«Организационная культура. Шпаргалка»

И. Ю. Руденко Организационная культура. Шпаргалка

1. Концепция организационной культуры

Существуют две основные концепции организационной культуры: феноменологическая и рационально-прагматическая .

Сторонниками феноменологической концепции являются Б. Хайнингс, К. Вейк, А. Петтигрю, В. С. Дудченко и т. д.

Основным направлением названной концепции является исследование поведения малой организационной группы, которой присущи контактность и динамичность. Исследованию подлежат также отдельные члены организации, способные выбрать особую направленность деятельности.

Согласно феноменологической концепции, основным недостатком системных моделей является то, что любая организационная структура рассматривается в качестве целой организации, которой присущи собственные методы выживания и свои цели.

Феноменологическая концепция предполагает применение системного подхода и построение системных моделей. В соответствии с данным подходом, в рамках рассматриваемой концепции человек является носителем определенного поведения, характерного конкретно ему. В данном случае не учитывается роль человека как строителя культуры.

Согласно феноменологической концепции, организация является некоторым вторичным образованием, которое формируется искусственным путем в результате установления делового общения. Исследованию здесь подвергается не деятельность конкретного человека или группы лиц, а вся деятельность людей в целом.

Для феноменологической концепции характерен полный отказ от исследования поведения отдельных людей внутри организации. Так, организация рассматривается в качестве результата, подвергаемого изменению в ходе делового общения и деятельности всех субъектов.

Согласно рационально-прагматической концепции организационной культуры, порядок развития организации определяется исходя из ее прошлого опыта. Поведение работников регулируется принятыми в ней ценностями и представлениями, которые складывались в процессе эволюции организации.

Особая роль в складывании организационной культуры, ее развитии и изменении принадлежит руководству организации, которое является контролирующим органом.

Основоположником рационалистической концепции организационной культуры является Э. Шейн, который характеризует саму организационную культуру как особый паттерн – совокупных основных представлений, принимаемых работниками организации, с целью решения проблем адаптации и внутренней интеграции. В результате решения данных проблем происходит становление организационной культуры.

Все этапы складывания организационной культуры совпадают с этапами развития самой организации или группы, так как взгляды, цели и мысли людей формируются исходя из уже имеющегося опыта, процесса их обучения, что лежит в основе формирования культуры.

2. Понятие и структура организационной культуры

Организационная культура – это совокупность преобладающих моральных норм и ценностей, которые были приняты всеми людьми, входящими в определенную организацию, за образцы поведения либо определенные ритуалы и традиции. Совокупность принятых ценностей реализуется посредством деятельности лидеров названных организаций.

Структура организационной культуры, по предложению Р. Морана и Ф. Харриса, заключается в 10 основных положениях.

1.  Понимание человеком самого себя и определение своего места в конкретной организации. Культура одной организации принимает работника, другая организация не принимает и отвергает его. Одни люди для достижения своих целей используют сотрудничество, другие – черты своего индивидуализма.

2.  Система выбора человеком коммуникации и особого языка общения в определенной организации. Выбор человеком устной или письменной невербальной коммуникации в определенной организации как основной формы общения изменяется под воздействием смены людей в данной группе, а также посредством изменения функциональной, отраслевой либо территориальной принадлежности группы.

3.  Способ преподнесения человеком себя путем выбора одежды, макияжа, прически и т. д. Человек, приходящий в новую организацию, всегда оценивается другими людьми по внешнему виду.

4.  Гастрономические предпочтения человека. В организации должны быть предусмотрены места для принятия людьми пищи. Если их нет, тогда работникам должны выплачиваться определенные дотации на питание. Руководством организации определяется время и продолжительность питания работников.

5.  Отношение человека ко времени. Человек, вступая в организацию, должен соблюдать временной распорядок.

6.  Устанавливаемые в организации отношения между людьми. Взаимоотношения между людьми могут устанавливаться в зависимости от интеллекта, знаний, принадлежности к религии и т. п.

7.  Выбор человеком определенных ценностей. Человек самостоятельно делает выбор определенной модели поведения.

8.  Вера человека в ценности, устанавливаемые в организации, либо расположение к определенному кругу людей. Например, человек верит в справедливость руководства организации и т. п.

9.  Процесс самообразования и поэтапного развития человека. В какой степени человек выполняет свою работу (осознанно или бездумно), на какие факторы полагается при выполнении своей работы (собственные физические силы или интеллект).

10.  Мотивирование либо этика работника организации. Качество выполняемой им работы, привычки в работе, соблюдение чистоты своего рабочего места.

3. Содержание организационной культуры

Главенствующую роль в культуре определенной организации играют избранные людьми ценности. В качестве таких ценностей выступают определенные явления, процессы и предметы, используемые для реализации определенных потребностей организации. Данные потребности также принимаются всеми членами организации.

В качестве такого рода организационных потребностей выступают следующие :

1) получение прибыли;

2) достижение стабильных взаимоотношений между членами организации и их клиентами;

3) достижение устойчивых взаимоотношений с заказчиком;

4) реализация избранной всеми членами организации конкретной социальной политики, способной удовлетворить все потребности членов организации.

При реализации членами организации определенных потребностей особую роль играет организационная культура. Она содержит совокупность норм и ценностей, сложившихся за определенное время и принятых всеми работниками организации.

Организационная культура основывается на совокупной системе ценностей определенной организации. Избранное человеком поведение и нормы влекут за собой складывание отношений в организации. Отношения, складывающиеся между людьми в организации, формируют организационные ценности.

Организационная культура в своем содержании имеет верхний слой организационной культуры, основывающийся на принятых людьми нормах, которые порождают основные ценности определенной организации.

Все нормы и ценности, относящиеся к содержанию организационной культуры, взаимосвязаны. Многие организации определяют свои основные ценности в качестве особого кредо.

Организационная культура, принятая в определенной организации, имеет большое влияние на результаты деятельности всех членов организационной группы. Например, если в организации имеются разногласия либо существует некоторое несоответствие организационных целей и принятых сотрудниками поведенческих норм, формируется почва для конфликтов, следствием чего будет являться кризисная ситуация.

Организационная культура и ее содержание подвергаются постоянным изменениям:

1) развитие по своему естественному пути или под влиянием на нее определенных внешних факторов;

2) эволюция путем прямого воздействия руководителей группы;

3) развитие в результате оказания влияния на нее лидерской группы, входящей в организацию и имеющей большое влияние на ее членов.

Эволюция организационной культуры и ее основного содержания является длительным процессом, требующим больших усилий, терпения и выработки определенной стратегии.

4. Развитие организационной культуры

Развитие уже сформированной организационной культуры необходимо. Существуют специальные методы подобного развития.

1.  Избрание руководством особого поведения. При принятии определенной культуры и для ее закрепления руководитель, как объект подражания, должен сам ее принять и усвоить. Руководитель, поступая по установленным правилам, выступает особой и основной ролевой моделью. Работник будет следовать примеру своего руководителя.

2.  Выступление руководства для озвучивания конкретного призыва, заявления, декларации. При наличии устоявшихся правил и норм поведения руководитель обращается к работникам, пытаясь затронуть их мысли и чувства. Так, свое выступление руководитель может начать со слов: «В нашей организации работают лучшие специалисты…». Похвала выступает как определенный стимул.

3.  Выработка руководством ответного поведения на поведение своих подчиненных в условиях экстремальной или критической ситуации. Большое значение имеет отношение руководства к людям, совершающим ошибки в экстренной ситуации. Работник, совершающий ошибки, набирается опыта и не может быть уволен, так как он уже научен опытом. Ошибка – это обучение и, следовательно, развитие.

4.  Обучение работников организации способствует развитию организационной культуры, так как работники, обучаясь, повышают свою квалификацию и профессиональные навыки. Обучение является инструментом, используемым для закрепления и развития отношения к делу.

5.  Применение руководством системы стимулирования. Основной целью является поддержание признанных норм поведения работников, поощрение полученных работниками результатов. Руководитель не должен позволять себе расхождений между словом и делом. Если он стимулирует работника путем денежного поощрения, он обязан выплатить это поощрение, иначе уже установленные принципы стимулирования будут подвержены жесткой критике, что приведет к недоверию по отношению к руководству.

6.  Установление определенных критериев отбора в организацию способствует развитию организационной культуры. Например, уровень профессионализма работника и его способность принять организационную культуру данной организации.

7.  Установление особых организационных традиций и порядков. Любые отклонения от уже принятых порядков и традиций оказывают большое влияние на организационную культуру в целом.

8.  Применение и введение руководством особой корпоративной символики, что способствует повышению положительного отношения работников к организации и развитию ее организационной культуры.

5. Формирование организационной культуры

Формирование организационной культуры – это выбор руководителем предприятия особой стратегии и философии управления, что является достаточно сложным процессом. При формировании новой организационной культуры многие руководители осуществляют реструктуризацию организации, которая помогает работникам правильно действовать в условиях постоянно меняющейся организационной культуры под воздействием внешних факторов.

Реструктуризация включает в себя:

1)  жесткие средства – инструменты, функционирующие независимо от деятельности человека;

2)  мягкие средства – инструменты, касающиеся лишь определенного работника. Они напрямую влияют на работника: на его интеллект, психику и деятельность.

Формирование организационной культуры представляет собой попытку руководства оказать влияние на поведение сотрудников организации, а также на психологическую и социальную атмосферу в коллективе. Формирование организационной культуры – это особая философия управления, принимаемая руководством организации.

Складывание новой организационной культуры включает в себя разработку трех основных элементов управления .

Разработка и применение базовых целей. Этот процесс включает в себя разработку особой стратегии управления и выбор основных целей, касающихся самых важных подсистем организации. Цели отражают основные виды деятельности, которые осуществляет организация, а также определяют совокупность работников, выступающих в качестве исполнителей избранных руководством видов деятельности.

Разработка особой миссии. Миссия выражает, чего хотело бы добиться руководство предприятия. Миссия утверждает статус предприятия, определяет отношение организации к ее внешнему окружению, отражает положения принятой внутри организации культуры.

Разработка кодекса единого делового поведения всех сотрудников организации. Любое отклонение от уже принятой нормы поведения может повлиять на результаты работы всех сотрудников. При формировании организационной культуры многие руководители уделяют большое внимание развитию и профессиональной подготовке подчиненных, что способствует приобщению людей к новым правилам и нормам поведения. Инструментом по созданию новой организационной культуры является применение особого управления – премирования, что предполагает продвижение по службе тех работников, которые соответствуют принятым организационным ценностям. Для более успешного формирования новой организационной культуры руководитель может осуществлять контроль, предполагающий установление критериев эффективной деятельности, корректировку поведения – создание особой системы наказания и поощрения сотрудников.

6. Проблемы внешней адаптации и выживание сотрудников организации

Внешняя адаптация и выживание сотрудников организации представляют собой проблемы, которые возникают в связи с достижением организацией поставленных целей, при взаимодействии с другими организациями, имеющими иную организационную культуру.

Существует ряд проблем внешней адаптации и выживания персонала в организациях.

Установление целей. В некоторых организациях установление целей осуществляется непосредственно руководителем, в других организациях данный процесс решается при содействии работников данной организации. Во втором случае на работников организации возлагается дополнительная обязанность по достижению обозначенных целей и решению задач. В некоторых случаях работники организации могут принимать участие исключительно в выборе средств и методов, которые бы они применили для достижения своих собственных целей и решения задач. Сотрудники фирмы в обязательном порядке должны принимать участие в определении главных и второстепенных факторов для организации, в разработке путей достижения наилучших результатов, а также в поисках причин успехов либо неудач.

Выбор стратегии и миссии предполагает поиск руководителем определенной миссии и стратегии деятельности данной организации, поиск и выделение основных задач и целей, которые преследуются организацией.

Поиск и разработка средств достижения целей предполагает использование руководителем или уполномоченными работниками организации конкретно определенных ресурсов, которые направлены на достижение организацией конкретных целей; на установление системы стимулирования работников для регуляции их поведения; на направление всех имеющихся сил и средств организации на достижение поставленных целей; на достижение лучшей адаптации сотрудников к вновь принимаемой организационной культуре.

Контроль над подчиненными в организации предполагает установление руководителем определенных критериев эффективной деятельности, которым должны следовать абсолютно все сотрудники данной организации. В организации могут быть установлены индивидуальные и (или) групповые критерии для осуществления эффективного контроля над работниками.

Осуществление корректировки поведения сотрудников организации заключается в формировании определенной системы поощрения и наказания, непосредственно связанной с выполнением либо невыполнением конкретных, поставленных перед данной организацией задач.

Проблемы внешней адаптации и выживания сотрудников организации тесно связаны с внутренним человеческим настроем и внутренней человеческой интеграцией.

7. Проблемы внутренней интеграции

К проблемам внутренней интеграции относятся:

1) выбор человеком определенных методов коммуникации (способа языкового общения);

2) выбор человеком определенных критериев членства в организации;

3) выделение критериев вхождения в данную организацию;

4) выбор и распределение людей по статусу в организации;

5) выбор главенствующих критериев, регулирующих поведение людей;

6) установление внутри организации личностных отношений;

7) значение для сотрудников организации религии и идеологии.

С целью определения всех уровней интеграции внутри организации, всех взаимосвязанных компонентов, а также с целью решения проблем внутренней интеграции руководство может применять особый вид исследования – моделирование. Моделирование предполагает воспроизведение всех характерных признаков, присущих одному объекту в результате применения другого объекта. Оно способствует повышению образованности работников коллектива. Существует несколько целей моделирования.

Общая цель предполагает формирование определенной среды совершенствования работников организации.

Конкретная цель предполагает содействие качественному сопровождению процесса внутренней интеграции. При решении проблем внутренней интеграции важным является ценностно-целевой компонент, который предполагает изучение потребностей работников организации, их намерений, целей и притязаний. Этот важный компонент способен в полной мере охарактеризовать социальную позицию субъектов организации. В данном случае определяется степень интереса субъекта в рамках интеграции, которая включает в себя степень осознания работником взаимодействия ценностей; разработку определенной целевой программы, связанной с внутренней интеграцией, внутри организации; выбор средств, обеспечивающих рациональное взаимодействие всех работников организации. Другим важным компонентом, который применяется с целью решения проблем внутренней интеграции, является содержательный компонент, который предполагает преемственность новых правил, принятых руководством и всеми работниками организации; разработку руководством новых программ, направленных на повышение профессионализма работников. Еще одним важным компонентом, применяемым при решении проблем внутренней интеграции, является организационно-управленческий компонент, который включает в себя овладение методами, формой, приемами интегративной деятельности; формирование совокупной системы управления внутренней интеграцией. Следующий компонент при решении проблем внутренней интеграции – аналитико-рефлективный компонент, предполагающий умение руководителя и работников организации проводить самоанализ своей деятельности.

8. Поддержание организационной культуры. Методы

Организационная культура является основой складывания организации, однако при воздействии внешних факторов она способна подвергаться изменениям, поэтому каждый руководитель должен разрабатывать особые способы и методы поддержания организационной культуры.

Рассмотрим методы поддержания организационной культуры.

Выработка определенного поведения руководителя организации. Руководитель организации должен вести себя в соответствии с принятыми устоями и нормами, так как он является эталоном подражания, иначе он не будет пользоваться авторитетом у подчиненных. Каким будет отношение руководителя к делу, таким же оно будет и у подчиненных. Руководитель должен вести себя в соответствии с нормами для поддержания либо закрепления уже существующей организационной культуры.

Поддержание организационной культуры может осуществляться путем прямого обращения руководителя организации к эмоциям, чувствам и разуму подчиненных. Если работодатель уважает своих подчиненных, тогда и подчиненные будут относиться к нему с уважением.

Организационная культура может быть поддержана также в результате выработки особой, непредсказуемой реакции работодателя на действия работников в экстремальной ситуации. В экстремальной ситуации человеку свойственно совершать ошибки, поэтому руководитель должен с пониманием относиться к своему подчиненному. Руководитель должен помнить, что человек, совершающий ошибки, набирается опыта.

Важным методом, направленным на поддержание организационной культуры, является систематическое обучение работодателем своих подчиненных . Руководитель для достижения успеха и повышения мастерства должен организовывать для работников семинары, курсы и т. п. с целью передачи им необходимых профессиональных знаний. В процессе обучения руководитель доносит до работников сведения о правилах поведения, которые должны соблюдать работники и за которое они могут быть наказаны или поощрены.

Система стимулирования предполагает разработку работодателем основных принципов системы стимулирования. Данная система стимулирования должна поощрять лишь то поведение, которое приемлемо для организационной культуры. Не допускается даже некоторое расхождение слова и дела, так как в результате одного нарушения принятой нормы будет ломаться вся организационная культура.

Введение руководством организации особых традиций, обычаев и порядков. Посредством принятия работниками этих порядков, традиций и обычаев происходит более полное закрепление всей организационной культуры.

Введение руководством особой организационной символики. Обеспечивает развитие у работников патриотического отношения к месту работы.

9. Факторы, играющие важную роль в поддержании организационной культуры

Если организационная культура была уже сформирована, на руководство возлагается дополнительная обязанность по выработке особой стратегии управления для поддержания организационной культуры.

В большинстве случаев в функционирующих организациях поддержание организационной культуры производится службой управления персоналом, а не высшим руководством. Для поддержания организационной культуры управляющему персоналу следует знать самые основные факторы, играющие важную роль в поддержании организационной культуры.

К таким факторам относятся:

1) отбор персонала;

2) методы, способствующие наиболее быстрой адаптации персонала к новому окружению;

3) осуществление деятельности руководства.

Отбор персонала направлен на принятие в организацию новых сотрудников, которые бы вписывались в коллектив и обладали бы достаточным профессионализмом для выполнения возложенных на них обязанностей. Кроме того, новый сотрудник должен обладать способностями и желанием выполнять определенную работу. При отборе кандидатов в сотрудники организации необходимыми качествами могут обладать сразу несколько человек. В таком случае предпочтение отдается тому претенденту, который в большей степени подходит к существующей организационной культуре.

Управляющий персонал стремится нанять того работника, чья система ценностей идентична системе ценностей уже работающих сотрудников.

Во время отбора или собеседования с управляющим персоналом новый или потенциальный сотрудник получает исчерпывающую информацию об организации, ее структуре, о принятой организационной культуре. Исходя из этой информации потенциальный сотрудник решает для себя, подходит ли он к принятой организационной культуре и сможет ли он выполнять поставленные перед ним задачи. Если он не подходит для данной организации в качестве нового сотрудника, он сам отказывается от дальнейшего участия в собеседовании.

Для более успешного проведения подбора нового персонала в организациях может применяться многоступенчатая система интервью .

Деятельность руководства, как особый фактор, играющий важную роль в поддержании организационной культуры, способен оказать большое влияние на организационную культуру в целом. На управляющих организации возлагается разработка правил и норм поведения в организации. Сотрудники организации из установленных правил и норм узнают, какое именно поведение приветствуется в организации, а какое, напротив, наказуемо.

Установление правил и норм поведения относится к методам, помогающим новым работникам адаптироваться к организационному окружению. К таким методам можно отнести посвящение нового работника в принятые в организации обычаи и традиции.

10. Типы организационных обрядов

Типы организационных обрядов относятся к искусственно созданной форме культуры. Организационные обряды представляют собой признанный руководством и коллективом организации комплекс регулярно повторяющихся мероприятий, которые проводятся в заранее определенное время и по определенному поводу.

Обряды вводятся в организационную культуру руководством организации с целью сплочения коллектива, а также для корректировки поведения сотрудников. Обряды оказывают на людей большое эмоциональное и психологическое воздействие. Во время проведения обрядов сотрудник может усвоить принятые в данной организации ценности, нормы и идеалы. Сплочению коллектива способствует осуществление участниками обряда каких-либо действий, так как во время этого действа происходит эмоциональное сопереживание.

Существует несколько типов организационных обрядов.

Обряд усиления проводится с целью усиления власти руководства и регуляции поведения сотрудников. Обряд указывает на ценность правильного поведения сотрудников. Пример такого обряда – проведение конкурса или соревнования.

Обряд ухода сотрудника при его увольнении или понижении в должности осуществляется с целью подтверждения необходимости требуемого от сотрудников поведения. Обряд ухода может сократить власть и статус руководства.

Обряд продвижения производится при обучении или переподготовке сотрудника. Этот обряд направлен на обеспечение лучшего восприятия новой должности сотрудником. Обряд продвижения минимизирует существующие отличия в осуществляемых сотрудником ролях.

Обряд обновления осуществляется на собрании сотрудников о делегировании полномочий. Этот обряд проводится с целью коренной перемены стиля работы сотрудников, перемены стратегии руководства организации.

Обряд единения проводится с целью сплочения коллектива для выполнения более эффективной работы в будущем. Пример обряда единения – проведение застолий на рабочем месте, празднование дней рождения сотрудников и т. п.

Обряд разрешения конфликтов направлен на снижение напряженности в коллективе. Пример такого обряда – достижение между сотрудниками консенсуса, поиск компромисса и т. п. Некоторые управленческие решения носят характер организационных обрядов. Организационный обряд является неотъемлемой частью организационной культуры. Система обрядов носит наименование ритуалов. Такие обряды отличаются своей организованностью. Чаще всего они планируются заранее. Функцией ритуалов является укрепление или ослабление существующей структуры организации. Ритуалы отражают принятые в организации нормы и ценности. Пример положительного ритуала – проведение юбилеев.

11. «Параноидальные» организации

«Параноидальные» организации функционируют продолжительное время, так как они отличаются от иных организаций своим жестким контролем и наблюдением. Помимо наблюдения и жесткого контроля в организации вводятся строгие санкции – наказание.

Сотрудники «параноидальной» организации находятся в постоянном страхе быть наказанными и боятся подвергнуться преследованию.

Руководство такой организации применяет особую тактику, предполагающую использование рабочих для получения информации о состоянии дел в коллективе, об отношении работников к делу.

«Параноидальная» организация отличается особой организационной культурой. Формирование такой организации происходит по инициативе руководителя. Если руководитель недоверчив и боязлив, тогда он создает именно такую организацию.

Люди, работающие в подобной организации, не проявляют инициативу в плане введения каких-либо инноваций, так как боятся быть непонятыми руководством.

Работники в такой организации отвечают сами за себя и действуют сами по себе, никому не доверяя. Однако человек не может жить в постоянном напряжении и страхе, поэтому коллектив «параноидальной» организации подвержен постоянному обновлению.

При приеме на работу нового сотрудника руководитель отдает приказ своим подчиненным установить за ним слежку и докладывать о его действиях. Личное дело нового сотрудника изучается скрупулезно. Заслужить доверие у руководства в подобной организации практически невозможно, так как руководитель не доверяет никому и именно он создает напряженную атмосферу в коллективе.

Единственный способ «излечения» организации от паранойи – полное обновление коллектива, начиная с руководства. Руководство в такой организации вырабатывает определенный стиль управления, направленный на снижение риска, для чего использует особые принципы управления, которым обязаны следовать все сотрудники.

В данной организации не допускается неподчинение сотрудников руководящему составу, невыполнение поставленных задач, установление неформальных отношений между сотрудниками. В такой организации поощряются доносы сотрудников, выполнение всех поручений.

В результате такой стратегии в «параноидальной» организации устанавливается холодный, недоброжелательный климат. Все сотрудники должны подчиняться и строго следовать установленным правилам и нормам поведения, любые отклонения от правил строго наказываются.

Единое целое организации формируется лишь благодаря установлению совершенных контрольных систем, что обеспечивает продолжительность существования организации.

Любые ошибки сотрудников, даже если они совершаются в экстремальной ситуации, воспринимаются руководством как недостаток образованности. Такого сотрудника строго наказывают или увольняют.

12. «Принудительные» организации

«Принудительная» организация представляет собой организацию, в которую входят люди, не желающие становиться ее членами. Например, нахождение по приговору суда в тюремном заключении; нахождение в психиатрической больнице на лечении; необходимость отслужить в армии и т. п.

Руководство «принудительной» организации стремится достигнуть совершенства, поэтому обращает внимание на различные мелочи.

В принудительной организации руководство постоянно недовольно и ищет недостатки у своих подчиненных. Любая совершенная подчиненным ошибка, даже если она была совершена в экстремальных условиях, влечет за собой строгое наказание. В данной организации строгому наказанию также подвергается неуверенность в себе и своих силах.

«Принудительная» организация имеет иерархическую структуру. Самую верхнюю ступень занимает руководство, нижние ступени занимают мелкие руководители, на самой нижней ступени находятся подчиненные. При принятии определенного решения вышестоящие инстанции должны утвердить его.

Данная система вводится с целью недопущения ошибок. При принятии вышестоящим руководством определенного плана или правил поведения любое отклонение подвергается строгому наказанию, а в мирных целях данные правила или принятый план изменить практически невозможно.

Основным отличием «принудительной» организации от других разновидностей «патологически больных» организаций является наличие у данной организации четкой направленности.

Рассматриваемая организация не подвержена каким-либо моментальным коренным изменениям, так как руководство организации боится совершить ошибку. Если хотя бы один руководитель вновь формируемой организации настроен на достижение совершенства любыми путями, тогда организация будет приобретать характер «принудительной» организации, так как именно руководство формирует структурный климат на предприятии.

В «принудительной» организации поощряется «слепое» следование установленным нормам и правилам, исполнение всех приказов, доносы сотрудников друг на друга и т. п. В данной организации строго наказываются неподчинение, несоблюдение признанных норм, невыполнение приказов, инициатива, предложение своих идей, попытка изменить организационную культуру и т. п.

«Принудительная» организация развивается медленными темпами, ей присуща стабильность и выбор лишь одного объекта сотрудничества. Например, если организация функционирует на валютных рынках, тогда она будет выбирать лишь один стабильный рынок.

«Принудительной» организации присуще следование четко разработанному плану и скрупулезное изучение поля деятельности.

13. «Драматические» организации

«Драматические» организации предполагают осуществление работниками организации всех действий, которые приобретают характер театрального представления или инсценировки. Руководство и сотрудники драматической организации выносят на первый план драматургию как процесс, а не достижение определенных результатов. Сотрудникам данной организации присущи излишняя подвижность и повсеместное проявление инициативы.

При приеме в данную организацию нового сотрудника руководство обращает внимание на наличие у человека таких важных для данной организации качеств, как предприимчивость, гиперактивность и импульсивность. Не приветствуются такие человеческие проявления, как чувствительность и медлительность. В случае принятия руководством организации какого-либо важного решения во внимание не принимаются факты.

Руководителю «драматической» организации присущи такие черты, как самовлюбленность и высокое мнение о себе. При разработке стратегии управления персоналом руководитель старается подчеркнуть свои лучшие качества, создавая тем самым высокое мнение о себе у подчиненных.

Организация служит для руководителя своего рода сценой, на которой можно играть спектакли. Другие люди, по мнению руководителя «драматической» организации, всего лишь марионетки в его руках, которыми можно управлять.

Руководитель не разрабатывает определенной длительной стратегии развития данной организации. Кроме того, руководитель старается «поиграть» на разных сценах. Например, если организация обычно функционирует на финансовом рынке, тогда руководитель принимает решение о постоянной смене валютных рынков.

Подобная организация может первое время получать прибыль, но стабильной прибыли не будет.

Решения, принимаемые руководителем, приобретают характер идейной выдумки, которую невозможно реализовать в реальном времени.

В данной организации полностью отсутствует какая-либо системность. Контрольные механизмы или полностью отсутствуют, или недоразвиты. Ввиду отсутствия какого-либо контроля над подчиненными «драматическая» организация обречена на провал.

Подчиненные в «драматической» организации относятся друг к другу либо с полным доверием, либо с полным недоверием, граничащим с намеренным занижением заслуг и достижений.

Руководство «драматической» организации поощряет риск сотрудников, смелость, инициативность, самостоятельность, идеализацию руководителя.

«Драматической» организации также присуща постоянная смена состава подчиненных, что негативно сказывается на достижении стабильных результатов.

Новые сотрудники в краткие сроки должны обучиться той роли, которую от них требует руководитель, что может сказаться на конечном результате работы.

14. «Депрессивные» организации

«Депрессивные» организации формируются в результате выработки руководством особой стратегии в организации, которой присуща стабильность руководящего и подчиненного составов.

Стабильность данной организации выражается в избрании единственного объекта выполнения своей деятельности. Например, если организация выполняет свою деятельность на рынке, то она выбирает только один стабильный рынок и в течение продолжительного времени на нем действует. Подобная организация может развиваться медленными темпами при условии отсутствия какой-либо конкуренции, в противном случае деятельность этой организации обречена на провал.

Внутри организации вся система работы руководства и подчиненных построена на принципах бюрократизма. Руководство требует от подчиненных полного выполнения установленных правил и норм, которые формировались в течение многих лет.

Рассматриваемая организация осуществляет свою деятельность, как простой «организм», ввиду отсутствия у сотрудников инициативы и самостоятельности. Сотрудникам и руководству организации присущи пассивность в выполнении поставленных задач, консервативная установка, неуверенность в достижении успеха.

Основным правилом сотрудников и руководства является принцип: «Как-нибудь продержаться». Примером «депрессивной» организации могут служить государственные организации и предприятия «старой закалки».

Основным отличием «депрессивной» организации от других форм «патологически больных» организаций является наличие мощной бюрократической системы, складывающейся на протяжении долгих лет.

Руководитель в такой организации либо отсутствует, либо не принимает серьезных решений, способствующих росту и развитию организации.

В «депрессивной» организации среди сотрудников распространяется настроение беспомощности и пассивности.

Основной целью руководства «депрессивной» организации является сохранение своего былого статуса – статуса стабильного предприятия. Все предложения и новые решения отклоняются или не принимаются во внимание.

Еще одним важным отличием данной формы организации от других видов организаций является отсутствие какой-либо стратегии развития предприятия, управления, периодического обучения сотрудников.

При осуществлении деятельности руководство использует старые разработки и методы. Данный принцип управления применяется исходя из установившейся среди работников атмосферы апатии.

В такой организации приветствуются: полное следование старым порядкам; отсутствие инициативы; строгое исполнение бюрократических операций и т. п. В данной организации не принимаются: инициативность; гиперактивность; нарушение правил и норм и т. п.

15. «Шизоидные» организации

«Шизоидные» организации представляют собой особый тип «патологической» организации, характеризующийся наличием большой зависимости подчиненных от своих руководителей.

Руководители в такой организации ведут обособленную и отчужденную от своих подчиненных деятельность, особую политику и стратегию управления, которые держат подчиненных в страхе.

Для «шизоидной» организации характерно формирование в руководящем звене обособленной замкнутой верхушки, которая вступает во взаимодействие с подчиненными лишь через средний руководящий состав, напрямую – в очень редких случаях.

Средний руководящий состав отличается большей контактностью. Именно на них возлагается обязанность по разработке определенной руководящей политики. Политика направлена на завоевание расположения высшего руководящего звена.

Высшее руководящее звено будет довольно политикой лишь в том случае, если она направлена на реализацию личных целей и потребностей. Деятельность среднего руководящего состава направлена не на достижение роста и развития организации, а на реализацию потребностей руководящего звена.

Устанавливаемая политика в «шизоидной» организации ущемляет права подчиненных. Внутри организации устанавливается атмосфера страха и отчужденности. Между сотрудниками организации нет доверительных отношений. Процветает недоверие друг к другу, вследствие чего возникают серьезные конфликтные ситуации. Доносы сотрудников в такой организации приветствуются руководством. Полученная информация применяется в качестве весомого аргумента и единственного инструмента власти. Если средний руководящий состав и разрабатывает определенные программы, направленные именно на развитие такой организации, то они настолько минимальны, что фактического развития и роста не происходит.

Вновь сформированная «шизоидная» организация может просуществовать непродолжительное время, однако «шизоидная» атмосфера может возникнуть на любом государственном предприятии. Во всех случаях такая форма управления является губительной для любой организации.

«Шизоидная» атмосфера может возникнуть на любом из предприятий, так как в верхи руководства может быть назначен человек, имеющий направленность создать «шизоидный» тип организацию.

В «шизоидной» организации приветствуются: полное подчинение руководству; исполнение указаний; следование установленным правилам и нормам поведения; доносы на сотрудников. В данной организации не приветствуются: проявление инициативы; отклонение от установленных правил и норм поведения; неисполнение указаний. В данной организации устанавливается жесткое соперничество между руководителями среднего звена.

16. Модель воспроизводства организационной культуры

Изменения в организации могут возникать в области поведения сотрудников организации и в области организационной культуры одновременно. Сотрудники в этом случае понимают, какую пользу они приносят организации, выполняя свою деятельность, и прилагают все усилия для достижения большей результативности путем изменения своего поведения. Для поддержания уровня, достигнутого организацией, руководство должно разрабатывать программу, направленную на воспроизводство организационной культуры.

Введение руководством в организационную культуру новых правил может повлечь за собой сопротивление сотрудников. Могут возникнуть ситуации, при которых изменения в первую очередь происходят в поведении сотрудников организации, вслед за чем руководство вынуждено внести изменения в организационную культуру. Если изменение культуры следует за изменением поведения подчиненных несколько позднее либо не следует вовсе со стороны руководящего высшего звена, то среднему руководящему составу, менеджерам, следует внести свои корректировки.

При внесении изменений в организационную культуру могут использоваться два подхода:

1) разработка особой программы на достижение принятия людьми и организацией новых ценностей, норм и правил;

2) принятие на работу новых сотрудников и увольнение старого штата сотрудников.

Согласно модели воспроизводства организационной культуры, при введении руководством новых программ и при частых увольнениях сотрудников средний руководящий состав (менеджеры) должен вносить изменения в организационную культуру. Если программа руководства направлена не на формирование организационной культуры, а на ее поддержание, то все положения и принципы, принятые этой организационной культурой, должны охраняться от влияния вновь принимаемых сотрудников, так как любой вновь принятый сотрудник является носителем иной субкультуры и может внести изменения в культуру организации.

Согласно модели воспроизводства организационной культуры, перед руководством возникает дополнительная обязанность по выявлению факта изменения культуры. Изменения легко фиксируются, если они проявляются в поведении подчиненных. Полная смена содержания организационной культуры на предприятии необходима в том случае, если принятая в данной организации культура не способна повлиять на развитие организации в целом. Смена содержания организационной культуры в положительную сторону повлечет за собой повышение эффективности работоспособности сотрудников данной организации.

Такие показатели, как достижение или недостижение поставленной цели, снижение или повышение числа конфликтов между сотрудниками, отражают реакцию подчиненных на вводимые в организационную культуру изменения.

17. Изменение организационной культуры

Изменение организационной культуры происходит с течением времени под воздействием самых различных факторов.

Организационная культура может изменяться из-за влияния определенных внешних факторов и по желанию руководства организации.

Изменения требуют от руководителя значительной организации, так как данный процесс является довольно сложным и длительным.

Изменение организационной культуры – это процесс, за время осуществления которого могут произойти самые разнообразные преобразования. Следствием коренного изменения организационной культуры может быть смена поведения сотрудников организации. Изменение поведения сотрудников обычно не входит в планы руководства, производящего намеренное и осознанное изменение организационной культуры. При изменении организационной культуры руководству следует учитывать, что люди могут сопротивляться этому процессу.

Существуют следующие методы изменения организационной культуры:

1) изменение принципов стимулирования сотрудников;

2) изменение принципов кадровой стратегии;

3) изменение обрядов;

4) изменение существующей символики организации;

5) изменение средним руководящим составом объекта и предмета внимания и контроля;

6) смена руководством стратегии управления подчиненными в кризисной или конфликтной ситуации;

7) изменение программы и системы обучения подчиненных.

Изменение организационной культуры происходит в несколько этапов. На первом (подготовительном) этапе руководство организации должно осознать необходимость проводимой меры, выявить все уровни, на которых должны быть произведены изменения, выделить факторы, которые бы поспособствовали изменению культуры, а также спланировать более подходящую стратегию изменения.

Второй этап изменения организационной культуры предполагает осуществление этого процесса посредством определенных программ.

На третьем этапе изменения организационной культуры от руководства требуется разработать эффективные методы поддержания проведенных изменений.

На конечном этапе руководство дает оценку проведенных изменений. Менеджер, проводящий изменения организационной культуры, должен уметь управлять уже произведенными изменениями. Основной трудностью, которая возникает в результате изменения организационной культуры, является неприятие новой культуры сотрудниками. Руководство должно разработать специальную программу изменения организационной культуры, которая бы устраивала всех сотрудников.

18. Факторы, влияющие на возможность изменения культуры

Уже сформированная положительная организационная культура требует от руководства разработки методов ее поддержания, так как она подвержена постоянным изменениям.

Возникающие в организационной культуре изменения способны порождать ряд трудностей, влияющих на качество и конечный результат работы сотрудников организации.

Руководящий состав должен предупредить возможные изменения. Для этого необходимо знать ряд факторов, которые могут являться основой изменений организационной культуры.

Назначение нового руководителя или принятие работника, обладающего лидерскими качествами. Руководитель организации задает атмосферу в коллективе и может изменить организационную культуру независимо от своего желания. Человек, обладающий лидерскими качествами, при несогласии с установленными нормами организационной культуры может сопротивляться в принятии и следовании этим нормам, а любое сопротивление и отклонение от правил способно изменить организационную культуру.

Процесс введения новой технологии или техники способен повлиять на организационную культуру, так как любые изменения способны вызвать у подчиненных негативную реакцию, что вызывает сопротивление. Перед введением новой техники или технологии руководитель организации должен подготовить подчиненных, указать на эффективность и необходимость введения новшеств, т. е. выработать наиболее приемлемую управленческую стратегию на предприятии.

Увольнение работников может послужить фактором, влияющим на изменение организационной культуры. Если увольнение рабочих было произведено исключительно по желанию работодателя, то в коллективе будет зарождаться страх и недоверие к руководству.

Введение для подчиненных новых обязанностей. Если руководитель вводит дополнительные обязанности подчиненным, помимо выполнения ими своих прямых обязанностей, то данное решение вызовет недовольство сотрудников и неподчинение, что коренным образом может изменить организационную культуру.

Введение новой системы оплаты труда может повлиять на изменения организационной культуры в положительную или в отрицательную сторону, так как новая система может быть принята или не принята сотрудниками. Данное новшество должно быть согласовано с работниками организации или их представителями.

Переход организации на иной режим работы. При увеличении или уменьшении рабочего времени подчиненные могут также принять или не принять данное новшество, что вызовет определенные изменения в их поведении, а значит, может привести к изменениям в организационной культуре. Перед принятием решения руководитель должен предвидеть возможную реакцию подчиненных путем выработки особой программы управления.

19. Необходимость управления организационной культурой

В современных конкурентных условиях для достижения успеха необходимо сохранение стабильности как при получении определенных результатов работ, так и при достижении стабильности внутри организации. Наряду с достижением стабильности должны разрабатываться программы для развития организации, иначе данная организация не сможет оказать сопротивление конкурентам и потерпит неудачу.

Для достижения стабильности и развития организации руководство должно разработать особую стратегию управления подчиненными. Любые вносимые руководителем изменения способны позитивно или негативно повлиять на уже сформированную организационную культуру, что может сказаться на результатах деятельности.

Для поддержания и развития организационной культуры необходимо грамотно ею управлять. Управление организационной культурой предполагает разработку программ, направленных на ее развитие, формирование, поддержание и изменение. В большинстве случаев организация терпит крах из-за неприятия ее сотрудниками организационной культуры. Будущий успех компании зависит прежде всего от принятых внутри нее норм и ценностей. Большое значение имеет умение руководящего звена создавать общественный порядок, корректировать поведение сотрудников.

Организация и ее сотрудники будут грамотно действовать только при грамотном и умелом ведении организационной культуры. Необходимость управления организационной культурой вызвана и тем, что любые изменения в организационной культуре могут оказать большое влияние на производственные показатели, а также на длительность существования организации.

Устанавливаемая на предприятии организационная культура способна оказывать определенное воздействие на такие важные критерии человека, как преданность делу, эмоциональное состояние, состояние моральных качеств и т. п. Поэтому, управляя организационной культурой, можно корректировать у подчиненных поведение и желание трудиться, повышая тем самым показатели развития организации.

Необходимость управления организационной культурой возникает в том случае, если в организацию принимаются новые сотрудники, так как именно новые сотрудники могут внести в данную культуру положения иной субкультуры, в которой они ранее функционировали. Организационная культура, принятая в организации, должна быть достаточно сильной, чтобы противостоять вносимым новыми сотрудниками изменениям. Сила организационной культуры определяется тремя основными критериями: степенью принятия организационной культуры сотрудниками; четкими устанавливаемыми приоритетами; «толщиной» культуры.

Грамотное управление поможет избежать внесения негативных изменений в организационную культуру.

20. Влияние культуры на организационную эффективность

От настроя руководителя зависит то, какая будет организационная культура на предприятии, а от организационной культуры напрямую зависят результаты деятельности сотрудников и успех развития предприятия. Если работник предприятия не воспринимает установленные нормы и принципы организационной культуры, то он не будет стремиться к улучшению своих показателей, а если сотруднику комфортно работать в условиях созданной руководством организационной культуры, то он будет стараться повысить свою результативность.

Руководитель предприятия путем грамотного управления организационной культурой может корректировать мотивацию и деятельность подчиненных, корректировать результаты деятельности организации в целом.

Влияние организационной культуры на эффективность организации зависит от того, разделяют ли сотрудники организации уже сформированную руководством организационную культуру. Работники могут не разделять культуру или могут быть полностью с ней солидарны.

Выделяют несколько моделей влияния организационной культуры на эффективность организации.

Согласно модели Т. Питерса и Р. Уотермана , на организационную эффективность можно повлиять путем введения поощрений за образцовое поведение сотрудников, грамотного сочетания руководством проводимой жесткой и мягкой политики руководства, введения ограниченного числа руководящих работников.

Согласно модели Сате , на организационную эффективность можно повлиять посредством четкого разграничения между работниками, их правами и обязанностями; введения руководством правил, разъясняющих положительное и негативное поведение.

Согласно модели Квина и Рорбаха , на организационную эффективность можно повлиять путем оказания влияния на взгляды и поведение подчиненных организации. Для того чтобы достичь организационной эффективности, руководителю необходимо стремиться к достижению стабильности, предсказуемости, лучшей адаптации к внешним факторам и т. п., а также разрабатывать программы, стимулирующие более эффективную работу сотрудников.

Согласно модели Парсонса , организационной эффективности можно достигнуть путем введения изменений в функции существующей социальной системы. Внося изменения в социальную систему, руководство может достичь следующих результатов: способности у сотрудников быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям; признания и принятия работниками существующей организационной культуры; повышения стремления подчиненных работать в данной организации.

Существуют и иные модели, показывающие влияние культуры на организационную эффективность, такие, например, как модель Н. Миллера, Г. Хофстида, У. Оучи и т. п.

21. Подходы к измерению влияния культуры

Организационная культура способна повлиять на деятельность организации различными путями: поведением сотрудников организации, установленной в организации культурой, установленными нормами и правилами поведения. Существует несколько подходов к изменению влияния культуры на организационную деятельность. В этом случае измерению подлежит совокупность некоторых переменных, обеспечивающих влияние культуры на деятельность организации.

К подходам измерения влияния культуры на организационную деятельность относятся:

1) подход человеческих отношений;

2) подход открытой системы;

3) рационально-целевой подход;

4) подход внутренних процессов.

Подход человеческих отношений отражает функционирующую в организации систему социальных отношений путем повышения квалификации и профессионализма работников, путем разработки стратегии, направленной на сплочение коллектива.

Подход открытой системы направлен на выявление состояния роста и способности к адаптации сотрудников и организации в целом к условиям извне. Осуществляется путем разработки особой стратегии, направленной на развитие гибкости политики, на приобретение организацией новых технологий и ресурсов.

Подход к измерению влияния культуры на организационную деятельность (рационально-целевой) отражает существующую в организации рациональную конкурентную политику, а также ее усиление путем разработки особой программы организации, направленной на достижение производительности и эффективности.

Подход внутренних процессов отражает наличие в организации программы поддержания системы социальных отношений, консолидации и преемственности путем получения и рационального распределения информации, путем установления в организации порядка и достижения стабильности. Данный подход применяется в качестве эффективного инструмента диагностики организационной деятельности.

Любые изменения влияния культуры на организационную деятельность могут быть измерены путем применения специальных анкет и вопросников. Набор переменных разрабатывается руководством организации исходя из существующего внутри организации уровня организационного взаимодействия, т. е. как одна социальная группа взаимодействует с другой группой.

Согласно В. Сате, существуют следующие основные процессы, оказывающие влияние на организационную деятельность :

1) наличие кооперации между отдельными сотрудниками и организацией в целом;

2) установление контроля;

3) выбор определенной коммуникации;

4) принятие сотрудниками организации обоснованных решений при различных условиях;

5) лояльность предприятия и т. п.

22. Модели организационной культуры

Организационная культура устанавливается и существует в каждой организации или на предприятии, несмотря на заинтересованность руководства в ее развитии и существовании.

Если организация была сформирована в результате слияния двух или более организаций, то в данной организации может возникнуть сразу несколько субкультур.

Для изучения организационной культуры были разработаны различные модели организационной культуры, которые могут существовать в реальности.

Существует несколько моделей организационной культуры.

1.  Модель Хофстида основана на исследовании национального в организационной культуре. Организационная культура, по Хофстиду, предполагает изучение следующих обязательных критериев: степень неравенства между людьми; индивидуализм человека; наличие у человека таких черт, как мужественность или женственность; силы, которые прикладывает человек, для того чтобы избегать неопределенности; измерение человеческого стремления к накоплению богатств.

2.  Модель Дэйн и Дистефано направлена на выявление факторов и степени влияния национального на изменение или становление организационной культуры. Данная модель предполагает изучение следующих критериев, подвергаемых изменению: возникающие отношения между людьми; ориентир в пространстве; отношение человека к окружающей природной среде; желание человека осуществлять деятельность и т. п.

3.  Модель организационной культуры Оучи отражает слияние и уживчивость в одной организации двух совершенно разных культур. В данном случае исследованию подвергаются следующие переменные: установленная система контроля; интерес к работнику как к человеку и личности и т. п.

4.  Модель организационной культуры Сате предполагает исследование влияния одной культуры на всю организацию в целом. Модель Сате предполагает исследование следующих основных особенностей, подвергаемых переменам: устанавливаемый контроль; наличие кооперации между людьми и некоторыми группами организации и т. п.

5.  Модель Питерса – Уотермана – это модель успешной организации.

6.  Модель Квина – Рорбаха характеризует и выявляет конкурирующие ценности организации.

7.  Модель организационной культуры Парсонса отражает существующую в организации связь между принятой руководством организационной культурой и конечными результатами деятельности подчиненных. Наличие положительно влияющей организационной культуры в фирме способствует достижению больших успехов, а также ее дальнейшему развитию. В обязанность любого руководителя входит поддержание положительно влияющей организационной культуры и ее изменение, если это необходимо.

23. Национальная культура

Национальная культура – совокупность принятых на территории одной страны правил, ценностей и норм поведения. Национальную культуру формирует нация. Она является одной из основных составляющих культурной жизни страны.

Национальная культура несет в себе совокупность ценностей, культурных и нравственных традиций, которые формировались на протяжении многих лет.

Национальное в культуре означает специфическую особенность, которая присуща лишь людям, живущим в данной стране.

Национальная культура включает в себя наследие. Наследие – совокупность исторических фактов, правил и традиций, которые принимаются населением страны.

Для формирования, поддержания и передачи национальной культуры своим потомкам нужно создавать научные центры, академии наук, различные учебные заведения и т. п. Развитию и распространению национальной культуры на территории одной страны также способствует создание театров, архитектурных сооружений и т. п.

Нация развивается самостоятельно в культурном плане и задает уровень своего развития. Самым существенным фактором, который способен повлиять на развитие национальной культуры, является мировая культура.

Существует две формы развития национальной культуры:

1) по собственному пути;

2) под влиянием мировой культуры.

Национальная культура обладает неповторимостью и разнообразием. Формируя национальную культуру, нация одной страны создает неповторимые формы культурной жизни, она не подражает культурным формам других стран.

Национальная культура имеет свои духовные обретения, открытия, свою историю, а также свое неповторимое толкование окружающего мира. Национальная культура развивается в условиях постоянной борьбы и противоречий, так как попытки внесения некоторых корректив, осуществляемые одними людьми, могут не одобряться другими, желающими внести свои изменения.

Люди любой страны привыкли связывать национальную культуру с будущим, так как именно национальная культура способна поддержать потенциал нации страны.

Национальная культура может послужить особым импульсом творческой деятельности людей. Она должна развиваться под влиянием других мировых культур, так как изолированность одной культуры не способствует ее развитию. В процессе развития национальной культуры под влиянием мировой культуры происходит освоение одним народом достижений других народов, что способствует развитию страны. Это также способствует их духовному сближению. Национальная культура одной страны может существовать на территории другой страны, где принята своя национальная культура. Этому способствует миграция населения.

24. Культура одной группы

Культура одной группы может влиять на организационную культуру и на эффективность и развитие предприятия в целом.

В организации устанавливается единая для всех организационная культура, которую люди могут принимать или не принимать.

Если работник не согласен с установленными в данной организации принципами, культурными ценностями и правилами поведения, параллельно с существующей организационной культурой начинает формироваться совершенно новая культура. Эта культура будет культурой одной группы лишь в том случае, если в ее образовании принимают участие более двух человек, в противном случае параллельно сформированная культура будет признаваться культурой индивида.

Культура одной группы предполагает введение ее организаторами новых правил поведения, новых принципов, в соответствии с которыми должны действовать все члены данной культуры. Если культура одной группы начинает превосходить по численности организационную культуру предприятия, то она может перевоплотиться в новую культуру данной организации.

Культура одной группы может быть сформирована новым сотрудником фирмы, обладающим лидерскими качествами и не согласным с принятой руководством организационной культурой. Как и организационная культура, культура одной группы включает в себя совокупность разделяемых этой группой убеждений, которые при строгом их соблюдении могут регулировать поведение участников группы.

Культура одной группы может оказывать положительное или отрицательное влияние на деятельность сотрудников организации и на эффективность выполнения ими работы.

Сотрудники, являющиеся организаторами обособленной культуры, могут занимать нейтральную позицию и не оказывать влияния ни на эффективность, ни на поведение, следуя нормам, принятым организационной культурой предприятия. Руководитель организации должен следить за тем, какое влияние оказывает культура одной группы на организационную эффективность. Если культура группы оказывает негативное влияние, то руководство обязано разработать особые программы управления, которые снизили бы влияние культуры одной группы и повысили бы престиж организационной культуры. Если культура одной группы оказывает положительное влияние на эффективность производства организации, то руководитель может принять те нормы и ценности, которые были избраны членами данной группы.

Члены группы, следующие нормам собственной обособленной культуры, стараются вовлечь в свои ряды других сотрудников организации.

В группе, имеющей свою культуру, может быть лидер – человек, обладающий особыми лидерскими качествами. Члены данной группы ведут сплоченную деятельность, следуя своим правилам, независимо от того, имеется в ней лидер или нет.

25. Культура индивида

Любой человек, приходящий в организацию на новую работу, несет в себе свою собственную культуру, в соответствии с которой и поступает определенным образом.

При изучении культуры отдельного индивида можно выяснить, насколько воспитан человек, имеются ли у него представления о соблюдении бытового этикета.

Культура одного индивида может оказывать влияние на организационную культуру предприятия лишь в том случае, если человек обладает достаточными лидерскими качествами.

Культура индивида представляет собой освоенный человеком опыт определенной деятельности, в котором сосредоточены знания и умения, которыми человек руководствуется в процессе своей жизнедеятельности. В понятие «культура индивида» также следует включить наличие в ней духовных ценностей, которым следует человек.

Придя в организацию на должность, человек под воздействием установленных в его сознании стереотипов может не воспринимать существующую организационную культуру.

В тех случаях, когда человек не согласен с организационной культурой предприятия, он направляет свои силы на ее изменение, поэтому руководитель при приеме на работу нового сотрудника должен выяснить, сможет ли кандидат работать в условиях организационной культуры предприятия.

При решении определенных вопросов человек обращается в первую очередь к усвоенной им культуре, т. е. его действия напрямую зависят от принятых в процессе жизнедеятельности норм и ценностей. Человек старается найти ответ на вопрос, основываясь на своем опыте.

Культура индивида может развиваться под воздействием организационной культуры. Развитие культуры индивида будет происходить лишь в том случае, если индивид принимает существующую на предприятии культуру, а также строго соблюдает все нормы и ценности.

Культура индивида дополняется новыми принципами, нормами и навыками посредством общения с другими людьми. В процессе взаимодействия с другими людьми человек может приобрести новые навыки и формы выражения.

Культура индивида имеет свою, достаточно сложную структуру. Она включает в себя не только отношение человека к людям, но и отношение человека к природе, к самому себе, к знаниям, религии и т. п.

Культура обеспечивает человеку свободу действия, определяет его поведение и поступки. Одной из основных функций культуры индивида является ценностная функция, которая формирует у человека ценностные ориентации и жизненные установки, исходя из которых он либо принимает вновь познанное, либо отвергает его. Ценностная функция дает возможность каждому индивиду оценивать все новое.

Другими основными функциями культуры индивида являются: человеко-творческая, регулятивная, знаковая и функция социального опыта.

26. Модель Сате

В. Сате разработал модель организационной культуры, которая наглядно отражает, в какой степени организационная культура способна повлиять на деятельность конкретной организации.

Согласно данной модели, культура может оказывать влияние на деятельность организации путем осуществления следующих процессов:

1) установление между отдельными сотрудниками организации и другими частями организации кооперационных взаимоотношений;

2) установление в организации контроля над деятельностью подчиненных; принятие руководством любых решений;

3) выбор определенных средств коммуникации; проявление лояльности руководства по отношению к подчиненным;

4) оправдание собственного поведения;

5) принятие норм и правил установленной организационной среды.

От степени взаимодействия названных процессов будет зависеть успешность организации. Кооперативные отношения между структурными подразделениями организации не могут существовать, если используется определенная управленческая программа, так как невозможно предвидеть все возможные ситуации.

Организационная культура способна повлиять на все решения, принимаемые руководством, посредством соблюдения принятых в данной организации ценностей и правил.

Установление контроля над деятельностью сотрудников организации осуществляется для реализации разработанных программой целей. Руководитель организации может устанавливать следующие механизмы контрольной деятельности: рынок, клановость и административный контроль. Например, при установлении в организации самого простого, рыночного, контроля руководство ориентируется на цены. Если цены подвергаются изменениям, тогда эти изменения оказывают влияние на деятельность организации в целом.

При клановом контроле за основу берется вера сотрудников в установленные ценности и нормы. При развитии организации клановый механизм контроля заменяется административным контролем. В случае установления руководством этого механизма за основу берется авторитет руководителя, на которого возлагается обязанность по изданию правил и директив, направленных на достижение изменений. Выбор руководством организации определенной коммуникации зависит от содержания организационной культуры.

В данном случае организационная культура оказывает влияние на коммуникацию по двум основным направлениям:

1) доведение до сотрудников организации информации, касающейся осуществления деятельности;

2) доведение до сотрудников информации, разъясняющей нововведения.

Согласно модели Сате, в большинстве организаций руководством устанавливается принцип открытости и доступности коммуникаций.

27. Модель Питерса – Уотермана

Модель Питерса – Уотермана была разработана американцами Т. Питерсом и Р. Уотерманом с целью подтверждения существующей связи между организационной культурой и успехом, достигнутым организацией.

Согласно модели Т. Питерса и Р. Уотермана, для того чтобы достигнуть успеха и должного развития организации, необходимо установить определенные принципы и моральные ценности .

1.  Верить в свои действия. Эта ценность обозначает, что решения должны быть приняты в любых случаях, даже когда нет достаточной информации. Отложенное решение будет приравниваться к его непринятию, что не приветствуется.

2.  Не заниматься делом, если нет достаточного уровня знаний.

3.  Введение системы поощрений сотрудников за их предприимчивость и самостоятельность. Многие организации взяли за правило делить организацию на несколько автономных частей и образований, что позволяет избежать излишней бюрократии. В такой организации отдельному сотруднику дается возможность проявить свои способности, что положительно сказывается на развитии предприятия.

4.  Человек является основным источником достижения эффективной деятельности и производительности (развития предприятия). Данный принцип заключается в том, что только от сотрудников организации и их деятельности будет зависеть рост предприятия. На руководителя возлагается дополнительная обязанность по разработке программ, направленных на стимулирование работников, с целью их большей заинтересованности в выполнении своих обязанностей.

5.  Руководитель должен знать, какой организацией он управляет. В данном случае руководство должно иметь представление о том, какая организационная культура установлена на предприятии, какие цели преследует предприятие.

6.  Установление долговременных и устойчивых отношений с клиентом организации для достижения стабильности.

7.  Установление в организации небольшого по численности штата руководящего состава. Согласно модели Т. Питерса и Р. Уотермана, в успешных организациях устанавливаются достаточно простые структуры, управлением которых занимается небольшой штат руководящих работников. Руководители среднего звена в таких организациях обычно обладают большим авторитетом. Один руководитель, обладающий ярко выраженными лидерскими качествами и потенциалом, может своими решениями и особой стратегией управления повлиять на развитие организации в целом. В такой организации устанавливается жесткий контроль над деятельностью подчиненных.

8.  Введение руководством грамотного сочетания гибкой и жесткой политики, за счет чего достигается высокая организованность.

28. Модель Парсонса

Модель Парсонса была разработана американским социологом Т. Парсонсом. Эта модель направлена на определение связи между существующей в организации культурой и результатами деятельности сотрудников и организации в целом.

В основу этой модели легли исследования отдельных функций, которые существуют во всех организационных и социальных системах. Для того чтобы достигнуть успеха и развития, руководитель должен создать на своем предприятии условия, способствующие выполнению функций. К таким функциям относятся:

1)  способность легко адаптироваться . Организация и сотрудники должны легко приспосабливаться к различным изменениям. Приспособление осуществляется целенаправленно. Благодаря целенаправленности организация и ее сотрудники способны ставить перед собой определенные цели и добиваться их;

2)  достижение легитимности в организации ;

3)  интеграция в организации устанавливается посредством применения истолкования действующих норм и ценностей. Достигнуть интеграции можно лишь путем высокой образованности сотрудников, а также посредством их воспитания в процессе выполнения ими деятельности;

4)  достижение поставленных целей .

Согласно модели Т. Парсонса, социализация – это процесс, в результате которого человек приобретает знания и умения, которые необходимы при выполнении им определенной работы, а также выполнении им роли. Роли определяются руководителями организации. Приобретая определенные знания и опыт, человек обобщает их, используя при этом различные средства. В результате человек собственными силами создает социальные институты, способные облегчить его жизнь. В большинстве случаев социум, созданный человеком, является упорядоченным. Выполняемые сотрудником организации определенные действия являются системой. При поступлении сотрудника на новую работу складываются четыре основные подсистемы: человек, социальная система, система организационной культуры, система личности.

Биологический организм как подсистема социального действия представляет собой совокупность человеческих потребностей, которые способны повлиять на действия людей.

Система личности как подсистема социального действия представляет собой совокупность правил человека, непосредственно связанных с потребностями.

Социальная система как подсистема социального действия представляет собой совокупность действий человека. Они определяются организационной культурой и руководящими работниками предприятия.

Совокупность подсистем составляет иерархию. Главную роль играет организационная культура.

Согласно модели Т. Парсонса, устанавливаемые в организации ценности регулируют деятельность всех членов организации.

29. Модель Квина – Рорбаха

Модель Р. Квина и Дж. Рорбаха , иначе называемая конкурирующими ценностями и организационной эффективностью, была предложена названными американскими исследователями. Данная модель предназначена для выявления и разъяснения факторов, способных повлиять на организационную культуру.

Влияние факторов в рамках модели Р. Квина и Дж. Рорбаха рассматривается в следующих основных измерениях:

1)  интеграция – дифференциация предполагает процесс проектирования на предприятии определенных задач и программ, направленных на достижение поставленной цели. Это измерение выявляет направленность организации на усиление контроля над деятельностью подчиненных либо на усиление гибкости проводимой на предприятии политики, т. е. в основе лежат принцип адаптации, изменения и внесения новшеств;

2)  фактор внутренний – внешний фокус предполагает выявление преобладания в организации интереса сотрудников к установленным правилам внутри организации либо направленность сотрудников на укрепление положения организации во внешней среде;

3)  средства и инструменты – полученные результаты и показатели выявляют существующие различия во внимании сотрудников – на процессы установления целей, а также на различия, касающиеся полученных в результате выполнения сотрудниками организации определенной работы, направленной на реализацию поставленных целей.

Согласно модели Р. Квина и Дж. Рорбаха, к модели организационной эффективности следует применять определенные основные подходы.

Подход человеческих отношений направлен на выявление степени поддержания сотрудников организации путем применения руководством программ, направленных на сплочение коллектива.

Подход открытой системы направлен на выявление складывающегося в организации состояния дифференциации и децентрализации развития сотрудников и организации, а также их способности к приспособлению к внешним изменениям путем введения программ по усилению гибкости и способности сотрудников и руководства организации приобретать и осваивать новые необходимые ресурсы.

Рационально-целевой подход направлен на выявление конкурентоспособности организации, ее повышения, достижение организацией интеграции посредством более детального планирования руководством предприятия программ, целей и задач, направленных на достижение эффективности.

Подход внутренних процессов направлен на выявление установившейся внутри организации интеграции и централизации путем рационального распределения поступающей новой информации между работниками организации, а также путем реализации программ, направленных на поддержание порядка внутри организации.

30. Модель Хофстида

Модель Хофстида была разработана исследователем Г. Хофстидом. Данная модель была разработана с целью исследования национального в организационной культуре.

При исследовании применяются пять основных критериев, подвергаемых изменениям:

1) установленная в организации дистанция власти;

2) достижение индивидуализма;

3) мужественность и женственность;

4) установление долгосрочности;

5) стремление руководства и сотрудников избегать неопределенности.

От степени изменений названных критериев будет зависеть успех развития предприятия в будущем.

Дистанция власти как критерий, подвергаемый перемене и влияющий на развитие организации, представляет собой степень неравенства, устанавливаемого между сотрудниками. В организации может устанавливаться допустимая и нормальная дистанции. Если в организации устанавливается низкая степень дистанции между сотрудниками, то в данной организации будет существовать равенство между ними. Если в организации устанавливается высокая дистанция между сотрудниками, то между ними будет определяться существенное неравенство, определенная иерархия.

Индивидуализм (коллективизм) как критерий, подвергаемый перемене и влияющий на развитие организации, представляет собой степень, в которой сотрудники организации выполняют свою деятельность отдельно от других сотрудников или совместно с ними. Если в организации определяется высокая степень индивидуализма, то сотрудник осуществляет свою деятельность в условиях свободных социальных связей и несет ответственность за результаты только своей деятельности.

Мужественность и женственность как критерий выявляет отношение сотрудников к таким человеческим качествам, как конкурентоспособность, самоуверенность, успех и т. п., которые обычно приписываются мужской половине. Женщине приписываются такие качества, как личные отношения, нежность и т. п. Исходя из данных критериев в организации распределяются роли.

Стремление избежать неопределенности характеризуется как степень, в которой сотрудники организации отдают предпочтение самым разным ситуациям – структурированным или неструктурированным. Структурированные ситуации – это ситуации, в которых ясно, как действовать. Неструктурированные – экстремальные ситуации.

Долгосрочная или краткосрочная ориентация характеризуется изменением поведения сотрудников. Если у сотрудников определяется долгосрочная ориентация, то человек при выполнении своей деятельности стремится к накоплению и сбережениям. Если определяется краткосрочная ориентация, то человек ориентируется на прошлое и выполняет свои обязательства, исходя из установленных традиций и существующего наследия.

31. Модель Дэйн и Дистефано

Модель Г. Дэйн и Дж. Дистефано иначе называется моделью определения влияния всего национального на культуру, установленную и принятую в организации.

Данная модель основывается на исследовании следующих критериев, подвергающихся переменам:

1) отношение человека к природе;

2) устанавливаемые отношения между людьми;

3) вера человека в человеческую природу;

4) ориентация человека в пространстве;

5) ориентация человека во времени;

6) ориентация человека на деятельность в организации.

Переменные имеют присущие только им вариации.

Переменная отношение человека к природе включает три вариации: полное подчинение природе, гармония с природой, господство над природой.

Переменная ориентация человека во времени включает три переменные: жить прошлым, настоящим и будущим.

Переменная вера о природе человека включает три вариации: человек изначально плохой, человек изначально нейтральный, человек изначально хороший.

Переменная ориентация на деятельность включает три вариации: при выполнении работы человеку необходимо получать удовлетворение, при выполнении работы человеку важен конечный результат, при выполнении работы человеку важен процесс.

Отношение между людьми предполагает три вариации: на основе групповых связей, на основе личных (индивидуальных) связей, на основе иерархичных связей.

Ориентация в пространстве включает в себя три вариации: человек выступает как отдельное частное лицо, человек осуществляет свою деятельность как частичка общества, человек осуществляет свою деятельность и как частичка общества, и как отдельное лицо.

Исходя из этой модели следует, что каждая из перечисленных переменных совместно с присущей ей вариацией находится в непосредственной связи с определенными вариациями, которые занимают преобладающее положение либо в организации, где функционирует человек, либо с теми вариациями, которые преобладают в общественной системе в целом.

Если человек осуществляет свою деятельность в рамках одной организации, то ценностные ориентации, согласно переменной отношение человека к природе , могут изменяться с применением особых характеристик: через систему контроля, устанавливаемую в данной организации; через стиль управления руководителя; через организационный климат, установившийся в организации.

Системе контроля присущи следующие вариационные характеристики: строгая система, основанная на подозрительности руководителя к подчиненным; умеренная система, которая основана как на подозрительности, так и на информации; гибкая система, устанавливаемая в организации на основании получаемой информации.

32. Модель Оучи

Модель Оучи была разработана исследователем У. Оучи с целью объединения двух культур в одной организации – американской и японской культур. Та организация, в которой устанавливаются сразу две разные культуры, носит название организации Z-типа . Такой принцип создания организационной культуры, по мнению У. Оучи, позволяет создать на предприятии совершенно новую, более эффективную культуру.

Развитие и успех зависят от следующих факторов:

1) какая система установлена в организации и в какой степени она совершенна;

2) уровень оценки руководством деятельности подчиненных;

3) принятие руководством и сотрудниками организации обдуманных и рациональных решений;

4) уровень ответственности работников и руководителей за совершаемые ими действия;

5) соблюдение прав сотрудника как человека, вынесение личности человека на первый план, так как именно от осуществления человеком своей деятельности и от степени этого осуществления зависит успех и развитие организации;

6) планирование сотрудниками организации своей карьеры. Для лучшего выполнения деятельности людьми при достижении ими положительных результатов, влияющих на развитие фирмы, руководитель должен поощрять сотрудников;

7) выполнение руководителем всех обязательств по отношению к своим подчиненным.

Согласно модели У. Оучи, в организации должен устанавливаться низкий уровень текучести кадров, а такая санкция, как увольнение, должна применяться лишь в исключительных случаях и только в безвыходной ситуации. Однако добиться этого довольно сложно, если в организации установлены две противоборствующие организационные культуры – японская и американская. В «японских» организациях используется система пожизненного найма работников, а в «американских» – кратковременного найма.

Оценка выполнения сотрудниками возлагаемых на них обязанностей в организации проводится путем применения количественных и качественных измерителей.

В «американских» организациях принято использовать лишь количественные измерители, в «японских» – качественные измерители, а количественные – только в исключительных случаях.

Большое значение в обеих культурах уделяется установлению контроля . В японской организационной культуре принято осуществлять контроль посредством применения разных неформальных и структурированных механизмов, в американской принято применять официальную, конкретную систему.

По модели У. Оучи, при принятии решения руководство должно ориентироваться на японский вариант, согласно которому данные решения принимаются исходя из мнений группы. Процесс принятия решения построен в порядке проведения конкурса, т. е. предпочтение отдается большинству положительных мнений.

33. Инструмент оценки организационной культуры

Оценка организационной культуры необходима для выявления между работниками организации межличностных отношений и установившейся атмосферы. От атмосферы напрямую зависят достижение организацией эффективного развития и систематическое получение прибыли.

В качестве инструмента оценки организационной культуры руководитель или специалисты могут применять различные методы и способы.

В качестве таких способов и методов применяются:

1) интервью;

2) анкетирование;

3) исследование устного фольклора;

4) исследование документов;

5) исследование установившихся в организации правил и традиций;

6) исследование установившейся в организации практики управления.

Интервью – самый распространенный инструмент оценки организационной культуры. Оно позволяет руководителю организации исследовать все элементы организационной культуры. К таким элементам относятся: основные стратегические ценности организации, принятые в организации организационные символы, правила и традиции, существующие в организации организационные ценности, лидеры организации.

С целью выявления ключевых стратегических ценностей, установленных в организации, руководитель при помощи интервью выясняет:

1) какие представления лежат в основе программы управления организацией;

2) что является самым основным и важным при осуществлении управления;

3) какие основные критерии лежат в основе стратегии управления.

При выявлении организационных символов с помощью интервью специалисты узнают, какие слова и выражения чаще всего используются сотрудниками данной организации.

В рамках вопроса выявления лидеров организации можно выявить, какие сотрудники имеют наибольшие шансы для построения собственной карьеры; какими качествами обладают люди, которые уже добились успеха, и др.

При выявлении специалистом правил и традиций, принятых в тестируемой организации, руководитель может выяснить, какие правила и традиции приветствуются сотрудниками организации.

В рамках вопроса организационных ценностей специалист может выявить предпочтения сотрудников организации, критерии, которые они применяют для одобрения либо осуждения деятельности других членов организации.

В результате применения интервью руководитель может выявить все недостатки и достоинства принятой и существующей организационной культуры, а также при необходимости сделать ее корректировку и разработать программу, направленную на поддержание организационной культуры.

34. Инструмент оценки управленческих навыков

В качестве инструмента оценки управленческих навыков специалистами применяется анализ управленческой деятельности руководителей организаций.

При осуществлении анализа управленческих навыков во внимание принимается ряд основных критериев оценки .

1.  Эмоциональная устойчивость руководителя показывает, в какой степени руководитель организации способен сохранять спокойствие и принимать рациональные решения в экстремальной ситуации.

2.  Целеустремленность руководителя означает его стремление реализовывать поставленные цели, способность разработать программу по достижению целей. В этом случае принимается во внимание способность руководителя устранять возникающие проблемы, мешающие добиться поставленной цели. Целеустремленность предполагает наличие у руководителя настойчивости при реализации разработанной программы, направленной на развитие организации, стремление достичь более эффективных результатов.

3.  Способность адаптироваться и гибкость при осуществлении управления означает способность руководителя быстро реагировать на возникающие непредвиденные обстоятельства, а также способность быстро принимать рациональные решения. Во внимание принимается способность руководителя быстро оценивать возникающие изменения и способность быстро к ним адаптироваться, давать им оценку.

4.  Организаторские способности управленца включают в себя способность руководителя вызывать у подчиненных желание трудиться, а также умение управлять людьми. Оценке также подлежит способность руководителя эффективно решать возникающие проблемы посредством выбора необходимых инструментов.

5.  Системность мышления и логичность отражают наличие у руководителя способности рационально подходить к решению проблем, способность без труда разрабатывать программы, а также способность руководителя выявлять факторы, неэффективно влияющие на развитие организационной деятельности.

6.  Способность руководителя делегировать полномочия означает наличие у руководителя способности отдавать своим подчиненным поручения, рационально оценивать предлагаемые подчиненными идеи.

7.  Способность устанавливать межличностное общение предполагает способность руководителя сотрудничать со своими подчиненными и клиентами, считаться с их мнением.

8.  Планирование означает способность руководителя разрабатывать программы, эффективно влияющие на развитие организации, способность отслеживать реализацию подчиненными установленных целей, а также умение подводить анализ и итоги деятельности.

35. Шаги конструирования процесса изменения организационной культуры

Процесс изменения организационной культуры осуществляется руководителями организации в несколько шагов, которые обеспечивают непосредственное изменение принятой в данной организации культуры.

Первым шагом конструирования процесса изменения организационной культуры предприятия является формулировка миссии организации . На данном этапе перед руководителем возникает необходимость выделить основную идею, которую преследует организация, лежащую в основе подхода управления персоналом в зависимости от поставленной цели. В данном случае руководитель должен учитывать основы организационного поведения, а также психологии управления сотрудниками. От руководителя также требуется знание положений экономики и стратегического менеджмента. Изменение организационной культуры должно рассматриваться руководителем более широко, что обеспечит построение руководителем предприятия модели желаемого будущего организации.

Второй шаг конструирования процесса изменения организационной культуры предполагает формулирование руководителем стандартов поведения сотрудников организации , исследование уже сформированной организационной культуры, а также выявление положительных и отрицательных положений сформированной организационной культуры.

Третьим обязательным шагом конструирования процесса организационной культуры является разработка организационных мероприятий , направленных на складывание, развитие и поддержание ценностей, норм и образцов поведения.

Четвертым шагом конструирования процесса организационной культуры является разработка руководителем организации особых методов , при помощи которых можно без труда оказать воздействие на уже сформированную организационную культуру предприятия с целью устранения факторов и ценностей, влияющих на развитие организации. На данном этапе используются также программы, способствующие эффективному применению разработанной стратегии для изменения организационной культуры.

Последний шаг конструирования процесса изменения организационной культуры предполагает выявление успешности воздействия на организационную культуру , а также проведение корректировки сформированной культуры. Перед непосредственным началом изменений организационной культуры предприятия руководителю организации следует ответить на два вопроса: что представляет собой уже сформированная организационная культура, а также какой должна быть организационная культура, чтобы добиться эффективного производства и развития предприятия.

Выявив все особенности уже сформированной организационной культуры, можно приступать к ее фактическому изменению.

36. Четыре главных типа культуры

К четырем основным типам культуры относятся:

1) культура власти;

2) культура роли;

3) культура задачи;

4) культура личности.

Культура власти формируется в рамках небольших предприятий или организаций, которые осуществляют свою деятельность на валютных рынках или занимаются операциями с собственностью. Эта культура находится в прямой зависимости от основного источника власти – руководителя предприятия. В такой организации руководство устанавливает жесткий контроль над деятельностью подчиненных, который осуществляется централизованно. Культура власти в организации также предполагает использование и введение предприятиями правил бюрократии, которым должны следовать все подчиненные. Все возникающие проблемы в рамках культуры власти решаются руководителями исходя из существующей степени влияния. Плюсом культуры власти является способность моментально реагировать на возникающие изменения и происходящие события. Минусом рассматриваемой культуры является наличие у подчиненных сильной зависимости от центра власти, т. е. руководства организации. Базовой основой культуры власти является сила имеющихся в собственности организации ресурсов, а также влияние руководящего состава. Данная организация не предназначена для осуществления сразу нескольких видов деятельности. Руководство в данной организации поощряет в сотруднике умение и способность рисковать, а также способность противостоять существующей между сотрудниками организации конкуренции.

Культура роли считается классической. Ее второе название – бюрократия. Культура роли предполагает существование в организации руководящего звена, а также наличие финансового и торгового отдела, имеющего также большие властные полномочия. Данные организации обладают высокой степенью стандартизации. Руководство разрабатывает особые программы, согласно которым подчиненные осуществляют свою деятельность, и не приветствует самостоятельность, а также проявление лидерских качеств. Ролевая культура будет эффективна в том случае, если определяется стабильное внешнее окружение, с которым взаимодействует организация. Минусом культуры роли является неспособность ее участников и организации в целом моментально адаптироваться к изменяющимся условиям.

Культура задачи направлена на реализацию и достижение определенной задачи или выполнение конкретной работы. Направленность такой организации – быстрое решение задачи. Особенностью данной организации является осуществление деятельности подчиненными совместно, в одной команде. Плюсом культуры является способность быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.

Культура личности выносит на первый план личность человека.

37. Иерархическая культура

Иерархическая культура изначально стала исследоваться социологом М. Вебером. Согласно его научным трудам, перед руководителем организации возникает необходимость рационально и эффективно производить товары и оказывать услуги в обществе. Исходя из данного предположения разработано несколько критериев, которые признаны чисто бюрократическими и которые человеку необходимо достичь для того, чтобы осуществлять свою деятельность более эффективно. К таким критериям относятся: установление правил, существование иерархии, наличие раздельной собственности, процесс обезличивания, принятие системы.

По достижении руководителем всех названных критериев организация добьется должного развития и успеха. Данные критерии повсеместно применялись руководителями тех организаций, которые преследовали единственную цель – обеспечить надежный и бесперебойный выпуск продукции, а также планомерное развитие предприятия.

Иерархическая культура, по М. Веберу, носит второе название – бюрократическая . Данная форма была признана идеальной формой организации, так как именно такая организация управления в процессе деятельности приносит высокие показатели производства продукции на предприятии, а также оказания определенных услуг.

Иерархическая культура предполагает установление в организации относительно стабильного внешнего окружения. При таких условиях организация может свободно координировать и разрабатывать эффективные задачи и функции, способствующие достижению организацией необходимой степени развития. Установление в организации иерархической культуры способствует установлению жесткого контроля над деятельностью подчиненных, что обеспечивает стабильность оказания услуг и выпуска производимых товаров.

При установлении в организации иерархической культуры на руководителя возлагается обязанность по ее поддержанию. Для этого руководитель должен разрабатывать правила и особую политику управления подчиненными.

Иерархическая культура обычно устанавливается в организациях, имеющих большую численность сотрудников, в государственных правительственных органах. В таких организациях большое количество сотрудников, еще не получивших должного образования, или молодых специалистов.

Основной целью, которую преследует руководитель организации с иерархической культурой, является поддержание рентабельности предприятия, обеспечение моментального обслуживания, стабильного выпуска товаров или предоставления услуг.

При приеме в такую организацию нового сотрудника на него возлагается выполнение одной функции. За время выполнения данной функции работник осваивается в организации, изучает свод принятых правил. В процессе выполнения функций руководство может повысить работника в должности.

38. Рыночная культура

Рыночная культура была впервые сформирована в организациях в 1960 г. в результате складывания конкуренции на рынке. Данная форма организации была в дальнейшем разработана и подробным образом описана О. Уильямсоном и У. Оучи. Названные ученые выделили ряд критериев, которым должен следовать руководитель предприятия, чтобы добиться желаемого успеха.

Рыночная организация представляет собой особую форму организации, которая осуществляет свою деятельность как рынок и по законам рынка.

Основными направлениями рассматриваемой организации являются достижение согласия и заключение договоров с внешними клиентами.

Согласно рыночной культуре организации внутренний контроль осуществляется путем использования руководящим составом механизмов рыночной экономики. В качестве основного механизма используется монетарный обмен.

Целью организации, имеющей рыночную культуру, является достижение главенствующего положения на рынке. Достижение организацией главенствующего положения на рынке обеспечивает стабильное получение прибыли и формирование сильной, конкурентоспособной организации. Такие важные критерии, как достижение организацией стабильности и конкурентоспособности, также могут быть достигнуты организацией, имеющей рыночную культуру, путем укрепления внешних позиций на рынке, установления более жесткого контроля.

Минусами рыночной культуры организации являются:

1) направленность потребителя на определенный круг товаров и услуг;

2) организация вкладывает большие силы и средства для достижения на рынке конкурентоспособности;

3) программа, разрабатываемая руководителями, направлена на достижение прибыли и эффективных результатов.

Основным принципом рыночной культуры является разработка агрессивной политики управления. Руководители в рыночной организации разрабатывают строгие правила поведения, за неисполнение которых следует строгое наказание.

Успешность рыночной организации определяется исходя из степени проникновения организации на главенствующие рынки.

Рыночная культура требует от подчиненных строгого выполнения предписанных правил и норм поведения, а от руководителей – разработки более жестких и эффективных программ развития организации.

Особенностью рыночной организации также является длительная разработка конкретной цели и планомерное выполнение действий для ее достижения.

Поддержание рыночной культуры требует от руководителей больших затрат сил, времени и средств, так как другие рыночные организации для достижения конкурентоспособности также направляют свои силы.

39. Клановая культура

Клановая культура представляет собой одну из форм организации. Данная культура носит наименование «клановой», потому что она сформирована по семейному принципу.

Сотрудники организации с клановой культурой осуществляют свою деятельность сплоченно, следуя всем установленным ценностям. Фирмы и организации, построенные по клановому принципу, похожи на большие семьи. В рассматриваемой организации отсутствует какая-либо иерархия культуры.

Работники клановой организации выполняют в основном бригадную работу по специально разработанной программе, которая предусматривает применение наемного труда.

При приеме наемного работника в организацию, имеющую клановую культуру, данная организация несет перед ним коллективную ответственность. При выполнении сотрудниками работы, которая оказывает положительное влияние на развитие фирмы, руководство выплачивает сотруднику вознаграждение.

В клановой организации устанавливается особая корпоративная среда, возлагающая на работников властные полномочия. Руководитель такой организации должен ориентироваться на систематическое повышение квалификационных навыков работников, а также должным образом организовывать бригадную работу сотрудников.

Клиент или потребитель продукции, выпускаемой клановой организацией, должен восприниматься как партнер, что обязывает сотрудников и руководителей относиться к ним с должным уважением.

Основной задачей руководства в клановой организации является делегирование наемным работникам полномочий.

От сотрудников клановой организации требуется преданное отношение к работе и самой организации.

В большинстве организаций с клановой культурой руководством применяются следующие принципы управления персоналом :

1) достижение в организации неофициальности и самоуправления работниками предприятия;

2) введение строго ограниченного, небольшого числа правил;

3) установление для сотрудников возможности приобретать на предприятии собственность (акции предприятия);

4) формирование в организации рабочих бригад;

5) участие работников в принятии решений;

6) введение в организации принципа последовательного выполнения деятельности.

В клановой организации устанавливается благоприятный климат, доверительные отношения между сотрудниками и достаточно высокие моральные нормы и правила.

С моральной точки зрения клановая культура является наиболее эффективной. В организации руководители мыслят, как воспитатели, а сотрудники преданы принятым традициям и ценностям.

Между сотрудниками организации устанавливается доверие и взаимовыручка.

40. Адхократическая культура

Адхократическая культура представляет собой одну из форм организации, признанную одной из самых эффективных для ее развития.

Основным принципом достижения успеха, которому следует руководитель организации, является обязательное введение новых технологий в ее работу.

Адхократическая организация осуществляет свою деятельность в области освоения и разработки новых товаров. Руководитель данной формы организации разрабатывает программы, предусматривающие пути совершенствования услуг и работ.

Основной задачей руководителя адхократической культуры является поощрение творческих способностей сотрудников, их самостоятельности. Помимо установления руководителями предприятия поощрений за эффективно выполненную работу сотрудниками, за предлагаемые ими идеи, адхократическая культура также предполагает установление в организации строгого контроля над деятельностью подчиненных, требование соблюдения дисциплины.

В обязанность руководящих работников адхократической культуры входит предвидение прибыльности введения новых технологий.

Минусом адхократической организации является необходимость быстрой адаптации сотрудников к изменяющимся условиям под влиянием внешней среды. Адаптация и введение новых технологий в организацию неизменно приводят к развитию предприятия, достижению стабильности и получению прибыли.

Адхократическая культура предполагает использование труда наемных работников, которых формируют в бригады и распускают по выполнении ими поставленной задачи.

Организации, построенные на принципе адхократии, существуют непродолжительное время, по прошествии которого могут приобрести иную форму организации в зависимости от условий.

При разработке программ руководитель адхократической организации должен следовать принципу ускорения сотрудниками адаптации к внешней среде, разрабатывать более гибкие программы управления. При столкновении руководителя адхократической организации с какими-то непредвиденными ситуациями при их решении может применяться творческий подход.

Особенностью адхократического предприятия является особый принцип подчиненности, согласно которому власть переходит от одного сотрудника к другому либо от одной бригады наемных рабочих к другой, в зависимости от той задачи, которая была поставлена руководством и должна быть решена в установленные сроки.

Адхократическая организация не использует принцип авторитарности между руководителями и сотрудниками и установление централизованной организации.

При осуществлении работниками своих прямых обязанностей в адхократической организации приветствуется фактор некоторого риска и проявление сотрудниками индивидуализма.

41. Организационное лидерство

Организационное лидерство – способность человека, обладающего лидерскими качествами, влиять на поведение и деятельность группы людей или отдельных личностей с целью реализации определенных целей.

К лидерским качествам следует отнести: инициативность, высокий уровень интеллекта, образованность, уверенность в себе и своих силах, справедливость и честность.

Организационное лидерство включает в себя процесс социального воздействия на подчиненных. От того, как будет руководить людьми лидер организации, зависит ее успех и дальнейшее развитие.

Разработка лидером особого подхода и стиля руководства позволяет корректировать деятельность подчиненных и направлять ее на достижение поставленных целей.

Подходы к типологии стилей и методов руководителя, способствующих более эффективному воздействию на группу или отдельных личностей.

1.  Применение руководителем по отношению к группе лиц или отдельным личностям особых факторов. Этот подход к корректировке поведения включает в себя три стиля руководства:

1) прагматический – применение руководителем экономических факторов;

2) административный – применение руководителем правовых аспектов воздействия на подчиненных;

3) морализаторский – применение руководителем различных психологических методов, способных вызывать у подчиненных конкретное психологические состояние.

2.  Воздействие на деятельность людей в зависимости от целей управленческой деятельности. Этот подход к корректировке поведения включает в себя два стиля руководства:

1) деловой – применение руководителем методов экономического, воспитательного и социального воздействия;

2) бюрократический – применение руководителем методов корректировки поведения для решения вторичных задач.

3.  Воздействие на деятельность людей путем применения формальных и неформальных методов. Этот подход к корректировке поведения включает в себя три стиля руководства:

1) коллегиальный – применение руководителем критики для коррекции поведения подчиненных;

2) директивный – применение руководителем приказов и распоряжений для корректировки поведения подчиненных;

3) попустительский – применение руководителем уговоров или просьб.

4.  Применение руководителем единоличных или групповых способов воздействия на подчиненных. Этот подход к корректировке поведения включает в себя два стиля руководства:

1) автократический – применение руководителем угроз, запретов, снисхождения;

2) демократический – применение руководителем товарищеского тона.

42. Организационная эффективность

Для организации, имеющей иерархическую культуру, критериями организационной эффективности признаются: предсказуемость, рентабельность и своевременность. Для достижения данной организацией эффективной деятельности от руководителя требуется установление жесткого контроля над деятельностью подчиненных, что исключает возникновение излишков или потерь.

Для организации, имеющей рыночную культуру, критериями эффективности являются: конкурентоспособность, установление стабильного получения прибыли и роста и реализация всех поставленных целей. Основным принципом, который использует руководитель для достижения эффективности, является принцип конкуренции, согласно которому конкуренция формирует основные стимулы для реализации более высоких уровней продуктивности. В случае, если в деятельности рыночной организации возникает некоторая заминка в перехвате рыночной доли или в увеличении продуктивности, организация признается неэффективной.

В организации, имеющей клановую культуру, критериями эффективности являются: достижение сотрудниками фирмы высокого уровня морали, сплоченность сотрудников организации, установление для работников достойных условий труда, высокое развитие человеческих ресурсов, введение в организации принципа бригадной работы. Руководитель клановой организации следует принципу, по которому в организацию необходимо привлекать наемных рабочих, которым разрешается принимать участие в принятии решений, для достижения поставленной цели. Данный принцип способствует установлению между работниками и руководителем доверительных отношений, что неизменно ведет к успеху предприятия.

В адхократических организациях главными критериями организационной эффективности признаются: разработка и выпуск организацией новых видов продукции, применение творческого подхода при решении возникающих проблем, занятие доминирующего положения на новых рынках. Основным принципом достижения организационной эффективности в таких организациях является принцип, по которому все новаторские идеи должны быть реализованы в жизни, что послужит основой складывания нового рынка деятельности организации, а также обязательное привлечение организацией все новых потребителей, что повысит престижность организации и обеспечит ее дальнейшее развитие. На организационную эффективность оказывает существенное влияние организационная культура предприятия.

Организационная культура влияет на организационную эффективность двумя путями:

1) культура и человеческое поведение оказывают друг на друга взаимное влияние;

2) культура оказывает влияние на эффективность реализации человеком поставленной задачи.

43. Всеобщий менеджмент качества

Всеобщий менеджмент качества предполагает введение в организацию систем менеджмента качества с целью исключения возникающих на предприятии негативных факторов, оказывающих негативное влияние на его развитие.

При введении систем всеобщего менеджмента качества в организацию происходит перестройка внутренних бизнес-процессов предприятия.

Данные процессы могут осуществляться по двум путям:

1) по пути тотального управления качеством (непрерывное совершенствование);

2) по пути радикального совершенствования (реинжиниринг).

Основным недостатком второго пути является применение специалистами сокращения персонала. Основной принцип реинжиниринга – создание организации с нуля.

Основным недостатком тотального пути управления качеством является невозможность изменить курс развития компании в условиях постоянно изменяющегося рынка, а также неконкурентоспособность предприятия. Путь тотального управления качеством предполагает направление организацией всех своих ресурсов и сил на постоянное совершенствование, без использования радикальных и моментальных перемен.

Положительным моментом развития предприятия по пути совершенствования является разработка руководителем предприятия особой методики планирования. Процесс развития по данному пути может занимать до 5 лет.

Применение пути реинжиниринга позволяет осуществлять радикальные перемены на предприятии, что способствует приобретению организацией конкурентоспособности.

При радикальном совершенствовании предприятия руководящим составом применяется радикальный уровень перемен, носящий скачкообразный характер. Проводниками перемен выступают созданные на предприятии проектные группы, используется особый подход – создание инновационных команд, которые производят коренную реконструкцию предприятия.

При использовании пути управления персоналом руководство использует подход, предполагающий формирование команд и решение вопросов путем достижения согласия. Уровень перемен в данном случае постепенный, целью является исправление существующих в организации ошибок, длительность создания организации – долгосрочная.

При всеобщем управлении качеством величина перемен внутренних процессов осуществляется малыми шагами и охватывает все процессы реформируемой организации.

При радикальном совершенствовании процессы, которые должны быть исправлены, меняются кардинально.

При всеобщем управлении качеством происходящие улучшения влияют на организацию в целом, они постоянно нарастают, а при радикальном совершенствовании влияние улучшений носит скачкообразный характер.

44. Типы управления человеческими ресурсами

Для социального управления в организации руководитель использует властные полномочия .

Власть является инструментом социального управления, и от того, какой тип управления будет избран руководителем, будет зависеть успешность и развитие организации в целом.

Власть используется для реализации поставленных целей, для корректировки поведения подчиненных. Власть включает в себя право командовать, принимать решения и расходовать имеющиеся ресурсы.

Существует три основных типа управления человеческими ресурсами:

1) линейная власть;

2) штатная власть;

3) функциональная власть.

Линейная власть включает в себя возможность принимать решения и отдавать подчиненным распоряжения, непосредственно связанные с достижением цели. Делегирование линейной власти обеспечивает установление в организации иерархии, формирование команд.

Штатная власть, посредством которой осуществляется управление человеческими ресурсами в организации, предполагает наделение полномочиями лишь некоторых структурных единиц, которые призваны осуществлять управление штатными подразделениями. Такие структурные единицы обычно располагаются вне организации. Например, на предприятии существует производственный отдел, а отдел по продажам будет выступать в качестве структурной единицы организации.

Функциональная власть дает дополнительные права руководителю по реализации особых целей и задач. Например, руководитель осуществляет контрольную функцию вне зоны своей организации. Руководитель может издавать особые директивы подчиненным для обеспечения реализации поставленной цели.

Большое значение имеет делегирование полномочий.

Делегирование – процесс, в результате которого руководящие работники передают задания и власть подчиненным. Подчиненные, принявшие на себя полномочия, одновременно принимают на себя ответственность за выполнение той или иной деятельности.

При управлении человеческими ресурсами делегирование особенно важно по следующим причинам:

1) этот процесс способствует расширению компетентности руководителя;

2) делегирование позволяет быстрее обучить новый руководящий персонал;

3) делегирование позволяет применять на практике знания и опыт подчиненных;

4) делегирование способствует внедрению в деятельность руководителей специализации исходя из имеющихся у них специальных знаний.

В организационном и управленческом процессе, наряду с делегированием полномочий, существует процесс координации, представляющий собой объединение людей в одно целое для обеспечения реализации поставленной цели.

45. Изменение культуры во времени

В процессе деятельности организации установленная в ней культура подвергается различным изменениям под влиянием как внешних факторов, так и деятельности людей.

Культура организации подвергается изменениям в результате развития предприятия.

На первом этапе формирования организации культура не имеет определенной формальной структуры. На данном этапе происходит лишь становление культуры . При установлении руководителем организации в процессе деятельности различных правил, норм и ценностей, которым должны следовать сотрудники, организация приобретает клановую культуру.

Клановая культура сплачивает всех сотрудников организации, обеспечивая тем самым ее дальнейшее развитие. Подобная культура отличается тем, что среди сотрудников преобладает чувство коллективизма, семьи и сплоченности, что формирует в организации благоприятную атмосферу для выполнения поставленных перед сотрудниками задач.

В организации кланового типа между сотрудниками нет жесткой конкуренции за влияние, наоборот, все взаимоотношения между ними основаны на дружбе и уважении. В процессе дальнейшего становления и развития в организации кланового типа неизменно назревает кризис, что подталкивает руководство установить жесткую систему контроля над деятельностью подчиненных, так как любая крупная организация требует контролировать расширяющиеся сферы ответственности подчиненных.

Для установления жесткого контроля руководитель организации разрабатывает особые процедуры, без которых невозможно осуществлять контроль. В процессе дальнейшего развития организации культура также претерпевает изменения и приобретает иерархический характер.

При иерархической культуре между сотрудниками теряются дружеские взаимоотношения и возникает жесткая конкуренция. Вследствие конкуренции и распространяемого в организации недоверия снижается удовлетворенность людей условиями труда. Вследствие развития иерархической культуры происходит становление рыночной культуры.

При рыночной культуре все силы и средства направляются на удовлетворение потребителя, т. е. устанавливаются связи с внешним окружением. Атмосфера на предприятии, а также взаимоотношения между сотрудниками строятся на принципе «руководитель – подчиненный», что негативно сказывается на деятельности сотрудников, однако при установлении жесткого контроля помогает руководству корректировать поведение сотрудников.

Достигнув подходящей организационной культуры на предприятии, руководитель должен разработать особую программу, предполагающую ее поддержание. Для достижения эффективной деятельности организационная культура должна совпадать со стилем управления, который использует руководитель.

46. Изменение культуры в зрелой организации

Изменение культуры в зрелой организации осуществляется руководителем организации преимущественно в переходные периоды.

Переходный период организации устанавливается в период от ее создания к ее развитию, а также в период от ее высшей степени развития к ее упадку.

Изменить организационную культуру в зрелой организации сложнее, чем в организации, находящейся на стадии развития, так как в малой организации взаимодействие руководителей и подчиненных более тесное и доверительное, чем во взрослой организации. При более доверительных отношениях между сотрудниками и руководством предприятия происходит быстрое распространение новых ценностей.

Управление организационной культурой, а также программы по изменению организационной культуры в крупной организации осуществляются следующими структурными подразделениями:

1) руководством предприятия или финансовым директором;

2) заместителем руководителя, осуществляющего непосредственное руководство подчиненными.

Данные подразделения выступают в качестве основного субъекта управления возникающих в организации конфликтов, объектами управления которых являются сотрудники предприятия.

В программу изменения культуры руководство предприятия включает обучение персонала и повышение квалификации рабочих.

Подчиненные в организации должны иметь достаточно высокий уровень профессиональной подготовки для выполнения поставленных задач. При изменении культуры организации изменению подлежат ранее принятые руководством методические и нормативные материалы, касающиеся организации труда работников, что предполагает изменение условий труда сотрудников.

Большое внимание уделяется разработке новых правил внутреннего распорядка, а также разработке методов воздействия на подчиненных. Необходимо использовать административные, экономические, а также социально-психологические методы, которые будут более эффективно влиять на деятельность подчиненных.

Перед началом процесса изменения организационной культуры руководитель организации собирает необходимые данные путем применения методов анкетирования либо тестирования с целью выяснения состояния организационной культуры предприятия.

Выявив все особенности существующей организационной культуры, специалист разрабатывает программу по ее корректировке либо по ее коренному изменению. Изменение организационной культуры может сопровождаться увольнением некоторых сотрудников.

Изменение культуры в зрелой организации может быть направлено на сплочение коллектива для повышения эффективности производства.

При осуществлении изменения организационной культуры в зрелой организации необходимо ограничить влияние субкультур, оказывающих сопротивление вводимым изменениям.

47. Анализ внутренней среды организации

После проведения специалистами исследования внешней среды возникает необходимость проведения анализа внутренних переменных , которые оказывают существенное влияние на развитие организации в целом.

Необходимость проведения анализа внутренней среды обусловлена тем, что руководитель должен знать все сильные и слабые стороны организации, иметь представление о профессионализме работников.

При осуществлении исследования внутренней среды организации руководителем предприятия могут быть выявлены определенные ресурсы либо исключительные навыки работников, которые именуются «ключевыми компетенциями организации».

Ключевые компетенции организации представляют собой основные, формирующие стоимость навыки, способные определять организующую конкурентоспособность.

Те виды деятельности, которые организация осуществляет хорошо, будут отнесены к сильным сторонам организации, а те, которые организацией не выполняются либо выполняются неудовлетворительно, – к ее слабым сторонам.

У любой сформированной или функционирующей организации есть слабые и сильные стороны.

Организация, которая преуспевает и развивается в полной мере, имеет большое количество положительных сторон.

Организация, которая не имеет должного развития или выполняет свою деятельность неэффективно, имеет больше слабых сторон, мешающих ее полноценному развитию.

Если организация успешна, ее руководителю следует сосредоточить свои усилия на укреплении слабых сторон и усилении контроля над факторами риска.

Если же организация развивается неэффективно, руководителю следует выявить и устранить все слабые стороны организации, а также сосредоточить все усилия на поддержании сильных сторон.

Чаще всего в успешно развивающейся организации могут возникать следующие слабые стороны: финансовые трудности, старение ресурсов и т. п. Перед руководителем успешной организации возникает необходимость по выявлению существующих слабых сторон. При выявлении всех негативных факторов руководитель должен собрать об этих факторах более полную информацию, проанализировать ее и предпринять попытки по их устранению. Сбор информации о негативных сторонах организации следует производить из различных источников: из личного опыта руководителя, от работников организации, из бухгалтерских и статистических отчетов и т. п.

В качестве самых эффективных источников применяется бухгалтерская и статистическая отчетности. С целью практического применения статистических источников руководителю, производящему их анализ, необходимо уметь их сравнивать.

48. Методы оценки среды организации

Руководством организации в обязательном порядке должен осуществляться анализ внутренней среды организации, который направлен на выявление ее слабых и сильных сторон.

Одним из самых эффективных методов оценки организационной среды считается метод, который был предложен исследователем А. Х. Месконом.

Названный метод предполагает получение ответов на следующие вопросы:

1) если есть информация о факторах внешней среды, влияющих на организацию, то каковы они (необходимо назвать хотя бы пять из них);

2) какой из названных пяти факторов является самым негативным;

3) какие пять факторов существуют у конкурентов;

4) если есть разработанная стратегия организации, то какие пять факторов могли быть наиболее важными для реализации цели;

5) какие пять внешних факторов могли бы положительно повлиять на развитие организации.

Для получения ответа на приведенные выше вопросы руководитель организации должен собрать более полную информацию об информационной среде и дать прогнозную оценку состояния организации.

С целью осуществления анализа организационной среды исследователем может быть применен метод составления профиля организационной среды . Названный метод используется для составления профиля отдельных факторов прямого и косвенного воздействий на организацию, а также факторов внутренней среды организации. Составление профиля организационной среды применяется для оценки относительной значимости определенных факторов, выявления степени их влияния. Метод составления профиля организационной среды предполагает составление таблицы. Таблица имеет пять горизонтальных столбцов:

1) фактор, оказывающий определенное влияние на среду организации;

2) важность данного фактора для отрасли (А);

3) влияние фактора на организационную среду (В);

4) направленность влияния фактора (С);

5) степень важности D = А×В×С.

В данную таблицу исследователем заносятся конкретные значения факторов среды.

Каждому отдельному фактору дается оценка:

1) его важности по шкале: «3» – сильное значение; «2» – умеренное значение; «1» – слабое значение;

2) влияния данного фактора на организацию по шкале: «3» – сильно; «2» – умеренно; «1» – слабо; «0» – влияние не оказывается;

3) направления влияния по шкале: «+1» – позитивная; «1» – негативная.

Полученные значения умножаются. В результате умножения получается интегральная оценка, которая отражает степень важности факторов для организации.

Полученная интегральная оценка используется руководством организации для определения факторов риска.

49. Вычерчивание профиля организационной культуры

Вычерчивание профиля организационной культуры производится после заполнения предлагаемой анкеты. Анкета предполагает наличие четырех колонок, именуемых A, B, C, D.

Полученные результаты (ответы) в колонке А подвергаются суммированию, вслед за чем полученная сумма делится на 6.

Полученный результат будет считаться средним значением оценки по альтернативе А.

Далее исследователь должен суммировать полученные ответы в колонке B, вслед за чем полученная сумма делится на 6.

Полученный результат будет считаться средним значением оценки по альтернативе В.

На третьем этапе исследователю необходимо суммировать полученные ответы в колонке С, вслед за чем полученная сумма делится на 6.

Полученное число является средним значением оценки по альтернативе С.

Далее исследователю следует суммировать полученные ответы в колонке D, вслед за чем полученная сумма делится на 6.

Полученное число является средним значением оценки по альтернативе D.

На конечном этапе исследователем осуществляется обработка колонки «предпочтительно», вслед за чем осуществляется непосредственное вычерчивание профиля организационной культуры предприятия.

Вычерчивание профиля организационной культуры является вторым этапом диагностики организационной культуры. Вычерчивание профиля осуществляется специалистом или руководителем предприятия. С целью вычерчивания профиля берется профиль организационной культуры, который был определен на первом этапе диагностики организационной культуры. Далее специалисту необходимо зафиксировать среднее значение данной оценки по отношению к каждой альтернативе. Данная оценка фиксируется в форму диаграммы.

Форма диаграммы, в свою очередь, носит наименование организационного профиля. Затем специалист должен провести линию через точки, которые были отмечены в каждом квадрате формы. В результате полученного соединения получится определенная геометрическая фигура – многоугольник или четырехугольник. Данное действие следует повторить по каждому интересующему вопросу. В результате будет выявлено несколько диаграмм организационного профиля. На данные профили следует нанести оценки, фиксируемые из выбранного организационного профиля из колонки «предпочтительно». В данном случае необходимо выявить существующие различия между желаемым состоянием организационной культуры и реальным состоянием организационной культуры на определенный момент.

Вычерчивание профиля организационной культуры было впервые предложено исследователями К. Камероном и Р. Куинном.

В своих исследованиях они разработали четыре основных профиля организационной культуры: клановая, адхократическая, рыночная и иерархическая.

50. Матрица оценки культурного риска

Матрица оценки культурного риска применяется организациями с целью выявления соответствия принятой стратегии уже сформированной организационной культуре. С этой целью руководитель или специалист организации раскладывает принятую стратегию на составляющие – задачи и стратегические действия.

Названные задачи изучаются специалистами с двух сторон:

1) следует ли применять данную задачу для достижения успеха выбранной стратегии;

2) совместимы ли поставленные задачи с организационной культурой предприятия.

Матрица оценки культурного риска была впервые предложена исследователями Г. Шварцем и С. Девисом. Две названные задачи, с точки зрения этих исследователей, выявляют степень существующего риска в условиях созданной на предприятии организационной культуры. Для построения матрицы оценки культурного риска необходимо осуществить позиционирование всех задач, которые входят в разработанную стратегию на поле матрицы. Позиционирование должно осуществляться специалистом, имеющим большой профессиональный опыт и интуицию. Данное действие способствует поиску решения вопроса в случае выявления несовпадения организационной культуры с выбранной руководством стратегией. Поле матрицы строится прямоугольником, который делится на три столбца по горизонтали и вертикали. В случае выявления несовместимости избранной стратегии с организационной культурой предприятия руководитель применяет один из четырех основных подходов решения данной проблемы.

Первый подход предполагает игнорирование организационной культуры предприятия, которая препятствует эффективной реализации стратегии.

Второй подход предполагает внесение корректировки в разработанную стратегию организации к существующей организационной культуре. Данный подход по устранению несоответствия между организационной культурой и выбранной стратегией осуществляется на основе признания существующих препятствий, которые формируются организационной культурой и непосредственно влияют на успешную реализацию стратегии. Специалист, осуществляющий корректировку и подстраивание под существующую культуру предприятия, не вносит существенных изменений в стратегию, он разрабатывает план, т. е. как, не меняя ее, обойти препятствия, создаваемые организационной культурой.

Третий подход заключается в том, что специалист делает попытки изменить саму организационную культуру. В данном случае он разрабатывает программу изменения культуры под выбранную стратегию.

Четвертый подход предполагает коренное изменение выбранной стратегии. В данном случае стратегия изменяется таким образом, чтобы она подходила под существующую организационную культуру.

51. Форма для самооценки персонала

Для повышения результативности осуществляемой деятельности каждый сотрудник организации должен проводить самооценку по принятой руководством форме.

Самооценка – это процесс, при котором каждый отдельный человек осуществляет оценку качеств по определенным показателям.

В зависимости от типа руководства, стиля управления и формы организации руководителями могут устанавливаться самые разнообразные формы самооценки, содержащие в своей основе группу характеристик. К таким характеристикам относятся: результативность деятельности, наличие способности работника к самокритике, наличие у работника необходимых навыков и т. п.

Самооценка по определенной форме является обязательной ступенью, которую следует пройти потенциальному работнику при приеме на работу. Самооценка персонала по конкретной форме осуществляется также в процессе выполнения сотрудниками своих трудовых обязанностей.

Руководство учитывает самооценку персонала при принятии важных решений.

Наличие у сотрудника высокой самооценки способствует его дальнейшему продвижению в должности и наоборот. Поэтому для сотрудника организации точная самооценка играет достаточно важную роль.

Типичной ошибкой сотрудников при осуществлении самооценки является ее завышение. Завышению самооценки сотрудника организации могут способствовать такие факторы, как убежденность сотрудника в слишком низкой оплате его труда, невосприимчивость к объективной критике руководства и т. д.

Для осуществления сотрудниками более точной самооценки руководство организации обеспечивает среднему руководящему составу анонимную обратную связь от коллег сотрудника, т. е. оценку данному индивиду помимо него самого дают и его коллеги. Для получения более точной самооценки руководство организации может проводить тренинги, позволяя сотрудникам сравнивать свои навыки и способности с навыками и способностями своих коллег.

Положительными моментами использования самооценки по форме являются:

1) получение руководителем большей информации о деятельности подчиненных;

2) увеличение коммуникаций при осуществлении собственной самооценки;

3) выявление различий между мнением коллег, оценивающих работника, и самооценкой.

Негативными моментами использования самооценки по форме являются:

1) самооценка может быть учтена руководством как итоговая и включена в личное дело сотрудника;

2) у сотрудников может возникнуть убеждение в том, что их личностные качества и роль в организации подвергаются сомнению;

3) сотрудник может намеренно завышать самооценку.

52. Форма рейтинговой самооценки управленческого поведения

Самооценка управленческого поведения проводится руководителями организации по специально разработанной форме, в которую могут быть включены самые разные вопросы, выявляющие компетентность руководителя как управленца.

При проведении самооценки управленческого поведения используется анкетирование. Форма рейтинговой самооценки управленческого поведения составляется специалистами в зависимости от специфики организации. Ее заполнение обязательно для разработки мероприятий, направленных на устранение из трудовой деятельности конфликтных ситуаций.

В большинстве случаев конфликтные ситуации возникают в результате неправильного поведения руководителя организации, нарушающего установленные на предприятии нормы организационной культуры.

Форма рейтинговой самооценки управленческого поведения направлена также на выявление способности руководящего работника взаимодействовать с подчиненными в различных условиях, в том числе и в конфликтных ситуациях.

Рейтинговой самооценке подвергается готовность руководителя организации принимать рациональные и адекватные решения в условиях уже возникшей конфликтной ситуации.

При заполнении формы рейтинговой самооценки руководящий работник отвечает на вопросы в письменной форме. Анкетирование помогает получить ответы на следующие вопросы: какова связь компетенции руководящего работника с агрессивным поведением; какие приемы руководитель использует для разрешения конфликтной ситуации; какая реакция, с точки зрения руководителя, последует за реализацией им решения; в какой степени повлияет решение руководителя на организационную деятельность и т. п.

Форма рейтинговой самооценки может также включать вопросы, непосредственно связанные с компетенцией руководителя в определенной ситуации, например – о поведении руководящего работника в конфликтной ситуации.

В процессе самооценки управленческого поведения выявляются лишь те характеристики руководителя, которые связаны с особенностями организации его деятельности. В данном случае характеристике подвергаются мотивация и ценностные установки руководителя, такие как наличие тревожности, степень агрессивности, наличие профессионального опыта действовать в определенной ситуации и т. п.

При самооценке управленческого поведения выявляется способность руководителя действовать в самых различных ситуациях, обосновывая при этом свои действия.

Полученная форма рейтинговой самооценки управленческого поведения может быть опубликована руководством организации, но только с разрешения тестируемого работника. Эта мера вводится с целью исключения намеренного завышения самооценки.

53. Форма рейтинговой самооценки эффективности управленческих навыков

Форма рейтинговой самооценки управленческих навыков используется для выявления у работников предприятия управленческих навыков.

Управленческие навыки руководящего работника могут оказать существенное влияние на развитие как организационной культуры предприятия, так и на развитие организации в целом.

Форма рейтинговой самооценки управленческих навыков разрабатывается исходя из специфики организации. На основе полученных результатов рейтинговой самооценки управленческих навыков сотрудников руководство предприятия принимает решения, касающиеся назначения работника на руководящую должность в организации, а также проверяет наличие управленческих навыков у руководящего звена предприятия.

Форма рейтинговой самооценки управленческих навыков сотрудников организации заполняется письменно и собственноручно сотрудником. Управленческие навыки руководителя включают в себя наличие у сотрудника способности организовать деятельность подчиненных таким образом, чтобы было возможно совместными усилиями реализовать поставленные цели.

По результатам проведения рейтинговой самооценки управленческих навыков у сотрудника, осуществляющего управленческую деятельность, можно выявить, каким образом он решает конфликтные ситуации, проблемы, связанные с производством; каким образом он осуществляет планирование, т. е. составляет программы действий подчиненных для эффективного достижения цели; какими нормативными актами он мотивирует в различных ситуациях; имеет ли он способность налаживать благоприятную атмосферу в коллективе; какие меры он принимает при возникновении между сотрудниками конфликтной ситуации.

Основной проблемой при проведении самооценки управленческих навыков является завышение сотрудником самооценки либо ее намеренное занижение. При заниженной самооценке руководитель предприятия часто бывает несправедлив к подчиненным, отрицательно оценивает их деятельность, применяет автократический стиль руководства и т. п. При заниженной самооценке руководитель, как правило, ведет отчужденную деятельность, он высокомерен, что мешает установлению в коллективе нормальной атмосферы.

При выявлении в процессе проведения рейтинговой самооценки руководящего персонала негативных черт и результатов проверяемый работник может осуществить самостоятельную корректировку методов своего управления, что обеспечит приобретение сотрудником способности рационально применять методы воздействия на подчиненных с целью достижения поставленной цели.

Самокорректировка должна осуществляться руководящим работником по собственному желанию, иначе она не принесет должного результата.

54. Решающее значение профессионализма менеджмента

Менеджмент учит людей управлять другими людьми, корректировать их поведение для реализации поставленных целей и задач.

Без умения управлять подчиненными развитие организации невозможно.

Основной потенциал функционирующей организации заключен в ее руководителе. Какие бы ни предлагались идеи, программы и новые технологии, без умелого управления и без умелой организации процесса добиться желаемого результата практически невозможно. Именно поэтому в каждой организации должны работать настоящие профессионалы, обладающие знанием необходимых основ менеджмента. Настоящего профессионала и компетентного сотрудника в настоящее время найти достаточно трудно.

На современном этапе менеджмент приобрел большую популярность, так как на смену былой административно-командной системе пришли новые рыночные механизмы управления. В новых условиях роль управляющих структур возросла в значительной степени.

Менеджмент – это искусство управлять людьми. Менеджмент способен продемонстрировать профессионализм сотрудника организации. Чем лучше сотрудник освоит менеджмент, тем более профессионально он будет осуществлять свою деятельность.

Освоение менеджмента требует от человека особых способностей, таланта, психологических качеств, терпения и целеустремленности. Знание менеджмента позволяет руководителю организации и сотруднику, наделенному полномочиями руководить, понять подчиненных, создать в организации благоприятную обстановку, способствующую более эффективному выполнению поставленной задачи.

При освоении менеджмента руководитель должен осуществлять систематическую разработку и дальнейшую проверку теорий, основанных на исследовании поведения.

Усвоив основы менеджмента, необходимо постоянно осуществлять периодическую переподготовку для повышения уровня профессионализма.

Каждая организация или предприятие имеют свою внутреннюю иерархию, вертикальный срез , который определяет отношения руководящих органов и подчиненных, т. е. степень соблюдения подчиненными установленных правил.

Горизонтальный срез отражает установленную руководящим составом систему требований.

В иерархии имеются следующие уровни персонала менеджмента:

1) менеджеры высшего и среднего уровня;

2) менеджеры первого звена;

3) неуправленческие служащие.

Менеджеры осуществляют управление человеческим фактором и материальными ресурсами. От степени образованности и профессионализма менеджера зависит исполнительность персонала и реализация поставленных задач и проектов.

55. Программа по выявлению у сотрудников основных управленческих навыков

В организациях руководитель или специалист проводит специальную программу (тренинг) между сотрудниками для выявления у них управленческих навыков с целью повышения организационной культуры предприятия и выявления необходимости проведения корректировки организационной культуры.

После проведения тренингов руководитель может более грамотно планировать работу подчиненных, корректировать их деятельность, устанавливать контроль над сотрудниками.

В процессе проводимого тренинга сотрудники организации обучаются специфике управленческой деятельности и использованию методов управления на практике. Тренинги также учат сотрудников грамотно применять инструменты планирования, мотивации и делегирования полномочий. Работник, прошедший тренинг, может выявить у себя черты негативного влияния на организационную культуру предприятия, на развитие организации в целом, провести самоанализ и самокорректировку.

Тренинг по выявлению у сотрудников управленческих навыков направлен на обработку руководителями предприятия уже имеющихся у них навыков управления.

В результате проведения тренинга руководитель предприятия может реализовать следующие цели:

1) осознать все особенности управленческой позиции;

2) систематизировать осуществляемую сотрудниками деятельность в плане управленческих функций;

3) отработать имеющиеся управленческие навыки взаимодействия на своих подчиненных;

4) отработать уже существующие навыки действия в возникающей критической или конфликтной ситуации.

Тренинг позволяет продиагностировать стиль управления, который использует руководитель на практике, исследовать применяемую им управленческую позицию, выявить используемые руководителем функции управления.

В процессе тренинга руководитель организации и руководящие работники среднего звена исследуют основные и эффективные методы работы с мотивацией подчиненных, изучают основные принципы делегирования подчиненными, что положительно сказывается на осуществлении ими своей деятельности.

Особое внимание уделяется изучению видов и психологии ответственности, способам ведения руководителями совещания, исследованию основных правил делегирования, изучению типов взаимодействия с подчиненными, в зависимости от той задачи, которую необходимо решить.

В результате тренинга руководитель организации сможет без труда выявить свою управленческую позицию по отношению к подчиненным и при необходимости скорректировать ее, сможет отработать основные результативные навыки общения с подчиненными, а также научится выбирать и применять методы воздействия на подчиненных.

56. Оценка персонала организации по методу «360 градусов»

Оценка персонала организации по методу «360 градусов» осуществляется руководителем организации с целью определения соответствия сотрудника занимаемой должности и в случаях решения о перспективах карьерного роста сотрудника. Метод «360 градусов» позволяет также определить способы повышения эффективности выполнения сотрудником задачи.

Метод «360 градусов» выявляет особенности поведения сотрудника организации в различных ситуациях. По поведению человека руководитель организации может судить о приобретенных человеком качествах и навыках, а также о его профессионализме. Руководитель может получить информацию о сотруднике от людей, которые взаимодействуют с ним на работе (коллеги, непосредственный руководитель). Информация также может поступать от клиентов фирмы.

Метод «360 градусов» допускает получение от работника фирмы информации о его соответствии занимаемой должности, обо всех профессиональных качествах.

Полученная от сотрудника информация используется специалистом с целью выявления необходимости корректировки самооценки и для составления программы по индивидуальному развитию.

Среди задач, которые решаются при использовании метода «360 градусов», следует выделить:

1) задачи, связанные с профессиональным развитием работника;

2) задачи, возникающие при формировании кадрового резерва;

3) задачи, преследуемые с целью выявления необходимости обучить или переобучить сотрудника и т. п.

При осуществлении метода «360 градусов» специалистами используется анкета, имеющая шкалу для оценки сотрудника. В большинстве случаев шкала имеет пять значений: «1» – плохо; «2» – неудовлетворительно; «3» – удовлетворительно; «4» – хорошо; «5» – отлично.

При построении метода «360 градусов» используются специальные критерии . Полученные результаты подвергаются сравнению с уже существующими критериями. Устанавливаются различные критерии.

Анкетные результаты переводятся исследователями в цифровые данные, т. е. в статистику. Так, в результате проведения метода «360 градусов» можно получить достоверную информацию, имеющую количественную и качественную характеристики.

При использовании качественной информации специалист может выявить, каким образом проявляет себя сотрудник при выполнении определенной работы.

Количественная информация позволяет сравнить профессионализм и навыки двух или более работников между собой.

Перед анкетированием исследователю необходимо создать модель компетенций, шкалу оценки компетенций, а также составить описание поведенческих индикаторов.

Оглавление