«Знак Вопроса № 3/94. По следам сенсаций»

Знак Вопроса № 3/94. По следам сенсаций (fb2) - Знак Вопроса № 3/94. По следам сенсаций 83K (книга удалена из библиотеки) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Станислав Николаевич Зигуненко

Станислав Зигуненко ЗНАК ВОПРОСА № 3/94 По следам сенсаций

ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ШАБАЛДИНА?

…Попалась мне как-то на глаза газетная заметка об «абсолютном оружии», созданном московским инженером Э. Б. Шабадиным. Неужто такое оружие действительно возможно? И почему его создатель может бесконтрольно рассказывать о нем на страницах открытой печати? Не могли бы разобраться в этой проблеме…

B. M. Митрофанов, Тверская область.

Нет, на инженера Гарина он вовсе не похож. Спокоен, можно сказать, даже величав. Нетороплив в движениях и речи. Ценит свое время и время собеседника. Потому без лишних слов мы сразу перешли к делу.

— К идее создания такого оружия я пришел следующим образом, — обыденным тоном рассказывал мой собеседник. — В своем НИИ авиационной технологии я работаю довольно давно. Ныне — старший научный сотрудник в лаборатории композиционных материалов. Ну так вот, 15 лет назад мне пришлось заниматься проблемой гермитизации трубопроводов из стеклопластика. При этом я обнаружил довольно интересный эффект: трубопроводы, подвергнутые циклическим нагрузкам при некоторых условиях, не только служили дольше, но были герметичнее обычного. Более того, проверка показала, что если таким нагрузкам тонкостенные трубопроводы и оболочки подвергать специально, то они скорее сами разрушатся, чем начнут пропускать сквозь себя жидкость или газ.

Пытаясь понять, в чем тут дело, я пришел к такому объяснению: во всем виноват механизм гак называемого холодного термояда. Особых подробностей я вам тут раскрывать не буду — в этом как раз заключается основа моего ноу-хау. Но два слова в пояснение все-таки скажу. Чтобы установка холодного термояда заработала, надо электроды погрузить в жидкий гелий, привести их в сверхпроводящее состояние. При этом наблюдается заполнение пор металла жидким газом и его повышенная непроницаемость.

Мне с группой коллег удалось овладеть способом увеличения объема этой сверхпроводящей субстанции до заполнения всех пор. В итоге эффект сверхпроводимости, на наш взгляд, может быть достигнут в любом материале даже при положительных температурах. Взгляните, вот перед вами диаграммы, сделанные при определении критических температур сверхпроводимости различных композиционных материалов. Обратите внимание, здесь зафиксированы «пороги температур» в 95 °C или даже 125 °C… И это нс предел — при желании «порог» может быть поднят еще выше.

— Но это ведь настоящая революция в энергетике! Как же вы намерены воспользоваться ее результатами?

— Способов много. Поскольку мы с вами находимся в стенах авиационного НИИ, с авиации и начнем. Вы когда-нибудь обращали внимание, что в сообщениях об НЛО иногда встречаются упоминания — эти неопознанные объекты могут менять свою форму: диск вдруг обращается в шар, а тот вытягивается в сигару…

— Ну мало ли что может показаться очевидцу…

— Не скажите, известное выражение «врет как очевидец», по-моему, для данного случая не подходит. Эти свидетельства подтверждаются пока еще глухими сообщениями о том, что над пустыней Мохаве люди видят странные летательные аппараты. Обычно они выглядят этакими темными треугольниками, но иногда меняют свою форму, а то и мгновенно пропадают в чистом небе.

Вполне можно предположить, что американцы нащупывают примерно такую же технологию создания уникальных летательных аппаратов. Сверхпроводящая тонкостенная оболочка, о которой я уже говорил, может быть его корпусом. Внутри нее — приборы, оборудование, экипаж… Накачка же оболочки дополнительной энергией превращает ее в конце концов в сгусток энергии очень высокой плотности — согласно расчетам, до плотности тока 10–21 ампер на квадратный сантиметр. При этом вещество теряет свою материальную структуру, происходит как бы его аннигилирование. А при аннигиляции материя словно бы исчезает, превращается в ничто. (Вот вам и объяснение исчезновения НЛО в чистом небе.) Если же убрать условия, обеспечивающие сверхпроводимость, оболочка вновь материализуется. Механизм подобных превращений нами уже отработан. Причем получается, что при некоторых условиях переход этот может быть не мгновенным, а как бы растянутым — сгусток энергии некоторое время виден, ему при желании можно придать любую форму.

— Но ведь изменение формы, таинственные исчезновения — это, вероятно, не самоцель подобных экспериментов?

— Конечно, нет. За счет циклического выброса электромагнитного излучения при периодической материализации соответствующего участка оболочки и превращения его в зону сверхпроводимости можно осуществлять полет тарелки. Электромагнитное поле не способно располагаться внутри сверхпроводника, оно как бы «вылезает» из него, обеспечивая создание реактивного эффекта. Действие равно противодействию, и тарелка начинает смещаться. Причем перемещение может быть весьма быстрым — энергии внутри сверхпроводника можно запасти много и не очень экономить ее.

— Хорошо, Эдуард Борисович. Допустим, мы с вами очертили один круг применения найденного вами эффекта. Но есть ведь, наверное, и другие?

— Конечно. После того как я убедился в возможности создания и управления энергетической оболочкой, оставался один шаг до конструирования гиперболоида.

— И это действительно гиперболоид?

— В общем, да. Самая что ни на есть упрощенная схема установки выглядит так. Генератор вырабатывает сверхпроводящее кольцо энергии и передает его в излучатель, действительно напоминающий по своей форме гиперболу. Здесь кольцо под действием управляющих полей вытягивается в эллипс, который в бесконечности вырождается в этакий узкий параллельный энергетический луч. Направленный на материальный объект, луч разрушает его структуру и, «питаясь» полученной энергией, еще больше наращивает свою мощь и дальнобойность.

Перед этим лучом не существует ни преград, ни расстояний. Его можно направить сквозь Землю, и он произведет свою разрушительную работу на той стороне планеты. Его можно устремить к Луне, Марсу или даже к звездам…

— Но простите, Эдуард Борисович. Я еще понимаю, зачем луч нужно направлять сквозь планету. Может как раз там, в другом полушарии, находится тайная база террористов, вооружение которых необходимо привести в негодность. Но зачем тянуться к звездам?

— Видите ли, полученный эффект, по моему разумению, дает возможность не только разрушать. При желании с его помощью можно и телепортировать — перемещать в пространстве некие материальные объекты. То есть луч в начале как бы поглощает объект, а затем материализует его в другом месте, полностью восстанавливая его структуру. А это не только возможность мгновенного путешествия в самые отдаленные миры, но и добыча, доставка на нашу родную планету из этих миров самых разнообразных полезных ископаемых и прочих ценностей. Расстояния попросту перестают играть какую-либо роль в нашей жизни. У человечества появляется принципиальная возможность добраться куда угодно.

— Заманчивые перспективы, ничего не скажешь…

— И это еще не все. Открытый эффект может оказать свое веское слово и в медицине. Я полагаю, что кольцевые сверхпроводящие структуры и эллептический луч вполне могут присутствовать в живом организме, в том числе и в человеческом.

— То есть как это?!

— Позвольте, я сделаю маленькое отступление. Многим исследователям известно, что у каждого человека не два глаза, а три. Третий, теменной, так называемый глаз Шивы, в настоящее время практически не работает, скрыт за лобной костью. И никто толком не знает, зачем он нужен. Мне кажется, я знаю зачем. Заодно мы с вами можем сейчас прояснить и зачем необходим человеку сон.

— Медики говорят, для того, чтобы организм отдохнул…

— Однако они не поясняют, что именно понимается под понятием «отдых». А тут, мне кажется, мы опять-таки имеем дело с образованием сверхпроводящих структур. Особенно быстро эти сверхпроводящие кольца образуются при напряженной умственной и физической работе организма, они растут, забирая энергию у организма. И человек чувствует усталость. Когда же он ложится спать, в организме идет обратный процесс возвращения этой энергии в организм, уменьшение размера сверхпроводящих структуру. Причем если отдых неполноценен: человек спит мало или плохо, структуры эти не возвращаются в первоначальное состояние, в них остается заключенной часть энергии, и человек постепенно стареет, он уже не может работать так интенсивно, как в молодости.

— Я не специалист-медик, но ваша гипотеза кажется мне любопытной. Ну а причем тут третий глаз?

— А притом, что до недавнего времени никто толком не мог объяснить, для чего этот орган человеку нужен. Я полагаю, что нашел разгадку.

Вспомните историю человечества. Существо, не имевшее ни огромной мускулатуры, ни грозных когтей, тем не менее оказалось победителем и пещерных медведей, и саблезубых тигров, и мохнатых мамонтов… Каким образом? Почему и по сей день собаки, волки и даже более крупные хищники не выносят пристального человеческого взгляда? Ответ на эти вопросы может быть таким: когда-то в стародавние времена именно третий глаз был той структурой, которая преобразовывала энергию, запасенную в сверхпроводящих кольцах, в эллипсоидный луч, который нес в себе непонятную для других обитателей Земли силу. Обладатель этой силы мог, что называется, одним взглядом повергнуть своего противника, а то и умертвить его.

Со временем эта способность за ненадобностью исчезла, третий глаз стал рудиментарным органом. Но у некоторых людей такая способность (в уменьшенном, правда, виде) сохранилась и по сию пору. Ведь с помощью эллипсоидного луча можно не только подчинить другого человека или животное своей воле, но и читать мысли, внушать свои желания, передвигать материальные объекты.

— Очень интересная гипотеза. Но не кажется ли вам, Эдуард Борисович, что мы с вами до сих пор так и не выбрались из области идей, гипотез, предположений. Есть ли у вас материальные доказательства, что ваши разработки верны?

— Мы подали несколько закрытых заявок на изобретения, получили на них приоритетные справки и рекомендации полностью раскрыть суть изобретения. В ответ я предложил создать госкомиссию, которая бы убедилась в верности моих идеи на практике. Более того, в свое время я обращался с таким же предложением к тогдашнему вице-президенту России А. В. Руцкому. В своем письме я обосновал практические перспективы использования своего изобретения — переправлять с помощью энергетического луча боеголовки тех ракет, которые подлежат сокращению, подальше от нашей планеты и там превращать их в полезную для человечества энергию. Так же можно поступать и с ядерными отходами, боевыми отравляющими веществами, токсичными компонентами технологических производств…

— В общем, получается, вы предвидели ситуацию, которая образовалась после заключения договора СНВ-2, и заранее предлагали свою помощь. И каков был ответ правительства?

— Его нет и по сию пору. Очевидно, мои предложения показались представителям верхних эшелонов власти сказочными или того хуже — бредом сумасшедшего. Между тем есть люди, которые вовсе так не считают. Например, я получил деловое предложение от Академии наук Армении. И 13 мая 1991 года начал работу в Ереване, где меня устроили наилучшим образом: шикарный номер в гостинице, бесплатное питание, автомобиль, все условия для работы…

Как председатель научно-производственного кооператива «Революционные технологии», я заключил договор с генеральным директором производственно-коммерческого объединения «Барик» Р. Абрамяном. Техническое задание, согласно контракту, подписал Р. Казарян, в то время вице-президент АН Армении, председатель Комитета по науке и образованию.

Договор предусматривал создание установки для резки твердых строительных материалов: базальта, бетона, железа с расстояния не менее 5 м и со скоростью 10 см в секунду с демонстрацией в работе и передачей заказчику опытного образца. За это мне должны были выплатить 1 миллион рублей — немалые деньги по тем временам. Кроме того, особая плата полагалась мне за передачу рабочих чертежей и авторский надзор за изготовлением установки на одном из ереванских заводов.

Ну что же, собрал я установку, продемонстрировал формирование сверхпроводящего эффекта в лабораторных условиях и… сбежал под благовидным предлогом в Москву. Поскольку понял, что резать моими установками собираются вовсе не камень… Вы же сами знаете, что и по сей день творится на границе Армении с Азербайджаном, в Карабахе… И меня вовсе не прельщает карьера инженера Гарина, ставшего, пусть на короткое время, властелином мира. Я — инженер, мое дело — техника. Но я хочу, чтобы мои идеи использовались в мирных целях. Мне нужны твердые гарантии, и тогда, пожалуйста, я отдам свое изобретение в надежные руки.

— Эдуард Борисович, а вы не боитесь, что вас могут заставить делать то, чего вы не хотите?

— Нет, нс боюсь. Сокровенной сути изобретения никто, кроме меня, не знает. От лабораторной установки до производственного образца, как известно, дистанция немалого размера. Без меня ее не пройти. Значит, в любом случае с моей персоной ничего плохого случиться не может. Я нужен всем — будь то эмиссары из Ирака или наше родное правительство — живым и здоровым.

Ну а чтобы иметь какие-то гарантии, я предлагаю: давайте создадим международную организацию, которая и доведет начатое мною до логического конца. Ведь штука-то всем нужная. И с созданием такой организации, работавшей бы, скажем, в рамках конверсии, стоит поторопиться. Лет мне уже довольно много, и кто знает, как распорядится Всевышний нашей судьбой завтра. Все ведь под Богом ходим…

… Такая вот получилась беседа. Не скрою, несколько дней я ходил под ее впечатлением: «А ну как все рассказанное правда?» Но потом постепенно стали закрадываться сомнения. Ведь, несмотря на всю убедительность изложения, мне так и не было продемонстрировано ни одного документа. (Только пара диаграмм — но также я и сам могу нарисовать при желании.) А главное, хотя и беседовали мы в лаборатории, Э. Б. Шабадин не счел нужным продемонстрировать мне хотя бы рабочий макет своего устройства — все необходимые схемы, пояснения рисовал на листках бумаги.

А неофициальную часть нашей беседы — она же отняла еще больше времени, чем официальная, — посвятил изложению собственной биографии. Оказалось, что я имел честь разговаривать с прямым потомком императорской фамилии! А род свой Шабадин ведет одновременно от Рюриковичей (по материнской линии) и от Чингиз-хана (по отцовской). Есть в нем еще немного крови от немецкого, литовского и прочих второстепенных королевских домов. Конкретно же он считает себя потомком незаконнорожденного сына Павла I и княгини Варвары Прозоровской, что готов подтвердить соответствующими документами. (Правда, этих документов я лично тоже не видел.)

«Добило» же меня сообщение о том, что… гиперболоид, т. е. лазер большой мощности, действительно существует и способен резать не только камень, но и броню на значительном расстоянии! Напечатала это сообщение всем известная газета «Московские новости», часть тиража которой, как известно, переводится на английский язык и уходит за рубеж. В общем, уплыли, получается, государственные секреты!..

Но чем дольше вчитывался я в газетную публикацию (см. «МН» № 16, 17–24 апреля 1994 г.), тем большие сомнения меня одолевали. Да, комплекс МЛТК-50 способен разрезать на расстоянии в 100 м буровую вышку, пластает толстую корабельную сталь со скоростью 1 м/с… Однако создатели его — сотрудники Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ) — и словом не обмолвились о работе Шабадина. Более того, почему они базируются на более или менее традиционном лазере, некогда создававшемся для противодействия программе СОИ, а не на гиперболоиде.

В общем, похоже, в очередной раз затея с гиперболоидом лопнула. И не помогли инженеру Гар… простите, Шабадину щедро раздаваемые обещания о присвоении придворных чинов за содействие.

PS. И о «холодном термояде» — эффекте, на котором Э. Б. Шабадин теоретически обосновывает свое открытие, что-то до сих пор ни гу-гу… Хотя пару лет назад его основоположники тоже обещали положить на лопатки своих оппонентов.

ГОЛОС МОРЯ

…Не могли бы рассказать о бригантине «Мария Целеста»? В книге Льва Скрягина «Гибель Титаника» упоминается ее загадочная история. Экипажа на борту не оказалось, хотя все вещи моряков и даже их трубки остались на своих местах.

Очень хотелось бы знать, случаются ли подобные истории и в наши дни? В каких именно местах земного шара?

Катя Горемыкина, г. Москва.

Вот какие подробности сообщил по этому поводу сам Л. Н. Скрягин.

«…В полдень 4 декабря 1872 года с английского брига „Дея Грация“, находившегося в 600 милях к западу от Гибралтара, заметили парусное судно „Мария Целеста“. Корабль то приводился к ветру, то снова уваливался, совершая замысловатые зигзаги. Опытному глазу было видно, что судном никто не управляет.

Вскоре на борт бригантины поднялись моряки с „Дея Грации“. На палубе не было ни души. Ветер завывал в порванных снастях фок-мачты, изодранные паруса с треском ударялись о мачту и реи. Спасательной шлюпки на киль-блоках не было.

На столе капитанской каюты покоились карты, лоции, книги. Краткая запись в вахтенном журнале гласила, что судно благополучно достигло почти той точки, где его заметили с „Дея Грации“.

Вскоре выяснилось, что отсутствуют хронометр, секстант и таблица склонения солнца, а судовой компас валяется разбитым в углу каюты. В ящике стола нашли значительную сумму денег, шкатулку с женскими украшениями. На бригантине, несомненно, находилась женщина: в соседней каюте была найдена швейная машинка, на которой лежала недошитая детская рубашка. Осмотр матросского кубрика ввел моряков в еще большее недоумение. Койки были аккуратно убраны, все рундуки целы, а на столе лежали… недокуренные трубки!

На камбузе нашли большой запас пресной воды, муку, солонину, картофель, овощи, недавно испеченный хлеб…

В трюме моряки увидели ровные ряды деревянных бочек — их насчитали ровно 1700. В бочках был спирт…»

Кроме этого, история мореплавания знает еще несколько подобных таинственных случаев. Например, в сентябре 1894 года в Индийском океане с борта германского парохода «Пиккубен» заметили трехмачтовый барк «Эбий Эсс Харт». На его мачте развивался сигнал бедствия. Когда немецкие моряки высадились на палубу парусника, то увидели, что все 38 членов экипажа мертвы, а капитан сошел с ума.

На обнаруженном 3 октября 1902 года германском четырехмачтовом барке «Фрейя», команда пропала через 17 дней после его выхода из мексиканского порта Мансанильо. На пятимачтовой шхуне «Керрол Диринг», сидевшей на отмели, единственным живым существом оказался судовой кот. Вся команда исчезла, хотя груз и личные вещи моряков были на месте.

Что же могло происходить на борту этих и некоторых других судов? Вот вам две точки зрения, которые могут объяснить случившееся.

Согласно первой, высказанной капитаном дальнего плавания А. Бочеком, с экипажем «Марии Целесты» могло произойти следующее.

Середина XIX столетия — расцвет парусного флота многих стран Европы и Америки. Безжалостно эксплуатируя моряков, судовладельцы заставляли их работать по 12–14 часов в сутки. Плохое питание, отвратительные бытовые условия и рукоприкладство нередко доводили команды до бунта. Это, по-видимому, и произошло на «Марии Целесте». Учинив расправу над капитаном и его семейством, команда затем в страхе покинула корабль, попытавшись на спасательной шлюпке добраться до берега.

Аналогично можно объяснить и случившееся на других судах. Скажем, тому же капитану Бочеку рассказывали такой случай. Доведенный до отчаяния издевательствами команды юнга пробрался на камбуз и отравил команду, а сам съехал на шлюпке на берег. В живых остался один капитан, имевший привычку питаться отдельно от экипажа. Но пребывание на борту в компании с мертвецами может довести до сумасшествия кого угодно.

Впрочем, если вам не нравится подобное прозаичное объяснение событий, есть и еще одно, более научное. Виновником всех происшествий может быть инфразвук — акустические колебания сверхнизких частот.

Еще в 1935 году академик М. В. Шулейкин выступил с теорией возникновения инфразвуковых колебаний в океане. При штормах и сильных ветрах, полагал он, над волнистой поверхностью моря происходит срыв потока на гребнях морских волн. В воздухе возникают не только поперечные колебания, но и продольные. Сила возникающего инфразвука пропорциональна квадрату высоты волн. При скорости ветра 20 м/с мощность «голоса моря» может достигать 3 Вт с каждого метра фронта волны. Таким образом сравнительно небольшое волнение может генерировать инфразвуки мощностью в десятки киловатт!

Воздействие же сверхнизких акустических волн на людей весьма специфично. Даже небольшой мощности инфразвука, как убедился в эксперименте, нечаянно проведенном в одном из театров, американский физик Р. Вуд, уже достаточно, чтобы люди почувствовали беспричинную тревогу, даже ужас, стремились в панике покинуть данное место. Как показали дальнейшие исследования, при большей мощности инфразвуковые колебания смертельно опасны для человека. «…Инфразвук с частотой 7 Гц смертелен для человека. Можно остановить сердце, соответствующим образом подобрав фазу излучения», — написано, в частности, в отчете о работах французского профессора В. Гавро, проведенных в 60-х годах нашего века.

Причем, как показали эти исследования, инфразвук может распространяться на весьма значительные расстояния с малым затуханием. Так что в принципе корабль может плыть в относительно спокойном море и быть застигнутым инфразвуковым фронтом, распространяющимся из соседнего района, где недавно разыгрался шторм. И если частота этого излучения будет близка к 7 Гц, то экипаж может скончаться на месте или в панике броситься за борт, даже не осознав, почему он это делает.

…Итак, перед вами два варианта ответа на один вопрос. Какой из них вы выберете — личное дело каждого. А может, вы знаете и иное решение данной загадки?..

ПИЛОТ ДЛЯ КРАСНОЙ ПЛАНЕТЫ

…В № 2–3 за 1992 год вы опубликовали очерк «Ждет ли нас Красная планета?». — И меня мучают некоторые вопросы, на которые я не нашел ответа в вашей публикации. Например, меня до сих пор не оставляет желание стать пилотом марсианской экспедиции. Но я не знаю, где и когда будут готовить специалистов для такой работы? Какой будет конкурс?..

Для справки: в настоящее время я являюсь курсантом военного училища. Пригодится ли мне эта профессия?

В. Н. Федина, г. Минск.

«Подготовка к такой экспедиции идет уже в наши дни,» — уверенно отвечает на подобные вопросы известный наш летчик-космонавт, он же — президент Всероссийского авиационно-космического общества (ВАКО) А. А. Серебров. И в доказательства ссылается на условия конкурса, объявленного ВАКО в 1994 году.

В нем три раздела. Первые два — «Космос» и «Твой эксперимент в космосе» — всероссийские; третий — «Лунная база» — международный. Рассмотрим подробнее хотя бы один из них, посвященный 35-летию начала освоения ближайшего небесного тела — Луны. Учредители — ведущие учебные, научно-исследовательские и производственные объединения страны — предлагают участникам, разбитым на три возрастные группы (до 14 лет, от 14 до 17 лет и от 17 до 23 лет), представить свои проекты, посвященные созданию на Луне постоянно действующей базы. Причем к участию в конкурсе допускаются как стандартные проекты (чертежи, рисунки плюс описание), так и компьютерные программы, макеты и т. д.

После того как авторитетное жюри отберет лучшие работы, представленные на национальный конкурс, они будут направлены для участия во втором, международном, этапе, и победители будут награждены соответствующими призами, премиями, дипломами.

«Но при чем тут Марс?» — спросите вы. А при том, что вряд ли пилотируемая экспедиция к Красной планете состоится ранее, чем на Луне будет создана промежуточная база. Кроме того, конкурсы подобного рода позволят отобрать наиболее талантливую молодежь, с коброй имеет смысл заниматься далее целенаправленно, растя грамотные кадры для подготовки такой экспедиции, а затем и участия в ней. Вспомните, бортинженерами в нынешних орбитальных полетах, как правило, являются сотрудники НПО, непосредственно принимавшие участие в разработке данной техники.

Конечно, это не единственный путь стать членом марсианской экспедиции. Другой путь «обкатан» нынешними космонавтами. Сначала военное училище, квалификация военного летчика, летчика-испытателя, затем переход в отряд космонавтов, где на конкурсной основе отбирают тех, кто будет участвовать в марсианской программе.

Для тех, кто заинтересовался конкурсами ВАКО, сообщаем на всякий случай координаты этой организации:

101000, Москва, Главпочтамт, а/я 924, ВАКО «Союз». Телефоны: (095) 181 — 93–42, 206-06-38.

УДАРИМ ТОКОМ ПО… БЕССОННИЦЕ

…Я очень плохо сплю по ночам. Испробовала множество таблеток, а толку чуть… Недавно услышала, что существуют какие-то аппараты, помогающие людям спать. Не могли бы вы рассказать о них подробнее?

З. С. Разливанова, Московская область.

Уважаемая Зинаида Сергеевна!

Ответить на ваш вопрос я попросил создателя этого прибора (он называется ЛЭНАР) профессора Э. М. Каструбина.

— Еще в 1902 году основоположник метода лечения импульсными электротоками, известный врач и исследователь Стефан Ледюк провел в Парижском университете публичную демонстрацию, — рассказал Эдуард Михайлович. — Он прикрепил ко лбу один электрод, к пояснице — другой, его помощник включил аппарат, и на глазах всего честного народа Ледюк тут же погрузился в электросон. Точнее даже — в электронаркоз, поскольку, как показали последующие опыты, пациент при этом практически не испытывает боли…

Потом «токами Ледюка» интересовались очень многие. В частности, серьезные исследования проводились в 30-е годы в лаборатории биофизики Научноисследовательского акушерско-гинекологического института в Ленинграде доктором медицинских наук И. И. Яковлевым.

Позднее узнал об этих исследованиях и сам Каструбин, работавший в ту пору в Московском НИИ акушерства и гинекологии. Его интересовала проблема обезболивания родов без помощи таблеток. Ведь применение лекарственных средств может нанести вред ребенку.

И вот оказалось, что крохотные электроимпульсы, посылаемые с необходимой частотой в определенные точки тела, в значительной степени снимают не только боль физическую, но и душевную. «Все болезни от нервов», — говорят сегодня врачи. И действительно, если разобраться, многие из них являются следствием, осложнением после стресса.

Стресс же — нервное перенапряжение, вызванное неприятностями окружающей жизни, — не зря называют болезнью XX века. Известный канадский исследователь Ганс Селье, первым обративший внимание на реакции напряжения, полагал, что до 90 % жителей развитых стран находятся под прессом стресса. И очень многие, в особенности молодые, особо впечатлительные, не выдерживают перегрузок, заболевают. И первый признак такой болезни — бессонница.

— А как их лечат? Чаще всего таблетками, транквилизаторами.

— Известно, что в США около трети населения принимает психотропные препараты, — сказал Каструбин. — Примерно такая же картина и у нас. Но ведь это ненормально, когда человек вынужден постоянно принимать лекарства. Почему врачи не посоветуют ему испробовать другие способы лечения?..

Чаще всего потому, что и сами о них не знают. Или относятся с предубеждением к травам, гомеопатии, методам психологического воздействия… Таблетки — они привычнее. И не желают при этом задумываться, что многие содержащиеся в них вещества — это, по существу, наркотики.

И вот профессор Каструбин решил опробовать другой путь. Почти четверть века понадобилось ему, чтобы разобраться в принципах электротранквилизации. Оказалось, что таблетки и токи делают, по существу, одно и то же дело, только по-разному. Для наглядности приведу такой пример. Распространение импульса боли по нервам можно в какой-то мере сравнить с передачей сообщения по телефонному проводу. Прервать это сообщение можно двумя способами: попросту нарушить проводимость канала в каком-то месте или «забить» сообщения сигналами помех. Таблетки нарушают проводимость нерва. Но при этом одновременно с вредной информацией они не пропускает и полезную. Электроимпульсы в этом отношении намного избирательнее; генератор можно настроить так, что он будет «глушить» лишь сигналы, несущие информацию о боли.

Начав с теории проводимости сигналов по нервам, врач Каструбин вместе со своим коллегой — инженером В. М. Ножниковым создал и опробовал несколько поколений приборов, приносящих облегчение без таблеток. Последняя модификация ЛЭНАРа настолько проста, что прибором пациент может пользоваться самостоятельно.

Полное название прибора — «Лечебный электрический наркозатор» — несет на себе печать тех времен, когда подобная аппаратура использовалась лишь для обезболивания. Ныне выяснилось, что спектр действия приборов намного шире. Он помогает человеку не только быстро уснуть, но стимулирует собственные восстановительные процессы организма. И уставший, к примеру, человек, вымотанный, что называется, до предела, уже через несколько часов восстанавливает свою былую работоспособность. Поэтому ныне ЛЭНАР используют и вполне здоровые люди — космонавты, летчики, подводники…

Выпускаются эти приборы малыми партиями. Так что в принципе их можно купить в магазинах медицинской аппаратуры. Но, скажу откровенно, дело это нелегкое, поскольку количества производимой аппаратуры явно недостаточно для полного удовлетворения спроса.

КАК МЫ HE ПОЛЕТЕЛИ «НА ЯДРЕ»

Ядерные электростанции, подлодки, ледоколы… Даже в космос мы реакторы запускали. Ну а что вы слышали об истории создания ядерного авиационного двигателя?

К. Малое, г. Новосибирск.

— В 1959 году нас, группу конструкторов-пермяков, вызвали в Московский НИИ-1 для решения дерзкой проблемы — мы должны были заставить атом поднимать в небо самолеты, — рассказывал один из непосредственных участников данного проекта инженер-конструктор П. К. Гонин. — Почему именно моим землякам выпала такая честь? Основная идея, положенная в основу проекта, принадлежала сотруднику нашего ОКБ Николаю Михайловичу Цыпурину. А чтобы довести ее, он подобрал группу коллег, таких же энтузиастов, как и он сам…

В состав группы входили В. Г. Блинов, А. В. Зотов, Ю. П. Рыбакин, Ю. С. Хлебников, В. А. Диканев, В. М. Копотев, Т. Г. Семенова и другие, тогда еще совсем молодые конструкторы. Научным руководителем проекта был назначен М. В. Келдыш — будущий президент АН СССР.

Он быстро понял, что хоть головы у ребят и светлые, но сами они — дилетанты; образования многим еще не хватает. Поэтому работа пошла так. С утра трудились над проектом, а вечерами учились, слушали лекции преподавателей МАИ.

И все это в режиме строжайшей секретности. Похоже, каждый из группы был «под колпаком». Во всяком случае, когда одного из пермяков едва не сфотографировали индусы у гостиницы «Останкино», ему пришлось долго доказывать, что пятно на лбу у него от рождения, что ни языка хинди, ни английского он не знает, и вообще встреча произошла по чистой случайности… В общем, бумаги на всякие объяснительные записки было изведено море, а нервов перемотали километр… Но в конце концов все утряслось, человек смог продолжить работу.

Суть же идеи, положенной в основу проекта, заключалась в следующем. Главную часть двигателя составляли графитовые нагреватели, или ТВЭЛы, тонкие трубки которых были покрыты изнутри радиоактивными изотопами. Горючее и окислитель, проходя через капилляры ТВЭЛов, должны были нагреваться до максимальных температур. Затем топливо сгорало в камере сгорания, и созданные таким образом газы с большой силой выбрасывались в атмосферу, создавая реактивную тягу.

В общем, схема простая. Но сколько она породила технических задач! Как сделать графитовые ТВЭЛы, которые бы выдерживали высокие давления? Как обеспечить необходимый температурный градиент по сечению реактора? Как обеспечить надежное регулирование ядерного процесса, чтобы реактор не пошел «вразнос»?.. Вопросы, вопросы, вопросы… Тут было над чем поразмыслить, поспорить, поломать головы…

Однако пермяки с проблемой все же справились. За несколько месяцев создали эскизный проект, разрисовали все, как положено, и в назначенный день представили на суд светил. Совещание вел И. В. Курчатов. В зале присутствовали С. П. Королев, В. П. Глушко и другие авторитеты в области авиационной, космической и ядерной техники.

— Конечно, мы для них представляли собой этакий детский сад, — вспоминал Тонин, — но слушали нас серьезно, задали много вопросов, устроили после доклада обсуждение сильных и слабых сторон проекта. Королев загорелся: «Такие бы двигатели да на ракету! До Луны можно долететь…»

В заключение слово взял Курчатов. Желтый, иссохшийся, он тяжело поднялся, пронзительно глянул из-под насупленных бровей: «В целом работа выполнена достаточно грамотно. Но подумали ли вы о защите населения, на головы которого падут радиоактивные осадки из вашего двигателя?..»

Пермяки оторопели. Над этой стороной дела как-то никто не задумывался. Наскоро посовещались, прикинули… Получалось, что выхлопы, в общем-то, незначительны.

Но Курчатов остался непреклонен:

«Вслед за первым самолетом полетят другие. Если конструкция окажется удачной, в мире начнется еще и гонка ядерных моторов. А что делает радиация с человеком, по мне видно. В общем, придумайте защиту. Иначе рука моя дать „добро“ проекту не поднимается…»

На том и порешили. Но придумать эффективную защиту оказалось не так-то просто. Она в значительной степени утяжеляла конструкцию, сводила на нет все преимущества ядерного двигателя перед обычным авиационным. А вскоре Курчатов умер. К власти в стране пришел Н. С. Хрущев, относившийся к стратегической авиации отрицательно. Существовавшие самолеты, как вы знаете, стали резать. Где уж тут помышлять о новых?..

Группа была расформирована. Многие вернулись в Пермь, на старые места, занялись другими делами. Проект же попал в секретный архив, где и пролежал несколько десятилетий. Лишь недавно он был рассекречен, и теперь о нем можно рассказать: была вот такая интересная страница в истории отечественной техники.

…К рассказанному П. К. Гониным остается добавить, что работа эта не пропала даром. Накопленный опыт «мозгового штурма» пригодился потом участникам конструкторской группы в их последующей работе над перспективными вариантами реактивных авиационных двигателей. Да и сама идея создания ядерного реактивного двигателя не заброшена окончательно.

Например, в одном из отделов Российского научного центра имени И. В. Курчатова ведутся работы над проектом подобного двигателя, предназначенного для дальних космических рейсов — на Марс и к окраинам Солнечной системы. По мнению разработчиков, именно такой двигатель позволит марсианской экспедиции обернуться за 665 суток, иметь меньшую массу пилотируемого комплекса. А поскольку стартовать он будет с дальней околоземной орбиты, влияние его на окружающую среду будет практически сведено к нулю.

Так что вполне возможно мы с вами еще сможем дожить до тех времен, когда будет положен «хэппи энд» этой давней истории.

ЧТО ЗА ЖИВОТНОЕ?

…Будучи студентом университета, я очень часто посещал читательный зал главной городской библиотеки г. Уфы. Однажды, просматривая подшивку одной из центральных газет (то ли «Известия», то ли «Труд» — уже не помню) за 1964 год, я наткнулся на любопытное сообщение, которое даже переписал себе в блокнот. Вот оно:

«Сантьяго, 18 июня. В провинции Магальянес (Чили) обнаружено неизвестное животное, выброшенное на берег водами Тихого океана. Как сообщает чилийская газета „Гольпе“, оно весит примерно две тонны, имеет в длину шесть, а в ширину два метра. Два передних плавника животного, указывает газета, очень похожи на человеческие руки с пятью пальцами и ногтями, два задних плавника не имеют пальцев. Голова животного удлиненной формы, пасть с тремя большими клыками. Животное будет исследовано чилийскими учеными».

Заметка не сопровождалась ни рисунком, ни фотографией. Листая подшивку дальше, я больше не обнаружил сообщений на эту тему. А хотелось бы знать, что это за животное, увидеть его изображение. Может быть, вы знаете больше?

Р. Д. Ашпов, г. Уфа.

Скорее всего перед нами типичный пример газетной «утки». Смотрите, сообщение пришло из Сантьяго со ссылкой на некую провинциальную газету, издателям которой надо как-то привлекать подписчиков и читателей. А летом, когда большинство людей уходят в отпуска, так мало событий, достойных описания. Вот и приходится их придумывать.

Хотелось бы, конечно, дать и иной, более интересный вариант ответа на этот вопрос. Однако, увы, другой информацией не располагаем. А ведь 30 лет, прошедших со дня публикации, — достаточный срок, чтобы закончить научные исследования, сколь дотошными они не были, и опубликовать результаты.

Нет, скорее всего в этом случае мы имеем дело с вымыслом. Впрочем, в истории известны и куда более захватывающие мистификации. Вспомните хотя бы легенду о Моцарте и Сальери. Сколько десятилетий она будоражила умы?.. Ну а чем кончилось все, вы можете прочесть в конце нынешнего выпуска.

ЛЕД РАССКАЗАЛ ОБ АТЛАНТИДЕ

…Надеюсь, вы не будете смеяться. Но меня вот уже многие годы интересует Атлантида. Существовала ли в действительности эта страна? Что нового может сказать наука по этому поводу?

Виктор Сапееин, г. Херсон.

Недавно получены новые сведения по этому поводу. Причем получены, надо сказать, на редкость нетрадиционным способом. Уже несколько лет две группы ученых — европейская и американская — ведут исследования в Гренландии. Суть их заключается в том, что с помощью специального бурового оборудования ученые достают с разной глубины керны — образцы льда — и тщательно изучают их.

И вот в верхней части ледяной колонны общей длиной в 2700 м исследователи отыскали геологические свидетельства — остатки пыли и пепла — примерно 400 вулканических извержений за последние 7000 лет. В том числе и вулканическую пыль от извержения в Эгейском море, которое произошло в 1623 году до н. э. Как полагают исследователи, именно это извержение на острове Сан-Торини и погубило минойскую цивилизацию, послужившую основой для мифа об Атлантиде.

Действительно, то была весьма развитая цивилизация, стоявшая на голову выше других по соседству. Об этом говорят ныне проведенные раскопки, обнаружившие под слоем пепла толщиной около 300 м(!) настенные фрески, документы, утварь, свидетельствующую о весьма высоком уровне культуры жившего на острове народа.

НЕ ОБИЖАЙТЕ МЕХАНИКУ!

…Говорят, в 30-е годы радиолюбители Москвы могли смотреть телепередачи из Лондона, Берлина без помощи ретрансляторов. Действительно ли это так? Почему подобное «дальнодействие» не используется в наши дни?

Николай Самуилов, г. Нижний Новгород.

Да, до войны радиолюбители Москвы действительно могли принимать первые телепередачи из Лондона и Берлина. Причем применявшийся для этого аппарат вовсе не был чудом техники — многие его детали энтузиасты делали своими руками.

Представьте себе ламповый приемник, в котором вместо динамика подключена неоновая лампа. Затем монтировался диск с отверстиями, расположенными по спирали, и маленький экранчик. Когда диск вращался с постоянной скоростью, на экране появлялось изображение.

Такой принцип передачи изображения — механическую развертку — предложил еще в 1884 году немецкий инженер Пауль Нипков. Качество изображения при этом, конечно, было очень низким. Но, как ни странно, оно имело и свои преимущества — для его передачи было достаточно полосы частот обычного радиовещательного канала.

Позже были предложены более совершенные системы механического телевидения, например, с зеркальным винтом Оликсона или с зеркальным колесом Вейлера. Однако чтобы получить на экране такую же яркость, как в современном телевизоре, при механической развертке надо было освещать бы съемочную площадку источником света в 1000 раз ярче солнца! Слишком уж большую часть световой энергии «съедает» механическая развертка и связанная с ней оптическая система. Поэтому и распространена в наши дни гораздо более экономная электронная развертка, при которой электронный луч перемещается с помощью управляющего электромагнитного поля.

Однако электронной развертке тоже свойственны недостатки. Например, чтобы обеспечить необходимое отклонение электронного луча, надо приложить напряжение в несколько тысяч вольт! А высоковольтный источник питания далеко не всегда бывает, что называется, под рукой.

Поэтому, когда на Луну и на Венеру посылались первые советские космические аппараты, решено было установить на них не электронные камеры, а с механической разверткой. Такие телекамеры могли работать от бортовых источников питания.

Лунный ландшафт освещен очень ярко, значит, высокая чувствительность не нужна. На Луне нет подвижных объектов, следовательно, время передачи одного кадра может быть велико. На «Луноходе-1», например, стояла камера, передававшая круговую панораму за 25 минут, с четкостью 6000 строк по 500 элементов в строке. Это было немногим хуже обычной телепередачи. И передавалось изображение по обычному радиоканалу.

При съемке космических панорам обнаружилось и еще одно преимущество механической развертки. В кадр могло попасть изображение солнечного диска, и все равно детали поверхности, тона и полутона передавались с высокой четкостью. Электронная телекамера такой передачи обеспечить не может, изображение обязательно бы «засветилось»: кроме солнечного диска на панораме ничего не удалось бы разобрать.

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

«ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ» НАКОНЕЦ ЗАСВЕТИЛИСЬ

«Это самые значительные открытия из всех, что были сделаны с помощью телескопа „Хаббла“», — сказал на пресс-конференции Голланд Форд, астроном из Научного института космического телескопа в Балтиморе.

Он имел в виду вот какие события…

Вот уже более четверти века в астрономии существует термин «черная дыра». Его придумал в 1967 году американский физик Джон Уиллер по аналогии с понятием «абсолютно черного тела» для обозначения неких небесных объектов. Они, по идее, настолько массивны, что сила их притяжения способна привлечь к себе буквально все, даже лучи света!

Хотя сама по себе возможность существования «черных дыр» вытекала из уравнений общей теории относительности, ни сам ее создатель Альберт Эйнштейн, ни его последователи не думали, что подобные объекты действительно могут существовать в природе. Лишь несколько десятилетий спустя космологи стали предполагать их наличие во Вселенной, а астрономы-наблюдатели открыли «сезон охоты» за ними.

И вот в конце прошлого, 1993, года в исследованиях наступил новый этап. После капитального ремонта, проведенного на орбите, космический телескоп «Хаббл» получил возможность заглянуть в самые сокровенные глубины Вселенной. И в галактике М-87, мерцающей в созвездии Девы, он обнаружил гигантскую «черную дыру».

Конечно, саму «дыру», как мы уже говорили, увидеть, в принципе, невозможно. Однако на присланных с орбиты фотоснимках астрономы обратили внимание на нечто, напоминающее по форме воронку мыльной воды, всасываемую в сливное отверстие ванны. Только в небе крутилась не вода, а межзвездный газ.

Спектограф телескопа, специально предназначенный для выявления подобных смутных объектов, измерил длину волны кислорода, находящуюся в той части спирали, которая приближается к нам, а также в той части, которая удаляется. Разница в длинах волн позволила измерить скорость, с которой газ крутится в воронке. Она оказалась ошеломляющей — 5333 км/с!

А вслед за тем научный мир облетела и новая сенсация. Обнаружена вторая «черная дыра»! И не где-нибудь, а прямо в центре нашей родной галактики Млечный Путь… Правда, эта «дыра» куда скромнее. Если первая занимает площадь, по крайней мере равную всей нашей Солнечной системе, то вторая намного меньше. И масса ее составляет не 3 млрд. масс Солнца, а «всего лишь» 1,3 млн. масс нашего светила.

ЧТО БЫСТРЕЕ: РАЗУМ ИЛИ ЭМОЦИИ?

Сила эмоций, зачастую преобладающая над рациональными решениями, по мнению ученых, может быть объяснена с помощью новых открытий в области головного мозга. Полученные данные говорят о том, что мозг, в котором сосредоточено большинство эмоциональных проявлений человека, может работать в большинстве случаев быстрее под действием, скажем, страха, чем при логическом размышлении в спокойной обстановке. Отрицательные эмоции, пережитые человеком в прошлом, оказывают на него сильное влияние даже спустя десятилетия.

Таковы выводы Джорджа Фолиду, психиатра из нейролаборатории медицинского центра Корнеллского университета. Его работа до недавнего времени была известна лишь среди специалистов, занимающихся изучением взаимодействия между мозговой деятельностью и психологическим состоянием человека. Хотя требуются дальнейшие исследования для подтверждения его выводов, другие исследователи уж начали их использовать. Например, доктор Уайбергер из Калифорнийского университета применяет эти выводы для лечения болезней, связанных с потерей памяти.

Исследования проводились на крысах и включали такие стандартные методы, как прерывание связей в мозгу и наблюдение за изменением поведения крыс. «Строение мозга у всех млекопитающих в основном одинаково, но у нас нет возможности проводить такого рода эксперименты на человеческом мозге», — говорит доктор Фолиду.

Полученные им данные говорят о том, что определенные эмоциональные реакции возникают еще до того, как мозг успел зафиксировать причину такой реакции, т. е. эмоции возникают раньше мысли.

КОГДА РОЖДАТЬСЯ ЧЕМПИОНАМ?

Голландские ученые из Амстердамского университета пришли к выводу, что день рождения человека может с определенностью указать, будет ли он чемпионом в данном виде спорта или нет. «Но астрология здесь ни при чем», — утверждают исследователи.

Голландский психолог, доктор Ад Дутинг, опубликовал в журнале «Нейчур» результаты многолетнего исследования. С помощью вездесущей статистики доктор и его коллеги установили: голландские и английские спортсмены, в частности футболисты, родившиеся в начале года, до открытия футбольного сезона, имеют больше шансов проявить свои способности на зеленом поле, чем те, кто родился во второй половине года.

Впервые Дутинг обратил внимание на этот феномен во время наблюдения за карьерой молодых теннисистов. Потом данную закономерность удалось распространить и на другие виды спорта.

Так что, собираясь отправиться в какую-либо спортивную секцию, прикиньте сначала, когда начинается спортивный сезон в данном виде спорта — до вашего дня рождения или после. И сделайте соответствующие выводы.

ЛЕЧЕНИЕ ДЕСИНХРОНОЗА

Все, кому приходилось работать ночью или совершать перелеты через несколько часовых поясов, знают, что у человека существуют свои собственные биологические часы. Именно они и укладывают вас спать на новом месте, когда еще вовсю светит солнце, и не дают уснуть ночью. И должно пройти несколько дней, пока ваш собственный будильник не перестроится на новый лад.

Ныне ученые выяснили, что биологические часы встроены в любой живой организм, даже в клетки хлебной плесени.

Более того, американские ученые из университета штата Иллинойс опубликовали статью в научном журнале «Чайнс», в которой доказывают, что им удалось найти ген, руководящий ходом наших биологических часов. Они установили, что этот ген расположен в 5-й хромосоме мышиной генетической карты. Соответствующие функции у человека выполняет четвертая хромосома. Таким образом американские ученые фактически указали место, где находятся часы в каждой живой клетке нашего организма.

Это открытие позволяет надеяться, что в скором будущем будет найден и способ управления ходом этих часов, так называемым цикрадиевым ритмом.

СУЩЕСТВОВАНИЕ НЕССИ… РОЗЫГРЫШ ВЕКА?

Эта мистификация продержалась около 60 лет. Но сколько веревочка не вьется… Похоже, пришел конец и мифу о легендарной Несси…

Кто не видел этой фотографии: маленькая голова на чудовищно длинной шее?.. Эксперты, неоднократно проверявшие подлинность снимка, уверяют, что он был сделан с натуры. Действительно, фото было сделано в 1934 году с берега озера Лох-Несс. Но при каких обстоятельствах?

Недавно на это пролил свет истины Роберт Уилсон, хирург и гинеколог. В свое время он вместе со своим другом-фотографом дал в печать несколько снимков загадочного чудища. Однако фальшивка была быстро разоблачена и высмеяна в печати.

Это задело медика, и он поклялся отомстить журналистской братии. С просьбой помочь ему он обратился к своим сыновьям. За несколько шиллингов они купили в Ричмонде игрушечную подводную лодку и, провозившись неделю, снабдили ее головой чудища на длинной шее протяженностью аж в… 35 см!

Подлодка была запущена, и соответствующие кадры мастерски отсняты таким образом, что ни у кого в последующие годы не возникало и тени сомнения, что голова чудища возвышается над поверхностью воды по крайней мере на несколько метров.

Никто из участников проделки, впрочем, не предполагал, что мистификация примет в конце концов этакий вселенский размах. В последующие годы Уилсон дал всего лишь одно скупое интервью, подтвердив что некогда видел и сфотографировал нечто. Остальное, дескать, вы и сами знаете. Не проговорились за эти годы и остальные. Лишь незадолго до смерти — а умер Уилсон в конце 1993 года в возрасте 90 лет он позвал двух знакомых ученых и шаг за шагом изложил им историю этой поразительной мистификации.

ОХ УЖ ЭТИ ДЕСЯТИЧНЫЕ

Когда в начале 1971 года в Англии была введена десятичная система, консервативные британцы восприняли это как шок. Несколько оправившись от первого удара, они, впрочем, не преминули воспользоваться данным обстоятельством для сочинения многочисленных анекдотов.

Вот, например, один из них. Одна дама говорит другой:

— Знаете, милая, я уже постепенно привыкаю считать не дюжинами, а десятками. Только никак вот не возьму в толк, какие два месяца в году теперь упразднены…

И вот в 1994 году Великобританию постиг новый удар. Согласно законам Общего рынка населению островов теперь придется переходить и на десятичную систему мер и весов. Газета «Дейли телеграф» отозвалась на это «бедствие» такой статьей.

Современному британцу, пишет она, легко представить себе комнату 8 на 12 футов. Но помещение размерами 2,4×3,7 м лежит за пределами его воображения. Так что агентства по продаже недвижимости уже стонут, предвидя немалые убытки.

Пока, правда, нашли временный выход — размеры будут указываться и в метрах и в футах. Однако с 1 января 2000 года и этой поблажке придет конец.

А британцам до слез жаль свою имперскую систему длин, уходящую своими корнями к VI веку, когда основной единицей длины служил род. Еще каких-нибудь 30 лет назад каждый первоклассник непременно знал, что 5,5 ярда равны одному роду. В старинных книгах давалось и точное определение этой практической единицы длины.

Для ее установления рекомендовалось поступать так. После воскресной церковной службы нужно было выбрать наугад 16 взрослых прихожан мужского пола, обутых в мягкие кожаные башмаки, и выстроить их в затылок друг за другом так, чтобы ступни их соприкасались и образовывали сплошную линию. Ее длина и будет равна одному роду.

Учебник геометрии, изданный в 1756 году, иллюстрирует эту сцену, происходящую на дворе приходской церкви. Сообщить всем городам и весям раз и навсегда установленную меру длины, хотя бы с помощью куска веревки, почему-то представлялось затруднительным. Возможно, сама процедура установления меры длины доставляла людям развлечение, от которого они не хотели отказываться.

Следующей мерой длины был фарлонг. Он, собственно, равен 40 родам. Но не таковы были средневековые британцы, чтобы сорок раз повторять одну и ту же операцию. Нет, они придумали иной эталон. Нужно было запрячь в плуг вола и лошадь и вспахивать борозду, пока у животных не появлялась испарина и учащалось дыхание. Длина проведенной борозды равнялась одному фарлонгу. Считалось также, что крестьянин от восхода до заката способен на такой упряжке вспахать поле длиной один фарлонг и шириной 4 рода. Такая площадь называлась акром.

В XVIII веке просвещенное человечество пожелало избавиться от ненаучного подхода к системе мер. Метр — изобретение великой французской революции, один из символов отречения от старого мира. В 1791 году он был определен как «десятимиллионная доля четверти длины земного меридиана». В наше время определение метра стало еще более причудливым — его высчитывают через длину волны излучения атома криптона. Кому дано понять это?

Быть может, и вправду, старые меры были более приятны в обращении. Во всяком случае по этому поводу в Британии ныне гуляет еще один анекдот.

— Пришел, видно, конец моей карьере, — говорит жокей другому.

— Почему?

— Понимаешь, перед финишем я говорю своему скакуну: «Ну, дружок, поднажми, последний фарлонг остался…» А что теперь я должен говорить:

«Не подведи, брат, до финиша остался 201 метр 17 сантиметров?» Да он меня из седла выбросит…

… Может, и вправду на скачках стоит по-прежнему мерить расстояния в фарлонгах? Ведь отстояли же пивовары свою пинту, которая, говорят, намного вкуснее привычного европейцам литра…

ЖИВЕМ НА БОМБЕ?

— Читали в газете?! — Голос в трубке клокотал, словно лава в кратере вулкана. — Они хотят опустить в недра бомбу замедленного действия! А там и без того идут ядерные реакции, ход которых нам во многом непонятен… Словом, немедленно приезжайте, есть о чем поговорить…

И вот я снова в гостях у давнего знакомого, кандидата геолого-минералогических наук И. Н. Яницкого. Всю сознательную жизнь Игорь Николаевич искал стратегическое сырье — урановую руду, хорошо знаком со свойствами этого металла. Именно поэтому он столь щепетильно относится к проблеме захоронения радиоактивных отходов, полагает, что их не стоит не только выливать в Японское море, но и в недра-то прятать с большой осторожностью. А тут такой факт…

Сотрудники двух институтов — теоретической физики и физики Земли — предложили избавляться от радиоактивных отходов методом «тонущего реактора». Суть его в следующем. Бурится скважина диаметром около метра и глубиной в несколько километров. Дно забивается серой, а потом туда опускают капсулу с радиоактивными отходами. Излучение разогревает окружающее пространство, сера стимулирует реакцию плавления, и капсула со скоростью 2–3 м в сутки проваливается в недра Земли. А вслед за нею опускают следующую. И так за несколько лет, использовав пару-тройку скважин, можно будет избавиться от всех радиоактивных отходов на планете.

Казалось бы, что в том плохого? Однако дело, считает Яницкий, далеко не столь простое, как может показаться на первый взгляд. Он полагает, что глубинные слои общаются с поверхностными гораздо более активно, чем принято считать. И берется доказать это. Логика рассуждений его такова. В свое время руководитель Лаборатории геолиометрических и прогностических исследований НИИ минерального сырья и его коллеги руководствовались в поисках урана так называемым гелиевым дыханием планеты. Ученые-геологи считали, что поднимающийся из недр Земли инертный газ напрямую связан с урановыми месторождениями, поскольку образуется в результате проходящих там трансурановых реакций. На деле это оказалось не так. Но откуда тогда берется в недрах «солнечный газ»? Этот вопрос не давал покоя ученому многие годы.

— Выходы гелия на поверхность чаще всего происходят в местах разломов земной коры, совпадают по времени с аномальными явлениями в данных районах, — говорит исследователь.

По его мнению, следует свести воедино явления геологические и метеорологические. Согласно статистике циклоны и антициклоны довольно часто возникают в одних и тех же районах. Они же, эти районы, часто страдают и от стихийных бедствий, причем не только от гроз или бурь, но и от землетрясений, пожаров и т. д. Здесь же чаще выходят из строя трубопроводы, радиорелейные линии, электрические сети. Почему?

Возможно, причиной всему явления, которые специалисты называют короткоживущими подкорковыми локальными возмущениями. Длятся они от десятков минут до нескольких суток и могут привести к нестабильности всех известных полей и сред. У Земли в этих местах словно бы учащается пульс.

— А это, в свою очередь, связано с «воспалительными процессами», если хотите, «нарывами» на теле планеты, — говорит Яницкий.

Причем «нарыв» в данном случае вовсе не метафора; в его зоне, согласно замерам ученых, земная поверхность действительно может приподниматься на несколько метров. И когда такой «нарыв» лопается, проседают дамбы, изгибаются рельсы, рвутся трубопроводы.

Отсюда следует, что стабильность земной коры значительно меньше, чем принято считать. Она все время пульсирует, ее отдельные блоки смещаются друг относительно друга. Иногда смещения весьма невелики и просто не замечаются нами, иногда настолько сильны, что воспринимаются как катастрофические бедствия, землетрясения.

Такой взгляд на пульсирующую землю заставляет пересмотреть концепции безопасности многих сооружений и прежде всего — построенных АЭС. Согласно концепции Яницкого и его коллег, ни одна из ныне существующих атомных станций не стоит в надежном месте. Обычно ведь их строили поближе к воде, чтобы не тянуть издалека трубопроводы для охлаждения работающих реакторов. А любому грамотному геологу известно, что реки, озера и прочие водоемы обычно проходят по границам геологических разъемов, а значит, по территории с точки зрения сейсмики не очень надежной…

Между тем, как известно, сторонники ядерной энергетики не только не собираются закрывать действующие станции, но и настаивают на строительстве новых. «Без энергии экономика погибнет!» — вот их основной довод.

Однако вряд ли те 12–16 % энергии, что дают АЭС сегодня, могут спасти энергетику, скажем, России. Эти проценты куда проще сэкономить, чем гробить миллиарды и миллиарды на создание новых Чернобылей. И уж конечно, не стоит спускать в недра «ядерные бомбы» замедленного действия.

Ведь ученые все-таки докопались, откуда берется гелий в недрах Земли. Независимо друг от друга российские и американские исследователи установили, что источником гелия под землей могут быть трансурановые элементы. Только располагаются они не вблизи поверхности, как полагали вначале, а куда глубже, в районе внешнего ядра нашей планеты. Сообщение же с поверхностью идет по каналам, глубина которых достигает 300 км.

Таким образом, «гелиевое дыхание» показывает, в каких именно местах кора планеты наиболее уязвима, подвижна и где не стоит тревожить ее дополнительными скважинами. Правда, говорят, наши скважины Земле — что слону дробинка, особого вреда принести не могут. Но ведь у того же слона есть и места особо чувствительные; этим обстоятельством пользуются дрессировщики и погонщики, покалывающие громадных животных специальными жезлами. Но и здесь нужна мера. Если слон рассвирепеет…

ОТ БЕЗУМИЯ ДО ГЕНИАЛЬНОСТИ…

«…Безумие и талант в близком родстве. Лишь тонкая преграда между ними», — писал 300 лет назад английский поэт Джон Драйден. О том же, в сущности, говорил в 1У веке до н. э. Аристотель. «Почему все, кто добился выдающихся результатов в поэзии, философии или искусствах, так подвержены меланхолии?» — вопрошал он.

Ни во времена Аристотеля, ни во времена Драйдена ответа на этот вопрос не нашли. Не появился он и на рубеже XIX и XX веков, когда несколько талантливых психиатров опубликовали работы на тему «Гений и безумие».

В этих работах преобладало лишь добросовестное изложение фактов, из которых, впрочем, следовал важный вывод: безумие наряду с талантом проявляется чаще всего в двух известных врачам формах — либо в форме периодической, тяжелой депрессии, либо в форме маниакально-депрессивного психоза, при котором депрессия сменяется эйфорией.

Эти наблюдения и систематизированы в книге Кейн Редсон Джениссон — профессора психиатрии из города Балтимора (штат Мериленд). Книга называется «Опаленные огнем: маниакально-депрессивный психоз и художественный темперамент». В ней мы находим список тех, на чью судьбу оказала влияние, иногда роковое, депрессия. Здесь английский поэт Байрон и его соотечественница писательница Вирджиния Вульф, американские поэты Роберт Луэл и Теодор Редке, писатель Герман Мелвилл, немецкий композитор Роберт Шуман… Русский читатель мог бы дополнить этот список именами Николая Гоголя, Андрея Соболя и наконец Льва Толстого, который в «Записках сумасшедшего», несомненно автобиографических и более глубоких, чем одноименная повесть Гоголя, описал свою «арзамасскую тоску», не раз на него накатывавшую.

Ответ на вопрос Аристотеля, почему все великие подвержены меланхолии, стал вырисовываться лишь в последние годы, когда ученые после долгих споров вокруг понятий «творчество» и «безумие» приступили к изучению самой проблемы. Начать им пришлось со статистики. И такой подход оказался многообещающим. Исследователи нашли, что среди известных артистов глухая депрессия и депрессия, сменяющаяся эйфорией, — довольно частые явления. Они встречаются в 20 раз чаще, чем среди обычного населения.

Как и ожидалось, психические отклонения оказались более свойственны натурам художественным. Депрессией или меланхолией страдает 60 % поэтов, 40 % писателей и только 3 % физиков. (Тоже, кстати, можно сказать и об алкоголизме.) Маниакально-депрессивный психоз был обнаружен у 17 % актеров и 13 % поэтов, а среди физиков не насчитали и одного процента. Кажется, история знает только одного физика, сломленного депрессией, — это Пауль Эренфест.

Психиатры убеждены, что существует прямая связь между психическим непостоянством и творчеством. Каким-то образом все эти колебания между вознесением к небесам, когда творцу кажется, что его рукой водит сам Господь и к безднам безысходности, когда не мил белый свет, поддерживают и оттачивают творческую мысль. Может быть, депрессия — это жертва, которую творец должен платить за вдохновение? Для того чтобы подняться в рай, приходится стартовать из ада…

«Жертва опасная, — отмечает профессор Людвиг. — Не будь современных лекарств, содержащих литий, судьба Вирджинии Вульф постигла бы каждого пятого из тех, кто страдает маниакально-депрессивным психозом. Но никакой другой платы за талант природа, к сожалению, не принимает…»

ОТ ЧЕГО УМЕР МОЦАРТ?

Вот уже два столетия ученые, медики, музыканты пытаются разобраться в причинах ранней смерти великого композитора. Если помните, долгое время в ходу была версия, что Моцарта отравил из зависти его коллега, далеко не столь талантливый Сальери. Но верна ли она?

Американский невропатолог Майлз Дрейк утверждает, что нашел единственно верный ответ на этот вопрос. «В свидетельстве о смерти Моцарта говорится, что кончина наступила в результате осложнений, вызванных ревматическим заболеванием, — говорит врач. — Однако я полагаю, что все обстояло гораздо сложнее…»

Профессор невропатологии и психиатрии медицинского колледжа штата Огайо пришел к выводу, что некогда у Моцарта в результате неудачного падения образовалась трещина с левой стороны черепа. Вследствие этого на прилегающей области мозга появилась хроническая гематома — сгусток крови. Гематома, возможно, давила на левое полушарие мозга и вызывала головные боли, слабость, припадки и в конечном итоге депрессию и странное поведение, признаки которых замечены у Моцарта в последние годы жизни.

Кроме того, Моцарт заболел какой-то инфекционной болезнью. «Скорее всего она была вызвана стрептококковой инфекцией, — полагает профессор. — А лечили его, по обычаям того времени, обильным кровопусканием, что еще больше ухудшило состояние больного и в конце концов привело его к смерти…»

Свою теорию доктор Дрейк создал с помощью исторических книг, а также изображений и рентгеновских снимков черепа, который хранится в Австрии и который считают черепом Моцарта.

Недавно этот череп был переправлен в университет в Провансе, где его подвергли всестороннему исследованию патологоанатомы. «Мне удалось прочесть их записи и увидеть рентгеновские снимки, — рассказывает профессор Дрейк. — В описании, в частности, говорится о заросшей трещине в левой височной кости. Это место обычно и ассоциируют с гематомой мозга…»

Но действительно ли тот череп, что хранится в Австрии, некогда принадлежал великому композитору? Ведь, как известно, Моцарта похоронили в общей могиле, как бедняка… Однако доктор Дрейк все же убежден, что череп тот самый.

«Это доказано с точностью, с какой вообще что-либо можно доказать через 200 с лишним лет, — говорит он. — Рассказы о безымянной могиле несколько преувеличены. Могильщик знал, кого он хоронит. А его приемник расчистил могилу и сохранил останки…»

ВСЕЛЕННАЯ — СУПЕРОРГАНИЗМ

В выпуске «Читательского клуба», опубликованном в № 3–4 «Знака вопроса» за 1993 год, мы представили вашему вниманию материалы И. В. Шишовой, рассказавшей, в чем, по ее мнению, состоит внутренний смысл древних обрядов и о феномене Паночки. Судя по откликам, эксперимент надо признать удачным.

Поэтому сегодня слово предоставляется еще одному нашему читателю, «доморощенному искателю истины», как он сам пишет, Геннадию Константиновичу Котковцу из Санкт-Петербурга.

Говорят, Вселенная началась с маленькой точки. Грохнул Большой взрыв и пошел процесс… Точка все разбухала, разбухала, пока из нее не образовались все современные галактики, звезды и планетные системы.

Причем со временем росла и сложность описания этой самой Вселенной. Если поначалу все и вся можно было вычислить с помощью единого закона, то теперь это уже не удается. Но может быть, мир еще можно будет вернуть «на круги своя», если посчастливится открыть единую, всеобъемлющую теорию? Что она должна собой представлять? Давайте попробуем разобраться…

Нынешняя Вселенная нестационарна. Галактики ныне разбегаются — это доказано наукой. В то же время известно, что электроны, бегающие по кругу, находятся как бы в состоянии падения на ядра атомов, а планеты — на Солнце… Теоретики полагают, что все процессы в окружающем нас мире имеют пульсирующий характер и, стало быть, Вселенная когда-нибудь опять соберется в точку. А потом, наверное, снова грохнет…

Но разве без этого нельзя обойтись? Давайте построим ход наших логических рассуждений следующим образом. Без чего самого важного и значительного не могла бы существовать Вселенная? На мой взгляд, без кинетической энергии.

Но сама по себе кинетическая энергия мало что значит без областей, которые давайте условно назовем областями высокого и низкого давления. Именно благодаря переходу энергии из областей высокого давления в области низкого давления мы пользуемся ею.

К сожалению, вечно так продолжаться не может. Наступит время, когда эти две области уравняются. Все звезды во Вселенной и межзвездный вакуум станут иметь одинаковую температуру. Это будет означать, что во Вселенной исчезнет сила давления, которая, например, не дает, по-видимому, упасть электронам на ядра, а планетам на Солнце, но останется сила тяготения, так как движение (кинетика) физических тел микро- и макромира не прекратится. Они будут извлекать друг друга, гася этим энергию движения тем больше, чем больше разница в направлении движения между ними.

В конце концов этот процесс должен закончиться слиянием всех физических тел микро- и макромира. Вселенная превратится в сингулярность, где не будет движения-времени, так как не будет пространства, необходимого для движения, а значит, не будет и кинетической энергии.

Возникает вопрос: «Может ли такая система, не имеющая внутренней кинетической энергии, взорваться сама собой?» Вряд ли…

Так что же, за этим последует смерть Вселенной? Ведь вывести такую систему из состояния покоя может только колоссальная внутренняя кинетическая энергия. Но откуда ей взяться, если нет пространства и движения?

Остается только потенциальная энергия, но она может превратиться в кинетическую только при наличии еще одной подобной системы. Только при столкновении, из-за взаимного тяготения двух систем, как на супергигантском ускорителе, снова может быть создана область высокого давления и запущен механизм движения-времени в образующемся пространстве.

Но откуда взяться второй системе? Может быть, эту роль выполняет Антивселенная, которая периодически сталкивается с нашей Вселенной, а затем, во время взаимной аннигиляции, превратившись в плазму и пройдя насквозь, удаляется до новой встречи? Ведь обнаружили же на синхротроне в Протвино ядра антигелия и антитрития, что в какой-то мере подтвердило существование Антимира. Может быть, они были захвачены материей при прохождении плазмы и антиплазмы сквозь друг друга? Возможно. Но все же всерьез говорить об этом не стоит, так как реальность Антимира все. еще гипотетична.

Может быть, есть нечто более реальное? Попробуем представить себе две взаимодействующие друг с другом сингулярности в виде двух магнитных монополей, то есть как бы северный полюс одного некогда магнита, без южного и южный без северного, которые несутся с ускорением навстречу друг другу по соединяющему их супергравитационному коридору. В момент столкновения должны возникнуть две ударные волны, которые превратят сингулярности-монополи в диполи, а затем в расширяющуюся плазму, дробящуюся на «кирпичики».

Далее, наряду с расширением должно будет произойти взаимное проникновение под действием инерции обоих систем друг в друга. В результате этого «кирпичики» будут соударяться, что приведет их в хаотичное движение, которое со временем должно перерасти в уму не постижимый, сложный гидродинамический процесс, выраженный многочисленными разнонаправленными течениями. В местах их встречного соприкосновения будут возникать завихрения, формирующиеся под взаимным давлением в галактики, звезды, планеты, молекулы, атомы, нейтроны, протоны, кварки, другие элементарные частицы и носители сил взаимодействий.

Эти волны вполне могут претендовать на роль информационного поля Вселенной, всепроникающего и вездесущего, для которого время и пространство не существуют и где отпечаталась программа рождения, развития, жизни и смерти всего живого и неживого в прошлом, настоящем и будущем одновременно, что, возможно, могло быть тем первым словом, которое было у Бога и было словом «Бог».

Если предположить, что создавшаяся в ходе логических рассуждений картина рождения Вселенной имела место, то стремление физиков объединить четыре взаимодействия — гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное — теряет смысл, так как в этом случае совершенно очевидно, что их носители состоят из одних и тех же «кирпичиков». Разница лишь в расстояниях между объектами взаимодействия, массе порций корпускул-квантов, их скорости и периодичности импульсов.

Кроме этого, очевидно, что есть и единое поле в виде информационного поля Вселенной, носителями которого являются абсолютно все до единого физические тела микро- и макромира, включая силы взаимодействий.

Очевидно и то, что процесс рождения и развития Вселенной в результате большого столкновения соответствует законам классической термогидродинамики.

Так это или нет, решать тем, кто «стоит на плечах гигантов» прошлого. Но если так и было, то каким образом Вселенная могла поделиться на две системы, прежде чем превратиться в сингулярности-монополи? Что может толкать ее к этому?

Живые организмы, например, к этому вынуждают обыкновенные паразиты. Организмы, чтобы оградить от них потомство, не нашли ничего лучше, чем делиться и воспроизводить себе подобных так, чтобы перекрыть для паразитов все лазейки к новорожденным организмам. Они прячут их в яйца, матки и т. д.

С живой материей здесь все понятно. А с не живой? Что же это за суперпаразит такой, который может вынудить делиться как живую, так и неживую материю? Вычислить этого суперпаразита нетрудно. Достаточно осмотреться вокруг себя, подышать городским воздухом, попить воду из загаженной речки, чтобы понять, что это мы — люди (но, слава Богу, не все, а лишь та часть, которая стремится быть, проще говоря, сытой, пьяной и чтоб нос в табаке) и есть те паразиты, которые хотят минимум затратить и максимум получить. Только запросы у «венца природы» несравненно более солидные, чем у какого-нибудь вируса или микроба.

Каковы эти запросы, всем известно. Кому-то нужно поменьше, кому-то побольше. Все зависит от того, сколько человек стоит. А стоит каждый человек, как справедливо сказал один философ, ровно столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет. Если хлопочет о квартире, даче, машине, одежде, пище и удовольствиях, значит, он и стоит этого, а если человек печется о государстве, человечестве, будущем всей планеты, то стоит он несравненно больше.

Но есть то, что каждый желает более всего — бессмертия. А оно возможно только там, где время беззубо. Это заветная мечта всего человечества и, несомненно, не только человечества, так как мы, полагаю, не одиноки во Вселенной. Разница лишь в том, что кто-то эту проблему решил где-то, а нам еще предстоит решить, что, видимо, может быть нашим вкладом в деление Вселенной.

Каким же образом это возможно? Вспомним, в рассмотренной нами картине рождения Вселенной в результате столкновения двух сингулярностей-монополей уже фигурируют две системы.

В одной системе «кирпичики», из которых состоит грубая и тонкая материя, подчинены термогидродинамическим процессам, под влиянием которых, например, наш организм обновляется через каждые семь лет, то есть в нем не остается ни одного старого атома. Они все уходят в окружающую среду, уступая место новым атомам, поступающим из окружающей среды.

Во второй системе «кирпичики», кроме некоторого участия во взаимодействиях, а точнее в тепломассообмене между физическими телами микро- и макромира, подчинены волновым процессам, являясь носителями информации.

Эти две системы идут «взявшись за руки» с самого рождения. Их единение назвали корпускулярно-волновым дуализмом, который присущ всем формам, материи.

Но не это главное. Главное то, что в термогидродинамической системе материя находится в поступательном движении, для которого необходимо пространство и время, а в информационной системе — в колебательном движении, для которого пространство и время почти не имеют никакого значения. Одна и та же информация, мысль человека, например, может находиться во Вселенной где угодно и когда угодно. И не только мысль, а и слово, дело и, возможно, тело.

И та и другая система материальны. Значит, утверждение о том, что дух, душа, мысль, слово и дело не материальны, в корне не верно, так как они имеют материальные носители, находящиеся в колебательном движении, но лишены носителей, в какой-то мере находящихся в поступательном движении. Если научиться проникать в информационную систему, то у человечества есть все шансы обрести истинное бессмертие. Шаг к этому уже был сделан.

Если верить немногочисленным источникам, это произошло в 1943 году на эсминце ВМС США «Элдридж». (Подробно об этом см. в брошюре «Знак вопроса» № 3 за 1991 год.) С помощью сильного вращающегося магнитного поля корабль вместе с экипажем изолировался от внешних термогидродинамических процессов и оказывался в информационной системе. Эксперимент почти удался. Была получена невидимость, телепортация и манипуляции со временем. Но что касается людей, то была допущена, как минимум, одна серьезная ошибка. Эта ошибка, если исходить из предыдущих логических рассуждений, заключалась в том, что было получено поле с переменной пульсацией в то время, как во всей материи все термогидродинамические процессы и тепломассообмен происходят в одном направлении. Поле было не вихреобразное с постоянной осью вращения, как должно быть, а в виде вращающегося сектора со скачущей туда-сюда, от магнита к магниту, осью вращения.

Корабельное расположение размагничивателей не могло создать постоянную пульсацию, поэтому люди «замерзали», так как термогидродинамические процессы и тепломассообмен в их организмах делали как бы то шаг вперед, то шаг назад, не продвигаясь ни туда, ни обратно. Чем ближе были люди к скачущей оси вращения, тем тяжелее должны были быть последствия от переменной пульсации с точки зрения продолжительности «замерзания».

Люди «отогревались», но их мозг, под контролем которого находятся абсолютно все процессы, происходящие в организме, навсегда запомнил то состояние, в котором пребывали люди, и самостоятельно воспроизводил его, что приводило к новым «замерзаниям».

Когда термогидродинамические процессы и тепломассообмен в организмах людей замирали, чтобы начать работу в переменном направлении, возникал молекулярный распад их тел, то есть горение, так как молекулы в этот момент ничто не связывало из-за отсутствия взаимодействий.

Что касается резонансных частот света, то, надо отдать должное, выбор был верен, хотя, возможно, они подходят не всем людям, что могло быть второй ошибкой. Не исключено, что кому-то подошли бы резонансные частоты воздуха, воды, земли, камня и т. д., которые обладают своими информационными полями.

Предрасположенность каждого человека к тем или иным резонансным частотам должна зависеть от их индивидуальных информационных полей. Если человек приземлен, то и поле его является составной частью всего земного, а если ничто земное человека не держит, мысли его далеки от стремления к материальным благам, то его поле является частью всего неземного. Это тема отдельного разговора, так как очень не проста, но уже ясно, что она о грехе и праведности, добре и зле, тьме и свете. Аде и Рае.

Выбор был верен потому, что свет обладает предельной скоростью распространения искусственно генерируемой информации в информационном поле Вселенной. (Здесь и ниже под искусственным имеется в виду то, что исходит от людей.) Скорость света является также предельной для искусственно перемещающихся физических тел в космическом пространстве, которые при достижении этого предела должны превратиться в свет, то есть информацию. По-видимому, на «Элдридже» получили то, что пока не достигнуто с помощью ракетных двигателей, но было получено с помощью генераторов вынужденных электромагнитных колебаний. Проблема была решена не на технико-механическом уровне, а на технико-информационном, так как информация является не чем иным, как автоволновыми (естественными) и вынужденными (искусственными) колебаниями (волнами).

Допустим, что Филадельфийский эксперимент был, логические выводы верны и человечество освоит информационную систему. Люди станут жить несравненно дольше (до бессмертия тела еще далеко, это привилегия праведных), будут понимать друг друга без слов, избавятся от болезней, голода и холода. Будут знать все друг о друге и о своем прошлом и будущем. Как это может привести к делению Вселенной?

Здесь могут быть два варианта, возможно играющие свою роль в отдельности, но в одном направлении. Первый вариант сводится к противостоянию добра и зла, царств Света и Тьмы — Рая и Ада. Добро и зло несовместимы. На нашей планете эти две противоположности с трудом уживаются только потому, что, как говорится, чужая душа — потемки. Как только люди, освоив информационную систему, узнают, кто есть кто, деление человечества на два лагеря станет неизбежным. Ну, а где деление общества, там деление жизненного пространства во Вселенной.

Второй вариант сводится к тому, что если в 1943 году люди попали в информационную систему (поле) вместе с кораблем, то почему бы не отправиться вместе с планетой? А затем, объединившись с себе подобными, вместе с Солнечной системой? А потом, еще круче, вместе с Галактикой?

Во Вселенной материя распределена равномерно, каждый объект в ней тесно связан с другим теми или иными силами взаимодействий, и если такое произойдет, то в космическом пространстве образуются пустоты — «черные дыры», что приведет к разрушению связей и, как следствие, к расширению пустот в одной области Вселенной — с одной стороны, и к сосредоточению материи в другой области — с другой. Этот процесс будет похож на процесс старения организма человека, когда старые клетки отмирают, а новые не рождаются, чтобы прийти на смену. Организм как бы съеживается, если нет поражения болезнями, до тех пор, пока кора головного мозга не потеряет электрическое поле и душа не покинет тело.

По-видимому, нечто подобное должно произойти и со Вселенной, то есть информационная система должна будет отделиться от гидродинамической системы (тонкая материя от грубой). При этом корпускулярно-волновой дуализм должен прекратить свое существование.

Может быть, неспроста древние сравнвали человека со Вселенной? Ведь многие их определения нашли подтверждение в наше время. Может быть, Вселенная является огромным суперорганизмом, душа которого совершенствуется, покидая старое тело и обретая новое? Ну а как еще можно избавиться от суперпаразитов?

…Вот и все. Ход наших рассуждений завершился логической цепочкой: большое столкновение — объединение двух систем — условия для разумных индивидуумов — деление Вселенной — большое столкновение. Круг замкнулся…

(с) Знак вопроса № 3/94

Оглавление

ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ШАБАЛДИНА?

ГОЛОС МОРЯ

ПИЛОТ ДЛЯ КРАСНОЙ ПЛАНЕТЫ

УДАРИМ ТОКОМ ПО… БЕССОННИЦЕ

КАК МЫ HE ПОЛЕТЕЛИ «НА ЯДРЕ»

ЧТО ЗА ЖИВОТНОЕ?

ЛЕД РАССКАЗАЛ ОБ АТЛАНТИДЕ

НЕ ОБИЖАЙТЕ МЕХАНИКУ!

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

  «ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ» НАКОНЕЦ ЗАСВЕТИЛИСЬ

  ЧТО БЫСТРЕЕ: РАЗУМ ИЛИ ЭМОЦИИ?

  КОГДА РОЖДАТЬСЯ ЧЕМПИОНАМ?

  ЛЕЧЕНИЕ ДЕСИНХРОНОЗА

  СУЩЕСТВОВАНИЕ НЕССИ… РОЗЫГРЫШ ВЕКА?

  ОХ УЖ ЭТИ ДЕСЯТИЧНЫЕ

  ЖИВЕМ НА БОМБЕ?

  ОТ БЕЗУМИЯ ДО ГЕНИАЛЬНОСТИ…

  ОТ ЧЕГО УМЕР МОЦАРТ?

ВСЕЛЕННАЯ — СУПЕРОРГАНИЗМ Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg