«Алхимия смерти. Облечение в силу»

Алхимия смерти. Облечение в силу (fb2) - Алхимия смерти. Облечение в силу 805K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Николай Игоревич Калугинский

Калугинский (Дорофеев) Николай Игоревич «АЛХИМИЯ СМЕРТИ. ОБЛЕЧЕНИЕ В СИЛУ»

Часть I

От издателя

Незадолго до сдачи материалов в типографию наша сотрудница взяла интервью, или, учитывая его размер, лучше сказать, имела беседу с автором, запись которой (по согласованию с последним) мы сочли нелишним поместить в начале книги.

— Не могли бы вы ответить на несколько вопросов относительно Вашей книги?

— Да, пожалуйста.

— Николай, Вы сами принимали участие в разработке концепции обложки. Скажите пожалуйста, почему Вы выбрали такое оформление для своей книги? Не кажется ли Вам, что у кого-то оно может вызвать ассоциации с нацистской символикой?

— Нет, не кажется. На обложке этой книги я решил поместить Арийскую Свастику — символ Божественный и в высшей степени духовный. Наши предки арии придавали этому знаку несколько значений. Это символ Вечности, символ Духовного Солнца и символ Совершенного Человека. Приблизительно, в переводе с санскрита — предка всех индоевропейских (включая и русский) языков, — свастика означает “очень хорошо” или “очень хороший”. Арийская Свастика не чужда Христианству. Древние христиане знали значение этого великого символа и использовали его, в частности, в интерьерах и экстерьерах храмов. В определенном смысле, Арийская Свастика является предтечей Креста. Только христианский крест как бы более абстрактен, а свастика — более конкретна.

Вглядитесь в очертания Арийской Свастики. Она изображает божественно гармоничную структуру четырехвихревого энергетического тела совершенного человека. Поэтому она изящна, гармонична, соразмерна и прекрасна. Без преувеличения можно утверждать, что разглядывание Арийской Свастики успокаивающе действует на психику и на нервную систему в целом, благотворно влияет на здоровье и самочувствие.

Фашистская свастика же не имеет с Арийской ничего общего. Конечно, нацисты, воображая себя большими “эзотериками”, украли идею свастики. Но сами же себя и разоблачили, приняв в качестве символа ее зеркальное отображение. То есть нечто, прямо противоположное по смыслу изначальному значению. Более того, они, руководствуясь побуждениями своей извращенной дегенеративной психики, сделали свою свастику угловатой. Что же получилось? Символ богоборческого уродства, извращенной болезненности и тупой механистичности. И этот символ в точности отражал античеловеческую сущность фашистской психологии.

Кстати говоря, демонические инвольтации всегда результируют в создание или принятие символов, обильно снабженных углами. Вспомните хотя бы ту же большевистскую пятиконечную звезду.

— Арийскую Свастику Вы поместили на обложку книги из чисто эстетических соображений?

— Да нет, скорее из символических. Настоящая книга закладывает основы науки будущего — Науки о Чистоте. Это очень древняя наука. Ее возраст гораздо больше возраста Земли и совпадает, как минимум, с возрастом Вселенной. В последний раз эта наука была преподана человечеству под именем Христианства. Но состояние людей в то время было уже таково, что эта Наука была вынуждена облачиться в религиозную форму. В более “научном” виде она была известна Арийцам — нашим далеким предкам, и ее остатки сохранились в виде Ведической Йоги.

К сожалению, постоянный процесс деградации человечества в целом всегда приводит к тому, что любая религия, данная ему изначально из Божественного источника, постепенно утрачивает свою чистоту и редуцируется до уровня вульгарного идолослужения — сначала по сути, а потом и по форме. Мне, будучи православным христианином, больно об этом говорить, но Христианство сейчас, по прошествии 2000 лет, подошло к опасной черте, в значительной мере утратив то главное, ради чего оно и было проповедано. Речь идет о возможности очищения и — через обретение совершенства — обожения человека. Эта возможность дается нам Наукой о Чистоте.

Символом же Чистоты является Арийская Свастика. Поэтому и Наука о Чистоте вполне может поднять этот знак на свое знамя. “Единственная жертва, которой требует от нас Бог, — это очищение”, — говорил св. Григорий Палама. Поэтому мы, имея Крест знаком Самого Христа, вооружимся и другим христианским, как уже было сказано, знаком — Свастикой, в ознаменование желания очиститься и вернуть себе свою “историческую родину” — Рай, из которого были некогда изгнаны наши прародители.

По другому я бы сказал так: Крест — это очень высокий знак. 2000 лет его принижали, и до такой степени “заземлили”, что крайне мало кто понимает нынче, что это такое — Крест, и каково его истинное величие. Чтобы это понять, надо сначала очиститься. Вот более приземленный знак — Арийская свастика. Он тоже весьма высок. Но он менее абстрактен, чем Крест. Свастика — это Мудрость. Крест — это Божественность. Крест на обложке, кстати говоря, тоже есть.

Примите сначала мудрость, тогда вы узнаете, как принять божественность. Для этого и записана эта книга.

— Какие задачи вкратце Вы ставили, когда писали свою книгу?

— Информация, содержащаяся в этой книге, позволяет любому человеку, при надлежащем ее использовании, решить все проблемы, которые только могут возникнуть или уже возникли в его жизни. Человеческое существо подобно сверхмощному компьютеру или могучему космическому кораблю — причем эти сравнения абсолютно буквальны, так оно и есть на самом деле, — а мы им только и научились, что гвозди в стену заколачивать. Отсюда и все проблемы. Ведь тело человека — я имею ввиду его тело целиком, а не только видимую его часть — имеет практически безграничные возможности для решения любых поставленных перед ним задач. Для этого нужно только одно — избавиться от проклятия, которое было наложено на человека при его грехопадении.

— На Библейских Адама и Еву, Вы хотите сказать?

— Да. Вы посмотрите, чем занимается подавляющее большинство современного человечества. Тяжелый бессмысленный труд ради пропитания. И совершенно беспросветный. Тяжкое рабство без какой-либо перспективы освобождения. Причем многие этого своего положения даже и не понимают. Чуть лучше с пониманием этого в так называемой творческой среде — но, в принципе, не намного. Такое положение — следствие упомянутого проклятия. Наука о Чистоте, или Христианство, решает вопрос избавления от этого проклятия. Она превращает человека из жалкого червяка, копошащегося, извините, в своем дерьме, так вот, превращает его в покорителя космоса. Настоящего покорителя настоящего космоса, разумеется, а не какого-нибудь там «Юрия Гагарина».

— Что вы понимаете под словом космос?

— В своем обычном нынешнем состоянии человек есть плоскостное существо. С точки зрения четырехмерного пространства, по крайней мере. В каждой точке пространства ведь можно провести как минимум пять осей координат — три обычных пространственных, по которым откладываются расстояния, ось времени и ось частот колебания энергии, наполняющей пространство. Для нас эти две последние оси недоступны: по оси времени мы движемся с заданной скоростью независимо от своей воли, а вдоль оси частотных характеристик мы вообще не двигаемся до самой смерти. Но именно «вдоль» нее и лежат другие миры вселенной — Царство Небесное. Помните в Евангелии: у Отца Моего обителей много… Это и есть настоящий космос. Наша задача — освоить передвижение вдоль этой оси координат, что возможно сделать, только меняя собственные частотные характеристики. А тот «космос», который осваивают доблестные космонавты, астронавты и иже с ними, — никому не нужен. Это ложный, вредный и губительный путь.

Кто-то может быть думает, что осваивать настоящий космос не следует — это дескать опасно, и вообще… Помните, как у Ильфа и Петрова: «А ты не летай, не летай, человек ходить должен, ходить…». Но дело все в том, что из четырехмерных существ мы стали трехмерными благодаря греху. Грех ведь — это не какая-то морально-этическая «умозрительная» абстракция, а совершенно конкретные энергетические образования, лежащие вне сферы нашего восприятия. И для уничтожения этих образований мы уже вынуждены повышать частотные характеристики своего сознания, расширять воспринимаемый диапазон. Это единственно реальный путь к свободе.

Что касается термина “Наука о Чистоте”, то я бы и не стал его вводить. Есть отличный термин — Христианство. Но, с одной стороны, многие сейчас относятся к этому понятию несколько настороженно, если не сказать неприязненно. И на это есть причины. Историческое христианство, к сожалению, в значительной мере дискредитировало себя в глазах людей. Не потому, конечно, что оно чем-то нехорошо. А потому, почему и любая хорошая вещь может оказаться дискредитированной.

Ведь Христианство на огромной территории в течение многих веков было правящей идеологией. Государственной религией. По этой причине к числу его служителей примазалось огромное количество людей, не имеющих к Христианству ни малейшего отношения. И полтора тысячелетия, если не больше, эти люди его активно дискредитировали, искажали, уродовали и оскверняли. Католицизм, протестантизм — яркие тому примеры. Но и Православие не избежало печальной участи.

Так что Христианство осквернено и дискредитировано своими собственными “служителями”. И мало кто задумывается над тем, что же оно из себя представляло изначально, — все видят, что оно из себя представляет теперь. А некоторые подробности этой картины, согласитесь, — не для слабонервных.

С другой стороны, термин “Наука о Чистоте” и призван поправить ситуацию, приоткрыв завесу над истинным смыслом того, чем же является Христианство в действительности. Ведь само Христианство ни в чем не виновато. Виноваты люди, которые испохабили и изолгали это великое Учение. И тем самым украли его у человечества. Знаете, как говорится — сами не вошли и другим воспрепятствовали.

Вернуть людям Христианство во всем его великолепии, блеске и чистоте — вот огромная задача. И я бы хотел принять участие в ее решении внесением и своей скромной лепты в виде вышеупомянутого сочинения. Я ведь когда говорю о том, что в нем приводится информация, необходимая для решения любых человеческих проблем — это не моя заслуга. Я ничего не изобрел и не открыл. Просто Христианство — в его изначальном Богоданном виде — и есть тот ключ, который способен открывать любые двери. Поэтому и быть христианином — это замечательная вещь.

— Так Вы православный христианин, если я правильно поняла?

— Да, вы правильно поняли. Я отношу себя к христианам. Что, может быть, важно тут выделить — это то, что Христианство — это не религия даже. Христианство — это образ жизни. Этот образ жизни преследует главную цель — обретение полной чистоты, и через это — обожение человека посредством стяжания Святого Духа. (Для кого-то, может быть, понятнее выражения типа «подъем кундалини в сахасрару», но я предпочитаю православную терминологию.) Способ же — и соответственно христианский образ жизни — состоит в двух вещах: посте и молитве. Молитвой современные христиане еще занимаются — кто больше, кто меньше. А вот о посте совсем забыли. Ведь четыре церковных поста да среды с пятницами — это совсем не то, что подразумевалось под постом древними подвижниками. Пост недаром стоит на первом месте — прежде молитвы. Без поста молитва не имеет силы. Пост же надо разуметь в широком смысле — вообще аскетизм. Для чего нужен пост? Настоящий пост ставит нас лицом к лицу со смертью. А только встретившись с нею и увидев ее, мы можем сразиться с нею и победить. Можно сказать так: смерть, она же грех, стоит на границе между биологической и полевой формами жизни, и не пропускает нас. Христианский образ жизни — это ежедневная битва со смертью. И только когда эта битва увенчается победой, Христианин получает обещанную ему жизнь вечную — жизнь не в биологической, а в полевой форме. Тогда наше биологическое тело становится не более чем одеждой — но не раньше.

Но многие ли современные христиане ведут такую битву со смертью, постятся как надо? Я подчеркиваю, пост надо понимать широко — не только как ограничение в пище. И здесь опять нам может пригодиться наследие наших далеких предков — арийская Ведическая Йога. Она располагает широким набором аскетических методов, предназначенных для борьбы со смертью. А победа над смертью дает нам могущество.

Видите какая интересная цепочка получается: Христианство требует от нас Чистоты, которая приобретается постом. А взамен дарует нам Бессмертие и Могущество. А тому, как это так “здорово” получается, почему и что надо для этого делать, и посвящена эта книга.

Можно еще по-другому сказать. Христианство — это своего рода вид спорта. Только в отличие от обычных видов спорта, это — спорт для настоящих мужчин. Ну и женщин, конечно. Потому что это единственный настоящий вид спорта. Остальные, по сравнению с христианством, — лишь жалкая профанация. А в Христианстве все настоящее. И судья, и тренер, и призы. Судья — Христос, тренер — Смерть, она же — и единственный соперник, главный приз — Свобода, Бессмертие и Могущество. Ежедневная тренировка до “седьмого пота”. Под руководством тренера. И постоянные соревнования. Азарт страшный. Вообще, интереснее и азартнее жизни христианина ничего нет. Вы почитайте труды древних христианских подвижников-аскетов, Отцов Церкви — как они превозносят аскетизм, монашество, отшельничество, пустынничество. Конечно, до этого надо дорасти. Когда человек, скажем, в первый раз приходит в спортивную секцию, на первые тренировки, — какое тут удовольствие? Труд и сложности — то не выходит, это не получается, там болит. Одни проблемы, а об удовольствии и речи не идет. А спросите какого-нибудь именитого спортсмена — который круглый год по международным соревнованиям разъезжает — нравится ему его профессия, или нет. Думаю, ясно, что он скажет. То же и в Христианстве. Просто надо сначала достичь мастерства — тогда и будут уже не тяжкие скучные тренировки, а сплошные “международные соревнования”.

Но надо помнить, что Христианство — «спорт» профессиональный. Если вы хотите участвовать в Кубке Дэвиса по теннису, скажем, то пойти после работы о стенку мячом постучать — дело бесперспективное. В этом случае теннис должен стать вашей работой с утра до вечера. Тогда пусть не чемпионом мира, но хотя бы просто теннисистом вы станете. Но начинать надо, конечно, со стеночки. Ведь каждый профессионал когда-то был любителем. С другой стороны, не было бы Кубков и призов — никто бы и о стенку стучать не стал. Ведь для всего нужен стимул.

А вот с Христианством ситуация сложилась печальная. Не слышно ничего о “призерах”, чемпионах, победителях. Все в прошлом. К тому же — в глубоком. Одно-два исключения погоды не делают. Поэтому и профессионалов как-то особо не видно, одни любители — в лучшем случае “о стеночку после работы стучат”. И главное, многие убеждены, что этого вполне достаточно. Для того оно, мол, и придумано — на досуге развлекаться. Это как тетеньки на пляже в бадминтон играют — без сетки, без площадки, без зон, без судейства, без счета. Попала ракеткой по воланчику пару раз — ито слава Богу!

А ведь когда-то все было не так. Была массовость, были профессионалы, были великие мастера в Христианстве. Так и звались: Антоний Великий, Макарий Великий, Варсонофий Великий, и так далее. Чудеса творили, что семечки щелкали. В то время и понимание было, что такое Христианство.

Пора наконец это понимание возродить. А то многие думают, что Христианство — это такая религия для убогих и немощных, которые уже ни на что больше не способны, кроме как поклоны бить да свечечки ставить. Вот чтобы понимание людям вернуть, эта книга и написана.

— Можно ли считать ваше сочинение эзотерической литературой, или это какой-то другой жанр?

— Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала разобраться, что мы понимаем под словом эзотерика. Я мог бы сразу сказать — нет, это не эзотерика. Но я не люблю, когда за ярлыками теряется смысл. Наклеивание ярлыков — это благодатная почва для невежества, а если человек следует истине по невежеству, то истина обращается для него в смертоносный яд. И таких примеров множество.

Поэтому давайте разберемся, раз уж зашла об этом речь. Эзотерический — как кстати и оккультный — эти слова имеют, вообще говоря, два смысла. Первый — безобидный, если можно так выразиться, — это их изначальное значение в качестве иностранных слов. Они означают скрытый, тайный. И в этом смысле христианство является учением самым эзотерическим и оккультным из всех ныне известных. Господь Сам говорит об его эзотеричности, помните? Где-то у Марка, кажется: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах. Это главный принцип эзотерики — разделение на внешних и на внутренних, посвященных. Но здесь есть одно важное но.

Посвященными в христианстве являются те, кто непосредственно в состоянии воспринимать тайны Царствия Божия в ощущениях, а не интеллектом в словесной форме. Потому-то и излагал Господь свое учение в притчах, что словами эти тайны не выражаются. Нет таких слов в человеческом языке. И для тех, кто не в состоянии воспринимать тонкоэнергетические ощущения, можно дать только иносказательное словесное объяснение. И оно всегда будет весьма приблизительным, грубым и искаженным. Я прошу прощение за грубоватое сравнение, но это как если бы вы начали пытаться изложить для уголовников, скажем, какие-нибудь сложные теории из высшей математики при помощи матерной лексики — по причине непонимания ими математических терминов. Изложить-то вы, может быть, и смогли бы, но вот качество математических познаний ваших слушателей было бы под большим вопросом.

Кстати говоря, и мое сочинение тоже надо рассматривать как своего рода притчу — даже в тех местах, где все выглядит наукообразно и «серьезно». Как только мы начинаем говорить о чем-то, непосредственно не воспринимаемом слушателем, используя при этом известные слова и понятия — это уже притча. Все «научное» описание мира — это тоже притчи. Мы привыкли считать притчами что-то иносказательное, но ведь все естественные науки — иносказание, отличное от непосредственной сути описываемых явлений.

Но мы отвлеклись. Есть и второй смысл у слов эзотерика и оккультизм. Как бы уже у русских слов. Под оккультизмом понимается обычно нечто, относящееся к колдовству, черной магии, общению со злыми духами, спиритизму, НЛО и прочему. Эзотерикой же именуется изложение всяческих космогонических теорий, преимущественно теософского плана, часто в смеси с оккультизмом в последнем смысле.

— Так в чем же разница между христианской литературой и эзотерической?

— Объясню «на пальцах». Обычный человек не видит Бога. Находясь в этом состоянии, христианин принимает интеллектуальную концепцию его существования. Отсюда для него следует, что имеется причина, препятствующая Боговидению — в этой системе координат именуемая грехом. В результате ставится задача: уничтожение греха и достижения святости и бессмертия.

Христианин ограничивает свой интеллект принятием этой одной концепции. Поэтому в христианстве нет развитой космогонии. Она не нужна, просто не требуется для спасения. Наоборот, лишние интеллектуальные конструкции являются помехой в этом деле. Христианство исходит не из интеллектуальных концепций, которые являются лишь стартовой точкой для дальнейшего, а из реальных ощущений обычного грешного, то есть неочищенного, человека. Это реалистический подход. Здесь, кстати, и корень настороженного, мягко выражаясь, отношения христиан к интеллекту. Святые Отцы учат, что исправляется душа безмолвием в разуме. Ведь интеллект, с его бесконечным внутренним монологом, — это свойство падшей природы, и именно он является источником всякой прелести, улавливающей человека в демонические сети.

В эзотерике все не так. Здесь не человек является хозяином интеллекта, а интеллект — хозяин человека. Интеллект строит огромные космогонические конструкции. То, что человек ничего этого реально не ощущает, его — интеллект то есть — совершенно не волнует. Более того, он внушает человеку мысль о том, что все эти конструкции являются его собственным «умозрительным» восприятием реальности. Все эти эгрегоры, пирамиды служителей, иерархии света, вознесенные учителя, высокие сущности и прочие, как им кажется, «духовные» категории пришли в сознание эзотериков не из реального восприятия мира, а из трудов Рерихов, Блаватской, Бейли и прочих продолжателей «славного» дела этих писателей.

Человек оказывается погружен в дурманящий мираж собственных интеллектуальных построений, возведенных на фундаменте «сведений», почерпнутых у вышеупомянутых авторов. Ведь даже если предположить, что их сочинения описывают действительно существующие вещи, слова в любом случае передают абсолютно неадекватную и искаженную информацию. К тому же интеллект, являясь по своей природе инструментом трехмерного пространства, в принципе не может сколь либо адекватно воспринимать — так как это вообще не инструмент восприятия — что либо из сфер, лежащих за пределами физического мира.

Поэтому крайне вредно воображать себе что-либо подобное, тем более «медитировать» на эти темы. Не знаю уж, может ли это привести к сумасшествию, как иногда пугают некоторые православные, так как термин сумасшествие для меня не совсем ясен. С другой стороны чем, как не сумасшествием, можно назвать отказ человека от самой концепции спасения души, мотивируемый тем, что спасать ее не от чего и незачем?

Я мог бы еще много говорить на эту тему, материал для «осмысления» тут огромен. Но вкратце скажу так: Наука о Чистоте ставит задачу спасения души — стяжания Святого Духа, или просветления. Моя книга именно об этом, поэтому к эзотерике она отношения не имеет. Эзотерическая литература, наоборот, отвлекает людей от этой задачи, и поэтому, на мой взгляд, безусловно вредна. Хотя парадокс состоит в том, что зачастую понять это можно, лишь начитавшись этой галиматьи «под завязку».

— У Вас в книге есть места, из которых можно понять, что вы с уважением относитесь к творчеству Карлоса Кастанеды. Но разве это не эзотерика?

— Глубокое заблуждение! Это не эзотерика и не оккультизм, как полагают некоторые, и весьма многие. Возможно, вы будете удивлены, но произведения Кастанеды — христианская литература, самая, пожалуй, христианская после Евангелия и сочинений Святых Отцов. Не по форме, а по сути. Форма-то, как всегда, и вводит в заблуждение — маги, ведьмы, духи и тому подобное. Но об этих вещах и Отцы писали, и Апостолы. Внимательное, глубокое изучение Кастанеды дает возможность увидеть Христианство под другим углом зрения, совершенно по новому. Это дает вам объем. Не плоскостную картину, а выпуклую, объемную.

Конечно, Кастанеду должен читать хорошо подготовленный читатель. Это глубочайшая литература. Именно поэтому большинство его не понимают. Им кажется, что это какая-то бульварная эзотерика, вульгарная проповедь демонизма или пропаганда употребления наркотиков. Самое смешное, что популярность его произведений построена именно на таком восприятии. Считающие же себя «серьезными» читателями — в частности пресловутые эзотерики — от него плюются, объявляют его книги выдумками и враньем. Это не удивительно — такие люди не в состоянии понять того, что там написано. Дело в том, что из произведений Карлоса Кастанеды непосредственно в самой убедительной форме следует необходимость спасения души. Именно этого-то многие на подсознательном уровне и не приемлют — на сознательном им такие выводы из чтения Кастанеды сделать и в голову не приходит.

Может быть это будет весьма смелое утверждение, но я вам скажу: на мой взгляд, эти произведения — тот оселок, на котором проверяется глубина проникновения человека в суть христианства.

Лично я глубоко благодарен Кастанеде. Я принял Святое Крещение, стал православным и церковным человеком во многом благодаря знакомству с его произведениями, с так называемым учением дона Хуана.

— У Вас в книге много раз упоминается что-то насчет минимума информации. А почему нельзя было бы поподробнее?

— Вообще-то я многого не успел написать в этой книге. Просто времени не хватило. Жаль, слишком мало свободного времени у меня, я очень занятой человек.

— Так значит вы не профессиональный писатель?

— Я же вам сказал — я профессиональный христианин, а писательство — это хобби, им я занимаюсь в свободное время. Вы только не подумайте, что раз я говорю “профессиональный христианин”, то это значит, что я достиг каких-то сногсшибательных результатов, или, допустим, деньги этим зарабатываю. Пока я только учусь. А имею в виду лишь то, что в этой сфере сосредоточены мои главные интересы. Я исследователь. Книга — отчет о моих исследованиях, если хотите.

— А в чем состоят преимущества Христианского образа жизни?

— Ну вы и спросили. Их и перечислить-то все невозможно, наверное. Ладно, для примера вот вам что скажу. Ребенок когда растет, каждый год считает, и ждет нового дня рождения с нетерпением. Почему так? Он растет, с каждым годом его возможности увеличиваются, каждый новый год его жизни приносит ему новые возможности исследования и освоения окружающего мира. С каждым годом ему жить интереснее. Он становится старше, и это для него в радость — он становится взрослее, умнее и сильнее — во всех отношениях.

Теперь возьмем взрослого человека, обычного, не христианина я имею в виду. В возрасте лет так за тридцать, или тем более — за сорок. Приносит ему каждый новый год жизни радость — увеличение возможностей, силы, ума? Нет. Он не взрослеет — он стареет. Он понимает, что с каждым годом все ближе и ближе его смерть. Увеличивается число болезней, ухудшается самочувствие, силы начинают сдавать, ну и так далее. Какие у него перспективы? — Только ждать смерти. Это все, что у него осталось в жизни. Люди, конечно, пытаются забыть об этом — уходят в работу, в карьеру, в воспитание детей. Но это — страусиная политика. Голову в песок засовывают. В 60 лет все равно придется ее оттуда вытащить. Но к тому времени “поезд уже ушел”.

Совсем другая ситуация у христианина. Он всегда в положении ребенка: ждет новый день, месяц, год. Почему? Потому что он продолжает взрослеть. С каждым годом его силы растут, ум обостряется, здоровье крепнет. Чтобы не быть голословным, скажу о себе. У меня сейчас такое самочувствие, какого ив 15 лет, да что там в 15, вообще никогда не было. И я знаю, что через год станет еще лучше. И так далее. Вообще же говоря, тот, кто победил смерть, физического тела уже в привычном смысле не ощущает, потому что живет как бы отдельно от него. Христианин, он с каждым годом моложе становится, понимаете? Победу над смертью можно сравнить с прохождением момента рождения — после этого он чувствует себя так, как будто еще и не родился. А вы говорите, какие преимущества…

Да что тут говорить, ведь перед христианином вечность. Перед обычным человеком — смерть, а у христианина впереди — вечная жизнь. Он и физическое бессмертие может иметь, но просто очень уж скучно жить в физическом мире. Я это вам совершенно откровенно говорю, мне есть с чем сравнивать.

Так что быть христианином — это ни с чем не сравнимое счастье. Выше этого нет ничего, да и быть не может.

— А у Вас, похоже, какое-то нетрадиционное понимание христианской жизни.

— Да нет, у меня традиционное. Это сейчас общепринято нетрадиционное, совершенно какое-то нездоровое. А мое-то как раз самое традиционное, такое, как у первых христиан и у Святых Отцов Церкви.

Вы знаете, если для смеха воспользоваться современным сленгом, я вам скажу, что христианский образ жизни — самый крутой. И вообще, христиане — это самые крутые люди. И с каждым годом своей жизни христианин все круче становится. Вот где настоящая крутость. Это вам не на джипах с телохранителями кататься. Но чтобы это было, надо традиционный христианский образ жизни вести, а не такой, какой сейчас принято.

— Ясно. И последний вопрос. От чьего лица написана “Алхимия Смерти”. Вроде бы не от Вашего?

— Не от моего. Ее форму я принял от Господа, от Его лица она и написана. Смысловое содержание, конечно, я и сам мог бы изложить — все-таки давно уже в этой области работаю. А принята она именно в этой форме — а форма определяет и содержание. Я сам хотел в качестве подписи добавить, знаете ли, слова из Библии — “Я Господь”. Но мне было сказано — оставь так.

— И еще вопрос. Я знаю, что Вы человек не обидчивый. Скажите, Вам знакомо понятие “мания величия”?

— Понятие знакомо. Я понимаю, что вы имеете ввиду. Мания величия — это психическое заболевание. В том случае, когда величия нет, а мания есть. Это очень печальная вещь.

По другому дело обстоит с христианами. Христианин не может не иметь «мании величия». Иначе он еще не христианин. Но в данном случае такая мания не есть заболевание. По той причине, что величие у христианина не мнимое, а реальное. Оно дается ему Христианством, а лучше сказать — самим Христом. Христианин славит не себя, а Христа. Поэтому величие у христианина не свое. Оно принадлежит Христу. И чем сильнее изображается в человеке Христос, тем заметнее окружающим Его величие. А человек просто носит на себе Его величие. Ну и сам его, конечно, чувствует. Отсюда может возникать (и должна даже) некоторая нестандартность поведения. Так что тут не болезнь, а наоборот — признак улучшения здоровья.

Не забывайте, что именно среднестатистический “нормальный” человек безнадежно болен. Естественным образом психика христианина должна отличаться от психики “нормального” человека. Среднестатистический же человек в силу своей уверенности в том, что именно его состояние является венцом творения, склонен воспринимать любое отклонение от “нормы” — не важно, в какую сторону — как болезненное.

Это надо правильно понимать. Христиане, сами по себе — скромнейшие люди. Они отлично знают, что их низшее «я» совершенно ничего не значит. Другое дело — Христос, Который становится их высшим «Я». Ведь без Него человек мертв. Вот идет по улице человек — а он мертвец. Все мы мертвецы, пока не приобретем Святого Духа Божьего. Помните, Иисус говорит: оставь мертвым погребать своих мертвецов. Это Он не сравнивает нас с мертвецами, как некоторые думают, а констатирует факт. Мы — мертвецы. Ведь вы подумайте: жизнь и смерть — это не видимое проявление активности физического тела или ее прекращение.

Жизнь и смерть — это два качественно разных состояния сознания. Но наше сознание после оставления физического тела не изменяется. Если оно было к этому моменту мертво — оно таким и остается, и наша «жизнь» с потерей физического тела заканчивается.

Если к этому моменту наше сознание было живо — тогда на нас оставление биологического тела не сказывается. Мы были живы и останемся живы.

Помните Книгу Жизни из Апокалипсиса? В нее заносятся имена живых. Ясно ведь, что речь там идет о характеристиках сознания, а не о подвижности физического тела, которое у многих уже давно истлело в могиле — ну, кто уже давно покинул землю. Я говорю тут все время очевидные вещи, но боюсь, не всем это достаточно ясно.

Тут можно вот еще как прояснить это. Любой православный знает о воздушных мытарствах. Когда душа после смерти физического тела проходит этакие бесовские заставы — мытарства. А бесы «ищут» у нее грехи, соответствующие проходимому мытарству. Если найдут — все, в ад. Если не нашли — поднимается выше, к следующему мытарству, там опять грехи ищут. И пока все мытарства не минует, в Царство Небесное войти не может. Воздушными эти мытарства называются, потому что находятся в воздухе. Но не в атмосферном физическом воздухе, конечно, а во внутреннем. Внутри человека есть некий «воздух». Там же и диавол — князь воздушный — находится. Вы читали мытарства блаженной Феодоры? Там она двадцать мытарств прошла, но это число, конечно, условное. И миновала она их еле-еле, с величайшим трудом. Да и то, благодаря лишь помощи своего духовного отца. А ведь она была монашка — всю жизнь посвятила очищению. Что же можно сказать об обычном человеке?

Предлагаемый в моей книге метод битвы со смертью — это и есть прохождение мытарств воздушных еще здесь, в плотном теле. Только имея возможность черпать энергию из физического тела, мы можем надеяться пройти область князя воздушного. Потом он нас уже не пропустит — сил справится с ним без нашего плотного тела у нас уже не будет.

Отцы пишут, что стяжавший Духа Божия пролетает мимо мытарств как птица, восходит на Небо подобно огненному столпу. Это и есть Вайю Сиддхи, результат любой правильно построенной аскетической практики. По-русски это означает власть над воздухом. Тут должно быть ясно, что речь не о левитации, а о власти над областью духов воздушных

— то есть о победе над диаволом и грехом. А значит над смертью. Эта практика уничтожает «бесовское рукописание» о наших грехах — начиная с нижнего мытарства, и до самого верхнего, последнего. После этого путь свободен.

Тот, кто это понял и сделал практические выводы — приступил к оживлению себя — тот и христианин. А достигший уже жизни, тот, кто изменил свое сознание — это совершенный Христианин, с большой буквы. Это, можно сказать, сверхчеловек. От него исходит Сила. И величие такого человека трудно не заметить. А мании у него, конечно, никакой нет.

Мы сейчас живем во времена, сходные во многом с эпохой ранних христиан. Безверие, безбожие и полный туман в сознании большинства людей. Тогда это называлось — языческий мир. Сейчас мир опять — а может быть все еще — языческий. Идолослужение приняло невообразимые масштабы. В первую очередь внутреннее идолослужение. В мире несколько сот миллионов людей, именующих себя христианами, но многие ли из них имеют достаточные основания считать себя таковыми? Интеллектуальная вера в догматы — еще не христианство. Настоящий христианин отличается от язычника в первую очередь, если хотите, физиологически. Он трансформирует свою падшую извращенную бесами природу и возвращает ее к первозданной божественной чистоте. И из любви к погибающим своим братьям и сестрам он вынужден, как и в Апостольские времена, обращаться к ним с проповедью чистоты и веры. Любая же проповедь нуждается в подкреплении примерами из жизни. Христианин сам и является таким примером для своих ближних. Поэтому христиане, призванные Господом к такому служению, иногда вынуждены «тыкать в самих себя пальцем» — своей жизнью показывать пример окружающим, тем, которые могут этим примером воспользоваться. У остальных это, конечно, может вызывать раздражение. Отсюда, быть может, у кого-то и складывается впечатление о якобы присущей им нескромности.

— Ага. Не хотите ли на прощание сказать что-нибудь о своих дальнейших планах?

— Ну, смотря что вы имеете ввиду. Планов у меня много, все не перечислишь, да и вряд ли это будет сейчас актуально. Если вас интересует моя литературная деятельность, то могу сказать следующее. Со времени окончания работы над «Облечением в Силу» прошло уже почти четыре месяца, и если поначалу я был ею более менее удовлетворен, то сейчас вижу все больше недостатков — не по сути, а в форме изложения. Много недосказано, кое-где не все может быть ясно, да и вообще — для совершенства ведь нет предела, сами знаете. Так что не исключено, что со временем придется еще что-нибудь написать. Но для этого должен накопиться внутренний материал. Сейчас же мне будет важно узнать мнение читателей. Многие давно уже ждут эту книгу. Я надеюсь, что она, как говорится, «найдет» своего читателя. Ведь пришло уже время переходить от слов к делу.

— Как вы себе представляете обратную связь с читателями Вашей книги?

— В наше время есть такое понятие, как E-mail. Я думаю, те, кто захочет, смогут прислать мне свои отклики[1]. Давайте на этой ноте — устремленности в будущее — и закончим. Было очень приятно побеседовать.

— До свидания.

АЛХИМИЯ СМЕРТИ

Алчущему правды возвещаю премудрость тайную, сокровенную от века. Изреку слово истины к избранным на Царство.

1.

Стать сильным очень просто. Надо победить Смерть и взять ее Силу себе. Но просто — не значит легко.

Чем мудрый отличается от умного? Умный знает, как стать сильным. А мудрый уже им стал.

2.

Когда мы перестаем дышать, в нас пробуждается Сила.

Если она неподвластна нам, то она называется Силой Смерти. И она убивает нас.

Если она подвластна нам, то она становится Силой Жизни, которая называется Христос. И она дает власть над миром.

Подчинить эту Силу себе — значит победить Смерть.

3.

Сила течет по каналам. Если каналы чисты, она дарует Жизнь.

Если каналы содержат грех, Сила дарует Смерть, ибо не может течь свободно.

Чистота есть Жизнь, грех есть Смерть.

4.

Ищущий Жизни позволяет Силе войти в себя. Так он вступает в битву со Смертью.

Смерть не отдает свою Силу сразу. Умный отбирает ее по частям, разрушая грех.

5.

Желающий жить дает Силе Смерти войти в себя. Если ей не удается убить его, Сила разрушает часть греха.

Хитростью отбирается у Смерти Сила, ибо Смерть сильна грехом.

6.

Ищущий Жизни имеет одно тело. Это тело Смерти. В нем — ее Сила.

Забрав у Смерти часть Силы, мудрый рождает новое тело. Это тело Жизни. Он имеет два тела: тело Смерти и тело Бессмертия.

Забрав у Смерти всю Силу, Великий избавляется от тела Смерти. Он имеет одно тело: это тело Могущества.

7.

Поистине, Имеющий тело Могущества исполнил все. Он становится Мною, а Я — Им.

Этого знания довольно, чтобы обрести Жизнь. Постигший его садится на Престоле Славы, ибо он стал Царем.

ОБЛЕЧЕНИЕ В СИЛУ

То, что теперь называют христианской религией, существовало еще в древности с момента возникновения человеческой расы, и только когда явился Иисус во плоти, истинную религию, которая уже была, стали называть христианством.

Святой Августин Папа Римский (354–430 гг.)

Тот, кто придет к пониманию закона вибрации, будет держать скипетр власти в руках.

Древнеегипетская книга Кибалион.

Предисловие

Стать сильным очень просто. Как? Надо победить Смерть и взять ее силу себе. Но просто — не значит легко.

Чем мудрый отличается от умного? Умный знает, как стать сильным. А мудрый уже им стал.

1.

Эта книга предназначена, в первую очередь, для умных людей.

Вообще-то я собирался начать с других слов. Эта книга предназначена для тех, кто хочет стать сильным. Вот так я хотел начать писать. Но жизнь внесла свои коррективы. Как-то постепенно стало выясняться, что для многих понятие «быть сильным» является совершенно неопределенным. Каждый человек подозревает в этом словосочетании что-то свое. И понимание слова Сила у всех разное. Один «будущий читатель» даже так меня спросил: «Это что значит? Что ли, сила есть — ума не надо?» И я понял, что начать надо с других слов. Хотя первая идея была, конечно, правильная. Книга-то про Силу. И про то, как стать сильным. Но ведь и правда, не про ту, где ума не надо. Наоборот, про ту, которую без ума ни при каких условиях получить нельзя. Поэтому решил я начать с ума, чтобы сразу ясность внести. Итак:

Эта книга предназначена, в первую очередь, для умных людей. Во вторую очередь — для неглупых. Для глупых она вообще не предназначена — им от нее никакой пользы не будет, один только вред. Это первое, что надо иметь ввиду, прежде чем читать дальше.

Возможно, вы подумаете, что вышесказанное — просто рекламный трюк. Это отнюдь не так. Просто понятие «умный» в данном случае употреблено в том смысле, который ему придавал Антоний Великий, а не в привычном его значении[2].

В привычном, бытовом, понимании человек умный — это тот, кто все взвешивает, все подвергает сомнению, зачастую долго колеблется во всяком сложном вопросе, а потом уже принимает решение или составляет мнение, основываясь на своем жизненном опыте и жизненном опыте окружающих. А этот жизненный опыт чаще всего утверждает, что правильным образом действий является такой, который приводит в результате к получению эмоционального или телесного удовольствия, или, по крайней мере, к избежанию неприятных ощущений. Таким образом, главным критерием оценки для такого человека являются, как правило, ощущения его тела, каковым он обычно себя и считает.

В нашем же случае умным человеком надо считать того, кто в состоянии отличить хорошее от плохого, вредное от полезного, того, кто любит самого себя. А тот, кто сильно любит самого себя, не хочет и не может терпеть над собой никакого насилия и никакой власти, а сам хочет властвовать над всем. И ему известен его главный и первейший враг, поработивший его и издевающийся над ним денно и нощно — это его собственное физическое тело. Точнее же сказать, не само тело, а те, кто обосновался и укрепился в нем с тем, чтобы паразитировать на Божественной энергии, дарованной человеку его Творцом, лишая его тем самым возможности жить свободным и самовластным, сбросив с себя тяжкое бремя законов физической материи.

Говоря проще, умный человек — это тот, кто знает свою выгоду, и не путает ее с выгодой своего тела, которое находится во власти врагов.

Человеку неумному тело диктует все его мысли и поступки, убедив предварительно в том, что оно и есть он сам. А потому, дескать, желания тела — это желания самого человека. И всякая материальная выгода, употребимая для ублажения тела — это выгода самого человека. И вообще — что хорошо для тела — то, мол, хорошо для человека.

Умный человек знает, что это не так. Тело, когда оно полностью очищено от вражеского присутствия, вообще не имеет само по себе никаких желаний и никаких потребностей. Это не более чем некий упорядоченный конгломерат молекул, полностью послушный воле своего хозяина. Оно в принципе не может ничего желать, ничего хотеть, ни от чего не может страдать или испытывать дискомфорт. Оно является совершенным инструментом познания Вселенной, может быть разъединено на составляющие его атомы по воле его хозяина и собрано снова в любом другом месте, над ним не властны никакие законы Природы, кроме одного — Воли того, кому оно принадлежит[3]. И умный[4] человек знает, что всех этих великолепных возможностей он лишен по милости тех, кто засел в его теле — назовем ли мы их бесами, шлаками, блокировками, грехами, нечистотами, сатанинским воинством, духами злобы, диаволом или как-нибудь еще.

А можно еще и так сказать: умным является тот, кто не просто устал от проблем (а жизнь обычного человека — это всегда бесконечная череда проблем, корни которых кроются в деформациях нашей внутренней природы), а наконец-то принял единственно правильное решение — избавится от них раз и навсегда. Не просто поменять одни проблемы на другие, а изменить себя так, чтобы сама возможность существования проблем или их возникновения была полностью ликвидирована[5].

И потому стоит перед умным человеком одна-единственная важнейшая в жизни задача: очищение.

Все остальные задачи в своей жизни умный человек решает, непременно соотнося их с этой важнейшей. И всегда учитывает, не идет ли постановка или ход решения второстепенных задач в разрез с решением самой важной. И если идет в разрез — признает такие задачи неправильными, а их решение — вредным и недопустимым.

В этом и состоит его критерий оценки всего того, что встречается ему в жизни: способствует это очищению, или препятствует.

Тут необходимо отметить один интересный парадокс. Реальность такова, что чем человек чище, тем он умнее (в антониевском смысле, разумеется)[6]. А чем он умнее, тем сильнее его стремление к очищению, тем больше энергии он в это дело вкладывает, и тем чище становится.

Это как горная лавина. Но есть тут возможность и обратного движения, в отличие от лавины. Недаром в Евангелии Господь говорит: «кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того и то что имеет, будет взято» (Мф.13,12).

Другими словами, для того, чтобы суметь запустить цепную реакцию очищения, надо уже иметь в себе некую “критическую массу” чистоты. Если же ее нет, то процесс пойдет в обратную сторону. То есть, если организм перегружен шлаками, а душа — страстями (эти вещи неразрывно связаны, каждая энергетическая блокировка-страсть имеет своего “представителя” и на уровне физического тела — так называемые шлаки в тех или иных его частях), то человек не сможет уже быть в нашем понимании умным. Тяжесть этих чужеродных образований блокирует нормальное прохождение жизнетворных энергий в организме, препятствует полноценному питанию мозга, вызывает общее отупление ума и чувств, приводит к отождествлению человека со своим телом и с его все более болезненными реакциями. Отождествление с телом приводит к потаканию страстям, приводящему к образованию и закреплению энергозатратных привычек и навыков. Уменьшение количества свободной энергии по причине ее растрачивания на удовлетворение страстей ведет к еще большему их усилению и так далее. Та же цепная реакция — но только в противоположном направлении. «Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще»(Апок.22,11).

Любопытно подметить и то, что никакого равновесия здесь быть не может. Христос сказал: “Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает”(Мф.12,30). Речь именно об этом процессе. Человек никогда не стоит на месте. Из двух указанных “направлений” он всегда, в каждый момент своей жизни, движется в каком-нибудь одном.

Итак, сформулируем некий исходный постулат:

УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫБИРАЕТ СВОБОДУ, МОГУЩЕСТВО И БЕССМЕРТИЕ. ГЛУПЫЙ ВЫБИРАЕТ РАБСТВО, МУЧЕНИЯ И СМЕРТЬ[7].

Мы привыкли, что в жизни все как-то сложно, запутанно, неоднозначно. Всегда есть много всяких “за” и не менее разнообразных “против” при решении почти любой, самой захудалой проблемы. Наш ум привык с трудом продираться через дебри бесконечных аргументов, предположений, допущений и вариантов. И вдруг — такая простота и ясность! Возможно ли это?

Что говорить, я и сам этому поражаюсь. Сложнейший, самый главный вопрос бытия, всей человеческой жизни — и такая простота и легкость решения. Я бы даже сказал — изящество.

Но ведь недаром говорится: все гениальное — просто. Ответ на главный вопрос человеческого бытия не мог не быть гениальным — а следовательно, он должен был быть простым.

Я надеюсь, у вас не возникло впечатления, что честь обнаружения этого ответа я приписываю себе. Нет. Этот ответ известен давным-давно всем умным людям. Мне же он стал известен не так давно, потому что поумнел я совсем недавно, да и то совсем слегка. До тех же пор был абсолютно глуп, хотя большинство окружавших меня людей считали меня весьма умным. К счастью, это не ввело меня в заблуждение — я-то чувствовал, что я дурак дураком.

И в самом деле, если бы я был умным, разве мог бы я жить так, как я жил? Ведь я понимал, что абсолютно не в состоянии контролировать свою жизнь, события, которые со мной происходят. Для меня было очевидно, что я не понимаю, как надо жить, и что делать, чтобы приобрести хотя бы какую-то власть над ситуациями, в которых я оказывался.

Я чувствовал, что жизнь предназначена для радости и веселья; ведь это так приятно — радоваться и веселиться. Но какая может быть радость и какое веселье, если надо постоянно думать, как прокормить семью, надо ходить на работу, без конца решать какие-то материальные, семейные и бытовые проблемы, а в конце всей этой безрадостной деятельности ожидает совершенно неизбежный конец — смерть? С другой стороны — какой смысл решать эти бесконечные проблемы, если все равно умрешь? И надо ли их вообще решать, если это ничего не дает? Но тогда как жить? Вдруг умрешь от этого еще раньше? И почему этого надо бояться? И почему умереть страшно?

Ни на один из этих вопросов я не мог ответить. А окружающие при этом — ха-ха! — считали меня умным человеком. Я закончил школу почти отличником — одна четверка в аттестате — и это считалось признаком ума. Я получил диплом по специальности математик — и это тоже считалось признаком ума. Я работал программистом — и это было признаком ума. Я открыл (во времена «перестройки») свой бизнес и заработал много денег — это тоже был признак ума. Но сам я чувствовал себя полным идиотом.

Достаточно было одного кирпича, упавшего с крыши, одного пьяного водителя на дороге, чтобы все мои “приобретения”, — как умственного, так и материального характера, — развеялись, превратились в ничто, в дым. Для меня, само собой. То, как бы ими распорядились родные и близкие покойного, меня бы в этом случае явно не заинтересовало. А исключить такую ситуацию я не мог — ведь я не контролировал свою судьбу.

На многих людей падает кирпич или наезжает машина. Почему именно на них? Случайно? Чего-чего, а то, что случайностей не бывает, я давно усвоил. Для этого даже ума особого не нужно. Все события закономерны. Каждое событие обусловлено собственными причинами. Само понятие случайность является абсурдным и не имеет отношения к реальному существованию. Использование этого понятия — это не более, чем способ «логично» оправдать перед самим собой собственное бессилие. И бессилие окружающих. Бессилие контролировать свою судьбу, происходящие события, даже собственные действия. Говоря по-другому, это способ скрыть от самих себя факт своего рабства. Потому что тот, кто имеет силу повелевать своей жизнью, — господин. А тот, кто не имеет силы, — это раб. Отлично сказано об этом в Апокалипсисе: «Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг» (Откр. 3, 17).

Мне было ясно, что во мне нет силы, нет ничего фундаментального, прочного, такого, на что бы можно было положиться. Я был эфемерен и зыбок.

Но даже если отбросить возможность каких-то инцидентов. Как я мог продолжать жить спокойно, зная, что смерть приближается ко мне семимильными шагами? Независимо ни от чего. Просто с каждым годом, с каждым месяцем, днем, часом, минутой — она все ближе и ближе. А я ничего не предпринимаю для того, чтобы предотвратить ее приближение[8]. И наступит день, когда мы встретимся. И лично для меня тот день не будет ничем отличаться от сегодняшнего (кроме его печальных последствий, разумеется). В тот день это и будет — сегодня. То есть умереть мне придется сегодня. Получается, в этом смысле, что вообще любому человеку придется умереть сегодня. То, что это сегодня еще не наступило, дела совершенно не меняет. И выходит, что умереть сейчас или через тридцать, сорок, пятьдесят лет — совершенно одно и тоже. Получается, что жить бессмысленно, если все равно придется умереть. Для того, кто собирается умереть, кто согласился с мыслью о том, что смерть неизбежна, — жизнь утрачивает всяческий смысл. И понимание этого отравляет существование человека. Жить с этой мыслью мне стало крайне тяжело. Надо было что-то менять.

И тогда постепенно я, наконец, понял, что в жизни мне нужно всего лишь две вещи. Вот они: первая — бессмертие, вторая — могущество. Я чувствовал, что без этих двух вещей жизнь для меня бессмысленна, отвратна, мучительна и гнусна.

Эк, куда хватил! — подумает иной читатель. — Видать, не зря все время чувствовал себя идиотом.

И, относительно критериев собственного мироощущения, будет абсолютно прав. Ведь, как говориться, большому кораблю — большое плавание. А маленькому — маленькое. А уж кому из нас каким кораблем являться, так это каждый из нас сам для себя выбирает, и маршрут себе сам размечает. Да только есть тут одна закавыка.

По тщательном исследовании выяснилось, что реальность устроена таким образом, что мы получаем или все, или ничего.

Конечно, в категории все есть свои внутренние градации, но сейчас речь не о них. Для ясности можно сравнить это с тем, что происходит с желудями, упавшими с дуба. Из тысячи желудей, упавших на землю, прорастут и превратятся в маленькие дубки два-три, ну, пять штук. Остальные сгниют, будут съедены животными или птицами. А уж какой из этих дубков станет пятисотлетним гигантом, а какой станет влачить чахлое существование где-нибудь в болоте или будет сломан пробегающим мимо слоном — это совсем другой вопрос.

Точно такая же ситуация и с людьми (помните, кстати, Евангельскую притчу о семени, упавшем при дороге?). Человек либо “прорастет”, либо сгниет — причем последнее надо понимать и в переносном, и в прямом смысле. Так что если в плане кораблей — то тут плавание либо большое, либо вообще никакого. Обычную энергозатратную жизнь, завершающуюся тривиальной смертью, я лично за “плавание” не считаю.

С другой стороны, как только начинаешь все это понимать, становится ясно, что мы находимся совсем даже не в плохих условиях. Потому что реально — перед нами только одно направление, поскольку для того, чтобы «попасть в смерть», в никуда, нам ничего предпринимать и не требуется. Мы уже и так там. Если исходить из Библейского текста, за нас уже “все сделали” наши прародители Адам с Евой, посредством грехопадения приняв в себя грех, который и есть смерть![9]

Так что путь-то перед нами один. Остается решить — идти по нему или не идти. Для меня, например, ответ ясен — идти. Ведь чем мы рискуем? Самое худшее, что может с нами случиться — это смерть. Но мы и так приговорены к ней, и, если не пойдем, она нам гарантирована. Если же пойдем — кто знает, а вдруг этот приговор удастся отменить? Тут — никаких шансов, там — хоть какие-то шансы.

И, надо заметить, весьма уважаемые люди утверждают, что шансы очень хорошие. Просто даже замечательные шансы. Только надо поработать немного, и все. А обманывать им нас никакого смысла нет — они с этого ничего не имеют. Работать-то ведь на себя надо, а не на кого-нибудь. Ну а работать мы вроде умеем. Тем, кто не умеет работать, — им это, конечно, трудно. А кто умеет, кто всю жизнь работает по-настоящему, тому и с этим делом справиться совсем не сложно. “Терпение и труд все перетрут”, как говорится. Ну и, ясное дело, “без труда не вынешь рыбку из пруда”. Сначала десять лет в школу ходим, потом некоторые еще пять лет в институт, потом на работу ходим или еще как-то трудимся — и все это, извиняюсь за выражение, “псу под хвост”. Так неужели нам раз в жизни не потрудиться действительно для себя? (Тем более — зная, что это в последний раз: больше трудиться не придется уже никогда — ведь труд «в поте лица» есть проклятие за грех[10], от которого мы собираемся таким образом освободиться.)

Для тех, кто хотел бы, наконец, славно потрудиться для себя (ну а уж когда достигнут будет результат, тогда и для окружающих польза будет, не сомневайтесь), и предназначается эта книга. Если же вы и колеблетесь, то все равно читайте дальше — пока что виден был только “кнут”, а “пряник” еще будет впереди.

2.

Несмысленным скотом уподобивыйся аз, блудный, приложихся им: обращение ми даруй, Христе, яко да прииму у Тебе велию милость. (Кафисма осьмаянадесять)

Давно собирался я начать писать эту книгу. Да все откладывал. По какой причине? По той причине откладывал, что хотел написать об интересном. И о важном. А что для человека интересно? Много чего интересного на свете есть. Очень много. А что важно? Важного уже меньше. Если подумать, то ясно — важного на свете мало. Гораздо меньше, чем интересного.

А я хотел об интересном и важном написать книгу. Тут уже сужается круг — важного ведь и так мало, а чтобы оно еще и интересным было — вот уже почти совсем ничего не осталось. Так что же может быть и важным, и интересным? Да не для меня только, но для любого чтобы таковым являлось? До предела сузим критерий поиска — что для каждого человека самое важное и самое интересное? Теперь-то уже видно, что одна только вещь такая есть.

Жизнь. Собственная человека жизнь. Она-то для него и самое важное, и самое интересное.

Найдутся конечно люди, которые могут сказать: а что в моей жизни интересного? Каждый день одно и то же. Скукота! Где-то может быть и идет настоящая жизнь. Там она интересная. А моя жизнь — одна тоска и беспросветность. Есть такие люди. И довольно много таких людей. Хорошо еще, важна для них жизнь — умирать не хотят. Неинтересная, но все-таки важная. Не для других важная, для себя самих. Те, для кого она уже и не важна — это самоубийцы. Важности для них она из себя не представляет, интереса тоже — прыгай себе в окошко, вены вскрывай, стреляйся, вешайся — способов хоть отбавляй; зачем она нужна, жизнь такая? Но про самоубийц не будем — это уже случай особый. Поговорим о тех, кто жить хочет. Но жизнь у них неинтересная.

Встает вопрос: почему неинтересная?

И еще один: как сделать, чтобы была интересная?

Отвлечемся на минуту от этих двух вопросов для того, чтобы вспомнить: есть кроме уже перечисленных категорий людей и третья — те, у которых жизнь интересная. По их собственному мнению, разумеется. Мнение окружающих здесь роли никакой не играет — пусть хоть все человечество считает мою жизнь интересной, если она меня не устраивает — значит не устраивает, и от мнения человечества ничего не изменится. Тут, возвращаясь к нашим двум вопросам, поначалу напрашивается мысль: наверное, таким людям от прочтения этой книги проку не будет. У них же жизнь уже интересная. Что им еще можно предложить? Тем более, как они отнесутся к идее о том, что что-то в их жизни надо изменять? Зачем им это?

Есть на свете замечательная книга. Называется Евангелие. Входит она составной частью в другую книгу — Новый Завет. И это тоже книга замечательная. Ну, а Новый Завет входит еще в одну не менее замечательную книгу — Библию. Понятное дело, все это и так хорошо известно, но бывает, что кто-нибудь забыл, или не успел еще в этом вопросе разобраться как следует, или еще что… Очень нравятся мне эти книги. Чрезвычайно дельные вещи там написаны. И цитировать их люблю. В подтверждение мыслей. Да и для удовольствия. Там ведь что ни фраза — то песня.

Эка дело — скажет кто-нибудь. Каждый дурак любит Библию цитировать. А разумеешь ли, что в ней написано? (Деян.8,30)[11]И это вопрос не праздный.

При чем тут Библия, нужна ли она для ответа на поставленные вопросы, и почему называется Священным Писанием, станет ясно чуть позже. А пока поговорим о чем-нибудь интересном. Я ведь об интересном собрался писать. Так о чем бы таком интересненьком?

Давайте о сексе. Это всем интересно.

Почему мы уважаем секс? Что в нем такого привлекательного? Нынче, в период всеобщей просвещенности во всех областях, только ребенок малый не сможет ответить. А все остальные знают: секс привлекателен и полезен, потому что он дает разрядку. А разрядка приятна и полезна нашему организму, потому что наукой доказано…

Стоп-стоп-стоп! Минутку. Разрядка, говорите? Слово-то какое, — доброе, ласковое. Наше, родное. Аж с ленинским прищуром. Разрядка напряженности, понимаешь, миру мир, мир-труд-май и все такое прочее. А что это слово означает применительно к человеческому организму? Ничего оно вам не напоминает? Если не напоминает, это значит, что у вас нет автомобиля. А у меня есть. И мне напоминает. Разрядку аккумулятора.

Автомобиль нынче у многих имеется. Они меня поймут. А другие пусть с автомобилистами проконсультируются, если не верят. О чем речь? Речь о том, что есть в автомобиле такая одна очень важная деталь. Аккумулятором называется. Используется он при работе автомобиля и в других целях, но основное его предназначение — завести автомобиль, то есть запустить двигатель. Для этого энергия, запасенная в аккумуляторе, подается на стартер — электромоторчик такой — который начинает вращать основной вал двигателя автомобиля. И когда стартер за счет поступающей от аккумулятора энергии хорошенько этот главный вал раскрутит, тогда искрой зажигается бензин и двигатель начинает работать самостоятельно, — не от энергии аккумулятора уже крутится, а за счет сгорания бензина. А заодно и аккумулятор обратно в заряженное состояние приводит, посредством вращения генератора электрического тока.

Уф-ф, не силен я в механике, а такую тираду выдал. Надо же… Но это еще не все. Автомобиль, когда он работает нормально, ездит благодаря работе двигателя. Это все знают. Но есть еще один способ ездить, хотя это и громко сказано. Применяется он в экстренных случаях. Заглох, скажем, автомобиль на путях на железнодорожном переезде. Не дай Бог, но в жизни ведь всяко бывает. А поезд приближается. Если поезд все-таки еще не совсем близко (тут уж выскакивай и беги — жизнь дороже), можно этим способом с путей съехать. Ставим на первую передачу и включаем зажигание. Стартер начинает за счет энергии аккумулятора прокручивать вал двигателя. Так как включена передача, колеса тоже вращаются. И машина начинает понемногу ехать. И таким образом можно несколько метров проехать, если аккумулятор хорошо заряжен. Но потом аккумулятор сядет, и “путешествие” закончится. И пока аккумулятор не будет заряжен, завести машину уже не удастся. (Можно, конечно, “прикурить” или дернуть — но это уже методы из другой оперы).

К чему я все это написал? Причем здесь автомобиль? Ведь о сексе вроде хотели…

Да о нем, родимом, и речь. Автомобиль — для аналогии просто. Для аллегории, так сказать. Потому что человеческий организм очень сильно автомобиль напоминает. По принципу действия. И по устройству. И аккумулятор в нем тоже есть. У мужчины он называется яичками, а у женщин — яичниками. И носители заряда имеются — сперматозоиды и яйцеклетки, соответственно.

Но самое смешное не в этом. Смешнее всего, как мы на этом “автомобиле” ездим. Мы похожи на дикаря, или на ребенка, который понятия не имеет о том, что в автомобиле есть двигатель. И о предназначении педалей, ручек и рычагов тоже никогда не слыхал, а если и слыхал, то ничего не понял. Он знает только один способ заставить автомобиль двигаться — поворачивать ключ зажигания. Благо, автомобиль уже поставлен на передачу. Да и в самом деле — он же не поедет, если на передачу не поставить! И вот, если тот не стоит еще на передаче, этот “водитель” врубает передачу и начинает “заводить”. И — ура! — автомобиль едет. И соседний “автомобиль” так же едет. И вообще все “автомобили” только так и ездят. Можно даже соревноваться, кто дольше или быстрее ездить будет. А как аккумулятор сядет — не беда. Ведь мы же об организме говорим. Тут у нас зарядное устройство прилагается — пищеварительная система. Зарядился — поел, поспал, — и снова в бой! И так до упора. Пока не “заржавеет”.

Вот такие развлечения. Но самое удивительное то, что рядом инструкция по эксплуатации лежит. И там черным по белому сказано: для того, чтобы ездить как положено, надо завести двигатель. Ну и подробненько — что да как для этого делать.

И название умные люди для этой инструкции придумали хорошее: Священное Писание. Убедительное. Чтобы в глаза бросалось.

Но не замечает инструкции этот наш то ли дикарь, то ли ребенок. Он и читать-то умеет через пень-колоду. И к тому же живет в своем собственном воображаемом мире. Все по-своему понимает. В соответствии со своими представлениями. И уж если и начнет инструкцию читать, то такого там “вычитает”, что лучше б уж и в руки не брал. А то ведь окончательно все доломает.

И ведь знали те, кто эту инструкцию по эксплуатации писал, кому она в руки попадет. Чувствовали, что добром дело может не кончится. Но проблема в том была, что инструкцию пришлось составлять в расчете на всех сразу, чтобы ее как бы любой “автомобилист” сумел понять — и тот, который несколько тысяч лет назад жил, и современный, и будущий. Но как это сделать, если у каждого поколения “водителей” свои собственные заморочки? И каждая компания живет в собственном воображаемом мире?

Инструкцию мудрые люди писали, и вышла она хорошей. Но, так как трудно описать реальные вещи и втолковать их тем, кто живет в нереальном мире собственного воображения, то мало кто из “водителей” что в ней понял. И тех немногих, кто понял и пытался другим объяснить, снова не поняли.

Да это и не мудрено. Сами подумайте: если дать, скажем, шестилетнему ребенку, только вчера выучившемуся читать, сложную техническую документацию, и предложить на основе ее изучения начать эксплуатировать описываемый в ней агрегат или прибор — тот же автомобиль, допустим, — что из этого получится? Ведь мало того, что ребенок еще половины слов не знает, он и мир видит и представляет себе совершенно по-другому, чем взрослый. Хорошо еще, если благополучно все закончится. А возможен и летальный исход.

К тому же документация, если в ней использовать конкретные технические термины, быстро устаревает. Через двести лет, может быть, и гайку уже будут звать не гайкой, и шестеренку назовут по-другому. А здесь инструкция на многие тысячелетия создавалась. Поэтому записали составители свои инструкции не в виде технических терминов, смысл которых мог быть утрачен, а в виде всяких рассказов, историй и повествований. В частности, и о реально происходивших событиях. А остальное — в виде притч и аллегорий.

Но даже и реально происходившие события записывали не какие попало, а те, которые можно было использовать в качестве инструкций.

Ну, ради примера, взять что-нибудь. Книга Исход, допустим. Было такое историческое событие — исход евреев из Египетского рабства? Да, было. Но это в качестве исторического события зафиксировано в соответствующих летописях, хрониках и прочих документах. А Библия — это инструкция. В ней во все это вложен абсолютно иной смысл. Для тех, кто до сих пор не знает, сообщаю. Египет — это тело. Фараон — сатана (он же — диавол). Египтяне — бесы, или неорганические энергетические вампиры, язвы египетские — начальная стадия очищения, переход через Красное море — просветление (или переход в измененное состояние сознания), сорок лет в пустыне — окончательное очищение, Моисей — эго, народ Израильский — сознание, земля обетованная (Палестина) — трансформация в Божественное состояние. Да и предыдущая история израильтян — сначала они были свободными в Палестине (человек в Раю), потом впали в грех (продали Иосифа в рабство), потом вошли в Египет (облачение в результате греха в физическое тело), но сначала были свободными (древние духовные цивилизации), а потом стали рабами Египтян — бесов (это современное, историческое, так сказать, человечество). Казалось бы, ясно. Человек изгнан из рая, теперь ему нужно в рай вернуться.

Выражаясь нашим “автомобильным” языком, объяснена причина поломки и изложен метод ремонта. Все просто. Бери инструмент в руки — и за дело. Но не тут-то было.

Чего только не воображают себе различные “толкователи” Библии.

Для смеха: был тут один комичный случай. Слушал я как-то на даче “Радио-1”, осенью 1999 года. Была там по вечерам передача про Библию. Американская, понятно — они это дело любят. И вот какой-то мистер, не то Браун, не то Джонсон, — не помню точно, — и говорит: “сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их” (Быт. 3, 21). Это из Библии. А потом продолжает (не дословно, но смысл сохранен): “Ученые до сих пор не сошлись во мнении, из кож каких животных сделал им Бог одежду, но относительно их покроя мнения более менее сходятся. Это было что-то вроде…” — и далее следовало описание каких-то экзотических одеяний.

Я от этих слов чуть с табуретки не упал. Меня охватил просто какой-то ступор. То ли смеяться, то ли плакать, то ли на голову встать. Это говорит профессор богословия!!! Так его, по крайней мере, представили. Более чудовищного маразма мне слышать в отношении Св. Писания не доводилось. Да, встречаются там неясные места. Бывает, хотя и редко — хорошо ведь писали, добротно. (Если и встречается непонятное место — то это наш дефект, недостаток духовного опыта, необходимого для интерпретации, а не дефект Писания.) Но что такое кожаные одежды, данные Адаму и Еве при изгнании из Рая, мне казалось, ясно даже и ежу. И вот выяснилось, что, “ежу-то ясно”, а мистеру Брауну-Джонсону-или-как-там-его, профессору протестантского богословия, ничего не ясно. Потому что если человек не понимает даже этого — самого элементарного — то значит он не понимает в Св. Писании вообще ничего. Ни единого слова[12].

И если ему кто-то мог присвоить звание профессора богословия, (а это могли сделать только другие “богословы” того же замеса), то значит вся эта братия такова же, как он сам. И польза им самим от Библии, как и тем, кто прислушивается к бредням этих “специалистов”, не больше, чем от рулона туалетной бумаги. А правильнее сказать — им от Библии один вред. Для них было бы лучше, если бы они ее в руки никогда не брали и не догадывались бы даже о ее существовании. Почему? Да вот послушайте, что про таких “умников” пишет Апостол Петр:

“У вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми[13] словами”. И далее: ”Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами. Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию; это сыны проклятия. Им приготовлен мрак вечной тьмы. Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо кто кем побежден, тот тому и раб” (2 Пет. 2;1–3,12–14,17-19)

Если же кто-нибудь вместе в этими глупцами думает, что для спасения (то есть для запуска двигателя нашего “автомобиля”, если пользоваться этой аллегорией) достаточно “признать Иисуса Христа своим личным Господом и Спасителем”, и после этого можно смело отправляться в ближайший Макдональдс (или еще куда-нибудь в том же роде) — дескать, сделал дело — гуляй смело, то сам Иисус Христос таким и отвечает: “Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного“ (Мф.7,21).

Можно представить себе, что эти “профессора” думают по поводу, скажем, слов пророка Исаии, которыми он характеризует учение Иоанна Крестителя, да и вообще сам метод “ремонта нашего двигателя”: “приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему, всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими; и узрит всякая плоть спасение Божие” (Лк.3,4–6). Наверняка полагают, что речь о земляных работах.

Обратись к ним Иоанн с такими словами — подогнали бы бульдозеры с экскаваторами. Надо же путь приготовить, хайвей проложить. А то как Господу идти? Не дай Бог, по дороге где ногу сломает. А к концу трассы согнать всякую плоть — ну, людей то есть. Пусть узрят спасение. Только трибуны сколотить надо. А то не всем видно будет. А уж из чего трибуны изготавливать — ученые решат. Не зря штаны в университетах просиживали.

И невдомек “срамникам и осквернителям”, что речь идет об очищении центрального спинномозгового энергетического канала от находящихся в нем блокировок. Всякая плоть (человек то есть), совершившая это дело, действительно узрит спасение Божие. Спасется, иначе говоря. Просто, да? Но попробуй скажи таким об этом. Спорить начнут. Не может быть такого, дескать. Ладно, пусть не о земляных работах, скажут, но это об Иисусе Христе написано. О Его пришествии. Что Он по Палестине должен ходить и проповедовать. Поэтому надо, чтобы ровно было. Или о том, в крайнем случае, чтобы те, кто Его проповеди слушать будут, подготовились морально. Набрались, так сказать, сил перед сокрушительным ударом по психике.

Много тут всякой всячины можно придумать. Да все не то. Библия — она не о каких-то там событиях рассказывает, пусть даже и очень важных. События ее совершенно не «интересуют». Она к человеку конкретно обращается и дает ему инструкции о том, что лично он сам должен делать для того, чтобы выйти из нынешнего своего прискорбного состояния и вернуться в состояние Божественное, которое было когда-то утрачено нашими прародителями (я искренне надеюсь, что читатель, несмотря на безумную материалистическую пропаганду, не считает своими прародителями обезьян. Потому что тогда возвращаться в какое-либо первоначальное состояние было бы бессмысленно — мы и так в нем находимся).

Это все любопытно, — может быть, скажете вы, — но что же секс?

Ах, да, секс. Секс — это, конечно, дело важное. Это ведь основной вопрос современности. Если вы еще не заметили этого, то обратите внимание. Кругом секс. В газетах секс. В журналах. В телевизоре. В лифтах. На заборах. На трибунах. В разговорах. От языка русского уже и не осталось ничего почти. Кроме секса. И мочеполовой системы. Книгу откроешь — и там гениталии. Ты их в дверь — они в окно.

Откуда ж напасть-то такая? Не мной подмечено: чем больше секса на заборах и в разговорах — тем меньше его в постелях. Там, где ему бы быть вроде положено. Чем хуже обстоит с ним дело в реальности, тем больше он занимает умы человечества. У кого чего болит, тот о том и говорит. Видно, совсем плохо дело с сексом-то нынче, коль столько разговоров про него. А почему?

Да потому, что секс напрямую от заряженности нашего “аккумулятора” зависит. Много в нем энергии — тогда и секс «что надо». А мало — какой уж тут секс. Женщинам проще — он у них по плану раз в месяц разряжается, ну, кроме ежедневного на нем “катания”, — тут пища выручает. Еда то есть. Не всем она уже нынче впрок, но в целом пока проходит. А с мужиками беда. У них с каждым сексом “аккумулятор” садится. А зарядится не успевает — на нем ведь они еще и “машину” по двору гоняют. А там уж глядь — снова пора за секс приниматься. Так что тут вопрос не о том, чтобы “двигатель” начать заводить, а о том, чтобы ноги не протянуть “раньше времени”. А без мужиков какой секс?

Поэтому нет теперь у людей ни нормальной жизни, ни нормального секса. Что же делать? Неужели вешаться? Нет, конечно. Выход есть. Надо начать ремонтировать “машину”. И перестать сажать аккумулятор. А уж если кто-то никак без секса обойтись не может по каким-либо соображениям, то и тут вопрос решается. Есть один хитрый способ чинить “машину”. И “аккумулятор” при этом только лучше работать начинает. А со стороны посмотреть — ну секс сексом, и ничего больше. По этой причине и именуется похоже — тантрический секс. Ему, правда, в отличие от обычного, учиться надо. Но это ведь не проблема. Да и уж пора бы нам всем понять, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А за все хорошее надо платить. Не деньгами, разумеется. За деньги-то вам любое дерьмо подсунут, предварительно разрекламировав, да и обдерут, как липку. Речь о настоящей оплате — работой над собой. Но такая оплата напрасной не бывает. И пропасть не может. Главное — действовать по инструкции. Тогда враг будет разбит, победа будет за нами.

Ладно, про секс мы еще успеем поговорить. Тут, почитай, почти полкниги все про один секс.

Что важнее отметить — эта книга и есть инструкция. Только на “понятном” языке, более менее. И выработана она на основании той, главной, и полностью ей соответствует. Чтобы это сомнений особых не вызывало, я буду главную инструкцию цитировать почаще, а то еще кто-нибудь скажет, что я это все сам выдумал[14]. Буду и другие источники цитировать, когда о конкретике речь пойдет. Но главный — это Библия. Итак, вперед!

О чем эта книга

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит (Ин.14,12).

Эта книга о том, каким образом обыкновенный человек может преобразовать себя в Сверхчеловека. Но сначала давайте разберемся что такое Сверхчеловек. И нужно ли себя в него преобразовывать.

Вряд ли возможно описать словами то состояние, которое мы будем именовать сверхчеловеческим. К тому же это состояние не является чем-то фиксированным, а имеет свои стадии, этапы и ступени развития. Обычные же слова плохо подходят для описания этих явлений, так как они встречались в жизни в прошлом достаточно редко, и человеческий язык в современном его виде для их описания не предназначался.

Само слово Сверхчеловек уже может вызвать некоторые вопросы — например, а не идет ли речь о ницшеанстве?

Возможно, термин Сверхчеловек и не слишком удачен. Правильнее было бы сказать: Человек. Но если принять эту систему координат, тогда обычные люди в ней должны именоваться животными, наделенными даром речи. Сразу оговорюсь: такую терминологию ввел не я, а Антоний Великий, считающийся в Христианстве основоположником монашества[15]. Но чтобы никого не обидеть, в этой книге я предпочитаю среднестатистического представителя населения земли именовать человеком, а того, кто достиг интересующего нас состояния, Сверхчеловеком.

Но в чем между ними разница?

Разница в форме носителя сознания. У человека носителем сознания является биологическая субстанция, именуемая физическим телом. У Сверхчеловека таким носителем является полевая энергетическая структура. Конечно, такое определение не может считаться абсолютно строгим. Но для уяснения разницы, а также дальнейших рассуждений и выводов, этого пока достаточно. Ведь данная книга — не столько научный трактат, сколько — практическое руководство.

Итак, теперь ясно, что эта книга посвящена, во-первых, тому, каким образом совершить такой перенос сознания, причем наиболее простым и доступным для современного человека способом. Этот вопрос разобран в той мере подробности, которая достаточна для осуществления указанного процесса любым нормальным человеком.

Во-вторых, здесь же рассматривается вопрос о нужности такого переноса сознания и некоторые теоретические обоснования этого процесса.

Необходимо с самого начала констатировать тот факт, что все методики, изложенные в этой книге (за исключением некоторых чисто технических деталей) являются древними, традиционными и хорошо проверенными. Так что ничего новомодного и свежеиспеченного здесь вы не найдете. Все — хорошо забытое старое, а потому — чрезвычайно надежное и весьма эффективное.

Для внесения некоторой дополнительной ясности приведем небольшой перечень терминов, часто встречающихся в связи с рассматриваемой проблемой. То, о чем мы говорим, как о переносе сознания, или об изменении формы жизни с биологической на полевую, часто известно как: стяжание Святого Духа, изменение состояния сознания (не всякое, разумеется), подъем Кундалини в сахасрару, пробуждение (мозга), просветление, освобождение, спасение, сдвиг точки сборки, пратьяхара, выход энергетического тела, или дубля, обретение второго внимания, рождение свыше, второе рождение, воскрешение души, воскресение первое, мистический брак души и Христа, соединение Шакти и Шивы, и прочее…

Сам процесс в своем развитии, например, в Даосской традиции, выглядит так:

1. Малое просветление

2. Большое просветление

3. Великое просветление

4. Соединение Неба и Земли

5. Воссоединение Неба и Человека.

Здесь обозначены ключевые моменты — переломные точки.

В традиции индийской Йоги обычно выделяется 4 ступени, или авастхи: Арамбха, Гхата, Паричайя и Нишпатти — это надо понимать, как стадии или этапы, на которых происходит развитие от одного ключевого момента до другого.

Надо заметить, что п.5 Воссоединение Неба и Человека является завершающим — после него процесс в физическом теле прекращается, так как само физическое тело полностью трансформируется в энергию, вбираемую в себя полевой энергетической структурой Человека (в нашей терминологии — Сверхчеловека). Такие случаи нам известны из Библии, из житий Христианских святых, из эпосов и сказаний различных народов, и даже из относительно современных наблюдений. Стоит отметить, что это явление можно подразделить на две категории: 1. когда тело исчезает с места захоронения или из гроба — то есть после своей предполагаемой смерти; 2. когда тело исчезает — обычно при свидетелях — будучи "живым", причем вместо него возникает, как правило, некий световой оптический эффект, иногда описываемый как огненный шар, иногда как столб света или что-то подобное.

Примерами случаев из 1-ой категории являются дематериализации тел Богородицы, Апостола Иоанна, многих христианских святых. Эти случаи достаточно распространенные.

Примеры случаев 2 категории: Енох, пророк Илия, Бабаджи в 20-х годах нашего столетия, дон Хуан из книг Кастанеды[16].

В какой-то мере особняком стоит феномен воскрешения — исчезновения с места погребения (1-я категория) — и последующего вознесения (2-я категория) Иисуса Христа[17].

Бессмысленно было бы сейчас рассуждать, по какой причине один Сверхчеловек производит окончательную трансформацию (вознесение) из состояния видимой телесной активности, а другой перед этим временно оставляет физическое тело. На знание таких сверхчеловеческих тайн я не претендую, да и вряд ли это может иметь какое-либо практическое значение для нас с вами. Для нас важно другое. В момент вознесения Сверхчеловек превращается в бога[18]. (Или, если хотите, в Сына Божия). Как говорит Христос: «Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его» (Апок.3.21). По другому это называется состоянием «третьего внимания». Человек же становится Сверхчеловеком с момента малого просветления, когда ему становится доступным состояние «второго внимания».

В этой книге мы будем рассматривать исключительно проблему превращения в Сверхчеловека, то есть процесс, предшествующий и приводящий к так называемому малому просветлению или, если выражаться в христианской терминологии, — к стяжанию Святого Духа. Поэтому если и будет упоминаться что-либо, касающееся дальнейших этапов трансформации Сверхчеловека в бога, то это будет лишь вскользь и в общих чертах. Эта трансформация сугубо индивидуальна, плохо поддается описанию, а главное, пока что не имеет к нам никакого отношения. Да и вряд ли был бы смысл писать об этом тому, кто сам не прошел через это, а читателю — доверять написанному. Когда же мы достигнем Сверхчеловеческого состояния, мы сами узнаем все, что для этого нужно, за счет своих благоприобретенных сверхчеловеческих способностей, и никакие книжки нам не будут нужны[19].

В последнее время появилось довольно большое количество книг, скажем так, йогического направления. Я всегда старался знакомится со всеми такими публикациями, но ни в одной из попадавших мне в руки я не нашел ясного изложения того, какие задачи ставят авторы перед предполагаемыми последователями своих систем. В некоторых из них ставится неясная задача совершенствоваться, в других — преследуется достаточно расплывчатая цель расширения восприятия, в некоторых делается акцент на необходимость подъема космической энергии Кундалини. Но даже в тех случаях, когда цель достаточно ясно выражена (я не говорю о тех "трудах", в которых рекомендуется использовать йогу в качестве средства для улучшения здоровья), как правило, отсутствует четкая концепция того, в чем состоит механизм воздействия на тело и душу практикующего предлагаемых практик. И хотя ум современного человека устроен так, что ему весьма трудно прикладывать значительные усилия в том случае, если он не слишком ясно представляет себе механизмы, которые предполагается использовать, это еще полбеды.

Основная проблема всех встречавшихся мне книг состоит в том, что в них предлагаются практически неприемлемые для большинства обычных людей технологии (как это сейчас стало модно называть) тренинга. Неприемлемость же состоит в их громоздкости.

Все они, как правило, основаны на системах асан из хатха-йоги, причем создается странное впечатление: кажется, авторы считают, что чем больше асан они предложат, и чем они будут замысловатее и сногсшибательнее, тем больше пользы получит практикующий. И как будто невдомек этим уважаемым йогам[20], что обычный человек не в состоянии освоить эти акробатические позы, потому что для этого требуется, во-первых, очень много времени, во-вторых, очень много сил[21]. А еще нужно, чтобы организм был очищен от шлаков, и чтобы суставы были гибкими, сухожилия растянутыми, мышцы железными, а нервы — стальными. Вот тогда можно приступать.

Конечно, авторы подобных рецептов рекомендуют все делать помаленьку, не торопясь и не форсируя событий. Но они забывают один важный момент: психологически человек устроен так, что ему необходимо видеть пусть маленький, но положительный результат своих ежедневных усилий. А если этого нет, тогда даже самый сильный энтузиазм иссякнет довольно быстро.

С другой стороны, ведь не только асаны хатха-йоги являются средством достижения сверхчеловеческого состояния. И даже не столько они. Давайте вспомним православных Святых — они из асан только поклоны применяли[22]; пророк Илия правда, еще пашчимоттанасану делал, как из Библии следует (3 Цар. 18, 42), но то — Ветхий Завет, как говорится. Значит, не в асанах спасение?

Да ив самой йоге — вспомните-ка: яма, нияма, асана, пранаяма — а уже потом пошла раджа-йога: пратьяхара, дхарана, дхиана и самадхи. А ведь именно с достижения пратьяхары[23] начинается сверхчеловеческое состояние — утрачивается ощущение физического тела и рождается новое тело — энергетическое, то есть воскресает душа. Значит, без пранаямы от асан все равно толку никакого нет (также впрочем, как нет без пранаямы толку и от так называемой "медитации" — попытки перескочить сразу к дхаране). Вообще следует заметить, что, начиная с пранаямы, процесс становится последовательным, и перескочить через какую-либо ступень невозможно: пратьяхара возникает вследствие достижения успеха в пранаяме, дхарана — следствие успеха в пратьяхаре, дхиана — следствие успеха в дхаране и т. д. По этой причине абсолютно бессмысленным является такое "учение", как "Трансцендентальная Медитация", бывшее одно время достаточно модным. Но это к слову[24]. Так что без пранаямы не обойтись. Справедливости ради надо сказать, что авторы упоминавшихся трудов обычно вставляют в программу рекомендуемых упражнений и дыхательные упражнения. Но особо внимание на них не акцентируют.

Но ведь православные святые обходились не только без асан, но и без пранаямы — скажет вдумчивый читатель. И будет отчасти прав. Отчасти потому, что те православные святые, которые практиковали исихазм, пранаяму использовали. Вернее, самый ее главный элемент — кумбхаку или задержку дыхания[25].

Что же касается тех святых, которые исихазм не практиковали, то они практиковали аскетизм, на санскрите — тапасью. Но, несмотря на то, что методы аскетизма и дыхательных упражнений внешне различаются, механизм их воздействия на физическое и энергетическое тела идентичен. И аскетизм, и задержка дыхания запускают в организме один и тот же энергетический процесс, который ведет к очищению души и тела от страстей — психофизических блокировок, препятствующих свободному прохождению энергии по каналам, содержащимся в нашем тонком теле.

И это совершенно естественно, так как и аскетизм, и задержка дыхания основаны на общем принципе поста в широком смысле этого слова: пост есть волевое ограничение степени удовлетворения физических потребностей биологического организма до того уровня, превышение которого в общем случае повлекло бы за собой смерть.

Поэтому к практике поста (т. е. аскетизма) можно отнести не только голод, жажду, холод, столпничество, бодрствование, самоистязание, но также и задержку дыхания (то есть отказ от удовлетворения потребности тела в атмосферном кислороде).

Кстати говоря, к посту, хотя и с определенной натяжкой, надо отнести обет безбрачия, также как и отказ от семяизвержения при соитии. (Мы рассмотрим этот вопрос позже, в разделе «Тантрический секс»). Так что пранаяму, как и, с некоторой оговоркой, "тантрический секс", следует рассматривать как частные случаи аскетизма[26].

Как уже, наверное, заметил читатель, я постоянно в своих рассуждениях обращаюсь к христианским понятиям. Это не случайно. Я буду и дальше стараться по мере возможности максимально использовать в своих рассуждениях православную терминологию в качестве наиболее подходящей для рассматриваемого предмета. Более того, не знаю, удастся ли, но весьма хотелось бы развеять бессмысленный миф о том, что Христианство и Йога не совместимы и являются чуть ли не антагонистическими учениями. Надеюсь, мне удастся убедительно показать (хотя основная цель книги отнюдь не в этом), что Христианство — это и есть Йога, а Йога[27] есть не что иное, как Христианство (естественно, по внутреннему смыслу, а не по форме).

Известно, что в Христианстве аскетические практики именуются покаянием[28]. "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" — говорит Иоанн Креститель в Евангелии. И мы должны отчетливо понимать, что другого способа достичь Царствия Небесного, то есть стяжать Святого Духа и стать Сверхчеловеком, не существует.

Основным видом покаяния мы выберем задержку дыхания.

Вспомогательными — незначительные ограничения в пище и обет безбрачия, который для состоящих в супружестве можно заменить так называемым "тантрическим сексом", а правильнее сказать — постоянным сохранением семени. Для женщин дело обстоит несколько по-другому, так как семени у них нет. Мы вернемся к этому в соответствующих разделах книги.

Мы выбираем именно такие виды аскетической практики по той причине, что другие виды покаяния, более традиционные для православия, к сожалению, как правило, абсолютно несовместимы с образом жизни современного человека.

Что касается указанных практик, то в том виде, как это будет изложено ниже, они, в принципе, могут совмещаться без чрезмерного напряжения с современной жизнью, хотя и потребуют определенной перестройки привычного дневного графика и отказа от некоторых бесполезных (а тем более вредных) привычек.

Да, но как же асаны? — может заволноваться чересчур упорный приверженец хатха-йоги. Ведь перед пранаямой сначала надо практиковать асаны?

Что тут возразить? Да, желательно. Особенно хорошо, для дальнейшего успеха в практике задержки дыхания, делать ее, приняв так называемую позу лотоса — падмасану. Собственно говоря, именно она является той позой, которая подразумевается в замечательном лозунге "ОДНА АСАНА, ОДНА ПРАНАЯМА", предназначенном для упрощения спасения в наши дни. Поэтому я настоятельно рекомендовал бы овладеть этой позой в качестве подготовительного этапа к основной практике, совмещая это с легкой пранаямой без задержки дыхания, как это будет изложено в дальнейшем. Но уж если никак не выходит… Наверное, можно обойтись даже без падмасаны. А что касается всего остального — вот точка зрения, которую не смогут признать неавторитетной господа йоги: "Некоторые Мастера полагают, что пранаяма самодостаточна, что она избавит от любых нечистот, и никакие другие практики не нужны". («Хатха-Йога-Прадипика». Гл.2.п.37).

Итак, подведем краткий итог.

Для христианина задачей-минимум является стяжание Святого Духа — просветление. Задачей-максимум для него является Вознесение — достижение полной чистоты.

Почему я употребил слово христианин? Потому что существует только одна Сила, которая позволяет это сделать. Она называется Сила Христова. И для того, чтобы Вознестись, надо стать Сыном Божьим[29], то есть Христом.

Поэтому тот, кто ставит перед собой эти задачи, автоматически становится христианином, даже если сам об этом поначалу и не догадывается.

«Православный Материализм»

Так о чем же эта книга? О том как стать Сверхчеловеком?

Да. Но если более конкретно — она о двух вещах.

Во-первых, о Науке Очищения, и об одном из наиболее мощных методов этой науки — задержке дыхания.

Во-вторых, о православии. Я имею в виду не Православие в его буквальном значении — то специфическое состояние сознания, в котором только возможно правильно славить Бога. Этого состояния при желании, упорстве и труде может достигнуть любой человек, независимо от того, каких религиозных взглядов он придерживается.

Речь идет об историческом православии, как о религии. И эта тема будет проходить как бы второй линией в этой книге.

Может возникнуть вопрос: а почему именно православие? А другие религии чем хуже?

Чем они хуже, я не знаю. Но мне известно то, что к основной теме данной книги православие ближе всего. Потому что, если рассмотреть в этом ракурсе известные мировые религии, то станет ясно, что Наукой об Очищении являлось (по крайней мере изначально) только христианство. Православие же — его наименее поврежденный остаток в наши дни.

В самом деле, в Исламе претензии на знание пути спасения души предъявляет Суфизм, в Иудаизме — Кабалистика. Но это то, что обычно именуется эзотерическими (то есть скрытыми) течениями. Сами эти религии открыто цель спасения не выдвигают, или уж по крайней мере на первое место не ставят.

Что касается Христианства, то оно с самого своего возникновения было учением эзотерическим, тайным, дающимся только избранным. Сомневаетесь? Но об этом свидетельствует сам Ап. Павел, «главный» проповедник этого тайного учения: «Мудрость же мы проповедуем между совершенными, премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века сего не познал»(1 Кор. 2, 6–8).

В этом состоит, кстати, одна из причин гонений на христиан в первые века после Р.Х. Власти, и вообще непосвященные, боялись христианства, потому что не понимали, а не понимали потому, что понять тайную Христианскую доктрину может лишь в достаточной мере очищенный человек, «совершенный», как говорит Ап. Павел.

А вообще страх перед христианами в то время был совершенно естественен. Ведь их считали опасной сектой могущественных колдунов и волшебников. Главное обвинение против христиан всегда было — колдовство. Да и что еще могли думать непосвященные? Вспомнить хотя бы случай, когда обезглавленная мученица (к своему великому сожалению, забыл ее имя — я это житие по радио Радонеж слышал несколько лет назад — а Четьи Минеи под рукой у меня нет) прошла по всему городу и пришла к казнившему ее правителю с собственной головой в руках?! Если память мне не изменяет, он тут же и умер со страху. Так что было, было чего бояться. После этого она голову себе на место приставила, и вместе с огромной скалой, стоявшей недалеко от городских ворот, в другой город перенеслась. И там эту скалу поставила. И еще сорок, кажется, дней христианство там проповедовала. После чего и исчезла. Такая вот женщина.

Но существует еще буддизм — там ситуация другая. Там действительно главной задачей провозглашено спасение[30].

Если бы я был тибетцем, или индонезийцем, или еще кем-нибудь в этом роде, я, возможно, вместо православия выбрал бы буддизм. Но я русский человек, и пишу, в первую очередь, для русских, ну и вообще для русскоязычных. Я и других людей люблю, но русские мне как-то ближе. И понимаю я их в общем-то лучше. И православие я понимаю лучше, все-таки сам православный. А буддизма я, не будучи буддистом, не понимаю[31].

Так что если писать мне что-то о религии, то уж сам Бог велел — о православной.

Был один случай со мной. Пришел я в храм на службу, подготовился перед этим к причастию, все как положено. А у разных священников свои собственные методы. Кто быстро исповедует, раз-раз и готово, без размусоливания. Другой поспрашивает, что-нибудь посоветует от себя. А встречаются и такие, что целую проповедь тебе по каждому греху прочитают. Это тоже хорошо. Для души полезно. Один минус — очередь стоит, люди ждут, а батюшка двадцать минут с одним человеком возится.

Вот к такому батюшке я в тот раз и пошел. Знал я эту его привычку, и в целом такой метод одобрял. Приятно же по душам пообщаться. Исповедовал он не в самом помещении храма, а в исповедальне — отдельной комнатке.

И вот в конце уже, после исповеди, он меня и спрашивает: “а ты вообще часто молишься?” Я ему отвечаю: “Часто батюшка, все время молю Господа о спасении души”.

Тут он на меня так странно посмотрел, как услышал эти слова, что мне даже не по себе стало. Ну, видать, глупость какую-то сморозил, думаю. Я в то время еще не опытный был в таких делах, струхнул даже малость — батюшка-то строгий был.

Помолчал он, и говорит:

— Ты больше святым молись. — И перечислил мне нескольких святых.

— А Господу как же? — спрашиваю.

— Ну, в общем, больше святым молиться нужно, — отвечает.

На этом я и ушел. Так тогда и не понял, что же он хотел этим сказать. Все думал: то ли он имеет в виду, что Господь меня не услышит, а святые услышат, если им буду молиться. То ли, может, хотел сказать, что не о том молюсь. Но о чем же тогда молиться?

Сейчас то я уже догадываюсь, что должен он был иметь в виду. Есть такое поверье в православии — что разные святые от разных грехов помогают. Вот в зависимости от своих грехов и надо молиться то одному, то другому. Но это я через несколько лет только придумал такое объяснение, а в тот раз мне подобное и в голову не могло прийти.

А не могло прийти в голову мне это потому, что крестился я не слишком уж задолго до этого, и реальное православие мне было не очень знакомо. Прежде чем креститься, много я читал из Св. Отцов, и крепко усвоил: единственная цель человека — спасение души, то есть стяжание Св. Духа, а все остальное — мелочи жизни. И молиться они учили только об этом, некоторые даже до получения Утешителя рекомендуют ни о чем другом больше не молиться — чтобы смирение сильнее тренировать. И молиться учат Христу — кто ж еще дарует Святого Духа, если не Он.

Так что совет того батюшки меня совершенно обескуражил — совсем он не соответствовал святоотеческому учению. Те святые отцы, которых я больше всего любил читать — Антоний Великий, Макарий Великий, Исаак Сирин — о молитве святым даже и не упоминают. Только о молитве Господу пишут.

Конечно, святым можно молиться. Но сила у них разная. И это нужно учитывать. Про тех, кто землю вместе с телом покинули — как Богородица, к примеру, — все ясно. Такие святые единосущны Господу, если можно так выразиться. Не в догматическом смысле, в обычном. В простом смысле, так сказать. А те, чьи тела на земле остались в разной степени нетленности — про них уже труднее рассуждать. Конечно, их мощь с обычными человеческими силенками несоизмерима. Но все же молиться им о спасении души вряд ли есть смысл. На то существует Господь. А к ним надо, пожалуй, и правда, больше по бытовым вопросам обращаться. Хотя Господь их тоже ведь решить в состоянии. Но это так, к слову.

К чему я об этом случае рассказал? Думаю, ясно, к чему. Это всего лишь иллюстрация тому, в каком положении находится нынче православие в целом. Цели, и методы их достижения, присущие изначальному Богоданному православию, оказались размытыми и растворились в массе совершенно излишних деталей, поверий, обрядов и обрядиков, коим несть числа и имя которым — легион.

И мало уже кто в состоянии вычленить в этой неразберихе, что же действительно является существенным и важным, а что второстепенным и незначительным. Чем можно смело пренебречь, а что абсолютно необходимо неукоснительно блюсти и исполнять.

И получилось, что нынче православие — это не стройная, четкая и ясная система, лучше же сказать, Божественная наука, — а какая-то каша, в которой всяк кулик свое болото хвалит и в свою дуду дует.

Христианство — не морализаторство

За одно уж, раз пошла о том речь, необходимо развеять и тот бессмысленный миф, который сложился в отношении православия и вообще христианства у тех, кто к нему отношения не имеет и совершенно его не понимает. Не имеет и не понимает, а потому этот миф поддерживает. Речь идет о том, что христианство, якобы, представляет собой морально-этическое учение. Именно в этом, дескать, его польза и историческая заслуга перед человечеством. Каждый раз меня тошнит, когда я слышу подобный бред по радио или телевизору, а звучит это все чаще и чаще. И, что весьма печально, озвучивают эту чушь различные высокопоставленные руководители, в частности те люди, которые управляют Россией. То есть те, кто руководят страной, правят Россией, ничего не смыслят в православии. А ведь Россия невозможна без православия, самим фактом своего существования Россия обязана православию. Ни на экономике, ни на производстве, ни на политике основано государство Российское. Это вам не США или какая-нибудь там Германия или Франция. Россия основана на православии, и только на нем и держится, потому что православие — это дух русского народа. Упразднить православие равносильно упразднению русских — тогда и России не станет.

Так вот, Православие, даже и историческое, изначально было — и всегда будет — Наукой о Чистоте. Об очищении души и тела и о приятии в них Божественной Силы Христовой. Оттого и велика Россия, что сила ее ни в заводах и фабриках, ни в атомных бомбах или танках. Величие России — это Сила ее Святых, то есть Божественная сила Христа. Весь мир дивится, как это Россия все еще держится после всего, что с ней произошло за тысячу лет. А объяснение простое. Сила Христова необорима, потому и стоит Россия, на молитвенной Силе своих Святых.

Всякое же морально-этическое учение и любая наука о нравственности есть не более чем система, предназначенная для обучения индивидуума социально-приемлемым нормам поведения в обществе себе подобных.

Чувствуете разницу? Ни о каком внутреннем очищении человека тут речь не идет. Ни о какой Божественной Силе — тем более. Просто каждый, дескать, должен уважать “права и свободы” окружающих его граждан, не нарушать, так сказать, общественный порядок, а не то мы его накажем. Делай что хочешь, будь таким, каким хочешь — главное, не нарушай интересов окружающих, а уж если нарушаешь, то нарушай в строгом соответствии с законами, которые мы сами установили и сами себя обязали выполнять.

И вот ярлык этакой социальной уздечки пытаются навесить на величайшее учение всех времен и народов — христианство! Закрепить в сознании людей представление о православии как о чисто утилитарном учении, обеспечивающим стабильность общества за счет навязывания его членам предписанных правил поведения.

Но такое представление навязывается миру уже несколько последних столетий. И чем такое представление заканчивается, к какой стабильности оно приводит — хорошо видно из европейской истории ХХ века, особенно же — Российской истории. Как же можно продолжать гундосить эту самоубийственную чушь?

И опровергнуть эту глупость ничего не стоит — достаточно пары простых примеров.

Всякое современное морально-этическое учение отвергает насилие, по крайней мере, не санкционированное с точки зрения закона. Православие же не отвергает насилия; учение, аналогичное учению ахимсы на Востоке, в нем отсутствует.

Православие принимает и одобряет насилие, когда оно оправдано. А оправдывает насилие любовь. Проще говоря, если из любви человек вынужден совершать насилие, то это приветствуется. Самое простое — взаимоотношения детей и родителей. Родители обязаны проявлять насилие и ограничивать свободу детей из любви к ним и руководствуясь их интересами, хотя сами дети могут этого не понимать. (Кстати говоря, весьма характерно, что с “растленного” Запада к нам сейчас начала проникать прямо противоположная позиция — детей нельзя наказывать и ограничивать — абсолютно антихристианская).

Еще более красноречивые примеры: Иисус Христом бичом (!) выгнал торговцев из Храма и опрокинул столы с их имуществом. То есть проявил полное неуважение как к “чести и достоинству” своих сограждан, так и к “священному” праву собственности. Причем с точки зрения законности эти действия были совершенно не санкционированными и противоправными.

Но еще сильнее “отличился” Святой пророк Божий Илия. Тот, кого Церковь именует “вторым Предтечей пришествия Христова”. Он просто зарезал четыреста человек на берегу потока Киссон (3 Цар. 18, 40). Причем не каких-то там вражеских воинов или разбойников, а своих мирных сограждан — жрецов вааловых. Просто чтобы не смущали народ Израиля.

А через некоторое время он же сжег небесным огнем более ста человек воинов и их военачальников, которые пришли к нему по приказу властей, чтобы отвести его к царю (4 Цар. 1, 9-15).

И с православной точки зрения эти действия совершенно оправданы. Во-первых, потому, что они совершены из любви и исходя из высших интересов. Но представьте себе, что будет, если каждый начнет резать людей или избивать их исходя из своего понимания высших интересов! Вот на это имеется “во-вторых”.

Во-вторых, речь в данном случае идет не о людях, а о Сверхлюдях. А, как говаривали древние, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. По этой-то причине те ограничения, которые совершенно справедливо накладываются на любого человека морально-этическими и нравственными принципами, совершенно не приложимы и не имеют никакого отношения к Сверхчеловеку[32]. (У него, кстати говоря, вполне достаточно Силы, чтобы не позволить сработать по отношению к себе обычным социальным законам. Трудно себе представить, что для обычного человека подобные действия могли бы пройти безнаказанными.) Он живет по своим законам — Божественным, и человеческие законы его не касаются. Все его действия отражают Божественную волю, и потому святы уже сами по себе, как бы они не выглядели в глазах окружающих. (Еще пример — в православии известно множество случаев “аморального” поведения святых: некоторые, скажем, сознательно входили голыми в женскую баню, кидались в людей на улице, и даже в церкви, разными предметами и грязью, портили имущество и т. п.)[33]. И в этом смысле мы можем проследить аналогию с отношениями родителей и детей.

Как дети часто не понимают, почему родители запрещают им то или это, почему их наказали за какие-то поступки, или не понимают просто какие-то поступки взрослых, — так же и мы не в состоянии понять многие поступки Святых. Но если обладаем хотя бы малой толикой духовного разумения, то понимаем, что те лучше нас знают, что хорошо, а что плохо.

По этой причине знаем, что не можем подражать Святым в том, что не соответствует общепринятым нормам поведения. И не потому не можем, что не имеем, подобно им, Силы, чтобы избежать наказания за свое поведение, а потому что не знаем воли Божьей, в отличие от них, и действуем не по ней, а по своим собственным разумениям, обусловленным, чаще всего, греховной нечистотой.

Вот почему мы можем подражать Сверхлюдям только в том, что “хорошо” с общественно принятой точки зрения.

Но это отнюдь не свидетельствует, что православие отвергает все социально-неприемлемое. Наоборот, цель православия — привести нас в такое состояние свободы, чтобы все моральные, этические и нравственные ограничения осыпались с нас как истлевшая шелуха, и мы творили бы волю Божью, не взирая на то, какие формы эта воля примет и какие неудобства причинит окружающим.

Поэтому православие и ставит перед нами одну-единственную задачу — очищение, а вовсе не призывает усваивать многочисленные правила поведения или доктрины соблюдения “прав человека”.

"Коварство " постной пищи

За последнее время несколько раз натыкался в прессе на такой вот любопытный факт. Интервью со священником. Все как полагается — разные вопросы, достаточно умные ответы или, лучше сказать, правильные. И вот в нескольких интервью журналист(ка) задает такой приблизительно вопрос: а скажите, батюшка, почему в большинстве своем священнослужители такие полные? Они ведь учат посту и сами должны поститься?

Ответ во всех случаях был одинаковый. Батюшка отвечает: ”А разве вам неизвестно, что постная пища сильно полнит? Из-за того, что много постятся, такие они и полные. А люди этого не понимают!”

Какое досадное недоразумение! Ведь люди, и правда, этого не понимают. Недаром, похоже, так часто стал попадаться этот вопрос в интервью, недаром ответ одинаковый. Правильно сориентировались те, кому положено, заострили внимание, проинструктировали кого нужно. А то что же получается: постятся, постятся, а такие полные. А вдруг кто-нибудь подумает, что плохо постятся. Такие мысли надо в корне пресечь, желательно еще до возникновения. Но, к счастью, есть чем разрешить это чудовищное недоразумение. Постная пища полнит! Вот в чем дело. Чем больше постишься — тем толще делаешься. Тут главное — меру знать. Поститься только во время поста. А то, не дай Бог, что-нибудь постное съешь не вовремя — глядишь, и вовсе разорвет. Или слоновой болезнью заболеешь.

И жалко мне стало бедных священнослужителей так, что мочи нет. Не всех, конечно. Тех, что постятся. Тех, что не постятся — чего жалеть? Ходят себе худые, стройные, понимаешь, легкие, как пух. Смотришь на такого и думаешь: а держал ли ты, милый, когда в руках своих постную пищу? Посмотри на своих собратьев — священников. По тем сразу видно: они держали.

А оттого еще сердце мое восскорбело, что знаю я, как помочь бедным, погибающим под гнетом лишних килограммов, священнослужителям. Известно мне решение этой проблемы, да не возьму в толк, как их оповестить. Вот если бы их те инструкторы проинструктировали, которые сообщили им страшную тайну о коварных свойствах постной пищи. Но если бы инструкторы знали, то наверное сами бы им сказали. А я то как до них доберусь?

И решил я здесь об этом написать. Авось, кто из них прочтет, да другим расскажет.

Был у нас на Руси один великий подвижник. Звали его Серафим. Если полностью — преподобный Серафим Чудотворец Саровский. И об этом факте, полагаю, любому священнику известно. Да вот только, знать, не известно им, бедным, что преподобный Серафим писал в свое время разные наставления для православных, а некоторые устно говорил, и их другие люди записывали. И среди прочего, оставил он нам наставление о посте. И вот какой фразой оно начинается:

Пост состоит не в том только, чтобы есть редко, но в том, чтобы есть мало.

Не знаю как вас, уважаемый читатель, а меня эти слова своим величием просто приводят в изумление. Какая сила! Какая мощь! Какая красота! Перед этой фразой меркнет даже всеми любимое “Я помню чудное мгновение”. Такие афоризмы надо отливать в бронзе, высекать в граните, вырезать в мраморе[34]. Поистине, велик был чудный старец!

А наши бедные постники-иереи этого не знали. Увы нам, увы. Заметьте, в этой сногсшибательной фразе нет ни слова о постной пище. Может, не знал преподобный о ее коварных свойствах? Да нет, похоже, что знал. Потому и написал эти мудрые слова. Уж поверьте мне, грешному: даже если из всех постных самую постную пищу будете вкушать не только редко, но еще и мало, то совсем не много времени придется ждать того момента, как через кожу живота можно будет нащупать позвоночник.

Но тут ведь снова можно попасть впросак. Дело в том, что у каждого свои собственные представления о том, что обозначают слова редко и мало.

И тут дивный Серафим попытался предостеречь неразумных. Дальше он пишет: “Неразумен тот постник, который дожидается определенного часа, а в час трапезы весь предается ненасытному вкушению и телом и умом”.

Для тех, кто слишком поглощен борьбой с коварством постной пищи и не имеет поэтому времени вникать в тонкости, нелишне будет пояснить, что Серафим Саровский неразумным называет не того, кто “дожидается определенного часа” вместо того, чтобы поглощать пищу непрерывно, а того, кто “предается ненасытному вкушению”.

Вот так. Теперь остается только надеяться, что эти сведения тем или иным образом попадут в руки тех, чьи некогда стройные фигуры пали жертвой отвратительных свойств так называемой “постной пищи”, и эти достойные “пастыри душ и телес” смогут, наконец, достойно упасти и свои собственные телеса.

Если же перейти к более серьезному тону, то приходится признать, что тут веселого мало. Несмотря на многочисленные труды Отцов церкви на эту тему, православие утратило как глубину понимания сути пищевого поста, так и сами постнические традиции. Одни заявляют, что для поста им требуются манго, ананасы и бананы, причем в неограниченных количествах. Другие приобретают для употребления — вместо настоящих — соевые сметану, котлеты, бифштексы, майонез и еще Бог весть что. Иные считают, что пост — самое время для питья пива. Четвертые изобретают еще какой-нибудь велосипед. И если подходить к этому с формальной точки зрения, все это вполне допустимо.

И все это делается с одной-единственной целью: сделать так, чтобы пост прошел как можно незаметнее. Для телесных ощущений. То есть чтобы как можно больше ослабить, а в идеале — вообще избежать тех ощущений, которые возникают в теле по-настоящему постящегося.

Но все дело в том, что пост и предназначен для этих ощущений! Именно ради них он и предпринимается. Вернее, ради того процесса очищения, который этими ощущениями сопровождается. А если этих ощущений нет — или почти нет — тогда и очищения нет.

Самое интересное, что формально это многие вроде понимают. Но на деле это понимание к практике прилагать не торопятся. И причин тут, наверное, несколько.

Во-первых, для большинства людей, понятие очищения является чем-то весьма абстрактным. Очищение от чего? От грехов, по их мнению, они очищаются на исповеди. И отчасти это, по-видимому, так и есть. Но в таком случае, для чего же нужно отшельничество, пустынничество, молчальничество, затворничество, столпничество, наконец? Это что же, блажь такая была у Святых, что они все это на себя брали, им что, исповедаться негде было?

Проще говоря, современные православные утратили понимание сути процесса очищения, причин его необходимости и методов его осуществления. Не говоря уже о признаках протекания этого процесса и ощущениях, неизбежно его сопровождающих.

Во-вторых, православные перестали понимать, что такое Православие вообще, какие цели оно перед ними ставит[35], и какими способами этих целей можно достичь. Основная масса полагает христианскую религию не более чем средством разрешения бытовых и житейских проблем и достижения незначительных сиюминутных целей. Этот процесс обессмысливания православия нашел свое отражение в так называемом “обрядоверии”. (А обрядоверие, формально сохраняя еще внешние атрибуты и признаки Христианства, по своей внутренней сути является идолослужением.)

Все это ведет (да и привело уже в историческом масштабе) к катастрофическому снижению авторитета христианства вообще и Православной Церкви в частности. Имею ввиду не наши дни, а динамику развития за последние две тысячи лет. Если в первые века Христианства люди спасались тысячами, то через несколько столетий — сотнями, во втором тысячелетии — десятками, а к ХХ веку уже единицами.

Такая статистика говорит сама за себя. Она свидетельствует о том, что в том виде, в котором православие дошло до наших дней, оно больше не в состоянии эффективно выполнять функцию механизма массового вовлечения людей в процесс спасения их душ.

Но именно в качестве такого механизма православие возникло и успешно функционировало в первые века своего существования. Совершенно естественно напрашивается вывод о необходимости его реформирования. Причем не обновления, а наоборот — приведения в соответствие с теми изначальными принципами и установками, которые были заложены в него его основателями, но затем оказались размытыми и утраченными в процессе исторического «развития», а вернее сказать — исторической деградации.

Синонимы

Прежде чем продолжать, я полагаю необходимым составить некую таблицу, в которую занесены слова, различные по происхождению и звучанию, но тождественные по смыслу — синонимы. В эту же таблицу я думаю включить некоторые термины, которые будут далее мной употребляться не совсем в обычном для них смысле, и объяснить тот смысл, в котором следует их понимать в дальнейшем тексте, через соответствующие синонимы.

Таблица синонимов и терминов

1. Христианство = Православие = Чистота = космическое сознание = второе внимание = святость = Сверхчеловеческое состояние = духовная молитва = созерцательная молитва = раджа-йога

2. христианство = православие = православная религия

3. Церковь = мистическое Тело Христа = Собор всех Святых = Космическая Вселенская Церковь

4. Православная церковь = одна из церковных организаций, например РПЦ

5. Сверхчеловек = Христианин = Православный = Святой = Йог = святой = стяжавший (Святого) Духа

6. христианин = православный = человек, исповедующий христианскую религию

7. йог = человек, практикующий йогические упражнения

8. Святой дух = Сила Христова = Сила = Небесный огонь = божественная энергия = кундалини

9. Очищение = очищение = покаяние = аскеза

10. нечистоты = блокировки = психофизические блоки = бесовские эманации = бесы = демоны = духи злобы = греховные страсти

11. стяжание Св. Духа = воскрешение души = воскрешение из мертвых = просветление = приобретение чистоты = второе рождение = рождение свыше = подъем кундалини = приобретение вайю-сиддхи = частичная победа над смертью

12. Вознесение = восшествие с плотью на небо = третье внимание = Победа (над миром) = полная трансформация тела = дематериализация = полная победа над смертью

13. сердце = сушумна = центральный спинномозговой канал = канал Управителя = путь Господа = (иногда) царский путь

14. царский путь = микрокосмическая орбита = объединенные канал Управителя и Функциональный канал

15. грех = энергозатратная деятельность = выброс тонкой энергии = падение

16. душа = энергетическое тело = тонкое тело

Обратите внимание на то, что, в зависимости от того, начинается термин с большой буквы или с маленькой, его смысл может быть различным. Считаю также нужным предупредить, что слова, признанные синонимами в этой таблице, будут использоваться в качестве таковых именно в данной книге. Это означает, что в других источниках или в устной речи, не связанных с этой книгой, указанные слова не обязательно используются в тождественном смысле.

Некоторые из приведенных «синонимов» даже в настоящей работе будут использоваться с разным смысловым оттенком, что я буду стараться оговорить особо или подчеркнуть с помощью контекста.

Большая же часть этих “синонимов” не будет использоваться, а приведена здесь лишь для целей более ясного понимания сути описываемого явления, а также вообще “интернациональности” рассматриваемой проблемы.

Бог везде один и тот же, человек везде устроен одинаково — и на Чукотке, и в Африке. Поэтому здесь можно было бы применить столь любимые недавно марксистами понятия — базис и надстройка.

Все то, что относится в рассматриваемой проблеме к Богу и человеку (речь об ощущениях) — это базис. А то, что относится к представлениям человека о Боге и о себе (речь о традиционных религиозных представлениях в первую очередь) — это надстройка. Ощущения — базис, слова — надстройка.

И все зависит от базиса — от ощущений. Надстройка, то есть слова, могут быть совершенно разными, даже на первый взгляд взаимоисключающими. Это не должно вводить в заблуждение. Ведь свойства слов таковы, что одно и то же явление может быть описано совершенно по-разному. Иллюстрацию этого положения я и имел в виду, составляя вышеприведенную таблицу.

А вообще, для большей глобальности, скажем так: кончилась та эпоха, когда религия выражалась в словах. Отныне религия будет выражаться в ощущениях.

«Настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин.4.23–24)

С другой стороны, так как мы закладываем основание Науки будущего, мы можем назвать эту таблицу таблицей аксиом. Тогда первой аксиомой этой Науки можно было бы считать такое утверждение:

Православие — правильное прославление Бога. Поэтому Чистота и есть Православие, так как правильно славить Бога можно только находясь в состоянии Чистоты; более того, само состояние Чистоты и является единственным способом прославления Бога.

Во что мы верим

Когда люди сталкиваются с сообщениями о некоторых фактах и явлениях, которые не слишком хорошо укладываются в рамки обыденных представлений о том, что и каким образом может происходить в соответствии с законами Природы, их реакция бывает различна. Некоторые доверяют таким сообщениям, другие не верят, третьи — вообще не знают, что им думать в такой ситуации.

Какая же реакция является правильной? Это вопрос не такой уж абстрактный — ведь эта книга, в частности, содержит немало описаний явлений и фактов, обычными которые вряд ли назовешь.

В связи с этим мне припоминается один случай. Как-то в телефонном разговоре с одним моим старым школьным еще товарищем, речь зашла о книгах Кастанеды. Неожиданно товарищ заявил, что он не приемлет многое из того, что там написано. В каком смысле? — попросил уточнить я.

— Яне верю тому, что он прыгал в пропасть, — ответил он.

— Но что здесь такого, чтобы этому не верить, — удивился я. — Ведь согласись, мы отнюдь не все знаем о мире, мало ли известно всяких паранормальных явлений? Почему же ты не можешь допустить такой возможности?

— Я мог бы поверить в это только в том случае, если бы увидел это своими глазами, — ответил он. — В принципе я допускаю паранормальные явления типа телепатии или ясновидения, но такое — нет. Для того, чтобы поверить в это, мне надо было бы увидеть это самому.

На вопрос, в чем принципиальное отличие для него между телепатией и прыжком в пропасть, он ответил, что там, мол, все на уровне мыслей, а тут — тело. Тело, упавшее в пропасть и не долетевшее до дна, а растаявшее в воздухе и затем появившееся в другом месте — выше его понимания, и поверить в это он не может при всем своем желании.

— Но ведь ты веришь в другие вещи, которые тоже не видел своими глазами — настаивал я. — Взять, к примеру, радиоволны. Ведь ты их не видел, но веришь, что они существуют.

— Я проделывал с ними опыты во время лабораторных работ, когда учился на химфаке, — ответил он уже с некоторым, впрочем понятным, раздражением, — и полагаю это доказательством их существования.

Так как он собирался уходить, на этом наш разговор окончился и продолжения не имел. Но меня он навел на несколько невеселые мысли.

Я давно заметил, что существует весьма многочисленная категория людей, заявляющих, как только речь заходит о чудесах, или о парапсихических явлениях, или о святых, или о Евангельских или Библейских событиях, что они во все это не верят. И вообще они ни во что не верят, в чем сами, дескать, не убедились. Когда же я сообщаю им о том, что не менее 95 % своего знания об окружающем мире они приняли на веру безо всякого подтверждения, они или начинают возбужденно спорить, или, наоборот, теряют дар речи.

А ведь это действительно так. Проверил ли лично кто-нибудь из нас такие “факты”: 1) Земля круглая; 2) Луна вращается вокруг Земли; 3) Звезды не прибиты к небу гвоздями; 4) Америка действительно существует[36]; 5) В телевизорах и радиоприемниках не сидят люди во время передачи, и так далее.

В конце концов, кто может точно сказать, что с ним будет, если он прыгнет в пропасть? Мы можем только предположить это по аналогии с другими предметами, которые туда бросаем. Даже то, что некоторые люди падали в пропасть и, долетев до дна, разбивались, еще не может считаться окончательным доказательством того, что то же самое произойдет и с нами. Ведь все люди разные…

Что касается пяти вышеперечисленных фактов — я думаю, достаточно очевидно, что для любителей все “увидеть” своими глазами тут полное раздолье. Но эти любители, несмотря на очевидность того, что земля плоская, никакой Америки нигде нет, в телевизоре находятся какие-то маленькие люди, и т. д. и т. п., верят, что это совершенно не так. Но при этом они наивно полагают, что не верят, а знают. Ив этом они сами себя убедили вследствие слабости своего логического мышления.

В конце концов, убедиться в чем-то самому можно только в том случае, если ты воспринимаешь это явление своими собственными органами чувств. Уже потому только никакие “опыты с радиоволнами” не могут служить доказательством их существования. Они могут служить косвенным доказательством того, что гипотеза об их существовании может оказаться верной. И ничего больше. А может, кстати, и не оказаться — вдруг все результаты “опытов с радиоволнами” получаются по каким-то другим причинам? Ведь можно придумать другие гипотезы.

Это я не к тому, что я не верю в радиоволны. Я в них верю. И остальные тоже в них верят. Но не надо путать это со знанием. Никто не знает, существуют ли они в действительности. А уж если кто и знает, то только тот, кто может воспринимать их своими собственными органами чувств — “видит своими глазами”.

Но почему мы все в них верим? С одной стороны, казалось бы, по одной простой причине — накопилось достаточно много фактов, подтверждающих гипотезу об их существовании. Причем как узнанных нами от других — и тут мы опять верим, — так и «опыты с радиоволнами», которые проводили мы сами. Когда мы крутим ручку настройки радиоприемника, мы как раз эти самые “опыты” и проводим. Но почему бы нам не прийти к выводу, что в приемнике сидят “демоны”? Лет эдак двести назад подобное предположение было бы единственно приемлемым. Так почему же мы решили, что там не демоны, а радиоволны? Опять мы пришли к тому же, от чего и ушли — нам так сказали, мы так прочитали в книжке. И поверили.

Значит, дело не в количестве накопленных фактов. Мы просто верим, потому что нам так сказали. И еще потому, что все в это верят. Если мы будем верить, что там демоны, и скажем об этом кому-нибудь, нас поднимут на смех и сочтут дурачками. А мы этого не хотим. И потому верим как все.

Вот и весь механизм нашего “познания” окружающего мира. И ничего тут ни убавить, ни прибавить.

А теперь делайте выводы. Раньше, в старину, все верили в святых и в чудеса, которые они творили — то есть все это знали. И попробовал бы найтись кто-нибудь, кто в это не верит — это был бы дурак (в лучшем случае). А дураком кому же быть-то хочется?

Сейчас, наоборот, почти все “знают” (то бишь верят), что чудес не бывает. А если и бывает, то совсем маленькие, типа телепатии. А настоящих, “крутых”, чтобы вместе с телом, да по воде аки по суху, или в пропасть там, или еще что в таком духе — это нет.

Последние годы, правда, ситуация понемногу стала меняться — много развелось и таких, которые “знают”, что чудеса все-таки есть. И православные (некоторые), и всякие разные йоги-оккультисты-донхуановцы, парапсихологи и прочие.

Что из всего этого следует?

Во-первых, тем кто “ни во что не верит” пора уже себе уяснить, что абсолютно все, что они знают, основано на вере. Да-да, даже то, что они “видели своими глазами”, то есть то, что человек воспринимает непосредственно с помощью своих органов чувств. Просто мы привыкли им верить, вот и все. Но ведь так бывает не всегда. Возьмите, к примеру, галлюцинацию. Или мираж в пустыне. Если мы что-то воспринимаем своими органами чувств, но не верим этому, тогда мы называем это галлюцинацией. И “знаем”, что этого на самом деле нет. Значит, и “своими глазами увидеть” — недостаточно. Самое важное — поверить.

Во-вторых, из вышесказанного следует, что “недоверчивым” надо признать и то, что все, чему или во что они не верят, ничуть не хуже и не лучше всего остального. Ане верят они по одной причине — они хотят (на подсознательном уровне) верить как все. В этом выражается стадность человеческой психологии. Еще Иисус Христос подметил это, сказав Апостолу Петру: “паси овец Моих” (Ин.21,16). То, во что они не верят — как правило есть то, во что не верит большинство данного социума.

В-третьих, следует признать необходимость проводить некоторое принципиальное различие между знанием, полученным при помощи собственных органов чувств, и знанием, приобретенным какими-либо другими способами. И здесь мы вплотную подошли к вопросу о том, что же такое вера в религиозном, а лучше сказать — в Христианском смысле этого слова.

Вся проблема православия (а оно же — и христианство) состоит в том, что вера подавляющего большинства относящих себя к верующим основана не на ощущениях, полученных от собственных органов чувств, а на информации, приобретенной из чисто внешних словесных источников — книг и разговоров[37]. И в этом смысле эта вера ничем не отличается от веры в то, что земля круглая, радиоволны существуют, а Солнце находится в 150 млн. км от Земли.

Но ведь еще не так давно считалось, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли. И в это тоже все верили. А кто не верил — тех сжигали. А потом вдруг “выяснилось”, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца (что, кстати говоря, полный абсурд — на самом деле они просто совершают движение относительно друг друга, и что вокруг чего вращается, зависит исключительно от того, какое из этих тел условно принять за неподвижное начало координат). И все теперь так верят.

То же самое произошло и с Христианством. Сначала все верили. А потом вышел приказ — больше не верить. И стали не верить. Сейчас понемногу все громче слышен новый приказ — снова верить. И процесс пошел…

А во что верим — и дела никому нет. Все равно ведь одни слова. Ощущений реальных нет. Поэтому и приказы такие можно отдавать. Желающие выполнить всегда найдутся. Попробуй-ка отдать приказ: “Наука доказала, что есть звезды ярче солнца. Поэтому отныне по ночам — светло, а днем — темно. Всем, как солнце на небо взошло — по кроватям и спать. Как звезды показались — выходи на работу. До восхода. Фонари включать только днем”. Такой приказ выполнять желающих много бы не сыскалось — кому охота впотьмах лбы себе разбивать. Потому что мы верим своим ощущениям: светло — днем, а темно — ночью.

И в данном случае получается, что вера “днем — светло, ночью — темно” — истинная, а вера “днем темно, ночью светло” — ложная. А, скажем, вера в существование радиоволн — и не истинная, и не ложная. Не истинная она потому, что ощущениями не подтверждена, не ложная — так как ими же и не опровергнута. Поэтому лучше ее назвать не верой, а временным принятием учения о радиоволнах до тех пор, пока не сможем сами что-нибудь ощутить.

Аналогичное положение сложилось и с православием.

Есть Православие — знание, полученное как результат веры в свои ощущения теми, кто достиг чистоты — или, как мы это назвали, — Сверхчеловеческого состояния. Таких людей Сам Господь Иисус Христос характеризует таким образом: «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы» (Мк.16,17–18). Еще более подробно говорит об этой вере и этих ощущениях преподобный Исаак Сирин в своих “Словах подвижнических”: “Веру же разумеем не ту, какою человек верует в различие достопоклоняемых и божественных Ипостасей, в превосходящее все, особенное естество самого Божества и в чудное домостроительство, совершенное в человечестве восприятием нашего естества[38] (хотя и сия вера крайне высока), — но веру, воссиявающую в душе от света благодати, свидетельством ума подкрепляющую сердце, чтобы не колебалось оно в несомненности надежды, далекой от всякого самомнения. И вера сия обнаруживается не в приращении слуха ушей, но в духовных очах, которые видят сокрытые в душе тайны, невидимое и божественное богатство, сокровенное от очей сынов плоти, и открываемое Духом питающимся с трапезы Христовой, в поучении законам Христовым, как сказал Господь: «если заповеди мои соблюдете, пошлю вам Утешителя, Духа истины, егоже мир не может прияти, и той вы научит всякой истине»” (Слово 28); и в другом месте “под верою же разумеем не основание общего всех исповедания, но оную мысленную силу, которая светом ума подкрепляет сердце, и свидетельством совести возбуждает в душе великое упование на Бога, чтобы не заботилась она о себе самой, но попечение свое во всем беззаботно возвергла на Бога” (Слово 44). Так характеризуют Православную веру достигшие ее.

И есть то, что обычно именуется православной верой. По аналогии с приведенным выше примером эту веру следовало бы назвать принятием Христианского учения, до получения, вследствие практики этого учения, веры истинной, настоящей, дающейся человеку в ощущениях.

Так что же получается? Может быть, я призываю читателя стать доверчивым дурачком, верящим во все, что угодно? Если такая мысль закралась вам в голову, то значит, вы не поняли, что я хотел сказать.

Наоборот, я призываю вас ни во что не верить, пока вы сами это не “увидите”. Или как-то почувствуете. Давайте примем такое определение: верить или не верить мы можем только в то, что мы сами непосредственно чувствуем (“видим”). Если чувствуем — тогда нам решать, верить своим чувствам, или нет. А вот в то, что мы не чувствуем и никак не ощущаем, верить мы не можем. Потому что нельзя в это верить. Это можно только принять в качестве гипотезы. А можно и не принимать.

Вот теперь, наконец, появилась ясность. Но рассмотрим еще и пример. Возьмем веру в Бога — самый лучший пример. Итак, верить в Бога — или не верить в Него — может только тот, кто Его видит. Т. е. ощущает. Про них и говорит Господь (Мк.16,17), что те, кто верит, наделены даром “чудотворения”. То есть имеют в себе Св. Духа. И поэтому “видят”. Одним словом — “видеть” и “верить” — одно и то же. Те, кто не видят, — те не верят, и дара “чудотворения” не имеют.

Таким образом, вера в Бога (которая возможна только для видящих Его) — это прерогатива Сверхчеловека. Обычный грешный человек верить в Бога не может. Что же ему остается? Только два варианта — принять гипотезу о Его существовании, или не принимать ее.

Тут надо сказать, что из всех гипотез, известных людям в настоящее время, гипотеза о существовании Бога является, пожалуй, самой “доказанной”. В том смысле, что косвенных доказательств Его существования имеется неимоверное количество. И игнорировать всю эту кучу доказательств может только глупец. Уж если эту гипотезу считать недостаточно обоснованной, то какую же тогда вообще можно считать обоснованной? Но главное даже не в этом.

Любая гипотеза принимается людьми для того, чтобы применить на практике те возможности, которые из нее можно “извлечь”. К примеру, гипотеза о существовании и природе радиоволн дает нам возможность смотреть телевизор, разговаривать по мобильному телефону и т. д. Но как гипотеза о существовании Бога несравненно глобальнее теории о радиоволнах, так же и возможности, которые она нам дает, неизмеримо шире. Но самое смешное (или печальное) состоит в том, что это мало кто понимает.

Все знают, зачем надо знать физику или химию. Но зачем признавать существование (в просторечье — верить в) Бога? Какая от этого польза?

Действительно, теория, не применяемая на практике, бесполезна, сколь бы верна она ни была сама по себе. “Вера без дел мертва” (Иак.2,20). Ценность любой гипотезы выясняется только при практическом применении.

Зайдем с другого “бока”. Помните, в начале книги я написал, что человеку требуется могущество? Для тех, кто его хочет иметь, все это и написано. Ведь могущество — главная потребность человеческой души. Тем, кому оно не требуется, эту книгу и читать-то не стоит, — вряд ли будет для них от этого какая польза. Я полагаю, у таких людей какое-то серьезное повреждение в душе имеется. Хотя я и не уверен в их существовании — сам таких людей не встречал.

Так вот, если мы хотим приобрести могущество, то нам надо понять, где его “взять”. И узнать, кто им уже владеет. Тут нам опять же придется принимать все на уровне гипотез: вся наша жизнь — сплошной риск ошибиться.

Не буду утомлять читателя перечислением причин того, почему власть в обычном ее понимании относительна, если не сказать — смехотворна. Ведь «настоящего» мужчину (как и «настоящую» женщину) интересует абсолютная власть, абсолютное могущество. Но нам известно, что таковым могуществом обладает только (гипотетический) Бог. Вывод простой: либо нам надо отказаться от мысли приобрести могущество, либо мы должны принять гипотезу существования Бога.

Потому что могущество мы можем получить только от Него. Но если мы не примем этой гипотезы, мы не сможем с Ним работать. И не сможем Его увидеть. А если не увидим — могущества не получим. Вот и вся недолга.

Так что уж теперь-то вы наверное поняли, что ни во что я верить не призываю. И в Бога тоже. И даже признавать его существование, что почему-то принято именовать “верой в Бога”, не уговариваю. Это ваше личное дело. Все зависит от целей, которые вы перед собой ставите. Делайте то, что вам выгодно. Мне выгодно признавать существование Бога. Если я не буду этого делать, то своих целей не достигну.

Значит, все зависит от целей. Вера в Бога — всего лишь средство достижения определенных целей. И признание Его существования — тоже. Если вы лично не склонны принять гипотезу о Его существовании, то и вся далее изложенная Наука о Чистоте для вас не будет ни на чем основана. А уж тем более вряд ли вы станете проводить эксперименты. Ведь эксперименты обычно проводят те, кто полагает теорию верной.

Бывает, конечно, что эксперименты проводят и те, кто хотят опровергнуть гипотезу. Но дело в том, что тот, кто хочет опровергнуть даже самую правильную теорию, всегда может найти для этого возможность. Например — недостаточно чистые условия эксперимента.

Чувствуете, куда дело пошло? Получается, что все зависит от нашего желания. Я хочу доказать (себе), что Бог есть, и я смогу это сделать. Тот, кто хочет доказать (себе же), что Бога нет — тоже справится с этой задачей. Потому что каждый из нас живет в собственном мире. В одном мире Бог есть, а в другом — его нет. Немного подробнее мы обсудим это в разделе “Приобщение Тайн”, а сейчас пора уже поговорить собственно о Науке Очищения.

Наука о Чистоте

Сила течет по каналам. Если каналы чисты, она дарует Жизнь.

Если каналы содержат грех, Сила дарует Смерть, ибо не может течь свободно.

До сих пор мы все больше говорили об историческом православии, пришло время потолковать и о Православии — истинном.

Расскажу одну историю.

Собрались как-то раз червяки поговорить. А червяки были не простые, много наук изучили всяких, физику, химию, математику. Совсем как люди были почти, одна беда — жили под землей. И поэтому не имели ни рук, ни ног, ни глаз. Ну да это им не помеха.

И говорит один червяк: слышал я, что есть на свете электромагнитные колебания с длиной волны 0,8 мкм. Красный свет называется. И если их почувствовать — ощущение сногсшибательное.

Другой червяк говорит: это еще что! Если не знаете, слушайте: говорят, есть электромагнитные волны с длиной волны 0,3 мкм. Называются они фиолетовый свет. Вот уж если их ощутить кто сможет

— вообще того гляди от счастья умрет, аж дух перехватывает.

— А на что это похоже? — спрашивает третий червяк.

— Словами этого объяснить нельзя, можно только почувствовать.

Третий червяк тогда снова спрашивает: а как можно ощутить эти колебания? А первый ему отвечает: для этого требуется выйти из того места, где мы живем, и еще надо иметь специальный орган, который называется глаза. Этих самых глаз у нас нет, потому что мы живем в земле, но их можно в себе развить специальными упражнениями.

— А откуда вы все это узнали? — спрашивает четвертый червяк.

— А нам это рассказали червяки, уже имеющие глаза.

Подобным образом обстоит дело с наукой, именуемой богословием. Много всякого написано о Боге, о Его непознаваемости, о Его могуществе, о его великолепии. Вот только беда — богословы наши сами Его никогда не видели. И знают они, что можно Его увидеть. Есть способ — выйти надо из того места, где мы живем, — из тела нашего и взглянуть специальным органом — называется очи духовные. Да к тому же орган этот у человека уже имеется — открыть его (или их) только надо. Слышали они и о том, что есть для всего этого дела специальные упражнения. И все это они узнали от тех, кто эти процедуры уже проделал. Потому что больше узнать об этом ни от кого нельзя.

Так вот и рассказывают нам господа ученые богословы о том, о чем словами рассказать нельзя, а можно только почувствовать. И толку от этих рассказов, как нетрудно догадаться — кот наплакал.

Поэтому, вообще говоря, православные святые Отцы всегда старались избегать разговоров о “небесном”, то есть о всякого рода субъективных духовных ощущениях, а полезной считали беседу о “земном” — о том, каким образом можно духовные ощущения обрести.

Я постараюсь и в этом не отступить от православных традиций. Разве что с небольшой оговоркой.

Наука о Чистоте включает в себя два принципиально отличных друг от друга раздела, или вида знаний.

Первый — как именно надо очищаться. Он включает в себя описания конкретных процедур, упражнений и практик.

Второй — каким образом происходит процесс очищения вообще, каковы принципы действия тех механизмов, посредством которых этот процесс осуществляется, и как действует каждое конкретное упражнение, в частности.

Нетрудно увидеть, что первый раздел включает в себя рассуждения о “земном” — то, что можно увидеть, “пощупать”, продемонстрировать, объяснить ясными и всем понятными словами.

Второй раздел, хотя и не является богословием — я тут не провожу никаких аналогий с предшествующими рассуждениями — тем не менее, в определенном смысле, является изложением сведений о “небесном”.

И здесь возникает существенная трудность. Помните, как в Евангелии: “Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном?” (Ин.3,12). Ведь этот второй раздел полностью является описанием внутренних энергетических человеческих ощущений (а любое ощущение — энергетическое). И ладно еще, когда речь идет о достаточно грубых ощущениях типа сокращения мышц в результате прохождения через них энергетического потока, — мы знаем, что такое мышцы, мы их чувствуем, в случае чего их и руками потрогать можно. А когда речь идет о все более и более тонких энергетических потоках? Тут уже руками ничего не потрогаешь.

И получается все та же история — пока сам все это в своем собственном теле (и физическом, и энергетическом) не ощутишь и не почувствуешь, все это до тех пор не более, чем пустой звук. Можно даже так сказать: ничего этого в нашей природе не существует. Потому что реально существует для каждого человека только то, что он сам чувствует.

Но с другой стороны — мы уже этот вопрос рассматривали — человеческая психология такова, что он привык верить как все. И к тому же такая вера — весьма могучий фактор самоубеждения, я бы даже сказал — самогипноза. Поэтому, если применить для описания вышеупомянутых вещей не какие-то экстравагантные наименования и таинственные слова, а достаточно широко распространенные термины и выражения, то человек готов поверить в существование даже того, чего он никогда не видел, не слышал и не ощущал сам.

Единственно тут плохо то, что для разных людей такими привычными терминами являются разные слова. Для кого-то, скажем, близко и понятно понятие “акупунктурные меридианы”, взятое из традиционной китайской медицины. Другому милее слово “нади” — из индийской йоги. Третий предпочел бы нейтральные, но абстрактные “энергетические каналы”, четвертому милее “потоки”. А это все об одном и том же. И такой разнобой относительно любого термина, любого понятия. Нет здесь прочно устоявшейся единой терминологии, собрано все “с миру по нитке”. А православие по этому поводу, в силу уже упомянутой традиции, вообще молчит. Не разработали православные монахи за 2 тысячи лет подходящей для общего использования терминологии — одни не могли, так как не знали, о чем и речь, другие знали, да только слишком сильно в себя углубились, не до того им было.

Вот и приходится теперь нам, православным, вооруженным самой передовой религией в мире, побираться там да сям, по иностранным учениям шарить да тамошнюю терминологию под свои труды приспосабливать. Потому как не то нынче время, чтобы человек, “возложивший руку свою на плуг” (Лк.9,62) удовлетворился одним первым разделом: так делай, дескать, и так, а как это работает — не спрашивай. Все равно мол, объяснить не можем. Современный человек так рассуждает: если объяснить не можешь, значит и сам не знаешь, а раз так — значит либо все вранье, либо сначала сам разберись, а уже потом других учи. Недаром, ведь, пословица такая — не зная брода, не суйся в воду. И правильно он рассуждает, в общем-то. В наше время по другому и рассуждать нельзя.

Зато блюстители “чистоты православия” тут как тут: как смеешь такие слова говорить? Что за сушумна? Что за кундалини? Ты что это из себя думаешь? Да ты никак йог? А может, оккультист?! Тантрист — даосист?! Ах, ты еретик! Гнать таких взашей! Покайся, нехристь!

Вот их бы недюжинную энергию да в нужное-то русло пустить! На очищение души, допустим. И тела тоже. Глядишь, через пару-тройку годков уже бы по воздуху летали, горы бы переставлять начали, сквозь стены проходили. На худой конец Давидами Коперфильдами сделались бы российскими. А что? Тоже дело хорошее — вон какую деньгу мужик зашибает.

Но если серьезно, то энергии у таких ревнителей обычно маловато. На Коперфильда не потянут.

Потому и не ту “чистоту” защищают, и не от того.

Если бы знали они, что Православие — это Чистота, то заботились бы об очищении, а не о том, как бы этому очищению помешать. И очищению душ и телес человеческих, и очищению самого православия. Ибо историческое наше православие тоже нуждается в очищении.

Очищение

Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы (1 Кор.11,З1)

Но вернемся собственно к очищению. Оно же и покаяние.

Что же такое очищение?

Очищение — это не только избавление от нечистот, но и (одновременно) накопление Силы Христовой.

Итак, когда избавимся от всех нечистот, тогда изобразится в нас Христос (Гал.4,19) во всей Силе Своей. Очищение же от нечистот производится Силой Христовой, действие которой возбуждается специальными упражнениями, именуемыми аскезой.

Аскеза — специальные упражнения, под действием которых Сила начинает накапливаться в теле, когда же она накапливается, то начинает двигаться по специальным каналам.

Упражнения могут быть трех видов:

1. Физические. Например, некоторые неподвижные позы, поклоны, физиологические процедуры и т. п.

2. Психофизические. Например, голодание, пищевой пост, задержка дыхания, удержание семени, бдение.

3. Психические. Например — молитва, непрерывная Иисусова молитва, осознанное сновидение, смирение, послушание.

Индийская йога требует начинать с первой разновидности очистительных упражнений. Православная традиция рекомендует применять все три одновременно. Будучи россиянами, примем рекомендации православия.

Сила Христова присутствует в нас по той причине, что Он нас создал и пребывает в нас постоянно, хотя этого в обычных обстоятельствах ничем не проявляет. Когда же принимаемся за практику покаяния, тогда Сила Его начинает ощущаться в теле.

В начале очищения Сила, которая чувствуется нами, воспринимается как болезненные ощущения. Это утверждение верно, правда, в том случае, если мы привели в движение достаточно большое “количество” Силы. Ясно, например, что если мы начинаем покаяние с молитвы или со смирения, то никаких ощущений не испытываем, так как психические упражнения могут производить достаточно мощные движения Силы только в уже предварительно очищенном теле; для его же первоначального очищения взятые в отдельности они малоэффективны и, соответственно, пригодны только в качестве дополнительных к физическим или (и) психофизическим методам.

Итак, рассмотрим процесс очищения в целом, при правильно построенной практике.

Сначала, как уже было сказано, возникают дискомфортные, даже болевые[39] ощущения. Эти ощущения по мере продолжения очищения усиливаются. Иногда они могут принимать форму тошноты, рвоты, поноса, головокружения, выделения слизи и газов, сильной потливости, неприятного вкуса и запаха во рту и от других частей тела, конвульсий, судорог, боли в мышцах, сухожилиях и суставах, и тому подобное — в зависимости от того, какую конкретную форму аскезы вы избрали.

Это происходит потому, что при достаточно суровой форме практики уровень энергии (Силы) в организме резко возрастает, и она начинает пытаться пройти по специально предназначенным для этого каналам. Но этого сделать ей не удается, так как каналы, и в особенности главный канал, именуемый в китайской медицине каналом Управителя, в Библии — сердцем[40], а в Индии — сушумной, забиты нечистотами — психофизическими блокировками.

Сила начинает атаковать эти блокировки, “ударяет” в них, понемногу разрушает[41], но, не имея возможности свободно течь по центральному каналу, сама рассеивается в окружающих тканях, вызывая сокращение мышц, выброс в кровь шлаков и ядов, накопившихся в соответствующих частях организма, изгоняя токсины через все возможные выходы — с потом, слизью, мочой, калом, слюной и т. д.

Постепенно процесс выделения токсинов стабилизируется, а через некоторое время начинает ослабевать — по мере того, как их количество в организме становится все меньше. В конце концов выделительный процесс приходит в норму.

Если говорить о таких практиках, как неподвижные позы (асаны) или задержка дыхания, то в них присутствует такое явление, как вибрация, или дрожание тела. Это то, во что постепенно переходят, по мере очищения, конвульсивные сокращения мышц. В практиках типа поста или голодания такое явление не наблюдается.

В любом случае в практике аскезы присутствует два принципиальных момента: а)открытие Сушумны; б) открытие микрокосмической орбиты[42].

На примере практики задержки дыхания об этих моментах можно сказать следующее: при открытии сушумны прекращается всякое конвульсивное сокращение мышц; при открытии микрокосмической орбиты полностью прекращается дрожание мышц, остается только внутренняя вибрация, связанная с дальнейшей проработкой каналов Силой.

Начиная с открытия сушумны аскет впервые начинает чувствовать течение Силы в канале. До этого реальное ощущение энергетического потока ему незнакомо. Начиная с открытия микрокосмической орбиты для мужчин возникает возможность более-менее эффективного контроля за эякуляцией, что чрезвычайно важно для дальнейшего очищения.

Итак, надо заметить, что трудность (болезнь — как говорили Св. Отцы) возрастает до открытия сушумны, несколько спадает и стабилизируется до открытия всей микрокосмической орбиты, и, наконец, после ее открытия, начинает постепенно убывать. С каждым днем с этого момента практикующий чувствует, что его практика становится все легче и легче, а сил у него становится все больше. Все его тело как бы электризуется и охватывается текучим огнем. Сила движется в нем все тише и неслышнее[43], чем-то напоминая ощущение легкого свежего ветерка (ощущение ветра вообще часто возникает по ходу занятий при открытой микрокосмической орбите, но на начальных стадиях это больше похоже на ураган). В конце концов движение Силы перестает ощущаться, вибрация ее истончается настолько, что больше не воспринимается, и аскет в один прекрасный день ощущает то, что неплохо описал Шри Свами Шивананда в книге “Кундалини Йога”[44]. На этом собственно аскетическая практика завершается[45].

Дальнейшие процессы, в которых Дух истины наставит вас на всякую истину и будущее возвестит вам (Ин. 16, 13) мы в этой книге не рассматриваем.

Обратимся к некоторым важным моментам.

Первый, самый простой вопрос — что значит открыть сушумну или микрокосмическую орбиту? И почему после этого надо продолжать практиковать очищение дальше?

Сейчас ответ мне кажется очевидным, но в свое время он таковым для меня не был. Может он оказаться неочевидным и для читателя. Дело вот в чем.

Открыть канал означает сделать его всего лишь проходимым для потока энергии, но не значит еще полностью освободить его от нечистот. Мы же можем с уверенностью сказать, какую степень очищения сушумны (и всей микрокосмической орбиты — царского пути) имел в виду пророк Исаия, когда провозгласил: “приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему; всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими; и явится слава Господня и узрит всякая плоть [спасение Божие]; ибо уста Господни изрекли это” (Лк.3,4–5; Ис. 40, 5). Слова “всякий дол”, “всякая гора и холм” и т. д. однозначно указывают на то, что пророк требует полностью устранить все препятствия с царского пути Господа.

Теперь конкретно.

Свойства блокировок таковы, что они как бы подразделяются по своим частотным характеристикам. Есть блокировки низкочастотные, среднечастотные, высокочастотные. Когда энергетический поток, имеющий на данный конкретный момент определенную колебательную частоту, “упирается” в массив блокировок, лежащих перед ним в канале, он разрушает только те из них, которые по своим частотным характеристикам соответствуют характеристикам потока, из-за чего входят с ним в резонанс. Тогда они начинают вибрировать, и в конце концов, разрушаются. После этого поток проникает в образовавшееся “отверстие”, снова натыкается на сплошной монолит блокировок, и весь процесс повторяется.

Именно таким образом проходится сначала сушумна, а потом и вся микрокосмическая орбита, замыкаясь в непрерывное кольцо снова в промежности, откуда с самого начала и начала свой путь Сила, двигаясь вверх по позвоночнику.

Здесь имеет смысл обратиться к физической аналогии. Из физики нам известно, что мощность волны равна произведению ее амплитуды на частоту. А работа равна произведению мощности на время — работа и называется в физике энергией.

В процессе уничтожения блокировок энергия потока расходуется. По этой причине его частота не может увеличиться. Амплитуда же его в данном случае постоянна, и зависит от силы организма.

От его, так сказать, энергонасыщенности.

Так вот, процесс протекает таким образом, что когда поток не встречает на своем пути блокировок, имеющих ту же собственную частоту колебаний, что и он сам, разрушать ему становится нечего. Его энергия перестает расходоваться. А так как в нас имеется практически неисчерпаемый источник Силы (о нем поговорим дальше), то мощность потока, не встречающего сопротивления, начинает нарастать. Нарастание мощности выражается в увеличении частоты колебаний. Увеличение частоты колебаний движущегося по микрокосмической (уже открытой) орбите потока Силы продолжается до тех пор, пока не найдется блокировка, по частоте совпадающая с частотой потока. Их частоты войдут в резонанс, и снова начнется процесс разрушения. Снова начнет расходоваться энергия, и частота потока стабилизируется.

Таким образом, только после открытия микрокосмической орбиты частота колебаний Силы начинает постепенно возрастать. И на каждой частоте в нас достаточно много блокировок. И только когда будут уничтожены все блокировки во всем частотном диапазоне — а раз это происходит, значит он ограничен не только снизу, но и сверху[46] — победа над смертью (частичная) будет, наконец, достигнута.

Другой, может быть, более легкий способ представить это — вообразив себе трубу, забитую грязью. Для того, чтобы пропустить по ней воду, мы должны проделать в грязи хотя бы узкий сквозной канал. Пустив по нему водяной поток, который будет сначала очень слаб, мы, постоянно поддерживая избыточный напор воды, постепенно начнем размывать стенки изначально проделанного канала. Он под напором текущей воды будет становиться все шире, до тех пор, пока все усиливающийся поток не вымоет из трубы всю грязь. Тогда труба станет чистой и поток достигнет своей максимальной мощности.

Источник Силы

Еще один важнейший в аскетизме вопрос — о том самом имеющемся у нас источнике Силы. Полное его теоретическое осмысление, пожалуй, дело будущего. По крайней мере, для меня. Практический же аспект ясен. Вот как представляется все это на сегодняшний день.

Даосская традиция утверждает, что этим источником Силы в нашем теле являются половые клетки — сперматозоиды у мужчин, яйцеклетки у женщин. После энергетических практик использованную энергию даосы собирали в области пупка. Это соответствует тому, что нам сообщает Библия: «се убо крепость его на чреслех его, сила же его на пупе чрева» (Иов.40,11)[47].

Некоторые йогические источники, напротив, считают главным источником энергии принимаемую пищу.

И тот, и другой подход имеют аргументы в свою пользу. Рассмотрим некоторые из них, из чисто “академического” интереса, так как для наиболее распространенных видов аскезы это не имеет практического значения — кроме, разве что, голодания.

Во-первых, сразу надо оговориться, что второй подход отнюдь не допускает возможность расходования семени. Даже если изначально сила поступает с пищей, то главным ее хранилищем все равно являются половые клетки. Итак, если энергия поступает с пищей, то тогда практика голодания должна обессиливать организм и, возможно, вести его к гибели. Однако нам известны зафиксированные случаи длительных многомесячных (по году и более) голоданий. При этом понятно, что энергия, находившаяся в половых клетках голодавших, не должна была расходоваться на очищение — их энергетические каналы должны были быть уже очищены.

Существует, кстати, и еще одна версия — причем в китайской, и в индийской традициях. Она утверждает, что энергия может поступать в организм прямо из окружающего нас мира и из космоса, от разных природных энергетических источников. Но ясно, и это подразумевается, что для этого должна быть достигнута чрезвычайно высокая степень чистоты. В конце концов понятно, что достигнув полного совершенства — “будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный” (Мф.5,48) — можно питаться одной Божественной энергией. Но нас это (к сожалению) пока что не касается.

Если же источником Силы являются половые клетки, то тогда голодать можно сколь угодно долго, — и при очищенных каналах, и даже при неочищенных. Но на практике выходит, что при очищенных — можно, а при неочищенных — нельзя. Умереть можно. Значит, если энергия на очищение расходуется, а из тонкоэнергетических источников не поступает, из-за зашлакованности каналов, то ее уровень в организме падает. Это подтверждает версию о том, что половые клетки сами собой энергию не генерируют, а лишь являются сверхъемким ее хранилищем.

Вывод из всего вышесказанного можно сделать такой. Пока человек не очищен, он вынужден пополнять запас своей энергии, в случае ее затраты (а для такого человека они в любом случае неизбежны), из грубоэнергетических источников — попросту говоря, из пищи. Чем большей степени очищения он достигает, тем из более тонкоэнергетических источников может восполнять затраты своей энергии (которые, по мере очищения, снижаются). Совершенный человек (находящийся на стадии непосредственно перед Вознесением, и после Вознесения) имеет возможность использовать в неограниченном количестве универсальную Божественную энергию, лежащую в основе всего мироздания, не затрачивая свою собственную энергию вообще. Правильнее же будет сказать, что своей энергии у него нет, а еще лучше — вся Божественная энергия во вселенной и является его собственной энергией. Это как раз то, что сказал Христос: “дана Мне всякая власть на небе и на земле” (Мф.28,18). Этот человек является уже Богом и контролирует всю энергию вселенной, и Сам ею является. А чтобы было ясно, что это относится к каждому, кто достиг такой меры, Господь сказал: “Побеждающему дам сесть со мною на Престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его” (Откр. 3, 21).

Скопцы

Для того же, чтобы достигнуть в будущем такого величия, подвижник должен помнить в настоящем о том, что одно из важнейших для него установлений — это “сделать себя скопцом для Царства Небесного”(Мф.19,12). Сие же означает, естественно, не нанесение себе каких-либо травм, как по безумию и невежеству делали некоторые “христиане”, среди коих и печально знаменитый Ориген, которые сами себя кастрировали, якобы во исполнение слов Господа. Забыв при этом, что в Писании есть заповедь, или, лучше сказать, констатация на этот счет: “У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне” (Втор. 23, 1), исходящая от Бога.

Итак, смысл этого установления о скопцах — нерасходование (сохранение) половых клеток. И здесь женщины оказались, в силу своей природы, в менее выгодном положении, чем мужчины. Хотя в обычной жизни у них в этом отношении явное преимущество.

Потому что женщины, с одной стороны, не могут сознательно контролировать процесс созревания яйцеклеток и их выброс из организма. Известно, что в принципе это возможно, но не раньше, чем женщина овладеет контролем тех автоматических функций биологического тела, которые в обычном неочищенном состоянии находятся в ведении подсознания. Проще говоря, не расширит сознательную область психики на всю сферу подсознания. Полностью это происходит не раньше, чем будет достигнута стадия начальной чистоты — малое просветление. Но такое положение существенно затрудняет достижение этого состояния, по крайней мере в отношении сроков.

Дело в том, что энергия, содержащаяся в половых клетках, и дает необходимый “напор” Силы, которая совершает дело начального (да и любого) очищения. Именно она есть в нашем “физическом” примере амплитуда колебаний волны или давление воды в трубе. По этой самой причине и должен беречь приступивший к очищению свои половые клетки как зеницу ока. Трястись над ними, как скупой рыцарь над своим сокровищем.

Если половые клетки потеряны, организм испытывает потрясение. Весь режим его нормальной работы нарушается. Это происходит потому, что в подсознание встроены механизмы, требующие немедленного восстановления первоначального уровня энергии, содержащейся в половых клетках. Сделано это, как не трудно догадаться, в целях поддержания непрерывной готовности к размножению. Вследствие этого, энергия, содержащаяся в других жизненно-важных тканях и органах тела начинает перекачиваться организмом на цели восстановления половых клеток. А так как половые клетки чрезвычайно энергоемки, потеря семени даже в результате одной эякуляции или потеря всего одной яйцеклетки наносит организму весьма ощутимый удар.

У женщин это проявляется, как правило, в плохом самочувствии во время менструации. У мужчин же, ведущих обычную половую жизнь — как будто никак. Почему?

Ответ чрезвычайно прост. Женщины теряют яйцеклетку один раз в месяц. Потому их энергетический статус успевает восстановиться за это время. Они как бы успевают привыкнуть к “хорошему” уровню энергетизации своего тела. Поэтому резкое падение энергетического уровня редко проходит для них незамеченным.

А что мужчины? Поверьте мне, если мужчина будет эякулировать раз в месяц, то он будет чувствовать себя после этого ни чуть не лучше, чем женщина во время менструации. Но на деле все происходит совсем не так.

В ходе полового созревания — а можно считать, что в этом процесс полового созревания и состоит — происходит блокировка нижних энергетических центров, именуемых в даосизме нижним дань-тянем, а в йоге — муладхарой и свадхистаной. Энергия теряет возможность более-менее свободно подниматься из этих центров к тем, что расположены выше по позвоночнику, и начинает в них накапливаться. В начале это вызывает проявление так называемых вторичных половых признаков. Постепенно в яичках накапливается значительное количество спермы, которая, как мы помним, является источником и “генератором” заключенной в ней энергии. К тому же существует версия, что энергия генерируется сперматозоидами в результате непрерывного шевеления “хвостиками”. Эта самая генерируемая сперматозоидами энергия, в свою очередь накапливаясь в нижнем энергетическом центре, вызывает так называемое “половое возбуждение”, так как выход для нее вверх по сушумне блокирован.

Из-за того, что сперматозоиды шевелят “хвостиками” всегда, количество энергии в этом центре нарастает до тех пор, пока он не “переполняется”. И тогда для нее остается только один выход — в окружающие мышечные ткани. Эти ткани имеют такую структуру (хитро придумано!), что их конвульсивные сокращения, вызванные проходящей по ним энергией, вызывают выброс спермы через семявыводящие потоки наружу — эякуляцию.

Происходит это в двух случаях. Либо в результате раздражения специальных нервных окончаний, находящихся в детородном члене (пенисе); в результате этих нервных импульсов энергия дополнительно нагнетается в нижний центр, так как сперматозоиды приходят в более возбужденное и подвижное состояние. В случае взаимодействия со специфической женской энергией сперматозоиды становятся еще более активными и выделяют еще больше энергии. Таков энергетический механизм эякуляции при мастурбации и совокуплении соответственно. Другое название этому явлению — оргазм пениса.

Либо рассеивание энергии происходит во сне, без раздражения нервных окончаний детородного члена. Это происходит, как правило, у тех, кто накопил достаточно большое количество спермы, то есть давно не эякулировал (любым из этих способов).

Тогда количества вырабатываемой спермой — даже в ее спокойном состоянии — энергии оказывается достаточно, чтобы переполнить энергетический резервуар. Происходит эякуляция, иногда даже без эрекции пениса, иногда — с незначительной эрекцией. Такое явление называется поллюцией, иногда также — оргазмом предстательной железы.

Можно отметить, что в связи с определенным сходством в строении мужских и женских половых органов на энергетическом уровне, у женщин также наблюдаются два типа оргазма — так называемые влагалищный и клиторный. Но эти аспекты в этой книге не будут рассматриваться. Вы можете познакомиться с ними в специальной литературе, посвященной данным вопросам, например, в книге Маниван Цзя “Совершенствование женской сексуальной энергии”. В этой же работе рассматриваются исключительно те вопросы, которые имеют непосредственное отношение к науке очищения.

Все описанное выше совершенно точно мне известно и сомнений не вызывает. Вы сами, начав практиковать очищение, все это сможете выяснить очевидным образом из собственных ощущений. Что касается женщин, тут я могу делать только предположения. Но весьма интересные. Например, исходя из уже упомянутой аналогии энергетического строения и функционирования женского и мужского организма логично допустить, что выход созревшей яйцеклетки из яичников и дальнейшее ее “передвижение” в энергетическом смысле являются аналогом мужской эякуляции. То есть возникает в результате переполнения нижнего энергетического центра вследствие заблокирования — полового созревания.

В таком случае, если это верно, я могу за женщин только порадоваться (если тут в принципе можно говорить о какой-либо радости, учитывая наше общее состояние) — им не о чем беспокоиться. Тогда, буквально после открытия микрокосмической орбиты, энергия, которая заставляла яичники выбрасывать яйцеклетку, начнет свободно передвигаться по микрокосмической орбите, и процессы женского полового цикла начнут сходить на нет[48]. Если все сказанное верно, то тогда к моменту приобретения вайю-сиддхи — стяжанию Святого Духа — менструации (и связанная с ними потеря энергии) прекратятся сами собой.

Женщинам осталось лишь на опыте проверить эту замечательную гипотезу, чего я им всем сильно желаю.

Только не путайте это состояние с климаксом, милые дамы. Климакс — результат зашлаковывания энергетических каналов до критического уровня. Так же, как и смерть, впрочем. Только там этот уровень таков, что половые клетки больше не выходят, а тут — уже и жить нельзя. Что же происходит?

Итак, весь организм работает на свое главное хранилище энергии — половые клетки. Когда эти последние не расходуются, клетки организма насыщены энергией до предела своей нынешней возможности, и вся энергия, получаемая от пищи, прямиком идет на физическую (и психическую) деятельность человека и на увеличение количества энергонаполненности половых клеток. Кстати говоря, очень тяжелый физический труд может, по этой причине, полностью “обнулить” половую возбудимость и даже привести у женщин к перебоям менструального цикла. То есть, если вся энергия пищи пойдет на физическую активность. Очевидно, и это подтверждено практикой, к тем же результатам приведет сверхскудное питание. Энергия до половых клеток опять не дойдет. Потратится на движение и прочее.

Но проходимость каналов при этом не изменится. И при уменьшении нагрузок или возвращении к нормальному питанию половые функции “войдут в норму”.

При так называемом старении же проходимость каналов становится все меньше. И наступает момент, когда энергия, которая может доходить по забитым нечистотами каналам до яичек или яичников, оказывается недостаточной для того, чтобы поддерживать их “активный” энергетический статус. К тому же добавляется и ослабление “желудочного огня” — функции пищеварения. Организм уже не в состоянии извлечь из пищи нужного количества энергии. Сколько ни ешь, все не впрок.

Причиной же этого являются два фактора.

Первый — энергозатратный образ жизни, навязанный нам невидимыми обычным зрением разумными существами, сосуществующими вместе с нами в форме энергетических полевых образований — сгустков энергии. Такой образ жизни они навязывают нам по причине того, что наша энергия является для них пищей. Мы представляем из себя для них нечто аналогичное тому, что для нас представляют коровы. Как коровы перерабатывают для нас невкусную и неудобоваримую грубую (хотя в принципе и съедобную) траву во вкусное, легко усваиваемое и нежное молоко, точно так же и мы являем из себя стадо для доения по отношению к этим существам. В православии они называются бесы, демоны, злые духи, духи злобы поднебесные, духи воздушные. Последние два названия подчеркивают, что они находятся не на Небесах, но и не на земле — то есть их частотные характеристики (не забывайте, что они состоят из энергии, то есть имеют частоты колебания) ниже тех, которые соответствуют Святости, или энергии Святого Духа, но выше земных — тех, что соответствуют ощущениям обычного человека, не вовлеченного в практику покаяния.

Второй фактор — следствие первого, как прямое, так и опосредованное. Речь о постоянном отравлении своего организма различными ядами, как сознательно, так и бессознательно. Сюда относятся не только такие очевидные вещи, как никотин, алкоголь, наркотики, но и дикие стереотипы питания, в результате чего с самого младенчества буквально каждый человек ежедневно вводит в свой организм ядовитые соединения несовместимой пищи[49], употребление ядосодержащих жидкостей, таких как чай (черный), кофе, кока-кола, фанта и т. д. и т. п., отравление психическими ядами, образующимися в тонком теле за счет неверных стереотипов поведения и энергетического взаимодействия с окружающим миром, и прочее.

Останавливаться на этом подробно я не буду, это известные факты. Для наших целей очищения необходимо понимать одно: все без исключения энергозатратные привычки должны быть аннулированы самым беспощадным (к бесам, разумеется, а не к себе) образом. Это может быть больно, но надо помнить, что больно это бесам, а они передают нам ощущения своей боли, чтобы побудить вернуться к прежним привычкам. Проявите к ним беспощадность, и они отстанут от вас. Будьте тверды в своей решимости. Если они увидят, что вы непоколебимы (а они легко читают ваши мысли), они оставят вас в покое быстрее, чем если вы будете колебаться.

Так что климакс, дорогие женщины — это прямая противоположность того благословенного состояния прекращения менструаций, о котором мы говорили. Вот наличие менструаций — это действительно энергетический дефект. Так же как и эякуляция. Или, если хотите, признак животного состояния. Прекращение же менструального цикла в результате обретения Чистоты — признак приобретения жизни. А климакс — это уже протянувшаяся костлявая рука смерти.

Кто-нибудь скажет: но ведь у мужчин-то нет климакса. И старики иногда отцами становятся. Так-то так. Но ведь это отдельные случаи. Крайне редкие. Иначе их бы специально не фиксировали. Но в целом мужской организм, как не предназначенный к вынашиванию плода, видимо в этом отношении более “стоек”, чем женский. Старуха если и зачнет, то откуда возьмет силы родить? А старик если и оплодотворил, то хоть тут и помирай — больше не нужен. С другой стороны, и Сарра в девяносто лет Исаака родила (Быт. 17, 17). Бывают же исключения из правил.

А к тому же недавно от кого-то слышал: в газете писали, что и у мужчин есть климакс. Сам не читал, врать не буду. Но посмотрите в те же газеты. Сплошь какая-то виагра, какое-то йохимбе, сплошной простатит и импотенция. Впечатление такое, что у половины мужского населения с работой “интимных” органов — неполадки. Да и статистика о чем-то подобном время от времени возвещает. Так что климакс там у мужчин или нет, не знаю, но то, что дело — дрянь, уж это точно.

Но вернемся к нашим баранам. То бишь к нам, мужчинам. Помните, все началось с того, что женщина чувствует себя при менструации плохо, а мужчина после эякуляции — нет. Почему?

Ну, во-первых, тут, как всегда, все индивидуально. Некоторые мужчины чувствуют себя плохо, а некоторые женщины не чувствуют. Но это редко.

Общий случай — женщины чувствуют, мужчины нет[50].

Вспоминаю прочитанный у кого-то из Св. Отцов разговор двух монахов — опытного и новоначального. Молодой спрашивает: Отче, почему монахи часто падают (т. е. грешат), а миряне не падают? Ведь они живут в миру среди страстей, а мы стараемся вести жизнь чистую и от страстей избавляться?

Старый ему отвечает: знай, чадо, что монахи падают, потом поднимаются, снова падают, и снова поднимаются. А миряне и правда никогда не падают. Они всегда лежат ничком, и упасть им некуда.

Красиво, да? Тут как раз уместно вспомнить (или заглянуть в таблицу синонимов), что такое падение, или грех. Грех — это растрата энергии. Монахи — по этому рассказу — то накопят энергию, то не удержат ее и растратят, то снова накопят. А миряне, благодаря своему образу жизни, ее накопить не могут, она у них на минимальной отметке все время стоит. (Так оно и есть.)

В нашем случае — прямая аналогия. У нас женщины встают и падают, а мужчины всю дорогу ничком лежат. Потому что женщины чаще раза в месяц энергию не могут потратить (речь только о половых клетках, разумеется), а мужчины могут тратить хоть каждый день. И тем самым доводят себя до полного истощения.

Их организм в результате постоянно работает на воспроизведение сперматозоидов. У женщин он работает так 3–5 дней в месяце, а у мужчины — круглосуточно. И поэтому он ничего не чувствует. Это как больной хроническим заболеванием — когда все время болит, психика адаптируется, и уже не чувствуешь. А, главное, забываешь, что чувствует здоровый.

Кстати, аналогия с рассказом про монахов не совсем полная, конечно. Они, при правильной практике, накапливают каждый раз больше, чем теряют — поэтому их энергетическое “сальдо” растет. Наши же мужчина с женщиной, наоборот, каждый раз, по мере старения, набирают энергии все меньше (это я про женщину, в основном), а теряют каждый раз столько же. К тому же свойства каналов таковы, что как только «энергетическое давление» при утечке половых клеток в системе падает, их “стенки” сужаются и, так сказать, “диаметр” проходимого зазора уменьшается. За счет шлаков. Они всегда тут как тут. Только и ждут, как бы уровень энергии упал — сразу внедряются. А вот обратно каналы расширить — это ведь уже надо блокировки устранять — дело-то неприятное. Поэтому у мужчин энергетический уровень при таком образе жизни просто катастрофически падает[51]. До такой степени, что без виагры уже ничего и не работает. Но с виагрой тоже долго не проработает, как бы ни печально это звучало. Потому что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Почему бесплатный? Потому что здоровье за деньги не купишь. Оно достигается только очищением, и плата за него одна — труд по уничтожению нечистот в своем собственном теле. Другого пути нет.

Так что мой вам совет — принимайте лекарства только в том случае, когда действительно чувствуете, что создалась реальная угроза вашей жизни. Во всех прочих обстоятельствах, если заболеете — терпите и не принимайте никаких лекарств. Ну, уж в крайнем случае, применяйте методы “народной” медицины. Или гомеопатии. А об изделиях фармацевтики постарайтесь забыть. Это не более, чем очередной яд, от которого потом еще дополнительно придется очищать организм.

Болезнь же есть не что иное, как реакция организма, в первую очередь энергетического тела, на заблокированность каких-то отдельных областей или каналов. И болевые ощущения, повышение температуры и т. п. — те методы, которыми организм, если он еще имеет достаточно энергии, пытается сам разблокировать пораженные области. Принимать обезболивающие и прочие лекарства для улучшения состояния — это просто связывать и растрачивать ту энергию, которую организм направил на устранение шлаков, приведших к заболеванию.

Таким образом, прием лекарств — это борьба не с болезнью, а с собственным организмом.

Конечно, эта рекомендация не может распространяться абсолютно на все случаи жизни, но в большинстве случаев это так. Поэтому надо каждый раз тщательно взвешивать все обстоятельства, и уж если прибегать к лекарствам, то только когда нет другого выхода.

Из вышесказанного ясно, что до тех пор, пока канал микрокосмической орбиты заблокирован, избежать семяизвержения невозможно. В том смысле, что если вы будете от него воздерживаться в бодрствующем состоянии, оно будет происходить в виде поллюции.

Единственный способ предотвратить это — снизить энергетические поступления к яичкам. Как мы видели, для этого годится или интенсивный пост, или интенсивная физическая нагрузка. Но парадокс, если хотите, в том, что мы этим мало чего добьемся. Потому что снижение энергонаполненности половых клеток приведет к снижению мощности того энергетического потока, который мы используем во время дыхательных упражнений для открытия той самой микрокосмической орбиты, без которого мы будем продолжать терять семя.

Замкнутый круг? Да, но не совсем. В наших интересах поддерживать высокий энергетический потенциал яичек с тем, чтобы как можно быстрее проделать работу по хотя бы предварительному очищению. Итак, лучший выбор в этой ситуации — 1) хорошее питание 2) отсутствие физических нагрузок, или незначительные нагрузки, 3) воздержание от половой жизни. Напоминаю, что речь идет об оптимальном наборе условий на начальном этапе очищения с помощью задержки дыхания[52].

Осознанные сновидения-1

Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает всё, что имеет, и покупает поле то.

Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее. (Мф.13,44–46)

Я долго откладывал написание этого раздела книги. Скажу прямо, мне не совсем было ясно, что же в нем написать. Дело не в том, что мне мало что известно об осознанных сновидениях. Скорее, даже наоборот. Но тема эта столь широка, многогранна и, не побоюсь сказать, всеобъемлюща, что решиться приступить к ее описанию было довольно трудно.

Надо обратить внимание еще и вот на что. Теме исследования осознанных сновидений посвящено достаточно много книг, и сказать тут принципиально новое слово, пожалуй, непросто. Хотя и можно, если постараться. Но проблема не в этом.

При написании настоящей книги я постоянно стремился руководствоваться принципом минимальной достаточности. Другими словами, я старался не перегружать книгу той информацией, которая не имеет непосредственного отношения к главной обсуждаемой теме — задержке дыхания. Но тут сразу же возникал вопрос: для чего нужна задержка дыхания? Ответ — для очищения. Но если рассматривать в качестве основной темы вообще Очищение, то тогда круг рассматриваемых вопросов должен значительно расшириться. К тому же без комплексного подхода к очищению своего существа может оказаться бесполезным даже такой мощнейший метод, как задержка дыхания. Именно поэтому и приходится, кроме непосредственно дыхательных упражнений, рассматривать такие вопросы, как тантрический секс, правильное питание, правильная установка в отношении религии, различные психологические установки и так далее.

И при чем же здесь осознанное сновидение? — может поинтересоваться читатель. Как оно-то связано с практикой Очищения?

Думаю, такой вопрос может возникнуть только у того, кто еще ни разу в жизни не испытывал этого потрясающего состояния. Или, в крайнем случае, у того, чей опыт в этой области был чересчур мимолетен[53].

Давайте вернемся, так сказать, к основной проблеме человека, не приступившего еще к практике очищения. Главное для него (хотя он-то этого может и не понимать) — это получить толчок, некий импульс, который подвигнет его перестать расточать и начать собирать энергию. То есть начать процесс очищения.

В “запущенных” случаях (а в наше время практически все случаи — запущенные) таким толчком может оказаться болезнь, плохое самочувствие, какие-то серьезные неприятности. Внешне это может принять форму заботы об укреплении здоровья, поддержки себя в хорошей физической (или психологической) форме. Здесь речь еще совершенно не идет о достижении “сверхчеловеческих” сил, блаженства, свободы, могущества, бессмертия и тому подобного. Человек просто хочет чувствовать себя хорошо, реже болеть, иметь возможность вести более активный образ жизни и так далее.

И если такой человек с энтузиазмом и энергией возьмется за дело “оздоровления”, то через некоторое время он, само собой, добьется желаемых результатов. Его физическое самочувствие улучшится и достигнет “оптимальных” показателей.

Но по какой причине смог наш гипотетический человек добиться этих результатов? И что дало ему силу и энергию для совершения этого, пусть маленького, подвига?

Энергию ему дало знание того, чего он добивается. Ведь в окружающем его мире он без особого труда мог обнаружить очевидные примеры того, что человек совершенно не обязательно должен быть больным и слабым, а вполне может быть сильным и здоровым. Кто-то таков от природы, а кто-то добился этого тем или иным способом. В конце концов, он помнит себя в юности или в детстве, когда понятие “плохое самочувствие” для него еще было абстракцией. Способов — тоже хоть отбавляй. Выбирай те, которые нравятся — и вперед!

Итак, мы видим, что главным побудительным мотивом к достижению желаемого результата для человека является его твердая уверенность в том, что этот результат в принципе достижим. И наоборот, трудно представить себе кого бы то ни было прикладывающим усилие к достижению нереального результата.

Одним словом, самое важное — представляется ли нам достижение того или иного результата реальным, или сама такая возможность кажется абсурдной. «Неверная концепция очень часто служит барьером для понимания и заслоняет собой потенциальные возможности. В качестве примера можно привести тот факт, что когда-то считалось немыслимым пробежать милю быстрее четырех минут. Такая убежденность была серьезным барьером для бегунов до тех пор, пока одному из них это не удалось. Вскоре после устранения этого барьера многие обнаружили в себе способность преодолеть эту дистанцию еще быстрее. Так что мы пытаемся делать лишь то, что кажется нам возможным»[17] — пишет доктор философии Роберт Орнштейн, и с этим трудно не согласиться.

Но вернемся к нашему гипотетическому персонажу. Допустим, он “выжал” все, что можно, из закаливания, физических упражнений, диет, постов, голоданий, занятий спортом, моржевания и прочего. Его самочувствие заметно улучшилось, здоровье поправилось. Он находится в наилучшей (достижимой такими методами) форме. Встает вопрос: что дальше?

Ответ здесь простой. И базируется он все на том же Евангельском принципе: кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф.12,30). Иначе говоря, есть две возможности. Правда, на первый взгляд, их три: удовлетвориться содеянным и расслабиться — начать расточать собранное; продолжать процедуры с неослабевающим рвением — собирать дальше; наконец, пытаться поддержать себя на достигнутом уровне очищенности — не прекращать “процедуры” вообще, но снизить их интенсивность.

Но третий вариант не сможет продолжаться долго. Потому что это просто скучно. Такое вот простое объяснение. Человек не может долго оставаться в одном положении. Это ему быстро надоедает. Он должен куда-то двигаться. Так устроена психика. Поэтому если новых задач не поставлено, наш персонаж волей-неволей, даже сам того не замечая, постепенно начнет деградировать. Сначала медленно, незаметно, потом все быстрее. И придет день, когда он окажется в том же самом “месте”, с которого он начал. Более того, по инерции он и его проскочит и попадет в еще более плачевное состояние.

Если вы думаете, что такая схема надумана, то вспомните общеизвестную практику “похудения”. Сначала человек, поставивший себе ложную цель — “похудеть”, достигает этого. Достигнув ее, он успокаивается. Дальше — он снова набирает вес и становится еще толще, чем был до применения какой-нибудь из этих “чудодейственных” практик.

Почему я назвал цель “похудения” ложной? Очень просто. Нельзя худеть до бесконечности. Следовательно, придется где-то остановиться. Но остановка имеет своим следствием разрушение результатов практики. Иначе говоря, истинная практика должна быть такова, чтобы в ней не было момента остановки. А если он есть, то должен возникать не раньше, чем тогда, когда возвращение к прежнему состоянию станет в принципе невозможным. В противном случае любая практика бессмысленна — мы никогда ничего не добьемся.

Так а причем здесь осознанные сновидения?

Прежде чем ответить, внесу некоторую ясность. Наш гипотетический персонаж — это я.

В том смысле, что со мною все так именно и происходило. Конечно, не только свое физическое самочувствие я пытался улучшить. Мне было известно о таинственных и неизученных свойствах человеческой психики, я читал книги Раджнеша, “йога” Рамачараки, Евангелие, теософов, Бхагават-Гиту и прочее. Я хотел увидеть Бога, ангелов, святых, узнать тайны невидимых миров. Но ничего не получалось. Хотения было недостаточно. Надо было что-то делать.

Из книжек, которые мне попадались, я узнал, что, по крайней мере для начала, надо вести “аскетический” образ жизни. Я стал мало есть, перешел на вегетарианство (правда, не исключая молочных продуктов), стал купаться зимой в проруби, ходить босиком по снегу (это я у Порфирия Иванова набрался), иногда даже в одних трусах зимой по лесу шастал, часто проводил голодания. Через некоторое время я где-то вычитал, что надо каждый день “медитировать”, и включил это также в список своих ежедневных процедур. Еще через некоторое время я включил в него же позу лотоса — падмасану и легкие дыхательные упражнения без задержки дыхания.

И вот тут-то улучшения закончились. Да, я чувствовал себя уже совсем не так, как за несколько лет до этого, когда еще вел так называемый “обычный” образ жизни. Но процесс улучшения физического самочувствия исчерпал себя. Великолепное самочувствие стало для меня “нормой жизни”. У меня никогда ничего не болело, я всегда чувствовал себя хорошо.

Но к чему стремиться дальше? К абстрактному “просветлению”? Царство Божие, которое, как мне было теоретически известно, внутрь нас есть (Лк.17,21) — где конкретно его искать, да и что оно из себя представляет? Как мы уже разобрались, если человек не может себе поставить конкретной цели, то он не сможет выделить необходимую энергию для ее достижения. То есть если цель, которую он перед собой ставит, абстрактна, то нельзя быть уверенным, что хватит сил ее достигнуть.

Согласитесь, все известные описания “просветления”, стяжания Св. Духа, спасения души и т. п. достаточно абстрактны. Конечно, я не допускал мысли, что это все вранье — это было бы уже слишком. Но каким образом хотя бы себе это вообразить? Тем более, что везде говорится, что вообразить-то этого как раз и невозможно, пока не узнаешь сам.

К тому же любое словесное описание уже само по себе абстрактно, а значит и цель, выраженная в словах, тоже. И на достижение такой цели, как бы привлекательна на словах она ни была, организм энергию выделять не будет, по крайней мере в необходимых количествах. Для того, чтобы тело выдало энергию, его должно “пронять”, оно само должно прочувствовать важность предстоящего дела.

И оно прочувствовало! И еще как!

Как раз примерно в это время на русском языке вышла книга Карлоса Кастанеды “Искусство Сновидения”. Я ее, естественно, прочитал. Для тех, кто еще не доставил себе этого удовольствия (а книга — потрясающая, настоящий шедевр), сообщу главное. Способ вхождения в осознанное сновидение, которому обучил Карлоса Кастанеду его учитель дон Хуан таков: когда вы ложитесь спать, вы должны дать себе задание вспомнить во сне о том, что вам надо посмотреть на свои руки.

Да, просто вспомнить посмотреть на свои руки. Просто, не так ли? А дальше — еще проще. Когда вы сможете во сне вспомнить об этом и посмотреть на них, то, если вы начинающий сновидец, через 1–2 секунды ваши руки начнут изменять форму и расплываться. Если вы будете продолжать смотреть на них, то вы проснетесь. А этого надо стараться не допустить. Поэтому нужно отвести взгляд в сторону и начать рассматривать другие предметы. (Надо понимать, что сам факт того, что вы вспомнили о необходимости взглянуть на свои руки, а также то, что они стали вести себя, как объект из пластилинового мультфильма, будет служить для вас неопровержимым доказательством того, что вы пребываете во сне — и осознаете это.) Другие предметы тоже начнут менять свои очертания, когда вы остановите на них свой взгляд. Это может вызвать пробуждение. Поэтому лучшая тактика — скользить по всему взглядом, не очень быстро — чтобы можно было рассмотреть, — но и не задерживаясь ни на чем, время от времени возвращаясь к своим рукам. Чем дольше вы сможете оставаться в осознанном сновидении — тем лучше.

Задание посмотреть на свои руки во сне надо давать себе каждый вечер, когда вы ложитесь спать[54].

Так я и стал делать. И результат не замедлил сказаться!

Это было потрясающе!

Само собой, что здесь странного? — скажет читатель, знакомый с книгами Кастанеды, Стивена Лабержа и Патриции Гарфилд. А тем более тот, кто сам практикует осознанное сновидение (Таких людей С. Лаберж именует “онейронавтами”).

Знаю, что это банальность, но все-таки скажу: несравненно лучше испытать хоть одно осознанное сновидение самому, чем прочитать сотню описаний того, как это произошло с другими. Поэтому я не собираюсь загромождать книгу живописаниями своих опытов в этой области, хотя кому-то это может быть и любопытно. Если я и буду далее приводить какие-либо описания, то вкратце и только в целях иллюстрации идей и концепций, а не для “услаждения слуха”. Любопытствующим же лучше обратиться к двум вышеупомянутым книгам; там приведено множество красочных описаний этого рода.

Я недаром долго “размазывал кашу по тарелке” относительно того, что я делал перед тем, как мне в руки попало вышеуказанное произведение Кастанеды. В этом был определенный смысл.

Смысл вот какой. Структура моего энергетического тела под влиянием многочисленных предпринимавшихся мною “процедур” окрепла настолько, что я смог войти в состояние осознанного сновидения. Если бы я попытался сделать это без такой подготовки, боюсь, у меня бы ничего не вышло. Дон Хуан дает исчерпывающее объяснение: чтобы сновидеть осознанно, надо иметь достаточное количество свободной энергии. Где взять энергию — мы уже знаем. Она накапливается в человеке в процессе очищения.

Значит, обретение возможности иметь осознанные сновидения есть следствие предварительного достижения некоторой, пусть еще и незначительной, степени очищенности. Это и есть то самое, о чем сказал Антоний Великий в отношении приступившего к покаянию: Дух «открывает очи души и дает ей узреть красоту чистоты, достигаемой трудами покаяния, и чрез то возгревает в ней рвение к совершенному очищению себя вместе с телом, так чтобы оба стали одно по чистоте» (Приложение «Св. Отцы», п. З).

Но тут необходимо одно уточнение. Очищение дает возможность накопить, или вместить в себя, большее количество энергии. Причем очищение этой самой накапливаемой энергией и производится. Но сама энергия аккумулирована в нашем теле. И до определенного этапа очищения, о котором пока и речь не идет, лишь только наше тело является для нас единственным источником энергии. (Поэтому и наступает после смерти физического тела “смерть вторая” (Апок.20,14)

— смерть энергетического тела, души — из-за невозможности получения энергии для поддержания своего существования). И для того, чтобы иметь осознанные сновидения, надо не давать телу терять энергию. Самая же катастрофическая потеря энергии (в обычных обстоятельствах, само собой) — это потеря половых клеток.

В то время я постоянно жил за городом практически в полном уединении. Этот факт, само собой, способствовал накоплению энергии. Но время от времени, примерно раз в три недели, меня навещало мое семейство. Они приезжали на выходные.

Само собой, семейному человеку надо видеться со своей семьей. И я думаю, каждый прекрасно понимает, что уклонение[55] от исполнения “супружеского долга” в таких обстоятельствах можно расценить только как абсолютный нонсенс. И вот тут-то и крылся главный камень преткновения: всякий раз после такого посещения я как минимум две недели был не в состоянии войти в осознанное сновидение. И психологически это было весьма мучительно.

Для тех, кто еще не имел возможности ощутить это поистине божественное переживание, я должен дать некоторые пояснения. Православный Символ веры заканчивается словами чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Так вот осознанное сновидение является прообразом этой самой жизни будущего века, если не самой ею, хотя и не в полном смысле. И воскресением мертвых — тоже.

Другими словами, это и есть Царство Небесное. Вернее, та его “часть”, которую мы пока, еще будучи греховны и неочищены, имеем возможность “посетить”. На самом деле это еще лишь только преддверие этого Царства. Но, пребывая в нем, мы можем составить себе представление о том, что же уготовано тем, кто сумеет очиститься до состояния просветления[56].

Доминирующим ощущением в этом состоянии является чувство свободы. Скажу без преувеличения: до тех пор, пока я не побывал “там”, я не имел истинного представления о том, что же такое свобода. И я утверждаю, что никто, не имевший переживания осознанной жизни в теле сновидения, не имеет понятия о свободе. Все, принятое думать по поводу того, что такое свобода, — это полная чушь.

Свобода познается только в осознанном сновидении[57]. И это совершенно естественно. Чтобы понять это, надо для начала сравнить характерные черты сновидения осознанного и неосознанного.

Во время неосознанного сновидения вы подразумеваете, что бодрствуете. Во время осознанного сновидения вы понимаете, что спите и видите сон.

В “реальной” жизни можно также найти пару соответствий: с одной стороны, вы неосознанно предполагаете, что объективно воспринимаете реальность. В соответствии с такой точкой зрения, восприятие есть процесс обыкновенного наблюдения за окружающим миром с помощью органов чувств. Но этот традиционный взгляд, основанный на “здравом смысле”, нравится нам то или нет, плохо согласуется со здравым смыслом вообще, а также и с современными открытиями в психологии и нейрофизиологии. Мы видим и чувствуем вовсе не то, “что находится снаружи”. То, что “снаружи”, мы как раз не воспринимаем.

То, что мы воспринимаем и считаем “внешним” — лишь умственная модель, конструкция, построенная нашим сознанием. И уже поэтому она находится внутри нас. Такое понимание природы восприятия, присущее большинству традиционных культур, подтверждается и современными данными о работе мозга. Весьма полезно вообще, а для наших целей очищения даже необходимо выработать в себе именно такой подход к пониманию процесса восприятия. Необходимо постоянно помнить, что все переживания всегда субъективны и являются результатом наших собственных построений, основанных как на получении сигналов от реальности, так и на сиюминутной мотивации. Сигналы, поступающие от реальности, могут искажаться также нашими собственными ожиданиями или эмоциями. То есть, к картине восприятия энергии, поступающей из “внешнего” реального мира примешивается восприятие наших собственных — а чаще всего, внедренных в нас неорганическими существами, — энергий.

Поэтому правильным отношением к нашему неочищенному восприятию можно назвать то, которое не претендует на прямое переживание реальности, а всегда подразумевает наличие ее внутренней, сильно искаженной модели. Прежде, чем мы оказываемся в состоянии воспринять энергию, поступающую из реальности (а ничего, кроме энергии, само собой разумеется, воспринять невозможно), она проходит через множество встроенных в наше существо “фильтров”. Поэтому воспринимаемая нами картина мира чрезвычайно ограниченна.

Итак, в состоянии бодрствования физического тела мы воспринимаем, — точно так же, как и в состоянии обычного сна, — только то, что находится у нас “в голове”. И при этом мы точно так же полагаем, что мы не спим. Уже из одного этого видно, что состояние обычного “бодрствования” и обычного сна совершенно аналогичны с точки зрения осознанности.

Еще один пример. Во время обычного сновидения человек склонен пассивно относиться к событиям. Он полагает, что они “просто происходят” и никак от него не зависят. В осознанном сновидении, напротив, сновидящий понимает, что он является активным творцом или, как минимум, ответственен за все происходящее и может на него эффективно влиять. Вот что пишет Стивен Лаберж по этому поводу: «Вследствие собственной пассивности, вы можете считать, что правила вашей сновидческой игры полностью предопределены принципами внешней реальности. Обычный сновидец может оставаться прикованным к земле только из-за того, что даже во сне считает гравитацию универсальным законом физики. Однако если вам хватает осознанности, чтобы увидеть в сновидческой гравитации условность, то вы свободно сможете избавиться от нее, взлетев по своей воле. Подобным образом осознанно сновидящие относятся и к остальным “законам” мира сновидений: это лишь правила, определенные самим сновидцем, поэтому их можно изменить, как только на то появится веская причина. Это качество, однако, невозможно перенести непосредственно в состояние бодрствования. Я полагаю, что в этом случае соответствующее неосознанное отношение заключается в переживании ситуации как определяемой и обусловленной внешними факторами, существенно влиять на которые у вас обычно нет сил. Если вы придерживаетесь такого взгляда, на вашу жизнь обычно влияют другие люди или превратности судьбы. Напротив, осознанное отношение состоит в понимании, что именно вами определяются обстоятельства вашей жизни. Только от вас зависит, окажется ли конкретный сон кошмаром или возможностью самоинтеграции, а конкретная жизненная ситуация — крахом или вызовом.» [17]

В этой цитате все верно, кроме одного — предположения о невозможности перенести свое мироощущение из области осознанных сновидений в состояние бодрствования. Сам Лаберж, не ведая того, отвечает на вопрос о том, как это сделать, своими же словами: “Однако если вам хватает осознанности…” — и далее. Только вместо сновидческой гравитации надо подставить “в физической гравитации”, и тогда все встанет на свои места. Просто для того, чтобы иметь осознанность в тех “сновидениях”, которые мы видим днем, надо иметь значительно больше энергии, чем достаточно для того, чтобы иметь осознанность в наших ночных сновидениях.

Итак, в осознанном сновидении вы становитесь Творцом. И именно отсюда проистекает потрясающее чувство свободы и, как следствие, — безграничная радость и блаженство. Если несколько детализировать, то можно назвать некоторые компоненты этих чувств. Вы осознаете, что вам ничто не угрожает; вы можете делать абсолютно все, что только хотите. Вы можете напасть на чудовище или хищного зверя, можете прыгнуть с крыши небоскреба или со скалы в пропасть, вы можете “утопить” себя на дне морском или вступить в бой с превосходящими силами врагов. Вы знаете, что это сон, и поэтому ничего не боитесь — ведь вам ничто не может повредить.

Другой аспект этого переживания — ваши возможности. Вы можете делать абсолютно все. По крайней мере в принципе. Единственным ограничением здесь служит ваша фантазия[58]. Например, что касается лично меня, из “необычных” действий меня привлекали, в основном, полеты, прохождение сквозь “твердые” препятствия и перемещения предметов силой воли. Нравится мне и совмещать эти действия. Чрезвычайно эффектным мне казалось, в свое время, например, пролететь в многоэтажном здании ряд этажей, “пронзая” перекрытия и наблюдая быстро проносящиеся мимо интерьеры пролетаемых комнат.

Должен, однако, заметить, что подобные забавы требуют определенной степени тренированности. Скажем, в первые годы я всегда “застревал” в стене, если пытался пройти сквозь нее. Для отработки “телекинеза” предметов я, помнится, вообще специально тренировался — начинал с бумажек и мелких предметов, а закончил шкафами и диванами с сидящими на них людьми. Но даже это — не начальный уже этап. Когда вы первые разы входите в состояние осознанного сновидения, вашей единственной задачей является не дать этому состоянию исчезнуть, и не проснуться — ни на что другое энергии у вас, скорее всего, не хватит. Все последующее великолепие придет с опытом по мере тренировок.

Третий аспект — чувство легкости, невесомости и воздушности. Именно поэтому в осознанном сновидении мы очень редко ходим, а почти всегда — летаем. Или двигаемся длинными плавными прыжками. Есть и другие аспекты, но это, пожалуй, важнейшие.

Но что не понял С. Лаберж — так это то, что все эти качества осознанного сновидения мы не только можем, но и должны перенести в так называемое “бодрствующее” состояние. А не понял он этого потому, что ему неизвестна концепция энергетического строения человека. В противном случае бы он понимал, что осознанное сновидение — не некое законченное состояние сознания, а лишь переходная ступень к еще более удивительным его состояниям.

В самом деле. Ведь речь пока идет лишь о “первых вратах” сновидения. Нашей же задачей-минимум является достижение “третьих врат” сновидения — то есть такого осознанного сновидения, действие которого происходит уже не в воображаемом мире сна, а в реальном “дневном” мире, таком, который существует в нашем “бодрствовании”. И достижение возможности воздействовать на этот “настоящий” мир из своего состояния сновидения.

Но вернемся к моей истории. Как уже ясно читателю, с того времени, как я “пристрастился” к осознанным сновидениям, интимная супружеская жизнь стала мне чрезвычайно досаждать. Слово “пристрастился” я, естественно, употребляю в переносном значении. Ведь его корнем является “страсть” — слово явно церковного происхождения, имеющее в виду привязанность к какой-либо греховной страсти, то есть к чему-то энергозатратному и оскверняющему. В данном же случае предмет “пристрастия” был чист и благодатен. Ни к чему иному, как к желанию дальнейшего очищения, такое “пристрастие” привести не могло.

Но по форме это было, конечно, похоже на пристрастие. Пребывание в осознанном сновидении дарует сновидящему такое блаженство, после которого все то, что может предложить нам наша обычная земная жизнь, выглядит жалким, грязным, убогим и никчемным. Не побоюсь грубого сравнения — после осознанного сновидения обычная жизнь в физическом мире — это просто копание в дерьме. И, ради Бога, не подумайте, что я веду здесь речь о серой и унылой жизни “рядовых” граждан, а вот, мол, если бы были деньжата… В том и дело, что ничего подобного. Сама материя мира сновидения имеет совершенно другую природу. Наш физический мир по сравнению с тем миром представляется просто гнусной грязной дырой. В некотором смысле, это самый настоящий ад.

Я, конечно, понимаю, что с религиозной точки зрения наш мир адом считать может быть и не совсем корректно. Но ведь все познается в сравнении, не так ли? Вспомним “Божественную комедию” Данте. Там ведь у ада семь кругов. И наверное, с точки зрения обитателей седьмого круга, жизнь тех, кто оказался, скажем, на четвертом — это просто рай. А вот те, кто попал на первый или второй, явно так не думают. Хоть и их жизнь не сладка, но уж лучше на первом, чем на четвертом — там “ад кромешный”. Ну а тем, кто “сидит” в раю, пребывание уже на первом круге ада кажется чудовищной пыткой — и они по своему совершенно правы.

Так что все зависит от точки зрения. Когда я “бодрствую” в физическом мире, для меня мир осознанных сновидений — это рай. Когда я пребываю в состоянии осознанного сновидения и, естественно, полагаю, что все так и должно быть — воспоминание о физическом мире является для меня воспоминанием об аде[59].

По этой причине и нет ничего удивительного в том, что я “чистоту возлюбил, а скверну возненавидел”. (“Как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел” (Рим.9,13)). Тут прямо, как в Евангелии: «если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк.14,26). И я возненавидел все то, что только могло помешать мне наслаждаться невообразимо прекрасным миром осознанных сновидений.

Я полагаю, это нетрудно понять из аналогии с человеком, пристрастившимся к наркотику. Кроме наркотика и того, где его добыть, его уже больше ничего не интересует в этом мире. То же самое случилось и со мной, но только мой “наркотик” был, в противоположность обычному, полезен во всех отношениях[60].

Как не трудно догадаться, я стал искать пути для увеличения продолжительности своего пребывания в осознанных сновидениях. И здесь передо мной стояли две проблемы. Первая — увеличение продолжительности самого осознанного сновидения, то есть предотвращение пробуждения. Вторая — невозможность по своей воле войти в это состояние; все методы вхождения в осознанное сновидение были косвенными, рассчитанными на то, что что-то где-то внутри сработает. Никакого сознательного воздействия на процесс, например, вспоминания о необходимости посмотреть на свои руки я оказать был не в состоянии. Все зависело от подсознания, а контроля подсознания у меня, ясное дело, не было.

В результате частота осознанных сновидений колебалась у меня от одного-двух в неделю до одного в один-два месяца. А я хотел видеть их каждый день и как можно больше. Скажу без преувеличения, если бы мне тогда предложили безвозвратно переселиться в тот мир, я бы согласился без колебаний.

(Само собой, это было невозможно только из-за моего энергетического состояния. Если бы оно это позволяло — и вопросов бы не возникало таких. Можно было бы находиться в любом мире сколько нужно, в зависимости от собственного желания.)

Так что вся проблема-то была, конечно же, во мне самом, вернее — в моей нечистоте. Я был просто не готов к длительному пребыванию в теле сновидения даже на уровне “первых врат”.

Но вернемся к этим двум проблемам. Начнем с первой.

Не знаю для кого как, а для меня основным препятствием к увеличению продолжительности осознанного сновидения стал оргазм. Причем, ясное дело, оргазм предстательной железы. Поначалу это производило совершенно убийственное впечатление — я не умел тогда останавливать эякуляцию вообще, а уж во сне и подавно. В результате почти каждое осознанное сновидение заканчивалось потерей семени. Исключения составляли те сновидения, в которых по какой-то причине я успевал проснуться раньше этого события, или же впадал обратно в обычный сон. Но таких случаев было мало. Стандартным же вариантом было завершение семяизвержением. После чего, само собой, следовало пробуждение. Причем поделать было ничего нельзя. Если вы подумали, что эти осознанные сновидения имели эротическое содержание, то это ошибка. Ничего эротического в подавляющем большинстве случаев в них не было. Сексуальное же возбуждение являлось следствием возбуждения движения энергетического потока и накопления его в заблокированном нижнем энергетическом центре. Дальше срабатывал уже описанный мною механизм эякуляции.

Прежде, чем продолжить этот рассказ, мне бы хотелось ознакомить читателя с тем, какие исследования провел в этой области уже неоднократно упоминавшийся Стивен Лаберж. Вот достаточно длинная цитата из его книги:

«Сексуальная активность является существенной деталью осознанных сновидений для многих людей, в особенности, женщин. Патриция Гарфилд сообщала, что две трети ее осознанных сновидений имели сексуальный характер, и половина из них заканчивалась оргазмом. В книге “Путь к экстазу” Гарфилд рассказывает, что все оргазмы в ее снах отличались “глубочайшей” насыщенностью. “Ощущая необычайную целостность, которую редко встретишь в бодрствовании”, она оказывалась “охваченной взрывами, потрясавшими душу и тело”.

Не будет преувеличением сказать, что это невероятно впечатляющие переживания. Отчеты нескольких наших онейронавток содержат похожие свидетельства. Меня заинтриговала возможность проведения эксперимента с целью обнаружить соответствие физиологических изменений во время сексуальной активности во сне и в бодрствовании.

В нескольких экспериментах мне помогал Уолтер Гринлиф, выпускник Стэнфорда, занимавшийся исследованиями сексуальности человека. Мы решили начать с женщин, так как они сообщали об оргазмах во сне гораздо чаще мужчин. Первой, кто согласился, была Миранда (имя вымышленное). Когда она спала в нашей лаборатории, мы по шестнадцати каналам следили за разными физиологическими данными, включая ЭЭГ, ЭОГ, ЭМГ (электромиограмма), частоту дыхания, пульс, вагинальную ЭМГ и амплитуду вагинальных сокращений. Две последние величины измерялись с помощью зонда, вводимого на время сна во влагалище. Зонд регистрировал активность вагинальных мышц с помощью двух электродов на его поверхности. Амплитуда сокращений и интенсивность кровообращения в стенках влагалища фиксировалась инфракрасным источником света и фотоэлектрическим приемником, также установленными на поверхности зонда. Свет, излучаемый зондом, возвращался к приемнику через промежуток времени, пропорциональный интенсивности вагинального кровообращения. Эксперименты, проведенные в бодрствующем состоянии, показали, что в момент сексуального возбуждения женщины амплитуда вагинальных сокращений заметно возрастает. Такое же возрастание мы ожидали обнаружить и во время сексуальной активности во сне.

Мы попросили Миранду просигналить нам из осознанного сновидения четыре раза, используя стандартное движение глаз. Первый сигнал должен быть подан в тот момент, когда она поймет, что спит; второй — в момент начала сексуальной активности; третий — в момент оргазма; и последний — только тогда, когда она почувствует, что полностью пробудилась.

Примерно через пять минут после начала БДГ-сна[61] Миранда вошла в осознанное сновидение, где успешно выполнила поставленную задачу. В своем отчете она пишет, что ощущала себя бодрствующей. Она лежала в кровати, а чьи-то руки гладили ее шею. Осознав невозможность того, чтобы кто-то оказался в ее комнате, она предположила, что спит, и решила проверить свою догадку, попробовав взлететь. Поднявшись в воздух, она окончательно уверилась в том, что видит сновидение, и, паря по комнате, подала условленный сигнал. Не обнаружив никого в комнате с полиграфом, Миранда сквозь запертое окно вылетела наружу. Продолжая летать, она оказалась в студенческом городке, напоминавшем одновременно и Оксфорд и Стэнфорд. Подобно облаку, Миранда свободно парила в холодном вечернем воздухе, то и дело останавливаясь, чтобы полюбоваться прекрасными каменными изгибами стен. Через несколько минут она вспомнила об эксперименте. Пролетев под аркой, Миранда обнаружила группу людей — туристов, осматривающих городок. Опустившись вниз, она выбрала себе в этой группе мужчину. Когда Миранда обняла его за плечи, он повернулся к ней с видом человека, точно знающего, что надо делать. В этот момент Миранда подала еще один сигнал, отмечающий начало сексуальной активности. Впоследствии она рассказала, что уже была возбуждена полетом[62], поэтому кульминация наступила через пятнадцать секунд. Когда последние волны стали угасать, она просигналила в третий раз, отмечая переживание оргазма. Вскоре Миранда позволила себе проснуться и просигналила в последний раз, как только обнаружила, что лежит в кровати. Она сказала, что оргазм в сновидении не отличался особой продолжительностью или интенсивностью, однако определенно был настоящим.

График изменений вагинального кровообращения в течение нескольких минут осознанного сна хорошо согласовывался с отчетом Миранды. Во время сексуальной активности во сне, между вторым и третьим сигналами глаз, частота дыхания, активность вагинальных мышц и вагинальное кровообращение достигали наивысшего уровня. Частота сердечных сокращений возросла лишь незначительно. Усиление дыхания и вагинального кровообращения полностью согласовывалось с результатами, наблюдаемыми во время оргазма в бодрствующем состоянии. Этот эксперимент оказался первым подтверждением возможности переживать живой реалистичный секс в осознанных сновидениях.

Перед тем как оставить эксперимент с Мирандой, я хотел бы отметить, что этот сон, по крайней мере отчасти, произвел бы благостное впечатление на Фрейда, окажись тот нашим современником. Я говорю о полете, который, если учитывать короткий интервал между началом сексуальной активности и оргазмом, сыграл роль очень эффективной подготовки. В чем же смысл сновидений с полетами? Согласно доктрине Фрейда, это не что иное, как выражение сексуального желания! В данном случае такая интерпретация может быть принята безо всяких натяжек[63].

Изучив впечатляющую сексуальную активность женщин, мы заинтересовались возможностями мужчин. Несмотря на то, что мужчины реже сообщают об оргазмических осознанных сновидениях, мы все-таки решились на проведение подобного эксперимента. Рэнди (условно), первоклассный онейронавт, вызвался добровольцем на это рискованное задание.

Во время сна Рэнди мы проводили те же измерения, что и в случае с Мирандой. Исключением служило только то, что мы экипировали его эректрометром (кольцом из гибкой трубки, диаметром в дюйм, наполненным ртутью) — прибором, обычно используемым для измерения сексуальной реакции. Перед тем как уснуть, Рэнди надел это кольцо на основание пениса. В момент эрекции кольцо растягивалось, что приводило к возрастанию электрического сопротивления ртути и позволяло следить за увеличением пениса с помощью полиграфа. Несмотря на то, что вхождение в БДГ-состояние нередко сопровождается спонтанной эрекцией, мы надеялись заметить ее дальнейшее возрастание во время сексуальной активности во сне.

Рэнди согласился подать те же сигналы, которые подавала Миранда. После нескольких ночей практики ему это удалось. Однажды, проснувшись после БДГ-периода, он написал следующий отчет:

«Причудливость обстановки помогла мне понять, что я сплю. Я подал сигнал глазами и, подобно Супермену, пролетел сквозь крышу. Приземлившись на заднем дворе, я захотел женщину. Привлекательная юная девушка в сопровождении матери вышла из дома. Оказалось, что мать знает меня. Подмигнув, она отправила свою дочь поиграть со мной. Мы вышли во двор, и я просигнализировал о начале сексуальной активности. Через мгновение блузка девушки оказалась на земле, и я увидел соски ее расцветающей груди. Она опустилась на колени и стала целовать меня невероятно возбуждающим образом. Я почувствовал, что приближаюсь к кульминации, и закрыл в экстазе глаза. Испытав оргазм, я подал сигнал. Когда я открыл глаза, то обнаружил, что проснулся после “мокрого” сна. Я был очень обрадован, что эксперимент удался, однако вскоре понял, что это лишь ложное пробуждение. В этот момент я проснулся окончательно. Несмотря на то что эякуляции в действительности не было, я ощущал покалывание в позвоночнике и удивлялся, насколько реальна была картина, сотворенная разумом.»

Как и в случае с Мирандой, записи полиграфа у Рэнди полностью согласовывались с описанием осознанного сновидения. Во время тридцатисекундного промежутка сексуальной активности, отмеченного вторым и третьим сигналами, наблюдалось увеличение темпа дыхания. Измерительное кольцо зафиксировало, что в этот период эрекция, начавшаяся одновременно с БДГ-фазой, достигла максимального уровня. Интересно заметить, что медленное уменьшение пениса началось сразу после оргазма.

Во время оргазма у Рэнди, так же как и у Миранды, не наблюдалось значительной активизации сердечной деятельности. Подводя итог, можно сказать, что оба эксперимента продемонстрировали схожесть физиологических реакций организма во время оргазма во сне. Особенно хорошо это проявлялось в возрастании темпа дыхания у обоих испытуемых. Самым главным выводом может стать утверждение о том, что оргазм во сне оказывает такое же сильное влияние на тело спящего, как и реальный.

Справедливость этого утверждения, возможно относительна, если учитывать различные типы сновидцев и различные проявления сексуальной активности. Одним из важных половых различий может стать, например, то, что во время своего оргазма Миранда испытывала сокращение вагинальных мышц, тогда как у Рэнди не наблюдалось соответствующего сокращения мышц таза. Отсутствие эякуляции у Рэнди, несмотря на яркое ее ощущение, полностью совпадает с моими переживаниями подобного рода. Среди приблизительно девятисот записей моих личных осознанных сновидений можно отыскать около дюжины описаний оргазма в них. Все эти переживания сопровождало яркое ощущение эякуляции, — настолько яркое, что обычно влекло за собой ложное пробуждение, в котором я, казалось, просыпался после “мокрого” сна. Однако, проснувшись реально, я обнаруживал, что ошибался.

…Наши данные были получены в результате только одного исследования с привлечением двух испытуемых, поэтому при дальнейшей их интерпретации необходима определенная осторожность. Тем не менее я рискну заключить, что сексуальная активность и переживание оргазма во время осознанного сновидения вызывают в организме физиологические изменения, очень схожие с теми, что происходят во время подобной активности в состоянии бодрствования.» [17]

Как интерпретировать данное сообщение? Призыв к осторожности в выводах в последнем абзаце вполне уместен. Двое, даже трое испытуемых — это еще не статистика. Однако более похожим на реальное положение в этой области представляется содержание первого абзаца цитаты. А так как для женщин переполнение нижнего центра энергией и последующий ее оргазмический выброс не являются столь “фатальными”, как для мужчин, — они теряют лишь легко и быстро восстанавливаемую тонкоэнергетическую компоненту, а не плотноэнергетическую — половые клетки, то всему этому исследователи и не придали большого значения.

Почему же у Лабержа и некоего Рэнди не возникало эякуляции? Ответ на этот вопрос может показаться не совсем убедительным, но другого мне в голову пока не пришло. Обратите внимание, что все “онейронавты”, как их именует С. Лаберж (для того, чтобы обратить на это внимание, надо прочитать конечно, всю его книгу), никогда не применяли никаких очистительных практик для достижения способности к осознанному сновидению. То есть это люди изначально, от рождения имеющие необычно чистую, отличную от стандартно встречающейся, энергетику.

Вспомним того же Кастанеду. Ведь дон Хуан взял в ученики не первого попавшегося ему на улице человека. Дон Хуан сам объяснил Кастанеде, что тот — единственный из всех встречавшихся ему людей, подходящий для ученичества в силу своей энергетической конфигурации. И, по крайней мере судя по написанному им в книгах, Кастанеда тоже не испытывал проблем с переполнением нижнего энергетического центра во время осознанных сновидений. Более того, все соратники дона Хуана, обладавшие “видением” — прямым восприятием энергий вселенной (что аналогично открытому “третьему глазу” или “тонкому зрению”), — считали Кастанеду тоже “видящим”, причем с самого начала его ученичества. То, что он в действительности не “видел”, было каким-то странным дефектом его психики, а не энергетической системы, отвечающей за такое восприятие. Одним словом, Кастанеда был уникален. Нетрудно предположить, что и знакомые “онейронавты” Стивена Лабержа, и он сам — тоже по-своему уникальны. Да и в самом деле, часто вы встречали, или хотя бы слышали о подобного рода “онейронавтах”? Очевидно, такие люди встречаются крайне редко. Они уже почти что просветленные. Им до стяжания Св. Духа — пара шагов. Вся беда только в том, что они сами об этом не догадываются.

Чтобы уже совсем покончить с этим, надо сообщить следующее. Я об этом случае (вернее — случаях) совершенно забыл, и только теперь вспомнил, когда снова перечитал эти отчеты. Приблизительно уже после 2 лет занятий задержкой дыхания у меня буквально подряд, с интервалом не больше месяца — точно не помню — было два сна (обычных), в которых я эякулировал. По какой-то причине, не помню, но сам факт эякуляции был настолько ярок и очевиден, что я в ужасе мгновенно просыпался. Если не ясно, почему в ужасе — поясняю: для меня уже много лет эякуляция в любом (бодрствующем или спящем) состоянии является совершенно недопустимым и, можно сказать, запрещенным событием. ЧП, так сказать, космического масштаба. Поэтому оба раза я просыпался в “холодном поту” и с ужасом начинал ощупывать себя и постель в поисках утраченной драгоценной жидкости. (Оговорюсь, что делал я это не из праздного любопытства, а по привычке, оставшейся с тех времен, когда еще такие истории случались. Дело в том, что если уж вы все-таки потеряли семя, то его надо немедленно собрать и втереть себе в кожу. Кстати говоря, оно почти моментально впитывается. Таким образом, вы вернете в организм хотя бы часть утраченной энергии.)

Но поиски завершились ничем. Излишне говорить, что изумлению моему не было предела.

Я достиг к тому времени достаточного мастерства, чтобы суметь предотвратить любой оргазм, случающийся как в простом, так и в осознанном сновидении. И я всегда останавливал нарастающее возбуждение, хотя это и вело, по крайней мере в случае осознанного сновидения, к пробуждению. В данном случае, очевидно, это был тот тип крайне редко встречающегося во сне оргазма, который наступает как бы сразу, мгновенно, безо всякого предварительного возбуждения.

Такой тип оргазма мне тоже был известен ранее, и он действительно чрезвычайно коварен. Я полагаю, что предварительное возбуждение есть все-таки и в этом случае, но просто оно происходит не в фазе БДГ-сна, а в фазе НБГД[64]. Завершение же возбуждения попадает в начавшуюся фазу БДГ-сна, отчего создается впечатление, что оргазм появился “ниоткуда”. Остановить его полностью, если он уже начался, практически невозможно. Единственное, что еще можно успеть сделать, это минимизировать потерю семени, но для этого надо мгновенно, на уровне рефлекса, начать делать упражнение “большое вытягивание”.

Для полноты и “научности” картины надо уж и завершить эту классификацию. Встречается еще один тип оргазма, полностью не попадающий в фазу сна со сновидениями. Оргазмом его назвать можно лишь условно, так как никаких ощущений при этом спящий не испытывает, и никаких воспоминаний не имеет. Он спокойно спит дальше, а утром (или когда проснется) с удивлением обнаруживает образовавшуюся лужу. С этим типом поллюции никакими “оперативными” методами бороться невозможно. К счастью, он встречается не чаще, чем предыдущий тип[65].

Таким образом (возвращаясь к этим двум случаям), я просто не успел среагировать на начавшуюся эякуляцию во сне. Но я и представить себе не мог (о случаях из книги Лабержа я к тому времени давно забыл), что оргазм и эякуляция, пережитые во сне, могут не повлечь аналогичных событий в физическом теле. И тем не менее это факт.

Повторяю еще раз, я вспомнил обо всем этом, только прочитав еще раз эпизод из названной книги. И теперь уже у меня появились некоторые сомнения вот какого рода. Ведь я всегда останавливал эякуляцию во сне, неважно, обычном или осознанном. Но если, по достижении некоторой степени очищенности посредством практики задержки дыхания, оказалось возможным эякулировать во сне, не теряя при этом ни капли семени в физическом мире, не означает ли это, что я просто понапрасну прерывал свои осознанные сновидения, останавливая эякуляцию? Проще говоря, может быть я уже тогда достиг той же способности, какой обладал Лаберж со своими “онейронавтами”?

Ответ на этот вопрос теперь уже не узнать, да, в конце концов, это и не важно. Ведь даже без потери физической компоненты — половых клеток — генитальный оргазм ничего хорошего из себя не представляет. В любом случае и мужчина, и женщина при генитальном оргазме теряют тонкоэнергетическую компоненту своего семени — она расходуется на само ощущение и сокращение мышц. Совсем другое дело — оргазм всего тела, или долинный оргазм, как его именует Мантак Дзя. Это — действительно полезный оргазм. Потому что идет без утечки энергии. Но об этом речь в другом месте.

Более реальной ситуация выглядит с женщинами. Мы уже разобрались, как вы помните, с тем, что обычной женщине накопить энергию легче, чем обычному мужчине. Поэтому, если женщина ведет чистый образ жизни, не имеет вредных привычек и живет в тихой, спокойной обстановке где-нибудь на природе, не испытывая особых физических нагрузок (а в Америке таких возможностей много, это не то, что жизнь в российской деревне), она вполне может накопить энергию, достаточную для приобретения осознанности во сне. При этом явлении, как я уже говорил, начинается процесс бурного выделения энергии из основного резервуара, и если микрокосмическая орбита заблокирована, или даже просто недостаточно прочищена, оргазм через больший или меньший промежуток времени практически неизбежен. Но для женщины такая ситуация особо ничем не грозит — это лишь не более, чем приятное приключение. Отсюда так много, по словам Лабержа, таких наблюдений среди женщин-сновидящих. Да и вообще, судя по всему, женщин среди сновидящих гораздо больше, чем мужчин.

Что же касается моей скромной личности, то совершенно очевидно, что ни на какую неординарность и уникальность я претендовать не могу. В энергетическом смысле я совершенно зауряден, как, наверное, и в любом другом. Но в этом есть и свое преимущество: мой опыт может оказаться полезным для других простых и обычных людей. Люди же уникальные либо вообще не нуждаются в чужом опыте, либо сами разберутся в своих проблемах. Или не разберутся. Но это уже их трудности.

Итак, мне предстояло решить проблему с семенем. Как не трудно заметить, решение должно было иметь два аспекта: принципиальный, или долговременный, и сиюминутный — так сказать, срочный. Принципиально решить вопрос можно только за счет очищения микрокосмической орбиты от блокировок — но явто время представлял себе это более чем смутно, если вообще представлял. Сиюминутную проблему избавления от потерь энергии вместе с семенем решить можно было, только научившись контролировать эякуляцию.

Вопрос о решении задачи волевого вхождения в состояние осознанного сновидения в этой ситуации даже не стоял — до таких ли вершин тому, кто не может решить более скромные проблемы. Но его решение, как можно догадаться, совпадает с решением проблемы эякуляции в принципиальном смысле — только очищением.

Сейчас мне все это ясно, как белый день. В то время обе проблемы представлялись мне неразрешимыми. Я понятия не имел, что можно сделать. А тут еще и “супружеский долг”. Само собой, мною овладевало тихое отчаяние.

Но неразрешимых ситуаций не бывает. Да и Господь милостив. Особенно к тем, кто заботится о достижении Царствия Небесного. “Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам” (Мф.6,33).

Девственность и Целомудрие

Ненадолго возвращаясь к теме проблем с эякуляцией в осознанном сновидении, можно добавить еще вот что. Недаром православные Св. Отцы неоднократно подчеркивали важность целомудренного поведения для человека вообще; но особенно ценили они девственность. И это не какая-то блажь, и уж тем более не тупое морализаторство, как пытаются представить это многие “толкователи” христианства. И Ап. Павел писал о целомудрии, и о девственности — рекомендовал хранить ее всем[66]. И уж если только совсем ни в какую — тогда выходить замуж или жениться[67]. И супружеской верности никогда не нарушать — это просто смертельно. Девственность же разумеется не только для женщин, но и для мужчин[68], само собой.

И Св. Серафим чудотворец Саровский частенько упоминал, что он девственник — не для похвальбы, разумеется, а в назидание слушающим.

Случайно ли все это? Конечно, нет. Св. Отцы прекрасно знали, что половая жизнь препятствует достижению спасения, а сексуальная распущенность ставит на этом пути вообще труднопреодолимые преграды. Поэтому и просили они христиан по возможности блюсти девственность, а если невозможно — то иметь не более одного партнера.

Чем хороша девственность? Она хороша тем, что энергия “не знает” возможности выхода из нижнего энергетического центра другим путем, кроме как вверх по позвоночнику[69]. И поэтому даже после полового созревания, состоящего, в энергетическом смысле, в блокировании этого выхода (частичном, разумеется), она продолжает, в случае необходимости, двигаться именно по этому пути, проводя при этом спонтанное очищение “царского пути”.

Можно спросить: а как же юношеские поллюции? И ответ тут не так очевиден, как может показаться.

Надо не забывать одну нехитрую истину: мы живем во времена всеобщего растления. Ныне люди совершенно не таковы, какими они были тысячу лет назад, а тогдашние отличались от людей времен Иисуса Христа, ну и так далее. Чем дольше существует “цивилизация”, тем сильнее отдаляется человек от естественных природных условий существования, тем явственнее и сильнее деградация человека в энергетическом аспекте (а следовательно — и во всех остальных).

Изначально поллюция предполагала сброс излишнего количества семени, которое непрерывно воспроизводится организмом под действием тестостерона — мужского гормона, вырабатывающегося в результате заблокирования центрального спинномозгового канала на определенных энергетических частотах. Само собой, такое блокирование возникло с самого момента грехопадения и облечения в “кожаные одежды”, то есть в физическое тело. Без этого производство потомства в физическом мире было бы невозможно.

Но в то время этот процесс происходил во время глубокого сна без сновидений, безо всякой эротической компоненты, абсолютно “механически”, да и то, надо полагать, далеко не у всех[70]. В глубоком прошлом, за многие тысячи лет до Р.Х. люди в большинстве своем были праведны, и их энергетические каналы были настолько чисты, что у многих воспроизводство спермы происходило лишь в случае необходимости ее затраты на деторождение, в остальное же время она просто не вырабатывалась. Поэтому в те эпические времена так часто встречались могучие волшебники и великие герои. Они имели в себе Дух Господень.

Про наше же время и писать-то тошно. В человечестве накопилось уже столько греха, что оно стоит на грани физического уничтожения (и энергетического, разумеется, тоже). Каким образом он накопился? Очень просто. В плотноэнергетическом аспекте — через генетическую наследственность. В тонкоэнергетическом — через реинкарнацию.

— Но Церковь отрицает переселение душ — скажете вы. — А ты, кажется, причисляешь себя к православным? Да. Имею такую наглость. И слово реинкарнация употребил здесь лишь за неимением лучшего. Смысл же в него вкладываю совсем другой, чем тот, который подразумевается обычно.

Хорош бы из меня был православный, йог[71] или почитатель учения дона Хуана, если бы я верил в переселение душ! Но не волнуйтесь. Я не верю. Более того, знаю, что его нет. Вернее, оно может происходить в редчайших, исключительных случаях, вызываемых особыми причинами чисто индивидуального характера. В общем же случае ничего подобного не происходит.

Что же я имел в виду, употребив это слово? Не более, чем использование Творцом уже готовой имеющейся в его распоряжении информации об энергетической структуре умершего человека, чья душа претерпела вторую смерть, для создания новой души абсолютно нового человека.

В чем тут смысл? Сейчас поясню.

Наш Творец не может создать человека грешным. Вернее, мочь-то Он все может — но, как не трудно догадаться, не хочет. Потому что Он сам безгрешен, и создал человека по Своему образу и подобию. Этим человеком был Адам, и он был безгрешен. Ева произошла от Адама, когда тот был еще безгрешен — и поэтому тоже была безгрешна. И все остальные люди тоже произошли от Адама и только от него (ведь Ева — его часть). Только они уже были грешными, так как Адам (и Ева) стали грешны.

Так что Бог не творит новых людей. Если бы он сотворил нового человека, тот был бы безгрешен — и находился бы в Раю. Поэтому, строго говоря, человек — всего один. Это Адам. Бог же творит не людей — Он уже сотворил одного[72], и этого, видимо, достаточно, — а души. Можно сказать так: Он творит души этого человека.

Души же Он творит просто. Душа — это энергетическое тело. Для его создания требуется информация об его строении, некий шаблон. Господь не использует самый первый шаблон — тогда еще шаблона не было, или, можно сказать, в качестве шаблона выступал Сам Бог. Он вдохнул в Адама душу живую — то есть часть Самого Себя. Теперь же для создания новой души Творец использует готовые информационные матрицы — то, что остается от умершей души после ее разрушения, то есть гибели ее индивидуальности. Эта матрица — просто совокупность сведений о том, как был в момент смерти устроен умерший. И в ней записаны все его энергетические дефекты. На основании этой дефектной матрицы Господь создает совершенно новую душу и “спускает” ее на Землю в момент зачатия.

Вот и все. Человек (в общем случае) умирает раз и навсегда. Никакого переселения душ. Каждый родившийся — абсолютно новая душа. Но на каждой из них лежит “первородный” грех — грех Адама, накапливающийся совокупностью “его душ” из века в век, из тысячелетия в тысячелетие.

Можно попытаться разобраться в этом немножко подробнее. Почему душа (энергетическое тело) после смерти непросветленного человека разрушается? Отцы говорили: жизнь тела есть душа, а жизнь души есть Дух. Не стяжавшая Духа душа не может существовать после потери тела — ей негде взять энергию для своего существования. Физическое тело, “извлекавшее” в процессе пищеварения тонкоэнергетические компоненты из пищи для питания души, потеряно, а способность ассимилировать их из окружающего мира непосредственно — даруется Духом.

Поэтому душа гибнет; она просто распадается, теряя при этом индивидуальность и сознание — то последнее, что мы можем идентифицировать с понятием “я”. Но тут существует несколько возможностей, упомянутых в Св. Писании. Одна из них — случай относительной очищенности души. В этом случае она обладает некоторым количеством энергии. После выхода из физического тела эта энергия (в полном соответствии с тем, как это происходит в осознанном сновидении) начинает все сильнее циркулировать по каналам энергетического тела. В случае сна, как мы знаем, это заканчивается переполнением и рассеиванием энергии — оргазмом. Но когда связь с физическим телом утрачена, оргазм произойти уже не может. В результате энергия начинает “выжигать” из тонкого тела все препятствия, встречающиеся на ее пути. Все энергетическое тело оказывается охваченным огнем. Это и есть геенна огненная, или Суд Божий. “Строит ли кто на этом основании… — каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня” (1 Кор. 3, 12–15). Основанием же именует Апостол Павел Иисуса Христа.

Итак, Апостол говорит здесь о подвижниках, не успевших в течение земной жизни полностью очистить свое тело и душу и стяжать тот “огнь небесный”, о котором писали Отцы[73] и который есть Дух. По причине неочищенности этот огонь превращается для них из благодати в суровое испытание. Ведь встроенные в душу шлаки и нечистоты являются не неким довеском к целой и здоровой конструкции. Они, подобно раковым метастазам, замещают собой здоровые “ткани” энергетического тела, увеличивая в нем удельный вес непригодных для автономного существования души во вселенной компонентов. В результате, после “испытания огнем” от души остается лишь та ее часть, которая является “здоровой”. И если эта часть слишком мала — результат будет печальным. Но если эта “полегчавшая” конструкция все-таки сможет не рассыпаться, то она сумеет сохранить самосознание — свою индивидуальность. Это самосознание будет крайне слабым и неразвитым, лишенным великих возможностей, имеющихся у тех душ, которые покинули тела уже после того, как полностью заменили все “непригодные” компоненты своей структуры на “правильные”, и уже тем более несравнимым с великим могуществом тех, кто хотя бы частично, а тем более — полностью, трансформировал перед уходом из физического мира свое плотное тело и забрал с собой его энергию.

Если же конструкция все-таки рассыпалась, в силу вступает второй вариант, применимый ко всем тем, кто “водятся плотью”: «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал.5,19–21). О таких, закопавших в землю (то есть в плоть) талант серебра, полученного от Бога (то есть изначально данную Им энергию), вместо того, чтобы пустить его в оборот (по микрокосмической орбите) и преумножить (то есть приобрести Дух), и вступить в управление городами (обрести могущество), Господь сказал: негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов (Мф.25,14–30; Лк.19,12–27).

Другими словами, то, что осталось от сознания такого человека, отходит в область тьмы, а уж что там с ним дальше будет, одному Богу ведомо; но уж точно — ничего хорошего.

Но все равно результат их труда не пропадает. Для того Бог и дает заповеди людям, чтобы хоть мало-помалу, хоть понемногу происходило улучшение[74]. Когда информационная матрица достигнет определенной степени чистоты, тогда у человека появляется хороший шанс на спасение. Поэтому и сказано Господом: “Жнущий получает награду и собирает плод в жизнь вечную, так что и сеющий и жнущий вместе радоваться будут, ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет. Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их” (Ин.4,36–38)

Что же касается мнимого нарушения “справедливости” — дескать, как же совершенно новый человек получает уже “несвежую” попорченную информационную матрицу, за что такое наказание — то и здесь есть своего рода объяснение.

Есть мнение, что сперматозоиды, содержащиеся в мужском организме, являются “эмиссарами” неиспользованных на данный момент матриц. Из этого не следует, конечно, что в организме каждого мужчины присутствуют “представители” всех существующих невоплощенных матриц. Известен космический закон: подобное притягивается к подобному. Поэтому надо думать, что в теле мужчины присутствуют лишь корреспондирующие по частотным и другим энергетическим характеристикам “посланцы” ждущих воплощения информационных матриц. Поэтому ребенок будет подобен отцу (но не точной копией, разумеется) не только в плотноэнергетическом аспекте. Дальше процесс развивается просто. При вхождении[75] в тело мужчины женской энергии опять же, по соответствию набора характеристик, сильнее всего возбуждаются те сперматозоиды, чьи свойства в наибольшей степени соответствуют энергетике женщины. И уже среди этого, относительно небольшого количества, возникает конкуренция за проникновение в яйцеклетку. Тот из них, кто войдет в наибольший резонанс, то есть разовьет самую большую энергию, сможет выиграть в этой борьбе и пронзить стенку яйцеклетки для оплодотворения. Так как он является фактически носителем всей информации своей матрицы, энергетическое тело нового человека начинает строиться по уже заложенному в самом зародыше шаблону.

Так что никакой несправедливости тут нет. Просто с человеческой точки зрения, человек — это либо тело, либо — в лучшем случае — душа. С “точки зрения” же Бога, человек — это дух, то есть, в некотором смысле, информация[76]. Сама информация абсолютно нематериальна. Но она, для того чтобы быть использованной, требует материального носителя. Таковым носителем является энергия. Информация бессмертна, так как она нематериальна. Любая же энергия — плотная или тонкая — “смертна”, то есть может терять свою форму. Поэтому-то истинным бессмертием является не перенос сознания из физического тела в энергетическое — просветление, — а перенос сознания из души в Дух. Тогда информация, которой человек является, перестает зависеть от своего носителя. Таким образом обретается всемогущество и Божественность.

К слову можно добавить и то, что Новый Адам — Христос — есть (в определенном смысле) совокупность душ, вырвавшихся из плена греховности Ветхого Адама, и образовавших тем самым Вселенскую Церковь Святых (см. Приложение “Св. Отцы”, пп.34,39).

Такая вот “реинкарнация”, господа оккультисты и теософы. Хотите верьте, хотите — нет. Скоро сами все узнаете, недолго осталось.

Теперь же поллюция, в силу всеобщей чудовищной заблокированности, стала общим явлением, сопровождается “нечистыми мечтаниями”, как выражались Св. Отцы, то есть эротическими сновидениями и общим возбуждением. Немалую роль тут сыграла и богоборческая “культура”, пропагандирующая порнографию, секс, эротику, насилие и прочую похабщину. В последнее десятилетие волна этого идиотизма захлестнула и Россию, но это уже все не более чем следствие гибельного поворота, который совершила “цивилизация” гораздо раньше. Если говорить о чисто механическом аспекте, то начало массовому растлению положило изобретение книгопечатания. Причем растлению не только половому, но и вообще духовному. Но это уже к теме данной книги не относится.

Это что касалось девственности. Девственность дает нам хорошие шансы. Она сильно облегчает путь к достижению осознанных сновидений. А кто имеет осознанные сновидения — тот вооружен на битву с грехом, и для него Царство Божье уже не за горами. (Само собой, девственность исключает мастурбацию — онанисты девственниками и девственницами уже не являются).

Теперь, раз уж зашла речь, коснемся и целомудрия — сохранения верности одному единственному партнеру (супругу).

Казалось бы, если девственности уже нет, то чего терять? Но терять еще есть что. Помните, что сказано в Библии про супругов: “оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает” (Мф.19,5–6). То есть мужская и женская энергетики устроены таким образом, что встраиваются при супружестве одна в другую, образуя единое целое — энергетическую “единую плоть”. И эта плоть, в свою очередь, целомудренна, как бы “девственна” — в том случае, если ее целостность не нарушается внедрением чужеродной сексуальной энергии. Муж и жена составляют в энергетическом смысле единый организм — это как бы один человек. Поэтому они ближе друг к другу, чем скажем, дети к матери или отцу, не говоря уж о других родственниках. Именно, это один человек, имеющий два тела.

Ну а почему нельзя соединить три тела, или четыре, или десять? Какая разница?

Разница вот в чем: наша энергетика так устроена, что при слиянии с одним энергетическим телом противоположной полярности и при “перемешивании” с ним она терпит не очень большой вред. Можно сказать, минимальный. Если говорить в отношении спасения, то такую душу можно уподобить паровозу с одним вагоном. То есть если вы решили очиститься, то вы одновременно очищаете и своего супруга, но работаете при этом за двоих.

Представьте теперь себе мусульманина с четырьмя женами. Если он хочет улучшить свое энергетическое состояние, то он уже похож на паровоз с четырьмя вагонами — само собой, если все они хранят целомудрие в рамках своей мусульманской традиции. Но беда не только в этом. В энергетике мусульманина в этом случае возникает жуткая мешанина чужеродных энергий — ведь все греховные страсти его четырех жен проникают в его существо (помните “муж и жена — одна сатана”). Но и его женам не легче. Каждая из них вбирает в себя неочищенную энергетику не только мужа, но и блокировки остальных жен, передающихся в нее через мужа как через передаточный механизм. Но и этого мало. Как уже было сказано, женская и мужская энергия взаимосочетаемы. И при сложении их друг с другом совпадающие по частотным характеристикам дефекты гасятся. Поэтому муж и жена как бы взаимно очищают друг друга. Прямо противоположное явление наблюдается при смешении однополярных энергий — мужской с мужской или женской с женской. Потому-то гомосексуализм и является чудовищным грехом — при этом извращении душа отравляется энергетическими ядами в неимоверной степени. То же самое, в незначительно ослабленном варианте, происходит при смешении однополярных энергий не напрямую, а через передаточное звено. В нашем рассматриваемом случае это произойдет с женами такого мужчины. Но и в нем самом случится то же самое — ведь в нем встретятся между собой энергии его жен. И прежде чем слегка погасится об его энергию противоположной полярности, они войдут друг с другом в резонанс и увеличат все свои негативные качества. Погасить такой неимоверно возросший энергетический заряд энергия несчастного “мужа” уже не сможет.

Так что страдают все пятеро. Думаю, можно не продолжать. Что происходит при том образе половой жизни, которая считается (к счастью, еще не везде и не всеми) в наши дни нормой, я полагаю, говорить не приходится. Энергетика блудников и прелюбодейцев являет собой ужасающую картину. И все это передается их детям через плотноэнергетическую компоненту. Отсюда и болезни родителей и детей, отсюда уродства, отсюда несчастья и мучения. Ведь наша судьба определяется состоянием нашего энергетического тела — об этом никогда нельзя забывать.

По всем вышеописанным причинам необходимо строжайшим образом придерживаться простого правила: ни в коем случае не вступать в половой контакт ни с кем до смерти последнего сексуального партнера.

Сурово? Возможно. Но справедливо. Только после того, как энергетическое тело вашего партнера рассеется, ваше собственное тело будет “отпущено” им и освободится от тех компонент, которые были внедрены в него вашим партнером. До тех пор, на каком бы расстоянии вы не находились друг от друга и в каких бы отношениях ни состояли, эти компоненты из вас никуда не денутся. (Единственный способ избавиться от них в этом случае — сжечь их огнем Святого Духа вместе во всеми остальными нечистотами. Но для этого Его надо стяжать.) Не надо забывать о том, что тонкоэнергетические структуры человека простираются на огромные расстояния — самые тонкие из них совпадают по размерам со вселенной. Так что это только наши плотные тела могут находиться далеко друг от друга — а в энергетическом смысле мы всегда вместе.

И Христос, и Апостолы много раз это правило формулировали. В послании к римлянам Апостол Павел пишет: “если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна…, и не будет прелюбодейцею, выйдя замуж за другого мужа” (Рим. 7,3). И Господь сказал в Нагорной проповеди: “кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния[77], тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (Мф.5,32).

Таким образом, жениться, то есть входить в половой контакт, можно только или с девственницей, или с целомудренной вдовой. Иначе грех прелюбодеяния, то есть гомосексуального смешения энергий, будет иметь место в энергетическом теле даже на первый взгляд вполне целомудренного мужа.

Остается добавить, что эти заповеди имеют силу и в отношении мужей. Объяснение же тому, почему в Св. Писании говорится как бы только о женах — просто. Дело в том, что на них прелюбодеяние сказывается гораздо сильнее. Ведь в них, кроме тонкоэнергетической компоненты, попадает еще и плотная — мужское семя. К тому же они вынашивают детей — это оказывает на последних чрезвычайно сильное влияние. Поэтому на женское целомудрие обращено особое внимание.

И ничего особенно сурового во всем этом нет. Половые отношения в нормальном обществе[78] и среди нормальных людей не могут являться предметом забавы или получения удовольствия. Нормальными обществами я именую, понятное дело, великие духовные цивилизации древности — не те смехотворные “цивилизации”, которые известны исторической “науке”, а те, о существовании которых нам известно из легенд и мифов, дошедших до нас из глубины тысячелетий. Речь о временах, когда люди еще свободно общались с небожителями, ив их восприятии не была еще воздвигнута глухая стена между нашим и другими энергетическими пластами реальности. В европейской традиции это — Золотой и Серебряный Века, в индийской — Сатья Юга и Трета Юга.

В “нормальной” цивилизации половые отношения имеют только одну цель — производство потомства. И ничего приятного в них люди не находят. Потому что имеют возможность наслаждаться другими, неимоверно более острыми и утонченными удовольствиями, в сравнении с которыми общеизвестный “секс” выглядит не привлекательнее, чем макание головой в ведро с помоями. Каковым он, в случае неочищенной энергетики партнеров, в сущности и является.

Поэтому здравомыслящий человек уж если и может допускать в своей жизни секс, то только “тантрический”, предпринимаемый отнюдь не для удовольствия, как думают некоторые, а ради очищения энергетического тела — своего и партнера. Но об этом разговор в другом месте.

Какое тут можно подвести резюме? Все вышесказанное относительно чистоты в половой жизни неимоверно важно как для более легкого и быстрого процесса очищения, так и для жизни вообще. Если вы хотите иметь здорового, умного, послушного ребенка, крепкую, дружную и счастливую семью, сильную и верную любовь — все эти правила для вас. Но даже если вы их соблюдаете, не факт, что наши родители соблюдали их тоже. Или их родители. Ведь нет такой традиции в современном обществе. И в школе этому не учат. Наоборот, весь окружающий мир учит нас обратному. И все, без исключения, как результат — духовные, энергетические и физические калеки. В той или иной мере.

Конечно, эти рассуждения — не повод на все плюнуть и поступать, как все. Тот, кто себя действительно любит, найдет в себе силы действовать так, как выгодно ему, а не как диктует общественное мнение или сложившиеся традиции. Вся сила человека — в чистоте. Чем мы будем чище, тем мы будем сильнее, тем счастливее, тем радостнее и приятнее будет наша жизнь.

Мне же остается только сожалеть, что мы живем в такое время и в таком мире, что до всего приходится доходить своим умом. Ведь как просто было бы научить этим немудреным правилам ребенка, пока он еще учится в школе! 20–30 лет такого обучения — и жизнь была бы совсем другой. Пусть не все бы жестко придерживались этих правил. Но если бы было создано общественное мнение, эффект все равно был бы весьма значительным. Ведь большинство людей не убивает и не ворует не потому (только), что за это сажают, а потому что знают: это нехорошо. Такое поведение осуждается — и от него воздерживаются. Можно сказать, на подсознательном уровне. А представьте себе, что бы было, если во всех книгах, по всем каналам телевидения и радио, в газетах бы каждый день писали, что убивать и грабить — это совершенно нормально, это право каждого человека. Что бы тогда было? Можно ли было выйти из дома без автомата, и какова бы была вероятность, что, имей ты хоть танк, вернешься назад живым? А лет этак через десять — двадцать такая жизнь уже бы казалась в норме вещей. А что — права человека священны, их надо уважать! Имею право стрелять в любом направлении — для того наука и патроны придумала.

Странно как-то звучит? Но ведь ситуация с “половой жизнью” в наше время именно такова. Все запреты отменены. Последствия ужасающи. Но все привыкли. Это права человека. Только СПИД немного мешает. Ничего, найдем и на него управу. Нечего мешать реализовывать права. Они священны.

А ведь не убий, не кради — это точно такие же заповеди, как и не прелюбодействуй, — это шестая, седьмая и восьмая заповеди, данные Богом Моисею на горе Синай (Исх.20,13–15). Они даны от Бога. А от кого даны права? Кто их придумал?

Права человека придуманы бесами — неорганическими существами, у которых мы состоим в “домашних животных”. А провозглашены эти так называемые права “наиболее передовым отрядом” их служителей — материалистами. С целью повышения надоев. И увеличения выхода продукции этого “человеководства”. А убийства бесы пока не разрешили потому, что хотя оно для них и приятно, но слишком массового снижения поголовья они допускать не хотят. Для этого, что ли, выращивали?

Но, при таком состоянии умственных способностей населения планеты, и это, может быть, не за горами. Ведь не убий — это религиозный предрассудок. Не так ли? А значит, надо наоборот — убий! С воровством-то уже вопрос практически решен. Не даром сказано: не пойман — не вор. Ну и другие всякие присказки на эту тему.

А оружия у нас на всех хватит. Еще и останется. Так что полный вперед. Главное — о ядерных боеголовках в запале не забыть. Ведь это самый лучший вид оружия.

Дурдом? И еще какой! Что же делать-то?

Путь только один. Возвращаться к построению жизни на основе религиозных принципов. Но без общего очищения, хотя бы частичного, это невозможно. Просто не захочет никто. Или большинство. А у нас ведь вопросы голосованием решаются.

Остается последнее. Очищаться каждому “на своем рабочем месте”. Каждому, кто может, и кто хочет. Если других не спасешь, может хоть сам спасешься. Ну, а если таких желающих окажется достаточно большое количество, тогда может, со временем, и удалось бы переломить ситуацию. Ведь чистота — это сила, а сила для того и существует, чтобы побеждать. Тогда, может статься, все как-то и начнет налаживаться.

А иначе, как говорил о нашем времени преподобный батюшка Серафим: “А там уж всему конец”.

Осознанные сновидения-2

Для того, чтобы не остались в неведении те, кто ничего еще об этом не слышал и не читал, хочу поведать вам об еще одной интересной детали, касающейся осознанных сновидений. Речь о так называемых “совместных” сновидениях. Это когда два или более человека, предварительно договорившись (а можно и не договариваясь) видят одно и то же сновидение и каждый видит при этом другого в этом сновидении.

То есть все абсолютно аналогично тому, как в обычном мире люди встречаются и вместе проводят время за каким-либо занятием.

Должен сразу сказать, что лично я такого опыта никогда не имел. Было бы интересно поэкспериментировать, но: во-первых, для этого надо иметь подходящего напарника — сновидящего. Я же, к сожалению, не знаю лично ни одного человека, кто бы практиковал осознанные сновидения. К тому же, во-вторых, надо суметь одновременно войти в осознанное сновидение, что, в общем-то, в конце концов не очень сложно научиться делать; но первое полностью лишает второе актуальности.

А вообще, можно сказать, я и не имел особенно большой практики осознанных сновидений. Дело в том, что как только я всерьез занялся дыхательными упражнениями, частота осознанных сновидений резко упала. В среднем я стал видеть их не чаще раза в месяц — а порой и реже. И то хорошо еще, что они совсем не пропали — по ним, в частности, я мог замечать свой прогресс в энергетическом плане.

Ничего удивительного в таком спаде нет, он абсолютно естественен. Когда дон Хуан дал Кастанеде задание произвести “перепросмотр” — энергетическое упражнение по очищению тонких отделов энергетического тела — у того осознанные сновидения прекратились вообще полностью. Так что мне еще повезло. Ведь дыхательные упражнения требуют затрат гораздо большего количества энергии, чем кастанедовский “перепросмотр”. Так что, не такой уж я специалист по осознанным сновидениям.

Чтобы читатель мог составить себе представление об интересных аспектах осознанного сновидения, хочу привести одну историю о группе суфийских дервишей, занимавшихся осознанными сновидениями на острове Родос в 16 веке. Этими дервишами руководил шейх, “преподобный Хюндай-эфенди”. В небольшой обители на вершине холма мастер и его ученики “очищали себя телесно, умственно и духовно. Они вместе ложились в огромную кровать, вслух повторяли тайное заклинание и видели один и тот же сон”.

Рассказывают увлекательную историю о встрече мастера с Родоса с Сулейманом Величественнейшим, султаном Турции. Во время военной кампании в Коринфие Сулейман столкнулся с неразрешимой дилеммой, и никто из советников не смог предложить приемлемого плана действий К счастью, султан вспомнил, что в его лагере находится эмиссар Хюндай-эфенди. В прошлом мастер снов уже помогал ему в не менее сложных обстоятельствах Сулейман позвал дервиша и, предложив надежных проводников и деньги на дорогу, спросил, сколько недель ему потребуется, чтобы добраться до Родоса и вернуться с шейхом.

На лице дервиша появилась невольная улыбка. “Сир, — ответил он, — я благодарю вас за деньги и проводников. Но мне не нужно всего этого. Воистину Родос далеко отсюда, но достопочтенный шейх Хюндай находится близко от лагеря Вашего Августейшего Высочества. Я постараюсь вызвать его сегодня ночью, перед утренней молитвой. ”

Не поняв истинного смысла слов суфия, султан “решил, что святой находится где-то недалеко от лагеря”, и предложил дервишу мешок, полный золота и серебра. Тот отказался, а в ответ предложил Сулейману “усыпляющее яблоко”, которое султан очистил и съел.

“Затем удивительный человек уснул”, то же случилось и с султаном, который приказал своим слугам разбудить его, как только прибудет Хюндай-эфенди. Однако, когда хозяин заснул, они стали смеяться над дервишем, упрекая своего господина в “доверчивости и глупости”. Когда утром муэдзин стал созывать всех на молитву, Великий Евнух осторожно разбудил султана и, пожелав ему доброго утра и блестящей победы над врагом, иронично прошептал: “Сир, от шейха Хюндай-эфенди нет никаких известий. Похоже, его ученик оказался обманщиком”. “Заткнись, уродливый глупец, — прорычал султан, — заткнись! Прославленный мастер соизволил посетить меня. Я долго беседовал с ним, и он сказал, что моя отважная армия одержала блестящую победу меньше чем час назад. Подождем прибытия гонца”. Командующий вражеским войском потерял сознание почти сразу после начала сражения и его подчиненные не смогли продолжать бой без него. Все закончилось именно так, как шейх Хюндай описал султану.

Очевидно, “в ответ на сигнал из сна простого ученика” Хюндай-эфенди во сне посетил Сулеймана и дал ему совет. Более того, есть подозрение, что мастер сновидений каким-то образом воздействовал на вражеского главнокомандующего, в результате чего тот загадочным образом потерял сознание. Победа Сулеймана Величественного кажется “невероятнейшей”, хотя и называется “блестящей”. [17]

Здесь интересно то, что мы подходим уже вплотную к рассмотрению случаев так называемого ВТП — внетелесного переживания, как это именуется в “научной” литературе. В йоге это называется вайю-сиддхи. Дон Хуан определяет это как действия энергетического тела, или тела сновидения, преодолевшего порог “третьих врат” сновидения.

Для нас должно быть ясно, что вайю-сиддхи, или преодоление “третьих врат” есть базовое, основное состояние человека, стяжавшего Св. Духа. Оно характеризуется автономным пребыванием тела сновидения подвижника в реальном мире. Зафиксировано огромное количество таких случаев. Типичным может быть пример из жития преподобного Сергия Радонежского.

Между тем как длилась грозная битва Куликовская, в обители Живоначальной Троицы святой игумен Сергий собрал всю свою братию и возносил Богу молитвы сердечные за успех великого дела. Телом стоял он на молитве во храме Пресвятой Троицы, а духом был на поле Куликовом: прозревая очами веры все, что совершалось там, он, как очевидец, поведал предстоящей братии о постепенных успехах нашего воинства; от времени до времени он называл павших героев по имени, сам приносил за них заупокойные молитвы и повелевал то же делать братии. Наконец он возвестил им совершенное поражение врагов и прославил Бога, поборающего русскому оружию. (Житие и подвиги преподобного и богоносного отца нашего Сергия игумена Радонежского и всея России чудотворца.)

Не трудно предположить, что св. Сергий был не только зрителем, но и “участником” знаменитой битвы, и русскому оружию Бог поборал преимущественно посредством его вмешательства в ход событий.

Но это все “высокие материи”. Пора вернуться и на грешную землю.

Из своего сверхскромного опыта могу добавить одно: если вы заметите в своем осознанном сновидении, что воздух “искрится” — вам сразу следует заподозрить, что вы находитесь в реальном “энергоизлучающем” мире. Он может быть непохож на привычную картину мира, или обстановка может быть незнакомой — хотя это редко случается у начинающих. Как правило, тело сновидения, преодолевшее “третьи врата”, находится рядом со спящим физическим телом. И по этой причине может не понять, что это — сон, если не посмотрит на то место, с которого оно встало. Такой опыт свидетельствует о полубессознательном преодолении “третьих врат”, а не о настоящем вайю-сиддхи. Как правило, он заканчивается внезапным “беспричинным” пробуждением.

Но в подобных вещах я разобрался уже “потом”. Первым же моим “открытием”, чисто логической догадкой, было то, что “третьи врата” сновидения и вайю-сиддхи — это одно и то же. Именно это “озарение” и было тем знанием, которым я вооружился в борьбе за контролируемый волевой выход в осознанное сновидение.

Вайю-сиддхи можно достичь двумя способами: при помощи пасчимоттанасаны (которую, кстати говоря, практиковал знаменитый пророк Илия (3 Цар. 18, 42) и в которой молился, когда разрешил небо от засухи), и при помощи задержки дыхания — пранаямы. Так утверждает Шива Самхита. (Есть там описания и других способов, но они какие-то неконкретные). Оба способа, наверное, хороши. Но мне почему-то сначала больше приглянулась пасчимоттанасана. Скорей всего из-за Илии — уж больно я его уважаю. Довольно долго я ее практиковал — отличная вещь. Но когда взялся за задержку дыхания, пришлось бросить — сил ни на что другое уже не хватало. Но в качестве предварительного очищения — чрезвычайно эффективное упражнение.

Если вы уже ознакомились с Приложением “Св. Отцы”, то, наверное, обратили внимание на слова св. Антония о том, что Господь дает приступающему к покаянию возможность увидеть некий образ того результата, который должен быть достигнут кающимся в результате его упражнений. По большому счету, таким прообразом будущего блаженного состояния можно считать осознанные сновидения, обретаемые подвижником, приобретшим уже некую минимальную степень чистоты. Но это, так сказать, общий случай. Не исключено, что в каждом конкретном случае Бог посылает подвизающемуся и некоторое специфическое прозрение, непосредственно связанное с тем видом аскетической практики, которую тот использует. Для придания, так сказать, дополнительного стимула.

В этой связи не могу умолчать об одном случае в самом начале моей практики задержки дыхания, который произвел на меня тогда неизгладимое впечатление.

Дело было на даче. Прошло всего два-три месяца с начала моей практики, и эффект спонтанной остановки дыхания во сне мне еще не был известен. (Он проявился примерно через полгода от начала практики.) Была ночь и я мирно спал. Не знаю, приснилось ли мне что-нибудь, или просто мой сон был не крепок, но неожиданно я проснулся от осознания того факта, что не дышу. То есть дышать я перестал во сне, и, видимо, сразу проснулся. Из-за того, что до этого ничего подобного на моей памяти не случалось, меня разобрало любопытство. Почему я не дышу? — стал думать я. При этом я был уверен, что перестал дышать буквально несколько секунд назад, так как никакого дискомфорта и вообще никаких ощущений, хорошо мне известных по моей практике, я не испытывал. Пожалуй, этот факт и послужил основанием для решения воздержаться от дыхания и подождать, что же будет дальше. А вдруг практика уже дала результат? — проскочила в голове немудреная мысль.

— Это надо проверить!

И — странное дело! — я продолжал не дышать, не испытывая при этом никаких особенных затруднений. Вернее, затруднения были, но весьма специфические.

Возможно, по той причине, что с момента пробуждения я ни разу не шевельнулся, во всем моем теле ощущалась какая-то приятная (поначалу) тяжесть и онемение. Оно было, как говорят в подобных случаях, как бы налито свинцом. Постепенно во всем теле начал усиливаться какой-то странный зуд, а в голове слегка зазвенело. Тут уж я окончательно уверился в том, что вдыхать никак нельзя. К тому времени у меня уже была пара-тройка опытов выхода из тела во время “медитаций”, так что поначалу я не боялся. Зуд и звон продолжали усиливаться. Но это было еще ничего. Однако, через некоторое время мои ощущения стали таковы, что мною начал овладевать ужас. Звон затих. Наступило что-то вроде мертвой тишины. Зуд же, предварительно наполнив все тело каким-то крайне неприятным ощущением, как бы стянулся в область грудной клетки, и — такое у меня было впечатление — охватив сердце, начал сдавливать его как бы тисками. В целом же я чувствовал себя так, как должен, по идее, чувствовать себя человек, на которого положили как минимум железобетонную плиту.

Если продолжать пользоваться штампами, скажу так: страх парализовал все мое существо. Я понимал, что это конец. Было ясно, что на меня давит тяжесть уже космического масштаба. Это был кошмар в полном смысле этого слова.

Не знаю, смог ли бы я вообще вдохнуть в тот момент, если бы попытался это сделать. Но — и я до сих пор поражаюсь этому, — что-то во мне приняло решение “идти до конца”.

Возможно, сказался глубоко внедрившийся в сознание Евангельский принцип “претерпевший же до конца, тот спасен будет”. А может быть, привычное понимание того, что для обретения Жизни надо пройти через Смерть. В любом случае, думать я в тот момент был не в состоянии. Видимо, сработала многолетняя “моральная подготовка”.

И, “стиснув зубы”, я продолжал терпеть. Вернее, я ничего не стискивал, потому что и так был стиснут до такой степени, какую ни один живой человек вообразить себе, наверное, не в состоянии. В буквальном смысле можно было ощутить, что мои размеры под этим давлением уменьшились до величины небольшого апельсина. А может — и еще меньше.

И наконец наступил момент, когда мое тело больше не могло выдерживать этого чудовищного давления. Дышать оно, видимо, тоже было уже не в состоянии. Видимо, тут и ему стало ясно, что это — конец. И оно сделало неимоверный рывок. По всей видимости, такой рывок в состоянии совершить только тот, кто находится на волосок от гибели. Я рванулся всем своим существом. Целиком весь. Одновременно.

Тут надо сказать, что я лежал на правом боку. И этот потрясающей силы скачок в какую-то сотую долю секунды перевел меня в вертикальное положение. Я оказался сидящим на корточках на краю кровати, причем лицом в сторону комнаты, тогда как лежал я лицом в другую сторону — к стене. Нет нужды говорить, что такой скачок был невозможным хотя бы в силу его фантастической быстроты. Он был мгновенным. Но все, происходившее до этого, тоже трудно назвать обычным.

Я стал оглядываться по сторонам. В комнате все было как всегда, разве что несколько светлее, чем обычно по ночам. Светает — отметил я где-то очень глубоко. Воздух издавал какое-то еле заметное мерцание, но я не придал этому значения. Скорее всего — просто не успел.

Внезапно какая-то неизмеримая сила подхватила меня и, крутанув в воздухе, швырнула с кровати вниз. Любопытно отметить, что направление вращения было не совсем логичным: для падения с кровати так, как я сидел, надо было бы кувыркнуться головой вперед и вниз — как ныряют с берега при купании. Меня же крутануло почему-то в противоположном направлении — головой назад и вниз, — подобно тому, как ныряют с лодки аквалангисты, предварительно сев на борт спиной к воде.

И я полетел на пол, при этом весьма быстро вращаясь в воздухе. Надо сказать, кровать у меня на даче высокая — не ниже обычного стола. Самодельная потому что. Если упасть — мало не покажется. Сейчас кости переломаю — только и смог подумать я. Но удара все не было. Что за черт…

Продолжая бешено вращаться, я падал в пропасть. Почему это падение так затянулось, я не понимал, но что теперь-то уж мне точно конец, сомнений не оставалось. Я пролетел уже как минимум высоту пяти-семи этажей. Шансов остаться в живых не было никаких. Может быть кто-то подумает: он что, не понимал, что там некуда было падать? Тех, кто никогда не падал с такой высоты, смею заверить — во время полета, за несколько мгновений до неизбежной и мучительной смерти (я почему-то не думал, что она должна быть мгновенной), анализировать причины падения, а тем более ставить под сомнение сам его факт как-то не приходит в голову. Возможно, из-за дефицита времени.

Внутри у меня все сжалось в ожидании чудовищного удара. Неимоверно “сосало под ложечкой”. Теперь я точно знаю, что испытывает человек, выпавший с десятого этажа. Более реальных ощущений представить себе невозможно.

Но все закончилось совсем не так, как я думал. Вместо расплющивающего удара я почувствовал, как меня обволакивает что-то теплое и мягкое. И через секунду я ощутил себя лежащим на боку, в теплой постели, накрытым одеялом! Я даже не смог удивиться, так сильно было облегчение от внезапно наступившего спасения. Я наконец понял, что больше моей жизни ничего не угрожает. При этом я совершенно ровно и спокойно дышал. В теле не было никакой тяжести.

Я осмотрелся. В комнате была темнота — гораздо темнее, чем несколько секунд назад — до того, как началось мое фантастическое падение. В остальном все было как обычно. Только теперь я начал осознавать, что же произошло в действительности. Смесь необычайно сильного изумления и воодушевления овладела мной. Мне стало ясно, что в результате задержки дыхания я вышел из тела. Моей радости и энтузиазму не было предела.

Я уже упоминал, что к этому времени имел пару опытов выхода. Но это были выходы в никуда — покинув тело, я оказывался висящим или плывущим в кромешной тьме, абсолютно не видя и не воспринимая ничего вокруг, и не понимая, где я нахожусь. Был еще опыт выхода, когда ночью меня напугало что-то (или кто-то), с сильным топотом поднимавшееся с первого этажа по лестнице к моей комнате (обычно я сплю на втором этаже). Тогда я поднялся в сидячее положение, с некоторым трудом открыл глаза, и стал смотреть на дверь комнаты, ожидая появления того, кто топал на лестнице. Мне почему-то казалось, что если я буду смело смотреть на него, он испугается и не сможет причинить мне вреда. Не знаю уж, кем был этот непонятный он, но до двери он так и не добрался. Может быть, и правда, почувствовав, что я его не боюсь (а бояться я перестал только после того, как “открыл глаза”), сам испугался и ретировался. Я же, посидев еще немного, очнулся лежащим в кровати, полностью накрытым одеялом и, естественно, с закрытыми глазами. И в комнате, опять же, было немного темнее, чем когда я сидел.

Может, это был и реальный выход, но я его как-то всерьез не “засчитал”. Не помню уж, почему. Возможно, потому что он был спровоцирован испугом, а может потому, что я не помню, искрился воздух или нет. В конце концов, этот случай все равно нельзя рассматривать как что-то серьезное — ведь я не понимал того, что нахожусь в теле сновидения. Значит, это был неосознанный выход. Таких случаев в литературе описано очень много — это обычное дело[79].

Другое дело — описанный выход при задержке дыхания. Я тут тоже не понимал, что все происходит в теле сновидения, — но только потому, что подумать не успел. И выход был не из сонного состояния, а из бодрствующего, пусть и сразу после пробуждения. Так что здесь большая разница. Да дело тут и не в объяснениях вовсе. Речь о том, что именно этот случай придал мне такой заряд энтузиазма, какого у меня до этого и в помине не было, и быть не могло. Вот что главное. Я своими глазами “увидел”, чего именно мне предстоит добиться этой практикой. И если до этого еще возникали порой какие-то мыслишки типа: а может — ну его, каким-нибудь другим способом лучше попробуй, этот трудный слишком и т. п. — все это как рукой сняло. Мне если бы кто теперь хоть миллион долларов предложил, чтобы я только от задержки дыхания отказался — я бы его куда подальше послал. Теперь-то я четко знал — другого пути у меня нет. И не должно быть.

Вот такой поучительный случай.

Так что если вы, уважаемый читатель, когда-нибудь проснувшись, обнаружите себя не дышащим, не торопитесь исправить эту “ошибку”. Может быть, Господь и вам решил продемонстрировать, к каким последствиям приводит остановка дыхания. Ведь не даром говорится: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать[80].

Тантрический секс

Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит. (Мф.19,12)

Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие (1Кор. 7, 29).

Вот и добрались, наконец, до основного больного “вопроса современности”. На самом деле он, конечно, не такой уж и основной, но что больной — это точно. И особенно больным он оказывается для нас, мужчин, потому что мужчины являются главными жертвами так называемой “половой жизни”.

Поэтому эту главу я посвящу в основном мужчинам. Женщины от секса, конечно, тоже имеют вред, но неизмеримо меньший — они не теряют половых клеток. Сексуальная энергия тоже, конечно, у них расходуется, но только тонкая ее компонента, рассеивающаяся при оргазме в тканях тела, и вызывающая разные движения и сокращения мышц[81]. Основная проблема женщин — менструации, как мы уже выяснили в разделе “Наука о Чистоте”. Положение же мужчин — ужасающее. Для них занятия сексом равносильны медленному самоубийству. Почему?

Древние мудрецы приравнивали одну каплю семени по жизненной энергии, заключенной в нем, к ста каплям крови. Анализ показывает, что сперма содержит целую сокровищницу витаминов, минералов, микроэлементов, гормонов, белков, ионов, ферментов и других жизненно важных веществ.

При среднестатистической эякуляции теряется от двух до пяти кубических сантиметров семенной жидкости. Если древние мудрецы правы — а они редко ошибаются, — то выходит, что каждое семяизвержение равносильно потере от 200 до 500 миллилитров крови. Надо ли объяснять, что это чудовищный удар по организму?

В соответствии с результатами статистических исследований, проводившихся в 50-х годах в США, средний мужчина имел в течение жизни 5000 эякуляций. Можно предположить, что сейчас это количество стало больше — с тех пор успела “грянуть” сексуальная революция, развилась промышленность противозачаточных средств, со всех сторон ведется пропаганда сексуальной разнузданности. Но если даже взять число 5000 — и тогда в течение жизни мужчина теряет от десяти до двадцати пяти литров спермы. Если пересчитать на количество крови — это от 1 до 2,5 тонн крови! Это даже вообразить как-то трудно.

Каждый орган платит тяжкую дань железам, которые производят семенную жидкость. Поскольку одна капля семени содержит такое огромное количество жизненных энергий, частая потеря спермы “освобождает” системы тела от наиболее ценных питательных веществ и ускоряет неизбежное старение организма. Страдают абсолютно все жизненно важные органы, в том числе и мозг. В результате снижаются умственные способности, здоровье слабеет, развиваются различные заболевания.

Описание кошмаров, связанных с процессом семяизвержения, можно было бы продолжать еще довольно долго. То, что я успел здесь написать

— далеко не полный перечень. Это лишь верхушка айсберга, так сказать. Но мне кажется, и так уже все ясно. Ведь я пишу для умных людей. Перейдем к традиционному на Руси вопросу: что делать?

Ответ на этот вопрос, по крайней мере, в отношении рассматриваемого предмета, очевиден: прекратить эякулировать. Но как этого добиться?

Тут я позволю себе напомнить читателю о том, чему посвящена эта книга. Да, она посвящена Науке об Очищении. Но не во всем ее великом многообразии — на это одной книги было бы мало, — а одному, хотя и важнейшему, как я полагаю, и, скажем прямо, элитарному ее аспекту. Очищению посредством остановки процесса дыхания. Все же остальные аспекты этой Науки и прочие вспомогательные вопросы рассматриваются в данной книге лишь поскольку они взаимосвязаны с главной задачей. А главная задача — снабдить читающего тем минимумом (по крайней мере) информации, который необходим и достаточен для того, чтобы он (читатель) мог самостоятельно приступить к очищению своего существа указанным методом. В случае, если он решит, что это нужно сделать.

Поэтому в мои планы совершенно не входит в подробностях излагать метод очищения, основанный на использовании так называемого “тантрического” секса или, как его еще именуют, “сексуального гунфу” или “Дао любви”. На эту тему написаны соответствующие толстые книги, и пересказывать их содержание здесь нет никакого смысла. Кому нужно, тот сам их прочитает.

Но, сознавая тот факт, что отнюдь не каждый, читающий настоящую работу, имеет возможность спокойно снять с полки то же, к примеру, “Совершенствование мужской сексуальной энергии” Мантака Цзя, я пришел к выводу о надобности сообщить необходимый минимум информации, касающийся сбережения семенной жидкости, на страницах этой книги.

Дополнительно хочу отметить тот факт, что я не собираюсь рекламировать преимущества “тантрического” секса перед обычным. Но для тех, кто совсем ничего не слышал об этом, все же замечу, что они неизмеримы. Во всех отношениях. Тот, кто овладел “тантрическим сексом”, кроме пользы, проистекающей из устранения тех самоубийственных факторов, которые были уже перечислены выше, приобретает возможность получения такого наслаждения в процессе половой любви, в сравнении с которым ощущения, испытываемые при обычном кратковременном генитальном “оргазме” (кавычки здесь — не опечатка), могут быть сопоставлены разве что с переживаниями ошпаренного кипятком. Может быть, это и не слишком удачное сравнение, но у меня нет слов, чтобы выразить свое отвращение к этим ощущениям, которые я, к сожалению, до сих пор хорошо помню.

Но перейдем, наконец, к делу. Еще раз напомню, что последующие мои рассуждения относятся к человеку, занимающемуся или собирающемуся заниматься задержкой дыхания.

Для такого человека оптимальным вариантом было бы не заниматься сексом вообще. Лучше всего — никогда. Хуже, но тоже неплохо — не заниматься им до открытия царского пути (микрокосмической орбиты). В этом случае у него могла бы быть только одна проблема с удержанием семени (хотя нет, вру, две): поллюции и эякуляция во время практики. Для борьбы с этими двумя проблемами требуется освоить упражнение “большое вытягивание” и упражнение для борьбы с поллюциями. На мой взгляд, первое из упражнений для борьбы с поллюциями (см. Приложение “Дао Любви”) весьма эффективно.

Указанных выше упражнений будет достаточно, чтобы предотвращать эякуляцию, которая может возникнуть во время задержки дыхания или во сне[82]. Но, особенно во сне, требуется определенный автоматизм для выполнения “большого вытягивания”. То есть в то мгновение, когда во сне вы чувствуете наступление оргазма по той или иной причине, вы мгновенно должны начать “большое вытягивание”. Этим, на первых порах, вы сможете предотвратить потерю не менее половины спермы, а позже — полностью прекратить ее утечку во сне[83]. Но это должно быть доведено до уровня рефлекса.

Еще, как было сказано, возможна потеря семени в процессе задержки дыхания (или во время практики пасчимоттанасаны, если вы решите ее освоить). Она возможна в тех случаях, когда в силу некоторой возникающей взаимной конфигурации блокировок энергия “застревает” в нижнем энергетическом центре, и возникает оргазм предстательной железы. Именно против этого предостерегали нас св. Отцы — исихасты, когда писали о “дьявольской прелести” — сласти мокротной. В свое время мне было неясно, что это еще за сласть мокротная, которую ни в коем случае нельзя путать с нисшествием благодати (Св. Духа). Теперь-то ясно происхождение этого, на первый взгляд замысловатого, словосочетания. Сласть, от которой становится мокро — вот и вся разгадка. И, видно, были такие, кто самый обыкновенный оргазм предстательной железы, возникающий иногда при понижении уровня кислорода в крови, а иногда даже просто при слишком сильном сосредоточении на молитве (дыхание при этом тоже замедляется само по себе), принимали за признак сошествия на них Божественной благодати. Трудно сейчас поверить в такую наивность, но ведь раз даже специально писали об этом — значит было. Но особенно, как следует из многочисленных источников, такое “нисхождение благодати” было распространено в католическом мире. В основном — у монашек. По понятным причинам, они могли испытывать оргазм во время экзальтированной молитвы. Хоть по десять раз на дню. И это почему-то считалось признаком святости[84]. К сожалению, я не могу вспомнить сейчас имен, но знаю, что некоторые католические “подвижницы” причислялись к лику святых именно в связи с такими “достижениями”.

Но ближе к делу. Оргазм предстательной железы очень коварен, и это надо постоянно помнить. Я имею ввиду то, что момент начала эякуляции предугадать почти что невозможно[85]. Она может начаться внезапно, “без объявления войны”. Поэтому, как только во время своих упражнений вы почувствуете ту самую “сласть” в нижней части тела, следует немедленно начать сжатие лонно-копчиковой мышцы и ануса с тем, чтобы вытянуть энергию вверх по позвоночнику[86]. Если же ощущение не уменьшится или хотя бы не стабилизируется на определенном уровне (временно, после чего должно начать убывать) — немедленно прекратите упражнения, встаньте, немного пройдитесь. После этого можно продолжить, но соблюдая осторожность. Осторожность заключается в том, чтобы не превышать безопасный уровень гипоксии. То есть в обычной ситуации вы можете удерживать задержку дыхания до предела, хоть до потери сознания, если сможете; но в данном случае лучше несколько укоротить задержки, чем потерять драгоценное семя. Когда конфигурация блокировок изменится, все станет на свои места — сласть мокротная оставит вас в покое. До следующего раза. (Постепенно ее сила будет ослабевать — а сила удержания семени увеличиваться.)

Рассмотрим некоторые аспекты упражнения “большое вытягивание”. Как вы уже, наверное, поняли из Приложения “Дао Любви”, оно состоит в том, чтобы сначала механическим возбуждением половых органов довести себя почти что до генитального оргазма, а потом “перекачать” скопившуюся в области таза сексуальную энергию вверх по позвоночнику в голову.

Я надеюсь, никому не придет в голову, что это упражнение имеет хоть какое-то отношение к мастурбации, или онанизму. Я могу согласиться с тем, что со стороны это выглядит, должно быть, весьма не эстетично. Но что поделать — такова (не слишком уж большая) цена того, чтобы научиться наконец-то крепко хранить свое семя. До тех пор, по крайней мере, когда наше энергетическое состояние достигнет таких параметров, что ни о какой потере семени против нашей воли и помыслить будет нельзя в принципе. Эти параметры достигаются обретением вайю-сиддхи[87].

Но чисто внешне это упражнение действительно смахивает на онанизм. Поэтому, чтобы окружающие не смогли вас неправильно понять, заниматься им следует только в надежном и уединенном месте. Без освоения этого упражнения приступать к совершенствованию в реальном сексе я вам не рекомендовал бы. Удержать семя во время контакта с женщиной во много раз труднее, чем при занятии в одиночку. Как я уже говорил, реально это может начать получаться хоть сколько-то в удовлетворительном виде не раньше, чем будет открыта микрокосмическая орбита. До тех пор вам и вашей партнерше придется “удовольствоваться” неким суррогатом полового акта, в котором ни вы, ни она не сможете получать реального удовлетворения[88].

Тем не менее, я не советую вам придерживаться “двойной бухгалтерии” — в одиночку останавливать генитальный оргазм, а в паре допускать эякуляцию. Это затормозит, если не сделает вообще труднодостижимым, формирование подсознательного рефлекса остановки любой формы генитального оргазма. Если вы хотите добиться успеха, вам следует решить для себя твердо и безапелляционно: никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать потери хотя бы и одного-единственного сперматозоида, и любую такую потерю считать чрезвычайным и ужасным происшествием. (Если вы автомобилист, психологически относитесь к этому как к ДТП — помните, что придется платить за ремонт). После некоторого опыта жизни с неизрасходованной спермой вы и сами из собственных ощущений начнете понимать, что эякуляция — это кошмар. Но для того, чтобы почувствовать это, надо пожить некоторое (чем больше — тем лучше) время без эякуляции.

Поэтому отвергайте все поползновения, могущие возникнуть со стороны вашей партнерши, к тому, чтобы вернуться к обычному сексу. Относитесь к этому, как к покушению на свою жизнь. Любовь любовью, но жизнь дороже[89]. К тому же вы должны помнить сами, и попытаться объяснить и ей, что пройдет определенное время и все вернется не просто в прежнее “нормальное русло”, но ваша сексуальная мощь возрастет в столь неимоверной степени, что то жалкое подобие удовольствия, которое вы до сих пор могли ей доставлять, покажется просто смехотворным издевательством над здравым смыслом. И если вы будете твердо придерживаться выбранного пути, то так все и произойдет[90].

А для тех, кто склонен к мысли о предпочтительности занятий “чисто” тантрическими сексуальными практиками (возможно даже, что в целях получения удовольствия, а не ради достижения могущества и бессмертия), я должен пояснить следующее.

В последнее время “тантрический секс” стал все чаще пропагандироваться в средствах массовой информации. И это хорошо. Но эта пропаганда, — возможно, из тактических соображений, — не упоминает того факта, что заниматься тантрическим сексом без предварительного аскетического очищения невозможно. Более того, не менее половины упражнений, используемых для обучения этому искусству — дыхательные, включая и упражнения на задержку. Сама же система этих упражнений весьма сложна и громоздка. Кто серьезно интересовался этим вопросом, тот знает, что это так.

Но “комизм” ситуации в том, что на самом деле именно упражнения, включающие в себя задержку дыхания, составляют единственную реальную силу этой системы. Остальные в любом случае являются вспомогательными. А результат достигается отнюдь не быстро. Это и понятно — кроме задержки дыхания приходится тратить много сил и времени на другие, вспомогательные упражнения.

Но весь секрет тантрического секса (который суть просто другое название контроля сексуальной Силы) — в чистоте царского пути, или микрокосмической орбиты.

Если царский путь очищен, вы становитесь Царем — господином любой энергии, любой Силы, в том числе и сексуальной. Какой же тогда смысл растрачивать свои усилия на стрельбу по воробьям? Надо завалить главного зверя. Потому-то задержка дыхания и есть элитарный метод, что он решает все проблемы, которые только могут возникнуть в принципе. И проблему тантрического секса тоже. Очистите царский путь (для тантрического секса хватит и просто его открыть) — и наслаждайтесь сколько душе угодно. Не пройдет и года после открытия микрокосмической орбиты (при продолжении активных занятий, разумеется), как вы станете корифеем тантрического секса.

Вообще говоря, с того момента, как вы в определенной степени овладеете практикой работы с партнершей, вам станет ясно, что секс (для краткости слово “тантрический” или “неэякуляторный” я больше употреблять не буду) по своей сути является тем же самым процессом, который происходит во время ваших занятий задержкой дыхания. Абсолютно идентичным. И то, и другое упражнение (а секс отныне для вас — духовное упражнение) вызывает в тонком теле один и тот же процесс — возрастающую по своей интенсивности циркуляцию Силы по царскому пути. Только при сексе генерируется этот процесс раздражением нервных окончаний половых органов, а при задержке дыхания — усилением гипоксии. Механизм абсолютно разный, а результат — совершенно одинаковый. Но разница все-таки есть. Она состоит в том, чем этот процесс заканчивается. В случае полной чистоты каналов — завершение тоже будет одинаковым. Я имею в виду выход из физического тела. Это своего рода “оргазм всех оргазмов”. В случае же наличия еще нечистот результат разнится. Секс вызывает сокращения мышц, “отвечающих” за эякуляцию. Задержка дыхания вызывает сокращение других мышц — в зависимости от того, где “застряла” энергия. Вполне может трястись и все тело сразу. Конечно, это различие не такое уж абсолютное. Просто когда нас начинает трясти во время задержки дыхания (я имею в виду продвинутые уровни, на стадии так называемой “устойчивости”), мы знаем, что пора сделать новый вдох. Потому что, с одной стороны, могут возникнуть слишком неприятные ощущения, а с другой — можно и генитального оргазма дождаться. Да, если, невзирая ни на что, удерживать дыхание “до упора”, то может последовать и генитальный оргазм — организм не в состоянии удерживать Силу большую, чем он может в себя на данный момент вместить. А наиболее радикальный вариант избавится от Силы — сбросить семя. (Тут надо знать, что начиная с некоторой степени очищения генитальный оргазм и эякуляция перестают быть взаимосвязанными событиями. Наступит время, когда даже испытав спазм генитального оргазма, вы не теряете ни капли семени — так “прочно” оно удерживается в теле. Естественно, речь о реальном удержании семени, а не о “ретроградной” эякуляции, о которой я скажу чуть ниже.)

Во время секса нас через некоторое время тоже начинает трясти. И по той же самой причине. Сила начинает входить в резонанс с блокировками. Но при этом мы не бросаем процесс, а продолжаем его, регулируя скорость поступления Силы в каналы посредством глубины дыхания. Чем сильнее нас трясет, тем глубже и быстрее мы дышим. И тем самым “сбиваем” напор Силы до уровня, не угрожающего нам эякуляцией. И в такой возможности можно усмотреть как бы преимущество секса перед задержкой дыхания.

Но на самом деле преимуществ тут нет. Просто с определенного момента эти процессы в плане своей эффективности становятся равнозначными. Но сможете ли вы заниматься сексом каждый день по четыре часа? А по шесть? Или еще больше? Даже если вы сами можете, так ваша партнерша откажется. Ведь тут два человека требуются. Если она тоже практикует очищение, тогда еще может быть, но и то трудно себе такое представить.

А в дыхательных упражнениях вам никто не нужен. А ощущения (внутренние, конечно) — те же самые. И занимайтесь сколько угодно. По графику. Так что в качестве метода дыхательные упражнения предпочтительнее. И удобнее. Это ясно.

А секс хорошо употреблять в качестве индикатора вашего прогресса. По нему очень хорошо заметно ваше продвижение. Есть позы, в которых опасность эякуляции (степень возбуждения) выше, чем в других. Наблюдайте, сколько времени вы можете в них “продержаться”. Это время будет постепенно увеличиваться.

Необходимо упомянуть еще об одном важном моменте. Вы должны знать, что помимо обычной эякуляции существует еще и так называемая “ретроградная”. Суть ее в том, что когда еще не достаточно опытный практикующий останавливает оргазм большим вытягиванием, сперма (по крайней мере определенное ее количество) может все равно покинуть яички и двинуться по семявыводящим протокам. Это происходит в том случае, если упражняющийся прозевал правильное время начала большого вытягивания. Его надо начинать всегда раньше первого оргазмического спазма.

В этом случае семя, не сумев выйти наружу из-за того, что выход перекрыт сжатыми упражнением мышцами, перенаправляется в другую сторону и попадает в мочевой пузырь по мочевыводящему каналу, соединяющему мочевой пузырь с каналом в пенисе. При этом создается визуальное впечатление, что эякуляции не было, в то время как она на самом деле (по крайней мере частично) состоялась, и семя было потеряно. Конечно, ощущение должно вам подсказать это, но ощущения у начинающих бывают иногда не слишком конкретными.

В этом случае существует простой способ убедиться в том, произошла ретроградная эякуляция или нет. Просто помочится в стеклянный сосуд с прозрачными стенками. Причем совсем чуть-чуть, для того, чтобы не слишком разбавить семя мочой. Если моча в сосуде окажется мутноватой — имела место эякуляция. Если эякуляции не было — моча будет кристально прозрачной. (Сосуд, естественно, должен быть чистым.)

Если эякуляция случилась — немедленно прекратите занятие сексом. Во-первых, вы уже не сможете достаточно эффективно удерживать эякуляцию. (Как ни странно, но чем меньше спермы, тем труднее ее удержать, особенно сразу после того, как она “дорожку нашла”.) Во-вторых, даже если ничего подобного больше и не произойдет, вы, тем не менее, можете оплодотворить партнершу. А это, как правило, в планы упражняющегося не входит. Излишне говорить, что секс должен практиковаться без презерватива. Если же какое-то количество семени попало в мочевыводящий канал, может произойти ее вынос наружу вместе со смазкой, вытекающей во время совокупления из полового члена. Эта смазка вырабатывается так называемой Куперовой железой. Поэтому при малейшем подозрении на то, что семя могло покинуть свое место хранения — яички, немедленно прекращайте упражнение.

Изложенных сведений в принципе должно быть достаточно для того, чтобы приступить к изучению практики сохранения семени. В любом случае читатель может почерпнуть больше информации в книгах, специально посвященных этой теме.

Что касается “женской проблемы”, то тут я вряд ли мог бы чем-то помочь. Конечно, женщинам тоже было бы весьма полезно овладеть методиками использования своей сексуальной энергии в целях духовного совершенствования. Но было бы глупо с моей стороны учить женщин тому, чего я знать не могу. Поэтому те из них, у кого есть такое желание, должны самостоятельно найти ответы на эти вопросы. Со своей стороны могу лишь поставить в известность о существовании книги “Совершенствование женской сексуальной энергии”, написанной Маниван Дзя. Там все изложено в наилучшем виде.

В то же время должен выразить свою уверенность в том, что для тех женщин, которые решили бы заниматься задержкой дыхания, практика специальных упражнений “яичникового гунфу” была бы излишней. Женщина не испытывает вреда от занятий сексом (или он совсем мал). Так что стоит ли забивать себе голову многими мудреными процедурами, если можно ограничиться одной единственной простой? А результат будет тот же самый. А по времени достижения — может быть и быстрее.

Мужчинам же напоминаю, что минимально необходимый набор упражнений содержится в Приложении “Дао Любви”. Эпиграф же о скопцах надо понимать, как всегда, не буквально, а в качестве иносказания. Хотя и довольно прозрачного. Ведь скопцы — это те, кто лишены яичек, а не детородного члена. По этой причине они даже совокупляться могут, если сумеют вызвать у себя эрекцию (это, наверное, непросто, но, если не ошибаюсь, такой случай в какой-то из сказок “Тысяча и одной ночи” описан), а вот эякулировать — такой возможности у них нет. Человек, стремящийся к стяжанию Силы, не может быть скопцом в физиологическом смысле этого слова — без яичек он не может войти в Царство Небесное (Втор. 23, 1). Но не эякулировать — это и быть скопцом в смысле, в котором употребил это слово Иисус Христос. Так что неэякуляторный секс — занятие скопцов ради Царства Небесного.

На этом рассмотрение вопросов “тантрического секса” разрешите считать оконченным.

Часть II

Приобщение Тайн

Брань

Вот и до главного христианского таинства наконец добрались. Да неужели и тут этот Калугинский сумел отмочить какую-нибудь галиматью? — может быть, подумает чересчур “православный” читатель. Ну что здесь сказать. В общем-то сумел. Тут ведь с какого бока посмотреть. Что для одного галиматья, то для другого — откровение. А для третьего — и вовсе давно известный факт. А для ревнителей устоев не поленюсь напомнить, что мудрость мира сего есть безумие пред Богом (1 Кор. 3, 19). Да и вообще, кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым (1 Кор. 3, 18).

Что касается оскорблений и поношений, которые будут на мою грешную голову вылиты различными “поборниками” чего бы то ни было после чтения этой книги, я к ним в общем-то готов. Не привыкать. Я ведь давно уже записан у некоторой части своих знакомых в сумасшедшие. “Православные” считают меня то оккультистом, то йогом. Неправославные — числят чокнутым православным. Для них, правда, все православные — чокнутые, но я вроде бы как сверх меры чокнутый, с особым цинизмом, так сказать.

Да и как еще относиться к человеку, с которым и разговаривать-то невозможно — все время какую-то околесицу несет. Об энергии, об очищении, Силу какую-то поминает, Христа. И ничего понять нельзя. Чего-то мелет, а “что к чему, почему — не пойму”. Ясно, что рехнулся. Книжек обчитался. Сейчас много психов. Время такое. Вот и еще один. А жаль. Неплохие надежды подавал.

И мне тоже с такими людьми разговаривать трудно. И неприятно. Если не хочешь, чтобы тот на тебя дико таращился или с пеной у рта не начал тебе втолковывать что-нибудь про твою глупость, приходится под него подстраиваться. Говорить не то, что надо бы сказать в данном случае, а то, что он услышать ожидает. Я то, конечно, знаю, что они хотят услышать, да только говорить им эту глупость совсем не хочется. А с другой стороны, в исступление собеседника приводить — тоже вроде не хорошо. Некоторые аж буйствовать начинают. А зачем это нужно?

Вот и приходится, собрав волю в кулак, городить всякую чушь. Для поддержания разговора. Тогда все нормально, все спокойно. Все согласны, никто не спорит. Только уж больно противное это занятие — чушь городить. Даже для упокоения буйных.

А стоит что-нибудь разумное изречь — все, конец. Как с цепи срываются. Ну, не все, конечно. Но весьма многие. Может, не везло мне с собеседниками? Наверное. Ведь есть же еще люди, способные понимать человеческую речь. Я сам таких знаю. Но, видать, все меньше и меньше их становится. Все реже они встречаются.

А что касается оскорблений, то тут у меня проблем нет. Я к ним так привык, что процентов 80 вообще не замечаю. Потом только, когда вспоминаешь — доходит, что, похоже, оскорбляли, да я, как всегда, не понял. Но и в тех случаях, когда понял, не обижаюсь. Почему? Могу поделиться.

Сначала надо обратить внимание на то, что обида и гнев — стандартные реакции на оскорбление — являются выбросом нашей энергии. Схема читателю уже известна: в ответ на воздействие энергии эмоций оскорбляющего нас человека, наш организм генерирует ответную энергетическую реакцию — импульс, исходящий из центра, отвечающего за энергии соответствующих характеристик. В случае отсутствия блокировок в каналах мы бы этого не почувствовали— энергия тогда бы прошла по ним беспрепятственно и была бы ассимилирована нашим телом и использована на текущие нужды или снова запасена для дальнейшего хранения. Но бесы недаром внедрили в наше тело свои блокировки — страсти. Как только энергетический импульс натыкается на блокировку, энергия выходит из канала. Идет она в пищу спровоцировавшим все это бесам, по дороге вызывая болезненные изменения в организме. В случае обиды это может быть ощущение тяжести и как бы онемения в некоторых частях тела, слезы; в случае гнева — прилив крови к голове, шум в ушах, боль в груди и тому подобное.

К тому же надо отметить, что при этом блокировки усиливаются. За счет потерянной нами энергии. Откладываются так называемые “психические яды”. По всей видимости, при таком “обычном” протекании процесса бесы часть выделенной нами энергии используют на дальнейшее укрепление блокировок. Чтобы потом поиметь еще больше энергии. Потому-то и подмечено: чем больше человек потакает своим страстям, тем сильнее они становятся.

Так как же “бороться” с оскорблениями? Есть два способа. Один простой, другой — “продвинутый”. Простой использует ментальный процесс, “продвинутый” — энергетический.

Первый способ прост до безобразия. Надо всего лишь постоянно помнить о том, что вас оскорбить невозможно. Просто невозможно. Как невозможно оскорбить фонарный столб. Или кирпич. Сколько их не оскорбляй, они не оскорбляются. У них нет эмоций. Короче говоря, тут должен быть ментальный процесс контроля за эмоциями. Как их контролировать? Возможны разные хитрости. Предположим, вы чувствуете, что сейчас вас могут оскорбить. Мгновенно абстрагируйтесь от всего, что происходит вокруг вас, и сконцентрируйтесь на мысли о том, что бесы (именно бесы, а не ваш собеседник!) готовят на вас нападение. Ваш собеседник — не более, чем жалкая игрушка в их руках. Наблюдайте за своими внутренними ощущениями; если сможете — одновременно наблюдайте за собеседником. Внутренне смейтесь над хитростью бесов. Ведь вы их перехитрили. Вы раскусили их замысел, и теперь у них ничего не выйдет. Их карта бита. Что бы ни заставили они сказать в ваш адрес вашего собеседника, внутренне вы только расхохочетесь. Но в этом и состоит ваша цель — не дать вашей энергии выйти из-под вашего контроля. Не дать ей, предварительно отравив вас, рассеяться в пространстве. Если вы чувствуете себя в этой ситуации уверенно, вы можете даже спровоцировать собеседника на грубость или оскорбление, чтобы убедиться в том, что ваша реакция находится полностью под контролем.

Такая ментальная позиция требует некоторой тренировки. Тренировка на осознанность. Что за осознанность? Речь об осознании того, что не вы действуете в этом мире. Вы — это актер. Вы всего лишь играете роль. Ваше тело, даже ваши эмоции — всего лишь играют спектакль. Реальный вы — наблюдатель. Можно даже сказать — прикольщик. Вы просто прикалываетесь. Надо всем происходящим. Постоянно. Вам всегда смешно. Какие бы глупости вокруг вас не происходили.

Чтобы легче было принять такую, быть может, странную на первый взгляд психологическую позицию, следует разобраться в том, что же за “реальность” мы вообще воспринимаем в течение нашей жизни. Возможно, не каждый задумывался над этим вопросом. А это важный вопрос.

Вся “объективная” (как нам это пытались внушить) реальность абсолютно субъективна. И вот почему. Мы не воспринимаем ничего, кроме того, что передают в наше сознание (или мозг, если хотите) наши органы чувств. Про органы же чувств можно сказать только две вещи: 1) они наши — и потому их показания в любом случае субъективны 2) как они работают, каким образом получают, обрабатывают и передают информацию — мы не знаем. Поэтому за ее достоверность ручаться не можем.

Другими словами, все, что мы воспринимаем и ощущаем в качестве окружающего мира, имеет место только в нашей голове. И никто не может поручиться, что в моей голове находится то же самое, что и в вашей (в отношении получаемой о мире информации). Итак, вывод ясен. Объективной реальности не существует. Есть только субъективная, причем у каждого — своя.

Из этого легко сделать и следующее заключение. Каждый из нас живет в своей собственной вселенной. Да-да, в буквальном смысле. Я — в одной, вы — в другой, он — в третьей. Но почему мы тогда видим других людей? И тут ответ прост, хотя и не так очевиден, как все предыдущее. Мы видим вовсе не людей. Мы видим проекции людей. На “экран” нашего восприятия. Ведь все, что мы видим — это лишь информация, специфическим образом переработанная нашим мозгом. Все, что мы видим, находится у нас “в голове”. Но ведь люди не могут находиться у нас в голове. Они туда просто не поместятся. Значит, мы видим не людей, а их проекции. Которые они проецируют из своих вселенных в нашу вселенную. Так что вы во вселенной один (или одна). И я один. И никого больше нет. Все остальные находятся в других вселенных. Это и Библия подтверждает. “Человек одинокий, и другого нет; ни сына, ни брата нет у него” (Еккл.4,8).

Но самое интересное то, что, выходит, мы можем делать со своей вселенной все, что угодно. Ведь она сформирована нашими органами чувств. И мы не можем ею управлять только потому, что не знаем, как управлять своими органами чувств. Ведь не верно сказать, что мы видим то, что происходит. Верно будет так: что мы видим, то и происходит. А если будем видеть другое — будет происходить другое. Мы привыкли к тому, что восприятие — лишь констатация факта свершения неких событий. Но правильный подход другой. Восприятие — инструмент воздействия на окружающий мир. То, что мы хотим видеть — то мы заставляем себя видеть — и тем самым мы заставляем это происходить. Окружающий мир — вся материя и энергия мира — должны быть послушны нашей воле, воздействующей на него через восприятие. Получается, что весь секрет власти над вселенной — в секрете власти над собственными органами чувств, и ни в чем больше. Сумеем мы заставить себя чувствовать то, что хотим — и весь мир станет вести себя соответственно нашему желанию. Ведь есть разница — подчинить себе вселенную, имеющую колоссальные размеры и бесконечное количество объектов, — или подчинить себе всего лишь пять чувств, находящихся в непосредственной близости, можно сказать — под рукой.

Но, конечно, подчинить себе свои чувства может только Сверхчеловек. Для этого сферу подсознательного надо контролировать. Без Святого Духа тут не обойдешься. Так что для нас, грешных, эта задача непосредственно еще не стоит. Нам бы для начала душу спасти.

Но понимание всего этого помогает правильную позицию внутреннюю занять. Тогда ясно, ведь, что ни обижаться, ни гневаться нам не на кого. Разве что на самих себя за собственную глупость — никого больше ведь нет. Но так как мы привыкли на кого-нибудь сердиться и кого-нибудь во всех грехах винить, оставим еще бесов. Мы и бесы. Все. Больше никого нет. Все остальное — плод нашего воображения. Или плод воображения наших органов чувств — ведь мы не знаем, почему они нам такую информацию выдают, а не другую, — тоже, может быть, что-то воображают.

Вот тогда никакие оскорбления будут не страшны. Кто оскорблять-то будет? Нету его в природе. Только козни бесовские одни, да и все. А на бесов обижаться — смешно. Это все равно, что на комаров обижаться, что они кусаются. Работа у них такая. Их давить надо, а не обижаться. Это и к бесам относится.

А чисто внешне это может по-разному выглядеть. Вы или промолчите, или улыбнетесь в ответ. Можете даже сказать своему “обидчику”: да, конечно, ты абсолютно прав. Так все и есть. И это не будет враньем. Ведь он живет в своей вселенной и имеет право думать все, что хочет. С точки зрения его мировосприятия он всегда, во всех своих мыслях, прав. Пока он сам не придет к обратному выводу. Поэтому и мы с ним соглашаемся — да, ты прав, знаешь, что говоришь. Самое главное — нам нет никакого дела до того, что он там в своем мире о нем думает[91]. У нас в своем мире дел хватает, чтобы еще в чужие миры лезть со “своим уставом”. Чем-то эта ситуация похожа на осознанное сновидение. И на фильм. Представьте, что с экрана телевизора или кинотеатра актер будет тыкать пальцем в сторону зрителя и, брызгая слюной, выкрикивать ругательства. Вызовет это что-нибудь кроме улыбки? Мы подумаем, что он мыслит о чем-то своем. Также и здесь. В этом и будет состоять смирение. Смирение — это не тогда, когда мы терпим оскорбления. Смирение это когда мы смиряемся. То есть у нас внутри полный мир и покой. Когда нас ничего не касается — в прямом смысле этого слова. То есть нашего существа ничто коснуться не может. Все мимо пролетает. Но для этого надо иметь хотя бы немного мудрости. Господь сказал: “будьте мудры, как змии, и просты, как голуби” (Мф.10,16).

Так что же, это уже и есть то, о чем сказано: “Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня” (Мф.5,11)? Нет, еще не это. Это — уже про второй способ.

Второй способ, как было уже сказано, энергетический. И для его использования минимальное требование к “конфигурации системы” — открытая микрокосмическая орбита. Без этого ничего не выйдет вообще. А если быть точнее, нужна способность пропускать энергию тех частот, на которых будет происходить взаимодействие с “оскорбляющим”. Во время его энергетического выброса. А частоты эти достаточно высокие. Сразу после открытия царского пути эти частоты нам еще недоступны[92].

Тут надо оговориться. Бывают случаи, когда “оскорбляют” и без энергетического “удара”. Без страсти, так сказать. Просто скажут что-нибудь не подумав. Или (это к православным относится) духовник проверить вас решит на смирение. Тут уж если у вас волна внутри поднимается — совсем дело дрянь. Если вы на одни слова, без энергетической атаки, реагируете — плохи ваши дела. Это уже не каналы у вас, а Авгиевы конюшни. Срочно надо меры принимать. (А вообще-то их всегда надо принимать срочно). Просто дело может печально кончиться. Мне такие случаи, к сожалению, известны.

Так вот, насчет способа. Когда бесы начинают энергетическую атаку, и вы чувствуете ответное движение в тонком теле, “ухватите за конец” — не знаю, уж как тут можно лучше выразиться, — направленную против вас энергию, и, прицепив, как к паровозу, к своей двинувшейся энергии, втяните ее всю в себя и прокрутите по микрокосмической орбите[93]. Вы испытаете замечательное ощущение. Вся злость, все раздражение, все отрицательные эмоции, которые были выпущены против вас, войдут в ваш царский путь и разольются живительным нектаром по всему телу. Вся отрицательная окрашенность этой энергии будет полностью нейтрализована. Больше всего это напоминает ощущение от хорошего глотка изысканного коллекционного вина. Скорее всего, при этом на ваших губах заиграет блаженная улыбка.

Не подумайте, что этот метод — энергетический вампиризм. Да, тот, кто пытался скандалить, ссориться и оскорблять вас, потерял свою энергию. Бесы выманили ее у него. И он сам в этом виноват. Для него энергия уже потеряна. Но вы выхватили ее у собиравшихся попировать бесов и присвоили ее себе. И вы имеете на это полное право. Помните притчу о талантах? Господин не только отбирает талант серебра у нерадивого раба, но отдает его имеющему десять талантов (Мф.25,28). Таковы суровые правила игры в энергетической вселенной.

Но польза, хотя бы некоторая, есть тут и для “оскорбителя”. Дело в том, что бесы мгновенно смекают, в чем дело. Они-то отнюдь не дураки. И в энергетике разбираются получше нашего. И они тут же прекращают какие-либо попытки дальнейшего “вредительства”. Соображают, с кем дело имеют. Им ведь эта процедура весьма неприятна. (А если так поступает уже стяжавший Духа — то и просто смертельна[94]). Поэтому ваш оппонент моментально прекращает бесноваться и полностью успокаивается. Оставляют его бесы в покое. Такой вот “экзорцизм” в миниатюре.

Ну, а что касается блаженства… Конечно, без стяжания Святого Духа ни о каком настоящем блаженстве речь идти не может. Но его “отголоски” возможно ощутить и по мере приближения к этому благословенному состоянию. Так что будем руководствоваться словами “просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят” (Мф.7,7–8).

Все это я рассказал не для того, конечно, чтобы представить себя опытным в подобных делах. Я знаю, что я неопытен, и хвалиться мне абсолютно нечем. Написал же это для тех, кто слышал такие слова — “брань духовная”, а что это такое, до сих пор не разобрался. Брань духовная — это война за энергию. Война с бесами, разумеется. Вышеприведенный пример типичен. В случае брани по другим страстям принципы действия те же самые. Мелкие детали — тактика, так сказать,

— может меняться, а стратегия та же.

Если же подходить более реалистично, то надо отметить, что со слов научиться этому нельзя. Каждый сам в свое время, достигнув определенной меры чистоты, опытным путем научится всему этому и многому другому. А до тех пор достаточно знать, что есть такие вещи на свете.

Человекоубийца

Есть, правда, определенная категория людей (некоторые даже мнят себя православными), у которых слово “бесы” вызывает некий гибрид смеха со скрежетом зубов. Хватит, мол, байки травить, мы в двадцатом веке живем. Мы серьезные люди, понимаешь ли, а тут на тебе — бесы!

Писать о таких “серьезных” даже и не хочется, но раз уж упомянул… Вся их серьезность была уже “выявлена” в главе “Во что мы верим”. Но скажу еще раз.

Итак, в мире существует только то, во что мы верим. (Не забудьте, что мир субъективен. Объективного мира не существует, т. к. он может существовать только в чьем-либо восприятии. Если никто не будет его воспринимать своими чувствами, то некому будет и сказать, что он существует. И узнать о его существовании тоже будет некому. Поэтому, уж если мы и говорим об объективном существовании мира, то, в любом случае, подразумеваем лишь то, что кто-то — возможно — воспринимает его в более широком диапазоне восприятия, чем мы. Сам же по себе мир существовать не может. Требуется сознание, которое бы его воспринимало. В принципе, все это многословие можно заменить одной фразой: Сознание первично, и оно порождает из себя мир. Пусть это Сознание будет называться Божественным. Наши маленькие человеческие сознания — лишь инструменты Божественного Сознания, при помощи которых Бог и познает созданный им мир.)

Если мы верим в радиоволны, то они существуют. Если мы верим в бесов — они тоже существуют. Поводов верить в радиоволны у нас не больше, чем поводов верить в бесов. Вы проводили опыты с радиоволнами? Отлично. Теперь проведите опыты с бесами. Не можете? Это ваши трудности. Потренируйтесь. Я проводил опыты и с радиоволнами, и с бесами. Если я не вижу ни тех, ни других, это моя проблема. И про радиоволны, и про бесов я читал в книгах. До тех пор, пока я не увидел их сам — их существование является для меня гипотезой. Но гипотезу о существовании бесов изложили (на мой взгляд) гораздо более уважаемые люди, чем те, кто изложил гипотезу о существовании радиоволн. К тому же те, кто “открыл” радиоволны, сами их не видели — для них это такая же гипотеза, как и для нас. Те, кто открыл существование бесов, — бесов видели. Для них бесы — не гипотеза. А очевидный факт. Уже только по этим соображениям верить в существование бесов у нас гораздо больше оснований, чем в существование радиоволн. Тех, кто с этим не согласен, мне искренне жаль. Но помочь таким людям уже ничем нельзя.

Кстати говоря, люди, отрицающие существование бесов, всегда находятся под очень сильным их влиянием. Поэтому-то они их существование и отрицают. Для бесов ведь самое важное — остаться в тени, не дать себя обнаружить. Иначе с ними можно бороться. А как бороться с теми, кого вроде бы и нет?

Заметьте, вся Наука и Чистоте зиждется на утверждении существования бесов. Уберите концепцию бесов — и очищаться станет не от чего. Разве что от “солей тяжелых металлов”. Да и то, как они в организм попали, и почему в нем застряли, соли эти, объяснить уже станет невозможно. Так что для бесов главное — сделать вид, что их нет. И внушить эту мысль как можно большему количеству людей. А ведь Христианство стоит на том, что главная деятельность человека[95] — борьба с бесами. А цель[96] — выход из-под их власти. Да и любая религия знает о существовании злых духов. Не “знает” о них одна единственная религия, этими самыми духами и созданная — атеизм.

Так что если человек выдает себя за верующего, а сам сомневается (а тем более — отрицает) в существовании бесов — значит он врет. В существовании бесов сомневаются только атеисты. Они же материалисты (в грубом значении слова “материя”).

Но почему наука до сих пор не “открыла” их существования? На это есть простая, хотя на первый взгляд и удивительная, причина. Состоит она в том, что вся современная наука тоже создана бесами. Как и атеизм. Это “близнецы-братья”. Ведь современная наука создана для удовлетворения отнюдь не человеческих потребностей, а бесовских. Это подобно тому, как если бы коровы сами проектировали и разрабатывали стойла и доильные аппараты.

Человек — существо гораздо более “высокочастотное”, чем бесы. Он честнее херувим и славнее без сравнения серафим, то есть ангелов небесных он превосходит по частотным показателям. Да и по всем остальным тоже. Ведь он — последнее, а значит, наиболее совершенное творение Бога. То же жалкое существо, которое бродит по земле в физическом теле и известно нам под названием “человек”, имеет тело, чьи частотные характеристики ниже даже бесовских. Ведь даже бесовские тела состоят из текучей свободной энергии, а наши — из энергии, связанной в атомы плотной материи (я полагаю, что читатель в курсе того, что “элементарные частицы”, из которых состоят атомы, представляют собой энергию “в чистом виде”). Как же это получилось?

Человека убил диавол. Он же — князь бесовский. Потому и обращается Господь к “мудрствующим по плоти” иудеям со словами: “ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала” (Ин.8,44). Бог дал нам тонкое тело, могущественное и прекрасное, которое жило в Раю. Диавол “дал” нам плотное физическое тело. Тем самым он убил нас — мы стали рабами тления, т. е. смерти. Физическое же тело подобно бородавке или кондиломе, выросшей под влиянием вирусов на здоровой ткани и состоящей из клеток, пораженных вирусами. Так же точно физическое тело, под действием поражения бесами, вырастает на здоровой некогда ткани тонкоэнергетического тела, подобно злокачественной опухоли или бородавке. И эта опухоль — бородавка столь злокачественная, что “высасывает” всю энергию человека из тонкого тела в себя, не оставляя там почти что ничего. Там не остается даже того минимума, который был бы необходим для сохранения сознания в тонком теле. И поэтому сознания — а вместе с ним и жизни — наша душа лишается[97]. Остается только полуинстинктивное сознание той чудовищной бородавки, которую это псевдосознание гордо именует человеческим телом.

Именно поэтому мы мертвы. Нам не надо ждать “смерти” физического тела, чтобы быть мертвыми. Мы уже мертвы, прямо сейчас[98]. О нас Господь сказал: “предоставьте мертвым погребать своих мертвецов” (Мф.8,22). Это самое имел Он ввиду. Жутковато звучит, да? Но это не какие-нибудь страшилки для любителей “ужастиков”. Это — кошмарная правда, от которой никуда не деться, сколько ни закрывай глаза и ни прячь голову под подушку[99].

Но как истинными хозяевами обычной бородавки — и самой ее сутью — являются вирусы, которые ее создали, точно также истинным хозяином и самой сутью физического тела человека является диавол и вся его “команда”.

Кстати говоря, энергетические блокировки в каналах и есть то самое средство поражения, в результате которого наша энергия связывается в форме плотноматериальных атомов. Именно поэтому, когда уничтожаются все блокировки во всех каналах (а каналов десятки тысяч, если не миллионы, и они подходят чуть ли ни ко всем клеткам), наше физическое тело распадается на составляющие его элементарные частицы и исчезает с сопровождающим световым оптическим эффектом. Тогда-то и обретается нами полностью наша первоначальная Божественная сущность.

Что же касается “науки”, то после вышеприведенных рассуждений уже ясно, чьи интересы она обслуживает. Она призвана обслуживать “интересы” физического тела, т. е. интересы его создателей. А как мы уже знаем, создатели довольно ловко замаскировались. Мало того, что они оставили человеку такое восприятие, которое не способно проникать в тот слой энергетической реальности, где они засели. К тому же они подсунули ему “науку”, не имеющую возможности производить исследования и замеры в тех областях. Конечно, можно было бы изобрести какие-нибудь приборы, регистрирующие присутствие бесов. Но в том и дело, что весь “научный прогресс” инспирирован ими самими. Наивно было бы полагать, что бесы могут своею собственной рукой дать людям шанс убедиться в их существовании. Наоборот, всеми силами они стремятся даже саму возможность возникновения таких мыслей пресекать на корню.

Для особо рьяных любителей наукообразных рассуждений могу предложить подумать вот над чем. Мы все знаем, что материя во вселенной находится в различных состояниях плотности. Есть плотноматериальное состояние, которое, в свою очередь, делится на твердое, жидкое, газообразное и плазму. Есть тонкоматериальное — то, что мы называем обычно энергией. Плазма является скорее переходным состоянием к тонкоматериальному. Нам хорошо известен так называемый электрический ток — движение отрицательно заряженных элементарных частиц — электронов. Известны “науке” и другие элементарные частицы.

Но вот вопрос: почему одна часть материи существует в виде плотном, а другая — в тонком? Каковы причины такого разделения? “Наука” этих причин не знает. Да и не узнает никогда. Но что надо понять, так это то, что человек по своей природе изначально тонкоматериален. А нынешняя его плотноматериальность — это, мягко выражаясь, досадное недоразумение. Не знаю насчет растений и минералов, а уж животный мир — тоже изначально был тонкоматериален. Т. е. сознание живых существ использовало в качестве своего носителя не плотную материю, а тонкую, текучую. Тела их состояли, если хотите, из элементарных частиц. Лучше сказать, имели полевую природу.

Наука причин разделения материи на тонкую и плотную не знает. А религия знает. Помните “миф” о падении самого главного Ангела — Денницы, ставшего Сатаной?[100]

Так что те, кто не хочет бороться с бесами (слово это если не нравится), могут бороться с причинами, обусловившими связывание их энергии — элементарных частиц — в атомы, из которых состоит их тело. Несколько заковыристо звучит, но суть дела одна и та же.

Таким образом, боритесь с причинами своей плотноматериальности. Можно ли их обнаружить? Скажем прямо: наука их не обнаружит. А вот человек их обнаружить может. Если будет трудиться над своим от них очищением. Это единственный возможный способ. И именно этого они больше всего и боятся.

Причастие

Впрочем, мы несколько отвлеклись. Речь вроде повели о причащении Святых Христовых Таинств, а забрались вон аж куда. Но это мы сейчас поправим.

Что же такое причастие? Для тех, кто не очень хорошо это себе представляет, скажу — это принятие в себя Тела и Крови Христовой. А для чего оно нужно? Оно нужно для спасения души. Для стяжания Духа. Ведь Господь сказал: “если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни” (Ин. 6, 53). Значит, нельзя приобрести без причащения Святых Христовых Таин чистоты, нельзя войти в Царство Небесное, нельзя стать Сверхчеловеком. Так это или не так? Так!

Что еще известно “среднестатистическому” человеку о причастии? То, что оно производится в храме (православном) в конце Богослужения, именуемого литургией. Литургию проводит священник, он же и причащает верующего хлебом и вином, которые в результате молитвы претворились в Тело и Кровь Господа. Вот, пожалуй, и все по существу. Мелкие детали не очень важны.

Но тут возникают простые и достаточно очевидные вопросы. Первый: а как часто надо причащаться, чтобы гарантировано войти в Царство Небесное? Или же само по себе причастие еще не гарантирует этого? Еще вопрос: а как же «нехристианские» святые? Они как в Царствие Небесное входят? Они же христианские храмы не посещали. (Для тех православных, которые при последнем вопросе зубами скрежетать начинают, уточнение можно сделать. Вот пророки Илия, Елисей, Енох, Иоанн Креститель — они как? В те времена негде было, кажется, причаститься?)

Интересно, что мнения по поводу того, как часто надо причащаться, “разделились”. Среди православных, разумеется. В прошлом веке, когда все были, так сказать, «православными» (речь о России, разумеется), общепринятым было причащаться один раз в году. Это я в книге какого-то священника-эмигранта вычитал. Он признает, что это мало, но такова была общая практика. Некоторые, тем не менее, причащались 4 раза — во время каждого поста. Это уже как бы фанатики. Это священник, конечно, одобряет. Фанатики тут не в плохом смысле, а в хорошем. Сильно верующие, то есть. Да и удобно это, вообще говоря. Перед причастием три дня поститься положено, а тут специально поститься не надо, если посты церковные соблюдаешь. Встал и пошел причащаться. Так тот священник и рекомендует поступать. Ссылается, конечно, на Св. Отцов — те рекомендовали причащаться каждое воскресенье, — но понимает: времена нынче не те, дай Бог на 4 раза с силами собраться.

Монахи знаменитой Козельской Оптиной пустыни, скажем, причащались в начале нашего века 7 раз в году.

В наши дни тут вообще разнобой. Кто как хочет, так и причащается. Кто раз в год, кто раз в месяц. Кто раз в пять лет. Я одно время даже раз в неделю ходил причащаться. Блюл святоотеческие традиции, так сказать. И не думаю, что это было без пользы. Отнюдь. Вот преподобный Серафим Саровский — тот тоже раз в неделю причащался. И Святого Духа приобрел.

Но вот ведь закавыка. Там, в Сарове, вся братия монастырская раз в неделю причащалась[101]. А не только Серафим. Да и во многих других монастырях так же было. А чудотворцев-то у нас раз, два — и обчелся. А у монахов с этим строго — не то, что у мирян. Они регулярно причащаются. Можно сказать, по расписанию.

А с другой стороны что? Возьмите отшельников — отцов пустынников. Египетских, допустим. Ту же Марию Египетскую, к примеру. Она ведь в церкви всего только один раз в жизни была, там и причастилась при крещении, перед тем как на 47 лет в пустыню уйти. А когда во второй раз причащалась — в день исшествия из тела — тогда уже и через Иордан по воде переходила, и по воздуху летала, и двадцатидневный путь в момент преодолела. Что же, достаточно один раз в жизни причаститься? Но пророк Илия вообще не причащался. В нашем понимании. И другие пророки. Так что же, получается, ошибся Господь? Можно и без причащения в Царствие Небесное войти?

Конечно, нет. Господь не ошибается. Все, сказанное Им, истинно. “Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут” (Мф.24,35). Так в чем же дело?

Дело в том, что и Мария Египетская, и Илия, и прочие пророки, отшельники и святые — причащались. И не единожды. Только делали они это не так, как мы привыкли это себе представлять.

И тут честно надо сказать: потому и стяжали они Духа, что причащались не так, как мы. И в качественном отношении, и в количественном. Потому что причащаться так, как большинство христиан сейчас причащается — дело хорошее, но недостаточное. Потому что не в тех храмах они причащаются.

Неужели в храмах, относящихся к Московской Патриархии, нельзя причащаться? Эх, елки-палки, ведь предупреждали «знающие» люди, а я не верил! — может быть подумает кто-то из озабоченных положением дел с “покаянием” МП в сотрудничестве с большевиками[102]. Но мысль эта будет слишком поспешной. (Шутка.)

Совсем не о тех храмах речь. А о каких же?

“Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм — вы” (1 Кор. 3, 16–17). Вот о каких храмах речь. В них-то и надо причащаться. И не раз в год. И даже не четыре раза. Ежедневно, три раза в день, как минимум. Круглый год, без выходных. Вот тогда результат будет. Не хуже, чем у Марии Египетской. А может даже как у Илии. Но как это сделать? Ведь нужен священник, бескровная жертва, Кровь и Тело Христовы, наконец. Откуда это все возьмется?

Апостол нам отвечает: “сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом” (1 Пет. 2, 5), «которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде, во время долготерпения Божия, к показанию правды Его в настоящее время, да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса» (Рим.3,25–26). “Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего“ (Рим.12,1), “Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом“ (2 Кор. 5, 21).

О чем же речь идет, о какой жертве, и как ее мы приносим? Сила Христова, иначе говоря — Сам Христос приносит в нашем теле в жертву бесовские нечистоты — грехи, содеянные прежде. Он пожигает их Своим огнем, как сказано: “Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного, но как вы участвуете в Христовых страданиях, радуйтесь, да и в явление славы Его возрадуетесь и восторжествуете“ (1 Пет. 4, 12–13). И мы, когда совершаем самый строгий пост — остановку дыхания — возбуждаем Его действие в нашем теле, “в пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа“ (2 Фес. 1, 8), то есть бесам (в данном случае). И огнем Силы Христовой приносим мы (а вернее сказать — Он Сам) жертву за грех, “потому что Бог наш есть огнь поядающий“ (Евр.12, 29).

Итак, когда мы останавливаем дыхание и терпим, сколько можем, в нас священнодействует не обычный грешный, пусть и рукоположенный, человек — священник, а Тот, о Ком “сказано: клялся Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека“ (Евр. 7, 21)[103].

Что же есть Сами Кровь и Тело Христовы, о которых говорил Господь? Сила Христова — тот огонь, который течет по каналам — как бы кровеносным сосудам — энергетического тела, и есть Кровь Господа[104]. Потому и жертва умилостивления совершается в Крови Его (Рим. 3, 25). Тело же Христово, которым причащаемся, есть то самое “тело ионизирующего протонного излучения”, которое со временем, окрепнув и обретя автономное от физического тела существование, станет изобразившимся в нас Христом (Гал.4,19). Вообще же “о сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать” (Евр. 5, 11). Вот и Апостол Павел о том же говорит — о внутреннем Богослужении, о Христе, который внутри нас является Первосвященником и попаляет грехи в ходе покаяния, и о многих других важных вещах. Но в конце констатирует: “но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла“ (Евр. 5, 12–14).

Боюсь, и в наше время этих младенцев не поубавилось. Но, в отличие от обычных младенцев, сии младенцы зачастую имеют привычку хулить то, чего не понимают и чего принять не могут. Твердую пищу имею ввиду. Но питание “молоком” никто и не отменяет. Питайтесь на здоровье. Главное — помнить, что “всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам“ (Мф.12,31).

Тем же, кто готов уже к принятию твердой пищи, молочная диета недостаточна. В противном случае их рост затормозится, а потом и вовсе остановится. Поэтому постепенно надо на твердую пищу переходить. Она просто гораздо питательнее. Да и чаще ее пить и есть можно — она ведь у нас всегда при себе, никуда идти не надо. Каждый день, как положено — на завтрак, обед и ужин. Трехразовое питание души.

Только тогда у нее и появляется реальный шанс выжить.

Для младенцев же еще вот что скажу, поскольку и сам им являюсь. Мы все живем в своих субъективных мирах. И все то, что не чувствуем, вынуждены принимать “на веру” — в качестве гипотезы. Конечно, мы знаем: во что мы верим — то и существует. Для нас, по крайней мере. “Наука” это самовнушением называет. Или самогипнозом. Самогипноз ведь от гипноза мало отличается. Там нас кто-то гипнотизирует, а тут мы сами себя. Вот и вся разница.

Известно: если загипнотизированному человеку дотронуться до кожи пальцем, а сказать, что это горящая сигарета, допустим, то на этом месте у него появится волдырь. Ожог будет от пальца. Это известный опыт.

Не знаю, делали ли обратный опыт — ткнуть раскаленным железом, а сказать, что это просто палец. Наверное, не делали. Из “гуманных” соображений. Но ясно, что если гипноз хороший, “качественный”, то ожога не будет.

Вспомните трех еврейских отроков в печи Вавилонской (Дан.3,20–93). Сами они себя “загипнотизировали”, или это сделал Ангел Господень, а может это были проделки самого Даниила — но ожогов на них не было. Даже на одежде следов от огня не осталось. Ясно, да? Они верили, что не сгорят, поэтому и видели, что не горят — а от этого “еще сильнее” верили — и так далее.

К чему я об этом? А вот к чему. Причащение Святых Таин в рукотворенном (обычном, т. е.) храме возможно только в результате претворения хлеба и вина. Происходит это по молитве верующих. Всех вместе, со священником, находящихся в храме. Да и непосредственно перед причастием каждый должен еще молитву прочитать. Кроме прочих, там и такие слова: Еще верую, яко сие есть самое пречистое Тело Твое, и сия есть самая честная Кровь Твоя. Зачем эти молитвы нужны? Без этих молитв хлеб и вино могут не претвориться в Кровь и Тело Господа. Иначе можно было бы и без молитв обойтись — логично будем рассуждать.

Напомню еще раз: каждый из нас находится в своей собственной вселенной. И поэтому лично вам достаточно верить в то, что Святые Дары претворились. Этого достаточно, чтобы это было (для вас лично) именно так.

Если бы мы находились в “объективной” вселенной, то причаститься в обычном храме было бы невозможно. Ведь все зависит тут от молитвы верующих. А “верующие” — они разные бывают. Вы бы, допустим, верили, а ваши соседи, рядом стоящие, только прикидывались бы. Или священник — вдруг бы лицемером оказался? Или вредителем? Не те бы молитвы стал, скажем, читать. Бубнил бы Интернационал, допустим, или клятву вступающего в пионеры — кто его разберет, что он там в алтаре бормочет? Может, он только деньги получать любит, а работать не хочет как следует. Мы же ни священника, ни других прихожан проконтролировать не можем. Хорошо еще, если в своем приходе всех знаем, люди проверенные. А если в “чужой” храм зашли?

Но, к счастью, мы находимся в собственной вселенной. В ней все только от нас зависит. Что думают и во что верят окружающие, нас не касается. Если мы верим в то, что Дары претворились — значит претворились. И чем сильнее верим — тем «сильнее» претворятся.

Вот здесь и проблема. Мы ведь верим только в то, что чувствуем. Значит, чтобы поверить в претворение Даров, нам надо себя загипнотизировать. Как отроков в пещи. Тогда и претворение совершится. Мы это четко знать будем. Для этого самогипноза мы и молитву читаем. И у кого способности хорошие — тот спокойненько себя загипнотизирует. И причастится как надо, “без дураков”.

А вот что делать тем, у кого с самогипнозом плоховато? Они и хотят заставить себя поверить, да не выходит. Почему не выходит — дело известное. Бесы мешают. Чем меньше в человеке бесов, тем лучше он гипнотизирует. И себя, и других. Если совсем уже бесов почти в нем нет, то может хоть горы двигать. И себя, и других так загипнотизирует, что все увидят: была гора тут, а теперь там оказалась. Хоть руками ее трогай, хоть сантиметром измеряй — сдвинулась гора! А уж если все видят, что она сдвинулась — никак вы ни себе, ни другим не докажете, что это гипноз. В этом и фокус “чудотворения” — гипнотизировать надо сразу всех. А делается это совсем просто. Господь ведь объяснил: «если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф.17,20). Просто от бесов надо предварительно избавиться.

Но в ком бесов много, тот верить не может. И не усомниться ему трудно. Ведь бесы на ухо шепчут: “а вдруг все вранье? Не будь дураком, все это суеверия. Опиум для народа. На бабок безграмотных рассчитано. Ты же умный человек! Сам ведь видишь — нет ничего!”

Но это — один “недостаток” обычного причащения. То, что оно требует уже некоторой предварительной чистоты. Без нее причастие не состоится.

Есть и еще один. Я имею ввиду, что это причастие бьет по “вершкам”, а не по “корешкам”. Т. е. Сила Христова действует в данном случае в очень тонком психическом диапазоне. Срезает бесовские “вершки”. Поэтому-то обычный верующий ничего, или почти ничего в теле не чувствует. Радость, окрыленность, любовь — это да. Психические ощущения возникают. У достойно причащающихся. А физические не возникают. В лучшем случае — некоторая “легкость”.

Но мы знаем, что самыми “трудновыводимыми” являются наиболее “тяжелые бесовские фракции”. Низкочастотного энергетического спектра. Более того, если эти “корешки” остаются в человеке, то срезанные “вершки” вскоре вновь отрастают. Как ботва у репы. Что же делать?

Ясно что. Для того и аскетизм в природе существует. Без него святые Отцы себе Христианства и не мыслили. Он бьет по корешкам. Это и есть причастие Христовых Таин, причем в “объективном” мире.

Почему в «объективном»? Ну, это я образно выражаюсь. В том смысле, что тут причастие состоится в любом случае. Независимо от нашего отношения. Мы это сразу почувствуем. А значит, поверим безо всяких разговоров. Потому что Кровь Сына Человеческого вольется в нас “зримо и весомо”, а со временем и Плоть Его ощутим — хлеб живый, сшедший с небес (Ин.6,50).

Но если честно, то трудно себе представить, что тот, кто имеет затруднения с верой в обычное церковное причащение — не может встать даже на широкий путь — пойдет по узкому аскетическому пути. Ведь этот путь суров и многотруден. Под широким же путем имею ввиду не самый широкий, а широкий относительно. Ведь ясно, что путь, одним кажущийся уже довольно узким, для других — слишком пространен. (Мф.7,13–14)

Чтобы окончательно развеять все сомнения, вспомним, что такое вообще обычный православный храм. Церковь, то есть. В Апостольские времена ведь (христианских) храмов не было. И приобщались христиане не в храмах. А во время совместной трапезы. Тогда всем (им) было известно, что тело верующего (тонкое) — это и есть храм Божий. Кому было не ясно, тому Ап. Павел разъяснил.

И строение тонкого тела было тем христианам известно. Почему такая уверенность? А вы поглядите на наши современные православные храмы. Они повторяют строение первых — тех, которые строили осведомленные в этом вопросе люди. Сама форма храма символизирует тонкое тело человека — Небесный Иерусалим. Подобно Шива-лингаму[105] в Индии. Внутри же храма все достаточно лаконично и ясно. Алтарь — это высший энергетический центр, расположенный в области макушки — престол Бога. В восточных[106] учениях он символизируется тысячелепестковым лотосом и называется сахасрара. К нему ведут три канала — сушумна (царский путь), ида и пингала. Последние два еще иногда Луной и Солнцем именуются[107]. Центральный вход в алтарь так и называется — Царские Врата. Ида и пингала — боковые входы. Можно было бы сказать, что аналой символизирует Аджна-чакру, но это уже не существенно. Ясно главное. Все богослужение в рукотворном храме, включая и таинство причащения, символизирует энергетические процессы, происходящие в тонком теле “жаждущего правды”. А, как известно, “блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” (Мф.5,6).

Поэтому причаститься человек может в любое время и во всяком месте. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? Отец ваш Небесный даст вам и Тело и Кровь Сына Своего, потому что знает, что вы имеете нужду во всем этом[108]. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам (Мф.6,31–33).

Полагаю, написанного здесь о приобщении Св. Таин вполне достаточно. Что же сверх того, всякий должен постичь уже сам[109].

Волосы

Если муж растит волосы, то это бесчестье для него (1Кор. Н,14)

С детства мне была известна простая истина: стричься нельзя. Никто мне этого не говорил, никто этому не учил. Не знаю, откуда я знал это. Но знал. Чувствовал сердцем. И всем прочим организмом. Поэтому всякая стрижка наносила мне психическую травму. Да и не только психическую, как будет ясно из последующего.

Это теперь можно не стричься детям. А раньше — попробуй! Помню, как меня в начальных классах учительницы с “позором” по классам водили, бантики привязав на голову предварительно. Для вразумления. Но я никакого позора не чувствовал. Позором для меня были короткие волосы. Вот это был настоящий позор. Поэтому я в ответ их дурами называл при всем честном народе. Тоже для вразумления.

Но стричься все равно приходилось. Что ребенок поделать-то может? Так и стригся, аж до четвертого курса; а уж когда на четвертый курс перешел, стричься перестал. Дожил до светлого дня.

Меня еще, правда, успели за это из комсомола исключить; хотели и из вуза выгнать — но обошлось. Перестройка подоспела. А то бы выгнали.

Так с тех пор и не стригусь. Никогда. Ни бороды, ни усов, ни волос не стригу. И наконец-то нормально себя чувствую.

К чему я это все?

А вот к чему. Вопрос о том, стричь волосы (любые) или нет — совсем не праздный. И на откуп веяниям моды или общественного мнения отдан быть не может. По крайней мере теми, кто решился проводить чистую безгреховную (энергосберегающую) жизнь. То есть желающими спасти душу и облечься в Силу. То есть нами.

А о том, что дело серьезное, легко понять, обратившись к Библии. Вопрос о волосах там несколько (!) раз поднимается. А в Библии ничего ненужного не написано. А уж если в нескольких местах об одном и том же говорится — значит проблема архиважная. И обратить надо на нее самое пристальное внимание.

Что же написано в Библии?

“Если муж растит волосы то это бесчестье для него”(1 Кор. 11, 14).

“Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей“ (Лев.19,27).

“Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей” (Чис. 6, 5).

И еще целая история про Самсона, который имел в себе Духа Божия и Силу только пока не стриг волосы. Как только его постригли — потерял и Духа, и Силу, был захвачен в плен врагами и ослеплен. Когда же снова отросли у него длинные волосы, опять вернулась Сила к нему — и он сумел, даже слепой, перед смертью отомстить своим врагам (Суд. 13,516,31).

Но похоже, что здесь кроется какое-то противоречие. Все цитаты из Ветхого Завета говорят о том, что Бог одобряет тех, кто не стрижет волосы. И даже Сам запрещает их стричь, дав совершенно конкретную заповедь “не стригите головы вашей кругом…” А вот единственное упоминание о волосах в Новом Завете как будто бы противоречит всем прочим.

Но это только на первый взгляд.

Прежде чем внести ясность в этот вопрос, хочу сказать вот что. Конечно же, для человека самое важное — то, что он сам чувствует. И если сердце подсказывает, что волосы стричь нельзя, — значит, так оно и есть. По крайней мере лично ему. Тут никакой авторитет ему не указ.

Но в Библии изложена Божественная мудрость. Поэтому противоречий в ней быть не может. А если они есть — значит возникли вследствие неверного понимания. А неверное понимание Библии — следствие нечистоты сердца.

Проще говоря, если хотите правильно понимать неясные места в Библии — слушайте, что подсказывает вам сердце. Предварительно очищенное аскетической практикой, разумеется. И разум, конечно, тоже.

С сердцем уже ясно. Что же подсказывает разум?

Тот, кто по-настоящему давно не стригся, знает, что волосы растут не до бесконечности. Они достигают некоторой определенной длинны, и затем их рост останавливается. И дальше они уже не растут. Известно так же, что остриженные волосы начинают быстро расти. Вот и вся загадка. Теперь ясно?

Ап. Павел говорит: “если муж растит волосы”. Он не говорит “не стрижет”. Итак, грех состоит в том, чтобы растить волосы. То есть давать им возможность расти. Чтобы не грешить — надо, чтобы волосы не росли.

Ведь что такое грех? Мы уже знаем, что грех — это растрата энергии (нашего тела — и плотного и тонкого). Любому человеку ясно, что когда волосы растут, на это уходит энергия. И питательные вещества. Процесс роста волос обкрадывает наш организм. Когда же рост волос останавливается (а это происходит только по достижении ими предельной длины), они перестают вытягивать из нашего тела энергию[110].

Процесс этот полностью аналогичен тому, что происходит при эякуляции. Острижение волос равносильно эякуляции. Их рост — аналогичен вырабатыванию новых сперматозоидов взамен потерянных. Прекращение роста — наполнению яичек новым семенем.

Я думаю, комментарии тут излишни. Теперь всякому, мне кажется, ясно, что в Библии нет никаких противоречий относительно волос. Как нет их ив практике православия в этом отношении.

А то ведь что же это получилось бы? Если трактовать дело так, как это мне частенько приходилось слышать от чересчур “начитанных” да шибко “подкованных” православных, то все, кто носят длинные волосы, бесчестят себя. О мужчинах, понятное дело, речь.

Так они слова Ап. Павла “расшифровывают”. В лоб. На вроде как протестантский профессор расшифровал “кожаные одежды”. И не дают себе труда подумать о том, что это они такими умствованиями бесчестят всех Святых Божиих, которые в большинстве своем носили длинные волосы. Кроме тех, кто был плешив. Все остальные — с длинными волосами. И никто их не стриг, во исполнение заповеди. Но и не растил — по слову Апостола[111].

Не даром ведь монахам не положено стричься и бриться — это входит в монашеский обет. И пророк Илия был весь в волосах (4 Цар. 1, 8). И Господь наш Иисус Христос. Это мы по Его нерукотворному образу видим. Да иначе и быть не могло. Исходя из самой простой логики.

Один вопрос тут еще может остаться — сколь велик тот вред, который наносится нам в то время, пока наши волосы растут?

Судя по моим собственным ощущениям — вельми велик. Но авторитетом тут лучше опять считать Библию.

История с Самсоном говорит сама за себя. Она ведь не для того только (и не столько) приведена там, чтобы мы узнали, что Самсон запросто убил ослиной челюстью тысячу вооруженных людей (Суд.15,15) или голыми руками разорвал пасть льву. Упор на факт, что все дело в волосах, в этом рассказе несомненный. От того, растут твои волосы или нет, оказывается, зависит сама возможность иметь в себе Духа Божия.

Так что многословствовать я особо не буду. Тут любой человек и сам может выводы сделать. Я же полагаю, что вред от острижения волос даже больше, чем от эякуляции. В том смысле, что от эякуляции мы полностью оправляемся примерно через 20–30 дней. А вот от острижения волос (в зависимости от степени “оболванивания”) так быстро не оправишься. Ведь они растут со скоростью примерно один сантиметр в месяц.

Описанное здесь не является, вообще говоря, единственной причиной, из-за чего нельзя стричь волосы на теле. Я привел ее просто как наиболее очевидную и удобопонятную. Ведь есть же еще и функция у волос. Не просто так они растут. И не для тепла или красоты, ясное дело. Но об этом не будем теперь говорить. Ведь кому надо — тому и уже сказанного довольно, а кому нет — хоть и сто причин ему назови, все равно толку не будет.

Власть

ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи (Мф. 7,29)

Эту небольшую главу я хочу посвятить тому, что и так всем давным давно ясно: нам нужна власть.

Часто мне кажется, что всем уже вообще все давно ясно, и эта книга — в этом смысле — абсолютно не нужна. И я зря теряю время на ее написание. Лучше бы лежал себе на диване, или другими какими делами занимался. Но такая мысль быстро проходит. Сердцем чувствую: не всем еще все ясно. А если что и ясно, то не до конца.

Итак, вот простая последовательность. Чистота дает нам Силу. Сила дает нам Могущество. Могущество дает нам Власть. Но для того, чтобы приобрести Чистоту, надо разбудить Силу. Чтобы разбудить Силу, надо употребить власть.

Власть, которую надо употребить, и Власть, которую дает нам Могущество — не одна и та же. Та Власть — Царская, Сверхчеловеческая. Эта — обычная, человеческая.

Существует мнение, что христианин не должен стремиться к власти. Это, мол, дело суетное, от мыслей о Боге отвлекающее, предназначенное для политиков. А политика — дело грязное.

И верно, если трактовать понятие власти таким образом, то к тем, кто ищет очищения, она отношения иметь не может. Ведь в чем суть власти? Власть проявляется в том, чтобы а) заставлять б) запрещать в) ограничивать г) пресекать. И крайне редко — д) разрешать[112]. Чем реже, тем лучше. Иначе тот или те, к кому власть употребляется, могут подумать, что власть им потакает. А значит — побаивается. Не крепка, значит, власть.

Но у Бога власть есть. Именно Своей Властью Он творит вселенную. Заставляет ее принять нужную форму, запрещает изменяться так, как это Им не предусмотрено, ограничивает объекты творения приданием им некоторой конечной формы, пресекает процессы распада там, где они не нужны. И разрешает развиваться в соответствии со своим замыслом. И называется Его Власть — Христос (Бог Слово). Имже вся быша.

Но Христос сказал: “будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный” (Мф.5,48). Значит, христианин призван быть в точности подобен Богу. Соответственно, должен иметь и Власть. И немножко власти есть у человека даже в его нынешнем прискорбном состоянии.

Но тут встает вопрос — на кого эту власть обратить? (Если она есть, конечно.) Тут у нас две возможности. Первая — обратить ее наружу, на окружающих. И начать им свою власть навязывать. Каждому это занятие в той или иной степени знакомо. Можно навязывать ее домашним животным, можно — членам семьи, можно — населению города, региона, страны. И чем большему количеству субъектов мы навязываем свою власть, тем больше энергии нам требуется для достижения и сохранения такого положения. Особенно, если не очень-то подчиняться хотят.

Это — энергозатратный вариант проявления власти. Но самое главное, что никакой реальной власти при этом не имеется. Эта власть иллюзорна. Предположим, возьмем мы политика — за ним всегда стоят силы, которые дали ему власть. Временно. До тех пор, пока он проводит в жизнь решения, отвечающие их интересам. Поэтому у него нет власти. Она у тех, кто ему ее дал. Подержать. Она у него чужая.

Но самое смешное, что эта власть ни над чем. Она основана на силе социальных привычек. «Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?» (Мф.6, 27). То есть это власть над теми умами, которые сами себя “зомбировали” и добровольно продали в рабство. Говорить о прочности такой власти или о ее реальности — просто смешно.

Вторая возможность — обратить ее вовнутрь. Это и есть Научный метод. К кому же там применить власть? К себе, что ли? Нет, не к себе. К бесам ее надо применить. Самого себя заставлять, себе запрещать и т. д. — это уже слишком, тут есть что-то нереалистичное. Что-то извращенное. Как можно обижать самого себя? В конце концов, это просто недопустимо. А главное — невозможно. Другое дело — бесы. Это от них все зло. Они и есть враг номер один. Им и надо показать, кто есть who[113]. На них-то и нужно оттянуться. На всю катушку. Вот тогда они узнают, кто в доме хозяин. Сжечь их живьем, мерзавцев, чтобы только дым столбом стоял. Это и будет жертва всесожжения, о необходимости которой так долго говорили большевики. Пардон, Ветхий Завет. Ну, оговорка не такая уж страшная — большевики ведь тоже пели: “весь мир насилья мы разрушим”. А бесы как раз и являют собой мир насилья. Над нашей личностью.

Да и дальше там: “Кто был ничем, тот станет Всем”. Это опять про нас. Чем это таким «Всем» можно стать? Всем является только Бог. Ну что ж, понятно, логика простая. Христом станем, если от бесов избавимся. Не понятно только, как это марксисты эту ценную мысль так ловко с ног на голову поставить смогли. Хотя материалисты и не на такое способны. Вон сколько народу ни за грош положили. Уж лучше бы как евреи…

Помните, что сказал Бог Моисею? «Сделай мне жертвенник из земли и приноси на нем всесожжения твои и мирные жертвы твои, овец твоих и волов твоих;… Сделай его пустой внутри» (Исх.20,24; 27,8). Как нам известно, землей в Библии именуется тело. Это его надо сделать пустым внутри. Об энергетических каналах Силы речь, понятное дело. Ну, кто такие волы и овцы — думаю, ясно. Это те скоты, которые в каналах засели. А евреи, бедолаги, все домашнюю скотину резали. Ну да тем и отличается «премудрость тайная, сокровенная» (1 Кор. 2, 7) от «мудрости мира сего», которая «есть безумие пред Богом» (1 Кор. 3, 19). От того они и Господа не узнали.

Так что же получается? То, что надо нам не над домашними проявлять свою власть, и не над прочими гражданами, а над особо наглым домочадцем, совершенно вышедшим из-под контроля — над своим телом. Апостол Павел вот говорит: “усмиряю и порабощаю тело мое, дабы… не остаться недостойным” (1 Кор. 9, 27). А он-то знал, что делать. Но тело не потому вышло из-под контроля, что имеет некую злостную природу или подлый умысел не подчиняться. Нет. Просто им командуют другие. Настоящие бандиты. К тому же — сепаратисты. Они его от нас вообще хотят отторгнуть. Нарушить нашу территориальную целостность. К тому же в нем — все наши природные ресурсы. Недаром ведь оно землей называется[114]. Без него нам крышка.

Поэтому наша задача — взять власть. Захватить. Выбить со своей территории террористов. И поставить тело под полный контроль. Для этого нужно провести боевую операцию. Сразу всех не выбьешь за один раз. Тут, конечно, время требуется. Но территориальная целостность любого времени дороже. Иначе не только реальную Власть не приобретем, но и ту иллюзорную, которую как бы еще имеем, потеряем. «Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мф.13,12).

Так как же продемонстрировать свою власть телу и засевшим в нем бесам? Очень просто. Наложим на них пост. “Что русскому хорошо, то немцу — смерть”. Помните такую поговорку? Вот и здесь так. Нам пост — это хорошо. А бесам — смерть. Властью наложенного поста мы приводим в действие Силу Христа, заложенную в нас. Она-то им хвост и подпалит. Да так, что мало не покажется. Только пост держать надо как следует — “всерьез и надолго”.

Пост — это, конечно, не обязательно в плане питания. Наш метод поста намного серьезнее, даром что элитарный. К тому же он не только элитарный, он еще и радикальный[115]. Абсолютно смертоносный, то есть. Для бесов, разумеется. Вот мы и даем приказ телу: не дышать! В этом наша власть (пусть пока и маленькая) и проявится. Не сможем мы сначала его долго повиноваться заставить. Посидит оно, посидит, — да и опять вдохнет. А мы ему снова: не дышать! И так далее, еще многомного раз. Телу-то воздух не нужен. Оно и без него прекрасно обходится. Это уже даже и наука установила (см. Приложение “Эндогенное дыхание”). А вот кому он нужен — это бесам. Они без воздуха никак[116]. Вот мы им кислород и перекроем.

Пока сила бесовская крепка, сильно они донимать нас будут. Подыхать-то не хочется им. Вот они и начнут пугать ощущениями всякими, да дерганиями. Власть на местах пока что у них потому что. Ну, а как изведем часть супостатов, то тут сразу легче станет. Не та уже сила у них будет, чтобы сильно нам противостать. Так, слегка будут дрыгаться перед смертью, да нам это будет уже «до фонаря».

Но поначалу важен психологический настрой. Мы должны четко себе представлять, что пост (в любой его форме) — это не печальное событие. Наоборот, пост — это праздник. Праздник самовластья, если можно так выразиться. Ведь мы будем командовать. А командовать — это приятно. Гораздо приятнее, чем когда тобой командуют. Надо только избавиться от пресловутой “рабской психологии”. И тогда пост будет праздником.

Чем больше вы любите себя — тем больше вы любите власть. А чем больше вы любите власть, тем приятнее вам командовать. И еще: чем лучше вам повинуются, тем приятнее командовать. Так что настраивайтесь на долгий, все более и более веселый и радостный праздник.

И Господь наш Иисус Христос посоветовал: “когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры” (Мф.6, 16). А уж Он-то знает, что говорит. Ведь ясно, что мы должны радоваться, — ведь Он Сам и поведет нас от победы к победе.

Ну а когда победим, то вся Власть будет уже в наших руках. Причем не иллюзорная. Это не то, что в Белом доме там, или в Кремле сидеть, да на машинах с мигалками кататься. Это — власть настоящая. Никто ее не дает, ее человек сам приобретает, Силою Христа. Потому Власть та — Самодержавная, Царская. И никто ту Власть отобрать не может, потому что никто ее не давал. Это Власть не наружная, внешняя, над зазомбированным рассудком “широких масс трудящихся”, а внутренняя, глубинная, Власть над материей, энергией, информацией, лежащей в основе строения мира. Эта Власть — Божественная.

К некоторому сожалению, христианство не потрудилось составить подробный перечень наиболее характерных свойств, которыми наделяет Христос тех, в ком он изобразился. Изучая жития святых и Св. Писание, мы можем это проделать самостоятельно, но не всегда нужные источники могут быть под рукой. Но есть более простой вариант — обратиться к нашей родной Ведической культуре. Ведь мы все-таки истинные арийцы, елки палки, а не какие-то там хухры-мухры. Нам и карты в руки.

А родная наша Ведическая культура не подвела. Не ударила в грязь лицом. Не приходится за нее краснеть. Вот ответственные люди! Христианские святые в таком, видно, экстазе все время находились, что им и ручку в руки лень было взять. Перо, точнее. Или чем они там писали. (Это я на полном серьезе.) А арийцы — люди пунктуальные были. Мы конечно, тоже арийцы, но что-то у нас тут не заладилось. Вся пунктуальность, видать, немцам в наследство досталась.

Так вот они-то списочек таких свойств составили. А я его в Приложение “Дары Духа” поместил. Для ознакомления, стало быть. Ну и вообще, для удовольствия. Читать — и то приятно. Ну а получить эти свойства — сами понимаете. Даже думать об этом — и то удовольствие.

Но этот список, ясное дело, не все свойства охватывает, а как бы только важнейшие. Самые заметные, так сказать. А вообще-то чистота дает человеку всю Власть.

Если же кто-то все-таки считает, что главное проявление власти — это возможность командовать людьми, то такого «товарища» придется как бы персонально заверить. Могут святые командовать людьми, дорогой товарищ. Еще как могут. И командовать, и запугивать, и наказывать. Им это просто не нужно обычно. Поэтому не слишком часто такое случается. Но примеров все равно хоть отбавляй.

Неплохой пример — уже упоминавшийся «арест» Илии Фесвитянина (4 Цар. 1, 9-15)[117]. Нужен еще пример? Ну, вот хотя бы взять такой:

Царь Сирийский пошел войною на Израильтян, и советовался со слугами своими, говоря: в таком-то и в таком-то месте я расположу свой стан.

И посылал человек Божий к царю Израильскому сказать: берегись проходить сим местом, ибо там Сирияне залегли.

И посылал царь Израильский на то место, о котором говорил ему человек Божий и предостерегал его; и сберег себя там не раз и не два.

И встревожилось сердце царя Сирийского по сему случаю, и призвал он рабов своих и сказал им: скажите мне, кто из наших в сношении с царем Израильским?

И сказал один из слуг его: никто, господин мой царь; а Елисей пророк, который у Израиля, пересказывает царю Израильскому и те слова, которые ты говоришь в спальной комнате твоей.

И сказал он: пойдите, узнайте, где он; я пошлю и возьму его. И донесли ему и сказали: вот, он в Дофаиме.

И послал туда коней и колесницы! и много войска. И пришли ночью и окружили город.

Поутру служитель человека Божия встал и вышел; и вот, войско вокруг города, и кони и колесницы!. И сказал ему слуга его: увы! господин мой, что нам делать?

И сказал он: не бойся, потому что тех, которые с нами, больше, нежели тех, которые с ними.

И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея.

Когда пошли к нему Сирияне, Елисей помолился Господу и сказал: порази их слепотою. И Он поразил их слепотою по слову Елисея.

И сказал им Елисей: это не та дорога и не тот город; идите за мною, и я провожу вас к тому человеку, которого вы ищете. И привел их в Самарию.

Когда они пришли в Самарию, Елисей сказал: Господи! открой глаза им, чтобы они видели. И открыл Господь глаза их, и увидели, что они в средине Самарии.

И сказал царь Израильский Елисею, увидев их: не избить ли их, отец мой?

И сказал он: не убивай. Разве мечом твоим и луком твоим ты пленил их, чтобы убивать их? Предложи им хлеба и воды; пусть едят и пьют, и пойдут к государю своему. И приготовил им большой обед, и они ели и пили. И отпустил их, и пошли к государю своему. И не ходили более те полчища Сирийские в землю Израилеву. (4 Цар. 6, 8-23)

Вообще Сверхлюди обычно царями командовали. Обычными людьми не любили командовать. Не по чину им это, так сказать. И Николай-угодник, и юродивые на Руси — на царей часто давление оказывали.

Но мне представляются более интересными другие проявления власти. Такое например:

И сказал Исаия: вот тебе знамение от Господа, что исполнит Господь слово, которое Он изрек: вперед ли пройти тени на десять ступеней, или воротиться на десять ступеней?

И сказал Езекия: легко тени подвинуться вперед на десять ступеней; нет, пусть воротится тень назад на десять ступеней.

И воззвал Исаия пророк к Господу, и возвратил тень назад на ступенях, где она спускалась по ступеням Ахазовым, на десять ступеней (4 Цар. 20, 9-11).

Но примерами можно, наверное, сто книг таких, как эта, наполнить, и все равно не все войдут. Ясно же одно — власть святых безгранична.

Все, что угодно, они могут делать. Потому, что в ком живет Христос, тому и “дана всякая власть на небе и на земле” (Мф.28,18). И Господь обещает это словами: “Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам Власть… как и Я получил власть от Отца Моего” (Апок.2, 2627).

На этом можно было бы эту главу и закончить. Дело-то ведь ясное. Но насмешил меня тут недавно один знакомый приятель. Такое сморозил, что я аж рот разинул от изумления. Так смешно стало, что и возразить ему ничего не смог. Только и сумел сказать, чтоб чушь всякую не городил.

А сказал он, что Магомет “чем Иса покруче будет”. Так примерно выразился. На основании кропотливого изучения источников, стало быть.

Сам-то он не мусульманин, конечно. Обычный атеист. Но “интересующийся”. В некоторой мере. Любитель Ницше и прочей подобной “философии”. Я бы не стал все это здесь и писать, если бы не одна вещь. А вещь вот какая.

Подмечено: чем глупее мысль, тем большее количество людей “ее думают”. А чем умнее — тем реже встречается. Так что глупая мысль[118]— она как инфекция вирусная передается. По принципу эпидемии. Вот и подумалось: если мой приятель так мыслит, то и еще наверняка тысченка-другая людей в том же “ключе” мудрствуют. А это уже повод для опровержения. “В печати”, так сказать.

Одно только смущает — писать тут почти что и нечего. Настолько все очевидно. Ведь как всегда, все упирается в главный вопрос — о власти.

Начнем с Магомета. Какую власть он имел? Он имел власть (к концу жизни) над несколькими племенами арабов-кочевников, бродивших где-то там, в нынешней Саудовской Аравии. Т. е. его власть — это власть обыкновенного политика. То, что она базировалась на его авторитете религиозного лидера, ничего не значит. Тем, что у него были озарения, видения и откровения, вряд ли можно кого-то удивить. Для мало-мальски очищенного человека это вполне естественное явление. И умер он, как самый обычный человек. Даже нетленности мощей не сподобился. Я уже не говорю о дематериализации. Так что же в нем особенного? Да ничего. Максимум, с кем его можно сравнить — это с Моисеем. С ним они действительно хотя бы чем-то похожи. Но Моисей творил “чудеса”. Один исход из Египта чего стоит. А что творил Магомет? Насколько я знаю — ничего. Так что и до Моисея ему весьма далеко. Ведь главный признак святости (настоящей, а не формально присваиваемой различными любителями “канонизировать” тех, кто больше нравится) — это дар чудотворения. Потому что дар чудотворения — это и есть Власть над материей.

Ну а что сказать про Иисуса? Как говорится — все при Нем. Бессмысленно перечислять — и так все знают. Знаем мы и других, кто с телом на небеса вознесся. Но Иисус всех “переплюнул”. Чтобы сначала воскреснуть, дематериализоваться, а потом еще сорок дней в Божественном теле по земле ходить, перед тем как на глазах у толпы народа вознестись — кроме Него такого “номера” никто на памяти человечества еще, кажется, не выдавал[119].

А можно ли сравнить учение Христа с учением Магомета (если можно вообще назвать последнее учением)? Как по форме, так и по содержанию? Ведь и слепому видно, где мудрость Божественная, а где — человеческая, пусть и не лишенная некоторого озарения свыше.

Но главное, конечно, — это уход. Великие Святые всегда обставляли свой уход так, чтобы это произвело впечатление. И запомнилось. Дематериализация всегда впечатляет — это понятно. Но спектакль, разыгранный Иисусом, был настолько грандиозен и потрясающ, что даже если ничего больше о Нем не знать, то и этого вполне достаточно, чтобы сказать: это Господь (Ин. 21,7).

Такого величия, такой мощи, такого великолепия вообразить себе просто невозможно. Особенно смешны рассуждения некоторых глупцов о том, что Иисус утратил Свою Силу перед тем, как его схватили иудеи. Им кажется, что Он выпустил ход событий из-под контроля и поэтому “погиб”.

Любой грамотный человек знает, что такая трактовка не имеет под собой никаких оснований. Еще задолго до событий в Иерусалиме Он свидетельствует: “Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее” (Ин. 10, 17–18). Из этих (да и из многих других тоже) слов следует, что Иисус Сам с ювелирной точностью спланировал и тщательно провел всю операцию по Своему аресту, суду и казни. Все находилось под Его контролем, потому что Он имеет власть.

Наивны также и рассуждения о том, что Иисус физически страдал во время избиения в претории и во время казни. Да, Он страдал — но не физически, а нравственно, — скорбя о согрешившем народе Израиля, сказавшем: “кровь Его на нас и на детях наших“ (Мф.27,25). И уничтожившим этим себя как нацию на ближайшие почти 2000 лет. Так надо понимать слова “распятого при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна…” из Символа веры. Физически Иисус страдать не мог. Но не потому, что, как думали приверженцы какой-то из многочисленных ересей (не помню ее названия), Его тело было не настоящим физическим телом, а лишь видимостью. Нет, Его тело было настоящим. Но оно было безгрешным. В нем не было блокировок: “ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего“ (Ин.14,30) А тело, не имеющее блокировок, не может испытывать боль, так как боль — это ничто иное, как блокировка прохождения энергии. Нет блокировок — нет боли. Если бы в Иисусе нашлась бы хоть одна блокировка, хоть один бес — Он бы не смог трансформировать Свое тело. Чисто теоретически можно было бы предположить, что в процессе казни Он избавился от последних блокировок — использовав казнь в качестве последнего, так сказать, аскетического упражнения[120]. Но, если перевод Евангелия абсолютно точен, то такое предположение лишено всякой реальности в силу последней из приведенных цитат. Раз Иисус сказал, что в Нем уже нет ничего, принадлежащего князю мира сего, значит так оно и было. Хотя, если допустить возможную неточность перевода, то такое предположение выглядит достаточно логично — ведь, не удерживая в Себе хотя бы что-то от князя мира сего, Иисус вряд ли смог бы немедленно не дематериализоваться. Так что, скорее всего, окончательное изгнание этого князя вон произошло во время казни. Но это детали.

Так что грандиозность того спектакля, в который превратил Иисус Христос свой уход, трудно даже вместить обычным человеческим разумом. А некоторые дерзают рядом с Этим Именем лепетать что-то о Магомете.

Кто такой Магомет? Пророк Аллаха? Слава Богу! Но что до этого христианам? Христианам известно множество пророков. И если Магомет и пророк Аллаха, то Иисус — это сам Аллах.

Из сказанного выше отнюдь не следует, что я имею что-то против ислама или, тем более, без уважения отношусь к мусульманам. Это отнюдь не так. Просто надо понимать разницу в масштабах той или иной личности, и уже в соответствии с этим принимать для себя какие-либо решения и делать выводы.

Итак, подведем резюме, или, если хотите, сформулируем еще один постулат Науки о Чистоте.

СНАЧАЛА МЫ ДОЛЖНЫ ПРИОБРЕСТИ ВЛАСТЬ НАД МАЛЫМ, ТОГДА МЫ СМОЖЕМ ПРИОБРЕСТИ ВЛАСТЬ НАД БОЛЬШИМ.

Это то же самое, что сказал Господь: в малом ты был верен, над многим тебя поставлю (Мф.25,21).

Быть верным в малом — значит научиться контролировать свое тело и управлять функциями своего организма, уметь останавливать работу сердца и дыхание, регулировать функционирование любого своего органа[121]. Говоря короче, мы обязаны взять под свой контроль подсознание — тогда мы получим доступ и к сверхсознанию. Без этого мы не сможем манипулировать и управлять космическими процессами. А именно в этом состоит наше предназначение — управлять вселенной, а потом и научиться творить новые собственные вселенные, уже полностью уподобившись Творцу — Отцу нашему Небесному.

Элитарный Метод

Когда мы перестаем дышать, в нас пробуждается Сила.

Если она неподвластна нам, то она называется Силой Смерти. И она убивает нас.

Если она подвластна нам, то она становится Силой Жизни, которая назыгвается Христос. И она дает власть над миром.

Остановка дыхания

В полном соответствии с описанием, приведенным в Шива Самхите и Хатха-Йога-Прадипике[122] начинаем выполнять задержки дыхания. В классическом варианте — и это крайне желательно — для этого надо принять позу лотоса[123].

Правую руку поднимаем к лицу, средний (можно вместе с указательным) палец приставляем ко лбу на 2–3 см выше переносицы таким образом, чтобы удобно было зажимать большим и безымянным пальцами ноздри. Нос должен быть предварительно прочищен.

Если пальцам такое положение не очень удобно, можно приставить ко лбу указательный палец, а нос будет зажиматься большим и средним пальцами.

Предварительно выдохнув воздух, легким нажатием большого пальца закрываем правую ноздрю, и вдыхаем через левую. Вдох не должен быть слишком глубоким, скорее — чуть глубже обычного. При этом грудная клетка несколько расширится. После этого необходимо расслабить межреберные мышцы с тем, чтобы грудная клетка вернулась в свое естественное успокоенное состояние — такое, когда давление внутри легких и снаружи одинаково. Это легко определить по ощущению: грудная клетка опущена и расслаблена, воздух не приходится ни с силой удерживать внутри, ни прилагать усилия для предотвращения его проникновения снаружи, напрягая и зажимая для этого голосовую щель. Короче говоря, все мышцы груди и горла должны быть расслаблены.

В ходе этого расслабления после вдоха небольшая часть воздуха выйдет из легких обратно наружу через ту же левую ноздрю (правую продолжаем блокировать).

После этого зажимаем безымянным (или средним) пальцем левую ноздрю и удерживаем обе ноздри зажатыми. Если во рту или в горле остался воздух, и он беспокоит, его надо выдуть через сложенные трубочкой губы. При этом можно провести дополнительный контроль давления воздуха в грудной клетке, и при необходимости выдуть через сложенные трубочкой губы еще и небольшую порцию воздуха из легких.

В результате задержка дыхания должна производиться не на вдохе, как это обычно описывается в популярных изданиях по хатха-йоге, но и не на выдохе (хотя по мере практики вы сможете оставлять в легких во время задержки все меньшее количество воздуха), а в промежуточном расслабленном положении.

Задержав дыхание как можно более долго, но так, чтобы суметь выдохнуть не рывком, а более-менее плавно, выдыхаем оставшийся в легких воздух через правую ноздрю, отведя для этого в сторону большой палец. Это одна задержка.

Повторяем всю процедуру с самого начала в обратном направлении: плавно вдыхаем через правую ноздрю, блокируя левую, выдыхаем лишний воздух до предварительного расслабления грудной клетки через правую же ноздрю, закрываем правую ноздрю; удерживая обе ноздри закрытыми, выдуваем лишний воздух изо рта, горла и, если есть, — из легких — (до полного расслабления грудной клетки) через губы, сложенные трубочкой. Удерживаем воздух в легких с закрытым ртом и зажатым носом сколько сможем так, чтобы выдох был достаточно плавным, по крайней мере — не взрывообразным. Отводим в сторону безымянный (или средний) палец и как можно более плавно выдыхаем. Это вторая задержка.

Две задержки образуют один цикл. Начинать можно с любого небольшого количества циклов, но традиционное число — десять. Если вы начали практиковать задержку дыхания с меньшего числа циклов, доведите постепенно это число до десяти, и больше не прибавляйте. Прежде, чем можно будет увеличить это число до 20, 30, 40 и более циклов, ваши физическое и энергетическое тела должны очиститься и окрепнуть, привыкнув к этой практике. Неподготовленному человеку увеличение числа циклов принесет не пользу, а вред.

Желательно совершать практику не менее 3-х раз в день: утром, днем и вечером. Если у вас есть возможность, совершайте ее и ночью, после полуночи. Но, как правило, в наше время и при нашем образе жизни делать это затруднительно — силы организма начинают истощаться.

В случае, если вы ничем больше не занимаетесь, живете уединенно и в спокойной обстановке, четырехразовый режим вполне допустим. В противном случае ограничьтесь трехразовым вариантом. Практика должна проводиться до еды, и не раньше чем через 3 часа после еды.

Подготовка

Прежде чем приступать к практике задержки, весьма желательно несколько месяцев попрактиковать аналогичное упражнение, но без задержки дыхания. Техника такова: вдох через левую ноздрю при закрытой правой до полного наполнения легких, выдох через правую ноздрю при закрытой левой до полного опустошения легких; вдох через правую ноздрю таким же образом, выдох через левую так же. Главное в этом упражнении — вдох и выдох должны быть очень плавными, постепенно все более медленными и длинными. На первых порах вам необходимо контролировать только плавность вдоха и выдоха, удлинять их следует начинать после того, когда вы сами почувствуете такое желание[124]. Это упражнение тоже следует совершать в позе лотоса, до еды, обычно выполняется семь циклов.

При достаточно длительной практике этого упражнения и достаточной продолжительности вдоха и выдоха (семь циклов следует растягивать на 20–22 минуты) можно преодолеть практически почти всю 1-ю ступень пранаямы — ту, где обильное потение — не приступая еще к самой задержке дыхания. Но это, как говорится, кому как больше нравится. В принципе же достаточно практиковать это упражнение до тех пор, пока не выработается автоматизм манипуляций при закрытии ноздрей и привычка все вдохи и выдохи делать плавно.

Есть у этого упражнения и еще один смысл — за время его практики вы привыкаете к более-менее длительному пребыванию в позе лотоса. Таким образом, пока вы не можете сидеть в позе лотоса, не испытывая неудобства, следует практиковать это упражнение в самой легкой его форме. Когда поза лотоса станет доставлять вам меньше неудобств — усложняйте его, удлиняя дыхательный цикл. Признаком того, что вы можете приступить к упражнению на задержку дыхания, может служить то, что вы не будете испытывать никаких неприятных ощущений от пребывания в позе лотоса в течение всего времени, необходимого для десяти циклов — то есть 20-ти задержек.

Проблемы

По ходу упражнений на задержку могут возникнуть различные проблемы и затруднения.

Во-первых, совершенно неизбежны обильное потовыделение на начальной стадии, и дрожание и тряска на последующей. И то, и другое обусловлено прохождением энергии через заблокированные области. Мы должны понимать, что разблокирование энергетических каналов связано, во-первых, со сжиганием шлаков, что вызывает локальное повышение температуры тела и усиленное выделение пота; во-вторых, с механическим сопротивлением блокировок, в результате чего энергия, натыкаясь на них и не имея возможности двигаться дальше, рассеивается в окружающие это место ткани, вызывая непроизвольное сокращение прилегающих мышц. На последнем эффекте, кстати говоря, основан механизм эякуляции: энергия, переполняющая нижний энергетический центр, не имея возможности подняться по центральному спинномозговому каналу к верхним центрам, рассеивается в прилегающие к семявыводящим путям мышцы, что вызывает их сокращение. Волна мышечного сокращения проходит вдоль семявыводящего канала, создавая в нем зону пониженного давления за счет выталкивания воздуха, и семя вместе с семенной жидкостью устремляется в зону пониженного давления, а затем — наружу. С действием этого эффекта практикующим мужчинам придется столкнуться не один раз, пока их каналы не будут очищены в достаточной степени для того, чтобы энергия могла свободно проходить по ним, не рассеиваясь. До тех же пор необходимо соблюдать повышенную осторожность, и в случае позыва к эякуляции немедленно приостанавливать упражнение или, по крайней мере, уменьшать длительность задержки с тем, чтобы понизить мощность потока энергии. Эти проблемы могут возникать, как правило, после нескольких месяцев занятий.

Другая проблема, которая может беспокоить практикующего — обильное слюноотделение во время практики. Если во рту накапливается слишком много слюны, ее желательно проглатывать. Что не всегда легко сделать, так как при этом сбивается ритм упражнения, к тому же можно поперхнуться. Чтобы этого не происходило, слюну желательно проглатывать в промежутке между вдохом (причем сделать его несколько глубже, чем обычно) и следующим за ним выдохом-сбросом избыточного давления.

В случае, если это не очень хорошо получается, можно сплевывать слюну в заранее приготовленную чашечку. Этот вариант хуже, так как слюна является ценным и энергоемким веществом. Более того, ее выделение происходит в качестве реакции на усиливающийся пищеварительный огонь практикующего — то есть на увеличение кислотности в его желудке. Слюна, будучи щелочной по составу, предназначена в этом случае нейтрализовать увеличивающуюся кислотность.

Однако, на первых порах допустимо сплевывать слюну, если ее проглатывание приводит к серьезным сбоям в ритме задержек. К тому времени, как ваш пищеварительный огонь усилится до такой степени, что слюну надо будет обязательно глотать, ход вашей практики несколько облегчится, и процесс глотания слюны упростится. В любом случае, прежде чем принять решение сплевывать ее, достаточно настойчиво пытайтесь ее глотать не сбивая ритма — этому вполне можно научиться.

Еще одна возможная проблема — попадание воздуха в желудок.

Воздух может попадать в желудок как при глотании слюны, так и сам по себе. В желудке также могут скапливаться газы, образующиеся как в процессе пищеварения, так и в результате очистительных процессов. Когда желудок наполняется воздухом или газами, это начинает мешать нормальному процессу задержки дыхания. В этом случае необходимо отрыгнуть накопившийся воздух. Легче всего это сделать, не сбивая ритма упражнения, сразу после вдоха — как и при сглатывании слюны. Здесь тоже могут возникать некоторые трудности, но по мере практики возникнет необходимый навык.

Если же навык еще не отработан, а переполнение желудка воздухом существенным образом мешает ходу практики — остановитесь и отрыгните воздух. Лучше на несколько секунд прервать упражнение, чем выполнять его при наличии отвлекающих факторов и дополнительных дискомфортных ощущений.

В целом же необходимо помнить о том, что прерывать упражнение крайне нежелательно. Важным фактором является, наряду с самой задержкой, то есть разовым уменьшением уровня кислорода в крови, непрерывная продолжительность упражнения — чем больше задержек подряд будет выполнено, тем более глубокий уровень гипоксии будет достигаться. Это играет ключевую роль во всей системе овладения задержкой дыхания.

Еще один важный момент — перекрытие голосовой щели. Это достигается напряжением соответствующих мышц горла. Через некоторое время после начала практики вы обнаружите, что ваша диафрагма — основная дыхательная мышца, находящаяся между легкими и брюшной полостью, — начинает непроизвольно сокращаться ближе к концу задержек дыхания. Это вызвано теми же причинами, которые мы рассмотрели выше в связи с опасностью эякуляции, то есть — рассеиванием энергии в тканях в этой области.

При этом возникает следующая проблема: если вы оставляете в легких слишком много воздуха, то резкое сокращение диафрагмы выталкивает этот воздух через закрытую горловыми мышцами голосовую щель в рот, а иногда этого импульса хватает и на то, чтобы разомкнуть губы и вытолкнуть его наружу.

Единственный способ борьбы с этим явлением — отрегулировать следующий сразу за вдохом выдох таким образом, чтобы, при сокращении диафрагмы любой силы, количества воздуха в легких было недостаточно для того, чтобы разомкнуть сжатую мышцами голосовую щель. Проще говоря, воздуха в легких надо оставлять немного. Основную часть можно выдыхать как через ноздрю, так и через рот в ходе дополнительного выдувания воздуха.

С учетом вышесказанного надо отметить, что на первых этапах практики не все мышцы должны быть расслаблены. Мышцы, перекрывающие голосовую щель, должны быть напряжены до той поры, пока непроизвольные сокращения диафрагмы не отойдут в прошлое[125]. Окончательно это достигается по открытии микрокосмической орбиты, или немного раньше.

Несколько слов надо сказать и по поводу основной позы, в которой мы практикуем дыхательные упражнения.

Если вы никогда раньше не садились в позу лотоса, это, скорее всего, вызовет у вас значительные затруднения. Я знаю людей, у которых неудача в освоении этой позы стала камнем преткновения на пути к дальнейшему — до собственно дыхательных упражнений они так и не добрались, хотя ради этого и пытались освоить падмасану.

Главное, что надо помнить: освоить позу лотоса быстро — за месяц-другой — невозможно. Ни в коем случае не следует доводить дело до сильных болевых ощущений. Для конкретности возьму собственный пример: на то, чтобы увеличить продолжительность безболезненного пребывания в падмасане с 15–30 секунд до 10–15 минут, мне в свое время потребовалось больше года. И это при том, что саму позу я мог принять свободно — я умел садиться в нее еще с детства. Взрослому же человеку впервые сесть в падмасану — уже большое достижение. Поэтому тут надо вооружиться терпением и, главное, решимостью не отступать. В конце концов вас может укреплять мысль о том, что речь идет в буквальном смысле о жизни и смерти. Если вы твердо решите освоить позу лотоса во что бы то ни стало — победить или умереть — успех рано или поздно будет достигнут.

Удушье во сне

Другой возможной проблемой может оказаться нарушение процесса дыхания во время сна. Это может произойти через 3–6 месяцев после начала практики, хотя возможны и более поздние сроки. Это нарушение выражается в том, что, когда вы спите, у вас само собою останавливается дыхание. В результате вы просыпаетесь и обнаруживаете, что не дышите и задыхаетесь. Причиной такого явления служит то, что контроль за процессом дыхания в результате упражнений передается от подсознательных областей нашей психики сознательной ее части. В результате наше дневное сознание — сознательная область психики — начинает управлять процессом дыхания. Вследствие этого автоматизм дыхания в известной мере утрачивается, и когда мы засыпаем, области мозга, ответственные за сокращение дыхательных мышц, перестают получать команды от психики, так как дневное сознание в это время бездействует, а ночное — подсознание — лишилось в этой области своих полномочий.

Эта проблема относится к сфере чисто психических, и никакими механическими методами ее решить невозможно. К тому же ситуация чрезвычайно опасна — если человек не сможет спать, так как сразу же начинает задыхаться, через некоторое время его силы начнут истощаться и ему, в случае неразрешения в короткий срок этой ситуации, грозит неминуемая гибель.

Так что же делать? Ситуация очень опасная, причем обычными человеческими силами неразрешимая. Вернуть контроль за автоматическим дыханием в область подсознания может лишь только опытный наставник, умеющий работать с человеческим сознанием и его психическими функциями. Я предполагаю, что у читающих эту книгу такого наставника нет, как не было его и у меня.

Остается прибегнуть к единственному оставшемуся методу — обратиться к Наставнику всех наставников, то есть ко Всевышнему Господу, Иисусу Христу. Тем более, что Он Сам сказал: «не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос» (Мф.23,8-10). Те, кто не разделяет Христианскую доктрину, могут обратиться просто к Христу — той космической Божественной энергии, которая лежит в основе всего мироздания. Это, конечно, сделать сложнее. Ведь к Иисусу Христу, являющемуся этим же самым космическим Христом, обратиться очень просто — для этого существует молитва, а вот как обратиться к Христу безличному?

В этой проблеме связано в один узел несколько важнейших моментов. Во-первых, чрезвычайно желательно быть православным христианином. Во-вторых, очень важна ваша внутренняя психологическая позиция, тот настрой, с которым вы приступаете к практике.

Начнем со второго.

Позиция «Памятование Смерти»

Когда вы обратитесь за помощью ко Всевышнему, успех вашей молитвы зависит от того, насколько искренне ваше покаяние. Чтобы не углубляться в дебри, скажу предельно просто: все зависит от того, готовы ли вы действительно умереть, лишь бы не возвращаться к прежней энергозатратной греховной жизни[126]. Готовы ли вы принять смерть за возможность принять в себя Христа? В этом случае вы принимаете твердое внутреннее решение: не взирая на риск смерти, продолжать бороться против порабощения бесам, и либо принять в себя Христа и стать Сыном Божиим, либо умереть — так как вести жизнь, подобную прежней, вы не согласны. Для этого надо предварительно возненавидеть жизнь под властью бесов — нашу обычную жизнь. Об этом Господь сказал: “Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником” (Лк.14,33), и еще: «если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк.14,26).

Если же вы не готовы умереть за Христа в вышеупомянутом смысле, это означает, что психологически вы еще не созрели для принятия этой суровой аскезы. Кроме риска погибнуть, который, впрочем, преодолевается искренней горячей молитвой, здесь на вашем пути встретятся такие трудности, которые вряд ли сможет преодолеть человек, не занявший правильной психологической позиции.

В Православии эта позиция называется “памятованием смерти”. Дон Хуан говорит: смерть — наш лучший советчик. В чем суть этой позиции? Суть ее в том, что подвижник постоянно помнит о том, что его ждет смерть. И она настигнет его в любом случае, независимо ни от чего, кроме одного-единственного: если ему удастся стяжать Св. Духа (в терминологии дона Хуана — научиться сдвигать точку сборки или овладеть вторым вниманием). Поэтому единственная его цель и задача — стяжать Духа Божия. Если этого сделать не удастся, все остальное не имеет никакого значения. Ведь с точки зрения Вечности человеческая жизнь — не более, чем мгновение, поэтому нет никакой принципиальной разницы, когда умереть — в детстве, юности, старости или зрелом возрасте. Все, чего бы человек ни добился в земной жизни — преходяще, максимум через 1–2 тысячи лет никто не вспомнит о том, что жил такой. А скорее всего, вряд ли вспомнят и через 100 лет (причем речь, понятно, идет о самых выдающихся представителях человечества). Единственное реальное достижение, которое действительно остается с человеком — это чистота души и приобретенное за счет этого новое тело, дарующее бессмертие. Это “новая тварь”, как говорит Апостол: “Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое”(2 Кор. 5, 17).

По этой причине правильная позиция, необходимая для преодоления вышеуказанного препятствия, состоит в том, чтобы всем сердцем возненавидеть бесов, поселившихся в нашем существе, и принять твердое решение — лучше умереть, если нет никакой возможности воскресить Господа в нашей душе. (Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его). Ведь если будем жалеть о прошлой жизни и колебаться, то станем теми, о ком сказал Господь: “никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия” (Лк.9,62). Если же рассуждать с позиций психологии, то раздвоение[127] наших желаний (и хочется, и колется) не даст нам возможности сосредоточить всю свою волю на преодолении этой проблемы. Но тогда и Господь нам не поможет.

Так что если не утвердился в решимости лучше умереть, чем жить по-старому, то нечего браться за дело покаяния. Даже если лично вам не встретится проблема передачи контроля автоматического дыхания в “логическую” область сознания, то и тогда сама только суровость и трудность этой практики может стать непреодолимым препятствием на пути обретения абсолютной свободы и великих Сил.

Из сказанного отнюдь не следует, что прежде чем начать заниматься, надо уже занять такую позицию. Более того, это и невозможно (кроме, разве что, исключительных случаев). Позиция “памятования смерти” вырабатывается по ходу практики, по мере очищения от шлаков и блокировок, с увеличением нашей внутренней личной силы. Речь идет о том, что описанная передача контроля дыхания может произойти лишь тогда, когда вы накопили достаточно личной силы, или достаточно очистились для принятия окончательного сознательного решения. Это своего рода экзамен — энергетически вы готовы, но готовы ли вы психологически?

В случае, если готовы — Господь сам решает за вас эту проблему. Со мной это произошло во сне. Я прилег днем вздремнуть — уже 2 или 3 дня я не мог как следует выспаться, так как все время просыпался от удушья. Когда я погрузился в дремоту, я стал чувствовать, что во мне что-то происходит. Шла какая-то непонятная, неописуемая борьба неизвестно чего неизвестно с чем. Однако я понимал, что творится нечто чрезвычайно важное. Так продолжалось довольно долго, по ощущению — минут сорок. После этого внезапно что-то как бы оборвалось внутри, странный шум в голове исчез, и наступила тишина и покой. Необъяснимым образом, еще не просыпаясь, я совершенно отчетливо понял, что моя проблема решена, и больше во сне дыхание останавливаться не будет. Так оно и случилось. С тех пор я больше во сне не задыхался.

(Для полноты картины можно добавить, что существует еще и другой вид остановки дыхания во сне, который никакой опасности для жизни не представляет. Этот вопрос был рассмотрен в разделе, посвященном осознанному сновидению.)

Теперь — почему желательно быть православным христианином.

Церковь

Есть смысл начать с рассмотрения тех возражений, которые чаще всего можно услышать от тех, кто православными себя не считают, а спасение души — или освобождение — приобрести вроде бы желают. Основным их возражением является обычно то, что православная Церковь есть, дескать, не более, чем общественная организация, основной задачей которой в настоящее время можно считать обеспечение жизненных потребностей ее служителей. Ни о каком же спасении души в ней речь идти не может, хотя бы уже по вышеуказанной причине, и вообще она для этого, мол, совершенно непригодна.

Что тут можно сказать? Конечно, это мнение дилетантов. Но, к сожалению, основания для такого мнения часто дают те, кто считают себя православными. Потому что их неверное представление о том, что такое Церковь вообще, и какова ее роль в процессе спасения души индивидуума в частности, подхватывается дилетантами как уже неопровержимая истина, исходящая из «первых рук».

“Вне Церкви нет спасения”, “Церковь — мистическое тело Христово”, некоторые другие известные афоризмы дают основание не слишком вдумчивым людям извращать истину таким образом, что они не только вводят в заблуждение самих себя и простосердечных братьев по вере, но и препятствуют другим прийти к вере во Христа и толкают их на поиски истины в других местах — часто тех, где ее никогда не было. Именно о таких “знатоках” сказал Христос: “Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали” (Лк.11,52).

Как же обстоит дело в действительности?

Прежде всего надо разобраться и составить мнение насчет того, что мы должны понимать под определением “Церковь”, или “Православная Церковь”, — как станет ясно, это одно и то же.

Во всех случаях, — кроме тех, когда это специально оговорено, — в Св. Писании, в святоотеческом учении, и вообще везде под понятием “Церковь” необходимо понимать мистическую, как ее иногда называют, Церковь, проще говоря — сообщество всех Христиан (с большой буквы), то есть тех, кто стяжали Святого Духа Божьего, победили смерть, обрели жизнь вечную и пребывают, как правило, на Небесах, хотя некоторые из этих людей могут находиться и на земле. Под последними подразумеваю как тех, кто недавно стяжали Св. Духа и еще не успели покинуть Землю, так и тех, кто по каким-то своим надобностям, которые превыше нашего понимания, могут иногда посещать этот грешный мир.

Достаточно лишь твердо и ясно усвоить себе это нехитрое правило, как все остальное само собой начинает становиться на свои места. Сразу становится понятно, что Церковь — это Тело Христово (так как во всех его членах — Святых — присутствует Христос); ясно, что вне Церкви нет спасения — так как спасение автоматически вводит человека в число членов Церкви, и спастись можно только по учению Церкви — то есть по учению тех, кто уже спасся; ясно становится и многое другое.

Кто-нибудь может возразить: хорошо, ясность, мол, появляется, но это еще не доказательство того, что именно в этом смысле надлежит понимать слово “Церковь” в Церковном Учении.

Да, бывают иногда такие совпадения — ясность вроде бы появилась, а понимание-то неверное, — хотя и редко. Доказательством же служит совсем другое. Во-первых, давайте повнимательнее прочитаем Символ Веры. В самом конце написано: Верую… во едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь. Что бы это значило? Нам известна РПЦ, РПЦЗ, Греческая православная Церковь, Иерусалимская, Болгарская, Сербская, другие православные Церкви, еще Католическая — тоже христиане вроде, ну а уж протестантских церквей — вообще пруд пруди. Так в какую же из них веровать? Особо долго думать не надо, чтобы понять — ни в какую.

Потому что в Символе Веры — а именно он определяет, во что должен верить православный христианин — ни об одной из этих Церквей речь не идет. В них и нельзя верить, так как они действительно представляют собой всего лишь общественные организации, в число задач которых входит предоставление возможности исповедующим христианство отправлять необходимые обряды и совершать церковные таинства, а также возносить соборную (то есть общественную) молитву.

Что касается определения из Символа Веры, то с первыми тремя словами все достаточно ясно. Единая — значит, одна, и других не существует. Святая — состоящая из Святых и никого более в себя включать не могущая. Соборная — состоящая не из каких-то отдельно взятых Святых, а из всех тех, кто имеет в себе Духа Божия. Некоторая неясность может возникнуть в отношении слова Апостольская. На первый взгляд — речь идет о Церкви, основанной Апостолами. Но это не может быть верно. Апостолы не основывали никакой церкви. Церковь основана не Апостолами, а Христом — ведь он сказал: “Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” (Мф.16,18). Причем речь идет не о воплощении Христа во плоти в Господе Иисусе, а о Христе, “Иже от Отца рожденнаго прежде всех век… Имже вся быша”. Если бы это было не так, то тогда бы получилось, что Церковь возникла менее двух тысяч лет назад. Но как же тогда Святые, стяжавшие Дух Христов и жившие до пришествия Христова? Как же Енох, Мелхиседек, Илия, Елисей — а это только наиболее известные Библейские Святые, в Библии упомянуты и многие другие. А ведь, ясное дело, были и такие, которые в Библии вообще не упомянуты… Смешно доказывать очевидное, но хотя бы уже из этого следует, что Небесная Церковь Христова существует уже многие тысячи лет, строго говоря — с момента рождения Христа от Отца, еще до сотворения мира.

Так что же значит Апостольская! Можно попытаться подойти к решению этой загадки с другого конца. Что такое Апостольство? Апостольское служение — это проповедь учения Христа. То есть нахождение и обучение учеников, которые в результате обучения должны принять Св. Духа и сами потом обучать других. Все Христианские (по своей сути) учения, то есть учения о спасении, независимо от исторической формы, были основаны на преемственности.

Я полагаю, что именно эту характерную особенность Церкви Христовой подчеркивает данная характеристика.

Согласиться же с тем, что определение “Апостольская” означает ту Церковь, святые которой приняли в себя Св. Духа, будучи прихожанами или, по крайней мере, приняв крещение в храме одной из многочисленных исторических Церквей, образовавшихся в результате Апостольской проповеди, я считаю абсурдным и абсолютно невозможным. Ибо тогда Церковь уже не едина, возникает сегрегация по религиозному признаку — этот приял Духа в иудаизме, а этот — еще до Моисея, когда и иудаизма еще в помине не было. Я уже не говорю о Святых других культур — индийских, китайских, американских, европейских (до христианизации) и прочих. Их куда девать? В другую Христову Церковь? Ведь в них тоже Дух Христов, они тоже Сыны Божии. И в какой церкви крестились те сыны Божии, которые в древнейшие времена[128]«стали входить к дочерям человеческим» (Быт. 6, 4)? Не в Христовой, что ли? Получается глупость. Но именно так хотели бы трактовать это место Символа веры некоторые “православные”, наивно полагая, что тем самым они подчеркивают исключительность и преимущества Христианства перед другими религиями.

В действительности же такая позиция наносит вред Православию. Ибо, являясь ложью, но ловко выдавая себя за истину, она дискредитирует Православие в глазах тех, кто хотел бы воспользоваться его неистощимыми духовными богатствами, но, острее других чувствуя фальшь, не находит в себе силы пренебречь этим сатанинским обольщением, и не решается из-за этого принять Св. крещение и назвать себя православным. Эта же позиция наносит вред и тем, кто уже числит себя православным, приучая их верить лжи и принимать ее за истину, прививая навык к высокомерию и чванству по отношению к людям других вероисповеданий, внушая тщеславное и суетное чувство собственной исключительности — не потому, что хотим и имеем возможность стяжать Святого Духа, — а потому, что другие этого якобы сделать не могут, не будучи в лоне какой-либо из Православных Церквей.

Итак, мы должны веровать только в единственную истинную церковь — Небесную Церковь Христову. Только в этом случае можно говорить о нашей православности. Суетная же вера в какую-либо иную «церковь», как бы она себя ни именовала, есть не более чем идолопоклонство, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Отсюда вовсе не следует, что я имею что-либо против земной церкви. Надо лишь ясно понимать, что она дана нам в помощь и для содействия нашему вхождению в Церковь истинную. И этой помощью весьма полезно воспользоваться каждому, желающему быть христианином, то есть вступить в схватку со смертью и принять в себя Силу Христову. Потому что в этой схватке никакая помощь не лишняя.

Сама же церковь, будучи нашим главным помощником в этом славном деле, достойна всяческого почитания и уважения, но не должна подменять для нас нашу главную цель и становится объектом нечистого поклонения.

Завершение упражнения

Вернемся к рассмотрению технических аспектов практики задержания дыхания.

После того, как вы закончили основное упражнение, сделав десять или более циклов задержки, вам следует проделать бхастрику. Что это такое? Бхастрика — упражнение на гипервентиляцию с переходом в гипоксическое состояние. Техника ее выполнения описана в Приложении “Кундалини Йога”.

Вообще говоря, бхастрику выполнять не обязательно. Но тем не менее, лучше это делать после завершения каждой тренировки. Дело в том, что пока ваша микрокосмическая орбита не откроется, вполне возможны случаи “застревания” энергии в разных частях тела. Опаснее всего, когда энергия застревает в голове. Это может вызвать сильные головные боли, прилив крови к мозгу и Бог знает что еще. Такая ситуация крайне нежелательна и опасна для здоровья. Бхастрика призвана решить эту проблему. Если вы выполняете после упражнений бхастрику, то можете быть уверены — энергия нигде не застрянет.

Начинать делать бхастрику надо с 3–4 раз, постепенно, по мере увеличения числа циклов основного упражнения, увеличивая и число бхастрик. К примеру, когда я выполнял 60–70 циклов основного упражнения, то завершал 12 бхастриками.

По прошествии достаточного времени после открытия микрокосмической орбиты, когда количество выполняемых вами за одну тренировку циклов перевалит за сотню, — от бхастрики можно отказаться. Просто для экономии времени. В этот период опасности застоя энергии где-либо в теле уже не будет.

Если же вы все-таки не выполняете регулярно бхастрику, и почувствуете после упражнения головную боль — сразу же проделайте 5–7 бхастрик. Сначала, в первую минуту, боль может резко усилиться, но уже после первой же бхастрики она заметно ослабеет, а через несколько минут окончательно пройдет.

Лестница в Небо

Когда кто-нибудь, никогда не занимавшийся гипоксической тренировкой, узнает о том, что вы упражняетесь в задержке дыхания, первое, что он чаще всего спрашивает, звучит примерно так: сколько времени теперь ты можешь удерживать дыхание?

Такой вопрос вполне естественен для человека, не знакомого с этой практикой. И даже как-то неловко ответить ему: столько же, сколько и раньше. Вроде бы и непонятно, а зачем тогда занимаешься. У стороннего любопытствующего ведь создается впечатление, что сегодня ты задерживаешь дыхание на одну минуту, через месяц — на две, через год — на десять, скажем, и так далее. Но на деле все выглядит не так.

Кто внимательно прочел главный “первоисточник” — Шива Самхиту — тот должен был обратить внимание, что часть описания практики, именуемая “увеличение продолжительности”, не предшествует, а следует за описанием достижения вайю-сиддхи. И тут нет никакой случайности. Именно, до приобретения вайю-сиддхи никакого серьезного увеличения продолжительности быть не может. А то незначительное увеличение, которое может возникать, мы же сами и должны “аннулировать” посредством вдыхания в промежутках между задержками все меньшего количества воздуха и все более глубокого выдоха перед задержкой[129]. (Не забывайте, что наш метод — это задержка не на вдохе, ана выдохе. Просто в начальной стадии практики, до открытия микрокосмической орбиты, мы этот выдох, следующий сразу после вдоха, не так акцентируем, оставляя в легких некоторое количество воздуха.) Иначе, когда мы будем делать уже не 10 циклов, а 60, 100 или более, наша тренировка может затянуться на много часов. А ведь нам надо сделать три тренировки, после первых двух успеть поесть и переварить пищу. На все это требуется время. А ведь еще спать надо ночью. Я уж не говорю, если у нас другие какие-то дела имеются.

По этой причине вам следует поддерживать в течение тренировки такой уровень гипоксии, чтобы вы не могли удерживать дыхания больше чем 30–40 секунд. Своеобразный парадокс состоит в том, что в самом начале практики вы скорее всего будете делать более длительные задержки. Это связано с тем, что вы не сможете в начале поддерживать высокого уровня гипоксии, и поэтому у вас не будет слишком сильной реакции организма, присущей длительной задержке.

Если вы сомневаетесь в вышесказанном, попробуйте делать задержку на настоящем полном выдохе — вы быстро поймете, что для начинающего это почти невозможно. Но давайте разберемся в самом механизме действия задержки > дыхания.

На рис. 1 приведен график уровня гипоксии в организме в зависимости от времени, прошедшего с начала тренировки.

График является принципиальным, отражающим общий ход любой тренировки, поэтому никаких численных разметок на осях нет. Ясно, что пиковых значений гипоксия достигает в моменты перед вдохом, минимальных — в моменты начала задержки. Первые несколько задержек максимальный уровень гипоксии повышается, минимальный — остаточный после вдоха — тоже. Через некоторое время максимальный уровень гипоксии достигает своего предельно допустимого, при данном конкретном состоянии зашлакованности, уровня. Тогда процесс стабилизируется (на рис. 1 начиная с момента времени А) и до конца тренировки может увеличиваться только в случае разрушения блокировки и перехода к более высокой частоте энергии потока Силы. В этом случае график принял бы вид, изображенный на рис. 2.

Первый раз такое случается при открытии сушумны — когда поток Силы наконец пробивает проход через весь позвоночник и достигает затылка. Тогда же практикующий в первый раз испытывает истечение “нектара Луны” — удивительное ощущение одновременно холодной и горячей струи, вытекающей из затылка и растворяющейся где-то в области лба — этого энергетического эликсира, предвестника будущего нескончаемого блаженства. Происходит это, как вы, возможно, догадываетесь, после завершения третьей ступени, описанной в Шива Самхите — “подпрыгивания наподобие лягушки”[130]. Описанное ощущение возникает на временном отрезке ВС.

Чтобы проиллюстрировать утверждение о том, что и после достаточно длительной практики время задержки значительно не увеличится, давайте рассмотрим графики на рис. 3 и рис. 4. На рис. 3 под буквой б) изображен график начинающего подвижника, под буквой а) — продвинутого. Мы видим, что при одинаковой продолжительности задержек уровень гипоксии у них различается. Причем даже первая задержка у опытного упражняющегося не на много длиннее. Это объясняется тем, что в уже очищенном частотном диапазоне Сила очень быстро достигает предельного частотного уровня, после которого упирается в еще не уничтоженные блокировки.

На рис. 4 приведен график того, что бы было, если бы опытный практикующий вдыхал и оставлял в легких столько же воздуха, сколько начинающий. Тогда его задержки дыхания были бы слишком длинными. (На рис. 4 масштаб по обеим шкалам подразумевается таким же, что и на рис. 3). А так как мы измеряем продолжительность тренировки не в минутах, а в циклах задержки, то такая практика была бы нежелательна с точки зрения затраты времени.

Но самое главное, она была бы неэффективна с точки зрения использования этого времени. Почему? Для опытного практикующего “хорошим”, т. е. эффективным, уровнем гипоксии является интервал LM. Именно в нем он и находится в ходе правильной тренировки (рис. 3,а). В ходе неправильной (рис. 4) тренировки он значительную часть времени находится в интервале KL — гораздо более низком по уровню гипоксии.

Этот интервал хорош для начинающего, но не для продвинутого. По этой причине мы должны стараться поддерживать уровень гипоксии на максимально близком к предельному уровне. Т. е. “подтягивать” точку L к точке М на графике а) на рис. 3. Даже ценой укорачивания задержки. Но перебарщивать, конечно, не следует. Процесс должен идти без чрезмерного напряжения. Надо помнить, что опускание на уровень L является для нас своего рода “отдыхом”, а пребывание на уровне точки М — “атакой” на блокировки. А беспрерывно атаковать тоже невозможно.

В качестве дополнительной информации можно отметить следующее. “Скорость” уничтожения блокировок по мере продвижения практики постоянно возрастает. И не линейно, а, так сказать, экспоненциально.

Соответствующий график я решил не чертить. Достаточно сказать, что если на “слом” одной блокировки на начальном этапе уходит больше месяца, то через какое-то время на это требуется неделя, потом — день, потом — одна тренировка. Потом за одну тренировку вы уже в состоянии уничтожить несколько блокировок. Это связано, естественно, с увеличением мощности потока Силы. Тогда график вашей тренировки будет выглядеть примерно как на рис. 5.

Похоже на лестницу? Похоже. Это и есть та самая Stairway to Heaven, она же “Лествица”, она же лестница Иакова. Она же — и прохождение “мытарств” воздушных. На первые ступени ох с каким трудом мы взбираемся! Потом все легче и легче карабкаться по этим ступенькам. Ну, а там уж, глядишь, совсем разбежимся, с одной ступеньки на другую скок да скок! А доскакать нам надо до того момента, как последняя ступенька-блокировка будет пройдена. Потому что есть частотная граница диапазона существования блокировок — области князя воздушного — за которой начинается уже другое царство — Небесное. Туда-то и путь наш лежит, и лестница эта туда ведет.

Живее всех живых

После такого “графического” исследования процесса тренировки я думаю, вряд ли могут возникнуть какие-то особые сомнения в ее эффективности. Метод этот не потому ведь зовется элитарным, что предназначается для каких-то людей особых или необычных. Мне, например, так не кажется. А потому он зовется элитарным, что успех при тщательном, аккуратном и терпеливом подходе к занятиям — неизбежен. Он просто не может не наступить. Это не какая-нибудь там медитация-визуализация. Тут речь не идет ни о каких психических видео-феноменах, насылаемых силой “князя воздушного”. Бесы здесь ничего не могут для прельщения нашего перед нами изобразить. Так как беспощадно уничтожаются — причем быстро и жестоко. “Эта пранаяма разрушает грех, как огонь сжигает кучу хлопка” (Шива Самхита, III, 51).

Но можно и по-другому объяснить причину неизбежности успеха. Как? А вот как. В отличие от многих других практик главным принципом этой является смерть. В этом и состоит ее “православность”. Ведь для того, чтобы приобрести в себе Христа, надо умереть, но остаться живым. “Верующий в Меня, если и умрет, оживет“ (Ин.11,25) — говорит Господь. А также: “Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную“ (Ин.12,24–25). И Апостол сказал: “Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут“ (1 Кор. 15, 22).

Но именно этот эффект достигается вышеописанной практикой. Мы ведь знаем, что если тело не будет дышать, то оно не может не умереть. Значит, заставить его надолго перестать дышать — а этого в конце концов мы добиваемся и этому учимся — это заставить его умереть. Умершим же считается тот, чье сознание покинуло тело. И этого мы также должны добиться. Поэтому единственное отличие от обычного мертвеца — но чрезвычайно важное — в том, что с нашим сознанием случится потом, когда оно покинет “труп”.

В случае обычного мертвеца сознание в слабом, постепенно распадающемся с большей или меньшей скоростью энергетическом теле, наполненном, подобно кишащему червями гнилому мясу, отвратительными бесовскими эманациями, отправится в свой безвозвратный последний путь — в геенну огненную. Где Сила Христова, заключенная в нем самом, в пламенеющем огне совершит отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа (2 Фес. 1, 8). Потому что боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая (Апок.21,8).

В нашем же случае сознание воцарится в новом, сияющем Силой и красотой, могучем, полностью очищенном от гнусных бесовских эманаций энергетическом теле. Это “новая тварь” (2 Кор. 5, 17). И это новое мощное и текучее тело, быстрое, как молния, а сияющее, подобно звезде светлой и утренней (Апок.22,16), не покинет навсегда свое прежнее обиталище — физическое тело, а будет возвращаться к нему столь часто и на столь продолжительное время, как это потребуется.

Поэтому окружающие вас люди не смогут понять, что вы — мертвец[131]. Вернее — что ваше видимое физическое тело мертво. Они будут думать, что все осталось как прежде. Это, очевидно, имел в виду преподобный Серафим Саровский, сказав одной женщине, помыслившей о нем плохое: “Что ты это думаешь такое обо мне? Я давно уже мертв для мира”[21]. Мы привыкли воспринимать подобные выражения в качестве аллегорических. Но в действительности они буквальны.

И в то же самое время, при как бы мертвом физическом теле, такой человек гораздо “живее” всех окружающих. Многие, наверное, еще помнят идиотскую фразу “Ленин и теперь живее всех живых”. Идиотизм придавало ей слово Ленин. Потому что живее всех живых быть действительно можно. И даже нужно. Любой Сверхчеловек, стяжавший Духа Божия, под это определение подходит. Ну, а Тот, кто сумел вознестись — дематериализоваться, переведя в тонкое состояние всю энергию, заключенную в физическом теле — Тот еще живее, чем Сверхчеловек. Живей всех сверхживых, если можно так выразиться. Такой Суперживой вполне может сказать о Себе: Я есмь путь и истина и жизнь (Ин.14,6). Он становится самой Жизнью, да и вообще Всем, чем только можно.

Что же касается нас, скромных практикующих, то мы должны, если хотим стяжать святость, приобрести второе тело, и иметь в своем распоряжении два тела[132]. В этом и состоит победа над смертью. Не пройдя через смерть, смерть победить нельзя, но после этого она нам уже не страшна. Больше она нам не угрожает. Ее для нас, более того, и не существует уже. Ни в каком смысле. Абсолютно.

Помните подвиг Гастелло? Который направил свой самолет в колонну фашистских танков? Танки пожег, конечно, но и сам погиб. А представьте, что Гастелло бы сам в самолете не сидел. Что был бы у него радиоуправляемый самолет. Он бы от телекамеры, установленной в кабине пилота, изображение на экран принимал, и действовал бы по обстановке. Хотел бы — бомбил, хотел — с другими самолетами бы сражался, а захотел бы — и на таран пошел. Ловко? Ведь ему-то тогда все до лампочки — он сам в бункере сидит!

Вот так же и тот, у кого два тела. Сам он как бы в бункере сидит, а биологическое тело — это его радиоуправляемый самолет. Чего захочет, то и заставит его сделать. Надо будет — и на уничтожение отправит. Если есть такая нужда. А если нет нужды — он его всегда выручит. Второе тело — настоящее которое — оно ведь любые вопросы решить в состоянии. Ему, конечно, потренироваться надо, но это — дело времени[133].

А вообще говоря, задача настоящего тела с этого дня — понемногу энергию из старого тела в себя перекачивать, да остатки блокировок, которые в дальних углах засели, уничтожать. Чем оно и будет заниматься. Его учить этому не надо — оно и само все знает, что нужно.

Потому что пришел к нему Дух Утешитель, и наставит теперь на всякую истину (Ин.16,13).

Поэтому и сказал нам Господь: “Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее“ (Лк.17,33).

Тут небольшое “лирическое” отступление можно сделать. На тему смерти. Смерть — “очень сильная штука”. Пожалуй, самая сильная на свете. Из известных нам, по крайней мере. Если мы побеждаем смерть, то всю ее силу мы забираем себе. И становимся неимоверно сильны.

Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись будет всякий, как учитель его (Лк.6,40). Чувствуете, куда я клоню? Тот, кто выбрал своим учителем Магомета, не сможет стать выше Магомета. Тот, кто Будду — выше Будды не станет. Моисея выбрал — это будет твоим пределом. Но никто из вышеперечисленных учителей не дал учения о борьбе со смертью. Как с нею работать, никто из них не объяснил.

Учение о победе над смертью дал только Иисус. И показал, как с нею работать.

Все другие учителя — основатели религий — пали жертвами смерти. Даже Будда. Он якобы ушел в нирвану, но где доказательства того, что он остался жив? Тем более, нирвана подразумевает “растворение” индивидуального сознания в Абсолюте. Так что можно предположить, что Абсолют существует, а Будда — уже нет. Но даже если предположить, что Будда достиг Божественности — надо признать, что выглядело это не убедительно. Отравиться несвежим мясом — это, помягче бы выразиться, просто несерьезно. Известны случаи, когда святые, имеющие в себе Христа, выпив полведра негашеной извести, даже в лице не менялись. А тут — какое-то мясо…

Про Моисея и Магомета я уж не говорю — тут и говорить не о чем[134].

А Иисус просто посмеялся над смертью. “Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?” (1 Кор. 15, 55).

Но люди боятся смерти. И не хотят с ней бороться. Им кажется, что это очень трудно и очень страшно. Да, это трудно. Но совсем не страшно. Бояться тут совершенно нечего. Но они в это не верят. Но боязливых же и неверных… участь в озере, горящем огнем и серою (Апок.21.8). Вот это и правда страшно.

Поэтому умный человек должен выбирать своим учителем Христа. Потому что только Он учит нас, как можно победить смерть. И Сам же дает нам эту победу.

Терпение или эндогенное дыхание

Терпящие Господа изменят крепость, окрылатеют, аки орли, потекут и не утрудятся, пойдут, и не взалчут (Ис. 40, 31).

О терпении говорить можно много и долго. Что оно крайне важно, что без него в нашем деле нельзя, и так далее. Но вряд ли стоит. Ведь это и так понятно. Достаточно одной цитаты: “многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Божие“ (Деян.14,22), чтобы все стало ясно. Без скорбей Тела Жизни не приобрести. Да и как иначе? Уж в наше-то время и ребенок знает: за все надо платить.

Тем более надо платить за самое дорогое, что есть на свете. А самым дорогим является Сила Христова. Потому что она дает нам власть над миром.

Итак, говорить имеет смысл не о том, что надо платить, а о том — сколько?

И вот здесь самое интересное и есть. Дело в том, что Сила, являясь самым дорогим, что только может быть на свете, по своим “потребительским” свойствам, — по своей “покупной” цене самым дорогим товаром отнюдь не является. Ее “цена” достаточно умеренна, и большинству людей вполне “по карману”.

В чем же мы можем измерить “цену” Силы? Конечно, только в единицах времени, которое требуется затратить на ее приобретение.

Сколько же времени надо потратить для достижения успеха (т. е. вайю-сиддхи) способом задержки дыхания? Если мы проанализируем информацию, изложенную на этот счет в Шива Самхите, то можем сделать ясный вывод. В зависимости от состояния практикующего, это займет от трех до шести лет[135]. Те, у кого это бы заняло больше времени, просто не станут практиковать эти упражнения. Или вообще, или бросят, обжегшись на первых трудностях. Проще говоря, если вы продержитесь первые три-четыре месяца, успех вам, можно сказать, обеспечен. После этого вы уже вряд ли бросите. Хотя бы потому, что будет жаль уже затраченных усилий.

Но вернемся к цене. Возьмем по максимуму — предположим, шесть лет. Много это или мало? Сказать по правде, на мой взгляд это смехотворно мало. За то, что мы в результате получаем. Аскеты, монахи, подвижники, использующие другие многочисленные методы обретения Силы, затрачивали не один десяток лет, иногда — всю свою жизнь. И, похоже, это не казалось им слишком большой ценой. Они хорошо себе представляли, за что платят.

Если бы не было других методов, кроме долгих, лично я, пожалуй, согласился бы и на 20 лет. И на 30, и на 50. Ведь что такое 50 лет в сравнении с приобретаемой Вечностью? Это не мгновение даже. Вообще ничто. Но, тем не менее, время я ценю.

И потому готов выносить гораздо более суровые и неприятные ощущения, чем те, которые характерны для более “щадящих” видов практики[136]. Тем более, что “щадящие” виды могут дать не всю Силу. А только какую-нибудь часть. Это дело известное — в том же Новом Завете описанное. Кто-то только пророчествует. А кто-то только исцеляет, а пророчествовать не может. Кто-то еще что-то. А всей Силы не имеют. «И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший» (1Кор. 12, 28–31).

Нам это не очень подходит. Потому они и не возносятся (не дематериализуются). Умирают (физически), как обычно. Хорошо еще, если мощи нетленными оказываются. Да и это не всегда[137]. Но Господь заповедал нам: “будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный” (Мф.5,48). Потому мы себе только часть Силы иметь позволить не можем.

Но единственный гарантированный способ взять всю Силу — это победить смерть. Пройти через нее. А другого способа сделать это и остаться в живых, кроме овладения эндогенным дыханием, я не знаю. Да теперь уже и знать не хочу.

Что же это за слово такое мудреное — эндогенное дыхание? И откуда оно взялось?

В переводе оно обозначает, если не ошибаюсь, самопорождающее. Т. е. такое, при котором тело “дышит” своим собственным внутренним кислородом, само его и порождая. Эту теорию разработал В.Ф. Фролов. Кое-что вы можете найти о ней в Приложении “Эндогенное дыхание”. Я же позволю себе вкратце прокомментировать то, что мне о ней известно.

Самым ценным открытием этой теории (а я знаком с ней весьма поверхностно, и поэтому вполне могу ошибаться, так как не читал главный труд В.Ф. Фролова — “Эндогенное дыхание — настоящее и будущее человечества..”) на мой взгляд, является выявление генерирования клетками человеческого организма так называемого СВЧ поля, в котором ионы водорода ускоряются до ионизирующего протонного излучения.

Должен сказать сразу — я отнюдь не поклонник современной “науки”. И ее бредовой терминологии. И мне совершенно все равно, протонным, лептонным, тахионным или каким-нибудь еще излучением назовут “ученые” открытый ими феномен. Вообще, главным свойством “науки” является не объяснять — на это она не способна, — а лишь констатировать факты, зачастую тысячи лет уже (пусть и не всем) известные. А маскирует свое бессилие “наука” безумными терминами, выдуманными исключительно для поднятия престижа владеющих ими “специалистов” в глазах непосвященных “неучей”. Одним словом, для надувательства. Ну да это Бог с ней.

Так что же в действительности открыл (если я правильно понял его открытие) В.Ф. Фролов?

Для некоторой дополнительной ясности позволю себе сделать небольшое отступление.

Если вы помните, в начале книги было сказано, что она посвящена проблеме переноса нашего сознания с одного носителя — плотного тела, — на другой: тело энергетическое. И чисто “внешне” это так и выглядит. Но не такова суть процесса.

Дело в том, что носителем сознания может являться и является только энергетическое тело. Это можно “на пальцах” объяснить так: сознание подвижно и текуче, поэтому ему нужен подвижный и текучий носитель. Поэтому энергия только в свободном состоянии (т. е. в виде элементарных частиц или излучения) может являться носителем сознания. Энергия же, находящаяся в связанном состоянии, носителем сознания являться не может. Извиняюсь за каламбур, такое сознание становится бессознательным подсознанием. Т. е. элементарные частицы, связанные в атомы (не забудем, что это проделки тех сил, которые мы именуем в нашей терминологии бесами), перестают быть носителями осознающего себя сознания.

Иллюстрацией этого явления является окружающий нас мир. Камни и минералы не имеют того, что последнее время принято именовать биополем (кроме разве что радиоактивных элементов и некоторых драгоценных камней — тут не все так однозначно, некие поля они излучают). Поэтому они, по-видимому, бессознательны. Растения имеют биополе, т. е. излучают энергию, и они, как известно, обладают некоторым сознанием. Животные имеют сильное биополе и явно сознательны, хотя и не совсем разумны. И наконец, люди, оказавшиеся в положении животных, но обладающие разумом.[138]

Таким образом, мы видим, что осознавание сознанием себя возможно лишь там, где есть “биополе”. Т. е. излучение атомов, составляющих клетки организма. Более того, чем сильнее это излучение, тем мощнее сознание и осознавание. Излучение же состоит из элементарных частиц, находящихся в атомах плотного тела и испускаемых ими. Т. е. суммарная энергия нашего тела (плотного плюс тонкого) постоянна, но чем больше энергии переведено в полевую форму — в излучение — тем сильнее наше сознание. Тем больше в нас Силы. Доведенное до своего логического предела преобразование связанной энергии в форму излучения дает нам Божественное сознание. Это дематериализация. Вознесение Сына Божьего.

Вообще говоря, уже хотя бы из этого ясно, что плотноматериальное состояние энергии — и сознания — это проделка неких сил. Бесов. Что они делают? Они “пьют” энергию сознания. Ведь что такое плотная материя — это энергия, но находящаяся на пониженном энергетическом уровне. Тавтология какая-то? Да. Лучше сказать: это сознание, находящееся на пониженном энергетическом уровне. Другими словами: во вселенной нет ничего, кроме сознания. Но оно находится в разных “агрегатных” состояниях. Одна часть в “твердом”. Это так называемый физический мир. Другая часть — в “жидком”. Это пресловутые божественные воды[139], где и происходит реальное, а не символическое крещение (см. Приложение «Св. Отцы», п.8). Эти воды именуют иногда Астральным планом. Третья часть — в “газообразном”. Это “мысленное небо”, ментальный план. Есть и более высокие состояния сознания[140].

Но “физический” план полностью обязан своим существованием тем, кого мы именуем бесами. Именно они его “создали”. Тем, что выпили энергию сознания тех, кто (и что) его составляет. Если бы бесы куда-нибудь делись, или хотя бы на мгновение перестали “пить” энергию сознания, образующего физический мир, этот мир мгновенно бы исчез. Надо полагать, это напоминало бы ядерный взрыв. Все атомы мгновенно бы распались на элементарные частицы. И высвободилась бы гигантская энергия связанного сознания[141].

Мы добиваемся этого в миниатюре — в своем теле. Сначала мы должны стать “радиоактивными” — излучающими, наподобие урана. Тогда уровень энергии нашего сознания повысится. Когда он достигнет критического значения, наше тело совершит самый настоящий ядерный взрыв — разложится на элементарные частицы под действием собственного излучения. Так что для нас это мини-«конец света». Общий «конец света» произойдет так, как описано в предыдущем абзаце. Наш индивидуальный (если мы сможем этого добиться) — описан в этом.

Промежуточная стадия — “просветление” или стяжание Св. Духа характеризуется образованием нашим “жидким” сознанием так называемой “стоячей волны”. Стоячая волна — это такое явление, когда волна может существовать без подкачки дополнительной энергии, сама по себе[142]. Именно тогда наше сознание (которое до этого представляло собой всего лишь излучение клеток тела) отрывается от тела и живет самостоятельной жизнью. Это и есть святость. Но, кажется, я увлекся.

Что же открыл В.Ф. Фролов?

Насколько я понял, он открыл то, что при повышении уровня гипоксии в организме наше энергетическое тело (душа) начинает укрепляться за счет усиления изучения, исходящего от клеток нашего организма. Это первое. Второе — то, что, по достижении некоторой определенной степени интенсивности этого “ионизирующего протонного излучения”, организм перестает нуждаться в поступлении воздуха извне. И с этого момента начинается “эндогенный этап тренировки” на тренажере Фролова.

Да-да, на тренажере. В.Ф. Фролов изобрел еще тренажер для достижения способности “эндогенного дыхания”. Он работает на принципе гипоксического дыхания.

Честно говоря, мне кажется, что именно в изобретении тренажера и состоит главная заслуга нашего российского ученого. Ведь все теории, которые он как бы разработал и положил в основу создания этого прибора, известны многие тысячи лет. Просто они были изложены нормальным человеческим языком, и поэтому казались

“антинаучными”. Но стоило облечь их в зубодробительные термины типа митохондрии, фосфолипиды, адезинтрифосфат и иже с ними — все сразу стало хорошо. Даже дышать теперь не обязательно. Наука дала “добро”.

Так что же ТДИ-01[143]?

На мой взгляд — вещь хорошая. Все про нее разумно в инструкции разъяснено, и работает как надо — гипоксию создает. Но, как всегда бывает, возникают вопросы.

ТДИ предназначен для того, чтобы сделать процесс овладения эндогенным дыханием легким и приятным. Сейчас вообще это модно — учиться чему-нибудь без труда. В игровой форме, так сказать. Американский подход. Американцы очень не любят напрягаться (тут ничего странного нет — отвыкли). И поэтому учить их можно чему-нибудь, только если пообещать, что труда никакого прикладывать не придется. В России это, конечно, тоже многим нравится — учиться без труда, худеть без труда, получать деньги без труда. Но мне кажется, что у нас люди все-таки поумней, чем в Америке. Понимают уже, что без труда не вынешь рыбку из пруда.

Но вот ТДИ рекламируется именно таким образом. Так что это — правда или дань западной моде? Если дань — тогда еще ничего, хотя я предпочитаю честность. Даже в таких вопросах. Если же правда — тогда я вообще не понимаю, что бы это могло значить. Неужели В.Ф. Фролов, при всем моем к нему (хоть я с ним лично и не знаком) уважении, оказался “умнее” Господа и всех святых, неоднократно подчеркивавших, что без тяжелых испытаний повысить уровень излучения нашего тела до степени, которая позволяет обрести возможность “эндогенного” дыхания, ну никак нельзя?[144] Возможно ли такое?

Тут я ничего сказать не могу[145]. Если это так — значит В.Ф. Фролов совершил гениальное открытие. Но пессимизм внушает в этом отношении то, что еще ни одно “открытие”, противоречившее Библии, не оказалось правильным. Если же это не так — значит неверна информация о ТДИ-01. Либо трудиться все равно придется, либо эндогенного дыхания достичь с его помощью нельзя.

Правда, тут есть один вариант, позволяющий выйти из этого двусмысленного положения. Ведь все может зависеть от времени. Может быть, тренировка на ТДИ относится к разряду “щадящих” методик стяжания Св. Духа?

Если это так, то все встает на свои места. Пройдет много лет, и результат будет достигнут. Совершенно безболезненно. Просто за счет усидчивости и настойчивости.

Но не подумайте, что я пытаюсь критиковать В.Ф. Фролова или его изобретение. Все, сказанное выше — не более, чем попытка анализа. Я отнюдь не отвергаю напрочь предположение о гениальности Фролова и о чудодейственности его тренажера. Ведь знать наверняка я этого не могу.

Дай-то Бог, чтобы это изобретение действительно было таким, как его описывает реклама — эффективным и достаточно быстродействующим.

Так что ничего больше говорить не буду ни за, ни против. Дело не проверенное, но кто знает… Ведь есть любители нового. Что же касается меня — я просто по натуре консерватор. Люблю все надежное, проверенное, стопроцентное. Рисковать, конечно, я люблю. Но только тем, чего не жалко. Рисковать же своим временем, — совсем не люблю. Потому что его у меня мало.

Но если не рисковать — как узнаешь правду? Поэтому для тех, кого заинтересовало изобретение В.Ф. Фролова, я даже координаты дам, как до него добраться можно. Все в том же Приложении, ему посвященном. Сделаю бесплатную рекламу, так сказать. Может, если узнает это В.Ф. Фролов, то сменит гнев на милость. А то не дай Бог, обидится, что я его детище критике подверг и под сомнение его чудодейственные свойства поставил.

А я-то ничего плохого не имел ввиду. Просто каждому — свое.

Ну ладно. Чтобы не так все это скучно было, пора что-нибудь основополагающее изречь. Ведь глава о терпении вроде как. А терпение

— вещь в Науке о Чистоте основополагающая. Без него какая чистота? Итак, сформулируем еще одну аксиому нашей Науки.

КОГДА МЫ ТЕРПИМ БОЛЬ, МЫ ЗАНИМАЕМСЯ НЕ ТЕМ, ЧТО ПРИВЫКАЕМ К ОЩУЩЕНИЮ БОЛИ, А ТЕМ, ЧТО УНИЧТОЖАЕМ ПРИЧИНЫ ЕЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

Ну вот, вроде неплохо получилось. Длинновато, конечно, но зато недвусмысленно. А то излишняя краткость иногда приводит к тому, что и так понимать можно, и эдак. В некоторых случаях это хорошо, но не в данном.

Теперь расшифруем.

Для понимания этого утверждения надо ясно представлять себе то, что причины боли всегда — внутренние. Ведь то, что обычно считается причинами боли, на самом деле является лишь внешними факторами, заставляющими настоящие причины начать себя проявлять.

Поясню на примере. Если ударить палкой человека, он чувствует боль. Если ударить палкой фонарный столб, он боли не чувствует. Ясно, почему. Человек — живой, а столб — мертвый. Итак, причина боли — не удар палкой. Иначе столбу тоже должно бы было быть больно. Причины боли — в человеке. Но только на первый взгляд может показаться, что эти причины состоят в том, что он «живой».

Продолжим пример так: если ударить палкой человека, находящегося на стадии приобретения Божественности[146] — он боли тоже не почувствует. Как и столб. Хотя он осознает, в отличие от столба, что имел место удар. В этом разница. И все. Так в чем же дело?

Дело в том, что столб мертв. Поэтому он не чувствует ни боли от удара, ни самого удара. Сын Божий — жив[147], и поэтому он тоже не чувствует боли от удара, хотя сам удар чувствует. Обычный человек — ни жив, ни мертв. Он, можно сказать, еле жив, но и не до конца мертв. И по этой причине его «жизнь» трудна — он чувствует боль.

Так каковы же причины возникновения боли?

Они нам уже хорошо известны — это взаимодействие энергии, текущей по нашим каналам, с блокировками, которые в них находятся. Пока поток энергии слаб — таков он в обычных обстоятельствах[148], когда она расходуется на многочисленные «нужды» — дыхание, мысли, разговоры, и т. д. и т. п., боль не возникает. Когда под воздействием внешних (удар палкой) или внутренних (остановка дыхания, например) факторов поток усиливается, он натыкается на перекрывающие ему путь блокировки. Блокировки начинают разрушаться, генерируя при этом боль.

Итак, причин боли две — энергия и блокировки. Поэтому существует и два способа избавиться от боли.

Первый — это избавится от энергии. Уменьшить мощность ее потока. Это общепринятый путь. На нем основана вся медицина, являющаяся по этой причине, вообще говоря, лженаукой. Путь избавления от энергии — это путь самоумерщвления. Мы приближаем свое состояние к состоянию столба из нашего примера. И становимся все более и более мертвыми. Конечно, это обманчивый путь. Ведь чем меньше у нас энергии, тем больше становится в нас блокировок — свято место пусто не бывает. Тем самым мы просто откладываем свою боль на потом. Закладываем в себя мину замедленного действия. А уж она в свое время рванет так рванет. Этот путь в христианстве называется потаканием страстям.

Второй путь — избавится от блокировок. Это путь истинный. Пока мы терпим боль, энергия тем временем разрушает блокировки. И чем больше боли мы будем терпеть, тем больше сумеем их разрушить. Поэтому терпеть боль, можно сказать, чрезвычайно полезно — и мазохизм здесь абсолютно ни причем. Через определенное, пусть и не очень короткое, время боль, которую мы ощущаем в определенных обстоятельствах, станет во много раз слабее той, какую мы ощущали при аналогичных обстоятельствах раньше. В этом состоит смысл слов терпящие Господа изменят крепость в эпиграфе. Через определенное время тренировки мы перестаем чувствовать боль там, где раньше она была для нас нестерпима[149].

Вот в чем состоит великий смысл терпения. Недаром великий подвижник и чудотворец Серафим Саровский во время болезни отказывался от «услуг» врачей, а говорил так: «я предал себя в руки истинного Врача душ и телес — Господа Иисуса Христа». Он хорошо понимал, что вылечится от чего бы то ни было можно только вторым способом.

Имеет ли все это какое-нибудь отношение к практике задержки дыхания? Да, конечно. Будучи практикой христианского «направления», она базируется именно на принципе терпения Господа. Я отлично понимаю, что нарушаю американский принцип «рекламирования товара», но думаю, что читатель все же должен об этом знать.

Что я имею ввиду? Из текста, приведенного в Шива Самхите, не знаю у кого как, а у меня в свое время сложилось превратное впечатление не то, чтобы о легкости практики, а о некоем чудодейственном получении результата. Эдакое «Алле-гоп!» — и вайю-сиддхи в кармане. Смешно сейчас вспоминать об этом, но когда я начинал эту практику, я думал именно так. «Подлила масла в огонь» и фраза: когда это выполняется ежедневно в течение трех месяцев регулярно, Нади, сосуды тела, очистятся быстро и уверенно. Что это означает, я не очень-то понимал.

Сейчас ясно, что речь, скорее всего, идет об открытии сердца или, может быть, всего царского пути. Но и тут надо сделать оговорку.

Я уже упоминал о том, что современный человек — не чета древнему. По степени зашлакованности. И то, на что в глубокой древности, возможно, уходило три месяца, у меня заняло четырнадцать. А если говорить о всей микрокосмической орбите — то двадцать один.

Так что терпением мне пришлось запастись не на шутку. Это ведь столько времени понадобилось, чтобы пробить изначальный узкий проход. А потом начинается уже доведение этого прохода «до ума».

Была у меня и еще одна иллюзия — о том, что главное — суметь продержаться без воздуха до выхода из физического тела. Дотерпеть до смерти, так сказать. И тогда, мол, будет получен искомый результат. «Темницы рухнут, и свобода нас встретит радостно у входа». Или у выхода. Я тогда не понимал, что пока есть что терпеть, выхода достичь невозможно. Тот, кто достиг состояния вайю-сиддхи, ничего не терпит. Терпеть ему уже нечего. Он только наслаждается — беспрепятственным течением энергии по своим каналам.

Теперь мне известно — никакого внезапного обрушения «стен темницы» нет. Эти стены надо честно и трудолюбиво смолоть в порошок целиком и полностью — до последнего «камушка». Все блокировки должны быть пройдены по очереди — от первой и до последней. Без этого ни о каком результате и речи быть не может.

К чему я все это пишу? Может быть, для того, чтобы остудить энтузиазм — у тех, у кого он, может быть, появился?

Нет, конечно. Просто я думаю, что тот, кто решится пойти этим поистине царским путем, должен реально себе представлять всю серьезность задуманного. Серьезность во всех отношениях. И в отношении трудностей, и в отношении реальности описанных возможностей.

В слишком мрачных красках все это представлять себе, конечно, нельзя. Болевыми ощущения, испытываемые начинающим во время практики, можно назвать все же с некоторой натяжкой. После открытия царского пути неприятных ощущений уже не возникает, а еще через несколько месяцев практики упражнения начинают даже доставлять удовольствие. Более того, все неприятности с лихвой окупаются чрезвычайно сильным чувством морального удовлетворения от «содеянного». Которое с каждым днем, к тому же, усиливается. Потому что практикующий реально чувствует, как он с каждым месяцем, неделей, на продвинутых этапах — даже с каждым днем, становится сильнее. Как это называется — собирает плод в жизнь вечную. Это ощущение приносит моральное удовлетворение такой интенсивности, какое нельзя сравнить ни с чем.

Само же честное признание трудности предстоящих испытаний, на мой взгляд, свидетельствует о том, что метод является «рабочим». Это когда встречаются обещания типа «похудеть за три дня дорого» — тут можно и не думать ни о чем. И так все ясно.

Поэтому вообще-то для любителей легких достижений этот метод совсем не подходит. У них совсем другие методы. И не дай нам Бог на эти методы когда-нибудь купиться.

Христианство и Йога

Что общего между Христианством и Йогой? На первый, самый поверхностный, взгляд — как будто бы ничего. Так считает человек, не имеющий отношения ни к тому, ни к другому. Но и те, кто, с их собственной точки зрения, имеют отношение к одному из этих двух предметов, в основной своей массе думают так же. Совсем немногие полагают, что между этими вещами есть взаимосвязь. И они уже ближе к истине. Но мне лично не доводилось встретить ни одного человека, который бы утверждал, что это — одно и то же.

А тем не менее это именно так.

Естественно, речь идет не о внешних признаках и атрибутах. Здесь различия совершенно очевидны, никакого сомнения не вызывают, и именно они-то и вводят в заблуждение тех, кто, не понимая внутренних механизмов и самой сути явления, привыкли судить по внешности и видимым проявлениям.

Как правило, те, кто ищет и хочет найти различия, находят их в догматической или «околодогматической» области. Так им кажется. Но они, похоже, совершенно забывают о том, что йога — это не религия. И поэтому никаких догматов не имеет и иметь не может. Йога, если говорить абсолютно строго, — это наборы конкретных практических методов, позволяющих практикующему изменять тем или иным способом состояние своего сознания. Поэтому с точки зрения христианства может идти речь лишь о принятии или непринятии тех или иных конкретных йогических практик и методов.

Что же касается самого христианства, то его догматика, и вообще вся «разговорная» его часть, сама по себе — в отрыве от аскетической практики — никакой ценности из себя представлять не может. Попросту говоря, она является вторичной по отношению к аскетике. И поэтому там, где нет собственно спора о догматах (а в отношении йоги его быть и не может), приниматься во внимание вообще не должна.

Поэтому в отношении йоги христианство тоже может выступать исключительно как набор практических методов вхождения в измененное высшее состояние сознания.

При таком подходе — а лишь он может считаться правильным — отчетливо видно, что Христианство и Йога суть одно и то же. Причем как в йоге, так и в христианстве наряду с правильными (назовем их Христианскими), примешались и неправильные методы — то есть ведущие не к тому результату, который нужен. Задача христианина — разобраться в этом, чтобы можно было сделать правильный выбор и ему, и другим практикующим.

Это, так сказать, земной подход. Но существует и более возвышенный, из которого следует тот же самый вывод.

Давайте для начала уточним, что такое Йога. Слово Йога в переводе означает связь, единение. Мы знаем, что Йога, с одной стороны, делится на карма-йогу, джнани-йогу и бхакти-йогу; с другой стороны известно о существовании хатха-йоги и раджа-йоги. Не будем сейчас вникать в более мелкие деления, типа кундалини-йоги, лайа-йоги, мантра-йоги, сахаджа-йоги и прочих — они не являются базовыми понятиями в отличие от пяти вышеперечисленных. Эти же пять понятий известны нам еще из “Бхагавад-Гиты”.

Почему я выделил хатха-йогу и раджа-йогу особо? По той причине, что первая группа, состоящая из трех разновидностей, подразделяется по принципу основного инструмента, используемого в йогической практике: для карма-йоги это тело, для бхакти — эмоции, для джнани — ум. Причем подразделяется не столько в смысле каких-то конкретных упражнений, сколько в смысле принесения своей низшей природы в жертву Всевышнему Богу в знак почитания, поклонения и стремления к единению с Ним. Во второй же группе разделение таково: хатха-йога является методом (вернее, совокупностью методов), раджа-йога является состоянием, которое посредством упомянутых методов сначала достигается, а затем практикуется, углубляется и совершенствуется.

Следует заметить, что хатха-йога в этом смысле включает в себя методы, классифицируемые как принадлежащие к карма, бхакти и джнани йогам. В состоянии раджа-йоги (что переводится как царственное единение) эти инструменты тоже используются, но расчленить их и выявить конкретное применение каждого в отдельности представляется сложным.

Так что же такое Йога? В наиболее корректном понимании это и есть раджа-йога — царственное единение со Всевышним Богом. Цель Йоги — достижение этого царственного единения и как можно более длительное его удержание. Именно об этом состоянии и сказал Иисус Христос: “Я и Отец — одно” (Ин.10,30).

А что такое Христианство? Сейчас мы чаще всего воспринимаем Христианство как систему религиозных обрядов, отправляемых общественными институтами, именуемыми церквями (РПЦ, РПЦЗ, Католическая Церковь, многочисленные протестантские церкви и так далее). Иногда можно встретить мнение о том, что Христианство есть нравственно-этическое учение, предназначенное для формирования социально приемлемого морального облика человека. Среди относящих себя к православным христианам часто уже встречается понимание христианства как учения о методах установления связи с Богом — “стяжания Святого Духа”. И это уже то, что на санскрите именуется хатха-йогой. Но не так считали Св. Отцы — основоположники Учения Церкви. Для них быть Христианином — это иметь в себе Дух Божий, Христа, находиться в состоянии единения со Всевышним[150]. Таким образом, христианство для тех, кто стоял у его истоков — это то, что в индийском варианте назвали бы раджа-йогой.

Кстати, и Св. Отцы, и сам Ап. Павел именуют Христианами лишь тех, кто стяжал Святого Духа, а не всех, принявших крещение[151]. Человек, принявший в себя Духа, способен, по определению Отцов, иметь духовную, или созерцательную, молитву — возносящую его превыше земного мира в небесные сферы. То же ив йоге — тот, кого можно именовать Йогом, то есть достигший состояния раджа-йоги, входит как минимум на уровень пратьяхары, то есть имеет возможность «отключить» восприятие от органов чувств физического тела и входить в тонком теле в небесные миры. Практикующего же хатха-йогу именовать Йогом еще нельзя.

Вообще, если начинать искать параллели между йогой и христианством, то проще бы было пытаться перечислить различия; признаки сходства же столь многочисленны, что тут целую книгу только про это можно было бы написать. Что же касается отличий, то их я перечислить затрудняюсь, так как особых различий не обнаруживаю. Все различия касаются исключительно внешних атрибутов, терминологии, космогонических доктрин, некоторых специальных методик и других мелочей. Было бы странно, если бы таких отличий не имелось.

Поэтому заявлять, что Йога и Христианство — разные вещи, притом чуть ли не антагонистические по своему содержанию, — не более чем проявление невежества. Это аналогично тому, как если бы мы назвали тех, кто Бога именует словом God, служителями сатаны на этом лишь одном основании. С другой стороны, не приходится особенно удивляться тому, что многие служители христианских Церквей, утратившие ясное понимание сути того, чему, по их мнению, они служат, не могут понять и учения Йоги. Ведь поняв учение Йоги, они волей-неволей начали бы понимать и учение Христа, но вся проблема в том, что для понимания любого из этих учений необходимо достигнуть определенного уровня очищения души от энергетических нечистот[152]. Если же этого нет, то энергетические существа, в нас эти нечистоты внедряющие, и именуемые в Христианстве бесами, начинают манипулировать нашим рассудком таким образом, чтобы мы были не в состоянии постичь истинный смысл того или иного учения. Делают они это по той простой причине, что названные учения первой задачей ставят освобождение человека из-под власти этих существ, что лишает их возможности паразитировать на своих жертвах — нас с вами. Поэтому-то бесы, а говоря обобщенно, князь тьмы (или князь мира сего)[153] всеми средствами препятствует пониманию людьми истинной сути Христианства, ибо это грозит ему потерей источников получения любимых видов пищи.

Единственное, что осталось тут отметить — в современной йоге чрезвычайно много различных направлений, ответвлений и течений. И их, для выявления истинной ценности, можно подразделить на две основные группы.

Первая группа — это те йогические учения, которые основной акцент делают на достижении Освобождения. Его характерными признаками является упор на ментальные процессы в практике, отрешенность от мира, уход в небытие через растворение индивидуальности в безличном Абсолюте. В энергетическом аспекте акцент делается на раскрытие чакр. На этом основании стоит Буддизм.

Вторая группа учений делает основной упор на работу с плотными энергиями нашего существа — физическим телом в первую очередь, и с тонким телом. В энергетическом аспекте акцент делается на очищении сердца — открытии энергетических каналов. Главная цель этих техник — достижение Бессмертия и Могущества. Такая цель своим необходимым элементом содержит сохранение Индивидуальности. Слияние и отождествление с Богом, а не растворение в безличной, пусть и Божественной, пустоте — задача тех, кто руководствуется этими методами[154]. На этом основании стоит Христианство[155].

Христианство дано нам, чтобы верующий научился тому, как стать Царем. “Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь” (Ин. 18, 37). Иисус не отрекся от того, что Он — Царь. Чтобы быть Царем, надо иметь Царство. Но в Буддизме Царства нет — ведь вся вселенная представляет собой Майю, иллюзию. Где нет Царства, там нет и Царя. И вообще там ничего нет.

Мне кажется, нет смысла говорить, что здесь для нас более предпочтительно. Конечно, второй путь подходит для сильных и мужественных людей; первый — привлекает более слабых и робких.

Христианство четко расставляет акценты в вопросе о том, какова должна быть правильная практика. Состояние нашего ума в абсолютной степени зависит от состояния нашего тела. Конечно, тут имеется взаимозависимость. Но изменить (очистить) тело за счет изменения ума в тысячу раз труднее, чем изменить ум за счет изменения (очищения) тела. Это легко объясняется тем, что, пребывая в зашлакованном теле, наш ум чрезвычайно слаб. Так сказать, энергетически. В этом и состоит “трудность” медитации[156]. Привести в состояние чистоты тело посредством ментальных упражнений — это все равно, что отбуксировать к берегу атомный ледокол, застрявший в торосах, при помощи гребной шлюпки. Другое дело — буксировать шлюпку ледоколом!

Потому и сказано, что “вера без дел мертва” (Иак.2,20) и “сей род (бесовский) не исходит, токмо молитвою и постом” (Мф.17,21). Без молитвы мы не можем очиститься, так как молитва — это просьба к Богу о ниспослании чистоты. Таким образом мы выражаем желание[157] очиститься. Не имея же желания, как можем приступить к посту? Так что шлюпка тоже должна грести (молитва), но без поста, то есть без очищения тела, результат будет совсем не тот. Поэтому можно уподобить второй подход (упор на очищение тела посредством очищения энергетических каналов) “мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне” (Мф.7, 24–25), А первый (упор на очищение ума и психическое раскрытие чакр), соответственно, — “человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое” (Мф.7,26–27).

По этой причине и медитация для обычного неочищенного человека — вещь довольно бессмысленная. Ничего, кроме ментальных фантазий, от которых и до “обольщения прелестью”, говоря православным языком, недалеко, от нее ждать не приходится. Конечно, человек хочет иметь созерцательную молитву, а получает — “медитацию”. Суррогат. Эдакую ментальную кока-колу. А то и просто помои.

Я далек от мысли убедить читателя в том, что этот метод совершенно бесперспективен с точки зрения обретения некоего “высшего” опыта. Но настоящей власти над жизнью и смертью он не дает. Человек, практикующий таким образом, не побеждает смерть. Хотя и может иметь духовные откровения и озарения. Таков пример, скажем, известного мыслителя Индии Шри Ауробиндо Гхош. В свое время я сильно увлекался чтением его трудов, и поэтому достаточно хорошо знаю, что представляет собой его учение. Оно именно из этого набора. Главная ошибка Шри Ауробиндо в том, что он считал человека ментальным существом. Отсюда и все дальнейшие выводы. А нагляднее всего сама его жизнь. Он сам говорил, что чтобы достичь бессмертия, ему нужно триста лет. (Ничего себе методика!) Но «почему-то» умер гораздо раньше. И бессмертия — соответственно — не достиг. Это результат неправильного подхода.

Настоящий Сверхчеловек сам решает, когда ему оставить свое тело (если он не забирает его с собой), и сам назначает этот день. Эта возможность — один из даров Духа (см. Приложение “Дары Духа”). Настоящие Христианские святые поступают именно так.

Итак, духовная созерцательная молитва нудится (то есть силою борется, по-русски). Потому что это вход в Царствие Небесное. А оно «силою берется, и употребляющие усилие восхищают его» (Мф.11,12). Сила же наша заключена в теле, и без его очищения извлечена и использована по назначению быть не может[158].

Господь говорит: Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам (Ин.10,1–2;9). Итак, только Силою Христа входящие в Царствие Небесное входят в него на «законном» основании и имеют право в нем пребывать. По этому признаку любую духовную практику легко можно идентифицировать на предмет ее Христианства (или Православности).

Таким образом мы видим, что отнюдь не всякая йога есть Йога, по крайней мере в том смысле, в котором мы договорились это понимать. Йога есть Христианство, то есть стяжание Силы Христовой, по определению; но не всякая йога из известных ныне ведет к этому результату.

Поэтому лучше полагать себя христианином, а не йогом. Так, по крайней мере, труднее ошибиться. Ведь настоящий христианин автоматически является йогом. (Конечно, от проницательного читателя не ускользнет и тот факт, что настоящий йог автоматически является христианином.)

К сожалению, слишком часто бывает так, что считающие себя христианами к Христианству никакого отношения, кроме болтовни, не имеют. Вот эти-то «специалисты» по болтовне и делают громогласные заявления о том, что Йога есть учение, прямо противоположное христианству, бесовское, оккультное и так далее.

Что же, я с ними, пожалуй, и соглашусь. Ведь действительно, йогическая болтовня к христианской болтовне отношения не имеет, а может быть даже и диаметрально противоположна ей. И вполне возможно, что это болтовня бесовская. Остается только выяснить, а не является ли «христианская» болтовня еще более бесовской? Ведь и такое может случиться. По крайней мере о том, чтобы болтовня (пусть даже и «христианская») привела кого-нибудь к стяжанию Св. Духа, мне слышать не доводилось. А ведь все, что не ведет к Его стяжанию — есть плотяное, мирское и бесовское.

Вот и выяснилось происхождение этих слухов. Это я для тех православных написал, кто им впопыхах поверил. Сам то я в их природе никогда и не сомневался.

Национальная Русская Идея

И дам им сердце, чтобы знать Меня, что Я Господь, и они будут Моим народом, а Я буду их Богом; ибо они обратятся ко Мне всем сердцем своим (Иер. 24, 7).

Несмотря на то, что я не собирался в этой книге рассматривать какие-либо вопросы, не имеющие непосредственного отношения к тому как, почему и зачем надо практиковать Очищение, эту небольшую главу я все-таки решил написать. Хотя ее тема имеет к Науке о Чистоте лишь косвенное отношение. Но я, в определенном смысле, считаю себя патриотом, и временами размышляю над судьбами нашего земного Отечества. И, хотя Наука о Чистоте имеет к ним, — судьбам то есть, — косвенное отношение, судьбы-то имеют отношение к этой Науке самое прямое. Но начнем по порядку.

Несколько раз уже за последний год мне встречалось весьма странное утверждение о том, что до сих пор никто не может наконец сформулировать национальную русскую идею. Без которой, дескать, мы не можем решить своих проблем, так как не понимаем, куда нам надо двигаться. В какую сторону развиваться и в каком направлении работать.

Не знаю, правда это или нет. Что не знаем, в каком направлении искать нам разрешения наших многочисленных проблем. Потому что ясно — кто-то не знает, а кто-то знает. Но из вышесказанного можно допустить, что большинство все-таки не знают.

Ну а то, что никто, да еще и до сих пор не смог сформулировать русскую национальную идею — уж это точно не правда. Я, скажем, могу ее хоть сейчас сформулировать. И не какую-нибудь там сомнительную, спорную или туманную. Ясную, четкую и единственно правильную могу сформулировать. Запросто.

И это не потому, что я такой “умный”. А потому, что она уже давным-давно сформулирована. И всем это, как мне казалось, хорошо известно. Но вот поди ж ты, оказывается, не всем.

А саму идею эту мы все много раз слышали. И так к ней, похоже, привыкли, что и не понимаем простой истины — это и есть единственно возможная национальная русская идея.

Святая Русь.

Вот и вся идея. И ничего больше. И сколько вы не старайтесь, другой не придумаете. А если даже и придумаете, то это не идея будет, а ерунда. И поведет она русский народ снова по ложному пути. Как уже не раз бывало.

Осталось только эту идею слегка расшифровать и посмотреть, к чему она, так сказать, “призывает”.

Призывает она нас к чистоте. Что это такое, мы уже разобрались, повторяться не буду. Одним словом, идея эта утверждает, что русские должны стать нацией святых.

Вот так, не больше, но и не меньше.

Таким образом, надо, чтобы принципы действия энергетических и физиологических механизмов тела у русских людей были бы не таковы, как у остального человечества. В его большинстве, разумеется. Святые, они везде ведь быть могут. Но чтобы целая нация святых — такое только на Руси может состояться. И на это имеются причины.

Все мы знаем, что именно русский народ есть народ-богоносец. Это своего рода пророчество. И оно зиждется на фактах нашей истории. Если взглянуть на историю человечества под определенным углом зрения, то можно заметить, что русский народ — это народ-аскет. Не в том смысле, конечно, что в нем много аскетов. Встречаются иногда, конечно, но дело совсем не в этом. Дело в том, что русские именно как нация претерпели за последнюю тысячу лет, а особенно в двадцатом веке, чрезвычайно суровые испытания. В отличие от других наций. Конечно, и с другими случались неприятные истории, но столько и таких, как с русской нацией — ни с кем. Даже с еврейской. А мы знаем, что “многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Божие“ (Деян.14,22). Это утверждение и к человеку относится, и к нации. Потому что скорбь — это и есть разрушение блокировок.

А мы ведь уже знаем, что информация о блокировках передается на генетическом уровне. Поэтому, если ваши предки много “скорбели”, то и в вас блокировок будет меньше. Вот поэтому-то русская нация — самая чистая. На сегодняшний день[159].

И прошу не думать, что я рассуждаю тут по принципу “всяк кулик свое болото хвалит”. Последнее утверждение — абсолютно научно и объективно. Не с точки зрения общепринятой “науки”, конечно, — ее происхождение и цели нам известны, — ас точки зрения настоящей науки — Науки о Чистоте. Потому-то концепции, изложенные в этой книге (при том, что им многие тысячи лет), русским людям принять легче, чем людям Запада. Русские готовы к эксперименту, готовы к риску (хотя никакого особого риска в очищении нет), они по духу — максималисты. Русскому человеку понятен принцип все или ничего. Сытому, заевшемуся Западу всегда нужны гарантии, он не желает ничего менять, он уже много столетий идет проторенной колеей и сходить с нее ему совсем не хочется. Даже в голову ему это не придет. Ибо “трудно богатому войти в Царство Небесное“ (Мф.19,23).

Итак, к чему же призывает нас наша национальная идея?

Отвечу словами из Апокалипсиса: “Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его“ (Апок.22,11–12). То, что грядет скоро, особых сомнений у меня не вызывает. Но, в конце концов, скоро — понятие относительное. А жизнь у большинства людей и так не сладкая. Так что если даже и не очень скоро — радоваться пока что особо все равно нечему.

Но выход, как мы уже знаем, есть. Творить правду и освящаться — вот выход. Очищаться от блокировок бесовских. Ну и не скверниться и неправду не делать — это само собой.

Запад пусть сквернится и делает неправду. Это для него дело привычное. Но мы-то русские. Нельзя нам себя перед всем миром дураками показать. А чтобы этого не случилось, нельзя нам на Запад смотреть, да всю его дурь к себе перенимать. Ведь если “слепой ведет слепого, то оба упадут в яму“ (Мф.15,14).

Конечно, дураками мы себя в ХХ веке уже показали. Потому нам теперь и кажется, что Запад умен. Но это обманчивое впечатление.

А дураками показали себя русские все по той же самой причине. Есть в них тяга к тому, чтобы жизнь по-другому была устроена. Ведь до семнадцатого года жизнь здесь была такая же, как и на Западе. Побогаче даже, получше, но все-таки примерно такая. Но русских такая жизнь не устраивает. А почему она их не устраивает? Весь мир — устраивает, а русских — нет. Что за причина?

Да все дело в русской национальной идее. В генах она у нас “прошита”. Святой жизни[160] хочет русский человек[161]. А не американского «образа жизни».

Нам не нужен “образ жизни”. Нам нужна Жизнь. Настоящая, а не суррогат. Но настоящая жизнь дается только Св. Духом. А для этого надо переделать свой организм.

Так реальна ли поставленная задача? Да и как ее решать?

Задача реальна. Это подтверждается хотя бы тем, что пророчества говорят именно об этом. А пророчества святых всегда сбываются. Так что о реальности волноваться нечего. Вопрос только о сроках.

Сроки зависят от второго вопроса — как ее решать?

Будем решать быстро и энергично — не пройдет и нескольких десятилетий, как генофонд русской нации изменится и станет тем зерном, из которого произрастет грядущая сверхчеловеческая раса богоподобных людей — всесильных героев и великих мудрецов.

Будем решать медленно и с оглядкой — не пройдет и нескольких десятилетий, как русская нация разделит печальную судьбу остального погрязшего в грехе человечества. В “лучшем” случае это — быстрая деградация и постепенное самоуничтожение, в худшем — быстрое уничтожение в результате глобального катаклизма.

Вариант “вообще решать не будем” я не рассматриваю, так как решать все равно будем. Один из способов решения — применение на практике методов, описанных в этой книге. И многие из прочитавших ее найдут в себе силы этим заняться. Так что вопрос только в том, сколько людей решатся посвятить себя этому делу.

Если многие займутся — тогда это будет быстрое решение. Дело в том, что человек, приобретший Чистоту, излучает столь мощное энергетическое поле вокруг себя, что энергетические каналы людей, регулярно в этом поле находящихся, тоже начинают очищаться, даже когда эти люди совершенно не подозревают об этом[162]. “Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи”, — говорил святой преподобный Серафим Саровский. Начнется цепная реакция.

Таким образом, России совершенно не следует подражать в чем-либо “индустриально развитым” странам. Мы их все равно никогда не догоним ни в области “высоких технологий”, ни в развитии информатики, ни в “наукоемком” производстве. И слава Богу. Нам это совершенно не нужно. Ведь вся эта ерунда не может сделать счастливым ни единого человека. Она порождает лишь напряжение, психоз, нервные расстройства, психические и телесные болезни. То есть ведет людей к еще большей деградаций[163].

Вообще, идиотский миф о том, что будущее человечества — это информатика и компьютеризация, является одной из мощных демонических атак на сознание человечества последних двух десятилетий. Все как загипнотизированные попугаи повторяют эту чушь на все лады.

На самом деле будущее человечества — психоэнергетика, волевые манипуляции тонкоэнергетическими волновыми процессами, полный отказ от индустриального производства и развития так называемой «техники». И освоение Космоса — сначала внутреннего, а затем, как следствие, и внешнего[164]. Одним словом, духовная цивилизация.

Поэтому в том и состоит историческая миссия русской нации, чтобы показать, наконец, верный путь всему человечеству. Встать, так сказать, впереди планеты всей. Продемонстрировать, что главное в жизни — не экономика, а святость. Тогда и экономика не нужна будет — святым ничего не стоит обеспечить себя и своих учеников всем необходимым (тем более что им практически ничего и не требуется). Примеров приводить не буду — они и так общеизвестны.

Потому и образование в России должно концентрировать внимание не на физиках-химиях-математиках, и не на гуманитарных даже предметах. А на Науке, единственно имеющей право так называться. На Науке о Чистоте.

Это, конечно, дело будущего. Для этого нужен перелом в сознании большого количества людей. То есть нужна упоминавшаяся цепная реакция.

Но для любой цепной реакции нужна критическая масса. Будет она изначально набрана или нет — покажет только время. Это и есть последний “экзамен” для русской нации. Одним словом, от каждого конкретного человека, ознакомившегося с Наукой о Чистоте теоретически, зависит, в соответствии с тем, как он применит ее на практике, дальнейшая судьба Русской Нации. А значит, и всего мира. Как говорится, “кадры решают все”.

Из вышесказанного не следует, что раса сверхлюдей может не состояться. Она, конечно же, состоится в любом случае. Но только ее формирование может пойти по другому сценарию. И многие из тех, кто могли бы иметь к этому формированию непосредственное отношение, окажутся “за бортом”. Где это — за бортом — я думаю прочитавшим эту книгу напоминать не требуется.

Так что зря “бьются лучшие умы человечества над тем, чем ответить на вызовы, встретившиеся нам на пороге третьего тысячелетия”. Эти лучшие умы чем-то напоминают мне пресловутого Вия с его незабываемой просьбой “поднимите мне веки!”. Но наивно было бы льстить себя надеждой, что информация, содержащаяся в настоящей книге (как и в некоторых других разумных книгах), сама по себе сможет поднять кому-нибудь его многопудовые веки. Свои веки каждый должен поднять себе сам.

И пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их (Мф.24,31).

Избранничество

Много званных, а мало избранных (Мф.20,16). О чем эта фраза говорит?

Христианство — это религия избранных. Или учение избранных — неважно как назвать. Элитарное учение для избранных от Бога. Учение о том, как перейти из Тьмы в Свет, из Смерти в Жизнь.

Что такое Тьма? Тьма — это энергия сознания, связанная в плотноматериальной форме так называемых физических атомов. Свет — это энергия сознания, существующая в полевой форме, в виде излучения, в виде свободных элементарных частиц[165]. В качестве подтверждения этого утверждения подходит даже самый обычный “физический” видимый свет[166]— он состоит из так называемых фотонов, относящихся к элементарным частицам, и имеет как корпускулярную, так и волновую природу.

Истинная изначальная природа человека — волновая. Вот чему учит Христианство. Причем учит не на словах, а на практике. Кто приобрел (или вернул себе) волновую природу — тот и Христианин.

Потому Христианство учит нас, как из имеющегося у нас тела Тьмы начать выделять тело будущаго века — тело Света[167]. Только этот Свет и есть “Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир” (Ин.1,9).

Не очень-то приятно говорить об этом, но придется констатировать: очень многие люди — и некоторые мнящие себя христианами в том числе — абсолютно не понимают христианского учения. Некоторые просто не знают, а те, которые смутно догадываются о его сути, зачастую полагают, что речь идет о призыве к смерти.

Так они рассуждают: Христианство объявило человеческое тело сосудом греха и призывает к жизни будущаго века. К загробной жизни, значит. На том свете. Среди мертвецов. На кладбище. Нет уж, увольте. Мы жить хотим. Пусть христиане на тот свет отправляются, если им очень надо. А нам туда торопиться незачем.

Вот такой мыслительный процесс. Некоторые “мыслители” до того договорились, что Христианство аж религией смерти кличут. Сам таких знаю.

И невдомек им, бедным, что “Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня. И Давид говорит: да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им; да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда” (Рим. 11,8-10). Ведь они сами себя обрекают на вечное мучение в той мрачной темнице, в которую попало их сознание, бесовскими кознями сгустившись до атомарного состояния тела Тьмы. На поверхность которого с трудом пробиваются жалкие остатки этого сознания, оставшиеся еще в свободной форме, но уже не способные адекватно оценить то жуткое состояние, в котором они очутились. Не говоря уж о том, чтобы помыслить об освобождении из заточения.

Так кто же призывает нас к смерти? Христианство или материализм (он же атеизм)? Для материалиста смерть неизбежна. Для христианина она — проблематична. Для Христианина — ее не существует.

Ведь метод Христианства — увеличение интенсивности излучения тела до тех пор, пока излучаемое “биополе” — тело Света — не станет сначала устойчивым и способным к самостоятельному (без подпитки из внешнего источника) существованию. И этим достигается Бессмертие — т. е. непрерывность существования сознания, за счет приобретения им практически вечного неразрушаемого носителя. А затем Христианин перекачивает всю энергию, составляющую атомы его тела, в свое новое тело Света, упраздняя тем самым “физическое” тело окончательно и бесповоротно. Оно просто исчезает из видимого обычным зрением мира.

Конечно, не всем удается дойти до этого апофеоза Святости. Но и первое достижение — Бессмертие — уже весьма хорошо. Человек начинает жить в своей настоящей Отчизне — Царстве Небесном. А при желании может вернуться в земной “физический” мир и продолжить дело своего совершенствования[168]. Это, кстати, и можно лишь считать единственной формой настоящей “реинкарнации”. На санскрите же сей процесс именуется кайя-вьюхой.

Но, как было сказано, все это доступно лишь избранным. Особым людям, так сказать. А остальным — вечная погибель. Обидно? Конечно. Но кто же такие эти избранные, черт побери?!

Интересный вопрос, не правда ли? Как узнать человеку, избранный он или нет? А то вдруг он избранный, а не знает этого. И дурака валяет, зря время тратит, когда надо было свое избранничество проявлять. Ведь все избранные поначалу на избранных совсем не похожи. Ничем от окружающих не отличаются.

Бывает, конечно, что и отличаются. Прямо с рождения. Но это те самые — которые кайя-вьюху свою доделывать пришли. А те, которые первый раз родились[169] — те самые обычные. А потом вдруг выясняется, что избранные. Как это так?

Открываю этот «секрет». “Живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам“ (Иез.33,11). И по этой причине не препятствует никому из желающих быть избранными стать таковыми.

Ведь в ком есть Христос, избранный Божий (Лк.23,35), тот и избран. Христос же есть Свет истинны и тем, которые приняли Его, Он дал власть быть чадами Божими (Ин.1,9-12).

Но зачаток Света есть в каждом человеке. Это его “биополе” — тот остаток тела Света, который некоторое время функционирует у “обычного” неизбранного человека, прежде чем угаснуть навсегда[170].

Так в чем проблема? Для того, что стать избранным, необходимо сделать лишь одно — обратиться.

Есть два пути. Первый — обычный, общепринятый — уменьшать интенсивность своего излучения, то есть идти во все более глубокую Тьму. Второй — иной путь — увеличивать интенсивность излучения, то есть идти к Свету. Увеличивать свою светимость, так сказать.

Обратиться — значит избрать иной путь. Есть хорошее слово инок. Оно как раз подчеркивает вышеназванную особенность обратившегося.

Мы, конечно, привыкли считать, что инок — это монах. Но монах (monk) слово иностранное. От слова mono — единый. То же, что и йог, кстати. А инок — русское.

Некоторые думают, что смысл слова монах — monk — в уединенности, т. е. монах — это отшельник. Мне так не кажется. Скорее, все же, речь идет о единении со Всевышним. Хотя, может быть, о том и другом одновременно.

Но слово инок нам сейчас интереснее. Далеко нам еще до Всевышнего, да ив отшельничество отнюдь не всякий так вдруг готов удариться. А вот стать иноком — иным, не таким, как все, — это уже реальнее. И совсем не обязательно для этого проходить обряд посвящения — пострижения в монахи, скажем. Можно ведь стать тайным иноком, внутренним.

Не спорю, наряду с многочисленными плюсами у тайного иночества есть и минусы. Какие? Труднее быть иноком тайным, чем явным. Внешняя форма дополнительно дисциплинирует. Захотел уже сорваться, пасть — а положение обязывает. Честь мундира и все такое прочее. Это вещи не маловажные, всякий понимает.

Но здесь же и преимущество тайного иночества: там, где “официальному” монаху поможет необходимость хранить честь мундира, тайный инок может рассчитывать только на силу своей воли. Воли быть иным, увеличивать излучение. А чем чаще воля тренируется, тем сильнее она делается. Избранность же дается тому, кто настойчиво желает ее приобрести. “Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь, ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа” (2 Пет. 1, 10–11).

Какие же изменения надо произвести в себе человеку, чтобы его воля устремилась к главной задаче — усиления интенсивности излучения клеток тела? Важнейшим изменением должна быть переоценка всех ценностей. Всем сердцем, всей душою, всем помышлением должен человек устремиться в мир Света — в тонкий энергетический мир. Мир же физической плотной материи он должен возненавидеть (Лк.14,26). И здесь лучшая помощь ему — осознанные сновидения. Именно они вводят человека в мир полевой жизни, дают ощутить его реальность и великолепие.

Заодно уж, раз зашла речь, можно упомянуть о кажущемся противоречии двух фраз, произнесенных Иисусом Христом, на котором некоторые претыкаются, хотя это и странно. Речь об упомянутой фразе “если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (Лк.14,26), которая якобы противоречит заповеди “возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Мф.22,39)[171]. Речь в первой цитате идет не о конкретных ближних — отце, жене, детях и прочих, а о мире Тьмы (т. е. физическом мире) как таковом. Ведь христианин должен любить не тело своего ближнего, а его душу. А душа принадлежит миру Света. Поэтому Господь предостерегает своих учеников от привязанности к плоти, даже к плоти родных и близких. Нас должен интересовать только Свет, и любить ближнего мы должны в той его части, которая относится к Свету. Темную же, бесовскую часть ближнего любить христианин не только не должен, но и “не имеет права”. Потому что это любовь к миру (Тьмы), фактически к бесам. И Апостол предостерегает: “Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей“ (1 Ин.2,15).

Какой из всего этого вывод можно сделать? Избирает нас Бог, но по нашему желанию — вот какой. Без нашего желания ведь Он нас избрать не может — потому что даровал нам свободную волю. И мы сами и решаем поэтому, быть нам от Него избранными или идти в муку вечную.

Это, конечно, тоже обидно. Лучше бы уж Он нас не спрашивал — избрал бы, да и все. Обидно ведь во всех своих бедах быть самому же и виноватым. А проявить желание — для этого требуется усилие сделать. Но дело в том, что пока мы не продемонстрируем своего желания быть избранными, мы автоматически демонстрируем желание быть узниками Тьмы. Которыми и являемся.

И Господь не собирается нам в этом препятствовать.

Тут бы и покончить с рассуждениями. Всего ведь все равно не напишешь. Сколько ни пиши, а вопросов все равно больше, чем ответов. Не в том смысле, что ответов на них нет, а в том, что вопросы ставить легко, а отвечать на них — трудно. И не потому, что думать надо или сомнения какие-то есть. Вовсе нет. Если бы мне еще и думать приходилось, то я эту книжку вообще бы, наверное, никогда не написал. Или написал бы не знаю когда. Трудно потому, что вопросы — они короткие. А вот ответы — длинные. Пишешь, пишешь, а им и конца краю нет.

А насчет «думанья» — это я правду говорю. Думать мне бесполезно тут было. Потому что как минимум 70 % того, что в этой книжке написано, я и сам не знал. Когда начал ее писать, то есть. А узнал только по ходу написания. Написал я ее за тридцать пять дней, так что для размышлений времени особого не было. Только и успевал записывать, да рот от удивления разевать. Потому что и представить себе не мог, что напишу что-либо подобное.

Если уж немного подробнее, то дело вот как было. То, что книжку придется писать, я уже несколько лет знал. И тему знал — про дыхательные упражнения. Ну еще про осознанные сновидения хотел чуть-чуть добавить и про “тантрический секс”. Чисто практические вещи, одним словом. А “теории разводить” мне и в голову не приходило. Я ведь не теоретик, а практик. Какие уж мне теории…

И вот время все шло и шло, а я все не писал и не писал. Не было нужды как-то. Да и желания особого — а, дескать, успеется. Да вот беда — все сильнее становились финансовые проблемы. Денег то есть все меньше и меньше.

Но я хорошо знаю, что тому, кто ищет Царствия Небесного, совершенно не надо заботиться о том, что есть, что пить и во что одеться. Потому что таковым людям Бог посылает все потребное без какого-либо труда с их стороны. А если и заставит немного потрудиться, то “вознаградит” этот малый труд сторицей. Потому что Он знает, что некогда им о хлебе насущном думать. Нет у них на это времени. Им очищаться надо. Ведь в самом деле: если человек с утра до вечера только очищением занят, когда он может деньги зарабатывать? Не может он этими глупостями заниматься. Но деньги ему пока что еще нужны[172].

По этой причине Бог на себя берет решение проблем материального обеспечения жизни своих почитателей. Да и не только от голода и холода он их оберегает, но и вообще от любых неприятностей. Мелкие неприятности может оставить — чтобы не расслаблялись уж совсем, пока Духа не приобретут. А от крупных Он их надежно хранит. Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к нему день и ночь (Лк.18,7)?

Есть этому факту и более “прозаическое” объяснение. Все искушения, т. е. неприятности всех рангов и масштабов, происходят с нами отнюдь не случайно. Абсолютно каждая неприятность случается с нами как результат присутствия в нашем существе тех или иных энергетических блокировок. Говоря старомодным языком, все наши беды — это расплата за грехи. И этими самыми грехами, в нас засевшими, эти беды к нам энергетически притягиваются.

Вот и все. Сейчас этот факт уже всем почти известен, так что долго воду в ступе толочь тут нечего. Ну, а вывод простой и ясный: хочешь жить спокойно и без идиотских “приключений” — очисти свои каналы. Тогда и море будет по колено. И наконец-то появится любимая наша пресловутая уверенность в завтрашнем дне.

Но ведь море по колено — это из пословицы про пьяного. Пьяному и море по колено — так говорят. Может быть, неуместно здесь такое сравнение? По другому надо было как-то выразиться?

Можно было, конечно, и по другому. А можно и так. И вот почему. Помните, один из наиболее распространенных в суфизме образов? Вино. И опьянение. Вино Божественной любви и Божественное опьянение. Случайно ли суфии использовали такие параллели? Нет. Ведь обычное опьянение — это так называемое измененное состояние сознания. И Божественное — тоже. Состояния сознания разные, конечно, диаметрально причем противоположные, но оба — измененные. Не обычные, то есть. И что интересно, и то и другое имеет некоторые сходные качества, не присущие обычному состоянию сознания. Потому, кстати, и есть возможность именовать их одним и тем же словом.

О чем речь? О свободе. Что такое свобода, если самое короткое определение дать? Это отсутствие страха. А где нет страха — там и “уверенность в завтрашнем дне”. Ведь что такое неуверенность в завтрашнем дне? — Это страх, боязнь того, что произойдет что-то неприятное[173].

“В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершенен в любви” (1 Ин. 4,18). Что же такое любовь? “Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем” (1 Ин. 4,16) — говорит Апостол Иоанн.

Понятно, что речь не о плотской любви. Ясно, что любовь — это и есть то самое измененное состояние сознания, то самое Божественное опьянение. И когда человек пребывает в этом опьянении, то в нем нет страха. Он не боится абсолютно ничего. А тот, кто не боится ничего, — абсолютно свободен. Таково сверхчеловеческое состояние.

Но и приближаясь постепенно к этому состоянию, мы начинаем понемногу ощущать вкус свободы. Понемногу пьянеем от любви Божьей. И это выражается, в частности, в том, что мы ощущаем Божественную заботу об удовлетворении наших нужд. И видим ее несомненные проявления.

Что же касается обычного опьянения, то здесь есть нечто аналогичное, хотя и на прямо противоположном полюсе бытия. Человек в обычном своем состоянии находится как бы посередине между этими двумя состояниями — Божественного опьянения и простого. Между Сверхчеловеком и животным.

Ведь пьянство низводит человека до скотского состояния. Почему я так говорю? Потому что, как ни стыдно в этом признаться, знаю это из собственного жизненного опыта. Пьющий (регулярно) до опьянения человек — это уже не человек, а животное. И это легко подтверждается тем, что он, в отличие от нормального человека, “уверен в завтрашнем дне”. В том, по крайней мере, смысле, что его этот самый завтрашний день совершенно не волнует.

Я хорошо помню, хотя с тех пор минуло много лет, что кроме главного вопроса: где бы выпить? — меня интересовал только один: чем закусить? И совершенно почти ничего я не боялся. Конечно, если, скажем, я видел, что сейчас начнут бить — я мог испугаться. Но в самый последний момент. А так, чтобы заранее задуматься над предотвращением неприятностей — ни в коем случае. Наоборот, всегда лез на рожон. Совершенно бесстрашным был в этом смысле. Море было абсолютно по колено[174].

В этом, кстати говоря, и одна из причин алкоголизма и наркомании. Человек обычный, так называемый “нормальный”, всегда находится в страхе. Даже тогда, когда сам этого не замечает. И поэтому все время заботится и суетится. Думает о завтрашнем дне. Деньги зарабатывает — как бы без средств не остаться. Как бы чего не случилось. Как бы не заболеть. Как бы не поскользнуться. Как бы не стукнуться. Как бы не… — и так до бесконечности. Это и есть страх. О нем сказал Спаситель: Не пецытеся душею вашею, что ясте, ни телом, во что облечетеся (Мф.6,25). А так как в страхе есть мучение, то человек начинает искать выход. А выхода два: вверх — к Сверхчеловеку, и вниз — к животному. Животные ведь тоже не пекутся о завтрашнем дне — их вполне устраивает сиюминутная сытость.

Алкоголь и наркотики — путь к животному состоянию. (И вообще — путь к смерти.) Но это временное решение проблемы. Человек не может полностью стать животным, ибо имеет иную природу. Поэтому за “оскотинивание” рано или поздно неизбежно приходится отвечать.

Вот почему один только у нас “верный путь” — это к Сверхчеловеку. Поначалу он тяжек — уж больно много дряни скопилось в среднестатистическом “нормальном” человеке. Поэтому первоначальная стадия очищения чувства свободы, блаженства и опьянения не приносит. Скорее наоборот, она болезненна. Но что стоят эти неприятности, эти незначительные усилия по сравнению с грядущим результатом! Вспомните графа Монте-Кристо. Сколько лет он ковырял железякой стену замка Иф! А ведь мог бы плюнуть — хуже, чем есть, ему бы уже не стало. И вспоминал ли он потом о своих мучениях-ковыряниях? Я понимаю, конечно, что граф Монте-Кристо — вымышленный персонаж. Хотя, если не изменяет память, имел реальный прототип в жизни. Но не это важно. И Господь говорит на счет этого: “Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир” (Ин.16,21).

Итак, надо помнить, что мир так устроен, чтобы специально “щелкать нас по носу” до тех пор, пока мы не встанем на путь исправления. Тогда он еще немного слегка “пощелкает”, и перестанет.

А что касается истории с написанием этой книги, то она проста.

Никогда не просил я у Господа в молитве ничего, кроме Духа Утешителя. Знал, что все потребное Он мне и так даст. Но, видно, в Его планы входило написание мной этой книги. И вот, чтобы меня ленивого как-то на это дело настропалить, начал он мне понемногу финансовый «кислород» перекрывать. И до того меня это перекрывание довело, что обратился я к Нему с молитвою о ниспослании денег. А, как известно, “если сердце наше не осуждает нас, то мы имеем дерзновение к Богу, и, чего ни попросим, получим от Него, потому что соблюдаем заповеди Его и делаем благоугодное пред Ним” (1 Ин.3,21–22). Сердце меня, конечно, осуждает. Но все-таки не так уже, как раньше. Ну и благоугодное стараюсь делать по мере слабых своих сил. Так что никаких сомнений в плане получения просимого не имел и не имею. Тут все “железно”.

А Господь, видно, только этого и ждал. Не буду утомлять читателя деталями как да что, но суть такая: дал мне Господь ручку в руки и усадил письмо писать другу в Америку. Мы с ним до этого побеседовали немного, и, поскольку тот себя считает православным, вознамерился я ему немного о Православии рассказать в ракурсе обсуждавшихся перед этим тем.

Так вот, письмо[175] я ему написал, да остановиться уже не смог почему-то. Так меня Господь обхитрил. До того Он меня довел, что я аж по ночам вскакивал и писать начинал иногда. И порой, когда садился да ручку к бумаге приставлял, еще и сам не знал, что писать буду. Или, что еще чаще — соберешься какую-нибудь мысль свою записать, а как начнешь, то такого понапишешь, что только диву даешься — откуда что взялось.

Для примера взять хотя бы про волосы главу. Ту, которая так и называется “Волосы”. Написать о том, что волосы стричь нельзя, я сразу решил, как только понял, что книгу писать начал. Но что писать конкретно — понятия не имел. Не знал я, почему их стричь нельзя. Чувствовать чувствовал, а объяснить никак не мог.

И вот сидел уже, как помню, минут за десять до того, как начать ее писать — главу то есть — и думал, какие же доводы привести. И такая галиматья в голову лезла, что вспоминать смешно. Навроде того, что длинные волосы — это “символ инакомыслия” верующего, что это некий “опознавательный знак” посвятивших себя очищению, что раз монахи не стригутся — значит есть в этом смысл, так и мы стричься не будем. И так далее. И навысасывав из пальца подобных “доказательств”, сел уже было писать. Понимал, что неубедительно все это, — а что делать? Сердце-то чувствовало — нельзя эту тему без внимания оставить.

И тут вдруг как в голове свет включили. Выключателем щелкнули — и озарилось все кругом. Такое ощущение было. Ив ту же секунду стало абсолютно ясно, почему стричь волосы нельзя. Причем безо всяких слов. Просто ясно, и все.

Ну а когда все ясно, слова искать уже не надо. Они из меня сами хлынули, как из шланга. Только успевай записывать. И сразу вся шелуха, до этого момента придуманная, забылась и больше не вспоминалась. До настоящего момента. Хотя какой-то, пусть и минимальный, смысл в ней все-таки был. Если присмотреться. Не слишком важный, конечно. В лучшем случае — “рекомендательный”. А на то, чтобы заповедь “не стригите головы своей кругом” объяснить — совершенно не тянет.

Это был пример. А подобных примеров можно привести много. Полкниги, если не больше, таким методом написано.

Так что не знаю, кто что про это подумает, а для меня это — чудо в чистом виде. Не мог я сам это все написать, да еще за 35 дней. Так что не я эту книгу написал, я ее только записал. Моего авторства тут процентов на 20, ну, Бог с ним, пусть на 30. А остальное откуда?

Знамо дело — скажут определенного рода читатели. От князя бесовского. Силою Веельзевула написано. Что ж, спорить не буду, ибо “если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии” (1 Кор. 11, 16). Хотя как известно, если “сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его?”(Лк.11,18) Но в конечном итоге, “если это предприятие и это дело — от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками“ (Деян.5,38–39). Вообще, как Самому

Подвигоположнику приходилось эти слова про Веельзевула слышать, так и его ученикам приходится. Он Сам об этом нас предупреждал. Так что это нормально. Все идет по плану, так сказать. “По плодам их узнаете их“ (Мф.7,16).

Я же вообще никакой книги писать не планировал. Само получилось. Так что всякую «ответственность за содеянное» с себя снимаю. Полагаю, что книга сия славит Господа нашего Иисуса Христа со Безначальным Его Отцем и со Пресвятым и Благим и Животворящим Его Духом. А кто считает иначе, тому придется не со мною разбираться, а перед настоящим Автором ответ держать. Ему же слава во веки! Аминь.

Письмо к православному другу в Америку

— Розанов пишет в книге “Люди лунного света” о том, что своим возникновением и существованием монашество обязано людям, склонным по своей природе к гомосексуализму. И я полагаю, он прав.

— Да что ты такое говоришь. Монашество и гомосексуализм друг к другу не имеют никакого отношения. Сейчас я тебе объясню.

— Ну объясни. Только говори, Коля, короче. Не надо мне рассказывать то, что мне уже и так хорошо известно. Говори то, чего я не знаю.

— Но я-то не знаю, что ты знаешь, а что — нет.

— А ты спроси.

— Ну хорошо. Вот про аскетизм ты что-нибудь знаешь?

— Про аскетизм я знаю все.

— ???

(из телефонного разговора с православным (?) другом)[176]

Цель и смысл Православия (или христианства) — спасение души, которое достигается посредством стяжания Святаго Духа.

Святой Дух ниспосылается от Бога на души, достигшие чистоты.

Чистота же достигается усилиями человека. Усилия эти состоят в применении аскетических практик и упражнений.

Одной из традиционно применяемых в Православии аскетических практик является практика смирения — специального духовного упражнения, направленного на очищение души (тонкого тела).

Подвижник (человек, стремящийся стать христианином, т. е. верующим, в том определении, которое дает верующему Господь в Евангелии от Марка 16, 17–18 — а другого определения нет, да и быть не может) сознательно практикует многочисленные аскетические упражнения, в т. ч. и смирение, всячески желая создания вокруг себя обстановки, способствующей усиленной практике этих аскез.

Исходя из этой цели, он радуется и благодарит Бога при проявлении по отношению к себе со стороны окружающих грубости, хамства, невежливости, оскорблений и поношений.

Нетрудно заметить, что одной из высших степеней практики смирения является следование заповеди "Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" — но это уже признак некоего совершенства.

По этой причине подвижник относится к оскорбляющему и поносящему его как к оказывающему благодеяние и выказывающему любовь.

Потому же и поносящий, если наделен духовным разумом и оскорбляет не по страсти, сознает, что творит благодеяние тому, кого оскорбляет.

Также и оскорбляющий по страсти и по неразумию — тоже приносит пользу православному, хотя этого и не осознает, ибо пребывает в помрачении страстью и думает, что вредит, чего как бы и добивается.

Если же православный забудет о том, что он практикует упражнение, то тогда и на самом деле претерпит вред, так как и в нем воспалятся страсти в ответ на оскорбление и поношение.

То же касается "рабской психологии", которая суть — аскетическое упражнение, называемое послушание.

Православный подвижник избирает для себя те упражнения, которые считает подходящими, и добровольно их практикует.

Таково учение Церкви.

Так что рассказанный тобой случай с архм. Юрасовым и грузином — типичный случай непонимания этим грузином (и тобой) того, что такое Православие. Православному в кайф, когда его оскорбляют. Если же нет — это признак того, что еще очень много в его душе нечистоты. Так что та монашка оттягивалась, когда ее духовный отец ее уничижал, а у грузина этого крыша поехала. Из православия он вышел, говоришь? — Так ему там и делать нечего — сначала узнать надо было, что Православие — это аскеза и отвержение в себе всего нечистого, а потом уж в него лезть. Православие — это "не мир, но меч".

Ты рассуждаешь о российском хамстве? — Особого не замечал. А если и встречается иногда, то только на пользу русскому человеку. Американцам, ясное дело, этого не понять никогда. Они ведь протестанты, т. е. еретики. И, в частности, потому их и христианами считать нельзя, что им не в кайф, когда их оскорбляют. «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф.5,11) — говорит Господь. Я, например, когда мне хамят, начинаю извиняться и просить прощения, как учат тому Св. Отцы. Конечно, бывает, что и сорвешься, но я христианином (в смысле Мк.16,17–18: "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы") себя и не считаю. Советую и тебе попробовать принять такую тактику, если конечно, ты еще не окончательно утратил интерес к Православию.

Кстати говоря, не случайно расцвет Православия пришелся на Руси на период татаро-монгольского ига. Ибо чем невыносимее внешние условия существования, тем благоприятнее условия для укрепления духа. Именно в годы чудовищного беззакония, убийств, насилия и жестокости пробуждаются скрытые резервы человеческого существа. Получается как бы насильственно навязанная аскеза для всего народа. Это неприятно, не спорю, но крайне полезно для очищения тела и души. (Православие для новоначальных — вообще вещь крайне мучительная, только для уже совершенных оно дает утешение и радость. Поэтому те, кто ищут в нем утешения, не зная, что сначала, для его получения, надо претерпеть очень много скорбей, те люди весьма быстро в нем разочаровываются.)

В Америке, наоборот, созданы тепличные условия существования. Дух человеческий проваливается в спячку, никаких духовных усилий обыденная жизнь от человека не требует, люди гниют заживо. Вопрос о спасении души в таких условиях даже и не стоит.

Поэтому крайне опечалили меня твои дифирамбы в адрес Америки и американцев, не говоря уж о протестантизме. Я много раз говорил тебе, что твое понимание Православия весьма поверхностно, теперь же, когда сама жизнь показала тебе, что ты ошибался, и Православие — совсем не то, что ты полагал, ты в своих рассуждениях то отрекаешься от него, то толкуешь о каких-то ризах христианства, не имеющих к реальной духовной практике ни малейшего отношения.

Надеюсь, что виной тому лишь неправильный выбор книг, из которых ты черпал свои "познания" об этом предмете, хотя надеяться на это мне и не совсем легко. Ну, подумай сам, можно ли сначала предать хуле канонизированного Святого Святителя Игнатия, объявив его писания ложными, а после этого заявить, что основным источником познания о сути православия является роман "Братья Карамазовы", без которого 18 веков Православие здравствовало, и дальше без него может прекрасно обходиться. Если и дальше продолжать в том же духе, то следующим шагом впору уже будет объявить авторитетным мнением розановские писания, а затем — речи пьяных около ближайшего пивняка, хотя последние два источника "познания истины" практически идентичны друг другу.

Ты именуешь Православие мазохизмом — и правильно делаешь. Ибо воистину, с позиции мирского мудрования, это — мазохизм. Ибо многими скорбми, причем взятыми на себя добровольно, надлежит внидти нам в Царствие Небесное. Ты сказал мне, что об аскетизме тебе все известно. Но если бы это было верно, то не мог бы ты мыслить так, как ты это делаешь. Допускаю, что ты что-то о нем где-то читал, да и то у тех авторов, которые сами аскетами не являются. Аскетизм же, Володя, нельзя познать из книг, даже Св. Отцы-аскеты (а не все Св. Отцы — аскеты, как известно) дают лишь общие представления об этом предмете. Познать же его (т. е. познать саму суть Православия) можно лишь на практике; никакие книги, а уж тем более — еретические, здесь не помогут. Поэтому тот, кто хочет быть Православным, должен стать аскетом — другого пути не существует.

Поясню еще раз, почему это так. Православие дарует нам жизнь вечную. Каким образом? Из существа биологического оно трансформирует нас в существо энергетическое, или духовное; ибо плотяное тело не бессмертно, душа же становится бессмертной — после того, как примет в себя Духа Божия. До тех же пор, пока душа не приняла Его в себя — она тоже смертна, ибо не имеет в себе жизни, т. к. жизнью для души является Святой Дух. Для принятия Духа тело и душа должны очиститься от бесов, поработивших и первое, и вторую греху посредством вселения в оные. Т. е. пока мы не начали очищаться аскезой, наши тело и душа, как раковыми метастазами, всецело пронизаны бесовскими эманациями. Сознание же наше, на этом этапе именуемое иногда мирским мудрованием, отождествляет себя с этими метастазами. Потому то и мучительна аскеза для новоначальных, потому и называется ими она мазохизмом, что пожигаемые небесным огнем аскезы бесовские метастазы вопиют и корчатся, сознанию же кажется, что человек сам себя убивает. Отсюда и многих пугающее выражение «умерщвление плоти». Когда же в результате практики укрепится дух человека, то сознание его во все большей мере начинает отождествляться с ним. Дух же не чувствует никогда ни боли, ни мучения, но чем больше крепнет, тем сильнее радуется радованием небесным. И не чувствует уже аскет никакой скорби от своей аскезы, а наоборот, чем более усиливает ее, тем сильнее веселится. Когда же свершит дело свое и полностью избавится от рабства греху — тогда полностью сознание станет духовным, и не будет человек уже чувствовать никакой скорби никогда, хоть ты его в пещь огненную сажай, хоть в сосульку замораживай — что знаем мы из жизни Святых. Дух же дарует при этом ему и силы великие, говорить о которых сейчас не буду.

Человек же, пока еще находится во власти бесов, имеет возможность узнать о своих грехах по следующему признаку: грехи, замечаемые им в других — идентичны его собственным. Ибо только тот грех, который есть в тебе самом, можно увидеть в другом человеке. Того же греха, которого в тебе нет, ты и в другом человеке увидеть не сможешь — такова уж таинственная природа взаимодействия бесов друг с другом. (Если же избавился от этого греха, но еще помнишь о том, как страдал им, то увидеть сможешь, но не как грех, возбуждающий ответное движение в душе, а лишь как небольшую и простительную слабость, вполне извинительную и допустимую для младенчествующих духом.) Как раз об этом явлении свидетельствует Апостол своей знаменитой фразой «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.» (Тит. 1, 15). Подобно это радиоприемнику, которому надо ставить, для того чтобы поймать нужную радиостанцию, ручку настройки в определенное положение; те же волны, которые этот приемник не ловит, т. е. их нет обозначенными на шкале, их и поймать нельзя. Другой способ понять это — явление резонанса, но я думаю, и так уже все ясно.

Это-то свойство и лежит в основе заповеди "не судите, да не судимы будете". Ибо тот, кто судит, т. е. видит у другого человека грех, этим уже свидетельствует, что и сам грешен тем же самым. Отсюда проистекает еще одно аскетическое упражнение — никогда не осуждать другого, что бы тот ни сделал, если же что-то не нравится — всегда и во всем винить одного себя. Постепенно начнет укрепляться привычка не замечать грехов у ближнего — энергия же взаимодействия этих бесов между собой будет трансформирована духом в очищающий огнь, который начнет попалять те грехи в подвижнике, которые он не замечает в окружающих, по соответствию частот.

Вообще говоря, процесс очищения души и тела происходит как бы по возрастанию "частотных характеристик" соответствующих бесовских энергий (ибо бесы есть энергетические существа, паразитирующие на тонком теле человека), от более грубых, или низкочастотных, к более тонким — высокочастотным. Этот процесс и является тем самым прохождением мытарств, о котором известно (по крайней мере, должно быть) любому крещеному человеку. Таким образом, аскеза позволяет, не дожидаясь физической смерти тела, устранить то единственное препятствие, которое стоит на нашем пути к бессмертию. Более того, она же и дает единственный шанс сделать это — ибо как бы ни сильны были предсмертные мучения человека, в общем случае они не способны совершить всю необходимую работу по очищению, которая требует для своего завершения зачастую многих лет упорных занятий. Именно поэтому Макарий Великий предупреждает о том, что человек, не стяжавший Духа Божия в сей жизни, по оставлении тела идет в геенну. Здесь же лежит и объяснение слов о том, что грех и смерть — суть одно и то же. Потому что если грех из души и тела упразднен, т. е. все бесовские эманации попалены огнем аскезы, который и есть тот огнь, о котором сказал Господь: Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! (в Св. Писании под словом земля чаще всего разумеется тело человека, сотворенное из персти земной), то смерть для такого человека больше не существует, так как он приобрел Жизнь.

Много еще мог бы я тебе поведать о Православии, которое следует понимать как состояние тела и души (иногда называю это физиологическим состоянием, ибо и у души есть своя физиология), позволяющее войти в них Святому Духу для дальнейшей трансформации тела из биологического состояния в духовное, что совершил и Господь при Воскресении для того, чтобы подать пример нам, что совершили также Енох и Илия, не покидая тел своих. Пресвятая Богородица и многие другие христиане тоже совершили это, о чем, надеюсь, тебе известно. И вообще про один только аскетизм можно целую книгу написать.

P.S.

Кстати, заодно уж отвечу тебе и насчет розановских бредней относительно монашества — тогда, по телефону, ты так и не дослушал, в чем дело[177].

А дело опять все в том же. В результате аскетической практики организм человека сначала трансформируется на гормональном уровне. Железы внутренней секреции начинают вырабатывать гормоны в соответствии с изменившимся энергетическим строением души, постепенно восстанавливающейся к своему первоначальному Эдемскому безгрешному состоянию. После нескольких лет практики в организме устанавливается баланс между тестостероном — мужским гормоном, и женским — не помню его названия. В результате в энергетическом смысле человек становится бесполым (или двуполым), хотя внешние признаки пола и остаются. Организм же по принципам своего функционирования приближается к состоянию, в котором он находился до полового созревания, т. е. в детстве. Не случайно Господь сказал: "славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам", и еще: "пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное"(Мф.11,25;19,14). Для таких людей монашеский обет безбрачия совершенно естественен, так как они "и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит" (Мф.19,12).

Вместить это не всякий может, но вот знать-то хотя бы надо. Ну да что с Розанова возьмешь, дремучее невежество — его родная стихия. Да и цитировать его при обсуждении вопросов, связанных с Православием — не совсем уместно. Скажем, Ленин ведь тоже о монахах упоминал — дескать, расстреливать их надо как можно больше. Так что упоминание слова монах каким-нибудь бесноватым в его психоделических бреднях — еще не повод считать такового авторитетом в вопросах богословия.

Да, еще вот о человеческих чести и достоинстве, которые ты защищал с таким жаром. Об общечеловеческих, так сказать, ценностях. Для человека далекого от аскетизма — читай, от Православия — таковые ценности чрезвычайно важны. Еще бы, нарушение его прав на эти ценности вызывают в нем гнев, ненависть, злобу, желание словопрения и ругани, а некоторых побуждает и на более серьезные действия, вплоть до убийства, что всем нам хорошо известно из американских фильмов, да и из жизни тоже.

Православно мыслящий же человек знает, что он является "рабом греха". А какая честь и какое достоинство могут быть у раба? Ясно, что никаких. Честь и достоинство могут быть только у свободного человека. Господь сказал: "познаете истину, и истина сделает вас свободными". Поэтому, пока не освободимся от греха, не имеем чести и достоинства.

Не знающий же об этом человек принимает за свои честь и достоинство иллюзорное наваждение, всеваемое в него паразитирующими на нем энергетическими вампирами — бесами, которые специально дурачат его с целью более эффективного "доения", происходящего при всплеске эмоций, то бишь страстей, во время "оскорбления" этих самых "чести" и "достоинства". Кроме как несчастным, ослепленным и обворованным такого человека с "честью" и "достоинством" считать нельзя.

Таковы твои любимые американцы. Конечно, в России таких тоже весьма много, но будучи страной с Православными традициями, Россия является гораздо более благоприятным местом для обитания человека вообще, а уж для стремящегося стать Христианином — тем более. Поэтому человеку, любящему Христа — хорошо жить здесь, в стране с глубокими Православными корнями; любящему же бесов — тому лучше в Америке, там для них самое раздолье — никто их не обидит (бесов), а уж если заденут "честь" и "достоинство" — тогда держись!

Поэтому опечалили меня твои слова о том, как хорошо в Америке. Ну да что ж, раньше ты говорил прямо обратное, глядишь, и снова передумаешь.

P.P.S.

Написал я все сие из-за беспокойства о тебе, которое и раньше было, но весьма усилилось после наших с тобой последних разговоров. Если чем опечалил тебя в этом письме — прости, но из любви к тебе не мог погрешить против истины и приукрашивать неприятные факты. Надеюсь все же, что не очень вывел тебя из равновесия всеми этими рассуждениями, и что послужат они к твоей пользе, а не к вреду.

Случай с видеосъемкой мощей опять свидетельствует о непонимании простых и ясных для православного мышления вещей.

Ты решил испросить благословение на съемку просто для галочки — вроде так положено, мода, в общем, такая. И возмутился, причем вслух, когда тебе отказали. Просьба же о благословении — не просто мода, да и не способ прикинуться православным для тех, кто таковыми не является. Просить благословения — одна из форм практикования упражнения послушание, являющегося составной частью смирения, которое ты не практикуешь. Прося благословения, подвизающийся свидетельствует о своем внутреннем состоянии отсечения своей воли, беря на себя обязательство творить не свою волю, а волю того, чей духовный авторитет он тем самым признает. Здесь же и самоуничижение просящего, добровольно объявляющего себя в духовном отношении низшим по отношению к тому, у кого он просит благословения на что-либо. Ведь любое дело, сколь бы безобидным оно не выглядело, может принести, кроме всего прочего, духовный вред или пользу как самому делающему, так и окружающим. Есть тут и такой момент — младенчествующий духовно снимает с себя ответственность за тот духовный вред, который может последовать из его действий, ибо творит уже не свою волю, а "волю пославшего его".

Ко всему прочему, никто не обязан давать свое благословение кому бы то ни было. Поэтому, если просишь благословения — будь заранее готов с благодарностью принять отказ — ведь ты обращаешься к мудрейшему тебя, и он лучше знает, что тебе полезно, а что вредно. Объяснять же причины отказа никто не обязан, да и не всякому они могут быть понятны, или же эти объяснения могут занять слишком много времени.

Поэтому, прежде чем просить благословение на что-либо, подумай, в состоянии ли будешь отсечь свою волю и с радостью выполнить волю того, к кому собираешься обратиться. Если нет — то не проси, т. к. вместо пользы будет тебе лишь вред.

Архимандрит же этот, я думаю, будучи опытен в таких делах, просто сразу увидел, каково твое состояние. Когда просим благословения, предаем себя в руки Божии, и принимаем волю дающего (или не дающего) за волю Божию. И знаем, что "сердце смиренно и сокрушенно Бог не уничижит". Если же сердце не таково — то обязательно уничижит, не сомневайся. Вот Он, через архимандрита, и уничижил. А ты не понял, да еще стал требовать от него объяснения воле Божьей. Объяснение же лежало в тебе самом.

А потом, когда ты предъявил им эту свою американку, вам все разрешили, и ты это толкуешь, как я понял, как низкопоклонство перед иностранцами, перед Западом и особенно Америкой. Могу и тут сообщить тебе истинную причину случившегося.

До этого, пока ты просил разрешить видеосъемку, все, полагая тебя человеком русским и, возможно, православным, проявили к тебе любовь, общаясь как с человеком, не чуждым духовного разума и аскетических дерзаний. Полагая, что, как разумный, ты понимаешь ничтожность и суетность затеи с видеосъемкой, они дали тебе возможность получить пользу духовную и насладиться проявлением смирения и предания себя, отсекая своеволие, в руки Отца Небесного. (Представляю себе их удивление, когда осознали они свою ошибку — ты его неплохо мне описал). С американкой же они, естественно, общались уже не как с младенцем духовным даже, а как с человеком бездуховным полностью (так и хочется сказать — второго сорта), который кроме своеволия ничего больше не знает, и с которым может случиться припадок в любой ситуации, расцененной в качестве нарушения пресловутых "чести и достоинства". И опять же таки делали они это по любви, так что низкопоклонство здесь совершенно ни при чем.

Подозреваю, что скажешь, будто все вышеизложенное я высосал из пальца, а те монахи, или кто они там были, и не думали ни о чем таком. Ясное дело, конечно ни о чем таком не думали. Потому что все это у православного человека происходит автоматически, как у пианиста — когда играет, он не думает, куда нажимать пальцами. И понимает такие вещи человек, близкий к православию, автоматически, тут даже думать не о чем.

Так знай, Володя, что сначала к тебе отнеслись как к своему и оказали уважение, а когда же появилась американка, то отношение к вам изменилось, и за равных себе уже не считали.

Ибо и Антоний Великий пишет, что не вставшие на путь очищения души и приуготовления ее для Жениха Небесного, людьми считаться не могут, а являются всего лишь животными, наделенными даром речи. Так вот православные относятся ко всяким там американцам со всей их "вежливостью" и лицемерными улыбками. Ибо они и есть те самые гробы "украшенные, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты".

Так в чем же Московский (или Российский, не помню уже, как ты там выражался) провинциализм? В осознании своего духовного превосходства над разными там американцами и прочими европейцами? Но оно очевидно. Ибо русские, даже не слишком церковные люди, на генетическом уровне вобрали в себя православную культуру, для очень многих аскетизм души (реже — тела) является естественным повседневным состоянием, благодушие и прощение ближнему — врожденным качеством. И это не повод кичиться, а скорее повод поскорбеть о братьях наших меньших, погрязших в атеизме и в ересях. Поэтому и Москва — третий Рим, и ничего такого здесь нет непонятного. Кстати говоря, и св. Серафим Саровский говорил, что только два народа почтены перед Богом — славяне и евреи. Остальные же для Него — "как слюна", наверное в смысле «Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг». (Откр.3.16,17) Так-то вот.

Еще о максимализме, в котором ты меня в который раз уже уличил.

Максимализм — один из краеугольных камней русского или, если хочешь, православного характера. Ибо Православие само по себе — максимализм. Все — или ничего, вот, если можно так выразиться, лозунг Православия (не исторического, разумеется, а настоящего, как ты его называешь, идеального). Не будучи максималистом по характеру, стать Православным невозможно. Вспомни-ка: "о, если бы ты был холоден, или горяч!"(Откр. 3, 15). Поэтому русские и являются народом — Богоносцем, что максимализм — их вторая натура, характеризующая их врожденное, генетическое отвращение к законам материального мира, к накладываемым этим миром ограничениям и барьерам. "Все трын-трава", "море по колено", "где наша не пропадала", "семь бед — один ответ" и многие другие поговорки и пословицы отражают характерные черты русской души — максимализм и привычку в большей мере полагаться на Бога, чем на ум, присущий падшей природе человека.

Теплохладность же есть отражение и результат приверженности мудрости мира сего, привычки полагаться на свой рассудок, возводя его на престол и творя себе из него идола и кумира, что есть нарушение первой заповеди. Уже хотя бы в этом атеизм и протестантизм — близнецы-братья, только атеизм на словах отрицает существование Бога, протестантизм же на словах его признает, а на деле оба делают своим богом рассудок, или человеческий разум, т. е. мирское мудрование. Корень же этого явления — плотолюбие чрезмерное и привязанность души ко всему грубоматериальному.

И опять, как всегда, тут нет другой альтернативы. Либо ты максималист, и тогда для тебя есть надежда стать Христианином — стяжать Дух и обрести бессмертие. Либо ты умник, мирской мудрила, пытающийся служить и Богу и мамоне (или одной мамоне, правильнее, ибо Господь сказал: "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Лк.16,13)") — тогда забудь думать о спасении души, готовься к смерти, к которой сам себя приговорил.

Так что максимализм — это не ругательство, как ты, похоже, думаешь, а похвала и комплимент, по крайней мере для стремящегося стяжать Духа Божия. Для американцев же и других еретиков это точно ругательство, т. к. прямо противоречит их образу жизни и мышления.

Кстати, наткнулся тут на очередной пример "реального" или, как я предпочитаю его называть, исторического православия. На Рождество, будучи в деревне, включил радио "Маяк" и случайно услышал интервью с неким "гвардии священником", как там выразились, знаменитым тем, что он с парашютом 2 раза прыгал на Северный полюс и установил там 2 креста, а сейчас собирается отмочить такой же фокус на Южном полюсе. Не хочу сейчас вдаваться в обсуждение степени осмысленности подобных забав, привлекла же мое внимание произнесенная им фраза, которую привожу по возможности максимально близко к оригиналу: "Я всегда говорю, что православный священник такой же человек, такой же грешник, как и все люди, а никакой не святой. Святых людей не бывает, до самой смерти человек грешит каждое мгновение своей жизни". Дальше — о том, как он здорово прыгает с парашютом (что подумают пингвины?).

Такое вот православие. И это говорит иерей, тот, кому доверено направлять заблудшее стадо к Свету Христову! Грешить, дескать, это совершенно естественно, и ничего поделать тут нельзя. До самой смерти приготовьтесь грешить, дорогие товарищи. А там уж — куда кривая вывезет.

А вывезет известно куда — в геенну огненную. Вот уж истинно, "а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму"(Мф.15,16). И это при том, что каждый знает: по учению Церкви прощение грехов можно получить только находясь в теле, после оставления оного ничего предпринять в этом направлении уже нельзя. Чему же учит свою паству сей "достойный иерей"? Для меня ответ ясен — сатанизму. (Прошу понять меня правильно, я далек от мысли, что он делает это сознательно. Внешне-то это выглядит весьма благочинно и «православно».) После таких его заявлений не удивляют уже и другие его странные развлечения. Он и существование Святых объявил ложью, и само понятие святости похулил и отверг (надо было слышать его интонацию, когда он говорил о священниках: "… не какие-то там святые…").

Но самое печальное даже не в этом. Судя по всему, подобных "пастырей" развелось слишком много, и не в наше время только, а вообще — в этом самом историческом православии. Чем иначе объяснить, что очень многие простые люди даже не могут четко себе ответить на вопрос: что такое Святой, что такое святоша, и в чем между этими двумя вещами разница. Отсюда — нелюбовь к попам, пренебрежение церковью, отвержение Христианства.

И действительно: если это — православие, то от такого православия надо держаться подальше. Не дай Бог оказаться прихожанином у такого "батюшки"! Да только мало ли таких? Если этот не скрывает своих взглядов, открыто говорит такое по радио — и остается священником, значит и епископы с этим согласны?

Все эти вопросы интересные, ответы на них могут быть самые разные, да и вообще без бутылки здесь не разберешься. Тут в такие дебри залезть можно…

Но, к счастью, есть одна вещь, которая одним махом снимает все подобные вопросы с "повестки дня". Вот она: ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СПАСЕНИЮ ДУШИ.

Т.е. Православие к спасению души отношение имеет, а исторически сложившееся, т. е. то, что понимается под православием большинством современных людей — не имеет.

Что же тогда такое настоящее Православие (что такое православие в общепринятом смысле слова мы и так все знаем)?

Православие (или Христианство) — это такое состояние человека, которое позволяет Св. Духу, исходящему от Отца, беспрепятственно вселиться в его душу и начать работу по дальнейшей трансформации души и тела данного человека.

Такое состояние называется еще чистотой, или бесстрастием (в смысле свободы от страстей), и достигается очищением от греха — процессом, именуемым еще покаянием и прощением грехов. Этот процесс называется иногда аскезой, и он приводит к кардинальным изменениям принципов функционирования организма человека на уровне энергообмена в клетках, химических реакций, работы желез внутренней секреции, нервной системы в целом и мозга в частности. При этом, само собой, полностью изменяется сознание человека, и, что наиболее важно, необычайно расширяется диапазон и обостряется способность его восприятия. Он начинает воспринимать тонкоматериальные сущности (ангелов, бесов), видеть души людей и их мысли, приобретает способность видеть события и предметы, находящиеся в удаленных местах. Но наиболее характерным для этого состояния является приобретение нового тела — тонкоэнергетического, подобного тому, которое известно практиковавшим осознанное сновидение. Это и есть воскресшая душа, которая приобрела жизнь вселением в нее Св. Духа, что выразилось в том, что теперь она имеет возможность автономного и независимого от физического тела существования. С этого момента для человека основным телом становится его душа, тело же физическое исполняет роль всего лишь одежды или "домика", в который человек возвращается после прогулок в новом теле, или же таскает его за собой как улитка — раковину, когда никуда не отлучается.

Величие и радость этого состояния словами описать невозможно. Они поистине царственные. И это состояние Господь дал нам заповедь достичь непременно, сказав «если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Ин.3.3). И о радости сказал Он: «вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет. Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир. Так и вы теперь имеете печаль; но Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас; и в тот день вы не спросите Меня ни о чем. Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам» (Ин.16,21).

И Апостолы, и Св. Отцы писали об этом. Правда, не совсем открытым текстом, как бы завуалировано, так что кто знает об этом, тот сразу видит и понимает, о чем речь, а кто не знает, сможет вряд ли понять. Видимо, были на то причины. К тому же основные знания о Христе и Христианстве в то время передавались устным путем, так что полагать, что новообращенные не имели доступа к этим сведениям, оснований нет. Скорее наоборот, в среде обратившихся ко Христу это было общеизвестным фактом, ради чего и вступали они в Хр. общины, отдавая туда свое имущество и отрекаясь от язычества или иудаизма.

Согласись, вряд ли некое абстрактное стяжание Св. Духа или вселение Христа, без объяснения того, что конкретно человек при этом чувствует и воспринимает, могло бы подвигнуть сколь либо значительное количество людей на то, чтобы коренным образом изменить всю свою жизнь. Более того, я полагаю, что даже подробнейших словесных описаний было бы недостаточно. Требовалось хотя бы на несколько минут, пусть даже секунд, дать человеку ощутить то божественное состояние, которое вызывается присутствием благодати Св. Духа. И, вне всяких сомнений, большинство новообращенных такую возможность получали — для них это делали их учителя и духовные отцы — сначала Апостолы, потом — другие стяжавшие Духа Божия Христиане. В справедливости такого мнения, кроме логики, убеждает нас хорошо известный случай, описанный Мотовиловым, низведения на него Св. Духа святым Серафимом Саровским.

Часто в наши дни встречается такое недоразумение: берет новоиспеченный "православный" цитату из Апостола "Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может исповедать Иисуса Господом, как только Духом Святым." (1 Кор. 15, 3), и делает такой вывод: Я исповедую — значит во мне Дух Святой. Чего же мне еще стяжать? Иногда думает дальше: я, мол, знаю, что Св. Духа во мне нет, но исповедую, значит Апостол ерунду пишет. А некоторые считают, что при крещении получили Св. Духа, а присутствия его ощутить, дескать, невозможно — это что-то эфемерное, мол, и неуловимое.

Происходит это потому, что в наше время люди в большинстве не знают, каковы признаки сошествия на них Св. Духа. Смысл же этой цитаты кроется в слове исповедать. Исповедать — поведать изнутри, причем то, о чем ведаешь, т. е. точно знаешь. Точно знать же умом невозможно, ум — это инструмент, специально устроенный так, чтобы подвергать все сомнению. Точно знать можно только ощущением. Следовательно, признание умом того, что Христос — Господь, не является исповеданием. Исповедать это можно, лишь ощущая Христа Господом. Поэтому смысл цитаты таков: кто стяжал Св. Духа, тот только и может узнать, что Христос — это Господь. Именно стяжание Св. Духа дает это знание, потому что как сказал Апостол о себе: "и уже не я живу, но живет во мне Христос.(Гал.2,20).

Услышал я от тебя и такое мнение: Православие — религия смерти. То мол нельзя, это нельзя. То ли дело иудаизм — это религия жизни! "Плодитесь и размножайтесь…" и так далее.

Но так ведь любое язычество — тоже религия жизни получается, если так рассуждать. И верно, жизни. Да только не человеческой жизни, а жизни бесов.

Оставим пока в стороне вопрос о том, можно ли вообще считать Православие (или Христианство) религией. Я бы назвал это сверхрелигией или Суперрелигией, и в дальнейшем объясню, почему это так. Допустим, Православие — обыкновенная религия, так сказать, не хуже и не лучше других. И если мы рассмотрим известные нам религии, то обнаружим, что они могут подразделяться на некие классы по различным признакам. Например: Авраамические религии и все прочие. Или: монотеистические и политеистические. И т. д.

Нас сейчас интересует разделение, которое, пожалуй, является наиболее принципиальным: религии спасения и религии, не имеющие в виду спасение. Христианство — религия спасения. Сюда же, справедливости ради, надо отнести и буддизм. Все, других нет. К слову, любопытно заметить, что достижение спасения, в качестве основной цели своей практики, декларирует еще индийская йога и китайский даосизм, религиями вообще не являющиеся. Еще более любопытно то, что спасение же является главной целью "магических" практик мексиканских индейцев, о чем мир узнал из трудов известного писателя К. Кастанеды. (Последнее утверждение, как я подозреваю, может подвергнуться жесткой критике, так как не слишком вдумчивые читатели, а по большей мере те, кто вообще прочитал только пару первых романов, объявили книги Кастанеды пропагандой наркотиков и общения с падшими духами, и такое мнение распространилось довольно широко. Я не собираюсь здесь защищать Кастанеду. Сомневающимся могу лишь порекомендовать прочитать все его книги и постараться постичь тот весьма глубокий смысл, который выражен в достаточно экстравагантной и часто сбивающей с толку терминологии так называемого учения дона Хуана). Есть люди, придерживающиеся мнения, что все написанное Кастанедой — выдумано. Лично я так не думаю. По-моему, придумать такое невозможно, и есть ряд причин, заставляющих меня придерживаться такого мнения. Обсудим их как-нибудь позже.

Итак, на знание пути к спасению претендуют две религии и пара-тройка учений, именуемых обычно психофизическими (или иногда психо-энергетическими) практиками. Мы же хотим разобраться, что такое религия смерти, и можно ли применить такое определение к Православию.

Совершенно ясно, что в том определении, которое было дано Православию выше, говорить о православии как о религии смерти, бессмысленно. Во-первых, это не религия. Но если мы будем рассматривать православие и в качестве религии, то есть не в качестве состояния человеческого существа, а в качестве некоего учения о том, как этого состояния достичь, то и тогда это — учение о выходе из-под власти смерти и о приобретении жизни, каковой мы на данный момент лишены, т. к. временная жизнь тела жизнью считаться не может. То, что в обычном понимании считается жизнью, является всего лишь медленным процессом умирания еле живого физического тела, облекающего практически мертвую душу. Недаром Господь сказал о подобных нам " предоставь мертвым погребать своих мертвецов"(Мф.8,22). На физиологическом уровне мертвость нашей души выражается в том, что, как известно так называемой «науке», у современного человека функционирует лишь 5-10 % мозговых клеток, остальные 90–95 % находятся в атрофированном состоянии.

Так что, конечно, душа не совсем мертва, а всего лишь примерно на 95 %, — иначе, при ста процентах — и тело было бы полностью мертво. Но именно это и имеется в виду, когда говорится о мертвости души. В силу общей зашлакованности психическими блокировками, внедренными в нее бесами — энергетическими существами, паразитирующими на человеке, душа (или энергетическое тело) не в состоянии пропускать по своим тонким внутренним каналам необходимое ей для нормального полноценного функционирования количество энергии. В результате этого она не может снабжать необходимой энергией и ткани биологического организма. Происходит общий процесс старения физического тела, усугубляемый развитием заболеваний в тех его частях и органах, доступ энергии к которым дополнительно перекрыт бесовскими блокировками, спровоцированными нашим «греховным» поведением. Недаром говорится: все болезни — от грехов. Этот процесс приводит в результате к тому, что биологическое тело приходит в полную негодность, и его медленное разложение, начавшееся еще при "жизни" (выражающееся, в частности, в выделении телом отвратительных гнилостных запахов — по их интенсивности, кстати, можно косвенно судить о степени зашлакованности энергетики того или иного человека — которые современные люди считают вполне естественными, хотя и пытаются заглушить применением различной парфюмерии), переходит в разложение быстрое, после того, как душа отрывается от него.

О прохождении "мытарств" в этой ситуации говорить не приходится — когда душа переполнена бесовскими эманациями, или блокировками (т. е. грехами), ни о каком подъеме в горние сферы речь не идет. Такая душа однозначна обречена на "смерть втору.[178]", ибо без физического тела автономно существовать не может — ей не хватает энергии. Такова ее печальная участь.

Еще же во фразе «религия смерти» подразумевается то, что православие якобы отвергает земную жизнь, обещая всякие блага лишь после смерти. Но это — не более, чем распространенное заблуждение. Наоборот, Православие ставит задачу в этой жизни изменить свое состояние таким образом, чтобы наконец обрести радость жизни, царственное величие, власть над своей судьбой, избавиться от каких-либо ограничений, накладываемых физической природой на падшего человека, стать существом «честнейшим херувим и славнейшим без сравнения серафим», Сыном Божьим, которому дана всякая власть на небе и на земле. И все это величие — еще здесь, на земле, в этой жизни.

Так что Православие — поистине религия Жизни, а иудаизм и иже с ним — религии смерти и рабства.

Приложения

Приложение 1 Дематериализация

Дематериализация пророка Илии

Пятьдесят человек из сынов пророческих пошли и стали вдали напротив их, а они оба стояли у Иордана.

И взял Илия милоть свою, и свернул, и ударил ею по воде, и расступилась она туда и сюда, и перешли оба посуху.

Когда они перешли, Илия сказал Елисею: проси, что сделать тебе, прежде нежели я буду взят от тебя. И сказал Елисей: дух, который в тебе, пусть будет на мне вдвойне.

И сказал он: трудного ты просишь. Если увидишь, как я буду взят от тебя, то будет тебе так, а если не увидишь, не будет.

Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо.

Елисей же смотрел и воскликнул: отец мой, отец мой, колесница Израиля и конница его! И не видел его более. И схватил он одежды свои и разодрал их на две части. (4 Цар. 2, 7-12)

Дематериализация в XX веке

В Индии и Непале Бессмертный Бабаджи из Хайдакхана (штат Уттар-Праддешш) был известен с 1800 г. В 20-х гг. ХХ столетия Бабаджи в присутствии короля Непала и многих людей, пройдя по поверхности реки до ее середины, превратился в столб света и исчез. Перед этим святой сказал королю, что для него настало время покинуть этот мир и что его тело отслужило свое (хотя и выглядело очень молодо).

Намхай Норбу в своей книге «Кристалл и путь света» рассказывает, что в 1952 г. в районе Тибета жил один старый человек, который в молодости в течение нескольких лет был не то слугой, не то помощником у одного учителя дзогчена (высшие практики непрерывного полного осознавания) и слышал много наставлений. Но в остальном он вел жизнь очень скромную, вырезал на камнях мантры, что давало ему средства для пропитания. Он жил таким образом много лет, и никто не замечал за ним чего-либо необычного и не догадывался, что он практик. Однажды этот человек объявил, что должен умереть спустя семь дней, и послал записку своему сыну, который был монахом. Монастырь широко распространил эту новость, поэтому собралось много народа — событие приняло общественный характер. Прибыли представители всех великих монастырей и даже члены китайской администрации и военные. Когда они в присутствии многих людей открыли комнату, в которой старик был заперт семь дней, то увидели, что он не оставил тела. Все, что осталось в помещении — это одежды, а также волосы и ногти. Одежда святого осталась лежать там, где он сидел, с поясом, закрепленным посередине.

«Затем я увидел, как дон Хуан Матус, Нагваль, уводит за собой пятнадцать других видящих, своих компаньонов, своих подопечных, своих друзей, и они исчезают в дымке с северной стороны горы. Я видел, как каждый из них превращается в светящуюся сферу и они все вместе возносятся над горой и плывут над ней, подобно призрачным огням. Как и предсказывал дон Хуан, они сделали круг над горой, в последний раз охватив эту удивительную землю доступным лишь им взглядом. Затем они исчезли.»[15]

Приложение 2 Кундалини Йога

Жизнь в астральном плане

Настанет момент, когда во время практики вы почувствуете, что отделились от тела, и испытаете огромную радость, смешанную со страхом; радость — от обладания новым, легким, астральным телом, а страх — от вступления в незнакомый, неизвестный план. Вначале ваше сознание в этом новом плане будет ощущать себя очень ограниченным, неразвитым. Главным для вас будет ощущение легкого, воздушного тела. Вы ощутите вращение, вибрацию, увидите золотые огни, диковинные объекты и существа и почувствуете, что плывете по воздуху.

Вы еще не можете осознать, каким образом вы остаетесь в этом теле и в то же время покидаете его. Испытываемая вами новая радость невыразима. Это надо почувствовать и испытать самим. После возвращения в сознательное состояние у вас появляется сильное страстное желание вновь обрести новое сознание и остаться в нем навсегда. Кстати, благодаря повторным попыткам, вы сможете выходить за пределы телесного сознания во время Садханы. Упорно практикуя Иоговские упражнения, вы сможете по собственной воле оставлять тело и оставаться в этом состоянии долгое время, или же переноситься в астральном теле в любое место и там материализоваться, получая необходимую энергию либо из Ахамкары, либо из Космоса. Этот процесс очень прост для Иогинов, которым известна в деталях техника этой практики. Чтение мыслей и передача их на расстояние, заочное психическое лечение и тому подобное — все это легко выполняется теми, кто умеет работать с астральным телом. Концентрированные ментальные лучи могут проникать сквозь стены и распространяться на многие мили.

Бхастрика

Череда быстрых мощных выдохов — характерная черта этого упражнения. На санскрите “Бхастрика” означает “мехи”. Ваши легкие должны работать подобно кузнечным мехам. Сядьте в свою любимую Асану. Закройте рот. Вдохните и быстро выдохните двадцать раз. Вдыхая и выдыхая сильно расширяйте и сжимайте грудную клетку. Вам следует начинать с мощных вдохов и выдохов, следующих друг за другом в быстрой последовательности. После двадцати таких вдохов и выдохов сделайте глубокий вдох и задержите дыхание так долго, сколько сможете, не испытывая неудобств, а затем медленно выдохните. Это один цикл Бхастрики.

Начинайте с десяти вдохов-выдохов за цикл и постепенно увеличивайте их число до двадцати-двадцати пяти[179]. Период Кумбхаки также должен постепенно и осторожно увеличиваться. После окончания цикла немного отдохните и приступайте к следующему. Начните с трех циклов и, после надлежащей практики, делайте по двадцать циклов утром и вечером.

Продвинутые ученики выполняют эту Пранаяму, частично перекрывая голосовую щель и не производят такого шума, как начинающие. Они могут делать ее даже стоя.

Бхастрика излечивает воспалительные процессы горла, носоглотки и легких, увеличивает желудочный огонь, уничтожает мокроту, лечит астму, туберкулез и другие болезни, возникающие от действия Вайу (ветра), избытка желчи и слизи. Она согревает тело. Это наиболее эффективное упражнение из всей Пранаямы. Оно дает возможность Пране пробиться через три Грантхи.

Советы по Пранаяме

1. Приступайте к Иоговским упражнениям рано утром. Практикуйте Пранаяму в сухом, хорошо проветренном помещении. Пранаяма требует глубокой концентрации и внимания, практикуйте ее в одиночестве.

2. Перед тем как приступить к Пранаяме, тщательно прочистите нос. Закончив упражнения, спустя десять минут выпейте чашку молока и съешьте легкий завтрак.

3. Избегайте излишеств, старайтесь меньше говорить, есть, спать, общаться с друзьями и напрягаться. Принимая пищу, съешьте немного топленого масла из молока буйволицы с рисом. Это смажет ваш кишечник и позволит Вайу свободно перемещаться вниз.

4. Выполняя Кумбхаку, некоторые люди напрягают мышцы лица, указывая таким образом на то, что они переходят пределы своих возможностей. Этого следует избегать. Такие люди не смогут иметь регулируемые Речаку и Пураку.

5. Пранаяма может также выполняться, как только вы встали с постели, перед Джапой и медитацией. Она сделает ваше тело легким, и вы будете наслаждаться медитацией. Необходимо установить определенный, удобный для вас режим.

6. Не сотрясайте тело без необходимости. Сотрясения нарушают покой ума. Асана во время Пранаямы, Джапы и медитации должна быть устойчивой и непоколебимой, как скала.

7. Во всех упражнениях, повторяя Мантры, выберите для себя тот ритм, который соответствует вашим вкусам. Гаятри или Ом лучше всего подходят для Пранаямы. Вначале вы должны соблюдать для Пураки, Кумбхаки и Речаки определенные временные интервалы. Временной интервал и правильное соотношение между Пуракой, Кумбхакой и Речакой придут сами собой, в процессе практики Пранаямы. Когда вы продвинетесь в этой практике, вы откажетесь от счета про себя и придете к нормальному их соотношению естественно, в результате выработанной привычки[180].

8. Все же в течение некоторого времени в начале практики вам придется считать. На продвинутых стадиях, вам не надо будет отвлекать свой ум на счет. Легкие сами подскажут вам, когда вы закончили очередную фазу.

9. Не выполняйте Пранаяму до изнеможения. Во время и после практики всегда должны присутствовать бодрость и радостное настроение. Вы должны заканчивать практику с новыми силами и освеженными. Не связывайте себя слишком большим количеством правил Ниямы.

10. Не принимайте ванну сразу после окончания Пранаямы. Отдохните полчаса. Если вы во время практики вспотели, не вытирайте пот полотенцем — вытрите его рукой. Не выставляйте тело на сквозняк, когда вспотели.

11. Вдыхайте и выдыхайте всегда медленно. Не производите никаких звуков. В Пранаямах подобных Бхастрике и Капалабхати можно производить мягкий, очень низкий звук.

12. Не следует ожидать пользы, выполняя Пранаяму в течение двухтрех минут в день. Вы должны практиковаться вначале по крайней мере пятнадцать минут ежедневно. Не будет пользы и в том случае, если вы будете каждый день перескакивать с одного упражнения на другое.

13. Патанджали не советовал чрезмерно увлекаться практикой различных видов Пранаямы. Его рекомендации на этот счет исчерпывались следующей формулой: “Медленно выдохните, затем вдохните и задержите дыхание. У вас будет ровный и спокойный ум”.

Развитие Пранаямы как науки, включающей различные упражнения с учетом индивидуальных особенностей практикующих — это заслуга Хатха Иоги.

14. Неофит должен в течение нескольких дней выполнять только Пураку и Речаку, без Кумбхаки. Причем, соотношение продолжительности Пураки и Речаки — 1:2.

15. Пранаяму в ее общедоступной подготовительной форме можно практиковать сидя или прогуливаясь, и все же она определенно приносит пользу. Тот, кто практикует ее в соответствии с предписанными правилами, быстро достигнет положительных результатов.

16. Постепенно увеличивайте период Кумбхаки. В первую неделю задерживайте дыхание на четыре секунды, во вторую — на восемь, в третью — на двенадцать и так далее, до тех пор пока не дойдете до собственного предела.

17. Вы должны так хорошо отработать технику Пураки, Кумбхаки и Речаки, что не должны испытывать при их исполнении ни малейшего чувства удушья или неудобства на любой стадии Пранаямы. Вы никогда не должны испытывать необходимости сделать несколько нормальных вдохов-выдохов между любыми последовательными Пранаямами. Длительность Пураки, Кумбхаки и Речаки нужно тщательно отрегулировать. Будьте старательны и внимательны, тогда дела пойдут успешно.

18. Не надо без необходимости продлевать период выдоха. Если вы продлите время Речаки, следующий вдох будет сделан поспешно, и ритм нарушится. Вы должны научиться так тщательно регулировать Пураку, Кумбхаку и Речаку, чтобы выполнять с абсолютными для себя удобствами не только одно из упражнений Пранаямы, но и полный курс ее, и в случае необходимости — повторить его. Будьте настойчивы. Другим важным требованием является то, что вы должны осуществлять эффективный контроль над легкими, чтобы выполнять Речаку плавно и в нужной пропорции с Пуракой.

(Из книги Шри Свами Шивананды «Кундалини-Йога» [10])

Приложение 3 Исихазм

Исихазм — сердцевина и сама суть православия. Цель — очищение сердца (Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф.5,8)), сердце же есть центральный энергетический спинномозговой канал — сушумна (санскр.). Очищение сердца достигается постом и молитвой. Пост есть любой вид воздержания от удовлетворения “потребностей”, в первую очередь физиологических, а также и от отрицательных эмоций и неправильных, энергозатратных действий. Очищение происходит за счет высвобождающейся при этом энергии, которая хранится в корневом центре и расходуется при обычном, “мирском” образе жизни, на “ублажение бесов”, в рабстве у которых находится человек (рабство греху). При практике поста «невостребованная» бесами энергия поднимается по центральному каналу вверх до головы и постепенно прочищает и расширяет его до того состояния, когда сей канал будет способен пропустить через себя мощный поток “космической” энергии — известный в православии как “нерукотворенный небесный огнь”, — который полностью трансформирует энергетическую систему человека и делает его сосудом Духа Святаго, в котором живет Сам Господь.

“Единственная жертва, которую требует от нас Бог — это очищение” — говорит св. Григорий Палама в работе “Триады в защиту священно безмолвствующих”. Так же и Авва Исаия свидетельствует: “Кто ищет славы Божией, тот старается уничтожить в себе всякую нечистоту”, а также: “Истончавающий себя воздержанием приближается к здравию”, еще “Душевный пост состоит в отвержении попечений”, “Увлечение попечениями — падение души; исправляется она безмолвием в разуме”. (Отечник св. Игнатия (Брянчанинова), стр. 175, § 379, 380, 391, 392)

Все Святые Отцы являлись йогами (в истинном значении этого слова), практиковавшими очищение души и тела. Очищение начинается с работы над телом, но очищается все энергетическое тело, за счет сжигания нечистот — бесов. Метод задержки дыхания применялся исихастами как самый мощный и эффективный. “А кого из так верующих Божия любовь подняла к подлинному единению с Господом вселенной, те, пребывая в молитве без пищи и дыхания, по отеческому наставлению, сводят свой ум вовнутрь и через эту настроенность к божественному единению удостаиваются таинственного, несказанного духовного дара молитвы, который непрестанно с ними и пребывает… ” ([7] Триада II, 1,§ 31, стр.143) У несовершенных душа человека сообразуется с телом, говорят отцы. Поэтому безмолвию души должно предшествовать безмолвие тела, то есть благочиние его, как говорит Иоанн Лествичник. Св. Симеон Новый Богослов по поводу умной сердечной молитвы говорит в числе прочего: “Замедли дыхание, чтобы дышать не слишком свободно. И попытайся мысленно найти в груди место сердечное, где естественно любят иметь свое пребывание все силы душевные, и прежде всего ты найдешь там тьму и грубость неослабную”. Божественный Григорий Синаит, уча также, как должно умом действовать в сердце спасительнейшее призывание Господа, в числе прочего говорит: “Сдерживай же и дыхание легких, чтобы оно не было слишком свободным. Ибо дыхание воздуха, от сердца исходящее, помрачает ум, возбраняя или не допуская ему снизойти к сердцу, и развевает мысль. Не допуская его к сердцу, оно предает его в плен забвению или настраивает его поучаться иному, а не должному, оставляя его нечувственно пребывать в том, в чем не следует. Если увидишь нечистоты лукавых духов, то есть помыслы, возникающие или изображающиеся в уме твоем, не ужасайся, не удивляйся; но если и добрые уразумения некоторых вещей явятся у тебя, не внимай им, но, удерживая дыхание по возможности, и ум заключая в сердце… ты скоро истребишь и сокрушишь их… ”. Далее тот же святой, поучая о безмолвии и молитве, продолжает: “В терпении же должно быть твое сидение, ради сказавшего, что в молитве должно терпеть (Лк.18, 1), и не скоро вставать, малодушествуя по причине трудности болезни… ”

Приложение 4 Св. Отцы

Антоний Великий

1. Еллины отправляются в чужие края и переплывают море, чтобы изучать науки; а нам нет нужды отправляться в чужие края, царствия ради небесного, ни переплывать моря ради добродетели: ибо Господь предотвратил это, сказав: царствие небесное внутрь вас есть (Лк. 17,21). (с.20 — п.7)

2. Все попечение надобно прилагать более о душе, а не о теле, и телу уступать по необходимости малое время, все же остальное посвящать наипаче душе и искать ее пользы, чтоб не увлекалась она телесными сластьми, но паче себе порабощала тело. Сие-то и значит сказанное Спасителем: не пецытеся душею вашею что ясте, ни телом, во что облечетеся (Мф.6,25). — И вы не ищите, что ясте, или что пиете: и не возноситеся. Всех бо сих языцы мира сего ищут: ваш же Отец весть, яко требуете сих. Обаче ищите прежде всего царствия Его и сия вся приложатся вам (Лк.12,29–31). (с.22 — п.12)

3. Изводя на подвиг кающегося, Дух Божий, призвавший его к покаянию, подает ему и Свои утешения и научает его не возвращаться вспять и не прилепляться ни к чему из вещей мира сего. — Для этого Он открывает очи души и дает ей узреть красоту чистоты, достигаемой трудами покаяния, и чрез то возгревает в ней рвение к совершенному очищению себя вместе с телом, так чтобы оба стали одно по чистоте. — Ибо в этом цель обучительного руководства Духа Святого, чтоб очистить их совершенно и возвести их в то первобытное состояние, в котором находились они до падения, истребив в них все, примешанное завистью диавольской, так чтоб не оставалось в них ничего вражеского. — Тогда тело станет во всем покорствовать велениям ума, который будет властно определять его в пище и питии, и сне и во всяком другом действии, постоянно научаясь от Духа Святого, по примеру св. Апостола Павла умерщвлять тело свое и порабощать (1 Кор.9, 27). (с.24 — п.17)

4. Необходимо — согласно и равно нести труды покаяния и душою и телом, стремясь к совершенной чистоте. (с.26 — п.20)

5. Кто же не явит полной и усердной готовности восстать (от греха), тот пусть знает, что пришествие Господа Избавителя будет ему в осуждение. (с.28 — п.22)

6. Приступившие к благодати опытно познают движения Духа Святого и свое уразумевают духовное устроение; уразумевши же и познавши это, взывают, говоря: неприяхом духа работы в боязнь, но Духа сыноположения о Нем же вопием: Авва Отче! (Римл.8,15) (с.29 — п.27)

7. Кто от всего сердца не возымеет ненависти к тому, что свойственно вещественной и земной плоти, и ко всем ее движениям и действиям, — и ума своего не восторгнет горе к Отцу всех, тот не может получить спасения. Кто же сделает это, над трудами того умилосердится Господь наш, и дарует ему невидимый и невещественный огнь, который попалит все находящиеся в нем страсти и совершенно очистит ум его. Тогда возобитает в нем Дух Господа нашего Иисуса Христа, и пребудет с ним, научая его поклонению Отцу достодолжному. Но пока мы соуслаждаемся вещественной плоти своей, дотоле врагами бываем Богу и Ангелам Его и всем святым. (с.30 — п.30)

8. Тогда узрите вы человека, исходящего из вод Божественных, который сделает, — чтоб одождил на вас дождь духовный, то есть орошение Духа Утешителя. (с.32 — п.33)

9. Я молился о вас, да сподобитесь и вы получить того великого огненного Духа, Которого получил я. Если хотите получить Его, так чтобы Он пребыл в вас, принесите прежде труды телесные и смирение сердца, и восторгая помышления свои на небо, день и ночь взыщите с правотою сердца Духа сего огненного, — и Он дастся вам. Сим образом получил Его Илия Фесвитянин и Елисей с прочими Пророками. Кто возделывает себя этим возделыванием (показанными подвигами), тому дастся Дух сей на всегда и на веки. Пребудьте в молитвах с преболезненным исканием от всех сердец ваших, — и дастся вам. Ибо Дух тот обитает в правых сердцах. И он, когда принят будет, откроет вам высшие тайны; отгонит от вас страх людей и зверей, — и будет у вас небесная радость день и ночь; и будете в этом теле как те, кои уже находятся в царствии (небесном). (с.35 — п.38)

10. Когда человек, желая иметь в себе свет Божий и силу Его, презирает поношения мира сего, равно как и почеты его, ненавидит все мирское и покой тела, и сердце свое очищает от всех худых помышлений, непрестанно приносит Богу пост и деннонощные слезы, равно как чистые молитвы, тогда Бог ущедряет его тою силою. Такую-то силу стяжать поревнуйте, — и вы будете совершать все дела свои спокойно и легко, получите великое к Богу дерзновение, и Он будет исполнять все ваши прошения. (с.36 — п.39)

Бог слушает любящих Его и ищущих Его от всего сердца своего, и снисходит им во всех их прошениях. Прошения же тех, кои не от всего сердца своего приступают к Нему, но раздвоены сердцем, и что ни делают, выставляют то на вид для получения славы и похвалы человеческой, — не слушает, но гневается на них; так как дела их — напоказ. И исполняется над ними слово Псалма, который говорит: Бог разсыпа кости человекоугодников (Пс.52, 6). По сей причине сила Божия не действует в них, — так как они не тверды сердцем во всех делах, к которым приступают. (с.36 — п.40)

11. Когда престает в человеке царство греха, тогда является душе Бог и очищает ее вместе с телом. Если же царство греха живет в теле, то не может человек видеть Бога, ибо душа его находится в теле и не имеет места в ней свет, который есть видение Бога. Давид говорит: во свете Твоем узрим свет (Пс. 35, 10). Что же это за свет, в котором видит человек свет? Этот тот свет, о коем упоминает Господь наш Иисус Христос в Евангелии, — то есть чтоб весь человек был светел, и не было в нем ни одной части темной (Лук. 11, 36). Господь также сказал: никтоже знает Отца, токмо Сын, и емуже еще волит Сын открыти (МФ. 11, 27). Сын же не открывает Отца Своего сынам тьмы, но тем, кои пребывают во свете и суть сыны света, коих очи сердечные просветил Он познанием заповедей. (с.41 — п.47)

12. Итак, утончим тела свои, чтоб иметь силу держать себя в порядке; ибо если мы поработим тело, и отдадим его в рабство душе; то плотские помышления, любовь к которым есть вражда Богу, умерщвлены будут чрез умерщвление плоти. Тогда просветится душа и соделается храмом Богу. Кто старается быть чистым во всех членах своих, тот истинно духовный подвижник. И он-то есть обучивший все чувства свои, и не позволяющий им властвовать над собою, но сдерживающий их и подклоняющий под иго Господне великою чистотою. (с.43 — п.50)

13. Хочу сказать вам и то, чему подобна душа, в которую вселился огнь Божий. Подобна двукрылой птице, горе возносящейся по небесному воздуху. (с.45 — п.52)

14. Многие и разные влагает он (диавол) страсти в душу, для погашения в ней Божественного огня, в котором вся сила; особенно же берет покоем тела и тем, что с этим соединено. Когда же увидит, наконец, что всего подобного остерегаются и ничего не принимают от него, и никакой не подают надежды, чтоб когда-нибудь послушали его, — отступает от них со стыдом. Тогда вселяется в них Дух Божий. Когда же вселится в них Дух Божий, то дает им покойными быть, или покой вкушать во всех делах их, и сладким соделывает для них несение ига Божия, как написано в Евангелии: обрящете покой душам вашим (Мф. 11,29), хотя они взяли и несут иго Его на себе. Тогда становятся они неутомимыми, как в опытах добродетели, так и в исполнении послушания и в ночных бдениях; не гневаются при человеческих напраслинах, и не боятся никого, ни человека, ни зверя, ни духа: потому что радость Господня с ними пребывает день и ночь, оживляет их разум и питает их. Этою радостью возрастает душа, и является годною на все, или совершенною, и ею восходит на небо. (с.46 — п.53)

Наставления О Доброй Нравственности И Святой Жизни

15. Люди обычно именуются умными, по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа — умна, которые могут рассудить, что добро и что зло; и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни по истине должны именоваться умными людьми. (с.63 — п.1)

16. Воздержание, незлобие, целомудрие, твердость, терпение и подобные им великие добродетели, как бы силы (ратные) получили мы от Бога, чтобы они сопротивлялись и противостояли встречающимся с нами прискорбностям и помогали нам во время их: так что если мы будем упражнять сии силы и иметь их всегда наготове, то ничто из случающегося с нами не будет для нас тягостно, или болезненно, гибельно и несносно; ибо все то будет преодолеваемо сущими в нас добродетелями. Этого не имеют в мысли те, у коих душа не умна, ибо они не верят, что все бывает на пользу нам, чтобы просияли добродетели наши и мы увенчаны были за них от Бога. (с.63 — п.3)

17. Умный человек, рассматривая сам себя, познает, что должно и что полезно ему делать, что сродно душе его и спасительно и что чуждо ей и пагубно. И таким образом избегает того, что вредит душе, как чуждое ей. (с.64 — п.5)

18. Не должно говорить, что невозможно человеку проводить добродетельную жизнь, но что это не легко. И точно не для всякого без различия удободостижимо это; но только те из людей приобщаются добродетельной жизни, которые благочестивы и имеют боголюбивый ум. Общий (обыкновенный) ум есть ум мирской и превратный; он дает помышления добрые и худые, изменчив и склонен к вещественному; а ум боголюбивый есть казнитель зла, которое бывает в людях от произвольной их беспечности. (с.64 — п.7)

19. Человеком должно называть или того, что умен (по первому пункту), или того, кто принялся исправлять себя. Неисправного не должно называть человеком; потому это (т. е. неисправимость) есть дело не человеческое. От таковых должно бегать. Сживающиеся со злом никогда не будут в числе бессмертных (т. е. блаженным бессмертием). (с.66 — п.13)

Только самым делом, качествующая в нас умность (по первому пункту), делает нас достойными называться людьми; не имея же такой умности, мы разнимся от бессловесных одним расположением членов и даром слова. Итак, да познает разумный человек, что он бессмертен; и да возненавидит всякую срамную похоть, которая бывает для людей причиною смерти. (с.66 — п. 14)

20. Никакой нет пользы изучать науки, если душа не будет иметь доброй и богоугодной жизни. Причина же всех зол есть заблуждение, прелесть и неведение Бога. (с.68 — п.26)

21. Небесные существа бессмертны, но сущей в них доброте; а земные стали смертными, по причине находящегося в них самопроизвольного зла, которое у неразумных умножается от разленения их и неведения Бога. (с.72 — п.48)

Смерть для людей, кои понимают ее, есть бессмертие; а для простецов, не понимающих ее, есть смерть. И этой смерти не следует бояться, а (бояться надобно) погибели душевной, которая есть неведение Бога. Вот что ужасно для души! (п.49)

Грех нашел себе опору в вещественном, и тело стало седалищем его. Но умная душа, поняв сие, свергает с себя бремя вещественного, и, возникнув из-под сего бремени, познает Бога всяческих и внимательно смотрит за телом, как за врагом и противоборцем, не доверяя ему. И таким образом душа, победивши злые страсти и вещество, венчается от Бога. (п.50)

21а. Против тех, кои дерзают говорить, что растения и травы имеют душу, написал я сию главу к сведению для простейших. Растения имеют жизнь физическую, но души не имеют. Человек называется разумным животным, потому что имеет ум и способен приобретать познания.

Прочие же животные — земные и воздушные, у которых есть голос, имеют дыхание и душу. Все растущее и умаляющееся можно назвать живым потому, что живет и растет, но нельзя сказать, чтоб все такое имело душу. Живых существ четыре различных вида: одни из них бессмертны и воодушевлены, каковы Ангелы; другие имеют ум, душу и дыхание, каковы люди; иные имеют дыхание и душу, — каковы животные; а иные имеют только жизнь, — каковы растения. Жизнь в растениях держится и без души, и без дыхания, и без ума и бессмертия; но и прочее все без жизни быть не может. Всякая человеческая душа есть приснодвижна.

Макарий Великий

22. Посему кто старается уверовать и придти к Господу, тому надлежит молиться, чтобы здесь еще приять ему Духа Божия, потому что Он Есть жизнь души, и для того было пришествие Господа, чтобы здесь еще дать душе жизнь — Духа Святого. (с.197 — п.116)

23. Посему надлежит нам возлюбить Господа, всемерно стараться преуспевать во всех добродетелях, неутомимо и непрестанно просить, чтобы всецело и совершенно приять нам обетование Духа Его, да оживотворятся души наши, пока еще мы во плоти. Ибо если душа в сем еще веке не примет в себя святыни Духа за многую веру и за молитвы и не сделается причастною Божеского естества, срастворясь благодатью, при содействии которой может непорочно и чисто исполнять всякую заповедь, то она непригодна для небесного царствия. (с.197 — п.118)

Вследствие преслушания первого человека, приняли мы в себя странное для естества нашего — вредные страсти, и привычкою, долговременным усвоением обратили их для себя как бы в природу; и опять необычайным же даром Духа надлежит изгнать из нас сие странное и восстановить нас в первоначальную чистоту. И если ныне со многим молением, прошением, с верою, молитвою, с отвращением от мира не приимем в себя оной небесной любви Духа, и естество наше, оскверненное пороком, не прилепится к любви, то есть ко Господу, и не будет освящено оною любовью Духа, и мы до конца не пребудем непреткновенными, во всей точности живя по заповедям Господним, то не возможем улучить небесное царство. (с.198 — п.119)

24. Господь, как скоро видит, что мужественно отвращается кто-нибудь от житейских удовольствий, от вещественных развлечений и забот, от земных уз и от кружения суетных помыслов, — подает таковому благодатную Свою помощь и непреткновенною соблюдает эту душу, которая прекрасно совершает течение свое в настоящем лукавом веке. И таким образом, душа от Бога и от Ангелов удостаивается небесных похвал за то, что прекрасно охранила и себя и хитон тела своего, сколько возможно ей было, отвращаясь от всякого мирского вожделения, и вспомоществуемая Богом, прекрасно совершила течение свое на поприще мира сего. (с.211 — п.150)

25. Помощь Свою подаст Он тому, кто отвращается от вещественных удовольствий и от прежних навыков, с усилием устремляет всегда мысль свою к Господу, отрекается от себя самого, взыскует же Единого Господа. Того и Бог блюдет, кто в дебри мира сего при всяком случае остерегается сетей и тенет, кто со страхом и трепетом свое спасение содевает (Фил.2,12). (с.212 — п.151)

26. Должно христианину иметь упование, радость и чаяние будущего царства и избавления, и говорить: “если не избавлен я сегодня, буду избавлен на утро”.

Так и здесь, если не будет у человека пред очами радости и надежды, что приимет избавление и жизнь, то не возможет стерпеть скорбей и принять на себя бремя и шествие тесным путем. (с.213 — п.153)

27. Верующему должно просить о себе Бога, чтобы переменилось произволение сердца. К Нему должен ты возводить ум и помыслы, и не содержать в мысли ничего иного, кроме чаяния узреть Его.

Сказано: не бойся, Аз пред тобою пойду, и горы уравню, врата медяная сокрушу и вереи железныя сломлю (Ис. 45, 2). И еще сказано: внемли себе; не будет слово тайно в сердце твоем беззакония (Втор. 15, 9); не говори в сердце своем: Язык сей мног и крепок (Втор. 2, 21)[181]. (213 — п.154)

28. Мир страждет недугом порока, и не знает того. (с.217 — п.163)

29. Посему, кто старается уверовать и придти ко Господу, тому надлежит молиться, чтобы здесь еще приять ему Духа Божия, потому что Он есть жизнь души, и для того было пришествие Господа, чтобы здесь еще дать душе жизнь — Духа Святого. Ибо сказано: дондеже свет имате, веруйте во свете (Ин. 12, 36); придет нощь, егда не можете делати (Ин. 9,4). Посему, если кто здесь не искал и не приял жизни душе, то есть Божественного света Духа, то он во время исшествия из тела отлучается уже на шуюю страну тьмы, не входя в небесное царство, и в геенне имея конец с диаволом и с аггелами его. Или, как золото или серебро, когда ввержено оно в огнь, делается чище и добротнее, и ничто, ни дерево, ни трава не могут изменить его, потому что само бывает как огонь и поядает все приближающееся к нему: так и душа, пребывая в духовном огне и в Божественном свете, не потерпит никакого зла и ни от одного из лукавых духов; а если и приблизится что к ней, то потребляется небесным огнем Духа. Или, как птица, когда летает в высоте, не имеет забот, не боится ни ловцов, ни хитрых зверей, и паря высоко над всеми посмевается: так и душа, прияв крылья Духа и воспаряя в небесные высоты всего выше, над всем посмевается. (с.222 — п.173)

30. Ум и разумение христиан, по общению и причастию Святого Духа, достигают постоянства, твердости, безмятежия и покоя, не рассеиваются и не волнуются уже непостоянными и суетными помыслами; но пребывают в мире Христовом и в любви Духа, как и Господь рассуждая о таковых сказал, что перешли они от смерти в живот (Ин.5,24). Обновлением ума, умирением помыслов, любовью и небесною приверженностью ко Господу от всех людей в мире отличается новая тварь — христианин. Для того было и пришествие Господне, чтобы истинно уверовавшие в Господа сподобились сих духовных благ. (с.225 — п.181)

31. Напротив того, пусть всякий, будучи внимателен к себе, непрестанно разбирает совесть свою, и испытывает дело сердца своего, с каким рачением и усилием ум стремится к Богу: имея в виду совершенную цель — свободу, бесстрастие и духовное упокоение, непрерывно и неленностно да течет, не полагаясь несомненно ни на какое дарование или оправдание. (с.235 — п.205)

32. Велико достоинство христиан; оно ни с чем несравнимо. (с.236 — п.209)

33. А когда вкусит он благодати Господней, насладится плодами духовными, снято будет покрывало тьмы, и свет Христов воссияет и воздействует в неизглаголанной радости; тогда удостоверится в великой любви, имея с собою Господа. (с.236 — п.210)

34. Посему, потребна великая рачительность, чтобы войти в пристань упокоения, в совершенный мир, в вечную жизнь и вечное наслаждение, во град святых — в небесный Иерусалим, в церковь первородных (Евр.12, 23). (с.237 — п.211)

35. Мирские люди подлежат иному влиянию духа лести, по которому мудрствуют земное; а у христиан иное произволение, иной ум; они — люди иного века, иного града; потому что Дух Божий пребывает в общении с душами их. (с241 — п.223)

36. Так ив благодати: когда дар Божий и благодать приумножаются в человеке, и богатеет он в Господа, тогда порок, хотя отчасти и остается в человеке, не может вредить ему и не имеет никакой над ним силы, или никакой в нем доли. Ибо для того и пришествие и промышление Господне, чтобы нас, порабощенных, повинных и подчинившихся пороку, освободить и соделать победителями смерти и греха. (с.247 — п.239)

37. …так и христиане, будучи облечены в совершенную силу и имея у себя небесное оружие, если захотят, соуслаждаются вместе с сатаною и пребывают в мире с ним, а не воюют; потому что природа удобоизменяема, и человек, по причине остающегося у него произвола, если захочет, делается сыном Божиим, или также и сыном погибели. (с.248 — п.240)

38. Тебе надобно сораспяться с Распятым, пострадать с Пострадавшим, чтобы после сего и прославится с Прославившимся (Рим.8, 17). Ибо невесте необходимо пострадать с Женихом и чрез сие сделаться сообщницею и сонаследницею Христовою. И никому не дозволено без страданий, не путем негладким, тесным и узким войти в град святых, упокоеваться и царствовать с Царем нескончаемые веки. (с.252 — п.249)

39. …таким же образом в небесную Церковь Святых войти и наслаждаться в ней дано всем желающим подвизаться, но узнать и объять число Святых, — сие принадлежит Единому Богу. (с.262 — п.269)

40. А что души праведных соделываются светом небесным, — о сем Сам Господь сказал Апостолам: вы есте свет мира (Мф.5,14). Сам, соделав их светом, повелел, чтобы чрез них просвещался мир, и говорит: Ниже вжигают светильника и поставляют под спудом, но на свещнице, и светит всем, иже в храмине (суть). Тако да просветится свет ваш пред человеки (Мф.5,15–16). А сие значит: не скрывайте дара, какой прияли от Меня, но сообщайте всем желающим. И еще: Светильник телу есть око: аще убо будет око твое светло, все тело твое просветится; аще же око твое лукаво, все тело твое темно будет. Аще убо свет, иже в тебе, тма есть, то тма кольми? (Мф.6,22–23) (с.263 — п.270)

41. Сии, совершенные христиане, помазуемые елеем небесного насаждения, древа жизни — Иисуса Христа, бывают сподоблены войти в меру совершенства, то есть царствия и усыновления, так как, находясь еще в этом мире, они уже сотаинники небесного Царя, имеют дерзновение пред Вседержителем, входят в чертог Его, где Ангелы и духи Святых. Ибо, и не получив еще совершенного наследия, уготованного им в оном веке, — тем залогом, какой прияли ныне, обезопасили себя, как уже венчанные и царствующие, и при обилии и дерзновении Духа, не находят они для себя удивительным, что будут царствовать со Христом? Почему же? Потому что, будучи еще во плоти, имели уже в себе оное ощущение сладости и оное действие силы. (с.264 — п.273)

Приложение 5 Эндогенное дыхание

Употребляя различные методы лечебные, не думайте только, что Вы лечите самую суть болезни. Врач лишь помогает организму справиться с болезнью, справиться его собственными защитными приемами.

С.П. Боткин

Вступление

Уважаемые читатели! В этой брошюре Вы найдете информацию об удивительном свойстве нашего организма, которое крайне необходимо всем нам в повседневной жизни и которое мы никогда не используем, так как не предполагаем, что оно у нас есть! Мало того, мы ежедневно и ежечасно с упорством, достойным лучшего применения, делаем все, чтобы подавить это свойство, и при этом считаем, что мы сохраняем и улучшаем свое здоровье. Вот уж, действительно, “не ведаем, что творим”.

К счастью, жизнь устроена так, что в свое время “все тайное становится явным”. Наука в России не стоит на месте, и каждый из нас имеет реальную возможность воспользоваться ее достижениями.

Эта брошюра позволит Вам познакомиться с самой современной гипотезой о дыхании и энергетическом конвейере организма. Вы узнаете о том, как Ваш организм способен сам вырабатывать кислород, необходимый ему для дыхания! Это уникальное свойство — достояние каждого из Вас и, если Вы сочтете это необходимым, то сможете научиться использовать его себе во благо.

Тысячи людей уже освоили эндогенное дыхание и больше не страдают от недостатка внутренней энергии и иммунодефицита.

Читайте и решайте, все зависит от Вас!

Тайны процесса дыхания

Знаете ли Вы, что основной дыхательной мышцей является диафрагма, а все остальные мышцы, участвующие в процессе дыхания, — вспомогательные?

Диафрагма — граница между грудной и брюшной полостями. Во время вдоха диафрагма сокращается, опускается вниз и становится плоской, под ее давлением живот выпячивается вперед. На выдохе диафрагма расслабляется, выгибается вверх и живот втягивается.

Диафрагмальное дыхание — самое естественное: в процессе сокращения и расслабления диафрагма помогает работе сердца и органов в брюшной полости (Л5).

При вдохе воздух проходит через носоглотку в трахею, бронхи и, наконец, через бронхиолы[182] и попадает в альвеолы[183]. Именно в альвеолах совершаются таинства процесса дыхания.

Стенка альвеолы содержит несколько слоев. Внутренний слой — сурфактантная пленка — состоит из ненасыщенных жирных кислот (фосфолипидов). Наружный слой — оболочка[184] — устроен таким образом, что при растяжении альвеолы между клетками образуются крошечные щели, через которые может выпячиваться сурфактантная пленка.

Оболочка альвеолы покрыта желобами капилляров, именно желобами, а не трубочками. Если давление в капилляре станет ниже, чем в альвеоле, то находящийся в альвеоле воздух продавит пленку сурфактанта через щели между клетками оболочки прямо в капилляр. Таким образом, в русло капилляра внедряются маленькие пузырьки воздуха в сурфактантной оболочке. При обычном дыхании это явление наблюдается только при определенном совпадении между фазами работы сердца и дыхания.

До последнего времени считалось, что кислород воздуха диффундирует в кровь через стенку альвеолы и разносится по всему организму эритроцитами. Однако, исследования этой гипотезы выявили ее несостоятельность.

В 1922 году появилась новая гипотеза о дыхании (Л2), на основании которой автор дыхательного тренажера ТДИ-01 В. Ф. Фролов разработал теорию и практику освоения человеком эндогенного дыхания[185]. Чтобы понять, что это такое, нам необходимо хотя бы поверхностно ознакомиться с устройством клеток нашего тела.

Знакомство с клеткой

Обычную живую клетку называют дифференцированной, как бы подчеркивая, что входящие в ее состав элементы четко разделены между собой. Недифференцированная клетка, как правило, бывает видоизмененной, например, раковая клетка. Дифференцированные клетки отличаются строением, объемом и специализацией (например, почечные, печеночные или сердечные клетки). Клетка состоит из трех основных компонентов: клеточной оболочки, цитоплазмы и ядра.

Клеточная оболочка состоит из мембран: наружной плазматической и основной многослойной (обычно 3–4 слоя). Мембраны в большом количестве содержат липиды (жиры), основную часть которых составляют ненасыщенные жиры — фосфолипиды.

Как правило, клетка имеет одно ядро, которое управляет всей работой клетки, а также хранит и передает наследственную информацию: в ядре находятся молекулы ДНК, несущие генетический код клетки. Ядро заключено в двухслойную мембрану.

Цитоплазма составляет основную массу клетки и представляет собой клеточную жидкость, в которой расположены органеллы: рибосомы, лизосомы, митохондрии и т. д. Нас больше всего интересуют митохондрии, которые называют электростанциями клетки. Количество митохондрий в клетке зависит от ее специализации и может варьироваться от десятков до сотен и даже тысяч. Например, клетки сердечной мышцы на 2/3 состоят из митохондрий.

Каждая митохондрия имеет две системы мембран: наружную и внутреннюю. Наружная мембрана гладкая и содержит примерно равное количество жиров и белков. Внутренняя мембрана обладает высоким электрическим сопротивлением и способна аккумулировать энергию, подобно хорошему конденсатору. Она содержит множество складок, покрытых грибовидными выростами со шляпками, направленными во внутреннее пространство между складками, это дыхательные ансамбли. Они содержат в себе полный набор ферментов, участвующих в окислении питательных веществ, а также железосодержащие белки-цитохромы. В процессе жизнедеятельности клетки, в зависимости от ее энергетических потребностей, число дыхательных ансамблей может увеличиваться или уменьшаться. Это необходимо для химического ферментативного окисления и энергетического обмена за счет веществ, усвоенных организмов из съедаемой пищи.

В митохондрии углеводы, белки и жиры превращаются в адезинтрифосфат или АТФ — “клеточное горючее”. До 1980 года считалось, что именно на этой энергии и функционирует клетка, однако точные исследования американских ученых показали, что энергии АТФ явно недостаточно для обеспечения энергетических затрат клетки и, следовательно, жизненных потребностей человека, особенно при большой нагрузке.

Заканчивая краткое знакомство, обратим внимание на тот факт, что клетка содержит множество различных мембран, содержащих в своей структуре большое количество фосфолипидов — ненасыщенных жирных кислот. Как станет ясно далее, именно фосфолипиды, а не АТФ являются основным источником энергии для клетки.

Знакомство с эритроцитом

Возможно, Вы помните, что своим цветом наша кровь обязана именно эритроцитам. Популяция эритроцитов является одной из самых многочисленных в организме. Эритроциты являются “рабочим телом” энергетического конвейера организма, участвуют в обмене веществ и выводе из организма продуктов обмена, обеспечивают работу силовых и защитных систем организма.

Основная форма эритроцита — двояковогнутый диск диаметром 7–8 и толщиной 2,4 микрона. Средняя продолжительность жизни эритроцита составляет 4 месяца. Основную массу эритроцита (95 % сухого остатка) составляет гемоглобин.

Снаружи эритроцит покрыт сурфактантной оболочкой, под которой находится четырехслойная мембрана: средние два слоя состоят из липидов с белковыми включениями, а внешний и внутренний слои имеют белковую природу. эритроциты легко изменяют свою форму, что позволяет им легко проходить через самые мелкие сосуды.

Среди других клеток крови эритроциты выделяются способностью нарабатывать самый большой отрицательный поверхностный заряд и легко отдавать его клеткам с меньшим зарядом.

Энергетический конвейер организма

Ниже излагается новая гипотеза об эндогенном дыхании клеток и организации энергетического конвейера нашего организма по Г. Н. Петраковичу (Л2) и В.Ф. Фролову (Л1).

• В митохондриях, кроме процесса ферментативного окисления питательных веществ и образования АТФ, происходит процесс свободно-радикального окисления фосфолипидов мембран. Именно этот процесс является основным поставщиком энергии для клетки. В результате этого процесса в митохондриях образуется целый спектр веществ, необходимых для жизнедеятельности клетки в том числе кислород, множество ионов водорода и свободных электронов. КЛЕТКА САМА ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕБЯ И ЭНЕРГИЕЙ, И КИСЛОРОДОМ. Свободные электроны способствуют образованию в дыхательных ансамблях СВЧ поля (сверхвысокочастотного электромагнитного поля). Таким образом, энергия, накопленная в фосфолипидах мембран, переводится в энергию СВЧ поля, благодаря которому митохондрия работает как живой синхрофазотрон, ускоряющий ионы водорода до ионизирующего протонного излучения[186]. Именно эти процессы обеспечивают передачу энергии как внутри клетки, так и от клетки к клетке: СВЧ поле и протонное излучение возбуждают в соседних клетках процесс свободно-радикального окисления, дающий им энергию.

• Первичным возбудителем энергетического конвейера организма является эритроцит. Энергетическое возбуждение эритроцита происходит в капиллярах легочных альвеол и может осуществляться “горячим”, “мягким” или “холодным” способами.

•ЭНЕРГЕТИЧЕСКИй КОНВЕйЕР ОРГАНИЗМА работает следующим образом: получив возбуждение в альвеолах, эритроциты, продвигаясь по кровеносной системе, раздают возбуждающие энергетические импульсы клеткам крови и клеткам стенок артерий и капилляров, передающих энергетическое возбуждение клеткам тела. Получив возбуждение, клетка сама обеспечивает себя энергией. Успех работы энергетического конвейера организма зависит от того, как далеко могут пройти по артериям и капиллярам эритроциты, не теряя способности отдавать энергию, это зависит от способа возбуждения эритроцита в альвеолах.

Микроскопические взрывы в легких

Так что же происходит в наших легких в процессе дыхания?

За счет сокращений сердца в капиллярах альвеол возникает подсасывающий эффект. Если в этот момент в альвеоле существует повышенное (относительно атмосферного) давление воздуха, то через щели между клетками в капилляр всасываются воздушные пузырьки в тончайшей сурфактантной оболочке.

Через капилляр бесконечным потоком проходят отрицательно заряженные эритроциты. Они сталкиваются с воздушными пузырьками, захватывают их своей вогнутой поверхностью и увлекают с собой. Воздух и сурфактант образуют воздушно-масляную горючую смесь. Далее, как в двигателе внутреннего сгорания, происходит компрессия захваченного пузырька, только поршнем в данном случае является эритроцит, прижимающий пузырек к стенке альвеолы или капилляра. Происходит разряд электрического заряда эритроцита через пузырек, вызывающий МИКРОВЗРЫВ. Сурфактант мгновенно сгорает, образующийся углекислый газ и горячий пар прорываются через щели между альвеолоцитами и сурфактантную оболочку в альвеолы и выдыхаются.

Таким образом, при обычном дыхании в капиллярах наших легких непрерывно происходят мириады микровзрывов: в кислороде воздуха сжигается сурфактантная пленка альвеол.

Кроме продуктов сгорания, микровзрыв продуцирует поток электронов, который вызывает в мембранах эритроцита и ближайших клеток реакцию свободно-радикального окисления. В результате этой реакции уже в самом эритроците образуется кислород и множество свободных электронов. Необходимо заметить, что мощность реакции свободно-радикального окисления зависит от мощности вспышки, а последняя прямо зависит от величины пузырька и количества содержащегося в нем кислорода.

“Горячее ” возбуждение эритроцита

При активной работе мышц грудной клетки альвеолы испытывают дополнительное растяжение, обычно это происходит при глубоких вдохах, эмоциональном возбуждении или усиленной физической нагрузке. В результате просветы между клетками альвеол увеличиваются и в капилляры всасываются большие пузырьки воздуха, это приводит к мощным микровзрывам и, соответственно, сильному первичному возбуждению эритроцитов. Энергия взрыва столь велика, что на стенке капилляра возникают микроскопические повреждения. Такое возбуждение эритроцитов называется “горячим”.

При “горячем” возбуждении в мембране эритроцита начинается бурная реакция свободно-радикального окисления, сопровождающаяся быстрой выработкой кислорода и свободных электронов. Кислород накапливается под внешней сурфактантной оболочкой эритроцита и будет использован для повторного микровзрыва. Одновременно восстанавливается утраченный при первом микровзрыве отрицательный заряд. Процесс идет очень быстро и в течение нескольких секунд эритроцит накапливает столько кислорода и такой отрицательный заряд, что происходит второй микровзрыв и сброс энергии на стенку кровеносного сосуда.

Практически всегда второй мощный сброс энергии при горячем возбуждении происходит в легочных, сердечных или мозговых артериях, что приводит к их повреждению. Организм реагирует на это холестериновыми “заплатками”, что со временем диагностируется как атеросклероз.

Как показывают исследования В.Ф. Фролова, при обычном дыхании “практически здорового человека” преобладает именно “горячий” способ возбуждения эритроцитов.

“Мягкое” возбуждение — гипоксический этап тренировок

Тренажер ТДИ-01 позволяет уменьшить концентрацию кислорода во вдыхаемом воздухе и повысить давление в альвеолах на выдохе, так как используется только диафрагмальное дыхание. В результате исчезает дополнительное растяжение альвеол, а повышенное давление на выдохе и вибрация воздушного потока многократно увеличивают число внедряющихся в капилляры и захватываемых эритроцитами воздушных пузырьков. Таким образом значительно возрастает число возбуждаемых эритроцитов и снижается энергия их возбуждения. Это позволяет эритроцитам избежать второго микровзрыва и длительное время сохранять свои энергетические свойства, передавая возбуждающие импульсы без повреждения стенок сосудов.

Итак, на гипоксическом этапе тренировок устраняется “горячее” возбуждение эритроцитов и основным становится способ “мягкого” возбуждения.

“Холодное ” возбуждение — эндогенный этап тренировок

По мере восстановления клеток ткани легких и сердечно-сосудистой системы нормализуется внутриклеточный обмен и совершенствуется межклеточный энергетический обмен. Возрастает число дыхательных ансамблей в митохондриях клеток[187], усиливается мощность СВЧ поля вырабатываемого в клетках легких и сердечно-сосудистой системы, увеличивается ионизирующее протонное излучение, испускаемое клетками. Эти два фактора приобретают все большую роль в первичном возбуждении эритроцитов.

При достаточной мощности СВЧ поля и ионизирующего протонного излучения в клетках альвеол, все большее значение приобретает режим “холодного” возбуждения эритроцитов. В этом режиме эритроциты получают возбуждение от СВЧ поля клеток альвеол[188], что позволяет им сохранять свои энергетические возможности вплоть до достижения мельчайших капилляров. При этом эритроцит на протяжении всего своего длительного путешествия по артериальным сосудам и капиллярам многократно отдает свою энергию и вновь вырабатывает ее за счет управляемой реакции свободно-радикального окисления фосфолипидов своих мембран.

Глоссарий

Аденозинтрифосфат — АТФ один из носителей энергии в организме.

Альвеолоциты — клетки альвеол.

Андрогены — половые гормоны.

Аускультация — метод слухового исследования внутренних органов.

Аутогенный — возникающий в самом организме.

Гепатоцид — клетка печени.

Гипоксия — кислородное голодание.

Доплерография — вид инструментального исследования.

Лизосомы — органеллы, содержащие ферменты.

Липиды — жироподобные вещества, входящие в состав клеток.

Митохондрии — органеллы, участвующие в процессах эндогенного дыхания и энергообразования.

Облитерация — зарастание полости или просвета органа.

Обструктивный — сопровождающийся закупориванием (бронхов, сосудов и т. д.).

Органеллы — клеточные структуры, расположенные в цитоплазме.

Реовазография — вид инструментального исследования сосудов.

Рибосомы — органеллы, в которых происходит биосинтез белков.

Свободно-радикальное — вид окисления, сопровождающийся образованием протонов, электронов, кислорода и т. д.

Сурфактант — тонкая пленка, более чем на 50 % состоящая из фосфолипидов, внутренний слой альвеол.

Тимус — вилочковая железа, орган иммунной системы организма.

Фосфолипиды — соединения фосфора с липидами.

Цитохромы — разновидность белковых клеток, содержат молекулы железа.

Литература

1. Фролов В. Ф., Эндогенное дыхание — настоящее и будущее человечества, эффективная технология обеспечения молодости и долголетия, 1997 г., г. Кинель.

2. Петракович Г. Н., Свободные радикалы против аксиом. Новая гипотеза о дыхании, ж. “Русская мысль”, № 2, 1992 г.

3. Кустов Е. Ф., Кустов Д.Е., Третье дыхание, М. 1998, 96 стр.

4. В. Фролов, Как дышать эффективно, газета “ЗОЖ” № 5 (113), 1998.

5. Экотехнология 2000, “+50 лет жизни” дыхание — основа здоровья и долголетия, справочно-методическое пособие, Новосибирск, 1997 год.

Адрес в Интернете:

Приложение 6 Кундалини-Тантра

Пранаяма

Если ученик, достаточно подготовленный, практикует интенсивную пранаяму в тихой прохладной и спокойной обстановке (предпочтительно на возвышенности), питаясь лишь для поддержания жизни, однажды в нем, подобно молнии, взорвется кундалини и стремительно взлетит к сахасраре… Пранаяма — не просто дыхательные упражнения или средства увеличения телесной праны, но мощный метод разжигания йогического огня, столь необходимого для разогрева и пробуждения кундалини. Однако неквалифицированная практика не привет к этим результатам, и поэтому культивируют джаландхару, уддияну и мула бандхи, чтобы замкнуть прану и продвинуть ее вверх, к передней части мозга. Правильно практикуемая пранаяма автоматическим подчиняет ум, но научиться управлять пранаямой не так уж просто. Разжигая телесный огонь, пранаяма может возбудить отдельные мозговые центры и воспрепятствовать воспроизводству спермы и тестостерона. Она может также понизить температуру тела, ритм дыхания и биовибрации мозга. Это означает, что без предварительной шаткармы и очищения организма процесс пробуждения кундалини выйдет из-под вашего контроля. Есть два способа пробуждения кундалини — прямой и косвенный. Пранаяма — прямой способ. Для того, кто не подготовлен физически, эмоционально, ментально и интеллектуально, взрыв энергии может оказаться трагическим. Поэтому, хотя пранаяма является элитарным методом, он весьма радикален, сложен, и с ним не каждый может справиться. (с.39)

Еще кое-что

Если вы пробуждаете кундалини с помощью пранаямы, тантрического посвящения или шактипата, от вас мало что зависит — результат неизбежен, но если вы используете другие методы и результат зависит от вас, вы должны предпринять определенные шаги при негативных реакциях. (с.46)

Приложение 7 Йога

Шива Самхита (фрагменты)

Часть 3

22. Пусть мудрый практикующий закроет большим пальцем правой руки Пингалу — правую ноздрю, вдыхает воздух через Иду — левую ноздрю и сохраняет воздух заключенным так долго, как он может, после чего пусть выдохнет медленно через правую ноздрю.

23. Снова пусть он втягивает дыхание через правую ноздрю, задерживает, и выдыхает через левую.

24. Пусть он выполняет двадцать задержек — кумбхак. Он должен практиковать это без лени, и освободится от всех двойственностей: любви и ненависти, сомнений и споров и так далее.

25. Эти кумбхаки должны выполняться четыре раза: один рано утром при восходе солнца, второй в полдень, третий на закате, четвертый в полночь.

26. Когда это выполняется ежедневно в течение трех месяцев регулярно, Нади, сосуды тела, очистятся быстро и уверенно.

27. Когда таким образом Нади ищущего правду йога очищены, тогда все его дефекты разрушаются, он входит на первую ступень йоги, называемую Арамбха.

28. Определенные знаки замечаются в теле йога, чьи Нади очищены. Коротко я опишу все эти различные знаки.

29. Тело практикующего регулировку дыхания становится гармонично развитым, выделяет приятное благоухание. Во всех видах йоги существует четыре ступени пранаямы: ступень начала, уровень объединения души и высшей души, знание, окончательное достижение.

30. Я уже описал ступень начала, позднее опишу все остальные. Они разрушают грехи и печали.

31. Следующие качества всегда, несомненно, обнаруживаются в теле каждого йога: сильный аппетит, хорошее пищеварение, хорошее настроение, красивая фигура, большая отвага, громадный энтузиазм и полнота силы.

32. Сейчас я расскажу тебе великие препятствия к Йоге, которые необходимо избегать, так как их устранением йоги легко пересекают этот океан мировой печали.

Отвергаемые вещи

33. Йог должен отказаться от: 1) кислого, 2) вяжущего, 3) острого, 4) соли, 5) горчицы, 6) горького, 7) длительных прогулок, 8) раннего сна, 9) жареного в масле, 10) воровства, 11) убийства животных, 12) враждебности к любому человеку, 13) гордости, 14) двуличности, 15) нечестности, 16) постов, 17) неправды, 18) мыслей других, чем о мокше, 19) жестокости по отношению к животным, 20) общества женщин, 21) поклонения, обращения или сидения около огня, 22) болтовни, приятных или неприятных речей, 23) обжорства.

СРЕДСТВА

34. Эти средства должны удерживаться в тайне практикующим, так, чтобы успех мог прийти наверняка.

35. Великий Йог должен соблюдать следующие правила: он должен использовать 1) очищенное молоко и масло, 2) приятную пищу, 3) бетель из лимона, 4) камфору, 5) добрые слова, 6) удобный монастырь или маленькую келью с дверью, 7) слушать правдивые речи, 8) всегда выполнять свои обязанности домохозяина, без привязанности, 9) воспевать имя Всевышнего Господа, 10) слушать приятную музыку, 11) иметь терпение, 12) постоянство, твердость, 13) прощение, 14) аскетизм, 15) очищение, 16) скромность, 17) преданность, 18) служение Гуру.

36. Когда воздух входит в солнце, подходящее время для йога принимать пищу (т. е. когда дыхание течет через Пингалу, или правую ноздрю), когда воздух входит в луну, он должен идти спать (т. е. когда дыхание течет через Иду, или левую ноздрю).

37. Йога (Пранаяма) не должна практиковаться ни сразу после еды, ни перед едой, перед началом практики нужно принять немного молока и масла.

38. Когда установится режим, тогда нет необходимости соблюдать эти предписания. Он должен есть мало, пусть даже часто. Должен выполнять кумбхаки ежедневно в одно время.

39. Когда йог по своей воле может управлять воздухом и прекращать дыхание, тогда он достигнет успеха в кумбхаке. От успеха в кумбхаке он может:

ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ

40. Тело йога начинает потеть. Когда он потеет, необходимо растирать тело, в противном случае оно теряет свою дхату (энергию).

ВТОРАЯ И ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ

41. На второй ступени имеет место дрожание тела, третьей — подпрыгивание наподобие лягушки, и когда практика становится продвинутой, адепт путешествует по воздуху.

ВАЙЮ-СИДДХИ

42. Когда йог, оставаясь в падмасане, может подниматься в воздух и покидать землю, тогда знайте, он приобрел Вайю Сиддхи (власть над воздухом), который разрушает темноту мира.

43. До тех пор, пока он не приобретет его, путь он практикует, соблюдая все правила и предписания. От совершенства пранаямы следуют: уменьшение сна, кала и мочи.

44. Ищущий истину йог становится свободным от болезней и печали или несчастий, он не потеет, избавлен от отравленной слюны и глистов.

45. Когда в теле практикующего не существует никакого увеличения ни флегмы, ни ветра, ни желчи, тогда он может безнаказанно быть нерегулярным в своем питании и остальном.

46. Вредные последствия тогда не последуют от того, примет ли йог большое количество пищи или очень малое, или не поест совсем. Благодаря силе постоянной практики, йог достигает Бхучари-сиддхи, он двигается так, как лягушка прыгает по земле, когда испуганно отпрыгивает от хлопка рук.

47. Поистине, существует много трудных и почти непреодолимых препятствий в йоге, все же йог должен идти со своей практикой на все опасности, даже если его жизнь подошла к горлу.

48. Тогда пусть практикующий, сидя в уединенном месте и сдерживая чувства, произносит неслышное повторение, длинную пранаву Ом, для того, чтобы разрушить все препятствия.

(Примечание: А, У, М, все три должны раздельно произноситься.)

49. Благодаря регулировке дыхания, мудрый практикующийся несомненно разрушает всю свою карму, то ли приобретенную в этой жизни, то ли в прошлой.

50. Великий йог разрушает 16-ю пранаямами разнообразные добродетели и пороки, накопленные в прошлой жизни.

20

51. Эта пранаяма разрушает грех, как огонь сжигает кучу хлопка, она делает йога свободным от греха, затем она разрушает узы его добрых действий.

52. Могущественный йог, достигнув, благодаря пранаяме, восемь видов психических сил, и переплыв океан добродетели и порока, двигается повсюду свободно в трех мирах.

УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

53. Затем постоянно он должен делать себя свободным, практиковать в течение трех гхари (полтора часа времени, он должен быть способным сдерживать дыхание в этот период). Вследствие этого йог несомненно приобретает все многочисленные силы.

СИДДХИ ИЛИ СОВЕРШЕНСТВА

54. йог приобретает следующие силы: вакья-сиддхи (пророчество), силу переносить себя куда угодно по желанию (камачари), ясновидение (дурадришти), яснослышание (дурашрути), тонкое зрение (сукшма-дришти), силу вхождения в тело другого (паракая-правешана), превращения основы металлов в золото, натирая их своими экскрементами и мочой и силу становления невидимым, и последняя — сила движения по воздуху.

ГХАТА АВАСТХА

55. Когда практикой пранаямы йог достигает уровня Гхата (водяной белки), тогда для него не существует ничего в этом круге мира, чего бы он не смог достичь.

56. Гхата, сказано, является ступенью, в которой прана и апана, вайю нада и винду, дживатма (человеческий дух) и Параматма (Мировой Дух) соединяются и сливаются.

57. Когда он достигает силы удержания дыхания (т. е. быть в трансе) в течение трех часов, тогда, несомненно прекрасный уровень Пратьяхара достигается без падения.

58. Какой бы объект йог ни воспринимал, пусть он рассматривает его как дух. Когда образы действия различных чувств известны, тогда они могут быть побеждены.

59. Когда, благодаря великой практике, йог может выполнять одну кумбхаку в течение полных трех часов, когда на восемь данд (три часа) дыхание йога приостановлено, тогда этот мудрый может удерживаться на большом пальце, но другим он кажется сумасшедшим.

ПАРИЧАЙЯ

60. После этого йог достигает Паричайя-авастхи. Когда воздух, покидающий солнце и луну (правую и левую ноздри) остается неподвижным и прикрепленным к пространству Сушумны, тогда этот уровень Паричайя.

61. Когда он практикой йоги, приобретает силу действия (крийя-шакти) и проходит через шесть чакр и достигаются уверенно условия Паричайи, тогда йог, определенно, видит тройственные (трехчастные) результаты кармы.

62. Тогда пусть йог разрушит многочисленные кармы посредством пранавы Ом, пусть он достигнет кайя-вьюхи (мистического процесса приведения в порядок различных скандх тела), для того, чтобы радоваться и страдать от последствий всех его действий в одной жизни, без необходимости возрождения.

63. В это время пусть великий йог практикует пятичастную дхарану форм концентрации на Всевышнего Господа, который достигается управление пятью элементами и страх, исходящий от любого из них удаляется (земля, вода, огонь, воздух и акаша не могут повредить ему.)

64. Пусть мудрый йог практикует дхарану таким образом: 5 гхати (3 часа) в адхара-лотосе — Муладхаре, 5 гхати в месте линги — Свадхиштхане, тоже в области над ней в солнечном сплетении — Манипуре, также — в сердце — Анахате, тоже в горле — Вишуддхе и в пространстве между бровей — Аджнапуре. Этой практикой элементы прекращают причинять всякий вред великому йогу.

65. Мудрый йог, который таким образом практикует концентрацию (дхарану), никогда не умирает в сотнях циклах великого Брахмы.

НИШПАТТИ

66. После этого, благодаря постепенному упражнению, йог достигает Нишпатти-авастхи — условия осуществления. йог, разрушив все семена кармы, которые существовали от начала, пьет воды бессмертия.

67. Когда спокойный йог достигает, благодаря практике, дживамукти — освобождения в этой жизни, осуществляется Самадхи-медитация, и когда этот уровень совершенного самадхи может быть произвольно вызван, тогда пусть йог удерживает Четану — сознательный рассудок, вместе с воздухом и силой (крийя-шакти) побеждает шесть колес и поглощает это в силу, называемую Джняна-шакти.

68. Сейчас мы описали управление воздухом для того, чтобы устранить беспокойства, которые ожидают йога, но благодаря этому знанию вайю-садханы исчезают все страдания и наслаждения в круге этого мира.

Часть 5

Вялые, имеющие право на мантру

11 Люди малой смелости, рассеянные, нездоровые и находящие ошибки у своих учителей, жадные, грешные обжоры, беспомощно привязанные к своим женам, непостоянные, робкие, болезненные, зависимые, жестокие, те, чьи характеры плохи и которые слабы — знай, все они вялые садхаки. С великими усилиями они добиваются успеха за 12 лет, их учитель должен знать как подходящих для Мантры-йоги.

Средние, имеющие право на лайя-йогу

12 Либеральные, милосердные, желающие добродетели, приятные в речах, те, кто не идут на крайности в любом предприятии — это средние. Они инициируются в Лайя-йогу.

Горячие, предназначенные для хатха-йоги

13 Устойчивого ума, знающие Лайя-йогу, независимые, полные энергии, великодушные, полные симпатии, продвинутые, правдивые, смелые, полные веры, поклоняющиеся лотосным стопам Гуру, всегда вовлеченные в практику йоги — знай таких людей как адхикари. Они достигают успеха в практике за шесть лет и должны инициироваться в практику Хатха-йоги и ее ответвления.

Наиболее горячие, предназначенные для всех йог

14 Те, кто имеет величайшее количество энергии, предприимчивы, обаятельны, смелы, которые знают Шастры, свободны от влияния слепых эмоций и нелегко смущаются, которые в цвете своей молодости, ограниченные в своем питании, правители своих чувств, бесстрашные, чистые, искусные, щедрые, помогающие всем, сведущие, крепкие, талантливые, удовлетворенные, всепрощающие, с хорошей натурой, религиозные, кто держит свои попытки в тайне, приятной речи, мирные, которые имеют веру и поклоняются Богу и Гуру, свободны от любых горестных болезней, которые ознакомлены с обязанностями адхикары, и практикующие любой вид йоги — несомненно, они достигнут успеха за три года, они имеют право быть инициированы во все виды йоги, без всяких колебаний.

Хатха йога Прадипика

ПРАНАЯМА

3. Сила движется в теле — это жизнь. Истечением Силы из тела знаменуется смерть. Потому дыхание необходимо ограничивать, накапливая Силу внутри.

4. Потоки забиты нечистотами — Сила не пойдет по серединному пути.

5. Все потоки от нечистот избавлены — йогин обретает способность управлять Силой.

6. Потому ежедневно практикуется пранаяма — дыхание Силы. Ум отрешен и спокоен. Этим срединный путь от нечистот будет избавлен.

7. Сидя в падмасане, пусть наполняется Силой сквозь луну, и, внутри задержав сообразно своим способностям, сквозь солнце пусть выдыхает.

8. После вдыхает солнечной, и, внутри задержав, как раньше, медленно выдыхает лунной.

9. Так, вдыхая той, которой выдыхал, и сколько сможет задерживая внутри, выдыхает сквозь другую — медленно и никогда не сильно.

10. Воздух входит слева и выходит с другой стороны, и, входя справа, выходит слева, будучи остановленным там в промежутке. Поступая так, стороны меняет местами справа налево и слева направо, и в три месяца очистит все потоки.

11. Постепенно четырежды в день — утром и в полдень, на закате и в полночь — пока не достигнет восьмидесяти за один раз и трехсот двадцати всего.

12. В самом начале будет обильный пот, после — дрожание, и в конце — устойчивость. Затем дыхание останавливается, и движение его прекращается.

13. Пот, который обильно выделяется во время практики, должно втереть обратно в тело. Это придаст ему твердость и силу.

14. В начале практики нужно много молока и топленого масла — ими хорошо питаются. Для того, кто утвердился в пранаяме, необходимости в таких ограничениях нет.

15. Как постепенно приручают львов, слонов и тигров — так же шаг за шагом учатся управлять дыханием. Иначе Сила убьет практикующего.

16. Правильной пранаямой все недуги разрушаются, неправильной — порождаются.

…

37. Некоторые Мастера полагают, что пранаяма самодостаточна, что ею устраняются все шлаки в Нади, и никакие другие практики не нужны.

…

71. Говоря о вдохе, выдохе и задержке, скажу, что пранаяма бывает трех типов. Но если считать, что вдох и выдох — одно, тогда двух типов: сахита — с вдохом и выдохом, и кевала — без них.

72. Сахиту практикуют, пока кевала не возникнет сама собой. Последняя же есть просто свободная остановка дыхания без вдоха и без выдоха.

73. Успех в кевала-пранаяме достигнут, когда дыхание само собой останавливается независимо от вдоха и выдоха. Это кевала-кумбхака — свободная задержка.

74. В трех мирах нет ничего недостижимого для того, кто способен удерживать кевала-кумбхаку сколь угодно долго в свое удовольствие.

75. Несомненно, он достигает состояния раджа-йоги. Змеиная Сила — Кундалини — пробуждается и Сушумна Нади освобождается от нечистот.

…

77. Остановка дыхания останавливает ум. Так достигается состояние раджа-йоги.

78. Признаки того, что потоки чисты и успех в хатха-йоге достигнут, следующие: худощавое и легкое мускулистое тело, гладкая плотная кожа, слышание внутреннего звука, ясный взгляд, освобождение от всех 68. В практике йоги — множество путей. Однако, по какому бы из них не двигался йогин, он всегда проходит четыре ступени. Первая — начало. Вторая — состояние полого кувшина. Третья — наполнение. Четвертая — прорыв.

САМАДХИ

69. Вот состояние начала. Брахма-грантхи — сердечный узел потоков — пронзен Силой вследствие практики Дыхания Силы — пранаямы. В пустоте сердца — блаженство, в теле слышны звуки анахата-нада, подобные тонкому звону колокольчиков.

70. Тело йогина божественно прекрасно, сияет здоровьем и дивный сладковатый аромат источает. В сердце — пустота.

71. Вот состояние полого кувшина. Потоки Силы слиты воедино и текут по серединному пути. йогин владеет асанами в совершенстве и делается божественно мудр.

72. Вишну-грантхи — узел потоков в горле — пронзен Силой. йогин испытывает высочайшее блаженство и слышит в пустоте горла звук, подобный барабанной дроби, — это звук бхери-нада.

73. Вот состояние наполнения. На третьей ступени звук барабанов слышен в пустоте между бровями. Воздух достигает Великой Пустоты — вместилища всех магических сил.

74. Уловки ума преодолены, блаженство приходит само собой и делается устойчивым. йогин свободен от невзгод, боли, старости, болезней, голода и необходимости спать.

75. Пронзив Рудра-грантхи — узел Шивы в межбровье, Сила вступает в обитель Единого. Совершенный звук, подобный звучанию флейты.

76. Соединение внутреннего звука и разума — это раджа-йога. Йогин делается подобным Господу и способен творить и разрушать вселенную.

77. Этим порождается нескончаемое счастье. И не имеет значения, достигнуто освобождение или нет. Это счастье — результат растворения в Едином посредством раджа-йоги.

78. Кто не стремится к раджа-йоге и практикует хатху для здоровья — впустую искушает Силу. Я так считаю.

Приложение 8 Питание

Питание представляет собой одну из важнейших, если не самую важную процедуру в человеческой жизни — по крайней мере до тех пор, пока человек не достиг способности обходится без питания (речь здесь, естественно, о питании физическом, плотноматериальном, при помощи органов пищеварения).

В процессе овладения Силой (Христовой) человек проходит чрезвычайно глубокую трансформацию всего своего существа — вернее, его существо очищается от всего лишнего, чуждого и болезненного. Одним из болезненных проявлений нашего неочищенного тела является чувство голода. По мере преуспеяния подвижника чувство голода постепенно трансформируется в ощущение приятной легкости и пустоты в области пищеварительных органов.

На определенном этапе очищения Сила в нашем теле достигает таких показателей, что нам уже становится совершенно безразлично, придерживаться или нет каких-либо правил в нашем питании. До тех же пор мы вынуждены соблюдать определенные разумные ограничения в пище, впрочем, постепенно все менее и менее строгие по мере того, как мы становимся сильнее.

Ниже приводятся выдержки из книги «Начала Хатха Йоги», касающиеся правил питания. я позволил себе снабдить их некоторыми комментариями, касающимися практики остановки дыхания.

Сюда же хочу добавить несколько правил, отсутствующих там в явном виде.

1. Никогда нельзя пить раньше, чем через час после еды. Вполне допустимо пить до еды или в процессе еды (запивать). При этом необходимо соблюдать правило: продукты (блюда) должны поступать в желудок начиная с наиболее жидких и кончая наиболее твердыми. (Что, конечно, не отменяет необходимости разжевывать всю твердую пищу до жидкого равномерного состояния)

2. Необходимо тщательнейшим образом отслеживать поступление сигнала от желудка о насыщении. Этот сигнал поступает только один раз. Обычный взрослый человек его как правило не чувствует — отчасти из-за сниженной чувствительности к тонкоэнергетическим процессам, отчасти из-за невнимательности. Для этого требуется своего рода тренировка. С момента, как вы перестали ощущать чувство голода, необходимо тщательнейшим образом прислушиваться к ощущениям, идущим от желудка. Буквально после каждой ложки надо задавать себе вопрос: а не будет ли следующая ложка уже лишней? Надо иметь ввиду, что «зазор» между чувством голода — алканием, и чувством переедания — отягощением, весьма незначителен, и составляет не более 100–150 мл объема принимаемой пищи. Со временем вы научитесь распознавать легкую волну, указывающую на достижение оптимального уровня наполненности желудка. Главный критерий правильного его наполнения — полное отсутствие хотя бы малейшей тяжести в животе. Если мы пропускаем этот сигнал, следующий приходит только тогда, когда мы уже объелись.

Что касается церковных постов, для православных я бы рекомендовал следующее. На подготовительной стадии соблюдать все церковные посты как можно строже, вплоть до одноразового приема пищи, голодания один или два дня в неделю и т. д. От начала практики задержки дыхания и до открытия царского пути — отказаться от поста в отношении молочных продуктов. Всю остальную скоромную пищу, кроме рыбы, не есть вообще, а не только постом. После открытия царского пути, по силе, начинать постится обычным порядком. Вначале отказ от молочного во время поста может быть слишком тяжел. Через некоторое время сил прибавится, и пост вообще перестанет замечаться. Вам станет совершенно все равно — есть скоромное или нет.

Не следует считать то время, которое будет как бы нарушатся пост, проведенным во грехе. Трехразовые ежедневные тренировки на задержку дыхания являются гораздо «большим» постом, чем общепринятый церковный. С того дня, как вы приступите к этой практике, вы поститесь всегда, более того, принимаете участие в трехразовом ежедневном Богослужении и трижды в день причащаетесь Христовых Таин[189] (что, в прочем, не должно мешать делать это и обычным порядком).

Правила питания

"Вы — то, что Вы едите", — считают йоги, и вполне обоснованно. Съедаемая пища не только является строительным материалом для нашего тела и источником биохимической энергии. Характер пищи в известной мере влияет и на интеллектуальные способности, эмоциональный фон, общее самочувствие и настроение. Вопросы культуры питания сегодня особенно актуальны. Можно считать, что девять человек из десяти питаются неправильно и страдают в связи с этим различными нарушениями со стороны желудочно-кишечного тракта, и как следствие, приобретают целый букет хронических болезней.

Разумеется, рациональное питание является лишь одной слагаемой здорового образа жизни. Только при комплексном применении законов Ямы и Ниямы, асан, пранаям, соблюдении правил питания и гигиены, нормализации всех физиологических отправлений возможно достижение и сохранение полного здоровья. При этом вовсе не обязательно с завтрашнего дня разом отказаться от всех вредных привычек, стать вегетарианцем и выполнять многочасовые комплексы, что и невозможно. Вступивший на путь йоги и посвящающий упражнениям хотя бы 20–30 минут в день, со временем сам почувствует потребность увеличить объем занятий, применять все более тонкие способы очищения. Это автоматически скажется и на характере питания. Очень быстро появится отвращение к табаку и спиртному, а со временем и ко всем вредным продуктам. Занимающийся обнаружит, что ему достаточно меньшего количества пищи, чем раньше. Упорный ученик сам придет к преимущественно молочно-растительной диете как наилучшей. Разумеется, некоторые волевые усилия здесь необходимы, но йога — отнюдь не аскетизм, как считают многие[190].

Ниже приводятся основные правила для начинающих, соблюдать которые не составляет никакого труда, если вы "едите, чтобы жить, а не живете, чтобы есть".

1. Основа основ — совершенное разжевывание. Разумеется, не стоит подсчитывать, сколько произведено жевательных движений — а в некоторых книгах их рекомендуют делать от 30 до 80 на каждый кусочек. Пережевывать твердую пищу нужно до тех пор, пока она не станет жидкой. Молоко, кефир, соки — тоже пища, только жидкая, которая нуждается в пережевывании. Йоги говорят, что "твердую пищу надлежит пить, а жидкую — есть", При совершенном разжевывании даже самая грубая пища, например жареное сало, усваивается относительно легко[191].

2. За стол стоит садиться, лишь будучи по-настоящему голодным. Если есть не очень хочется, лучше пропустить этот прием пищи. Никогда не надо перекусывать в промежутках между едой. Вообще придерживаться режима в отношении питания целесообразно при установившемся ритме труда и отдыха. В противном случае лучше руководствоваться появлением хорошего аппетита[192].

Никогда нельзя есть в состоянии усталости, раздражения, сильной радости и других стрессов, сразу после перегревания или переохлаждения. Сначала необходимо немного отойти, отдохнуть минут 15–20, а уж потом садиться за стол.

Во время еды не позволяйте никому портить вам аппетит неприятными разговорами или отвлекать делами. Чрезвычайно вредно читать за едой, вернее есть за чтением, или смотреть телевизор.

3. Очень полезны овощи, зелень и фрукты. Они являются динамическими регуляторами процессов пищеварения, источниками витаминов и других биологически ценных веществ и по объему должны составлять не менее половины рациона.

4. Обязательно нужно пить достаточно воды. Йоги выпивают в день не менее 15 стаканов (около 3 литров). Разумеется, объем потребляемой воды зависит от климатических условий и времени года. Перед употреблением воду следует аэрировать — перелить несколько раз из одной чаши в другую. При этом она насыщается кислородом, а по воззрениям йогов — Праной. Вода должна быть приятной температуры — горячей, но не обжигающей. Пить рекомендуется мелкими глотками, представляя, что каждая порция приносит определенную пользу.

Обязательные приемы воды: вечером, перед сном, утром, после пробуждения, и в течение дня за полчаса до еды, примерно по стакану каждый раз. Промежуток времени между окончанием трапезы и первым приемом воды зависит от характера съеденного и варьируется от получаса до 3–4 часов.

Ограничивать прием воды следует только при некоторых нарушениях водно-солевого обмена, например при беременности. Причина отеков при таких нарушениях — не сама вода, а избыток поваренной соли. Недостаток же потребляемой жидкости проявляется своеобразным синдромом. Йоги говорят про таких людей: "высохший человек". Причем пить такому "высохшему" не хочется, да и внешний вид отнюдь не "сухой", поэтому человек никак и не связывает свои недомогания с недостаточным орошением[193].

5. Физиологическая норма поваренной соли для взрослого человека, не занимающегося тяжелым физическим трудом — от 1 до 3 г в день. Соль содержится во всех продуктах питания, в 100 г черного хлеба, например, ее около 1 г. При нормальном питании требуемое количество соли человек получает автоматически, не подсаливая специально пищу. Избыток соли задерживает в организме воду, способствуя образованию отеков, нарушает обмен веществ и является одной из причин гипертонии и атеросклероза.

6. Хуже всего усваивается жареная пища, она же наиболее раздражает желудок и кишечник. Жиры, особенно растительные, при температурной обработке, разлагаются, выделяя ядовитые вещества (акролеин и др.). Наименее вредны продукты, жаренные на топленом масле. Маргарин, несмотря на рекламируемые достоинства, желудок принимает с трудом в любом виде. Вообще жареного следует избегать, это поможет не допустить или одолеть язвы, гастриты, колиты и т. д.

Приведенные шесть правил очень просты. Следуя им, даже без серьезных самоограничений можно существенно поправить здоровье, повысить работоспособность и отдалить старость. Остальные рекомендации предназначены для тех, кто укрепился в намерении питаться правильно.

1. Нельзя делать из еды культ. При этом имеются в виду любые излишества, как в увлечении застольями, так и в следовании модным диетам. Смешно подсчитывать число витаминов в супе или калорийность бутерброда. Представление об этих вещах надо, конечно, иметь, но не доводить дело до абсурда.

2. Многие широко распространенные продукты питания обладают особой вредностью, от их употребления лучше воздерживаться. Это все колбасы, мясные и рыбные консервы, особенно шпроты, майонез, маргарин, кулинарные жиры, кофе, специи. С развитием правильного вкуса все они вызывают отвращение.

Не рекомендуется употреблять также белый сахар, кондитерские изделия, продукты из высокосортной белой муки, рафинированные масла, черный чай, какао, напитки "фанта" и "пепси-кола", столовый уксус.

3. Питаются йоги, как правило, два или три раза в день. При рациональном питании и установившихся ритмах труда и отдыха желудок исправно, в назначенные часы подает сигналы голода.

Последний прием пищи должен быть не позднее чем за три часа до сна. Завтракать желательно не ранее чем через 3–4 часа после пробуждения, лучше около 12 часов. При этом основная пищевая нагрузка должна приходиться не на завтрак, как принято считать, а напротив, на ужин. Это более соответствует характеру обменных процессов и многими практикуется инстинктивно.

4. Молоко и молочные продукты — существенные компоненты рациона йогов. К сожалению, у многих взрослых молочный сахар — лактоза, усваивается с трудом и прием молока сопровождается газообразованием. В этом случае молоко можно с успехом заменить кисломолочными продуктами, которые содержат полный набор аминокислот, витамины, великолепно усваиваются и нормализуют состав микрофлоры кишечника.

Шри Йогендра, например, рекомендует молоко и молочные продукты в качестве основного продукта питания, советуя придерживаться в остальном вегетарианской диеты[194].

5. Во многих ашрамах (школах йоги) ученикам йогам запрещается: горькое, острое, соленое, кислое, сладкое, чай (черный — Пр. Авт.), кофе, какао, мясо, рыба, яйца. Таким образом, диета ученика сводится к молоку и молочным продуктам, злакам, орехам и другим вегетарианским блюдам. Но это применимо для людей, привыкших к подобному питанию и самых ревностных учеников. Как уже говорилось, к такой диете подходят совершенно безболезненно после долговременного систематического занятия Хатха-йогой.

6. Как ненасилие считается главной среди Ям, так и умеренность в еде — лучшая из Ниям. Существуют следующие предписания относительно количества съедаемого за один раз: "восемь глотков для странствующего монаха, 16 — для отшельника, 30 — для семьянина и любое количество для ученика". Такая умеренность достигается сама собой. В нормальных условиях вставать из-за стола нужно с чувством, что можно было бы съесть еще. Имеется очень простой критерий истинной сытости: если хочется съесть кусочек черного хлеба, значит человек голоден, а если уж нет — пора прекращать еду. Следует помнить, что человека питает не то, что он съел, а то, что усвоил. Следовательно, чем меньшим количеством пищи довольствуется человек, тем совершеннее у него обмен.

7. Людям старше 50 лет рекомендуется употреблять животную пищу не чаще, чем один-два раза в неделю, более молодым — до трех раз в неделю. К животной пище относятся мясо, рыба, яйца и блюда из них[195].

В конце лета — начале осени, в период обилия овощей и фруктов, от животной пищи можно вообще отказаться, зимой и в начале весны — несколько увеличить ее потребление.

Бывает, что отказаться от мяса очень тяжело. В этом случае отвыкать лучше постепенно. Скажем, на протяжении месяца — двух есть животную пищу только один раз в день. Затем устраивать раз в неделю разгрузочный день — есть обычную пищу, но без мяса, рыбы, колбасы, яиц, бульонов. Когда этот этап будет пройден — примерно через два месяца, перейти на два разгрузочных дня в неделю и т. д., в соответствии с поставленными задачами.

Все сказанное относится только к взрослым старше 14–15 лет. До этого возраста организм сам регулирует характер съедаемых продуктов и их количество, главное тут — разнообразие и естественность пищи.

Хорошая замена животным продуктам — молоко и все изделия из него, особенно творог и сыр, кроме того орехи, семечки, в известной мере сухие горох и фасоль, злаки. Правда, в горохе, фасоли и злаках отсутствуют некоторые незаменимые аминокислоты, но они есть в других продуктах. В одном литре молока или кисломолочных продуктах содержится половина количества белков, необходимого человеку в сутки, и эти белки полноценны по своему составу. Полный набор аминокислот можно получить, комбинируя различные продукты растительного происхождения, но тут необходим опыт.

8. Чистое вегетарианство вряд ли целесообразно в наших климатических условиях. Правильнее будет дополнять растительную пищу молоком и молочными продуктами[196].

При составлении меню лучше ориентироваться на те продукты, которые произрастают в данной местности, но не на "заморские" дары природы. Картошка с капустой для нас гораздо ближе и полезней бананов и апельсинов.

"Вы сами являетесь лучшим судьей в отношении вашей пищи и напитков. Вы должны знать особенности своего организма и климатические условия, и видеть, какой вид пищи и напитки устраивают вас больше всего и поддерживают ваше умственное и физическое здоровье в нормальном состоянии. Избегайте пищи (напитков), которые вызывают ненормальный жар или холод (в организме) и не могут быть легко и должным образом переварены. Избегайте такой пищи, которая вызывает чувственное возбуждение или сонливость. В очень холодном климате производящая тепло пища и напитки могут быть необходимы, но в очень жарком климате только охлаждающая пища и напитки благоприятны… Природа сама снабдила различные страны различной фауной и флорой при различных сезонах. Учитесь у природы и не производите путаницы в отношении пищи и напитков." (Шри Свами Нарайянананда)

9. Очень важны в питании различные каши — гречневая, овсяная, пшенная и т. д. Их полезно есть каждый день. Но каши должны вариться на воде, без сахара и молока.

10. Готовить желательно на один раз. При хранении и повторном разогревании остаются только "чистые калории", биологически ценные компоненты разрушаются. Кроме того, на кухне обычно не соблюдаются правила асептики и в приготовленной пище при хранении неизбежно начинаются процессы гниения и брожения.

11. Следует помнить, что вредна как очень горячая, так и очень холодная пища. При этом зимой лучше ориентироваться на горячее, а летом — на пищу комнатной температуры.

12. После еды около получаса надо отдохнуть, но не лежать и не спать. Можно применить ускоренный метод: принять Ваджарасану и сидеть от 10 до 15 минут, прижав большим пальцем левой руки левую ноздрю. Можно также принять Тадасану у стены, чтобы пятки, ягодицы, спина и голова прижимались к стене. Дышать также через правую ноздрю (женщины должны прижимать правую ноздрю и дышать через левую).

Сочетание продуктов

Большую роль для хорошего пищеварения и уменьшения интоксикации организма от процессов гниения и брожения в желудке и кишечнике играет правильное сочетание продуктов, употребляемых за один раз. Дело в том, что на каждый вид пищи выделяются пищеварительные соки определенного состава, способствующие наиболее эффективному перевариванию данного продукта. При смешанном питании часто возникают такие сочетания продуктов, когда один вид пищи препятствует усвоению другого.

Герберт Шелтон писал: "Мы не получаем пользы от пищи, которая не усваивается. Есть ив то же время портить пищу в пищеварительном тракте — напрасная трата пищи. Но еще хуже — испорченная пища приводит к образованию ядов, которые очень вредны… Поразительное количество случаев пищевой аллергии исчезает полностью, когда больные научатся есть пищу в правильных сочетаниях. Такие люди страдают не от аллергии, а от неусваивания пищи. Аллергия — это термин, применяемый к белковому отравлению. Ненормальное пищеварение несет в кровеносный поток не питательные вещества, а яды.

Ниже приводится классификация пищевых продуктов с указаниями на правильные и неправильные их сочетания. Все продукты подразделяются на 10 групп.

Группа 1. Сладкие фрукты

• Бананы, финики, хурма, инжир, все сухофрукты.

Идеально сочетаются друг с другом (бананы с инжиром), с полукислыми фруктами (хурма с яблоком) и с кисломолочными продуктами (финики с простоквашей).

Допустимо сочетать с орехами, молоком, умеренно крахмалистыми и крахмалистыми овощами, зеленью и некрахмалистыми овощами.

Будучи соединенными со всеми другими продуктами, вызывают брожение.

Примечание

Все фрукты очень полезны, если употребляются как самостоятельная еда. Нельзя употреблять фрукты и фруктовые соки в качестве десерта. Соки лучше пить за полчаса — час до еды.

Группа 2. Полукислые фрукты

• Абрикосы, манго, арбузы, дыни, черника, голубика; сладкие на вкус: яблоки, груши, виноград, вишня, слива, персики и т. д. К этой же группе по своим свойствам относятся помидоры.

Отлично сочетаются между собой (яблоко со сливой), со сладкими фруктами (груша с хурмой), с кислыми фруктами (персик с апельсином), с кисломолочными продуктами (яблоко с кефиром).

Совместимы с белковыми продуктами, содержащими много жиров — с сыром, орехами, жирным творогом (вишня с сыром, груша с орехами), с зеленью и некрахмалистыми овощами (огурец со сливами).

Сочетания с другими белковыми продуктами вредны (яблоко с мясом, абрикосы с яйцом).

В соединении с крахмалами (виноградный сок с хлебом) и с полукрахмалистыми овощами (слива с тыквой) вызывают брожение.

Примечание. Дыня, черника и голубика несовместимы ни с одним другим продуктом. Они великолепно перевариваются, если их съедать не в дополнение к еде, а в качестве еды (или в небольшом количестве за час до еды).

Группа 3. Кислые фрукты

• Апельсины, мандарины, грейпфруты, ананасы, гранаты, лимоны; кислые на вкус: яблоки, груши, вишня, слива, персики, виноград; смородина, ежевика, клюква и т. д.

Хорошо сочетаются с полукислыми фруктами (грейпфрут с яблоком), с кисломолочными продуктами (ряженка с апельсином).

Допустимы в сочетании с жирным творогом, орехами, семечками, сырами, с зеленью и некрахмалистыми овощами (смородина с салатом). С другими белковыми продуктами несовместимы (мандарин с яйцом, клюква с рыбой).

Несовместимы с крахмалами (апельсин с картошкой), со сладкими фруктами (ананас с финиками) и с полукрахмалистыми овощами (лимон с зеленым горошком).

Группа 4. Некрахмалистые овощи

• Огурцы, капуста, сладкий перец, стручковая фасоль и др.

Отлично сочетаются с белками (мясо с огурцами), жирами (капуста с маслом), умеренно крахмалистыми овощами (помидор с кабачком), крахмалами (хлеб с огурцами), зеленью (сладкий перец с укропом и луком).

Допустимо соединять с фруктами.

Нельзя употреблять с молоком.

Группа 5. Умеренно крахмалистые овощи

• Свекла, репа, брюква, морковь, морская капуста, кабачки, баклажаны, тыква, зеленый горошек.

Удачно сочетаются с крахмалами (кабачки с хлебом), некрахмалистыми овощами (зеленый горошек с огурцом), жирами (морковь со сметаной), зеленью.

Допустимо соединять с кисломолочными продуктами (кефир с морковкой), сыром, творогом, орехами, семечками.

Вредны соединения с белками (баклажаны с мясом, зеленый горошек с яйцом), сахарами (тыква с вареньем), фруктами (репа с бананом), с молоком.

Группа 6. Крахмалистые продукты

• Пшеница, рожь, овес и продукты из них; крупы; гречневая, пшенная, перловая, рисовая; картофель, каштаны и т. д.

Идеально сочетаются с зеленью (хлеб с салатом), некрахмалистыми овощами (картофель с капустой) и умеренно крахмалистыми овощами (каша с тыквой).

Допустимо сочетать различными виды крахмалов между собой (макароны с хлебом) и крахмалистые продукты с жирами (каша с маслом), Однако соединения различных крахмалов не рекомендуется людям, склонным к полноте. при употреблении крахмалистых продуктов с жирами желательно съедать также что-либо из зелени или некрахмалистых овощей.

С большой натяжкой допускаются сочетания с сыром, орехами, семечками.

Очень вредны сочетания крахмалов с животными белками, в т. ч. с молоком (хлеб с картошкой, картошка с рыбой), с сахарами (каша с сахаром, хлеб с вареньем), с любыми фруктами (картошка с яблоком, хлеб с виноградом).

Примечание. Грибы в любом виде, квашенная капуста и другие соления (огурцы, помидоры и т. д.) хорошо совместимы с картофелем и плохо с хлебом.

Группа 7. Белковые продукты

• Мясо, рыба, яйца, творог, сыры, молоко, простокваша, кефир и др.; сухие фасоль, бобы и горох, орехи (кроме арахиса), подсолнечные и тыквенные семечки.

Идеально сочетаются с зеленью (сыр с салатом) и некрахмалистыми овощами (рыба с огурцом).

Допустимы сочетания с умеренно крахмалистыми овощами (мясо с кабачком).

Недопустимо соединение двух видов белков (мясо с сыром), белков с крахмалистыми продуктами (яйца с хлебом, мясо с кашей), белков с сахарами (яйца с сахаром), белков со сладкими фруктами (рыба с бананом).

Нежелательно также комбинировать белки с жирами (мясо со сметаной), с кислыми фруктами и с полукислыми фруктами (яйцо с яблоком).

Исключения. Жирный творог, сыры, орехи, семечки допустимо сочетать с кислыми и полукислыми фруктами и ягодами (творог с яблоком).

Молоко допустимо сочетать со сладкими и полукислыми фруктами и ягодами (молоко с инжиром).

Кисломолочные продукты совместимы со сладкими, полусладкими и кислыми фруктами (ряженка с бананом, ацидофилин с абрикосами, пахта с грейпфрутом).

Группа 8. Зелень

• Щавель, одуванчик, крапива, подорожник, лук, салат, кориандр, редька. Хрен, цикорий, шалфей, акация, лепестки роз и т. д.

Сочетаются со всякой пищей, кроме молока.

Группа 9. Жиры

• Сливочное и топленое масла, растительные масла, сало и прочие животные жиры, сливки, сметана.

Идеально сочетаются с зеленью (салат со сметаной), с некрахмалистыми овощами (огурцы со сливками) и умеренно крахмалистыми овощами (кабачок с маслом).

Допустимы сочетания с крахмалами (хлеб с маслом), но в этом случае желательно употреблять также зелень или некрахмалистые овощи.

Вредны соединения с животными белками (яйцо со сметаной), с фруктами (яблоко со сметаной), с сахарами (сливки с сахаром, кондитерские изделия).

Группа 10. Сахара

• Белый и желтый сахар, мед, варенье, сиропы.

Лучше всего употреблять отдельно от других продуктов, за час — полтора до еды. В соединении с белками, крахмалами и жирами сахара вызывают брожение. Поэтому нельзя есть десерты.

В принципе, допустимы сочетания сахаров с зеленью и некрахмалистыми овощами.

Примечание

Мед является исключением из общего правила. В умеренных количествах он совместим со всеми продуктами, кроме животной пищи.

Приложение 9 Дары Духа

Восемь Высших Сиддхи

Завершив обучение, Поорна[197] Йоги получают во владение восемь главных Сиддхи: Аниму, Махиму, Лагхиму, Гариму, Прапти, Пракамью, Вашитвам и Ишитвам.

1. Анима. Йогин может стать таким маленьким, каким пожелает.

2. Махима. Противоположна Аниме. Йогин может стать таким большим, каким пожелает. Он может заставить свое тело принять огромные размеры, может заполнить собой всю Вселенную. Он может принять Вират Сварупу[198].

3. Лагхима. Йогин может сделать свое тело легким, как перо или вата. Вайустамбхан делается через эту Сиддхи. В Джаластамбхане Йогин может с минимальными усилиями сделать тело легким благодаря Плавини Пранаяме. Йогин уменьшает свой вес благодаря заглатыванию большой дозы воздуха и путешествует в небе с помощью этой Сиддхи. Он способен преодолеть тысячи миль в минуту.

4. Гарима Противоположна Лагхиме. В ней Йогин приобретает способность увеличивать свой вес. Поглощая атмосферную влагу, он может сделать тело тяжелым, как гора.

5. Прапти. Йогин, стоя на земле, может коснуться любой самой высокой точки, даже солнца, луны или неба. Через эту Сиддхи Йогин достигает желаемых целей и обретает сверхъестественные силы — способность предсказывать события, способность ясновидения, яснослышания, телепатии, чтения мыслей и так далее. Он может понимать язык животных и птиц, неизвестные ему языки. Он может лечить все болезни.

6. Пракамья. Йогин может нырнуть в воду и вынырнуть, когда захочет. Последний Трилинга Свами из Бенареса бывало жил под водами Ганги шесть месяцев. Это процесс, благодаря которому йогин делает себя иногда невидимым, как утверждают некоторые авторы — за счет способности входить в тело другого человека (Паракайа Правеш). Шри Шанкара вошел в тело Раджи Амарука из Бенереса. Тирумулар из Южной Индии вошел в тело пастуха. Раджа Викрамадитья также делал это. Такая способность позволяет сохранять молодость и жизненные силы сколь угодно долгое время. Раджи Яяти владел этой способностью.

7. Вашитвам. Способность приручения диких животных и управления ими, гипнотизирования людей и подчинение их своей воле. Это способность сдерживать страсти и эмоции, а также подчинять себе мужчин, женщин и стихии.

8. Ишитвам. Обретение Божественной силы. Йогин, достигший этой Сиддхи становится Владыкой Вселенной. Владеющий этой силой, как, например, Кабир, Тулси Дас, Акалкот Свами и другие, могут превратить в жизнь смерть.

Низшие Сиддхи

Йогин приобретает также следующие Сиддхи:

1. Освобождение от голода и жажды.

2. Освобождение от воздействия тепла и холода.

3. Освобождение от Рага Двеши[199].

4. Доора Даршан: ясновидение или Доора Дришта и Доора Правачана.

6. Мано Джайя: контроль над умом.

7. Кама Рупа: Йогин может принимать любую форму, которую пожелает.

8. Паракайа Правеши: Йогин может входить в любое другое тело, может оживить мертвое тело и войти в него благодаря перенесению своей души.

9. Иччха Мритья: Йогин может по своей воле умереть.

10. Деванам Саха Крееда и Даршана: познание богов[200], посвящение в правила Божественных игр и участие в них.

11. Ятха Санкальпа: Йогин может получить все, что пожелает.

12. Трикала-Джняна: знание прошлого, настоящего и будущего.

13. Адвандва: постижение Единого.

14. Вакья-Сиддхи: чтобы Йогин ни предсказывал — это сбудется, благодаря действию Сатьи и Пророчеству.

15. Йогин может превращать металл в золото.

16. Кайа-Вьюха: способность к телесному перевоплощению для исчерпания своей Кармы.

17. Даодури-Сиддхи (или Бхучари): сила прыжка лягушки.

18. Патала-Сиддхи: Йогин становится хозяином желаний, уничтожает горе и болезни.

19. Он получает знание о своей прошлой жизни.

20. Он получает знание о созвездиях и планетах.

21. Приобретение Сиддхи.

22. Он получает власть над стихиями (Бхута Джайа) и власть над Праной[201] (Прана Джайа).

23. Камачари: он может перемещаться в любое место, которое пожелает.

24. Он получает всемогущество и всеведение.

25. Вайю-Сиддхи: Йогин поднимается в воздух и покидает землю.

26. Он может указать место, где спрятаны сокровища.

Приложение 10 Дао Любви

Сверхвозможности мужчины

Упражнение 4 (с.70)

Тренировка лонно-копчиковой мышцы

Вдохните и сконцентрируйте внимание на предстательной железе, промежности и анусе.

При выдохе сжимайте лонно-копчиковую мышцу вокруг предстательной железы и ануса, в то же время сжимая мышцы вокруг глаз и рта.

Вдохните и расслабьтесь, расслабив лонно-копчиковую мышцу и мышцы глаз и рта.

Повторите шаги 2 и 3 от девяти до тридцати шести раз, напрягая мышцы во время выдоха и расслабляя их во время вдоха.

Упражнение 5 (с.80)

Начните со смазки своего пениса. Смазка усилит ваши ощущения. Растительное масло, вообще говоря, лучше лосьона, который быстрее высыхает.

Доставляйте себе удовольствие любым способом, который вам нравится, не забывая массировать и стимулировать весь пенис, мошонку и промежность с точкой “Миллион долларов” (Хуэй-Инь).

Старайтесь замечать возрастание уровней своего возбуждения: замечайте покалывание или пощипывание в основании пениса, замечайте стадии эрекции, замечайте изменение частоты сердцебиения.

Когда вы доходите почти до эякуляции, остановитесь и отдохните. Постарайтесь замечать сокращения лонно-копчиковой мышцы и мышцы ануса, имеющие место при оргазме в фазе сокращения, хотя и не удивляйтесь, если вы не сразу будете уметь испытывать это без эякуляции. Вы можете также пытаться стиснуть лонно-копчиковую мышцу вокруг предстательной железы, если та начинает сокращаться, а вы боитесь, что можете перейти через край.

После того, как вы восстановите контроль над своим возбуждением, вы можете начать снова столько раз, сколько вам хочется, и продолжать это так долго, как хочется.

Упражнение 8 (с.106)

Стойте и стимулируйте себя до тех пор, пока у вас не наступит сильная эрекция, но не подходите близко к “точке без возврата” (остановитесь за тридцать-шестьдесят секунд до возможной эякуляции).

Прекратите стимулировать себя и отдохните немного, чтобы восстановить контроль над собой. Затем одновременно сильно стисните лонно-копчиковую мышцу вокруг предстательной железы и “вгрызитесь” пальцами ног в пол.

Вдохните и, сильно стиснув ягодицы, тяните сексуальную энергию из области промежности к анусу и позвоночнику.

Как если бы вы прокачивали тормоза в автомобиле, волнами сокращайте мышцы в направлении от ануса к позвоночнику, каждый раз делая короткий вдох. Покачивание спины взад-вперед, как если бы вы ехали верхом на лошади, также поможет энергии продвигаться к позвоночнику.

Когда энергия достигнет основания черепа, не забудьте слегка втянуть подбородок, чтобы она могла перетечь из позвоночника в голову.

Закатите глаза вверх, как если бы вы смотрели на макушку головы, что поможет вам привести энергию к макушке.

Когда вы провели энергию к макушке головы, вы выполнили одно “Большое вытягивание”. Состояние эрекции вашего пениса является мерой успешности выполнения вами “Большого вытягивания”: когда вы вытягиваете энергию из половых органов в позвоночник, эрекция должна уменьшаться.

Повторите шаги с третьего по шестой еще восемь раз.

После того как вы подтянете энергию к макушке головы девять раз, используйте ум, глаза и все свои органы чувств, чтобы крутить в мозгу эту созидательную сексуальную энергию девять, восемнадцать иди тридцать шесть раз — сначала в одном направлении, а затем в другом. Когда вы закончите это вращение энергии по спирали, отдохните немного и испытайте сенсационное ощущение энергии в своем мозгу — в виде тепла или покалывания, — напоминающее миниоргазм.

Когда вы почувствуете, что вам мозг полон, прикоснитесь языком к нёбу и позвольте энергии стекать по Переднему каналу из мозга, через межбровье, нос, горло, сердце и солнечное сплетение в пупок, где она может накапливаться.

Совершенствование мужской сексуальной энергии

Как избежать поллюций

Поллюции могут вызываться различными причинами: одной из них является ежедневное сексуальное стимулирование, а другая связана с обильной пищей и едой на ночь. Еще одной причиной может быть слишком теплое одеяло или слишком тесное белье. Поллюции могут также возникать в случаях, когда вы пьете слишком много жидкости, вследствие чего переполненный мочевой пузырь давит на предстательную железу.

Для нормального взрослого иметь поллюции раз в месяц считается нормальным. Но некоторые теряют семя от четырех до восьми раз в месяц, потому что они слишком ослаблены, или имеют слишком много секса, или слишком много мастурбируют. Так что если вы переполнены спермой и стимулируете себя, вы будете иметь эякуляцию. Такие болезни как инфекционные заболевания мочеиспускательного канала или предстательной железы или венерические заболевания наносят вред половым органам и могут быть причиной очень легкой эякуляции.

Еще хуже, если поллюции случаются с еще большей частотой — каждую ночь. Некоторые имеют их даже во время дневного сна. У них очень бледные лица, их глаза являются тусклыми, их тела являются неуклюжими, у них плохая память и они всегда физически ослаблены. После практикования этого метода в течение нескольких недель силы начинают возвращаться к ним.

Сначала постарайтесь прекратить утечки. Потому что, чем слабее тело, тем больше будет вытекать спермы. Главное — это закрыть или “запечатать” протекающий пенис. Практика называется “запечатывание Протекающей Двери”. Если вы будете прилежно практиковать этот метод, вы прекратите утечки за одну неделю. Метод, который мы здесь излагаем, давал хорошие результаты для тех людей, кто имел серьезные проблемы с поллюцией.

Для практикования используются две позиции. В одной из них вы лежите на спине, концентрируясь на приведении тепла к точке Хуэй-Инь и к яичкам. Делайте это приблизительно десять минут. После этого выполняйте большое вытягивание, стискивая зубы и кулаки, прижимая язык к нёбу и втягивая в тело усилием мышц ягодицы и ноги. Начинайте втягивание с точки Хуэй-Инь, яичек и пениса, задерживая на это время дыхание. Удерживайте это состояние в течение двух минут, постепенно доводя время до пяти минут.

Делайте тридцать шесть повторений пять раз в день — всего 180 раз. Или используйте сидячую позицию с прямой спиной, постепенно стискивая зубы и кулаки и напрягая ноги и ягодицы. Выполняйте большое вытягивание также по тридцать шесть повторений пять раз в день в течение от двух недель до месяца.

Во втором упражнении вы лежите плоско на кровати, потирая одну руку об другую, пока они не станут горячими. Положите правую руку под голову, а левую — под яички. Втянув пенис, сожмите ладонью все яички и начните вытягивание, думая о том, что энергия передается из спины в голову и от левой руки в правую руку. Напрягите ноги, стисните зубы и выполняйте большое вытягивание пять раз в день по 24 повторения.

Третий метод заключается в том, чтобы сидеть на полу с прямой спиной и положить левую ступню на правую. Потрите всю ступню, особенно точку Юн-Цюань, 36 раз. Смените ноги и повторите, приводя энергию вниз к ногам, а потом возвращая ее в голову.

Наиболее эффективным является первый метод, особенно для тех людей, кто уже медитирует и может постепенно привести энергию в голову. Эта техника оказывается весьма сильнодействующей и для тех, кто не имеет опыта медитации. В этом случае она потребует большего времени, но также даст хорошие результаты. Вторая техника предназначена для тех, кто не имеет опыта медитации и не может хорошо контролировать свой ум. Третий метод хорош для любых условий и времени, потому что потирание ступней вообще полезно для здоровья.

Я снова подчеркиваю, что эти методы держались в чрезвычайной секретности. Многие книги говорят об этом, но они никогда не раскрывают основных секретов. Хотя метод и прост, эффективность его велика, потому что он уже помог очень многим людям.

Литература

1. Библия

2. Добротолюбие т.1, Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993

3. Православный молитвослов. Изд-во «Сатисъ», С.-Пб. 1994

4. Паисий Величковский. «Крины сельные или цветы прекрасные». Изд. Русского Свято-Ильинского скита на Афоне. 1910

5. «Об умной или внутренней молитве сочинение» блаженного старца схимонаха и архимандрита Паисия Величковского. Изд. 3-е Афонского Русского Пантелеимонова монастыря, М. 1902

6. «Аввы Исаака Сирина Слова подвижнические». Православное издательство «Правило Веры». М., 1993

7. Св. Григорий Палама. “Триады в защиту священно безмолвствующих”. «Канон». М., 1995

8. Практика работы с тренажером Фролова ТДИ-1. Часть I. М., 1999

9. Шива Самхита М., 1993

10. Шри Свами Шивананда. «Кундалини Йога». «Культ-информ-пресс». С.-Пб., 1993

11. Свами Сватмарама. «Хатха-Йога Прадипика». Минск 1996

12. Свами Сатьянанда Сарасвати. «Кундалини-Тантра», ЧМП «Консент», Изд-во «Ника-Центр». Киев 1997

13. Т.Э. Васильев. «Начала Хатха Йоги». «Прометей». М., 1990

14. Мантак Цзя (Mantak Chia), Майкл Винн. «Даосские секреты. Совершенствование мужской сексуальной энергии». Изд. “Либрис”. М., 1995

15. Мантак Цзя, Дуглас Арава. «Даосские секреты. Сверхвозможности мужчины, доступные каждому». “Либрис”. М., 1996

16. Карлос Кастанеда. «Активная сторона бесконечности». «София». 1999

17. Стивен Лаберж. «Осознанное сновидение». ”София”, Киев. Трансперсональный Институт, Москва. 1996.

18. Патриция Гарфилд. «Творческое сновидение». Издательство Трансперсонального Института. М., “Евразия”, С.-Пб. 1996.

19. Мантак Цзя. «Даосские секреты. Пробуждение целительной энергии Дао». ЧП “Лотос”. Кишинев 1996

20. А. Сидерский. «Йога восьми кругов». ЧМП «Консент». Киев 1996

21. «Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря» изд. 2-е, С.-Пб. 1903

Об авторе

Автор книги, Николай Калугинский (литературный псевдоним). Известен (под своей настоящей фамилией как Николай Игоревич Дорофеев). Переводчик знаменитого труда Шри Ауробиндо «Синтез Йоги» и других книг, а также составитель компиляции «Интегральная Йога Шри Ауробиндо» совместно с Т. Наливиной.

Примечания

1

Адрес электронной почты, по которому можно прислать сообщение Николаю Калугинскому, находится на последней странице книги. (Прим. редактора)

(обратно)

2

См. Приложение 4 “Св. Отцы” Антоний Великий, пп. 15–17,19

(обратно)

3

Тут полезно было бы уточнить, что представляет собой видимое нами движение материальных предметов. Мы знаем, что материя состоит из атомов, которые в свою очередь составлены из элементарных частиц. Как теперь уже известно, элементарные частицы возникают из пустоты (их «порождает» вакуум), и в ней же исчезают. Из этого вытекает необходимость рассматривать физический вакуум в качестве некоего подобия табло бегущей строки. Когда в некоторую точку этого табло — вакуума — поступает информация о «включении», в этой точке проявляется элементарная частица — аналог загоревшейся лампочки на табло. Таким образом, любое видимое глазами перемещение объектов на самом деле является перемещением информации о составляющих их частицах. Поэтому сами объекты не перемещаются — в каждое мгновение их движения мы видим «новый» объект, возникающий на новом месте взамен исчезнувшего старого. За счет чрезвычайно малых величин сдвига создается впечатление движения одного предмета — наподобие движения объекта на экране телевизора или кинотеатра.

Мы не можем исчезнуть в одном месте и возникнуть в другом (достаточно удаленном) только потому, что не имеем доступа к управлению информацией о своих телах (ключ к которой лежит в контроле подсознания).

(обратно)

4

Человек умный — это еще не мудрый. Мудрым становится тот, кто приобрел мудрость, дающуюся Духом.

(обратно)

5

Неумный, в нашем смысле, человек полагает, что к этому результату приводит смерть, и склонен видеть в подобных рассуждениях призыв к самоубийству.

Умный знает, что смерть не только не решает, но лишь усугубляет наши проблемы. Решение же лежит совершенно в иной плоскости.

(обратно)

6

Хотя и обычные умственные способности у очищенного человека лучше — ясность мышления, память, логика, способность к анализу, обучению, чувство юмора и пр.

(обратно)

7

Здесь можно было бы добавить еще глупому болезни, а умному — здоровье, но это уже действительно «рекламный трюк». Дело в том, что человека, вступившего в борьбу со смертью, такие мелочи как «здоровье» уже не интересуют — абсолютное здоровье автоматически (пусть и не сразу) ему обеспечено. Для глупого же это действительно проблема: ведь болезнь — это просто весточка-напоминание от приближающейся смерти, признак ее принципиальной власти над тем, кто добровольно согласился ее принять.

(обратно)

8

Представьте себе главу государства, получившего точные сведения о том, что против его страны выступила мощная вражеская армия и даже уже вторглась в ее пределы. Что можно сказать о таком правителе в случае, если он будет при этом делать вид, что все нормально, ничего не происходит, и не предпринимать никаких мер к обороне и разгрому врага? А ведь большинство людей ведет себя именно таким образом. Враг приближается к нам, а мы покорно и рабски ждем его прихода. Неудивительно, что в этом случае наш конец весьма плачевен (это будет видно из дальнейшего).

(обратно)

9

Многих людей ввела в крайне печальное заблуждение абсолютно неправильно понятая, благодаря теософам и прочим пропагандистам «восточных» учений, концепция реинкарнации. Что надо в действительности понимать под реинкарнацией, мы рассмотрим позже. Главное, что надо осознать, — человек, умирающий обычной смертью, умирает раз и навсегда, и он больше уже не родится.

(обратно)

10

за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься (Быт. 3, 17–19).

(обратно)

11

Для тех, кто не знаком с общепринятым стилем ссылок на цитаты из Библии, поясню: первое слово — сокращенное название книги из Нового или Ветхого Завета, первое число — номер главы, второе — номер стиха.

(обратно)

12

Для тех, кто не является профессорами богословия, и не отягощен чрезмерными познаниями в скорняжном и кожгалантерейном деле, на всякий случай поясню. Речь в этом стихе идет о кожном покрове человеческого тела, а общий смысл — что люди при изгнании из Рая обрели плотные физические тела. До этого они жили в телах тонких, энергетических. Но ведь рай на земле был — скажет очередной «профессор». Ведь «насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал» (Быт. 2, 8). Все правильно. Он и есть на земле, и на востоке. Только на востоке не географическом, — там его нет, — а на востоке от слова востекать, течь. Когда мы покидаем физическую оболочку в тонком теле, мы ощущаем подобное чувство востекания как бы вверх. Те, кто знаком с этим ощущением, отлично понимают, в какой «стороне света» находится Рай.

(обратно)

13

т. е. ложными

(обратно)

14

Сказать-то то все равно скажут, но не для таких «читателей» эта книга написана.

(обратно)

15

Вообще-то я думаю, что Св. Отцы Церкви лучше знают истинное положение дел и то, как кого называть, чем мы.

(обратно)

16

См. Приложение 1 «Дематериализация»

(обратно)

17

Тем не менее, световые эффекты наблюдались именно при «воскрешении» Иисуса Христа — можно утверждать, что именно тогда происходило то, что я в данном случае именую вознесением. Дальнейшие явления Его ученикам и Вознесение на 40-й день происходили уже в Теле Могущества (согласно терминологии, данной в «Алхимии Смерти»).

(обратно)

18

«Я сказал: вы боги»(Ин 10,34)

(обратно)

19

«Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам» (Ин. 16, 13).

(обратно)

20

Мне это слово представляется более благозвучным, чем йогин.

(обратно)

21

Как физических, так и, в первую очередь, психических.

(обратно)

22

Справедливости ради замечу, что у кого-то из Отцов-исихастов мне встречалось упоминание «позы кучера» — в те времена это подразумевало сидение со скрещенными ногами, но я подозреваю, что речь идет скорее о сидении по-турецки, а не о падмасане или сиддхасане.

(обратно)

23

Состояние пратьяхары сильнее всего напоминает состояние сна, особенно — осознанного сновидения, а в точности — есть преодоление третьих врат сновидения по терминологии, введенной учителем К. Кастанеды доном Хуаном.

(обратно)

24

Подробнее этот вопрос рассмотрен в гл. «Христианство и Йога».

(обратно)

25

См. Приложение 2 «Исихазм».

(обратно)

26

Оговорка состоит в том, что если традиционно понимаемый аскетизм вплотную подводит нас к «большой» смерти, то практика тантрического секса подводит к «малой» смерти, каковой является потеря семени.

(обратно)

27

Йогой (с большой буквы) я называю «правильные», христианские по целям и методам, йогические учения. В настоящее время существует большое количество «йогических» учений, не соответствующих ни христианскому учению, ни собственно изначальной арийской Ведической Йоге. Подробнее это рассмотрено в главе «Христианство и Йога».

(обратно)

28

Покаяние не следует путать с исповедью — это разные вещи.

(обратно)

29

См. Приложение «Св. Отцы», Макарий Великий, п. 37.

(обратно)

30

Но спасение, как ни удивительно, тоже бывает «разным». И буддистское «спасение» спасением в том смысле, какой придается ему в этой книге, вряд ли является. По крайней мере его концепция нас не устраивает. Подробнее см. гл. «Христианство и Йога».

(обратно)

31

Буддизм утверждает, что каждый человек может стать Буддой. Но Будда — это не Бог. Ведь в буддизме нет Бога. Но я (будучи христианином) хочу стать Богом. (Ведь цель христианина достичь всыновления, т. е. стать Сыном Божьим. А Сын есть вторая ипостась Единого Бога — Пресвятой Троицы.) Кто же такой Будда — не понятно. Зачем же мне становиться неизвестно кем? Этого я не понимаю — поэтому я не буддист.

(обратно)

32

«Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает их» (Рим.8, 33).

(обратно)

33

К примеру, святой авва Симеон, юродивый Христа ради; который, кстати говоря, на третий день после кончины дематериализовался.

(обратно)

34

Возможно, не всякий разделяет это мое восхищение. Что ж, это вполне закономерно. Я помню, был у меня в ВУЗе такой предмет — ТФДП. Теория функций действительной переменной. Ничего более чудовищного — с моей точки зрения, разумеется, — мне в математической области, пожалуй, не встречалось. Но видели бы вы, в каком нечеловеческом экстазе пребывал читавший нам лекции профессор, выведя какую-нибудь очередную умопомрачительную формулу. Порой от этого он приходил в такое возбуждение, что казалось, что вот-вот у него начнется припадок, и надо будет вызывать «скорую».

Это я к тому, что, как правило, по достоинству красоту любой формулы может оценить только специалист.

(обратно)

35

Из тех же, кто начинает об этих целях догадываться, некоторые до такой степени пугаются, что начинают «открещиваться» от православия и христианства как от чумы. И действительно, для человека, любящего материальный мир, требования, накладываемые Христианством, представляются абсолютно невыносимыми. Ведь Христианство требует от человека всю его жизнь, без остатка. «Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"?» (Иак.4,5)

(обратно)

36

Для тех, кто был в Америке, могу предложить заменить Америку, скажем, на Антарктиду. Хотя «побывать в Америке» — это еще не значит получить достоверное доказательство ее существования. Почему это так — я предоставляю сообразить самому читателю в качестве небольшого упражнения на логическое мышление.

(обратно)

37

«Павел сказал следующие слова: хорошо Дух Святый сказал отцам нашим через пророка Исаию: пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите. Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Деян.28,25–27). Таким образом, вся проблема в том, чтобы уразуметь сердцем. А что такое сердце в Св. Писании нам уже известно. (Некоторые полагают, что в Библии сердцем именуется эмоциональная сфера человека. Такое понимание неверно. Сердце в Библии — это то, что на санскрите называется сушумна. См. Гл. «Синонимы»)

(обратно)

38

Христом

(обратно)

39

Степень болезненности напрямую зависит от уровня зашлакованности, т. е. грешности, кающегося.

(обратно)

40

«…сердце наше расширено. Вам не тесно в нас; но в сердцах ваших тесно.» (2 Кор. 6, 11–12).

(обратно)

41

При этом «разрушаются» и наши проблемы, комплексы, несчастья и болезни, причинами которых являются эти нечистоты.

(обратно)

42

Микрокосмическая орбита — замкнутый контур, состоящий из двух акупунктурных (энергетических) меридианов — канала Управителя и Функционального канала. Функциональный канал простирается от неба до промежности вдоль передней части тела. Канал Управителя идет от промежности по позвоночнику до макушки (Сушумна), после чего через лоб и нос доходит до неба. По этой причине язык всегда должен быть прижат к небу, чтобы микрокосмическая орбита не размыкалась.

(обратно)

43

До появления ощущения огня Сила, двигаясь по каналам и разрушая низкочастотные блокировки, производит довольно много шума — внутреннего, разумеется.

(обратно)

44

См. Приложение 2 “Кундалини Йога”

(обратно)

45

Так описано это на примере пророка Илии: «И сказал: выйди и стань на горе пред лицем Господним, и вот, Господь пройдет, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра, [и там Господь]»(3 Цар.19.8-12). Вайю — веяние тихого ветра. Интересно, что и слова эти однокоренные. Хотя ничего удивительного в этом нет — ведь все языки индоевропейской группы, в том числе и русский, произошли от санскрита.

(обратно)

46

Этот диапазон и есть область владычества «князя воздушного».

(обратно)

47

Так в славянской Библии. Интересно отметить, что в русской Библии смысл уже искажен — переводчик явно не понимал энергетической подоплеки данного стиха.

(обратно)

48

Как сходят на нет сексуальная возбудимость и возможность самопроизвольной непреднамеренной эякуляции у мужчины-аскета. (Не путайте сексуальную возбудимость с так называемой потенцией — она у аскетов как раз намного выше, чем у обычных мужчин, и расстройствами эрекции они никогда не страдают — как, впрочем, и другими заболеваниями.)

(обратно)

49

См. Приложение «Питание».

(обратно)

50

Плохое самочувствие у женщины не обязательно должно выражаться в болевых или неприятных физических ощущениях. Повышенная раздражительность, скажем, — тоже признак плохого самочувствия.

(обратно)

51

Это, в основном, и является причиной того, что средняя продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин.

(обратно)

52

На этом этапе энергозатраты на очищение от самых «тяжелых фракций» наших грехов столь велики, что, даже при полном отсутствии физических нагрузок и калорийном питании (совместимом), тело очень быстро сбрасывает вес, все жировые отложения практически полностью исчезают.

(обратно)

53

Я имею ввиду те случаи, в которых пробуждение наступает в тот самый момент, когда человек осознает, что он видит сон. В этом случае нельзя говорить еще о том, что он испытал осознанное сновидение.

(обратно)

54

Необходимо знать, что осознанные сновидения чаще всего происходят под утро или утром. Поэтому если вы проснулись утром и собираетесь спать дальше, то задание надо дать себе еще раз — в этом случае вероятность срабатывания увеличивается. Имеет смысл давать себе это задание вслух — такой метод сильнее воздействует на наше подсознание.

(обратно)

55

Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим (1 Кор. 7, 5)

(обратно)

56

не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его (1 Кор. 2, 9).

(обратно)

57

Притом, тем большая свобода, чем выше ступень (или Врата) осознанного сновидения. (Скажем, вайю-сиддхи — это жизнь в теле сновидения после преодоления Третьих Врат.) Подробнее о Вратах сновидения можно прочитать в книгах К. Кастанеды.

(обратно)

58

А также возможность проснуться от чрезмерного психического возбуждения.

(обратно)

59

Если же говорить не столько о религиозной, сколько о правильной точке зрения, то надо констатировать простой факт: и рай, и ад — со всеми своими градациями — есть ни что иное, как состояния нашего сознания. И в этом смысле мы, конечно, смело можем утверждать, что в обычном своем («бодрствующем») состоянии пребываем на одном из кругов ада. А на каком «по счету» — это уже другой вопрос.

(обратно)

60

Хотя с обычной «мирской» точки зрения человек, практикующий очищение (т. е. аскетизм) и осознанные сновидения, — подобно обычному наркоману — является в определенном смысле маргиналом. Ведь по мере углубления в свои занятия он постепенно все в большей мере выключается из социальной жизни, становится по сути отшельником, даже если телесно продолжает жить среди других людей. Хотя, конечно же, такой человек предпочитает уединенный образ жизни.

(обратно)

61

БДГ — быстрое движение глаз; фаза сна, в которой мы видим сны (любые).

(обратно)

62

Действительно, полет в осознанном сновидении вызывает усиление энергетического потока. Пр. Авт.

(обратно)

63

Хорошая иллюстрация глупости так называемого фрейдизма. Полеты в осознанном сновидении не имеют к сексуальности никакого отношения. Сексуальное же возбуждение возникло в результате переполнения нижнего энергетического центра — в силу недостаточной проходимости каналов. Пр. Авт.

(обратно)

64

Фаза сна без сновидений.

(обратно)

65

А скорее даже и реже — не чаще раза в 1–2 года, по моим наблюдениям. Но эти данные могут варьироваться в зависимости от индивидуальных особенностей и степени очищенности каналов.

(обратно)

66

Хорошо человеку не касаться женщины (1 Кор. 7, 1)

(обратно)

67

Но во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. (1 Кор. 7, 2;6)

(обратно)

68

Это те, которым не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы! Богу (Апок.14,4).

(обратно)

69

Конечно, хороша она также отсутствием в энергетическом теле девственника чужеродных энергий.

(обратно)

70

Вот пример отношения в старину к поллюции — мокротной сласти. Св. Григорий Синаит пишет: Глубоким рвом тинным почитай мокротную сласть, скверну блуда и т. д. Очевидно, поллюция даже в те не очень далекие времена была явлением не очень распространенным.

(обратно)

71

Общепринятым является мнение, что йоги придерживаются популярной ныне теории реинкарнации в ее теософическом прочтении. Если бы это было так, сама йогическая практика теряла бы всякий смысл. Хотя бы потому, что настоящая йогическая практика настолько трудна, что может быть предпринята только под угрозой смерти — окончательной и бесповоротной. Те же «йоги», которые верят в переселение душ, — не более, чем шарлатаны, обманывающие и себя, и окружающих. Настоящий же йог знает, что от его практики реально зависит его Жизнь или Смерть.

(обратно)

72

Бог не сказал — сотворим людей. Он сказал: сотворим человека (Быт. 1, 26).

(обратно)

73

Т. е. пройти геенну огненную еще здесь, в земной жизни, постепенно выжигая нечистоты. Помните опыт Илии на горе Хорив: перед веянием тихого ветра — огонь.

(обратно)

74

Улучшение происходит отнюдь не у всех; у тех, «которых имена не написаны в книге жизни» (Апок.13,8), происходит ухудшение.

(обратно)

75

Во время полового акта между мужчиной и женщиной происходит взаимный обмен энергиями.

(обратно)

76

Здесь, кстати говоря, и кроется причина неразберихи с реинкарнацией. Когда в Бхагават-Гите говорится о том, что убитые снова родятся, имеется ввиду Божественная точка зрения. То есть их дух — информация — снова будет использован. Теософия же истолковала это как переселение душ — что абсолютно неверно.

(обратно)

77

Т. е. разводится не из-за супружеской измены. Пр. Авт.

(обратно)

78

Посудите сами, можно ли считать нормальной современную «цивилизацию». Вместо того, чтобы искать возможность освобождения человека от необходимости работать, она стремится к увеличению количества рабочих мест. Вместо того, чтобы искать возможность освобождения человека от необходимости потреблять пищу, она стремится к увеличению количества продуктов питания. Вместо того, чтобы добиваться освобождения человека от самой возможности болеть, она развивает так называемую «медицину» — по сути лженауку — предназначенную для устранения видимых наружных симптомов заболевания. Вместо того, чтобы искать возможность сделать человека полностью самодостаточным — а только такой человек может быть счастливым (хотя последнее слово — из арсенала все той же никчемной современной системы ценностей, правильней было бы сказать блаженным), она стремится к как можно большему закабалению человека постановкой его в зависимость от неисчислимого количества внешних факторов. Этот список можно продолжать до бесконечности. Но если коротко: вместо того, чтобы искать для человека свободы, современная «цивилизация» делает его рабом. Причем в этом и состоит ее главная цель. Излишне говорить, что за все эти преступления (и многие другие) перед Богом она давно уже приговорена к уничтожению, которого осталось совсем недолго ждать.

(обратно)

79

Такие случаи со мной и позже случались. Главное, что их характеризует — это 1) «искрящийся» воздух 2) «пробуждение» и выход из постели в реальную обстановку того места, где вы ложились спать 3) полная уверенность в том, что находишься в плотном физическом теле 4) внезапное пробуждение.

(обратно)

80

Думаю, читатель понимает, что описанные мной ужасные ощущения не имеют никакого отношения к тем, кто приобрел вайю-сиддхи. Такой человек не ощущает ничего, кроме радости и блаженства. Мои же ощущения в данном случае были обусловлены неимоверным количеством блокировок, находившихся в моем организме.

(обратно)

81

Я не говорю о случаях так называемого «неудовлетворения» — тут вред очевидный, но в этом случае претензии надо предъявлять своему партнеру.

(обратно)

82

Или задержки дыхания во сне. Это когда вам снится, что вы делаете упражнения на задержку дыхания. Удерживать дыхание в сновидении гораздо легче, чем «наяву». Заканчивается такая задержка одной из двух вещей. Или вы выходите из тела сновидения в другом теле сновидения, взлетая при этом в воздух, после чего может произойти эякуляция. Или вы просто эякулируете, никуда ниоткуда не выходя. И в том, и в другом случае «большое вытягивание» может предотвратить эякуляцию при достаточно прочищенной сушумне.

(обратно)

83

Речь идет о тех, кто полностью прекратил эякулировать в бодрствующем состоянии. У такого человека, в отличие от ведущего «нормальную половую жизнь», начинают происходить ночные поллюции (пока в потоках еще много нечистот).

(обратно)

84

Тогда как для достижения этого эффекта вполне достаточно иметь всего лишь слегка прочищенные каналы.

(обратно)

85

До приобретения некоторого опыта в этом деле, естественно.

(обратно)

86

Следует иметь ввиду, что эякуляция может начаться и без эрекции.

(обратно)

87

Хотя и на заключительном этапе дыхательных упражнений достигается вполне удовлетворительная устойчивость семени.

(обратно)

88

Именно поэтому до открытия микрокосмической орбиты от секса предпочтительнее всего отказаться, если есть такая возможность.

(обратно)

89

Если вы верите в Бога (а я надеюсь на это), то относитесь к эякуляции как к оскорблению Господа. Ведь учение Церкви допускает эякуляцию только в одном случае — с целью зачатия потомства. Любая эякуляция, не преследующая этой цели, является грехом.

(обратно)

90

Необходимо предупредить еще вот о чем. Даже после овладения в некоторой степени контролем над эякуляцией в реальном сексе, практикующий может ощущать боль и тяжесть в нижней части живота и в яичках после полового акта без эякуляции. Это явление свидетельствует о заблокированности каналов в яичках, и устраняется их ежедневным массажем. Массировать яички надо каждый день, каждое по отдельности, переходя от легкого и «нежного» массажа ко все более интенсивному, включающему нажатия, постукивания и оттягивания во все стороны (последнее — для разблокирования семявыводящих протоков).

(обратно)

91

Ведь обращаясь к нам, он в действительности обращается всего лишь к своей собственной ментальной проекции, а не к нам вовсе. И «оскорбляет» он ее — объект собственного мира. В наш мир он влезть не может.

То же «оскорбление», которое мы слышим, сгенерировано уже в нашем мире бесами, хотящими попользоваться нашей энергией. А можно даже и так считать: это мы сами себя таким образом контролируем — все ли у товарища с осознаванием в порядке, или в бреду он находится. Если в бреду — сами себя и накажем, как Маша-растеряша.

(обратно)

92

Надо помнить, что оскорбляют-то бесы, поэтому энергии «оскорбления» лежат в диапазоне частот бесовского «князя воздушного». И в процессе очищения мы рано или поздно до этих энергий добираемся, хотя до полного очищения может быть при этом еще довольно далеко.

(обратно)

93

Все это должно происходить в реальных ощущениях. Простая попытка «визуализации» тут не поможет. Если вы и увидите это, то лишь как дополнение к ощущениям в теле, более всего напоминающим тактильные.

(обратно)

94

Не для самих бесов, конечно — они, будучи ангелами, хотя и павшими, — в некотором смысле бессмертны; а для их эманаций в человеческом теле.

(обратно)

95

В его нынешнем падшем состоянии, естественно.

(обратно)

96

земной жизни

(обратно)

97

Почему и узнает человек о наличии у него души не из собственного опыта, а из книг и разговоров. А такие замысловатые на первый взгляд вещи, как стяжание Св. Духа или приобретение вайю-сиддхи есть не более чем возвращение душе утраченного ею сознания, или — другими словами — ее оживление.

(обратно)

98

«Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?» (Рим. 7, 24)

(обратно)

99

“проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей” (Быт. 3, 17). Земля, как мы знаем, в Библии — это человеческое тело. Ранее целиком “тонкое”, а ныне почти полностью “плотное”. В этом — суть проклятия.

(обратно)

100

«Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их. Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам! В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?"» (Ис. 14, 9-17) и так далее…

(обратно)

101

В начале 1800-х годов.

(обратно)

102

Подобными вопросами, как ни странно, всерьез озабочены многие особо далеко «продвинутые» верующие.

(обратно)

103

«Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, которому и десятину отделил Авраам от всего, — во-первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда. Видите, как велик тот, которому и Авраам патриарх дал десятину из лучших добыч своих» (Евр. 7, 1–4).

(обратно)

104

Не зря, кстати, в Св. Писании сердцем именуется спинномозговой энергетический канал — сушумна. Именно она и становится сердцем нашего нового тела — и гонит по нему новую нашу кровь — Божественную энергию, о которой сказано: «Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой» (Ин.7,38). Так что сушумна и есть сердце: в Библии под телом подразумевается живое тело — энергетическое, — а не мертвое — плотное.

(обратно)

105

Глубоко заблуждаются полагающие, что Шива-лингам символизирует фаллос. Они и маковки православных церквей подозревают в фаллической символике — есть такие «специалисты». Неудивительно: у кого чего болит, тот о том и говорит.

(обратно)

106

А Христианство ведь — самое восточное из восточных.

(обратно)

107

Да-да, это те самые, про которые сказано: ”И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются; тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою “ (Мф.24, 29–30). Такова кончина века сего и начало жизни будущаго века.

(обратно)

108

Не стоит думать, что Господь говорил эти слова об одной только обычной пище и питии, а тот смысл, в котором они употреблены здесь, “притянут за уши”. Тем и отличается речь Сверхчеловека от речи человека обычного, что она многомерна и многослойна по своему смысловому содержанию.

(обратно)

109

Надеюсь, ни у кого не сложится впечатление, что я имею что-то против обычного традиционного причащения. Напротив, его значение весьма велико. В качестве приуготовления к практике, описываемой в данной книге, весьма желательно определенное время посвятить усиленному пищевому посту, молитве и как можно чаще причащаться в храме (для христиан, конечно). И вообще, для ищущего святости причащаться чем больше, тем лучше (речь о достойном причащении, само собой).

(обратно)

110

Не секрет, что достигший предельной длинны волос через некоторое (достаточно продолжительное) время выпадает, и на его месте начинает расти новый. Но по эноргозатратам рост нескольких десятков и даже сотен волос несопоставим с ростом всех волос одновременно.

(обратно)

111

Особо упорные “верующие” сторонники всеобщего оболванивания — как чисто внешнего, так и, главное, внутреннего, могут усмотреть как бы противоречие данного стиха из Апостола со следующим, касающимся женщин. Тут придется заметить, что оба эти стиха носят чисто вспомогательный характер и предназначены для подкрепления совершенно других рассуждений. В мою же задачу входило лишь чисто формально показать, что Ап. Павел не противоречит установлениям, данным от Бога в Ветхом Завете. Не трудно видеть, что ни стих 14, ни стих 15 Ветхому Завету не противоречат. Да этого и быть никак не могло. Ведь он — ученик Христа, Который в отношении Ветхого Завета говорит: “Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все “ (Мф.5,17–18).

(обратно)

112

Не только в этом, конечно, власть, но несколько упростим наши рассуждения..

(обратно)

113

англ. Кто (читается “ху”).

(обратно)

114

(Быт. 2, 7)

(обратно)

115

Почему радикальный? Без пищи можно прожить много дней, без воздуха обычный человек умирает за несколько минут. Наша задача состоит в том, чтобы начать умирать. Тогда активируется Сила. В этом смысл того, “что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху” (Рим. 6,6). Ап. Павел говорит: “Я каждый день умираю” (1 Кор. 15, 31), а Христос поясняет: “верующий в меня, если и умрет, оживет” (Ин. 11, 25).

(обратно)

116

Это я образно выражаюсь, конечно. Как бы в смысле того, что князь бесовский — это князь воздушный. Самим-то бесам воздух не нужен, разумеется. Им нужно, чтобы мы дышали. Потому что процесс дыхания связывает нашу энергию, которая в противном случае начинает движение по каналам и их очищение.

(обратно)

117

Тут, как оказывается, тоже есть некая неясность. Недавно, взяв в руки сборник гравюр Доре, иллюстрирующих Библию, с некоторым удивлением обнаружил в ней совершенно неадекватное изображение того, как сошел огонь с неба и попалил пятидесятника и пятидесяток его (4 Цар. 1, 10). Под огнем с неба Доре понимает молнию. Так и рисует — молния убивает воинов. Но ведь речь-то совсем о другом огне. Огонь с неба — это огонь Силы Христовой, о которой говорится, что Бог наш есть огнь поядающий (Евр. 12, 29). Илия владел этим огнем, и мог ввести его в энергетические каналы тела любого человека во всей его мощи. И попалить им все нечистоты, там имевшиеся. Так он и поступил с теми воинами. И даровал им тем самым не мучения в этом огне после смерти, а мгновенное очищение и жизнь, хотя физические тела, не выдержавшие такой процедуры по причине общей зашлакованности, им пришлось оставить. Это, кстати, дает нам понять, что Илия был отнюдь не тривиальным душегубом, а наоборот, проявлял к людям великую любовь и милосердие, хотя и необычным для нас способом.

(обратно)

118

Конечно, более точно было бы сказать — бесовская мысль. Такая мысль для бесов весьма выгодна, поэтому они подобные мысли и «тиражируют». Но всякая бесовская мысль в нашем «антониевском» смысле является глупой.

(обратно)

119

Кстати говоря, сам Магомет признавал, что Иисус не является обычным пророком, а есть мессия, который снова будет ниспослан на землю в конце времен для последней битвы с Даджжалом — лжемессией, а вслед за тем наступит Судный день.

(обратно)

120

Так как он говорит: «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон» (Ин.12,31).

(обратно)

121

См. Приложение «Святые Отцы», Антоний Великий, п.12

(обратно)

122

См. Приложение «Йога».

(обратно)

123

Я не беру на себя смелость утверждать, что пранаяма, практикуемая в какой-либо иной позе, кроме позы лотоса, будет безусловно успешна.

(обратно)

124

Речь идет о «физиологическом» желании, а не об умственном. Захотеть должно ваше тело.

(обратно)

125

Сокращения диафрагмы заменяются сокращениями так называемой «верхней энергетической помпы» — специфического механизма прокачки энергии сквозь прочищаемый канал. Эта «помпа» находится в области соединения позвоночного столба с черепной коробкой. Существует также и нижняя «помпа» — находящаяся в области между крестцом и анусом — которая активизируется чаще всего сознательным сокращением мышц промежности и ануса для устранения проблем с переполнением энергией нижнего центра.

(обратно)

126

Надо понимать, что речь не о готовности принять вечную муку во тьме внешней, где скрежет зубов, а о готовности отказаться от жизни в физическом мире. Смерть как таковая для христианина не приемлема — поэтому-то он и вступает с нею в борьбу, и до полной победы над нею тщательно оберегает физическое тело как свое главное сокровище. Для ясности можно сформулировать вопрос так: готовы ли вы сию же минуту оставить землю и свое физическое тело в обмен на вечную жизнь на небесах, или же имеется нечто, что психологически вас здесь удерживает, и о чем бы вы стали сожалеть, если бы пришлось немедленно покинуть этот мир.

(обратно)

127

Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих (Иак.1,8).

(обратно)

128

«Возлюбленные! пишу вам не новую заповедь, но заповедь древнюю, которую вы имели от начала. Заповедь древняя есть слово, которое вы слышали от начала» (1 Ин.2,7).

(обратно)

129

Хотя при одиночной задержке на вдохе время, в течение которого она может удерживаться, будет постепенно, по мере вашего продвижения, увеличиваться. Но это отнюдь не главный показатель вашего прогресса.

(обратно)

130

В Хатха Йога Прадипике дано другое разбиение практики на этапы. Этап «устойчивость» соответствовал бы четвертой ступени в Шива Самхите, относясь к словам «когда практика становится продвинутой».

(обратно)

131

Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения, зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено быгло тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху; ибо умерший освободился от греха. Если же мыг умерли со Христом, то веруем, что и жить будем с Ним, зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти. Ибо, что Он умер, то умер однажды для греха; а что живет, то живет для Бога. (Рим. 6,3-10) Это и есть Крещение настоящее, а церковное обычное крещение есть лишь его прообраз.

(обратно)

132

Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше (Ин.3,7).

(обратно)

133

По достижении определенной степени совершенства новым текучим телом, старое тело становится практически неуязвимым. Известны случаи, когда святые вновь собирали свои разрубленные на части тела.

(обратно)

134

Я не говорю, что они не достигли Сверхчеловеческого состояния — по крайней мере о достижении его Моисеем можно говорить с полной уверенностью, — а о достижении состояния Божественности.

(обратно)

135

Многое зависит тут и от интенсивности тренировки — от того, сколько времени в сутки будет отдано упражнениям, и от того, насколько близко к на данный момент предельному уровню гипоксии вы будете приближаться в течение каждой задержки.

(обратно)

136

Не так уж долго, как мы знаем, их и выносить-то приходится — ведь не до самого же просветления.

(обратно)

137

Это я древних Христиан имею ввиду, естественно. О любителях облегченной практики, как и о тех, кто вообще ленится очищаться, Ап. Павел говорит следующее: «Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает. Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы» (1 Кор. 11, 28–31).

(обратно)

138

см. Приложение «Св. Отцы» п.21а

(обратно)

139

вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою (2 Пет. 3, 5).

(обратно)

140

Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина (1 Ин.5,7).

(обратно)

141

«А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков» (2 Пет. 3, 7). Суд, как мы помним, состоится в частности над диаволом и бесами, т. е. причинами связывания сознания, и все они пойдут в озеро огненное (Апок.20,14).

(обратно)

142

Наиболее известный пример стоячей волны — шаровая молния.

(обратно)

143

это тренажер такое название имеет

(обратно)

144

См. Приложение «Святые Отцы», Макарий Великий, п. 38 и др.

(обратно)

145

Справедливости ради надо заметить, что реклама этого тренажера обещает «всего лишь» абсолютное здоровье, но абсолютного здоровья можно достичь лишь одним способом — иметь абсолютно чистые энергетические каналы.

(обратно)

146

Это сделать можно, конечно, только в случае, если Он Сам этого захочет.

(обратно)

147

Помните, как говаривал Илия Фесвитянин: жив Господь, Бог Израилев, перед которым я стою. Он хорошо знал, что по настоящему жив только Господь.

(обратно)

148

Тут нелишне напомнить о том, что все наши ощущения являются ответной реакцией нашего энергетического тела на энергетические воздействия извне. Во вселенной ничего, кроме энергии не существует. (По крайней мере — в «энергетической» вселенной, той, которая образована сознанием в его жидком агрегатном состоянии.) Какова сила воздействия на нас энергии извне, такова и ответная сила реакции нашей энергии. Поэтому, когда воздействие сильно, по нашим каналам в ответ проходит поток, который обычный неочищенный человек пропустить беспрепятственно не в состоянии. Возникает боль. В случае слабого воздействия ответная реакция боли не вызывает — слабый поток проходит по каналам свободно. В этом случае мы испытываем удовольствие или нейтральное ощущение. Таким образом, абсолютно все наши ощущения полностью определяются степенью очищенности или заблокированности наших энергетических каналов. (В случае, когда блокировки не пропускают нашу внутреннюю энергию навстречу воздействующей на нас внешней для ее уравновешивания и нейтрализации, наше тело получает травму от воздействия внешней энергии.)

(обратно)

149

На этом принципе, кстати, основан принцип исцеления от боли, который может применяться любым мало-мальски очищенным человеком. Способ прост: если у вас что-нибудь болит, сосредоточьтесь на ощущении боли. Пытайтесь представить свою боль визуально, оценить ее размеры, цвет, форму, пульсацию, движение. Тем самым вы направите дополнительный поток энергии к пораженному участку. В начале боль может от этого усилиться, но через некоторое время начнет отпускать и сойдет на нет. Главное в этом методе — сосредоточение, упорство и терпение.

(обратно)

150

дабы вы соделались причастниками Божеского естества (2 Пет. 1, 4)

(обратно)

151

Обычное церковное крещение есть «обещание Богу доброй совести» (1 Пет. 3, 21). «Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса. Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго» (Деян.8,16–17). Впрочем, Апостолы различают крещение без принятия Св. Духа и крещение — принятие Духа. Последнее — это уже не обещание доброй совести, а совоскресение со Христом.

Ап. Павел подробно разъясняет это: «в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти. В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым; быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мертвых, и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание (т. е. аскезой — так называемую «кармическую» информацию. Пр. Авт.), которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою» (Кол.2,9-15).

(обратно)

152

Возможна, конечно, и другая трактовка: некоторые понимают, но скрывают из сребролюбия. Ведь йога, как и святоотеческое христианство, делает акцент на внутренних процессах, а не на внешнем обрядовом богослужении.

(обратно)

153

Нетрудно заметить, что из тождества этих двух выражений следует тот факт, что известный нам плотноматериальный мир есть Тьма. Именно в этом смысле слово тьма и употребляется в Св. Писании. Таким образом, Тьма есть связанность энергии (сознания) до плотноматериального состояния.

(обратно)

154

Из сказанного не следует, что буддист не может достигнуть указанного состояния. Но это будет его личным успехом, а не заслугой Буддистской доктрины.

(обратно)

155

Естественно, изначальное. В реальном историческом христианстве нет в этом смысле, конечно, какой-то явной четкости и определенности. Все перемешано и перепутано, кто в лес, кто по дрова. Католицизм, например, стоит ближе к первой концепции спасения через ментальные практики, а в протестантизме — вообще черт ногу сломит.

(обратно)

156

Правильнее сказать — ее бессмысленность для тех, чьи каналы закрыты.

(обратно)

157

Или, лучше сказать, переводим желание из области логического рассудка в область энергетических процессов, откуда потом и черпаем силы для осуществления желания.

(обратно)

158

Интересно в этом смысле подметить такую черту сходства Йоги и Христианства. Покровителем йогов считается Шива — разрушительный аспект триединого Бога. Считается, что в конце существования мира Шива разрушает вселенную. (Нам следует это понимать как разрушение воспринимаемой нами в нашем нынешнем состоянии вселенной.) В Христианстве же Бог наш есть огнь поядающий (Евр. 12, 29). Таким образом, христиане тоже особенно выделяют разрушительный аспект Бога, призванный разрушить нынешнее прискорбное состояние человека. Вся Библия постоянно подчеркивает суровый, воинственный, сокрушительный характер Божества. Например, псалом 109:

Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих. Жезл силы Твоей пошлет Господь с Сиона: господствуй среди врагов Твоих. В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое. Клялся Господь и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека. Господь одесную Тебя. Он в день гнева Своего поразит царей; совершит суд над народами, наполнит землю трупами, сокрушит голову в земле обширной. Из потока на пути будет пить, и потому вознесет главу.

(обратно)

159

Еще раз хочу подчеркнуть, что речь идет не о людях, а о нациях. Сами русские ничуть не лучше (и не хуже) чем люди любой другой национальности. В любой нации, в любом народе есть люди более чистые и более зашлакованные. Речь идет о, так сказать, статистических показателях. О том, в чьих генах записано больше информации о перенесенных народом страданиях.

(обратно)

160

То есть чистой, радостной, светлой и беспроблемной, полной чудес и счастья.

(обратно)

161

Да и понятие “русский” в наше время смешно абсолютизировать. Кто такой русский? Скорее, надо говорить о русскоязычных — тех, для кого русский язык является родным.

А за нашу “дурь” можно спасибо сказать Русской Православной Церкви. За 900 лет так и не смогла она толком нам объяснить, что святую жизнь внутри искать надо, а не снаружи. А ведь именно в этом состояла ее главная задача.

(обратно)

162

Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены? Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы (1 Кор. 7, 16;14).

(обратно)

163

Современная демоническая цивилизация не только не решает стоящие перед человеком (и человечеством) проблемы, а лишь создает все новые и новые. Психика современных людей уже с огромным трудом выдерживает этот непосильный груз. И любому здравомыслящему человеку совершенно ясно, что дальше этот процесс развиваться не может. Нынешняя цивилизация обречена, и дни ее сочтены.

(обратно)

164

Являющегося, впрочем, продолжением внутреннего.

(обратно)

165

Это, конечно, несколько упрощенное, но зато понятное объяснение.

(обратно)

166

Являющийся частным случаем Света.

(обратно)

167

Об этом Свете говорится в Шива Самхите: Когда йог, оставаясь в падмасане, может подниматься в воздух и покидать землю, тогда знайте, он приобрел Вайю Сиддхи (власть над воздухом), который разрушает темноту мира.

(обратно)

168

Если не достиг дематериализации за время пребывания в физическом теле.

(обратно)

169

Еще раз хочу напомнить, что в Науке о Чистоте отсутствует теория о реинкарнации. По крайней мере, в ее вульгарном популистско-теософическом виде.

(обратно)

170

Вернее сказать, до Судного дня, когда все умершие оживут для решения своей окончательной участи. Единственный шанс ожить раньше имеет тот, кто, хотя и не дематериализовавшись и не стяжав Св. Духа сам, в течение жизни привел свою энергоинформационную матрицу в состояние, которое позволит ее будущим обладателям совершить это. Ибо когда человек достигает Божественной дематериализации, он оживляет и освобождает всех своих предшественников, чьи души — остатки сознания — до тех пор томятся во тьме. «Ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению» (1Пет. 3, 18–20).

(обратно)

171

В отношении этой заповеди нетрудно заметить одну немаловажную деталь: ближнего можно возлюбить не больше, чем самого себя. Но тот, кто не обратился и не возлюбил Свет, — не любит самого себя. Ведь как можно любить самого себя и желать себе смерти? Такой человек ненавидит себя (а не свою греховную жизнь, как в первой цитате), саму свою сущность, а потому ненавидит и ближнего своего, и самого Бога. «Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак.4,4).

(обратно)

172

Св. Паисий Величковский пишет: Не знаешь ли, бедный, что насколько святые оставляли всякую суету и заботу сего мира, настолько Бог исполнял их нужды и недостатки; как неистощимое сокровище имели они божественную помощь. Насколько же суетится человек, настолько и Богом оставляется. Невозможно Богу работать и мамоне. [4]

(обратно)

173

Об упразднении страха Св. Духом см. Приложение «Св. Отцы», Антоний Великий, пп. 9,14.

(обратно)

174

Не только в этом сходство Божественного опьянения и обычного. Возьмите, к примеру, тот факт, что сильно пьяные могут спокойно спать на снегу и не мерзнуть (я имею и такой «опыт»), чаще всего удачно и без последствий падают там, где трезвый наверняка получил бы травму и т. п. Это связано с активизацией подсознательных защитных функций, подавленных в обычном состоянии сознания (из-за нехватки энергии). Сравните: не приидет к тебе зло и рана не приближится телеси твоему, яко ангелом Своим заповесть о тебе, сохранити тя на всех путех твоих. На руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою, на аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия. Или: не убоишися от страха нощнаго, от стрелы, летящия во дни, от вещи, во тьме приходящия, от сряща и беса полуденнаго. (Псалом 90)

(обратно)

175

Письмо это, довольно-таки несуразное, я тоже решил в эту книгу включить. В качестве подтверждения правдивости всей этой странной истории. Чем дольше я его писал, тем в меньшей мере обращался к конкретному адресату, и тем в большей — к некоей широкой аудитории. Там по тексту это заметно. Тут-то я и стал догадываться, что пишу не письмо, а книгу.

(обратно)

176

Не совсем ясно, может ли считать себя православным человек, таким образом «понимающий» причины возникновения и существования монашества, (в идеале) являющегося по сути квинтэссенцией и цветом христианства.

(обратно)

177

(Критика книги Розанова «Люди лунного света». Прим. Авт.)

(обратно)

178

«Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет» (Апок.20,6).

(обратно)

179

На мой взгляд, можно рекомендовать и большее количество. Сам я обычно делал 60 вдохов-выдохов. Пр. Авт.

(обратно)

180

Действительно, в самом начале практики имеет смысл считать — с тем, чтобы соблюдать примерное соотношение времени вдоха, задержки и выдоха соответственно как 1:4:2. Через некоторое время от счета следует отказаться.

(обратно)

181

Язык — народ (церк. — слав.). Речь идет о бесах-блокировках, число которых порой кажется подвижнику бесконечным, что может вселить в него уныние и расслабление. (Прим. Автора)

(обратно)

182

Бронхиолы — самые малые ветви бронхов.

(обратно)

183

Альвеолы — мельчайшие пузырьки, расположенные на окончаниях бронхиол. Легкие человека содержат более 700 миллионов альвеол, общая площадь которых у взрослого человека составляет до 90 квадратных метров.

(обратно)

184

Клеточная оболочка альвеолы состоит из больших и малых альвеолоцитов: большие вырабатывают сурфактант и малые альвеолоциты.

(обратно)

185

Эндогенное дыхание — внутреннее дыхание, когда организм сам вырабатывает основную массу воздуха, необходимую ему для жизнедеятельности.

(обратно)

186

энергия СВЧ поля переводится в энергию протонного излучения и практически без потерь передается различным органеллам внутри клетки.

(обратно)

187

Подробнее смотри раздел “Краткое знакомство с клеткой”

(обратно)

188

Клетки альвеол содержат много митохондрий; это позволяет им вырабатывать большое количество кислорода и генерировать сильное СВЧ поле.

(обратно)

189

Подробно этот вопрос был рассмотрен в гл. «Причастие».

(обратно)

190

Нетрудно видеть, что предыдущие рассуждения говорят об обратном, если, конечно, не рассматривать аскетизм как форму мазохизма. Йога естественным путем постепенно, как бы незаметно, приводит человека к аскетическим предпочтениям. Пр. Авт.

(обратно)

191

Даосы дают этому весьма интересное объяснение: главной пищей являются не продукты, которые мы потребляем, а наша собственная слюна, выделяемая в процессе их пережевывания. Поэтому чем дольше мы жуем, тем сильнее насыщаемся. Пр. Авт.

(обратно)

192

В отношении практики задержки дыхания — вайю-садханы — мы должны придерживаться режима. При трехразовой ежедневной тренировке я бы рекомендовал двухразовое питание — после утренней и после дневной. Об аппетите не беспокойтесь — он будет.

(обратно)

193

Рекомендуемое здесь количество воды на мой взгляд явно излишне. Достаточно употреблять 1–1,5 литра воды в день. Я обычно ограничивался двукратным приемом жидкости, причем в виде зеленого чая из родниковой воды, по У литра перед каждым приемом пищи. Пр. Авт.

(обратно)

194

На мой взгляд, для практики вайю-садханы в качестве основных продуктов предпочтительнее хлеб и крупяные блюда (потолстеть при этом не удастся). Пр. Авт.

(обратно)

195

К началу практики задержки дыхания от мяса и яиц желательно отказаться полностью, рыбу употреблять не чаще 1 раза в месяц. Пр. Авт.

(обратно)

196

Если есть возможность, желательно употреблять козье молоко. Пр. Авт.

(обратно)

197

Достигший высшей ступени; полный, наполненный. Пр. Авт.

(обратно)

198

изначальную духовную форму, изначальное положение души. Пр. Авт.

(обратно)

199

Рага — привязанность, влечение. Двеша — ненависть, отвращение. Пр. Авт.

(обратно)

200

Т. е. Ангелов и Святых, не имеющих физического тела. Пр. Авт.

(обратно)

201

Жизненной энергией. Пр. Авт.

(обратно)

Оглавление

Часть I

  От издателя

  Предисловие

  «Православный Материализм»

  Синонимы

  Во что мы верим

  Наука о Чистоте

  Осознанные сновидения-1

  Девственность и Целомудрие

  Осознанные сновидения-2

  Тантрический секс

Часть II

  Приобщение Тайн

  Элитарный Метод

  Христианство и Йога

  Национальная Русская Идея

  Избранничество

  Письмо к православному другу в Америку

Приложения

  Приложение 1 Дематериализация

  Приложение 2 Кундалини Йога

  Приложение 3 Исихазм

  Приложение 4 Св. Отцы

  Приложение 5 Эндогенное дыхание

  Приложение 6 Кундалини-Тантра

  Приложение 7 Йога

  Приложение 8 Питание

  Приложение 9 Дары Духа

  Приложение 10 Дао Любви

Литература Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg