«Делание осознанных сновидений (СИ)»

Делание осознанных сновидений (СИ) (fb2) - Делание осознанных сновидений (СИ) 592K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Гоша Юджиф

Стенограмма видеозаписи с практикума

«Развитие Осознания. Осознанные Сновидения»

Краснодар 7–9.02.2014

1 ЧАСТЬ

Неорганические существа и Осознанное Сновидение

Я недавно посмотрел фильм. В принципе, я давно его смотрел, но вот на днях я совершенно

случайно наткнулся на него снова. Называется «Огонь в небе» (FireintheSky, 1993, США, режиссер

Роберт Либерман) — посмотрите обязательно. Фильм о том, как инопланетяне украли человека.

Фильм снят на основе реальных событий. События происходят в 1975 году. Самое громкое дело о

похищении. Похитили человека из бригады лесорубов. Все думали, что пропавшего убили товарищи

по бригаде и придумали эту невероятную историю. Позже этот человек нашелся. В фильме он

нашелся дней через пять, а в настоящей истории, по-моему, через три года.

Самое главное, что был показан момент похищения. И показан сюжет минут на двенадцать, что

собственно происходило внутри летающей тарелки. У людей складывается впечатление, если слышат

«летающая тарелка», то по аналогии с развитием нашей технической цивилизацией, это должно быть

какое-то техническое устройство, предназначенное для перемещения, где нет лишних деталей, где

все оптимизировано, где все выстроено в четкой математической последовательности, выраженной

в форме. А в фильме этого нет.

Внутри корабля пещеры: где-то камень, где-то ржавый материал, где-то куски летают непонятные,

внезапные туннели в стенах. Существа, которые там ходят, они в рост человека. Главный герой

пробирается по нерациональным туннелям. Далее, интересен момент, как этот человек был в

невесомости. Начинается сюжет, что он лежит в лежбище, облепленный слизью, и он открывает

глаза — камеры в этот момент его показывают — и по ориентации изображения можно понять, где

верх, а где низ. Потом герой начинает шевелиться, оказывается он в каком-то достаточно мягком

пузыре, и он этот пузырь прорывает — меняется перспектива камеры — оказывается, что понятие

«верх-низ» было иллюзорным. С новой перспективы верх-низ не соответствует тому, что было с

начального кадра. И он, оказывается, не лежит на спине, а он расположен в пространстве полубоком, в положении, в котором лежать не естественно. Он, вроде бы поднимается с лежащего положения, а

фактически он совершает невероятное движение и после того, как он поднимается, он выпадает из

этой ячейки — начинает парить в этом пространстве — двигаться, как будто в невесомости. Он

перемещается по якобы кораблю по лабиринтам. Существа, которые его заметили, схватили и

потащили, он от них не убежал. Интересно, что существа были ориентированы в пространстве

вертикально, они не парили в невесомости. У них был четко — верх, четко — низ. Они его взяли за ноги

и поволокли по коридору. У существ понятие гравитации присутствует. А человек, они его за ноги

тянут, и, казалось бы, гравитация должна влиять на него тоже, а он болтается в невесомости. И он

смотрит, а там … Вот представьте себе корабль. Простой, морской, военный. И сразу возникает

представление — везде чистота на полу, матросы все начищают. А в фильме вроде бы космический

корабль. А в этих коридорах жуткие слои пыли, куча мусора разного. Там валяются кеды, очки, еще

что-то, все захламлено.

Они (существа) тащат его по коридору. Он весь в невесомости. Вещи, которых он касается, начинают

двигаться по непонятной траектории, которые не описываются законами физики. Они кладут его на

стол, парализуют, не ясно, что с ним делают. И потом он оказывается без памяти об этих событиях в

мире повседневной реальности. Сначала его нашли, а потом все, что я рассказал (эпизод) — он

вспоминал.

Интересно по этому эпизоду мнение специалистов, именно сновидцев, потому что я, когда этот

фильм увидел, был шокирован точностью передачи. Я так подозреваю, что в фильме консультантом

был конкретно тот человек, который это пережил. Описал, и с его слов очень точно сняли. Все это

напоминает сновиденный мир неорганических существ. Фактически, корабль — это был не корабль.

Корабль — это был некий переход. Честно говоря, не понимаю, что существа могли там (в лесу)

делать. То ли они его случайно поймали, то ли намеренно. У него, когда он попадает в этот переход, конкретно изменилось мировосприятие, и он начал воспринимать совершенно другие

энергетические структуры. Они забрали его в свой мир целиком…

Да, еще, в какой-то момент он наткнулся на человека, который не вырвался из капсулы, лежал на

половину, простите, разложившийся, но еще живой, в осознании. Вся его (главного героя)

невесомость не из-за того, что он находился в невесомости, а они (существа) в каких-то специальных

ботинках-скафандрах, а из-за того, что в этом режиме восприятие не стабильное, плавающее. И он не

умеет фиксироваться на объектах тех наборов энергетических полей, которые там присутствовали.

Мир собирается, упрощенно говоря, из энергетических полей, и если человек не привык на чем-то

концентрироваться, то для него этот объект будет расплываться. Вот, как во сне происходит. Вы

засыпаете, и у вас начинается: то одно приснилось, то другое приснилось, объект из одного в другое

перетекает, все меняется, у вас тут же мысли меняются, то вы одно думали, то следом что-то другое.

То есть вот вам практически состояние невесомости.

Если кто захочет — посмотрите, как потрясающе передана именно сновиденная атмосфера.

И мой ролик заблокировали на ресурсе из-за того, что я использовал фрагмент этого фильма минут

на пятнадцать, а это нарушает авторские права. В ролике я комментировал сцены с участием

летающей тарелки, и так вышло, что вставить пришлось большой по времени кусок, и это оказалось

не приемлемо. Видимо, если небольшие фрагменты по несколько секунд, то допускается, а если

больше установленного лимита, то выходит уведомление, что авторские права принадлежат тем-то и

тем-то, и его использование запрещено.

Ну, вообще, смотреть гораздо интересней, чем просто слушать пересказ, так что посмотрите

обязательно. Интересный фильм — интересная развязка. Показаны практически все механизмы

работы восприятия. В каком состоянии он вернулся. Он вернулся в жутком состоянии. С одной

стороны он боялся всех, с другой стороны он помнил телефон, позвонил другу, чтобы тот приехал

его и забрал.

Каким образом возвращается память? Она возвращается очень интересно. Если кто-то пытался

вспоминать сновидения, то даже во сне понимаешь «о, как классно» — и, даже во сне думаешь: «надо

вот встать и записать это» — встаешь, только глаза открываешь — ты помнишь, что хотел что-то

записать, но что — выпадает полностью совершенно. И потом ты тужишься — пыжишься, пытаешься с

помощью трюков вспомнить, и в результате плюешь на все, уходишь куда-нибудь, работаешь, и в

какой-то незначительный момент у тебя внезапно начинается разворачиваться целая картина того,

что происходило.

Это объяснимая ситуация. Это объясняется тем, что наша память хранится в некотором пространстве

или в некоторых эманациях, если говорить терминами Карлоса Кастанеды, в которых накапливается

опыт в данный момент. То есть, грубо говоря, точка сборки присутствует в каком-то моменте, она

собирает определенные эманации, какие-то полевые структуры — весь опыт оказывается в этих

полевых структурах и дальше происходит сдвиг этой точки сборки. Каким-то образом она

перемещается и собирает совершенно другой набор полей. И в этих полях мы уже не имеем опыта, который мы накопили в ином положении, в иной ситуации. Мы все сталкивались с таким явлением.

Вспоминание происходит тогда, когда происходит интеграция полей, в которых опыт накоплен с

теми полями, которые в данный момент находятся в области нашего восприятия.

Мы накапливаем опыт и во сне, и в повседневной реальности. Мы этот опыт не используем, потому

что мы его попросту не помним. Потому что у нас в повседневности ежемоментно меняется

положение точки сборки, либо перцептивная сборка. Человек по своей природе нечто

необъяснимое, текущее, постоянно изменяющееся. Нам только кажется, что мы зафиксированы. К

примеру, человек стареет. Это что? А это постоянныеизменения.

Поделюсь немного сновиденным опытом о сновиденных существах. Сновиденные существа, с

которыми я сталкивался, они стареют, но у них старение происходитне так. Представьте себе самого

старого человека, именно человека. И сразу всплывает образ: темная кожа, глубокие морщины, и

возможно весь трясется. Ты смотришь на него и понимаешь, что этот человек совсем ослаб и вот с

минуту на минуту он находится на грани смерти. А если сравнить со сновиденными существами у них

гораздо интереснее. Они с возрастом становятся похожими на крокодилов: чем старше, тем более

толстокожие, суровые, в них не чувствуется мандража, не чувствуется слабости. А чувствуется и

суровость и мудрость. Старого встречаешь, а там, не старое слабое существо, а там существо

невероятного сознания, которое себе вообразить трудно. Кстати, они очень снисходительны, смотрят

на нас, как на младенцев и не реагируют совершенно никак, то есть полное игнорирование. Древние, могучие мастодонты, не желают тебе что-то рассказать, чем-то поделиться, как бы говоря: «Зачем ты

мне нужен? Уйди отсюда. У меня свои дела».

Про интеграцию опыта. Получается, мы накапливаем опыт и никаким образом не используем

вообще. И в сновидении, в том числе, мы про него забываем. Что касается сновидений, любой сон, любое сновидение при определенных условиях имеет свою ценность. В любом сновидении: и в

неосознанном, ив не контролируемом, накапливается опыт. Потому что задействована наша психика,

разворачивается какой-то сюжет, и в том пространстве, где происходит сновидение, генерируется, затрачивается, остается энергия. Одна из задач — это интеграция. Интеграция происходит

посредством вспоминания. Другого способа интегрировать нет. В тот момент, когда мы вспоминаем, мы максимально приближаемся к ситуации, в которой происходило накопление опыта. К тому

набору полей, в которых этот опыт накапливался. Понимаете о чем речь?

— То есть интеграция — это извлечение обратно своей энергии, возможно даже мудрости?

— Мы опыт накапливаем. Взаимодействуем с определенными полями. Потом они безвозвратно

уходят. Все забыто и все потеряно. И мы, находясь в точке, условно говоря, в точке сегодняшнего

дня, не имеем опыта — потеряли энергию. Каким образом можно вернуть энергию? Пойти и забрать

чистую энергию не возможно, потому что энергия это нечто иное, что мы можем представить.

Вернуть энергию значит интегрировать свой опыт в себя. И сделать его доступным в любой момент

времени. Таким образом, очевидно, что помнить нужно постоянно. И когда ты помнишь постоянно, у

тебя сознание начинает переходить на новый уровень. Вот люди говорят о расширении сознания, а

что конкретно это значит — никто не знает. Часто говорят «я медитирую, я хорошо себя чувствую, я

расширяюсь на всю вселенную». Я не считаю, что это является расширением сознания. Гораздо

более очевидно, что интеграция полученного опыта в свое нынешнее состояние и есть расширение

сознания. Ты можешь его использовать, можешь его не использовать, но он есть у тебя, как опыт, как

инструмент. И ты о нем знаешь и принимаешь решения — основывать свои действия на этом опыте

или не основывать.

ЧАСТЬ 2

Сновидение — инструмент развития сознания

Этот практикум позиционируется, как сновиденный, но он не совсем сновиденный; я бы сказал, что

это практикум по развитию сознания или осознания, а сновидение используется, как один из

инструментов развития осознания.

Почему сновидение стало инструментом развития осознания. Некоторые племена австралийских

аборигенов считают, что человек пришел из сновидения, и они из поколения в поколения передают в

поэтической форме легенды о тех временах, когда твердого мира не было, а мир был только

сновидением. Как мне кажется, у человека сновиденное, не жесткое, текучее, не фиксированное

восприятие было изначально. В процессе эволюции человек уходил от не фиксированного

восприятия в область восприятия жесткой фиксации. И в результате мы имеем жесткий мир,

который мы называем физическим миром, в котором действуют физические законы, и мы начинаем

уже делить: этот мир физический, и в нем одни правила, а потом мир астральный с другими

правилами; мир ментальный с третьими правилами; отсюда у человека разные тела… И, в конце

концов, приходим к миру сновидений, и там правила совершенно другие. А если обратится к

древнему представлению, оказывается, нет этого деления на мир повседневной реальности и мир

сновидения. Все это единое пространство, в котором мы (человечество) решили занять

определенное положение. Вот, как в комнате мы сейчас расселись и закрыли бы глаза, нельзя же

утверждать, что вся единственная реальность только то, чего я касаюсь руками, остального не

существует.

Предпосылок для возникновения техники по работе со сновидениями — их изначально не

существовало. Это потом уже человек начал рассказывать о явлении, от которого он отвык, которое

он забыл. А изначально это заложено в природу человека. Человеку не нужны техники, ему

достаточно внутреннего усилия, чтобы мир стал не просто обыденным и знакомым, а расширился до

невероятных безграничных просторов. Однако это мнение австралийских аборигенов.

У американских индейцев ситуация иная. Если вспомнить работы Карлоса Кастанеды дон Хуан

рассказывал, что есть предположение, что люди также пришли из сновидения. То есть они

путешествовали по сновиденным пространствам и по какой-то причине остановились в этом

пространстве и придумали правило, сделав его жестко фиксированным. И потом начали думать, что

все это — тоже настоящее.

Если посмотреть на аборигенов Австралии они рассказывают о сновидениях, но у них нет методов

работы со сновидениями, нет методов работы с осознанием в сновидении. Вся европейская культура

вообще ничего не знает. В христианстве, если ты не святой, то сны от лукавого, то есть все, что тебе

снится — это жуткая бесовщина. В любой современной религии считается, что сон это не хорошо, это

не от бога. Кроме тех случаев, когда ты святой. Святым снятся божественные откровения. В истории, и в библии описано, что средневековым и более современным святым снились сны. Снились так

называемые вещие сны, в которых они входили в контакт с божественными сущностями.

Хочется сказать о буддизме. На сегодняшний день, и многим это известно, что у буддистов существует

йога сна и сновидений. Об этом написана книга, смысл которой заключается в том, что человек

практикуя осознанное засыпание, читает мантры и визуализирует цвет, концентрируясь на верхних

чакрах. У тибетцев считается достижением не тогда, когда во сне появляется осознание, а когда во

сне приходят божественные существа и делятся с тобой знаниями либо силой. В даосской йоге сна

немного проще, так как она нацелена на выращивании золотого зерна и один из аспектов

выращивания этого зерна, согласно даосской алхимии — это здоровое тело. И у них вся йога сна

построена на том, как подготовить тело ко сну и каким образом спать, чтобы энергетические потоки в

теле текли определенным образом и, соответственно, тело здоровело и набиралось энергии во сне.

То есть не совсем глубокие знания о сновидениях, как о каком-то пространстве, где может

происходить серьезное взаимодействие.

Что касается тибетской йоги сна и сновидений — это даже не буддийская тема, а скорее шаманская, потому что на территории Тибета до прихода буддизма присутствовала традиция бон. Была битва с

демонами и буддизм одержал вверх над этими демонами. Бывшие шаманы стали принимать

буддизм. И в традицию буддизма стали проникать элементы традиции Бон. Таким образом, в

традицию буддизма попали маневры, приемы, описанные в бонской йоге сна и сновидений.

Если вспомнить шаманов Сибири, то малоизвестно, чтобы шаманы работали со сновидениями как

таковыми. Но мы знаем, что шаманы часто прибегали к общению с духами. Общение с духами у них

происходило в состоянии измененного состояния сознания посредством видений. В видениях могли

прийти либо духи местности, либо предки, и носили чисто практический характер.

Как говорил один знакомый шаман: «я шаман, мне шаманские знания необходимы, потому что я

живу в тайге и для меня это вопрос выживания. Для меня это не вопрос красиво помахать руками,

или не вопрос исполнения моего желания». Без шаманских знаний он один в тайге, в дикой природе

во времена лютого мороза, когда повсюду бродят медведи, росомахи, волки, лисы и все хотят чего-

нибудь поесть, а самое простое — это съесть человека. Он использовал эти состояния для того, чтобы

найти правильное место для охоты, выбора верного направления; где найти лучшее место для

зимовки и так далее. То есть эти шаманские знания и шаманские навыки помогали ему

интегрироваться в то пространство, в котором он собственно и присутствовал. И по его утверждению

в городе этого совершенно не нужно. Ты вышел на улицу, сел в транспорт, приехал на работу,

отработал 8 часов, встал, уехал, то есть не происходит — ничего. Нам нет необходимости в серьезных

знаниях, которые дают глубокий и правильный эффект в повседневной реальности из-за которых

стоит вопрос выживания, в этом случае шаманские знания начинают профанироваться. Вроде бы

фундаментальные знания, но из-за того, что они не нужны в иной среде, они перестают быть

существенными.

Древнегреческий философ Диоген. Все знают, что он жил в бочке, но мало кто знает, что у него было

имущество. И в имуществе у него была набедренная повязка, фонарь, кружка, и так как он был

гражданином Республики, по закону он владел собственным рабом — не очень бедный человек.

Стало любопытно, если Диоген жил в бочке, будучи хозяином — рабовладельцем, то где же жил его

раб и почему о нем молчат? Почему я заговорил о Диогене, потому что одно из выражений Диогена, которое особенно актуально в современном мире. Диоген говорил, что восхищается людьми,

которые владеют какой-то профессией, например медициной, которые лечат людей. Например,

профессией, которая учит людей. Или теми, кто возделывают землю, или теми правителями,

управленцами, то есть всеми, кто активно участвует в социальной деятельности. И он не очень

хорошо относился к людям, которые занимаются предсказаниями, гаданиями, колдовством. Еще

хуже он относился к тем, кто слушает этих гадателей, предсказателей, колдунов.

Так вот моя задача состоит в том, чтобы научить людей не колдовать, гадать, а использовать свое

сознание, как инструмент, и использовать его не для исполнения желаний. А даже, если и ради

исполнений желаний, то чтобы человек понимал, какими средствами все это выполняется. Что ни

магия, ни сновидение не отменяет деятельности в повседневной реальности. То есть все, что

происходит, оно происходит вот в этом пространстве.

Возвращаясь к сновиденному практикуму, если задуматься, действительно, если ты не специалист, как ты можешь свое положение оценить. В дневной сессии будет вопрос об экспертности, о том, как

человек может сделать заключение о каком-то явлении. Потому что после предыдущих роликов

меня обвиняли: «он идет по костям». Я думал-думал: как не идти по костям, если приходится

смотреть фактам в лицо?! Ну, надо идти по костям. Так что зря они кости свои разбросали. Так что

днем мы будем идти по костям, а сейчас поговорим о сновидении.

Получается, что сновидение или виденье, или видение — это нечто практичное, что люди

используют с какими-то целями. Если взять американских индейцев, благодаря которым сновидение

стало не только общение с духом, но и еще осознанным сновидением. Именно размышляя о них, я

думал о предпосылках возникновения. Это не возникло, это сохранилось в той среде, в тех условиях.

Американские индейцы, являясь шаманами, широко использовали общение с духами предков, с

духами местности, обсуждали это на совете старейшин в племени. Каждый мальчик, достигая

совершеннолетия, должен был уйти в аскезу и в ней дух показывал жизненный путь этого мальчика-

мужчины. То есть для них видение не было чем-то отдельным. Это теперь мы смотрим сновидения

время от времени. Они жили фактически в таком мире, где видение и сновидение были ценностью.

Если какое-то состояние ценно, то для человека оно начинает усиливаться.

Допустим, если человек падкий на расстройство по пустякам, а то и вовсе без какой-то причины, и

кажется, что оснований нет. Узнаваемо, да? Но у всего есть основание. Основание — это желание, идущее изнутри, находится в определенном состоянии. Все, что происходит с современным

человеком — это плод его желания. Причем это плод его непреодолимого стремления к тому

состоянию, в котором он находится. И каждым своим следующим шагом он закрепляет предыдущий

шаг.

И даже при существовании божественных заповедей «не убий, не воруй, не лги», видно, что

европейская цивилизация — это цивилизация лжи, воровства. Взять крупный бизнес, сложилось

поверье, если ты товарища не обманул, то ты не бизнесмен. Мы говорим сейчас о том, что все

ценности и стремления пережить определенное состояние фиксируют человека в определенном

положении. А если вспомнить индейцев, индейцы — это особый мир, который живет в состоянии с

постоянного взаимодействия с видением, со сновидением. У них есть ценность этого состояния,

поэтому оно не теряется и развивается. Выживание индейцев, живших, например, в непроходимых

джунглях, зависело от способности определения и различения опасного от безопасного объектов из

невероятного разнообразия растительного мира. Жизнь подталкивала их к определенному

состоянию внимания, которое находилось в постоянном состоянии высокой различительной

способности. И их манера поведения заключалась в умении не проявлять своего знания о том, что

они заметили опасность.

Если ты заметил опасность, то тот, кто на тебя охотится, он это видит, он наблюдает за твоим

поведением, и он понимает, заметил ты его или не заметил. И, здесь большая разница: если ты

знаешь, что на тебя уже охотятся, то ты ведешь себя одним образом, если не знаешь, то другим. Если

ты показал, что ты его заметил — охотник понимает, что с каждой секундой шанс получить тебя в

добычу уменьшается, и, он начинает действовать активно. И чтобы успеть подготовиться они учились

не показывать того, что они замечают. У них была разработана система знаков, используя которые

они показывали другим, передавая информацию. Эта система знаков была засекречена внутри

племени и наружу не выходила. В систему знаков входило положение рук, положение ног. Где

каждое движение и положение что-то означало. Одна нога подогнута, другая выгнута — означало

одно. Если у тебя руки сложены таким-то образом, то это означало другое. Человек понимал, что

есть некоторые знаковые действия, которые будут расценены соплеменниками, как система знаков,

и он понимает, что ее нельзя использовать в данной ситуации. То есть в повседневной деятельности

человек находился в состоянии постоянного контроля. Дон Хуан Карлосу говорил: Карлос, ты пока

учишься, должен находиться в состоянии контроля 25 часов в сутки, а когда выучишься, можешь

расслабиться и находиться только 24 часа.

Мы имеем образ среды, в которой сохранилось уникальное знание о сновидении не как об иллюзии,

а о сновидении, как о реальном мире, где происходят реальные события. Не всем нужно было

развивать навык. Маги, называемые нагвалями, несли знания не только о сновиденной реальности,

но и в мире повседневной реальности. Они были искусными мастерами. Так как нет разницы, какая

это реальность. Они ко всему этому пространству применяли инструменты и ко всему относились

одинаково.

В настоящее время мы часто слышим призыв — быть ко всему безразличными, относится к ситуации

спокойно, будто вас эта ситуация не задевает. Это европейский подход. Когда предпочтение

(ценность) отдается тому, что находится в мыслях, и что не является настоящим. А то, с чем я

столкнулся сейчас — оно подождет до завтра. Как в сказке ЛьюсаКерролла: «а варенье ты сейчас не

получишь, потому что варенье на завтра». А завтра не наступает никогда.

У индейцев же иной подход. Они говорили, что мы не должны отдавать предпочтение чему-то. Для

нас все должно быть одинаково ценно. Ценность в том, чего ты касаешься в данный момент.

И поэтому маги накапливают опыт и в сновиденной реальности, и в повседневной реальности. И так

как для них сновиденное пространство является ценным с практической точки зрения в том числе, то

в результате, мы читаем в книгах Карлоса Кастанеды о невероятных приключениях: перемещении,

исчезновении, телепортации; о том, как неорганические существа воруют воинов, и команда,

собравшись, идет выручать его. Все эти сказки о силе, для европейца что-то невероятное, и никто не

хочет понять, откуда «растут ноги».

А когда начинаешь задумываться: неужели неорганики воруют людей? Все думают инопланетяне. Да

не надо никому никуда летать. Все здесь рядом. Все здесь ходят в одной комнате. Просто изменили

режим восприятия: был человек — нет человека. Очень часто воруют людей в аномальных зонах. У

меня работала девушка, у нее украли мужа. Муж отличался тем, что он везде видел существ. Он не

употреблял, не пил, но его «глючило» и он имел такое восприятие. И в какой-то момент он пропал.

Из дома ничего не пропало. Вот, как он был в трусах и в майке, так он и исчез в этих трусах и в майке.

Я не предполагаю, я утверждаю, что существа его забрали по причине того, что изменился режим

восприятия.

В связи с этим, рекомендую посмотреть еще один фильм. В последнее время стали снимать

потрясающе. Фильм называется «Мрачные Небеса» (DarkSkies, 2013, США, режиссер Скотт Чарльз

Стюарт). Вкратце сюжет: живет семья, в семье двое детей, двое мальчиков. В доме начинают

происходить события, то на кухне что-то произошло, то фотографии исчезли, то баночки выстроились

в непонятную фигуру. Вроде бы шалости и все думают на детей. Потом начинают происходить

события: и дети и родители теряют сознание, в бессознательном состоянии начинают совершать

действия и не помнить о них. Всплывает тема инопланетян. Находят специалиста по инопланетянам, он рассказывает, что, если это происходит, то инопланетяне уже кого-то воруют. И что переезжать и

предпринимать меры бесполезно. Они отстанут только тогда, когда кого-то украдут. И инопланетяне

украли одного из двух детей. Семью оставили в покое. Интересно было смотреть на фильм. В нем

каждое событие это не просто событие, а это маневр существ, которые создавали условия для

изменения восприятия. Дело в том, что просто так забрать человека невозможно. Восприятие

человека зафиксировано воспринимать это пространство и этого достаточно, он жестко закреплен.

Помимо этого у человека есть факторы, такие как семья, близкие, которые являясь кольцом силы, удерживает этого человека в пространстве. Каким образом разрушается кольцо силы, и каким

образом разрушается фиксация, удерживающая человека в этом пространстве? Внимание тонко

переводится на определенные вещи. Человек начинает контактировать, и, чем чаще контактирует,

тем скорее его внимание смещается в эту область. Далее происходит разрушение цепей,

связывающее человека кольцом силы, и когда внимание человека перенесено в большей степени

туда (в иное пространство), ты там уже взаимодействуешь, двигаешь в пространстве какие-то

предметы (телекинез). Вспомните, как описано у Карлоса Кастанеды, неорганики хотели его украсть, заманивая тем, что «у нас есть некие предметы, если ты их научишься толкать, то в своем мире ты

также сможешь двигать предметы без рук». Очень заманчивое предложение обрести такой навык.

Хорошо, что Карлос не был столь активным, но все равно его забрали.

В этом фильме хорошо показаны механизмы, весь порядок того, как происходит разрушение

фиксации и кольца силы. Посмотрите.

… Что? Уже страшно заниматься? Мне интересно, а вы думали, о чем я вам буду сейчас

рассказывать? А том, как нужно вести дневник сновидений? Ладно. К чему я говорю эти «ужастики», это к вопросу о предпосылках, откуда вообще возникло …

— Можно вопрос?

— Да, конечно.

— Получается, мы живем только этим миром? Живем, будто в этой комнате находимся и не выходим

за периметр этого здания — мира, который существует?

— Да! И более того, может кому-нибудь из вас удастся вспомнить момент с сужением внимания, с

которым мы сталкиваемся каждый день. И честно говоря, в какой-то момент я тоже осознал, что из-

за того, что этим индейцам нужно было постоянно держать во внимании — внимание было

невероятно расширено. И насколько узко внимание современного человека. И думаю каждый в

состоянии вспомнить в своей жизни момент еще более сильного сужения внимания, а это моменты,

в которых разворачиваются события, в которых вы не хотите принимать участие и вы как будто

отстраняетесь, как будто закрываетесь от этих событий. События происходят. Вы их видите. Они в

вашем восприятии. Но при этом вы принимаете решение и принимаете волевое усилие для того,

чтобы их своего восприятия эти события исключить. Самый простой пример исключения того, что

неприятно. Неприятно всем приходилось общаться с бомжами. Да? Когда мы видим бомжа грязного,

плохо выглядящего, но при этом очень вежливого. А они, как правило, очень вежливые, скорее

всего, это применение хитрости для выживания. Мы стараемся его (бомжа) как бы не замечать.

Вести себя так, как будто его здесь нет. Другой пример. Какой-то конфликт, рядом начинается

потасовка. Кто кидается в потасовку? Да никто не кидается в потасовку. Сразу у всех находятся дела.

Все начинают торопиться. Это сужает наше внимание. И получается, в нашу повседневную

деятельность мы не впускаем ничего. Мы выбираем ощущение внутренней безопасности ценой

восприятия всего мира. Мы готовы отказаться от всего, лишь бы там внутри было спокойно. Но там

нет ни покоя, ни безопасности, оно все равно там трясется и колотится, но нам кажется: пусть оно

лучше колотится, чем мы туда внутрь что-то пустим, какое-то сновидение или каких-нибудь

неоргаников. Поэтому у нас ушла способность, поэтому у нас теперь ее нет.

А у американских индейцев совершенно другая культура, совершенно другой подход и другое

взаимодействие. Они не просто не закрывались и держали дверь открытой, они активно шли на

взаимодействие с теми же существами и понимали, что от такого взаимодействия они становятся

сильнее и совершеннее. Не просто тело накаченным становится, а нечто, что совершает действие — об

этом мы еще поговорим — становится быстрее, крепче, лучше.

Речь у индейцев шла не совсем об осознанных сновидениях. Термин осознанное сновидение — это

уже европейский термин. Европейская культура захотела поучаствовать и внести свою лепту в

открытии этого феномена, и назвала достижение понимания во сне того, что ты спишь осознанным

сновидением. Я всегда задаю вопрос: понимание того, что вы бодрствуете — добавляет вам

осознанности сейчас, в данный момент? Не сильно много, да? У практиков осознанных сновидений,

которые понимают, что они спят, переживание ограничивается максимум десяти минутами. И все

говорят, что этот порог не преодолим.

То сновидение, о котором я рассказываю не совсем осознанное сновидение. Конечно, там

присутствует фактор осознанности. Конечно, там присутствует фактор проявление воли, то есть мы

действуем не от фонаря, мы действуем стратегически. Вы понимаете, что вы делаете, вы понимаете, зачем вы это делаете, вы понимаете все последствия, которые возможны. Но я бы не назвал это

сновидение осознанным в том ключе, в котором принято понимать в Европе. Это не просто

осознанное сновидение, это видение. Видение того пространства, которое нас окружает вокруг, от

которого мы активно закрываемся. И в этом пространстве возможны разнообразные вещи. В этом

пространстве возможны миры иных существ. Возможно взаимодействие с этими существами.

Причем миров безграничное количество. Пока не ясно почему, но все существа собираются в кучки.

Если смотреть из сновидения на нагваль, то он выглядит, как бескрайнее темное пространство (орел, о котором говорили древние) и на этом пространстве будто свет рассыпан, как горох. Очень похоже

на синюю ткань в белый горошек. Наверное, такую расцветку ткани придумал видящий маг, который

хотел, чтобы образ был доступен обыкновенному человеку. Свет — это миры существ. Они

сбиваются, выравниваются и удерживают. И если есть навык выравнивания можно приближаться и

видеть отдельные существа, и вступать с ними во взаимодействие.

Помимо такого видения, возможны разнообразные видения. Дело в том, что наши представления о

линейности времени искажено. Время — это нечто, что разворачивается в сознании человека. Про

человека еще предстоит поговорить. Скажем так, нечто что разворачивается в сознании. Если выйти

за пределы формы, которая разворачивается, то время будет чем-то отдельным. И восприятие вне

времени тоже возможно и на наших тренингах — такое достаточно часто бывает. Люди начинают

воспринимать ближайшее время до трех суток. Дальше трех суток нужно вырабатывать

определенный навык.

— Предвидят?

— Да. Во время наших занятий ночных практикумов у людей случаются моменты видения

завтрашнего дня, либо момент видения обстановки, в которой мы находимся. Видят это не глазами, а чем-то другим. Когда мы видим, мы думаем, что это глаза видят, но физически они в этом видении

не участвуют. Они видят пространство этого мира, который находится не здесь и, которое реально

существует. В своих практиках я развиваю и эти видения, в том числе; не только осознание того, что я

сплю, а навык выполнения действия в том пространстве — этот навык я считаю ценным. За навык

можно посчитать намеренное достижение какого-то восприятия. То есть я что-то запланировал и это

выполнил. Например, я хочу достичь такого-то восприятия, и этого достигаю. Вот это является

осознанным действием. Уметь фиксироваться на конкретные места. Либо на конкретные места

повседневной реальности, либо на конкретные места сновиденных пространств. В тех пространствах

возможны друзья, в некоторых случаях даже учителя, которые дают некоторые рекомендации и вот

это взаимодействие очень частое.

Про учителей я рассказал на примере фильмов, что если вдруг с кем-то такое произойдет нужно

понимать, что бесплатный сыр бывает в мышеловке. Понимать, что это не бескорыстно, и что это

будет иметь последствия. И взаимодействовать очень аккуратно.

— Что значит выравнивание?

— Выравнивание — это фиксация. Я смотрю, например, на стол боковым зрением. Стол для меня

какое-то пятно непонятного цвета, на котором что-то рассыпано. Вот то, что рассыпано я его не вижу, не могу понять что это. И в какой-то момент я могу посчитать, что это имеет одну форму, в какой-то

момент, что это имеет другую форму. То есть я не выравнен, я не воспринимаю. И дальше, что

происходит? Дальше я начинаю это каким-то образом упорядочивать. Грубо говоря, что-то узнавать и

это что-то каким-то образом обозначать. Это действие смещает мое восприятие, углубляет мое

взаимодействие с этим пространством. И я начинаю выравниваться. Начинаю углубляться в детали:

кружка, салфетки, поднос, печенье. И это поле неопределенности превращается в какие-то объекты.

Как только это превратилось в объекты, значит, я выровнялся. Если объекты не теряются, значит у

меня достаточно силы, чтобы удерживать это выравнивание.

Вкратце о принципе выравнивания. Все слышали риторический вопрос: «в чем смысл пребывания

нас в этом мире?». Мне понравился ответ дона Хуана. Он говорил, что в этом мире у нас простая

задача: мы учим свое внимание воспринимать объекты. Совершенно не похоже то, что нам

предлагают современные «космолетчики». Ты пытаешься его привести в чувство, а он не хочет

очнуться. Ему приятно «парить в небесах». Понятно, что всем нужна любовь, но любовь это нечто

конкретное, это конкретное взаимодействие, конкретные отношения, а не нечто расплывчатое.

Современные практики мечтают сдвинуть точку сборки. Спрашивают: а как сдвинуть точку сборки? У

Кастанеды же дон Хуан точку сборки сдвигал. На самом деле никто не дочитал, что никто никому

точку сборки не сдвигал. Ее не надо двигать. Ее надо фиксировать. Речь идет о фиксации точки

сборки. А фиксация происходит в процессе выравнивания на восприятие.

И вот в чем отличительная особенность. Некоторые хотят попасть в осознанное сновидение, закрыв

глаза, расслабившись, сдвинув точку сборки. Но мы поступаем несколько иначе. Очень просто: мы

умеем закрывать глаза и выравниваться на пространство, которое называют осознанные сновидения.

То есть настраивать восприятие на восприятие объектов, которые где-то не здесь, понимаете

разницу? В чем практический смысл этого действия? Дело в том, что наше восприятие одинаково

работает во всех мирах. И наше внимание, и наш образ действий он везде одинаков. Мы (люди) это

некая действующая единица, которая что-то делает. И если мы умеем действовать правильным

образом, то какой бы мир не взяли мы в нем действуем одинаково.

Обычно в вебинарах по осознанным сновидениям говорят о разнообразных возможностях

осознанного сновидения. И идет перечисление. Пропустим сейчас развлекательный пункт «секс со

звездами». Рекламируется, что обретете новый навык, которым сможете овладеть и в реальности.

Якобы, если никогда не садились на шпагат, то обучившись этому во сне, вы легко сядете на шпагат в

повседневной реальности. Хочется дать совет, чтобы те, кто научился садиться на шпагат в

сновидении, в реале садились на шпагат резко. Для того чтобы в полной мере прочувствовать

эффективность этого обучения.

Так вот, единственное, чему мы учимся, мы учимся выравниванию. Из всего поля неопределенностей

определять объекты для того, чтобы с ними эффективно взаимодействовать. Этому мы учимся в

сновидении. Для этого, я согласен, сновидение невероятный тренажер, потому что есть некоторые

факторы, которые помогают. При условии того, что в насприсутствует понимание того, что у вас есть

инструмент, вы сможете им воспользоваться. Вот, пример, научились вы чуть-чуть выравниваться,

обрели этот навык, углубили его, и наконец-то вырвались в сновидение, и есть у вас, например,

молоток. И если вы не понимаете, что молотком можно выполнять какую-то работу. Вы

просыпаетесь во сне, и думаете «таааак…мо-ло-ток», а что с ним делать не понятно.

Точно такое выравнивание, как и в сновидении, происходит и в реальности. Вы начинаете

полномерно взаимодействовать с объектом только тогда, когда формализуете этот объект, когда вы

его детально опознаете.

У меня первое осознание случилось, когда во сне меня окружили чудовища, нависли, урчали, рычали

— жутко было страшно, жутко перепугался, а потом в какой-то момент что-то переключилось, и я

понял: «о, а это я сплю!». Когда пришло это понимание чудовища урчать и рычать перестали. Они

расступились, и я вышел из круга и проснулся. Это был момент первого во сне понимания своего

состояния. Думаю, это распространенный случай.

В жизни мы также обращаем внимание на что-то и, опираясь на тот опыт, который был получен в

сновидении (о чем мы говорили ранее), и ты действуешь в соответствии с полученным навыком в

повседневной реальности точно также.

Речь не идет о каких-то развлечениях, а речь идет об одном из способов (способов несколько, о них

мы поговорим чуть позже) оттачивания некоторого инструмента, который мы в дальнейшем

используем в своей жизни, то к сновидению не нужно относиться, как к чему-то развлекательному.

Это серьезная практика. И то, что я хочу передать это для серьезных практиков, то есть не для людей, которые хотят повеселиться. Мы здесь занимаемся развитием сознания и осознанием. Точное

определение этим понятиям я дам завтра. Сейчас надо позаниматься практиками, иначе проговорим

всю ночь. Мы собрались здесь не чтобы развлекаться, а чтобы, входя в сновидение, поработать там

и чему-то научиться.

Рекомендую почитать книги:

1. «Философия нагуа». Мигель Леон-Портилья

2. «Нагуализм. Исследование фольклора и истории американских индейцев». Дэниел Г. Бринтон

Дэниел Г. Бринтон в своем докладе американскому сообществу в конце 19 века (задолго до

Кастанеды) описал свои исследования, проведенные на территории Америки. Он заметил, что на

территории двух Америк, не смотря на разнообразие племен и территориальную разбросанность,

имеется общая культура нагвалей (традиция нагвалей). Где шаманы, называвшие себя нагвалями,

выполняли определенные ритуалы. Некоторые из магических приемов описаны в книгах Кастанеды

и не были восприняты всерьез. Если труд Кастанеды выдумка и фантазия, каким образом в его книгах

могли оказаться элементы, описанные в докладе Брингтона, равно как в трудах

индуизма, БхагавадГите. Неужели Кастанеда взял из разных культур материал, все это

скомпилировал, и придумал забавных персонажей? На мой взгляд, если это выдумка, то Кастанеда,

учитывая масштаб проделанной работы, должен быть гением, перед которым меркнет талант

ДаВинче.

Сновидения и практика сновидений.

Из разговора, который сегодня происходил, можно понять, что все, что с нами происходит это

результат нашей деятельности. В какой-то степени сознательной, в какой-то степени

бессознательной. Сновидение, в том числе, это делание, это нечто, что мы делаем. Например,

голодовка — это делание. Сыроедение — это делание. Капризы — это делание. То сновидение, о

котором мы говорим, это тоже делание. Хотя бессознательное сновидение, когда вы ложитесь и

спите — это тоже делание.

Различаются два делания. Одно делание, которое присутствует внутри помимо собственной воли и

мы такие делания называем предрасположенностью.

Практически у всех есть предрасположенность ко сну (в значении «спать»). Спят все.

У некоторых нет предрасположенности ко снам (в значении «видеть сны»). Некоторые не видят снов.

Потому что у них нет этого делания. Некоторые существа (люди) не могут этого делать по

умолчанию. Нет этого делания.

У некоторых есть предрасположенность к осознанным сновидениям. У них это делание развито в

большей степени. Они не прилагают к этому усилий, получается без намерения. Это их природа

изначальная — вот таковыми они уродились, с таким деланием.

Развитие подразумевает усилие. Даже животные развиваются, прилагая усилия. У них остро стоит

вопрос выживания, и они начинают думать, стратегически действовать.

Неважно к чему вы прилагаете усилия: к чему-то мистическому, либо оттачиваете свой

профессиональный навык. Прилагая усилие, мы развиваем внимание, учимся выравниваться, учимся

проявлять творческий потенциал. А что такое творчество? Творчество — перенос видения в мир

осязаемых ощущений. Даже если слесарь шлифует поверхность, он пусть и бессознательно -

проявляет творчество.

Ко мне обратился человек, который не видел снов, и который не обладал умением представления.

Он говорил: «я не знаю, что такое представлять». А я ему: «я не могу себе представить, как ты не

можешь представлять». Как можно жить, не умея представлять? Я был в шоке. А вот и такое бывает.

Оказывается, у него не было навыка представления. Мы начали заниматься и в результате

выработали у него делание видеть сны, делание представления. С той разницей, что в отличие от

нас, которые это делают расслабленно, ему чтобы что-то представить — приходилось прилагать

усилия.

В работе со сновидением тоже самое. Это не то, что вы недельку потренировались, один раз у вас

получилось осознаться, и теперь, вам не надо прилагать усилий, что якобы так будет всегда. Нет.

Суть в том, что если ты свои способности не развиваешь, то у тебя эта способность либо отпадает, либо остается на том же уровне. Это не развитие.

Взять меня. Почему я сейчас сижу в таком теле. Потому что это делание. Я это делаю прямо сейчас.

Делаю каждый раз, когда я подхожу к тарелке с едой, я начинаю совершать делание. Я не кидаю

внутрь все подряд, мол, переварится. Я понимаю ограничения своей природы. Я понимаю, что я

родился и работаю в определенном режиме, и если в этот агрегат под названием Гоша, засыпать

все без разбора, то этот агрегат примет иную форму. А если разобрать и понять, что излишки тебе не

нужны, нет такой в них жизненной необходимости; если копнуть глубже, это не только излишки, а

это з а в и с и м о с т ь, на уровне наркомании. Избавление от этой зависимости является деланием.

В настоящее время я к еде подхожу не с точки зрения вкусно или невкусно. Допустим, раньше у меня

была невероятная любовь к сахару. Может быть, это было выработанное, ненатуральное делание

«есть сахар». Далее я вырабатывал делание «не есть сахар», прилагая усилия, сейчас он ушел из

системы ценностей, он исключился из восприятия и сахар, как продукт мною не

рассматривается. Сейчас я уже не вырабатываю усилия «не есть сахар». Мое выравнивание

исключило необходимость употреблять сахар в таком виде.

Делание может перестать быть деланием, когда оно переходит на уровень трансформации тела. Но

поверьте мне, я осознанно, осмысленно, еще не читая книг Карлоса Кастанеды, занимаюсь

осознанными сновидениями с 1987 года, и уверяю вас: мне еще далеко до того момента, когда не

нужно прилагать усилия, чтобы это стало естественным. Для меня сновидение — это серьезное

делание.

Как и любое делание, оно состоит из методов. Например, если мы хотим похудеть, нам нужно

очистить организм, придумать диету, делать зарядку. Вот это наш инструментарий.

Для сновидения также есть способы, которые быстро выводят восприятие в режим осознанности. У

кого ситуация похуже, как с моим приятелем (который не умел представлять и вообще не видел

снов), мы с ним плотно занимались до первого, хорошего результата три ночи подряд по 8 часов. И

он на третью ночь, хотя мы с ним еще не закончили выполнение техник — был потрясен, сказал мне:

«я вижу!». То есть он видел и описывал это, пребывая в невероятном недоумении.

Наш инструментарий позволяет достигать результатов очень быстро. Потому что мы ждем, когда что-

то произойдет, и не мечемся от попыток попробовать разные техники. У нас есть четкая

методология, следуя которой, выполняя действие за действием, все случается.

Самое интересное, что наш метод может трансформироваться, и вы можете его подстраивать под

себя, здесь нет никаких догм. Да, есть опорные элементы на начальном этапе. Как только

практикующий овладевает состоянием, достигаемыми опорными инструментами, он может уже

оценивать, какие инструменты оказывают большее влияние, какие меньшее. Проявляется качество

экспертности, и он может уже подбирать инструментарий самостоятельно для себя лично. И когда

его личный набор инструментов трансформируется — он ими, возможно, начнет достигать больших

результатов. Больших результатов, чем достигались прииспользовании тех инструментов, которые

предлагаю сейчас я. То есть то, что предлагаю я, это не панацея. Это некоторые способы, которые

позволяют достичь. И дальше если вас эта тема заинтересует, и вы захотите развить ее, то проявлять

творчество можно и нужно. То есть в этом плане искать, оптимизировать, адаптировать,

подстраивать под себя — только приветствуется. Как сказал дон Хуан: самое замечательное в мире

магии это то, что нет ничего постоянного. Если в данный момент вы считаете себя неудачником, то

это не означает, что вы не сможете изменить эту ситуацию в какой-то момент и стать совершенно

другим существом. Все меняется.

Кстати, одна из причин похудания, это наглядно показать людям, что можно расстаться с жировыми

складками. Только собственным примером, операция называется «худеем стратегически»….Правда,

не знаю точно, сколько еще понадобиться примеров трансформации тела, чтобы народ в интернете

понял и начал действовать.

О вопросах делания и стратегического похудания мы поговорим в дневной части нашего практикума, потому что были заданы вопросы в интернете на эту тему.

А сейчас я вам расскажу, что мы будем делать в ночную практику.

В традиции считается, что есть нечто, что называется энергетическим телом, и есть метод, описанный

в книге Тайши Абеляр «Магический переход». Этот метод называли вскрытие энергетического тела,

либо активация энергетического тела. Считается, что на теле несколько точек, к чакрам они никак не

привязаны. Несколько точек воздействие, на которые производит к открытию энергетического тела.

Открытие энергетического тела это изменение восприятия человека и перевод восприятия в иную

объектную среду, в другие энергетические поля. То есть человек воспринимает не то, что окружает

нас в материальном мире, а нечто другое.

У упражнения «вскрытие энергетического тела» есть несколько форм. Форма, при которой

открываются все точки, делать долго и не так эффективно. Краткая форма открывает несколько точек

на спине и этого оказывается достаточно для того, чтобы на практикуме уже с чем-то начать

сталкиваться.

У нас две ночи практикума. Имеет смысл опробовать два разных способа вхождения в сновидение.

Одно вхождение осуществим этой ночью в пространство жесткой фиксации. То есть это, когда вы

будете воспринимать нечто, и восприятие будет очень устойчивым, в том числе будете воспринимать

эту комнату. Выход из тела и восприятие этого помещения и есть жесткая фиксация. А в следующую

ночь будем воспринимать энергетические поля.

Смещение в жесткую фиксацию достигается определенным положением тела. И мы будем

чередовать. Один раз выполняем вскрытие энергетического тела. Потом будем делать часовое

вхождение. Мы будем час лежать в одном положении, при этом, не засыпая, осуществлять прием.

После этого будет 15 минутное общение. Каждый поделится своим опытом. И после этого мы

ложимся спать на 2 часа, задача — просто заснуть. Смысл заключается в том, что когда мы совершаем

делание (лежа час), мы прилагаем усилие к изменениям в структуре восприятия. Но из-за нашей

повседневной активности, наше восприятие не очень-то и поддается изменениям. И изменения

происходят в момент расслабления психики, в момент, когда мы засыпаем. Почему утром

просыпаясь, мы чувствуем себя новым человеком, потому что когда мы спим, у нас происходят

изменения энергетических полей, перестроение тела. Можно сказать, что с точки зрения энергетики, каждое утро просыпается новый человек, а прежний перестает быть.

Понятно, что в нас что-то проносит самоидентификацию через все эти перестройки.

Когда расслабимся, у нас будут моменты, когда мы, не засыпая, обнаружим позывы к переходу.

Один человек на тренинге умудрился раз 20 не выйти из тела. Он не спал, и его выталкивало из тела, и он испугался того, что, наверное, он что-то делает не так. И этот испуг его удерживал. Это все

выяснилось утром при «разборе полетов». Он описывал опыт, я ему объясняю, что он осуществил

выход из тела. И он признался, что боялся. Теперь вот я вас предупреждаю — не бойтесь.

— То есть, не спя?

— Да. Не спя.

Еще об этом человеке могу сказать, что он активно действуя, у него менялось восприятие, он начал

себя воспринимать вообще в другом месте. Мы дышали при вскрытии энергетического тела. И у него

стали происходит скачки. Он говорил, что я понимаю, что нахожусь на залитой солнцем лужайке.

Потом резко перескочил в темную комнату, и снова с нами задышал-задышал, и снова скачок, и

снова лужайка. Он сидел, прилагал усилия к ритмическому дыханию, не засыпая, испытал такой опыт.

Такое тоже бывает. Не пугайтесь. Ничего плохого не произойдет. С вами ничего не случится. Уровень, когда что-то случается у вас не тот.

— А когда случается?

— А случается только тогда, когда вы уже понимаете, что что-то уже происходит. И это понимание

снижает шансы на то, что может что-то случиться. Если не терять голову, то не случится ничего и

никогда. Сейчас ничего не случится (плохого) потому, что нет опыта. Потом ничего не случится

(плохого), потому что уже опыт уже есть. Единственное исключение — это, когда вас захлестывают

алчные желания. Если не захлестывают, тогда вообще ничего не случится.

— Как это захлестывают?

— Про алчные желания мы поговорим завтра днем. Сейчас у нас по программе одно энергетическое

вскрытие и два активных вхождение часовых, когда мы не засыпаем, и когда активно мы что-то

делаем, и следом одно засыпание, на два часа, потом проснемся выполним технику вспоминания

(простую, короткую). Мало кто — что вспомнит. Но это должно быть сделано. Это обязательное

делание. Пообщаемся кратенько и потом ляжем спать до утра.

Сейчас полночь. До шести утра у нас будет практика. В шесть мы проводим тех, кому на работу. Кому

не на работу может до 8 часов утра еще поспать. Теперь можете задать вопросы — я вам отвечу, или

нет вопросов?

— Кто нас будить будет? Или на будильник надеяться?

— Нас будить буду я. Сейчас устроим небольшой перерыв. Кому в туалет сходить. Кому чай попить, кому колбасу поесть. Потом будет маленькое задание для первого вхождения. Для второго

вхождения озвучу потом. Потому что мысли о предстоящем задании могут сбить, и испортить первое

вхождение.

Для первого вхождения вам понадобиться 6 картин из вашей жизни. Каждые 10 минут я буду

произносить какой-нибудь сигнал. [Тренер производит звук щелчка пальцами]. В момент щелканья

пальцеввы смотрите одну картину, в момент следующего щелканья, вы ее оставляете и начинаете

рассматривать другую картину из своей памяти.

Это задание вспоминание шести картин из вашей жизни очень похоже на перепросмотр. Но мы не

просматриваем события, в которых мы эмоционально участвовали. У нас начинает происходить

выравнивание на объекты второго внимания.

Объекты первого внимания — это то, что в этом твердом мире.

Объекты второго внимания — это

1) объекты сновидения,

2) объекты представления, все, что я представляю,

3) все, что находится в нашей памяти. Все, что я вспоминаю, это я фактически себе представляю.

Можно конечно брать и произвольные картины, например арканы и взаимодействовать с ними, но я

бы не рекомендовал. Потому что, когда человек работает с образами собственного опыта — там все

понятно, человек никуда не уйдет [имеется в виду в самообман] все контролируемо происходит.

Поэтому лучше всего приготовить к практике шесть статических картин, без движения.

Возьмем твой пример[обращается к одной из участниц практикума]. Например, ты можешь взять

один пример видения аэропорта. Ты можешь вспоминать, как ты идешь по аэропорту, взяв за точку

отчета момент, когда мы остановились и начали искать, где выход. Очень хорошо прослеживалось

направление, объекты можно восстановить. Людей не нужно вспоминать — их слишком много.

Очень яркий и очевидный момент, смотрим и зафиксировались: стены, мониторы, направление,

проходы, темные пятна, светлые пятна. Люди, как горох, их не разобрать. Хотя бы остановку, хотя бы

направление, вот ее нужно использовать, как статическую картину. Ты вспоминаешь, и вспоминать

нужно, как можно более детально. Можно без людей.

Однако если люди появляются, вспоминаются, не нужно сопротивляться. Элемент картины

всплывает. Понимаете о чем речь, да? Можно шесть картин любых взять, не обязательно из

сегодняшнего дня. Но чтобы это реально с вами произошло, чтобы было ощущение настоящего.

Допустим, чтобы вы вышли на улицу, увидели весенний вид, деревья, тает снег, вода по сосульке

стекает и частично замерзает, а некоторые капли отрываются и падают. Здесь какие-то птицы

прыгают, вижу какой-то забор балкона, какой-то двор. Слегка подтаявшие сугробы, чуть покрытые

льдом вперемешку с грязью. Вот я смотрю на картину и вижу ее прямо сейчас. То есть картину из

реальной памяти. Рисовать в уме не нужно. Думаю, что у каждого в жизни были такие моменты.

Таких статичных картин-воспоминаний нужно шесть. По одной картинке на каждые 10 минут

воспоминаний. Писать на бумажке их не нужно. Просто для себя выстроить в определенную

последовательность. И по моему сигналу рассматриваете картину, при следующем сигнале вы

оставляете первую картину, забыли о ней, то есть прилагаете усилия тот поток восприятия, который

возникает при рассматривании первой картины. И запускаете новый поток восприятия, который

возникает при углублении в другую картину.

— Картину, которую реально видели или можно придумать?

— Придумывать не надо. Нужно взять ее из памяти и вспоминать ее и прорисовывать детали. Если

будут неточности — в начале ничего страшного, конечно. Но нужно не прорисовывать, а пытаться

рассмотреть. Именно визуализируем. Кстати вопрос: с визуализацией у всех все в порядке? А то у

некоторых людей нет такого делания, как визуализация, они говорят, могу почувствовать, а увидеть

не могу. Либо кто-то говорит, могу услышать, а почувствовать и увидеть тоже не могу. То есть у

каждого разное делание. Каждый по-разному взаимодействует с миром.

Если всплывает во сне картинка, ощущение, деталь, запах, а ты ее не можешь рассмотреть — это все

равно выравнивание. Если что-то подобное всплывает, мы этому не сопротивляемся. Но сейчас мы

работаем на выравнивание через зрительный канал. То есть мы выравниваемся на визуальные

объекты. Вообще выравниваться (медитировать) можно на объекты и на абстракции.

На объекты можно выравниваться визуально, или можно выравниваться, как ты говоришь, на запах, или на звук. И можно выравниваться на абстракции, то есть на то, чего реально не существует. Но на

них мы будем выравниваться во второй части нашего тренинга. Не ломайте голову, что такое

абстракция. Я вам расскажу позже — все станет понятно. Догадки упустите. Все. Вообще забудьте про

это.

— А картинки воспоминаний могут не важно, какой давности?

— Неважно. Сейчас, в формате этого мероприятия — это не важно.

— Шесть картин в строгой последовательности?

— Не в строгой. Просто определитесь с шестью и можете в любой последовательности.

— А если что-то всплывает, не из этих шести картин, а идет какая-то замена не из этого списка шести?

— Тогда смотри. Если идет замена — смотри ее. Наблюдай.

После звука-сигнала, который я подам, следуете за потоком восприятия, который идет за этой

картиной, но после следующего сигнала (через 10 минут) попытайтесь сделать замену на новую

картину. Приложите какие-нибудь усилия какое-то количество времени, чтобы у вас новый поток

восприятия пошел, углубляетесь в него. И если вы не можете с этим справиться, ну тогда

расслабьтесь и следуйте тому потоку, который у вас появляется сам по себе. Но после звука-сигнала

попытайтесь снова прилагайте усилия вспомнить 1 из 6 картин и следовать потоку восприятия,

идущей за этой картиной.

Мы же понимаем, что за 10 минут в самый первый раз мы не сможем изменить образ действия,

который складывался годами. Мы не сможем остановить следование за потоком восприятия,

который нас захватывает. Но мы п о пытаемся пошевелиться, возможно, даже под конец сдадимся.

Но будем знать, что мы сдались не из-за того, что мы слабы, а сдались мы, потому что это был

стратегический ход.

Одна из практичных вещей — это образ действия воина. Когда воин сталкивается с чем-то

непреодолимым, он трижды предпринимает попытку для преодоления. Если он не может

преодолеть и после этого, то воин отступает и дает этому препятствию рассосаться.

Когда мы отступаем — это стратегическое отступление. Как поется в песне о русском народе. Что

даже когда он отступает, он все равно движется вперед. Я это к тому, что если мы сталкиваемся с

захватывающим нас потоком, мы какое-то непродолжительное время пытаемся сопротивляться ему.

Но если не получается преодолеть (он захватил нас), то мы смотрим его. Мы переводим внимание на

него, наблюдаем что происходит. Но после сигнала мы предпринимаем новую попытку. Мы

предпринимаем эту попытку после каждого сигнала.

— И надо без людей?

— Не имеет значение. Если люди будут, то пусть будут, но если брать картину, то брать масштабную.

Чтобы хотелось смотреть. Не что-то узенькое. Нам не нужно сужать восприятие. У нас и так

восприятие по жизни суженное. Нам нужно, чтобы в картине воспоминания был простор, свежий

воздух объем, детали. Пусть их будет не много, но пусть они будут крупные, и пусть их можно будет

по-рассматривать.

ЧАСТЬ 3Первое вхождение в Сновидение (со вскрытием энергетического тела)

ЧАСТЬ 4 Второе вхождение в Сновидение

Находятся на канале

Предупреждение: Внимание! Если вы не уверены по поводу состояния своего здоровья, то прежде, чем выполнять упражнение по энергетическому вскрытию, проконсультируйтесь со своим лечащим

врачом. Для людей с проблемами опорно-двигательного аппарата, а также с проблемами

сердечнососудистой деятельности — упражнение следует выполнять с предельной осторожностью.

И категорические запрещается выполнять их людям с психическими отклонениями, а также

онкологическим больным.

ЧАСТЬ 5

Самадхи и бесконечное море осознания

<…..> Кстати, слово «гамак» меня немного сбило. Это получается не гамак, а клеть. Такие клети

делали маги для того, чтобы придать восприятию определенную область. Для того, чтобы человек,

подвешенный в таком состоянии, освобождался от зависимости, от привязанностей. Это очень

серьезная практика. И человек после нескольких дней подвешивания менялся: у него пропадали

вредные привычки, фобии, пропадала тяга сексуального характера. Для них крайне важно было

освободиться от зависимости сексуальных отношений. Потому что к ним у человека сильная

привязка.

— Так они не представляли, что они в гамаке? Они на самом деле были в гамаке?

— На самом деле. Это серьезная техника. Эта клеть из веток подвешивается на высоте два — пять

метров. И в нее садился человек и сидел там сутки — трое. Если спать не на кровати, которая стоит на

ножках, а подвешивать, чтобы она чуть-чуть покачивалась, и в это время заниматься практиками — это

способствует изменению и смещению восприятия.

— А если представлять, что висишь в нем и засыпать?

— У меня всегда было негативное отношение к представлению, к выдумыванию чего-то, но поговорив

со Святым йогиномВанкхандиМахараджем, узнал, что нет никакой разницы, представляем мы, или

вспоминаем. То есть все, что происходит в уме, это настоящее. Конечно, там были сложности с

переводом. Возможно, имелось в виду нечто иное. Лично я предпочитаю настоящее от

представления отделять. Представлять, как можно меньше. Имеется в виду не фантазировать.

Рекомендую посмотреть документальный цикл «Звездное небо мышления» состоящий из 4 серий.

Лектор Татьяна Черниговская, российский биолог, лингвист, семиотик и психолог,

специализирующаяся в вопросах нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания

повествует в нем, что наш мозг все сигналы интерпретирует одинаково: поступают ли они извне,

поступают ли они изнутри, или он сам их придумывает. То есть мозгу не обязательно воспринимать

внешнее пространство, он его придумает самостоятельно, и будет думать, что это нечто внешнее.

Такой феномен также описывается в древних традициях: внешнее равно внутреннему, а внутреннее

внешнему. И о том, что сознание принадлежит вовсе не нам, а какому-то космическому разуму,

которое видит сны, и которому мы снимся. Мы персонажи этого сновидения.

Американские шаманы, чьими сновидениями мы сегодня занимаемся, также были

трезвомыслящими. Они сказали, что нет никакой возможности определить, где внешнее, а где

внутреннее. Раз нет возможности определить, где внешнее, а где внутреннее, а нужно как-то

двигаться, то они прибегли к исследованию правил. Такие явления мы считаем внешними, а такие-то

мы считаем внутренними. И они провели условную грань между этими понятиями.

Если обратиться к БхагаватГите, к Упанишадам, то мы там обнаружим, описание 11 органов, которые

есть у человека. Из них 5 — органы чувств, 5 — органы действия, и 1 орган — и орган чувств и орган

действия. Перечислим. Органы чувств: зрение, слух, обоняние, осязание, ощущение. Органы

действия: руки, ноги, половые органы, задний проход, речь. Да, именно речь, не артикуляционный

аппарат, а именно звучание считается органом действия.

Есть такая поговорка у индейцев «кто рассказывает мифы, тот правит миром». То есть по факту, кто

обладает ораторским искусством, тот владеет искусством лидера. Если ты умеешь говорить, умеешь

доносить до человека, то значит, ты занимаешь определенное положение в социальной среде. И это

положение отличается от социального положения человека, который умеет что-то делать своими

руками. Так что речь является органом сложно квалифицированного действия.

Итак, мы назвали 10 органов чувств и действия, и остался 1 орган, который относится и к органам

чувств, и к органам действий — это ум. То есть все, что мы чувствуем, оно подвержено влиянию ума, и все, что мы делаем подвержено влиянию ума. Поэтому индусы подумали, зачем нам работать с

органами чувств в отдельности, если доминирует ум, можно придумать метод дисциплины ума. Хотя

и другие пути они не откинули.

И в этих трудах рассказывается, что можно откинуть органы чувств, так как через них в тебя

проникают соблазны, и работать только с умом — это путь аскетов. Они депривиируюторганы.

Например, голодают, соблюдают аскезу молчания, живут с закрытыми глазами, находятся без секса.

Чтобы эти соблазны не влияли на ум.

Но существует и другой путь. Прежде чем стать человеком знания у индейцев человек учился быть

охотником, потом учился быть воином, и только после этого он становился человеком знания.

В Махабхарате описывается фрагмент с Арджуной(был такой воин, потомок царей). В эпизоде, когда

Арджуна услышал о пяти чудовищах, в пяти разных местах, которые похожи были на крокодилов.

Которые были непобедимы. На самом деле это были пять женщин, которыхйогин-аскет превратил в

чудищ и рассадил в разных местах. Когда человек к ним приближался, они набрасывались на него и

пожирали. Арджуна решил на них посмотреть. Когда он приехал в долину, на него набросилось

чудовище, ноАржуна бесстрастной рукой его одолел. Чудовище тут же превратилось в прекрасную

девушку.

В лицензии переводчика, в которой объяснялось, о чем эта книга говорилось, что в древности в

Индии была большая череда войн. События этих войн описаны в этих трудах. Но этот эпизод с

Арджуной говорит о другом. Пять девушек, заточенных в чудовищ аскетом — это ничто иное, как пять

органов чувств, которые аскет отбрасывает для того, чтобы проводить свою садхану. И только воин

бесстрастной рукой может совладеть с этими чудовищами — чувствами, и дать им раскрыться, увидеть

их суть. Что это не чудовища, а это что-то прекрасное. Что только воин своей бесстрастной, могучей

рукойможет контролировать чувства. Не исключать их полностью, может переживать все, что

приходит к нему через органы чувств. Идти в своей садхане, не предаваясь аскезам. Таким образом, как мы видим этот эпизод не совсем о войнах и не о ратных подвигах.

Почему я упомянул об индейцах. Интересная параллель выходит. У индейских воинов, как мы

помним вечная битва. В индуизме же говорится о двух подходах. Первый: ты можешь подойти с

позиции аскета. Когда отбросил все, что тебе мешает, и занимаешься концентрацией на выбранном.

Или, второе: можешь подойти с позиции воина, когда ты не отбрасываешь все, что тебе мешает, а

превращаешь их в своих союзников. Ты опираешься на чувства, не вовлекаясь в них, ты их

контролируешь, ты ими управляешь.

— Это как одна из ступеней у йогов: дхарана, дхяна, самадхи, то есть контроль…

— Я понял, о чем ты говоришь. Это не совсем одна из ступеней Аштанга-Йоги. Перечислим: Яма.

Нияма. Асана. Пранаяма. Дхарана. Дхъяна. Самадхи. На описание каждого из них мы не будем

останавливаться. В принципе последними тремя мы занимались этой ночью (на практикуме).

Дхарана — это, когда мы концентрировались на определенном объекте. Дхъяна — это углубление в

концентрации, причем углубление, когда объект обретает динамические качества. То есть, грубо

говоря, когда картина начинает двигаться. И самадхи это, когда при концентрации на объекте

динамичного свойства теряете еще и ощущение тела. Когда у вас получается чистое восприятие этой

картины. И вы становитесь таким, что воспринимает (объекты) отдельно от физического тела. Своего

рода переходите в состояние переживания самадхи.

Конечно, данный методологический подход отличается от классического, описанного в йоге. Кто-то

сидит в медитации и устраняет «проблемы» с телом. Для чего были придуманыасаны? Для того, что

бы в определенном положении тела, тело не вызывало беспокойств (не отвлекало). Асаны: растяжки

суставов, сухожилий, открытие энергетических каналов — выполняем, чтобы в медитации при

достижении самадхи- тело не мешало. Мы по факту делаем тоже самое, с единственной разницей.

Мы не знаем приема отключения тела, кроме как отключение тела в момент перехода при

засыпании. Это всем быстро доступный способ «исключения тела» и мы им пользуемся.

Понятно, что не стоит исключать необходимость поддержания физического тела упражнениями,

диетами и прочими аскезами. Но самадхи можно достигать и без невероятной

предварительнойподготовки.

И, по словам Патанджали, многократное переживание самадхи (или многократное повторение

переживаний восприятий, которые у нас были в ночной практике)ведет к углублению

переживаемого состояния. Оно становится частым и в последствие меняется само качество

восприятия. Самадхи делится на несколько уровней. Различающеесамадхи, когда практикующий

видит картины и слышит звуки. Об этом указывается (акцентируется) у Патанджали. Состояние

самадхи это не переживание нирваны. Не тогда, когда ты никто, нигде, и никак. Состояние самадхи

это именно видение и слышание. Это должно быть обязательным достижением. Восприятие без этих

параметров — это нечто другое, но никак не различающее самадхи. Видение должно достигаться

обязательно. Потом, различающее самадхи переходит в не различающее самадхи.

Не различающее самадхи — это когда не видятся, не слышатся картины, но есть ощущение себя. Вы

переживаете состояние «я есть». Вот у Лены [обращается к одной из практикующих] было

переживание не различающего самадхи сегодня ночью, на практикуме.

О свете. Свет — это форма. И когда вы концентрируетесь на свете, вы концентрируетесь на объекте. А

когда концентрироваться нечем… вот ответьте, какого цвета Ничто? Я точно знаю, какого оно цвета.

Дело в том, что Шива синего цвета. По одной из версий это случилось, потому что он выпил амриту

(божественный нектар), но в ней содержался яд. И Шива, выпив яду, отравился, и от этого у него

стала синяя шея. В индуизме считается, что синий — цвет Шивы. Интересно, что внагвализме цвет

Орла — тоже синий. То есть в нагвализме считается, что существо Орел тоже синего цвета. Можно

сказать, что ничто оно темно-темно синее, почти черное. И когда мы воспринимаем это ничто,

можно сказать, что мы смотрим на бесформенность.

Индейцы назвали это ничто нагвалем. И из эманаций этого нагваля складывается все. Словонагваль, неверное произношение слова. Так какза годы слово претерпело трансформацию — оно уже ни о чем

не говорит. А раньше оно произносилось, как нагуатл. Причем — АТЛ — это корень, имеющий

обозначение не только в Америке, но и в азиатских странах. Например, санскритский — АТЛ -

означает — океан. Нечто бескрайнее, нечто подвижное и невероятно могучее. Потому что

представить себе что-то более могущественное, чем водное пространство, трудно. То есть в слове

нагваль заложена информация, что это нечто подвижное, могущественное. То есть древние уже

описывали это таким образом. А — НАГУА — это был такой народ в Америке. И мы знаем, что существа

Наги были в Индии. Это не те наги, которые бегают голенькими. Наги — это змееподобные

демонические существа. И считается, что Патанджали не был человеком, а был нагом. И по сути

дела, — НАГУА — означает змею. Возможно, — нагуатл- это змеиный океан. То есть человек,

наблюдающий нагваль, в определенном состоянии видит бескрайние поля, бескрайние границы. И

почему они змеиные? Кастанеда описывал эманации, как линии мира. Как нечто тянущееся из

одного пространства в другое, и эти линии не просто линии мира сами по себе, а они само

осознающие! В них уже присутствует осознание! У толтеков было знание о том, что весь мир состоит

из элементов этого океана. Все, с чем мы можем иметь дело, и с чем мы не можем иметь дела, все

познанное, и все познаваемое, и все, что не может быть познанным в принципе — все это состоит из

линий, из эманаций. Из бескрайних линий, бесконечных эманаций, которые при этом еще себя

осознают. И они уже тогда говорили, что мы являемся частью чего-то само осознающего. И

осознание это не феномен, который появился в результате эволюции биологических существ. А

осознание это основа бытия.

И теперь, чтобы картина приобрела апокалиптический характер, хочу сказать, что в индуизме есть

такое существо. Это бог нагов, зовут его Анадашеша. Это настолько могущественное существо, что на

его спине спит сам господь Вишну, который является творцом миров. И когда приходит Шива и

разрушает иллюзию господа Вишну, сметает все созданное. Единственное, чего не касается Шива -

это Анандашеши. И Анандашеша, чтобы не происходило, при любых обстоятельствах, остается

неизменным. Потому что Анандашеша является основой всего вообще. Понимаете? То есть явная

аналогия с «нагуатл» — змеиным океаном в нагвализме, и Анандашешей в индуизме.

И дальше сливается секрет бессмертия. Есть такой ворон с именем Бхушан. Этот ворон умудряется

помнить кальпы. А кальпы- это творения мира до разрушения. И пока происходят творения мира, все

существа рождаются, перерождаются. Одни помнят вчерашний день и делают планы на завтра;

некоторые помнят прошлые жизни. И, когда приходит Шива и уничтожает все под корень,

разрушается все, включая понятие памяти. Шива стирает все, кроме Анандашеши. И кальпа это

между разрушениями, происходящие эпизоды. Так вот этот ворон он помнит кальпы. И переносит

свое осознание между кальпами. То есть разрушительная силы Шивы на него не действует, и его не

касаются. Он (ворон) рассказывает интересный секрет. Правда используется другой метафорический

образ. Не образ Анандашеши. А используется образ ветвистого дерева, в ветвях которого рождаются

и умирают существа. Имеется в виду в кальпах, что те существа, которые могут видеть напрямую это

дерево и могут качаться на его ветвях, они сохраняют осознание между кальпами. Их не касается

разрушение. Там не говорится, сколько таких существ, и о том, как этот ворон существует. Но

говорится о том, что при условии взаимодействия с эманациями нагваля, воспринимать

непосредственно напрямуюАанандашешу, либо ветви этого дерева, то мы можем переносить свое

осознание бесконечно долго, и оно не будет подвержено разрушению миров. Это преодоление

осознания в миллиарды мириад лет. Я даже цифры такой не знаю. Это проблемы другого порядка.

Переживание восприятия нагваля, либо Анандашеши, либо ветвей этого дерева происходит в

состоянии самадхи.

Мы говорили до этого, что есть различающее самадхи, где мы осознаем «я есть». И не различающее

— не осознающее состояние «я есть». Честно говоря, я не могу себе представить, что такое не

различающее самадхи. Но, тем не менее, такое состояние присутствует. Непрерывное осознание «я

есть» (различающее самадхи) переживал на протяжении длительного времени с использованием в

качестве перехода вот этого состояния. Для этого была использована техника бесконечного

продления осознания. С помощью этой техники осуществлялся переход осознания из

повседневнойреальностив сновидение и обратно. Сознание при этом не угасает ни на секунду.

И третий вид самадхи- проникающее. Это такое состояние, которое начинает возникать произвольно

во время твоей повседневной деятельности. Грубо говоря, переживая состояние самадхи, мы

наблюдаем за нагвалем. Наблюдая за нагвалем, мы отождествляем себя с тем, что мы видим,

приобретаем его качества, и можно сказать растворяем себя. И вот это растворение или интеграция -

она сказывается в пространстве повседневной реальности. И мы начинаем приобретать свойства

своего энергетического тела (иллюзорного тела). В этом состоянии возможны различные переходы:

перемещение тела, уход из этого мира, собирание другого мира. Практики, которыми мы

занимаемся, ведут как раз к этому.

Ворон Бхушан «намекает», что осознание можно перенести и при этом оно не будет чем-то

разлитым в океане бесконечности. Чтобы не переставать существовать, как нечто, чем мы являемся

изначально, аДон Хуан говорил, что когда вы отождествляетесь с бесконечностью, бесконечность вас

пожирает (поглощает) полностью. И для того, чтобы не терять индивидуальность Дон

Хуан, сталкиваясь с нагвалем(бесконечностью), повторял свое имя. Через многие годы обучения Дон

Хуан открыл Карлосу секрет п о ч е м у тогда, при их первой встрече, на остановке, он представился.

Казалось бы, обычное явление, когда при знакомстве один представился и второй представился в

ответ. Но оказывается, Дон Хуан вовсе тогда не представлялся. Он говорил, что когда столкнулся с

Карлосом, то столкнулся с бесконечностью, и чтобы не потерять свою индивидуальность, повторял

свое имя.

Патанджали говорил, что самадхи должно быть пережито многократно. Тогда оно трансформируется

в новую форму переживания самадхи. Все, что идет после переживания виденияслышаниясамадхи,

должно перейти в окончательную форму самадхи. Те, кто единожды пережил самадхи- идут в народ

учить, как достичь самадхи. Но однократное переживание самадхи — это вообще разговор ни о чем.

Один раз состояние самадхи неосознанно, неконтролируемо люди переживают в день многократно.

Мы не имеем дело с тем, что не существует. Мы имеем дело с тем, что проявлено, но в очень слабой

форме. Мы находим эту слабую форму, обнаруживаем ее и усиливаем. И такой принцип действия

обнаружения и усиления — это принцип работы нашего восприятия. Делание, о котором мы вчера

говорили, основано на этом принципе.

Все, чем мы являемся теперь, это то, что мы усилили в себе, а до этого, возможно, это что-то

пребывало в какой-то форме слабых, невыраженных сигналов. И маги действуют также. Когда они

меняют миры или уходят в сновидение. У них технология простая. Они прилагают усилия, чтобы свое

внимание перевести на слабозаметные объекты, слабовыраженные, на какие-то элементы, частицы,

эманации. А потом путем созерцания этих частиц-эманаций у них складываются какие-то формы,

какие-то объекты, или абстракции. Что мы вчера и пытались делать в ночной практике. У кого, кстати, хорошо получилось? Возникновение этих картинок говорит, что вы уходите в состояние самадхи. И

если нельзя стопроцентно назвать, что этосамадхи, то можно назвать состоянием очень близкое к

переживанию состояния самадхи. Мы фактически находимся на начальном этапе, на грани

переживания этого состояния.

Методы, которые мы используем, они не решают какие-то местечковые задачи (попутешествовать,

пережить приключения, испытать захватывающие переживания — это все хорошо, но на начальном

этапе пути), а перед нами стоит фундаментальная задача развития осознания.

Есть еще такое понятие, как ветер нагваля. Это осознающий и динамичный (движущийся, не

статичный) океан. Йога Васиштха дал определение, что такое сознание. По его словам, сознание

имеет тройственную основу, то есть оно всегда состоит из трех частей. Если нет одной из частей, то и

сознания нет, тогда и говорить не о чем. Эти части он определил, как Силу, как какое-то действие -

как процесс того, что действует. И третья часть — это форма. То есть сознание пребывает в трех частях

в форме, в силе и в действии, и друг без друга быть не может.

ВОПРОС: Может ли объектом для гуру-йоги служить человек-тренер, который намного продвинулся

в вопросах осознанных сновидений. Хотя бы временно, пока сознание не подтянется до уровня

преподавателя. Или это чревато последствиями? Нужно ли для этого обоюдное согласие, очное

знакомство, ритуал посвящения?

ОТВЕТ: В каждой традиции есть свои правила. Где-то требуются посвящения, где-то они не

требуются. Та традиция, которой я стараюсь придерживаться ее можно назвать анархической,

потому что не нужно в какой-то степени в некоторых вопросах придерживаться линии

преемственности, не нужно учитывать какого-то учителя, но мы понимаем, что мы учимся ни у

какого-то конкретного человека. А мы учимся у всего, с чем мы сталкиваемся. И такой подход дает

возможность считать своим учением, что угодно и кого угодно. Да, я могу использовать образ этого

человека, в качестве гуру в своей практике. Все знакомы с гуру-йогой? Это способ поклонения гуру. И

считается, что в созерцании Гуру сознание ученика отождествляется с сознанием Учителя. И в

результате этого, сознание ученика растет. Да, можно отождествляться (при условии, что такой навык

отождествления у вас имеется) с любым человеком, с целью обретения его навыков. Наглядный

пример, мое похудание, было результатом общения с человеком-праноедом, который с 2003 года

находится на праническом питании, и, из-за своей скромности, праноедом себя не считает. Тем не

менее, это редкий случай, когда человек действительно обладает какой-то силой трансформации,

что даже не было необходимости следовать за ним длительное время. Достаточно было с ним

просто пообщаться. Если сказать, что достаточно было перенять его вибрацию — будет не точным

определением. Но вот, если мы говорим о том, что каждый человек обладает определенным

Деланием. То видно, что тот человек (праноед) обладал определенным деланием и то, что я перенял

можно назвать вибрацией, а можно назвать деланием. Мне больше нравится последнее. Что именно

его я перенял. Именно бессознательное внутреннее делание. Сознательное, это когда мы строим

планы и действуем. А бессознательное делание — это что-то внутри, чего мы не понимаем, не можем

почувствовать, но оно есть.

И задача гуру-йоги максимально сконцентрироваться на объекте созерцания, и, если Силы к тебе

предрасположены (божественная милость), то качества эти ты получишь. Если не предрасположены, то надо стоять на одной ноге тысячу лет, как это делала Парвати, чтобы обратить внимание Шивы.

Древние рассказывают, что божественная милость зависит ровно от твоей настойчивости. То есть

если у тебя достаточно настойчивости, то божественная милость приходит.

Например, Васиштха, сын самого Брахмы, рассказывал историю и не одну о том, как аскеты в своих

аскезах вызывают сострадания богов и те приходят на помощь. И одна из таких историй про

демоницу. Демоница была ненасытным, голодным существом, у которого рот был маленький, а

живот большой. И, хотя она и пожирала все подряд, насытится, все равно, оно не могла, не могла

утолить чувство голода. Поступало пищи мало, а переваривалось много, и вот она жрет, и жрет, и

жрет. И этадемоница смотрит, что, сколько бы она не ела, никак не может насытиться, и взмолилась

к богам: «Сделайте меня настолько изощренной убийцей, чтобы я могла сокрушить все на своем

пути!». И он простояла в священном месте тысячу лет. В результате этой аскезы спускается Вишну и

говорит: «Что ты нас мучаешь? Мы же страдаем от того, что ты в аскезе. Говори, что ты хочешь». И

демон говорит: «хочу быть неуязвимым убийцей, проникать везде и убивать всех». Вишну

говорит: «ну, что поделать. Хорошо, будь». И благословил. И этадемоница превращается в

маленький вирус, в невероятно сильную чуму. Проникая в каждого, убивает всех, но насытиться не

может.

Находится йог, который мантрами, травами начинает лечить людей, избавлять от демона-вируса. На

что демоница, понимая свой пролет, что она не самый изощренный убийца, что с ней могут

справляться, и снова пошла в Священное место, взмолилась о том, чтобы боги сделали ее еще более

изощренной убийцей, чтобы вообще никто с ней справиться не мог. Чтобы от нее не было способа

излечения и спасения. «И верните мне мое гигантское тело, хочу быть огромной и непобедимой».

Прошло тысячу лет. Вишну нет. Он не пришел. Она еще тысячу простояла в мольбе. Потом еще

тысячу. Потом еще и еще. Простояла много тысячелетий в аскезе. Вишну к ней вышел. Ему деваться

некуда. Если ты готов отказаться от всего ради одного своего желания — богам деваться некуда, они

рано или поздно придут, и выполнят просьбу. Главное, нужно дождаться. И Вишну говорит ей:

«утомила ты нас всех. Говори, что тебе нужно». Демоница говорит: «пока я тут пребывала в аскезе, на меня снизошло понимание моего поведения. Понимание, что поступки мои аморальны, когда я

убиваю всех без разбора и, что это — неправильно, и я хочу теперь быть совсем другим существом, которое несет просвещение в мир и помогает людям». И Вишну дал ей наставление: «если хочешь

быть такой, то будь. Но в этом создании (изначально) ты демон. И твоя обязанность убивать. Так что

ты будь просветленной, ты неси просветление, но убивать ты обязана. Ты обязана выполнять ту

функцию, ради которой ты была создана в этом воплощении».

И наставление заключалось в том, что демоница могла выбирать, кого убивать. Тестировать

встречного: есть ли в нем зачатки просветления (просветленность), и, если есть оставлять его в

живых. А людей темных, погрязших в неведении, заблудших — могла убивать, избавлять,

освобождать. В их традиции считается, что если человек сталкивается со смертью, если его убивают, то в следующей жизни он родится в лучших условиях, с более высоким сознанием. То есть демоница

убивая серых, заблудших людей — давала шанс на просветление.

Вы знаете, что такое шастры? Шастры — это рекомендации, каким образом нужно действовать, чтобы

быть (стать) таким-то. В Ведах, в Шастрах Ману (изначальные шастры) говорится, каким образом

надо действовать, чтобы соответствовать четырем кастам. Каждый человек обладает каким-то

деланием. Все, с чем мы имеем дело — это делания. Все они описаны в шастрах. Считается, что

индуистская литература превосходит по своему объему литературу древних времен и

современности. Большая часть (90 %) это описание шастр. Шастры для художников, для поэтов, для

ремесленников, для торговцев и так далее. Они описывали делания. Если следовать этим шастрам,

то у вас будут появляться качества, которые древние сформировали, описали. Например, как быть

счастливым — шастра такая-то. Шастра делания денег — шастра такая-то. Корневая шастра Ману

описывает четыре способа делания для каждой касты (чистое делание). И смешанные, семейные

отношения и прочее. И он сказал, что это, в основном, для мужчин. Для женщин учения нет.

Женщина обязана следовать только за мужчиной. И объяснил почему. Потому что, когда создавался

человек, мужчине достались, светлые качества, а женщине создатель оставил темные качества. Но

это не мое мнение.

Я придерживаюсь другого мнения. В традиции толтеков женщина более искусный маг и в большей

степени маг, чем мужчина. Индейцы равняются не на ум, а на Силу. У них считывается, что умным

можешь ты не быть, но сильным магом быть обязан. И из-за этих взглядов военными генералами

частенько у них были женщины. Потому что они обладают силой. А сила (харизма, настойчивость,

напор, чистая ярость) в сражении решающая, даже больше чем стратегическое мышление.

О настойчивости. Йога Васиштха, раз мы уж его вспомнили, говорит, что ничего не имеет значения в

этом мире, ни опыт прошлых жизней, никакие заслуги прошлых жизней… да, это, безусловно,

значимо, и карма, и заслуги, но все это меркнет по сравнению с личным усилием. Даже, если вы

родились в самой низшей касте, и всем должны по своей природе происхождения, даже, если от

рождения у вас нет прав; даже, если вы родились в неблагоприятных условиях: у вас тяжелая карма, и карма ваших предков плохая;и даже, если абсолютно все плохо — все равно — это ничего не значит, при условии, если вы правильно, должным образом прилагаете усилия по преодолению этой

кармы. И обыкновенный шудра может стать уважаемым брахманом уже в этой жизни. Фактор воли

имеет огромное значение. Да, шудры может, и имеют демоническую природу, но даже среди

демонов есть масса просветленных.

Понятно, что всех механизмов мы не понимаем. Понятно, что сам механизм осознания — это

делание. Понятно, что для того, чтобы существу что-то осознать, нужно, чтобы у него внутри было

делание этого осознавания (способность к осознаванию). Существо может родиться с этой

способностью, с этим деланием. Например, есть в некоем человеке какие-то качества, и другому

человеку нравится этот человек. И второй начинает бессознательно копировать

качества, симпатичного ему, человека, и в нем медленно начинает возникать делание. И, позже,

обретая это делание, он может опираться на это делание, и совершенствоваться в этом делании. В

своем осознании. Так что ни шудры, ни демоны — никто не потерян.

Дон Хуан говорил, что если пара во время зачатия находилась в эйфорическом состоянии, то на свет

появлялось существо с большим количеством энергии, которое обладало невероятными силами. А

если зачатие было скучным (из чувства долга), то плод скучно зачатого взаимодействия обладал

низким уровнем энергии, и являлся неприметным. Дон Хуан говорил Карлосу, что они оба скучно

зачатые, и он говорил, что это хорошо, потому что в этом случае у них есть потрясающая

возможность всего добиться собственными усилиями. А не прийти на все готовое. А ведь дон Хуан

проявлял невероятную мужественность, настойчивость, стремление, порыв, героизм в достижении

навыков и в овладении Силой. Теперь вы можете представить и сравнивать уровень силы этого

человека и уровень силы ваших харизматичных, весело зачатых друзей и знакомых. Вывод:

положение на старте ни о чем не говорит. Важно стремление!

В случае скучно зачатых, бывает, ты копируешь, но, возможно, не знаешь нюансов, поэтому

результата не происходит, не случается делания, которое ты хочешь достичь, тогда может повлиять

внешний фактор. Как на меня повлиял случай общения с праноедом. Эта вибрация проникла в меня

бессознательно, бесконтрольно, но видимо, в какой-то степени я был готов принять. Потому что если

бы не готов был принять, то ничего бы и не проникло. Внешний фактор (внешнее давление) передачи

этого делания также имеет место быть. Магическое делание Карлосу передавалось под внешним

воздействием, и оно передавалось конкретным учителем доном Хуаном и бенефактором — доном

Хенаро. И они считали, что именно такой подход, именно такая передача, и именно это делание

сможет внутри Карлоса зародиться и вырасти.

ВОПРОС: Каким образом Вы вышли на комплекс «вскрытие энергетического тела»? Является ли

тенсегрити чем-то схожим с этим комплексом? Каковы Ваши наблюдения по поводу тенсегрити?

Эффективен ли тенсегрити? Если эффективен, какому источнику больше верить? На что опираться на

книги или видео?

ОТВЕТ: Тенсегрити — это Делание, которое, как утверждают Карлос Кастанеда и его соратники, разрабатывали несколько поколений магов, и они утверждали, что это делание приводит к

определенным результатам. Лично мне тенсегрити не нравится, но я не исключаю, что это

действительно эффективное делание. Для себя я выбрал йогические методы асаны и пранаямы. В

тенсегрити есть разные комплексы. Есть для воли, есть для сновидения. Можно какое-то время

попробовать, позаниматься хотя бы год и посмотреть, как это делание действует именно на вас.

ВОПРОС: Я правильно понимаю, что медитативные техники работа с визуализацией, концентрацией, со стихиями, места силы, на первых порах, не эффективно, в качестве средства по набору энергии, по

той причине, что мы не знаем, куда эту энергию накапливать, так как энергетическое тело у нас в

непроявленной форме. И что гораздо лучше какое-то время совершать вскрытие энергетического

тела, а потом уже набирать энергию в это энергетическое тело с помощью пранаямы и созерцания?

ОТВЕТ: В какой-то момент может и не понадобится вскрытие энергетического тела, потому что мы

понимаем, что восприятие устроено по-другому. Что энергия никуда не накапливается, а

накапливается за счет того, что мы начинаем отождествляться с нагвалем или Анандашешей,

который обладает всей энергией. Такое отождествление не приводит к накоплению энергии в какое-

то конкретное место. Я бы рекомендовал не размышлять и не рассуждать «куда накапливается» или

«как правильно накапливать» — все это некая тайна, которую мы пытаемся описать и придумываем

разные объяснения. Но не одно объяснение эту тайну не раскрывает. И до конца этой тайны мы не в

состоянии понять, и поймем только в конце пути. В описании индейцев говорится, что на мгновение

зажигаются все эманации, которые его образуют. В это мгновение происходит озарение всего, но это

же мгновение является окончательным, то есть в это мгновение существо прекращает существовать.

Понимание каких-то тайн нужно оставлять на потом. Истинное понимание придет потом, а

размышление «правильно ли то или это» — оно препятствует. В практике если вы используете какой-

то метод, лучше всего смотреть, каким образом вы с этим методом взаимодействуете, наблюдать

себя в методе. Вот асаны — это не просто сидение в каком-то положении, это созерцание себя в нем

при определенных обстоятельствах. Асана не просто положение физического тела. Асаной может

оказаться ситуация в жизни. Ситуация на работе — это ваша асана. В этой асане вы наблюдаете, каким

образом в вас происходит процессы, каким образом происходит осознание, взаимодействие в этом

пространстве. Не нужно зацикливаться на форме. Я пытаюсь рассказать человеку вещи согласно

уровню его понимания. Если и есть люди с абсолютным пониманием — нужно ли с ними вести беседы

и о чем они могут говорить. Все религии были созданы в разных понятийных слоях сознания. Есть

сознание, которое идет непосредственно из источника изначально, не искаженно. И далее этот

источник разливается. И если у источника для понимания ничего не нужно, понимание само

происходит, то чем дальше от источника — наблюдаются искажения, становится больше мнений. Это

все способы и интерпретации говорить об одном и том же, что в конечном итоге является

абсолютной истиной, что мелькнуло в просветленном человеке и он, пытаясь передать, находит

какие-то слова. Лучше опираться на собственный опыт, на собственное переживание, на собственное

видение. По этой же причине нужно действовать. Потому что действие приводит к восприятию

изначального источника и дальше, если вы воспринимаете этот источник, вы можете опираться на

него, интерпретировать его и уже размышляя над пониманием источника можно прийти к

правильным вещам и к развитию сознания в том числе. Даже понятий аппарат, наблюдая источник и

размышляя о нем, будет меняться, будут трансформироваться механизмы понимания. Если вы

смотрите в источник, созерцаете, отождествляетесь с ним (размышление по сути дела тоже

созерцание; когда мы в памяти — мы думаем, а значит, смотрим на это, и пытаемся словами описать, чтобы образ отчетливо удерживать) именно взаимодействие приводит к росту, к трансформации, и

сознания, и существа. Так что не нужно думать, что некуда набирать энергию. Просто делайте и все.

Кстати! Везде ажиотаж, как бороться с ленью. Не я придумал этот способ. Я отследил, как возникает

лень, и что нужно делать, когда что-то делать лениво, но хочется справиться с ленью. Как выйти из

этого замкнутого круга?

Краткий способ — это сесть и посидеть. Если вы ложитесь — лень вас поглощает. Поэтому лучше не

ложиться. Когда хочется лечь — лучше оставаться в вертикальном положении. Либо, если нет сил что-

то делать, тогда лучше сесть, но с ровной спиной и посидеть какое-то время. Многократное

повторение этой техники приведет к результату, что у вас возникнет желание сделать что-то еще, что-

то большее. Лень будет отодвигаться на второй план. Есть более быстрый способ. Сесть нужно в

другое положение [показывает], которое я высмотрел у одного индийского йога. Который по

утверждению его учеников целый день сидел вот в таком положении, общался со своими

немногочисленными учениками. Он был очень не популярный мастер. И, в один прекрасный деньего

не нашли. Он, как сидел, так и растворился в пространстве, то есть сидя в таком положении, он

накопил такое невероятное количество энергии, что смог осуществить переход, о котором мы читали

у Кастанеды. Почему такого качества переход? Потому что он ушел даже в набедренной повязке, то

есть после него не осталось ни ногтей, ни волос, ни вещей, которые обычно остаются при уходе в

теле света. Он не умер с признаками лопнувшего черепа от силы выхода кундалини, а мы знаем, в

традиции есть и такой способ перехода. Тело остается, при этом лопается череп из-за того, что

кундалини движется и выходит, ломая препятствия на своем пути. Он ушел, как был, с бородой, с

ногтями и с набедренной повязкой. Где он сейчас и что там делает — никто не знает. В какой-то

момент ученики пришли и увидели — мастера нет. Вот такое сидение — очень эффективное средство

от лени. Но голову не кладите. Это плохо. Голова должна находиться в вертикальном положении.

Главное в этом положении соблюдать форму. Главное быть скомканным, собранным. Аналог этого

положения — это вскрытие энергетического тела, мы вчера так сидели и дышали. В этом положении

происходит множество процессов, в том числе, правильным образом начинает двигаться энергия, в

том числе и процессы в теле (жидкостные среды). Просыпается и начинает двигаться кундалини.

Просто в этом положении сидим и ничего не надо делать. И когда начинает в теле возникать

энергия, — ведь лениво почему, потому что нет энергии, — потому что в теле энергия не двигается.

Когда возникает какое-то движение, то уже возникают какие-то желания и пропадает потихоньку

лень.

Кстати, еще один эффективный способ. Когда лениво, возьмите мячик. Ходите по комнате и пинайте

его из угла в угол. Спустя время, заметите, что пинать — весело, и из-за того, что движение идет

естественное — лень прекращается и хочется начать делать, куда-то пойти, чем-то заняться. С ленью

можно справиться очень просто.

ВОПРОС: Вы пишите: «На сегодняшний день определены две техники вскрытия и передачи энергии

энергетическому телу. Это краткая и полная форма. Краткая форма является ядром самой техники и

предназначена для повседневного использования. Полная же форма производит более эффективную

подготовку энергетического тела, но рекомендуется к использованию либо в случаях практики

энергетического сновидения, либо в случаях достаточного количества свободного времени. Хочется

отметить, что регулярное использование полной формы приводит к изменениям, как в физическом

теле, так и в энергетическом. Это сказывается на способностях вашего повседневного внимания и

событиях возникающих вокруг Вас».

Обе формы вскрытия энергетического тела доступны только практикующим, которые присутствуют

на Ваших практикумах? В ближайшей перспективе, не рассматривается ли вариант обучения этим

формам для занимающихся заочно по Вашим методикам? Я имею в виду запись видео и доступ

желающим?

ОТВЕТ: Видео это будет выложено на канале Гоши

Юджифа

Это краткая форма-bGtAQ Честно говоря, к полной форме

можно прийти занятиями асанами, йогой 23, делать гимнастику, но там не совсем вскрывается

энергетическое тело, но то, что мы делали в краткой форме в дыхании — выталкивание поясницы — это

уже дополнение. Изначально этого элемента в краткой форме не было. Короткая форма сидишь-

дышишь. Правда есть еще элемент — упасть на спину и покататься, но это тоже детали. Самая краткая

форма — это дыхание, и после этого, лег, расслабился и сконцентрировался на точках: на ногах, на

голове и потом вместе. Это вот краткая и эффективная форма вскрытия энергетического тела. Больше

делать можно, но даже этого достаточно. Остальное для гурманов. Хотите принять значимости

своим действиям — пожалуйста, делайте. Главное ведь вскрыть основные каналы, а там уже все

помехи на пути, как ветром продует.

ВОПРОС: Есть ли критерий качественно проведенного «вскрытия»?

ОТВЕТ: Да, такой критерий есть. Этот критерий возникновение сновиденных образов. Если образы

возникают, после вскрытия, значит вскрытие произведено качественно и энергии достаточно. Если

образы не возникают, значит либо не произошло вскрытие, либо вскрытие было, но энергетический

потенциал существа очень слабый. Ему недостаточно этого потенциала для того, чтобы перевести

внимание на незначительные проявления мира (бытия, сущего). Образы, которые возникают — это

мельчайшие частицы, которые внимание складывают в картины. Если в картины не складывает

сразу, значит недостаточно энергии. Нужно заниматься набором энергии.

ВОПРОС: Хотелось бы послушать Вашу точку зрения по поводу необходимости посвящения в

традиции (шаманы, йогины). Зачем они это делали, каким образом они это делали? Что менялось в

Сознании после посвящения? Как пример захоронения себя живьем, или когда на ночь оставляли в

пугающем месте. В различных источниках описываются разные способы инициации, и все они

связаны с преодолением страха или тоже неделание (того, чего не было в опыте прошлого), или это

связано с какими-то иными моментами изменения сознания (как покровительство неоргаников и

прочее). Если необходимость таких посвящений, инициаций для нас жителей бетонных джунглей?

ОТВЕТ: Как я понимаю, в момент инициации должно передаваться что-то. Должно передаться какое-

то делание. Вернемся к праноеду. Можно сказать, что в общении с праноедом у меня получилась

бесконтрольная и бессознательная инициация. Праноед не хотел меня в ученики, я не хотел его в

Учителя. Все получилось спонтанно, само собой.

А инициация, как процесс, это по сути дела ритуал. То есть, есть люди падкие на ритуалы. Кому-то

нужны ритуалы, чтобы снять щиты восприятия, чтобы достучаться до человека, и чтобы показать ему:

«Человек, вот тебе! Давай, меняйся!». Для таких людей совершается ритуал служения чему-нибудь, то же самое с захоронением. Но это не обязательно. Потом инициация подразумевает принятие

ученичества. Лично я не хотел бы себя ограничивать мыслью о том, что какое-то существо является

моим учителем, и я его признаю, как своего учителя и признаю его превосходство раз и навсегда. Это

не мой случай. Но, к сожалению, современные учителя стремятся к обретению превосходства. У меня

нет желания признать какое-то превосходство, и нет желания принять признательность при

обучении, но, тем не менее, в качестве учителя я готов принимать, что угодно. Любую ситуацию,

любого существа — вообще, что угодно. Но это не декларируется, не говорится, как о какой-то просьбе

«примите меня в ученики» — такого нет. Если ты хочешь чему-то научиться, то учись. Если ты можешь

чему-то научиться — учитесь, я практически ничего не скрываю. Есть какие-то вещи, которые

передаются только по линии «Учитель — ученик», потому что для достижения этих вещей перед

учителем стоит определенная задача правильно направить ученика. И для того, чтобы Учитель

качественно выполнил свою задачу, нужно выполнить одно требование: ученик может делать, что

угодно, следовать наставлениям Учителя или нет, но ученик обязан давать формальные отчеты о

своей деятельности Учителю, чтобы Учитель мог ориентироваться насколько сознание ученика

готово к следующему шагу. И, исходя из этого, уже решать, давать ему или не давать какие-то

наставления (знания, уроки). Такие отношения нужны в передаче серьезных Учений. Если взять

магов, например, дона Хуана, у него не было необходимости иметь ученика Кастанеду. Он следовал

указаниям Силы. Сила говорила «сделай из него охотника, сделай воина, передай ему знания» — он

это делал. Мне кажется вот эта формальная схема- самый лучший вариант, когда учитель не

заинтересован передать что-то ученику. Но там же ситуация была такая, что ученик не был

заинтересован, чтобы чему-то научиться. Учителю (дону Хуану), чтобы исполнить свой долг перед

силой, не как учителю, а как воину, ему приходилось прибегать к уловкам и обучать существо,

которое всячески сопротивлялось. Приемам, которые он обязан был передать. Вот и все. Так

чтозакапывания, постриг, посвящения — это ритуал. В большинстве случаев либо следование

традиции. Либо потакание самолюбию учителя о причастности к чему-то.

ЧАСТЬ 6Осознанное Очищение и Похудение организма. Опыт автора.

ЧАСТЬ 7Обезжиривание организма.

ЧАСТЬ 8Гимнастика с Гошей Юджиф

Находятся на канале

ЧАСТЬ 9

О Неделании. О Мотивации. И о Пути сердцем.

Все, чего бы мы ни касались — это делание. Делание может быть разным. Есть несколько способов

делания. Одно делание природное, когда человек, не прилагая усилий, достигает результатов и не

приобретает для этого какого-то дополнительного навыка. Делание может быть и не природным, а

приобретенным. И если у человека достаточно личной силы либо, как называют в иных источниках,

достаточно благости, то соответственно делание этого человека без усилий будет достигать

результатов.

А неделание вроде бы тоже делание, потому что все, что мы не делаем, мы тоже делаем.

Если с деланием нам все понятно, то с неделанием не совсем. Про необходимость неделания мы

сегодня оговаривались.

Неделание. Что же это такое и зачем нам это надо? Как было правильно отмечено, наличие энергии

говорит о тех изменениях, которые происходят в поведении или вокруг человека. Чем больше вокруг

человека происходит изменений, тем больше энергии у человека.

ВОПРОС: Является ли тактические изменения, повторяющиеся из раза в раз, показателем энергии

или показателем наличия энергии (личной силы) являются стратегические изменения?

ОТВЕТ: Да, тактические изменения являются показателем энергии. Но почему мы действуем таким

образом, выполняя одни и те же действия постоянно? Потому что мы отождествляемся с

определенными действиями. Мы считаем, что я это тот, который делает «вот так-то» и

ограничиваемся определенным набором действий, которые повторяем время от времени. Пример.

Каким образом мы делаем свой сон? Мы ложимся спать. В этом плане наше делание происходит

однообразно изо дня в день. За редким исключением, когда возникает необходимость пребывать в

иных условиях. Либо днем надо поспать, потому что ночь не спали — был переезд. Либо спится на

жестком, холодном, в непривычном направлении. Это редкие ситуации, которые не являются

деланием как таковым. Но эти ситуации из-за того, что они выходят за рамки наших привычных

действий, вызывают дискомфорт, недовольство, беспокойство, внутреннюю тревогу. И эти

недовольства, беспокойства и тревога — это тоже определенное делание, которым мы обучены

реагировать на нестандартные ситуации. Что еще можно привести в качестве примера тактического

делания, которое происходит с нами изо дня в день? Кто работает на работе, требующей

регулярного присутствия? Сколько вы знаете траекторий (маршрутов) следования от дома до

работы? Одну [смеется]? Две? И то, когда первый путь на ремонте. Хорошо, мы все знаем, что есть

короткий путь и длинный и я более чем уверен, что о длинном мы знаем, но мы им никогда не

пользуемся. Или пользуемся очень редко. Потому что короткий путь оптимальный. Мы исходим из

выбора способа добраться до работы максимально быстро. Мы этот путь не хотим совершать.

Следующий пример (чем дальше, тем грустнее): какую еду мы едим? Какие продукты мы покупаем в

магазине? В основном, похожие. Один и тот же рацион. Мы сегодня говорили: зачем писать список

продуктов, если годами закупаем одно и то же. Да, есть люди, которые в делании употребления

пищи достигали [говорит утрировано] невероятных высот и вызывают восхищения. Они говорят: мы

не знакомую пищу не едим? Я спрашиваю: а как же тогда какая-то пища может стать знакомой, если

вы не едите не знакомую?

Сейчас я обозначаю проблематику: мы находимся в состоянии повседневного делания и это не

хорошо для развития личности. Поэтому надо заниматься неделанием. Из-за разнообразия наши

силы уходят на одно и то же. И если выход из этого положения состоит в совершении неделания. То

многие воспринимают термин Неделание, как неделание абсолютно ничего. Сесть, лечь и ничего не

делать. Моя задача состоит в разъяснении, что же такое неделание означает.

О термине контролируемая глупость также неверное представление. Люди думают, что нужно быть

идиотом, надо выходить на улицу плясать, показывать пятую точку, и кричать какие-то глупости.

Я хочу сказать, что сталкинг — это не шизофрения, не схождение с ума. Неделание — это часть этого

сталкинга. Неделание это не битье баклуш, а осознанное совершение каких-то определенных

действий. Зачем их нужно совершать? Какие действия? Мы должны понять, в чем у нас проблема. И

мы разберемся.

У кого есть стереотипы поведения? Внутренние противоречия? Есть ли у вас комплексы? Привычки?

Давайте называть!

У нас повторяются циклически действия (реакции, ситуации), и из-за них энергия уходит. Мы

понимаем, что наша энергия, которую мы могли бы направить на стратегическое развитие,

необходима. А откуда мы ее можем взять? Мы можем и должны остановить цикличность

повторений в действиях. Если вспомнить примеры, что мы спим, едим, реагируем одинаково. На

пустяковые вещи реагируем раздражительно. А вот давайте копнем глубже. Почему на какую-то

приятную вещь мы должны реагировать благоприятно, а на неприятную постоянно реагировать

негативно? Одинаковая реакция на одни и те же действия. Почему наша реакция должна быть

ожидаемой и предсказуемой? Ведь это же обусловленность наших действий. Это ограничение и

вовлечение в цикличность повторений. То есть наше обучение подразумевает оценивание «это

хорошо — это плохо». Может не надо по оценке судить, может нужно действовать наоборот, и не

реагировать также, когда подобная ситуация возникнет в следующий раз?

Вот есть распространенная рекомендация «разрушьте ум, откажитесь от ума». Не говорится «станьте

дебилом». А говорится: прекратите опираться на один и тот же опыт. Дайте свободу своим

действиям. Случилось у вас — действуйте одним образом. Случилась другая ситуация — попытайтесь

действовать другим образом. Если у вас высокая рефлексия, и вы видите, что вы действуете

одинаково каждый раз в одной и той же ситуации, то при наличии понимания, а это инструмент

данный богом, у вас есть шанс что-то изменить. И тогда вы видите ситуацию и, понимая свой опыт, вы можете действовать по- иному, чтобы получить новый опыт, чтобы действовать по-другому в

аналогичной ситуации. А не один и тот же вариант действия, изо дня в день.

Считается, что мы, пребывая в колесе сансары, из рождения в рождение совершаем одни и те же

ошибки. Так вот вопрос неделания и сталкинга относится к исправлению этих ошибок, но уже в этой

жизни. Не когда-то в следующей, когда у нас нет возможности проанализировать ситуацию, увидеть, в чем наши зацикленности, а именно сейчас, прямо сейчас. А для того, чтобы этого нужно назвать

вещи своими именами.

С самого начала лекции мы говорим о понятии «выравнивание». Определить выравнивание можно,

как отбрасывание всего, что им не является и фиксация (выделение) только этого явления. Для того, чтобы дальше можно было работать с этим ядром. Очень простой способ определения этого ядра это

назвать все своим именем.

Я хожу постоянно на работу одной и той же дорогой, потому что эта дорога комфортная и мне

удобно не замечать дорогу, затрачивая на перемещение максимально короткое время. Мотивация?

Да, это мотивация, обуславливающая наше действие. Хочу привести пример по этому поводу. Я

упоминал о легендарном человеке, который снов не видел и не мог представлять. Мы с ним

занимались. После этого этот человек приходит ко мне в шоке с бледным лицом. Он был взволнован

невероятно и при этом обескуражен. Я его прежде таким никогда не видел. И он говорит: «знаешь, я

сегодня сделал потрясающее открытие!» Я спрашиваю: «какое?» Он говорит: «оказывается, между

домом и работой есть дорога!» До этого он её не замечал. У него не было на это времени. Дорога

выпадала из внимания. И тут он обнаруживает, что есть дорога. Он в шоке. Оказывается, что есть

невероятное количество времени для восприятия. Для занятия собой. А у нас ведь вечно не хватает

времени. Посмотрите вокруг, занимайтесь прямо в пути, присутствуйте в моменте.

Почему у нас нет присутствия в «здесь и сейчас»? Потому что мы закрываемся от него, выбрасываем

его. Идем к тому, что считаем своей иллюзией. Вот это будет хорошо. И пока нет этого «хорошо» мы

отбрасываем все, и у нас ничего нет. А «хорошо» не наступает. И жизнь проходит в ожидании.

Все это к тому, что неделание — это понимание своей зацикленности, ограниченности,

стереотипности в обстоятельствах, и совершение привычного действия по-другому. То есть

неделание это постоянный поиск нового решения одной и той же старой задачи. Вот, например,

если вы идете домой, вы ведь можете максимально по-разному добираться. В питании, если вы

сыроед, вегетарианец, каким образом вы можете максимально разнообразить свою кухню? А не

только морковь, капуста изо дня в день, и если, не дай бог, нет морковки и капусты, возникает

вопрос, что же поесть? А есть ведь и перец, и грибы.

Примеры автоматизмов. Постоянная реакция на близких, это как утром «доброе утро», если в окно

светит солнце. И не доброе, если солнце в окно не светит. Если на меня давят, то мне надо

защищаться и давить в ответ. А может надо по-другому? Может в этот раз надо не защищать и

отдать? Айкидо — шикарный способ неделания борьбы.

Будем рассматривать примеры неделания? Запишем их на доске? Хорошо, давайте. Диктуйте. Я

запишу.

Говорите одно свое действие, которое ты делаешь часто. При одинаковых обстоятельствах ты

совершаешь одно и тоже.

Вариант — нанесение косметики. Смотри, наносить косметику тебе надо. Наносишь косметику

каждый день. Варианты неделание какие? 1)Не наносить косметику каждый день. 2)Наносить

косметику не каждый день. 3)Наносить косметику разную, и 4) наносить косметику по-разному. Если

сначала брови, потом губы. В другой раз сначала губы, потом брови. И каждый раз подходите по-

разному, сравните ощущения. Кто-то может быть не накрашенным. Кто-то не может. Меняйте цвета,

смените образ. Выбор у нас большой сейчас. Мы же не золушки, чтобы только золой мазаться. Или

как в сказке «Морозко» свеклой щеки натирать. Можно ведь и 5)перманентный макияж. Он нас не

интересует, как метод, но важно, чтобы он был, как вариант. Чтобы было из чего выбирать. Я думаю, самое интересное, это самому находить, что можно с собой сделать из перечня «не так, как это

делается обычно».

В любом действии важна мотивация. И мотивация действий современного человека — очень простая,

потому что практически для всех единственная. Ритм жизни заставляет экономить время. Работа

далеко. Перемешаться долго. Значит, переместиться надо быстро. Особенно для Москвы, когда в

один конец добираться полтора — два часа. Пришли домой — быстро что-то приготовили, быстро что-

то съели. И все для чего? Для того чтобы очень быстренько лечь спать. Иначе не выспишься, и

пойдешь усталым на работу. Мы сваливаемся без памяти вечером, чтобы утром снова вскочить

утром и побежать ради того, чтобы сэкономить время. То есть основная мотивация при выборе

действия человека — это экономия времени. Почему мы ходим короткой дорогой? Чтобы было

время, которое не нужнона свершение тратить. Чтобы осталось время для другого действия (нанести

макияж). И совершение других действий будет осуществляться на уровне игры. Мы будем играть до

тех пор, пока основная мотивация— время — не будет поджимать. Как только у нас будет кончаться

время, мы сразу же будем действовать старым способом. Вопрос не об изменении действия, а об

изменении ритма жизни. Мы свою жизнь меняем всю жизнь, меняя мотивацию, совершаем

неделание, раз уж мы говорим о неделании.

Тогда возникает вопрос: а что же нас должно мотивировать решать не сиюминутные задачи? Чтобы

выйти на уровень жизненной стратегии нам необходимо поменять мотивацию. Каждый для себя

должен решить вопрос: на что я могу заменить экономию времени? Экономия времени очень

важный фактор. Он будет возвращаться постоянно и с ним можно справиться, отрубив его

решительно мечом. Не ум — мышление — отсекать, а не правильную мотивацию. В каждом своем

действии нам необходимо опознать неправильную мотивацию и найти ей альтернативу. Это уже и

будет неделание. Заменить привычную мотивацию на непривычную. Это и будет неделанием с

большой буквы.

Получается, что для того, чтобы ответить на вопрос «что нас должно мотивировать», мы должны

выследить и определить мотивы каждого своего действия. Например, отношения с родителями.

— «Я боюсь обидеть родителей!».

— «Что они обо мне подумают».

Вот последнее предложение, оно, как основное. И оно относится к чувству собственной важности.

Запишем в диаграмме.

Примеры плохой мотивации:

— экономия времени;

— что подумают обо мне другие;

— боюсь выглядеть смешным;

— так принято;

— важно казаться;

— быть хорошим;

— ожидание оценки и одобрения;

Выявление мотивации — это не вопрос сиюминутного действия. Мы не можем сейчас сесть и быстро

определить все мотивы. Сейчас мы обозначаем сам принцип проблемы, что необходимо решение и

видим, каким образом это делается. При желании каждый для себя самостоятельно проводит эту

глубокую работу. Сейчас мы навскидку выписываем 10–15 мотиваций. Может быть, сейчас трудно

выявить разницу.

Примеры хорошей мотивации. Нам нужна такая мотивация, которая сметет всё. Нам будет плевать и

на время, и на то: получится у нас или не получится. Нам будет плевать, выглядим ли мы смешными

или не смешными, или принято так в обществе или не принято. Нужно ли несколько мотиваций, или

это должно быть что-то одно. Предлагайте варианты и мы выберем. Вот вы говорите «наслаждаться

моментом», если говорим о процессе наложения макияжа. Может у меня срабатывает сейчас

стереотипное мышление, но, мне кажется, накладывание макияжа, это что-то художественное,

проявление творчества. Мы совершаем действие, приводящее к результату, а макияж это результат.

Вчера мы говорили о слесаре, шлифующем наждачкой. И в этом шлифовании должен

просматриваться момент творчества существа, созидающего нечто прекрасное. Мотивация

«творческая реализация посредством создания чего-то» — потребность существа прикоснуться к чему-

то приятному. Оно присутствует всегда. А у Карлоса Кастанеды это названо безупречностью действия.

Безупречность не в том, когда тебя кто-то упрекнуть не может. Другие всегда найдут, в чем тебя

упрекнуть. А безупречность заключается в том, что ты не можешь себя упрекнуть. Ты приложил

максимум усилий и выполнил этой действие безупречно. Что входит в это понятие. 1) проявлять

творчество; 2) создавать новое; 3) искать и находить новое;

Смотрите, мотивация «находить» подвигает нас быть внимательными, а мотивация «экономить

время» не заставляет нас быть внимательными. А мотивация «искать» мотивирует, чтобы внимание

было в состоянии тонуса. 4) действовать по-разному;

Что нами движет? Нами движет идея о прекрасном будущем. Например, в лозунге о коммунизме во

всем мире нами двигала идея. Сейчас нами движет другая идея, о прекрасном будущем не в

коммунистическом, а в капиталистическом мире. Мне кто-то говорил «хорошо тебе, ты живешь в

залитом любовью мире». Я говорю «да что вы, я не верю, что вокруг любовь. Вокруг хищники!

Посмотрите в траву — все друг друга едят. В фильмах национального географического общества

хищник на хищнике. Посмотрите на нас. Почему мы собственно экономим время? Потому что если

мы его не будем экономить, нам нечего будет есть. В основном мотивация сильна, когда мотивация

решает проблемы выживания.

Мы нашли мотивацию «творчество», но если мы будем сидеть дома и созидать творчество, я могу

нечаянно и не выжить. Мне нечего будет кушать, негде жить. Таким образом, мотивация безупречно

действовать должна решать вопросы выживания. В пункте «хорошо» должен оставаться пункт,

позволяющий выжить. И это делание подразумевает, что мы не покидаем среду, в которой мы

находимся. Если мы находимся в определенной среде, принимая правила ее игры, играем по

правилам среды, в которой находимся, но при этом понимаем: мотивация этих правил абсурдна. Вот

такая игра называется контролируемая глупость. Принять правила игры, основание правил которой

нас не интересуют. Все правила нацелены на то, чтобы ограничить человека и обусловить его

действие. Взамен они дают ощущение безопасности. Человек понимает, если он мотивирован

ценностями, исходя из принятых понятий в среде, то значит, он гарантировано в этой среде выживет.

Лично нам этого мало, нам хочется творчества, нам хочется реализации, нам хочется разнообразия, но выйти за пределы пространства системы мы не можем. За пределами системы нет ничего, за

пределами системы только смерть. О чем, кстати говоря, говорил и дон Хуан, и восточные мудрецы.

Они говорили: вы должны развиваться духовно, не уходя в горы, в аскеты, а в своей среде, в которой

вы находитесь.

Мы залипли в человеческой игре. Наша задача вернуться к своей изначальной природе, к своей

духовности, которая проявляется:1) в проявлении творчества, 2)в создании нового, 3)в поиске и

нахождения во всем чего-то нового, с чем бы мы ни сталкивались. Мы ищем новое, прекрасное и по

большому счету ищем наслаждение.

А что мы ищем на самом деле? Мы ищем себя! Каждый раз, когда мы сталкиваемся с какой-то

привычкой, с какой-то зависимостью; с каким-то желанием; Реализация желания обусловлена

некоторым поиском. Каждое желание мы с жадность пытаемся поглотить; одно желание, второе,

третье реализовать. И мы не можем насытиться — почему? Потому что мы не можем что-то найти.

Если откинуть желания это подразумевает откинуть поиск.

Мы возвращаемся к себе, или к чему-то божественному, к чему-то неведомому и удивительному,

посредством проявления творчества в среде, в которой мы находимся. И мы решили, чтобы наша

мотивация решала вопросы выживания нам нужно принять правила игры той среды, в которой мы

находимся. У нас следующий вопрос. Мы в принципе можем применить метод. Те правила, которые

мы для себя определили, не решают вопросов выживания. Мы должны принять правила среды.

Правила среды вынуждают нас к каким-то действиям. Для того, чтобы выжить нужны средства на что

жить (не важно материальные или нет, и откуда они придут — тоже не важно), нужна социальная

деятельность (активность).

Очевидно, мы должны принять правила среды. Основная мотивация — выживание. Мы экономим

время ради выживания. Страх смерти — хорошая мотивация?

— Но не все же боятся смерти, есть же духовно развитые…

— Скажу честно, я стою с карандашом у доски и у меня этот вопрос не решен, и мне очень интересно

разобраться здесь. [Гоша Юджифпродолжает, шутя] Используя вас, как дополнительные устройства,

решающие задачи. Лично для себя. Я приехал именно для этого.

Как пример, мотивация моего похудения состояла в пламенном и неудержимом желании, не

обусловленном чьим-то мнением (ведь не в первый раз мне говорили об этой необходимости) -

овладеть деланием. То есть приобрести инструмент — полное понимание, как это работает, и не

просто понимание, а применить это на себе. И сделать. И это делание не на уровне ума, а на уровне

тела. Тело само делает. Это делание поставило меня лицом к лицу с вопросом выживания. Был

выбор: либо ты делаешь делание, либо ты не выживаешь. Вопрос выживания, наверное, всегда

присутствует.

— Может, в противовес страху смерти должна присутствовать жизнелюбие?

— Значит, выходит, освобожденный человек — это свободный от страха, имеющий пламенное

неудержимое стремление к жизни, действующий безупречно, проявляющий творчество созидания, и

постоянно что-то ищущий, наслаждающийся каждым моментом жизни. При условии, что он

действует не в ущерб и не во вред другим существам. Когда человек думает только о себе — это

говорит, о незрелости, о пребывании в иллюзии.

Но мы должны понимать, что наша мотивация не решает задачи выживания без принятия правил

игры. Контролируемая глупость — это принятие правил, но понимание их абсурдности. Другими

словами, мы подошли к модели поведения «взрослого» человека. Например, в эзотерических кругах

бытует фантастическое заблуждение о том, что нужно делать только то, что ты хочешь и не делать

того, что не хочешь. И они говорят, что свободный человек — это тот, который делает то, что хочет.

Слышали такое? Как мне представляется в понятии «делай, что хочешь» присутствует некий момент

эгоизма. Эгоизм это не плохое качество. Но это качество незрелого создания. Это присуще ребенку.

Которое понимает, что вот он есть я, и вот оно что-то внутри. И он проявляет эгоистические

проявления, не понимая из-за того, что у него понимание — сознание — не доросло до понимания

сложных концептуальных вещей. Эгоизм — это результат незрелости сознания. Ему еще не объяснили

что такое хорошо и что такое плохо. Он еще шастры не читал. Он еще к отцу не подходил. Но опять-

таки, это мое личное мнение.

И я утверждаю, что постановку эгоистичного вопроса «делай, что хочешь» может выдвинуть только

не зрелое сознание. Потому что зрелое сознание говорит «делай, что нужно», основываясь не на те

мотивации, которые приняты, а на те, которые правильные. Если мы принимаем правила игры, мы

делам не то, что мы хотим, а делаем то, что нужно делать и при этом мы не теряем ни капли своей

свободы. Сейчас нам кажется, что мы вывели новую концепцию, но на самом деле, мы осознали то,

что говорили еще задолго до нас. Ведь «делай то, что нужно» придерживались восточные учения.

На Востоке считается большим мастером не тот, кто прожил в аскезе ушел куда-то, а тот, кто прожил

в социальной среде и близкие даже не знали, не подозревали, что он был мастером каких-то

йогических аскетических наук. Он просто делал то, что нужно в данной среде и при этом он внутри

постоянно был один. Где-то в этом одиночестве он занимался исключительно вопросами каких-то

личных задач. И внешнее окружение его не беспокоило никаким образом. Он был, что называется,

свободен даже от понятия свободы. У нас понятие свободы: встал, когда захотел, пошел куда

захотел, а у него такого понятия свободы нет. Если ему нужно на работу в восемь утра, то он идет на

работу в восемь утра. Это никаким образом не препятствует выполнению его задач. Это никаким

образом не изменяет его мотивации, которая нам не известна, но которую мы описали, как

положительную. Это ли не является настоящей свободой? Но мы же выяснили, что «делай, что

нужно» следствие мотивации чего-то правильного.

— Тюрьма — идеальные условия!

— Да. Был такой случай, в Индии йогина посадили в тюрьму, сколько-то времени содержали, решили

выгонять, а он уходить не хочет. Его спрашивают: почему? Он отвечает: а зачем? Мне здесь хорошо, я

сижу, меня кормят, тепло, сухо, что еще надо? А все остальное — оно внутри. Он что на улице — внутри

себя работу проводит, что в тюрьме — разницы нет. Ему даже спать не надо, чтобы оказаться вне

тюрьмы, он все равно не там, … не засыпая.

— Свободным от свободы?

— Свободным от понятия свободы.

В общем, смотрите, все, что сейчас произошло — это называется сталкингом. Сталкинг — это

выслеживание. Мы сейчас занимались конкретно выслеживанием. Мы выслеживали свою

мотивацию, свою главную обусловленность, и результатом такого выслеживания стало то, что мы

нашли, что наша главная обусловленность — это выживание, а именно страх смерти. И следующий

момент, мы отследили и обнаружили, что есть иные пути обусловленных действий, формализовали

их. Это 1) делай, что нужно; 2) наслаждайся моментом; (не чувства, а эмоциональный аспект, нечто, что идет от ума). Наша задача приложить усилия для того, чтобы находится в состоянии

наслаждения, не зависимом от внешних факторов. Мы привыкли находиться в состоянии

недовольства. Хорошая задача — находиться в состоянии наслаждения, в состоянии любви к жизни, и

стремиться к этому состоянию. Причем пламенно стремиться к переживанию этих состояний, и

обуславливать их не внешними факторами, а внутренними усилиями. «Я внутренне доволен, я

внутренне наслаждаюсь всем, чтобы ни происходило. Потому что это мое собственное внутреннее

решение. И при реализации этих внутренних усилий и при решении этих задач я нахожу себя

свободным от страха смерти и не в ущерб другим существам».

Можно делать, что угодно и нужно в себе культивировать состояние любви, наслаждения

процессом. Теперь разрушение великой иллюзии. Внимание. Путь с сердцем, который описан у

Карлоса Кастанеды и которым рекомендовал идти дон Хуан, заключается не в том, чтобы идти по

пути «делай, что тебе хочется», а жить так, когда все чего ты касаешься — делаешь это с любовью.

Когда любовь внутри тебя, не важно: управляешь ли ты государством или пересыпаешь песок, ты в

любом случае наслаждаешься процессом. Наслаждаешься познанием. Наслаждаешься проявлением

творчества. Жизнью в целом.

ЧАСТЬ 10

Виды, Задачи и Результаты Перепросмотра

Форма Медитации, которая у нас была на практикуме. Мы концентрировались на объекте, на

абстракции, на местности (территориальный объект).

Сталкинг — это выслеживание чего-то, наблюдение за чем-то. С какой целью? Для того, чтобы

находить в себе и в других какие-то формы делания. А когда мы находим в себе эти формы, то

необходимо довести их до состояния безупречности. А если эти формы обнаруживаем в других

(людях), то мы хотим перенять эти формы делания от другого существа. Как сказал Святой

ВанкхандиМахарадж (Приставку Махарадж говорить нужно обязательно, чтобы не было

фамильярности; Махарадж означает Великий Правитель. Выше него только солнце. А выше солнца

только Брахма). Он говорил, что учиться можно даже у деревьев. И далее был задан вопрос: а как

учиться у деревьев. И как учиться у деревьев или у людей, или у себя, иными словами, как

структурировать опыт, как его обрабатывать, как анализировать; как из этой общей кучи опыта

выделить рациональное зерно, которое можно использовать, передавать, принимать — мы об этом

говорим сегодня почти все время.

Фактически, мы формализовали и оттачивали свой метод обучения. Как говорит мой приятель «Мы

учились эффективно учиться».

Перепросмотр — основная техника развития осознания, трансформации человека, как существа.

Потому что, как оказалось, перепросмотр включает в себя все элементы, которые влияют на

осознание человека. Потому что техника перепросмотра содержит в себе элементы гуру-йоги. Когда

человек созерцает нечто и у этого нечто учится. То есть мы можем учиться, присутствуя в ситуации.

Но для обучения в присутствии в ситуации нужна высокая различающая способность и высокая

способность к действию. Последнее необходимо, так как каждая нестандартная ситуация выбивает

человека из русла и выбитый человек, чтобы оставаться адекватным и эффективным, не разрушая

пространство, в котором он набирает этот опыт, должен молниеносно адаптироваться.

Хочу сказать: спасибо вам за вопросы, это редкий момент, когда я могу адаптироватьсяпод ситуацию, которая сложилась непредсказуемым образом. Это невероятный опыт. Я в восхищении, в искреннем

восторге от ситуации. От того, что так сложилось, от того, что пришлось искать. Ступор — это, когда

сознание выпадает из потока, мы ищем способ, как вернуть его в поток. И очень хороший материал

для перепросмотра. Не важно, что произошло в этой ситуации, а важно то, как мы действовали в этой

ситуации. Можно накапливать опыт, участвуя в действии, но для эффективности нужен

определенный набор качеств. Второй вариант — это накапливать опыт с ошибками в действиях (так в

основном со всеми и происходит) осмысление этого опыта и работа над ошибками в качестве

перепросмотра. Мы пере-вспоминаем происходившие события, отмечаем поведенческие моменты,

где мы поступаем неверно, и в дальнейшей своей деятельности мы учитываем эти моменты. Мы

понимаем, что при возникновении определенных ситуаций у меня есть склонность впадать в

определенные состояния. А, как говорит народная мудрость: «предупрежден, значит, вооружен».

Наше знание себя — это наше оружие, которое мы используем в дальнейшем, чтобы обеспечить то,

что мы обозначали, как «делай, что нужно». Классический перепросмотр — это уже поиск

социального взаимодействия и прояснение своих методов взаимодействия с социумом. И их

оптимизация с целью наибольшей эффективности.

Итак. Люди совершают ошибки, и повторяют их из раза в раз, пока человек не понимает, что такая

его реакция ошибочная, и он не в состоянии это изменить. Повышается рефлексия, и он, будучи в

ситуации, понимает, что он действует, неверно, и он меняет ход своих действий. Это первый вариант.

Второй вариант — это перепросмотр. В перепросмотре повышается рефлексия. В первом варианте он

пребывая в опыте основывается на своих знаниях и представлениях и действует интуитивно, грубо

говоря. А во втором случае, человек, пребывая в какой-то ситуации, понимает, что это ошибочные

действия, и выбирает иную модель. Но для того, чтобы выбрать другую модель поведения, нужно

заниматься неделанием. Ежедневно разрушать стереотипы поведения. Потому что если у него в

спокойной обстановке автоматизирован поведенческий стереотип, то в экстремальной ситуации он

не сможет изменить хода своих действий. И, даже если у него есть понимание, но нет навыка, он все

равно будет действовать исходя из того навыка, которым он обладает. Он будет совершать ошибку, и

мучиться «блин, ну, я же знал, что все именно так и произойдет». Поэтому неделание — очень

важный фактор и это является подготовительным элементом для эффективного действия.

Перепросмотр — вычленение опыта из жизненных ситуаций с целью эффективных действий в

будущем. Старые ошибки мы исправить не можем. Расстраиваться по этому поводу бессмысленно и

не эффективно, так как все уже прошло, и по сути этого уже нет. Но мы можем использовать опыт.

Мы, когда смотрим в свое прошлое не с точки зрения удовлетворения жалости к себе (например: «а

она плохая, она поступила со мной так-то, а я такой хороший, я иначе поступить не мог»), а мы

смотрим на ситуацию прошлого с совершенным равнодушием и безразличием. Мы смотрим на

события ни как на событие, произошедшее с нами, задевшее нас эмоционально, а как на опыт,

который мы можем и должны структурировать, упорядочить. Понять мотивы своих действий и

использовать этот опыт с точки зрения будущих действий. Никак иначе. Никаких слез, соплей по

поводу прошлого. Прошлого нет. Есть только сейчас.

С одной стороны, перепросмотр помогает структурировать опыт. С другой стороны в классических

учениях утверждается, что вспоминание — это единственный способ развития памяти. Как развить

память, кроме как вспоминанием? Когда мы запоминаем, мы вспоминаем, что именно мы

запомнили. И это вспоминание развивает. То есть перепросмотр относится к развитию памяти. С

одной стороны опыт, с другой стороны память, и с третьей стороны — развивает видение. Мы

смотрим в нечто, что происходило. В сновидении, когда теряется схема тела, мы имеем

возможность отождествиться с объектом восприятия. И перепросмотр это один из способов развития

навыка отождествления, то есть мы возвращаемся в какое-то восприятие, которое мы ранее

переживали, или которое мы считали как ранее пережитое. И мы возвращаем себе это восприятие.

Мы восприятие интегрируем в поле своего восприятия. Становимся шире. Мы смотрим в прошлое

и, видя дальше, больше, делаем это собой тоже. Мы его помним. Но «помнить» это способ говорить, что мы фактически становимся этим.

В некоторых ситуациях практикующие отождествляются с перепросматриваемыми событиями, и они

переживают эти события так, как будто события переживаются прямо сейчас. То есть они точку

отождествления смещают полностью. Потом осуществляют возвращения. Мне нечего сказать по

поводу причин возвращения — непонятно, что нас держит здесь. Изменение отождествления

возможно не только во время перепросмотра. Перепросмотр удобен, как способ развития навыка

изменения отождествления. Но изменение отождествления возможно не только в свой собственный

опыт. Так как мы понимаем, что все, что мы можем попробовать, все, что мы видим — нами не

является, это все принадлежит не нам. А мы нечто необъяснимое, что почему-то отождествилось с

этим моментом. Перепросмотр дарит возможность этому «нечто» отождествляться с каким-то

другим моментом, в каком-то другом месте и в другом пространстве. То, что мы называем своим

вниманием, по факту есть часть того существа, которое мы не понимаем, которое мы считаем

человеком (собой). Внимание мы можем переносить в любую точку пространства и времени, и в

зависимости от навыков отождествления мы можем переживать в полной мере в этой точке

пространства и времени, с таким же переживанием, как мы переживаем в этой точке здесь.

Понимаете о чем речь? Не совсем?

Например, ты начинаешь вспоминать события, которые случились не с тобой, которые ты прочитал в

исторической книге. Ты используешь выравнивание или сталкинг, берешь какие-то ключевые точки,

выделяешь их, направляешь в эти ключевые точки свое внимание (у нас была на практикуме

медитация — концентрация на объекте, на абстракции, на объекте местности — мы можем

выровняться на что угодно). Твое внимание уходит в то пространство, а то пространство оно

присутствует в брахмане, или в бесконечности, в Абсолюте всегда. Это для нас время линейно, а для

него время существует всегда. То есть, все существует всегда и везде или никогда или нигде. И мы, имея навык отождествления, можем смещаться в пространства и в этом пространстве воспринимать,

как мы воспринимаем здесь. Но во всем этом есть грустный момент: есть вероятность забыть, что ты

такого рода путешественник. Прикипеть, и отождествится к тому месту. Потому что непонятны нам

еще механизмы возврата. Почему мы возвращаемся, что нас держит здесь — не ясно. Почему мы

куда-то смещаемся — понятно. Потому что мы движимы стремлением, поиском, мы ищем, и этот

поиск заставляет нас смещаться туда. И смещаясь туда, начинаем искать детально, фиксируемся там, а почему возвращаемся — не ясно. Хотя возможно и не возвращаемся. Чтобы размышлять на эту тему

нужно набраться много опыта.

Классический метод перепросмотра описывается в книгах Кастанеды, а также Тайшей Абеляр.

Садится человек в определенное положение в определенном месте. Как пример, пещера, если есть

такая возможность. Пещера, как естественное образование, а не вырытое. Это не должна быть яма в

земле. Никто себя не закапывал. Там был прием с закапываем (захоронение воина), но закапывание

не имеет отношение к перепросмотру. Либо укромное местечко, или ящик. Потому что Кастанеда,

опираясь на пояснение дона Хуана говорил, что человеку, как существу свойственно находить

укромные местечки и в этих местечках укрываться. И мир неорганических существ, которые они

посещали в сновидении, был приятен и привлекателен, потому что мир тот был пористый. И человек

садился в эту пору, и все происходило вокруг него, это было очень комфортно, удобно, происходило

такое маленькое счастье. Ящик и пещера — это один из внешних факторов, которые создают для

человека ощущение комфортности и безопасности. Кстати, если вспомнить детство, кто в детстве не

делал замки из одеял? Делали? Завешенные одеялами столы, бедные родители, спотыкающиеся обо

все эти сооружения. В этих шалашиках происходила тайная вечеря, туда приносились игрушки. Мы

спрашиваем, откуда появилась у индейцев такая традиция, непохожая на остальные и эффективная

при том. Они наблюдают и развивают методы, которые приносят человеку удовольствия. Если

человеку в удовольствие в укромном месте — делай практику — делать ее тяжело — да, но делай ее с

максимальным комфортом.

Само исполнение заключается в том, что человек сидит в положении — у индейцев это не была поза

лотоса — это была поза с подтянутыми ногами вобнимку, с наклоненной головой, правда они делали

подпорку, чтобы голова не совсем сгибалась, а находилась вот так [показывает]. То есть что-то

похожее мы делали с вами на «вскрытии энергетического тела». И в таком положении они

выполняли технику перепросмотра. Почему именно такое положение? У них есть объяснение. Как ни

странно они объясняли это тем, что в чреве матери человек находится в такой позе. Это поза

эмбриона. И в мышечной памяти заложено это положение, как состояние комфорта. А ящик нечто

похожее на чрево матери. Что мы испытываем к матери? Невероятную любовь, теплейшие чувства,

какой бы мать ни была, все равно ее любим, потому что мы ее часть. И когда мы находились в ней, у

нас было чувство целостности с собой, чувство невероятного умиротворения. Индейцы, разработав

эту практику, показав эти положения и дав рекомендации по их использованию, помещали

практикующего в комфортные условия. В условия абсолютного покоя, во чрево матери. Почему я

вывел техническую часть отдельно. Потому что техническая часть у нас одна, а списки могут быть

разными, в зависимости от содержания списка зависит стиль перепросмотра.

Техническая часть — это положение. Человек садится в ящичек, пещеру, укромное место. И начинает

вспоминать событие, визуализирует его перед собой, и дышит, крутя головой. Споры о том, в какую

сторону мотать головой не утихают, обосновывает каждый для себя сам. Был такой Виктор Санчес

практику перепросмотра(посмотрите книги Виктора Санчес, одна так и называется Перепросмотр). В

его книгах указано три вида дыхания. Но мы же взрослые люди, мы же понимаем, систематизируем,

анализируем, экстраполируем, мы отбрасываем иллюзию, и оставляем разумное зерно, нам

становится ясно, что дыхание в принципе значение не имеет. Раз три дыхания описаны у

специалиста, мы понимаем, что с дыханием мало, что связано. Скорее эффект от выметающего и не

выметающего дыхания производится за счет намерения. За счет настроения. Которое культивируется

внутри по отношению к картине, которое в данный момент внутри созерцаем. Тогда давайте будем

честными — причем здесь дыхание? Я считаю, дыхание здесь ни при чем. Однако, элемент движения, желательно, чтобы присутствовал. Поэтому, какие рекомендации я могу дать: дышать нужно с

поворотами головы время от времени, но в какую сторону, в какой момент, с какой скоростью, с

каким направлением — совершенно не важно. Это уже ваше творчество. Смотрите, как вам удобно.

Какие параметры дыхания усиливают эффект достижения результата.

Теперь о техниках перепросмотра. Он заключается в составлении списков.

— классический метод,

— полевой метод,

— потоковое созерцание,

— изымание энергии из ситуации,

— интеграция опыта и наблюдение связей в происходящих событиях.

Классический метод тотального перепросмотра, преследует еще одну задачу — придание гибкости

восприятию. И считается, что в классическом методе восприятие приобретает наибольшую гибкость

за счет постепенного удаления точки восприятия от точки повседневности. Мы находимся сейчас

здесь. Потом берем событие, которое стоит не так далеко потом чуть дальше и дальше и совсем

далеко, и таким образом, смещаем свое пространство совершенно далеко, в пространство- время.

Составляется список людей, которых мы знали. Упорное занятие составления списка составляет

некоторое количество недель. И списки людей от 2 000 до 5 000 людей, с которыми вы общались, и с

которыми вам нужно провести классический перепросмотр.

Если не вспоминается имя, то этот человек идентифицируется каким-то маркером, и дальше по всем

людям выписываются события, акты взаимодействия с этими людьми. Сначала выписывается в

хаотическом порядке, потом упорядочивается в хронологическом порядке, в это время

вспоминаются и дописываются дополнительные события с каждым человеком в том порядке, в

котором они проходили. И если во время проведения перепросмотра вспоминается еще какой-то

человек и еще какие-то события, то он вставляется в список и перепросматривается тоже. Когда мы

работаем с событиями — имя вспоминается, и мы вписываем его в список. Это классический метод

тотального перепрсмотра. Маги утверждают, что в памяти хранится вся информация, которая была

мельком увиденная и мельком услышанная. Потому что в памяти ничего нет и самой памяти нет.

Есть навык внимания помещать в какую-то точку и воспринимать в этой точке. А эта точка, которую

мы воспринимали, существует всегда. Существуют точки, которые вы не воспринимали.

Еще один метод перепросмотра, который делал Кастанеда, он делал перепросмотр людей, которых

он не знал. Перепросмотр Выдающихся Людей, которые когда-либо жили. Он по мельчайшим

признакам этого человека (фото или биографии) концентрировался на мельчайших признаках бытия.

Он углублял свое восприятие, расширял его и начинал воспринимать это, как мы непосредственно в

эту минуту воспринимаем окружающих.

— А какова цель перепросмотра? Что он дает, в конечном счете?

— В конечном счете, перепросмотр дает гибкость восприятию до такой степени, что восприятие готово

освободиться от оков отождествления и путешествовать по безграничному. Изменить точку

отождествления, туда сместиться, добиться четкости восприятия и назад не вернуться и забыть, что

ты туда вообще сместился. И забыть, что ты существо, которое в состоянии совершать такие маневры.

И если повезет, ты начнешь вспоминать в какой-то момент, а если еще сильней повезет, то,

наверное, вернешь себе этот навык, и снова сместишься еще куда-нибудь, и снова забудешь.

Классический перепросмотр- это долгая песня и есть шутка, что для того, чтобы пересмотреть свою

прошлую жизнь, нужно потратить всю свою оставшуюся жизнь.

В традиции утверждается, что практикующий выполнивший перепросмотр достаточно качественно

имеет большие шансы проскочить мимо клюва Орла, что называется бросить вызов смерти и

выиграть эту битву. Но это не просто умозаключение. Каким образом оно возникало? Сначала

перепросмотр был методом закрепления пройденного материала, то есть это еще не была работа с

жизненными ситуациями. Повторение пройденного материала для закрепления было требованием

учителя. Учителя в те древние времена понимали, что восприятие возникает вследствие

многократного повторения. Мы запоминаем только то, что многократно повторяем. Если

многократно что-то не повторяется, то это проходит мимонас. И перепросмотр начинался с

повторения и потом уже видящие маги заметили в результате наблюдения в момент смерти своих

товарищей (старых магов) от старости или по какой-то причине. И они наблюдали не за тем, как тело

умирает, а они наблюдали с точки зрения метафизики, с энергетической точки зрения. Они

наблюдали, как ведет себя Орел. У них было понятие Орла на тот момент. И наблюдали, как ведет

себя существо (маг) в момент перехода. И они заметили, что некоторые существа в момент смерти

сохраняли чуть дольше, чем остальные, но в конечном итоге все равно умирали. Они прибегли к

систематизации опыта, к анализу (то, чем мы занимаемся сейчас, и к чему призывает нас йога. Ведь

йога не говорит «ум в топку», а она говорит, используйте ум, как инструмент для познания). Маги

выяснили, что задержка осознания в момент умирания связана с определенным Деланием. Они

заметили, что «о, а вот он осознает себя в момент умирания больше из-за того, что у него было

такое-то делание». Они выявили это делание, и захотели его в себе развивать. Они начали делать

перепросмотр и начали наблюдать друг за другом, кто как умирает. И в какой-то момент они

заметили, что при умирании, в момент, когда наступает смерть, некоторые существа не теряли свою

светимость вообще, а они сохраняли светимость и пролетали мимо Орла и скользили в каком-то

направлении. Эта светимость оставалась с ними навсегда. Потом методы совершенствовались. Потом

их метод выслеживания Делания и определение этих Деланий выросло до такой степени, что они

научились в момент перехода забирать с собой все, и не оставлять здесь ничего. Вплоть до

физического тела. Потому что физическое тело — это часть этого существа, без физического тела

существо уже не полноценно. Они научились все с собой забирать и целостными уходить,

проскакивая мимо, метафорически, клюва Орла. И уходя на волнах восприятия в невероятные

пространства. Цель перепросмотра в совершении процесса: делания памяти (работа с памятью), это

делание гибкости восприятия, и в конечном итоге — это абсолютное освобождение восприятия от

отождествления.

Классический перепросмотр невероятно долгий, но самый вероятный на выдачу эффекта, точнее

известен ожидаемый результат от ограничения отождествления.

Неклассические виды перепросмотра — это такие виды перепросмотра, которые помогают достичь

осязаемых результатов в короткие сроки. Например, полевой метод классического перепросмотра, (я

о нем рассказывал подробно в одной из лекцийЗДЕСЬ), заключается она в том, чтобы добиться

смещения восприятия в какое-то пространство наиболее эффективным образом. Там секрет не в том, чтобы восприятие смещалось постепенно назад, а в том, чтобы это восприятие сместить в какую-то

точку скачкообразно. И так, как у нас линейным образом распространяется восприятие — оно как бы

течет из прошлого в будущее. То, поместив в эту точку восприятие, мы также отпускаем его, чтобы

оно текло в локальном пространстве из одной точки в другую. Из прошлого в будущее. Из точки, что

была раньше, в точку, что будет позже. Мы определяем это пространство не как взаимодействие с

одним человеком, а как набор факторов, влияющих на образование этого пространства, и считаем, что все факторы, все люди, все события равнозначно влияют на такое смещение. И

перепросматриваем события в заданных рамках. Это называется полевой метод перепросмотра.

Работая с полями, с полевой структурой. Локальный кусочек называем полем. В этом гораздо яснее

видны социальные взаимодействия. Рассматривая события с одним человеком в классическом

перепросмотре наше поведение, наше взаимодействие может быть обусловлено другим. И мы не

видим, что на поведение влияют обстоятельства, мы их игнорируем или вынуждены подтягивать,

вспоминать, и выходит, что мы отвлекаемся. А в полевом перепросмотре мы видим события по-

другому. Мы четко видим, что в рамках этого события на него влияли несколько факторов. И мы

работаем с этими несколькими факторами. То есть рассматриваются те же механизмы социального

взаимодействия, но не с точки зрения взаимодействия одного человека с другим, а с точки зрения

влияние нескольких сил на одного практикующего. Он видит, что он был груб с начальством, потому

что внутри у него был конфликт. Не просто он был груб с начальством, а была причина нахождения в

этом состоянии. То есть выявляется обусловленность. Причина состояния, например, наступили на

ногу в автобусе. Он не справился со своими мыслями, возникшими в результате недоразумения и,

придя на работу — нагрубил начальнику. Ему нужно не осмыслять свои отношения с начальником, а

нужно работать с тем, чтобы не давать распространению своим негативным мыслям. Это разные

вещи.

И полевой метод перепросмотра дает более широкий взгляд на возникновение новых проблем, или

развитие ситуации. Но непонятно какого эффекта мы добьемся в конце пути. Во всяком случае,

видящим будет интересно понаблюдать: оторвется Гоша (после смерти от клюва Орла), или не

оторвется, блеснёт он или затухнет в океане бесконечности.

— Надо над негативными ситуациями наблюдать?

— Нет, здесь не только над негативными. Над негативными мы работаем, если задача стоит в

изымании энергии из ситуации, когда ситуация развивалась не здоровым образом. Если ситуация

развивалась хорошо, какой смысл извлекать из нее энергию? На нее ничего не затрачивалось.

А полевой перепросмотр это перепросмотр механизмов социализации и смещения восприятия в

пространство с целью максимально четкого восприятия. Нам неважно были конфликты или не были,

радостно было или грустно. Не важен эмоциональный план, важен план самой фиксации. Вот, как

сон возникает: сами по себе мы фиксируемся (видим во сне стол), это факт нашей фиксации. И нам

важен факт фиксации. Мы изо всех сил пытаемся высмотреть закрытыми глазами в пространстве

«ничто» какие-то объекты, какие-то элементы этого пространства. Мы пытаемся сконцентрироваться

на элементах этого пространства для того, чтобы в этот момент пространство развернулось, и мы в

нем зафиксировались. Я же говорил, что точка сборки смещается не вследствиебесконтрольного

запуска ее в дрейф. (Бесконтрольный запуск точки сборки в свободный дрейф это, скорее всего,

болезнь и, скорее всего, это шизофрения). Это не наш метод. А наш метод, когда точка сборки

смещается вследствие концентрации, вследствие формализации аспектов, усиления этого процесса, в итоге которого, возникает видение. Вот над чем мы работаем. Мы пока не работаем над

негативным опытом, из которого мы хотим изъять энергию. Неважно ваше отношение

беспристрастно, пристрастно. Важен сам факт смещения туда.

— Когда начинаешь работать с ситуациями, с людьми в том пространстве, они начинают возникать,

звонить, искать тебя. Как быть? Избегать…

— Нет, избегать не нужно. Ты же понимаешь, что делая полевой перепросмотр, ты выравниваешься на

поля. Ты понимаешь, что ты своими действиями идешь на взаимодействие (когда ты смотришь в

пропасть, пропасть смотрит на тебя) — относись к этому спокойно. Если те люди из прошлых ситуаций

хотят начать снова взаимодействовать, а вы уже это отработали, относитесь, как к ветру, как к

дождю, как к стихии — да, иногда случаются. Вы работаете с собой. Это ваше пространство. Вы имеете

право, работая со своим пространством, присутствовать там. Да, побочным эффектом совершения

полевого перепросмотра является то, что в нашей жизни появляются те структуры, на которые мы

выравниваемся. Практикующему нужно справляться с этой ситуацией, ему нужно понимать, что такая

ситуация возможна и исходя из этого определить для себя возможность действовать. Соблюдая то, о

чем мы говорили выше — «не навреди». И мы для себя решим, как поступать и в таких ситуациях. Если

у кого-то из практикующих возникнут свои соображения — присылайте варианты, рассмотрим.

Это не я придумал. Это говорили древние маги. Они говорили, что только благодаря одному этому

методу (не надо никакой работы со сновидением, со вторым вниманием) после смерти остается

светимость сознания. Сейчас нужно вкратце рассказать, как составлять список. В классическом

методе составляется список всех людей, которых мы знали, берется и вспоминается каждый

человек, если не помните имя — обозначьте как-нибудь. По каждому человеку составляется список

всех событий. Этот список людей сортируется в обратном порядке: от последнего, с которым все

произошло к первому, с которого все началось. И перепросматривается от последнего к первому. Это

рекомендации магов. Каким образом осуществляется? Смотрится картина. Сначала описывается

местность, где что лежало, где что стояло. И в обратном порядке все просматривается. Тратится

времени много. Вполне возможно, что в их традиции, которую мы не знаем, были рекомендации.

Дело в том, что там были обязательные формальные отношения «учитель-ученик», и ученик должен

был отчитываться перед учителем время от времени, каким образом у него происходит практика, и

вероятнее всего, до нас не дошла информация о том, когда ученик должен был сделать остановку в

своем перепросмотре. А я так подозреваю, что бесконечно перепросматривать смысла нет. И, что

перепросмотр должен остановиться в тот момент, когда возникает устойчивый навык переживания

видения. Когда мы начинаем не просто вспоминать, а когда мы быстро и устойчиво смещаем свое

восприятие в любой момент, какого бы мы ни коснулись. И мы развиваем этот навык в

перепросмотре и в сновидении.

В сновиденной практике, которую мы делали сегодня ночью, задача была достичь видения, достичь

фиксации в заданную область и воспринимать ее так, как будто мы фактически там находимся. И мне

кажется, (это сугубо мое личное мнение), как только ученик научался молниеносно (или более-менее

адекватно в какие-то сжатые сроки) концентрироваться на объекте, развивать концентрацию (что

называется дхъяна в йоге), и входить в состоянии видения (что в йоге называется состоянием

самадхи), как только в нем вырабатывался устойчивый навык — отпадала необходимость совершения

бесконечного перепросмотра. Потому что ты уже мог сместиться в любой момент в любое время.

Про классический перепросмотр рассказали. Теперь про списки полевого перепросмотра. Для

удобства вспоминания весь период делится по годам, либо по пятилетиям, по десятилетиям, по

территориальному признаку (это происходило в том городе, это происходило в другом городе).

Потом вся местность делится по интересам: дом, работа, учеба, увлечения, товарищи. И в этих

квадрантах прописываются люди, и дальше не к каждому отдельному человеку прописывается, а

есть рамочка и прописываются события ко всем людям этой рамочки. И, желательно, выбрать первое

событие. Это будет начало восприятия, начало обуславливающего поля — самое первое событие, которое происходило в этом пространстве, смещаемся в это событие и используем естественное

развитие, чтобы просматривать, что же происходило. То есть мы входим не в статическую картину, а

мы сразу входим в дхъяну, в картину, которая движется. И она движется в том направлении, в

котором она и разворачивалась: возникают люди, возникают наши взаимодействия, возникают наши

реакции, это все перетекает одно в другое и внутри этого поля каким-то образом распространяется. В

этом методе перепросмотра не обязательно все люди и все события перепросматривать, но

обязательно ключевые моменты: памятные люди и памятные события, которые привели к

изменениям. Не просто встретил Петю — здравствуй Петя. Если нет ключевого момента — это не

взаимодействие. Мы сейчас не рассматриваем с психологической стороны, как нам разобраться в

конкретной ситуации, и не с точки зрения «забрать назад энергию», а с точки зрения изменить свою

точку отождествления. Нас не интересуют эмоции. Если это ключевое событие давайте туда

попадать. Наша задача не разобраться почему, а наша первостепенная задача рассмотреть все

детально, чтобы обрести видение. Достичь максимального восприятия, имеется в виду, достичь по

всем каналам восприятия. Потому что только полное восприятие говорит об абсолютном

выравнивании и абсолютной фиксации. Абсолютная фиксация — это когда ты присутствуешь. Вот

наша абсолютная фиксация находится здесь и сейчас, абсолютное отождествление.

Повторюсь, наша главная задача добиться видения, добиться выравнивания, добиться самадхи.

Второстепенная задача — это выявление аспектов социализации, для этого есть другие стили

перепросмотра, и выявить свои поведенческие стереотипы. Но первое это все-таки видение.

Когда мы рассматриваем человека, как объект, ищем его делание, с целью выравнивания на это

делание, мы фактически концентрируемся на абстракции. То есть при полевом методе

перепросмотра, когда объектом наблюдения является человек, тогда во взаимодействии искать

аспекты социализации (каким образом мы обуславливаемся) либо мы смотрим на его делание. Его

определенное делание дает определенный результат, и мы хотим понять его делание, мы ищем в

человеке его делание. В человеке мы можем искать его делание и концентрируемся на

неопределенной абстракции. Для чего? Не для того, чтобы понять, почему человек такой, а для того, чтобы понять, как достичь аналогичного результата. Как в себе выработать определенное делание, какую абстракцию в себе нужно развить (а навык это ведь абстракция), чтобы достичь такого же

делания (достигающего определенный результат). Иногда, чтобы выявить определенное делание

нужно смотреть не на одного человека, а на несколько. И отсюда выходит еще один стиль

перепросмотра, который я назвал «потоковое созерцание абстракций».

Мы пытаемся отыскать какое-то делание. И мы видим, что это делание присутствует в разных людях.

Мы составляем список этих людей (Внимание! Это не классический метод перепросмотра и это не

полевой метод перепросмотра) и начинаем смотреть, какими качествами эти люди обладают. Эти

качества вскрываются при взаимодействии с ними. Хорошо изучать людей, с которыми мы

взаимодействовали. Составляется список этих качеств по одному человеку, по второму, по пятому.

По разным людям невероятные количества качеств они разные и не похожие и не понятно как они

достигают результата в определенном действии. Где у них скрыто делание. В результате ты

начинаешь смотреть на людей в целом; в поле восприятия помещается не один человек и не одно

событие, а помещается несколько людей с несколькими качествами. Похоже на компьютерную игру:

натаскиваешь несколько и начинаешь их сопоставлять, как бы сдвигать-тасовать этих людей. В какой-

то момент поиска — люди выстраиваются в общую линию, находится общее абстрактное качество, как

правило, это одно, ну максимум два делания. Даже природное делание формализуется в абстрактное

понятие. Мы находим это абстрактное понятие и дальше мы начинаем концентрироваться на

абстрактном понятии и приобретать качества, необходимые для этого делания, которое мы

выслеживали. Понимаете о чем речь?

Об изымании энергии из ситуации, если ситуация пошла не здорово и об интеграции опыта и о

наблюдении связей в происходящих событиях — я уже сказал выше. Повторюсь: первостепенная

задача — это возникновение достижения состояния видения и изменение точки отождествления.

Второстепенная задача — это получение опыта из той ситуации. Неважно негативная ситуация или

нет. Если сложная ситуация, значит, еще лучше, значит, это наше узкое место, значит, его нужно

осознать. И значит, его нужно как-то проработать и проработанную осознанность использовать в

дальнейшей своей деятельности.

Изымание энергии из ситуации, если ситуация развивалась не здорово. Смотрите. Если вы считаете

на перепросматриваемую ситуацию у вас не здоровая эмоциональная реакция, вы начинаете

волноваться, вы начинаете переживать, у вас начинают сбиваться мысли, то, значит, нужно эту

ситуацию проработать, потому что прошлое не должно вызывать каких-то эмоций, его нет.

Извлечение энергии было указано в классическом методе. Там говорилось, что нужно возвращать

свою энергию посредством овладения видения. На ситуацию нужно смотреть как на картину,

пронизанную линиями мира, которые связывают вас с этой картиной. Значит, вам нужно видеть

картину, вам нужно видеть линии мира, которые вас с ней связывают и вам нужно дыханием

рассортировать линии: свои забрать себе, чужие линии мира — отдать из себя. Бывают очень

сложные ситуации, и их проработкатребует нескольких подходов. За один раз ситуацию проработать

нереально. Она настолько глубоко в вас вплетена, что одного — двух — пяти — десяти получасовых и

часовых проработок недостаточно. Рекомендация: если вы встретили сложную ситуацию — заведите

отдельную тетрадку, и выписывайте в нее архисложные ситуации, и время от времени к ним

возвращайтесь, прорабатывайте, и очень тщательно достигайте эмоционального состояния, впадать

в эмоциональное состояние не страшно, страшно эмоционировать бесконтрольно. А если вы вдруг

впали в эмоцию, вспомните Арджуну, и бесстрастной решительной рукой воина возьмите

мужественно это чувство, увидьте его, скажите: «да, я эмоционален, но я работаю с ситуацией», и вы

начинаете переживать эту эмоцию, освобождать с себя от чужеродных связей и возвращать свою

энергию.

ЧАСТЬ 11

Делание Осознанного Сновидения

Способы вхождения в сновидение, используя которые вы можете ожидать результатов. Способы –

это сновиденные позиции, в которых мы засыпали на практикуме. Я понимаю, что с непривычки

тяжело лежать в такой позиции час на твердом полу, поэтому практика была немного изменена и мы

не засыпали в них, а полежали, поглючили картины, и потом засыпали в нормальном положении.

Значит одно положение сновиденное — это лежа на животе с повернутой головой. Но, если вдаваться

в нюансы, которые я не озвучивал, сейчас скажу — нужно слегка приподнять ноги. Если вы это будете

делать на кровати, положите подушечку сюда[показывает], чтобы они были чуточку выше. Самую

капельку. Это одна позиция, которая смещает восприятие в жесткую фиксацию, при выходе из тела

видишь пространство, выходишь из тела конкретнов это пространство.

Следующая позиция, лежа на левом боку — не самая удобная, хотя кому как. Рука находится от себя, чтобы сердце не сдавливать. Вторая рука получается либо сверху, либо тоже вдоль, и ноги слегка

подогнуты. Такая компактная позиция смещает восприятие в область энергетических полей. Выход

из тела сопровождается звуком, ревом, вас болтает, вертит, крутит и так далее. Одна позиция

смещает восприятие в одну сторону, другая позиция смещает восприятие в другую. Пробуйте.

Хочется рассказать еще о том, откуда изначально берется навык делания сновидения. Делание

сновидения есть у нас всех, но более устойчивым мы его можем сделать сами. Я общался с

некоторыми людьми и, в этом общении, подведя черту под нашим коллективным опытом и

наблюдениями, мы пришли к выводу. Сновиденное делание базируется на нескольких вещах,

которые совершаются в повседневной реальности.

СНОВИДЕННОЕ ДЕЛАНИЕ:

1. Ментальная работа.

Углубленный анализ взаимодействий в мире в повседневной жизни (похоже на перепросмотр)

способствует возникновению сновидений. Это анализ возвращает видение в ситуацию, и вы

развиваете видение путем совершения этого анализа. Если у вас нет делания сновидения. Как без

помощи мастеров достичь этих переживаний? Вы проводите анализ жизненной ситуации.

2. Работа с визуализациями.

Если посмотреть, что в нашей жизни происходит при работе с визуализацией, то, наверное, можно

сказать, что если систематически заниматься. И если это происходит не 10 минут, а час-полтора в

день, то эта ментальная работа приводит к возникновению осознанных сновидений. Разновидности:

а) астральные проекции,

б) шаманские путешествия,

в) медитация на карты таро, (визуализация карты, вхождение в ее пространство)

г) медитация в значении концентрации на объекте: работа с чакрами, потоками.

д) медитация «просто сидеть» приводит к затуханию внутреннего диалога и остановке ментальной

деятельности. Но, как форма для достижения осознанных сновидений она не подходит, она гасит эту

способность.

И если вы используете медитацию «просто сидеть», тогда вам нужно еще дополнительно в

повседневной реальности добавлять,

— во-первых физическую активность. Потому что вслед за физической активностью идет

активность мышления. Вы как бы разгоняете процесс обработки информации.

— и во-вторых, нужно добавить медитацию концентрацию на объекте. Либо созерцание

абстракции. В качестве объекта можно использовать пустоту.

Вот вы сидите в медитации «просто сидеть», задача не состоит концентрировать на пустоте. Само

понятие концентрации подразумевает приложение усилий к однонаправленному действию. И эта

медитация на пустоте не подразумевает приложение усилий. А усилие быть должно. Без усилий

нельзя. Поэтому даже, если вы медитируете на пустоту, вы все равно должны прилагать усилия к

концентрации на этой пустоте.

3. Физическая активность.

а) Как мы знаем из традиции, энергия хранится, в том числе, и в сухожилиях, поэтому физическая

усталость вследствие физической активности является большим подспорьем в деле достижения

осознанных сновидений. Маги утверждают, что сновидение — это не действие ума, а действие

тела. Поэтому для освоения осознанных сновидений ум должен быть подготовлен определенным

образом (ментальная работа: анализ жизненной ситуации, концентрация на объекте) и тело должно

быть подготовлено определенным образом (физическая активность, растяжка сухожилий).

б) Лучшая активность — это ходьба. Даже, если вы ходите по часу в день и этого уже может быть

достаточно.

4. Высокая различительная способность.

(концентрацию на объекте можно перенести в этот пункт,

пусть он будет и там и там).

а) Концентрация на объекте.

б) Затопление тоналя. Индейцы жили в условиях джунглей, где опасность таилась за каждым кустом

и для того, чтобы обнаруживать эту опасность и не обнаруживать себя перед этой опасностью,

приходилось смотреть максимально широко. Этот метод затопления тоналя был народным методом,

его использовали все индейцы. Они ходили, смотрели, во внимании поля зрения держалось на

максимуме. Держали во внимании объекты, находящиеся не только пред собой, а также удерживали

те, которые находились на периферии. Вы только представьте себе вокруг все заросшее джунглями, и они периферийным зрением обнаруживают опасность.

Если мы совмещаем в одну технику методы:

+ высокая различительная способность

+ физическая активность

+ затопление тоналя.

объединяем в одну. То, даже бодро шагая по городу, смотря максимально широко, мы повышаем

свою различительную способность, которая приводит к расширению поля осознания в область

сновидения.

5. Способность к запоминанию

Из опыта предыдущих лет знаю, что те, кто говорит, что не помнит своих сновидений, на самом деле

не только в осознанных сновидениях бывают, но и переживают многократные выходы из тела, но

они не помнят этого опыта. Поэтому нужно развивать способность вспоминания. Вспоминание — это

смещения точки восприятия в область некоторого переживания. Сюда напрашивается:

а) перепросмотр;

б) усиленное утреннее вспоминание;

Метод усиленного вспоминания. Вы спали. Проснулись. Не помните сновидения или помнили, но

забыли. Я говорил о полевом методе перепросмотра. Когда мы точку поля помещаем во внимание,

и оно течет. Момент, за который вы можете зацепиться — это момент засыпания. Тогда вы садитесь

на стул с ровной спиной. Закрываете глаза и вспоминаете себя детально в момент засыпания.

Вспоминаете кинестетику, как вы чувствовали себя, когда вы лежали. Вы вспоминаете ритм

сердцебиения, ритм дыхание. Потом вспоминаете, как у вас происходил процесс засыпания и как бы

потихоньку погружаетесь во вспоминание вашего предыдущего сновидения. При этом, чтобы не

сбить фиксацию, и создать ощущение состояние засыпания вы очень легко покачивайте головой

[показывает ритм покачивания]. Вы очень аккуратно покачиваетесь, уходите туда и ищете, за что

зацепится. Вы проходите по пустоте, но пустота, имеется в виду, пространство сна, и сканируете, где

же у вас и что есть. Раз — момент вы проснулись. Ничего нет. Снова вернулись в момент засыпания.

Снова кинестетика. Снова покачиваетесь. Снова воссоздаете гипностичные образы, которые

проплывают перед глазами. Концентрируетесь на них. Снова проходите по всему пространству,

которое вы определяете, как сон. Снова доходите до момента пробуждения. И делаете такое

сканирование, такой поиск элементов, за которые можно зацепиться несколько раз. Обычно

цепляется либо в начале. Вы вспоминаете какой-то сюжет, и из этого сюжета разворачивается полная

картина сновидения. Это шикарный вариант. Есть вариант, когда вспоминая, сканируете темное

пространство, нащупываете деталь (какое-то ощущение) и всплывает, разворачивается картина.

Восприятие плывет вперед. Вы плывете, пока есть куда плыть. Пока помните. Вы запоминаете этот

кусочек, даже можете записать его в тетрадочку. Потом возвращаетесь в точку назад и пытаетесь

вспомнить предыдущий момент, до этого, а именно чем кончился предыдущий эпизод. Потому что

они соединяются в этой точке. Начало следующего — конец предыдущего. Вы смотрите, что же было

перед этим. Вы можете вспомнить целый эпизод, который всплывает в этой точке, и вы можете

пройти его назад. Или переместиться в точку, наладить связи и потом переместиться еще назад. Или

может всплыть эпизод после вспомнившегося кусочка. И вот таким образом вы цепляетесь и

начинаете вспоминать, путем разворачивания в одну и в другую сторону вспоминаете всю цепочку

событий. Я сейчас рассказал о самых тяжелых вариантах, когда не вспоминается. Но бывает, что

вспоминается целиком и сразу. Бывает, что не вспоминается вообще. Не нужно сидеть час-два.

Смысла нет. Ведь эта практика интегрирована в повседневную деятельность. Утром мы встаем,

начинаем вспоминать сновидение, мы понимаем, что нам еще нужно идти на работу. И вот ради

«большого светлого пушистого» мы можем пожертвовать 15 минут. Если в прошествии 15 минут не

удалось вспомнить ничего, а такое тоже бывает, оставляете эту затею, и идете на работу. Очень

вероятна ситуация, что в результате такой тактики, вспоминание начнется произвольно после того, как вы отпустили. И по дороге на работу, в дороге, какие-то детали начнут провоцировать

вспоминание эпизода сна, и там вы уже его развернете вперед, назад.

Давайте скажем еще о том, что хорошо бы помимо утреннего вспоминания проводить еще и

вечернее вспоминание. Но вечернее вспоминание, с какой целью? Для вхождения в сновидение.

Если задача не стоит входить в сновидение, тогда и вспоминать не надо.

в) вечернее вспоминание.

Мы в течение дня создаем 10–15 точек фиксации внимания. Что это за точки? Вы идете, увидели

какой-то миг, зафиксировали его для себя. Остановились и зафиксировали. Как бы говоря: «о, вот это

я запомню!». И выбираете таких моментов несколько видов. По времени эти моменты у вас как-то

обозначены. Вы ложитесь. И вечернее вспоминание дня вы можете начать с момента своего

пробуждения утром. Как вы проснулись, встали, вспоминаете и смотрите, как вы проснулись, пошли

умываться, как чуть-чуть посидели, вспоминаете дальше, как потом происходили события. И потом

бац — возникает точка остановки. Выв эту точку остановки событий останавливаетесь. Если

предыдущие моменты вы вспоминали в движении, мельком, чтобы выстроить последовательность,

то в это точке вы остановились и начинаете рассматривать детали, мелкие, крупные — неважно.

Точка может быть панорамной, и точка может быть раз — вы увидели фломастер на столе и подумали

«вот это моя точка для вспоминания, я ее буду ночью вспоминать». И в вечернем вспоминании

дошли до точки вспоминания фломастера и начинаете вспоминать детали, рассматривать картину в

памяти. А если это панорамная картина: здесь дома, здесь деревья — вспоминаете целиком

панораму. А потом начинаете рассматривать в памяти детали листьев деревьев, какие ветки, какие

птицы, какие окна, рассматривайте потертости, и так далее. Всматриваетесь в картину. Как только

панораму прошли, двигайтесь дальше.

Скажу честно до 10-ой точки дневной фиксации я никогда не доходил, я засыпаю на 4-5-ой. Но не

просто засыпаю, а перехожу осознанно в сон. Если у вас в какой-то момент начнет плыть внимание, начинают появляться путаные мысли, мы в них тонете, потом вспоминаете о задании,

встрепенулись, и продолжаете дальше ходить по точкам дневной фиксации до того момента пока не

произойдет переход в сон. Эти точки визуализации являются опорой для формирования объектов

второго внимания, с которыми у нас происходит отождествление, и благодаря которым происходит

выравнивание на сновиденное пространство и собственно переход в осознанное сновидение.

РЕЗЮМЕ: Переход из состояния бодрствования в состояние сновидение — это изменение точки

отождествления, с которыми мы имеем дело при перепросмотре. Сновидение и перепросмотр

это однокоренные вещи. Разница только в том, что при перепросмотре не засыпают, а при

засыпании используя вечернее вспоминание (перепросмотр) для того, чтобы оставить схему

тела и сконцентрироваться на новом объекте восприятия.

6. Состояние сновидения (положения тела)

Речь идет о сновиденных положениях тела при засыпании. Можно использовать два фиксированных

положения, о которых мы говорили ранее, и в которых точно будет результат (на животе с

повернутой головой, и на левом боку), а можно не цепляться и лежать, как угодно. Может, это для

меня эти положения крайне эффективны, а вы для себя найдете более удобные и эффективные

положения. Найдите для себя такое положение тела, которое даст гарантированное смещение.

Нужно отслеживать такое положение. Попробовав по одному разу нельзя делать заключение. Если

одни и те же действия дают один и тот же результат, это значит, закономерность. Если в 90 % дается

определенный результат, тогда мы можем говорить о закономерности.

7. Неудержимое внутреннее стремление.

Стремление должно идти изнутри. Должно быть движение. Все ваше существо должно стремиться к

этому, должно желать этого. Потому что иначе результата не будет. И вот это стремление — это 90-100 % залога успеха. Если есть стремление и если оно достаточно сильно, то все остальное — это

просто слова. Достаточно чистого стремления. Хочу обратить внимание, что оно должно быть. Люди

об этом забывают. Они приходят, ложатся уставшие и думают «блин, поскорей бы уснуть», а когда

естественно ничего не происходит, говорят «а что-то ваш метод сновидений на меня не действует».

Без неудержимого внутреннего стремления не происходит ни одна практика, ни одно обучение, ни

одно достижение. И вся наша практика, о которой мы говорили сегодня: об абстракции, о

концентрации — она нацелена на то, чтобы обнаружить в себе абстрактные вещи такие, как любовь, стремление, тягу к поиску, и культивировать их.

Мы сегодня выяснили, что мы принимаем правила игры. Правила игры говорят: ты должен

проснуться не тогда, когда у тебя фаза быстрого сна, и когда ты думаешь, что ты все запомнишь. А

практически в любой момент. И мы посыпаемся в любой момент. Мы не спим 10 часов, мы не спим 4

часа. У нас нет тепличной ситуации. Ведь мы приходим с работы уставшие, мы заводим будильник,

не высчитывая «когда у меня будет фаза быстрого сна» и не высчитываем «высплюсь я к тому этому

моменту или не высплюсь» — мы не задаемся такими вопросами. А мы, находясь в условиях нашей

реальности, не измененных и не подстроенных под нашу практику, находим время и из-за того, что в

нас присутствует неудержимое, внутреннее стремление находим способы заняться тем, к чему мы

стремимся. Остальное не важно. Как говорил дон Хуан: маг проявил хитрость в том, что он не меняет

внешнее пространство под себя, а в том, что он подстраивает себя под внешнее пространство.

Потому что маг не считает себя настолько важным, что из-за него должно что-то измениться. Он

считает, что он должен измениться в зависимости от обстоятельств. Мы те, кто подстраивается под

обстоятельства. При этом мы яростные, неудержимые, пылающие.

— А вот по поводу метода затопления тоналя, есть еще какие-нибудь приемы в традиции, кроме

описанной прогулки по городу?

— Это самый эффективный метод, обозначенный в традиции. Дальше можно не заморачиваться.

Остальное от лукавого. Остальное придумывают когда? Когда не достаточно стремления. И ты

думаешь «блин, как бы мне обмануть мою леность!?», и начинаешь придумывать, и филонить, якобы

разрабатывая новый способ. Самый шикарный метод:

1) затопление тоналя во время пешей ходьбы

2) анализ ситуации

3) вспоминание либо жизненного опыта,

либо утреннее вспоминание сна,

либо вечернее вспоминание дня,

4) положение тела при засыпании.

(Оно не сильно имеет значение, при НАЛИЧИИ внутреннего стремления.

Можно и стоя на голове, достичь результат).

Вот это то, что помогает, и то, что самое эффективное.

Препятствия на пути.

Самое большое препятствие на пути, с которым я лично сталкивался — это не курение, ни алкоголизм

— ничего не является препятствием на пути, если у вас есть неудержимое внутреннее стремление,

кроме одного — УМСТВЕННОЕ (МЕНТАЛЬНОЕ) УТОМЛЕНИЕ.

Как бы вы физически не устали это идет в плюс к достижению осознанных сновидений. А вот, если вы

постоянно думаете, переживаете, решаете какие-то задачи — вы устаете. Есть люди, которые от этого

не устают, а есть люди, которые испытывают реальное умственное переутомление. Умственное

переутомление сказывается и на физическом теле.

Пассивно сидитеза компьютером и решаете какую-то задачу. Умственная переработка это минус.

Она мешает.

— А если фильмы на работе сидишь, смотришь?

— Ситуация с фильмами такая, как при медитации «просто сидеть», ты сидишь, картина в глаза, звук в

уши, ум не живой. Там наступает элементарное отупение.

Если смотришь не развлекательный фильм, а научно популярный, ты же его анализируешь — это

хорошо. Плохо, когда происходит ментальное переутомление, и плохо, когда в результате

безмерного смотрения происходит отупение.

Смотрите на свою различающую способность. Вам хочется о чем-то думать или вам не хочется, вы

уже все увидели. Ум должен быть подвижным, должен быть динамичным, он не должен быть тупым

и жирным. Подвижность ему придает физическое движение. Вот против лени я рассказывал метод –

это ходить и что-нибудь попинать. От движения пройдет лень, захочется что-то поделать. Если

совсем лениво двигаться — сядь — посиди с ровной спиной на стуле.

Формирование устойчивой точки вхождения в сновидения.

Создание дубля.

Расскажем вкратце.

[Подробная лекция о создании дубля находитсяЗДЕСЬ.

Вы также можете о ней прочитать в самом первом конспекте «Беседы об осознанных сновидениях.

Встречи с Гошей Юджифом». Либо ознакомиться на форуме в нашей группе

ВКонтакте].

У нас есть тело повседневной реальности. И в сновидении у нас есть тело сновиденное. Есть

утверждение, что в каждом сновидении у нас разное тело сновидения. Это не одно и то же тело, это

разные части нашего энергетического тела, которое мы интерпретируем, как тела.

Из-за того, что они разные, опыт, который они интегрируют, друг другу не доступен, он не

накапливается. И мы, как практики сновидений, делаем один простой маневр, мы создаем тело,

которое реально умеет накапливать опыт.

Каким образом это происходит? Мы, осознаваясь во сне, совершаем единственное осознанное

действие, которое можно считать гарантированно сознанным. Оно вообще одно. Остальное

иллюзия. МЫ ПРОСЫПАЕМСЯ.

Как я только понял во сне, что я сплю, я понимаю, зачем мне все остальное, зачем мне эта иллюзия, я

просыпаюсь. Суть этого действия в том, что я беру под контроль свое восприятие. И я намеренно это

восприятие куда-то смещаю. Единственная знакомая точка — это точка повседневной реальности. Я

ее возвращаю туда — я проснулся.

— То есть, когда я думаю во сне, что мне надо проснуться…

— Тебе не надо во сне думать «надо проснуться». Тебе надо проснуться.

Когда ты думаешь во сне, что мне надо проснуться — это уже другое. Тогда тебе нет надобности

просыпаться. Ты понимаешь «я сплю». Это не эффективно.

Очень хорошая мотивация, бескорыстная, когда тебе не надо просыпаться. Когда спишь и

просыпаешься, потому что вырабатываешь в себе навык. Ты можешь лежать и спать дальше, но

волевым усилием прерываешь это.

Этот метод многим не нравится, потому что люди не понимают, зачем просыпаться, зачем себя

будить, зачем переживать состояние неудобства от того, что ты проснулся и не выспался. Но на

самом деле, ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД, который дает возможность намеренного управления

восприятием. Так называемое намеренное смещение точки сборки.

Если кто-то знает другой метод, настолько же явный, сообщите. А единственный метод, который

знаю я — это, если я осознался — я проснулся. Если я не проснулся, значит, я не контролирую себя.

Значит, я не осознанный, значит, мне снится сон об осознании. Как подтвердить, что ты в осознании?

ПРОСНИСЬ!

Не знаю, почему некоторые по каким-то причинам боятся просыпаться. Что-то их держит во сне.

Многократное просыпание из таких положений и многократное засыпание контролируемое

приводит к возникновению восприятия… Говоря ранее о сталкинге, мы узнали, что восприятие

возникает вследствие многократного повторения. Так вот, многократно засыпая контролируемо и

многократно просыпаясь, мы многократно переходим в одну точку. В точку просыпания-засыпания.

И, многократное повторения этого перехода, позволяет нам эту точку замечать, фиксироваться на

ней. И в этой точке, на границе сна и бодрствования, мы постепенно формируем новое устойчивое

положение восприятия.

Новое устойчивое положение восприятия это то положение, в котором восприятие бывает часто. Мы

выяснили до этого, что сны нам снятся в разных местах. Точка повседневной реальности — это точка

частого восприятия. И у нас где-то недалеко от повседневной реальности, но в области сновидения, возникает точка перехода от повседневки к сновидению. Пусть она немного размазана, но она

максимально близка, и, поля, образующие эту точку, они пересекают напрямую поля повседневной

реальности. Как только мы в этой точке учимся фиксироваться, и у нас происходит смещение точки

отождествления, мы переходим туда, и начинаем воспринимать из нее. Что мы начинаем

воспринимать? Мы начинаем воспринимать мир повседневной реальности с некоторыми

изменениями. Там обстановка очень похожа, но с легкими чуть заметными изменениями. И человеку

кажется порой, что он проснулся. И, первое время пребывания в этой точке, оно сопровождается

всем известным сонным параличом.

Дальше мы начинаем эту устойчивую точку развивать. Мы начинаем действовать. Мы начинаем

выходить из тела. С этого момента начинается серьезная практика. (Заметьте: обычное осознание во

сне не позволяет набирать опыт). Это тело (двойник, дубль), которое воспринимает повседневную

реальность, набирает опыт со временем, а набор опыта — это включение энергетических полей.

Почему мы повседневную реальность воспринимаем, как жесткую? Потому что сюда включена масса

энергетических полей, мы ими апеллируем, мы ими воспринимаем, мы их воспринимаем. И это тело

начинает включать поля, становится мощнее, плотнее, устойчивее. И потом, у людей, которых я

считаю практикующими, у всех без исключения возникает одна и та же ситуация: они начинают

встречать в этом состоянии себя же.

Одна девушка (не буду называть ее имени) рассказывает. Назовем ее условным именем Марина. (Но

это не Марина). Сижу, говорит, я — Марина, рядом лежит Марина. Рядом стоит Марина. В комнату

входит еще одна Марина. Я выхожу в зал, а там, говорит, Марины просто все заполонили. Кто такие

эти Марины? Это видение собственного энергетического тела. Отдельных его аспектов. В которых

накапливался опыт и интерпретируется, как отображение себя. Фактически она видит сама себя. Она

видит те тела, которые в сновидении накапливали опыт и были потеряны. Они начинают

интегрироваться в одно тело, и потом это тело становится похожим на солнце в сновидении.

Однажды находясь в комнате, смотрю и вижу невероятной силы, и мощи свет идет из окна. Я

открываю окно, а там полярная ночь: небо затянуто, кругом мороз, темнота, не видно ни одной

звездочки. А свет все равно бьет невероятно. Я давай искать, откуда же он льется. Оказывается, он

льется из тела сновидения.

Тело становится фонарем, огненным шаром. Переходы осуществляется легко, ты уже не лежишь и не

пытаешься выполнить техники, которые мы описывали выше. Они все отпадают. У тебя даже

неудержимое стремление отпадает, оно присутствует, как скрытое качество. У тебя сформировалось

ярко выраженное делание осознанного сновидения. Ты ложишься и уже не важно: устал ты

ментально или нет, и только закрываешь глаза, у тебя переход и отделение происходит

молниеносно.

Очень часто отделяющееся тело сопровождается видением огненных языков, как будто

протуберанцы вокруг солнца закручиваются, и ты понимаешь, что ты заполняешь всю комнату, все

пространство собой, являясь чем-то огненным. В этот момент, если спят рядом люди, они

вырываются из тела этими протуберанцами и помещаются в это же пространство восприятия.

Если у соседа есть навык пребывания в осознанном сновидении, то вырывая его, таким образом,

гарантировано происходитсовместное сновидение с массой приключений. Если у соседа такого

навыка нет то, вырывание приводит — это тоже будет совместное сновидение, но о совместности

понимает главное действующее лицо, которое всех вырвало. Сами люди, которых вырвало, таким

образом не понимают, что происходят. Они в сновидении, пребывают, как зомби, ходят, смотрят,

активности и адекватности нет никакой. Но, когда с этими людьми разговариваешь позже,

выясняется, что снились одинаковые вещи, одинаковые ситуации, одинаковая динамика,

одинаковая обстановка, существа появились — существа исчезли, но немного разной формы.

Если в совместном сновидении ты воспринимаешь сновиденных существ, как существ, то человек в

бессознательном состоянии он их воспринимает, как знакомые формы. Либо, как страшных людей.

Либо, как каких-то животных. А количество и деятельность она примерно одинаковая.

Это тело сновидения функционально не только в сновидении, оно функционально и в повседневной

реальности.

— Это тот самый дубль?

— Тот самый дубль описывается так. Ты не засыпаешь, и в случае опасности тело начинает защищаться

и выделяет этого дубля в повседневную реальность.

Когда действуют два тело одновременно в разных местах для меня это загадка. Для меня это мысль

о перспективе, что такое возможно, но переживание такого не было.

Но то, что переключается во что-то невероятной силы мощности и способности — это да, это

переживалось.

Вот к чему мы идем, мы становимся такими. И при перепросмотре и при создании дубля мы

равняемся на бесконечность, на Анандашешу, на Шиву. На абстрактное. На намерение. Такие

качества мы и обретаем, из — за того, что мы созерцаем Делание.

Резюме: то, что я сейчас описал — это тот случай, когда тебе уже не нужны методы. Ты переходишь в

осознанный сон ровно тогда, когда ложишься и просыпаешься ровно, когда возвращаешься назад.

— Там, наверное, высыпаешься по-другому?

— У нас ведь сейчас проблема энергообмена. А при сформированном дубле тело получает энергию из

того пространства, в котором оно присутствует. Вот, как только у тела сновидения заводится

механизм энергообмена, и оно может присутствовать в осознанном сновидении бесконечно долго.

Мы же здесь (в твердом мире) бесконечно долго можем присутствовать потому, что здесь мы

получаем энергию. С телом сновидения то же самое, как только оно обучилось получать энергию

бесконечно долго в том пространстве, оно начинает там задерживаться и находится осознанно

столько, сколько воле угодно.

— Можно вопрос? Кто такие неорганики, лазутчики? Как это происходит? Они дают энергию?

— Считается, что все существа, которые находятся не в нашем, а в сновиденном мире, являются

неорганическими. И они иногда к тебе приходят. И ты иногда с ними взаимодействуешь.

Иногда они воруют людей, о чем я рассказывал в начале нашей встречи. Иногда возвращают, иногда

не возвращают. Разные вещи случаются.

— А эти лазутчики могут давать тебе энергию?

— Знаешь, все, что тебе дали, ты должен понимать, что это значит, что ты им теперь должен.

Там, собственно, как и в этой реальности, нужно находить собственные источники дохода.

— А когда один и тот же сон повторяется много лет, это что?

— Это значит, ты имеешь навык смещения в одну и ту же точку своего энергетического тела и у тебя, в

той точке накапливается опыт. Ты, наверное, еще, когда туда попадаешь ты и помнишь, что там

происходило? Или он просто повторяется многократно?

Если сон повторяется многократно, это значит, у тебя есть устойчивая точка отождествления в твоем

энергетическом теле. В которую, под действием, скажем прямо, неведомой силы, смещается твое

восприятие. И постоянно проживается момент. Мы выравниваемся на какое-то событие,

фиксируемся на нем и, смещаясь, воспринимаем его. И эти смещения в нас могут быть

многократными. И если мы получили навык смешения в какое-то положение (сместились волевым

усилием 1–2 раза), значит, мы помним проложенную тропинку, и можем туда смещаться и

накапливать там опыт. Под действием какой силы это произошло — я не могу сказать.

— А если я не хочу туда? У меня нет ни усилия, ни намерения, я просто случайно туда попадаю.

— Значит, ты подвержена действию какой-то силы. Я не знаю какой. Мы имеем дело с непознанным.

Разобраться с этим можно. Но это уже на индивидуальных консультациях. В рамках

коллективных встреч такие вопросы не решаются.

Однако, механизм явления мне понятен. Есть точка устойчивого смещения, в которую ты попадаешь.

Почему тебя туда выталкивает — не понятно.

Почему нас выталкивает, когда мы просыпаемся и засыпаем и формируется тело — здесь понятно. А

почему тебя смещает туда, возможно, это в тебе какая-то Сила, или на твоем языке «какая-то

вибрация», которая время от времени накапливает потенциал и выталкивает твое восприятие туда,

и, вытолкнув туда, этот потенциал теряет и снова его накапливает. В следующий раз выталкивает, когда накоплен новый потенциал. Что можно сказать? Нужно отследить механизм работы, понять,

почему туда, посмотреть, что толкает — это целая работа. Это не то же самое, когда пришел к

бабушке-экстрасенсу, и она сказала: «иди, яичком поводи вокруг головы» — здесь простых рецептов

«от фонаря» — нет. Хотя не исключено, что и «яичко» поможет, кто знает. Здесь нужно разбираться.

Причем при твоем непосредственном активном исследовании и участии. Я могу дать только

инструментарий. Остальное тебе нужно принести с собой.

— В ментальной работе есть пункт анализ жизненной ситуации. Нужно анализировать каждый свой

прожитый день, или как? Постоянно задавать себе вопросы: почему и как все произошло…

— Мы же с вами обсуждали ситуацию, когда что-то произошло, как сделать так, чтобы этого не

повторилось. Что можно еще предпринять. Поиск вариантов. Анализ. Думание. Мы к жизни

подходим аналитически. Мы не переживаем «блин, ну почему, у меня все не получается». Если у вас

постоянно ничего не получается — это хорошо. Это значит, у вас есть повод подумать, что же надо

сделать. Вот о чем речь. Например, был у тебя, допустим, сегодня сложный день. Где-то сложилась

ситуация не так, как хотелось бы. И ты понимаешь, что в этой ситуации действующее лицо ты сам. И

есть неведомая сила, от которой ты можешь получить поддержку, и от которой ты можешь ее не

получить, все зависит от того, насколько упорно ты действуешь (вспомните случай про демоницу). Но

следует помнить, изначально действующая сила — это ты. И, когда ты ищешь, анализируешь, и

действительно находишь, что в этой ситуации я действовал безупречно и не допустил ни одной

ошибки, и сделал все, что мог и даже то, что не мог, и у тебя все равно не получилось. Значит, это не

должно было получиться. Значит, это действие Силы, которая правит жизнями, которую мы не

понимаем.

То есть мы подходим аналитически и смотрим, все ли мы сделали. Если не все сделали, то мы

учимся, учитываем ошибки. Если сделали все, что в наших силах, то мы принимаем произошедшее.

— А что такое шаманские путешествия?

— Шаманские путешествия — это техника визуализации. Кто-то говорит: «я потомственный шаман, давайте я вас свожу в шаманское путешествие в подземный шаманский мир». Все садятся, он стучит

в бубен, все закрывают глаза, и он начинает говорить: «мы находимся в темном лесу, разожгли

огонь, теперь представьте, что спускаетесь внутри дерева в подземный мир, вы там встретили своего

тотема — зверя силы». Ты смотришь и думаешь: «где мой тотем?» потом видишь «о, кто-то есть».

Шаман продолжает: «вы пошли туда пошли, сделали то, потом мы вернулись», в бубен стучит, глаза

открываем — мы совершили шаманское путешествие. Кто ваш тотем? И пошло обсуждение. Это не

гипноз, это метод визуализации. Это работает.

Про таро знаете? Каждая карта что-то обозначает. Идет определение. И для входа в эту карту

совершается «шаманское путешествие», потому что нужно представить. Только, как опорная точка

вам предлагается карта таро. Вы там тоже ходите, кого-то встречаете. Потом у каждого свой опыт.

Астральная проекция. Это в принципе то же самое. Говорят, представьте себе комнату. И вы

представляете. Представьте, что в комнате окно или два окна, и вы представляете. Поменяйте

местами окна и стены, или покрасьте комнату в такой-то цвет. Поставьте сто, стул — другой. Сдвиньте

туда, сдвиньте сюда. И человек сидит и все это представляет. Да, все это, безусловно, работает в той

или иной степени, но анализ жизненной ситуации не просто занятно, но и еще и практично. Потому

что он позволяет свое поведение улучшить и добиваться больших результатов.

— Хотел уточнить. Вечернее вспоминание оно для входа в сновидение?

— Да, ты вспоминаешь день, начиная от точки входа. А точка входа в день — это момент, когда ты

проснулся. От точки входа задаешь движение, течешь потоком вперед, останавливаешься на точках

дневной фиксации. Повспоминал детали и потек дальше. И вспоминаешь весь день. Бывает,

прошелся и ничего не вспомнил. Если такое случилось, час-два отлежал, а ничего не происходит,

тогда поворачивайся на бок — ложись, спи. Все. И очень большая вероятность, когда ты повернулся на

бок и лег спать, у тебя что-то произошло в этом состоянии. Ты задал напряженность, а тело

среагировало в расслабленном состоянии.

Метод многократного продление сознания.

До тех пор пока при переходе не сформировано устойчивое тело, а нам нужно пребывать в

сновидении. И даже, когда формируется устойчивое тело. Смотрите, что происходит: мы засыпаем,

во сне осознаемся, значит что? Нужно проснуться. Проснулся. Рекомендация по просыпанию не

просто проснуться и продолжать лежать в кровати. А нужно встать обязательно, желательно еще и

сходить умыться. Потому что возможно вы проснулись не окончательно, а в тело сновидения. И все

равно действуя в дубле, энергия расходуется, и способность осознавания падает. Когда снижается

способность осознавания, человек впадает в неконтролируемый, в неосознаваемый сон. Ему снова

начинает что-то снится, какие-то события, он снова вовлекается в них. Этой грани между состояниями

— ее просто нет. Она очень тонкая и размытая. И когда ты балансируешь, это, конечно, искусство, подходить к самой границе своего забвения, когда ты вот-вот потеряешь контроль, и ты понимаешь

«а вдруг еще можно мгновение продержаться в этом контроле?». А потом, в какой-то момент, ты

даже не понимаешь, что ты балансировал, потому что из памяти все вылетело иты уже в

бессознательном состоянии. Или ты понимаешь и начинаешь останавливать этот поток

бессознательного, который несет тебя, он как бы тебя засасывает. Энергия тратится, сопротивляться

нечем, тебя пылесосом засасывает. И ты делаешь какой-то маневр, какой-то трюк, который

позволяет тебе из последних сил изменить состояние.

У меня это прыгание на спину. Этот трюк для тоналя, а тональ отвечает за нашу безопасность, — это

для него жуткий перепуг и нестандартная ситуация. И система интерпретаций, которая транслирует

всю энергетику в свои образы, от жуткого перепуга от нестандартности ситуации к ней пробки

перегорают, она лопается, и выключается. И в результате ты оказываешься в безграничном,

бескрайнем пространстве, в котором у тебя нет даже тела, есть только точка понимания «я есть». И

еще, не всегда, но иногда, в этом пространстве может присутствовать звуковая форма,

сопровождается, как при выходе из тела ревами, гулом. Тебя мотает, болтает. Непонятно, что где

мотает, но ты понимаешь, что это с тобой все происходит. Это как раз точка нульперцепции. То есть, когда у тебя нет форм никаких, или совсем в минимальной степени формы (звук, мотыляние) и есть

точка понимания «я есть». Больше ничего: ни рук, ни ног.

— Это все продлевает осознание?

— Не то, чтобы это продлевало. Мы же говорили, что бессознательные тела находятся там, где опыт не

накапливается. И это же тоже поле твоего тела. И когда присутствует осознание, энергетический

потенциал этого пространства тратится на осознание. Там энергию осознания получило, оно как бы

загорелось, по-интерпретировало — энергия кончилась, погасло, прыг в другую точку, и так ты по

бессознательному прыгаешь. А здесь ты сместился в сознании в поле, где тебя нет. Что

поддерживает осознание здесь (в состоянии нульперцепции), наверное, из-за того, что ты не

тратишься на интерпретацию в этом состоянии — в этой точке возможно невероятно долгое

удержание. Я бы не сказал, что в этом состоянии происходит подзарядка, но в этом состоянии ты

можешь пребывать бесконечное количество времени. Конечность времени определяется только

твоим желанием выйти. И ты в этом состоянии намечаешь точку. Начинаешь вспоминать точку

(комнаты) цепляешься за нее, у тебя возникает восприятие, и ты перемещаешься в этом восприятии.

И в этом восприятии ты полон энергии, потому что ты только что переместился и ты в осознании, ты

понимаешь, ты контролируешь это. Ты начинаешь там действовать. И начинаешь наблюдать, как

твои действия приводят к энерго затратам, как твой потенциал иссякает, как ты приближаешься к

состоянию бессознательного. Это бессознательное уже прорывается в виде, каких то твоих действий.

Ты снова собираешь последние силы и снова совершаешь маневр, которая вырубает систему

интерпретации. И ты снова оказываешься в нульперцепции.

Двадцать — тридцать прыжков за ночь, это еще когда у тебя протуберанцы не появляются.

Протуберанцы появляются потом.

— А при пробуждении как?

— При пробуждении из этой точки (нульперцепции), ты пробуждаешься сюда.

— Состояние какое? Нужно ли восстанавливать энергетику?

— Ничего не нужно восстанавливать. Это говорят, что эти маневры вас истощают. Нет, не истощает. Ты

работаешь с энергией. Ты эту энергию получаешь, и в принципе, достаточно и для восстановления

тела и для этих манипуляций.

Дело в том, что у тебя не возникает никакое качество, которое может нанести тебе вред. Это потом

уже, когда ты начинаешь развивать, и у тебя появляются излишки, то неосторожное обращение с

этими излишками может причинить вред. Изначально у тебя такой простой и легкий навык, он такой

не затейливый, что навредить ты себе не можешь.

— А кроме этого падения на спину, есть какие-то еще маневры?

— Да, кроме падения есть еще маневры, которые рассказывали ребята. Я их использовал несколько

раз, но падения на спину мне больше всего нравится. Ребята рекомендуют. Кто-то представляет

лестницу в небо. Перед тобой ничего не стоит, и ты поднимаешься и опираешься на высоте

сантиметров тридцать, как будто там есть ступень. Либо есть более искусные люди, они брали,

втыкали руки в картину и прорывали, заходили в это пространство. Сдирают картину до темноты.

Вот это метод множественных переходов через состояние нульперцепции. Вот это состояние

нульперцепции, когда ты ощущаешь, что ты есть, и больше ничего нет. При этом возможно

сопровождается ревами и мотанием. Это самадхи. В йоге описано, как не различающее самадхи.

Когда образа уже нет, но при этом есть ощущение, что ты есть в каком-то безграничном

пространстве. Утверждается, что путь углубление в это состояние состоит только через многократное

переживание этого состояния. Наша задача не просто осознаться, а нужно подойти методично,

нужно разработать систему, которая тебе позволит работать с этим осознанием, которая тебе

позволит многократно переживать этот опыт. Система эта поддерживается снаружи и внутри. Только

тогда у нас продлевается время пребывания. Только тогда у нас продлевается осознание

невероятного. Только тогда у нас появляется восприятие нагваля, как чего-то постоянного

меняющегося и бесконечно бескрайнего, а также того, что является основой бытия. И

овладение этой практикой есть серьезный шаг на пути развития сознания.

© Copyright: Гоша Юджиф, 2015

Свидетельство о публикации № 215121201830

Наша группа ВКонтакте. По вопросам сотрудничества и организации практик в

вашем городе обращаться по адресу to_ally@mail.ru

Послесловие:

Вы постоянно спрашиваете, в чем же смысл Сновидения? И множество "сведущих" в этом вопросе, понимая падкость человеческой натуры на порочные развлечения, со всех сторон начинают

рассказывать о невероятных УВЕСЕЛИТЕЛЬНЫХ возможностях, которые открываются вам в

сновидении. Ограниченным, замкнутым, неуверенным в себе людям обещают невероятные

путешествия, секс со звездами, сверхчеловеческие способности, и другие непонятные навыки.

В отличие от современников у древних была простая цель. Эта цель — познание мира. И в своем

познании они зашли туда, где путь становится небезопасным. Они столкнулись с невероятными,

разрушительными и смертельно опасными ударами неизвестного и НЕПОСТИЖИМОГО. Такие

столкновения в состоянии обыденного сознания приводили к неминуемой смерти. Но они нашли

способ прикоснуться к смертельноопасному и невероятно могущественному. К тайне, которую

невозможно постигнуть, а тем более пересказать.

Они, как истинные искатели, пленились ВИДОМ Невероятного, Неописуемого, Безграничного,

Притягивающего и Чарующего! Одни, отчаявшись, бросались в Созерцание этого Величия ценою

собственной жизни. Другие же нашли способ созерцания НАГВАЛЯ, БРАХМЫ, БОГА или назовите ТО,

как угодно. И этот способ — СНОВИДЕНИЕ.

Так что смысл Сновидения прост — познание Безграничного, Бескрайнего НЕВЕРОЯТНОГО. Того, что

можно назвать тысячей имен, но ни одно из них в отдельности, ни все вместе взятые — никоим

образом не смогут передать сути Видимого. Ибо эта суть — НЕПОСТИЖИМОЕ!

С уважением Гоша Юджиф

/

/

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg