«Газета Завтра 37 (1241 2017)»

Газета Завтра 37 (1241 2017) (fb2) - Газета Завтра 37 (1241 2017) (Завтра (газета) - 1241) 2887K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Газета «Завтра»

Осетия сокровенная

Авторский блог Александр Проханов 23:06 13 сентября 2017

Осетия сокровенная

беседуют главный редактор газеты «Завтра» и глава республики Северная Осетия-Алания Вячеслав Битаров

Александр Проханов

6

Оценить статью: 6

Александр ПРОХАНОВ.

Вячеслав Зелимханович, я в последнее время мыслю такими категориями, как национальная мечта. Вот у американцев есть мечта. Более того, она для них стала образом поведения — исторического, национального. Они её формулируют как "град на холме". То есть холм, на нём стоит град, крепость, оттуда видны долины, другие селения, города, американцы всеми повелевают, если что — из бойниц обстреляют… И если американская мечта — это град на холме, то у нас — храм на холме. Мы ставим наш храм на холме, чтобы он был ближе к небу, к божеству.

И у каждого народа есть своя мечта Как вы полагаете, в чём состоит осетинская мечта, то чувство, которое народ несёт через столетия, тысячелетия, проносит сквозь пожары, беды, несчастья, сохранив верность этой мечте?

Вячеслав БИТАРОВ.

Не посчитайте мои слова громкими, Александр Андреевич, но любой человек в нашей республике скажет, что Осетия хотела быть частью этого храма на холме. Осетия — часть России, и если Осетия выжила, и осетины выжили как народ, то только благодаря русскому народу, благодаря России. Это откровенное, от души высказывание. И это мнение любого человека из нашего народа. Многочисленные исторические факты свидетельствуют, что никогда не было каких-то конфликтов или непонимания великой России в Осетии. Мы — составная часть России, и мы бы очень хотели быть в этом храме на этом холме. Это мечта любого осетина. История Осетии неразрывно связана с Россией. Наши предки определились с этим вопросом. На Мемориале славы во Владикавказе отражено это историческое событие, как наши старейшины получают верительную грамоту Екатерины о вхождении в состав России. Народ уже тогда понял, что не выжить без России. История это неоднократно подтверждала.

Со своей стороны, Осетия всегда преданно служила России, потому что Россия — это наша родина. Возьмите хотя бы такой факт: в советские времена у нашего малочисленного народа был 81 Герой Советского Союза! В Осетии нет такого дома, откуда бы мужчины не ушли на фронт. Добровольно. У меня дома хранятся и письма отца с фронта, и моего дяди, который офицером долго воевал, потом в некоторых городах Европы был комендантом, и только в 1947 году демобилизовался. В фильмах видим, как клянутся: "Я вступаю в партию и буду сражаться до последней капли крови". А у меня письма с такими словами дома есть. И я не понимаю, как можно, прочитав эти письма, видеть себя вне этого храма?

Александр ПРОХАНОВ.

Россия — счастливая страна. Хотя и с огромными трудностями, проблемами, которые никуда не уходят, одни проблемы меняются на другие… Но она счастлива тем, что состоит из множества народов, языков, верований, культур, темпераментов. Осетины — это народ с особой внутренней музыкой. Осетинская история, осетинское представление о небе, о бытии, о жизни, о смерти, о любви, о героизме отличается от всех остальных представлений. Оно уникально. Осетия — сокровенная, и мечта осетинская — сокровенная, и её ещё предстоит открыть. А в чём неповторимость осетинского мышления, осетинского сознания?

Вячеслав БИТАРОВ.

Что касается осетинского духа, сознания, то у нас, как, наверное, и у любого народа, — особое отношение к своей истории, к старшим. Всё это воспитывает у людей патриотизм. Патриотизм не только в отношении маленькой Осетии, малой родины, но и патриотизм в отношении большой родины — России. Об этом свидетельствуют не только исторические факты, но и нынешняя история. Наш земляк Валерий Гергиев — это достояние и Осетии, и всей России, может быть, всего мира. Да и многие мои земляки достойно представляют и прославляют нашу страну.

 

Александр ПРОХАНОВ.

Валерий Гергиев потрясающ! Будучи дирижёром, он является великим воином, богатырём. Для него музыка — это стихия мироздания. Он сумел музыку превратить в управление историей. Когда он играл в Пальмире, оказалось, что это сильнее любых бомбардировок, любых атак. Музыка сметала с лица земли этих вандалов, варваров. То, что он стал человеком мира, оставаясь осетином, — это тоже результат огромной осетинской творческой истории.

Вячеслав БИТАРОВ.

Безусловно, это не только великий музыкант, но и очень мужественный человек. С ним рады общаться и короли, и президенты любых государств. И он остаётся верен России и своей малой родине.

Александр ПРОХАНОВ.

Мы живём среди огромных толчков, сотрясений, событий. Иногда трагических, иногда потрясающих по своей творческой силе. Война в Южной Осетии, по существу, поставила осетин на грань истребления. Их хотели, если бы не вмешалась Россия, испепелить. И осетинский народ лишился бы своей очень драгоценной части. То, что этого не произошло, что Южная Осетия стала независимой — это тоже сказалось на миросознании сегодняшних осетин. Это входит в мечту осетинскую: соединиться, стать одной судьбой и одним государством?

Вячеслав БИТАРОВ.

Объединить юг и север Осетии — вот что входит в мечту. Ведь мы — один народ. То, что классифицирует нацию, народ, — у нас всё общее, по всем признакам, и язык, и культура. У нас никто не ставил вопрос о том, чтобы быть отдельным государством. А есть мечта объединиться и быть республикой в составе великой России. Думаю, что настанет время, когда Россия возьмёт в свой состав юг Осетии. Это мечта всех наших предков, историческая мечта нашего народа — объединиться и быть составной частью великой России. На юге сегодня только об этом и просят Россию.

Александр ПРОХАНОВ.

Как лично вы переживали эту войну? Она же была очень тревожная, были такие моменты: да, нет…

Вячеслав БИТАРОВ.

Если бы не Россия, не армия российская, эта война бы, скорее всего, превратилась в войну не только юга Осетии. Тогда все способные воевать мужчины выдвинулись на поддержку наших братьев на юге. А те, кто оставался здесь, были готовы во втором эшелоне поддержать наших братьев и рядом с ними встать. Спасибо Всевышнему, что это не понадобилось, потому что пришли российские войска и буквально за сутки навели порядок.

Александр ПРОХАНОВ.

Я посетил "город ангелов", где похоронены погибшие в бесланской трагедии. Я был в той бесланской школе, когда на полу спортзала ещё лежали разбросанные детские рисунки. Конечно, та трагедия — это рана, которая никогда не зарубцуется в сердце. Это тоже страшный толчок, и он как-то сформировал новое осетинское мышление. Эта травма, эта беда, что она для осетинского сознания? Она расшатала, сплотила, изменила мышление?

Вячеслав БИТАРОВ.

Да, это большая боль, которая никогда не заживёт и никогда не зарубцуется в сердце любого осетина и всех народов, которые в республике проживают. И когда происходили теракты, народы республики всегда сплачивались, были вместе, и никто не различал, осетинской национальности человек или русской, армянской, азербайджанской, грузинской. Всегда все были вместе. И такие события в очередной раз показывают, что нет паники, а народ сплачивается и помогает пережить горе тем, кто потерял детей, близких. Может быть, 90-е годы наши народы как-то разделили, но после этих событий народ сплотился и помог друг другу пережить и по сегодняшний день помогает переживать эту трагедию.

Александр ПРОХАНОВ.

Когда мы шли мимо могил, увидели немолодую женщину, у которой там похоронена дочь. Женщина её оплакивала: голосила, рыдала, причитала. Мне сказали, что сложилась целая поминальная культура: стихи, поэмы, музыка, песни, обряды. Эта беда превратилась в эпос народный, который не исчезнет уже никогда.

Вячеслав БИТАРОВ.

Да. И эта трагедия затронула сердца людей всего мира. Уже сколько прошло лет, но каждый год накануне поминальных дней к нам прибывают представители разных народов, разных конфессий, чтобы в эти дни сопереживать вместе с нами. Это не только горе нашего народа, а многих, в том числе и зарубежных стран.

Александр ПРОХАНОВ.

У меня был друг Виктор Петрович Поляничко, многое нас с ним связывало. Мы с ним были и в Карабахе, и в Афганистане. И он погиб здесь во время так называемого осетино-ингушского конфликта. Какой-то свет пролился: кто, почему, мотивы, случайно это или засада на него была?

Вячеслав БИТАРОВ.

На сегодняшний день достоверных и опубликованных сведений о данном преступлении нет, но моё личное мнение, что это не случайное убийство, а оно было подготовлено. Всё делалось для того, чтобы внести раскол между народами на Кавказе. И я твёрдо убеждён, что эта политика западных государств на Кавказе продолжается.

Александр ПРОХАНОВ.

Виктор Петрович пришёл как миротворец сюда, ему была поставлена задача — погасить конфликт.

Вячеслав БИТАРОВ.

Конечно. И он всё делал для того, чтобы конфликт, который там разгорелся, не только погасить, но чтобы загладить и не допустить дальнейшего кровопролития. Кому и зачем нужна была эта гибель? Думаю, что трезво мыслящим людям ни осетинской, ни ингушской стороны не надо было, ведь война ничего хорошего не приносит ни одной из противоборствующих сторон. Я считаю, что смысл только один — это продолжение дальнейшего конфликта. А конфликт — даже самый маленький на Кавказе — это конфликт на всём Кавказе. Здесь не может быть так, что конфликтуют локально каких-то два народа. Это обязательно выливается в конфликт на всём Северном Кавказе. Силы, которым необходим пожар на юге России, скорее всего, и совершили.

Александр ПРОХАНОВ.

Конфликт, который тогда был таким страшным и кровавым, ушёл в глубину, но остаётся внутри. Удаётся решить эту проблему хотя бы отчасти? Какие пути решения этой проблемы?

Вячеслав БИТАРОВ.

Этому конфликту уже 25 лет. Конечно, он до сих пор остаётся в сердце и ингушского, и осетинского народов. С другой стороны, большинство народа — это трезво мыслящие люди, которые прекрасно понимают, что нам надо жить вместе, в соседстве. История так распорядилась, хотим мы или не хотим этого, но живём и должны жить в соседстве. Поэтому надо выстраивать соседские отношения, чтобы они не перерастали в конфликтные. Я горжусь дружбой с главой Республики Ингушетия Юнус-беком Евкуровым, это человек достойный, Герой России. И мы с Юнус-беком Баматгиреевичем всё делаем для того, чтобы на Кавказе было спокойно. Мы с ним дружны и постоянно находимся на связи.

Александр ПРОХАНОВ.

Сейчас этот конфликт — это конфликт-воспоминание, конфликт о пролитой крови или всё-таки есть нерешённые проблемы: земельные, житейские?

 

Вячеслав БИТАРОВ.

Да, остаётся много житейских проблем, потому что в те годы — 25 лет назад — на территории республики было около ста тысяч беженцев с внутренних районов Грузии, конфликт произошёл и на юге Осетии. Тогда ведь с грузинской стороны было такое же нападение, как и в 2008 году, и шли боевые действия. Опять-таки благодаря вмешательству России, вводу миротворческих сил конфликт был остановлен. Но с внутренних районов Грузии практически были изгнаны все жители, да и с Южной Осетии много было беженцев. Чтобы их обустроить, практически в открытом поле были построены населённые пункты, которые с тех пор, к сожалению, не обустроены должным образом. То же самое в ингушских населённых пунктах: нет детских садов, дорог, просто в открытом поле построены дома. Конечно же, народ недоволен.

И когда что-то делаешь для ингушского села — это вызывает недовольство в соседнем осетинском селе, в котором такие же проблемы. Когда делаешь для осетинского — недовольство в ингушском селе. Всё это надо учитывать и очень осторожно действовать, чтобы не вызывать недовольства. Полпреды по Северо-Кавказскому округу — сейчас Олег Евгеньевич Белавенцев, а до него Сергей Алимович Меликов — всё делали и делают для того, чтобы укреплять отношения между Ингушетией и Осетией, проявляют заботу об этих сёлах, их благоустройстве.

Когда пришёл Олег Евгеньевич, были проведены совещания по этому вопросу, направлены письма в адрес президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Я сам был у президента и попросил его решить эти проблемы. Владимир Владимирович дал распоряжение, и сейчас подготовлены проекты на общую сумму около 7 миллиардов рублей, рассчитанные на 3 года. Мы отразили в представленных проектах все проблемы этих населённых пунктов. Думаю, если мы их решим и будем работать над созданием рабочих мест, жизнь наладится.

Рабочие места — важнейшая проблема, нужно, чтобы люди могли получать работу, чтобы не выезжали за территорию Северного Кавказа с целью трудо­устройства. Над этими вопросами работаем. Буквально на днях создали Агентство развития республики. Мы будем обязательно создавать рабочие места, в том числе в Пригородном районе. Такая же проблема у нас и Моздокском районе. Сейчас пытаемся решить эти вопросы. Моздокский район многонациональный — это русское, кумыкское, чеченское, ингушское, осетинское население. Надо, чтобы были решены если не все, то основные социальные проблемы. Я думаю, что это снимет напряжение и позволит нам жить так, как жили в советские времена: дружно сообща работали. Что ещё немаловажно. На Кавказе нужна дисциплина. Дисциплина в смысле исполнения всех законов на территории Кавказа, потому что на таком маленьком клочке земли проживает столько национальностей, и если не будут все по закону жить, а будут решать вопросы по принципу кто сильней, ни к чему хорошему это не приведёт. Потому, наверное, в советские времена все жили тихо и спокойно здесь, на Северном Кавказе, да и по всему Советскому Союзу, что дисциплина была.

Александр ПРОХАНОВ.

Вам досталось тяжёлое наследие. В проклятые 90-е Ингушетия, Осетия лишились огромного количества рабочих мест. Исчезли производства, заводы и связанная с ними инфраструктура. Образовалась дыра промышленно-экономическая. Всё-таки Осетия, благодаря оборонному производству, была республикой цивилизационной, она выпускала цивилизационный продукт: электронику, военные элементы современного оружия. Теперь всё это ушло. Осталось земледелие, скотоводство, но это понижает цивилизационный уровень республики. Как его опять поднять?

Вячеслав БИТАРОВ.

Я с вами полностью согласен. Осетия была промышленной республикой. И образование среднее, высшее было нацелено на выпуск специалистов для промышленности. Я сам из шахтёрского посёлка Садон, где в советские времена производилось 50% всех пуль из свинца, который добывался на Садонском свинцово-цинковом комбинате. Этот комбинат считался зародышем промышленности Северной Осетии.

Уже в послевоенные годы в республике размещали заводы, фабрики, чтобы загрузить работой население, и в Осетии образовался кластер, как сейчас принято говорить, военной промышленности: около 14 заводов военно-промышленного комплекса, которые в 90-е годы практически остановили свою работу. А ведь на них около 40 тысяч человек работало. Для нашей маленькой республики это большое количество рабочих мест. Остались без работы высококвалифицированные инженеры и другие представители промышленности. Конечно, это потянуло за собой целый ворох проблем — и образование, и кадры, которые выпускались под производство: горные инженеры и так далее. И вот они уже в республике не востребованы. Вся цепочка нарушена. Промышленность республики была практически остановлена. Сейчас нам надо всё делать, чтобы её восстановить.

Мы готовили программу развития, а прежде провели большой анализ, аудит всех возможностей республики: всех ущелий, всех природных ресурсов — и определили для себя основные приоритеты. На территории республики остаётся около десяти заводов ВПК. Все они практически недействующие, лишь пара предприятий, да и то на ладан дышащие. Как только я пришёл к должности, встретился и с Дмитрием Олеговичем Рогозиным по этому вопросу, встречался и с Сергеем Викторовичем Чемезовым. И были даны распоряжения по вопросу, как реанимировать оставшиеся заводы.

Александр ПРОХАНОВ.

Всё-таки возрождение предстоит?

Вячеслав БИТАРОВ.

Очень тяжело пока идёт, реальных сдвигов ещё нет, но есть разработка "дорожных карт". Идёт подготовительная работа. Параллельно идёт проработка вопросов с получением оборонного заказа, чтобы на одном из этих предприятий заняться ремонтом военной техники. Ведь в республике базируется 58-ая армия, а технику на ремонт почему-то из республики увозят в другие регионы России. То есть имеются резервы. Мы сейчас их продумываем совместно с заводом "КамАЗ", который занимается ремонтом техники, чтобы на этих площадках наладить производство, люди бы могли получить рабочие места. Думаю, это позволит нам, как это было в советские времена, создавать филиалы этих заводов на территориях сельских районов, где производились комплектующие и тоже создавались рабочие места.

Большие резервы у нас в развитии туризма. Агентство развития республики занимается привлечением туристов. Сейчас мы у себя зарегистрировали туроператора, который займётся пока внутренним туризмом и в дальнейшем будет привлекать путешественников в республику отовсюду.

Александр ПРОХАНОВ.

Но если территория производит самолёты или космические корабли, то селения, строящие эти самолёты и корабли, находятся на определённом цивилизационном уровне. Они строят суперпродукты. Это требует квалификации, умения, знаний. И возникает атмосфера большого, мощного дела. А туризм, конечно, хорошо, но это сфера обслуживания, развлечений. И как бы здорово ни был поставлен туризм, он не приводит к развитию человека как такового. Мне кажется, что по всему Кавказу наблюдается отток русских. Во многом для меня это непонятное явление, это трагическое явление. Я считаю, что в Осетии, которая тоже потеряла часть русского населения, это связано именно с закрытием цивилизационных больших объектов.

Вячеслав БИТАРОВ.

Вы правы. Я сам из такого рабочего посёлка, где в большинстве своём проживало русское население, потому что все шахты работали благодаря русским инженерам. А мы все образование получали благодаря русским учителям, которые прибывали в республику, здесь оставались, выходили замуж, женились. Я даже в своём классе не отличал тогда, кто какой национальности. Мы в братских отношениях учились, выросли: и русские, и чеченцы, и ингуши. Конечно, это ещё с дореволюционных времён повелось: в республику были привлечены русские инженеры, которые запустили шахты и работали, учили наше население работать.

А после того, как шахты закрылись, люди стали уезжать. Такая же ситуация и с военно-промышленным комплексом: в основном там работали русские инженеры, которые после того, как заводы позакрывались, остались без работы. А ещё те трагические явления, которые в 90-е годы произошли на Кавказе. Все эти события, конечно же, плюс безработица, создали тяжёлую ситуацию.

Но Осетии, я считаю, это коснулось меньше всего. Да, некоторое количество русского населения из республики уехало, но мы сейчас всё делаем, чтобы в дальнейшем этого не происходило. Специально разработали программу, из нашего скромного бюджета нашли средства: мы строим, ремонтируем сейчас в Моздокском районе дороги, водопроводы, больницы. Я в прошлом году выступал на Дне Моздока, и сказал, что прежде всего надо земли выделять под фермерские хозяйства казакам, русскому населению, чтобы тот уклад жизни, который они вели, могли продолжать и сейчас. Это будет сдерживать отток русского населения. Ведь даже неизвестно, когда здесь совместно стало проживать столько народов. Русские, осетины, греки, армяне… Все так сплелись, и так выстроились отношения, что если выпадет какой-то из народов из совместного общежития, это ударит по всем остальным. Это часовой механизм напоминает: когда он слаженно работает, все комфортно проживают во взаимопонимании. Когда какая-то часть выпадает, то начинается сбой. И если будет отток какого-то из народов, проживающих сегодня в республике, это нелучшим образом скажется и на осетинском населении.

Александр ПРОХАНОВ.

Какой сейчас любимый проект, куда вы вкладываете свои основные мечты, идеи, силы? Есть в республике инициатива, которая вам особенно дорога, над чем вы работаете?

Вячеслав БИТАРОВ.

Экономика республики. Потому что если людям не будут обеспечены рабочие места, и человек, который хочет работать, не будет иметь возможности зарабатывать, то это будет недовольный, злой человек, или же человек, который покинет свою малую родину в поисках лучшей жизни. Мне бы не хотелось этого. Поэтому самая главная задача — развитие экономики. И, конечно же, делать всё для того, чтобы улучшались отношения с нашими соседями. Потому что без мира не будет и экономики. Прежде всего — мир, экономика и создание рабочих мест, чтобы люди могли содержать себя. Я распоряжение дал, чтобы до минимума упростили регистрацию предприятий, упростили предоставление земли желающим работать на этой земле, упростили предоставление земельных участков под строительство кафе, ресторанов, магазинов, тем более для производственных предприятий. И мы работаем над большим проектом — более 250 миллионов вложено — это создание национального телевидения.

Во всех республиках на территории России в своё время реализовывалась программа по созданию национального телевидения, каждой республике предоставлялись средства. Наша республика тогда осталась в стороне. И мы сейчас уже из внебюджетных средств, благодаря нашим землякам, неравнодушным людям, разрабатываем этот проект, он уже практически на выходе.

Александр ПРОХАНОВ.

Для этого требуется что: вышка, коммуникация, кабели или создание штата репортёров, журналистов?

Вячеслав БИТАРОВ.

Всё. Это и кадры, и оборудование, и помещение. Над этим всем в комплексе работаем. Месяца через два представители нашей республики, да и любой гражданин, кто захочет, может на "Триколоре", на спутнике, в любой точке мира смотреть, как живёт республика. Предоставим обязательно всем национально-культурным обществам время, чтобы они также могли вещать, говорить, как они сегодня живут в республике. Тогда, может быть, вернутся и те, которые уехали когда-то. Ведь это же их родина, могилы их предков.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы создаёте культурно-информационную среду, в которой людям было бы интереснее и комфортнее находиться?

Вячеслав БИТАРОВ.

Да. Я сейчас встречаю много представителей и русского населения, и армянской части населения нашей республики, которые когда-то уехали, но они всегда помнят, что их родители или дедушки, прабабушки, предки похоронены здесь. Эти люди, потомки возвращаются. Может быть, они здесь не остаются, но каждый старается посетить родные могилы.

Александр ПРОХАНОВ.

Вячеслав Зелимханович, мы сегодня очень вкусно пообедали в одном ресторанчике. Мне сказали, что это ваш ресторанчик, вы с него начинали, что вы успешный предприниматель, который сделал свой бизнес не на нефти и не на алмазах, а на общепите. А зачем вы пошли во власть? Вы были депутатом, сейчас стали главой республики. Почему бы вам не заниматься было ресторанным, гостиничным бизнесом? Что для вас власть?

Вячеслав БИТАРОВ.

Моё мнение таково: пусть человек улицы подметает или арбузы продаёт, лишь бы он честно зарабатывал свои деньги и лишь бы его услуги были востребованы народом. А я начал свою деятельность не с общепита, хотя и горжусь тем периодом своей деятельности, считаю, что это богоугодное дело.

Свою деятельность начал с сельского хозяйства. Я по образованию инженер-механик сельского хозяйства. Работал в пригороде Владикавказа в совхозе, которого уже, к сожалению, нет. 30 лет был заместителем директором этого совхоза. Тепличный комбинат был в совхозе, земли были. А потом, когда разрешили в конце 80-х — начале 90-е годов заниматься собственным производством, частной деятельностью, я арендовал землю этого совхоза, 13 гектаров. Сам садился за штурвал трактора, пахал землю. Сеял кукурузу, пшеницу, сажал картофель. Потом у меня появилась ферма. Тогда хорошие кредиты давали, я взял кредит. Около ста голов крупного рогатого скота, дойного стада. Я продавал молоко здесь, в городе: сам развозил, сам реализовывал. Держал небольшую птицеферму, сам также вывозил своих цыплят, продавал их. И так далее. Я горжусь, что мне пришлось всё это пройти.

Потом появился ресторанчик, один, второй. Затем пиво-безалкогольное производство… Да, успешно бизнес развивался. Я получал удовольствие от своей работы, от всего того, что делал. Сам я вырос в высокогорной семье, в семье простых крестьян, Мы держали скот, косили траву, заготавливали сено, выращивали картофель, другие сельскохозяйственные культуры. Наша семья не была богата, но в то же время никогда не бедствовала. Я привык к труду. Наверное, когда человек через всё это проходит, он ценит своих сотрудников, которые занимаются на его предприятии и простым трудом. Кто грузчиком работает, кто руководителем. Я всегда старался для них всё, что мог, делать. Мы построили дом шестидесятиквартирный и предоставили квартиры своим сотрудникам.

Но я никогда не готовился к той должности, которую сегодня занимаю. Да, я был депутатом. Да, у меня было своё мнение по поводу каких-то дел в республике. Это естественно, у каждого человека должно быть своё мнение. И я пытался его реализовывать. Если не удавалось в масштабах республики, я реализовывал его на тех предприятиях, которые организовал. Занятие бизнесом для меня было в удовольствие: видеть ежедневно плоды своих трудов. Уверяю вас, речь не о заработанных средствах, а приятно было видеть реальные результаты труда.

Но так судьба сложилась. Раньше не верил в судьбу. Думал — стечение всех обстоятельств. Сейчас верю. Наверное, когда человеку Всевышний уготовил судьбу и его движение по жизни — никуда от этого не деться, значит, надо работать для своего народа. Может, некоторые думают, что это громкие слова, но я действительно стараюсь так работать.

Александр ПРОХАНОВ.

А сверхзадача есть какая-то у вас? Ведь в вашей работе очень много рутинного, и как-то забывается сверхцель, мне кажется. Но она время от времени всплывает, становится мечтой.

Вячеслав БИТАРОВ.

На днях ездил на свою родину, в Алагирский район. Посёлок наш разрушен, в 2002-м году там трагедия произошла, наводнение снесло практически весь посёлок, шахты закрыты, затоплены. А в соседнем посёлке Мизур, в двух километрах, сейчас строится Зарамагская ГЭС, каскады электростанции. Я посетил строительство. Потом встречался с народом — раздражённое население: люди, не имеющие возможности заработать, чтобы кормить свои семьи, полуразрушенные подъезды. Эта разруха 90-х сегодня ещё продолжается. Очень много недовольных, злых людей. И вот мне бы хотелось, чтобы за время моей деятельности число таких людей сократилось до минимума, чтобы стало больше довольных жизнью людей и тех, которые хотят жить в республике, какой бы национальности они ни были, чтобы было больше людей, не желающих уезжать из нашей республики.

Александр ПРОХАНОВ.

Сделать народ счастливым?

Вячеслав БИТАРОВ.

Это слишком, может, громко. Но хотя бы снять недовольство, раздражённость у людей.

Александр ПРОХАНОВ.

Я являюсь председателем Изборского клуба. Мы двигаемся по России и создаём свои филиалы. Смысл этого движения — помочь создать идеологию нового российского государства. Это непростой вопрос. Мне кажется, что идеология новой России складывается из идеологий отдельных её элементов, народов, земель, территорий. Потому что каждый русский регион имеет свою идеологию. А как бы вы посмотрели на то, если бы мы у вас создали филиал Изборского клуба и попросили ваших интеллектуалов, ваших художников, мыслителей, сформулировать осетинскую мечту? Это непростое дело, но оно очень интересное, оно мобилизует умы.

Вячеслав БИТАРОВ.

Я был бы вам благодарен за это, Александр Андреевич. Со своей стороны окажу всяческое содействие. Я думаю, что это будет с удовольствием воспринято нашей интеллигенцией. Да и не только интеллигенцией, всеми жителями нашей многонациональной республики, а у нас проживает более ста национальностей. Я думаю, что работники культуры, образования, здравоохранения — представители всех национальностей — с удовольствием вошли бы в этот клуб и пополнили ваш интеллектуальный запас.

Александр ПРОХАНОВ.

Лидера найдёте?

Вячеслав БИТАРОВ.

Найдём! Это должен быть патриот России, кто вокруг себя таких же людей объединит.

Александр ПРОХАНОВ.

Спасибо большое, Вячеслав Зелимханович, за беседу.

 

Теги события:

битаров вячеслав осетия аланы мечта государство российское гергиев война беслан поляничко кавказ ингушетия развитие изборский клуб

«Двойная игра» Кремля

Авторский блог Александр Нагорный 17:14 12 сентября 2017

«Двойная игра» Кремля

что стоит за «миротворческими» инициативами Путина

Александр Нагорный

6

Оценить статью: 3 2

Либеральная пресса и прокремлёвские СМИ сегодня в восторге от общего языка и потенциального согласия, к которым российский президент и канцлер ФРГ вроде бы пришли по Донбассу и Украине. Мол, Кремль устами Владимира Путина не только предложил разместить миротворцев ОБСЕ по обе стороны от разграничительной линии между войсками Киева и двух "непризнанных" народных республик Донбасса, но и — по настоянию немецкой стороны — дал "добро" на их присутствие везде, где наблюдатели ОБСЕ выполняют свою миссию. То есть, наконец-то, "процесс пошёл", и диалог начался — и вице-канцлер, а одновременно глава берлинской дипломатии социал-демократ Зигмар Габриэль даже заговорил о том, что антироссийские санкции могут быть сняты: как только в Москве выполнят Минские соглашения и вернут Украине Крым. Более того, Россию, оказывается, даже могут вернуть в "большую восьмёрку" — пока, правда, не в качестве полноправного члена, а в формате "G7 + 1". Если она, конечно, будет хорошо себя вести…

И 181 мандат муниципальных депутатов, любезно предоставленный по итогам единого политдня 10 сентября "Яблоку" Григория Явлинского, постоянно провозглашающего: "Вернём Крым — отменят санкции!", только укрепляет подозрения патриотических сил российского общества в том, что наша "властная вертикаль" решила сдать Донбасс ради восстановления отношений с Западом "хоть тушкой, хоть чучелом". Однако при ближайшем рассмотрении становится понятно, что подобные оценки не соответствуют реальности. Здесь имеется в виду лишь начало переговорного процесса, который может решить только данный круг вопросов, и ничего более.

Скажу даже больше — Кремль тем самым предоставляет "Старой Европе" в лице, прежде всего, той же Германии дополнительный инструмент влияния на ситуацию в "незалежной" Украине, против которой США, похоже, открыли "сезон охоты" при помощи своего давнего клеврета Михаила Саакашвили — в интересах католически-польского проекта "Троеморья". Ведь, как известно, дьявол таится в нюансах. А нюансы заключаются в том, что миротворцы ОБСЕ могут быть дислоцированы в некоторых районах внутри ДНР и ЛНР, но не по границе с РФ, а такой вариант неизбежно будет отвергнут Киевом. Тем более, что реальная борьба за власть между различными группировками "евромайданной" элиты сейчас обостряется, и Порошенко вряд ли сможет согласиться на нечто меньшее, чем контроль за границей между Россией и народными республиками Донбасса. Со своей стороны, Германия и ЕС имеют в своем арсенале только символические заявления, но никаких реальных антироссийских действий, особенно в свете "Северного потока-2" и возможного поворота России на Восток, позволить себе не смогут. Поэтому "миротворческий" процесс очевидно застопорится и ситуация вновь вернется к силовому варианту. Поэтому, несмотря на то, что в Кремле все еще действительно сидит сильнейшая прозападная и проамериканская партия "элиты", которая склонна сдать и непризнанные республики Донбасса, а следом за ними — даже Крым, подобное вряд ли случится.

Но инициатива Путина, помимо "западного", имеет еще и "восточное" измерение. В этой связи можно вспомнить о том, что подписанный Сталиным в августе 1939 года Договор о ненападении с гитлеровским Третьим рейхом, привёл к серьёзному конфликту между Берлином и Токио, благодаря которому наша страна был избавлена от угрозы войны на два фронта. То же самое возможно и сегодня, когда на Дальнем Востоке зорко следят за всеми изменениями в отношениях России с её европейскими "партнерами". Поэтому любая возможность их улучшения способна изменить ситуацию на переговорах с Токио и Сеулом (о Пекине здесь в контексте российско-китайского стратегического союза говорить не приходится), весьма немаловажных для "тихоокеанского" будущего нашей страны.

 

Теги события:

донбасс санкции украина минские соглашения ОБСЕ днр лнр миротворцы европа ес германия дальний восток политика дипломатия

Табло. Корреспонденция из Филадельфии...

Авторский блог Служба безопасности День 21:53 12 сентября 2017

Табло. Корреспонденция из Филадельфии...

Хиллари Клинтон угрожает Владимиру Путину

Служба безопасности День

3

Оценить статью: 2

Страсти, раздуваемые вокруг фильма Алексея Учителя "Матильда", имеют своей целью поставить российское общество в ситуацию ложного выбора между "либерально-западной" и "консервативно-православной" трактовками отечественной истории, что могло бы считаться актуальным в середине позапрошлого века, когда "западники" спорили со "славянофилами", но абсолютно контрпродуктивно в современных условиях, отмечают эксперты СБД…

 

Безлимитное повышение "потолка" государственного долга США до 8 декабря привело к одномоментному его официальному увеличению почти на 350 млрд. долл.: с 19,89 до 20,16 трлн., отмечают наши цюрихские корреспонденты, прогнозируя что за четыре месяца администрация Дональда Трампа "съест" еще около полутриллиона "баксов"…

 

Как передают из Лондона, продажа китайской энергетической компании "Хуасинь" (CEFC) "большей части пакета акций "Роснефти", незадолго до того проданного консорциуму швейцарского трейдера Glencore и катарского суверенного инвестфонда QIA, является ещё одной гарантией выполнения Москвой своих обязательств по поставкам энергоносителей Пекину и означает дополнительное снижение реальных контрактных цен за поставляемые в Китай углеводороды, поскольку часть прибылей будет возвращаться покупателю в виде дивидендов…

 

Инициатива президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о создании мусульманского аналога "Большой двадцатки" из пятнадцати крупнейших государств, население которых исповедует ислам, направлено на преодоление суннитско-шиитского конфликта и ликвидацию господствующего положения Саудовской Аравии в суннитском мире, что отвечает интересам как Ирана, так и Турции, такая информация поступила из Бейрута…

 

Выход в свет мемуаров Хиллари Клинтон под названием "Что произошло", в которых она возлагает ответственность за свое поражение на президентских выборах 2016 года на Владимира Путина и неприкрыто высказывает угрозы в его адрес, подчеркивает что западные глобалисты в целом и американское "глубинное государство" в частности продолжают предпринимать усилия для того, чтобы устранить действующего президента РФ с политической арены как можно быстрее и "безвариантнее", утверждают наши корреспонденты в Филадельфии…

 

Согласно сообщениями из Берлина, принятие Верховной Радой Украины ультранационалистического образовательного закона, задуманного как антироссийский, не соответствует нормам Евросоюза, а поэтому будет осуждено и приведет к ответным мерам со стороны не только тех государств ЕС, интересы которых данный закон непосредственно затрагивает (Польши, Венгрии и Румынии), но также Германии и Франции…

 

По мнению наших информаторов в околоправительственных кругах, действия Ассоциации российских банков (АРБ) которая решением своего Совета прекратила членство десяти крупнейших финансовых учреждений РФ, включая "Сбербанк", "Альфа-банк", ВТБ и ВТБ24, "Газпромбанк", могут привести к "войне банков" и новому падению курса рубля…

Теги события:

политика арб банки рубль украина украинство образование хиллари клинтон назарбаев ислам китай энергетика трамп госдолг сша фильм Матильда скандалы глубинное государство русский язык глобализм

Есть такая партия?

Сообщество « Коридоры власти » 13:58 12 сентября 2017

Есть такая партия?

реальная политическая монополия «Единой России» после 10 сентября стала беспрецедентно жёсткой

Алексей Гордеев

45

Оценить статью: 3

10 сентября в России прошёл очередной «единый политдень» — избирались главы 16 субъектов Федерации, руководители местных администраций, а также депутаты региональных законодательных и муниципальных собраний.

В центре медиа-внимания по итогам этих выборов оказался успех «несистемных» оппозиционных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. А точнее — успех партии «Яблоко» и «объединённых демократов» Гудкова—Каца, оставивших далеко позади себя «системных» оппозиционеров из трёх представленных в Госдуме фракций: КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Всё прочее осталось «в тени» — «золотые перья» либерального медиа-пространства ничтоже сумняшеся восславили этот «исторический успех» своих единомышленников, не обращая внимания ни на низкий уровень явки избирателей, ни на провал своих кандидатов в «северной столице» и Екатеринбурге, утверждая, что на этот раз не было ни фальсификаций, ни привлечения «административного ресурса», ни каких-либо иных нарушений со стороны действующей «властной вертикали»…

Параллельно с этой «политической сенсацией» телеканал НТВ поздним вечером 9 сентября дал почти полуторачасовую передачу «Квартирник у Маргулиса» — разумеется, с «центральным» участием Андрея Макаревича, вроде бы попавшего в «кремлёвскую опалу» после безоговорочной поддержки им украинского «евромайдана».

А чуть раньше известная журналистка Юлия «Стрелка осциллографа» Латынина объявила, что покидает российскую территорию, поскольку её автомобиль, «старый 15-летний BMW», сожгли неизвестные вандалы, а жизни угрожает опасность… Следует надеяться на то, что она успела получить страховку, — деньги для обустройства на новом месте явно лишними не будут. А вот про «киллеров», которые якобы будут «охотиться» на неё и за рубежом, Юлия Леонидовна ляпнула зря — теперь она оказалась в той же «коробочке», что и Алексей Анатольевич Навальный, 5 августа в интервью SBC заявивший, что его «убьют с вероятностью 50%» — надо полагать, по специальному приказу из Кремля, не иначе… В общем, пример Бориса Немцова, «заказанного» чеченцам «втёмную» через Украину кем-то из западных «сильных мира сего», никого ничему не учит.

Ладно, но что всё это означает? Это означает, что отечественная «властная вертикаль» всерьёз готовится к президентским выборам 2018 года и основательно «зачищает поляну» от любых вероятных или даже невероятных неожиданностей, одновременно демонстрируя своё желание «помириться» или хотя бы возобновить взаимодействие с Америкой. Именно поэтому в качестве новых главных политических спарринг-партнёров через итоги муниципальных выборов в Москве «партия власти» вытащила совсем уж маргинальных и полузабытых «яблочников». Явлинскому и Ко, постоянно призывающим «вернуть Украине Крым» и «уйти из Донбасса», досталась львиная доля «оппозиционных» мест в ряде районов столицы — 181 из 266, полученных в 63 муниципальных округах. Для сравнения: «единороссы» получили 1154 из 1502 мандатов, или 77%, что на 20% больше, чем по итогам аналогичных выборов 2012 года. А для преодоления «муниципального фильтра» при выдвижении даже на выборы московского мэра «непримиримым оппозиционерам» понадобятся подписи депутатов органов местного самоуправления минимум в 110 из 146 московских районов.

«Недостающие голоса» якобы уже обещаны лидеру столичных «яблочников» Сергею Митрохину, а также представителям других оппозиционных партий секретарём генсовета "Единой России" Сергеем Неверовым. Так же, как это было на прошлых выборах мэра Москвы, где благодаря такой же «безвозмездной помощи» со стороны «медведей» спарринг-партнёром Сергея Собянина стал Алексей Навальный, собравший 27,3% голосов избирателей…

Иными словами, реальная политическая монополия «Единой России» после 10 сентября 2017 года стала беспрецедентно жёсткой. В действующей Конституции РФ нет аналога знаменитой 6-й статьи Конституции СССР о Партии как руководящей и направляющей силе нашего общества, но на деле теперь такая партия есть. Пусть и называется она теперь иначе, и пусть по своему месту в системе власти «ЕдРо» — это далеко не КПСС…

Даже британский Би-Би-Си обеспокоился тем, что «зраду» по всей России, включая перспективные Свердловск и Ярославль, российские «грантоеды» пытаются прикрыть липовой «перемогой» в Москве и выдать за «демократизацию» в соответствии с «общечеловеческими» западными ценностями. Там уверены, что и успехи «Яблока» в Москве, и возвращение «машинисту времени» Макаревичу места на российском телевидении как проявление новой благосклонности «верхов», и показушно-«виктимная» эмиграция Латыниной — всего лишь новая «бархатная перчатка» всё той же железной политической руки Кремля. Которая по-прежнему гнёт свою линию и во внешней политике, где она вполне соответствует национальным интересам России, и во внутренней, где к ней остаётся множество вопросов, касающихся, прежде всего, застоя в экономике, а также запредельного уровня социального и регионального неравенства.

Но если задавать эти вопросы в политическом пространстве сначала будет позволено только ограниченному кругу «оппозиции Её величества», типа того же Явлинского, а затем и вовсе станет некому и «незачем» — пойдёт ли это на пользу нашему государству и обществу, а также — применим здесь официальную терминологию — «многонациональному народу» России? Модель с низкой явкой избирателей, позволяющей довести долю работников государственной сферы среди активного электората до 70%, отдавая 15-20% прозападной оппозиции и загоняя левые политические силы в 10-15%-ную резервацию, ничего не меняя в нынешнем курсе правительства, — вполне «украинская», способная привести к «майдану» в Москве после 2018 года, а «освобождённые» от коренного населения пространства «депрессивных» российских регионов постепенно заселятся «трудолюбивыми» иноязычными и инокультурными мигрантами. 

Теги события:

москва выборы политика гудков либералы юлия латынина макаревич элита Яблоко единая россия оппозиция влияние власть

Ловля пескаря в Украине

Авторский блог Алексей Орлов 18:22 12 сентября 2017

Ловля пескаря в Украине

весомым фактором поддержки Саакашвили может стать резкое ухудшение социально-экономической ситуации в стране

Алексей Орлов

1

Оценить статью:

10 сентября лишенный украинского гражданства экс-президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили при поддержке своих сторонников совершил силовой прорыв из Польши на территорию Украины в ходе которого пострадало 17 пограничников и других сотрудников силовых структур "незалежной".

События прошедших выходных, произошедшие на Украине (хотя в заголовке для литературной аллюзии с известным рассказом Виктора Астафьева и написано "в") в очередной раз продемонстрировали, что правильнее писать — "на". Просто исходя из того, что серьёзная страна никогда бы не допустила такого передвижного цирка-шапито на своих границах и столь открытого унижения своего суверенитета. Речь, конечно же, идёт о нашумевшем "прорыве" Михаила Саакашвили и его сторонников на территорию Украины. И о последующем бессилии властей хоть как-то поймать мятежного грузинского пескаря.

Текущее состояние дел в сюжете вокруг Михаила Саакашвили и того комичнее. Нарушитель государственной границы свободно разгуливает по Львову (к тому же — в обнимку с нынешнем мэром города Садовым), живёт в комфортабельном отеле "Леополис", делает политические заявления и, судя по всему, чувствует себя вполне безопасно, окружённый целым батальоном "героев АТО". В то же время прокуратура, пограничная и миграционные службы, СБУ и полиция никак не проявляют интереса к персоне "государственного преступника", предпочитая по-прежнему жалко оправдываться в стиле "мы его держали, как могли" и рассуждая о том "кто же всё-таки пойдёт арестовывать Михаила".

Впрочем, позиция украинских властей и силовиков стала понятна ещё в тот момент, когда Саакашвили пытался въехать на Украину на поезде из Польши. Тогда ни национальная полиция, ни погранслужба, ни даже министерство транспорта или "Укрзализныця" не решились взять на себя ответственность за остановку скоростного поезда "Интерсити", в котором следовал Саакашвили. В итоге виноватой в остановке назначили классического "стрелочника" — дежурную по украинской станции Броды, которая якобы и не впустила поезд с "галстукоедом" Мишико в страну.

Кому же выгодно такое развитие событий вокруг экс-губернатора Одессы? Надо сказать, что компания вокруг Саакашвили организовалась большая, но пёстрая. Тут и "первая леди украинской политики" Юлия Тимошенко, и мэр Львова и, по совместительству, лидер партии "Самопомощь" Садовой, и боевики карательного батальона "Донбасс" во главе со своим "трижды бежавшим, в спину раненым" командиром Семёном Семенченко, и бывший шеф украинского СБУ Валентин Наливайченко.

Понятное дело, всех этих людей объединяет вовсе не горячая любовь к бывшему президенту Грузии, но ярая ненависть к действующему президенту Украины. Саакашвили для всех этих сил — не более чем дырявое знамя и удобный одноразовый рупор, через который можно спокойно транслировать все популистские и псевдо-революционные идеи, которые позволят перетянуть на свою сторону украинскую "улицу". В то же время, понятное дело, кукловоды Саакашвили одновременно стараются обеспечить очередной верхушечный переворот — теперь уже против Порошенко, для чего скорейшим образом пытаются сколотить хоть какое-то подобие "единого фронта" против "шоколадного поросёнка".

Не исключено, что всё это происходит с ведома или даже по инициативе республиканской администрации США или других внешних акторов — уж слишком явно просматривается в этой истории "польский след", а гибель Тимура Махаури и пятерых украинских политологов, возвращавшихся домой с очередного семинара в Польше, можно рассматривать как попытку Порошенко противостоять этому тренду, дав сигнал и "силовикам" оппозиции, и её пропагандистам.

Ещё одним весомым фактором поддержки Саакашвили может стать резкое ухудшение социально-экономической ситуации в стране. К четвёртой годовщине начала "евромайдана" Украина приходит в состоянии тяжелейшего социально-экономического кризиса, который уже невозможно списать на "донецких сепаратистов" или, тем более, на мифическую "агрессию России" — эта заезженная кляча киевской пропаганды уже и так находится на последнем издыхании. "Образ врага", любовно создававшийся на протяжении нескольких лет, трещит по швам — люди уже просто не верят в "злого Путина" и в вездесущих "агентов Кремля", хотя, для комичности, сообщу — Михаил Саакашвили и Юлия Тимошенко теперь тоже внесены в базу известного сайта "Миротворец", который ведёт списки "врагов украинской государственности". Приехали!

Отсюда и реальная, а не выдуманная поддержка политической платформы Саакашвили, который говорит о борьбе против всесильной олигархии, об искоренении коррупции и скорейшем проведении реформ государственного управления и экономики. Другой вопрос, что "Украина — не Грузия", в силу чего реальные реформы Саакашвили на любом столичном государственном посту могут оказаться столь же скромными, как и его достижения во время руководства Одесской областью. Хотя бы в силу того, что денег американских фондов с трудом хватило на реформы в крошечной Грузии — и изначально не хватит на вдесятеро большую по населению Украину.

В общем, ничто не ново под Луной, и очередная реинкарнация киевского майдана (или же продолжение медленного, но уверенного сползания в социально эко­номическую пропасть) не принесут "небратьям" ничего хорошего. Поэтому — можно просто посмеяться над "ловлей грузинского пескаря" Киевом.

Сквозь слёзы, конечно.

Теги события:

саакашвили украина украинство скандалы граница политика порошенко майдан

Картинки с праздника

Авторский блог Сергей Белкин 20:12 12 сентября 2017

Картинки с праздника

9 сентября Москва отпраздновала своё 870-летие

Сергей Белкин

0

Оценить статью: 1

Столичный «День города» образца 2017-го года порадовал не только грандиозными масштабами, но и появлением нового содержания. Речь идёт не только об открытии — с участием президента Путина — реконструированного стадиона «Лужники» и парка «Зарядье» на месте снесённой гостиницы «Россия».

На Тверской – от Пушкинской до Манежной, и на Моховой – до Театральной площади развернули на этот раз тематические экспозиции, обращённые к глубинным патриотическим ценностям.

На свободной в этот день от транспорта проезжей части расположились несколько тематических зон. Первая – «Москва покоряет», она посвящена авиации и космонавтике. Здесь огромные макеты: первый спутник и мoдeли кopaбля «Bocтoк-1», opбитaльнoй кocмичecкoй cтaнции «Caлют-7», «Лунохода», «Бурана», скафандры космонавтов, многометровая инсталляция модели Солнечной системы.

Вторая – «Москва строит». Здесь многометровые макеты всех сталинских высоток, Рижского и Ярославского вокзалов, внутрь которых можно заглянуть; макет особняка Рябушинского, где воспроизведены интерьеры, мебель и даже фигурки людей; среди других макетов – символы города: Крымский мост, «Рабочий и колхозница», Шуховская башня, дом Мельникова, Бахметьевский гараж, Москва-Сити… И всё это можно потрогать руками, фотографироваться на фоне и вблизи.

Следующая зона – «Москва изобретает». Это – «научный кластер». Вот где, что называется, душа поёт! Оборудовано несколько сцен, на которых сооружены аудитории: ряды скамеек, расположенных амфитеатром. Перед ними – доска и стол. За столом – лектор. Сменяя друг друга, весь день читают научно-популярные лекции на самые разные темы: и по физике, и по химии, и по биологии, и по медицине, и по истории, и по психологии… Люди с удовольствием рассаживаются и слушают: и интересно, и полезно и есть возможность дать ногам  отдых. А вокруг – приборы, установки, макеты: работающий 3D-принтер, двигатель РД-250, механический календарь, ручки которого можно крутить… Вот она – правильная ориентация, вот оно – созидательное политическое содержание!

Соседняя зона – «Москва открывает». Тут большущий макет ледокола «Арктика», мoдeль глубoкoвoднoгo нaучнo-иccлeдoвaтeльcкoгo aппapaтa «Mиp», макет ледяной Антарктиды с пингвинчиками, над которой раскинулся смотровой мостик. Удивительная штука — так называемая анимация «Археология». Это огромные песочницы, в которых дети под руководством археологов копают и находят разные предметы, срубы древних сооружений, черепки… Другая анимация – корабельная верфь, где стоит многометровое деревянное судно с мачтами, борта которого находятся в процессе обивки листами меди. И рядом с ними – мастера-корабелы, одетые в характерную «голландскую» одежду. Они охотно объясняют, что происходит, и фотографируются со всеми желающими.

Недалеко от пересечения Тверской и Камергерского, на театральном перекрёстке столицы, устроены «живые картины»: вот сидят чеховские три сестры, держа в руках плакатики «Лучше Москвы нет ничего на свете» и «В Москву!», а рядом вoccoздaны лeгeндapныe тpaнcфopмиpующиecя дeкopaции к cпeктaклю «Beликoдушный poгoнoceц», кoтopый пocтaвил Bceвoлoд Meйepxoльд в 1922 гoду, внутри них «биомеханически» двигаются живые артисты, вблизи – гримёрка с визажистами, которые и научат, и покажут, и преобразят… Неподалёку – съёмочная киноплощадка, на которой установлена декорация: танк, пробивший стену бревенчатой избы, – в натуральную величину! Рядом – герои мультфильмов, есть возможность самому заняться мультипликацией: порисовать, повыдумывать вместе с опытными мастерами-консультантами.  Рядом – большая, в «две натуры» композиция из трёхмерных моделей с полотен Кандинского. Надо особо отметить, что весь фирменный стиль оформления Москвы к празднованию 870-летия основан на работах выдающихся мастеров советского авангарда: Варвары Степановой и Любови Поповой. Эта зона называется «Москва созидает».

Обойдём большую сцену, на которой исполняются знаменитые оперные арии в сопровождении симфонического оркестра, и перейдём на последний квартал: от Камергерского до Манежной. Здесь – мир спорта! Название экспозиции – «Москва ставит рекорды». Скалодром и боксёрский ринг (экипировку и перчатки выдают, инструкторы сопровождают), скейтборд, памп-трек, гироскутер, огромный велодром с горками для фристайла, батут, а за углом – на Моховой – песчаные площадки для футбола и пляжного волейбола, длинный бассейн с бугельными движками: катания на досках и лыжах с препятствиями в виде горок-трамплинов…

А что было самым главным на этом празднике? Конечно – люди: счастливые, заинтересованные, доброжелательные, красивые… И очень много детей! Они повсюду: бегают, ползают, залезают и вылезают из всех объектов, они веселы и беззаботны, атмосфера доброжелательная и безопасная.

В общем, так: кажется, к нам на один день вернулся патриотизм. Простой – созидательный и позитивный, без страдальцев и мучеников, без идеологических пережимов, без образов врагов. Вернулось чувство гордости за свой талантливый и сильный народ, страну, город!

И в этом, быть может, рождается надежда на новое политическое содержание не только праздника, но и чего-то более длительного: самой политики.

Теги события:

москва праздник день города общество патриотизм зарядье

Чёрные лебеди не могут скрещиваться с белыми

Авторский блог Владимир Винников 23:24 13 сентября 2017

Чёрные лебеди не могут скрещиваться с белыми

информация не может сводиться исключительно к цифровой информации

Владимир Винников

1

Оценить статью: 3

Вспышки на Солнце, ураганы, сметающие с лица земли Америку, астероиды, грозящие столкнуться с планетой Земля и чуть ли не сбросить её с нынешней орбиты… В наш мир как будто снова возвращаются некогда покинувшие его стихийные силы, намного превышающие не только нынешние возможности человечества (вроде бы резко возросшие по сравнению с прошлым), но и нынешние пределы его понимания (похоже, по сравнению с прошлым резко сузившиеся).

Не знаю, кому из своих литературных героев Александр Проханов вложит в уста пародийный парафраз первых строк Евангелия от Иоанна: "В начале была Цифра и Цифра была у Бога и Цифра была Бог", — но в том, что рано или поздно это произойдёт, нет никаких сомнений. Нынешнее обожествление, абсолютизация Цифры, особенно Цифры экономической, денежной — современный вариант ветхозаветного поклонения Золотому Тельцу. Только из массивной телесности золота переброшенного в мир бесплотный. К тому всё оно, похоже, и шло много-много лет и даже веков.

Это ещё век назад видел русский поэт Николай Гумилёв, написавший:

В оный день, когда над миром новым

Бог склонял лицо своё, тогда

Солнце останавливали словом,

Словом разрушали города.

 

И орёл не взмахивал крылами,

Звёзды жались в ужасе к луне,

Если, точно розовое пламя,

Слово проплывало в вышине.

 

А для низкой жизни были числа,

Как домашний, подъяремный скот,

Потому что все оттенки смысла

Умное число передаёт.

 

Патриарх седой, себе под руку

Покоривший и добро и зло,

Не решаясь обратиться к звуку,

Тростью на песке чертил число.

 

Но забыли мы, что осиянно

Только слово средь земных тревог,

И в Евангелии от Иоанна

Сказано, что Слово это — Бог.

 

Мы ему поставили пределом

Скудные пределы естества.

И, как пчёлы в улье опустелом,

Дурно пахнут мёртвые слова.

Но число — это не цифра, как и слово — не буква. Так что спор между Иммануилом Кантом, некогда сказавшим "В каждом отделе естествознания лишь столько настоящей науки, сколько в нём математики" — и Альбертом Эйнштейном, возразившим "Не всё, что может быть подсчитано, имеет значение, и не всё, что имеет значение, может быть подсчитано", странным образом продолжил недавно покинувший этот мир Дэвид Рокфеллер, который в своей книге "Банкир в ХХ веке. Мемуары" написал: "Считают, будто бы экономика — удел экономистов. Но это — не так. Мировой экономикой управляют психологи, философы и игроки".

Если читатели думают, что рубли — это известные всем монетки и бумажки в их карманах и кошельках, или какие-то цифры на банковских счетах и карточках, то они глубоко заблуждаются. Потому что, во-первых, в таком случае остаётся неясным, как вообще монетки и бумажки могут превращаться в цифры и наоборот? Нет, сам факт такого превращения очевиден, привычен и никакого сомнения не вызывает, но вот КАК это происходит (или, иногда, в определенных условиях, — не происходит) — отдельный и очень серьёзный вопрос. Разобравшись с которым, мы, возможно, узнаем что-то очень нужное не только про те деньги, которыми почти ежедневно пользуемся, но и, прежде всего, про самих себя. Ибо не человек для денег, а деньги для человека. Без которого ни биткоины, ни доллары, ни золото, ни раковины каури были бы никому не нужны и неинтересны.

Ценность — это всего лишь производная от информации. А информация не может сводиться исключительно к цифровой информации. Сегодня сто долларов — это еще "много" ценности. А завтра?

Учёные, изучающие природу, "скудные пределы естества", столкнулись не только с иррациональными числами типа числа "пи", постоянного отношения длины окружности к её диаметру — это бы ещё полбеды! — но и с разрывом непрерывного числового ряда при "квантовом переходе" — или, вернее, "квантовом скачке", — который обеспечивает, например, ключевой для жизни процесс фотосинтеза.

То есть в природе существует некий предел, который непреодолим не только для Цифры и Буквы, но и для Числа, — в традиционной евклидовой геометрии, например, спрятанный в понятии безразмерной "точки".

Преодолим ли этот предел для Слова? Евангельская традиция утверждает, что да: не только преодолим, но и создан Словом, "всяким Словом, исходящим из уст Божиих".

Чёрные лебеди не могут скрещиваться с белыми. И в прямом, и в переносном смысле. Помимо "чёрных дыр" в нашей Вселенной должны существовать и белые. "Конец истории", провозглашённый было Френсисом Фукуямой, этой современной реинкарнацией доктора Фауста ("Остановись, мгновенье!"), заключившего "цифро-временную сделку с дьяволом" ещё в самом начале XI века, — не состоялся и не состоится. Как и "тепловая смерть" нашей Вселенной вследствие процессов энтропии, что бы ни говорила по этому поводу нынешняя наука физика.

Что уж тут говорить про изменения курсов национальных валют, перспективы нового "пролёта рубля" и прочие прелести якобы новой, "цифровой экономики", в которой на самом деле ничего нового нет? 

Теги события:

цифра стихия николай гумилёв кант эйнштейн дэвид рокфеллер ценности цифровая экономика число физика деньги информация проханов

Куда не кинь – везде клин

Авторский блог Александр  Домрин 20:16 12 сентября 2017

Куда не кинь – везде клин

о бесперспективности попыток вернуть российскую собственность в американском суде

Александр Домрин

6

Оценить статью: 4 2

Выступая на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Сямэне, президент Путин заявил, что поручит МИД России обратиться в суд в связи с «беспрецедентным» отъёмом дипломатической собственности в США. «Это явное нарушение российских прав на использование собственности. Для начала я попрошу МИД обратиться в суд с этим вопросом. Посмотрим, как эффективно работает хвалёная американская судебная система», - сказал тогда российский лидер.

Как известно, лучший способ дискредитировать начальство – это беспрекословно и буквально выполнять его распоряжения. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в среду, 6 сентябряуже подтвердил, что Россия намерена судиться с США в связи с изъятием дипломатической собственности. «Мы ведём речь об обращении к судебным процедурам в связи с тем, что отобрана наша собственность».

Не будет преувеличением сказать, что данная затея обречена на провал.  Фраза Путина про «хвалёную американскую судебную систему» была лишней, потому что посыл российского лидера из-за этой оговорки выглядит неясным. Непонятно, что для России в данном случае первично: вернуть дипломатическую собственность или продемонстрировать нежелание американцев «законно» решить эту проблему?

Но давайте по порядку. Я неоднократно преподавал в США такие курсы, как «Международное право», «Право внешних сношений США», «Право национальной безопасности США» и сразу ставлю себя на место американского суда.

Во-первых, по Конституции США, международное право является «частью» американского права, но, в отличие от печально знаменитой статьи 15 Конституции РФ 1993 года, в случае коллизии между национальным и международным правом приоритетом обладает не международное право, а национальное! (Кстати, на сайте правительственного Агентства международного развития США до сих пор висит гордая информация о том, что программы USAID «помогали» писать нашу ущербную, колониальную ельцинскую конституцию 1993 года. А вместе с ней и Гражданский кодекс, и Налоговый. Россияне должны знать, кто авторы главного законодательства нашей страны). То есть если Россия идёт отстаивать собственные права в американский суд, она фактически признаёт верховенство национального права США над международным и начинает с «нижнего старта». Судебное разбирательство не станет честной игрой в шахматы, потому что представители правительства США подойдут к шахматной доске с бейсбольной битой. И это будет логично и по-своему честно. «У вас в Конституции РФ 1993 года есть норма о верховенстве международного права? Вот и соблюдайте свою Конституцию, которую мы вам «помогали» писать! А в нашей Конституции такой нормы нет! Сорри!»

Во-вторых, дело до суда может вообще не дойти. Вполне допускаю, что американский суд применит доктрину «политического вопроса» (political question). Что это такое? Согласно этой доктрине, американский суд не рассматривает споры, содержащие в себе политические вопросы. Объясняется это тем, что в политической плоскости отсутствуют доступные для суда критерии для разрешения вопроса, а кроме того, нет «спора о праве». Примеров более чем достаточно. Так, в 2005 году истец, гражданин Чили подал в суд на Генри Киссинджера, советника по национальной безопасности президента Никсона, за переворот в Чили 1973 года и приход к власти Пиночета, в результате чего погиб близкий родственник истца. Или дело 2007 года, когда группа палестинцев подала в суд на американскую компанию, продающую бульдозеры в Израиль. Бульдозеры применялись для сносов домов палестинцев, в ходе которых погибли члены семей истцов. Решение американских судов: «Политические вопросы не в нашей компетенции». Логично? Вполне!

В-третьих, даже если гипотетически допустить ситуацию, что какой-то суд в США примет жалобу России, позиция «вашингтонского обкома» будет куда более весомой. Представитель правительства США в суде может сослаться на другую доктрину –«привилегия исполнительной ветви власти» (executive privilege).Тут мотивация американской стороны будет иной: «Ваша честь! Есть в США система разделения властей и «сдержек и противовесов» между ветвями власти? Есть! В компетенции каких властей право внешних сношений США, политических – президента и Конгресса?! Не судебной! Принимая решение об изъятии дипломатической собственности, мы использовали «привилегию исполнительной ветви власти». Мы не обязаны докладывать суду, почему мы это сделали, а у вас, Ваша честь, нет полномочий вмешаться!»

Неужели всё так бесперспективно для России? «Почему тогда не пойти в Международный суд ООН в Гааге?» - спросит неискушённый читатель. Увы, и тут облом! Дело в том, что в 1986 году – ещё при Рональде Рейгане – в деле «Никарагуа против США» Международный суд ООН принял решение в пользу законного правительства сандинистов и против США, поддерживавших, вооружавших и финансировавших головорезов -«контрас». Реакция США: «Мы отказываемся признавать обязательную юрисдикцию Международного суда ООН». И до сих пор не признают.

Кроме того, Соединённые Штаты денонсировали факультативный протокол к Венской конвенции о консульских сношениях 1961 года, который позволял передавать в Международный суд ООН споры, связанные с нарушениями этой самой Венской конвенции. То есть и в этом случае США не признают юрисдикцию Международного суда ООН по этой категории дел.

Куда не кинь – везде клин!

Попытка России добиться справедливости в американском суде, к сожалению, бесперспективна. Российский МИД только вбухает миллионы долларов на оплату щедрых гонораров американских юристов и – как в случае с Бутом, Ярошенко, Селезнёвым и т.д. – всё равно останется у разбитого корыта.

Решение об аресте российской собственности принимала исполнительная ветвь власти США. С ней и над о разговаривать!

Теги события:

суд скандалы дипломатия сша собственность право конституция РФ вашингтонский обком суд оон в гааге путин

Великая цифровая экономика

Авторский блог Сергей Глазьев 22:47 13 сентября 2017

Великая цифровая экономика

вызовы и перспективы для экономики XXI века

Сергей Глазьев

18

Оценить статью: 6

Чрезвычайно модная в настоящее время тема всеобщей цифровизации появилась, конечно, не сегодня и даже не вчера. Операциями с числами человек начал заниматься, как только научился говорить и изображать первые символы. То есть, человек разумный, видовым отличием которого от животных является способность говорить и мыслить [1] , цифрами оперировал изначально. Столетиями цифры, как и слова, использовались для создания, передачи и накопления информации. Постепенно формировался особый цифровой язык математики, который стал языком точных наук и их прикладных приложений в технике.

Моментом начала информационно-цифровой революции следует считать появление электронно-вычислительных машин, которые без участия человека совершают операции с числами, получая, преобразовывая и передавая информацию. Хотя человек задает им программу и ставит задачи, ЭВМ самостоятельно оперируют с цифрами, генерируя, накапливая и передавая новую информацию. В том числе, такую, которую ни человек, ни человечество в целом, сами, без ЭВМ, получить бы не смогли. В этом их принципиальное отличие от машин с автоматическим управлением, которые создавались и применялись человеком с незапамятных времен, начиная со сливного бачка в туалете и заканчивая современными станками с числовым программным управлением.

С появлением систем искусственного интеллекта все большие классы задач ЭВМ ставят и решают самостоятельно, без участия человека. Как ребенок, овладевший грамотой, в дальнейшем умеет самостоятельно читать и писать, так и современные ЭВМ могут считывать, генерировать и передавать цифровую информацию, как человеку, так и себе подобным. Для общения с первым они умеют преобразовывать цифру в звуки, слова и символы, сообщая и принимая информацию от человека. Общение с себе подобными идет между ЭВМ на цифровом языке без участия человека, запрограммировавшего компьютерную систему на выполнение тех или иных функций или решение определенных задач. В интернете вещей или «умном доме» ЭВМ самостоятельно выполняют все большие классы задач, ранее решавшиеся человеком.  Причем выполняют их более быстро, четко и качественно.

Первые ламповые ЭВМ, появившиеся в середине прошлого века, занимали огромные площади, потребляли много энергии, требовали большого количества людей для их обслуживания. Тогда никто не догадывался, что сфера их применения вскоре станет бесконечной, а число применений – необозримым. Самые смелые научно-технические прогнозы ограничивали применение ЭВМ сотнями штук в сферах, требовавших проведения больших трудоемких вычислений – банковским и военным делом, научными исследованиями, государственным управлением. Сегодня вычислительная мощность, требовавшая немного более полувека назад 5-этажного здания, десятка сотрудников и электротрансформатора, помещается в кармане у ребенка и доступна в форме мобильного телефона каждой семье. Повсеместное применение компьютерных систем в производственной,  бытовой, социальной и управленческой сферах породило модную сегодня тему цифровой революции.

Информационно-цифровая революция в контексте структурных изменений экономики

К настоящему времени цифровая революция охватила практически все виды деятельности и вовлекла в свою орбиту большую часть человечества. С момента появления первых ЭВМ  она прошла три больших этапа. За это время в мировом технико-экономическом развитии сменилось два технологических уклада.

Технологические уклады – это группы технологических совокупностей, выделяемые в технологической структуре экономики, связанные друг с другом однотипными технологическими цепями и образующие воспроизводящиеся целостности. Каждый такой уклад представляет собой целостное и устойчивое образование, в рамках которого осуществляется полный макропроизводственный цикл, включающий добычу и получение первичных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления.

Каждый новый технологический уклад в своем развитии поначалу использует сложившуюся транспортную инфраструктуру и энергоносители, чем стимулирует их дальнейшее расширение; при этом фаза его быстрого роста сопровождается циклическим увеличением производства и потребления ВВП, а также  его энергоемкости по сравнению с долгосрочным трендом. По мере развития очередного технологического уклада создается новый вид инфраструктуры, преодолевающий ограничения предыдущего, а также осуществляется переход на новые виды энергоносителей, которые закладывают ресурсную основу для становления следующего технологического уклада.

В процессе смены технологических укладов изменяется структура спроса на научные открытия и изобретения. Многие из них остаются длительное время невостребованными, поскольку «не вписываются» в производственно-технологические системы доминирующего технологического уклада. Лишь с исчерпанием возможностей его роста возникает потребность в принципиально новых технологиях, конкурентный отбор которых формирует основы новых технологических траекторий.

Такая «дискретность» спроса на новые технологии является важным свойством закономерности периодической смены технологических укладов.   Предпосылки их появления создаются заблаговременно в виде соответствующих заделов в НИОКР, опытных производствах, базисных технологиях. Ко времени, когда традиционные технологические возможности расширения капитала вследствие насыщения соответствующих потребностей и достижения пределов в повышении эффективности производства оказываются исчерпанными, указанные предпосылки реализуются, превращаясь из потенциальных способов вложения капитала в реальные.

Представление долгосрочного технико-экономического развития как процесса смены технологических укладов позволяет проводить  измерения  процессов долгосрочного экономического развития. Результаты этих измерений с использованием материалов конкретно-исторических эмпирических исследований мировой и российской экономики выявили становление и смену пяти технологических укладов, включая доминирующий в настоящее время информационно-электронный технологический уклад (см. рис.), а также позволили раскрыть структуру нового технологического уклада, развитие которого будет определять экономические рост в ближайшие 2-3 десятилетия (Рис.) [2] .

Рисунок. Смена технологических укладов в ходе современного экономического развития с указанием их ключевых технологий преобразования энергии в работу

 

  двойной клик - редактировать изображение

 Рис. Структура нового ( VI ) технологического уклада

  двойной клик - редактировать изображение

Источник: О стратегии развития экономики России // Научный доклад под ред. С.Глазьева. – М.: Национальный институт развития, 2011

 В настоящее время завершается переход к новому, шестому по авторской классификации технологическому укладу в полном соответствии с выявленными закономерностями их смены. Уже пройдены фазы его эмбрионального развития, скачкообразного повышения цен на энергоносители и макроэкономической депрессии, образовались и уже частично полопались финансовые пузыри, началось бурное  распространение принципиальной новых технологий, упали цены на энергоносители, в экономике передовых стран завершаются «роды нового технологического уклада и его переход в фазу экспоненциального роста (Рис.)

Рис. Жизненный цикл технологического уклада

  двойной клик - редактировать изображение

Появление и распространение ламповых ЭВМ происходило на завершающей фазе третьего технологического уклада, ядро которого составляла электротехническая промышленность. В это время в экономике передовых стран шло бурное развитие четвертого технологического уклада, ядро которого составляли автомобилестроение, промышленность органического синтеза, новые конструкционные материалы. Одним из его элементов стало производство полупроводников, заменивших лампы в изготовлении ЭВМ. Это позволило существенно снизить издержки их производства и эксплуатации, что резко расширило сферу применения ЭВМ. Но настоящим прорывом стало изобретение интегральной схемы и микропроцессора, положивших начало микроэлектронике в 60-70е годы прошлого столетия.

Микроэлектроника становится ключевым фактором нового технологического уклада, который вступает в фазу роста с начала 80-х годов. Миниатюризация ЭВМ и стремительное удешевление стоимости производства и эксплуатации единицы вычислительной мощности обеспечивают быстрое повсеместное распространение вычислительной техники. В обрабатывающей промышленности на основе станков с ЧПУ происходит автоматизация производственных процессов. Автоматизируются системы управления как технологическими, так и административными процессами. Появление персональных компьютеров открывает дорогу для широкого распространения ЭВМ во всех сферах управления, в научных исследованиях, в потребительской сфере. Возникновение интернета и оптоволоконные кабели связывают миллиарды компьютеров в глобальные информационно-коммуникационные сети.

Составляющий ядро пятого технологического уклада комплекс информационно-коммуникационных  технологий растет с темпом около 25%  год вплоть до начала нынешнего столетия. Его бурное распространение обеспечивает быстрый научно-технический прогресс в микроэлектронике, в которой действие закона Мура [3] (рис.) позволяет стремительно снижать стоимость единицы вычислительной мощности и операции (рис.).

Рис. Динамика роста количества транзисторов на единице поверхности БИС

  двойной клик - редактировать изображение

Рис. Динамика снижения стоимости микросхем с ростом количества компонентов в микросхеме

  двойной клик - редактировать изображение

Источник: Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. академика РАН С.Ю.Глазьева и профессора В.В.Харитонова. – М.: «Тровант». 2009. – 304 с.

Компьютеры революционизируют  производственную сферу, в которой происходит повсеместная автоматизация рутинных операций и замещение ручного труда промышленными роботами. В управлении сложными машинами и транспортными средствами широко применяются бортовые компьютеры. Бурно развивается мобильная связь, создавая новые быстро растущие сектора в потребительской сфере и обеспечивая существенное повышение качества жизни.

В начале нынешнего столетия рост пятого технологического уклада замедляется, а с 2008 годы мир охватывает финансовый кризис, после которого начинается переход к новому, шестому, технологическому укладу. Этот переход заключается в  структурной перестройке экономики, который, как обычно, сопровождается резким всплеском и последующим падением цен на энергоносители, депрессией в реальном и турбулентностью в финансовом секторе экономики [4] .  В настоящее время переходный процесс завершается – новый технологический уклад вступает в фазу роста. Составляющий его ядро комплекс тех же информационно-коммуникационных, нано-, биоинженерных и аддитивных технологий растет с темпом около 30% в год, а его отдельные элементы расширяются с темпом  от 20 до 70%  в год.

Между пятым и шестым технологическими укладами существует преемственность. Их ключевым фактором являются информационные технологии, основанные на использовании знаний об элементарных структурах материи, а также алгоритмах обработки и передачи информации, полученных фундаментальной наукой. Граница между ними лежит в глубине проникновения технологии в структуры материи и масштабах обработки информации. Пятый технологический уклад основывается на применении достижений микроэлектроники в управлении физическими процессами на микронном уровне. Шестой технологический уклад основывается на применении нанотехнологий, оперирующих на уровне одной миллиардной метра и способных менять строение  вещества на молекулярном и атомном уровне, придавая ему принципиально новые свойства, а также проникать в клеточную структуру живых организмов, видоизменяя их. Наряду с качественно более высокой мощностью вычислительной техники, нанотехнологии позволяют создавать новые структуры живой и неживой материи, выращивая их на основе алгоритмов самовоспроизводства.

Переход к шестому ТУ совершается через очередную технологическую революцию, кардинально повышающую эффективность основных направлений развития экономики. Стоимость производства и эксплуатации средств вычислительной техники на нанотехнологической основе снизится еще на порядок, многократно возрастут объемы ее применения в связи с миниатюризацией и приспособлением к конкретным потребительским нуждам. Медицина получит в свое распоряжение технологии борьбы с болезнями на клеточном уровне, предполагающие точную доставку лекарственных средств в минимальных объемах и с максимальным использованием способностей организма к регенерации. Наноматериалы обладают уникальными потребительскими свойствами, создаваемыми целевым образом. Трансгенные культуры многократно снижают издержки фармацевтического и сельскохозяйственного производства. Генетически модифицированные микроорганизмы могут использоваться для извлечения металлов и чистых материалов из горнорудного сырья, революционизируя химико-металлургическую промышленность.

Не менее впечатляющие изменения прогнозируются в машиностроении. На основе системы «нанокомьютер - наноманипулятор» можно будет организовать сборочные автоматизированные комплексы, способные собирать любые макроскопические объекты по заранее снятой либо разработанной трехмерной сетке расположения атомов. С развитием наномедицинских роботов, методов адресной доставки лекарств к пораженным участкам организма,  клеточных технологий в медицине   кардинально расширяются  возможности профилактического лечения и продление человеческой жизни.  Становится возможной постановка  задач перестройки человеческого организма для качественного увеличения естественных способностей.

В настоящее время шестой технологический уклад выходит из эмбриональной фазы развития, при которой его расширение сдерживалось как незначительным масштабом и неотработанностью соответствующих технологий, так и неготовностью социально-экономической среды к их широкому применению. Но уже  расходы на освоение нанотехнологий и масштаб их применения растут по экспоненте, общий вес шестого технологического уклада в структуре современной экономики  быстро увеличивается.

Эти строки (курсив) были написаны более десятилетия назад, когда еще не было разговоров про «Индустрию 4.0», «Общество 5.0», цифровую революцию и другие новомодные темы. Но все обозначаемые этими темами процессы уже были в полном разгаре. Что же действительно нового произошло, чтобы настолько глубоко захватить общественное сознание, что даже обычно поверхностные модераторы Всемирного экономического форума вынуждены были обратить внимание на новые технологии?

Социальные и политические составляющие цифровой революции

По-видимому, властвующие элиты начали смутно осознавать, что с обучением масс цифровым технологиям, они могут оказаться без подданных. Действительно, распространение нового технологического уклада кардинальным образом меняет всю систему управления глобальными социально-экономическими процессами.

С одной стороны, появляются новые возможности тотального контроля над поведением граждан в глобальном масштабе. В этом направлении активно работают американские спецслужбы, шпионя за миллионами граждан по всей планете посредством прослушивания телефонных разговоров, мониторинга социальных сетей, встроенных в компьютерную технику американского производства прокладок.

С другой стороны, становится возможным появление частных трансграничных систем управления экономическими, социальными и политическими процессами, затрагивающих национальные интересы государств и их объединений. Основу для таких систем обеспечивают глобальные социально-информационные и торгово-информационные сети и криптовалюты, интернет вещей и прочие обезличенные информационные средства совершения трансакций, выводящие международную торговлю и финансы  за пределы национальных  юрисдикций. Граждане могут отказаться от государственных систем защиты своих интересов, полагаясь на сетевые структуры и используя блокчейн-технологии и умные контракты.

Система государственно-правового регулирования явно отстает от вызовов новых технологических возможностей. Не только в вопросах обеспечения кибербезопасности, электронной торговли  и регулирования Интернет, но и в использовании биоинженерных технологий, беспилотных транспортных средств, 3D принтеров и т.п. Общественное сознание будоражат фильмы о вышедших из-под контроля роботах, киборгах, человеко-компьютерных монстрах и т.п. Рекламодатели соблазняют умными домами, говорящими утюгами и холодильниками. Продвинутые архитекторы предлагают правительствам строить умные города…

В то же время информатизация систем управления остается наиболее коррупциогенной сферой, поглощающей растущую часть бюджетов органов управления без сколько-нибудь заметной отдачи. Вспомним, как «развели» на большие деньги правительства многих стран псевдопроблемой 2000-го года. Так же и граждан разводят на ненужные им компьютерные системы в домах, автомобилях, персональных компьютерах и телефонах. А корпорации и ведомства используются как дойные коровы хитроумными айтишниками, навязывающими ненужные обновления информационных технологий и вычислительной техники.

Попробуем разобраться в этом хитросплетении реальных и надуманных вызовов распространения цифровых технологий. Рассмотрим в контексте связанных с ними изменений  сферы государственной, общественной и личной безопасности, а также безопасности человечества в целом.  На основе этого анализа попытаемся сформулировать рекомендации для системы государственно-правового регулирования в России, ЕАЭС и в мире.

Угрозы национальной безопасности России в связи с цифровой революцией и возможности их нейтрализации

Государственной безопасности цифровая революция угрожает по следующим направлениям:

1. Кибертерроризм и кибершпионаж, ведущиеся против России США, их союзниками, а также другими странами и иностранными террористическими и преступными организациями, а также отдельными лицами и группами лиц.

2. Те же угрозы со стороны внутренних преступных сообществ, террористических организаций, радикальных религиозных, нацистских и прочих экстремистских группировок и антигосударственных сил.

3. Уход от налогообложения, незаконный вывоз капитала, отмывание преступно полученных доходов с использованием криптовалют.

4. Осуществление незаконной предпринимательской деятельности посредством использования сети Интернет, включая электронную торговлю и финансовые услуги.

Первая из перечисленных угроз наиболее серьезна и актуальна. США активно используют кибернетические средства ведущейся ими против  России гибридной войны как основное в настоящее время наступательное оружие. Пока оно применяется для шпионажа и сбора информации, а также для дезинформации российского руководства и граждан посредством искусной работы в социальных и специальных сетях. Однако потенциально его разрушительное воздействие может иметь катастрофические последствия. Например, устанавливаемое на военных и стратегических объектах оборудование и программное обеспечение стран НАТО в нужный противнику момент может дать сбой, вывести их из строя или спровоцировать техногенную катастрофу. В первую очередь, это касается систем управления, связи, транспорта, электростанций и электросетей, а также сложной военной техники.

Следует заметить, что США являются единственной страной, выступающей против заключения международного договора по кибербезопасности. Они системно ведут электронный шпионаж по всему миру, в том числе против своих союзников. Обладая передовыми информационными технологиями и самым большим в мире парком информационно-вычислительного оборудования, фактической глобальной монополией в операционных системах, социальных сетях, доминирующим положением на рынке телекоммуникационных услуг и сложных электронных компонентов, США используют свое технологическое преимущество в политических и экономических целях. Отказываясь от подписания международного договора по кибербезопасности, они косвенно подтверждают намерение использования кибероружия и в дальнейшем.

Киберугрозы, исходящие от США, создают серьезную проблему для безопасности России, КНР, Индии, Ирана и других стран против которых американские власти ведут гибридную войну. Решение этой проблемы силами одной России крайне затруднительно в силу ограниченности ресурсов. Вследствие деградации нашей электронной промышленности, нарастающего отставания в области нано- и информационно-коммуникационных технологий, заместить импортную технику собственным производством по сколько-нибудь широкому спектру невозможно. Речь об это может идти только в отношении оборонной промышленности, спецслужбах, системе государственного управления. Последняя до сих пор работает почти исключительно на импортных вычислительных платформах и программном обеспечении. Многочисленные поручения руководства страны в этом отношении не выполняются. Даже уже разработанные российские операционные системы не внедряются.

Ключевым решением этой проблемы является заключение широкого международного соглашения по кибербезопасности, содержащее пункт о введении коллективных санкций стран-подписантов против государств, отказывающихся присоединяться к соглашению. Эти санкции могли бы включать:

- определение страны киберагрессором в случае выявления фактов ведения спецслужбами этой страны систематической деятельности по взлому или выведению из строя баз данных, интернет-сайтов, серверов, дата-центров, сетей управления органов государственной власти, объектов оборонного и стратегического значения, государственных корпораций, банков, объектов транспорта связи, энергетики, других систем жизнеобеспечения;

- перечень санкций, которые должны последовать в отношении страны, признанной в установленном порядке киберагрессором, могли бы включать введение эмбарго на импорт вычислительной техники, программного обеспечения, оборудования для нужд государства и государственных корпораций, отключение социальных сетей, прекращение телерадиовещания, прекращение банковских расчетов;

- коллективные действия по минимизации ущерба от введения санкций против киберагрессора. Они могли бы включать разработку и реализацию общего плана по импортозамещению, совместное создание средств программного обеспечения, общих социальных сетей,  систем межбанковских расчетов, информационных сетей.

Такой договор о коллективном противодействии угрозам кибербезопасности можно было бы предложить подписать, для начала, странам-членам ШОС. Это дало бы мощный импульс развитию их электронной промышленности, производству программных продуктов, систем управления сложными технологическими системами. Возможно, само заявление о разработке такого международного договора без США подействует на последних отрезвляюще, и нам удастся построить глобальную систему кибербезопаснсти. В противном случае, она будет создана на большей части Евразии, что вполне достаточно для успешного решения данной проблемы. Создание такой евразийской системы кибербезопасности автоматически лишило бы США лидирующей роли в мировом информационном пространстве, производстве средств вычислительной техники и программного обеспечения. Вскоре после этого, лишившись своего главного наступательного оружия, они бы прекратили вести мировую гибридную  войну, включая агрессию против России.

Если будет решена задача обеспечения международной кибербезопасности на уровне государств, нейтрализации угроз со стороны отдельных преступных сообществ, радикальных организаций и лиц станет технической задачей. Для ее решения должны использоваться национальные системы государств-подписантов международного договора, их координация, совместный мониторинг и программы общих действий. Если же США откажутся от подписания международного договора по кибербезопасности, страны-подписанты должны будут создать международную коалицию по борьбе с киберугрозами, в том числе, исходящими с территорий и юрисдикций третьих стран.

Нейтрализация второй группы угроз предполагает создание системы идентификации всех лиц, пользующих Интернет, включая социальные сети, а также специальной сертификации и тестирования оборудования, закупаемого у российских производителей для государственных нужд и стратегических объектов. Первая задача потребует соответствующего законодательного и административного обеспечения. Необходимо будет принять закон об обязательной добровольной идентификации пользователей Интернет, начиная с социальных сетей. Для его исполнения каждому пожелавшему себя идентифицировать гражданину должна быть предложена электронно-цифровая подпись и ключи для работы. Сети, отказывающиеся работать исключительно с идентифицировавшими себя гражданами, должны будут быть отключены от российского сегмента «всемирной паутины». Вторая задача носит технический характер, хотя тоже предполагает внесения соответствующих дополнений в законодательство о государственных закупках.

После решения задачи идентификации всех работающих в сетях лиц нейтрализация третьей и четвертой групп угроз не будет представлять принципиальной сложности. Для этого у налоговой службы, финмониторинга, Банка России имеется достаточно технических возможностей и компетенций. В случае легализации использования криптовалют, в российской денежной системе необходимо будет ввести процедуры регистрации их эмиссии, а также декларирования получаемых в них доходов и операций. Разумеется, проследить за достоверностью этих сведений будет непросто. Но это не более сложная задача, чем отслеживание сделок в иностранной валюте, оплачиваемых между российскими резидентами через офшоры.

Переходя к вопросам обеспечения общественной и личной безопасности граждан, также следует подчеркнуть фундаментальное значение решения задачи идентификации граждан в сети Интернет и социальных сетях. Без этого, как  показывает опыт правоохранительной деятельности, совершаемые с использованием сети интернет преступления практически не раскрываются. Дела обстоят в этой области настолько скверно, что типичный случай мошенничества путем отказа от поставки проплаченного клиентом товара трудно даже зарегистрировать и возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, не говоря уже о его расследовании. То же касается и более тяжких преступлений, совершаемых посредством социальных сетей, через которые происходит множество преступлений (особенно против несовершеннолетних, в том числе сексуального характера), включая сбыт наркотических и психотропных  средств, вовлечение в экстремистские и преступные группировки, шантаж и доведение до самоубийства, вербовки иностранных спецслужб и пр.

Кроме решения задачи идентификации пользователей Интернет и социальных сетей должны быть приняты дополнительные меры по обеспечению достоверности и легитимности распространяемой в них информации. В настоящее время владельцы и операторы социальных сетей, как и рекламодатели, не несут никакой ответственности за достоверность передаваемой информации. Между тем, в условиях всеобщей цифровизации, достоверность информации приобретает критическое значение. Целесообразно ввести ответственность социальных сетей за достоверную идентификацию их участников, а также за фильтрацию информации с целью выявления и пресечения противоправных действий со стороны злоумышленников. На первом этапе можно начать с добровольной сертификации социальных сетей на предмет выполнения этого требования, чтобы граждане знали, какие сети защищены от мошенников и прочих преступников, скрывающихся под вымышленными именами.

Новой проблемой становится установление ответственности за правонарушения, совершаемые роботами в отношении людей. Уже активно ведется обсуждение вопроса об установлении виновных в случае дорожно-транспортных происшествий с участием беспилотного автомобиля. Аналогичные проблемы возникают в случаях нарушения условий поставок товаров в системах «умный дом» или хищения денег роботами. При столкновении беспилотников и в интернете вещей могут возникать похожие проблемы, но уже в отношениях между роботами.

При обсуждении этих тем невольно вспоминаешь типичную ситуацию с «наказанием» автомата с газировкой в советское время. Когда после брошенной монеты автомат не наливал стакан воды, его часто били по «лицу», после чего он часто сторицей выдавал воду. Но с современными роботами этот фокус не пройдет. Частично проблема может решаться при помощи «умных контрактов», в которых прописывается ответственность за нарушение условий контракта, процедуры ее установления, сроки штрафных санкций и их автоматическое исполнение путем безакцептного списания денег со счета. Но всего, как говорится, не предусмотришь.

По-видимому, нет другого пути, как введение уголовной ответственности юридических лиц за совершение преступлений принадлежащими им роботами и компьютерами. Во многих странах накоплен опыт уголовного преследования юридических лиц, который неплохо себя зарекомендовал в установлении ответственных за несчастные случаи и другие непредумышленные преступления, совершаемые без явного участия людей. Непонятно, например, кого из людей признать виновным в случае ДТП с участием беспилотного автомобиля: программиста, наладчика, оператора? Не говоря уже об отсутствии у них не только умысла, но и самой возможности предвидеть и полномочий предотвратить все аварийные ситуации на дорогах. Эти функции могут также передаваться  собственником беспилотника на аутсорсинг иным юридическим лицам.

Социальные проблемы в связи с цифровой революцией

Серьезной угрозой общественной безопасности считается рост безработицы в связи с роботизацией рабочих мест, автоматизацией управленческих процессов, растущим применением 3D принтеров. Хотя эта проблема не нова и со времен первой промышленной революции ничего более болезненного для общества, чем движение луддитов, уничтожавших машины в Англии более двух столетий назад не было, сегодня она вызывает особое беспокойство. Действительно, в первое время массовой роботизации можно ожидать ощутимый рост безработицы среди рабочих и служащих определенных профессий и специальностей. Но, как показывает почти трехсотлетний опыт современного промышленного развития, эта угроза частично нейтрализуется другими факторами.

Во-первых, наряду с застойной  безработицей в одних отраслях, всегда есть нехватка рабочей силы в других. Дисбаланс на рынке труда резко обостряется в период смены технологических укладов. В это время экономика погружается в депрессию в связи с прекращением расширения экономики в сложившихся направлениях, сокращением производства и инвестиций в отраслях, обеспечивавших в течение двух поколений трудоспособного населения основной рост занятости. Это вызывает шок и резкое падение доходов у многих ранее процветавших групп трудоспособного населения, значительная часть которых уже никогда не смогут восстановить свое положение. В то же время рост нового технологического уклада обеспечивает спрос на рабочую силу других специальностей и те высвобождаемые из устаревшего технологического уклада работники, которые желают переквалифицироваться, устраиваются по новой специальности. Государство может существенно смягчить рассасывание диспропорций на рынке труда путем субсидирования программ переквалификации работников, своевременной перестройки системы образования под спрос на новые профессии.

Во-вторых, роботизация, как и цифровая революция в целом  уже давно идет, уничтожив сотни миллионов мест в различных отраслях промышленности. С 80-х годов прошлого века с ростом нового на тот момент  информационно-коммуникационного технологического уклада автоматизация производства охватила множество отраслей обрабатывающей промышленности. Гибкие производственные линии сделали ненужными труд миллионов сборщиков, расфасовщиков, станочников. Жесткая автоматизация конвейерных производств высвободила еще миллионы людей, занятых монотонным трудом по выполнению простых рутинно повторяющихся операций. Прогресс в вычислительной технике ликвидировал миллионы рабочих мест машинисток, перфораторщиц, нормировщиков, проектировщиков, бухгалтеров и по другим специальностям, связанным с рутинными расчетами по установленным алгоритмам. Десятки миллионов  замещаемых автоматикой людей оказались в трудном положении, но социального бедствия, подобного Великой депрессии, когда происходила предыдущая смена технологических укладов, не произошло. Молодежь с энтузиазмом освоила новые профессии программистов, операторов, наладчиков. Пожилые люди досрочно ушли на пенсию. Многие нашли себя в сфере услуг, быстрое расширение которой стало наиболее заметной стороной роста нового технологического уклада, породив разговоры о переходе к постиндустриальному этапу экономического развития. На самом деле промышленность по-прежнему является основой современной экономики, только на рынке труда ее доля резко снизилась до в среднем 25% в передовых странах.

В-третьих, для российского рынка труда последствия экономической  политики еще долго будут намного более значимыми, чем цифровой революции. Вследствие резкой деградации экономики в связи с ее реформированием по рецептам МВФ были уничтожены целые отрасли промышленности с миллионами высокотехнологических рабочих мест.  При этом наперекор общемировым тенденциям наиболее резкому сокращению подверглись производства современного технологического уклада, обеспечивающие расширение занятости во всем мире. Россия была и, отчасти, остается единственной страной в мире, где в 90-е годы сокращалось число ученых, инженеров, программистов, операторов, наладчиков и других высококвалифицированных работников. Большинство из них вынуждены были перейти на низкоквалифицированную работу торговцев, перевозчиков, охранников. При переходе к политике опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада [5] российская экономика столкнется с острой нехваткой специалистов инженерного профиля. Уже сейчас оживление экономики сдерживается нехваткой высококвалифицированных рабочих и инженеров.

В-четвертых, в обозримом будущем спрос на специалистов, необходимых для создания инфраструктуры цифровой экономики будет намного больше, чем связанное с ее расширением уничтожение рутинных рабочих мест. Это, правда, только в том случае, если цифровая экономика будет развиваться на отечественной интеллектуально-технологической базе. Если проводимая государством политика в сфере информационных технологий не изменится, и в ее основе будет лежать импорт техники и программного обеспечения, то эффект может оказаться и сильно отрицательным. Высвобождаемые, в основном уже из сферы услуг, главным образом финансового сектора и торговли, «белые воротнички» могут не найти себе новой специальности как из-за отсутствия должной квалификации, так и вследствие заполненности растущих сегментов российского рынка импортной техникой и иностранными специалистами.

Таким образом, угрозы резкого роста безработицы вследствие цифровой революции сильно преувеличены. Они легко могут быть нейтрализованы продуманной государственной экономической политикой. До сих пор именно она, а не цифровая революция была главной причиной ликвидации миллионов рабочих мест и деградации человеческого капитала. При реализации предлагаемой Изборским клубом политики опережающего развития [6] спрос на высококвалифицированных специалистов будет намного опережать их сокращение. Проблемой является наличие значительного числа малоквалифицированных и узкоспециализированных офисных работников, для трудоустройства которых потребуются значительные усилия по переквалификации. Но это тоже в решающей степени зависит от государственной политики.

Действительно политической проблемой может стать использование цифровых технологий в сфере государственного контроля. К примеру, применение технологии блокчейн сделает невозможным фальсификацию регистрационных документов, подделку разрешительных документов, переделку «задним числом» проверочных актов. Эта технология также делает ненужной значительную часть  дорогостоящих нотариальных услуг по заверению сделок. Применение «умных контрактов» затруднит чиновный произвол в сфере государственных закупок. Использование электронной цифровой подписи и методов точной идентификации бумажных и электронных носителей исключит подделку документов. Вся система государственного управления станет более прозрачной и открытой для общественного контроля. Сократится коррупционное поле и снизится потребность в чиновниках контролирующих органов. Может быть, поэтому информатизация систем государственного управления идет столь тяжело – гигантские деньги списываются на малоэффективные и дублирующие друг друга мероприятия.

Вызовы цифровой революции будущему человечества

Рассмотрим, наконец, последнюю группу угроз, связанную с риском для человечества в целом. Именно она больше всего занимает воображение сценаристов фантастических фильмов и антиутопий. Современная наука вплотную подошла к разработке технологий изменения человеческой природы и угроза опасных для человечества последствий цифровой революции действительно существует. Разберем их по порядку потенциально актуализации.

1. Угроза использования генно-инженерных технологий для создания опасных для человека микроорганизмов. Она давно существует и явно недооценивается органами национальной безопасности. Уже два десятилетия назад ученые признавали возможность синтезирования вирусов избирательного действия против людей групп людей с определенными биологическими признаками. Комбинируя ДНК живущих в симбиозе с человеком вирусов с патогенными можно синтезировать вирусы, вызывающие болезни у людей определенного пола, возрастной группы и даже расы. Доставляя эти вирусы посредством экспорта продуктов питания на территорию враждебной страны, можно вызвать в ней эпидемии и обойти, таким образом, обоюдоострый характер биологического оружия. По-видимому, такие исследования в лабораториях США ведутся вопреки запрету биологического оружия. Во всяком случае, лидеры некоторых африканских стран искренне считают Вашингтон виновным в создании и распространении лихорадки Эбола.

2. Клонирование людей, в том числе с определенными свойствами. Об этой угрозе ученые заговорили более десятилетия назад, когда экспериментально была доказана возможность клонирования млекопитающих и открылись практические возможности клонирования высших приматов и человека. Сегодня клонирование собак стало поставленным на поток коммерческим предприятием и теоретически возможно появление фабрик по клонированию людей.

3. Вживление в людей различных кибернетических устройств. Это уже хорошо освоенная технология в медицине, широко использующей кардиостимуляторы, слуховые аппараты, протезы, датчики. Теоретически возможно появление киборгов – людей со встроенными в их организм приборами в целях наделения их дополнительными вычислительными способностями, улучшения работы их органов чувств, идентификации личности, передачи им информации, манипулирования поведением и пр.

4. Включение человеческих органов и их моделей в робототехнические устройства. Это пока такая же фантастика, как голова профессора Доуэля в романе Беляева. Но разработки моделей нервной системы человека интенсивно ведутся и вполне возможно появление наделенных элементами человеческого образа андроидов, а также роботов с искусственным интеллектом.

5. Выход из-под контроля способных к самоорганизации автономных роботомашинных систем. Бунт роботов из художественного теоретически может превратиться в реальный кошмар недалекого будущего. Уже сегодня сбои автоматизированных систем электроснабжения повергают в хаос крупные города. Если системы искусственного интеллекта смогут самоорганизовываться и принимать самостоятельные решения, последствия предсказать невозможно.

Все перечисленные выше угрозы существованию человечества хорошо известны и многократно обсуждались. Однако реальных предложений по их нейтрализации пока не выработано. Очевидно, что НТП остановить невозможно, несмотря на его опасные для человечества последствия. Но общество может его ограничить рамками права. Чтобы быть действенными, эти ограничения должны носить международный характер и охватывать все страны с существенным научно-техническим потенциалом.

Имеющийся в настоящее время опыт заключения международных договоров по ограничению распространения ракетных и ядерных технологий, запрету бактериологического и химического оружия, проведению испытаний атомного оружия обнадеживает. Хотя эти договора не обладают механизмами принуждения к выполнению обязательств, ведущие страны мира, как правило, их придерживаются. С переходом к новому мирохозяйственному укладу, основанному на взаимовыгодном и добровольном партнерстве государств и строгом соблюдении международного права [7] , спектр соглашений такого рода будет увеличиваться. Он мог бы также включать международные договоры, необходимые для ограничения охарактеризованных выше опасных направлений развития цифровых технологий. В том числе, предусматривающие:

- запрет на проведение клонирования людей;

- запрет на разработку болезнетворных вирусов и иных форм биологического оружия;

- введение международных стандартов вживления приборов в тело человека;

- мониторинг разработок систем искусственного интеллекта с целью диагностики и нейтрализации угроз для человечества;

- всемирную сертификацию специалистов получающих образование в сфере информационных технологий;

- разработку и принятие международных технических регламентов и процедур сертификации роботов-андроидов.

Россия могла бы выступить также инициатором разработки и принятия международной конвенции по научной этике, запрещающей исследования в области изменения человеческой природы, биологического оружия, программирования нацеленных на уничтожение людей самоорганизующихся робототехнических систем и пр.

Поражающая воображение впечатлительных людей цифровая революция – это длительный процесс, разворачивающийся уже несколько десятилетий. Цифровые технологии уже охватили практически всю информационную и финансовую, значительную часть производственной и социальной сфер. Они все глубже проникают в бытовую и деловую сферы. Расширяя возможности и повышая качество жизни людей, они пока не причинили особого ущерба обществу. Многочисленные примеры применения цифровых технологий в антигуманных и преступных целях относятся к действиям людей, а не к технологиям как таковым. В то же время их монопольное использование в чьих- либо частных или национальных интересах существенно усиливает возможности этих лиц и может представлять угрозу национальной безопасности государств. Нейтрализация этих, исходящих от людей угроз должна происходить методами правового регулирования.

Использование возможностей информационно-цифровой революции    в условиях смены мирохозяйственных укладов

Другой вопрос касается возможности качественного скачка в эволюции человечества. Цифровая революция дополняет и существенно расширяет возможности генерирования, обработки, передачи, накопления и усвоения информации. Компьютер ничего не забывает, распространение информации ничего не стоит, запрограммировать можно любой сколько угодно сложный алгоритм рутинной  человеческой деятельности и передать его на исполнение роботам. Цифровая революция окончательно освобождает человека от необходимости монотонного и тяжелого труда, не только физического, но и кабинетного. Она высвобождает время, которое ранее люди тратили для производства товаров и услуг и открывает перед человечеством возможность перехода к исключительно творческой деятельности. Об этом мечтали классики марксизма-ленинизма, рассуждая о связываемым ими с коммунизмом прыжке человечества из царства необходимости в царство свободы.

По иронии истории цифровая революция разворачивается после краха мировой системы социализма, которому она могла бы обеспечить качественный скачок в эффективности системы народнохозяйственного планирования и принести колоссальные конкурентные преимущества в соревновании с капиталистическими странами. В СССР с НТП связывали возможности роста народного благосостояния и увеличении доли свободного времени в жизненном цикле человека. В послевоенный период она последовательно увеличивалась одновременно с расширением рекреационной сферы. Хотя многие жители заливали свободное время алкоголем, идеология  строительства коммунизма имела решение заполнения свободного времени самосовершенствованием личности, созидательной творческой работой, образованием, участием в общественной работе, включая управление государством. Неслучайно СССР стал самой читающей страной в мире с лучшей системой массового образования.

Для капиталистической системы, ориентирующей бизнес на максимизацию прибыли любой ценой, цифровая революция создает неразрешимые проблемы. С одной стороны, рост производительности труда обеспечивает увеличение прибавочной стоимости. С другой стороны, высвобождение занятых производственной деятельностью людей означает соответствующее снижение спроса, что ставит предел наращиванию производства и расширенному воспроизводству капитала. Растет социальное неравенство, общество раскалывается на всемогущих обладателей ключей к применению цифровых технологий и непричастных к производственной деятельности потребителей. Для заполнения их досуга работает индустрия развлечений, стараются шоумены, наркодиллеры, пиарщики. Переход к безлюдным производственным технологиям сопровождается перетоком капитала в финансовый сектор, информационная революция в котором породила бесконечные финансовые пузыри и пирамиды.

Цифровая революция разрушает привычные стереотипы хозяйствования. Если в традиционных сферах чем больше тратится ресурсов, тем дороже стоит продукт, то в цифровой экономике все наоборот. Чем больше накоплено данных, тем дешевле производство продукции. В ней не работает ни закон стоимости, ни закон предельной полезности. Накопление данных позволяет генерировать новые данные с уменьшающейся стоимостью дополнительно получаемой информации. Рыночная оценка интернет-компаний не имеет никакой материальной основы. По мере расширения сферы деятельности и охвата рынка предельная эффективность инвестиций растет, а не снижается как в сфере материального производства. Интернет-экономика и информационная революция в финансовом секторе поставила реальный сектор в положение донора. Даже в условиях проводимой в западных странах накачки экономики фиатными деньгами, большая часть их эмиссии втягивается финансовым сектором, в то время как производственные инвестиции стагнируют. Институциональная система США, Великобритании и других капиталистических стран следует за потребностью воротил цифровой экономики, не пытаясь смягчить связанные с ее расширением диспропорции и нейтрализовать перечисленные выше угрозы.

Советский социализм рухнул потому, что сложившаяся в нем институциональная система не была достаточно гибкой, чтобы обеспечить своевременное перераспределение ресурсов из устаревших производственно-технических систем в новые, более эффективные.  Она восприняла цифровую революцию в сугубо технологическом плане для автоматизации рутинных производственных процессов, создав такие шедевры массового производства, как автоматические роторные линии. Но институты планирования работали «от достигнутого уровня», обслуживая бесконечное воспроизводство одних и тех же  технологий. В результате народное хозяйство стало технологически многоукладным, в котором устаревшие производства поглощали все больше ресурсов, критически не хватавших для освоения новых технологий [8] . Высокоиерархическая жесткая система управления отвергала новые возможности планирования, возникшие с цифровой революцией, продолжая работать по сложившейся еще в годы первых пятилеток процедуре перманентного наращивания объемов производства. Печально знаменитый вал, в конце концов, накрыл систему централизованного планирования – предельная эффективность капиталовложений в базовых отраслях промышленности устремилась к нулю.

Китайские коммунисты сумели сделать правильные выводы из краха жестко централизованной системы управления социалистической экономикой, переведя ее на рыночные механизмы самоорганизации. При этом централизованное управление сохранили в финансовой сфере, в инфраструктурных и базовых отраслях, обеспечивавших общие условия для роста предпринимательского сектора. Это придало экономике динамизм, а высвободившиеся из рутинных процедур планирования управленческие ресурсы были сосредоточены на стратегическом управлении и гармонизации разнообразных социально-экономических интересов обеспечивающих воспроизводство экономики социальных групп. В отличие от советской, китайская система управления экономикой научилась ее технологически и институционально перестраивать, вовремя сворачивать устаревающие производства, отсекая от ресурсов неэффективные предприятия и помогая передовикам осваивать новейшие технологии.

Созданный в КНР новый, названный нами интегральным [9] , мирохозяйственный уклад продемонстрировал намного большую эффективность по сравнению как с советским социализмом, так и с западным капитализмом. Об этом свидетельствует и достигнутые в КНР результаты в применении цифровых технологий. Китай не только вышел на первое место в мире по производству вычислительной техники, но и создал свои социальные сети, огородив свое информационное пространство от подрывных действий извне. В Китае же была создана первая криптовалюта «биткойн», развернулось широкое применение блокчейн и других цифровых технологий в хозяйственном обороте. Несмотря на кажущийся избыток рабочей силы, Китай вышел на первое место в мире по количеству устанавливаемых и производимых роботов.

Похоже, КНР не пугают рассмотренные выше угрозы цифровой экономики, включая заполнение свободного времени высвобождаемых из производственной сферы людей и поддержание их потребительского спроса. Внедряемая в настоящее время в КНР концепция рейтингования граждан лучше всякого партийного контроля будет стимулировать их созидательную творческую активность. Люди, положительно проявляющие себя на производстве, в деловых отношениях, в исполнении коммерческих и социальных обязательств, добросовестно ведущие дела и соблюдающие этические нормы будут автоматически высоко оцениваться и пользоваться поддержкой системы государственного регулирования и продвигаться по карьерной лестнице. Недобросовестные, безнравственные, необязательные и, тем более, коррумпированные и имеющие преступные наклонности лица, наоборот, будут отлучаться от всех форм государственной поддержки и продвижения. Аналогичная система создается и для юридических лиц.

Возможно, прозападные либералы назовут китайскую систему автоматической оценки и регулирования поведения физических и юридических лиц электронным концлагерем. Но цифровая революция уже фактически сделала таковым общество в странах Запада, где ведется системный контроль за гражданами посредством компьютерного анализа телефонных разговоров, мониторинга социальных сетей, накопления личных файлов в бесконечных базах данных американских спецслужб. На этой основе происходит манипулирование поведением граждан, которым компьютеры составляют адресную рекламу и ориентиры для политического выбора.

По всей видимости,  цифровая революция будет усиливать конкурентные преимущества социалистической рыночной экономики в КНР, а также Индии, Ю.Корее, Японии, странах Индокитая и других государствах, вставших на путь перехода к новому, интегральному, мирохозяйственному укладу. В США и в их союзниках по НАТО попытки использовать цифровые технологии для подкрепления своей военно-политической гегемонии будут вызывать лишь раздражение других стран и подогревать антиамериканские настроения. Несомненно, что лидерство США в информационных технологиях будет обеспечивать им достаточно высокую конкурентоспособность соответствующих отраслей экономики. Но неэффективная институциональная система, обслуживающая накопление капитала в частных интересах, в том числе, путем нарастающей денежной эмиссии, не позволит США удержать глобальное лидерство. Либо они вынуждены будут с этим смириться, либо их ждет горькое поражение в провоцируемой Вашингтоном мировой гибридной войне [10] .

В рамках интегрального мирохозяйственного уклада, который приходит на смену имперскому, будет восстановлен государственный суверенитет при соблюдении договорных норм международного права. Каждая страна будет строить свой вариант цифрового общества, с учетом собственных традиций и этических норм. Согласно гипотезе Поршнева, разработавшего типологию человеческого общества, в перспективе должна увеличиваться доля неоантропов – людей с самостоятельным творческой мотивацией, руководствующихся в своем поведении  научными знаниями, логическим мышлением рациональными соображениями, не подверженных психологическим манипуляциям [11] . Цифровая революция создает условия для быстрого увеличения доли неоантропов за счет сокращения доли так называемого диффузного типа - людей с манипулируемым сознанием, руководствующихся устанавливаемыми стереотипами социального поведения и легко поддающихся внушению. В этом смысле человечество ждет качественный эволюционный скачок за счет кратного увеличения творческой активности людей. Но в каком направлении они будут самореализовываться – созидательном или разрушительном – зависит от этических норм и государственных политик ведущих стран мира. Не исключен вариант и самоистребления человека путем создания саморегулируемой «цивилизации роботов» в рамках ведущейся США гибридной войны за удержание глобальной гегемонии. Чтобы предотвратить такой ход событий необходимо создавать широкую антивоенную коалицию стран, не заинтересованных в мирном гармоничном развитии.

[1]

                        [1] Поршнев Б. О  начале  человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). - М., Мысль, 1974 - 487 с.

[2]

                        [2] Автором настоящего доклада зарегистрировано научное открытие «Закономерность смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик» (свидетельство о регистрации №65-S выдано Международной академией авторов научных открытий и изобретений под научно-методическим руководством Российской академии естественных наук).   

[3]

                        [3] Закон Гордона Мура (основополагающий закон в информационно-коммуникационной среде, выведенный в 1965 г.) гласит, что число транзисторов на кристалле микропроцессора будет увеличиваться в 2 раза каждые 2 года. Рост производительности микросхем удваивается с периодичностью 18-24 месяца. На основании данного анализа и было высказано предположение, которое впоследствии блестяще подтвердилось – развитие вычислительной техники и ее вычислительных мощностей происходит экспоненциально.

[4]

                        [4] Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.

[5]

                        [5] Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

[6]

                        [6] К стратегии социальной справедливости и развития//Авторский доклад С.Глазьева Изборскому клубу. – 2015 (3 августа); Встать в полный рост//Доклад Изборскому клубу. -  под ред. С.Батчикова, А.Кобякова, С.Глазьева. – 2014 (23 ноября).   

[7]

                        [7] Глазьев С. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? – М.: Книжный мир, 2017. – 640 с.

[8]

                        [8] Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.

[9]

                        [9] Глазьев С. Битва за лидерство в XXI веке. Россия-США-Китай. Семь вариантов обозримого будущего. – М.: Книжный мир, 2017. – 352 с.

[10]

                        [10] Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. – М.: Книжный мир, 2016. – 512 с.

[11]

                        [11] Поршнев Б. О  начале  человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). - М., Мысль, 1974 - 487 с.

Илл. Брэтт Райдер

Теги события:

цифра цифровая экономика экономика информация киберугроза уклад жизни право суверенитет человечество технологии соцсети интернет

Время собираться

Авторский блог Алексей Вайц 11:45 13 сентября 2017

Время собираться

очерк принципов будущего общественного движения Русской Мечты

Алексей Вайц

5

Оценить статью: 3 2

Точка опоры

Для того чтобы нам понять, как должна развиваться страна, необходимо задать один простой вопрос и ответить на него: "Будь у нас самая совершенная система государственного управления, но наполненная людьми нечистоплотными в нравственном плане — будет ли она работать?". Отвечаем: работать она не будет. Но, скажет кто-то, ведь самая совершенная система подразумевает прозрачность и контроль… А здравый смысл говорит нам: если к вору приставить человека с ружьем, то будет два вора — причём один из них вооружённый. Значит, дело тут не в системах и концепциях, не в политических решениях и экономических моделях, так рьяно нам предлагаемых со всех сторон в канун выборов. А дело в человеке, о котором, как известно, забыли.

Срединный путь

Нам необходимо уйти от всевозможных сложных конструкций, удивляющих ум и не имеющих пользы, не несущих никаких решений в реальности. Необходимо взглянуть на всё через призму природных и органических процессов. "Берите образцы из жизни", — рекомендовал нам Михаил Семёнович Щепкин, один из основоположников русского театра. Так и нам необходимо внимательно рассмотреть те процессы, которые происходят в природе, ибо в ней всё мудро устроено и развивается органично, просто, красиво.

Если мы рассмотрим жизнь организма, то обнаружим, что сокращению мышц предшествуют импульсы из мозга, в мозгу же формируется цельное решение, которое и приводит в движение тело. Тело всегда живёт и действует для чего-то. У него есть потребности. Но есть разница жизни организма животного и организма человеческого. И связано это с тем, что есть нечто иное, живущее в человеке, которое может любить, страдать, отличать доброе от худого, мечтать, в конце концов. Мечта необходима человеку. Без мечты, без внутреннего устремления человек влачит жалкое существование и при том, что внешне продолжает жить, становится мёртвым внутри.

Необходимо понимать, что если дело в человеке, то мы должны рассматривать две его природы, как живущие вместе, нераздельно, но которые, не сливаясь, постоянно спорят между собой. Исходя из этого утверждения, мы и должны проектировать путь развития как человека, так и общества, и государства. Назовём этот путь — Духовно-светский путь развития.

Мечта

Мечта есть нечто интуитивно угадываемое, устремление к тому, что составляет смысл жизни и что в дальнейшем даст человеку покой и независимость. Мечта есть у человека, мечта есть и у народов. У каждого народа своя мечта. Например, из крайностей: у немцев это семья, профессионализм и ответственность, у цыган — воля вольная, дорога и простор. Чтобы найти то, на чём зиждется мечта народов нашего многонационального единства, вскормленных веротерпимой русской культурой и исторически связавших свою судьбу с Россией, необходимо нащупать то основное, единое и простое, на чём, как на игле, балансирует стрелка компаса, угадывается в очертаниях путь нашей уникальной цивилизации.

Мечта же русского сознания — это правда, красота и сострадание. Правда отличная от европейского права, которое всегда плоскостно и опирается на собственность, диктуя принцип "правильно-неправильно". Об этом принципе у нас всегда вспоминают с отсылкой к дышлу, которое легко повернуть в любую сторону. Правда же всегда вертикальна и сообщает человеку, что есть праведно, а что неправедно. Красота — это способность нашего народа созерцать божественные смыслы, получать через то откровения, откуда он и черпает свои открытия. Одним из таких открытий была "Троица" Андрея Рублева — вершина мирового изобразительного искусства, вершина выраженной красоты! Сострадание — это действенное неравнодушие, которое позволило русскому народу освоить эти огромные пространства, служа всем народам и сохраняя их культурную, национальную и религиозную идентичность. Именно это качество русского характера рождает жертвенность в служении.

Вся эта троица национальной мечты имеет источник — совесть, которая открывается нам в том загадочном русском духе, о котором говорят все — от кесаря до слесаря, — но который мало кто знает. Хотя именно дух нации способствовал возможности собраться нашему многонациональному единству, выстоять в самых жестоких сражениях и восстанавливаться от них в кратчайшие сроки. Именно этот дух является той животворящей силой, благодаря которой наш народ имеет такую выживаемость и такое дерзновение к самостоятельному пути несмотря на внешние и внутренние вызовы.

Идея

В последнее время всё острее поднимается вопрос о национальной идее. Собираются конференции, проводятся форумы, заседают экспертные советы… Следует отметить, что идея — не цель, а некий маточный питательный раствор, в котором созревают и пестуются национальные стратегии и цель. Поскольку вся русская культура пронизана православием, то можно с уверенностью сказать, что русская национальная идея была написана две тысячи лет назад на Голгофе. Иной просто и быть не может. Для меня было неожиданно, когда от президента страны Владимира Путина в 2014 году на заседании Русского географического общества я услышал простые, но ёмкие слова: "Высший смысл жизни есть Любовь".

Но как такое ёмкое понятие можно применить к гражданскому обществу, как любовь можно применить к общественно-политической жизни? Любовь применительно к гражданскому обществу есть служение. Какое? Жертвенное! И пока Россия служила миру, развивалась в парадигме "я для мира", пока русские собирали вкруг себя народы, сохраняли их, приумножали их культуру — до тех пор страна прирастала землями, народами и культурами, образуя, по меткому определению Константина Леонтьева, "цветущую сложность". Но как только разделилась в себе, как только приняли в себя парадигму "мир для меня", точно выраженную в рекламном слогане "Бери от жизни всё!", — так мы и стали рассыпаться на островки да кочки.

Цель

Если мечта формирует в человеке и обществе устремление, собирает в общность, то цель превращает население в народ и запускает центростремительный импульс собирания нации. Но к формулированию цели есть особые требования. Цель должна заключать в себе предметность, быть понятной и измеримой, должна устраивать всех, иметь потенциал многоуровневого развития. Она должна устраивать как наши традиционные духовные институты, так и государственные органы власти и управления. Она должна быть привлекательной как для отдельно взятого человека, так и для нашего многонационального общества. Она должна содержать в себе потенциал; подобно тому, как зерно содержит в себе всю мощь и ветвистость древа, так и цель должна иметь в себе мощный заряд развития в экономическом, политическом, социальном, культурно-научном, идеологическом, мировоззренческом и духовном аспекте. Она должна быть простой. Удивительно, но Михайло Васильевич Ломоносов, потом Дмитрий Иванович Менделеев, а в последних трёх посланиях президента Федеральному собранию и Владимир Путин в той или иной форме произносит эту цель: народосбережение. То есть, по сути дела, мы имеем и национальную идею — служение, и национальную цель — народосбережение, причём подтверждёонную самим президентом страны. И одно без другого быть не может, ибо служение — это основополагающий принцип Русского мира. При этом и сам Русский мир следует понимать как творческое пространство русского народа, которому самой судьбой положено наивысшее право — послужить другим народам.

Задачи

Для того чтобы утвердить принцип народосбережения целью, нам необходимо осуществить четыре главные задачи:

1) утвердить институт семьи как центральный объект государственной политики и стратегии;

2) осуществить вклад в человека, преимущественно в детей, — воспитанием, образованием и безопасностью, в том числе — личной, информационной, духовной;

3) заняться благоустройством пространства и преображением среды;

4) утвердить место России в мировом сообществе как Миротворца в евангельском смысле этого слова.

Семья есть основа государства, а также институт воспитания человека, посему без развития института семьи невозможно ни развитие общества, ни развитие государства. При этом мы должны создать наилучшие условия для воспитания личности и образования молодёжи, исследовав и выбрав всё то лучшее и полезное, что было в этом направлении сделано за весь ХХ век. Если мы продолжим стягиваться в города, то на землю без народа придут народы без земли — это закон. Посему нам необходимо разработать программу по деурбанизации страны и развить концепцию малоэтажного строительства. Это ещё и мощнейший маховик экономики, поскольку построить 50 миллионов дворов — задача интересная для экономики во всех смыслах.

Для осуществления всего вышеприведённого нам необходима высокоэффективная армия, отвечающая современным задачам. Мы видим уже сегодня, как волею судьбы мы вынуждены упреждать действия наших недругов на отдалённых подступах к нашей стране. Войдя в эти процессы, нам нужно занять позицию миротворца, где целью нашей будет способствование наведению мира, вплоть до принуждения.

Человек

Для решения этих задач нужны люди духовно-нравственного целеполагания — совестливые профессионалы. Мы видим, что в большей части совершаемых преступлений участвуют люди прекрасных манер, импозантные, с хорошими стрижками и даже благородными лицами. Но это ничего не значит. Мы не знаем, что творится у человека внутри. Для того чтобы мы могли быть уверены, что перед нами совестливый профессионал, мы должны понять, как человек относится: к вере, к семье, к Родине (большой и малой), к языку (родному и русскому), к труду (как к обязанности), к служению (как к призванию), к исторической памяти.

Проанализировав эти семь маркеров, мы можем судить о целостности природы человека. Ну, а далее — это уже вопросы профессиональных компетенций. То есть первично — человек, профессия вторична. Научить можно, был бы человек хороший. Да и к тому же известна старая истина, что плохой человек хорошим профессионалом быть не может.

Таким образом, отбирая людей для общего дела, необходимо создать механизм выдвижения их в точки формирования, принятия и исполнения решений. Эти социальные лифты должны подкрепляться личным поручительством старших наставников. Сегодня же люди продвигаются наверх по-другому принципу — "сговора и кумовства". А наставничество нам родней и ближе, поскольку исконная наша деловая культура — артельная, а не клановая.

Принцип принятия решения

Для чего всё это предлагается? Представим себе огромный зал какого-нибудь самого большого аэропорта в мире, где собрались на известный международный фестиваль классической музыки оркестры со всего мира. И тут всем становится известно, что у самого известного и уважаемого дирижёра сегодня юбилей. Милый голос из динамиков предлагает собраться музыкантам всех стран в середине зала, расчехлить свои инструменты, чтобы сыграть для маэстро поздравительную открытку. Смогут? Смогут! Почему? Потому что у них есть ноты! Так и нам необходимо договориться о том, что у нас есть партитура, понятная всем и устраивающая всех, основанная на принципе народосбережения. И что любое решение в стране должно приниматься исходя из триединого принципа: целесообразности, своевременности и полезности (в сочетании с эффективностью, но польза на первом плане, ибо не всё полезно, что эффективно!).

Таким образом, в стране возможно запустить целесоподчинённый процесс, имя которому — собирание нации через народосбережение.

Механизм

Но как, спросите вы, нам запустить этот целесоподчинённый процесс?! Дело в том, что сегодня мы все находимся в системе директивного управления. Эти признаки мы видим в управлении бизнес-процессами, в государственном секторе и даже в общественных организациях. Такой подход убивает на корню инициативу и приводит человека к апатии, проще говоря — к безразличию. В народе говорят: "Всё, что сверху, — то падает, а что снизу — растёт".

Предлагаемая призма целеполагания, выраженная в очень простой и доступной форме, позволяет нам запустить процессы снизу методом самоорганизации. Необходимо создать условия, при которых вокруг приходов Русской православной церкви собрались бы верующие профессионалы, поскольку они являются той закваской, которая может быть сегодня затребована государственной системой управления. Эти люди ближе всего к категории "совестливых профессионалов".

Второй уровень — это так называемая "Школа смыслов", которая может быть организована в летних лагерях в виде постоянно действующих смен форума, а также на площадках вузов, где госслужащие и предприниматели могли бы получать в развёрнутом виде концепцию народосбережения и конкретно разбирать принципы принимаемых решений в ракурсе целесообразности, своевременности и полезности. И третий уровень — это "Школа окружающей среды", где изучается история, культура, традиции малой и большой родины. Такой формат необходим, он рассматривается нами как питательная среда, в которой будут созревать инициативы, выраженные в самоорганизации отдельных групп граждан, преимущественно общественного поля деятельности.

Послесловие

Все вышеприведённые тезисы — это не теоретические изыски. Здесь в простой и доступной форме кратко изложен многолетний труд целого коллектива, основанный на исследованиях, экспертных заключениях и проверенный опытным путем. Уже запущены пилотные инициативы на Северном Кавказе, в Москве, в Приуралье, на Урале и в Сибири. Причём взяты регионы достаточно депрессивные. Взаимодействие выстроено следующим образом: с духовенством Русской Православной Церкви на уровне приходов создаются общины, где прихожанами изучается Евангелие. На уровне местных университетов проводятся лекции, конференции и форумы, в летнее время — лагеря, где разбирается необходимость целеполагания для страны и для отдельно взятого человека. На уровне бизнес-сообщества также проводится работа на тему личной эффективности через призму цели. Начинается работа с сектором государственных служащих. По всей стране, по всем уровням работают энтузиасты, осуществляющие обратную связь. Эти инициативы развиваются органическим способом, как разрастается сад под присмотром доброго хозяина. Мы стремимся подтолкнуть процессы самоорганизации, которые давно уже созревали в обществе. Нам остаётся только наблюдать, купируя худое и развивая доброе. Процесс собирания — процесс долгий, но уже неотвратимый.

Нам необходимо более заботиться о причинах, исследовать их, менять сами условия, чем пытаться исправлять ситуацию уже в последствиях, пытаясь "выскочить на сцену" и встроиться в уже идущее действо кем-то заданной игры, правила которой нам неведомы. Дух творит себе формы. Имея богатство духовного святоотеческого предания, мы способны и должны адаптировать этот бесценный труд к сегодняшним реалиям. Мы прекрасно можем сочетать в себе и жизнь внешнюю, и жизнь внутреннюю, нам легко и приятно говорить правду, под которую уже давно создана глобальная информационная система, мы можем удивляться и удивлять глубинами красоты, выражаемой в простых и понятных формах, мы готовы прийти на помощь даже Гондурасу, попроси он нас о том… И в этом всём есть признаки того, что мы живы, а главное, что жив в нас тот дух, о котором так много ведётся разговоров, но о котором мы как-то стесняемся заговорить и открыть его для себя и для мира.

Обращение к внутренней, сокровенной жизни нашего сердца должно стать для нас главной задачей в устремлении нашем собраться. Только это способно изменить нас и через то изменить мир. 

Илл. Александр Токарев "Большой оркестр".

Теги события:

общество русская мечта государство российское смысл любовь идеология служение народосбережение семья

Катастрофа по имени Джон Маккейн

Авторский блог Владислав Шурыгин 18:33 12 сентября 2017

Катастрофа по имени Джон Маккейн

стоит ли удивляться тому, что произошло с американским эсминцем?

Владислав Шурыгин

5

Оценить статью: 3 2

Война закончилась, едва лишь началась… Когда российский президент, выступая перед школьниками в Ярославле, заявил о том, что войны будущего, скорее всего, сведутся к кратковременной встрече флотов беспилотников, после которой одной из сторон придётся сразу капитулировать, он, похоже, описывал уже не будущее, а настоящее. И даже недавнее прошлое.

Невнятное молчание американской ПРО и ПВО при запуске северокорейской ракеты через Японские острова, огромное количество "странных" происшествий с боевыми кораблями U.S/Navy, у которых внезапно в самый ответственный момент отказывала электроника, что приводило к различным инцидентам, а также многие другие "целенаправленные случайности", включая массовые закупки наших С-400 разными странами мира и возобновление, казалось бы, уже безнадежных контрактных переговоров, — могут говорить о том, что Россия действительно получила подавляющее преимущество в сфере военных технологий.

Одним из таких инцидентов стало столкновение эсминца "Джон Маккейн", приписанного к морской станции Йокосука (Япония), с торговым кораблём Alnic MC. Инцидент произошёл 21 августа неподалёку от Сингапура к востоку от Малаккского пролива, сообщает пресс-служба 7 го флота ВМС США. Десять матросов экипажа эсминца числятся пропавшими без вести. Корабль, получивший повреждение кормы, своим ходом дошел к месту ремонта. Сенатор Джон Маккейн, в честь отца и деда которого был назван корабль, заявил, что молится о судьбе пропавших моряков…

Весьма показательная ситуация. Как вы яхту назовёте — так она и поплывёт!

Напомню, нынешний Маккейн в военном отношении был не просто невезучим, он был ходячей катастрофой, появление которого в списках любой части вгоняло в ступор командование. И было от чего!

Для начала Маккейн утопил свой самолет у побережья Техаса, но сам спасся, готовый к новым подвигам. Утерю дорогостоящей техники замяли благодаря папе и его знакомым адмиралам. А самого героя от греха подальше перевели на службу в Европу, в средиземноморское крыло ВВС США. Но и там он продолжил свои подвиги: случайно залетел в запретную зону над британским Гибралтаром, где его, приняв за неопознанного чужака, едва не сбили.

Позже, во время одного из полетов в Испании, он зацепил крылом истребителя ЛЭП, угробив очередную боевую машину. Обычно в такой ситуации летчик не успевает не только дернуть ручку катапульты, а даже сказать: "Мама!" Маккейну же все — как с гуся вода.

Но апофегеем (спасибо за это слово Юрию Полякову!) карьеры Маккейна стал пожар на авианосце. 29 июля 1967 года около 11 утра в Тонкинском заливе. На борту авианосца "Форрестол" произошёл самый крупный после второй мировой войны пожар (на фото ). Злые языки утверждают, что готовившийся к взлёту на "Фантоме" Маккейн случайно нажал боевую кнопку и стартовавшая ракета попала в топливный подвесной бак одного из стоявших на палубе штурмовиков, после чего начался пожар в котором сгорело 134 моряка и 21 самолёт. Официально причиной, однако, был объявлен "скачок напряжения в бортовой сети". При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами.

Советская ракета ЗРК С-75 стала следующей в списке "достижений" Маккейна. В октябре 1967 года он был сбит во время одного из налетов на Ханой. Джону и тут относительно повезло: из нескольких тысяч поражающих элементов ракеты он не словил себе на память ни одного! Правда, при катапультировании сильно повредил руку и ногу, но в итоге удачно приводнился в городском озере. Вьетнамцы обычно забивали таких "дорогих гостей" мотыгами, давая понять, что не слишком довольны тем, что их бомбят, выжигают напалмом, а также поливают с неба всякой отравой. Но Маккейна не только не отмотыжили, а вытащили из водоема и положили в госпиталь…

Последней точкой его военной карьеры стала очередная авиакатастрофа. Несмотря на запреты врачей, он снова сел за штурвал боевого самолёта. Надо ли говорить, что тот упал. Сам Маккейн катапультировался…

Так стоит ли удивляться тому, что, в конце концов, произошло с эсминцем "Джон Маккейн" и с американским военно-морским доминированием в Мировом океане?

 

Теги события:

война техника маккейн сша скандалы вмф сша авиация вьетнам

«Я — Земля!»

Авторский блог Александр Проханов 17:22 12 сентября 2017

«Я — Земля!»

у режиссёра Серебренникова взяли пробы на содержание в нём серебра

Александр Проханов

1

Оценить статью: 2

На атаку своей страницы в Фейсбуке, что Александр Проханов считает составной частью информационно-идеологической войны против России и Русского мира, писатель и главный редактор "Завтра" отвечает новым циклом под условным названием "Покайтесь, ехидны!".

На радиостанции "Эхос Мундис" работали ведущие. У них был ум. Они были умницы. Они много думали и делали открытия, а главный редактор "Эхос Мундис" Алексей Алексеевич Венедиктов внедрял. Умницы изобрели, чтобы протестные демонстрации проводились кормящими матерями и матери несли на демонстрациях грудных младенцев, кормили их грудью. Когда навстречу им выбегал ОМОН, они бы отнимали младенцев от груди и давали грудь омоновцам, а те брали грудь и становились, как дети. Ещё умницы изобрели ввести систему "Платон" на всей территории Москвы. А Москву перерыть по Садовому кольцу и бульварам, тогда Москва превратится в город пешеходов и в город скороходов. Москвичи начнут быстро перемещаться и перестанут страдать от ожирения.

Ещё они изобрели, чтобы у режиссёра Серебренникова взять пробы на содержание в нём серебра. Пробы взяли, но серебра в нём не нашли, одно только золото, которое передали обедневшему режиссёру Усманову. Ещё они изобрели, чтобы Алишер Усманов снял киноролики, послал их в Голливуд, чтобы они там получили столько Оскаров, сколько в своё время получил фильм Копполы "Крёстный отец", где возвеличивалась мафия. Ещё они изобрели, чтобы Алексей Навальный снял фильм про Дмитрия Медведева, но не про его угодья, а о том, как в детстве он спас ежа, упавшего в реку. Ёж стал тонуть, а Дмитрий Медведев кинулся его спасать и вытащил на берег, держа во рту. Ещё умницы сделали открытие, что надо переселять пятиэтажки, и всех москвичей, которые живут в пятиэтажках, переселять в подмосковный город Балашиха, селить их там в шалашах, а Балашиха будет называться Шалашиха.

Умницы продолжали изобретать, а Алексей Алексеевич Венедиктов внедрял; он преобразил свою радиостанцию в КБ и получил крупный заказ от "Роскосмоса". "Роскосмос" начал строить тяжёлую ракету, но там никто не знал, как измерить тяжесть ракеты, потому что не было таких весов. "Роскосмос" поручил Алексею Алексеевичу Венедиктову и его КБ построить такие весы, чтобы можно было взвешивать тяжёлые ракеты. Алексей Алексеевич Венедиктов стал искать отечественные разработки, но не нашёл. Стал искать зарубежные разработки, но и там не нашёл. А надо сказать, что одна из умниц — Евгения Марковна Альбац — часто ходила в храм, проводила время на папертях и питалась слухами. И она сообщила, будто в некоем селе Мормонихе, что на Алтае, живёт человек по имени Соломон Тёмный, который взвешивает разные тяжести и взвесил Землю. Земля оказалась очень тяжёлой, поэтому может сорваться и упасть, тогда наступит конец света.

Евгения Марковна Альбац рассказала Венедиктову об этих слухах, и тот решил направить своих умниц на поиск этого человека. Он послал в Мормониху Оксану Чиж, чтобы она у Соломона Тёмного выведала секрет и привезла его обратно. Оксана Чиж была умницей и очень быстро на Алтае нашла Мормониху, а в ней жителя по имени Соломон Тёмный. А Соломон Тёмный был Станиславом Александровичем Белковским, который отыскал это имя в старинных святцах. Оксана Чиж пришла к Соломону Тёмному и просила показать ей устройство, которым тот взвешивает Землю. Соломон Тёмный пригласил Оксану Чиж на печь, там они грелись целую ночь. Соломон Тёмный рассказывал Оксане Чиж, как устроена печная труба, из которой идёт дым. Оксана Чиж срисовала печную трубу и отвезла её Алексею Алексеевичу Венедиктову. Тот изучил рисунок, и отверг, и послал к Соломону Тёмному другую умницу — Ольгу Бычкову.

Та явилась к Соломону Тёмному и просила показать устройство, которым тот взвешивает Землю. Соломон Тёмный опустил Ольгу Бычкову в колодец в бадье и там держал несколько дней. Ольга Бычкова срисовала бадью и отвезла её Алексею Алексеевичу Венедиктову. Тот изучил рисунок и отверг.

Тогда он послал к Соломону Тёмному Ольгу Журавлёву. Та явилась в Мормониху и просила Соломона Тёмного показать ей устройство, которым тот взвешивает Землю. Соломон Тёмный отвёл Ольгу Журавлёву в баню и там парил её много раз, снимая с неё банные листики, а потом показал ей веник и сказал, что взвешивает Землю веником и когда Землю хлещут, она становится легче, оттого и войны. Он отнёс её на перину, а та с утра отправилась обратно к Алексею Алексеевичу Венедиктову и принесла ему веник. Алексей Алексеевич Венедиктов сам был веником. Он изучил принесённый из Мормонихи веник и отверг.

Тогда он послал в Мормониху Ксению Ларину, которая явилась к Соломону Тёмному, просила того показать устройство, которым он взвешивает Землю. Соломон Тёмный посадил Ксению Ларину в деревянную ступу, в которой толок зерно. Ступа пришлась Ксении Лариной впору, и та попросила у Соломона Тёмного метлу. Метлы не оказалось. Ксения Ларина немного полетала в ступе без метлы. Она срисовала ступу и принесла рисунок Алексею Алексеевичу Венедиктову, но тот ознакомился с рисунком и отверг.

Тогда он послал в село Мормониху самую большую умницу — Евгению Марковну Альбац. Евгения Марковна Альбац изучала кумранские рукописи. И в одной из рукописей она прочитала, что далеко на севере живёт народ, который питается капустой, взвешивает эту капусту устройством, пригодным для изучения звёзд. Евгения Марковна Альбац прибыла в Мормониху, явилась в избу к Соломону Тёмному и начала издалека. Она попросила Соломона Тёмного накормить её капустой. Тот принёс кочан и сказал Евгении Марковне Альбац: "Ешь, сколько хочешь". Та отвечала, что не привыкла есть много капусты, и ест не более двух пудов в сутки. Попросила взвесить капусту. Соломон Тёмный принёс безмен и взвесил капусту, а Евгения Марковна Альбац съела капусту и расспрашивала Соломона Тёмного про безмен. Что это за устройство? Соломон Тёмный отвечал ей, что это устройство, с помощью которого корабли находят путь по звёздам. Евгения Марковна Альбац догадалась, что это и есть то самое устройство, о котором говорили Кумранские рукописи и о котором она слышала на паперти, и этим устройством можно взвесить Землю. Она попросила у Соломона Тёмного позволения забрать безмен, залезть с ним на крышу и оттуда ночью наблюдать звёзды. Тот разрешил. Евгения Марковна Альбац ночью залезла на крышу, прихватив с собой безмен, прикладывала безмен к звёздам и делала вид, что изучает. Жители Мормонихи, которые ночью проходили мимо избы Соломона Тёмного, видели на крыше Евгению Марковну Альбац и удивлялись, думали, что это коза.

Пока Соломон Тёмный сидел в избе, думая, что Евгения Марковна Альбац придёт к нему на печь, та соскочила с крыши и побежала с безменом к Алексею Алексеевичу Венедиктову. А Алексей Алексеевич увидел безмен и понял, что это те самые весы, которыми можно взвесить Землю, потому что людей на Земле становилось всё больше, и Земля — всё тяжелее. Но он не знал, где надо поместить безмен, чтобы подцепить к нему Землю. Он стал читать диссертацию министра культуры Мединского, и там было сказано, что Землю можно взвесить, подцепив её за кочерыжку, потому что Земля — как большой кочан. Кочерыжка эта находится в Парке культуры и отдыха среди аттракционов. И этот аттракцион называется "Взвесь себя". Алексей Алексеевич Венедиктов, прочитав диссертацию министра культуры Мединского, побежал в Парк культуры искать кочерыжку. Он нашёл этот аттракцион "Взвесь себя". Поместил в этом аттракционе безмен, нацепил себя на круг и взвесил. Безмен показал вес 84 кг 200 гр. Алексей Алексеевич Венедиктов понял, что столько весит Земля, и обрадовался, что вес Земли совпадает с его собственным весом. И тогда он понял, что он и есть Земля. Он взял безмен и пошёл по улице, повторяя: "Я — Земля, я — Земля!".

В это время в Москву явился Соломон Тёмный, он же — Станислав Александрович Белковский, который хотел вернуть себе украденный безмен. Он увидел Алексея Алексеевича Венедиктов с безменом, который шёл по улице и повторял:

— Я — Земля, я — Земля!

Станислав Александрович Белковский решил, что это позывные, и стал отвечать:

— Земля, Земля, я первый, как слышите меня, Земля?

Алексей Алексеевич Венедиктов отвечал ему:

— Первый, я Земля, я Земля, слышу вас хорошо. Приём!

Тогда Станислав Александрович Белковский произнёс в эфир:

— Земля, Земля, я первый, положи безмен на Землю и сам отойди от него на сто шагов вперёд. Как понял меня, Земля?

Алексей Алексеевич Венедиктов отвечал:

— Первый, я Земля, понял вас хорошо. Положу безмен на Землю и отойду от него на сто шагов вперёд. Приём!

Алексей Алексеевич Венедиктов положил безмен на Землю и отошёл от него на сто шагов. А Станислав Александрович Белковский посылает ему в эфире новое указание:

— Земля, Земля, я первый! Земля, Земля, я первый! Теперь повернись на 180 градусов и думай о вечном.

Алексей Алексеевич Венедиктов ответил:

— Первый, я Земля, слышу вас хорошо. Вас понял. Поворачиваюсь на 180 градусов и думаю о вечном.

Он повернулся к безмену спиной и стал думать о вечном, о том, как хорошо, что он и Земля — это одно и то же, и что Господь Бог сотворил их одинаковыми, а значит, он угоден Богу. А в это время Станислав Александрович Белковский подкрался к лежащему безмену, схватил его и побежал. А Алексей Алексеевич Венедиктов всё размышлял, кто он: Земля или Алексей Алексеевич Венедиктов, и не мог решить. И тогда стал спрашивать Первого:

— Первый, я Земля, я Земля, кто я?

А Станислав Александрович Белковский убегал и не отвечал. И Алексей Алексеевич Венедиктов снова спрашивал его:

— Первый, я Земля, я Земля, кто я?

И тогда Станислав Александрович Белковский, который уже был вне досягаемости, ответил:

— Я первый, я первый, Алексей Алексеевич, ты дурак и больше никто!

И унёс безмен в Мормониху.

 

Теги события:

эхос мундис альбац венедиктов литература ольга бычкова белковский мормониха москва

Не надо отчаиваться!

Авторский блог Михаил Кильдяшов 21:22 14 сентября 2017

Не надо отчаиваться!

о романе Александра Проханова «Крейсерова соната» (Ad Marginem, 2003; «Центрполиграф», 2015)

Михаил Кильдяшов

1

Оценить статью: 1

Время — субмарина: погружается в глубины бытия и ловит отголоски прошлого и грядущего. Ловит своим чутким ухом смыслы там, где нет зримых образов, где есть только колебания звука. Ловит гул истории, голоса предков: лица неразличимы, но слышны мелодии знакомых песен и стихов. В иных звуках живут иные голоса — тех, кто ещё будет рождён через века и тысячелетия, тех, кто сложит новые песни, напишет новые стихи.

Некоторые звуки едва уловимы: в них слышен праязык, что был внятен не только человеку, но и всему живому — птице небесной и цветку земному. Язык всеобщего благоденствия, язык — устроитель мира, способный и солнце останавливать и горы переставлять.

Порой время ловит неотмирный звук: последний берёзовый лист опускается на выпавший снег. Но тонкая берёза стоит не на бренной земле, а посреди Русского Рая. Рай до поры никому не ведом, Рай до поры — лишь мечта, упование и молитва. Но тихий ангел в самую тяжёлую для человека минуту срывает с древа иссохший лист, не слух, но сердце внемлет кружению, крепнет вера, уста изрекают: "Не надо отчаиваться!".

Так от неуловимого прошлого до непостижимого будущего колеблется амплитуда времени. Она рождает причудливые синусоиды, каждая из которых вычерчивает определённый этап истории.

От синусоиды к синусоиде движется в своих романах Александр Проханов. Взрыв, расколовший великий красный континент, сместивший ось бытия, исказивший представление о справедливости, разорвавший связь поколений — породил новый период в жизни отечества, новый период в творчестве писателя. Быть может, самый мучительный, потребовавший нечеловеческих сил для преодоления отчаяния, для решительной схватки с врагом. Период, когда последний солдат империи, столкнувшись лицом к лицу с всеразрушающим Господином Гексогеном, уже не воспевал былую техносферу — советскую мегамашину, не пытался срастить космос технический и космос метафизический. Период, когда уже не требовалось примирения старого и нового: ветхого деревенского дома и мощного завода-исполина. Период, когда из сачка разведчика-энтомолога безвозвратно упорхнула таинственная бабочка, облетевшая, как волшебный лепесток, все континенты. Период, когда вместо красных духов, излетевших из Кремлёвской стены, Родину заполонили чёрные духи, до поры таившиеся на чердаках истории в ожидании грядущего хама, в предвкушении великого предательства.

Этот период подобен "Саду земных наслаждений" Босха. Адские образы как предчувствие возникали во многих предшествующих романах Проханова, теперь же налетели полчищами саранчи из Апокалипсиса. Они принесли неприкрытую скверну, расплодились серыми недотыкомками и безжалостными палачами, явились рвать и обгладывать живое тело России, всаживать гвозди в её ладони.

Но есть и иные босхианские образы: смиренный лик несущего крест в окружении гонителей и хулителей. Вежды на этом лике сомкнуты, под ними сокрыт образ Рая. На устах молитва об одолении врага, о всеобщем спасении.

Подобный лик Проханов будет выписывать в каждом романе босхианского периода, будет приводить в равновесие мир, покосившийся под тяжестью зла. Каждый роман станет полем битвы "Чёрного квадрата" Малевича и "Чаши" Поздеева. Первый образ будет расчленять мир на мегапиксели, на атомы зла, а второй — удерживать единство силой света, притягивать добро.

Босхианский период — это всегда два полюса бытия, это точка жизни и точка смерти. Проханову и в жанре, и в языке, и в образах удаётся сочетать несочетаемое. Язык памфлета, гротеска и абсурда — для сил тьмы, и язык проповеди — для сил света. Раблезианские мотивы — для грешников, и житийные — для праведников. Но последние станут первыми, смерть окажется посрамлена, как и в романе "Крейсерова соната".

Роман начинается с одного из самых чёрных событий нашей новейшей истории — с гибели подводной лодки. В страшные дни неизвестности, неопределённости казалось, что толща морской воды давит не только на затонувшую лодку, но и на всю Россию. Сама страна уподобилась крейсеру, получившему огромную пробоину. Каждый новый вздох давался с величайшим трудом, хотелось, находясь на берегу, задержать дыхание, сберечь в мироздании как можно больше воздуха, чтобы там, в спасительных отсеках, его хватило морякам до заветного избавления. В любом звуке на земле — в дожде, бьющем о стекло, плаче ребенка, ходе часов — мерещилось "спасите наши души". Из всех зеркал, как сквозь могильную плиту воды, на тебя взирал уже смирившийся с Божьей волей мученик, в ответ на свои сигналы SOS услышавший тихую поступь Спасителя.

В "Крейсеровой сонате" подводная лодка именуется "Москвой". Это не просто боевая машина, направляющаяся с секретным заданием в акваторию противника. Это храм, монастырь, где экипаж — братия, молящаяся за Отечество: "Наш Бог — это Родина. Мы, мужчины, облачённые в чёрную форму подводников, — монахи и воины России". Град подводный идёт на заклание, чтобы искупить грехи града земного. Крейсер принимает на себя адский удар, заслоняет собой всю Россию и, погибнув, становится ковчегом спасения. Подводная "Москва" идёт на дно ради того, чтобы Москва земная просияла, как всплывший со дна озера град Китеж.

Но град земной настолько впитал в себя тьму, что свет подвига не может окончательно её развеять. Необходим посланец, вестник, что придёт из "вод многих" со словом, подобным огненному мечу Архангела.

Главный герой романа — подводник-акустик Плужников — пахарь, что возделывает не пашню плодородную, а глубины морские. Плужников — очарованный странник. Он заступает на вахту, словно отправляется в паломничество, погружается на лодке в воду, будто каждый раз принимает крещение. Он ищет в водном пространстве землю обетованную, ищет себя самого, вопрошая у небес: "Кто я?".

Плужникову внятен язык морских существ, язык стихий. Он слушает Крейсерову сонату и из её нот создаёт зримые образы проходящих мимо судов и подводных лодок. Но последняя нота этой сонаты оказывается смертоносной. Взрыв оглушает и ослепляет очарованного странника. Но именно его Богородица избирает проводником света и вестником спасения: "Верь в то, что я тебя никогда не оставлю. Знай, что смерти нет. А есть Любовь. Есть Жизнь бесконечная…". Вдохнув жизнь в истерзанное тело, тихий ангел вызволяет моряка из водного плена и переносит в уподобившуюся многоголосному Вавилону Москву.

Первое время Плужников нем и глух, он пребывает в забытье, не осознавая ни себя, ни окружающих. В его памяти разверзлась непреодолимая пропасть, подобная пробоине в торпедированном крейсере, и в неё стремительно уходят время и жизнь. Очарованному страннику чёрные духи города "сжимали мозг в безразмерную, моментальную точку, которая таила в себе угрозу взрыва, чудовищной вселенской катастрофы, где, вдребезги расшвыривая звёзды и галактики, могла взорваться Вселенная".

И только песня пращуров о том, как святой собирает в Раю берёзовые веточки, возвращает Плужникова к жизни, останавливает распад сознания. От спасительной мелодии проходит контузия, восстанавливается череда событий, обретается дар пламенного слова для проповеди.

Плужников стремится развеять тьму красотой, помня, что только она спасёт мир, но надо успеть спасти саму красоту, защитить её от уродства, боли и страдания. Нужно успеть омыть, отчистить от копоти лик Москвы, чтобы она вновь просияла как третий Рим, как Новый Иерусалим, а не сгорела от семи чаш гнева Божия. Нужно успеть найти главный источник зла, заглушить его живоносными смыслами, спаять эти смыслы в учение о Русской Победе: "Победа — это и дело, и время, и учение, и Дух живой, и Россия земная, и Россия Небесная, и Рай, который тоже — Россия. Не всякий это учение может сказать словами, но всякий им дышит, спасается и спасает других". Всё на свете враг может победить, и лишь Победа неодолима. В ней едины народы великой державы, в ней дух преодолевает материю, а подвиг — отчаяние.

Но до эпицентра зла добраться непросто, у него свои тайные организации и законспирированные агенты, своя дьявольская идеология, замаскированная под благо. В цитадели зла укрылись преемник первого президента Истукана Счастливчик — и его политтехнолог Модельер. Он по лекалам, присланным из-за океана, кроит русскую действительность, как чёрный маг управляет волей министров и олигархов. Именно он из первичного бульона демократии синтезировал Счастливчика, пропустил через него ток истории и оживил, как Франкенштейна, выдул из мутного стекла неказистый сосуд, который можно заполнять чем угодно. Модельер, как древний летописец, повёл родство гомункула от Рюриковичей, как коварный искуситель, посулил новоявленному правителю все царства земные.

В топку сатанинского мирового господства отправляется русская демография и география. Модельер будто извлекает из потаённого архива план Барбароссы и реализует его уже в новом веке. Как отравляющий газ, русских людей душит уныние, их сталкивают в массовых побоищах, изгоняют из отчих домов и вытесняют с родной земли. Круглыми сутками, как в Освенциме, работает крематорий, молох требует всё новых и новых жертв, чтобы сократить население втрое и обеспечить роскошную жизнь оставшейся трети. Ради единого всемирного царства на Дальний Восток призывают китайцев, на Курилы — японцев, в Калининград — просвещённых европейцев. Россию пытаются лишить не только своей земли, но и своей воды, когда отправляется на заклание военный крейсер, лишить своего неба, когда, как мифическую птицу, сбивают в полёте космическую станцию "Мир".

Москва — тонет, мир — рушится. Мессианский народ вновь должен взять на себя ответственность за бытие. Но русское мессианство искажается Модельером, как в кривом зеркале. Для проповеди спасительных смыслов теперь необходимо отказаться от самих себя, открыть ворота чужаку, склонить голову перед врагом, слиться с ним в дружеских объятиях в надежде, что враг в итоге уподобится тебе, растворится в твоей культуре. "Раздарить всё, чтобы всё обрести". "Стать ничем, чтобы овладеть всем". "Потерять себя, чтобы найти Вселенную". "Отдать богатства, чтобы снискать сокровища". "Перестать быть народом, дабы стать человечеством".

Модельер — идеолог такого капитулянтского, коллаборационистского мессианства — умело уничтожает всех противников Счастливчика, для которого остается лишь одна забава — погоня за рейтингом. Счётчики этого рейтинга расположены повсюду, увеличивающееся число тайными знаками проступает на рекламных плакатах и магазинных вывесках, между букв надписи на колокольне Ивана Великого, в лёгкой ряби Москвы-реки. И кажется, что это число зверя показывает не популярность президента, а зашкаливающую адскую радиацию, уровень русского горя.

Последней помехой в реализации плана Барбароссы оказывается свет, источаемый русским праведником. Как царь Ирод, узнавший о рождении Младенца, Модельер начинает беспорядочно сеять смерть, неудержимо преумножать тьму. Он знает, что Москва жива и Бог милостив к ней, пока здесь пребывает праведник: "Пришёл в Москву русский праведник с бесами биться, Москву спасать!.. Бесы Москву на дно морское опустили, а он её в небеса подымет!.. Она как солнце станет, потому как русский праведник в ней объявился!".

В последней схватке, где Плужников и Модельер столкнулись лицом к лицу, в решающий момент, когда силы тьмы несравнимо превосходили силы света, над столицей явился чёлн небесный — крейсер "Москва", в райском сиянии, со святой братией на борту.

Оградительный свет одолел стреляющую тьму. Из столицы были исторгнуты вопиющие бесы, золотым и небесным озарились храмы, в них замироточили лики святых, и сама Москва воссияла, подобно обновившейся державной иконе. На ней горели лишь воспалённые рубцы, но к ним приложили образы русского Рая, что оставил на своих рисунках Плужников, взятый духовным воинством на борт небесного ковчега.

А в русском Раю перешёптываются берёзы и кружится снег. Сергий Радонежский и Серафим Саровский поют задушевную песню. Дмитрий Донской и маршал Жуков хранят учение о русской Победе. За общим столом встречаются предки и потомки, и у Бога все молоды, у Бога все живы.

Из русского Рая столпом света на Россию нисходит крест. Из спасительного сияния то ли святой, то ангел, то ли Богородица шлёт завет: "Не надо отчаиваться!" 

Теги события:

книги литература проханов Время крейсерова соната подводные лодки апл курск победа

О сущности денег

Авторский блог Георгий Судовцев 18:18 15 сентября 2017

О сущности денег

новые книги Валентина Катасонова

Георгий Судовцев

5

Оценить статью: 1

Валентин КАТАСОНОВ. Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Свобода или концлагерь? (Серия "Финансовые хроники профессора Катасонова"). — М.: Книжный мир, 2017. — 320 с.

Валентин КАТАСОНОВ. Закрытый мир финансов. Трасты и офшоры. Где прячут свои богатства Ротшильды и Рокфеллеры? (Серия "Финансовые хроники профессора Катасонова"). — М.: Книжный мир, 2017. — 288 с.

С момента возникновения денег они всегда находились в фокусе человеческого внимания. И не только в смысле "спора злата и булата" о том, кто из них обеспечивает более полный доступ к радостям жизни. И не только в смысле алхимических поисков "философского камня", позволяющего избранным, словно мифический царь Мидас, превращать в золото всё, к чему они прикоснутся, но в "произвольном" режиме. Не меньший интерес вызывала таинственная природа этого феномена, который создаёт богатство и бедность. "Даже любовь не свела с ума стольких людей, сколько мудрствования о сущности денег", — утверждал Уильям Гладстон, британский политик, четырежды занимавший пост премьер-министра в 1868 1894 гг.

В периоды перехода от одного типа денежной системы к другой — а сейчас человеческая цивилизация переживает как раз такой период — появляется уникальная возможность заглянуть внутрь этой системы "на сломе": ранее скрытые за привычными формами сущности меняют их, словно раковину рака-отшельника, ненадолго открывая себя как они есть.

Так было, когда звонкая монета уступала место бумажным деньгам, — и за это нам тоже нужно благодарить Иоганна Гутенберга с его печатным станком: нарисовать от руки необходимое для расчётов хотя бы одному городу, не говоря уже о целой стране, количество банкнот было бы невозможным делом. Ну, и потоки драгоценных металлов из Нового Света тоже сыграли свою роль, резко увеличив "частичное обеспечение" долговых расписок государственных и частных банков золотом и серебром.

Точно так же сегодня, уже на наших глазах, привычные "бумажные" фиатные деньги уступают место "электронным", в том числе — "криптовалютам", обнажая информационную сущность феномена денег как такового.

Известный российский учёный-экономист Валентин Юрьевич Катасонов — один из виднейших специалистов в сфере финансов в целом и финансовой разведки в частности — активно публикует публицистические и популяризаторские работы, посвящённые различным актуальным и спорным моментам, связанным с этой проблематикой, тем самым формируя определённую структуру общественного мнения и понимания текущих и перспективных процессов.

Не обошёл он своим вниманием и "цифровую" революцию в современных финансовых технологиях. "Как и в любой революции, происходит разделение на революционеров и контрреволюционеров", — пишет Катасонов. "Часть банковского мира не желает никаких революционных преобразований и борется за сохранение сложившегося status quo. Они блокируются с денежными властями (центробанками и минфинами, а также финансовыми регуляторами), которые тем более склонны к поддержанию status quo и органически связаны с миром банков. Революционерами, конечно же, выступают люди и компании, представляющие мир ИКТ (информационно-компьютерных технологий. — Г.С.). Надо отдать им должное: они очень креативны, агрессивны и хорошо организованы, используют любые возможности для того, чтобы захватывать новые плацдармы". С лёгкой руки Андрея Девятова "революционеры" связываются с условной "группой Рокфеллеров", а "контрреволюционеры" — со столь же условной "группой Ротшильдов". Причём если первые стремятся путём легализации биткоина и прочих "криптовалют" вывести "глобальный финансовый офшор" из-под любых национальных юрисдикций, то вторые — установить новую версию "золотого стандарта" в духе Бреттон-Вудской финансовой системы 1945-1975 годов. Катасонов задаёт логичный вопрос: "нужны ли офшоры в эпоху криптовалют" — и даёт на него вполне обоснованный отрицательный ответ. Но на деле не всё так просто. Например, атака США на финансовый офшор Британские Виргинские острова, начатая Бараком Обамой в марте 2013 года, запустила целую цепь политических событий, включая украинский "евромайдан" и сохранение правительства Башара Асада в Сирии.

Вряд ли это можно назвать "сохранением статус-кво", поскольку ни "революционеры", ни "контрреволюционеры" не ставят своей целью сохранение прежнего порядка вещей, но хотят изменить его с принципиально разных позиций.

Этот конфликт сегодня проходит по всему миру, по-новому переформатируя глобальный баланс сил. Даже в российском финансово-экономическом истеблишменте, либеральном чуть более чем полностью, наблюдаются шатания и колебания по поводу "криптовалют": ЦБ, Минфин и Минэкономразвития высказывают диаметрально противоположные оценки по их поводу, а президент Владимир Путин на полях Питерского международного экономического форума даже встречался с Виталиком Бутериным, одним из создателей "криптовалюты" Ethereum, главного конкурента биткоина. Наверное, поэтому такую популярность получил сериал "Игра престолов" (буквально — "Игра тронов", "Game of Thrones"), восходящий к позднесредневековому английскому архетипу Войны Алой и Белой розы, когда изнуряющее многолетнее соперничество Ланкастеров и Йорков завершилось победой Тюдоров.

Возможно, по итогам этого глобального финансового конфликта в выигрыше точно так же окажется некая "третья сила", выросшая в его тени?

Теги события:

валентин катасонов деньги криптовалюта финансы экономика книги цифровая экономика конфликт рокфеллеры ротшильды

Гоголь отжигает!

Сообщество « Салон » 13:20 8 сентября 2017

Гоголь отжигает!

становление писателя - через «чёрную комедию» и триллер с элементами детектива

Галина Иванкина

21

Оценить статью: 6 4

«Входит Гоголь в бескозырке, рядом с ним -

меццо-сопрано.

В продуктовом - кот наплакал; бродят крысы,

бакалея...»

Иосиф Бродский «Представление».

Ни для кого не секрет, что литература из школьной программы чаще всего остаётся непрочитанной. Её проходят. Великолепно подобранный глагол — из всего разнообразия, коим исполнен русский язык, был найден именно этот. Проходить мимо и «проходить Гоголя». Её — литературу — ещё иногда изучают. Порой. Кое-где у нас. Коснуться до всего слегка. Надобно - для сочинений, ответов у доски,... для скулосводящего ЕГЭ. Заучить, какого цвета и покроя фрак у господина Чичикова и ещё каких-нибудь «кувшинных рыл». Учат, зевая. Зевают, уча. Но — почти никогда не любят. Ещё ужаснее, что в «группе риска» находятся не только романы-повести-поэмы, включённые в общеобязательный список — автоматически туда же попадают и прочие вещи «писателей из учебника». Они кажутся малоинтересными, как та Марьиванна, что бубнила про «лишних людей» и «роль народа». Исключения, конечно, бывают, но повальная — как эпидемия — неприязнь к урокам литературы — это наша реальность. Есть книги-жертвы и потерпевшие авторы, которых так и не захочется открыть для себя. Пушкин, Лермонтов, Толстой (особенно — Толстой!), Тургенев, Гоголь. Они ассоциируются с тягомотиной и скукой. С унылым барахтаньем в именах и датах. С плохо и наспех написанным сочинением. Те портреты висели в классе, откуда хотелось поскорее сбежать. Лучшие из лучших, они оказались придушены пухлой рукой Марьиванны, которая двинула в педагогический только потому что ...любила ставить оценки. Или её никуда не брали — тусклую, но правильную деву-троечницу. Вот она и мстит всем этим картёжникам, бабникам, крепостникам, пьяницам и безумцам — то бишь поэтам-писателям, чей гений — парадоксален. Многие учителя словесности — этакие анти-Мидасы - легко превращают слова-золото в месиво букв. Кстати, в Советском Союзе была та же проблема, несмотря на высокую планку грамотности и начитанности. Знали — ого-го! Читали — все. Однако же Пушкиных-Гоголей, скушанных монстром-Мариванной, обожать не спешили. Приятней — Булгаков иль Маркес. К тому же, образовательные телепередачи (что в СССР, что — нынче) всегда отдавали и - отдают нафталином. Высокая, мол, культура, не терпит никакого препарирования. Заунывность — как тавро. Безусловно, стёб уместен далеко не везде, да и креативная стряпня редко бывает съедобной. Тут вопрос таланта. И — такта. Превращать классическое наследие в попсу? Немыслимо. Если всю. И - лишь в попсу. Тогда как постмодернистское обыгрывание — допустимо. Тонкая должна быть работа. Филигранная. Чуть не так — мгновенное скатывание в Камеди-Клаб или капустник.

Не так давно в прокат вышел кинофильм Егора Баранова «Гоголь. Начало» (2017) — авторы  ничтоже сумняшеся решили сбацать трэш-угар из биографии «школьного» писателя. Идея — не нова. В 2014 году по экранам прошёл фантасмагорический «Вий», который был не просто «по мотивам», но — имел весьма отдалённое отношение к первоисточнику. Туда напихали всё, что могли — от «Властелина колец» до «Контракта рисовальщика», не говоря же о намёках на культовое хоррор-кино. Голливуд этим развлекается давно — из относительных новинок - «Гордость, предубеждение и зомби» (2016), где старомодно-тягомотный сюжет Джейн Остин расцветили вариациями на тему зомби-апокалипсиса. И вот - «Гоголь. Начало» - здесь Миргород и Диканька — вылитый Сайлент-Хилл, а лес — обиталище ведьмы из Блэр. Такой поворот мог бы стать занимательным — по крайней мере, неожиданным. При должной организации всего процесса. Но стало ли? Увы и ах. Первое, что сразу бросается в глаза — полнейшее пренебрежение стилями. Костюмы и декорации подобраны так, будто ими заведовал школьник, имеющий смутное, но буйное представление о 1829 годе. Так, мы видим некую местную помещицу Лизу (Таисия Вилкова) в нарядах и куафюрах чеховской эпохи. Прямо-таки 1890-е годы в их наиболее точном исполнении. Дальше-больше - актёр Евгений Стычкин появляется в костюмах 1780-х — в кафтане с фалдами да в треугольной шляпе. Остальные банты-ленты-шлафроки-баволетки и бутоньерки тоже набраны отовсюду и безо всякой осмысленности. То же и с интерьерами, которые ничем не напоминают реалии николаевской России. Зачем — так? Оно — приём? Театрально-художественная условность? Но выходит безграмотно и дёшево. Я неслучайно придралась к антуражу — он выдаёт больше, чем принято считать. Фабула может быть любая — странная, концептуальная, фантазийно-сказочная, дикая — лишь бы не было халтуры. Ляпкины-Тяпкины и Тяпляпкины убивают любую нетривиальную задумку. 

А она тут есть. Становление писателя - через «чёрную комедию» и триллер с элементами детектива. Тому, кто закоснел или протух, оно покажется кощунством — сейчас это даже модно — принимать оскорблённо-скорбный вид и вопить, что «...опять наймиты рептилоидов поливают грязью наши свершения!» . А свершения не должны лежать в кованых сундуках — они должны работать. Итак, главгерой — молодой чиновник Николай Гоголь-Яновский (Александр Петров) — неудачливый поэт и обладатель мистического дара. Нервы и обмороки. Безумность. Молодой Гоголь образца 1829 года выглядел иначе - «как денди лондонский одет...» , короткая причёска, никаких усов. Он слыл модником и франтом. Здесь же мы наблюдаем узнаваемый образ — длинные волосы, пробор, плащ-крылатка. Чтобы все видели — это он. Как Ленин вечно в кепке, а Сталин - с трубкой. Вот тут претензий к внешнему облику нет - важна типичность. Распознавание Гоголя, как героя легенд, слухов и дурацких интернет-фейков. Действительно, юный малоросс Яновский некоторое время работал в III Отделении, куда его пристроил сам Фаддей Булгарин. С этого биографического штриха и начинается картина... Грядут выкрутасы и фокусы. Волею судеб наш парубок знакомится с именитым следователем — Яковом Петровичем Гуро (Олег Меньшиков). Интрига и тайна - в Диканьке происходят ритуальные убийства юных и прекрасных девушек. Гоголь-Яновский напрашивается в поездку — ему терять нечего, ибо только что он красиво и надрывно сжёг свой романтический труд «Ганцъ Кюхельгартенъ». (Дивно отснятая сцена, в которой нет ни одного лишнего кадра. Из чего проистекает вывод — авторы могут, когда хотят). Меньшиков играет знатно, хотя и в своём затверженном стиле — нечто среднее между Эрастом Фандориным и Остапом Бендером - жонглирует словесами и выстреливает фразами. Впрочем, в одной из сцен его герой задаёт вопрос: «А не хлопнуть ли нам по рюмашке?» - да-да, то самое из «Покровских ворот». Хулиганство на грани. Масса тонких и «вкусных» аллюзий. Многие из них понятны более-менее грамотному человеку, хотя бы слегка знакомому с творчеством Гоголя. Так, вскользь упоминается фамилия Яичница, а история злосчастного Акакия Акакиевича превращается в историю маньяка, убивавшего исключительно чиновников первых четырёх классов - по Табели о рангах. Помимо этого, сквозят намёки иного плана, и реплика: « Что ты делаешь в лесу с клятым москалём?» - звучит зловеще и современно.

Это фильм-гротеск, при том, что Гоголь и сам — великий мастер гротеска. Почти все его произведения несут печать гениального безумия или - очертенения. «Числа не помню. Месяца тоже не было. Было чёрт знает что такое». Есть научные труды на тему «Гоголь и чёрт». Гоголь, как чёрт. В киноверсии Егора Баранова будущий писатель выступает, как некий посредник между мирами — явью и нежитью. Прямо говорится, что ему - дано. Так, он видит и чувствует больше, чем надо. Более, чем положено. Постоянно обыгрывается припадочность и — страх быть погребённым заживо. Фильм — сплетение исторической реальности и сплетен. Это не байопик и не экранизация «Сорочинской ярмарки»! Это — фарс, поэтому когда персонаж Меньшикова является в красной свитке — это кивок и аллюзия. Но никак не следование букве.

Несомненный минус (жирный минус!) картины — переизбыток обнажённой массовки и около-эротических сцен. Около — потому что эротика это искусство, а тут получилось гнусновато. Мало того что сие вышло непривлекательно и коряво, так ещё и делает невозможным просмотр вместе с детьми. Бесконечные ведьмы и утопленницы с синюшными чреслами — не самый лучший вариант для привлечения зрителя. Такое впечатление, что сценаристы заблудились в перестроечном 1989-м, когда голый зад и оргазменные конвульсии сопровождали каждый второй киносюжет. Спецэффекты — а без них подобные фильмы попросту невозможны — тоже на уровне прошлого века. Красная свитка болтается в пространстве — тупо наложенная на кадр. Остальные «ужасы» того же сорта — в сказках Роу и Птушко оно смотрелось даже приличней. В общем, зрелище — неоднозначное. Где-то густо, а где-то пусто. Крепкий актёрский состав и качественная игра соседствуют с халтурой по части фона и декораций. С тяп-ляпом спецэффектов. Остроумие сюжета «разбавляется» убогой компоновкой фрагментов и деталей. То ли киношники спешили, то ли — экономили. То ли сочли, что «пипл схавает». Единственное объяснение всему: изначально снимали, как сериал, а для ТВ самое оно. Всё, что кажется дурацким на большом экране — смазывается и нивелируется теле-форматом. Было решено сначала показать «Гоголя» в кинотеатрах, а уже в 2018 году — на ТВ. Посему ещё предстоит увидеть «Гоголь. Заколдованное место», «Гоголь. Вий» и «Гоголь. Страшная месть».

Резюме. Замысел — на пять баллов. Исполнение — троечка. Но троечка — оптимистическая. У нас есть много-много классических историй — у Жуковского, Пушкина, Одоевского, ...не говоря уже о Достоевском, которые можно выстроить в формате триллеров, детективов, мистических ужасов. Это не «кощунствия премерзкие», но умение разрабатывать своё наследие. Богатое и многогранное. Не хранить на пыльных полках, а — создавать новое на базе знаемого. Пусть Гоголь отжигает по полной! О, да! Постмодернизм? А куда же мы от него скроемся?

Теги события:

гоголь кино русская литература культура школа эксперимент костюм российская империя

Космическая странность

Сообщество « Круг чтения » 16:13 10 сентября 2017

Космическая странность

Рецензия на книгу Прилепина "Семь жизней"

Никита Жуков

6

Оценить статью: 2 1

Судьба не знает сослагательных наклонений. Но в литературе это вполне допустимо. Поразмыслить на тему « а что было бы, если..» очень интересно и , что главное, поучительно.

Вот и последний сборник рассказов Захара Прилепина под названием «Семь жизней» именно об этом. По своей сути, это даже не рассказы, а этюды, зарисовки из собственной жизни автора. Но если хорошо вчитаться, то книга наводит совершенно на другие мысли, нежели о  «саде расходящихся тропок».

Героев этих рассказов постоянно шатает из стороны в сторону. Чем, например, объяснить странное, иррациональное поведение Верховойского из рассказа «Попутчики»? После своих злоключений, своей бестолковой, беспутной и сумасшедшей жизни, он, казалось бы, должен был покончить собой. Но в конце он попадет в рай. Рай- это его семья: мама, беременная жена. Этот райский дом пахнет любовью и негой. Тут вспоминается несчастный Венечка из поэмы «Москва-Петушки». Только в отличие от Венечки, Верховойский все-таки добрался до того самого заветного места, «где не умолкают птицы, ни днем, ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин.»

Весьма неожиданная концовка в новелле « Зима». Последняя фраза « я не люблю тебя» прозвучала так неожиданно, как будто в нежной, ласковой тишине вдруг лопнула струна. В рассказе «Рыбаки и космонавты» продолжается эта тема пацанского сумасбродства.

Даже в умиротворительных новеллах про семью читателя не покидает ощущение того, что смерть ходит по пятам и дышит в спину. Счастье есть, но оно недолговременно. Что-то вот-вот случится. «  Не ломай ничего, Господи. Даже не дыши» .( "Семь жизней")

Очень итересен и символичен рассказ, посвященный Борису Рыжему. Кафе, в котором собирались герои, называлось «Башня», как та самая "Башня" Вячеслава Иванова, где собирались лучшие поэты в начале прошлого века. Надо сказать, Рыжий очень гармонично вписывается в атмосферу этих рассказов, да и вообще во всё творчество Прилепина. Какое-то сумасшедшее дионисийство, космическая странность во всех этих персонажах.

И тут хочется привести аналогию с великим романом Юрия Мамлеева «Шатуны». Если утрированно, по Мамлееву, люди в мире делятся на две категории: первые-это «метафизические»-проще говоря, люди, пытающиеся разодрать завесу бытия, заглянуть ЗА. Их меньшинство, они беспомощны в быту, и они не приспособлены к внешнему миру. Для них онтологическим центром является не макро, а микромир — мир интровертный, внутренний. Вторых можно назвать просто «нормальными». Впрочем, что такое эта нормальность как не легкая форма слабоумия? Это люди, которые максимально обращены во внешний мир, которые не осмысляют свое бытие и в итоге просто растворяются в этом мире. Смерть для них — нечто далекое и непонятное. Обыватель и метафизический человек в шатунах противопоставляются.   Герои Мамлеева постоянно мечутся, они находятся как бы в полуторной реальности: одной ногой здесь, другой где-то там. Для Мамлеева, как и для Чехова, главный враг-это мещанство и пошлость. Однако если у Чехова герой- это интеллигентный человечек с молоточком, взывающий к совести, то у Мамлеева — это мужик с огромным ржавым кухонным ножом, безжалостно вспарывающий брюхо реальности.

Противопоставляются они и у Прилепина. Например, Петров в одноименном рассказе человек-неудачник,  мерзкая заурядность. Причем, его заурядность, инфантильность и скудоумие не вызывает у читателя жалости. Даже на фоне пьяных дачных воров он ничтожество. Он просто плывет по течению. Нет уж, «лучше безнадежно, лучше в грязь лицом», как писал Рыжий, чем это гнусное постоянство.

Настоящие Герои с большой буквы у Прилепина в этих рассказах-это странные, загадочные, но вполне реальные "шатуны".

«Всему миру провалиться, или мне чай пить?» - вопрос не праздный.

Об этом и рассуждает Прилепин

 

Теги события:

Захар Прилепин Борис Рыжий Юрий Мамлеев Венедикт Ерофеев

КиноДон

Сообщество « Салон » 18:44 8 сентября 2017

КиноДон

о международном фестивале мотивационного кино "BRIDGE OF ARTS - 2017"

Сергей Угольников

1

Оценить статью: 3

То, что «Бридж оф артс» уже стал явлением в культурной жизни Ростова-на-Дону – можно было понять до его открытия. Социальные сети задолго до начала начали пестреть вопросами «Что смотреть на этом фестивале с длинным непонятным названием»? Устраивались перепалки и обсуждения будущей программы. Учитывая то, что ещё пару лет назад о «Бридж оф артс»  в городе никто не знал – предварительный успех можно считать удачей. Так, накануне ММКФ значительной части москвичей вообще нет дела до сеансов, а по большому счёту и до самого кинофорума – состоится ли. В Ростове – совсем другое отношение. А название – ничего, выучат. Ведущие церемонии открытия Дмитрий Чупахин и Ирина Полякова произносили его так часто и с таким проникновенным выражением, что должны будут запомнить и дети.

Тем более, что фестиваль уже оказывает влияние на жизнь области. Кинокластер -  строительство которого пару лет назад казалось чистой маниловщиной – стоит, как влитой, и там уже снимаются фильмы. Импортозамещение в действии: не надо возить съёмочную группу ни в Минск, ни в Одессу. Неслучайно программа «Ростов вдохновляет» получила новое название «Россия вдохновляет». Фестиваль стал действующей силой не только в региональном, но и в государственном контексте. Море рядом, горы близко, старые уютные дворики, где сушат бельё на улице, можно найти, не выезжая из центра. В Ростове уже растут свои операторы, звукачи, монтажёры и фокус-пуллеры, они становятся востребованными по месту проживания. И предложения о работе декораторами и осветителями – найти несложно. Не увидел бы своими глазами – не поверил бы, но все происходящие тектонические изменения – результат энтузиазма и деятельности трёх человек -  Сергея Багирова, Олега Тактарова и Ирины Козляковой.

Конечно, на мероприятиях фестиваля сказался пожар в центре Ростова, некоторые из запланированных уличных встреч– пришлось отменить. Но так же все понимали, что фестиваль – должен состояться даже и в таком, усечённом формате. Денис Третьяков, отвечавший за работу с прессой, перед самым фестивалем сильно повредил позвоночник. Но на обезболивающих уколах, с периодически подъезжавшей скорой помощью – продолжал работу. Не смыкая глаз,  объясняла непонятливым, где получать аккредитации – исполнительный продюсер Виктория Бабкина. Встречали в аэропорту и распределяли по экскурсиям волонтёры. Организовывал и проводил бесконечные пресс-конференции Алексей Павловский. Были традиционные накладки с охраной, но где их не бывает?!

И уж чем Ростовский кинофестиваль выделяется на фоне других, так это насыщенностью и разнообразием деловой программы. Питчинги, на которые приходили те, кто ищет финансирование для своих проектов, перемежались с мастер-классами, на которых маститые деятели делились секретами творческого поиска с начинающими кинематографистами.

И конечно, Донской край – это не только Ростов. Иностранцы лучше понимают имя «Чехов», поэтому праздник кино перемещался и на малую родину писателя, в Таганрог. Там, на набережной, в день рожденья Ф.Раневской – был устроен общегородской праздник, красочная «зонтичная вечеринка».

Неформальное представление жюри, с лёгкой руки Алексея Синельникова, проходило в Лига-Парке, в окружении скульптур ростовской художницы Маши Богораз. Людям, измученным годами плохо понятого акционизма и московских уродцев – отдохновение и услада глазу. Введение в культурный контекст не только фестиваля, но и всего Ростова. За непосредственное представление отвечали звёзды кино, среди которых выделялся Сами Насери, исполнявший когда-то главную роль в фильме «Такси», а теперь походивший на Бараку Обаму после отставки. Он не только дал по газам прототипа своего киношного «Рено», но и расписался на капоте автомобиля. После чего владелец самобеглой коляски, по сообщениям информационных агентств то ли хотел захотел продать её за бешеные деньги, то ли наоборот, не захотел расставаться. В общем, ещё одна легенда Ростова киношного родилась из, казалось бы, пустяка.

Легендарные ростовские зрители, кстати, не подвёли, и со вкусом у них всё нормально. Мест на показы «ночи короткого метра» в кинотеатре «Большой» не хватило даже для журналистов, и поделом им. Нечего было рассказывать, что это самая лучшая программа. Конечно, в городе очень любят земляков, поэтому картину «Жили-были», в которой Фёдор Добронравов выступил не только как артист, но и как продюсер – пропустить не могли. Всего же, как в конкурсе Фестиваля, так вне его, было показано около ста картин из сорока стран.

Главный приз Форума получил фильм «Жёлтый» иранца Мостафы Тагизаде. Модная тема миграции, в его произведении – пересекается с проблемой нравственного выбора. Лента уже была лауреатом Шанхайского кинофестиваля, поэтому выбор жюри абсолютно оправдан. Приз за лучшую режиссуру получила японская лента «Однажды не стало электричества». В своём мирке мы привыкли выслушивать фразы «вот когда верховное божество, придумавшее электричество, перестанет его давать - что случится»? – от одного хорошего человека. А Синобу Ягути – взял, да и снял. Причём не мрачный постапокалипсис, а вполне заводную комедию. В фильме «Ледяная мать», о судьбе, как не сложно понять, матери-одиночки, снялась актриса, получившая приз за главную женскую роль, Зузанна Кронерова. А приз за главную мужскую роль получил Родриго Пандолфо, за киноленту, основанную на реальных событиях, «Жуан или Маэстро».

Обратный рейс порадовал объявлением пилота -  «в Москве дождь, температура 11 градусов тепла». После донского тридцатиградусного лета «одиннадцать градусов» и  «тепло» - в голове не укладывались. Но ясно, что географически лучшей локации, чем Ростовская область, для кинопроизводства – найти  сложно. И глаза на это открыл фестиваль «Бридж оф артс». 

Фото Ростислава Краснопёрова

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

  двойной клик - редактировать изображение

 

Теги события:

ростов-на-дону кино культура Дон bridge of arts общество третьяков денис олег тактаров

Каста: утерянный рефлекс борьбы

Сообщество « Салон » 15:13 9 июня 2017

Каста: утерянный рефлекс борьбы

"Четырёхглавый орёт" - мещанский и пошлый альбом, совершенно далекий от нашей действительности

Андрей Коробов-Латынцев

0

Оценить статью: 1

Я не верю тем, кто однажды

Вышел в бой и вернулся домой

Вл. Варава

Один мой приятель в беседе о рэпе сказал мне однажды, перефразируя сказанные якобы Достоевским о гоголевской "Шинели" слова, что все мы вышли из кастовских "Трёхмерных рифм". Я бы возразил, конечно, что не из "Трёхмерных рифм" (альбома весьма ещё юношеского), а из "Громче воды, выше травы" (2002 год), но это не суть важно. Вышли-то вышли, вышли и пошли в разные стороны, кто куда, и "Каста" тоже пошла, и пришла в какое-то болото…

У "Касты" в альбоме 2002-го года "Громче воды, выше травы" была песня "Язычество", и в этой песне были такие строки:

У новой эпохи режутся зубы –

из тех же мест, где раньше торчали заводские трубы

В 2002-ом году группа "Каста" явилась буревестником, пророком новой эпохи. Эта новая эпоха, предчувствуемая Кастой, началась, но как часто бывает, пророки оказались не готовы к ней, и показатель этой неготовности последний, третий номерной альбом группы под названием "Четырехглавый орёт".

Надо полагать, что далеко не все отдают себе отчет, чем является группа "Каста" для русского рэпа, да и не только для рэпа, но и в целом для поколения 2000-х годов. Не представляют себе духовный масштаб этого явления, гладя на нынешних Влади, Хамиля и Шыма (и Змея), которые синхронно качают локтями подобно какой-нибудь модной молодежной группе. Поэтому прежде чем произнести приговор, следует хотя бы вкратце рассмотреть, что такое вообще группа "Каста".

В 1999-ом году выходит альбом "Объединенной Касты" (объединились под этим названием в основном ростовские рэпера) под названием "Трёхмерные рифмы". Кактус, участник "Объединенной Касты" в заглавной песне альбома сказал так: « Мы отражаем всю абстракцию реальности ». Эти слова можно считать программным заявлением группы. "Каста" не абстрагировалась от реальности, но именно  отражала её абстракцию . Реальность как данность, как факт не способна нам ничего сказать о себе. При факте можно только остаться и сойти с ума. Чтобы понять реальность, надо идти дальше факта – к истоку, в область символов, потому как и сам факт, в сущности, есть символ, он только одной ногой в нашем мире, в мире данностей, другой же своей ногой он находится  за  всяческой данностью и указывает нам путь в иной мир. Это – символическое сознание, и действительно, в первом альбоме Касты символ занимает важное место. Послушайте, например, последнюю песню альбома "Гимн заходящего солнца", это действительно очень сильная символистская поэзия. Символизм будет присущ Касте и в следующем альбоме "Громче воды, выше травы" 2002 года. Вот, например, строки Шыма из песни "Рефлекс борьбы":

Речь слепа – я использую язык знаком,

Благословлен на изгнание боли и страхов

на мне доспехи из чистого золота,

Я теряю чувство вины и холода

В мои задачи не входит подробный разбор символики ранней "Касты", я лишь хочу указать на это свойство раннего творчества группы. Причем этот кастовский символизм сочетается с очень неплохой поэзией. Так, первый куплет песни "Нашим пацанам посвящается" вполне сойдет за хорошие стихи, сами посудите:

Этот орешек оказался крепче, чем мои зубы

Я думал, меня ждет космос, а оказалось клубы

Я стал упрямым, вместо того чтоб быть упорным

И никогда не думал, что стану чёрным!

Мне пророчили с детства службу точным наукам

Теперь я ощущаю тягу только к плану и сукам,

Меня называла мама плохим сыном,

Мне что-то говорили на ночь, но это мимо!

Послушай, если есть дело – давай поделим!

Я чувствую, меня и так клеят конторским клеем!

Я гнал к обрыву, и не свернул бы –

Но орешек оказался крепче, чем мои зубы!

Каково? Какой-нибудь модный Оксимирон, тексты треков которого зачитывают школьники на уроках литературы вместо Тютчева, тут и рядом не стоял; а ведь это, повторюсь, 2002-ой год. В этом же альбоме есть песня "Сказка", это рэп-пересказ притчи о принце и Кудеснике из романа Фаулза "Волхв". Здесь исследователи-филологи могут проводить текстуальный анализ или отдельно разбирать, насколько этот пересказ удался (на мой взгляд – удался просто замечательно!), но даже сам факт, что в рэп-песне адаптируется сюжет из мировой литературы XX века – уже примечателен, согласитесь.

Одна из главных песен в этом альбоме 2002-го года – "Язычество". Прослушав песню, понимаешь строки из первого кастовского альбома:

«Никто больше не в безопасности!

Это касается всех – и каждого в частности»

Это не обыкновенный рэп-трёп о том что «мой рэп круче и опаснее твоего» и т.д. и т.п., это – серьезное заявление, касающееся именно всех, а не только незамысловатую рэп-аудиторию. Это заявление касается той самой реальности, абстракцию которой отражала Каста на ранних этапах своего творчества. В песне говорится о наступлении новой эпохи, эпохи по своей сути языческой. Вот цитата из песни:

«Атмосфера пропитана лишь одной идеей:

Все законы мира больше силы не имеют!

И нет такой власти, способной контролировать,

Управлять, казнить, судить или миловать!»

Здесь далее ставится важнейший вопрос о власти:

« Кто станет в будущем владельцем трона?

кто первый увидит свет нового Закона?

Силой своих слов будет править племенами

И хранить мудрость?…»

И далее картина новой, языческой по сути дела, эпохи:

«…А пока временами

Языческое пламя то светлее, то темней

В нем горит знамя и мораль старых дней

Повсюду выбирают новых временных господ,

Чтобы их именами засорять небосвод!»

Эта жажда избрать (навязать себе) новых господ очень верно угадана "Кастой". Именно это духовное рабство станет главной характеристикой новой эпохи. Человек, оказавшийся в ситуации падения всех кумиров, не в состоянии жить по своей воле, своей свободе, и только и ищет кому бы эту свою свободу отдать.

« Все жаждут уроков,

Которые преподносят бесчисленные пророки!

Овладевают разумом моразмы,

Цитаты и строки об истечении сроков,

Отведенных для окончательных решений,

Для раскаяния в каждом из своих прегрешений!

Это предпоследние вздохи –

Их делают все перед началом следующей эпохи !»

Это в первом куплете песни читает Влади, а вот строки из второго куплета Шыма:

« Взрывы в шахтах в километр глубину,

Наемные солдаты вновь уходят на войну,

Убивают неверных без жалости и страха

Бойцы ислама во имя Аллаха!

В океанах снова появляются пираты,

Торговцы рабами, как уже было когда-то

И многим это кажется фантастикой,

Но в символах свободы все чаще видна свастика, свастика !» —

Песню "Язычество" можно считать одной из главных в раннем творчестве Касты. Здесь содержится апокалиптический диагноз истории человечества – о наступлении эпохи нового язычества. Этот диагноз в каком-то смысле оказался верным. В океанах вновь появились пираты, торговцы рабами; бойцы Ислама во имя своего Бога убивают неверных; а в соседнем к нам государстве братский народ, на словах провозглашая свободу, устраивает геноцид… — обо всем этом Каста сказала еще в 2002-ом году.

В том же 2002-ом году выходит первый сольный альбом Влади "Что нам делать в Греции". Здесь у Влади была знаменитая песня "Ревность", хотя это и не единственная замечательная песня в альбоме. Одним из лучших альбомов "Касты" является сольный альбом Хамиля «Феникс», вышедший в 2004 году. Некоторые называют альбом мистическим по своему характеру, однако правильнее будет сказать, что Хамиль избирает притчевый метод для выражения своих позиций. Этот непростой метод, естественно, и вызывает у слушателей впечатление мистичности тем и предметов (которые, следует, однако, заметить, и сами по себе не лишены этого). Собственно, сам рэпер так и говорит в альбоме: «За ответами я вновь пускаюсь в притчи». И действительно, в альбоме присутствуют несколько замечательных рэп-притч (песня "Пир", заглавная песня альбома "Феникс" и др.). Можно было бы посвятить отдельную статью разбору альбома Хамиля, но в рамках общего обзора на это, к сожалению, нет времени.

В 2008 году был выпущен альбом "Быль в глаза", в котором, впрочем, по-настоящему ценно лишь название, вполне подошедшее бы ко всему раннему творчеству Касты, но едва ли подходящее в позднему, и конкретно к данному альбому. Можно считать, что с 2008-го года, и именно с альбома "Быль в глаза", начинается новый период в творчестве группы, уже лишенный пророческого апокалиптического пафоса, тяготения к символизму и эпическому сознанию. К группе присоединился теперь бывший участник группы "Грани" (входившей в "Объединенную Касту") Змей, теперь в "Касте" четыре человека.

Вместе со Змеем или независимо от него, но в тематику группы привносятся темы бытовые, важную роль начинает играть юмор. Уже первая песня альбома рассказывает историю параноидального посетителя супермаркета, за которым якобы следит весь магазин, причем немалая часть песни посвящена перечислению того, что лежит в корзине у этого самого посетителя. В песне "Ды-ды-дым" рассказывается история о том, как творческий тандем "Хамиль и Змей" (Бивис и Батхед, как их назвал в шутку Шым), обкуренные, отправляются к дедушке Змея в Кёльн, чтобы там знатно дунуть. Хамиль и Змей замечательно стелят рэп на бодрый бит, и просто глупо было бы критиковать эту веселую песню, поэтому просто феноменологически зафиксируем этот тематический поворот у Касты.

Именно в 2010-х годах, судя по всему, между участниками группы возникают разногласия. Многие думали даже, что группа распадется. Шым в одном из интервью сказал, что намеченного совместного альбома с Влади не будет. Зато выходит совместный альбом Хамиля и Змея "ХЗ", очень веселый, бодрый, полный юмора.

Шым же в этот период начинает заниматься пермокультурой ("садоводством"), и выпускает лишь несколько песен (рэп-кавер на песню ростовского музыканта Геннадия Жукова "Романс для Анны", замечательную песню "Кресло", на концертах иногда зачитывает другие свои собственные куплеты). Влади же в этот период стремится стать чем-то вроде БГ от русского рэпа, т.е. проводит гуманистические идеи в стиле Льва Толстого (как и БГ). Он выпускает два альбома с характерными названиями: "Ясно!" (2012) и "Несусветное" (2015). Чтобы лучше понять Влади в этот период, надобно посмотреть на обложки этих альбомов. На обложке первого альбома Влади стоит посреди пустыни, а позади него светит солнце, создавая ему как бы естественный нимб. Обложка второго альбома: Влади стоит посреди темноты, а в руке держит светящуюся лампочку…

В альбоме "Ясно" (2012) Влади проговаривает свои главные тезисы в песнях "Прощание" и "Пусть пригодится". Объективно эти тезисы можно охарактеризовать как толстовские, пусть Влади при этом нигде не делает ссылок на Толстого. Это отвлеченный морализм, как раз свойственный позднему Льву Толстому. Толстовство, этот вечный соблазн русских литераторов (статус литератора я сейчас беру в максимально широком смысле: рэпер – тоже литератор, потому что тоже имеет дело с русским словом), живо и по сей день, и по сей день актуально, и кстати среди русских рэперов особенно. Оговорюсь, на всякий случай, что под соблазном толстовства ни в коем случае нельзя понимать творчество самого Льва Толстого, нет – речь идет не о Толстом с его личной трагедией, его личным гением, нет, — речь идет именно о толстовстве, которое редуцирует Толстого о уровня масс, о толстовстве как, во-первых, страсти учить, учительствовать, и во-вторых, о толстовстве как стремлении все разъяснить с позиций отвлеченной гармонии мира, о толстовстве как отвлеченном морализаторстве, о толстовстве как подмене религии самосовершенствованием, о толстовстве как изъятии из религии всякой метафизики. Толстовство дает о себе знать в русском рэпе прежде всего у Влади и у его нынешних протеже – группы "ГРОТ".

Свои толстовские позиции Влади выражает не только в песнях, кстати, но и в интервью. Так, в беседе с Васей Бастой на вопрос Василия о том, для кого предназначен последний альбом Влада, тот ответил, что это «люди неконфликтные либо умышленно отказавшиеся от конфликта».

(В скобках отмечу, что Влади – миротворец не только на словах, но и на деле: известна история, как модный рэпер Оксимирон на одном из концертов со сцены кричал слова «***** Касту!», за что пацаны из "Касты", оказавшиеся с концертом в этом же городе, уже собрались было идти и разбираться с легкомысленным рэпером; отговорил их от этого Влади).

Влади с легкостью разрешает все проклятые вопросы и выступает в роли гуру. Он ставит вопросы и тут же дает ответы:

« В чем обида? Где причина?

Может, в стране, где унижает госмашина

И дает пример?

Но у народа и режима единый нерв…

Дело в другом… Может, религия всему виной?

Дана как чистый родник, высохла как сухая,

Не разгрызть в голодные дни,

Даже в страхе греха

Все же хоть на старых языках,

Но сказано вечно:

Без вражды живите, в любви к встречному!»

Это совершенно толстовский тезис – о том, что суть религии заключена в морали. С точки зрения этого тезиса все религии говорят об одном и том же, поскольку нравственный закон един. Влади продолжает свое рэп-рассуждение далее в том же духе:

« Мне обижаться нечего, но вся цивилизация

Ведь утверждает выгоду, вражду между нациями,

Страх, эксплуатацию… Из-за чего такое?

И вот я понял всему я виной!

Это согласно моим чувствам и разуму,

Я корысть и насилие, с инстинктами властными!

Толпой обласканный, я прощаюсь с этим!

Я уберу это в себе – и на всем своем свете !»

Русский философ Ф.А.Степун сказал как-то о Толстом, что его религиозный опыт был лишен мистической глубины. То же самое можно применить и к Влади, у которого, действительно, есть религиозный опыт, но как и у Толстого, без мистической глубины, слишком головной, рационализированный.

(В качестве примечания здесь скажу о том, что в этом свете становится совершенно понятным, откуда растут ноги у абстрактного морализма модной в школьной и студенческой среде группы "ГРОТ"; очевидно влияние Влади на участников группы, и оно тем более очевидно, то "ГРОТ" ныне является участником лейбла Respect Production, которым управляет как раз Влади.).

Влади постулирует любовь к дальнему, т.е. любовь всеобщую, любовь ко всему человечеству, т.е. любовь абстрактную:

« Мы враждебны к чужакам и не рады,

Этим семи миллиардам,

И лишь нескольких любим мы вправду»

Вот здесь уже  не отражение абстракции реальности , как в раннем творчестве "Касты", а именно  абстрагирование от реальности , абстрактный морализм, любовь ко всем как идея, как абстракция, но не как реальность.

«Обманываем мы и хвастаем и не хотим,

Чтоб все были счастливы, а часто лишь один

Построить свой забор, проникнуть сквозь чужие рекламы

Или войной – вот на что уходит жизнь!

Учим детей лжи – в детстве было много истин,

Но в середине жизни думаем лишь о корысти »

Опять же толстовский тезис о том, что всё наше обучение есть ложь, которая увидит нас от подлинной живой жизни и заменяет эту жизнь войнами, рекламой, ставит искусственные заборы между людьми, которые чтобы преодолеть нужно лишь понять очевидные истины…

« Бьется муха в стекло, не видит собака машин,

Сквозь призму эгоизма люди не видят души

Живем в километровых пробках, в бетонных блоках,

Не видим ни своих истоков, ни итогов »

Эти последние строки очевидным образом отсылают нас в треку 2001 года "На порядок выше", который стал, можно сказать, хитом в раннем творчестве "Касты". Пожалуй, все помнят строки куплета это песни: « Не забывай свои корни – помни, есть вещи на порядок выше, слышишь ?». Сейчас же Влади задумывается не только о корнях, истоках, но и об итогах. Я, однако, замечу, что в 2012 году в песне "Прощание" эти раздумья звучат менее напряженно и живо, нежели в 2001-ом…

(Впрочем, Влади вовсе не голословен в этом своем тезисе, что мы не помним своих истоков. В том смысле, что он не принимает этот факт как данность и не смиряется с ним. Так, в конце альбома Влади предлагает слушателям рэп-вариацию "Слова о полку Игореве". Насколько ему удалась задумка – это уже отдельный вопрос, но сама по себе задумка напомнить рэп-поколению о великом древнерусском тексте – просто замечательная!).

Замечу, что было бы глупо критиковать Касту и лично Влади за мировоззренческий (и эстетический) поворот. Да и в целом альбом Влади "Ясно!" вышел весьма неплохим. Функция его была, как мне видится, в том, чтобы заявить о своем мировоззренческом повороте в сторону абстрактного гуманизма и толстовского морализма. Критиковать новое мировоззрение Влади не входит в мои задачи, я лишь фиксирую сам мировоззренческий поворот главного идеолога группы, т.е. Влади.

Следующая веха, когда фиксируется окончательно новое мировоззрение Влади, это 2014 год – в этом году выходит песня Влади "Зеркало", в припеве которой Влади поет в духе своих новых убеждений:  «Что отражаю, то и порождаю, что излучаю, то и получаю ». Выходит песня одновременно с песнями остальных участников Касты (Шым выпускает "Романс для Анны", Хамиль – "Налетную" , Змей – "Маленький остров"), и вместе выходит и совместная песня "Касты" "На весь район". Слушателями этот факт воспринимается как намек на новый этап совместного творчества Касты после перерыва.

В том же 2014 году выходит песня и вместе клип Шыма "Романс для Анны", рэп-кавер на песню ростовского исполнителя Геннадия Жукова. Отмечу здесь, что Каста, при всех своих мировоззренческих и эстетических поворотах, не перестает обращаться к родной почве, не забывает свои корни: Хамиль пишет песню о родной реке Дон, которому грозит беда; Шым перепевает (перечитывает, в случае рэпера) песню своего земляка Геннадия Жукова (собственно, перепевка рэперу весьма удалась, не говоря уже о прекраснейшем клипе. В 2016 году  Шым выпустит "Песню про месть", которая также будет пересказом (на этот раз пересказом песни "Mariner’s Revenge Song" группы The Decemberists); Шым вообще раскроет в себе способность перерабатывать песни и литературные вещи разных жанров по рэп-формат).

В 2014-ом же году группы выходит клип "Россиянцы и американе". Это новая попытка группы вновь заговорить на актуальную тему, больную для нас всех тему отношений между двумя сверхдержавами: США, которые претендуют на мировое господство, и Россией, вся миссия которой, кажется, только в том и состоит, чтобы этого мирового господства какой-то одной страны, будь то Франция, Германия или США, не допустить. В итоге песня собрала все стереотипы, какие только можно, о России. Вот цитата из куплета Хамиля:

Шагаю в своих валенках морозным утром

Краснеет нос и ветер, сука, колет щеки,

Рядом бурый медведь топает на веревке –

С его морды смахну пару хлебных крошек,

Колокола вспомню и прижму матрёшку!

Тема взаимоотношений между "россиянцами и американами" осталась совершенно не раскрытой. Клип на песню снимался в США, и кажется, что и сама песня писалась только ради красивого клипа. Куплета Шыма здесь нет, да он и не вписывается совершенно в песню, о чем, кстати, Шым сам же и сказал в интервью. В куплете Шыма иронически описывается ситуация с железным занавесом. Далее я еще скажу о негативном и одностороннем (едва ли не обывательском) отношении Шыма к советскому прошлому и таком же одностороннем восприятии им того недолгого периода национальной катастрофы, который настал после крушения Советского Союза, а здесь лишь приведу куплет Шыма, который можно воспринимать как отдельное стихотворение и который сам за себя все скажет:

Жил Виталий как в тюрьме – в стране Советов.

Режим брехал им, что нет лучше страны на свете.

Голос врага глушили, но бывал прокол –

И тогда в эфире «совка» играл рок-н-ролл!

Вот она, правда жизни! Вот он, чистый кайф!

А не туфта про Отчизну и родимый край!

Мол, наркота, разврат! – так клеймили Запад…

Виталий думал: «Ха! Так это ж то что надо!»

И вот – девяностый год, ему двадцать шесть

Встречай, Нью Йорк! Виталий здесь!

А кругом трудяги, верят в Бога, чтут законы…

***** коммуняки! Вот гандоны…

Запад для России всегда двоился, и неудивительно, что образ Запада двоится и в русском рэпе. С одной стороны, Запад воспринимался (славянофилами, например), как та сторона света, где хотя и были впервые обнаружены общечеловеческие универсальные ценности, но где в то же время эти ценности были утеряны в современности, и потому Запад стремительно приходит в упадок (да, об этом сказали впервые не в наше время, а еще в начала в XIX века!). Об этом сказали первыми славянофилы, а затем стали говорить и сами европейцы: Ницше, Шпенглер, Хайдеггер и др. Но был (и остается) в русском сознании и иной образ Запада, который был создан западниками. Запад как страна чудес святых, Запад как передовой отряд человечества в его движении к прогрессу, к царству Божьему на земле, светлому будущему и т.д. Запад – это цивилизация, Восток (Россия, Азия) – варварство. Так думали многие западники, например, А.И. Герцен, который, впрочем, оказавшись на Западе в вынужденной эмиграции, вскоре разочаровался в своих западнических идеалах, столкнувшись с западным мещанством и вообще с настоящей западной жизнью. Очевидно, что Шым в куплете разделяет западнический взгляд на Запад, Запад для него это: протестантская этика, религиозное отношение к труду и законам, религиозное отношение к капитализму, который всем позволяет трудиться и каждому воздает должное, как языческий бог («а вокруг трудяги, верят в Бога, чтут законы…» — из куплета Шыма).

(Замечу в скобках, что в русском рэпе есть и традиционное, условно назовем его славянофильским, или почвенническим, отношение к Западу, которое проявляется прежде всего у Артема Саграды из группы "Соль Земли". Саграду, кстати, можно считать законным наследником "Касты", об этом см. статью "Древние песни печали, или Третья мировая Артема Саграды"  из моей книги "Русский рэп. Философские очерки" . Саграда продолжает те самые «лучшие традиции хип-хопа», о которых говорила Каста. Но Артем эти традиции делает актуальными, обращает их к действительной жизни:  «Как говорится, лучшие традиции хип-хопа / не ради глянцевых страниц, а для окопа!»  — это строки из песни Саграды "Лицо огня", альбом "Иордан". Андрей Бледный ("25/17"), когда мы обсуждали с ним мою критику "Касты", сказал, что мы с ними (т.е. пацанами из "Касты") выросли в разных направлениях. Это так, но ведь в том-то всё и дело, что и я, и Саграда, и многие из тех, кто рос на рэпе "Касты", выросли в направлении, прямо противоположном тому, в котором выросла сама "Каста"!).

В 2014-ом году выходит еще песня "Корабельная", вместе с клипом на песню. Клип снимал Михаил Сегал, замечательный отечественный режиссер. В интервью он сказал, что всегда чувствовал скрытый романтизм в раннем творчестве "Касты", который со временем перестал быть скрытым. В клипе этот романтизм присутствует, например, в финальной сцене куплета Влади, когда позади его одинокой фигуры на склоне вдруг появляется конный отряд. В целом клип получился кинематографический, очень красочный, но в то же время как будто бы очень случайный (есть впечатление, что некоторые сцены в клипе совсем случайны, как, например, сцена с джентльменом в цилиндре на берегу, к которому в объятия бросается некая дама). Здесь есть претензия на символизм – например, лодка, которую тащат моряки сквозь шторм к берегу – это, судя по всему, сама группа "Каста", которую участники, Хамиль, Шым, Влади и Змей, вытаскивают из символического шторма, т.е. из всех трудностей и разногласий. Куплет, который зачитывает-напевает Влади, совершенно в его духе : «Мы будем идти на свет, / Который не погаснет! / И там, где пока нас нет, / Мы попытаем счастье! ». Корабельная песня зафиксировала возвращение участников группы к совместному творчеству и развеяла опасения ценителей и фанатов о распаде группы.

В 2015-м у Влади вышел очень позитивный и добрый альбом "Несусветное". Здесь рэпер продолжает проводить избранную линию отвлеченного гуманизма (песни "Перемены", "Чемпион мира", "Механизм иллюзий", "По-хорошему" и др.), однако отдельного упоминания заслуживают несколько очень удачных высказываний Влади о любви, браке, отношении мужчины и женщины (песня "Скоро буду" и совершенно замечательная песня "По-хорошему"). В этом альбоме 2015-го года Влади показал, что отвлеченный морализм как идея далеко не всегда отбирает у творца его художественные силы.

2016 год – вышел трек у Хамиля "Тихий Дон" на экологическую тематику. Трек был посвящен актуальной теме. Жители Ростова-на-Дону уже в 2015 году столкнулись с экологическими проблемами: недостаток питьевой воды, отмирание краевых участков дельты Дона, маловодье, т.е. низкий уровень воды в великой русской реке и т.д. Песня посвящалась как раз этим проблемам, и получилась очень сильная и действительно актуальная. Едва ли она повлияла на общую ситуацию равнодушия к разворовыванию наших национальных ресурсов, но это уже претензия не к рэперу. Сам факт этой песни был знаменателен. Учитывая то, что Шым к моменту выхода песни уже не первый год занимался пермокультурой, а Влади – гуманизмом толстовского извода, в 2016 году можно было ожидать от "Касты" актуального экологического и остросоциального альбома. Глядя на последний альбом "Касты", о котором ниже, мы понимаем, что эти ожидания, увы, не оправдались.

Очередная совместная песня в ряду новых общих песен группы, опять же, выглядит совершенно рабочей – это песня "На весь район". Старым слушателям и ценителям творчества "Касты" особенно режет слух куплет Змея, который начинается словами  «Когда идет дождь – машины мокнут…».  Для старых слушателей и ценителей творчества "Касты" эти слова звучат как аллюзия на куплет Влади из песни "Горячее время":  «Когда идет дождь, дороги мокнут, / Но стоит прохожий, дождем не тронут, / Это похоже на то, как щенков топят, / И нашелся такой, который не тонет!». С учетом того, что песня "Горячее время" (2002 год) является песней серьезной, а трек "На весь район" развлекательный, то подобная аллюзия может показаться несколько кощунственной.

Визуальный ряд куплета Влади в клипе продолжает его толстовскую линию. Влади зачитывает свой куплет посреди пробки, которую создал патруль ГАИ, перекрывший дорогу. Под куплет Влади водители выходят из своих машин и вместе переставляют гаишную машину в сторону, освобождая для себя дорогу. Таким образом, дружное со-действие многих людей побеждает препятствия, которые чинит государство, по природе своей злое и тоталитарное. Но в клипе толстовский анархизм побеждает зло и тоталитаризм государства.

Из клипа того же года "Решено" видно, что этот отвлеченный толстовский морализм свойственен не одному Влади, но и Шыму. Так, в их общем со Змеем куплете на вопрос Змея:  «Ну а с идеалами? / И как же с ориентирами? / Добрыми, старыми… / Со светлыми мотивами?»  — Шым отвечает:  «Здесь остается база: доброта, честность и разум! / У кого этого нет – это люди разве?!».  В этих словах Шыма не только постулируется отвлеченный морализм и гуманизм, но и разоблачается подлинный лик этого  гуманизма , который готов  признать за людей  далеко не всех, а лишь тех, кто разделяет его идеалы, т.е. у кого есть «база» (т.е. доброта, честность и разум). Шым в одном из интервью сказал, что у него  «нет «отношений с богом»  в религиозном смысле». То же самое сказал Влади в своем интервью для одного из бесчисленных рэп-порталов: «Я человек совсем не церковный. К Иисусу Христу отношусь так — он старался объяснять невообразимо сложные и важные вещи, которые знал, очень простым языком, и людям было почти невозможно его понять» (и — да, скажу еще раз, что это – толстовство в чистом виде).

***

Теперь, когда я кратко разобрал путь "Касты" (этому можно было бы посвятить целый ряд обширных статей), когда можно представить себе подлинный масштаб этого феномена (феномена, как уже понятно, не только русского рэпа, а русской культуры как таковой, феномена в русской литературе, русской словесности, если угодно), теперь можно сказать и о новом альбоме.

В новом альбоме "Четырехглавый орёт" Шым, Влади, Хамиль и Змей рассказывают про садоводство, про своих детей и свои переживания о них, про то как они хотят есть и т.д. Песен дергающих, подобно "Язычеству" или "Горячему времени", или "На порядок выше", в этом альбоме нет. Альбом очень расслабленный. Как мне сказал Илья МС 1.8, когда мы обсуждали с ним альбом, это альбом рабочий, сделанный потому только, что пришло время сделать альбом, а вовсе не потому, что у участников группы созрел некий месседж, которым они хотят во что бы то ни стало поделиться с публикой.

Правда, в песне "Новый путь" есть попытка задеть актуальную тему, но сбивает совершенно пошлый хипповский припев Sunsay с отжившими уже свой век призывами  («Нам пора искать новый путь / когда же все уже поймут?»  — ребята, сегодняшние бого- и правдоискатели говорят, что надо обращаться к старым Путям, к Традиции, а не бездумно повторять как мантры неактуальные тезисы растерявшей уже свой интеллектуальный ресурс идеологии хиппи), и совершенно лживо звучащие строки Шыма :

 «- И где враги со своей грозной ратью?

— Там, за рекой, где раньше жили наши братья.

— И где теперь они, что стало с братьями?

— Братья нам стали врагами заклятыми.

— Но где причина, чтобы идти на погибель?

— Те, кто это помнят, давно в могиле»

Андрей Бледный сейчас вновь упрекнул бы меня, что я вновь выношу политику в статус критерия для творчества. Но, с другой стороны, ведь ежели в творчестве есть претензия задеть политический актуальный вопрос, то отчего же не рассмотреть эту претензию всесторонне? Вот Шым читает, что братья за рекой сделались врагами – надо ли объяснять, о чем идет речь? Думаю, что не надо. Братья за рекой действительно сейчас считают нас врагами. В чем причина? — спрашивает в песне Шым, и отвечает, что те, кто помнят причины, давно в могиле. А я говорю, и со мной скажут тысячи и тысячи людей, что причины — в сожженном Доме Профсоюзов в Одессе, причины — в убитых украинскими карателями детях в Донбассе… И те, кто помнят эти причины, живы, и память их живее всех живых. Так отчего же Шым их отправил в могилу?..

«- Где их могилы? На надгробьях где их имена?

— Всё разрушила война!»

Ты, проницательный читатель, можешь сказать мне, что в песне дается метафорический, а вовсе не буквальный рисунок всего произошедшего в Новороссии и на Украине. Метафорический – согласен. Произошедшего в Новороссии и на Украине? – Нет. Это метафорический рисунок происходящего где-то непонятно где, эта метафора не имеет отношения к действительности. Это метафора ни о чем. Сам по себе текст Шыма замечательный, это действительно очень неплохая переработка старинной казачьей песни, но – в контексте всего, что происходит вокруг нас сейчас, эта песня звучит пошло, не говоря уже о припеве, который пошл просто сам по себе.

В журналистско-блогерской среде возникло непонятно откуда убеждение, что новый альбом Касты остросоциален. Это совершеннейшая иллюзия. В альбоме есть претензия на это, но объективно почти ничего действительно остросоциального в альбоме нет. Очевидно, что задеть остросоциальные или политические темы даже и не входило в задачи этого альбома. Альбом рассказывает, прежде всего, о самих участниках группы, о том как они ходят в магазин, забирают детей из садика, возвращаются в родной город и идут по улицам, вспоминая давно прошедшее и ностальгируя. Реакция на социум и на государство здесь является элементом субъективным, ни в коем случае не самоценным. Влади в интервью по поводу альбома сказал, что Шым является в коллективе главным политиком, и те несколько социально-политических высказываний, которые присутствуют в альбоме, принадлежат как раз Шыму, но нисколько не претендуют на то чтобы обозначить самостоятельную линию в альбоме. Что касается остальных участников группы, то, судя по всему, вопрос «политический» (беру слово в кавычки, ибо в данном случае имеется в виду в самом широком смысле вопрос о происходящем в мире, т.е. вопрос мировоззренческий) вообще не стоит у них в повестке дня, или же они просто не разбираются толком в «политике».

Так, например, Влади, в интервью одному блогеру, говорит, что он голосовал за Прохорова, хотя он не хотел, чтобы Прохоров был президентом. Перед этим он заявил, что выступал в поддержку Навального (цитирую) «потому что, вероятно, читал его программу», но при этом Влади признается, что уже не помнит, в чем она заключалась, однако выступал за Навального он именно для того чтобы заявить свою позицию. Вероятно, в чем заключалась его собственная позиция на тот момент Влади, тоже не помнит…

Шым, комментируя альбом (то, что свой альбом понадобилось комментировать самому же рэперу, тоже о многом говорит), говорит так: «Нашему народу бы раны лечить. Ан нет, опять набат с кремлевских башен! Новые репрессии и старые лозунги. К счастью, в промывке мозгов была передышка в 20 с небольшим лет. А 20 лет — это поколение. Я верю в это поколение».

Надо ли эти слова комментировать? «Это поколение»  – т.е. поколение ПИ, поколение хипстеров, которое сидит в КиЭфСи и хавает гамбургеры вперемежду со шлаком из контика, поколение циников, воспитанных на чуждых ценностях и равнодушных к судьбе Отечества. А  «передышка в 20 с небольшим лет»  — это период совершеннейшего национального унижения, экономического упадка и политической несамостоятельности. Нужны ли здесь комментарии?

Если делать выводы по альбому, то следует сказать, что он получился достаточно мещанским, рассчитанным на обывателя, не задающегося серьезными мировоззренческими вопросами, не обеспокоенного тем, что происходит вокруг него стране, в мире. Достаточно сравнить, скажем, песенку из нового альбома "Скрепы" со старой песней "На порядок выше", или, например, песенку "Серёга-водолаз" из нового альбома со "Сказкой", и сразу станет понятно, насколько пошлым и проходящим, бесцветным является крайний альбом "Касты".

Произошло то, что я бы назвал потерей рефлекса борьбы, потерей интереса к актуальным проблемам времени. Это потеря исторического чутья, историософского инстинкта. Заметьте, кстати, что и глубоких образов и метафор в альбоме тоже нет. Ежели сравнить альбом с прошлыми, то он будет выглядеть бледным. И неактуальным. Катастрофически неактуальным – для "Касты", которая, казалась бы, всегда намеренно брала тон даже выше, чтобы достучаться и показать слушателем, « куда надо смотреть ».

Мой вывод об альбоме таков – это мещанский и пошлый альбом, совершенно далекий от нашей действительности. Группа "Каста" проиграла свой бой, проиграла себе самой. И времени. Духу времени. Вернее, не проиграла, а просто ушла от боя и благополучно вернулась домой, но это ведь и есть проигрыш. Это потеря рефлекса борьбы, воспетого "Кастой" в 2000-ых. Это диагноз. Печальный.

«Но пацанам из Касты…»

А впрочем, проигранный бой, как известно, не означает проигранную войну. Ту самую, главную войну, о которой сказал наш национальный философ Достоевский, что эта война идет в сердце человеческом.

Источник

Теги события:

русский рэп музыка каста общество современное искусство современная русская философия запад культура

Салют, Победа!

Авторский блог Владислав Шурыгин 23:04 13 сентября 2017

Салют, Победа!

о тех, кто делает наши праздники незабываемыми

Владислав Шурыгин

0

Оценить статью: 3

Фейерверкеры   — так называли до революции самых опытных артиллеристов. И именно фейерверкерам доверяли организацию "огненных потех"   — салютов и фейерверков для царствующих особ и населения.

В сегодняшней России отмечается множество праздников — профессиональных и государственных, исторических и культурных. И так уж повелось, что самые главные из них всегда отмечаются артиллерийскими салютами. Любому москвичу знакомо это волнующее ощущение, когда вечернюю тьму над замершим в ожидании зрелища городом вдруг расчерчивают огненные векторы, которые распускаются в полнеба громадными разноцветными вспышками салюта. Настоящий световой спектакль! Каждый салют собирает сотни тысяч зрителей и каждый становится кульминацией праздника.

При этом мало кто знает, что создаёт это удивительное зрелище всего один артиллерийский дивизион наших Вооружённых Сил — 449-й отдельный гвардейский салютный дивизион. Часть это уникальная. Ну, где ещё найти артдивизион, на вооружении которого находится больше 10 тысяч стволов! Да-да! Именно столько, в общей сложности, салютных стволов разных калибров для 72 салютных установок находится в дивизионе. И, одновременно, это, пожалуй, самый компактный дивизион. Численность личного состава в нём — всего около 200 человек, с тылами и обеспечением.

Другой особенностью дивизиона является то, что в нём одновременно на вооружении стоят как самые старые в Российской армии артиллерийские системы — салютная батарея из 18 противотанковых пушек ЗИС-3, принятых на вооружении ещё в 1942 году, участвовавших в боях под Сталинградом и на Курской дуге, — так и самые современные салютные установки, принятые на вооружение уже в 2000-х годах.

Часть ведёт свою историю с 1967 г., когда в составе зенитного артиллерийского полка гвардейской Таманской мотострелковой дивизии был сформирован взвод салютных установок. В 1974 г. взвод был преобразован в отдельную салютную батарею. В августе 1994 г. батарея была выведена из состава зенитного ракетного полка Таманской дивизии, а в 1997 г. переформирована в отдельный салютный дивизион.

Полковник Вячеслав Иванович Парадников — настоящая легенда российских фейерверкеров. 449-м гвардейским дивизионом он командует уже шестнадцать лет! При нём дивизион получил почётное наименование "гвардейский". При нём прошёл модернизацию вооружения. При нём дважды менял "прописку" — место дислокации. Сначала, по приказу министра Сердюкова, дивизион был "сослан" в расположение урезаемой в бригаду Таманской дивизии, чтобы очистить под продажу участок земли в подмосковных Ватутинках, а затем, уже после снятия министра с должности, возвращён на прежнее место, которое, несмотря на все коммерческие планы сердюковского окружения, Парадников смог сохранить за армией.

За спиной Парадникова больше ста (!!!) салютов — уникальный опыт проведения самых зрелищных военных ритуалов!

Признанием заслуг Вячеслава Ивановича явилось то, что ему в особом порядке был продлён срок службы до 64 лет!

При этом Парадников — фейерверкер во втором поколении. Его отец Иван Тимофеевич Парадников, фронтовик, прошедший войну с Японией, служил в салютной батарее ещё в 60-х, и нынешний командир дивизиона, тогда ещё мальчишка, ездил с отцом на салюты в Москву…

Вообще, в дивизионе много солдат и офицеров, которые служат здесь с первого своего дня. Зам по вооружению майор Виталий Грачёв пришёл в дивизион ещё молодым лейтенантом. Командир батареи капитан Станислав Самойлов также начинал здесь свою офицерскую службу. А вот лейтенант Дмитрий Березнёв начинал службу в дивизионе вообще рядовым. Был призван сюда на срочную. Остался по контракту, потом закончил специальные офицерские курсы и вот теперь носит на плечах лейтенантские погоны…

23 октября этого года 449-му салютному дивизиону исполнится 50 лет!

Из истории салютного дела в России

В 1709 году в честь победы русской армии над Карлом XII под Полтавой в местечке Сорочинцы прогремел первый артиллерийский салют. Это событие стало воинским ритуалом. Сегодня славные традиции Петра  I продолжают в 449-м салютном дивизионе   — единственном в своем роде.

Первый артиллерийский салют состоялся в Москве 5 августа 1943 г. в связи с освобождением советскими войсками городов Орёл и Белгород. Согласно приказу Верховного Главнокомандующего №2, в столице произведено 12 артиллерийских залпов из 124 орудий с интервалом в 30 секунд.

Первая степень (24 залпа из 324 орудий)   — в ознаменование особо выдающихся событий: освобождение столиц республик СССР и иностранных государств, выход на госграницу, завершение войны с союзниками Германии. Первый такой салют состоялся 6 ноября 1943 г. в день освобождения Киева, последний   — 3 сентября 1945 г. в честь победы над Японией. Всего в 1943-1945 годах произведено 26 салютов I степени.

Вторая степень (20 залпов из 224 орудий)   — в честь "крупных событий": освобождения крупных городов, завершения крупных операций, форсирования крупнейших рек. За годы Великой Отечественной войны состоялось 206 таких салютов. Первый из них был дан 23 августа 1943 г. в честь освобождения Харькова, последний   — 8 мая 1945 г. в. честь взятия городов Яромержице и Зноймо в Чехословакии и Голлабрунн и Штоккерау в Австрии.

Третья (12 залпов из 124 орудий)   — по поводу "важных военно-оперативных достижений": овладения важными железнодорожными, морскими и шоссейными пунктами и узлами дорог, окружения крупных группировок врага. Проведено 122 салюта III степени: первый был дан 30 августа 1943 г. в честь освобождения Таганрога, последний   — 8 мая 1945 г. в честь взятия советскими войсками города Оломоуца в Чехословакии.

Всего в годы Великой Отечественной войны было произведено 355 салютов, сопровождавшихся фейерверком разноцветных сигнальных ракет и подсветкой зенитных прожекторов. Салюты назначались приказом Верховного Главнокомандующего и проходили в Москве. Единственным исключением стал салют I степени в Ленинграде 27 января 1944 г. в честь полного снятия блокады города. В отличие от остальных, приказ о его проведении был подписан командующим Ленинградским фронтом Леонидом Говоровым по поручению Верховного Главнокомандующего Сталина.

Иногда салюты в честь побед советских войск давались несколько раз за вечер. Так, по пять салютов II степени было произведено 27 июля 1944 г. (за овладение городами Станислав, Львов, Белосток, Шяуляй, Даугавпилс и Резекне) и 22 января 1945 г. (за взятие городов Инстербург, Хоэнзальц, Алленштайн, Гнезен, Остероде, Дойтш-Айлау). Сразу два салюта I степени и три   — II состоялись 19 января 1945 г. в связи с освобождением городов Краков, Лодзь, Кутно, Томашув, Гостынин, Ленчица и ряда других.

9 мая 1945 г. в ознаменование победы над Германией в Москве был дан "особый" салют: 30 артиллерийских залпов из тысячи орудий, сопровождающийся перекрёстными лучами из 160 прожекторов и пуском разноцветных ракет.

 

  двойной клик - редактировать галерею

 

Теги события:

фейерверк праздник салют праздник общество парад

Сил нет

Авторский блог Татьяна Воеводина 10:48 9 сентября 2017

Сил нет

несчастный парень из Ивантеевки – это лишь симптом недуга

Татьяна Воеводина

74

Оценить статью: 7 4

Учебный год едва начался, а мы уже прикоснулись к цивилизации и прогрессу: у нас, как в Америке, в школе стреляют. Пока из пневматики, но лиха беда начало. Можем гордиться: наш народ чахнет от тех же немощей, что и «цивилизованные» страны.

Что это за немощи? Мне кажется, всё прогрессивное человечество охвачено психической эпидемией – нежеланием жить по причине тотальной утраты смысла жизни. Депрессия становится массовым заболеванием, вроде насморка или близорукости.

Медики говорят, что главной причиной нетрудоспособности скоро станет она – депрессия. Отсюда, от мучительной слабости, – подсознательное стремление к смерти. Скорей бы уж! Чтоб отделаться от этой мучительно длящейся, бестолковой и тягостной волокиты.

Люди хотят смотреть картины смерти. Они – притягивают. Любовью к смерти пронизана вся наша жизнь. Без известий о чём-нибудь кроваво-криминальном современный человек, что называется, за стол не садится. Фильм без мочилова – просто не пройдёт, смотреть не будут. Должно быть что-то острое, пряное, бьющее по нервам.

Удовлетворить любовь к смерти можно и в интерактивном режиме – с помощью всё более изощрённых компьютерных игр. Кровожадные игрушки – это огромный бизнес, а продаётся лучше всего то, что резонирует с подсознательными влечениями человека.

Кто-то смотрит смерть на экране, а кто-то – хватает винтовку и ну фигачить направо-налево. Такие случаи происходят всё чаще и чаще, во всех странах.

Чем отличаются геймеры или даже зрители криминала от немотивированных убийц? Качественно, на мой взгляд, ничем: просто вторые – более остро чувствующие натуры, у них и отчаяние сильнее. Это люди максимальных действий. И стремление к смерти у них – максимальное. Что убийства эти – сродни самоубийствам и растут из одного корня – сомневаться не приходится. Хотя бы потому, что последнюю пулю они чаще всего оставляют себе. Кстати, и ивантеевский стрелок, как установили постфактум, проявлял склонность к суициду.

Эти стрелки - жестокие? Скорее, отчаявшиеся, неимоверно слабые. Жестокость – это вообще проявление слабости, а не силы, это своего рода истерика. Сильный и выдержанный – если и использует насилие, то строго дозированно и по делу. Оно у него всегда «мотивированное». А если «немотивированное» – значит, истерика. Кто-то в истерике бьётся головой об стенку, а кто-то палит из ружья. Американские законы, дозволяющие ношение оружия, родились в эпоху сильных и выдержанных, привязанных к жизни. Истерикам, подсознательно тяготеющим к смерти, даже бейсбольную биту доверять страшно.

Для экстренной энергетической помощи обессилевшим горемыкам придумано несколько современных средств. Например, ритмичная, рвущая перепонки, уродская музыка. Многие люди без неё просто жить не могут, она – везде, и спасу от неё нет. Но она – нужна. Она несёт некую энергию. Дурную, ненастоящую, но хоть какую… Это что-то вроде ватки с нашатырным спиртом, поднесённой к носу обморочного. А когда эта «музыка» соединена ещё с мельканием – тогда ещё лучше, больше энергии. Дрянной, суррогатной, но всё же энергии.

Постоянный ор – из этого ряда. Посмотрите телевизор. Все непрестанно орут – по самому ничтожному поводу. Ор – это ярчайший проявитель слабости и бессилия, энергетического упадка.

Всё это напоминает вселенское уродство Саши Чёрного: 

О дом сумасшедших, огромный и грязный! 

К оконным глазницам припал человек:

Он видит бесформенный мрак безобразный - 

И в страхе, что это навек!

Уродство в том числе эстетическое. Современный горожанин крайне мало видит красивого: только бетонные громады, рядом с которыми он ощущает себя маленьким и потерянным; травы, деревьев – всё меньше, даже снега зимой – не видно. Постройки – подавляют его, высасывают и без того скудные силы. У итальянцев есть выражение, касающееся архитектуры – «по мерке человека». То, что сегодня строится, эту меру не то, что нарушает, - перечёркивает. Необъятные супермаркеты, аэропорты, гостиницы – всё это очень удобно и вроде бы правильно, но превращает человека в микроскопического и ничего не значащего муравьишку.

Одно время высказывалась идея, и, возможно, верная: огромная, расчерченная клеточками-окнами, геометрически правильная поверхность способствует росту агрессии. Скорее, дело обстоит слегка иначе: житьё в современном городском поселении угнетает и обессилевает человека, внушает ему чувство социальной пыли, гонимой ветром. А это чувство – чревато агрессией. Она может быть направлена или вовне, или на себя – это уж как придётся.

Поразительно уродлива современная архитектура, живопись, скульптура, мода – видимо, всё это отражает привычный ужас нашей комфортабельной повседневности.

Что будет дальше? Сто лет назад подобное ощущение ужаса разрешилось Мировой войной. Её – вопреки здравому смыслу - все радостно приветствовали: она давала хоть иллюзию смысла.

В любом случае, несчастный парень из Ивантеевки – это лишь симптом недуга, вроде сыпи на коже. А болезнью охвачен весь общественный организм. И лечение, похоже, понадобится весьма радикальное. Усилением школьной охраны не обойтись. 

Теги события:

общество школа скандалы стрельба смерть подмосковье шум болезнь уродство смысл жизни

О красных линиях и серебренных

Авторский блог Анастасия Воронцова 14:55 31 августа 2017

О красных линиях и серебренных

дрэг-квин Лактейша разделила социум США по линии гендера

Анастасия Воронцова

2

Оценить статью: 4

“Прогрессивные люди России” - такими объявил себя и всех сочувствующих Кириллу Серебренникову и идее борьбы со властью режиссёр Иван Вырыпаев - искренне мнят себя исключительными. Этаким классом интеллектуалов, небожителей, которые лучше других образованы, больше всех знают, больше прав имеют судить, ну и вообще априори правы. К слову, Иван Вырыпаев имеет одно высшее образование - театральное, в деле госуправления, внутренней или внешней политики опыта не имеет, но уверен: он знает “как надо” управлять страной.

Любопытно, что тенденция эта Россией не ограничивается. Если посмотреть на международный ландшафт, то прогрессивные люди, которые знают “как надо” - в любой сфере жизни, есть повсюду. Отличительные признаки: их утомляют предрассудки, зашоренность, узость взглядов. Они возмущены вмешательством властей и несогласием с их точкой зрения других групп граждан (зашоренных). Они знают: они интеллектуалы, интеллигенция, они, конечно, правы - всегда. И - совпадение ли? - эти люди выступают за разрушение ранее существовавших норм, от политических до - моральных.

Вот, например, гуру моды – американское издание журнала Elle на днях разместило на своей странице в фейсбуке видеоролик о 8-летнем мальчике Неми , который любит одеваться как дрэг-квин Лактейша. “Дрэг-квин” - объясняет “википедия” - это человек, как правило, мужчина, который любит одеваться в одежду противоположного пола и часто ведёт себя нарочито женственно и исполняет роль женщины ради развлечения или моды. Пока в “отсталой” России аналога англицизму не появилось, западный сыр-бор вокруг Лактейши разгорелся сродни нашему серебренниковскому.

Сюжет видео-ролика таков. “Я ношу юбки своей сестры с тех пор, как мне было три или четыре года, а может быть и с двух лет, и я танцевал в маленьких розовых платьях и всём таком. Так что, да, думаю Лактейша была во мне с тех пор, как я родился”, - рассказывает на камеру белокурый Неми в оранжевой маечке. “Мы просто хотим, чтобы наши дети могли выражать себя таким образом, каким они считают это правильным, до тех пор, пока это никого не оскорбляет и они остаются хорошими людьми. Нам всё равно”, - рассказывает мать ребёнка, тучная дама в татуировках, с серьгой в носу.

Далее можно увидеть, как классно и быстро восьмилетний мальчик превращается в настоящую… диву! “Дивой может быть женщина, но может быть и мужчина”, - считает Неми. Визажист красит ему губы красной помадой, рисует на веках стрелки, надевает ему на голову копну жёлтых волос. В таком виде ребёнок встречает человека (“то ли мужик, то ли баба”) в розовом люрексном платье-“рыбкой” с гребнем на голове, который целует его и учит ходить на каблуках и позировать а-ля дефиле. Главный посыл: не все родители разрешили бы такое, но правильные родители - друзья своему ребёнку и готовы помочь ему в самореализации, какой бы она ни была.

Просмотр комментариев к видео даёт эффект «дежавю». Те же две группы: “прогрессивные” и те, кто с ними не согласен. Первые не видят ни в ролике, ни в родителях Неми никаких поводов к порицанию. Их оппоненты думают иначе. Та же надменность со стороны “прогрессивных”. “Тролли”, “зашоренные”, “что с них взять!” - клеймят они инакомыслящих. Та же претензия “прогрессивных” на монополию на общечеловеческие ценности. Типа, мы же современные люди, мы изжили предрассудки, мы против ненависти, мы за мир-дружбу-жвачку, “Пис!” (“мир” - англ.). Ну и, конечно, “Родину не выбирают” (лейтмотив балета Серебренникова “Нуреев”) - пол тоже не выбирают.

В недавнем выступлении на “Эхо Москвы” руководитель программы «Внутренняя политика» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников жаловался, дескать, всю путинскую эпоху его преследует трагизм: власть переходит одну “красную линию” за другой. К таковым он отнёс арест Ходорковского, мюнхенскую речь Путина, отъезд Сергея Гуриева и т.д. и т.п. Дескать, красные линии в последнее время участились.

Справедливости ради, стоит сказать, что пересечение красных линий участилось с обеих сторон. И если для одних - это арест “прогрессивного” режиссёра, который тащит на российскую сцену повести о порнографии на миллионы из госбюджета, а потом не может за них отчитаться, то для других - это реклама трансгендерного воспитания детей на страницах модных журналов, которая вот-вот захлестнёт и российские издания. Какая из групп по-настоящему прогрессивная? По сути, не важно. Важно то, что та, которая победит, определит лекала общественной жизни на поколения вперед.

  двойной клик - редактировать галерею

 

Теги события:

сша общество вырыпаев кирилл серебренников гендер человек либералы скандалы идентичность детство

Оглавление

Осетия сокровенная «Двойная игра» Кремля Табло. Корреспонденция из Филадельфии... Есть такая партия? Ловля пескаря в Украине Картинки с праздника Чёрные лебеди не могут скрещиваться с белыми Куда не кинь – везде клин Великая цифровая экономика Время собираться Катастрофа по имени Джон Маккейн «Я — Земля!» Не надо отчаиваться! О сущности денег Гоголь отжигает! Космическая странность КиноДон Каста: утерянный рефлекс борьбы Салют, Победа! Сил нет О красных линиях и серебренных Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg