«Авиация и космонавтика 2016 04»

Авиация и космонавтика 2016 04 (fb2) - Авиация и космонавтика 2016 04 7559K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Журнал «Авиация и космонавтика»

Авиация и космонавтика 2016 04

Авиация и Космонавтика вчера • сегодня • завтра

На 1 -й стр. обложки

фото Вадима Савицкого.

«Русским Витязям» - 25 лет

Известная сегодня во всем мире пилотажная группа "Русские Витязи" была образована 5 апреля 1991 г. на базе Гвардейского Проскуровского истребительного авиаполка 16-й Воздушной Армии на аэродроме Кубинка.

История «Русских Витязей» неразрывно связана с другой отечественной пилотажной группой - «Стрижи», чье 25-летие мы будем отмечать в следующем месяце.

Совместный пилотаж летчиков этих двух групп на самолетах разных типов в составе ромба, выполняемый на пяти Су-27 и четырех МиГ-29 впервые про демонстрированный в 2004 г., по сей день является «визитной карточкой^ ВВС (а ныне ВКС) России.

Фото С. Красильникова, М. Никольского, К. Шатайла

Ил-76МД-М - первый полет

28 февраля 2016 г. на аэродроме г. Жуковского совершил первый полет модернизированный военно-транспортный самолет Ил-76МД-М

Фото А. Бельтюкова

Владимир Щербаков,

«Независимое военное обозрение» 

Российские «глаза и уши» над Сирией

В середине февраля на авиабазе Хмеймим, расположенной около Лата- кии и используемой группировкой российских Воздушно-космических сил (ВКС) для проведения операции в Сирии, появился один из наиболее засекреченных и потому малознакомых широкому кругу читателей разведывательный самолет Ту-214Р. В различных отечественных и зарубежных СМИ сразу же появилась информация о том, что в распоряжении российских военных в Сирии теперь имеется «свой собственный АВАКС», едва ли не превосходящий по возможностям американские аналоги - самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления AWACS. Однако это не совсем так.

Ту-214Р - это самолет комплексной разведки. В количестве двух единиц его заказало Министерство обороны РФ еще в 2002 г. Первый из них поднялся в воздух в Казани 24 декабря 2009 г. В свое время заказ от Минобороны стал буквально спасением для авиазавода, да и всей программы Ту-204 в целом, поскольку в свете широкомасштабного наступления «летающих иномарок» на Россию будущее двух авиалайнеров Ту-204-200, в варианте которых изначально строились нынешние разведчики, было весьма туманным. Причем вторая машина успела сменить «имидж» дважды: сначала ее стали достраивать в качестве самолета-ретранслятора Ту-214СР для администрации президента России и только затем решили переоборудовать в самолет комплексной разведки.

Впрочем, и в новой роли «тушки» не обошли проблемы: по целому ряду причин, включая осложнения с доработкой комплекса бортового радиоэлектронного оборудования, сдать самолеты заказчику в первоначально обозначенные сроки не удалось (изначально планировалось передать самолеты в эксплуатацию в 2008 г.). Более того, головная машина, как утверждают российские источники, до сих пор проходит различные испытания. Также неоднократно появлялась информация о том, что военные имеют к самому самолету и к его бортовому радиоэлектронному оборудованию (БРЭО) многочисленные претензии и едва ли не готовы отказаться от новых машин. Фигурировал даже иск в Арбитражный суд.

Но, видимо, подрядчики по контракту сумели провести работу над ошибками, а Минобороны решило проверить самолет в условиях реальной боевой обстановки, а не на полигоне. Причем ранее Ту-214Р уже решал отдельные задачи в рамках программы госиспытаний, вероятно, в районах, обстановку в которых можно охарактеризовать как «приближенную к боевой». Так, в декабре 2012 г. об обнаружении первого Ту-214Р над нейтральными водами Японского моря «докладывали» японцы, а в июне 2015 г., как потом стало известно, второй Ту-214Р совершил полет вдоль российско-украинской границы.

В сирийскую командировку отправился второй самолет с серийным номером 514, облетанный в конце 2014 г. и переданный военным во второй половине 2015 г. Если посмотреть на данные общедоступного ресурса Flightradar24, то можно предположить, что Ту-214Р вылетел с аэродрома завода-изготови- теля в Казани, после чего проследовал в направлении Каспийского моря, прошел над его акваторией, вошел в воздушное пространство Ирана, затем пересек ирано-иракскую границу и, наконец, завернул в Сирию. Кстати, на карте данного ресурса сразу видно, где идет реальная война: массовое скопление условных значков самолетов в спокойном воздушном пространстве Ирана, Турции и Ливана резко контрастирует с отсутствием таковых над... Сирией, а также над центральной и северной частями Ирака, где как раз и ведутся жесточайшие бои с различными террористическими и повстанческими армиями.

Самолет комплексной разведки Ту-214Р предназначен для радиотехнической и оптической разведки, а также может привлекаться для решения задач радиоэлектронного противодействия. Основное целевое БРЭО машины включает следующие уникальные образцы, выполненные на самом высоком мировом уровне.

Во-первых, это многочастотный радиотехнический комплекс МРК-411 с несколькими РЛС с фазированными антенными решетками бокового (по два радара по бортам самолета) и кругового (одна станция, антенна которой расположена под фюзеляжем в хвостовой части) обзора, позволяющими получать различную информацию в активном и пассивном режимах. По имеющимся в открытом доступе данным, в зависимости от высоты полета данный комплекс имеет дальность обнаружения до 250 км. Однако не следует путать Ту-214Р с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) или, как их часто любят называть, AWACS. Назначение у этих машин разное,хотя установленное на них оборудование и пересекается частично по возможностям и решаемым задачам.

Во-вторых, надо упомянуть об оптико-электронной системе высокого разрешения «Фракция», рабочий блок с сенсорами которой расположен в обтекателе в нижней части фюзеляжа самолета. Данная система позволяет в реальном масштабе времени получать высококачественное, с высоким разрешением изображение фото и видео обследуемой местности в оптическом и инфракрасном диапазонах, обеспечивая при этом сохранение первичного массива изображения на магнитном накопителе. Система также обеспечивает обработку информации и выдачу ее потребителям в требуемом формате. Специалисты могут оценить возможности аппаратуры «Фракции» по имеющимся в открытом доступе характеристикам, а именно по фокусному расстоянию объектива: цифровой фотоканал - 1750 мм, тепловизионный канал - 373 мм, обзорный телевизионный канал - от 10 до 100 мм. Время непрерывной работы системы не менее 8 часов.

На борту Ту-214Р имеется также и другое специализированное оборудование.

Без сомнения, использование такого самолета, как Ту-214Р, существенным образом может расширить боевые возможности группировки ВКС России, остающейся в Сирии. Мало того, своевременное получение реальной информации в тех или иных районах может способствовать пресечению «информационных диверсий», направленных против нашей страны и боевой деятельности ее ВКС в частности.

В дополнение к статье В. Щербакова представляем еще несколько фотографий самолетов Ту-214 разных вариантов, снятых в Казани в разное время.

Фото Д Мюллера

Фото И. Валеева

Фото Р. Хасаева

Помимо снимков, которые может сделать каждый, когда самолеты Ту-214 летают прямо над городом, любителей авиации иногда допускают на территорию Казанского авиационного завода, как это было 2 июня 2009 г., когда заказчику торжественно передавались два самолета Ту-214СР.

Кроме этого, в испытательных полетах в казанском небе можно видеть такие любопытные машины, как Ту-2140Н - «Открытое небо» или Ту-214СУС («Самолет-узел связи»),

И, наконец, в августе 2014 года на авиашоу, которое было устроено прямо на заводе, был публично показан самолет-разведчик Ту-214Р.

В заключение хочется добавить, что президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь в ходе подписания соглашения с правительством Татарстана 10 марта 2016 г., подтвердил, что заказы на производство самолетов Ту-214 в Казани будут продолжены.

Материал предоставил Р. Вениаминов, Казань

Сергей Дроздов

Была такая авиация Эхо былой воздушной мощи

В дежурном звене истребитель МиГ-23 472-го гв. иап, аэродром Халино, Курск.

Продолжение.

Начало см. в «АиК» №9-12/2015 и №1-3/2016 г.

Авиация войск ПВО страны

На войска ПВО СССР [1 По оценке западных специалистов, в конце 1980-х гг. в войсках ПВО страны проходили службу около 500000 человек, а в их составе находились около 10000 наземных РЛС и около 12000 пусковых установок ЗРК.] возлагалась одна основная задача - прикрытие от действий противника (в те времена, в основном, от самолетов-разведчиков) наземных объектов. Ее выполнением занималась, наряду с зенитно-ракетными войсками, и авиация войск ПВО.

На истребительную авиацию ПВО возлагались задачи по уничтожению воздушных пилотируемых и беспилотных ЛА. При этом основной задачей определялось отражение массированных ударов авиации противника.

Структурно истребители входили в состав истребительных авиационных полков (иап), которые до конца 1970-х гг. могли сводиться в истребительные авиационные дивизии (иад), а еще ранее - в состав истребительных авиационных корпусов и даже армий. По состоянию на середину 1990 г. иап входили в состав дивизий и корпусов ПВО отдельных армий ПВО (ОА ПВО), коих в войсках ПВО страны имелось 9, а также Московского округа ПВО (МО ПВО). В их структуре, кроме иап, имелись транспортные, испытательные и учебные авиачасти. Первые и вторые из них обеспечивали перевозки и проведение испытаний в интересах войск ПВО страны, третьи готовили и переучивали летный состав. Имелась даже одна авиадивизия - 60-я смешанная испытательная (спад).

Что касается транспортников, то авиационные части (осап, отап) и подразделения (осаэ, отаэ) приписывались к штабам отдельных армий ПВО (например, 223-я осаэ из состава 8-й ОА, Жуляны). Так, осаэ включали в себя, в основном, отряд самолетов Ан-24/26 и один-два отряда вертолетов Ми-8. Иногда таких подразделений в ОА было по два, как например, в 19-й ОА ПВО.

Кроме того, учитывая значительную прикрываемую площадь, а также необходимость усиления борьбы с низковысотными малоскоростными целями, в состав армий вводили отдельные вертолетные эскадрильи и отряды, иногда включавшие и вертолеты Ми-24 (например, 384-я овэ 6-й ОА ПВО).

Штабам корпусов, а также отдельных дивизий в составе войск ПВО также придавались авиационные подразделения - отдельные авиационные отряды, которые, как правило, имели в своем составе вертолеты Ми-8 (иногда - Ми-26).

Части и подразделения ПВО непосредственного подчинения   144 ап ДРЛО Печора А-50 - -     - -   165 осап Карась (Эмба) Ан-12 Ан-26 Ми-8 Ла-17 МиГ-21 Су-17М - 60 спад 678 гисап Камбала(Сарышаган) Ту-16Р Миг-21 Р МиГ-23 Су-24МР Ла-17 -   60 спад 679 оитап Камбала(Сарышаган) Ан-12 Ан-26 Ан-24 Ми-8 Ми-6 -   ЦПЛС 27 гиап Учарал МиГ-23 - -       - ЦПЛС 412 иап Домбаровский МиГ-23     - - - - ЦПЛС 849 иап Купино МиГ-23 - - - - - - 18ЦБППВО б/н ииап Красноводск МиГ-25П МиГ-23 Ла-17 - -   - 148 ЦБП 594 уиап Саваслейка - МиГ-31 МиГ-23 - - -   148 ЦБП 615 уиап Саваслейка Су-27 МиГ-25П - - - - - 148 ЦБП 142 отао Саваслейка Ан-26 Ми-8 - - - - - 116 УЦБП б/н уап Астрахань (Приволжский) МиГ-29 МиГ-23 Ла-17   - - -   978 отап Клин Ил-76 Ан-12 Ан-26 Ан-24 Ту-134 Ту-154 Ми-8   - - - Ан-72 Ту-134Ш - - - - -   235 осаэ Капустин Яр (Знамянск) Ан-26 Ан-24 Ми-8   - - -   18 оаэ Витебск(Северный) А-50 Ил-76 - - -   -   - оаэ Укурей А-50 Ил-76 - - - - -

Проходили службу в составе авиации ПВО и «представители» ДА. Так, в начале 1980-х гг. это были отдельные эскадрильи Ту-16, предназначавшиеся для подыгрыша истребительной авиации, а впоследствии - 678-й гвардейский Краснознаменный смешанный авиационный испытательный полк (Са- ры-Шаган, Казахстан), в составе которого находились самолеты Ту-16 и Су-24МР. Причем, первые из них использовались и для запусков БП/1А, а также - в качестве радиоуправляемых мишеней, которые и уничтожали зенитно-ракетные войска.

Авиация ПВО имела в своем составе, кроме «стандартных представителей» ТрА (самолетов Ан-24/26 и вертолетов Ми-8), самолеты Ил-76 (978-й овтап, Клин) и вертолеты Ми-26, входившие в состав 141-го ово (Марнеу- ли), 50-й отаэ (Норильск), 144-го отао (Чита). В составе 185-го овсо (Крымск) эксплуатировались вертолеты Ка-27ПС. Еще одним примером «нестандартного применения» конкретного типа самолета стало наличие в составе авиации ПВО эскадрилий фронтовых истребителей МиГ-29 (116-й УЦ и 18-й ЦБП ПВО), которые, согласно «союзным планам» на будущее, предполагалось принять на вооружение авиации ПВО.

Командовал авиацией войск ПВО страны с 1987 г. генерал-лейтенант авиации В.И. Андреев, которого после освобождения с должности в июле 1990 г. сменил генерал-лейтенант авиации О.В. Анисимов. Впрочем, первый из них вернулся на свою должность после августовских событий 1991 г. и занимал ее до 1998 г., дослужившись до звания генерал-полковника.

Летные училища авиации ПВО АВВАУЛ 627 уап Сальяны Л-39 - АВВАУЛ 709 уап Ханская (Майкоп) МиГ-21 - АВВАУЛ 713 уап Армавир МиГ-23УБ   АВВАУЛ 761 уап Аджикабул Л-29 Л-39 СтВВАУЛиШ 218 уап Сальск МиГ-23УБ - СтВВАУЛиШ 382 уап Грозный (Ханкала) Л-39 Л-29 СтВВАУЛиШ 700 уап Тихорецк Су-15 - СтВВАУЛиШ 762 уап Холодногорский Л-39   СтВВАУЛиШ 163 оуаэ Ставрополь (Шпаковское) Ми-8 Ан-26Ш 2-я отдельная Краснознаменная армия ПВО 11 КПВО 28 иап Кричев МиГ-25 - - 11 КПВО 61 иап Барановичи Су-27 МиГ-25П   11 КПВО 201 иап Минск (Мачулищи) МиГ-23   - 28 КПВО 179 иап Стрый МиГ-23   - 28 КПВО 894 иап Житомир (Озерное) МиГ-23 - -   25 отаэ Минск (Мачулищи) Ан-26 Ми-8 Ми-9

Посадка Су-15ТМ на аэродроме Саваслейка 148-го ЦБПиПЛС

В ОА ПВО авиационной компонентой руководил начальник авиации армии - заместитель командующего отдельной армии ПВО по авиации, имевший звание генерал-майор авиации.

60-я смешанная испытательная авиационная дивизия, дислоцировавшаяся на аэродроме Камбала (в районе н.п. Приозерск). Она обслуживала Государственный научно-исследовательский и испытательный полигон Министерства Обороны СССР по испытанию противоракетного оружия. В ее состав входили два авиационных полка: 678-й гвардейский смешанный испытательный (Ту-16, МиГ-21Р, МиГ-23, Су-24МР) и 679-й отдельный испытательный транспортный (Ан-12, Ан-26, Ан-24, Ми-8, Ми-6). Испытания ЗРК обеспечивала и 235-я осаэ, дислоцировавшаяся на аэродроме полигона Капустин Яр.

При 11-м Государственном испытательном полигоне ПВО СВ ВС СССР в Эмбе существовал 165-й осап, в состав которого входили 6 эскадрилий, среди них: истребительная, бомбардировочная, транспортная, вертолетная.

Непосредственно командованию авиации ПВО подчинялись 144-й оап ДРЛО (А-50, Шауляй, с 1989 г. начат перевод из эстонского Шауляя на аэродром Березовка под Печорой, завершившийся осенью 1991 г.) и 978-й отап (Клин, в состав которого входили даже

Ил-76 и Ту-154). Кроме того, структурами непосредственного подчинения были и две оаэ (18-я в Витебске и «без- номерная» в Укурее), также эксплуатировавшие А-50 и Ил-76 (для технического обслуживания).

Подготовка летных кадров для авиации ПВО велась в двух летных училищах - Армавирском ВВАУЛ и Ставропольском ВВАУЛиШ, в каждом из которых имелось по 4 учебных авиационных полка. Размещались училища на территории СКВО и ЗакВО.

Совершенствованием подготовки и переучиванием летного состава занимались в четырех ЦБП. Два учебных полка в 148-м ЦБП (Саваслейка) готовили летчиков МиГ-23, МиГ-25П, Су-27 и МиГ-31 (в т.ч. и штурманов); полк 116-го УЦБП (Приволжский) - МиГ-23 и МиГ-29; полк 18-го ЦБП (Красноводск) - МиГ-23 и МиГ-25П. После передачи весной 1990 г. из ВВС в ПВО 10-й иад (три иап в Учарале, Домбаровском и Купино) она также стала ЦПЛС авиации ПВО. Интересно, что в 116-м УЦБП летали и на МиГ-29, которые только планировали принять на вооружении истребительной авиации ПВО.

Стоит отметить, что до 1980 г. в составе 148-го ЦБП имелся еще один полк - 192-й иап (Клин), но его сократили. В 1990 г. та же участь постигла по одному полку в 148-м ЦБП, АВВАУЛ, СтВВАУЛиШ и 60-й спад, а в следующем году не стало полка в Домбаровском.

4-я отдельная Краснознаменная армия ПВО 20 КПВО 763 иап Комсомольский МиГ-31   - 20 КПВО 764 иап Пермь (Большое Савино) МиГ-25 -   20 КПВО 765 иап Нижний Тагил (Салка) МиГ-23 -   20 КПВО 54 отао Пермь Ан-26 Ми-8   28 дПВО 681 иап Йошкар-Ола (Данилово) МиГ-23   - 28 дПВО 683 иап Бобровка МиГ-23 -   28 дПВО 144 отао Куйбышев (Бобровка) Ми-8 -     180 отаэ Свердловск Ан-26 Ми-8 Ми-9

Армии ПВО

2-я отдельная Краснознаменная армия ПВО

Армия предназначалась для защиты территорий БелВО и ПрикВО. В ее состав входили пять иап, по количеству самолетов она занимала 8-е место среди девяти ОА ПВО и МО ПВО. С 1989 г. началось поступление Су-27 в 61-й иап. Три из пяти иап эксплуатировали МиГ-23, один - МиГ-25, еще один - Су-27 совместно с МиГ-25. Также армии придавалась и отаэ (Мащулищи).

Три из пяти иап базировались на территории БелВО, прикрывая столицу советской Белоруссии и важные промышленные районы. На Украине два иап обеспечивали ПВО ее западной части, включая Закарпатье. Стоит отметить, что 179-й иап вернулся в состав армии из ВВС только в 1988 г.

4-я отдельная Краснознаменная армия ПВО

Армия осуществляла прикрытие территории ПУрВО. Суммарный парк пяти ее иап был девятым, предпоследним, в авиации ПВО. Три полка продолжали летать на МиГ-23, а еще по одному - на МиГ-31 и МиГ-25П. В составе армии имелась и отаэ.

Три иап на территории бывшего Приволжского ВО прикрывали важные промышленные и военные объекты в Казани и Чебоксарах, Уфе и Оренбурге, а также полигон Эмба. На территории бывшего Уральского ВО полки обеспечивали ПВО Перми, Свердловска, Челябинска и Нижнего Тагила, издавна славившихся своими промышленными объектами, в т.н. и из состава ВПК.

Су-15ТМ

1 сентября 1983 г. на этом самолете Г. Осипович сбил над Сахалином южнокорейский Боинг 747, выполнявший провокационный разведывательный полет

МиГ-25П

МиГ-31

У самолета МиГ-25 летчик В. Анисимов (назначенный впоследствии командующим ИА ПВО СССР) в расположении 458-го иап им. Ленинского Комсомола, аэродром Котлас, 1973 г.

МиГ-31 174-го Гвардейского иап, аэродром Мончегорск

Истребитель МиГ-23 177-го иап, базировавшийся на аэродроме Лодейное Поле

Су-15ТМ 265-го иап, базировавшийся на аэродроме Подужемье

6-я отдельная Краснознаменная армия ПВО 27 КПВО 54 гиап Вайнеде Су-27 - - 27 КПВО 689 гиап Нивенское Су-27 - - 54КПВО 177 иап Лодейное Поле МиГ-23 - - 54КПВО 180 гиап Громово (Саккола) МиГ-31 Ан-72   14дПВО 425 иап Хаапсалу МиГ-23 - - 14дПВО 655 иап Пярну МиГ-23   - 14дПВО 656 иап Тапа МиГ-23 - -   - отаэ Горелово Ан-26 Ми-8 Ми-9   384 овэ Тапа Ми-24 - -

6-я отдельная Краснознаменная армия ПВО

Армия прикрывала территории ПрибВО и ЛенВО, имела в своем составе 7 иап, что было «средним уровнем» для ОА ПВО, а ее авиационный парк был четвертым. Четыре иап эксплуатировали МиГ-23, два - Су-27 еще в одном летали на МиГ-31. Армии придавалась отаэ, дислоцировавшаяся в Горелово и овэ Ми-24 (Тапа), предназначенная для ведения борьбы с низковысотными целями. С 1989 г. началось поступление Су-27 в 689-й гиап.

6-я армия эксплуатировала наибольшее число Су-27 из всех объединений войск ПВО.

Три из четырех полков в Прибалтике прикрывали территорию Эстонии, один - Латвии. Еще один иап размещался в Калининградской области. Еще два полка (Су-27 и МиГ-31) обеспечивали ПВО южной части ЛенВО и Ленинграда. Овэ защищала от низковысотных целей северную часть советской Эстонии.

В 1990 г. из состава армии в 14-ю ОА был передан 57-й гиап, сменивший Бес- овец на Норильск.

8-я отдельная армия ПВО

Армия прикрывала территорию КВО и ОдВО и располагала шестым по численности авиапарком, распределенным между шестью иап. Три иап эксплуатировали МиГ-25, один - МиГ-23, еще два - Су-15ТМ (в один из них тогда начались поставки Су-27). Транспортная эскадрилья армии дислоцировалась в Жулянах. С 1991 г. началось поступление Су-27 в 62-й иап.

8-я ОА ПВО эксплуатировала наибольшее число МиГ-25 из всех объединений войск ПВО. В 1990 г. 738-й иап перебазировали из Запорожья на аэродром Ак-Тепе, поставив в него в 1991 г. эскадрилью МиГ-31, а в 1989 г. в состав 8-й ОА из Аягуза прибыл 737-й иап.

Полки 8-й ОА прикрывали всю Украину, за исключение ее западной части. Один из них обеспечивал ПВО Киева, три других - промышленность Донбасса, Днепропетровской и Запорожской областей. Один полк защищал Крым, еще один - Одессу и Бессарабию.

10-я отдельная армия ПВО

Армия осуществляла прикрытие северной части ЛенВО, имела в своем составе девять иап и располагала третьим по численности авиапарком, уступая только 11 -й ОА и МО ПВО. Три полка летали на МиГ-31, по два на Су-15, Су-27 и МиГ-25. Приданная армии осаэ дислоцировалась в Архангельске (здесь эксплуатировали в числе прочего и Ми-26), а овэ на Ми-24 - в Мурманске.

941-й иап армии стал первым в авиации ПВО, получившим на вооружение истребители Су-27.

Полки 10-й ОА ПВО прикрывали советскую Карелию (включая Петрозаводск и Мурманск), «держа» периметр границы с Финляндией и Норвегией. Полк в Летнеозерском прикрывал Плесецкий космодром, 518-й иап на МиГ-31 - Архангельск. Еще два полка защищали северные рубежи Советской Родины, при этом один из них дислоцировался на Новой Земле. Овэ прикрывала границу с Финляндией и Норвегией.

МиГ-31 на ЦЗТ 180-го Гвардейского Краснознаменного Волгоградского (Сталинградского) полка, аэродром Громово

Посадка МиГ-25ПД 146-го Гвардейского иап, аэродром Васильков

8-я отдельная армия ПВО 49КПВО 636 иап Краматорск Су-15 - - 49КПВО 16 отао Днепропетровск(Кайдаки) Ан-26 Ми-8 - 60КПВО 62 иап Бельбек Су-15 Су-27 - 60КПВО 737 иап Арциз МиГ-23 - - 60КПВО 738 иап Запорожье (Мокрая) МиГ-25 -   60КПВО   отао Одесса (Школьный) Ан-26 Ми-8 - 11дПВО 933 иап Днепропетровск(Кайдаки) МиГ-25 - - 19 дПВО 146 гиап Васильков МиГ-25 - -   223 осаэ Киев (Жуляны) Ан-26 Ан-24 Ми-8 10-я отдельная армия ПВО 21КПВО 174 гиап Мончегорск МиГ-31 МиГ-25 - 21КПВО 431 иап Африканда Су-15 - - 21КПВО 941 иап Мурманск (Килпьявр) Су-27 - - 23 КдПВО 445 иап Котлас (Савватия) МиГ-25   - 23 КдПВО 518 иап Архангельск(Талаги) МиГ-31 - - 23 КдПВО 524 иап Летнеозерский МиГ-25 - - 4 дПВО 72 гиап Амдерма МиГ-31 - - 4 дПВО 641 гиап Рогачево Су-27 Ми-8 - 5 дПВО 265 иап Подужемье Су-15 - -   359 осаэ Архангельск(Васьково) Ан-26 Ми-8 Ми-26   387 овэ Мурманск (Килпьявр) Ми-24 - -

11-я отдельная Краснознаменная армия ПВО

Армия прикрывала территорию ДальВО, в ее составе имелось 12 иап, что было больше, нем в любой другой подобной структуре авиации ПВО. Первым по численности был и ее авиапарк. Шесть иап летали на МиГ-23, три - на МиГ-31 (в одном - совместно на МиГ-25), два - на Су-27 еще один - на Су-15ТМ. Что касается новой авиатехники, то в 1990 г. началось переучивание наМиГ-31 530-го иап.

Приданный армии отап размещался в Хабаровске. Также в составе армии имелось, как минимум, четыре отао/ ово, в которых летали, в числе прочего, на Ан-26 и Ми-26.

11-я ОА ПВО эксплуатировала наибольшее число МиГ-23 из всех объединений войск ПВО.

Четыре иап (два на МиГ-23, по одному на Су-27 и МиГ-31/МиГ-25П) прикрывали южную часть ДальВО в районе Владивостока. Еще три части (две на МиГ-23МЛД и одна на Су-27) защищали Хабаровск и его окрестности. На Камчатке дислоцировался 865-й иап на МиГ-31. Сахалин прикрывали три полка (два на МиГ-23 и один на Су-27/МиГ-31), еще один защищал Курильские острова. А 171-й гиап вообще находился на крайнем северо- востоке СССР, в Анадыре.

12-я отдельная армия ПВО

Армия отвечала за прикрытие части территории ТуркВО. Она имела наименьшее среди всех ОА ПВО количество полков в своем составе - всего три (отчасти это объясняется тем, что часть воздушного пространства ТуркВО защищали другие ОА ПВО). Соответственно, наименьшим был и ее авиапарк. Два полка летали на МиГ-23, еще один - на Су-15ТМ вместе в Су-27 Транспортная эскадрилья ОА ПВО дислоцировалась в Андижане, а овэ Ми-8/24 - в Ашхабаде.

Говоря об авиационной составляющей войск ПВО Страны, нельзя не упомянуть о тех самолетах, которые на протяжении 1960-1970-х гг. являлись основными истребителями-перехватчиками этого рода войск, хотя к рассматриваемому нами периоду (последние годы существования СССР) практически все они уже были сняты с вооружения.

Истребитель-перехватчик МиГ-19ПМ (за ним видны перехватчики МиГ-17ПФУ)

Истребители-перехватчики Як-28П на одном из аэродромов в Заполярье

Су-9. Первый вылет на истребителе этого типа летчика В. Михлюкова, аэродром Кричев, март 1975 г.

Самолеты Ту-128 из состава 72-го гв. иап, аэродром Амдерма

Ту-128

Поступил в эксплуатацию в 1965 г. Построено около двухсот самолетов. До появления истребителя-перехватчика МиГ-31 оставался самым дальним и самым мощным перехватчиком в мире. После модернизации в вариант Ту-128М продолжал состоять на вооружении до 1988 г. Отдельные экземпляры оставались в строю до 1992 г. Всего же Ту-128 летали в шести иап

МиГ-19ПМ (ПМЛ)

Первый серийный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик, вооруженный только ракетным оружием. Самолеты состояли на вооружении ВПВО с 1957 г. по 1977 г.

Было построено порядка 250 самолетов данной модификации. Всего же на МиГ-19 (включая пушечные МиГ-19П) летали в 26 полках ПВО

Су-9

Самолеты начали поступать на вооружение в 1956 г. Эксплуатировались в частях вплоть до 1981 г. Всего было построено порядка 1100 машин, включая полсотни «спарок». На них летали в 29 полках ПВО

Су-11

Дальнейшее развитие истребителя-перехватчика Су-9. Построено 110 самолетов. Эксплуатировались с 1964 г. по 1981 г. в двух иап.

До конца 1960-х гг. (вплоть до появления МиГ-25) самолеты Су-9 и Су-11 являлись самыми скоростными и высотными истребителями-перехватчиками в СССР. Мало того, в 1960-1970-е гг. именно самолеты Су-9 и Су-11 были нашими самыми многочисленными перехватчиками, составляя ядро советской ПВО

Як-28П

Построено около 440 самолетов. Самолет официально на вооружение не принимался, однако эксплуатировался в ВПВО страны с 1963 г. до 1988 г. Всего же на них летали в 18 полках

С 1990 г. началось поступление Су-27 в 9-й гиап.

Два иап (на МиГ-23) прикрывали восточное побережье Каспийского моря, Ашхабад и «держали на замке» границу с Ираном. Еще один полк (на Су-15 и Су-27) защищал советский Таджикистан и южные рубежи Узбекистана. Овэ прикрывала границу с Афганистаном.

14-я отдельная армия ПВО

Зона ответственности армии - территории ТуркВО, СибВО и ЗабВО. В состав авиации ОА входили шесть иап и один отап. Авиапарк 14-й ОА ПВО был по численности седьмым. Четыре полка летали на МиГ-31, а два - на Су-15ТМ. В отао, приданных армии летали и на

Ми-26. Также в составе армии имелся 11-й опсао, несший дежурство в системе ПСС.

В 1991 г. расформировали 64-й иап в Омске, в том же году 57-й гиап перевооружился на МиГ-31 Б. Стоит отметить, что в 1990 г. его перевели в Норильске аэродрома Бесовец.

14-я ОА ПВО эксплуатировала наибольшее число Су-15ТМ и МиГ-31 из всех объединений войск ПВО.

Основная часть полков 14-й ОА прикрывали территорию СибВО, защищая районы Омска, Новосибирска, Красноярска, Барнаула. При этом один из них дислоцировался далеко на севере, прикрывая Норильск и северную часть округа. Еще два полка (на Су-15ТМ и МиГ-31) защищали южную часть ЗабВО. Еще один из полков на МиГ-31 прикрывал Семипалатинский полигон.

'"Истребители МиГ-31 72-го Гвардейского иап. аэродром Амдерма

11-я отдельная Краснознаменная армия ПВО 8 ККПВО 60 иап Комсомольск-на-Амуре(Хурба) Су-27 - - 8 ККПВО 301 иап 10-й участок МиГ-23 -   8 ККПВО 308 иап Советская Гавань (Постовая) МиГ-23 - -   - отао 10-й участок Ан-26 Ми-8   23 КПВО 22 гиап Центральная Угловая МиГ-23 - - 23 КПВО 47 иап Золотая Долина Су-27 - - 23 КПВО 328 отаэ Сокол Ан-26 Ан-24 Ан-2   91 ОБО Петропавловск-Камчатский(Елизово) Ми-8 - - 23 КПВО 530 иап Соколовка (Чугуевка) МиГ-31 МиГ-25 - 23 КПВО 821 иап Спасск-Дальний МиГ-23 - - 6 дПВО 41 иап Буревестник(Итуруп) МиГ-23 - - 6 дПВО 528 иап Смирных МиГ-23   - 6 дПВО 777 иап Сокол (Долинск) МиГ-31 МиГ-25 - 6 дПВО 865 иап Петропавловск-Камчатский(Елизово) МиГ-31 - -   - отао Смирных Ан-26 Ми-8   25дПВО 171 гиап Анадырь (Угольный) Су-15 - - 25дПВО 120 отао Анадырь (Угольный) Ми-8 - -   167 отап Хабаровск Ан-26 Ми-8 Ми-9 12-я отдельная армия ПВО 24 КПВО 152 иап Ак-Тепе МиГ-23 Л-39   24 КПВО 179 гиап Небит-Даг МиГ-23     15дПВО 9 гиап Андижан (Чирчик) Су-15 Су-27 -   23 отаэ Андижан (Чирчик) Ан-26 Ми-8 Ми-9   366 овэ Ашхабад Ми-8 Ми-24 _

Истребители Су-15ТМ и Су-15УМ (внизу) 22-го иап, аэродром Безречная, 1993 г.

14-я отдельная армия ПВО 22 дПВО 57 гиап Норильск (Алыкель) МиГ-31 - - - 22 дПВО 50 отаэ Норильск (Алыкель) Ан-26 Ан-12ПС Ми-8 Ми-26 39 КП ВО 22 иап Безречная Су-15 - - - 39КПВО 350 иап Братск МиГ-31 - - - 39КПВО 712 гиап Канск (Дальний) Су-15 - - - 50ГКПВО 144 отао Чита (Черемушки) Ан-26 Ми-8 Ми-26 - 56КПВО 64 иап Омск (Северный) МиГ-31 - - - 56 КП ВО 356 иап Семипалатинск(Жанасемей) МиГ-31 - - -   197 отап Новосибирск(Толмачево) Ан-12 Ан-26 Ми-8 Ми-22   11 опсао Братск Ан-26 Ми-8 - -

19-я отдельная Краснознаменная армия ПВО

Зона ответственности армии - территории СКВО и ЗакВО. Парк ее авиации (шесть иап) был пятым среди всех ОА ПВО и МО ПВО. В двух полках армии летали на Су-27, еще в двух - на МиГ-25П, в остальных - на МиГ-23 и Су-15. Приданная армии отаэ дислоцировалась в Марнеули, а овэ на Ми-24/ Ми-8 - в Сангачалы. В приданном ово летали и на Ми-26. Также в состав армии входили два спасательных отряда (Крымск и Армавир), в которых эксплуатировали Ми-8 и Ка-27ПС.

В 1991 г. был расформирован 166-й гиап в Марнеули, только в 1988 г. вернувшийся в состав армии. В этом же году 83 гиап начал переучивание на МиГ-31.

Три иап из состава 19-й ОА (на МиГ-25П и МиГ-23) защищали районы Ростова-на-Дону, Таганрога, Волгограда, Астрахани, восточного побережья Черного моря до района Сочи, а также места базирования ГК НИИ ВВС. Три полка прикрывали советское Закавказье: один их них (на Су-15ТМ) защищал его центральную часть, второй - западную (на Су-27), а третий (на МиГ-25) - восточную. Там же находилась и овэ, прикрывая границу с Ираном.

Ордена Ленина Московский округ ПВО

Этот округ ПВО прикрывал территорию МВО. Имея в своем составе 9-й иап и 1 -й отап, округ располагал вторым после 11-й ОА авиапарком. В пяти полках летали на МиГ-23, в двух - на МиГ-31, в остальных двух - на Су-15ТМ и МиГ-25П. 786-й иап был первым строевым полком, перевооружившимся на МиГ-31. Что касается новой авиатехники, то в 1990 г. на МиГ-31 переучился 153-й иап.

В 1991 г. расформировали 401-й иап в Смоленске, хотя незадолго до этого сюда планировали поставить Су-27 Еще один иап - 23-й, дислоцировавшийся в Ржеве, сократили в 1980 г.

Два иап (на МиГ-23П) прикрывали Москву с запада, один (на МиГ-25П) - с севера, один (на МиГ-23П) - с юга, еще один (на МиГ-31) - с юго-востока. Полки на МиГ-23П и Су-15ТМ защищали районы Ярославля, Иваново и Костромы. Полк на МиГ-23П - район Курска и Тулы, а еще один (на МиГ-31), прикрывая Нижний Новгород, защищал с востока и Москву.

Также до мая 1980 г. существовал Бакинский округ ПВО, имевший в своем составе, в числе прочего, и 852-й отап.

Всего же по состоянию на середину 1990 г. в состав авиации ПВО входили 91 полк, 18 отдельных эскадрилий и, как минимум, 16 отдельных отрядов.

Основная масса частей истребительной авиации ПВО дислоцировалась на Европейской территории СССР, на Дальнем Востоке и вдоль юго-западной его границы по линии Арциз - Ак-Тепе. Оставшиеся части размещались в районе стратегических объектов: например, крупных предприятий на Урале и в Норильске, а также прикрывали северные границы Родины, дислоцируясь за Полярным кругом.

Основу истребительной авиации ПВО в те годы продолжал составлять МиГ-23 (их численность была эквивалентна 25 истребительным полкам), далее шел МиГ-31 (12), МиГ-25П - (11,5, с учетом перевооружения части полков), Су-15 (10). Самым малочисленным типом перехватчика был Су-27 (9,5).

Основная масса МиГ-23 размещалась в МВО и в ДальВО (по 5 и 6 полков соответственно). МиГ-25 больше всего было в КВО - 3 полка, полк в Соколовке (ДальВО) был самым «восточным» эксплуатантом машин данного типа, но и там их уже в 1990 г. меняли на МиГ-31 Большинство полков на МиГ-31 дислоцировались в районе Урала и в ЛенВО. Су-27 получили наибольшее распространение в ЛенВО, а Су-15 - в СибВО и КВО. Самолеты данного типа эксплуатировались даже в ДальВО, на аэродроме Анадырь.

Стоит также отметить, что в группах советских войск авиация ПВО не дислоцировалась.

Истребители МиГ-31 из состава 83-го гв.-иапг аэродром Ростов-на-Дону

19-я отдельная Краснознаменная армия ПВО 12ККПВО 83 гиап Ростов-на-Дону(Центральный) МиГ-25 - - - 12ККПВО 393 гиап Астрахань(Приволжский) МиГ-23 - - - 12ККПВО 562 иап Крымск Су-27 - - - 14КПВО 166 гиап Сандар (Марнеули) Су-15 - - - 14КПВО 529 иап Бомбора Су-27 Ми-8 -   14КПВО 359 отаэ Сандар (Марнеули) Ан-12 Ан-26 Ми-8 Ми-26 14КПВО 141 ово Сандар (Марнеули) Ми-26 - - - 15ККПВО 82 иап Баку(Насосная) МиГ-25 - - -   104 отао Кала Ми-8 - - -   386 овэ Сангачалы Ми-24 Ми-8 - -   185 овсо Крымск Ка-27ПС - -     58 овсо Армавир Ми-8 - - -   171 опсао Бомбора Ми-8 - - - Ордена Ленина Московский округ ПВО 2КПВО 28 гиап Андреаполь МиГ-23 - - - 2КПВО 401 иап Смоленск (Северный) МиГ-23 - - - 2КПВО 790 иап Хотилово (Новый) МиГ-25 - - - ЗКПВО 415 иап Туношна (Ярославль) МиГ-23   - - ЗКПВО 611 иап Дорохово (Бежецк) Су-15 -     7КПВО 153 иап Моршанск МиГ-31 - -   7КПВО 191 иап Ефремов МиГ-23 - - - 7КПВО 472 иап Курск (Восточный) МиГ-23 - - - 16КПВО 786 иап Правдинск МиГ-31 - - -   436 отап Ступино Ан-12 Ан-26 Ан-24 Ми-8 Состав авиации ПВО на середину 1990 г. Эскадрилий Структура Всегополков иап оапДРЛОиУ осап отап уап/уиап иисап/ииап/иитап 1 2 ОА 5 5 - - -     1 4 ОА 5 5   - - - - 2 6 ОА 7 7 -     - - 1 8 ОА 6 6 - - - - - 2 10 ОА 9 9 - - - -   2 11 ОА 13 12 - - 1 - - 2 12 ОА 3 3 - - - - - 1 14 ОА 7 6 - - 1 - - 2 19 ОА 6 6 -   - - -   МО ПВО 10 9 - - 1 - - 3 ЧЦП 12 3 1 1 1 3 3 1 ВВУЗ 8 - - - - 8   18 Всего 91 71 1 1 4 11 3 17 Без ЧЦП 71 68 - - 3 - -

Использованы фото Д. Айсина, А. Зинчука, В. Леонтьева, Н. Попова, С. Попсуевича.

О. Раева, Р. Трунова, И. Храпонова, В. Чепиги, Л. Якутина, а также из архивов А. Мелихова, Д. Пичугина, автора и редакции

Продолжение следует

110 лет со дня рождения А.С. Яковлева (1.04.1906 - 22.08.1989)

Представляем вашему вниманию ряд малоизвестных фотографий, на которых в разные годы запечатлен знаменитый советский авиаконструктор.

Фото из архива Бориса Рябчикова

Равиль Вениаминов (Казань)

Семейство «Яков» на казанских полях

К 110 летию со дня рождения А.С. Яковлева

Не было, наверно, мальчишки в 1960-х гг., который не держал бы в руках книгу А.С. Яковлева «Рассказы авиаконструктора». У меня на полке есть ее издание за 1958 г.: замызганное донельзя, рассыпающееся, с вырванными страницами, вырезанными иллюстрациями и изрисованными под копирку изображениями самолетов. Но для того времени это была прекрасная книга с приличными иллюстрациями, цветными вкладками, а главное - с легким и доступным для ребят текстом. Трудно тогда было найти более популярную книгу об авиации. Далее стали выходить как бы продолжения «Рассказов»: толстые книги уже для взрослых - «Цель жизни» в бесконечных переизданиях, но и эти издания, при фантастических тиражах в 200-300 тыс. экз., не залеживались на прилавках.

Сейчас уже можно говорить, что многое из того, что там было написано, мягко говоря, не совсем соответствовало действительности. Но, главное заключалось в том, эти книги работали на пропаганду нашей авиации, вызывали к ней живой интерес, воспитывали в молодежи дух патриотизма. Нет сейчас в России подобного «властителя дум» от авиации, как А.С. Яковлев, нет и подобных книг, а жаль...

А ведь родился Александр Сергеевич Яковлев, советский авиаконструктор, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат восьми Сталинских, Ленинских и Государственных премий, награжденный 10 орденами Ленина, 1 апреля 1906 г., то есть ровно 110 лет тому назад. В историю России он вошел и тем, что его самолетов было построено больше, чем других конструкторов - более 80 тысяч. О всех его крылатых и винтокрылых машинах любителям авиации достаточно хорошо известно. Мы же сегодня коснемся небольшой темы, посвященной самолетам Яковлева, которые летали и летают в небе Татарстана.

АИР-6

От легких «яков» до боевых

Первый аппарат Яковлева, появившийся в Казани в 1935 г., стал легкий транспортный самолет АИР-6. Аббревиатура эта тогда расшифровывалась просто - Алексей Иванович Рыков, председатель Совнаркома СССР, оказавший в свое время помощь молодому конструктору. АИРами были все самолеты Яковлева плоть до ареста Рыкова в 1937 г. В сентябре 1935 г., в рамках всесоюзного агитационного перелета, в Казань прилетела большая группа легких самолетов, в том числе четыре АИР-6. Примерно в то же время Казанский летный отряд получил первые АИР-6 для эксплуатации в качестве транспортных и санитарных самолетов. После 1936 г. их переименовали в Я-6.

В годы Великой Отечественной войны в Казань эвакуировали несколько аэроклубов, в том числе из Москвы и Ленинграда. Достоверно неизвестно, но есть вероятность, что в числе самолетов, на которых здесь шла подготовка пилотов, были учебно-тренировочные самолеты Яковлева УТ-1 и УТ-2. На некоторых фотографиях аэродрома 22-го авиазавода видны истребители, очень похожие на Як-9. Вероятно, эти самолеты летели на фронт из Новосибирска и Омска, где их выпускали, и делали промежуточные посадки в Казани.

Всю войну в Казани на 16-м моторном заводе выпускали моторы М-Ю5/ВК-105 (более 18 тыс. экз.), которые устанавливались практически на все истребители Яковлева. Еще один казанский двигатель, на этот раз реактивный РД-1, устанавливался на опытном истребителе Як-3. После войны казанцы освоили в производстве реактивные двигатели РД-500 для серийных истребителей Яковлева Як-23.

Мирные «яки»

Интересный факт: был момент, когда самолеты Яковлева должны были изготовляться в нашем городе. В июне 1951 г. казанскому авиазаводу №387 было приказано освоить и приступить к выпуску легких самолетов Як-12Р и обеспечить их выпуск в сентябре в количестве 150 штук. И заводчане практически выполнили приказ, но неожиданно пришло другое распоряжение: начать выпуск вертолетов Ми-1. Впрочем, запчасти для Як-12 в Казани выпускали последующие два года.

Однако эти самолеты в Казани все же появились. В 1952 г. Казанский 168-й летный отряд получил два первых транспортных самолета Як-12. Затем прилетели еще два. Все они использовались в эскадрилье почтовой и санитарной авиации вплоть до 1960-х гг. В наше время один Як-12 можно наблюдать на аэродроме в Куркачах: это Як-12М советника генерального директора ОАО «Казанское авиапредприятие» и большого любителя неба Магомеда Закаржаева. Машина была приобретена в конце 1990-х гг., когда Закаржаев являлся генеральным директором авиакомпании «Татарстан». Несмотря на почтенный возраст (выпущен в 1957 г.), самолет все еще на крыле.

Он лишь поменял окраску. Автору довелось полетать на этой машине в 2003 г. (перелет Казань - Бегишево - Казань). Надо отметить, что самолет оказался легок в управлении и устойчив в полете, так что от него можно просто получить удовольствие. Тем более, есть с чем сравнивать: автор летал в Англии на нескольких машинах, в том числе на Пайпер «Кэб» и Цессна-140.

В 1950-е гг. в Казани появился еще один самолет Яковлева - Як-11. В 1953 г. на аэродроме 22-го авиазавода летал такой буксировщик мишени ПМ-3. Работы до середины 1950-х гг. по летающим мишеням проводились в ОКБ-387 под руководством Г.И. Бакшаева. Была разработана и испытывалась с помощью Як-11 еще одна мишень ПМ-6.

Тем временем «яки» у нас летали еще в одном месте. Казанский аэроклуб, готовя летчиков, использовал для этого учебные самолеты Як-18. Эти машины эксплуатировались здесь долго, вплоть до замены их на более прогрессивные Як-52. Сейчас на аэродроме в Куркачах можно видеть три такие «учебные парты».

Здесь же обитали и их комфортабельные родственники Як-18Т с кабиной на 4 человека.

Як-18Т в Куркачах

Як-52 аэроклуба в Куркачах

Магомед Закаржаев (справа) на фоне своего Як-12

Як-12 Закаржаева в современной окраске

Реактивные «яки»

И, наконец, в Куркачах можно увидеть еще один самолет ОКБ Яковлева - Як-40 авиакомпании «Тулапар». А попал он туда не случайно. В авиационных кругах Казани уже давно живет идея создать авиационный музей. Дело это очень сложное, хотя будущих экспонатов уже достаточно. Вот и решил председатель совета директоров группы компаний «Тулапар» Азат Хаким в 2011 г. выделить списанный Як-40 для будущего музея. И ждет эта машина своей участи на аэродроме в Куркачах.

Про Як-40 говорить можно много. Это один из самых массовых реактивных пассажирских самолетов, к нам они стали поступать в конце 1960-х гг., и в Татарстане их в 1980-х гг. насчитывалось до 35 машин. Як-40 возил первого президента РТ М.Ш. Шаймиева. Эти самолеты и сейчас летают, но, вследствие их неэкономичности, только на нерегулярных линиях.

2 октября 1985 г. в Казани впервые приземлился самолет Як-42. С этого периода в Татарстане началась эксплуатация этого экономичного, надежного и неприхотливого лайнера. К началу 2000-х гг. в авиакомпании «Татарстан» числилось 8 этих машин. Ныне Як-42 очень редко увидишь в небе. Однако на грузовом терминале МАК («Международного аэропорта Казань») в октябре 2013 г. фотографы-споттеры зафиксировали несколько Як-42 в разной степени состояния. На 2015 г. в России в реестре состояло 25 самолетов Як-42.

Заканчивая тему «Яков» в Казани, можно еще упомянуть работу моторостроителей на КМПО в середине 1980-х гг. над подъемными двигателями РД-41 тягой 4100 кгс для сверхзвукового истребителя вертикального взлета и посадки Як-141. А еще одну боевую машину ОКБ Яковлева, правда, не всю, можно увидеть в 6-м здании КГТУ-КАИ. Там, в ангаре, расположена передняя часть самолета типа Як-27/28 с кабиной пилота и застекленной кабиной штурмана, что является уникальным явлением в авиации, учитывая, что самолет был рассчитан на полеты с достаточно большой сверхзвуковой скоростью.

Як-40 авиакомпании Татарстан

Татарстанский Як-42, летавший на Кубе

Татарстанский Як-42, летавший в Пакистане

Обслуживание Як-42

Як-42 Росгидромет в Казанском аэропорту

Михаил Никольский

Частные «агрессоры»

Продолжение. Начало см. в «АиК» №3/2016 г.

К удивлению многих, казалось бы устаревшие самолеты Хоукер «Хантер» оказались исключительно удачными пилотируемыми летательными аппаратами, имитирующими противокорабельные ракеты.

Великобритания

Hawker Hunter Aviation Ltd (HHA)

Компания основана в 2000 г. Ее организаторы Мэт Потульски и Марк Хэн приступили к воплощению в жизнь идеи «миниВВС», предназначенных для сравнительно малобюджетных тренировок разных родов вооруженных сил, 8 1990-е гг. Ключевым моментом являлся выбор самолета - рассматривались варианты закупки А-4 «Скайхок», F-100 «Супер Сейбр», «Альфа Джет», L-39 и даже F-4 «Фантом». «Хантер» в списке кандидатов появился после принятия ВВС Швейцарии решения о снятии этих истребителей с вооружения. Налетали швейцарские «Хантеры» совсем немного, а обслуживали их с тем самым пресловутым швейцарским качеством. И выбор был сделан в пользу «Хантера». Изначально компания закупила 12 самолетов. Техники после осмотра оценили состояние матчасти как «фантастическое»!

«ННА», вероятно, является крупнейшей европейской компанией, предлагающей заказчикам свои услуги в качестве «агрессоров» во всех аспектах боевой подготовки, от тренировок в ведении воздушных боев (DACT), включая групповые, до отработки действий в условиях применения средств РЭБ. Компания принимает участие в исследовательских и испытательных работах. В 2012 г. «ННА» привлекалась к сдаточным испытаниям катеров, построенных фирмой «ВАЕ» для ВМС Омана. «ННА» на постоянной основе сотрудничает с Имперской школой летчиков-испытателей в Боскомб-Дауне.

В «ННА» экс-швейцарские «Хантеры» прошли модернизацию, после которой, согласно заявлениям представителей компании, они способны выполнять 80% заданий, связанных с имитацией самолетов и ракет вероятного противника. Истребители оборудованы приемниками об электромагнитном облучении и устройствами отстрела ложных целей. На одном из «Хантеров» (Т.8 XF995) в 2012 г. аналоговое приборное оборудование кабины заменили цифровым - военным вариантом комплекта Гармин G600. Все «Хантеры» компании «ННА» внесены в реестр военных самолетов Великобритании.

Особый интерес представляет «Хантер» ТРА - модернизированная спарка, предназначенная для испытаний различных головок самонаведения (ГСН). ГСН монтируются в носовой части фюзеляжа. «Хантер» ТРА использовался для испытаний семейства перспективных ракет «Си Киптор» для корабельных ЗРК. В 2013 г. на авиабазе Скэмптон находилось три «Хантера» Мк.58, один «Хантер» Т.7 и два «Хантера» Т.8, остальные принадлежавшие компании «Хантеры» находились на других аэродромах на ангарном хранении.

Истребитель «Хантер» компании ННА

В августе 2015 г. на авиашоу в Шорхэме разбился «Хантер» Т.7 (G-BXFI), погиб экипаж из двух человек и больше десятка людей на земле. Немедленно появились публикации о принадлежности самолета компании «ННА». На самом деле «Хантер» являлся собственностью кампании «Canfield Hunter Ltd», специализирующейся на показательных полетах.

Все контрактные задания компания выполняет на «Хантерах», однако она располагает также одним «Буканиром» и одним Су-22М-4.

«Буканир» S2b (ХХ885 / G-HHAA) - один из последних построенных самолетов данного типа: ВВС Великобритании получили его в мае 1974 г. Британские ВВС списали машину в 1994 г. До 2000 г. «Буканир» простоял в ангаре на авиабазе Лоссимут. «ННА» купила самолет 16 марта 2000 г. на аукционе. Специалисты компании провели тщательный осмотр самолета и его систем, после чего в 2005 г. на него был получен сертификат для гражданского применения. Однако до 2015 г. ХХ885 пока не выполнил ни одного полета.

Су-22, подобно «Буканиру», не летает и находится на хранении; при необходимости самолет может быть в короткий срок доведен до пригодного к полетам состояния. Истребитель-бомбардировщик постройки 1986 г. состоял на вооружении морской авиации ГДР (б/н 629). После объединения Германии «сушка» получила бортовой номер «25+29», но уже осенью 1991 г. номер изменили на «98+14». С этим номером Су-22 проходил оценочные испытания в Летно-испытательном центре Германии. Компания «ННА» приобрела Су-22 еще до своего формального основания - в 1999 г. В Скэмптон самолет перелетел своим ходом. С точки зрения летного ресурса Су-22М-4 может считаться совсем новым самолетом: общий налет 767 ч, выполнено 743 полета. Вообще, Су-22М-4 является самым «молодым» самолетом компании «ННА».

Все летчики «ННА» ранее проходили службу в ВВС, ВМС Великобритании, или же являлись летчиками-испытате- лями. Каждого летчика отбирает лично шеф-пилот компании. Требования к кандидатам оговаривают общий налет не менее 2000 ч (в том числе не менее 1000 ч на военных самолетах); квалификацию военного летчика Великобритании; наличие опыта DACT и полетов в качестве командира группы; минимум одна командировка в зону боевых действий; медицинский сертификат британского образца военного летчика одноместного самолета.

А-4 компании Discovery Air Defence

Канада

Discovery Air Defence (Top Aces)

Частную канадскую компанию «Тор Aces» основали в 2000 г. три бывших летчика CF-18 Пол Буше, Дэйв Дженнингз и Дидье Туссе. Все трое в бытность своей службы в ВВС Канады являлись инструкторами по боевому применению. Изначально компания консультировала министерство обороны Канады по вопросам авиации. Ситуация изменилась после расформирования в 2005 г. эскадрильи «агрессоров» ВВС Канады и перехода вооруженных сил на контрактную систему авиационных тренировок - CATS (Contracted Airborne Training Services). Место «государственной» эскадрильи должна была занять частная. Интересно отметить совпадение года (2000 г.) анонсирования правительством Канады программы CATS со временем основания компании «Тор Aces».

В 2005 г. программа CATS трансформировалась в ICATS (I - Interim, временная). В рамках программы ICATS частным компаниям предлагалось полностью «закрыть» тренировочные полеты в интересах вооруженных сил страны выполнением соответствующих заданий на «скоростных самолетах военного типа» (Т1) и самолетах бизнес класса (Т2).

Правительство Канады в 2005 г. объявило конкурс на заключение контракта по обеспечению учебно-боевой подготовки экипажей канадских ВВС сроком на пять лет. Конкурс в категории Т1 неожиданно для многих выиграла компания «Тор Aces», предложив условия более выгодные, нежели такой «кит» аэрокосмической индустрии как фирма «Бомбардье».

В том же году «Тор Aces» изменила официальное наименование на «Discovery Air Defence».

В 2006 г. с «Discovery Air» был заключен контракт и в категории Т2. В 2011 г. программу подготовки и обучения канадских летчиков с участием «Тор Aces» продлили на десть лет с опционом еще на пять.

Тренировки в ведении воздушных боев не являются приоритетными для «Discovery Air», хотя самолеты компании привлекаются к разного рода учениям в качестве «красной» силы. Компания специализируется, прежде всего, на обучении и повышении уровня боевой подготовки передовых авианаводчиков, подготовки расчетов ПВО армии и ВМС Канады, обеспечении стрельб по буксируемым воздушным мишеням и также на тренировках всех родов вооруженных сил Канады действиям в условиях постановки авиацией противника электронных помех.

Основными аэродромами, с которых работает компания, являются авиабазы ВВС Канады Колд-Лэйк и Галифакс.

«Тор Aces» располагает (на 2015 г.) 16 реактивными УТС «Альфа Джет», ранее состоявшими на вооружении люфтваффе. Все самолеты перед передачей частной компании прошли демилитаризацию и модернизацию. На них, в частности, установили новые катапультные кресла и навигационное оборудование.

Летчики являются сотрудниками кампании, место в задней кабине «Альфа Джет» чаще всего занимают офицеры 414-й эскадрильи ВВС Канады. В ассортимент типовой подвесной нагрузки, используемой при выполнении заданий, входят различные контейнеры с аппаратурой РЭБ и/или аппаратурой имитации систем наведения ПКР вероятного противника, буксируемые мишени. Полеты на дальность более 1200 км выполняются с ПТБ.

«Альфа Джеты» компании регулярно привлекаются к учениям «Рэд Флэг», действуя на них крыло к крылу с F-16 из 64-й эскадрильи «агрессоров» ВВС США.

Помимо «Альфа Джет» самолетный парк компании «Discovery Air» включает десять самолетов A-4N и TA-4J, четыре IAI «Westwind 1124». Компания изучает возможность закупки настоящих истребителей, в качестве наиболее вероятного кандидата рассматривается F-16. Президент «Discovery Air» Пол Буше во время проведения в феврале 2015 г. выставки IDEX 2015 заявил о намерении приобрести 24 F-16. Скорее всего, самолеты будут куплены (если это произойдет) в Израиле.

«Скайхоки» достались «Тор Aces» от компании «ATSI»[* О компании ATSI рассказывалось в предыдущем номере.], купленной в 2013 г., а та, в свою очередь, приобрела А-4 в Израиле; ранее самолеты состояли на вооружении израильских ВВС. После поглощения «ATSI» компанией «Discovery Air» постоянное место базирования «Скайхоков» не изменилось. Все самолеты прошли ремонт с модернизацией (полностью заменено приборное оборудование кабины и навигационная аппаратура) на сервисном предприятии «Discovery Air» в Меса.

Поглощение «ATSI» позволило руководству «Discovery Air» расширить деятельность компании на Европу. В 2014 г. был подписан контракт на оказание услуг по авиационным тренировкам в интересах вооруженных сил Германии сроком на пять лет. Специально под Европу организовали дочернюю фирму «DADS» (Discovery Air Defence Services). Для выполнения германского контракта «Discovery Air» выделила шесть «Скайхоков». Первые два A-4N (б/н 531 и 532) перелетели в Виттмунд, Германия, осенью 2014 г., последний (б/н 337) в мае 2015 г.

Первое задание по тренировке передовых авианаводчиков германских вооруженных сил было выполнено в январе 2015 г. В июне 2015 г. A-4N из «DADS» впервые появились на авиабазе Деци- моманну, о. Сардиния. «Скайхоки» выступали спарринг-партнерами для германских «Тайфунов» из JG-73.

Самолетный парк компании «Discovery Air» эксплуатируется довольно интенсивно - в 2015 г. суммарный налет превысил 50000 ч. Первое летное происшествие с самолетом «Discovery Air» произошло 17 сентября: A-4N б/н 542 выполнил аварийную посадку с убранным шасси в аэропорту Меса; летчик не пострадал, самолет подлежит ремонту.

Истребители «Хантер» компании «Lortie Aviation»

Парк самолетов компании «Lortie Aviation».

Lortie Aviation

История компании «Lortie Aviation» восходит к 1995 г., когда экс-летчики пилотажной группы ВВС Канады «Сноу- бердз» Анрэ Лорти и Марио Хэмил основали частную пилотажную группу «Northern Lights Aerobatic Team». До 2001 г. группа летала на поршневых самолетах Экстра-300 и стала самой известной частной пилотажной группой Северной Америки. В 2001 г. за счет финансовой поддержки со стороны нефтегазового бизнеса для группы были куплены четыре реактивных L-39. Лорти и его спонсоры надеялись конкурировать на авиашоу с такими «звездами», как «Блю Энжелз» и «Тандербердз». Лорти рассчитывал на солидный кусок пирога от рынка показательных выступлений, но его надежды не полностью оправдались. Во время авиашоу в Луизиане, США, 10 февраля 2001 г. разбился L-39 (N901NL), погибли летчик и его подруга, находившаяся в задней кабине. Летчик L-39 был непростой - Дэвид Джинсон. В обычной жизни он руководил геологоразведочной компанией «Omni Energy Services Согр»). Именно Джонсон профинансировал закупку L-39 для «Northern Lights». В результате катастрофы 10 февраля 2001 г. группа лишилась не только самолета и летчика, но и спонсора. История группы на этом завершилась.

Лорти на «обломках» пилотажной группы основал кампанию «Northern Lights Combat Air Support», которая в конце первого десятилетия текущего века была преобразована в «Lortie Aviation».

Штаб-квартира компании «Lortie Aviation» расположена в Сент-Катрин-де-ла-Жак-Картье, провинция Квебек, Канада.

Самолетный парк компании «Northern Lights Combat Air Support» составляли семь экс-швейцарских «Хантеров» F.58, один «Хантер» Т.7 и один Лирджет 35. В «Lortie Aviation» количество «Хантеров» довели до 12, однако два из них сданы в аренду французской компании «Apache Aviation».

В «Northern Lights» «Хантеры»'прош- ли модернизацию. Приборное оборудование кабин дополнено цифровым индикатором горизонтальной ситуации с движущейся картой местности, на самолете установлены приемники GPS, новое радиосвязное оборудование, приемники предупреждения об электромагнитном облучении, устройства отстрела ложных целей. Истребители получили возможность нести на подкрыльевых узлах подвески контейнеры с различной аппаратурой РЭБ или оборудованием объективного контроля.

Двухместный «Хантер» компания получила сочленением купленной в Великобритании носовой части «Хантера» Т.8 XF358 с планером экс-швейцарского «Хантера» F.58 (F-AZHS/J-4095). Первый полет гибрид, получивший регистрационный номер N325AX, выполнил в апреле 2006 г.

Компания оказывает типовые услуги ВВС, ВМС и армии Канады. Однако, поскольку данная ниша почти полностью занята компанией «Тор Aces», «Lortie Aviation» работает по отдельным контрактам в США, на Гавайских островах, в Японии и Франции (совместно с кампанией «Apache Aviation»).

Истребитель «Хантер» F.58, переданный компанией «Lortie Aviation» французской компании «Apache Aviation». На носовой части фюзеляжа появилось изображение головы индейца, но канадский флаг на киле еще не закрашен

Франция

Apache Aviation

Компания «Apache Aviation» была основана в 1982 г. в качестве базы для частной пилотажной группы. Высший пилотаж и сегодня остается самой заметной публичной стезей компании. Известная во всем мире и неоднократно выступавшая в России пилотажная группа «Брейтлинг» на L-39 является частью компании «Apache Aviation».

В 2003 г. руководство компании приняло решение диверсифицировать бизнес за счет участия в реализации программы CATS (Combat Air Training Support, обеспечение авиационных тренировок по боевой подготовке) - оказания услуг по обеспечению боевой подготовки вооруженных сил Франции и других стран на коммерческой основе.

Парк компании состоит (2015 г.) из двух одноместных и одного двухместного «Хантера», десяти L-39 (включая самолеты пилотажной группы «Брейтлинг»), одного Фэйрчайлд «Мерлин 300» и одного Бич ВЕ50 «Барон». Самолеты базируются в Истре, на аэродроме летно-испытательного центра Франции.

«Хантеры» компании «Apache Aviation» за свою долгую карьеру сменили множество хозяев. Спарка была построена для ВВС Швеции, после службы в шведских ВВС эксплуатировалась в ВВС Швейцарии, в середине 1990-х гг. попала в частные руки, а в 2008 г. оказалась в Канаде. «Apache Aviation» арендовала два одноместных F.58 у канадской компании «Lortie Aviation». Еще один, FGA.9, купили в 2011 г. в Великобритании, эта машина в «Apache Aviation» никогда не летала, она стала источником запасных частей для трех других «Хантеров».

Самолеты «Apache Aviation» летают за цели на учениях кораблей ВМС Франции; фирма также обеспечивала учения ВМС Саудовской Аравии. Компания привлекается к тренировкам французских летчиков-испытателей, предоставляет самолеты (L-39) и летчиков для Школы летчиков-испытателей Франции, обеспечивает проведения учений ВМС Франции в условиях постановки электронных помех, воздушные стрельбы по буксируемым мишеням. На различных учениях НАТО летчики «Apache Aviation» летают за «агрессоров». Основным «клиентом» компании являются ВМС (в том числе морская авиация) Франции.

Первый четырехлетний контракт с «Apache Aviation» французские ВМС заключили в 2010 г. Точнее, два контракта: «Contrat sud» и «Contrat nord». По «южному» контракту «Хантеры» и L-39 с аэродромов Истр и Мариньян работали в интересах Средиземноморского флота Франции. «Северный» контракт предусматривал обеспечение боевой подготовки не только кораблей, которые базировались в атлантических портах Франции, но и экипажей вооруженной истребителями «Рафаль М» флотилии 12F.

L-39 против ВМС Франции

На сайте «aeronautique.et.defense» в ноябре 2011 г. был размещен репортаж об учениях ВМС Франции с привлечением самолетов компании «Apache Aviation»: «L-39 имитировали атаку фрегата «Кас- сар» с использованием обычных бомб, НАР и пушек. Для современных кораблей атака таких самолетов большой угрозы не представляет, но командование ВМС Франции считает необходимым готовить корабельные расчеты ПВО к отражению всех вероятных угроз.

«Кассар» находился примерно в 20 милях южнее авианосца «Шарль де Голль», непосредственное охранение которого осуществлял фрегат «Шевалье Пол». За островом Ленван (остров расположен в Средиземном море между Марселем и Ниццей) перед входом в зону учений пара L-39 снизилась до высоты 30 м. Первое упражнение заключалось в своего рода провоцировании ПВО фрегата: пара «Элок» лишь на короткое время несколько раз, каждый раз с другого направления, заходит в зону обзора корабельных РЛС. Цель упражнения состоит в том, чтобы проверить выдержку экипажа «Кассара» и дать расчетам ПВО понять, что атака может последовать с любого азимута.

Имитация атак имела целью также отвлечь боевой истребительный патруль из четырех«Рафалей», «пробив» тем самым брешь в системе ПВО авианосца. Действительно, два «Рафаля» отреагировали на возникшую угрозу. Основной же мишенью «красных» являлся, конечно, авианосец.

В атаку на «Кассар» устремились два L-39. Двигатели выведены на режим максимал, скорость 630 км/ч, высота 30 м. Атака скоординирована с действиями пары «Альфа Джет» с 701-й авиабазы в Салон-де-Прованс, которым предстоит условно отбомбиться по авианосцу. На удалении трех морских миль от фрегата L-39 резким разворотом набирают высоту 1070 м и заходят на «Кассар»с кормы - идеальное исходная позиция для бомбометания с пикирования. На удалении 1,5 мили от корабля самолеты переходят в пологое пикирование под углом 20°. Маневр повторяется четыре раза, чтобы дать возможность потренироваться расчетам ближней зоны ПВО фрегата. Учения окончены, пара «Элок» уходит домой. Весь полет занял полтора часа, в зоне учений самолеты находились 45 мин.

В другой раз L-39 действовали против фрегатов «Жан Бар» и «Шевалье Пол». Характер действий самолетов «красных» практически не отличался от работы на учениях с фрегатом «Кассар», но теперь атаки синхронизировались с действиями «красных» истребителей *Рафаль», наносивших по кораблям удары ПКР АМ-39 «Экзосет». Зато на стороне «голубых» выступали две пары «Миражей 2000». «Миражи», равно как и корабельная ПВО, могли использовать ракеты большой дальности.

Учения длились трое суток. В рамках контракта «Юг» от «Apache Aviation» к ним привлекалось три самолета L-39, ежедневно выполнялось не менее двух самолето-вылетов.

«Хантер» Т. 68 и один «Хантер» F.58A компании«Apache Aviation» на этих учениях имитировали ПКР, запущенные по кораблям французского флота в сумерках или ночью.

По соображениям безопасности выполнения ночных полетов «Хантеры» шли над морем на высоте 150 м, но профиль полета строился так, чтобы повторять профиль полета крылатой ракеты».

«Хантер» F.58 компании Apache Aviation

Двухместный вариант «Хантер» Т.68

Нидерланды

Skyline Aviation

Компания «Skyline Aviation» была основана в 1992 г., в настоящее время входит в холдинг «АЕС-Skyline». Изначально, используя самолеты Грумман «Тайгер» и Мицубиси MU-2, она занималась буксировкой мишеней на стрельбах кораблей голландского флота.

Сегодня «Skyline Aviation» предоставляет услуги по обеспечению тренировок авиации, флота и сухопутных войск в условиях постановки электронных помех, подготовке и тренировке передовых аванаводчиков, буксировки мишеней, имитации на учениях ракет различного типа, калибровке радиолокаторов и воздушной фото- и видеосъемке.

Парк самолетов «Skyline Aviation» включает один «Лирджет» 36А и два L-39. «Лирджет» был закуплен в 1995 г. В первые годы самолет применялся для буксировки мишеней, в последние годы - все больше в качестве носителя контейнеров с разнообразной аппаратурой РЭБ. «Альбатросы» голландская компания эксплуатирует с 1998 г., оба L-39 ранее состояли на вооружении ВВС ГДР. Все самолеты «Skyline Aviation» базируются в аэропорту Гронинген. «Лирджет», оснащенный контейнерами с аппаратурой РЭБ, регулярно принимает участие в ежегодных учениях авиации НАТО «Фри- сен Флэг».

Почти все частные компании «агрессоров» имеют «двойное дно» (выполняют работы, которые не афишируются или в истории «конторы» концы с концами не сходятся), но «ЕСА» - совершенно особый случай. И случай сей заслуживает подробного изложения.

История «ЕСА» больше напоминает детектив, проследить все линии развития которого вряд ли когда-нибудь получится.

ЕСА Program Group

По месту регистрации «ЕСА» можно назвать британской компанией, хотя на самом деле она интернациональная. Офисы «ЕСА» расположены в Мадриде, Испания), Рияде (Саудовская Аравия), Рейкявике (Исландия), Делавере (США), а штаб-квартира находится в двух шагах от Букингемского дворца.

История «ЕСА» началась с упомянутого выше симпозиума 2003 г. в Сингапуре. Вывод о необходимости создания глобальной коммерческой компании для тренировок военных решил воплотить в жизнь голландский бизнесмен Мелвил тен Кейт.

Первую с названием «ЕСА» компанию Тен Кейт зарегистрировал в Люксембурге. Авторитетный арабский портал Arabian Aerospace Online News Service в октябре 2014 г. написал, что единственной задачей «ЕСА» являлась покупка одного истребителя Су-30МКИ с БРЛС

«Ирбис» для проведения последующих испытаний в США. Задача осталась не выполненной, зато можно понять, откуда | берутся деньги у частных бизнесменов вроде Тен Кэйта, по крайней мере, на начальном этапе развития весьма специфического бизнеса.

После неудачной попытки купить единичный Су-30МКИ, голландец переключил свое внимание (или его внимание переключили) на коммерческую подготовку военных летчиков и перерегистрировал «ЕСА» в Нидерландах. Примерно в 2009 - 2010 гг. компания снова сменила прописку - ее офис разместился в лондонском аэропорту «Шипхол».

Планы вынашивались грандиозные: закупить 24 истребителя (по стандартам ВВС США - полноценную эскадрилью). О приобретении устаревшей техники, как это делали бизнесмены из частных компаний «АТАС» или «Дра- кен», Тен Кейт даже не помышлял. Его интересовали Су-27 и МиГ-29. Причем не только самолеты сами по себе, а самолеты вместе с инфраструктурой, обслуживания, а также «сопутствующее оборудование» - системы боевого управления авиацией, аппаратура РЭБ. комплексы ПВО.

Рассматривались два варианта построения самолетного парка - из истребителей двух типов (Су и МиГ) или из истребителей одного типа. Затем компания склонилась к приобретению на заводах новых Су-27 и Як-130. Тут неожиданно возник белорусский вариант.

При заключении контракта с Индией предполагалось, что Су-30К первой партии будут заменены на более совершенные Су-30МКИ. Так и произошло, но 18 экс-индийских Су-30К транзитом через Россию попали в Белоруссию, на 558-й АРЗ в Барановичах.

L-39 компании Apache Aviation на совместных учениях с французским флотом

Самолеты компании «Apache Aviation»

Самолет L-39 компании «Skyline Aviation»

Самолет «Лирджст» 36А компании «Skyline Aviation»

Руководство «ЕСА» развернуло бурную деятельность сразу в двух направлениях: по закупке Су-30К в Белоруссии и по поиску места базирования истребителей. Вся работа велась в обстановке секретности и, скорее всего, если бы тайное не стало явным, то «ЕСА» своего могла добиться. Вмешалась свободная пресса - в апреле 2010 г. британская 4>айненшл Таймс» взорвала информационную бомбу: в Кефлавике на Исландии будут базироваться Су-27 частного «Топ Гана»! Белорусская фирма «БелТехЭкс- порт», занимавшаяся экспортом военной техники, факт переговоров с «ЕСА» сначала подтвердила, но затем категорически открестилась от всяких контактов с компанией Тен Кейта. Зато Исландия подтвердила свою готовность лицензировать деятельность «ЕСА» на острове, ведь «ЕСА» обещала инвестировать в экономику Исландии 200 млрд, исландских крон (примерно 1,4 млрд, евро) и создать около двух сотен рабочих мест! Однако в 2011 г. к власти в Исландии пришло правительство левых, настроенное довольно враждебно к военным вообще и к НАТО вкупе с «ЕСА» в частности. Исландию как полигон для тренировок из планов «ЕСА» пришлось исключить (еще ранее Тен Кейту не удалось договориться о работе своих, еще не купленных, истребителей на канадском полигоне Колд-Лэйк. С канадцами «ЕСА» вела переговоры в течении трех лет, с 2006 по 2009 г. и только после отказа Канады обратилась к Исландии).

Новое исландское правительство расследовало деятельность «ЕСА» и пришло к выводу о сомнительном прошлом и компании, и ее руководителя. Тем не менее, в исландской прессе писали о контракте на покупку 16 Су-30К с «БелТехЭкспортом» с опционом еще на 18 самолетов как о свершившемся факте, сумма контракта якобы составила 1,2 млрд. евро. Су-30К планировалось «демилитаризовать», чтобы зарегистрировать по категории экспериментальных гражданских воздушных судов IСАO. Окончательную точку в вопросе о закупке Су-30К поставило правительство США, которое ввело санкции против «БелТехЭкспорта» за поставку ракетных технологий в Северную Корею и Иран. Ссориться с США в «ЕСА» не захотели.

Работа в нужном для «ЕСА» направлении, тем не менее, шла, но все больше «под ковром». Наружу выходило совсем немного. Очередной сенсацией стала публикация в мае 2012 г. сайтом Flightglobal информации о намерении Тен Кейта объявить нечто вроде тендера на приобретение партии истребителей J-10, МиГ-35 или JAS-39 «Грипен». Фирма «Saab» на публикацию отреагировала в духе белорусов: «Мы ничего не слышали о ЕСА Program». Между тем возможность закупки «ЕСА» партии из 24 «Грипенов» в течение трех лет в то время широко обсуждалась на специализированных форумах - нет дыма без огня... Закупать предполагалось истребители «сэконд-хэнд» из резерва ВВС Швеции. Через несколько месяцев голландская пресса начала муссировать слухи об уже заключенном контракте на покупку «русских самолетов МиГ», называлась даже сумма контракта - 113 млн. евро.

Наконец 9 августа 2012 г. «ЕСА» разместила пресс-релиз о готовности приобрести «36 современных однодвигательных истребителей у фирмы «Israeli Aircraft Industries» с опционом еще на 12 самолетов». Эта сделка также не состоялась.

Оставался открытым и вопрос о месте проведения тренировок или учений. Внимание руководства «ЕСА» привлекли страны арабского мира. Кстати, согласно источникам из Эмиратов в 2011 г. ВВС

ОАЭ вели переговоры о закупке в России истребителей Су-35БМ и Су-30МКМ (Su-35BMs and Su-30MKMs). На практике эти самолеты должны были составить принадлежащую «ЕСА» эскадрилью OPFOR. Самолеты планировалось включить в военный регистр ОАЭ, однако абсолютно во всех аспектах, от вопросов собственности до эксплуатации за них отвечала бы «ЕСА». С уверенностью можно говорить лишь о том, что в 2010- 2011 г. именно регион Персидского залива был определен как место будущего полигона «ЕСА».

Вероятно, первой практической реализацией планов «ЕСА» стала демонстрация возможностей компании на учениях НАТО в Северной Атлантике или осенью 2012 г., или в начале 2013 г. В преддверии учений в прессу просочилась информация о намерении «ЕСА» выставить на них арендованные в Швеции истребители «Грипен», а дальше - молчание, прерванное единственной цитатой Тен Кейта:«Хорошие результаты оперативного развертывания в октябре (2012 г. позволят нам аккумулировать средства до конца года».

По Тен Кейту учения НАТО с участием «ЕСА» таки состоялись и прошли в октябре 2012 г., другой информации о них найти не удалось.

Еще одна цитата Тен Кэйта, приведенная сайтом Arabian Aerospace проясняет неожиданный взлет его компании в 2014 г.: «ЕСА пыталась воплотить идею IOPFOR еще с 2003-2004 гг. Тогда эта идея намного опередила свое время. Мы стали адвокатами военных, когда политиканы были счастливы пожинать «ди- виденты мира» сокращая военные расходы в угоду избирателям. Теперь, десять лет спустя, с большим количеством танков на границе Украины, с обломками МН-17 (малазийский Боинг 777, сбитый над Донбассом), разрухой в Ираке, готовой взорваться пороховой бочкой в Южно-Китайском море, нам сложно не сказать: «Мы же вас предупреждали!»

Предупреждения, возможно, были услышаны, но не после Крыма и Украины.

В начале 2014 г. «ЕСА» распространила информацию о своей готовности провести демонстрационные учения до конца года. Показательна фразеология пресс- релиза компании, более свойственная вооруженным силам: IOPFOR вскоре достигнет состояния первоначальной боеготовности (Initial Operational Capacity, термин широко используется в ВВС стран HATOj.

Демонстрационные учения-тренировки DEMEVAL (Demonstration and Evaluation) в течение шести недель планировалось провести в конце 2014 - начале 2015 гг. на территории Иордании, Саудовской Аравии, Бахрейна и ОАЭ. Цель учений: показать возможности IOPFOR потенциальным клиентам из разных стран мира.

Резонный вопрос - на какой матча- сти «ЕСА» собиралась проводить тренировки, коль ни одна попытка купить истребители успехом не увенчалась? Не получилось купить, зато получилось (или почти получилось) арендовать восемь истребителей Еврофайтер «Тайфун» вместе с 20 летчиками! «ЕСА» провела и вроде бы успешно завершила переговоры о краткосрочном предоставлении самолетов и личного состава с ВВС Испании и Италии.

Помимо самолетов, к учениям руководство компании планировало привлечь четыре имитатора ЗРК и две мобильные системы управления боевыми действиями авиации. Учения, однако, не состоялись.

Главным отличием «ЕСА» от других частных, да и кадровых, «агрессоров» является принципиально иной подход к обеспечению тренировок. Снова слово Тен Кейту: «Все интересуются какой тип самолета мы будем использовать. Но тип самолета не имеет большого значения, когда вы рассматриваете огромную картину интегральной сети обмена информацией. Самолет является всего лишь инструментом в этой сети, таким же, как наземные РЛС или их антенны. Самолет - один из узлов сети, он не действует и не должен действовать сам по себе. Мы нуждаемся в самолетах, оснащенных современными системами обмена информацией, целевым оборудованием и при этом обладающими высокими летными характеристиками. ... Реальную мощь обеспечивает глобальная сеть симуляторов, практических и виртуальных тренировок в сочетании с базой данных о возможных угрозах. ЕСА открыта всем, у нас нет политической или коммерческой программы. Клиенты получат возможность создавать коалиции и адаптировать тренировки таких коалиций под свои потребности с учетом реалий 21-го века».

Занимательны слова насчет «вне политики и коммерции» на фоне заявлений голландца о танках на границе Украины. Тем не менее, интегрально-сетевой подход к тренировкам может привести к революции на рынке услуг коммерческих агрессоров.

IOPFOR - уникальная концепция. Вместо имитации конкретных ЛА предлагается комплексное решение, позволяющее воспроизвести любого противника в любом уголке планеты. Ключевым элементом IOPFOR должны стать не ЛА, а глобальная информационная сеть («the social network of military training»), позволяющая синхронизировать тренировки ВВС различных стран мира в реальном масштабе времени.

В рамках концепции IOPFOR «ЕСА» ведет работы по созданию сверхзвукового БПЛА UDAV (Unmanned Dynamic Aerial Vehicle), предназначенного для ведения воздушных боев вне визуальной видимости. С данным БПЛА ясности не больше, чем с самой компанией «ЕСА». В мире сегодня сверхзвуковых БПЛА не существует. Впрочем, различного рода ракеты, включая баллистические, также относятся в беспилотным ЛА. В мире также не существует БПЛА, способных вести воздушный бой. Судя по опубликованным на сайте компании проекциям БПЛА, аппарат проектируется (если проектируется) малозаметным, вроде американского Х-48. Роскошь создания таких беспилотников могут позволить себе только США, Россия, Китай, а также Великобритания в кооперации с Францией. И самое интересное - UDAV сможет в полете имитировать любой из 11 самолетов: МиГ-29/35, Су-27/30/35, МиГ-31, ПАК-ФА, J-31, J-20, J-15, J-10. Сделать сверхзвуковой боевой малозаметный беспилотник технически возможно, хотя и дорого, но как скрестить десяток разнообразных истребителей, даже если в уме имеется только бортовая электроника (речь о дальних боях, в которых маневренность не имеет первостепенного значения)?

Настораживает ПОЛНОЕ отсутствие информации по БПЛА UDAV от независимых от «ЕСА» источников. Работа такого масштаба невозможна без привлечения субподрядчиков, а субподрядчики любят рекламу. Какая фирма откажется похвастать своим участием в разработке первого в мире сверхзвукового малозаметного БПЛА, особенно если сам факт разработки секретным не является? А нет такой фирмы!

На сайте компании «ЕСА» приведена общая информация по БПЛА UDAV. Она заслуживает того, чтобы быть приведенной практически полностью:

- «Unmanned Dynamic Aerial Vehicle» - UDAV - не только с точностью дистанционно воспроизводит реактивные самолеты с высокими летными данными, но и обладает перестраиваемой электронной сигнатурой, которая способна изменяться в зависимости от типа воспроизводимого ЛA. UDAV схож с хамелеоном и может изображать десять различных самолетов.

- Прототип UDAV в настоящее время проходит испытания по определению эффективной поверхности рассеивания, законов управления полетом и аэродинамически. UDAV автономен, это не БПЛА или дрон, а первый в истории пример реализации в авиации искусственного интеллекта. «ЕСА» получила несколько патентов в области конструкции, системы управления полетом и искусственного интеллекта.

- UDAV - высокоманевренный аппарат, его заметность в визуальной и электромагнитной областях спектра изменяется благодаря активной обшивке, в ней также размещены конформные датчики. Датчики не разделяются на радиолокационные, РЭБ или связного оборудования, а являются едиными для всех систем элементами обшивки, способными при необходимости изменять назначение.

- В настоящее время подтверждена постройка 75 аппаратов для IOPFOR при расчетной стоимости за один ЛА 80-90 млн. долл.

Оперативный боевой вариант (operational combat variant) БРЛА UDAV способен нести на внутренней подвеске груз массой до 8000 фунтов (3630 кг.), включая широкий ассортимент авиационных средств поражения классов «воздух - воздух» и «воздух - земля».

- В настоящее время UDAV является одной из самых передовых конструкций, по большинству характеристик превосходящей даже F-22. Это единственный современный беспилотный аппарат, сочетающий высокие летные данные с возможностью ведения воздушных боев и первый многоцелевой автономный аппарат.

Схема бесхвостки выводит на новый уровень показатели радиолокационной малозаметности, а законы и система управления полетом позволяют аппарату маневрировать с перегрузками до 10G и даже больше. В системе управления полетом использованы квантовые компьютеры (Quasi Quantum Computing) на основе новейших бортовых процессоров VPX.

Оперативный UDAV обладает уменьшенной визуальной заметностью благодаря активному покрытию планера, способному уменьшать контраст БПЛА на фоне подстилающей местности и генерировать пятна с повышенной температурой для срыва захвата ракет с ИК ГСН.

- В IOPFOR данное покрытие будет использовано для отображения разнообразных камуфляжных схем окраски, соответствующим самолетам противника.

БПЛА UDAV (компьютерная графика из рекламного проспекта фирмы ЕСА)

Характеристики UDAV

Длина, м 17

Размах крыла, м 12,49

Высота, м 1,75 (с убранным шасси)

Площадь крыла, м2 66,2

Тяга двигателей на уровне моря, кН (кгс) 2х 135, (13800)

Изменение вектора тяги Да, 2D

Взлетная масса, кг 24950

Малозаметность в радиолокационной области спектра Да

Малозаметность в визуальной области спектра Да

Максимальная скорость, М 2,85

Суперкрейсерская скорость, М 1,6

Практический потолок, м 21000

Скороподъемность, м/с 450

Масса полезной нагрузки

на внутренней подвеске, кг 3630

Общая масса полезной нагрузки, кг: Более 8165 кг, в том числе на пяти внешних узлах подвески

Диапазон допустимых перегрузок, G От -3 до +14

Максимальная дальность с двумя внешними баками, км 2590

Стоимость жизненного цикла UDAV оценивается примерно в 380 млн. долл., для сравнения стоимость жизненного цикла самолета F-35 близка к 750 млн. долл., что делает БПЛА экономически выгодным не только для IOPFOR в случае имитации ведения дальних воздушных боев, но и для ВВС разных стран мира, заинтересованных в высокоманевренном малозаметном Л А.

- Еще одной важной инновацией, работающей на многофункциональность, повышение характеристики и снижение стоимости, является использование конформных датчиков. Вместо использования специализированных датчиков, работающих в комплексе или автономно, вся обшивка UDAV представляет собой единый чувствительный элемент, способный функционировать в качестве антенн самого разного назначения, от радиолокатора и радиосвязи до РЭБ и радиотехнической разведки и даже как ИК датчики. Такие датчики обеспечивают практически круговой обзор.

- UDAV способен изменять площадь эффективной отражающей поверхности, электромагнитную сигнатуру и уровень комплексирования бортовых систем, подстраиваясь под один из десяти типов самолетов (МиГ-29, МиГ-31, Су-27, Су-30, Су-35, Су-34, J-10, ПАК ФА, J-31 и J-20).

Встроенные системы объективного контроля (LVC и AACMI) обеспечивают полную виртуализацию возможностей, передаваемых по глобальной сети любому пользователю. UDAV может быть сконфигурирован от простого истребителя 3-го поколения с элементарной допплеровской РЛС до сетецентрического истребителя 5-го поколения.

Оперативное применение.

- «Nisr Al-Bahr» (белохвостый орлан) представляет собой оперативный (operational, в данном случае исходя из контекста - боевой) экспортный вариант UDAV, приоритетом для поставок которого изначально предполагались страны региона Персидского залива. В отличие от любого современного БПЛА, боевое применение UDAV реально. Это действительно высокоманевренный сверхзвуковой истребитель 24-тонного класса, способный действовать полностью автономно.

- Перехват воздушных целей, воздушная полиция, патрулирование морских акваторий, оборона от баллистических ракет, высокоточные удары, радиоэлектронная разведка, уничтожение радиоизлучающих объектов противника и широкий спектр задач РЭБ. Обладая способностью нести на внутренней подвеске груз массой до 8000 фунтов БПЛА способен выполнять любые задачи без деградации малозаметности. В ходе операций «Д2 и далее» /имеется ввиду второй день боевых действий, когда ПВО противника уже подавлена/ существуют четыре внешних узла подвески, а максимальная взлетная масса составляет 24950 кг, то есть UDAV является малозаметным эквивалентом Panavia tornado с маневренностью F-22 Raptor или выше.

Да извинит читатель за столь длинную цитату - оно того стоит. Фактически здесь расписаны требования к беспилотному многоцелевому истребителю даже не 6-го поколения, а, как минимум, поколения 6+! Настораживает сразу несколько вещей, даже если не брать сомнительность кампании «ЕСА» как таковой. Прежде всего - потрясающая небрежность в сочетании метрической и футовой систем измерения, чего не позволит себе никогда ни одна уважающая себя фирма, справочник, авиационный журнал. Данный текст готовился к публикации в октябре 2015 г., а выше говорится о вероятном получении заказов на 100 БПЛА до конца 2014 г. - то есть сайт в отношении информации о БПЛА UDAV не обновлялся минимум год. Еще раз необходимо отметить, никакой другой открытой информации, кроме как от компании «ЕСА» нет.

Так зачем было цитировать практически наверняка «фейковую» информацию? Интересно. Ибо в концепции UDAV заложена масса вещей, способных в случае даже частичной их реализации полностью изменить процесс боевой подготовки летчиков, а может и вообще военную авиацию.

Удивительно, но на салоне в Дубае 2016 г. «ЕСА» планирует показать уже не БПЛА, который с осени 2015 г. именуется «Т-Х Beyond Visual Range threat emulator aircraft “UDAV”» (самолет-имитатор противника за пределами визуальной видимости Т-Х), а сверхзвуковой беспилотный боевой реактивный самолет «Экскалибур». БПЛА UDAV, согласно информации «ЕСА», плавно эволюционировал в «Экскалибур». Принципиальных отличий «UDAV» от «Excalibur» нет, впрочем информация по обоим программам сводится к громким фразам и футуристическим проекциям.

Сравнительные размеры перспективного самолета «Экскалибур» (слева) и F-22.

Кое-какую практическую деятельность компания, тем не менее, ведет (опять же, если верить информации самой компании). В октябре 2015 г. на сайте появилось сообщение о взятии в лизинг двух самолетов Гольфстрим G550 в специсполнении. Самолеты оборудованы РЛС и АФАР, контейнерами с аппаратурой РЭБ, ТВ/ИК системами наблюдения и другим специфическим оборудованием. «ЕСА» планирует использовать G550 «по контрактному соглашению в любой точке Среднего Востока, Европы, Арктики и Северной Африки»для выполнения широкого круга задач, как-то: наблюдение за земной поверхностью, патрулирование морских акваторий, мониторинг наркотрафика, обеспечение тренировок с использованием аппаратуры РЭБ, в качестве воздушных командных пунктов и т.д. Как всегда пресс-релиз компании отличается повышенной скромностью: «С началом эксплуатации данных платформ (G550) ЕСА стала ведущим провайдером, второго такого нет, не только на рынке мониторинга, но также на рынке предоставления услуг по реалистичным тренировкам электронной войны и боевого управления».

Самолеты бизнес класса фирмы «Гольфстрим Аэроспейс» давно и довольно широко используются как платформы для размещения разнообразных систем военного назначения, в том числе и РЛС с АФАР. Например, есть вариант G550 с израильской электронным комплексом Элта. EL/W-2085, способным выполнять абсолютно все задачи, перечисленные в пресс-релизе кампании «ЕСА»; первый полет этот самолет выполнил еще в 2003 г. Одна незадача - никаких независимых от «ЕСА» подтверждений о лизинге спецГольфстримов найти не удалось.

Еще одна интригующая новость с сайта компании «ЕСА» - датированное сентябрем 2015 г. сообщение о выигрыше тендера на покупку закрытого в 2012 г. аэропорта Ciudad Real, расположенного примерно в 200 км от Мадрида.

«ЕСА» купила аэропорт за 80 млн. евро и надеется превратить его в свою операционную базу уже в 2016 г. Это сообщение несет налет достоверности - в англоязычных СМИ в сентябре упоминалось о покупке аэропорта британской компанией (возможно «Еса Program Group») за сумму не менее 27 млн. евро. В конце октября выяснилось - «ЕСА» является банкротом, а аэропорт снова выставили на торги, теперь за него просят всего-то 10000 евро.

Итак, в октябре «ЕСА» стала банкротом, но при этом взяла в лизинг два спецсамолета и готова оказывать услуги по всему миру. Фантастика!

Можно подробно расписать также и работу «ЕСА» в области искусственного интеллекта с привлечением разных организаций со стороны, в частности, Гейдельбергского университета. Однако есть ощущение, что результат будет таким же, как в случае с испанским аэропортом и БПЛА «UDAV»/«Экскалибур». По крайней мере, поверхностный поиске интернете связей Гейдельбергского университета с компанией «ЕСА» не выявил.

Компания «ЕСА» - квинтэссенция «непоняток», связанных со всеми без исключения «частными» агрессорами. Исключение, пожалуй, состоит в том, что Тен Кейт намного превзошел героя Анд- риано Челентано в бессмертном фильме «Блеф». Компания «ЕСА» активно присутствует в том или ином виде на рынке частных «агрессоров» более десяти лет, а в сухом остатке - 0 (ноль)! Вся реальная деятельность компании сводится к декларациям о намерениях и намерения эти всегда Наполеоновские с большой буквы. Возникает резонный вопрос- а не сам ли голландец «взорвал» в 2010 г. информационную бомбу в газете «Фай- неншл Таймс», чтобы не вести дальнейшие переговоры о покупке истребителей, не важно каких: Су-27 или «Грипен»? Точно также UDAV свернули в пользу «Эскалибура», а «был ли мальчик», в смысле UDAV?

Что будет дальше? Увидим, может быть.

Для вашей книжной полки

Фондом «Русские Витязи» выпущена новая книга.

Пилотируемый облет Марса предполагалось совершить в начале 1970-х гг. Третьей страной, отправившей человека на орбиту, был Китай. Однако это планировалось сделать это на 30 лет раньше. Больше того - китайцев вполне могли обогнать англичане!

Советский спутник-фоторазведчик «Зенит» и корабль Юрия Гагарина близки по конструкции, а в возвращаемой капсуле одного из первых американских разведывательных аппаратов должен был находиться астронавт...

Истинное назначение пилотируемой орбитальной станции-лаборатории MOL, разработку которой отменили в 1969 г., официально рассекречено только в 2014 г.

История первых десятилетий Космической эры таит еще много загадок и неожиданных открытий. О некоторых из них как раз и рассказывает эта книга.

По вопросам приобретения данных изданий можно обращаться в Фонд «Русские Витязи» по тел: +7(495) 690-32-81, (495) 690-27-98. E-mail: fsa12@ya.ru.

Олег Растренин

«Уход летающего танка»

Продолжение. Начало в «АиК» №3, 2016 

К осени 1945 г. ВВС обобщили опыт боевого применения авиации в минувшей войне как на западном, так и на восточном театрах военных действий.

В основу тактико-технических требований на 1946-1947 гг. легло положение о необходимости учесть «наиболее важные технические открытия в области вооружения и боевой техники». К числу таковых относились изобретение наземных и самолетных радиолокационных станций, появление воздушно- реактивных двигателей и применение атомной энергии в качестве средства поражения. Считалось, что боевая авиация будет развиваться, прежде всего, под знаком первых двух открытий. В то же время «широкое использование атомной энергии в качестве средства поражения может внести в будущем значительные изменения в развитие не только тактико-технических характеристик самолетов и взглядов на оперативно-тактическое использование авиации, но и всего военного искусства в целом. С учетом этого делался вывод о необходимости самого широкого внедрения реактивных двигателей на самолетах ВВС Красной Армии, особенно на истребителях, что должно было являться первостепенной задачей нашей авиапромышленности.

В ряду основных задач, решаемых боевой авиацией в современных операциях, указывались следующие: а) уничтожение неприятельских самолетов в воздушных боях; б) бомбардирование и обстрел целей на поле боя и в тылу противника; в) ведение воздушной разведки; г) переброска по воздуху войск, технических и материальных средств; д) обеспечение связи.

Подтверждалось, что выдвинутое ВВС ранее требование «иметь для каждого из названных видов боевой деятельности специальные типы самолетов сохраняет свою силу и на ближайшие годы, так как всякая попытка создать универсальный самолет приводит к снижению его основных боевых свойств».

С учетом развития теории и практики современных наступательных операций, основные показатели размаха действий фронтовой авиации предполагались следующие: в глубину - до 250- 300 км, по фронту-до 80-100 км.

Боевые действия и тыловое обеспечение авиации следовало планировать исходя из продолжительности фронтовой операции до 12-20 суток при темпах продвижения наземных войск 15-20 км в сутки, а подвижных групп фронта - около 40-50 км в сутки и более.

Штурмовая авиация действует на глубину обороны противника от 1-2 км до 50-100 км от линии боевого соприкосновения, а фронтовая бомбардировочная - от 12-15 км и далее на всю глубину оперативного построения войск противника. Базирование штурмовых авиачастей предполагалось на удалении 50-60 км от линии фронта, а бомбардировочных частей - 100-150 км. Накануне проведения наступательной операции планировалось осуществлять скрытный перелет большей части штурмовой авиации на передовые аэродромы, удаленные от линии фронта на 15-30 км.

С учетом прогнозируемого в ближайшие годы роста оперативных плотностей войск вероятного противника в обороне и в наступлении по сравнению с завершающим периодом войны требовалось резко увеличить бомбовый залп ударной авиации.

Так, при проведении непосредственной авиационной подготовки с прорывом укрепленного района противника для устойчивого подавления живой силы и огневых средств в опорных пунктах в пределах главной полосы обороны (глубиной 5-10 км) необходимо было обеспечить плотность бомб до 400- 500 т на 1 км2, а при овладении 2-й полосой обороны (глубиной 4-5 км) - до 200-300 т бомб на 1 км2 площади цели. В дальнейшем при обеспечении ввода в сражение войск 2-го эшелона плотность бомбового удара устанавливалась на уровне - 300 т на 1 км2.

Наиболее сложные и одновременно особенно важные задачи решались авиацией при обеспечении ввода в прорыв подвижной группы фронта (танковая армия или танковые и механизированные корпуса) и допрорыве группой тактической зоны обороны, а затем при сопровождении войск группы в ходе преследования войск противника.

Дело в том, что соединения подвижной группы в тот период являлись главными объектами ударов всех сил и средств противника. Их бросок к армейскому рубежу обороны проходил при сильном огневом противодействии войск полевого заполнения и постоянных гарнизонов, а также большей части сил авиации противника. При этом войска группы действовали в ограниченном коридоре шириной 8-12 км, не имея возможности осуществить маневр и рассредоточить боевые порядки своих соединений.

Ил-10 с двигателем АМ-42

Для успешного продвижения вперед подвижной группы фронта авиация должна была надежно прикрыть соединения группы от ударов с воздуха и подавить узлы сопротивления и контратакующие войска противника впереди и на ее флангах. Причем одна часть соединений штурмовой авиации сосредоточенными ударами и эшелонированными действиями уничтожает противотанковые средства и артиллерию на огневых позициях, танки, опорные пункты и огневые точки на поле боя. Другая часть штурмовиков и соединения бомбардировочной авиации работают по резервам противника, группировкам его войск, изготовившихся к нанесению контрударов. Соединения истребителей обеспечивают прикрытие войск и сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков от атак неприятельской авиации.

Из опыта минувшей войны следовало, что танковые и механизированные корпуса подвижных групп после прорыва обороны противника и выхода на оперативный простор отрывались от основных сил фронта на 50-80 км, а иногда и более. Танкисты были вынуждены действовать в условиях быстро меняющейся обстановки без поддержки артиллерии, которая, как правило, сильно отставала от танков или не могла активно работать по причине недостатка боеприпасов. Роль и значение авиации в успехе оперативного прорыва резко возрастала, поскольку авиация фактически была единственным маневренным средством обеспечения огневой поддержки и прикрытия действий соединений подвижных групп. Полное господство в воздухе, непрерывная поддержка войск ударами по резервам, опорным пунктам и узлам обороны противника на промежуточных рубежах, по узлам дорог, по отходящим войскам и другим объектам создавали благоприятные условия для стремительного броска соединений подвижных групп в оперативную глубину (до 150-300 км).

Обычно, тактическое взаимодействие с танковыми армиями или корпусами осуществлялось штурмовиками, а бомбардировщики (по причине их недостаточного количества в воздушных армиях) привлекались, сообразуясь с обстановкой, - по вызову. Однако штурмовой авиации не всегда хватало радиуса действия, чтобы дотянуться до района боевых действий соединений подвижных групп. Кроме того, за время реагирования штурмовиков при действии на предельный радиус (при условии выделения 15 мин для нанесения удара и 15 мин на воздушный бой с истребителями противника) около 2,5-3 ч после подачи заявки наземная обстановка изменялась настолько сильно, что надобности в ударе штурмовиков зачастую уже не было. Авиационным представителям в передовых соединениях приходилось нацеливать группы штурмовиков на другие цели, порой малозначащие для успешного продвижения войск.

Повышение оперативности взаимодействия штурмовой авиации и подвижных групп было возможным лишь при реализации огневой поддержки способом патрулирования, но для этого в воздушных армиях не хватало аэродромно-строительных частей, которые к тому же имели весьма малую подвижность. Подготовка передовых аэродромов и перебазирование на них соединений штурмовиков сильно отставало от темпов продвижения танковых армий и корпусов.

По этим причинам непрерывного огневого сопровождения танков штурмовиками в ряде случаев не получалось. Как следствие, танковые и механизированные корпуса, не получая необходимой поддержки с воздуха, снижали темпы наступления, в силу чего противнику удавалось избегать окружения и последующего уничтожения.

С учетом выводов из опыта войны считалось, что особое внимание при создании боевых самолетов необходимо уделять всемерному развитию и совершенствованию дневной бомбардировочной авиации, способной действовать как на поле боя, так и в глубоком тылу противника. При этом для обеспечения действий бомбардировщиков требовались истребители дальнего действия.

Наряду с этим предполагалось совершенствовать боевые качества и самолетов-штурмовиков. Как следует из документов, ВВС рассчитывали получить от авиапрома штурмовой самолет, который при необходимости мог использоваться и как легкий пикирующий бомбардировщик.

Основными целями для штурмовиков считались «огневые средства, танки и другая боевая техника, а также живая сила противника». При этом штурмовики, прежде всего, должны были «поражать танки и вражескую артиллерию на поле боя и на подходах к нему». Их уничтожение во всех видах боя являлось главным назначением штурмовика. Дополнительными целями для штурмовиков могли быть: «ж.д. перегоны, станции и эшелоны, аэродромы, мосты и переправы, транспортные суда, фронтовые и армейские базы и склады».

Учитывая, что почти все эти цели имели небольшие размеры, тщательно маскировались, рассредоточивались на поле боя и к тому же находились в непосредственной близости от наших войск, предъявлялись повышенные требования по «обеспечению летчику отличного обзора вперед, вниз и в стороны, необходимого для разыскивания мелких целей на поле боя и наблюдения их в момент атаки».

Бомбардировочное вооружение должно было обеспечивать применение «различных боевых средств и вариантов боевой нагрузки, позволяющих использование полной грузоподъемности самолета, особенно при зарядке его ПТАБами, мелкоосколочными или зажигательными бомбами».

Отмечалось, что по опыту войны «в условиях театра военных действий с большим количеством населенных пунктов, последние используются противником для укрытий огневых средств, техники и живой силы». Для уничтожения войск неприятеля в этих условиях, а также при действии по долговременным оборонительным сооружениям во взаимодействии с наземными войсками предполагалось применение штурмовиками боеприпасов крупного калибра - фугасных 500-кг бомб и выше.

Штурмовики Ил-10 в полете

Обращалось внимание на необходимость реализовать хорошую устойчивость при пикировании под углами 50-60° а также высокую точность прицеливания (требовался прицел, «обеспечивавший летчику возможность наблюдать цель в момент сбрасывания бомб»). Для ограничения скорости самолета при пикировании предполагалось применение воздушных тормозов.

Надежное подавление целей в одном заходе обеспечивалось за счет «максимума огня в минимальное время», что предполагало увеличение на штурмовике количества пушечных стволов с высоким темпом стрельбы и переход на пушечное оружие калибра 37-57 мм, а также применение реактивных снарядов крупного калибра (не менее 132 мм) повышенной кучности и мощности.

В зависимости от боевой задачи необходимо было предусмотреть возможность «ставить на самолет по несколько 45-, 37- и 23-мм неподвижных пушек, из которых одна обязательно должна стрелять через втулку винта (при одномоторной схеме), а остальные должны быть установлены в фюзеляже или возможно ближе к нему».

В кабине стрелка требовалось иметь облегченную пушку калибра 20-23 мм для обстрела верхнего сектора и пулемета калибра 12,7 мм для обстрела нижнего сектора (при благоприятной обстановке пулемет мог использоваться для усиления огня по наземным объектам).

Повышение живучести перспективного штурмовика в бою предполагалось обеспечить в первую очередь путем усиления общей прочности конструкции и улучшения аэродинамических качеств самолета («позволяющих продолжать полет даже при поражении отдельных жизненных частей»). Броня и броневые экраны (в составе конструкции самолета) должны были рассчитываться на защиту «наиболее жизненных частей (экипаж, мотор, бензобаки, и т.д.) от огня стрелкового оружия калибра 20 мм включительно при атаках с дальности до 50 м». Обязательным считалось наличие протектора на бензобаках и системы заполнения баков и отсеков, где они расположены, нейтральными газами. При этом с точки зрения боевой живучести и весовой эффективности рекомендовалось использовать мотор воздушного охлаждения, который значительно лучше, чем мотор жидкостного охлаждения, «держал» попадания снарядов, крупнокалиберных пуль и осколков.

Требовалось обеспечить штурмовику высокую скорость у земли (при сохранении существующих посадочных скоростей), маневренность в горизонтальной плоскости и скороподъемность при хорошей управляемости во всем диапазоне «рабочих» высот и скоростей. При этом минимальная скорость полета устанавливалась на уровне 250 км/ч.

Считалось, что эти качества «позволят штурмовику успешно вести воздушный бой с различными типами самолетов и, в первую очередь, с истребителями, выполнять противозенитный маневр и внезапно появляться над целью».

Для обеспечения непрерывного огневого воздействия на противника штурмовики должны были «не прекращать свои действия в сложных метеоусловиях, а также в вечерних и утренних сумерках». Соответственно, летные данные и пилотажные качества штурмовика, а также состав пилотажно-навигационного и радиосвязного оборудования должны были обеспечивать взлет, посадку и полет одиночно и в составе группы в сложных метеоусловиях и ночью. Обязательным являлось постановка на самолет противообледенительной системы и пламегасителей, «как это делается на заграничных самолетах».

С целью «надежного определения экипажем линии фронта и районов расположения своих войск» и исключения ударов по ним требовалось «создание специальной радиоаппаратуры, которая облегчала бы деятельность летного состава в воздухе».

Радиосвязное оборудование должно было обеспечивать построение надежной связи для управления при действии штурмовиков над полем боя и в оперативной глубине обороны противника с пунктом наведения авиации, с авиационными наводчиками в передовых частях своих войск, с истребителями сопровождения, с аэродромом вылета и самолетами в группе.

Поскольку одним из главных условий применения штурмовиков в современной войне «является высокая динамика фронтовой обстановки» и «большая механизация войск с увеличением подвижности», то штурмовик должен был иметь значительную продолжительность и дальность полета для обеспечения длительного барражирования в районе боевых действий. Это позволяло оперативно реагировать на изменение наземной обстановки и наносить удары по противнику сразу же при получении заявки от авиационного представителя в войсках.

Отсюда вытекает и требование мобильности штурмовых авиачастей («быстрое перебазирование и незамедлительное боевое использование с нового аэродрома после перелета») и способность действовать с прифронтовых аэродромов (в том числе грунтовых и ограниченных размеров).

В этой связи требованиями предусматривалась «возможность безопасного размещения в самолете 4-5 человек (кроме экипажа)», что по замыслу должно было обеспечить «переброску обслуживающего персонала штурмовых частей при перебазировании».

В дополнение ко всему штурмовик должен «изготавливаться из дешевых материалов отечественного производства, обеспечивающего массовое производство самолетов», быть простым в эксплуатации и ремонте «силами и средствами ремонтных войсковых органов».

Самолеты одного типа должны были иметь взаимозаменяемые отдельные элементы, стандартные кабины экипажа, приборы и оборудование. Справедливо указывалось, что выполнение этого требования «значительно упростит сборку и ремонт самолетов, позволит быстрее восстанавливать их и увеличит численный состав действующего парка самолетов».

Как следует из документов, ВВС рассчитывали получить на вооружение штурмовики с поршневым мотором, турбореактивным или турбовинтовым двигателями. Как и прежде экипаж самолета-штурмовика включал летчика и воздушного стрелка.

Двигатель М-42

Двигатель М-47

Максимальная скорость штурмовика с поршневым мотором должна была составлять 630 км/ч у земли и 680 км/ч - на высоте 3000 м, время подъема на 3000 м - 4 мин, время виража - 21-22 с, потолок - 7500 м, дальность полета - 900 км (на скорости 500 км/ч). Самолет должен был устойчиво пикировать под углами до 60° на скорости не более 400 км/ч.

Наступательное вооружение: 6 пушек калибра 23 мм (900 снарядов) или одна мотор-пушка калибра 45-57 мм (40 патронов) и 2 пушки калибра 23 мм (300 патронов), или 4 подвижные 20-мм пушки (600 патронов) и 4 пулемета калибра 7,62 мм (3000 патронов) для стрельбы вперед-вниз.

Кроме того, предусматривалась подвеска 400 кг бомб (в перегрузку 600 кг), а также установка 6 ракетных орудий ОРО-132 калибра 132 мм или 2 ОРО-203 калибра 203 мм для стрельбы турбореактивными снарядами типа ТРС-132 и ТРС-203, соответственно.

Оборонительное вооружение - одна 20-мм пушка для стрельбы вверх и одна 20-мм пушка для стрельбы вниз (всего 300 патронов).

Штурмовик с ТРД или ТВД должен был иметь максимальную скорость полета 700-750 км/ч у земли и 800- 850 км/ч - на высоте 3000 м. Дальность полета на высоте 3000 м достигала 1200 км. Вооружение - одна пушка 45- 57 мм (40 патронов) и 4 пушки калибра 23 мм (800 патронов) или 8 пушек калибра 23 мм (1200 патронов), 400 кг бомб (600 кг в перегрузку), 6 ОРО-132 или 2 ОРО-203, две 20-мм пушки для стрельбы назад вверх и вниз (всего 300 патронов).

Радиосвязное оборудование должно было обеспечивать дальность связи до 450 км. Самолеты оснащались комплектом оборудования для слепой посадки и ночных полетов, системой государственного опознавания «свой-чужой», противообледенительной системой, аэрофотоаппаратом, фотокинопулеметом («с использованием для контроля ударов»), подкрыльевой фарой, пламегасителями.

Однако реальные возможности советского авиапрома в то время были довольно скромными. Выполнить требования ВВС в полном объеме не получалось. Простые прикидки показывали, что для обеспечения определяющих летно-боевых показателей перспективного штурмовика требуется поршневой мотор с взлетной мощностью около 3500-4000 л.с. А таких моторов просто не было. К тому времени в разной стадии разработки и доводки находились моторы М-43 (2300 л.с.), М-45 (2450 л.с.), М-250 (2500 л.с.), М-3 (3200 л.с.), которые по весовым и габаритным параметрам можно было «приладить» на штурмовой самолет. В то же время работы по турбореактивным и турбовинтовым двигателям еще лишь разворачивались. Отработанных надежных образцов таких в активе НКАП не было.

По этим причинам план опытного самолетостроения скорректировали в сторону приведения летных данных поближе к действительности.

Здесь следует сказать, что к окончанию войны сформировались два основных направления развития самолета штурмового типа ВВС КА: двухмоторный и одномоторный штурмовик.

Двухмоторный бронированный штурмовик был представлен опытным самолетом Су-8 с двумя моторами воздушного охлаждения М-71 ф, который с марта 1944 г. проходил заводские испытания.

Самолет имел очень мощное вооружение. В подфюзеляжной пушечной установке размещались четыре пушки НС-45 калибра 45 мм, в каждой консоли крыла - по четыре пулемета ШКАС, на верхней турели - пулемет УБТ и в люковой оборонительной установке - пулемет ШКАС. Ракетное вооружение состояло из шести ракетных орудий РО-82 или РО-132. В перегрузку допускалась установка 10 ракетных орудий. Вес нормальной бомбовой нагрузки - 600 кг, в перегрузку - 1400 кг. Под фюзеляжем предусматривалась возможность подвески трех бомб калибра 250 кг, либо двух бомб калибра 500 кг.

Штурмовик Су-8 с двигателями М-71ф

Схема бронирования обеспечивала защиту от огня крупнокалиберных пулеметов: летчика, стрелка-радиста, моторов (не забронированы только цилиндры), крыльевых бензобаков, маслобаков, маслорадиаторов и цилиндров винтов. Спереди летчика защищали бронестекла толщиной 64 мм. Общий вес брони на самолете достигал 1680 кг.

При нормальном полетном весе 12413 кг (600 кг бомб) максимальная скорость полета составляла у земли - 500 км/ч, на высоте 4600 м - 550 км/ч. Время подъема на высоту 4000 м - 7,26 мин. Дальность полета на высоте 1000 м (скорость 335 км/ч) - 1000 км (в перегрузку 1500 км).

Поскольку, постановлением ГОКО от 23 июля 1944 г. в массовое производство был запущен одномоторный бронированный штурмовик Ил-10 с мотором жидкостного охлаждения AM-42, то вопрос об организации серийного выпуска мотора М-71 с повестки дня был снят.

В этой связи П.О. Сухой оперативно разрабатывал проект Су-8 под мотор АМ-42 практически без изменений в аэродинамической компоновке и конструкции уже летавшего самолета.

Полетный вес возрос до 12774 кг. По расчетам максимальная скорость у земли на номинальном режиме работы мотора составляла 485 км/ч, на высоте 2500 м - 525 км/ч. Время подъема на высоту 4000 м - 8,5 мин. Скоростная дальность полета на высоте 1000 м - 620 км. Правда, развития этот проект не получил.

К этому времени у руководства страны, ВВС и НКАП сложилось устойчивое мнение, что войну можно выиграть и без столь дорогой и сложной машины как Су-8, пусть даже значительно более эффективной, чем более дешевые в производстве одномоторные штурмовики. К тому же Су-8 не мог бомбить с пикирования под углами 50-60° Для этого требовалась кардинальная переделка самолета. По этим причинам интерес к Су-8 неуклонно снижался.

Заводские испытания Су-8 продолжались с небольшими перерывами до весны 1945 г. После окончания войны интерес к машине и вовсе исчез. Все работы по ней были прекращены.

На государственные испытания самолет не предъявлялся.

Линия одномоторного штурмовика включала тяжелый штурмовик-бомбардировщик и легкий маневренный штурмовик. В первом случае наращивалась броневая защита и усиливалось вооружение самолета, во втором - делался упор на улучшение летных данных, обеспечивая повышение подвижности.

Успех этого направления связывался с мотором М-43 (АМ-43), который представлял собой дальнейшее развитие мотора АМ-42 и отличался от него односкоростным нагнетателем, блоком головок увеличенной жесткости, клапанами большего диаметра, новыми всасывающими патрубками и распределительными валами. Мотор форсировали по оборотам. В ходе доводки внедрили систему непосредственного впрыска топлива в цилиндры, поставили водовоздушный радиатор за нагнетателем, изменили механизм газораспределения. Взлетная мощность М-43 достигла 2300 л.с. На границе высотности 2000 м мощность на номинальном режиме составила 2150 л.с., на боевом режиме - 2300 л.с. Расход топлива на режиме 0,75 номинальной мощности ожидался на уровне 230 гр/л.с.-ч.

Мотор разрабатывался по постановлению ГОКО от 18 февраля 1943 г. Согласно заданию завод №300 должен был не позже октября 1943 г. построить и предъявить на совместные 50-часо- вые испытания мотор М-43. Однако завод №300 эту работу «завалил». В итоге постройку мотора передали СКВ завода №24, которым руководил М.Р. Флис- ский.

Первый опытный экземпляр мотора М-43 был построен только в сентябре 1944 г. и «встал» на 50-часовые испытания. Почти сразу же С.В. Ильюшин вышел с инициативой включить в план опытного самолетостроения на 1945 г. штурмовик-бомбардировщик и легкий штурмовик с мотором М-43. Первый являлся модификацией опытного тяжелого штурмовика Ил-8 АМ-42, который в это время находился в стадии доводки для передачи на заводские летные испытания, а второй - считался глубокой модернизацией серийного штурмовика Ил-10 АМ-42 с более высокой полетной скоростью и маневренностью в вертикальной плоскости.

Предложение сочли дельным и в ноябре оба самолета официально включили в план со сроком предъявления на государственные испытания в 3-м квартале 1945 г.

По этому поводу начальник 1-го Управления ГК НИИ ВВС генерал-майор Сафронов сетовал, что «отсутствие мотор-пушки для моторов «АМ» не дает возможности предусмотреть в плане на 1945 г. создание нового типа штурмовика с установкой пушки для стрельбы через редуктор», за счет чего резко повысить эффективность огня.

По расчетам при полетном весе 7400 кг максимальная скорость Ил-8 с М-43 могла составить 520 км/ч на высоте 2000 м и 485 км/ч у земли. Вертикальная скорость до высоты 1500 м - не хуже 9,0 м/с. Время подъема на 3000 м - 6,4 мин. Скоростная дальность полета (на скорости 0,9 Vmax) достигала 850 км. Потолок - 6900 м.

Вооружение предполагалось в двух вариантах. Первый вариант включал две пушки калибра 23 мм (300 патронов) и четыре пулемета калибра 7,62 мм (2000 патронов) для стрельбы вперед, пушка калибра 20 мм для стрельбы назад-вверх (150 патронов), 800 кг бомб (1000 кг в перегрузку). Второй вариант: две пушки калибра 37 мм (90 патронов) и два пулемета калибра 7,62 мм (1500 патронов) для стрельбы вперед, пушка калибра 20 мм для стрельбы назад-вверх (150 патронов), 600 кг бомб (800 кг в перегрузку).

То есть, летные данные «восьмерки» с «сорок третьим» мотором вполне дотягивались до уровня серийной «десятки» с АМ-42, но при этом самолет имел более мощное бронирование и бомбардировочное вооружение.

Летные данные модернизированного штурмовика Ил-10 (заводское обозначение Ил-16), с мотором М-43 получались заметно лучше.

Выходило, что при полетном весе 5400 кг максимальная скорость и скороподъемность Ил-16 у земли составит 560 км/ч и 15,7 м/с, на высоте 3400 м - 630 км/ч и 13,5 м/с, соответственно. Время подъема на высоту 4000 м - 4,6 мин. Разбег - 340 м. Посадочная скорость - 141 км/ч. Дальность полета (500 кг топлива и 200 кг бомб) на высоте 1000 м и скорости 400 км/ч - 836 км (2 ч 05 мин).

По составу и вариантам стрелковопушечного вооружения самолет ничем не отличался от штурмовика-бомбардировщика, но бомбовое вооружение было слабее: с пушками калибра 23 мм - 400 кг бомб (в перегрузку 500 кг), с пушками калибра 37 мм - 200 кг (в перегрузку 300 кг).

Какие-либо данные о постройке Ил-8 М-43 пока не обнаружены. По всей видимости, самолет не строился. Дело в том, что после получения результатов государственных испытаний опытного экземпляра Ил-8 АМ-42 в мае 1945 г. военные отказались от принятия его на вооружение ВВС КА. Как следствие, проект «восьмерки» с мотором М-43 утрачивал актуальность.

В то же время легкий скоростной штурмовик Ил-16 М-43 не только был построен и испытывался, но даже была запущена небольшая серия этого самолета. Впрочем, из этой затеи ничего путного не получилось.

По схеме и компоновке Ил-16 был подобен Ил-10, но меньше по размерам. Уменьшились размах и площадь крыла, а также длина фюзеляжа. Длина самолета составляла 10,19 м, размах крыла - 12,5 м, площадь крыла - 24 м2, Использовался четырехлопастный винт серии Ф-1 диаметром 3,4 м.

Некоторая экономия веса достигалась и за счет изменения схемы бронирования. В верхней части капота площадь незабронированной части увеличили, а толщину боковых листов уменьшили.

Проектирование Ил-16 закончили к 5 января 1945 г., а 6 февраля вышел приказ НКАП о постройке на заводе №30 в Москве трех опытных экземпляров. Второй экземпляр планировалось использовать для проведения статических испытаний, а два других - для летных. При этом первый экземпляр предполагалось вооружить пушками калибра 23 мм, а третий - пушками калибра 37 мм. Для стрельбы назад - пушка 20 мм. Бомбы - 400 кг (500 кг в перегрузку). Максимальная скорость у земли - 560 км/ч, на высоте 3400 м - 625 км/ч, посадочная скорость - 145 км/ч, время подъема на 5000 м - 6,5 мин, дальность полета- 800 км, потолок - 9000 м. Срок выпуска на заводские летные испытания устанавливался 15 июня 1945 г.

По состоянию на 10 марта 1945 г. завод №30 получил от Главного конструктора все чертежи самолета Ил-16. Технологическим отделом завода проведен технологический контроль чертежей и по его замечаниям СКО завода было выпущено около 450 листков изменений («главным образом исправление ошибок и постановка недостающих размеров»). В цеха была спущена вся техническая документация. Из Куйбышева были получены «все детали сходные с Ил-10 (за исключением бронекорпуса)». К 10 мая планировалось изготовить лонжероны и нервюры центроплана и крыла, щитки центропланам крыла, центроплан, крыло и фюзеляж.

Как следует из доклада старшего военпреда УЗСиМ ГУЗ ВВС на заводе №30 инженер-подполковника Г.И. Фала- леева, на 30 мая первый летный экземпляр Ил-16 находился в стадии окончания монтажей в сборочном цехе завода №30. Предъявление готовых монтажей ожидалось 2-3 июня, после чего машина должна была перейти на площадку для проверки работы шасси и отстрела вооружения в тире.

Штурмовик Ил-16

На втором экземпляре состыковали бронекорпус с центропланом и хвостовой частью и вместе с крылом самолет передали в цех №19 для подготовки к статическим испытаниям, которые планировались провести 6 июня.

Для третьего экземпляра изготовили центроплан и хвостовую часть. Сборку консолей крыла предполагалось завершить 3-4 июня.

Тем временем в ЦИАМ прошел тор- сиографирование мотор М-43 зав. №4302, на котором были смонтированы два демпфера: «один роликовый, в большой шестерне редуктора, настроенный на 1½ гармонику, другой с качающимися грузами, с бифилярным подвесом, настроенный на 4½ гармонику, и расположенный на вале рядом с малой шестерней редуктора». Расчет демпферов был выполнен специалистами ЦИАМ, а конструированием и их изготовлением занимался завод №24.

Дело в том, что мотор М-43 имел коленчатый вал тех же размеров, что и мотор АМ-42 в варианте с усиленным валом и жесткой шестерней редуктора. Поэтому при неизменившихся весах поршней и шатунов система вала М-43 имела те же числа собственных колебаний, что и система вала АМ-42. Однако вследствие изменения номинального и взлетного режимов (повышенные обороты) и увеличения мощности мотора М-43, усилились те резонансы, которые на АМ-42 были еще не опасны.

Как следует из материалов исследований, в ходе торсиографирования мотора АМ-42 было установлено, что «при работе на винте диаметром 4,0 м резонанс 2-х узловой формы, вызываемый 1½ гармоникой, приходится на оборотах 2630 об/мин, а при работе на винте с диаметром 3,8 м приблизительно на 2850 об/мин». Эти условия были вполне допустимыми для мотора АМ-42 на взлетном режиме работы (то есть при оборотах 2500 об/мин), но для мотора М-43, учитывая его повышенную мощность, считались уже неприемлемыми. По утверждению специалистов ЦИАМ, «работа на винте диаметром 4,0 м не допустима, а на винте диаметром 3,8 м /.../ сопровождалась бы значительными напряжениями вала и усилением колебаний хвоста вала», что в значительной мере «нагружает привод к нагнетателю». Кроме того, «уже в вале АМ-42 значительные напряжения вызывались колебаниями 4½ порядка, вследствие приближения на максимальных оборотах к резонансу 3-х узловой формы». При этом «суммарные напряжения от наиболее сильных гармоник колебаний» в моторе без демпферов достигали ±660 кг/см2, что превышает допустимый предел ±600 кг/см2. В этой связи «для уменьшения напряжения вала и снижения уровня колебаний хвоста вала» предлагалось «смягчить или устранить резонансы 1½ и 4½ гармоник», что позволило бы «безопасно форсировать мотор по оборотам и облегчило бы условия работы привода нагнетателя». Бороться с 1½ и 4½ гармониками решили при помощи демпферов.

Торсиографирование мотора М-43 зав. №4302 проводилось на винте АВ-5Л-18Б диаметром 3,8 м по дроссельной характеристике в диапазоне 700-2450 об/мин и по внешней характеристике - 2300-2800 об/мин.

Выяснилось, что «роликовый демпфер в большой шестерне редуктора, настроенный на 1½ гармонику, работает на моторе М-43 хорошо, обеспечивая смещение резонанса на 3020 об/мин и снижение напряжений при 2600 об/мин от 1½ гармоники до ±110 кг/см2, вместо ±500 кг/см2 в двигателе без демпфера (в наиболее напряженной шатунной шейке)».

В то же время «демпфер, настроенный на 4|/2 порядок, работает не вполне удовлетворительно, вследствие больших углов колебаний грузов», хотя он и «понизил напряжения на 15% и сделал колебания 4,/2 порядка неустойчивыми». Для улучшения его работы считалось необходимым «увеличить его момент инерции не менее чем на 50% и обеспечить достаточно острую настройку всех грузов».

По результатам торсиографирова- ния рекомендовалось «для М-43 применение испытанных демпферов и одновременно смягчение привода к нагнетателю».

Однако при первых же гонках мотора М-43 с демпферами на первом экземпляре Ил-16 (экз. №1), рулежках и пробежках по аэродрому обнаружилась сильная тряска на самолете. Машину сразу же передали в ЦИАМ для выявления причин появления тряски.

Эта работа проводилась до 13 июня в 14-м отделе института, начальником которого был Р.С. Кисаношвили. Непосредственным руководителем был старший научный сотрудник В.К. Житомирский. Отчет утвердил начальник ЦИАМ профессор доктор технических наук В.И. Поликовский 15 июня.

Оказалось, что основной причиной тряски на самолете Ил-16 является резонанс подмоторной рамы под действием 1½ гармоники крутящего момента мотора АМ-43, наступающий при оборотах 1910 об/мин.

При резонансе подмоторная рама сильно колебалась из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, значительно слабее в продольном направлении и совсем незначительно - в вертикальной плоскости.

На самолете Ил-10 с АМ-42 также наблюдался резонанс подмоторной рамы, но на более низких оборотах мотора - 1810 об/мин.

При этом амплитуда колебаний на самолете Ил-10 по абсолютной величине в 1,5 раза была меньше, чем на Ил-16. Это объяснялось тем, «что при более высоких оборотах 1½ гармоника вообще несколько сильнее и тем, что мотор АМ-43 мощнее АМ-42».

В выводах отчета указывалось, что: «1½ гармоника сильна на моторе АМ-43 и устранение ее из рабочего диапазона практически невозможно. Вследствие различия в нагрузке цилиндров 1,/2 гармоника на одних моторах может сказываться сильнее, чем на других».

Для уменьшения тряски на самолете Ил-16 рекомендовалось «уменьшить жесткость подвески мотора, что бы сдвинуть резонанс в область низких оборотов мотора».

После небольших доработок на Ил-16 (экз. №1) до конца месяца удалось выполнить два испытательных полета, из них второй полет - с уборкой и выпуском шасси. Летал шеф-пилот ОКБ-240 генерал-майор В.К. Коккинаки. Сильный реактивный момент от винта в сочетании с узкой колеей шасси создал значительные затруднения на взлете. В полете самолету недоставало продольной устойчивости. Самолет сильно трясло, мотор дымил, недодавал мощности, в масле была стружка и т.д. По этим причинам приняли решение передать самолет на завод №240 для доводки винтомоторной группы.

К этому времени третий опытный экземпляр самолета удовлетворительно прошел полный комплекс статических испытаний. В качестве главного недостатка отмечалась недостаточная прочность заднего лонжерона центроплана между нервюрами 1-1, который сломался при 100% нагрузке.

Второй летный экземпляр Ил-16 (экз. №2) перед испытаниями подвергся существенной переделке. Хвостовую часть фюзеляжа удлинили на 50 см. Увеличили высоту и площадь вертикального оперения. Усилили задний лонжерон центроплана по результатам статических испытаний. На руле направления поставили триммер. Одновременно улучшили систему амортизации мотора по рекомендации ЦИАМ, а также довели бомбовую нагрузку с 200 до 400 кг в нормальном варианте и с 400 до 500 кг в перегрузку.

Полеты показали, что продольная устойчивость самолета повысилась, тряска несколько уменьшилась. Однако мотор работал ненадежно.

Несмотря на постоянные проблемы с мотором, испытательной бригаде все же удалось снять почти все основные летные данные Ил-16 (экз. №2).

При полетном весе 5980 кг самолет показал скорость у земли - 525 км/ч, на высоте 3000 м - 575 км/ч. Дальность полета на высоте 500 м при скорости 373 км/ч с бомбовой нагрузкой 400 кг составила 700 км. Время подъема на высоту 4000 м - 6,0 мин, потолок - 8500 м, посадочная скорость - 145 км/ч, разбег - 400 м.

Еще в период испытаний распоряжением начальника 10-го главного управления НКАП Н.И. Кузнецова без согласования с ВВС на заводе №30 начали строить малую серию Ил-16 из 25 экземпляров. Срок завершения этой работы не устанавливался. К 1 октября 1945 г. один серийный самолет был построен и передан на летно-испытательную станцию завода, два находились в цехе окончательной сборки, а в цехе предварительной сборки шла стыковка еще трех штурмовиков. Кроме этого, завод изготовил агрегаты и комплектующие на восемь машин, а еще на девять - находились в стадии завершения.

Вооружение Ил-16 в окончательном виде состояло из двух пушек НС-23 (боекомплект 280 снарядов), двух пулеметов ШКАС (1400 патронов), оборонительной пушки УБ-20 (150 снарядов) на ВУ-9, 10 авиационных гранат АГ-2, 400 кг бомб (в перегрузку 500 кг). Бомбы размещались в двух центропланных бомбоотсеках по типу Ил-10.

Отметим, что еще 25 мая 1945 г, практически сразу же после отрицательного заключения по самолету Ил-8 АМ- 42, С.В. Ильюшин направил командующему ВВС главному маршалу А.А. Новикову письмо, в котором предлагал «з-д №30 /.../ ориентировать на серийную постройку» самолета Ил-16 АМ-43.

Мотив такого шага был понятен. Завод №30 прекращал серийное производство устаревших штурмовиков Ил-2 и обсуждался вопрос о загрузке его самолетами других ОКБ. Но такого развития событий допустить было нельзя.

Военные отреагировали быстрой вполне адекватно. Главный инженер ВВС КА генерал-полковник А.К. Репин, давая А.А. Новикову пояснения по данному вопросу, обратил внимание командующего на следующие обстоятельства, сопутствующие постройке Ил-16: «...ЛТД/.../ являются проектными. При получении этих данных Ил-16 по сравнению с самолетом Ил-10 будет иметь преимущество по максимальной скорости у земли на 53 км/ч, на границе высотности 74 км/ч. /.../ Эскизный проект и макет самолета на заключение в ГК НИИ ВВС не представлялся, самолет строится без ТТТ. При постройке самолета не учтены выявленные при войсковых испытаниях конструктивные недостатки однотипного самолета Ил-10. Основными из этих недостатков, оставшихся на самолете Ил-16, являются: расчет прочности самолета по классу «Б» (ограниченно маневренные самолеты), в то время какой должен быть отнесен к классу «А» (маневренные самолеты); ослабление бронирования по сравнению с самолетом Ил-10 (вес брони снизился на 230 кг); сложная и громоздкая система подвески наружных бомб; /.../ отсутствие системы нейтральных газов и пылефиль- тров».

Командующий ВВС маршал А.А. Новиков в своем ответе вежливо пояснил Главному конструктору, что «до запуска в серию Ил-16 с М-43 должен пройти Госиспытания».

Ильюшин был вынужден официально снять свое предложение о запуске в серийное производство Ил-16 на заводе №30.

Штурмовик Ил-2 с прицелом ПШ-3

Тем временем в ноябре 1945 г. в связи с необходимостью серьезной доработки опытного Ил-16 на заводе №18 начались работы по установке на самолет Ил-10 мотора М-43. Цель этого мероприятия заключалась в подстраховке работ по самолету Ил-16, соответственно, и задания по самолету-штурмовику с М-43 согласно плану опытного самолетостроения на 1945 г. Считалось, что использование уже отработанной в серийном производстве конструкции позволит сосредоточить усилия главным образом на доводке мотора. Летные данные Ил-10 М-43 ожидались в основном не хуже Ил-16.

Для постройки опытного самолета был выбран серийный Ил-10 (зав. №1898615), на который установили новый верхний бензобак уменьшенного на 20-30 л объема, так как длина мотора М-43 была больше длины мотора АМ-42.

Согласно приказу директора завода А.А. Белянского от 9 ноября сборку самолета требовалось завершить к 20 ноября, а заводские летные испытания - к 1 декабря. Однако вследствие сильной загруженности завода по обеспечению выпуска серийной продукции работы по установке на самолет мотора М-43 шли черепашьими темпами. В очередной сводке о состоянии опытных работ от 10 декабря помощник военпреда на заводе №18 инженер-капитан В. Никулин докладывал, что монтаж М-43 на Ил-10 не закончен, все внимание завода обращено на выполнение имеющейся программы, так что изготовление опытных и модернизированных самолетов идет в последнюю очередь.

После накачки сверху самолет к 20 декабря все же собрали. Но при первых же гонках мотора М-43 столкнулись с сильными вибрациями. Как и на Ил-16, это было связано с теми же резонансными колебаниями подмоторной рамы, которые возбуждались 11/2 гармоникой крутящего момента мотора М-43. Кроме того, мотор работал весьма ненадежно. Все попытки отстроиться от резонанса успехом не увенчались. Наземная отработка винтомоторной группы затянулась.

Несмотря на предпринимаемые усилия, ситуация долго не изменялась к лучшему. Однако вскоре у заводчан и ОКБ-240 появился дополнительный стимул.

26 февраля 1946 г. вышло постановление СНК СССР, которое утвердило план опытного самолетостроения на 1946-1947 гг. и обязало НКАП сосредоточиться на выполнении важнейших заданий, «обеспечивающих резкое повышение летных данных опытных самолетов и создание новых типов самолетов».

Согласно заданию С.В. Ильюшин должен был не позже 1 октября 1946 г. выпустить на государственные испытания бронированный 2-х местный штурмовик с мотором М-43 со следующим летными данными: максимальная скорость у земли - 550 км/ч, на высоте 3250 м - 600 км/ч, дальность полета - 825 км.

Вооружение включало: для стрельбы вперед - 2 пушки калибра 23 мм и 2 пулемета ШКАС или 4 пушки калибра 23 мм, для стрельбы назад - пушка калибра 20 мм, 400 кг бомб (в перегрузку 1000 кг, в том числе 500 кг на внешней подвеске).

Учитывая, что резервов для увеличения боевой нагрузки до уровня требований ВВС у самолета Ил-16 практически не имелось, приказом НКАП от 21 мая 1946 г. директору завода Белянскому устанавливался жесткий срок постройки и завершения заводских испытаний Ил-10 с М-43 - к 1 сентября 1946 г.

Как следует из документов, самолет Ил-10 М-43 все же довели до летного состояния и он испытывался летом 1946 г. Но мотор и винтомоторная группа работали плохо. По этим причинам испытания в сентябре 1946 г. были прекращены.

Одновременно прекратили и все работы по самолету Ил-16 М-43. Судьба построенных и недостроенных самолетов этого типа неизвестна. По всей видимости, они все были списаны на разделку.

Прицел ПШ-3 в кабине штурмовика Ил-10

В архивных источниках упоминается проект переделки Ил-10 под установку мотора М-45, разработанного в СКВ завода №24 под руководством М.Р. Флис- ского.

Мотор имел насос непосредственного впрыска топлива с двухконтурной системой охлаждения воздуха за нагнетателем и сухой вес 1150 кг.

Взлетная мощность М-45 достигала 2450 л.с. Такая же мощность обеспечивалась на боевом режиме на высоте 1500 м. Мощность на номинальном режиме на высоте 2000 м составляла 2200 л.с.

В ходе доработки мотора взлетную мощность удалось поднять до 2500 л.с., а боевую мощность - до 2450 л.с. на высоте 2000 л.с. Сухой вес мотора подрос до 1200 кг.

Как показывают расчеты, с мотором М-45 максимальная скорость Ил-10 на высоте 1000 м возрастала до 553 км/ч на номинальном режиме работы мотора и до 573 км/ч - на боевом режиме. При этом относительно небольшие расходы топлива (250-270 гр/л.с.-ч - на режиме 0,75 и 240-245 гр/л.с.-ч - на режиме 0,35 от номинальной мощности) позволяли надеяться на получение большой дальности и продолжительности полета на экономичных режимах - до 998 км и 2,9 ч.

Для установки мотора М-45 броне- корпус Ил-10 в передней части снизу расширялся на 80 мм, фюзеляж удлинялся, кабина отодвигалась назад и несколько приподнималась для обеспечения приемлемого обзора вперед-вниз, увеличивался диаметр колес шасси. Забор воздуха к двигателю осуществлялся сверху капота. Каких-либо сведений о дальнейшей судьбе этого проекта найти не удалось.

Не получили развития и работы по специальному перископическому стрелково-бомбардировочному прицелу ПШ-3 для самолета Ил-10. Прицел позволял «заглянуть под себя и наблюдать цель в момент атаки» и в определенной мере обеспечивал необходимую точность прицеливания при бомбометании с горизонтального полета и с пикирования.

Прицел ПШ-3 был разработан заводом №589 НКВ и в период с 22 по 28 февраля 1945 г. в целом успешно прошел государственные испытания на самолете Ил-2 в ГК НИИ ВВС.

Проведение испытаний ПШ-3 на самолете Ил-2 обуславливалось желанием как можно скорее довести прицел и поставить его на вооружение штурмовой авиации.

ПШ-3 обеспечивал прицельное бомбометание с горизонтального и пикирующего полетов. Прицельные данные вырабатывались автоматически в зависимости от установки летчиком исходных данных - высоты и путевой скорости полета при бомбометании с горизонтального полета, высоты ввода в пикирование при бомбометании с пикирования. Кроме бомбометания, прицел ПШ-3 использовался для стрельбы из стрелково-пушечного и ракетного оружия.

Прицел представлял собой телескопическую зрительную трубу в виде бокового перископа, в котором система зеркал, была связана механизмом автоматики, обеспечивавшим наклон линии визирования от 0° до 43' от линии горизонта. Угол поля зрения при удалении глаза летчика от окуляра 30 мм равнялся 23° увеличение - Г, диаметр объектива - 40 мм, вынос плоскости визирования относительно центра окуляра - 680 мм. Габариты прицела с выдвинутой окулярной частью составляли 750x152x120 мм. Вес прицела - 4,5 кг.

Расчет условий бомбометания выполнялся для бомбометания в плоскости ветра. Рабочий диапазон при бомбометании с горизонтального полета составлял: высота - 100-1400 м, скорость полета - 350-550 км/ч. Принятое в расчетах характеристическое время падения бомбы - 20,37 с.

При бомбометании с пикирования скорость ввода в пикирование была постоянной - 340 км/ч. Высота ввода в пикирование изменялась в зависимости от угла пикирования: при угле пикирования 25' - 800 м, 30° - 1000 м, 35° - 1200 м, 40' - 1400 м.

При бомбометании с горизонтального полета от летчика требовалось установить высоту, совместить шкалу прицела со скоростью, развернуть самолет на цель. Наблюдая цель в окуляр прицела, в момент ее прихода в перекрестие следовало нажать кнопку пуска счетно-решающего устройства, которое в течение 6-8 с вырабатывало прицельные данные, соответствующие заданным условиям полета (высота и скорость) и автоматически удерживало линию визирования на цели или вблизи нее до момента отработки прицельных данных. В момент построения счетнорешающим механизмом угла прицеливания (или упреждения) в поле зрения прицела появлялся световой сигнал.

Перископический стрелково-бомбардировочный прицел ПШ-3

Прицел наводился в упреждающую точку. При совмещении цели с перекрестием сетки прицела автоматически осуществлялся сброс бомб. Сброс бомб можно было выполнить и без автоматики прицела, вручную путем нажатия боевой кнопки.

При разработке алгоритма работы прицела при бомбометании с пикирования была заложена следующая схема. Считалось, что самолет пикирует «с некоторой наперед заданной траекторией, состоящей из трех участков»: ввод в пикирование (продолжительность около 6 с), боевой курс (3 с), участок бросания бомбы (3 с). При этом в любой точке траектории участка бросания бомбы «летчик может сбросить бомбы при условии непрерывного совмещения перекрестия сетки прицела с целью».

Перед вводом в пикирование летчик должен был выставить на прицеле высоту ввода в пикирование. Визирное зеркало прицела устанавливается под углом предварительного визирования цели. Затем летчик выполняет разворот самолета на цель и находит ее через окуляр в поле зрения прицела. В момент прихода цели к перекрестию сетки прицела требовалось нажать кнопку пуска счетно-решающего механизма прицела и одновременно начать ввод самолета в пикирование. Во время ввода самолета в пикирование необходимо было удерживать цель на перекрестии сетки прицела. Непосредственно в ходе пикирования от летчика требовалось удерживать цель на перекрестии сетки и ожидать появления в поле зрения прицела светового сигнала, указывающего на момент построения угла упреждения. Сброс бомбы можно выполнить в течение 3 с с момента появления светового сигнала и до его исчезновения. Все это время цель следовало удерживать в перекрестии сетки прицела.

В ходе испытаний бомбы сбрасывались с высоты 400 м на скорости 350 км/ч при горизонтальном бомбометании и 420 км/ч при сбросе бомб с пикирования (угол 30°). Во всех случаях «кучность бомбометания» была выше, чем при использовании BMLU-2. Причем все точки падения бомб находились в пределах отличной оценки по «Руководству по бомбометанию 1944 г.».

Государственные испытания на самолете Ил-10 прицел ПШ-3 проходил в Управлении испытаний авиавооружения ГК НИИ ВВС в период с 16 по 23 июля 1945 г.

И тут результаты оказались неудовлетворительными. Вследствие значительных вибраций визирного зеркала и оптической трубы прицела качество изображения наблюдаемых объектов было плохим. Кроме того, имели место систематические недолеты бомб при их сбросе, как с пикирования, так и с горизонтального полета.

Как следствие, испытательной бригадой было сделано заключение, что «ПШ-3 №4110001 конструкции и изготовления завода №589 НКВ государственных испытаний на самолете Ил-10 не выдержал». Требовалось «просить Главного конструктора самолета Ил-10 генерал-лейтенанта Ильюшина С.В. дать указания ОКБ-240 об улучшении амортизации кронштейна для крепления ПШ-3 на самолете Ил-10», а также «внести изменения, исключающие систематический недолет бомб, нанести штрихи на сетку для поправки на ветер...»

Надо сказать, С.В. Ильюшину в этот период времени было совершенно не до прицела ПШ-3 и обеспечения его нормальной работы на Ил-10. Все усилия конструктора были направлены на преодоление многочисленных конструктивных дефектов самолета Ил-10 и его винтомоторной группы, выявленных в ходе войсковых испытаний и эксплуатации в строевых частях.

Кроме того, к этому времени в ЦИАМ уже установили основную причину тряски на самолете Ил-10. Это, как упоминалось выше, был резонанс подмоторной рамы под действием 1/2 гармоники крутящего момента мотора АМ-42, наступающий при оборотах 1810 об/мин. С этим явлением начали бороться, но без особых успехов.

Так, путем уменьшения жесткости подвески мотора «резонанс сдвинули в область низких оборотов мотора». Тряска уменьшилась. Условия прицеливания улучшились. Однако остаточная вибрация все же сильно влияла на прицел ПШ-3. По этой причине работы по ПШ-3 на Ил-10 прекратили.

К августу 1946 г. ВВС пересмотрели взгляды на бронированный штурмовик. Облик перспективного самолета-штурмовика теперь виделся таким: максимальная скорость у земли - 600 км/ч, дальность - 2000 км, бомбовая нагрузка - 600-1000 кг, одна мотор-пушка калибра 45-57 мм и 4 пушки калибра 23 мм - для стрельбы вперед, 2 пушки калибра 20 мм - для стрельбы назад- вверх.

То есть по сравнению с предыдущим годом максимальная скорость самолета-штурмовика у земли уменьшилась, но дальность полета возросла почти вдвое.

В ходе обсуждения плана-заявки ВВС по опытному самолетостроению на 1947 г. министерство авиационной промышленности активно возражало. По результатам дискуссии сошлись на следующих данных: максимальная скорость у земли - 510 км/ч, на высоте 3000 м - 570 км/ч, дальность - 1000 км, бомбовая нагрузка - 400-1000 кг, 6 пушек калибра 23 мм - вперед, пушка калибра 20 мм - назад. На самолет предполагалось поставить один из вновь разрабатываемых моторов М-45ш (2500/3000 л.с.) или М-3 (2400/3200 л.с.). На государственные испытания штурмовик ожидался в мае 1948 г.

Если по бронированному штурмовику с поршневым мотором удалось найти компромисс, то протащить в план штурмовик с турбовинтовыми двигателями ВВС не получилось. Министерство авиапромышленности наотрез отказалось его проектировать и строить ввиду отсутствия каких-либо перспектив получения в 1947 г. доведенных турбовинтовых двигателей.

Продолжение следует

Авиация и люди

Штрихи к портретам

Михаил Маслов

Б. И. Черановский и его «параболы»

Период 1920-1930-х гг. в мировом авиастроении знаменателен активным поиском новых аэродинамических схем и компоновок летательных аппаратов. Именно в это время были разработаны и испытаны на практике многочисленные необычные конструкции, определившие основные направления последующего развития авиации. К их разработке приступали, как правило, нестандартно мыслящие люди - одни из них видели в технике страну чудес, другие пытались перенести в практическую жизнь наблюдения, которые удавалось подсмотреть в природе.

Советский изобретатель Борис Иванович Черановский относится именно к таким нестандартно мыслящим людям. Хотя в его творческом багаже числится множество оригинальных идей и необычных проектов, в СССР он, прежде всего, считался основоположником схемы самолета «летающее крыло». Впервые Черановский предложил такую схему в 1921 г. и спустя два года с успехом осуществил ее на практике. Дальнейшие его проекты и реализованные конструкции в большинстве своем имели форму крыла с передней кромкой, очерченной по параболической кривой, поэтому получили наименование «парабола».

За годы своей практической деятельности Черановский разработал десятки оригинальных проектов летательных аппаратов, около 30 его планеров и самолетов летало. В предлагаемом читателю материале приводятся основные моменты творческой деятельности талантливого изобретателя и перечень основных его задуманных и реализованных работ.

Первая схема оригинального самолета, выполненного по схеме триплана, несущие поверхности которого по форме напоминают полуокружности с несколько вогнутой задней кромкой. Проект подобного самолета в варианте биплана

Борис Иванович Черановский родился 13 июля 1896 г. в селе Павловичи Волынской губернии в семье сельского учителя. После получения общего образования в Виннице, в 1914 г. поступил в Киевское художественное училище, которое окончил в 1919 г. Уже в годы обучения проявил склонность к изобретательству, в частности, в 1916 г. изобрел и изготовил оригинальную клавишную скрипку, названную им «Клавиола».

В охваченной революционными событиями России Черановский оказался на стороне новой власти. Известно, что в 1919 г. он состоял при штабе Нар- комвоенмора (народного комиссара по военным и морским делам) Украины Н.И. Подвойского в качестве художни- ка-плакатиста и агитатора. В 1920 г. по командировке Р.В.С. (Революционного Военного Совета) Украины Черановский направляется в Москву для получения специального авиационного образования. По рекомендации наркома просвещения А.В. Луначарского его приняли в московский авиатехникум, организованный профессором Н.Е. Жуковским.

Прибытие в Москву и первые шаги в авиации Черановский описал в рукописной тетради: «Москва. Деловая. Проекты. 13 сентября 1920 г.».

Все записи в этой тетради проникнуты революционным пафосом, юношеским максимализмом и стремлением изменить столь несовершенный существующий мир. Не только летательные машины интересуют в этот период молодого изобретателя. Он с пылкостью описывает проект оборудования гидроплотин на реке Буг, способных разрешить проблемы судоходства и получения дешевой электроэнергии. Одновременно, именно в этой тетради появляются рисунки полноценного «летающего крыла».

В понедельник 13 сентября 1920 г. Черановский очевидно «начал новую жизнь» - в этот день в указанной тетради появляется первая схема оригинального самолета, выполненного по схеме триплана, несущие поверхности которого по форме напоминают полуокружности с несколько вогнутой задней кромкой. В последующие дни появляются множество эскизов, в которых представлена упомянутая форма крыльев в различных вариантах. Почти на всех рисунках аэропланы имеют крыло в плане с закругленной передней кромкой, причем размах крыла обычно всегда близок его максимальной хорде. В пояснениях к рисункам автор рассуждает, что это наилучшая форма: «Авиация уходит от птицы и приближается к рыбе».

В ноябре 1920 г. в рабочей тетради Черановского появляются рисунки многоместных двухмоторных монопланов. Один из них, представляющий ярко выраженное летающее крыло с утолщенной обитаемой средней частью, с многочисленными иллюминаторами, «переменной кривизной несущих поверхностей», подписан как проект «Ца- нония». Известно, что летающее семя лианы «цанония», произрастающей в Индонезии, легко переносится по воздуху и отлично планирует. Понятно, что именно форма семени лианы «цанония» заинтересовала Черановского и дала толчок многим его последующим умозаключениям.

Однако продолжим исследование содержимого тетради: 24 ноября в ней появляется следующая запись: «Жажда деятельности, осознание возможной полезности и чрезвычайной важности моих изобретений, ряд весьма лестных отзывов и в то же время страшная косность официальных работников, лень, апатия, глупая самоуверенность их и самомнение понуждают меня на крайние меры проведения изобретений в жизнь, т.е. на обращение в высшую инстанцию за помощью.

Запад, находясь в гораздо более выгодных условиях, как до нашей революции, так и в настоящее время, естественно куда как дальше ушел в деле завоевания воздуха и эксплуатации его как лучшего способа передвижения. Все же, несмотря на колоссальные успехи, запад ничем особенным в смысле усовершенствования отличиться не может.

Предлагаемые мной проекты в корне меняют взгляд на авиацию, делая ее весьма экономичной и совершенной как со стороны материальной, со стороны упрощения конструкции, так и со стороны быстроты передвижения и значительной грузоподъемности.

Все конечно зависит от того, как отнесутся к делу усовершенствования нашей авиации лица, стоящие у кормы правления. Изобретателям в цивилизованном государстве должны быть предоставлены все возможности для проведения их изобретений в жизнь. Потому что изобретатель истинный творец новой жизни. Невнимательное отношение к изобретателям самоубийству подобно.

18 декабря.

Вчера был день разных неожиданностей, день крупных побед над косным отношением ко мне окружающей массы.

Вчера я заинтересовал Н.И. Ив... (неразборчиво). Вчера я одержал победу в возражениях официальной науке. Вчера я доказал логичность своих построений. Вчера я добился признательности очень многих противников. Вчера я был признан гением.

Один из проектов, представляющий ярко выраженное летающее крыло с утолщенной обитаемой средней частью и «переменной кривизной несущих поверхностей», подписан как проект «Цанония»

Оригинальный рисунок Черановского, представляющий проект моноплана, датированный 1 марта 1921 г.

Моноплан, который впервые подписан как БИЧ №3 и БИЧ №4

22 декабря.

Через полчаса я буду в Высшем Техническом училище. Там в аэродинамической лаборатории будут, наконец, произведены опыты с моими несущими поверхностями. Через час должна быть решена судьба моего принципа, и отчасти всего авиационного увлечения. Нельзя сказать, чтобы я очень волновался, но все же, я не совсем ровен. В данный момент не отдаю себе ясного отчета в том, что я буду говорить, чего требовать, что защищать. Но я должен быть стойким и ясным.

24 декабря.

Продувка была не полная. Я не удовлетворен опытом. Продувалась самая крупная пластинка под разными углами, но с одной скоростью - 17 м/с. Положение не доказано. Сравнения еще не может быть.

4 января 1921 г.

Товарищ Калинин предложил мне составить запись моих мытарств в Москве и отношение ко мне тех лиц, от которых мы много ждем, но ничего не получаем. Попробую, по мере возможности, шаг за шагом, начиная со своих успехов в Киеве и кончая вчерашним днем. Трудно выполнить эту весьма сложную задачу, но, кроме меня никто этого не сделает, а потому остается писать самому».

На этом записи в имеющейся тетради заканчиваются. Известно, что в 1921 г. Черановский получил возможность провести общие исследования своих изобретений в Аэродинамической лаборатории Московского Высшего Технического Училища (МВТУ). Он строил модели по своим эскизам и чертежам и далее исследовал их в аэродинамических трубах МВТУ. Несовершенство самих этих труб позволило произвести лишь качественную оценку его предложений, получить сравнительные результаты для нескольких вариантов видоизмененных несущих поверхностей. Однако именно тогда Черановский предложил крыло с удлинением 1,5 и с передней кромкой, очерченной по параболе. Он определял такие свои летательные аппараты как «обитаемое крыло». Мало кто верил в реальность предложений конструктора, однако последующие события доказали полноценность и состоятельность Черановского как талантливого изобретателя.

Планер-орнитоптер

В отношении этого летательного аппарата можно вполне обоснованно утверждать, что он стал первой построенной конструкцией Б.И. Черановского.

В декабре 1920 г. в записях конструктора впервые упоминается о проблеме эластичности крыльев. 21 декабря в одной из рабочих тетрадей появляется эскиз орнитоптера, движение крыльев которого осуществляется мускульной силой пилота. В течение следующего года изобретатель проработал конструкцию, а затем построил данный аппарат, назвав его планер-орнитоптер.

Журнал «Вестник Воздушного флота» №10-11/1921 г. сообщал о разработанном изобретателем Б.И. Черанов- ским проекте планера с подвижными несущими поверхностями. Указывались поверхности бипланного типа, прикрепленные к остову планера шарнирами так, что когда верхняя пара крыльев движется вверх, нижняя опускается вниз. Пилот находился в седле, при помощи рук поддерживал равновесие системы, а ногами, продетыми в особые стремена, приводил крылья в движение. Крылья оценивались достаточно эластичными и при маховых движениях создавали тягу вперед, но не подъемную силу.

Отношение журнальной статьи к проекту Черановского было скептическое, в частности имелась ссылка на критический отзыв соратника Н.Е. Жуковского и одного из ведущих сотрудников ЦАГИ Владимира Петровича Вет- чинкина. Но, тем не менее, сама идея не отвергалась, в журнале рассуждали о возможных полетах орнитоптера, предполагая, что испытывать или летать на данном планере должен опытный пилот.

Планер-орнитоптер был построен в декабре 1921 г., работоспособность его подвижных элементов демонстрировалась автором в одном из ангаров Хо- дынского аэродрома в Москве, однако сведений об его полетных испытаниях не обнаружено.

Борис Черановский демонстрирует действие своего изобретения в одном из самолетных ангаров Ходынского аэродрома. 1921-1922 гг.

Принципиальная схема действия первого орнитоптера Черановского

Авторский рисунок первого построенного аппарата Черановского

Продувочная модель самолета «биплан- двухвостка» конструкции Черановского

Биплан-двухвостка

Этот проект, относящийся к нереализованным, не вошел в общеизвестный перечень работ Бориса Черановского. Однако необычность и даже явная непохожесть на другие проекты изобретателя заставляют обратить на него внимание. Действительно, определяемый автором как «биплан-двухвостка», задуманный двухмоторный самолет обладал определенными достоинствами. Развитое горизонтальное оперение, близкое по площади с несущими плоскостями, позволяет назвать его с некоторой условностью даже трипланом. Одновременно, сама такая двухфюзеляжная схема обеспечивает дополнительную жесткость и позволяет отказаться от столь распространенных в ту пору расчалок и подкосов. Много десятилетий спустя конструкторы в разных странах также пришли к подобной схеме самолета (вспомним к примеру оригинальные проекты американского конструктора Берта Рутана). Сам Черановский написал к фотографии продувочной модели, изготовленной в 1922 г., следующее: «Модель испытана в аэродинамической лаборатории МВТУ. Результат испытаний хороший. Неосуществлен проект из-за недобросовестности эксперта Б.Н. Юрьева, давшего отрицательный отзыв в НТК УВВС». Впрочем, в 1922 г. поверить в преимущества такой схемы было весьма непросто.

БИЧ-1

Реализация этого летательного аппарата конструкции Черановского, состоялась во многом благодаря поддержке московского кружка планеристов «Парящий полет», председателем которого являлся военный летчик К.К. Ар- цеулов. Этот небольшой планер, представляющий первое «летающее крыло», построили к весне 1923 г.

В позднейших записях сам автор проекта записал, что акт о предварительных испытаниях этой первой «параболы» был утвержден 16 марта 1923 г. По другим сохранившимся документам, предварительные испытания состоялись 1 апреля 1923 г. на аэродроме Московской школы авиации (восточная часть Ходынки). Несмотря на плохое состояние летного поля - снег почти растаял и кругом стояли лужи воды планер привязали к аэросаням и буксировали вдоль аэродрома, наблюдая за состоянием устойчивости и управляемости. Выяснилось, что планер хорошо сохраняет поперечную устойчивость, отмечалась достаточная чуткость рулей. Акт предварительных испытаний утвердили члены кружка планеристов Арцеу- лов, Надашкевич, Михеев.

1 ноября 1923 г. на южном побережье Крымского полуострова в местечке Коктебель открылись первые советские планерные состязания, на которые было представлено 10 планеров (заявили 20 аппаратов). Планер Черановского на состязаниях шел под №7, назывался просто «БИЧ», без использования цифрового индекса. Популяризатор авиации Евгений Бурче (известен также как автор советских защитных окрасок и камуфляжей) в журнале «Вестник Воздушного Флота» №6/1923 г. в отношении этого планера записал: «Моноплан, состоящий из одного сплошного крыла толстого профиля, имеющего в плане параболу. Конструктивно выполнен в виде фермы. Обычные рули отсутствуют, их заменяют большие, во всю заднюю кромку элероны, имеющие кроме взаимно противоположных движений также и совместные».

При совершении первых попыток взлета летчиком В.Ф. Денисовым при очень слабом ветре планер не отрывался от земли. Черановский продолжал совершенствовать свою конструкцию, в частности оборудовал руль поворота, однако в последние дни состязаний из- за недостатка летного состава планер не был испытан.

Б.И. Черановский в кабине БИЧ-1

Первый планер-летающее крыло БИЧ-1 на состязаниях в Коктебеле осенью 1923 г.

Основные технические характеристики, приведенные в упомянутом журнале ВВФ (в скобках данные, указываемые в позднейших источниках лично Черановским)

Размах крыла, м 5,7 (4,9)

Длина, м 2,85 (3,26)

Площадь крыла, м2 12,0(12,0)

Вес пустого, кг 30 (32)

Нагрузка на крыло, кг/м 2 8,5

БИЧ-2 «Парабола»

Второй планер, выполненный по схеме обитаемое «летающее крыло», отличался отдельными усовершенствованиями и увеличенными размерами. В частности, удлинение крыла увеличилось со значения 2 до значения 4. Использовался крыльевой аэродинамический профиль «Геттинген 436» с относительной толщиной в районе продольной оси 11%. Крыло рациональной ферменной конструкцией и малого веса позволило получить нагрузку всего 2,24 кг/м2. Для передвижения по земле и осуществления взлета и посадки в центре конструкции было оборудовано одно колесо в обтекателе, по бокам размещались костыли-подпорки. Вертикальное оперение состояло из руля поворота без киля. Элероны, размещенные вдоль задней кромки крыла, выполняли также функцию рулей высоты. Пилот забирался в планер через отверстие перед единственным колесом, затем отверстие закрывалось матерчатым клапаном и зашнуровывалось так, что из поверхности крыла торчала лишь голова.

Планер-летающее крыло БИЧ-2 на состязаниях в Коктебеле осенью 1924 г. У аппарата конструктор

Схема БИЧ-2

Основные технические характеристики БИЧ-2 «Парабола» (в скобках данные, представленные в позднейших публикациях Черановского)

Размах крыла, м 10,0

Удлинение крыла 4,16

Длина аппарата, м 3,6 (3,75)

Вес пустого, кг 54 (50)

Площадь крыла, мг 25,0

Под обозначением БИЧ-2 «Парабола» аппарат впервые был представлен на 2-х планерных состязаниях в Кокте

беле 20 сентября 1924 г. В этот же день состоялся первый полет, который осуществил военный летчик Борис Кудрин. Несмотря на вполне обоснованные сомнения в успешности мероприятия, этот полет оказался весьма удачным и планер «Парабола» при равных стартовых условиях пролетел далее всех других конструкций.

В течение сентября 1924 г. провели еще ряд полетов, которые позволили утверждать, что система управления планером не вполне совершенна, поэтому далее эксперименты прекратили. Выяснилось, что руль поворота, затеня- ясь крылом, почти не действовал - Кудрин производил развороты при помощи элеронов. В дальнейшем решено было установить по концам крыла два руля, которые могли действовать и как воздушные тормоза.

В полете 25 сентября Кудрин выяснил, что БИЧ-2 на больших углах атаки летает более устойчиво, а стояночный угол 15-18° способствует быстрому отрыву от земли.

Всего в сентябре 1924 г. по данным летчика Кудрина было выполнено 27 полетов (Черановский сообщал о 28 полетах), наиболее продолжительный длился 1 мин 20 с. Эти полеты позволяют считать планер БИЧ-2 первым в мире успешно испытанным аппаратом, определяемым как полноценное обитаемое «летающее крыло».

Борис Кудрин и Борис Черановский у планера БИЧ-2

Первый успешный полет БИЧ-2 в Коктебеле 20 сентября 1924 г.

АВФ-12 «КИМ»

На вторые состязания в Коктебеле осенью 1924 г. также был привезен планер конструкции Черановского нормальной схемы, но с крылом, имеющим параболическую переднюю кромку. Под обозначением АВФ-12 «КИМ» (Академия Воздушного Флота-12 «Коммунистический Интернационал Молодежи») планер построили в мастерских при Центральном Коммунистическом клубе Хамовнического района г. Москвы. Окончательную сборку и регулировку АВФ-12 произвели в Коктебеле. При совершении первого полета планер, в отношении которого использовали определение «парабола с хвостом», скользнул на крыло и перевернулся на спину. Признавалось, что причиной происшествия стала недостаточная эффективность рулей. О дальнейших полетах АВФ-12 сведения отсутствуют.

Основные технические характеристики АВФ-12 «КИМ»

Размах крыла, м 12,0

Длина, м 5,8

Площадь крыла, м2 19,5

Вес конструкции, кг 72

Фотоснимок, запечатлевший момент столкновения АВФ-12 с землей

БИЧ-3

Практически сразу после возвращения из Коктебеля, где полеты планера БИЧ-2 доказали реальность и жизнеспособность выбранной схемы, Черановский приступил к проектированию самолета БИЧ-3, который стал первым из построенных им впоследствии 6 са- молетов-бесхвосток. Следует отметить, что в этом, 1924 г., Черановского зачислили на 1-й курс Военно-Воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. Забегая вперед, отметим, что академию он не окончил, а в 1927 г. ушел с 3-го курса по неизвестной причине. Впрочем, данное обстоятельство не сказалось на отношениях с академией - именно здесь Черановский построил ряд своих оригинальных аппаратов.

Самолет БИЧ-3 имел предельно простые формы, от планера БИЧ-2 отличался наличием фюзеляжа и мощным однокилевым вертикальным оперением. Строился самолет в мастерских Московского кустарно-промышленного техникума на средства, собранные «Обществом Друзей Воздушного Флота» (ОДВФ). Постройка завершилась осенью 1926 г.

Задняя кромка крыла БИЧ-3 состояла из нескольких секций и использовалась как рули высоты и элероны. Самолет был оборудован одноколесным шасси и боковыми опорами, размещенными на за- концовках крыла. В отношении установленного на самолете двигателя «Блек- борн-Тотмит», мощностью 18 л.с., указывалось, что он недостаточно надежен.

Первый полет летчика Кудрина на самолете БИЧ-3 состоялся 30 августа 1926 г. на Центральном аэродроме в Москве. Борис Кудрин впоследствии так описал свои впечатления от этого испытания: «Мы были уверены тогда, что все проверенное на планере будет годиться и на самолете. Однако в действительности это оказалось далеко не совсем так. Взлет планера осуществлялся просто: во время короткого разбега по земле его поддерживал сопровождающий, обычно сам конструктор Черановский. Стоило ему пробежать шагов пятнадцать с планером, как планер отрывался от земли и оказывался в воздухе. При встречном ветре это происходило еще проще. Осматривая самолет БИЧ-3, я думал, что у него будет такая же управляемость на разбеге, как и у планера. Того же мнения был и его конструктор. Мы никак не могли предвидеть, что самолет, с нагрузкой на крыло, увеличенной вдвое по сравнению с планером, полностью потеряет поперечную управляемость в начале разбега при взлете и в конце пробега при посадке...

От места стоянки предстояло отрулить к взлетно-посадочной полосе. Я сел в машину, проверил работу мотора и, убедившись в его полной исправности, велел убрать из-под колеса колодку. Самолет стоял, накренившись вправо. Я дал газ, но машина, вместо того, чтобы рулить прямо, как того требовалось, неожиданно развернулась вправо. «Болельщики» бросились врассыпную.

Самолет снова повернули в нужном направлении. Теперь он стоял с креном влево, опираясь на левый подкрыльный костылик. Снова дал газ, и снова меня резко развернуло, но на этот раз влево. После еще нескольких попыток двигаться если не прямо, то хотя бы туда, куда я хочу, я убедился, что это совершенно невозможно; самолет разворачивался словно циркуль...

Оставалось одно: ждать сильного ветра, который бы обеспечил поперечную управляемость самолета с самого начала разбега. Наконец ветер пришел.

Стараясь не привлекать к себе внимания, тихо на руках выносим самолет на взлетно-посадочную полосу. На этот раз наши расчеты оправдались: ветер был настолько силен, что работая элеронами на стоящей неподвижно против ветра машине, мне удалось, как на планере, поднять крыло с подкрыльного костылика, поставить самолет на одно колесо и сбалансировать его. Теперь только оставалось дать газ и взлететь, что я и сделал, не очень представляя, что меня ожидает на посадке...

Благополучно делаю круг, выхожу на прямую для посадки и, убедившись, что я рассчитал посадку правильно, выключаю мотор. Причем не уменьшаю газ, а именно выключаю контактом, чтобы остановить вращение винта и тем самым приблизить условия посадки к уже изученной мною посадке на планере.

Посадку удалось выполнить в полном соответствии с расчетом. Приземление получилось мягкое и точно на одно колесо. При этом я «притер» самолет к земле, однако в последний момент, когда скорость была почти совсем погашена, правый подкрыльный косты- лик чиркнул по земле, и самолет резко развернуло вправо. Разворачиваясь, он наклонился вперед и оперся передней кромкой центроплана о землю. К нашей великой радости, никакой поломки не произошло: винт стоял горизонтально и самолет больше не двигался.

Позже я много раз поднимался в воздух на этом «летающем крыле», испытал его всесторонне. Самый продолжительный полет мой на БИЧ-3 происходил 3 ноября 1926 года и длился целых 8 минут. По тем временам это было не так уж и плохо. К тому же это были первые шаги......

Всего по данным Б.И.Черановского было выполнено 18 полетов БИЧ-3. Их принципиальная важность заключалась в доказанной реальности самой схемы самолета «летающее крыло», позволившей развивать это направление и в дальнейшем.

К особенностям пилотирования БИЧ-3 следует отнести тенденцию к капотированию на земле по причине передней центровки. В полете ручку управления первоначально тянуло вперед. Недостаток смогли устранить путем отгибания задней кромки закрылка вниз. Позднее на основе этого самолета был создан усовершенствованный двухместный аппарат БИЧ-7.

Основные технические характеристики БИЧ-3

Размах крыла, м 9,5

Длина, м 3,5

Площадь крыла, м2 20,0

Вес пустого, кг 140

Вес полетный, кг 230

Максимальная скорость, км/ч Не определена

Минимальная скорость, км/ч 40

Самолет БИЧ-3 на Центральном аэродроме в Москве. У самолета Черановский

Первый полет летчика Кудрина на самолете БИЧ-3 30 августа 1926 г.

Продувочная модель проектного варианта бомбардировщика БИЧ-5. 1926 г.

«Трапеция» и «Треугольник»

На заседании технической комиссии планерной секции Академии Воздушного флота, состоявшейся 14 января 1925 г., рассматривалось предложение Черановского о постройке нового планера по типу БИЧ-2, но с прямой передней кромкой. Конструктор, ободренный первым успехом, предлагал построить упрощенный планер с крылом в плане в виде трапеции и использовать его в качестве учебного. При рассмотрении предложения присутствовали В.С. Пышное, М.К. Тихонравов, В.С. Вахмистров, С.В. Ильюшин. Мнение комиссии: строить такой планер как учебный преждевременно, «вследствие того, что сама «парабола» еще находится в стадии опыта. Поэтому комиссия считает более целесообразной постройку и совершенствование самой «параболы», а не вариантов с целью ее дальнейшего испытания».

Между тем, существуют сведения, что планер, именуемый как «Трапеция» Черановский все-таки построил. Хотя каких либо сведений о появлении этого объекта на аэродроме не обнаружено. Тем не менее, возможно этому летательному аппарату предполагалось дать наименование БИЧ-4. По другим данным определение БИЧ-4 получил видоизменнный БИЧ-2, отличавшийся отсутствием вертикального руля направления.

В описываемый период строился еще один подобный планер, автором которого назывался родной брат Бориса Ивановича - Г.И. Черановский. Именовался как «Треугольник», однако, как и предыдущий аппарат в практической истории не отметился.

БИЧ-5 (БИЧ №5)

В 1926 г., развивая свои идеи, Черановский разработал проект двухмоторного тяжелого бомбардировщика «летающее крыло». В целом, по своим характеристикам и задачам предполагаемый самолет соответствовал бомбардировщику ТБ-1 (АНТ-4) конструкции ЦАГИ с которым сравнивался. Выбранная схема, в частности, обеспечивала очень хорошую обороноспособность. В 1927 г. была построена продувочная модель, исследования которой показали эффективность использования рулей высоты и элеронов, имеющих профиль с обратной выпуклостью. В одном из первых вариантов БИЧ-5 указывались: размах крыла 27 м, хорда крыла максимальная 7,5 м, полетный вес 5600 кг.

12 августа 1926 г. под обозначением БИЧ-5 Черановский предложил проект пассажирского самолета на 28 пассажиров. Предполагалось использовать два двигателя BMW мощностью по 185 л.с. Называлась ориентировочная стоимость осуществления проекта - 18000 рублей.

На практике ни один из вариантов БИЧ-5 не был реализован, основные идеи, заложенные в проекте, осуществили на самолете БИЧ-7 в 1928-1929 гг.

Основные расчетные технические характеристики БИЧ-5 (окончательный вариант)

Размах крыла, м 30,0

Максимальная хорда, м 9,0

Площадь крыла, м2 180,0

Вес пустого, кг 2860

Полетный вес, кг 4860

Нагрузка на крыло, кг/м 2 31,6

Скорость полета, км/ч 170-185

Скорость посадочная, км/ч 70-80

Потолок, м 2100

Эскизные прорисовки БИЧ-5 в пассажирском варианте. 1926 г.

Самолет БИЧ-7 в процессе изготовления

БИЧ-6 (БИЧ-VI) «Дракон»

Под этим обозначением значится одноместный планер-паритель, построенный по проекту Б.И. Черановского в 1927 г. Аппарат отличался значительным удлинением крыла (18,3) с параболической передней кромкой. Конструкция крыла трехлонжеронная, передняя кромка, а также фюзеляж обшиты фанерой. БИЧ-6 строился специально для участия в 4-х планерных состязаниях. Спешка при его постройке сказались на невысоком качестве изготовления. Впрочем, испытания, которые произвел летчик С.Корзинщиков, показали высокие летные достоинства «Дракона».

Основные технические характеристики БИЧ-6

Размах крыла, м 16,0

Длина, м 6,0

Площадь крыла, м2 14,0

Вес конструкции, кг 131

Испытания самолета БИЧ-7

Продувочная модель самолета БИЧ-7

БИЧ-7 (БИЧ-VII)

Постройка этого самолета была предпринята после получения обнадеживающих результатов аэродинамических исследований модели БИЧ-5. Так как реализация столь крупного объекта как БИЧ-5 вызывала сомнения, осенью 1926 г. последовало решение продолжить опыты с «параболами» Черановского, построив еще один небольшой самолет под обозначением БИЧ-7

Предполагалось, что летные данные БИЧ-7 будут сравнительно неплохие, однако, прежде всего, волновали вопросы устойчивости и управляемости. В качестве необходимого условия указывалось, что БИЧ-7 должен выполнять фигуры высшего пилотажа.

Самолет проектировался и строился в 1928 г. совместно с группой слушателей Академии Военно-Воздушного Флота на средства Осоавиахима, Авиатреста и НТК УВВС. Двухместный БИЧ-7 во многом повторял БИЧ-3, но с увеличением размеров, был оснащен двигателем Бристоль «Люцифер» мощностью 100 л.с. Представлял собою «летающее крыло» в форме «параболы», на концах которого размещались рули поворота. Шасси одноколесное, с боковыми костылями.

Полетные испытания БИЧ-7 показали сложность управления при совершении взлета и посадки. Кроме того, рули поворота оказались недостаточно эффективны, поэтому в дальнейшем самолет переделали в следующий тип БИЧ-7А.

Б.И.Черановский позднее в отношении полетов БИЧ-7 записал: «Пилот Юлиан Пионтковский вместе со своим братом Яном Пионтковским, совершили три пробных испытательных полета над аэродромом на большой высоте».

БИЧ-7А«Парабола»

В период 1926-1930 гг. Б.И. Чера- новский работал в Центральном Совете Осоавиахима в секции спорта. В 1930 г. он поступил на завод №39 конструктором, где короткое время спустя значительно модернизировал БИЧ-7 под обозначением БИЧ-7А, который во всех отчетах официально именовался «Парабола». Было оборудовано нормальное двухстоечное шасси, закрытая кабина летчиков и мощное однокилевое оперение. Все работы велись на заводе опытных конструкций (ЗОК) ЦАГИ (27 августа 1931 г. ЦКБ и ЦАГИ объединили в единую организацию - ЦКБ-ЦАГИ).

Самолет сдали для проведения испытаний 11 августа 1932 г. 14-15 августа на Центральном аэродроме Москвы состоялись первые подлеты, которые обнаружили ряд мелких недостатков и недоделок. После их устранения, 19 октября 1932 г. состоялся первый полет по кругу на высоте 1000 м. Последующие полеты, предпринятые 23, 26 и 27 октября выявили высокое давление на ручку управления. Недостаток устранили введением небольшой регулируемой пластинки на задней кромке руля высоты. До 21 декабря 1932 г. БИЧ-7А выполнил 15 полноценных полетов.

Официальные летные испытания БИЧ-7А, целью которых стало выявление летных качеств, характеристик устойчивости и управляемости, велись в ЦАГИ в период с 15 по 25 марта 1933 г. Руководил испытаниями инженер Ю.А. Победоносцев, летали Благин и Корзинщиков.

Признавалось, что для имеющейся нагрузки на крыло аэродинамические данные достаточно хорошие, самолет вполне устойчив и легко управляем на всех режимах полета вплоть до скорости 193 км/ч при центровке 38% САХ.

Мотор «Люцифер», заводской №1079, работал неудовлетворительно - этот двигатель отличался неуравновешенностью и заметной тряской в работе. В дальнейшем предлагалось использовать отечественный двигатель М-11 мощностью 100 л.с.

Конструкция БИЧ-7А оценивалась как перетяжеленная, в случае уменьшения полетного веса ожидались более высокие летные показатели. Общим выводом стало признание целесообразности дальнейшего изготовления новых, более совершенных с конструктивной стороны, самолетов бесхвостого типа по испытанной схеме. Б.И. Черановский за создание БИЧ-7А был награжден Орденом Красной Звезды.

Основные технические и летные характеристики БИЧ-7А

Размах крыла, м 12,24

Длина, м 4,74

Площадь крыла, м2 30,0

Вес пустого, кг 610*

Вес полетный, кг 805*

Нагрузка на крыло, кг/м 2 25*

Максимальная скорость, км/ч 165*

Минимальная скорость, км/ч 70

Время набора высоты 1000 м, мин 6,0*

Время виража, с 17-18

* По испытаниям ЦАГИ.

Самолет БИЧ-7А в процессе испытаний. 28 октября 1932 г.

БИЧ-7А «Парабола»

Схема планера БИЧ-8

Черановский и С.П. Королев на фоне планера БИЧ-8

БИЧ-8 «Треугольник»

В 1928 г. в мастерских Академии Воздушного Флота параллельно с самолетом БИЧ-7 был построен бесхвостый планер упрощенной схемы и конструкции БИЧ-8 «Треугольник» (произошло повторение названия планера образца 1925 г.). Элероны и стабилизатор у этого аппарата размещались вдоль задней кромки крыла, рули поворота - на концах крыла. Кабина пилота выступала над крылом. БИЧ-8 был испытан в полете и показал хорошие летные характеристики. Впоследствии, в ходе двухлетней эксплуатации, был облетан многими планеристами. В числе других на планере летал С.П. Королев, который предложил использовать его в качестве ракетоплана. Идея была частично осуществлена на планере БИЧ-11.

Основные размеры БИЧ-8

Размах крыла, м 10,80

Длина, м 3,10

Площадь крыла, м2 14,0

Вес пустого, кг 60

Вес полетный, кг 130

Нагрузка на крыло, кг/м 2 9,28

Расчетное качество 18

Окончание следует

Проект «Довран»

Ракеты С-803 «Кадер» (на переднем плане и на пилоне под крылом) и С-704KD «Наср II»

В середине прошлого года министр обороны Ирана генерал Хоссейн Дехгхан объявил о начале серийного производства по китайской лицензии ракет «воздух-поверхность» C-704KD «Наср II», которые предназначены для 12 истребителей-бомбардировщиков F-4E «Фантом», модернизированных по проекту «Довран» (в свою очередь этот проект являлся частью проекта «Каем» - вооружение самолетов противокорабельными ракетами С-802А и ракетами класса «воздух - земля» С-803). Ракеты C-704KD иногда называют китайскими «Мейвериками» - под них даже не нужно проводить модернизацию пусковых пилонов «фантомов»,

В ходе ирано-иракской войны, особенно в период так называемой «Танкерной войны», Иран ощутил потребность в специальном противокорабельном авиационном оружии, так как имеющиеся истребители F-4 с ракетами AGM-64A «Мейверик» и вертолеты A212ASWC «тяжелыми» ПТУР AS-12 не могли эффективно поражать крупные морские цели. Вот почему уже в начале 1990-х гг. Иран стал настойчиво искать на рынке вооружения противокорабельные ракеты (а в качестве возможного дополнения и специальные самолеты-носители).

В 1996 г. китайцы предложили Ирану противокорабельный вариант истребителя F-8II с ракетами С-801 К (китайской версией известной французской противокорабельной ракеты «Экзосет»). Однако F-8II не удовлетворял иранским требованиям - вместо его закупки ВВС Ирана заказали доработку ракет С-801 К, а потом С-802А (вариант ракеты С-801 с ТРД вместо РДТТ и соответственно с увеличенной дальностью действия) для собственных истребителей F-4.

ВВС Ирана вместе с китайской Хайнаньской академией электромеханических технологий (СНЕМА) приступили к реализации проекта «Каем» по интеграции бортового оборудования F-4 и китайских противокорабельных ракет.

После года работ, 3 июня 1997 г., Иран попытался провести опытный пуск ракеты С-801 К с самолета «Фантом» по мишени в районе военно-морской базы Джаск, но ВМФ США уничтожили приготовленную надводную мишень, хотя она располагалась в иранских территориальных водах. Иранцы подготовили новую мишень уже для испытаний в районе Ормузского пролива. На этот раз пуск ПКР С-801 К прошел успешно. За проведением испытаний наблюдали представители Ирана и Китая с борта патрульного самолета P-3F «Орион» иранских ВВС. Также за испытаниями следил Р-ЗС американского флота.

F-4E, модернизированный по проекту «Довран», из состава 91-й эскадрильи тактических истребителей

Спустя три дня прошли испытания и ракеты С-802А. Когда новость дошла до Вашингтона, помнящего поражение своего фрегата «Старк» в 1987 г. двумя иракскими ракетами аналогичного типа, американцы оказали политическое давление на руководство Китая, заставив его прекратить сотрудничество с Ираном.

После выхода китайцев из проекта, работы продолжил иранский научно- исследовательский институт и научно- производственное подразделение ВВС Ирана «Джихад-самообеспечение». Еще три F-4 были приспособлены в качестве носителей ПКР С-802А на базе мастерских аэропорта Тегерана в Мехрабаде. Заметный прогресс в работах над проектом был достигнут в июле 2005 г., когда пара F-4 осуществила пуск двух ракет С-802А по двум морским целям.

В 2007 г. по личному распоряжению лидера иранской революции работы по модернизации боевой авиации были переданы в распоряжение Министерства обороны Ирана. В результате проект «Каем» стал частью более обширного проекта «Довран», направленного на качественное улучшение боевых возможностей F-4.

К тому времени в составе иранских ВВС только 25% истребителей F-4 числились полностью боеготовыми. Еще 18% считались «ограниченно боеготовыми».

Сказывались международные санкции, возраст авиационного парка, уход опытного технического персонала из ВВС. В результате такого положения дел в 2008 г. иранская авиационная корпорация (IACI) получила первый заказ на продление ресурса истребителей F-4, который также подразумевал модернизацию электронного оборудования, вооружения, установку систем дозаправки в полете и средства РЭБ - все эти работы также входили в проект «Довран».

Первый истребитель F-4E отправили на модернизацию 1 января 2009 г. (им стал борт 3-6556). После проведения необходимых ремонтных работ и модернизации оборудования истребитель 14 августа 2011 г. был возвращен ВВС.

Вторым, поступившим на модернизацию, стал F-4E (б/н 3-6634), до того в 2000 г. уже приспособленный по проекту «Каем» в качестве носителя противокорабельных ракет С-801 К и С-802А. Первый полет после новой модернизации он совершил в 2013 г.

Не все планировавшиеся работы на этих двух истребителях удалось закончить: в частности не были установлены многофункциональные дисплеи и навигационно-картографическая система со спутниковым позиционированием GPS. Из нового оборудования удалось установить только новую радиостанцию и китайский вариант навигационной системы TACAN. Установку всего запланированного оборудования перенесли на период очередного планового ремонта - на 2016-2017 гг.

Что касается противокорабельных ракет, то заказ Министерства обороны Ирана на 340 ракет С-802, большую часть которых планировалось производить по лицензии, не удалось выполнить из-за политического давления США на Китай.

Ракета C-704KD

И все же в 2002 г. Иран начал самостоятельное производство ракет С-802, в том числе был сделан заказ на 100 С-802А с увеличенной дальностью полета. Они предназначались для ВВС Ирана, которые планировали все свои F-4 переоборудовать в носители ПКР.

В 2011 г. начались работы по оснащению истребителя F-4 (б/н 3-6634) ракетами класса «воздух - земля» С-803 «Кадер». Вариант ракет воздушного старта получил обозначение «Кадер ха- вапайех» и имел дальность полета до 250 км.

КР «Кадер хавапайех» может получать целеуказание в процессе полета по специальному защищенному каналу связи, осуществлять полет на высоте 20-30 м на сверхзвуковой скорости, в отличие от дозвуковой ракеты С-802А. Заявляется, что благодаря использованию специальной программы работы автопилота ракету трудно сбить даже из таких комплексов ПВО ближнего рубежа обороны, как «Фаланкс».

Второй F-4 (б/н 3-6634), модернизированный в 2013 г., был поставлен в состав 91-й эскадрильи тактических истребителей на авиабазе в Бандар- Абасе. Впервые пуск С-803 с этого F-4E ВВС Ирана осуществили в мае 2013 г. по цели на дальности 230 км. Вскоре ВВС решили провести натурные пуски с двух F-4 ракет С-803 «Кадер хавапайех» и C-704KD «Наср II». В том же году с двух F-4E провели пуски по паре ракет каждого типа, успешно поразив надводные и наземные цели.

Однако в марте 2014 г. бюджет ВВС Ирана для проведения НИОКР и модернизацию самолетов был резко сокращен. В результате иранцы пересмотрели программу модернизации - они решили отказаться от установки многофункциональных дисплеев в кабине пилотов.

13 июля 2015 г. были проведены новые экспериментальные пуски ракет C-704KD с F-4E. При этом самолет поднялся с авиабазы в Ноуджехе на западе страны, был дозаправлен от Боинга 707 и запустил ракету по надводной цели в Ормузском проливе (после полета штанга дозаправки была демонтирована с F-4E из-за отрицательного заключения пилота).

Заказ на поставку 100 ракет C-704KD был сделан в августе 2015 г. и должен быть выполнен до 2017 г. Хотя ракета, имеет меньшую дальность полета, чем ракеты серии С-802/803 - всего 35 км и менее мощную боеголовку, зато F-4E может нести их до четырех штук по сравнению с парой С-802 и С-803. Система наведения C-704KD практически идентична ракете С-803. В течение пяти лет запланировано перевооружить ракетами C-704KD все F-4E из состава ВВС Ирана.

Кроме двенадцати F-4E, модернизированных по проекту «Довран», ВВС Ирана уже оснастили ракетами C-704KD пять стандартных F-4E. Работы осуществлялись на ремонтном заводе в Мехрабаде. Сейчас «противокорабельные» F-4E состоят на вооружении трех эскадрилий тактических истребителей.

Материал подготовил А. Фирсов

Знаменательные даты марта в истории авиации!

12 апреля - День космонавтики.

55 лет со дня первого полета человека в космос.

12 апреля - 35 лет со дня первого полета ВКС «Спейс шаттл».

12 апреля - 50 лет со дня первого полета УТС РС-7

26 апреля - 20 лет УБС Як-130.

20 апреля - 35 лет со дня первого полета истребителя Су-27.

26 апреля - 30 лет БПЛА «Пчела».

26 апреля - 55 лет вертолету Ка-25.

27 апреля - 25 лет вертолету Еврокоптер «Тигр».

29 апреля - 35 лет со дня первого полета транспортного самолета ВМ-Т «Атлант».

29 апреля - 35 лет самолету МиГ-29УБ.

24 апреля - 70 лет со дня первого полета реактивных истребителей МиГ-9 и Як-15

Рисунки А. Жирнова.

Фотоальбом «АиК»

Подготовка к параду в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне экипажами Ту-22М3 с авиабазы Шайковка

Фото А. Краснов. Место: Калужская область. Дата: апрель 2015 г.

Фото В. Савицкого

Оглавление

Авиация и космонавтика 2016 04

«Русским Витязям» - 25 лет

Ил-76МД-М - первый полет

Российские «глаза и уши» над Сирией

Была такая авиация Эхо былой воздушной мощи

110 лет со дня рождения А.С. Яковлева (1.04.1906 - 22.08.1989)

Семейство «Яков» на казанских полях

Частные «агрессоры»

Для вашей книжной полки

«Уход летающего танка»

Б. И. Черановский и его «параболы»

Проект «Довран»

Знаменательные даты марта в истории авиации! Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg