«Авиация и космонавтика 2015 09»

Авиация и космонавтика 2015 09 (fb2) - Авиация и космонавтика 2015 09 8958K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Журнал «Авиация и космонавтика»

Авиация и космонавтика 2015 09

вчера • сегодня • завтра

Сентябрь 2015 г.

На 1-й стр.обложки фото Андерса Нилена (Anders Nylen).

Николай Балабаев

100 лет Ейскому ВВАУЛ

25 июля 2015 г. на территории Центра боевого применения и переучивания летного состава морской авиации Военно- морского флота Российской Федерации в городе Ейске прошел праздник в честь 100-летия одного из самых знаменитых и старейших училищ в истории российской авиации.

«Наверное, историческая справедливость восторжествовала и Центр боевого применения морской авиации организовали на базе ЕВВАУЛ. Мы сохранили дух училища, фонды, музей, и, дай Бог, как думают ветераны, нам удастся возродить само училище».

А.И. Сердюк, генерал-майор, начальник Ейского гарнизона.

«Мы приложим максимум усилий, чтобы все регалии и традиции Ейского училища перешли к Центру боевого применения и переучивания летного состава морской авиации ВМФ».

И. С. Кожин, генерал-майор, начальник управления Морской авиацией Военно-морского флота Российской Федерации.

В этом году Ейскому высшему военному авиационному ордена Ленина училищу имени дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта В.М. Комарова исполнилось 100 лет. И хотя само училище в 2011 г. кануло в лета истории, на его День рождения собралось более 15000 гостей, из которых почти 850 – бывшие курсанты, «шкрабы» {инструктора летной подготовки), преподаватели, командиры.

В своих стенах училище воспитало свыше 280 Героев Советского Союза, 36 Героев России, 12 летчиков-космонавтов.

А начиналась история 28 июля 1915 г. Тогда, в Петрограде, в присутствии Великого князя Александра Романова на Гутуевской дамбе произошло открытие «Офицерской школы Морской авиации» под руководством старшего лейтенанта А. Тучкова. Для безостановочного обучения полетам зимой, школа перебазировалась на открытое в ноябре 2015 г. отделение в городе Баку. Кроме морских летчиков, в школе и ее отделении готовили также наблюдателей, авиационных мотористов и техников.

Осенью 1916 г. большая часть школы снова уходит в Баку, где застает Февральскую революцию, а также приказ о преобразовании школ в учебные воздушные дивизионы и передачи из ОВФ в подчинение Морскому министру. Так Офицерская школа морских летчиков, стала II дивизионом, а Бакинская школа морской авиации – V дивизионом. Однако уже летом 1917 года школам были возвращенные первоначальные имена.

14 июля 1917 г. при Воздушной бригаде особого назначения были организованы офицерские классы и школа для матросов. В том же году школа меняет название на Петроградскую школу морской авиации, а заодно переезжает на новое место, в Ораниенбаум (ныне Ломоносов).

В начале 1918 г, в связи со сложной военной обстановкой, решено было школу перевести в Нижний Новгород. Со временем школа получила новое название: Нижегородская школа морской авиации. В это же время, на фоне подхода турецких войск к Баку, Бакинскую школу закрывают, часть преподавателей и инструкторов эвакуируют в Нижний Новгород. Оставшиеся защищают город, но с наступлением противника вынуждены также покинуть Баку, предварительно уничтожив самолеты и инфраструктуру.

В ноябре 1918 г, в Петрограде была образована Вторая школа морской авиации им. Л. Д. Троцкого.

В октябре 1918 г становится ясно, что пребывание школы в Нижнем Новгороде было не удачным, не хватало горюче-смазочных материалов. Ангары, учебные классы, казармы были раскиданы по городу. Поэтому 22 октября 1918 г. школа меняет место дислокации на Самару.

Император Николай II беседует с военными летчиками первого выпуска офицерской школы авиации.

Для ускорения летного процесса школе была придана баржа «Княгиня Евпраксия», на палубе которой в специально оборудованных ангарах хранились гидросамолеты. В декабре 1919 г. к этой школе из Петрограда присоединяется Вторая школа морской авиации.

Но и на новом месте пришлось тяжело: опять не хватало горюче-смазочных материалов, изрядно изношенная техника постоянно ломалась, не хватало обмундирования, продуктов, для поддержания ресурсов школы, преподаватели и курсанты ходили на заработки. В зимний период полеты останавливались, хотя и были попытки оснастить гидросамолеты лыжами, в летние месяцы полетам часто мешало интенсивное судоходство.

После окончания Гражданской войны появилась возможность перебазировать учебное заведение в освобожденный Крым. В марте 1922 г., школа передислоцировалась в Севастополь в Круглую бухту. Здесь уже стояли старые ангары, жилые помещения, имелся бетонный спуск для гидросамолетов. Новое место службы было более приемлемым, бухта не замерзала, поэтому летное дело здесь можно было отрабатывать круглый год.

31 мая 1923 г. учебное заведение снова меняет название, теперь это Высшая школа красных морских летчиков имени Троцкого. Однако и здесь школа не закрепилась, уже 1924 г. она переводится в Килен-бухту под Севастополем.

В это время устанавливается новая программа обучения, длящаяся полтора года. К 1930 г. школа значительно расширяется, увеличивается количество техники, растет список дисциплин, появляются отдельные классы, снова летчики и наблюдатели учатся отдельно, школой занимаются бухты Голландия и Инженерная.

В январе 1928 г. из названия школы было убрано имя Троцкого, теперь она именовалась просто Школой морских летчиков. Но уже в марте 1930 г. альма-матер становится Школой морских летчиков и наблюдателей, а с августа 1930 г. – Военной школой морских летчиков и летчиков-наблюдателей ВВС РККА имени Сталина. К этому же времени, кроме обучения летчиков, в ней началось обучение авиационных техников, а также переподготовка летчиков с сухопутных самолетов на гидросамолеты.

К началу 1930-х гг. становится ясно, что выдержать всех Севастопольская бухта не сможет, ведь к этому времени она стала основной базой Черноморского флота. Поэтому принимается решение о переводе школы на новое место. Уже в ноябре 1930 г. в Ейске и окрестностях началось строительство, а в мае 1931 г. школа стала обживаться в Приазовских степях. На побережье Ейского лимана и Таганрогского залива были построены причалы и скаты для гидросамолетов, за Ейском строился новый аэродром, новые учебные корпуса, жилые постройки. Окончательный перевод школы прошел в июле 1931 г. с перелетом авиационной части, на новое место. К этому времени уже был построен новый аэродром, а на Ейской осе – бетонные причалы и спуски, ангары, пункты управления и классы. Кроме того, в 1931 г. в обязательном порядке стало освоение парашюта, с которым моряки познакомились еще в Севастополе.

В 1934 г. школа выпускает первых штурманов широкого профиля. В 1935 г. в РККА вводятся персональные воинские звания, школу это тоже не обошло стороной: в ноябре того же года в учебном заведении состоялся первый выпуск лейтенантов.

На следующий год учебное заведение снова переименовывается. Новым названием стало Военная школа летчиков и летнабов морской и сухопутной авиации им. И.В. Сталина.

В 1937 г. наступает переломный момент, с этого дня школа стала Военно- морским авиационным училищем имени Сталина с передачей под командование Военно-морского флота.

К началу Великой Отечественной войны училище обладало 7-ю учебными эскадрильями: двумя бомбардировочными, четырьмя истребительными и одной морской, а впоследствии и двумя эскадрильями переподготовки и одной обучения «слепого самолетовождения». К концу лета 1941 г. начали поступать новые типы самолетов: Як-1, МиГ-3, Ил-2, ЛаГГ-3, Пе-2. Для прикрытия Ейского аэродромного узла и города от наступающих войск противника, была создана 9-я отдельная эскадрилья истребителей, которая смогла сбить до 30 самолетов противника.

Самара. У баржы «Евпраксия». Попытка организации полетов со снега, 1920 г.

Курсанты училища перед прыжком с парашютом с самолета ТБ-1, 1932 г.

В сентябре 1941 г. было принято решение о перебазировании училища, вместе с имуществом, личным составом и их семьями, в Моздок. Тогда удалось перебросить по воздуху 293 самолета (во время перелета был потерян лишь один УТ-1). Для получения боевых навыков, на фронт постоянно откомандировывались отряды инструкторов. Система обучения была подвергнута реорганизации: срок обучения сократился с 2 лет, до 5-10 месяцев, была урезана теоретическая часть. В это время до окончания училища, курсанты в среднем налетывали 15-20 ч.

В августе 1942 г. фашисты начали прорываться к Моздоку. Принимая эту ситуацию, училище вновь эвакуируют, в этот раз в село Борское Куйбышевской области. К весне 1943 г. систему обучения выровняли. На одних аэродромах летали на «партах» У-2 и УТ-2, на других аэродромах проходили более углубленную подготовку на И-16, Як-7, Ла-5. Был проведен эксперимент по подготовке летчиков сразу на боевые самолеты: курсантов в течении 20 летных часов вывозили на Як-7В. В систему обучения (с учетом боевого опыта) были введены сложный пилотаж, патрулирование, полеты строем, групповой воздушный бой. Указом Президиума ВС СССР от 24 июля 1943 г., за успехи в подготовке летных кадров, училище было награждено орденом Ленина.

В ноябре 1943 г. началась поэтапная передислокация летной школы домой, закончившаяся в мае 1944 г. Вернувшись в Ейск, авиаторы, не отрываясь от обучения курсантов, участвовали в противовоздушной обороне города, морских баз Азовского моря, помогали в восстановлении города. За тяжелые военные годы училище подготовило 3517 летчиков, 157 штурманов, в части морской пехоты и парашютно-десантных войск было отправлено более 400 курсантов. На базе ВМАУ сформировано 9 авиационных полков, 18 эскадрилий. На фронт было отправлено до 400 самолетов, более 300 летчиков из кадрового состава.

После окончания войны в системе организации учебы отказались от поточного обучения летчиков, необходимого для скорейшей подготовки как можно большего количества пилотов. Стране стали нужны высококвалифицированные кадры. В конце 1940-х гг. курсант учился уже 3 полных года с получением при выпуске квалификации «пилот-техник». На вооружение стали поступать самолеты новых типов, в том числе Як-18 и Ла-9 уже послевоенного выпуска. В 1946 г. вновь был образован морской учебный полк, в котором обучение проходило на самолетах МБР-2, Бе-4, «Каталина». В 1949 г. морской полк провел крайний выпуск, в последующем он был переучен на самолеты Ли-2.

А в 1950 г. реактивная эра докатилась и до Ейска: летом в разобранном виде прибыл первенец МиГ-15, уже 28 сентября самолет совершил свой первый полет. За зимне-весенний период данный вид техники освоили летчики-инструкторы, а уже весной 1951 г. началось обучение курсантов. Через год Ейское училище впервые закончили летчики-истребители, освоившие реактивную технику. А еще в 1950-е гг. в училище стали готовить техников-метеорологов.

Учебные полеты на Ла-9,1952 г.

Техсостав Ейского училища у первого МиГ-15, 1950 г.

В 1956 г., вслед за переподчинением училища из состава флота в ВВС, училище вновь меняет название: сначала на Ейское ордена Ленина военное авиационное училище имени Сталина, а с октября 1957 г. – на Военное ордена Ленина авиационное училище летчиков имени Сталина.

15 ноября 1959 г. училище приобретает статус высшего учебного заведения, с этого времени выпускники стали обретать квалификацию «летчик-инженер». Был введен четырехгодичный курс обучения, кардинально изменена система обучения, появились научные и технические кафедры, созданы новые лаборатории, тренажеры. Для повышения квалификации инструкторского состава и авиационных специалистов, на базе училища создается заочное отделение.

В 1961 г., на фоне борьбы с культом личности, из названия училища изымается имя Сталина. В том же 1961 г. изменяется профиль подготовки на истребительно-бомбардировочную авиацию, а со следующего года для повышения уровня подготовки, в программу обучения вновь вводят ночные полеты.

24 августа 1962 г. небо над Ейском разрезает новейший сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик Су-7. Уже в 1963 г. часть курсантов сдавали летный экзамен на этом самолете. Сама система летного обучения проходила в несколько этапов: первоначально курсантов «вывозили» на Як-18, с последующим переходом на МиГ-15 (до 1964 г.) и МиГ-17 (с 1963 по 1978 гг.). Начиная с 1964 г. курсанты 4-го курса осваивали одноместный боевой Су-7, а с 1968 г. – учебные Су-7У. В конце 1963 г., в училище начался закат «поршневой эры», на вооружение стали поступать чешские учебно-тренировочные Л-29, которые полностью вытеснили Як-18.

В 1967 г. училище получило имя летчика-космонавта Владимира Михайловича Комарова. С этого времени полным наименование учебного заведения стало Ейское высшее военное авиационное ордена Ленина училище летчиков имени дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта В.М. Комарова. С 1968 по 1972 гг. в Ейске также готовили штурманов наведения, в последующем этот курс был переведен в Крым с переподчинением училищу штурманов в Ворошиловграде (Луганск).

Весной 1981 г. в Ейск поступают первые Су-17, один из них стал символом города, расположившись в 1988 г. на постаменте на Площади авиаторов. В 1986 г. в училище стали поступать первые Л-39 «Альбатрос», заменяя собой не только «Дельфины», но и Су-17. С 1989 г. курсанты заканчивали обучение именно на Альбатросах.

Кроме основных полков, в училище еще существовало до четырех учебных авиационных полков. Авиационно-технические базы и учебные полки располагались не только в Ейске, но и в Буденновске, Таганроге, Миллерово, Зернограде, Егорлыкской, Батайске, Погорелово. В последующем, Таганрогский учебный полк был выведен в самостоятельную единицу, на базе которого с 1989 г. проходили переподготовку на боевые Су-17МЗ летчики, в том числе и выпускники Ейского авиационного училища.

В 1992 г. из стен училища вышел крайний выпуск летчиков. В стране началось закрытие военных ВУЗ-ов. Спасением альма-матер стало перепрофилирование ее на обучение специалистов по управлению воздушного движения.

И все же, Ейское училище было упразднено, хотя на его базе и создали филиал Качинского высшего военного авиационного училища летчиков. В марте 1995 г. Ейская альма-матер переходит в переподчинение Краснодарскому высшему военному авиационному училищу имени Серова. У школы появилось новое имя: Ордена Ленина имени дважды Героя Советского союза летчика-космонавта СССР В.М. Комарова филиал КВВАУ. В 2000 г. училище вновь переподчиняют, оно становится филиалом Военно-воздушной Краснознаменной ордена Кутузова академии имени Ю.А. Гагарина.

1 января 2005 г. в жизни училища происходит очередной переломный поворот. ЕВВАУЛ (военный институт) им. Дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта СССР В.М. Комарова становится самостоятельным учебным заведением. Но не надолго. Уже в 2008 г. ЕВВАУЛ опять становится филиалом: в рамках реформы по оптимизации сети военных образовательных учреждений, училище реорганизовано и присоединено ко вновь созданному ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина».

Су-7Б на Таганрогском аэродроме

Самолет Су-17, установленный на постаменте в Ейске

2011 г. стал для Ейского училища крайним. Согласно приказу МО РФ филиал ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в городе Ейск должен был быть ликвидирован. 1 сентября 2011 г. в стенах легендарного училища прошло прощание со знаменем. Оставшихся курсантов перевели в филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в Краснодаре, где они продолжили обучение на факультете боевого управления авиацией и управления воздушным движением. А с сентября 2013 г. факультет перешел в подчинение филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск).

Стоит сказать, что задолго до этого, еще в 1993 г., согласно решению Министра обороны П.С. Грачева, Ейское высшее военное училище летчиков, планировали передать в состав Военно-морского флота. Но со сменой руководства в Министерстве обороны, этим планам не удалось сбыться. И все же, «морская эра» для училища вновь открылась в 2005 г., когда решением Президента России для создания собственного центра морской авиации была выбрана база Ейского училища. Так было положено начало для новой страницы, возврат к морским истокам.

В 2009 г. началась активная фаза перевода состава расформированного 444-го Центра боевого применения и переучивания летного состава в Острове и 859-го Учебного центра морской авиации Черноморского флота в Каче, с объединением их в 859-й Центр боевого применения и переучивания летного состава Морской авиации ВМФ РФ. С 2010 г. в Ейске, как и в 1930-х гг., снова началась стройка: капитально перестраивается аэродром, начинается сооружения тренажера палубной авиации – наземноиспытательного учебно-тренировочного комплекса корабельной авиации. Возводятся новые здания управления воздушным движением, новые стоянки, укрытия для авиационной техники, открываются новые классы. И хотя сегодня это не летная школа, здесь снова учат летать! Пусть не птенцов. Здесь растят Альбатросов, занимаясь переподготовкой летчиков и летно-технического состава Морской авиации России.

За помощь в подготовке материалов выражаем огромную благодарность заместителю начальника Ейского гарнизона по воспитательной работе подполковнику Д. А. Дзюма, научному сотруднику ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова» Г.Э. Вабищевич и заведующему музея истории 859 ЦБП и ПЛС МА ВМФ, Ейского ВВАУЛ им. В. М. Комарова В. В. Тишкину.

Была такая авиация…

Сергей Дроздов

Эхо былой воздушной мощи

Несмотря на то, что прошло уже почти 25 лет с той поры, когда распался некогда могучий Советский Союз, информация о его былой авиационной мощи все еще недоступна широкому кругу читателей. В представленной вашему вниманию работе, которой автор посвятил более 70 лету он попытался на основании анализа материалов из открытых источников сделать соответствующие выводы. Понятно, что все это можно считать первой итерацией. Наверняка в его исследования вкрадутся те или иные ошибки. И пусть идущие следом их исправят…

Уже прошло почти четверть века с того времени, как канула в лету страна под названием СССР, а вместе с ней и ее экономика, в том числе и авиационная отрасль. То, что осталось сейчас, является лишь малой частицей некогда могучей империи. Стали не нужны для авиации силовых ведомств в огромном количестве летательные аппараты, налицо существенные проблемы с разработкой и закупкой новых типов самолетов и вертолетов в большинстве постсоветских стран.

А ведь совсем недавно все шло по спланированному заранее, причем на далекую перспективу, плану. И пока крылатые машины строились в заводских цехах, в умах авиаконструкторов зрели, а на чертежных досках ясно вырисовывались контуры новых поколений стальных птиц, предназначенных для защиты Родины: конструкторы под ТТЗ военных проектировали новые ЛА, рабочие авиазаводов, которых существовало более 30, воплощали их в металле [1 Так, только Ташкентский авиазавод выпускал в год от 35 до 70 самолетов семейства Ил-76 – машин достаточно сложных и «серьезных»], заводские испытатели ставили машины «на крыло», передавая их затем в строевые части, где, в свою очередь, все, начиная от командиров и заканчивая «зелеными» лейтенантами, «шлифовали» свою летную выучку. При этом не было проблем с поставками топлива (даже наоборот), запасных частей, авиационного вооружения, различного оборудования, продлением ресурса авиационной техники (над этим, в свою очередь, работали около 70 АРЗ). Военные ВВУЗы готовили летный и технический состав, в авиационных академиях разрабатывали новые приемы и способы применения авиации, более эффективные приемы борьбы с вероятным противником. Потом это все проверялось вначале испытателями в различных испытательных центрах, а затем, пройдя практическую проверку, принималось «на вооружение» и реализовывалось в процессе различных по масштабам учений. Те же испытатели вносили свои рекомендации касательно дальнейшего совершенствования авиационной техники, давали первые наметки машин будущих поколений. Хватало «Кулибиных» и в строевых частях: тут тебе и алгоритм БЦВМ усовершенствуют, и «бочку» для Ан-12 рассчитают. И затем все эти предложения снова попадали к авиационным конструкторам, и круг замыкался – они принимались за работы над новыми машинами.

В войсках ждали поступления на вооружение новых типов ЛА. Так, на Ту-160 предполагалось перевооружить ТБАПы, дислоцировавшиеся в Энгельсе, Полтаве, Белой, Озерном, Мачулищах, Барановичах. Ан-124 ждали в Твери и Иваново, А-40 – в Донузлаве. Строились новые аэродромы. И казалось, что так будет всегда, ибо дальновидные люди живут перспективой, а не днем сегодняшним.

Но в стране вообще и в ее ВС, в частности, начались необратимые процессы, что, в конечном итоге, привело к распаду некогда казавшейся могучей империи, к упадку и разделу ее вооруженных сил. А затем, уже как следствие всего сказанного выше, наступил 1991 год, так много изменивший в мировой истории в целом и в истории авиации СССР в частности…

Начнем с того, что СССР обладали одними из самых мощных ВВС в мире как по количественному составу, так и по их суммарным боевым возможностям. Так, по состоянию на середину 1990 года (на момент передачи Армейской авиации из состава ВВС в Сухопутные войска) силовые ведомства СССР имели в своем составе более 16300 самолетов (из них – более 11000 боевых), более 7100 вертолетов (из них около 5300 боевых и транспортно-боевых) и около 400 БПЛА, т.е., в общей сложности, около 23800 летательных аппаратов. Из этого числа около 11800 предназначались для выполнения боевых задач (5500 – уничтожение воздушных и 6300 – уничтожение наземных целей), 7300 – для выполнения десантно-транспортных задач, а более 1200 ЛА – разведывательных. Кроме того, в состав специальной авиации входило еще около 3500 ЛА (в том числе УТС). Таким образом, 49% ЛА привлекались для разрушения и уничтожения, 31% – для перевозок личного состава и грузов, около 5% привлекались к решению разведывательных задач, а 15% – для решения специальных задач (а если не учитывать УТС,-то 4%).

Вся эта авиационная армада размещалась на более чем 1100 аэродромах страны Советов и пяти стран-соседей [2 Из них основные: 44 – в Восточной Европе, 90 – на территории РСФСР и 94 – на территории других республик СССР. Всего же только на территории РСФСР находилось около 2400 аэродромов различных классов, из них 1302 были гражданскими, в т.ч. 1068 – классов Д и Е.]. Кроме прочих, имелись и аэродромы (с твердым покрытием и ледовые) в Заполярье (в составе Оперативной группы в Арктике), которые могли использоваться в качестве аэродромов «подскока» дальней авиации. При этом на 71 аэродроме базировалось одновременно по два авиационных (вертолетных) полка, а на 8 – по три! Самый высокогорный аэродром в СССР находился в н.п. Мургаб (Памир), его превышение составляло 3657 м [3 Для сравнения, аэродром, имеющий наибольшее превышение, находится в Индии – это аэродром Фукче(5137 м).], а самую длинную ВПП в СССР имел аэродром Раменское (5400 м), она же была и самой широкой – 120 м.

Масштабы использования ЛА требовали и соответствующее количество личного состава. Так, по оценке западных источников, в 1988 г. в авиации только ВС СССР проходили службу свыше 820 тысяч человек. А сколько еще было задействовано в ОКБ, авиационных заводах, АРЗ – на военную авиацию в стране работало несколько миллионов человек!

По состоянию на начало 1980 г., по мнению западных специалистов, советские ВС имели такое количество ЛА [4 Jane's Encyclopedia of Aviation, /980, p. 151-152.]:

ВВС: 156 стратегических бомбардировщиков ЗМ и Ту-95; 500 бомбардировщиков Ту-16, Ту-22, Ту-22М; 100 постановщиков помех Ту-16П; 35 самолетов-разведчиков Ту-16Р, Ту-22Р; 53 самолета-заправщикаТу-163, 3М;

4500 самолетов тактической авиации: МиГ-21, -23, -25, -27, Су-7Б, -17, -24, Як-28; 1470 вертолетов Ми-1, -2, -4, -6, -8, -10, -24; 1430 транспортных самолетов Ан-2, -8, -12, -22, -24, -26, Ил-14, -18, -62, -76, Ли-2, Ту-104, -134 плюс, в случае необходимости – еще 1300 самолетов Аэрофлота; 1100 УТС;

ПВО: 12Ту-126; 2600 истребителей- перехватчиков МиГ-17, -23, -25, Су-9, -11,-15, Ту-128, Як-28; 350 УТС МиГ-15, -17, -23, -25, Су-11,-15, Як-28;

ВМФ: 870 боевых самолета, 275 противолодочных вертолетов, 90 самолетов-заправщиков, 280 транспортных и учебно-тренировочных самолетов.

Информация о боевом составе нашей военной авиации, которая публиковалась в зарубежной авиационной прессе, если смотреть из дня сегодняшнего, имела несколько интересных особенностей. С одной стороны, она была достаточно точна, хотя приходилось находить публикации, где говорится о наличии у СССР, например, 100 Ан-22 или 100 Ми-10 (такого количества ЛА этих типов никогда не строилось). С другой стороны, до самого момента распада СССР во всех статьях о боевом составе авиации ВС СССР давалась информация о 200 Су-27 (на самом деле – значительно больше, т.е. здесь налицо явная недооценка наших сил). Нельзя упрекнуть зарубежные источники и в неоперативности подачи информации о новых разработках в СССР. Взять хотя бы наши знаковые машины 1980-х гг.: Ту-160 – первая информация (с чертежами и приблизительными ТТХ) появилась в 1980 г., МиГ-29 и Су-27 – в 1982 г.

Иногда, правда, зарубежные специалисты торопились присваивать обозначения новым советским ЛА, так получилось с Ту-26 (реально – Ту-22М), Ка-34 (Ка-50), Су-19 (Су-15), Су-21 (Су-24), Як-42 (Ту-128). Время от времени в каталогах зарубежных авиамодельных фирм появлялись модели «новейших советских самолетов (вертолетов), таких как истребитель-невидимка МиГ-37 и Ка-58 «Черный призрак». Информацию о них они черпали из авиационной периодики, освещавшей состояние и перспективы развития военной авиации СССР.

Но и наши специалисты любили «дурачить» иностранные разведки: то опытный образец Ка-50 в гражданскую окраску облачат да еще и окошки из пластмассы на него наклеят для полной уверенности, то во время воздушного парада на Ка-25 бутафорские ракеты повесят.

Боевой состав авиации СССР (1970-1990 гг.) № п/п Тип ЛА 1970 1975 1980 1982 1985 1988 19905 1 3М/3МС 90 85 74 75 73 45 23 2 А-50   — —   10 15 22 3 А-90   — —     2 4 4 Ан-2 — — — 500 500 500 190 5 Ан-12 — 850 750 500 450 400 452 АН-12ПП       55 40 30 6 Ак-14 — — — 30 — — — 7 Ан-22 10 50 55 55 55 55 55 8 Ан-24 - 600 — - - 150 115 9 Ан-26 — — —   300 590 10 Ан-30 — — — — — — 33 11 Ан-32 — —   — — — 2 12 Ан-72   — —   — — 98 13 Ан-124   — —   3 10 28 14 Бе-12 90 120 110 100 100 95 105 15 Ил-14 — — — 25 — — 2 16 Ил-18   50 30   — 16 Ил-20/22 — — 60 60 60 60 62 17 Ил-28 50 20           18 Ил-38 25 55 60 60 60 50 51 19 Ил-62 —   — — — 3 11 20 Ил-76 — — 100 150 310 3S0 512 Ил-82 —     —     2 2! Ил-78 —     —   10 40 22 Ил-80 — — — —   — 4 23 Ка-25   160   130 125 125 125 24 Ка-27         16 75 220 25 Ка-29 — — — — — — 52 26 Ла-17   “ — “ “ — — 27 Л-29 — — — — — — 715 28 Л-39 — — — — — — 2175 28 Л-410 — — —   — — 240 29 Ми-1 — — — 300 — — — 30 Ми-2 — — — 500 1200 800 655 31 Ми-4 — — — 130 20 — — 32 Ми-6/6ВКП/22 — — 400 470 450 450 330 33 Ми-8ПП/ППА/СМВ/-13 — — — — — — 200 Ми-8/17/9/19 — — — 1470 1715 2050 3590 34 Ми-10ПП — 30 — 15 15 10 — 35 Ми-14   — 50 80 100 110 155 36 Ми-24 — — 450 800 1200 1400 1755 37 Ми-26 — — — — 30 50 200 38 МиГ-17   700 —   — — — 39 МиГ-19 350       —     40 МиГ-21   — 1300 1300 660 620 955 МиГ-21Р —     175 125 65 25 41 МиГ-23 — — — 2000 2130 1990 1965 42 МиГ-25П — — 400 400 430 410 420 МиГ-25РБ       175 195 195 175 МиГ-25БМ           — 35 43 МиГ-27 — — — 500 760 830 725 44 МиГ-29 — — — — 30 300 815 45 МиГ-31 — — — — 70 125 380 46 Су-7Б — — 200 220 130 80 — 47 Су-9/11 — — 600 — — — — 48 Су-15 — — 1000 700 750 500 350 49 Су-17 — — 600 650 1065 980 640 Су-17М3Р/М4Р — —   — 190 165 245 50 Су-24/24М   — 250 400 700 835 965 Су-24МП   — —   12   15 Су-24МР — —   — 65 210 220 51 Су-25 — — — 25 75 215 415 52 Су-27 — — — — 50 100 470 53 Ту-16 750 740 575 550 525 440 320 Ту-16Н 50 75 70 70 105 90 10 Ту-16П/Р 50 60 75 80 105 100 125 54 Ту-22 250 230 200 180 170 150 110 Ту-22П/Р — — 50 — 60 50 85 55 Ту-22М2/М3 - 80 150 230 320 360 430 56 Ту-95 100 100 113 110 125 150 155 Ту-95РЦ 50 50 50 45 45 35 35 Ту-116 2 2 2 2 2 2 2 57 Ту-141 — — — — — — 55 58 Ту-143 — — — — — — 275 59 «Крыло-1» — — — — — — 20 60 Ту-124 5 5 5 — — — — Ту-124Ш 35 55 — — —     61 Ту-126 — 9 10 10 9 — — 62 Ту-128 — — 130 120 90 80 — 63 Ту-134 — — — 10 — 8 61 Ту-134УБЛ — — — — — — 90 Ту-134Ш — — 75 75 75 75 79 64 Ту-142 — — 30 50 55 65 61 Ту-142МР — — — — 25 — 10 65 Ту-154 — — — 3 — 3 34 66 Ту-160 — — — — — 11 18 67 Як-28П — — — 200 150 — — 68 Як-28ПП — — — 40 55 55 55 69 Як-28Р — — — 190 150 — — 70 Як-38 — — 50 60 70 150 33 71 Як-40 — — — 7 7 7 8

Не стоит также сбрасывать со счета, что большое количество материалов, посвященных советской военной авиации, выходило с целью показать растущую не по дням, а по часам угрозу со стороны СССР. Именно поэтому было выгодно преувеличивать данные о боевом составе советской авиации, о количестве построенных ЛА. Иногда даже зарубежные специалисты вынуждены были давать критические замечания по поводу подобной деятельности своих коллег. Ярким примером этого является работа «Soviet military power. The Pentagon’s propaganda document, annotated and corrected by Tom Gervasi». В ней автор, используя очередной выпуск ежегодника «Soviet military power», методом правок и комментариев дает понять, что большее число цифр о советской угрозе в этом издании явно завышены, а данные по США и НАТО занижены, причем суммарная ошибка может достигать почти двух раз. Но это был уже 1988 г., а до этого подобная критика просто не допускалась.

А если все-таки сравнить военную авиацию СССР в 1980 и в 1991 гг., то можно сделать ряд выводов. За эти 11 лет количество ЛА в ее составе увеличилось на 2500 машин, однако главное изменение было не количественное, а качественное – за счет увеличения боевых возможностей ЛА. Так, суммарная бомбовая нагрузка самолетов ДА увеличилась более чем на 35% и на момент распада СССР составляла более 17000 т, для представителей ударной авиации из числа ФА эти цифры составили 33% и 16000 т. В то же время в ВТА рост суммарной грузоподъемности ЛА вырос почти на 20% и составил около 26000 т. Кроме того, более чем в 3 раза выросло количество винтокрылых машин. Однако во всех указанных выше случаях увеличивались скорости ЛА, усовершенствовалось их прицельное и навигационное оборудование, что также увеличивало показатели эффективности их боевого применения.

Численность авиации ВМФ СССР (по данным зарубежных источников) Вид авиации Типы ЛА Год Количество ЛА Всего КСФ ДКБФ КЧФ ТОФ БА Ту-16,-22,-22М 1991 520 100 100 150 170 1990 — — — — — 1985 560 100 150 120 190 1980 420 80 130 110 100 МИА и МША Як-38,Су-17,-24, МиГ-23, -29 1991 170 — — — — 1990 — — — — — 1985 130 — — — — 1980 70   — — — ПЛА Ту-142, Ил-38, Бе-12 1991 210 80 20 30 80 1990 230 90 20 30 90 1985 470 135 50 120 165 19802 370 110 50 95 115 ПЛА Ка-25, -27ПЛ, Ми-14 1991 320 80 40 100 100 1990 320 85 30 110 95 1985 — — — —   1980 — — — —   ТрА* Ан-2, -12, -24, -26, Ми-8, Ту-104, Ту-134 1991 350 80 90 80 100 1990 320 80 80 80 80 1985 280 95 40 85 60 1980 290 75 35 120 60 Спец-авиация Ту-163/НН, Ту-95РЦ, Ту-16Р, Ту-16П, Ту-22Р, Ту-22П 1991 285 85 70 40 90 1990 300 90 55 55 100 1985 250 85 40 30 85 1980 240 85 40 30 85

За указанный период времени из боевого состава было выведено 11 типов ЛА(ЗМ, Ан-14, Ил-14, Ми-1, Ми-4, Ми-10, МиГ-17, Су-9, Су-11, Ту-126, Ту-128), в строй вступило 6 новых типов (А-50, Вот данные, которые удалось собрать из зарубежных публикаций о боевом составе авиации вооруженных сил СССР (за исключением 1990 г. – это данные автора, которые, как Вы можете видеть, не всегда совпадали с данными зарубежных экспертов):

Для сравнения, в 1970 г., по оценкам западных специалистов в состав авиации ВМФ ВС СССР входило 900 ЛА (из них 300 Ту-16, 50 Ту-95 РЦ и 50 Бе-6 и Бе-12), в 1975 г. – уже 1200 ЛА (из них 300 Ту-16, 55 Ту-95РЦ, 55 Ту-16Р, 100 Бе-12, 50 Ил-38 и 200 вертолетов Ка-25 и Ми-4). Исходя из данных, приведенных выше, в 1980 г. морская авиация насчитывала около 1700 ЛА, в 1985 г. – более 1900 ЛА, а в 1990-1991 гг. – около 1950 ЛА(по данным автора – около 2100).

Военная авиация [6 Далее, с целью упрощения, под термином «военная авиация» подразумеваются авиация ВС, ПВ КГБ и МВД СССР, а также ЛА военного назначения в составе УАЦ ДОСААФ, хотя это не совсем точно, В необходимых случаях даётся более чёткая классификация.] СССР обладала поистине грандиозными потенциальными [7 Подразумевается, что процент исправности авиатехники – 100% и все ЛА одновременно выполняют одну и ту же задачу (если они предназначены для её решения).] боевыми возможностями. В зависимости от варианта применения, они были следующими: суммарная ракетная и бомбовая нагрузка ударных самолетов – около 40000 т, суммарное количество носимых ракет «воздух-воздух» – около 25000, суммарная грузоподъемность при перевозке грузов – около 60000 т, суммарная вместимость при перевозке личного состава – около 275000 человек. Налет только авиации ВВС в начале и середине 1980-х гг. составлял около 3300000 ч (из них в ВТА – около 600000 ч). Рекордсменами по налету среди авиационных полков, естественно, были уап из состава летных училищ. Так, например, 809-й уап (Ахтырка) в 1987 г. имел налет 26300(!) часов. А полки Ворошиловоградского ВВАУШ в конце 1980-х гг. налетывали до 13500 ч в год, а по количеству полетов на боевое применение сравнивались почти с двумя воздушными армиями.

Средний налет в конце 1980-х гг. составлял: в АА – 80-100 ч, ВТА – 150- 200 ч, ПЛА (вертолеты) – 40-50 ч. РА (на Су-24МР) – 100-120 ч, ДА – 80-100 ч (Ту-22), 60-80 ч (Ту-22М), МРА – 80- 100 ч, ИА – 70-100 ч (инструкторский состав – 150 ч), ФБА – 60-80 ч.

В ВВУЗах инструкторский состав налетывал, в среднем, по 150-200 ч, а в училищах, летавших на транспортных машинах и Ту-134УБЛ (УБШ) – до 300 ч.

Распределение типов ЛА по видам ВС

Вид ВС (силовая структура) Количество ЛА, ед. Часть от общего количества, % ВВС 11330 47,6 СВ (АА) 4995 21 ПВО 3930 16,5 ВМФ 2060 8,7 ПВ 530 ~ 2,2 РВСН 500 2.1 СВ (ВДВ) 200 0,8 КВ 185 0,8 ВВ МВД 45 0,2 го 15 ой Всего: 23790 100

Распределение типов ЛА по видам и родам авиации

Род авиации Количество ЛА Часть от общего количества, % ТрА* 6265 26,3 ИА [8 В том числе 2450 УБС и УТС] 5450 22,9 Специальная авиация (постановщики помех, заправщики, ДРЛОиУ, ВзПУ) 3500 14,7 ША* 2250 9,5 ИБА 1350 5,7 РА* 1250 5,3 ВТА 1050 4,4 ФБА 950 4 ПЛА 700 2,9 ДА 615 2,6 МРА 410 1,7 Всего: 23790 100 * С учетом ЛА АА.

Вторым по ценности (после личного состава) в военной авиации были, конечно, летательные аппараты (ЛА), По силовым ведомствам, видам вооруженных сил (ВС), видам и родам авиации, они распределялись следующим образом:

Еще одна таблица составлена без учета принадлежности ЛА к видам ВС и силовым ведомствам СССР, а только исходя из принадлежности типа Л А тому или иному роду авиации. Основная причина этого: передача из состава ВВС в состав авиации ВМФ боевых ЛА, которые зачастую получали после этого принадлежность совершенно другому роду авиации (например, представители ФБА и ИБА входили в состав морской штурмовой авиации).

Из указанного выше количества боевых летательных аппаратов около 12% дислоцировались за пределами СССР. Так, только в состав четырех Групп Войск, несших службу в Восточной Европе, входили около 1300 самолетов и около 1250 вертолетов.

А ведь еще были Монголия (авиационная дивизия истребителей-бомбардировщиков, отдельный вертолетный полк, отдельная вертолетная эскадрилья и вертолетные отряды [9 В значительных количествах авиация появилась здесь в период обострения отношений с КНР – начиная со второй половины 60-х годов; группировка была усилена в 1979 году – по той же причине.]), Вьетнам (169-й смешанный авиационный полк, аэродром Камрань [10 Кроме того, в качестве запасного функционировал и аэродром Фанранг, где находилась группа обеспечения полётов из числа советских военных.], с 1979 г. [11 Не отдельная авиационная часть постоянного базирования во Вьетнаме, а действительно смешан – ная, составляемая из экипажей, отрядов, эскадрилий авиации ТОФ и 1-й ОА. ПВО, которые периодически менялись вместе с ЛА.]), которые были своеобразным форпостом СССР в Юго-Восточной Азии.

Хотя, чтобы побывать за границами СССР, авиационным частям не обязательно было там находиться: достаточно просто было иметь оперативный аэродром за «ленточкой». Так, например, истребительные полки из Маркулешти Лиманского имели аэродромы, рассредоточения на территории Болгарии. Куда и вылетали по паре раз в году при проверках боевой готовности.

Если коснуться истории вопроса базирования советской военной авиации за пределами СССР, то самолеты ДА имели возможность приземляться и базироваться некоторое время в Гаване (Куба), в Конакри (Гбессии или Гвинея с 1972 г.), в Бербере (Сомали, с 1972 по 1977 гг.), а также в Анголе (Луанда). Ил-38 имели возможность периодически размещаться на авиабазах Аден (1980-1983 гг.) и Эль-Анад (с 1983 г.) в Демократической Республике Йемен, аэродромах Сирии и Ливии (в начале 1980-х гг.), Мозамбика и Эфиопии (здесь 21 мая 1984 г. во время атаки на аэродром было потеряно два советских Ил-38). Как уже упоминалось выше, с 1979 г. на аэродромах Камрань и Дананг (Вьетнам) стал базироваться 169-й гвардейский смешанный авиационный полк.

С 1982 г. у СССР также появилась возможность размещать свои ЛА на аэродроме Асмара и вертолетной площадке Даклах (Эритрея). В этой же стране, начиная с 1983 г., выполняла полеты на выполнение гуманитарных задач одна из эскадрилий 65-го овп. В 1982-1990 гг. на территории Сирии (Дамаск) базировался 100-й ово РЭБ, включавший в свой состав 9 вертолетов Ми-8. После прибытия в Сирию вертолеты были перекрашены в цвета национальных ВВС, в 1990 г. экипажи и винтокрылые машины вернулись в СССР.

Кроме того, в 1962 г., в течение полугода поблизости от Джакарты (Индонезия) базировалась аэ Ту-16 из состава 56-й тбад, которая была дислоцирована там по просьбе местного правительства, борющегося за разрушение колониальной зависимости от Голландии. В том же году 42 советских Ил-28 и 40 МиГ-21 базировались на Кубе во время Карибского кризиса.

Состав авиации ВС СССР, базировавшейся за его пределами по состоянию на середину 1990 г. Тип ЛА Страна Всего данного типа ЛА ВНР ГДР МНР ПНР ЧССР Сирия Ан-2 — 3 2 — — — 5 Ан-12 5 16 — 8 3 — 32 Ан-24 2 3 — — 2 — 7 Ан-26 5 8 2 10 4 — 29 Ан-72 — — — 1 — — 1 Ил-20/22 1 3 3 4 1 — 12 Л-39 — 13 — — — — 13 Ми-2 3 2 — — — — 5 Ми-6/22 24 37 — 24 31 — 116 Ми-8/9 107 302 70 70 54 -9 603 Ми-24 45 414 20 52 74 — 605 МиГ-23 18 113 40 39 32 — 242 МиГ-25 — 31 — 25 — — 56 МиГ-27 32 126 40 — 40 — 238 МиГ-29 64 260 — — 12 — 336 Су-17 15 112 — — 17 — 144 Су-24 12 32 — 91 — — 135 Су-25 — 75 — — — — 75 Су-27 — — — 74 — — 74 Ту-134 2 1 — 1 1 — 5 Всего: 335 1548 175 399 271 9 2728

В следующий раз нашим авиационным частям и подразделениям пришлось отправляться «в жаркие страны» в конце 1969 г., когда было начато перебазирование авиационной техники и личного состава в Египет, где были сформированы 135-й иап (МиГ-21) и 35-я ораэ (МиГ-21 Р), которые начали применяться при ведении боевых действий с июня 1970 г., понеся сперва значительные потери. Однако до настоящего времени полная картина участия советских летчиков в арабо-израильских войнах так и неизвестна.

Еще раньше – в 1968 г. между СССР и Египтом было подписано соглашение о временном размещении на его территории авиационной группы для ведения воздушной разведки. Это подразделение получило обозначение 90-й одраэ ОН. Первоначально в ее состав вошли шесть Ту-16Р, два Ан-12РР, позднее к ним добавились три Бе-12 (вместо них с 1970 г. – четыре Ил-38). Базировалось подразделение на аэродроме Мерса-Метрух. В последующем количество Ту-16 было доведено до полка, а базироваться они стали и на аэродроме Каир-Вест. Кроме того, одна аэ Ту-16П дислоцировалась на аэродроме Асуан. С весны 1971 г. в Египте стали базироваться и 5 МиГ-25Р/РБ, сведенные в 63-й отдельный авиационный отряд, аэродром Каир-Вест (убыл на Родину летом 1972 г.), а с осени 1973 г. – в 154-й отдельный авиационный отряд (четыре МиГ-25РБ).

Также, по данным зарубежных источников, в 1968 г, около 30 советских истребителей базировались в НДРЙ.

Следующим испытанием для советской авиации стала война в Афганистане (1979-1989 гг.), где только ВВС 40-й армии было выполнено почти 795000 боевых вылетов, нанесено 39000 бомбово-штурмовых ударов, десантировано воздушным и посадочным способом около 125000 человек. При этом для выполнения боевых задач использовались, кроме советских, и 18 аэродромов на территории Афганистана: Баграм, Банди-Сарди, Гардез, Джелалабад, Зарандж, Кабул, Кандагар, Кундуз, Лашкаргах, Мазари-Шариф, Меймене, Герат, Мукур, Файзабад, Фарах, Хост, Чагчаран, Шинданд. Из этого количества только 8 имели искусственное покрытие, а два могли принимать самолеты ночью.

Первоначально в Афганистан были перебазированы 4 полка фронтовой и две эскадрильи армейской авиации, но, как показали последующие события, этого было явно недостаточно. И уже вскоре в ВВС 40-й армии входили 6 полков фронтовой авиации, 2 овп из состава АА, а также ряд отдельных эскадрилий. В конечном итоге, в 1988- 1989 гг. выводили уже 10 авиационных и вертолетных полков и 8 отдельных эскадрилий. Авиация вела боевые действия, применяя ротационный принцип, и, в конечном итоге, «обкатку» боевыми действиями прошел практически весь состав этих родов авиации.

Но наибольшей «географией» базирования, хоть и кратковременного, отличалась ВТА ВВС, которая выполняла задачи по воздушным перевозкам в интересах дружественных СССР стран, среди них: Алжир, Ангола, Гана, Гвинея, Египет, Ирак, Конго, Лаос, Ливия, Мадагаскар, Мали, Марокко, Мозамбик, Сирия, Сомали, Судан, Эфиопия. Так, самолеты Ан-12 применялись для доставки войск и боевой техники в Египет и Сирию в 1967 г., в 1973 г. (в Египет), в Нигерию (1967-1970 гг.), в Сомали (1977 г.), Эритрею (1982 г.). Так, в период с 1977 по 1989 гг. (с перерывом в 1980-1983 гг.) в Эфиопии постоянно работала эскадрилья самолетов Ан-12 (10-13 машин), затем к ним присоединились и экипажи на Ил-76. С 1978 по 1989 гг. в Анголе постоянно находились от 2 до 13 Ан-12, а с 1989 по 1992 гг. — 3-6 Ил-76. Также несколько экипажей постоянно дислоцировались в НДРЙ (1978-1990 гг.), на Мадагаскаре (1977- 1987 гг.), в Мозамбике (1983-1990 гг.).

Вся перечисленная выше армада по состоянию на начало 1990 г. организационно входила в состав 17 воздушных армий ВВС (из них 3 дислоцировались за пределами страны в составе Групп Войск) и девяти отдельных армий ПВО, Московского округа ПВО, ВВС Московского военного округа и ряда частей и подразделений центрального подчинения, а также частей и подразделений ПВ КГБ и МВД СССР. Интересно отметить, что при этом не всегда базирование авиационных частей соответствовало границам зон ответственности ВА или ОА ПВО (например, 953-й бап из Белорусской ССР входил в состав 24-й ВА, дислоцировавшейся на Украине}.

Помимо строевых частей боевые и учебно-боевые летательные аппараты проходили службу и в 17 военных летных ВВУЗах, а также в составе, как минимум, двадцати ЦБП и учебных центров. Всего в них находилось почти 7500 ЛА.

Продолжение следует

Использованы фото С. Попсуевича, А. Гольца, а также архивов автора и редакции

Авиация и люди Штрихи к портретам

Скромный гений

Равиль Вениаминов

К 110-летию Д. С. Маркова

В 1960-х гг. прошлого века увидела свет повесть известного в то время поэта и фантаста Вадима Шефнера. Называлась она «Скромный гений». В ней рассказывалось о застенчивом изобретателе, который, в силу своего характера, оказался неудачником, и не смог прославиться. Герой сегодняшнего рассказа стал выдающимся авиаконструктором, хотя прославиться тоже не смог. Звали нашего «скромного гения» Дмитрий Сергеевич Марков.

Зайдите в Интернет и наберите эти три слова. И вы найдете лишь краткую его биографию, я бы даже сказал непозволительно коротенькую, где в две сотни слов уложилась ярчайшая жизнь Маркова: Америка и тюрьма, удивительные люди и знаменитые самолеты. Несколько фотографий: два портрета и несколько постановочных кадров с Андреем Николаевичем Туполевым и коллегами. Кстати, о коллегах: Егер, Кербер, Саукке, Незваль, Черемухин – все они отметились в истории целыми книгами. Только вот Дмитрий Сергеевич Марков ушел из жизни в 1992 г., даже не попав в толстую энциклопедию «Авиация» 1994 г. О нем просто забыли?

В сентябре исполняется 110 лет со дня рождения Д.С. Маркова, а вот с уверенностью сказать, где он родился, нельзя. Википедия пишет, что родился он 20 сентября 1905 г. в Петербурге, хотя некролог в журнале «Техника воздушного флота» утверждает, что в Херсоне. Сходятся два источника лишь на том, что родителями Дмитрия были инженер путей сообщения Сергей Дмитриевич, и Варвара Петровна Верховская из костромских дворян, что означает материально обеспеченную семью, и большие проблемы в 1930-х гг.

В силу профессиональных обязанностей Сергея Дмитриевича, его семье пришлось много поколесить по тогдашней неспокойной России, а одна из таких командировок на Кавказ в 1922 г. закончилась трагически. Родители погибли, а 17-летний Дмитрий и его 13-летняя сестра остались сиротами. Из Ростова, где с 1920 г. жила семья, и где в честь Сергея Дмитриевича назвали улицу, дети перебрались в Москву в семью друга и коллеги отца. При этом государство взяло шефство над Марковыми как над детьми погибших героев, предоставляя им все необходимое, в том числе и ежемесячное денежное довольствие.

Ту-2

В 1925 или 1926 г. Дмитрий поступил в МВТУ, где приобщился к авиации и еще будучи студентом, стал работать инженером-конструктором на московском авиазаводе № 1.

Впрочем, на сайте выпускников МВТУ он отсутствует. Зато на сайте МАИ в разделе «Выпускники» (в подразделе «Генеральные и Главные конструкторы») есть строчка о том, что Д.С. Марков окончил учебу в 1931 г.

Вероятнее всего, Марков поступил в МВТУ, а закончил учебу в 1931 г уже в МАИ, так как в 1930 г. из МВТУ выделилось БАМУ (Высшее аэромеханическое училище), которое вскоре стало Московским авиационным институтом (кстати, но на том же сайте, в разделе «Галерея почета», где присутствуют фамилии Егера, Микояна, Мясищева, Миля и многих других конструкторов, Маркова почему-то нет).

По окончании учебы Дмитрий был принят на завод инженером-конструктором, а затем начальником бригады КБ. Трудно поверить, но в 1932 г, (в 27 лет!) он назначается главным конструктором завода. И не простого завода, а одного из лучших авиазаводов страны. И работает под началом ни кого-нибудь, а самого Николая Николаевича Поликарпова, одного из корифеев российского авиастроения. Что сблизило этих выдающихся людей? Быть может те два слова: «скромный гений»? Николай Николаевич всегда отличался не только своим интеллектом, но и честностью, порядочностью, деликатностью… И как же трудно было работать таким людям в советском авиапроме, да и не только в «проме».

Выступление Д.С. Маркова перед сотрудниками КАПО

Ту-4

Из примечания к выписке из Протокола о досрочном освобождении и снятии судимости от 19 июля 1941 г.:

Марков Дмитрий Сергеевич – а 1938 г. – начальник серийного конструкторского бюро авиазавода №1. Арестован 6 ноября 1938 г. по обвинению во вредительстве. 14 мая 1939 г Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст. 58-7,17-58-8 и 58-11 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 19 июля 1941 г. досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания со снятием судимости. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 10 сентября 1955 г. реабилитирован.

Начало карьеры Маркова совпало с тем моментом, когда в 1930 г. приступили к освоению производства первого крупносерийного советского самолета Р-5 конструкции Н.Н. Поликарпова. Разрабатываемая как разведчик, эта машина стала многоцелевой и составляла основу ВВС СССР. Всего было построено около 6 тысяч этих бипланов во многих модификациях. И роль Дмитрия Сергеевича в работе над Р-5 трудно переоценить. Самолет любили в войсках и на «гражданке» за его простоту и надежность. Именно Р-5 стал первой ступенькой для Маркова в его головокружительной карьере авиаконструктора и производственника. Именно на Р-5 и его модификациях он усвоил азы создания, испытания и эксплуатации летательных аппаратов. Этот бесценный опыт под руководством Поликарпова очень пригодится молодому инженеру в его будущей работе.

Правда, смущает вот что: в больших книгах о Н.Н, Поликарпове В. Иванова «Неизвестный Поликарпов» и М. Маслова «Король истребителей» о Маркове можно найти только два абзаца о том, что в 1935 г. конструкторы серийного бюро Д.С, Марков и А.А. Скарбов разработали улучшенную модификацию P-Z, и они же (инженеры) разрабатывали проект Р-5 с убирающимися шасси. И все…

А между тем стремительный технический прогресс 1930-х гг. очень быстро сделал тысячи тихоходных бипланов устаревшими машинами. Им на смену уже шли монопланы. И одним из первых стал американский одномоторный пассажирский самолет V-1 фирмы «Валти» (1933 г.). Уступив в конкурентной борьбе «дугласам», «боингам» и «локхидам», фирма «Вульти» (так писали у нас) предложила военным легкий бомбардировщик-штурмовик V-11 (1935 г.).

В Советском Союзе, где подобных машин пока еще не было, решили закупить в США лицензию на ее производство. В 1936 г. договор был подписан, а в 1937 г. за океан отправляется Дмитрий Сергеевич. Дело в том, что металлические БШ-1 (так назвали у нас V-11) предполагалось строить в Москве на авиазаводе №1: там, где выпускались деревянные Р-5 (кстати, в том же году в ГУАПе приняли решение о выпуске «Вульти» в Казани, в количестве 4600 в год!). Вот почему главному конструктору пришлось ехать в США, дабы своими глазами увидеть что такое плазово-шаблонная технология. Правда, передовые технологии трудно приживались на советской земле, и первые «американские» штурмовики увидели небо только в 1939 г. Всего было построено несколько десятков этих машин. Но к этому Дмитрий Сергеевич уже не имел никакого отношения. Он и предполагать-то тогда не мог, что всего лишь через десять лет будет строить вновь американскую машину, но уже совсем без лицензии.

6 ноября 1938 г. (по другим данным в конце 1937 г.), Дмитрий Сергеевич был арестован и через какое-то время присоединен к «славной когорте конструкторов-арестантов», создававших будущие самолеты Пе-2 и Ту-2. Так судьба свела его с другим корифеем советского авиастроения – Андреем Николаевичем Туполевым.

Кем стал Дмитрий Сергеевич для Туполева к концу 1941 г., говорит то, что Марков, будучи помощником Главного конструктора, был назначен «руководителем всех работ по доводке самолетов Ту-2 и внедрению их в серию и эксплуатацию». Дело было уже в Омске, на заводе №166.

В 1943 г. ОКБ Туполева вернулось в Москву. Серийное производство Ту-2 (2527 экз.) продолжалось до 1951 г., но у Маркова к этому времени были уже совсем другие обязанности и приоритеты. Его вновь ждала встреча с «американцами».

Знаменитый бомбардировщик Ту-4, аналог самолета В-29 фирмы «Боинг», стал еще одним многосерийным детищем Маркова. Невиданный дотоле в СССР по сложности четырехмоторный самолет, один только мог принести славу и почет Дмитрию Сергеевичу. Ведь тот был ведущим конструктором по созданию и внедрению в производство этой этапной машины. И Сталинская премия 1-й степени оказалась нелишней. Но ведь Марков параллельно занимался и реактивными бомбардировщиками Ту-12 и Ту-14, а затем плавно перешел к новой теме – всемирно известному Ту-16.

Ту-124

Ту-104

Роль Маркова, как ведущего конструктора, в этой машине огромна. Именно он публично взял на себя всю ответственность за срыв сроков и за переделку прототипа, чем фактически спас бомбардировщик и уберег его от многих детских болезней. Именно благодаря Маркову Ту-16 стал одной из любимых машин наших летчиков [* Все работы по Ту-16 от первого прототипа до самых последних серийных и опытных модификаций, а их было более 50, бессменно возглавлял Ответственный руководитель работ (с середины 1950-х гг. Главный конструктор) Д. С. Марков. (В. Ригмант «Под знаками АНТ и Ту»).].

Руководил Марков и работами по созданию первых сверхзвуковых самолетов ОКБ – Ту-98, «105», «105А» (Ту-22), а также по созданию и эксплуатации пассажирских реактивных самолетов ОКБ – Ту-104, Ту-124 и на начальном этапе создания -Ту-134 и Ту-154.

Этапной работой для Дмитрия Сергеевича стало руководство созданием многорежимного ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М (от Ту-22М0 до Ту-22МЗ), одного из лучших боевых самолетов конца XX столетия. Этому самолету, его развитию и доводке он посвятил последние 25 лет жизни. Занимался Дмитрий Сергеевич конструкторской деятельностью вплоть до своей смерти 4 января 1992 г.

Д.С. Маркову было присвоено звание Героя Социалистического труда, заслуженного деятеля науки и техники.

Он стал трижды лауреатом Государственной премии СССР, лауреатом Ленинской премии, был награжден тремя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного знамени, двумя орденами Отечественной войны (1-й и 2-й степени), медалями. Предполагалось, что именно Марков сменит Туполева на посту Генерального конструктора в 1972 г. Впрочем, перечислять заслуги Д.С. Маркова – это тема для целой книги, а не отдельной статьи. И этим делом должны заниматься профессиональные историки от авиации. Нужны открытые архивы, нужен заказ от государства. Убежден, нужен памятник Маркову, нужна большая и честная книга о нем. Это не мое личное желание, а объективная потребность общества, необходимость в сохранении памяти о наших выдающихся людях.

Д.С. Марков, А.М. Черемухин, А.Н. Туполев, А.А. Архангельский, С.М. Егер

Ту-22

А закончить этот небольшой очерк о Маркове хочется несколькими цитатами. Вот, что говорил о Маркове Анатолий Григорьевич Липин, ведущий инженер по летным испытаниям КАПО:

«Я провел во Владимирова много дней, отрабатывая тактические пуски ракет на двух заводских машинах. Доходило до смешного: долго разбирались с отказом системы из-за того, что перепутали полярность. Курировал пуски Дмитрий Сергеевич Марков, о котором вспоминается очень тепло. Марков был очень порядочным, спокойным и уравновешенным человеком, Интеллигентный и душевный, он не раз приглашал меня пить чай в своем коттедже во Владимирова. Не пил, не курил, в Москве имел маленький кабинетик. В силу своей скромности избегал пышных праздников и банкетов, всю жизнь оставался в тени Туполева, но все, что касалось «45-й» машины, решал сам. Он редко ночевал в Казани, вернее он вообще не любил у нас ночевать. Старался вопросы решать сразу и улететь на своем самолете. Не раз Марков предлагал мне перебраться в Жуковский, а когда узнал, что меня ставят ведущим инженером на «70-е» изделие, очень сожалел об этом (созданием Ту-160 – руководил другой конструктор)».

Еще один инженер КАПО, Иван Григорьевич Громкое, вспоминал:

«Еще до работы с Ту-22 я познакомился с Марковым Дмитрием Сергеевичем. Тот прилетал в Казань на первые полеты Ту- 104Б и оставил о себе прекрасное впечатление: «Умнейший из умных, очень спокойный, уравновешенный, никогда не повышающий голоса. Всегда доброжелателен и вежлив. На разборах первых полетов никогда не перебивал выступающих, внимательно выслушивал, а когда спрашивал, так доброжелательно, что хотелось отвечать. Каким бы не был вопрос, никогда не выдавал решения сразу, а всегда говорил – подумаем».

И еще хочу процитировать неизвестного автора того самого некролога из «Техники воздушного флота»:

«Дмитрий Сергеевич всегда глубоко вникал в суть дела, требовал основательно аргументировать предложения. Настойчивость его, особенно когда дело качалось реализации принятых решений, была беспредельна, он буквально не давал передышки исполнителям, пока не добивался необходимых результатов. Упорство и твердость Д. С. Маркова в проведении в жизнь решений, в правильности которых он был уверен, не могли быть сломлены ничьими мнениями и отговорками о трудностях реализации. Самые высокопоставленные заказчики и «собственный» министр не в силах были в этих случаях бороться с Дмитрием Сергеевичем, его твердость вознаграждалась отличными качествами самолетов. Дмитрий Сергеевич был истинно порядочным человеком, выдержанным в трудных ситуациях (катастрофы, аварии), которых пришлось пережить немало. Его жизнь – пример мужественного поведения и безупречного отношения к делу. Удивительно работоспособный в обычной обстановке, он становился предельно активным и целеустремленным в тяжелых ситуациях, принимая удары на себя, старался обеспечить сотрудникам возможность нормальной работы, поддерживал в них уверенность в своих силах. Ни конструкторы, ни испытатели никогда не слышали от него даже упрека. Дмитрий Сергеевич не допускал унижения достоинства людей, понимал, что его сотрудники – честные и самоотверженные люди. Конструкторы, испытатели, производственники всегда стремились с ним работать и глубоко уважали его».

Кто знает, тот поймет, о чем тут идет речь. Можно только удивляться, как А.Н. Туполев мог подбирать себе таких помощников – скромных, порядочных, трудолюбивых и ответственных.

Ту-22М0 – родоначальник целого поколения дальних сверхзвуковых бомбардировщиков-ракетоносцев с крылом изменяемой стреловидности в полете

Ту-22М3

Вместо послесловия

В казанском сквере недавно установили памятник А.Н. Туполеву. В руках он держит модель самолета Ту-22М3. Думается, что правильнее было бы поставить памятник с этим самолетом Дмитрию Сергеевичу Маркову – скромному творцу этой замечательной крылатой машины.

«Громовержец». Тактический самолет ВВС Швеции Saab 37 Viggen

Михаил Путников

Название шведского самолета Viggen уходит своими корнями в скандинавскую мифологию и означает рокот или раскаты грома, издаваемые разящим молотом бога Торра, сокрушающего своих врагов. В наше время его чаще переводят как «Громовержец». Самолет Saab 37 стал первой в мире авиационной системой вооружения, предназначенной для решения широкого круга задач – от разведки и выполнения ударных операций до перехвата воздушных целей.

Более тридцати лет этот самолет был основой Шведских военно-воздушных сил и оказал влияние на формирование облика истребителя следующего поколения JAS 39 Gripen.

Рождение «Громовержца»

Формирование концепции нового самолета, предназначенного для замены ударного Saab А 32 Lansen началось в середине 1950-х гг. Техническое задание разрабатывалось с учетом прогноза потребности шведских ВВС на ближайшие 15-20 лет. Особенностью проектируемой «Системы 37» (Fpl 37) было создание целого семейства самолетов «Вигген», предназначенных для решения разнообразных задач – от атак наземных целей до перехвата самолетов противника на большой высоте, а также для выполнения разведывательных миссий и тренировки экипажей (в двухместном варианте). Это была самая амбициозная программа шведских ВВС, включающая разработку самолета, двигателя, системы аварийного спасения, бортового оборудования, вооружения, боеприпасов, фотографического оборудования, средств наземного обеспечения и тренажеров.

К новому самолету предъявлялись высокие, порой взаимоисключающие, требования. ВВС Швеции (Flugvapnet) поставило обязательное условие достижения максимальной скорости на большой высоте, соответствующей числу М=2 и не менее М=1 на высоте 100 м. Одновременно предписывалось обеспечить самолету хорошие взлетно-посадочные характеристики и возможность эксплуатации с коротких ВПП. Взлетная и посадочная дистанции были определены не более 500 м. Эта величина, по мнению военных, позволяла в случае необходимости использовать в качестве ВПП автомобильные шоссе или уцелевшие участки взлетных полос, получивших повреждения при бомбардировке.

Выдвинутые требования военных и исходящие из них проектные критерии необходимо было согласовать с другими техническими требованиями, важнейшими из которых являлись;

– хорошая маневренность и управляемость во всем диапазоне скоростей полета и при всех вариантах подвесного вооружения;

– высокая надежность систем, обеспечивающая высокий коэффициент готовности самолета к вылету при достаточно простом обслуживании;

– высокие характеристики бортового электронного оборудования: большая дальность действия радиолокатора в сочетании с высокой устойчивостью к помехам, создаваемым средствами РЭБ.

На начальном этапе проектирования было принято решение все боевые варианты «Виггена» выполнить одноместными. Установка цифрового бортового вычислителя, получающего данные о движении самолета и информацию от радиолокационной системы, позволяла разгрузить летчика, освободив его от навигационных вычислений и, таким образом, обеспечить зональную навигацию в условиях больших скоростей полета.

Основным контрактантом и координатором проекта выступила фирма SAAB. На стадии согласования тактико-технических требований к будущему самолету было рассмотрено около 200 вариантов аэродинамической компоновки. Необходимо было соответствовать таким противоречивым требованиям, как короткие разбег и пробег, хорошие характеристики управляемости самолета, с одной стороны, и высокая сверхзвуковая скорость полета с другой. Проект 37-1 «Super-Зб», предложенный главным конструктором Эриком Браттом, предполагал дальнейшее развитие схемы с треугольным крылом и фактически являлся увеличенным «Дракеном» с двигателем Bristol Siddeley Olympus 22R.

Проект 37-1

Проект 1500-01

Проект 1509

В архивах фирмы SAAB удалось найти эскизы проекта 1500-01 с дополнительными подъемными двигателями; существовал проект 1509-02 с треугольным крылом большой стреловидности и подъемно-маршевым ТРДД, аналогичным Роллс-Ройс «Пегас». Правда, проведенные исследования показали невозможность для данных схем достижения требуемых характеристик, прежде всего дальности полета, при заданной полезной нагрузке. Вариант с крылом изменяемой геометрии был вполне реализуемым, но связан с недопустимо высокими расходами и длительными сроками проектирования. Требовалось найти простое и вместе с тем эффективное решение.

Прародителем «Виггена» принято считать проект 1504В с двигателем Olympus 22R. В эскизах этого проекта самолет впервые приобрел свой неповторимый облик с двумя треугольными крыльями расположенными тандемно. Эту аэродинамическую схему назвали биплан-тандем (применение термина «утка» здесь неправомерно, т.к. переднее крыло оснащено только закрылками и не участвует в управлении самолетом по тангажу). В сентябре 1962 г. было принято решение об установке двигателя Pratt amp; Whitney JT8D-22. Проект переработали под этот двигатель. Новый вариант компоновки получил индекс 1534 и был одобрен для дальнейшей проработки.

Схема взаимодействия вихрей тандемно расположенных треугольных крыльев

Общая компоновочная схема самолета «Вигтен»

Особенности аэродинамической компоновки «Виггена»

Целесообразно сказать несколько слов о конструктивных решениях выбранной аэродинамической схемы и тех преимуществах, которые они дают. Исходя из концепции боевого применения перспективного ударного самолета, предполагалось его использование на малых и предельно малых высотах при скоростях порядка М=0,9-1 с целью затруднения обнаружения и перехвата. Полет на малой высоте в условиях турбуленции связан с большими механическими нагрузками на планер, а также высокой физической и психологической усталостью пилота. Треугольное крыло относительно малого удлинения с большой удельной нагрузкой позволило обеспечить низкую чувствительность самолета к вертикальным порывам ветра. Особенности крыла со стреловидностью более 60 были хорошо изучены при проектировании самолета Saab 35. На треугольных крыльях большой стреловидности поток отрывается от передней кромки при очень малых углах атаки, но вместо срывного турбулентного течения у передней кромки образуется вихрь. Если стреловидность крыла по передней кромке достаточно велика, то вихрь становится устойчивым и его интенсивность непрерывно увеличивается с ростом угла атаки до достаточно больших величин. Пониженное давление в зоне вихря значительно увеличивает подъемную силу крыла.

При тандемной аэродинамической схеме обеспечивается благоприятное взаимодействие вихревых жгутов переднего крыла и зоны пониженного давления над основным крылом, таким образом получается оптимальная аэродинамическая конфигурация с большой подъемной силой, сохраняющая продольную устойчивость вплоть до угла атаки около 30°. Исследования, проведенные в аэродинамической трубе, позволили найти оптимальное положение и угол установки переднего крыла для получения максимальной подъемной силы при сохранении продольной устойчивости при больших углах атаки. Одновременное отклонение вниз закрылков переднего крыла и элевонов основного крыла обеспечило требуемые взлетно-посадочные характеристики при значительно меньшей площади несущей поверхности в сравнении с самолетами обычной схемы с треугольными крыльями. Кроме посадочного режима, закрылки используются в полете для триммирования самолета. Излом по передней кромке основного крыла позволил увеличить суммарный коэффициент подъемной силы за счет оптимального взаимодействия вихрей переднего и основного крыла.

Первый прототип 37-1, сфотографированный в ноябре 1966 г. в Линчёпинге. Переднее крыло имеет заметную V-образность. На киле установлена камера для регистрации характера обтекания крыла на различных углах атаки

Два прототипа 37-2 и 37-3, сфотографированные на ранней стадии летных испытаний в 1968 г. Хорошо заметна передняя кромка крыла без выступа. На фюзеляжном пилоне установлен контейнер с тестовым оборудованием MUNK 11

Прототип 37-4 с измененным крылом. Обратите внимание на носовую камеру, предназначенную для регистрации отделения подвесного вооружения. На нижней поверхности фюзеляжа расположены два круглых воздухозаборника системы кондиционирования кабины и охлаждения электронного оборудования.

Проектирование

Конструкция самолета всегда является результатом компромисса в стремлении проектировщиков удовлетворить таким противоречивым требованиям, как малый вес, большой срок службы, простота обслуживания, хорошая ремонтопригодность и высокие аэродинамические характеристики. Исходя из экономических соображений на основе одного планера создавалось целое семейство самолетов, способных решать бомбардировочные, истребительные и разведывательные задачи. Для обеспечения возможности посадки на ВПП длиной не более 500 м и специально подготовленные участки автомобильных дорог было решено оснастить самолет устройством реверса тяги. Отдельно прорабатывалась прочная конструкция шасси с большим ходом амортизатора для посадки с большой вертикальной скоростью (посадка без выравнивания по-авианосному).

Для уменьшения стоимости и упрощения конструкции было принято решение отказаться от многорежимного воздухозаборника двигателя. На всех вариантах «Виггена» использовался нерегулируемый воздухозаборник с малой длиной воздушного канала, оптимизированный для полетов с околозвуковой скоростью на малых и средних высотах. От закрылка со сдувом пограничного слоя тоже отказались, посчитав, что достигаемый эффект слишком мал и не оправдывает усложнение конструкции.

С самого начала проектирования проводился весовой контроль и ряд мероприятий, направленных на уменьшение веса планера. Использование ЭВМ и специально разработанных программ позволило осуществлять детальный анализ напряжений в конструкции. Распределение толщины крыла вдоль хорд было выполнено таким образом, чтобы удовлетворить требованиям к жесткости при минимально возможной толщине обшивки крыла. Для уменьшения веса деталей, сделанных из листового материала, широко применялось химическое фрезерование. Теплостойкие клеевые соединения и панели с сотовым заполнителем широко использовались в конструкции основного крыла,закрылков, центральной части фюзеляжа, поверхностей управления,створок шасси.

Одной из особенностей нового самолета было то, что он проектировался с учетом обеспечения высокой эксплуатационной готовности при минимальном техническом обслуживании. Наиболее важными особенностями конструкции и систем самолета, с точки зрения технического обслуживания, являются следующие:

– почти 25% поверхности планера занимают эксплуатационные лючки для облегчения доступа к самолетным системам и агрегатам;

– системы самолета логически объединены в группы для обеспечения быстрого обнаружения и устранения неисправностей;

– широко использовались модульные сменные электронные блоки, которые заменялись без дополнительных регулировок после установки;

– полная проверка систем осуществлялась комплектом мобильного тестового оборудования, подключаемого при помощи специального разъема;

– все точки обслуживания самолета доступны с земли без помощи каких-либо платформ или стремянок;

– применена централизованная система заправки топливом под давлением;

– заправка гидравлической жидкостью, маслом и другими компонентами осуществлялись одним человеком с помощью портативного агрегата.

Встроенные бортовые системы контроля, в сочетании с наземными автоматизированными стендами, позволили уменьшить время проверки работоспособности систем самолета на 30% по сравнению с истребителем «Дракен». В целях уменьшения времени подготовки к взлету по тревоге была предусмотрена возможность поддержания самолета в состоянии высокой боевой готовности в течение длительного времени. При этом обеспечивалось питание электрического оборудования от наземного источника и снабжение кондиционированным воздухом кабины и электронных блоков.

Прототип 37-1, сфотографированный в феврале 1967 г. Переднее крыло уже без поперечного V. На самолете установлена длинная инструментальная штанга, нанесены опознавательные знаки, размещена маркировка Saab 37-1 на киле и изображение громовержца на воздухозаборнике

Прототипы

Первое публичное заявление о проекте Fpl 37 было сделано в декабре 1961 г. Футуристический вид нового самолета не оставил равнодушными авиационных специалистов во всем мире.

Макетный образец «37-0* был продемонстрирован 4 апреля 1965 г. Первый из восьми построенных прототипов «Виггена» 37-1 покинул сборочный цех завода в Линчепинге 24 ноября 1966 г. После нескольких месяцев кропотливой доводки и проверки систем шеф-пилот фирмы Saab Эрик Дахлстром впервые поднял 37-1 в воздух. Никаких «сюрпризов» и технических проблем в первом полете, длившемся 43 мин, не возникло.

Линейка прототипов Saab 37, сфотографированная на территории испытательного центра в Линчепинге в апреле 1969 г. На переднем плане 37-6 – предсерийный образец AJ 37. Самолет без маркировки – 37-5. Обратите внимание, прототип 37-1 уже получил характерный «горб» перед килем, позднее ставший стандартным для всех вариантов «Виггена»

Отзыв пилота о новой машине был самый благоприятный, по заявлению Эрика, она оказалась проста в управлении, как легкий спортивный самолет.

Последующая напряженная программа летных испытаний стала своеобразным «моментом истины», определяющим соответствие летных характеристик нового самолета требованиям ВВС. Необходимо было определить характеристики устойчивости и управляемости на малых скоростях, оценить работу самолетных систем и отработать методику посадки с большими углами атаки.

В летных испытаниях принимали участие восемь прототипов, биографии которых богаты драматическими событиями. Первое летное происшествие произошло 31 мая 1968 г. Летчик испытатель Ленарт Фуро во время руления нагнулся за упавшим полетным листом и непроизвольно активировал катапультное кресло. Скорость движения была недостаточной для наполнения купола парашюта. Летчик погиб, неуправляемый самолет продолжил движение по летному полю и протаранил ангар. После продолжительного ремонта 37-1 получил яркую окраску и в октябре 1971 г. принял участие в программе испытаний на штопор (93 вылета, 183 штопорения). На этом самолете было выполнено в общей сложности 1133 полета общей продолжительностью 800 ч. После выработки первоначально установленного ресурса прототип 37-1 был списан и сейчас находится в экспозиции музея ВВС Швеции.

Второй прототип 37-2 поднялся в воздух 21 сентября 1967 г. и вместе с 37-3 использовался для определения ЛТХ и отработки бортовых систем. Позднее самолет 37-2 получил новое обозначение 37-21 и использовался при создании истребительного варианта «Виггена» JA-37.

Варианты самолетов Saab 37

Опытный самолет 37-1

Ударный самолет AJ 37

Морской самолет-разведчик SH 37

Фоторазведчик SF 37

Учебно-боевой самолет и самолет РЭБ Sk 37

Истребитель-перехватчик JA 37

Во время проведения испытаний прототипов 37-2 и 37-3 было выявлено ухудшение продольной устойчивости при подвеске ракет Rb 04. Проведенные исследования показали, что выступающее за переднюю кромку основного крыла подвесное вооружение оказывает отрицательное воздействие на вихревую систему крыла. Эта проблема была достаточно быстро решена добавлением выступа на передней кромке, так называемый Saw tooth (Зуб пилы), разделяющий основной вихревой жгут на два меньшей интенсивности.

Четвертый прототип 37-4, оснащенный измененным крылом, совершил свой первый полет 28 мая 1968 г. Летная карьера самолета оказалась недолгой. 7 мая 1969 г., при включении реверса тяги самолет сошел с полосы и был разрушен. Аналогичным образом, из- за потери управления после включения реверса, был потерян первый серийный AJ 37. Продувки в аэродинамической трубе показали, что взаимодействие струи газа от реверсера с воздушным потоком, обтекающим крыло и вертикальное оперение, может вызвать внезапное и значительное изменение продольного момента и момента рыскания, Проблема была решена установкой небольших гребней в эжекторе, обеспечивающих симметричный поток струи газов реверсера. Кроме этого, были внесены изменения в управление носовым колесом.

Для продолжения летных испытаний силовой установки и систем вооружения, прерванных в связи с потерей прототипа 37-4, был заказан еще один прототип 37-7, В 1974 г. этот самолет использовался для летных испытаний двигателя RM8B по программе создания истребителя JA 37.

Пятый прототип 37-5 использовался для отработки БРЛС и применения авиационных средств поражения (ДСП). В ходе испытаний проводились работы по проверке систем самолета, силовой установки и оценке аэродинамических характеристик. Позднее 37-5 использовался для отработки электронного оборудования истребителя JA-37. На самолете смонтировали пушечную установку Oerlikon КСА и осуществляли испытательные пуски ракет Rb71 Sky Flash и Rb 74 Sidewinder.

Первый серийный образец AJ 37 (37001). Самолет был потерян 14 сентября 1971 г. в результате аварии. На приведенной фотографии хорошо видны два круглых воздухозаборника на нижней поверхности фюзеляжа. Это характерная особенность планеров, выпущенных в период с ноября 1970 по январь 1973 гг.

Сборочная линия AJ 37 завода Saab Linkoping, сделанная в январе 1972 г. На заднем плане видна сборка последней партии F-35 Draken для ВВС Дании

Прототип 37-6 присоединился к программе испытаний 24 января 1969 г Фактически этот был эталонный образец для серийного производства. В сентябре 1976 г. самолет был доработан и получив новое обозначение 37-61, использовался для отработки двигателя RM3B и его систем.

В период с 1969 по 1972 гг. опытные самолеты «Вигген» прошли испытания во всей области боевых режимов и режимов полета на малых скоростях и больших углах атаки. Были исследованы закритические режимы, штопор и перевернутый штопор. Летные испытания

показали, что коэффициент подъемной силы самолета растет вплоть до угла атаки 30°. Мало того, самолет сохраняет полную управляемость до угла атаки почти в 40‘. Лимитирующим фактором являлся помпаж двигателя. Был продемонстрирован одиннадцативитковый штопор, на протяжении половины которого самолет находился в перевернутом положении. Самолет без труда вышел из штопора, когда его органы управления были поставлены в нейтральное положение.

К декабрю 1972 г. отдел летных испытаний выполнил 120 выключений и повторных запусков двигателя в полете. Посадки самолета совершались при вертикальной скорости снижения 7 м/с и при боковом ветре до 75 км/ч. При испытаниях шасси максимальная посадочная скорость составила 600 км/ч.

Программа доводки до эксплуатационной готовности варианта AJ 37 потребовала 2682 полета самолетов «Вигген» и 530 полетов самолетов других типов. Следует отметить высокую интенсивность полетов, которая составляла от 12 до 48 полетов в месяц на самолет.

Вторая эскадрилья седьмого авиакрыла начала освоение AJ 37 в 1973 г. На приведенном снимке тройка «Виггенов» выполняет тренировочный полет. На крыльевых пилонах установлены блоки m/70 со 135-мм неуправляемыми ракетами Bofors. Первый год эксплуатации самолеты оставались неокрашенными. Обратите внимание, маркировка авиакрыла F 7 нанесена на воздухозаборнике, позднее ее стали размещать на носовой части фюзеляжа

AJ 37 из состава летно-испытательного центра. Под левой консолью подвешена ракета Rb.28 (шведский вариант американской ракеты AIM-4 Falcon), что совершенно не характерно для данного типа

Неотъемлемой частью широкого спектра применения «Виггена» было участие в учениях с использованием резервных авиабаз. Эта пара AJ 37 авиакрыла F7 выполнила посадку на автомобильном шоссе, и рулит к пункту технического обслуживания резервной авиабазы

В процессе летных испытаний было обнаружено ухудшение продольной устойчивости самолета на околозвуковых скоростях. Ситуация осложнялась тем, что проект находился на той стадии, когда внесение изменений в конструкцию самолета неизбежно привело бы к задержке производства на долгие месяцы. Группа специалистов фирмы Saab и ведущие аэродинамики выяснили, что причиной ухудшения устойчивости явилось различие в перемещении скачков уплотнения на верхней и нижней поверхностях основного крыла. Для решения проблемы было изучено влияние различных распределений площадей поперечных сечений самолета на распределение скачков уплотнения. Установка небольшого «горба» на фюзеляже перед килем была опробована на прототипе 37-1 и оказалась очень эффективной мерой, позволившей избавиться от проблемы.

Десятое авиакрыло было переоснащено самолетами JAS 39 Gripen в 2000 г. Незадолго до списания, специально для выполнения торжественной процедуры последнего полета, этот AJS 37 (37027) первой эскадрильи десятого авиакрыла получил необычную схему окраски. Изображение приведения на киле и надпись «The Show Must Go On» взяты с бэйджа эскадрильи. Красный цвет соответствует коду радиопозывного первой эскадрильи (вторая – синий, третья – желтый)

Схема вариантов подвесного вооружения AJS 37

Saab AJ 37 истребитель-бомбардировщик

Первый серийный экземпляр AJ 37 (заводской номер 37001) поднялся в воздух под управлением летчика-испытателя фирмы Saab Ингемара Расмуссена 23 февраля 1971 г. Обозначение AJ (Attack-Jakt) отражало основное назначение – ударный самолет с возможностью его ограниченного применения в качестве истребителя.

По установившейся в шведских ВВС традиции, самые первые самолеты поступали не в строевые части, а использовались в летно-испытательном центре (Flugvapnet Test Center сокращенно FC) для выявления «детских болезней», получения опыта эксплуатации и подготовки пилотов-инструкторов.

В общей сложности было выпущено 108 AJ 37 (заводские номера 37001- 37108), которые поступили в шесть эскадрилий для замены истребителя- бомбардировщика Saab 32 Lansen. Первым подразделением,начавшим освоение новой техники, стала вторая эскадрилья седьмого авиакрыла (2 division F7 Wing Satenas). Переучивание пилотов и технического персонала началось с января 1973 г. Курс переучивания на новый тип был разбит на два периода. Первый период – курс базовой подготовки (Tyinflygningen, сокращенно TIS) длительностью четыре месяца включал два вывоза на «спарке», 30 летных часов самостоятельных полетов и 15 часов флайт- симулятора. Фактически первая стадия обучения позволяла пилоту самостоятельно осуществлять взлет- посадку и достаточно уверенно держать самолет в воздухе. Курс расширенной подготовки (Grundlaggande Flygstagsatbildningen сокращенно GFSU) включал 70 летных часов и 15 часов работы на симуляторе. За первый год в F7 было подготовлено 40 пилотов и выполнено 3000 полетов общей продолжительностью 2000 ч. Переучивание трех эскадрилий седьмой флотилии было закончено к 11 июля 1974 г.

Освоение «Виггена», как и любого другого принципиально нового боевого самолета, не могло обойтись без сложностей и летных происшествий, У первых 27 выпущенных машин был обнаружен дефект в корневой части лонжерона. Фрезерованная полость ослабила стенку лонжерона, что привело к отрыву консолей и потере трех самолетов (11 июля 1974 г., 6 октября 1975 г. и 10 октября 1975 г.). Расследование и устранение дефекта потребовало времени. Полеты возобновились в марте 1976 г. Сейчас об этих драматических событиях напоминает только небольшой фрагмент лонжерона, стоящий на столе ведущего конструктора фирмы Saab. Своего рода напоминание об ответственности конструктора за жизнь людей.

Основные характеристики Saab AJS 37

Общая длина со штангой ПВД, м………………….. 16,3

Размах основного крыла, м……………………… 10,6

Размах переднего крыла, м……………………… 5,45

Высота самолета на стоянке, м………………….. 5,81

Высота со сложенным ВО, м………………………. 4,0

База шасси, м…………………………………. 5,6

Колея шасси………………………………….. 4,76

Площадь основного крыла, м2 ……………………. 46,0

Площадь переднего крыла, м? …………………….. 6,7

Площадь вертикального оперения, м2 ………………. 5,5

Масса пустого самолета, кг……………………. 11800

Нормальная взлетная масса, кг…………………. 15225

Максимальная взлетная масса, кг……………….. 20450

Длина разбега, м………………………………. 400

Длина пробега, м………………………………. 500

Максимальная скорость, М:

– на уровне моря………………………………. 1,15

– на высоте 11000м……………………………… 2,0

Максимальный потолок, м……………………… 18000

Дальность полета перегоночная, км………………. 2000

Радиус действия*, км………………………….. 1000

Двигатель……………………………… Volvo RM8A

Тяга двигателя бесфорсажная, кгс……………….. 6690

Тяга на форсаже, кгс…………………………. 11790

*С боевой нагрузкой и при выполнении полета по профилю «большая-малая высота».

Прототип фоторазведчика SF 37 (серийный номер 37950) совершил первый полет 21 мая 1973 г. После проведения летных испытаний, в январе 1979 г. самолет был передан в авиакрыло F13. В феврале 1997 г. самолет прошел модернизацию до уровня AJSF 37

Поступившие на вооружение в начале семидесятых AJ 37 регулярно подвергались модернизации. Это позволило в течение многих лет поддерживать высокий уровень характеристик самолета и расширить ассортимент используемых авиационных средств поражения. Наиболее значительной была программа модернизации первого поколения «Виггенов», проведенная в начале девяностых. В общей сложности 98 самолетов AJ 37 с достаточным ресурсом планера были модернизированы в варианты AJS, AJSF и AJSH. Самолеты AJ 37, прошедшие модернизацию, получили обозначение AJS 37 («AJS» обозначает Attack-Jakt-Spanings, Attack-Fighter-Reconnaissance), что обозначает интегрированную возможность выполнения как ударных, так и разведывательных миссий. В основе модернизации, получившей обозначение 11/12, была установка нового бортового компьютера Ericsson, реализация шины данных соответствующей стандарту MIL-STD-1553B и интерфейса MIL-STD-1760, обеспечивающего возможность установки широкого диапазона современного авиационного вооружения. Базовая БРЛС PS-37/A была доработана до уровня PS-371/A (этот тип БРЛС устанавливался варианте SH 37), что позволило повысить чувствительность и улучшить селекцию целей. Еще одно немаловажное дополнение – оснащение самолета новыми датчиками обнаружения облучения РЛС, которые кроме обнаружения действующих РЛС, выдавали информацию о направлении, диапазоне и интенсивности излучения. В общей сложности, до стандарта AJS 37 было модернизировано 49 «Виггенов», которые оставались на вооружении шведских ВВС до марта 2000 г. Созданный для выполнения ударных миссий, AJ 37 позволял использовать практически все типы авиационных средств поражения, находившихся на вооружении шведских ВВС. Вооружение размещалось на внешних узлах подвески, для чего служили девять держателей: три под фюзеляжем и четыре под крылом. Максимальная боевая нагрузка составляла шесть тонн.

Первоначально основным типом ракетного оружия «Виггена» были три противокорабельные ракеты с радиолокационным самонаведением Rb 04Е или две ракеты с радиокомандным наведением Rb 05А (маркировка «Rb» или «Robot» обозначает тип – управляемая ракета). Дополнительно была возможность подвески контейнеров с 30-мм пушками Aden, 135-mm блоков НАР Bofors m/70 и различных бомб. Для расширения арсенала «Виггена» фирма Saab проводила разработку варианта Rb.05A с телевизионной системой наведения, но предпочтение было отдано американской УР Hughes AGM- 65А Maverick, получившей в шведских ВВС обозначение Rb 75. Кроме этого, модернизированные AJS 37 получили возможность подвески современной противокорабельной ракеты Rb 15F и планирующего кассетного боеприпаса т/90, изначально предназначенных для использования на самолете следующего поколения JAS 39.

Механик снимает кассету с пленкой широкоугольной вертикальной камеры SKa 24. Для удобства доступа рама с фотокамерой выполнена в виде шарнирно закрепленного узла откидывающегося вниз. Камера SKa 24 отличается простотой и надежностью. Она использовалась на самолете S 35Е Draken. В настоящее время эта же камера устанавливается в разведывательный контейнер SPK самолета JAS 39C/D «Грипен»

Прототип SF 37 находился в строю 32 года – с мая 1973 по май 2005 гг. Незадолго до списания самолет получил яркую окраску: голова волка на вертикальном оперении и надпись «Akktu Stakki» («Одинокий волк») на фюзеляже

SF и SH варианты разведчиков

Два разведывательных варианта самолета «Вигген» SF 37 и SH 37 были сделаны на базе планера AJ 37 и отличались только носовой частью и оборудованием.

Самолет SH 37 (SH обозначает Spaning Havsosovervakning} – всепогодный морской разведывательный самолет. Основным отличием от базового AJ 37 была установка более мощной БРЛС Ericsson PS-371/А, оптимизированной для морских операций и регистратор RKA 40, фиксирующий параметры полета, данные БРЛС и сигналы, поступающие с датчиков излучения. Вариант SH 37 сохранил возможность использования всего арсенала вооружения AJ 37 и, кроме того, получил подвесной разведывательный контейнер АКК, контейнер радиоэлектронного подавления KA/U22 и контейнер постановки помех КВ.

Контракт на производство SH 37 был выдан фирме Saab в начале 1973 г., Прототип SH 37, построенный на основе планера третьего серийного экземпляра AJ 37, совершил первый полет 10 декабря 1973 г. В период с 1975 по 1979 гг. было построено 27 SH 37 с серийными номерами с 37900 по 37927.

Из соображений тактической гибкости разведывательные варианты SH37 и SF 37 обычно выполняли полет парами. SH 37 13-01 вооружен парой противокорабельных ракет Rb 04, второй самолет SF 37 13-16 оснащен комплектом фотоаппаратуры и несет контейнер радиоэлектронного подавления KA/U22 и контейнер с пассивными средствами противодействия КВ

Вариант SF 37 («SF» обозначает Spanings Foto) – всепогодный фоторазведчик. Самолет совершил первый полет 21 мая 1973 г. В его носовой части вместо радиолокатора разместили семь камер для фотографирования с больших и малых высот, камеры для ночного фотографирования, оборудование ИК-системы линейного сканирования. Вместо индикатора РЛС в центре приборной доски установили перископический визир для выполнения фотосъемки, который является аналогом видоискателя обычного фотоаппарата. Предусмотрена возможность подвески контейнеров с оборудованием для ночной съемки, систем радиопротиводействия и постановки помех. Для самообороны использовались ракеты класса «воздух-воздух» Sidewinder, возможность применения другого вооружения не предусмотрена. Всего для замены S 35Е Draken ВВС Швеции было поставлено 28 SF 37 (серийные номера с 37950 по 37977).

В рамках программы модернизации 11/12 в периоде 1993 по 1997 гг. фирма Saab осуществила апгрэйд 25 самолетов SF 37 и 25 SH 37, которые получили обозначения AJSF 37 и AJSH 37, соответственно. Разведывательные варианты «Виггена» оставались на вооружении до декабря 2005 г.

После возвращения самолета-разведчика техники снимают кассеты для обработки пленки в лаборатории. Персонал работает в условиях угрозы «Химической атаки» и использует войсковые защитные комплекты

Носовой конус SF 37 снят, давая возможность увидеть две камеры SKa 24С с 120-мм объективом. Под ними находится ИК линейный сканер VKA 702. Ближе к шпангоуту расположены две камеры SKa 31 с 600-мм объективом. Черный блок – рекордер, автоматически фиксирующий параметры полета для дальнейшей расшифровки результатов съемки

SK 37E, сфотографированный на авиабазе F 7 Satenas в 2011. Самолет принадлежит группе Ветеранов ВВС Швеции и находится в летном состоянии. Самолет интересен тем, что на нем в 1978 г. совершил полет известный американский летчик Чак Игер. Игер очень хорошо отозвался об устойчивости и управляемости самолета и оставил свою подпись на опознавательном знаке самолета

SK 37 учебный вариант и постановщик помех

Самолет SK 37 был поставлен ВВС Швеции 4 февраля 1974 г. В начале девяностых годов он был модернизирован и, в варианте постановщика помех, Sk 37Е использовался в испытательном центре для отработки электронного оборудования по программе создания JAS 39. На крыльевых пилонах установили контейнеры постановки помех КВ и U95.

С самого начала проектирования комплексная программа «Система 37» включала разработку учебно-тренировочных средств, тренажеров и двухместного учебно-тренировочного самолета, получившего обозначение SK 37 (Skol). Первый прототип двухместного учебно-тренировочного самолета был поднят в воздух 2 июля 1970 г Кресла курсанта и инструктора расположили одно за другим. Для улучшения обзора вперед место инструктора подняли выше и установили два перископа в характерных рогатых обтекателях. Как отозвался об обзоре вперед один из пилотов-инструкторов – «Не очень…, но лучше чем ничего…». Место для размещения второй кабины было обеспечено за счет демонтажа одного из центральных фюзеляжных баков. Значительно уменьшившийся внутренний запас топлива сделал подвесной топливный бак обязательной опцией SK 37. Летные испытания прототип начал с обычным вертикальным оперением, характерным для AJ 37. Позднее для компенсации ухудшения путевой устойчивости, вызванного установкой второй кабины, вертикальное оперение переделали. Была увеличина хорда киля, изменена форма законцовки и добавлен характерный клык. Учебные самолеты не оснащались РЛС, что ограничило диапазон используемого подвесного вооружения самолета бомбами, пушечными контейнерами и блоками неуправляемых ракет.

Проводимая в середине девяностых годов программа модернизации AJ 37 привела к необходимости обновления и учебной «спарки». Новый SK 37Е предназначался для решения сразу двух задач. С одной стороны, необходимо было модернизировать учебный вариант до уровня AJS, с другой стороны, срочно потребовался самолет электронного радиопротиводействия (Electronic Warfare или сокращенно EW) для замены устаревшего Saab J 32Е Lansen «Electronic aggressor». Реализацию концепции «два в одном» инженеры фирмы Saab решили неординарным путем – заднюю кабину можно было переконфигурировать. После замены приборной доски вторая кабина становилась рабочим местом пилота-инструктора или оператора РЭБ.

Первоначально фирмой было модернизировано десять двухместных «Виггенов». Первый обновленный SK 37Е поднялся в воздух 25 июня 1998 г. В период между 1998 и 2000 гг. еще девять машин прошли модернизацию в мастерских военно-воздушных сил (это оказалось дешевле, чем на заводе Saab). Эти самолеты находились в эксплуатации до ноября 2005 г. Визуально вариант SK 37Е можно отличить по дополнительной антенне, установленной на гаргроте фюзеляжа и желтой маркировке на носовом обтекателе. Внутренних изменений намного больше. Установлен новый приемник системы обнаружений электромагнитного излучения АРР 27 с антеннами в корневой части вертикального оперения и в обтекателях на передней кромке крыла. В носовой части под радиопрозрачным обтекателем вместо балластного груза разместили генератор помех, обеспечивающий подавление сигналов в диапазоне С (5,1-5,9 Ггц) и S (2,7-3,2 Ггц). На крыльевых узлах подвески предусмотрена возможность установки контейнеров U22/A или U95. В целом Sk 37Е оказался удачной машиной, прекрасно справлялся с поставленными перед ним задачами и показал значительное преимущество перед безнадежно устаревшим Saab J 32Е Lansen. Значительно возросли возможности радиопротиводействия, а оператору РЭ5 были созданы более комфортные условия работы. Кроме того, неоспоримым преимуществом нового «Электронного агрессора», по сравнению с J 32Е, было то, что, обладая высокой скоростью полета, он мог сопровождать группу ударных «Виггенов», обеспечивая подавление наземных РЛС и БРЛС истребителей противника, В зависимости от поставленной задачи отрабатывались различные схемы тактического применений одного, двух и четырех SK 37Е.

Снятие с вооружения самолетов AJS 37 началась в 2000 г. Летом 2003 г. окончательно отпала необходимость и в учебной «спарке», т.к. обучение на данный тип самолета прекратилось.

Этот SK 37Е получил серую окраску незадолго до модернизации, проведенной в 1999 г. Предложение о нанесении более современного серого камуфляжа на все SK 37Е было отклонено из соображений экономии денежных средств. Самолет остался единственным серым «Jammer Viggen»

История «Черной Акулы» глазами создателей Свет в конце тоннеля

Сражение за финансирование

В 2004 г. отечественное Минобороны вспомнило, что у него есть Ка-50. Как было описано ранее, на полигоне «Эдельвейс» в Киргизии «Черную Акулу» фирма «Камов» показала не только Президенту А.А. Акаеву и главам военных ведомств Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Самое главное – собственный Министр С.Б. Иванов лично убедился в том, что «Акула» – не мифологический персонаж одноименного фильма, а вполне реальная боевая машина, способная поражать точечные цели, в том числе в условиях высокогорья.

Сергей Борисович с удовольствием отметил произведенный «Акулой» эффект на его киргизского коллегу Э.Т. То* поева, Эсен Толенович в неофициальной беседе даже высказался о том, что Бишкеку было бы очень кстати, если бы Москва оказала военно-техническую помощь в форме передачи в безвозмездное пользование хотя бы пары Ка-50. К сожалению эта тема не получила развития, может быть из-за старинной русской поговорки «такая корова нужна самому», но скорее потому, что уже через год т.н. «революция роз» свергла Акаева, и Республике стало надолго не до укрепления национальных ВВС.

Интерес Министра к машине вселил было в камовцев надежду на возрождение Ка-50. В октябре 2004 г. были подготовлены расчеты потребных инвестиций на модернизацию машины. Требовалось не так много средств (естественно, в масштабах страны) – около 443 млн. рублей, или по тем деньгам не более 15 млн. долларов. При этом на 2005 г, фирма просила в военном ведомстве всего 105 млн. рублей. Но получила категоричный «ноль».

Не менее шоковым оказался итоговый бюджет по вертолету Ка-52. В начале 2005 г. пришла весть, что на «Аллигатора» денег таки дали – целых 5 млн. рублей. Вот это был удар…

Поступившая из военного ведомства информация могла означать только одно – с фирмой решили покончить. Суммарный гособоронзаказ на весь 2005 г. планировался на таком уровне, что впору было закрывать КБ, распускать всех по домам, а здание – продавать. Похоже, что кое-кто в олигархических структурах просто мечтал об этом.

В этой ситуации вновь назначенный на должность Генерального директора ААК «Прогресс» имени Сазыкина Юрий Петрович Денисенко и Генеральный конструктор ОАО «Камов» С.В. Михеев пошли на неординарный шаг. В Люберцы и Арсеньев были приглашены комиссии Генштаба, Главкомата ВВС, финансовой инспекции МО РФ. Товарищам офицерам было продемонстрировано все, что касается колоссального объема работ по Ка-50 и Ка-52, проведенного камовцами и прогрессовцами.

Достаточно сказать, что уже в 2002 г. Ка-52 с положительной оценкой прошел этап Государственных испытаний по определению летно-технических характеристик и прочности. В 2004 г. на машине появился рабочий образец локатора «Арбалет-52», весной того же года давший четкую радиолокационную картинку в полете и подтвердивший таким образом заложенные характеристики, Были подтверждены ресурсные показатели по редуктору 900 ч, по лопастям – 2000 ч. И очень многое было выполнено именно за счет собственных средств предприятия – в основном,благодаря индийскому контракту на Ка-31, а также за счет поставки многоцелевого Ка-32А11 ВС зарубежным заказчикам.

Письмо, обобщающее итоги работ фирмы и их проверки со стороны МО РФ, было направлено и председателю Военно-научного комитета Генштаба В.П. Володину. Ведь именно Валерий Павлович совсем недавно лично сформулировал девять тезисов, согласно которым «Акулу» и «Аллигатор» следовало бы называть «вооруженными», а не боевыми. Генерал, в первую очередь, обрушился на двухместную машину, будучи уверен, что одноместному Ка-50 и так не выжить. Володин заявил, что представленный Ка-52 «001» не имеет бронированных боковых стекол, обладает большим миделем и, как ему представлялось, большой ЭПР, экипаж сидит рядом, а не как в «приличных» аппаратах – тандемом. А главное – у Ка-52 отсутствуют транспортные возможности и он не может спасти экипаж другого вертолета.

Часть упреков была бы легко парирована – Ка-52 на тот момент был именно таким, каким его смогли оперативно переделать из Ка-50, а техническое задание и не предусматривало многих требований. Но ответить С.В. Михееву не дали – просто не пригласили на заседание ВНК. А уж наличие «транспортных возможностей» у ударного вертолета надо оставить целиком и полностью на совести помощников Валерия Павловича, похоже, решивших, что «Апач», «Тигр», «Мангуста» и «Роиволк» тоже «не боевые», поскольку у них в фюзеляже нет места для перевозки сбитых летчиков.

Стоит ли уточнять, что письмо Михеева и Денисенко было Володиным в очередной раз проигнорировано. Нелюбовь Валерия Павловича к фирме «Камов» объяснить трудно. Но крови он «попил» достаточно.

Ю.П. Денисенко

А.М. Московский и С.В. Михеев

В конце концов Генеральный решил заняться, как сейчас называется, «директ-маркетингом». На одной из зарубежных выставок Сергей Викторович, находясь на стенде «Рособоронэкспорта», увидел заместителя Министра обороны – начальника вооружений Вооруженных Сил Российской Федерации А.М. Московского, с двумя офицерами осматривавшего экспозицию. С присущим ему напором Михеев перехватил генерала армии и попросил выслушать его информацию. Алексей Михайлович, посмотрев по сторонам, спросил: «Где можно поговорить, чтобы нас никто не слышал?». Сергей Викторович, оглянувшись, потянул собеседника в какую- то кладовую, в которой едва поместились 4 человека. Не теряя время на досужие рассуждения и жалобы на Володина, Генеральный «в лоб» выпалил:

«Алексей Михайлович, надо создавать вариант вертолета Ка- 52 для спецназа ГРУ».

Инженер-зенитчик по образованию, А.М. Московский к моменту назначения на должность начальника вооружений прошел серьезную школу жизни, проработав, в том числе шесть лет в Военно-промышленной комиссии при СМ СССР. Эрудиция и опыт позволяли генералу мгновенно принимать оптимальные решения. Вот и сейчас несколько минут беседы убедили Алексея Михайловича, что с камовцами надо работать, коли у них есть такой человек как Михеев. И на предложение Генерального он ответил: «Правильно. Займемся Вашей идеей незамедлительно. А от нас главным назначим Вашего тезку- В.В. Михеева».

Эта беседа сыграла значительную роль в судьбе машины. К энергии С.В. Михеева добавилась воля окружения Ю.П. Денисенко, в том числе и его советника Я.И. Янакова, генерал-лейтенанта ВВС в отставке. Яким Иванович, выпускник прославленного Ейского ВВАУ/1, всю жизнь летал на истребителях-бомбардировщиках, а потому тематика ударных вертолетов ему была очень близка. А во время службы в Эфиопии советником местного главкома ВВС и ПВО генерал столкнулся с первыми войнами «нового типа», которыми, к сожалению, характеризуется весь начавшийся XXI век. Так что Янаков, как мало кто другой из «крылатых» генералов, понимал перспективы и, самое главное, необходимость «Акулы» и «Аллигатора».

В Москву в разные адреса полетели письма за подписью Денисенко и Михеева. Некоторые лично доставлял Я.И. Янаков. Нужно было доказать не только то, что у Ка-50/52 может быть будущее, но и то, что Арсеньевский завод еще жив. А, надо признать, Юрию Петровичу Денисенко и его команде, представленной преимущественно молодыми выпускниками долгопруднен* ского МФТИ, удалось многое – к 2005 г. предприятие, в целом, преодолело кризис. За счет поставки ПКР «Москит» за рубеж появились средства, которые были направлены на поддержание вертолетного производства. Пришлось провести сокращение кадров, но оставшиеся начали получать «живые» деньги, что в условиях Дальнего Востока казалось чудом.

Денисенко включился и в борьбу за «души» личного состава Торжковского ЦБП и ПЛС. От имени завода он обещал восстановить имеющиеся Ка-50, на которые с грустью смотрели летчики Центра, мечтавшие снова летать на этих необычных машинах. Кстати, «Прогресс» сдержал свое обещание. В 2006-2007 гг. усилиями заводских специалистов в строй были введены два вертолета из Торжка.

К борьбе за «Акулу» подключилась и пресса. К разочарованию любителей «клубнички» и «теории заговоров», надо сразу сказать, что на камланию в поддержку Ка-50 в прессе не было истрачено ни рубля, за исключением зарплаты профильного отдела фирмы. Многие уважаемые журналисты, например В. Литовкин, сами рвались в бой, чтобы предотвратить абсурдную ошибку – закрытие программы, во многом изменившей подход к понятию ударного вертолета. За перо вновь взялся С. Птичкин, к тому моменту работавший в «Российской газете». Главный редактор «Красной звезды» Н.Н. Ефимов лично пригласил Генерального в дом 38 на Хорошевском шоссе. Интервью с С.В. Михеевым организовал даже новорожденный телевизионный канал RUSSIA TODAY. В общем, PR-мероприятия проводились практически с американским размахом, но фактически бесплатно, ибо на фирме тогда считали каждую копейку.

Что сыграло наибольшую роль в борьбе за «Акулу», – так это харизма

С.В. Михеева, активность Ю.П. Денисенко и Я.И. Янакова, личные впечатления С.Б, Иванова, опыт А.М. Московского, а, может быть, еще что-то – сказать сложно. Но в середине 2005 г. Министр обороны подписал решение о возобновлении серийного производства Ка-50 и активизации работ по теме Ка-52. Для этого предполагалось, использовав задел по фюзеляжам Ка-50, изготовить три опытных Ка-52.

В конечном итоге ассигнования на Ка*52 в 2005 г. все-таки увеличились и достигли 80 млн. рублей – больше, чем ничего, но к сожалению, критически мало.

Конкуренты не сдаются

Естественно, те, кто полагал, что «теленок маленький, и на всех не хватит», не остались равнодушными к изменению ситуации на внутреннем рынке. В противовес кампании «Спасем Акулу» в СМИ была поднята волна критики. Само собой, новых аргументов не появилось, зато на божий свет были вытащены старые. Снова критика строилась на фразе: «Да у него лопасти схлестываются». И добро бы это писалось в популярных «мурзилках» или на общественных интернет-форумах, где любой может выдать себя за профессора МАИ.

Нет, это всерьез обсуждалось и в Управлении армейской авиации.

Между тем, еще в 2002 г., аэродинамиками фирмы вместе с испытателями было детально исследовано поведение лопастей на критических режимах, в том числе при выполнении «косой петли» и «воронки». С помощью специальной аппаратуры, регистрировавшей поведение законцовок, было документально установлено, что даже при форсированном выводе из «воронки» левым бортом с дополнительным правым разворотом на 180", те. крайне сложной фигуре высшего пилотажа, сближение концов лопастей оказалось не менее 66 см, а при выполнении «косой петли» не менее 63 см, что вполне удовлетворяло условиям боевого применения. Полеты выполнял ведущий летчик-испытатель В.А. Лавров, а подписи под актом поставили не только камовцы, но и представители ГЛИЦ, Таким образом, план мероприятий по устранению недостатков, вскрытых в ходе расследования катастрофы Ка-50 в Торжке 17 июня 1998 г, был полностью выполнен.

Летом 2005 г., выступая на конференции, проводимой в рамках празднования юбилея Сызранского ВВАУЛ, бывший командующий армейской авиации генерал-полковник В.Е. Павлов высказался в адрес «Акулы», что дескать ударный вертолет не стоит защищать «как БМП», намекая на то, что Ка-50 «слишком перетяжелен за счет защиты».

Надо сказать, что на празднике в честь юбилея СВВАУЛ демонстрировали пилотаж и два Ка-50, прилетевших из Торжка. На обратном пути произошло летное происшествие, в очередной раз подтвердившее уникальность камовской соосной схемы. У ведомого Д.В. Меняйло на крейсерской скорости «отвалился» руль направления. Это событие заметил замыкающий группы и «порадовал» старшего, коим был Герой России полковник А.В. Рудых что одна из машин «потеряла хвост». Меняйло имел небольшой налет, поэтому Александр Витальевич поинтересовался в эфире:«Летим дальше или садимся?» Пилот, узнавший о произошедшем едва ли не крайним, ответил: «Летим, конечно», Без проблем дошли до ближайшего военного аэродрома «Саваслейка», Не потому что было невозможно продолжать маршрут – в боевой обстановке так бы и сделали. Просто в мирное время выходить за пределы РЛЭ категорически запрещено. Сообщили С.В. Михееву, По распоряжению Генерального в Поволжье немедленно выехала бригада вместе с летчиком-испытателем А.К. Смирновым, Камовцы вместе с военными нашли руль, подготовили разрешительные документы, и Александр Константинович привел «бесхвостую Акулу» домой, где ее оперативно вернули в строй.

Другой «новостью» от конкурентов стала, якобы высокая уязвимость Ка-50 в бою. Тут уж отличился лично Главком. Генерал-полковник B.C. Михайлов в выступлении перед сотрудниками военных атташатов в марте 2006 г. заявил, что «у этой схемы» (соосные винты противоположного вращения) «есть серьезные недостатки: в случае повреждения винта машину не доведешь». Переводчик добавил еще и свое видение. И в результате иностранным военным специалистам было доведено, что в случае повреждения лопастей на Ка-52, «они уничтожат друг друга».

Перед приездом делегации из Ливии Владимир Сергеевич вновь не удержался и дал интервью «Российской газете», в котором без особой аргументации просто сообщил, что «пресловутый «Аллигатор» имеет больше недостатков, чем, например, у Ми-28» (стилистика оригинала сохранена). Генерала не смущало то, что в Чечне «Акула» вернулась на базу с поврежденным несущим винтом, а уж сравнивать недостатки двух машин надо было бы не в газетах, а на полигонах, чего никто делать не собирался.

С.В. Михеев крайне переживал за откровенную грязь, хлынувшую потоком на фирму и на ее детища. Однако в «информационную войну» вступать отказался. В одном из интервью Генеральный так сформулировал свое кредо:

«В последнее время российское вертолетостроение захлестнула мафиозная тенденция «мочить» конкурентов с целью любыми способами свести на нет успехи соперника, остаться единственными разработчиками и производителями вертолетной техники. На том же Западе никто не охаивает соседа. Хотя законы конкурентной борьбы там довольно жесткие, тем не менее, кодекс чести и поведения превыше всего. Ты сколько хочешь, можешь говорить о своих преимуществах, но при этом нельзя бросать камни в огород конкурента. У нас все с точностью до наоборот. Ну, а если ты сделал что-нибудь нестандартное, то тут критиков хоть отбавляй.

С.В. Михеев с офицерами Сызранского ВВАУЛ

Ка-50 в Сызранском ВВАУЛ

Убежден, что культивирование противостояния ОКБ им. Н.И. Камова и ОКБ им. М.Л. Миля не только наносит существенный вред отечественному вертолетостроению, но и негативно влияет на имидж страны в целом. Инозаказчик, видя такую «свару», десять раз подумает, прежде чем заключать контракт. Этим пользуются конкуренты России на международных рынках: им даже не надо думать, как опорочить российскую технику. За них все сделают доморощенные «информационные киллеры».

Подобного рода взаимоотношения претят моим убеждениям. Вот почему, возглавив фирму, я принял решение быть выше «кухонных разборок». Есть полигон, государственные испытания – там и надо доказывать преимущество своей техники и найденных конструктивных решений.

К сожалению, нашу выдержку и стремление идти в цивилизованном русле дискуссий оппоненты, по всей видимости, расценивают как проявление слабости. От этого их демарши становятся все более вызывающими».

Следует отметить, что до сих пор неясно, кто был инициатором попытки морально подавить камовцев. По крайней мере, Генеральный директор «Роствертола» Б.Н. Слюсарь в неофициальной обстановке искренне пожаловался С.В. Михееву, что кто-то стравливает их лбами.

«Аллигатор» учится стрелять

Повторный запуск Ка-50 в серийное производство не остановил работ по Ка-52. Двухместную модификацию «Акулы» еще предстояло научить стрелять. Ведь многочисленные иностранные заказчики, приезжавшие в Россию посмотреть на новую технику, к одноместной машине относились с опаской, объясняя, что для нее нужны летчики высокой квалификации. А откуда ж их брать? Им естественно демонстрировали Ка-52. Гости восхищенно цокали языками. Специалисты особенно восторгались свежеустановленным в 2004 г. «Арбалетом-52», понимая, какие возможности сулит локатор со столь крупной антенной, да еще установленной в месте, где вибрации минимальны.

Но когда надо было убедить их в высокой огневой мощи, тут в качестве «дублера» {прямо как в кино), вылетал Ка-50. Такое положение вещей не устраивало никого. Весной 2006 г. планировался показ «Аллигатора» туркам в рамках описанного ранее тендера. К этому моменту вертолет должен был стрелять. Хоть «по сапогу», поскольку ПрПНК , откровенно говоря, готов еще не был.

И вот осенью 2005 г. в Торжок направилась бригада камовцев во главе с главным конструктором Е.В. Сударевым. Туда же своим ходом перебазировался «Аллигатор» под управлением А,К. Смирнова, Целью поездки были газодинамические испытания пушечного вооружения. В успехе их никто не сомневался, поскольку Ка-52 был конструктивно на 80% идентичен «Акуле». Но требования ВВС оставались требованиями, и испытания нужно было провести как положено.

Первым шагом был отстрел пушки с вертолета на земле. Надо сказать, что впервые огонь из Ка-52 открыл не летчик-испытатель и даже не штурман П.Н. Калинин, а ведущий инженер ЛИЦ А.А, Меркушов, Александр Константинович Смирнов решил, что стрельбой надо заниматься в воздухе, а наземную проверку лучше обеспечат специалисты. Машину перебазировали на стрельбище. И тут оказалось, что бетонированный пятачок, на котором предполагалось разместить «Аллигатор», занят. Ка-52 пришлось посадить на грунт, особой ровностью не отличавшийся, так что первая проверка на газодинамику проводилась с существенным креном вертолета.

Это была не самая большая проблема. Значительно более усложнила жизнь невнимательность торжковских тыловиков. Не вдаваясь в подробности, они выдали для испытаний 30-мм снаряды, которые предназначены для авиапушки ГШ-2-30-2 для вертолета Ми-24П. Вот только в авиационных боеприпасах капсюль-воспламенитель используется электрического типа, тогда как в снарядах для «пехотной» пушки 2А42 – ударные капсюли. В принципе, если по электровоспламенителю как следует ударить, то он сработает как ударный. Но отказы следовали через раз. Камовские вооруженцы в конце концов разобрались в источнике неприятностей, но нервов было потрачено немало.

На этом приключения не закончились. Непосредственно на полигоне «Аллигатор» ждала газпромовская засада, Рассуждали в 1990-е гг., видимо, просто: армия и так слишком много места занимает, если у нее пару квадратных километров изъять, никто в накладе не останется. Изъяли, построили на дальнем рубеже газопровод, который нужно было периодически обслуживать. А места там болотистые – на наземном транспорте много не наездишь, вот использовали для перевозки ремонтных бригад Ми-8. Об этом, естественно, все знали, включая руководителя полетов. В целом, особого напряжения это не создавало – стрельб тогда было немного и до дальнего рубежа никто не долетал, но тут появился «Аллигатор»...

Надо сказать, что А.К. Смирнов и П.Н. Калинин в Торжке были, вестимо, не новичками. Полигон знали хорошо. Слышали что-то о постройке газопровода, но особого внимания не придали. Руководитель полетов тоже не заострил внимание испытателей на «нововведениях». И вот, Ка-52 вышел на рубеж открытия огня. РП дал разрешение на стрельбу. Александр Константинович нажал на гашетку. Естественно, не целясь. Ведь задача стояла не в цель попасть, а проверить газодинамическую устойчивость двигателей при стрельбе из пушки при различных режимах полета {тем более, что целиться пришлось бы по нарисованному фломастером на лобовом стекле кресту – прицел не функционировал). Трассы лихо полетели на край полигона, где, к ужасу экипажа, вращались винты только что приземлившегося Ми-8 в гражданской окраске. Огонь тут же прекратили, машина ушла на разворот.

Смирнов и Калинин не на шутку перепугались – мало ли что могли сотворить мощные 30-мм снаряды. Экипаж решил вернуться, посмотреть на «результат». Летчики с облегчением увидели хвост отчаянно удиравшей с полигона «восьмерки».

Вернулись на аэродром для разбора полета. Чувствовали себя явно не в своей тарелке. По счастью, «газовики» отнеслись к происшествию с юмором. Как сказал командир «граждан», самое жуткое было когда «Аллигатор» вновь развернулся и пошел на повторное сближение с «восьмеркой». Правый летчик несколько нервно предположил: «Добивать что ли летит?» Инцидент разрешился вполне обычным способом…

Летчик-испытатель А.К. Смирнов

Ка-50 – истребитель

Пока «Аллигатор» учился стрелять, енеральный конструктор напряженно искал выход из сложного положения: военные, увидев «живой» двухместный Ка-52, стремительно охладевали к одноместной «Акуле». Инерцию мышления было не остановить. Даже лучшие из лучших, но пришедшие после легендарного Воробьева, сомневались в концепции одноместной машины. Много лет спустя, уже новый командир Торжковского центра полковник А.Ф. Попов, овладевший к тому времени пилотажем «Аллигатора», скажет: «Вот если бы на базе Ка-50 истребитель сделали!»

Андрей Фридрихович вряд ли знал, что в сентябре 2006 г. С.В. Михеев направил письмо в адрес начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерала армии Ю.Н. Валуевского. В обращении Сергей Викторович указывал, что в последнее время изменились формы и методы деятельности исламистских бандформирований. Уже нельзя исключать возможность совершения террористических актов против российских городов и объектов критической инфраструктуры, включая электростанции, плотины, мосты и узлы связи, с применением гражданской авиации, в том числе сельскохозяйственных или пассажирских самолетов, а также вертолетов, которые могут быть захвачены боевиками. Эти слова были написаны за 7 лет до возникновения Исламского государства Ирака и Леванты, подразделения которого к 2015 г. стоят в шаге от того, чтобы обзавестись своей авиацией.

Генеральный предположил, что в этих условиях необходимо модернизировать объектовую ПВО, одним из важных элементов которой мог бы стать вертолет-перехватчик. Задачей такой машины было бы оперативное реагирование на возникающую угрозу со стороны «нетрадиционных» средств воздушного нападения и уничтожение целей, применение по которым зенитно-ракетных систем и истребителей неоправданно или технически невозможно.

В этом качестве фирма «Камов» предлагала использовать истребитель Ка-50. Такой перехватчик предполагалось оснастить исключительно серийно производящимися системами. В качестве средства обнаружения воздушных целей должна была быть установлена БРЛС «Копье», разработанная и внедренная в серию ОАО «Фазотрон-НИИР», и оптико-электронная прицельная система ОАО «Геофизика-АРТ», аналогичная устанавливаемой на различных модификациях истребителей Су-27. В качестве средства поражения предлагалось использовать управляемые ракеты Р-77 класса «воздух-воздух», пусковые установки ПЗРК «Игла», а также перспективный многоцелевой комплекс управляемого оружия «Гермес» Тульского ПКБ. Вертолет-перехватчик с помощью 30-мм пушки 2А42 мог бы эффективно бороться с «нетрадиционными» средствами воздушного нападения, к которым С.В. Михеев отнес в первую очередь БПЛА, легкомоторные самолеты, парапланы и мотодельтапланы.

В письме особо обращалось внимание на то, что новый комплекс «Акулы» построен по схеме открытой архитектуры, что позволяло достаточно легко интегрировать вертолет-перехватчик в единое информационное поле противовоздушной обороны страны. Это обеспечивало оперативный взлет и вывод в район встречи с целью вертолета-перехватчика, а, следовательно, сокращало время реакции ПВО на возникшую воздушную угрозу. Немаловажным обстоятельством была возможность сопряжения БРЭО Ка-50 с потоком информации от самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и проходивших в то время испытания вертолетов радиолокационного дозора Ка-35.

К сожалению, обращение Генерального осталось без ответа. Причины равнодушия опытного генерала и военачальника Ю.Н. Валуевского к столь важной теме остались неизвестными. Так или иначе, но попытка создать вертолет-перехватчик из Ка-50 не состоялась. Между тем, менее чем через десять лет БПЛА стали серьезной угрозой, не имеющей адекватного ответа. На Западе и в КНР начнали активно воссоздавать среднекалиберную зенитную артиллерию. Но будет ли она эффективным средством борьбы с малоразмерными целями, покажет будущее.

Проект истребителя-перехватчика Ка-50

Вариант размещения на Ка-52 обзорно-прицельных систем с надвтулочной антенной РЛС и надфюзеляжным «шариком» ГОЭС-451

«Аллигатор» наращивает мышцы

Стойкое сопротивление Главкомата ВВС одноместному вертолету заставляло руководство фирмы «Камов» активизировать работы по Ка-52, на который переносили все лучшее, что прижилось на «Акуле», за исключением, пожалуй, «Кабриса».

Одной из важных новинок являлся двигатель ВК-2500, разработанный совместно питерским «Климовым» и запорожским «Мотор-Сичем». От своего прародителя ТВЗ-117ВМА он отличался повышенной мощностью – до 2700 л.с. на чрезвычайном режиме. Благодаря энергии Генерального директора ПАО «Мотор-Сич» В.А. Богуслаева новая силовая установка получила ресурс 6000 ч. Запас мощности при идентичной массе позволил компенсировать рост взлетного веса Ка-52 в сравнении с одноместной «Акулой».

БРЭО двухместной машины строилось в соответствии с утвержденной А.Н. Ситновым концепции и, в целом, сохраняло первоначальный состав.

Комплекс получил официальное наименование «Аргумент-52». Элементы же «борта» постепенно видоизменялись. Отсеивались решения, грозившие серьезными проблемами. Наоборот, находки, сделанные в ходе турецкого тендера и изучения западной электроники, внедрялись в первую очередь.

В частности, изменился вид РЛС «Арбалет-52». Расчеты показали, что установка второй антенны для освещения воздушной обстановки над несущим винтом «а-ля Апач-Лонгбоу», чреваты необходимостью борьбы с вибрацией. Кроме того, надвтулочная антенна сама по себе имела значимый вес, запас которого можно было бы потратить на конструктивную защиту или дополнительное вооружение. «Фазотрон-НИИР» предложил установить всю аппаратуру на фюзеляже. Тем самым сэкономили вес и снизили вибрационные нагрузки на локатор.

В результате «Арбалет» позволил получать радиолокационное изображение с возможностью выбора зон обзора и масштабов, работать по наземным, надводным и воздушным целям, измерять координаты объектов и селектировать их, РЛС обеспечивала противоракетную оборону вертолета, атаку целей с применением пушки и НАР, выдачу первичного целеуказания для оптико-электронной системы и многое, многое другое. Дальность обнаружения цели типа «танк» достигла 15 км.

Изменилась и прицельно-обзорная оптико-электронная система. В качестве ее был выбран ГОЭС-451, разработанный Уральским оптико-механическим заводом имени Яламова. «Шарик» ГОЭСа «побродил» по носовой части фюзеляжа, располагаясь то сверху, то снизу, пока, наконец, камовцы не пристроили его поближе к обтекателю локатора.

В процессе отработки обзорно-прицельного комплекса некоторые его элементы изрядно «погуляли» по фюзеляжу вертолета.

В состав ГОЭС-451 вошли аж 5 каналов – телевизионная система для работы днем, тепловизор с двухкратным масштабированием, лазерный дальномер-подсветчик. лазерная система наведения и обнаружитель лазерного пятна от внешних средств целеуказания. Система обработки видеоинформации обеспечивала улучшение изображения за счет обработки «картинки» от телевизионного и инфракрасного приемника излучения, а также фильтрации искусственных и естественных помех.

Доработанная система управления огнем позволяла в автоматическом режиме управлять огнем пушечной установки, пуском неуправляемых авиационных ракет С-8 из блоков Б-8В-20, противотанковыми ракетами «Атака-М», «Вихрь» и ракетами из состава ПЗРК «Игла-С» на пусковой установке «Стрелец». В ручном режиме (при отказе ЦВМ) СУО обеспечивала огонь пушки и пуск НАР.

Ка-52 изначально планировался как всепогодный разведывательно-ударный вертолет круглосуточного применения. Если за всепогодность отвечал в первую очередь «Арбалет», то для ночного применения нужны были очки ночного видения. К тому моменту пилотажные ОНВ с электронно-оптическими преобразователями 3-го поколения производили три российские фирмы: московские «Геофизика-НВ» и «Альфа» и Лыткаринский завод оптического стекла, По новым правилам нужно было провести тендер. «Альфовцы» отпали первыми, поскольку их продукция не была принята на снабжение. ЛЗОС представил ОВН «Скосок», уже прописавшийся на борту Ми-28Н, а «Геофизика-НВ» – модернизированные «Гео-ОНВ1 -01», в которых батарейный отсек был размещен в противовесе. За счет этого москвичи сразу же получили серьезное преимущество в весе, что было по достоинству оценено летчиками-испытателями. Для них играл роль каждый десяток грамм, которые предстояло носить на голове в течение всего полета.

Камовские пилоты однозначно высказались за «Гео-ОНВ1-01». Кроме преимуществ изделия московской фирмы, сыграла роль постоянная готовность команды Генерального директора «Геофизики-НВ» В.А. Солдатенкова и его команды, прежде всего заместителя по науке Ю.К. Грузевича и главного конструктора В.Н. Беликовой мгновенно реагировать на пожелания летного состава в плане совершенствования изделий. А С.В. Михеев всегда ориентировался на партнерство с теми, кто был готов без каких-либо условий работать для достижения общей цели. Естественно, у ЛЗОСа также были свои приверженцы, в первую очередь, из ГЛИЦа, только что успешно принявших «Скосок» в составе Ми-28Н. Но выбор все же пал на «Гео-ОНВ1 -01».

У военных, естественно, возникло много замечаний. Были серьезные: требовалось обеспечить мгновенный сброс очков при катапультировании. Эта задача В.Н. Беликовой была с блеском решена, в результате чего появилась модификация «Гео-ОНВ1К». Интересно, что в дальнейшем и «Камов», и его серийные заводы в Арсеньеве и Кумертау, предпочитали заказывать именно «Гео-ОНВ1-01К» даже для вертолетов, где катапультных кресел не было.

Сборка Ка-52 на заводе в Арсеньеве

Авария Ка-52 в Жулебино

Арсеньев ставит машины на поток

Новый облик отрабатывался сначала на первом Ка-52. Для ускорения работ Минобороны приняло решение использовать задел «Акул», имевшийся в Арсеньеве. Три Ка-50 разрешили достроить в одноместной модификации, а четвертый должен был стать вторым «Аллигатором». Получилось несколько не в том порядке. Для переделки использовали машину 03/01, формально построенную еще в 2001 г., а 03/03, 03/04 и завершавший 3-ю серию вертолет 03/05 были переданы в 344-й ЦБП и ПЛС в 2008- 2009 гг. К сожалению, на этом постройка одноместных Ка-50 завершилась. Всего было сдано Заказчику 5 опытных и 13 серийных «Черных Акул», одна из которых стала первым Ка-52.

Усилиями руководства ОАО «Камов» и ОАО «ААК Прогресс имени Сазыкина» освоение опытной партии «Аллигаторов» пошло высокими темпами. Уже 27 июня 2008 г. с заводского аэродрома совершила первый вылет вторая машина. В воздух ее подняли А.С. Папай и Ю.В. Тимофеев. А 28 октября того же года в небо под управлением В.В. Лебедева поднялась третья, ставшая предсерийным вертолетом. «Туловище» третьего «Аллигатора» также досталось от «Акулы».

26 декабря 2008 г. С.В. Михеев получил долгожданную весть – Правительство Российской Федерации постановлением за подписью В.В. Путина приняло решение о начале серийного производства вертолетов Ка-52. К этому уже был готов и завод и его директор Ю.П. Денисенко. За какой-то год в Арсеньеве была выпущена вся первая серия из трех машин. Безусловно, существенную роль сыграло наличие на предприятии крупного задела из девяти «Акул». Но это были только фюзеляжи с несущей системой, редукторами и двигателями. В течение короткого времени удалось получить все комплектующие для изготовления «борта» и новые двигатели, а также несколько недостающих колонок несущих винтов.

В ходе испытаний Ка-52 29 октября 2013 г. машина 01/02, пилотируемая летчиком-испытателем первого класса Ю. Тимофеевым и штурманом-испытателем первого класса В. Юртаевым, совершила жесткую посадку на камовском ЛИКе в Жулебино. Комиссия Министерства промышленности и торговли Российской Федерации придет к выводу, что авария вызвана «разрушением тяги управления шагом верхнего несущего винта вследствие дефекта, допущенного в ходе производства детали». Деталь была выпущена в начале 2000-х гг. на одном прославленном подмосковном предприятии, в котором, похоже, в тот момент никто не верил в будущее отечественной промышленности. К изготовлению ответственного узла отнеслись, мягко выражаясь, халатно. В Советском Союзе это получило бы определение «преступная халатность», а в 1937 г. однозначно квалифицировалось бы как вредительство.

По счастью, запас прочности, заложенный конструкторам «Камова» в эту деталь, позволил избежать катастрофы. Как позднее выяснилось при расследовании, разрушение длилось не одну минуту, что позволило экипажу, обнаружившему нештатную работу несущей системы, снизиться и почти приземлиться. А ведь до этого момента дефектный узел без проблем прослужил 4 года. Ресурс этой тяги, как показали дополнительные исследования, при качественном изготовлении составляет более 300 тыс. ч.

Впрочем, это произойдет потом. А тогда, в 2010 г., коллективы двух предприятий, пожалуй, были снова счастливы, как тогда, после победы «Акулы» на конкурсе – ведь теперь в Государственных испытаниях участвовали целых пять машин.

Продолжение следует

Материал выходит под редакцией Михаила Лисова

Знаменательные даты сентября в истории авиации

6 сентября – 70 лет со дня первого полета самолета- амфибии ЛЛ-143, прототипа Бе-6.

7 сентября – 60 лет самолету Су-7.

5 сентября – 70 лет со дня первого полета транспортного самолета С-124 «Глоубмастер».

7 сентября – 50 лет со дня первого полета вертолета АН-1.

13 сентября – 85 лет со дня первого полета вертолета ЦАГИ 1-ЭА,

17 сентября – 80 лет самолету Ju 87.

22 сентября – 45 лет СВВП Як-38.

27 сентября – 50 лет палубному штурмовику А-7 «Корсар».

29 сентября – 25 лет со дня первого полета истребителя F-22.

30 сентября – 40 лет боевому вертолету АН-64 «Апач».

«Нормандия-Неман» – явные и тайные страницы биографии

Владислав Морозов

Благодаря совместному советско-французскому фильму 1960 г. (режиссер Ж. Древиль, сценарий Э. Триоле и К. Симонова), известной песне М. Фрадкина и Е. Долматовского, а также книге «Цель жизни» авиаконструктора А. С. Яковлева, в которой автор даже отвел «Нормандии-Неман» отдельную главу, данную эскадрилью (а впоследствии – полк и авиагруппу в составе французских ВВС) у нас всегда было принято рисовать самыми светлыми красками. Однако армия и ВВС любой страны являются всего лишь инструментом государственной политики, а значит, любое воинское подразделение нельзя рассматривать вне контекста истории государства в целом. Вот и история «Нормандии», увы, не ограничивается 1943-1945 гг. и советско-германским фронтом. Были в ее истории и моменты, о которых сами французы до сих пор вспоминать не любят….

Как известно, в июне 1940 г. Франция, не будучи разбитой, но полностью утратившей волю к сопротивлению (французы лишились от силы трети территории и от четверти до трети своего военного потенциала), после всего лишь месяца активных боевых действий позорно капитулировала перед Третьим Рейхом. Вермахт оккупировал половину французской территории, а в южной части страны пришло к власти правительство маршала Петена или так называемое «Правительство Виши» (получившее название в честь города, ставшего столицей этого режима), быстро превратившееся в пусть пассивного и невоюющего, но все-таки союзника Гитлера, сохранившего контроль над многочисленными и обширными французскими колониями, простиравшимися от Гвианы и Мартиники до Индокитая.

Девуатины D-520 вишистских ВВС на аэродромах в р-не Дакара. Именно здесь до перехода на сторону Шарля де Голля служили многие будущие летчики «Нормандии». 1941-1942 гг.

При этом капитулянтские настроения были доминирующими во французском обществе и армии.

Когда в конце июня 1940 г. призвавший французов продолжать борьбу с гитлеровцами и основавший движение «Свободная Франция»(с сентября 1942 г. именовавшееся «Сражающаяся Франция») генерал Шарль де Голль прибыл в Лондон, во Франции на него и его последователей смотрели как на умалишенных. Кстати, у Черчилля и Рузвельта данный генерал и его взгляды также не вызывали ничего кроме раздражения, поскольку тот «мешал им воевать и проводить правильную политику» (как известно, вплоть до ноября 1942 г. Англия и США предпочитали иметь дело с петеновскими капитулянтами вроде адмирала Дарлана, считая этих господ законной французской властью). Сталин сначала также неоднозначно относился к Де Голлю, поскольку до сентября 1941 г. в Москве находилась дипломатическая миссия правительства Виши.

Поначалу у Де Голля не было даже никаких национальных воинских частей. Первой безоговорочно поддержавшей «Свободную Францию» частью оказалась 13-я полубригада французского Иностранного легиона, состоявшая из 600 бывших испанских республиканцев^!), а, к примеру, большинство офицеров и матросов застрявших в Англии боевых кораблей французского ВМФ, предпочли не присягать Де Голлю, а отправиться в лагеря для интернированных. Только в середине 1941 г., после перехода под контроль Де Голля кое- каких африканских колоний Франции и ряда воинских частей (всех перешедших на сторону Де Голля французских военных режим Петена автоматически считал дезертирами, которых при поимке полагалось судить военным судом) у «свободных французов» появилось нечто, слегка похожее на армию. И лишь после нападения Гитлера на СССР отношение союзников к Де Голлю несколько улучшилось.

Именно к этому периоду относятся первые попытки создания ВВС «Свободной Франции». Для подобного мероприятия у Де Голля не имелось ни людей, ни техники. Поначалу отдельные французские летчики воевали в составе английских эскадрилий RAF. Однако к 1942 г. под его знамена уже записалось несколько сотен пилотов и техников. Говоря о летчиках, следует отметить, что это были либо те, кто перешел на сторону англичан при занятии британской армией соответствующих французских колоний (Сирия, Ливан, Мадагаскар, Центральная Африка) или тех, кто сознательно дезертировал из ВВС Виши, зачастую вместе с боевой техникой.

При этом принято считать, что те, кто записался в SBC Свободной Франции, действовали исключительно по зову сердца. Увы, это не всегда было так. Многие пилоты, впоследствии летавшие в «Нормандии», в 1940-1942 гг. служили в африканских колониях, где ВВС Виши активно воевали с англичанами (те пытались максимально нейтрализовать французский ВМФ, дабы не допустить попадания кораблей в руки немцев и итальянцев, а петеновские вооруженные силы этому всячески противодействовали). В итоге, как это не парадоксально, у нескольких летчиков «Нормандии-Неман» были на личном счету не только немцы, сбитые в компанию 1940 г., но и английские самолеты. Например, майор Луи Дельфино, командовавший полком «Нормандия-Неман» с ноября 1944 по июль 1945 гг. вполне успешно служил в ВВС Виши в Северной Африке вплоть до ноября 1942 г. и 12 августа 1942 г. в р-не Дакара даже сбил на своем Девуатине D-520 английский бомбардировщик Виккерс «Веллингтон» (в мае-июне 1940 г. он, по французским данным, имел до 7 побед – 1 Bf-109,1 Не-111 и 4-5 Hs-126, а воюя с февраля 1944 по май 1945 гг. на восточном фронте одержал еще 7 побед). Другой пилот «Нормандии» Габриэль Марцизен воюя с анличанами в Сирии, сбил 2 «Харрикейна» RAF (один 23 июня 1941 г. в р-не а. Райак и второй – 5 июля 1941 г. в р-не Энтабук), а известный впоследствии Жак Андре 18 мая 1942 г. в паре с ведомым сбил в Алжире летающую лодку «Каталина» из 202-й аэ RAF. Точно известно, что в воздушных боях с англичанами в Сирии участвовали еще минимум три будущих летчика полка «Нормандия»: Анри Жорж (летал на Кертисс «Хок» Н-75), Луи Кастэн и Леон Куффо (летали на MS-406 и D-520).

Капитан Альберт Литольф (в центре) на фоне Девузтина D-520 ВВС «Свободной Франции». Аэродром Раяк, Ливан, 1941 г.

У самолета MS-4G6 стоит будущий первый командир «Нормандии» майор Жан Тюлян с товарищами. Аэродром Раяк, Ливан, 1941 г.

К началу 1942 г. у «Свободной Франции» в Северной Африке уже имелось несколько десятков самолетов. В основном это были истребители «Харрикейн», разведчики «Лизандер» и бомбардировщики «Бленхейм» класса б/у, переданные англичанами, а также небольшое количество трофейных или угнанных дезертирами D-520, MS-406 и различных тренировочных машин, боевая ценность которых была невелика из-за отсутствия для них запчастей, боеприпасов и т.д.

27 июля 1941 г. СССР признал Де Голля и его «Свободную Францию» в качестве политической силы и в сентябре того же года в Москве появилось представительство «Национального комитета Свободной Франции». В этот момент военное руководство «Свободной Франции» впервые высказалось за посылку на советско-германский фронт каких-либо подчиненных ему подразделений. Поначалу рассматривалась даже идея о формировании и отправке в СССР пехотной дивизии, но для осуществления подобного плана у Де Голля просто не было столько солдат. В итоге остановились на посылке в Советский Союз авиационной части. Пока в Лондоне шли долгие переговоры о деталях данного мероприятия, в апреле 1942 г. на бывшей французской, а в тот момент английской авиабазе Раяк в Ливане именно под отправку в СССР началось формирование авиагруппы GC3 «Normandie» (по традиции французские авиачасти носят названия провинций своей страны, при этом ранее части с наименованием «Нормандия» в ВВС Франции никогда не было) в составе трех эскадрилий: «Гавр», «Руан» и «Шербур» (по названиям крупнейших нормандских городов). Правда, к концу ноября 1942 г., когда зам. главкома ВВС РККА генерал-лейтенант Ф. Фалалеев и представитель Нацкомитета «Сражающейся Франции» генерал Пети наконец подписали соглашение об участии французских авиачастей в войне против Третьего Рейха в составе частей ВВС РККА, в «Нормандии» все равно не имелось ни людей, ни техники, достаточных для укомплектования хотя бы одной полнокровной эскадрильи.

В итоге, в СССР отправились 14 летчиков (М. Альбер, Д. Беген, И. Безьен, Р. Дервиль, А. Дюран, Н. Кастелен, М. Лефевр, А. Литольф, И. Маэ, А. Познански, А. Прециози, Р. де ля Пуап, Ж. Риссо и Ж. Тюлян), 42 авиамеханика, не менее 4 штабных офицеров и 3 переводчика (всего, по разным данным – 72- 77 человек). Технику эскадрилья должна была получить на месте.

С самого начала существования эскадрильи «Нормандия» и до мая 1945 г. ВВС «Сражающейся Франции» посылали на восточный фронт исключительно добровольцев, которые должны были хорошо понимать, что вся эта Exotique de Russie может для них плохо кончиться. В Северной и Центральной Африке ВВС Де Голля в то время толком не воевали, а вот в России все было всерьез – там шли воздушные бои такой интенсивности, какую французы не могли себе даже представить. Так или иначе, в первых группах прибывших в СССР французских летчиков были вроде бы достаточно опытные пилоты, которые перешли на службу к Де Голлю действительно «по зову сердца» (например, за Дюраном числилось 4 победы в компании 1940 г., а за Литольфом – целых 10). Кстати, Литольф с двумя ведомыми перелетел на своих Д-520 в Англию сразу после капитуляции Франции в 1940 г., а Дюран и Лефевр угнали свои «Девуатины» в Гибралтар 14 октября 1941 г.

Первый состав эскадрильи «Нормандия» (на фото присутствуют почти все летчики). Иваново, зима 1942-1943 гг.

Истребители Як-1б эскадрильи «Нормандия» во время переучивания в Иваново. Начало 1943 г.

Случались и более «детективные» истории. Так, будущий командир «Нормандии» майор Пьер Пуйяд (в 1940 г. летал на двухмоторных ночных истребителях Потэ-631 в группе GCN 11/13 и имел одну не вполне подтвержденную групповую победу), прибывший в СССР во главе первого пополнения эскадрильи в августе 1943 г., после капитуляции Франции попал служить аж в Индокитай, откуда 2 октября 1942 г. на биплане-разведчике Поте-25 перелетел на контролируемую войсками Чан Кайши территорию, а потом кружным путем, через США, несколько месяцев добирался до Англии!

10 ноября 1942 г. личный состав «Нормандии» отбыл из Ливана в Багдад и далее в Тегеран, откуда на транспортных Ли-2 их доставили на территорию СССР. К началу декабря 1942 г. эскадрилья собралась на аэродроме 6-й Запасной Авиабригады ВВС РККА в Иваново.

В принципе, дальнейшее пребывание «Нормандии» в СССР уже многократно и подробно описывалось различными авторами (правда, описания боев и побед обычно даются по данным советских источников, без сопоставления с немецкими документами, и несут некоторый пропагандистский оттенок, имея тенденцию к завышению собственных успехов). Нам повторяться в данном случае не стоит. Напомним читателям только ряд наиболее известных эпизодов.

Интересная история была, к примеру, с типом самолетов, на которых должна была воевать «Нормандия». Официальная советская версия гласит, что «французам предлагали на выбор любые советские и импортные истребители, состоявшие на вооружении в ВВС РККА и они добровольно выбрали «Яки», как лучшие из них». Звучит это утверждение довольно странно, С одной стороны, французы до прибытия в Россию видели советские самолеты разве что на картинках. С другой стороны, большинству французских летчиков были хорошо известны английские «Харрикейны», на которых они летали в Африке в составе ВВС «Свободной Франции», а некоторые из них в 1942 г. успели ознакомиться и с американскими Р-39 и Р-40. Все эти три типа истребителей поставлялись в СССР по ленд-лизу, а переучиванием советских летчиков на них занималась все та же 6-я ЗАБР в Иваново. На этом фоне «выбор» Як-1б, которые были не по профилю для 6-й ЗАБР, выглядит весьма странным, Возможно, французы сначала действительно собирались воевать на импортных истребителях, но вот почему они «передумали» – большой вопрос. В реальности им скорее всего вообще не предоставляли выбора (хотя в воспоминаниях некоторых очевидцев есть даже упоминания о том, что французы всерьез подумывали об оснащении «Нормандии» штурмовиками Ил*2{?!), «Нормандию» собирались использовать на фронте в качестве эскадрильи в составе какого- либо советского истребительного авиаполка и в данном случае командование явно стремилось максимально избежать разнотипности. Кстати, выбор истребителей отечественных типов тогда тоже был не особо велик – Як-1, Як-7/9, ЛаГГ-3 и Ла-5 (последний в конце 1942 г. только-только начали производить серийно). Есть мнение, что в выборе «помог» зам. наркома авиапромышленности А.С. Яковлев, который потом, в своих мемуарах упоминал о том, что «французы выбрали Яки, как лучшие советские истребители». Все может быть. Во всяком случае, нет никакой информации о том, что французов хотя бы фрагментарно ознакомили с ЛаГГ-3 и Ла-5. Зато есть описание случая, когда в конце апреля 1943 г. «Нормандия» вошла в состав 303-й ИАД и на аэродром Васильевское, где базировалась эскадрилья, прилетел на своем персональном Ла-5 командир этой дивизии генерал-майор Г.Н. Захаров. Майор Ж. Тюлян выполнил ознакомительный полет на Ла-5 и настолько впечатлился боевыми характеристиками «Лавочки», что потребовал перевооружить французскую эскадрилью на этот тип истребителей. Советское командование невнятно ответив что-то в стиле «Яки ничем не хуже», предпочло спустить вопрос о перевооружении на тормозах, а поскольку французы не очень настаивали, то к концу 1943 г. этот эпизод был благополучно забыт и снят с повестки дня.

тренировочный Як-7В. Этот самолет будет разбит в январе 1943 г. и, Безье ном

Марсель Альбер в кабине того самого Як-7В. Иваново. Январь 1943 г.

Суровая зима 1942-1943 гг. стала для французов настоящим испытанием. Летный состав «Нормандии», при соответствующем обмундировании и питании, кое-как адаптировался к русским морозам, а вот с эксплуатацией техники сразу же начались проблемы. Французские механики вообще не представляли, что можно работать на технике при температуре -15°С и ниже, не говоря уже про все остальное.

В начале декабря 1942 г. французы в Иваново приступили к учебно-восстановительным полетам – и сразу же начались вопросы относительно их профпригодности. То ли перед этим в Северной Африке они практически не летали, то ли местные условия настолько сильно отличались от всего того, что они видели ранее. Во всяком случае, французы практически не ориентировались визуально над покрытой снегом местностью и допускали грубейшие ошибки в технике пилотирования. Так, первоначально назначенный на должность командира «Нормандии» майор Жозеф Пуликен (участник еще Первой мировой войны) в первом же вылете на УТ-2 чуть не разбил машину и не угробил себя и советского инструктора капитана П. Друзенкова. В итоге он был вынужден подать рапорт «о переходе на другую работу по состоянию здоровья», а командование «Нормандией» принял вышеупомянутый майор Жан Тюлян. Вообще, есть мнение, что высокая аварийность всегда была характерна для «советского» периода истории «Нормандии». Кое-кто из очевидцев считал, что в 1943-1945 гг. французами в небоевых условиях было разбито более 50 самолетов (что сопоставимо с общими потерями «Нормандии» за всю войну!). Часть разбитых самолетов была потом списана, причем по политическим соображениям эта цифра нигде не фигурировала. В официальной истории части говорится не более чем о 5 подобных потерях, что совершенно не стыкуется с количеством описываемых в отечественных источниках отдельных случаев аварий, вынужденных посадок и небоевых потерь пилотов «Нормандии». К сожалению, стопроцентно проверить эти данные, за неимением документов и давностью лет, возможным не представляется. Во всяком случае, в ходе переучивания на Яки в Иваново по вине французов имело место не менее десятка серьезных аварий. Например, в январе 1943 г. во время десятого самостоятельного вылета лейтенант Ив Безьен разбил «спарку» Як-7В. При этом «в активе» у этого летчика вроде бы было около 300 ч налета?!

Именно тогда советские командиры и инструкторы начали помаленьку понимать, почему Франция проиграла войну в 1940 г., одновременно осознавая ущербность системы подготовки летчиков-истребителей в ВВС этой страны, все недостатки которой, при всем желании, нельзя было списать на «тяжелые русские условия».

К середине марта 1943 г. «Нормандия» завершила курс подготовки и переучивания, налетав в общей сложности 218 ч (на одного летчика -15 ч налета и 38 вылетов, по меркам советских летных училищ того времени неплохо, но явно недостаточно для ведения реальных боевых действий на фронте). Эскадрилья получила с Саратовского авиазавода 14 Як-1 б и один связной У-2.

При этом в штат эскадрильи, по изложенным выше причинам, было включено 17 советских авиамехаников. 14 марта 1943 г. генерал Пети и представитель командования ВВС РККА полковник С.Т. Левандович провели инспекторскую проверку эскадрильи, по итогам которой она была признана полностью боеготовой и пригодной для отправки на фронт.

Пилоты «Нормандии» Ж. Риссо, Р. Дервиль (погиб 13 апреля 1943 г.) и H. Кастелен (погиб 17 июля 1943 г.) на фоне Як-1б. Начало апреля 1943 г.

Первый командир «Нормандии» Ж. Тюлян и А. Дюран на фоне Як-1б. На Яке нарисована «акулья пасть» и просматривается совершенно нетипичный для ВВС РККА мелкопятнистый камуфляж. Полевой аэродром в р-не Козельска, май 1943 г.

22 марта 1943 г. «Нормандия» перелетела на аэродром Полотняный завод в 25 км от Калуги. Решением командующего 1-й ВА Западного фронта генерал-лейтенанта С.А. Худякова эскадрилью временно включили в состав 204- й БАД, чьи Пе-2 базировались на этом аэродроме. Месяц спустя (когда закончился период весенней распутицы и появилась возможность расширить сеть передовых аэродромов)«Нормандия» вошла в состав уже упомянутой 303-й ИАД генерал-майора Г.Н. Захарова.

Первый боевой вылет «Нормандия» выполнила 26 марта 1943 г., когда пара французов (Дервиль и Дюран) вылетела на перехват немецкого разведчика, который благополучно ушел за линию фронта. В некоторых источниках считается что между 22 и 26 марта 1943 г. во время ознакомительного полета у линии фронта пара Тюлян-Литольф имела стычку с немецкими истребителями и даже сбила Bf-109, но ни советскими ни немецкими данными это не подтверждается. Согласно французским данным, первые победы «Нормандия» одержала 5 апреля 1943 г., когда при сопровождении Пе-2 всем составом эскадрильи, в ходе группового боя (8 Як-1б против 4 Fw-190A) Дюран и Прециози сбили два «Фокке-Вульфа» (немецкими документами не подтверждается). В тот же день из-за потери ориентировки и израсходования горючего пошли на вынужденную посадку Альбер и Маэ. К счастью, все более-менее обошлось, и их Якам потребовался лишь мелкий ремонт.

13 апреля 1943 г. шестерка Як-1б под общим командованием комэска майора Тюляна вылетела на прикрытие наземных войск у Спас-Деменска, где встретилась с группой немецких истребителей (численность противника в известных источниках не указывается, но немцы точно не имели численного превосходства, т.е. их было 6 или вообще 4). Французы провели бой тактически безграмотно, майор Тюлян боем не руководил (среднестатистический комэск любого советского истребительного полка за подобное отправился бы под трибунал и в штрафную роту, но французам это сошло с рук), пары между собой не взаимодействовали, ведомые ведущих не прикрывали – каждый пилот действовал как ему заблагорассудиться. К тому же немцы сумели оттянуть французов на свою сторону фронта.

В итоге, хотя французы и отчитались о двух сбитых немецких истребителях (победы были записаны Маэ и Тюляну, но имеющимися документами они на 100% не подтверждаются, лишнее доказательство этого – французы даже не указали тип истребителей, с которыми вели бой, а в советских источниках авторы до сих пор путаются с этим вопросом, считая противниками французов в этом бою то «мессера», то «фокке-вульфы») они сами потеряли три Як-1, погибли пилоты Бизьен, Дервиль и Познански. Поскольку бой происходил над вражеской территорией, немцам достались обломки самолетов, трупы летчиков во французской форме и их документы. Появление на Восточном фронте «лягушатников» было воспринято немцами как личное оскорбление. В итоге появился известный приказ, подписанный фельдмаршалом Кейтелем, согласно которому воюющие в России военнослужащие «Сражающейся Франции» приравнивались к «бандитам» (т,е. партизанам) и их полагалось казнить без суда и следствия. Из-за этого приказа, к примеру, угодила в концлагерь вся семья погибшего Ива Бизьена. Правда, справедливости ради следует сказать, что настоящей ненависти к французам у гитлеровцев, похоже, не было, и в Люфтваффе отношение к «вечно битому» противнику было скорее снисходительным, а положения этого приказа там не особо стремились выполнять, Пилоты «Нормандии» в 1943-1945 гг. не раз попадали в плен к немцам и, как это ни покажется странным, далеко не все из их числа оказывались в концлагерях, а уж тем более на виселице. Видимо в ведомстве Геринга сами решали – кто у них партизан, а кто нет.

Кстати, попавший к немцам в январе 1945 г. в Восточной Пруссии практически в исправном состоянии Як-3 (который испытывал, а затем и демонстрировал рейхсмаршалу Герингу в Ораниенбурге под Берлином известный немецкий летчик-испытатель Ганс-Вернер Лерхе) принадлежал как раз полку «Нормандия-Неман»….

С конца апреля 1943 г. «Нормандия» вошла в состав 303-й ИАД, но ее участие в боях было эпизодическим. В течение мая 1943 г. летчики эскадрильи записали себе 2 сбитых в воздушных боях Hs-126, 1 Bf-109 и 1 Bf-110 (немецкими документами подтверждены не все из этих побед), а кроме того на их счет записали 8 Ju-88, уничтоженных при штурмовке немецкого аэродрома в р-не Спас-Деменска 6-7 мая 1943 г. (во что слабо верится, принимая во внимание практически полное отсутствие какого- либо объективного контроля результатов штурмовки и довольно слабое вооружение Як-1).

Як-1б Альберта Дюрана. Лето 1943 г.

Истребители Як-9 полка «Нормандия». Смоленское направление, осень 1943 г.

В июне 1943 г. эскадрилья перебазировалась на аэродром Хатенки, с которого действовала до конца августа, 9 июня 1943 г. к французам прибыло первое пополнение: восемь пилотов во главе с майором Пьером Пуйядом, Одновременно весь французский технический персонал эскадрильи был заменен советскими механиками. Официальная причина – нехватка опытных специалистов в авиачастях «Сражающейся Франции» в Северной Африке. Реальность же была куда прозаичнее – чтобы поддерживать технику в боеспособном состоянии в условиях восточного фронта требовалось вкалывать буквально по 24 часа в сутки (это, кстати, понимали не только в ВВС РККА, но и в Люфтваффе), на что привыкшие к комфортным африканским аэродромам с их ангарами, обширными мастерскими и бетонными ВПП французские механики оказались физически не способны.

16 июня 1943 г. М. Альбер и А. Прециози сбили разведчик Fw-189 (победу подтвердили наземные войска), а 12 июля «Нормандия» (как и части всей 303-й ИАД) начала участвовать в Курской битве. 13 июля 1943 г. при отражении налета группы Bf-110 на переправу в р-не дер. Дурнево (Калужская обл.) восьмерке Як-1б (ведущий А. Литольф) засчитали два сбитых «сто десятых» (по докладам летчиков «неприятельские самолеты задымив, ушли пикированием», т е. факт их падения они не наблюдали). 14 июля французы записали себе еще три победы, платой за которые стал пропавший без вести лейтенант де Тедеско из недавнего пополнения.

16 июля 1943 г. восьмерка Як-1б под командованием майора Тюляна вылетела на прикрытие наземных войск в район Крутицы – Гнездилово – Красилово – Хотынец, Вскоре ими была встречена группа из 15 Ju-87 и Bf-110, прикрываемая несколькими (по докладам французов истребителей было не менее 6) Fw-190. По докладам французов они сбили 1 Ju-87 и 2 Fw-190 (данные объективного контроля по этим победам отсутствуют), повредив еще 2 или 3 немецких самолета, но и сами потеряли три Яка – в этом бою погибли Кастелен, Литольф и Бернавон.

На следующий день 9 Як-16 под командованием Ж. Тюляна вылетели на прикрытие 6 Ил-2 из 224-й ШАД в р-не Хотынец. Над целью группу штурмовиков последовательно атаковали несколько пар немецких истребителей (по докладам французов всего в бою участвовало до 6 Fw-190 и 8 BM09G). В последующем бою был подбит один Ил-2, а французы лишились сразу трех Яков – погиб комэск майор Тюлян, а посадивший свой подбитый самолет на брюхо лейтенант Вермей и спасшийся на парашюте лейтенант Беген остались живы и позднее вернулись в часть. Немцы потеряли в этом бою один FW-190.

После этих событий генерал Пети потребовал от генерал-майора Захарова объяснений. В представленном ему начальником штаба 303-й ИАД полковником П.Я. Аристовым докладе были четко и совершенно объективно указаны следующие причины больших потерь «Нормандии»: французы совершенно не обучены вести групповой воздушный бой, у них отсутствует элементарное взаимодействие даже в составе пар, из- за чего каждый летчик стремится вести бой в одиночку.

Принявший командование «Нормандией» после гибели Тюляна майор Пуйяд тоже вынужден был признать, что многие пилоты французской эскадрильи были «слишком самоуверенны», но, тем не менее, и он был склонен списать все неудачи на простое «невезение».

3 августа 1943 г. шесть пилотов «Нормандии» были впервые награждены советскими орденами Отечественной войны (в т.ч. Тюлян и Литольф посмертно), одновременно в часть прибыло очередное пополнение из 23 летчиков и 3 переводчиков. После этого часть отвели в тыл, на а. Городечно , где эскадрилью доукомплектовали и развернули до штата 1-го отдельного истребительно

го полка «Нормандия» (по численности примерно равного советским ИАП). Теперь в составе полка были 4 эскадрильи – 3 боевых и 1 учебная. Начальником штаба и инженером полка стали советские офицеры (капитан И.В. Шурахов и инженер-капитан С.Д. Агавельян соответственно), русским был и весь полковой техсостав. Матчасть полка отныне была укомплектована Як-9 , при этом в части сохранялось и несколько полученных ранее Як-1б.

Второй командир «Нормандии» майор Пьер Пуйяд с советскими техниками на фоне Як-9. Осень 1943 г.

Один из Як-9Т полка «Нормандия». Весна 1944 г.

Братья Рене и Морис Шалль на фоне Як-9Т. Именно Морис Шалль 29 мая 1944 г. по ошибке сбил Ла-5 ст. лейтенанта В. Архипова. Весна 1944 г.

В конце августа 1943 г. полк «Нормандия» вернулся на фронт и до октября принимал активное участие в боях на смоленском направлении, вплоть до освобождения этого города. При этом, по докладам пилотов, с конца марта и до середины октября 1943 г. «Нормандия» одержала 75 воздушных побед (не все 100% из этих заявленных побед подтверждены. К примеру, в воздушном бою 22 сентября 1943 г. французы записали себе целых 6 сбитых Ju-87 и 3 Fw-190, хотя при этом реальные потери немцев составили всего 3 Ju-87). За это время погибли 16 французских летчиков, в т.ч. 9 из первой группы (т.е. из 14 пилотов этой группы в живых к тому моменту осталось только 5). В «Нормандии» оставалось 25 летчиков. О потерях собственной матчасти в этот период французские и советские источники скромно умалчивали.

В конце октября 1943 г., предвидя «потерю боеспособности из-за суровых условий русской зимы», руководство «Сражающейся Франции» настаивало на отводе полка «Нормандия» на «зимние квартиры» (представить в подобной ситуации какую-либо авиачасть ВВС РККА просто невозможно!) или, в крайнем случае на переводе данной части на какой- нибудь «южный участок фронта».

На высшем уровне эту просьбу уважили – полк «Нормандия» был отведен в глубокий тыл, под Тулу, где часть временно вошла в состав Московской зоны ПВО. Собственно, с этого момента креативный (как выразились бы в наше время) публичный проект генерала де Голля под названием «Нормандия» перешел на новый уровень, поскольку превалирующей в деятельности «Нормандии» стала уже не военная, а политическая составляющая. Теперь от полка требовалось не столько воевать (уже было понятно, что воевать на восточном фронте французы способны, но воздушные бойцы они ну очень средние), сколько «крепить советско-французскую дружбу» и демонстрировать свои военные успехи западным союзникам, дабы укреплять тем самым авторитет Де Голля в глазах Черчилля и Рузвельта (в условиях начавшейся подготовки к высадке в Нормандии военное руководство «Сражающейся Франции» носилось с идеей обрести в глазах англо-американцев статус полноценного партнера и союзника, дабы не остаться у разбитого корыта при послевоенном разделе Европы).

Именно с этого момента военное руководство начало носиться с очередной «гениальной» идеей – развернуть по опыту «Нормандии» на территории СССР полноценную авиадивизию из 2-3 истребительных и бомбардировочных полков. Переговоры по этому прожекту шли вплоть до мая 1945 г. и окончились ничем, главным образом из-за того, что у Де Голля, как обычно, не набралось нужного количества летного состава. Кроме того, «Нормандия» стала важным элементом голлистской пропаганды. Так, в ноябре 1943 г. командир полка «Нормандия» П. Пуйяд был отправлен в Алжир с агитационными целями. По* еле захвата англо-американцами французских североафриканских колоний в плен к союзникам там сдалось довольно большое количество французских войск, которые, в большинстве своем, были не лояльны к антигитлеровской коалиции и предпочитали отправиться в лагеря для военнопленных, а отнюдь не присоединяться к общей борьбе против Гитлера. Части «Сражающейся Франции» бывшие вишистские солдаты и офицеры считали «предателями» и «бандой дезертиров», а все успехи «Нормандии» оценивали как «красную пропаганду». Миссия Пуйяда (он вернулся в Тулу перед новым 1944 г.) была в целом успешна, поскольку обеспечила некоторый приток добровольцев в авиачасти «Сражающейся Франции». В январе-мае 1944 г, несколько групп пополнения (в числе прибывших были, например, уже упомянутый Л. Дельфино, М. Де Сейн, Л. Кюффо, братья М. и Р. Шалль, Р. Соваж, Ж. Андре и ряд других, имевших некоторый боевой опыт) прибыли и в «Нормандию». Как очень быстро выяснилось, качество летной подготовки большинства вновь прибывших французских летчиков было довольно слабым. За время пребывания «Нормандии» в Туле в полку произошел ряд серьезных аварий и катастроф. 12 января 1944 г. пилот Ф. де Жоффр при посадке врезался в стоявший у полосы Ла-5 из другой части – лишь по чистой случайности никто не погиб, но оба истребителя пришлось списать. 18 марта 1944 г. столкнулись в воздухе Яки М. Бурдье и Ж. Жуара, оба пилота погибли. 21 апреля 1944 г. при выполнении «бочки» на малой высоте разбился А. Фуко.

Полк вернулся на фронт, на аэродром Дубровка западнее Смоленска, 25 мая 1944 г. К этому времени в вернувшейся в состав 303-й ИАД «Нормандии» было 4 эскадрильи, 55 истребителей Як-9 (в числе которых было до 20 полученных накануне Як-9Т с 37 мм пушками), 61 летчик и 249 чел. советского наземного персонала.

Уже 28 мая 1944 г. полк понес первую потерю – при групповом ознакомительном вылете в р-не Витебска на Як-9 лейтенанта М. Лефевра (из первой группы добровольцев) по неизвестной причине произошла утечка горючего. При посадке самолет воспламенился и сгорел, а летчик позднее скончался в госпитале от ожогов. А 29 мая 1944 г. в р-не станции Рудня лейтенант Морис Шалль сбил советский Ла-5 из 18-го гв. ИАП ВВВС РККА (ст. лейтенант В. Архипов погиб), приняв его за Fw-190. Поразительно, но и на сей раз французам все сошло с рук, главным образом по политическим соображениям. М. Шалль не только не пошел под трибунал, но и вообще не был наказан, поскольку его «проступок» признали «неумышленным».

Истребитель Як-3 летчика полка «Нормандия Неман» Роже Соважа

Последний командир полка «Нормандия-Неман» военного времени полковник Луи Дельфино (в центре) среди советских и французских летчиков (второй слева – Жак Андре). Восточная Пруссия, весна 1945 г.

С 23 июня 1944 г. «Нормандия» довольно активно участвовала в операции «Багратион», действуя на Витебском и Борисовском направлениях и занимаясь, в основном, сопровождением бомбардировщиков. Больших боев на долю французов в это время не выпало, хотя 26 июня «Нормандия» отчиталась о 72 вылетах, в ходе которых, по докладам пилотов, было сбито до 8 Bf-109G и Fw-190, ценой потери 2-3 своих Яков и гибели 1 пилота. Затем, до конца июля 1944 г., пилоты полка сбили только один Ju-52 и потеряли двух летчиков и техников в катастрофах: 29 июня 1944 г. лейтенант Б. де Фалетан с техником Астаховым вылетел на тренировочном Як-78 к месту посадки аварийного Як-9 и пропал. Обломки самолета и тела членов экипажа наземные войска обнаружили только через несколько месяцев, причина их гибели так и осталась неизвестной. А 18 июля 1944 г. при перебазировании полка на а. Микутаны (Литва) в воздухе по неизвестной причине загорелся Як-9 лейтенанта Мориса де Сейна, в закабинном отсеке которого летел механик В. Белозуб. Этот эпизод затем вошел в художественный фильм «Нормандия- Неман». Французский летчик решил не бросать не имевшего парашюта русского техника и предпочел погибнуть вместе с ним, разбившись при посадке. 28 июля 1944 г. сразу после перебазирования на а. Алитус, «Нормандия» потеряла в р-не Каунаса от огня зениток 2 Як-9 (пилоты остались живы). С этого момента полк занимался прикрытием советских переправ через р. Неман (за что потом и получил соответствующее почетное наименование), при этом отразить все удары по переправам французам не удалось – в ряде случаев мелкие группы Ju-87 и истребителей-бомбардировщиков Fw- 190 добивались попаданий в мосты.

30 июня 1944 г. 16 Як-9 из полка «Нормандия» перехватили на подходе к переправам 9 Ju-87, прикрываемых 4 Fw-190, Согласно докладам французов, они сбили 1 Ju-87 и 1-2 «Фокке- Вульфа», потеряв 2 Як-9 (л-т Бейссад попал в плен к немцам, а аспирант (мл. лейтенант) Монье спасся на парашюте), еще два Яка были серьезно повреждены.

1 августа 1944 г., по итогам двух воздушных боев в р-не Гумбинена французы отчитались об одном сбитом Ju-87 и одном Fw-190, но и сами потеряли два Як-9 вместе с летчиками – аспирант К. Фельдзер попал в плен к немцам, откуда позже сумел бежать, а вот аспирант Р. Пинон, по-видимому, попал в руки СС и был немцами расстрелян, в полном соответствии с уже упомянутым приказом Кейтеля.

После этого полк на пару недель вывели из боев и начали перевооружать на новую технику – 13 августа 1944 г. с Саратовского авиазавода в «Нормандию» поступило 20 новых истребителей Як-3.

С этого момента как раз и начался наиболее подробно описанный в мемуарной и художественной литературе период боевой биографии этого полка на советско-германском фронте. При этом надо сразу же сказать, что все сведения о каких-либо крупных боевых успехах «Нормандии» в этот период нуждаются в очень серьезной проверке. Полк находился на прибалтийском участке фронта, где с конца лета 1944 г. (с момента окружения немецкой группировки в Курляндии и выхода Советской Армии к границам Восточной Пруссии) и до января-февраля 1945 г. (начала штурма Кенигсберга) линия фронта стабилизировалась, а немецкая авиационная группировка была достаточно малочисленна (согласно документам, к началу апреля 1945 г. у люфтваффе во всей Восточной Пруссии и Курляндии в составе I и III/JG51 имелось всего 33 Bf-109, в т.ч. 15 исправных) и вряд-ли превышала сотню самолетов всех типов. У советских летчиков-истребителей в это время стала весьма ходовой поговорка: «сбить немца не проблема, но ты его попробуй найди…»

Освоение Як-3 полком «Нормандия» прошло довольно быстро и уже в конце августа 1944 г. французы вернулись к боевой работе. Правда, имела место минимум одна катастрофа, связанная с конструктивными особенностями Як-3 (чрезмерно облегченная для улучшения маневренных характеристик конструкция планера) – 26 августа 1944 г. во время вылета на штурмовку в р-не Гумбинена пары в составе Марчи и Бертрана, Бертран слишком сильно разогнал свой Як-3 на пикировании, явно превысив скорость 700 км/ч – у Яка отвалилась часть правой плоскости, летчик погиб…………….

Парадоксально, но вроде бы имевший наиболее совершенные и предназначенные прежде всего для воздушного боя истребители Як-3, полк «Нормандия» с августа и до середины октября 1944 г. участвовал исключительно в штурмовых ударах по шоссейным и железным дорогам, а также по речным плавсредствам противника. Особо успешными эти действия быть не могли по определению из- за довольно слабого вооружения Як-3 и отсутствия на истребителях этого типа подвесок для мелких бомб (в отличии от, к примеру, Ла-5 или Р-39). Единственными успехами в воздушных боях в это время стали предположительные победы над Fw-190 и Fi-156 «Шторьх».

13 октября 1944 г. пара Як-3 Ирибара и Казанева прикрывала разведчика Пе-2. В результате атаки одной или двух пар немецких истребителей были сбиты и разведчик и оба Яка (Ирибар остался жив, а его ведомый погиб).

14 октября 1944 г. четверка Як-3 Р. де ля Пуапа отчиталась о воздушном бое в р-не немецкого аэродрома Иукштайн (р-н Тильзита) с 8 Bf-109G и Fw-190, записав себе два сбитых немецких истребителя, а затем еще и Ju-88. Как обычно, ничем, кроме докладов пилотов эти победы не подтверждены, но при этом точно известно, что реально немецких истребителей было примерно вдвое меньше…

Герой Советского Союза Масель Альбер. Ле Бурже, 20 июня 1945 г.

Роже Марчи в кабине Як-3. 1945 г.

Истребители «Нормандии-Неман» перед перелетом во Францию. Ближний Як-3 с эмблемой в виде «двойного зеро» – машина комполка Л. Дельфино. Этот символ впервые появился на его самолетах во время службы в ВВС Виши, а в 1946-1948 гг. «двойное зеро» было нарисовано и на «Спитфайре» Mk.IX, на котором тогда летал Л. Дельфино. Июнь 1945 г.

16 октября 1944 г. принято считать самым результативным днем в истории «Нормандии». По отчету нового начштаба полка майора И.Я. Вдовина, полк в тот день совершил 110 вылетов на прикрытие бомбардировщиков Пе-2 и А-20 «Бостон», а также наземных войск и провел 10 воздушных боев, в которых без собственных потерь, якобы , сбил 9 Bf-109, 16 Fw-190, 5 Ju-87 (т.е. 30 самолетов), повредив еще 3 немецких истребителя. Ничем кроме докладов пилотов (при этом, к примеру, фотокинопулеметы в «Нормандии» практически не применялись) эти победы, как обычно, не были подтверждены. При этом большинство боев этого дня происходило над немецкой территорией, а факт потери немцами в один день 25 истребителей вообще вызывает большие сомнения, в силу уже упомянутой выше небольшой численности их авиагруппировки. Видимо, успехи «Нормандии» в тот день были завышены минимум вдвое.

На следующий день Нормандия» вновь отчиталась о 102 вылетах и 12 победах, ценой потери одного Як-3 (пилот – аспирант Эмоне был ранен, но остался жив). Интересно, что из 4 побед, записанных в этот день капитану Кюффо, позднее была подтверждена лишь одна…

Всего за октябрь 1944 г. «Нормандия» отчиталась о 1060 боевых вылетах и 59 воздушных боях, в которых, согласно отчетам, было сбито 110 немецких самолетов и подбито еще 8. А кроме того, 27 октября М. Альбер одержал 200-ю победу полка на Восточном фронте.

Но, как бы там ни было, реальные или мнимые достижения «Нормандии» оказались очень кстати и ко времени, поскольку как раз в ноябре 1944 г. ожидался официальный визит в СССР генерала Ш. де Голля. Далее последовал указ о награждении 25 летчиков «Нормандии» советскими орденами, а 28 октября 1944 г, майор П, Пуйяд, сдав командование полком майору Л. Дельфино, отбыл в Москву для подготовки к встрече лидера «Сражающейся Франции». Далее, уже перед самым приездом Де Голля, 28 ноября звание Героев Советского Союза было присвоено двум наиболее результативным пилотам «Нормандии» – Марселю Альберу и Ролану де ля Пуапу. Одновременно «за отличие в боях при прорыве обороны немцев на р. Неман» 1-му отдельному ИАП «Сражающейся Франции» было присвоено почетное наименование «Неманский». Именно с этого момента и по наши дни данная часть именуется «Нормандия-Неман». Золотые Звезды французским летчикам вручал 9 декабря 1944 г. в Центральном доме Красной Армии главком ВВС РКККА маршал авиации А.А. Новиков в присутствии генерала Шарля де Голля, который объявил о награждении всех летчиков полка «Нормандия-Неман» (а также ряда имевших отношение к деятельности данной части советских офицеров) орденом Почетного легиона. Одновременно 15 пробывших на фронте год и более летчиков «Нормандии-Неман» отбыли в отпуск на родину, В результате, под командованием Л, Дельфино остался полк трехэскадрильного состава, в котором имелось 42 Як-3 и 3 Як-9.

С середины января 1945 г. полк участвовал в наступлении войск 3-го Белорусского фронта в Восточной Пруссии. В январе-феврале 1945 г. французы отчитались о 454 боевых вылетах и более 50 сбитых самолетах противника, но и сами понесли довольно серьезные потери, поскольку впервые с момента прибытия в Россию «Нормандия» вплотную столкнулась, пусть и с немногочисленными, но более чем опытными немецкими асами из JG51 и JG54. Ряд авторов предполагает, что именно в бою с пилотами «Нормандии-Неман» был позднее (в начале апреля 1945 г.) сбит один из «экспертов» JG51 гауптман Г. Шак (174 победы). Однако в воздушных боях января-марта 1945 г. погибло или попало в плен 7 французских летчиков, еще несколько человек получили тяжелые ранения, а потери «Нормандии» в самолетах перевалили за 20 Яков. В конце февраля 1945 г. в строю «Нормандии» оставалось всего 24 боеспособных пилота, что заставило переформировать полк в двухэскадрильный.

Истребители Як-3 «Нормандии-Неман» на аэродроме Штутгарта в процессе перелета на родину и после прибытия б Ле Бурже. 11-20 июня 1945 г.

Крайние боевые вылеты этой войны пилоты «Нормандии-Неман» выполнили в районе Пиллау 25 апреля 1945 г., базируясь на аэродроме Фридлянд и Эльбинг. Последним погибшим в этой войне пилотом «Нормандии-Неман» стал аспирант Жорж Анри, чей Як-3 был сбит зенитками 12 апреля 1945 г.

Всего за время пребывания на восточном фронте полк «Нормандия-Неман» совершил 5240 боевых вылетов и провел 869 воздушных боев, в ходе которых было сбито 268-272 (в ряде книг и статей встречаются и цифры в 280-283 победы) и повреждено до 80 самолетов противника. Свои потери оценивались в 71 самолет (в т.ч. четыре самолета потеряно в небоевых условиях, но даже если просуммировать только приведенные в данной статье случаи катастроф и небоевых потерь «Нормандии», данная цифра выглядит довольно странновато) и 45 погибших пилотов (в т.ч. три в небоевых условиях).

По данным на начало мая 1945 г. «Нормандия-Неман» действительно была самой результативной истребительной частью французских ВВС (именно поэтому перед музеем в Ле Бурже сейчас стоит памятник летчикам этого полка) – за полком официально числятся 272 победы, т.е. почти в 2,5 раза больше, чем имели все остальные части ВВС «Сражающейся Франции». Так, 18 французских истребительных эскадрилий (восемь на «Спитфайрах», шесть на P-47D, три на Р-39 и одна на Д-520/А-24), сведенных в 3 авиагруппы за всю войну сбили около 120 самолетов противника. Правда, при этом надо отметить, что на западном фронте французские авиачасти действовали в основном как истребители-бомбардировщики или летали на сопровождение англо-американских бомбардировщиков и их успехи в воздушных боях в принципе не могли быть особо большими.

А вот в числе прочих ИАП советских ВВС «Нормандия-Неман» была просто «середнячком» и не более того. Для сравнения: воевавший с первого дня войны 29-й гв. ИАП выполнил за войну 13061 боевой вылет, одержав 429 побед (еще около 30 самолетов противника уничтожено на земле или записано в «предположительные» победы) при потере 96 своих самолетов и 76 пилотов, 176-й гв.ИАП совершил 8522 боевых вылета и сбил 389 самолетов противника, потеряв 111 самолетов и 56 пилотов.

Что касается асов, то в составе «Нормандии-Неман» наиболее результативными пилотами считались Марсель Альбер (23 победы), Ролан де ля Пуап (16 побед), Роже Соваж (16 побед), Жак Андре (15 побед), Луи Дельфино (15 побед), Роже Марчи (13 побед), Жорж Лемар (13 побед). При этом надо отметить, что французы плюсовали к победам на восточном фронте свои предыдущие результаты (включая весьма сомнительные «успехи» в составе ВВС Виши). Например, Л. Дельфино из 15 побед 7 одержал в компании 1940 г. а еще одну в составе ВВС Виши. Наиболее результативным асом «Нормандии» был М. Альбер, из 23 побед которого только одна была одержана в компанию 1940 г.

В начале июня 1945 г. «Нормандию- Неман» в торжественной обстановке провожали на родину – прошли очередные (и последние на этой войне) награждения как французского, так и советского персонала полка, при этом звания Героя Советского Союза было присвоено Жаку Андре и Марселю Лефевру (посмертно). Одновременно было принято (как пишут в большинстве доступных источников – по-видимому, лично И.В. Сталиным) решение – отправить полк во Францию со штатной матчастью. С одной стороны, это был поистине «царский подарок», но с другой, И.В. Сталин и те, кто принимал такое решение, прекрасно осознавали что делают. Летом 1945 г. Як-3 уже не считался современным типом истребителя (советская авиапромышленность уже перенацеливали на разработку и выпуск реактивной техники), и уже было принято предварительное решение о снятии его с производства. Самолет активно передавался ВВС дружественных стран, в частности, Югославии и Польши. При этом было понятно, что во французских ВВС Як-3 своего места явно не найдет – к тому времени уже стало ясно, что Шарль де Голль и его сторонники не будут управлять послевоенной Францией (к власти пришли те самые политики, которые в 1940 г. сдали Францию Гитлеру и относились ко всему, что было связано с СССР и коммунизмом с нескрываемой враждебностью), а значит, покупать запчасти для последующего ремонта с целью продления ресурса Яков и их силовых установок французы не будут. То есть, Як-3 прослужат в ВВС Франции 1,5-2 года и будут списаны. Так оно и случилось.

Послевоенная служба Як-3 полка «Нормандия-Неман». Аэродромы Ле Бурже и Туссю-де-Нобль, 1945-1947 гг.

Капитан Жозеф Риссо (11 побед) у самолета Як-3

Як-3 из экспозиции музея в Ле Бурже

Перед отбытием во Францию полк «Нормандия-Неман» получил 41 новенький Як-3. 11 июня 1945 г. полк, лидируемый бомбардировщиком Пе-2 и сопровождаемый Ли-2 с обеспечивающим перелет советским техперсоналом, вылетел на запад. При этом в некоторых источниках указывается, что во Францию вылетели только 38 Як-3 из 41, подаренного советским правительством. Неясно куда делись еще три самолета, возможно французы, у которых после многочисленных банкетов явно ухудшилась техника пилотирования, по своей «милой привычке» «разложили» три Яка при облете новой техники.

20 июня 1945 г., после нескольких промежуточных посадок полк приземлился в парижском аэропорту Ле Бурже, где летчиков ждала торжественная встреча. После этого советский персонал отбыл на родину. Началась рутина послевоенной службы.

Полк «Нормандия-Неман» был формально включен в состав ВВС Франции как авиаполк парижской зоны ПВО (от кого в тот момент предполагалось прикрывать Париж – загадка, к тому же, маловысотные и слабовооруженные Як-3 с их небольшой продолжительностью полета подходили для службы в качестве перехватчиков в системе ПВО менее всего) с базированием в том же Ле Бурже. В полку числилось 2 эскадрильи по 16 Як-3 и звено управления. Однако первоначально полк был чем-то вроде парадно-показательной части для публичных мероприятий. Как и следовало ожидать, французское командование отказалось принимать Як-3 на вооружение. Но это вовсе не означало завершение деятельности самого полка…

Продолжение следует

Фотоальбом «АиК»

Самолет-заправщик KDC-10 Королевских военно-воздушных сил Нидерландов.

Фото: А. Гольц. Место: Лейпциг, Германия.

Дата: май 2015

Евгений Казеннов

Авиашоу в Фэйрфорде

Авиашоу «Air Tattoo» в Фэйрфорде всегда привлекало зрителей своей масштабностью, изобилием экспонатов (среди которых немало сохраненных и восстановленных раритетных самолетов), а также всевозможными развлекательными мероприятиями. Всего в этот раз в воздухе и на земле было представлено 232 летательных аппарата из 22 стран. Многие участники выставки и технический персонал прибыли на транспортных самолетах, которые, будучи выставленными в статической экспозиции, поражали своим количеством и разнообразием. С погодой в этом году повезло, так что пилотажные группы заполняли паузы между демонстрационными полетами «раритетов» эффектными номерами все дни проведения выставки.

Фоторепортаж Евгения Казеннова

6 совместном полете «Торнадо» трех стран, на вооружении которых состоят самолеты этого типа: Германии, Италии и Великобритании

На хвостах этих «Торнадо» нанесены отметки в честь 35-летнего юбилея Национального учебного центра Торнадо «ТТТЕ».

Новейший противолодочный самолет Кавасаки Р-1 представлял далекую Японию

Греческий F-16 с молниями бога Зевса на борту, яркой раскраской выделялся на фоне многих других самолетов

Экипаж «Чинука» традиционно приветствует зрителей «машущей» ладонью

Отсутствие ВВС России огорчало. Впрочем, надо было видеть, с каким интересом посетители взирали на нашу технику, еще эксплуатирующуюся в ряде европейских стран

Знаменитый бомбардировщик времен холодной воины «Вулкан» в сопровождении «Красных стрел». Полеты сезона 2015 г. стали последними для этого восстановленного до летного состояния в 2007 г. на средства любителей авиации самолета (борт ХН558). По решению комиссии технической поддержки «Вулкан» в дальнейшем будет демонстрироваться только на земле

Воздушный парад раритетных самолетов, приуроченный к 75-летию битвы за Англию, составлял значительную часть авиашоу. Летало 14 самолетов времен Второй мировой войны, специально собранных со всей Великобритании и Европы Бомбардировщик «Бленхейм»

В полете истребители «Харрикейн»

Вверху: истребитель «Спитфайр»

Внизу: истребитель «Метеор»

В честь 75-летия «Битвы за Англию» один из истребителей «Тайфун» британских ВВС был выкрашен в цвета легендарного «Спитфайра». Оба самолета выполняли совместные полеты.

Оглавление

100 лет Ейскому ВВАУЛ

Была такая авиация…

Скромный гений

«Громовержец». Тактический самолет ВВС Швеции Saab 37 Viggen

История «Черной Акулы» глазами создателей Свет в конце тоннеля

Знаменательные даты сентября в истории авиации

«Нормандия-Неман» – явные и тайные страницы биографии

Фотоальбом «АиК»

Авиашоу в Фэйрфорде Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg