«Удивительные явления природы»

Оксана Владимировна Ларина, Галина Николаевна Мошенская Удивительные явления природы

Предисловие

Людям свойственно верить в чудеса. Встретившись с необычным, загадочным явлением, человек пытается найти ему рациональное объяснение, но, если такого объяснения не находится, записывает происшедшее в разряд чуда. Так рождаются мифы и легенды, которые народные предания передают из рода в род, из века в век.

Единороги и драконы, снежный человек и Несси, пропавшая Атлантида и поющие пески, предсказатели и гадалки — что это? Выдумки? Творческая фантазия наших предков? Или воплощенные в художественную форму наблюдения, события, реальным участником или свидетелем которых был сам человек?

«Сказка — ложь, да в ней намек…»

Многие мифы, создававшиеся разными народностями и в разные времена, содержат очень схожие сведения — описания фантастических существ, необычных природных явлений или феноменальных способностей человека. Как объяснить столь поразительные совпадения, если считать народные сказания чистым вымыслом? Здесь есть над чем задуматься…

И сегодня наука не может убедительно объяснить некоторые явления природы. Ученые вынуждены выдвигать и обсуждать разнообразные гипотезы, в том числе и самые невероятные. В результате скептического анализа ряд версий отвергается, другие сосуществуют на равных и, может быть, какой-нибудь из них наука отдаст предпочтение в будущем.

История науки сплошь состоит из примеров, когда казавшиеся совершенно фантастическими гипотезы становились убедительными теориями, прочным фундаментом, на котором ученые строили новые предположения, создавая гармоничную картину окружающего нас мира.

Богослов Мартин Лютер (XV–XVI вв.), выступая с проповедью, как-то сказал:

— А еще появились бредни какого-то Коперника, который утверждает, что Земля вертится вокруг Солнца. Скажите, это может быть?

— Нет! — дружно ответили набожные слушатели.

— Вот видите, мы и опровергли Коперника! — довольно заявил богослов.

О неразгаданных тайнах природы, о различных версиях того или иного необычного явления не пишут в учебниках — догадкам и предположениям нет места на страницах академических изданий. Но сами загадочные явления имеют место в окружающем нас мире, и, возможно, то, что сегодня кажется невероятным, завтра найдет свое объяснение, станет очевидным и попадет на страницы школьных учебников.

В нашей книге мы собрали разнообразные интересные факты, которые давно привлекают внимание ученых, но пока не нашли однозначной трактовки. Мы не только расскажем о загадочных явлениях, но и приведем различные версии их объяснений. Читатель не найдет в книге окончательных ответов на вопросы, которые ставит перед нами природа, но получит богатую пищу для размышлений и воображения.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Гости из мезозойской эры

Насколько хорошо мы, люди, знаем животный мир родной планеты? Этот вопрос у большинства вызовет удивление. В самом деле: существует масса научных трудов, которые сполна могут удовлетворить любопытство в этой области. Кажется, что в XXI веке нет и не может быть секретов в мире животных. Однако это не совсем так. И в наши дни время от времени появляются сообщения, говорящие о том, что животный мир изучен совсем не так хорошо, как нам кажется.

В XX веке были очень популярны различные исследования таинственных существ, похожих на драконов, или, если выражаться научным языком, на динозавров, которые жили на нашей планете давным-давно. Не стоит думать, будто современные люди, уставшие от повседневных дел и забот, вдруг неожиданно поверили в сказки, мифы и легенды, в которых упоминаются и драконы, и другие мифические существа. На самом деле сообщения, например, о плезиозаврах выглядят весьма убедительно и входят в сферу научных интересов ряда ученых-зоологов. В 1977 году бельгийский биолог Б. Эйвельманс положил начало возникновению науки криптозоологии , которая занимается поисками и изучением загадочных животных.

Любой современный человек знает, что доисторические представители фауны давно, миллионы лет назад, исчезли с лица земли. Вопрос, почему это произошло, очень интересен. Ведь динозавры вымерли за очень короткий период, хотя жили на Земле более 150 миллионов лет. За столь долгий срок на планете неоднократно менялся климат и было много других изменений, к которым животные весьма успешно приспосабливались. Исчезли динозавры примерно за 5 миллионов лет, то есть очень быстро. Существует множество гипотез, пытающихся объяснить это исчезновение. Один из ученых, американский геофизик У. Альварес, предложил очень оригинальную версию. Во второй половине XX века он изучал подводный каньон в Италии и обнаружил в слое глины, который относился к концу мезозойской эры (именно тогда исчезли динозавры), повышенное содержание иридия — в 30 раз больше, чем обычно бывает в земной коре. Дело в том, что в недрах Земли не так-то много иридия, он чаще встречается в других космических телах. Ученый выдвинул гипотезу, что в конце мезозойской эры Земля столкнулась с крупным астероидом, диаметр которого превышал 10 километров. Астероид с огромной скоростью врезался в нашу планету. В результате в земной коре повысилось содержание иридия, что само по себе, однако, не было опасным для динозавров. Но при столкновении с астероидом в воздух поднялось огромное количество пыли. Земная поверхность оказалась закрыта пылевой завесой от Солнца. Из-за нехватки солнечных лучей стали гибнуть растения. Многие динозавры были травоядными и в день съедали около 2 центнеров растений. Они стали гибнуть от голода, а значит, и хищникам, в свою очередь, стало не хватать пищи. В результате вымерли все динозавры. Разумеется, это лишь одна из гипотез.

Между тем криптозоология уверяет нас, что многие доисторические обитатели Земли не исчезли, а живут и по сей день. Или, по крайней мере, жили сравнительно недавно.

В XVI веке в России служил австрийским послом С. Герберштейн, дипломат, путешественник и писатель. В своем дневнике он описывал людей, которые жили в лесах и держали в качестве домашних животных больших змей, похожих на ящериц, с четырьмя ногами и заостренными телами черного цвета.

В русских летописях XVI века есть запись о том, как из реки, находящейся рядом с Новгородом, вышли «крокодилы» и съели много людей. Датирована эта запись 1582 годом. Конечно, можно заподозрить древнего летописца в мистификации, но в те далекие времена летописцы были именно летописцами , а не фантастами. И, возможно, все обстояло именно так, как сказано в летописи. Несколькими годами позже, в 1589 году, англичанин Дж. Гарсей, находясь в России, увидел на берегу реки мертвого крокодила. С точки зрения официальной науки, в Восточной Европе не должны были жить крокодилы. Однако речь идет о XVI веке. Можно допустить, что тогда в российских водоемах водились эти рептилии. В дальнейшем они могли погибнуть как по естественным причинам, так и в результате агрессии со стороны людей. Сейчас уже невозможно выяснить, были ли те «крокодилы» доисторическими ящерами.

Рассказы о таинственном существе, которое обитает в шотландском озере Лох-Несс, известны всем. Его называют «Несси». Это существо известно людям уже давно. Так, еще в IV веке некий аббат Иона записал историю, услышанную от настоятеля местного монастыря.

Однажды настоятель купался в реке Несс, которая впадает в озеро. Из воды вдруг появилось жуткое существо и едва не напало на пловца. К счастью, трагедии не произошло. И это не единственное сообщение о Несси. О «большой рыбе со змеиной шеей и головой», обитающей в озере Лох-Несс, говорится в древнем географическом атласе, датированном 1325 годом. Более поздние источники также сохранили сведения о неизвестном существе, живущем в глубинах шотландского озера. Однако летописцы того времени не задавались целью изучить неведомое существо, они лишь записывали рассказы очевидцев.

В конце XIX века на озере внезапно перевернулся и утонул небольшой парусник. В этом происшествии не было бы ничего таинственного, если бы в тот день не стояла абсолютно безветренная погода. Гибель парусника со всеми пассажирами объяснили проделками озерного чудовища.

В 1933 году во время строительства железной дороги вблизи озера постоянно находились люди, которые собственными глазами видели непонятное существо и дали ему название «подводного дьявола».

Некоторые пытались заснять Несси на кино— и фотопленку. В 1934 году лондонский хирург Р. Уилсон сделал несколько фотографий таинственного существа. В 1957 году англичанка К. Уайт выпустила книгу под названием «Это более чем легенда», в которой приведено более 100 сообщений очевидцев, наблюдавших Несси, а также фотографии.

В 60-х годах XX века неоднократно удавалось запечатлеть Несси на кинопленке. Первым это сделал Т. Динсдейл, более детально запечатлеть существо удалось Р. Райнесу. Изучение видеокадров заставило ученых задуматься о том, что Несси, возможно, и впрямь существует. По описанию, животное очень похоже на плезиозавра, который существовал в мезозойскую эру. С точки зрения здравого смысла трудно поверить в то, что в озере Лох-Несс могли сохраниться рыбоящеры, к которым относится плезиозавр. Ведь на месте этого озера примерно 10 тысяч лет назад был огромный ледник. С другой стороны, присутствие плезиозавра в шотландском озере подтверждают многочисленные свидетельства очевидцев. Во второй половине XX века была создана целая комиссия, состоящая из маститых ученых. Они тщательно изучали фото— и видеосъемки Несси, а также все имеющиеся свидетельства очевидцев. Вывод был вполне обнадеживающим: «Мы считаем, что в озере Лох-Несс имеется неизвестное живое существо. Если это животное неизвестного отряда, то оно заслуживает тщательного изучения. Если же оно относится к уже известному отряду, но обладает уникальными размерами, то и в этом случае его следует изучать».

До сих пор ученым не удалось ни доказать, ни опровергнуть существование Несси. Между тем, по свидетельству очевидцев, а также по фото— и видеосвидетельствам, принято считать, что длина Несси примерно 18 метров, из них на шею и голову приходится примерно 3 метра. На теле животного есть несколько горбов. У Несси четыре ноги и округлый хвост. Такое описание полностью соответствует плезиозаврам, длина которых была не менее 15 метров. Головы их были похожи на головы ящериц с челюстью, снабженной острыми зубами, напоминающими зубы крокодила. У них была змеиная шея, а плавники — как у кита. Однако плезиозавры были морскими животными, а озеро Лох-Несс является пресноводным. И это вызывало у ученых немало вопросов. Ведь если Несси на самом деле относится к плезиозаврам, чудом выжившим, как ему удается существовать в пресной воде? К тому же в озере не может жить единичный экземпляр, — как минимум там должно обитать семейство плезиозавров. Но в таком случае чем питаются эти огромные существа?

В XX веке научные экспедиции неоднократно исследовали озеро Лох-Несс с целью выяснить, могут ли потомки динозавров существовать в таких условиях. Однако отыскать неизвестных науке животных никому так и не удалось. Тем не менее выводы ученых были очень интересными. В частности, удалось выяснить, что в озере вполне хватает места для нескольких рыбоящеров. Глубина Лох-Несса 250 метров, а длина примерно 38 километров. Поскольку размеры озера весьма внушительны, соответственно, пищи для семейства плезиозавров более чем достаточно: это и планктон, и рыба. Существует гипотеза, что в доисторические времена озеро Лох-Несс было морским заливом. После какого-то катаклизма, например, землетрясения, оно превратилось в автономный водоем. Это могло произойти также в результате подъема суши. В таком водоеме вполне могли сохраниться несколько плезиозавров. Мутация привела к тому, что животные выжили, несмотря на постепенное опреснение озерной воды.

Другая гипотеза предполагает, что в мезозойскую эру существовали не только морские, но и пресноводные плезиозавры. В этом случае пребывание Несси в шотландском озере выглядит еще более убедительным.

В Шотландии есть еще одно достаточно глубокое озеро — Лох-Морар. По свидетельствам очевидцев, в этом озере также водится неизвестное науке существо. В 70-х годах XX века ученые проводили на этом озере специальные исследования, после которых заявили, что лично видели крупное животное с головой, похожей на змеиную. Размер неопознанного существа превышает 13 метров. Один из исследователей, профессор Г. Вахрушев, убежден, что таинственные существа, о которых так много говорят, на самом деле являются озерными плезиозаврами, в настоящее время они вполне могут жить в озерах, которые произошли от пресноводных водоемов мезозойской эры.

Неведомые чудовища могут существовать не только в воде, но и на суше. Очень интересно, что ирландские таинственные звери по внешнему виду похожи на мифологические существа «келпи», о которых бытует множество преданий в Западной Шотландии. Ирландия и Шотландия находятся совсем рядом, поэтому немудрено, что легенды и мифы этих стран схожи.

Между тем имеются сведения о таинственных существах, которых наблюдали и в нашей стране. Например, рассказывают, что в озерах Якутии живут «родственники» Несси, а именно животные, которые должны были исчезнуть с лица земли очень и очень давно. Так, в середине прошлого века некоторым людям посчастливилось увидеть таинственное существо, по описанию очень похожее на плезиозавра. Одним из очевидцев (к тому же сумевшим зарисовать доселе невиданного зверя) был сотрудник биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР. Рыбоящера видели также геологи, работавшие в Якутии. Интересно, что якуты с давних пор были уверены: в их озерах живут чудовища, питающиеся рыбами и даже птицами, которые селятся на берегах водоемов. Чудовища не брезговали и людьми, отправлявшимися на озера порыбачить. Разумеется, местные сказания отнюдь не претендовали на «научность». Люди всего лишь стремились предупредить друг друга о страшной опасности и ни в коем случае не гнались за сенсацией.

Очень любопытны рассказы о таинственных морских змеях. О них писали еще Аристотель и Еврипид. Существует легенда, что в VIII веке до н. э. царь Саргон II увидел у берегов Кипра огромную морскую змею. Изображение этого существа было найдено во время археологических раскопок в Ассирии на стенах дворца Корсадад.

Средневековый автор, монах Бартоломей, в книге «Свойства вещей» писал: «Дракон является самым большим из всех змеев, часто он выходит из своей пещеры, подымается в воздух, своим движением он производит сильный ветер, и море вздувается от его жала, и он имеет гребень, и он высовывает свой язык, и он имеет зубы, как пилу, и сила его заключается не только в зубах, но и в хвосте, и он причиняет боль не только укусом, но и жалом. Он убивает всех, кого встречает на своем пути. Часто четверо или пятеро их соединяют вместе свои хвосты и подымают вверх свои головы и несутся над морем в поисках добычи. Между слонами и драконами происходит вечная война, ибо дракон бьет слона своим хвостом, а слон опрокидывает дракона своим хоботом… Причина, почему дракон жаждет крови слона, заключается в том, что последняя холодна, и дракон стремится охладить себя ею…

Дракон представляет собой животное, страдающее вечной жаждой, и поэтому он всегда держит открытой свою пасть против ветра, чтобы таким образом утишать огонь своей жажды. Вот почему, когда он видит корабли, несущиеся на всех парусах, он летит против них, чтобы попасть под струю холодного ветра, и опрокидывает их».

В словах средневекового монаха истины гораздо меньше, чем вымысла. Это понятно нам, современным людям. Однако сам факт упоминания о драконах заслуживает внимания. Пусть средневековые люди и тяготели к мистике, но в наблюдательности им не откажешь.

Как уже говорилось, современные ученые не отрицают возможность того, что в наше время могут сохраниться доисторические рептилии. Некоторые рассказы свидетелей, которые лично видели таинственных существ, приводит известный популяризатор науки В. Мезенцев в одной из своих книг. В 1734 году датский миссионер П. Эгенде проплывал на корабле вдоль берегов Гренландии, и вот что он занес в бортовой журнал: «Мы увидели страшное животное, не похожее ни на что из виденного нами до сих пор. Оно так высоко подняло голову над волнами, что она, казалось, возвышается над марсами нашего судна. Чудовище дышало слабее, чем кит; голова у него более узкая, чем тело, которое казалось коротким и морщинистым. Животное передвигалось при помощи огромных плавников, находившихся у него под брюхом. Немного спустя мы увидели и его хвост. Общая длина чудовища превышала длину нашего судна».

В 1848 году капитан английского военного судна «Дедалус» записал в вахтенном журнале: «Когда наше внимание было привлечено предметом, появившимся на поверхности моря, мы решили, что это огромная змея. Мы не заметили никаких конечностей, служивших животному для передвижения в воде, и никаких признаков горизонтального движения [1] Оно быстро прошло на таком близком расстоянии, что его можно было рассмотреть невооруженным глазом. Двигалось оно со скоростью 12–15 миль в час… Позади головы диаметр тела животного имел 40–50 сантиметров. Змеиная голова на протяжении двадцати минут наблюдения все время находилась над поверхностью воды. Сверху она была коричневой, а снизу — светло-желтой. Животное не имело плавников, но на спине у него было нечто вроде гривы или пучка водорослей». По такому описанию морское чудовище не выглядит особенно таинственным. Ничего мистического в нем нет. Однако наукой не было описано подобное существо. Вернее, сами по себе морские змеи хорошо известны. Они обитают в тропических морях, опасны для людей, потому что очень ядовиты. Но морские змеи невелики, самые большие особи не превышают двух метров. Очевидцы же сообщают о настоящих громадинах, которые по описаниям похожи на доисторических рептилий. Мезенцев приводит выписку из судового журнала корабля «Осборн» за 1877 год: «Движение плоских плавников у животного было как у черепахи, и оно напоминало огромного тюленя… Корабль находился на широте острова Сицилия, и это единственное наблюдение, сделанное в Средиземном море. Одни считали, что это животное — ихтиозавр, другие склонны были видеть в нем гигантскую черепаху». В 1904 году Французская академия наук обратила внимание на следующее сообщение, которое обсуждалось на специальном научном заседании: «После полудня 25 февраля 1904 года, направляясь к выходу из залива, „Десидэ“ встретил на высоте скал Нуа странное животное… Я видел все части животного, последовательно погружавшегося в воду вертикальными волнообразными движениями. Оно имело вид сплюснутой змеи и, по моей оценке, достигало в длину около 30 метров при наибольшей толщине в 4–5 метров».

В XX веке изучением морских чудовищ, которые по описанию похожи на доисторических рептилий, занимался уже упоминавшийся бельгийский ученый Б. Эйвельманс.

Он уверен, что рассказы свидетелей не вымысел и подобные существа на самом деле живут в морских глубинах. Ученый писал: «Мне кажется, что легенда о морском змее зародилась потому, что людям приходилось встречаться с разными (еще неизвестно, какими) очень большими животными змеевидной формы, принадлежащими к различным классам: рыбам, пресмыкающимся, млекопитающим».

30 июля 1915 года возле берегов Ирландии британский пароход «Иберион» был подорван немецкой субмариной И-28. Капитан немецкой подводной лодки заметил, что после взрыва парохода на поверхность воды всплыло огромное животное. Длина его туловища составляла около 20 метров, по виду оно напоминало крокодила с четырьмя ластами вместо лап. Примерно через четверть минуты монстр скрылся под водой.

В 1932 году в районе Ньюфаундленда случилось землетрясение. На берег выбросило много трупов морских обитателей. Среди них был морской змей, огромное существо с заостренной головой. В 1947 году рыбак Д. Зегерс возле острова Ванкувер у западных берегов Северной Америки увидел таинственное существо. Он так описал эту встречу: «Вдруг я почувствовал себя очень странно. Дрожь пробежала по спине, и мне показалось, что за мной кто-то наблюдает. Я огляделся. Слева, метрах в сорока пяти от лодки, над водой поднимались голова и шея длиной более метра, два черных, как смоль, глаза смотрели пристально. Они выступали на голове, словно две булки. Я никогда не видел ничего подобного. Голова была сантиметров сорок в диаметре. Посмотрев на меня, животное отвернулось, и я увидел его спину. На ней было нечто вроде гривы темно-коричневого цвета, которая состояла скорее из пучков бородавок, чем из волос». В этом же 1947 году в Северной Каролине, в районе мыса Лукаут, экипаж греческого корабля видел странное существо с цилиндрическим туловищем темно-коричневого цвета и змеиной головой. Существо было ранено, вокруг него вода окрасилась кровью. А в конце 40-х годов у западных берегов Северной Америки нашли скелет. Ученые решили, что этот скелет принадлежит морскому змею. Длина позвоночника существа была 12 метров.

В 1959 году рыбаки города Дурбана увидели целое стадо морских чудовищ. Их насчитывалось не менее двадцати, длина каждого существа казалась около 10 метров. В 1963 году возле берегов Исландии также видели морское чудовище. Годом позже в бухте Массачусетс экипаж рыболовного судна заметил морского змея длиной 15 метров. Вскоре удалось сделать несколько фотографий морского чудовища. Длина его, по описанию очевидцев, составляла примерно 25 метров. Голова змея была массивной и круглой, ширина и длина головы — два с лишним метра. У животного была неровная кожа, без чешуи. Цвет тела — черный с коричневыми кольцами. Однако некоторые ученые решили, что фотографии — или мистификация, или запечатлели, например, гигантского морского угря. Скепсис ученых понятен. Но и отмахиваться от многочисленных свидетельств существования морских чудовищ бессмысленно.

В 1977 году в районе Новой Зеландии японский траулер «Цуйомару» поднял с огромной глубины (около 300 метров) труп неизвестного животного. У существа были хвост длиной до 2 метров, маленькая голова, длинная шея, общая длина его тела составляла 13 метров, весило оно около 2 тонн. Полностью труп морского чудовища ученые не исследовали, потому что он уже разлагался и экипаж не рискнул взять на борт гниющую тушу. Его выбросили в море, предварительно сфотографировав и сделав соответствующие записи в судовом журнале. Один кусок плавника оставили и положили в холодильник. Ученые заинтересовались находкой. Некоторые японские специалисты заявили, что существо было плезиозавром, другие сочли, что это был труп огромной акулы или небольшого кита. Ситуацию осложняло еще и то, что туша была полуразложившейся, так что идентифицировать ее было непросто. Однако после внимательного изучения плавника ученые нашли в нем белок, которого нет у китов. Такой белок есть у акул, а также был когда-то в тканях доисторических рептилий, к которым относились и плезиозавры. В пользу принадлежности тела доисторическому ящеру говорит и то, что голова его не была похожа на акулью (слишком уж она была маленькой). Однако тайна так и не была разгадана.

В 1998 году в море у берегов Британской Колумбии видели морское чудовище с длинной шеей. Об этом писали канадские газеты. Загадка так и не была разгадана. В Замбии местные жители уверены, что в одном из водоемов живет чудовище огромных размеров, которое питается крупными животными, в частности бегемотами. В джунглях Конго также, если верить очевидцам, живет чудовище, похожее на динозавра. В 80-х годах прошлого века в эту страну специально отправился профессор Чикагского университета Р. Маккел, который долгое время занимался изучением лох-несского чудовища. Он пытался узнать подробнее о существе, которое водится в Конго. Профессор собрал множество свидетельств очевидцев, их описания животного совпадали. В длину оно достигало 12 метров, обладало огромным хвостом, длинной шеей. Кожа существа была серо-бурая, его следы походили на следы слона, но отличались наличием когтей. Описание существа как нельзя лучше соответствует характеристикам динозавра. Профессор предположил, что динозавр вполне мог обитать в местных джунглях, тем более что климат за последние несколько десятков миллионов лет здесь не изменился. Вскоре Макелл организовал еще одну экспедицию в джунгли Конго. Его интересовал прежде всего малоисследованный район озера Теле.

Озеро находится среди труднопроходимых лесов. Оно давно уже привлекало внимание ученых. Так, в 1913 году там побывала немецкая экспедиция. Исследователям удалось найти следы пребывания в озере неведомого существа. Но началась война, и экспедиция была свернута.

Маккелу тоже не повезло. Его второй экспедиции помешал конфликт с местными жителями. Через несколько лет, в 1983 году, один из участников этой экспедиции, выпускник Гаванского университета М. Аньянья, решил снова отправиться на поиски. Он был родом из Конго, так что хорошо знал здешние поверья. Исследователь опрашивал местных жителей и записывал самые разнообразные рассказы о чудовище. Однажды он сам увидел в озере Теле голову динозавра на длинной шее. Животное заметило людей и стало погружаться под воду. С помощью бинокля исследователь достаточно подробно разглядел существо и сделал вывод, что это доисторическая рептилия. Сфотографировать чудовище не удалось.

Есть свидетельства, что подобные существа обитают в Замбии и Мозамбике. Динозавры вполне могли уцелеть на африканском континенте, где такой благодатный для рептилий климат. Здесь и по сей день много неизученных территорий.

В доисторические времена животные, которых мы с полным правом можем назвать «чудовищами», жили повсюду — в морских глубинах и на суше. Они плавали, бегали, летали. Кстати, таких летающих чудовищ видели и наши современники. Правда, летающие доисторические ящеры встречались гораздо реже, чем морские чудовища. Это вполне объяснимо. Мы, люди, не так основательно исследовали подводный мир, особенно глубоководный. А вот с сушей дело обстоит иначе. Здесь человечество освоило огромные территории. И тем не менее крылатые чудовища кое-где остались. Может быть, это птеродактили? В 1932 году известный американский ученый-зоолог А. Сандерсон был в экспедиции в Камеруне. Однажды он увидел, как в воздухе пролетел маленький дракон (по крайней мере, существо было похоже на дракона). Ученый внимательно его разглядел и мог поклясться, что «дракон» не относится к известным науке видам. Через некоторое время Сандерсон снова увидел дракончика. Ящер летел так быстро, что сбил с ног одного из членов экспедиции, сделал несколько кругов, а затем улетел.

У экспедиции был местный проводник. Он страшно разволновался при виде дракончика и заявил, что чудовище — предвестник смерти и тот, кто его видел, вскоре умрет. Однако Сандерсон был настроен не столь пессимистично. Он решил, что летающее существо было доисторическим птеродактилем.

Это не единственный «древний» ящер, который предположительно живет в Африке. Существует поверье, что на границе Заира и Анголы водится огромная — до двух метров в длину — летающая ящерица с острыми зубами. Здесь также считается, что увидеть ее — плохое предзнаменование.

В 70-х годах XX века в Америке, в штате Южная Каролина, на болотах неоднократно видели странных чудовищ. Они были покрыты зеленой чешуей, рост их достигал двух метров. Существа передвигались на задних лапах. По описанию они тоже напоминали доисторических динозавров. В июне 1976 года шестнадцатилетний подросток увидел ящера, который бежал по полю прямо к нему. Мальчик еле спасся в машине. Затем в полицию поступило еще несколько сообщений об этом загадочном животном. Но поймать его не удалось, хотя следы были найдены.

Безусловно, подобные сообщения могут восприниматься как своего рода мистификация. Однако следует помнить, что ученые до сих пор не опровергли существование доисторических животных. На самом деле загадка «современных динозавров» пока не разгадана. И вполне возможно, в будущем нам предстоит узнать об этом много нового и интересного.

Чудовище с щупальцами

В далекой древности Плиний Старший описал чудовищно огромного кальмара. Существо поймали, когда оно надумало полакомиться соленой рыбой в одном из андалузских портов. На первый взгляд в кальмарах нет ничего таинственного. Это обычные обитатели морей и океанов. Но «обычными» кальмаров можно назвать только тогда, когда они привычного для нас вида и размера. А ведь в описаниях встречаются и гигантские экземпляры. Об огромных особях кальмаров часто упоминается в легендах и мифах. Например, известна скандинавская легенда о кракене, громадном чудовище с щупальцами. В своих щупальцах кракен держит всю Землю, время от времени он топит суда.

Мезенцев приводит историю, которая произошла весной 1874 года. Индийская шхуна «Пэл» направлялась к Бирме, но внезапно пропала. Через месяц один из пароходов, прибывший в индийский порт, привез нескольких спасшихся моряков с пропавшей шхуны. Моряки рассказали: «Мы шли на шхуне „Пэл“ в Рангун. Попали в штиль. Пока лежали в дрейфе, в полумиле от нас из воды медленно поднялась огромная масса, похожая на спину кита. Странный предмет или зверь был такой же толщины, как наше судно, и лишь вдвое короче его. Чудовище рывками стало приближаться к шхуне, нанесло ей страшный удар, она покачнулась, и в тот же миг огромные, точно деревья, щупальца взвились над судном и оплели его. Чудовище стало вползать на палубу. Оно протиснулось между двумя мачтами.

Кто-то из матросов закричал: „Рубите, кому жизнь дорога!“ Но было поздно: ужасный зверь тянул судно в пучину. Мачты шхуны наклонялись все ниже, она опрокинулась и пошла ко дну».

Безусловно, спрут таких размеров выглядит прямо-таки мифическим существом. Однако в фольклоре разных народов описываются спруты до 600 метров в диаметре. История пропавшей индийской шхуны получила широкую известность: о кракене заговорили не только обыватели, но и ученые. Дело в том, что за три с лишним десятка лет до того, как индийская шхуна «Пэл» на свою беду встретилась с чудовищем, к ученым-зоологам попали два обрубка щупалец морского кальмара. Обрубки были огромными.

История добычи этих щупалец весьма любопытна. Ее рассказал английский ученый Ф. Лейн. Осенью 1837 года двое взрослых рыбаков и подросток двенадцати лет занимались ловлей рыбы недалеко от острова Ньюфаундленд. Они заметили неподалеку огромный длинный предмет. Рыбаки подумали, что это обломок корабля, и подплыли к нему. Один из них ударил «обломок» багром. Тут же из него вылезли огромные щупальца и обхватили рыбацкий баркас. Существо стало погружаться на глубину, увлекая за собой судно. Люди очень испугались, им грозила неминуемая гибель. Подросток оказался самым находчивым, он схватил топор и отрубил щупальца. Лодка освободилась. Из тела существа вытекла жидкость темно-фиолетового цвета. Само морское чудовище скрылось в глубине. Рыбаки привезли обрубки щупалец и отдали их ученым.

С точки зрения специалистов, морские кальмары на редкость интересные существа. Природа устроила их очень необычно. Они обладают целым «набором» сердец: у каждой особи их по три штуки. Тело может быть громадным, однако костей у него нет. На суше кальмары тают, словно медузы, превращаясь в желе. Их зрение представляет собой сложную оптическую систему, поэтому они способны видеть очень далеко. Кальмары имеют роговой клюв на «голове». Парадоксально, но у этих существ разветвленная нервная система. Известно, что кальмары могут весить до 3 тонн. Существуют ли пределы размеров гигантских кальмаров, осьминогов, полипов? Ведь эти существа по-настоящему опасны для судов. — Вопрос остается открытым.

Мозг дельфина

Древняя легенда гласит, что когда-то моряки пытались похитить юного Диониса, сына великого Зевса. В наказание за этот проступок они были превращены в животных и стали жить в море. Так появились дельфины.

Предположение о том, что дельфины разумны, возникло давно. Эти существа очень дружелюбны по отношению к людям и всячески им помогают. Плиний Старший считал, что голос дельфинов похож на человеческий стон. Это считалось еще одним доказательством того, что дельфины когда-то были людьми. Современные ученые не верят в легенды, что не мешает им, однако, пристально изучать дельфинов и делать все новые и новые открытия.

А происхождение дельфинов действительно очень интересно. Изучение их скелета показало, что далекими предками этих животных были четвероногие млекопитающие, жившие на суше примерно 65 миллионов лет назад. Ученые предполагают, что дельфины являются «родственниками» копытных. Почему же предки дельфинов предпочли жить в море, а не на земле? Ответ на этот вопрос до сих пор не найден.

Поведение дельфинов заслуживает самого пристального внимания. Известно немало случаев, когда они спасали тонущих людей и животных. Сами животные дышат воздухом. И если кто-то из стаи болен или ранен, собратья поддерживают его на плаву, чтобы ослабленный дельфин мог глотнуть воздуха.

Ученые до сих пор не пришли к единому мнению: разумны ли дельфины. Правда, и опровергнуть наличие разума у морских млекопитающих никому пока не удалось. Приведем мнение доктора Моргейна из Института исследований дельфинов. На вопрос о том, на самом ли деле мозг дельфина столь же эффективен, как и мозг человека, ученый отвечает, что в большей части показателей, по которым определяют особенности мозга, мозг дельфина не уступает человеческому. Кора головного мозга дельфина имеет вдвое больше завитков (извилин) в сравнении с человеческим мозгом. Количество мозговых клеток в разных областях мозга у дельфина по крайней мере на 50 процентов больше, чем у человека. Другим критерием является количество слоев головного мозга. У зайца преобладающая часть коры состоит из четырех слоев разнотипных клеток; люди и обезьяны имеют шесть слоев, и столько же имеют дельфины. Однако пока мы можем констатировать только то, что дельфины имеют очень большой, сложный и высокоразвитый мозг. Одно можно утверждать с полной уверенностью: если такой сложный орган является результатом эволюции, которая продолжалась миллионы лет, то его роль не может ограничиваться такими примитивными функциями, как свободное плавание и поглощение пищи. Как видите, на вопрос о разуме дельфинов пока еще нет однозначного ответа.

Существует ли «снежный человек»?

Истории о том, что в различных уголках мира время от времени встречаются дикие люди, кажутся совершенно неправдоподобными. В самом деле, мысль о том, что рядом с нами живут наши «родственники», пусть и весьма на нас непохожие, — просто невероятна. Однако дикий человек, или реликтовый гоминоид, известен уже давно. Первым ученым, который упомянул дикого человека, был шведский естествоиспытатель К. Линней, живший в XVIII веке. Он же создал систему классификации, основанную на разделении человеческого рода на виды: «человек разумный» и «человек троглодитовый», или «человек ночной».

В 1907 году английский ученый-ботаник И. Элуис сообщил Королевскому географическому обществу о том, что в Тибете водится неизвестный вид — волосатый дикий человек.

Легенды о том, что в некоторых высокогорных районах Центральной и Северо-Восточной Азии, в частности в Гималаях, обитает йети , или снежный человек, бытуют не первое столетие. У разных народов они почти одинаково описывают снежного человека: это крупное волосатое существо, отдаленно напоминающее человека, обладающее огромной силой. Оно больше похоже на обезьяну. Неудивительно, что некоторые ученые считают: йети — это не человек, а именно обезьяна.

Интересно, что после появления теории Ч. Дарвина ученые стали заявлять: «человек троглодитовый» (как назвал его Линней) представляет собой «звено» в сложной цепочке «животное — человек». Однако подобные мнения не нашли подтверждения. После заявления Элуиса о снежном человеке заговорили другие исследователи. В частности те, кто работал в Центральной Азии. Здесь от местных жителей можно было получить разнообразные сведения о дикаре, которого называли «алмас». В 1914 году русский зоолог В. Хахлов в своих записках сообщал о необычном существе, которое водится в Центральной Азии. Ученый назвал его «первочеловек азиатский». Хахлову удалось пообщаться с местным жителем, который лично видел пойманную самку дикого человека. Существо посадили на цепь. Оно не проявляло особой агрессии, однако по мере приближения людей явно волновалось. Самка ела сырое мясо, растительную пищу, зерно, насекомых.

Сведения о снежном человеке можно найти в самых разных уголках земли, а не только в Центральной и Северо-Восточной Азии. В Канаде, на Аляске, на Кавказе, на Урале, в Китае, в Гималаях и во многих других областях известны легенды о снежном человеке. Называют его по-разному: йети, алмас, бигфут, сасквач, каптар, кангуи и т. д. Возможно, именно эти создания в народе называли лешими, лесными духами, шайтанами. Чаще их старались не трогать, чтобы не навлечь на себя неприятности. Однако ученые-исследователи то и дело узнавали о том, что загадочные существа оказывались в плену у людей. Вот история Заны.

Это самка снежного человека, ее поймали в конце XIX века в одном из кавказских сел. Сначала она была довольно агрессивной, но мало-помалу стала привыкать к людям, и ее уже не держали под замком, а позволили свободно передвигаться по селу. Зана была покрыта шерстью красно-коричневого цвета, такой же цвет имела кожа. Лицо ее было страшным: мощные челюсти и большие зубы делали его прямо-таки пугающим. Глаза самки — красноватого цвета, нос — плоский, а скулы — выступающие. Она была очень сильной и намного крупнее обычного человека. Говорить Зана, конечно, не умела, лишь издавала неясное бормотание. Она стала «рабыней» у людей: выполняла приказы хозяев. В 60-х годах XX века русский историк и писатель Б. Поршнев посетил кавказское селение, где когда-то жила Зана. Некоторые старики еще помнили саму Зану, они-то и рассказали исследователю, что у Заны были дети от местных жителей. Их у нее забирали и отдавали в обычные семьи.

Из всего потомства Заны выжили двое сыновей и две дочери. Внешне они не так уж сильно отличались от людей, но обладали более темной кожей. Дети Заны научились говорить. Один из сыновей, Хвит, остался в деревне. Это был сильный мужчина, но очень тяжелый в общении. Поршнев уже не застал его в живых, но ученому удалось встретиться с детьми Хвита. Вот что Поршнев написал о внуках Заны: «Я был поражен темной кожей и негроидными чертами их лиц. У Шаликула, старшего, были неестественно крупные челюстные мышцы, и он зубами мог поднять стул с сидящим на нем человеком». Сам Поршнев выдвинул предположение, что снежный человек является не кем иным, как реликтовым неандертальцем. Его предки обитали примерно 40 тысяч лет назад до появления кроманьонцев на территории современной Центральной Азии. Неандертальцы могли существовать параллельно с людьми. Они смешивались с ними и постепенно были поглощены человеческой популяцией. Эта одна из точек зрения.

Существует целая отрасль науки — гоминология , посвященная изучению снежного человека. Чем же так интересен реликтовый гоминоид? Дело в том, что некоторые ученые все-таки склонны думать, что снежный человек является деградировавшей ветвью человека неандертальского. Считалось, что, когда появился человек разумный , неандерталец, являвшийся предыдущим видом, исчез. Последние археологические исследования доказали, что кости и следы жизнедеятельности неандертальцев сохранились и после появления человека разумного. Причем сосуществование двух видов — человека неандертальского и человека разумного — продолжалось несколько десятков тысяч лет. И в связи с этим перед исследователями встал вопрос: не могли ли в наши дни остаться живые неандертальцы, к которым вполне могут относиться реликтовые гоминоиды…

Американец Р. Паттерсон в 60-х годах XX века снял документальный фильм о снежном человеке. Паттерсон долгие годы занимался поиском реликтового гоминоида.

В 1967 году он вместе с другим исследователем, Б. Томлином, был в Северной Калифорнии. Во время экспедиции путешественники внезапно увидели существо, которое, заметив людей, быстро направилось в глубину леса. Паттерсон запечатлел его на кинопленке. Затем были сделаны гипсовые заливки следов. В длину они составляли около 37 сантиметров, в ширину — около 13 сантиметров. Существо передвигалось огромными шагами — длиной около 1 метра. Документальная съемка продолжалась всего 40 секунд, но фильм получился очень убедительным. Многие называли его фальшивкой, однако на международной конференции в Москве, которая состоялась в Дарвиновском музее через 30 лет после описанных событий, были приведены исчерпывающие доказательства подлинности документальных съемок.

В 1960–1980-е годы появилось множество новых материалов о снежном человеке. Его наблюдали в Европе, Азии, Северной Америке, Австралии и т. д. Иными словами, область обитания реликтовых гоминоидов была существенно «расширена». Несколько раз создавались кинофильмы, в Гималаях проводились серьезные исследования. Однако и в XXI веке тайна снежных людей все еще не разгадана. Невозможно не задаться вопросом, почему же так трудно поймать снежного человека, чтобы как следует изучить это таинственное существо. Невероятные предположения, что снежный человек живет в параллельном измерении и попадается нам на глаза случайно или что он внеземного происхождения, вряд ли могут показаться убедительными. Внешний облик йети полностью соответствует внешнему облику земных существ — коренастое туловище, как у больших обезьян или у первобытных людей, четыре конечности, каждая из которых снабжена пятью пальцами. Тело йети покрыто шерстью.

Несмотря на то что размеры йети весьма солидные, существо передвигается довольно быстро, как и полагается дикому зверю. Поэтому и поймать его не так-то просто.

Да и небезопасно. Многие исследователи отмечают в рассказах очевидцев очень интересный факт: снежный человек появляется внезапно. Свидетели говорят, что при его появлении не слышно ни шороха: не шелохнется ни одна веточка. Так же неожиданно он исчезает. Некоторые исследователи, объясняя умение снежного человека внезапно появляться и исчезать, ссылаются на мнение тибетских монахов. С их точки зрения, снежный человек «владеет волевым контролем», а если говорить точнее — внушением. Тибетские монахи уверены, что йети обладает такими способностями. Ничего фантастического монахи в этом не видят, потому что сами могут достичь подобного эффекта.

Именно из-за таких «талантов» современным людям очень трудно увидеть и тем более поймать снежного человека. На самом деле йети не исчезает, как может показаться людям, а делается невидимым для преследователя, то есть внушает человеку мысль о том, что он (снежный человек) исчез. Такую гипотезу высказал и Поршнев. Он предположил, что наши далекие предки тоже владели подобными умениями. Но в процессе эволюции развивалась речь, и люди постепенно потеряли возможность передавать мысли на расстоянии, а также возможность воздействовать на сознание другого. Снежный человек не овладел речью, поэтому может воздействовать на человеческое сознание. Это подтверждают самые разные очевидцы. В тех местах, где издавна встречается снежный человек, среди местных жителей существует поверье, что встреча с ним опасна. При встрече со снежным человеком многие ощущали сильную головную боль, головокружение. Некоторые даже заболевали и попадали в больницу. Немудрено, что местные жители не только не желают искать и ловить снежного человека, но и всячески стараются избежать встречи с ним. Возможная способность влиять на подсознание людей делает фигуру снежного человека еще более загадочной.

Чувствительные животные

Хорошо известно, что поведение животных может предсказывать грядущее стихийное бедствие, скажем, землетрясение или наводнение. Многие морские обитатели поднимаются на поверхность, если близится сильное землетрясение. Животные на суше также чувствуют надвигающуюся беду. Знающие люди давно уже подметили эту особенность.

В Японии, где землетрясение — частое явление, принято наблюдать за маленькими рыбками в аквариуме. За несколько часов до первого толчка они начинают тревожно метаться. Если хозяева обратят внимание на необычное поведение своей собаки, они также могут спасти себе жизнь.

Как удается животным предчувствовать стихийное бедствие? Очевидно, что причина кроется в невидимых и не ощущаемых человеком сигналах, которые идут от очага грядущего землетрясения. Это могут быть какие-то вибрации земной поверхности, которые способны улавливать только животные. Возможно, это звуки особой частоты, вызывающие у них тревогу. Людям остается лишь быть более внимательными к братьям нашим меньшим, чтобы благодаря их способностям вовремя узнать о предстоящей опасности.

Очень интересен вопрос и о том, как удается перелетным птицам безошибочно находить дорогу. Совсем недавно считалось, что птицы ориентируются по магнитному полю Земли. Однако в 80-х годах XX века у этой гипотезы появились противники. Некоторые ученые считают, что птицы ориентируются исключительно по звездам и по солнцу.

Многочисленные эксперименты показали, что птицы действительно могут ориентироваться по звездам (ведь порой они находятся в пути даже ночью) и солнцу. Однако это предположение отнюдь не опровергает мнение, что птицы хорошо ощущают даже слабые магнитные поля.

Существует также предположение, что птицам помогает их необыкновенное, поистине «орлиное» зрение. Ведь с высоты двух тысяч метров птицы видят в радиусе десятков километров. То есть они могут ориентироваться с помощью зрения. В ориентировке птиц во время перелета большое значение имеет привычная им природная обстановка — излюбленные места кормежки и безопасного отдыха. Такие места, как вехи, соединяют гнездовья с зимовками, и знакомство с ними передается от старых птиц к молодым. И даже очень молодые, привыкшие уже за лето держаться и кормиться в определенных местах, без труда находят эти вехи.

Но птицам приходится лететь над морями и океанами, где зримых ориентиров явно недостаточно. Как они находят дорогу в таких случаях? И зачем многие пернатые совершают свои тяжелые перелеты? Последний вопрос лучше даже разделить на два: почему птицы ежегодно улетают в чужие края и почему они возвращаются обратно, не остаются там, где им было совсем неплохо? На эти вопросы и по сию пору нет ответа.

Доисторическая рыба

Некоторые экземпляры живых существ, доставшиеся нам от древних эпох, уже изучены весьма хорошо. В конце прошлого века в Индонезии была обнаружена удивительная рыба, которая существовала целых 300 миллионов лет назад. Название этой рыбы — целакант . Обнаружение целаканта стало настоящей сенсацией. В английском журнале «Нейчур» эта находка была названа одним из самых значимых событий 2000 года, хотя нашли рыбу значительно раньше. Современный писатель и журналист Н. Непомнящий рассказывает в одной из своих книг следующее. На острове Сулавеси случайно оказались американский ученый-ихтиолог М. Эрдман и его жена-индонезийка, которая специализировалась на морской биологии.

Супруги проводили медовый месяц на красивом острове. Однажды они гуляли по местному рынку и увидели крупную рыбину на витрине. Рыба не продавалась. Тогда супруги сфотографировали ее, так как экземпляр показался им весьма интересным.

Ученые поняли, что видят перед собой доисторическое существо. Но, согласно официальной точке зрения, во времена своего существования целакант мог обитать не далее Коморских островов, которые находятся в северной части Мозамбикского пролива. Остров же Сулавеси находится дальше примерно на 10 тысяч километров. Поэтому ученые решили заняться находкой подробнее. Они узнали, что эта рыба на Сулавеси известна давно. Здесь ее называют «морской царь». И она периодически попадается в сети.

Целаканты являются последними представителями кистеперых, надотряда костных рыб. Они появились в среднем девонском периоде. В длину целаканты достигают более полутора метров, весят около 60 килограммов. Считается, что именно они стали предками наземных позвоночных животных. Официальная наука утверждала, что целаканты исчезли с лица земли примерно 70 миллионов лет назад. Разумеется, обнаружение живых целакантов не могло не вызвать недоумение.

Рыбе дали название Latimeria chalumnae. Интересно строение целаканта. У него восемь плавников, четыре плавника по своему строению похожи на лапки земноводного в ранней стадии развития. Очень интересен дыхательный аппарат рыбы. У целаканта имеется орган, который похож на начавшие формироваться легкие. Как считают ученые, строение целаканта подтверждает гипотезу, что жизнь на Земле возникла из моря, а предками земных позвоночных были рыбы. Впоследствии оказалось, что целаканты встречаются в самых разных местах уже достаточно давно. Удивительно, как загадочные целаканты могли дожить до наших дней. Древний обитатель Земли, без сомнения, представляет интереснейшую загадку природы.

В поисках единорога

С давних пор людям было свойственно придумывать различные сказочные создания. И единорог не исключение. Древние легенды рассказали нам о единороге. Многие читали, что поймать единорога может только девственница; все наслышаны о благородстве и силе единорога, о том, что его рог обладает волшебными свойствами. Однако некоторые ученые склоняются к мысли, что единорог существует не только в сказках.

Чаще всего о единороге упоминается в восточном, в частности китайском, фольклоре. Мифы гласят, что единороги могли обитать как на суше, так и в море. Некоторые современные ученые считают, что единорог может быть предком обыкновенного носорога. Другие предполагают, что единорог происходит от двурогих животных, в частности антилоп. К тому же известны случаи различных мутаций, когда животное рождается не с двумя рогами, а с одним. В далекой древности такие случаи также могли иметь место. Увидев такое существо, люди сочли его таинственным и придали обычному явлению мистическую окраску.

Любопытную гипотезу предлагают сторонники «искусственного» происхождения единорога. Они считают, что единорога вполне могли создать люди, проведя над животным операцию. Не следует думать, что операции умеет делать только современный человек. Это не так. Наши далекие предки проводили довольно сложные операции над людьми, что достоверно известно. А поскольку вмешательство в природу человека было возможным, вполне вероятно, что вмешивались и в природу животных. В 1933 году американский биолог У. Дав провел интересный эксперимент над только что родившимся теленком. Из записей ученого следует, что у жвачных животных рога произрастают не из черепа, как это могло бы показаться, а из роговой ткани, которая находится над лобными костями.

Биолог по ходу эксперимента пересадил роговые наросты в центр лба, при этом совместил их. Нетрудно догадаться, что у исследователя получился замечательный единорог, голову которого украшал длинный прямой рог. Защитники животных могли быть спокойны, новорожденный теленок вырос крепким и сильным животным. Более того, биолог описал, что взрослая особь с одним рогом была гораздо сильнее своих обычных сородичей. Это связано с тем, что бычку намного удобнее было использовать один длинный прямой рог, чем два коротких рожка. С точки зрения Дава, в Древнем мире люди умели трансплантировать рога животных. А значит, создание единорога было делом вполне возможным. В качестве доказательства биолог ссылался на одиннадцатую книгу «Естественной истории» Плиния Старшего, который описал подобную операцию. Правда, древние экспериментаторы получили не один рог, а четыре. Но принцип оставался тем же. Традиционно считается, что в древности единорог чаще всего встречался в Индии, Африке или Китае. В Древней Индии вполне мог использоваться способ искусственного создания чудесного животного — там была развита хирургия. Индийцы производили сталь, делали из нее хирургические инструменты и даже строго следили за гигиеной во время операций.

Множество древних авторов так или иначе донесли до нас сведения о таинственном существе с рогом. Одно из интереснейших сообщений о единороге относится к 400-м годам до н. э. Древнегреческий историк и врач Ктесий писал о единороге в своей книге.

Ктесий около двадцати лет был лекарем при персидском дворе. По окончании этого довольно длительного срока он вернулся в Грецию и написал книги о Персии и об Индии. В книге об Индии он рассказал о таинственных диких ослах. Вот их описание: у ослов были голубые глаза, голубое туловище, голова темно-красного цвета и… один рог на голове. Этот рог обладал удивительными свойствами. Ктесий писал, что если выпить из него воды или вина, то человек станет неуязвимым для любых болезней. Немудрено, что люди стремились поймать чудо-зверей, хотя сделать это было невероятно трудно. Ктесий советовал отправляться на охоту только тогда, когда у ослов появляются детеныши, которых они не могут бросить. Сам Ктесий в Индии не жил, но он был далеко не единственным, кто рассказывал о единороге. Великий мыслитель древности Аристотель в трактате «О возникновении животных» писал: «Некоторые животные, например, индийский осел, имеют один рог и являются непарнокопытными. У антилопы один рог и раздвоенные копыта». Трудно игнорировать свидетельство столь авторитетного ученого!

На единорога обратил внимание и Юлий Цезарь. Он увидел странное существо в одном из лесов Германии и в «Записках о Галльской войне» описал его: «Этот бык похож очертаниями на оленя, из середины лба торчит один рог, больше и прямее, чем все известные до этого. Из его вершины распространяются ветви, подобно раскрытой руке».

Древние авторы, имевшие счастье наблюдать за единорогом или обладавшие хотя бы минимальной информацией о нем, уверяли, что существуют разновидности единорога. Римский писатель Клавдий Элиан (ок. 170 года) считал, что существуют три разновидности единорога. Первые две по описанию похожи на дикого осла, обладающего рогом. Третья разновидность названа картазоном. Клавдий Элиан писал, что это существо «размером со взрослую лошадь, рыжего окраса, имеет гриву лошади и очень быстрое». На лбу у него находится рог черного цвета со спиралями или кольцами. Писатель утверждал, что существо не проявляет агрессии по отношению к другим животным, однако к особям своего вида бывает непримирим. Это касается прежде всего самцов, которые дерутся друг с другом. Бывает также, что самцы нападают на самок. Самцы становятся более «добрыми» только в период спаривания. А когда самки обзаводятся детенышами, нрав самцов снова меняется.

Не менее любопытны описания, существующие в китайских источниках. Их очень много. Исследователь Ч. Гоулд обнаружил информацию о шести видах единорога. Древние китайцы считали, что единорог — разумное существо.

Между прочим, о единороге рассказывает нам и Библия. Вернее, о животном, которое в Иудее называлось re’em . В некоторых переводах Библии это животное называется буйволом или зубром. Ветхий Завет переводили с иудейского на греческий во II–III веках. Переводчики не знали, что означает слово re’em , и назвали животное monoceros , то есть «однорогий». В IV веке слово re’em стали переводить как «носорог» или как «единорог». Поэтому мы можем утверждать, что сведения о единороге есть и в Библии.

Самая первая на Руси книга о животных — перевод под названием «Физиолог». Этот известнейший бестиарий предположительно был создан в период между II и IV веками, а затем переведен на разные языки, в том числе и на древне-славянский. В нем, конечно же, рассказывается о единороге: он похож на небольшого козла, в середине головы у него находится рог. Животное обладает удивительной силой и быстротой, поймать его крайне трудно. Только в присутствии девственницы единорог становится кротким и послушным.

В Средние века существование единорога представлялось бесспорным. Многочисленные европейские путешественники после возвращения с Востока уверяли, что сами видели единорога. Например, Марко Поло рассказывал, что видел единорогов на Суматре. По его описанию, это были огромные звери, любящие валяться в грязи, — что весьма похоже на обыкновенных носорогов. В эпоху Возрождения в единорогов по-прежнему верили. Описание этих существ включали во все трактаты по зоологии.

Однако тогда же ученые начали сомневаться, что единорог обладает какими-то чудесными свойствами. В XIX веке существование единорога уже стало казаться выдумкой. По крайней мере, французский ученый Ж. Кювье в 1827 году писал, что парнокопытные животные не могут иметь один рог. Все животные обладают разделенными лобными костями, соответственно, на месте разделения рог вырасти не может.

Вопрос о том, существовали ли единороги когда-либо, пока остается без ответа.

Окаменевшие жабы

Некоторые животные впадают в спячку на зиму или, при неблагоприятных обстоятельствах, на самый неопределенный срок. Например, североамериканская саламандра, карликовый сирен, может спать больше года. При этом все процессы жизнедеятельности протекают как положено, только в тысячи раз медленнее. А могут и совсем остановиться. Наиболее интересными в этом смысле являются жабы. Они могут оказаться в грязи, которая при определенных условиях каменеет. Казалось бы, жаба должна погибнуть. Но если разбить камень, внутри можно обнаружить живую жабу.

В XVI веке А. Паре, придворный хирург Генриха III, столкнулся с этим явлением в усадьбе около Медона (Франция): «…в середине одного камня мы обнаружили огромную живую жабу. В нем не было щелей, через которые она могла бы забраться внутрь… Рабочий рассказал мне, что он не в первый раз находит жаб и подобных им существ в крупных глыбах породы».

В 1862 году на Большой лондонской выставке был показан интересный экспонат. Он представлял собой кусок угля, в котором был отпечаток лягушки. Была показана и лягушка, которую нашли в Ньюпортской угольной шахте.

Разумеется, многие этому не поверили. В самом деле, непривычно думать, что в камне может оказаться живое существо. Но есть и другие примеры. Английский каменщик С. Гудавин при нескольких очевидцах распилил полутораметровый каменный монолит в карьере Кэттлбрук (Бирмингем). Внутри оказалась жаба. Когда ее вытащили, она прожила на свежем воздухе около тридцати минут.

Доктор Р. Плот изучал эти явления. Он считал, что жабы могут долгое время находиться как в камне, так и в дереве. Ученый опирался на «Записки Французской академии наук» за 1731 году. Там рассказывалось, что в нижней части вяза на высоте в 1 метр «точно в центре ствола была найдена живая жаба среднего размера, которая полностью заполняла все свободное пространство». Когда жабу освободили, она ускакала. Исследователи не могли не проверить это интересное явление. Француз М. Сегин замуровал 20 жаб в глыбах штукатурки. Они были оставлены там на 12 лет. Удивительно, но четыре жабы остались в живых после столь долгого заточения.

В 1825 году американский исследователь доктор У. Фрэнк посадил 12 жаб в глыбы известняка и песчаника. Глыбы были герметично закрыты стеклом, шифером. Затем он закопал их в землю. Через год оказалось, что жабы живы. И более того, они даже «потолстели».

Примерно в то же время в меловом карьере на глубине 15 метров в слое из окаменелых ежей и тритонов ученый Э. Д. Кларк увидел трех существ, которые были живыми. Они вылезли из мела. Два существа умерли. А третье стало так резво двигаться, словно и не было столь длительной спячки. Это существо принадлежало к виду, который вымер десятки миллионов лет назад.

Ученые предполагают, что животные могут долгое время оставаться в живых, потому что находятся в анабиозе. Разумеется, это объяснение нельзя назвать исчерпывающим…

Загадка карликового слона

Многие хотя бы раз в жизни видели красивое величественное животное — слона. Карликового слона, скорее всего, видели немногие. Да и существует ли он вообще? Исследователи уверяют, что существует. Правда, «карликовым» его можно назвать весьма условно. Потому что взрослые «карликовые» слоны в холке достигают двухметровой высоты. И все же это сравнительно мало, ведь обычные слоны могут достигать высоты 3 метра 90 сантиметров. Впервые карликового слона описал в 1906 году немецкий натуралист Т. Ноак, он дал ему название — Loxodonta pumilio — «слон-карлик».

В Европе слухи о карликовом слоне пришлись по вкусу публике. Тут же появились сообщения о маленьких водяных слонах. В 1911 году профессор Труэссар сообщил о рассказе некоего господина, который видел стадо водяных слонов. У них были короткие хоботы и совсем небольшие уши, но шея была длиннее, чем у обычных слонов. Бельгийский военный Франссен решил найти карликового водяного слона и доставить его в музей. Из своего путешествия он вернулся с останками животного. Путешествие было тяжелым, ведь бельгийцу пришлось искать слона в болотах джунглей. Там он заразился тропической лихорадкой и умер вскоре после возвращения домой. В 1924 году в память о нем доктор Шутеден назвал водяного слона Loxodonta fransseni. Шутеден описал особь, высота которой в холке составляла 1 метр 66 сантиметров. Бивни слона в длину были 65 сантиметров, а весили примерно 19 килограммов. Сообщений о карликовых слонах становилось все больше и больше. В 1932 году майор П. Офферман рассказал, что были найдены два карликовых слона, высотой 130 и 145 сантиметров. Почетный охотник Бельгийского Конго, лейтенант А. Ж. Жобар сообщил, что лично видел карликовых слонов в провинции Лузамбо. Он заявил, что «данный вид широко распространен в лесах, покрывающих северные области этой провинции; высота карликовых слонов в холке не превышает двух метров, и они, похоже, всегда держатся крупными стадами».

Американский ученый Г. М. Аллен считал, что карликовые слоны принадлежат к тому же виду, что и лесные слоны, и отличаются лишь ростом. Такое мнение было очень популярным. Ученые-скептики считали, что карликовых слонов вообще не существует: их придумали браконьеры, которые, убив детеныша слона, выдавали его за взрослую особь. Ведь охотиться на детенышей слонов запрещалось.

Однако с его точкой зрения многие не соглашались. Дело в том, что карликовые слоны, в отличие от лесных, жили в совершенно особых местах. Изучавшие этот вопрос профессора Бурдель и Петте писали: «В наши дни карликовый слон появляется во влажных лесах Африки, в частности в лесных заболоченных местах, главным образом, как „гость“, чем он, видимо, и оправдывает свое название „водяной слон“, данное ему туземцами и подхваченное, в свою очередь, некоторыми исследователями».

Был сделан вывод, что в Африке живут слоны трех видов. Они различаются как по внешним признакам, так и по месту обитания. Самый крупный — степной слон. У него большие уши, он — типичный житель саванны. Высота его составляет от 3 до 4 метров. Другой вид — лесной слон. Он меньше степного, его окрас более темный, уши у него круглые, сравнительно маленькие. Живет слон, как следует из самого названия, в лесу. Высота животного в холке составляет от 2 до 3 метров. Карликовый слон — сравнительно маленький, высота его от 150 сантиметров до 2 метров. Тело карликового слона покрыто волосами. Живут эти слоны во влажных, заболоченных лесах.

На первый взгляд в существовании карликовых слонов нет ничего таинственного. Но разве не интересно узнать о существовании еще одной разновидности широко известных животных?

КАКИЕ СЮРПРИЗЫ ГОТОВЯТ РАСТЕНИЯ

Средства защиты

Принято считать, что растения не умеют общаться. И что бы ни происходило в их жизни, они остаются ко всему безучастными. Но так ли это на самом деле? Мы все знаем, что растения — живые существа. Правда, они не меняют своего места «жительства», не гоняются за пищей и не совершают многое из того, что делают животные и люди. Однако все это не означает, что растения не предпринимают ровным счетом ничего, чтобы изменить свою жизнь.

Современные исследователи утверждают, что наши представления о растительном мире ошибочны. Оказывается, растения способны совершать определенные действия для достижения своих целей. Ученый из Нидерландов М. Дикке изучал обычные растения — бобы. И сделал вывод, что когда на растения нападают вредители — паутинные клещи, то «потерпевшие» защищаются. Растения, на которые напали паразиты, специально приманивают тех насекомых, которые питаются паутинными клещами. В обычных ситуациях, то есть когда бобы не подвергались нападению вредителей, хищные насекомые к ним не подлетали. Но как только паутинные клещи начинали есть листья бобов, они становились жертвами более сильных насекомых. Это явление очень заинтересовало исследователя.

Специалисты выяснили, что бобы выделяют особые вещества. Хищные насекомые ощущают этот аромат и спешат на «зов». Ученые предположили, что так бобы «зовут на помощь» в случае необходимости. Дальнейшие исследования показали, что и растения многих других видов способны на такие действия. Они выделяют особые ароматы, привлекающие определенных насекомых. То есть растения способны защищаться от вредителей.

Исследователи раскрыли еще одну тайну: растения могут не только защищаться от вредителей, но и спасать соседей, которые еще здоровы. Для этого они выделяют жасминовую кислоту. Это вещество способно «сообщить» другим растениям об опасности. Соседи узнают о том, что им грозит опасность, и начинают готовиться к защите. Получается, что не успеют вредители приблизиться к растениям, как те уже готовы к обороне. То есть начинают выделять специальные вещества, которые привлекают хищников.

Интересно, что растения очень «дальновидны». Возьмем, к примеру, вяз. Как только вредители отложили на нем яйца, дерево начинает «призывать» на помощь хищников. А ведь из яиц еще не успели появиться опасные вязу насекомые. Так что дерево заботится о себе заранее.

В Центральной Америке растет страстоцвет, который вообще «не хочет», чтобы на его листьях насекомые откладывали яйца. Он специально «выращивает» на листьях наросты, похожие на яйца. Бабочка геликонида принимает их за настоящие яйца и не откладывает своих, потому что гусеницы едят друг друга. Она улетает, и страстоцвет оказывается спасенным.

У некоторых видов акаций есть интересная особенность. У них рядом с цветками появляются дополнительные нектарники. Эти нектарники для опыления не нужны, но они способны сослужить растению прекрасную службу — привлечь муравьев, которые обязательно отпугнут насекомых-вредителей. Более того, в ветвях акации муравьи способны обустроиться и жить. На листьях этого растения есть узелки с белками, которыми муравьи могут питаться, не нанося вред. Естественно, это очень выгодно для муравьев и они будут беречь свои владения от вредителей. Именно это и требуется акации. Так что взаимная выгода в данном случае будет соблюдена. Особенно интересно, что акации выделяют больше нектара в те периоды, когда насекомых-вредителей очень много. Соответственно, больше и защитников. Если же насекомых-вредителей сравнительно мало, акация выделяет немного нектара, потому что избыток муравьев ей ни к чему.

Любопытны действия и ядовитых растений. Когда насекомые-вредители нападают на них, в листьях существенно увеличивается количество яда. Так, содержание никотина в табаке увеличивается буквально за пару часов. Через несколько дней в табаке уже столько яда, что это приводит к смерти вредителей. Правда, не всех. Некоторые насекомые, в частности гусеницы табачного червя, способны лакомиться табаком без вреда для жизни и здоровья. Но тут уж ничего не поделаешь…

«Сознание» флоры

В конце прошлого века ученые выдвинули гипотезу, согласно которой растения способны реагировать на музыку. Эта теория важна прежде всего потому, что дает людям возможность влиять на рост и развитие растений, что немаловажно для сельского хозяйства. На первый взгляд влияние музыки на растения не может не вызывать сомнений. Но ведь еще сравнительно недавно было открыто, что на растения влияет электричество. В 90-х годах XVIII века французский аббат П. Берталон обнаружил, что возле громоотвода растительность более густая и пышная, чем та, что растет в отдалении. Впоследствии влияние электричества на растения стало очевидным для многих. Но оно не всегда позитивно. Ученые обратили внимание, что высоковольтные линии негативно влияют на экологическое равновесие. У растений, которые находятся рядом с ними, наблюдаются различные аномалии роста. А под линией электропередачи, где напряжение 500 киловольт, у некоторых цветков вместо 5 появляется от 7 до 25 лепестков, у других даже наблюдается срастание корзинок в крупное уродливое образование. Одним словом, положительными такие изменения в росте и развитии растений никак нельзя назвать.

К. Тимирязев писал: «Обладает ли растение сознанием? Но на этот вопрос мы ответим вопросом же: обладают ли им все животные? Если мы не откажем в нем всем животным, то почему же откажем в нем растению? А если мы откажем в нем простейшему животному, то, скажите, где же, на какой ступени органической лестницы лежит этот порог сознания? Где та грань, за которой объект становится субъектом?»

В. Мезенцев рассказывает, что исследователи по утрам включали музыку для водяного растения элодеи. При этом они наблюдали за протоплазмой листа под микроскопом. И каждый раз отмечали, что во время звучания музыки движение протоплазмы ускорялось. Замедление ритма протоплазмы происходило через несколько минут после того, как замолкала музыка.

Опыты показали, что если музыку «слушала» мимоза, то она вырастала примерно в полтора раза выше тех экземпляров, которые обходились без музыки. Под влиянием музыки растения становятся более пышными, у них гуще растут листья. Опытным путем выяснили, что растениям более «по вкусу» классическая музыка, а не современные направления.

Но растения оказались не только меломанами. Индийский ученый Д. Ч. Бос исследовал реакции растений на раздражения. И сделал вывод, что они способны откликаться на воздействия внешнего мира. Русский агрохимик И. Гунар, опираясь на опыты индийского ученого, продолжил наблюдения и обнаружил, что растения в ответ на действия внешнего раздражителя способны перейти в возбужденное состояние. Гунар вместе с другим ученым, В. Горчаковым, стал изучать эти явления. Они выбрали в качестве объектов эксперимента самые обычные растения — фасоль, гречиху, горох. В результате наблюдений ученые пришли к выводу, что растения действительно реагируют на раздражители. Если к растению подносили нагретое тело или же воздействовали на него химическими раздражителями, сразу же появлялась реакция в виде электрического импульса, который распространялся по растению. Это было зафиксировано приборами. Скорость импульса была такой же, как у нервной системы животного — 4 метра в секунду. В дальнейшем Горчаков стал изучать тыкву, потому что у этого растения — крупные токопроводящие сигналы, с которыми удобно выполнять эксперименты. Ученый выделил из стебля токопроводящие пучки, присоединил к ним микроэлементы и начал разными способами воздействовать на корень тыквы. Любое воздействие вызывало ответную реакцию. Например, если ученый подрезал корень тыквы, прибор фиксировал всплеск. То есть растение как бы вздрагивало, словно животное, которое режут острым предметом. Это дало возможность ученому предположить, что растения способны чувствовать.

Исследователь проводил всевозможные опыты, и всякий раз результаты были аналогичными. Растения на самом деле реагировали на внешние раздражители. Горчаков провел еще один интересный эксперимент: поместил лист растения в камеру, чтобы следить за составом газов, которые он выделяет в результате жизнедеятельности. Потом ученый стал воздействовать на корень растения. Лист сразу же «отреагировал» — приборы зафиксировали, что состав газа, выделяемый растением, изменился.

Горчаков выяснил, что корни растения сильнее реагируют на химические, а стебли — на механические раздражители. Листья же больше реагируют на изменение температуры.

Ученые сочли, что это похоже на функции разных органов чувств у животных. Мезенцев в своей книге рассказывает об опытах русского ученого В. Пушкина.

Врач-гипнотизер работает с сидящей девушкой, говорит ей: «Вы погружаетесь в сон. Вы уже не видите окружающих вас людей. Вы прекрасно чувствуете себя в этом кресле, в этой комнате». Глаза девушки закрываются. Гипнотизер продолжает: «Таня, вы красивы! Вы очень красивы!» На лице девушки появляется радостная улыбка, ей приятно, что говорят о ее красоте. Это ее волнует. Все участники опыта чувствуют настроение девушки. И тут все видят то, ради чего проводили эксперимент. На некотором расстоянии от девушки была установлена герань. К листу герани прикрепили энцефалограф. Вдруг прибор отозвался (его перо чертило прямую линию и вдруг резко вздернулось вверх). Цветок вместе с девушкой «отреагировал», «обрадовался». После перерыва опыт повторили. Гипнотизер стал внушать девушке отрицательные эмоции. Он говорил: «Вы на улице. Идет снег. Вы без пальто. Вам холодно… Очень холодно…» Девушку стало лихорадить. Цветок стал «беспокоиться» вместе с ней. Подобные эксперименты дали возможность ученым предположить, что растения способны воспринимать эмоции, которые присущи исключительно человеку, — страх и радость.

В. Пушкин писал: «Предположения о чувствительности растений высказывались в разное время различными учеными. В наших опытах мы впервые применили гипноз для „включения и выключения“ человеческих эмоций и впервые получили такие откровенно положительные ответы на вопросы о способностях растений „сопереживать“. Но, хотя мы и имеем теперь эти доказательства, утверждать, что это открытие, пожалуй, рано. Гипотеза — так будет точнее… Какие выводы можно сделать из опытов? Прежде всего: живая растительная клетка реагирует на процессы, происходящие в нервной системе человека. Значит, существует некая общность процессов, которые происходят в клетках растительных и в клетках нервных.

Язык растительной клетки родствен языку клетки нервной. Но ведь животные возникли позднее растений, их нервные клетки — более поздние образования, чем растительные. Отсюда можно сделать вывод, что информационная служба поведения животных возникла из информационной службы растительной клетки. Таким образом, можно предположить, что и психика человека, какой бы сложной она ни была, восприятие человека, его мышление, память — все это в своей основе специализация той информационной службы, которая имеет место на уровне растительной клетки. Этот вывод очень важен: он позволяет подойти к анализу происхождения нервной системы».

Гипотеза о наличии у растений «нервной системы» позволила ученым предположить, что у растений есть и «мозг». То есть мозг растений может восприниматься прежде всего как орган, который дает возможность координировать действия на основе информации из внешней среды. О наличии у растений «командного пункта» говорил еще Ч. Дарвин. Некоторые исследователи полагают, что у растения может быть не один мозг: управляющие центры могут находиться и в корневой системе, и в точках роста, то есть в кончиках стеблей. Но эта гипотеза пока не получила подтверждения.

Ученые считают, что у растений есть и «память». Они проводили множество экспериментов, которые показали, что некоторые виды растений способны «запомнить» частоту вспышек лампы. А после серии световых импульсов они очень точно воспроизводили ритм.

Интересным является и то, что растения способны реагировать на информационные воздействия. В 1922 году русский биофизик А. Гурвич проводил эксперименты с луковицами растений. Он обнаружил, что если приблизить корень молодого побега одного растения к корневой системе другого, то именно в этом месте начинают усиленно делиться клетки. Ученый сначала решил, что корни одного растения выделяют определенные химические вещества, которые влияют на корневую систему другого. Затем Гурвич изменил условия эксперимента. Он разделил луковицы кварцевым стеклом, то есть изолировал растения друг от друга. Но при приближении корня молодого побега одного растения к корневой системе другого клетки все так же усиленно делились.

Гурвич назвал обнаруженное явление «информационным переносом». В 1971 году американский физик, Нобелевский лауреат Д. Габор подтвердил открытие Гурвича.

Как замедлить рост растений

Часто люди стремятся существенно ускорить рост растений. Это может пригодиться, если нужно за короткое время собрать богатый урожай. Однако в некоторых случаях рост растений требуется замедлить. Например, когда дело касается сорняков. Как это сделать? Можно использовать химические средства. Но они небезопасны для окружающей среды, прежде всего для полезных растений и самого человека. Именно поэтому ученые стремятся найти естественные природные вещества, которые помогут влиять на рост растений.

Австралийский биолог Дж. Бернелл наблюдал за растениями на Большом Барьерном рифе. Он обратил внимание, что растения здесь почему-то очень медленно растут. Биолог подумал, что, возможно, какие-то вещества влияют на рост травы. И приступил к исследованиям: взял пробы примерно у 5 тысяч организмов, найденных вблизи рифа. Изучение этих организмов привело к интересным открытиям. Барнелл обнаружил, что определенная группа веществ оказывает действие на ферменты, которые присутствуют в растениях, в результате чего замедляется их рост. Этот процесс пока недостаточно изучен, но он, несомненно, весьма перспективен. Если с помощью таких веществ влиять на рост сорняков, можно будет отказаться от использования пестицидов и гербицидов.

Ученые также нашли фермент, который способен сдержать рост водорослей, грибов и бактерий. При этом он абсолютно безвреден для окружающей среды. Исследователи полагают, что в ближайшее время это вещество можно будет использовать в кораблестроении. Общеизвестно, что днища кораблей приходится покрывать красками, содержащими ядовитые вещества, чтобы на них не селились водоросли и различные водные организмы. Ученые полагают, что в краски можно добавлять не химические ядовитые вещества, а природные. Эффект будет точно таким же, а вреда для окружающей среды — несравнимо меньше.

Волшебные кактусы

Вряд ли кому из нас нужно объяснять, что такое кактусы. Многие весьма охотно выращивают их у себя дома. Между тем не все знают, что ближайшие родственники домашних кактусов очень полезны людям. Например, эхинокактусы из семейства опунций , которые вырастают размером с бочку, можно использовать как корм для лошади или осла. Также они могут дать необходимую влагу страдающему от жажды человеку.

В пустынях Техаса, Аризоны, Мексики люди употребляют в пищу кактусы, которые содержат от 75 до 90 % воды. Кстати, из эхинокактусов делают вино.

Ученые считают, что в ближайшее время кактусы будут использоваться для изготовления косметических средств, витаминов, лекарств. Сведения о лекарственных свойствах различных кактусов широко известны. Так, плоды опунции используются при дизентерии. Корни опунции обладают мочегонным действием, ее сок применяется в Мексике при заболеваниях печени.

Недавние опыты американских ученых показали, что различные виды кактусов обладают ярко выраженными свойствами антибиотиков. Известно, что лофофора (Lophophora Wilhamsii ) способна останавливать кровотечения, ее используют при лечении кишечных и кожных заболеваний, при гриппе, при воспалении легких, туберкулезе. В Перу и Боливии медики используют некоторые виды кактусов при лечении онкологических заболеваний. В древности индейцы лечились настоем из лофофоры при укусах змей и скорпионов.

Индейцы называют ее цветок Сан Педро, по имени привратника рая — Святого Петра. У некоторых народов с лофофорой связаны интересные суеверия. Они считают, что при встрече с растением нужно поздороваться. Иначе оно может обидеться и ответить какой-то бедой. Еще считается, что если у человека нечиста совесть, он не сможет найти лофофору.

Современные ацтеки называют лофофору «тело Господне». В этом растении содержится около тридцати алкалоидов, которые вызывают у человека состояние, подобное наркотическому. Из-за этого свойства кактус нередко использовали в ритуалах; пока государство ацтеков не подверглось испанскому нашествию, лофофору разрешалось употреблять лишь жрецам и царям. После пришествия европейцев католическая церковь запретила использовать лофофору. Употребление настойки из этого растения считалось смертным грехом, за это могли даже сжечь на костре. Сохранившийся требник миссионера содержит два показательных вопроса для исповеди: «Не ел ты мясо человека?», «Не ел ты лофофору?» Как бы люди ни воспринимали свойства кактусов, эти растения, как, впрочем, и большинство других, остаются интереснейшей загадкой природы, ожидающей своих исследователей.

Голубой цветок

В 1820 году немецкий профессор К. Ф. Эйхгорн нашел в Бразилии красивый цветок голубого цвета. Это был речной гиацинт, который в дальнейшем стали называть «голубая чума». Особенность растения была в том, что жить оно могло либо в воде, либо на влажной почве. Стебель речного гиацинта — это своеобразная губка, которая удерживает в себе пузырьки воздуха и дает возможность растению держаться в воде на плаву.

Скорость размножения голубого цветка потрясающе высокая. В год всего лишь один черенок может дать более 100 тысяч отростков, то есть если речной гиацинт попадает в водоем, то в самом скором времени здесь образуется плотный «ковер» из стеблей и корней. По этому «ковру» даже сможет ходить человек. Негативный эффект подобного явления очевиден: водоем станет несудоходным, погибнут рыбы, потому что им не будет хватать воздуха. Однако о таких опасностях люди задумываются далеко не всегда.

Н. Непомнящий рассказывает такой случай. В 1884 году речной гиацинт был показан в качестве экспоната на большой выставке цветов в Новом Орлеане. Здесь его увидела некая женщина, которой очень понравился по-настоящему красивый и к тому же неизвестный ей доселе цветок. Он на самом деле был хорош: лепестки у него были нежно-голубого и бледно-лилового цветов. Женщина взяла три ростка и посадила в пруду своего поместья возле города Сент-Огастин. Через некоторое время пруд превратился в красивый цветочный ковер. Дама решила, что это понравится всем, и бросила несколько растений в реку Сент-Джонс, чтобы порадовать людей красивыми цветами.

Прошло несколько лет, и речной гиацинт сильно разросся. В результате большое пространство рек и каналов во Флориде покрыло прочное сплетение растений.

Это существенно мешало судоходству. Естественно, были приняты различные меры для уничтожения цветка. Но результаты оказались самыми плачевными. Для борьбы с вредным растением призвали солдат, которые вырывали речной гиацинт и резали его на мелкие части. Растение пытались уничтожить динамитом, что, однако, давало обратный эффект. При взрыве обрывки речного гиацинта разлетались на большие расстояния, в результате чего он «захватывал» новые территории. В Миссисипи стали бросать ядовитый мышьяк. Это погубило не только гиацинт, но и прочих речных обитателей: рыбу, птиц и других животных. Зато такие крайние меры дали хоть какие-то результаты в борьбе с «голубой чумой». Однако через нескольких месяцев речной гиацинт снова попал в Миссисипи из каналов, прудов и мелких рек. И вновь началась борьба с цветком.

После Второй мировой войны речной гиацинт принялись травить химическими средствами, невзирая на тот вред, который они приносили окружающей флоре и фауне. Однако едва прекращалось действие гербицидов, как живучее растение снова начинало размножаться.

«Упрямый» бразильский цветок распространился не только в Америке. Он появился и в Австралии, куда его явно привез человек, воодушевленный красотой экзотического растения. Затем речной гиацинт оказался в Индонезии, Индокитае, Западной Бенгалии, Китае, Африке и на Мадагаскаре. В некоторых странах Азии речной гиацинт стали специально разводить на корм свиньям и буйволам.

В Африке был издан запрет на выращивание речного гиацинта, но подпольные торговцы вопреки запрету разводили его. Через несколько лет в Африке речной гиацинт так разросся, что в Судане целые рыбачьи деревни были вынуждены перебраться на новое место. Жители Судана первыми обратились с жалобой на засилье этого растения в специальную организацию ООН, занимающуюся вопросами продовольствия и сельского хозяйства, после чего началась всеобщая кампания по искоренению «голубой чумы». Известный индийский химик Рао отправился в низовья Амазонки для изучения насекомых, пасущихся на речном гиацинте, чтобы найти способ влиять на рост «голубой чумы». Но у ученого ничего не получилось. А вот профессор Парижского музея естественной истории Портес утверждал, что нужно просто ждать, а не бороться с речным гиацинтом: биологическое равновесие рано или поздно восстановится. Так и оказалось на самом деле. Приблизительно через двадцать лет нашествие речного гиацинта прекратилось.

Загадка высоты

Как приятно оказаться в лесу, насладиться тишиной, посидеть в тени огромных деревьев… В городах деревьев остается все меньше и меньше: их вырубают, чтобы освободить место для стремительно разрастающегося мегаполиса. И оставшиеся островки живой природы все реже и реже радуют нас. Глядя на высокие деревья, люди не могут не задуматься, почему деревья перестают расти? Казалось бы, что мешает им расти на протяжении всего своего существования? На первый взгляд этот вопрос может показаться праздным. Но некоторые ученые считают, что он представляет большой интерес. В процессе своей жизнедеятельности человечество выбрасывает в атмосферу миллиарды тонн двуокиси углерода. Не может ли избыток углекислого газа стимулировать рост растений и не могут ли они начать потреблять больше газа?.. Чтобы ответить на эти вопросы, ученым необходимо было определить, как высоко могут расти деревья. Общеизвестно, что процесс фотосинтеза проходит с участием энергии солнца.

Она необходима, чтобы растение могло соединить воду, углекислый газ и минеральные вещества и обратить их в углеводы. Вода переносит питательные вещества, участвует в терморегуляции, поддерживает ткани в норме. Корни дерева впитывают воду, затем проводят ее через систему тонких трубочек к стволу и веткам.

На каждом листе есть множество микроскопических пор, которые пропускают углекислый газ и испаряют воду. Когда часть воды испаряется, к оставшейся части воды подходит влага снизу, так как молекулы воды притягиваются друг к другу. Создается сила, которая «тянет» жидкость вверх. Эта сила и проводит воду от корней до самых верхних листьев. Стоит ей войти в лист, из него уходит воздух. Этот процесс создает определенное давление в тонких трубочках. Так корни могут всасывать воду из земли.

Действие одной поры незначительно. Только все целиком они могут создать силу, которая перемещает воду по дереву. Но чем более сухим становится воздух, тем быстрее вода испаряется из листовых пор.

Когда вода тянется вверх по дереву, она преодолевает определенное сопротивление, которое создается сцеплением молекул. Таким образом жидкость растягивается. В результате под влиянием силы, тянущей воду вверх, столб может лопнуть. Образуется разрыв в форме пузыря. Ученые предполагают, что, пока такой разрыв существует, дерево не может втягивать и поднимать воду вверх. Однако до конца это явление не изучено.

Американские ученые высказали гипотезу, что у деревьев есть «защита», не дающая столбу воды разорваться. Так, если вдруг натяжение превысит «допустимые нормы», листья закроют часть пор и сила испарения станет меньше. Высокие деревья подвергаются большей опасности разрыва, чем низкие. Это связано с тем, что в них столбы воды намного больше, а следовательно, выше «гидравлическое сопротивление», которое растет с увеличением длины. Значит, чем выше дерево, тем больше сил ему нужно, чтобы высасывать воду из земли.

Ученые стали наблюдать за деревьями. И выяснили, что по утрам, когда становится жарче и падает влажность, деревья начинают закрывать поры. Чем выше дерево, тем быстрее оно это делает. Но закрытые поры грозят дереву другой опасностью: это препятствует поглощению воздуха. Значит, дерево не получает углекислый газ, не происходит фотосинтез. Когда наступает этот период, растение перестает расти. Специалисты предполагают, что именно это явление влияет на рост деревьев. Они обратили внимание на то, что секвойи, самые высокие деревья в мире, растут в туманах, приходящих с Тихого океана. Влажный воздух позволяет деревьям не терять быстро воду. Значит, поры могут быть открытыми и фотосинтез продолжается. Однако процесс не может длиться бесконечно. Когда-нибудь дерево перестает расти, чтобы получать достаточно влаги.

Растения-хищники

Не все растения кормятся только питательными веществами из воздуха и почвы. Среди них есть и хищники, которые едят насекомых, мелких рачков, и даже мальков рыб. Растения-хищники живут в необычных условиях: в пустыне, на верховых болотах, влажных скалах, заболоченных лугах — на скудной почве, которая бедна питательными веществами. Поэтому у них и появилась способность усваивать живую белковую пищу, хватая ее буквально из воздуха. Они не утратили способность питаться неорганическими веществами, поступающими из почвы и воздуха. Просто жизнь на почве, бедной азотистыми солями и другими минеральными веществами, вынудила их искать дополнительный источник питания. Много хищных растений живет на болотах и топях, и за счет пойманных жертв они возмещают себе нехватку азота. Растения-хищники могут прожить и без белковой пищи, но от этого становятся очень чахлыми.

Хищные, или плотоядные, насекомоядные растения ловят жертв с помощью особых листьев-ловушек. У всех растений-хищников красивые цветки и ярко окрашенные листья. Насекомые летят за нектаром и оказываются в ловушке. Когда насекомое попадается на приманку, оно или приклеивается к листу с липкими железистыми волосками, или оказывается зажато листьями в форме специальных ловушек. Тело жертвы переваривается с помощью специальных ферментов или разрушается органическими кислотами, выделяемыми растением.

Насекомоядные растения разделяются на три группы по органам-ловушкам. Это растения с движущимися органами-ловушками (росянка, жирянка, мухоловка ); с клейкими листьями-липучками (росолист , растущий на Пиренейском полуострове и в Марокко); с пузырьками, кувшинами и «ловчими ямами» в виде трубочек (пузырчатка, непентес, сарацения ).

Насекомоядные — многолетние травянистые растения, их виды не очень многочисленны, всего около пятисот. Некоторые почвенные грибы тоже бывают насекомоядными. Они встречаются во всех экосистемах в разных частях света, растут на почве и в воде. Обычно эти растения — обитатели областей с теплым, умеренным и тропическим климатом, они любят солнце. Наиболее известные нам — росянка и жирянка — жители торфяных болот.

Росянка называется так потому, что на ней блестят капельки клейкой слизи, похожие на росу или капельки меда. Сама росянка окрашена в красно-зеленый цвет. Листья этого небольшого растения покрыты 25 ресничками на верхней стороне листовой пластинки и по краям, где расположены самые длинные из них. Верхний конец ресничек утолщен. Именно там находится желёзка, которая и выделяет клейкую слизь. Насекомые летят к хищнице — росянке, привлеченные блеском этой капельки. Но едва коснувшись листа, они прилипают. Вскоре, через 10 или 20 минут, ресничка, к которой прилипла жертва, согнется к центру листка. Все соседние реснички тоже согнутся.

Затем загнется край пластинки листа, и западня захлопнется. Если же на ресничках окажется вещество, не содержащее белок, например капля дождя, они не будут двигаться. Выделяемые ресничками ферменты расщепляют белок (ферменты росянки похожи на пепсин, желудочный сок животных). После того как растение пообедало, реснички выпрямляются, снова покрываются «росой» и приманивают новых мушек. Иногда пищеварительный процесс может занимать несколько дней. Южноафриканская королевская росянка — растение полуметровой высоты — может переваривать даже улиток и лягушек.

Зеленые листья жирянки гораздо крупнее, чем листья росянки. Они покрыты слизью и от этого кажутся жирными. Если рассмотреть срез листа под микроскопом, можно увидеть железы двух типов: одни как грибы со шляпками, другие просто шляпки без ножек. На одном квадратном сантиметре листочка жирянки располагается до 25 тысяч желез. Когда насекомое прилипает к листу и вызывает его раздражение, растение сразу же начинает выделять пищеварительные соки. Жирянка съедает насекомое еще быстрее, чем росянка: всего за сутки.

Самые сложные по устройству ловушки — у пузырчаток. Это растения без корней. Они редко бывают больше 2 мм в диаметре. Пузырчатка, живущая в болотной воде, ловит и ест личинки насекомых, мальков и рачков. Листья растения плавают в воде, а над водой виден стебель с крупными желтыми цветками. Ее сильно рассеченный лист трансформировался в процессе развития, поэтому некоторые его части стали полыми пузырьками. У каждого такого пузырька есть свой рот, обрамленный жесткими щетинками. Внутренняя выстилка капкана покрыта волосками, которые постоянно поглощают жидкость, поэтому в полости создается отрицательное давление. Как только клапан открывается, внутрь пузырька входит вода вместе с жертвой. Выбраться из пузырька невозможно. Его стенки внутри покрыты пищеварительными железами. Когда рачок или малек погибает в ловушке и разлагается, растение «переваривает» его останки.

Уже давно известно, что росянкам и жирянкам свойственно вырабатывать переваривающие белок ферменты. Эту особенность люди используют при очистке глиняных кувшинов от остатков молока. Их выпаривают отваром листьев росянки, который разлагает белок молока даже в порах глиняной посуды.

Есть цветоводы, которые выращивают эти хищные растения в домашних условиях. «Хищников» выкапывают вместе с торфяным мхом, «поселяют» в террариуме, а сверху накрывают стеклом, чтобы растению хватало влаги. Хозяевам насекомоядных приходится ловить им мушек для подкорма, некоторые умудряются кормить их кусочками мяса и творога.

Широко распространена сарацения пурпурная, у которой черешок листа превратился в трубку, а пластинка листа — в крышечку над ней. Даже когда сарацения не цветет, ее изумрудно-малиновые или желто-красные листья привлекают мошек. У малой сарацении и калифорнийской дарлингтонии есть еще одна обманка для насекомых: навесы над ловушками просвечиваются, насекомые принимают просвет за выход, взлетают, ударяются о стенку и падают в жидкость. Насекомые тонут в жидкости, перевариваются, и после остатки всасываются стенками трубки. Самая любимая еда этого растения — тараканы и мухи. Семейство сарацениевых включает в себя десять видов сарацении, дарлингтонию калифорнийскую и шесть видов гелиамфоры. Их место жительства — болота в тропических, субтропических и умеренных областях на юге Северной Америки и северо-востоке Южной Америки.

В окрестностях Уилмингтона в Северной Каролине на торфяных болотах растет венерина мухоловка . Ее листья представляют собой своеобразный капкан. Каждый из них разделен на две части, нижняя часть добывает питательные вещества из воздуха, а верхняя ловит насекомых.

Две подвижные дольки листа-замка снабжены острыми зубцами, и на каждой из них по три длинных упругих щетинки. Стоит мушке или комару задеть щетинки — дольки быстро захлопнутся и зажмут насекомое. Сопротивление только усилит хватку растения-хищника. Жертва вырывается, а дольки листа сжимают ее все крепче. Затем мелкие красные железы начинают выделять кислый прозрачный сок. За 1–3 недели мухоловка съедает насекомое, и ее дольки принимают прежнее положение. После двух-трех трапез лист отмирает. Почему же эта мухоловка «венерина»? Говорят, что она получила свое название оттого, что листья-ловушки по форме напоминают морские раковины, издавна считающиеся символом женского начала.

Эксперименты с растением показали, что, если дотронуться до щетинок палочкой, ловушка захлопнется, но, обнаружив, что пищи в ней нет, растение снова открывается. Оно реагирует, даже если вес жертвы составляет всего 0,0008 миллиграмма. Интересно, что капкан захлопывается только тогда, когда жертва дотрагивается до двух и более волосков. Если побеспокоена только одна щетинка, то ловушка не срабатывает. Так что некоторые везунчики умудряются осторожно пролезть к нектару и насладиться им.

По тому же принципу, что и венерина мухоловка, ловит своих жертв подводное растение альдрованда из семейства росянковых.

Любимое лакомство орангутанов — пищеварительный сок из больших кувшинчиков непентеса (род насекомоядных растений, часть черешка которых превращена в кувшинчик). Он кислый на вкус и очень освежает в жару.

Под пологом леса в тропиках Мадагаскара, Южной Азии и Индонезии, Новой Гвинеи, в Северной Австралии, на Сейшельских островах, в теплых и влажных джунглях растут причудливые непентесы — кустовидные лианы.

Это растение вместо опоры использует другое растение, развиваясь на нем. Таким образом растущие поблизости деревья и кустарники увиты черешками листьев непентеса, а между ветвями висят синие, красные, зеленые кувшинчики, которые являются «органами охоты» растения. Эволюционировав, лист непентеса превратился в ярко окрашенный кувшинчик с крышкой, а его средняя часть — в усик. Длина кувшинчиков-ловушек у разных видов колеблется от 4 до 60 сантиметров.

Непентесы ловят насекомых пассивно. У некоторых из этих растений кувшин вмещает до 1 литра жидкости, поэтому туда могут попасть не только крупные насекомые, но даже мелкие птицы. Кроме яркой окраски к непентесу привлекает насекомых его ароматный нектар. Он выделяется по краю кувшина и похож на гладкий восковой налет. Жертва садится на кувшин, потом постепенно перемещается на его скользкую из-за налета внутреннюю сторону и съезжает по ней на дно, в вязкую жидкость. Выбраться наверх ей мешают жесткие волоски внутри кувшина. Эти острые волоски направлены вниз, что позволяет пойманной добыче легко соскользнуть на дно, но затрудняет выход из кувшина. Через 5–7 часов добыча непентеса переваривается. Кувшинчики-желудки работают постоянно. Эти лианы называют еще «охотничьими чашками»: из них можно пить чистую воду, правда, только сверху, потому что на дне находятся непереваренные насекомые. Гигантские непентесы растут на острове Борнео, в их кувшинчики иногда попадают голуби, другие птицы, а также мелкие зверьки.

Жители Австралии нашли хорошее применение листьям еще одного известного насекомоядного растения — гигантского библиса. Узкие листочки этого невысокого кустарника выделяют вещество с таким сильным клеевым эффектом, что иногда к ним прилипают лягушки и мелкие птицы. Австралийцы используют это вещество в качестве клея.

Мощное воздействие радиации на природу, вызванное взрывом в Чернобыле, привело к появлению в лесах Киевской, Гомельской и Брянской областей чудовищных грибов. Эти грибы-вампиры выделяют клейкое вещество, к которому прилипают насекомые. Далее гриб прорастает в тело жертвы тонкой трубочкой и высасывает ее содержимое. Другие грибы, «ракетчики», выстреливают спорой в насекомое, спора прорастает в теле жертвы, убивает ее и дает жизнь новому грибу.

В тропических джунглях Мадагаскара встречаются гигантские плотоядные растения. Аборигены рассказывают о дереве, которое может съесть человека. Немецкий натуралист К. Лихе стал свидетелем того, как «пальма с толстым стволом в форме ананаса и высотой около 2,5 метров» съела женщину. Ученый наблюдал обряд жертвоприношения этому дереву. После ритуального танца к дереву подвели молодую женщину, она по стволу забралась наверх и стала лизать сок с двух огромных листьев в форме раскрытых ладоней, пока не впала в транс. Тогда двухметровые лианы стали смыкаться вокруг нее. Постепенно листья-ладони сжались. Девушка кричала. Через десять дней Лихе нашел под этим деревом только кости жертвы.

По мнению ученых, несколько миллионов лет назад насекомоядные растения были более крупных размеров. Их рост уменьшился в результате смены климата. Так как в экваториальных тропических зонах климат изменился меньше, там и следует искать предков растений-хищников.

В середине XX века немецкий ученый К. Швиммер отправился в экспедицию, чтобы проверить слухи о чудовище, пожирающем людей в Северной Родезии (Центральная Африка). Поиски чудовища закончились находкой дерева-людоеда. Придя к источнику пряного дурманящего запаха, члены экспедиции увидели дерево-рощу, пышную крону которого поддерживали толстые отростки. Под деревом Швиммер обнаружил много костей. Оплеухами он привел в чувство своих спутников, одурманенных наркотическим запахом. Путешественники заткнули ноздри жевательной резинкой и провели эксперимент. Они подстрелили стервятника и бросили его в дерево. Лианы мгновенно обвили птицу. Едва исследователи немного отошли, как услышали леденящий душу крик: негр-носильщик стал добычей дерева. Спасти его было невозможно. Услышав от Швиммера о случившемся, вождь племени приказал сжечь страшное растение.

В 1970 году бразильские натуралисты видели похожее на пальму дерево, которое питалось обезьянами и ленивцами. В лесах Центральной Америки было обнаружено так называемое «Дерево Справедливости». Название оно получило от племени гоборо. По заверениям вождя племени, подозреваемых в убийстве или краже отдают на суд дереву: невиновных оно отпускает, а у преступников высасывает кровь. Это было дерево с двумя стволами, растущими в 1 метре друг от друга, и с длинными лианами. По свидетельствам очевидцев, они, действительно, обвили, но сразу же отпустили девушку, решившую проверить слова вождя на практике. Можно предположить, что дерево реагирует на вещества, которые от страха выделяются у преступника, поставленного между стволами дерева.

Деревья-великаны и долгожители

Два дерева — секвойя и эвкалипт — считаются самыми высокими в мире. Эвкалипт может достигать 155 метров в высоту и 10 метров в толщину. Но сейчас таких экземпляров уже нет. В Австралии и Тасмании растут 50–90-метровые эвкалиптовые деревья. Пока первенство остается за секвойей вечнозеленой и секвойядендроном гигантским, чья высота 105,8 метра. Среди них встречаются даже экземпляры выше 30-этажных небоскребов.

Самое толстое дерево — секвойядендрон гигантский, диаметр его ствола составляет 10 метров. Его огромные ветви свисают вниз и похожи на клыки мамонта, поэтому секвойядендрон называют мамонтовым деревом. Это дерево стало известным благодаря англичанину Лоббу, нашедшему сломанный бурей секвойядендрон огромных размеров, который он назвал «Отец леса». В дереве было выжжено дупло, и там, по словам Лобба, можно было кататься на лошадях, как в манеже.

Ранее считалось, что секвойя растет только в Калифорнии, но в 1941 г. подобные деревья обнаружили в Китае, в провинции Сычуань. Их назвали метасеквойями. Из Америки секвойя была завезена в Крым и Закавказье.

Секвойя названа в честь индейского вождя племени ирокезов — Секву, который был настолько просвещенным человеком, что даже создал алфавит индейского языка из 86 букв. Более 150 лет назад секвойю впервые обнаружили на склонах горного хребта Сьерра-Невада (Калифорния). Говорят, продолжительность жизни этих деревьев достигает 2200 лет, а мамонтово дерево живет до 3500 лет.

Гигантские секвойи высотой до 113 метров существовали в юрский период, теперь их можно увидеть только в горах Сьерра-Невада и в Южном Орегоне. Секвойи, похожие на гигантские свечи с конусовидной кроной, растут вдоль Тихоокеанского побережья Северной Америки, в горах. Они любят влажный воздух и боятся мороза, размножаются не только семенами и черенками, но и корнями. Толщина коры дерева достигает 70 сантиметров. В середине XIX века секвойя находилась под угрозой исчезновения, потому что ее широко использовали как строительный материал. В 1890 году в штате Калифорния был создан национальный парк-заповедник. Пять самых больших деревьев растут в районе национального парка «Гигантский лес». Среди них — трехтысячелетний «Генерал Шерман» высотой 84 метра.

Самым высоким деревом в мире составители знаменитой Книги рекордов Гиннесса раньше считали эвкалипт из австралийского штата Виктория: высота двух эвкалиптов в 1885 году была равна 152,4 метра. Второе место тогда заняла дугласия тисолистная (126,5 метра), третье — секвойя высотой 112 метров. Но рекорды со временем меняются, и не всегда в «большую» сторону. Теперь самым высоким деревом является царственный эвкалипт с острова Тасмания высотой 95 метров.

Старейшим деревом называют сосну долговечную из Невады — ей 5100 лет.

В одном дупле поваленной секвойи создан аттракцион: американцы катаются там верхом на лошади. В другом дереве разместили 23-метровый кегельбан. В Сан-Франциско построен дом из коры всего одного дерева секвойи, в нем одновременно может находиться 100 человек. Люди помнят, как на пнях секвойядендронов устраивали танцевальные площадки, а сквозь их стволы свободно проезжали повозки с лошадьми. Около 500 деревьев секвойядендрона находится под охраной в национальных парках США.

Древесина секвойи — красное дерево — очень ценная, прочная и легкая. Название она получила от своего красивого красного цвета. Место, где она растет, называется Красным поясом. Красное дерево используют для изготовления мебели, внутренней отделки зданий.

Казалось бы, во время лесных пожаров эти редкие деревья надо спасать всеми силами. Но шишки секвойи при высокой температуре раскрываются и высыпают семена, так что пожары только способствуют распространению этих деревьев.

Вековые деревья в Германии находятся под пристальным вниманием: охраняются даже пеньки срубленных деревьев-великанов и высохшие деревья, в ботанических журналах печатают некрологи погибшим растениям. В Германии, Англии и Польше уже долгое время занимаются природоохранной деятельностью, вековые деревья учитывают, охраняют и заносят в ежегодные инвентаризационные списки. В Польше это движение поддерживают католическая и греко-католическая церковь. В знак уважения к вековым деревьям люди вешают на них крестики и образа.

На Украине растет заповедное дерево — каштан Петра Могилы. Как гласит легенда, 250 лет назад его посадил сам основатель Киево-Могилянской академии Петр Могила. Каштан растет у Троицкой церкви на территории Китаевской пустыни. Он и каштан возле храма Софии — старейшие деревья в Киеве.

Генерал-губернатор Бибиков 180 лет назад распорядился насадить каштаны вдоль целой улицы — к визиту Николая I, хотел удивить императора. Тогда саженцы этих экзотических деревьев привозили с Балканского полуострова. Императору не понравилась улица каштанов, и их тут же спилили и за одну ночь заменили на тополя. Увы, подобное отношение к деревьям живо до сих пор. Несмотря на известность, каштан Петра Могилы уже несколько раз пытались спилить, как «аварийный». Чтобы уберечь дерево от гибели, его освятили, — теперь его охраняет не только природоохранное движение, но и Церковь.

В Таиланде буддийские монахи нашли свой способ спасения деревьев от вырубки: они посвящают их в духовный сан.

В Эстонии и Литве созданы специальные компьютерные базы данных деревьев-долгожителей. Их семена и саженцы, особенно семена известных исторических деревьев, пользуются большим спросом. В Чехословакии выпускают наборы марок с изображениями самых знаменитых деревьев страны.

Еще в 1977 году в США выпустили большую книгу с красочными иллюстрациями под названием «Знаменитые и исторические деревья», в которой собраны интересные факты о деревьях всех штатов.

В конце 1980-х годов в Москве хотели спилить старый вяз на Поварской улице. Общественность не позволила сделать это. Сейчас, чтобы прославить древнее дерево, под ним проводят культурные мероприятия и фестивали. А чтобы сберечь другие деревья-долгожители, был издан запрет на строительство различных сооружений вблизи вековых деревьев.

Неприятный запах… цветка

Не все цветы обладают приятным запахом. Аморфофаллус — самый крупный и самый неприятно пахнущий цветок в мире. Родина цветка — индонезийский остров Суматра. Известно около ста видов аморфофаллуса. Цветет он раз в три года. Аромат трехметрового растения напоминает резкий запах тухлых яиц и рыбы. Распустившийся зловонный бутон «трупного цветка» привлекает для опыления соответствующих насекомых — мух и жуков-навозников. Запах исходит от центрального венчика аморфофаллуса, когда он нагревается и начинает еле уловимо пульсировать. Правда, у этого растения есть и полезные особенности: оно красиво и богато питательными клубнями, которые можно есть в жареном и вареном виде.

Стапелию из семейства ласточниковых разводят в оранжереях ради эстетического наслаждения: ее великолепные цветы похожи на пятиконечные морские звезды. Но любой, желающий насладиться ароматом этого прелестного цветка, будет неприятно поражен его резким запахом. «Орденскую звезду» называют и по-другому — «падальный цветок», потому что ее цветы воняют падалью. Стапелию иногда ошибочно принимают за кактус. Она живет несколько десятилетий, а зацветает на 4–5-й год. Это южноафриканское растение названо в честь голландского ботаника XVII века Иоганна Боде ван Стапеля, оно насчитывает около 80 видов, напоминает мясистый кактус с красным, лиловым или темно-фиолетовым плоским цветком 5–8 сантиметров в диаметре, который располагается на боку стебля. Запах цветка привлекает определенных насекомых: в стапелии они находят приют для кладок яичек и переносят ее пыльцу.

Раффлезия имеет самый крупный в мире цветок. Впервые это растение обнаружили на острове Суматра офицер С. Раффлз и ботаник Дж. Арнольд. В их честь растение названо Раффлезия Арнольди, местное ее название — «бунга патма» (цветок лотоса). Цветок-рекордсмен имеет диаметр 106,7 сантиметра, средняя длина его лепестков — 46 сантиметров. Это растение является паразитом, питающимся готовыми органическими веществами. Паразитирует оно на корнях и стеблях тропических растений, лиан из рода циссус. Раффлезия ведет паразитический образ жизни потому, что не способна самостоятельно осуществлять фотосинтез: у нее нет «органов» (корней, стеблей, листьев), отвечающих за этот процесс. Цветок растет в основном на пораженных частях растений.

Семена раффлезии крохотные, как маковое зерно. Их распространяют животные. Образуются они таким образом. После того как пыльца попадет на женский цветок, через семь месяцев развивается плод, который содержит несколько тысяч семян, — но из этого огромного количества обычно прорастают лишь одно или два.

Нити раффлезии, похожие на грибницу, проникают в твердую древесину лианы, не нанося никакого вреда. Через 1,5 года кора лианы набухает. Так образуются почка и бутон. Через девять месяцев бутон распускается. Огромный цветок кирпично-красного цвета живет всего 3–4 дня. Он внешне и по запаху напоминает гниющее мясо. На запах слетаются навозные мухи и опыляют растение. После цветения раффлезия разлагается, за несколько недель превращаясь в бесформенную черную массу. Растение распространено не только на Суматре, но и на полуострове Малакка, острове Ява, на Калимантане и островах Филиппинского архипелага.

Все помнят стихотворение А. С. Пушкина «Анчар». Легенды о ядовитости касаются только одного из видов анчара, Antiaris toxicaria, сок которого содержит сильный яд (алкалоид антиарина, останавливающий сердце). Именно этим млечным соком отравляли свои стрелы аборигены острова Явы. Анчар — представитель древовидных растений, наиболее распространенных в Малайском архипелаге Ост-Индии и Австралии.

Хочешь жить — умей приспособиться

Многие растения вынуждены бороться за свою жизнь в жестких, экстремальных условиях. Именно стремлением приспособиться к жизни обусловлен их необычный вид. Например, кактус махероцереус эрука, которому американцы дали причудливое название «ползающий дьявол», выбрал устрашающее обличье. Его стебли, покрытые серыми острыми шипами, похожи на извивающихся змей. Иллюзия настолько правдоподобна, что кактус принимают за змею, готовую к нападению, и обходят стороной.

Колючки кактусов — это маленькие насосы: они поглощают влагу из воздуха. Стебли кактусов на 90 % состоят из воды. Вода хранится также в корнях и листьях кактусов, которые очень экономно ее используют.

Долгожительница сосна остистая живет от 4000 до 6500 лет. Это дерево, с 1,5-сантиметровыми острыми шипами на чешуйках шишек и высотой от 3 до 15 метров, растет в горах Колорадо, Нью-Мексико и Аризоны. Оно приспособилось жить в таких условиях, каких другое дерево не выдержало бы. Штормы и ураганы постоянно испытывают сосну на крепость, поэтому ее кора в трещинах, ствол скручен, расщеплен. Растет она очень медленно. В 1861 году сосну остистую окультурили, и теперь она растет в странах Европы.

Пальмы-ротанги избрали необычный способ захвата окружающей территории. Ротанги цепляются шипами за стволы других деревьев и опутывают их, создавая непроходимые дебри и пробираясь к солнцу. Из-за этого их называют «канатами дьявола». Тонкий ствол пальмы может достигать длины до 30–50 метров. Более 300 видов ротанга произрастает на территории от полуострова Малакка до Филиппинских островов, а также в Индии, Африке, Австралии.

В Южной Америке живет быстрорастущее дерево фитолакка. Это единственный вид древесных растений в пампасах. Ему приходится расти очень быстро, чтобы не быть уничтоженным климатическими условиями. Фитолакка легко переносит жару, после заморозков без труда восстанавливает листву. Его крона создает пышный шатер, и дерево укрывает путников от солнца и дождя. Местные жители называют фитолакку «омбу» (или «умбу») и говорят, что никто не видел, чтобы эти деревья погибали естественной смертью. Дело в том, что внутри дерево может быть больным или мертвым, но снаружи всегда выглядит крепким, так как внешние слои ствола периодически омолаживаются. Огромные корни фитолакки поднимаются над землей, изгибаясь и переплетаясь так, что на них можно сидеть, словно на скамейках. Это дерево не имеет годовых колец. У него рыхлая древесина, больше напоминающая губку, пропитанную водой. Поэтому оно не боится огня и даже в сухом виде горит, не давая жара. Когда древесина отмирает, внутри ствола собирается вода и дерево живет дальше — таким образом оно может существовать несколько сотен лет.

Пучок колючих змеевидно изогнутых побегов фукиеры встречается только в пустыне Сонора. Это растение-эндемик, то есть оно ограничено небольшой площадью распространения. Фукиере (еще ее называют «окатильо») пришлось приспосабливаться к условиям пустыни. Она растет только в короткий период летних дождей. Когда с побегов опадают листья, их черешки остаются на дереве и превращаются в колючки, в которых развиваются новые побеги; на них листья сидят уже пучками и без черешков, в основании самих колючек. Листья опадают сразу же, как только пересохнет почва. Новые листья появляются очень быстро, несмотря на жесткие условия среды. Фукиера успевает дать новые листья 5–6 раз в год. В конце периода зимних дождей распускаются ярко-красные цветы.

Не все растения любят воду. Для семейства аизовых вода — настоящий враг. Уроженцы сверхзасушливых пустынь Африки выживают там, где гибнет все, поэтому и названы аизовыми (это слово переводится как «выживающий»). Удивляет богатство видов этих «живых камней». Их насчитывается около 2,5 тысяч в засушливых каменистых пустынях Южной Африки, в Европе, Австралии, Океании, на тихоокеанском побережье Чили и США. «Живые камни» по форме и окраске «подражают» камням местности, на которой растут. Их очень толстые листья срастаются в нижней части, а между ними образуется разрез-углубление. Эти «бесстебельные» суккуленты впервые обнаружил один натуралист, когда прилег на них, приняв за камни. Предполагают, что внешний вид аизовых обусловлен необходимостью прятаться от животных, которые могут полакомиться растением. Их листья пропускают только часть ультрафиолетовых лучей, защищаясь от солнечного жара.

Несмотря на маленькие размеры (аизовые достигают в высоту от 1,5 до 5 сантиметров), они завораживают своей окраской и рисунком на листьях, за что их так любят коллекционеры. Растению требуется несколько лет, чтобы заполнить пространство цветочного горшка.

ЗАГАДКИ, КОТОРЫЕ НАМ ЗАДАЮТ НАСЕКОМЫЕ

Почему они летают

Леонардо да Винчи, увлеченный полетами и мечтавший создать летательный аппарат для людей, однажды написал в своем дневнике: «Пойти во рвы Миланской крепости, чтобы увидеть летание стрекоз». К. Циолковский считал, что развитие авиации невозможно «без тщательного изучения полета насекомых». Большинство насекомых умеют летать и обладают крыльями. Жуки и бегают, и летают. Кузнечики способны пролететь некоторое расстояние, у них также есть крылья. В определенное время своей жизни летают муравьи. Совершенно нелетающих насекомых на земле не более 1,5 %. Конечно, исследователи знают многое о насекомых, их тщательно изучают, но никто не знает точно, как насекомые поднялись в воздух, почему они летают.

Аристотель, великий греческий ученый, в IV веке до н. э. дал такое определение насекомым: «Я называю насекомыми всех тех, у кого твердое тело покрыто насечками». Аристотель в группу насекомых включил также пауков и червей.

Некоторые исследователи уверены, что насекомые сначала не летали, а лишь планировали, прыгая с высоты вниз. Другие ученые предполагают, что насекомые научились летать с помощью ветра. Воздушные потоки переносили их с места на место, благодаря чему в процессе эволюции у них появились особые приспособления, помогающие дольше держаться на ветру. Впоследствии приспособления эти превратились в крылья. Еще одна версия: насекомые покинули водную стихию, которая изначально была местом их постоянного обитания, и были вынуждены искать новые места для жизни. Крылья в этом случае оказались необходимы.

Но все эти гипотезы не подкрепляются достаточными фактами, и только одно бесспорно: насекомые научились летать не ради удовольствия, полет стал для них одним из условий выживания.

Известно, что первые насекомые были слабыми летунами, они обладали несовершенным аппаратом для полета, который у древних насекомых был медленным и неровным. И только в процессе эволюции, на протяжении многих сотен и тысяч лет, их полет усовершенствовался. Характерно то, что большинство насекомых стало летать с помощью двух крыльев. Те же насекомые, которые пользуются в полете четырьмя крыльями, летают плохо (например, златоглазка или скорпионова муха ). В отличие от них четырехкрылая стрекоза — прекрасный летун. Но у стрекоз особое устройство мускулатуры и, по сути, полет двукрылый. Каждая пара крыльев стрекозы действует на редкость слаженно. У многих четырехкрылых насекомых (бабочек, ос, пчел) крылья сцеплены между собой и в полете действуют слитно.

Интересен и собственно полет насекомых. Кто видел, как летит, скажем, жук, знает, что насекомые не машут крыльями, как птицы. Крыло насекомого постоянно меняет положение, концы крыла описывают восьмерки.

Бабочки с помощью своих огромных крыльев создают воздушную волну и благодаря ей поднимаются вверх. Они способны делать фигуры высшего пилотажа: вырисовывать петли, красиво пикировать и стремительно взмывать вверх. Некоторые виды бабочек совершают перелеты на сотни и тысячи километров со скоростью, превышающей 50 километров в час. Долгое время способность бабочки к полету оставалась загадкой. И только скоростная съемка позволила раскрыть секрет этих красивых насекомых. Исследователи смогли увидеть, что во время полета крылья бабочки сначала поднимаются вверх и смыкаются в пластинку, затем распахиваются и смыкаются под брюшком. Ученые смогли разглядеть и такую особенность: когда крылья бабочки поднимаются вверх, они не смыкаются всей плоскостью, а соприкасаются передними кромками крыльев, которые движутся волнообразно. Между задними кромками крыльев над брюшком бабочки образуется канал с правильным овальным сечением. Именно через него крылья выталкивают сжатую струю воздуха и толкают бабочку вперед.

В настоящее время полет насекомых изучается, однако точная картина до сих пор не выстроена.

Знакомая незнакомка

Кто не знает божьих коровок? Эти яркие насекомые известны каждому. В древности с божьими коровками было связано такое поверье: если божью коровку положить на больной зуб, боль пройдет. Но всем известное насекомое до сих пор не изучено в достаточной степени. А изучать стоит, ведь в его жизни так много интересных фактов.

Например, чтобы не замерзнуть зимой, насекомое еще осенью высыхает, то есть теряет воду, вырабатывает своеобразный антифриз (глицерин с сахаром). На зимовку божьи коровки собираются группами. В тесноте интенсивность обмена веществ падает, и таким образом насекомые экономят силы.

Этот интересный способ зимовки даже нашел свою сферу использования. В США после Второй мировой войны процветало предприятие, занимавшееся заготовкой божьих коровок. Люди собирали зимовавших насекомых, складывали в мешки емкостью 9 килограммов (в них помещалось около 80 000 особей) и хранили при 4–6 градусах тепла. Летом насекомых продавали фермерам. Ведь божьи коровки — хищники, они помогают бороться с сельскохозяйственными вредителями.

А вот еще одна из многочисленных загадок из жизни этих ярких насекомых. Летом божьи коровки собираются в огромные стаи (более 600 тысяч насекомых) и сидят рядышком, ничем на первый взгляд не занимаясь. Словно слетелись на отдых! И самое любопытное, что в подобных «посиделках» принимают участие насекомые нескольких видов.

Шмели-ученики

Биологи из университета Аризоны сделали важное открытие. Они выяснили, что шмели способны учиться друг у друга. Насекомые наблюдают, какие цветы наиболее часто посещают их собратья, и летят к ним. Открытие способности насекомых к обучению сложно переоценить. Конечно, исследования в этом направлении еще только начались и говорить о каких-то перспективах рано. Ученые пока не знают, ни откуда появились у насекомых эти способности, ни каким еще образом они могут проявляться.

Пчелы и шмели — существа социальные. В гнезде или улье они общаются между собой. Раньше исследователи не задавались вопросами о том, происходит ли подобное общение между насекомыми из разных колоний? Обращают ли пчелы внимание на то, что делают другие? Именно это стало предметом новых исследований. Первоначально ученые наблюдали поведение шмелей в поле, в естественных условиях. А затем родилась идея провести эксперимент.

В исследованиях было задействовано несколько искусственных цветков зеленого и оранжевого цвета, со сладкой водой и без нее (в различных комбинациях). Исследователи использовали также прозрачное стекло, которое давало пчелам возможность видеть себе подобных, наблюдать за их поведением, но не позволяло сразу лететь вслед за ними. Чтобы исключить влияние запаха, исследователи провели опыты с искусственными подсадными шмелями. Результаты опытов оказались поразительными.

Давно известно, что пчелы выполняют своеобразный танец, чтобы показать другим пчелам в улье расположение нужных цветов. Шмели так не поступают. Поэтому ученые предположили, что именно для шмелей наблюдение за другими насекомыми может быть особенно важным. Шмели, которые видели себе подобных на зеленых искусственных цветах, чаще всего летели именно туда, игнорируя значительно более привлекательные оранжевые. Конечно, исследования еще только начались, но значение их неоспоримо.

Загадка водяного клопа

Кровеносная система насекомых, в отличие от многих других животных, не играет решающей роли в газообмене. Доставка кислорода к органам насекомого осуществляется с помощью ветвящихся трахей, которые соединяются с внешней средой дыхальцами. Подобная система «пассивного газоснабжения» подходит только для мелких существ. Возможно, именно этим объясняются небольшие размеры насекомых.

Также у большинства насекомых нет специализированных белков (например, гемоглобина), которые отвечают за перенос кислорода. Исключением являются некоторые виды насекомых, в местах обитания которых воздуха недостаточно. Но и у них гемоглобин присутствует лишь на отдельных стадиях развития. Например, личинка комара-звонца, так называемый мотыль, обладает ярко-красной окраской, обусловленной гемоглобином. У этих личинок гемоглобин служит для запаса кислорода впрок.

Единственные насекомые, у которых гемоглобин присутствует на всех стадиях жизненного цикла, — это водяные клопы гладыши. Водяной клоп гладыш — насекомое довольно-таки агрессивное. Иногда его даже называют водяной пчелой. Ныряя, насекомое использует для дыхания кислород из воздушного пузыря. Пузырь при этом уменьшается, что снижает плавучесть. Эти насекомые встречаются в пресноводных водоемах по всему миру. Они плавают с помощью длинных задних ног, покрытых волосками, брюшком вверх. Периодически гладыш подплывает к поверхности и выставляет из воды задний конец брюшка, чтобы набрать в трахеи свежего воздуха. Когда клоп ныряет, он окружен пузырьком воздуха. Исследователи выяснили, что, находясь под водой, гладыш способен регулировать объем воздушного пузыря. Идеальным для хищника-гладыша является состояние нулевой плавучести. В таком состоянии клопу не требуется противостоять силе, стремящейся вытолкнуть его из воды. Гладыш способен поддерживать подобное состояние с помощью гемоглобина. При достижении нулевой плавучести давление кислорода в пузыре падает настолько, что гемоглобин, содержащийся в тканях клопа, начинает отдавать запасенный кислород. Кислород поступает в пузырь — тем самым поддерживается его постоянный объем. Гемоглобин гладыша удерживает связанный кислород очень крепко и начинает отдавать его лишь тогда, когда концентрация кислорода в окружающей среде становится примерно в 5 раз меньше, чем в атмосфере.

Не менее интересное насекомое — водяной скорпион . Этот клоп похож на старый, сгнивший лист. Большую часть своей жизни он проводит на дне. Если рядом с водяным скорпионом появится мелкое насекомое или малек, клоп захватывает добычу длинными сильными ногами. На поверхность водяной скорпион практически не поднимается — он выставляет из воды длинную дыхательную трубку, похожую на жало скорпиона, за которую и получил свое название. Плавать это насекомое не умеет.

Ходящие по воде

Хождение по воде — самое настоящее чудо, на которое способны немногие существа. И среди них — некоторые насекомые. Например, всем известная водомерка может скользить по поверхности рек и прудов. Пизаурид , паук-рыболов, является еще более искусным водоходом. Паук использует целых три способа хождения по воде, при этом спокойно меняет их во время движения. Пизауриды затаиваются на берегах водоемов, а увидев попавшее в воду насекомое, бегут к своей жертве по поверхности воды. Эти пауки могут даже погружать лапки в воду и ловить головастиков и мелких рыбок, сами же при этом не проваливаются в воду. Для этого пауки-рыболовы используют поверхностное натяжение воды. Молекулы воды притягиваются друг к другу сильнее, чем к молекулам воздуха. Благодаря такому натяжению, когда паук ставит на воду лапку, вокруг нее образуется «вдавленность», и вода отвечает давлением наружу, стремясь восстановить ровную поверхность. Поверхностное натяжение — не слишком большая сила. Однако пауки весят не более 1 грамма, и к тому же их лапки покрыты воском, который отталкивает воду.

Поверхность воды позволяет паукам держаться на плаву, но при этом затрудняет любое движение. Если на суше насекомые могут отталкиваться лапками от земли, то вода для этого слишком скользкая. Правда, пауки сумели преодолеть и эту сложность. Исследователи выяснили, как действуют насекомые: оказывается, пауки гребут на поверхности воды, а в качестве весел используют «ямочки», которые делают их лапки. Паук гребет двумя средними парами лапок из четырех. Сначала он заводит назад третью пару, потом вторую, затем поднимает их и забрасывает вперед. Первая и четвертая пары держатся неподвижно, они используют поверхностное натяжение, чтобы удерживать паука на плаву.

Динамика движения водомерок изучена не была, но исследователи предполагают, что и они двигаются подобным образом.

У пауков существует определенный предел скорости передвижения по воде. Для ускорения они используют более глубокие «ямки» или двигают лапками чаще. Но при этом давление на воду усиливается и паук может утонуть. Поэтому, если ему требуется развить скорость больше полуметра в секунду, он переходит на так называемый галоп: откидывается назад, задирает высоко лапки, а потом вонзает их в воду. Затем галопирующий паук отталкивается от воды. Пауки прибегают к галопу, чтобы угнаться за быстрой добычей или сбежать от хищника. Когда столь высокая скорость не требуется, пизауриды прибегают к третьему способу передвижения по воде — с использованием ветра. Паук часто машет в воздухе передними лапами, и ветер тащит его по поверхности воды.

Кровососы

Большинством людей не любимы всем известные насекомые — комары и москиты. Сначала их укусы обычно остаются незамеченными, так как слюна этих летающих агрессоров не очень токсична. Однако она содержит как минимум четыре активных компонента (предположительно молекулы белка), которые со временем вызывают аллергическую реакцию — зуд, покраснение места укуса. Реакция может держаться достаточно долго или быстро пройти, если человек постоянно подвергается нападению комаров и успел к ним адаптироваться.

Как ни странно, широко распространенные комары сравнительно мало изучены. Прошлое их неизвестно. Возможно, они появились в тропиках, ориентировочно более 200 миллионов лет назад. Предполагается, что изначально комары питались фруктовым соком и цветочным нектаром. Современные комары также питаются сладким соком, который дает им энергию для полетов. Самцы питаются нектаром постоянно, самки же стали кровососами. Исследователи предполагают, что кровососущими насекомые сделались с появлением теплокровных млекопитающих и птиц. Но некоторые насекомые могли питаться и кровью холоднокровных позвоночных. Кровь содержит ценные белки, сильно повышающие производство яиц. Например, арктический комар, питаясь кровью, откладывает около 100 яиц, сидящий же на «вегетарианской диете», — не более десятка.

Большинство видов комаров обитает в субтропиках и тропиках. Но есть комары и в других областях мира, включая даже Арктику, и в пустынях. Там они вынуждены были приспособиться: во время сезона дождей эти насекомые проходят все стадии развития, чтобы в летний период стать практически неактивными.

До сих пор остается открытым вопрос: почему комары любят кровь, в том числе человеческую. Человеческая кровь обладает значительно меньшей питательностью, нежели кровь других млекопитающих. Исследователи предполагают, что дело лишь в сокращении животного мира, — комары лишены выбора и вынуждены пить кровь человека.

Неизвестно и время, когда насекомые перешли на кровь позвоночных. Ученые предполагают, что произошло это, когда на планете обитали гигантские рептилии. Хищники нападали на травоядных ящеров, оставляя на их шкурах раны. И комары приспособились пить питательную кровь. Наиболее примитивные из современных комаров до сих пор паразитируют на холоднокровных животных — рептилиях, амфибиях, легочных рыбах.

Самое большое количество комаров, вероятно, было в период, когда на нашей планете исчезли ящеры и появились гигантские млекопитающие. Затем млекопитающие вымерли в ледниковый период, а комары выжили, но перешли на «кровавую диету». Ведь условия для обитателей теплого климата стали не слишком благоприятными.

Комары принялись питаться кровью птиц и грызунов. При этом у них выработалась сенсорная система, позволяющая им «чувствовать» свои жертвы и находить их даже ночью.

Основной сложностью для комаров является выбор благоприятного места обитания и питания. Они предпочитают расселяться в местах, близких к водоемам: именно в воде кормятся комариные личинки.

Исследователи взяли пробы крови из желудков диких комаров и выяснили: насекомые сравнительно редко питаются кровью человека. И пожалуй, в атаках комаров на человеческий род виновны сами люди. Они вырубают леса и вытесняют диких животных, а комары вынуждены питаться тем, что предоставляет им сам человек. Между прочим, в сельской местности комары предпочитают кровь домашнего скота.

Как уже было сказано, кровь необходима комарам для выведения потомства. В процессе эволюции у самки комара появился хоботок, которым она может прокалывать кожу позвоночных животных. Чтобы предотвратить свертывание крови, она впрыскивает донору свою слюну, которая содержит вещества, препятствующие свертыванию.

Комары являются переносчиками опасного заболевания — малярии. Они передают своим «донорам» малярийный плазмодий, представляющий собой маленького паразита, поселяющегося в крови человека. Комар, напившись крови больного человека, вместе с ней поглощает плазмодий. После чего, решив «пообедать» здоровым человеком, комар во время трапезы «делится» с ним плазмодием: вместе с его слюной в ранку попадает зараза. Но до сих пор науке неизвестно, почему малярию разносят только малярийные комары, а не любые другие представители комариного рода.

Поведение комаров генетически запрограммировано. Но порой встречаются необычные явления. Например, в тропиках Венесуэлы обитает зеленоглазый москит, который селится в скорлупках плодов какао. После тропических ливней жилища москитов превращаются в маленькие водоемы, удобные для личинок. Самки москитов, сделав кладку, не улетают, а держат яйца лапками на протяжении тридцати часов, ожидая рождения потомства. Это делается для того, чтобы вода не смыла кладку и не уничтожила потомство.

Другой комар откладывает яйца в листья хищного растения, в которых тонут многие насекомые. Каждое растение имеет колпачок, усеянный жесткими волосками. Нектарники у основания колпачка выделяют химические вещества, привлекающие насекомых, а губа на противоположном от колпачка крае служит удобной посадочной площадкой. Жертвы, привлеченные ароматом нектара, тонут в воде, и их трупами питается не только само растение, но и личинки комара.

Изучение комаров и москитов важно по множеству причин. И самая главная — в том, что эти насекомые являются переносчиками многочисленных заболеваний, поэтому борьба с ними проводится повсеместно. Но, борясь с этими насекомыми, не стоит забывать, что комары — опылители некоторых видов растений и пища для птиц. Их ни в коем случае нельзя уничтожать полностью.

Скорпион — древний и современный

Скорпионы издревле считаются одними из наиболее опасных существ в мире. Но при этом они являются и очень интересными созданиями. Скорпионы — удивительный пример существ, способных выживать в самых неблагоприятных условиях. Как им это удается, мы пока не знаем.

Скорпионов относят к древнейшим существам, населяющим нашу планету. Более 400 миллионов лет назад скорпионы обитали в водах Мирового океана. Они достигали метровой длины. Около 300 миллионов лет назад скорпионы одними из первых выбрались на сушу. Размеры их уменьшились, но форма осталась прежней по сей день. Палеонтологам оказалось несложно проследить эволюцию скорпиона с помощью ультрафиолетового света. Как живые скорпионы, так и останки древних особей флуоресцируют, излучая синие, розовые или зеленые цвета. Открытие этого явления было сделало в середине XX века, тогда же ученые и приступили к его изучению. Невооруженным глазом увидеть это свечение сложно.

Ученые еще не пришли к одному мнению в вопросе о том, зачем скорпионы вспыхивают под лучами ультрафиолетового света. Существует несколько версий. Некоторые исследователи считают, что поскольку скорпионы — существа преимущественно ночные, они таким образом привлекают к себе насекомых.

Обитают скорпионы обычно в местах, непригодных для человека, — преимущественно в пустынях, джунглях. Обитатели пустынь почти всю жизнь проводят, закопавшись в песок, стремясь защититься от палящего солнца. Только по ночам скорпионы вылезают на охоту. Они неподвижно ожидают своей добычи. Пустынные скорпионы обладают удивительной сенсорной системой. На ногощупальцах у них есть чувствительные волоски, благодаря которым животное ощущает малейшее сотрясение воздуха. Добыча приближается, — и скорпион, несмотря на полную темноту, ловко хватает ее.

Скорпионы питаются не только различными видами насекомых и мелкими животными, но и себе подобными. Им ничего не стоит «пообедать» более слабыми собратьями и даже собственными детьми. Ученые предполагают, что эта борьба за выживание обусловлена сложными условиями обитания. В пустыне недостаточно пищи, и скорпионы избавляются от конкурентов. Выживает сильнейший, способный уничтожить более слабого. Более крупные самки скорпионов после оплодотворения нередко убивают и съедают самцов. Предполагается, что это спасает потомство от «гастрономического» интереса отца.

Беременность самки скорпиона длится от 3 до 18 месяцев. Скорпионы, в отличие от других беспозвоночных, производят на свет живое потомство.

Исследователи, занятые изучением скорпионов, поражаются приспособляемости этих созданий. Организм скорпиона практически не теряет воду, что чрезвычайно важно при жизни в пустыне. Скорпион очень редко пьет, а необходимую воду получает из пищи; он максимально эффективно перерабатывает и усваивает добытую пищу. Это животное способно обходиться без еды год и даже дольше. Исследователи экспериментально выяснили, что скорпионы без вреда для себя выдерживают голод в течение двух лет. Предполагается, что причина такой выносливости заключается в практически неподвижном образе жизни. Но это пока только гипотеза. У науки нет ответов и на другие вопросы. Например, почему скорпионы обитают в столь неподходящих для жизни местах? Отчего они малоподвижны: потому что пищи не хватает или это их естественный образ жизни?

Организм скорпионов почти не изнашивается. Они живут около 25 лет — дольше, чем другие паукообразные и даже некоторые птицы и млекопитающие. Вероятно, причина долголетия скорпионов кроется в скудном обмене веществ.

Скорпионы относятся к существам, обладающим удивительной чувствительностью к свету. Для того чтобы ориентироваться ночью, им вполне достаточно слабого света звезд.

Скорпионы обитают также в снегах Гималаев на высоте около 5000 метров, в пещерах глубиной около 800 метров, в тропиках и европейских лесах.

Опасность скорпионов немало преувеличена, но и недооценивать этих долгожителей нельзя. Ядовитость скорпионов зависит от климата местности: чем жарче место обитания существа, тем оно опаснее.

Скорпионы-убийцы сильно отличаются от других скорпионов. Они мельче остальных, умирают раньше, зато размножаются значительно быстрее и чаще. Опасные скорпионы могут затаиться на деревьях. Иногда они заползают в вещи, принадлежащие человеку.

Уши… на ногах — и не только

У большинства насекомых планеты не существует слуховых органов в обычном понимании — ушей, расположенных на голове. У сверчков, саранчи, цикад и бабочек есть слуховые органы. Слуховой аппарат насекомых устроен значительно проще человеческого, но при этом обладает гораздо большей чувствительностью. Слух ночных бабочек, например, настроен на звуки, испускаемые летучими мышами во время охоты.

У кузнечиков слуховые органы расположены на ногах, на «коленках». Но выяснилось это сравнительно недавно. Изначально интерес исследователей вызвали издаваемые насекомыми звуки. Например, кузнечики «стрекочут». Исследования показали, что с помощью этих звуков насекомые привлекают существ другого пола. Но появился другой вопрос: чем же слышат кузнечики? Слуховых органов у них исследователи не обнаружили. Предполагалось даже, что кузнечики воспринимают звуки всем телом, улавливая передающиеся земле колебания. Чтобы проверить эту версию, ученые привязали «общающихся» кузнечиков к воздушным шарам. Однако насекомые не обратили на это никакого внимания и не прекратили «беседы».

Венгерский ученый Реген в 1910 году провел интересный эксперимент. Он посадил самца кузнечика под звуконепроницаемый прозрачный колпак, самку поместил рядом. Самка могла видеть самца, но не слышала и не обращала на него внимания. Когда же Реген рассадил кузнечиков по разным комнатам и стал транслировать самке песню кузнечика с помощью телефона, она пошла на звук.

Загадка слуха кузнечиков долгое время оставалась неразгаданной. И только в 1957 году американский ученый Гэскелл обнаружил «уши» кузнечика. Их роль выполняли две узкие щели на голенях передних ног. Благодаря этому открытию исследователи поняли, что органы слуха у насекомых могут располагаться где угодно. И выяснили: оказывается, дневные бабочки «слышат» основаниями передних крыльев, у ночных бабочек «уши» находятся между грудью и брюшком, у саранчи — на брюшке, у клопов — на груди, а у многих других насекомых — на усиках. Даже на хвостовых нитях порой встречаются «уши». А у термитов слуховые органы под коленками. Гусеницы, как выяснили ученые, «слышат» волосками, покрывающими их тело.

У многих насекомых место расположения органов слуха до сих пор не обнаружено..

Живые фонарики

Все знают, что светлячки светятся в темноте. Дети любят ловить их и любоваться волшебным светом. Почему и как светятся эти насекомые?

Огоньки светлячков не сопровождаются теплом. Такой вид света называется люминесценцией. Свет у светлячков образуется благодаря специальному веществу — люциферину. При соединении его с кислородом образуется свечение. Ученые смогли воспроизвести в лаборатории присущий этим насекомым свет. Однако химикам не удается воссоздать вещества, благодаря которым светлячки излучают сияние. До сих пор это остается загадкой природы.

Не менее интересная загадка заключается в том, зачем они светятся? Существует множество объяснений этого явления. Например, некоторые исследователи полагают, что свет помогает самцам и самкам находить друг друга. Другая версия — отпугивание птиц, опасающихся ночного света. Но все существующие предположения еще не вполне обоснованны. Возможно, свет — это побочный эффект химических реакций, проходящих в теле светлячков. Возможно, он не является жизненно необходимым для этих насекомых.

В тропических лесах существует множество видов светлячков. И им простого свечения уже недостаточно. Световые сигналы тропических светлячков различаются. Одни виды постоянно подают сигналы, у других световые сигналы прерывистые, с различными паузами. Некоторые виды светлячков сигналят поодиночке, другие — собираясь группами. Существуют светляки, которые светятся лишь в момент взлета, а есть и такие, которые вспыхивают, приземляясь. Различается свечение и по форме: широкие и узкие «фонарики», круглые и удлиненные. Правда, до сих пор неизвестно, зачем такое разнообразие фонариков и какую роль они играют в жизни насекомых.

Насекомые и запахи

В XIX веке французский энтомолог Ж. Фабр открыл влияние запахов на насекомых. Самцы реагируют на запах самок, и другие запахи, даже такие, как нафталин и прочие пахучие вещества, не способны сбить их с пути. Фабр проводил опыты с бабочками и убедился в этом. Самка, вылупившись из кокона, выделяет каплю жидкости. Ученый доказал, что именно она привлекает самцов бабочек. И это несмотря на огромные расстояния и маленькие размеры самой капли!

Доказана учеными и сверхчувствительность к запахам жуков-могильщиков. Запах падали, как удалось выяснить исследователям, распространяется по поверхности земли, и жуки его ощущают на значительных расстояниях. Если же мертвого зверька приподнять над землей, жуки не воспринимают запаха.

Вообще, влияние запахов на насекомых исследовалось очень мало и ограничивалось наблюдениями. Советский энтомолог-любитель А. Фабри, проводя опыт с бабочками, выяснил, какое расстояние преодолевают самцы, летящие на запах самки. В зависимости от вида бабочек они способны проделать путь от 300 метров до 3 километров, ориентируясь только по запаху! Причем не останавливают самцов ни ветер, ни дождь, ни ночное время.

Ученые смогли даже рассчитать величину и форму зоны воздействия запаха на бабочек. Если самка находится высоко над землей, зона действия запаха шаровидная, если на земле — полушаровидная. Если дует ветер, зона воздействия запаха вытягивается в направлении ветра. При этом приблизительная концентрация издающего запах вещества — одна молекула на кубический метр воздуха. Такое соотношение смущает ученых. Кое-кто даже выдвинул предположение, что притягивает бабочек вовсе не запах. Существует версия, что это пока не известные науке волны, которые помогают насекомым легко ориентироваться в пространстве и находить друг друга. Однако большинство исследователей продолжают считать, что привлекает насекомых именно запах. Было проведено множество опытов, доказавших, что насекомые летят к предмету, на который нанесена жидкость, выделяемая насекомым противоположного пола. И напротив: на бабочку, у которой была удалена пахучая железа, самцы внимания не обращали.

Не так давно ученые установили, что бабочки подают пахучие сигналы, только когда достаточно взрослеют, — иногда через несколько часов после появления, иногда спустя несколько дней. Некоторые же бабочки сигнализируют о своем появлении, еще не вылупившись из кокона, и самцы терпеливо ожидают их вылупления.

Запах служит насекомым не только для привлечения друг друга. Он играет важную роль в выборе пищи для будущего потомства. Например, бабочка-капустница откладывает яйца в капусте, ориентируясь исключительно на запах. Если смочить капустным соком лист бумаги, бабочка отправится к нему, не обращая внимания на цвет и форму предмета.

Конечно, о запахах и их роли в жизни насекомых известно многое. Но загадочного по-прежнему больше, чем разгаданного. Известно, что муравьи оставляют на дорожках, ведущих к пище, пахучие метки. Некоторые виды муравьев метками указывают и размер добычи. Но как муравьи находят дорогу именно в свой дом, а не отправляются в чужой муравейник, ориентируясь по меткам собратьев? Ученые не исключают, что муравьи различают запахи не только муравьев того же вида, но и могут определить, из какого они муравейника. Каким образом эта информация закрепляется в запахах, пока неизвестно. Некоторые исследователи предполагают, что специфический запах свойствен каждому муравью и служит своеобразным пропуском в муравейник.

Как звучат насекомые

Существование звуков в мире насекомых известно каждому. Кто не слышал, как стрекочут кузнечики или жужжат мухи? Но значение звуков в жизни насекомых еще мало изучено. Исследователи заинтересовались этим вопросом сравнительно недавно.

Они выяснили, что пение насекомых, в частности стрекотание кузнечиков, есть не что иное, как призыв. Несколько тысячелетий назад на Востоке ценилось пение цикад , этих насекомых даже держали в специальных клетках, как держат певчих птиц. Наблюдение за кузнечиками выявило и другой интересный факт. Кузнечики-самцы своим пением не только привлекают самок, но и переговариваются между собой. О чем?

Исследователи выяснили, что многие звуки кузнечиков являются своеобразной меткой территории: стрекотание предупреждает другого кузнечика о том, что место занято.

Кузнечики, кобылки и медведки издают звуки с помощью специального аппарата. На одном крыле этих насекомых есть гладкая прочная перепонка, по краям которой расположены толстые твердые жилки. На другом крыле — жилка с зазубринами. Потирая крыльями, насекомые издают звуки. Благодаря такому аппарату насекомые могут изменять тембр и громкость пения, частоту звуков.

Человек может слышать звуки частотой от 20 до 20 000 герц. Насекомые же улавливают звуки частотой до 70 000 герц (кузнечики) или до 250 000 герц (ночные бабочки).

Цикады обладают очень сложным музыкальным аппаратом. В специальной камере на груди насекомого находятся три перепонки. К одной из них подходит сильная мышца. Сокращаясь, эта мышца сгибает перепонку, отчего получается резкий звук. Он усиливается сложной системой резонаторов.

Пение кузнечиков и цикад наиболее известно, но «звучат» не только они. Жуки-усачи скрипят, потирая один сегмент брюшка о другой. Клопы гладыши потирают передние ножки о зазубренный хоботок, производя щелкающие звуки. Некоторые бабочки резко щелкают, ударяя ребром крыла по груди. Многие насекомые издают звуки, размахивая крыльями.

Считается, что у насекомых существует несколько сотен различных звуков и несколько десятков разных песен.

Но зачем эти песни? Некоторые из них привлекают самок, другие оповещают об опасности, третьи «помечают» территорию.

Кузнечик исполняет «зовущую» песню, но не все самки реагируют на нее. Оплодотворенная самка не подчиняется зову кузнечика, даже если находится поблизости. И этот факт еще не объяснен наукой.

Комары, в свою очередь, звучат негромко, поэтому для призыва самок собираются в рой. «Пение» комаров слышат самки и летят на звук. При этом комары далеко не на каждую самку обращают внимание. Исследователи объяснили эту загадку. Оказывается, звуки самок несколько тоньше, нежели звуки, издаваемые самцами. Вот только самки пищат неодинаково, в зависимости от возраста, и по звуку комары отличают молодых «дам» от взрослых и старых. На слишком молодых или престарелых самок комары внимания не обращают.

У некоторых видов комаров призывные звуки издают самки. Комары воспринимают призыв усиками-антеннами. Причем звуки слышит не каждый комар. У слишком молодых комаров усики еще не покрылись волосками, отвечающими за слух, и комары не реагируют на призыв.

Изучая насекомых, ученые выяснили еще один интересный факт. Призывные звуки не заглушаются другими, порой даже более интенсивными, шумами. Почему? Оказывается, слуховые органы насекомых настроены на определенную волну, соответствующую звукам, издаваемым противоположным полом. Так, усики комаров воспринимают исключительно колебания, производимые крыльями самок.

Загадки зрения

Для глаз насекомых характерно общее строение. Глаза их состоят из множества маленьких глазков — омматидиев. Каждый глазок видит определенный маленький участок изображения. Из таких участков складывается целостная картина. В настоящее время ученые обладают значительно большими возможностями для изучения зрения насекомых, чем раньше, однако при этом загадок, связанных с глазами насекомых, становится все больше. Доказано, что изображение насекомых мозаичное, и целостность картины складывается лишь в мозгу. Согласно классической теории, каждый глазок-омматидий имеет сектор обзора в 2–3 градуса, причем лучи света должны падать на глазок под определенным углом. При этом каждое изображение, принимаемое омматидием, вплотную примыкает к изображению соседнего омматидия.

Но современные электрофизиологические опыты показали, что совершенно не обязательно лучи света должны падать на глазок под определенным углом. И сектор обзора каждого омматидия значительно больше, чем предполагала классическая теория. Следовательно, изображения, принимаемые отдельными омматидиями, перекрывают друг друга. Каким образом эти наложенные изображения преобразуются в мозгу насекомого, до сих пор неизвестно.

Опыты показали также, что насекомые преимущественно «близоруки». Самое зоркое из насекомых, стрекоза, видит метра на два. Пчелы — не дальше чем на метр. Шмель видит лишь на полметра. А вот рабочие муравьи способны различать только свет и темноту. Правда, российский энтомолог Г. Мазохин-Поршняков сумел вживить в глаз муравья электрод, благодаря чему выяснил: некоторым муравьям свойственно цветовое зрение.

Единственное, что точно известно касательно зрения, да и прочих способностей насекомых: все они напрямую связаны с местом обитания. Например, живущий в воде жучок вертлячка обладает такой особенностью: у него два разделившихся глаза. (Сначала исследователи предполагали, что жучок этот обладает четырьмя глазами: парой верхних и парой нижних.) Это обусловлено средой обитания. Видимость в воде и воздухе различается, и благодаря этому глаза вертлячки разделились. Жучок с одинаковым успехом видит и под водой, и в воздухе.

Стрекозе приходится охотиться за летающими насекомыми, из-за чего ее зрение отличается рядом особенностей. Прежде всего, насекомое видит лишь на два метра — ведь на большем расстоянии оно вряд ли успеет догнать и поймать жертву. Глаза у стрекозы имеют большой угол охвата: не поворачивая головы, насекомое может видеть едва ли не во всех направлениях. Преследуя добычу, стрекоза видит ее впереди, на фоне неба. Догнав же, она вынуждена подняться над добычей, ведь стрекоза захватывает свою жертву ногами. А на фоне пестрого пейзажа увидеть жертву уже значительно сложнее. Именно по этой причине, как предполагают исследователи, глазки стрекозы разделяются на два типа. В верхней части глаз омматидии крупные, они различают темное и светлое и используются в процессе преследования добычи. Омматидии второго типа находятся в нижней части глаза и способны различать цвета.

Культуристы

Издавна известна людям сила насекомых. Муравьи способны переносить веточки, вес которых в несколько раз больше самих насекомых. Но лишь недавно ученые взялись за исследование силы этих культуристов. Выяснилось, что стрекоза может поднять вес, превышающий ее собственный в 10 раз, богомол — в 16 раз, пчела — в 20, майский жук — в 24 раза. Муравей способен переносить тяжести в 52 раза больше его веса, жук-носорог осиливает вес, превышающий его собственный в 100 раз. Уховертка стала своеобразным рекордсменом в череде этих «тяжеловозов»: она способна перетащить груз, больший ее собственного веса в 590 раз.

Когда-то давно существовали блошиные цирки. Дрессированные блохи в них катали маленькие кареты и даже крошечные серебряные пушечки. И прекрасно справлялись со своей задачей. Блохи — настоящие силачи среди насекомых. Они могут прыгать на 20 сантиметров в высоту и 30–35 сантиметров в длину, что в сравнении с размерами самой блохи — огромное расстояние.

Отличаются силой и жуки: бронзовка может тянуть груз, превышающий ее вес в 495 раз, жук-навозник — в 4210 раз.

Таинственные жители муравейников

Муравьи — очень древние насекомые. Согласно последним исследованиям, существовали они уже 160 миллионов лет назад. Видовое различие муравьев, как считают ученые, возникло благодаря растениям.

Исследователи из Гарвардского университета попытались восстановить историю муравьев с помощью генетических часов. Им удалось обнаружить, что первое семейство муравьев возникло на 40 миллионов лет раньше предполагаемых сроков. Но муравьи не разделялись на виды до тех пор, пока не появились растения. Этот факт еще ожидает своего объяснения. Не менее интересно и предположение, что количество подвидов муравьев значительно уменьшилось с появлением покрытосеменных цветущих растений. Такие растения обеспечивали муравьям новые жилища.

В мире насекомых муравьи — наиболее многочисленный вид. Они встречаются практически повсеместно, за исключением разве что полюсов.

Рабочие особи муравьев живут около 7 лет, что для насекомых является долгим сроком. А муравьиные постройки, в которых молодые самки сменяют старых, занимают одно и то же место более сотни лет! И муравьи постоянно работают во благо родного муравейника. Даже солнечное тепло они используют в своих целях: греются на солнце, после чего быстро бегут в муравейник и остывают там. Благодаря этому в муравейнике в прохладную погоду на несколько градусов теплее, чем снаружи. Муравьиные усики способны чувствовать перепады температуры всего в четверть градуса.

Интересны и предпосылки «специализации» муравьев. Каким образом функции насекомых разделяются, скажем, на солдат и рабочих? Ученые выяснили, что зависит это от питания. Если первые пять дней после выхода муравьев из яйца личинка питается твердой пищей, вырастает солдат; если жидкой — рабочий муравей.

Муравьиный род всегда привлекал внимание исследователей. Эти маленькие насекомые способны выстроить огромный муравейник, разводят в нем тлей в качестве домашнего скота. И всегда находят родной дом. Оказывается, у муравьев существует своеобразная физиологическая особенность, позволяющая насекомому просчитывать путь до нужной точки и обратно. До того как ученые смогли понять эту удивительную муравьиную способность, существовало множество версий, но все они оказались несостоятельными. Например, исследователи предполагали, что муравьи обладают прекрасной памятью и способны ориентироваться в пространстве. Но порой эти насекомые забредают очень далеко по однообразной местности, где запомнить какие-либо вехи на пути просто невозможно. Однако каждый раз муравьи спокойно возвращаются обратно.

Существовала еще одна версия, достаточно фантастическая. Муравьи, по мнению ученых, обладают встроенными «часиками». По прибытии на место следования насекомые просто отмечали пройденное время и рассчитывали обратный путь. Но и эта версия, интересная лишь своей необычностью, не получила необходимых доказательств.

Проведенные исследования показали, что муравей способен вернуться в свой муравейник даже в абсолютной темноте. И ученые наконец поняли: муравьи просто отсчитывают свои шаги, таким образом отмеряя пройденное расстояние.

Это открытие, в действительности, лишь подтверждает выдвинутую в начале XX века версию о шагомере внутри муравья. Непонятно только, почему подтверждений этой теории не было найдено раньше.

Впрочем, существует и другая версия безошибочного возвращения муравьев домой. Исследователи давно заметили, что муравьи, где бы ни находились, стараются вернуться домой до заката солнца. Поначалу предполагалось, что муравьи стремятся попасть в муравейник до наступления вечерней прохлады. Но потом исследователи заметили еще одно обстоятельство: домой муравьи возвращаются всегда одной и той же дорогой. Если отнести муравья в сторону, он пойдет по заданному маршруту и пройдет мимо муравейника на таком же расстоянии, на которое его отнесли. Этот факт заинтересовал ученых, и они высказали очередное предположение. Велика вероятность того, что муравьи фиксируют угол солнечного луча. Если, удаляясь от муравейника, насекомое видит солнце слева под определенным углом, то по возвращении солнце должно быть справа под таким же углом. Муравьи, по этой версии, фиксируют положение муравейника по отношению к солнцу.

Было проведено несколько экспериментов. На определенное количество часов муравьев сажали под светонепроницаемый колпак, после чего выпускали. При этом муравьи двигались не к муравейнику, а в том направлении, где, по их предположениям, муравейник должен быть. Правда, некоторые муравьи, принимавшие участие в эксперименте, умудрялись учесть движение солнца, которого не видели, и выбрать правильный путь домой.

Есть ученые, которые считают, что муравьи ориентируются по звездам. Пусть не все, а лишь некоторые из них. Фасетки глаза муравья представляют собой длинные трубки, на которых расположены светочувствительные клетки — по одной на фасетку. Давно известно, что, если смотреть на небо из глубокого колодца, можно увидеть звезды. Именно этот принцип отнесен к муравьям и приводится как доказательство того, что муравьи ориентируются по звездам. Возможно, пустынным муравьям и в самом деле приходится ориентироваться таким образом, только и это еще не доказано.

Возможно также, что ориентироваться муравьям помогает поляризованный свет.

Австралийские исследователи обнаружили новый вид муравьев. Эти насекомые способны не только плавать, но и длительное время находиться под водой, спасаясь от врагов. Длина туловища такого муравья — 1 сантиметр. Это крупное, по муравьиным меркам, насекомое обитает в затопленных районах Австралии.

Открытие нового вида муравьев было сделано совершенно случайно. Биологи готовили научно-популярный фильм о насекомых, обитающих в мангровых зарослях. И в процессе съемки муравьиной колонии исследователи заметили нечто необычное: отдельные муравьи спокойно передвигались в воде и даже ныряли на сравнительно большую глубину.

Дальнейшее изучение водоплавающих муравьев привело к немаловажному открытию. Согласно теории исследователей, серые мангровые муравьи обрели способность находиться под водой в процессе эволюции, защищаясь от хищников-земноводных, обитающих на берегах водоемов.

Науке и раньше были известны факты плавания муравьев. Отдельные виды этих насекомых способны некоторое время проводить в воде, дабы избежать опасности. Но серые мангровые муравьи — на сегодняшний день единственные, использующие и водный, и подводный способы перемещения. И даже в воде они могут переносить пищу для себя и своих сородичей на значительные расстояния. Движения этих муравьев в воде напоминают лягушачьи.

Паук — покоритель воздуха

У некоторых народов существует легенда о том, что паук соткал мир. Конечно, это лишь миф, но пауки, действительно, способны на многое…

В 1883 году море почти полностью затопило маленький островок Кракатау, который находится близ Явы и Суматры. На оставшейся части суши буйствовал вулкан, покрывая все вокруг пеплом и лавой. На островке было уничтожено все живое. Даже через два месяца после трагедии скалы на острове дымились.

Но полгода спустя исследователи обнаружили на острове первое живое существо. Маленький паучок плел свою паутину. Этим первым жителем затопленного острова стал паук линифия треугольная . Паук этот наиболее распространен в умеренных и арктических широтах Земли.

Линифии — великолепные, лучшие среди пауков воздухоплаватели. Их находили на далеких островах, в сотнях километров от материка; ловили на высоте 4,5 тысячи метров. Существует предположение, что все дело в легкости самих паучков, их многочисленности и особых свойствах паутины, играющей роль воздушного шара.

Пауки эти обладают фантастической приспособляемостью. Линифии способны «перекрашиваться» в другой цвет, подобно хамелеонам. Когда пауку грозит опасность, он падает с паутины на землю, и спустя несколько минут светлое тельце темнеет, сливаясь с землей.

Линифии кажутся ученым чрезвычайно умными созданиями. Некоторые виды, особенно обитатели деревьев, сталкиваются с норными животными. Эти пауки научились не заплетать паутиной входы в норки. Подобным образом ведут себя и паучки, обитающие в птичьих гнездах.

Пауки, живущие рядом с муравьями, научились беседовать с этими насекомыми. Если муравей встречается с пауком, последний вскидывает передние лапы и шевелит ими так же, как муравей при встрече с другим муравьем. При этом муравей воспринимает паука то ли как друга, то ли как родственника и уходит.

Муравьи не выбрасывают яйца линифий из муравейника. Но не только они терпимо относятся к маленьким выносливым паукам. Линифии уживаются также с птицами и мелкими грызунами. И подобной приспособляемостью линифии, по предположению исследователей, обязаны составу своей крови. Линифий едят только жабы и некоторые птицы, остальные же предпочитают другую пищу.

Загадки ос и пчел

Одиночные осы — насекомые, еще не вполне изученные, но интересующие многих энтомологов. Некоторые одиночные осы роют гнезда и в разное время откладывают в них личинки. При этом новое поколение насекомых появляется не сразу, а постепенно. Ученые объясняют это тем, что сразу всех личинок осы вряд ли смогли бы обеспечить пищей. Осы — заботливые родители. У них бывает по 6–7 гнезд с личинками, и им приходится заботиться о безопасности потомства. Каждую норку насекомые закупоривают камешками, комочками земли и засыпают сверху песком, успешно маскируя. Но самое удивительное — осы безошибочно находят свои норки. Ученые решили узнать, как они это делают.

Предположив, что осы ориентируются по природным объектам, энтомологи меняли указатели — камешки и палочки, шишки и сухие травинки. Переносили само гнездо. Но около 20 % ос, вопреки примененным людьми хитростям, находили свое потомство.

Французский энтомолог Ж. Фабр считал, что некоторые осы способны парализовать жертву, с замечательной точностью отыскав нервный узел и воткнув в него жало. Только недавно появилась другая теория: жертву парализует яд, который выделяют осы.

Прилет ос к месту следования изучен сравнительно неплохо. Одни летят прямо к цели, другие — скачками, поднимаясь невысоко и пролетая пару метров. При этом осы порой забираются на возвышение и осматриваются, выбирая направление. И наконец, еще один вид передвижения: осы волокут добычу по земле и изредка забираются на деревья, чтобы осмотреться. Экспериментально доказано, что многие осы улетают от гнезда и возвращаются одним и тем же путем. Но если ос перенести в противоположную от «проторенного пути» сторону, они найдут точку, расположенную на их постоянном маршруте, и только после этого полетят к гнезду.

Все это исследователи поняли в процессе наблюдений и экспериментов. Но неясным остается одно: каким образом одиночные осы определяют направление?

Не меньше загадок задают человеку пчелы. О «языке» пчел известно многое. Ученые исследовали танцы пчел, значение треска их крыльев, пахучие сигналы. Известно, что в танцах пчелы описывают круги и восьмерки или совершают прямолинейный пробег (когда пчела бежит прямо по вертикальным сотам). Если пчела бежит вверх, значит, ее собратьям следует лететь в ту сторону, где находится солнце, если вниз — в противоположную.

То же относится и к пробежкам по вертикали под определенным углом. Солнце для пчелы служит ориентиром.

Но и отсутствие солнца на небосводе для пчел не становится препятствием. Пчелы способны воспринимать поляризованный свет. Этим насекомым достаточно даже клочка голубого неба среди туч.

Однако еще неизвестно, каким образом пчела определяет время. Ведь солнце движется по небосклону, а следовательно, поляризованный свет меняется на различных участках неба.

Медоносные пчелы очень эффективно используют свой мозг. Пчелы умеют распознавать цвет и форму цветка, танцем показывать направление к улью. Пчелы владеют самым сложным языком символов по сравнению с остальными живыми существами на Земле, за исключением приматов. И все это пчелы умудряются осуществить при мозге, на пять порядков меньшем, нежели человеческий. При этом у пчел всего лишь в четыре раза больше нейронов, чем у плодовых мушек, лишенных видимых форм общения. Не так давно исследователи выяснили, что некоторые гены, отвечающие за развитие нервной системы плодовых мушек, у пчел изменили свою функцию и контролируют их способность принимать различные социальные роли.

Летящие к свету

Привычное явление: насекомые летят на свет. Каждый видел комаров, вьющихся вокруг лампы под вечер, или суицидально настроенных бабочек, несущихся в костер.

Стремление насекомых к свету таит в себе немало загадок. Поначалу ученые считали, что в организме насекомых существует светочувствительное или, наоборот, антисветовое вещество, особые клетки, заставляющие насекомых лететь к свету или прятаться от него. Но эту теорию не удалось доказать. Позднее Ж. Леб, американский исследователь, предположил, что стремление насекомых к свету является механическим. Проще говоря, если с правой стороны насекомого свет ярче, то мышцы противоположной стороны получают больший раздражитель, работают более активно, и насекомое поворачивается к свету левой стороной. Прямо насекомое движется только в том случае, если свет с одинаковой силой падает в оба глаза. Леб даже сконструировал аппарат, обладавший «глазами» — фотоэлементами, который катился налево при освещении справа, и наоборот. Казалось бы, все объяснено и доказано.

Но не тут-то было. Ученые, тщательно исследовав насекомых, не обнаружили у них и намеков на светочувствительное вещество. Теория Леба потерпела крах при следующем эксперименте: бабочке замазали глаза, но она даже без зрения нашла путь к лампе.

Затем ученые выяснили, что насекомые реагируют и на не видимый человеком ультрафиолетовый свет, на освещенный экран, более светлый участок помещения.

В настоящее время большинство исследователей придерживаются довольно романтичной версии, согласно которой любой свет для насекомых — признак свободного пространства, отсутствия препятствий. Оказываясь же вблизи источника яркого света, насекомые теряют ориентацию. Именно поэтому они гибнут от жары или огня, бьются о стекла.

Последняя точка зрения на данный момент считается наиболее убедительной, хотя и требует дополнительного подкрепления фактическим материалом. К тому же ряд вопросов до сих пор остается открытым. Например, как объяснить, что бабочка, не видя света, летит к нему? Может быть, она просто видит не глазами? Уже появилось предположение о том, что бабочки «видят» свет с помощью усиков.

Путешественники

Итак, ученые пытаются понять, каким образом насекомые ориентируются в пространстве. Интересует их и еще одна способность насекомых — преодолевать значительные расстояния. В истории сохранились сведения о том, как стая саранчи перелетела Красное море. Известен и такой случай: саранча перелетела из Южного Марокко в Португалию, за сутки преодолев почти тысячу километров. Видели стаю саранчи в двух тысячах километров от берега, над Атлантическим океаном.

Науке известны случаи перелета божьих коровок на большие расстояния. Ежегодно эти насекомые летают на зимовки. Совершают перелеты и стрекозы. Но наиболее известны перелеты бабочек. Первые сведения о перелете бабочек в Европе относятся к 1100 году. О перелетах бабочек много написано.

Миграция бабочек, по предположениям ученых, необходима для продолжения рода, для выживания вида. Конечно, многие бабочки погибнут в пути, но какое-то количество их выживет, доберется до места и выведет потомство. Например, репейницы откладывают множество яиц. И если бы часть бабочек не улетала, то появившиеся гусеницы уничтожили бы все кормовые растения и бабочки вымерли бы. Но репейницы улетают, тем самым спасая свой вид от вымирания.

Ежегодно совершает перелеты из Канады на юг бабочка-монарх, обитающая в Северной и Центральной Америке. В Калифорнии, Мексике или Флориде бабочки проводят всю зиму, сидя неподвижно на деревьях. Весной они летят обратно на север. Впрочем, некоторые из них предпочитают другой путь: в Европу, Австралию и Новую Зеландию.

В настоящее время для изучения перелетов бабочек созданы специальные станции, на которых насекомых метят: на нижнее крыло наносят опознавательный знак.

Хотя перелетами бабочек исследователи заинтересовались сравнительно недавно, выяснилось уже немало. Например, чаще всего совершают перелеты уже упоминавшиеся репейницы , а также капустницы, адмиралы, желтушки и некоторые виды бражников . Выяснили ученые также пути, по которым летят бабочки. Нередко насекомые перемещаются вдоль русел рек. Обычно они летят невысоко над землей, поднимаясь вверх лишь в крайних случаях. Но при этом нередко бабочки летят через горы, где множество путешественниц гибнет на ледниках.

Репейницы, желтушки и капустницы летают огромными стаями, адмиралы — в одиночку или небольшими стаями. Причем собираются они в стайки лишь перед перелетом через горы. И сразу возникает ряд вопросов: поджидают ли бабочки друг друга у подножия гор? Как они определяют, сколько путешественниц должны составлять одну стаю? Зачем им собираться в стаи для преодоления гор?

Исследователи выяснили, что некоторые бабочки совершают перелеты каждый год, а другие — раз в несколько лет. Путешествие начинается при изменении светового дня. Известно, что бабочки осваивают новые территории, если климат им подходит и растительность годится для еды.

Но многое в перелетах бабочек до сих пор остается непонятным. Основных вопросов два: как насекомые умудряются совершать дальние перелеты и каким образом находят дорогу?

Крылья дневных бабочек очень слабы, а летают насекомые медленно. Конечно, крылья насекомых приспособлены создавать воздушные волны, благодаря которым бабочки легко взлетают и держатся в воздухе. Чешуйки, покрывающие крылья, увеличивают их подъемную силу на 15 %. На лету бабочки могут экономить энергию, часть пути планируя. Передвигается бабочка со скоростью 7–14 километров в час против ветра или 30–35 километров в час по ветру. А каково расстояние между Европой и Африкой? Сколько раз бабочке нужно взмахнуть крыльями? Каким должен быть запас прочности насекомого?

На вопрос об умении бабочек ориентироваться в пространстве предлагается множество ответов: ориентация по солнцу, по поляризованному свету, ультрафиолетовым лучам, использование неизвестных человеку ориентиров или сигналов. Но как бабочки определяют скорость, учитывают ветер? Ведь ветер очень важен для большекрылых насекомых. Если ветер попутный, он может значительно облегчить путь. А если он встречный или боковой, сносит с проложенного курса? Даже птицам ветер нередко мешает, а для бабочек любой ветер — сильный. Неужели у них есть какое-то приспособление, позволяющее регулировать силу ветра, делать поправки к маршруту? А может быть, бабочки ориентируются не по солнцу, а по магнитным полям?

Попытка выяснить воздействие на насекомых ветра предпринималась несколько десятилетий назад. Причем мысль о подобном эксперименте возникла при изучении мясной мухи. Исследователи решили разобраться, какую роль играют у нее группы чувствительных нервных клеток в местах сочленения усиков с головой. Ученые ввели в эти клетки электроды, перехватывающие сигналы, надели на муху поясок и поместили насекомое в аэродинамическую трубу. Пока воздух в трубе был неподвижным, клетки бездействовали. Но когда воздух начал двигаться, в мозг мухи с одинаковой частотой стали передаваться сигналы-импульсы. Воздух стал двигаться быстрее, и сигналы участились, с замедлением воздушного потока сигналы также замедлились. Исследователи предположили, что в основании усиков мухи находится своеобразный «спидометр» — указатель скорости ветра. Принцип действия его следующий: ветер отгибает усики, и величина отгибания воспринимается чувствительными клетками, сигналы передаются в мозг. Мозг немедленно реагирует.

Этот факт был подтвержден дальнейшими опытами в аэродинамической трубе. Ученые продолжили опыты и стали отгибать усики мухи искусственно, в безветрие. Импульсы передавались так, словно муха преодолевает определенное сопротивление ветра. Такой «спидометр» позволяет мухе автоматически менять скорость полета, угол наклона крыльев, маневрировать.

Возможно, подобный «спидометр» будет обнаружен и у бабочек.

Насекомые и магнитные поля

Вокруг нас множество магнитных волн. Галактика, Солнце, Земля — все небесные объекты порождают большое количество невидимых волн. Исследователи решили проверить, воздействуют ли магнитные волны на насекомых. Давно выяснилось, что мухи, попадая в сильное магнитное поле, сначала возбуждаются, а потом успокаиваются и усаживаются вдоль магнитного поля или перпендикулярно к нему. Таким же образом ведут себя и другие насекомые, а некоторые поступают так не только во время опытов, но и в естественных условиях. Например, термиты, отдыхая, располагаются либо строго по магнитному полю, либо перпендикулярно к нему. Ученые провели ряд опытов. Термитов помещали в металлическую коробку и ставили на сильный магнит. Через какое-то время термиты выстраивались вдоль новых силовых линий.

Неясным остается не только то, почему термиты располагаются вдоль магнитных линий, но и то, каким образом насекомые обнаруживают магнитное поле. Пока у них не найдено никаких органов или нервных клеток, способных реагировать на магнитное поле. Существует теория, согласно которой роль магнитной стрелки выполняет все тело насекомого. Это предположение подтвердилось таким опытом: в магнитное поле поместили мертвую муху.

Насекомое сразу повернулось, подобно магнитной стрелке компаса, одним концом указывая на юг, другим — на север. При повторении опыта результат всегда был одинаков.

Насекомые умеют не только отыскивать друг друга, но и находить тщательно скрывающуюся пищу. Например, одиночные осы питаются долгоносиками-клеонами. И, хотя насекомые эти хорошо прячутся, для ос охота не является затруднением. Предполагают, что осы находят жуков по запаху. Хотя принято считать, что осы не отличаются особым обонянием. Тогда, быть может, осам помогают какие-то особые волны?

Не так давно возникла гипотеза: некоторые насекомые посылают и воспринимают инфракрасные лучи, благодаря которым и ориентируются, и находят друг друга на расстоянии около километра. Гипотеза эта подтверждается рядом исследований. В 1964 году ученые выяснили, что во время полета у некоторых бабочек повышается температура тела (на 0,5–15 градусов выше окружающей среды). При этом возникает инфракрасное излучение.

Энтомологи наблюдали за «спасательными работами» муравьев. Насекомые откапывали своих сородичей, заваленных землей. В самом этом факте нет ничего удивительного: чувство товарищества у общественных насекомых развито чрезвычайно высоко. Удивительно другое: как насекомые узнали, что их родственники погребены под землей? Они не могли отреагировать на звук. Муравьи издают звуки трением частей тела друг о друга, что под землей, в завале, было невозможно. Не мог помочь и запах: слишком мало времени прошло от завала до «спасательных работ», и запах не успел бы проникнуть сквозь толщу земли. Возможно, причина такой оперативности — неизвестное излучение, электромагнитные колебания?

Проводя опыты, исследователи выяснили следующее. Если муравьев отделить друг от друга деревянным или стеклянным экраном, они легко принимают сигналы собратьев. Если же насекомых поместить в медные сосуды или за свинцовый экран, связь между ними прекращается.

Это и в самом деле весьма похоже на не изученные пока электромагнитные волны.

Почему муха не падает

Наверняка вы не раз удивлялись способности насекомых передвигаться по самым, казалось бы, неприспособленным для этого поверхностям. Мухи с легкостью бродят по вертикальным стенам и даже по потолку, не отстают от них и многие другие насекомые. Долгое время даже специалисты-энтомологи не занимались изучением этого вопроса. Они знали, что на конце лапок у насекомых есть маленькие коготки и мягкие подушечки. Ползая по стене, насекомое цепляется коготками за малейшие шероховатости и не падает. Если же, допустим, муха ползет по стеклу, где коготкам уцепиться не за что, или по потолку, на котором с помощью одних коготков не удержаться, то подушечки плотно прижимаются к поверхности, между ними и поверхностью образуется вакуум, и нога насекомого присасывается.

Казалось бы, никакой тайны не существует. Однако едва люди решили проверить способ хождения мух, они столкнулись со множеством загадок. Во-первых, образование безвоздушного пространства, удерживающего муху на ровной поверхности, возможно в воздушной среде. Но муха так же спокойно перемещается и в разреженной атмосфере. Тщательные исследования не сумели обнаружить у мух никаких клейких выделений, значит, муха не прилипает к поверхности. Вот так муха продолжает нарушать закон земного тяготения, а исследователи по-прежнему ломают головы над этой ее способностью.

Насекомые опережают химиков

Насекомые вызывают интерес и у химиков: например, муха, обладая особым свойством передвижения в пространстве, противоречащим элементарным законам физики, может также различать более 30 тысяч различных веществ. Достаточно насекомому дотронуться до какого-либо предмета или вещества, и оно получает информацию о его составе и свойствах. Маленькие волоски на лапках мухи — одновременно и приборы, и химические реактивы, мгновенно производящие анализ.

Но не только муха интересует ученых. Химики изучают и жука-бомбардира . А связано это с насущной проблемой химиков — хранением перекиси водорода. Перекись водорода обычно быстро разлагается, и долго хранить ее невозможно. А жук-бомбардир считает иначе. Название свое этот жук получил благодаря своеобразной защитной реакции: он стреляет. В теле жука есть три камеры, в одной из них хранится гидрохинон, в другой — перекись водорода. Когда жуку грозит опасность, оба вещества поступают в третью камеру, смешиваются, и в результате химической реакции происходит выделение кислорода. Кислород вспенивает жидкость и с силой выталкивает ее наружу.

Механизм выстрела давно изучен. Однако по-прежнему неясным остается то, как жук хранит перекись водорода высокой концентрации. Исследователи предполагают, что организм жука вырабатывает вещества, препятствующие разложению перекиси водорода. Но что это за вещества?

И еще одной невероятной особенностью обладают жуки-бомбардиры. У жуков — обитателей Южной Америки при выстреле жидкость накаляется до 100 градусов. Но как такое возможно? Каким образом жуку при подобной температуре удается не свариться заживо? И на этот вопрос пока нет однозначного ответа.

Как известно, многие насекомые ядовиты. У одних ядовита кровь, других защищает резкий запах, третьи могут укусить или ужалить, вводя в ранку яд. Есть насекомые, стреляющие в противника ядовитой или дурно пахнущей жидкостью.

Уже установлено, что у многих насекомых имеются специальные железы, вырабатывающие ядовитую жидкость. Однако есть и такие ядовитые насекомые, у которых подобных желез не обнаружено. Яд при этом постоянно находится в их организме. Например, гусеница капустницы в случае опасности выпускает полупереваренную пищу, смешанную с находящимся в организме ядом. Некоторые насекомые запасают яд, поедая растения, его содержащие.

Казалось бы, доказано, что яд насекомых — органическое вещество, существующее в природе. Но не так давно исследователи столкнулись с новой проблемой. Группа ученых обнаружила в организме кузнечика химические соединения, которых раньше у насекомых не было. Кузнечики получили их от людей, быстро усвоив яды, применяемые для борьбы с насекомыми, и спустя какое-то время стали вырабатывать подобные. При этом кузнечики успешно используют «человеческие» яды в борьбе со своими врагами.

Откуда появились вредители

Сейчас мы на каждом шагу слышим о насекомых-вредителях, способных уничтожить урожай. Но как и когда они появились? Ведь изначально большинство насекомых питалось исключительно дикими растениями. На количество пищи насекомых влияли погодные и другие условия, и в зависимости от наличия или отсутствия пищи регулировалось количество насекомых. Но так было до появления человека. Человек стал осваивать природу, приспосабливать ее к своим потребностям. Вырубались леса, уничтожались дикие травянистые растения и культивировались сельскохозяйственные. Разумеется, культурные растения — это прошедшие тщательный отбор дикие, являвшиеся в свое время пищей насекомых. Человек занимался облагораживанием диких растений. И насекомые пользовались этим. А так как культурные растения давали больший урожай, насекомые лучше размножались. Со временем многие насекомые перешли на одомашненные растения. В самом деле, зачем искать дикое растение, если и домашних из того же семейства предостаточно?

В результате насекомые стали врагами людей, «вредителями».

Немаловажной причиной засилья насекомых-вредителей стало и освоение человеком земного шара. Например, до конца XIX века никто, кроме энтомологов, не знал о колорадском жуке , или, как он тогда назывался, десятилинейном листоеде. Жил листоед в отдаленных районах Северной Америки и питался дикими растениями семейства пасленовых.

Когда в места исконного обитания жука пришли люди, они стали возделывать картофель. И наконец листоед понял, что картофель, также относящийся к семейству пасленовых, — замечательная пища. Жук перешел на освоение нового рациона.

Но не только доступность сельскохозяйственных посевов стала причиной появления вредителей. Человек, осваивая дикие земли, вмешивался в естественное существование природных сообществ, изменял ландшафты. Одни насекомые подавлялись, другие оказывались в благоприятных условиях. В итоге естественное, сложившееся веками равновесие нарушалось. И насекомым приходилось осваивать новые виды пищи.

В настоящее время разрабатываются различные виды борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений. Но и здесь человек сталкивается со множеством загадочных и удивительных фактов. Например, с высокой приспособляемостью насекомых. Стоит создать новое отравляющее вещество, как оно вскоре становится слабоэффективным. Против некоторых насекомых приходится обновлять химическое оружие каждые три года. Помимо прочего, химические методы борьбы с насекомыми-вредителями воздействуют и на полезных насекомых, опылителей, а также на сельскохозяйственных животных, рыб, да и на самого человека.

Кроме того, ученые заметили, что при уничтожении ядами одних вредителей интенсивнее размножались другие.

В последние годы все большее значение приобретает метод биологической борьбы с насекомыми-вредителями. Суть этого метода состоит в том, что к «битве за урожай» привлекаются естественные враги того или иного насекомого. Этот метод отличается рядом положительных сторон. Во-первых, он позволяет регулировать численность вредителей, не уничтожая насекомых полностью, а следовательно, не нарушая естественных пищевых цепочек в природе. Во-вторых, биологический метод является экологически приемлемым, безвредным для прочих насекомых и сельскохозяйственных животных.

Например, американские ученые воспользовались открытием значения обоняния в жизни насекомых. Они стали приманивать самцов непарного шелкопряда с помощью запаха самки в определенные места. Это давало возможность не только выяснить, сколько вредителей находится в радиусе 4 километров, но и легко уничтожить самцов. А если даже не уничтожить, то сбить с пути и не дать возможности отыскать самку. Для этого биологам приходилось специально выращивать большое количество бабочек-вредителей, разводить в спирте их пахучие железки и пользоваться этим настоем для привлечения самцов. И лишь совсем недавно химики смогли синтезировать пахучую жидкость непарного шелкопряда.

НА ЗЕМЛЕ, НА ВОДЕ И НА НЕБЕ

Исчезающие острова

Ни для кого не секрет, что на протяжении долгих тысячелетий поверхность нашей планеты претерпела множество изменений. Там, где были моря, появилась суша, и наоборот, на месте земной тверди возникли моря и океаны. Процесс этот был длительный, если не считать катастрофических извержений вулканов. А потому естественно потрясение людей, когда у них на глазах вдруг исчезает целый остров… В 1831 году в Средиземном море открыли остров, который назвали Юлией. Остров вошел в состав существовавшего в ту пору Королевства обеих Сицилий. Через некоторое время остров Юлия был захвачен англичанами. Могла вспыхнуть война, однако остров внезапно исчез. Оказывается, такое случается с островами вулканического происхождения. Они то появляются, то исчезают. В некоторых случаях такие острова бывают весьма «долговечными», да и к тому же каждый год увеличиваются в размерах. Сказанное вполне можно отнести к острову Иоанна Богослова. Он появился среди Алеутских островов в 1796 году. А произошло это так.

Сначала в море появился громадный дымовой столб. На близлежащих островах началось землетрясение. Вскоре над океаном поднялся вулкан, извергающий лаву. Вулкан увеличивался в размерах день ото дня. Прошло около восьми лет, но остров был таким горячим, что к его берегам не мог приблизиться ни один человек. В 1806 году окружность нового острова составляла 4 километра, а в 1819 году — уже 7 километров. Через четыре года извержение вулкана существенно ослабилось, что привело к постепенному разрушению острова. К 1832 году окружность его уменьшилась до 4 километров. Но тут извержения начались на одном из соседних островов. В 1883 году на острове Августина появился действующий вулкан, извержение которого привело к образованию небольшого участка суши. Эта суша соединилась с островом Иоанна Богослова, а через несколько лет рядом возникли еще три острова. Это явный пример «быстрого» изменения рельефа поверхности Земли.

Удивительно, но в жерлах горячих вулканов есть жизнь. В пористых породах вулканов живут микробы, способные существовать при температуре выше 300 градусов по Цельсию. Эти микробы обходятся без кислорода. Вулканы преподносят людям все новые и новые загадки, многие из которых пока еще не разгаданы. Откуда же они берутся?

Земля, подобно живому организму, живет своей внутренней жизнью. Вокруг раскаленного ядра планеты как бы плавают по его поверхности гигантские платформы, стыкуясь между собой, словно куски растрескавшейся скорлупы. На этих платформах располагается суша континентов, дно океанов, горы, впадины. В местах разлома «скорлупы», в своеобразных трещинах земной коры, на суше и под водой происходят крупнейшие природные катаклизмы: землетрясения, извержения вулканов. Жидкая составляющая раскаленного ядра планеты — магма и разогретые подземные газы устремляются вверх по образующимся в теле вулканов вертикальным трещинам.

Гигантские внутренние давления выбрасывают в атмосферу Земли облака пепла, раскаленные глыбы горных пород. Из кратера устремляются потоки огненной лавы.

Строение Земли и происходящие в ней процессы до сих пор приковывают самое пристальное внимание ученых.

Тайна лозоходства

Еще в 1700 году было замечено, что у свежесрезанной рогульки есть магические способности. С ее помощью можно найти все что угодно: воду, полезные ископаемые и даже клады. В. Мезенцев приводит свидетельство того, что в XV–XVIII веках в разных странах — в Германии, Чехии, Франции — лоза помогала найти месторождения руд. Считается, что во Франции благодаря рогульке было найдено более 150 месторождений железа, серебра, меди, золота, цинка, серы, свинца, каменного угля.

Лозоходство использовалось и на Руси. Изготовить рогульку очень просто, достаточно вырезать ее из лозняка. Затем надо взяться двумя руками за тонкие концы, прижать локти к бокам и отправляться на поиски желаемого. Если на пути окажутся залежи руды или водный источник, то свободный конец рогульки наклонится вниз. Значит, здесь нужно копать. Профессиональные лозоходцы всегда находят то, что ищут.

Раньше способности лозы объясняли с мистической точки зрения. А вот как дать научное объяснение этому явлению?

В начале XX века немецкие ученые направили в Южную Африку экспедицию, чтобы найти там воду. Для поисков они использовали прутик лозы. Экспедиция прошла за три года более 20 тысяч километров. И в 163 местах скважины бурили в местах, которые указала лоза. В 80 % случаев была найдена вода.

В 1912 году специальная комиссия Французской академии наук пыталась дать феномену лозоходства объяснение. В 1947–1953 годах голландский профессор Тромп по поручению ЮНЕСКО занимался этим же вопросом. Эффект лозы был подтвержден, но объяснение так и не нашли.

Русские ученые также присоединились к исследованиям. Геолог Н. Сочеванов писал: «Мы не открывали Америк, мы просто решили проверить». Он рассказывал о том, что первые опыты с рогулькой проводились в Киргизии на земляной плотине, регулирующей сток реки Чу. На глубине 7–10 метров от поверхности плотины сквозь ее толщу просачивалась вода. С поверхности не было видно, где вода просачивается, но местные гидрогеологи это знали. Ученый пишет: «Мы испытали тридцать человек, которые не знали ничего, и у четверых испытуемых в одном и том же месте палочка, зажатая в руках, отклонялась и пыталась развернуться». Такие опыты проводили в самых разных местах: в Забайкалье, Бурятии, Северной Киргизии, Казахстане, Закавказье и др. Исследователи проверили более 200 человек. Примерно у четверти из них «эффект вращения» был четко проявлен. Интересно, что лоза работала только в свежесрезанном виде. Когда она подсыхала, все магические свойства исчезали.

Ученые проводили эксперименты на различных месторождениях. Результаты были очень интересными. «Биолокационный эффект» — так исследователи стали называть вращение рогульки — проявлялся над сульфидными ртутными телами, скоплениями подземных вод, под линиями высоковольтной передачи, над водопроводными магистралями, подземными газопроводами, рельсовыми путями и т. д.

Исследователи видоизменяли условия эксперимента — вместо рогульки использовали прямоугольную рамку из проволоки. Она также приходила в движение, даже сильнее, чем лоза. Рогулька отклоняется от своего первоначального положения на 90–120 градусов, рамка же способна вращаться в руках, иногда делая при этом несколько полных оборотов. Сила вращения рамки такова, что в местах проявления эффекта она может поднять гирьку весом в 200 граммов. Рамка всегда вращалась в одних и тех же местах у разных людей. Это позволило говорить о том, что биолокационный эффект связан с какими-то физическими явлениями, которые происходят в толще земли. Некоторые ученые предполагают, что рогулька или рамка вращаются из-за биотоков, то есть электрических импульсов, которые возникают в живом организме под воздействием внешних раздражителей.

Непоследнюю роль в этом процессе играли сами лозоходцы, ведь далеко не у каждого есть такой дар. Вот какое сообщение было опубликовано в печати: «На конгрессе по медицинской генетике итальянский исследователь Э. Мессери сообщил о результатах изучения способности чувствовать под землей и воду, и металлы. Из 70 человек в семьях восьми профессиональных водоискателей около половины обладали способностью „чувствовать“ подземные источники». С точки зрения некоторых людей, эта способность наследуется.

Ученые выдвигают разные гипотезы, стараясь объяснить биолокационный эффект. Некоторые считают, что в основе эффекта лежат магнитно-гидродинамические явления, в которых участвует и магнитное поле организма человека. Другие ученые придерживаются той точки зрения, что эффект основывается на явлениях, связанных с гравитационным полем. Существует также предположение, что разгадать секрет можно изучением электродвижущих сил человека, которые посылают определенные импульсы, а организм воспринимает их отражение. Четвертые же уверены, что биолокационный эффект — это всего лишь мистификация. Когда человек несет рогульку, мышцы его могут самопроизвольно сокращаться из-за нервного напряжения. И соответственно, могут произойти случайные совпадения, прут может вздрогнуть или же наклониться над объектом поиска.

Русский профессор А. Огильви писал: «Исследователи земных недр все чаще стали использовать методы наблюдения на расстоянии — своеобразного дальновидения, при этом они имеют дело не с самим изучаемым объектом, а лишь с реакцией тех или иных физических полей на его присутствие. К такому „методу дальновидения“, очевидно, может быть причислен и широко используемый в некоторых странах, но не имеющий пока убедительного научного обоснования способ поисков руд и подземных вод „искательной лозой“ или „волшебным прутом“. Действительно, здесь система „живой организм плюс проводящий контур“ реагирует на какие-то искажения электромагнитных или других, еще неведомых нам физических полей, возникающих вблизи рудных залежей, скоплений движущихся подземных вод или разломов в пластах горных пород. В этом нет ничего мистического — это просто очередная научная проблема, волнующая умы многих специалистов у нас и за рубежом. И кто знает, может быть, мы стоим сейчас накануне второго рождения самого древнего разведочного метода — метода, который, будучи поставлен на научную основу, позволит решить задачи, заставлявшие до сих пор отступать самые совершенные геофизические методы».

Зыбучие пески

Природа таит в себе множество опасностей. К сожалению, мы иногда эти опасности недооцениваем. И подобное пренебрежение приводит к трагедиям. В природе есть места, где чрезвычайно опасно находиться. К таким опасным зонам относятся зыбучие пески. Что они собой представляют? Это песчаная поверхность, отличающаяся повышенной подвижностью. Любой предмет или живое существо, оказавшиеся в зыбучих песках, могут быть затянуты внутрь. Скорость затягивания неравномерна: это может произойти как за считаные минуты, так и за долгие месяцы. У разных народов есть легенды и мифы, связанные с зыбучими песками. Коварство зыбучих песков в том, что внешне они кажутся вполне безопасными. В английском фольклоре бытует множество легенд о зыбучих песках, поскольку в Англии немало таких опасных зон.

В романе У. Коллинза «Лунный камень» зыбучие пески играют важную роль: в них находит смерть один из персонажей. А вот как описывается это «орудие возмездия»: «Наш дом расположен у побережья Йоркшира, возле самого моря. Около нас есть прекрасные места для прогулки — во всех направлениях, кроме одного. По-моему, это пренеприятная прогулка. С четверть мили идешь по печальному еловому лесу и, пройдя между низкими утесами, оказываешься в самой уединенной и безобразной бухте на всем нашем берегу. Песчаные дюны спускаются тут к морю и оканчиваются двумя остроконечными скалами, выступающими из воды друг против друга. Одна называется Северным, а другая — Южным утесом. Между двумя скалами лежат самые ужасные зыбучие пески на всем Йоркширском побережье. Во время прилива и отлива что-то происходит в их глубине, заставляя всю поверхность песков колебаться самым необычным образом… Поэтому здешние жители называют их зыбучими песками. Большая отмель, тянущаяся на полмили возле устья бухты, сдерживает напор океана. И зимой и летом морские валы словно остаются за мелью, и вода проникает в бухту одной большой волной, бесшумно заливая пески. Уединенное и страшное место, могу уверить вас! Ни одна лодка не осмеливается входить в эту бухту. Дети из нашей рыбачьей деревни никогда не приходят сюда играть. Даже птицы улетают подальше от зыбучих песков…»

Нельзя сказать, что люди не пытались бороться с зыбучими песками. В XIX веке в Англии старательно уничтожали зыбучие пески, засыпая их камнями, песком и щебнем. Поэтому сейчас практически нет опасности встретить их в тех местах, где живут люди. Однако кое-где зыбучие пески все еще поджидают своих жертв. Удивительно, но однозначного объяснения этому явлению пока нет. Существуют разные гипотезы, безусловно, интересные. Русский ученый-физик В. Фролов считает, что феномен зыбучих песков основан на электрических эффектах, из-за которых между песчинками уменьшается трение и песок становится вязким и текучим. Вязкость может распространиться на глубину нескольких метров, грунт становится зыбким и засасывает любой предмет или живое существо. Есть предположение, что главная причина того, что песок затягивает в себя разные предметы, таится в форме отдельных песчинок. Все они правильной шаровидной формы. Именно поэтому любой тяжелый предмет так легко погружается, проходя «сквозь» них.

Американский ученый Дж. Кларк долгое время изучал феномен зыбучих песков. Он считает, что эти пески перемешаны с водой, поэтому приобрели свойства жидкой среды. Кларк предполагает, что зыбучесть — это особое состояние песка. Оно может проявиться в разных местах, если там есть воздействие воды. Например, если поверхность регулярно заливается водой во время прилива или же под поверхностью находится подземная река.

В Англии, неподалеку от залива Моркембе, есть место Арнсайд. Там регулярно происходят приливы. Во время отлива вода отступает на несколько километров, открывая дно залива. Если ступить на песок, который кажется весьма устойчивым, можно сразу же оказаться затянутым вниз. Спастись самостоятельно невозможно, поэтому многие погибают. К опасным относится и очень красивое место — фьорд Тарнэген на Аляске. Там тоже не рекомендуется находиться во время отлива.

Многие знают об острове под названием Сейбл. Он находится в Атлантическом океане в 180 километрах от побережья Канады. В его окрестностях много рифов, которые часто являются причиной кораблекрушений. Остатки же разбитых кораблей на берегу оказываются затянутыми песком.

Немало зыбучих песков не только на Аляске, но и в Сахаре. Известно, что в пустыне могут уйти в песок целые караваны. Ученые выяснили, что под Сахарой находится подземная река, возможно, именно поэтому поверхность становится столь коварной.

Зыбучие пески бывают опасны не только для отдельного человека или животного. Уйти под землю может целый город. Именно это произошло в 1692 году на Ямайке. Целый район города Порт-Ройяла оказался затянутым внутрь зыбучих песков. Город находился на песчаной поверхности, из-за чего и случилась трагедия. 7 июня 1692 года произошло землетрясение. Исторические хроники повествуют о том, как некоторые жители города сразу проваливались под землю, других засасывало по колено или до пояса. Землетрясение длилось несколько минут. Потом песок сразу же превратился в твердую массу, державшую людей в своем плену. Многие погибли. В XIX веке на месте погибшего города еще были видны остатки стен провалившихся домов, а в 1907 году после очередного землетрясения все ушло под землю.

Загадочная поляна

В Калифорнии, рядом с городом Санта-Крус, есть загадочная поляна. Она находится на склоне пологого холма, на котором растут огромные деревья. Эта поляна с полным правом может называться аномальной зоной. Это подтвердит всякий, кто окажется рядом. Даже просто приближаясь к поляне, человек испытывает странные ощущения. Возникает учащенное сердцебиение, меняется настроение. Безусловно, на эти факторы не обратили бы особого внимания, если бы здесь не было кое-чего более серьезного и поистине невероятного. Рядом с поляной, вернее, на ее границе, на земле лежит двухметровая бетонная балка. Один конец балки находится за пределами поляны. Он как бы «принадлежит» нормальной территории. Другой конец находится на поляне и «принадлежит» аномальной зоне.

Когда туристы подходят к поляне, проводник с помощью специального прибора показывает, что балка лежит строго горизонтально. Затем двум туристам одинакового роста предлагают встать на противоположные концы балки. Эксперимент дает неожиданные результаты. Человек, стоящий на поляне, кажется более низким, чем тот, который стоит на обычной территории. Если люди поменяются местами, эффект повторится: человек на поляне будет казаться заметно ниже.

Н. Непомнящий пишет в своей книге, что в середине XX века таинственную поляну нашел во время прогулок некий Дж. Прейзер. Этот человек страдал от сильных головных болей, поэтому часто прогуливался по рекомендации своего лечащего врача. Он совершал достаточно длительные прогулки и нередко уходил за город. Однажды этот господин очутился на обычной лесной поляне. Он ощутил, что головная боль отступила и самочувствие стало на редкость хорошим. Естественно, Прейзер не мог не обрадоваться этому. В дальнейшем он постоянно гулял здесь, а потом даже стал ночевать в специально сделанной хижине.

Ощущения одного человека субъективны: улучшение настроения и самочувствия могло быть вызвано самыми разными причинами. Однако все люди, которые стали посещать поляну, ощущали, что им приходится преодолеть упругое препятствие. Очевидцы сравнивают его с преградой, которую создает поток воздуха при ветреной погоде. Здесь было замечено нарушение работы компаса: стрелка начинала беспричинно вращаться.

Но это далеко не все. На поляне находится деревянный желоб с наклоном к центру. В длину он составляет примерно 5 метров. Когда по желобу пускают тяжелый металлический шар, то он катится лишь половину пути. На середине желоба шар останавливается, а потом катится обратно, при этом его скорость увеличивается.

Немалый интерес представляет и хижина, построенная Прейзером. Один раз в неделю вечером здесь в течение нескольких секунд наблюдается невесомость. Налицо гравитационная аномалия. Это таинственное место привлекает туристов. Интересно и то, что деревья, которые растут на поляне, напоминают винт. Полагают, что подобная форма стволов вызвана необычным расположением силовых линий магнитных и электрических полей. Тем же пытаются объяснить и все остальные непонятные явления, происходящие на этой загадочной поляне.

Тайна магнитов

Известна мусульманская легенда о парящем гробе основателя ислама пророка Мухаммеда. Его похоронили в железном гробу. Согласно легенде, гроб висит в воздухе, потому что земля недостойна держать на себе этого святого человека. Паломники отправлялись на поклонение гробу пророка в аравийский город Медину. Впоследствии скептики высказали мнение, что в усыпальнице пророка есть магнит, который держит гроб в воздухе. Сила этого магнита должна быть очень велика…

С давних пор интереснейшие факты, касающиеся магнитных феноменов, были известны людям. В древности магниты считали магическими, или «божественными камнями». Лукреций Тит Кар в поэме «Природа вещей» писал: «Видеть случалося мне, что прыгают в медных сосудах / Самофракийские кольца с железа опилками вместе. / Бурно бушуя, когда под сосудом камень магнитный, / Словно скорей убежать они жаждут от этого камня».

Еще Плиний Старший свидетельствовал, что в Азии, на берегах Инда, есть две магнитные горы. Одна гора притягивает все железные предметы, которые находятся вблизи. Другая гора отталкивает все железные предметы.

О магнитных горах упоминал и Клавдий Птолемей. Он указывал, что рядом с неким островом (теперь этот остров называется Борнео) есть горы, «обладающие огромной силой притяжения, поэтому обшивка кораблей должна крепиться деревянными гвоздями, так как железные будут вырваны из дерева» и может произойти трагедия.

Ж. Верн в романе «Ледяной сфинкс» писал: «„Паракута“ теперь двигалась с изумительной быстротой. Вдруг якорь, снятый с „Гальброна“ и положенный на носу нашей лодки, соскочил с своего места вперед и натянул канат, которым он был привязан, так что тот чуть не лопнул… Казалось, будто якорь двигался по воздуху сам по себе и тянул на буксире за собой лодку все ближе к берегу. Боцман бросился перерезать канат, но нож, бывший у него в руках, какой-то силой был вырван; в то же время лопнул канат, и якорь и нож с огромной быстротой полетели к чудесному утесу. Все железные предметы, находившиеся в лодке, выскакивали и летели вслед за якорем. Когда люди высадились на берег около этого чудесного утеса, они увидели еще более необыкновенную картину. Сбоку утеса, на высоте двух метров над землей, висел труп человека. За спиной его находилось на перевязи ружье, уже изъеденное ржавчиной. За это ружье магнитный утес и удерживал мертвого человека. Как видно, он не успел скинуть ружья и магнит притянул его к себе с такой огромной силой, что человек не смог оторваться от скалы и умер от голода…»

В Древней Греции и Древнем Риме магические камни показывали на народных гуляниях.

В летописях Древнего Китая есть упоминание о воротах во дворце императора. Через эти ворота не мог пройти ни один враг с оружием в руках. В средневековом трактате было написано: «Среди всех чудес мира самым сокровенным, по нашему разумению, следует признать удивительные свойства магнитного камня, которые с несомненностью свидетельствуют об участии в делах природы нашего Вседержителя».

Разумеется, природное явление магнетизма в представлении людей было связано с потусторонними силами. Отсюда и самые разные противоречивые мнения и предположения. В 1827 году иллюзионист Антон Гамулецкий открыл в Петербурге «Храм очарований, или Механический, физический и оптический кабинет». В нем он представлял публике искусственного петуха, который хлопал крыльями и кричал, как настоящий, механическую собаку и прочее. Среди различных трюков был один очень интересный: Гамулецкий показывал публике фигуру ангела, парящего в воздухе. Посетители могли убедиться, что ангел парил без всякой поддержки. Сам Гамулецкий впоследствии объяснял: «Десять лет я трудился, чтобы найти точку и вес магнита и железа, дабы удержать ангела в воздухе».

На первый взгляд в магнитах нет тайн. Да, они способны притягивать к себе различные предметы. Но, как считают исследователи, именно в этом и кроется их загадка. До сих пор точно неизвестно, почему магнит способен притягивать. У каждого магнита есть два полюса магнитных сил, северный и южный. Давно бытовало предположение, что в магнитных полюсах скапливается магнитное вещество. На одном конце скапливается вещество южного магнетизма, на другом — северного. Но опыты отвергли такую гипотезу. Ведь если бы все было именно так, то, разрезав магнит на две части, можно было бы разделить вещество северного и южного магнетизма. Значит, получился бы один магнит с северным полюсом, а другой — с южным. Однако если разрезать магнит, всякий раз будут получаться два полюса. Английский физик П. Дирак считал, что, подобно электрону, который является носителем электрического заряда, в природе должна быть элементарная частица магнитного заряда. Однако это мнение оказалось ошибочным.

Известно, что магнитные полюсы Земли непостоянны. За период с 1948 по 1954 год северный магнитный полюс переместился примерно на 150 километров ближе к географическому полюсу. Ученые исследовали старинные карты, которые были составлены по магнитным координатам. И стало очевидно, что за последние пять веков магнитные полюсы Земли движутся как бы по кругу.

При изучении магнетизма планеты появляется очень много новых вопросов. Напряженность магнитного поля изменяется по-разному в разных местах. В горных районах, которые подвержены землетрясениям, такие изменения особенно интенсивны. Почему так происходит? Предполагают, что это связано с природой земного магнетизма, в частности с намагниченностью глубинных пород Земли.

О чем поют пески

Недалеко от Алма-Аты, на правом берегу реки Или, есть необычный бархан. Его называют Поющим. Весь он состоит из чисто-желтого песка, и издалека кажется, что бархан покрыт золотом. Длина его составляет около 2 километров, ширина — примерно 500 метров. Наверху у него острый гребень.

Смотришь на этот бархан и думаешь: что в нем необычного? Разве только размеры. Но когда песок осыпается, бархан начинает издавать звуки, напоминающие рокот самолетов или плеск идущего по реке колесного парохода. Во время дождя или ветра бархан молчит. И только при сильном ветре он гудит, словно огромный расстроенный орган.

Такие необычные пески можно увидеть (а лучше сказать, услышать) не только под Алма-Атой. Если спуститься южнее, к Красному морю, то на его берегу можно обнаружить целую гору, умеющую «разговаривать». Местные жители называют ее Джебель-Накунг, что означает «Колокольная гора». Когда человек поднимается по ее песчаному склону, из-под ног его доносятся стоны. Эта гора овеяна множеством легенд. Жители Синайского полуострова считают, что гора не вся состоит из песка и камня. Они рассказывают, что внутри нее располагается большой монастырь. Во время богослужений монахи идут на молитву и звонят в колокола, звуки которых слышатся на поверхности горы.

Есть на земном шаре и другие «стонущие» горы. Недалеко от Кабула возвышается гора Рег-Риван, название которой переводится как «Колеблющаяся гора». Когда по ее склону, такому же песчаному, как и у Джебель-Накунг, идет несколько человек, то под их ногами раздаются звуки барабанного боя. В Чили, в долине Коплано, «звучит» холм Эль-Бромадор, в переводе на русский язык его название означает «Воющий». Холмы с такими же свойствами можно найти в Соединенных Штатах Америки, в штате Калифорния. В упоминавшейся уже Долине смерти у песков наблюдается «привычка» время от времени плакать и стенать. Правда, звук здесь возникает только в том случае, когда с холма сползает слой толщиной не менее 10 сантиметров.

Известно немало мест, где «звучат» пески, раскинутые на огромных территориях. И, когда они начинают передвигаться, человеку кажется, будто вокруг поет вся пустыня. Только в пустынях ученые насчитывают 31 место с поющими песками. Поют пески и у воды. Их слышат на отмелях Кольского полуострова, на Рижском взморье, в долинах рек Вилюя и Лены, на Байкале, у Днепра. Основное их отличие — в характере звука. Прибрежные пески свистят, а находящиеся в пустыне издают гудящие звуки.

Записи о «говорящих» песках впервые встречаются в китайской рукописи VIII века. В ней говорится о «холме поющих песков» в провинции Кансу, высота которого около 150 метров. Между острыми вершинами этого холма находилось отверстие, которое, как сказано в рукописи, песок не мог засыпать. Из него и доносились звуки. Местные жители почитали это место святым. В «пятый день пятой луны», в праздник дракона, люди взбирались на вершины холма и скатывались с них вниз. Тогда пески начинали «говорить голосом дракона», то есть грохотать и рокотать.

Позже многие путешественники и ученые описывали «поющие» пески в своих сочинениях. Среди них были Марко Поло и Чарльз Дарвин. Те, кто слышал загадочные «песни», чаще характеризовали звук как низкий, продолжительный и гармоничный. Но пески могли издавать и совершенно неожиданные звуки. Под ногами можно было услышать и лай собак, и звон натянутой струны, и рокот авиационных моторов.

Конечно, люди, жившие рядом со «звучащими» песками, с древних пор старались дать объяснение этому таинственному явлению. О нем слагалось множество легенд. Говорили о городах, погребенных под песком за то, что они не приютили путника. И о заточенных под землей злых духах. Индейцы считали такие места заколдованными, там по ночам мертвецы из соседних могил плясали под дробь барабана. И если зазевавшийся путник задерживался в таких местах, его ждала неминуемая гибель. Арабы же виновниками происходящего называли джинов, духов пустынь: джины палили по вечерам из пушек, отчего и слышался непонятный шум. Пожалуй, самая романтическая легенда о поющих песках связана с образами прекрасных сирен, обитающих в прибрежных дюнах. Своим сказочным пением они якобы заманивают зазевавшихся доверчивых моряков, чтобы погубить их в скалах.

В наше время ученые тоже пытаются дать объяснение древнему феномену. Существуют самые различные версии. Одни считают, что звук возникает из-за трения песчинок друг о друга. Другие утверждают, что основная причина необычных песен — движение воздуха в промежутках между песчинками. Третья гипотеза строилась на исследовании тонких каналов в песчинках поющего песка, которые могли играть роль резонаторов. Но в других поющих песках обнаружить такие каналы не удалось, а в «молчаливых» образцах, наоборот, исследователям попались эти образования. Выдвигалось предположение, что для звучания необходима идеально круглая форма песчинок и приблизительно равные их размеры. Но и тут ученых постигла неудача. В пустыне Калахари песчинки оказались самых разных размеров. А среди «непоющих» песков были найдены идеальные, отборные частицы, и при этом абсолютно «немые».

Опытным путем было выявлено, что очищенный «поющий» песок, с наименьшим количеством примесей, звучит лучше и громче. Японцы использовали это открытие и сделали игрушку, состоящую из цилиндра, наполненного смесью из воды и песка. При медленном покачивании игрушка издает звуки, напоминающие кваканье лягушки.

Выдвигались и другие, не менее интересные идеи. Однако результат остался прежним: пески не расстались со своей тайной.

Такой же тайной представляются звуки, доносящиеся из глубин океана.

Звуки из глубин океана

В Тихом океане есть загадочная зона. Она находится на пересечении 15-й южной долготы и 98-й западной широты. Здесь из глубин слышатся странные звуки. Они чем-то похожи на урчание, а иногда кажутся жалобными стонами. Чуть подальше из глубин слышится таинственный рев. Продолжительность некоторых звуков составляет несколько минут, других — долгие годы. Кто или что издает эти звуки, пока неизвестно. Ученые давно задаются этим вопросом. По свидетельству Н. Непомнящего, американские ученые создали целую классификацию подобных звуков. Наиболее мелодичный звук был назван женским именем «Юлия», резкий звук назвали «свисток», постукивание получило название — «поезд». Звуки могут быть разной частоты. Соответственно, некоторые звуки человек может уловить и идентифицировать, а некоторые — нет.

Существуют разные гипотезы, пытающиеся объяснить происхождение звуков. Источником их могут быть неизвестные обитатели океанских глубин, вулканические извержения, айсберги, а также многое другое.

Многочисленные приборы улавливают звуки океанских глубин. И эти звуки поражают человеческое воображение. Ученые уже научились определять происхождение некоторых звуков. Например, землетрясения издают звуки, похожие на раскаты грома. «Разговоры» горбатых китов напоминают пение птиц. А вот своеобразное ворчание, которое слышно в некоторых районах Атлантики, происходит, возможно, от вулканической активности подводных горных кряжей, расположенных на полпути между Новой Зеландией и Чили. Полагают, что этот звук появляется при столкновении лавы с водой. В океане также слышатся звуки, похожие на песни китов, но более громкие. Это наводит на мысль, что в глубинах живут неведомые нам существа.

Геопатогенные зоны

О геопатогенных зонах (ГПЗ) в последнее время говорят довольно много. Наука не отрицает существование этих зон, напротив, приводит свои гипотезы для разумного объяснения всего, что с ними связано. Конечно, эти зоны у некоторых людей ассоциируется с чем-то мистическим, — на память приходят рассказы о «проклятых», «заколдованных» местах.

Название этих зон произошло от греческих слов «гео» — земля и «потос» — страдание, болезнь. Наблюдения показывают, что если человек длительное время находится в таких зонах, это приводит к развитию различных болезней, в том числе и смертельных. Даже кратковременное пребывание в подобных местах ведет к заметному ухудшению самочувствия, которое является следствием нарушения жизненных функций организма. Именно в геопатогенных зонах чаще всего возникают пожары, выходят из строя различные приборы, деформируется грунт.

Как быть, если чей-то дом располагается на месте геопатогенной зоны? Ведь человек строит жилище, совершенно не учитывая подобные характеристики местности.

Еще в начале XIX века люди обратили внимание на то, что в некоторых домах жильцы болеют и преждевременно умирают намного чаще, чем в других. В 30-х годах прошлого века немецкий ученый Густав фон Поль опубликовал результаты своих исследований в «Журнале исследований рака». Он пришел к выводу, что кровати людей, которые умерли от рака, находились в геопатогенных зонах. Ученый высказал предположение, что причиной рака является теллурическое излучение (от латинского «теллус» — земля), исходящее от поверхности Земли. Разумеется, ученый не имел достаточных сведений о том, что же представляют собой геопатогенные зоны. Но он понял, что воздействие подобных зон опасно.

Чешский врач О. Юризек, долгое время работавший онкологом, также считал, что «подземная патология» способна вызывать болезнь. Юризек обратил внимание на то, что если дома построены в высохших руслах водоемов, на подтопляемых землях, в излучинах бывших рек, на дне бывших водоемов, то у людей, живших в них, гораздо выше риск заболеть серьезной болезнью и умереть в молодом возрасте. В местах, где раньше были водоемы, безусловно, остаются подземные воды. И движение подземных вод, очевидно, является фактором, создающим геопатогенную зону. Дальнейшие исследования геофизиков не только подтвердили это мнение, но и укрепили его новыми фактами. Наиболее опасными для человека являются не сами движения подземных вод, но пересечение подземных потоков, а также сброс подземных вод. Все это приводит к вихревым образованиям и воронкам. Немаловажное значение имеют земные разломы.

Польские ученые заинтересовались этим феноменом и высказали свою гипотезу о появлении геопатогенных зон: возникают подобные зоны потому, что в местах пересечения подземных водных потоков усиливается излучение Земли на поверхности.

В ГПЗ намного чаще случаются дорожно-транспортные происшествия. Нередко складываются даже легенды о зловещем влиянии того или иного участка дороги, где постоянно происходит очень много аварий.

Немецкий ученый Хартман выдвинул гипотезу, что Земля поделена на хорошие и плохие зоны, как если бы на нее опустили сетку. Даже появилось выражение «сеть Хартмана». Ученый считает, что явление «сети» основано на невидимом геомагнитном излучении, которое расположено в направлениях, аналогичных параллелям и меридианам. Нехорошие зоны располагаются на тех местах, где линии излучения пересекаются.

В науке также известно выражение «сеть Курри». Оно появилось благодаря немецкому ученому М. Курри. Он также изучал ГПЗ и высказал предположение, что наиболее опасное излучение, приводящее к тяжелым, смертельным заболеваниям, возникает в особых «узловых» точках земной сети. Курри считал, что далеко не все узлы и точки опасны для человека и что они делятся на две группы. Одну группу он помечал знаком «+», другую знаком «—». С точки зрения ученого, излучение со знаком «+» хорошо влияет на человека, а излучение со знаком «—» — плохо. Но исследования других ученых поставили под сомнение эту гипотезу. Иными словами, ГПЗ пока не изучены в достаточной мере. Однако многие исследователи считают, что о теллурическом излучении следует помнить. Они выявили несколько признаков наличия геопатогенных зон: человек плохо спит по ночам, страдает от кошмаров, не высыпается, по утрам чувствует себя хуже обычного. Не следует располагать в таких зонах спальное место и рабочий стол, за которым мы проводим немало часов. Говорят, что кошки выбирают для сна именно опасные зоны. Значит, человеку сюда «вход воспрещен». А вот собаки никогда не ложатся в ГПЗ. Поэтому очень полезно понаблюдать за своими домашними любимцами.

В древности, перед тем как строить дом, обязательно определяли, благоприятно ли место для строительства. К сожалению, сейчас этот метод утерян.

Загадки воды

В скандинавской мифологии есть любопытное сказание о том, как викинги собрались отправиться в морской поход. Судно было уже готово сняться с якоря. В это время таял снег. И к морю текли потоки пресной воды. Вот херсир (вождь) дал команду. Викинги раскрыли над кораблем большой красный парус. Корабль спустился на воду. И встал. Судно словно натолкнулось на препятствие и остановилось. Сильные гребцы навалились на весла, пытаясь сдвинуть корабль с места. Но все попытки были напрасными. Викинги подумали, что боги не хотят похода. Вождь отдал приказ возвращаться. На берег бросили канат, корабль подтянули к суше. Викинги покинули судно. У вождя собрался совет, на котором решили принести жертву богам. Один из мореплавателей, старый и опытный, сказал, что поскольку боги не хотят сегодняшнего выхода, нужно подождать, когда изменится ветер, который принесет свежую воду в залив. А «мертвая» вода уйдет. Через некоторое время так и произошло. И викинги благополучно отправились в морской поход.

В. Мезенцев в книге «Энциклопедия чудес» рассказывает, что о «мертвой» воде, которая не дает кораблю устремиться вперед, писал еще Плиний Старший. Он предложил весьма своеобразное объяснение этому явлению: корабль останавливается оттого, что к днищу присасывается много моллюсков. В Средние века моряки тоже знали о подобном явлении и видели в нем происки дьявола.

В 1893 году норвежский исследователь Арктики Ф. Нансен отправился в путешествие к Северному полюсу. Летом он отплыл из Норвегии на судне «Фрам» к Новосибирским островам. Возле полуострова Таймыр корабль вдруг остановился, хотя машина работала на полную мощность. Впоследствии в своей книге «Во мраке ночи и во льдах» Нансен писал об этом: «…На то, чтобы пройти несколько морских миль, которые мы прошли бы на веслах в полчаса или даже менее, понадобилось более вахты (четыре часа), мы почти не двигались с места благодаря мертвой воде; судно точно увлекало за собой весь поверхностный слой воды. Мертвая вода образует как бы вал или даже волны больших или меньших размеров, которые, следуя за судном, пересекали под углом след его за кормой, иногда эти волны заходят далеко вперед, почти до середины корабля; мы поворачивали в разные стороны, кружили, делали все возможные повороты, но ничто не помогло. Как только останавливали машину, так словно что-то засасывало корабль назад».

В плену «мертвой» воды корабль был около пяти суток. Скорость корабля упала практически в пять раз. Но когда корабль достиг ледяной поверхности и взломал тонкий лед, он сделал «рывок вперед» и стал двигаться с обычной скоростью. Нансен обратил внимание, что «мертвая вода появляется, кажется, только там, где поверх соленой морской воды находится слой пресной воды, и заключается, по-видимому, в том, что слой пресной воды увлекается и скользит по более тяжелой соленой воде, как по твердой подкладке». Интересно, что разница между слоем пресной и соленой воды была столь велика, что моряки пили пресную воду с поверхности моря. А вода, которая поступала в трюмные краны, была очень соленой. Она даже была непригодна для питания парового котла.

После рассказа Нансена ученые занялись изучением «мертвой» воды. Они проводили специальные опыты и убедились, что этот феномен действительно зависит от появления на поверхности моря пресной или почти пресной воды. Если корабль движется с небольшой скоростью, то на границе пресной и соленой воды возникают подводные волны. Они достигают значительных размеров, и их энергия не дает кораблю идти. Мощность судовых двигателей уходит на то, чтобы корабль только противостоял волнам, практически оставаясь на месте. Если корабль движется с очень большой скоростью, то волны ему не страшны. Естественно, что в далекие времена корабли ходили с незначительной скоростью. И попадали в плен к «мертвой» воде. Впрочем, такая вода может встречаться не только на поверхности морей и океанов. Общеизвестно, что вода представляет собой химическое соединение двух элементов. Древнегреческий философ Фалес Милетский считал воду началом всех начал. Он не ошибался. Без воды жизнь, действительно, невозможна. Но существует еще изотопная разновидность воды, ее называют «тяжелая» вода. Отличие такой воды от обычной в том, что «нормальный» водород заменен тяжелым дейтерием. Большие дозы такой воды могут вызвать гибель живого существа. И даже незначительные количества этой воды причиняют вред здоровью. Такую воду исследователи с полным правом называют «мертвой». «Тяжелая» вода является обычным спутником обыкновенной воды. Ее намного меньше. Одна часть «мертвой» воды приходится примерно на 6800 частей нормальной воды. Поэтому она сравнительно мало влияет на живые организмы. Однако это влияние все-таки есть.

В 1786 г. швейцарский ученый Ж. Делюк писал: «Менее чем шесть лет тому назад любого, кто предположил бы, что вода может существовать в виде воздуха, сочли бы фантазером».

Эксперименты показали, что чистая снеговая вода очень полезна для растений и животных. Основная причина в том, что в ней намного меньше «тяжелой» воды, чем, например, в речной. Талую воду считают «живой» водой. Во время экспериментов ученые поили ею птиц. Результаты были весьма впечатляющими. Куры, пившие «живую» воду, снесли в несколько раз больше яиц, чем те, которые пили обычную водопроводную воду. Животные, которым давали «живую» воду, лучше росли и набирали вес. Растения, которые поливали «живой» водой, лучше росли и давали хороший урожай. Немаловажное наблюдение: микроорганизмы в Арктике наиболее хорошо развиваются у кромки тающих льдов. Это касается и тундры, и гор, то есть всех тех мест, где есть ледники и снега. Некоторые исследователи рекомендуют употреблять в пищу только талую воду. Правда, сейчас тяжело найти идеально чистый снег. Но ведь можно заморозить обычную воду в холодильнике, затем дать ей растаять и употреблять ее в пищу. В талой воде меньше тяжелой фракции, и она более активно участвует во всех биохимических процессах живого организма.

О Всемирном потопе

Когда речь заходит о Мировом океане, невольно вспоминается легенда о Всемирном потопе. А был ли он на самом деле? В книге «100 великих загадок природы» Н. Непомнящий приводит интересную гипотезу, которую выдвинул венский профессор геологии А. Толлманн. Ученый исследовал и проанализировал различные религиозные и мифологические источники: Библию, эпос о Гильгамеше, греческие мифы о колеснице Фаэтона и гибели Атлантиды, скандинавскую Эдду, индийские и китайские мифы о кометах-драконах, космогонические предания мексиканских и гватемальских индейцев, а также сказания обитателей южных тихоокеанских островов. Профессор работал над изучением данной проблемы вместе со своей женой, этнографом по специальности. Супруги обратили внимание, что многочисленные источники содержат много общего в описании Всемирного потопа.

Гипотеза Толлманна заключается в том, что когда-то Земля столкнулась с кометой. Сведения об этой трагедии передавались из уст в уста очень долгое время. Профессор геологии при изучении мифологических источников не мог не принять во внимание факт, который представляется несомненным. Давно уже было доказано, что около 66 миллионов лет назад Земля столкнулась с астероидом. В результате этого столкновения погибли многие обитатели Земли и произошло немало катаклизмов.

С точки зрения Толлманна, перед столкновением с Землей комета распалась на семь частей. Именно поэтому в мифах часто повторяется цифра «семь». И во всех мифологических источниках комета всегда предвещает катастрофу. Обломки кометы столкнулись с Землей в разных местах. Профессор считает, что в результате столкновения Земли с осколками кометы появились предания о красных раскаленных дождях. С научной точки зрения доказательством подобных событий в далеком прошлом нашей планеты можно считать нахождение тектитов , то есть стеклянных окатышей метеоритного происхождения в определенных областях земли, например в Австралии и на островах Индийского океана.

В результате падения осколков кометы произошли страшные землетрясения. Они привели к тому, что некоторые острова, в частности Атлантида, исчезли под водой. Произошло усиление вулканической деятельности.

Повсюду возникали лесные пожары. Резкие движения земной коры стали причиной возникновения огромных цунами: на материки накатились высокие волны, двигавшиеся с огромной скоростью. Шли страшные ливни, которые кроме воды несли с собой вулканические газы и пепел. Озоновый слой Земли был заметно поврежден.

Толлманн считает, что столкновение с кометой произошло примерно 10 тысяч лет назад. Он пришел к такому выводу на основании изучения тектитов. Ученый даже назвал дату катастрофы, которая вызвала Всемирный потоп, — 9545 лет назад, 23 октября в 3 часа дня по средне-европейскому времени.

Ученый обращает внимание, что в то время в Америке обитали предки индейцев. В пещерах, располагавшихся в высоких горах, удалось спастись людям. На основе их рассказов впоследствии и появились мифы и легенды о Всемирном потопе. Супруги Толлманн отмечают, что о последствиях катастрофы можно узнать в той части библейской Книги Бытия, где показана картина сотворения мира. Они считают, что картина сотворения мира изображает возрождение Земли после катастрофы. Поэтому сказано, что свет был сотворен раньше Солнца, равно как и Земля, и что птицы появились раньше, чем материковые животные. Ученый считает, что эти слова нужно трактовать следующим образом: после катастрофы, которая была вызвана столкновением семи частей кометы с Землей, постепенно возвращался свет, сходили воды и появлялись материки. Медленно атмосфера планеты очищалась от пыли, дыма и пепла, Солнце появилось на небосклоне, а потом стали заметны звезды. Из животных в первую очередь появились обитатели морей и птицы. Гипотеза Толлманна, безусловно, интересна. Хотя неопровержимым доказательством Всемирного потопа ее считать нельзя.

Волны-убийцы

Еще одно загадочное явление — волны-солитоны, образующиеся в пучинах Атлантического океана. Их невероятная высота может превышать 25 метров. Ученые не исключают, что именно эти волны являются причиной гибели многих судов. Но почему они возникают? Очередная загадка Нептуна!

Волны-солитоны возникают не в результате землетрясений — они появляются в открытом океане поодиночке. Их можно наблюдать и в великолепную, тихую погоду. Достаточно представить себе картину, когда одна гигантская волна выступает среди невысоких волн, как в многочисленных фантастических фильмах. Это и в самом деле похоже на фантастику, что в немалой степени способствует появлению всевозможных легенд о волнах-солитонах.

Но, что бы ни говорили легенды, один факт не вызывает сомнений: волны-солитоны представляют серьезную опасность для судов. Не зря их называют волнами-убийцами. Суда, выстоявшие после встречи с гигантскими волнами, сильно пострадали. Сообщения о волнах-солитонах появляются достаточно часто, а это значит, что можно отвергнуть по крайней мере одно из заявлений ученых, которые говорят, что волны-убийцы возникают в результате резонанса обычных океанских волн и не чаще чем раз в столетие или даже в тысячелетие. Впрочем, в мире науки признают, что волны-солитоны — явление, на сегодняшний день необъяснимое.

Загадочным явлением Мирового океана являются и внутренние волны. Они возникают на значительных глубинах, где изменяется плотность воды. Внутренние волны имеют особую силу. Они способствуют распространению звука в толще океанских вод, причем звуковые колебания часто разносятся на несколько тысяч километров. Казалось бы, при таком положении вещей ученые уже давно должны были иметь самую подробную информацию о внутренних волнах Мирового океана, ведь звук в данном случае — самый главный параметр океанологических исследований. Однако в толще воды звуковые волны распространяются не по прямым, а по извилистым траекториям, что весьма затрудняет их изучение. К тому же с поверхности внутренние волны не видны. И все же изучение подобных волн продолжается и будет продолжаться, ведь их значительная сила может представлять собой серьезную опасность. Они могут, например, явиться причиной гибели атомных подводных лодок.

При штормах и сильных ветрах над поверхностью моря в воздухе возникают поперечные и продольные колебания. Не слышимые человеческим ухом упругие волны низкой частоты, менее 16 Гц, называются инфразвуком. В результате воздействия штормовых параметров на инфразвук он становится настоящим кошмаром, так как вызывает временную слепоту, непреодолимое ощущение сильного беспокойства и даже приступы сумасшествия. Люди теряют над собой контроль, в таком состоянии возможны даже случаи суицида и убийств. Если же частота излучения волн не превышает 7 Гц, сердце человека не выдерживает и останавливается.

Беда — теплая вода

На западном берегу Южной Америки расположен перуанский порт Кальяо. Для местных жителей дары моря служат основным источником существования. В море они ловят анчоусы, которые водятся в холодном Перуанском течении. Эти же мелкие рыбки являются пищей для птиц, которые в большом количестве гнездятся на здешних островах. В свою очередь птицы также помогают местным жителям выжить, давая плодородное удобрение для почвы.

Но иногда в порт приходит настоящая беда. Обычно это бывает в декабре. К берегам Перу прибывает теплая вода, вытесняет холодное течение, и в результате здешние обитатели океана гибнут. Рыбы, птицы погибают, прекращается добыча удобрений, для местных жителей наступает пора голода. В море активно разлагаются погибшие организмы, вследствие чего выделяется сероводород, который окрашивает днища суден в черный цвет. Это траурное почернение можно считать своеобразным символом данного явления.

Предсказать появление теплой воды невозможно, оно случается не каждый год. В год, когда оно происходит, обычно идут обильные дожди и реки разливаются, затопляя дома местных жителей и тем самым добавляя им несчастий. Отчего так происходит, до сих пор не выяснено.

Странные озера

В некоторых областях нашей страны находятся исчезающие озера . Например, в Новгородской и Вологодской — это озера Сухое и Куштозеро. Площадь последнего превышает 20 квадратных километров. Однако всего за несколько суток оно способно высохнуть до последней капли. Бывает это обычно ранней весной, когда озеро покрыто льдом. Сначала появляется полынья, лед начинает оседать, будто проваливается под землю вместе со своими обитателями.

А на Урале, в бассейне реки Бабки, озера не исчезают, а, наоборот, появляются. Однажды новое озеро неожиданно затопило всю низину и даже подобралось к железной дороге.

В штате Флорида долгое время находилось большое озеро, образовавшееся на поверхности луга, заводненного протекающим по нему ручьем. Более десяти лет по этому озеру ходили пароходы, пока однажды озеро не начало мелеть и не исчезло совсем.

В Югославии на реке Власина после устройства высокой плотины образовалось новое Власинское озеро. На нем то и дело появляются плавающие острова. Их основание состоит из густо переплетенных корней, на которых лежит слой торфянистой почвы. Плавучие острова мешают судоходству и способны повредить плотину, поэтому их стараются закреплять около берегов.

В 1707 году голландский китобой Гиллес увидел неизвестную сушу и нанес ее на свою карту. Эту землю неоднократно замечали и другие путешественники, в том числе и российский флотоводец и океанограф адмирал С. Макаров (в 1899 году), и участники спасательной экспедиции на ледоколе «Красин» (в 1923 году). В 30-х годах прошлого века остров исчез.

Невероятно, но факт: около 6 милллионов лет назад на месте Средиземного моря находилась раскаленная пустыня! Температура на ней была столь высокой, что ни одна из существующих ныне пустынь не могла бы с ней соперничать. В свое время ученых в немалой степени поразил факт существования пустыни на том месте, где ныне расположено одно из наиболее масштабных водных пространств. Открытие было сделано в 1970 году в ходе двухмесячной экспедиции по изучению Средиземного моря. К тому времени исследователям было известно: на дне моря находится слой, отражающий звуковые волны. Изучение этого слоя привело к выводам, что он состоит из каменной соли и минералов, образованных в ходе испарения морской воды. Возраст минералов составляет 6–8 миллионов лет. Их образование — величайшая загадка для исследователей, поскольку такое могло случиться лишь при резком уменьшении объема морской воды. Дальнейшие исследования удивили еще больше: новые факты говорили о том, что в далекие времена Средиземное море несколько раз резко высыхало и вновь наполнялось! О том, почему это происходило, можно только гадать. Однако этот факт породил весьма интересную версию — своеобразную попытку объяснить начало ледникового периода. Высыхание Средиземного моря, огромного водного пространства, и появление на его месте гигантской раскаленной пустыни, разумеется, оказало немалое влияние на климат всей планеты. Не исключено, что именно это явление и стало причиной ледникового периода.

К труднообъяснимым явлениям, связанным с «составляющими» Мирового океана, можно отнести и асфальтовые озера . Пример такого удивительного образования можно найти на одном из Малых Антильских островов. Озеро заполнено настоящим природным асфальтом, по которому можно даже передвигаться. Более того, через него проходит железная дорога, с помощью которой асфальт и вывозят. Асфальт не застывает, так как находится не в покое, а в тихом движении. Кстати, с виду озеро кажется прозрачной водной гладью, это и становится причиной гибели многих диких животных и птиц, обманутых его красотой.

О том, как на Земле возникают подобные озера, ученым приходится лишь догадываться. Возможно, природный асфальт образовался в кратере затихшего вулкана, а впоследствии смешался с нефтью, сочившейся из земли. Однако это лишь догадка.

На острове Кильдин, неподалеку от входа в Кольский залив, расположено озеро Могильное. Несмотря на такое не слишком поэтичное название, водоем способен поразить воображение даже самого избалованного впечатлениями исследователя. Дело в том, что озеро состоит из нескольких, а точнее, из пяти, слоев. Это поистине уникальный факт, пожалуй, единственный в своем роде.

С изменением глубины озера в нем меняется состав воды, причем между первым и последним слоями существуют очень большие различия. Поверхность озера — слой пресной воды, затем, на глубине примерно 6 метров, в воде появляется примесь соли. С увеличением глубины вода становится совсем соленой, а на дне залегает слой, насыщенный, как в глубоком море, сероводородом. Это так называемая «мертвая» вода, которая не пригодна для существования никаких организмов, кроме бактерий, из-за очень высокой концентрации солей. Подобная вода находится на морском дне на значительных глубинах. Но если учесть, что глубина Могильного озера не превышает и 17 метров, то есть чем озадачиться. Именно это и происходит с учеными, которые до сих пор не могут точно объяснить происхождение данного водоема.

Самое странное озеро на свете — большое соленое озеро, расположенное на западе США. Оно и в самом деле не похоже ни на какие другие водоемы и производит удручающее впечатление. Пейзажи вокруг поражают своей мрачностью, вокруг лишь скалы и каменные глыбы. Здесь всегда тихо. Тишину так и хочется назвать мертвой: ее не нарушает ни один из привычных природных звуков. Изнуряющая жара в теплое время года сменяется неприветливой стужей зимой. Но самое странное то, что вода в озере имеет студенистую консистенцию. Она напоминает густой кисель или желе. Плыть по озеру практически невозможно, так как ноги поднимаются выше головы и возникает опасность захлебнуться. А вот нырять в озеро вовсе не стоит: можно разбиться. Подобные случаи уже происходили на этом странном водоеме, причем разбивались люди отнюдь не о дно, а об эту самую желеобразную массу.

Загадка горных хребтов

В 1957 году начался новый период в развитии науки океанологии, основанный на международном сотрудничестве. Исследования были нацелены на открытие единой планетарной системы срединных океанических хребтов. Эти хребты представляли собой типичные горные системы, только располагались на дне океанов и были полностью скрыты под водой. В ходе исследований ученые пришли к выводу, что вдоль этих подводных хребтов проходят страшные волны цунами, которые приносят значительнейшие разрушения и представляют опасность для жителей прибрежных зон.

Известно, что из космоса не раз наблюдали подводные хребты, расположенные в океане на значительных глубинах, порядка нескольких сотен и даже тысяч метров.

Это весьма неожиданно, если учесть, что уже на стометровой глубине океанская вода полностью поглощает солнечный свет и потому разглядеть в ней что-либо просто невозможно.

Советские космонавты В. Ляхов и В. Рюмин в момент их пребывания на борту станции «Салют-6» отчетливо видели в Индийском океане некое водное беспокойство. По их описаниям, это было похоже на столкновение двух волн, идущих навстречу друг другу. Ученые же затруднились ответить, что это было на самом деле.

Бермудский треугольник

Эта легендарная область, расположенная на западе Атлантического океана, имеет форму треугольника. «Бермудский треугольник» — термин, впервые появившийся в 1964 году и обозначивший зону, образуемую Флоридой, Бермудскими островами и Пуэрто-Рико. Этот район молва давно связала с потусторонними силами, и тому есть немало причин.

Район «Бермудского треугольника» и в наши времена считается наиболее загадочным местом в мире. Здесь бесследно исчезло более 100 самолетов и судов, количество пропавших человек превысило тысячу. Даже приблизительные причины этих исчезновений неизвестны.

11 октября 1492 года за два часа до захода солнца Христофор Колумб с борта «Санта-Марии» наблюдал странное белое свечение на поверхности воды у Багамских островов. Спустя многие столетия это же свечение наблюдали уже современные исследователи. Объяснить загадочное явление никто не смог.

14 ноября 1909 года от острова Мартас-Винъярд (США) отплыло судно, которым командовал капитан Дж. Спокам. Его называли самым знаменитым и искусным моряком своего времени. Он первым на планете прошел под парусом вокруг земного шара. Капитан держал курс на Южную Америку.

После отплытия никаких сведений о нем не поступало. Судно бесследно исчезло в «Бермудском треугольнике».

С 1940 по 1955 год в водах Атлантического океана было встречено около пятидесяти «кораблей-призраков».

На судах отсутствовал экипаж, они передвигались в водном пространстве «самостоятельно». На некоторых находили живых животных, на камбузе сохранялась приготовленная пища…

В 1972 году в районе «Бермудского треугольника» бесследно исчез самолет («Локхид» Л-102), на борту которого было более 100 человек. Известно, что последние секунды своего полета он снижался с невиданной скоростью, которую невозможно объяснить. Поскольку причина такого резкого падения не кроется в неполадках системы или человеческом факторе, искать ее, возможно, следует в каких-то атмосферных явлениях.

Что только не приводилось в качестве возможных причин таинственных катастроф и исчезновений! Внезапные волны цунами, возникающие вследствие землетрясений, болиды, взрывающие самолеты, морские чудовища, нападающие на суда. Некоторые исследователи уверяли, что зона «Бермудского треугольника» искривляет время, а пропавшие корабли и самолеты были перенесены в другое измерение. Иные считают, что здесь сходятся в воронку электромагнитные волны и силы тяготения, — и в нее затягивает суда и самолеты. Не обошлось и без версий об НЛО, атлантах, о космических существах, людях из будущего. Споры о реальности «Бермудского треугольника» не утихают. Планируя свои маршруты, путешественники стараются обходить это место стороной. А ученые продолжают исследования.

Тайны Атлантиды

Первым исследователем, которого заинтересовал вопрос об Атлантиде, был Платон. Уже 2,5 тысячи лет написанные им сочинения служат основой для поиска новых сведений о пропавшем острове. В произведениях Платона «Критий» и «Тимей» содержится рассказ, повествующий о великой стране Атлантиде, расположенной за Геркулесовыми столпами.

«….Остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые… На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров… они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении… Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину».

Поиски пропавшей Атлантиды дали обильную пищу для всевозможных легенд и историй. Истории выдуманные, а иногда и основательно подкрепленные научной базой, появляются и в наше время. Неудивительно, ведь ученые не перестают изучать воды Мирового океана, а значит, существует реальная возможность когда-либо услышать сенсационную новость о том, что затерянная цивилизация все-таки найдена. Попробуем разобраться, какие предпосылки для этого существуют.

Основой для теории о местонахождении Атлантиды именно на дне Атлантического океана служит заключение о том, что в четвертичном периоде произошло поднятие Срединно-Атлантического хребта. Его части, такие как Исландия, остров Гофф, остров Вознесения, в настоящее время возвышаются над поверхностью моря. Не исключено, что когда-то таких частей было значительно больше…

Известный исследователь Атлантического океана 3. Кукал в процессе своих поисков выделил несколько необычных районов, которые, по его мнению, могли представлять интерес в связи с поисками Атлантиды. До него многие ученые в своих работах не исключали, что части Срединно-Атлантического хребта и есть искомая цивилизация.

Во-первых, изучение хребта выявило, что на его флангах имеются гигантские ступени и террасы, которые могут являться результатом абра́зии [2] моря.

Во-вторых, на вершинах хребта были найдены так называемые птероподовые илы . Это карбонатные осадки особой породы. По наблюдениям океанологов, они могут образовываться на глубинах, не превышающих 1,5 тысячи метров. Как же тогда объяснить тот факт, что в Атлантическом океане они находились на глубинах более 2,5 тысячи метров? Судя по возрасту осадков, Срединно-Атлантический хребет мог опуститься на ту глубину, на которой находится сейчас, за период, охватывающий последние 2 миллиона лет.

В-третьих, Атлантический океан делится Срединно-Атлантическим хребтом на две части, которые значительно различаются между собой. Об этом свидетельствуют исследования осадков, собранных с двух разных «половин» океана. Некоторых ученых именно этот факт навел на мысль, что давным-давно хребет выступал над уровнем моря.

Четвертым фактом является расположенный в северной части Атлантического океана подводный каньон. Его называют срединно-океаническим. Чем же он так привлек внимание исследователей? Собственно, лишь своим возрастом, который сторонники местонахождения Атлантиды на дне Атлантического океана обратили, как и многое другое, в своего рода доказательство теории.

Образование каньона приходится на третичный период. Можно предположить, что он появился, когда поднималась часть Срединно-Атлантического хребта.

Во второй половине XX столетия ученый-океанолог Р. Кольбе в результате своих исследований пришел к интересному выводу. В осадках, собранных со дна Атлантического океана, он нашел остатки пресноводных диатомовых водорослей. Было установлено, что осадки соответствуют периоду, давность которого от миллиона лет до нескольких сотен тысячелетий. По возникшей теории, они образовались в некоем водоеме, который в древние времена располагался на выступе Срединно-Атлантического хребта.

Но, несмотря на существование всех этих фактов, которые могут показаться достаточно убедительными, гипотеза продолжает оставаться лишь гипотезой. Существуют как ее сторонники, так и противники, которые предлагают свои интерпретации результатов прежних исследований.

В различных трудах фигурируют два других хребта, изучение которых также наталкивает на мысль о давно затонувшем материке с поэтичным названием «Атлантида». Это хребты Мадейра и Азорский. Первый тянется от Африки до острова Мадейра, второй — от Азорских островов к Гибралтарскому проливу. Оба хребта, что называется, «с характером», на них расположено множество эпицентров землетрясений. Во время подводных экспедиций были найдены пресноводные осадки, гравий, базальт, обломки кораллов. Многие современные ученые склоняются к выводу, что если Атлантида действительно существует в подводных пространствах Атлантического океана, то именно хребты Мадейра и Азорский являются ключом к ее нахождению.

Видения и миражи

Есть такое атмосферное явление, которое в разные времена волновало воображение людей. Время от времени на небе появляются загадочные предметы или картины. С давних пор подобные явления наводят на людей страх и заставляют задуматься о грядущих бедствиях.

В книге «100 великих загадок природы» Н. Непомнящий приводит факты из исторических хроник. 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга и его окрестностей рано утром увидели, что рядом с солнцем появились странные шары. Одни были кроваво-красного цвета, другие — голубого, а некоторые — черного. Среди шаров были кровавые кресты. Потом на небе вдруг возникли две огромные трубы, в них вращались шары разных размеров. Казалось, будто шары борются друг с другом. Это видение люди могли наблюдать примерно в течение часа. Потом «все они, как бы отторгнутые Солнцем, упали с неба на землю, подобно огню, и вызвали внизу на земле огромные клубы дыма».

Нечто подобное произошло в августе 1566 года над Базелем. На небе вдруг возникли шары разного цвета.

21 мая 1646 года подобное явление наблюдалось над некоторыми территориями Западной Европы от Англии до Голландии. «В графстве Норфолк между Нью-Марке — том и Тетфордом можно было наблюдать во второй половине дня облачный столб, поднявшийся над землей в виде гигантской пирамиды. Внизу на столбе сверкали рукоятки меча, а выше он приобрел форму остроконечного шпиля. Одновременно с небосвода ему навстречу опускалось нечто вроде пики или копья с очень острым концом. Потом вдали показалось второе копье с острым концом, обращенным к земле. Первое копье, опустившееся с неба, через некоторое время поднялось выше, а копье, устремившееся с земли, взметнулось ввысь, чтобы столкнуться с ним вторично. Это явление продолжалось около полутора часов». Непомнящий обращает внимание, что очевидец-англичанин был, по-видимому, человек не робкого десятка. И он описал все, как видел. Другой очевидец, проживавший в Голландии, был человеком впечатлительным. И описание, сделанное им, в значительной степени отличается, хотя наблюдали они одно и то же, только с разных территорий. Голландец написал: «На небе появилось нечто вроде льва и дракона, сражавшихся друг с другом. Через некоторое время дракон выплюнул столб огня, но все же был побежден львом. Потом появилось множество солдат с другим драконом и солдат пеших и конных. Потом появился король с тремя коронами на голове, а лев и дракон продолжали оставаться на небе…»

В апреле 1716 года посол Голландии в Петербурге барон де Би написал тайное донесение об аномальном атмосферном явлении: «2 апреля, на второй день после Пасхи, около 9 часов вечера на чистом безоблачном небе появился блестящий метеор, постепенному развитию которого описание здесь прилагается.

На северо-восточной части неба поднялось вначале с горизонта весьма густое облако, заостренное к вершине и широкое при основании. Подъем его совершался так быстро, что в три минуты оно достигло половины высоты от зенита.

В момент появления темного облака в северо-западной стороне появилась огромная комета, поднявшаяся на 12 градусов над горизонтом, и вслед за тем поднялось новое темное облако. Между этими облаками образовалась яркая световая колонна, которая в течение нескольких минут не изменяла своего положения, тогда как облако, показавшееся от запада, с необыкновенной быстротой шло ей вразрез и с такой страшной силой столкнулось с другим облаком, что на небе от их столкновения появилось обширное пламя и сопровождалось дымом. Он поднимался на 20 градусов от горизонта, а лучи пламени прорезывали его беспрерывно по всем направлениям, словно происходило сражение многих флотов и армий. Феномен этот продолжался четверть часа кряду в наиболее ярком своем виде, а потом понемногу стал меркнуть и окончился появлением множества ярких стрел. Облако, появившееся на востоке, рассеялось, за ним исчезло и другое, так что к 10 часам небо снова стало ясным. Нельзя представить, до какой степени этот феномен был страшен в момент столкновения двух облаков, когда они как бы разбились от сильного удара. Вылетевшее из них пламя было подобно громовым ударам, необычайно ярким и ослепительным». Это было первое свидетельство подобного рода, сохранившееся в российских архивах.

В 1785 году в Ярославле люди наблюдали таинственное явление, о чем была сделана запись в одной из летописей: «В 7293 году (соответствует 1785 году по нашему летоисчислению) явилось знамение в именитом граде Ярославле, с утренних часов стоял… круг до полудня с тремя солнцами, и при них к полудни явился второй круг, в нем крест с короною, и солнце мрачное, и под большим кругом явилось подобно радуге…»

Подобные явления наводили страх на людей, воспринимались ими как мрачные предзнаменования. Правда, были и оптимистические толкования. Исторических свидетельств о различной трактовке атмосферных явлений очень много. В. Мезенцев в книге «Энциклопедия чудес» пишет, что в 1118 году, когда Англией правил король Генрих I, на небе вдруг появились одновременно две полные луны. Первая луна была на западе, вторая — на востоке. Люди расценили появление двух лун как хороший признак. И действительно, в этом году король одержал победу в битве.

В 1120 году в небе Англии появились кроваво-красные облака, среди которых возникли крест и человек, состоящий из пламени. В этом же году шел кровавый дождь. Люди ожидали конца света. Светопреставления не произошло, однако разгорелась гражданская война. В 1156 году вокруг солнца блестели три радужных круга. Видение продолжалось несколько часов. Очевидец решил, что знамение связано с ссорой короля с епископом Кентерберийским в Англии, а также с разрушением после семилетней осады Милана в Италии. В 1157 году на небе опять было три солнца. Посреди луны был виден белый крест. Летописец счел, что это связано с раздорами, которые сопровождали избрание нового папы римского.

В январе 1514 года в Вюртемберге на небе появились три солнца. Среднее было самым большим по размеру. В это же время на небе появлялись окровавленные и пылающие мечи. В марте этого года снова на небе были видны три солнца и три луны. Именно тогда турки были разбиты персами в Армении. В 1526 году ночью в Вюртемберге были видны в воздухе окровавленные воинские доспехи.

В 1532 году возле Инсбрука в воздухе появлялись изображения верблюдов, волков, изрыгающих пламя, и льва в огненном круге.

Французский астроном К. Фламмарион в конце XIX века изучал исторические хроники, чтобы проанализировать подобные видения. Он считал, что фантастические картины, которые описаны в летописях, являются «образчиками артистического преувеличения» и очевидцы порядком приукрасили увиденное. Вот один из таких образчиков: «В… 1549 году луна была окружена гало и параселенами (ложными лунами), около которых видели огненного льва и орла, разрывающего собственную грудь. Вслед за этим появились горящие города, верблюды, Иисус Христос на кресте с двумя разбойниками по бокам и, наконец, целое собрание — по-видимому, апостолов. Но последняя перемена явлений была всего ужаснее. В воздухе появился громадного роста человек жестокого вида, угрожавший мечом молодой девушке, которая плакала у его ног, прося помилования… Какие нужны были глаза для того, чтобы видеть все это!»

Разумеется, каждый очевидец таинственного явления трактовал его по-своему. Например, царь Иван Грозный воспринял увиденное на небе как зловещее предзнаменование. Писатель В. Костылев, собирая материалы к трилогии «Иван Грозный», нашел эту информацию в архивах: «…дрожащей рукой царь Иван отодвинул занавес. Испуганными глазами взглянул на небо. Лицо его перекосилось от ужаса: на небе, в темной вышине, застыло крестообразное небесное знамение…

Опираясь на посох, вышел царь на Красное крыльцо наблюдать дивное видение, о котором только что сказала ему царица. Долго молча смотрел он на небо, усеянное густой звездной россыпью, и на этот таинственный крест, смутно проступавший в небесной глубине, и вдруг, зашатавшись от слабости… прошептал: — Вот знамение моей смерти. Вот оно…»

Однако существуют вполне разумные объяснения подобных явлений. В потоках воздуха земной атмосферы двигается огромное количество мелких ледяных кристалликов. В них отражаются солнечные лучи. Сложные оптические процессы приводят к тому, что на небе появляются поистине причудливые картины. Это явление в науке называется гало . Исследователи давно обратили внимание — при появлении гало солнце часто бывает затянуто дымкой — тонкой пеленой высоких перистых или перисто-слоистых облаков. Такие облака плавают в атмосфере на высоте шести — восьми километров над землей и состоят из мельчайших кристалликов, которые чаще всего имеют форму шестигранных столбиков или пластинок. В земной атмосфере ледяные кристаллики в потоках воздуха опускаются и поднимаются. Они, словно зеркало, отражают солнечные лучи. Иногда они преломляют лучи, словно стеклянная призма. Из-за этой сложной оптической игры на небе появляются разнообразные картины. А уж людское воображение дополняет увиденное так, что получаются любые, самые причудливые, зрелища.

Наиболее часто на небе можно наблюдать еще два солнца. Они располагаются по обе стороны солнца настоящего. Нередко на небе появляется светлый или радужный круг, который как бы опоясывает солнце. Может появиться и светящийся столб. Все это явления одного порядка. Яркое, хорошо заметное гало дают не всякие облака. Важно, чтобы облака были не очень плотными, солнце должно просвечиваться сквозь них. Одновременно в воздухе должно быть определенное количество ледяных кристалликов. Иногда гало появляется на безоблачном небе. Это происходит оттого, что в атмосфере достаточно ледяных кристалликов. Так обычно случается в зимние морозные и ясные дни.

А иногда на небе появляется светлый горизонтальный круг, который опоясывает небо параллельно горизонту. Ученые выяснили, что круг появляется в результате отражения солнечных лучей от боковых граней шестигранных кристалликов льда, которые плавают в воздухе в вертикальном положении. На эти кристаллики падают лучи солнца и отражаются от них, словно от зеркала. А потом попадают в глаза людям. «Зеркало» состоит из ледяных кристалликов, и оно как бы лежит в плоскости горизонта. Кроме того, люди видят отражение солнечного диска в той же плоскости. В результате можно увидеть два солнца.

Порой в воздухе появляется светящийся столб. Это происходит потому, что солнечный свет отражается от кристалликов в виде пластинок. Их нижние грани отражают свет солнца, которое уже скрылось за горизонтом. Вместо солнца люди видят светящуюся дорожку, которая уходит в небо от горизонта.

Не менее интересным феноменом являются миражи. О том, что такое мираж, известно всем. Но насколько причудливые видения порой предстают перед человеческим взором!

Нередко миражи называют «фата-моргана». Это название дано в честь героини бретонского эпоса Фаты Морганы, в переводе с итальянского — «феи Морганы». Она была сводной сестрой короля Артура. Ее отверг возлюбленный Ланцелот. В отчаянии Фата Моргана поселилась на дне моря, в хрустальном дворце, и с тех пор обманывает мореплавателей призрачными видениями.

Вот что рассказывает В. Мезенцев об одном из миражей: «В 1878 году, во время войны американцев с индейцами, из форта „Авраам Линкольн“ вышел отряд солдат. Через некоторое время оставшиеся в форте увидели его… марширующим по небу. Мнение было единым: отряд погиб, и люди видят души солдат. Через несколько дней этот отряд действительно был уничтожен индейцами. Случайное совпадение событий надолго запомнилось суеверным людям».

В старинной книге «Поденные записки о плавании на северный китовый промысел, содержащие исследования и обретения на восточном береге Гренландии» рассказывается о большом городе, который наблюдал летом 1820 года командир судна «Баффин». Город был полон замков и храмов, очень похожих на древние строения. Моряк подробно зарисовал это чудесное явление.

По свидетельству Непомнящего, в конце XIX века немецкий метеоролог Бедиге опубликовал интереснейшее сообщение: «В ночь на 27 марта 1898 года среди Тихого океана экипаж бременского судна „Матадор“ был немало напуган удивительной фата-морганой. В седьмую склянку ночи (иначе — за полчаса до полуночи) вахтенный заметил на подветренной стороне приблизительно в двух милях большое парусное судно, борющееся со штормом, хотя океан кругом был совершенно спокоен. Между тем неизвестное судно напрягало все свои силы в борьбе с разыгравшейся стихией… При ярком лунном свете тропиков, когда ночью почти так же светло, как днем, можно было видеть огромные волны, которые, перекатываясь через нос и пенясь, бежали вдоль палубы. Матросы „Матадора“ столпились на палубе с бледными лицами в боязливом ожидании какой-нибудь страшной развязки…» Совершенно неожиданно корабль-призрак очутился прямо перед «Матадором». Все были в ужасе, ожидали, что вот-вот произойдет столкновение. Некоторые члены экипажа пытались броситься за борт. Но призрачное судно вдруг резко поменяло курс. Оно теперь направлялось на юг.

И на «Матадоре» увидели, что яркий свет в двух иллюминаторах капитанской каюты внезапно погас, а через минуту исчезло и таинственное судно.

В одном из портовых городов Чили капитан «Матадора» Геркенс познакомился с рапортом капитана того датского судна, которое оказалось здесь за три недели до случившегося. Рапорт содержал информацию, что в ночь на 27 марта, около полуночи, во время сильного шторма в капитанской каюте взорвалась лампа, в результате чего старший штурман получил сильные ожоги. Экипаж «Матадора» видел призрачный корабль в тот же день, когда датское судно попало в шторм. Было установлено местонахождение двух судов. Примечательно, что расстояние между «Матадором» и датским судном во время появления видения было равно 1700 километров. Получилось, что экипаж «Матадора» увидел то, что было далеко от него.

Между тем, основываясь на законах оптики, можно объяснить это таинственное явление. Мираж является зеркальным отражением, но зеркалом становится не вода и не стекло, а воздух. Лучи света распространяются в воздухе не прямолинейно, потому что по плотности воздух является неоднородной средой. Световой луч преодолевает различные слои с разной плотностью. Так что когда световые лучи проходят через разные слои атмосферы, им приходится преодолевать разные по плотности среды. При этом лучи изменяют свой путь, то есть преломляются. Распространение светового луча в среде с постоянно изменяющимися показателями преломления в оптике называется рефракцией . Рефракция — это постоянный процесс в атмосфере. Но обычно люди не замечают его, потому что преломление световых лучей очень незначительное и образы предметов не слишком искажены. Однако иногда совпадают определенные условия и происходит полное внутреннее отражение света в атмосфере. Это нередко случается, когда воздух по вертикали заметно расслаивается. И от некоторых воздушных слоев свет начинает отражаться, словно от зеркала. Это и является разгадкой миражей.

В жару солнце очень сильно нагревает поверхность земли. Слой воздуха, прилегающий к земле, также очень сильно нагрет. Именно поэтому он становится менее плотным. Лучи света от слоя воздуха будут отражаться, словно от воды. И тогда появляется нижний, или «озерный», мираж. Такой мираж наиболее часто встречается в пустыне. Рассказы о подобных миражах можно назвать классическими. Страшная жара. Песок и камни раскалены. По пустыне идут люди, они очень устали, им хочется пить. И вдруг вдалеке они видят озеро, которое кажется таким привлекательным и прохладным. Люди стремятся к нему. Но озеро пропадает. На самом деле его не было. Просто в раскаленном воздухе, словно в зеркале, отразилось небо. А людям показалось, будто они видят прохладную воду. Широко известен такой случай. Однажды по пустыне шел французский военный отряд. Вдруг он увидел на горизонте несколько всадников. Одного солдата отправили в разведку. А отряд наблюдал, что на горизонте появился еще один всадник, невероятно огромного размера. Казалось, что великан движется по озеру. На самом деле фигуры всадников людям померещились. Они приняли за них стаю фламинго, которые находились неподалеку. Громадный всадник — это был их собственный разведчик. Так оказались искажены изображения.

Очень часто «зеркало» может возникнуть не только у земной поверхности, но и в верхних слоях атмосферы. Тогда люди видят реальные предметы, которые находятся на значительном расстоянии. В 40 километрах от Санкт-Петербурга, на берегу Финского залива, расположен город Ломоносов. Санкт-Петербург из Ломоносова виден очень плохо. Но иногда местные жители видят Северную столицу как на ладони. Изображение словно появляется в воздухе. И можно отчетливо увидеть отражение реки Невы, мостов, высоких зданий. Объясняется это следующим образом: нижние слои воздуха сильно охлаждаются от остывшей ночью земли. А верхние слои достаточно теплые. Поэтому наверху возникает отражающий слой, который становится атмосферным зеркалом. И в нем отражается то, что находится достаточно далеко.

Мезенцев рассказывает следующую историю. Сын мореплавателя XIX века Скоресби сопровождал отца во время полярной экспедиции. Они находились на разных судах. Во время шторма корабли потеряли друг друга. Но совершенно неожиданно сын увидел другой корабль. Он потом вспоминал: «Я так отчетливо видел в бинокль контуры и оснастку корабля, что не колеблясь признал его за корабль моего отца. Впоследствии, сравнивая наши лоции, мы убедились, что были на расстоянии пятидесяти пяти километров друг от друга». Разумеется, при обычных обстоятельствах увидеть корабль было невозможно. Но благодаря тому, что судно отразилось в атмосферном зеркале, сын смог увидеть корабль отца.

Именно так объясняется и появление «кораблей-призраков». Многие моряки уверяют, что лично видели призрачный корабль. Он появлялся совершенно внезапно и так же неожиданно исчезал. На самом деле люди видели отражение других кораблей, которые при этом находились очень далеко. Но объяснить их появление можно и по-другому.

Капитан дальнего плавания Ю. Шеманский в первой половине прошлого века столкнулся с интересным явлением. «Осенью 1917 года, в канун Октябрьской революции, я вместе со всем нашим классом (ротою) военно-морского училища был отправлен в годичное плавание по Тихому океану на учебном корабле „Орел“. Иностранная интервенция не позволила нам своевременно вернуться на Родину. Более трех лет провели мы в плаваниях по просторам Мирового океана. Немало интересных событий произошло за этот большой срок, и была среди них встреча с „Летучим голландцем“… „Орел“ шел из Гонконга Южно-Китайским морем на юг. На ходовом мостике, кроме вахтенного офицера-штурмана, двух сигнальщиков и рулевого, находился и начальник учебного плавания М. А. Китицын. Вдруг прямо по курсу появилось большое парусное судно. Оно появилось из ночной темноты так внезапно и так близко от „Орла“, что все решили: столкновения не избежать… Но катастрофы не произошло: судно-призрак прошло мимо, не коснувшись „Орла“, и стремительно скрылось в темноте южной ночи. Мы, молодежь, конечно, разволновались и обратились с вопросами к своему начальнику. Мы не верили в существование кораблей-призраков. Но только что увиденное собственными глазами невольно поколебало это неверие. Михаил Александрович, опытный моряк, старый боевой командир, ответил нам так: — Да, друзья мои, в момент появления этого необычного корабля я и сам подумал, что это „Летучий голландец“. Я его всегда так и представлял по описанию многих моряков. Да, да, точно таким он и должен быть: бесшумным, стремительным, плавным в движении. Вы ведь заметили, что он совсем не похож на обычные парусные суда, которые все мы не раз видели. Но, как и вы, в чудеса я не верю… Конечно, это не фантастический „Летучий голландец“, созданный воображением моряков былых времен. Так что же это? Мы встретились с одним из беспризорных кораблей. Напомню, что в начале этого века созвали специальную международную конференцию, где было решено вести борьбу с беспризорными кораблями: „Летучим голландцам“ была объявлена война. Для потопления блуждающих по морям и океанам парусников, экипажи которых покинули свое судно или умерли от эпидемий, отправлялись эскадры военных кораблей разных стран…»

Когда «Орел» прибыл в Сингапур, кто-то из членов экипажа рассказал знакомым о встрече в Южно-Китайском море. И моряку показали заметку в газете, в которой говорилось, что недавно на японский пароход ночью налетел парусный корабль. Пароход в результате этого перевернулся и затонул. Спаслись из всего экипажа только два матроса, которых утром подобрало другое судно. Ю. Шеманский написал, что все попытки выяснить, что за загадочный парусник встретился им в море, были тщетными. Он решил: «Судя по всему, „Орел“ повстречался с одним из тех „бродяг океана“, которые по каким-то причинам оказались брошенными своим экипажем».

Иногда миражи бывают на редкость загадочными. В 1815 году состоялось знаменитое сражение при Ватерлоо. Фламмарион в книге «Атмосфера» рассказывал о том, что жители бельгийского города Вервье в этот день на небе видели вооруженных артиллеристов. Расстояние между Вервье и Ватерлоо весьма значительно — около 105 километров. Однако мираж дал возможность увидеть все предметы так, будто они располагались совсем рядом. Было даже видно, что у одной пушки сломано колесо.

Да, приходится признать, что миражи не пугают большие расстояния. На английском побережье Ла-Манша есть город Гастингс. От Гастингса до французского берега около 70 километров. Непомнящий приводит свидетельство очевидца: «26 июля (1797 года) около пяти часов пополудни… мне сказали, что берега Франции стали ясно различаемыми невооруженным глазом. Немедленно отправившись на берег, я был весьма удивлен, обнаружив, что даже без помощи телескопа весьма ясно видны скалы противоположного берега… Они казались на расстоянии всего лишь нескольких миль. Я продолжил свою прогулку по берегу, беседуя с моряками и рыбаками. Вскоре, когда скалы, казалось, поднялись еще более, мои спутники смогли указать и назвать мне различные места, которые они нередко посещали: залив, „Старую голову“, ветряную мельницу около Булони, Сен-Валери — и другие места на пикардийском берегу. В телескоп были ясно различимы французские рыбачьи лодки, различная окраска почвы на холмах и даже постройки… Я удостоверился из всех расспросов, которые смог сделать, что столь замечательное зрелище атмосферной рефракции никогда не было наблюдаемо и старейшими жителями Гастингса».

В 1927 году американский летчик Ч. Линдберг совершил знаменитый перелет через Атлантический океан. Впоследствии он вспоминал, что в двухстах милях от Ирландии видел холмы и деревья. Видение длилось несколько минут, это был мираж.

Советскому космонавту Г. Гречко довелось увидеть фотографию, запечатлевшую мираж: в небе над облаками висела огромная льдина. Верхние миражи часто приближают к нам далекие предметы и увеличивают их размеры.

Не менее интересными являются миражи, которые появляются высоко в воздухе в виде перевернутого изображения. В 1860 году парижане видели интереснейший мираж. Он появился лунной ночью. Около часа жители Парижа могли любоваться своим обратным отражением в тумане, который закрыл небо. Этот туман и стал атмосферным зеркалом. Людям зрелище очень понравилось, оно было необычайно красивым. В небе вниз крышами домов появился серебристо-розовый город.

Иногда бывают и более сложные миражи. В этом случае появляется двойное изображение — прямое и перевернутое. Известны упоминания и о тройных миражах, они встречаются в полярных широтах, хотя и очень редко.

Насколько глубоко изучено сегодня действие атмосферных зеркал? Увы, пока ученым не удалось доподлинно установить механизм передачи зрительных картин.

Что падает с неба

Несколько десятилетий назад был популярен фильм «Я шагаю по Москве». В этом фильме есть замечательная песня с такими словами: «Бывает все на свете хорошо. / В чем дело — сразу не поймешь… / А просто летний дождь прошел, / Нормальный летний дождь». На самом деле, летний дождь в жару — это настоящий подарок. Как ему не радоваться? Но ведь дождь может быть не совсем таким, вернее, совсем не таким, к которому мы привыкли.

Вместо потоков воды с неба, скажем, могут падать… камни. В I веке н. э. римский историк Тит Ливий писал об этом явлении. Камни с неба неоднократно падали на Священную рощу, которая находилась на вершине горы Альбан. Другой древнеримский писатель и ученый Плиний Старший свидетельствовал, как однажды с неба внезапно стали падать рыбы. Об этом же рассказывается в древних вьетнамских летописях.

В 1578 году рядом с Бергеном с неба падали большие мыши. Они падали в воду и устремлялись к берегу. Такой же дождь повторился через год.

В 1652 году в Италии с неба падала вязкая масса, напоминающая желе. Этот «дождь» сопровождался падением светящегося метеорита. В 1686 году пошел необычный град — внутри градин были пшеничные зерна. Об этом случае написано в британской «Книге чудес».

В XIX веке было собрано множество подобных свидетельств, одно удивительнее другого. 14 марта 1813 года в итальянском городе Катандзаро случилось странное событие. Вот как об этом написал историк: «Жители увидели приближающуюся со стороны моря густую тучу. К полудню туча закрыла окрестные горы и начала заслонять солнце; цвет ее, сначала бледно-розовый, стал огненно-красным. Скоро город был окутан таким густым мраком, что в домах пришлось зажечь лампы… Мрак продолжал усиливаться, и все небо казалось состоящим из раскаленного железа. Загремел гром, и начали падать крупные капли красноватой жидкости, которую одни принимали за кровь, а другие — за расплавленный металл. К ночи воздух очистился, гром и молния прекратились и народ успокоился».

17 августа 1841 года в Теннесси на небе появилась очень странная туча. Она была красного цвета. Но еще более странными и поистине зловещими были осадки, выпавшие из этой тучи. «Дождь» представлял собой крупные капли крови, жир и мышечную ткань. Ученые провели исторические изыскания и обнаружили, что нечто подобное было описано у Плутарха и Гомера. Древние авторы говорили о дождях из чистой крови.

Примерно то же самое произошло в августе 1868 года в Бразилии. Здесь с неба капала кровь и падали куски мяса. «Дождь» шел примерно 7 минут. В марте 1876 года в Кентукки с неба падали куски свежей баранины и телятины. В 1880 году в Марокко шел кровавый дождь. Через десять лет в Италии наблюдалось такое же явление. Дождь состоял из чистой птичьей крови. Примечательно, что в окрестных районах не было ни урагана, ни ветра, ни других стихийных бедствий. И куда подевались тушки птичек, также было неясно. А вот в 1896 году в Луизиане с неба падали тушки только что убитых птиц. Тушек было так много, что улицы оказались буквально завалены ими. Нечто подобное произошло и в 1969 году в Мериленде. Здесь с неба тоже падали окровавленные птицы.

Природа «дарила» людям не только птичьи, но и рыбные дожди. Например, в феврале 1859 года в Южном Уэльсе выпал дождь из пескарей. Рыбы было так много, что дворы и крыши были буквально завалены ею. Через два года в Сингапуре с неба падала зубатка, в 1918 году рядом с Сандерлендом падали с неба мальки сельди. В мае 1956 года в США, в штате Алабама, на одну из ферм падал дождь из живой рыбы. В 1972 году рыба выпала на участок автострады рядом с Вашингтоном. В 1985 году лондонец Р. Лэнгтон увидел, что весь двор его дома был завален живой рыбой. В этом же году в штате Техас на личный участок одного местного жителя выпал рыбный дождь.

Наверное, рыбные дожди не так неприятны, как осадки в виде лягушек. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет… Может быть, кому-то больше нравятся жабы. В августе 1804 года близ Тулузы на небе появилась туча необычайно черного цвета. Из нее на землю посыпались… лягушки.

Причем день был солнечный и ясный. Остается только гадать, откуда они взялись. Нечто подобное произошло в 1863 году в Англии, в деревушке Эйкл. Здесь лягушек с неба упало так много, что деревня была буквально завалена ими. Правда, через день необычные «осадки» вдруг пропали. Куда они делись, люди так и не смогли понять. В июне 1882 года в штате Айова пошел удивительный град. Странность его заключалась в том, что внутри градин находились маленькие лягушки, причем живые. В июне того же года дождь из белых лягушек шел в Бирмингеме. В этом же месте подобный дождь шел и в 1954 году. В 60–80-х годах прошлого века лягушки падали в Букингемшире, в Арканзасе, во Франции, в деревне Бриньоль. А в 1933 году на Дальнем Востоке, рядом с селом Кавалерово, с неба упали медузы.

Подсчитано, что в XIX веке дождей из рыб и лягушек было более 100. В XX веке таких случаев было больше 50.

Еще более неприятный дождь прошел в январе 1877 года в Мемфисе (штат Теннесси). Здесь с неба падали змеи, длина которых была примерно 0,5 метра.

В 1897 году в Италии, в провинции Мачерата, с неба падали зерна «иудина дерева», которое растет в Центральной Африке. Еще через семь лет в Испании с неба посыпалось зерно, а в 1913 году в Персии, в местечке Киркманшаус, падали кукурузные семена.

В октябре 1956 года ночью в Сан-Франциско с неба упала маленькая лохматая обезьяна. Логично было бы предположить, что она упала с самолета. Но в ту ночь ни на одном самолете обезьян не было вовсе. А в 1930 году в Германии, в Рейнских горах, с неба упали пятеро мертвых людей, они были покрыты коркой льда.

Конечно, гораздо приятнее, когда с неба сыпятся монеты. Такое тоже бывает. В 1940 году в Горьковской области, над деревней Мещеры Павловского района, во время грозы с неба сыпались серебряные деньги. Местным жителям удалось собрать примерно тысячу монет чеканки времен Ивана Грозного. 17 февраля 1957 года лондонская газета «Пипл» опубликовала заметку, в которой говорилось о том, что жительница графства Дарем находилась во дворе, когда с неба упали две монетки достоинством в полпенса. В этом же году на жителей французского города Бурже с небес посыпались банкноты достоинством в 1000 франков. Полиция пыталась выяснить, кому принадлежали банкноты, но хозяин их так и не нашелся. Местным жителям явно повезло. В сентябре 1968 года лондонская газета «Дейли Миррор» рассказывала о том, что в графстве Кент, в Рамсгейте, падали монеты достоинством в пенс. Монет всего насчитывалось около 50, но они были погнутыми. В январе 1976 года одна из немецких газет рассказывала, как на глазах у двоих священников в Лимбурге с неба падали банкноты. Им удалось собрать 2000 марок. Чуть меньше «повезло» жителям одной из деревень тульской губернии: летом 1890 года с неба падали холсты. Многие решили, что стали свидетелями Божьего чуда.

Разумеется, официальная наука предлагает свое толкование этим загадочным явлениям. Однако речь можно вести о гипотезе, а не о точном объяснении природного феномена. Считается, что причина подобных таинственных дождей — смерчи. Вращающийся столб воздуха втягивает в себя с земли определенные предметы, даже если они обладают значительным весом. Он способен втянуть воду или другую жидкость. В вихре смерча может оказаться что угодно: монеты, апельсины, яблоки, лягушки и прочее. Естественно, что в каком-то другом месте воздушный поток ослабеет и вместе с дождем на землю упадут попавшие в вихрь предметы.

Наука предлагает свое объяснение и цветным дождям. Так, дожди красного и желтого цветов объясняются следующим образом. В пустынях и некоторых других местностях есть пыль с содержанием охры, окислов железа и других примесей. Смешиваясь с дождем, они окрашивают капли. Впрочем, дожди бывают и синими. Такой дождь шел в 1954 году в американском городе Давенпорте.

Он окрасил все в голубой цвет. Наука считает, что несозревшая пыльца некоторых растений могла придать дождю такой цвет.

С одной стороны, подобные объяснения выглядят достаточно простыми и убедительными. Но с другой стороны, возникает множество дополнительных вопросов. В частности, авторы книги «Феномены чудес» Р. Рикард и Дж. Мичелл задаются вопросом: «Непонятно, почему смерчи столь избирательны: они захватывают, переносят на определенное расстояние и обрушивают на землю только лягушек и рыб, пренебрегая при этом такими компонентами их среды обитания, как вода, грязь, ил, галька, водоросли, а также другими живыми существами».

Другая интересная гипотеза касается электроразрядных взрывов. Научный работник Ракетно-космического центра А. Невский писал в 1999 г. в журнале «Техника — молодежи»: «Мне с помощью расчетов удалось показать, что при полете метеоритов с гиперзвуковой скоростью в атмосфере образуется гигантский положительный потенциал, то есть появляется возможность „пробоя“ между космическим телом и Землей. В этом случае происходит электроразрядный взрыв… При электрическом пробое в слое почвы протекают мощнейшие электронные потоки, направленные вертикально вверх к пролетающему метеориту». Невский считает, что эти потоки и уносят различные предметы. Потоки электронов оказываются необычайной мощности, они сообщают газовым частицам импульсы. Возникает газовый фонтан огромной силы, и рядом с поверхностью Земли образуется вакуум. В вакуум стремится окружающий воздух, который собирает различные предметы вокруг, вскоре они уносятся вверх. Температура в центре воздушного потока высокая, а на периферии — низкая. Предположительно, в центре уровень температуры примерно такой, как у высоковольтного электрического разряда. Вероятно, на периферии воздушного потока постоянно проходит воздух из окружающих слоев, чем и обусловлена низкая температура. Поэтому те предметы, которые окажутся в центре, разрушаются. А те, которые окажутся на периферии, получают небольшие повреждения. Но пока и это всего лишь гипотеза.

В 1957 году увидела свет книга «Дикая природа Индии», ее автор — англичанин Е. Джи. Он писал об очень интересном явлении, которому сам был свидетелем. Явление называется «птицепад». Оно случается в индийской долине Джатинге, в горах индийского штата Ассам. Каждый год в конце августа здесь проходит удивительный праздник, который называется «Ночь падающих птиц». Местные жители разводят костры на площади. Ночью в воздухе появляются птицы. Некоторые сразу падают на землю. Обитатели долины собирают птиц, ощипывают и жарят их. Птицы падают с неба на протяжении 2–3 ночей. Местные жители уверены, что боги посылают им птиц в награду за хорошее поведение.

В 70-х годах XX века индийский ученый-зоолог Сенгупта решил выяснить, что же тут происходит. Он видел, что поведение птиц абсолютно невероятно. Они не только падали на землю, но и залетали в дома. Причем птицы не пытались вырваться, когда их ловили. Несколько дней они были сами не свои, ничего не ели. Но если потом их выпускали на волю, птицы улетали как ни в чем не бывало. Зоолог решил обсудить этот вопрос с орнитологами Европы и США. Разгадать явление не удалось. «Птицепад» оказался трудной задачей для ученых. Но доктор Сенгупта не отступил.

Накануне «ночи падающих птиц» он установил рядом с деревней металлическую вышку, на вершине которой поместил электрическую лампу. Однако, когда «птицепад» начался, птицы стали слетаться в долину, к кострам. Ученый обратил внимание, что долина тянется с юга на север. По обе стороны деревни расположен лес, в котором живут определенные виды птиц. Но на костры слетались только птицы, обитающие в северной части долины, причем случалось это лишь тогда, когда дул южный ветер.

Сенгупта предположил, что причина подобного явления может быть в следующем: птицы во время своего полета ориентируются по Солнцу и звездам, а также по магнитному и, не исключено, по гравитационному полю Земли. Птицы могут чувствовать даже небольшую разницу воздушного давления, реагируют на перемены погоды. Сенгупта допустил, что в Джатинге под деревней располагается значительная магнитная аномалия. И при определенных обстоятельствах, которые связаны с погодными условиями, эта магнитная аномалия воздействует на птиц. Происходить это может в безлунные ночи при определенном состоянии атмосферы. Птицы просыпаются и летят в деревню, где попадают под воздействие магнитной аномалии. Интересно, что пернатые, живущие в деревне, в ночь «птицепада» не покидают своих гнезд, они даже днем перед этим не летают в соседние леса. Однако, поскольку глубоких исследований не проводилось, индийский ученый не смог убедительно доказать свою гипотезу.

Остаются загадкой и не менее странные «дожди» из льдин, камней, кирпичей и т. д. Причем иногда они могут падать весьма своеобразным образом. Например, 4 сентября 1886 года в Чарлстоне (штат Южная Каролина) днем и ночью теплые камни летели с ясного неба на один и тот же участок мостовой. В 1880 году пять дней подряд на глазах многочисленных свидетелей возле школы рядом с Домом правительства в Мадрасе (Индия) с небес валились кирпичи.

В 1921 году в Индии, в Пондишери, в одном из домов внутри падали куски кирпича. Интересно, что никому не удалось найти злодея, который эти кирпичи сбрасывал. Свидетели загадочного явления говорили, что кирпичи падали не только в доме, но и во дворе. Они как бы появлялись ниоткуда, ниже крыши. Такое уже не объяснишь воздействием смерча… Нечто подобное случилось на следующий год в Чика (Калифорния). Никаких стихийных бедствий, в частности смерчей, в округе не наблюдалось.

Примерно в это время в Йоханнесбурге (ЮАР) одна из аптек подвергалась «обстрелу» камнями. Полиция безуспешно пыталась выяснить, что за хулиганы бросают камни. Интересно, что камни падали отвесно. Причину явления разгадать так и не удалось.

Как свидетельствуют легенды и предания, в далекие времена с неба падали и более значительные по размеру предметы. Известна христианская легенда о том, что знаменитый столп в Сарагосе перенесли по воздуху ангелы и Дева Мария. А в 416 году в Константинополе с неба упала каменная колонна. В Китае, Японии и Бирме есть поверья, что падающие с неба камни в виде пирамиды — это не что иное, как талисманы, подаренные небесами. Люди считали, что камни обрабатывают на небе, а потом сбрасывают в дар людям.

Иногда с неба падают куски льда. Такие «посланники небес» представляют серьезную опасность для людей. Например, в январе 1950 года в Дюссельдорфе с неба упало ледяное копье 15 сантиметров толщиной и 1,8 метра длиной. Копье пронзило плотника, находившегося на крыше дома. Прошло десять месяцев, и в Девоне, на ферме рядом с Норт-Мортоном, упали большие куски льда, убив при этом овцу. В конце марта 1974 года в Пиннере (Мидлсекс) огромная глыба льда упала на легковую машину, причинив ей серьезные повреждения.

20 февраля 1984 года в Щербинке (Подмосковье) с неба упал ледяной полый шар, который весил 7 килограммов. Он насквозь пробил крышу дома. То же самое случилось в 1988 году в поселке Кадес (Испания). Ледяной шар упал с неба, раскололся, один из его осколков перебил толстый ствол дерева.

14 июня 1990 года англичанка, престарелая Мэри Никсон, сообщила о том, что крышу ее дома пробил шар из льда размером с футбольный мяч. Он чудом не убил саму старушку. Через три дня в Стембридж-роуде кусок льда пробил крышу жилого дома. Лед раскололся, некоторые осколки весили около 5 килограммов. Через 6 недель на юге Франции, в местечке Лак де Сен-Кас, на голову человека упал кусок льда размером с мяч для тенниса. От удара бедняга частично потерял зрение.

В феврале 1993 года ИТАР-ТАСС сообщил, что 4-килограммовая льдина при падении разбила печку в селе Петриш (Румыния). В заметках исследователя паранормальных явлений Р. Уиллиса более чем достаточно подобных сообщений. Наука между тем предлагает весьма сомнительные гипотезы относительно происхождения подобных предметов. Возможно, лед и падает с неба под воздействием смерча. Но почему он не тает? Может, лед упал с самолета? Но такие случаи происходили и в далекой древности, когда самолетов еще не было. Известно, что во времена Карла Великого (742–814 годы) с неба упала огромная льдина, размер которой был 4,5×1,8×3,3 метра. Существует точка зрения, что падающий лед — это не что иное, как метеориты. Но такая гипотеза тоже вызывает сомнение, потому что ледяные метеориты должны таять в земной атмосфере.

Официальная наука обратила внимание на падающий с неба лед в 1996 году. Именно тогда доктор Р. Гриффитс на окраине английского города Манчестера стал свидетелем падения куска льда весом около 2 килограммов. Ученый был метеорологом, данное явление его чрезвычайно заинтересовало. Он взял кусок льда для изучения. В лаборатории Манчестерского института науки и техники «небесного посланника» тщательно изучили. И пришли к выводу: он состоит из пятидесяти кристаллов, которые разделены между собой тонкими пузырьками льда. Это нисколько не похоже на строение обычного льда. Разница была и в химическом анализе. Так что никак нельзя было утверждать, что этот лед упал с самолета.

И по сей день ученые не могут объяснить падение с неба мертвых птичьих тушек, кровавые дожди, небесные камнепады и прочие «дары небес».

Влияние Солнца

В 1915 году студент Московского археологического института А. Чижевский (впоследствии он стал известным ученым, был посмертно избран почетным членом более тридцати академий наук и академических обществ мира) выступил с докладом «Периодические влияния Солнца на биосферу Земли». Он выдвинул гипотезу, что жизнь на Земле связана с цикличностью активности Солнца. Чижевский обратился к древнеславянским летописям, германским хроникам, трудам многих древних авторов. Изучив многочисленные архивы, ученый пришел к выводу, что страшные эпидемии холеры, чумы, оспы и других болезней напрямую связаны с воздействием Солнца. Чижевский собрал исторические данные об эпидемиях чумы с 430 по 1899 год. Он обнаружил поразительную закономерность: эпидемии страшной болезни соответствовали ритму солнечной активности.

В 30-х годах прошлого столетия Чижевский был почетным председателем Международного института по изучению космических излучений. В 1934 году многие медицинские клиники Франции получили письма со следующим содержанием: «…Прохождение солнечных пятен ожидается в марте 1934 г. Предполагается, что пятна будут большой интенсивности в течение 5–10 дней. Соблаговолите сообщить нам наблюдаемые факты: будут ли усиливаться различного рода недомогания при острых и хронических заболеваниях…»

Описания солнечных протуберанцев встречаются в русских летописях XVII века. То есть наши далекие предки уже имели некоторые представления о том, что происходит на небесном светиле.

Многочисленные наблюдения показали, что усиление солнечной активности сопровождается возрастанием числа острых сердечных приступов. Мезенцев приводит следующие данные: в середине XX века медики заметили, что за 2–3 дня до магнитных бурь и спустя сутки после них учащаются случаи инфаркта миокарда. Эти наблюдения породили гипотезу, что для людей опасна не столько высокая солнечная активность, сколько ее резкие колебания. Ученые выяснили, что вспышки на Солнце приводят к изменению в крови количества лейкоцитов, выполняющих защитную функцию в организме человека.

Русский врач-гематолог Н. Шульц заинтересовался влиянием Солнца на кровь человека. Он изучил множество анализов крови жителей разных стран. И сделал вывод, что с конца XIX столетия содержание лейкоцитов у людей все время уменьшалось. Так, в конце XIX века у взрослых считалось нормальным 9–14 тысяч лейкоцитов на один кубический миллиметр крови. В начале XX века нормой стало считаться 8–12 тысяч лейкоцитов на один кубический миллиметр. Через двадцать лет норма упала до 6–10 тысяч. А в конце 30-х — начале 40-х годов норма составляла 6–8 тысяч. В середине века у людей, считавшихся здоровыми, уже было 3–4 тысячи лейкоцитов в одном кубическом миллиметре крови. Изменение этих показателей было вызвано влиянием Солнца. В конце XIX и начале XX века у Солнца была очень низкая активность. Она нарастала, в конце 50-х годов она достигла максимума и стала снижаться.

Ученые также выяснили, что магнитные бури вызывают нарушение регуляции в механизме свертывания крови. Это становится причиной кровотечений и тромбозов. Оказывается, нервные заболевания тоже возникают под влиянием Солнца.

Согласно статистике, на второй день после сильной солнечной вспышки увеличивается количество аварий.

Чижевский считал, что солнечные циклы влекут за собой пандемии гриппа. Он писал: «Казалось бы, смерть и Солнце не могут пристально взирать друг на друга. Однако это неверно: бывают дни, когда для больного человека Солнце является источником смерти. В такие дни из жизнеподателя оно обращается в заклятого врага, от которого человеку никуда ни скрыться, ни убежать. Смертоносное влияние Солнца настигает человека повсюду, где бы он ни находился. Лишь наука, которой дано предвидеть заранее явления, может указать на грозящую опасность, и дело врача мобилизовать орудия медицины, чтобы больной организм мог перенести эту неравную борьбу с теми производными явлениями, которые возникают в результате специфического излучения Солнца».

На солнечные ритмы реагируют не только люди, но и животные, и растения. Известный энтомолог Н. Щербиновский изучал пустынную саранчу и сделал вывод, что активизация солнечной деятельности приводит к появлению огромных стай саранчи. Есть прямая зависимость между вспышками на Солнце и жизнью рыб. Известно, что каждые 11 лет наблюдается увеличение числа лососей, трески и некоторых других видов рыб. У целого ряда деревьев есть одиннадцатилетние ритмы годичных колец.

Послушаем еще раз Чижевского: «По-видимому, идея о связи между человеком и силами внешней природы возникла на заре человеческого существования. На фундаменте этой идеи родилась и пышно расцвела древнейшая из наук — астрология, которая (если отбросить все ее мистические заблуждения) учила о связи всех вещей и всех явлений. Одна из ветвей астрологического знания — астрологическая медицина — утверждала, что болезненные процессы, протекающие в живом организме, находятся под непосредственным воздействием космических сил благодаря их могучему и таинственному „влиянию“».

Древний ученый, врач Гиппократ пытался связать наблюдения в области медицины с космическими явлениями, он сознавал связь многих болезней с явлениями природы. Немецкий историк Б. Нибур писал в «Римской истории»: «Ужаснейшие конвульсии природы часто сопровождались и совпадали во времени с различными эпидемиями и другими катастрофами». В 1847 году в Европе началась эпидемия гриппа. Эта болезнь словно одновременно возникла в Дании, Англии, Франции и некоторых других странах. Интересно, что болезни не только стихийно возникали, но и стихийно прекращались. В Астраханской губернии врач писал в отчете о чуме: «Видимо, в окружающей среде произошло что-то такое, что внезапно прекратило эпидемию еще до прибытия противочумной комиссии». Когда в 1837–1838 годах бушевала эпидемия холеры, многие врачи считали, что причиной вспышки стали изменения в «электричестве и магнетизме земли и воздуха».

В XVIII веке астроном Дж. Гершель изучил цены на хлеб за последние несколько столетий для того, чтобы проверить свою гипотезу о периодах солнечной активности. И выяснил, что цены на хлеб изменялись параллельно с процессами на Солнце.

Известный русский ученый и мыслитель В. Вернадский считал, что жизнь на Земле не может развиваться обособленно от солнечных процессов, потому что планета находится в вечно движущемся потоке звездной энергии.

То, что существует взаимосвязь между Солнцем и земной биосферой, бесспорно. Но до сих пор до конца не изучены физические и биологические механизмы этой взаимосвязи. Общеизвестно, что не все люди одинаково реагируют на солнечную активность: одни сразу же ощущают геомагнитные бури, другие чувствуют их с опозданием, а некоторые вообще на них не реагируют. Ученые считают, что солнечная активность воздействует на живые организмы через магнитные поля. Изменения в геомагнитной напряженности оказывают воздействие на клетки живых организмов. Русский биолог А. Дубров выдвинул гипотезу, согласно которой электромагнитные поля влияют непосредственно на работу клеток. Вполне возможно, что именно благодаря геомагнитным полям происходит настройка работы клеток организма на нужный режим. Дубров пишет: «Реакция клеток на геомагнитное поле непрерывно меняется, причем растения реагируют не только на изменение величины поля, но и на его направление. В основе этой необычной связи, по нашему мнению, лежит тот факт, что проницаемость клеточных мембран находится под непосредственным влиянием геомагнитного поля. Такая восприимчивость живых организмов к изменению электромагнитных полей Земли, и в том числе геомагнитного поля, связана, видимо, с физико-химическими особенностями протоплазмы живых клеток и в первую очередь с необычными свойствами воды, входящей в ее состав».

Немецкий физик Г. Кирхгоф однажды рассказывал об изобретенном им методе спектрального анализа.

— Спектр Солнца говорит нам о том, что там есть золото, — сказал ученый.

— Что за польза от такого открытия, ведь с Солнца невозможно достать золото! — возразил ему один из слушателей.

Через некоторое время Г. Кирхгоф получил золотую медаль за открытие спектрального анализа. «Ну вот я и достал золото с Солнца!» — пошутил ученый.

ТАЙНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ

Биомагнетизм

Человек — часть природы. И в нем, как и в других ее объектах, таится много загадочного. Приведем некоторые удивительные примеры.

В 1846 году возник пристальный интерес к «электрической девочке», — так называли некую Анжелику Котен. Ей было 14 лет, она жила в деревне Бувиньи, недалеко от городка Перьер, департамент Орн. Несмотря на крепкое телосложение, ей были свойственны физическая и психическая заторможенность и апатичность. Она даже говорила плохо.

15 января 1846 года Анжелика вместе с тремя подругами занималась рукоделием — вязала перчатки из шелковой пряжи. Был вечер. Нетрудно представить, как все испугались, когда стол, на котором лежало вязание Анжелики, вдруг стал перемещаться. Тяжелый дубовый стол невозможно было удержать. Девочки в страхе разбежались. Никто не поверил их рассказам — бедняжек сочли лгуньями и велели им возвратиться к работе, правда, уже в присутствии взрослых. Сначала все было нормально. Но, когда Анжелика протянула руку, чтобы взять вязание, стол закачался и опрокинулся. И каждый раз, когда девочка пыталась его коснуться, он отпрыгивал от нее. Разумеется, все присутствующие решили, что с Анжеликой что-то неладно и что здесь явно не обошлось без колдовства. Ночь прошла спокойно. На следующий день Анжелика вновь взялась за работу и все повторилось. Тогда Анжелику посадили отдельно, а ее пряжу прикрепили гвоздиками к тяжелому сундуку Неожиданно сундук так же, как и стол, стал приподниматься и перемещаться.

Естественно, деревенские жители решили, что либо Анжелика одержима дьяволом, либо на нее навели порчу. Родителям девочки посоветовали отправить ее в монастырь, чтобы монахи изгнали бесов. Но, к счастью, местный кюре оказался человеком неглупым. Он лично убедился в феномене и решил, что причина происходящего с девочкой лежит в неизвестном свойстве ее организма. Он посоветовал обратиться к врачу.

Между тем таинственные явления продолжались. Они случались все чаще. Достаточно было девочке прикоснуться к каким-то предметам, как они отскакивали от нее. Причем происходило это вечером в одно и то же время. Дело дошло до того, что Анжелика не могла даже сесть. Стул отлетал назад. Она не могла шить, потому что игла колола ей пальцы. Девочка попробовала перебирать фасоль, но корзинка тоже отодвигалась. Все жители деревни были очень напуганы.

Врачи ближайшего города уже знали о девочке, но считали разговоры о ней деревенской выдумкой. Тогда один из местных жителей, образованный человек, некто месье Фаремон, решил лично препроводить Анжелику к врачам. Месье Фаремон думал, что причина данных явлений — электричество. Однако ученые с ним не согласились. Они решили отправиться в Париж, чтобы показать Анжелику членам Французской академии.

В феврале 1846 года Анжелику представили ученому секретарю академии Араго и доктору Танша, который провел с девочкой серию опытов. 17 февраля в Академии наук Араго дал разъяснения по поводу эксперимента. Он прочитал записку доктора Танша, который работал с девочкой: «Я дважды наблюдал электрическую девочку Анжелику Котен. Стул, который я держал изо всех сил ногой и двумя руками, был отброшен прочь, когда она на него села.

Бумажную полоску, которую я клал себе на палец, много раз уносило как бы порывом ветра. Обеденный стол среднего размера и довольно тяжелый множество раз колебался и двигался при одном только соприкосновении с одеждой Анжелики.

Вырезанный из бумаги кружок, положенный вертикально или горизонтально, начинал быстро вертеться от энергии, исходившей от запястья или локтевого сустава девочки.

Большое и тяжелое канапе, на котором я сидел, было отброшено к стене, когда рядом со мной хотела сесть испытуемая. Стул, который прижимали к полу двое сильных мужчин и на половинке которого я сидел, был вырван из-под меня, когда на вторую половинку села Анжелика. Любопытно, что каждый раз, когда стул отбрасывало, он тянул за собой одежду девочки. В первое мгновение она притягивалась к нему и только потом отрывалась. Два маленьких шарика бузины двигались, притягивались или отталкивались друг от друга в присутствии девочки. Сила эманаций Анжелики менялась в течение дня. Она возрастала между семью и девятью часами вечера. Возможно, тут как-то сказывалось влияние ужина, который она съедала в шесть часов. Эманации шли только спереди, от запястья и локтевого сгиба ее руки. Энергия истекала только с левой ее стороны; левая рука была теплее правой, от нее исходил мягкий пульсирующий жар, как и от всей левой половины тела, когда она делала быстрое движение. Эта рука постоянно дрожала от необычного напряжения, и дрожь передавалась при прикосновении чужой руки.

В период наблюдения ее пульс менялся от ста пяти до ста двадцати ударов в минуту и показался мне неритмичным. Когда ее изолировали от общей почвы, усаживая на стул так, чтобы ее ноги не касались пола, либо ставили ее ноги на стопы сидящего напротив человека, непонятные явления прекращались; такой же результат был, когда она садилась на собственные ладони. Ее электрические свойства исчезали также, если под ногами у нее был натертый воском паркет, прорезиненная ткань или кусок стекла.

Во время пароксизма, то есть пика ее электрической активности, девочка не могла прикоснуться левой рукой ни к одному предмету, чтобы тут же не отдернуть ее, как от ожога; когда ее одежда прикасалась к мебели, она притягивала эти предметы, перемещала и переворачивала их. Отдергивая руку, она пыталась избежать боли, так как ее били электрические разряды: она жаловалась на уколы в запястье и в локтевом сгибе. Однажды, не найдя пульс в левой руке и пытаясь его нащупать, я положил ладонь на ее затылок — девочка с криком отпрянула от меня. Я много раз убеждался, что в районе мозжечка, там, где шейные мышцы крепятся к черепу, находится точка настолько чувствительная, что девочка не позволяет к ней прикасаться: в эту точку якобы передаются все ощущения, которые испытывает ее левая рука. Электрические эманации этого ребенка имеют характер прерывистых волн, испускаемых последовательно разными частями ее тела, причем самое сильное воздействие, опрокидывающее стол, происходит на уровне ее таза. Каков бы ни был характер этой энергии, она ощущается как воздушный поток, дуновение холодного воздуха. Я чувствовал явственно краткое дуновение на своей руке, как будто на нее подули губами. Такая нерегулярность выделения флюидов может объясняться несколькими причинами: во-первых, постоянной настороженностью девочки, которая то и дело оглядывается, боясь, что кто-то или что-то к ней прикоснется; во-вторых, ее страхом перед той силой, источником которой она является и которая толкает ее в противоположную от ближних предметов сторону; и в-третьих, степенью ее усталости и сосредоточенности. Когда она ни о чем не думает или когда внимание ее рассеяно, таинственная сила проявляет себя с наибольшей интенсивностью.

Когда она приближала палец к северному полюсу намагниченного железного бруска, то получала сильный укол; южный полюс не производил на нее никакого действия. Когда брусок заменили и девочка не знала, где какой полюс, она безошибочно их определяла.

Этой девочке тринадцать лет, она не достигла еще половой зрелости. Анжелика сильная и здоровая. Ум ее развит слабо, она во всех отношениях то, что называют „деревенщина“; тем не менее она умеет писать и читать. Дома она занималась изготовлением дамских перчаток. Первые необычные явления были отмечены месяц назад. Париж, 15 февраля 1846 года».

Ученый секретарь рассказал и о том, что видел лично сам: как двигался стол, стул, лист бумаги. В результате Академия наук назначила комиссию из шести ученых, чтобы исследовать феномен «электрической девочки». Однако результаты экспериментов были не слишком удачными. Ученые сконцентрировали внимание на изучении наличия электричества в теле Анжелики, не уделив должного внимания механическим проявлениям таинственной энергии, например передвижениям тяжелых предметов. С помощью физических приборов в теле девочки не удалось обнаружить свободного электричества.

А затем неожиданно проявление таинственных способностей Анжелики вдруг пошло на убыль. Через некоторое время они совсем исчезли. В результате комиссия пришла к выводу, что девочка не обладает необычными свойствами. Да, вывод авторитетных ученых можно с полным правом назвать странным, ведь было немало очевидцев таинственных явлений. К тому же девочке не было никакого резона обманывать окружающих.

Н. Непомнящий, рассказавший о феномене Анжелики в книге «Самые невероятные случаи», пишет, что «в работах по физиологии приводится множество аналогичных фактов. Они доказывают, что электрические свойства, обычные для некоторых видов рыб, могут иногда на какое-то время появляться у человека в виде патологии». Он приводит свидетельство доктора Пино, врача из города Пелуи, департамент Шер, наблюдавшего аналогичные явления у девочки одного возраста с Анжеликой, жившей в городе Айи, департамент Эндр-и-Луара.

Девочку звали Онорин Сепон, ей было тринадцать с половиной лет, она родилась и росла в зажиточной крестьянской семье. К моменту описываемых событий Онорин училась у белошвейки. В декабре 1857 года она занималась шитьем. Вдруг стол сильно встряхнуло. Все очень испугались и отскочили от него. Удивительно, но стол передвинулся вслед за девочкой, он повторял ее движения. Потом стол перевернулся. Стоило Онорин случайно задеть какой-то предмет, пусть даже его касалась всего лишь ее одежда, как он начинал двигаться.

Таинственные движения предметов продолжались около 2 месяцев. Многие люди видели это. В феврале 1858 года приехал доктор Пино, чтобы понаблюдать за девочкой. В процессе общения с Онорин он понял, что она умна и хорошо воспитана. Вскоре доктор сам стал очевидцем странных явлений. Он видел, как двигались предметы, к которым девочка только прикасалась. Причем руки и ноги девочки оставались неподвижными, то есть она сама не могла привести предметы в движение. Доктор Пино очень заинтересовался этим феноменом и решил как следует его изучить. Для этого он использовал простой прибор, состоящий из двух бузинных шариков, подвешенных на шелковых нитях. Вблизи тела девочки шарики должны были бы наэлектризоваться и взаимно притягиваться. Но на удивление, шарики оставались неподвижными. Мало-помалу способности девочки шли на убыль, интенсивность и частота необъяснимых явлений уменьшались. Потом они совсем прекратились. Не было никакого повода упрекать девочку в мошенничестве, к тому же все происходящее не приносило ей лично никакой выгоды.

Информации о подобных случаях более чем достаточно. Тех, кто обладал аналогичными способностями, в прошлом называли «электрическими людьми». Современные же ученые называют подобные явления феноменом биомагнетизма. А некоторые такие случаи сравнивают с проявлениями заболеваний. Ведь непонятные способности появляются совершенно неожиданно.

В 1877 году нечто подобное произошло с Каролиной Клэр, жительницей Онтарио. Девушке было семнадцать лет. Совершенно неожиданно с ней стали твориться странные и пугающие вещи. Сначала она очень сильно похудела, потеряла около 50 килограммов и стала впадать в странное состояние — Каролина рассказывала о странах, в которых никогда не была. Болезнь продолжалась больше года, потом девушка выздоровела. Но тут начали происходить не менее странные явления. Каролина стала излучать электричество. Предметы, к которым она притрагивалась, становились намагниченными. Металлические предметы прилипали к рукам девушки с такой силой, что оторвать их было крайне трудно. Ученые, представители Медицинской ассоциации Онтарио, изучали девушку летом 1879 года. Они пришли к выводу, что эти необъяснимые явления происходят на самом деле, а не являются мистификацией.

В 1889 году ученые наблюдали Фрэнка Мак-Кинстри, жителя штата Миссури. Время от времени у Фрэнка ощущалась некая «заряженность», в это время ему надо было обязательно двигаться. Если же он стоял на месте, то его ноги могли приклеиться к полу или к земле, и самостоятельно оторваться ему не удавалось.

У одних людей биомагнетизм появляется с рождения и сохраняется на протяжении всей жизни. У других непонятные способности появляются внезапно и так же неожиданно исчезают. А некоторые становятся живыми магнитами в результате самой настоящей болезни, в частности отравления. Непомнящий приводит информацию, опубликованную в 1920 году в журнале «Электрический экспериментатор» Дж. Рэнсоном.

Рэнсон сообщил о том, что в некоей тюрьме 34 заключенных заболели в результате пищевого отравления. А затем у всех больных проявились удивительные способности: к их телам стали притягиваться разные предметы, то есть все больные были как бы наэлектризованы. В их присутствии стрелки компаса вращались в разные стороны. Однако стоило больным выздороветь, как все прекратилось. Доктор медицинских наук Н. Лосев считает, что магнетизм на самом деле присущ биологическим объектам. В живом организме присутствует множество элементарных частиц, которые несут электрические заряды и обладают слабыми магнитными свойствами. Магнитные поля, которые возникают у живых организмов, отличаются крайне низкой напряженностью и не могут перемещать даже малые по размеру частицы, обладающие наибольшей чувствительностью к действию магнита (например, железа, никеля и некоторых других металлов). Так что притяжение ножей или вилок, а также других тяжелых предметов, согласно физическим расчетам, невозможно. С точки зрения Лосева, подобные явления — всего лишь мистификация. Однако многочисленные очевидцы подтверждают, что есть немало людей, к телам которых притягиваются различные легкие и тяжелые предметы. Причем не только металлические, но и деревянные, пластмассовые. В наше время в газетах и журналах часто пишут о подобных феноменах.

Влияние Луны

Естественный спутник Земли — Луна, оказывается, очень сильно влияет на человека. Многие люди в полнолуние просто не могут спать с незанавешенными окнами. И дело совсем не в том, что им мешает свет Луны. Нет, большинство этих людей прекрасно спят при ярком свете лампы или днем, когда на небосводе сияет Солнце. Но вот Луна как-то пугает их. Некоторые говорят, что в полнолуние часто просыпаются, если в окно светит Луна, и их одолевают тревожные мысли. При этом такое влияние Луна оказывает на людей вполне здравомыслящих, не страдающих расстройством психики. Что уж говорить о чрезмерно впечатлительных натурах, эмоциональных — для них полнолуние становится по-настоящему тяжелым периодом, когда их мучают тягостные мысли. На странное влияние Луны обратили внимание еще в далекой древности.

Всем известно такое явление, как лунатизм. Об этом писал Гиппократ. В данном случае налицо влияние Луны на человека. Плиний Старший в «Естественной истории» отмечал: «Всепроникающую силу Луны хорошо чувствуют и растения, и животные, и человек». Кстати, еще греческие философы знали, что последняя четверть лунного цикла совпадает с повышением половой активности у морских животных.

Врачи-хирурги давно обратили внимание, что если операция проводится в полнолуние, она часто влечет за собой нежелательные последствия. Большинство людей предпочитают не удалять зубы в полнолуние, если, конечно, на это нет крайней необходимости. Удаление зубов в полнолуние сопровождается обильным кровотечением. Наблюдения показывают, что в моменты смены лунных фаз заметно увеличивается число самоубийств, а также различных преступлений. Некоторые люди в полнолуние ощущают сильную агрессию, которая требует выхода.

В XIX веке перед судом предстал знаменитый убийца Чарльз Хайд. В свое оправдание он заявил, что молодой месяц доводит его до безумия, он убивает как бы в бессознательном состоянии. Хайда казнили, тем не менее его объяснение собственных преступлений, безусловно, заслуживает внимания. На него явно действовала Луна. Чарльз Хайд стал героем романа Роберта Луиса Стивенсона «Необыкновенные приключения доктора Джекила и мистера Хайда».

В полнолуние активизируются и люди с различного рода психическими отклонениями, нередко они совершают немотивированные убийства. Те, кто любит фильмы ужасов, знают излюбленный сюжет подобного кино: в полнолуние люди могут превратиться в оборотней. «Сказка — ложь, да в ней намек». С давних пор люди заметили, что некоторые из окружающих в полнолуние переживают ужасающие метаморфозы.

Американский психиатр А. Либер в книге «Лунный эффект» пишет, что гравитация Луны влияет на наши внутренние биологические «приливы» так же, как она влияет на воды морей и океанов. Разумеется, не все люди ощущают гравитацию Луны. Но на некоторых влияние земного спутника очень сильно. И такие люди могут под влиянием Луны впасть в безумие, а иногда даже погибнуть. Либер в своем исследовании опирался на собранные им данные. Он подтверждал, что в полнолуние возрастает количество убийств. Либер и его коллега писали: «Луна благодаря гравитационному влиянию на Землю является основным двигателем океанических приливов и отливов. Представим на минуту человеческий организм как микрокосм, небольшую вселенную. Он в основном состоит из тех же элементов, что и поверхность Земли (приблизительно 80 % воды на 20 % органических и неорганических веществ). Можно выдвинуть гипотезу о том, что гравитационные силы Луны способны оказывать на воду, заключенную в человеческом микрокосме, такое же влияние, какое они оказывают на макрокосм Земли. Через гравитационный канал Луна вызывает в человеческом организме цикличные изменения жидкой среды, которая омывает все клетки нашего тела. Можно говорить о настоящих биологических „приливах и отливах“…»

Французский ученый М. Гоклен писал, что в начале 70-х годов XX века в Филадельфии был подготовлен официальный доклад «Влияние полнолуния на человеческое поведение». В нем говорилось: «Семьдесят офицеров полиции, получающих ежедневно срочные телефонные вызовы, утверждают, что у них значительно больше работы в ночи полнолуния. Неуравновешенные люди проявляют свою агрессивность чаще при увеличении Луны, чем при ее уменьшении».

Американец Ф. Браун, профессор биологии Северо-Западного университета, пристально изучал влияние Луны на земные существа. Некоторое время ученый работал на Бермудских островах, где обнаружил, что в определенные фазы Луны с месячной периодичностью появляются стаи бермудских креветок и наблюдается скопление атлантического светящегося червя. Биолог не мог не знать, что сам океан «чувствует» влияние Луны. Так что появление стай креветок и скопление светящихся червей могло быть вызвано процессами, происходящими в океане. Тогда ученый надумал поставить эксперимент, исключающий влияние океана.

Для опытов Браун выбрал устриц. Их собрали и поместили в темный бункер в лотках с морской водой. Сначала устрицы продолжали раскрываться во время наивысшей фазы прилива, но через две недели ритм открывания створок изменился. Теперь устрицы раскрывались, когда Луна была в зените или в точке, противоположной зениту. Браун пришел к выводу, что даже в темном бункере устрицы чувствовали влияние Луны. Биолог продолжил опыты. Он стал использовать для экспериментов как морских животных, так и млекопитающих, и даже растения. Он намеренно изолировал животных или растения от внешних воздействий в специальные герметичные камеры. Все физические параметры, в частности давление, влажность, температура и освещенность, в них все время оставались постоянными. Результаты экспериментов оказались поистине ошеломляющими. Стало очевидно, что у всех животных и растений обмен веществ совершался по циклу, совпадавшему с лунным календарем. Цикл завершался к моменту новолуния и нарастал, достигая своего максимума в третьей четверти лунного месяца.

Аналогичные исследования проводил американский ученый Г. Берр. Он изучал биотоки у животных и растений следующим образом: в дерево вбили два посеребренных гвоздя и измеряли с помощью обычного гальванометра электрический потенциал между ними. Замеры исследователь проводил каждый день. Он выяснил, что два раза в месяц независимо от внешних факторов происходил резкий скачок потенциала. В этом прослеживалась заметная связь с лунными фазами.

Другой американский ученый — Л. Равиц изучал электрический потенциал людей. Оказалось, что между разностью потенциалов и настроением есть взаимосвязь. Повышение потенциала приводило к тому, что люди ощущали апатию, раздражительность, плохое настроение. И напротив, когда потенциал падал, люди чувствовали себя хорошо, были бодры и веселы. Интересно, что изменения электрического потенциала происходили каждые 14–17 дней и совпадали с моментами новолуния и полнолуния.

Берр и Равиц пришли к выводу, что процессы, происходящие в организмах деревьев и людей, схожи: лунные ритмы действуют на всех одинаково.

Ученые-физики не признают, что на земные существа действует лунная гравитация. Поэтому ученые-биологи выдвинули гипотезу, что существует некое излучение от Луны, которое и ощущается всеми живыми организмами. К единому мнению ученые пока не пришли.

Биоритмы

Лунные ритмы — далеко не единственные из тех, что влияют на земные организмы. Есть такая наука — хронобиология. Она изучает ритмы нашей жизни. В XVIII веке французский астроном де Мэран обнаружил, что у растений существуют биологические часы. Ученый занимался изучением вращения Земли вокруг своей оси. И параллельно обратил внимание на то, что в течение суток различные растения в определенное время раскрывают свои лепестки и листья или опять закрывают их. Де Мэран заинтересовался этим явлением. Он изменил условия жизни растений: взял горох и клевер и поместил в комнату, куда не проникал ни один луч света. Обычно горох и клевер по ночам опускают листочки вниз, а с восходом солнца поднимают их вверх. Оказалось, что в темноте растения ведут себя точно так же. Ученый понял, что есть какие-то внутренние регуляторы, которые не зависят от внешних условий. Это было одно из первых открытий в области биоритмов. А некоторые тайны биоритмов не открыты и сейчас.

Уже достаточно давно известно о полуторачасовых периодах во время сна. В эти периоды человек не видит снов. Он спит спокойно. Именно в эти полуторачасовые фазы сна организм полностью отдыхает. Между этими фазами есть «быстрый», или «парадоксальный» сон. Это не спокойный сон, а сон со сновидениями. Такие фазы сна также необходимы организму. Считается, что именно в подобных фазах восстанавливается мозговой тонус, развивается бинокулярное зрение, улучшается память. «Быстрые» фазы сна характеризуются непрерывным «возбуждением» глазных яблок.

Изучение биоритмов дало возможность утверждать, что полуторачасовые циклы есть и в период бодрствования. Оказывается, приливы творческой активности, равно как и желудочные спазмы, повторяются через каждые 1,5–2 часа. То есть среди различных ритмов в нашей жизни большую роль играет полуторачасовой цикл. На протяжении этих полутора часов наблюдаются подъемы и спады, это могут быть периоды мечтательности и беспокойства, спокойствия и повышенной возбудимости. Есть также суточный цикл, который включает сон и бодрствование. Пик жизненной активности падает на 16–18 часов, а спад — на период от 2 до 5 часов. В. Мезенцев приводит результаты исследований ученых, которые показали, что с 9 до 15 часов дня раны заживают намного быстрее, чем с 21 до 3 часов ночи. Акушеры знают, что роды чаще всего происходят в определенное время суток. С «пиком рождаемости» совпадает и «пик смертности». Интересно, что под влиянием биологических часов в течение суток изменяется устойчивость и чувствительность к внешним воздействиям. Один и тот же яд может убить человека ночью, а днем такое же количество яда вызовет лишь недомогание.

У Б. Шоу в пьесе «Дилемма доктора» врач Риджон рассказывает о своем открытии, прививке от туберкулеза: «Природа всегда ритмична… и прививка стимулирует эти колебания — вверх или вниз, в зависимости от конкретных условий. Все зависит от того, в какой момент сделать прививку. Если вы сделаете прививку больному в негативной фазе, вы убьете его, если прививка будет сделана в позитивной фазе — больной вылечится… Вот в чем мое открытие — самое важное со времен Гарвея, открывшего кровообращение».

В наше время врачи уже знают, что значение имеет и время принятия того или иного лекарства. Точно пока не выяснено, когда какое лекарство следует употреблять, но исследования в данном направлении ведутся. В. Таболин, член-корреспондент Академии медицинских наук, писал: «Дальнейший прогресс медицины немыслим без правильной оценки состояния организма в различное время суток. Возьмем хотя бы цикл „бодрствование — сон“. Изучение этого простейшего цикла дало очень много ценных сведений для медицины. Мы уже знаем, как изменяются в течение суток температура, объем перегоняемой сердцем крови, артериальное давление и многие другие характеристики. Попробуйте сравнить физиологические показатели одного и того же человека, снятые в полдень и глубокой ночью, и вы увидите, что разница в них будет примерно такая, какая может быть между показателями физически развитого атлета и малого ребенка».

Медики считают, что работоспособность сердечной мышцы неодинакова в течение суток. Дважды в сутки, около часа дня и около девяти вечера, она падает до минимума. И в это время нельзя подвергать себя любым перегрузкам. Особенно это касается людей, которые страдают болезнями сердечно-сосудистой системы.

В начале XX века русский физиолог Н. Пэрна писал о «психологических» ритмах, повторяющихся с периодом в семь лет. Он полагал, что в жизни человека существуют «поворотные пункты»: 6–7, 12–13, 18–19, 25–26, 31–32, 37–38 лет и т. д. По мнению ученого, эти годы характеризуются «усилением духовной жизни», «прояснением самосознания».

Когда речь заходит о суточных ритмах, следует учитывать, что люди делятся на «сов» и «жаворонков». Биоритмы «сов» и «жаворонков» противоположны по фазе. «Жаворонки» встают с рассветом, но к вечеру резко теряют работоспособность. Напротив, «совы» более плодотворно работают во второй половине дня и вечером. Есть также так называемые «голуби». Они при необходимости могут успешно работать как в первой, так и во второй половине дня. Разумеется, «голуби» наиболее легко приспосабливаются к различным условиям труда. Между тем «совам» или «жаворонкам» крайне трудно работать в неподходящее для них время.

Существуют также сезонные ритмы. Обмен веществ более активен весной, чем осенью и зимой. Зимой и весной гемоглобина в крови больше, чем летом. Давление крови выше зимой. Еще Гиппократ знал о том, что годичные сезоны влияют на человека. Он писал: «Тот, кто хочет заслужить действительное и полное признание в искусстве врачевания, должен прежде всего учитывать особенности сезона года не только потому, что они отличаются друг от друга, но и потому, что каждый из них может вызвать самые разные последствия… От атмосферных явлений зависит очень многое, потому что состояние организма меняется в соответствии с чередованием сезонов года».

Физиологи давно подметили, что у каждого человека есть физические и психические резервы, но далеко не всегда их удается в полной мере использовать. Ученые полагают, что резервы человека могут раскрыться только в какие-то определенные часы и дни. Причем эти дни и часы являются индивидуальными для каждого человека. Физиологи наблюдали за достижениями сильнейших спортсменов мира и выявили определенную закономерность. Мезенцев приводит следующие данные: в 70-х годах XX века физиологи обнаружили, что у спортсменов-мужчин успехи в мастерстве проявлялись через два года на третий, а у женщин — через год. Эта периодичность подвигла ученых искать закономерности не только в спорте, но и в жизни вообще. Были найдены интересные совпадения.

Изучение 1400 случаев смертельных заболеваний сердца выявило, что чаще всего смерть наступала на двенадцатый месяц, если считать от даты рождения человека. Если же речь шла об инфаркте миокарда, то «критическим периодом» оказался второй месяц, отсчитанный от даты рождения. Были сделаны выводы, что последний месяц перед днем рождения человека и второй месяц после — самые опасные для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Первый месяц от даты рождения, напротив, безопасен. Ученые выдвинули гипотезу, что у каждого человека по генетической программе установлен определенный ритм его психофизиологических возможностей. Одна из исследователей, В. Шапошникова, писала: «Это тем более вероятно, что такая программа, как доказано физиологами, существует в периоде эмбриогенеза — развития плода. Нет никаких видимых причин, которые дали бы повод утверждать, что эта программа „выключается“ с момента рождения ребенка. Разумеется, в течение десятилетий человеческой жизни она может корректироваться под воздействием разных факторов как биологического, так и социального характера. Мы не раз встречались с такими фактами, когда „критические периоды“ сдвигались относительно даты рождения. Но при этом менялась лишь точка отсчета, а сам факт ритмичности не вызывал сомнений».

Если говорить о возможности существования удачных и неудачных периодов, то разве не об этом предупреждает нас астрология? С учетом знания о месте и времени рождения человека можно составить астрологический прогноз его жизни, узнать о наиболее неблагоприятных периодах. Получается, что выводы современных ученых не противоречат знаниям древних?

Интуиция и предвидение

Как часто мы не доверяем себе. А потом жалеем, что не прислушались к «внутреннему голосу».

Интуицию можно назвать «даром предвидения», можно назвать «шестым чувством». Загадка ее в том, что невозможно порой определить, истинна ли та информация, которую пытается донести до нас подсознание, или это всего лишь разгулявшееся воображение. Без сомнения, некоторые явления можно объяснить особенностями нашего мозга. Это будет правильно… и одновременно неправильно. Потому что исключительно физиологическими причинами многие явления, происходящие с людьми, объяснить просто невозможно.

В конце XIX века ректор Киевской духовной семинарии архимандрит Борис написал сочинение «О невозможности чисто физиологического объяснения душевной жизни человека». Он соглашался с тем, что душевная жизнь — это работа мозга. Но вместе с тем он утверждал, что психические явления имеют свое подлинное бытие вне головного мозга. Где же? Это нам неведомо, потому что является «божьим откровением». Некоторые ученые разделяли подобные взгляды. Английский нейрофизиолог прошлого века Ч. Шеррингтон полагал, что мысль имеет свой особый источник, лежащий за пределами материи, но почему-то обитающий в мозге. Психическое, утверждал он, не является физическим и потому недоступно научному исследованию. А уж интуиции мистики всех рангов всегда отводили и отводят особое место.

Интуицию вполне можно объяснить как неосознаваемую, подсознательную деятельность мозга. Мыслительные процессы в мозгу идут на двух уровнях. Первый уровень — это рассудочное мышление. Человек, размышляя над чем-то, может проследить ход рассуждений, их логичность и последовательность. Но есть еще и подсознательная работа мозга. Она является вторым уровнем мышления. Здесь человек не может воссоздать картину мыслительного процесса, мозг выдаст только конечный результат размышлений. Это выглядит как озарение, человек за доли секунды может принять единственно правильное решение. И если потом спросить человека, почему им было выбрано именно оно, дать ответ ему будет очень трудно. Ведь решение было принято интуитивно.

Вот как определяют интуицию авторы книги «Тайны предвидения» В. Лисичкин и А. Белявский: «Интуиция, или, как ее иногда называют, шестое чувство — удивительное свойство человека. Наши психологи совсем недавно, наконец, всерьез занялись изучением этого явления. Возможно, это высшая ступень человеческого мышления, сплав всех знаний, полученных нами в жизни, как осмысленных, так и незаметно прокравшихся в наше подсознание, всей генетической информации поколений, переданной в мозг, всех чувств человека…»

Альберт Эйнштейн писал: «Для меня не подлежит сомнению, что наше мышление протекает, в основном минуя символы (слова), и к тому же бессознательно. Если бы это было иначе, то почему нам случается иногда „удивляться“, притом совершенно спонтанно, тому или иному восприятию…»

Интуиция иногда проявляет себя и как озарение, она может «послать» человеку сон с зашифрованными в нем сигналами опасности. О том, что вещие сны существуют, известно давно. Однажды один из музеев заказал американскому ученому-палеонтологу Штернбергу найти и прислать листья древних растений. Штернберг весь день думал, где их достать. Когда он уснул, увидел во сне, что нужные растения растут у подножия горы в нескольких километрах от города, где он жил. Ученый отправился к горе и нашел листья.

Объяснение оказалось очень простым. Штернберг вспомнил, что незадолго до описанного случая охотился в тех местах. Он непроизвольно смотрел под ноги, хоть и не обращал внимания на растения. В то же время мозг отмечал все детали. И потом в сновидении явилось то, что запечатлел мозг во время охоты.

Мезенцев приводит такой интересный пример: «Человек увидел во сне, что его укусила собака. Он явно почувствовал боль от укуса. Проснувшись, он скоро забыл о „вещем“ сне. Но прошло две недели — и на месте „укуса“ образовалась язва!.» Объяснение этому может быть таким: «Когда человеку приснился сон, никакой язвы на ноге не было. Еще не было! А болезненный процесс уже протекал. И в этом весь секрет „вещего“ сна. Заболевание подавало свои болевые сигналы в мозг человека и днем, но в дневное время эти сигналы заглушались более сильными впечатлениями, событиями, ощущениями, которые воспринимал мозг человека. Поэтому он не замечал, не чувствовал слабых болевых сигналов. А когда наступил сон и сильные раздражители были устранены, дали о себе знать слабые. Сновидение не подсказало, а лишь только отразило то, что уже существовало в действительности».

Все знают старинное поверье: если во сне увидишь давно умерших родителей, будет ненастная погода. Какая связь между этими не связанными, казалось бы, явлениями? Мезенцев приводит объяснение известного русского физиолога Н. Введенского: «Дело в том, что, чем глубже сон человека, тем к более раннему периоду его жизни относятся оживленные следы былых впечатлений.

А известно, что перед ненастьем обычно человек спит более глубоко. Ну а раз глубже сон, то и образы всплывают из более далекого прошлого».

Медики знают, что существует связь между снами и заболеваниями. В 1935 году профессор М. Аствацатуров писал: «Можно, например, признать, что если тревожные сновидения с элементами страха смерти сочетаются с внезапными пробуждениями, сопровождающимися безотчетным страхом смерти, то это может возбуждать подозрение о заболевании сердца в таком периоде, когда никаких субъективных жалоб, указывающих на такое заболевание, не имеется». Доктор медицинских наук В. Касаткин в своем исследовании «Теория сновидения, некоторые закономерности возникновения и структуры» анализирует тысячи снов и высказывает гипотезу, что сновидения могут предсказать многие заболевания: болезнь Боткина (желтуху) — примерно за неделю; неврозы — от недели до нескольких месяцев; хронический гастрит — около месяца; туберкулез легких — за один-два месяца; гипертонию — за два-три месяца; опухоли головного мозга — иногда за год. Такие заболевания, как грипп, ангина, желудочно-кишечные отравления, острый аппендицит, катар дыхательных путей развиваются быстро. И они отражаются в сновидении только накануне явного заболевания.

Предположим, человек видит во сне, что хочет вынырнуть из воды, или что на грудь наваливается тяжесть, или что он лезет в узкую щель и застревает в ней, или поднимается в гору, или его грудь сдавливает тяжелая одежда, — такой сон может предвещать заболевания легких. Однажды к доктору Касаткину обратилась женщина, которая целый месяц видела один и тот же сон: что она сама или кто-то из знакомых ел сырую или испорченную рыбу. Доктор посоветовал исследовать желудочно-кишечный тракт. Подозрение оправдалось — у женщины обнаружилась острая форма гастрита.

Разумеется, далеко не всегда по снам можно поставить диагноз. Это касается лишь навязчивых и однотипных сновидений. Например, различные болезни сердца часто вызывают кошмарные видения, сопровождаются сильным чувством страха смерти. При сердечных заболеваниях иногда снится падение в пропасть или с обрыва. Касаткин писал: «В том, что в сновидениях может отражаться предвидение заболеваний задолго до признания лечащим врачом, нет никакой мистики. И это подтверждается хотя бы тем, что сроки предвидения „сна-диагноста“ почти полностью совпадают с продолжительностью скрытого или инкубационного периода заболевания». Многие физиологи считают, что в мозгу человека существует своеобразный «аппарат предвидения». Исследованиями в этом направлении занимался русский нейрофизиолог академик П. Анохин. Он высказывал точку зрения, что мозг может не только чувствовать тончайшие процессы в организме человека, но и оценивать окружающую обстановку, моделировать возможный, наиболее вероятный исход ситуации.

Во время быстрого сна мозг работает очень активно. Он как бы продолжает свои размышления. Именно поэтому иногда во сне человек находил ответ на те вопросы, которыми занимался в период бодрствования. Известно, что в сновидениях математики нередко решают задачи, поэты пишут стихи, композиторы — музыку. Известный французский философ и математик А. Пуанкаре говорил, что наиболее плодотворные идеи у него возникали в полусонном состоянии. Русский писатель А. Грибоедов утверждал, что фабула комедии «Горе от ума» пришла к нему во сне. Немецкий химик Ф. Кекуле увидел во сне структурную формулу бензола, о которой долго думал, а русский химик Д. Менделеев — свою Периодическую систему элементов.

В статье «Как делать стихи» В. Маяковский писал:

«Я два дня думал над словами о нежности одинокого человека к единственной любимой, как он будет беречь и любить ее? Я лег на третью ночь спать с головной болью, ничего не придумав. Ночью определение пришло: „…Как солдат, обрубленный войною… бережет свою единственную ногу“. Я вскочил полупроснувшись. В темноте обугленной спичкой записал на крышке папиросной коробки — „единственную ногу“ и заснул».

Во сне сочиняли стихи А. Пушкин и А. Фет, а Ф. Достоевскому приснился сюжет романа «Подросток». Во сне увидел Г. Державин последнюю, завершающую строфу оды «Бог».

Всем известен Библейский рассказ о вещем сне. Здесь предвидение будущего получило символическое оформление. В Библии рассказывается, как одному фараону сначала приснилось, что семь изможденных тощих коров пожирают семь жирных здоровых коров, которые пасутся на берегу Нила. Потом ему приснилось, что семь тонких хлебных колосков пожирали семь толстых сочных колосков. Никто не смог разгадать снов, кроме Иосифа.

Он объяснил, что Египет ожидают семь лет изобилия, а затем семь лет голода. Иосиф дал мудрый совет фараону сделать запасы продуктов во время изобилия, чтобы пережить голод. Фараон последовал его совету. И все произошло так, как сказал Иосиф.

Вещие сны могут быть иными. Иногда события предсказываются в виде прямых предупреждений. Существует множество известных историй о вещих снах. В книге «Таинственные исчезновения и перемещения» Н. Непомнящий цитирует классическую трилогию английского исследователя Дж. Данна «Эксперименты со временем», в которой говорится о пророческой природе некоторых снов. Трилогия вышла в 1927 году. Данн проанализировал многие случаи вещих снов. Сам исследователь очень часто видел сны о будущем. Интересоваться таинственными снами Данн начал после одного случая. Однажды ему приснилось, что его наручные часы остановились точно в половине пятого. Данн проснулся, посмотрел, идут ли часы. Часы не шли, стрелки показывали ровно половину пятого. Данн решил, что часы остановились накануне, а он просто забыл об этом, пока не приснился этот сон. Он завел часы, но не знал, сколько времени, поэтому не стал переставлять стрелки.

На следующее утро он «сразу же направился к ближайшим часам, имея целью точно поставить свои». К его удивлению, часы опаздывали всего на две-три минуты. Из этого Данн сделал вывод, что часы остановились в четыре тридцать — точно во время сна, а две-три минуты могло занять время, когда он проснулся, зажег спичку и завел часы. На первый взгляд, этот случай можно назвать несущественным. Тем не менее Данну он показался интересным.

Осенью 1913 года Данну приснилось, что идущий на север поезд свалился под откос в месте, которое, как он определил, находится севернее Пятого или Четвертого моста в Шотландии. Данн чувствовал, что катастрофа произойдет будущей весной. 14 апреля 1914 года почтовый поезд «Летучий шотландец» упал под откос в 22 километрах севернее Четвертого моста. Сестра Данна подтвердила тот факт, что он рассказал ей о своем сне утром, сразу после того, как увидел его. Никакой ошибки или обмана быть не могло.

Данн предполагал, что многие люди видят вещие сны, но просто забывают их. Для проверки своей гипотезы он попросил нескольких друзей и родственников записывать сны. Анализируя их записи, Данн пришел к выводу, что сны, предсказывающие реальное будущее, случаются часто. Он также обнаружил, что сны могут относиться не только к будущему, но и к прошлому, что, в принципе, можно назвать естественным.

Однако предвидения будущего бывают не только во сне. Историю о том, что А. Пушкину гадалка предсказала гибель, знают все. Об этом писал известный русский историк М. Погодин: «Слух о смерти Пушкина подтвердился. Вспомнил предсказание, сделанное ему знаменитой петербургской гадалкой Александрой Кирхгоф, которая предрекла поэту две ссылки, славу и смертельную опасность от высокого белокурого человека на 37-м году жизни». Брат поэта JL Пушкин писал: «Известность Пушкина и литературная и личная с каждым днем возрастала. Молодежь твердила наизусть его стихи, повторяла остроты его и рассказывала о нем анекдоты. Все это, как водится, было частью справедливо, частью вымышлено. Одно обстоятельство оставило Пушкину сильное впечатление. В это время находилась в Петербурге старая немка по имени Кирхгоф. В число различных ее занятий входило и гадание. Однажды утром Пушкин зашел к ней с несколькими товарищами. Госпожа Кирхгоф обратилась прямо к нему, говоря, что он — человек замечательный; рассказала вкратце его прошедшую и настоящую жизнь, потом начала предсказания сперва ежедневных обстоятельств, а потом важных эпох его будущего. Она сказала ему между прочим: „Вы сегодня будете иметь разговор о службе и получите письмо с деньгами“. О службе Пушкин никогда не говорил и не думал; письмо с деньгами получить ему было неоткуда; деньги он мог иметь только от отца, но, живя у него в доме, он получил бы их, конечно, без письма. Пушкин не обратил большого внимания на предсказания гадальщицы. Вечером того дня, выходя из театра до окончания представления, он встретился с генералом Орловым.

Они разговорились. Орлов коснулся службы и советовал Пушкину оставить свое министерство и надеть эполеты. Возвратясь домой, он нашел у себя письмо с деньгами: оно было от одного лицейского товарища, который на другой день отправился за границу; он заезжал проститься с Пушкиным и заплатить ему какой-то карточный долг еще школьной их шалости. Госпожа Кирхгоф предсказала Пушкину его изгнание на Юг и на Север, рассказала разные обстоятельства, с ним впоследствии сбывшиеся, предсказала его женитьбу и, наконец, преждевременную смерть, предупредивши, что должен ожидать ее от руки высокого белокурого человека. Пушкин, и без того несколько суеверный, был поражен постоянным исполнением этих предсказаний и часто об этом рассказывал».

С. Соболевский, который был хорошо знаком с Пушкиным, вспоминал: «В многолетнюю мою приязнь с Пушкиным я часто слышал от него самого об этом происшествии, он любил рассказывать его в ответ на шутки, возбуждаемые его верою в разные приметы. Сверх того, он в моем присутствии не раз рассказывал об этом именно при тех лицах, которые были у гадальщицы при самом гадании, причем ссылался на них. Для проверки и пополнения напечатанных уже рассказов считаю нужным присоединить все то, о чем помню положительно. Предсказание было о том, во-первых, что он скоро получит деньги; во-вторых, что ему будет сделано неожиданное предложение; в-третьих, что он прославится и будет кумиром соотечественников; в-четвертых, что он дважды подвергнется ссылке; наконец, что он проживет долго, если на 37-м году возраста не случится с ним какой беды от белой головы или белого человека (weisser Ross, weisser Kopf, weisser Mensch), которых и должен он опасаться. Первое предсказание о письме с деньгами сбылось в тот же вечер; Пушкин, возвратясь домой, нашел совершенно неожиданное письмо от лицейского товарища, который извещал его о высылке карточного долга, забытого Пушкиным. Товарищ этот был Корсаков, вскоре потом умерший в Италии. Такое быстрое исполнение первого предсказания сильно поразило Александра Сергеевича; не менее странно было для него и то, что несколько дней спустя, в театре, его подозвал к себе А. Ф. Орлов и стал отговаривать его от поступления в гусары, а предлагал служить в конной гвардии… Вскоре после этого Пушкин был отправлен на Юг, а оттуда, через четыре года, в псковскую деревню, что и было вторичною ссылкою. Как же ему, человеку крайне впечатлительному, было не ожидать и не бояться конца предсказания, которое дотоле исполнялось с такой буквальной точностью??? Прибавлю следующее: я как-то изъявил свое удивление Пушкину о том, что он отстранился от масонства, в которое был принят, и что он не принадлежал ни к какому другому тайному обществу. „Это все-таки следствие предсказания о белой голове, — отвечал мне Пушкин. — Разве ты не знаешь, что все филантропические и гуманитарные общества, даже и самое масонство, получили от Адама Вейсгаупта направление подозрительное и враждебное существующим государственным порядкам? Как же мне было приставать к ним? Weisskopf, Weisshaupt — одно и то же“».

Пушкин на самом деле погиб от руки белокурого человека — Дантеса, который к тому же носил белый мундир. Предсказание исполнилось на все сто процентов.

Известной предсказательницей XIX века была Мария Ленорман. Практически все ее предсказания сбывались. В возрасте 18 лет к ней обратился будущий декабрист С. Муравьев-Апостол. Ленорман сказала, что он будет повешен. Муравьев-Апостол был возмущен таким предсказанием, ведь он был дворянином, а казнь через повешение не применялась по отношению к лицам этого класса. Но после восстания этот декабрист был повешен.

Советскому политическому деятелю, коммунисту Н. Бухарину в 1918 году одна берлинская гадалка напророчила: «Вы будете казнены в своей стране!» Бухарин возмутился: «Вы считаете, что советская власть погибнет?» «При какой власти погибнете, сказать не могу, — отвечала гадалка, — но обязательно в России». Так и произошло, Бухарин был расстрелян в родной стране, несмотря на то что советская власть не погибла.

Известной прорицательницей XX века была болгарка Вангелия Пандева-Гущерова, которая во всем мире была известна как баба Ванга. Она родилась 31 января 1911 года.

В возрасте 12 лет попала в смерч, ее подхватило и унесло в вышину. Очнулась Ванга на земле. Через некоторое время она начала слепнуть и за четыре года ослепла полностью. В 19 лет у нее проявилось особое, внутреннее, зрение. Она стала известна во всем мире своими предсказаниями. Всех приходящих за советом она просила принести кусочек сахара, поскольку, как она говорила, кристаллы сахара могут впитывать и сохранять информацию о человеке. Ванга брала этот кусочек, а потом начинала говорить…

Многие ученые пытались разгадать тайну предсказаний Ванги, но это никому не удавалось. Практически все предсказания болгарской прорицательницы сбылись. Вот наиболее известные.

В 1940 году Ванга предсказала, что через год начнется война. Ровно через год, 8 апреля 1941 года, германские войска перешли югославскую границу.

8 апреля 1942 года Ванга сказала болгарскому царю Борису, чтобы он запомнил дату «28 августа», когда должен будет «готов уместить свои владения в скорлупке от ореха». 28 августа 1943 года царь Борис умер.

В августе 1963 года Ванге привиделось покушение на президента США. 22 ноября 1963 года Дж. Кеннеди был убит.

Иногда творческие люди, например поэты и писатели, в своих произведениях способны предсказать будущее. Поэт Андрей Белый однажды написал: «Я умру от солнечных стрел». Поэт умер от солнечного удара.

М. Шолохов как-то провожал актеров, которые приходили к нему в гости. Эти актеры участвовали в съемках фильма «Они сражались за Родину». Вдруг ни с того ни с сего Михаил Александрович сказал: «Только, пожалуйста, не умирайте…» Среди актеров был В. Шукшин, который скоро умер.

Писатель В. Никольский в книге «Через тысячу лет», которая увидела свет в 1927 году, сказал, что первый атомный взрыв произойдет в 1945 году. Тогда о создании атомной бомбы никто даже не помышлял. Но именно так и произошло.

Американский писатель-фантаст Р. Хайнлайн написал об уране-235 как о взрывчатке для атомной бомбы. Из-за этого его взяло на заметку ФБР, которое пыталось выяснить: откуда у писателя такие сведения. Но писатель не был шпионом, это было «обычным» предвидением.

Известнейший провидец прошлого Мишель Нострадам (Нострадамус) в 1555 году выпустил труд, содержащий историю мировых событий последующих 2000 лет. Эта книга под названием «Центурии» («Века») и по сей день удивляет верностью предсказаний.

В XVIII веке в Европе был очень популярен некий граф де Сен-Жермен, предпочитавший скрываться под разными именами. Он был ученым, историком, поэтом, артистом и музыкантом, хорошо знал историю мира и мог предвидеть будущее. Он предсказал судьбу французской королевской семьи задолго до французской революции.

В 1898 году увидела свет книга писателя М. Робертсона, в которой говорилось о гибели роскошного лайнера почти 300 метров в длину, с максимальной скоростью 25 узлов и вместимостью более 2000 пассажиров. Книга называлась «Крушение „Титана“». Судно погибло вместе со всеми пассажирами, несмотря на то что считалось непотопляемым. На борту было очень мало спасательных шлюпок. Корабль был проткнут огромным айсбергом. Книга осталась незамеченной, о ней вспомнили только в 1911 году после гибели «Титаника». Слишком много совпадений было между романом Робертсона и тем, что произошло на самом деле.

Предвидения бывают и иного рода. Нередко ученые настолько опережали время своими техническими или научными достижениями, что это больше походило на чудо. Известно, что Леонардо да Винчи (1452–1519) изготовил машины, которые существенно опередили техническую мысль того времени. Например, он изобрел четырехколесное транспортное средство, которое разбрасывало «маленькие камни, словно град» (в этой машине можно увидеть прообраз современного танка), и бульдозер, работающий от большого колеса, которое приводили в движение люди. Ученый стремился создать летательный аппарат: спроектировал и сконструировал его, но полет был неудачным, поэтому Леонардо прекратил работу над ним. До сих пор ученые поражаются, насколько да Винчи опередил современников своими изобретениями. Он словно знал о тех машинах и аппаратах, которые будут созданы намного позже.

Ученый Никола Тесла (1856–1943) также считается настоящим провидцем. Тесла открыл переменный ток, изобрел флуоресцентные и неоновые светильники, разработал высокочастотную модуляцию и дистанционное управление. Тесла словно предвидел будущее, он предсказал, что наступит век телевидения, и «мы сможем наблюдать за инаугурацией президента или участвовать в ежегодном чемпионате США по бейсболу, как если бы мы там присутствовали». Ему не верили, над ним смеялись. Теперь остается только удивляться его «догадкам».

Тайны гипноза

Древнегреческий софист Георгий говорил: «Слово есть великий властелин, который, обладая весьма малым и совершенно незаметным телом, совершает чудеснейшие дела. Ибо оно может и страх изгнать, и печаль уничтожить, и радость вселить, и сострадание пробудить… Из речей одни печалят, другие радуют, третьи устрашают, четвертые ободряют, некоторые же отравляют и околдовывают душу, склоняя ее к чему-нибудь другому».

Словом, человеку можно внушить многое. Русский психиатр В. Бехтерев говорил, что внушение входит в сознание человека не «с парадного хода, а как бы с заднего крыльца». В одной из парижских клиник, где находились туберкулезные больные, некий врач Матье проделал такой опыт. Он объявил своим больным, что скоро получит из Германии новое средство, быстро и надежно излечивающее туберкулез. В то время от этой болезни еще не существовало никаких медикаментов. Слова подействовали на больных. Никто не заподозрил доктора в обмане. Внушение врача оказалось настолько эффективным, что, когда он объявил, что лекарство получил, и стал его назначать больным, многие стали гораздо лучше себя чувствовать. Некоторые даже выздоровели. И это несмотря на то, что доктор Матье лечил больных простой водой. Бехтерев говорил, что секрет целительного внушения был известен многим лицам из простого народа, в среде которого он передавался из уст в уста на протяжении веков под видом знахарства, колдовства, заговоров и т. д. Наряду с внушением нередко действует и самовнушение, когда человек сам настраивает себя на исцеление.

В истории медицины известен такой случай. Врач П. Буль однажды лечил человека, который жаловался на недомогание и общую слабость. Врач рассказывал впоследствии: «Осмотрев больного, который оказался весьма мнительным, я сделал соответствующую запись в поликлинической карточке. Описывая состояние органов брюшной полости, я из-за недостатка времени кратко пометил: „Селезенки нет“ (это соответствует здоровому организму, когда селезенка не прощупывается). Тут меня срочно вызвали к телефону. Вернувшись в кабинет, я заметил, как молодой человек бросил на стол свою карточку, которой он в мое отсутствие „поинтересовался“. Успокоив больного, я отпустил его, но на следующий день меня вызвали к нему на дом, так как самочувствие его резко ухудшилось. При расспросе родных удалось выяснить, что накануне мой пациент вернулся из поликлиники чрезвычайно возбужденным и заявил, что он тяжко болен, так как у него „отсутствует селезенка!“ Он и в самом деле почувствовал в левом боку боли, у него расстроился желудок, поднялась температура. Пришлось долго и обстоятельно разъяснять ему истинное положение вещей. После этого больной повеселел, и все „селезеночные“ явления у него исчезли».

Под действием самовнушения у человека могут отняться ноги и руки, наступить внезапная глухота и слепота. В медицине такие заболевания называются психогенными. Они легко возникают у людей, страдающих истерией. У человека, потерявшего зрение по этой причине, нарушается деятельность того отдела мозга, который ведает зрительными восприятиями. В нем под действием самовнушения развивается стойкий очаг болезненного торможения, надолго выключаются из работы нервные клетки. Они перестают принимать приходящие сигналы и отвечать на них.

Особой формой внушения является гипноз. Это одновременно внушение и сон. Если человек находится под гипнозом, он может быть безучастен к большинству внешних раздражителей. Отдельные участки продолжают бодрствовать, через них он поддерживает словесную связь с гипнотизером. Русский физиолог И. Павлов называл эти участки «сторожевыми пунктами». Такие пункты «работают» и при обычном сне. Когда человек спит, какая-то часть нервных клеток не прекращает своей интенсивной работы. Особенно быстро «сторожевые пункты» мозга реагируют на те сигналы, которые «нельзя проспать».

Русский психолог профессор К. Платонов в годы Великой Отечественной войны наблюдал за реакциями врача, которому после нескольких бессонных суток удалось заснуть. В это время привезли раненых. Врача пытались разбудить, его трясли, брызгали в лицо воду. Но сильно уставший человек не просыпался. Тогда Платонов попросил, чтобы все замолчали, и, когда стало тихо, сказал негромко, но очень отчетливо: «Доктор! Привезли раненых. Нужна ваша помощь!» Врач тут же проснулся.

Мезенцев отмечает, что у загипнотизированного человека «сторожевой пункт» совсем не тот, что у спящего: «Это уже не часовой, который дает знать о том, что надо проснуться, а скорее телефонный аппарат, соединенный только с одним абонентом — с гипнотизером. По этому аппарату мозг уснувшего принимает слова-приказы и выполняет их».

Гипноз известен с далекой древности. Жрецы Египта, Вавилона, Греции владели гипнозом. Жрец мог погрузить человека в «священный сон» и внушить ему любые галлюцинации с образами и голосами. Древнегреческий мыслитель Плутарх писал, что царь Пирр обладал способностью погружать приходящих к нему в сон и оцепенение, прикасаясь к ним ногой. Гипнозом владеют и индийские йоги.

Впервые с научной точки зрения гипноз стали изучать в 40-х годах XIX века. Первым ученым, обратившим внимание на гипноз, был английский хирург Дж. Брэд. Вот как он описывал первый опыт с усыплением: «Я попросил сэра Уолкера сесть, фиксировать взор на горлышке бутылки из-под вина, которую я несколько приподнял над ним, чтобы вызвать значительное утомление глаз и век. Через три минуты его веки сомкнулись, слеза скатилась по щеке, голова склонилась, лицо слегка напряглось, он вздохнул и тут же глубоко заснул; дыхание замедлилось, углубилось, стало шумным; по рукам и плечам пробежали небольшие судороги. Через четыре минуты я его разбудил, боясь каких-нибудь осложнений». После Брэда изучением гипноза занимались многие ученые.

Под гипнозом человеку можно внушить все что угодно, например, что начались пожар или наводнение. Словесное внушение вызывает самые разные галлюцинации. Так, внушение сытости вызывает у человека увеличение числа лейкоцитов в крови (это пищевой лейкоцитоз, который наблюдается после принятия пищи).

Врач Буль рассказывал о лечении психогенных заболеваний. Однажды отец с сыном были у реки. Вдруг ребенок, плескавшийся в воде, начал тонуть, отец бросился на помощь и вытащил сына из воды. И в тот же момент он почувствовал резкую слабость в ногах, у него развился истерический паралич нижних конечностей. Обычные медицинские средства не могли вылечить больного. Его направили на лечение гипнозом. После обследования врач-гипнолог сказал пациенту, что тот сможет ходить. Это было сказано в категорической форме: «Сейчас вас доставят в гипнотарий (специальный кабинет для лечения гипнозом), где вы будете погружены в особый лечебный сон. А обратно вы придете на собственных ногах». Больного на коляске привезли в гипнотарий, переложили на диван. Врач сказал санитарке: «Коляску можете убрать! Обратно больной придет сам!» Санитарка ответила: «Да знаю, знаю, батюшка! Не впервой, чай!» — и увезла коляску.

Врач погрузил пациента в гипнотический сон. Во сне больного подняли на ноги и заставили его сделать несколько шагов по кабинету. Если бы у него был органический паралич ног, то и в гипнозе удержать его на ногах не удалось бы. Функциональный паралич был снят. Затем больного внезапно разбудили. Он увидел себя стоящим посредине кабинета без костылей, никем не поддерживаемым. Врач сказал: «Вот видите! Вы теперь совершенно здоровы. Идите к себе в палату и порадуйте товарищей».

А что будет, если загипнотизированного человека заставить совершить действие, которое идет вразрез с его моральными устоями? Французские психологи поставили такой опыт: женщину погрузили в состояние глубокого гипноза; гипнотизер убедился, что все приказания женщина автоматически выполняет; потом он вложил ей в руку нож и приказал: «Идите в соседнюю комнату. Там на кушетке лежит человек, завернутый в простыню. Подойдите к кушетке, вонзите нож в человека и возвращайтесь обратно. Нож не вынимайте». Загипнотизированная не знала, что на кушетке находился не человек, а чучело. Она выполнила задание: после небольшого колебания вонзила нож в тело. Потом она вернулась к гипнотизеру, и тот приказал забыть обо всем, что было во время гипноза. Женщина, проснувшись, забыла обо всем. Но сразу же впала в необъяснимое беспокойство, ее тяжелая тоска нарастала. Через несколько дней женщина лишилась сна. Она обратилась к гипнотизеру с просьбой помочь избавить ее от подобного состояния. Женщину снова загипнотизировали и показали, что на кушетке лежало чучело. При ней же из этого чучела извлекли нож. Гипнотизер объяснил, что никакого убийства не было, а затем снова приказал ей все забыть, когда проснется. Состояние тягостной тоски сразу полностью исчезло. Доктор психологических наук В. Пушкин считал, что это доказывает существование неосознаваемой психической деятельности — происходит глубокая внутренняя борьба, о которой сам человек не догадывается. Он писал: «Это острый, даже жестокий эксперимент. Такие опыты не могут войти в повседневную психологическую практику. Но, оглядываясь назад, следует признать, что при всей своей жестокости этот эксперимент был необходим: он показал, какую огромную роль в психической деятельности человека играют его нравственные устои. Человек, низведенный, казалось бы, благодаря глубокому гипнозу до уровня автомата, продолжает вести внутреннюю борьбу с теми воздействиями, которые идут вразрез с принципами его личности».

Загадки гениальности

Что следует понимать под словом «умный»? Можно сказать так: под умственными способностями мы понимаем логическое, аналитическое и синтетическое мышление, которое позволяет одному человеку решать интеллектуальные проблемы лучше, чем другому. Очевидно, что интеллект формируется под влиянием самых разных факторов. Непоследнюю роль здесь играют биологические факторы наследственности. Опыты с близнецами показывают, что даже если их разлучали в раннем возрасте, то по интеллектуальному уровню они были близки друг к другу, несмотря на то что выросли в разных условиях. Большинство ученых предполагают, что ум является врожденным качеством. Наблюдения показывают, что дети, выросшие в приемных семьях и никогда не знавшие своих биологических родителей, по «коэффициенту интеллектуальности» соответствуют способностям своих настоящих, то есть биологических родителей. В народе издавна говорили: «Не жди груш от тополя», «Яблоко от яблоньки недалеко падает», — подразумевая, что дети всегда или почти всегда похожи на своих биологических родителей…

Когда речь заходит об интеллектуальных возможностях человека, считается, что немаловажными факторами могут быть: болезнь, усталость, стрессы и т. д. Казалось бы, расстроенный, усталый человек покажет более низкие результаты, чем здоровый и хорошо отдохнувший. Однако наблюдения ученых показывают, что это не всегда так. Известный английский профессор Г. Айзенк, автор книги об интеллектуальных способностях человека, писал о том, как работал в больнице скорой помощи. Однажды туда доставили пациентов с нервными заболеваниями. В самый первый день этих больных собрали и предложили им тест по определению умственных способностей. Все пациенты были очень уставшими, нервничали. Несколько месяцев больные пребывали в очень хороших условиях. Они прекрасно питались, занимались гимнастикой, лечились. И во время выписки Айзенк снова проверил их способности с помощью тестов. Оказалось, что по сравнению с предыдущими результатами «коэффициент интеллектуальности» не стал выше. Иными словами, внешняя ситуация, в которой находится человек, не столь уж сильно влияет на его интеллект. Это, безусловно, свидетельствует в пользу врожденных качеств.

По свидетельству Мезенцева, в первой половине XX века Г. Эллис, автор книги «История английского гения», проанализировал обстоятельства жизни 1030 англичан, которые, с его точки зрения, заслуживали внимания, потому что были гениальными людьми. Исследователь пришел к выводу, что 53 человека из них были больны подагрой. Эта цифра в несколько раз превышала обычный процент страдающих этой болезнью. Эллис выдвинул предположение о характерных качествах людей подобного типа: «Гении подагрического типа подчеркнуто мужественны, глубоко оригинальны; они обладают мощной, устойчивой энергией, действуют упорно и терпеливо, доходя до решения поставленной задачи… Гении-подагрики совершенно не схожи с группой знаменитых чахоточных, лихорадочно активных, с беспокойной переменчивостью интересов, быстро восприимчивых, но несколько женственных». Эллис перечислил наиболее талантливых людей: врача У. Гарвея, который открыл кровообращение; математика и механика У. Гамильтона; драматурга У. Конгрива; ученых Ч. Дарвина, Р. Бэкона и Ф. Бэкона.

Русский исследователь Я. Голованов в своих очерках о великих ученых также обращал внимание на то, что подагрой страдали выдающиеся представители науки: Г. Галилей, И. Ньютон, У. Гарвей, Г. Лейбниц, К. Линней, И. Кант, Б. Франклин, Р. Бойль, Й. Берцелиус. Французский историк Л. Филье в книге «Светила науки от древности до наших дней» указывал, что третья часть «светил» страдали подагрой.

Ученые не могли не обратить внимание на эту странную закономерность. Появилась гипотеза таинственной природы гениальности подагриков. Гипотеза основывалась на том, что немаловажную роль играет мочевая кислота (C5H4O3N4). Это вещество стимулирует работу мозга. В организме здорового человека мочевой кислоты содержится не более 1 грамма, а у людей, страдающих подагрой, ее в 20–30 раз больше. Оказывается, по структуре мочевая кислота аналогична известным стимуляторам мозговой активности — кофеину и теобромину. Эта гипотеза заинтересовала ученого, доктора биологических наук В. Эфроимсона, который взялся изучать данную проблему. Ученый проанализировал огромное количество исторического материала и выяснил следующее. Подагрой страдали мифологические цари древности Приам, Эдип; та же болезнь была у героев Ахилла и Беллерофонта. Реальные исторические деятели также страдали подагрой. К ним относятся: Александр Македонский, Иван Грозный, первый турецкий султан Осман, который завоевал всю западную часть Малой Азии, и его потомки — Мурад I, Баязид Молниеносный, Мехмед I, Мехмед II Завоеватель. Несмотря на болезнь, все эти люди были видными государственными деятелями.

Подагра была обычным делом в роду Медичи, герцогов Лотарингских. Страдали этой болезнью и такие известные деятели истории и культуры, как Микеланджело, М. Лютер, Ж. Кальвин, Э. Роттердамский, Т. Мор, Кромвель, кардинал Мазарини, Стендаль, Г. де Мопассан, И. Гете, И. Тургенев, О. Бисмарк, А. Суворов. Причем у этих выдающихся людей болезнь имела тяжелую форму.

Анализируя биографии великих подагриков, Эфроимсон обратил внимание на общие черты. Они все были упорны в достижении поставленной цели, могли полностью мобилизовать свои силы, сконцентрироваться на необходимом. Действительно, процент лиц с тяжелой подагрой среди выдающихся людей непропорционально велик, хотя, казалось бы, как всякое заболевание, подагра должна не способствовать, а, напротив, препятствовать любой деятельности, значит, и проявлению любых способностей. Данные, собранные В. П. Эфроимсоном, подтверждены и материалами американских исследователей Массачусетского университета о связи уровня мочевой кислоты, содержащейся в организме, с рядом ценных для научной работы свойств.

Что ж, связь подагры с выдающимися способностями страдающих этой болезнью людей, похоже, установлена. Да и влияние наследственности на интеллект не вызывает у ученых сомнения. И все-таки, по какому пути пойдет человек и как сложится его жизнь — зависит только от него. Ведь человек — существо разумное.

Примечания

1

То есть животное не извивалось при движении.

(обратно)

2

Абра́зия — процесс разрушения волнами и прибоем берегов морей, озер и водохранилищ.

(обратно)

Оглавление

Предисловие

УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

  Гости из мезозойской эры

  Чудовище с щупальцами

  Мозг дельфина

  Существует ли «снежный человек»?

  Чувствительные животные

  Доисторическая рыба

  В поисках единорога

  Окаменевшие жабы

  Загадка карликового слона

КАКИЕ СЮРПРИЗЫ ГОТОВЯТ РАСТЕНИЯ

  Средства защиты

  «Сознание» флоры

  Как замедлить рост растений

  Волшебные кактусы

  Голубой цветок

  Загадка высоты

  Растения-хищники

  Деревья-великаны и долгожители

  Неприятный запах… цветка

  Хочешь жить — умей приспособиться

ЗАГАДКИ, КОТОРЫЕ НАМ ЗАДАЮТ НАСЕКОМЫЕ

  Почему они летают

  Знакомая незнакомка

  Шмели-ученики

  Загадка водяного клопа

  Ходящие по воде

  Кровососы

  Скорпион — древний и современный

  Уши… на ногах — и не только

  Живые фонарики

  Насекомые и запахи

  Как звучат насекомые

  Загадки зрения

  Культуристы

  Таинственные жители муравейников

  Паук — покоритель воздуха

  Загадки ос и пчел

  Летящие к свету

  Путешественники

  Насекомые и магнитные поля

  Почему муха не падает

  Насекомые опережают химиков

  Откуда появились вредители

НА ЗЕМЛЕ, НА ВОДЕ И НА НЕБЕ

  Исчезающие острова

  Тайна лозоходства

  Зыбучие пески

  Загадочная поляна

  Тайна магнитов

  О чем поют пески

  Звуки из глубин океана

  Геопатогенные зоны

  Загадки воды

  О Всемирном потопе

  Волны-убийцы

  Беда — теплая вода

  Странные озера

  Загадка горных хребтов

  Бермудский треугольник

  Тайны Атлантиды

  Видения и миражи

  Что падает с неба

  Влияние Солнца

ТАЙНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ

  Биомагнетизм

  Влияние Луны

  Биоритмы

  Интуиция и предвидение

  Тайны гипноза

  Загадки гениальности Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg