«Наука раскрытия преступлений»

Наука раскрытия преступлений (fb2) - Наука раскрытия преступлений 16846K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Борис Исаакович Геллер

Борис Геллер Наука раскрытия преступлений: Опыт израильского криминалиста

Посвящается моей жене

Хочу особо поблагодарить редактора Любовь Любавину, без которой эта книга вряд ли бы состоялась.

Предисловие

Сначала я думал назвать книгу «Кто не спрятался — я не виноват». Люди моего возраста помнят, что когда-то дети играли не на компьютере или планшете, а в прятки, а там водящий произносил: «Пора — не пора, я иду со двора. Кто не спрятался — я не виноват». Но потом я засомневался: понятна ли сегодня ассоциация, прежде казавшаяся очевидной (оба, водящий в прятках и криминалист, кого-то ищут)?

Когда пишешь письмо, в большинстве случаев представляешь себе адресата лишь в общих чертах: директор банка, служащий налогового управления, редактор газеты. Что же говорить о книге? Кто вы, мой читатель? Хотелось бы знать, ибо нам предстоит провести вместе много часов. Вообразите, что волею случая мы оказались в одном купе поезда Москва — Париж. Времени у нас более чем достаточно. Я буду рассказывать, а вы — слушать и задавать вопросы. Большинство вещей окажутся для вас внове; с чем-то вы согласитесь, а в иных случаях хмыкнете и не поверите (ведь в фильмах всё не так!) и полезете в интернет: уж там-то, конечно, изложена истина в последней инстанции.

О чем же мы будем говорить? О том, как быть полицейским, о преступлениях, о работе эксперта. Криминалистика — специальность, о которой обычные люди имеют совершенно превратное представление, основанное на детективном чтиве, сомнительного качества зарубежных сериалах и их убогих российских клонах.

К концу книги вы будете ориентироваться в основных методах работы со следами рук, научитесь смотреть на место преступления глазами профессионала. И каждый из вас сможет примерить на себя этот нестандартный вид деятельности: а смог бы я? В практике эксперта много грязи и малоприятных моментов; криминалист-оперативник зачастую видит за неделю столько крови, сколько средний обыватель — за всю свою жизнь, если не больше.

Современная криминалистика немыслима не только без инженерных и компьютерных технологий, но и без химии, физики и биологии. По мере возможности я постараюсь не пугать вас формулами и заумной терминологией, но и легкой светской беседы не ждите. Иногда будет казаться, что мы отдаляемся от основной темы — отпечатков пальцев, ДНК, порошков и кисточек, страшных убийств, — но это лишь на первый взгляд. Порой возникающие по ходу рассказа ассоциации и связи не менее интересны, чем сама тема, тем более что у них общие корни — более чем 25-летний опыт работы полицейского в далеко не самой спокойной стране, Израиле.

Неплохо, когда собеседник в дальнем путешествии элементарно начитан, но совсем здорово, если он эрудирован и любопытен, интересуется историей науки и обладает жизненным опытом. Именно таким я вас себе и представляю. Надеюсь, нам не будет скучно вместе и время до Парижа пролетит незаметно.

Глава 1 Автор впервые оказывается на месте тяжкого преступления

Процент раскрываемости тяжких преступлений в Израиле очень высок. Нераскрытых убийств — по пальцам перечесть. Одно из них оказалось моим первым делом.

Скромная девушка Марта Берг, родом из Финляндии, работала секретаршей на небольшой мебельной фабрике в пригороде Иерусалима. Всегда пунктуальная, зимним утром 1993 г. она не пришла на работу и даже не позвонила в офис, чтобы сообщить, что приболела. На предприятии, где все работники скандинавы, это вызвало недоумение. А через сутки пенсионер, эмигрант из России, собиравший поутру грибы километрах в двадцати от финского поселка[1], увидел на дне глубокого оврага полусожженную машину, из окна которой торчала рука. Мобильных телефонов тогда не было, так что пока старик добрался до ближайшего отделения полиции, пока объяснял дежурному, по-русски и жестами, зачем пришел… Пока заступила утренняя смена, пока неспешно выехала свободная машина… Словом, мы с коллегами оказались возле старой BMW желтого цвета к вечеру, когда медики уже увезли тело в Институт судебной экспертизы, а солнце садилось за Иерусалимские горы.

Как вы знаете, человек воспринимает мир при помощи пяти основных чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса. Наверное, слух и вкус меньше всего задействованы в нашей работе. Осязание важно, зато органы двух остальных чувств перегружены до предела. Место преступления не только выглядит плохо. Оно плохо пахнет. Всем нам знаком запах гари. И у крови есть особый запах — сладковатый, тошнотворный, он преследует тебя на протяжении многих дней и возвращается, как всегда, неожиданно, спустя годы. После тяжелых случаев долго не хочется есть. Можешь только стоять под струей воды, пока кто-нибудь не станет дергать за ручку двери душевой.

В те годы скромный бюджет отдела не позволял иметь мощные автономные источники света, а кабель от генератора, что в оперативном микроавтобусе, не дотягивался до дна вади[2]. Вокруг было тихо и красиво, и сожженная машина выглядела здесь абсолютно чужеродным телом.

Приехал эвакуатор, мы зацепили BMW крюком на конце троса — медленно, со скрипом закрутился барабан. Попав на кочку, автомобиль перевернулся вверх дном. Что-то маленькое, блестящее выпало из разбитого заднего окна. Я спустился вниз и подобрал с земли металлическую пудреницу.

С годами профессионалы адаптируются ко многим раздражающим факторам, становятся порядочными циниками с шутками часто на грани фола. А вот какая-то маленькая деталь, вещичка — банка домашнего варенья в холодильнике убитого, раскрытая поваренная книга на кухонном столе, рядом с окровавленным молотком, — иногда убивают наповал. Пудреница — что ей сделается? — вечно будет лежать на складе вещественных доказательств в пластиковом пакетике со штрихкодом, и хозяйке она уже не понадобится. Вдумайтесь: вещи живучее нас, у них не бывает инфарктов, инсультов, посттравматических синдромов и аллергии на запах крови.

Много интересного удалось узнать следственной бригаде о жизни Марты. Если есть понятие «двойная жизнь», то это о ней. Кроткая финская девушка, боявшаяся опоздать на работу и никогда не перечившая начальству, в той, второй, жизни часто вела ночами интимные телефонные беседы с мужчинами. Бесплатно. И, похоже, она никогда с ними не встречалась.

Вскоре последовали задержания подозреваемых, но всех их пришлось отпустить. Есть такое понятие — вы его знаете: алиби на фоне полного отсутствия мотива преступления. Да и вещественных доказательств было негусто; все косвенные, кроме одного — спермы в теле жертвы. ДНК-анализ в те годы еще широко не применялся, а о банках ДНК криминалисты и мечтать не могли.

В израильском уголовном производстве дела об убийстве не имеют срока давности. Каждые семь лет нераскрытое преступление передается новой следственной группе, и та начинает с нуля. В последний раз я был на совещании по делу Марты Берг в 2015-м. Разведка тюремного ведомства передала полицейским коллегам: кто-то из заключенных, сидевших пожизненно, в разговоре бросил, что, мол, «была много лет назад у моего другана в Иерусалиме забавная тачка, БМВ зеленая, как крокодил, да сгорела».

Искали, конечно, «другана», да всё напрасно. По данным полицейской разведки, он давно живет в другой стране и под иным именем. Соглашения об экстрадиции преступников с этим государством у Израиля нет. Мы думали, что так никогда и не узнаем, в чью машину в тот день села Марта, в сумочке которой находилась блестящая металлическая пудреница.

Глава 2 История эмигранта, ставшего ведущим израильским экспертом. Что такое криминалистика

Той ночью я так и не смог заснуть. Что привело меня на работу в полицию? И почему именно в отдел криминалистики? Сегодня, по прошествии 25 лет, мне кажется, я знаю ответы.

Есть такой кустарник — саксаул, по-латыни Haloxylon. Те из вас, кто бывал в Средней Азии, наверняка вспомнят, как он выглядит. Ничего интересного. Зато у саксаула очень глубокие корни. Их длина может достигать десяти метров. Ботаники знают девять видов этого растения. Мне знаком десятый, который в изобилие растет в США, Канаде, Израиле и Европе, — саксаул-эмигрант. Живет себе человек, работает, растит детей, ездит в отпуск, а куда тянутся корни — один бог ведает. Куда из израильской полиции тянулись мои, я знаю доподлинно.

Я окончил МГПИ имени Ленина. Это сейчас он называется Московский педагогический государственный университет, а его физфак превратился в Институт физики, технологии и информационных систем. Сильно, ничего не скажешь. А тогда просто был отличный вуз, куда за время многочисленных сталинских и более поздних чисток и борьбы с разного рода «измами» перешло много прекрасных профессоров из МГУ, МЭИ, Бауманского, МФТИ и других учебных заведений первой лиги. Да и студентов способных было достаточно, из тех, кто прошли через «душегубки» приемных комиссий элитных учебных заведений[3].

Учили нас хорошо. Физика, психология и иностранный язык по 12 часов в неделю. Зачем так много языка? А всё просто. СССР бесплатно посылал преподавателей, врачей и инженеров в страны третьего мира — в обмен на марксистско-ленинскую политическую ориентацию этих государств. Но, как выяснилось ближе к пятому курсу, и чтобы в Африку попасть, надо было иметь безупречную «арийскую» анкету. Из МГПИ очень охотно брали на работу в милицию, но даже при том что милиционеров, особенно с высшим образованием, хронически не хватало, мое собеседование в 18-м отделении закончилось с предъявлением паспорта, в котором клеймом стояло тогда позорное и даже в какой-то мере неприличное слово «еврей».

Вот оттуда корни и растут. Я иногда думаю: а как бы выглядела сегодня Россия, не выкинь она, как мусор, сотни тысяч способных, амбициозных, готовых работать на нее специалистов? И только не надо мне говорить, что, мол, сами уехали, никто не гнал. Кто в этой шкуре не был, тому не судить.

Приехав в Израиль, я поступил на работу в онкологический центр госпиталя «Хадасса», одного из крупнейших на Ближнем Востоке. То, чем я занимался, по-русски называется изотопной диагностикой. Пациенту внутривенно вводится радиоактивное вещество с «умной» добавкой, которая знает, куда «садиться»: на костную систему, сердце или щитовидную железу. Этот орган начинает излучать гамма-кванты, а гамма-камеры регистрируют излучение и трансформируют его в компьютерную картинку. Это как бы рентген наоборот.

Однажды среди пациентов оказался начальник полицейской разведки страны, генерал Рафаэль Пелед. В прошлом офицер-десантник, Пелед считал, что в полиции, как и в армии, должны служить лучшие, а не те, кого никуда больше не взяли в силу их серости и тупости. Случилась история Золушки, возможная лишь в Израиле, ибо ни в одной другой стране мира генералы не занимаются судьбами переселенцев хотя бы потому, что социально с ними просто не пересекаются. Пелед предложил мне работу в разведке, но прокомментировал свое предложение так: «Я могу взять тебя на службу прямо сейчас, но имей в виду, что полицейская разведка — грязное дело: информаторы, стукачи, компромат. Не думаю, что это предел твоих мечтаний. Есть у нас отдел, который бы тебе подошел, — криминалистика, но там сейчас нет ставок». Ставки появились через два года, когда разведчик Пелед стал генерал-полковником и самым главным полицейским страны. Был конкурс, восемь человек на одно место, и я его честно выиграл. Эмигрант. С корнями саксаула.

И что, спросит читатель, вот так прямо и выдали удостоверение и пистолет? Да нет, не сразу. Только проверка службой общей безопасности ШАБАК заняла несколько месяцев.

Остановлюсь кратко лишь на одном из множества этапов процедуры приема на работу — проверке на детекторе лжи. За годы жизни в Израиле я имел это удовольствие много раз — в армии, полиции и ШАБАК. Очень меня развеселили кадры из сериала Павла Лунгина «Родина»[4]. Помните, герои по очереди проходят проверку на полиграфе, каждый примерно по две минуты: «Ваше имя Алексей Брагин? Вы передавали лезвие Латифу?» И всё это в своей же организации. А ведь фильм претендует на звание «правдивого».

История детектора лжи уходит в далекое прошлое, в начало XX века. Первый прибор был создан в 1921 г. Джоном Ларсеном из Беркли, Калифорния. В 1945-м, в ходе формирования аппарата управления оккупационной зоны Берлина, американцы провели массовые проверки на полиграфе всех претендентов на административные должности. Результаты впечатляли. Многие из примерных граждан и борцов с гитлеризмом оказались бывшими нацистами.

В Израиле детектор лжи успешно применяется с 1959 г., хотя данные проверки, как и в большинстве стран, не принимаются в суде. Что касается России, то вплоть до начала 1990-х гг. полиграфы там широко не использовались, ибо сама методика трактовалась как «варварство, мракобесие и недопустимый психологический нажим на личность, искажающий реальные факты». Вам это ничего не напоминает? Генетика — продажная девка империализма, а кибернетика — буржуазная лженаука. И в итоге — отставание от Европы и Америки в обеих и смежных областях на многие десятилетия.

ИММИГРАЦИЯ И КУЛЬТУРНЫЕ БРЕНДЫ РОССИИ

В Санкт-Петербурге, на набережной Лейтенанта Шмидта, поставили памятный знак на том месте, откуда отчалил «философский пароход». Надпись на камне гласит: «С этой набережной осенью 1922 года отправились в вынужденную эмиграцию выдающиеся деятели отечественной философии, культуры и науки». Спасибо и на том. А надо бы установить стелу с именами всех высланных, и чтобы видна она была за километры. А текст был бы такой: «С этой набережной осенью 1922 года Советы выслали лучшие умы страны, обескровив тем самым отечество на ближайшие столетия».

И не один был пароход, и не только водным путем изгоняли из страны людей. Что было бы сегодня с Россией, если бы в ней остались Сикорский и Бердяев, Гамов и Бунин, Зворыкин и Бродский? Химик Ипатьев, инженер Всеволод Ясинский, микробиолог Виноградский, социолог Сорокин, зоолог Новиков, гистолог Максимов? А Барышников, Нуриев, Годунов, Павлова, Белоусова и Протопопов, супруги Пановы? Кшесинская, Нижинский, Лифарь, Фокин? Уже к 1931 г. за границей работали 472 русских ученых, среди них 5 академиков и 140 профессоров российских университетов.

Представим себе, что Сикорский строил бы свои вертолеты в России, а не в США. Владимир Зворыкин, изобретатель современного телевидения, получил бы 12 медалей от российского правительства, а не от американского. Возможно, все страны мира завидовали бы сегодня России. И было бы чем и кем гордиться, и не надо было бы выдавать автомат Калашникова за культурный бренд[5].

История России — СССР — России достаточно богата истинными культурными брендами: Большой балет, русский роман, советская школа теоретической физики. Может быть, Гжель, Хохлома? Спутник? Чебурашка, наконец? Но не казаки с водкой и балалайкой и, уж конечно, не автомат.

Я бы поставил памятник поэтическим вечерам у входа в Политехнический музей. Люди моего поколения и старше поймут, о чем я, а молодые пусть посмотрят в интернете. Заодно и про Марлена Хуциева прочтут, и про фильм «Застава Ильича» («Мне двадцать лет»).

В Запорожье, на доме номер 3 по проспекту Металлургов, несколько лет тому назад появилась мемориальная доска в память об ученом, композиторе и барде Викторе Самуиловиче Берковском. Слава богу. Но Берковский — фигура не запорожского масштаба, а российского. Даже, наверное, более крупного. И большую часть своей жизни Берковский прожил и проработал в Москве. Он автор более 200 песен, многие из которых сопровождают всю нашу жизнь, вне зависимости от страны проживания. Берковский был одним из идеологов и авторов проекта «Песни нашего века»; написал совместно с Никитиным музыку к шести спектаклям (один «Али-Баба» чего стоит!). Это он обессмертил «Гренаду» Светлова, «Ну, что с того, что я там был» Левитанского, «На далекой Амазонке» Киплинга (Маршака), «Контрабандистов» Багрицкого, «Снегопад» Мориц и «Колечко» Бродского. Почему бы не поставить ему памятник у входа в Московский институт стали и сплавов, в котором он преподавал, и не объявить Виктора Самуиловича Берковского и его творчество культурным брендом России?

В силовых структурах Израиля сотрудники, имеющие доступ к серьезной информации или занимающие командные должности, проходят проверки на детекторе лжи достаточно регулярно. Я не буду рассказывать, какие датчики и в каком количестве подсоединяют к испытуемому, ведь сегодня каждый может найти эти сведения в интернете. К тому же число датчиков может меняться в зависимости от полиграфической школы. Остановлюсь на том, чего вы в сети не найдете.

Процесс проверки состоит из трех этапов — многочасового предварительного допроса, подготовительной беседы с полиграфистом и самого теста. Важность первой и второй составляющих громадна. Именно на этих стадиях большинство испытуемых рассказывают о себе то, о чем по здравом размышлении предпочитали бы умолчать. Перед самой процедурой вместе с психологом вы составляете список вопросов, которые вам зададут, и уточняете их формулировку. И лишь тогда к вам подсоединяют пресловутые датчики сбора физиологических реакций организма. После ничего не значащих вопросов с заведомо известным ответом («Вы Петя Иванов?» — «Да»; «Мы находимся в Детройте?» — «Нет»), необходимых для калибровки прибора, полиграфист переходит к основным. Проверка может длиться около часа, а то и более, иногда с перерывом, во время которого вы останетесь сидеть в кресле, а ваш инквизитор выйдет на пару минут под любым предлогом в соседнюю комнату с полупрозрачным зеркалом на стене. Ему чертовски интересно, как вы себя поведете в его отсутствие. Не знаю, что там вам рассказывали умные и всезнающие друзья, но обмануть хорошо обученного специалиста, владеющего методикой работы на современном компьютерном полиграфе, невозможно.

Итак, весной 1993 г. на мне прекрасно смотрелась новенькая серая форма с множеством карманов. Я получил в оружейной комнате легендарный револьвер фирмы Smith & Wesson — Chief’s Special калибра 0,38. Красавец, а не револьвер! Впрочем, научиться обращаться с ним профессионально оказалось непросто. С тех пор у меня были Beretta, CZ, FN, Jericho, кольты и глоки. У каждого свой характер, и каждый хорош по-своему, но в револьверах есть какая-то необъяснимая притягательность. Мое сердце принадлежит им, хотя это, скорее, оружие для самообороны на близких дистанциях и поэтому для израильской действительности мало подходит.

После интенсивного курса молодого бойца начались рабочие будни — постижение премудростей криминалистики.

Забавно, что многие не понимают разницы между криминалистикой и криминологией. Обе науки относятся к сфере «преступность и право», но только криминология изучает преступников как личности — особенности их поведения и мотивы совершения преступлений, в то время как криминалистика призвана служить обнаружению следов преступника и сбору вещественных доказательств. То есть криминология — одна из областей социологии, наука сугубо гуманитарная. Криминалистика же — наука точная, и занимаются ею физики, химики, инженеры и биологи.

Криминологов интересует кривая роста проституции в Пекине, отклонения в психике серийного убийцы и причины возникновения организованной преступности в среде гастарбайтеров Дублина. Криминалист исследует стекло автомобиля, чтобы понять, с какой стороны стреляли: из кабины или с улицы. Какого вида и калибра было оружие? Есть ли на корпусе машины и внутри ее пятна крови и отпечатки пальцев? Является ли наркотиком белый порошок, пакетик с которым оказался в перчаточном ящике? А сам лимузин, роскошный BMW Х-6, — аутентичный или сварен умельцами из двух разбитых? Кем написана записка: «Это ограбление. Деньги в мешок — и быстро!»?

Чуть позже мы увидим, как работают криминалисты в Израиле, но сначала поймем, как работают полиция этого государства и ее экспертная служба.

Глава 3 Полиция Израиля. Набор и обучение экспертов. «У советских собственная гордость»

Полиция Израиля насчитывает 28 000 человек, из которых 8000 — пограничники, то есть подразделения, по структуре, методам работы и экипировке более напоминающие регулярную армию. Подобные соединения существуют в большинстве стран Европы и именуются жандармерией. Страна занимает территорию, равную примерно половине площади Московской области, — 22 000 кв. км.

На каждые 100 000 из 8,5 млн граждан страны приходится 350 полицейских. Это много или мало? В различных государствах данный показатель колеблется от 200 (Австралия) до 515 (Россия) и 715 (Сингапур). Цифры цифрами, но полицейских в стране катастрофически не хватает. Преступность растет (она растет везде, кроме Сингапура), а большая часть силовых структур занята борьбой с террором. Вот только рядового гражданина, у которого угнали машину, это волнует мало. Он знает, что искать ее никто не будет. Людей нет, зато есть страховка.

Израильская криминалистическая служба существует в своем современном виде с 1974 г. Тогда, в мае, группа палестинских террористов захватила школу в городке Маалот на севере страны. В результате запоздалого и неудачного штурма школы армейским спецназом 25 из 115 школьников-заложников погибли.

Разразился большой скандал, дело разбиралось правительственной комиссией. По результатам расследования было принято решение о создании в рамках полицейской структуры четырех новых подразделений — спецназа, криминалистики, саперов и добровольцев. Какая-то базисная криминалистическая лаборатория имелась и до этого, но разветвленной современной службы не было. Спецназ и саперы принадлежали армии, а добровольцев не существовало вовсе.

Таким образом, к концу 1974 г. возник Отдел криминалистической экспертизы (иногда мы будем называть его просто Отдел) в Главном штабе, а также группы экспертов-криминалистов, рассредоточенные по территории страны. Сегодня в Иерусалиме 12 первоклассных лабораторий, из которых лишь одна — занимающаяся выявлением невидимых следов рук — оперативная, несущая круглосуточное дежурство. В ней-то я и прослужил более 25 лет.

Израиль разделен на семь административных округов: Северный, Центральный, Южный, Хайфский, Тель-Авивский, Иерусалимский и Иудея с Самарией. В каждом из них имеется своя мобильная лаборатория для расследования тяжких преступлений, подчиненная Отделу. В крупных полицейских участках страны работают в общей сложности 300 экспертов, которые проводят экспертизу в случае «обычных», то есть нетяжких, преступлений.

Что прячется за терминологией, классифицирующей преступления? Когда у вас в трамвае крадут кошелек — это стресс, но его можно пережить. Если вы вернулись домой, а дверь взломана и в квартире следы погрома, уверен, вы оцените это как очень тяжкое преступление. Ведь не только вещей и денег жалко. Страх, гнев, чувство унижения. Вы годами будете вспоминать тот день.

В Израиле тяжкими преступлениями считаются: террор, убийство, покушение на убийство, изнасилование, бандитизм, вооруженное ограбление, производство и оборот наркотиков. Остальное — увы.

Несмотря на относительно скромный бюджет, Отдел десятки лет держится в первой пятерке криминалистических служб мира. Конечно, линейкой тут ничего не померить, но нам приятно думать, что в списке лучших после Австралии, Голландии, Нидерландов и Великобритании — стран, согласитесь, чуть более крупных и богатых, чем Израиль, — профессионалы ставят нас. Впрочем, есть вещи, делать которые действительно умеем лишь мы.

Отдел является крупным учебным центром, где иностранные полицейские могут обучаться на родном языке, так как среди сотрудников есть выходцы из многих стран. Все без исключения серьезные криминалистические подразделения имеют партнеров в научном мире. Иначе и быть не может. Мы крепко дружим с Институтом прикладной химии Иерусалимского университета и с удовольствием принимаем на работу его выпускников.

Вся полиция страны, включая Отдел криминалистической экспертизы, пользуется единой компьютерной сетью, и применение бумажных носителей практически сведено к нулю.

Набор новых сотрудников производится ежегодно на основе двух конкурсов: закрытого для гражданских лиц и открытого — для всех. Каким же требованиям отвечает потенциальный претендент?

Решивший стать техником-криминалистом обязан иметь как минимум первую ученую степень по естественным или инженерным наукам. Для работы в Окружной мобильной лаборатории или в подразделениях Главного штаба — вторую или третью. Все кандидаты должны выполнить сложные психометрические тесты и побеседовать с психологом. Помимо письменных заданий им предлагаются практические задачи, например разборка и сборка макетов сложных электромеханических устройств за ограниченное время. Экзамены призваны выявить психически устойчивых, технически грамотных и хорошо обучаемых кандидатов.

Но главное — два профессиональных интервью, предварительное и окончательное.

Помните старую байку о том, как в былые времена мать выбирала сыну невесту? Якобы она давала девушке распутать клубок пряжи. Усидчивая и аккуратная распутает, а нервная и торопливая даром не нужна. Вот так и у нас. На интервью, например, могут попросить размотать сплющенный комок изоленты. Делать это надо в резиновых перчатках, при помощи скальпеля и пинцета. Вы начинаете работать, лента липнет к перчаткам, те рвутся, скальпель норовит выпасть из рук, а на вас, улыбаясь, смотрят завлаб и его зам. Не справились? Дело ваше неважно. Разозлились, занервничали? Сочувствую. Но хуже всего, если после работы не убрали стол, оставили после себя хлев. Нам нервные и криворукие неряхи не нужны.

Чтобы получить место эксперта в полицейском участке, не нужно учиться на офицерских курсах, но сотрудники, принятые на работу в лаборатории отдела, в будущем станут офицерами. По этой причине они обязаны помимо всех вышеперечисленных ступеней отбора пройти дополнительный экзамен — три дня испытаний в условиях интерната. Провалившиеся кандидаты не могут быть взяты на службу, даже если они успешно справились со всеми предварительными этапами.

Более того, жены криминалистов-оперативников также проходят собеседование с психологом, на котором выясняется, как женщина будет относиться к будущей должности мужа, сопряженной с работой во внеурочные часы, тяжелыми психологическими нагрузками, срывами и т. д.

Все без исключения новички, если они гражданские лица, направляются в Национальную полицейскую академию (НПА) на месячный курс молодого бойца. Там они познают азы службы: изучают права и обязанности полицейского, обучаются рукопашному бою и стрельбе, знакомятся с уголовным законодательством. Чем отличается задержание от ареста? Как правильно проводить обыск? В каких случаях возможно применение силы? Этому курсу нет цены. Сколько случаев я знаю, когда сотрудники попадали под следствие, проводимое Службой собственной безопасности[6], или просто вылетали с работы лишь за то, что ударили зарвавшегося бандита кулаком в лицо. А иногда так хочется это сделать!

КРАВ-МАГА

Принятый в Израиле вид рукопашного боя называется «крав-магá», в буквальном переводе — контактный бой. Это сборный стиль, сформировавшийся в отрядах еврейского спецназа еще во времена Британского мандата на Палестину, то есть до образования государства в 1948 г. В основе системы лежат боевое самбо и джиу-джитсу. Минимум бросков, максимум ударов, болевых и удушающих приемов. Понятие «ката» отсутствует как класс, зато много времени уделяется работе с ножом, пистолетом и палкой. Девиз и принцип крав-мага прост: «Не будь жертвой!»

Основал крав-мага венгерский еврей Имре Лихтенфельд (1910–1998). Детство он провел в Будапеште и Прешпороке (ныне Братислава), где под руководством отца начал осваивать джиу-джитсу и заниматься боксом и борьбой. Имре, или Ими, как его называли все, несколько раз становился чемпионом Европы по греко-римской борьбе и боксу. В 1930-е гг. Лихтенфельд организовал в Будапеште и Братиславе отряды еврейской самообороны. Вплоть до 1940-го он оставался в Европе, а затем перебрался в Северную Африку и до конца войны воевал в британском спецназе. В 1945 г. Ими начал преподавать свою систему в Палестине бойцам «Хаганы», превратившейся впоследствии в Армию обороны Израиля.

Сегодня в каждом заштатном городке, районе, поселке есть кружок крав-мага для мальчиков и девочек всех возрастов.

Интервью c инструктором крав-мага службы общей безопасности Израиля Йонатаном Р.

Мы разговариваем в спортзале, где Йонатан только что закончил длившуюся полтора часа тренировку. В раздевалке слышны возбужденные возгласы по-испански — это еще не остыли после рукопашного боя курсанты одной южноамериканской страны. Йонатану — 45; улыбчивое лицо, короткий ежик волос. Ничто в нем не выдает профессионального спортсмена. Мы знакомы давно, ибо мне часто приходилось работать с ним в качестве помощника тренера и одновременно переводчика.

— Йони, что, по твоему мнению, лежит в основе формирования бойца крав-мага?

— Понимаешь, большинство из нас, мужчин, все свои драки закончили в детстве. О женщинах я уж не говорю. Мы в массе своей законопослушные граждане. В меру воспитанны, говорим «извините», «спасибо» и «пожалуйста». Мы не самураи, и духа постоянной готовности к опасности в нас нет. И вот однажды мы оказываемся лицом к лицу с какой-то мразью, с животным, которому мы чем-то не угодили, с наркоманом, которому не хватает денег на дозу, с террористом, который пришел с единственной целью — убивать. Это не английский бокс и даже не бои без правил, это — война. Самое трудное — внушить ученику, что он должен за доли секунды из человека превратиться в беспощадную, бездуховную боевую машину.

— Я видел, как ты этого добиваешься. Ты ведь знаешь, что я пишу книгу, так давай вместе сформулируем для читателей суть твоих методов.

— Немало зависит от того, кто твои подопечные. Я долго тренировал обычных граждан, не профессионалов и не спортсменов. После того как люди овладевают первыми навыками любого рукопашного боя, такими как блок, захват, удар, мы стараемся многие упражнения интегрировать в определенный сценарий. Он всегда очень неудобный для ученика: вот он только что блокировал удар ножом одного нападавшего — и уже получает удар палкой по спине от другого. А рядом, виртуально как бы, присутствует его ребенок. Никакие хитроумные техники в такой ситуации не работают; все действия, которым мы учим, подлажены под инстинкты. Ошибся — нет ни времени, ни возможности что-либо исправить. Продолжай! На ногах, на коленях, на земле — но продолжай, не дай превратить себя и своих близких в жертвы.

— Ты уже много лет тренируешь телохранителей и охранников государственных структур. С ними как?

— Конечно, этим людям несколько легче в психологическом плане. Им за агрессивность платят зарплату. Тут важно научить их контролировать агрессию, эмоции, собственную силу. Очень много внимания мы уделяем аэробным упражнениям, изучению основ анатомии человека и механики: давление, равновесие, рычаг. На продвинутых этапах почти все упражнения уже не парные, а групповые, подчиненные тому или иному сценарию, скопированному с реальных ситуаций. Телохранитель повалил и нейтрализовал нападавшего, но тот упал на спину. Как быстро и эффективно перевернуть стокилограммового мужика на живот, чтобы заковать в наручники и обыскать? Чем в это время занят напарник охранника? Ну и т. д. Надеюсь, твоим читателям принцип будет понятен. Напиши, пусть приезжают в Израиль, сами всё увидят собственными глазами. Пробный урок у меня бесплатно.

По окончании курса молодого бойца эксперты начинают годичный профессиональный марафон на базе НПА. Он включает в себя лекции и практикум по всем основным разделам и двухмесячную стажировку в одном из полицейских участков под руководством прикрепленного инструктора-профессионала со стажем не менее пяти лет. Главный штаб тщательно подбирает инструкторов и меняет их при первых признаках неудовлетворительной работы. Преподают не профессора академии, а действующие профессионалы в своих областях. К слову сказать, постоянных «кабинетных» преподавателей как таковых в академии вообще нет.

Принятые на работу сотрудники лабораторий Главного штаба проходят обучение на рабочих местах, посещая общий курс лишь по избранным темам и по мере необходимости. К каждому новому работнику лаборатории прикрепляется наставник, который обучает новичка по заранее принятой и утвержденной завлабом программе. В конце каждой недели новичок в присутствии учителя отчитывается перед завлабом о пройденном за неделю материале. Хорошее знание офицерами Отдела английского языка обязательно.

Здесь мне бы хотелось сделать два небольших отступления, на первый взгляд не связанных напрямую с основной темой.

Первое. Через сито психологического тестирования меня пропускали десятки раз, и я убежден: тесты выявляют лишь крайние случаи патологии. Если вам предложили нарисовать домик и вы изобразили его в уголке обычного листа да еще заштриховали черным карандашом, а про окна и двери даже не подумали, то ваше место где угодно, но только не в полиции.

Годами при приеме на работу в силовые структуры страны применяются одни и те же проективные методики[7] и опросники. Особенно популярны MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory), содержащий 567 повторяющихся в разных вариантах вопросов, тест Роршаха, «Незаконченные предложения», рисунки на заданную тему, рассказ на основе картинки с последующим разбором. Согласен, что если проверяемый кандидат — не обремененный знаниями юноша из города Урюпинска, он все сделает так, как предполагает психолог. А как быть с программистом, инженером или врачом, которые прочли пару-тройку книг вроде «Справочника по психодиагностике»? Наивно думать, что они честно ответят на вопрос «Часто ли вы встаете утром с головной болью?». И дерево по просьбе экзаменатора они нарисуют с глубокими корнями и пышной кроной. Самую грустную картинку интерпретируют так, что солнышко засветит. А незаконченное предложение «Мне иногда бывает грустно…» завершат словами: «…когда я читаю, как враги критикуют мою любимую родину».

И второе. Мое поколение, родившееся и выросшее в СССР, языки учило по учебникам и в глаза не видело ни их живых носителей, ни аутентичных текстов. Да и откуда им было взяться? В Москве или Ленинграде, может, дела обстояли не так плохо. А в Челябинске, Свердловске, Горьком, Миассе? Газеты братских коммунистических партий (иных просто не было) продавались только в холлах интуристовских отелей. Ребята в штатском вышвыривали оттуда настырных любителей языков очень лихо. Учитель английского, вернувшийся из Лондона после недельной стажировки, становился звездой городского масштаба. И всё же некоторым из нас удалось в этом социолингвистическом вакууме прилично выучить английский. Мотивация — великое дело! А что происходит в свободном, открытом всему миру Израиле с англоязычным населением в четверть миллиона человек? Книги, интернет, бесчисленные курсы, преподаватели — сплошь англосаксы, мир — открыт! При этом средний выпускник школы может связать без ошибок лишь пару десятков фраз. Меня это не перестает удивлять.

Но вернемся в лабораторию. В ней девять человек, все с университетским образованием. Они дают экспертные заключения исключительно по делам, связанным с особо опасными преступлениями. По решению завлаба к рассмотрению принимаются также дела, формально не подпадающие под эту категорию, но имеющие общественное значение. Например, невооруженное нападение на стариков с целью ограбления. Каждый из экспертов «пропускает через себя» примерно 100 дел в год. Кроме того, все без исключения сотрудники занимаются дополнительной работой — исследованиями, чтением лекций, проведением семинаров и тренингов.

Вот новая коллега, Ева Т., 29 лет, вторая степень по аналитической химии. Прежнее место работы — концерн по производству лекарств. Воинская специальность — фельдшер. Получила у нас должность, обойдя четырех претендентов-мужчин. План ее подготовки был рассчитан примерно на год. Ее обучением занимались разные сотрудники, но прикрепленный инструктор был лишь один. Еве пришлось проштудировать немало английских книг, ибо специальной литературы на иврите нет. По каждой из пройденных тем она сдавала зачет. После полугода обучения девушка была допущена как техническая помощница (без права подписи) к производству экспертиз. Далее она перешла к проведению экспертиз под руководством наставника, но все еще без права подписи. В течение всего года Ева присоединялась в качестве стажера-наблюдателя к дежурной паре экспертов и выезжала с ними на места преступлений. К концу годичного срока обучения она получила право подписи и возможность проводить экспертизы самостоятельно, но при строгой проверке ее дел завлабом. Тогда же ее внесли в список оперативных дежурных, но лишь в роли «второго номера»: всю ответственность нес более опытный коллега. Попутно Ева прошла курс вождения грузовика, чтобы управлять почти пятитонным Chevrolet Savana. Через четыре года Ева перешла на дежурствах со «второго номера» на «первый», то есть стала способна отвечать за обследование места преступления.

Стоит отметить, что план обучения составляется под сотрудника, с учетом его индивидуальных качеств и возможностей усваивать материал. Ева — девушка очень способная, у других та же адаптация заняла больше времени.

Заработная плата офицеров исчисляется исходя из звания, ученой степени, выслуги лет и научной деятельности. Начинающие криминалисты получают, как правило, от $1500–2000 до вычета налогов. Деньги, что и говорить, небольшие. Но стимул работать есть. И есть мотивация искать новое и усовершенствовать имеющееся. А откуда они берутся, спросите вы?

Стимул прежде всего материальный. Эксперт, представивший внутренней научной комиссии Отдела криминалистической экспертизы пять публикаций в известных международных журналах, может претендовать на звание «исследователь третьей категории». Для второй категории необходимо представить восемь новых работ, для первой — еще десять. В отличие от России, выступления на международных конференциях публикациями не признаются. На заседании комиссии соискатель обязан выступить и представить свои работы, как на защите диссертации. Если внутренняя комиссия считает кандидата достойным, она направляет его работы в комиссию второго уровня, а та — в Государственную комиссию Министерства обороны (некоторое подобие российской ВАК). Соискатель, успешно прошедший все ступени, получает существенную надбавку к заработной плате, растущую ежегодно на 2 %. Таким образом, оклад сотрудника второй категории может составлять более $7000, а первой — $8000. Только не забывайте, что эти деньги не подарок. За них нужно много, долго и тяжело работать.

Кроме того, государство ежемесячно откладывает полицейским деньги на самообразование. Получить их можно раз в семь лет, и сумма эта значительная. Работодатель обеспечивает всех сотрудников средствами на гражданскую одежду, учебу в университете, платит за детские сады, школы, медицинскую страховку и проезд на общественном транспорте. Женщины, имеющие детей в возрасте до 12 лет, пользуются правом на сокращенный рабочий день. А раз в год все служащие получают трехдневный семейный отдых в любом отеле страны по льготному тарифу. Вы бывали на Красном море, в курортном городе Эйлате? Прилетайте, только не забудьте панаму, темные очки и крем от солнца, а не то обгорите в первый же день. К сожалению, относительно небольшие стартовые зарплаты в Отделе отпугивают многих выпускников университетов и не позволяют ему заполучить лучших из лучших. Впрочем, это проблема большинства правоохранительных органов мира.

Существуют большие отличия в организации работы криминалистических подразделений Израиля, европейских государств, США и России. В крупных странах таких подразделений десятки, в то время как в Израиле — лишь одно, и все силовые структуры страны пользуются его услугами. К тому же у нас нет российской «многостаночной» системы «допуска» к тем или иным экспертизам. Каждый сотрудник занимается только одним видом деятельности. И последнее: в стране нет ротации кадров, как, например, во французской жандармерии, где сегодня ты криминалист, а завтра — командир соединения по разгону демонстраций. Подозреваю, что именно по этой причине у них не всё идеально с дактилоскопией и демонстрации они разгоняют «вегетарианским образом», то есть вяловато.

А когда же на покой, чтобы возиться с внуками, сажать деревья и писать книги? В принципе, для полицейских законом предусмотрен выход в отставку в возрасте 57 лет, но эксперты, хорошо зарекомендовавшие себя на службе и не имеющие проблем со здоровьем, могут продолжать работать до 67. Такое долгожительство — редкость. Как правило, сотрудники выходят на пенсию в 60 лет, получая пособие в размере примерно 70 % от зарплаты.

Конечно, далеко не всё в полиции идеально, но Израиль — молодое государство, ему только-только исполнилось 70. Многие его структуры и институты постоянно находятся в стадии динамичного реформирования и оптимизации.

В списке национальных праздников Израиля ни Дня полиции, ни тем более Дня криминалиста нет.

В 1925 г. Маяковский написал знаменитое стихотворение «Бродвей», строки которого «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока» — стали синонимом словосочетания «сделано в СССР». В России 42 (!) праздника сотрудников правоохранительных и силовых ведомств, в том числе и День эксперта-криминалиста, отмечаемый 1 марта. Российская криминалистическая служба была создана в 1919 г., когда государства Израиль еще и в помине не было, а территория Палестины представляла собой пустыню.

Посмотрим, каким требованиям должен удовлетворять сегодня эксперт-криминалист в России.

Вот интернет-статья «Найти по отпечаткам пальцев, или Как работают криминалисты» (от 1 марта 2013 г.) на портале РИА «Новости». Корреспондентка агентства побывала в лабораториях одного из экспертно-криминалистических центров Москвы. И что же она узнала?

«Чтобы стать криминалистом, не обязательно получать специальное образование… В экспертно-криминалистическом центре работают химики, биологи, педагоги и даже кинорежиссеры. Главное иметь наблюдательность и терпение»[8].

А вот «объявление на замещение вакантной должности следователя-криминалиста в СК РФ по … краю. Квалификационные требования:

1. Моральные качества и психологические свойства личности:

— чуткость, скромность и нравственная чистота;

— адекватный уровень притязаний и самооценки;

— высокий уровень правосознания;

— социальная и служебная ответственность.

2. Интеллектуальный уровень:

— развитый интеллект, понимание сущности и государственной значимости деятельности СК по предназначению (это уже совсем малопонятный новояз! — Б. Г.);

— способность к абстрагированию;

— способность перспективно мыслить.

3. Эмоциональная устойчивость личности:

— богатый словарный запас;

— способность правильно осуществлять контакт с сотрудниками правоохранительных органов и прокурорскими работниками;

— тактичное и уважительное отношение к гражданам.

4. Когнитивная сфера:

— достаточный уровень объема (так и написано! — Б. Г.), концентрация внимания, гибкость мышления;

— адекватные, четко сформированные мотивы выполнения профессиональной деятельности, способность выявлять проблему с учетом ее взаимосвязи с другими задачами, способность принимать решения с учетом других мнений, умение оперативно руководить и контролировать работу сотрудников, ориентация на стиль руководства, адекватный уровню развития коллектива и требованиям дела.

5. Требования к профессиональным знаниям:

Следователь-криминалист обязан знать: порядок прохождения службы, правила пропускного режима, правила хранения и ношения оружия, нормы делового общения, конституцию РФ, основополагающие международно-правовые договоры РФ, регламентирующие права и свободы человека и гражданина, а также вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты органов власти… постановления, определения, разъяснения и решение Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ, Европейского Суда по правам человека, содержание которых связано с функциональной деятельностью».

Зимний вечер 1982 г. Я сижу на самом верхнем ряду одной из аудиторий МГУ. Идет лекция по марксизму-ленинизму в рамках подготовки к экзаменам кандидатского минимума. Присутствующих отмечают в начале занятия и в конце, чтобы не сбежали.

Лектор: «Марксистско-ленинская философия дает подлинно научное понимание материи и сознания, всесторонне раскрывает соотношение между ними, доказывая не только зависимость сознания от материи, но и обратное воздействие на бытие через практику. Ошибочное толкование действительного соотношения между всеобщими и специфическими законами может породить неправильное понимание взаимоотношения между диалектическим материализмом и другими науками, абсолютизирующее роль философии и сводящее роль частных наук лишь к выяснению специфических форм проявления общих законов диалектики».

Это вам сейчас смешно. А тогда все присутствующие прилежно записывали, стараясь поспеть за полоумным доцентом. Не похожи ли тексты? Идем дальше.

Объявление о вакантной должности: требуется «эксперт-криминалист в … линейное управление МВД РФ на транспорте. 32 000 рублей — вся белая! (Шик! — Б. Г.).

Без опыта, полный рабочий день, образование высшее (и на том спасибо! — Б. Г.).

Обязанности: производство экспертиз и исследований, участие в осмотрах мест происшествий и преступлений, иные обязанности».

Объявление о приеме на работу: «Центр Судебных Экспертиз … Ставропольский край. Образование — высшее. Стаж — 1 год. Особые навыки и качества — ответственность». Дополнительных требований работодатель к кандидатам не предъявляет.

Еще проще обстоит дело в Отделе экспертно-криминалистической экспертизы УМВД России в одном из городов Московской области: «Обязанности: выполнение традиционных криминалистических экспертиз и исследований. Требования к кандидату: высшее образование».

А это — краевой отдел МВД РФ в Татарстане: «Требования к кандидату: возраст 35 лет, годный по состоянию здоровья, отслуживший в ВС, среднее или высшее образование».

В общем, мне ясно одно: меня не взяли бы на работу экспертом-криминалистом в современной России, а в Израиле не приняли бы на службу ни одного кандидата, соответствующего вышеизложенным требованиям.

Глава 4 А как это вообще — быть полицейским?

Вопрос хороший, только он не единственный. А как быть хорошим полицейским? И каким видит полицейского человек штатский? Что чувствует сотрудник в форме и какие эмоции вызывает его вид у простого гражданина?

Когда я интервьюирую нового претендента на должность эксперта, всегда говорю ему: «Смотри, у нас в отделе есть два типа служащих. Первый — это те, кто на вопрос “Чем ты занимаешься?” отвечают, что работают криминалистами. Второй — те, кто отвечает, что они полицейские в таком-то отделе. Первый тип не отождествляет себя с системой. Эти люди видят себя клерками, которых посадили за микроскоп на втором этаже управления, и не более того. Сотрудник, принадлежащий ко второму типу, осознает, что прежде всего он полицейский со всеми правами и обязанностями, а уж в какой лаборатории он сейчас работает — дело десятое. Так вот ты, мой будущий потенциальный коллега, к какой категории себя относишь?»

Надеюсь, что вы, читатель, понимаете, о чем я. Нам не нужен человек, который проедет мимо аварии на шоссе. Мы не хотим иметь в своих рядах безразличных к окружающему миру «ботаников». У нас не может работать парень, который откажется разгонять незаконную демонстрацию со словами: «Я не для этого химфак кончал, и вообще я пацифист!»

В Израиле полицейский вне зависимости от ранга и «рода войск» всегда находится при исполнении обязанностей. На пляже, в магазине и на дороге. Таков закон, а значит, надо быть готовым действовать в любой ситуации, а не причитать: «Ой, а что происходит! Кто-нибудь уже позвонил по 02?»

В полиции страны практически нет коррупции. Единицы, замеченные в таких преступлениях, вылетают вмиг. И ни одна частная охранная фирма их на работу не примет. Страна маленькая, каждый скандал на виду в буквальном смысле слова, в вечерних новостях. И не вздумайте вложить купюру в водительские права, если вас остановили за превышение скорости. Помните анекдот? Гаишник представляется: «Лейтенант Иванов, трое детей…»

У нас в лаборатории дежурная пара офицеров (а дежурят у нас круглосуточно и каждый день) ездит на Chevrolet Savana с 6,5-литровым турбированным двигателем с всевозможными мигалками и сиренами. Но большая машина — большая ответственность. Непозволительно нарушать правила движения, если, конечно, нет чрезвычайной ситуации, в которой агрессивная, резкая езда неизбежна. И реагировать мы должны адекватно на любую просьбу окружающих. Вот хотя бы типичный случай, произошедший со мной недавно.

Утренний час пик, по трехрядному шоссе черепахой тащится поток машин из Иерусалима в Тель-Авив. Сегодня пробка больше обычной. Я еду в общем потоке, слушаю восьмичасовые новости и понимаю, что сильно опаздываю на занятие с курсантами академии. Надо бы позвонить, предупредить. Справа чья-то машина почти прижалась к моей, а водитель быстро жестикулирует:

— Жена рожает! Везу в госпиталь! Помоги![9]

— Пристраивайся в хвост, вплотную, и постарайся не отстать.

Включаю все огни «новогодней елки», сирену, «крякалку» и громкоговоритель:

— Прохожу в середине! Прохожу в середине! Все в стороны! За мной машина!

Чуть вдавливаю педаль газа. В машине 5 тонн веса и 270 лошадиных сил. Зацеплю кого — не расхлебаю. Руль верчу левой рукой, в правой зажат микрофон. Через десять минут мы у въезда в больницу. Рубашку хоть выжимай. Жаль, не взял запасную. Во рту пересохло. В заднем отсеке машины-лаборатории есть вода, мыло и полотенце. Ополоснуть лицо, напиться воды — и опять на трассу.

Поговорите с любым полицейским какой бы то ни было страны, и он откроет вам важную истину: когда ты влезаешь в какую-то ситуацию, ты знаешь, с чего она началась, но не можешь предугадать, чем она кончится. И речь не о драке или стрельбе, хотя и это может случиться. Вот коллективный опыт, мой и моих коллег.

Полицейский останавливает машину за грубое нарушение правил движения. Первый вариант: женщина-водитель блокирует двери и окна и в истерике звонит мужу. Вариант второй: она протягивает права и страховой полис, а получив их обратно, звонит по «02» и заявляет, что, мол, дала полицейскому бумаги и в них была банкнота в 100 шекелей, а теперь ее нет! И, поверьте, вариантов много: обвиняют и в расизме, и в сексуальных домогательствах. Феминистки могут успокоиться. Водители-мужчины откалывают номера и покруче.

В первые годы службы я много и охотно выписывал штрафы за нарушение правил дорожного движения. Мозг подсознательно фиксирует: этот обогнал справа, тот пересек сплошную линию, третий не держит дистанцию, а у четвертого фары перегорели. К мелочам не цеплялся, но опасных водителей штрафовал. У полицейского из любого подразделения есть специальный блокнот, страницы которого строго пронумерованы и имеют штрихкод. Вы останавливаете водителя, представляетесь, объясняете, в чем нарушение, и выслушиваете в ответ, что:

вы не могли ничего видеть;

он ветеран и инвалид всех войн, начиная с Войны за независимость 1947 г.;

виноват не он, а тот, кто его подрезал;

у него папа/мама/зять/сосед — крупный полицейский чин;

светофор был не красный, а желтый.

Вы записываете в блокнот все данные водителя и машины, вежливо прощаетесь, выслушивая в спину пару-тройку пожеланий типа «Чтоб мой штраф пошел тебе на лекарства!». Тут главное — не повестись, не поддаться соблазну сказать: «Ты задержан за оскорбление полицейского при исполнении». Никогда и ничего никому не докажешь. А суд почти всегда на стороне гражданского лица.

Приезжаете в офис и внутренней почтой отсылаете бумагу в дорожную полицию. Если документ заполнен грамотно, его превращают в официальный рапорт и посылают клиенту, у которого две возможности: заплатить штраф или довести дело до суда. Большинство платит, хотя попадаются упорные и наглые.

Через несколько лет я перестал этим заниматься. Почему? Нет, не устал и не надоело. Просто я осознал, что зазевавшиеся женщины, задремавшие старики, молодые, неопытные водители, супружеские пары с притихшими от страха детьми — все они легкая добыча. А прежде чем остановить джип BMW с тонированными стеклами и тремя крупными парнями внутри, подумаешь десять раз. И я сказал себе: «Либо ты мужик и полицейский и тебе море по колено, что бы ни случилось, либо ты подсознательно фильтруешь водителей и машины. Если это так, то будь честен до конца, не останавливай никого».

Это очень тяжелое ощущение, ведь ты идеалист, «мусорщик», который служит, чтобы очистить страну от грязи. Но с этим приходится жить.

В разных странах, даже сопредельных, отношение граждан к полиции далеко не одинаковое. Так, во Франции и Италии оно скорее отрицательное. Полицейский — это всегда угроза. В Швейцарии и Германии — положительное, и человек в форме есть залог порядка и спокойствия. Отношения эти традиционные, давно сложившиеся, базирующиеся «на трех китах»: национальном характере, эффективности полиции и уровне ее коррумпированности. Согласно Международному индексу сил безопасности и полиции (World International Security and Police Index, WISPI), наилучшим образом дела обстоят в Сингапуре, Финляндии, Дании, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Традиционно замыкают таблицу Пакистан, Уганда, Кения, Конго, Нигерия и Албания.

Однажды мне пришлось сопровождать в поездке по стране группу старших офицеров полиции Украины. В принципе, им всё нравилось, но несколько раз мои объяснения не сразу до них доходили. Зима, поздний вечер, дождь хлещет не переставая, вот уже четверть часа я безуспешно пытаюсь найти место для парковки вблизи ресторана, в котором нас ждут к ужину.

— Да вот же, есть одно! — указывает украинский полковник.

— Нельзя, тут красная разметка, парковка запрещена.

— Да ты чего?! Ты же на полицейской машине!

Утром следующего дня во дворе Главного штаба гости замечают с десяток площадок, помеченных понятным знаком «Для инвалидов». Происходит следующий диалог:

— А это что такое? Какие здесь инвалиды?

— Понимаете, если человек инвалид, но при этом прекрасный программист или химик, то почему бы ему не работать в полиции? Таких сотрудников немало, и эти места зарезервированы для них.

— Невероятно! Вернусь, расскажу своим — никто не поверит!

В израильском обществе к полиции относятся двояко: арабы-мусульмане (21 % населения) и бедуины (мусульмане-сунниты, 180 000 человек) — устойчиво негативно, евреи, друзы, черкесы и армяне — скорее позитивно. В 1990-е гг. и в начале 2000-х, когда в страну буквально хлынул поток иммигрантов из бывшего СССР, отношения между полицией и русскоговорящей общиной были достаточно напряженные. На сегодня, к счастью, это пройденный этап и множество «русских» с гордостью служат в полиции вместе с друзами, черкесами и выходцами из Эфиопии.

Глава 5 Что сегодня стоит за термином «криминалистика»

Есть ряд вопросов, над которыми, я уверен, эксперты ежедневно не задумываются. Является ли криминалистика наукой? И если да, то что делает ее таковой — использование сложного современного оборудования, электронных микроскопов например, или же методология? И можем ли мы считать ее точной наукой?

Это проблемы философского уровня, и прежде чем о них размышлять, давайте рассмотрим вещи более элементарные — какие разделы включает в себя современная криминалистика. Уже на этом этапе мы наткнемся на первый камень: нет единой общепринятой классификации, охватывающей весь спектр вопросов, которыми занимаются криминалисты. Кроме того, нас ждут трудности лингвистического характера. В английском языке русскому слову «криминалистика» соответствует термин forensic, и к нему может прибавляться название практически любой дисциплины. В русском языке чаще используют слово «судебная». Например: forensic toxicology — судебная токсикология, forensic engineering — судебная инженерия, forensic medicine — судебная медицина и т. д. По странной традиции англоязычное понятие forensic не включает в себя дактилоскопию. Чтобы не запутаться окончательно в хороводе терминов и определений, постараемся собрать объекты интереса криминалистики в группы. Сразу же оговорюсь, что деление это неидеальное, неполное и что единой общепринятой классификации не существует.

Медико-биологическая группа:

судебная медицина;

судебная антропология;

судебная токсикология;

судебная психология и профилирование;

ДНК-анализ (относится также к группе дисциплин, связанных с идентификацией человека, и, безусловно, является точной наукой);

анализ наркотиков.

Инженерно-технологическая и компьютерная группа:

материаловедение, включая исследование красок;

кибернетика, включая электронику и исследование интернет-контента;

баллистика;

исследование подлинности и возраста документов.

Идентификация человека:

дактилоскопия;

анализ голоса;

ДНК-анализ.

Обследование мест преступлений:

расследование дорожных аварий;

расследование поджогов и возгораний;

исследование следов взломов;

исследование пятен крови;

исследование следов обуви.

Для нас важно, что одни дисциплины позволяют дать однозначное экспертное заключение, а другие вынуждают довольствоваться такими оценками, как «возможно», «с определенной степенью вероятности», «нельзя исключить» и т. п. К первым относятся прежде всего дактилоскопия и ДНК-анализ, частично — баллистическая экспертиза. А при исследовании, например, следов обуви, пятен крови или голоса шкала возможных совпадений размыта.

В настоящей книге мы не сможем затронуть все разделы, подпадающие под понятие «криминалистика». Я много лет занимался разными аспектами дактилоскопии и исследованием мест преступлений и с уверенностью могу рассуждать лишь на эти темы. Конечно, мы коснемся и ДНК-анализа, и вопросов, связанных с взрывчаткой и баллистикой, и иных смежных тем.

За одним термином — «дактилоскопия» — скрываются две абсолютно разные дисциплины:

выявление отпечатков пальцев и ладоней — одним словом, следов рук;

сравнение фотографий выявленных следов с теми данными, что хранятся в информационных базах.

В некоторых странах обеими видами деятельности занимаются одни и те же эксперты, в других же, в том числе в Израиле, — разные.

Мы исходим из того, что для выявления невидимых следов необходимо знание химии и физики, и поэтому нам подходят опытные химики, физики и инженеры-технологи. А вот чтобы заниматься сравнением фотографий, картинок или образов, нужны кандидаты, обладающие отличной зрительной памятью, способные замечать мельчайшие детали рисунков и, что немаловажно, очень усидчивые и терпеливые. Они не выезжают на места преступлений, не держат в руках орудия убийства, а работают лишь с лупой и экраном компьютера. Сегодня, когда все базы данных автоматизированы и оборудование постоянно усложняется, хорошее знание компьютера и опыт работы администратором базы данных являются серьезными преимуществами при приеме на службу.

Исторически дактилоскопия была первой из многочисленных дисциплин криминалистики и остается одной из самых важных до сих пор. Интересно, что, несмотря на почтенный возраст дактилоскопии и веками доказанную эффективность, споры вокруг нее не только не утихают, но, напротив, все больше обостряются.

Популяризация криминалистики. Юрген Торвальд

Популярных книг по криминалистике немного. Самая известная из них, несомненно, «Сто лет криминалистики» Торвальда. Этот капитальный труд был переведен на русский язык в 1974 г. Интересно, ознакомилась ли редакция издательства «Прогресс» с биографией автора? Смею предположить, что нет.

Настоящее имя Юргена Торвальда — Хайнц Бонгарц. Он сменил его сразу после войны. Видимо, официальный летописец немецкой авиации и флота почувствовал необходимость отгородиться от тем и героев своих предыдущих книг, таких как:

«ВВС — промышленность — авиация. С предисловием Германа Геринга и интервью автора с Эрхардом Мильхом, Эрнстом Удетом и Фридрихом Христиансеном» (Эссен, 1939);

2-е издание под названием: «ВВС Германии. Становление, сражения и победы. Воздушная война в Польше» (Эссен, 1941);

«Военно-морская мощь Германии», 2 тома (Эссен, 1941–1944). Том 1 — «Возрождение немецкого флота. Война на море до начала Норвежской кампании». Том 2 — «Военный флот в борьбе за Норвегию. Завоевание канала и Атлантического побережья. Война с участием Италии и новое распределение сил в войне на море».

Кто же они, герои Бонгарца? Эрхард Мильх — маршал авиации и военный преступник, любимец Геринга, отвечал за авиационную промышленность нацистской Германии, осужден на пожизненное заключение, вышел в 1954 г. Фридрих Христиансен — военно-морской летчик, командующий силами вермахта в Нидерландах, военный преступник. Обрек на голодную смерть 22 000 человек, отдав приказ не завозить в Голландию продовольствие зимой 1944 г., отправил в лагеря 661 человека, из которых мало кто вернулся; находился в заключении с 1948 по 1951 г.

Бывший летописец рейха оказался талантливым и плодотворным популяризатором науки и историком. С 1951 по 1975 г. он написал помимо «Ста лет» еще пять книг:

«Поражение на Восточном фронте и русские покорители Германии» (1951);

«Наука и секреты древней медицины» (1962);

«История отравлений» (1966);

«Пациенты» (1975);

«Иллюзия: советские солдаты в гитлеровской армии» (1975).

Глава 6 Строение кожного покрова человека. Латентные отпечатки пальцев

Сколько устойчивых словосочетаний со словом «кожа» вы знаете? Из кожи вон? Кожа да кости? И всё? Напрягитесь, я знаю около десятка. Ну, например, «влезть в чью-то кожу». Этого делать не будем, а вот под кожу нам влезть придется.

Кожа — это не просто покров. В организме человека она выполняет важнейшие функции — защитную, теплорегулирующую, выделительную, дыхательную, обменную, дезинтоксикационную, ферментативную и иммунную. Служит анализатором, ведь в ней расположены чувствительные нервные окончания. Для дальнейшего разговора нам особенно важно знать, что в коженаходятся потовые и сальные железы.

Площадь поверхности кожи взрослого человека составляет в среднем от 1,5 до 2 кв. м. Кожа состоит из эпидермиса и дермы, под которой расположена подкожная жировая клетчатка.

Толщина эпидермиса варьирует от 0,07 до 0,12 мм, а дермы — от 1 до 2 мм. На разных участках тела взрослого человека толщина кожи колеблется от 0,5 до 4 мм.

В дерме кроме рецепторов, кровеносных сосудов, волосяных луковиц, жировых клеток и клетчатки расположены потовые и сальные железы. Сальные железы отсутствуют в коже пальцев, ладоней и на подошвах ног. Больше всего их на лице (несколько сотен на квадратный сантиметр), особенно на лбу, крыльях носа и за ушами, несколько меньше — на шее и спине. Количество потовых желез в коже человека существенно выше, чем сальных, и достигает нескольких миллионов. Существует два вида потовых желез: экринные и апокринные. Экринные покрывают бóльшую часть тела и напрямую связаны с порами на поверхности кожи. Апокринные железы расположены вокруг волосяных фолликулов и наиболее обильны в области подмышек и в паху.

Сальные железы выделяют кожное сало себум (Sebum) — секрет, в состав которого входят жирные кислоты и эфиры.

Состав секрета, который выделяют апокринные железы, нас не будет интересовать, тогда как биохимия выделений экринных желез для темы этой книги важна. 98 % в выделениях экринных желез — это вода, а оставшиеся 2 % делятся между белками, аминокислотами и различными неорганическими веществами. Если вы вымоете руки с мылом горячей водой и через несколько минут приложите ладонь к очищенной ацетоном и спиртом гладкой поверхности, то состав невидимого (латентного) отпечатка вашего следа будет именно таким. Но реальный след, оставленный на месте преступления, — тот, с которым имеет дело эксперт, — существенно сложнее. В него входит всё, чего касается рука живого человека и чем загрязнена поверхность: остатки пищи, жиры, косметика, защитные кремы, увлажнители кожи и даже следы никотина у курильщиков.

Француз Эдмон Локар (1877–1966), справедливо считающийся одним из отцов современной криминалистики, утверждал: «Любой контакт оставляет след». В общем и целом данное высказывание верно, однако применительно к дактилоскопии требует пояснений.

Сколько раз мне приходилось слышать от следователей, адвокатов и даже судей: «Свидетели видели в руках подозреваемого нож (пистолет). А вы не смогли обнаружить на данном предмете его отпечатков. Хорошо же вы работаете!»

Работаю я хорошо, но дело в том, что след контакта и отпечаток пальца фундаментально различаются. Отпечаток несет в себе информацию, достаточную для идентификации. След же указывает лишь на то, что был контакт человека с поверхностью предмета. Хотя дактилоскопическая идентификация по следу невозможна в принципе, пренебрегать ею не стоит. Во-первых, зачастую возможен анализ ДНК с места контакта, так называемый «одноконтактный ДНК». Во-вторых, бывают ситуации, в которых не имеет значения, кто именно соприкасался с предметом, а важен сам факт. Разберем их на примере.

Вы — начальник службы безопасности банка — проверяете надежность своего нового сотрудника. Он получает от вас письмо в конверте, который запрещено вскрывать. Конверт проделывает определенный предписанный ему путь и вновь возвращается к хозяину. Вложенное письмо было напечатано вами со всеми предосторожностями, в перчатках, на абсолютно чистом листе бумаги, взятом из середины пачки. Если при обработке письма специальными химическими реагентами выявится хоть один след, неважно чей (!), то это означает, что новый работник или кто-то иной держал письмо в руках. Следовательно, новичок ненадежен.

Как правило, касаясь предметов, держа их в руках, нажимая на поверхность, мы не оставляем отпечатков пальцев. В лучшем случае там появляется след контакта. А если всё же отпечаток остался, то можем ли мы рассказать его историю — сколько времени он существует и когда исчезнет?

Выживаемость отпечатка и определение его возраста — вопросы первостепенной важности. Они не только интересны с научной точки зрения, но всегда имеют значение для следствия.

Чтобы вы могли понять, почему эти свойства отпечатка настолько существенны, сначала разберем, какими в принципе могут быть отпечатки пальцев:

Видимые невооруженным глазом: трехмерные, то есть вдавленные в песок, пластилин, клей или иной материал; отпечатки на пыльной поверхности; отпечатки в крови или ином заметном красителе;

Невидимые (латентные).

Из всех типов видимых отпечатков наибольший интерес представляют отпечатки в крови, но это отдельный вопрос, который мы разберем позднее. Вдавленные отпечатки и отпечатки на пыльной поверхности в дополнительной проявке не нуждаются. Единственное, что можно с ними сделать, — это сфотографировать для дальнейшей передачи в базу данных.

Латентные отпечатки пальцев (а их большинство) намного интереснее и сложнее видимых. Чтобы понять, какие факторы влияют на формирование латентного отпечатка, представим себе четыре разноцветные коробочки. На красной написано «Донор», на синей — «Поверхность», на желтой — «Вид контакта» и, наконец, на зеленой — «Окружающая среда».

В коробочке, помеченной словом «Донор», лежат карточки, на каждой из которых написана одна из характеристик человека, оставившего отпечаток:

Уровень загрязнения рук;

Возраст;

Профессия;

Болезни;

Эмоциональное состояние;

Гастрономические пристрастия.

У каждой из шести перечисленных характеристик своя роль в формировании отпечатка.

Давно замечено, что дети в возрасте примерно до 6–7 лет и старики за 70 являются плохими донорами. Биохимические процессы, в частности потовыделение, в данных возрастных группах замедленны. Мне не один раз приходилось принимать участие в расследовании преступлений, связанных с педофилией и нападениями на беспомощных пожилых людей. Во всех подобных случаях отпечатки пальцев жертв очень нечеткие и как бы высохшие.

Существуют профессии, напрямую влияющие на качество отпечатка. Вы когда-нибудь видели ладони строителей, каменщиков, землекопов — словом, людей, занятых тяжелым физическим трудом? Кожа у них сильно стерта, она очень сухая, со следами травм и порезов.

Заболевания, как местные (дерматологические), так и онкологические, могут привести к полному или частичному исчезновению папиллярного узора. Так, например, пациенты, проходящие курс химиотерапии с препаратом Capecitabine (Xeloda), жалуются на исчезновение кожного рельефа.

Долгое время считалось, что гастрономические пристрастия не влияют на качество отпечатков. Однако в последнее время в журналах по медицинской косметике появились ссылки на работы, опровергающие эту точку зрения. Выяснилось, например, что длительное употребление в пищу кайенского перца способствует повышенному потовыделению, а следовательно, повышает качество латентного отпечатка.

Что касается влияния эмоционального состояния человека на качество оставляемых им отпечатков, то научных работ на данную тему нет. Во всяком случае, рассуждения типа «взломщик сейфа волнуется перед работой, обильно потеет и оставляет свои отпечатки на инструментах и дверце» иначе как анекдотичными назвать нельзя. А миф этот, однако, очень устойчив.

Но вернемся к нашим коробочкам. В синей находятся карточки с характеристиками всевозможных поверхностей:

Гладкая;

Шероховатая;

Пористая (бумага, картон);

Непористая (стекло, металл, пластик);

Чистая;

Загрязненная;

Клейкая;

Холодная;

Горячая.

Очевидно, что гладкая и чистая (пористая или непористая) поверхность идеальна для оставления на ней отпечатков. Однако и на загрязненной поверхности зачастую могут быть видны трехмерные вдавленные следы: всё зависит от вида загрязнения. Клейкая часть изоляционных лент прекрасно держит отпечаток. Кстати, изоленты всех видов очень часто встречаются на практике как составные части самодельных взрывных устройств, в качестве материала для связывания жертв или соединения вместе двух магазинов автомата.

Что же касается холодных или горячих поверхностей, то понятия эти субъективны; влияние температуры поверхности на качество отпечатка строго не исследовано.

Желтая коробочка содержит карточки, на которых указаны возможные характеристики контакта руки с поверхностью:

Длительность контакта;

Сила давления.

Как правило, относительно длительный (в разумных пределах, разумеется) контакт соотносится с более качественным отпечатком, нежели быстрое касание.

Сильное давление пальца на поверхность, напротив, может повредить отпечатку. В большинстве житейских ситуаций (например, работа с клавиатурой компьютера) давление пальца на поверхность составляет около 200 г. Давление на курок может колебаться от 1,5 до 2,5 кг. При сильном давлении пальца на поверхность на ней остается лишь пятно — след контакта.

Почти в каждом кинофильме «про ментов» мы слышим про «пальчики» на рукоятках пистолетов и ножей, на выдернутых из забора кольях. Похоже, создатели фильма экономят на консультантах-профессионалах или просто считают нас с вами за идиотов.

Рукоятки пистолетов сделаны из шероховатого пластика или металла — это позволяет прочнее держать оружие в руках. При стрельбе сила сжатия рукояти ладонью велика, контакт длителен. Курок имеет малую площадь и подвергается высокому давлению. При более чем одиночном выстреле палец соприкасается с ним многократно. Всё вышеперечисленное объясняет, почему оставить отпечаток на рукояти пистолета или курке практически невозможно.

И наконец, синяя коробочка. В нее мы положили карточки с характеристиками среды, в которой находилась поверхность в момент контакта:

Температура;

Влажность;

Ветер;

Солнце;

Песок и/или пыль.

В 1994 г. я был срочно вызван на военную базу, расположенную в долине Бекаа на границе с Иорданией. Там днем температура воздуха +45 °C в тени, а раскаленный песок и того горячее. Ночью температура падает до 20 °C. Из бункера, где находились американские противотанковые управляемые ракеты Dragon, преступники похитили шесть ПТУРСов. Украденные ракеты пролежали в песке два дня, прежде чем армейские следопыты-бедуины их обнаружили. На сильно шероховатой поверхности одной из ракет невооруженным глазом был виден отпечаток большого пальца правой руки. Остается лишь гадать, как он выжил в подобных условиях на далеко не самой лучшей из поверхностей.

Вы, вероятно, уже заметили, что, разбирая многочисленные факторы влияния на качество отпечатка, мы пропустили самый первый, а именно уровень загрязнения рук донора. И это не по забывчивости. Дело в том, что удельный вес этого фактора в формировании следа трудно переоценить, а потому он заслуживает отдельного разговора.

Как мы помним, в области ладоней и ступней у человека сальных желез нет. Они сконцентрированы в иных частях тела, таких как лоб, крылья носа, заушные впадины, подмышки, спина, грудь. Если вы помыли руки с мылом и тщательно их вытерли, то биологический состав вашего следа будет содержать лишь воду, растворенные в ней аминокислоты и соли. Весь жир, содержащийся в латентном отпечатке, попадает туда в результате загрязнения рук, когда вы касаетесь перечисленных участков тела или постороннего источника. Обезжиренный отпечаток довольно быстро высыхает, а с ним испаряются и растворенные в воде аминокислоты. Жирная составляющая отпечатка гораздо более стабильна, а следовательно, и сам отпечаток имеет больше шансов надолго остаться на поверхности предмета.

Эксперт, имеющий дело с отпечатком пальца, из всех формирующих его факторов видит лишь тип и состояние поверхности в настоящее время. Какие карточки выпали из коробочек в момент образования отпечатка, нам неизвестно. Количество комбинаций, которые можно составить из 21 перечисленной составляющей, необычайно велико. А это значит, что мы не можем дать научно обоснованный ответ на вопрос о возрасте найденного отпечатка.

Вы спросите: а почему, собственно, нам так важно знать, сколько времени находится на поверхности данный отпечаток?

Чтобы оценить всю значимость такой информации, рассмотрим типичный пример из практики.

Пара эмигрантов из Украины, Игорь П. и Марина Ю., жили вместе в квартире, принадлежавшей девушке. Они часто ссорились и 1 мая 2016 г. окончательно расстались. Игорь оставил свои ключи подруге и переселился к родителям. Таким образом, с 1 мая 2016 г. он не мог легальным образом проникнуть в квартиру. Восьмого мая в квартире был найден труп Марины со следами ножевых ранений. Эксперты обнаружили на мебели отпечатки пальцев Игоря. Игорь отрицал свою причастность к убийству и утверждал, что после 1 мая в квартире не был. Теперь представьте себе, что мы могли бы определить возраст следов его рук хотя бы с точностью до недели! Если его отпечатки — недельной или меньшей давности, он лжет, а если они относятся к периоду его законного проживания в квартире, то нет. Уверен, что следователи по делу об убийстве Марины П. дорого бы заплатили за данные о возрасте следа.

В странах с развитыми экспертно-криминалистическими службами к вопросу о возрасте латентного отпечатка подходят по-разному. В Израиле в данной области было проведено несколько исследований. Все они лишь подтвердили тот факт, что даже приблизительное определение возраста следа рук научными методами на сегодняшний день невозможно. Зачастую, основываясь на собственном опыте и субъективных ощущениях, эксперт может сказать своему коллеге: «Сдается мне, что этот отпечаток старый», — но ни один здравомыслящий криминалист не сделает такого заявления в суде.

Известно, что отпечатки, оставленные на гладких пористых поверхностях (писчая бумага, конверт, открытка, страницы книги), могут сохраняться в течение десятков лет, при условии, конечно, что сами предметы находятся в оптимальных условиях, например на библиотечных полках. Те же предметы, попавшие в воду (в лужу или раковину) и впоследствии высушенные, становятся весьма проблематичными в плане анализа следов рук. Аминокислоты, являющиеся важной составляющей потовыделения, быстро растворяются в воде, и привычные методы работы, такие как использование нингидрина, не дадут результатов. Если жировая контаминация отпечатка была существенна, есть возможность выявить его, например, при помощи вакуумного напыления золота и цинка.

При обследовании автомобилей, имевших отношение к тяжким преступлениям, мне не единожды случалось находить следы рук на внутренней поверхности лобовых стекол. Все они в итоге оказывались принадлежащими стекольщикам гаражей, в которых машины ремонтировались после аварий, произошедших много лет назад.

Интересный эффект может иногда наблюдаться в регионах с жарким и влажным климатом при контакте рук с алюминиевой поверхностью. В результате естественного процесса, сходного с травлением, отпечаток как бы въедается в металл и может сохраняться на нем в течение многих лет. В 1999 г. расследовалась попытка убийства ночного сторожа в одном из колледжей недалеко от Мертвого моря. В процессе проверки алюминиевой оконной рамы на следы рук оптическими методами был обнаружен четкий отпечаток пальца. В базе данных нашелся идентичный ему след. Задержанный на этом основании мужчина утверждал, что восемь лет назад устанавливал в здании оконные рамы и с тех пор даже близко к нему не приближался, а с подростковым уголовным прошлым давно завязал. Тщательная проверка алиби подтвердила его показания.

В одном из экспериментов, проведенном в 1990-е гг. в Израиле, опытным экспертам предлагалось определить возраст отпечатков на поверхности пластиковых оконных жалюзи, которые проявлялись порошками постепенно, в течение двух с половиной лет. Все эти отпечатки были оставлены одним донором в один день, в одинаковых условиях. Хранились жалюзи в разных местах: часть — в лаборатории, иные — на улице под брезентом. Эксперты внимательно рассматривали фотоснимки отпечатков, и более чем в половине случаев их заключения оказались ошибочными.

Чтобы лучше усвоить изложенный в этой главе материал (а он очень важен для понимания всего содержания книги), предлагаю вам два следующих эксперимента, которые у нас в лаборатории проводят в ходе обучения все криминалисты-новички. Первый из них выполните виртуально, а второй — пошагово согласно моей инструкции.

Эксперимент I

Посмотрите на фотографию справа и подумайте, сколько отпечатков пальцев теоретически можно обнаружить на 15 гильзах калибра 9 мм, если отстрелять весь магазин? Правильный ответ на этот вопрос с пояснениями вы найдете в конце главы.

Эксперимент II

Вымойте окно в своей комнате изнутри и снаружи.

Тщательно вымойте руки с мылом и высушите их бумажным полотенцем.

Подержите руки «в позе хирурга» (приподнятыми) в течение пары минут.

Оставьте отпечаток большого пальца правой руки на внешней стороне окна, а большой палец левой руки приложите к внутренней стороне.

Коснитесь обоими пальцами лба.

Повторите указания из пункта 4.

Пометьте все четыре отпечатка: 1 ч, 2 ч, 1ж, 2ж, где 1 относится к отпечатку на внешней стороне окна, а 2 — на внутренней. Знак «ч» означает чистый, а «ж» — жирный.

Проследите за изменениями всех четырех отпечатков на протяжении хотя бы месяца и сделайте собственные выводы.

Ответ и пояснения к эксперименту I

Нельзя обнаружить ни одного отпечатка.

При зарядке магазина давление, оказываемое пальцами руки на пули, очень велико. Большой палец правой руки (у правшей!) совершает скользящее движение по поверхности каждой пули, стирая возможный отпечаток. Каждая следующая пуля при заряжании магазина сильно трется о соседнюю. По совокупности всех этих причин подходящих для сравнения отпечатков в итоге уже не будет на стадии, предшествующей стрельбе. В лучшем случае стрелок оставит на пулях следы контакта. В процессе стрельбы гильза подвергается еще и тепловому воздействию. В результате пригодных для идентификации следов на стреляных гильзах не бывает практически никогда. В теории возможно восстановление профиля ДНК стрелка при биологическом анализе пуль и гильз, но эта задача очень трудновыполнима на практике по ряду причин, которые мы не будем обсуждать.

Глава 7 Что такое идентификация?

Бывают люди похожие, существуют двойники, рождаются однояйцевые близнецы. И всё же между ними существуют различия. Пусть крохотные, пусть на уровне одного отрезка в цепочке ДНК, в виде еле заметной родинки на спине или расстоянию между передними зубами, — но есть. Криминалистика кроме баллистики, анализа наркотиков и ядов, фотографий и других технических вещей занимается двумя наиважнейшими проблемами:

привязкой человека к определенному предмету, месту и, если повезет, времени;

идентификацией личности, то есть сравнением одного человека с другим или многими. На профессиональном языке это звучит так: one to one or one to many.

Так что же уникально в каждом отдельном человеке? Отпечатки пальцев, скажете вы, и ДНК. Правильно, это то, что в первую очередь приходит на ум. Некоторые из вас, я уверен, укажут на радужную оболочку глаза и сетчатку. И тоже будут правы. А вы знаете, что строение зубов, уха и губ человека тоже уникально?

Ничего не стоит провести маленький эксперимент. Подкрасьте губы помадой и промокните их белой бумажной салфеткой. Попросите коллегу сделать то же самое. Убедитесь, что разница есть. Только не выходите с такими губами парочкой на улицу родного города. Вас могут не так понять. На женщин данный совет, естественно, не распространяется.

С ухом всё чуть сложнее. Красить его не надо, просто сфотографируйте крупно уши нескольких своих знакомых и сравните фотографии.

В случае если надо идентифицировать живого человека, применяется идентификация по:

отпечаткам пальцев и ладоней;

радужке и сетчатке глаза;

голосу;

строению лица;

походке;

расположению вен в области кистей рук;

почерку;

строению зубов;

уху;

губам.

Но в иных обстоятельствах приходится идентифицировать труп. Когда мы имеем дело с мертвым телом, мы исследуем:

отпечатки пальцев и ладоней, если они имеются;

ДНК, источниками которого служат кровь, слюна, сперма, волосы с корнями, кожа, костная система;

строение зубов, если как-то сохранена полость рта.

Тут следует оговориться, что отпечатки пальцев и ладоней трупа не всегда сохраняются в состоянии, пригодном для процедуры сравнения. Труп может обгореть, долго пролежать в воде, в закрытой машине, просто разложиться. А вот ДНК выдерживает проверку и временем, и огнем, и водой, и взрывом. Что касается строения зубов, то это очень непростая процедура, так как для сравнения нужно иметь панорамные снимки человека, сделанные при жизни.

Турция вчера и сегодня

17 августа 1999 г. в Турции произошло землетрясение мощностью девять баллов по шкале Рихтера с эпицентром в 80 км от Стамбула. Страна была парализована. К 18 августа число погибших исчислялось тысячами, а раненых — десятками тысяч. В тот же день в Турцию вылетела израильская бригада армейских спасателей, военных врачей, а также криминалистов — чтобы опознавать тела погибших. К израильтянам присоединились команды из России, Германии и США. В считаные часы военно-транспортные самолеты Hercules доставили из Тель-Авива тяжелое инженерное оборудование, генераторы, палатки, медикаменты, одеяла, воду и еду. Мой друг был там — и вернулся он потрясенным. Неприятно, но можно снять отпечатки пальцев одного трупа в морге. Идентификация многих сотен погибших — это не просто 1 × 100, это качественно другая история.

…Поздней осенью 2000 г. я оказался в Германии, в пограничном с Бельгией и Голландией городе Ахен. Вечером зашел перекусить в полупустой турецкий ресторанчик. Узнав, что я из Израиля, хозяин-турок прослезился и отказался брать деньги, а когда я всё же настоял и заплатил, выбежал за мной на улицу, пытаясь всучить пакетик со сладостями. Вот такая история. Но это была другая Турция. Цивилизованная, светская, гостеприимная, не одурманенная исламом и имперскими комплексами, не сбивающая российские боевые самолеты и не посылающая к берегам Израиля суда с террористами на борту.

10 мая 2010 г. флотилия из шести кораблей, снаряженных в Турции, попыталась наперекор требованиям израильских ВМС прорвать с моря блокаду сектора Газа. Группа израильских коммандос, высадившаяся с вертолета на палубу флагманского судна Marmara, подверглась нападению сотни террористов, вооруженных железными прутьями и ножами. После того как один из террористов выстрелил в солдата, спецназ открыл огонь на поражение. В результате шесть террористов были убиты и десять солдат ранены. После переговоров с властями Турции правительство Израиля принесло официальные извинения и выплатило компенсации семьям погибших террористов. Израильское общество категорически отказалось понять и принять этот шаг.

Идентификация живых — это вопрос запутанный с теоретической точки зрения, хотя сам процесс более или менее отработан. Дело в том, что профессионалы до сих спорят о том, какие из способов идентификации безукоризненны, а какие имеют погрешности и, следовательно, могут привести к неправильным результатам.

Принято считать, что дактилоскопия непогрешима. Примем и мы пока этот постулат, хотя он очень шаткий. На вопрос «Почему?» я отвечу позднее. Необычайно надежен ДНК-анализ, так как он, как всякий уважающий себя научный метод, основан на статистических данных.

К категории абсолютных можно отнести и идентификацию по радужке и сетчатке глаза, геометрии вен, строению уха и форме губ. Методы эти очень непросты технически, поэтому применяются далеко не всегда. Впрочем, уникальность радужки и сетчатки, геометрия вен всё чаще используются в биометрических системах доступа. А вот уху и губам «не повезло», они практически забыты. Идентификация людей по походке — область достаточно молодая, и трудно сказать, как она приживется в дальнейшем.

Сегодня вопросами идентификации занимается также и отдельная дисциплина — биометрия, основанная на измерении и анализе физиологических, анатомических или поведенческих характеристик человека. Она родилась на стыке физиологии, физики и компьютерных технологий и необычайно быстро превратилась в супервостребованную область науки и промышленности с миллиардными годовыми оборотами. Фирмы, разрабатывающие и продающие биометрические системы, утверждают, что их продукция идеальна. И действительно, она с каждым годом становится всё точнее и проще в использовании за счет продвинутого математического обеспечения, умных, самообучающихся компьютерных программ и более чутких сенсоров.

Для оценки точности биометрических систем распознавания существует несколько критериев, главные из которых:

ошибочно правильная идентификация (false positive identification);

ошибочно неправильная идентификация (false negative identification).

В первом случае система распознала не того человека, а во втором не распознала нужного. Представляете себе ситуацию, когда биометрический контроль доступа в командный бункер не опознает начальника генерального штаба? Да что там генштаб, человек домой попасть не может, ибо вместо привычного дверного ключа разорился на дорогую биометрическую систему. Чем меньше false positive и false negative, тем надежнее система.

Чем серьезнее (и, соответственно, дороже) биометрическая система, тем больше элементов проверки она включает. Хорошие модели часто используют дактилоскопию, анализ радужки и в дополнение голос или строение лица. Американские морские пехотинцы в Афганистане и Ираке давно уже оснащены прибором, с виду напоминающим обычный фотоаппарат. В память камеры внесена база данных радужных оболочек лиц, в прошлом арестованных по подозрению в терроризме. При встрече с подозреваемым солдат требует от него поднять руки и заглянуть в глазок камеры. Сравнение осуществляется мгновенно. Израильские полицейские владеют похожей миниатюрной системой, основанной на сравнении отпечатков пальцев. Память прибора хранит десятки тысяч «вшитых» отпечатков, а при отрицательном результате поиска посылает запрос в главную национальную базу данных, ответ на который приходит немедленно.

Мы не случайно оставили напоследок идентификацию на основе распознавания голоса и сравнения почерков. Обе имеют долгую историю и применяются очень широко.

Вы, конечно же, читали «В круге первом» Солженицына? В сталинской «шарашке» ученые-зэки разрабатывают систему распознавания голосов. Сегодня это большая и активно развивающаяся область, о которой можно писать отдельную книгу. Примитивные графики из романа Солженицына остались в глубоком прошлом. Распознавание голоса стало лишь частью междисциплинарной науки о распознавании речи, включающей в себя многие области физиологии, психологии, лингвистики, информатики и обработки сигналов. Каждый из нас может прикоснуться к самому простому краешку проблем распознавания речи, включив на своем смартфоне функцию speech to write. Очень малое число стран имеет в своих криминалистических службах отделы, занимающиеся распознаванием голосов. Причин тому две. Идентификация по голосу всё еще не является достаточно точной в силу того, что голос человека сильно зависит от его возраста, эмоционального состояния, здоровья, гормонального фона и целого ряда других факторов. Вторая причина: большинство служб предпочитает вкладывать деньги и средства в высокоточные и зарекомендовавшие себя области — ДНК-анализ и дактилоскопию.

Сравнение почерков — дело тонкое; чтобы выучиться этой специальности, требуется несколько лет. Идентификация осуществляется, как правило, по методу «один образец против другого» (one to one). Ну, например, возле висящего в петле тела найдена предсмертная записка: «В моей смерти прошу никого не винить». Сам человек писал или кто-то сделал это за него? В криминалистическую лабораторию доставляют записку и образцы почерка жертвы из его дома. Тетради, списки покупок, заметки. Специалист сличает написание соответствующих букв, наклон, нажим, типичные завиточки, расстояния. Конечно, существует вероятность ошибок, ибо почерк зависит от многих параметров: душевного состояния человека, поверхности, на которой он пишет, подложки, освещения, типа карандаша или ручки, да и от цели записи (для себя писал памятку? Детям наставление? Подруге претензии предъявлял?).

Несведущие люди частенько путают сравнение почерков с графологией. Первое — это наука, а второе — профанация, ибо претендует на распознание характера человека. Вот тут нажим — значит, агрессивный, а здесь плотность букв большая — значит, жмот, ну и дальше в том же духе. Самое печальное в том, что графологи сумели встать на ноги и стоят на них прочно. У них свои ассоциации, президенты, конгрессы, журналы и, главное, клиентура. Миллионы людей позволяют себя дурачить и платят за это. У нас в отделе десятки лет работает научный семинар, координатором которого я состоял в разные периоды службы. Году в 1997-м я пригласил выступить на нем двух известных графологинь. Наши эксперты из лаборатории проверки документов их чуть не растерзали прямо на сцене.

В дальнейшем нас с вами будет интересовать лишь один вид идентификации — на основе дактилоскопии.

Глава 8 Рождение дактилоскопии. Бертильонаж

История дактилоскопии насчитывает более двух тысяч лет. Некоторые археологические находки времен неолита содержат двумерные или трехмерные изображения следов рук, что позволяет предположить, что уже 10 000 лет назад люди имели представление о рисунке кожного покрова — о том, что сегодня называют папиллярным узором.

В декабре 1975 г. в провинции Хубэй на востоке Китая при раскопках старинных захоронений времен правления династии Цинь (221–206 гг. до н. э.) были найдены бамбуковые свитки с начертанными на них письменами — сводом законов и административных уложений империи Цинь. Там есть удивительная запись: «Расследуйте и судите на основании отпечатков пальцев и ладоней». Такое правило действовало 2200 лет тому назад!

И эта находка не единственная. На рисунке — запись о сравнении отпечатков пальцев в деле о краже, относящаяся к той же эпохе китайской истории. Логично было бы предположить, что раз уж китайцы были первыми, кто освоил дактилоскопию в древности, то и в современном Китае дела с ней обстоят прекрасно. Но, как это часто случается, «прервалась связь времен» и страна под названием Китайская Народная Республика занимает отнюдь не ведущие позиции в области дактилоскопии.

Москва — Пекин — Иерусалим

Для молодых сразу поясню: «Москва — Пекин» — это из припева культовой советской песни 1950-х гг. «Русский с китайцем братья вовек»:

«Русский с китайцем братья вовек.

Крепнет единство народов и рас.

Плечи расправил простой человек,

Сталин и Мао слушают вас».

Так вот, в мае 2017-го мне довелось посетить Китай по приглашению Следственного бюро полиции Пекина. Хоть русский с китайцем и братья вовек, а курс лекций они предпочли заказать у израильтян.

Самолет компании Hainan Airlines приземлился в Пекине в пять часов утра. В зале прилета с плакатиком «Мистер Борис» в руках стояли, как мне сначала показалось, двое подростков — паренек и девочка. У меня на секунду даже возникло подозрение: а не украли ли они ожидающий нас на стоянке роскошный джип Buick и есть ли у паренька права? Но, видимо, я просто еще не до конца проснулся. «Пареньку» оказалось 29 лет, а «девочке» — 27. У обоих семьи и, как положено по закону, по одному ребенку. Молодой человек представился как Ли Ран, а девушку звали Чжунг Лиу. Для простоты я предложил им звать меня Бо Рис или просто Панда.

Дорога от аэропорта до отеля в бесконечной пробке заняла три с половиной часа. В Пекине проходила очередная международная конференция, и основные магистрали были частично перекрыты. Зато не было знаменитого пекинского смога. На время любых важных международных мероприятий «новый Китай» останавливает работу всех заводов в мегаполисе, чтобы ненароком не потерять лицо, да и простому человеку нужно время от времени расправить плечи и снять с лица защитную маску.

Комплекс института криминалистики пекинской полиции состоит из двух 12-этажных башен. Одна — лаборатории, вторая — административный отдел и зона жилья и отдыха дежурных смен. Стекло, бетон и модерн, увешанные коммунистическими лозунгами. Девиз полиции: «Лояльность, справедливость, порядок». Правильный девиз. Подтягивается народ. Каждый со своим термосом, наполненным зеленым чаем, и большой персональной чашкой. Любезно наливают и мне. Время — 8:55. Переводчик становится в позицию «на старт, внимание…». Осматриваю лекционный зал. Сорок человек молодежи, лица заинтересованные, толстые тетради раскрыты на столах, чай дымится в кружках, вместо привычной грифельной доски и мела — плазменный экран компьютера невероятных размеров. Я уже настроился на выстрел стартового пистолета, но нет, не тут-то было. В зал входит начальник департамента. Все встают. Поклоны, долгая речь по-китайски, обмены подарками, поклоны, поклоны, поклоны.

Расписание курса такое: с 9:00 до 12:00 — лекции, с 12:00 до 13:00 — обед в комнате VIP, с 13:00 до 14:00 — расслабление в мягком массажном кресле в комнате отдыха для старшего командного состава, далее — практические занятия до позднего вечера.

На фоне сотрудников лаборатории интересно выглядела группа студентов Пекинского полицейского университета. Хороший английский, энтузиазм, улыбки и открытость. Уровень академической подготовки ребят меня, честно говоря, поразил. Глядя на эту молодежь, начинаешь отчетливо понимать, что за Китаем будущее. О социальных благах для работников и о технике безопасности в стране толком представления не имеют. Начинающий полицейский в Китае получает около $300 в месяц, имеет пять дней оплачиваемого отпуска в год, три дня на болезни.

На прощальном ужине за большим круглым столом кроме меня сидели: директор Департамента криминалистики, его комиссар (да-да, комиссар!), переводчик и трое профессоров Полицейского университета. Китайская мерзкая 72-градусная водка лилась рекой вперемешку с теплым пивом. Как в свое время сказал, вернувшись домой, полицейский атташе Израиля в Киеве полковник Каплан, «я печень свою отдал на службе родине». Так что спели мы с комиссаром «Русский с китайцем братья вовек». Каждый пел на своем языке. Он — по-китайски, а я — по-русски.

Для жителей современной России с ее, надеюсь, поголовной грамотностью отпечаток пальца вместо подписи — это что-то из области истории «до 1917-го». На современном Ближнем Востоке, где достаточно большая часть мусульманского населения не умеет читать и писать, этим никого не удивишь.

Следующая интересная историческая находка относится к иному месту и времени. В конце XIX века в пещере в районе озера Кеджимкуджик в Новой Шотландии (Канада) был обнаружен любопытный петроглиф — изображение руки, на котором отчетливо видны подушечки пальцев с разными рисунками на них.

По оценкам историков, петроглиф был вырезан на стене пещеры в XVI–XVII веках — примерно тогда же, когда в Европе жили и творили многие выдающиеся ученые. Один из них, итальянский медик, анатом и биолог Марчелло Мальпиги (бывший, кстати, личным врачом папы Иннокентия ХII), опубликовал в 1686 г. работу, в которой классифицировал общие виды папиллярных узоров, известные сегодня как детали первого уровня.

Труд Мальпиги опередил свое время примерно на 200 лет, когда исследованием и каталогизацией рисунков кожного покрова занялись вплотную.

История криминалистики середины XIX — начала XX века прочно связана с именем Альфонса Бертильона. Даже если вы никогда не учились в школе полиции, упоминания о нем попадались вам в рассказах Артура Конан Дойла и Агаты Кристи. Его вклад в науку и практику регистрации преступников столь значителен, что мы просто обязаны узнать о нем и его методе подробнее.

Бертильон родился в Париже в 1853 г. в семье ученых. Его отец, Луи-Адольф Бертильон, был известным французским антропологом, врачом и статистиком, а брат Жак — уважаемым демографом. Тяжелый характер и болезненность помешали Бертильону окончить лицей. Он сменил несколько работ на родине и в Англии и в возрасте 22 лет был призван в армию. Несмотря на громкий лозунг тех времен — «Армия — школа нации»[10], воинская служба не научила его ничему, что хоть как-то могло пригодиться в гражданской жизни. В 1879-м стараниями отца Бертильон получил место мелкого служащего — переписчика бумаг и каталогизатора — в префектуре Парижа.

В то время во всем мире единственными методами идентификации личности служили словесный портрет и фотография. Заполняя ежедневно огромное количество карточек, содержавших информацию о росте, особенностях фигуры и лиц преступников, Бертильон быстро осознал всю слабость описательного метода: неточность, субъективность и трудность каталогизации. Способ, со временем предложенный им взамен, состоял в точном измерении физических параметров человека и стандартизации процесса запечатления задержанных — анфас и в профиль.

Этот метод фотографии сегодня общепринят и называется магшот[11]. Собственно, анатомические измерения — антропометрия — уже использовались в антропологии, но до Бертильона никто не догадался сделать этот метод частью полицейской практики. Не нужно думать, что новая идея возникла в один момент, легко прижилась и нашла применение. В течение трех лет, глотая насмешки охранников и заключенных, Бертильон экспериментировал в парижской тюрьме Санте.

Тюрьма Санте и полиция Франции в годы фашистской оккупации

Внешне эта тюрьма напоминает питерские «Кресты». Она находится в знаменитом районе Монпарнас и названа по имени улицы, на которой стоит, — La Santé. Когда-то на этом месте был госпиталь, отсюда и название (santé значит «здоровье»). На тюремной стене, на углу улиц Жан Дюлен и Санте висит мемориальная доска с надписью: «За этими стенами были казнены властями, в угоду врагу, 18 патриотов-антифашистов. Они погибли за свободу Франции. Французы, помните!»

В 2018 г. французский режиссер Дэвид Корн-Брзоза и историк Лоран Жоли выпустили необычайно интересный фильм «Полиция Виши», посвященный истории коллаборационизма французской полиции в годы Второй мировой войны. Полуторачасовая картина подробно рассказывает, почему и как силы безопасности Франции добровольно сотрудничали с немцами и на оккупированной территории, и в зоне Виши. Французы очень болезненно относятся ко всему, что связано с этим периодом. Тема коллаборационизма долгие годы сознательно замалчивалась властями и СМИ, соответствующие архивы были закрыты. Государство любыми силами старалось укоренить в сознании своих граждан представление о том, что все немцы были плохими, все французы — жертвами и что одно лишь Сопротивление являлось хорошо организованным и народным движением. К сожалению, правда была иной. С 1941 по 1944 г. французская полиция покрыла себя позором, активно участвуя в облавах на евреев и коммунистов, арестах, пытках, казнях, депортациях в концлагеря. В ходе боев за освобождение Парижа сотни из них переметнулись на сторону побеждавших, и лишь немногие после войны оказались на скамье подсудимых. «19 августа 1944 года, — говорят авторы фильма, — двести полицейских захватили здание префектуры, чтобы хоть как-то изменить имидж полиции в глазах граждан. Будь на то воля парижан, многие стражи порядка висели бы на крюках для туш в мясных лавках». Правы те историки, которые утверждают, что настоящее сопротивление фашистам было лишь в трех странах: России, Югославии и Польше.

В 1883 г. метод впервые сработал: благодаря ему удалось выявить преступника, скрывавшегося под чужим именем. Со временем бертильонаж стал популярен не только во Франции. Система была громоздкой, но она работала, и попытки заменить ее дактилоскопией натолкнутся в скором будущем, в начале XX века, на серьезные препятствия.

Основы современной науки о папиллярных узорах заложили в последние десятилетия XIX века пятеро исследователей:

Уильям Гершель (1833–1917), сотрудник Британской администрации в колониальной Индии, первым использовавший отпечаток большого пальца для идентификации и регистрации местного населения;

Генри Фолдс (1843–1930), шотландский врач, работавший в Японии, указавший на важность поиска отпечатков пальцев на месте преступления;

Френсис Гальтон (1822–1911), написавший первую подробную книгу на тему об отпечатках следов рук;

Эдвард Генри (1850–1931), создавший общепринятую и в наши дни систему классификации отпечатков;

Хуан (Иван) Вучетич (1858–1925), эмигрант из Хорватии, в 1914 г. создавший на своей новой родине, в Аргентине, первую в мире картотеку отпечатков пальцев. Именно он ввел в обиход термин «дактилоскопия» в 1896-м.

Если четыре именитых британца предложили теоретические основы дактилоскопии, то Вучетич пошел дальше. Он построил на этом фундаменте практическую систему, «заземлил» сложные построения и применил весь громоздкий инструмент на практике. Вклад Вучетича в криминалистику велик, он сам интересен как личность и заслуживает подробного рассказа.

Иван Вучетич, старший из 11 детей в небогатой хорватской семье, родился в 1858 г. в местечке Хвар. Люди по-разному представляют себе рай, но Хвар, без сомнения, одно из его наиболее удачных воплощений. Городок находится на одноименном острове в Адриатическом море и знаменит потрясающим ландшафтом и прекрасным, мягким климатом. Сегодня Хвар кишит яхтсменами и любителями бурной ночной жизни, а в середине XIX века это было пусть и райское, но явно забытое богом место.

На острове издревле выращивали виноград и занимались виноделием. Отец Ивана был человеком востребованной профессии — бондарем, а мать вела непростое хозяйство. Мальчика с раннего возраста пристроили к делу — помогать отцу. Позже биографы Вучетича напишут, что он проявлял редкую любознательность и трудолюбие. Образованием Ивана занимался местный монах, и, как видно, довольно успешно.

До начала XX столетия Хорватия оставалась крайне отсталой страной, переходящей из рук в руки. Как и многие молодые люди его поколения, Иван мечтал вырваться из провинции в «большой мир». В 1884 г., в возрасте 26 лет, он вместе с одним из братьев и несколькими друзьями эмигрировал в Аргентину. Страна была выбрана не случайно. Хорватская эмиграция в Южную Америку имеет длинную историю: на переломе веков в Аргентине было 133 поселения хорватских иммигрантов, где проживали 150 000 человек. Четыре поколения хорватов вложили свой ум и энергию в развитие и процветание Аргентины, но при этом испытывали теплые чувства к Хорватии и пытались сохранить родной язык. Сильная и сплоченная хорватская община существует в Аргентине до сих пор. Некоторые потомки иммигрантов-хорватов прославились на весь мир: футболист Марадона, кардинал Карлич, Нестор Киршнер — президент в 2003–2007 гг. — и многие деятели культуры.

В первые три года после эмиграции Вучетич работал в государственной компании по очистке воды, учил язык. В 30 лет он поступил на службу в местное управление полиции и начал помимо повседневной офисной рутины заниматься исследованиями в области классификации следов рук. Кто знает, сколько лет понадобилось бы иммигранту, чтобы доказать косному и вполне довольному жизнью начальству целесообразность использования отпечатков пальцев в процессе идентификации преступников, если бы не трагический случай.

В июле 1892 г. Аргентину потрясло убийство двух маленьких детей в Некочеа — портовом городке на атлантическом побережье более чем в 500 км от столицы. В наше время это важный торговый узел и туристический центр с почти 100-тысячным населением, а в те времена Некочеа представляла собой деревню с сотней домов. В убийстве обвинили местного фермера Педро Веласкеса — соседа Франчески Рохас, матери погибших детей.

Рохас утверждала, что Веласкес домогался ее, а получив отказ, пригрозил, что рассчитается. В день убийства она якобы по дороге домой наткнулась на соседа, выбегавшего из ее дома. Веласкеса допрашивали в течение недели «конвейерным» способом, но он стоял на своем: дескать, не убивал. Следователи применяли к нему «средства умеренного физического давления» и сильнейшее психологическое, о котором я даже и рассказывать не хочу, но не добились признательных показаний. Полиция запросила столицу о помощи, и через неделю после убийства в городок из Буэнос-Айреса прибыл опытный следователь инспектор Альварес.

Первым делом он еще раз тщательно исследовал место преступления — дом Франчески — и заметил на дверном косяке отпечаток пальца в крови. Местных полицейских находка не впечатлила, но Альварес, наслышанный о работах Вучетича, взял отпечатки у всех фигурантов дела и поспешил обратно в столицу. Вучетич обнаружил однозначное соответствие между отпечатком в крови и одним из пальцев матери убитых детей. Следователям понадобилось некоторое время, чтобы объяснить сеньоре Рохас, что означает отпечаток ее пальца в крови собственных детей. Она созналась в убийстве и раскрыла мотив, низменный и страшный: желание выйти замуж за своего дружка, которому не нужны были детские крики и лишние рты.

Через год после этого скандального дела Вучетич опубликовал свою первую официальную работу по дактилоскопии, а еще через 12 лет, в 1896-м, Аргентина полностью отказалась от бертильонажа.

Мы продолжим рассказ об Иване, или, как его называли в Аргентине, Хуане Вучетиче, но прежде я бы хотел сделать маленькое отступление. За годы службы я несколько раз сталкивался с убийствами, подобными тому, которое совершила безграмотная крестьянка Франческа Рохас. И во всех случаях отцы и матери, совершившие это дикое, варварское, непростительное преступление, умели читать и писать и получили как минимум законченное школьное образование. В одной из последующих глав я расскажу о таком случае в связи с очень продвинутой техникой выявления латентных отпечатков. Видимо, формальное образование имеет, если вообще имеет, очень косвенное отношение к нравственности. Впрочем, чему удивляться? Вся история XX века подтверждает данный тезис.

В 1904 г. Вучетич, уже знаменитый полицейский и ученый, опубликовал свой основополагающий труд «Сравнительная дактилоскопия». Его популярность в Аргентине была колоссальной, но не только и не столько благодаря работам, посвященным следам рук. Он писал книги и музыку, прославился как изобретатель и филантроп, меценат и путешественник. Его стараниями в столице был создан прекрасный полицейский оркестр, а в 1905-м — Общество помощи детям полицейских, погибших при исполнении служебных обязанностей. Со временем общество разрослось и превратилось в одну из крупнейших благотворительных организаций страны.

В 1912 г. Вучетич воплотил мечту своего детства: совершил кругосветное путешествие в составе научной экспедиции, посетив 18 стран Азии, Европы и Северной Америки. За несколько лет до смерти, уже безнадежно больной туберкулезом, вместе со своей третьей женой он ездил в Хорватию, чтобы проститься с многочисленной родней. На обратном пути Хуан сделал остановку в Париже в надежде повидать Альфонса Бертильона, но последний отказался от встречи. Хуан Вучетич умер на пике своей славы в 1925 г.

Благодаря усилиям Вучетича первыми на путь дактилоскопии стали государства Латинской Америки. Вслед за Аргентиной методику установления личности по отпечаткам пальцев приняли в 1903–1906 гг. еще шесть государств. К началу Первой мировой войны дактилоскопия в странах Европы и на Американском континенте полностью вытеснила бертильонаж.

В США поводом для перехода на новую систему послужило так называемое «дело братьев Вест» (West case).

В самом центре Америки, на западном берегу реки Миссури, в штате Канзас, находится городок Ливенворт. Сейчас его население не превышает 40 000 человек, а в начале XIX века это было крохотное поселение, построенное вокруг одноименного форта. История Ливенворта тесно связана с войной между Севером и Югом, но не Гражданская война сделала его знаменитым. В городе две известные в США тюрьмы, в одну из которых, федерального значения, в 1903 г. попал человек по имени Уилл Вест. Через пару дней после заключения его привели в тюремный офис для заполнения каталожной карточки и выполнения прочих бюрократических формальностей. Хотя Уилл попал в заключение впервые, оказалось, что его антропометрические данные и фотография уже имеются в картотеке. Была, правда, одна неувязка: в реестре они значились как относящиеся к человеку по имени Уильям, а не Уилл Вест. Результаты расследования «недоразумения» повергли тюремное начальство в шок: ошибки нет! Да, действительно, в камере уже давно сидит за убийство Уильям, брат-близнец Уилла. Антропометрические данные и фотографии братьев-негров практически идентичны, и лишь отпечатки пальцев разные.

Гениальные идеи не умирают. Антропометрия вернулась к жизни вместе с развитием биометрии как одна из ее составных частей. Так, например, в израильском международном аэропорту Бен-Гурион уже много лет наряду с рутинным паспортным контролем работает система быстрой автономной регистрации пассажиров, основанная на сканировании ладони. Компьютер в доли секунды считывает, измеряет и сравнивает десятки параметров ее геометрии, а это не что иное, как современное воплощение метода Альфонса Бертильона.

…А от былой славы Аргентины на поприще дактилоскопии сегодня, к сожалению, осталось не очень много.

Поездка в Аргентину

Аргентина уже давно прочно ассоциируется с футболом и танго, а не с Вучетичем и дактилоскопией. Жизнь в этой восьмой по площади стране мира была относительно стабильна вплоть до 1976 г., когда военная хунта решила покончить с ростками коммунизма в государстве. Последующие восемь лет истории Аргентины известны под названием «грязная война». Коммунизм был успешно задушен, правда, ценой исчезновения примерно 30 000 человек. Психологические последствия славной восьмилетки ощущаются до сих пор. Страна ужасно формализована: очереди, номерки, окошечки, паспорта, штампы, регистрации, так что договориться о визите в Отдел криминалистики Главного полицейского управления оказалось довольно сложно. Требовалось бесчисленное количество согласований на различных уровнях, но в итоге разрешение от аргентинской стороны было получено, и ранним весенним утром 2003 г. я прибыл в отдел криминалистики в сопровождении офицера безопасности израильского посольства и переводчика. В огромной комнате для совещаний нас ожидали начальники лабораторий — восемь усатых мужчин в прекрасно сшитых костюмах и безукоризненно подобранных галстуках. В течение часа я рассказывал коллегам о наших методах работы и отвечал на многочисленные вопросы. Как это часто бывает, переводчик не знал специфической терминологии, связанной с криминалистикой, так что пришлось, извинившись за акцент, общаться по-испански. Я всё ждал, когда же хозяева сами что-нибудь расскажут и проведут по подразделениям, как это принято в подобных ситуациях. Но оказалось, что «этот отдел на ремонте, тот — на курсах повышения квалификации, а в другой нужна высокая форма допуска». В итоге, пожелав всех благ и счастливого пути, нас вежливо проводили до посольской машины. Когда мягко захлопнулись тяжелые дверцы Audi-8, мы, посмотрев друг на друга, в один голос сказали: «А что это было?!» Единственно разумное объяснение напрашивалось само собой: поклонники футбола и танго просто постеснялись показать нам, во что превратилось наследие Вучетича.

Глава 9 Оценки Бальтазара. Национальный стандарт. Автоматизированные системы идентификации

Во Франции процесс перехода от бертильонажа к дактилоскопии шел довольно быстро благодаря работам криминалиста и профессора Сорбонны Виктора Бальтазара.

Бальтазар внес большой вклад не только в развитие дактилоскопии. Его по праву можно считать пионером баллистической экспертизы; исследователю принадлежат первые известные работы по идентификации пуль и гильз. Прекрасно владея статистическим аппаратом, Бальтазар задался целью оценить минимальное количество особенностей папиллярного узора, необходимых для однозначной идентификации человека. Его идеи, изложенные в работе «Идентификация по отпечаткам пальцев» (De l’identification par les empreintes digitales), почти на сто лет определили 12-точечный стандарт идентификации. Разберем суть подхода Бальтазара.

Возьмите увеличительное стекло и при хорошем освещении внимательно посмотрите на подушечки всех десяти пальцев рук. Вы убедитесь, что они могут быть пяти основных типов (это те самые детали первого уровня, которые описал Марчелло Мальпиги): дуга, напоминающая туристическую палатку; петелька, идущая слева направо; петелька, идущая справа налево; завиток, напоминающий значок @; и двойной завиток. Оговорюсь сразу, что в разных странах количество и классификация типов узоров могут различаться. Мы будем здесь придерживаться классификации, принятой в Израиле.

Чтобы продвинуться дальше, вам придется намазать пальцы очень тонким слоем любой безобидной краски, например акварели, и приложить их один за другим к листу белой бумаги. Только ни в коем случае не давите сильно! Теперь при помощи той же лупы рассмотрите рисунки узоров всех десяти пальцев. Вы увидите, что отпечатавшиеся линии не сплошные. Все они представляют собой сплетение отдельных маленьких значков, которые называются деталями второго уровня. Вы наверняка легко различите самые простые из них: точку, короткую линию и двузубую вилку. Если повезет, обнаружите ярко выраженный центр, точку и мостик. Кстати, центр, а также расположенный левее или правее под ним треугольник, напоминающий букву «дельта» (Δ) греческого алфавита, — то общее, что есть во всех узорах. Сравните детали, которые вы нашли, с теми, что есть на иллюстрации ниже, найдите на ваших отпечатках центр и дельту.

Теперь вы достаточно подкованы, чтобы понять расчеты Бальтазара. Он умозрительно разбил папиллярный рисунок на сто равных по площади клеток и сформулировал три постулата, на которых построил первую вероятностную модель идентификации:

Узор имеет всего четыре типа специфических признаков (деталей): точка, короткая линия, двузубая вилка и дельта.

В каждой клетке может поместиться лишь одна деталь.

Вероятность появления каждой из четырех деталей в любой из клеток одинакова.

Относительно простой вероятностный расчет показал, что для идентификации одного человека из двух миллиардов, а именно к такой цифре приближалась в начале XX века численность населения планеты, необходимо как минимум 17 деталей. Население Франции на рубеже столетий составляло около 40 млн человек, Парижа — 2,5 млн. Сделав поправку на то, что разыскиваемый индивид, скорее всего, проживает в ограниченной области с примерно полуторамиллионным населением, Бальтазар пришел к выводу, что 12 признаков для идентификации будет достаточно. Это заключение, в принципе, не противоречило его практическому опыту.

Сегодня анализ постулатов Бальтазара ставит их справедливость под сомнение, так как известно, что:

Идентификационных параметров (точек) на самом деле больше, чем четыре. В разных школах их число варьируется от 8 до 18.

Все детали узора имеют разный «удельный вес», то есть частота их появления в одной клетке не равновероятна, и разница может быть велика.

В одной клетке условной сетки могут появляться от двух до пяти деталей.

Более того, направление одинаковых деталей на плоскости может быть разным (например, вилка, направленная зубцами вниз, вверх, в одну из сторон).

При сегодняшней свободе и быстроте перемещения людей по странам и регионам мира непонятно, какую величину выборки населения брать в расчет.

Если принять во внимание все эти поправки, задача статистической оценки необходимого для идентификации минимума признаков становится такой сложной, что выходит далеко за рамки нашего рассказа.

Десятилетиями в дактилоскопии существовал так называемый национальный стандарт — минимальное количество признаков, необходимых для идентификации человека. В большинстве стран мира, включая Израиль, он держался на уровне числа Бальтазара — 12 точек-признаков. 16 точек требовалось в Великобритании и в Италии. Во Франции жандармерия настаивала на 17 деталях, в то время как полиция довольствовалась двенадцатью. До 1973 г. 12-точечный стандарт был принят и в США и Канаде.

В 1995 г. на базе Полицейской академии в прибрежном поселке Неурим Израиль принимал конференцию Международной исследовательской группы по вопросам дактилоскопии (International Fingerprint Research Group, IFRG). В последний день работы участники этого весьма представительного форума проголосовали за отмену национального стандарта. В историю дактилоскопии это решение вошло под названием «декларация Неурим».

Странно, что страны — в скором будущем члены Европейского сообщества, склонного регламентировать практически всё, от средней длины огурцов в банках до высоты автобусной подножки, с легкостью отказались от национального стандарта в дактилоскопии. Взамен был предложен «всеобъемлющий подход» к оценке следа. По утверждению одного из основателей российской статистической дактилоскопии Л.Г. Эджубова, «не может быть одного фиксированного количества деталей узора, которое послужило бы стандартом дактилоскопической идентификации». И далее там же: «Стандартом должно быть не число деталей, а объем информации, который содержится в папиллярном следе».

С общенаучной точки зрения оба эти утверждения правильны — но только если вы занимаетесь теорией передачи информации, а не прикладной дактилоскопией. В самом деле, может ли усредненный эксперт, неизвестно где и как учившийся, с непонятным опытом работы, уставший к концу дня, оценить кроме количества деталей еще и их разнообразие, частоту встречаемости, размещение в потоке и общую длину папиллярных линий в узоре? Более того, как мы теперь знаем, в разных странах как количество видов узора, так и число деталей в нем считаются по-разному. И если большинство государств старается следовать в этом вопросе определенным рекомендациям международного сообщества, то Россия, как, впрочем, и всегда, пошла в этом вопросе своим путем, отличным от всех, но не принятым на Западе хотя бы ввиду отсутствия обмена информацией.

На фоне дискуссий о минимальном числе деталей, требующихся для получения однозначных результатов идентификации, никуда не девается повседневная реальность — практическая необходимость сравнивать отпечатки подозреваемых с данными картотеки. Тут заявлений теоретиков мало, и волей-неволей какие-то, пусть негласные, числовые стандарты устанавливаются. Так, например, в Израиле никто не даст экспертного заключения об отпечатке, содержащем меньше девяти внятных деталей.

Теоретически количество деталей второго уровня может быть уменьшено за счет наличия дополнительных признаков, например геометрии пор — выходных отверстий каналов потожировых желез. Они называются деталями третьего уровня, а их изучение и классификация — пороскопией.

Иногда поры оказываются полностью забиты грязью или веществами, которые используются для выявления следов, но в иных случаях они достаточно отчетливо наблюдаются на гребнях отпечатков. На первый взгляд все они одинаковы, но под микроскопом видны их отличия: поры имеют разную форму (круглые, лунообразные, ромбовидные, овальные), и распределены они по гребню то поодиночке, а то цепочками от трех до десяти. Геометрия распределения пор у каждого человека своя, поэтому детали третьего уровня теоретически могут быть очень полезны. Но лишь теоретически. На сегодняшний день мне не известны страны, в которых пороскопия использовалась бы рутинно в качестве инструмента идентификации. Причина, видимо, в том, что подсчет и анализ геометрии пор «вручную», визуально, без использования компьютерных технологий — дело практически невозможное, а такие технологии еще не внедрены интегрально в автоматические системы идентификации отпечатков (Automatic Fingerprint Identification System, AFIS).

В начале 60-х гг. прошлого века несколько стран, включая СССР и США, приступили к разработке систем AFIS. Лишь немногие из них добрались до финиша, завершили этот марафон. В 1974 г. американская компания Rockwell Automatic построила для ФБР прототип первой в мире автоматизированной системы хранения и поиска отпечатков. В 1980-м система была доведена до рабочего уровня и названа Printrak. Кроме нее на рынке закрепились Dermalog (Германия), Morpho-Sagem (Франция), Cogent (США), NEC (Япония) и «Папиллон» (Россия). Большинство развитых стран работает с тремя гигантами: Morpho-Sagem, Cogent и NEC.

Израиль начал использование AFIS в 1993 г., выбрав французскую систему как одну из лучших по тем временам и наиболее подходящую для нужд страны. Morpho честно отработала десять лет, и в 2013-м был объявлен государственный тендер на покупку нового оборудования. Выиграла его американская фирма Cogent. Интересно отметить, что российская «Папиллон» тоже участвовала в тендере, но отпала на самом первом этапе отбора по двум причинам: плохо оформленная документация, не соответствующая требованиям тендера, и сильно завышенная цена (примерно на 30 % выше, чем у конкурентов). Системы AFIS — вещь далеко не дешевая, они стоят десятки миллионов долларов, но без них современная дактилоскопия немыслима. По отзывам специалистов, «Папиллон» — мощная и быстро развивающаяся компания, выпускающая кроме AFIS еще с десяток продуктов в области биометрии. В России система «Папиллон» используется практически всеми силовыми структурами, включая ФСБ и Министерство обороны. На 2018 г. система продана в Индию, Бангладеш, Казахстан, Турцию, Албанию, Сербию, Монголию и Нигерию.

Как работают системы AFIS? Отпечаток пальца или фрагмент ладони, выявленные на месте преступления или на вещдоке, фотографируются с оптимальным контрастом на фоне линейки, чтобы гарантировать сохранение оригинального размера следа. Фотография сканируется и появляется на мониторе системы. Эксперт визуально оценивает качество следа и решает, хочет ли он сам разметить вручную признаки второго уровня или же лучше поручить это компьютеру. На среднестатистическом полном отпечатке система в состоянии найти более 50 деталей. На верхней фаланге большого пальца около 170 деталей, но отпечатки с мест преступлений или вещдоков по большей части фрагментарны.

После разметки система получает команду «поиск»: найти в базе данных все отпечатки пальцев или ладоней, максимально похожие на тот, что выведен на экран компьютера. Система возвращает оператору список лиц, чьи отпечатки она выбрала как наиболее похожие, ранжируя их по степени совпадения. На этом функция компьютерных технологий заканчивается. Начиная с этого этапа, эксперт визуально сравнивает отпечатки всех найденных системой лиц с тем, что поступил с места преступления, и либо находит однозначное совпадение, либо нет. В любом случае система сама ничего не решает и экспертных заключений не подписывает. Она не более чем эффективный аппарат поиска.

Современный AFIS пролистывает 40 млн отпечатков в секунду. В среднем с одного места преступления в систему загружается четыре-пять изображений отпечатков. Если в 2009 г. ответ из базы данных поступал к эксперту через 30–40 минут, то сегодня время поиска — меньше минуты. В том же 2009-м израильский AFIS находил в год 4500 преступников, а в 2018 г. этот показатель достиг 7000.

Компании, специализирующиеся на выпуске биометрической продукции, ежегодно выпускают десятки наименований приборов и систем, цель которых — облегчить работу эксперта и сделать ее максимально эффективной. Понятно, что купить их все не в состоянии ни одна лаборатория, да в этом и нет необходимости. Все системы можно разделить на два класса: «хорошо бы иметь» и «необходимо иметь» (good to have и must have). Так вот, AFIS, все всякого сомнения, относится ко второй группе.

Интервью с Дмитрием Л., администратором национальной базы данных AFIS

— Дима, девять лет тому назад я привел тебя на первое собеседование в наш отдел. Ты был лицом сугубо гражданским, технарем с хорошими познаниями в компьютерах и электронике. Почему ты так хотел работать в полиции и представлял ли себе, чем именно будешь заниматься?

— На твой второй вопрос ответ у меня есть: я понятия не имел, что такое отпечатки пальцев и с чем их едят. В базах данных я особо не разбирался — так, в общих чертах. А что до моего желания работать в полиции, тут всё сложнее. Наверное, это совокупность двух вещей. Первое — иметь постоянную, неплохо оплачиваемую работу и не ждать с волнением конца каждого месяца: заплатит тебе частный работодатель или у него опять «нет денег»? Второе — интуитивное желание быть на «правильной» стороне в новой для меня стране. Я ведь тогда был достаточно зеленый иммигрант, упорно учил иврит, а реалии страны понимал плоховато.

— Процесс твоего приема на работу был долгим и болезненным. Ты проходил одно интервью за другим, но тебе отказывали, не называя причин. В чем было дело?

— Сегодня я могу это рассказывать с улыбкой, а тогда было совсем не до смеха. Я понятия не имел, что в базе данных МВД Израиля по какой-то странной ошибке местом моего рождения был указан Бейрут, а не Днепродзержинск. Ну, а ливанца кто же возьмет на работу в полицию? Пришлось долго доказывать, что я не верблюд.

— Ну да, зато теперь тебя в отделе кличут Димой-Бейрутским. Ты сделал завидную карьеру, в короткий срок превратившись из иммигранта в майора полиции, администратора национальной биометрической базы данных, а скоро, вероятно, станешь подполковником. Как это тебе удалось?

— Отвечу известной шуткой: «А воля советскому человеку на что?!» Спал по три-четыре часа в сутки, на работе сидел, да и сейчас сижу до позднего вечера, решаю технические проблемы, когда все уже давно разошлись по домам. Если надо — остаюсь до утра.

— Помню, тебе не сразу удалось попасть на офицерские курсы. В чем была проблема?

— Я попал в отборочную группу, в которой было много пограничников-друзов. На их фоне я показался членам комиссии недостаточно брутальным, что ли. Так что пришлось делать второй заход.

— Не жалеешь о выбранном пути? На тебе ведь громадная ответственность, техника всё время меняется, постоянно надо что-то учить, совершенствоваться. База данных не может простаивать ни часа, а поломки случаются. Ведь нервничаешь, я знаю.

— Что ты, какие сожаления! Я абсолютно счастлив в профессиональном плане.

— Есть что-то, чего тебе не хватает?

— Хорошего знания английского. Он в нашей работе жизненно необходим.

— Недавно ты вернулся из командировки в Италию. Какие впечатления от встреч с коллегами?

— Красивая форма, отличный кофе и масса симпатичных девушек.

— А в рабочем аспекте?

— В отношении квалификации и работоспособности всё выглядит достаточно грустно. Сплошная сиеста.

Глава 10 Общий обзор методов выявления невидимых следов рук. Кто кого чему и как учит

Прежде чем приступить к перечислению и описанию методов выявления невидимых следов рук, обсудим общие принципы. Они послужат нам чем-то вроде виртуального компаса и помогут не запутаться в многообразии предлагаемых операций. Основных положений всего два:

От простого — к сложному; от неразрушающих методов к таким, которые частично или полностью изменяют вид предмета или его поверхность. Например, вещдок не обрабатывают порошком или клеем, не исследовав его предварительно оптическими методами.

Пористые и непористые поверхности, как правило, исследуются по разным методикам, хотя есть и общие для обоих видов. Например, оптические методы используются во всех случаях. А вот для записки «Это ограбление. Деньги в сумку — и быстро» можно избрать серию химических анализов или просто магнитный порошок. Выбор за экспертом, и диктуется он его квалификацией, опытом, обстоятельствами дела и наличием или отсутствием тех или иных препаратов.

Важность оптических методов выявления следов рук трудно переоценить. Тому есть несколько причин: во-первых, оптические методы не разрушают исследуемую поверхность; во-вторых, они не оставляют следов; и, наконец, в-третьих, они гораздо эффективнее, чем кажутся на первый взгляд. Таких методов существует несколько:

применение источников видимой части спектра электромагнитных волн: используются белый и все цвета от красного до фиолетового, но преимущественно зелено-голубой;

облучение ультрафиолетом или инфракрасным светом (УФ и ИК);

использование эффекта флуоресценции — собственного свечения поверхности предмета, обработанного специальным красителем, под действием источника света определенной длины волны.

Источники света для криминалистических нужд многочисленны, а многоцелевые и качественные еще и довольно дороги.

Иногда высокая цена оправдана надежностью и удобством применения прибора, а в иных случаях вы платите за известный бренд. Сегодня в хороших лабораториях всё больше используются так называемые рабочие станции, позволяющие менять источники освещения, интегрированные в фотокамеру и в компьютер. Их мы подробно рассмотрим позднее.

В случаях, когда эксперт сталкивается с вещдоками, имеющими гладкую, не впитывающую жидкость поверхность (очки, холодное и огнестрельное оружие, молоток с ручкой из полированного дерева или бейсбольная бита, бутылка водки), для обработки предмета он использует клей на основе цианоакрилата (суперклей) или прибегает к напылению золота и цинка в глубоком вакууме. Для обеих методик существует специальное оборудование: для обработки клеем это герметичные шкафы, а для напыления металлов — вакуумные камеры особой сборки. Излишне говорить, что все операции управления компьютеризированы, а работа с оборудованием требует знаний физики и навыка.

Для пористых поверхностей, впитывающих и жидкие компоненты следа, и химические реагенты, проводят серию анализов, следующих один за другим в строго установленном порядке, нарушение которого чревато непоправимыми последствиями — порчей вещественного доказательства и невозможностью выявить хотя бы частичный след. Общим для всех методов является один принцип: химические реагенты вступают в реакцию с аминокислотами, содержащимися в латентном отпечатке. На данном этапе мы ограничимся лишь упоминанием двух основных из пяти имеющихся методик: в одной задействован индандион, в другой — нингидрин. Об истории открытия и способах применения этих методов мы поговорим в связи с разбором преступлений, для раскрытия которых данные вещества использовались.

Во время зарубежных визитов по обмену опытом или в процессе семинаров мне неоднократно приходится слышать жалобы коллег — мол, тот или иной метод не работает: «Кучу денег потратили, накупили оборудования, а результатов— ноль». При подробном «разборе полетов» всегда выявляются одни и те же причины неудач — полное непонимание механизмов химических или физических процессов, работа по принципу «а мы всегда так делаем», нежелание читать специальную литературу на чужом языке, неспособность осознать собственную некомпетентность.

Дабы избежать обвинений в голословности, приведу несколько примеров, взятых из статьи «Современные методы выявления следов рук», опубликованной на портале «Техника для спецслужб» со ссылкой на журнал «Спецтехника». Имя автора статьи нам не важно, интересен уровень его профессиональной квалификации.

«Порошки, используемые в экспертной практике, прилипают как к водной, так и к жировой составляющим следа». Нонсенс! Порошки реагируют исключительно с жировой компонентой следа.

«Порошки применяются после лазерных флуоресцентных методов и цианоакрилатов перед использованием нингидрина». Полная мешанина. Никакой связи между тремя упомянутыми методами нет; непонятно, при чем тут лазеры, клеи и нингидрин.

«Разумеется, что и сама поверхность, на которой оставлен след, может впитывать и рассеивать компоненты, содержащиеся в следе, ухудшая, таким образом, различимость узора папиллярных линий». В принципе неверное заявление. Пористые поверхности, как матрица, впитывают жидкие компоненты следа, тем самым сохраняя его на длительное время.

«Нингидрин хорошо работает на пористых поверхностях, особенно на бумаге. Время проявления может достигать 10 дней, но под воздействием тепла и водяных паров процесс может быть ускорен. Нингидрин используется после йода, перед нитратом серебра». Время проявления при комнатных условиях может достигать месяца, а вот воздействие теплом и водяными парами крайне нежелательно, ибо неизбежно приводит к появлению розового фона и потере контрастности следа. Что касается использования паров йода, то сомневаюсь, что эта техника сохранилась даже в джунглях Амазонки; по крайней мере, в начале 1990-х в Израиле о ней давно забыли.

«Жидкий порошок SPR представляет собой водную суспензию мельчайших частичек дисульфида молибдена. Этот реагент используется на гладких и влажных поверхностях вместо или после физического проявителя». SPR (Small Particle Reagent) действительно существует и очень эффективен при работе с влажными поверхностями, но ни в коем случае ни до, ни после применения физического проявителя, который вообще здесь не к месту.

«Черный амид (автор имеет в виду реагент амидо-блэк, amido-black. — Б.Г.) реагирует с протеинами, содержащимися в крови, образуя при этом окрашенные в черный цвет следы. Применяется на непористых и слабо пористых поверхностях. В некоторых случаях этот реагент позволял выявлять окрашенные кровью следы рук преступника на теле трупа». Вот это новость! Хотелось бы мне разок посмотреть, как им окрашивают труп!

Я мог бы продолжать цитировать эту статью и ей подобные публикации до бесконечности. Не в том проблема, что их авторы сами профессионально малограмотны, а в том, что студенты, будущие криминалисты, прилежно заучивают эту белиберду. А потом начинается песня «накупили оборудования, а результатов — ноль».

Глава 11 О сравнительной лингвистике, легитимности доступа и о крови

Тяжеловатый заголовок получился, не правда ли? Впрочем, я именно этого и добивался, и сейчас поясню, с какой целью. Сравнительная лингвистика, как известно, занимается сравнением языков. Не будем вдаваться в тонкости этой уважаемой и крайне интересной науки, а просто разберем, почему русскоязычные эмигранты, очутившись в Израиле, уже на ранних стадиях адаптации к новой стране, ее культуре и языку начинают вставлять в свою речь словечки на иврите. Я сейчас приведу несколько примеров слов, которые замещаются в первую очередь, а вы сами сделаете вывод. Не волнуйтесь, писать я буду как обычно, то есть слева направо[12] и в русской транскрипции:

вместо «шоссе» говорят квиш;

вместо «платежная ведомость» — тлюш;

вместо «военные сборы резервистов» — милуи́м;

вместо «индивид, имеющий легальное право доступа» — багáх;

вместо «тропинка» — швиль.

Думаю, что примеров достаточно. Вы ведь уже догадались, в чем суть дела? Правильно, ивритские слова значительно короче русских, а следовательно, удобнее в употреблении. А уж на письме и подавно короче, ибо в иврите гласные звуки не пишутся. А теперь усложним задачу: какие из приведенных слов для нашего последующего разговора лишние? А я намекну, рассказав анекдот.

— Моня, какое слово из перечня «морковка, картошка, мерседес, лук» лишнее?

— Морковка, картошка, лук.

Нам нужно слово «багáх», ибо пришло время разобраться с одним из важнейших вопросов криминалистики и следственной практики: легитимность доступа индивида на ту или иную территорию. Нам опять понадобятся примеры.

На лестничной клетке дома несколько квартир. К вам в гости захаживает сосед Петя. Его пребывание в коридоре, кухне и гостиной вашей квартиры легитимно. А в спальне, что на втором этаже?

Охранник Владимир вот уже год стоит в дверях банка. Его пребывание в холле, комнате отдыха и в туалете для персонала оправданно. А в отделении сейфов в подвальном помещении?

Понятно, скажете вы, ну и что из этого следует? А следует вот что. Ограбили вашу квартиру, и отпечатки соседа Пети нашли в спальне, на тумбочке, в которой хранились деньги и ключи от дачи. Есть у полиции основания задержать Петю по подозрению в ограблении? Конечно, есть. А если бы криминалист нашел следы его рук только на столе в гостиной? Тогда нет, ибо он имел возможность много раз (а хоть бы только один!) там находиться. В профессиональной терминологии Петя багáх по отношению к вашей квартире, но не ко всей. В спальне второго этажа ему делать нечего, если, конечно, в семейных отношениях супругов всё в порядке.

Та же история с охранником Володей. Он багáх по отношению к тем местам в банке, в которые ему разрешен доступ. И не дай бог, если наутро после ограбления банка его отпечатки окажутся на никелированном замке одного из вскрытых сейфов.

Как мы уже неоднократно делали, усложним задачу. Убит у себя дома ударом ножа в живот отец семейства. Смерть наступила в интервале от часа ночи до трех[13]. Из двух его сыновей старший живет отдельно и примерно раз в месяц приходит навестить отца, а младший, 20-летний студент, живет с папой. Приехавшая бригада нашла в квартире множество отпечатков отца и обоих братьев. Но что это даст следствию? Ведь оба брата багáхи по отношению к квартире. Да и алиби у обоих. Старший утверждает, что последний раз был в гостях у отца неделю назад, а младший — что ночевал в ту ночь у подружки. Жена старшего сына и подружка младшего алиби братьев подтверждают. Похоже, что уедет оперативная группа домой ни с чем. Но есть одна тонкость: один из отпечатков младшего брата, тот, что возле раковины, красного цвета. Помните дело Франчески Рохас?

Эксперт берет маленький стерильный листочек ватмана, складывает его уголком, осторожно трет край отпечатка, а затем что-то капает на бумагу последовательно из трех флакончиков. Место касания мгновенно окрашивается в розовый цвет. Это положительный экспресс-тест на кровь. С 1903 г. он известен как тест Касла — Майера (Kastle — Meyer) и основан на том факте, что жидкий фенолфталеин из флакончика реагирует на гемоглобин крови. Всё, можно надевать на младшего сына наручники? Пока нет.

Тест Касла — Майера даст одинаковый результат как на кровь человека, так и на кровь животного. Поэтому эксперт делает повторный тест с веществом под названием гексагон (Hexagon), которое используется в медицине для определения мизерного количества скрытой в кале человеческой (и только человеческой!) крови. Реакция положительная. Отпечаток на 100 % в человеческой крови. Вот теперь неплохо бы надеть на парня наручники и послушать его новую версию. Однако не спешите называть его убийцей. Пока мы знаем лишь то, что он был в квартире, когда кровь еще была в жидком состоянии и не коагулировала.

Эта выдуманная история вплотную подводит нас к следующей важной теме: отпечатки пальцев в крови.

Будем рассуждать логически: сколько существует вариантов взаимодействия руки человека, поверхности и крови? По всей видимости, только три:

Поверхность чистая, на руке кровь. Рука касается поверхности.

Поверхность в крови, рука чистая. Рука касается поверхности.

На чистой поверхности уже существовал невидимый (латентный) отпечаток пальца, а кровь в момент совершения преступления лишь окрасила его.

Если отпечаток пальца младшего брата на раковине подпадает под две первые модели, то дело его плохо. А если это третий вариант? Возникает законный вопрос: а всегда ли способен эксперт разделить три случая? Может ли он дать официальное экспертное заключение по такой проблеме?

В 1997 г. в доме престарелых в городе Ашкелоне была убита 80-летняя Роза Файнберг. Ее тело со следами ударов по голове нашли в душевой кабине. Рядом валялось орудие убийства — изогнутый пластиковый карниз для занавески со следами крови. Подозрение пало на помощницу убитой Ханан Джаляль, но та, естественно, вину отрицала. Экспертиза карниза подтвердила наличие на нем отпечатка пальца Джаляль в крови жертвы. Адвокат арестованной заявил, что в его случае реализовался как раз третий вариант: невинный отпечаток пальца работницы (а она багáх по отношению к душевой кабине и карнизу!) просто запачкался кровью, когда непойманный жестокий убийца избивал жертву. Прокуратура потребовала от лаборатории экспертное заключение.

Купили такой же карниз, взяли собственную кровь, проиграли все три варианта и пришли к заключению, что в данной истории реализовался первый вариант: замазанный в крови жертвы палец коснулся чистой поверхности карниза. Работа, начатая в 1997 г. как проверочный эксперимент, продолжалась много лет и вылилась в публикацию обширной статьи в престижном международном журнале.

Вот что получилось из тяжеловесного заголовка. Ну и по крайней мере вы выучили свое первое слово на иврите — «багáх».

Глава 12 История создания VMD. Убийство Одаи Кедем

Когда нашу лабораторию посещают именитые гости, им всегда с гордостью демонстрируют в качестве новейшей технологии Identicoat-750 — прибор для выявления невидимых следов рук методом напыления золота в вакууме. Пораженные передовыми достижениями криминалистики, визитеры с открытыми ртами ловят каждое слово гида-эксперта. Наиболее смелые задают стандартный вопрос: «А откуда вы берете столько золота?» На что следует ответ: «А мы утилизируем золотые цепочки и перстни преступников, проходящих по нашим делам».

На самом деле золото 999-й пробы мы, конечно, покупаем у сертифицированных поставщиков, да и методика эта родилась не вчера, а более пятидесяти лет назад, в 1964 г.

Жил в Одессе бедный еврейский портной по фамилии Турлянский, чье имя затерялось во времени; так что пусть он будет Хаим. Они с женой Ханой счастливо пережили погром октября 1905-го и, собрав, сколько могли, заняв, сколько дали, перебрались в Англию. Чиновник иммиграционного ведомства не сумел или просто поленился правильно записать непривычную британскому уху фамилию — так Турлянские превратились в Толански. В Англии портновский бизнес пошел неожиданно хорошо, семья постепенно вставала на ноги, а в 1907 г. у Хаима и Ханы родился сын Шмулик, которому суждено будет стать известным физиком, профессором Сэмюэлом Толански.

Профессор Толански оставил в науке серьезный след. Во время Второй мировой войны он участвовал в британском атомном проекте, в 1960-е гг. был одним из ведущих научных сотрудников американской космической программы «Аполлон», обнаружил уран в минерале, доставленном с Луны, ввел понятие «солнечная пыль».

В 1964 г., занимаясь проблемами физики поверхностей, Толански заметил, что, сублимируя серебро в вакууме, можно получить четкие отпечатки следов рук на стеклянных пластинках. Убедившись в устойчивости явления, профессор обратился в научно-исследовательский отдел МВД Британии, знаменитый PSDB[14], но там к идее отнеслись весьма скептически: дорого и сложно, есть методики более простые.

Как мы уже говорили, сделанное однажды открытие «обратно закрыть» невозможно. Спустя четыре года группа французских ученых «переоткрыла» эффект применительно к обнаружению следов рук на бумаге. Национальная гордость заставила руководство PSDB пересмотреть принятое ранее решение, и профессору Толански вместе с начальником сектора дактилоскопии Терри Кентом было поручено разработать тему в деталях в лаборатории МВД.

Относительно высокая стоимость оборудования (около $200 000) тормозила и тормозит до сих пор широкое внедрение вакуумного напыления в практику криминалистических лабораторий. Сегодня все хорошо умеют считать деньги, и решение, куда потратить такую сумму, — вопрос расстановки приоритетов. Например, в лаборатории ФБР его нет до сих пор. В Израиле нужные приборы существуют с 1992 г. и используются непрерывно и с большим успехом. Криминалисты из разных стран приезжают перенимать наш опыт.

7 декабря 2002 г. житель Иерусалима Эли Фимштейн обратился в полицию с заявлением, что у него пропала маленькая дочь Одая. Три дня и три ночи полиция и тысячи добровольцев безрезультатно искали двухлетнюю девочку. Естественно, прежде всего были допрошены и проверены на детекторе лжи разведенные отец и мать ребенка. Женщина прошла тест на полиграфе, а проверка мужчины однозначного ответа не дала. Установленная в его доме прослушка и наружное наблюдение также ничего не добавили следователям. 10 декабря в полицию позвонил пастух-араб: «В первых числах месяца в лесочке недалеко от города я заметил мужчину, по описанию похожего на отца ребенка. Он что-то рыл саперной лопатой». Пастух привел следственную группу на место недалеко от поселка Ора. Десять минут спустя полицейские извлекли из ямы тело девочки, завернутое в полиэтилен.

Фимштейна немедленно арестовали, но он продолжал отрицать свою причастность к убийству и прямых улик против него не было.

Полиэтилен доставили в нашу лабораторию на предмет выявления отпечатков пальцев. Он был сильно загрязнен землей и пятнами биологического происхождения, и никакой иной способ, кроме вакуумного напыления, не дал бы результатов. Капитан Эран Розéн, мой друг и коллега, смог найти на пластиковой поверхности следы рук отца-убийцы. Прижатый фактами к стене, Фимштейн рассказал следователям: «Да, утопил дочь в ванне, чтобы насолить жене. У нас с ней споры по поводу выплаты алиментов». Психиатрическая экспертиза признала преступника вменяемым, суд приговорил его к пожизненному заключению. К сожалению, в Израиле нет смертной казни. Еще раз хочу напомнить вам дело Франчески Рохас!

Интервью с бывшим капитаном полиции Эраном Розеном

— Эран, ты сегодня успешный канадский бизнесмен, владелец преуспевающей фирмы кошерной еды. Что случилось 15 лет назад? Почему ты оставил лабораторию и уехал в Канаду? Ведь ты был лучшим из лучших.

— Ну, прежде всего, как ты знаешь, решения об эмиграции принимаются мужем и женой, а не одним человеком. Слишком уж сложное предприятие. В нашем случае причин было несколько: улучшить свое материальное положение и растить детей в стране, у которой есть твердое будущее. Да и продвинуться на работе было очень сложно, хотя, как ты говоришь, я был далеко не последним сотрудником в плане квалификации и отдачи.

— Ты вспоминаешь иногда наше общее прошлое, ведь мы много лет были напарниками?

— Еще бы! Не трави душу. Иногда, когда мучает бессонница, перебираю в памяти все места преступлений, на которых мы работали. Помню все детали, вплоть до мельчайших, помню запахи.

— Ты очень многому меня научил, хотя я был старше и работал в лаборатории дольше. Собственно, это я привел тебя в отдел. Это был исключительный случай, когда в лабораторию приняли человека без академической степени, но с большим опытом оперативной работы, прекрасного фотографа. Много времени понадобилось, чтобы уговорить начальство хотя бы провести с тобой собеседование.

— Да, и я твою помощь никогда не забуду. Так же, как и дело Одаи Кедем. В Канаде я пытался устроиться на работу в одну из многочисленных криминалистических лабораторий. Ведь у меня были прекрасные рекомендации из Израиля. Но меня лишь снисходительно похлопывали по плечу и предлагали для начала окончить полицейскую академию и поработать несколько лет простым патрульным. Оказалось, что чужаки, даже квалифицированные, никому не нужны.

— Эран, когда я рассказываю на лекциях об этой ужасной истории с Одаей Кедем, то всегда упоминаю твое имя. В лаборатории тебя все помнят и любят. Скажи, а возвращаться в Израиль не думаете?

— Если серьезно, то нет. Дети ощущают себя канадцами, да и мы тоже. Но за новостями из дома следим внимательно.

— Удачи, Эран.

Глава 13 Дело Ноа Эяль. Можно ли найти отпечатки пальцев на ткани и почему не надо плевать на тротуар

К сожалению, израильские юноши в массе своей не обучены хорошим манерам и правилам ухаживания за девушками. О простом правиле «пригласил девушку в кино — проводи ее до дома» они не слышали. По крайней мере не слышал парень, позвавший в тот зимний вечер 1998 г. 16-летнюю Ноа Эяль. Фильм закончился поздно; пока дошли от кинотеатра до автобусной остановки, наступила полночь. Кавалер попрощался и уехал на подошедшем автобусе, а Ноа нужен был другой номер, и она осталась его ждать. Автобус всё не появлялся, и девушка начала нервничать. Не пропустила ли последний рейс? На такси денег не было. Мимо остановки проезжали редкие в этот час автомобили. Один притормозил. Ноа о чем-то спросила водителя и села в машину. Всё это известно со слов свидетелей — мужчины, выгуливавшего собаку в близлежащем парке, и таксиста, дожидавшегося запоздалых клиентов.

Через два дня тело девушки нашли в лесном массиве Рамот, в трех километрах от Главного штаба полиции. Сегодня здесь автострада и парк высоких технологий, а 30 лет назад это было одно из излюбленных мест воскресных прогулок жителей Иерусалима.

Стандартный набор: изнасилование и убийство. Первый вопрос: на какой почве, национальной или криминальной? Следственная группа решила, что убийство криминальное, но убийца (или убийцы), скорее всего, араб — на это указывали косвенные признаки, которые в этой книге не стоит обсуждать. По заключению патологоанатома смерть наступила от удара камнем по голове. Ни одного вещественного доказательства, пригодного для дактилоскопии, на месте преступления найти не удалось. Камень со следами крови, веревка, которой были связаны руки и ноги жертвы, шероховатая палка со следами биологического вещества, пара сапожек, куртка, разорванное нижнее белье. Биологи получили образцы спермы преступника и восстановили профиль его ДНК, но банка ДНК в Израиле еще не было и в помине — до его открытия оставалось долгих девять лет.

Убийство, редкое (как тогда казалось!) для Израиля по своей жестокости, всполошило страну. Коммутатор полиции не справлялся с лавиной телефонных звонков. Одни давали советы, как, где и кого искать, другие клялись, что встретили жертву, живую и здоровую, «аж сегодня утром». Владелец собаки и таксист, видевшие Ноа последними, утверждали независимо друг от друга, что машина была Ford Escort, серого цвета, с наклейкой на заднем стекле. Они даже наклейку описали: зеленое дерево на желтом фоне, а под ним на иврите надпись «Моя бригада “Голани”[15]».

Серийные убийцы — кошмарный сон любой следственной группы. Некоторые из них убивают своих жертв по раз и навсегда выбранному сценарию. Дорожная полиция начала настоящую охоту на серые Ford Escort, а детективы в штатском и добровольцы толпились на последних остановках всех автобусных маршрутов. Что греха таить, и я поддался порыву и пару ночей ездил с коллегой по ночному городу, выискивая маньяка.

Делом Эяль занималась лучшая группа, большую часть которой составляли ребята, родившиеся в СССР[16]. Разрабатывались самые разнообразные сценарии, задерживались и отпускались подозреваемые, разведка задействовала всех тайных осведомителей — ничего. Идея обратиться к армии с просьбой предоставить информацию со спутников-шпионов, находившихся в ту ночь над нужной зоной, была отвергнута командованием. Мобильная связь в 1998 г. еще не была всеохватывающей, но немногие владельцы телефонов, чьи номера «засветились» в ту ночь близ автобусной остановки и в районе леса, попали в сферу внимания следствия. У одних оказалось алиби, у других не оказалось серого «форда» и в бригаде «Голани» они никогда не служили.

Между тем в криминалистической лаборатории работа по делу шла своим чередом. Мне предстояло попробовать сделать то, что никто до этого не делал, а именно применить самую продвинутую методику проявки отпечатков пальцев в надежде найти следы рук на обуви и белье жертвы.

Анализ обуви на предмет обнаружения следов рук очень проблематичен — искусственная кожа не самая лучшая для этого поверхность. А одежда и другие изделия из ткани (рубашки, майки, брюки, белье, простыни, и т. п.) в те времена вообще не рассматривались в качестве релевантных объектов — эксперты не знали, как выявлять на них отпечатки. Но терять мне было нечего, и я делал всё, что мог.

Мы уже говорили с вами об одной из самых чувствительных методик — о напылении золота и цинка на исследуемую поверхность, помещенную в вакуумную камеру. Эту процедуру, как и все другие подобные технологии, изобрели не для криминалистики, а для напыления золота на электронные чипы, а криминалисты лишь «украли идею» и приспособили аппаратуру под свои нужды. Как выглядит агрегат снаружи, можно увидеть на одной из цветных фотографий в книге, а в чем заключается принцип его работы, мы сейчас разберем.

Итак, предположим, что нам надо проверить на отпечатки автомат Калашникова. Мы помещаем автомат в верхнюю полусферу вакуумной камеры аппарата. В нижней полусфере находятся ячейки, в которые кладем отдельно друг от друга малое количество чистого золота и цинка. Закрываем камеру, и мощные насосы начинают откачивать из нее воздух. Минут через 20–30 давление в камере оказывается в десятки миллионов раз меньше атмосферного. В этот момент ячейка с золотом начинает нагреваться до температуры сублимации. Металл распыляется по камере на атомарном уровне во всех направлениях, покрывая всё, что в ней находится, микронной золотой пленкой. Через минуту наступает очередь цинка. Атомы цинка также «разбегаются» по всей камере, но пленку они могут создать лишь в тех местах, где уже есть золотое напыление. Такова химическая природа устойчивого комплекса «золото — цинк».

А теперь давайте подумаем, где же оказалась золотая микропленка? Кинетическая энергия атомов золота при разлете настолько велика, что легко проникает внутрь латентных отпечатков, которые предположительно находятся на поверхности автомата. Как вы помните, отпечаток трехмерен и состоит из гребней и впадин. Золото, не проникшее внутрь отпечатка, сосредоточивается во впадинах. Прилетающие вслед за золотом атомы цинка «не видят» золота, проникшего внутрь, и, следовательно, не окрашивают его в серый цвет, а оседают на том, что во впадинах. Таким образом вырисовывается узор отпечатка, но только в негативном изображении.

В камеру возвращают воздух и извлекают из нее автомат. В свете специального источника отлично видны проявленные отпечатки. Остается их сфотографировать и отправить в цифровой форме в базу данных.

В такую установку можно помещать всё, кроме лампочек и банок с пивом: взорвутся. Техника вакуумного напыления эффективна для работы с банкнотами, бумагами, пластиками, металлами, стеклом и резиной. Вот только с тканями проблема. Текстильные полотна — система перпендикулярно переплетенных нитей, и всё зависит от плотности полотна. Если она очень велика, как, например, у шелка, то выявить отпечатки удается. Но что и где сегодня делают из шелка помимо разве что китайских шарфиков?

Попытки выявить следы рук на нижнем белье девушки ни к чему не привели. Наш отдел использует технику напыления уже больше 25 лет, опыт накоплен огромный, но в тот раз я опустил руки.

Прошло 16 лет, вовсю работал Национальный банк ДНК, полностью роботизированный и компьютеризированный. Законодательство позволяет брать пробы ДНК у тех, кто обвиняется в совершении разнообразных преступлений, включая применение насилия в семье.

В сентябре 2014-го рутинным образом проба ДНК была взята у мужчины, который поднял руку на жену. Умный робот базы данных автоматически высветил профиль, очень похожий на тот, что фигурировал в деле Эяль. Эксперты немедленно проинформировали об этом продолжателей дела «русской» следственной группы. По рекомендации биологов стали вычислять, есть ли у любителя избивать супругу родственники определенной возрастной категории. Очень быстро внимание полиции сосредоточилось на его сыне Даниэле Нахмани, автоэлектрике, отце двоих детей. За ним установили плотную слежку в надежде получить материал для ДНК.

В пятницу вечером, 3 октября, накануне наступления Судного дня[17], сотрудник «наружки» протер стерильной салфеткой плевок, оставленный на асфальте подозреваемым по дороге в синагогу. Профиль его ДНК один в один совпал с тем, что был оставлен убийцей Ноа Эяль на месте преступления. Казалось бы, вот и всё? Нет, далеко не всё. Дотошная прокуратура посчитала, что, поскольку моменты плевка и его протирки не были зафиксированы на видео, теоретически существует вероятность того, что слюна принадлежит другому лицу. Под надуманным предлогом подозреваемого пригласили на беседу в полицию, где в порядке любезности его угостили кофе. ДНК, полученная от обработки стакана, совпала с первой пробой. Убийца был арестован.

Суд длился четыре года, и наконец сегодня, когда я пишу эти строки, Даниэль Нахмани признан виновным. Адвокат убийцы заявил, что он внимательно ознакомится с судебным постановлением, но что его клиент вину свою продолжает отрицать. Нет сомнения, что Нахмани получит пожизненное заключение.

А теперь вопрос: как убийца ускользнул в 1998 г. от следователей, несмотря на то, что они зафиксировали местонахождение его телефона в районах автобусной остановки и лесного массива? Во-первых, точность определения по пеленгу в те годы была еще не так велика, как сегодня, а во-вторых, Даниэль Нахмани никогда не имел Ford Escort с наклейкой бригады «Голани». Ездил он в то время на белом Opel. Такова, к слову сказать, цена показаний свидетелей.

Интервью с Ю. Г., руководителем Департамента дактилоскопии в Национальном центре криминалистической экспертизы Тайваня

— Ю., между нашими странами официально нет дипломатических отношений, но есть очень крепкие связи во всех областях: экономике, обороне, науке и культуре. И полиция наших государств сотрудничает давно и прочно, по крайней мере саперы, криминалисты и спецназ. Этому есть объяснение?

— Ты же знаешь, я государственный служащий, и на политические темы рассуждать мне не пристало, но, думаю, мы оба указали бы на одни и те же причины: два маленьких демократических государства, существование которых не признается соседями. Два народа, живущие в состоянии постоянной если не опасности, то настороженности. И наконец, две страны высоких технологий и бурно развивающихся технических инноваций.

— Ты в первый раз посетил Израиль, если не ошибаюсь, в 2009 г. Есть что-то, что тебя поразило?

— Да, две вещи. Состояние расслабленности, в котором вы пребываете, несмотря на постоянные теракты, и то, как неформально люди одеваются, даже в офисах. Ну и, конечно, израильское гостеприимство подкупает. А чем тебя удивил Тайвань?

— Обилием книжных магазинов, открытых до глубокой ночи, и огромным множеством красивых девушек. Об умении принимать гостей — промолчу. Словами ничего не передать. Это надо пережить и увидеть собственными глазами.

— Да, мы по-иному не умеем. Если вернуться к теме нашего сотрудничества, то его результаты бесценны. Ты же сам видел. Например, во время визита в Израиль ты убеждал нас в необходимости приобрести прибор для напыления металлов в вакууме, и через два года мы его установили. Правда, не купили — не было бюджета, — а построили сами, в сотрудничестве с технологическим университетом. Для нас это был серьезный скачок вперед. Я хорошо помню случай, о котором ты мне рассказывал, — убийство девушки в лесу и как ты пытался найти отпечатки на ее одежде. Очень рад, что убийцу поймали. Думаю, я понимаю, что ты сейчас чувствуешь.

Глава 14 История ДНК-профилирования

Колин Питчфорк родился в 1960 г. в местечке Ньюболд-Вердон — типичной деревушке Центральной Англии: три паба и три церкви. В молодости он был судим за эксгибиционизм и госпитализирован для принудительного лечения в закрытую больницу в соседнем городке Нарборо. Выйдя из больницы, Питчфорк устроился на работу в пекарню Hampshires Bakery на улице Ричарда Третьего (сегодня это солидная сеть кондитерских) в качестве подручного — учился украшать торты и, как говорят, в этом преуспел. Работал усердно, но был угрюм и общался по большей части с девушками. Женился он по английским понятиям рано, в 21 год, на социальной работнице из ближайшего городка. После рождения второго сына семья перебралась в соседнюю деревню побольше — Литлторп.

21 ноября 1983 г. в Нарборо, где когда-то лечился Колин, исчезла школьница Линда Мэнн. Тело изнасилованной и задушенной девочки нашли на следующий день в близлежащей роще. Эксперт полиции установил группу крови убийцы — «А». Следствие велось активно, но результатов не дало. Прошло около двух с половиной лет, и 1 августа 1986-го в деревне Эндерби был найден труп 15-летней Дэн Эшуорт, которая решила сократить дорогу из школы домой и пойти через парк. Тот же почерк преступника и та же группа крови. Посчитав, что в обоих случаях действовал один и тот же убийца, местная полиция объединила два дела в одно.

По подозрению в обоих убийствах был арестован 17-летний Ричард Бакленд, местный юноша с задержкой развития, имеющий группу крови «А». В результате более чем интенсивных допросов Бакленд признался во втором убийстве, но отрицал первое. И сидеть бы ему в тюрьме пожизненно, но, на его счастье, в 1950 г. в Оксфорде родился Алек Джефрис, ставший впоследствии сэром Джефрисом, кавалером шести орденов, почетным гражданином университетского города Лестера, ученым, чье имя высечено на стене в Зале славы изобретателей в США. Но это всё позднее, а тогда, в 1986-м, он был подающим надежды профессором-генетиком.

В 1984 г. Джефрис начал работы по ДНК-профилированию, а в 1985-м завершил исследования, результаты которых стали достоянием не только узкого круга специалистов, но и всех, кто читает в газетах что-то помимо спортивных новостей и светской хроники. История умалчивает, кто именно в полиции предложил обратиться к профессору Джефрису за помощью, да сегодня это и не важно. Джефрис охотно откликнулся на просьбу и получил от экспертов образцы спермы, взятые с мест обоих преступлений. После того как генетику удалось отделить в них сперму от вагинальных клеток, чтобы выделить лишь нужный мужской профиль ДНК, был получен однозначный ответ: обеих девочек насиловал один и тот же человек, но ни в коем случае не Ричард Бакленд. Сознавая, что ДНК в данном деле — единственный ключ к поиску убийцы, полиция обратилась с призывом к мужчинам средних лет из окрестных городков и деревень сдать кровь или слюну на анализ ДНК. 5500 человек откликнулись на просьбу, и это очень высокая цифра, но ни один профиль не подходил.

В 40 километрах от Литлпорта расположен Кенилворт, небольшой патриархальный городишко с населением всего 22 000 жителей. Там, на улице Касл-Хилл, 44, есть паб Clarendon Arms — типичное трехэтажное здание с побеленными стенами и простенькими витражами; happy hour — с 17:00 до 19:00, одна пинта пива — £2,90, а две — за £4. И еда — проще некуда: куриная грудка да fish and chips.

Промозглым сентябрьским вечером, когда за окнами шел нескончаемый английский дождь, официантка Clarendon Arms нечаянно услышала разговор двух мужчин:

— Да что эти копы могут! Круто мы их сделали. Я сдал слюну за Колина — легко.

— А сам-то он чего не сдал? Побоялся?

— Да неее… Он сдал за другого пацана, чтобы парня не посадили за кражу.

19 сентября преступник был арестован и признался в обоих убийствах и сотнях случаев эксгибиционизма. В 1988 г. Питчфорк получил 30 лет. В 2016-м его перевели в открытую тюрьму с возможностью проводить выходные дни дома. Адвокаты дважды подавали прошение об освобождении своего подзащитного с передачей на поруки, но комиссия, к счастью, оба раза отклоняла их.

Сегодня ДНК-профилирование — процедура на первый взгляд рутинная. Казалось бы, всё просто. Но на пути ДНК-профилирования существует много подводных камней.

Один из них — необходимость находить именно те места на вещдоке, с которых надо взять пробу. Если в случае бутылки, банки из-под пива, рюмки и стакана эти места очевидны — точки соприкосновения объекта с губами и слюной преступника, то при анализе, например, простыни или одеяла таких точек будет миллион, и протестировать все возможные образцы не представляется возможным даже теоретически.

Вторая проблема — в том, что собрать с предмета образцы проб нужно оптимальным для каждого случая способом, а их существует не один и не два. Можно, например, протереть вещдок сухим тампоном, а можно — влажным; поскрести поверхность или приложить к ней стерильную клейкую ленту.

Третья сложность обусловлена, как это ни парадоксально, всё более высокой чувствительностью применяемого оборудования: с уменьшением количества необходимых для анализа клеток растет опасность кросс-контаминации образцов. А это ведет к целой цепочке последующих трудностей и проблем, анализ которых выходит далеко за рамки темы этой книги.

ДНК и охота за нацистскими преступниками

Вопрос: что общего между Фаусто Риндоном, Хосе Аспиазу и Хельмутом Грегором? Ответ: все они — одно лицо, известное миру как Йозеф Менгеле, или «ангел смерти» из концлагеря Освенцим. Биографию этого животного мы рассказывать не будем — много чести. Отметим только, что в 1947 г. он в числе многих сотен нацистских преступников был переправлен по так называемой «крысиной тропе» в Аргентину. После того как МОССАД выследил и вывез в Израиль скрывавшегося в Буэнос-Айресе Адольфа Эйхмана, Менгеле бежал в Парагвай, а оттуда — в Бразилию. Хотя его искали спецслужбы Израиля и Западной Германии, охотник за нацистами Симон Визенталь и добровольцы из разных стран, а за поимку было обещано $100 000, он успешно скрывался от правосудия до конца жизни. В 1979-м Йозеф Менгеле утонул в результате повторного инсульта, случившегося с ним во время купания в океане. Место его захоронения не было известно до 1985 г., когда немецкая прокуратура получила тайную информацию о бразильских друзьях Менгеле. При поддержке властей Бразилии в их доме в Сан-Паулу произвели тщательный обыск. В итоге следователи нашли закодированные записи с информацией о многих нацистских преступниках, скрывавшихся в странах Южной Америки и арабского Ближнего Востока, а также о месте могилы Менгеле. Симон Визенталь сомневался в подлинности захоронения, ведь анализ эксгумированного трупа через шесть лет после смерти — процедура крайне непростая. В 1992 г. он обратился к профессору Джефрису с просьбой произвести ДНК-экспертизу. Сравнение ДНК трупа с генетическим кодом сына Менгеле, Рольфа, подтвердило аутентичность захоронения. Правительство Бразилии потребовало от родственников преступника вывезти тело с территории страны, но те отказались. Сегодня останки «ангела смерти» используются в качестве анатомического пособия в медицинской школе Университета Сан-Паулу.

Интервью с экспертом-биологом М., ведущим сотрудником лаборатории специальных операций

— М., спасибо, что ты выделил несколько минут на эту беседу. Принимая во внимание нынешнее место твоей службы, о конкретных делах мы говорить не будем. Но я хочу задать тебе пару вопросов общего, идейного плана.

— Конечно. Зная тебя много лет, я даже догадываюсь, какими они будут.

— Тем лучше. Итак, каким ты видишь место ДНК-анализа в современной криминалистике?

— ДНК-анализ, или, как его иногда называют, ДНК-дактилоскопия, сейчас стоит на самой вершине общей «криминалистической пирамиды». Нет метода идентификации точнее, эффективнее и, если хочешь, красивее. ДНК может пройти огонь, воду и медные трубы и при этом не пострадать. Современное оборудование настолько чувствительно, что позволяет восстановить профиль при наличии буквально двух десятков клеток, а то и меньше.

— Есть куда развиваться ДНК-дактилоскопии или же она достигла пика своего развития и можно больше не ждать очередного прорыва?

— Прорыв уже есть. Это так называемый «быстрый ДНК-анализ». Ты ведь знаешь, что я имею в виду: современное портативное оборудование, позволяющее получить профиль ДНК не за день — полтора, а буквально за 40–45 минут. Это открывает совсем другие перспективы. Представь себе, что такая машина стоит в аэропорту, на паспортном контроле или в иммиграционной службе. За время проведения предварительного допроса подозреваемого следователь может получить данные о его ДНК-профиле и результаты поиска по национальной базе. А теперь вообрази, что базы разных стран объединены. У преступников просто не будет шансов скрытно пересечь границу под чужим именем, с чужим паспортом, даже если они смогут обмануть биометрический сканер.

Глава 15 Дактилоскопия и ДНК-анализ: история взаимоотношений. Будущее дактилоскопии

Март 1997-го. В центре Иерусалима 24-летняя туристка из Австралии Софи Вал остановила такси и назвала водителю адрес виллы друзей в пригороде. Шофер Мурад Абу Хамад, молодой израильский араб, завез девушку в лес, где зверски насиловал ее в течение длительного времени, а затем уехал, забрав всю одежду и оставив жертву на месте преступления обнаженной. Прячась за придорожными кустами, Софи добралась до въезда в близлежащее поселение, где охрана немедленно вызвала полицию. Жертва преступления помогла следователям составить фоторобот преступника и в общих чертах описала автомобиль: белый Mercedes с четками на зеркале заднего обзора. Образцы спермы таксиста были доставлены в биологическую лабораторию. Однако, несмотря на все старания следственной группы, найти преступника не удалось. Вал улетела в Австралию, где вынуждена была сделать аборт, и вернулась в Израиль лишь спустя несколько лет.

Прошло четыре года. Дело из разряда оперативных перешло в категорию «спящих» — таких, которые предполагают рутинный анализ информации, получаемой разведотделом от информаторов, — но по всем меркам было ясно, что это «висяк».

Арик Г., владелец старейшей иерусалимской фабрики по изготовлению мрамора, вернулся домой засветло. Когда он запарковал свой Opel и вылез из машины, на него набросились поджидавшие в микроавтобусе мужчины в масках. Читатель, это не был российский ОМОН. В тот же день преступники связались с семьей Г. и потребовали выкуп в $2 млн. Полиция задействовала значительные силы, но поиски в Иерусалиме и его окрестностях ни к чему не привели.

Позднее выяснилось, что Г. содержался в арабской деревне Эль Азария (территория под контролем палестинской полиции, сектор «А») в том же микроавтобусе, куда его затолкнули после похищения. В какой-то момент пленнику удалось завязать диалог с охранником, неотлучно дежурившим возле машины, и соблазнить его обещанием большой суммы денег в случае, если тот закроет глаза на попытку побега. Трюк удался, и через полчаса Г. уже находился в ближайшем отделении полиции Израиля в городке Маале Адумим.

Еще через час поднятая по тревоге группа захвата погранвойск ЯМАМ высадилась в деревне и арестовала шестерых подозреваемых — членов одного преступного арабского клана.

Когда первая эйфория от успешной операции прошла, следственная группа столкнулась со стандартной в таких делах ситуацией: никто из шести задержанных не сознавался в акте похищения, зато все охотно брали на себя роль сторожа при Г.

Микроавтобус, в котором держали похищенного, был доставлен в нашу лабораторию. В результате тщательного осмотра я обнаружил в его салоне капли крови. Из рассказа Арика следовало, что во время борьбы в машине он попал одному из нападавших каблуком ботинка в лицо. Значит, скорее всего, это кровь одного из бандитов. Если определить, чья именно, то «колоть» остальных будет гораздо проще.

Итак, всем шестерым было предложено предоставить образцы слюны для теста ДНК. Пятеро арестованных отказались, а шестой согласился со словами: «Мне нечего бояться. Я-то действительно лишь сторожил, а в машину не залезал».

Через день, когда были получены результаты анализа, удивлению и радости сотрудников полиции не было предела. Профиль ДНК «сторожа» оказался аналогичен профилю таксиста, изнасиловавшего Софи Вал!

Иерусалимский окружной суд приговорил Мурада Абу Хамада по совокупности двух дел к 17 годам заключения. Казалось бы, конец истории. Но нет.

Приговор Окружного суда был обжалован самым известным израильским адвокатом Авигдором Фельдманом в Верховном суде Израиля. В апелляции Фельдман написал буквально следующее:

«Кроме ДНК нет никаких других прямых улик, связывающих обвиняемого с делом об изнасиловании, например отпечатков пальцев. Анализ ДНК интерпретируется на основе статистических данных о вероятности существования двух или более людей с одинаковым профилем, что является мало кому понятной игрой чисел. В то же время идентификация по отпечаткам пальцев зиждется на твердой научной основе и проверена вековым опытом. Негоже Израилю быть первым в мире государством, отправляющим человека за решетку на столь длительный срок лишь на основании статистических данных».

Государственная прокуратура обратилась в наш отдел: ребята, что делать? Прав Фельдман в отношении ДНК-анализа и дактилоскопии? Но «ребята» явно не торопились писать научный трактат на заданную тему. Горячая картофелина перекидывалась из рук в руки и в итоге очутилась на моем столе. Я составил солидный документ, опровергающий тезисы адвоката, и в результате апелляция Фельдмана была отклонена. Так в чем же суть дела? Чтобы ее понять, мысленно перенесемся из Иерусалима в Америку 1980-х.

В то время в одном из окружных судов США началось слушание дела «Дауберт и Шуллер против фармацевтической корпорации Merrell».

Семейства Дауберт и Шуллер предъявили иск к фармацевтической корпорации, обвинив ее во вредном влиянии противорвотного препарата бендектин, часто рекомендуемого беременным женщинам, на физическое состояние новорожденных младенцев. Процесс продолжался более десяти лет. Из окружного суда дело перешло в Верховный, были выслушаны мнения сотен свидетелей-экспертов с обеих сторон, в том числе статистиков и специалистов по тестированию лекарств.

Не будучи специалистами ни в одной из перечисленных областей, судьи оказались в затруднительной ситуации: кому верить? В 1993 г. Верховный суд США определил критерии оценки свидетельских «научных и псевдонаучных» показаний, вошедшие в историю судопроизводства как критерии Дауберта. Сегодня они приняты большинством судов мира за исключением, разумеется, тех мест, где суд превращен в пустую формальность. Область, которую представляет свидетель-эксперт, может считаться научной, если соблюдены все нижеперечисленные условия:

теория или метод поддаются тестированию;

существует научное сообщество, поддерживающее данную теорию или метод;

теория или метод должны быть описаны в статьях, опубликованных в признанных, рецензируемых научных изданиях;

на любом этапе должна существовать возможность оценки ошибки или погрешности, присущих данной теории или методу.

Исходя из критериев Дауберта, дактилоскопия не может считаться научным методом, так как не соответствует последнему критерию в данном списке.

Вообще-то говоря, для хорошо образованных профессионалов это далеко не новость. Еще в 1988 г., до появления критериев Дауберта, известные теоретики криминалистики Давид Стони и Джон Торнтон опубликовали в престижном американском журнале статью на тему о «непогрешимости» дактилоскопии: «Дактилоскопия считается в народе как бы абсолютным методом идентификации. Хотя изучение особенностей папиллярного узора и основывается на статистических наблюдениях, сам процесс сравнения совершенно субъективный».

Как мы помним, в 1995 г. декларация Неурим отменила как лишний национальный стандарт. Мол, нет больше нужды считать точки на папиллярном узоре. Будем оценивать «информацию в целом».

А в 2013-м совещание глав департаментов криминалистической экспертизы при Интерполе опубликовало ряд рекомендаций относительно дактилоскопии как метода идентификации:

идентификация на основе дактилоскопии не научный факт, а лишь частное мнение эксперта;

эксперты не должны утверждать, что если они установили совпадение двух отпечатков, то это верно на 100 %;

детали папиллярных линий, на основании которых эксперт строит свои заключения, должны быть видимы и понятны усредненному наблюдателю, не имеющему специальной подготовки.

Этим рекомендациям вторит и Верховный суд США, который в результате рассмотрения дела «США против Клейси Уотсон Эррера» (2013) постановил:

«Сравнение двух отпечатков пальцев сродни сравнению двух картин, одной — подписанной известным художником, а второй — не подписанной. В данном случае эксперт делает заключение на основе визуальных впечатлений и ощущений. Так же, и не иначе, строит свои заключения эксперт-дактилоскопист. Они сугубо субъективны и в корне отличаются от заключений статистика, интерпретирующего данные ДНК-анализа».

Вот почему не прошла в Верховном суде Израиля апелляция адвоката Фельдмана.

В Лондонском университете работает ученый, профессор из Израиля Итиэль Дрор. Дрор — специалист в области когнитивного мышления. Уже много лет он ставит под сомнение объективность заключений экспертов-дактилоскопистов. Многочисленные работы Дрора посвящены таким вопросам, как принятие решения под давлением начальства или обстоятельств дела, ошибки в идентификации, обусловленные влиянием визуальных шумов, усталости и других факторов. В науке все эти факторы называют когнитивным загрязнением вещественного доказательства. Было бы преувеличением считать, что администраторы и начальники криминалистических лабораторий разных стран любят профессора Дрора, однако не считаться с его работами они не могут.

О результатах исследований Итиэля Дрора можно составить общее представление, опираясь на цифры, приведенные им на научном семинаре по вопросам криминалистики:

22 % опрошенных экспертов считают, что в криминалистике есть проблемы достоверности, но не лично у них, а вообще;

19 % думают, что проблемы существуют, но только не в их области;

80 % экспертов — специалистов в области дактилоскопии, получив «давящую вводную информацию», по прошествии длительного времени предоставляют различающиеся заключения по поводу одного и того же отпечатка;

от 8 до 10 % экспертов приходят к различным заключениям по поводу одного и того же отпечатка даже без «давящей вводной информации»;

один и тот же эксперт в разных условиях работы находит различное количество деталей второго уровня на одном и том же отпечатке.

Чтобы лучше понять результаты работ профессора Дрора, давайте немного поиграем. Представим себе, что вы — эксперт, а я — ваш начальник, авторитарная личность со стажем работы лет этак 20. От меня зависит ваше продвижение по службе, те или иные виды поощрений и, главное, пойдете ли вы в отпуск в августе или в январе.

Я пришел к выводу, что отпечаток на газете в деле об ограблении принадлежит Васе Иванову. И вот такой у нас с вами происходит диалог:

Я: Сержант Рыжиков, я думаю, что это отпечаток рецидивиста Иванова. Проверьте еще разок на всякий случай, может, я где-то ошибся. Старость, знаете ли.

Вы: Конечно, Петр Петрович, сейчас же проверю.

Вопрос: какова вероятность того, что вы, сержант Рыжиков, найдете ошибку в моем заключении?

А теперь усложним задачу.

Я: Сержант Рыжиков, я думаю, что это отпечаток рецидивиста Иванова. Только что он, подлец, вышел из тюрьмы и уже изнасиловал и убил ребенка! Задушил бы гада собственными руками! Проверьте, голубчик, поскорее еще разок, может, я где-то ошибся. Засадим зверя за решетку!

Велика вероятность того, что, даже если отпечаток, который я вам дал, совершенно неразборчивый, частичный, вы, горя желанием засадить чудовище в тюрьму и не желая спорить с начальством, подтвердите его идентичность.

Что же остается? Отказаться от дактилоскопии вовсе? Конечно, нет. Но нужно срочно забетонировать фундамент этого строения. Подведение статистических основ под шаткое здание дактилоскопии началось примерно в 2000 г. одновременно в двух местах: в Институте криминалистики Нидерландов (профессор Дидье Мевли) и Лозаннском университете в Швейцарии (профессор Кристоф Шампо). Позднее к ним присоединились специалисты из Национального института стандартов (США) и профессор Крис Леннард (Австралия).

Процесс «реабилитации» дактилоскопии будет длительным и очень болезненным. По мнению профессора Шампо, «пройдет около десятилетия до того момента, когда статистический подход станет обязательным и необходимым. Но другого выхода нет. Для дактилоскопии это вопрос “быть или не быть”».

Интервью с профессором Кристофом Шампо

— Кристоф, спасибо, что нашел время для этого интервью. Я знаю, что ты человек очень занятой.

— Ну как я могу тебе отказать?

— Итак, сегодня ты уже не свежеиспеченный докторант, которым я тебя помню в 1995 г., а профессор Лозаннского университета. Скажи, почему ты сделал криминалистику своей специальностью?

— Наверное, потому, что она оптимально отвечает моему понятию о гармонии: наука, с одной стороны, и желание сделать общество более безопасным — с другой.

— Значит, можно не спрашивать тебя, не сожалеешь ли ты о выбранной профессии?

— Моя профессия на сегодня многолика. Я преподаю, занимаюсь исследованиями и помогаю в меру сил бороться с преступностью.

— Что ты думаешь по поводу современного состояния дактилоскопии как науки?

— А она не наука вовсе. Это дисциплина, опирающаяся на эмпирический опыт, а не на строгую статистическую — читай, математическую — базу. И состояние дел там весьма плачевное. Оно и останется таковым до тех пор, пока статистический подход интерпретации результатов, принятый в ДНК-анализе, не перейдет и в дактилоскопию. Ох и болезненный же будет переход!

— Согласен. Скажи, ты бы мог рассказать о самом интересном деле, которым тебе приходилось заниматься?

— Знаешь, я человек увлекающийся. Для меня последнее дело всегда самое интересное. В настоящий момент моя группа занимается таким вопросом: были ли случаи подмены пузырьков с пробами на допинг во время Сочинской олимпиады? Подробности рассказать не могу даже тебе. Прости.

Глава 16 О странности семейных отношений. Десять заповедей эксперта при работе на месте преступления

Я давно обратил внимание на странный факт: большинство убийств приходится на выходные дни. Наверное, у кабинетных криминологов есть тому научное объяснение, а по мне так всё просто: в течение недели люди тяжело работают и нет у них времени на глупости.

Вот и в тот раз, субботним летним утром 2002 г., мы с коллегой стояли у раскрытой двери квартиры, расположенной на первом этаже старого дома в городе Рамат-Гане. Внутрь заходить не хотелось. Перекурив и переборов подступающую к горлу тошноту, мы стали одеваться. Комбинезон, бахилы на армейские ботинки, жилет с множеством карманов, две пары резиновых перчаток. Вошли, под ногами захлюпала кровь. Посреди совершенно пустой гостиной с отрешенным видом стоял знакомый следователь Рома. История, которую он рассказал, нас удивила — а мы слышали много историй.

Мужчина снял эту квартиру, чтобы его жене было где заниматься проституцией. Первый этаж, отдельный вход, жалюзи на окнах, мебели не густо: только рабочий инструмент — матрац. Утром он доставлял супругу на работу, днем привозил что-то перекусить, а вечером забирал домой.

Всё шло гладко, по-семейному, но в этот раз женщина что-то не поделила с клиентом, а тот взялся за кухонный нож. Попытка проститутки выбежать за дверь закончилась тем, что ей перерезали горло. В человеке около четырех с половиной литров крови, но картина была такая, будто в убитой ее было как минимум в два раза больше.

— Будь барышня не проституткой, а профессором… И если бы не суббота, — это были мысли вслух моего коллеги, — имели бы мы сейчас здесь начальников всех рангов и с пяток корреспондентов. А так — благодать!

Цинично, конечно, но правда. Мы никогда не бываем на месте преступления первыми. Ведь всегда есть тот, кто обнаружил труп и позвонил в полицию и в скорую. Полицейские из ближайшего отделения вызвали следователей. Пока следователи собирались, успели набежать любопытные. Соседи — само собой, как же без соседей. Следователи связались с региональной мобильной криминалистической лабораторией. И лишь затем наступает наша очередь, а ведь все, кто посетил место преступления до нас, — люди без крыльев. Они не летали над полом, а топтали его. Врачи скорой помощи оставили в квартире пострадавшей резиновые перчатки, а следователи — окурки в пепельнице и в мусорном ведре.

И если вы думаете, что это наша, местная проблема, вы сильно ошибаетесь. Я как-то слушал лекцию одного из светил криминалистики, профессора Генри Ли (Генри Чан-Ю Ли) из США. Так вот, всё это описание места преступления можно смело перенести в Америку с помощью копипаста, или Copy & Paste (японские коллеги говорят, что у них положение получше). С репортерами мы обычно как-то договариваемся, а с генералами приходится хитрить. Если высокий чин вместе со свитой не торопится дать нам возможность приступить к работе, мы надеваем противогазы, берем в руки баллоны с пахучей жидкостью и старший из нас спокойным голосом говорит: «Мы сейчас будем распылять на стены нингидрин, а он страшный канцероген. Прошу прощения, но респираторов для вас у нас нет».

Генералы быстро ретируются. Конечно, никакой нингидрин на такой ранней стадии мы не распыляем. Порядок работы установлен раз и навсегда и называется он «десять заповедей»:

Получаем вводную информацию от следователей: каков предполагаемый сценарий происшедшего.

Принимаем решения, какая часть дома (квартиры, гаража, кафе) для нас не существенна. Где мы можем разместить оборудование, не стерев следов?

Проводим микросовещание: с чем мы имеем дело? С какими поверхностями мы столкнемся? Распределяем обязанности.

Один член команды фотографирует место преступления, начиная извне, — так, чтобы на первом снимке был виден адрес. Далее — панорамные снимки: каждый последующий кадр захватывает кусочек предыдущего.

В это время напарник заносит в дневник всю известную первичную информацию и чертит от руки схему расположения комнат и мебели.

Выявляем предметы, работа с которыми предпочтительнее в лаборатории. Фотографируем их местоположение, описываем, пакуем в специальные картонные коробки и запечатываем.

Начинаем работу с полом с целью найти следы подошв обуви или отпечатки стоп босых ног. Фотографируем найденные следы.

Обрабатываем поверхности предметов, которые не будут отправлены в лабораторию (оконные рамы, дверные косяки, громоздкая мебель и т. д.). Фотографируем все следы, которые удалось найти.

Распыляем на стены нингидрин. Закрываем квартиру на пару часов и идем обедать.

Возвращаемся на место преступления и фотографируем проявившиеся отпечатки.

Работа с полом — самая трудоемкая и продолжительная часть «программы». Практически на всех местах преступления, куда мы прибываем, есть лужи крови. Чтобы не смыть следы вместе с кровью, ее надо зафиксировать слабым раствором кислоты и тем самым денатурировать белок крови[18]. Затем на пол распыляется вещество темно-синего цвета — амидо-блэк, — которое окрашивает белок. А теперь всю мерзкую бурую жидкость, образовавшуюся на полу (кровь, кислоту, амидо-блэк), надо смыть большим количеством воды. Вода берется из ванной или кухни. А куда она девается? Куда ее сливать, как собирать? Мы пользуемся профессиональным пылесосом, всасывающим жидкость. Его быстро переполняющийся резервуар нужно опорожнять в туалете. В конце рабочего дня всё оборудование, включая детали пылесоса, промывается спиртом. Так выявляют следы в крови, которые иначе не видны во всех деталях.

Перед перерывом распыляем на стены нингидрин. Реакция нингидрина с аминокислотами достаточно медленная. За то время, что группа обедает, на стенах проявляется лишь незначительное количество отпечатков.

Через сутки их число существенно увеличивается. Поэтому во всех случаях, когда мы работаем с нингидрином, есть необходимость в повторном визите. Бюрократическая составляющая в работе очень велика и лишь растет год от года. Это называется контроль качества. По возвращении в лабораторию группу ждет непочатый край работы. Тут главное — как можно скорее обработать снимки следов, сделанные на месте преступления, и в цифровой форме передать их в базу данных. Сколько времени займет работа с вещественными доказательствами, которые ждут в коробках, предсказать трудно. Как правило, от пары дней до двух недель.

Хуже нет, когда за время недельного дежурства выпадает больше чем одно дело. В этом случае начальник лаборатории может и заменить уставшую пару на свежую.

Время подходило к полудню. Мы с коллегой переглянулись: обедать не пойдем, кусок в горло не полезет. Хотелось холодного пива. Все кафе в районе были закрыты — суббота, святой день, — поэтому утолили жажду теплой минеральной водой из пластиковой бутылки. Отдохнули с полчаса, перекурили и вернулись в квартиру. В районе Рамат-Гана высокая влажность — до моря всего четверть часа езды, — так что за время нашего перерыва кое-какие следы на стенах уже появились. Нам бы радоваться, но…. «Но» состояло в том, что располагались эти следы чуть выше плинтуса, сантиметрах в двадцати от пола. «Ну и что?» — спросите вы. А то, что сфотографировать их можно было только в положении лежа на полу, залитом кровью.

— Не, все-таки не зря нам государство зарплату платит, — проворчал мой напарник.

Кинули на спичках, кому ложиться. Я проиграл. Вышел к машине, вернулся с несколькими картонными коробками, в которые мы обычно пакуем вещественные доказательства, подстелил их, взял фотоаппарат и лег. Вспомнил, при каких обстоятельствах приходилось последний раз лежать на полу на животе: лет десять назад, на курсе стрельбы. Есть такое упражнение — стрельба из положения лежа на спине, с перекатом на живот и обратно. Кстати, довольно забавно: стреляешь по тому, что видишь вверх ногами.

Каждый отпечаток следует фотографировать так, чтобы в кадре кроме него были видны: линейка, время, дата и место, имя эксперта. Снимок, где отсутствует хотя бы один из компонентов, не имеет юридической силы. У нас в чемоданчике есть специальные наклейки, на которых остается лишь заполнить пустые поля. Впоследствии снимки следов поступают в базу данных в формате 1:1 вместе с теми же данными, чтобы исключить любую путаницу при их хранении и поиске.

Любая идентификация, не важно чего, в принципе возможна в одном из двух форматов: один предмет (образ) с другим или один предмет (образ) со многими (помните: one to one и one to many?). В первом случае, например, у вас в кармане имеется яблоко, и надо сравнить его с другим, тем, что на столе. Во втором против яблока из кармана есть миллионы других, находящихся на овощном складе. В первом случае процесс идентификации быстрее и эффективнее, чем во втором. Что верно для яблок, годится и для следов рук.

В этот раз (и так случается часто) выявленные и сфотографированные отпечатки оказались плохого качества: частичные и немного смазанные. Проверка их в базе данных не дала результатов, но поймать убийцу помог анализ записей с камер наблюдения за дорожным движением.

По субботам трафик в большинстве городов страны более спокойный, ибо 25–35 % населения страны соблюдают традиции и в шабат не ездят. Было несложно проследить перемещение транспортных средств в районе места преступления в нужный отрезок времени. В поле зрения следственной группы попали с десяток машин и мотоциклов. За вычетом тех, что принадлежали женщинам и пожилым мужчинам, осталось два автомобиля. По номерам транспортных средств выяснить владельцев и номера их мобильных телефонов — секундное дело. А мобильный телефон, даже в выключенном состоянии, — это маячок, по которому отслеживается путь владельца. Через день поисков полиция арестовала молодого араба из Яффо (район Тель-Авива). Удалось сравнить его отпечатки с теми, что были выявлены в квартире, и они совпали.

Значит, тот субботний день 2002 г. был прожит не зря.

Глава 17 Нингидрин. Дело епископа Хеландера

В дактилоскопии практически нет способов выявления следов рук, изначально придуманных специально для этой цели. Все основные методики были изобретены и предложены для решения совершенно иных научных проблем и лишь затем, зачастую через десятки лет, адаптированы для нужд криминалистики. Типичный пример — синтез и применение одного из самых распространенных препаратов для выявления отпечатков пальцев на бумаге и других пористых поверхностях — уже знакомого нам нингидрина.

Нингидрин — кристаллическое вещество желтоватого оттенка — был синтезирован в 1910 г. химиком Зигфридом Руэманом. За этой короткой фразой скрывается трагическая судьба человека, чье имя сегодня мало кто знает.

Зигфрид Руэман родился в прусском городке Йоханнесбурге в 1859 г. в еврейской семье. Когда мальчику исполнилось восемь, Руэманы перебрались в Берлин. Зигфрид оказался очень способным к точным наукам; окончив школу, он поступил в Берлинский университет. В 1881-м Руэман блестяще защитил докторскую диссертацию на кафедре маститого химика Хофмана, который рекомендовал подающего надежды молодого ученого на должность ассистента профессора Джеймса Дьюара в Кембридже.

Еврейское население Германии в конце XIX — начале XX века составляло более полумиллиона человек. По закону они были уравнены в правах с немцами, но на деле путь к многим профессиям был для них перекрыт. Кроме торговли и финансов доступными для евреев являлись, пожалуй, медицина и наука, да и то при известных ограничениях. Руэману с трудом удавалось найти достойную работу на академическом поприще в Германии, и он охотно переехал в Англию.

В конце XIX столетия авторитет Джеймса Дьюара в научном мире был необычайно высок. Химикам, физикам и биологам это имя знакомо в связи с понятием «сосуды Дьюара» (или попросту «дюары») — термосы для хранения сжиженных газов[19].

Истории науки известны многочисленные случаи, когда большой ученый проявлял себя в повседневной жизни как несносный человек. Коллеги считали Дьюара сварливым, мелочным, вздорным и злопамятным, видящим в себе центр Вселенной. Числясь одновременно на двух работах — в Кембридже и в Королевском институте в Лондоне, Дьюар всё время проводил в столице. Его преподавательские обязанности в Кембридже с первого дня исправно выполнял Руэман: он читал за Дьюара курс органической химии, вел семинары со студентами и в дополнение занимался наукой. За первые пять лет пребывания в Кембридже Зигфрид Руэман опубликовал 15 работ в престижных журналах. Три работы в год — рекорд даже для нашего времени, когда многие ученые считают для себя возможным подписываться под публикациями своих подчиненных, в работе над которыми они не принимали непосредственного участия. Боюсь, что в современном академическом мире это стало нормой.

Руэман пользовался уважением коллег и любовью студентов; всё это обещало прочное и безоблачное будущее. Однако успехи и популярность ассистента не сочетались с болезненно раздутым эго Дьюара, и в конце пятого года работы Зигфрид получил уведомление об увольнении. Шеф даже не потрудился объяснить свое решение и не ответил на письмо своего глубоко задетого ассистента.

За Руэмана горячо вступилась дирекция университета. «Выдающиеся способности д-ра Руэмана как преподавателя и ученого трудно переоценить. Он снискал всеобщую симпатию коллег и признательность студентов, и директорат не видит никаких причин для его увольнения», — писал Дьюару декан Тринити-колледжа. В результате Зигфрид Руэман получил ставку профессора органической химии, но, стараниями Дьюара, без собственной лаборатории (представьте себе токаря без токарного станка!). Вынужденный пользоваться помещениями и оборудованием, любезно предоставленными другими сотрудниками, Руэман за десять лет написал и опубликовал 85 статей — число беспрецедентное для любого времени и места. Одна из этих работ была посвящена синтезу нингидрина.

Между тем жизнь налаживалась, Руэман женился и получил британское гражданство. У него родился сын Мартин. Но наступил 1914 г., разразилась Первая мировая война, повлекшая за собой беспрецедентную травлю немцев, во множестве проживающих за пределами Германии и Австрии. Германофобия распространялась и активно разжигалась и в академической среде Англии. И никого не волновало, что Зигфрид Руэман не немец, а еврей, что он британский подданный, проживший в стране более 30 лет. Преследование ученого и членов его семьи достигло апогея в 1915-м, после того как немецкая подводная лодка торпедировала и потопила британский корабль «Лузитания»[20]. Мартина третировали соученики, а семейный доктор отказывал в визитах. В 1919 г. Руэманы вынуждены были вернуться в Берлин, где через два года Зигфрид возглавил научный центр по изучению проблем топлива. Мартин вырос, стал физиком — специалистом в области низких температур. В 1930-е его пригласили в Харьковский физико-технический институт — в молодой научный центр, в стенах которого со временем будут сделаны многие выдающиеся открытия. Но через несколько лет после создания учреждение испытало страшный удар. Одиннадцать видных научных сотрудников, среди них корифеи советской физики Ландау, Лейпунский и Обреимов, были арестованы по обвинению в шпионаже, пятеро из них — расстреляны. Мартин Руэман успел вернуться в Англию в 1937 г. Повремени он еще немного — разделил бы судьбу своих именитых коллег.

Террор и физика

Я написал о том, что, если бы молодой Руэман остался в Харькове, он мог бы подвергнуться репрессиям подобно своим коллегам. Есть ли у меня основания для такого предположения? Думаю, что да. В СССР того времени не сильно церемонились с иностранными гражданами, которых приглашали двигать вперед советскую науку и технику. Так, после трех лет страшных пыток НКВД выдал гестапо немецких подданных, членов коммунистической партии Германии и Австрии физиков Ф. Хоутерманса и А. Вайсберга. Кстати, они были не единственными, кого Советы сдали немцам. Всего после подписания позорного пакта Молотова — Риббентропа нацистам было передано более 500 человек.

Вайсберг, специалист в области физики сверхнизких температур, пережил немецкие концлагеря и гетто и после войны написал две интереснейшие книги: «Ведьмин шабаш» (другое название «Заговор молчания») о репрессиях 1930-х гг. в СССР и «Адвокат мертвых. История Джоэла Брэнда» о евреях Европы в эпоху нацистских преследований.

Хоутерманс просидел в немецкой тюрьме полгода, но гестапо оказалось практичнее НКВД: его выпустили, осознав колоссальный потенциал физика-ядерщика. Уже в 1941-м, за два года да начала американского Манхэттенского проекта, он написал секретный отчет «К вопросу о запуске цепных ядерных реакций». В том же году Хоутерманс совершил очень рискованный поступок: попросил близкого друга, уехавшего в командировку в нейтральную Швейцарию, отправить телеграмму в США физику Юджину Вигнеру: «Поторопитесь, мы на правильном пути и идем по следу». Хоутерманс прожил долгую и очень продуктивную жизнь. Те, кому интересно узнать больше, могут обратиться к двум книгам физика-теоретика, профессора Университета штата Миннесота Михаила Шифмана: «Физика в сумасшедшем мире» и «Вместе в трудные времена».

Совместными усилиями Сталина и Гитлера мировая история стремительно двигалась в сторону Второй мировой войны. Руэман-старший поначалу питал некоторые иллюзии[21] по поводу нацистского режима в Германии, но после «хрустальной ночи» (1938) решил вернуться в Англию. Он не мог предугадать, что ему, уже очень пожилому человеку, предстоит пережить немецкие бомбежки. Умер Зигфрид Руэман в 1943 г. в разгар войны в возрасте 84 лет.

Меня долго занимал вопрос: как получилось, что между синтезом нингидрина в 1910 г. и его использованием в криминалистике прошло более сорока лет? Почему именно в 1954-м Оден и фон Хофстен — два шведских ученых, не имевших никакого отношения к дактилоскопии, — предложили применить нингидрин для выявления скрытых отпечатков пальцев на бумаге? В надежде найти ответ я обратился к материалам шведских газет Aftonbladet и Uppsalatidningen того времени и наткнулся на поистине детективную скандальную историю, связанную со шведским епископом Диком Хеландером (1896–1978).

Епископ Хеландер сделал необычайно быструю и успешную карьеру: скромный профессор теологии в Упсальском университете, в 1952-м он стал епископом шведской лютеранской церкви в городе Стренгнес. Через год, в преддверии новых выборов, его обвинили в распространении сотен писем, порочащих коллег, претендентов на епископальный пост.

Надо сказать, что 1953 г. в истории тихой буржуазной Швеции вообще был богат политическими событиями: министр внутренних дел Гуннар Хедлунд был признан судом виновным в сокрытии доходов своей супруги, а советско-шведский скандал в связи с делом Рауля Валленберга[22] находился самом разгаре.

Суд над епископом Хеландером наделал много шума и привлек пристальное внимание граждан. Не остались в стороне и двое ученых из Упсалы: почвовед и метеоролог Свент Оден и микробиолог Бенгт фон Хофстен. Они справедливо посчитали, что лингвистический анализ текстов писем и сравнение шрифтов пишущих машинок могут в лучшем случае дать лишь косвенные доказательства. А что, если предложить выявить на письмах и конвертах отпечатки пальцев? Так появилась знаменитая статья в журнале Nature от 6 марта 1954 г. — «Выявление отпечатков пальцев при помощи реакции нингидрина».

Казалось бы, на этом можно было бы и остановиться, но уж больно интересно сложились судьбы всех участников истории.

Свент Оден занялся проблемами охраны окружающей среды. Он одним из первых поднял вопрос о кислотных дождях. Его блестящая карьера оборвалась внезапно: он таинственным образом исчез в Балтийском море 29 июля 1986 г. Поисками и расследованием занималась не полиция, а военная контрразведка. Катер Одена без следов повреждений обнаружили два дня спустя. Вместе с профессором Оденом исчезло и сверхсекретное изобретенное им оборудование для обнаружения подводных лодок, испытанием которого он занимался в последние годы жизни. По данным крупнейшей шведской газеты Svenska Dagbladet, в 1970–1980-е гг. советские подводные лодки регулярно вторгались в водное пространство Швеции.

Бенгт фон Хофстен, женатый, кстати, на родной сестре Свента, всю жизнь активно занимался вопросами производства и загрязнения пищевых продуктов. Известный эколог, он многое сделал для СССР после Чернобыльской катастрофы.

Осужденный и смещенный со своей должности епископ Хеландер в течение 20 лет написал несколько книг, в которых полностью отрицал свою вину. В 1978-м в Гётеборге он попал под трамвай и погиб.

А в 2002 г. ведущий шведский биолог профессор факультета иммунологии генетики и патологии Упсальского университета Мари Аллен провела ДНК-анализ слюны с конвертов всех писем, якобы написанных опальным епископом, и не нашла ни на одном из них профиля Хеландера. Вопрос о том, совершил ли Дик Хеландер то, в чем его обвиняли, открыт вновь.

Глава 18 Убийство Ганди. Индандион

Настоящее имя министра туризма было Рехавам Вóлкович, но молодое государство Израиль в конце 1940-х — начале 1950-х гг. создавало новые реалии, писало свою историю, и типично еврейские фамилии противоречили принципу «быть не евреем, а израильтянином». Таким образом Волковичи превратились в Зееви[23]. Молодой Зееви был худ, темнокож и брит наголо, за что и заслужил кличку Ганди. Под этим именем его знала и любила страна. Сделав блестящую военную карьеру, генерал Ганди ушел в политику. В 2001-м он был министром туризма. В отличие от других членов правительства Ганди передвигался по стране без охраны. Он жил в уверенности, что эта страна — его, и чувствовал себя в ней в безопасности.

17 октября 2001 г. у всей нашей группы был отгул. Мы собирались позагорать у моря, а потом пообедать в каком-нибудь рыбном ресторане, которых много в прибрежной зоне. Однако не успела машина выехать со стоянки Главного штаба полиции, как все наши планы рухнули. Как были, в шортах и майках, но с оружием, мы ввалились в холл отеля Hyatt Regency Jerusalem (сегодня он называется Dan Jerusalem), пугая своим диким видом благообразных седых американских старушек. Следователи полиции и Службы общей безопасности[24] уже работали вовсю.

Во время раннего завтрака в ресторане отеля супруге министра показалось, что за ними следят.

— Чепуха, — сказал Ганди. — Быть этого не может. Я поднимусь в номер и подожду тебя там.

На восьмом этаже министр вышел из лифта и повернул направо, к номеру 816, ближайшему к выходу на запасную лестницу. Из-за угла вышел человек. Выстрелов никто не слышал, стреляли с близкого расстояния из пистолета с глушителем.

В крупных отелях, таких как Hyatt, число камер наблюдения может достигать двух сотен. Не прошло и часа с начала расследования, как стала понятна общая схема покушения. Террористы жили в том же отеле, на четвертом этаже, жили открыто, не таясь. Завтракали, обедали, ужинали, плавали в бассейне, ходили в SPA и даже вызывали девушек. В подземном гараже отеля они запарковали две машины: основную и запасную. Стреляли из Walter, в запасной машине держали чешский пистолет-пулемет Scorpion. Стоя за дверью, ведущей на лестницу, ожидая сигнала от напарников, следящих за Ганди в ресторане, убийца курил и окурок сигареты бросил там же, на пол. Две стреляные гильзы подбирать не стал. Просто спустился по лестнице прямиком в гараж. Основная машина не завелась (подсел аккумулятор), и четверо убийц уехали на запасной.

Эксперты работали по двое: одна пара — в номере убийц, вторая — на месте засады, третья — в подземном гараже. В номере собрали окурки из пепельницы, газету, стаканы, счет за номер и меню мини-бара. На месте засады — окурок и две стреляные гильзы. В гараже обследовали оставшийся автомобиль. Результаты экспертиз были готовы к концу дня. Профиль ДНК окурка с места засады совпал с профилем одного из окурков, собранных в номере террористов. Отпечатки пальцев, найденные на газете, счете за оплату номера и меню мини-бара, оказались «знакомы» базе данных. Все члены банды состояли в террористической организации «Народный фронт освобождения Палестины» и в свое время уже попадали в поле зрения полиции.

Как же нам удалось с такой скоростью получить отпечатки пальцев убийц, оставленные на бумажных вещественных доказательствах? Мы с вами говорили о том, каким методом работают с бумагой в большинстве полиций мира. Эксперты пользуются нингидрином, который вступает в реакцию с аминокислотами, входящими в состав биохимических выделений кожи. Если не стимулировать эту реакцию катализаторами, она протекает медленно, однако ускорение с помощью катализаторов может отрицательно сказаться на качестве проявленных отпечатков.

При расследовании «дела Ганди» впервые было применено принципиально новое вещество — индандион.

Индандион синтезировали в отделе криминалистики Секретной службы США (United State Secret Service, USSS), ответственной за охрану американского президента и валюты. Когда говорят об американских силовых структурах, то чаще упоминают ФБР, а USSS остается в тени. В отделе криминалистики работают ученые высочайшей квалификации. Вплоть до 2007 г. его возглавлял доктор Антонио Канту (1941–2018), фигура в криминалистическом сообществе почитаемая и легендарная[25]. Именно в отделе Канту в 1999 г. Роберт Рамотовский, Мадлен Жулье и Мария Петровская внедрили индандион в экспертную практику.

Как и нингидрин, индандион вступает в реакцию с аминокислотами, только реакция это быстрая — длительностью несколько минут, — а результаты ее гораздо более впечатляющи. Вещдок, сделанный из бумаги или картона, на полминуты опускают в бесцветный раствор индандиона, еще минуту сушат в вытяжном шкафу, а затем кладут на десять секунд под горячий пресс, похожий на те, с помощью которых штампуют надписи на футболках. Отпечатки, проявленные на бумаге нингидрином, видны невооруженным глазом. Индандион, в отличие от нингидрина, вещество флуоресцентное. На вынутой из-под пресса бумаге ничего не видно, но стоит надеть оранжевые очки и осветить лист специальной лампой, излучающей зеленовато-голубой свет, как отпечатки становятся видимыми. В Израиле и некоторых других странах с развитыми криминалистическими службами уже много лет работают с индандионом, и его эффективность трудно переоценить.

А что же террористы? Они бежали в так называемую зону «А», контроль над которой полностью осуществляется самозваным палестинским правительством и его военными службами. Читателю, скорее всего, не понятно, о каких зонах идет речь. Я поясню. В 1993 г. правительство Израиля подписало с Организацией освобождения Палестины (ООП), возглавляемой в то время террористом Ясиром Арафатом, мирные соглашения, вошедшие в историю как «соглашения Осло». Как и почему правительство пошло на такой, мягко говоря, спорный шаг — история длинная. Для нашего повествования важно, что, согласно этим договорам, территории с многочисленным арабским населением были разделены на три зоны: «А», «B» и «C». На территориях «С» весь контроль, административный и военный, осуществляется Израилем. В зоне «В» военная власть израильская, а административная — палестинская. О зоне «А» мы уже говорили.

Израильской Службе безопасности мгновенно стало известно, где именно прячутся убийцы, и правительство потребовало от палестинской администрации немедленной выдачи террористов. Палестинцы проигнорировали израильское требование, заявив, что сами проведут судебное разбирательство. Действительно, состоялся бутафорский суд, и террористы получили смешные сроки тюремного заключения. Наказание они начали отбывать в самой комфортабельной из всех палестинских тюрем — в городе Йерихон[26]. Израиль пощечину стерпел.

Но в 2006 г. председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас[27] решил позлить израильтян, заявив, что выпускает убийц на свободу. За день до даты освобождения террористов в Йерихон вошли соединения израильской армии и полицейского спецназа ЯМАМ, специализирующиеся среди прочего на освобождении заложников. Легко сметая с пути вооруженные силы палестинцев, армия и спецназ окружили тюрьму и предложили преступникам сдаться. Как и предполагалось, последовал отказ. Тогда армия подогнала бронированный бульдозер, разработанный израильской танковой промышленностью на основе Caterpillar D9R. Инженерно-саперная служба армии активно использует эту чудовищной силы машину для разрушения зданий, в которых баррикадируются террористы.

Бульдозер слегка ударил по углу здания тюрьмы, и убийцы поняли, что в следующие несколько минут они будут погребены под обломками и лучше сдаться. Они вышли гуськом, в одних трусах и с поднятыми руками. Это шоу транслировалось по всем каналам израильского телевидения. Террористов судили и приговорили к пожизненному сроку. Они сидят в израильской тюрьме для террористов и, надеюсь, никогда оттуда не выйдут.

Интервью с Александром Бедуэном, начальником отдела криминальной полиции Квебека

— Александр, ты начальник большого Отдела криминалистической экспертизы в криминальной полиции Квебека. А это тяжелая ноша?

— Работы невпроворот. Мы занимаемся всеми мыслимыми видами экспертиз, от идентификации угнанных автомобилей до ДНК-анализа и антропологических реконструкций.

— Что привело тебя в эту область?

— Видишь ли, это было предопределено. Мой отец работал полицейским, а меня тянуло в науку, но в то же время хотелось носить форму. Вот я и стал экспертом-криминалистом. В университете я изучал микробиологию, в отделе начал с самого низа. Но, как говорят по-английски, Little strokes fell great oaks[28]. Есть, наверное, русский эквивалент?

— Есть: «Терпенье и труд всё перетрут». Если я правильно помню, ты успел одновременно с работой написать диссертацию и защитить ее в Лозаннском университете. А планка там очень высокая.

— Да, там серьезные требования к докторантам. Впрочем, что я тебе рассказываю! Ты и сам знаешь.

— Не жалеешь, что выбрал эту профессию?

— Ни на секунду! И неважно, что в частном секторе программисты, адвокаты или врачи получают больше.

— Сможешь вспомнить о самом интересном деле за годы практики?

— Для меня самые интересные дела — это так называемые cold cases. Ты мне как-то говорил, как это называется по-русски — «висюн»? Так, кажется?

— «Висяк». От глагола «висеть», то есть «зависнуть и не падать». И что это было за дело?

— Тебе о нем неизвестно. Одно из двойных убийств более чем 20-летней давности, которое я помог раскрыть, перепроверив бумаги, фигурировавшие в этом деле в качестве вещественных доказательств. Новые химикаты, разработанные в последнее время, оказались намного эффективнее тех, что были в ходу 20 лет назад. Выявился отпечаток неплохого качества, и я смог еще улучшить его с помощью компьютера. В результате — бинго! И, конечно, счастье, что преступник не умер за эти годы и никуда не сбежал.

Глава 19 Привычка — не рукавичка, на крючок не повесишь

Нет, что ни говорите, но языка, равного русскому по богатству, не найти. Пословицу или поговорку можно легко подобрать для любой ситуации, а если надо — и для двух сразу, как в данном случае. Потому что поговорим мы и о привычках, и о рукавичках, то есть о перчатках.

Жил в Англии в XVII веке лорд-хранитель Большой печати, лорд-канцлер и пэр Англии, барон Веруламский и виконт Сент-Олбанский, философ, историк и политический деятель Фрэнсис Бэкон. Наверное, можно утверждать, что он является основателем научного подхода к исследованию явлений природы. Бэкон прожил бурную жизнь, оставив после себя четыре серьезных труда, в одном из которых, «Новом Органоне», обсуждается суть науки. Из солидного «Нового Органона» нас интересует лишь одно определение, пережившее века и актуальное по сей день: idolatribus[29] — устойчивая склонность человеческой натуры добровольно и свято верить в определенного рода заблуждения. Вопрос: а это вообще связано с современной криминалистикой? Ответ: связано, и весьма плотно.

Вы наверняка думаете, что коли преступник работал в перчатках, то искать следы его рук бесполезно, а если эксперт обследует место преступления, натянув перчатки, значит, он и своих следов не оставляет, и чужие не стирает. Так вот, оба утверждения ложные и являются не чем иным, как idolatribus правонарушителей, полицейских, прокуроров и, увы, даже судей.

Одна из первых вещей, которым должен обучиться криминалист, — контролировать свои руки, знать, как вести себя на месте преступления и каким образом брать, держать и паковать любой предмет. Раз уж мы в заголовке упомянули о привычках, то для эксперта важно привыкнуть прятать руки в карманы при знакомстве с местом преступления. Кстати, я уже давно обратил внимание на то, что правила поведения криминалистов на месте преступления очень схожи с правилами работы в операционной.

Факты таковы: рука в перчатке стирает отпечатки еще более агрессивно, чем рука без оной: трение есть трение, и его никто не отменял; на рынке представлены защитные перчатки, произведенные и продающиеся сотнями фирм, и некоторые из них прекрасно «проводят» следы рук. Иногда преступники, забывшие запастись перчатками, используют носки, колготки и иной подручный материал.

В том случае, когда правонарушители всё предусмотрели заранее и работали в перчатках, в какой-то момент они от них избавляются, как правило выбрасывая в первый попавшийся мусорный бак. Ну, если не в первый, то во второй или в третий. Естественно, полиция исследует содержимое всех мусоросборников в окрестности, а если надо — и на более отдаленных территориях. Наконец перчатки (перчатка) найдены. Что с ними делать? Искать следы рук и ДНК того, кто ими пользовался и непредусмотрительно выбросил, вместо того чтобы сжечь.

Найденная на месте преступления перчатка прежде всего поступает в биологическую лабораторию. Опытные биологи знают, какие кусочки перчатки можно отрезать для проведения анализа, а что нельзя трогать, чтобы не повредить потенциальные следы рук.

В лаборатории дактилоскопии с перчаткой можно проделать множество операций. Их эффективность различна, и ни одна не гарантирует успех.

Малоопытный эксперт надует перчатку, как воздушный шарик, и обработает порошком по своему выбору. В громадном большинстве случаев результат будет нулевой.

Более продвинутый специалист разрежет перчатку, сделав ее двумерной, похожей на бабочку. Затем он применит суперклей и напоследок покроет ее специальным красителем. Примерно в 20 % случаев он получит те или иные следы рук, а затем будет долго думать, на какой стороне перчатки они образовались — на внутренней или на внешней?

Преподаватель мастер-класса наперекор всем установкам и директивам поступит с латексной перчаткой так, как поступают с бумагой, то есть обработает ее жидким нингидрином и оставит на сутки в затемненном шкафу. Если на перчатке в принципе были следы, то их выявление данным методом более предпочтительно.

Обследуя места преступлений в закрытых ограниченных пространствах (квартирах, домах, офисах и т. д.), я заметил интересную закономерность: преступники, как правило, надевают перчатки, только когда пересекают границу будущего места преступления. Например, они находятся на лестничной площадке дома с голыми руками и натягивают перчатки лишь перед тем, как открыть дверь квартиры. Причин тому две: первая — боязнь, что кто-то увидит в подъезде человека в резиновых перчатках; вторая — психологическая: лестничная клетка для них еще не место «работы».

Зная это, мы всегда начинаем обследование места преступления задолго до подхода к самой квартире (дому, офису), и во многих случаях это решение приводит к успеху. Преступник, прежде чем вскрыть дверь, лишний раз желает убедиться в том, что хозяева отсутствуют, а за порогом нет собаки. Он звонит или стучит в дверь без перчаток. А вдруг кто откроет? Как он тогда будет выглядеть? Как заблудившийся хирург?

Разумеется, дело может происходить осенью или зимой, когда ношение кожаных или матерчатых перчаток оправданно, но, к счастью, для Израиля и других теплых стран эта проблема неактуальна.

Глава 20 Дело семьи Рудовых: когда криминалистика соприкасается с криминологией

Август — время школьных каникул. Скучающие подростки группами шляются по ночным улицам, не зная, чем себя занять. Днем в прибрежной полосе Израиля очень жарко, влажность воздуха высокая — время сидеть за компьютером под запущенным на полную мощность кондиционером. Зато ближе к вечеру — благодать.

В ночь с 11 на 12 августа 2009 г. пожарный расчет прибыл по рутинному вызову: на улице Раши в городе Рамат-Гане горел старый матрац, прислоненный к двум мусорным бакам. За тушением с любопытством наблюдала ватага мальчишек. Руки их вожака пахли бензином. Работу завершили в пять минут, смотали шланг и уже было сели в машину, но командир группы решил напоследок убедиться, что ничего не тлеет в баках. Он приподнял крышку ближайшего мусорника и немедленно вновь захлопнул ее. На дне лежала верхняя половина женского туловища, завернутая в окровавленные простыни с рисунком в мелкий цветочек.

Утром 12 августа в полицию в истерике позвонил молодой человек, совершавший пробежку по ежедневному маршруту — вдоль речки с мужским названием Александр, что протекает примерно в 50 км от Рамат-Гана. Он сообщил, что на отмели, у берега, лежали рука и нога.

Срочно созданная следственная группа терялась в догадках. Кому принадлежат части тел? Связаны ли между собой два события? Серийный убийца? В Израиле отродясь такого не было. Серийные насильники встречались, серийный грабитель банков — один за всю историю, зато какой! Совершил 21 налет и украл $400 000. Кстати, из хорошей и богатой семьи парень, программист, интересную книгу в тюрьме написал и сейчас по всей стране выступает с лекциями на тему «Как я дошел до жизни такой и как год дурачил полицию».

Прошло два напряженных нервных дня, и картина стала вырисовываться. Что же удалось следователям выяснить за это время? Из Института судебной медицины пришло заключение: тела принадлежат двум женщинам — матери и дочери. Некий предприниматель сообщил полиции о том, что пропала его сотрудница Беатрис Рудова — на звонки не отвечает, дома нет, даже близкую подругу-сослуживицу об отлучке не предупреждала. Электронная разведка засекла перемещение выключенного мобильного телефона Беатрис от Рамат-Гана до речки Александр.

На углу улицы Раши проживал известный преступный авторитет по кличке Баркас. Он решил помочь родной полиции поймать маньяка, чтобы она перестала наконец крутиться возле дома, мешать честному бизнесу. Видеокамера, установленная на балконе его квартиры, зафиксировала, как в ночь с 10 на 11 августа мужчина в надвинутой на глаза бейсболке катит мусорный бак на улицу Раши с соседней улицы Жаботинского.

И вот мы уже стоим на пороге жилища Рудовых по адресу: улица Жаботинского, 16, квартира 22. В нос ударяет запах свежей краски и моющих средств. Три комнаты и кухня сверкают, потолок — цвета первого снега, мраморный пол под ногами поскрипывает, а на балконе досушиваются коврики и подушки с кожаного дивана.

Первый, поверхностный осмотр квартиры показал: сумка Беатрис на месте, но в ней нет ни мобильного телефона, ни чековой книжки, ни кредитных карточек. На следующий день полиция установила наружное наблюдение за неким Эли Фахимой, сорока с лишним лет, сожителем Беатрис, формально числившимся работником фабрики по разделке куриных туш. Еще сутки ушли на сбор основной информации, и выяснилось: Фахима — профессиональный альфонс, живет за счет четырех разведенных женщин средних лет, незнакомых друг с другом.

Арест Фахимы произошел без эксцессов. Он, естественно, всякую причастность к делу отрицал, держался нагло. Еще бы, был уверен, что зачистил все следы. Беатрис с дочкой? Конечно, знаю. Да, Беатрис давала деньги. Да, спал с ней. А что, это противозаконно? Понятия не имею, куда обе подевались. Вечером 10-го я с бабами поругался, вот они и ушли. Может, к подруге какой — мне почем знать?

Вы когда-нибудь видели, как профессиональные телохранители проводят зачистку помещений перед приходом своего подопечного? Нет? Так вот, совершается это в три этапа: первый — осмотр на уровне плинтуса, под стульями, столами и диванами, второй — на уровне глаз, третий — на уровне карнизов.

Точно так же мы осматривали квартиру Рудовых, в которой убийца за одну ночь сделал косметический ремонт. Мы провели там три полных рабочих дня, зато результаты радовали. В гостиной мы обнаружили 50 микроскопических пятен крови Беатрис, а в одной из спален — 22 пятна крови ее дочери Дениз. Невидимая на первый взгляд кровь была повсюду: в щелях между плитками пола, на «подошвах» ножек стульев, на витринах стеклянной стенки, на дверцах платяного шкафа, в котором аккуратной стопочкой были сложены простыни с рисунком один в один как на белье, найденном в мусорном баке.

Мы, конечно, не могли выявить следы рук на стенах, под слоем свежей краски, но пятна крови наша химия очертила моментально. И наконец — отпечаток большого пальца преступника на потолочной флуоресцентной лампе, рядом со следами побелки и тремя пятнами крови. Краска, извлеченная из-под ногтей Фахимы, оказалась схожей с той, которой он покрасил стены.

Суд признал Эли Фахиму виновным в двойном убийстве и приговорил его к двум срокам пожизненного заключения.

Каждый раз, вспоминая эту историю, я не перестаю удивляться. Нет, не тому, каким жестоким может быть человекообразное двуногое. Нацистские лагеря и ГУЛАГ раздвинули рамки этого понятия практически до бесконечности. Изумляет другое.

Первое. В ходе опроса соседей из близлежащих домов выяснилось, что в ночь зверского убийства из квартиры Рудовых доносились нечеловеческие крики и звук электропилы. И никто, никто (!) не позвонил в полицию. И это в Израиле, где люди, как правило, готовы помочь друг другу, а патруль приезжает, чтобы утихомирить жильцов, слушающих громкую музыку в ночное время.

Второе. Насколько глупы, наивны или просто сексуально одиноки были эти четыре женщины, поившие, кормившие и содержавшие подобное животное? Как часто люди подпадают под влияние психопатов? Был ли убийца психопатом? И последнее: почему жертвы маньяков идут на смерть столь безропотно?

А этот вопрос относится уже к смежной дисциплине — криминологии.

Психологический портрет преступников-психопатов[30]

Согласно статистике ФБР, на 2012 г. от 15 до 20 % из более чем двух миллионов заключенных, находящихся в американских тюрьмах, — психопаты. Ничего удивительного в этом нет, ведь присущие психопатам эгоцентризм и жажда контроля над окружающими прекрасно сочетаются с асоциальным поведением. Интересно другое: относительная легкость, с которой психопаты вписываются в криминальную среду.

Психопаты без зазрения совести разрушают жизни других людей, уничтожают их финансово или физически. Они виртуозно манипулируют следователями, перекладывая ответственность за содеянное на жертв своих преступлений. Особенно это характерно для психопатов-убийц, которые практически никогда не убивают в порыве страсти. Их действиями, обычно тщательно просчитанными и спланированными, движут, как правило, садистские наклонности и/или желание продемонстрировать силу и власть. Однако следователям они клянутся, что просто в какой-то момент в припадке ярости потеряли над собой контроль.

Случается, что кто-то помогает психопату в совершении преступления; при этом, как показывают исследования, пособник практически никогда сам психопатом не является. Такими помощницами убийц зачастую являются женщины, в итоге становящиеся как бы козлами отпущения, специально «заготовленными» психопатом на случай ареста.

Конечно, важно оговориться, что не все психопаты — убийцы, как и не все убийцы — психопаты. Но убийц-психопатов отличает то, что они не чувствуют своей вины перед покойными. Не заморачиваются они и такими проблемами, как моральная или социальная ответственность перед обществом. Они абсолютно глухи к страданиям своих жертв, и это отсутствие эмоциональных тормозов позволяет им творить, что они хотят, где и когда им вздумается.

Согласно работам психологов ФБР, преступники-психопаты нападают на людей чаще, чем обычные правонарушители, и остаются непойманными гораздо дольше. Кроме того, они быстрее обычных преступников переходят к физическому насилию и заходят в нем существенно дальше. Бывает, что социальные работники и психологи, особенно клинические, а не полицейские, становятся жертвами манипуляций психопатов, что очень затрудняет постановку правильного диагноза. Зачастую психопаты обладают изрядной долей обаяния и с легкостью морочат головы врачам-психиатрам. Это приводит, в свою очередь, к ошибкам в реконструкции преступления, неправильной стратегии и тактике следствия.

Психопаты гораздо реже, чем обычные преступники, сознаются в содеянном. Они упорно отвергают все выдвинутые против них обвинения вне зависимости от того, насколько доказана их вина. В итоге у суда присяжных может возникнуть извращенная картина преступления. Будучи по натуре необычайно мелочными, дотошными и упорными, психопаты чаще других преступников добиваются смягчения наказания или пересмотра дела в апелляционных судах. Прирожденные актеры, они с легкостью разыгрывают в зале суда сцены искреннего раскаяния в надежде повлиять на решения присяжных или судей.

Глава 21 О хитрых адвокатах и недобросовестных экспертах

Как вы думаете, за какую сумму один человек готов сегодня убить другого? У меня нет мнения по этому вопросу, но есть факты, и вы найдете их, если дочитаете эту главу до конца.

Двое совсем немолодых мужчин имели в Тель-Авиве небольшой общий бизнес. В какой-то момент между ними возникли разногласия, и Ронен Мор убил Ави Когана выстрелом в голову из револьвера. Тело он погрузил в принадлежащий фирме Fiat Fiorino красного цвета и отвез на пустырь возле новостроек на севере города.

Ничего оригинального. Еще более простым образом Ронен решил избавиться от машины: заплатил эвакуатору и попросил отогнать Fiat на стоянку близлежащего торгового центра.

Через день после убийства рабочие, вывозя со стройплощадки остатки арматуры, наткнулись на труп. Мор, как единственный компаньон по бизнесу, был допрошен и задержан, поскольку его поведение в ходе первичной беседы не внушило следователям доверия. Машину нашли быстро и уже при первом поверхностном осмотре заметили на обеих задних дверцах следы рук в крови. Лабораторная экспертиза установила, что кровь принадлежит убитому, а следы — убийце. Ну так что интересного? — спросите вы. Наберитесь терпения, мы только начинаем рассказ.

Ронен Мор, арестованный по обвинению в убийстве, встретился со своим адвокатом, и вместе они сочинили замечательный сценарий:

Ронен Мор болен, у него болезнь Альцгеймера и случаются провалы в памяти.

Человек он пожилой, видит плохо, особенно ночью.

Ави Когана он, естественно, не убивал.

Машину у него попросили ненадолго двое незнакомых, очень серьезных на вид мужчин, и он из страха согласился.

Те вернули машину в офис поздним вечером, когда на дворе было уже темно.

Как раз в это время Мор выходил из туалета, где он вымыл руки, и, возможно, коснулся влажными ладонями дверцы машины.

Так как Мор плохо видит в темноте, он не заметил засохших пятен крови на красной машине.

Коснувшись такого пятна, он оставил на чистом месте корпуса машины свои отпечатки в крови.

Всем было понятно, что из восьми пунктов этой захватывающей истории по крайней мере пять последних — не что иное, как наглый бред. Но адвокат пошел еще дальше: он заказал частному криминалисту, бывшему сотруднику нашего отдела, экспертизу, которая доказывала бы, что, если коснуться влажной рукой сухого пятна крови, можно оставить на чистой поверхности корпуса автомобиля отпечаток пальца в крови. И эксперт такое заключение дал! Правда, он потерял совесть лишь частично, так как написал заключение длиною всего в две строки: «Нельзя исключить возможность переноса отпечатка с сухого пятна крови на чистую поверхность при касании пятна влажной рукой». Проведением эксперимента эксперт себя не утрудил.

С этой экспертизой в руках в лабораторию пришли два прокурора: «Что делать будем? Понятно, что бред, но судьи потребуют официальное мнение полиции, так что пишите ответное заключение».

Чтобы дать экспертное заключение, необходимо было провести эксперимент, а для этого понадобилось:

десять образцов металла, из которого сделан корпус Fiat Fiorino 1997 г. выпуска, но не красного, а белого цвета, чтобы добиться лучшего контраста пятен на поверхности. Полиция, ворочающая миллионами, с трудом нашла деньги, чтобы оплатить работу гаража, который согласился сотрудничать. Гараж бы и так дал образцы, чтобы помочь полиции, да только по закону нельзя ничего ни от кого брать, не заплатив и не получив квитанцию;

шестеро добровольцев, согласных участвовать в эксперименте[31];

50 мл крови каждого из шестерых участников (из соображений гигиены люди должны контактировать лишь со своей собственной кровью).

Задача, которая перед нами стояла, была простой только на первый взгляд. Прежде всего предстояло определить, что такое «влажные руки», — ведь это не научное понятие. А значит, требовался так называемый пошаговый эксперимент, в ходе которого следовало интуитивно менять влажность рук от совершенно сухих до абсолютно мокрых. Так и поступили: размазывали свою кровь на белых металлических поверхностях, расчерченных на квадратики; образцы высушивались при определенной температуре фиксированное время; увлажненным пальцем сотрудник поочередно касался сухого пятна крови и чистого участка металла.

И так до тех пор, пока в чистой клеточке не удавалось увидеть хоть что-то, похожее на отпечаток пальца в крови. Если этого эффекта удавалось достичь, то фотографировались и исходное пятно, и отпечаток. Из многих сотен экспериментов положительный эффект удалось зарегистрировать лишь в нескольких случаях, когда рука сотрудника была абсолютно мокрой, а контакт с пятном — особенно плотным и длительным. Увеличив фотоснимки пятен крови, мы увидели интересную особенность.

Всякий раз, когда удавалось оставить отпечаток, на исходном пятне крови были видны следы папиллярного узора надавившего пальца. На пятнах засохшей крови на дверцах Fiat этот эффект замечен не был!

Ронен Мор был осужден окружным судом за предумышленное убийство и получил пожизненный срок. На суде его адвокат расспрашивал меня два дня по четыре часа о действиях, которые я описал вам в сотне строк. Через год после окончания суда адвокат умер от рака, а Мор примерно тогда же — в тюрьме от инфаркта.

Да, чуть не забыл: спор между партнерами вышел из-за четырех тысяч долларов.

Глава 22 Убийство в Эйлате, или Junk in — junk out[32]

Шоссе № 90, начинающееся в районе Мертвого моря, пересекает две пустыни — Араву и Негев — и упирается в самую южную точку Израиля — город Эйлат на побережье Красного моря.

Двенадцатикилометровая береговая линия почти сплошь застроена дорогими отелями. Эйлат — курорт, подавляющая часть его 50-тысячного населения занята в туристическом и гостиничном бизнесе. Сотня авиарейсов каждую неделю доставляет в город полчища туристов, оставляющих в тамошних пабах, барах и ресторанах миллионы долларов. Игорный бизнес и проституция официально запрещены, но уследить за тем, что происходит на десятках прогулочных яхт и в частных квартирах, практически невозможно. Запах легких денег и отсутствие зимы привлекают в город множество бомжей и личностей, в подлинности документов которых у полиции есть все основания сомневаться. Легион африканских и азиатских гастарбайтеров вместе с посланцами Украины и Молдовы работают в поте лица, чтобы отправить деньги домой. Финансовые переводы осуществляются разными способами, в том числе и через почтовые отделения.

Зимним утром 2001 г. начальник одной из таких почтовых контор был найден убитым на своем рабочем месте. Тело в небольшом складском помещении лежало поперек, головой и ногами упираясь в высокие конторские шкафы; на черепе трупа виднелась глубокая рана, а шею обматывал телефонный кабель. На одном из шкафов, на высоте более двух метров, я нашел измазанный кровью кирпич. Когда с шеи убитого сняли удавку, то оказалось, что расстояние между ее узлами составляет почти 150 см. Я позвонил следователю: «Михаэль, мы начинаем работать, и я не знаю, что мы накопаем, но одно я тебе скажу прямо сейчас: ваш убийца ростом под два метра!»

Теперь выдохнем и посмотрим на место преступления трезвым взглядом эксперта. На какие вопросы нам надо ответить:

Когда наступила смерть?

Каков предполагаемый сценарий происшедшего?

Есть ли на окнах и дверях следы взлома?

Какая часть помещения почты в связи с этим сценарием представляет для нас интерес?

Похищены ли деньги или иные ценности?

Есть ли следы попытки взлома сейфа?

С какими релевантными предметами и поверхностями нам предстоит иметь дело в процессе поиска следов рук?

Следователи рассказали, что труп обнаружил в восемь часов утра пришедший на работу служащий. Дверь помещения была заперта. Почтовое отделение закрылось накануне в семь вечера, но дома начальник не ночевал.

Итак, первый вопрос: когда наступила смерть?

Тут я вынужден разрушить еще один миф, почерпнутый из детективов: «Смерть наступила между часом и двумя ночи. Позже скажу точнее». Время смерти можно установить лишь очень приблизительно, и зачастую эта информация мало что добавляет к пониманию случившегося.

Существуют три процесса, относящиеся к так называемым трупным явлениям: окоченение (rigor mortis), появление пятен (livores) и охлаждение тела. Основываясь на всех трех, эксперты пытаются установить время смерти.

После наступления смерти мышцы тела мягки, а суставы подвижны. Трупное окоченение наступает в интервале от часа до трех и окончательно фиксирует позу трупа через четыре — шесть часов. Через сутки — трое начинается обратный процесс: окоченение ослабевает и исчезает полностью по истечении недели. Как видим, установить время смерти, основываясь исключительно на явлении трупного окоченения, невозможно.

Столь же непросто обстоит дело с исследованием трупных пятен. С остановкой сердца кровяное давление падает до нуля, артерии сжимаются и кровь собирается в капиллярах и венах. Все они образуют систему сообщающихся сосудов, и под действием силы тяжести кровь начинает медленно собираться в нижних частях тела. Таким образом, примерно через два часа (иногда раньше) начинают образовываться синюшные пятна. Эти пятна — устойчивое явление. Они возникают даже в случае, если смерть наступила от острой потери крови. Различают три стадии появления трупных пятен, каждая из которых ассоциируется с определенным временным промежутком с момента наступления смерти. Точно установить время смерти по трупным пятнам не представляется возможным, ибо сроки их образования и перехода из одной стадии в другую непостоянны, а продолжительность каждой из стадий составляет несколько часов.

И наконец, измерение температуры трупа в процессе его охлаждения. С наступлением смерти обменные процессы в организме и выработка тепла прекращаются, а теплоотдача продолжается. Труп начинает остывать, но скорость остывания не рассчитывается по известным из термодинамики формулам[33]. Температура наиболее точно измеряется в прямой кишке, куда на десять минут вставляется специальный термометр.

Существуют специальные расчетные таблицы с поправочными коэффициентами и компьютерные программы, позволяющие оценить время наступления смерти по скорости остывания, но есть разные школы судебно-медицинской экспертизы и обстоятельства, которые трудно учесть. На скорость остывания влияет множество факторов, таких, например, как температура окружающей среды, температура тела в момент смерти, масса тела, наличие одежды, специфика поверхности, на которой тело лежит (если оно лежит, а не висит), величина кровопотери. Так что ошибка в два-три часа вполне нормальна.

В современной литературе описаны методики установления времени смерти по измерению температуры печени или головного мозга трупа, где погрешность результата минимальна, но и она разнится в пределах от получаса до часа. Выбор печени в качестве объекта продиктован величиной органа и его однородностью, выбор черепа — шарообразной формой. В тело умершего путем прокалывания кожи и подкожных тканей вводится зонд, представляющий собой электронный термометр. Измерения должны проводиться непосредственно на месте обнаружения тела, ибо любое перемещение трупа приводит к дополнительной ошибке измерения. Обе процедуры не только сложны технически; во многих странах, включая Израиль, они подпадают под административный запрет.

Израильское законодательство во всем, что касается смерти человека, сильно подвержено религиозному влиянию. Согласно ортодоксальной доктрине, посмертное вскрытие недопустимо, ибо является надругательством над телом усопшего. Умерший должен быть похоронен как можно быстрее. Отсрочка больше чем на один день допускается в крайних случаях (смерть в субботу или в дни религиозных праздников). Если есть подозрение, что смерть была неестественной, полиция забирает тело в Центр судебной медицины. Если же родственники погибшего возражают против вскрытия, его нельзя проводить без разрешения суда. Любое физическое проникновение в тело автоматически приравнивается к операции вскрытия. Так куда же вставлять термометр?

Несколько лет тому назад мои коллеги прибыли в ультрарелигиозный квартал Иерусалима Меа Шеарим на место убийства молодой женщины. Поняв, что эксперты собираются забрать труп в Центр судебной медицины, разъяренная толпа заблокировала все подходы к машине и набросилась на полицейских. В ход пошли кирпичи, каменные блоки, колья и бутылки. Полицейский микроавтобус в несколько минут превратился в бесформенную груду металла. На проколотых шинах экспертной группе удалось, давя нападающих, вырваться из кольца.

Но вернемся на место преступления. Следов взломов ни на двери, ни на окнах нет, и спрятаться в почтовом отделении негде. Следовательно, с большой вероятностью убитый и убийца (или убийцы?) были пусть шапочно, но знакомы.

Внутри почты три помещения: первое — для посетителей (холл), второе — для персонала, третье — складское. В отделе для посетителей установлены три стеклянные, закрытые на ключ витрины, в которых выставлены на продажу дорогие смартфоны. Витрины не взломаны и не разбиты, значит, либо убийство совершено не с целью ограбления, либо убийцы искали лишь наличные. Нежелание связываться с перепродажей краденых телефонов может косвенно указывать на то, что оптового покупателя у преступников нет, следовательно, они «залетные» и связей в криминальной среде города могут не иметь.

При первом осмотре здания я пришел к выводу, что холл не представляет интереса в плане поиска следов рук. Однако местные коллеги проявили нездоровую инициативу и обработали порошками все три витрины, благо стеклянные поверхности для этого идеально подходят. В результате на витринах, которые не мыли со дня их установки, было обнаружено 16 отпечатков, которые на нашем жаргоне называются «мусором», ибо никакого отношения к убийству наверняка не имеют. Производство дактилоскопического мусора — типичная ошибка начинающих экспертов. Их соблазняет легкость обработки предмета и мало заботит вопрос: а зачем это делать? Вы скажете: «Ну, а что плохого в том, что эти следы выявлены? Кому они мешают?»

Мешают следствию, ибо все они будут сфотографированы, описаны и введены в базу данных. В лучшем случае поиск в базе результатов не даст. А теперь поставьте себя на место человека, который лет сорок назад просто допрашивался полицией в качестве подозреваемого по делу о ссоре с соседом и даже не привлекался к уголовной ответственности. Его имя всплывет через пять секунд, которые требуются компьютеру на поиск. Далее последует задержание по подозрению в соучастии в убийстве со всеми вытекающими последствиями. Вам нравится такое развитие событий? Мне — нет. А всего-то эксперт-недоучка помахал кисточкой.

Разложив свое оборудование в холле, мы принялись за тщательное обследование служебного помещения. Вот старый тяжелый сейф со свежими царапинами на передней панели. Поверхность неровная, пупырчатая, малопригодная для выявления следов рук. Что же делать? Не проверять его? И да, и нет. На крышке сейфа лежит глянцевый журнал и стопка конвертов. К тому же ящик вплотную придвинут к гладкой белой перегородке. С большой вероятностью преступник, пытаясь вскрыть сейф, дотрагивался и до нее, и до бумаг.

Перегородку обрабатываем на месте, а бумаги заберем в лабораторию. Кирпич и удавка запечатываются в стерильные пакеты — они будут отправлены в лабораторию ДНК. В тот день мы работали до наступления темноты, без перерыва на обед.

Прошла неделя. Я собирался сварить себе первую утреннюю чашку кофе, когда раздался телефонный звонок. Поздоровавшись, мой друг следователь Михаэль задал вопрос, который я сначала не оценил:

— Ты стоишь или сидишь?

— Стою, — ответил я.

— Сядь. У нас трое арестованных, и один из них ростом 1,98 — бывший десантник из России.

Полиция вышла на преступную группу по наводке стукача. Не морщитесь. Все правоохранительные органы в мире пользуются услугами доносчиков, и на их содержание тратятся значительные средства. Израильская полиция — не исключение. Стукач, бармен одного из пабов, будто бы слышал, как трое молодых людей о чем-то вполголоса спорили за кружками пива, и один из них — «ну, который длинный» — сказал: «Да на хрена нам пистолет? Я его и так задушу».

Вы, конечно, думаете, что на этом история закончилась? Дескать, преступники пойманы и осуждены… Не торопитесь с выводами.

Следы рук, выявленные на месте преступления, не только не соответствовали отпечаткам задержанных, но и не существовали в базе данных. Профиль ДНК с кирпича восстановить не удалось. Биологический анализ удавки выявил несколько мужских профилей, разделить которые не представлялось возможным. Проверка пеленга мобильных телефонов в день убийства ничего не показала. Все трое задержанных согласились пройти тестирование на детекторе лжи, и оно показало, что подозреваемые говорят правду: «Да, разговор в пивной был. Дурачились — выпили слишком много. Но мы не убивали и, кто это сделал, понятия не имеем».

Задержанных отпустили. Дело не раскрыто до сих пор. В складском помещении почты, под одним из шкафов мы нашли старенький потрепанный кожаный портфель, в котором была громадная сумма денег в иностранной валюте.

Глава 23 Террористы-смертники и что от них остается. Суперклей цианоакрилат

Если они успевают взорваться, то, как правило, не остается ничего. Редко, но случается, что террористический акт готовился, но не состоялся. Такое может произойти, если: смертника удалось распознать и нейтрализовать выстрелом в голову; террорист в последний момент передумал умирать; не сработало взрывное устройство. Так или иначе неудавшийся теракт — единственная возможность получить самодельное взрывное устройство целым и невредимым.

Кто может заставить или что может подвигнуть человека стать террористом-смертником? Полицейским и военным психологам известны как минимум семь причин:

Крайняя приверженность исламу, неспособность критически отнестись ни к одной из его догм;

Месть за гибель члена семьи, клана или другой значимой для террориста личности;

Экономические причины (террористические организации единовременно выплачивают семьям смертников большие деньги и постоянные пенсии);

Смертельное заболевание (всё равно умирать, так лучше шахидом);

Проступок кого-то из членов семьи по отношению к террористической организации или нарушение им норм ислама;

Подозрение в сотрудничестве с разведкой врага (в нашем случае — с израильской разведкой);

Измена жене (мужу), проституция, раскрывшиеся внебрачные связи.

Беседы с оставшимися в живых террористами необычайно поучительны. Вот, например, конец диалога следователя с женщиной-смертницей, которая осталась в живых «по техническим причинам».

— Ну, допустим, вы получите всю свою Палестину, все земли, на которые претендуете. Что вы сделаете с нами, с израильтянами? Сбросите нас в море?

— Нет. Море тоже наше!

Оставим эту тему политикам и профайлерам службы безопасности и сосредоточимся на том, из каких элементов состоит самодельное взрывное устройство (СВУ) и что с ним делать эксперту-криминалисту.

Любая бомба, если она не из армейского арсенала, состоит из следующих элементов:

взрывчатое вещество (промышленное, как TNT, или созданное в домашней лаборатории, как, например, ТАТР[34]);

взрыватель (не всегда обязателен, есть вещества, взрывающиеся, например, от удара);

электрическая цепь с системой питания;

поражающие элементы (болты, бритвенные лезвия, шарики, гвозди).

Интернет — обычный, о «глубоком» и не говорю — кишит сайтами с подробными описаниями, как самому сделать СВУ. Я очень надеюсь, что вам и в голову не придет попробовать соорудить что-то подобное! И дело не только в этической стороне проблемы, но и в технической. Огромное количество взрывов происходит именно во время изготовления СВУ. В Израиле это с иронией называют «несчастный случай на производстве». Даже у профессионалов высокого класса случаются непредвиденные сбои. Так что занимайтесь тем, чем умеете, и помните, что никакая медицинская страховка не покроет ущерб, причиненный вашему здоровью и здоровью окружающих в результате неразумных экспериментов.

В каком же виде получают самодельное взрывное устройство эксперты?

Всё целиком, если полиции удалось его найти в доме или тайнике террористов и саперы аккуратно обезвредили бомбу.

Частями, если робот его расстрелял.

Слипшуюся и обгоревшую изоляционную ленту и кусок искореженной металлической трубы, если устройство взорвалось.

С первым сценарием за все годы работы я сталкивался считаное число раз. В таких случаях работают вместе три команды: саперы, биологи и дактилоскописты.

Огромный лабораторный стол покрывается ватманом, на который саперы выкладывают СВУ по частям: пластид в целлофановом пакете, батареи с электрическими проводами, тумблеры, мобильные телефоны, упаковки поражающих элементов. Каждая группа элементов помещается в квадрат, нарисованный на ватмане фломастером, и нумеруется. Квадраты соединяются стрелками в блок-схему. Например, всё, что в квадрате № 1, идет сначала на ДНК-анализ, затем на дактилоскопию; с содержимым квадрата № 2 сначала поработают биологи, потом (аккуратно) саперы, а уж затем — мы. Ну и т. д. Наиболее опытный из сотрудников берет на себя функции «разводящего», строго следя за очередностью, и в случае необходимости меняет порядок экспертиз.

Забрав «свою» часть СВУ в лабораторию, наша группа обдумывает, в какой последовательности проводить исследование предметов. Конечно, как всегда, действуют два главных принципа:

от простого к сложному, от недеструктивного к разрушающему;

всегда знать, каким будет следующий шаг, и оставлять возможность для его реализации.

Мы уже немного касались этой темы, но давайте разберем ее еще раз на примере пластикового пакета, содержащего поражающие элементы СВУ. Порядок анализов будет следующим:

Разрезаем пакет по швам, сразу помечая наклейкой, какая из сторон внутренняя (эта, казалось бы, простейшая процедура очень важна как в оперативным плане, так и для возможного будущего выступления в суде).

Используем оптические методы (они никогда не мешают, если только вы не держите образец длительное время под ультрафиолетовым излучением, которое может сильно затруднить восстановление профиля ДНК).

Наносим суперклей цианоакрилат (помните, что это сильнейший аллерген).

Напыляем в вакууме золото и цинк на обе стороны пакета (не у всех такое оборудование есть; мы уже говорили о том, что это вопрос не только стоимости прибора, но и приоритетов в покупке приборов для всей службы в целом).

В данном примере мы для простоты будем считать, что биологи уже свое дело сделали и пакет полностью в нашем распоряжении.

Итак, осматриваем наш пакет под источниками света с разной длиной волн в надежде увидеть что-либо интересное. Это может быть товарный знак, адрес магазина, волос (отлично, если с корнем: ДНК!), флуоресцирующая деталь. Шансов найти отпечатки таким образом не очень много, но протокол есть протокол и пренебрегать им запрещено.

Если повезло и нашли отпечаток, то фотографируем его и лишь потом приступаем ко второму шагу — помещаем пакет в герметичный шкаф для обработки цианоакрилатом.

Клей цианоакрилат, или просто суперклей (в США и в Европе известен под названиями Superglue или Сrazy glue), сегодня можно купить в любой лавочке. Я уверен, что вы пользовались им десятки раз. Быстро и прочно он приклеивает всё ко всему. Между тем у этого клея интересная история.

В годы Второй мировой войны авиационная промышленность остро нуждалась в эффективном клее, способном соединять разнообразные поверхности (металл, дерево, стекло). Многие фирмы работали над этой проблемой, а повезло химику Алану Ардису из старейшей американской компании Goodrich Corporation. В 1942 г. он синтезировал цианоакрилат, а в 1947-м получил патент, но по неведомым причинам не смог продвинуть свой клей на рынке. Я долго пытался понять почему, но об Ардисе практически нет информации. Зато гораздо более практичным оказался другой химик, Гари Кувер.

В литературе написано, что «в 1958 г. он переоткрыл цианоакрилат, уже синтезированный Ардисом, и продал его компании Kodak». Что происходило с чудо-клеем в течение 11 лет? Что значит «переоткрыл»? Так или иначе, с начала 1960-х им уже вовсю пользовались в промышленности.

В криминалистику клей вошел лишь в 1977 г., когда два японских криминалиста, Фусео Мацумура и Масато Соба, впервые применили его для выявления латентных отпечатков. Японцы так бы и остались на долгие годы единственными, кто это делал, но, на счастье, в Японии тех лет находились многочисленные американские военные базы со своими криминалистическими службами. В одной из них работал классный специалист, ученик Тони Канту, Эд Джерман. Через него клей попал в США, а уже оттуда — в Европу.

Сегодня выявление отпечатков при помощи суперклея — операция рутинная.

Интересно лишь то, что далеко не все специалисты, которые пользуются этим методом, понимают, как он работает, и правильно его применяют. Например, они в одно и то же время кладут в пластиковый шкаф, предназначенный для работы с клеем, пистолет (металл), целлофановый пакет (мягкий пластик), какую-нибудь коробочку (жесткий пластик) и кусочек ламинированного картона (глянец). Но каждый вид поверхности требует отличного от других времени обработки клеем и должен проверяться по отдельности. В условиях, когда все вещдоки оказываются в шкафу одновременно, одна их часть получит больше клея, чем это необходимо (он похоронит под собой все потенциальные следы), а другая останется недопроявленной. Более того, лежащий на боку пистолет (по неопытности или по незнанию его обычно кладут в шкаф, вместо того чтобы там подвесить) покроется клеем снизу больше, чем сверху.

Чтобы лучше представить себе, как на самом деле работает суперклей, предлагаю вам поставить маленький опыт. Возможно, он покажется простоватым, но если у вас есть дети или внуки в возрасте от семи до двенадцати лет, уверен: они оценят.

Нам понадобятся: тюбик с суперклеем, стеклянный стакан, который не жалко будет пожертвовать для науки, лист алюминиевой фольги, любой маленький гладкий предмет (предметное стеклышко для микроскопа, металлическая пробка от бутылки, линза от старых очков и т. п.). Далее:

Кладем на стол лист фольги, для прочности сложенный вдвое.

Касаемся лба подушечкой большого пальца.

Прижимаем (не сильно!) этот палец к поверхности выбранного предмета.

Кладем на лист фольги выбранный предмет.

Капаем возле него на фольгу пять капель клея.

Накрываем все сооружение стеклянным стаканом.

Ждем 30–45 минут.

Снимаем стакан и осматриваем предмет.

Если вы всё сделаете согласно моей инструкции, то увидите отпечаток вашего большого пальцы на предмете. Он будет белого цвета.

Важное замечание по технике безопасности:

Проводите опыт на балконе или на улице, чтобы запах клея поскорее выветрился.

Необходимо надеть защитные очки и желательно — медицинскую маску.

Тюбик с клеем держите подальше от лица и выдавливайте клей только сверху вниз.

Хотите знать, как это всё работает с точки зрения физики? Конечно, хотите, иначе как вы будете отвечать на вопросы детей и внуков?

Тогда нам понадобится вспомнить или впервые узнать, что такое полимеризация. В самом общем смысле это процесс многократного присоединения к одиночной молекуле (мономеру) ей подобных. В результате вырастает цепочка одинаковых молекул, соединенных между собой так называемыми ковалентными связями (длина такой цепочки зависит от многих факторов, которые мы разбирать не будем). Видов и типов полимеризации по различным классификациям насчитывается от 15 до 20. Химия полимеров — обширная область науки и промышленности, зародившаяся в 20-е гг. прошлого века благодаря немецкому химику Герману Штаудингеру (1881–1965). В 1953 г. Штаудингер получил Нобелевскую премию по химии за работы по исследованию полимеров.

В нашем домашнем эксперименте с перевернутым стаканом полимеризация суперклея на папиллярном рисунке стала возможной по двум причинам: естественная влажность воздуха и несколько избыточная влажность потовыделения кожного покрова на подушечке пальца.

В любой криминалистической лаборатории установлены специальные герметически закрывающиеся шкафы для экспертиз с применением суперклея. В хорошо оснащенных подразделениях их может быть три или четыре, все разного размера, от настольных до громадных, в которые можно без труда закатить мотоцикл.

Ключевым словом в применении суперклея в дактилоскопии является влажность. Без нее процесс полимеризации клея на латентном отпечатке идет очень медленно, так что в герметические шкафы пары воды нагнетаются принудительно. Есть, правда, одно, но серьезное «но»: при избытке влаги полимеризация происходит не только чрезвычайно быстро, но и повсеместно. То есть белой полимерной пленкой в считаные минуты будет покрыт весь исследуемый предмет, а под ней останутся похороненными все потенциально имеющиеся отпечатки. Этот эффект на профессиональном языке называется «чрезмерное покрытие» (overdevelopment) и является крайне нежелательным и опасным, ибо снять пленку, не повредив возможные отпечатки, не получится.

Если в деле, которое вы расследуете, вещдоков много, то подобная неудача (а они случаются) крайне неприятна, но не катастрофична. А если вещдок всего один — бутылка водки в деле об убийстве — и вы этот предмет «запороли», то это свидетельство профнепригодности.

Однажды мне пришлось читать лекции коллегам в одной из стран Восточной Европы, ранее принадлежавшей к социалистическому лагерю. Чтобы не обидеть хороших людей и радушных хозяев, название государства опущу, да это и не существенно. Важно то, что эксперты хором жаловались на отсутствие результатов при использовании суперклея для проявки следов рук. На просьбу показать, как именно они это делают, последовал неразборчивый отказ. Когда я, пренебрегая правилами хорошего тона, всё же настоял на своем и мы проследовали в лабораторию, всё враз встало на свои места: наличие напрочь изношенного еще советского оборудования было помножено на полное непонимание сути процесса. Какие уж там результаты…

Проявка латентных следов рук, безусловно, не самая точная дисциплина в мире; манипуляции опытного эксперта похожи на действия повара, который по опыту знает, когда и сколько соли и специй добавить в приготовляемое блюдо. Опыт — вещь бесценная, но разумные расчеты в работе важны, и горе тому эксперту, который ими пренебрегает ввиду излишней самоуверенности или элементарной необразованности. Так, в одной из лабораторий годами нагревали цианоакрилат до указанной в американском руководстве температуры 120 °C, а всё бесполезно — не проявляются отпечатки. Вот только не знали ученые коллеги, что в американской системе мер температура измеряется в градусах Фаренгейта, а не Цельсия. 120 градусов по Фаренгейту соответствуют 49 градусам Цельсия, а это втрое меньше, чем надо для активного испарения клея.

А что же в Японии, на родине применения суперклея? А там как раз всё хорошо: прекрасно оборудованные лаборатории, высококвалифицированные сотрудники и один из самых низких в мире уровень преступности.

Глава 24 Криминалистическая экспертиза, захват самолета и работа переговорщика

В 1920 г. в чешском городке Пардубице был построен завод взрывчатых веществ. Он рос, менял названия, переходил из рук в руки и оставался бы до сегодняшнего дня просто одним из сотен химических предприятий Европы, не будь его имя связано с изобретением и производством легендарной взрывчатки семтекс. История открытия семтекса окружена мифами.

Один из них гласит, что вещество не разрабатывали изначально, а создали из пластификатора и отходов производства известных компонентов RDX и PETN[35], которые завод выпускал в середине прошлого века. Так или иначе, но с 1960-х гг. и вплоть до развала социалистического лагеря было произведено около 800 т этой сильнейшей взрывчатки, большая часть которой ушла в Ливию, Северный Вьетнам и ГДР. Террористы всех направлений сделали cемтекс необычайно популярным. Самой серьезной катастрофой, связанной с ним, стало крушение американского «Боинга-747» над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 г., когда взрыв в грузовом отсеке привел к гибели 270 человек. Ливийским спецслужбам не понадобились тонны семтекса, им хватило 150 г.

Но не будем забегать вперед. До Локерби-88 еще далеко. 8 мая 1972 г. самолет бельгийской компании Sabena вылетел рейсом № 571 из Брюсселя в Тель-Авив с посадкой в Вене. В ту вегетарианскую эпоху двери в кабины пилотов не запирались изнутри. Через 20 минут после того, как «Боинг» оторвался от взлетной полосы аэропорта Швехат, в кабину экипажа вошел человек с револьвером.

— Мы из организации «Черный сентябрь». Нас четверо. На борту взрывчатка. Ты будешь делать то, что я прикажу, — объявил он.

Сегодняшний читатель, конечно, не знает, что это за организация, а в 1970-е гг. ее название было на слуху. По окончании Шестидневной войны (1967) террористы Организации освобождения Палестины (ООП) обосновались в соседней с Израилем Иордании. Королевство Иордания — государство с очень специфической демографией: большую часть населения страны составляют палестинские арабы, а управляется она представителями старинной Хашимитской династии, исторически мало связанной с коренными жителями. Укоренившись в Аммане, ООП практически превратила его в одну большую террористическую базу, откуда регулярно наносились удары по Израилю и совершались вылазки в Европу с целью угона самолетов и взрывов еврейских объектов. К 1968 г. ООП фактически создала государство в государстве и при поддержке Сирии и СССР пошла на открытый военный конфликт с королем Хусейном. Лидер ООП Арафат в надежде захватить власть в стране призвал палестинское население к восстанию. В начале сентября 1970-го террористы захватили и посадили на законсервированном иорданском аэродроме Досонс-Филд четыре самолета иностранных авиакомпаний — EL AL, TWA, Swissair и Pan American. Внешнеполитический престиж Иордании упал до нуля. 16 сентября Хусейн объявил в стране чрезвычайное положение. Началась война, продлившаяся почти год. И хотя за спиной террористов стояли Сирия и СССР, палестинцы потерпели в ней сокрушительное поражение. Число убитых боевиков, по разным данным, колебалось от 3000 до 4000, а те, кому удалось уцелеть, бежали в Ливан. В память о сентябрьском разгроме арабы создали очередную террористическую организацию — «Черный сентябрь», со временем записавшую на свой счет десятки громких кровавых дел, одним из которых был захват самолета компании Sabena.

Думаю, что любой летчик, почувствовав револьвер у виска, на время потеряет самообладание. Но пилот Реджинальд Леви лишь спокойным голосом сообщил пассажирам: «Похоже, что у нас на борту гости». Молодость Леви пришлась на войну. Он был ветераном британских ВВС, человеком редкого мужества и стойкости[36]. Леви смог передать диспетчерам полетов в Тель-Авиве закодированный сигнал: самолет захвачен. В 17:15 борт со 100 пассажирами и десятью членами экипажа приземлился в израильском международном аэропорту Лод. Кроме стюардесс никто не подозревал, что среди пассажиров находится жена командира самолета Дора.

Террористы специально выбрали в качестве объекта атаки не израильский самолет. Дело в том, что еще в 1969 г. Израиль первым в мире создал вооруженную службу по обеспечению безопасности авиаперелетов, чтобы ее представители сопровождали все международные рейсы национальной авиакомпании EL AL. Идея оправдала себя полностью. Так, 18 февраля 1969 г. четверо палестинцев напали на израильский самолет в аэропорту Цюриха, но, несмотря на то что они были вооружены автоматами Калашникова и гранатами, молодой охранник Мордехай Рахамим сумел застрелить из пистолета главу группы и обезвредить остальных. Событие невероятное, но факт! В лучших традициях западной демократии он был арестован швейцарскими властями и предан суду за «убийство и незаконные действия на территории суверенного государства», но, слава богу, оправдан.

Переговоры с террористами, захватившими самолет Sabena, вел сотрудник ШАБАК Виктор Коэн. Требования «Черного сентября» были сформулированы четко: если к 9:00 следующего дня 315 террористов, отбывающих наказание в израильских тюрьмах, не выйдут на свободу, самолет будет взорван.

В начале 1970-х профессия переговорщика еще была штучной, густые психологические дебри вокруг нее не разрослись, а было одно общее правило: поддакивай, поддерживай разговор, соглашайся, собирай информацию и тяни время. Это Виктор Коэн — выходец из Сирии, родным языком которого был арабский, — умел делать в совершенстве. Пока правительство и генералитет решали, что предпринять, Коэн позволил вслух усомниться в том, что на борту самолета действительно есть взрывчатка. Уязвленные его недоверием, террористы послали командира самолета к израильтянам с доказательством — кусочком оранжевого материала, похожего на пластилин. Криминалист Шмуэль Цитрин, специалист по взрывчатым веществам, подтвердил: это «что-то» состоит из RDX, PETN и оранжевого пластификатора.

«До того дня семтекс ни на Западе, ни в Израиле вблизи не видели», — рассказывал он мне позднее. Когда стало понятно, что террористы не блефуют, было принято решение штурмовать самолет. Так криминалистическая экспертиза повлияла на оперативный план.

Израильское правительство согласилось на все требования террористов. Ночью военные техники повредили гидравлическую систему шасси самолета, а утром в сотне метров от захваченного «Боинга» затормозил автобус с первой партией «освобожденных заключенных», роль которых успешно исполнял взвод загримированных солдат. Коэн оповестил террористов, что шасси самолета требует срочного ремонта, но как только он закончится, палестинцам будет открыт воздушный коридор до Каира. Микроавтобус с техниками в белых комбинезонах подъехал к захваченному самолету. Ровно семь минут занял штурм, в результате которого мужчины-террористы были убиты, а женщины арестованы. Среди ворвавшихся в салон спецназовцев были Мордехай Рахамим и будущие главы правительства страны — Эхуд Барак и Беньямин Нетаниягу.

В день захвата рейса № 571 капитану самолета, британскому еврею Реджинальду Леви исполнилось 50 лет[37].

Террористы и переговорщики

1972 г. был богат трагическими событиями. До кровавой мюнхенской Олимпиады, во время которой террористы из «Черного сентября» захватили в заложники и убили 11 членов израильской сборной, оставалось ровно четыре месяца. Как готовился теракт и как всё развивалось, можно узнать из десятков источников на многих языках. Например, из книги Леонида Млечина «Мюнхен 1972. Кровавая олимпиада» (2005) или из его же фильма «Мюнхен-72. Гнев Божий».

Мы же попробуем рассмотреть ситуацию с точки зрения переговорщика. Профессия переговорщика до сего дня окутана облаком загадочности. На самом деле ничего запредельного в ней нет, но то, что мы видим в кино, очень отдаленно напоминает реальность.

Говоря профессиональным языком, германские власти встретились с типичной «неожиданной кризисной ситуацией смешанного типа». Я поясню, что это такое. Допустим, мэрия заявила, что через неделю снесут незаконные постройки в лагере для перемещенных лиц. Понятно, что без кризиса здесь не обойтись, но он предсказуем и ожидаем. Полиция заранее подтянет к месту переговорщиков штурмовой отряд, оцепит территорию тройным кольцом. В случае же событий во время мюнхенской Олимпиады ситуация была неожиданной, а «смешанный тип» — это когда при захвате заложников преступники баррикадируются.

Далее, потенциальные самоубийцы и террористы условно делятся на три категории: 1) to be; 2) not to be и 3) to be or not to be («быть»; «не быть» и «быть или не быть»). Первые хотят жить и серьезной угрозы не представляют, представители третьей категории колеблются, а вот второй — очень опасны. В Мюнхене был именно такой случай: они готовы были убить и умереть, если придется.

В кризисной обстановке первое и главное правило — заморозить ситуацию, не дать ей быстро развиться. Это включает и немедленную блокаду территории, и изоляцию террористов вместе с заложниками. Мюнхенская полиция этого не сделала. Террористы получали информацию по телевизору и по телефону. Им даже не отключили электричество.

Захват заложников в случае террора всегда имеет политическую подоплеку. Иногда явных требований со стороны террористов нет, есть лишь демонстрация силы. Чаще у захвата есть цель: начать переговоры и чего-либо добиться. В данном случае палестинцы хотели переговоров, и они их получили. Переговоры, если они начинаются и как-то продвигаются, могут длиться очень долго.

В 1972 г. профессиональных переговорщиков в ФРГ не было. К слову сказать, их вообще нигде не было, кроме полиции Нью-Йорка[38]. Переговоры с террористами вели политики и полицейское начальство Баварии, причем разные люди в разное время. Срочно прилетевших из Израиля экспертов, включая директора Моссада Цви Замира и уже известного вам Виктора Коэна, даже близко не подпустили к операции.

Абсолютно не имевшие необходимого опыта, игнорировавшие необходимость блефовать, власти Баварии вплоть до последнего момента не смогли выяснить количество террористов, их вооружение, имена, лидера, точное местонахождение внутри здания. В кризисной ситуации того типа, с которым столкнулись немцы, группа захвата начинает готовиться к штурму или иной силовой операции немедленно, а не тогда, когда переговоры зашли в тупик. В Мюнхене ни этого, ни многого другого не понимали, и в результате операция освобождения заложников провалилась.

Как мы уже знаем, Израиль — страна маленькая, людские ресурсы ее ограниченны. Полиция не считает нужным содержать большую команду переговорщиков на полную ставку. Кроме командира части, его зама и начальника разведки, все остальные члены группы — добровольцы-полицейские, прошедшие специальное обучение.

Много лет назад мне тоже представилась возможность пройти этот непростой курс. Мюнхенская трагедия подробно разбиралась на занятиях вместе с «Дубровкой» (2002) и «Бесланом» (2004). Между «Мюнхеном» и двумя последними трагедиями прошло 30 и более лет, но при сравнительном анализе событий и действий властей бросается в глаза непреложный факт: ни власти России, ни командование ее многочисленных специальных подразделений ничего не почерпнули из международного опыта 1970–2000-х гг.! Кто только не вел переговоры с террористами в обоих случаях! Политики, звезды эстрады, врачи, журналисты. Несомненно, мы должны отдать должное их личному мужеству, но среди них не было ни одного профессионального переговорщика!

Переговорщик — по определению манипулятор, жонглер словами, способный подыгрывать собеседнику и создать у него ощущение морального комфорта, в то время как снайпер спецназа настраивает оптический прицел, и все это — на языке «клиента». «А кто у нас наиболее постоянные “клиенты”?» — спросите вы.

«Не все мусульмане — террористы, но сегодня все террористы, к сожалению, — мусульмане», — написал в своей замечательной книге «Что не так?» известный британский и американский востоковед Бернард Льюис (1916–2018).

Поэтому сегодня идеальный переговорщик должен быть арабистом с глубоким знанием ислама, с опытом работы не в полиции, а в маркетинге, желательно играющим в любительском театре. Человеком, который способен продать лед эскимосам и сделать их самыми счастливыми людьми на свете. При этом льда у него нет и никогда не было. Попробуй найди такого.

Интервью с полковником Шмуэлем Цитриным, бывшим заместителем директора Отдела криминалистической экспертизы полиции Израиля

— Шмуэль, если бы мы беседовали на твоем любимом французском языке, то я называл бы тебя на «вы». А иврит всё упрощает. Надеюсь только, что у читателей не возникнет ощущение, будто я общаюсь запанибрата со своим очень почитаемым командиром.

— Ну, перестань, мы бы на любом языке были на «ты».

— Мы проработали вместе много лет, но я никогда не спрашивал тебя: ты уроженец Израиля?

— Да, я родился здесь, а вот родители мои из Польши. Папа из Белостока, а мама из Варшавы. И ты знаешь, когда она оттуда уехала? 1 сентября 1939 года, в день нападения немцев на Польшу, в день начала Второй мировой войны. Задержись она еще на день, и мы вряд ли бы с тобой сейчас разговаривали.

— Шмуэль, ты — огромный авторитет в вопросе экспертизы взрывчатых веществ, химик, доктор наук. Мог бы сделать блестящую академическую карьеру в любой стране мира. Что привело тебя на службу в полицию?

— Случай. Летом 1970 г. в Тель-Авиве, в очереди в кассу кинотеатра я случайно встретил Йоси (в будущем — профессор Йосеф Альмог, генерал полиции, директор Отдела криминалистической экспертизы. — Б. Г.). Я тогда только вернулся из длительного скитания по свету — хиппи, волосы до плеч — и искал, чем бы заняться. Йоси сказал, что в полиции ищут химика. «Ну какой из меня полицейский», — подумал я тогда. Но решил пойти попробовать. Думал, проработаю год и уйду, а остался там на 30 лет.

— Тебе не трудно было из хиппи превратиться в человека в форме?

— Это было непросто, но не забывай, я ведь служил в армии, в ВВС, так что представление о том, что такое дисциплина и ответственность, у меня имелось.

— Вы с профессором Инóном из Института Вейцмана написали две монографии, ставшие настольными книгами всех специалистов в области масс-спектроскопии и взрывчатых веществ.

— Да, и знаешь, в какую страну уходила значительная часть тиражей? В Ливию, как, впрочем, и большая часть производимого в Чехословакии семтекса.

— Скажи, семтекс действительно создали из отходов производства или это всё басни?

— Нет, это правда. Уже после распада СССР на одной из международных конференций по анализу взрывчатых веществ я встретил Станислава Бреберу, одного из отцов семтекса, и он историю подтвердил.

— Ты, случаем, не спросил его, нет ли у него угрызений совести по поводу создания самой популярной взрывчатки в мире?

— Он очень гордился своим изобретением. Они работали вдвоем с талантливым химиком Радимом Фукаткой. В 1968 г., во время ввода советских войск в Чехословакию, у обоих были неприятности с властями. Бреберу оставили на заводе, а вот Фукатку уволили. По иронии судьбы он в дальнейшем зарабатывал на жизнь взрывными работами в карьерах.

— Чем ты занимаешься сейчас, после выхода в отставку?

— Много читаю, слушаю музыку. Мне несколько раз предлагали стать соавтором профессиональных книг, но я отказывался. Устал.

Глава 25 Можно ли подделать отпечаток пальца и какова цена ошибок экспертов?

Каждому здравомыслящему человеку ответ на этот вопрос очевиден. Если можно с успехом подделывать деньги, часы, лекарства, еду, алкоголь, одежду, драгоценности, картины и парфюмерию, то почему отпечатки пальцев должны быть исключением? Как только не борются с подделками всего и вся, а их количество в мире лишь растет. Зачастую их непросто отличить от их реальных прототипов, а чтобы обнаружить обман, надо знать, на какие признаки опираться.

Не забуду, как в 1993 г. Альфред, пожилой специалист по распознаванию фальшивых денег, учил меня: «Вот бумажка в десять долларов. На одной стороне Александр Гамильтон, а на другой — фасад здания Министерства финансов. Теперь смотри внимательно. Крохотные фонарные столбы справа и слева от входа видишь? В настоящей банкноте в левом фонаре есть лампочка, а в правом — нет. Это мало кто знает». Сам он распознавал подделки на ощупь и на звук: поводит по купюре пальцем, затем сложит ее вдвое, потрет над ухом одну половинку о другую — и выдаст безошибочное заключение.

На отпечатке пальца лампочки нет, светиться нечему. Да и последствия подделки могут стоить гораздо больше, чем потеря десяти или даже ста долларов.

В октябре 1967 г. в городке Буэна-Парк (Калифорния) было совершено дерзкое ограбление банка Mercury. На стойке кассира обнаружили отпечаток ранее судимого 32-летнего Уильяма Депальмы, владельца небольшого передвижного ларька. У Депальмы было крепкое алиби: 13 человек могли подтвердить, что во время ограбления он находился в 27 километрах от здания банка. Сам задержанный утверждал, что не только не грабил банк, а вообще никогда в него не заходил. Однако две кассирши указали на Депальму в ходе процедуры опознания. Парня признали виновным и дали ему солидный срок.

Его делом заинтересовался частный детектив Джон Бонд (не путайте с Джеймсом Бондом). Бонд начал потихоньку собирать информацию о Баккене, проводившем по этому делу экспертизу отпечатков пальцев. Первым делом он выяснил биографию полицейского. Оказалось, что сержант Баккен соврал суду, отвечая на вопрос о своей квалификации: у него не было ни университетского диплома, ни справки об окончании специальных курсов. Уже одного этого было бы достаточно для подачи апелляции, но Бонд пошел дальше. Ему удалось уговорить региональное командование пересмотреть результаты экспертизы. Микроскопический анализ показал, что отпечаток воссоздан на основе старой дактилоскопической карты. Отсидевший к тому времени четыре года Депальма был оправдан.

За время работы мне много приходилось заниматься проблемой фальшивых отпечатков — чтобы уметь их распознавать. Подделкой отпечатков занимаются обе стороны — полицейские и преступники. Первые — чтобы восполнить отсутствие доказательной базы, повысить раскрываемость или подставить неугодного человека. Вторые — с целью проникнуть в места, охраняемые биометрическими системами, или пустить полицию по ложному следу.

Чтобы сделать поддельный отпечаток хорошего качества, необходимы знания и навыки, которыми средний человек не обладает. Гораздо проще подбросить на место преступления предмет с уже имеющимися на нем аутентичными следами рук или ДНК ничего не подозревающей жертвы манипуляции. В Израиле я столкнулся со сфабрикованными отпечатками лишь однажды. Преступники пытались оформить договор о покупке земли у очень пожилой, малограмотной арабской женщины, якобы «подписанный» отпечатком ее пальца. Может быть, подделка и проскочила бы, будь в соглашении только одна страница. А тут на пяти листах текста красовался один и тот же отпечаток. Попробуйте, немного смочив палец в чернилах или краске, приложить его к бумаге пять раз, и вы убедитесь, что картинки не будут совершенно идентичны, разными будут наклон, сила давления и границы следа.

История Депальмы далеко не самая драматичная в длинном списке случаев, когда отпечатки пальцев были подделаны в преступных целях. Самой нашумевшей, наверное, является история братьев Микельберг.

В 1982 г. с Пертского монетного двора в Западной Австралии были украдены 68 кг золота в слитках. Преступники не были ординарными взломщиками. Они использовали хитрую многоходовую комбинацию с фиктивными банковскими счетами и чеками, добытыми незаконным путем. По этим чекам и было получено золото. Частная охранная фирма вывезла его с территории монетного двора в условленное место, и на этом ниточка обрывалась.

Подозрение полиции пало на трех братьев Микельберг: Рэя, Питера и Брайана. Микельберги попали под колпак не случайно. За год до этого у них были проблемы с законом, связанные с несанкционированным оборотом золота. Но главное, что на одном из фиктивных чеков обнаружили отпечаток пальца Рэя.

Дело братьев Микельберг вели два следователя, сержанты Ханкок и Левандовский, и вели ретиво — унижения, побои, голод, лишение сна. Следствие продолжалось недолго, и в 1983 г. суд признал всех троих виновными. Рэй, Питер и Брайан получили 20, 16 и 12 лет соответственно.

Правда, всплыла на суде одна интересная деталь. У Рэя Микельберга было хобби: он делал гипсовые и металлические модели рук, в том числе и своих собственных, и утверждал, что один экземпляр из дома пропал в день первого полицейского обыска. Полиция, естественно, ни о какой модели не слышала.

Отпечаток Рэя на чеке оказался не полный, а лишь частичный, и чек направили на доработку в другой отдел полиции, где с ним обошлись крайне халатно. Кто-то из служащих начал проводить экспертизу, но ушел в отпуск, толком не передав коллеге все необходимые данные, да и процедура регистрации вещественных доказательств хромала. В начале 1980-х компьютеры еще не стали неотъемлемой частью офисов вообще и полицейских в частности, все записи велись вручную, в журналах, похожих на амбарные книги. Я еще застал эту практику, когда начинал службу в 1993 г.

За последовавшие после обвинительного вердикта годы адвокаты осужденных подали семь апелляций, но суд своего решения не отменил. Юристам всё же удалось добиться поэтапного раннего освобождения на поруки всей тройки. Первым вышел на свободу Брайан, за ним, через шесть лет, Питер, а еще через два года — Рэй. Вскоре после освобождения Брайан, опытный летчик, погиб при пилотировании легкого самолета. Это была лишь первая неестественная смерть в данной истории.

В 2001 г. бомба, заложенная возле дома следователя Ханкока, разорвала его на куски. Виновных не нашли. Примерно в то же время в Австралии начала работать государственная комиссия по расследованию коррупции в полиции. Сержант Левандовский свидетельствовал перед комиссией и в ходе слушаний признался, что дело против братьев было сфабриковано от начала до конца, включая отпечаток Рэя на чеке. В 2004-м в ожидании суда он покончил с собой. В том же году братья были оправданы апелляционным судом. Со временем часть украденных слитков была кем-то подброшена к зданию местной телевизионной компании, но само ограбление так и осталось нераскрытым.

Кроме случаев откровенной фабрикации следов рук бывают ситуации, когда сотрудники полиции честно «хотели как лучше», но компетентность подвела, да и психологический фактор сыграл свою, далеко не последнюю, роль.

Наиболее яркими примерами являются расследования, связанные с «бирмингемской шестеркой» и терактом в Мадриде в 2004-м, — два самых известных и скандальных дела в истории криминалистики и борьбы с террором.

21 ноября 1974 г. в двух соседних пабах в городе Бирмингеме (Великобритания), Mulberry Bush и Tavern in the Town, с интервалом в две минуты прогремели взрывы. За четверть часа до этого террористы по телефону предупредили через редакции газет Birmingham Mail и Birmingham Evening Post о предстоящих терактах, но полиция не успела вовремя эвакуировать посетителей и работников обоих заведений. В итоге 21 человек погиб и 182 получили ранения. Третья бомба, заложенная у здания банка Barclays, не взорвалась по техническим причинам. Власти при поддержке СМИ обвинили в терактах бойцов Ирландской республиканской армии (ИРА). Руководство ИРА категорически отрицало причастность движения к взрывам, но антиирландская истерия в Англии набирала обороты. Через день после терактов ответственность за них взяла на себя крайне левая марксистская группировка «Бригады Красного Флага 74», но полиция скептически отнеслась к их заявлению.

В конце концов шесть жителей Бирмингема были приговорены к пожизненному заключению. В 1991 г. Кассационный суд Великобритании оправдал их всех.

Вечером 21 ноября, за несколько минут до взрывов, шестеро мужчин сели в поезд, идущий из Бирмингема в Белфаст. Они ехали на похороны бойца ИРА, который погиб при изготовлении самодельного взрывного устройства, предназначавшегося для совершения теракта в Ковентри. Сегодня вряд ли кому придет в голову ехать из Бирмингема в Белфаст по железной дороге, но в 1974-м долгий путь казался нормой. Время коротали за картами. Прошло около трех часов после отправления поезда, когда на остановке в Хейшеме в купе вошел патруль британского спецназа. Пока шла рутинная проверка документов, по рации поступило известие о терактах в Бирмингеме. Атмосфера в вагоне, и без того напряженная, накалилась до предела. Шестерых героев нашего рассказа по отдельности расспросили о цели поездки, и их ответы не совпали, так как все они врали — боялись сознаться в симпатиях к ИРА. Мужчин сняли с поезда и доставили в областное отделение полиции в городке Моркам.

Задержанные провели ночь в сером четырехэтажном здании с крохотными окнами, один вид которого нагоняет тоску и страх, в надежде на то, что ошибка прояснится на следующий день. Но утром, когда их повезли в только что образованное региональное Следственное бюро по расследованию тяжких преступлений, стало понятно, что история принимает серьезный оборот.

Забегая вперед, скажу, что в 1989 г. этот орган будет ликвидирован после громких скандалов, связанных с коррупцией и превышением служебных полномочий следователями и оперативниками. После долгих судов и гражданских исков к 2017 г. будут оправданы невинно осужденные по шестидесяти сфабрикованным делам.

Но это всё в будущем. А пока шестерых подозреваемых в причастности к организации терактов в Бирмингеме «поставили на конвейер»: сутками не давали спать, морили голодом, избивали, травили собаками и обещали «расстрелять тварей здесь же, в подвале, без суда и следствия». В итоге трое из шести подписали чистосердечное признание. Нашлись и «доказательства» их вины.

Эксперт-криминалист доктор Франк Скьюз на основании так называемого грисс-теста[39] пришел к выводу, что руки двоих из шести мужчин соприкасались с взрывчаткой. Положительный результат грисс-теста указывает на наличие ионов нитрата в растворе. До начала 1980-х он широко использовался для обнаружения следов взрывчатых веществ на основе нитроглицерина. Помните, что в поезде подозреваемые играли в карты? Грисс-тест положительно реагирует и на нитроцеллюлозу, которая содержится в лакокрасочном покрытии игральных карт, целлулоидных шариках для игры в пинг-понг и во многих подложках для лаков, красок и эмалей. Грисс-тест неоднозначен, а Франк Скьюз однобоко интерпретировал его результаты. Ошибочно так интерпретировал или захотел?

Сегодня мы знаем, что за экспертом Скьюзом числится как минимум еще два ложных заключения: в деле об обвинении Джуди Уорд в организации трех терактов в сентябре и феврале 1973 г. и в истории Энн Гиллеспи, обвиненной в 1974-м в терроризме. Уорд оправдали после 18-летнего тюремного заключения, а Энн — после десяти лет, проведенных в тюрьме. В 1981 г. начальству Скьюза начали поступать доказательства его профессиональной некомпетентности, и эксперта отстранили от выступлений в суде, но уволен он был лишь в 1985 г. «ввиду низкой эффективности рабочей деятельности». В течение нескольких лет после этого результаты 350 экспертиз, проведенных Скьюзом с 1966 по 1985 г., были перепроверены сотрудниками группы контроля качества лаборатории, в которой он служил.

Судьбы всех заключенных, невинно осужденных и вышедших на свободу в результате пересмотра их дел, сложились очень непросто. Многие семьи распались за долгие годы разлуки. Женам жертв беззакония приходилось часто менять места проживания, чтобы уберечь себя и детей от травли со стороны соседей, их лишали работы, а все сбережения, если они имелись, уходили на плату адвокатам. Что до денежных компенсаций, которые государство должно было выплатить бывшим узникам, то их суммы оказались несоразмерно малыми, а выбивание заняло годы. Видимо, британская бюрократия ничуть не лучше любой другой.

История, рассказанная Джуди Уорд корреспонденту газеты The Independent Полу Доновану в 1996 г.[40]

«Были моменты, когда я думала, что в тюрьме мне было лучше, чем на воле. После оправдательного вердикта Апелляционного суда меня просто вывели за ворота тюрьмы в той одежде, в которой я была во время ареста 18 лет назад, выдав “на первое время” 35 фунтов. Я просто не знала, куда идти. Если бы меня освободили по окончании срока или досрочно, но как преступницу, то мной занималась бы социальная служба. У бывших преступников есть куратор, который ведет их первое время, иногда весьма длительное. Если у бывшего заключенного нет семьи или никто его не ждет, куратор помогает устроиться в хостеле. Он же содействует в поисках работы, открытии банковского счета. А я была совершенно одна. Превращение из заключенной в свободного человека произошло как-то необычайно быстро. Меня не снабдили даже внятным документом, подтверждающим мою личность. Никто не хотел сдавать мне квартиру, а без предъявления доказательств того, что я где-то живу, — например, счетов за свет, воду и газ — в банках отказывались со мной разговаривать. Единственным человеком, адрес которого я знала, была мой адвокат Гарет Пирс. Она приютила меня, пока не нашлись хозяева, готовые сдать мне квартиру, зная, что я лишь недавно вышла из тюрьмы. Гарет — личность неординарная, яркая, всю свою жизнь она боролась за права незаконно осужденных. Ее перу принадлежит нашумевшая книга “Записки из темноты: пытки и смерть правосудия”. За 18 лет многое в мире и в Британии изменилось; другие реалии, какие-то, казалось бы, мелочи, но всё приходилось осваивать с нуля: банкоматы, умные пешеходные переходы, общественный транспорт. Иногда у меня попросту опускались руки и слезы лились из глаз».

От себя добавлю, что, выйдя на свободу, Джуди Уорд не смогла наладить личную жизнь. «Государство украло у меня возможность выйти замуж и родить детей», — утверждала она. Уорд нашла в себе силы написать автобиографическую книгу, окончить университет по специальности «криминология». Она активный член правозащитных организаций.

11 марта 2004 г., ровно за три дня до парламентских выборов в Испании, десять бомб, упакованных в рюкзаки, взорвались в четырех пригородных электричках мадридского мегаполиса. Еще четыре самодельных взрывных устройства не сработали; три из них были расстреляны саперами, а последнее обезврежено. Недалеко от места закладки последнего СВУ полиция нашла пластиковый пакет с детонаторами. Результаты взрывов были ужасны: 193 убитых и более 1800 раненых. После катастрофы Локерби в 1988 г. это была самая кровавая террористическая атака в Европе.

Ответственность за теракт взяла на себя «Аль-Каида». Через три дня после взрывов испанские силы безопасности произвели первые аресты. К концу марта число арестованных уже перевалило за десять. 2 апреля полиция предотвратила попытку взрыва скоростного поезда Мадрид — Севилья; взрывчатка и способ изготовления СВУ совпадали с теми, что использовались 11 марта. На следующий день, 3 апреля, полиция предприняла неудачную попытку арестовать группу террористов, забаррикадировавшихся в жилом здании. Все они — семь человек — успели покончить с собой, убив в ходе перестрелки бойца спецназа. К середине апреля было арестовано 29 членов исламской террористической организации — все выходцы из Марокко, Туниса и Сирии.

В ходе следствия на пакете с детонаторами, обнаруженном после теракта 11 марта, нашли отпечатки пальцев, не совпадавшие с отпечатками арестованных по делу.

МВД Испании передало отсканированную фотографию следов рук в Интерпол, где она стала доступна ФБР США.

6 мая по обвинению в причастности к испанскому теракту ФБР арестовало 38-летнего Брендона Мейфилда, американского адвоката из штата Орегон. Его отпечаток пальца совпал с тем, что был получен от Интерпола. Арест Мейфилда был административным, то есть ему не предъявили никаких обвинений и сам факт задержания долгое время держался в тайне; ни члены семьи, ни позднее адвокаты не имели с ним никакого контакта. Он сидел в секретном изоляторе ФБР под чужим именем. Чрезвычайные поправки к американским законам это позволяют.

Вы уже знаете, как осуществляется поиск отпечатков в базе данных, но я позволю себе еще раз вернуться к пройденному материалу. Оператор сканирует, оценивает и размечает отпечаток, а затем дает системе команду: «Найди мне среди всех отпечатков, которые содержатся в твоей памяти, те, что больше всего напоминают заданный, и расположи их в порядке убывания сходства». В принципе, программное обеспечение позволяет запросить более сотни имен, но никакой нужды в этом нет. Современные системы настолько эффективны, что достаточно первых двух-трех. Четырнадцать лет назад, в 2004 г., оператору базы данных ФБР трех кандидатов было мало. Я не знаю, какое «расширение поиска» он запросил, но только имя Мейфилда система выдала в первой двадцатке. Мейфилд не имел криминального прошлого, его отпечатки были взяты рутинным образом во время воинской службы.

В Израиле призывники тоже оставляют отпечатки и ДНК в армейской базе данных, но она физически и юридически отделена от базы криминальной и ни у полиции, ни у Службы безопасности нет никакой возможности проводить в ней поиск! В редчайших случаях эта операция возможна с разрешения суда и начальника Генерального штаба армии.

Далее в ФБР совершили еще одну операцию, противозаконную в Израиле: они стали рассматривать личные данные людей, чьи имена выдала система, еще до того, как было принято экспертное решение по поводу принадлежности отпечатка тому или иному лицу. Мейфилд «подошел», так как он принял ислам и в прошлом контактировал с «Портлендской семеркой»[41].

К моменту ареста Мейфилда у испанцев, как вы помните, были свои подозреваемые, не имевшие, кстати, никаких связей с США. Испанская полиция утверждает, что информировала американцев о ходе развития дела, но то ли в ФБР эти данные не попали в нужные руки, то ли их просто проигнорировали.

13 апреля полиция Испании вновь обратилась к американским коллегам: отпечатки одного из арестованных — выходца из Марокко по имени Дауд Ухнан — совпали с теми, что были на пластиковом пакете. 19 мая испанцы обнародовали эту информацию официально, и на следующий день, 20 мая, ФБР ничего не оставалось, как освободить Брендона Мейфилда. Слава богу, что он просидел в заключении 14 дней, а не лет.

Естественно, последовали скандал и открытое судебное разбирательство. Мейфилду принесли извинения и выплатили компенсацию $2000. В отделе криминалистической экспертизы ФБР обещали провести собственное расследование и усилить контроль за качеством работы. Я видел отпечатки Мейфилда и Дауда Ухнана, и они действительно очень похожи.

Никто не застрахован от ошибок? Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает? Борьба с террором — дело святое, в котором цель оправдывает средства? Полиции доверять нельзя? Какие уроки мы можем извлечь из рассказанных историй? Не знаю. Мне хотелось бы узнать ваше мнение, но, к сожалению, формат книги такой возможности не дает.

Глава 26 Полиция, СМИ, дело Задорова и «Белое солнце пустыни»

На севере Израиля, в городке Кацрин, что на Голанских высотах, некогда принадлежавших Сирии, 26 декабря 2006 г. была убита 13-летняя школьница Таир Рада. Тело девочки обнаружили в 17:30 в закрытой изнутри кабинке школьного женского туалета. Горло жертвы было перерезано острым предметом, предположительно ножом. Группа следователей и экспертов работала всю ночь, но не нашла ничего, что бы сразу навело их на след убийцы. Преступник тщательно затер все следы на кафельном покрытии стен и, по всей видимости, подтянувшись на руках, выпрыгнул из кабинки в одну из двух соседних.

На первых порах дело вела параллельно с полицией общая служба безопасности ШАБАК, так как ни у кого не было уверенности в том, что убийство не совершено на расовой или политической почве. Но постепенно у следователей обоих ведомств сложилось единое мнение: это типичный криминал. Отдел криминалистической экспертизы получил среди прочего одежду жертвы: обувь, куртку и джинсы. На куртке были обнаружены десятки различных волос без корней, а на джинсах, в районе от бедер до колен, — кровавые следы подошв обуви. Анализ не содержащих корней (луковиц) волос на ДНК в нашей стране в то время не делался. Эта непростая и дорогостоящая процедура — извлечение так называемой митохондриальной ДНК — требует абсолютной стерильности в лаборатории и специальных навыков[42]. А вот отпечатки подошв ботинок сыграли в раскрытии убийства Таир Рада большую роль.

В совершении преступления был обвинен эмигрант из Украины Роман Задоров, в то время работавший в школе ремонтником. Рассказывает один из следователей, ведших дело, Олег Д., специалист высочайшей квалификации с почти 30-летним стажем:

«Задорова арестовали примерно через неделю после убийства. Сначала он проходил по делу как один из свидетелей, так как целые дни оставался в школе и многое мог видеть. У нас было несколько версий произошедшего, но все они оказывались тупиковыми. А за Романа Задорова нам удалось зацепиться довольно крепко. Он не принадлежал к кадровым сотрудникам школы, у него был свой работодатель, некто Моти. Тот рассказал нам, что днем 26 декабря Роман позвонил ему и попросил, чтобы Моти подержал у себя целлофановый пакет с ботинками фирмы Salamander — обуви в Израиле крайне редкой. Просьба, прямо скажем, несколько странная. Результаты вычисления локации мобильного телефона Задорова информацию подтвердили. В часы убийства он находился в школе и начальству своему действительно звонил. Но оба этих факта противоречили его свидетельским показаниям».

Позднее жена Романа Задорова расскажет на суде, что в день убийства он пришел с работы намного раньше обычного, где-то около трех часов дня. На вопрос: «Что случилось? Почему так рано?» — муж ответил: «Девочка в школе упала в туалете, полиция понаехала, не хотел там мешаться под ногами». Напомню, что тело Таир было найдено только в половине шестого вечера.

Рассказывает Олег Д.: «Задорова посадили в камеру со стукачом, и тому удалось соседа разговорить. Ночью Роман рассказал “подсадному”, за что, почему и как убил школьницу. Она его сильно доставала, третировала, называла вонючим русским. Со временем он стал одержим идеей ей отомстить. Убивать ее Задоров не собирался, а вот о своих фантазиях рассказал подробно. Наутро на официальном допросе он признался в убийстве, в мельчайших подробностях повторив рассказанное стукачу. Там была какая-то сцена с сигаретой. Вроде Таир попросила у него закурить, а он не дал, завязалась перепалка. Он пошел за школьницей в женский туалет, затащил ее в кабинку, в которой была сломана защелка (он, будучи ремонтником, это знал), и полоснул два раза по шее девочки острым рабочим ножом».

В любом деле после получения добровольного признания положено провести следственный эксперимент. Для этой цели приглашают группу, не знакомую с деталями, чтобы исключить вольные или невольные подсказки и давление на подследственного. В данном случае эксперимент проводили следователи с юга страны, из города Беэр-Шева. Один из них говорил по-русски, а вся процедура записывалась на видеокамеру сотрудником нашего отдела Шмуэлем П.

Рассказывает майор полиции, эксперт-криминалист Шмуэль П.: «Задоров вел себя на следственном эксперименте безукоризненно. Он в подробностях рассказал и продемонстрировал, как убивал и как выпрыгнул из кабинки. Он знал подробности, о которых человек посторонний понятия бы не имел. Например, он сам, без того чтобы его об этом спрашивали, отметил, что волосы убитой были растрепаны. А по показаниям всех свидетелей волосы девочки всегда были аккуратно заглажены назад и собраны в хвостик. Но волосы на трупе действительно были растрепаны. Особенно интересный диалог получился тогда, когда в эксперименте дошло до выпрыгивания из кабинки.

Следователь: Как ты вышел из кабинки?

Задоров: Выпрыгнул.

Следователь: Почему не вышел через дверь?

Задоров: Защелка была сломана, изнутри никак не открыть.

Следователь: В какую сторону выпрыгнул, в правую кабинку или в левую?

Задоров: Нет, выпрыгнул через дверь.

Следователь: Уверен?

Задоров: Да, вот так. (Машет рукой.)

Следователь: Можешь показать?

Задоров: Да (подтягивается на руках, держась за стенки кабинки, и легко перепрыгивает через дверь), но сейчас я на унитаз встал, а тогда на ее ноги пришлось».

Забегая вперед, скажу, что кровавые отпечатки обеих подошв обуви, оставленные убийцей на джинсах жертвы, были направлены в сторону дверцы кабинки.

Следователь Олег Д.: «На следующий день после проведения следственного эксперимента у Задорова была первая встреча с адвокатом там же, в следственном изоляторе. После того как адвокат ушел, Роман попросил дежурного вызвать меня. И вот что он мне сказал: “Олег, адвокат обещает меня вытянуть отсюда, если я откажусь от всех своих показаний и признаний. Так что прости, но с этого момента я не убивал”. Когда я вышел и закрыл металлическую дверь, он начал колотить в нее и, как научил адвокат, кричать: “Я-не-у-би-вал! Я-не-у-би-вал!” Вот так всё и началось».

Деньги на адвоката дал русский олигарх Аркадий Гайдамак. Он тогда жил в Израиле и собирался баллотироваться в мэры Иерусалима. До сих пор не понимаю, зачем ему это понадобилось. Русские голоса? Но они ровным счетом ничего не решали. Впрочем, Гайдамак совершал много странных с точки зрения бизнеса поступков. Будем считать, что в данном случае им руководил альтруизм. Адвокат инициировал компанию в СМИ, обвинив полицию во всех смертных грехах, мол, надавили на несчастного иммигранта, пытали, мучили, и он, несчастный, сломался и сам себя оговорил. Нашлись и «эксперты», которые готовы были за скромное вознаграждение поучаствовать в травле полиции: и то она не сделала, и там недосмотрела, и в этом прокололась, да они вообще работать не умеют и не хотят, им бы лишь поскорее дело закрыть.

Рынок частных экспертов в Израиле, к сожалению, очень ограничен. Все действующие лица — пенсионеры отдела криминалистики полиции Израиля и делятся условно на несколько групп: дающие экспертные заключения лишь по гражданским искам; работающие по уголовным делам, но лишь в рамках своей компетенции; и, наконец, «многостаночники», готовые за деньги свидетельствовать в любых областях. Занимался человек на службе, скажем, баллистической экспертизой. Он на работе кроме биполярного микроскопа и стреляных гильз мало что видел, а ныне в суде он «эксперт по обследованию мест преступления». Судьям феномен известен, но по одним им известной причине они на удивление снисходительны к свидетелям со стороны защиты. Бывают, правда, случаи, когда судья спрашивает очередного «многостаночника»: «Ну, г-н Х, в какой области сегодня вы эксперт?» А господин Х лишь слегка краснеет в ответ. Думаете, что дальше ехать некуда? Ошибаетесь, ибо есть на поле боя и откровенные шарлатаны, выдающие себя за докторов наук, «ученых в области изучения полицейского произвола». Оба подвида получили в «деле Задорова» море экранного времени в телевизионных и интернет-шоу, от души высказались на страницах периодики. Оказывается, что откровенная ложь и беспочвенные обвинения в адрес полиции суть вещь ненаказуемая.

Многочисленное русскоязычное население страны отказывалось верить в виновность Задорова. Странно, что люди, в свое время осознававшие всю лживость советских СМИ, принимали всё, что читали, слышали и видели в связи с этим делом, как истину в последней инстанции и радостно присоединялись к реву толпы: мол, безграмотные менты шьют дела, попирают права задержанных, пытают, подтасовывают факты. И если за сомнительными телешоу стояли не всегда компетентные авторы программ, то в интернете каждый самовыражался в зависимости от сиюминутного настроения, походя, не выбирая и не взвешивая слов.

Особо усердствовал русскоязычный канал израильского телевидения. Идет, например, очередное шоу в прямом эфире. С умным видом, надувая щеки, выступают частные «эксперты». До конца эфира остается минута, когда микрофон наконец дают прокурору, которая ведет дело. Прокурор открывает рот, но звук уже отключен, по экрану бегут титры. Один за другим на телевидении вышли два «документальных» фильма, посвященных убийству.

Понятно, что из любого исходного материала в процессе монтажа можно слепить всё что угодно. Добавьте немного тревожной музыки, намекните на чье-то «компетентное мнение», выдайте слухи за факты — и вот «документальный» фильм готов. Вместо убийцы — рабочий парень, новый репатриант и невинный христианин, а где-то бродит непойманный мистический преступник.

Следствие между тем закончилось. В 2010 г. суд признал Задорова виновным в убийстве и приговорил к пожизненному заключению. Защита пригласила в качестве эксперта криминалиста из США, бывшего сотрудника ФБР Уильяма Боджака, в далеком прошлом написавшего учебное руководство по распознаванию следов обуви. Задачей Боджака было опровергнуть заключение израильского специалиста майора Шора, утверждавшего, что кровавые следы на джинсах Таир есть не что иное, как отпечатки подошв ботинок Salamander, которыми так дорожил Задоров. Свидетель Боджак давал показания весьма неуверенно, сознался в том, что уже очень много лет не занимался экспертной деятельностью, и в итоге суд признал достоверной экспертизу Шора.

Деньги Гайдамака кончились давно, несколько раз менялись адвокаты. Жена заключенного давала СМИ одно интервью за другим, рассказывая, каким хорошим семьянином был ее муж и как трудно живется в Израиле бесправным иммигрантам. Ходят слухи, что она даже написала книгу о деле Таир Рада. В 2014 г. очередной адвокат подал апелляцию в Верховный суд, но ее единогласно отклонили. В 2016-м последовала вторая апелляция, и она тоже была отклонена, но в этот раз голосами двух судей против одного. И не то чтобы этот уважаемый служитель правосудия признал Задорова невиновным — разногласия между судьями возникли в связи с формулировкой «виновность доказана с точностью, превосходящей все возможные сомнения». На этом определении держится всё израильское уголовное право, вот только никто не знает, что значит это самое «превосходящее все возможные сомнения».

Страсти вокруг дела не стихают вот уже много лет. Сегодня в Facebook создано 15 групп, посвященных убийству Таир Рада и объединяющих более 200 000 человек. Что же происходит? Убийство как убийство. Да, жестокое, погиб ребенок, но такие преступления случаются и забываются СМИ, как только злодей оказывается за решеткой. Но в этот раз были перейдены все мыслимые границы — как в том, что касалось обвинений в адрес полиции, так и в выборе лексики. За долгие годы работы в полиции ни я, ни мои коллеги следователи не упомнят ничего, даже отдаленно напоминающего шабаш, который разыгрался на страницах газет, экранах телевизоров и в интернет-пространстве.

Известно, что в Израиле все понимают во всем. Мы разбираемся в политике, потому что ежедневно варимся в ней; в медицине — поскольку все иногда болеем; о воспитании детей излишне и говорить. А вот почему у нас все стали специалистами в следственном деле, в криминалистике, полицейском профилировании — это совсем непонятно.

Так и подмывает спросить жителей страны: кто из критиков хоть раз в том или ином качестве присутствовал на допросе? Сколько среди них экспертов-криминалистов? А полицейских психологов? Кто когда-нибудь видел не в кино следственный эксперимент? Кто разбирается в анализе распределения пятен крови? Кто когда-нибудь присутствовал на вскрытии? Думаю, что честные ответы почти все будут отрицательными. А к иммигрантам из России дополнительный вопрос: настолько ли хорош ваш иврит, чтобы свободно читать судебные документы? У вас есть доступ к стенограммам судебных заседаний? Терпение прочесть тысячи страниц? Нет? Тогда скажите: почему у вас сложилось твердое мнение о данном деле? Почему вы считаете полицию безграмотной, прокуратуру — продажной, а суды — некомпетентными? Но мои вопросы — риторические, никем не услышанные. Один знаток пишет в интернете: «Задоров принадлежит к тому психологическому складу, которому при некотором давлении легче взять вину на себя — лишь бы отстали». Другой ему вторит: «Да что там говорить, у них тут всё как в рашке, лишь бы дело закрыть». Третий предлагает ни больше ни меньше как «подать на всех ментов иск в международный суд по правам человека в Гааге»[43].

Читаешь и диву даешься. Номер первый, вы полицейский психолог? Знакомы с убийцей? Допрашивали его? Номер второй, вы приехали из «рашки»? Тогда мне вас искренне жаль. Я, как и сотни тысяч других, приехал из СССР. Я никогда не любил ту, коммунистическую, страну, но она не «рашка», так же как Израиль не «израиловка». Номер третий, без слез невозможно читать об иске в Гаагский суд.

Полиция Израиля не идеальна. Не может система, предназначенная для контроля, расследований и наказаний, быть совершенной да еще всем нравиться. Финны своей полицией тоже недовольны, хотя она таки по всем объективным показателям приближается к недосягаемому идеалу. Думаю, что из предыдущих глав у вас сложилось некоторое представление о работе силовых структур Британии, Австралии и США. Всем есть куда расти. Но известно, что перенимать опыт работы израильской полиции приезжают профессионалы всего мира.

«Израильские полицейские делятся с российскими коллегами не только оружием и спецоборудованием, но и различными методиками и программами тренинга. Российские спецслужбы в подготовке к Олимпиаде в Сочи использовали, в частности, методы израильских коллег по созданию системы “Антитеррор”, которая позже прекрасно проявила себя и на Чемпионате мира по футболу в Бразилии» (Лев Петрушевский, информационный портал STOPNEWS, март 2016 г.).

«Как рассказала директор Центра сотрудничества и развития МИД, в Израиль на специальный семинар прибыла группа прокуроров, в которую вошли представитель генеральной прокуратуры и руководство прокуратур всех областей Казахстана» (портал «Израиль в лицах», июль 2015 г.).

«В Израиль на курсы повышения квалификации съехались полицейские и сотрудники правоохранительных органов из разных стран» (портал «Израиль в лицах», декабрь 2015 г.).

«Отдел стратегического планирования полиции США организует американо-израильский семинар для сотрудников правоохранительных органов Америки. Силовики США собираются использовать опыт израильских коллег» (портал организации «Американо-израильское сотрудничество» (American-Israeli Cooperative Enterprise), декабрь 2015 г.).

«Работа со следами рук доведена в Израиле до высочайшего уровня, который мне не доводилось видеть ни в одной стране мира» (генерал Сергей Рябов, заместитель начальника отдела криминалистики СК РФ, интервью Первому каналу российского телевидения, апрель 2014 г.).

«В управлении Следственного комитета РФ в Перми журналистам впервые показали новейшую аппаратуру, которую используют криминалисты. Особое место в экспозиции занимает израильская техника» (портал IZRUS, 18 октября 2013 г.).

Так, может быть, пришло время перестать злобствовать и плясать в непристойном хороводе? Как-то некомфортно жить, если хоть немного не гордиться своей страной. Может быть, у кого-то возникнет вопрос: зачем я всё это пишу? Отвечу известной фразой: «Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно!»

Глава 27 Баллистическая экспертиза. Уровень самосознания общества

Я очень люблю заходить к коллегам в Лабораторию баллистической экспертизы. Наверное, из-за моей тяги к оружию. В специальных застекленных шкафах вдоль стен комнат здесь собрано такое многообразие всего, что может стрелять, что просто дух захватывает. Вот стеллажи с револьверами, от микроскопического Swiss Mini длиной 5,5 см и калибра 2,34 мм до гигантского Marlin BFR калибра почти 11,5 мм, выстреливающего пулю втрое более тяжелую, чем обычная 9-миллиметровая Luger. Далее идут пистолеты — целая стена; напротив — автоматы, включая «Калашниковых» всех версий и стран-производителей. Снайперские и штурмовые винтовки, охотничьи ружья. Отдельно собрано и классифицировано оружие самодельное: палестинские копии популярного когда-то автомата Carl Gustav, выпускавшегося в огромных количествах в Египте по шведской лицензии, экзотические стреляющие авторучки — всего не перечислишь. В настоящее время легкое стрелковое оружие выпускается как минимум в пятидесяти странах. При этом лишь чуть больше половины государств производят его в соответствии с международными юридическими нормами.

Все экземпляры, которые попадают в лабораторию, так или иначе относятся к незаконному обороту или использованию вооружения: убийства, огнестрельные ранения, кражи, обнаруженные тайники с оружием или его трафик. Отдельно идут «экспонаты», связанные с происшествиями в армии и делами о самоубийствах.

Лаборатория очень загружена работой: в ней проводится четыре вида баллистических экспертиз:

диагностические — оценка вещдока: является ли означенный предмет оружием; если да, то находится ли оно в рабочем состоянии; и, наконец, самодельный ли это экземпляр или промышленного производства;

идентификационные — сравнение пуль и стреляных гильз, собранных с места преступления, с контрольными образцами, отстрелянными в лаборатории, и с электронной пулегильзотекой;

восстановительные — выявление стертых преступниками номеров на всех видах вооружения;

реконструкционные — своего рода следственный эксперимент с использованием конкретного вида оружия. Например, возможно ли технически «уложить» столько-то пуль подряд с определенного расстояния и под нужным углом в мишень, движущуюся с заданной скоростью или ускорением.

Мало кто знает, что история баллистической экспертизы косвенно связана с деятельностью известного английского писателя и драматурга Генри Филдинга (1707–1754). Лондонскому судье Филдингу принадлежит им же воплощенная в 1749 г. идея создания первой профессиональной полицейской службы в Англии — «Сыщики уголовного полицейского суда» (Bow Street Runners, дословно: «Ищейки с Боу-стрит»). Эта группа, изначально насчитывавшая всего шесть человек, просуществовала ровно 90 лет, оставив существенный след в истории полицейского дела в целом и криминалистики в частности. Так, например, в 1835 г. группа раскрыла убийство, идентифицировав пулю, извлеченную из трупа, по форме для ее отлива, обнаруженной при обыске в доме основного подозреваемого: на пуле была царапина, а на форме — выступ, соответствующий этому следу.

В течение последующих восьмидесяти лет ручное огнестрельное оружие стремительно совершенствовалось. В 1836-м Сэмюэл Кольт запатентовал револьвер; в 1884-м Хайрем Стивенс Максим создал первый полностью автоматический пулемет, а в 1909 г. его сын Хайрем Перси Максим изобрел глушитель. Гладкоствольные однозарядные пистолеты сменились многозарядными с нарезным стволом. В 1895 г. появились легендарные Mauser C96 и Nagant M1895, через год — Browning 1900, а еще через два — не менее знаменитый Luger P08. Параллельно накапливался эмпирический материал для того, что позднее станет научной баллистической экспертизой.

В 1913 г. уже знакомый нам профессор Сорбонны Виктор Бальтазар опубликовал статью, заложившую основы идентификационной экспертизы. В ней он сформулировал понятия «семейных» и «частных» признаков, которые остаются на пулях и стреляных гильзах: каждой марке оружия соответствуют общие, «семейные» следы, но каждый экземпляр этой марки метит пули и гильзы особым образом. Фундаментальная работа Бальтазара не была сразу оценена по достоинству: помешала вскоре начавшаяся Первая мировая война — наступил не календарный, а настоящий XX век.

Есть ли от войн какая-либо польза — это вопрос философский и находится вне рамок нашего рассмотрения. Бесспорно одно: большие войны дают громадный толчок развитию вооружений. После Первой мировой на рынке оружия и на руках гражданского населения десятков стран скопилось немыслимое количество стволов и амуниции всех видов, марок, моделей и калибров. Баллистическая экспертиза требовала новых технологических средств и решений, и они находились, со временем становясь неотъемлемой частью криминалистики.

В 1923 г. американский физик Джон Фишер сконструировал геликсометр, прибор, состоявший из полой трубки с источником света и увеличительным стеклом и позволяющий обследовать стволы огнестрельного оружия. Геликсометр стал прообразом современных оружейных эндоскопов — бороскопов.

Но настоящая революция в баллистической экспертизе наступила с созданием и внедрением в практику в 1929 г. сравнительного микроскопа, который давал возможность одновременно держать в поле зрения эксперта два близко расположенных объекта, например две пули или гильзы. Честь изобретения сравнительного микроскопа принадлежит двум американским криминалистам, химику Филипу Гравеллу и полковнику Колвину Годдарду, отцу американской баллистической экспертизы.

Рассмотрим на маленьком примере, как проводится одна из самых распространенных идентификационных экспертиз c использованием сравнительного биполярного микроскопа.

На месте убийства найдены стреляные гильзы, а во время обыска в доме подозреваемого из тайника изъят пистолет Glock-17. В лабораторном тире из этого пистолета делают несколько выстрелов, а гильзы сравнивают с теми, что собраны экспертом или следователем на месте преступления. Если найденный в тайнике пистолет действительно тот, которым пользовался убийца, тогда и общие для всех глоков, и специфические для данного экземпляра знаки, оставленные на гильзах, должны совпасть.

В 1991 г. в криминалистическую практику стали входить автоматизированные баллистические идентификационные системы АБИС (IBIS), своего рода AFIS для баллистиков. АБИС — технически очень сложный прибор, содержащий в себе микроскоп, видеокамеру, цифровой преобразователь, компьютер с мониторами высокого разрешения, манипулятор для работы с образцами пуль и гильз и, конечно, базу данных. Рынок АБИС сегодня обширен и позволяет лабораториям купить системы, оптимальные для размеров и специфики данной страны. Уже известная нам по дактилоскопии и биометрии российская фирма «Папиллон» выпускает АБИС «Арсенал», а в Израиле пользуются канадской системой IBIS 3D Trax.

Реконструкционные экспертизы являются, пожалуй, одними из самых сложных и интересных. В 1992 г. охранник одной из иерусалимских школ Максим П., недавно иммигрировавший из СССР, был арестован по обвинению в непредумышленном убийстве во время дежурства. Максим рассказал следователям, что водитель автомобиля, показавшегося ему подозрительным, на большой скорости влетел на территорию школьного двора во время перемены. Посчитав, что за рулем машины находится террорист, охранник выстрелил в него пять раз из служебного пистолета, причем все пять пуль попали в открытое окно двери со стороны водителя. Две пули извлекли из головы террориста, остальные три прошли навылет. В России Максим П., по его собственному признанию, занимался спортивной стрельбой. Адвокат семьи погибшего утверждал, что если машина двигалась с очень большой скоростью, то стрелок не мог попасть в окно пять раз, а значит, он лжет: невинный шофер по ошибке зарулил во двор школы и остановился, а охранник-расист, распознав в водителе араба, хладнокровно его убил. Прокуратура распорядилась провести реконструкционную экспертизу. В эксперименте принимали участие пять бойцов полицейского спецназа. Четверо из них попали в голову водителя-манекена, повторив результат охранника. Обвинения с Максима были сняты, а дело передано в службу безопасности для расследования подготовки и обстоятельств совершения теракта.

С убийствами, огнестрелом и терактами всё ясно — это преступления из категории тяжелых, и экспертиза необходима. В случае доказанного самоубийства нужды в экспертизе нет, но если случай спорный, то согласно протоколу она проводится, хотя большого смысла в этом нет. Помните, мы говорили о том, что следы рук на пистолетах остаются крайне редко? Отдельную категорию составляют самоубийства солдат. Специфика таких дел в том, что семья погибшего военнослужащего отказывается верить в факт самоубийства и военной полиции легче настоять на полицейской экспертизе, чем бороться с адвокатами семьи, потерявшей сына.

За шесть лет, с 2007 по 2013 г., в израильской армии насчитывалось 124 случая самоубийств. В 2014-м — пятнадцать. В 2017 г. во время прохождения действительной службы покончили с собой 16 солдат. Для сравнения: согласно официальным американским данным, самоубийства в армии США совершаются каждые 36 часов. В 2012 г. там покончили с собой 8000 ветеранов.

По данным РИА «Новости», «ежегодно в российской армии гибнет около тысячи солдат-срочников. “Дедовщина” здесь составляет только около 30 % случаев. На самом деле все самоубийства, а это практически треть причин смерти во время срочной службы, можно считать скрытыми случаями дедовщины». Как сообщала газета «Комсомольская правда», «самым суицидным для российской армии стал 2008 год, когда покончили с собой 292 человека в армии и 213 на флоте. Всего с 2005 по 2009 год лишили себя жизни 2531 человек»[44].

Здесь необходимо сделать два отступления:

о тех или иных международных индексах вообще и измерениях уровня преступности в частности;

о взаимоотношении израильского общества с армией.

Всем понятно, что результаты любой сравнительной индексации по странам будут относительно достоверны лишь в том случае, когда участники предоставляют честную информацию о положении дел в исследуемой области и данные эти открыты для проверки. Если, например, цифры в рейтингах уровня цен на недвижимость в Европе, скорее всего, отражают действительность и легко верифицируемы, то к разнообразным «индексам преступности» следует относиться с большой осторожностью. Из соображений престижа страны наверняка приукрашивают реальное положение дел. Но это лишь одна часть проблемы. Другая состоит у том, что индексы составляются по разным схемам. Статистика по Израилю — небольшому демократическому государству — достаточно достоверна; каждый факт не только самоубийства, но и несчастного случая во время проведения армейских учений в тот же день становится достоянием прессы и предметом расследования со стороны военной полиции, прокуратуры, а иногда и специальных государственных комиссий.

Военная служба в Израиле обязательна для мужчин и женщин еврейского, друзского и черкесского происхождения. Арабские жители страны от воинской повинности освобождены. Длительность службы составляет два года и восемь месяцев для мужчин и два года — для женщин.

В случае если призывник хочет служить в боевых войсках, на это необходимо согласие родителей. За редкими исключениями доверие родителей к армии необычайно велико. В элитные боевые части зачисляются только добровольцы, прошедшие жесткий отбор, причем желающих всегда немало. Два раза в год армия устраивает «день отбора в спецназ» — открытый для всех конкурс, в котором проверяются физические и психологические данные претендентов. Пытаются многие, проходят единицы. Самых лучших делят между собой спецназ Генштаба, Морской десант и спецназ ВВС («Сайерет маткаль», «Шайетет 13» и «Шальдаг» соответственно). Тех ребят, которые успешно сдали экзамены, но по разным причинам не попали в первые три подразделения, берут в спецназ ВДВ и еще в несколько подразделений, которые, в принципе, столь же престижны и отличаются таким же высоким уровнем подготовки бойцов, но предназначены для выполнения других задач. Армия в Израиле является важной частью общества, и «косить» от службы считается позором.

Военная прокуратура не располагает собственной криминалистической службой, поэтому все армейские экспертизы (дактилоскопические, баллистические и другие) проводятся полицией.

Украденное оружие в стране не редкость. Крадут пистолеты у незадачливых или рассеянных владельцев, взламывают армейские склады. Преступники не опасаются быть застреленными охраной, они прекрасно знают, что никто не откроет по ним огонь, если только жизни самого охранника не угрожает реальная опасность. В моей долгой практике попадались украденные противотанковые ракеты, тяжелые пулеметы, ящики с гранатами, танковые снаряды и даже один боевой автомобиль погранвойск со всем снаряжением. Об автоматах, винтовках и прицелах ночного видения не говорю — им несть числа.

Цены на оружие на черном рынке в Израиле очень высоки по сравнению с российскими и особенно украинскими. Автомат Калашникова стоит примерно $8500, пистолеты — от $6000 до $8000, а патроны продаются по $2 за штуку. «Калашников» в Бельгии стоит примерно $4000, в России — $3000, а в Украине — $550[45].

После принятия присяги солдат не расстается со своим оружием. Практики его хранения в оружейных комнатах не существует; автомат постоянно на ремне, магазин вставлен. Вышедший в увольнение военнослужащий берет автомат с собой. Это приучает людей к аккуратному и ответственному обращению с оружием. Случаев, когда солдат застрелил командира, сослуживца или соседа по дому, не отмечено. В истории страны не случались «американские» инциденты с беспорядочной стрельбой в общественных местах, и это при том, что количество единиц боевого оружия в стране просто зашкаливает.

Получить разрешение на покупку пистолета в Израиле очень трудно. Оно выдается не «вообще», а на конкретный экземпляр определенного калибра, который человек присмотрел в магазине. Подавший в МВД просьбу о разрешении на приобретение оружия должен соответствовать нескольким критериям:

доказать необходимость владения оружием (проживание или работа за так называемой «зеленой чертой»[46]);

не иметь и тени уголовного прошлого;

не состоять на психиатрическом учете.

Отдельную группу «счастливцев» составляют вышедшие в отставку полицейские и кадровые военные, а также ветераны спецназа. Рассмотрение заявления занимает несколько месяцев. По получении разрешения потенциальный владелец оружия платит государству налоговый сбор и лишь после этого может вернуться в оружейный магазин для прохождения обязательного курса стрельбы. Разрешение действительно четыре года, после чего требуется перерегистрация, оплата налога, час стрельбы в тире и возобновление документов.

А что делать тем, кто хочет научиться стрелять и владеть личным оружием, но не живет за «зеленой чертой» и не служил в силовых структурах? Иного пути, кроме как записаться в стрелковый клуб, у них нет. Он тоже потребует справки из полиции и от психиатра, а также рекомендации. Новичок должен три года пользоваться клубным пистолетом без права брать его домой, участвовать в соревнованиях по боевой стрельбе и вести себя безукоризненно. По истечении трех лет с рекомендациями клуба в кармане он может обратиться в МВД с просьбой о получении разрешения.

Закон разрешает применение оружия, только если вашей жизни или жизни окружающих грозит смертельная опасность в настоящий момент в месте, где вы находитесь, и нет никакой иной возможности ее предотвратить. В 2008 г. парламент принял закон, разрешающий стрелять в грабителей, незаконно и внезапно проникнувших на территорию вашего дома или офиса.

Известны многочисленные случаи, когда в момент террористического нападения поблизости не оказывалось полиции и нападавшего успевал нейтрализовать солдат или гражданское лицо, имевшее пистолет.

В меру возможности я стараюсь следить за дискуссиями на тему свободной продажи оружия в России. Аргументы ее сторонников и противников на протяжении десятилетий остаются неизменными: одни считают, что свободное ношение даст гражданам шанс на адекватную самозащиту в случае необходимости и снизит уровень преступности, другие утверждают, что всё будет наоборот.

В заключение выскажу свое мнение: для того чтобы можно было продавать населению оружие и контролировать этот процесс, общество должно находиться на очень высоком уровне самосознания и взаимной ответственности. Я мало знаком с российскими реалиями, и не мне судить, дозрела ли страна до необходимого состояния или планка еще слишком высока. А как вам кажется?

«А оно вам надо?»

Помните бессмертный фильм Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля»? «Каждый, у кого нет машины, мечтает ее купить, и каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает этого только потому, что, продав, останешься без машины».

Для многих мужчин покупка оружия становится навязчивой идеей. Им кажется, что, будь у них пистолет, многие проблемы в жизни решились бы сами собой. Соседи перестали бы шуметь, автомобилисты — подрезать на дорогах. В глазах встречных девушек загорелся бы призывный огонек, а хозяин квартиры стал бы сговорчивее в вопросах оплаты.

Мировая литература полна сюжетами, в которых оружие возводится в культ. В рассказе «Стена плача» Эдуард Лимонов, как теперь принято говорить на российском новоязе, «озвучил» данную тему: «Я понял, что витрина магазина оружия — стена плача современного мужчины. Он приходит к ней, чтобы лицезреть свою насильственно отсеченную мужественность».

Сколько раз мне приходилось убеждать людей, просивших помочь в выборе оружия, что вооружаться им в принципе не нужно. Проще простого было бы сказать с важным видом: «Тебе, брат, подойдет Ruger GP100 и ничто иное!», но…

Ношение пистолета создает в жизни массу неудобств. Проблематичным становится посещение бассейна, спортзала, пляжа, университетских кампусов, зданий судов и правительственных учреждений, аэропортов. Пиджаки и куртки надо покупать на размер больше, иначе они не застегнутся. Ремни брюк должны быть широкими и прочными. Наплечную кобуру оставьте героям боевиков «про ментов», специальные сумочки годятся, если они уместны там, где вы живете, и вы приучены ими пользоваться.

Кроме того, и это важнее всего, если вы ходите с пистолетом и не уверены в том, что знаете, как и когда им пользоваться, вы сами становитесь мишенью для террористов и преступников.

И всё же, допустим, вы решили, что вам необходимо иметь стрелковое оружие, и все нужные для его приобретения бумаги у вас на руках. Первый вопрос: что покупать — полуавтоматический пистолет или револьвер? Как правило, мужчина уже присмотрел в витрине магазина что-то, к чему легло сердце. Зачастую выбор делается на основе первого впечатления или по рекомендации приятелей. Немалый вес при принятии решения имеет цена. Лишь немногие способны подойти к проблеме здраво, задав себе несколько вопросов:

Для какой цели мне нужно оружие (самооборона дома, самооборона вне дома, спортивная стрельба)?

Буду ли я носить его повсеместно и ежедневно или лишь хранить в сейфе на всякий случай?

Как я буду его носить (в кобуре, в кармане, в сумочке)?

Насколько удобно разбирать, чистить и собирать это оружие?

Есть ли в моем районе (городке) тир, спортклуб, секция?

Есть ли у меня средства не только на приобретение оружия, но и на весьма недешевый курс стрельбы?

Итак, револьвер или пистолет: за и против. Револьверы прекрасны, есть в их дизайне что-то притягательное, какая-то завершенность идеи, что ли. Они очень надежны. Причиной осечек в большинстве случаев являются бракованные патроны. Револьверы идеальны для ситуации, когда в дом пробрался вор, то есть для самообороны на короткой дистанции. Есть, однако, несколько аргументов не в их пользу: емкость барабана мала (как правило, шесть патронов), перезарядка осуществляется относительно медленно, а вес и рельефность мешают при ежедневной носке.

Современные пистолеты имеют магазины большой емкости (стандарт — 15 патронов). Сделанные частично из армированного пластика, они легки и удобны. Лучше выбирать укороченные варианты оружия, если, конечно, вы не собираетесь заняться спортивной стрельбой.

Купили пистолет? Поздравляю! Теперь надо обязательно пройти хороший курс, часов этак 45, а то и 60, то есть 15–20 уроков. Служба в армии какой бы то ни было страны поможет вам только в том случае, если вы там служили в спецназе. Это в принципе иной опыт. Профессионалом по окончании курса вы не станете, но грамотный инструктор научит вас многим базовым вещам: что такое тактическая позиция, как стрелять на ходу, из-за укрытия, с колена, лежа, лежа на спине, по движущейся мишени, что делать при осечках, как и когда быстро менять магазин, и т. д. Если курс действительно стоящий, то туда может войти и стрельба из движущегося автомобиля, и стрельба на звук, в темноте, в автобусе, в ресторане или ином общественном месте. В США и Израиле такие курсы есть, а вот в Европе с ее законодательством подобная программа может только присниться.

Есть один критический вопрос, который подробно и не один раз обсуждается в процессе обучения. Когда наступает он — тот самый главный момент, когда надо без колебания выстрелить не по мишени, а в человека?

Как уже говорилось, лишь «когда существует реальная, ощутимая угроза жизни тебе или другим людям и нет никакой иной возможности ее предотвратить». Таков закон. Но толкований у закона много, а решение надо принять в считаные доли секунды. Да или нет, да или нет?!

Часто приходится слышать от владельцев оружия, мол, не дай бог мне оказаться в ситуации, когда придется стрелять! Если это про вас, то вас плохо учили. Колебания и сомнения уместны, но только до того, как на уровне подсознания принято решение вытащить пистолет. Это очень трудное решение, очень. Суды не прощают объяснений типа: «Мне показалось, что у него оружие», «Он бросил в меня камень», «Их было много, а я один». Ни в коем случае нельзя грозить оружием, демонстрировать его. По израильскому закону такие действия приравниваются к использованию оружия. На моей памяти люди были осуждены за применение оружия даже в тех случаях, когда в их машины палестинские террористы бросали камни и «коктейли Молотова». Камень бросили? Бросили. Уехать мог? Мог. Так чего стрелял? Вот так и развлекаются безнаказанно вечерами несчастные арабские детишки 10–17 лет.

Ну что? Вам всё еще хочется купить пистолет? Или продадите имеющийся и на вырученные деньги сходите с женой в хороший ресторан? Но проблема в том, что, продав, снова окажетесь без оружия.

Интервью с К. — ведущим экспертом-баллистиком отдела криминалистики

— К., мы познакомились очень давно, в то время, когда ты проходил интенсивный курс боевой стрельбы в одной группе с моей женой. Как ты и просил, твое имя в книге упомянуто не будет, но некоторые аспекты своей биографии ты разрешил раскрыть.

— Спасибо за понимание. Я приехал в Израиль 30 лет назад из небольшого по российским понятиям провинциального города, где успел окончить местный университет по специальности «машиностроение».

— Ты уже долгие годы работаешь в Лаборатории оружия и баллистической экспертизы. Многие сотрудники отдела за это время поменяли специальности, перешли в смежные области. Чем вызвано в твоем случае такое завидное постоянство?

— Ответ прост: любовью к оружию и сознанием того, что я приношу пользу на своем месте. Да и тебе ли задавать такой вопрос? Ты сам 25 лет занимался одной темой. И мы оба знаем, что в криминалистике опыт — это всё.

— У тебя обширный круг увлечений: ныряние с аквалангом, стрельба из пистолета и из лука, фехтование. Я что-то забыл?

— Забыл. Прыжки с парашютом и игра «Что? Где? Когда?».

— Как ты находишь время на всё это? Ведь ты тяжело и много работаешь, занимаешься наукой и учишься в аспирантуре.

— Просто я научился не тратить время попусту. Как ты знаешь, я не пью, не хожу в бары, не болтаюсь в курилках, не разговариваю часами по телефону и не знаю, что такое лень и хандра.

— Что, по-твоему, кроме профессиональных навыков и опыта, главное в работе эксперта?

— Абсолютная честность, скрупулезность и желание во что бы то ни стало довести каждое дело до конца. Если хочешь, назови это «синдром бульдога»: вцепился в проблему — не отпускай. И еще, конечно, гибкость мышления, способность сказать себе: «Протокол требует сделать так-то и так-то, но это — тупик. Попробуем зайти с другой стороны, а уж потом будем объяснять начальству, почему отступили от протокола».

Глава 28 Маленькие предметы — много работы

Как вы думаете, какие предметы чаще всего попадают на стол криминалиста для дактилоскопической экспертизы? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Всё зависит от географии и профиля подразделения. Так, эксперты, занимающиеся в южном регионе Израиля делами относительно «низкого профиля» — кражами, взломами, угонами автомобилей (по-английски это называется volume crime), — чаще всего приносят с мест преступления куски защищающих от солнца пластиковых ставней, которые преступники приподнимают, пытаясь проникнуть в квартиры через окно. В холодных странах таких ставней нет.

При ограблениях квартир воры ищут деньги и драгоценности в конвертах, обувных коробках, холодильниках, ящиках столов и комодов. Следовательно, и вещественные доказательства будут соответствующие. Криминалисты, помогающие следователям в раскрытии убийств, вооруженных ограблений, изнасилований, часто сталкиваются в своей практике с пистолетами, ножами, бутылками спиртного, банками из-под пива, бейсбольными битами и сигаретными пачками.

Рассмотрим с вами вместе, сколько времени требуется на проверку пачки сигарет на следы рук.

Представьте себе стандартную красно-белую пачку Marlboro Red. Наверное, это один из самых известных брендов. Давайте посчитаем, сколько видов поверхностей сочетает в себе пачка:

Корпус сделан из гладкого ламинированного картона, плохо впитывающего влагу.

На две трети он покрыт прозрачным целлофаном.

Под знаменитой откидной крышечкой (существует с 1955 г.) — вставочка из белого картона, прекрасно впитывающего влагу.

Внутри пачки — обертка с алюминиевым покрытием.

Итак, четыре разные поверхности, каждая из которых требует своего подхода. Прежде всего вынимаем из пачки все сигареты и разбираем ее на составляющие.

Ламинированный картон по сути своей пластик, следовательно, и исследоваться он будет как пластик: оптические методы, суперклей, порошок-краситель или вакуумное напыление металлов.

Целлофан — тоже пластик, но иного рода, другой консистенции. Помещать его в шкаф с суперклеем вместе с картоном нельзя ни в коем случае. Да и краситель после суперклея ему нужен другой.

Белая картонная вставочка пройдет через всю серию анализов, которым подвергаются бумаги. А внутренняя алюминиевая обертка не исследуется вовсе. На ней никогда не остаются отпечатки пальцев.

Мне приходилось видеть лаборатории, в которых сотрудники пренебрегали оптическими методами проверки как примитивными и ненужными, а сразу начинали с «тяжелой артиллерии» (суперклей, вакуумное напыление) и в результате, вполне вероятно, пропускали отпечатки.

В этой связи вспоминаю один случай. В провинциальном городке летним знойным днем преступник влез в низкое окно первого этажа и изнасиловал девушку, вышедшую из душа. Отбросив использованный презерватив, он закурил, вежливо попрощался с жертвой и исчез тем же путем, каким попал в квартиру. К счастью, сигарета оказалась последней в пачке, которую мужчина и бросил на пол. При первом же осмотре пачки в зеленом свете с оранжевыми очками-фильтрами ярко высветился флуоресцирующий отпечаток пальца. Оказалось, что в смазке презерватива содержался флуоресцирующий компонент. Отпечаток был немедленно сфотографирован в тех же условиях, при каких проявился, и передан в базу данных. Как можно было предположить, вежливый незнакомец уже был известен системе; на его поиски и арест понадобился ровно один день.

По времени экспертиза пачки сигарет в хорошей лаборатории займет пару дней, при условии что результат будет отрицательный, то есть отпечатки ни на каком этапе проверки не обнаружатся. А если нам повезло и какие-то приемлемые следы рук налицо, их надо фотографировать, а это совсем другой процесс, продолжительность которого не всегда можно определить заранее.

Сами сигареты проверять смысла нет; даже если курильщик и касался их, то отпечатков он явно не оставил. Несколько сложнее обстоит дело с окурками — весьма часто встречающимся вещественным доказательством. Лет двадцать назад мы еще исследовали их и на отпечатки пальцев, и на ДНК. За всю практику я помню лишь один случай, когда на окурке удалось выявить частичный отпечаток. Сегодня окурки прямиком попадают в биологическую лабораторию, где профиль курившего легко устанавливается. Окурки сигарет, извлеченные из машины, иногда могут рассказать экспертам и следователям больше, чем кажется на первый взгляд.

В некоторых моделях автомобилей есть две пепельницы: передняя (в нижней части передней панели) и задняя (между передними креслами, но сдвинутая в сторону заднего сиденья). Окурки из обеих пепельниц ни в коем случае не смешиваются, а раскладываются по разным конвертам. Теперь представьте себе, что у вас трое подозреваемых из машины, увозившей грабителей от ювелирного магазина. ДНК-профили всех троих известны и сравнены с профилями, полученными из окурков. Результат сравнения может показать, кто сидел сзади, а кто спереди. Чем такая информация способна помочь в восстановлении сценария ограбления? Попробуйте догадаться сами.

Ножи в экспертной практике встречаются, пожалуй, с той же частотой, что и пачки сигарет. Большинство убийств в любой стране совершается режущими предметами, причем не морскими кортиками, не штыками и не ножами коммандос, а самыми обыкновенными — кухонными. Причин тому две: легкодоступность кухонного ножа и сложность защиты от него.

Нож в руке нападающего почти всегда парализует жертву. Я часто вижу этот эффект на тренировках курсантов разных оборонных ведомств. Пока работа в парах идет с резиновыми ножами, все действия выполняются более или менее четко. Но стоит инструктору взять в руки настоящий кухонный нож, как начинается дрожь в коленях. Возможно, есть какой-то атавистический страх перед острым лезвием, перед неизбежностью кровопролития. Мало кому из тех, на кого напали с ножом, удается избежать существенных порезов, даже если атаковал ребенок. Интересно, что при виде нападающего с палкой такого шока не возникает, хотя палка в умелых руках — оружие страшное.

У кухонных ножей есть одна особенность, важная для проведения экспертизы: как правило, у них относительно гладкие ручки и отсутствует (или почти незаметен) стопор между рукояткой и лезвием, а следовательно, велика вероятность пореза самого нападающего, особенно при нанесении нескольких колющих ударов. Кровь облегчает скольжение руки в направлении лезвия. Чтобы найти на ручке ножа следы рук преступника, нужно везение; рука сжимает нож очень сильно, оставляя след контакта, но не отпечаток.

Террористы нападают на граждан с ножами очень часто. Ведь огнестрельное оружие надо купить или украсть, самодельное взрывное устройство — собрать и незаметно пронести, а нож доступен, и обнаружить его можно лишь при тщательном обыске. Но террор с использованием ножей не делает статистики, в основном ими пользуются в ходе семейных конфликтов и в массовых драках.

Вот типичный пример — убийство женатого мужчины в его собственном доме в мае 2017 г. Глава семьи смотрит телевизор, сидя в кресле, а жена варит обед. Происходит диалог, который женщина воспроизвела во время следственного эксперимента:

Муж: Слышь, ты, корова, блин, носки подай.

(Со словами «уже несу» жена наносит ему удар ножом сзади, в основание шеи.)

Муж: Ты что творишь (далее нецензурно)?! Скорую вызывай, скорую…

Жена: Скорую? Конечно. (Наносит еще четыре удара ножом.)

На допросе женщина сказала, что ни о чем не жалеет, рассчиталась сполна за 40 лет унижений и дальнейшее ей безразлично.

Несмотря на многочисленность американской общины, в бейсбол в Израиле не играют и отношение к нему примерно такое же, как в России, то есть полностью описывается старым анекдотом: «Бейсбольные биты давно раскупили, а мячики и не завозили вовсе». Массовые драки в стране популярны лишь в местах скопления арабского населения и стали неотъемлемой частью всех муниципальных выборов.

Драка как явление

Любой специалист по самообороне и боевым искусствам скажет вам, что лучшая драка — это та, которая не состоялась. Если удалось погасить конфликт словами, убеждением — честь вам и хвала. И никогда сами не провоцируйте на драку незнакомых людей.

А если драка неизбежна? Если на карту поставлена ваша жизнь, достоинство? Здоровье близких? Что тогда? Такое событие — сильнейший стресс, и оно может в корне перевернуть жизнь обычного человека, до этого ни на кого не поднимавшего руку.

Драки четко делятся на две категории: те, которые вы наблюдаете со стороны, и те, в которых участвуете. Переход из одной категории в другую иногда занимает доли секунды и не всегда контролируется сознанием. Сколько раз в жизни дерется среднестатистический мужчина? Не знаю, и никто не знает. В этом вопросе нет среднестатистического.

Оставим в стороне подростковый возраст как не представляющий интереса. Кто, по вашему мнению, наиболее часто дерется в зрелые годы? В Израиле — охранники районных судов. Средний охранник за неделю участвует в четырех-пяти драках с родственниками и дружками подсудимых. И, поверьте, это не английский бокс и даже не бои без правил. Мой коллега, два года продержавшийся на этой работе с зарплатой $2000 в месяц, охарактеризовал ее так: «Там воздух насыщен адреналином, летающими стульями, свистящими ремнями, женскими воплями и мужским сопением».

Большинство драк из категории «пошли выйдем!» по духу своему сродни спортивному поединку. Кто-то хочет продемонстрировать, что он круче; ни калечить, ни убивать никто никого не собирается. Длится такое удовольствие недолго и заканчивается после того, как один из участников оказывается на полу. Ножи и предметы интерьера здесь, как правило, не применяются. Занимавшиеся борьбой практически сразу ныряют противнику в ноги; им в партере привычнее и спокойнее. Остальные пытаются нанести врагу размашистые удары в область головы. Если сразу попадают в нос или челюсть, то, скорее всего, выигрывают. Средний, неподготовленный человек более 15 секунд не выдерживает, начинает задыхаться и опускает затекшие руки. Австрийский писатель Роберт Музиль в романе «Человек без свойств» (1943) написал, что «драка всегда оставляет неприятный осадок поспешной интимности».

Противник, который явно «нарывается», уверен, что победит. Он чувствует вашу слабину, интуитивно оценивает по мельчайшим деталям, таким как походка, толщина шеи, величина кистей рук, предплечья и, главное, взгляд. Конечно, остановить взглядом уже летящий кулак не получится, но притушить конфликт на начальной стадии иногда удается.

Не стоит забывать, что взгляд может быть провоцирующим. Сколько конфликтов начинается со слов: «Чего пялишься? Не нравлюсь?» Так что не нужно без причины пристально смотреть на незнакомцев. Американцы, скандинавы и жители Северной Европы этого не делают. Но есть «глазеющие» нации: греки, турки, португальцы, израильтяне и вообще большинство южан. Попробуйте зайти в бар в маленьком провинциальном португальском городке. Все разговоры мигом смолкнут, и с десяток смуглых мужчин будут сверлить вас взглядами. Агрессии в них нет, но есть любопытство и настороженность. Избегайте смотреть на людей «взглядом самурая». Говорят, что настоящий самурай, выходя утром из дому, грозно осматривался, ибо должен был непременно найти врагов. Помните: вы не самурай.

Общий фон насилия в том или ином регионе влияет на уровень насилия бытового, на частоту драк и на легкость, с которой они возникают. Например, в стране идет долгая гражданская война или государство находится в состоянии затяжного конфликта с соседями. По словам успешного иерусалимского адвоката по уголовным делам Алекса Г., уровень бытового насилия в Израиле непрерывно растет. У Алекса четыре объяснения этой тенденции: затяжной конфликт с палестинцами, нередкие войны, иммиграция из СНГ и обилие незаконных гастарбайтеров из Судана и других африканских стран.

Наиболее часто физическим насилием заканчиваются мелкие конфликты на национальной почве, на втором месте — «парковочные» и «соседские» споры.

Что же делать, чтобы подготовить себя к нештатным ситуациям? Ну, скажем, двухнедельный курс интенсивных контактных тренировок научит вас не каменеть при виде палки в руках у нападающего, но не более того. Эффект занятий обычно сохраняется примерно полгода, а затем вы плавно съезжаете на исходный уровень. Вы можете всю жизнь заниматься неконтактным карате, спортивным айкидо или капоэйрой и при этом легко проиграть уличному быдлу, потому что оно психологически сильнее и тормоза у него слабее, чем у вас. Так что отдавайте своих детей в секции, где их будут методично обучать контактному бою и где они закалятся морально. И пусть всё у них сложится хорошо.

Глава 29 Автомобиль как вещественное доказательство

Автомобиль — одно из самых часто встречающихся вещественных доказательств. Из-за размеров и сложности обследования мы считаем его не предметом, а местом преступления. Сценарии преступлений, в ходе расследования которых машина подвергается проверке, бывают самые разные. Нападение на водителя такси; угнанный автомобиль, использованный в преступных целях; изнасилование, совершенное в машине; похищение человека; хранение или перевозка трупа; заминированный автомобиль; транспортировка наркотиков и оружия. Вы с легкостью добавите еще несколько. Поскольку в ходе дактилоскопической и ДНК-экспертиз место преступления претерпевает существенные косметические изменения, для эксперта важно принять решение о том, какие повреждения транспортного средства оправданны при проверке в сложившихся обстоятельствах и с точки зрения закона.

Водитель такси, ограбленный и избитый преступниками, хочет как можно скорее выписаться из больницы и снова сесть за руль. Каждый день простоя бьет его по карману. По этой причине он, как правило, не заинтересован в длительной, тщательной проверке его такси на отпечатки пальцев и ДНК. Ведь такая процедура занимает два-три дня, а машина потом нуждается в ремонте. С точки зрения полиции переплет, в который попал таксист, классифицируется как вооруженное ограбление и попытка убийства, то есть как особо опасное преступление, и его расследование согласно протоколу требует применения всех имеющихся в распоряжении криминалиста средств. Как быть? Приходится балансировать, подобно акробату на канате, между профессиональным долгом и чувством сострадания.

А вот машина, принадлежащая человеку, который сбил пешехода и скрылся с места аварии. Камеры на ближайшем перекрестке зафиксировали номер автомобиля, но лица водителя не разглядеть. Задержанный хозяин машины, конечно же, будет рассказывать, что ее угнали, а он всю неделю провел на даче и даже заявление в полицию подал. Преступление тяжкое, средств и времени мы не жалеем. К счастью, при ударе раскрылась подушка безопасности. Вырезаем из нее несколько кусочков и передаем коллегам-биологам, в лабораторию ДНК. Опыт давно научил их, в каком месте и каким образом искать мельчайшие следы слюны, крови, выделений из носа. ДНК-профиль водителя восстановлен и совпадает с профилем владельца. Ближайшее будущее его очень безрадостно, и не важно, чей он сын, брат или отец.

Большинство автомобилей, поступающих на экспертизу, находятся не в лучшем состоянии: стекла разбиты, корпус покорежен, внутри толстый слой пыли. Зачастую замешанную в преступлении машину находят нескоро, а время всегда работает против криминалиста. Отпечатки высыхают, стареют, покрываются грязью и стираются.

Бывает, и нередко, иная крайность. Преступники так тщательно вымыли и пропылесосили автомобиль, что шансов найти в нем что-либо почти никаких. Но правонарушители так поступают, когда у них есть время или по каким-то причинам жалко «тачку». Гораздо чаще машину пытаются сжечь. Если пожарные подоспеют вовремя, они зальют будущий вещдок пеной и водой.

Даже в случае, когда автомобиль найден неповрежденным, неизбежные коррективы внесут коллеги-саперы. Минирование машин преступниками — дело обычное. Самодельное взрывное устройство может находиться под днищем, капотом, сиденьем — да, в принципе, где угодно. Чтобы искалечить или даже убить человека, находящегося в маленьком закрытом пространстве, нужны мизерные дозы взрывчатки. В израильской практике, в условиях ежедневной готовности к террористической атаке ни одно транспортное средство не будет доставлено на территорию полицейского участка прежде, чем его исследует сапер. А это значит снятые дверные панели, пластики, сиденья. В Израиле, в отличие от многих других государств, саперная служба не входит в состав криминалистических подразделений, у нее свое начальство, свои протоколы работы, и согласование деталей — подчас дело непростое. Спасает положение тот факт, что страна маленькая, полиция одна, и люди, если даже и не все всех знают, изначально настроены на помощь и взаимовыручку.

Так как же проверяется машина экспертом-криминалистом? Ответ: поэтапно.

Прежде всего снаружи — визуально, при помощи специальных сильных источников света. Есть ли что-то напоминающее кровь? Видны ли следы рук, отпечатки подошв ботинок? Ведь есть любители в сердцах пнуть дверцу водителя ногой.

Затем следует тщательный обыск внутри салона и в багажнике. Делать это можно в произвольной форме, но систематически. По часовой стрелке, против нее, но без скачков с места на место. Всё найденное рассматривается в трех аспектах: годится ли оно для выявления отпечатков, применимо ли для ДНК-анализа и полезно ли для следствия.

Осматриваем все мельчайшие ниши и карманы, под сиденьями, под ковриками, за солнцезащитным щитком. Есть ли на подголовниках волосы? Что из обнаруженного может использоваться для восстановления профиля ДНК? Расчески, жевательная резинка, зубочистки, надкушенные булочки и иная еда, бутылки из-под воды или соков и многое другое. Есть ли в машине документы, по которым можно восстановить хоть что-то касающееся прошлого тех, кто ею пользовался? Бланки выписанных штрафов, парковочные талоны, визитные карточки, квитанции с бензозаправочных станций, любые записки с именами и телефонами?

Такое обследование занимает около часа, и торопиться на этом этапе ни в коем случае нельзя. Грамотно проведенный обыск в салоне может сэкономить следствию дни и недели.

Хорошо помню дело серийного преступника. Он подбирал на дороге женщин, завозил их в ближайшие промзоны и, изнасиловав, выкидывал очередную жертву из автомобиля. Пять пострадавших обратились в полицию, и рассказанные ими истории оказались похожи. Во всех фигурировал водитель, лицо которого было частично закрыто большими темными очками и длинным козырьком бейсболки, так что женщины затруднялись точно описать его внешность. Через какое-то время полиция вышла на подозреваемого — холостого зубного техника, 46 лет от роду, владельца машины Ford Mondeo. Судья разрешил провести в машине скрытый обыск. В кармашке на тыльной стороне солнцезащитного козырька я нашел надрезанное ножом удостоверение личности некой Марины Р. Марину обнаружили через пару дней в Эйлате — она была шестой жертвой маньяка. Как недавняя иммигрантка, она плохо знала язык и местные реалии и поэтому в полицию не обратилась. В итоге Марина оказалась очень важной свидетельницей. Дело в том, что в ходе борьбы в машине женщине удалось сорвать очки и шапку с насильника, и она весьма толково смогла его описать, а впоследствии и опознать. На допросе преступник сознался во всех шести эпизодах и рассказал, что выпавшее удостоверение Марины сначала хотел порезать и выбросить, но потом оставил «на память». Думаю, что в течение 17 лет, которые он провел в тюрьме, он ее часто вспоминал.

Лишь после тщательного обследования корпуса и салона машины начинается работа по поиску отпечатков пальцев. Вы уже достаточно грамотны и помните, что сначала идут оптические методы, не меняющие состояние поверхности. Затем — жидкие порошки, которыми обрабатывается корпус автомобиля, а уж потом суперклей в салоне. И лишь на последнем этапе — красители.

Нет, ни я, ни вы не ошиблись. Есть в нашем арсенале жидкие порошки.

Со стандартными порошками всё понятно, хотя и в их использовании есть много тонкостей. Чуть больше порошка, чем надо, одно неуверенное движение кисточки, неправильно наложенная липкая лента — и всё, нету отпечатка, который только что так хорошо был виден.

Как и в предыдущих главах, мы проведем эксперимент, правда, на этот раз виртуальный, ибо мне будет искренне жаль, если вы запачкаете стены вашей квартиры. Итак, представим себе, что вы находитесь на месте преступления, в квартире убитого. Ваша задача — обработать порошком стены ванной комнаты. Интересно, сколько времени вам на это понадобится и сколько порошка упадет на пол? А теперь, как у нас уже принято (а традиции нарушать нельзя!), усложним задачу. В ванной комнате большая влажность, так как следователь мыл в раковине руки и забыл закрыть кран с горячей водой. Что делать в этом случае? Порошком пользоваться никак нельзя: на влажной поверхности он превратится в кашу, как мука, просыпавшаяся на мокрый кухонный стол. Вот тут-то и приходят на выручку так называемые жидкие порошки. Разумеется, с физической точки зрения они не порошки, а суспензии или эмульсии. Собственно говоря, таких веществ в распоряжении криминалиста всего два: SPR и WetWop™.

SPR (Small Particle Reagent, мелкодисперсный реагент) представляет собой суспензию дисульфида молибдена (MoS2) в воде и детергенте. Этот крайне полезный и широко используемый реагент был предложен в 1979 г. двумя химиками из Британского центра ядерных исследований, Моррисом и Уэллсом. Этим ученым принадлежат и другие открытия в прикладной химии, нашедшие применение в криминалистике. Дисульфид получают из природного минерала, молибденита. Это кристаллический порошок почти черного цвета, на ощупь жирный, напоминающий раздробленный грифель мягкого карандаша. Кстати, у них схожие кристаллические структуры.

Порошок смешивают с жидким детергентом и водой в строго определенной пропорции и переливают в баллон для опрыскивания растений. Струя жидкости темно-серого цвета окрашивает стены ванной комнаты быстро и эффективно. Останется лишь смыть темный фон обычной водой из второй емкости, и можно считать проявленные на кафеле отпечатки.

SPR применяют всегда, когда имеют дело с влажной, грязной или просто большой поверхностью. Например, обработать корпус автомобиля проще SPR, чем порошком, а если машина мокрая от дождя или росы, то другого реагента просто нет. Сегодня основные фирмы — производители криминалистического оборудования выпускают уже готовый SPR прекрасного качества.

WetWop™ был изобретен в Швеции в 1999 г., и точный состав этой эмульсии до сих пор является секретом фирмы. Внешне реагент похож на эмульсионную краску для малярных работ. Вещество наносят кисточкой на нужную поверхность и почти немедленно смывают проточной водой. Изначально WetWop™ предназначался для анализа липкой стороны изоляционных лент, но сегодня используется гораздо шире. Так, например, он оказался незаменим при исследовании на отпечатки пальцев рычагов ручных гранат. В Израиле, стране, где почти все служат в армии и проходят резервистские сборы, достать ручную гранату не очень сложно. Раз в несколько лет армия по радио и телевидению призывает «всех, кто по ошибке унес из части оружие, боеприпасы и снаряжение (читай: стащил! — Б.Г.), безбоязненно сдать его» в определенные дни в указанных местах.

Вернемся к нашему объекту — автомобилю. Следующим этапом после выявления следов рук является их фотографирование. А это занятие, совсем непохожее на «щелканье» видов в туристической поездке. Оптика может быть разной, но требования к снимкам отпечатков одинаковы:

максимально заполненный кадр;

отсутствие бликов;

четкость изображения;

наличие номера отпечатка, линейки, даты и времени, места, наименования предмета (номер машины), имя фотографа.

В дополнение к фотографиям отпечатков делаются снимки места, где был обнаружен след (дверь, крыло, капот и т. п.), и общие кадры машины со всех сторон.

Но и это еще не всё. На следующем этапе эксперт обрабатывает снимки при помощи компьютерных программ, убирая визуальные «шумы» и добиваясь максимальной четкости. Каждый шаг работы строго протоколируется. Специально созданная компьютерная защита не позволяет сотруднику перепрыгнуть ни через один этап. Снимок следа, не соответствующий норме, будет отвергнут автоматизированной базой данных при попытке провести процедуру сравнения отпечатков. С каждым годом контроль качества совершенствуется и, соответственно, к работе криминалиста предъявляются все более высокие требования.

Иногда и взрослым полезно поиграть. Это дисциплинирует и развивает воображение. Поставьте себя разок на место эксперта, работа которого сегодня утром — обследовать автомобиль без номерных знаков, оставленный кем-то у дома известного политика. Используем для этого тренинга ваш собственный автомобиль.

Вот вы подошли к машине. Обойдите ее вокруг два раза: первый — в полный рост (внимание на крышу и окна), второй — приседая (смотрите на пространство под крыльями и бамперами). Всё чисто? Нет ли вокруг автомобиля кусков изоляционной ленты, обрывков проводов или упаковочного материала? Плотно ли закрыты все двери? Мой близкий друг и коллега, начальник одного из полицейских департаментов Белфаста, проделывает эту операцию каждое утро, а ведь военный конфликт в Северной Ирландии официально завершился в 1998 г.

Убедились, что всё в порядке? Переходите к осмотру салона. Делайте это методично — не важно, по часовой стрелке или против, — не пропуская ни ящичков, ни пола под ковриками, ни пространства под сиденьями. На предмет выявления видимых, жирных следов рук обследуйте все зеркала, застежки ремней безопасности и особо внутренние стороны дверных ручек в салоне. В бюджетных автомобилях они сделаны из пластика, а в более дорогих — из хромированного металла, на котором легко запечатлеются следы рук. Выйти из машины, дверца которой закрыта, без того чтобы коснуться ручки, нельзя, а следовательно, именно там и нужно искать отпечатки в первую очередь. И, что самое главное, если вы их обнаружили, то они всегда оказываются релевантными, а не просто случайными. Для такого тренинга вам понадобятся мощный фонарик и зеркальце зубного врача на тонкой длинной ножке.

Конечно, «игрушечный» обыск займет у вас значительно меньше времени, чем это нужно в действительности, но, возможно, он хотя бы даст вам представление о трудоемкости всех необходимых процедур.

Для настоящего эксперта обнаружить следы — это лишь часть работы. Ведь еще нужно их сфотографировать, а если они находятся на внутренней стороне дверных ручек, сделать это без демонтажа невозможно. Надо быть опытным слесарем-механиком, чтобы справиться с этой задачей. В нашей лаборатории сотрудники проходят двухдневное обучение в центральном гараже фирмы Mercedes. Таким образом у них формируется хотя бы начальный навык разборки дверей, и он сильно помогает даже в том случае, если обследуемый автомобиль иной марки.

Напыление суперклея в салоне машины — операция многоступенчатая и непростая, требующая большого опыта и хорошего понимания физики процесса. В каждой стране ее проводят своим способом, поэтому нет смысла останавливаться на ней подробно. Замечу только, что у всех методов есть свои достоинства и недостатки, и опыт как раз и позволяет оценить, что над чем превалирует в конкретной ситуации. По сравнению с иностранными коллегами у израильских криминалистов гораздо больше свободы в «осознанном выборе ущерба», который можно причинить автомобилю. Когда однажды, будучи в командировке в Англии, я спросил: «А что, суперклей распылять не будем?» — на меня посмотрели как на душевнобольного. Попортить Jaguar они не могли даже в мыслях, ибо частная собственность — это святое!

В Израиле профессиональные преступники начинают наглеть. Пользуясь услугами адвокатов, они запросто подают на полицию в суд за «умышленный ущерб, причиненный их транспортному средству». Год назад лидер одной из иерусалимских ОПГ получил от государства «в возмещение ущерба» $15 000 за якобы испорченный в результате дактилоскопической экспертизы катализатор на Kia Sportage. Катализатор — это часть выхлопной системы, и находится он, как известно, в районе глушителя автомобиля, куда никогда не заглядывает ни один дактилоскопист. Но, несмотря на явную, бессовестную ложь в основе сути судебного иска, юридический советник полиции постановил требование истца удовлетворить. Недаром говорят, что поражает не наглость как таковая, а возможности, которые она открывает…

Глава 30 Пушкин, разделение труда, DCS 5 и DHM 1000

Недавно я оказался невольным свидетелем профессионального диалога между экспертом и его начальником — оба русского происхождения.

Эксперт: Целый день провозился с этой машиной, сил уже нет.

Начальник: И что там, есть отпечатки?

Эксперт: Да, два, и качеством так себе. Всё, я — домой. Остальное — завтра.

Начальник: Домой? Погоди, а фотографировать их кто будет? Пушкин?

Думаю, что начальник, молодой лейтенант полиции, не смог бы процитировать наизусть ни строчки из «Евгения Онегина», да я и не стал бы его экзаменовать. А между тем Онегин в нашем рассказе как раз очень кстати, ведь он «…бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита…» А Смит, как известно, разработал теорию разделения труда — специализации работника на изготовлении какого-нибудь продукта или совершении определенной операции.

Годами мы в отделе работали согласно идеям Смита: одни сотрудники выявляли латентные отпечатки, а другие их фотографировали. Мы искренне считали, что это самый эффективный подход. Ведь эксперт-фотограф — не фотокорреспондент и не специалист по изготовлению свадебных альбомов, а отдельная профессия. Недаром на работу в фотолабораторию берут лишь выпускников колледжей, получивших специальность «фотография», и «доводят их до кондиции» в течение как минимум двух лет. Конечно, на месте преступления нам приходится фотографировать самим, и потому в начале карьеры все проходят недельную стажировку в фотолаборатории, а затем, каждые несколько лет, — курсы повышения квалификации.

Оптимальным образом запечатлеть выявленный латентный отпечаток, еле видный на сложном цветном фоне, — это искусство, и секреты профессии, маленькие ноу-хау, бережно хранятся и передаются из поколения в поколение.

Но, похоже, в последние годы работе по Смиту пришел конец, ибо на рынке продуктов, предназначенных для проведения экспертиз, появились так называемые «комбайны» — рабочие станции, сочетающие в себе оптические инструменты для выявления отпечатков с компьютеризированной микрофотолабораторией. Из всего многообразия существующих моделей наиболее успешной оказалась продукция английской формы Foster + Freeman. Залогом заслуженной популярности их комбайнов вот уже 40 лет являются надежность, дружественный интерфейс, богатое программное обеспечение и отличный сервис.

Логично спросить: почему мы лишь сравнительно недавно стали использовать оборудование этой компании, если она производит его несколько десятилетий? Ответ прост: Foster + Freeman начинала в 1980-е гг. с выпуска приборов, предназначенных для экспертиз печатной продукции. На этом поприще фирма настолько преуспела, что сегодня ни одна уважающая себя лаборатория по проверке документов не обходится без их VSC (Video Spectral Comparator, прибор для сравнительного спектрального анализа). В какой-то момент компания значительно расширила ассортимент продукции и стала выпускать оборудование для выявления следов рук: специальные источники света, шкафы для напыления суперклея, комбайны.

В рабочую станцию последнего поколения DCS 5 входят несколько элементов, компактно соединенных в один прибор:

мощная камера с разрешающей способностью почти 37 Мп и прекрасными линзами;

набор источников света, охватывающий весь спектр от инфракрасного до ультрафиолетового;

коллекция подсветок и фильтров для оптимального наблюдения следа;

экран высокого разрешения;

компьютер с мощным программным обеспечением, рассчитанным как на начинающего эксперта (нажимай кнопки — и программа сама выберет, что и как делать), так и на опытного профессионала (спасибо, компьютер, что ты мне советуешь, но я предпочитаю иную обработку изображения).

DCS 5 не только удобна, но и экономит время, которое прежде тратилось на бюрократические процедуры, непобедимые для контактирования с двумя подразделениями — фотолабораторией и Национальной базой данных отпечатков пальцев. Сегодня эксперт сам выявляет следы, самостоятельно фотографирует их с помощью комбайна, обрабатывает снимок при помощи программ, напоминающих известный пакет Photoshop, записывает результат на цифровой носитель информации и вводит его в базу данных для процедуры поиска. При этом система контроля качества устроена таким образом, что отпечаток, не содержащий сопроводительной информации (имя оператора, время съемки, название вещдока, номер дела) база данных отторгнет.

По всей видимости, следующим шагом в развитии рабочих станций станет их миниатюризация, которая позволит работать с ними на месте преступления и передавать информацию в базу данных непосредственно оттуда. На сегодняшний день робкие попытки подобных операций осуществляются лишь в Нидерландах, и, думаю, понадобится лет десять — пятнадцать для их массового внедрения. И проблема, естественно, не в ограниченности технологий, а в том, чтобы сделать такого рода системы доступными по цене и простыми в эксплуатации.

Чтобы перейти к следующей теме, вспомним пушкинское «О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…». Даже если предположить, что криминалистика — это наука, то с открытиями в ней дела сегодня обстоят неважно. И не то чтобы всё уже открыли и заниматься больше нечем — нет. Просто научные работы в криминалистике в целом и в дактилоскопии в частности оказываются между двумя стульями: серьезным ученым частные проблемы дактилоскопии неинтересны — как бы мелковаты, а у экспертов-практиков, даже образованных, зачастую не хватает знаний, времени и оборудования для серьезных изысканий. И tertium non datur — третьего не дано.

Однако не всё так грустно. Конечно, специального оборудования для исследований в области дактилоскопии никто не производит и производить не будет, но зачастую аналитические приборы, изначально предназначенные для нужд химии, физики и материаловедения, прекрасно подходят и нам. Типичным примером такого симбиоза служит цифровой голографический микроскоп DHM 1000 швейцарской фирмы LyncéeTec DHM.

Компания LyncéeTec выросла из Лаборатории нейроэнергетики и динамики клетки Швейцарского федерального института технологии (ФИТ) и до сих пор тесно с ним сотрудничает. Десять лет совместных исследований привели к созданию новой отрасли в микроскопии; в 2003 г. фирма представила на внутренний рынок первый голографический микроскоп, а уже через три года стала продавать его НИИ, заводам, госпиталям и экспертным лабораториям по всему миру. Голографический микроскоп — игрушка дорогая, с точки зрения нашего отдела относящаяся к категории «хорошо бы иметь», а не «необходимо для оперативной работы», поэтому мы не можем себе позволить его купить. Когда в нем возникает нужда, обращаемся к физикам из Института Вейцмана.

Чтобы понять, как работает этот микроскоп и что с его помощью можно делать в криминалистике, нам придется разобраться с вопросом, что такое голография.

Голографию — метод регистрации и восстановления трехмерных объектов, основанный на эффекте интерференции[47] световых волн, — изобрел венгерский физик Денеш Габор. Габор, ровесник XX столетия, родился в Будапеште в традиционной еврейской семье Гюнсберг. Под давлением постоянного процесса мадьяризации (вид местного национализма) семья поменяла в 1902 г. фамилию немецкого звучания на венгерскую — Габор. Денеш получил отличное инженерное образование в Будапеште и Берлине, защитил диссертацию, работал в фирме Siemens, запатентовал свое первое изобретение — ртутную лампу высокого давления. В 1933-м, после прихода нацистов к власти, Габор иммигрировал в Великобританию. В 1947 г. он открыл эффект голографии, а четверть века спустя получил за свое открытие Нобелевскую премию. Академик Виталий Лазаревич Гинзбург, получивший ее в 2003 г. возрасте 87 лет, за работы 1950-х гг., сформулировал шуточный постулат: «Всякий физик может получить Нобелевскую премию, если будет жить достаточно долго». Так что можно считать, что Габор получил ее практически немедленно.

Голография не имела практического применения вплоть до середины 1960-х гг., когда появились первые коммерческие лазеры — идеальные источники когерентного излучения. В 2003-м открытие Денеша было использовано в лазерном голографическом микроскопе фирмы LencéeTec.

Лазерный луч в микроскопе разделяется на два: первый — так называемый опорный, второй проходит через исследуемый объект (в случае если этот объект прозрачный) или отражается от него (когда объект непрозрачный). Оба луча соединяются, создавая голограмму за суперкороткое время — микросекунды. Разрешающая способность микроскопа составляет нанометры (10–9 м, одна миллиардная часть метра). В секунду прибор делает 15 голограмм, а программное обеспечение «сшивает» 100 одиночных голограмм вместе. Таким образом, в реальном времени выстраивается трехмерное, стабильное, высокого разрешения изображение.

Стандартная, классическая голограмма создается лучами из двух источников, поэтому она очень чувствительна к малейшим вибрациям. В 1970-е гг. в СССР решали вопрос уменьшения вибраций оригинальным способом: оптические приборы ставили на утяжеленную металлическую плиту, а ее, в свою очередь, клали на десяток теннисных мячиков. Ведь всё равно теннисных кортов практически не существовало. Поскольку в голографическом микроскопе LencéeTec лишь один источник излучения и один, разделенный на два, луч, вибрации прибору не помеха.

В промышленности прибор позволяет неинвазивным образом исследовать поверхности, выявляя шероховатости высотой три микрона. С его помощью удобно исследовать колебания мембран, юстировать приборы точной механики, замерять толщину и однородность напылений и красок. «Замечательно, — скажете вы, — но при чем тут криминалистическая экспертиза?» А дело в том, что для дактилоскопистов это прибор поистине уникален, ибо позволяет экспериментировать со следами рук, наблюдая их высыхание, и исследовать вопрос возраста отпечатка, который, как вы помните, в нашей профессии необычайно важен.

Глава 31 Выступление эксперта-криминалиста в суде. Перекрестный допрос

Судебные системы стран мира непохожи друг на друга. Так, например, израильская намного проще российской. В Израиле действуют суды общие, специальные и трибуналы. В отдельную категорию входят суды по трудовым искам, семейному праву и религиозные. Общие суды — это мировые, окружные и Верховный. Все они профессиональные. В отличие от России, США и многих государств Европы, институт присяжных заседателей в стране отсутствует. Должность судьи постоянна; ему гарантированы прекрасные условия службы и личная неприкосновенность. Зарплаты судей очень высоки, что позволяет надеяться на их неподкупность. Ни у прокуроров с адвокатами, ни у рядовых граждан физического или иного доступа к судьям нет. В судах кабинеты судей закрыты для посторонних, до и от машины их провожают охранники. Если есть подозрение в том, что судье кто-то или что-то угрожает, к нему приставляется круглосуточная охрана. Число судей, ведущих дело, может варьироваться от одного до трех в мировых и окружных судах и от трех до девяти — в Верховном.

Кроме специальных случаев, оговоренных законом (вопросы государственной безопасности, защита интересов несовершеннолетних, семейные отношения), все судебные разбирательства проходят в открытом режиме. Эксперт-криминалист вызывается в суд повесткой одной из трех сторон: прокуратурой, защитниками подсудимого или непосредственно судом. Его показания в корне отличаются от тех, которые дает рядовой свидетель.

Если свидетель может поведать на заседании лишь то, чему он был очевидцем, эксперт, основываясь на своем образовании, специальных знаниях и опыте, а иногда и на результатах проведенных им экспериментов, может рассказать суду о своих умозаключениях по деталям дела. Свидетель-эксперт не должен употреблять словосочетания вроде «я думаю», «мне кажется», «судя по всему». Каждое его утверждение должно быть тщательно взвешено и иметь под собой научную базу.

Экспертное заключение требует обоснования. По сути, оно похоже по своей структуре на научную статью и включает в себя:

описание профессионального опыта эксперта;

постановку проблемы;

отчет о проведенном эксперименте или анализе вещественных доказательств;

наблюдения и полученные данные;

обобщение данных и заключение;

ссылки на имеющуюся по данному вопросу литературу.

Если эксперт-криминалист вызван в суд прокуратурой, то первым его допрашивает прокурор. Его вопросы ясны и не содержат подвохов:

Представьтесь и расскажите о своей квалификации.

Какие вещественные доказательства вы получили в рамках данного дела и как работали с ними?

Каковы результаты вашей работы?

Были ли обнаружены следы рук на вещественных доказательствах? Если да, то сколько и где именно?

Далее слово дается адвокатам подсудимого и начинается так называемый перекрестный допрос. Приведем возможный диалог между адвокатом (А) и экспертом (Э).

А: Итак, вы называете себя экспертом-криминалистом. Какова конкретно область вашей деятельности?

Э: Я специалист в сфере дактилоскопии.

А: Так вы специалист или эксперт?

Э: Эксперт.

А: Отлично. Следовательно, у вас должен быть сертификат, подтверждающий вашу квалификацию. Предъявите его суду.

(Эксперт предъявляет сертификат.)

А: Сколько лет вы работаете в области дактилоскопии?

Э: Три года.

А: В течение скольких лет вы самостоятельно даете экспертные заключения?

Э: Год.

А: О! Так вы серьезный специалист. Скажите, дактилоскопия — это наука?

Э: Думаю, что да.

А: Это похвально, что вы вообще думаете. Тогда сформулируйте, пожалуйста, что такое наука.

Э: Я затрудняюсь ответить на этот вопрос.

А: Ну, естественно, кто бы сомневался. Скажите, какого числа вы получили вещественные доказательства по данному делу?

Э: 6 марта.

А: От кого? Кто лично вам их передал?

Э: Следователь Петров.

А: У вас есть документ, подтверждающий передачу-приемку?

Э: Нет, но я помню, что Петров.

А: 6 марта было семь месяцев назад. Вы уверены?

Э: Да, уверен. Он еще сказал, что дело важное и срочное.

А: А что еще он вам рассказал о деле? Например, что есть подозреваемый по делу Иванов и хорошо бы найти на ноже его отпечатки?

Э: Нет, он этого не говорил.

А: А вот следователь Петров в своих показаниях на суде утверждал, что беседовал с вами об обстоятельствах дела.

Э: Возможно, он что-то и сказал. Я не помню точно.

А: Не помните или не хотите вспомнить, чтобы ввести суд в заблуждение? Вы знали, например, что жертвой убийцы был ребенок?

Э: Знал. Узнал потом. Это было напечатано в газетах.

А: Это произвело на вас впечатление, не так ли? Вы пришли в состояние гнева и решили во что бы то ни стало найти отпечатки убийцы на ноже?

Э: Нет, я работал как обычно.

А: А вот в это уже трудно поверить. Согласитесь, что у вас была повышенная мотивация изобличить преступника. Вы передали нож в биологическую лабораторию для анализа ДНК?

Э: Нет, я взял пробы ДНК сам и передал пробирки в лабораторию.

А: Кто дал вам разрешение самому брать пробы ДНК? Вы что, еще и биолог?

Э: Нет, я не биолог, но нас учили брать пробы ДНК.

А: Вас учили… Кто? Когда? Покажите сертификат об окончании курса.

Э: Сертификат находится в моем личном деле.

А: Вы брали пробы до тестов на следы рук или после?

Э: До. Сразу, как только осмотрел нож.

А: Где фотографии ножа до осмотра? Вот эти? (Показывает фотографии.) На них нет ни даты, ни времени, ни номера дела. Где гарантия, что это тот самый нож, а не другой, из другого дела?

Э: Это тот нож.

А: Сколько дел одновременно вы ведете? Сколько экспертиз выполняете параллельно?

Э: По-разному. Иногда две, три…

А: Ясно. А что, если я скажу вам, что вы перепутали ножи и не хотите признаться в этом?

Чтобы не перегружать читателя, мы прервем на этом стенограмму перекрестного допроса и лишь перечислим возможные вопросы адвокатов:

Сколько проб ДНК было взято? С каких конкретно точек лезвия и ручки?

Как были промаркированы пробирки?

Какова была последовательность проведенных анализов?

Возможно ли, что, протирая нож для проб ДНК, эксперт невольно стер следы рук?

Почему эксперт выбрал данную последовательность анализов, а не иную?

Сколько всего следов было выявлено?

Сколько из них сфотографировано?

На основании чего эксперт решил сфотографировать лишь один из них?

Уверен ли эксперт, что выявил все следы на ноже?

Последний вопрос самый непростой, ибо мы никогда не можем быть уверены в том, что нашли все следы; мы лишь работаем согласно протоколу, что нашли — то нашли.

Думаю, вы уже поняли, что перекрестный допрос — очень малоприятная процедура, своего рода ролевая игра, в которой адвокату позволено почти всё, а эксперту — лишь спокойно, прямо и по возможности кратко отвечать на вопросы. И если вы думаете, что в ходе допроса все хотят выяснить истину, вы ошибаетесь. Цели у сторон абсолютно разные.

Адвокат отрабатывает гонорар, самоутверждается профессионально, пытается зародить у судей сомнение в квалификации и честности эксперта. За редкими исключениями адвокаты не знакомы с серьезной литературой по криминалистике, и поэтому им трудно оспаривать фактическую сторону экспертизы. Поэтому, как правило, они ищут (и часто находят) недостатки бюрократического характера в представленных документах: отсутствие чьей-то подписи, несоответствие дат, неоднозначность формулировок. У всех адвокатов есть излюбленные формулировки-клише:

«Согласитесь, что…»;

«А что вы ответите, если я скажу вам…»;

«Ответьте мне “да” или “нет”».

В подтексте всех трех таится подвох. Если вы на секунду потеряли бдительность, то любой нечеткий ответ на первый вопрос будет трактоваться как согласие. Ответ должен начинаться со слов «Я не согласен!» или «Это не так!».

Задавая второй вопрос, адвокат подразумевает, что вы только что соврали и сейчас он выведет вас на чистую воду. Ваш правильный ответ должен звучать примерно так: «Как я уже докладывал суду и повторю это еще раз…»

Третий вопрос (Tell me yes or no…) взят из мыльных опер типа «Закон Лос-Анджелеса» (L.A. Law) и имеет целью «сбить дыхание». В таких случаях следует сделать глубокий вдох-выдох и ответить: «Уважаемый суд, я эксперт и нахожусь здесь для того, чтобы дать исчерпывающее пояснение по профессиональным вопросам, а они слишком сложные, чтобы ограничиться простыми “да” и “нет”. Поэтому с вашего позволения я предоставлю развернутый ответ на вопрос уважаемого адвоката».

В каком-то смысле эксперт в суде похож на учителя, которому нужно доступно, на уровне понимания учеников, рассказать о законах квантовой механики или об общей теории относительности.

Наш отдел ежегодно проводит курс для молодых сотрудников «Выступление в суде», на котором учат, как правильно себя держать, как не попадать в ловушки и не втягиваться в пустые перепалки с адвокатами. Эксперт ни на миг не должен забывать, что его ответы предназначаются судьям, а не защитнику, следовательно, и смотреть надо на них, и разъяснять надо именно им. Это не так просто, как кажется, ведь мы привыкли вести диалог, глядя собеседнику в глаза. На таких семинарах я много раз играл роль мерзкого адвоката, стирая своих молодых коллег в порошок.

Припоминаю давний случай. В отделе проходит очередная тренировка, я — в роли эксперта, женщина — прокурор из Тель-Авивской окружной прокуратуры — выступает как адвокат. Слушается дело об убийстве. Первый же вопрос дамы был нестандартным:

— Можно я буду называть вас по имени?

Я несколько растерялся, но ответил:

— Можно, только не называйте меня «мой сладкий зайчик».

Дальнейший диалог оказался невозможен. В зале катались от хохота, а у адвокатессы началась икота.

Не забудем, что судья тоже человек и у него может быть плохое настроение, головная боль, утренняя ссора с женой и другие проблемы. Сытый, выспавшийся, вернувшийся из отпуска судья и голодный, усталый неврастеник — это два разных человека, и различие чувствуется с первой минуты заседания.

За редчайшими исключениями судьи являются специалистами самого высокого класса. Два раза в год они проходят краткосрочные курсы повышения квалификации: слушают лекции ведущих криминалистов о достижениях и проблемах нашей профессии, посещают лаборатории и читают специальную литературу. Израиль — маленькая страна, количество игроков на поле судопроизводства велико, но не безгранично. Протоколы судебных заседаний — открытый материал, и адвокаты заранее знают, кто из криминалистов будет выступать со стороны прокуратуры. Чтобы не ставить себя в неудобное положение, они зачастую отказываются от перекрестного допроса наиболее квалифицированных и уверенных в себе экспертов.

Глава 32 Что общего между Loxodonta africana и Equus asinus asinus?

Жаль, что латынь сегодня изучают только лингвисты, ну и — по краешку, самую малость — студенты, будущие медики и фармакологи. А то вы бы хором перевели заголовок: «Что общего между африканским слоном и ишаком?» Вообще-то я не планировал писать эту главу, но мне стало грустно, когда перед самой сдачей в редакцию я перечитал рукопись. Уж очень много в ней крови, убийств и вообще насилия. Неужели за все годы службы не набралось хотя бы нескольких случаев, которые можно вспомнить с улыбкой? Я расскажу о двух из них, но для начала разберемся со слонами и ослами.

Популяция африканских слонов уменьшается из года в год с катастрофической скоростью, и причиной тому является незаконная добыча бивней и торговля ими. Трафик слоновой кости уступает в доходности таким «классическим» видам мафиозной деятельности, как наркотики, незаконный оборот оружия и торговля «живым товаром», но не считаться с ним нельзя. Этот рынок огромен и ворочает миллиардами. В результате показатели численности африканских слонов выглядят ужасающе.

Последние исследования ДНК африканских слонов дают возможность предположить, что этот вид образовался 1,9 млн лет назад. В начале XX века в мире насчитывалось около 10 млн африканских слонов, а к 2016 г. — лишь 325 000. По прогнозам, через шесть лет этих животных останется вдвое меньше. То есть за последние сто лет человечество уничтожило около 90 % популяции Loxodonta africana.

Полностью исчезли слоны в Бурунди, Гамбии и Мавритании. Правительства ряда африканских стран очень озабочены плачевным положением дел, но справиться с ситуацией в одиночку они не в состоянии. Браконьеры готовы травить цианидом огромные площади саванны, чтобы получить то, что им нужно. Так случилось в 2013 г. в Зимбабве, где в один день погибло 80 особей.

Вот и обратилось одно государство через Интерпол к Израилю: помогите справиться с организованной преступностью — убийством рейнджеров и охраняемых ими слонов. Мол, бивни-то мы иногда тоннами конфискуем, а до преступников добраться не можем: нет доказательств. Нельзя ли искать их по следам рук на слоновой кости?

Над проектом мы работали несколько месяцев по вечерам (ведь борьба с убийствами и террором — это основная задача) и пришли примерно к таким выводам:

Слоновые бивни состоят из дентина, покрытого слоем эмали.

Дентин — вещество очень твердое, тверже кости: он содержит в основном кристаллы апатита, кальция и фосфата.

Отпечатки пальцев на дентине держатся лишь очень короткое время.

Оптимальным методом для их выявления служит VMD (уже известное вам напыление золота и цинка в вакууме).

Подобного оборудования в полицейских органах африканских стран нет и не предвидится.

Интерполу, представлявшему заказчика проекта, надо было показать африканским коллегам, что работу делали грамотные люди, и делали честно. По этой причине я был делегирован с докладом в Лион, на сессию Интерпола, посвященную охране окружающей среды и борьбе с преступлениями против животных.

Сотрудники Интерпола ни на жизнь вообще, ни на условия работы в частности почему-то не жаловались, хотя передвигались по коридорам с озабоченными лицами, непременно держа в руках какие-то папки, кляссеры или коробки. Картина напомнила мне совет, который я, студент, получил от старика прораба на «шабашке» в Сибири в 1973 г.: «Ты, парень, ежели устанешь брус рубить, не стесняйся, отдохни немного. Только не садись, а ходи, да чтобы топор в руках был».

Настал день моего доклада. Я, изрядно нервничая, поднялся на трибуну и оглядел огромный зал. Ведущий заседание полковник-француз объявил, что сейчас выступит эксперт такой-то из Израиля. При слове «Израиль» участники из арабских стран и Ирана встали со своих мест и, не торопясь, отправились покурить. Но, как выяснилось, не все. Доклад прошел гладко, перешли к вопросам и комментариям. Первым отреагировал представитель Египта, единственный оставшийся на своем месте представитель арабского мира. Он сказал, что работа произвела на него большое впечатление и что он очень рад приветствовать коллегу из дружественной страны на таком солидном форуме. Я даже расчувствовался. Нет, сказал я себе, не зря наш премьер Менахем Бегин с их Анваром Садатом подписали мирный договор, хотя Израилю и пришлось ради него пойти на громадные односторонние уступки. А Садата так исламские фундаменталисты за это соглашение вообще убили[48].

Сессия продлилась еще три дня, и я познакомился с массой приятных защитников животного и растительного мира из разных стран. Только вот посланец Египта куда-то исчез. Я уж начал было думать, что его похитили иранцы и пытают в подвале здания, но всё оказалось банальнее: египтянина задержала внутренняя охрана в ходе «малоприятного недоразумения» в магазине сувениров в холле главного корпуса, после чего он по-английски, то есть не прощаясь, покинул конференцию.

Но вернемся к заголовку. Equus asinus asinus есть не что иное, как осел одомашненный, или попросту ишак. Все одомашненные ослы относятся к подвиду африканских, в то время как попытки приручить ослов азиатских — куланов (Equus hemionus) — казались безуспешными. Но африканские корни — не главное, что роднит ишаков со слонами из нашего рассказа. И на тех, и на других можно перевозить тяжелые грузы. В этом я убедился на собственном опыте зимой 2012 г.

Тот факт, что с армейских баз и складов воруют, ни для кого в Израиле не является тайной. Обидно, конечно, что самая боеспособная армия в мире позволяет себя грабить круглосуточно и в любой сезон. Я видел патрульный автомобиль пограничной службы, украденный средь бела дня из воинской части, десятки автоматов, вывезенных со складов ранним утром, ПТУРСы и ящики с гранатами из взломанных бункеров, тяжелые пулеметы, демонтированные с БТР, сотни метров кабеля из драгметаллов, вырезанные и вынесенные ремонтниками в конце рабочего дня с одного из самых охраняемых объектов страны, где к каждому рабочему приставлен персональный охранник. Я много чего видел. Понимаю, что найдутся читатели, которых трудно удивить фактами краж с военных баз, ведь в 1990-е в России и не такое бывало. Но я попробую.

Итак, под нескончаемым зимним дождем в сопровождении следователей военной полиции мы с коллегой прибыли в Н-скую часть танковых войск, со складов которой было украдено 3572 снаряда калибра 120 мм для орудий танков «Меркава», то есть 72 полных боекомплекта. В глазах вальяжных, ленивых и заплывших жирком кладовщиков-контрактников читалось искреннее удивление. Правда, было не совсем понятно, что их поразило больше — факт кражи боеприпасов на сумму $6 млн или то, что в такую погоду кто-то не поленился прикатить в их часть за 300 км. Нам настоятельно рекомендовали «пообедать и переждать дождь» и «вообще не нервничать», но мы не вняли советам и принялись за работу. Солидных размеров дыра в ограде базы нашлась довольно быстро, но, что делать дальше, представлялось туманно.

Расследования на военных объектах имеют свою специфику. Во-первых, это, как правило, огромные территории, так что порой трудно определить, с чего начинать и куда двигаться. Во-вторых, военная полиция радикально отличается от обычной: следователи молодые, плохо обученные, со скромным опытом, но с большим гонором. А в-третьих, ты на базе не хозяин и можешь лишь просить, но не приказывать.

Снаряды хранились попарно в деревянных ящиках, сложенных в штабеля высотой метра три в просторных ангарах, обойти которые пешком не представлялось никакой возможности. Из одних складских помещений снаряды вывезли в упаковках, из других — выносили поштучно. На тех шероховатых поверхностях, которыми изобилуют армейские склады, искать следы рук и ДНК — дело пустое. Мы надеялись, что воры что-нибудь обронили или же порезались об острую металлическую ленту, опоясывавшую каждый снарядный ящик, но было похоже, что, прежде чем проникнуть на базу, они очистили склад перчаточной фабрики: никаких следов.

К полудню дождь перестал и появилась возможность осмотреть территорию за оградой базы, там, где кончается асфальт. От дыры, через которую вывозили награбленное, и до того места, где, видимо, поджидали грузовики, вели цепочки следов ослиных копыт.

Элементарный подсчет указывал на то, что крали не в одну ночь, а долгими месяцами. Конечно, если бы снаряды вывозили на слонах, то управились бы быстрее.

На второй день работы к нам присоединились следователи общей службы безопасности ШАБАК, ведь из тысяч снарядов как минимум можно смастерить тысячи фугасов, да и где гарантии того, что уже не украден про запас танк? Методы работы ШАБАК гораздо более эффективные, чем полицейские, и через две недели агенты вышли на группу подозреваемых. Ими — как, впрочем, и предполагалось с самого начала — оказались бедуины, жившие в пустыне Негев и промышлявшие воровством.

Далее всё было в точности как в голливудских фильмах. С полуночи в район бедуинского лагеря стали скрытно подтягиваться группы захвата, а ровно в четыре часа утра начался штурм. Из-за сопок в воздух поднялись два вертолета, залаяли и натянули поводки служебные собаки, замерцали сине-красные огни полицейских джипов. Из бедуинских шатров начали выскакивать полуголые мужчины с поднятыми вверх руками.

Весной состоялся суд над семью обвиняемыми. Их адвокаты дружно заявляли, что «бедные безработные парни просто хотели продать медь и алюминий скупщикам металлов, а вовсе не снаряды — палестинским террористам». А один, самый бойкий, так просто заявил: «Армия сама во всем виновата. Надо лучше охранять склады, а не предъявлять претензии другим!»

В его словах есть доля истины. Но, боюсь, легче заменить в Негеве ослов на слонов, чем заставить армию изменить методы охраны военных баз.

Бедуины Израиля. Патриотизм и преступность

Бедуины — часть арабоговорящего мусульманского населения Израиля, которой свойственны особые культура и социальное поведение. Около двух третей бедуинов живет в пустыне Негев, и около 60 000 — на севере и в центре страны. Показатель прироста численности бедуинов — один из самых высоких в мире и составляет 5,5 % в год. Около 50 % бедуинов Негева проживают в Рахате и в других небольших городах, основанных правительством. Остальные — в беспорядочных мелких поселениях, не имеющих муниципального статуса и не признанных властями. В 1994–2001 гг. государство упорядочило и признало легитимность мест проживания бедуинов в северных областях страны.

Вразрез с государственными законами в бедуинском обществе принято многоженство. Это явление очень устойчиво; около четверти мужчин имеют более чем одну жену. Традиционный уклад предполагает, что бедуинская женщина должна оставаться дома, пасти скот и выполнять всю домашнюю работу.

По официальным данным, уровень безработицы в Израиле составляет порядка 7 %. Среди бедуинов Негева он равен 35 %. В прошлом основными источниками заработка бедуинов служили сельское хозяйство и скотоводство, но сегодня многие из них предпочитают иные источники заработка — к сожалению, почти всегда нелегальные и преступные.

Более 40 % всех правонарушений, совершенных в Южном округе, приходятся на бедуинов. За термином «правонарушение» на самом деле скрываются тяжкие преступления: убийства на почве кровной мести, расправы над женщинами, заподозренными в недостойном с точки зрения бедуинской морали поведении, жестокий рэкет, наркобизнес, бандитизм, торговля оружием и крадеными металлами.

В современном Израиле существует специальное понятие «сельскохозяйственный террор» — намеренное причинение ущерба сельскохозяйственной продукции, оборудованию и технике. Угнанные тракторы и грузовики (стоимость которых нередко превышает миллион шекелей) бедуины продают торговцам из Палестинской автономии. По оценочным данным, ежегодно бедуинская преступность причиняет Израилю ущерб на сумму в несколько миллиардов долларов. Нередки случаи вандализма, поджогов складов, умышленного затопления водой полей.

Несколько лет тому назад одна из банд месяцами держала в страхе весь огромный Южный регион. По ночам к столбам электропередач в районе армейских баз и еврейских поселков подгоняли грузовик. Один из преступников залезал наверх, отсоединял и сбрасывал вниз трансформатор стоимостью 100 000 шекелей. Армейские базы и жилые районы оставались без электричества на долгое время. Трансформаторы разбирали и затем продавали на запчасти.

На руках у бедуинского населения находится огромное количество огнестрельного оружия, поэтому все полицейские операции в районах их проживания больше напоминают военные.

По закону граждане страны мусульманского вероисповедания освобождены от воинской повинности, но ежегодно порядка 450 бедуинов приходят служить добровольно. Практически полное отсутствие у таких призывников высшего и даже специального образования (среди бедуинов единицы из 1000 человек получают высшее образование, что в 50 раз меньше, чем в среднем по стране!) не оставляет военкоматам большого выбора при распределении их по военным специальностям. Со дня основания ЦАХАЛ бедуины служат в ней в основном в качестве следопытов.

В 1987 г. в Южном военном округе для членов бедуинской общины был создан так называемый 585-й батальон — отдельное пехотное подразделение. Вначале у него была плохая репутация, однако впоследствии ситуация изменилась, и сегодня батальон, по большей части укомплектованный солдатами-сверхсрочниками, стоит в одном ряду с другими частями израильской армии.

Глава 33 По лезвию ножа и ножниц. Бессмысленные экспертизы и расовая дискриминация

Время от времени в полиции проводятся анонимные опросы сотрудников на тему «Как тебе служится: чем ты доволен или, напротив, что хотел бы изменить?». Примечательно, что эксперты не пишут: «Хочу, чтобы сократили рабочий день и повысили зарплату», — хотя, уверен, случись такое чудо, никто бы не возражал. А чем же недовольны криминалисты? Тем, что приходится время от времени проводить бессмысленные экспертизы, нужные лишь для галочки. Причем необходимость таких экспертиз зачастую обусловлена расовыми соображениями.

Начнем с того, что расового вопроса как такового в Израиле нет. Есть группы населения, как правило из числа эмигрантов, которые адаптируются к местным реалиям хуже, чем другие, и уверенно считают себя обиженными. Одна из таких групп — выходцы из Эфиопии.

Согласно отчетам статистического бюро, в Израиле живут 144 000 эфиопских евреев. Как это часто случается со всеми волнами миграций, авторитет родителей рушится, статус отца и матери, казавшийся незыблемым в стране исхода, теряет свою силу, молодежь становится неуправляемой. Несмотря на то что 85 % браков заключаются внутри общины, уровень разводов среди эфиопов в полтора-два раза выше, чем в среднем по стране. Почти треть эфиопских матерей воспитывают детей без мужей. В результате лишь половина школьников-эфиопов получает аттестат зрелости. Стоит ли удивляться тому, что среди несовершеннолетних заключенных 30 % составляют выходцы из эфиопской общины.

Днем 19 января 2019 г. в службу полиции «02» поступил звонок: молодой мужчина ведет себя неадекватно, размахивает ножом и грозится зарезать собственную мать. Несколько минут спустя по указанному адресу прибыл патруль. Пока полицейский искал нужный подъезд, навстречу ему выскочил темнокожий парень, размахивающий большим кухонным ножом. На команду «Стоять, полиция! Брось нож!» реакции не последовало. Расстояние между человеком с ножом и сотрудником полиции стремительно сокращалось. Патрульный выхватил пистолет и сделал два выстрела, попав нападавшему в грудь и голову. Через короткое время по дороге в госпиталь эфиопский юноша Иехуда Биахга, состоявший, как позднее выяснилось, на психиатрическом учете, скончался от ран.

Разразился ужасный скандал. Нож нападавшего отправили на дактилоскопическую и ДНК-экспертизы, а пистолет полицейского — на баллистическую. Спрашивается, что в ситуации не ясно? Зачем экспертизы, если есть несколько свидетелей инцидента? Ответ: чтобы удовлетворить бюрократические запросы прокуратуры и успокоить разбушевавшуюся эфиопскую общину.

Время от времени наш отдел выполняет работы для Следственного департамента Государственной компании по охране окружающий среды. Несмотря на то что следователи компании имеют тот же статус, что и их полицейские коллеги, по странной прихоти начальства экспертизы эти платные. Мне много раз приходилось составлять калькуляцию для нашей бухгалтерии, во сколько обходится борцам с браконьерами (в итоге, считай, налогоплательщику!) наша работа. Так вот, счет никогда не выходил на сумму меньшую чем $3000. В случае Иехуды Биахга прихоть прокуратуры обошлась государству примерно в $5000.

Между тем эфиопская община дружно вышла на демонстрации с требованием судить полицейского за убийство. Выступая с трибуны, ее лидеры заявили: «Полиция изначально склонна к насилию против чернокожих и арабов, она видит в наших детях прежде всего подозреваемых. Чернокожие дети превращаются в боксерскую грушу для полицейских. Но они не рождаются с генами потенциальных преступников. Наши дети — такие же, как все!»

Похожие заявления часто звучат из уст арабских членов парламента, причем совершенно не важно, что на самом деле произошло.

В 2015 г. молодая арабка, жительница одной из деревень, плотным кольцом опоясывающих Иерусалим, и ее двоюродная сестра, проживавшая в лагере беженцев Каландия, вооружившись ножом и большими ножницами, пришли на трамвайную остановку в районе иерусалимского рынка «Махане Йехуда». Размахивая оружием, террористки напали на прохожих. Им удалось ранить двух человек до того, как находившийся поблизости полицейский открыл огонь. В результате обе девицы получили ранения и одна из них позже скончалась.

Нож и ножницы нападавших были отправлены на экспертизу. Зачем? Никто внятно объяснить не смог. «Так надо!» Отдел по расследованию правонарушений полицейских при Министерстве юстиции заподозрил, что сотрудник превысил свои полномочия и сделал так называемый контрольный выстрел[49], хотя раненая террористка уже не представляла опасности для окружающих. По окончании расследования следственный отдел принял решение закрыть дело за неимением доказательств. Нурахан Авад, нападавшая, оставшаяся в живых, была признана судом виновной в незаконном хранении холодного оружия и в покушении на убийство и приговорена к тринадцати с половиной годам тюремного заключения и крупному денежному штрафу.

В мае 2016-го террорист атаковал солдата, ожидавшего автобус недалеко от своей базы, и попытался отнять у него автомат. В результате борьбы нападавший был застрелен. Как вы, наверное, уже догадались, автомат был отправлен на дактилоскопическую экспертизу. «Зачем она вам?» — спросил я следователя военной прокуратуры. «Ну как же, — ответил он. — Если на оружии есть отпечатки пальцев террориста, то это подтвердит версию солдата о нападении». «А если отпечатков нет, — не унимался я, — что, засудите парня за убийство?»

На мой взгляд, и я в этом мнении не одинок, отдел криминалистики должен подчиняться не полиции, а Министерству юстиции, и экспертизы должны быть платными для всех заказчиков, включая полицию. Это привело бы одновременно к двум положительным результатам:

заставило бы следственные бригады считать деньги, а не посылать все без разбора вещественные доказательства на экспертизы;

исключило бы даже тень порочной взаимозависимости экспертов и следователей.

Но инерция и традиции очень устойчивы. Да и удобно государству существующее положение вещей. Сделай ты сегодня криминалистов гражданскими служащими — завтра они создадут профсоюз и, чего доброго, станут требовать сокращения рабочего дня и повышения зарплаты.

Глава 34 Библия дактилоскопии. Кто есть кто в мире криминалистики

В середине 20-х гг. прошлого века Маяковский написал: «Быть шофером хорошо, а летчиком — лучше, я бы в летчики пошел, пусть меня научат». Ну, где учат летчиков, понятно: в летных училищах. А где учат криминалистов и по каким учебникам? Есть ли какая-то универсальная книга, которую обязан прочесть каждый криминалист, что-то вроде курса Ландау и Лифшица для физиков-теоретиков? Именно этим вопросам посвящена данная глава.

В США профессию криминалиста можно приобрести во множестве колледжей и университетов. Сравнивать их уровни очень трудно, ибо программы не всегда похожи, акцент в обучении делается на разные дисциплины. Учат студенты в основном судебную химию и судебную биологию. Как уже говорилось, по странной традиции англоязычное понятие forensic не включает в себя дактилоскопию. Туда входят судебные медицина, химия, биология, а также статистика, инженерное дело, физиология, токсикология — словом, всё что угодно, кроме дактилоскопии. Так сложилось исторически, с начала XX века, но последствия ощущаются и по сей день. Например, престижный американский Journal of Forensic Sciences с большой неохотой принимает к рассмотрению статьи по дактилоскопии, несмотря на то что ее удельный вес в криминалистике огромен. На пробу снимаю с полки 44-й том за 1999 г. Из 33 статей — лишь одна по дактилоскопии.

В Европе старейшей школой криминалистики является Лозаннский университет (Швейцария). Его выпускники без работы не остаются, пополняя ряды специалистов в лабораториях по всем миру — от Австралии до Нидерландов. Обучение неспешное и обстоятельное, с видом на Женевское озеро и Альпы из окон прекрасной библиотеки, и, что важно, недорогое.

В Великобритании одна из старейших школ криминалистики — в Шотландии, в Университете Глазго, а всего в стране 15 университетов, где можно освоить эту специальность. В Соединенном Королевстве находился и самый значимый институт научно-прикладных исследований в нашей области — Центр научных разработок полиции (Police Scientific Development Branch, PSDB). Позднее он стал называться Центром технологий и прикладных исследований (Center for Applied Studies and Technology, CAST), а сегодня слился с лабораториями британского Министерства обороны.

Попасть в Центр технологий и прикладных исследований «на экскурсию» всегда было непросто. Приезжали на поезде из Лондона в симпатичный городок Сент-Олбанс и терпеливо ждали, пока кто-то из местных коллег за нами приедет, ибо CAST располагался в чистом поле, недалеко от деревушки Сэндридж, и общественный транспорт туда не ходил. С виду — ферма как ферма, только вот коров нет. Привычного КПП не было, охрана знала сотрудников в лицо. В уютном холле административного здания, как положено, большой портрет королевы. В 17:00 — чай. Наука и оборона подождут. Five o’clock tea is five o’clock tea[50]. Столовой не было, обедать ездили в один из деревенских пабов. Их в деревеньке три: Rose&Crown («Роза и корона»), The Green Man («Зеленый человек») и The Queen’s Head («Голова королевы») — каждый со своим характером и постоянной клиентурой.

В Центре была создана «библия дактилоскописта» — увесистый справочник толщиной сантиметров десять. Книга выдержала множество переизданий, выходя каждый раз дополненной и переработанной. Поиск в справочнике можно осуществлять по двум направлениям:

О какой методике выявления отпечатков вы хотите знать?

Какой предмет вы собираетесь обрабатывать на предмет выявления отпечатков?

Возьмем в качестве примера вещдок из дерева — ручку топора, лопаты, вил, бейсбольную биту, рукоятку ножа. Справочник предложит последовательность действий в зависимости от вида и состояния поверхности.

Сделанная из необработанного дерева ручка лопаты или вил будет подвергаться операциям, отличным от тех, что необходимы для исследования лакированной рукоятки ножа. И это правильно, ведь слой лака препятствует впитыванию жидкости, в то время как необработанное дерево отлично ее абсорбирует. На профессиональный взгляд необработанное дерево подобно бумаге или картону, а лакированное, в сущности, является пластиком.

По книге, созданной в PSDB/CAST, учились и учатся поколения специалистов, и в любой серьезной лаборатории она всегда под рукой. Вы спросите: «Что, они там все такие умные были?» Да, они были умные, но справочник написан и дополняется на основе коллективного опыта экспертов из разных стран, в том числе и сотрудников нашей лаборатории.

Раз в год в одной из европейских стран собирается Европейская сеть криминалистических лабораторий (European Network of Forensic Science Institutes, ENFSI). Взять на себя почетные хлопоты по организации конференции имеет право не всякое государство, а только такое, чья криминалистическая служба находится на должном уровне. Симпозиум — доклады, лекции и практикум — длится несколько дней. Специалисты обмениваются опытом, обсуждают теоретические вопросы и практические проблемы, завязывают личные знакомства. Последнее очень важно. Зачастую возникшую в рабочем процессе задачу можно решить телефонным звонком или электронным письмом коллеге за границей. И это норма. Сотрудники ведущих лабораторий различных стран хорошо знают друг друга и иногда общаются помимо службы. Окажись я завтра в Риме, Кракове или Амстердаме, мне будет с кем посидеть в баре или побродить по городу.

Помимо ENFSI существует и другой формат — Международная группа криминалистов-исследователей (International Forensic Research Group, IFRG). Если на конференции ENFSI приглашаются все, кому есть что рассказать и показать, то IFRG — гораздо более закрытое сообщество, и, чтобы попасть в него, надо много и долго трудиться: заниматься наукой, публиковать статьи в престижных журналах, принимать участие в международных проектах. Хотя ENFSI формально организация европейская, исключение делается для двух стран, США и Израиля. В IFRG географических ограничений нет в принципе. Входной билет — уровень исследований и практики.

Идея создания IFRG принадлежит Израилю, точнее, нашему отделу, и первая встреча произошла на базе Полицейской академии (Неурим) в 1995 г. По установленной десятилетиями традиции наши сотрудники не ездят на конгрессы и конференции «просто посмотреть и послушать», каждый обязан выступить с докладом. Два эксперта — два доклада, три человека — три сообщения. Удельный вклад израильских ученых-практиков в работу обоих сообществ высок и несоразмерен ни величине страны, ни бюджету отдела.

А где на этой карте находятся наши российские коллеги? К большому сожалению, в IFRG их нет, а в ENFSI встречаются, но, как бы сказать политически корректно, ведут себя очень скромно. Причин тому, полагаю, несколько:

В России, как и в канувшем в вечность СССР, военно-полицейские темы традиционно закрыты, международное сотрудничество в этих областях сегодня если и поощряется, то лишь в определенных пределах.

В результате в российской криминалистике (в дактилоскопии, в частности) создан свой собственный, отличающийся от международного, свод понятий и терминов. При том что я свободно владею русским языком и 25 лет занимаюсь дактилоскопией, читать российские статьи мне нелегко: такое ощущение, будто пробираюсь сквозь густой туман.

Лингвистическая немота. Если и приезжает на слет ENFSI эксперт из России, кто-то должен сидеть рядом с ним и нашептывать на ухо перевод всех выступлений. О том, чтобы выступить с докладом, речь вообще не идет.

Несвобода в принятии решений. Если мне понравился научный проект или доклад одного из участников, то я могу — посоветовавшись с заведующим — пригласить его посетить нашу лабораторию. Может быть, по финансовым или организационным причинам это не случится в текущем году, но произойдет в следующем. Российские коллеги такой свободы не имеют. Сложная система получения разрешений и согласований на всех уровнях попросту делает визит невозможным.

В связи с проблемой специфичности русскоязычной профессиональной терминологии хочу отметить еще одну особенность манеры речи функционеров от науки, техники и юриспруденции. Вот фрагмент беседы российских чиновников и генералитета израильской полиции, которую я переводил:

Вопрос: Скажите, пожалуйста, какой процент преступности в крупных городах России приходится на подростков?

Ответ: Да, конечно, мы боремся с подростковой преступностью и даже встречались недавно с коллегами из Узбекистана.

Вопрос: Как вы решаете проблему ввоза наркотиков из азиатских регионов?

Ответ: Оно, конечно, тема интересная. Мы поднимали этот вопрос. А вообще-то мы участвуем в нужных конференциях.

Если среди вас, читатели, есть профессиональные переводчики с любого языка, то, пожалуйста, пожалейте меня.

С 1949 г. и до конца 1980-х в СССР работал Григорий Лазаревич Грановский, основатель советской криминалистической школы. Я читал автореферат его кандидатской диссертации, защищенной в 1955 г.: «Основные положения советской криминалистической экспертизы следов папиллярных узоров».

«Коммунистическая партия Советского Союза уверенно ведет советский народ по пути построения коммунистического общества. Могучим орудием в борьбе за осуществление величественной программы построения коммунизма в нашей стране является Советское государство и, в частности, органы суда и прокуратуры. Необходимость постоянного и неуклонного укрепления социалистической законности и правопорядка вытекает из указаний создателя нашей партии и государства, гениального В.И. Ленина. Великий продолжатель дела Ленина, И.В. Сталин, учил, что…» И т. д.

Не будем улыбаться, все диссертации советского периода начинались подобным бредом — иначе было нельзя. И, естественно, разработали дактилоскопические методы идентификации Семиновский, Терзищев, Якимов и Шевченко, а не какие-то там Гальтон, Гершель и Вучетич. А в списке использованной литературы — «Вопросы языкознания» Сталина, «Краткий юридический словарь» и еще 40 названий — все на русском и украинском языках. Само собой разумеется, что никакого упоминания о нингидрине, который уже 44 года как был синтезирован и год применялся в криминалистике, нет. Спишем этот факт на то, что в 1950-е гг. доступ к иностранным научным журналам был в СССР разве что у создателей атомного оружия.

А вот другая — написанная уже в 2000-х — диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: «Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека». И не суть важно, кто автор. Тут уже про Ленина со Сталиным ничего нет и список библиографии солидный, аж на трех иностранных языках. Честь и хвала автору, владеющему английским, немецким и итальянским и прочитавшему более сотни работ. Но начинаешь читать текст — и тонешь в словах на родном, русском.

«За последние десятилетия в области биологии, биохимии, антропологии, медицины и генетики накоплен большой объем новой информации о закономерностях секреции потовых и сальных желез на коже человека, составе потожирового вещества и его изменениях, строении папиллярного узора и распространенности его признаков у различных групп населения. Совокупность всех этих новых данных с учетом возросших возможностей применения современных инструментальных методов исследования позволила обратиться к проблеме комплексного исследования потожировых следов человека в целях решения идентификационных и диагностических задач». Это из вступления.

Параграф из заключительной части этой же диссертации: «Таким образом, современное состояние экспертизы потожировых следов человека характеризуется появлением и развитием новых подходов к исследованию как внешних, так и внутренних свойств объекта, способствующих расширению идентификационного поля объекта и тем самым повышению значимости экспертного исследования ПЖС человека в раскрытии и расследовании преступлений».

Я не знаю, что такое «идентификационное поле объекта», но в диссертации не упоминается и половина применявшихся в те годы методов выявления следов рук. Значительная часть работ из списка литературы мне известна. С кем-то из авторов я вместе работал, с другими — учился, с иными встречался на конгрессах и ручаюсь: никто из них об этом поле не слыхал.

Поскольку российская литература по дактилоскопии всё еще вязнет в болоте формалистики и наукообразия, то и практические результаты оставляют желать лучшего. В методических рекомендациях, рассчитанных на профессионалов, наряду с разумными утверждениями порой встречаются идеи, свидетельствующие о полном непонимании вопроса их автором. А зачем понимать, если существует простая операция Copy — Paste? Примеров сколько угодно. Вот один из них.

Солидное, казалось бы, учреждение, Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики, поместило на своем сайте статью «Криминалистика будущего. Какая она?». Прочел и впечатлился. Вот только незадача: за день до этого я прочел другую статью — на английском языке, опубликованную десятью днями раньше на портале Listverse под названием «Десять инноваций, которые изменят будущее криминалистики». В целях экономии времени сравним тексты лишь первых абзацев.

Английский текст в моем переводе: «Многие смартфоны и другие мобильные устройства уже сегодня могут идентифицировать лица при соблюдении идеальных условий, таких как фото хорошего качества в базе данных и оптимальное освещение, но в действительности таких ситуаций не существует. Кроме того, лица людей меняются со временем, да и очки или борода могут сильно осложнить сравнение снимков».

Русский текст на сайте Центра экспертиз: «Ваш смартфон или другое мобильное устройство оснащено программным обеспечением распознавания лиц. Оно позволяет идентифицировать людей, правда, в идеальных условиях. Идеальные — это когда где-то в базе данных уже имеется фотография в хорошем качестве, с которой можно сравнить сделанную вами в реальном времени. Увы, идеальные условия зачастую редкие. Добавляем к этому неоспоримый факт, что со временем лица людей меняются. А если еще и бороду отрастить, да очки надеть, то идентификация будет и вовсе затруднительной»[51].

Если в текстах нет стопроцентного совпадения, так это лишь потому, что автор перевел с английского слишком буквально; думаю, использовав программу автоматического перевода Google Translate.

Закончу историей, которая случилась очень много лет назад во время визита делегации МВД России в Израиль. После обзорной экскурсии по отделу гостей усадили в маленьком актовом зале, где я в течение получаса рассказывал им о наших научных разработках. Закончив лекцию, я спросил: «Скажите, а вы не привезли свои разработки?» Повисло неловкое молчание. Наконец молодой человек, сидевший в первом ряду, негромко сказал: «Мужик, посмотри на нас внимательно. Ну какие разработки?»

Хотелось бы надеяться, что в скором времени всё изменится к лучшему, и Россия, способная принять Олимпиаду, станет достойным местом прохождения международных симпозиумов по криминалистике.

Интервью с Брайаном Дэлримплом, директором компании Brian Dalrymple&Associates, Канада

— Брайан, вы одна из легенд криминалистики в целом и дактилоскопии в частности. С вашим именем связано развитие многих методик исследования следов рук. Сегодня вы владелец частной фирмы, консультирующей по сложным вопросам в нашей области.

— Не знаю, как насчет ходячей легенды, но фирма у меня действительно есть, и она единственная в Канаде в своем роде. Мы консультируем адвокатов, частных сыщиков и других клиентов из негосударственных структур. Кроме того, я преподаю на факультете криминалистики Лаврентийского университета в Грейтер-Садбери.

— Расскажите, как вы пришли в нашу профессию.

— Я окончил колледж в Онтарио по специальности «художник-дизайнер» и года полтора проработал в рекламном агентстве. Мне там явно не нравилось, и через пару лет я поступил на службу в полицию, в отдел криминалистики. Способность художника подмечать мелкие детали мне пригодилась, и я с удовольствием учился дактилоскопии и судебной фотографии. К началу 1970-х уже считался специалистом. А к концу десятилетия я стал развивать лазерную технику применительно к дактилоскопии.

— Я так понимаю, что вы не жалеете о пройденном пути?

— Не жалею, конечно. Можно было бы зарабатывать много больше, оставаясь в рекламном бизнесе, но если я что-то понимаю в жизни, так это то, что деньги не самое главное. Для меня (думаю, как и для вас) существенно, что за годы работы нам удалось сделать что-то действительно полезное — засадить за решетку сотни преступников. Согласитесь: это поважнее денег.

— Тут даже и вопроса нет. Конечно, вы правы. Моральное удовлетворение стоит дороже.

— И знаете еще что? Все эти годы я работал с прекрасными людьми. Ведь мировое криминалистическое сообщество — это как большая семья.

Глава 35 За гранью дактилоскопии. Лженаука дерматоглифика

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Но, уверен, до такого «наукообразия» ему было не дотянуться. Это вам не Нью-Васюки и не самогон «Табуретовка».

Некая дама, «клинический психолог, эксперт и гипнолог, внештатный сотрудник Шестого отдела Четвертого управления Восьмого главного управления МВД России, член-корреспондент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка», обладатель десятка дипломов и сертификатов, предлагает среди прочих услуг тестирование способностей по отпечаткам пальцев.

«Ваш уникальный индивидуальный генетический биометрический отчет покажет:

Какой тип образования подходит вам.

В какой сфере профессиональной деятельности вы добьетесь успеха.

Какую выбрать модель самореализации.

Какой вид спорта подойдет именно вам.

Каков тип вашей поведенческой адаптации.

Какие стратегии преодоления стресса вы используете.

Вы узнаете свои индивидуально-типологические особенности.

Потенциал вашей нервной системы.

Какой тип восприятия новизны свойствен вам.

Факторы риска и степень влияния негативных факторов окружающей среды.

К каким ценностям в построении карьеры вы предрасположены».

Чтобы рассеять сомнения скептиков, следует уточнение: «Тест проводится компанией… созданной в 2010 году. На счету фирмы — две золотые медали всероссийского выставочного центра в категории “Лауреат ВВЦ”, две победы в номинации “Лучший инновационный проект” на форуме “Дни малого и среднего бизнеса России” 2011 и 2015 гг., многочисленные награды и благодарственные письма. Компания имеет свидетельство о государственной регистрации программы… для определения способностей человека по дерматоглифическим маркерам отпечатков пальцев. Программно-аппаратный комплекс прошел лабораторные испытания и получил сертификат соответствия РСТ (№ …)… и мониторинга качества».

Есть «ученые», утверждающие, что «довольно давно отмечается применение папиллярных узоров при экспертизе отцовства и материнства. Также ставится вопрос о возможности составления словесного портрета человека по папиллярным узорам».

Да и современный спорт не может обойтись без дерматоглифики. В материале «На чемпиона укажет палец», опубликованном на портале «Беларусь сегодня» 23 сентября 2016 г., говорится: «Как выявить талант у ребенка, попав в самую точку? Помочь ему раскрыться? Можно раз за разом пробовать то одно, то другое. Сегодня нам предлагают и другой путь — тестирование способностей детей по отпечаткам пальцев. В его основе — наука дерматоглифика… Подобные методики у нас планируют использовать и для определения способностей юных спортсменов. Леонид Дворецкий, кандидат педагогических наук, доцент Белорусского государственного университета физической культуры, еще в прошлом году начал социально-педагогический эксперимент по определению качества и эффективности отбора детей в ДЮСШ <…> с использованием биометрического тестирования фактически в каждой области страны. В частности, на базе Гомельского областного центра олимпийского резерва по игровым видам спорта целью исследования было сравнить оценки уровня спортивных способностей учащихся — выставленных тренерским составом и полученных с помощью экспресс-теста по отпечаткам пальцев».

Никто не знает, когда именно родилась наука. В любом случае псевдонаука родилась раньше и благополучно существует до сих пор. Вот далеко не полный навскидку список псевдонаук в алфавитном порядке: алхимия, альтернативная история, альтернативное литературоведение, астрология, графология, дерматоглифика, криптоботаника, криптозоология, нумерология, уфология, френология, хиромантия. Все они поражают обилием печатного материала, основное свойство которого — жонглирование словами и понятиями.

По словам известного физика, профессора Александра Исааковича Китайгородского (1914–1985), «несколько условно лженауки можно разбить на две категории: такие, в основе которых лежат неверно интерпретируемые факты… и такие, в основе которых лежат выдуманные факты». Дерматоглифика относится ко второй категории.

Видимо, людское любопытство, помноженное на необразованность, всегда будет благодатной почвой для сертифицированных мошенников. Тут поневоле проникнешься ностальгией по советским временам. Лауреат Нобелевской премии по физике академик Виталий Лазаревич Гинзбург (1916–2009) однажды сказал: «В советское время, при всех недостатках (я очень отрицательно отношусь к цензуре, отрицательно отношусь к советской власти), были какие-то рамки. В научных изданиях явный бред фильтровался, а мошенничество каралось в уголовном порядке».

Интервью с Войтеком Чубаком, экспертом Национального института криминалистики, Краков

— Привет, Войтек. Спасибо, что нашел время для этого интервью. Ведь если я не ошибаюсь, кроме дактилоскопии ты занимаешься в вашем институте еще и судебной антропологией.

— Да, это новая для меня область, и на данном этапе чтение специальной литературы отнимает кучу времени.

— Итак, ты окончил Ягеллонский университет, одно из старейших учебных заведений в Европе, по специальности «нейробиология». Почему ты не продолжил академическую карьеру?

— Знаешь, меня всегда тянуло к прикладным исследованиям, а работа криминалиста казалась такой заманчивой… Так что, когда я наткнулся на объявление Института криминалистики о приеме на работу, подал документы. И меня взяли. Вот так всё просто. Кроме того, я искренне уверен в том, что криминалистика — вполне наука. Жаль, что она с неизбежностью загрязняется псевдонаучным или квазинаучным шлаком.

— Не жалеешь, что остался на службе и не ушел в биохай-тек?

— Откровенно говоря, да, жалею. Конечно, работа приносит удовлетворение, ведь ты делаешь хорошее, нужное, благородное дело. Но есть и минусы, и они существенны, если ты отвечаешь за семью: зарплата несопоставима с той, которую получают на частном рынке люди моего возраста и уровня образования, да и по службе продвигаться очень непросто.

— Я знаю. Это общая проблема для криминалистов всех стран. На службе гораздо быстрее растут следователи, оперативники, разведчики и особо резво — администраторы. Какое дело из тех, что ты вел, запомнилось тебе больше всего?

— История со скелетом, на указательном пальце которого я обнаружил крохотный кусочек мумифицированной кожи. Мне удалось «оживить» кожный покров, восстановить его. В результате скелет стал обладателем вполне читаемого отпечатка пальца. Прости, что я с таким цинизмом всё это рассказываю, но ты сам знаешь: это профессиональное. Иначе можно свихнуться.

Глава 36 Всё как в кино. Даже если ты спрятался

Можно ли хотя бы примерно оценить количество телесериалов про полицию? Не уверен, что это кому-то под силу. Одни источники называют цифру 1500, другие — 2000. Так или иначе, правды о работе следователей и экспертов в них немного, да и сама она, эта правда, по большей части, скучна и нефотогенична. Есть исключения — фильмы, в которых крепкий сценарий и профессиональная режиссура делают фактологические огрехи малозначимыми.

Если вы дежурите по вызову (не обязаны находиться все время в офисе), то телефонный звонок начальства в пятницу днем может означать только одно: на выезд.

Иерусалим со всех сторон окружен кольцом враждебных арабских анклавов. Их население живет хорошо, ибо предпочитает не платить муниципальные налоги. Расстояние между северным кварталом Гиват Царфатит, в котором находится один из кампусов госпиталя Хадасса, и домами арабской деревни Исавия составляет лишь несколько сот метров. Ночами молодое население деревни бросает бутылки с зажигательной смесью через ограду больницы, а днем с чистой совестью отправляется туда работать или лечиться.

Осенний день 1997 г. Житель Исавии постучался в дверь одного из крайних домов квартала. Открыла, вытирая руки о фартук, хозяйка, которая готовила на кухне субботний обед. Скоро должны были прийти в гости дети и внуки. Парень попросил попить воды, а когда понял, что кроме женщины в доме больше никого нет, взял со стола кухонный нож и велел ей раздеться. Я не хочу рассказывать вам подробности того, что потом произошло. В какой-то момент преступник, не сумев овладеть сопротивлявшейся женщиной, поднял с тумбочки телевизор и в ярости запустил его в жертву. Он метил в голову, но, к счастью, попал в плечо. Пришедшие дети застали мать в состоянии болевого шока, со сломанной ключицей и многочисленными ножевыми порезами на руках.

Когда мы с напарником зашли в дом, дети и внуки хозяйки в молчании сидели в гостиной, пытаясь осознать произошедшее. Состояние пострадавшей тяжелое, но стабильное, сообщали из больницы. Мы занесли ящики и сумки с оборудованием и несколько растерялись: с чего начать? Вы уже не хуже меня разбираетесь в протоколе действий эксперта в подобных обстоятельствах. Релевантными местами работы были входная дверь, часть кухни, коридор и спальня. Следовало начинать с визуального осмотра при помощи квазилазеров, потом собрать вещественные доказательства и далее обрабатывать дверные косяки и стены нингидрином. Нингидрин, как вы помните, сильнейший аллерген, и пользоваться им в присутствии не защищенных противогазами людей да еще в закрытом помещении строго запрещено. Но что нам было делать с членами семьи? Вечерело, вот-вот наступит суббота[52]. Отправить всех по домам нельзя, религиозные люди в субботу на машине не ездят. Я впервые оказался в подобной ситуации. Присел на краешек дивана.

— Послушайте, ситуация непростая. Мы не меньше вашего хотим поймать преступника. Для этого мы здесь. По протоколу мы должны распылить на стены химикаты, а они опасны для здоровья, хотя и очень эффективны. Кроме того, после этого надо делать косметический ремонт. Мы можем обработать порошками двери и дверные косяки, но не стены. И телевизор нам придется забрать в лабораторию. Он — главное вещественное доказательство. Обратно вы его не получите. Мне нужно ваше согласие. У полиции есть страховка для подобных случаев.

В результате было решено, что обработку нингидрином мы оставим на случай, если не будет положительных результатов от оптики и порошков. Телевизор нам разрешили забрать.

Мы проработали несколько часов, стараясь наследить как можно меньше. Какие-то отпечатки нашлись, но чьи — мы, естественно, знать не могли. Поздно вечером я оставил старшей из сестер свою визитную карточку и обещал помочь со страховкой, ибо дело это хлопотное. Бюрократический механизм нашей системы я знал хорошо. Мы загрузили оборудование в машину. Уже давно наступила суббота.

В воскресенье утром (рабочий день) в офис позвонила старшая сестра:

— Мы с мужем здесь, у входа в здание. Вы не могли бы выйти?

Ну, подумал я, началось. Сейчас скажут, что передумали, и потребуют телевизор обратно. Но я не угадал.

— Вот, пришли, — сказала женщина, — чтобы поблагодарить вас. До вчерашнего дня мы думали, что такое бывает только в кино. Мы и представить себе не могли, что у нашей полиции есть такое оборудование и такие люди. Спасибо от нас всех и от мамы тоже.

— Наверное, мы такая же редкость, как хорошее кино про полицейских, — ответил я.

В нижнем ящике моего письменного стола лежат почетные грамоты. Их хватило бы на то, чтобы оклеить стены кабинета. Но эти слова, сказанные почти 25 лет назад, — лучшая награда из всех когда-либо полученных мной.

Вечером 25 января 2019 г., когда 200 страниц рукописи этой книги лежали на крышке моего ноутбука, готовые к отправке в издательство, в тель-авивском аэропорту совершил посадку самолет. На паспортном контроле образовалась небольшая очередь. Грузный мужчина в возрасте за 60 протянул в окошечко иностранный паспорт и улыбнулся девушке в униформе. Та, вместо того чтобы поставить на паспорт печать и улыбнуться в ответ, вызвала по внутренней связи старшего смены. На лице мужчины появилась гримаса искреннего недоумения.

Офицер иммиграционной службы был спокоен и вежлив:

— Простите, пустая формальность, нет никаких поводов для беспокойства, стандартная выборочная паспортная и таможенная проверка. Может быть, чашку кофе?

Прибытия этого человека израильская полиция терпеливо дожидалась четверть века, а компьютер Национального банка ДНК всё это время хранил его генетический профиль.

Пока пассажир пил кофе с таможенниками, криминалисты этажом ниже завершали тщательный осмотр всех вещей из его чемодана, а портативный ДНК-анализатор заканчивал обработку образца, взятого на внутренней стороне домашних тапочек. Данные полицейской разведки подтвердились: это был убийца Марты Берг. А ведь он так долго прятался.

Послесловие

Ну вот и пригороды Парижа. Проезжаем Шампиньи-сюр-Марн. Это значит, что через четверть часа поезд остановится под стеклянной крышей Восточного вокзала. Конечно, быстрее было бы лететь самолетом, но я не жалею, что выбрал этот длинный путь, ведь мне попался прекрасный собеседник. Мы еще увидимся?

Глоссарий

Амидо-блэк (amido-black) — химическое вещество, окрашивающее белок, в том числе и белок, содержащийся в крови, в темно-синий цвет. В более широком смысле — многоступенчатая методика выявления следов рук, ног и подошв обуви на поверхностях, на которых присутствует кровь.

Аминокислоты — органические соединения, в молекуле которых одновременно содержатся карбоксильные и аминные группы. Известны около 500 встречающихся в природе аминокислот (хотя только 20 «задействованы» в генетическом коде).

Антропометрия — один из основных методов антропологического исследования, заключающийся в измерении частей тела человека с целью установить возрастные, половые, расовые и другие особенности физического строения.

Биометрия — методика идентификации личности, основанная на регистрации физиологических признаков или реакций человека.

Вещдок (вещественное доказательство) — материальный объект (предмет, вещество, документ), информация о свойствах или признаках которого позволяет подтвердить или опровергнуть обстоятельства, фигурирующие в деле.

Детали первого уровня — общий вид папиллярного узора следа.

Детали второго уровня — мелкие детали, из которых состоит папиллярный узор.

Детали третьего уровня — распределение пор в деталях папиллярного узора.

Донор (профессиональный сленг) — человек, о следах рук которого идет речь в данном конкретном случае.

Заключение эксперта — процессуальный документ — отчет о проведенном экспертном исследовании.

Идентификация личности — процесс установления личности по совокупности общих и частных признаков.

Индандион — жидкое химическое органическое вещество, используемое в криминалистике для выявления невидимых следов рук на пористых поверхностях. Более эффективен, чем нингидрин.

Квазилазер — монохроматический источник света.

Латентный след (отпечаток) — невидимый след (отпечаток пальца, ладони), который не может быть непосредственно воспринят зрением.

Нарезы (в огнестрельном оружии) — специальные канавки на внутренней поверхности канала ствола, служащие для придания пуле вращательного движения, благодаря чему обеспечивается ее устойчивость на траектории, дальность полета и кучность стрельбы.

Нингидрин — жидкое химическое органическое вещество, используемое в криминалистике для выявления невидимых следов рук на пористых поверхностях.

Отпечатки пальцев — потожировые следы рук.

Папиллярные линии — детали кожного рельефа поверхности рук и подошвы стопы, представляющие собой выступы кожи, разделенные углублениями.

Папиллярный узор — узор, образуемый папиллярными линиями.

Поры — отверстия на поверхности кожи, через которые происходит процесс потовыделения; находятся на гребнях папиллярных линий.

Пороскопия — процесс идентификации отпечатков пальцев (следов рук) на базе подсчета и анализа пор.

Разметка отпечатка — ручная или автоматизированная маркировка изображения отпечатка (следа), необходимая для процедуры сравнения и идентификации.

Следственный эксперимент — следственное действие, заключающееся в том, что ранее признавшееся в совершении преступления лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает детали, имеющие значение для дела.

Следы рук — отпечатки пальцев или ладоней рук на поверхностях предметов.

Суперклей (цианоакрилат, Superglue) — клей, в процессе полимеризации которого на гладкой, непористой поверхности предмета выявляются невидимые следы рук.

Эпидермис — верхний слой кожи.

AFIS (Automatic Fingerprint Identification System) — компьютеризированная система для хранения, поиска и сравнения отпечатков пальцев и ладоней рук.

SPR (Small Particle Reagent) — жидкое вещество, взвесь дисульфида молибдена в воде и детергенте, используемое для выявления невидимых следов на влажных, загрязненных или просто очень больших поверхностях.

VMD (Vacuum Metal Deposition) — современная техника выявления невидимых следов путем напыления на объект исследования золота и цинка в условиях глубокого вакуума.

WetWop™ — реагент, окрашенная суспензия, используемая для выявления невидимых следов на влажных и/или липких поверхностях.

Литература

Варламов В. Детектор лжи. — М.: Пер Сэ-Пресс, 2004. С. 19.

Гинзбург В. Интервью радиостанции «Эхо Москвы», 9 октября 2003: /.

Грановский Г.Л. Основные положения советской криминалистической экспертизы следов папиллярных узоров. Сайт электронной библиотеки диссертаций disserCat: -polozheniya-sovetskoi-kriminalisticheskoi-ekspertizy-sledov-papillyarnykh-uzorov.

Китайгородский А.И. Реникса. — М.: Молодая гвардия, 1967.

Криминалистика будущего. Какая она? Сайт Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики, 23 июня 2017: /.

Льюис Б. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. — М.: Олимп-Бизнес, 2003.

Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека. Сайт электронной библиотеки диссертаций disserCat: -kompleksnogo-kriminalisticheskogo-issledovaniya-potozhirovykh-sledov-cheloveka.

Найти по отпечаткам пальцев, или Как работают эксперты-криминалисты. РИА «Новости». 1 марта, 2013: .

Поляков В., Елисеев В., Хвыля-Олинтер А., Мяснянкина В., Эджубов Л. Статистическая дактилоскопия / Под ред. Л. Эджубова. — М.: Городец, Формула права, 1999.

Самоубийц в армии столько же, сколько и на гражданке. Комсомоль-ская правда, 13 октября 2011: /.

Случаи самоубийств солдат в российской армии. РИА «Новости», 31 января 2007: .

Ashbaugh, D.R. Quantitative-Qualitative Friction Ridge Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Ridgeology. CRC Press: Boca Raton, FL, 1999.

Babiak, P., et al. “Psychopathy: An important forensic concept for the 21st century,” FBI Law Enforcement Bulletin, July 2012.

Ballon Mark. “What can be done to stem the rise of military suicides?” University of South California, Medical Press, 2018.

Bandey H. (Ed.) Fingermark Visualization Manual. Home Office: London, 2014.

Bley S., Croxton R., de Puit M. Fingerprint Development Techniques Theory and Application. J. Wiley&Sons, 2018.

Champod, C., Egli, N., Margot, P. “Fingermarks, Shoesole and Footprint Impressions, Tire Impressions, Ear Impressions, Toolmarks, Lipmarks, Bitemarks — A Review: 2001 to 2004.” In Proceedings of the 14th Interpol Forensic Science Symposium. Lyon, France, 2004, pp. 227–244.

Cole, S.A. Suspect Identities: A History of Fingerprinting and Criminal Identification. Harvard University Press: Cambridge, MA, 2001.

Donovan P. “There are times when I wish I was back to jail,” The Independent, October 2, 1996: -are-times-when-i-wish-i-was-back-in-jail-1356428.html.

Geller B., et al. “The Chronological History of Fingerprint Forgery,” The Journal of Forensic Sciences, 1999, (43) 5: 963–968.

Lambourne, G. The Fingerprint Story. Harrap: London, 1984.

Lee H.C., Gaensslen R.E. (Eds.) Advances in Fingerprint Technology. 2nd edition, CRC Press: Boca Raton, FL, 2012.

Locard, E. La Police et les Méthodes Scientifiques. Presses Universitaires de France: Paris, 1934.

Odén, Svante, Von Hofsten, Bengt. “Detection of Fingerprints by the Ninhydrin Reaction,” Nature, April 1954, 173 (4401): 449–450.

Olsen R.D. Sr. Scott’s Fingerprint Mechanics. Charles C. Thomas: Springfield, 1978.

Pierce Gareth. Dispatches from the dark side: torture and the death of justice. Verso, 2012.

Pullman Gary. “Top 1 °Cutting-Edge Innovations In The Future Of Forensic Science,” June 12, 2017, Listverse.com/: -10-cutting-edge-innovations-in-the-future-of-forensic-science/.

Scruton B., Robins B., Blott B. “The Deposition of Fingerprint Films,” Applied Physics, Vol. 8, (1975): 714–723.

Statistical Problems in Forensic Science. The Hebrew University of Jerusalem, Department of Law. May 12, 2016.

Stoney D.A. and Thornton J.I. “A Critical Analysis of Quantitative Fingerprint Individuality Models,” Journal of Forensic Sciences, 1988, 33 (1): 11–12.

О себе от первого лица

«Наука раскрытия преступлений» — моя вторая книга. Первая — сборник рассказов «Южный ветер, дальний путь» — вышла крохотным тиражом в Иерусалиме в 2015 г. Вообще-то я не ощущаю в себе постоянной потребности писать. На мой взгляд, гораздо интереснее переводить. Наверное, если бы я мог выбирать профессию заново и при иных обстоятельствах, чем это было 45 лет назад, стал бы переводчиком.

Большая половина моей сознательной жизни прошла в Израиле, стране столь маленькой, что на глобусе она обозначена цифрой. Правда, когда смотришь программы BBC или читаешь иностранные газеты, создается впечатление, будто она размером с Китай. На вопрос, ощущаю ли я себя израильтянином, я всегда искренне отвечаю положительно. Есть, правда, одно «но»: бывает, что я горжусь страной, но мне стыдно за ее жителей, а в иные дни — люблю израильтян, но терпеть не могу государство. У Израиля как бы два лица: одно — прекрасное, благородное, одухотворенное, второе — менее привлекательное. Проснувшись утром, никогда не знаешь, каким из них он к тебе повернется сегодня.

В Израиле более миллиона человек говорит по-русски. Есть Союз русскоязычных писателей, пять литобъединений и с десяток литературных журналов. В союзе я не состою, к литобъединениям не принадлежу, а две попытки напечататься в «Иерусалимском журнале» окончились ничем. Наверное, по этим причинам моя книга, «насквозь израильская», выходит в Москве. Надеюсь, она вам понравится.

Источники иллюстраций

Фотоархив Бориса Геллера

Глава 3 — Трагедия в Маалот. Фотоархив пресс-службы главы правительства Израиля; фотограф Яаков Саар.

Глава 8 — Петроглиф. George Creed — Petroglyphs Nova Scotia Archives MG 15 Vol. 14 K2.

Глава 8 — Фотопортрет Бертильона в виде магшота. Alphonse Bertillon. Photograph, 1913. Wellcome Collection.

Глава 8 — Антропологические замеры Бертильона. -cdi.com/chroniclingillinois/items/show/13237.

Глава 18 — Армейский бульдозер, созданный на базе Caterpillar D9R. : IDF-D9-Zachi-Evenor-001.jpg.

Глава 24 — Интервью Реджинальда Леви. Фотоархив пресс-службы главы правительства Израиля; фото Associated Press.

Глава 24 — Штурм борта авиакомпании Sabena спецназом израильского Генштаба. Фотоархив пресс-службы главы правительства Израиля; фотограф Рон Илан, пресс-атташе Армии обороны Израиля.

Иллюстрации

Сноски

1

Лишь выходцы из стран СНГ собирают в Израиле грибы. Все остальные покупают их в магазине. — Здесь и далее прим. авт.

(обратно)

2

Вади (ивр.) — высохшее русло реки, неотъемлемая часть израильского ландшафта.

(обратно)

3

Душегубка — сленговое название комнат, где на приемных экзаменах в элитные вузы специально проинструктированные преподаватели часами мучили абитуриентов-евреев, которых приказано было завалить во что бы то ни стало.

(обратно)

4

«Родина» — клон израильского сериала «Похищенные» и американского «Отечество». К сожалению, это не единственный фильм очень уважаемого режиссера, в котором полно фактологических неточностей.

(обратно)

5

На открытии памятника инженеру Калашникову работы скульптора С. Щербакова 16 сентября 2017 г. министр культуры России Владимир Мединский сказал: «…автомат Калашникова — настоящий, можно сказать, культурный бренд России» (/).

(обратно)

6

В отличие от России, Служба собственной безопасности в Израиле относится не к полиции, а к Министерству юстиции. Это так называемый Отдел по расследованию противоправной деятельности полиции.

(обратно)

7

В основе проективных методик лежит использование неопределенных, неоднозначных, слабоструктурированных символов, которые испытуемому предлагают развить, дополнить и интерпретировать.

(обратно)

8

Здесь и далее в объявлениях о приеме на работу стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены.

(обратно)

9

В разговорном иврите нет вежливой формы обращения, обращение на «вы» — редкость.

(обратно)

10

Похоже, что армейские лозунги всех времен и народов примерно одинаковы.

(обратно)

11

От англ. mug shot (иногда пишется слитно: mugshot). Происходит от слова mug, которое на уличном жаргоне Англии XIX века означало «физиономия».

(обратно)

12

На иврите — государственном языке Израиля — пишут справа налево.

(обратно)

13

Не верьте, если наткнетесь в детективном романе на строки: «“Смерть наступила в районе десяти часов”, — сказал врач». Время смерти можно определить очень приблизительно, ибо признаки, на основании которых делается заключение, подвержены влиянию многих факторов.

(обратно)

14

PSDB (Police Scientific and Development Branch) — Центр полицейских исследований и разработок. Сегодня этот престижный институт поглотил Научный отдел Министерства обороны Великобритании.

(обратно)

15

«Голани» — элитная бригада сухопутных войск Израильской армии.

(обратно)

16

Эта группа давно распущена, но остается легендой. Один из следователей, ныне полковник, много лет был израильским полицейским атташе в Москве, другой стал популярным частным адвокатом, третий успешно делает карьеру следователя.

(обратно)

17

Судный день — Йом Кипур (ивр.) — самый главный день в годичном календаре иудеев. День поста, покаяния за совершенные проступки и отпущения грехов. Согласно еврейской традиции, в этот день Всевышний оценивает поступки каждого за прошедший год и выносит свой приговор. В Израиле даже светская часть населения в этот день не нарушает обычаев. Мне кажется символичным тот факт, что убийца «прокололся» именно в этот день.

(обратно)

18

Денатурация белка — изменение структуры белковой молекулы под действием деструктивных факторов, таких как температура, кислоты, щелочи, соли тяжелых металлов, спирт, радиация.

(обратно)

19

Если у вас есть дети, а по роду работы вы имеете доступ к жидкому азоту, советую вам показать им простенький эксперимент. Опускаете живой цветок во флягу с жидким азотом, а потом разбиваете замерзшее растение ударом о стол. Цветок разлетается на сотни мелких осколков. Феерическое зрелище! Только делайте это аккуратно, не забывайте, что температура жидкого азота –198,6 °C.

(обратно)

20

7 мая 1915 г. германская подводная лодка потопила корабль «Лузитания», который, по немецким данным, перевозил пассажиров и военные грузы, а по британским — являлся гражданским судном. В результате торпедной атаки погибли 1197 человек.

(обратно)

21

Как тут не вспомнить гениальный фильм Стенли Кубрика «Корабль дураков» (1965) и извечные неоправданные надежды евреев диаспоры быть равноправной частью тех народов, среди которых они живут.

(обратно)

22

Рауль Густав Валленберг — шведский дипломат, в 1944 г. первый секретарь шведского представительства в Венгрии. Предотвратил уничтожение Будапештского гетто. Спас от гибели более 100 000 венгерских евреев, снабдив их шведскими паспортами. После занятия Будапешта советскими войсками 13 января 1945 г. был, несмотря на дипломатический иммунитет, арестован контрразведкой СМЕРШ без предъявления обвинений. Расстрелян на Лубянке в 1947 г. Реабилитирован в 2000-м.

(обратно)

23

На иврите зеев — волк.

(обратно)

24

Аналог российской ФСБ.

(обратно)

25

Антонио Канту, или, как мы все его называли, Тони, был человеком огромного обаяния и ученым высшего класса. Многие криминалисты, чьи имена сегодня на слуху в международном профессиональном сообществе, по праву считают его своим учителем. Он с одинаковым уважением относился и к коллегам-профессорам, и к студентам, практикантам и стажерам.

(обратно)

26

Это тот самый Иерихон из Ветхого Завета, стены которого рухнули под звуки иерихонских труб.

(обратно)

27

Бывший аспирант Московского института имени П. Лумумбы. Тема диссертации — отрицание Холокоста. По данным «архивов Митрохина», в начале 1980-х агент КГБ в Дамаске по кличке Крот.

(обратно)

28

Дословно: маленькие удары валят большие дубы (пер. с англ.).

(обратно)

29

Idolatribus (лат.) — идолы племени.

(обратно)

30

Отрывки из статьи Пола Бабиака «Психопатия. Концепции XXI века», опубликованной в журнале FBI Law Enforcement Bulletin в июле 2012 г. (перевод — мой). Бабиак — известный американский психолог, социолог и криминолог. Он автор нескольких книг, посвященных поведению психопатов в современном обществе. Cамая, пожалуй, известная из них — написанная в 2007 г. в сотрудничестве с Робертом Хэром «Змеи в костюмах: Когда психопаты идут работать» (Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work).

(обратно)

31

Почему именно десять образцов металла и шестеро добровольцев? Чтобы в итоге результаты эксперимента хоть как-то отвечали требованиям статистики.

(обратно)

32

Известная программистам поговорка: если в базе данных полно мусора, то результаты поиска по ней немногого стоят.

(обратно)

33

В первом приближении скорость охлаждения физического тела шарообразной формы примерно пропорциональна разнице температур между нагретым телом и окружающей средой: T (в момент времени t) = Tокружающей среды + (Тв начальный момент времени — Токружающей среды) × х × е — кt, где е ≈ 2,7; к — коэффициент теплопроводности, который для различных тел может отличаться в тысячи раз и сам зависит от температуры и давления.

(обратно)

34

TNT — тринитротолуол или тротил, ТАТР — триацетон-трипироксид, мощная, но крайне неустойчивая взрывчатка.

(обратно)

35

RDX (Royal Demolition eXplosive) — взрывчатое вещество, изобретенное в 1898 г. в Германии химиком Георгом Хеннингом; известно также под названиями циклонит, гексоген или Т4.

PETN (Pentaerythritol tetranitrate) — взрывчатое вещество, изобретенное в 1894 г. в Германии в компании Cloessens; известно еще и как «Пент», «Пента» и «Тен».

(обратно)

36

Реджинальд Леви не единственный летчик-герой в истории захватов самолетов террористами. Француз Мишель Бакос, капитан аэробуса компании Air France, который террористы посадили в аэропорту Энтеббе (Уганда) в 1976 г., отказался покинуть израильских заложников в процессе «селекции» — разделения пассажиров на евреев и неевреев, хотя ему и членам его экипажа было предложено это сделать. Капитан Бакос обратился к команде со словами: «Это личное решение каждого. Здесь я не могу вам приказывать». Остались все. Мишель Бакос, кавалер ордена Почетного легиона, умер в 2019 г. в возрасте 94 лет. На церемонии похорон, согласно его последней воле, французский военный оркестр сыграл «Хатикву» — национальный гимн Израиля.

(обратно)

37

Судьба его после рокового полета сложилась непросто. «Черный сентябрь» пообещал свести с ним счеты, и летчик вместе с семьей долгие годы вынужден был скрываться в Южной Африке. Он умер в Англии в 2010 г. в возрасте 88 лет.

(обратно)

38

Первая группа переговорщиков была создана в 1960-х гг. в полиции Нью-Йорка усилиями психолога Харви Шлоссберга.

(обратно)

39

Грисс-тест — анализ на присутствие ионов нитратов; впервые описан химиком Петером Гриссом в 1858 г. Нитрат — соль, производная азотной кислоты. Нитраты встречаются в природе, например селитра. С 1980 г. применение грисс-теста в Великобритании запрещено законом.

(обратно)

40

Статья публикуется в сокращении; перевод — мой.

(обратно)

41

«Портлендская семерка» — активная мусульманская террористическая группа, идеологически близкая движениям «Талибан» и «Аль-Каида». Была раскрыта и обезврежена ФБР в городе Портленд, Орегон, в октябре 2002 г.

(обратно)

42

Митохондрии — это органеллы размером с бактерию (1÷2 мкм), ограниченные двумя мембранами. Существуют в эукариотических (содержащих цитоплазму и ядро) клетках. Обычно в клетке содержится около 2000 митохондрий, общий объем которых составляет до 25 % от объема клетки. Митохондриальная ДНК с гораздо меньшей точностью, чем ядерная, может использоваться для идентификации.

(обратно)

43

Стиль и орфография в данных высказываниях сохранены.

(обратно)

44

Текст дан в оригинале.

(обратно)

45

Естественно, что указанные цены ориентировочные. В России и Украине они могут сильно варьироваться в зависимости от региона, политической обстановки, модели оружия и т. д.

(обратно)

46

«Зеленая черта»— изначально линия прекращения огня в Войне за независимость 1948 г. Сегодня — политическое понятие; за «зеленой чертой» расположены территории, которые палестинцы считают своими. Так, виртуальной «зеленой чертой» разделен Иерусалим, за ней находятся многочисленные города и поселения.

(обратно)

47

Интерференция — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Сопровождается чередованием максимумов и минимумов их интенсивности в пространстве. Когерентными являются источники, излучающие на одной и той же частоте с постоянным сдвигом фаз.

(обратно)

48

В 1973 г. Египет потерпел очередное поражение в войне с Израилем (так называемая Война Судного дня). В 1977 г. президент Анвар Садат совершил исторический визит в Израиль и выступил в израильском парламенте со знаменитой речью «Хватит крови!». В 1978 г. в Кемп-Дэвиде (США) был подписан мирный договор. 6 октября 1981 г. во время традиционного парада «в честь победы в войне 73-го года» (!) Садат был смертельно ранен собственными офицерами.

(обратно)

49

Контрольный выстрел учат делать на всех курсах боевой стрельбы, и в армии, и в полиции, хотя формально он запрещен. Известны многочисленные случаи, когда получивший две или три пули террорист падал, а затем (под действием наркотиков и адреналина) поднимался и вновь бросался на людей.

(обратно)

50

Чай в пять часов — это чай в пять часов, и не иначе (пер. с англ.).

(обратно)

51

Оригинальные стиль и пунктуация сохранены.

(обратно)

52

В иудаизме суббота наступает в пятницу вечером.

(обратно)

Оглавление

Предисловие

Глава 1 Автор впервые оказывается на месте тяжкого преступления

Глава 2 История эмигранта, ставшего ведущим израильским экспертом. Что такое криминалистика

Глава 3 Полиция Израиля. Набор и обучение экспертов. «У советских собственная гордость»

Глава 4 А как это вообще — быть полицейским?

Глава 5 Что сегодня стоит за термином «криминалистика»

Глава 6 Строение кожного покрова человека. Латентные отпечатки пальцев

Глава 7 Что такое идентификация?

Глава 8 Рождение дактилоскопии. Бертильонаж

Глава 9 Оценки Бальтазара. Национальный стандарт. Автоматизированные системы идентификации

Глава 10 Общий обзор методов выявления невидимых следов рук. Кто кого чему и как учит

Глава 11 О сравнительной лингвистике, легитимности доступа и о крови

Глава 12 История создания VMD. Убийство Одаи Кедем

Глава 13 Дело Ноа Эяль. Можно ли найти отпечатки пальцев на ткани и почему не надо плевать на тротуар

Глава 14 История ДНК-профилирования

Глава 15 Дактилоскопия и ДНК-анализ: история взаимоотношений. Будущее дактилоскопии

Глава 16 О странности семейных отношений. Десять заповедей эксперта при работе на месте преступления

Глава 17 Нингидрин. Дело епископа Хеландера

Глава 18 Убийство Ганди. Индандион

Глава 19 Привычка — не рукавичка, на крючок не повесишь

Глава 20 Дело семьи Рудовых: когда криминалистика соприкасается с криминологией

Глава 21 О хитрых адвокатах и недобросовестных экспертах

Глава 22 Убийство в Эйлате, или Junk in — junk out[32]

Глава 23 Террористы-смертники и что от них остается. Суперклей цианоакрилат

Глава 24 Криминалистическая экспертиза, захват самолета и работа переговорщика

Глава 25 Можно ли подделать отпечаток пальца и какова цена ошибок экспертов?

Глава 26 Полиция, СМИ, дело Задорова и «Белое солнце пустыни»

Глава 27 Баллистическая экспертиза. Уровень самосознания общества

Глава 28 Маленькие предметы — много работы

Глава 29 Автомобиль как вещественное доказательство

Глава 30 Пушкин, разделение труда, DCS 5 и DHM 1000

Глава 31 Выступление эксперта-криминалиста в суде. Перекрестный допрос

Глава 32 Что общего между Loxodonta africana и Equus asinus asinus?

Глава 33 По лезвию ножа и ножниц. Бессмысленные экспертизы и расовая дискриминация

Глава 34 Библия дактилоскопии. Кто есть кто в мире криминалистики

Глава 35 За гранью дактилоскопии. Лженаука дерматоглифика

Глава 36 Всё как в кино. Даже если ты спрятался

Послесловие

Глоссарий

Литература

О себе от первого лица

Источники иллюстраций

Иллюстрации Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg