«Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте: учебное пособие»

Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте: учебное пособие (fb2) - Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте: учебное пособие 848K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Станислав Вячеславович Николюкин

Станислав Вячеславович Николюкин Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте

Введение

Основным правовым инструментом осуществления международных торговых отношений между коммерческими предприятиями из различных стран является договор. Во внешнеторговых отношениях он чаще называется контрактом.

Количество заключаемых контрактов в условиях рыночной экономики из года в год увеличивается, более сложным становится его содержание, ускоряется и сам договорный процесс, которому в немалой степени способствуют современные достижения технического прогресса.

Бурное развитие мировой торговли, усложнение ее содержания усиливают значение единообразных норм, регулирующих один из наиболее распространенных видов сделок – контракт внешнеторговой купли-продажи.

Действительно, контракт внешнеторговой купли-продажи играет основную роль в международном торговом обороте. Путем его заключения и исполнения осуществляется большая часть внешнеторгового оборота России.

По своему характеру этот контракт связан с правом более чем одного государства, поэтому усложняется не только нормативная база его правового регулирования, но и практическое применение. В связи с этим возникает потребность пересмотра некоторых устоявшихся правил заключения договоров, которые перестали отвечать запросам современного рынка, т. е. необходимо создание инструмента, способного устранить частноправовые препятствия, что обеспечивало бы хозяйствующим субъектам возможность заключения и исполнения контрактов внешнеторговой купли-продажи, несмотря на их национальные различия, а также различия правовых систем, к которым они принадлежат.

По этой причине в области унификации международно-правового регулирования контрактов внешнеторговой купли-продажи предпринимаются немалые усилия.

Вместе с тем недостаточно рассматривать договор только как правовую форму, опосредующую разнообразные хозяйственные отношения, не затрагивая при этом его макроэкономическую составляющую. Следует согласиться с М.И. Кулагиным, который считает, что институт договора используется не только в качестве юридической формы обмена, но и как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, опосредующий процессы концентрации капитала и производства [1] .

Вопросы международной купли-продажи входят в круг научных интересов ряда отечественных ученых. Широко известны труды Л.П. Ануфриевой, М.П. Бардиной, А.П. Белова, М.М. Богуславского, Е.В. Брунцевой, М.И. Брагинского, А.П. Вершинина, Н.Г. Вилковой, В.В. Витрянского, И.Н. Герчиковой, И.В. Елисеева, И.С. Зыкина, В.А. Канашевского, А.С. Комарова, A. Л. Маковского, В.А. Мусина, Е.Ф. Прокушева, М.ГРозенберга, Е.А. Суханова и др.

В последнее время в России опубликован ряд работ по исследованию и практическому применению контракта внешнеторговой купли-продажи, однако монографических исследований, посвященных комплексному теоретическому анализу сделок международной купли-продажи с учетом экономических и правовых особенностей, а также практике рассмотрения споров, возникающих из данных правоотношений, недостаточно.

Глава 1. Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров в предпринимательской деятельности

§ 1. Понятие контракта внешнеторговой купли-продажи

Развитие мировой экономики на современном этапе характеризуется резким увеличением и усложнением межгосударственных экономических связей. Центральное место в правовом регулировании международного имущественного оборота, который представляет собой совокупность всех гражданско-правовых сделок, занимают контракты внешнеторговой купли-продажи товаров.

Торговые договоры, договоры о торговле и мореплавании, торговые соглашения создают договорно-правовую базу в торгово-экономических отношениях, устанавливают принципы этих отношений, определяют их правовой режим (регулирование таможенного обложения, транспортных связей, торговой и другой экономической деятельности физических и юридических лиц одной страны на территории другой), дают право создавать торговые представительства на территории друг друга [2] .

Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров представляет собой коммерческий документ, которым оформляют внешнеторговую сделку и в котором содержится письменная договоренность сторон о поставке товара, а именно обязательство продавца передать определенный товар в собственность покупателя и обязательство покупателя принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Приведенное определение позволяет выделить следующие признаки контракта внешнеторговой купли-продажи.

1. Контрагенты в сделке – из разных стран. В большинстве случаев контракт внешнеторговой купли-продажи характеризуется тем, что заключается с иностранными партнерами.

2. Сделка всегда имеет внешний характер.

3. Перемещение товара через государственную границу двух и более государств (на таможенную территорию другого государства) [3] . Перемещение территорию через государственную границу влечет применение к сделке таможенного законодательства.

Так, в соответствии со ст. 12 Таможенного кодекса РФ (далее – ТК РФ) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ, иными федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Порядок перемещения через таможенную границу валюты Российской Федерации, внутренних ценных бумаг и валютных ценностей регулируется валютным законодательством Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования и ТК РФ.

4. В качестве средства платежа обычно используется иностранная валюта. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЭ «О валютном регулировании и валютном контроле» к иностранной валюте относятся:

денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;

средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.

5. В правовом регулировании контракта важную роль играют нормы международных договоров.

Для стран Европейского Союза действует Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г., которая при отсутствии соглашения сторон о применимом праве предусматривает применение права страны, наиболее тесно связанного с договором.

Многие западноевропейские страны участвуют в Гаагской конвенции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров 1955 г. В соответствии с ее положениями, если сторонами не определено право, подлежащее применению к договору, продажа регулируется внутренним правом страны продавца. Договор регулируется внутренним правом страны покупателя или местопребыванием предприятия, выдавшего заказ, если он был получен в этой же стране либо продавцом, либо его представителем, агентом или коммивояжером (ст. 3).

Для стран СНГ(за исключением Грузии) действует Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (далее – Соглашение 1992 г.), в соответствии с которым при осуществлении соглашения сторон о применимом праве используется право места совершения сделки (п. «е» ст. 11 Соглашения 1992 г.).

Следует отметить, что многие соглашения, регулирующие коллизионные вопросы договора международной купли-продажи товаров, не вступили в силу. Например, Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при международной купле-продаже движимых материальных вещей 1958 г., Женевская конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров 1983 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. [4]

Важным шагом в целях унификации материальных норм, регулирующих международную куплю-продажу, явилась разработанная Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИ-TPAЛ) Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее – Венская конвенция 1980 г.).

Венская конвенция 1980 г. устанавливает унифицированный правовой режим для договоров международной купли-продажи, это важно в связи с существенными различиями в национальном праве разных государств.

Значение Венской конвенции 1980 г. состоит в том, что она:

1) содержит единообразное регулирование заключения и использования договоров международной купли-продажи товаров и в основном позволяет устранить существенные расхождения в национальных законодательствах;

2) способствует ускорению, облегчению и удешевлению коммерческих переговоров, поскольку отпадает необходимость в изучении иностранного законодательства и практики его применения;

3) создает предпосылки для однозначного понимания сторонами договора их прав и обязанностей;

4) содействует устранению возможности навязывания более сильным партнером более слабому односторонних выгодных условий договора, что имеет существенное значение для ликвидации неравноправных дискриминационных отношений в международной торговле;

5) определяет основные обязательства продавца и покупателя по договору;

6) регулирует отношения по субъектам (сторона договора) и объектам (предмету) договора в случае возникновения споров между сторонами, относящимися к государствам, не участвующим в Венской конвенции 1980 г.;

7) устанавливает перечень объектов договора купли-продажи, на которые не распространяется ее действие;

8) определяет признаки договора купли-продажи, к которым Венская конвенция 1980 г. не применяется [5] .

К общим принципам Венской конвенции 1980 г. относятся:

свобода договора;

диспозитивность положений Венской конвенции 1980 г.;

необходимость соблюдения добросовестности в международной торговле;

презумпция действия применяющегося в соответствующей области торговли обычая;

связанность сторон установившейся практикой их взаимоотношений;

сотрудничество при исполнении обязательств;

применение критерия «разумности»;

возможность требовать при нарушении обязательств реального исполнения, однако с приоритетом эквивалентного возмещения;

разграничение нарушений на существенные и несущественные с предоставлением потерпевшей стороне в отношении первых более широких прав, включающих в себя отказ от контракта.

Контракту внешнеторговой купли-продажи всегда присущ иностранный элемент, поскольку его стороны имеют разную государственную принадлежность, предметом контракта являются операции по экспорту или импорту товаров, в качестве средства платежа используется валюта, которая является иностранной для обеих или по крайней мере для одной из сторон контракта.

Венская конвенция 1980 г. состоит из четырех частей, включающих 101 статью.

Часть I. Сфера применения и общие положения (ст. 1—13):

глава I. Сфера применения (ст. 1–6);

глава II. Общие положения (ст. 7—13);

Часть II. Заключение договора (ст. 14–24).

Часть III. Купля-продажа товара (ст. 25–88):

глава I. Общие положения (ст. 25–29):

а) определение понятия существенного нарушения;

б) о юридических последствиях задержки или ошибки в передаче сообщения либо его недостатки по назначению;

в) о порядке оформления изменения договора;

глава II. Обязательства продавца (ст. 30–52):

а) поставка товара и передача документов;

б) соответствие товара и права третьих лиц;

в) средства правовой защиты в случае нарушения договора продавцом;

глава III. Обязательства покупателя (ст. 53–65):

а) уплата цены;

б) принятие поставки;

в) средства правовой защиты в случае нарушения договора покупателем;

глава IV. Переход риска (ст. 66–70):

а) момент перехода риска;

б) правовые последствия наступления этого факта.

глава V Положения, общие для обязательств продавца и покупателя (ст. 71–88):

раздел I. Предвидимое нарушение договора и договоры на поставку товаров отдельными партиями (ст. 71–73); раздел II. Убытки (ст. 74–77):

понятие и порядок исчисления убытков, возмещение которых может быть потребовано при нарушении обязательств; раздел III. Проценты (ст. 78):

право на получение процентов при просрочке платежа; раздел IV. Освобождение от ответственности (ст. 79, 80): принципы освобождения от ответственности; раздел V. Последствия расторжения договора (ст. 81–84): право на приостановление исполнения договора; обязанность по сохранению товара, принадлежащего другой стороне; право расторгнуть договор, если одна из сторон совершила его существенное нарушение, влекущее за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора; раздел VI. Сохранение товара (ст. 85–88);

Часть IV. Заключительные положения (ст. 89—101).

6. При возникновении спора, который невозможно разрешить посредством переговоров или иных примирительных процедур, он разрешается в арбитраже.

7. Всегда существует риск срыва договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения вследствие наступления чрезвычайных обстоятельств (форс-мажор).

Важную роль при заключении контракта внешнеторговой купли-продажи играют стандартные условия договора, разрабатываемые отдельными фирмами или объединениями предпринимателей в определенной сфере деятельности. Так, ряд типовых контрактов разработан международными торговыми ассоциациями Великобритании: Торговой ассоциацией пищевого и кормового зерна (GAFTA), Федерацией ассоциации по торговле маслосемянами, растительным маслом и жирами семян и жира (FOSFA), Британской ассоциацией шерсти, Лондонской ассоциацией какао, Лондонской ассоциацией по торговле каучуком и др. [6]

Под типовым контрактом на практике обычно понимается ряд унифицированных общих условий купли-продажи, сформулированных с учетом торговой практики в зависимости от базисных условий поставки. Однако сами по себе они не являются контрактом, а представляют собой лишь его составную часть. Это примерный договор, содержащий ряд заранее сформулированных унифицированных условий определенного вида, изложенных в письменной форме.

Общими для всех типовых контрактов являются их применение только по соглашению сторон, а также возможность внесения в них изменений договаривающимися сторонами.

Использование заранее подготовленных форм договоров, включающих в себя также и общие условия (проформы договоров), в экономике промышленно развитых стран приобрело массовый характер как в отношениях между предпринимателями, так и при оформлении сделок с участием потребителя.

При разработке текста контракта необходимо исходить из следующих принципов:

1) учет существующей нормативно-правовой базы для контракта внешнеторговой купли-продажи, выработанной мировым сообществом;

2) соблюдение национального законодательства участников договора в части порядка оформления внешнеторговых контрактов;

3) учет наличия типовых контрактов;

4) стороны контракта отстаивают свои взаимные интересы;

5) контрагенты должны учитывать типичные ошибки, допущенные в ранее заключенных контрактах.

По мнению И.Ю. Ленчевского, предварительная подготовка большей части условий контракта позволяет разработать документ гораздо лучшего качества, чем в случае согласования в процессе индивидуальных переговоров; существенно сокращается время на заключение сделки, а контрагенты получают возможность широко использовать накопленный опыт торговли в данной отрасли [7] .

А. С. Комаров и другие ученые также рассматривают такое положение как положительное явление, способствующее более рациональному экономическому обороту, поскольку это значительно снижает временные и материальные затраты участников оборота при оформлении отношений [8] .

Контракт внешнеторговой купли-продажи представляет собой основной коммерческий документ, оформляющий внешнеэкономическую сделку. Его функциями являются, во-первых, юридическое закрепление отношений между контрагентами; во-вторых, определение порядка, последовательности и способов совершения сделок между партнерами; в-третьих, закрепление мер по обеспечению выполнения обязательств сторонами.

Итак, контракт внешнеторговой купли-продажи выполняет следующие функции:

юридически закрепляет складывающиеся между контрагентами внешнеторговые отношения, придает им характер обязательств, выполнение которых защищается законом;

выявляет реальные потребности рынка в товарах; определяет порядок и способы выполнения взаимных обязательств по контракту, взаимодействие и сотрудничество контрагентов, устанавливает правила их поведения, а также систему контроля над соблюдением этих правил;

предусматривает способы экономической защиты интересов участников договора на случай нарушения ими обязательств.

§ 2. Виды контрактов внешнеторговой купли-продажи

В зависимости от принципов, которые лежат в основе классификации, контракты внешнеторговой купли-продажи можно разделить на следующие виды.

В зависимости от характера поставки и специфики взаимоотношений контрагентов :

контракт с разовой поставкой товара, после исполнения которого юридические отношения между сторонами сделки прекращаются;

контракт с периодической регулярной поставкой товаров от продавца к покупателю в течение определенного срока.

Данные виды контрактов могут иметь как короткий, так и длительный срок исполнения, а основное их отличие состоит в специфике взаимоотношений между участниками [9] .

В зависимости от формы оплаты за товар :

контракт с оплатой в денежной форме, который предусматривает расчеты в определенной согласованной сторонами валюте с применением указанных в контракте способа платежа и формы расчетов;

контракт с оплатой в товарной форме, который предусматривает продажу одного или нескольких товаров с одновременной покупкой у контрагента другого товара. Важно отметить, что расчеты в иностранной валюте не производятся. К таким контрактам относятся товарообменные и компенсационные соглашения;

контракт с оплатой в смешанной форме. В таких соглашениях обычно речь идет о строительстве на условиях целевого кредитования предприятия «под ключ» и оплате затрат частично в денежной, а частично в товарной форме. Данные контракты получили название «о разделе продукции», «о промышленной компенсации», «сделки на компенсационной основе», сделки «развитие-импорт». В них фактически связываются три долгосрочные сделки на одну и ту же сумму (без учета процентов по кредиту):

а) контракт купли-продажи технических средств и услуг по сооружению предприятия;

б) соглашение о долгосрочном кредите;

в) долгосрочный контракт на поставку сырья [10] .

С практической точки зрения целесообразно различать лишь договоры международной купли-продажи, регулируемые Венской конвенцией 1980 г., и договоры международной купли-продажи, к которым она неприменима. К числу последних относятся не только сделки между контрагентами, коммерческие предприятия которых находятся в странах, не присоединившихся к Венской конвенции 1980 г., но и, например, весьма распространенные во внешней торговле договоры купли-продажи электроэнергии, ценных бумаг, морских и воздушных судов и др. [11]

В зависимости от характера перевозки товара:

договоры купли-продажи товара, предусматривающие перевозку, в которых отчуждатель не обязан передать товар в определенном месте, однако обязан его сдать первому независимому перевозчику для передачи приобретателю (ст. 67(1) первое предложение Венской конвенции 1980 г., FCA, CIP, СРТ Инкотермс 2000);

договоры купли-продажи товара, предусматривающие перевозку, в которых отчуждатель обязан сдать товар независимому перевозчику в определенном месте для последующей передачи приобретателю (ст. 67 (1) второе предложение Венской конвенции 1980 г., CIF, CFR, FAS, FOB Инкотермс 2000) [12] .

В зависимости от характера поставки:

контракт с разовой поставкой (разовое соглашение, разовая сделка) предусматривает поставку одной стороной другой стороне согласованного между ними количества товара к определенной установленной в контракте дате. После выполнения сторонами взятых на себя обязательств юридические отношения между ними прекращаются.

Разовые контракты бывают двух типов:

а) с короткими сроками поставки (на сырьевые товары);

б) с длительными сроками поставки (на комплектное оборудование, суда и др.);

контракт с периодической поставкой предусматривает регулярную периодическую поставку согласованного в нем количества товара на протяжении установленного срока. Этот срок может быть коротким (обычно годичным) и длительным, составляющим в среднем 5—10, а иногда 15–20 лет. Контракты с краткосрочными сроками называются краткосрочными или годичными; контракты с длительными сроками называются долгосрочными [13] .

§ 3. Право, применимое к контракту внешнеторговой купли-продажи

Основной проблемой, которая встает перед участниками внешнеэкономических отношений, является выбор права, которым сторонам необходимо руководствоваться при заключении контракта внешнеторговой купли-продажи. Это обусловлено тем, что в различных странах к одним и тем же сделкам применяются разные, порой противоречивые требования.

Под применимым правом понимаются материально-правовые нормы, содержащиеся в правовых актах национального законодательства, международных актах нормативного и ненормативного характера и выбранные контрагентами по взаимному согласию либо посредством арбитража [14] .

Соглашение о применимом праве позволяет выделить следующие его особенности:

а) такое соглашение имеет специфический предмет, а именно выбор права, которым будут регулироваться права и обязанности сторон по договору, а также иные элементы обязательственного статута, указанные в ст. 1215 ГК РФ. Кроме того, на основе избранного права будут разрешаться возможные споры между сторонами;

б) заключение соглашения о применимом праве представляет собой не обязанность, а право сторон;

в) выбор сторонами применимого права не является самоцелью, т. е., заключая соглашение о применимом праве, стороны не намереваются непосредственно установить, изменить или прекратить какие-либо гражданские права и обязанности. Они заинтересованы в более полном урегулировании своих прав и обязанностей по договору, а также по другим элементам обязательственного статута договора.

Раздел VI ГК РФ различает следующие статуты:

личный закон физического лица;

личный закон физического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью (индивидуального предпринимателя);

личный закон юридического лица;

личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву; статут вещных прав; статут формы сделки;

статут договора (договорного обязательства); статут обязательства из односторонней сделки; статут обязательства, возникающего вследствие причинения вреда;

статут ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги;

статут обязательства, возникающего из недобросовестной конкуренции;

статут обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения;

статут наследования;

г) действующее законодательство содержит достаточно гибкие правила относительно порядка заключения соглашения о применимом праве.

Согласно п. 2 ст. 1210 ГК РФ соглашение о применимом праве должно быть прямо выражено или должно определенно следовать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Таким образом, соглашение о применимом праве может быть заключено как в письменной, так и в устной форме (ст. 158 и 434 ГК РФ). Такое соглашение может быть заключено различными способами, например путем подписания соответствующего единого текста, посредством направления оферты и ее акцепта (ст. 432 и 433 ГК РФ), посредством ссылок в процессуальных документах на нормы одной и той же правовой системы и т. д.;

д) положения ст. 1210 ГК РФ о праве сторон выбрать применимое право «в последующем» (п. 1) или «после заключения договора» (п. 3), как отмечает Ю.А. Тимохов, дают основания для вывода о допустимости изменения ранее заключенного соглашения о применимом праве [15] . Например, в ходе судебного процесса стороны могут достичь соглашения о применении к их договору иного права, чем указано в самом договоре.

Вопрос о применимом к контракту внешнеторговой купли-продажи товаров праве, по общему правилу, решается соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения – путем использования судом или арбитражем соответствующих коллизионных норм, отвечающих на вопрос, правом какой страны регулируются отношения, в которых имеется иностранный элемент.

Если речь идет о контракте внешнеторговой купли-продажи, то арбитры в зависимости от определенной ими коллизионной нормы могут выбрать в качестве применимого права: право страны продавца, право страны покупателя, право места совершения сделки или иное право.

Вопрос о применимом национальном праве может возникнуть и в отношении контрактов, регулируемых Венской конвенцией, но лишь в случаях, когда в ней имеется пробел, который невозможно восполнить, руководствуясь лишь общими принципами, на которых она основана. К вопросам, вообще не урегулированным или не полностью урегулированным в Венской конвенции, относятся: применение договорного условия о неустойке; определение размера процентов годовых и порядка их исчисления при просрочке исполнения денежных обязательств;

действительность договора или его отдельных условий, а также вопросы, связанные с соблюдением предписаний законодательства о форме внешнеэкономической сделки, правоспособности российских и иностранных юридических лиц, представительстве и доверенности;

применение исковой давности.

§ 4. Основные этапы заключения контракта внешнеторговой купли-продажи

Процедура заключения и исполнения контракта внешнеторговой купли-продажи включает в себя ряд последовательных этапов, на каждом из которых разрешаются конкретные задачи и выполняются формальности, связанные с оформлением, пересылкой и обработкой документации, необходимой для исполнения данного контракта.

Прежде чем выделить основные этапы заключения внешнеторгового контракта, рассмотрим основные этапы типовой коммерческой сделки.

I этап – установление делового контакта с партнерами:

1. Предложение поставщика – оферта (твердая или свободная), деловые письма, проект контракта, факс-телекс, сообщение.

2. Ответ покупателя на размещение заказа – акцепт, контроферта, встречный запрос.

3. Обращение покупателя о конкретном предложении – запросы, заказы, инициативные письма.

4. Вызов на торги продавца – приглашение, уведомление.

5. Ответ продавца на запрос – оферта, проформа, проект контракта.

6. Подтверждение продавцом контракта.

7. Согласие на участие в торгах – тендер.

8. Платежные способности покупателя – справки, запросы, банк или коммерческие отзывы.

II этап – оформление заказов покупателей:

1. Принятие заказов продавцом – безусловный акцепт, проект контракта, индент.

2. Оформление сделки – акцепт твердой оферты продавца, встречная оферта.

3. Указание о поставке – график поставки, закупочный ордер, индент.

III этап – обеспечение поставки и расчетов:

1. Определение контрактной цены – консульский счет, счет-фактура, фирм-каталоги, прейскуранты, бирж-котировки, конкурентный лист.

2. Определение базисных условий поставки – ИНКОТЕРМС-2000.

3. Согласование условий расчета и способа платежа – аккредитивное письмо, инкассовое поручение, чеки, платежные расписки и требования.

IV этап – исполнение заказа продавцом:

1. Подготовка товара к погрузке – процедура счета – предварительный счет, счет-проформа, счет-спецификация, упаковочный лист, сертификаты, извещение о готовности к отгрузке.

2. Поставка и транспортировка, страхование – счет-фактура, консульский счет, сертификаты, извещение о поставке, транспортная накладная, извещение об отгрузке, транзитный сертификат, страховой полис.

3. Таможенная очистка – таможенные декларации.

4. Выставление платежного счета – коммерческий счет, платежное требование, счет к оплате, кредит, выписка из счета, счет продаж [16] .

К основным этапам заключения внешнеторгового контракта относятся следующие.

Изучение конъюнктуры рынка по интересующему товару.

Намереваясь заключить контракт, предприниматель проводит комплексное изучение и анализ рынка по следующим направлениям:

вид продукции, которую он намерен производить, ее качество, возможные преимущества и недостатки по сравнению с уже имеющимися на рынке аналогами, сравнительная экономическая эффективность с учетом затрат на производство и сбыт (полных издержек);

рынок и рыночная сегментация: выявление и изучение конкретного потребителя продукции и поиск своей ниши на рынке;

возможные покупатели и сложившийся на рынке потребительский спрос;

условия конкуренции на рынке конкретной продукции, изучение возможных конкурентов [17] .

Направление предложения (оферты) и в ответ его соответствующего подтверждения (акцепта) либо обмен официальными сообщениями по электронной почте, факсу о намерении и готовности обсуждать условия предполагаемого контракта между предполагаемыми продавцом и покупателем.

Согласно ст. 14. Венской конвенции 1980 г. оферта является предложением о заключении договора, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта.

В оферте указываются: наименование товара;

количество предлагаемого товара в принятые единицах измерения;

качество;

цена за единицу измерения товара; условия поставки;

условия платежа (с возможным предоставлением кредита);

характер тары и упаковки;

порядок приема-сдачи товара;

общие условия поставки;

срок действия предложения.

Аналогичное определение оферты закреплено в ст. 2.1.2 Принципов УНИДРУА.

Согласно ст. 435 ГК РФ предложение, признаваемое офертой, должно:

а) быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор. Без намерения лица заключить договор он не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия договора;

б) содержать все существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Важно отметить, что условия контракта принято делить на существенные и несущественные.

Существенные условия (condition) контракта – условия, без которых он не имеет юридической силы (с точки зрения международного права это условие о предмете договора; с точки зрения российского права – условие о предмете договора и сроке поставки).

В литературе к существенным условиям кроме предмета также относят: а) наименование сторон-участников сделки; б) количество и качество; в) базисные условия поставки; г) цену; д) условия платежа; е) санкции и рекламации (штрафы, претензии); ж) юридические адреса и подписи сторон [18] .

Несущественные условия (warranty) контракта – условия, невключение которых в контракт не влечет его недействительности. Т. е. нарушение несущественных условий контракта одной стороной контракта не является для другой стороны основанием для расторжения контракта, вместе с тем она вправе требовать выполнения обязательств и возмещения убытков.

К несущественным (дополнительным) условиям обычно относят: а) условия сдачи-приемки товара; б) условия страхования;

в) отгрузочные документы; г) гарантии; д) упаковку и маркировку; е) форс-мажорные обстоятельства; ж) арбитражную оговорку; з) прочие условия.

Кроме того, условия контракта классифицируют с точки зрения их универсальности на индивидуальные и универсальные.

К индивидуальным, т. е. тем, которые присущи только одному конкретному контракту, относят, во-первых, наименование сторон в преамбуле; во-вторых, предмет контракта; в-третьих, качество товара; в-четвертых, количество товара; в-пятых, цену; в-шестых, срок поставки; в-седьмых, юридические адреса и подписи сторон.

К универсальным условиям относят, во-первых, условие сдачи-приемки товара; во-вторых, базисные условия поставки; в-третьих, условия платежа; в-четвертых, упаковку и маркировку; в-пятых, гарантии; в-шестых, санкции и рекламации; в-седьмых, форсмажорные обстоятельства; в-восьмых, арбитраж [19] ;

в) быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.

Во внешнеторговом обороте оферты выдаются в различных формах:

письменно — в виде делового письма, направляемого адресату почтой или вручаемого лично, сообщения по телеграфу, телетайпу, факсу, электронной почте, путем передачи (вручения) проекта контракта, подписанного оферентом, а в некоторых случаях в виде проформы счета на предназначенный к поставке товар;

устно — по телефону или при личной встрече. Как правило, предложение, сделанное в устной форме, сопровождается письменным подтверждением (например, деловым письмом);

в смешанной форме — частично письменно и дополнительно в устной форме либо первоначально устно с последующим письменным подтверждением. Например, оферент сначала передает адресату стандартные общие условия продажи, а в последующем стороны устно согласовывают условия конкретной сделки.

Виды оферты:

1) в зависимости от намерений оферента:

твердая оферта — это предложение на продажу партии товара одному покупателю с указанием срока, в течение которого продавец связан своим предложением и не может сделать аналогичное предложение другим покупателям. В самом тексте такой оферты целесообразно указывать, что товар предлагается твердо с ответом до определенного срока (дата, час). Это позволяет сторонам предполагаемой сделки избежать неоднозначного понимания характера оферты;

свободная (нетвердая) оферта — это предложение на продажу партии товара одновременно нескольким возможным покупателям без указания срока ответа и поэтому не связывает оферента своим предложением. Однако в этом случае покупатели могут предположить, что предлагаемый товар имеется в избыточном количестве, и попытаются воспользоваться этой ситуацией для снижения цены и получения иных уступок по коммерческим условиям предложения;

2) в зависимости от того, какая сторона – продавец или покупатель выступает с инициативой заключения договора:

инициативная оферта — применяется по усмотрению оферента в тех случаях, когда он не опасается раскрыть свое намерение заключить сделку;

пассивная оферта — направляется в ответ на полученный запрос контрагента.

Резюмируя вышеизложенное, необходимо выделить следующие отличительные особенности оферты :

1) оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты.

Кроме того, оферта, даже когда она является безотзывной, может

быть отменена оферентом, если сообщение об отмене получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней;

2) пока договор не заключен, оферта может быть отозвана, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправления им акцепта.

Между тем оферта не может быть отозвана в случаях:

если в оферте указывается путем установления определенного срока для акцепта или иным образом, что она является безотзывной;

если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и адресат оферты действовал, полагаясь на оферту;

3) лицо, которому направлена оферта (адресат оферты), может отклонить оферту либо акцептовать ее.

Оферта теряет силу, когда сообщение об отклонении оферты получено оферентом;

4) оферта должна быть акцептована в течение срока, указанного оферентом. В случае если такой срок не указан, в течение разумного срока с учетом конкретных обстоятельств, включая скорость средства связи, используемого оферентом.

Устная оферта должна быть акцептована немедленно, если обстоятельства не говорят об ином.

Акцептом признается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, а лишь такое, которое является полным и безоговорочным.

Особенности акцепта :

1) акцепт оферты вступает в силу, когда акцепт получен оферентом;

2) молчание или бездействие не является акцептом;

3) акцепт может быть отменен, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот же момент, когда акцепт должен был вступить в силу;

4) акцепт, полученный с опозданием, сохраняет силу, если оферент без неоправданной задержки сообщит об этом адресату оферты или направит ему соответствующее уведомление;

5) акцепт считается отмененным, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот же момент, когда акцепт должен был вступить в силу;

6) не является акцептом и представляет собой встречную оферту ответ на оферту, который содержит дополнения, ограничения или иные изменения по сравнению с тем, что указано в оферте.

Покупатель, получив оферту, может:

а) согласиться с условиями оферты и послать продавцу акцепт или письмо, информирующее продавца о намерениях начать переговоры по заключения контракта;

б) не согласиться с одним или несколькими условиями (пунктами) оферты и послать:

контроферту, т. е. предложение с указанием своих условий и срока для ответа;

запрос, т. е. документ, уточняющий некоторые желаемые условия и адресуемый будущему продавцу в целях получения предложения;

в) не посылать никаких документов в течение установленного срока, что означает отказ от заключения сделки на предложенных условиях.

3. Подготовка проекта контракта на основе первой версии, предложенной одной из сторон, участвующей в контракте: продавцом или покупателем.

На данном этапе совершается несколько действий:

1) осуществляется подготовка текста контракта, в текст вносятся все достигнутые сторонами договоренности и поправки;

2) определяется процедура подписания контракта и устанавливается перечень документов, которые необходимо будет представить участникам на момент подписания текста контракта.

Кроме соблюдения требований законодательства о форме контракта, стороны должны руководствоваться правилами техники оформления контракта, а именно:

а) определяется сторона, ответственная за подготовку контракта к его подписанию (эта обязанность может быть возложена и на внешнего юридического консультанта);

б) отслеживаются все изменения, вносимые в первоначальный текст контракта. В тексте каждого контракта проверяются нумерация и ссылки. Особое внимание уделяется перекрестным ссылкам и отсутствию противоречий в тех условиях договоров, которые требуют взаимного согласования;

в) проводится окончательная проверка на предмет того, что все достигнутые договоренности, поправки, предложения внесены в тексты договоров;

г) заполняются все свободные графы (реквизиты, наименования), за исключением тех, в которые информация (даты, фамилии, имена и должности) будет заноситься в момент подписания договоров;

д) при необходимости обеспечивается перевод текста на иностранный язык и распечатывается достаточное количество его экземпляров, каждый из которых постранично проверяется с целью устранения технических дефектов;

е) стороны переходят к заключительному этапу построения договорной системы.

4. Переговоры, обсуждение основных условий контракта, представленного продавцом или покупателем, обсуждение сроков поставки, технической спецификации и цены за единицу товара или за всю партию, подлежащую поставке.

Подготовка к конкретным коммерческим переговорам включает в себя два основных направления:

1) четкое определение стратегической цели предстоящих переговоров и изыскание средств достижения этой цели, для чего формируется позиция российской стороны на переговорах и разрабатывается тактика их проведения;

2) планирование и осуществление организационно-технических мероприятий, которые будут способствовать рациональному и эффективному проведению переговоров.

Лицам, проводящим переговоры, и остальным их участникам полезно заранее обстоятельно изучить предмет обсуждения, ориентируясь на следующие рекомендации:

возможно полнее знать специфику товара (как объекта товароведения), его свойства, ассортимент, качественные характеристики, технические параметры, особенности производства и потребления;

иметь достаточное представление о проблемах конкретного товарного рынка, его конъюнктурообразующих факторах, тенденциях развития, динамике цен;

располагать информацией об иностранной фирме-контрагенте, ее должностных лицах и представителях, участвующих в переговорах;

изучать психологические аспекты делового общения, психологические типы собеседников, особенности психологии конкретных партнеров, суметь их заинтересовать, расположить к себе, убедить, чтобы добиться желаемого результата;

овладевать знанием иностранных языков, на котором говорят зарубежные партнеры, и совершенствовать эти знания;

владеть основами внешнеторгового дела и стремиться проникать в его тонкости;

не замыкаться в узко специальных вопросах, проявлять широкий кругозор и обладать должной эрудицией [20] .

5.  Внесение поправок, изменений к контракту продавцом и покупателем, обмен версиями проекта контракта в виде файлов по электронной почте в целях ускорения процесса подготовки контракта.

6. Проверка условий контракта коммерческим, юридическим, техническим, логистическими отделами фирмы, возможные окончательные поправки, изменение к контракту, обсуждение всех положений контракта продавцом и покупателем.

7. Подписание оригиналов контракта в экземплярах по количеству сторон (заключение контракта).

На данном этапе стороны определяют процедуру подписания контракта, место, время подписания, представителей сторон, которые будут подписывать договоры от имени каждого участника. Проверяется наличие всех необходимых документов, уточняется перечень вопросов, не согласованных между сторонами, требующих разрешения в будущем, проводится оценка обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение контракта.

Затем следует процедура подписания договоров. Круг лиц, обладающих правом подписи контракта внешнеторговой купли-продажи от имени российской организации, включает в себя две категории:

лица, имеющие такое право по должности, что необходимо отражать в учредительных документах соответствующей организации. Как правило, такими лицами являются: руководитель организации, его заместители, а также руководители некоторых подразделений этой организации;

лица, уполномоченные доверенностью, которая подписывается руководителем организации. Такая доверенность может быть выдана любому работнику этой организации либо другим лицам, представляющим интересы юридического лица внутри государства или за рубежом.

§ 5. Форма контракта внешнеторговой купли-продажи

Поскольку форма контракта внешнеторговой купли-продажи служит интересам сторон, совершающих сделку, она должна содействовать выявлению действительной воли лиц, совершающих сделку, обеспечивать соответствие этой воли волеизъявлению и не создавать искусственных, формальных препятствий, затрудняющих совершение сделки. Кроме того, форма контракта используется в интересах контроля над законностью сделки и защиты публичных интересов.

Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров может быть заключен как в устной, так и в письменной форме.

Устная форма предполагает наличие устной договоренности сторон о заключении контракта.

Письменная форма контракта внешнеторговой купли-продажи предусматривает фиксацию волеизъявления сторон на материальном носителе, под которым понимается следующее.

1. Составление договора в виде одного документа, устанавливающего права и обязанности сторон [21] .

В контракте внешнеторговой купли-продажи, как в документе, предусмотрена установленная совокупность реквизитов, расположенных в определенной последовательности. Выделяют три части такого документа:

1)  заголовочная часть содержит обязательные реквизиты, постоянные части которых указываются в бланке документа: наименование документа (в данном случае «Контракт»), его номер, дата и место заключения контракта (название города), точное наименование Продавца и Покупателя с указанием адреса, страны, телефона, телекса и факса, наименование грузополучателя и экспедитора, их адреса, вид транспорта, пункты отправления и назначения, номер и дата лицензии (если таковая требуется), базис поставки, условия платежа, валюта и другие реквизиты, требующиеся для данного вида документа;

2)  содержательная (товарная) часть содержит следующие сведения о товаре: марка и номера, наименование и характеристика товара, код товара, количество мест, масса (вес) брутто (нетто), срок поставки, цена за единицу, сумма, итоговое количество и сумма, а также возможные другие реквизиты в зависимости от специфики товара;

3)  оформляющая часть содержит индивидуальные данные для конкретного документа. Для контракта рекомендуется помещать следующую текстовую запись: «По этому контракту Продавец продал, а Покупатель купил в счет… упомянутые выше товары на указанных условиях. При этом стороны договорились о следующем…». Затем могут быть указаны дополнительные сведения и следующая запись: «Обязательно соблюдение условий, изложенных на обороте». Внизу приводятся удостоверяющие реквизиты и подписи лиц, уполномоченных каждой из сторон контракта для его подписания [22] .

2. Заключение такого контракта путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Особенностью контракта в электронной форме является его заключение с использованием электронных средств связи, исключающих непосредственное взаимодействие сторон, с участием информационных посредников (провайдеров), путем обмена электронной информацией.

В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (далее – Закон об электронной цифровой подписи) электронный документ — это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме.

Электронный документ должен:

создаваться, обрабатываться, перерабатываться и храниться с помощью программных и технических средств;

иметь установленную структуру и содержать реквизиты, позволяющие его идентифицировать;

быть представленным в форме, понятной для восприятия человеком [23] .

Важно отметить, что электронный документ состоит из двух неотъемлемых частей – общей и особенной. Общая часть электронного документа состоит из информации, составляющей содержание документа; особенная часть состоит из одной или нескольких электронных цифровых подписей.

Электронная цифровая подпись – реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе.

Согласно ст. 4 Закона об электронной цифровой подписи электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

1)  сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания.

Сертификат ключа подписи представляет собой документ на бумажном носителе или электронный документ с электронной цифровой подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра, которые включают в себя:

уникальный регистрационный номер сертификата ключа подписи, даты начала и окончания срока действия сертификата ключа подписи, находящегося в реестре удостоверяющего центра;

фамилию, имя и отчество владельца сертификата или псевдоним владельца;

открытый ключ электронно-цифровой подписи; наименование средств электронно-цифровой подписи, с которыми используется данный открытый ключ электронно-цифровой подписи;

наименование и место нахождения удостоверяющего центра, выдавшего сертификат ключа подписи;

сведения об отношениях, при осуществлении которых электронный документ с электронно-цифровой подписью будет иметь юридическое значение;

2)  подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе. Подлинность электронного документа означает, что документ в действительности создан владельцем личного ключа подписи и в данный документ не внесены изменения. Подтверждение подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе – положительный результат проверки соответствующим сертифицированным средством электронной цифровой подписи с использованием сертификата ключа подписи принадлежности электронной цифровой подписи в электронном документе владельцу сертификата ключа подписи и отсутствия искажений в подписанном данной электронной цифровой подписью электронном документе;

3)  электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

Кроме того, необходимо подчеркнуть, что участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей. При этом электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи.

Контрактам в электронной форме присущи следующие признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для того, чтобы договор признавался заключенным в электронной форме:

а) отсутствие непосредственного контакта между сторонами договора, заключаемого в электронной форме. Стороны договора общаются посредством электронного обмена данными;

б) для заключения договора в электронной форме необходимо участие информационных посредников, отвечающих за программное обеспечение и обеспечивающих хранение и передачу информации;

в) при заключении договора с использованием электронных средств связи происходит обмен данными, закрепленными в электронной форме (электронной информацией). Поэтому сторонам договора необходимо предусмотреть условия, отражающие особенности электронной информации (особенности защиты информации при передаче и хранении, способ установления лица, создавшего электронный документ, возможность хранения копии электронного документа на бумаге);

г) идентификация лица, уполномоченного на подписание договора, возможна только с использованием специальных программных или технических средств, позволяющих создать аналог собственноручной подписи. Причем необходимо отличать использование аналога собственноручной подписи от факсимильного воспроизведения подписи, где имеет место только копия подписи лица. Совершение подписи рукоприкладчиком тоже не может рассматриваться как аналог собственноручной подписи, поскольку ставится оригинальная подпись другого лица [24] ;

д) договор в электронной форме хранится на разных носителях, что исключает применение к нему традиционных понятий «подлинник» или «копия» документа.

Важно отметить, что в рамках ЮНСИТРАЛ в 2005 г. была принята Нью-Йоркская конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных контрактах (далее – Конвенция об электронных сообщениях).

Конвенция об электронных сообщениях применяется к использованию электронных сообщений в связи с заключением или исполнением контрактов между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Ни государственная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговых характер контракта не принимаются во внимание при определении применимости указанной Конвенции (ст. 1).

Конвенция об электронных сообщениях не применяется к электронным сообщениям, относящимся:

к контрактам, заключенным в личных, семейных или домашних целях;

к сделкам на регулируемом фондовом рынке; к межбанковским платежным системам, межбанковским платежным соглашениям или расчетно-клиринговым системам для ценных бумаг или других финансовых активов или инструментов;

к передаче обеспечительных прав на ценные бумаги, другие финансовые активы и инструменты, хранящиеся у посредника, к их продаже, ссуде, владению ими или соглашению об их обратной покупке.

Кроме того, Конвенция об электронных сообщениях не применяется к переводным и простым векселям, транспортным накладным, коносаментам, складским распискам и любым оборотным документам, которые предоставляют бенефициару право требовать поставки товаров или платежа денежной суммы (ст. 2).

Как отмечает А.П. Вершинин, применительно к договору электронная форма приравнивается к письменной при соблюдении двух условий.

Во-первых, законом, иными правовыми актами или соглашением сторон предусмотрено использование в ходе обмена документами по согласованию условий договора факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

Во-вторых, средства связи позволяют достоверно установить, что электронные документы исходят от сторон по договору [25] .

Между тем М.Г. Розенберг полагает, что заключение контракта посредством обмена факсами может привести к последующим недоразумениям. Во-первых, эта форма связи не гарантирует того, что полученный по факсу текст полностью соответствует отправленному. В некоторых случаях, как показывает практика МКАС, оказывалось, что из-за несовпадения отправленного и полученного по факсу текста предложения и акцепта не совпадало мнение сторон о содержании заключенного ими контракта. Встречались и случаи, когда у сторон оказывался несовпадающий по содержанию единый текст контракта, подписанный обеими сторонами путем обмена факсами.

При рассмотрении в МКАС одного из споров ответчик утверждал, что он вообще не направлял истцу предложения по факсу, а оно, по-видимому, исходило из другой организации. Поэтому он считал, что не находится в договорных отношениях с истцом.

Во вторых, учитывая, что факс предназначен в принципе для использования при осуществлении оперативной связи, рекомендуется либо вообще не применять эту форму связи для заключения контрактов, либо при ее использовании обязательно повторять условия предложения и акцепта путем направления другой стороне соответствующего письма, а при оформлении контракта в виде одного единого документа – путем представления для подписания письменного текста контракта [26] .

Арбитражная практика МКАС

Отвергнуто как необоснованное утверждение, согласно которому в силу положений Венской конвенции 1980 г. недействительны изменения контракта, совершенные посредством сообщений по факсу. В соответствии с п. 4 Венской конвенции 1980 г. вопрос о действительности договора или каких-либо его условий определяется не Конвенцией, а применимым национальным правом. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством в том числе и электронной связи, одним из видов которой являются сообщения по факсу.

По делу от 10 июня 1999 г. № 55/1998 иск был предъявлен российской организацией (продавец) к кипрской фирме (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи товара, заключенному сторонами в январе 1996 г. По мнению покупателя, у него не возникло обязанности оплачивать товар, который, по его утверждению, он не получал, поскольку в нарушение условий контракта продавец не направил покупателю почтой комплект отгрузочных документов. Факсимильные сообщения, которые, по утверждению продавца, изменили контракт в отношении условий поставки, недействительны, поскольку совершены не в письменной форме, чем нарушены предписания ст. 13 Венской конвенции 1980 г.

На момент рассмотрения спора МКАС было установлено, что на момент подписания сторонами контракта 22 января 1996 г. действовала часть первая ГК РФ, где установлена обязательность соблюдения простой письменной формы в отношении внешнеэкономических сделок (ст. 162). Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, факсимильная связь, являющаяся видом электронной связи, прямо предусмотрена российским законодательством в качестве допустимого способа заключения договора в письменной форме.

МКАС не могло быть принято убедительным и утверждение представителя ответчика о том, что представляемая им фирма не направляла истцу факсы, содержащие изменение условий поставки товара, и не имеет к этим документам никакого отношения.

Представленные истцом факсимильные сообщения об изменении условий поставки товара выполнены на бланках московского представительства указанной фирмы, подписаны представителем ответчика, являющимся тем же лицом, которое подписало контракт с истцом и чьи полномочия сторонами не оспаривались; в верхнем левом углу факсов имелась отбивка, содержащая название отправителя – фирмы-ответчика. Кроме того, ответчик не представил каких-либо документальных доказательств своего утверждения. Не имеет значения, какой факс использовал для передачи сообщений представитель ответчика (установленный в его офисе или в каком-либо ином месте). Данные акты позволяли сделать вывод о том, что указанные документы являются действительными и направлялись именно ответчиком через его представительство в Москве [27] .

По мнению Т.Ю. Кулик, договорное основание для использования электронных средств связи имеет ряд положительных моментов. Во-первых, это реализация основных принципов гражданского права – принципов диспозитивности и свободы договора. Во-вторых, стороны имеют возможность самостоятельно избирать наиболее эффективные условия, которые обеспечивали бы максимальную защиту и осуществление именно их интересов в конкретной сделке. Таким образом, проявляется гибкость правового регулирования правоотношений [28] .

Между тем следует обозначить и негативные аспекты договорного регулирования электронного обмена данными:

1) в ряде случаев закон предусматривает неукоснительные для сторон требования и правила, которые нельзя изменить или отменить соглашением сторон (например, обязательная письменная форма сделки), в этих случаях, о чем бы стороны ни договорились, условия такого договора могут не иметь юридической силы [29] ;

2) соглашения между сторонами конкретной сделки не могут регулировать обязанности и ответственность третьих лиц. Но, учитывая, что правовой статус новых субъектов права в рамках электронной коммерции не урегулирован и на уровне закона, это может создать сложности при защите прав и законных интересов [30] ;

3) временные рамки договора тоже ограничены во времени, так как договор, как правило, заключается на определенный срок [31] .

Глава 2. Стороны контракта внешнеторговой купли-продажи

§ 1. Понятие сторон контракта внешнеторговой купли-продажи

Под субъектами контракта внешнеторговой купли-продажи понимают стороны, находящиеся в деловых отношениях по купле-продаже. В международной торговле эти стороны именуются контрагентами.

Обязательным условием для признания контракта договором международной купли-продажи товаров, подпадающим под регулирование Венской конвенции 1980 г., является местонахождение коммерческих предприятий [32] сторон в разных государствах. По общему правилу, в контрактные отношения данного вида могут вступать иностранные физические и юридические лица, а также лица без гражданства.

Следует отметить, что определение государственной принадлежности сторон внешнеторгового договора представляет значительную сложность как в теории, так и на практике. Так, в соответствии со ст. 1201 ГК РФ «национальность» граждан-предпринимателей определяется:

либо по закону того государства, в котором лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя;

либо, при отсутствии такой регистрации, по закону страны, где находится основное место осуществления предпринимательской деятельности.

Государственная принадлежность юридических лиц устанавливается еще сложнее. В странах англо-американской системы права для этого используется критерий инкорпорации, где личным законом юридического лица является закон места его учреждения, регистрации его устава. Предусматривается этот критерий и законодательными актами Бразилии, Венесуэлы, Вьетнама, Китая, Кубы, Нидерландов, Перу и др.

В странах континентальной Европы (Австрия, Германия, Греция, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, Франция и др.) применяется критерий «оседлости», т. е. личным законом юридического лица является местонахождение его административного (управляющего) центра. Кроме того, к этому критерию обращается законодательство ряда неевропейских стран.

В законодательстве ряда стран применяется и так называемая теория контроля, согласно которой при определении государственной принадлежности юридического лица принимается во внимание национальность субъектов, фактически контролирующих данную организацию (в том числе путем преобладающего участия в ее уставном капитале). Данный критерий нашел отражение не только в двусторонних, но и в некоторых многосторонних договорах, включая Конвенцию об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств 1965 г. (далее – Вашингтонская конвенция)

Менее распространенным является критерий «центра эксплуатации», применяемый законодательством ряда развивающихся стран. Мотив, определяющий выбор этого критерия, – привязка личного закона к основному месту осуществления хозяйственной деятельности юридического лица. Как отмечает В.П. Звеков, недостаток этого критерия состоит в том, что значительная часть операций, осуществляемая юридическим лицом, совершается в его административном центре [33] .

В Российской Федерации согласно ст. 1202 ГК РФ гражданская правоспособность юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (личным законом такого юридического лица).

Так, согласно п. 2 ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица определяются:

статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; требования к наименованию юридического лица; вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

содержание правоспособности юридического лица; порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

Данный подход к определению сферы действия личного статута юридического лица является преобладающим также в зарубежном законодательстве, судебной практике и доктрине. Так, известный немецкий ученый коллизионист Л. Раапе отмечает, что «личный статут является решающим во всех вопросах, касающихся юридического лица как такового. Он решает, как далеко простирается правоспособность юридического лица… какие органы могут действовать за юридическое лицо, каков объем их полномочий на представительство и в каких пределах допустимо уставное ограничение этих полномочий. Какие права и обязанности вытекают из членства в обществе, по каким основаниям лицо утрачивает правоспособность и т. д.» [34] .

Арбитражная практика МКАС

1. По делу от 31 августа 2006 г. № 9/2005 иск был предъявлен предприятием из Сербии и Черногории (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неоплатой товаров, поставленных в 2001 г. по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 28 апреля 2001 г. Истец требовал погашения суммы задолженности с начислением на нее процентов годовых, а также возмещения судебных расходов.

Ответчик в предоставленных письменных объяснениях по иску заявил о предъявлении иска ненадлежащим истцом, поскольку контракт ответчиком заключался с другой организацией из Сербии и Черногории. Он утверждал, что организация, от имени которой подписан контракт, существует в рамках государственного объединения со сложной организационной структурой, созданного государством на основе специального нормативного акта 1991 г., отличающегося в этом качестве от частноправовых образований; даже если она и не имеет статуса юридического лица. Она является самостоятельным субъектом права, обладающим собственной правоспособностью, т. е. способностью приобретать права и обязанности в гражданском обороте. Эта организация, являясь особой организацией в виде «части предприятия», наделенной собственной специальной правоспособностью (ст. 12 Закона Сербии «О создании государственного объединения, предъявившего иск»), обладает и процессуальной способностью выступать в качестве истца или ответчика. Согласно ст. 1203 ГК РФ к деятельности (в отличие от статуса) таких организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному праву, применимо российское право; следовательно, надлежало руководствоваться нормами ГК РФ касательно деятельности юридических лиц, в том числе о праве на судебную защиту (ст. 48 ГК РФ).

Арбитры признали обоснованными и соответствующими законодательству утверждения представителя предприятия, предъявившего иск, о том, что организация, от имени которой подписан контракт, как часть предприятия, являющегося юридическим лицом, осуществляла полномочия, предоставленные ей уставом предприятия, предъявившего иск, действовала в правовом обороте, включая совершение договоров, от имени и за счет самого предприятия, несущего полную ответственность по его обязательствам [35] .

2. По другому делу от 4 сентября 2003 г. № 187/2001 вопрос о правомочиях истца (фирмы, находящейся в стадии ликвидации) решен на основании права Италии, являющегося личным законом истца, с учетом заключения итальянского адвоката о применении норм итальянского законодательства.

Предметом рассмотрения состава арбитража в рамках данного процесса являлись требования итальянской фирмы, предъявленные к российской организации из контракта международной купли-продажи, заключенного сторонами 1 декабря 1999 г. и Соглашения о техническом обслуживании изделий от 21 декабря 1998 г. Истец требовал признания контракта расторгнутым и возмещения упущенной выгоды в связи с непоставкой ответчиком товаров, предусмотренных контрактом, а также компенсации расходов, понесенных им при осуществлении гарантийного обслуживания изделий продавца, в соответствии с Соглашением о техническом обслуживании.

Сторонами по данному делу являются российское и итальянское юридические лица. Ответчик – организация, имеющая местонахождение на территории России. Истец – общество с ограниченной ответственностью с местопребыванием в Италии, находящееся в данное время в стадии ликвидации. В связи с этим возник вопрос о правомочии названной фирмы выступать в арбитраже. Поскольку этот вопрос должен разрешаться по праву Италии как личному закону фирмы, истец представил заключение римского адвоката от 21 марта 2003 г. с разъяснениями итальянского законодательства по данному поводу. Из этого заключения следует, что в силу ГК Италии общество, находящееся в стадии ликвидации, может быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже, действуя через уполномоченных лиц – членов ликвидационной комиссии. В этих условиях истец был признан надлежащей стороной по делу, с чем согласился и ответчик [36] .

3. По делу от 10 января 2001 г. № 101/2000 иск был предъявлен польской фирмой (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товаров, поставленных по двум контрактам международной купли-продажи товаров, заключенным сторонами 16 сентября 1997 г. и соответственно 26 января 1998 г.

Истец требовал погашения задолженности, уплаты договорной неустойки за поддержку платежа, а также возмещения расходов по уплате арбитражного сбора и на ведение арбитражного процесса. Ответчик, не отрицая факта задолженности в предъявленной истцом сумме, оспаривал право истца на предъявление иска, ссылаясь на несовпадение указания о правовой форме истца в контракте и в исковом заявлении, а также на отсутствие указаний об основаниях полномочий должностного лица истца, выдавшего доверенность адвокату. Рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении по этим основаниям арбитражного разбирательства, состав арбитража его отклонил, приняв во внимание представленную истцом выписку из Торгового реестра районного суда г. Варшавы и установив, что истец зарегистрирован в Торговом реестре именно под тем названием, которое указано в исковом заявлении и в контрактах, а лицо, подписавшее контракты и полномочия адвокату, обладает правом на это [37] .

Одним из основных условий для успешного осуществления контракта внешнеторговой купли-продажи является выбор подходящего партнера (контрагента).

Выбор контрагента в большей степени зависит от характера контракта внешнеторговой купли-продажи, а также от его предмета.

При выборе контрагента исключительно важно изучить различные аспекты деятельности потенциальных партнеров, а именно:

а) технологический – изучение технологического уровня продукции фирмы, ее технологической базы и производственных возможностей;

б) научно-технический – сведения об организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и о затратах на них;

в) организационный – изучение организации управления фирмой;

г) экономический – оценка финансового положения и возможностей фирмы;

д) правовой – изучение норм и правил, действующих в стране потенциального партнера и имеющих прямое или косвенное отношение к сотрудничеству [38] .

В зависимости от целей и характера деятельности субъектов контракта внешнеторговой купли-продажи можно разделить на несколько категорий:

1) фирмы;

2) союзы предпринимателей;

3) государственные организации (государственные торговые предприятия).

Основная часть международных коммерческих операций осуществляется фирмами.

Фирма (от лат. firmus — сильный, надежный; англ. firm ; ит. firma) — 1) в гражданском и торговом праве – фирменное наименование организации, обладающей правами юридического лица или индивидуального коммерсанта; 2) в обыденном правосознании – синоним понятия «коммерческая организация»; 3) в средневековой Англии – форма денежных платежей [39] .

Под фирмой понимается хозяйствующий субъект, осуществляющий коммерческую деятельность и зарегистрированный в определенной форме.

Существует следующая классификация фирм:

1) в зависимости от вида хозяйственной деятельности и характера совершаемых операций – промышленные, страховые, строительные, торговые, транспортные, туристические и т. д.;

2) в зависимости от характера собственности – государственные, государственно – частные, частные;

3) в зависимости от принадлежности капитала и контролю – национальные, смешанные, международные (транснациональные корпорации).

В соответствии со ст. 2 Конвенции о транснациональных корпорациях (далее – Московская конвенция 1998 г.) [40] транснациональная корпорация представляет собой:

юридическое лицо (совокупность юридических лиц);

имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территориях двух и более государств;

образованное юридическими лицами двух и более государств;

зарегистрированное в качестве корпорации в соответствии с Московской конвенцией 1998 г.

Корпорация создается добровольно как на основе межправительственных соглашений, так и иным, не запрещенным законодательством государства способом. Порядок регистрации корпорации определяется законодательством государства – места ее регистрации.

Регистрация подтверждается выдачей свидетельства установленного образца, содержащего полное наименование и организационно-правовую форму корпорации с обязательным включением в него словосочетания «транснациональная корпорация».

Г.Е. Авилов отмечает следующие основные преимущества, которые предопределили лидирующую роль транснациональных корпораций в мировой экономики:

1) несмотря на потерю зависимыми компаниями оперативной самостоятельности, они сохраняют свою правосубъектность и продолжают выступать в обороте от своего имени, что немаловажно при наличии налаженной системы сбыта и прочих деловых связей;

2) образование группы компаний позволяет достичь практически такой же централизации принятия решений и концентрации капитала, что и слияние компаний, но не связано с обременительной и дорогостоящей процедурой, предусмотренной законодательством о компаниях всех стран для слияния компаний;

3) компания, контролирующая группу, имеет возможность проводить гибкую экономическую политику, оперативно вносить коррективы в структуру и приоритеты производства, приспосабливаясь к конъюнктуре рынка, и извлекать таким образом сверхприбыли;

4) поскольку механизм образования группы легко преодолевает государственные границы, группа – наиболее удобный способ концентрации капитала в международном масштабе [41] .

Союзы предпринимателей существуют в форме холдингов, финансово-промышленных групп, концернов, консорциумов, корпораций, синдикатов, пулов и др.

Холдинг — это форма предпринимательского объединения (промышленно-хозяйственный или финансовый комплекс), представляющая собой группу взаимосвязанных юридических лиц, в которой холдинговая компания (основное общество, головная компания) вправе управлять деятельностью других участников холдинговых отношений в силу преобладающего участия в их уставном капитале, либо в соответствии с договором, либо иным образом, путем определения принимаемых такими обществами решений в целях выполнения общих задач и обеспечения эффективного функционирования холдинга в целом.

Исходя из указанного определения можно выделить следующие признаки холдинга:

1) долевое участие в капитале и контроль (управление) за деятельностью дочерних и зависимых компаний;

2) юридическая независимость структур, объединяющихся посредством холдинга;

3) единая экономическая политика.

Холдинги являются эффективной формой организации предпринимательской деятельности, поскольку они позволяют сочетать гибкость и мобильность небольших формально самостоятельных организаций и масштаб деятельности крупных корпораций.

Холдинговые объединения могут быть созданы с участием юридических лиц различных организационно-правовых форм, а не только как совокупность основного хозяйственного общества (товарищества) и дочерних обществ. Согласно действующему законодательству государственные и муниципальные унитарные предприятия могут быть участниками (членами) коммерческих и некоммерческих организаций, в которых в соответствии с федеральным законом допускается участие юридических лиц. Исключение установлено только в части кредитных организаций: унитарные предприятия не вправе выступать учредителями (участниками) этих организаций.

Финансово-промышленная группа — это совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы на основании договора в целях технологической или экономической интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест [42] .

Различают следующие разновидности финансово-промышленных групп:

национальные — объединяют ее участников – организации, созданные на территории одного государства;

транснациональные — объединяют ее участников – организации, находящиеся под юрисдикцией нескольких государств, например участников Содружества Независимых Государств, имеющие обособленные подразделения на территории указанных государств либо осуществляющие на их территории капитальные вложения. Транснациональные финансово-промышленные группы нередко образуются на основе соответствующих межправительственных соглашений;

международные (межгосударственные) – создаются на основе межправительственного соглашения в целях объединения и координации финансовых и производственных усилий организаций определенных отраслей экономики государств, т. е. для выполнения внутренних и внешних функций государств.

Концерн (англ. concern)  – форма договорного объединения юридических лиц для совместной экономической деятельности, при которой под единым руководством головного предприятия находятся несколько зависимых предприятий.

Образование концерна предполагает делегирование части прав членов концерна коллегиальному органу управления, который планирует и проводит единую экономическую политику, централизованно распределяя часть финансов. Члены концерна сохраняют хозяйственную самостоятельность, но при этом участники концерна не могут входить в состав других концернов.

Консорциум (от лат. consortium — соучастие, сотоварищество) – временное объединение независимых хозяйствующих субъектов для осуществления крупномасштабной финансовой или торгово-промышленной операции.

Для участников консорциума характерна временная консолидация сырьевых, технических, финансовых и других ресурсов по реализации совместного проекта. Договор о создании консорциума построен на условиях равноправия и независимости участников. Членство в консорциуме добровольное, выйти из него можно в любой момент.

Соглашение о консорциуме может быть заключено для участия в международных торгах, оказания любого вида услуг, при реконструкции и модернизации промышленных объектов, создании объектов за рубежом. После выполнения задачи консорциум прекращает свою деятельность или преобразовывается в другой вид объединения.

Корпорация (от лат. corporation — сообщество) – это:

1) юридическое лицо;

2) коммерческая организация, в отношении которой ее участники имеют обязательственные права;

3) организация, объединяющая на основе договора лиц либо созданная одним лицом, ответственность которых ограничена;

4) участник гражданского оборота с четкой организационной структурой, включающей в себя структуру органов ее управления, высшим среди которых является общее собрание ее участников (членов).

Пул (англ. pool)  – форма объединения предпринимателей, распространенная в сфере услуг: биржевых, патентных, страховых, транспортных и др.

Прибыли участников пула поступают в общий фонд, а затем распределяются между ними в заранее установленных пропорциях.

Создание пулов в Российской Федерации возможно в соответствии со ст. 14.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». На основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) страховщики могут совместно действовать без образования юридического лица в целях обеспечения финансовой устойчивости страховых операций по отдельным видам страхования (страховые и перестраховочные пулы).

Синдикат — объединение однородных промышленных предприятий, созданное в целях сбыта изделий посредством общего поставщика, что позволяет оптимизировать расходы на маркетинг, рекламу и сбыт продукции участников. Синдикат берет на себя осуществление всей коммерческой деятельности с сохранением хозяйственной и юридической самостоятельности входящих в него предприятий.

Трест — объединение, в котором различные предприятия, ранее принадлежавшие разным предпринимателям, сливаются, теряя свою юридическую, коммерческую и хозяйственную самостоятельность. Трест – монополия, в которой создается совместная собственность данной группы предпринимателей на средства производства и готовую продукцию.

Государственные организации (государственные торговые предприятия). Данные субъекты выступают в качестве контрагентов и в таких коммерческих операциях, как продажа-покупка сырьевых и продовольственных товаров, заказы на строительство крупных промышленных объектов, арендные операции и т. д.

Раскрывая понятие сторон контракта внешнеторговой купли-продажи, необходимо рассмотреть характеристику тех организационно-правовых форм, в рамках которых осуществляется предпринимательская деятельность.

§ 2. Организационно-правовые формы субъектов контракта по законодательству Российской Федерации

Под организационно-правовой формой понимаются способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели предпринимательской деятельности.

Исходя из приведенного определения выделим следующие две группы признаков организационно-правовой формы.

I группа отражает организационную связь любого юридического лица с правом, законодательством:

юридическое лицо может создаваться лишь в порядке, установленном законодательством;

любое юридическое лицо может образовываться только в тех организационно-правовых формах, которые установлены законом;

юридическое лицо правомочно действовать лишь в тех пределах, которые определены законом для того вида организационно-правовой формы, к которому принадлежит данное юридическое лицо;

на всех юридических лиц, к какой бы организационно-правовой форме они ни относились, распространяется требование соблюдать в своей деятельности законность.

II группа отражает главное в характеристике юридического лица, его имущественный статус:

каждый вид организационно-правовой формы дает четкий ответ на вопрос о происхождении имущества, на базе которого создано и действует данное юридическое лицо, и, соответственно, об основании владения этим имуществом;

организационно-правовая форма раскрывает внутренние имущественные отношения юридических лиц: состав имущества, отношение к нему учредителей юридического лица, каким образом осуществляется распоряжение имуществом;

организационно-правовая форма четко определяет, каким имуществом отвечает юридическое лицо по своим обязательствам.

Следует подчеркнуть, что критериями выбора организационно-правовой формы являются:

цели и виды деятельности, возможность извлечения прибыли;

распределение прибыли;

ответственность учредителей (участников);

налогообложение;

учет и отчетность;

минимальный размер имущества организации; передача имущества организации ее учредителям (участникам); возможность участников получить часть имущества организации при выходе из нее и при ее ликвидации; управление [43] .

Исходя из целей предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты, являющиеся юридическими лицами, разделяются на организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (ст. 66 ГК РФ).

Полными признаются товарищества, участники которых (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст. 69 ГК РФ).

Товариществами на вере (коммандитными товариществами) признаются товарищества, в которых наряду с участниками осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (ст. 82 ГК РФ).

Обществами с ограниченной ответственностью признаются учрежденные одним или несколькими лицами общества, уставный капитал которых разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (ст. 87 ГК РФ).

Обществами с дополнительной ответственностью признаются учрежденные одним или несколькими лицами общества, уставный капитал которых разделен на доли, определенные учредительными документами; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества (ст. 95 ГК РФ).

Акционерными обществами признаются общества, уставной капитал которых разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК РФ).

Открытыми акционерными обществами признаются акционерные общества, участники которых могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров (ст. 97 ГК РФ).

Закрытыми акционерными обществами признаются акционерные общества, акции которых распределяются только среди учредителей или иного заранее определенного круга лиц (ст. 97 ГК РФ).

Производственными кооперативами (артелями) признаются добровольные объединения граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении их членами (участниками) имущественных паевых взносов (ст. 107 ГК РФ).

Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (далее – фермерское хозяйство) признаются объединения граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Важно отметить, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 г.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Согласно ст. 3 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве право на создание фермерского хозяйства имеют дееспособные граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. При этом членами фермерского хозяйства могут быть:

1) супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста 16 лет;

2) граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. Максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек.

Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

От имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы государственной власти Российской Федерации или органы государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени Российской Федерации права собственника имущества федерального государственного предприятия может осуществлять Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» в порядке, установленном Федеральным законом «О Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом”».

От имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия.

Унитарное предприятие не вправе создавать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества (дочернее предприятие).

Унитарное предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Унитарное предприятие должно иметь самостоятельный баланс.

В Российской Федерации создаются и действуют следующие виды унитарных предприятий:

унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, – федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации (далее также – государственное предприятие), муниципальное предприятие;

унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, – федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие (далее также – казенное предприятие).

Унитарными предприятиями, основанными на праве хозяйственного ведения, признаются – федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное предприятие.

Унитарными предприятиями, основанными на праве оперативного управления, признаются – федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие.

Учредителем унитарного предприятия могут выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

Решение об учреждении федерального государственного предприятия принимается Правительством Российской Федерации или федеральными органами исполнительной власти в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.

Решение об учреждении государственного предприятия субъекта Российской Федерации или муниципального предприятия принимается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.

Федеральное казенное предприятие учреждается решением Правительства Российской Федерации.

Казенное предприятие субъекта Российской Федерации учреждается решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.

Муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.

Государственное или муниципальное предприятие может быть создано в случае:

необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации;

необходимости осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам), а также организации и проведения закупочных и товарных интервенций для обеспечения продовольственной безопасности государства;

необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для государственных унитарных предприятий;

необходимости осуществления научной и научно-технической деятельности в отраслях, связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации;

необходимости разработки и изготовления отдельных видов продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации;

необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной.

Казенное предприятие может быть создано в случае: если преобладающая или значительная часть производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предназначена для федеральных государственных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципального образования;

необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, необходимого для обеспечения безопасности Российской Федерации, функционирования воздушного, железнодорожного и водного транспорта, реализации иных стратегических интересов Российской Федерации;

необходимости осуществления деятельности по производству товаров, выполнению работ, оказанию услуг, реализуемых по установленным государством ценам в целях решения социальных задач;

необходимости разработки и производства отдельных видов продукции, обеспечивающей безопасность Российской Федерации;

необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;

необходимости осуществления отдельных дотируемых видов деятельности и ведения убыточных производств;

необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для казенных предприятий.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом (некоммерческих партнерств, автономных некоммерческих организаций, отделений иностранных некоммерческих неправительственных организаций и т. д.).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, – это юридические лица, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками (ст. 50 ГК РФ).

К числу основных признаков некоммерческих организаций относятся:

1) отсутствие получения прибыли как основной цели деятельности (т. е. не бесприбыльная деятельность вообще, а именно отсутствие получения прибыли как цели), также как и ограничение в распределении полученной прибыли – ее нельзя распределять между участниками такой организации;

2) возможность создания некоммерческих организаций не только в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены в ГК РФ (что характерно для коммерческих организаций), но и в иных формах, предусмотренных иными федеральными законами;

3) специальная правосубъектность;

4) целевой характер использования имущества, остающегося при ликвидации.

Потребительскими кооперативами признаются добровольные объединения граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемые путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие и иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 1 настоящей статьи, для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности.

К перерабатывающим кооперативам относятся потребительские кооперативы, занимающиеся переработкой сельскохозяйственной продукции (производство мясных, рыбных и молочных продуктов, хлебобулочных изделий, овощных и плодово-ягодных продуктов, изделий и полуфабрикатов изо льна, хлопка и конопли, лесо– и пиломатериалов и др.).

Сбытовые (торговые) кооперативы осуществляют продажу продукции, а также ее хранение, сортировку, сушку, мойку, расфасовку, упаковку и транспортировку, заключают сделки, проводят изучение рынка сбыта, организуют рекламу указанной продукции и др.

Обслуживающие кооперативы осуществляют механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные, ремонтные, строительные работы, а также услуги по страхованию (страховые кооперативы), научно-производственному, правовому и финансовому консультированию, электрификации, телефонизации, санаторно-курортному и медицинскому обслуживанию, выдаче займов и сбережению денежных средств (кредитные кооперативы) и другие работы и услуги.

Снабженческие кооперативы образуются в целях закупки и продажи средств производства, удобрений, известковых материалов, кормов, нефтепродуктов, оборудования, запасных частей, пестицидов, гербицидов и других химикатов, а также в целях закупки любых других товаров, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции; тестирования и контроля качества закупаемой продукции; поставки семян, молодняка скота и птицы; производства сырья и материалов и поставки их сельскохозяйственным товаропроизводителям; закупки и поставки сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимых им потребительских товаров (продовольствия, одежды, топлива, медицинских и ветеринарных препаратов, книг и др.).

Садоводческие, огороднические и животноводческие кооперативы образуются для оказания комплекса услуг по производству, переработке и сбыту продукции растениеводства и животноводства.

Порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива, права и обязанности членов кредитного потребительского кооператива определяются названным Федеральным законом.

Потребительский кооператив создается по решению его учредителей (членов), которыми могут выступать как граждане, так и юридические лица (коммерческие или некоммерческие), если иное не предусмотрено федеральным законом. По общему правилу граждане вправе быть членами кооператива по достижении 16 лет (п. 2 ст. 26 ГК РФ), если иной возрастной ценз не установлен федеральным законом. Например, в члены жилищно-строительного кооператива принимаются только совершеннолетние граждане (ст. 114 ЖК РФ). Потребительские кооперативы не могут создаваться одним учредителем или состоять из единственного члена. Они должны учреждаться не менее чем тремя лицами, если иное количество учредителей не определено федеральным законом.

Проводя сравнительный анализ между потребительским и производственным кооперативам, следует обратить внимание на следующие особенности:

1) эффективность работы потребительского кооператива напрямую зависит от его способности привлекать в свои ряды возможно большее количество членов. Большая численность пайщиков создает для такого кооператива широкий и гарантированный рынок снабжения и сбыта. Производственный же кооператив, напротив, сталкивается с довольно жесткими ограничениями своей численности, что обусловлено прежде всего имеющимися производственными мощностями;

2) если создание потребительского кооператива возможно за счет объединения средств пайщиков, то для производственного кооператива таких средств недостаточно. Сложность проблемы заключается в том, что создаваемый производственный кооператив не может, как правило, предоставить сколько-нибудь солидное обеспечение под необходимый ему заем;

3) в потребительские кооперативы граждане объединяются для реализации отдельных своих целей. Для членов же производственного кооператива работа в нем является основной сферой деятельности и основным источником дохода.

Общественные и религиозные организации (объединения) представляют собой добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей (ст. 117 ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками:

вероисповедание;

совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний;

обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.

В Российской Федерации религиозные объединения могут создаваться в следующих формах:

а) религиозная группа – представляет собой добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.

Граждане, образовавшие религиозную группу с намерением в дальнейшем преобразовать ее в религиозную организацию, уведомляют о ее создании и начале деятельности органы местного самоуправления.

Религиозные группы имеют право совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, а также осуществлять обучение религии и религиозное воспитание своих последователей;

б) религиозная организация – представляет собой добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централизованные.

Местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста 18 лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении.

Централизованной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая в соответствии со своим уставом не менее чем из трех местных религиозных организаций. Централизованная религиозная организация, структуры которой действовали на территории Российской Федерации на законных основаниях на протяжении не менее 50 лет на момент обращения указанной религиозной организации с заявлением о государственной регистрации, вправе использовать в своих наименованиях слова «Россия», «российский» и производные от них.

Общественным движением является состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.

Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественного движения является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественного движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественного движения и исполняет его обязанности в соответствии с уставом.

Фондами признаются не имеющие членства некоммерческие организации, учрежденные гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующие социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (ст. 118 ГК РФ).

Как разновидность фондов выделяется общественный фонд, являющийся одним из видов некоммерческих фондов и представляющий собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели. Учредители и управляющие имуществом общественного фонда не вправе использовать указанное имущество в собственных интересах.

Руководящий орган общественного фонда формируется его учредителями и (или) участниками либо решением учредителей общественного фонда, принятым в виде рекомендаций или персональных назначений, либо путем избрания участниками на съезде (конференции) или общем собрании.

В случае государственной регистрации общественного фонда данный фонд осуществляет свою деятельность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Создание, деятельность, реорганизация и (или) ликвидация иных видов фондов (частных, корпоративных, государственных, общественно-государственных и др.) могут регулироваться соответствующим законом о фондах.

Учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (ст. 120 ГК РФ).

Частными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные собственником (гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Имущество частного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ.

Порядок финансового обеспечения деятельности частного учреждения и права частного учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное частным учреждением, определяются в соответствии с ГК РФ.

Частные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества и отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Бюджетным учреждением признается государственное (муниципальное) учреждение, финансовое обеспечение выполнения функций которого, в том числе по оказанию государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основе бюджетной сметы.

Бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом. Бюджетные учреждения отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества.

Автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Автономное учреждение в установленном порядке вправе открывать счета в кредитных организациях.

Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.

Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.

Автономное учреждение не отвечает по обязательствам собственника имущества автономного учреждения.

Автономное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными федеральными законами и уставом, путем выполнения работ, оказания услуг.

Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Собственник имущества автономного учреждения не имеет права на получение доходов от осуществления автономным учреждением деятельности и использования закрепленного за автономным учреждением имущества.

Общественным учреждением является не имеющее членства общественное объединение, ставящее своей целью оказание конкретного вида услуг, отвечающих интересам участников и соответствующих уставным целям указанного объединения.

Управление общественным учреждением и его имуществом осуществляется лицами, назначенными учредителем (учредителями).

В соответствии с учредительными документами в общественном учреждении может создаваться коллегиальный орган, избираемый участниками, не являющимися учредителями данного учреждения и потребителями его услуг. Указанный орган может определять содержание деятельности общественного учреждения, иметь право совещательного голоса при учредителе (учредителях), но не вправе распоряжаться имуществом общественного учреждения, если иное не установлено учредителем (учредителями).

В случае государственной регистрации общественного учреждения данное учреждение осуществляет свою деятельность в порядке, установленном ГК РФ.

Государственными корпорациями признаются не имеющие членства некоммерческие организации, учрежденные Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданные для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

Применительно к государственной корпорации термин «государственная» означает следующее:

юридическое лицо создается государством; юридическое лицо создается на основании правового акта государства – закона (специального, индивидуального);

целью создания юридического лица является решение государственных (публичных) задач.

Публичные функции государственных корпораций весьма многообразны и могут быть сведены к следующему:

1) реализация исключительного права государства на экспорт и импорт отдельных видов товаров;

2) выполнение функций государственных заказчиков и осуществление поставок товаров для государственных нужд, что, как правило, специально не оговаривается, но вытекает из сущности деятельности, предписанной законом, определяющим статус соответствующей корпорации;

3) финансовая поддержка участников товарного рынка;

4) ценовое регулирование в отношении отдельных видов продукции;

5) оказание содействия развитию торгового оборота, которое осуществляется в следующих формах:

обеспечение продвижения на внутренний и внешний рынки и реализации на них российской продукции;

осуществление рекламно-выставочной и маркетинговой деятельности, участие в организации и проведении выставок (показов) образцов продукции гражданского, военного и двойного назначения на территории Российской Федерации и за ее пределами;

содействие деятельности участников торгового оборота;

страхование экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков, которое осуществляется Внешэкономбанком;

6) государственный контроль при осуществлении торговой деятельности [44] :

государство как единственный учредитель наделяет юридическое лицо имуществом;

государство наделяет созданное им юридическое лицо рядом государственных властных полномочий;

планирование и руководство деятельностью юридического лица осуществляется государством через своих представителей в органах юридического лица;

юридическое лицо отчитывается о своей деятельности перед государством в лице Правительства РФ и Президента РФ;

юридическое лицо прекращает свою деятельность исключительно по воле государства (на основании закона – специального или индивидуального характера) [45] .

Государственная корпорация создается на основании федерального закона. Так, существуют следующие федеральные законы о создании юридических лиц в организационно-правовой форме государственной корпорации:

Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации “Ростехнологии”»;

Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЭ «О Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом”»;

Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 238-Ф3 «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»;

Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-Ф3 «О Российской корпорации нанотехнологий».

Имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью государственной корпорации.

Государственная корпорация не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам государственной корпорации, если законом, предусматривающим создание государственной корпорации, не предусмотрено иное.

В случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, предусматривающим создание государственной корпорации, за счет части ее имущества может быть сформирован уставный капитал. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества государственной корпорации, гарантирующего интересы ее кредиторов.

Государственная корпорация использует имущество для целей, определенных законом, предусматривающим создание государственной корпорации. Государственная корпорация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует этим целям.

Государственная корпорация обязана ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества в соответствии с законом, предусматривающим создание государственной корпорации.

Особенности правового положения государственной корпорации устанавливаются законом, предусматривающим создание государственной корпорации. Для создания государственной корпорации не требуется учредительных документов, предусмотренных ст. 52 ГК РФ.

Органом общественной самодеятельности являются не имеющие членства общественные объединения, целью которых является совместное решение различных социальных проблем, возникающих у граждан по месту жительства, работы или учебы, направленное на удовлетворение потребностей неограниченного круга лиц, чьи интересы связаны с достижением уставных целей и реализацией программ органа общественной самодеятельности по месту его создания.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» орган общественной самодеятельности формируется по инициативе граждан, заинтересованных в решении указанных проблем, и строит свою работу на основе самоуправления в соответствии с уставом, принятым на собрании учредителей. Орган общественной самодеятельности не имеет над собой вышестоящих органов или организаций.

В случае государственной регистрации органа общественной самодеятельности данный орган приобретает права и принимает на себя обязанности юридического лица в соответствии с уставом.

Некоммерческим партнерством признаются основанные на членстве некоммерческие организации, учрежденные гражданами и (или) юридическими лицами для содействия их членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, для охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Важно отметить, что члены некоммерческого партнерства вправе:

участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства;

получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке;

по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства;

если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства;

получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства.

Автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.

Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами.

Объединениями юридических лиц (ассоциациями и союзами) являются некоммерческие организации, создаваемые путем объединения по договору между собой коммерческих организаций в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов. К объединениям юридических лиц (ассоциациям и союзам) относятся также добровольные объединения общественных и иных некоммерческих организаций, в том числе учреждений.

Объединениями крестьянских (фермерских) хозяйств признаются объединения крестьянских (фермерских) хозяйств в форме ассоциаций или союзов по территориальному и отраслевому признакам, созданные в целях координации своей предпринимательской деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов.

Под территориальными общественными самоуправлениями понимаются самоорганизации граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения.

Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются представительным органом поселения по предложению населения, проживающего на данной территории.

Территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением путем проведения собраний и конференций граждан, а также путем создания органов территориального общественного самоуправления.

Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов; жилой микрорайон; сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан.

Органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории.

Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения. Порядок регистрации устава территориального общественного самоуправления определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации.

Товариществами собственников жилья признаются некоммерческие организации, объединения собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (ст. 135 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать 50 процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Товарищество собственников жилья создается без ограничения срока деятельности, если иное не предусмотрено уставом товарищества.

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

Товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство)  – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее – садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Прочими некоммерческими организациями признаются юридические лица, созданные в других формах, предусмотренных законом. К ним можно отнести отделения иностранных некоммерческих неправительственных организаций.

К хозяйствующим субъектам, неявляющимся юридическими лицами, но имеющим право осуществлять свою деятельность без образования юридического лица, относятся паевые инвестиционные фонды, представительства, филиалы и другие обособленные подразделения юридических лиц, а также простые товарищества.

Организациями без прав юридического лица являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица.

Паевой инвестиционный фонд — обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.

Паевой инвестиционный фонд должен иметь название (индивидуальное обозначение), идентифицирующее его по отношению к иным паевым инвестиционным фондам.

Ни одно лицо, за исключением управляющей компании паевого инвестиционного фонда, не вправе привлекать денежные средства и иное имущество, используя слова «паевой инвестиционный фонд» в любом сочетании.

Под простыми товариществами понимаются хозяйствующие субъекты без образования юридического лица, созданные на основе заключаемых по договору о совместной деятельности соглашений двух или нескольких лиц (товарищей), обязующихся соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (ст. 1041 ГК РФ).

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (ст. 55 ГК РФ).

Иными неюридическими лицами признаются прочие хозяйствующие субъекты, созданные в соответствии с действующим законодательством и осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица.

Право на индивидуальное предпринимательство закреплено в ст. 23 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин может осуществлять предпринимательскую деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. А в соответствии с НК РФ индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (по месту регистрации) в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон

о государственной регистрации) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее – заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может являться физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией или зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.

Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, в случае если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом.

В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.

Регистрирующий орган обеспечивает учет и хранение всех представленных при государственной регистрации документов.

Кроме того, регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов кроме документов, установленных Законом о государственной регистрации.

Для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя необходимо подать в налоговый орган по месту жительства (месту регистрации) следующий комплект документов:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации (по форме № Р21001 – в одном экземпляре);

б) копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является гражданином Российской Федерации);

в) копия документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином);

г) копия документа, предусмотренного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является лицом без гражданства);

д) копия свидетельства о рождении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, или копия иного документа, подтверждающего дату и место рождения указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации (в случае если представленная копия документа, удостоверяющего личность физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, не содержит сведений о дате и месте рождения указанного лица);

е) копия документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации (в случае если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином или лицом без гражданства);

ж) подлинник или копия документа, подтверждающего в установленном законодательством Российской Федерации порядке адрес места жительства физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации (в случае если представленная копия документа, удостоверяющего личность физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, или документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации, не содержит сведений о таком адресе);

з) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним);

и) документ об уплате государственной пошлины. Верность копии документа, представляемого при государственной регистрации, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, если заявитель представляет ее в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности такой копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник возвращается заявителю при выдаче регистрирующим органом расписки.

Не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве либо не истек год со дня принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, связанные с ранее осуществляемой им предпринимательской деятельностью, или решения о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо не истек срок, на который данное лицо по приговору суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью.

В Российской Федерации в соответствии с постановлением Госстандарта РФ от 30 марта 1999 г. № 97 «О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов» принят Общероссийский классификатор организационно-правовых форм ОК 028-99 (ОКОПФ) Russian classification of organizational and legal forms (далее – ОКОПФ).

ОКОПФ входит в состав национальной системы стандартизации Российской Федерации. Он разработан в соответствии с ГК РФ и федеральными законами с учетом практического использования Классификатора организационно-правовых форм (далее – КОПФ), утв. постановлением Госкомстата России от 20 апреля 1993 г. № 47. ОКОПФ предназначен:

для формирования информационных ресурсов регистров, реестров и кадастров, содержащих сведения о хозяйствующих субъектах;

для решения аналитических задач в области статистики, в системе налогообложения и других сферах экономики, связанных с управлением и распоряжением имуществом;

для обеспечения совместимости информационных систем, проведения автоматизированной обработки технико-экономической и социальной информации;

для анализа и прогнозирования социально-экономических процессов, разработки рекомендаций по регулированию экономики.

Объектами классификации ОКОПФ являются организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов, установленные ГК РФ, а также другими законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

С учетом изложенного в ОКОПФ выделены следующие основные классификационные группировки: юридические лица, являющиеся коммерческими организациями; юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями; организации без прав юридического лица; индивидуальные предприниматели и определен состав относящихся к ним позиций.

В классификаторе принята следующая форма записи позиций:

Каждая позиция в классификаторе содержит: двухразрядный цифровой код; наименование организационно-правовой формы; алгоритм сбора.

В целях сохранения преемственности с кодами широко внедренного в сфере экономики КОПФ, отменяемого после введения в действие настоящего классификатора, в ОКОПФ сохранены кодовые обозначения организационно-правовых форм, ранее использованные в КОПФ.

Для раскрытия содержания понятий отдельных организационно-правовых форм (группировочных позиций) в классификаторе приведены алгоритмы сбора, каждый из которых представляет собой сумму кодов позиций, входящих в данную организационно-правовую форму

Пример построения позиции ОКОПФ:

где 60 – код акционерных обществ (акционерные общества – наименование организационно-правовой формы);

47 + 67 – алгоритм сбора акционерных обществ, состоящих из открытых акционерных обществ (код 47) и закрытых акционерных обществ (код 67).

В ОКОПФ введена позиция «иные неюридические лица», не установленная законодательством, но необходимая для обработки статистической информации.

Разработка изменений к ОКОПФ и его ведение осуществляются в соответствии с Правилами стандартизации ПР 50.1.024-2005 «Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов».

К хозяйствующим субъектам в ОКОПФ относятся любые юридические лица, а также организации, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, и индивидуальные предприниматели.

Глава 3. Содержание контракта внешнеторговой купли-продажи товаров

Содержание контракта внешнеторговой купли-продажи зависит от нескольких факторов, к числу которых необходимо отнести следующие:

сущность предмета сделки, специфика конкретного продаваемого или покупаемого товара, особенности его поставки, условия сдачи-приемки, расчетов и т. д.;

текущее состояние данного товарного рынка, сложившееся соотношение спроса и предложения, что в торговой практике обычно обозначается как «рынок продавца» (когда спрос превышает предложение) или «рынок покупателя» (предложение превышает спрос – ситуация характерная для многих товарных рынков), а также оценка перспектив развития рынка и потенциального изменения рыночной ситуации в ту или иную сторону;

особенности страны контрагента, существующие там торгово-политические, правовые условия, финансово-экономическая ситуация, таможенные, технические, санитарные и иные требования, возможности применения особых, дискриминационных мер в отношении российских экспортеров и импортеров;

характер отношений между торговыми партнерами, степень их информированности друг о друге, взаимный интерес к заключению данной сделки и дальнейшему деловому сотрудничеству, является ли данная сделка первой между ними или продолжением прежних деловых отношений [46] .

Контракт внешнеторговой купли-продажи представляет собой совокупность взаимосвязанных условий, которые классифицируются:

1) на существенные, невыполнение которых одной стороной дает право другой расторгнуть контракт с возмещением ей всех убытков, последовавших в связи с расторжением контракта, и несущественные, при неисполнении или ненадлежащем исполнении которых одной стороной другая не имеет права отказаться от принятых обязательств, но вправе требовать надлежащего исполнения нарушенного условия и возмещения ущерба в соответствии со штрафными санкциями, зафиксированными в контракте;

2)  обычные, которые, как правило, присутствуют в тексте контракта (например, арбитраж, форс-мажор и др.) и специфические, присущие только данному контракту (например, конфиденциальность, патентная оговорка и т. п.);

3)  юридические, фиксирующие место и дату подписания контракта; наименование сторон; правомочность лиц, подписывающих контракт; санкции за ненадлежащее исполнение или неисполнение сторонами своих обязательств; условия прекращения контракта, арбитраж, и коммерческие, фиксирующие количество, качество товара и сумму контракта, валюту цены и платежа, порядок и сроки расчетов и др. [47]

Как показывает практика заключения контрактов внешнеторговой купли-продажи товаров, наряду с очень краткими контрактами, содержащими минимум условий (предмет контракта, включающий в себя наименование и количество товара; цена с указанием базиса поставки; требования к качеству; срок поставки; условия платежа), нередко заключаются многостраничные и достаточно подробные контракты, предусматривающие значительное число дополнительных условий.

По мнению М.Г. Розенберга, такие многостраничные контракты не всегда дают положительный результат для сторон.

Во-первых, такие контракты составляются, как правило, по трафарету, недостаточно учитывающему вид товара, являющегося предметом купли-продажи, т. е. одинаковые условия предусматриваются как в отношении всех видов продовольственных и промышленных товаров, так и в отношении машин и оборудования.

Во-вторых, контракты примерно одинакового содержания составляются независимо от того, с партнером из какой страны они заключаются, и без учета применимого права.

В-третьих, при составлении контрактов достаточно редко используются ссылки на принятые в международной торговле стандартные условия купли-продажи.

В-четвертых, стремление предусмотреть в контракте условия на все случаи, которые могут возникнуть при его исполнении, с одной стороны, осложняет, переговоры при заключении контракта, а с другой – приводит к отягощению контракта большим числом общих положений, зачастую более точно сформулированных и к большой выгоде для российской стороны в применимых нормах права [48] .

§ 1. Преамбула

Преамбула – вводная часть контракта.

Согласно письму ЦБ РФ от 15 июля 1996 г. № 300 «О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» во внешнеторговом контракте целесообразно указывать :

унифицированный номер контракта, состоящий из трех групп знаков с двумя разделителями (/), оформленных следующим образом:

ББ/ХХХХХХХХ/ХХХХХ или ЦЦЦ/ХХХХХХХХ/ХХХХХ,

где первая группа состоит из двух букв (ББ) или трех цифр (ЦЦЦ), соответствующих коду страны Покупателя (Продавца) по международному классификатору «Страны мира», используемому для целей таможенного оформления; вторая группа состоит из восьми цифр, составляющих код организации Покупателя (Продавца) в соответствии с Общероссийским классификатором «Предприятия и организации» (ОКПО); третья группа состоит из пяти цифр и представляет собой порядковый номер документа на уровне организации Покупателя (Продавца);

дату подписания контракта, оформляемую следующим образом:

ДД.ММ.ГГ,

где ДД– день (две цифры); ММ – месяц (две цифры); ГГ– год (две последние цифры года).

Каждые две цифры отделяются друг от друга точкой; место подписания контракта;

полные официальные наименования организаций Продавца и Покупателя;

страну иностранного партнера и страну назначения (отправления) товара.

§ 2. Предмет контракта

Предмет контракта представляет собой основное правоотношение, реализуемое в договоре. Предмет контракта является существенным условием любого контракта, поскольку без его указания договор считается недействительным; роль предмета состоит в том, чтобы по нему можно было определить вид договора.

С правовой точки зрения предметом контракта являются действия сторон по возмездной передаче права собственности на товар.

Действия продавца:

1) поставить товар;

2) передать документы и право собственности на товар в соответствии с требованиями контракта и Венской конвенции 1980 г.

При условии что продавец не обязан поставить товар в определенном месте, его обязательство по поставке заключается в следующем:

а) сдать товар первому перевозчику для передачи покупателю (при условии перевозки товара);

б) предоставить товар в распоряжение покупателя в определенном месте;

в) предоставить товар в распоряжение покупателя в месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца.

Основные действия покупателя следующие:

1) уплатить цену за товар. Обязательство покупателя уплатить цену включает в себя принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того чтобы сделать возможным осуществление платежа;

2) принять поставку в соответствии с требованиями контракта и Венской конвенции. Данная обязанность заключается, во-первых, в совершении им всех таких действий, которые разумно ожидать от него для того, чтобы позволить продавцу осуществить поставку (например, открытие аккредитива, уплата авансового платежа, фрахтование судна при продаже товара); во-вторых, в принятии товара.

Следует отметить, что назначение товаров, являющихся предметом договора, может быть использовано в качестве критерия для выделения двух разновидностей договора международной купли-продажи:

договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для собственного личного, семейного или домашнего использования. Такому договору международной купли-продажи присущи черты обычного договора купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ) и могут быть присущи черты договора розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ);

договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для использования в предпринимательской или иной экономической деятельности, коммерческом обороте или иных целях, не связанных в любом случае с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Этой разновидности договора международной купли-продажи свойственны черты, характерные для договора поставки товаров по российскому гражданскому праву (§ 3 гл. 30 ГК РФ), поскольку в соответствии со ст. 506 ГК РФ по этому договору поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленные срок или сроки производимые либо закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Для того чтобы стороны точно знали, какой вид договора они заключают, необходимо, чтобы в разделе «Предмет контракта» было указано следующее:

а) наименование и полная характеристика товара. В случае если существо товара невозможно достаточно коротко описать в контракте (например, поставляется сложное оборудование), оно обозначается общими чертами, но в контракте делается ссылка на техническую документацию, которая в данном случае должна признаваться неотъемлемой частью соглашения.

Следует отметить, что товар может быть признан не соответствующим контракту в следующих случаях:

если он непригоден для целей, для которых товар того же описания обычно используется;

если он непригоден для любой конкретной цели, о которой продавец прямо или косвенно был поставлен в известность во время заключения договора;

если он не соответствует представленному продавцом покупателю образцу или модели;

если он не соответствует требованиям упаковки и маркировки;

б) полное коммерческое наименование товара, ассортимент, размеры, модели, комплектность, страна происхождения товара и другие данные, необходимые для описания товара, включая ссылки на международные и (или) национальные стандарты на продукцию;

в) тара (упаковка), маркировка товара, наименование тары или упаковки в соответствии с международным классификатором «Коды для видов груза, упаковок и материалов упаковок (с дополнительными кодами для наименований упаковок)», описание и требование к маркировке товара;

г) объем, вес, количество товара; объем груза, его вес с упаковкой (брутто) или без нее (нетто) в согласованных единицах измерения.

§ 3. Объекты контракта

Основными объектами контракта внешнеторговой купли-продажи являются товары, т. е имущество, обладающее оборотоспособностью и реализуемое в ходе торговой деятельности на основе возмездного договора.

Товаром принято считать все то, что может составлять предмет сделок в рыночных отношениях между продавцом и покупателем. Товар должен вызывать интерес покупателя и в конечном счете давать ему возможность удовлетворить определенные потребности, т. е. обладать потребительской стоимостью.

Понятие «товар» охватывает множество компонентов, которые образуют определенный комплекс. Он прежде всего обеспечивает соответствующий уровень удовлетворения потребностей и включает в себя:

функциональное назначение;

эстетику самого товара и его упаковки;

безопасность в употреблении, безвредность.

Основными составляющими товара являются:

а) набор физических и потребительских свойств;

б) сопутствующие товары;

в) марочные названия (торговая марка);

г) качественная упаковка;

д) сопутствующие услуги;

е) гарантии [49] .

Важно подчеркнуть, что процедура выбора товара субъектами контракта внешнеторговой купли-продажи связана с комплексным изучением его товароведческих характеристик, включая существенные элементы технологии его производства, специфические свойства, качественные и технические показатели произведенной продукции, ее ассортимент, способы проверки качества, функциональное назначение товара, удобство использования, долговечность, экономичность и экологичность, внешний вид, преимущества и недостатки в сравнении с известными аналогами.

Существенное значение имеет также объем предоставляемых товаропроизводителем гарантий по срокам использования (употребления, эксплуатации, хранения), обеспечение техобслуживания (для технических изделий), характер оформляемой товаросопроводительной документации, инструкций для потребителей и т. д. [50]

Классификация товаров

Все товары можно объединить в две группы:

I группа – материально-вещественные (физические товары);

II группа – невещественные (неосязаемые). В соответствии со ст. 128 ГК РФ к числу невещественных товаров можно отнести:

а) наличные и безналичные деньги, валюту и ценные бумаги (акции, облигации, векселя), являющиеся объектом сделок;

б) работы и услуги.

1. В зависимости от целей использования:

Товары потребительского назначения — представляют собой совокупность предметов потребления, которые покупатель использует для удовлетворения личных, семейных и иных домашних нужд.

В зависимости от вида удовлетворяемых потребностей выделяют следующие виды товаров потребительского назначения:

а) продовольственные товары (товары, включающие широкий ассортимент продуктов питания);

б) промышленные товары (непродовольственные товары: бытовая техника, одежда, обувь, ткани и др.).

В зависимости от характера потребления выделяют следующие виды товаров потребительского назначения:

а) товары одноразовые;

б) товары краткосрочного пользования;

в) товары длительного пользования;

товары производственного назначения — представляют собой совокупность предметов для использования в производстве других изделий и услуг, для хозяйственной деятельности предприятия или для перепродажи этих товаров другим потребителям:

а) основное оборудование;

б) вспомогательное оборудование;

в) основные и вспомогательные материалы.

2. В зависимости от ритма совершения покупки (от степени спроса):

товары повседневного спроса — покупаются часто и с минимальными усилиями на их сравнение между собой. Они подразделяются следующим образом:

а) основные товары (их приобретают регулярно, без особого сравнения);

б) товары импульсной покупки (их приобретают без предварительного планирования и поисков);

в) товары экстренной покупки (их приобретают при возникновении острой нужды в них – зонтики во время ливня и пр.);

товары предварительного выбора — товары, которые потребитель в процессе выбора и покупки, как правило, сравнивает между собой по показателям пригодности, качества, цены и внешнего оформления:

а) схожие (одинаковые по качеству, но разные по цене);

б) несхожие (различные по свойствам);

товары особого спроса (престижные) – товары с уникальными характеристиками, ради приобретения которых значительная часть покупателей готова затратить дополнительные расходы;

товары пассивного спроса — товары, которые потребитель не знает или знает, но обычно не задумывается об их покупке.

3. В зависимости от характера вторичного использования: утилизируемые товары, т. е. подлежащие переработке после использования; неутилизируемые, т. е. подлежащие уничтожению, захоронению.

4. В зависимости от характера взаимодействия:

товары-заменители, которые удовлетворяют одну потребность, но отличаются по составу;

товары-близнецы, удовлетворяющие одну потребность; товары-производные, схожие на базе основного предшественника, более эффективно удовлетворяющие потребности [51] .

Правовой режим товаров в коммерческом (торговом) обороте, как отмечает Б.И. Путинский, создается различными способами, они достаточно разнообразны и интересны. Это могут быть требования, касающиеся:

определения статуса, правомочия продавца и покупателя; возможности и порядка приобретения или отчуждения различных товаров;

порядка хранения, транспортировки, учета различных товаров, также создающих правовые режимы.

С юридико-технической точки зрения режим товаров может создаваться путем издания законодательных и административно-распорядительных актов, касающихся действий с товаром. Не меньшее влияние на режим обращения товаров могут оказывать заключаемые международные договоры, а также конкретные торговые договоры, заключаемые между хозяйствующими субъектами, например об исключительной продаже товаров на определенной территории [52] .

§ 4. Цена контракта (цена товара)

Цена – это денежное выражение стоимости товара, а в контракте внешнеторговой купли-продажи одно из его существенных условий. На практике цена, как правило, согласовывается в основном подписанном документе, а в некоторых случаях – в дополнительных соглашениях, спецификациях и т. д.

В контракте внешнеторговой купли-продажи определяют, во-первых, общую стоимость предназначенных для поставки товаров по ценам на дату его подписания; во-вторых, наименование и код валюты, в которой оценен товар, в соответствии с классификатором валют, используемым для целей таможенного оформления.

При составлении текста контракта внешнеторговой купли-продажи сторонам целесообразно точно определять цену поставляемого товара; валюту цены; базисные условия поставки товара; способ фиксации цены; общую сумму контракта. При этом способ фиксации цены определяется, когда она устанавливается в контракте – в момент его заключения, на протяжении срока его действия или в момент его исполнения.

По способу фиксации различаются следующие виды цен:

1)  фиксированная (твердая) цена (firm fixed price), которая устанавливается в момент подписания контракта и в течение срока его действия не подлежит изменению. Твердая цена применяется в основном в краткосрочных контрактах (от 1 до 14 дней), реже при поставках в более длительные сроки. В контрактах в этом случае, как правило, делается оговорка: «цена твердая, изменению не подлежит»;

2)  скользящая цена (sliding price), устанавливаемая во время подписания контракта, применяется в контрактах на товары, требующие длительного срока изготовления (крупное промышленное оборудование, суда, строительные объекты). Она может подвергаться соответствующей корректировке в случае изменения ценообразующих факторов в период действия контракта;

3)  цена с последующей фиксацией (price to be fixed), применяемая также при поставках товаров, требующих больших сроков изготовления товаров, стоимость которых ставится в зависимость от их качества (в основном при продаже металлов или химикатов с определенной долей примесей или полезных веществ), а также товаров, цена которых подтверждена значительными конъюнктурными колебаниями. Речь идет о котировочных ценах, к которым относятся:

справочные цены, которые публикуются в прейскурантах, бюллетенях и иных периодических изданиях;

цены статистики международной торговли, которые рассчитываются как общая сумма, вырученная от продажи отдельных товаров, деленная на их количество;

биржевые цены, которые выступают как реальные цены сделок, совершаемых на бирже в тот или иной момент;

цены аукционов, которые выступают как реальные цены сделок, заключенных на международных торгах.

Основными проблемами, которые следует решить при установлении цены на товар, являются следующие:

а) на какие цены ориентироваться экспортеру при установлении цены предложения и импортеру при определении целесообразности закупки (уровень цены);

б) как соотносится цена товара с расходами по доставке товара покупателю (базис цены);

в) каким способом рассчитать цену на товар;

г) как зафиксировать цену в контракте;

д) в какой валюте установить цену товара и в какой производить платеж;

е) как избежать валютных рисков [53] .

Поскольку контракт, как правило, заключается на длительный срок, сторонам приходится дополнительно согласовывать цены на поставляемые товары (по причине инфляции, сезонных колебаний цен, изменения конъюнктуры рынка и т. д.). Такие изменения обычно оформляются Протоколом согласования цен, являющимся неотъемлемой частью договора поставки. При этом в каждом последующем протоколе изменение цены согласовывается на часть товаров, оставшихся не отправленными на дату ее изменения.

В контракте может быть предусмотрено, что стороны согласовывают цену на товары до начала каждого месяца (квартала и т. д.) либо перед отгрузкой каждой партии товаров. В этом случае необходимо определить, кто посылает предложение о цене, в какой срок дается подтверждение, как решаются возможные разногласия. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В данном разделе договора следует также определить, что включается в цену товара и что оплачивает покупатель, а какие расходы берет на себя поставщик. Например, нужно решить вопросы, связанные с расходами по доставке товара, а именно:

расходы по подготовке товара к отгрузке (проверка качества и количества, отбор проб и упаковка);

оплата погрузки товара на перевозочные средства внутреннего перевозчика;

оплата перевозки товара от пункта отправления до основных транспортных средств;

оплата расходов по выгрузке товара на основные перевозочные средства в пункте экспорта;

оплата стоимости транспортировки товара международным транспортом;

оплата страхования груза в пути; расходы по хранению товара в пути и перегрузке; расходы по выгрузке товара в пункте назначения; расходы по доставке товара от пункта назначения на склад покупателя;

оплата таможенных пошлин, налогов и сборов при перевозке таможенной границы;

расходы по получению экспортных, импортных и транзитных лицензий и разрешений.

Цена товаров может использоваться как средство стимулирования сторон к надлежащему исполнению обязательств. Для этого в договоре устанавливают дифференцированные цены или изменяющиеся коэффициенты.

Например, в случае предварительной оплаты предусматривают снижение цены на 5—10 %, при отгрузке товаров точно в срок – товары оплачиваются по одной цене, при просрочке исполнения – цены последовательно уменьшаются.

Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Расчеты по договору поставки могут осуществляться так: предварительная оплата, оплата по факту, плановые платежи, зачет взаимных требований и т. д.

Расчет наличными деньгами для договора поставки нехарактерен. Обычно расчеты осуществляются безналично платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, по инкассо, а также в иных формах, предусмотренных законом, установленных в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 862 ГК РФ). Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки, пока не доказано обратное (предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен).

В соответствии со ст. 40 НК РФ налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях:

1) между взаимозависимыми лицами;

2) по товарообменным (бартерным) операциям;

3) при совершении внешнеторговых сделок;

4) при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.

В случаях, предусмотренных п. 2 ст. 40 НК РФ, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

При этом рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных НК РФ, а именно учитываются обычные при заключении сделок между невзаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки. В частности, учитываются скидки, вызванные:

сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги);

потерей товарами качества или иных потребительских свойств; истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров;

маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки;

реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.

Выделим некоторые понятия.

Рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии – однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.

Рынком товаров (работ, услуг) признается сфера обращения этих товаров (работ, услуг), определяемая исходя из возможности покупателя (продавца) реально и без значительных дополнительных затрат приобрести (реализовать) товар (работу, услугу) на ближайшей по отношению к покупателю (продавцу) территории Российской Федерации или за пределами Российской Федерации.

Идентичными признаются товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При определении идентичности товаров незначительные различия в их внешнем виде могут не учитываться.

Однородными признаются товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности товаров учитываются, в частности, их качество, наличие товарного знака, репутация на рынке, страна происхождения.

Важно отметить, что при определении рыночных цен товаров, работ или услуг:

1) принимаются во внимание сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми. Сделки между взаимозависимыми лицами могут приниматься во внимание только в тех случаях, когда взаимозависимость этих лиц не повлияла на результаты таких сделок;

2) учитывается информация о заключенных на момент реализации этого товара, работы или услуги сделках с идентичными (однородными) товарами, работами или услугами в сопоставимых условиях. В частности, учитываются такие условия сделок, как количество (объем) поставляемых товаров (например, объем товарной партии), сроки исполнения обязательств, условия платежей, обычно применяемые в сделках данного вида, а также иные разумные условия, которые могут оказывать влияние на цены.

При этом условия сделок на рынке идентичных (а при их отсутствии – однородных) товаров, работ или услуг признаются сопоставимыми, если различие между такими условиями либо существенно не влияет на цену таких товаров, работ или услуг, либо может быть учтено с помощью поправок.

Кроме того, при отсутствии на соответствующем рынке товаров, работ или услуг сделок по идентичным (однородным) товарам, работам, услугам или из-за отсутствия предложения на этом рынке таких товаров, работ или услуг, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников для определения рыночной цены используется метод цены последующей реализации, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как разность цены, по которой такие товары, работы или услуги реализованы покупателем этих товаров, работ или услуг при последующей их реализации (перепродаже), и обычных в подобных случаях затрат, понесенных этим покупателем при перепродаже (без учета цены, по которой были приобретены указанным покупателем у продавца товары, работы или услуги) и продвижении на рынок приобретенных у покупателя товаров, работ или услуг, а также обычной для данной сферы деятельности прибыли покупателя.

При невозможности использования метода цены последующей реализации (в частности, при отсутствии информации о ценетоваров, работ или услуг, в последующем реализованных покупателем) используется затратный метод, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли. При этом учитываются обычные в подобных случаях прямые и косвенные затраты на производство (приобретение) и (или) реализацию товаров, работ или услуг, обычные в подобных случаях затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты.

При определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги используются официальные источники информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировках.

§ 5. Условие оплаты

В разделе «Условие оплаты» целесообразно указывать следующее.

1. Валютные условия контракта, а именно наименование и код валюты, в которой будет производиться платеж, в соответствии с Общероссийским классификатором валют (далее – ОКБ), используемым для целей таможенного оформления.

ОКБ входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации, он предназначен в целях:

а) использования при прогнозировании внешних экономических связей;

б) учета валютных поступлений и платежей,

в) применения в бухгалтерском и статистическом учете;

г) оперативной отчетности по операциям, связанным с международными расчетами;

д) контроля за соблюдением договорной и платежной дисциплины.

Объектами классификации ОКБ являются валюты – денежные единицы стран и территорий.

В классификаторе каждая позиция структурно состоит из трех блоков:

1)  блок кодов, который содержит трехзначный цифровой код валюты и ее трехбуквенный код, составленный из прописных латинских букв;

2)  блок наименований, который включает в себя наименования валют;

3)  блок признаков, содержащий краткие наименования стран и территорий, в которых данная валюта является их денежной единицей.

В классификаторе валюты расположены в порядке возрастания их цифровых кодов.

Например:

643 RUB Российский рубль Россия (643 – цифровой код валюты; RUB – буквенный код валюты; российский рубль – наименование валюты; Россия – страна, в которой данная валюта является ее денежной единицей).

……..

974 BYR Белорусский рубль Беларусь (974 – цифровой код валюты; BYR – буквенный код валюты; белорусский рубль – наименование валюты; Беларусь – страна, в которой данная валюта является ее денежной единицей).

2.  Сроки платежа и условия рассрочки при ее предоставлении.

3.  Финансовые условия, где отражаются способы платежа [54] (наличный платеж [55] , платеж с авансом [56] , платеж в кредит [57] ) и формы расчетов по контракту (расчеты платежными поручениями, расчеты по аккредитиву, расчеты по инкассо и др.).

В арбитражной практике МКАС споры, связанные с расчетами сторон, являются наиболее распространенной категорией дел.

Как отмечает М.Г. Розенберг, при осуществлении расчетов следует обратить внимание на следующее.

Во-первых, не всегда в экспортных контрактах российских организаций четко формулируются условия платежа, что приводит в дальнейшем к недоразумениям.

Во-вторых, в контрактных условиях платежа часто не учитывается, что по вопросам, которые не предусмотрены в аккредитиве, соответствующем условиям контракта, будут применяться диспозитивные положения UCP.

В-третьих, даже если условия расчетов четко сформулированы в контракте, нередко извещения банка, содержащие условия открытого аккредитива, не сопоставляются с контрактом. В результате своевременно не заявляются возражения против допущенных иностранными покупателями отступлений от условий контракта, что приводит к невозможности получить платеж с аккредитива далее при том, что российский продавец полностью соблюдал условия контракта.

В-четвертых, обнаружив в аккредитиве отступления и возразив против них, отечественные организации в ряде случаев поставляли товары, несмотря на то что иностранный партнер не вносил требуемых изменений в аккредитив, и это серьезно затрудняло получение оплаты за поставленный товар.

В-пятых, по импортным контрактам осуществлялась предоплата без получения гарантий возврата платежа в случае невыполнения обязательств иностранным продавцом.

В-шестых, и российские организации, не выполняя или несвоевременно выполняя свои платежные обязательства по импортным контрактам, нередко не учитывали имущественных последствий таких нарушений. В результате размер потерь серьезно увеличивался [58] .

§ 6. Условия поставки

В ходе осуществления международной торговли сложились определенные обычаи, которые получили название «базисные условия поставок».

Базисные условия поставки, являясь одним из наиболее важных элементов контрактов внешнеторговой купли-продажи товаров, представляют собой совокупность основных обязанностей контрагентов по транспортировке и страхованию товаров на пути движения их от продавца к покупателю. В частности, они касаются места и момента сдачи товара, момента перехода риска, распределения между сторонами расходов и т. п.

Как справедливо отмечает Е.Ф. Прокушев, применение базисных условий поставки существенно рационализирует механизм действий контракта на основе упрощения в составлении и согласовании его позиций и статей, оказании помощи контрагентам в отыскании равноправных способов разрешения возникающих разногласий, устраивающих обе стороны [59] .

Значение базиса поставки определяется следующими обстоятельствами:

местом и моментом выполнения продавцом своих обязательств по поставке товаров покупателю (соответственно, этот день считается датой поставки);

моментом передачи товара продавцом в распоряжение покупателя;

моментом, до которого все расходы, связанные с поставкой товара, несет продавец, а последующие расходы возлагаются на покупателя;

моментом перехода с продавца на покупателя рисков утраты товара (полной либо частичной) или его повреждения, причем если покупатель надлежащим образом не принимает поставку, переход расходов и рисков на покупателя может предшествовать физической отгрузке товара.

Кроме того, базисные условия поставки определяют и другие обязанности продавцов и покупателей, а именно:

кто и за чей счет обеспечивает транспортировку товаров по территории стран продавца, покупателя, транзитных стран, морем и воздухом;

обязанности продавцов в части упаковки и маркировки товаров;

обязанности сторон по страхованию грузов;

место и время перехода с продавца на покупателя рисков случайного повреждения или утраты товара.

А.П. Белов по вопросу выбора базиса поставки рекомендует российским предпринимателям следующее:

1) при выборе базиса поставки использовать ИНКОТЕРМС-1990

и, выбрав его, указать в контракте, что соответствующий базис понимается согласно ИНКОТЕРМС-2000, т. е. сделать эти условия частью сделки для обязательного применения;

2) при определении базиса поставки согласно обычаям какого-либо порта следует ознакомиться предварительно с таким обычаем, установить, что под ним понимается и какие обязанности возлагаются на продавца и покупателя;

3) если в переговорах с иностранным контрагентом возникает необходимость применения к заключаемому контракту материального права контрагента и частью этого права, регулирующего базис поставки, является закон (Испании, Ирака, США и др.), необходимо ознакомиться предварительно с этим законом, чтобы при реализации сделки знать свои обязанности и не допустить ошибок;

4) при определении базиса поставки не допускать его «извращения», т. е. не менять его сущности.

В практике коммерческой деятельности российских предпринимателей встречались случаи неправильного обозначения и применения избранного базиса поставки. Например, имели место случаи, когда в контракте, заключенном между российской и иностранной фирмами, предусматривалась поставка товара из Канады (г. Монреаль) в Россию (г. Екатеринбург) на условиях СИФ – Екатеринбург. Такое условие неправомерно, поскольку базис СИФ применяется только при перевозках водным путем – от порта отправления до порта назначения [60] .

Первая группа – термины группы «Е».

Е – отгрузка.

EXW (ЕХВ)  – франко-завод (… название места). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар был передан им в распоряжение покупателя в помещении продавца. Продавец при этом не несет ответственности за погрузку товара на предоставленное покупателем транспортное средство и за экспортную таможенную очистку товара, если иное не оговорено специально. Покупатель несет все расходы и риски, связанные с доставкой товара из помещения продавца до места назначения. Основные обязанности продавца : передать товар в месте своего нахождения.

Основные обязанности покупателя : принять товар в месте нахождения продавца; оплатить товар;

осуществить за свой счет и на свой риск все необходимые действия для доставки товара в пункт назначения.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 24 мая 2001 г. № 191/2000 иск был предъявлен российской организацией к французской фирме в связи с неполной оплатой поставленного на условиях Ex Works товара по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 26 августа 1997 г. Требования истца включали в себя взыскание суммы недоплаты, а также расходов по транспортировке товара.

Разрешая спор, МКАС установил следующее. Продавец доказал факт выполнения им в полном объеме принятых обязательств, представив подтверждающие факт отгрузки товара документы: международную товарно-транспортную накладную, грузовые таможенные декларации и счета. Покупатель нарушил согласованный сторонами в контракте порядок предъявления претензий: не предъявил в установленный срок претензию и не представил сертификат, подтверждающий наличие ущерба. Поэтому на основании ст. 53, 61 и 62 Венской конвенции 1980 г. требование продавца об уплате поставленного им покупателю товара было признано обоснованным. Требование истца об оплате транспортных расходов было также признано обоснованным, поскольку согласно международным правилам толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС при выборе сторонами такого базиса поставки покупатель обязан оплатить транспортные расходы [61] .

Вторая группа – термины группы «F».

F-основная перевозка не оплачена, т. е. продавец обязан передать товар определенному перевозчику свободным от риска за счет покупателя.

FCA (ФСА)  – франко-перевозчик (… название места назначения). Термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар, прошедший экспортную очистку, был им передан в распоряжение указанного покупателем перевозчика в названном месте или пункте. Если покупатель не указал конкретный пункт, продавец может сам определить его в пределах названного места или ряда мест, где перевозчик примет товар в свое распоряжение.

Основные обязанности продавца :

передать товар в согласованном пункте в распоряжение перевозчика, указанного покупателем;

выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза (экспортная лицензия, уплата вывозных налогов и сборов, если требуется);

передать доказательства передачи товара перевозчику.

Основные обязанности покупателя :

указать перевозчика;

заключить договор перевозки и оплатить фрахт.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 7 апреля 2006 г. № 20/2005 иск был предъявлен российской организацией (продавец) к французской фирме (покупатель) в связи с неоплатой оборудования, поставленного в августе 2004 г. по контракту международной купли-продажи товаров, заключенному сторонами 21 апреля 2003 г. Требования истца включали в себя: погашение ответчиком суммы задолженности; уплату процентов в размере, предусмотренном контрактом, в связи с просрочкой платежа; возмещение расходов по уплате арбитражного сбора и издержек, связанных с ведением дела через юридических представителей.

Обратившись к существу заявленных истцом требований, состав арбитража установил следующее. В соответствии со ст. 1.1 и 2.1 заключенного сторонами контракта товар поставлялся на условиях и по цене FCA, указанный пункт в России (ИНКОТЕРМС 2000) (Free Carrier – франко-перевозчик с передачей товаров в указанном пункте в России). Согласно контракту погрузка осуществлялась на территории продавца на автотранспорт, предоставляемый покупателем. Поставка была произведена 26 августа 2004 г., что подтверждается международными товарно-транспортными накладными CMR, копии которых представлены в материалах дела.

Сторонами в приложении № 2 от 30 сентября 2003 г. к контракту был установлен срок поставки – май 2004 г. В этом же приложении к контракту стороны условились, что оборудование должно быть оснащено комплектующими конкретной фирмы, которые ответчик обязался поставить в адрес истца в январе 2004 г. Однако поставка комплектующих, согласно ГТД№ 39374242, была произведена ответчиком лишь 1 апреля 2004 г. Стороны в п. 3 дополнения от 9 октября 2003 г. № 1к контракту и приложению № 2 предусмотрели изменение срока поставки оборудования в случае просрочки поставки комплектующих. Срок поставки оборудования в этом случае увеличивается соразмерно сроку просрочки поставки комплектующих.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, состав арбитража пришел к выводу, что поставка оборудования в августе 2004 г. была осуществлена в пределах срока, согласованного сторонами. В соответствии с п. «Ь» ст. 33 Венской конвенции, «если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки», продавец вправе поставить товар в пределах этого периода.

Поставленный товар не был оплачен ответчиком, несмотря на неоднократные обращения истца, что подтверждается копиями писем, представленных в материалах дела. Вместе с тем состав арбитража установил, что ответчик в своих письмах, в том числе от 29 октября 2004 г. и от 14 марта 2005 г., признал свою задолженность перед истцом за поставленное оборудование.

При таких условиях состав арбитража посчитал, что требование истца об оплате поставленного оборудования является, исходя из условий контракта, положений ИНКОТЕРМС (п. Б1) и предписаний ст. 53, 61 и 62 Венской конвенции 1980 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме [62] .

FAS (ФАС)  – франко вдоль борта судна (… название порта отгрузки). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар был помещен вдоль борта судна на пристани или на лихтере в указанном порту погрузки. С этого момента покупатель несет все расходы и риски, связанные с возможной утратой или повреждением товара. Экспортную очистку в стране экспортера осуществляет продавец.

Основные обязанности продавца : поставить товар вдоль борта судна;

получить подтверждение расположения товара вдоль борта судна;

выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза товара (экспортная лицензия, оплата экспортных пошлин и сборов).

Основные обязанности покупателя : указать перевозчика;

заключить договор перевозки и оплатить фрахт; взять на себя обязанность по таможенной очистке, если это отдельно оговорено в контракте.

FOB (ФОБ)  – франко-борт (… название порта отгрузки). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар перешел через бортовое ограждение судна в указанном порту погрузки. Продавец должен обеспечить таможенную очистку товара для экспортера, т. е. уплатить все необходимые таможенные пошлины и сборы. С этого момента покупатель несет все расходы и риски, связанные с утратой или повреждением товара. Если стороны не намерены поставлять товар через поручни судна, следует применять термин FCA.

Основные обязанности продавца : передать товар на борт судна;

выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза (экспортная лицензия, уплата взимаемых при вывозе налогов и сборов, если требуется);

передать чистое бортовое свидетельство о приеме товара; оплатить согласно существующему в порту обычаю расходы по погрузке, если они не включены во фрахт.

Основные обязанности покупателя\'. указать перевозчика;

заключить договор перевозки и оплатить фрахт; оплатить расходы по погрузке, если они включены во фрахт; оплатить расходы по разгрузке.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 20 августа 2001 г. № 222/2000 по иску российской организации к германской фирме в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту межд ународной купли-продажи на условиях FOB Санкт Петербург, заключенному сторонами 3 мая 2000 г., истец требовал уплаты суммы долга и возмещения расходов по арбитражному сбору. Ответчик отказался от полной оплаты стоимости товара, ссылаясь на его получение в поврежденном состоянии. В качестве подтверждения надлежащего выполнения контракта и в обоснование своего требования продавец представил коносамент от 27 июля 2000 г. № SPHA 004 и соответствующую грузовую таможенную декларацию.

Разрешая спор, МКАС установил, что факт поставки продавцом товара на условиях FOB Санкт-Петербург подтверждается указанными документами и не оспаривается покупателем. Обязанность ответчика по оплате товара вытекает из условий контракта. Ответчик оплатил поставленный товар лишь частично. При этом в обоснование отказа в оплате оставшейся части поставленного товара, как следует из его переписки с истцом, ответчик ссылался на повреждение товара, однако не представил соответствующих доказательств. Из материалов дела следует, что товар пересек поручни судна в порту в надлежащем состоянии. Кроме того, даже в случае эвентуального повреждения товара после этого момента риск такого повреждения перешел на ответчика, как это следует из базиса поставки FOB, предусмотренного контрактом. Поэтому МКАС нашел доказанным факт надлежащего исполнения продавцом своих обязательств по контракту и удовлетворил его требование [63] .

Третья группа – термины группы «С».

С – основная перевозка оплачена, т. е. продавец обязан нести определенные расходы и после наступления ключевого момента распределения риска и утраты или повреждения товара.

CFR (СФР) – стоимость и фрахт (… название порта назначения). Данный термин означает, что продавец должен оплатить расходы по фрахтованию для доставки товара в указанный порт назначения. Риски утраты или повреждения товара, которые могут возникнуть после доставки товара на борт судна, переходят с продавца на покупателя с момента перехода товара через бортовое ограждение судна в порту погрузки. Экспортную таможенную очистку товара осуществляет продавец. Кроме того, продавец несет расходы и оплачивает фрахт по поставке товара в названный порт назначения. Если стороны не намерены поставлять товар через поручни судна, следует применять термин СРТ.

Основные обязанности продавца :

заключить договор перевозки и оплатить фрахт до согласованного порта назначения;

поставить товар на борт судна;

выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза товара (экспертная лицензия, уплата взимаемых при вывозе налогов и сборов, если требуется);

передать покупателю счет-инвойс и чистый транспортный документ (коносамент, морскую накладную);

оплатить расходы по погрузке, если они включены во фрахт.

Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара после его отгрузки и передачи счета-инвойса и транспортного документа, получить товар от перевозчика в согласованном порту назначения;

оплатить расходы по разгрузке, если они не включены во фрахт.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 17 февраля 2003 г. № 108/2002 по иску израильской фирмы к российской организации в связи с неоплатой оборудования, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному 10 июня 1999 г., требования истца включали в себя погашение суммы задолженности, уплату процентов годовых в связи с просрочкой платежа, а также возмещение расходов по арбитражному сбору и издержек, связанных с защитой интересов через юридических представителей. Ответчик заявил о недействительности контракта в связи с его подписанием со стороны истца неуполномоченным лицом, а неоплату оборудования он мотивировал тем, что оно было поставлено разукомплектованным и без необходимой технической документации, что исключало возможность его монтажа и использования по назначению.

Рассмотрев исковые требования по существу, МКАС установил, что согласно условиям контракта истец отгрузил ответчику оборудование на условиях CFR указанный российский порт (ИНКОТЕРМС 1990) со сроком поставки «до 20 июля 1999 г.». Оборудование было отгружено из израильского порта 22 июня 1999 г. и прибыло в российский порт (коносамент № 003), откуда отправлено в место назначения автотранспортом, что подтверждается автонакладной CMR от 24.06.99.

Состав арбитража не принял во внимание заявление ответчика о некомплектности поставленного оборудования, его ненадлежащем качестве и об отсутствии технической документации к нему, поскольку им не представлены подтверждающие его заявление доказательства. МКАС посчитал факт поставки оборудования доказанным, а ответчика обязанным оплатить его стоимость. Кроме того, удовлетворено заявленное истцом требование о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в предъявленной истцом сумме, поскольку материалами дела подтверждается просрочка ответчиком платежа за поставленное истцом оборудование. На основании § 9 Положения об арбитражных расходах и сборах удовлетворено требование истца о возложении на ответчика издержек истца, связанных с защитой его интересов через юридических представителей, с учетом критерия разумности [64] .

CIF (СИФ)  – стоимость, страхование и фрахт (… название порта назначения). Термин означает, что продавец берет на себя те же обязательства, что и при CFR, а также обязуется обеспечить морское страхование груза от риска утраты или повреждения товара в процессе транспортировки. При этом страховая стоимость товара устанавливается по формуле «минимум цена CIF плюс 10 %».

Основные обязанности продавца :

заключить договор перевозки и оплатить фрахт до согласованного порта назначения;

поставить товар на борт судна;

выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза (экспортная лицензия, уплата взимаемых при вывозе налогов и сборов, если требуется);

заключить договор страхования товара на период его транспортировки и уплатить страховую премию;

передать покупателю счет-инвойс и чистый транспортный документ (коносамент, морскую накладную); оплатить расходы по погрузке;

оплатить расходы по разгрузке, если они включены во фрахт. Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара после его отгрузки и передачи счета-инвойса и транспортного документа, получить товар от перевозчика в согласованном порту назначения;

оплатить расходы по разгрузке, если они не включены во фрахт. Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 17 сентября 2001 г. № 16/1999 по иску российской организации к египетской фирме в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами 17 июня 1997 г., контракт предусматривал поставку двух машин. Поставленная на условиях CIF Александрия одна машина была повреждена при ее разгрузке в порту назначения. Ответчик, ссылаясь на это обстоятельство, стоимость машины продавцу не оплатил, несмотря на то что страховщиком была признана подлежащей удовлетворению его претензия. Требования истца включали в себя погашение суммы основного долга с начислением на нее процентов годовых, а также возмещение расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что обязанность оплаты возникла в силу контракта только после поставки двух машин.

Разрешая спор, МКАС признал доказанным продавцом, что поставка товара была осуществлена им в соответствии с условиями контракта на условиях CIF Александрия. Согласно обычаям делового оборота, нашедшим отражение, в частности, в ИНКОТЕРМС 1990, при поставке товара на условиях CIF порт назначения риск порчи товара переходит с продавца на покупателя в момент пересечения товара через поручни судна в порту отгрузки. Из материалов дела следует, что товар был застрахован, соответственно, покупатель должен был обратиться к страховщику с требованием о возмещении убытков, связанных с причинением дефекта товару во время разгрузки, что он и сделал, а страховая компания выплатила ему соответствующее возмещение. Кроме того, в сертификате приемки товара, подписанном представителями обеих сторон, отмечается, что «…требуется замена станины… на средства, полученные от страховщика». Следовательно, ответчик осознавал, что требования о возмещении убытков, связанных с дефектностью товара, подлежат удовлетворению страховщиком. Ответчик также не представил каких-либо доказательств того, что страховщик отказал ему в удовлетворении этих требований. Поэтому МКАС признал требование продавца об оплате поставленного товара обоснованным [65] .

СРТ (СПТ)  – фрахт/перевозка оплачены до (… название места назначения). Данный термин означает, что продавец должен доставить товар названному им перевозчику. Кроме того, продавец обязан оплатить расходы по доставке товара до указанного места назначения. Риск утраты или повреждения товара, а также любые дополнительные расходы, которые могут возникнуть в связи с событиями, произошедшими после передачи товара перевозчику, переходят с продавца на покупателя с момента передачи товара на попечение перевозчика. Если перевозку груза к указанному месту назначения осуществляют несколько перевозчиков, переход риска происходит с момента передачи товара первому перевозчику. Термин СРТ означает, что продавец обязан произвести экспортную таможенную очистку товара.

Основные обязанности продавца :

заключить договор перевозки и оплатить ее до согласованного места назначения;

передать товар в распоряжение первого перевозчика; выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза (экспортная лицензия, уплата взимаемых при вывозе налогов и сборов, если требуется);

передать покупателю счет-инвойс и обычный транспортный документ.

Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара после его вручения первому перевозчику и после передачи ему счета-инвойса, и если это принято, обычного транспортного документа и получить товар от перевозчика в согласованном порту назначения.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 28 апреля 2005 г. № 121/2004 иск был предъявлен российской организацией (покупатель) к нидерландской фирме (продавец) в связи с поставкой с просрочкой запасных частей по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 1 декабря 2003 г. на условиях СРТ пункт назначения в России согласно ИНКОТЕРМС 2000. Истец требовал:

уплаты договорного штрафа за просрочку поставки; возмещения понесенных им убытков.

При рассмотрении требований истца по существу МКАС исходил из следующего.

Первое требование истца касается уплаты неустойки за просрочку поставки, предусмотренной п. 9.1 контракта. В статье 331 ГК РФ предусмотрено право сторон договора согласовать уплату неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истцом и ответчиком было согласовано применение неустойки в случае просрочки поставки товара: согласно п. 9.1.2 контракта в случае, если просрочка поставки превышает 10 дней, продавец уплачивает покупателю штраф, исчисленный из расчета стоимости не поставленного в срок товара в размере 0,5 % стоимости за каждый день опоздания. Таким образом, стороны в полном соответствии с требованиями ГК РФ и в надлежащей письменной форме согласовали применение неустойки на случай просрочки поставки товара.

Руководствуясь ст. 330 и 331 ГК РФ, а также п. 9.1.2 контракта, МКАС признает требование истца о взыскании неустойки обоснованным, доказанным надлежащим образом и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика убытков, возникших вследствие просрочки в поставке товара, МКАС пришел к следующим выводам. Понесенные истцом убытки представляют собой упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ), возникшую у него в связи с тем, что он был лишен возможности своевременно исполнить заключенный со своим контрагентом договор подряда, что повлекло отказ последнего от договора. Истцом представлен расчет размера убытков и даны пояснения по его составляющим. Каких-либо возражений относительно размера убытков со стороны ответчика не поступало.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и заслушав пояснения представителя истца в заседании 31 марта 2005 г., МКАС, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, признает требование истца о возмещении убытков в виде упущенной выгоды обоснованным и подлежащим удовлетворению, но только в части, не покрытой неустойкой [66] .

CIP (СИП)  – фрахт/перевозка и страхование оплачены до (… название места назначения). Данный термин означает, что продавец берет на себя те же обязательства, что и при СРТ, т. е. заключить договор перевозки и обеспечить таможенную очистку, а также обязуется обеспечить страхование груза от риска утраты или повреждения при транспортировке до указанного пункта назначения в пользу покупателя. Покупатель должен иметь в виду, что по условию CIP продавец имеет право обеспечить страхование с минимальным покрытием.

Основные обязанности продавца\'.

заключить договор перевозки и оплатить фрахт до согласованного порта назначения;

передать товар в распоряжение первого перевозчика; выполнить таможенные формальности, необходимые для вывоза товара (экспортная лицензия, уплата взимаемых при вывозе налогов и сборов, если требуется);

заключить договор страхования товара на период его транспортировки и уплатить страховую премию;

передать покупателю счет-инвойс, обычный транспортный документ, страховой полис на груз или иное доказательство страхования. Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара после его передачи первому перевозчику и передачи покупателю счета-инвойса, страхового полиса на груз или иного подтверждения страхового документа и получить товар от перевозчика в согласованном пункте назначения.

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 18 октября 2005 г. № 21/2005 иск был предъявлен кипрской фирмой (покупатель) к германской фирме (продавец) в связи с поставкой машины с неустранимыми дефектами по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 19 июля 1999 г.

Требования истца включали в себя: расторжение контракта;

возврат уплаченной продавцу стоимости машины; возмещение расходов по уплате арбитражного сбора.

По утверждению истца, через 2 месяца после ввода в эксплуатацию машины начались сбои в работе одного из ее модулей, которые повторялись 13 раз.

Ответчик иска не признал. Он утверждал, что обнаружены дефекты секции машины, являющейся ее специальной принадлежностью, которая легко могла быть заменена на новую, что он неоднократно предлагал, причем стоимость этой секции составляет 7 % от общей стоимости машины. По его мнению, в силу условий контракта возмещение ущерба заменой машины на новую вообще не предусматривалось, а в денежной форме могло производиться только в случае полной непригодности машины, что не имело места.

При рассмотрении исковых требований по существу МКАС было установлено, что отношения истца и ответчика по поставке машины основываются на положениях подписанного сторонами контракта, предусматривающего ее поставку на условиях «СИП: Перевозка и страхование оплачены до Санкт-Петербурга – место проведения монтажа» (ИНКОТЕРМС 1990), монтаж машины и обучение работников истца.

Проверяя законность и обоснованность заявленного истцом требования о расторжении контракта в связи с поставкой некачественной машины и проведении двусторонней реституции, МКАС установил, что возможность для истца расторгнуть контракт и потребовать двустороннюю реституцию наступает в случае, если неисполнение ответчиком какого-либо из обязательств по контракту составляет существенное нарушение контракта (п. 1 «а» ст. 49 Венской конвенции). При этом нарушение контракта признается существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании контракта, за исключением случаев, когда нарушившая контракт сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его (ст. 25 Венской конвенции 1980 г.) [67] .

Четвертая группа – термины группы «D».

D – прибытие, т. е. товар должен прибыть в согласованное место назначения.

DAF (ДАФ)  – поставка на границу (… название места поставки). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если он передал в распоряжение покупателя неразгруженный товар после экспортной очистки в указанном пункте или месте на границе [68] , но до таможенного контроля страны-импортера.

Основные обязанности продавца\'.

поставить очищенный для вывоза товар на согласованную границу (или в согласованный пункт на этой границе);

обеспечить получение документов, позволяющих покупателю принять товар на границе (т. е. транспортный документ или складскую расписку), и оказать покупателю содействие в получении сквозного транспортного документа.

Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара на согласованной границе (или в согласованном пункте на этой границе); оплатить подвоз;

оплатить таможенные формальности, необходимые при ввозе товара (импортная лицензия, уплата таможенных пошлин, налогов и сборов, если требуется).

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 7 февраля 2005 г. № 51/2004 иск был предъявлен совместным монголо-советским хозяйственным объединением (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара, поставленного по договору международной купли-продажи, заключенному сторонами 10 декабря 2002 г. Требования истца включали в себя: погашение суммы задолженности; уплату договорной неустойки за просрочку оплаты; возмещение расходов по арбитражному сбору.

Истец представил доказательства полного выполнения им обязательств по поставке товара на условиях DAF-станция Наушки Восточно-Сибирской железной дороги (согласно ИНКОТЕРМС 2000), а также совместные акты сверки поставок и расчетов, особенно отметив, что ответчиком была полностью признана и частично погашена сумма задолженности.

Ответчик, не оспаривая факты поставки ему товара и имеющейся задолженности за него, заявил о ничтожности сделки, ссылаясь на выход его органа при ее заключении за пределы его полномочий, а также выдвинул возражения против действительности отдельных доказательств, представленных истцом.

Является несостоятельной ссылка представителя ответчика на то, что контракт является ничтожным, поскольку сделки в такой сумме подлежат одобрению советом директоров или общим собранием акционеров. В данном случае необходимо руководствоваться положениями ст. 174 ГК РФ о недействительности сделок, совершенных с превышением полномочий органа юридического лица, как они установлены учредительными документами. Однако такого ходатайства ответчик не заявил и не представил доказательств того, что истец знал о таких ограничениях полномочий органа юридического лица, как это предусматривает данная статья ГК РФ.

Факт отгрузки товара истцом ответчику в соответствии с условиями заключенного между ними контракта подтвержден материалами дела (международными ж/д накладными с отметкой пограничной станции Наушки, сертификатами происхождения товара, выданными ТПП Монголии, а также актом сверки поставок и взаиморасчетов между истцом и ответчиком от 14 июля 2003 г., подписанным обеими сторонами). Согласно имеющейся в материалах дела справке монгольского банка от 23 января 2004 г. в счет оплаты по контракту от 10 декабря 2002 г. в 2003 г. ответчиком была перечислена истцу указанная истцом сумма в долларах США. Факт поставки товара и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного состав арбитража установил доказанным факт задолженности ответчика в долларах США в сумме, указанной истцом, а требование истца о ее взыскании – подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товара. Расчет неустойки произведен истцом на основании п. 8.2 контракта. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12 и 393 ГК РФ, МКАС посчитал обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товара в размере, определенном в расчете истца.

Руководствуясь п. 1 § 6 Положения об арбитражных расходах и сборах, расходы по уплате арбитражного сбора возлагаются на ответчика [69] .

DES (ДЕС)  – поставка с судна (… название порта назначения). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке, если товар был передан в распоряжение покупателя на борту судна в указанном порту назначения до импортной очистки, т. е. в момент прибытия судна к причалу в порту назначения и разгрузки судна экспортер считается свободным от каких-либо обязательств. Продавец несет все расходы и риски, связанные с доставкой товара в указанный порт назначения.

Основные обязанности продавца : поставить товар на борт судна в порту назначения; обеспечить получение документов, позволяющих покупателю принять товар с судна (т. е. коносамент или деливери-ордер).

Основные обязанности покупателя : принять поставку товара с судна в порту назначения; оплатить расходы по разгрузке судна;

оплатить таможенные формальности, необходимые при ввозе товара (импортная лицензия, уплата таможенных пошлин, налогов и сборов, если требуется).

DEQ (ДЕК)  – поставка с пристани с оплатой пошлины (… название порта назначения). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если он передал товар в распоряжение покупателя на пристани в указанном порту назначения, но товар еще не прошел импортную таможенную очистку, т. е. по выгрузке товара на причал. Продавец несет все риски и расходы, связанные с транспортировкой и выгрузкой товара на пристань. На покупателя возлагаются обязанности по таможенной очистке для импорта товара, так же как и по уплате налогов, пошлин и других сборов при импорте.

Основные обязанности продавца : поставить товар на причал в порту назначения; обеспечить получение документов, позволяющих покупателю принять товар с причала (коносамент или деливери-ордер); оплатить расходы по разгрузке.

Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара с причала в порту назначения; обеспечить выполнение таможенных формальностей, необходимых для ввоза товара (импортная лицензия, уплата всех импортных пошлин, налогов и сборов, если потребуется).

DDU (ДДУ)  – поставка без оплаты пошлины (… название места назначения). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар, не прошедший таможенную очистку и не разгруженный с прибывшего транспортного средства, был передан в распоряжение покупателя в указанном месте в стране-импортере. Продавец несет все расходы и риски, связанные с доставкой товара в указанное место. Покупатель несет все дополнительные расходы и риски, возникшие вследствие того, что не произвел импортную очистку товара в установленный срок.

Основные обязанности продавца : поставить товар в согласованное место назначения; обеспечить получение документов, позволяющих покупателю получить товар в согласованном месте назначения (деливери-ордер, складское свидетельство или транспортный документ).

Основные обязанности покупателя : принять товар в согласованном месте назначения; обеспечить выполнение таможенных формальностей, осуществляемых при ввозе (импортная лицензия, уплата всех импортных пошлин, налогов и сборов, если потребуется).

Особенности применения данного условия в коммерческой практике можно проиллюстрировать следующим примером из практики МКАС.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 10 сентября 2001 г. № 228/2000 спор возник между российским покупателем и индийским продавцом в связи с требованием покупателя о возмещении части стоимости лицензируемого по законодательству России и оплаченного им в полном объеме товара, поскольку спорный товар вследствие истечения срока годности не отвечал требованиям по качеству, обусловленным контрактом. Контракт был заключен на условиях DDU Москва таможенный склад «Северный», датой поставки товара согласно контракту является дата штемпеля Московской таможни в дорожно-транспортной накладной (CMR), свидетельствующего о прибытии товара в Москву на указанный таможенный склад.

По мнению продавца, требование покупателя о возврате части стоимости оплаченного товара базируется на неправильном толковании контракта и законодательства: в соответствии с п. Б.2 условия ИНКОТЕРМС 1990 DDU покупатель был обязан получить необходимую лицензию на импорт товара или какое-либо иное официальное разрешение, а также выполнить все таможенные формальности, необходимые для ввоза товара в Россию. В соответствии с контрактом обязанности предоставить документы, необходимые для таможенной очистки, и/или произвести их регистрацию были возложены на покупателя, т. е. покупатель несет полную ответственность за получение оформленной должным образом лицензии на импорт в надлежащий срок.

Разрешая спор, МКАС не принял во внимание заявление продавца о том, что нарушение сроков годности товара произошло по вине покупателя из-за того, что им не была оформлена лицензия на импорт. Из представленных покупателем материалов следует, что у истца было оформлено несколько лицензий на импорт, копии которых имеются в деле, причем одна из них действовала в момент поставки товара и его доставки покупателю. Признав ссылку продавца на ИНКОТЕРМС 1990 необоснованной, МКАС удовлетворил требование покупателя о возврате ему разницы между произведенным им платежом и стоимостью полученного и принятого им товара [70] .

DDP (ДДП)  – поставка с оплатой пошлины (… название места назначения). Данный термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по доставке, если товар был передан в распоряжение покупателя в указанном месте в стране-импортере. Продавец несет все риски и расходы, включая уплату пошлин, налогов и других сборов, связанных с доставкой товара в указанное место, в том числе и с его импортной очисткой. Этот термин означает максимальный обязательства для продавца. Им не следует пользоваться, если продавец не может получить лицензию на импорт на себя или другое лицо.

Основные обязанности продавца :

поставить товар в согласованное место назначения;

обеспечить получение документов, позволяющих покупателю получить товар в согласованном месте назначения (т. е. деливери-ордер, складское свидетельство или транспортный документ).

обеспечить выполнение таможенных формальностей, необходимых для ввоза (импортная лицензия, уплата всех импортных пошлин, налогов и сборов, если требуется).

Основные обязанности покупателя :

принять поставку товара в согласованном месте назначения.

§ 6. Количество товара

Условие контракта «Количество товара» может быть выделено в отдельную статью, а может быть объединено с другим (например, с «предметом контракта»), но в любом случае в него включаются: объем закупки;

единица измерения количества;

система мер и весов;

порядок определения количества;

оговорка о включении (невключении) упаковки и тары в количество.

Количество товара в зависимости от его специфики определяется различным образом: поштучно; в комплектах;

в весовых, объемных, линейных и иных единицах измерения.

В зависимости от того, включается ли тара и упаковка в количество, различают вес брутто, нетто, брутто за нетто:

брутто – вес товара с тарой (упаковкой), который слагается из веса нетто и веса тары (упаковки);

нетто – чистый вес товара без упаковки;

брутто за нетто – количество товара и его цена определяются исходя из веса брутто, а вес упаковки не принимается во внимание.

В соответствии со ст. 465 ГК РФ условие о количестве может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Так, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель при отсутствии иных положений в договоре вправе:

потребовать передать недостающие товары; отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (отказаться от договора);

требовать применения меры ответственности (возмещение убытков).

Если продавец передал товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель вправе:

принять весь товар (только после предварительного извещения продавца об излишках и уклонении продавца от распоряжения товаром в разумный срок после извещения); отказаться от излишков;

требовать применения меры ответственности (возмещение убытков).

§ 7. Срок и дата поставки

Срок поставки товара представляет собой промежуток времени, когда продавец обязан передать товар в собственность покупателю или по его поручению лицу, действующему от его имени.

Этот промежуток времени чаще всего устанавливается контрактом, хотя может определяться и сложившейся практикой. На практике чаще всего применяются квартальные, месячные, декадные сроки поставки.

В разделе «Срок поставки» необходимо указывать порядок поставки товаров, т. е. дату завершения поставок и (или) график поставок конкретных партий товара с указанием срока действия контракта, в течение которого должны быть завершены поставки товаров и взаимные расчеты по контракту. График является приложением к контракту внешнеторговой купли-продажи товаров.

Конкретная дата, когда товар должен быть доставлен продавцом в обусловленный контрактом пункт назначения, как правило, определяется базисными условиями поставки. Если поставку предполагается осуществлять несколькими партиями, в контракте должен быть указан период поставки или срок поставок, который обычно определяется точно. Например, «датой поставки считается дата штемпеля в железнодорожной накладной о приемке груза к перевозке».

В зависимости от способа поставки датой поставки может считаться:

дата документа, выдаваемого транспортной организацией, принявшей товар для перевозки;

дата расписки транспортно-экспедиторской фирмы и прием груза для дальнейшей отправки по назначению;

дата складского свидетельства в случае, если покупатель несвоевременно предоставит тоннаж и продавец воспользуется своим правом передать товар на хранение на склад за счет покупателя;

дата написания приемо-сдаточного акта комиссией заказчика и представителем поставщика и выдачи поставщиком заказчику сертификата на право собственности (в контракта на суда);

дата подписания приемо-сдаточного акта комиссией заказчика и представителем поставщика после поставки последней партии, без которой невозможно использовать все ранее представленное оборудование (в контрактах на комплектное оборудование) [71] .

Кроме того, следует отметить, что фактическая дата поставки в зависимости от базиса поставки и способа передачи товара продавцом покупателю может устанавливаться по одному из следующих вариантов.

1. Дата транспортного документа, подтверждающего отправку товара продавцом в адрес покупателя (или указанного им лица).

К транспортным документам относятся (с учетом положений публикации МТП № 516):

морской/океанский коносамент, а также чартерный коносамент – при перевозках по морю.

После приема груза для перевозки перевозчик по требованию отправителя обязан выдать отправителю коносамент. Отправитель вправе потребовать от перевозчика выдачи вместо коносамента морской накладной или иного подтверждающего прием груза для перевозки документа.

В коносамент должны быть включены следующие данные: наименование перевозчика и место его нахождения;

наименование порта погрузки согласно договору морской перевозки груза и дата приема груза перевозчиком в порту погрузки; наименование отправителя и место его нахождения; наименование порта выгрузки согласно договору морской перевозки груза;

наименование получателя, если он указан отправителем; наименование груза, необходимые для идентификации груза основные марки, указание в соответствующих случаях на опасный характер или особые свойства груза, число мест или предметов и масса груза или обозначенное иным образом его количество. При этом все данные указываются так, как они представлены отправителем;

внешнее состояние груза и его упаковки;

фрахт в размере, подлежащем уплате получателем, или иное указание на то, что фрахт должен уплачиваться им; время и место выдачи коносамента;

число оригиналов коносамента, если их больше чем один; подпись перевозчика или действующего от его имени лица.

По соглашению сторон в коносамент могут быть включены иные данные и оговорки.

Коносамент, подписанный капитаном судна, считается подписанным от имени перевозчика;

водная накладная — при перевозках речным транспортом, в том числе по внутренним водам;

железнодорожная накладная — при перевозках по железной дороге, причем со странами – участницами Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) [72] применяется прямая международная железнодорожная накладная.

Накладная состоит из листов:

1 – оригинал накладной;

2 – дорожная ведомость;

3 – дубликат накладной;

4 – лист выдачи груза;

5 – лист уведомления о прибытии груза.

Железнодорожная накладная составляется из двух экземпляров для дороги отправления и одного экземпляра для каждой участвующей в перевозке транзитной железной дороги.

Отправителем к накладной могут прикладываться дополнительные экземпляры дорожной ведомости для выполнения таможенных правил в пути следования или на дороге назначения.

Одновременно с предъявлением груза к перевозке отправитель для каждой отправки должен представить станции отправления правильно заполненную и подписанную накладную.

Во внутренних правилах, действующих на дороге отправления, может предусматриваться составление необходимого количества дополнительных экземпляров дорожной ведомости станций отправления, а также иное количество дополнительных экземпляров дорожной ведомости для дороги отправления.

Листы 1,2,4 и 5 накладной сопровождают груз до станции назначения. Лист 3 накладной (дубликат накладной) возвращается отправителю после заключения договора перевозки. Этот лист не имеет силы оригинала накладной (листа 1 накладной).

Железнодорожная накладная обычно содержит следующую информацию:

а) наименование станции и железной дороги назначения;

б) указание пограничных станций, через которые будет следовать груз;

в) наименование и адрес получателя (при этом в качестве получателя груза может быть указано только одно лицо);

г) наименование груза, а в случае перевозки опасных грузов – их обычно используемое обозначение;

д) вес груза, количество мест и упаковка;

е) номер накладной и номер вагона; в случае перевозки контейнерных грузов указывается также номер контейнера;

ж) перечень документов, требуемых таможней или другими уполномоченными органами и прилагаемых к накладной;

з) наименование и адрес отправителя;

и) штемпель станции отправления с указанием места и даты принятия груза к перевозке, а также наименования железной дороги, к которой эта станция относится;

к) на обратной стороне накладной указываются платежи, связанные с перевозкой, и станции, до которых оплачена провозная плата;

л) инструкции, требуемые для выполнения таможенных и других формальностей.

Грузоотправитель в графе «Отметки, необязательные для железной дороги» может внести в накладную любые другие данные, необходимые для выполнения контракта.

Текст железнодорожной накладной печатается на стандартных бланках обычно на двух языках. Она выписывается грузоотправителем или иным уполномоченным лицом на имя грузополучателя, скрепляется перевозчиком, который ставит штемпель на дубликате накладной и возвращает его грузоотправителю. Накладная следует с грузом. К каждой накладной прилагается товаросопроводительная документация: отгрузочная спецификация, сертификат о качестве, упаковочный лист и т. д.;

автонакладная, иначе называемая товарно-транспортной накладной — при автодорожных перевозках.

Товарно-транспортная накладная по перевозке грузов автомобильным транспортом является документальным подтверждением договора между перевозчиком и отправителем об автодорожной перевозке грузов. Этот документ введен Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. (далее – Женевская конвенция 1956 г.).

Женевская конвенция 1956 г. распространяется на все договоры перевозки автотранспортом в международном сообщении, заключенные сторонами, одна из которых должна быть резидентом государства, подписавшего данный договор. Женевская конвенция 1956 г. регулирует ответственность и обязательства сторон такого договора перевозки.

Товарно-транспортная накладная подписывается перевозчиком и грузоотправителем. Она не является товарораспорядительным документом, груз выдается указанному в ней получателю.

Согласно Женевской конвенции 1956 г. накладная должна содержать следующие сведения:

а) место и дата ее составления;

б) имя и адрес отправителя;

в) имя и адрес транспортного агента;

г) место и дата принятия груза к перевозке и место его доставки;

д) имя и адрес получателя;

е) принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение;

ж) число грузовых мест, их особая разметка и номера;

з) вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза;

и) связанные с перевозкой расходы (стоимость перевозки, дополнительные расходы, таможенные пошлины и сборы, а также прочие издержки с момента заключения договора до сдачи груза);

к) инструкции, требуемые для выполнения таможенных формальностей, и др.;

л) указание, что перевозка производится независимо от всякой оговорки, согласно требованиям, установленным настоящей Конвенцией.

В случае необходимости накладная также может содержать следующую информацию:

а) запрещение перегрузки груза;

б) расходы, которые отправитель принимает на свой счет;

в) сумма наложенного на груз платежа, подлежащего возмещению при сдаче груза;

г) заявление стоимости груза и сумма дополнительной ценности его при доставке;

д) инструкции отправителя перевозчику относительно страхования груза;

е) дополнительный срок выполнения перевозки;

ж) перечень документов, переданных перевозчику.

Стороны договора перевозки могут по обоюдному согласию внести в накладную любые другие данные.

Товарно-транспортная накладная составляется в трех оригиналах, подписанных отправителем и перевозчиком, причем эти подписи могут быть отпечатаны типографским способом или заменены штемпелями отправителя и перевозчика, если это допускается законодательством страны, в которой составлена накладная. Первый экземпляр накладной передается отправителю, второй сопровождает груз, а третий остается у перевозчика.

В случае когда подлежащий перевозке груз должен быть погружен на различные автомобили или же когда речь идет о различного рода грузах или о различных партиях грузов, отправитель или перевозчик имеет право требовать составления такого количества накладных, которое соответствует количеству используемых автомобилей или количеству подлежащих перевозке разных грузов или партий грузов.

Подпись перевозчика в товарно-транспортной накладной подтверждает получение перевозчиком товара, указанного в документе, и принятие перевозчиком обязательства по доставке товара в указанное в товарно-транспортной накладной место и указанному в документе получателю.

При этом перевозчик должен проверить правильность указания количества мест, маркировки и нумерации мест на упаковках, а также состояние товара и упаковки. Если их состояние его не удовлетворяет, он должен сделать на накладной соответствующие отметки;

авиатранспортная накладная — при воздушных перевозках.

Воздушно-перевозочный документ составляется отправителем в трех подлинных экземплярах и вручается вместе с товаром. Первый экземпляр носит пометку «для перевозчика»; он подписывается отправителем. Второй экземпляр носит пометку «для получателя»; он подписывается отправителем и перевозчиком и должен следовать с товаром. Третий экземпляр подписывается перевозчиком и возвращается им отправителю по принятии товара.

Перевозчик должен поставить свою подпись до погрузки товара на борт воздушного судна. Подпись перевозчика может быть заменена штемпелем; подпись отправителя может быть печатная или заменена штемпелем.

Если по требованию отправителя перевозчик составит воздушно-перевозочный документ, он рассматривается до доказательства противного как действующий за счет отправителя.

Воздушно-перевозочный документ должен содержать:

а) указание места отправления и места назначения;

б) если места отправления и назначения находятся на территории одного и того же государства-участника, а одна или несколько предусмотренных остановок находятся на территории другого государства, указание по крайней мере одной такой остановки;

в) уведомление отправителя о том, что, если совершается перевозка, при которой место окончательного назначения или остановка находятся не в стране отправления, к такой перевозке могут применяться положения Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г., и что эта конвенция определяет и в большинстве случаев ограничивает ответственность перевозчиков в случае утери или повреждения товаров;

единый транспортный документ на смешанные перевозки, иначе называемый накладной прямой смешанной (комбинированной) перевозки, или мультимодальным транспортным документом, – при перевозках в смешанном сообщении двумя или более видами транспорта.

Документ смешанной перевозки должен содержать следующие данные:

общий характер груза, основные марки, необходимые для идентификации груза, прямое указание в соответствующих случаях на опасный характер груза, число мест или предметов и вес груза брутто или его количество, обозначенное иным образом, причем все эти данные указываются так, как они представлены грузоотправителем; внешнее состояние груза;

наименование и местонахождение основного коммерческого предприятия оператора смешанной перевозки; наименование грузоотправителя;

наименование грузополучателя, если он указан грузоотправителем;

место и дата принятия оператором смешанной перевозки груза в свое ведение;

место доставки груза;

дата или срок доставки груза в место назначения, если они прямо согласованы сторонами;

указание о том, является ли документ смешанной перевозки оборотным или необоротным;

место и дата выдачи документа смешанной перевозки; подпись оператора смешанной перевозки или уполномоченного им лица;

провозные платежи по каждому виду транспорта, если они прямо согласованы сторонами, или провозные платежи, включая наименование валюты, подлежащие уплате грузополучателем, или иное указание на то, что провозные платежи уплачиваются им;

предполагаемый маршрут перевозки, используемые виды транспорта и места перегрузки груза, если они известны в момент выдачи документа смешанной перевозки;

любые другие данные, которые стороны могут договориться включить в документ смешанной перевозки, если они не противоречат законам страны, в которой выдается документ смешанной перевозки;

экспедиторская расписка — при сдаче товара экспедитору для отправки покупателю.

В соответствии с приказом Минтранса России от 11 февраля 2008 г. № 23 «Об утверждении Порядка оформления и форм экспедиторских документов» к «Экспедиторской расписке» предъявляются следующие требования:

1) заполнение бланка «Экспедиторская расписка» возлагается на экспедитора;

2) заполненный экспедитором бланк «Экспедиторская расписка» должен содержать достоверные и полные данные о грузе;

3) изготовление бланка «Экспедиторская расписка» осуществляется типографским способом или с использованием компьютерной техники;

4) бланк «Экспедиторская расписка» печатается на стандартных листах бумаги формата А4 шрифтом размером № 14;

5) бланк «Экспедиторская расписка» имеет наименование, расположенное по центру верхней части листа, напечатанное прописными буквами полужирным шрифтом размером № 16;

6) заполнение бланка «Экспедиторская расписка» осуществляется с использованием компьютерной техники, а также шариковой ручкой (синим или черным цветом). Подчистки и помарки не допускаются;

7) бланк «Экспедиторская расписка» содержит следующие строки:

строка 1 «Дата» – указывается дата выдачи экспедиторской расписки;

строка 2 «Номер» – указывается номер, присвоенный экспедиторской расписке экспедитором;

строка 3 «Грузоотправитель» – указываются полное фирменное наименование и местонахождение юридического лица; фамилия, имя, отчество и местожительство индивидуального предпринимателя;

строка 4 «Клиент» – указываются полное фирменное наименование и местонахождение юридического лица; фамилия, имя, отчество и местожительство индивидуального предпринимателя;

строка 5 «Экспедитор» – указываются полное фирменное наименование и местонахождение юридического лица; фамилия, имя, отчество и местожительство индивидуального предпринимателя;

строка 6 «Страна происхождения товара» – указывается название страны, где был произведен груз;

строка 7 «Товарный код» – указывается опознавательный номер груза, предназначенный для таможенных, транспортных и статистических целей;

строка 8 «Маркировка» – указывается маркировка груза в соответствии с законодательством Российской Федерации;

строка 9 «Количество мест, вид упаковки» – указывается количество грузовых мест, а также каким способом груз будет доставляться (насыпью, наливом, навалом, в ящиках, коробках и т. д.);

строка 10 «Вес брутто, нетто» – указывается вес груза с упаковкой и без нее;

строка 11 «Объем» – указывается объем груза; строка 12 «Стоимость» – указывается стоимость груза в соответствии с платежными документами;

строка 13 «Размер упаковки» – указываются габариты каждой упаковки и ее вес;

строка 14 «Условия» – указываются условия приема груза экспедитором на транспортно-экспедиционное обслуживание и обязательства экспедитора;

строка 15 «Особые отметки» – указывается дополнительная информация о грузе, в том числе об особом способе транспортировки, обеспечении безопасности окружающей среды и сохранности перевозимого груза;

строка 16 «Подпись экспедитора» – проставляется личная подпись экспедитора или его уполномоченного лица с ее расшифровкой (фамилия, имя, отчество).

8) заполнение строк, в которых предусматривается информация об участниках (сторонах) экспедиторской расписки, является обязательным;

9) в зависимости от характера (свойств) груза заполняются соответствующие строки, касающиеся информации о грузе;

10) бланк «Экспедиторская расписка» заполняется в двух экземплярах (оригинал вручается грузоотправителю или клиенту);

почтовая квитанция — при отправке товара по почте;

курьерская квитанция — при использовании курьерской почты.

2. Дата прохождения товара через определенный пограничный пункт, проставленная в железнодорожной или автотранспортной накладной.

3. Дата прибытия товара в согласованный пункт назначения.

4. Дата извещения продавца о предоставлении товара в распоряжение покупателя в определенном пункте либо дата сохранной расписки или складского свидетельства о принятии товара складом для выдачи покупателю.

5. Дата приемо-сдаточного акта, подписанного представителями продавца и покупателя [73] .

Важно отметить, что истечение срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за допущенное нарушение договорных обязательств.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 24 января 2005 г. № 68/2004 иск был предъявлен японской фирмой (истец) к российской организации (ответчик) в связи с неполным выполнением обязательств, в отношении которых произведена предоплата по контракту, заключенному сторонами 20 мая 2001 г. Истец требовал возврата суммы предоплаты и уплату предусмотренных соглашением сторон процентов, а также возмещения расходов по уплате арбитражного сбора и расходов по ведению дела через юридических представителей.

Согласно п. 1.3 контракта поставка товара в порт назначения должна была быть осуществлена до 31 декабря 2001 г.; «окончательным сроком» его действия устанавливается 1 января 2002 г. (п. 9.4).

К моменту окончания срока поставки и действия самого контракта ответчик не осуществил поставку части того количества товара, которое предусматривалось контрактом и предоплата за которое была произведена истцом. Начиная с января 2002 г. истцом заявлялись письменные требования ответчику о погашении его задолженности – возврате соответствующей части предоплаты и банковского процента – ввиду невыполнения им своих обязательств по контракту прошлого года, чего ответчиком сделано не было, несмотря на неоднократные обещания погасить долг путем оплаты или передачи товаров.

В соответствии с п. «б» ст. 33 Венской конвенции 1980 г. продавец должен поставить товар, «если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки – в любой момент в пределах этого периода». В данном случае контракт содержал условие о поставке товаров в период с момента его заключения и до 31 декабря 2001 г., которое не было соблюдено ответчиком. Вместе с тем контракт предусматривал окончание срока его действия 1 января 2002 г., и, как следовало из переписки, стороны начиная с января 2002 г. исходили из того, что контракт «за прошлый год» прекратил свое действие, что однако не освобождало ответчика от ответственности за допущенное нарушение им своих договорных обязательств.

Венская конвенция 1980 г. не содержит специальных правил о последствиях прекращения договора ввиду истечения предусмотренного в нем срока его действия (в отличие от последствий расторжения договора). Что касается российского права, то в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ само по себе окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Иными словами, поскольку в настоящем случае продавец допустил нарушение своих договорных обязательств, не осуществив поставку части товара до прекращения действия контракта, он должен нести за это имущественную ответственность.

Статья 487 ГК РФ содержит общую норму, касающуюся предварительной оплаты за товар, подлежащий передаче в будущем. Согласно этой статье, в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, с начислением процентов на эту сумму.

Несмотря на отсутствие в Венской конвенции 1980 г. специальных правил о последствиях прекращения договора, не подлежит сомнению обязанность продавца возмещать убытки, вызванные нарушением им своих обязательств по договору. В данном случае ответчик не поставил часть товара в пределах срока, предусмотренного договором, т. е. не исполнил свое обязательство по договору и Венской конвенции, ввиду чего покупатель в силу ее ст. 45 вправе «потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в ст. 74–77 » [74] .

Особо в контракте следует указывать право досрочной поставки, поскольку это связано и с досрочной оплатой. Если по общим правилам должник может исполнить обязательство до срока при условии, что это не противоречит закону, иным правовым актам или обычаям делового оборота, то в отношении контракта внешнеторговой купли-продажи товаров досрочное исполнение обязательства допускается только с согласия кредитора.

Следует отметить, что в отличие от срока поставки датой поставки следует считать дату передачи товара в распоряжение покупателя. Дата зависит от способа поставки и может быть определена:

датой документа, выдаваемого транспортной организацией, принявшей товар для перевозки;

датой расписки транспортно-экспедиторской фирмы в приеме груза для последующей отправки по назначению;

датой складского свидетельства в случае, если покупатель несвоевременно предоставит транспорт и продавец изменит свое право передачи товара на складское хранение за счет и на риск покупателя;

датой подписания приемо-сдаточного акта комиссией покупателя и представителем продавца и выдачи им покупателю сертификата на право собственности;

датой подписания приемо-сдаточного акта комиссией покупателя и представителем продавца после поставки последней партии, без которой невозможно использовать всю партию товаров (оборудования) [75] .

В практике внешнеторгового оборота срок поставки в контрактах может определяется следующим образом:

1) фиксируется календарный день поставки;

2) фиксируется период, в течение которого должна быть произведена поставка («не позднее…», «в течение…», «ежемесячно до… числа»);

3) немедленная поставка (в течение 1—14 дней в соответствии с торговыми обычаями);

4) как можно быстрее;

5) по мере готовности товара;

6) по открытии навигации и т. п.

Просрочка поставки

В случае если продавец просрочил поставку, покупатель вправе по своему выбору прибегнуть к средствам защиты, предусмотренным Венской конвенцией на случай неисполнения обязательств продавцом. Что касается просрочки в поставке, действуют следующие правила:

а) покупатель утрачивает право заявить о расторжении контракта в отношении поставленного товара, если он не сделает этого в пределах разумного срока, после того как он узнал об осуществлении поставки (п. 2 ст. 49 Венской конвенции);

б) покупатель вправе заявить о расторжении контракта, если продавец не поставляет товар в течение установленного покупателем дополнительного срока или заявляет, что не осуществит поставку в течение такого срока (п. 1 «Ь» ст. 49).

Арбитражная практика МКАС

По делу от 28 апреля 2005 г. № 121/2004 иск был предъявлен российской организацией (покупатель) к нидерландской фирме (продавец) в связи с поставкой с просрочкой запасных частей по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 1 декабря 2003 г. на условиях СРТ пункт назначения в России согласно ИНКОТЕРМС-2000. Истец требовал уплаты договорного штрафа за просрочку поставки, а также возмещения понесенных им убытков, вызванных тем, что в связи с просрочкой поставки со стороны ответчика он не смог в срок выполнить обязательства по договору с третьим лицом, что повлекло расторжение третьим лицом договора подряда с ним (договор подряда являлся контрактом на срок, предусматривавшим изготовление подарочных изделий к определенной праздничной дате).

При рассмотрении требований истца по существу МКАС исходил из следующего.

Первое требование истца касается уплаты неустойки за просрочку поставки, предусмотренной п. 9.1 контракта. В статье 331 ГК РФ предусмотрено право сторон договора согласовать уплату неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истцом и ответчиком было согласовано применение неустойки в случае просрочки поставки товара: согласно п. 9.1.2 контракта в случае, если просрочка поставки превышает 10 дней, продавец уплачивает покупателю штраф, исчисляемый из расчета стоимости не поставленного в срок товара в размере 0,5 % стоимости за каждый день опоздания. Таким образом, стороны в полном соответствии с требованиями ГК РФ и в надлежащей письменной форме согласовали применение неустойки на случай просрочки поставки товара.

Относительно периода просрочки поставки и суммы требуемой неустойки было установлено следующее. В соответствии с п. 3.1 контракта поставка товара должна была быть произведена в течение 10 дней с момента осуществления истцом оплаты. Обязательство по оплате товара было выполнено истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения от 3 декабря 2003 г. № 1, имеющейся в материалах дела. Однако поставка товара не была произведена ответчиком в срок, предусмотренный п. 3.1 контракта. Товар поступил в пункт назначения в России 1 марта 2004 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями накладной и документа контроля за доставкой, оформленного таможней.

Таким образом, просрочка поставки товара ответчиком составила 67 дней. Каких-либо возражений относительно суммы неустойки со стороны ответчика не поступало.

Руководствуясь ст. 330 и 331 ГК РФ, а также п. 9.1.2 контракта, МКАС признал требование истца о взыскании неустойки обоснованным, доказанным надлежащим образом и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика убытков, возникших вследствие просрочки в поставке товара, МКАС пришел к следующим выводам. Понесенные истцом убытки представляют собой упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ), возникшую у него в связи с тем, что он был лишен возможности своевременно исполнить заключенный со своим контрагентом договор подряда, что повлекло отказ последнего от договора. Истцом представлен расчет размера убытков и даны пояснения по его составляющим. Каких-либо возражений относительно размера убытков со стороны ответчика не поступало. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и заслушав пояснения представителя истца в заседании 31 марта 2005 г., МКАС, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, признал требование истца о возмещении убытков в виде упущенной выгоды обоснованным и подлежащим удовлетворению [76] .

§ 8. Качество товара

Качество (англ. quality)  – совокупность полезных свойств объекта (вещи, продукции, товара или работы), позволяющих удовлетворять определенные материальные или духовные потребности при обычных условиях его использования [77] .

В контракте внешнеторговой купли-продажи целесообразно предусмотреть порядок проверки качества товара, конкретизировать, кем (какой организацией), где (в каком пункте) и когда (в какие сроки) осуществляется такая проверка.

Для покупателя выгоднее, чтобы проверка осуществлялась после прибытия товара в пункт назначения – на складе получателя либо на пограничном пункте.

Для продавца предпочтительно, чтобы проверка товара проводилась на предприятии-изготовителе или на определенном складе в месте поставки либо в пункте отправки товара в адрес покупателя.

В силу ст. 469 ГК РФ качество товара является надлежащим в следующих случаях:

а) если качество товара соответствует условиям договора;

б) при отсутствии в договоре условий о качестве товара – если он пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется;

в) если товар пригоден для использования в соответствии с целями его приобретения, о которых продавец был поставлен в известность покупателем при заключении договора;

г) при продаже товара по образцу и (или) по описанию – если товар соответствует образцу и (или) описанию;

д) при наличии в законе или иных нормативных актах обязательных требований к качеству продаваемого товара – если товар соответствует этим обязательным требованиям (только если продавец – предприниматель). По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями.

Следует отметить, что условие о качестве товара не относится к числу условий, отсутствие которых в контракте препятствует его признанию заключенным, кроме случая, когда это не касается часто совершаемых между контрагентами сделок, предметом которых являются хорошо известные им товары.

Практика свидетельствует о том, что стороны стремятся определить в контракте качество товара. В этом случае качество поставленного товара должно полностью соответствовать договоренности сторон.

Приемка товара по качеству может осуществляться двумя способами:

1) на основе документа, подтверждающего соответствие качества поставленного товара условиям контракта;

2) путем проверки качества фактически поставленного товара в месте приемки.

Проверка качества фактически поставленного товара может осуществляться путем проведения качественного анализа, сличения ранее отобранных образцов, осмотра товара, инспектирования и испытаний [78] .

Так, при передаче товара ненадлежащего качества (кроме случая, когда недостатки товара были оговорены продавцом при передаче товара) покупатель вправе по выбору:

требовать соразмерного уменьшения покупной цены; требовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства;

требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства;

требовать возмещения убытков.

В арбитражной практике достаточно часто возникают споры, связанные с неточным определением в контракте условия о качестве товара и (или) непринятием сторонами мер по его уточнению, когда необходимость в этом предусматривалась контрактом или возникала в ходе его исполнения.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 17 июня 1999 г. № 163/1998 иск был предъявлен российской организацией к пакистанской фирме об уплате предусмотренного контрактом штрафа за поставку по контракту международной купли-продажи, заключенному 22 марта 1995 г., дефектного товара и о возмещении вызванных этим убытков, а также расходов на оплату таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и специального налога.

Ответчик оспаривал доказательственную сила акта экспертизы, на котором основывал свои требования истец; размер предъявленного требования; обоснованность уплаты истцом налога на добавленную стоимость, а также требования о взыскании упущенной выгоды.

Оценивая ссылку ответчика на неправомерность применения экспертами ТПП РФ при проведении экспертизы требований российских ГОСТов к качеству товара, МКАС исходил из следующего.

Во-первых, в арбитражном заседании было констатировано, что в Приложении № 1 к контракту отсутствует описание эталонных образцов, как этого требует п. 7 контракта. Во-вторых, согласно п. 6 контракта стороны после подписания контракта обязаны были утвердить эталонные образцы в отдельном протоколе, подписанном ими.

Очевидно, поэтому в п. 7 контракта говорится именно о «принятых» эталонных образцах и их описания в спецификации. Однако ни одна из сторон не смогла представить такой протокол или подтвердить, что его подписание состоялось.

Следовательно, на дату проведения экспертизы предусмотренные контрактом предпосылки для использования эталонных образцов при проверке качества товара отсутствовали. Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание очевидный характер обнаруженных дефектов товара, МКАС признал, что эксперты ТПП РФ были вправе руководствоваться требованиями нормативно-технической документации, действующей в России, в данном случае ГОСТами. Исходя из изложенного МКАС признал акт экспертизы от 1 декабря 1995 г. имеющим юридическую силу документом [79] .

По другому делу от 12 марта 1996 г. № 166/1995 по контракту, заключенному в октябре 1993 г., российской организацией (ответчиком) был поставлен в Эквадор на условиях CFR товар, в котором по прошествии нескольких дней эксплуатации были обнаружены дефекты, исключающие возможность его использования по назначению. Некачественность товара была подтверждена как экспертизой, проведенной в Эквадоре, так и последующими проверками образцов товара в России. Ответчик предложил истцу (эквадорской фирме) заменить забракованный товар. Истец не согласился с этим предложением и предъявил в МКАС иск, потребовав возврата стоимости забракованного товара и возмещения понесенных убытков.

В ходе судебного разбирательства МКАС отверг доводы продавца. В решении, в частности, было указано, что, заключая контракт на поставку товара в Республику Эквадор, продавец не мог не знать климатические условия его эксплуатации. Поэтому он обязан был передать покупателю товар обычного качества, соответствующего его конкретному назначению в конкретных условиях эксплуатации [80] .

Важно отметить, что наименование товара дается, как правило, в соответствии с таможенной классификацией страны назначения или согласно международным стандартам. Обычно контракты предусматривают следующие способы согласования качества:

а) соответствие товара определенному стандарту, сложившемуся в международной торговле;

б) соответствие качества товара определенному образцу;

в) использование показателя faq (fair average quality) – «хорошее среднее качество».

Согласно ст. 35 Венской конвенции продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора. Однако товар не соответствует договору в следующих случаях:

если он не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется;

не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавец прямо или косвенно был поставлен в известность во время заключения договора;

не обладает качествами товара, представленного продавцом покупателю в качестве образца или модели;

не затарирован или не упакован обычным для таких товаров способом, а при его отсутствии – способом, который является надлежащим для сохранения и защиты данного товара [81] .

Качество товара определяется по следующим критериям:

1)  выход готового продукта. Данный способ предполагает установление в контракте показателя (выраженного как в процентах, так и в абсолютных величинах), указывающего количество конечного продукта, который может быть получен из сырья. Например, сахара-рафинада из сахара-сырца, масла из семян и т. п.;

2)  натуральный вес — это вес, выраженный в килограммах одного гектолитра (объемной единицы) зерна, отражающий физические свойства зерна (форма, величина зерна, наполненность, удельный вес), а также дающий представление о количественных выходах муки и крупы из него;

3)  образец. При определении качества товара по образцу используется эталон товара. Обычно отбирается три образца, один из которых хранится у покупателя, другой – у покупателя, а третий передается незаинтересованной нейтральной организации, чаще всего торговой палате. Данный способ распространен, как правило, в торговле потребительскими товарами, некоторыми видами машин и оборудования индивидуального изготовления;

4)  описание. Данный способ используется для определения качества товаров с индивидуальными признаками, т. е. в контракте подробно описываются все свойства товара;

5)  предварительный осмотр («осмотрено-одобрено»). Предварительный осмотр означает предоставление покупателю возможности осмотра всей партии товара в установленный срок. При этом продавец гарантирует качество товара таким, каким его осмотрел и одобрил импортер. Ответственность же продавца может возникать только в случае возникновения скрытых дефектов товара. По предварительному осмотру обычно продаются товары на аукционах и со складов;

6)  спецификация (лат. specification — род, вид, разновидность) – документ, содержащий сведения о предмете поставки, иногда – о цене, сроках поставки и др.1 Спецификации, как правило, составляются продавцом, поскольку характеризуют индивидуальный товар, но могут быть составлены покупателем, а также различными национальными и международными ассоциациями.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 24 декабря 2002 г. № 101/2002 иск был предъявлен узбекской организацией (продавец) к российской фирме (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 1 февраля 2001 г. Требования истца включали в себя: погашение задолженности, уплату договорного штрафа за просрочку платежа и процентов годовых за пользование чужими денежными средствами. В сумму иска не была включена стоимость части товара, возвращенного ответчиком истцу.

В соответствии с п. 2.2 контракта цены на товар зафиксированные в спецификациях являются неотъемлемой частью контракта. Цены являются твердыми и не подлежат изменению на весь период действия контракта. В материалах дела имеется спецификация (приложение № 2 к контракту), подписанная руководителями обеих сторон, в которой указаны цены на товар, являющийся предметом настоящего спора.

Что касается ссылки представителя ответчика в заседании суда на то, что в счете-фактуре № 4 от 6.03.2002, который поступил к ответчику вместе с железнодорожной накладной № 00512059, указаны более низкие цены, то она не может быть принята во внимание, поскольку из содержания счета-фактуры не следует, что истец снизил цену на поставляемый им по контракту товар. Более того, в направленной ответчику претензии от 19 июня 2002 г. истец настаивал на оплате ответчиком товара по предусмотренной контрактом цене. Никаких возражений на эту претензию ответчик по поводу цены не представил. В деле не имеется никаких иных документов, свидетельствующих о том, что стороны изменили согласованные контрактом цены на поставляемый товар. Таким образом, МКАС пришел к выводу, что в отношениях сторон по контракту действуют цены, установленные спецификацией (приложение № 2 к контракту) [82] .

7)  содержание отдельных веществ в товаре. Данный способ предполагает указание в контракте пределов максимально допустимого содержания нежелательных примесей. Так, в контрактах предметом которых являются металлы и руды, показателем качества является содержание основного вещества и отдельных примесей (например, медная руда с содержанием меди не менее 95 %);

8)  стандарт. Данный способ предполагает, что качество поставляемого товара точно соответствует определенному стандарту. По стандарту определяется качество большинства товаров, обращающихся во внешнеторговом обороте, в частности машин, оборудования, зерновых, хлопка и др.

Различают следующие виды стандартов:

а) государственные (ГОСТы);

б) отраслевые (ОСТы);

в) стандарты предприятий (СТП).

Применение стандартов облегчает установление в контрактах качества товаров с общими родовыми признаками и унифицированной продукции. Достаточно лишь сослаться на номер и дату стандарта и указать организацию, его разработавшую.

9)  способ «тель-кель» («такой какой есть»). Данный способ применяется при продаже урожая зерновых, цитрусовых «на корню» (еще не снятого), а также при морской перевозке грузов, когда продавец не несет ответственности за качество поставляемого товара, и означает поставку товара «каким он есть». При этом покупатель обязан принять товар независимо от его качества, если он соответствует наименованию, указанному в договоре;

10)  технические условия. Данный способ применяется для установления специальных требований к качеству товара, если на него отсутствуют стандарты, а также из-за особых условий производства и эксплуатации товара.

В Российской Федерации действует Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», который регулирует отношения, возникающие:

при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;

при разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;

при оценке соответствия.

§ 9. Приемка товара

Приемка товара – это проверка соответствия качества, количества и комплектности товара его характеристиками и техническим условиям, указанным в контракте.

Целями приемки товара являются:

1) проверка соответствия количества и качества поступившего товара данным транспортных и расчетных документов для оприходования товаров.

Приемка товара по количеству может осуществляться по отгруженному весу либо по выгруженному весу. На случай их несовпадения в контракте устанавливаются предел ответственности продавца за недостачу груза и способы ее возмещения.

Проверка качества фактически поставленного товара может производиться путем проведения анализа качества, испытаний, сличения ранее отобранных образцов и т. п. В контракте могут оговариваться возможности поставки товаров более высокого (низкого) качества и их влияние на цену товара. Скидка за поставку товара более низкого качества (но в согласованных пределах) называется рефакцией, наценка на товар более высокого качества – бонификацией;

2) выявление и фиксирование фактов недостачи или ненадлежащего качества товара для возмещения потерь за счет виновных лиц;

3) ускорение и удешевление процедуры приемки.

В зависимости от обстоятельств, регулирующих передачу имущества, различают:

приемку товаров покупателем непосредственно во взаимоотношениях с продавцом;

приемку товаров от органов транспорта. Порядок получения товара от органов транспорта регулируется транспортными уставами и кодексами, а также правилами выдачи груза на соответствующем виде транспорта.

Не исключены случаи, когда приемка товара осуществляется без выявления каких-либо несоответствий товара требованиям по качеству, а в дальнейшем товар утрачивает свое качество.

Согласно п. 1 ст. 470 ГК РФ товар должен быть не только качественным в момент его передачи покупателю, но и пригодным для использования в пределах разумного срока. Кроме того, нередко договор предусматривает предоставление продавцом гарантии качества, т. е.товар должен оставаться качественным в пределах гарантийного срока. Еще одно понятие – срок годности (срок, по истечении которого товар непригоден для использования по назначению (ст. 472 ГК РФ)). За недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока и срока годности, отвечает продавец (ст. 477 ГК РФ).

Исключение – ситуация, когда недостатки возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения последним правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Бремя доказывания отсутствия своей вины в недостатках товара возложено на продавца. Зачастую единственным способом установить причину возникновения недостатка товара является экспертиза.

Как отмечает Б. И. Путинский, для повышения достоверности результатов приемки и затруднения возможности злоупотреблений необходимо установление в договорах следующих обязанностей получателей:

1) сохранять пломбу от вагона, контейнера или автомобиля в состоянии, позволяющем проверить экспертным путем ее принадлежность отправителю и отсутствие фальсификации;

2) проверять вес каждого тарного места товара в случае указания продавцом на ящиках или коробах веса мест. При выявлении несоответствия веса отдельных мест данным маркировки вызывать представителя продавца и проводить внутриместную приемку только с его участием. Подобный порядок может предусматриваться в отношении любых видов товаров, отгружаемых в закрытой таре;

3) при обнаружении недостачи хотя бы в одном тарном месте приостанавливать дальнейшую приемку и вызывать представителя продавца для совместного вскрытия и проверки содержимого остальных мест;

4) в случае обнаружения боя товаров, в том числе товаров в стеклянной таре, сохранять бой для предъявления продавцу.

Кроме того, следует регулярно анализировать акты приемки, составляемые вашими покупателями по поводу недостачи и порчи полученных товаров, поскольку это позволяет выявить места систематического возникновения потерь, хищений и даже установить конкретных лиц, у которых они происходят, для принятия соответствующих мер [83] .

§ 10. Упаковка и маркировка

Упаковка – тара, материал, в которой помещается товар [84] .

Упаковка должна обеспечивать сохранность товара при перевозке в место назначения. Поскольку в зависимости от вида транспорта и продолжительности транспортировки упаковка может значительно отличаться, в контракте необходимо предусматривать обязанность продавца по упаковке товара, соответствующей данному виду транспорта, при условии, что обстоятельства транспортировки были известны ему до заключения контракта.

К упаковке предъявляются следующие требования: наличие материальной основы (цена упаковки может быть включена в цену товара; определена в процентах от цены товара; определена отдельно от цены товара);

обеспечение сохранности груза при выбранном способе транспортировки;

обеспечение удобства для перемещения товара.

Обычно в контракте указывают:

а)  внешнюю упаковку, т. е. тару (ящики, картонные коробки, бочки, контейнеры и др.).

Классификация тары.

1.  В зависимости от того, какой материал используется при изготовлении тары.

деревянная;

картонная;

бумажная;

металлическая;

полимерная;

тканевая;

стеклянная;

тара из комбинированных материалов.

2.  В зависимости от кратности использования :

разовая (предназначена для однократного использования при поставках продукции);

возвратная (тара, бывшая в употреблении и используемая повторно);

многообразная (предназначена для многократного использования при поставках продукции).

3. По качеству конструктивного исполнения:

жесткая (к основным видам жесткой тары относятся ящики из древесины, древесно-волокнистых материалов, фанеры и др., а также комбинированные – картонные стенки и планки из древесины; различные лотки; бочки из цельной древесины, клеено-штампованные, металлические; фляги, бидоны, бутыли стеклянные);

полужесткая (все виды тары, сохраняющие свою форму после освобождения из-под продукта, но обладающие значительно меньшей сопротивляемостью к механическим воздействиям по сравнению с жесткой потребительской тарой);

мягкая (такие виды тары, которые теряют свою форму после освобождения из-под продукта: тара из бумаги, искусственных и синтетических пленок).

4. По принадлежности и условиям использования: производственная (тара, предназначенная для хранения, перемещения и складирования сырья, материалов, заготовок, готовой продукции и отходов в процессе производства и др.);

инвентарная (многооборотная тара, являющаяся собственностью того или иного предприятия. Она конструируется с учетом особенностей производимой продукции и подлежит возврату данному предприятию);

складская (транспортная оборотная тара, применяемая для приемки, хранения и комплектации продукции на складах).

5.  По конструктивному исполнению :

неразборная;

разборная;

складная;

разборно– складная.

6.  В зависимости от наличия крышки или другого укупорочного средства ::

закрытая;

открытая.

7.  По функциональному назначению и особенностям конструктивных исполнений :

изотермическая (внутри данной тары в течение определенного времени сохраняется заданная температура);

изобарическая (внутри данной тары в течение определенного времени сохраняется заданное давление);

аэрозольная (это изобарическая тара с распылительным клапаном, придающим продукции при ее потреблении аэрозольное состояние).

8.  В зависимости от способности противодействовать проникновению воздуха и влаги :

герметичная (к ней относится тара, применяемая в консервной, рыбной, химической промышленности и др.); негерметичная [85] .

б)  внутреннюю упаковку, неотделимую от товара.

Качество внешней и внутренней упаковки должно отвечать определенным требованиям, а также соответствующим стандартам и техническим условиям, если таковые имеются.

Как правило, не только внутренняя, неотделимая от товара, но и внешняя упаковка переходит в собственность покупателя одновременно с товаром, за исключением случаев, когда в контракте предусмотрены отгрузка товара в таре, заранее предоставленной покупателем или возврат тары покупателем продавцу.

Важно отметить, что вопросы сохранности самой упаковки необходимо оговаривать в контракте, иначе в случае ее повреждения возникает спор о качестве товара, поскольку очевидно снижение его покупательской способности. Однако в случае если в контракте это не указано, ничто не обязывает продавца снизить цену за товар. Поэтому сторонам необходимо заранее оговаривать, что повреждение упаковки товара означает нарушение его качества со всеми вытекающими последствиями, связанными со снижением качества.

Маркировка (от фр. marquer – отмечать, метить) – 1) совокупность условных обозначений, наносимых на упаковку каждого грузового места в целях идентификации перевозимых грузов; 2) проставление на изделиях или их упаковке специального клейма, содержащего товарный знак, производственную марку производителя [86] .

Согласовывая требования к маркировке стороны контракта, обычно преследуют следующие цели:

пред упредить транспортно-экспедиторские фирмы об особенностях обращения с товаром в пути («не кантовать», «не бросать» и т. п.);

информировать транспортные и таможенные организации о весе нетто (брутто) товара для выбора подъемных средств, расчетов за перевозки и перегрузки, взимания таможенных пошлин и сборов;

подчеркнуть особенности товара («беречь от влаги», «легкобьющийся» и т. п.);

облегчить сортировку грузовых мест по принадлежности определенному контракту или одному грузополучателю;

проверить комплектность погрузки и выгрузки по нумерации мест в партии;

обеспечить возможность (в случае потери груза и последующего его обнаружения) отправки его в адрес покупателя [87] .

Содержание маркировки определяется стандартом на товар или договором, который может содержать более широкие требования к ней, а именно: реквизиты покупателя, номер контракта, номер ящика, весогабаритные характеристики, дополнительная маркировка, указывающая на характер груза и способы обращения с ним в соответствии с международными стандартами. При этом следует отличать маркировку, наносимую на тару или средства пакетирования, необходимую для перевозки и идентификации партии товаров, упакованных вместе (в ящике, контейнере, цистерне и т. д.), от маркировки на каждом изделии.

Виды маркировки.

I. Товарная маркировка. При данном виде маркировки указываются наименование товара, его производитель, адрес, заводская марка, сорт, ГОСТ, по которому изготовлен товар, номер заказа и т. п. Товарная маркировка на продукцию наносится производителем.

Условные обозначения, которые могут применяться при товарной маркировке:

компонентные знаки (предназначаются для информации о применяемых пищевых добавках, химическом составе товара и др.);

манипуляционные знаки маркировки (предназначаются для информации о способах обращения с товарами и тарой – (складирование, перевозка, хранение и т. п.);

предупредительные знаки маркировки (предназначаются для обеспечения безопасности потребителя товаров и сохранения окружающей среды при транспортировке, хранении и использовании опасных товаров);

размерные знаки (предназначаются для обозначения конкретных физических величин: масса, объем, длина, размер и др.);

экологические маркировочные знаки (предназначаются для информации потребителя об экологической чистоте потребительских товаров или экологически безопасных способах их применения, эксплуатации или утилизации);

эксплуатационные маркировочные знаки (предназначаются для информации о правилах эксплуатации, монтажа, наладки, ухода за товаром. Они наносятся на бирки, этикетки, ярлыки и др.).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27 октября 2008 г. № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» к маркировке соковой продукции из фруктов и (или) овощей предъявляются следующие требования.

1. Маркировка соковой продукции из фруктов и (или) овощей, помещенной в потребительскую упаковку, должна соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области маркировки пищевых продуктов, и требованиям, установленным указанной статьей.

2. Наименования соковой продукции из фруктов и (или) овощей должны включать в себя наименования фруктов и (или) овощей, использованных для производства такой продукции, или слова, производные от этих наименований, независимо от их последовательности. Указанные наименования или производные от них слова подлежат включению в наименования соковой продукции из фруктов и (или) овощей вместо слов «фрукты», «ягоды», «овощи» или «фруктовый», «ягодный», «овощной»:

1) фруктовый сок, ягодный сок, овощной сок или сок из фруктов, сок из ягод, сок из овощей;

2) концентрированный фруктовый сок, концентрированный ягодный сок, концентрированный овощной сок или концентрированный сок из фруктов, концентрированный сок из ягод, концентрированный сок из овощей;

3) диффузионный фруктовый сок, диффузионный ягодный сок, диффузионный овощной сок или диффузионный сок из фруктов, диффузионный сок из ягод, диффузионный сок из овощей;

4) фруктовый нектар, ягодный нектар, овощной нектар или нектар из фруктов, нектар из ягод, нектар из овощей;

5) фруктовый сокосодержащий напиток, ягодный сокосодержащий напиток, овощной сокосодержащий напиток или сокосодержащий напиток из фруктов, сокосодержащий напиток из ягод, сокосодержащий напиток из овощей;

6) ягодный морс или морс из ягод;

7) фруктовое пюре, ягодное пюре, овощное пюре или пюре из фруктов, пюре из ягод, пюре из овощей;

8) концентрированное фруктовое пюре, концентрированное ягодное пюре, концентрированное овощное пюре или концентрированное пюре из фруктов, концентрированное пюре из ягод, концентрированное пюре из овощей.

3. Наименования соковой продукции из фруктов и (или) овощей, произведенной из двух и более видов фруктов и (или) овощей, должны включать в себя наименования соков и (или) фруктовых и (или) овощных пюре, которые входят в состав такой продукции, и указываться в порядке убывания объемной доли соответствующих сока и (или) пюре. Наименование соковой продукции, произведенной из трех и более видов фруктов и (или овощей, может содержать слова «смешанный фруктовый, и (или) ягодный, и (или) овощной», «из смеси фруктов, и (или) ягод, и (или) овощей», слово «мультифруктовый», или «мультиягодный», или «мультиовощной» либо наименование группы фруктов и (или) овощей.

4. В наименовании сока прямого отжима или в непосредственной близости от этого наименования должны быть указаны слова «прямого отжима».

5. В наименовании восстановленного сока или в непосредственной близости от этого наименования должны быть указаны слова «изготовленный из концентрированного сока и (или) фруктового и (или) овощного пюре» или слово «восстановленный».

6. Наименования соков, в которые добавлены сахар, и (или) сахара, и (или) их растворы, и (или) их сиропы, должны быть дополнены словами «с добавлением сахара» или «с добавлением сахаров», словами «с сахаром» или «с сахарами».

7. В случае если при производстве фруктового и (или) овощного нектара или фруктового и (или) овощного сокосодержащего напитка использованы подсластители, наименования такого нектара или такого сокосодержащего напитка должны быть дополнены словами «с подсластителем» или «с подсластителями». В случае содержания во фруктовом и (или) в овощном нектаре или во фруктовом и (или) в овощном сокосодержащем напитке аспартама на потребительской упаковке должна быть размещена надпись: «Содержит источник фенилаланина».

8. На потребительской упаковке соковой продукции из фруктов и (или) овощей, произведенной с добавлением поваренной или морской соли, рядом с наименованием такой продукции допускается размещение надписи: «С солью».

9. Дополнение наименований соковой продукции из фруктов и (или) овощей словами, содержащими указание иных признаков и (или) способов ее производства и обработки, не является обязательным.

10. Рядом с наименованиями соков, в которые добавлен мед, должна размещаться надпись: «С медом».

11. На потребительской упаковке соковой продукции из фруктов и (или) овощей для детского питания в наименовании такой продукции или в непосредственной близости от него должны быть указаны слова «для детского питания» или иные отражающие предназначение такой продукции для питания детей слова, а также размещены информация о возрастной категории детей, для которых предназначена такая продукция, и рекомендации об условиях и о сроке хранения такой продукции после вскрытия ее потребительской упаковки.

12. На потребительской упаковке соковой продукции из фруктов и (или) овощей для детей первого года жизни указываются возраст ребенка (в месяцах), начиная с которого рекомендуется введение данной продукции в рацион ребенка, и рекомендации о ее потреблении. При этом не допускается указание возраста ребенка младше чем три месяца.

13.  В случаях если концентрированный сок или концентрированный морс предназначены для реализации потребителям и должны быть восстановлены перед потреблением, на потребительской упаковке такой продукции должны быть указаны правила ее восстановления.

14. На потребительских упаковках фруктовых и (или) овощных нектаров, морсов, фруктовых и (или) овощных сокосодержащих напитков должна содержаться информация о минимальной объемной доле сока и (или) фруктового и (или) овощного пюре.

15. Размещение надписи: «С мякотью» на потребительских упаковках соков (в том числе соков из цитрусовых фруктов), содержащих клетки цитрусовых фруктов, и фруктовых и (или) овощных нектаров, а также фруктовых и (или) овощных нектаров, содержащих клетки цитрусовых фруктов, осуществляется только в случае, если доля соответствующей мякоти в готовой продукции превышает 8 процентов.

16. На потребительских упаковках соковой продукции из фруктов и (или) овощей размещение надписи «Осветленный» осуществляется только в случае, если массовая доля осадка не превышает 0,3 %.

17. Информация об использовании аскорбиновой кислоты при производстве соковой продукции из фруктов и (или) овощей может не указываться в информации о составе такой продукции, если остаточное количество аскорбиновой кислоты в готовой продукции не превышает ее природный уровень. Использование аскорбиновой кислоты в качестве антиокислителя не является основанием для нанесения на потребительскую упаковку соковой продукции из фруктов и (или) овощей надписи: «С витамином С».

18. На потребительской упаковке обогащенной соковой продукции из фруктов и (или) овощей в наименовании такой продукции или в непосредственной близости от него должно быть указано слово «обогащенный». Дополнительно допускается указывать наименования входящих в состав такой продукции физиологически функциональных пищевых компонентов, а также наименования пищевых продуктов, содержащих эти компоненты, или наименование группы этих компонентов.

19. Наименования фруктов и (или) овощей и слова, производные от этих наименований, могут указываться на потребительской упаковке соковой продукции из таких фруктов и (или) таких овощей как отдельно, так и в соответствующих словосочетаниях, если только использование этих наименований и словосочетаний не вводит потребителей в заблуждение.

20. Графические изображения фруктов и (или) овощей, соки и (или) пюре из которых не были использованы при производстве конкретной соковой продукции из фруктов и (или) овощей, не должны наноситься на ее потребительскую упаковку.

21. Если массовая доля двуокиси углерода, добавленной в соковую продукцию из фруктов и (или) овощей, составляет не менее чем 0,2 процента, на потребительской упаковке такой продукции должно быть указано слово «газированный».

22. На потребительской упаковке соковой продукции из фруктов и (или) овощей, произведенной с добавлением пряностей и (или) их экстрактов, должна содержаться надпись: «С пряностями» и (или) должны быть указаны наименования соответствующих пряностей.

23. Состав соковой продукции из фруктов и (или) овощей должен быть указан на потребительской упаковке в следующей последовательности:

1) наименования сока и (или) фруктового и (или) овощного пюре, наименования входящих в состав такой продукции компонентов и пищевых добавок (в случае их применения) – в отношении сока;

2) наименования сока и (или) фруктового и (или) овощного пюре, наименования входящих в состав такой продукции компонентов и пищевых добавок и последней указывается вода – в отношении фруктового и (или) овощного нектара, морса, фруктового и (или) овощного сокосодержащего напитка.

24. Состав соков, при производстве которых компоненты или пищевые добавки не использовались, можно не указывать на потребительских упаковках.

25. В случае использования концентрированных соков и (или) концентрированных фруктовых и (или) овощных пюре при производстве соковой продукции из фруктов и (или) овощей в составе такой продукции указываются в порядке убывания объемной доли наименования соответствующих соков и (или) фруктовых и (или) овощных пюре и в непосредственной близости от указания данного состава размещается надпись: «Изготовлен из концентрированных соков», «Изготовлен из концентрированных пюре» или «Изготовлен из концентрированных соков и пюре».

26. В составе смешанной соковой продукции из фруктов и (или) овощей должны быть указаны в порядке убывания все использованные для производства такой продукции соки и (или) фруктовые и (или) овощные пюре.

27. В составе обогащенной соковой продукции из фруктов и (или) овощей указываются все входящие в этот состав физиологически функциональные пищевые компоненты.

28. Концентрированные натуральные ароматообразующие фруктовые или овощные вещества, использованные для восстановления вкуса и запаха соковой продукции из фруктов и (или) овощей, и питьевая вода, используемая для ее восстановления, в составе готовой продукции не указываются.

29. На потребительской упаковке соковой продукции из фруктов и (или) овощей указываются рекомендации об условиях хранения такой продукции после вскрытия ее потребительской упаковки.

II. Отправительская маркировка, которая оформляется в виде дроби и содержит следующие данные:

а) в числителе – номер места и знак отправления;

б) в знаменателе – число мест в партии.

Кроме того, указывается наименование отправителя и получателя, наименование станции и дороги отправления, станции и дороги назначения с указанием пунктов перевалки грузов. Отправительская маркировка должна наноситься на каждое грузовое место.

III. Транспортная маркировка, которая наносится перевозчиком – портом, станцией отправления после того, как груз принят к перевозке, а также проверено наличие и правильность нанесения маркировки.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27 октября 2008 г. № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» к маркировке соковой продукции из фруктов и (или) овощей предъявляются следующие требования.

1. На транспортной таре, которая не предназначена для потребителей и в которую упакована соковая продукция из фруктов и (или) овощей, должна содержаться информация о наименовании, номере партии и дате изготовления, количестве такой продукции, информация об изготовителе и (или) о лице, выполняющем функции иностранного изготовителя, с указанием наименования и места нахождения изготовителя (адрес, в том числе страна и (или) место происхождения такой продукции), а также о сроке годности такой продукции и об условиях ее хранения, перевозки. Для соковой продукции из фруктов и (или) овощей, поставляемой наливом в цистернах, танкерах, во флекси-танках, эта информация указывается в сопроводительных документах.

2. Информация о номере партии или дате изготовления соковой продукции из фруктов и (или) овощей, наименование и место нахождения изготовителя и (или) лица, выполняющего функции иностранного изготовителя (адрес, в том числе страна и (или) место происхождения такой продукции), могут быть заменены на транспортной таре такой продукции кодом идентификации. Данный код должен четко указываться в сопроводительных документах.

IV. Специальная маркировка, которая наносится отправителем груза или заводом-изготовителем только в том случае, если груз требует особого обращения при перевозке или перегрузке. Этот вид распространен при перевозке опасных грузов – взрывчатых, радиоактивных, легковоспламеняющихся и самовозгорающихся веществ и др. Дополнительная маркировка наносится надписями и цветными наклейками.

Например, в Российской Федерации постановлением Федеральной службы по атомному надзору от 4 октября 2004 г. № 5 утверждены Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов НП-053-04, которые устанавливают требования безопасности при транспортировании радиоактивных материалов, в том числе требования к операциям и условиям, которые связаны с перемещением радиоактивного материала и составляют этот процесс (проектирование, изготовление, обслуживание и ремонт упаковочного комплекта; подготовка, загрузка, отправка, перевозка, включая временное (транзитное) хранение; разгрузка и приемка в конечном пункте назначения грузов радиоактивных материалов и упаковок).

Требования, предъявляемые к упаковке.

1. На каждой упаковке, кроме освобожденных упаковок, указывается номер ООН, которому предшествуют буквы «ООН» или «UN», а также четкая и несмываемая маркировка с надлежащим транспортным (отгрузочным) наименованием. Для освобожденных упаковок, кроме упаковок, принимаемых для международной пересылки по почте, требуется только номер ООН, которому предшествуют буквы «ООН» или «UN».

2. Каждая упаковка с массой брутто более 50 кг должна иметь на внешней поверхности упаковочного комплекта четкую и несмываемую маркировку ее допустимой массы брутто.

3. Каждая упаковка должна иметь на внешней поверхности упаковочного комплекта четкую и несмываемую маркировку с указанием либо грузоотправителя, либо грузополучателя, либо и того, и другого.

4. Каждая упаковка, которая соответствует:

а) конструкции промышленной упаковки типа 1, промышленной упаковки типа 2 или промышленной упаковки типа 3 должна иметь на внешней стороне упаковочного комплекта четкую и несмываемую маркировку соответственно «тип ПУ-1» (type IP-1), «тип ПУ-2» (type IP-2) или «тип ПУ-3» (type IP-3);

б) конструкции промышленной упаковки типа 2 и промышленной упаковки типа 3, должна иметь на внешней стороне упаковочного комплекта четкую и несмываемую маркировку с указанием международного регистрационного кода транспортного средства (кода VRI) страны, в которой была разработана конструкция, а также названия фирмы-изготовителя или другую идентификацию упаковочного комплекта.

5. Каждая упаковка, для которой обязательно оформление сертификата (сертификата-разрешения) на конструкцию, должна иметь на внешней поверхности упаковочного комплекта четкую и несмываемую маркировку в виде:

а) опознавательного знака, установленного для данной конструкции;

б) серийного номера для индивидуального обозначения каждого упаковочного комплекта, соответствующего данной конструкции, а также название фирмы-изготовителя;

в) для конструкции упаковки типа А – надпись «тип А» (type А);

г) для конструкции упаковки типа B(U) или упаковки типа В(М) – надписи «Тип B(U)» («type B(U)») или «тип В(М)» («type В(М)»);

д) для конструкции упаковки типа С – надпись «тип С» («type С»),

6. Каждая упаковка, которая соответствует конструкции упаковок типа B(U), типа В(М) или типа С, должна иметь на наружной поверхности самой внешней емкости, стойкой к воздействию огня и воды, четкую и надежную маркировку, нанесенную методом чеканки, штамповки и другим стойким к воздействию огня и воды методом с изображением знака радиационной опасности в виде трилистника и т. п.

§ 11. Срок контракта и его досрочное расторжение

В разделе контракта, посвященном срокам его действия, констатируется факт вступления договора в силу (срок контракта следует отличать от срока поставки товаров, которые могут поставляться партиями), и уточняется возможность каждой из сторон права на расторжение контракта путем направления письменного уведомления контрагенту в случае неисполнения последним своих обязательств в полном объеме.

Важно отметить, что односторонний отказ от исполнения контракта внешнеторговой купли-продажи (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон (п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 523 ГК РФ).

Нарушение условий контракта предполагается существенным в случаях:

а) для поставщика (п. 2 ст. 523 ГК РФ):

поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократное нарушение сроков поставки товаров;

б) для покупателя (п. 3 ст. 523 ГК РФ):

неоднократное нарушение сроков оплаты товаров;

неоднократная невыборка товаров.

Для изменения или расторжения договора по указанным основаниям, как было указано выше, достаточно уведомить сторону, нарушившую обязательство. В этом случае договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения данной стороной такого уведомления (если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон).

§ 12. Претензии

Претензия (от лат. praetensio — притязание, требование) – обращенное к должнику требование кредитора об уплате долга по денежному обязательству, о возмещении убытков, уплате штрафа, установлении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы [88] .

В контракте оговариваются порядок и сроки заявления претензий (выставление рекламаций) покупателем продавцу в связи с несоответствием качества, количества, упаковки и т. д. поставленного товара условиям контракта, нарушением продавцом сроков и условий поставки и т. д.

Практика торговой деятельности свидетельствует о том, что наиболее распространенными причинами выставления претензии покупателем являются поставка товаров не в том количестве, которое определено договором; нарушение ассортимента поставленных товаров; поставка товаров ненадлежащего качества и т. д. Все вышеперечисленные причины свидетельствуют о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи продавцом и выявляются торговой организацией, как правило, при приемке товаров.

Установление претензионного порядка предполагает обращение субъекта защиты к нарушителю с материально-правовым требованием, и лишь после предъявления такого требования субъект защиты приобретает право на обращение с иском в суд, т. е. возможность использования судебной защиты поставлена в зависимость от соблюдения указанного досудебного (претензионного) порядка.

Объективно, чем сложнее предполагаемая доарбитражная процедура, тем выше риск ошибки в ее регламентации, поскольку стороны не только не имеют достаточного опыта в создании подобных оговорок, но достаточно часто не уделяют им достаточного внимания. В то же время и ответ на вопрос, насколько стороны вправе следовать такой доарбитражной процедуре, точнее, насколько они обязаны ей следовать, в большей степени зависит от формулировок названных условий.

В настоящее время претензионный порядок урегулирования споров, как уже отмечалось, регламентируется условиями договора или нормами федерального закона (подзаконного правового акта при условии прямого указания об этом в федеральном законе). Это связано, в частности, с необходимостью расширения возможностей судебной защиты гражданских прав, а также с тем, что указанный порядок в значительной степени определяется спецификой конкретного обязательства, из которого возникают соответствующие споры. Поэтому сегодня отсутствует и единообразное правовое регулирование претензионного порядка разрешения споров.

Как отмечает М.Г. Розенберг, при определении условия контракта об обязательности соблюдения претензионного порядка необходимо исходить из следующего.

1. Включенное в контракт условие о претензионном порядке, независимо от того, предусматривает оно или не предусматривает последствия его несоблюдения, не может служить препятствием для реализации покупателем его процессуального права на предъявление иска.

2. Вопрос о том, в какой мере нарушение претензионного порядка отразилось на доказательственной силе аргументов покупателя и представляемых им документов, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

3. В зависимости от того, регулируются ли отношения сторон по этому правилами Венской конвенции 1980 г. или ГК РФ, применяются последствия, предусмотренные этими актами на случай нарушения порядка и сроков извещения продавца об обнаруженном несоответствии [89] .

Как показывает практика МКАС, не сложилось единообразного подхода к значению контрактного условия о претензионном порядке. В одних случаях нарушение такого порядка является основанием для отклонения требования покупателя, в других случаях не-предоставление достаточных доказательств допущенного продавцом нарушения повлекло за собой вывод о невозможности рассмотреть вопрос об обоснованности его возражений против требований продавца об оплате стоимости товара.

Перед арбитрами часто возникает задача определить, была ли соблюдена сторонами примирительная процедура. Поскольку вряд ли возможно установить, исчерпан ли весь возможный арсенал средств, присущих медиации, арбитры стараются установить, была ли такая процедура действительно инициирована сторонами и какие разумные попытки инициировать ее и прийти к соглашению имели место. В таком случае, как отмечает Т.В. Слипачук, подтверждение одной из сторон самой попытки инициировать примирительную процедуру, натолкнувшуюся на отказ второй стороны проявить необходимое участие, будет достаточным для признания права такой стороны (истца) обратиться в арбитраж [90] .

Арбитражная практика МКАС

1. По делу от 4 июня 1997 г. № 256/1996 МКАС признано, что покупатель, допустивший нарушение предусмотренного контрактом порядка предъявления претензий, на основании ст. 39 Венской конвенции 1980 г. утратил право ссылаться на несоответствие поставленного товара по количеству.

Иск был предъявлен российской организацией к норвежской фирме в связи с неоплатой части товара по контракту, заключенному сторонами в январе 1995 г.

Ответчик мотивировал частичную оплату тем, что первая партия товара (отгружено две партии) поступила с недостачей, в связи с чем он удержал стоимость недостающего количества при расчетах за вторую партию. В доказательство обоснованности своих действий ответчик представил истцу факсимильное сообщение стивидорной компании, проверявшей товар. Истец оспаривал действия ответчика, ссылаясь на позднее представление претензии, а также несоответствие документа о результатах проверки требованиям контракта.

Согласно ст. 6 контракта «претензии по качеству и количеству товара могут быть предъявлены покупателем в течение 30 дней с даты поставки. Претензия по количеству должна быть подтверждена сертификатом взвешивания по каждому коносаменту и отдельной запиской, подтверждающей разногласия по всей партии продукции. Сертификат взвешивания и записка должны быть составлены в порту назначения независимой организацией с указанием основных технических характеристик оборудования, на котором производилось взвешивание».

Ответчик направил истцу телекс стивидорной компании о недостаче товара по истечении 30-дневного срока, установленного контрактом. В телексе не указано, является ли эта стивидорная компания независимой контрольной организацией, не представлен сертификат взвешивания и не указан тип оборудования, на котором производилось взвешивание товара.

Учитывая изложенное, МКАС пришел к выводу, что ответчик не предъявил должным образом претензию и, соответственно, на основании ст. 39 Венской конвенции 1980 г. утратил право ссылаться на несоответствие поставленного товара контракту [91] .

2. По делу от 23 июня 2006 г. № 146/2003 МКАС признал свою компетенцию рассматривать спор, несмотря на то что арбитражная оговорка контракта предусматривала доарбитражную процедуру урегулирования спора.

Иск был предъявлен российской организацией (заказчик) к фирме из Финляндии (подрядчик) на основании договора строительного подряда, заключенного сторонами 9 мая 1999 г., о завершении строительства конкретного объекта. Истец требовал взыскания с ответчика договорного штрафа за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, а также договорного штрафа за несвоевременное устранение дефектов машин, обнаруженных в гарантийный период.

Компетенция МКАС рассматривать данный спор вытекала из п. 19.1 контракта, согласно которому все споры и (или) разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. В случае если такое урегулирование становится невозможным и сторонам не удалось достигнуть соглашения в течение 30 дней, то споры представляются на рассмотрение паритетной комиссии, состоящей из четырех человек, по два-три представителя от каждой из сторон. Если паритетная комиссия в течение 10 дней не разрешит спор или одна из сторон не назначит своих представителей, то по письменному запросу одной из сторон спор подлежит разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ, г. Москва. При наличии данной арбитражной оговорки и на основании п. 3 § 1 Регламента МКАС арбитражный суд признал себя компетентным рассматривать данный спор. При этом принято во внимание, что предписание контракта об обязательном проведении паритетной комиссии по спорным вопросам как условии, предшествующем обращению в арбитраж, сторонами применительно к заявленным исковым требованиям выполнено посредством проведения заседания паритетной комиссии 18 марта 2005 г., в ходе которого спорные вопросы согласовать не удалось [92] .

3. По делу от 28 ноября 2001 г. № 108/2001 МКАС отклонены возражения ответчика против компетенции арбитража, поскольку арбитражная оговорка контракта предоставляла право обращаться в арбитражный суд лишь в случае, если стороны не договорятся мирным путем.

Иск был предъявлен германской фирмой (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи товаров, заключенному сторонами 3 декабря 1997 г. Истец требовал погашения задолженности, возмещения убытков, вызванных получением банковского кредита в связи с просрочкой платежа, уплаты процентов за пользование денежными средствами, а также возмещения издержек на ведение дела и расходов по арбитражному сбору.

Ответчик оспаривал компетенцию МКАС рассматривать данный спор, ссылаясь на то, что он урегулирован соглашением сторон, а арбитражная оговорка контракта предусматривает право на обращение в арбитраж лишь в случае, если спор не урегулирован дружественным мирным путем. Истец оспаривал факт заключения с ответчиком соглашения о мирном урегулировании данного спора.

Пунктом 8 контракта сторон было предусмотрено, что в случае, если стороны не договорились мирным путем, все споры и разногласия направляются для разрешения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ в г. Москве.

Рассмотрев спор по существу, состав арбитража удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности за поставленный товар на основании условий контракта и ст. 53, 54 Венской конвенции 1980 г. Доводы ответчика со ссылкой на соглашение от 22 декабря 1998 г. о полном урегулировании задолженности по оплате товара не были приняты во внимание [93] .

4. Поскольку контракт сторон предусматривал обязательный порядок доарбитражного регулирования, который истцом был соблюден, по делу от 10 декабря 2002 г. № 211/2001, МКАС принял к рассмотрению иск, предъявленный на основании арбитражной оговорки контракта.

Иск был предъявлен российской организацией к германской фирме в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 23 октября 2000 г. Требования истца включали в себя погашение задолженности, уплату договорного штрафа за просрочку платежа, а также возмещение расходов по арбитражному сбору. Неоплата товара ответчиком, как указал истец, вызвана необоснованной претензией по качеству товара.

В статье 8 «Арбитраж» контракта, заключенного между истцом и ответчиком 23 октября 2000 г., предусмотрено: «…все споры, по которым стороны не достигнут соглашений путем переговоров, будут рассматриваться в Международном Коммерческом Арбитражном суде при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации в г. Москва… Спор может быть передан на рассмотрение Арбитража по истечении 30 дней после поступления предложения любой стороны урегулировать его непосредственно между сторонами».

Арбитраж констатировал, что заключенный 23 октября 2000 г. между истцом и ответчиком контракт является договором международной купли-продажи товаров, а сторонами по нему являются российская организация – продавец и немецкая фирма – покупатель. Учитывая, что истцом соблюден обязательный доарбитражный (претензионный) порядок урегулирования спора и это подтверждается имеющимися в материалах дела документами, и принимая во внимание, что истец подал исковое заявление и представлял все последующие документы составу арбитража, МКАС признал себя компетентным разрешить данный спор [94] .

§ 13. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)

В целях ограничения ответственности стороны внешнеэкономических сделок, как правило, включают в свои контракты оговорки о том, что при наступлении «обстоятельств непреодолимой силы» или «форс-мажорных обстоятельств» срок исполнения обязательств для контрагента, на которого эти обстоятельства воздействуют, отодвигается на весь период их действия и ликвидации последствий. Причем иногда такая оговорка может быть следующего содержания: «Стороны контракта освобождаются от ответственности за неисполнение, если они докажут, что неисполнение было вызвано препятствием вне их контроля».

Вне зависимости от правовой системы к обстоятельствам непреодолимой силы относятся:

1) чрезвычайность явления;

2) непредвиденность указанных обстоятельств при заключении договора. При этом акцент на «непредвиденность» прослеживается в следующих примерах: форс-мажор означает любое событие вне контроля стороны, препятствующее или откладывающее исполнение ею контракта; при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли сторон и влекущих полную или частичную невозможность исполнения одной из сторон обязательств по настоящему соглашению; в случае форс-мажора или любой причины, находящейся вне контроля сторон, вследствие чего для производителя становится невозможным изготовление товара или его поставка; под форс-мажором понимаются любые обстоятельства, произошедшие после подписания настоящего контракта и являющиеся результатом любого исключительного события, которое в момент подписания контракта нельзя было соответствующей стороне предвидеть [95] ;

3) возникновение обстоятельств непреодолимой силы после заключения договора;

4) наличие прямой причинной связи между обстоятельством непреодолимой силы и неисполнением договора;

5) освобождение от ответственности в течение всего периода действия обстоятельств;

6) отсутствие в законодательстве государства полного перечня обстоятельств, являющихся непреодолимой силой;

7) необходимость документального подтверждения освобождаемой от ответственности стороной факта наличия обстоятельств непреодолимой силы и времени их действия сертификатами, выданными независимыми компетентными органами (например, торговыми палатами соответствующих государств) с приложением необходимых документов.

При заключении контрактов контрагентам рекомендуется указывать четкий перечень форс-мажорных обстоятельств. Так, обстоятельства непреодолимой силы могут вытекать из следующих событий, перечень которых не является исчерпывающим:

война, как объявленная, так и необъявленная, гражданская война, бунты и революции, пиратские действия, акты саботажа;

стихийные бедствия: бури, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, вред, причиненный молнией;

аварии, взрывы, пожары, уничтожение машин, предприятий и всякого рода оборудования, за исключением незначительных аварий у стороны, в случае если они были вызваны отсутствием запасных частей, износом оборудования и другими обстоятельствами, которые сторона должна была предвидеть при принятии на себя обязательств по договору;

бойкот, забастовки и локауты, уклонение от труда работников, занятие предприятий и их территорий;

акты государственных органов государств сторон и иных государств, в том числе местных органов управления и самоуправления, как законные, так и незаконные (за исключением случаев отсутствия у стороны полномочий или специальных разрешений (лицензий), права въезда или нахождения или согласия, необходимых для исполнения договора, выдаваемых государственными органами).

По мнению А.А. Суэтина, бессмысленно указывать в контракте на обстоятельства, которые не отвечают критериям «непреодолимой силы»: непредотвратимость, непреодолимость, чрезвычайный характер, объективность [96] .

Между тем, как отмечает Б.И. Пугинский, обстоятельства непреодолимой силы, кроме чрезвычайного характера и непред отврати – мости, имеют еще следующие признаки. Они по большей части носят всеобщий характер, т. е. относятся не исключительно к должнику, а к неопределенному или относительно определенному кругу лиц. Кроме того, они носят абсолютный характер, т. е. исключают исполнение обязательства независимо от усилий должника [97] .

Важно отметить, что не относятся к форс-мажору ситуации, когда должник находится в просрочке из-за неисполнения привлеченных им третьих лиц (например, из-за своих субподрядчиков или действий банка, открывшего, но не выплатившего денежные средства с аккредитива либо не осуществившего банковский перевод, и т. д.).

Не принято относить к форс-мажорным обстоятельствам отказ в выдаче лицензии, когда отказ обусловлен претензиями к квалификации соответствующего субъекта.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 11 сентября 1998 г. № 407/1996 иск был предъявлен венгерской организацией к российской фирме, получившей товары по бартерным контрактам и не поставившей в обмен на них предусмотренный контрактом товар.

Ответчик иска не признал, считая, что эти контракты должны быть признаны ничтожными, учитывая, что они подлежали обязательной государственной регистрации в России, а вывоз из России за границу товара, предусмотренного контрактами, разрешен только спецэкспортерами, которым ответчик не является. Кроме того, ответчик сослался на то, что в счет этих контрактов им поставлен истцу другой товар, а также что часть полученного им от истца товара он передал по указанию истца третьему лицу. По утверждению ответчика, неисполнение им обязательств явилось также следствием виновных действий самого истца, который не оплатил расходы по железнодорожному тарифу, без чего не могла быть обеспечена поставка товара.

Доводы ответчика о том, что контракты должны быть признаны недействительными в соответствии со ст. 165 и 168 ГК РФ, не могут быть признаны убедительными, поскольку неполучение разрешения на экспорт и неосуществление его регистрации в качестве спецэкспортера не являются основанием для признания контрактов недействительными и не могут повлечь неблагоприятных последствий для истца, поскольку осуществление соответствующих действий полностью входило в обязанности ответчика [98] .

Не относятся форс-мажорными обстоятельствами банкротство покупателя, изменение курса валюты и т. д.

Арбитражная практика МКАС

По делу от 15 ноября 1999 г. № 259/1998 иск был предъявлен российской организацией (продавец) к фирме из Республики Корея (покупатель) в связи с частичной неоплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 1 июля 1996 г.

Ответчик признавал факт поставки и частичной неоплаты товара, объясняя задержку в платежах наступившим кризисом на финансовом и фондовом рынках Республики Корея. Согласованный сторонами график погашения задолженности ответчиком был нарушен.

Истец требовал погашения задолженности.

Поскольку в соответствии с содержанием форс-мажорной оговорки контракта и ст. 79 Венской конвенции 1980 г. обстоятельства, на которые ссылается ответчик (экономическая ситуация в Республике Корея), не могут служить основанием для освобождения его от платежа за полученный товар и ответственности за просрочку платежа, руководствуясь ст. 53 и 62 Венской конвенции 1980 г., МКАС удовлетворил требование истца об уплате ему ответчиком стоимости полученного товара [99] .

Достаточно часто стороны внешнеторговых контрактов предусматривают перечень соответствующих обстоятельств, которые можно разделить на несколько категорий:

а) природные явления: землетрясение, тайфун, буря, наводнение, приливные волны, засуха, заморозки, оползни, эпидемии.

Подобный перечень может быть закрытым или может содержать указание «и другие»: например, природные катаклизмы и иные события, такие как: землетрясение, тайфун, шторм, наводнение, плывун и др. Иногда используют общие формулировки: любые события форс-мажора, катаклизмы;

б) вооруженные конфликты: военные операции любого рода, военные действия, революции и иные подобные явления; война (объявленная или необъявленная), восстание, революция, гражданские волнения; война или приготовления к войне, блокада, революция, захват власти, мобилизация, гражданские волнения;

в) трудовые конфликты: забастовка, локаут или иные действия в промышленности; забастовка, трудовые проблемы; забастовка, локаут, споры с трудящимися. Некоторые оговорки включают даже забастовки на предприятии: трудовые конфликты, возникающие по любой причине, независимо от того, являются ли разумными требования работников, и независимо от возможности для стороны уступить их требованиям; всеобщие забастовки, забастовки организованные профсоюзами на предприятиях продавца и на предприятиях его субпоставщиков. Таким образом, не организованные профсоюзами забастовки не признаются обстоятельствами, освобождающими от ответственности;

г) поломки оборудования и аналогичные происшествия: поломка или выход из строя станков; происшествия на заводе; взрывы, разрушения или происшествия с оборудованием, на газопроводе или на нефтепроводе; происшествия в рамках эксплуатации;

д) транспортные трудности или трудности в снабжении: невозможность использования железной дороги, порта, аэрофлота, речного транспорта, автодорог; недостача вагонов или тоннажа; просрочка перевозчика; перерыв или просрочка в предоставлении транспортных средств; серьезные кризисы в снабжении сырьем, необходимым для производства; полная или частичная остановка предприятия из-за отсутствия или невозможности приобретения достаточного сырья или электроэнергии; нехватка рабочей силы, недостаток энергии или топлива;

е) действия властей (fait du prince): запрещение экспорта или импорта; невозможность получения необходимых разрешений для строительства или эксплуатации; запрещение перевода валюты, запрещение использования энергии; декреты или указы правительства; акты правительства или любых правительственных учреждений или их представителей, независимо оттого, являются ли они законными или нет; любой законодательный, судебный или правительственный акт [100] .

При рассмотрении споров, вытекающих из внешнеторговых контрактов, стороны часто ссылаются на публично-правовые акты государств как на форс-мажорное обстоятельство. В частности, иностранные публично-правовые нормы рассматривались как источник недействительности договора, обстоятельство непреодолимой силы. Так, в одном из дел коммерческий арбитраж не признал последствия запрета на перевод денежных средств в качестве форс-мажорных, поскольку валютные правила соответствующего государства уже действовали в момент подписания контракта [101] .

§ 14. Ответственность за нарушение контракта

Ответственность за нарушение контракта в сфере предпринимательства представляет собой предусмотренную законом или соглашением сторон санкцию за совершенное правонарушение, связанную с дополнительными обременениями для правонарушителя в виде лишения его субъективных прав или возложения иных дополнительных имущественных обязанностей.

Приведенное определение позволяет выделить следующие признаки ответственности:

1) ответственность предусмотрена национальным законодательством государства либо нормой содержащейся в международном договоре;

2) ответственность, как правило, характеризуется мерами имущественного воздействия на субъектов предпринимательских отношении или отношении, приравненных законом в вопросе ответственности к гражданско-правовым;

3) ответственность возникает в связи с неправомерным поведением субъектов;

4) ответственность есть мера государственного принуждения, за исключением случаев добровольного возложения правонарушителем на себя ответственности, а также случаев применения мер ответственности потерпевшим к правонарушителю в порядке самозащиты своих прав;

5) ответственность наступает перед потерпевшим, в имущественной или моральной сфере которого деликт вызвал отрицательные последствия;

6) ответственность имеет главной целью восстановление нарушенного субъективного права потерпевшего либо предоставление ему надлежащей компенсации за утрату (умаление) этого права;

7) ответственность всегда несет в себе карательный элемент, налагаемый дополнительно к правовосстановительному элементу;

8) ответственность, кроме правовосстановительного (компенсационного) и карательного элементов, имеет также воспитательный элемент, нормализуя гражданский оборот примерами отрицательных последствий деликтов для правонарушителей, придавая уверенности правомерного действующим субъектам в защите их прав от возможных нарушений;

9) ответственность есть санкция, однако санкция – более широкое понятие (по объему), чем гражданско-правовая ответственность.

Вопрос об ответственности сторон зависит от следующих факторов:

1) от применимого к контракту права, в том числе международных договоров, прежде всего Венской конвенции 1980 г.;

2) от условий контракта [102] .

Итак, нормативной основой для привлечения к ответственности служат положения национального законодательства и международных соглашений. В этой связи В.А. Канашевский отмечает следующие три обстоятельства.

Во-первых, нормы о гражданско-правовой ответственности сторон содержатся в применимом национальном законодательстве, так как входят в обязательственный статут сделки (ст. 1215 ГК РФ).

Во-вторых, пределы ответственности лица по своим долгам определяются соответствующим законом: для физического лица – законом гражданства (ст. 1197 ГК РФ), для юридического лица – законом его места учреждения (ст. 1202 ГК РФ). Отсюда вопросы о том, несет ли иностранная организация ответственность по своим долгам всем своим имуществом или его частью, несут ли ответственность учредители (участники) юридического лица, должны ли привлекаться к субсидиарной ответственности другие субъекты и т. д., должны обсуждаться на основании законодательства того государства, в котором зарегистрирована организация.

В-третьих, нормы об ответственности содержатся также в международных соглашениях [103] .

Ответственность продавца.

Под ответственностью продавца следует понимать возложение на продавца обязанности возместить ущерб, вытекающий из контракта внешнеторговой купли-продажи, что закреплено в нормах национального права и международных договорах:

1) за непоставку или просрочку в поставке товара;

2) за непередачу документов, относящихся к товару, или права собственности на товар;

3) за любое несоответствие товара.

Как отмечает А.С. Комаров, одной из важных тенденций современного развития правового регулирования отношений по договору купли-продажи в условиях массового производства и высокого насыщения рынка потребительскими товарами является усиление ответственности продавца за качество товара. Эта тенденция проявилась в формулировании норм об ответственности, получивших наименование ответственность за продукт. Основная их цель – облегчить покупателю получение возмещения за понесенный личный или имущественный ущерб в результате использования приобретенных дефектных изделий [104] .

Основной формой ответственности продавца является возмещение убытков (ст. 45 Венской конвенции 1980 г.). Кроме того, покупатель вправе:

1) потребовать от продавца исполнения им своих обязанностей – принцип реального исполнения (п. 1 ст. 46 Венской конвенции 1980 г.);

2) потребовать замены товара, если нарушение носит существенный характер, или потребовать устранения несоответствия товара (п. 2, 3 ст. 46 Венской конвенции 1980 г.).

3) установить дополнительный разумный срок для исполнения продавцом его обязанностей (ст. 47 Венской конвенции 1980 г.);

4) расторгнуть договор в случае его существенного нарушения продавцом, а также в случае непоставки товара в установленный покупателем дополнительный срок (ст. 49 Венской конвенции 1980 г.);

5) в случае несоответствия товара (ст. 35, 41, 42 Венской конвенции 1980 г.) покупатель может снизить цену (ст. 50 Венской конвенции 1980 г.), а также взыскать убытки, которые не были компенсированы снижением цены (п. 2 ст. 45 Венской конвенции 1980 г.).

Ответственность покупателя.

Под ответственностью покупателя следует понимать возложение на покупателя обязанности возместить ущерб, вытекающий из договора купли-продажи, что закреплено в нормах национального права и международных договорах:

1) за неоплату товара или просрочку в оплате;

2) за непринятие поставки или просрочку в принятии поставки.

Основной формой ответственности покупателя также является возмещение убытков (ст. 61 Венской конвенции 1980 г.).

Кроме того, продавец вправе:

1) требовать реального исполнения – уплаты цены и (или) принятия поставки (ст. 62 Венской конвенции 1980 г.).

2) установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения (ст. 63 Венской конвенции 1980 г.).

§ 15. Порядок урегулирования споров

Неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеторговых контрактов международной купли-продажи кем-либо из субъектов внешнеторгового оборота может являться основанием возникновения спора. Разрешение таких споров имеет особенности, связанные с характером внешнеторговой деятельности, а также выработанной в этой области международной практикой.

В силу принципа автономии воли стороны внешнеторговых отношений вправе заключать соглашения о том, кому доверить разрешение возникшего или возможных споров, связанных с договорными отношениями. Это может быть соглашение о передаче спора государственному суду в определенной стране (общей или специальной юрисдикции) или утвержденному сторонами для разрешения спора конкретному международному коммерческому арбитражу (третейскому суду): институционному (постоянно действующему) и изолированному (ad hoc) [105] .

В разделе «Рассмотрение споров» сторонам рекомендуется оговаривать порядок предъявления и рассмотрения неурегулированных претензий, порядок платежей по претензиям, рассмотрение спорных вопросов в арбитраже, а также указывать, правом какого государства будут регулироваться отношения по контракту.

Традиционно разрешение правовых конфликтов осуществляется с помощью правосудия. Однако в сфере внешнеторгового оборота не всегда целесообразно решать возникающие конфликты при помощи суда. Это связано с тем, что рассмотрение спора в государственном суде зачастую связано с многочисленными рисками и трудностями.

А. Тынель к таковым относит следующие:

незнание обязательного для применения иностранным государственным судом процессуального порядка, что на практике означает необходимость обращения к услугам местного адвоката;

обязательность осуществления судебного разбирательства на языке государства местонахождения суда, в связи с чем возникает необходимость перевода всех документов, касающихся спора, на язык, подлежащий применению;

наличие нескольких инстанций и свойственный государственному суду процессуальный формализм, что способствует затягиванию разбирательства и влечет за собой дополнительные расходы;

отсутствие необходимой компетенции у судей, поскольку подготовка судей государственных судов рассчитана на применение норм национальной правовой системы, хотя условия контракта не всегда подчиняются материальному праву данного государства;

неравное отношение к сторонам спора, в силу того что судьи государственных судов достаточно часто склонны более снисходительно относиться к участникам разбирательства, которые являются субъектами данного государства;

ограниченная возможность исполнения решения государственного суда на территории иностранного государства в силу отсутствия универсальных международных договоров, позволяющих осуществлять принудительное исполнение решения государственного суда одного государства на территории другого государства [106] .

Кроме того, отсутствие у судей государственных арбитражных судов опыта и устойчивых традиций применения гражданско-правового регулирования, построенного на частноправовых началах, а также недостаточная осведомленность о текущей деловой практике ставят их в безусловно трудное положение. Такая ситуация заканчивается порой принятием судебных решений, которые не соответствуют духу частного права и задаче создания правовой среды, необходимой для развития предпринимательской деятельности [107] .

Желание участников контракта внешнеторговой купли-продажи избежать рассмотрения дела в суде иностранного государства, а следовательно, и свести к минимуму влияние вышеперечисленных негативных моментов, возникающих при рассмотрении дела в суде иностранного государства, и способствовало поиску новых, экономичных, эффективных и простых методов урегулирования конфликтов. Очевидным фактом является то, что для разрешения споров стороны внешнеторговых контрактов выбирают альтернативные способы урегулирования конфликтов, прежде всего речь идет о международном коммерческом арбитраже.

Ценность арбитража как метода урегулирования споров, возникающих в контексте международных коммерческих отношений, была подтверждена в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 2006 г. № 61/33. Как отмечает А.С. Комаров, такая оценка является следствием признания того, что международный арбитраж представляет собой правовой механизм, позволяющий равноправно участвовать в международном экономическом сотрудничестве всем участникам этого процесса независимо от уровня их экономического развития и политического влияния в мире [108] .

О международном коммерческом арбитраже можно говорить лишь в том случае, когда разбирательство касается международных договоров, заключенных между частными лицами, а именно когда затронуты интернациональные коммерческие интересы, т. е. речь идет прежде всего о внешнеторговых сделках. К ним согласно российской правовой доктрине относятся сделки, в которых хотя бы одна из сторон представлена иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом.

Международные коммерческие арбитражи, с одной стороны, имеют частный характер, поскольку образуются самими участниками гражданско-правовых отношений, отсюда – свобода выбора сторонами в любом контракте правил арбитражной процедуры; при этом государство не участвует в их формировании и деятельности, ограничиваясь установлением общих правил их создания и функционирования. В этом смысле можно утверждать, что арбитраж является институтом, противоположным институту государственных судов, которые представляют собой органы судебной системы какого-либо государства.

С другой стороны, выполняемая международным коммерческим арбитражем функция – защита нарушенных гражданских прав – имеет и публично-правовой аспект, так как является одним из правовых инструментов, обеспечивающих состояние правопорядка в государстве. Это очевидно по таким юридическим конструкциям, при помощи которых обеспечивается эффективность деятельности международного коммерческого арбитража, как принятие обеспечительных мер, принудительное исполнение арбитражных решений и т. д.

Действительно, в соответствии с законодательством о судебной системе международные коммерческие арбитражи не являются элементами государственной системы. Однако, как отмечает О.Ю. Скворцов, они представляют собой своеобразный институт, который приобретает самобытность в результате особенностей формирования правил и специфики разрешения споров, осуществляемых негосударственными органами. При этом арбитражи входят в юрисдикционную систему государства, поскольку эти органы разрешают споры о праве [109] .

Споры между их участниками, возникающие из договорных и других гражданских правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, нуждаются в урегулировании.

Кроме того, международный коммерческий арбитраж создается для разрешения особой категории споров, а именно споров, носящих коммерческий характер, т. е. вытекающих из гражданско-правовых и, главным образом, торговых сделок, а также включающих в себя «иностранный элемент».

Так, в силу п. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее – Закон об арбитраже) специфика споров, передаваемых в МКАС, связана, во-первых, с их правовой природой; во-вторых, с основаниями их возникновения; в-третьих, с субъектным составом, а именно МКАС компетентен рассматривать споры, возникающие:

1) при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за пределами территории Российской Федерации.

В данном случае речь идет о следующих субъектах:

а) обе спорящие стороны являются иностранными лицами по отношению как друг к другу, так и к государству, где расположен рассматривающий их спор международный коммерческий арбитраж.

Рассмотрим ряд дел из практики МКАС, когда обе стороны спора – иностранные организации, но дело рассматривалось в Российской Федерации в МКАС.

По делу от 17 июля 2001 г. № 419/1995 иск был предъявлен германской фирмой (продавец) к английской фирме (покупатель) на основании контракта международной купли-продажи, заключенного сторонами 21 марта 1995 г. Предъявление иска было вызвано тем, что ответчиком не был оплачен поставленный товар.

Компетенция МКАС по рассмотрению данного дела предусмотрена сторонами в п. 4 контракта [110] .

По делу от 19 октября 2006 г. № 53/2006 иск был предъявлен украинской организацией (покупатель) к фирме из США (продавец) в связи с поставкой товара ненадлежащего качества по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 31 мая 2005 г. Истец требовал уплаты договорного штрафа за поставку товара ненадлежащего качества и возмещения расходов по арбитражному сбору.

Пункт 9 контракта от 31 мая 2005 г. № 2917, составленного на английском и украинском языках, предусматривал рассмотрение споров в МКАС. В английском тексте, которому соответствовал украинский текст, было указано следующее:

«9.1. The parties shall try to adjust the disputes and differences that can arise from this Contract or in connection with it by means of negotiations and consultations.

9.2. If there is no agreement, then the disputes shall be referred to the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the RF, Moscow in according to the Rules of that Court the decisions of which shall be binding for the Parties.

…..

9.4. The arbitration language shall be Russian» [111] .

По делу от 27 апреля 2005 г. № 5/2004 иск был предъявлен эстонской фирмой (продавец) к австрийской фирме (покупатель) в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенного сторонами 15 июня 2003 г. Требования истца включали в себя: погашение задолженности, уплату договорного штрафа за просрочку платежа и возмещение расходов по арбитражному сбору и на юридических представителей в связи с ведением данного дела.

При рассмотрении вопроса о компетенции МКАС по разрешению данного спора состав арбитража установил: п. 6.4 контракта предусматривал, что если стороны не пришли к соглашению путем переговоров, то все споры, которые могут возникнуть между сторонами при заключении, исполнении и (или) расторжении данного контракта, подлежат передаче в МКАС для их разрешения в соответствии с его Регламентом [112] ;

б) спорящие стороны являются иностранными лицами по отношению друг к другу, но арбитраж расположен на территории государства, к которому принадлежит одна из сторон.

Рассмотрим ряд судебных дел из арбитражной практики МКАС, когда спор между российскими и иностранными контрагентами внешнеторгового контракта передан на рассмотрение в МКАС.

По делу от 15 января 2001 г. № 381/1999 иск был предъявлен российской организацией (продавец) к монгольской организации (покупатель), с которой был заключен 3 августа 1998 г. контракт международной купли-продажи товаров и к монгольскому банку (гарант), выдавшему гарантию исполнения покупателем обязательств платежа по контракту, предоставлявшему отсрочку платежа на 120 дней.

В заключенном продавцом и покупателем контракте (п. 1.6) содержится арбитражная оговорка, которая предусматривает рассмотрение споров, вытекающих из контракта МКАС [113] .

По делу от 9 апреля 2004 г. № 129/2003 иск был предъявлен германской фирмой (покупатель) к российской организации (продавец) в связи с нарушением обязательств по поставке товаров по соглашению и контракту, заключенным сторонами 22 июля 2002 г. В связи с невыполнением продавцом его обязательств 7 февраля 2003 г. покупатель заявил о расторжении договорных отношений.

Статьей 10 заключенного сторонами соглашения от 22 июля 2002 г. и ст. 11 контракта от 22 июля 2002 г. предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из указанных соглашения и контракта, подлежат разрешению в МКАС в соответствии с Регламентом указанного суда [114] .

По делу от 17 февраля 2003 г. № 168/2001 иск был предъявлен российской организацией к фирме из США в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 1 марта 2000 г.

Компетенция МКАС рассматривать настоящий спор вытекала из арбитражной оговорки заключенного между сторонами контракта от 1 марта 2000 г. (п. 11). Компетенция МКАС была подтверждена истцом в исковом заявлении и не оспаривалась ответчиком. По мнению сторон, в названии суда «Международный Арбитражный Суд при Российской Торговой Палате, г. Москва», указанном в контракте, допущена неточность. Следовательно, МКАС на основании п. 2 и 3 § 1 Регламента обладает компетенцией на рассмотрение данного спора [115] ;

2) между сторонами, одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории Российской Федерации, независимо от характера спора.

Здесь имеются в виду споры между:

а) коммерческими организациями с иностранными инвестициями;

б) коммерческой организацией с иностранными инвестициями и российским юридическим лицом без иностранного участия (либо российским индивидуальным предпринимателем), включая споры с российским участником данной организации;

в) российскими участниками коммерческой организации с иностранными инвестициями (если спор возник из учредительного договора или в связи с ним);

г) международными объединениями (организациями), созданными на российской территории;

д) упомянутыми объединением (организацией) и чисто российским юридическим лицом (в том числе участником) либо российским индивидуальным предпринимателем;

е) российскими участниками международного объединения (организации), если спор возник из учредительного договора или в связи с ним.

Рассмотрим ряд дел из практики МКАС, где одна из сторон спора – российская организация с иностранными инвестициями.

По делу от 3 июля 2006 г. № 99/2005 иск был предъявлен российским банком с иностранным капиталом к российской организации из договора залога движимого имущества от 27 декабря 2004 г., заключенного сторонами в обеспечение исполнения кредитного соглашения от той же даты.

Пунктом 10.5 заключенного сторонами договора залога имущества от 27 декабря 2004 г. было предусмотрено, что споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или связанные с ним, подлежат рассмотрению в МКАС в соответствии с его Регламентом. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 16 Закона об арбитраже и п. 3 и 5 § 1 Регламента, МКАС признал свою компетенцию по разрешения настоящего дела [116] .

По делу от 24 апреля 2001 г. № 379/1999 иск был предъявлен российской организацией (со 100-процентным иностранным участием) кдругой российской организации (с участием иностранного капитала) на основании заключенного сторонами 26 февраля 1999 г. договора поставки.

Пункт 10 договора от 26 февраля 1999 г. предусматривает рассмотрение вытекающих из него споров и разногласий МКАС, что означает заключение сторонами письменного соглашения о передаче на разрешение МКАС могущего возникнуть спора (п. 3 § 1 Регламента МКАС). Заявленные ответчиком возражения против компетенции МКАС рассматривать данный спор в ходе арбитражного процесса были им отозваны. На основании арбитражной оговорки договора МКАС признал, что в его компетенцию входит разрешение данного спора [117] .

Итак, гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение МКАС, включают в себя, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

По мнению АС. Комарова, в современных условиях российская правовая действительность должна практически заново осознать значение и роль третейского правосудия во всей глубине и многообразии этого правового явления. Поэтому перед юридическим корпусом и предпринимательским сообществом должна стоять цель, заключающаяся в том, чтобы международный коммерческий арбитраж занял такое же место в правовом поле России, какое отводится ему в странах с высоким уровнем развития позитивного права и правовой культуры, где законодательству об арбитраже (третейском суде), практике его применения и соответствующей научной доктрине уделяется постоянное внимание наравне с другими важными институтами частного права [118] .

В юридической литературе обращается внимание на наличие у арбитражной (негосударственной) формы рассмотрения международных коммерческих споров определенных преимуществ по сравнению с процессуальной формой рассмотрения таких споров в государственных судах.

Т. Бендевский приводит следующие аргументы в пользу разрешения споров по договорам в области международного оборота товаров и услуг в порядке международного коммерческого арбитража: стороны договора больше доверяют арбитражу и арбитрам, которых они сами избирают, чем суду государства ответчика;

внешнеторговый арбитражи арбитры специализируются на рассмотрении споров по договорным отношениям, связанным с оборотом товаров и услуг с заграницей;

процесс в судах общей юрисдикции протекает несоизмеримо дольше из-за специализации на делах, не осложненных иностранным элементом, и из-за многоступенчатости процесса;

подача иска в суд общей юрисдикции, как правило, влечет за собой нарушение и прекращение деловых отношений между сторонами договора в отличие от рассмотрения спора в порядке арбитража или арбитрами, избранными сторонами для разрешения спора;

стороны больше верят в объективность и беспристрастность арбитража как негосударственного института;

решение арбитража окончательно и не подлежит обжалованию; арбитражный процесс и арбитражные решения обладают свойством дискретности;

стороны спора обязуются исполнять арбитражное решение [119] . Е.В. Брунцева рассматривает привлекательность международного коммерческого арбитража по следующим причинам [120] :

1) нежелание передавать споры на рассмотрение в национальный суд другой стороны;

2) возможность выбора места разрешения споров.

Право места проведения арбитражного разбирательства регулирует процедуру арбитража и может оказывать значительное влияние на разрешение споров. Каждое государство имеет свои национальные обычаи, особенности, а также концепцию того, как арбитраж должен проводиться на его территории. Как отмечает А.Г. Федоров, взаимообмен между арбитражным процессом и национальной системой права является как бы фундаментом правильного подхода к оценке развития международного коммерческого арбитража [121] ;

3) возможность выбора арбитров. В отличие от государственных судов, где стороны не имеют возможности влиять на распределение дел между судьями, стороны в арбитраже самостоятельно назначают арбитров;

4) нейтральность арбитров. Арбитры при рассмотрении дела обязаны сохранять нейтральность и рассматривать дело непредвзято;

5) разрешение споров специалистами в соответствующей области.

Следует отметить, что судьи государственных судов иногда недостаточно представляют себе предмет спора и его существо, поскольку не являются специалистами в области внешней торговли, а это приводит к необходимости привлекать для ведения процесса высококвалифицированных экспертов и, следовательно, увеличивать судебные расходы сторон;

6) установление порядка арбитражного разбирательства самими сторонами. Сторонам разрешено определять порядок осуществления разбирательства арбитражем;

7) выбор сторонами применимого материального права;

8) закрытость арбитражного разбирательства.

Рассмотрение дел в арбитражных судах осуществляется на основании принципа конфиденциальности. Доступ в арбитражное разбирательство представителей средств массовой информации, публики не допускается, а рассмотрение дел в государственных судах осуществляется, как правило, публично.

Конфиденциальное рассмотрение споров является отличительной чертой арбитражного разбирательства по сравнению с государственным арбитражным процессом, где в соответствии с ч. 1 ст. 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое. В этом проявляется основной принцип арбитражного судопроизводства – принцип гласности, являющийся одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных актов;

9) окончательность арбитражного решения.

Важно отметить, что в международных арбитражных судах отсутствуют апелляционные, кассационные, надзорные инстанции. Кроме того, международные договоры и национальные законы большинства государств устанавливают недопущение обжалования арбитражного решения по существу и в государственный суд. Данные правила способствуют быстрому обращению вынесенного решения к исполнению, вносят стабильность и определенность в правоотношения сторон;

10) возможность принудительного исполнения арбитражного решения практически в любом государстве. Закон об арбитраже предусматривает, что арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается в России обязательным и приводится в исполнение. Иными словами, иностранные арбитражные решения приводятся в исполнение в России независимо от того, имеется ли у Российской Федерации международный договор в названной области с соответствующим государством, т. е. на условиях фактической взаимности.

На международном уровне признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений было унифицировано в результате принятия Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция 1958 г.).

Статистические данные МКАС за 2005–2008 гг [122] .

2005 г.

За 2005 г. в МКАС поступило 148 исков по спорам компаний из 41 страны мира.

По отдельным иностранным государствам участники споров были представлены следующим образом: Украина – 24, Германия – 15, США– 13, Казахстан – 7, Великобритания – 7, Швейцария – 7, Польша – 5, Кипр – 4, Люксембург – 4, Сербия и Черногория – 4, Австрия – 3, Белоруссия – 3, Венгрия – 3, Ирландия – 3, Китай – 3, Нидерланды – 3, Турция – 3. Из Австралии, Дании, Латвии, Таджикистана, Эстонии и Японии – в арбитражных разбирательствах в МКАС участвовали по 2 компании; из Алжира, Армении, Багамских островов, Болгарии, Индии, Италии, Литвы, Лихтенштейна, Молдавии, Монголии, Норвегии, Словении, Финляндии, Франции, Чехии, Швеции – по одной компании из каждой указанной страны.

Как и в 2004 г., среди иностранных участников споров в 2005 г. преобладали стороны из стран СНГ и Балтии – всего 43 компании.

В 2005 г. количество споров с участием российских компаний составило 136, включая 16 споров между двумя российскими предприятиями, одно из которых является предприятием с иностранными инвестициями.

Итоги года по предметной разновидности контрактов, из которых возник спор, показывают, что, как и в прежние годы, продолжают существенно преобладать споры, связанные с договором внешнеторговой купли-продажи (поставки) – 107 споров (73 % от общего количества споров).

Второе место поделили споры из договоров по оказанию услуг и выполнению работ и споры из отношений займа и кредита – по 13 споров в каждой группе (по 8,5 %).

Третье место по итогам 2005 г. вместе заняли споры из договоров строительного подряда и договоров перевозки – по 5 споров в каждой группе (по 3,5 %).

Споры, вытекающие из остальных групп внешнеторговых обязательств (аренда, страхование, коммерческое представительство и другие), составили менее 2 % по каждой группе, а вместе взятые – порядка 5 %.

По сумме исковых требований дела распределились следующим образом: до 10 000 дол. – 11, от 10 000 до 50 000 дол. – 35, от 50 000 до 100 000 дол. – 28, от 100 000 до 200 000 дол. – 16, от 200 000 до 500 000 дол. – 22, от 500 000 до 1 000 000 дол. – 13, от 1 000 000 до 2 000 000 дол. – 6, от 2 000 000 до 5 000 000 дол. – 8, от 5 000 000 до 10 000 000 дол. – 3, свыше 10 000 000 дол. – 5.

Наибольшая сумма исковых требований среди поступивших в 2005 г. исков составила 26 880 000,00 дол. США (спор компании из Люксембурга (истец) и российской компании (ответчик) в связи с договором займа.

2006 г.

За 2006 г. в МКАС поступило 120 исков по спорам компаний из 38 стран мира.

По отдельным иностранным государствам участники споров были представлены следующим образом: Украина – 22, Великобритания – 14, Германия – 7, Казахстан – 6, Азербайджан – 5, США – 5, Австрия, Грузия, Молдавия, Польша, Сирия, Таджикистан, Тайвань, Эстония, Финляндия – по 2 участника из страны. Из Афганистана, Боснии и Герцеговины, Египта, Канады, Киргизии, Китая, Монако, Нидерландов, Объединенных Арабских Эмиратов, Румынии, Турции, Швеции участвовали по одной компании из каждой страны.

Как и в предыдущие годы, среди иностранных участников споров за рассматриваемый период преобладали стороны из стран СНГ– всего 47 компаний.

В 2006 г. участниками споров явились 114 российских компаний (103 спора, включая 8 споров между двумя российскими предприятиями, одно из которых является предприятием с иностранными инвестициями).

Итоги рассматриваемого периода по предметной разновидности контрактов, из которых возник спор, показывают, что, как и в прежние годы, продолжают существенно преобладать споры, связанные с договором внешнеторговой купли-продажи (поставки), – 65 споров (60 % от общего количества споров).

Второе место занимают споры из договоров по оказанию услуг и выполнению работ – 14 (13 %).

Следом идут споры из договоров аренды – 5 споров (4,5 %) и споры из договоров строительного подряда – 4 (3,6 %), а также из договоров перевозки – 4 (3,6 %).

МКАС было рассмотрено по 2 спора, вытекающих из таких групп внешнеторговых обязательств, как кредит и строительный подряд, что составило почти 2 % по каждой группе.

Количество дел, поступивших по разнообразным спорам, отнесенным к числу прочих (например, по договору поручительства или договору займа), составило 9 (8 %) от общего числа дел.

Самое малое количество споров составили споры из отношений коммерческого представительства – 1 (что менее 1 %).

По сумме исковых требований дела распределились следующим образом: до 10 ООО дол. – 13, от 10 001 до 50 000 дол. – 32, от 50 001 до 100 000 дол. – 13, от 100 001 до 200 000 дол. – 13, от 200 001 до 500 000 дол. – 17, от 500 001 до 1 000 000 дол. – 11, от 1 000 001 до 2 000 000 дол. – 7, от 2 000 001 до 5 000 000 дол. – 4, от 5 000 001 до 10 000 000 дол. – 2, свыше 10 000 000 дол. – 3.

2007 г.

За 2007 г. в МКАС поступило 141 исковое заявление от компаний из 40 стран мира.

Принято к производству – 141 дело (в том числе встречных исков – 2).

Завершено производством – 136 дел (в том числе встречных исков – 4), из них дела, поступившие: в 2004 г. – 3; 2005 г. – 15; 2006 г. – 76; 2007 г. – 42.

В 2007 г. с участием иностранных арбитров рассмотрено 15 дел.

По отдельным странам наибольшее число спорящих сторон по поступившим в 2007 г. в МКАС искам: из Украины – 21, Германии – 16, Великобритании и Кубы – по 8, Австрии и Казахстана – по 7, США – 6, Белоруссии, Латвии и Эстонии – по 5. Венгрия, Италия, Канада, Сербия, Швейцария – по 3 участника из каждой страны. Азербайджан, Армения, Кипр, Молдова, Польша, Словакия, Таджикистан, Турция, Финляндия, Югославия – по 2 участника из каждой страны. Из Болгарии, Британских Виргинских островов, Греции, Индии, Ирака, Китая, Киргизии, Кореи, Литвы, Лихтенштейна, Норвегии, Португалии, Таиланда, Франции, Узбекистана – по 1 компании из каждой страны.

За прошедший год среди иностранных участников споров преобладали стороны из стран СНГ– всего 43 компании.

В течение 2007 г. 128 споров происходили с участием 148 российских компаний, включая 12 споров между двумя российскими предприятиями, одно из которых является предприятием с иностранными инвестициями. 7 споров с участием только иностранных компаний.

За истекший 2007 г. преобладали споры, связанные с договором внешнеторговой купли-продажи, – 87 споров; далее споры по оказанию услуг и выполнению работ – 19 споров; споры из договоров кредита – 11 споров; аренды – 8 споров; строительного подряда – 5 споров; перевозки – 3 спора; споры, вытекающие из всех остальных групп (подряд, коммерческое представительство, исключительные права, страхование и другие), составили от 2 до 1 спора по каждой группе.

По делам МКАС, завершенным в 2007 г., в основном рассматривались споры, возникшие из контрактов, которые были заключены между сторонами в 2002–2006 гг. Наибольшее количество споров приходилось на контракты, заключенные в 2005 г., – 34 спора (2006 г. – 25 споров; 2004 г. – 19 споров; 2003 г. – 14 споров; 2002 г. – 7 споров, 2007 г. – 1).

2008 г.

За прошедший 2008 г. в МКАС поступило 158 исков (в том числе 4 встречных) от компаний из 38 стран мира.

Спорящими сторонами выступали лица из следующих стран: Украина – 16; Германия – 12; Турция – 12; Белоруссия – 8; Китай – 8; Казахстан – 8; Италия – 7; Австрия – 7; Литва – 5; Польша – 5; Канада – 5; Великобритания – 4; Кипр, Сербия, Узбекистан, Чехия, Швейцария – по 3; Азербайджан, Бельгия, Киргизия, острова Гернси, Панама, США, Таджикистан, Финляндия – по 2; Болгария, Бразилия, Британские Виргинские острова, Венгрия, Голландия, Индия, Ирландия, Корея, Лихтенштейн, Малайзия, Монако, Эстония – по 1.

Среди иностранных участников споров за рассматриваемый период преобладали стороны из стран Евросоюза – всего 63 компаний.

В 146 спорах участвовали российские компании. Среди них 20 споров было разрешено между двумя российскими предприятиями с иностранными инвестициями. В МКАС поступило 8 споров, в которых обе стороны являлись иностранными компаниями.

Итог истекшего 2008 г. по предметной разновидности контрактов, из которых возникали споры, показывает, что, как и в прежние годы, продолжают существенно преобладать споры, связанные с договором внешнеторговой купли-продажи (поставки), – 90 споров (58 % от общего количества).

Далее следуют:

споры из договоров по оказанию услуг и выполнению работ – 17 споров (11 %);

споры из договоров аренды – 13 споров (8 %); споры из договоров строительного подряда – 10 споров (6 %); споры из договоров перевозки – 6 споров (3,8 %); споры из договоров коммерческого представительства – 6 споров (3,8 %).

Споры, вытекающие из всех остальных групп внешнеторговых обязательств (кредит, подряд, страхование, лизинг, исключительные права и другие), составили по 0,5–3 % по каждой группе, а вместе взятые – около 9,4 %.

Итак, к числу преимуществ арбитражной формы рассмотрения споров относятся следующие:

арбитражные суды не являются государственными органами, не входят в систему государственных судов конкретного государства, вследствие чего они свободны от национальной пристрастности и протекционизма по отношению к субъектам какого-либо государства;

процессуальная форма рассмотрения спора в арбитраже менее формализована, чем в государственном суде. За сторонами признается право по взаимному соглашению определить место, время, язык разбирательства, а также урегулировать большинство иных вопросов, связанных с порядком рассмотрения дела;

арбитражные суды, как правило, специализируются на рассмотрении определенных категорий споров, например в области международных экономических связей;

в международном коммерческом арбитраже за сторонами признается право выбора не только самого арбитражного суда, компетентного рассматривать дело, но и конкретных лиц (арбитров), которые будут его рассматривать;

рассмотрение дел в арбитражных судах осуществляется на основании принципа конфиденциальности;

вынесенное на территории конкретного государства решение арбитражного суда, как правило, значительно проще принудительно исполнить за границей, чем решение государственного суда [123] .

Глава 4. Предпринимательские риски во внешнеторговом контракте купли-продажи

§ 1. Понятие и виды предпринимательских рисков

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации риск случайной гибели и порчи имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако в каждом виде сделок есть свои нюансы, обусловленные спецификой тех или иных договорных отношений. Это порождает ситуации, когда сторона сделки несет риск утраты или повреждения вещи, не являясь ее собственником.

Понятие «риск» в зависимости от предметной области имеет различные трактовки. Наиболее распространенные определения следующие.

Риск — возможность опасности, неудачи, потери или действие наудачу в надежде на счастливый исход.

В предпринимательской деятельности потери от риска могут быть:

материальные (здания, сооружения, материалы, сырье);

трудовые (потери рабочего времени, уход квалифицированных работников и др.);

финансовые (непредусмотренные штрафы);

специальные (причинение вреда здоровью гражданина, окружающей природной среде и др.).

Риск (греч. risikon — утес) – ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха.

Риск — это вероятность неблагоприятного события, которое может произойти и в результате которого могут возникнуть убытки: реальный ущерб или упущенная выгода (неполученные доходы).

Таким образом, понятие риска складывается из следующих основных элементов:

1) возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива. Результат выбранного варианта поведения может оказаться совершенно не таким, какой предполагается;

2) достижение желаемой цели имеет определенную вероятность, т. е. цель в конечном итоге может быть достигнута;

3) отсутствие уверенности в достижении поставленной цели, когда заранее неизвестно, будет ли достигнута эта цель;

4) возможность материальных, нравственных и других потерь, связанных с осуществлением избранного варианта [124] .

Предсказуемость возможных рисков проводится поэтапно:

1) выявляются внутренние и внешние факторы, влияющие на конкретный вид риска;

2) проводится анализ выявленных факторов;

3) осуществляется оценка конкретного вида риска, определяется финансовое состояние проекта, а также экономическая целесообразность участия в нем;

4) устанавливается допустимый уровень риска;

5) осуществляется анализ выбранного уровня риска;

6) при участии в проекте разрабатываются мероприятия по снижению риска.

Важно отметить, что риски могут быть вызваны различными факторами, в связи с чем их можно разделить на внутренние и внешние. Внутренние факторы включают в себя: несоблюдение законодательства Российской Федерации; нарушение условий контрактов; недостаточную проработку юридических вопросов; несоответствие внутренних документов законодательству Российской Федерации;

неэффективную организацию правовой работы.

К внешним факторам возникновения правового риска можно отнести: изменение законодательства в период сделки; несовершенство правовой системы;

нарушения клиентами и контрагентами условий договоров; нахождение фирмы, ее филиалов, дочерних и зависимых организаций, клиентов и контрагентов под юрисдикцией различных государств.

Главной причиной возникновения рисков в международном бизнесе является системная многоуровневая неопределенность, которая порождается:

1) трудно поддающейся реальному прогнозированию нестабильностью экономических процессов как на уровне национальных хозяйств, так и на уровне мировой экономики;

2) противодействиями, возникающими в случаях нарушения договорных обязательств иностранными партнерами;

3) изменчивостью спора и трудностям сбыта товаров в условиях расширенных пространственных и временных рамок;

4) вероятностным характером научно-технического прогресса и его неоднозначными последствиями для мирохозяйственных связей;

5) случайностью многих социально-экономических, технологических и природных процессов в условиях растущей глобализации;

6) ограниченностью и неполнотой информации о мировых экономических процессах, а также трудностями получения информации об иностранном контрагенте;

7) столкновением противоречивых экономических интересов в условиях целевой интернационализации деятельности отдельных хозяйствующих субъектов;

8) отсутствием комплексного и дифференцированного подхода к управлению рисками в условиях перехода на иностранную целевую группу производителей и потребителей1.

Риски, имеющие отношение к внешнеторговым сделкам, – это прежде всего риски, связанные с конъюнктурой внешнего рынка, с деятельностью иностранного контрагента, с политическими и военными факторами.

К таким рискам относятся:

кредитный риск — риск невыполнения обязательств одной стороной по договору и возникновения в связи с этим у другой стороны убытков;

товарный риск — риск в результате неблагоприятного изменения цен на товар, изменения в соотношениях цен на товары;

коммерческий риск — риск, связанный с тем, что иностранный должник не может погасить задолженность в силу каких-либо причин. Недостаточное знание экспортером (кредитором) законов, правил и обычаев другой страны особенно опасно в случае необходимости возврата долга из страны-должника;

валютный риск —риск убытков от непредвиденных изменений валютных курсов. Выделяют следующие разновидности валютных рисков:

а) риск конвертации. Возникает в случае невозможности для импортера обменивать национальную валюту на согласованную с экспортером иностранную валюту в условиях недостатка валюты в стране импортера либо запрета центрального банка страны;

б) операционный риск (риск сделок). Представляет собой негативную вероятность наличных валютных убытков по конкретным операциям в иностранной валюте, связанных с неопределенностью относительно будущей стоимости валютных потоков при перерасчете в национальную валюту компании;

в) трансляционный риск (учетный риск). Имеет бухгалтерскую природу и связан с различиями в учете активов и пассивов фирмы в иностранной валюте;

г) экономический риск. Состоит в изменении стоимости ее активов и пассивов в большую или меньшую сторону (в национальной валюте) из-за будущих изменений валютного курса, а также в вероятности неблагоприятного воздействия изменений обменного курса на экономическое положение компании;

д) косвенный валютный риск. Ему подвержены как внешнеторговые фирмы, так и фирмы, работающие на внутренних рынках. Например, поставщик на внутреннем рынке может использовать импортные ресурсы, и компания, пользующаяся услугами такого поставщика, косвенно подвержена валютным рискам, так как повышение стоимости затрат поставщика в результате обесценивания национальной валюты заставило бы этого поставщика повысить цены;

е) риск трансферта. Подразумевает запрет трансферта [125] денежных средств за границу, распространяющийся на национальную и иностранную валюты [126] ;

ценовой риск — риск потерь из-за возможных изменений рыночной цены товара. Он является одним из наиболее опасных видов риска, поскольку непосредственно и в значительной степени связан с опасностью потери доходов и прибыли коммерческой организации. Он проявляется в повышении уровня отпускных цен производителей товаров, оптовых цен посреднических организаций, повышении цен и тарифов на услуги других организаций, увеличении стоимости оборудования;

риск неисполнения условий контракта — риск, который предполагает расторжение или одностороннее изменение условий контракта по финансовым или техническим причинам (например, коммерческий риск неплатежа, дебиторский риск, риск неплатежеспособности контрагента, инкассовый риск и др.);

политический риск — риск опасности, возникающий в результате действия государственных органов или организованных групп лиц, действующих по политическим мотивам, вследствие чего импортер может оплатить или экспортер – отправить товар. Эти риски не носят кредитно-финансового характера;

военный риск — риск потерь и убытков, связанных с различными военными действиями и конфликтами;

криминальный риск — риск совершения различного рода преступных действий: мошенничество, грабеж, риск фиктивного банкротства, рэкет и др.;

инновационный риск — представляет собой вероятность потерь, возникающих при вложении предприятием средств в производство новых товаров, услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на внешнем рынке.

Инновационный риск возникает в следующих случаях: внедрение более дешевого метода производства экспортного товара или услуги по сравнению с уже использующимися в международной практике;

инвестирование в «прорывные технологии» не дает гарантии получения необходимого результата;

информация о существовании освоенной технологии не соответствует действительности;

предлагаемая для продажи технология является пока лишь интеллектуальным продуктом, но еще не доработана до стадии промышленного освоения;

неопределенность прав на интеллектуальную собственность, невыполнение обязательств в части эксклюзивности и конфиденциальности;

умышленно неверная или ошибочная оценка одним или обоими партнерами необходимых инвестиционных средств в инновационную технологию;

конфликт разработчиков и профессионально подготовленных специалистов и менеджеров по промышленному внедрению оригинальной технологии;

конфликт, вызванный противоречиями целей различных участников международного проекта;

несоответствие целей и ожиданий руководства одного из партнеров итогам инновационного проекта [127] .

Итак, осуществление контракта внешнеторговой купли-продажи сопряжено с определенными рисками как для продавца, так и для покупателя. Часто продавцу приходится предоставлять широкие гарантии своей способности исполнять обязательства перед покупателем. При этом продавцу крайне важно знать, что покупатель сможет произвести платеж. Покупатель также ощущает на себе увеличение значимости риска во внешнеторговом обороте.

§ 2. Факторы, влияющие на предпринимательские риски

В связи с тем что предпринимательский риск имеет субъективную основу, выражающуюся в принятии решения самим предпринимателем, и объективную основу (влияние внешней среды), успехи и неудачи предпринимательской деятельности целесообразно рассматривать с учетом внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы — это те условия, которые предприниматель не может изменить, но должен учитывать при осуществлении своей деятельности, поскольку они влияют на состояние его дел. К внешним факторам относятся:

факторы прямого воздействия, которые непосредственно влияют на результаты предпринимательской деятельности, например законодательство, налоговая и финансовые системы, конкуренция и др.;

факторы косвенного влияния, которые не оказывают прямого воздействия, однако способствуют его изменению, например события в мире, экономическая нестабильность, политические перемены.

Внутренние факторы — это те условия, которые предприниматель может изменить при осуществлении своей деятельности и минимизировать таким образом возможные риски. К внутренним факторам относятся ассортимент и качество реализуемых товаров; используемое оборудование, величина расходов предприятия и др.

Существенное значение имеет деление факторов риска по степени управляемости:

управляемые факторы зависят от качества работы предприятия. К ним относятся: уровень организации труда, эффективность использования ресурсов и др.;

трудноуправляемые факторы зависят от предыстории предприятия и в исследуемом периоде с трудом или частично поддаются воздействию. К ним относятся взаимоотношения в коллективе, квалификация и численность персонала и др.;

неуправляемые факторы не могут быть изменены, а могут быть только учтены. К ним относятся климатические и политические условия, курсы валют и др. [128]

§ 3. Страхование предпринимательских рисков

Под предпринимательским риском понимается риск убытков, которые могут возникнуть у предпринимателя вследствие нарушения своих обязательств его контрагентами, а также в связи с изменением условий его предпринимательской деятельности по не зависящим от самого предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения им ожидаемых доходов (п. 2 ст. 929 ГК РФ).

К основным видам страхования предпринимательских рисков относятся:

1) страхование от потери прибыли (дохода) вследствие нарушения процесса производства, простоя, повреждения или кражи имущества и иных потерь, связанных с прерыванием основной деятельности;

2) страхование от потери дохода от сдачи имущества в аренду (если, например, помещение не может быть сдано в аренду из-за разрушения в результате страхового случая);

3) страхование от потери дохода от ренты (если выгодные рентные соглашения могут быть расторгнуты в результате страхового случая);

4) страхование от невыполнения договорных обязательств по поставке и реализации продукции;

5) страхование от банкротства предпринимателя – юридического лица или индивидуального предпринимателя;

6) страхование от потерь, вызванных колебанием валютных курсов;

7) страхование от неправомерного применения финансовых санкций органами налогового контроля;

8) страхование убытков по сделкам продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, иного имущества предпринимателей.

9) страхование рисков остановки производства (иного вида предпринимательской деятельности) из-за утраты или повреждения его составляющих элементов вследствие событий естественно-природного, техногенного, иного характера;

10) страхование рисков убытков предпринимателя от разглашения служебной или коммерческой тайны и др.

В соответствии со ст. 933 ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.

К договору страхования предпринимательского риска предъявляются следующие требования:

1) договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен, т. е. в договоре не может быть назначен ни выгодоприобретатель, ни застрахованное лицо. Однако последствия нарушений этих двух правил различны. При назначении в договоре выгодоприобретателя ничтожным является только это условие договора. При назначении в договоре застрахованного лица ничтожным становится весь договор;

2) договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя.

Заключение

В условиях глобализации, которая охватила все сферы жизни общества, меняется содержание международного торгового оборота. Его современными отличительными чертами являются: расширение предметов торговли, возникновение новых мировых рынков валюты и капиталов; появление новых видов контрактов; усиление роли универсальных международных договоров по вопросам торговли, услуг, результатов интеллектуальной деятельности; внедрение в торговлю новых информационных технологий; активизация деятельности международных экономических организаций.

Контракт внешнеторговой купли-продажи является наиболее распространенной юридической формой внешнеэкономической сделки, опосредующей взаимоотношения российских и зарубежных предпринимателей. Его разработка, выработка условий и составление проекта, заключение и исполнение требуют специальных знаний и навыков, учета специфических особенностей внешнего рынка.

Кроме того, данное соглашение, с одной стороны, определяет отношения между продавцом и покупателем товара, а с другой стороны, служит правовой предпосылкой возникновения иных правоотношений. С момента заключения контракта внешнеторговой купли-продажи товара его сторонам открывается правовая возможность вступить в прямые правоотношения с перевозчиком, кредитными организациями, страховщиками. Каждая часть данной триады есть самостоятельные договоры, имеющие в своем составе иностранный элемент. Только в комплексе, т. е. будучи вместе взятыми, они составляют конструкцию контракта внешнеторговой купли-продажи.

Для реализации контракта внешнеторговой купли-продажи товаров продавец должен провести комплексное исследование рынка и изучить прежде всего:

1) конъюнктуру рынка товара, являющегося объектом договора, т. е. выявить осуществляемый и ожидаемый на него спрос, определить уровень цен, а также тенденции их изменения;

2) торгово-политические, транспортные и правовые условия работы на рынке, в частности содержание межправительственных соглашений, регулирующих ввоз товара;

3) систему государственного регулирования внешней торговли в стране-импортере, включая уровень таможенного обложения предлагаемого экспортером товара, нетарифные барьеры-запреты и ограничения, квоты и лицензирование, сертификацию товара, а также законодательство, регулирующее деятельность иностранных фирм в стране покупателя, и т. п.;

4) фирменную структуру рынка, определить организации, которые играют ведущую роль на рынке данного товара и могут быть потенциальными партнерами либо конкурентами, исследовать формы и методы их работы на рынке.

Литература

1.  Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие. – М., 2001.

2.  Бардина М.П., Богуславский М.М., Буднева Т.Н. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М., 2001.

3.  Бендевский Траян. Международное частное право. – М., 2005.

4.  Беспалов Ю.Ф. Договорное право. – М., 2009.

5.  Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2001.

6. Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией. – М., 2002.

7. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом. – М., 2007.

8.  Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М., 2001.

9.  Вилкова Н.Т. Договорное право в международном обороте. – М., 2004.

10.  Воронкова З.В. Международная торговля. – Чебоксары, 2001.

11.  Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. – М.: Экономистъ, 2008.

12.  Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. – М., 2001.

13.  Грабовский В.В. Внешнеэкономическое законодательство и практика его применения российскими предпринимателями. – М., 1993.

14.  Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. – М., 1992.

15.  Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Организация предпринимательства в сфере коммерции: Учебное пособие. – М., 2008.

16.  Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. – СПб., 2002.

17.  Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2008.

18.  Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). – М., 2007.

19.  Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. – М., 2007.

20.  Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.

21.  Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. – М., 1983.

22.  Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. – М., 2005.

23.  Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2006.

24.  Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. – М., 2008.

25.  Кастрюлин Д.Ф. Переход рынка утраты товара по договору международной купли-продажи. – Саратов, 2006.

26.  Кокин А.С., Левиков Г.А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. – М., 2005.

27.  Корнийчук Г.А., Пелишенко А.А. Экспортные контракты. – М., 2008.

28.  КривенькийА.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. – М., 2006.

29.  Ленчевский И.Ю. Международная торговля: современное состояние, операции, сделки, расчеты, валютные отношения. – М., 2005.

30.  Марышева Н.И. Международное частное право: Учебник для вузов. – М., 2000.

31. Международная торговля. – М., 1994.

32. Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Под. ред. B.C. Каменкова. – М., 2005.

33.  Мерзликин В.А. Внешнеэкономическая деятельность в Российской Федерации. – Пермь, 1999.

34.  Михайлов Д.М. Внешнеторговый контракт. – М., 1996.

35.  Михайлов Д.М. Международные контракты и расчеты. – М., 2008.

36.  Мусин В.А. Международные торговые контракты. – JL, 1986.

37.  Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. – М., 2009.

38.  Николюкин С.В. Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте. – М., 2009.

39.  Николюкин С.В. Гражданско-правовая ответственность предпринимателей во внешнеторговом обороте. – М., 2009.

40.  Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж. – М., 2009.

41.  Поздняков B.C. Право и внешняя торговля. – М., 1987.

42.  Попондопуло В.Ф. Международное коммерческое право. – М., 2004.

43.  Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. – М., 2005.

44.  Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М., 2007.

45.  Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М., 2003.

46.  Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. – М., 2004.

47.  Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. – М., 2008.

48.  Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. – М., 1998.

49.  Солодченко B.C., Травин А.В., Лобыничев А.В. Коммерческое право России и основы международного торгового права. – СПб.,

2007.

50.  СуэтинА.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. – М., 2008.

51.  Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов. – М., 1994.

52.  Федосеева Г.Ю. Международное частное право. – М.,1999.

53.  Функ Я.И. Курс внешнеторгового права: основные внешнеторговые сделки. – М., 2007.

54.  Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. – М., 1993.

Примечания

1

См.: Кулагин М.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 259.

2

См.: Боуш Г.Д. Внешнеэкономическая деятельность. – Омск, 2003. – С. 48.

3

Перемещение через таможенную границу товаров и (или) транспортных средств – совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств любым способом.

4

См.: Николюкин С.В. Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 32.

5

См.: Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управления. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 257–258.

6

См.: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с англ. – М.: Юрид. лит., 1993. – С. 51.

7

См.: Ленчевский И. Ю. Международная торговля: современное состояние, операции и сделки, расчеты, валютные отношения: Учебн. пособие. – М.: Изд-во МСХА, 2005. – С. 94–96.

8

См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебн.: В 2 т. Т. II / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – М.: Международные отношения, 2005. – С. 14, 15.

9

См.: Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Дело, 2007. – С. 85.

10

Там же. – С. 84.

11

См.: Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. – С. 100.

12

См.: Кастрюлин Д.Ф. Переход риска утраты товара по договору международной купли-продажи. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. – С. 97.

13

См.: Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Указ. соч. – С. 84.

14

См.: Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. – М.: ИД «Юриспруденция», 2009. – С. 87—123.

15

См.: Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. – М.: Волтере Клувер, 2004. – С. 23.

16

См.: Арустамов Э.А., АндрееваР.С. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ЗАО «Интерэксперт», 2008. – С. 105–107.

17

См.: Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Организация предпринимательства в сфере коммерции: Учебн. пособие. – М.: Магистр, 2008. – С. 275.

18

См.: Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Указ. соч. – С. 85.

19

См.: Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Указ. соч. – С. 85, 86.

20

См.: Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Магистр, 2008. – С. 162, 163.

21

Составление договора в виде одного документа означает, что в договоре независимо от количества листов (2,3 и более) они должны быть пронумерованы, прошнурованы, скреплены подписями и печатями сторон.

22

См.: Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Указ. соч. – С. 153.

23

См.: Функ Я.И. Курс внешнеторгового права: основные внешнеторговые сделки. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2007. – С. 96.

24

См.: Кулик Т.Ю. Правовое регулирование договоров, заключаемых в электронной форме. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С. 14, 15.

25

См.: Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – С. 63.

26

См. .Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М.: Книжный мир, 2007. – С. 28.

27

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда ТПП РФ за 1999–2000 гг. – М.: Статут, 2002. – С. 111–116.

28

См.: Кулик Т.Ю. Правовое регулирование договоров, заключаемых в электронной форме. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С. 14, 15.

29

См . ШамраевА.В. Правовое регулирование информационныхтехнологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. – М.: Статус, Интертех, Изд. группа «БДЦ-пресс», 2003. – С. 24.

30

См.: Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными (Принципы правового подхода) //Хозяйство и право. – 1997. – № 6. – С. 55.

31

См.: ШамраевА.В. Указ. соч. – С. 24.

32

Под коммерческим предприятием в этом контексте следует понимать не только имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности, но и место нахождения органов юридического лица, его филиала или представительства и даже место деятельности агента продавца или, соответственно, агента покупателя.

33

См.: Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. – М.: Волтере Клувер, 2007. – С. 246.

34

Раапе Л. Международное частное право / Пер. с нем. – М., 1960. – С. 44, 45.

35

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2008. – С.236–256.

36

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г./Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 170–185.

37

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 23–26.

38

См.: Дегтярева О. И. Организация и техника внешнеторговых операций. – М.: ДатаСтром, 1992.– С. 19.

39

См.: Тихомирова Л.В. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – 5-е изд., доп. и перераб. – М., 2006. – С. 909.

40

Российская Федерация не участвует в настоящей Конвенции.

41

См.: Авилов Г.Е. Унификация законодательства о группах компаний в странах ЕЭС // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву / Труды ВНИИСЗ. Вып. 44. – М., 1989. – С. 100, 101.

42

См.: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансовопромышленных группах» (утратил силу в соответствии с Федеральным законом от 22 июня 2007 г. № 115-ФЗ «О признании утратившим силу Федерального закона “О финансово-промышленных группах”»).

43

См.: Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Организация предпринимательства в сфере коммерции. – С. 227.

44

См.: Багрова Т. А. Государственная корпорация как форма участия государства в торговом обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 4.– С. 27–29.

45

См . Долинская В.В. Проблемы законодательства о государственных корпорациях // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 4. – С. 5, 6.

46

См.: Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Указ. соч. – С. 150.

47

См.: Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Указ. соч. – С. 254, 255.

48

Си.\'.Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М.: Книжный мир, 2007. – С. 28.

49

См .. Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Указ. соч. – С. 100–108.

50

См.: Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Указ. соч. – С. 126, 127.

51

См ..Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Указ. соч. – С. 100–108.

52

См. Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебн. – 2-е изд. – М.: Зерцало, 2007. – С. 79.

53

См.: Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. B.C. Каменкова. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит.; Мн.: Дик-та, 2005. – С. 392.

54

Способ платежа определяет, когда должна осуществиться оплата товара по отношению к его фактической поставке.

55

Наличный платеж – это полная или частичная оплата товара до срока или в момент перехода товара либо товарораспорядительных документов в распоряжение покупателя.

56

Платеж с авансом – это выплата покупателем поставщику согласованных в контракте сумм до передачи товара в его распоряжение, а чаще всего до начала исполнения заказа.

57

Платеж в кредит предусматривает расчет по сделке на основе предоставленного экспортером импортеру фирменного кредита.

58

См.: Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарии к правовому регулированию и практике разрешения споров. – 2-е изд., испр. (2-й завод). – М.: Статут, 2004. – С. 209.

59

См.: Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебн. – М.: Изд. – торг корпор. «Дашков и К°», 2005. – С. 205.

60

См.; Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие. – М.: Юстицинформ, 2001. – С. 64, 65.

61

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 103–106.

62

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2008. – С.124–128.

63

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 130–133.

64

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 42–45.

65

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 134–138.

66

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. – С. 179–184.

67

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. – С. 292–300.

68

Термин «граница» может означать любую границу, в том числе границу страны – экспортера.

69

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. – С. 65–67.

70

См.: Вилкова Н.Г. ИНКОТЕРМС 2000. Правила толкования международных торговых терминов: Учебн. пособие. ГОУ ВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России (Модульная серия «Экономист-международник»), – М.: ВАВТ, 2004. – С. 61.

71

См.: Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. В.С. Каменкова. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит.; Мн.: Дикта, 2005. – С. 390, 391.

72

Данное соглашение действует с 1 ноября 1951 г. (с изм. и доп. от 1 июля 2008 г.)

73

См.: Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Указ. соч. – С. 250–252.

74

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. С. 45–56.

75

См.: Прокушев Е.Ф. Указ. соч. – С. 205.

76

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. – С. 179–184.

77

См.: Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – 5-е изд., доп. и перераб. – М., 2006. – С. 403.

78

См.: Михайлов Д.М. Международные контракты и расчеты. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 45.

79

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда ТПП РФ за 1999–2000 гг. – М.: Статут, 2002. – С. 117–120.

80

См.: Арбитражная практика за 1996–1997 гг. / Составитель М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998. – С. 42–48.

81

См.: Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: Учебн. – М.: КНОРУС, 2008. – С. 302, 303.

82

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. – С. 463–468.

83

См. Пугинский Б.И. Указ. соч. – С. 319.

84

См.: Малый бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Ин-т новой экономики, 2001. – С. 963.

85

См.: Прокушев Е.Ф. Указ. соч. – С. 223–226.

86

См.: Тихомирова Л.В. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – 5-е изд., доп. и перераб. – М., 2006. – С. 477.

87

См.: Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Указ. соч. – С. 278.

88

См.: Тихомирова Л.В. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – 5-е изд., доп. перераб. – М., 2006. – С. 693.

89

См.: Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. – 2-е изд., испр. (2-й завод). – М.: Статут, 2004. – С. 260.

90

См.: Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сб. ст. к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова. – М.: Статут, 2007. – С. 426–429.

91

См.: Арбитражная практика за 1996–1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998. – С. 207, 208.

92

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2008. – С. 185–192.

93

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 176–179.

94

См.: Там же. – С. 458–462.

95

См. Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора?//Хозяйство и право. – 2008. – № 4. – С. 52.

96

См.: Суэтин А.А. Указ. соч. – С. 309.

97

См.: Пугинский Б.И. Указ. соч. – С. 305.

98

См.: Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Составитель М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1999.– С. 157–159.

99

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999–2000 гг./ Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2002. – С. 172, 173.

100

См.: Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора?//Хозяйство и право. – 2008. – № 4. – С. 48–55.

101

См.: Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража/ Под ред. А.А. Рубанова. – М., 1996. – С. 77.

102

См.: Николюкин С. В. Основания освобождения от ответственности в практике международного коммерческого арбитража// Право и экономика. – 2009. – № 5(255). – С.96—101.

103

См.: Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. – М.: Междунар. отношения, 2005. – С. 54, 55.

104

См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебн. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров: В 2 т. Т. II. – М.: Междунар. отношения, 2005. – С. 47.

105

См.: Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж – частная альтернативная форма разрешения хозяйственных споров // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 5 (12). – С. 23–33.

106

См.: «Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебн. – практ. пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. – М.: БЕК, 2001. – С. 4, 5.

107

См.: Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырьи A.Л. Маковский. – М.: Статут, 2008. – С. 79.

108

См.: Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина; сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. – С. 17.

109

См.: Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтере Клувер, 2005. – С. 62.

110

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 122–125.

111

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2008. – С. 267–272.

112

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. /Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2006. – С. 171–178.

113

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 33–36.

114

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2005. – С. 130–135.

115

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 52–61.

116

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2008. – С. 204, 205.

117

См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 88–96.

118

См.: Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина; сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. – С. 21.

119

См.: Бендевский Траян. Международное частное право: Учебн. / Пер. с македонского С.Ю. Клейн; отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2005. – С. 397, 398.

120

См.: Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учеб. пособие для высших юридических учебных заведений. – СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001.—С. 37–39.

121

См.: Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж: Учебн. пособие. – М., 2000. – С. 22.

122

Информация взята с сайта: -mkac.ru (5 июля 2009 г.).

123

См.: Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. В.С. Каменкова. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит.; Мн.: Дикта, 2005. – С. 593–595.

124

См.: Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Указ. соч. – С. 310.

125

Трансферт (от лат. transfero — переношу, перемещаю) – перевод средств с банковского счета одного лица на счет другого, обычно в связи с расчетами по договорным обязательствам.

126

См.: Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Указ. соч. – С. 144, 145.

127

См.: Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Указ. соч. – С. 148.

128

См.: Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Указ. соч. – С. 315, 316.

Оглавление

Введение

Глава 1. Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров в предпринимательской деятельности

§ 1. Понятие контракта внешнеторговой купли-продажи

§ 2. Виды контрактов внешнеторговой купли-продажи

§ 3. Право, применимое к контракту внешнеторговой купли-продажи

§ 4. Основные этапы заключения контракта внешнеторговой купли-продажи

§ 5. Форма контракта внешнеторговой купли-продажи

Глава 2. Стороны контракта внешнеторговой купли-продажи

§ 1. Понятие сторон контракта внешнеторговой купли-продажи

§ 2. Организационно-правовые формы субъектов контракта по законодательству Российской Федерации

Глава 3. Содержание контракта внешнеторговой купли-продажи товаров

§ 1. Преамбула

§ 2. Предмет контракта

§ 3. Объекты контракта

§ 4. Цена контракта (цена товара)

§ 5. Условие оплаты

§ 6. Условия поставки

§ 6. Количество товара

§ 7. Срок и дата поставки

§ 8. Качество товара

§ 9. Приемка товара

§ 10. Упаковка и маркировка

§ 11. Срок контракта и его досрочное расторжение

§ 12. Претензии

§ 13. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)

§ 14. Ответственность за нарушение контракта

§ 15. Порядок урегулирования споров

Глава 4. Предпринимательские риски во внешнеторговом контракте купли-продажи

§ 1. Понятие и виды предпринимательских рисков

§ 2. Факторы, влияющие на предпринимательские риски

§ 3. Страхование предпринимательских рисков

Заключение

Литература Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg