«Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах»

Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах (fb2) - Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах 5072K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Сергей Никифорович Чурилов

Сергей Никифорович Чурилов Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах

Что нужно познать, чтобы овладеть тактикой производства отдельных следственных действий? Ответ на этот вопрос дает криминалистическая тактика – один из разделов криминалистики. Это пособие поможет получить знание, ведущее к овладению профессией криминалиста.

Глава 1. Общие положения криминалистической тактики

1.1. Основные понятия криминалистической тактики [1]

...

Вопрос: какие понятия образуют систему научных положений криминалистической тактики?

криминалистическая тактика, как раздел криминалистики;

тактический прием;

тактико-криминалистическая рекомендация;

следственная ситуация;

криминалистическая версия;

планирование судебного исследования преступления;

тактическое решение;

тактическая комбинация;

тактический риск;

тактика следственного действия;

организация расследования;

розыск (розыскная деятельность).

...

Вопрос: как определяются понятия криминалистической тактики?

Криминалистическая тактика – система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения осуществляющих его лиц, приемов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание, исследование и использование доказательств.

Тактический прием – наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее рациональная линия поведения лица, осуществляющего процессуальное действие.

Тактико-криминалистическая рекомендация – научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения при производстве расследования или судебного следствия тактических приемов.

Следственная ситуация – совокупность условий и обстоятельств, создающих обстановку, в которой ведется или предстоит вести расследование.

Криминалистическая версия – обоснованное предположение субъекта доказывания относительно существования отдельных фактов, группы фактов и связей между ними, объясняющее событие в целом или отдельные его обстоятельства и служащее целям установления истины по уголовному делу.

Планирование судебного исследования [2] – мыслительный процесс, заключающийся в определении на основе анализа исходной информации первоочередных задач предварительного расследования, судебного следствия или экспертного исследования и установления путей и способов их решения.

Тактическое решение – выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию и определение средств, приемов и методов достижения этой цели.

Тактическая комбинация – определенное сочетание тактических приемов или следственных действий и иных мероприятий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактический риск – ситуация, грозящая провалом замысла следователя, допущение отрицательного результата действий.

Тактика следственного действия – система тактических приемов подготовки, осуществления, фиксации следственного действия и оценки его результатов, имеющих цель обеспечить его максимальную эффективность.

Организация расследования – создание оптимальных организационных условий в целях достижения максимальных результатов расследования в конкретной следственной ситуации при минимальных затратах времени, сил и средств.

Научная организация труда следователя – создание оптимальных условий, не связанных непосредственно с расследованием по уголовному делу, но имеющих целью достижение его максимальной эффективности при наименьших затратах сил, времени и средств.

Розыск (розыскная деятельность) – деятельность органов дознания и предварительного следствия, направленная на обнаружение замышляемых, готовящихся и совершенных преступлений, установление и обнаружение виновных, лиц и предметов (носителей доказательственной информации), предметов преступного посягательства и иных объектов, имеющих значение для уголовного дела.

...

Вопрос: каково содержание отдельных понятий криминалистической тактики?

Следственная ситуация состоит из четырех элементов:

а)  информационного (осведомленность следователя о характере события, его участниках и другиих обстоятельствах, источниках получения доказательственной информации и др.; осведомленность преступника о состоянии расследования, намерениях следователя и т. п.; последствия разглашения следственной тайны и др.);

б)  психологического (психологическое состояние следователя; лиц, проходящих по делу; результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами и др.);

в)  процессуального и тактического (состояние производства по делу; возможность применения нужной меры пресечения, проведения конкретного следственного действия и др.);

г)  материального и организационно-технического (наличие транспорта, технических средств криминалистики и др.; возможность создания следственной группы; возможность использования помощи специалистов, организации взаимодействия с органами дознания и др.).

Тактическая комбинация характеризуется следующими признаками:

1) определенным сочетанием тактических приемов в рамках отдельного следственного действия, обусловленным целью тактического воздействия на следственную ситуацию;

2) определенным сочетанием одноименных или разноименных следственных действий и организационно-технических мероприятий в рамках конкретного акта расследования;

3) определенным сочетанием оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Непосредственными целями тактических комбинаций могут быть:

а) разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного выигрыша;

б) создание условий, необходимых вообще для проведения следственного действия;

в) создание условий, гарантирующих результативность следственного действия;

г) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение в тайне источников доказательственной и ориентирующей информации;

д) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения или использования.

Содержание понятия тактического риска

1. Следователя побуждают действовать в условиях тактического риска следующие обстоятельства:

а) дефицит времени;

б) информационная неопределенность ситуации;

в) уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной;

г) процессуальная необходимость совершения действий независимо от сложившейся следственной ситуации.

2. Снижение степени тактического риска возможно следующими путями:

а) изменением следователем структуры тактического приема или тактической комбинации;

б) изменением психологической обстановки действия следователя;

в) отказом от логически верного и переходом на алогичный тактический прием;

г) заменой следователя, проведением действия группой следователей с участием представителя органа дознания;

д) изменением темпа проведения следственных действий и всего расследования до изменения ситуации в благоприятную сторону;

е) лишением подследственного возможности адаптироваться к ситуации;

ж) использованием фактора внезапности;

з) использованием превосходства следователя в ранге рефлексии.

3. Отрицательные последствия тактического риска поддаются нейтрализации, если:

а) сделать анализ всего хода «рискованного» действия, установить момент неотвратимости наступления отрицательного результата;

б) выявить допущенные ошибки и их причины;

в) заново оценить исходную ситуацию;

г) определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их в будущем;

д) разработать модель предстоящего следственного действия с учетом сложившейся ситуации и тактического замысла.

Организация расследования по уголовному делу включает:

а) планирование конкретного акта расследования;

б) применение бригадного метода расследования;

в) осуществление взаимодействия следователя с органами дознания;

г) использование помощи специалистов и возможностей судебноэкспертных учреждений;

д) использование помощи общественности;

е) создание необходимых условий для эффективного применения рекомендаций криминалистики.

К научной организации труда следователя относятся:

а) применение участковой (зональной) системы труда следователя, заключающейся в разделении всей обслуживаемой территории на ряд участков по количеству следователей;

б) применение специализации в труде следователя (специализации на раскрытии и расследовании конкретных видов и категорий преступлений);

в) оптимальное оборудование рабочего места следователя;

г) использование факторов, снижающих затраты рабочего времени следователя.

Оптимальное оборудование стационарного рабочего места следователя означает:

а) исключение проникновения в служебный кабинет лишнего шума и возможности слышать разговор, происходящий в коридоре;

б) поддержание в кабинете температуры воздуха в пределах 18–24 градусов;

в) оборудование в кабинете хорошего освещения, не утомляющего глаза;

г) правильный выбор покраски стен кабинета;

д) исключение лишней мебели и других предметов, отвлекающих внимание допрашиваемых;

е) обеспечение рабочим столом с гладким твердым покрытием, полумягким креслом с подлокотниками, поворотно-подъемным устройством и регулируемой по высоте спинкой;

ж) обеспечение шкафом из нескольких секций для хранения бланков процессуальных документов, справочной и методической литературы, писчей бумаги, вешания верхней одежды;

з) обеспечение столиком для допрашиваемых и несколькими стульями для посетителей;

и) обеспечение сейфом для хранения уголовных дел;

к) расположение рабочего стола справа от окна, а сейфа и шкафа – в противоположной стороне от стульев для посетителей и столика для допрашиваемого;

л) оборудование над входной дверью кабинета светового табло с надписями «занят», «входите»;

м) оборудование селекторной двухсторонней связи между руководителем следственного органа и следователями;

н) обеспечение в кабинете чистоты и порядка, расположение нужных вещей на своих местах.

Факторы, снижающие затраты рабочего времени следователя:

а) применение персональной ЭВМ при протоколировании, составлении процессуальных документов, планировании расследования, ведении вспомогательной документации;

б) применение календарного планирования расследования;

в) систематическая работа следователя над пополнением знаний по профессиональным вопросам;

г) умелое сочетание в служебное время отдыха с напряженной работой;

д) полнокровная жизнь в свободное от работы время (занятия спортом, чтение художественной литературы и т. п.).

1.2. Криминалистическая тактика в системе научного знания

...

Вопрос: какое место занимает криминалистическая тактика в системе научного знания?

Криминалистическая тактика связана с другими разделами криминалистики (общей теорией криминалистики, криминалистической техникой и криминалистической методикой), а также с теми науками, с которыми связана криминалистика в целом.

Связь криминалистической тактики с общей теорией криминалистики проявляется в том, что отдельные частные криминалистические учения (учение о криминалистической версии и планировании судебного исследования преступлений, учение о розыске и др.), а также развивающиеся теоретические концепции – следственной ситуации, тактической комбинации и др., образующие наряду с другими учениями и концепциями общую теорию криминалистики, входят в общие положения криминалистической тактики в качестве самостоятельной теоретической группировки, на основе которой разрабатывается тактика отдельных следственных действий. Кроме того, общие положения этого раздела криминалистики отражают соответствующие элементы предмета криминалистической науки, представления о котором входят в общую теорию криминалистики.

Связи криминалистической тактики с криминалистической техникой многообразны и имеют практическую направленность. Так, тактические примы и рекомендации обеспечивают эффективное применение в процессе расследования технических приемов и средств криминалистической техники. Поэтому их содержание определяется в необходимых случаях этой целью. Например, тактика обыска во многом зависит от использования поисковых технических средств, самого характера этих средств и технических приемов их применения.

В то же время развитие криминалистической тактики обусловливает появление новых или изменение существующих технико-криминалистических средств, приемов и рекомендаций.

Связь криминалистической тактики с криминалистической методикой выражается в том, что тактические приемы и рекомендации реализуются в криминалистике и на практике через заключительный раздел криминалистики – криминалистическую методику, приобретая те особенности, которые характерны для расследования конкретного вида преступления. Появление новых тактических приемов и рекомендаций влечет за собой изменение криминалистической методики, призванной обеспечивать оптимальные условия для эффективного применения этих приемов и рекомендаций.

Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальная наука

Влияние уголовно-процессуальной науки на криминалистическую тактику проявляется в следующем:

а) в учете криминалистической тактикой процессуальных форм расследования преступлений;

б) в соответствии тактико-криминалистических приемов и рекомендаций принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве, а также положениям, относящимся к пределам, предмету и процессу доказывания, к теории доказательств в целом;

в) в соответствии тактических приемов и рекомендаций процед уре процессуальных действий;

г) в соответствии тактических приемов и рекомендаций процессуальным правам и обязанностям субъектов доказывания.

Криминалистическая тактика и наука управления

Криминалистическая тактика находится под влиянием науки управления, ее самостоятельного раздела – научной организации труда. При разработке тактических приемов и рекомендаций учитываются факторы:

а) снижающие затраты рабочего времени следователя;

б) создающие оптимальные условия для работы следователя;

в) повышающие профессиональную подготовку следователей (применение участковой (зональной) системы труда следователей и специализации в их труде).

Криминалистическая тактика и юридическая психология

В криминалистической тактике используются положения юридической психологии по вопросам психологии участников следственных действий и деятельности субъектов доказывания по собиранию, оценке и использованию доказательственной информации.

Криминалистическая тактика и наука этика

При разработке тактических приемов и рекомендаций, определении линии поведения следователя в процессе доказывания в качестве руководящего начала выступают положения науки этики о морали, нравственности, системе норм и правил поведения людей, в их отношении к обществу и друг к другу.

Криминалистическая тактика и наука логика

При выборе тактических приемов и рекомендаций, определении последовательности их применения в процессе доказывания важную роль играют положения науки логики.

Криминалистическая тактика и теория оперативно-розыскной деятельности

Криминалистическая тактика имеет тесную взаимосвязь с теорией оперативно-розыскной деятельности (ОРД), с ее разделом – тактикой оперативно-розыскных мероприятий, которая проявляется в следующем:

а) теория ОРД возникла и развивалась вначале как часть криминалистки. В области ОРД разрабатывались рекомендации по использованию положений, приемов и средств криминалистики. Взаимосвязь этих областей знаний выступала как соотношение целого и части (отношение подчиненности);

б) теория ОРД отпочковалась от криминалистики в самостоятельную область знания. Ее предмет – группа объективных закономерностей, на основе познания которых разрабатываются разведывательные (поисковые) мероприятия, осуществляемые преимущественно специальными средствами и методами в целях предотвращения преступлений и розыска скрывшихся преступников. Отношения подчиненности сменились отношениями соподчиненности применительно к тактике борьбы с преступностью в целом;

в) при решении вопросов криминалистической тактики в целом и тактики следственных действий используют возможности ОРД;

г) положения криминалистической тактики и рекомендации могут использоваться при разработке и совершенствовании оперативно-розыскной тактики;

д) рекомендации криминалистической тактики, помимо прочего, имеют целью создание условий для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а рекомендации оперативно-розыскной тактики – для проведения соответствующих следственных действий.

1.3. Криминалистическая тактика и уголовнопроцессуальное право

...

Вопрос: какова роль уголовно-процессуального закона в формировании криминалистической тактики?

Влияние Уголовно-процессуального кодекса РФ на содержание криминалистической тактики определяется следующим:

а) УПК устанавливает общую процедуру расследования, на которой основывается последовательность проведения отдельных процессуальных действий, содержание этих действий, а иногда и временные границы их проведения;

б) изменение процессуальной процедуры расследования и (или) следственных действий влияет на содержание криминалистической тактики в целом и, соответственно, на содержание тактики следственных действий;

в) разрабатывается тактика только тех следственных действий, которые предусмотрены УПК;

г) цели следственных действий определяются в соответствии с общей формулой предмета доказывания, содержащейся в УПК;

д) при разработке тактики следственных действий учитываются требования УПК о соблюдении процессуальных гарантий, прав и интересов участников уголовного судопроизводства.

1.4. Криминалистическая тактика и практика борьбы с преступностью

...

Вопрос: в чем выражается взаимосвязь криминалистической тактики и практики борьбы с преступностью?

1. Криминалистическая тактика служит целям повышения эффективности борьбы с преступностью.

2. Практика борьбы с преступностью является источником развития криминалистической тактики, критерием оценки ее положений и рекомендаций.

3. Практика борьбы с преступностью определяет тенденцию развития криминалистической тактики, которыми являются:

а) уточнение ее предмета и взаимосвязей с иными областями научного знания;

б) расширение сферы применения в ней данных иных наук;

в) совершенствование тактических приемов и рекомендаций;

г) разработка новых тактических приемов и рекомендаций;

д) повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию оперативно-розыскной информации;

е) разработка тактики уголовного преследования и профессиональной защиты от него.

1.5. Тактика следственного действия

...

Вопрос: какова структура и содержание тактики следственного действия?

1. Структура тактики следственного действия состоит из четырех элементов:

а) подготовки к проведению следственного действия (подготовительный этап);

б) проведения следственного действия (рабочий этап);

в) фиксации хода и результатов следственного действия (заключительный этап);

г) оценки полученных результатов и определения их значения и места в системе доказательственной информации по уголовному делу

2. Содержание тактики следственного действия.

Содержание подготовительного этапа следственного действия составляют:

а) анализ и оценка поступившей информации о событии и отдельных его обстоятельствах;

б) уяснение задач следственного действия и формулирование вопросов, подлежащих выяснению;

в) определение места и времени проведения следственного действия;

г) определение круга участников следственного действия;

д) определение формы и пределов использования оперативных возможностей;

е) подготовка необходимых технических средств криминалистики;

ж) определение формы и пределов использования помощи специалистов и общественности;

з) построение мысленной динамической модели всего хода следственного действия;

и) выбор комплекса тактических приемов;

к) составление письменного плана проведения следственного действия.

Содержание рабочего этапа следственного действия заключается в реализации намеченного плана проведения следственного действия путем использования комплексов тактических приемов.

Содержание заключительного этапа следственного действия состоит в фиксации доказательственной информации, т. е. в полном и точном отражении всего хода и результатов следственного действия в строгом соответствии с требованиями УПК и с использованием тактических рекомендаций по запечатлению доказательственной информации в протоколе и приложениях к нему.

Ход и результаты следственного действия фиксируются путем:

а) протоколирования;

б) фото– и видеозаписи, звукозаписи;

в) составления планов, схем, рисунков, чертежей;

г) копирования следов, изготовления оттисков и слепков со следов;

д) изъятия объектов в натуре.

Оценка результатов следственного действия включает в себя:

а) выявление допущенных ошибок;

б) прослеживание последствий, к которым привели допущенные ошибки;

в) решение вопроса о целесообразности дополнительного или повторного проведения данного следственного действия;

г) оценку протокола следственного действия с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов.

Проверь свои знания

Какое место занимает криминалистическая тактика в системе научного знания?

Из каких этапов состоит следственное действие?

В чем заключается содержание каждого этапа следственного действия?

Глава 2. Основные положения учения о следственной версии и планировании расследования преступлений

2.1. Понятие криминалистической версии

...

Вопрос: каково содержание понятия криминалистической версии?

1. Криминалистическая версия характеризуется следующими признаками:

а) имеет предположительный, вероятный характер;

б) нуждается в проверке и сама по себе не может служить основанием для окончательных выводов о фактах и связях между ними;

в) в ходе проверки она подтверждается и превращается в достоверное знание либо опровергается и исключается;

г) выдвигается относительно только тех фактов, которые еще не установлены по делу;

д) основывается на наличной информации и должна быть допустимой в сложившейся ситуации.

2. Криминалистическая версия обеспечивает:

а) системность и направленность следственных (розыскных, судебных, экспертных) действий;

б) всестороннее и объективное исследование события и отдельных связанных с ним обстоятельств;

в) преодоление информационной неопределенности по делу.

3. Криминалистические версии классифицируются следующим образом:

а) по степени общности – общие и частные;

б) по конкретности – типичные и конкретные;

в) по субъекту выдвижения – следственные, судебные, экспертные, розыскные.

4. Под общими следственными версиями понимаются версии о характере (квалификации) расследуемого события, а под частными – версии об отдельных обстоятельствах события (месте, времени, способе совершения преступления и др.).

5. Типичная следственная версия – обоснованное обобщенными данными следственной практики наиболее характерное предположение субъекта расследования об исследуемом событии или отдельных его обстоятельствах, которое ранее по сходной категории дел и в сходной ситуации выдвигалось и в ходе проверки превращалось в достоверное знание.

6. Между общими и частными версиями существует взаимосвязь:

а) частные следственные версии логически вытекают из общих версий;

б) доказательства, полученные при проверке частных следственных версий, служат основой конкретизации и уточнения общих следственных версий.

7. Криминалистической тактикой разработаны правила построения и проверки следственных версий, которые сводятся к следующим положениям.

Правила построения следственных версий:

а) строятся на основе информации, полученной как из процессуальных источников, так и из не процессуальных;

б) строятся с самого начала расследования;

в) сперва строятся общие версии, затем – частные;

г) версии должны быть реальными;

д) строится несколько версий, обеспечивающих всесторонность исследования события и отдельных его обстоятельств;

е) в условиях информационной неопределенности используются типичные следственные версии.

Правила проверки следственных версий:

а) следственные версии подвергаются анализу в целях выведения из них следствий – логических допущений;

б) на основе следствий, выведенных из версий, определяются источники получения информации и формулируются вопросы, подлежащие выяснению в ходе расследования по делу;

в) в целях проверки следственных версий составляется и осуществляется план расследования;

г) следственные версии проверяются, как правило, одновременно. В необходимых случаях в первую очередь проверяется та следственная версия, которая наиболее вероятна в данной ситуации или требует срочного исследования в связи с угрозой утраты доказательств при промедлении;

д) проверка следственных версий считается законченной, если в ходе следствия опровергнуты все следственные версии, кроме одной, истинность которой доказана.

2.2. Понятие планирования расследования преступления

...

Вопрос: каково содержание понятия планирования расследования преступления?

1. Планирование расследования основывается на следующих принципах:

а) правовой обусловленности, означающей учет общих задач уголовного судопроизводства, предмета доказывания по делу, способов, средств и приемов собирания доказательств;

б) научности планирования, заключающейся в использовании рекомендаций криминалистики по планированию расследования;

в) индивидуальности планирования, заключающейся в учете при планировании особенностей уголовного дела и пригодности плана для расследования лишь данного преступления;

г) конкретности планирования, заключающейся в учете при планировании сложившейся ситуации, первоочередных задач следствия, а также путей и способов их решения;

д) реальности планирования, заключающейся во включении в план выполнимых в сложившейся ситуации действий;

е) динамичности планирования, означающей учет при планировании всех изменений следственной ситуации.

2. Процесс планирования расследования по делу состоит из следующих структурных элементов:

а) уяснения уголовно-процессуальных задач, требующих первоочередного решения;

б) определения состава следственных, розыскных и иных действий;

в) определения тактико-криминалистических целей и задач следствия;

г) определения последовательности проведения следственных, розыскных и иных действий.

3. Планирование расследования осуществляется поэтапно, в соответствии с периодизацией процесса расследования по делу.

Этапы планирования:

а) начальный этап посвящается решению задачи по раскрытию преступления (установлению характера события и основных связанных с ним обстоятельств, выявлению, обнаружению и задержанию его участников);

б) последующий этап имеет целью решение задач по: установлению истины по делу в полном объеме; изобличению обвиняемого(ых); принятию мер к возмещению причинного преступлением вреда; обеспечению правосудия, т. е. явки обвиняемого(ых) в суд; проведению профилактической работы; обеспечению гражданского иска в уголовном деле; конфискации имущества;

в) заключительный этап планирования связывается с решением задач по: оформлению дела, т. е. систематизации, подшивке, нумерации листов дела, составлению описи документов, содержащихся в деле; выполнению требований ст. 215–219 УПК РФ; составлению итогового процессуального документа (обвинительного заключения или др.).

2.3. Виды и формы планов, составляемых при расследовании преступлений

...

Вопрос: какие виды планов составляются при расследовании преступлений?

При расследовании преступлений составляются планы следующих видов:

а) план расследования по уголовному делу: план расследования одним следователем; план расследования группой следователей;

б) план расследования по группе уголовных дел;

в) план производства отдельного следственного действия.

...

Вопрос: в каких формах составляется план расследования по уголовному делу?

См. схему 1.

Другая форма плана расследования по уголовному делу отличается от первой только тем, что во второй графе (см. схему 1) указываются «вопросы, подлежащие выяснению», а в третьей графе – «следственные, иные действия».

...

Вопрос: в каком виде составляется план расследования по группе уголовных дел?

См. схему 2.

...

Вопрос: по какой форме составляются планы проведения отдельных следственных действий?

См. схемы 3, 4.

К плану расследования по уголовному делу составляется вспомогательная документация следующих видов:

а) « схема-шахматка » помогает систематизировать материалы дела, наглядно представить роль каждого участника преступления; используется при планировании следствия, составлении планов проведения отдельных следственных действий, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения (обвинительного акта);

б) « лицевые счета » (карты) содержат основные сведения о каждом участнике преступления, облегчают планирование расследования;

в)  графические схемы связей (участников преступления, предприятий и отдельных звеньев производства, движения документов и товаров, мест нахождения и маршрутов передвижения участников преступления).

«Схема-шахматка» составляется в следующей форме ( см. схему 5 ).

Проверь свои знания

Что нужно познать о признаках криминалистической версии, ее значении в расследовании преступлений, субъектах ее выдвижения, правилах построения и проверки?

Какими принципами следует руководствоваться при планировании расследования и какова структура планирования?

Что следует знать о видах и форме планов, составляемых при расследовании по уголовному делу?

Каковы виды вспомогательной документации, ее содержание и значение?

Глава 3. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

3.1. Виды следственного осмотра

...

Вопрос: какие различают виды следственного осмотра?

1. Осмотр места происшествия.

2. Осмотр трупа [3] .

3. Осмотр документов.

4. Осмотр предметов.

5. Осмотр транспортных средств.

6. Осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, но связанных с уголовным делом.

7. Осмотр животных.

8. Осмотр магнитных носителей с записями.

3.2. Осмотр места происшествия

3.2.1. Общие положения тактики осмотра места происшествия

...

Вопрос: какие общие вопросы рассматриваются в тактике осмотра места происшествия?

1. Понятие осмотра места происшествия (неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, имеющих значение для расследуемого события).

2. Значение осмотра места происшествия (в ходе осмотра на основе собранных фактических данных делается вывод о механизме преступления и других обстоятельствах произошедшего события).

3. Понятие места происшествия (участок местности или помещение, а также и то и другое вместе, в пределах которых обнаружены следы подготовки, совершения или сокрытия преступления).

4. Понятие обстановки места происшествия (все находящиеся на месте происшествия объекты, взятые в совокупности и взаимосвязи).

5. Требования, предъявляемые к осмотру места происшествия (законность, своевременность, активность, объективность и полнота осмотра).

6. Задачи осмотра места происшествия – собирание доказательственной информации о следующем:

а) характере произошедшего события;

б) месте, времени, способе и обстановке совершения преступления;

в) пути и способе прибытия преступника на место преступления и убытия с него;

г) линии поведения преступника и времени нахождения его на месте преступления;

д) следах преступления и преступника;

е) последствиях преступления;

ж) обстоятельствах, сопутствовавших преступлению;

з) наличии причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями;

и) объекте преступного посягательства и характеризующих его признаках;

к) количестве участников преступления;

о) признаках, характеризующих физические данные и психические особенности участников преступлении;

м) обстоятельствах, способствовавших либо препятствовавших совершению преступления;

н) возможных дополнительных источниках доказательств;

о) следах, которые могли остаться на теле, одежде, обуви и вещах преступника, а также транспортном средстве, которым он мог пользоваться;

п) доказательствах, которые можно использовать для раскрытия преступления по «горячим следам»),

7. Объекты осмотра (место, с которым связано представление о происшествии, т. е. участок местности и (или) помещение; обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника; иные предметы, а также документы, находящиеся на месте происшествия и могущие иметь значение для дела).

8. Методы познания, применяемые при осмотре:

а) общенаучные методы (наблюдение, сравнение, измерение, описание, моделирование);

б) собственно-криминалистические методы: субъективный метод (осмотр по пути движения преступника); объективный метод (сплошной осмотр в соответствии с проверяемыми версиями); технико-криминалистические методы (получение фотометрического изображения объектов; осмотр объектов в особых условиях освещения с помощью оптических средств; обработка объектов порошками и жидкостями; окуривание объектов парами йода); структурно-криминалистические методы (построение систем тактических приемов).

9. Способы осмотра места происшествия:

а) концентрический – по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и др.);

б) эксцентрический – от центра к периферии (также по спирали);

в) фронтальный – линейный осмотр больших площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой.

10. Правила использования версий при осмотре места происшествия:

а) использование типичных общих версий о характере произошедшего события (характерных объяснений события в целом, основанных на обобщении следственной практики);

б) конкретизация типичных общих версий по мере получения доказательственной информации;

в) использование типичных частных версий об отдельных обстоятельствах исследуемого события и их конкретизация по мере накопления доказательственной информации.

11. Технико-криминалистические средства, применяемые при осмотре:

а) комплекты технико-криминалистических средств (следственный чемодан, чемодан прокурора-криминалиста и др.);

б) комплекты технико-криминалистических средств, имеющихся в специальных автомашинах;

в) аппаратура (фото– и видеоаппаратура, переносной рентгеновский аппарат и др.).

12. Этапы осмотра:

а) подготовительный;

б) рабочий (делится на общий осмотр (статическая стадия) и детальный осмотр (динамическая стадия);

в) заключительный;

г) оценка результатов осмотра.

3.2.2. Подготовка к осмотру места происшествия

...

Вопрос: какие действия осуществляет следователь по получении сообщения о происшествии и по прибытии на место происшествия?

По получении сообщения о происшествии дежурный следователь

выполняет следующие действия:

1) по возможности выясняет: кто и откуда сообщил; что произошло; кто, когда и какие последствия события обнаружил; что происходит на месте происшествия; кто находится на месте происшествия; организована ли его охрана. При необходимости обеспечивает: охрану места происшествия (принимаются меры к недопущению на место происшествия посторонних лиц и сохранению его обстановки в неприкосновенности); предотвращение или ослабление вредных последствий преступления; присутствие лиц, которые могут сообщить о происшествии (очевидцев преступления и лиц, обнаруживших следы преступления);

2) определяет состав следственно-оперативной группы, вызывает ее участников;

3) подбирает технические средства криминалистики для их использования в ходе осмотра;

4) обеспечивает прибытие следственно-оперативной группы на место происшествия.

По прибытии на место происшествия следователь выполняет следующие действия: проверяет выполнение ранее данных указаний; принимает меры к оказанию медицинской помощи пострадавшим, если она до прибытия следователя не была оказана; удаляет с места происшествия посторонних лиц; привлекает понятых к участию в осмотре; разъясняет права и обязанности участникам осмотра и предупреждает их об ответственности; уведомляет участников осмотра о применении технических средств криминалистики; опрашивает очевидцев и присутствующих должностных лиц о характере события, его участниках, внесении изменений в обстановку места происшествия; выясняет, какие приняты меры к выявлению преступника; дает указания о проведении мероприятий, не терпящих отлагательства; принимает меры к созданию благоприятных условий осмотра.

3.2.3. Рабочий этап осмотра места происшествия

...

Вопрос: какие действия и в каких целях осуществляет следователь в ходе общей и детальной стадиях осмотра места происшествия?

Общая стадия осмотра заключатся в следующем:

а) уяснении местонахождения и характера места происшествия;

б) получении общего представления об обстановке места происшествия;

в) определении центра, узлов и границ места происшествия, исходной точки и последовательности осмотра;

г) выборе позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки (видеозаписи) и ее осуществлении.

Затем исследуется в статике весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия в целях:

а) обнаружения следов преступления и преступника;

б) определения взаимосвязи и взаимного расположения обнаруженных объектов.

На стадии общего осмотра осуществляется также узловая фото– и видеосъемка, ведутся черновые записи для протокола осмотра, изготавливаются наброски схем, планов, чертежей.

Детальная стадия осмотра. После статической стадии осмотра следователь приступает к детальной стадии, в ходе которой исследуется обстановка места происшествия в динамике в целях:

а) обнаружения на объектах следов преступления и преступника;

б) выявления общих и индивидуальных свойств и признаков обнаруженных следов;

в) определения состояния и особенностей поверхности, на которой находился исследуемый объект;

г) предварительного исследования объектов и решения вопроса об их относимости к произошедшему событию.

На данной стадии осмотра изымаются обнаруженные следы-отображения (отпечатки) или их копии, следы-вещества и следы-предметы, выявляются и фиксируются негативные обстоятельства, проверяются данные общего осмотра, производится детальная фото– и видеосъемка.

3.2.4. Заключительный этап осмотра места происшествия

...

Вопрос: какие действия осуществляет следователь на заключительном этапе осмотра?

На заключительном этапе осмотра выполняются следующие действия:

а) упаковываются изымаемые объекты;

б) изготавливаются схемы, планы, чертежи, рисунки;

в) составляется протокол осмотра;

г) принимаются меры к сохранности тех объектов, которые изъять невозможно или нецелесообразно;

д) отправляется труп в морг;

е) принимаются меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия;

ж) оцениваются полнота и значимость результатов осмотра места происшествия для раскрытия преступления.

...

Вопрос: какие требования необходимо соблюдать при составлении протокола осмотра места происшествия?

а) строго соблюдать требования ст. 166, 167 и 180 УПК РФ;

б) точно и последовательно описывать обстановку места происшествия, все действия следователя и все обнаруженные объекты;

в) ясно, доступно и объективно описывать все обнаруженное на месте происшествия;

г) употреблять в протоколе общепринятые термины и наименования;

д) фиксировать в протоколе только то, что имеет значение для дела;

е) перечислять все объекты, изымаемые при осмотре;

ж) указывать время, условия осмотра (состояние погоды, освещения), технические средства и результаты их применения.

3.3. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения

...

Вопрос: каковы стадии и содержание наружного осмотра трупа?

Осмотр трупа состоит из общей и детальной стадий. Осмотр на общей стадии производится в статике в целях установления:

а) местонахождения и позы трупа;

б) внешнего состояния одежды, надетой на трупе, и ее положения;

в) положения орудия, механически соединенного с трупом.

На этой стадии осмотра производится фотографирование (видеосъемка) трупа по правилам обзорной, узловой и детальной фото– и видеосъемки.

Детальная стадия осмотра трупа включает осмотр:

а) всех предметов нижней и верхней одежды (каждый предмет одежды осматривается в отдельности и в совокупности с другими предметами) в целях исследования: соответствия одежды размерам трупа; наличия всех предметов одежды; соответствия качества верхней и нижней одежды; наличия повреждений и соответствия проникающих повреждений верхней одежды повреждениям нижней; наименования, цвета, индивидуальных свойств отдельных предметов верхней и нижней одежды, наличия меток, ярлыков;

б) тела трупа в целях установления: пола, возраста, длины трупа, особенностей строения лица и головы, цвета волос, глаз и кожных покровов, телосложения, состояния зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз, половых органов и естественных отверстий, наличия в них выделений и инородных предметов; характера, степени и анатомической локализации трупных явлений; наличия запаха алкоголя и т. п. изо рта при надавливании на грудную клетку; наличия повреждений на теле, их формы, размеров, характера краев, соответствия повреждениям на одежде;

в) вида и свойств орудия причинения смерти, обнаруженного на трупе;

г) ложа трупа;

д) предметов и документов, находящихся в одежде трупа;

е) признаков передвижения погибшего после получения ран или изменения его положения.

...

Вопрос: какие действия запрещаются при осмотре трупа?

а) прикасаться к трупу одеждой, закрывать его ворсистыми тканями;

б) зондировать повреждения, совершать другие действия, изменяющие первоначальный вид или свойства повреждений;

в) удалять высохшую кровь с повреждений и окружающей кожи;

г) извлекать предметы, фиксированные в повреждениях и находящиеся в естественных отверстиях.

...

Вопрос: какие действия необходимо произвести при отсутствии данных о личности погибшего?

1) зафиксировать признаки его внешности по методу словесного портрета;

2) изъять содержимое из-под ногтей и из ушных раковин;

3) принять меры к сохранению одежды и обуви;

4) дактилоскопировать труп;

5) описать состояние зубного аппарата;

6) описать и изъять протезы зубов, верхних и нижних конечностей;

7) произвести фотографирование трупа по правилам сигналитической съемки (отдельно фотографируются особые приметы);

8) принять меры к недопущению кремирования трупа.

3.4. Тактика эксгумации [4]

...

Вопрос: какие правила эксгумации необходимо соблюдать?

1) запечатлеть на фото– или видеопленку общий вид могилы, раскоп с гробом, гроб в закрытом и раскрытом виде, общий вид трупа;

2) при необходимости и возможности предъявить для опознания извлеченный и осмотренный труп;

3) при проверке версии об отравлении на судебно-медицинское исследование изъять части трупа, а также образцы земли (не менее 500 г каждый) над и под гробом, части гроба, его обшивки, украшения (при их наличии).

При захоронении трупа без гроба, землю берут непосредственно над трупом и под ним;

4) после необходимых исследований труп уложить в гроб, произвести повторное захоронение и придать могиле первоначальный вид;

5) после эксгумации сфотографировать (произвести видеосъемку) общий (его) вид(а) могилы;

6) зафиксировать в протоколе все этапы эксгумации.

3.5. Иные виды следственного осмотра

3.5.1. Осмотр предметов

...

Вопрос: Что предполагает осмотр предметов?

1) изучение и фиксацию общих свойств предметов (наименования, назначения, формы, размеров, маркировки, при необходимости – веса, цвета, температуры, положения отдельных частей и т. п.);

2) изучение и фиксацию индивидуальных свойств предметов (степени износа, дефектов, их формы, размеров, локализации, количества, взаимного расположения, а также следов ремонта, характера загрязнений и т. п.).

3.5.2. Осмотр документов

...

Вопрос: что выявляется и фиксируется при осмотре подлинных и подложных документов?

1) при осмотре подлинных документов (письменных доказательств) изучаются и фиксируются: их наименование, номер, дата выдачи, организация и лицо, выдавшее документ, фамилия владельца и т. п., а также другие реквизиты документов (текст; оттиски печатей и штампов, нумераторов и иных печатающих устройств; номеров, знаков, пробитых компостером; фотоснимок владельца документа);

2) при осмотре подложных документов (вещественных доказательств) выявляются и фиксируются признаки их частичного изменения путем подчистки, травления, дописки, замены фотокарточки, замены частей (листов) документа, подделки подписи и признаки их полной подделки (грамматические ошибки, несоответствие содержания, формы и материала документа).

Проверь свои знания

Какие виды следственного осмотра рассматриваются в криминалистической тактике?

Каково содержание общих положений тактики осмотра места происшествия?

В чем заключается подготовка следователя к осмотру места происшествия?

Каково содержание общей и детальной стадий осмотра места происшествия?

Чему посвящается заключительный этап осмотра места происшествия?

Какие действия производятся и какие запрещаются производить при осмотре трупа?

Какие правила необходимо соблюдать при эксгумации трупа?

3.5.3. Осмотр транспортных средств

...

Вопрос: что позволяет установить осмотр транспортных средств?

а) техническое состояние транспортного средства;

б) имеющиеся повреждения и дефекты;

в) индивидуальные признаки и особенности;

г) следы-вещества объекта, с которым транспортное средство находилось в контакте.

3.5.4. Осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия

...

Вопрос: по каким правилам производится осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, но имеющих определенное значение для дела?

По правилам осмотра места происшествия.

3.5.5. Осмотр домашних животных

...

Вопрос: что устанавливается и фиксируется при осмотре домашних животных?

1) общие свойства животного: вид, порода, масть, пол, примерный возраст, размеры, вес и т. п.;

2) признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу: клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета (например, ошейника), специальные отметины на теле и т. п.;

3) индивидуальные свойства животного: следы от перенесенных травм, их характер и локализация; анатомические особенности; особенности окраса.

3.5.6. Осмотр магнитных носителей с записями

...

Вопрос: какие правила необходимо соблюдать при производстве осмотра и хранении магнитных носителей с записями?

1) обеспечивать сохранность следов рук, микрочастиц на кассете и магнитной ленте;

2) отражать в протоколе маркировочные обозначения, имеющиеся на кассете и ракорде ленты;

3) выявлять и фиксировать дефекты и повреждения на кассете и ленте;

4) проверять целостность ленты;

5) прослушивать запись и фиксировать ее характер;

6) перематывать ленту в исходное положение, упаковывать и снабжать удостоверительными надписями и подписями;

7) хранить магнитные носители с записями в полиэтиленовых пакетах либо картонных коробках в вертикальном положении вдали от металлических предметов и электромагнитных полей при температуре воздуха от +10 до +20 °C.

3.6. Тактика освидетельствования

...

Вопрос: что необходимо знать следователю о тактике освидетельствования?

1) освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель;

2) целью освидетельствования является установление и фиксация:

а) следов преступления на теле пострадавшего;

б) особых примет (родимых пятен, татуировок и др.);

в) телесных повреждений, полученных подозреваемым (обвиняемым) при совершении преступления;

г) частиц тех или иных веществ на теле человека, которые он мог унести с места преступления;

д) признаков, свидетельствующих о профессиональной принадлежности.

Проверь свои знания Что предполагают осмотры предметов, документов, транспортных средств, участков местности и помещений, животных, магнитных носителей с записями и следственное освидетельствование человека?

Глава 4. Тактика обыска и выемки

4.1. Понятие, цели, виды и этапы обыска

...

Вопрос: что понимается под обыском?

Обыск – это следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, участков местности либо отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для дела.

...

Вопрос: какие объекты могут подлежать отысканию и изъятию входе обыска?

1) орудие преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для дела;

2) разыскиваемое лицо, труп или его части;

3) похищенный человек;

4) материальные ценности, обеспечивающие возмещение материального ущерба, конфискацию имущества;

5) объекты, свидетельствующие о готовящемся преступлении;

6) объекты, изъятые из гражданского оборота, а также хранящиеся без специального разрешения (огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, сильнодействующие ядовитые, а также наркотические вещества, добытые из недр земли золото, другие драгоценные металлы или драгоценные камни и др.).

...

Вопрос: какова классификация видов обыска?

1) по обыскиваемому объекту:

а) обыск помещений;

б) обыск участков местности;

в) личный обыск;

2) по искомым объектам:

а) обыск по обнаружению людей;

б) обыск по обнаружению трупа или его частей;

в) обыск по обнаружению орудий преступления, предметов, документов и ценностей;

3) по способу организации:

а) единичный;

б) групповой;

4) по повторности производства:

а) первичный;

б) повторный.

...

Вопрос: из каких этапов состоит обыск?

1) подготовительного:

а) действий следователя до выезда на место обыска;

б) действий следователя по прибытии на место обыска;

2) рабочего:

а) обзорной стадии;

б) детальной стадии;

3) заключительного.

4.2. Подготовительный этап обыска

...

Вопрос: какие действия производит следователь до выезда и по прибытии на место обыска?

До выезда на место обыска :

1) изучает материалы уголовного дела в целях:

а) определения лиц, помещений, участков местности, подлежащих обыску;

б) установления оснований для производства обыска;

в) определения наименования и свойств скрываемых объектов, подлежащих отысканию и изъятию;

г) собирания информации о личности обыскиваемого, его отношении к следствию, профессиональных навыках, привычках, психологических особенностях, обычном распорядке дня, возможных путях проникновения в помещение и выходах из него;

2) выносит постановление о производстве обыска (при необходимости проведения обыска в жилище следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство

о производстве обыска, о чем выносит постановление);

3) разрабатывает тактический план обыска. Планирование обыска предполагает:

а) подбор участников обыска и распределение ролей между ними;

б) подготовку технических средств криминалистики, транспорта, технических средств и способов связи;

в) выбор точного времени обыска;

г) принятие мер, предупреждающих возможность вооруженного сопротивления; решение вопроса о целесообразности использования служебно-розыскной собаки.

По прибытии на место обыска:

1) обеспечивает внезапное, быстрое и беспрепятственное проникновение участников обыска в обыскиваемое помещение;

2) принимает меры, предупреждающие возможность вооруженного сопротивления, исключающие телефонную и иную связь обыскиваемого с иными лицами до окончания обыска, возможность уничтожить какие-либо предметы и документы, имеющие значение для дела, выйти из помещения, и т. п.;

3) выясняет личность каждого из присутствующих в помещении, их отношение к обыскиваемому и цель нахождения на месте обыска;

4) предъявляет обыскиваемому постановление (судебное решение) о производстве обыска;

5) разъясняет участникам обыска и обыскиваемому их права и обязанности и уведомляет их о применении технических средств криминалистики.

4.3. Рабочий этап обыска

...

Вопрос: какие действия и тактические требования выполняет следователь на рабочем этапе обыска?

1) предлагает обыскиваемому добровольно выдать требуемые предметы и документы;

2) производит личный обыск (при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся на месте, где производится обыск, скрывает при себе объекты, имеющие значение для дела);

3) при производстве обыска помещения сосредотачивает всех находящихся в нем лиц, кроме обыскиваемого, в одном месте под наблюдением участника обыска; не допускает выхода их из помещения до окончания обыска, переговоров и попыток установить связь с обыскиваемым; приходящих в помещение людей (кроме пришедших по службе электрика, почтальона, врача и др.) задерживает до окончания обыска, и они могут быть обысканы;

4) на обзорной стадии обыска знакомится с обстановкой на месте обыска, выделяет наиболее вероятные пункты сокрытия разыскиваемых объектов, выбирает последовательность действий и методы обследования, уточняет обязанности участников обыска, подготавливает технические средства криминалистики для непосредственного применения;

5) на детальной стадии обыска ведет поиск объектов, имеющих значение для дела, и, в случае обнаружения, производит их осмотр и фиксацию.

...

Вопрос: какие методы обследования могут применяться следователем при обыске?

1) по очередности обследования:

а) последовательное обследование;

б) выборочное обследование;

2) по направлению движения обыскивающих:

а) параллельное обследование;

б) встречное обследование;

3) по охвату объектов:

а) сплошное обследование;

б) частичное обследование;

4) по характеру действий обыскивающих:

а) обследование без нарушения целостности объектов;

б) обследование с нарушением целостности объектов;

в) обследование путем наблюдения;

г) обследование путем сравнения однородных предметов и участков.

4.3.1. Особенности производства отдельных видов обыска

...

Вопрос: в чем заключаются тактические особенности обыска помещения?

1) подвергаются детальному обследованию все помещения, в том числе подсобные, обстановка, домашние вещи, чердаки, чуланы, лестничные клетки, места общественного пользования и т. п.;

2) при осмотре пола обращается внимание на следы недавних нарушений, характер грязи и пыли в пазах между досками, расположение плиток паркета (тайники могут быть в полу и за плинтусами);

3) стены помещения обследуются с целью обнаружения тайников. Обращается внимание на места, где имеются свежая краска, штукатурка, обои;

4) при обследовании мебели следует из нее вынуть все вещи, отодвинуть от стен и перевернуть. Мягкая мебель прокалывается тонким щупом или иглой. Корпусная мебель, в которой могут быть двойные стенки или дно, промеряется. Проверяются ножки стульев, столов, диванов, в которых могут быть выдолблены полости для сокрытия мелких предметов;

5) обследуются музыкальные инструменты, телевизоры, радиоприемники, телефонные аппараты, моторная часть и дверцы холодильников, других бытовых приборов;

6) банки, коробки, посуду следует опорожнить, землю в цветочных горшках обследовать щупом;

7) при обследовании домашних библиотек нужно проверить каждую книгу, книги встряхиваются, перелистываются. В книгах могут быть вырезаны полости для сокрытия ценностей, оружия и т. п.;

8) при обыске не следует оставлять без внимания ни одной находящейся в помещении вещи;

9) с документами, записными книжками, дневниками, письмами нужно ознакомиться на месте обыска и решить вопрос об их относимости к делу и об изъятии;

10) при необходимости в ходе обыска собираются свободные образцы почерка, фотоснимки;

11) обыск рабочего места, служебного помещения производится аналогично. Обыск производственного помещения следует производить с участием специалиста, знающего устройство оборудования, агрегатов и т. п., находящихся в этом помещении, и способного показать следователю те места в них, где могут находиться сокрытые предметы.

...

Вопрос: какие тактические правила относятся к обыску местности?

1) обыск местности производится на участках земли, находящихся в частном пользовании или владении; прочая местность не обыскивается, а осматривается без предварительного получения чьей-либо санкции с уведомлением о своих намерениях представителей соответствующей администрации;

2) местность, подлежащая обыску, изучается, разбивается на отдельные участки и обыскивается. Применяется сплошное обследование места обыска;

3) обращается внимание на демаскирующие признаки: повреждение верхнего слоя почвы, наличие засохшего травяного покрова на отдельном участке, необычное расположение куч мусора и т. п.;

4) обследуются дупла деревьев, перекладываются поленницы дров, строительные материалы, стога сена, земля под ними проверяется щупом или металлоискателем, прибором для обнаружения гнилостных газов (при поиске трупов или его частей). Следует наблюдать за поведением животных, птиц, которые могут ориентировать на местонахождение закопанных трупов, их частей, продовольственных товаров;

5) при обследовании водоемов используются багры, тралы, сети, магнитные подъемники, металлоискатели.

...

Вопрос: что обследуется при обыске транспортных средств?

1) обследуются кабина водителя, салон, кузов, днище, дверцы, моторная часть автомобиля (искомые объекты могут быть сокрыты в тайниках, устроенных в бензобаках, камерах шин, под сиденьями, в стенах кузова и салона и т. п.);

2) обследуются имеющийся в машине груз, иные вещи, радиотехника, украшения, осветительные приборы.

...

Вопрос: каковы понятие и тактические особенности производства личного обыска?

Под личным обыском понимается принудительное обследование тела человека, его одежды, обуви и находящихся при нем предметов.

При производстве личного обыска должны быть обеспечены:

а) безопасность обыскиваемого и его достоинство;

б) в первую очередь обращается внимание на наличие у обыскиваемого оружия, веществ и предметов, назначение которых следователю неизвестно;

в) лицо обыскивается «сверху вниз», начиная с головного убора, затем переходят к обыску одежды и обуви;

г) обследуются все предметы, находящиеся на обыскиваемом;

д) при необходимости снимаются и осматриваются отдельные предметы одежды и принадлежности туалета и обувь обыскиваемого;

е) подвергаются обследованию все участки тела, где могут находиться искомые объекты;

ж) обыск, связанный с обнажением тела обыскиваемого, производится лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола.

...

Вопрос: в каких случаях производится повторный обыск?

1) если первичный обыск производился поверхностно, в неблагоприятных условиях, при отсутствии специалиста и т. п.;

2) если поступила информация о перепрятывании в обыскиваемое место объектов, находившихся при первичном обыске в иных местах, или сокрытии там новых объектов.

...

Вопрос: каковы понятие и тактические особенности производства группового обыска?

1) под групповым обыском понимается несколько одновременных обысков, проводимых по одному делу у разных лиц, в разных местах;

2) при подготовке к групповому обыску на основе имеющейся информации составляются схемы преступных и родственных связей в целях определения лиц, у которых предстоит произвести одновременные обыски;

3) при подготовке к групповому обыску в тактическом плане его проведения следует предусмотреть:

а) средства и способы связи между участниками обыска;

б) единое руководство обыском;

в) порядок обмена информацией;

г) одновременное начало производства всех обысков.

4.4. Заключительный этап обыска

...

Вопрос: какие действия осуществляет следователь на заключительном этапе обыска?

1) упаковка и изъятие объектов, обнаруженных в ходе обыска;

2) составление схемы, плана;

3) составление протокола обыска в соответствии со ст. 166, 167 и 182 УПК РФ (протокол должен содержать описание всего обнаруженного и изъятого при обыске, а также указание мест обнаружения искомых объектов. Если объекты находились в тайнике, детально описывается его месторасположение и устройство, способы обнаружения. В ходе обыска следует сфотографировать тайник до и после вскрытия и предметы, находящиеся в нем);

4) вручение копии протокола обыскиваемому;

5) принятие мер к сохранению объектов, которые невозможно изъять.

По завершении обыска в соответствии со ст. 115 УПК РФ может быть наложен арест на имущество.

4.5. Тактика выемки

...

Вопрос: что понимается под выемкой и каковы тактические особенности ее производства?

Выемка – следственное действие, осуществляемое с целью изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

При производстве выемки рекомендуется руководствоваться следующими тактическими требованиями:

а) выемка начинается с предложения лицу или руководителю учреждения выдать предметы (документы), подлежащие изъятию, а в случае отказа выемка производится принудительно;

б) если в данном месте не оказалось объектов, подлежащих изъятию, то их поиск осуществляется в ходе обыска;

в) выемка предметов и документов в жилище, а также предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также выемка вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения.

Проверь свои знания

Что понимается под обыском и выемкой?

Какие объекты могут быть искомыми в ходе обыска?

По какому плану производится обыск на различных его этапах?

Какие тактические особенности производства различных видов обыска необходимо знать следователю?

В каких случаях производится повторный обыск?

Что понимается под групповым обыском и каково содержание плана его проведения?

Глава 5. Тактика допроса и очной ставки

5.1. Общие положения тактики допроса

...

Вопрос: в чем заключается понятие и значение допроса?

Допрос – следственное действие, заключающееся в получении и фиксации показаний лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Допрос служит эффективным средством собирания и проверки доказательств; протокол допроса является источником доказательств, а содержащиеся в нем фактические данные – доказательствами.

...

Вопрос: какова классификация видов допроса?

Виды допроса различают по следующим основаниям:

а) по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта, специалиста, давшего заключение по делу;

б) по возрасту допрашиваемого: допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего;

в) по поведению допрашиваемого: допрос в бесконфликтной ситуации и конфликтной ситуации;

г) по количеству допрашивающих: допрос одним лицом и с участием других лиц;

д) по повторяемости допроса: первичный, дополнительный и повторный;

е) по задачам допроса: допрос и очная ставка.

...

Вопрос: какие требования предъявляются к допросу?

1) учет особенностей личности допрашиваемого (психики, культурного и образовательного уровня, мировоззрения, профессии, отношения к следствию);

2) целеустремленность допроса (проведение допроса с заранее продуманной целью: получение полных и правдивых показаний по вопросам, составляющим предмет допроса, и применение тактических приемов в соответствии с поставленной целью);

3) объективность и полнота допроса: показания фиксируются в протоколе по возможности дословно; вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса; следователь не вправе корректировать показания в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому свои представления о произошедшем событии; допрос должен охватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению; задавать допрашиваемому наводящие вопросы запрещается;

4) активность допроса: прочное удерживание следователем инициативы; умелое использование тактических приемов.

...

Вопрос: какие обстоятельства влияют на установление психологического контакта с допрашиваемым?

а) обстановка допроса;

б) манеры поведения следователя;

в) умение следователя владеть собой;

г) интонация следователя;

д) внешний вид следователя;

е) форма предупреждения об уголовной ответственности.

...

Вопрос: какие нравственно-психологические факторы способствуют поддержанию бесконфликтной ситуации [5] ?

а) объективное ведение допроса;

б) корректное обращение с допрашиваемым, уважение достоинства его личности, проявление выдержки;

в) обеспечение процессуальных прав и законных интересов допрашиваемого;

г) эрудиция и компетентность следователя.

...

Вопрос: из каких стадий состоит рабочий этап допроса?

1) установления психологического контакта с допрашиваемым;

2) выяснения отношения допрашиваемого с другими проходящими по делу лицами;

3) свободного рассказа допрашиваемого;

4) постановки вопросов допрашиваемому;

5) ознакомления допрашиваемого с протоколом и приложениями к нему (магнитной записью показаний, видеолентой).

...

Вопрос: какие тактические приемы могут применяться следователем в ходе свободного рассказа допрашиваемого [6] ?

а) рекомендовать допрашиваемому определенную последовательность рассказа по многоэпизодному делу;

б) тактично предложить держаться ближе к существу дела;

в) не прерывать допрашиваемого репликами;

г) не останавливать и не прерывать рассказ с целью более подробного изложения допрашиваемым тех или иных обстоятельств;

д) не протоколировать показания в ходе свободного рассказа; по ходу допроса делать только черновые пометки;

е) допрашиваемый должен постоянно чувствовать внимание со стороны следователя.

...

Вопрос: какие вопросы по своей разновидности и с какой целью задаются допрашиваемому?

а) дополняющие (с целью восполнения полученных показаний);

б) уточняющие (с целью конкретизации и детализации показаний);

в) напоминающие (с целью оживления памяти допрашиваемого);

г) контрольные (с целью проверки полученных показаний);

д) изобличающие (с целью изобличения допрашиваемого во лжи путем предъявления ему того или иного доказательства и предложения объяснить это доказательство или связанные с ним обстоятельства).

...

Вопрос : чем характеризуются бесконфликтная и конфликтная ситуации допроса?

а) бесконфликтная – стремлением допрашиваемого дать полные и правдивые показания;

б) конфликтная – пассивным противодействием следователю со стороны допрашиваемого путем отказа отдачи показаний, отрицания фактов, умолчания о фактах либо активным противодействием путем дачи ложных показаний.

...

Вопрос : от каких обстоятельств зависит тактика допроса?

а) процессуального положения допрашиваемого;

б) возраста допрашиваемого;

в) наличия у следователя доказательств;

г) отношения допрашиваемого к следствию;

д) осведомленности допрашиваемого о состоянии расследования;

е) особенностей личности допрашиваемого.

5.2. Подготовительный этап допроса

...

Вопрос : что включает в себя подготовка следователя к допросу?

1) собирание и изучение исходных данных для допроса:

а) изучение материалов уголовного дела применительно к допросу;

б) изучение при необходимости специальных вопросов: ознакомление со специальной литературой, технологическими процессами, документо– и товарооборотом, системой учета и отчетности, получение консультации и заключения специалиста, использование справочных материалов и оперативных данных и др.;

в) собирание сведений о личности допрашиваемого (психофизиологических особенностях, отношении к коллективу и коллектива к нему, поведении в быту, отношении к другим лицам, проходящим по делу, и т. п.);

2) определение предмета допроса (установление круга вопросов, по которым необходимо поучить показания от допрашиваемого лица);

3) тактическое обеспечение допроса:

а) выбор тактических приемов и определение последовательности их применения;

б) подготовка доказательств;

в) решение вопроса о времени и последовательности предъявления доказательств и мерах по обеспечению их сохранности;

г) составление письменного плана допроса;

4) выбор времени допроса, который определяется:

а) важностью сведений, которыми, по предположению следователя, располагает допрашиваемый;

б) процессуальным положением допрашиваемого, его ролью в расследуемом событии и степенью связи с другими лицами, проходящими по делу;

в) предписаниями, имеющимися в УПК РФ относительно допроса;

г) избранной тактической последовательностью допроса лица;

д) интересами сохранения следственной тайны;

е) силой и характером переживаний, испытываемых лицом, подлежащим допросу в связи с расследуемым событием;

5) выбор места допроса, который может быть произведен:

а) по месту нахождения допрашиваемого (в случаях, не терпящих отлагательства; при необходимости допроса нескольких свидетелей, работающих или проходящих службу в одном месте; при невозможности явки на допрос по болезни и иным уважительным причинам; при нежелательности преждевременной огласки факта вызова на допрос; при допросе детей);

6) по месту производства расследования (в служебном кабинете следователя);

б) определение способа вызова на допрос: телефонограммой, телеграммой, повесткой, путем привода. Следователь в каждой конкретной ситуации выбирает тот способ вызова лица на допрос, который обеспечивает установление с ним психологического контакта, сохранение следственной тайны, своевременное его прибытие на допрос. Привод осуществляется в случае неявки вызванного на допрос лица по неуважительной причине;

7) материальное и техническое обеспечение допроса:

а) наличие необходимых бланков протоколов допроса, писчей бумаги, пишущих и печатающих приспособлений, средств магнитной записи, видеоаппаратуры, транспортных средств, охраны и т. д.;

б) надлежащая подготовка помещения (освещения, удобного расположения находящихся в помещении предметов, возможности обеспечения тайны допроса, отсутствия лишних предметов и т. п.);

8) определение участников допроса (руководителя следственного органа, другого следователя, переводчика, педагога, специалиста, защитника и др.).

5.3. Рабочий этап допроса

5.3.1. Особенности тактики допроса добросовестно заблуждающегося свидетеля (потерпевшего)

...

Вопрос : какие обстоятельства, влияющие на формирование показаний свидетеля (потерпевшего) и степень полноты и достоверности их воспроизведения, следует учитывать следователю в ходе допроса?

а) действие субъективных факторов: возраста допрашиваемого, уровня его интеллектуального развития, круга интересов, профессии, свойств памяти, состояния зрения и слуха, состояния в момент восприятия события (усталости, опьянения, нервного расстройства, болезненного состояния и т. п.);

б) действие объективных факторов: неблагоприятных условий наблюдения (кратковременности, отдаленности, недостаточной освещенности, атмосферных помех и т. п.); времени, прошедшего с момента наблюдения;

в) степень заинтересованности в исходе дела.

...

Вопрос : какие тактические приемы следователя способствуют допрашиваемому восстановить забытое?

1) предложение последовательно рассказать о своих действиях за определенный промежуток времени, к которому относится расследуемое событие;

2) предъявление для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами;

3) предложение графически изобразить определенную ситуацию в виде схемы, плана, рисунка;

4) ознакомление допрашиваемого в необходимых пределах с показаниями других лиц о тех же обстоятельствах;

5) использование ассоциативных связей в памяти допрашиваемого (обычно касаются фактов, обстоятельств, в отношении которых имеется уверенность, что они не могут быть забыты допрашиваемым, например юбилейная дата, памятное событие в жизни допрашиваемого и пр.);

6) предоставление допрашиваемому возможности использовать имеющиеся у него документы и записи.

5.3.2. Особенности тактики допроса свидетеля (потерпевшего), дающего ложные показания

...

Вопрос : какие тактические приемы следует применить в отношении допрашиваемого, дающего ложные показания?

1) напоминание о возможном наступлении ответственности за дачу ложных показаний;

2) разъяснение противоправности содеянного и его отрицательных последствий;

3) разъяснение важности дачи правдивых показаний;

4) выяснение причин, вынуждающих давать ложные показания, и принятие мер к их устранению (такими причинами могут быть:

а) желание выгородить ближнего;

б) ложное чувство стыда;

в) боязнь мести со стороны преступника;

г) стремление скрыть правду о своем неблаговидном поведении).

5.3.3. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)

...

Вопрос : какие особенности личности несовершеннолетнего нужно учитывать в ходе допроса?

а) степень развития;

б) особенности психики;

в) отсутствие или недостаточность жизненного опыта;

г) повышенную внушаемость и самовнушаемость;

д) склонность к фантазированию;

е) высокую эмоциональность;

ж) неустойчивость поведения.

...

Вопрос : какие тактические приемы применяются следователем входе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)?

1) ведение беседы с допрашиваемым на постороннюю тему, чтобы помочь ему преодолеть робость, замкнутость, стеснение;

2) ведение допроса в форме беседы;

3) выслушивание свободного рассказа допрашиваемого, не прерывая его;

4) расчленение сложных вопросов на простые; выяснение, понятны ли они ему;

5) постановка четких и правильно сформулированных вопросов, продумывание их очередности;

6) указание в спокойной форме на наличие в его показаниях противоречий и требование объяснить этот факт;

7) учет признаков фантазирования, наличия различий в деталях его показаний;

8) учет признаков показаний под воздействием взрослых лиц (заученности показаний, употребления не свойственных для данного возраста выражений);

9) перерывы в допросе в связи с быстрой утомляемостью допрашиваемого.

5.3.4. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого)

...

Вопрос: какие тактические правила следует соблюдать при допросе подозреваемого (обвиняемого) в бесконфликтной ситуации?

1) выслушивать свободный рассказ;

2) детализировать показания с целью обеспечения их проверки;

3) получать показания по эпизодам произошедшего события: с чего началось, как развивалось, по какой причине и как завершилось;

4) применять тактические приемы, позволяющие восстановить забытое.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при отказе подозреваемого (обвиняемого) дать показания?

1) разъяснение неблагоприятных последствий занятой позиции;

2) убеждение в бесперспективности занятой позиции;

3) постановка вопросов, вызывающих возражения со стороны допрашиваемого и побуждающих его дать показания;

4) использование противоречий в показаниях соучастников преступления;

5) нейтрализация опасения дать показания первым, усиление беспокойства опоздать с чистосердечным раскаянием.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при допросе подозреваемого (обвиняемого), дающего ложные показания?

1) ознакомление с правовыми последствиями раскаяния и активного способствования раскрытию преступления;

2) разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий, вызывающее у допрашиваемого отрицательную оценку собственных действий;

3) активизация положительных качеств допрашиваемого, высказывание надежды, что он еще может встать на путь исправления;

4) вызывание сомнений в «надежности» его соучастников и их способности до конца придерживаться ранее обусловленной установки на ложь;

5) использование фактора внезапности путем постановки «лобовых» вопросов;

6) использование данных о прошлом допрашиваемого, создающее впечатление об осведомленности следователя и об обстоятельствах расследуемого преступления;

7) использование следователем осведомленности о второстепенных обстоятельствах и постановка вопроса таким образом, как будто бы это единственное, что его интересует, с целью создания впечатления, что остальное следователю уже известно;

8) выявление осведомленности допрашиваемого о преступлении при рассматривании следователем фотографий, телеграмм, предметов, не имеющих отношения к допрашиваемому, которые принимаются им за изобличающие доказательства;

9) логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и интересами его соучастников;

10) развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных;

11) использование доказательств, исключающее возможность опорочить предъявленное доказательство;

12) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которые приведут к противоречиям между ним и соучастниками преступления.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются при изобличении подозреваемого(обвиняемого) во лжи?

«Внезапность»:

а) неожиданная постановка вопроса, который не связан с предыдущими вопросами и ответами и на который допрашиваемый должен дать незамедлительный ответ;

б) неожиданное заявление следователя о намерении провести после допроса следственное действие, которое представлялось допрашиваемому невозможным;

в) неожиданное предъявление доказательств, о наличии которых допрашиваемый не подозревал.

«Последовательность»: предъявление определенной совокупности доказательств в порядке нарастания их силы, со значительным временным интервалом, создающее впечатление у допрашиваемого об их достаточном количестве и неизбежности его изобличения (применяется в сочетании с напоминанием о нравственной оценке совершенного преступления и об обстоятельствах, смягчающих наказание, актуализацией положительных качеств допрашиваемого).

«Создание напряжения»: предъявление множества доказательств с дальнейшим снятием напряжения голосом, интонацией, репликами и т. п.

«Допущение легенды»: предоставление допрашиваемому возможности беспрепятственно излагать свои ложные показания, с дальнейшим «пресечением лжи».

«Отвлечение внимания»: постановка косвенных, с точки зрения допрашиваемого, вопросов, чтобы получить ответ на основной, замаскированный вопрос.

«Использование инерции»: незаметный перевод допроса из одной сферы в другую в расчете на то, что допрашиваемый «по инерции» проговорится.

«Форсирование темпа допроса»: лишение возможности допрашиваемого на обдумывание ответов.

«Создание неверного представления у допрашиваемого о состоянии производства по делу»:

а) утаивание следователем данных расследования;

б) умолчание, реплики, заявления следователя, допускающие многозначное толкование;

в) разнообразные вопросы, которые способны породить те или иные догадки допрашиваемого.

«Выжидание» : использование перерыва в допросе для наступления изменений в психическом состоянии допрашиваемого под влиянием оказанного воздействия.

«Заполненность»: подчеркивание следователем невыясненных мест в деле, вызывающее у допрашиваемого стремление «заполнить» пробелы в соответствии с логикой.

«Вызов»: побуждение допрашиваемого к объяснению логическим путем обстоятельств, обеспеченных доказательствами, с позиции своей линии.

...

Вопрос: в чем заключаются особенности тактики допроса эксперта (специалиста, давшего заключение по делу)?

1) целью допроса эксперта (специалиста) является разъяснение или дополнение данного им заключения;

2) предметом допроса являются: вопросы, относящиеся к приведенным экспертом (специалистом) формулировкам или использованной им терминологии, процессу и методам проведенного исследования (касается только эксперта), выводам, его компетентности, причинам расхождения его выводов с выводами других экспертов, специалистов;

3) отсутствие свободного рассказа допрашиваемого; обстоятельства выясняются непосредственно путем постановки эксперту (специалисту) соответствующих вопросов;

4) ответы эксперта (специалиста) относительно выводов могут носить вероятный характер, как и его заключение.

...

Вопрос: какое значение имеет допрос с участием второго следователя?

1) обеспечивает непрерывное наблюдение за поведением и эмоциями допрашиваемого;

2) обеспечивает высокий темп допроса;

3) предоставляет возможность для проведения психологической комбинации: один следователь сознательно обостряет обстановку допроса, а другой своими возражениями первому в нужный момент разряжает обстановку и легко вступает в контакт с допрашиваемым, побуждая его дать правдивые показания.

5.3.5. Особенности допроса с применением звукозаписи

...

Вопрос: какое значение имеет звукозапись показаний допроса?

1) обеспечивает фиксацию показаний в полном объеме, а также речевых особенностей допрашиваемого;

2) подтверждает самостоятельность дачи показаний;

3) создает условия для правильной оценки и тщательной проверки показаний.

...

Вопрос: в каких случаях звукозапись показаний является целесообразной?

1) при явке лица с повинной;

2) при опасении, что допрашиваемый изменит первоначальные правдивые показания под воздействием заинтересованых лиц;

3) при допросе обвиняемого, совершившего тяжкое преступление;

4) при допросе лица, которое не может явиться в суд;

5) при допросе несовершеннолетнего;

6) при допросе лица, в психической полноценности которого есть сомнения;

7) при допросе тяжело больного или раненого.

...

Вопрос: какие условия обеспечивают высокое качество фонограммы?

а) выбор помещения с хорошей акустикой;

б) исключение посторонних шумов;

в) правильная установка магнитофона;

г) обеспечение несколькими микрофонами;

д) четкое и лаконичное формулирование вопросов допрашиваемому;

е) ведение допроса в невысоком темпе;

ж) недопущение наложения голосов;

з) называние участниками допроса фамилии лица, к которому они обращаются.

...

Вопрос: какие обстоятельства обеспечивают доказательственное значение фонограммы?

1) уведомление допрашиваемого о звукозаписи его показаний;

2) отражение на фонограмме сведений, указанных в п. 1–4 ч. 4 ст. 190 УПК РФ, и всего хода допроса;

3) оговаривание перерывов в звукозаписи;

4) воспроизведение фонограммы и удостоверение ее правильности.

5.4. Фиксация хода и результатов допроса в протоколе

...

Вопрос : какие требования следует соблюдать при составлении протокола допроса?

1) показания фиксировать от первого лица и по возможности дословно;

2) фиксировать только сведения, которые имеют значение для дела;

3) нелитературные, бранные и нецензурные выражения не фиксировать;

4) обязательно фиксировать вопросы изобличающего характера (в протокол заносятся сведения о предъявленных вещественных доказательствах, документах, об оглашении протоколов других следственных действий и воспроизведении материалов аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий. В протоколе фиксировать показания, данные при этом);

5) все замечания и исправления удостоверять подписями следователя и допрашиваемого на каждой странице протокола.

...

Вопрос : какие требования предъявляются к протоколу допроса с применением звукозаписи?

а) протокол составляется по окончании звукозаписи;

б) записи подлежат все показания, содержащиеся в фонограмме;

в) показания записываются дословно в соответствии с фонограммой;

г) не допускается звукозапись показаний, специально повторенных для звукозаписи;

д) по окончании допроса фонограмма полностью воспроизводится допрашиваемому;

е) на фонограмму записываются все дополнения и поправки к показаниям;

ж) в протоколе должны содержаться:

отметка о применении звукозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого;

заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи; сведения о технических средствах и условиях звукозаписи; отметка о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым.

...

Вопрос : какие требования следует соблюдать при фиксации результатов допроса лица, находящегося в тяжелом болезненном состоянии?

1) допрашиваемый не предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2) допрашиваемый не удостоверяет своей подписью правильность составленного протокола;

3) при допросе присутствуют понятые из числа медицинского персонала лечебного учреждения, которые и удостоверяют правильность протокола.

5.5. Тактика очной ставки

...

Вопрос : что понимается под очной ставкой?

Очная ставка – одновременный допрос в присутствии друг друга дух ранее допрошенных лиц при наличии существенных противоречий в их показаниях об имеющих значение для дела обстоятельствах.

...

Вопрос : в чем заключается подготовка следователя к очной ставке?

1) в изучении показаний допрошенных лиц и установлении существенных противоречий по одному и тому же вопросу;

2) в производстве при необходимости дополнительных допросов этих лиц в целях уточнения и детализации показаний;

3) в выборе противоречий, подлежащих устранению на очной ставке;

4) в составлении плана очной ставки:

а) определении перечня выясняемых вопросов;

б) установлении очередности постановки вопросов;

в) прогнозировании возможных ответов и продумывание в связи с этим возможных вопросов;

5) в определении времени, места и участников проведения очной ставки;

6) в подготовке условий производства очной ставки и технических средств фиксации ее результатов:

а) размещение допрашиваемых должно быть такое, чтобы исключить сговор, передачу записок и т. п.;

б) обеспечение оптимального освещения помещения;

в) обеспечение наблюдения за поведением допрашиваемых;

г) проверка необходимых технических средств фиксации показаний.

Проверь свои знания

Какие общие положения тактики допроса необходимо познать и в чем заключается их суть?

К чему сводится подготовка следователя к допросу?

Какие тактические приемы применяет следователь при допросе свидетеля (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого) в бесконфликтной и конфликтной ситуации?

Что нужно знать об особенностях тактики допроса эксперта (специалиста), давшего заключение по делу?

В чем заключаются особенности тактики допроса с применением звукозаписи?

Что необходимо знать о фиксации хода и результатов допроса в протоколе?

...

Вопрос: от каких обстоятельств зависит выбор тактических приемов очной ставки?

1) от характера расследуемого события;

2) от процессуального положения участников очной ставки;

3) от особенностей личности и взаимоотношений участников очной ставки;

4) от причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

...

Вопрос: в чем заключается рабочий этап очной ставки?

а) в выяснении, знают ли участники очной ставки друг друга и в каких отношениях находятся между собой;

б) в поочередном предложении им дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка (целесообразно дать возможность допрашиваемому до конца высказать свои соображения по вопросу, так как могут быть получены новые данные, имеющие значение дела);

в) в подробной фиксации показаний первого допрашиваемого (в случае их изменения) без акцентирования внимания на предыдущих его показаниях (причина противоречия выясняется при последующем допросе этого лица);

г) в постановке вопросов допрашиваемыми друг другу с разрешения следователя;

д) в предъявлении участникам очной ставки соответствующих доказательств (при этом им предлагается дать показания по существу предъявленных доказательств).

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний разрешается лишь после дачи ими показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке.

...

Вопрос: какова технология фиксации хода и результатов очной ставки в протоколе?

1) показания допрашиваемых лиц записываются в той последовательности, в которой они давались;

2) вопросы и ответы на них каждого допрашиваемого сразу фиксируются в протоколе. Показания зачитываются следователем. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания;

3) при наличии у допрашиваемых вопросов друг к другу фиксируется их содержание и полученные ответы;

4) фиксируются вновь полученные данные о событии преступления и его участниках, которые выходят за пределы предмета очной ставки;

5) по окончании очной ставки протокол зачитывается всем участникам вслух и каждый из них подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.

Проверь свои знания

В чем заключается тактика очной ставки на подготовительном и рабочем этапах этого следственного действия?

Что нужно знать о тактике фиксации хода и результатов очной ставки в протоколе?

Глава 6. Тактика проверки показаний на месте

6.1. Понятие, цели и значение проверки показаний на месте

...

Вопрос : что понимается под проверкой показаний на месте?

Проверка показаний на месте – следственное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющее значение для дела, демонстрирует определенные действия в целях устранения пробелов в его показаниях и установления новых обстоятельств.

...

Вопрос : какие обстоятельства обусловливают проверку показаний на месте?

а) наличие в показаниях сведений о месте совершения действий и маршруте движения;

б) наличие в показаниях сведений о месте нахождения следов преступления или предметов, могущих служить вещественными доказательствами по делу;

в) наличие в показаниях пробелов, которые можно устранить при получении показаний на месте;

г) наличие в показаниях сведений, свидетельствующих об оговоре или самооговоре.

...

Вопрос : с какими целями проводится проверка показаний на месте?

1) с целью исследования и восполнения доказательств, содержащихся в проверяемых показаниях;

2) с целью получения новых доказательств;

3) с целью установления и устранения причины противоречий в проверяемых показаниях.

...

Вопрос: какое значение имеет проверка показаний на месте?

Следователь воочию убеждается в следующем:

а) существовании места, о котором даны показания;

б) существовании пути, которым преступник проник на место преступления и удалился с него;

в) наличии (отсутствии) противоречий в показаниях лиц о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, о действиях на определенном месте;

г) знании лицом, чьи показания проверяются, действительных обстоятельств дела.

6.2. Подготовительный этап проверки показаний на месте

...

Вопрос : в чем заключается подготовка следователя к проверке показаний на месте?

1) в определении обстоятельств, подлежащих проверке;

2) в изучении материалов дела, имеющих отношение к проверяемым показаниям;

3) в проведении при необходимости дополнительного допроса лиц, показания которых будут проверяться;

4) в ознакомлении следователя с местом проведения следственного действия;

5) в определении наиболее благоприятного времени проведения данного следственного действия;

6) в определении участников проверки показаний на месте;

7) в составлении письменного плана проведения данного следственного действия;

8) в подготовке автотранспорта и технических средств криминалистики;

9) в обеспечении явки участников следственного действия к месту его проведения.

6.3. Рабочий и заключительный этапы проверки показаний на месте

...

Вопрос : какие требования должны быть соблюдены при проведении проверки показаний на месте?

1) следственное действие производится с участием понятых; свидетель (потерпевший) предупреждается об ответственности по ст. 307 и 308 УПК РФ;

2) проверяется лишь та часть показаний, которая относится к описанию событий, произошедших в данном месте;

3) не допускаются действия, создающие опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве проверки показаний на месте;

4) участники проверки показаний на месте должны быть проинструктированы о содержании следственного действия;

5) не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

...

Вопрос : какие обязательные тактические приемы подлежат применению при проверке показаний на месте?

а) предоставление полной инициативы лицу, чьи показания проверяются; какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы;

б) требование от лица, чьи показания проверяются, сочетать рассказ с показом совершенных им действий;

в) сочетание объяснений лица, чьи показания проверяются, с исследованием указанных им мест или предметов;

г) ведение наблюдения за поведением лица, чьи показания проверяются;

д) проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать на место, где его показания будут проверяться; задавать ему вопросы допускается только после свободного рассказа и демонстрации действий.

...

Вопрос: какие формы фиксации применяются при производстве показаний на месте?

1) протоколирование;

2) фото– и (или) видеосъемка;

3) звукозапись;

4) составление плана места проверки показаний на месте, схемы маршрута движения.

...

Вопрос: какие сведения подлежат фиксации в протоколе проверки показаний на месте?

1) во вводной части протокола фиксируются:

а) дата и место его составления, должность, специальное звание и фамилия следователя; фамилии, имена и отчества понятых, других участников следственного действия, а также их адреса;

б) время начала и окончания проверки показаний на месте;

в) краткая запись сообщения лица, показания которого проверяются, относительно места, куда предполагается выход, и тех событий, которые там происходили;

г) цель проверки показаний на месте;

2) в описательной части протокола фиксируются:

а) исходная точка движения участников следственного действия;

б) описание способа передвижения и маршрута следования участников следственного действия;

в) описание конечного пункта движения, показания, относящиеся к этому пункту, описание действий, совершенных на указанном месте в ходе проверки показаний на месте;

3) в заключительной части протокола фиксируются:

а) заявления участников следственного действия и принятые по ним меры;

б) перечень предметов, обнаруженных и изъятых;

в) отметка о применении технических средств криминалистики, составленных планах и схемах;

г) подписи всех участников следственного действия, удостоверяющих правильность протокола.

...

Вопрос: что подлежит фиксации при фотографировании?

1) порядок, в котором передвигались участники следственного действия;

2) важные для дела объекты и их местоположение относительно окружающей обстановки;

3) лицо в момент объяснения и показа каких-либо объектов и его действия при этом показе.

...

Вопрос: что подлежит фиксации при видеосъемке?

1) взаимосвязь действий участников проверки показаний на месте;

2) условия, в которых проходило следственное действие, в частности, что лицо, показания которого проверяются, само выбирало маршрут движения и указывало на те или иные объекты;

3) маршрут движения при следовании на транспорте;

4) содержание действий лица, чьи показания проверяются.

...

Вопрос: какие требования предъявляются к звукозаписи при проверке показаний на месте?

1) вводную часть фонограммы рекомендуется изготовить в кабинете следователя перед выходом (выездом) на место проверки показаний;

2) при осуществлении звукозаписи необходимо пользоваться двумя микрофонами;

3) на магнитной ленте фиксируются следующие сведения:

а) о цели производства звукозаписи и наименовании уголовного дела;

б) об участниках следственного действия;

в) о разъяснении им их прав и обязанностей, предупреждении их об ответственности;

г) об уведомлении их о применении звукозаписи;

д) о содержании объяснений лица, чьи показания проверяются, о том, что оно намерено показать на месте;

е) о маршруте следования;

ж) о результатах проверки показаний на месте.

Глава 7. Тактика следственного эксперимента

7.1. Понятие, значение и виды следственного эксперимента

...

Вопрос : что понимается под следственным экспериментом?

Следственный эксперимент – следственное действие, заключающееся в производстве опытов с целью проверки возможности существования в определенных условиях тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

...

Вопрос : какое значение имеет следственный эксперимент?

Позволяет:

а) проверить следственные версии и фактические данные, имеющиеся в деле;

б) получить новые доказательства, подтверждающие либо опровергающие проверяемые следственные версии.

...

Вопрос : какие различают виды следственного эксперимента?

Следственный эксперимент проводится по установлению возможности:

а) восприятия какого-либо факта;

б) совершения определенного действия;

в) совершения определенного действия конкретным способом;

г) существования кого-либо явления;

д) образования следов на определенных предметах;

е) наступления события в определенной последовательности.

Проверь свои знания

В чем состоит суть проверки показаний на месте?

Какие действия осуществляет следователь на подготовительном и рабочем этапах проверки показаний на месте?

Что необходимо знать о фиксации хода и результатов проверки показаний на месте в протоколе, на аудио– и видеоленте и при фотосъемке?

7.2. Подготовительный этап следственного эксперимента

...

Вопрос : какие стадии и действия следователя образуют подготовительный этап следственного эксперимента?

1) подготовительные действия следователя до выезда на место производства следственного эксперимента:

а) определение содержания опытных действий, их количества, способа и очередности проведения;

б) решение вопроса о времени и месте его производства;

в) подбор участников следственного эксперимента и обеспечение их явки на место его производства;

г) обеспечение охраны лиц, содержащихся под стражей (подозреваемого, обвиняемого) и участвующих в следственном эксперименте;

д) подготовка вещественных доказательств или заменяющих их предметов, которые понадобятся при проведении следственного эксперимента;

е) проверка готовности и комплектности требуемых научно-технических средств криминалистики, сигнальных приспособлений и т. п.;

ж) подготовка транспортных средств;

2) подготовительные действия следователя по прибытии на место производства следственного эксперимента:

а) выяснение изменений в обстановке и решение вопроса о необходимости ее реконструкции в целях создания условий, максимально сходных с теми, в которых имели место событие или факт, интересующие следователя. Следственный эксперимент проводится в сходное время суток, в том же месте, где происходило исследуемое событие, в сходных метеорологических и звуковых условиях, в условиях того же освещения, какое имело место при подлинном событии (если эти обстоятельства влияют на достоверность результатов следственного эксперимента). Объекты на месте производства этого следственного действия размещаются в том порядке и в том состоянии, в каком они находились в момент исследуемого события;

б) исключение обстоятельств, унижающих честь и достоинство участвующих в следственном эксперименте лиц и окружающих и ставящих в опасность их жизнь и здоровье;

в) определение при необходимости сигналов и средств связи между участниками следственного эксперимента;

г) разъяснение участникам следственного эксперимента их прав и обязанностей, предупреждение свидетеля (потерпевшего) об уголовной ответственности, уведомление всех участников следственного действия о применении технических средств криминалистики;

д) определение участникам следственного эксперимента места их нахождения и их действий в ходе его производства;

е) уведомление специалиста и понятых о содержании и порядке проведения следственного эксперимента;

ж) фотографирование (видеозапись) обстановки до начала и после ее реконструкции.

7.3. Рабочий этап следственного эксперимента

Вопрос : какие тактические приемы применяются на рабочем этапе следственного эксперимента?

1) проведение опытных действий в темпе, сходном с темпом исследуемых действий;

2) повторение опытных действий в одних и тех же условиях в целях усиления достоверности результатов;

3) повторение опытных действий в измененных условиях в тех же целях;

4) проведение контрольных опытных действий с другими исполнителями;

5) расчленение сложных опытных действий на этапы;

6) перемена мест нахождения участников следственного эксперимента (когда опытные действия проводятся на значительном расстоянии друг от друга);

7) учет изменившихся и неподдающихся реконструкции условий.

7.4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

...

Вопрос : какие требования предъявляются к протоколу следственного эксперимента?

1) в протоколе подлежат фиксации результаты только тех действий, которые были проделаны при производстве следственного эксперимента;

2) в протоколе фиксируются содержание опытных действий и их результаты в последовательности, соответствующей последовательности проделанной экспериментальной работы;

3) протокол должен содержать все необходимые реквизиты.

...

Вопрос : из каких частей состоит протокол следственного эксперимента и что в них отражается?

Протокол состоит из вводной, описательной и заключительной частей. В протоколе должно быть отражено:

1) во вводной части:

а) дата и место проведения следственного эксперимента, фамилия, должность, специальное звание следователя;

б) наименование уголовного дела, цель следственного эксперимента и статьи УПК РФ, которыми руководствовался следователь при проведении и составлении протокола этого следственного действия;

в) участники следственного действия (их фамилии, имена, отчества и адреса), факт разъяснения им их прав и обязанностей и уведомления о применении технических средств криминалистики;

г) время начала и окончания следственного эксперимента;

2) в описательной части:

а) условия, в которых производились опытные действия: место, обстановка, погода, освещение, видимость, звуковые помехи, факт проведения реконструкции и полученные результаты, условия, которые не поддались реконструкции, наименование вещественных доказательств или предметов их заменяющих, использованных при следственном эксперименте, расположение его участников;

б) содержание и результаты каждого опытного действия.

3) в заключительной части:

а) факт составления схемы, плана, рисунка;

б) указание на использованные технические средства фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

в) содержание поступивших заявлений и принятых по ним решений;

г) факт разъяснения права делать замечания на протокол и приложения к нему;

д) запись о прочтении протокола и удостоверение его правильности.

...

Вопрос: что подлежит фиксации при фотографировании и видеосъемке?

1) общая обстановка до начала ее реконструкции;

2) процесс реконструкции обстановки и ее результаты;

3) содержание и результаты каждого опытного действия.

...

Вопрос: какие итоги следственного эксперимента подлежат оценке?

1) достоверность (истинность) полученных результатов (их необходимость, а не случайность в данных условиях во всех проведенных опытных действиях);

2) достоверность выводов, вытекающих из результатов следственного эксперимента:

а) выводы достоверны (истинны), подтверждают либо опровергают следственную версию, т. е. отражают объективно существующие факты, явления;

б) выводы вероятны, результаты следственного эксперимента служат базой для выдвижения новой версии или корректировки проверяемой версии о факте или явлении;

3) пути использования выводов, сделанных на основании результатов следственного эксперимента:

а) в качестве доказательства и основания для повторного производства тех или иных действий – допроса, осмотра, судебной экспертизы и др.;

б) в качестве основания для принятия решения о производстве следственных действий, которые ранее по делу не производились.

Проверь свои знания

Что следует знать о понятии, значении и видах следственного эксперимента?

В чем заключается тактика подготовительного и рабочего этапов следственного эксперимента?

Что подлежит фиксации в протоколе этого следственного действия, а также при фото– и видеосъемке его хода и результатов?

Как оцениваются результаты следственного эксперимента?

Глава 8. Тактика предъявления для опознания

8.1. Понятие и виды предъявления для опознания

...

Вопрос : что понимается под предъявлением для опознания?

Предъявление для опознания – следственное действие, заключающееся в установлении тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего.

...

Вопрос : какие различают виды предъявления для опознания?

1) предъявление для опознания людей;

2) предъявление для опознания трупа;

3) предъявление для опознания предметов (похищенных вещей, орудий преступления);

4) предъявление для опознания документов;

5) предъявление для опознания домашних животных и птиц;

6) предъявление для опознания участков местности, жилищ и иных помещений.

8.2. Подготовительный этап предъявления для опознания

...

Вопрос : в чем заключается подготовка следователя к производству предъявления для опознания?

1) в изучении следующих показаний опознающего лица:

а) о характерных приметах и особенностях ранее воспринимавшегося объекта;

б) о количестве наблюдений объекта;

в) о продолжительности, отдаленности и помехах восприятия объекта;

г) о состоянии слуха или зрения, свойствах памяти, психическом и физическом состоянии допрошенного лица в момент восприятия объекта, его отношении к этому объекту;

д) о времени, прошедшем с момента восприятия объекта;

е) о возможности опрошенного лица опознать по определенным приметам и особенностям объект в случае его предъявления;

ж) о наличии лиц, способных подтвердить принадлежность опознающему вещей;

з) о наличии других лиц, наблюдавших объект;

2) подборе участников предъявления для опознания с соблюдением следующих правил:

а) не приглашаются в качестве понятых лица, зависимые от опознающего, опознаваемого или работников следственных органов;

б) лица, среди которых предъявляется опознаваемый, не должны быть связаны с событием преступления и резко отличаться друг о друга и от опознаваемого;

в) опознающим может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, лично воспринимавший ранее объект и способный его опознать;

3) подборе объектов, среди которых будет осуществляться предъявление для опознания, с соблюдением следующих правил:

а) при невозможности индивидуализировать объект подбираются объекты, сходные по родовым свойствам, но имеющие различные видовые свойства (например, пистолеты разных систем, ножи разных моделей, сумки одинакового цвета, но различного фасона и т. п.);

б) при возможности индивидуализировать объект подбираются объекты одного вида, сходные по общим свойствам, но имеющие различные частные свойства (например, пистолеты одной системы, ножи одного типа, сумки одного образца и т. п.);

в) при невозможности предъявления объекта в натуре предъявление для опознания может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, сходных с опознаваемым объектом;

г) общее число объектов, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех (за исключением трупа), не резко отличающихся друг от друга;

4) выбор аналогичных условий для проведения предъявления для опознания (если они влияют на достоверность результатов данного следственного действия);

5) подготовка необходимых технических средств криминалистики для фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

8.3. Рабочий этап предъявления для опознания

...

Вопрос : какие общие требования необходимо соблюдать следователю на рабочем этапе предъявления для опознания?

1) до непосредственного предъявления для опознания опознающий не должен видеть предъявляемые объекты;

2) опознающий свидетель (потерпевший) предупреждается об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ;

3) опознающему нельзя задавать наводящие вопросы и оглашать ранее данные им показания о приметах опознаваемого объекта;

4) опознающий обязан заявить, опознал ли он кого-либо или что-либо и если опознал, то по каким приметам;

5) повторное предъявление объекта для опознания тому же опознающему и по тем же приметам не допускается.

8.3.1. Особенности тактики предъявления для опознания отдельных видов объектов

Тактика предъявления для опознания людей по признакам внешности

...

Вопрос : какие условия нужно соблюдать в целях обеспечения объективности предъявления для опознания людей по признакам внешности?

1) предъявлять опознаваемого в числе других неизвестных опознающему лиц, сходных по внешности, одежде и т. д.;

2) опознаваемый по возможности должен быть в том виде, в каком он был в момент расследуемого события;

3) удерживать в тайне от опознающего характерные приметы опознаваемого, о которых ему не известно;

4) предъявлять для опознания в данное время только одного подозреваемого или обвиняемого и только одному опознающему;

5) обеспечивать сходство условий и обстановки опознания с теми условиями и обстановкой, которые были ранее в момент восприятия;

6) предъявление лица для опознания может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

...

Вопрос: в какой последовательности приглашаются следователем участники предъявления для опознания?

1) понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый;

2) опознаваемый, который занимает место среди предъявляемых лиц по своему усмотрению;

3) опознающий.

...

Вопрос: какие действия осуществляются участниками предъявления для опознания людей по признакам внешности после приглашения опознающего?

1) следователь предлагает опознающему внимательно, без ограничения во времени, осмотреть предъявляемых лиц и сказать, опознает ли он кого-либо, и если опознает, то по каким приметам;

2) следователь по просьбе опознающего или по своему усмотрению может предложить предъявляемым для опознания лицам изменить позу, совершить какое-либо действие, а также при необходимости изменить освещение;

3) после осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, и если опознает, то по каким приметам;

4) по предложению следователя опознанный называет свою фамилию.

Тактика предъявления для опознания людей по походке

...

Вопрос: какие условия следует соблюдать в целях обеспечения достоверности результатов предъявления для опознания людей по походке?

1) предъявление для опознания должно проводиться в условиях, сходных с теми, в которых опознающий наблюдал опознаваемого;

2) необходимо просматривать походку не одного подозреваемого или обвиняемого, а нескольких лиц;

3) опознаваемый не должен знать, в какой момент за его действиями будет следить опознающий, чтобы обеспечить просмотр естественной, свободной ходьбы, быстрого передвижения или бега опознаваемого.

Тактика предъявления для опознания людей по голосу

...

Вопрос: какие условия обеспечивают достоверность результатов предъявления для опознания людей по голосу?

1) проведение предъявления для опознания в условиях, сходных с теми, в которых опознающий ранее слышал голос опознаваемого;

2) прослушивание голоса опознаваемого и голосов лиц, среди которых он предъявляется для опознания;

3) опознающий не должен знать, в какой момент он будет прослушивать речь опознаваемого;

4) прослушивание естественной, свободной речи опознаваемого.

...

Вопрос: какую технологию следует соблюдать при предъявлении для опознания людей по голосу?

1) в одном из смежных помещений следователь в присутствии понятых предлагает опознающему слушать разговор и сказать, когда он узнает знакомый ему голос человека, о котором дал показания;

2) в другом смежном помещении следователь в присутствии других понятых поочередно беседует на свободную тему с опознаваемым и с лицами, среди которых он предъявляется для опознания;

3) когда опознающий узнает голос опознаваемого, он заявляет об этом и вместе с понятыми заходит в смежное помещение и выясняет, кому принадлежит знакомый ему голос.

Тактика предъявления для опознания трупа

...

Вопрос: какие правила обязательны для следователя при предъявлении для опознания трупа?

1) предъявление для опознания трупа проводится при наличии показаний опознающего о приметах, совпадающих с приметами трупа;

2) для опознания предъявляется только один опознаваемый труп;

3) предъявление для опознания производится в присутствии понятых (в месте обнаружения трупа); при опознании трупа в морге присутствуют работники морга;

4) обезображенному трупу с помощью судебного медика придается прижизненный вид (производится «туалет» трупа); это действие производится только после судебно-медицинского исследования трупа;

5) опознающий сообщает следователю о приметах, по которым он опознал личность погибшего;

6) ход и результаты предъявления для опознания трупа фиксируются в протоколе и на фотопленке и (или) видеоленте.

...

Вопрос: какие действия производит следователь при невозможности предъявления для опознания трупа в связи с отсутствием опознающего или в случае не установления личности погибшего в результате предъявления его для опознания?

1) фотографирует (производит видеосъемку) труп или его останки до и после его «туалета» и реставрации;

2) дактилоскопирует труп;

3) изымает и сохраняет одежду и обувь, вещи и предметы, найденные при трупе, протезы зубов и конечностей;

4) иногда практикуется снятие с лица трупа посмертной маски;

5) подробно описывает в протоколе осмотра внешность и приметы погибшего, снятую с него одежду и обувь, найденные при нем вещи и предметы, изъятые протезы зубов и конечностей;

6) кремирование неопознанного трупа не допускается.

Тактика предъявления для опознания предметов

...

Вопрос: какие особенности тактики предъявления для опознания предметов необходимо знать следователю?

1) предметы предъявляются в группе однородных предметов, за исключением уникальных вещей;

2) предметы должны быть:

а) одного наименования и назначения;

б) сходные по размерам, форме, модели, марке, цвету;

3) предъявление для опознания вещей, принадлежащих опознающему, производится, как правило, по индивидуальным приметам;

4) предъявление для опознания материальных ценностей, не принадлежащих опознающему, может проводиться и по видовым признакам; в этом случае определяется схожесть ценностей с теми, о которых дал показания опознающий;

5) целесообразно предъявление для опознания тех же предметов другим лицам, могущих их опознать.

Тактика предъявления для опознания документов

...

Вопрос: в чем заключаются особенности тактики предъявления для опознания документов?

1) документы предъявляются для опознания среди сходных документов;

2) документы опознаются по их внешнему виду, графике и общему зрительному образу текста;

3) общие и частные признаки почерка не могут служить основанием для предъявления для опознания документов; их анализ производится при судебной почерковедческой экспертизе.

Тактика предъявления для опознания домашних животных и птиц

...

Вопрос: какие требования следует соблюдать при предъявлении для опознания домашних животных и птиц?

1) предъявление для опознания производится по приметам, касающимся породы, масти, возраста, клейма, вещи, находящейся на животном, физических особенностей и дефектов, особенностей дрессировки;

2) предъявление для опознания производится среди других животных, птиц;

3) важным опознавательным признаком может служить реагирование животного, птицы на присутствие опознающего и на его сигналы.

Тактика предъявления для опознания участков местности и помещений

...

Вопрос: в чем заключаются особенности тактики предъявления для опознания участков местности и помещений?

1) предъявление для опознания производится при наличии показаний лица о том, что он может узнать участок местности, помещение;

2) предъявление для опознания помещения производится по приметам, касающимся планировки, размеров и формы, количества и расположения окон и дверей, особенностей пола и потолка, мебели и т. п.;

3) опознающему предоставляется возможность посетить несколько помещений (участков местности) и среди них – опознаваемое (опознаваемый) помещение (участок местности).

Тактика предъявления для опознания объектов по их фотографиям

...

Вопрос: в чем заключается технология предъявления для опознания объектов по их фотографиям?

1) предъявление для опознания объектов по их фотографиям производится только в тех случаях, когда невозможно предъявление объекта в натуре;

2) для опознания предъявляются снимки людей, относящиеся к периоду, в который опознающий знал, видел или наблюдал опознаваемого. Фотография предъявляется для опознания одновременно с фотографиями других лиц, внешне не резко отличающиеся от опознаваемого лица;

3) для опознания предъявляются снимки предметов, сфотографированных по правилам масштабной съемки с применением цветных фотоматериалов;

4) фотоснимки в количестве не менее трех наклеиваются на фототаблицу, изготовленную на бланке протокола предъявления для опознания, нумеруются, скрепляются печатью и удостоверяются подписью следователя;

5) перед началом предъявления для опознания следователь в отсутствии опознающего сообщает понятым, под каким номером значится опознаваемый объект, о чем в послед ующем делается отметка в протоколе.

8.4. Заключительный этап предъявления для опознания

...

Вопрос : что фиксируется в протоколе предъявления для опознания людей?

1) их Ф.И.О., год рождения;

2) признаки, указывающие на сходство предъявленных для опознания лиц;

3) порядок их размещения и факт определения опознаваемым места среди других лиц по своему усмотрению;

4) факт того, что фамилии и имена предъявленных лиц, приметы опознаваемого названы не были опознающему;

5) результаты предъявления для опознания.

...

Вопрос : в чем заключаются особенности протоколирования хода и результатов предъявления для опознания лица по голосу и походке?

Фиксируется:

а) как оно было организовано;

б) где, в каких местах и с кем находились опознаваемый и опознающий;

в) какие получены результаты предъявления для опознания.

...

Вопрос: что подлежит фиксации в протоколе предъявления для опознания трупа?

1) его пол;

2) внешний вид;

3) место предъявления для опознания;

4) результаты предъявления для опознания.

...

Вопрос: что фиксируется в протоколе предъявления для опознания предметов?

а) количество предъявленных предметов;

б) их наименование, форма, цвет, другие общие свойства.

При предъявлении для опознания тех или иных объектов в протоколе фиксируются показания опознающего об опознании объекта, его приметах или особенностях, по которым он узнал его. Объяснения опознающего по возможности излагаются дословно.

...

Вопрос: что подлежит фиксации при фотографировании в ходе предъявления для опознания?

1) при предъявлении для опознания людей – вся группа лиц, предъявленных для опознания; момент показа опознающим на опознанное им лицо; опознанное лицо;

2) при предъявлении для опознания предметов – вся группа предметов, предъявленных для опознания; момент показа опознающим на опознанный им предмет; опознанный предмет;

3) при предъявлении для опознания трупа – общий вид трупа, его фас, профиль справа и слева и 3/4 поворота головы влево.

...

Вопрос: что рекомендуется зафиксировать при видеозаписи в ходе предъявления для опознания лица по признакам внешности и по походке?

1) предложение следователя опознаваемому занять по своему усмотрению место в группе;

2) расположение членов группы;

3) приход опознающего;

4) предложение следователя осмотреть группу лиц и сказать, кого он может опознать и по каким приметам;

5) движение опознаваемой группы лиц со всех сторон;

6) жесты и иные действия опознающего и его объяснения;

7) опознанное лицо.

Глава 9. Тактика назначения и производства судебной экспертизы

9.1. Понятие судебной экспертизы

...

Вопрос : что понимается под судебной экспертизой?

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в производстве по поручению субъекта расследования или суда исследований различных объектов сведущими специалистами и даче ими заключений по вопросам, требующим специальных знаний.

9.2. Классификация судебных экспертиз

...

Вопрос : по каким основаниям классифицируются судебные экспертизы?

1)  по отраслям знаний:

а) криминалистические (почерковедческая, дактилоскопическая, баллистическая, портретная, целого по частям и другие виды экспертизы);

б) медицинские и психолого-психиатрические (экспертиза живых лиц, экспертиза трупов, экспертиза вещественных доказательств, психологическая экспертиза, психиатрическая экспертиза и др.);

в) экономические (планово-финансовая, бухгалтерская, товароведческая и др.);

г) биологические (ботаническая, зоологическая, ихтиологическая и др.);

д) экологические (экспертиза среды, экспертиза эффективности охраны животных и растений и др.);

е) инженерно-транспортные (автотехническая, железнодорожная и др.);

ж) инженерно-технические (строительно-техническая, пожарнотехническая, взрыво-техническая и др.);

з) инженерно-технологические (технологическая, экспертиза по технике безопасности и др.);

и) материаловедческие (экспертиза материалов, веществ и изделий, экспертиза лакокрасочных материалов и др.);

к) экспертиза продуктов и напитков; л) почвоведческие;

2)  по объему исследования:

а) основная;

б) дополнительная;

3)  по количеству экспертов:

а) единоличная;

б) комиссионная;

4)  по составу используемых специальных знаний:

а) однородная;

б) комплексная.

Проверь свои знания

Что понимается под предъявлением для опознания и каковы его виды?

Каково общее тактическое содержание подготовительного, рабочего и заключительного этапов предъявления для опознания?

В чем заключаются особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов?

9.3. Система судебно-экспертных учреждений в России

...

Вопрос : в каких министерствах и ведомствах России имеются судебно-экспертные учреждения и какие именно?

б) республиканские, межобластные и областные лаборатории судебных экспертиз;

в) центральные (зональные) лаборатории судебных экспертиз;

2)  Министерство внутренних дел РФ:

а) Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД;

б) экспертно-криминалистические управления, отделы (отделения) МВД республик;

в) экспертно-криминалистические управления внутренних дел краев, областей, отделы (управления) внутренних дел на транспорте;

г) окружные, городские, районные экспертно-криминалистические отделы внутренних дел;

3)  Министерство обороны РФ:

а) 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз;

б) судебно-медицинские лаборатории видов Вооруженных Сил, военных округов (флотов), армий (флотилий);

4)  Министерство здравоохранения и социального развития РФ:

а) Российский центр судебно-медицинской экспертизы;

б) бюро судебно-медицинских экспертиз республик, краев, областей, крупных городов с большим объемом судебно-медицинской работы;

в) городские, районные и межрайонные отделения бюро судебно-медицинской экспертизы;

г) Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;

д) отделения судебно-психиатрической экспертизы или судебно-психиатрические экспертные комиссии при психиатрических и психоневрологических больницах, клиниках, диспансерах и институтах;

е) амбулаторные экспертные комиссии, организуемые отделами здравоохранения (в Москве и Санкт-Петербурге);

ж) Научно-исследовательский институт психиатрии в г. Москве (определение сексуальных отклонений, влечений)

5)  Федеральная служба безопасности;

6)  Таможенный комитет РФ:

а) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление;

б) экспертно-криминалистические службы региональных таможенных управлений (Северо-Западного – г. Санкт-Петербург, Центрального – г. Брянск, Южного – г. Ростов-на-Дону, Приволжского – г. Нижний Новгород, Калининградского – г. Калининград, Башкортостанского – г. Уфа, Уральского – г. – Екатеринбург, Сибирского – г. Новосибирск, Восточно-Сибирского – г. Иркутск, Дальневосточного – г. Владивосток).

9.4. Тактика назначения судебной экспертизы

...

Вопрос : в чем заключаются цели судебных экспертиз, обязательных для назначения и производства по уголовному делу?

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

характер и степень вреда, причиненного здоровью, причину смерти;

психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела, и давать показания;

возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

...

Вопрос : какие тактические требования и в каких целях необходимо соблюдать при назначении судебной экспертизы?

1) своевременность назначения судебной экспертизы (экспертиза назначается без промедления, как только возникнут вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания, и будут собраны материалы, необходимые для дачи заключения. Соблюдение этого требования обеспечивает:

а) сохранность объектов исследования;

б) своевременное получение доказательств и их использование в процессе доказывания;

в) сокращение сроков расследования);

2) проведение предварительного исследования некоторых объектов в целях установления необходимости их экспертного исследования (например, определение наличия крови с помощью перекиси водорода и других жидкостей, выявление следов-наложений веществ и материалов на одежде подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, признаков подделки документа, следов близкого выстрела на темных материалах);

3) получение в необходимых случаях образцов для сравнительного исследования (например, рукописного текста, оттисков печатей и штампов, веществ и материалов, отпечатков рук, стреляных из исследуемого оружия пуль и гильз);

4) обязательность процессуальной фиксации и упаковки объектов, подлежащих экспертному исследованию;

5) достаточность исходных данных и объектов, необходимых для экспертного исследования и дачи заключения;

6) правильное составление постановления о назначении судебной экспертизы.

...

Вопрос: каким требованиям должны соответствовать образцы для сравнительного исследования?

получение в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК РФ;

достоверность происхождения (происхождение образца от конкретного, точно зафиксированного в материалах уголовного дела объекта);

воспроизводимость, означающая полное и точное отображение идентификационных признаков в образцах;

неизменяемость (стабильность идентификационных признаков в течение длительного времени);

сопоставимость (достижение сходства условий их получения с условиями, в которых оставлен исследуемый объект; возможность использования образцов для сравнения на основе присущих им общих и частных идентификационных признаков);

достаточность (в образцах должны быть представлены признаки всех свойств проверяемого объекта, а их количество должно быть достаточным для экспертного исследования).

...

Вопрос: каковы структура и содержание постановления о назначении судебной экспертизы?

1)  вводная часть (содержание:

а) день, месяц и год составления постановления;

б) место (населенный пункт) составления постановления;

в) должность, специальное звание, фамилия и инициалы лица, составившего постановление;

г) наименование уголовного дела, по которому выносится постановление);

2)  описательная часть (содержание:

а) обстоятельства уголовного дела, имеющие отношение к предмету экспертизы;

б) обоснование необходимости проведения экспертного исследования для разрешения возникших вопросов);

3)  резолютивная часть (содержание:

а) вид назначаемой экспертизы;

б) вопросы, требующие разрешения;

в) экспертное учреждение или лицо, которому поручается производство экспертизы;

г) перечень материалов и объектов, направляемых на исследование).

...

Вопрос: какие требования предъявляются к вопросам, представляемым на разрешение эксперта?

а) относиться к области специальных знаний и не выходить за ее пределы (при формулировании вопросов желательно воспользоваться консультацией лица, которому поручается производство судебной экспертизы);

б) вытекать из материалов дела, быть конкретными, четкими, ясными, логически последовательными;

в) не носить правового характера.

...

Вопрос : какова роль следователя при производстве судебной экспертизы?

при личном присутствии в ходе производства экспертизы следователь получает разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий и обеспечивает проверку всех возможных следственных версий;

обеспечивает в необходимых случаях присутствие при производстве экспертизы подозреваемого, обвиняемого;

представляет по ходатайству эксперта дополнительные материалы, необходимые для дачи заключения;

проводит с участием эксперта необходимые следственные действия, относящиеся к предмету экспертизы;

сообщает эксперту о получении новых доказательств, изменяющих исходные данные для производства экспертизы;

ставит в необходимых случаях новые или дополнительные вопросы эксперту.

9.5. Стадии экспертного исследования

...

Вопрос : каковы структура и содержание идентификационного экспертного исследования?

1) предварительное исследование материалов:

а) изучение постановления о назначении экспертизы;

б) сверка наличия поступивших на исследование объектов;

в) ознакомление с обстоятельствами дела, изложенными в других представленных материалах;

г) экспертный осмотр поступивших на исследование объектов;

2) выявление, фиксация и раздельное исследование общих и частных идентификационных признаков объектов;

3) сравнительное исследование общих (в целях установления групповой принадлежности объекта) и частных идентификационных признаков (в целях установления тождества объекта), установленных при анализе вещественного доказательства, и образцов путем сопоставления, наложения, совмещения устойчивых различающихся и совпадающих признаков;

4) оценка результатов сравнительного исследования объектов и формулирование выводов эксперта;

5) составление заключения эксперта.

...

Вопрос : в чем заключается значение категорических и вероятных выводов эксперта в доказывании?

Категорические выводы эксперта (положительные или отрицательные) являются доказательствами по делу; вероятные выводы не имеют доказательственного значения, они могут указывать на необходимость проведения дополнительных следственных действий, выдвижения новых следственных версий и т. п.

9.6. Оценка заключения эксперта

...

Вопрос : какие вопросы решаются следователем при оценке заключения эксперта?

о достоверности и достаточности использования исходных данных и объектов исследования;

о научной обоснованности применения экспертом методов исследования и состоятельности использованных им научных положений;

о полноте исследования;

об обоснованности выводов эксперта по каждому вопросу; о непротиворечивости выводов эксперта;

о соответствии выводов эксперта другим собранным по делу доказательствам;

о полноте заключения, его ясности, соответствии ответов эксперта экспертному заданию;

о форме выводов эксперта: предположительная или категорическая;

о значении для дела фактов, установленных экспертом.

...

Вопрос: что является основанием назначения дополнительной и повторной экспертизы?

1)  при решении вопроса о дополнительной экспертизе:

а) возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела;

б) неполнота заключения эксперта, которую невозможно восполнить при его допросе;

2)  при решении вопроса о повторной экспертизе:

а) выявившаяся некомпетентность эксперта;

б) применение экспертом сомнительной методики исследования;

в) несоответствие между выводами и исследовательской частью заключения;

г) противоречие выводов эксперта другим собранным по делу доказательствам.

Проверь свои знания

Что понимается под судебной экспертизой?

По каким основаниям классифицируются судебные экспертизы?

Какова система судебно-экспертных учреждений в России?

Что необходимо знать о тактике назначения судебной экспертизы?

В чем заключается роль следователя при производстве экспертизы?

Из каких стадий состоит процесс идентификационного экспертного исследования?

По каким критериям оценивается заключение эксперта?

Глава 10. Тактика розыска

10.1. Понятие и содержание розыскной деятельности

...

Вопрос: Что понимается под розыском?

Розыск — это деятельность органов дознания и предварительного следствия, направленная на установление и обнаружение объектов, имеющих значение для дела.

...

Вопрос: какова структура розыскной деятельности?

1) оперативно-розыскные мероприятия и розыскные действия, составляющие содержание розыскной деятельности специальных служб;

2) следственные и розыскные действия, составляющие содержание розыскной деятельности дознавателя, следователя.

...

Вопрос: в чем отличие оперативно-розыскной деятельности от розыскной деятельности дознавателя, следователя?

Оперативно-розыскные мероприятия есть специфический вид розыскной деятельности, носящей не процессуальный, преимущественно поисковый, характер и осуществляемой специальными средствами (проводятся только оперативным работником и в большинстве случаев негласным путем). Оперативно-розыскная деятельность – прерогатива определенных органов дознания.

Розыскная деятельность дознавателя, следователя носит процессуальный характер, осуществляется путем производства следственных и розыскных действий.

...

Вопрос: какие объекты подлежат розыску?

люди (подозреваемые, обвиняемые, осужденные, сбежавшие из мест лишения свободы, потерпевшие, свидетели);

трупы погибших людей и их части;

животные (как предмет преступного посягательства, орудие преступления) и их трупы;

вещественные доказательства (в том числе орудия и средства преступления);

имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

личные и иные документы, не являющиеся вещественными доказательствами.

...

Вопрос: какие розыскные действия осуществляют органы предварительного расследования?

а) опрос граждан в целях выявления свидетелей-очевидцев, подозреваемых;

б) использование помощи специалиста-кинолога со служебнорозыскной собакой;

в) заградительные мероприятия, осуществляемые с целью воспрепятствовать преступникам выйти из района совершения преступления;

г) преследование преступников по маршрутам их следования;

д) обследование местности, строений, где могут скрываться преступники;

е) организация засад в местах возможного появления преступников.

...

Вопрос: какие следственные действия проводятся в розыскных целях?

Осмотр места происшествия, допрос (позволяют получить исходную розыскную информацию), обыск, выемка, проверка показаний на месте (позволяют обнаружить объекты розыска), наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров (позволяют получить доказательственную информацию, имеющую значение для розыска).

10.2. Требования, предъявляемые к розыску

...

Вопрос: какие требования предъявляются к розыску?

1)  оперативность:

а) быстрота, активность и непрерывность проведения розыска;

б) массированность привлекаемых сил и средств розыска;

2)  тактическая обоснованность:

а) учет сложившейся по делу следственной ситуации;

б) построение всех возможных розыскных версий и выведение из них следствий;

в) определение состава и последовательности осуществления розыскных мер и проводимых в целях розыска следственных действий;

г) правильный выбор тактики следственных и розыскных действий;

д) прогнозирование ожидаемых результатов;

3)  логическая обоснованность:

а) непротиворечивость планируемых розыскных и следственных действий;

б) обоснованность выдвигаемых розыскных версий и принимаемых тактических решений;

4)  психологическая обоснованность:

а) формирование представлений о психологическом облике разыскиваемого субъекта, а также лица, действия которого направлены на сокрытие объекта розыска;

б) анализ и моделирование поведения и действий указанных лиц;

5)  согласованность при осуществлении розыска:

а) единство цели осуществляемых следственных и розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

6) комплексность планируемых указанных действий и мероприятий;

в) непрерывность взаимодействия между следователем и оперативным работником.

10.3. Организация розыска

...

Вопрос: что предполагает организация розыска?

учет и расстановку наличных сил и средств;

определение форм и методов взаимодействия следователя с оперативными аппаратами органов дознания;

планирование розыска;

привлечение общественности к розыскной деятельности.

...

Вопрос: какие формы взаимодействия следователя с оперативными работниками органов дознания используются при осуществлении розыска?

1)  согласованность действий:

а) параллельное проведение одноименных розыскных действий;

б) проведение оперативным работником оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих розыскную деятельность следователя;

в) передача следователем оперативному работнику информации, полученной процессуальным путем и необходимой для выполнения отдельного поручения;

г) совместное проведение оперативно-розыскной операции;

2)  совместное обсуждение результатов розыскной деятельности, выявление недостатков и принятие мер к их устранению;

3)  совместные выезды в другие районы для производства в розыскных целях следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

...

Вопрос: какие условия необходимо соблюдать при привлечении общественности к розыскной деятельности?

а) строгое соблюдение принципа добровольности участия общественности в розыске;

б) обеспечение полной безопасности граждан при проведении розыскных мероприятий;

в) предотвращение привлечения к розыску лиц, чьи интересы не совпадают с интересами следствия;

г) недопущение разглашения тайны следствия лицами, привлеченными к розыскной деятельности.

...

Вопрос: каким образом классифицируются виды розыска скрывшегося преступника?

1)  в зависимости от органов, осуществляющих розыск, различают:

а) розыск, осуществляемый дознавателем, следователем;

б) розыск, осуществляемый специальными службами органов дознания;

2)  по охватываемой розыскной деятельностью территории различают:

а) местный розыск, осуществляемый следователем и (или) по его поручению органом дознания в местах наиболее вероятного местонахождения или появления разыскиваемого;

б) федеральный розыск, осуществляемый на всей территории России органами внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. 210 УПК РФ;

в) розыск, осуществляемый Интерполом (при наличии оснований полагать, что скрывающийся преступник находится за пределами Российской Федерации);

3)  в зависимости от времени, прошедшего после преступления, и знания личности разыскиваемого различают:

а) розыск по «горячим следам»;

б) розыск преступника, личность которого известна;

в) розыск преступника, личность которого не известна.

...

Вопрос: какие меры осуществляются при розыске преступника по «горячим следам»?

1)  преследование преступника по пути его следования:

а) осуществляется группой лиц, в состав которой могут входить работники органов внутренних дел, представители общественности;

б) обеспечивается перевес участников преследования над преступниками по вооружении и численности, принимаются необходимые меры предосторожности;

в) участники преследования инструктируются о порядке задержания, правилах обращения со следами и предметами, могущими быть вещественными доказательствами;

г) направление преследования определяется по показаниям потерпевшего, свидетелей – очевидцев;

д) в необходимых случаях для преследования преступников привлекается специалист-кинолог со служебно-розыскной собакой;

е) если направление преследования точно определить невозможно, то группы следуют по наиболее вероятным маршрутам движения преступников, определяемым с учетом местности, наличия дорог, расположения железнодорожных, автобусных, авиационных, речных и морских вокзалов;

ж) преследование сопровождается опросами встречных лиц с целью получения сведений о маршруте движения преступников;

2)  заградительные меры на путях возможного движения преступника:

а) осуществляются работниками органов внутренних дел в целях недопущения выхода преступника из района совершения преступления и его задержания;

б) обеспечиваются патрульной и постовой службами вокзалов, пристаней, аэропортов, шоссейных и других дорог, а также специально выделенными патрульными нарядами, дополнительными постами наблюдения;

в) эффективность заградительных мероприятий зависит от полноты данных о личности и внешних приметах разыскиваемого;

з)  обследование территории, примыкающей к месту преступления:

а) проводится с целью обнаружения преступника, брошенных или потерянных им предметов, трупов и тайников с похищенными вещами и ценностями;

б) проводится одновременно с осмотром места происшествия либо следом за ним;

в) заключается в обходе территории группой лиц по секторам;

г) результаты обследования оформляются справкой;

д) при обнаружении следов, предметов, относящихся к делу, производится их осмотр;

4)  поиски преступника в местах его возможного нахождения.

...

Вопрос: какие задачи решаются при розыске преступника, личность которого не установлена (если с момента совершения преступления прошло значительное время)?

1) собирание следов преступника на месте происшествия и использование их в розыскных целях;

2) создание словесного портрета преступника (по показаниям свидетелей-очевидцев, потерпевшего), рисованного портрета (путем рисования специалистом-художником со слов очевидца), композиционно рисованного портрета (из заранее изготовленных стандартных рисунков вариантов элементов лица в соответствии с показаниями очевидца), фото-композиционного портрета (фоторобота) – композиции изображения лица из фрагментов фотоизображений различных лиц с помощью ИКР (идентификационного комплекта рисунков) или компьютерной техники с компьютерными программами «фоторобот», «портрет»;

3) собирание сведений о лицах, сходных по приметам с разыскиваемым, с помощью органов дознания и общественности;

4) исключение из их числа лиц, имеющих алиби;

5) использование систем криминалистической регистрации органов внутренних дел;

6) проведение в необходимых случаях предъявления для опознания задержанного и одорологической выборки его вещей.

...

Вопрос: какие тактические задачи решаются при местном розыске преступника, личность которого установлена?

1) создание условий, побуждающих разыскиваемое лицо действовать в затруднительной для него обстановке, мешающей ему свободно передвигаться, отыскивать убежище и длительное время скрываться в них;

2) проведение комплекса следственных и розыскных действий (по возможности во всех местах вероятного нахождения или возможного появления преступника), сковывающих свободу передвижения преступника;

3) осуществление комбинации мероприятий в целях создания ситуации, вынуждающей скрывающегося выходить на связь с родственниками и другими необходимыми ему людьми, на посещение того или иного места, находящегося под наблюдением оперативных работников органов внутренних дел;

4) создание ситуации, затрудняющей правильную оценку разыскиваемым обстановки, в которой осуществляется розыск;

5) склонение разыскиваемого через его связи к явке с повинной;

6) выявление фактов поддержания связи с разыскиваемым, используемой его родственниками, знакомыми и другими лицами;

7) повторное проведение комплекса следственных и розыскных действий в местах наиболее вероятного нахождения разыскиваемого через определенные промежутки времени;

8) использование помощи соучастников разыскиваемого, если в отношении их избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

...

Вопрос: какие действия осуществляет следователь при объявлении федерального розыска скрывающегося преступника?

а) выносит постановление о привлечении разыскиваемого в качестве обвиняемого по соответствующей статье УК РФ;

б) выносит постановление о применении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

в) выносит постановление об этапировании обвиняемого к месту производства следствия;

г) выносит постановление о розыске либо единое постановление о приостановлении предварительного следствия и розыске;

д) составляет справку о личности разыскиваемого с приложением фотографии обвиняемого, образцов его почерка, копии дактилокарты (при ее наличии);

е) составляет справку о произведенных розыскных действиях в рамках местного розыска;

ж) направляет указанные документы для исполнения в местный орган внутренних дел, имеющий розыскной аппарат.

...

Вопрос: какие действия осуществляет следователь в случае задержания обвиняемого при проведении федерального розыска?

1) выносит постановление о прекращении федерального розыска;

2) уведомляет об этом орган внутренних дел, которому поручено производство федерального розыска.

Проверь свои знания

Что понимается под розыском?

Какие объекты подлежат розыску?

В чем отличие оперативно-розыскной деятельности от розыскной процессуальной деятельности дознавателя, следователя?

Какие требования предъявляются к розыску?

Что необходимо знать об организации, видах и содержании розыска скрывшегося преступника?

Тема 11. Контроль и запись переговоров

11.1. Понятие и правовые основания контроля и записи переговоров

...

Вопрос: что понимается в уголовном судопроизводстве под контролем и записью переговоров?

Контроль и запись переговоров — процессуальное действие, проводимое следователем на основании судебного решения и заключающееся в подключении соответствующих органов внутренних дел к определенным видам технической связи в целях контроля и записи телефонных и иных переговоров подозреваемого и других лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

...

Вопрос: в чем заключается правовая регламентация контроля и записи переговоров?

1) контроль и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускается при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения;

2) контроль и запись переговоров потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц, если им угрожают насилием, допускают в отношении их вымогательство и другие преступные действия, допускается по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения;

3) контроль и запись переговоров допускается при наличии достаточных оснований полагать, что они могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела;

4) постановление о производстве контроля и записи переговоров направляется для исполнения следователем в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность (технический контроль и запись переговоров);

5) производство контроля и записи переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев; оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного следствия по уголовному делу.

11.2. Порядок придания фонограмме переговоров силы доказательства

...

Вопрос: каким образом придается фонограмме переговоров сила доказательства?

Следователь вправе в любое время истребовать фонограмму переговоров для осмотра и прослушивания; об этом в соответствующий орган внутренних дел направляется запрос.

Фонограмма передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

Осмотр и прослушивание фонограммы следователь производит с участием понятых, при необходимости – специалиста, переводчика и лица, чьи переговоры записаны.

По результатам осмотра и прослушивания фонограммы составляется протокол, в котором фиксируется дословно та ее часть, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу.

После осмотра и прослушивания фонограммы она целиком и в опечатанном виде приобщается постановлением следователя к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Фонограмма хранится по правилам хранения вещественных доказательств в условиях, исключающих доступ к ней посторонних лиц, тиражирование и прослушивание, а также обеспечивающих повторное воспроизведение.

Глава 12. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

12.1. Понятие, основания и порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления

...

Вопрос: что следует понимать под наложением ареста на почтовотелеграфные отправления?

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления — следственное действие, проводимое на основании судебного решения и заключающееся в задержании руководителем учреждения связи корреспонденции, поступающей на имя определенного лица и (или) исходящей от него, осмотре ее следователем и при необходимости – выемке.

...

Вопрос: при наличии какого основания накладывается арест на почтово-телеграфные отправления?

Арест накладывается при наличии оснований полагать, что в почтово-телеграфных отправлениях содержатся сведения, имеющие значение для уголовного дела.

...

Вопрос: каков порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления?

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения.

К судье с ходатайством (с согласия руководителя следственного органа) о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемку обращается следователь, о чем он составляет постановление.

Копия судебного решения о наложении ареста направляется следователем в учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и сообщать об этом следователю.

Проверь свои знания

Что понимается в уголовном судопроизводстве под контролем и записью переговоров?

Что нужно знать о правовых основаниях контроля и записи переговоров и порядке придания фонограмме силы доказательства?

12.2. Осмотр и выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений

...

Вопрос: каков порядок осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений?

1) осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почто во-телеграфных отправлений производятся следователем в учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения, и при необходимости – специалиста и переводчика;

2) о выполненном действии составляется протокол с указанием, кем и когда почтово-телеграфное отправление было осмотрено, скопировано, отправлено адресату или изъято.

БЛАНКИ ПРОТОКОЛОВ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИИ

Протокол осмотра места происшествия [7]

Протокол осмотра трупа

Протокол осмотра предметов (документов)

Протокол обыска (выемки)

Протокол допроса подозреваемого

Протокол допроса потерпевшего

Протокол допроса свидетеля

Протокол очной ставки

Протокол допроса обвиняемого

Протокол предъявления лица для опознания

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего

Протокол предъявления для опознания по фотографии

Протокол предъявления предмета для опознания

Протокол следственного эксперимента

Протокол проверки показаний на месте [8]

Постановление о назначении судебной экспертизы [9]

 Постановление о назначении комиссионной судебной экспертизы

Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы 

Постановление о назначении судебной экспертизы

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования

Протокол получения образцов для сравнительного исследования

Протокол ознакомления

Протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы

Протокол ознакомления с заключением эксперта

Протокол допроса эксперта

Литература

Антонов В.П. Особенности организации производства осмотра места происшествия по делам террористической направленности: Учебно-методическое пособие. – М., 2006.

Антонов В.П. Особенности организации и производства осмотра места происшествия по делам о террористических актах // Следственная практика. Вып. 167.-М., 2005.

Антонов В.П., Бурыкин В.М., Дмитриев Е.Г. Криминалистическое сопровождение расследования преступлений в Вооруженных Силах Российской Федерации. Научно-методические рекомендации. – М., 2004.

Антипов В.П. Тактика обыска и выемки // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Антипов В.П. Организация и тактика производства розыска следователем военной прокуратуры // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Антипов В.П. Планирование расследования преступлений //Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. – М., 2002.

Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1978.

Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. – М., 1989.

Абдуллаев М.И., Порубов Н.И., Рагимов И.М., Сулейманов Д.И. Тактика допроса обвиняемого в конфликтной ситуации. – Баку, 1993.

Алексеев А.М. Психологические особенности показаний очевидцев. – М., 1972.

Ароцкер JI.E. Тактика и этика судебного допроса. – М., 1969.

Авсюк В.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. – М., 1990.

Арсеньев ВД, ЗаблоцкийВ.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.

Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. – Воронеж, 1981.

Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя. – Воронеж, 1981.

Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. – Воронеж, 1977.

Баев О.Я. Тактика следственных действий. 2-е изд. Гл. 1. – Воронеж, 1995.

Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. – Воронеж, 1975.

Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003.

Баранов А. П., Цветков С.И. Компьютерные системы поддержки принятия следователем тактических решений. – М., 1992.

Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. – Симферополь, 1999.

Бахин В.П., Кузьмичев B.C. Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. – Киев, 1990.

Белкин Р.С. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993.

Белкин Р.С. Проблемы криминалистической тактики. Курс криминалистики: В 3 т. – М., 1997. – Т 3. – С. 156–297.

Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. – М., 1959.

Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. – М., 1964.

Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте. – М., 1961.

Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза и криминалистическая теория. Курс криминалистики. – М., 1997. – Т 2. – С. 289–344.

Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М., 1997.

Баранов Н.Н. Осмотр места происшествия по делам о кражах из квартир, личных домов, дач. – М., 1997.

Баранов Н.Н. Осмотр места происшествия. Кражи грузов из вагонов и контейнеров. – М., 1978.

БыховскийИ.Е. Производство следственных действий (ответы на вопросы следователей). – JL, 1984.

Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973.

Быховский И.Е. Допустимость тактических приемов при допросе. – Волгоград, 1989.

Быховский И.Е., Корниенко НА. Проверка показаний на месте. – М., 1987.

Быховский И.Е., Ратинов А.Р. Проверка показаний на месте. – М., 1962.

Бурданова B.C., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. – М., 1975.

Быховский И.Е. Процессуальные и тактические приемы проведения следственных действий. – Волгоград, 1977.

Бояскова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. – Саратов, 1995.

Болтенко С.И. Тактические особенности следственных действий, проводимых с участием подозреваемых (обвиняемых) рецидивистов. – Саратов, 1987.

Быков В.М. Тактическое решение следователя // Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. – Калинин, 1980.

Березин М.Е. и др. Задержание в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1975.

Васильев А. Н., КарнееваЛ.М. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 1975.

Васильев А.Н. Следственная тактика // Криминалистика. – М., 1980.

Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981.

Васильев B.JI. Психология осмотра места происшествия. – Л., 1976.

Виницкий JI.B. Теоретические и практические проблемы следственного осмотра. – М., 1990.

Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики. – Л., 1988 //Вопросы криминалистической тактики / Сборник трудов Ташкентской ВШ МВД СССР. – Ташкент, 1978.

Винберг А.И. Осмотр места происшествия. Обыск и выемка. – М., 1950.

Гамалеев И.А. Тактика предъявления для опознания // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Гапанович ПН. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). – Минск, 1978.

Глазырин Ф.В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент. – Волгоград,

1981.

Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. – Волгоград, 1983.

Гмырко В.П. Деятельность следователя в ситуациях тактического риска при расследовании преступлений //Вопросы криминалистики и судебной экспертизы по делам о тяжких преступлениях. – Караганда, 1985.

ГмыркоВ.П. Квопросу о тактических комбинациях в расследовании //Вопросы охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями. – Караганда, 1983.

Судебная этика. – Воронеж, 1973.

Гусаков А.Н., Филющенко А. Следственная тактика (в вопросах и ответах). – Свердловск, 1991.

Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). – Белгород, 1997.

Глотов О.М. Осмотр документов следователем. – Л., 1983.

Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. – Ижевск, 1993.

Грузевич В.А., Лозинский Т.Ф. Комплексное изъятие следов при осмотре мест происшествий, связанных с хищениями из металлических хранилищ. – М., 1998.

Гуняев В.А., Рохлин В.И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. – СПб., 1991.

ГуковскаяН.И. Следственный эксперимент. – М., 1958.

Гуляев В.Н. Обнаружение мест сокрытия наркотических средств, используемых преступниками. – М., 1997.

Гаврилов А.К, Закатов А.А. Очная ставка. – Волгоград, 1978.

Гаврилова Н.И Ошибки в свидетельских показаниях (происхождение, выявление, устранение). – М., 1983.

Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М., 1996.

Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. – М., 1971.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. – Ташкент, 1989.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М., 1999.

Драпкин Л.Я. Решения следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). – Свердловск, 1983.

Дружинин С.В., Зиновкин А.И. Тактика проведения судебной экспертизы // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.

Дулов А.В., Новик Ю.И. Понятие и структура тактического решения, принимаемого следователем при производстве следственного действия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск, 1981.

Дулов А.В. Судебная психология. – Минск, 1975.

Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. – Екатеринбург, 1994.

Дулов АВ., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Минск, 1971.

Дидковская С.П. Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти. – Киев, 1982.

Долгинов С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. – М., 1997.

Давлетов А.К Очная ставка на предварительном следствии. – Л., 1961.

Доспулов Г.Г., Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. – Алма-Ата, 1975.

Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М., 1976.

Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1959.

Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. – М., 1969.

ЖуковаН.И., ЖуковА.Н. Производство следственного эксперимента. – Саратов, 1989.

Жукова Н.И. Вопросы теории и практики следственного эксперимента. – Свердловск, 1984.

Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. – М., 1992.

Железняк А. С. Материальные следы – важный источник криминалистической информации. – Омск, 1975.

Жапинский А.Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе. – Львов, 1964.

Жбанков В.А., Девяткина Е.М. Производство обыска и выемки органами дознания Государственного таможенного комитета России: Учебное пособие. – М., 2000.

Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. – М., 1995.

Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. – Волгоград, 1984.

Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. – Волгоград, 1988.

Закатов А.А. Розыскная деятельность следователя. – Волгоград, 1988.

Закатов А.А. О тактических операциях в розыскной деятельности следователя // Проблемы совершенствования организации работы следственных подразделений органов внутренних дел. – Волгоград, 1981.

Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия. – Минск, 1979.

Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. – Волгоград, 1976.

Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами. – М., 1996.

Замылин НИ Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: Учебное пособие. – Волгоград, 1998.

Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве обыска. – Гродно, 1986.

Зотов Б.Л. Криминалистическая экспертиза на предварительном следствии. – М., 1965.

Зуев Е.И. Формы участия специалиста-криминалиста в оперативнорозыскных мероприятиях. – М., 1973.

Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр. – Волгоград, 1983.

Еникеев М.И, Черных Э.А. Психология осмотра места происшествия. – М., 1994.

Егоров Б.В., Кириченко В.В. Тактика обыска. – Л., 1989.

Егоров В.А., Харламова ИЮ. Математические методы криминалистических исследований: Учебное пособие. – Саратов, 1997.

Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. – Ереван, 1987.

Кальчук В.И., Антонов В.П. Пособники террористов, захвативших в заложники артистов и зрителей мюзикла «Норд-Ост», разоблачены и осуждены // Следственная практика. Вып. 167. – М., 2005.

Киреев В.И. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Косенко А. Розыскные действия в советском уголовном процессе. – Хабаровск, 1989.

Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 1980.

Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. – Саратов, 1987.

Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – Киев, 1978.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л., 1984.

Куванов В.В. Реконструкция при расследовании преступлений. – Караганда, 1978.

Карагодин В.И. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992.

Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике. – Киев, 1970.

Коновалова В.Е., Сербулов A.M. Следственная тактика: принципы и функции. – Киев, 1983.

Криминалистическая тактика. – Екатеринбург, 1998.

КолмаковВ.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Колмаков В.П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. – Харьков, 1956.

Коновалов Е.Ф. Осмотр места происшествия (состояние практики и пути повышения ее эффективности). – Минск, 1987.

Коновалов С.И., ПолтавцеваЛ.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону, 1998.

Косоплечее Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. – М., 1956.

Кузнецов П.С., Макушин И.О. Криминалистическое описание предметов. – Екатеринбург, 1998.

Кузнецов АА Тактика обыска в жилых помещениях: Лекция. – Омск, 1997.

Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. – Волгоград, 1978.

Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. – Волгоград, 1976.

Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. – М., 1958.

Карнеева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев А.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. – М., 1969.

Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. – М., 1965.

Комарков B.C. Психологические основы очной ставки. – Харьков, 1976.

Коновалова В.Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняемых. – Харьков, 1956.

Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. – Харьков, 1955.

Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей. – М., 1984.

Краморов А.Г., Лавров В.П. Особенности допроса граждан иностранных государств. – М., 1976.

Красник B.C. Тактико-психологические основы допроса: Лекция. – Челябинск, 1998.

Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. – Минск, 1977.

Колесниченко АН. Предъявление личности для опознания. – Харьков, 1955.

Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1968.

Коршунова О.Н. Отождествление личности по голосу и речи на предварительном следствии. – Спб., 1995.

Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. – М., 1955.

Крикунов А. Е., МаевскийА.Ф. Тактика и психологические основы предъявления для опознания на предварительном следствии. – Киев, 1977.

Крошкин Н.И. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступлений. – Киев, 1977.

Корноухое Б.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск, 1982.

Крылов Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. 1963.

Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. – М., 1989.

Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М., 1976.

ЛеейА.А., Ларин А.М… Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. – М., 1987.

ЛеейА.А. Моделирование при расследовании преступлений. – М., 1981.

Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. – Киев, 1989.

Лукашевич В.Г. Тактические основы расследования преступлений. – Киев, 1989.

Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М., 1997.

Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М., 1980.

Ледащее В.А., Медведев С.И. и др. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия. – Волгоград, 1980.

Леей А.А., Михайлов А.И. Обыск. Справочник следователя. – М., 1983.

Леей А.А. Звукозапись в уголовном процессе. – М., 1974.

Лившиц Ю.Д. Обыск, выемка, наложение ареста на имущество. – М., 1963.

Лившиц Ю.Д. Допрос свидетелей и потерпевших при производстве дознания. Очная ставка. – М., 1962.

Ложкевич А.А., Снетков В.А., Шаршунский В.Л. Предъявление фонограмм для опознания личности. – М., 1978.

Митричев С.П. Следственная тактика. – М., 1975.

Михальчук Д.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий. – Саратов, 1991.

Мавлюдов А.К. Осмотр места происшествия по делам об авариях на водном транспорте. – Саратов, 1985.

Максутов ИХ. Осмотр места происшествия. – Л., 1956.

Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. – Волгоград, 1973.

Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. – М., 1958.

Мельник В.В. Тактика допроса // Криминалистическая тактика: Учебник. – М.: ВКИ. – 1991.

Мирский Д.Я. Тактика обыска, осмотра и допроса при расследовании фальшивомонетничества. – Свердловск. 1969.

МихайловА.И. Обыск. – М., 1973.

МихайловА.И., ЮринГ.С. Обыск. – М., 1971.

Манаев Ю.В. и др. Применение мер пресечения следователем. – Волгоград, 1976.

Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. Назначение и производство. – Куйбышев, 1981.

Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы. – Волгоград, 1991.

Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях: Учебное пособие. – М., 1975.

Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях: Учебное пособие. – М., 1964.

Морозов Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования. – Саратов, 1976.

Николайчик В.И. Следственный осмотр вещественных доказательств. – М., 1968.

Новиков С.И. Исследование мест дорожно-транспортных происшествий. – Киев, 1977.

Никифоров С.М. Обыск. – М., 1973.

Насиновский В.Е. Тактика задержания вооруженных преступников в жилых помещениях. – М., 1978.

Назначение и производство судебных экспертиз. – М., 1988.

Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. – Саратов, 1996.

Облаков А.Ф., Тимербаев А.Т. Организация и тактика осмотра места происшествия. – Хабаровск, 1992.

Осмотр места происшествия / Под ред. А.И. Дворкина. – М., 2000.

Осмотр огнестрельного оружия следователем. – Л., 1984.

Осмотр места происшествия / Под ред. В.Ф. Статкуса. – М., 1995.

Осмотр места происшествия. Справочник следователя. 2-е изд. – М., 1982.

Осмотр трупа на месте его обнаружения. – СПб., 1997.

Оркин А.Н. Использование специальных познаний при расследовании пожаров. – Хабаровск, 1988.

Орлов М. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). – М., 1995.

Орлов Ю.К Производство экспертизы в уголовном процессе. – М., 1982.

Основы судебной экспертизы (Методическое пособие для экспертов, следователей и судей). Ч. 1: Общая теория. – М., 1997.

Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы / Под ред. В.А. Снеткова. – М., 1993.

Пещак Ян. Следственные версии. – М., 1976.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – М., 1977.

Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. – Л., 1986.

Порубов Н.И. Криминалистическая тактика и ее роль в раскрытии преступлений. – Минск, 1986.

Поташник Д.И. Криминалистическая тактика. – М., 1998.

Пухов Е.И. Тактические приемы в расследовании преступлений. – Волгоград, 2000.

Первушин В.М., Щерба СИ., Волынский В.А. Осмотр места происшествия по делам о кражах из культовых зданий. – М., 1995.

Петелин Б.Я. Психология осмотра места происшествия. – Волгоград, 1984.

Петренко В.М. Осмотр места происшествия. Кражи из гостиниц (общежитий). – М., 1978.

Петелин Б.Я. Осмотр места происшествия. Кражи из торговых и складских помещений. – М., 1973.

Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. – М., 1992.

Попов В. И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. – Алма-Ата, 1957.

Попов В.И. Осмотр места происшествия. – М., 1959.

Порошин Г.И. Исследование места происшествия следователем и экспертом-криминалистом органов внутренних дел. – Волгоград, 1979.

Порубов Н.И. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах: Лекция. – Минск, 1985.

Питерцев С.К., Степанов A.JI. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб., 2000.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – Спб., 1994.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса в суде. 2-е изд. – Спб., 1998.

Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск, 1973.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск, 1978.

Порубов Н.И. Особенности допроса несовершеннолетних. – Минск,

1978.

Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 1998.

Петренко В.И. Предъявление для опознания. – М., 1975.

Предъявление для опознания // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. Гл. 20. – М., 1998.

Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М., 1973.

Прасолова Э.М. Теория и практика криминалистической экспертизы. – М., 1985.

Подготовка и назначение судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам. – Минск, 1994.

Проблемы совершенствования производства криминалистических экспертиз: Материалы научно-практической конференции. – Саратов, 1998.

Предварительные криминалистические исследования материальных следов на месте происшествия. – М., 1987.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967.

Рысаков Д.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – Тула, 1995.

Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов, 1967.

Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. – М., 1988.

Розенталь М.Я. Проверка показаний на месте с использованием звуко– и видеозаписи. – М., 1994.

Рекомендации по назначению судебных экспертиз. – Саратов, 1995.

Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996.

Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М.,

1982.

Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. – 1985. – № 7.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М., 1969.

Салтевский М.В., Кузьменко М.И., Лукашевич В.Г. Тактические и организационные основы производства следственных действий для собирания доказательственной информации. – Киев, 1981.

Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты).

Следственные действия. Криминалистические рекомендации: Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1999.

Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под ред. Б.П. Смагоринского. 2-е изд. – М., 1994.

Советская криминалистика. Теоретические проблемы. – М., 1978.

Справочник следователя. Вып. 3: Практическая криминалистика: следственные действия. – М., 1990.

Саркисян Б.А. Особенности осмотра трупа на месте происшествия (обнаружения) при повешении и удавлении петлей. – Рязань, 1997.

Светлаков В.М. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. – М., 1961.

Следственный осмотр // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. Гл. 15. – М., 1998.

Смирнов КП. Осмотр места пожара. – М., 1989.

Смыслов В.И. Осмотр места происшествия. – М., 1980.

Солонец С.А. Эффективность осмотра места происшествия и его роль в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1989.

Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. Гл. 16. – М., 1998.

Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве. – Казань, 1990.

Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. – М., 1974.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. – М., 1981.

Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. – М., 1970.

Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. – М., 1986.

Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Снетков В.А., Эминов В.Е. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. – М., 1973.

Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. – Хабаровск, 1987.

Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза. – М., 1973.

Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. – М., 1987.

Вопросы использования экспертом материалов дела. – Харьков, 1964.

Сорокотягин ИИ. Специальные познания в расследовании преступлений. – Ростов-на-Дону, 1984.

Селиванов Н.А. Привлечение специалиста к расследованию. – М., 1973.

Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. – М., 1986.

Тактика следственных действий / Под ред. В.И. Комиссарова. – Саратов, 2000.

Тактические основы следственных действий. – Алма-Ата, 1977.

Теоретические проблемы криминалистической тактики: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1981.

Терзиев И.В. Некоторые вопросы следственного осмотра места происшествия. – М., 1955.

Торбин Ю.Г. Освидетельствование на предварительном следствии. – Минск, 1983.

Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса (опроса): Учебное пособие. – М., 1998.

Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1981.

Удалова А.Д. Тактико-психологические основы предъявления для опознания и достоверность его результатов. – Киев, 1992.

Филиппов А.Г. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. Гл. 17. – М.: Спарк. – 1998. – С. 228–240.

Филиппов А.Г. Осмотр места происшествия. – М., 1976.

Фирсов ЕЙ. Исследование места происшествия по делам о кражах грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта. – М., 1981.

Федоров Ю.Д., Соболев Б.П. Осмотр места происшествия при кражах грузов из подвижного состава. – Ташкент, 1973.

Федоров Ю.Д. Применение технико-криминалистических средств при осмотре места происшествия. – Ташкент, 1972.

Федоров Ю.Д. Логические аспекты осмотра места происшествия. – Ташкент, 1987.

Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста – криминалиста в ее производстве. – Саратов, 1995.

ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. – Саратов, 1984.

Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Задержание и его роль в расследовании преступлений. – Свердловск, 1972.

Центров Е.Е. О пределах допустимости использования следователем информации в процессе допроса// Тактические приемы допроса и пределы их использования. – М., 1980.

Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. – М., 1992.

Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. – Киев, 1960.

Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. – Л., 1962.

Цыпленкова Е.П. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии. – Свердловск, 1991.

Чистова Л.Е. Организационное и технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. – М., 1991.

Черных М.П. Осмотр места происшествия по делам о разбойных нападениях на кассиров и инкассаторов. – М., 1978.

Чирков В.Ф., Лапкин А.М. Осмотр места пожара: Учебно-методическое пособие. – Иркутск, 1997.

Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. – М., 1998.

Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика и научная организация работы следователя: Учебное пособие. – М.: ВКИ. – 1989.

Чурилов С.Н. Тактика осмотра места происшествия // Криминалистическая тактика: Учебник / Под ред. В.И. Киреева. – М.: ВКИ. – 1991.

Чурилов С.Н. Тактика следственных действий (в свете нового Уголовнопроцессуального кодекса): Учебное пособие в структурно-логических схемах. – М.: ЮРКНИГА. – 2003.

Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983.

Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. – Харьков, 1995.

Шавшин М.Н. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях. – М., 1977.

Шалимов М.П. Осмотр места происшествия. – М., 1966.

Шобик В.И. Проверка и уточнение показаний на месте. – Хабаровск, 1987.

Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. – Иркутск, 1976.

Шляхов А.Р. Общие положения методики криминалистической экспертизы. – М., 1961.

Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. – М., 1972.

Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз. – Волгоград, 1980.

Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. – М., 1977.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М.,

1979.

Эксархопуло А.А. Правовые, тактико-технические и организационные вопросы поиска скрытых криминалистических объектов. – Л., 1980.

Экспертиза на службе следствия. – Волгоград, 1998.

Экспертиза восстановления измененных и уничтоженных маркировочных обозначений. – Саратов, 1999.

ЭйсманА.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. – М., 1967.

Юрин Л.Н. Осмотр места происшествия по фактам, связанным с применением огнестрельного оружия. – Ташкент, 1983.

Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань, 1983.

Ямпольский А.Е. Психология допроса подозреваемого. – Волгоград, 1978.

Янушко В.И. Основы тактики задержания подозреваемого (Процессуальные и криминалистические аспекты). – Минск, 1987.

Примечания

1

Термин «криминалистическая тактика» объединяет следственную тактику и тактику судебного следствия. Тактика судебного следствия в настоящем пособии не излагается.

2

Судебное исследование – собирательный термин, обозначающий всю деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, экспертных учреждений по установлению истины по уголовному делу.

3

Если труп находится на месте происшествия, то его осмотр является составной частью осмотра места происшествия.

4

Эксгумация – следственное действие, проводимое по постановлению органа расследования в присутствии понятых и с участием судебного медика, заключающееся в извлечении трупа из места захоронения в целях осмотра или судебно-медицинского исследования (первичного или повторного).

5

Под конфликтом понимается столкновение противоположных, не совместимых друг с другом тенденций в межличностных отношениях следователя и допрашиваемого.

6

При производстве допроса недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164 УП К РФ).

7

Здесь и далее знак (*) означает, что если в следственном действии участвует переводчик, то в протокол включаются дополнительные графы.

8

Данная графа заполняется в случае проверки показаний свидетеля (потерпевшего).

9

Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

Оглавление

Глава 1. Общие положения криминалистической тактики

1.1. Основные понятия криминалистической тактики [1]

1.2. Криминалистическая тактика в системе научного знания

1.3. Криминалистическая тактика и уголовнопроцессуальное право

1.4. Криминалистическая тактика и практика борьбы с преступностью

1.5. Тактика следственного действия

Глава 2. Основные положения учения о следственной версии и планировании расследования преступлений

2.1. Понятие криминалистической версии

2.2. Понятие планирования расследования преступления

2.3. Виды и формы планов, составляемых при расследовании преступлений

Глава 3. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

3.1. Виды следственного осмотра

3.2. Осмотр места происшествия

3.3. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения

3.4. Тактика эксгумации [4]

3.5. Иные виды следственного осмотра

3.6. Тактика освидетельствования

Глава 4. Тактика обыска и выемки

4.1. Понятие, цели, виды и этапы обыска

4.2. Подготовительный этап обыска

4.3. Рабочий этап обыска

4.4. Заключительный этап обыска

4.5. Тактика выемки

Глава 5. Тактика допроса и очной ставки

5.1. Общие положения тактики допроса

5.2. Подготовительный этап допроса

5.3. Рабочий этап допроса

5.4. Фиксация хода и результатов допроса в протоколе

5.5. Тактика очной ставки

Глава 6. Тактика проверки показаний на месте

6.1. Понятие, цели и значение проверки показаний на месте

6.2. Подготовительный этап проверки показаний на месте

6.3. Рабочий и заключительный этапы проверки показаний на месте

Глава 7. Тактика следственного эксперимента

7.1. Понятие, значение и виды следственного эксперимента

7.2. Подготовительный этап следственного эксперимента

7.3. Рабочий этап следственного эксперимента

7.4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Глава 8. Тактика предъявления для опознания

8.1. Понятие и виды предъявления для опознания

8.2. Подготовительный этап предъявления для опознания

8.3. Рабочий этап предъявления для опознания

8.4. Заключительный этап предъявления для опознания

Глава 9. Тактика назначения и производства судебной экспертизы

9.1. Понятие судебной экспертизы

9.2. Классификация судебных экспертиз

9.3. Система судебно-экспертных учреждений в России

9.4. Тактика назначения судебной экспертизы

9.5. Стадии экспертного исследования

9.6. Оценка заключения эксперта

Глава 10. Тактика розыска

10.1. Понятие и содержание розыскной деятельности

10.2. Требования, предъявляемые к розыску

10.3. Организация розыска

Тема 11. Контроль и запись переговоров

11.1. Понятие и правовые основания контроля и записи переговоров

11.2. Порядок придания фонограмме переговоров силы доказательства

Глава 12. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

12.1. Понятие, основания и порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления

12.2. Осмотр и выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений

БЛАНКИ ПРОТОКОЛОВ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИИ

Литература Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg