«Все о договоре хранения»

714

Описание

Настоящее издание представляет собой практическое пособие. Автор не только раскрывает общие положения о договоре хранения (порядок заключения, изменения и прекращения договора хранения, права и обязанности сторон, основания ответственности за нарушение договорных обязательств), но и приводит примеры из практикиКроме того, настоящее пособие включает в себя типовые формы договоров хранения с рекомендациями по их составлению, что позволит читателю без помощи юриста составить тот или иной договор хранения.Пособие предназначено для широкого круга читателей.



Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

Все о договоре хранения (fb2) - Все о договоре хранения 1374K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Людмила Николаевна Терехова

Л. Н. Терехова Все о договоре хранения

Глава 1. Общие положения о договоре хранении

1.1. Понятие и элементы договора хранения. Классификация договоров

Потребность человека в том, чтобы в его отсутствие обеспечивалась сохранность имущества, осуществлялся за ним присмотр и должный уход, со временем привело к образованию особых правовых норм о хранении.

В наиболее развитом виде нормы о хранении присутствовали еще в римском праве, где был известен такой вид обязательства, как depositum, который возникал из действий по передаче имущества на временное хранение.

В 1964 г. (с принятием ГК РСФСР) хранение было впервые урегулировано на законодательном уровне. Нормы хранения с принятием ч. 2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) 26 января 1996 г. были значительно расширены и обновлены по сравнению с ранее действующими нормами гражданского законодательства. Новый ГК РФ выделяет особый вид хранения – профессиональное, которое осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности. В данном Кодексе также нашли свое отражение такие виды хранения, как хранение на товарном складе, хранение ценностей в банке. Кроме этого, ГК содержит нормы о специальных видах хранения – в ломбарде, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице.

Статья 886 ГК РФ определила договор хранения, под которым понимается передача вещи одной стороной (поклажедателем) другой стороне (хранителю), а последний обязуется хранить переданную ему вещь и по истечении срока возвратить ее в сохранности поклажедателю.

В соответствии с данным определением основными признаками договора хранения являются следующие.

1. На хранение может передаваться только такое имущество, которое можно разместить в помещении хранителя, на его территории и т. д.

2. На хранителя возлагается обязанность по сохранности переданной ему вещи.

3. Переданное на хранение имущество подлежит обязательному возврату поклажедателю.

По договору хранения хранитель имеет право только на владение переданного ему имущества. Право пользования возможно только в том случае, если это указано в договоре. Собственником имущества в любом случае является поклажедатель.

По общему правилу договор дарения является реальной сделкой, которая является заключенной с момента передачи вещи хранителю. Но соглашением сторон может быть предусмотрен и консенсуальный характер договора, если исходя из условий договора на хранителя возложена обязанность принять на хранение вещь в установленный договором срок. Пункт 2 ст. 886 ГК РФ подчеркивает, что в консенсуальном договоре хранения хранителем является коммерческая или некоммерческая организация, которая осуществляет хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).

Договор хранения может быть как безвозмездным , так и возмездным в зависимости от того, кто выступает хранителем. Возмездный договор хранения обычно имеет место в тех случаях, когда хранителем вещи выступает профессиональный хранитель. Данное вознаграждение определяется законом. Хранение не является возмездным, если поклажедатель возмещает хранителю расходы, необходимые для сохранения имущества. В данном случае хранитель восстанавливает прежнее положение переданного на хранение имущества.

По общему правилу договор хранения является двусторонним (с одной стороны хранитель, с другой – поклажедатель). Однако некоторые юристы определяют, что безвозмездный договор хранения является односторонним, так как при его заключении права и обязанности возникают только у хранителя, у поклажедателя как такового их нет.

Согласно определению договора хранения, сторонами выступают хранитель и поклажедатель.

Поклажедателем может быть как физическое лицо, так и юридическое, причем передаваемая на хранение вещь не обязательно должна быть в его собственности. Поклажедателем может быть любое управомоченное лицо (арендатор, перевозчик, подрядчик, наниматель и т. д.). В отдельных видах договора хранения сдавать на хранение вещи может только определенная категория лиц (например, сдавать верхнюю одежду в гардероб театра могут только его посетители).

Хранителем , так же как и поклажедателем, могут выступать юридические или физические лица, но к ним предъявляются определенные требования. Хранитель – физическое лицо должен быть полностью дееспособным, т. е. способным иметь права и осуществлять обязанности. Недееспособные лица могут осуществлять лишь те договоры хранения, которые относятся к мелким бытовым сделкам (такие как хранение вещей в гардеробе, камерах хранения и т. д.).

Юридические лица могут принимать вещи на хранении в том случае, если их учредительные документы это не исключают. Но для заключения некоторых видов договоров хранения необходимо получение специальной лицензии (например, хранение в ломбарде), выдача лицензии также необходима и при хранении отдельных видов имущества (например, хранение радиоактивных веществ, алкогольной продукции и т. д.).

Предметом договора хранения является совокупность услуг, которые хранитель оказывает поклажедателю. Объектом оказываемых услуг являются движимые вещи. Недвижимость не может выступать объектом договора хранения, кроме установленных законом случаев. К подобному случаю можно отнести секвестр – хранение вещи, которая является предметом спора (ст. 926 ГК РФ).

Договор хранения может быть срочным или бессрочным. Срок определяется в договоре хранения как период времени, в течение которого на хранителя возлагается обязанность по сохранности вещи. Срочный договор хранения заключается на определенный срок, а бессрочный без указания срока – до востребования вещи поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, то хранитель имеет право по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять вещь, переданную на хранение, обратно. Для этого хранитель должен предоставить поклажедателю разумный срок. Если поклажедатель отказывается принять вещь обратно или уклоняется от этого, то хранитель вправе после письменного предупреждения поклажедателя продать вещь или выставить ее на аукцион. Причем вырученная от продажи сумма подлежит передаче поклажедателю, за вычетом сумм, полагаемых хранителю и понесенных расходов в связи с продажей вещи.

Рассмотрим пример: Гражданин Н. сдал багаж в камеру хранения на вокзале. До отправления поезда было еще много времени, и он решил съездить на такси в магазин. Не справившись с управлением, таксист врезался в столб, и Н. получил черепно-мозговую травму. С места аварии гражданина Н. увезли в больницу, где он провел около полугода. После выписки из больницы, он отправился на вокзал за своим багажом, где узнал, что багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ему была предложена сумма, соответствующая оценке им своих вещей при сдаче их на хранение.

Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь до определенного в договоре срока, а если срок не указан, то до востребования ее поклажедателем. В данном случае речь идет о сроке хранения, который определен моментом востребования вещи поклажедателем. Согласно ст. 923 ГК РФ невостребованные в указанный срок вещи камера хранения должна хранить еще 30 дней, по истечении которых вещи могут быть проданы.

В случае если договор хранения является консенсуальным, то необходимо точное определение момента передачи вещи на хранение. Если в указанный в договоре срок хранитель отказывается принять вещь на хранение, то он нарушает условия договора, что служит поводом к привлечению его к ответственности. Поклажедатель также в свою очередь должен передать хранителю вещь в установленный в договоре срок, в противном случае он должен возместить хранителю понесенные убытки.

Особенностью возмездных договоров хранения является такой элемент, как цена. Цена должна определяться по соглашению сторон, но, как правило, она определяется в соответствии с действующими тарифами и ставками. Если поклажедатель после истечения срока хранения вещи не взял ее у хранителя, то он должен уплатить последнему вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Данное правило применяется и в том случае, когда на поклажедателя возлагается обязанность забрать вещь до истечения срока хранения.

Договор хранения заключается в письменной форме. В случае если одной из сторон договора является юридическое лицо, то договор к тому же подлежит нотариальному удостоверению. Заверяются у нотариуса договоры хранения, заключаемые между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает 10-кратный минимальный размер оплаты труда.

Если в тексте договора хранения содержится обязательство хранителя принять вещь на хранение, то он должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (ст. 887 ГК РФ).

Письменная форма договора хранения считается соблюденной, если факт принятия вещи на хранение удостоверяется выдачей хранителем поклажедателю:

1) сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

2) номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (ст. 887 ГК РФ).

Приведем пример. Вы обратилась в фирму, специализирующуюся на хранении меховых изделий в течение летнего сезона, с просьбой сохранить дорогостоящую шубу. Фирма, приняв шубу на хранение, не выдала вам квитанцию. Через некоторое время вы решили забрать шубу, но фирма вам отказала, мотивируя это тем, что у нее нет доказательств о передаче шубы на хранение.

В данном случае, фирма права, так как согласно гражданскому законодательству (ст. 887 ГК РФ) договор хранения должен быть заключен в письменной форме, а вы должны были потребовать от фирмы квитанцию или иной документ, подписанный хранителем, свидетельствующий о передаче вещи на хранение именно в эту фирму. А так как вы этого не сделали, то не можете заставить фирму вернуть шубу.

В случае если простая письменная форма договора хранения не соблюдена, то стороны могут ссылаться на свидетельские показания при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. Причем следует иметь в виду, что при чрезвычайных обстоятельствах заключение договора хранения в письменной форме практически невозможно, поэтому в данном случае законодательством допускается использование свидетельских показаний и для удостоверения факта передачи вещи на хранение.

Гражданское право выделяет несколько видов договоров хранения. Прежде всего закон разделяет хранение на обычное и специальное. Обычное хранение регулируется общим положением гражданского законодательства о хранении и регулирует взаимоотношения между хранителем и поклажедателем. Кроме этого, если иное не установлено российским законодательством, обычное хранение применяется и к специальным видам договора хранения.

Под специальными видами хранения гражданское законодательство понимает хранение имущества на товарном складе, в камере хранения, гардеробе, ломбарде, банке, гостинице, а также секвестр. Кроме этого, к специальным видам хранения необходимо отнести и другие виды хранения (например, нотариальный депозит, хранение культурных ценностей музеями).

Согласно Федеральному закону от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (с изменениями от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.) хранение является одним из основных видов деятельности музеев. Хранение музейных ценностей предполагает создание таких материальных и юридических условий, при которых обеспечивается сохранность музейного предмета и музейной коллекции. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут оказывать поддержку негосударственной части музейного фонда РФ и негосударственным музеям в РФ в различных формах (например, в случае необходимости обеспечивать передачу музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части музейного фонда РФ, на хранение в государственные хранилища).

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г.) одним из нотариальных действий, совершаемых нотариусами, которые занимаются частной практикой, называют принятие на хранение денежных сумм и ценных бумаг. В установленных законом случаях нотариус принимает от должника на хранение денежные суммы и ценные бумаги для последующей передачи их кредитору.

Кроме этого, нотариус осуществляет хранение документов, которые он принимает по описи. Причем один экземпляр описи остается у нотариуса, другой выдается лицу, сдавшему документы на хранение. По просьбе лица, сдающего документы на хранение, нотариус может принять документы без описи. В таком случае документы должны быть упакованы надлежащим образом, и нотариус несет ответственность за сохранность упаковки. Лицу, сдавшему документы на хранение, нотариус должен выдать свидетельство, по предъявлении которого вещь подлежит возвращению лицу, сдавшему их на хранение или законно уполномоченному.

По виду вещей, передаваемых на хранение, договор хранения бывает регулярным и иррегулярным (хранение с обезличением). Согласно договору регулярного хранения на хранение отдается та или иная вещь, которая определяется родовыми признаками. В данном случае возврату подлежит то же имущество, что и было сдано на хранение (тот же пакет документов).

Договор иррегулярного хранения подлежит заключению в том случае, если передаваемая на хранение вещь может быть смешана с аналогичными вещами, предметами того же рода и качества (подобные договоры заключаются овощехранилищами, элеваторами и т. д.).

В зависимости от того, кто выступает хранителем, различают профессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным является такое хранение, в результате которого услуги по хранению оказывает коммерческая или некоммерческая организация, для которой данный вид деятельности является целью профессиональной деятельности. В случае если хранение осуществляется иной некоммерческой организацией или гражданином, то хранение признается непрофессиональным.

Договоры хранения также подразделяются на обычные и чрезвычайные в зависимости от обстоятельств заключения договора. Обычные договоры хранения заключаются при обычных условиях гражданского оборота, когда поклажедателю предоставляется возможность самостоятельно выбрать хранителя.

При чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, военном положении и т. д.) нередко возникает необходимость передать вещь на хранение. В данной ситуации поклажедатель передает на хранение вещь лицу, которое он практически не знает. Данный договор может быть заключен и без письменного оформления. Для подтверждения факта заключения подобного договора хранения возможно привлечение свидетелей.

Кроме хранения, возникающего из договора, существует хранение в силу закона (ст. 906 ГК РФ). В данном случае обязательство по хранению возникает при наступлении обстоятельств, прямо указанных в законе. Например, хранение находки (ст. 227 ГК РФ), безнадзорных животных (ст. 230 ГК РФ) и др. Подобное хранение осуществляется по общим правилам договора хранения, если законом не предусмотрено иное.

1.2. Права и обязанности сторон

Права и обязанности сторон определяют содержание любого договора, в том числе и договора хранения. Но прежде чем начать характеризовать права и обязанности сторон в данном договоре необходимо отметить, что наделение законодательством прав и обязанностей, как хранителя, так и поклажедателя зависит от того, является ли хранение реальным или консенсуальным, возмездным или безвозмездным, срочным или бессрочным, участвует ли в данном правоотношении профессиональный хранитель.

По общему правилу права и обязанности сторон возникают лишь после передачи вещи на хранение хранителю. Но в некоторых случаях права и обязанности сторон определяются заключенным между ними соглашением, в котором стороны могут четко разделить их на те, которые возникают в связи с передачей вещи на хранение, и на те, для возникновения которых необходима передача на хранение вещи.

По российскому законодательству в договоре хранения различаются права и обязанности как хранителя, так и поклажедателя.

Права и обязанности хранителя выражаются в следующем.

1. Обязанность принимать вещь на хранение, что должно быть письменно оформлено. Так в договоре хранения указывается конкретный момент, когда хранитель должен будет принять вещь на хранение. Кроме того, договор хранения может содержать и положение о том, что вещь может быть передана хранителю в течение определенного срока. При этом данная обязанность с хранителя будет снята, если в предусмотренный сторонами срок вещь на хранение не передана. Это положение применяется, если в договоре хранения не будет предусмотрено иное. Но в том случае, когда хранитель сам уклоняется от обязанности принять вещь на хранение, поклажедатель может потребовать от него выполнить обязательство в натуре.

Обязанность хранителя принять вещь на хранение можно проследить на следующем примере. Представим, что гражданин К. решил поехать в отпуск, причем у него имеются семейные драгоценности, которые он не может взять с собой. Поэтому гражданин К. пошел в банк и заключил с ним договор хранения драгоценностей на период отпуска. Согласно этому договору данный гражданин обязался принести драгоценности в указанный в договоре срок. Однако из-за непредвиденных обстоятельств отпуск он получил только через месяц, поэтому драгоценности принес сне в срок, предусмотренный договором, а позднее. При этом банк отказывается принять их по ранее заключенному договору, мотивируя это тем, что срок договора истек, и предлагает ему заключить новый договор. Кроме того, банк предъявляет гражданину К. претензии по поводу того, что и он должен оплатить убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением . Представим, что гражданин К., заключив новый договор, отказался оплатить убытки, в связи с чем банк и обратился в суд с соответствующим иском. Суд данный иск удовлетворит, так как согласно ст. 888 ГК РФ гражданин К., не передав драгоценности на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед банком за убытки, которые были причинены в связи с несостоявшимся хранением. При этом банк не имел права требовать от гражданина К. передачи ему драгоценностей на хранение. А также необходимо отметить, что гражданин К. мог и не нести ответственность за убытки, если бы в разумный срок предупредил банк об отказе от его услуг.

2. Обязанность хранить вещь в течение всего обусловленного договором срока или до востребования вещи поклажедателем. Это говорит о том, что не допускается безосновательное прерывание договора хранения. При этом в предусмотренных законодательством или прямо указанных в договоре случаях хранитель может в течение обусловленного договором срока потребовать от поклажедателя взять вещь досрочно. Так, в соответствии с гражданским законодательством хранитель имеет право потребовать от поклажедателя забрать вещь в случае, если эта вещь, принятая с согласия и ведома хранителя, стала опасной для окружающего населения или для иного хранящегося у данного хранителя имущества, несмотря на все соблюдаемые условия хранения. Кроме того, хранитель вправе обезвредить либо уничтожить вещь, если поклажедатель не выполняет требование хранителя забрать ее. Причем в этом случае хранитель не будет нести ответственность за убытки перед поклажедателем и третьими лицами.

3. Обязанность обеспечивать сохранность принятой на хранение вещи в том объеме, в каком бы хранитель заботился о сохранении своих собственных вещей.

Хранитель должен принимать меры, направленные на предупреждение утраты, похищения, недостачи, повреждения, порчи или уничтожения принятой на хранение вещи. Данное положение обязывает хранителей независимо от того, является ли договор возмездным или безвозмездным, принять все предусмотренные договором меры либо же иные необходимые меры для сохранения переданной ему вещи. При этом объем и характер принятых мер зависят от вида принятой на хранение вещи, конкретной цели договора хранения, его возмездности, т. е. платности либо бесплатности, профессиональное ли хранение или нет и т. д.

Кроме того, в договоре хранения может быть четко определено, от какой именно опасности должен оградить вещь хранитель, какие действия и какие специальные меры он должен совершить. Так, например, в гардеробе театра, в который пришел гражданин И., по вине работника театра вспыхнул пожар из-за того, что он забыл отключить кипятильник, вынув его из чайника. Пожар быстро ликвидировали, но представим, что во время этого пожара было повреждено пальто гражданина И… При этом необходимо иметь в виду, что согласно гражданскому законодательству гражданин И. имеет право потребовать от администрации театра возмещение его стоимости.

В том случае, когда в договоре не предусмотрено обеспечение сохранности вещи, хранитель должен хранить эту вещь на основе обычаев делового оборота и других правил исходя из конкретных условий с учетом свойств и состояния вещей и иных условий, которые могут повлиять на целость и сохранность вещей. Так, в обязанности хранителя могут входить предотвращение утраты принятой на хранение вещи, обеспечение ее неприкосновенности со стороны третьих лиц, обеспечение сохранения ее свойств, возвращение принятого на хранение вещи либо в состоянии, которое она имела на момент принятия на хранение, либо в состоянии, предусмотренном договором, либо по качеству не ниже предусмотренного законодательством. Также следует отметить, что если хранитель осуществляет хранение безвозмездно, то поклажедатель не может требовать от него соблюдения каких-либо особенных условий хранения, так как законодательством установлено, что хранитель в этом случае должен хранить вещи так же, как и свои собственные. При этом хранитель не обязан отвечать за порчу этой вещи, если для нее требовалось соблюдение таких специальных мер хранения, как поддержание определенной температуры в помещении, проветривание, специальная обработка и других, а договором хранения не было предусмотрено соблюдение таких мер, либо хранитель не осуществлял такие действия в отношении своих собственных вещей. Причем хранитель обязан во всех случаях предпринимать предусмотренные законодательством меры, направленные на сохранение вещи. Поэтому при хранении хранитель обязан соблюдать противопожарные, санитарные, охранные и другие правила.

4. Обязанность запрашивать у поклажедателя согласие на чрезвычайные расходы, т. е. на те расходы, которые превышают обычные расходы на хранение такой же вещи и не предусмотрены сторонами в договоре хранения. При этом следует отметить, что хранитель обязан получить не только согласие поклажедателя, но и его одобрение на эти расходы. В том случае, когда поклажедатель не дал согласие ни в срок, который указал хранитель, ни в разумный срок, который необходим для дачи ответа, хранитель имеет право считать, что поклажедатель дал согласие на осуществление этих расходов. Кроме того, хранитель вправе сверх вознаграждения за хранение потребовать от поклажедателя возмещения чрезвычайных расходов, но только в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы он не произвел эти расходы. При этом требование о возмещении чрезвычайных расходов будет правомерным, если хранитель произвел эти расходы, не получив от поклажедателя предварительного согласия, хотя была возможность это сделать.

Для уяснения этой обязанности рассмотрим следующий пример. Например, гражданка Л. решила уехать на длительное время к родственникам, но у нее есть редкое и дорогостоящее растение, которое требует постоянного ухода. Поэтому, уезжая, она обратились к своей соседке за помощью и оставили ей свое растение. Через некоторое время соседка обнаружила, что состояние цветочного горшка стало резко ухудшаться, а спустя еще время он развалился, в результате чего его содержимое начало высыпаться, создавая неудобства при поливе растения и уходе за ним. Все эти обстоятельства могли привести к гибели растения. Поэтому соседка, не дожидаясь возвращения гражданки Л., заказала новый горшок и пересадила дерево, пригласив для этого специалиста, понеся при этом определенные расходы, которые и будут чрезвычайными. По возвращении гражданка Л., узнав об этих непредвиденных обстоятельствах, одобрила действия соседки, так как растение могло погибнуть, поэтому она возместила понесенные соседкой расходы.

5. Обязанность незамедлительно уведомлять поклажедателя о необходимости изменить условия хранения, предусмотренные договором. На практике возникают случаи, когда для обеспечения сохранности вещи необходимо изменить предусмотренные договором условия хранения. В связи с этим хранитель обязательно должен сообщить о необходимости изменения условий поклажедателю и дождаться его ответа. Однако если вещи грозит опасность порчи, уничтожения, то хранитель, не дожидаясь ответа от поклажедателя, может изменить место, способ и другие условия ее хранения.

Приведем пример изменения условий хранения. Частный предприниматель в летнее время оставил на хранение фрукты у своего знакомого, который поместил их под навесом. Однако к условленному сроку частный предприниматель не смог забрать свои фрукты. В результате наступившей сильной жары знакомому частного предпринимателя пришлось, не дожидаясь прихода предпринимателя, изменить место хранения и перенести фрукты для их сохранения в более прохладное место, которым был погреб. Данные действия знакомого частного предпринимателя не противоречат положениям ст. 893 ГК РФ, так как возникшая ситуация требовала незамедлительных решений.

Кроме того, если в связи с возникновением реальной угрозы порчи вещи либо обстоятельств, не позволяющих обеспечить ее сохранность, предпринятые хранителем меры были недостаточны для предотвращения возникшей ситуации, а поклажедатель медлит с ответом (или ожидать от него своевременных действий нельзя), то хранитель имеет право самостоятельно продать эту вещь либо только ее часть по той цене, которая сложилась в месте хранения. Причем при возникновении этих обстоятельств по причинам, за которые хранитель не отвечает, он вправе потребовать от поклажедателя возмещения своих расходов на продажу вещи за счет покупной цены.

Для примера вспомним ситуацию, когда частный предприниматель оставил своему знакомому на хранение фрукты. Но теперь предположим, что знакомый реализовал фрукты в связи с угрозой их порчи, не имея при этом возможности сообщить частному предпринимателю о своих намерениях и ждать от него ответа. По возвращении частного предпринимателя знакомый возместил ему стоимость всех реализованных фруктов с вычетом предполагаемой их естественной убыли. Действия знакомого частного предпринимателя также не противоречат гражданскому законодательству, так как ст. 893 ГК РФ предусматривает для хранителя возможность самостоятельно реализовать вещь или часть ее по цене, сложившейся в месте хранения, если в отношении вещи возникла реальная угроза ее порчи либо вещь ей уже подверглась.

6. Обязанность выполнять принятые им обязательства лично, если иное не предусмотрено договором. По общему правилу хранитель осуществляет свои функции по хранению лично и не может передавать вещь на хранение иным лицам. Однако возникают случаи, когда при невозможности получения согласия поклажедателя хранитель все-таки вынужден в силу обстоятельств передать вещь на хранение иному лицу. Так, например, хранитель может передать вещь на хранение другому лицу в случае своей внезапной болезни или иного обстоятельства, при котором ему будет невозможно исполнять свои обязанности по хранению. Но даже и при этом хранитель обязан действовать в интересах поклажедателя и незамедлительно оповещать его о передаче своих функций другому хранителю, причем условия договора хранения сохраняют силу, и прежний хранитель будет отвечать за действия хранителя, которому он передал вещь, как за свои собственные.

Для примера представим такую ситуацию. Администрация магазина заключила с овощной базой договор о хранении овощей, приобретенных для реализации. В результате подъема грунтовых вод появилась опасность затопления помещения, в котором находились эти овощи. Поэтому в целях сохранения овощей хранитель передал их третьему лицу и своевременно известил об этом магазин. Согласно ст. 895 ГК РФ овощная база поступила правомерно, так как она была вынуждена в силу обстоятельств и в интересах магазина выполнять условия договора хранения посредством передачи овощей на хранение третьему лицу. В том случае, если третье лицо нарушит правила хранения, то первоначальный хранитель (овощная база) отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные, так как условия договора хранения между ней и магазином сохраняют свою прежнюю силу.

7. Не пользоваться вещью, переданной поклажедателем без его согласия и обеспечить недоступность пользования этой вещью иными лицами. Эта обязанность хранителя связана с обеспечением сохранности вещи, взятой хранителем на хранение, так как во время использования вещи может произойти износ, порча или даже утрата вещи, что идет вразрез с целями заключаемого договора хранения.

Для уяснения приведем следующий пример. Гражданин Б. уехал на длительное время на работу за границу. Уезжая, он договорился со своей сестрой (гражданкой Н.) оставить на хранение свой автомобиль. Спустя некоторое время племянник гражданки Н. обратился к ней с просьбой предоставить ему для временного пользования автомобиль гражданина Б., ссылаясь на то, что если длительное время не пользоваться автомобилем, то существует угроза сохранности аккумулятора, который может выйти из строя в результате его длительного неиспользования. При этом он утверждал, что аккумулятор данного автомобиля к его машине не подходит, так как у него она другой марки. Доводы племянника гражданке Н. показались убедительными, и в целях сохранения аккумулятора она предоставила ему автомобиль гражданина Б… Вернувшись из-за границы, гражданин Б. увидел свой автомобиль в пользовании у племянника гражданки Н. и незамедлительно предъявил ей претензии о нарушении договоренности . В данном случае требования гражданина Б. являются обоснованными, так как гражданка Н. предоставила возможность пользования автомобилем гражданина Б. третьему лицу, нарушив тем самым положение ст. 892 ГК РФ, а могла бы просто вынуть аккумулятор либо заводить автомобиль, но не передавать его в пользование своему племяннику.

При этом следует отметить, что хранитель может все-таки пользоваться вещью, находящейся у него на хранении, если ему на это дал согласие поклажедатель либо пользование этой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит заключенному договору.

8. Возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, той самой вещи, которая была передана на хранение. Эту обязанность хранитель должен осуществлять немедленно, так как при хранении он действует в интересах поклажедателя и вещь должна быть у него всегда в наличии. Иногда договором хранения может быть предусмотрено хранение с обезличением, т. е. хранителем принимаются на хранение и смешиваются вещи одного и того же рода и качества разных поклажедателей. В таких случаях хранитель должен возвратить поклажедателю равное либо иное количество вещей того же рода и качества, а иное количество вещей должно быть прямо оговорено сторонами в договоре. Это можно проиллюстрировать следующим примером. Частный предприниматель заключил договор хранения муки со складом, который специализируется именно на ее хранении. Кроме того, у данного склада была уже договоренность с другими поклажедателями о хранении муки, поэтому для создания оптимальных условий хранения руководство склада решило хранить всю муку вместе. Для этого оно попросило включить в договор хранения положение о том, что оно имеет право смешивать муку всех поклажедателей. Частный предприниматель на это согласился. Когда закончилось время хранения, частный предприниматель вывез из общего хранилища, где хранилось вся мука, то количество, которое он сдал на хранение. При этом следует также отметить, что если частный предприниматель сдал на хранение муку высшего сорта, то он должен забрать муку именно высшего сорта, а не, предположим, первого.

Кроме того, возвращаемые хранителем поклажедателю вещи должны быть в том же состоянии, в каком они были приняты на хранение. При этом учитываются естественное ухудшение вещи, естественная убыль или иное изменение вследствие естественных свойств вещи. Также необходимо учитывать и то, что согласно гражданскому законодательству возврату подлежит не только сама вещь, но также плоды и доходы, которые были получены хранителем за время ее хранения. Причем стороны могут в договоре предусмотреть положение о том, что хранитель может оставить у себя полученные за время хранения плоды и доходы. Например, гражданка М., уезжая в другой город на лечение, оставила домашние лимонные деревья своей соседке на хранение. Задержавшись там на несколько месяцев в связи с обострением болезни, гражданка М. вернулась домой и обнаружила, что все это время ее лимонные деревья приносили плоды, какие она получала ежегодно. Однако соседка, вернув ей растения, промолчала о плодах и полученных от них доходах за указанное время. Зная цену плодам своих деревьев, гражданка М. потребовала от своей соседки выплатить ей сумму дохода, полученную от плодов лимонных деревьев, за вычетом оговоренного ими вознаграждения, на что соседка ответила отказом. В данном случае соседка действовала незаконно, так как согласно ст. 900 ГК РФ она должна была не только вернуть лимонные деревья, но и плоды или доходы, полученные за время хранения. Однако если бы соседка и гражданка М. заранее договорились бы о судьбе плодов и полученных за время хранения лимонных деревьев доходов, соседка могла бы оставить у себя полученные плоды и доходы.

Указанный выше перечень прав и обязанностей хранителя не является исчерпывающим. Так, в отношении профессиональных хранителей устанавливаются более конкретные права и обязанности, так как для них хранение является одной из целей их деятельности. Так, например, представим себе ситуацию, что частный предприниматель решил заключить с овощной базой, которая является профессиональным хранителем, договор о хранении 2 т овощей. Однако овощная база ответила отказом, объяснив это тем, что она не принимает на хранение овощи в количестве менее 10 т, о чем она уже и сообщала в рекламном объявлении. В данном случае можно сказать, что отказ овощной базы, осуществляющей свою деятельность по хранению на профессиональной основе, является необоснованным, так как договоры, подлежащие заключению в подобных случаях, признаются публичными и профессиональный хранитель (кем и является овощная база) обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

Профессиональные хранители осуществляют платное хранение, поэтому они должны отвечать максимальным требованиям по обеспечению сохранности вещи и обязаны осуществить целый комплекс мер, направленных на сохранность вещи, применять специальные технические средства, способы, аппаратуру для создания условий, которые будут исключать даже случайную утрату, порчу или недостачу вещи. При этом профессиональные хранители при приеме на хранение вещи с опасными свойствами должны обязательно оговаривать в договоре хранения условия ее приема. Если они ее приняли, то обязаны обеспечить сохранность этой вещи, а также вещей других поклажедателей и безопасность окружающих лиц.

Помимо этого, конкретными договорами хранения, а в некоторых случаях и законом могут устанавливаться и другие права и обязанности хранителя. Например, в некоторых договорах хранения стороны могут включить условие об обязанности хранителя застраховать принятую на хранение вещь.

Права и обязанности поклажедателя выражаются в следующем.

1. Обязанность передать вещь на хранение, при этом, если вещь нуждается в особом хранении, предупредить хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения. Обязанность о предупреждении хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения на практике является одной из основных обязанностей поклажедателя, хотя и законодательно не закреплена. В основном на хранение сдаются вещи, которые не требуют особого хранения. Но на практике возникают и такие случаи, когда поклажедатель при сдаче на хранение вещи не предупреждает хранителя об особенных свойствах и условиях ее хранения, в связи с чем хранитель, не зная об этом, осуществляет обычные меры, направленные на сохранность вещи, и не может это обеспечить. Поэтому хранитель не будет отвечать за порчу или гибель вещи, возникшую из-за невыполнения поклажедателем своей обязанности по предупреждению об особенностях хранения этой вещи.

Кроме того, особыми правилами хранения установлено, что при передаче на хранение хранителю легковоспламеняющихся, взрывоопасных и вообще опасных по своей природе вещей поклажедатель обязан оповестить хранителя о свойствах этих вещей. В том случае, когда поклажедатель не предупреждает хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения, хранитель в любое время в случае возникновения опасности для других вещей и окружающих людей может ее обезвредить или уничтожить, причем без возмещения поклажедателю убытков. При этом необходимо отметить, что профессиональный хранитель может обезвредить или уничтожить вещь только в случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных свойствах. В случае неисполнения обязанности по оповещению о специфических свойствах вещи и за понесенные хранителем в связи с этим убытки поклажедатель несет ответственность.

Приведем следующие примеры хранения вещей с опасными свойствами.

Частный предприниматель передал на хранение грузовой автомобиль, груженный бочками с растительным маслом. Через некоторое время хранитель почувствовал запах бензина и обнаружил среди бочек с маслом бочку бензина. Поскольку бензин относится к взрывоопасным веществам, хранитель незамедлительно принял меры безопасности. С целью обезвреживания хранитель передал бензин третьим лицам, так как у него отсутствовали условия для его хранения. В этом случае согласно ст. 894 ГК РФ хранитель имел право осуществлять такие действия. При этом он не будет нести ответственность перед частным предпринимателем за причиненные ему убытки, так как он не был предупрежден им об опасных свойствах сдаваемого на хранение имущества.

Теперь представим, что частный предприниматель передал на хранение большое количество коробок, содержащих лекарственные средства, на склад частного лица. При разгрузке и перемещении этих коробок в отведенное им место в одной из них разбились содержащие ртуть градусники, о которых частный предприниматель забыл предупредить хранителя. Спустя некоторое время частный предприниматель приехал на склад, чтобы забрать свой товар и обнаружил разбившиеся градусники, в связи с чем он предъявил претензии к хранителю, которые были отклонены. Однако он обратился с соответствующим иском в суд. В данной ситуации ответственность будет нести не хранитель, а частный предприниматель, так как при сдаче на хранение коробок с лекарственными средствами частный предприниматель не предупредил о наличии вещей с опасными свойствами, а при наружном осмотре хранитель не мог удостовериться в этом. Причем необходимо отметить, что частный предприниматель несет ответственность не только перед хранителем, но и перед другими поклажедателями, товары которых подверглись воздействию опасного по своей природе вещества.

2. Выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, если только иное не предусмотрено законодательством, заключенным между сторонами договором или же не вытекает из обстоятельств дела. В соответствии с гражданским законодательством вознаграждение хранителю за осуществленное им хранение вещи должно быть уплачено поклажедателем по окончании срока хранения, а если оплата была предусмотрена по периодам, она должна выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Иногда возникают случаи, когда хранение прекращается до истечения обусловленного в договоре хранения срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает. Таким обстоятельством, например, может быть желание поклажедателя прекратить хранение своей вещи. При возникновении таких обстоятельств хранитель имеет право на соразмерную часть вознаграждения. Например, частный предприниматель, зная, что на овощной базе имеется помещение, отвечающее условиям для надлежащего хранения овощных культур, сдал на хранение овощи. Однако на следующий день в результате аварии отопительной системы склада овощи оказались залиты водой и испорчены, в связи с чем частный предприниматель потребовал от овощной базы возмещения ущерба. Овощная база согласилась возместить ущерб, но потребовала в свою очередь от частного предпринимателя выплаты предусмотренной договором соразмерной части вознаграждения, так как согласно ст. 896 ГК РФ она имеет право их потребовать, если хранение было прекращено до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые овощная база не может отвечать.

В том случае, когда на хранение была сдана вещь, обладающая опасными свойствами, о чем поклажедатель не сообщил хранителю, хранитель не только имеет право на весь обусловленный договором хранения объем вознаграждения, но сохраняет его. Однако при досрочном прекращении договора по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не только не имеет право требовать от поклажедателя вознаграждения за оставшийся срок хранения, но и должен возвратить ему уже полученные суммы вознаграждения. Кроме того, законодательством допускается досрочное прерывание хранителем договора, предусматривающего оплату хранения вещи по периодам, если поклажедателем была допущена просрочка уплаты вознаграждения за хранение более чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено. В случае такой просрочки уплаты вознаграждения хранитель может отказаться от дальнейшего исполнения договора хранения и поклажедатель обязан будет забрать свою вещь.

Рассмотрим обязанность поклажедателя выплатить хранителю вознаграждение за хранение на следующем примере. Частный предприниматель по договору хранения, заключенному с администрацией складского помещения, передал свой товар и обязался в договоре выплачивать вознаграждение за хранение ежемесячно в течение года. Однако из-за неликвидности своего товара он не смог выполнить свои обязательства, обусловленные договором. Администрация складского помещения потребовала от частного предпринимателя немедленно забрать переданный на хранение товар, так как в течение нескольких месяцев со дня заключения договора, вознаграждение за хранение не выплачивалось. Частный предприниматель не согласился, ссылаясь на предполагаемую возможность расплатиться с хранителем в течение оставшегося срока, так как он ведет переговоры с фирмой, которая готова выкупить весь его товар. Эту ситуацию можно прокомментировать следующим образом. Доводы хранителя следует считать обоснованными, поскольку в договоре стороны конкретно оговорили сроки вознаграждения за хранение. Поэтому в соответствии со ст. 896 ГК РФ администрация складского помещения вправе при просрочке выплаты вознаграждения за хранение отказаться от дальнейшего исполнения договора и потребовать от частного предпринимателя немедленно забрать сданный на хранение товар.

Теперь предположим, что частный предприниматель и администрация складского помещения не оговорили в договоре условия выплаты вознаграждения за хранение. В этом случае применяется общее правило ст. 896 ГК РФ, согласно которой частный предприниматель должен выплатить администрации складского помещения вознаграждение за хранение по окончании срока хранения.

3. Возместить хранителю расходы на хранение, т. е. уплатить все понесенные за время хранения вещи расходы . Понесенные хранителем расходы в законодательстве делят на обычные и чрезвычайные. Обычные расходы возникают у хранителя в процессе осуществления хранения вещи в связи необходимостью обеспечения ее сохранности при нормальных условиях. В связи с этим поклажедатель обязан во всех случаях возместить хранителю обычные расходы, но только если иное не было предусмотрено в законодательстве и заключенном между ними договором.

Приведем пример. Частный предприниматель имеет в собственности склад для хранения, который оборудован специальным холодильным устройством с температурным контролем, работающим на электричестве. Во всех договорах хранения, которые он заключал с клиентами, содержались стандартные условия о плате за хранение. Кроме того, эти договоры содержали и условие о том, что если плата за электричество возрастет более чем на 10 % в течение срока хранения, то частный предприниматель будет вправе увеличить плату за хранение на каждое место, которое было выделено на складе для хранения товаров, на сумму увеличения его расходов на электричество сверх 10 % на место. Без положения о компенсации расходов в договоре частный предприниматель не смог бы начислять дополнительные суммы для покрытия расходов, так как получал бы обычную плату за хранение.

Чрезвычайными расходами хранителя признаются такие расходы, которые были вызваны какими-либо особыми обстоятельствами и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения. Поэтому для возложения на поклажедателя обязанности по возмещению чрезвычайных расходов необходимо получить его согласие. В случае когда хранитель запрашивал у поклажедателя согласие на произведение этих расходов, а он промолчал и не сообщил о своем несогласии либо в срок, который был указан хранителем, либо в течение срока, который разумно необходим для ответа, то считается, что он согласен на чрезвычайные расходы. Кроме того, поклажедатель вправе отказать в возмещении чрезвычайных расходов, если хранитель, имея возможность запросить согласие на произведение чрезвычайных расходов, не сделал этого. Однако если хранитель докажет необходимость осуществления чрезвычайных расходов, то поклажедатель должен возместить ему чрезвычайные расходы в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены хранителем.

Для примера вспомним ситуацию, когда гражданка Л., уезжая на длительное время к родственникам, оставила свое редкое и дорогостоящее растение у соседки. Однако теперь представим, что в тот момент, когда состояние цветочного горшка стало резко ухудшаться, соседка ее оповестила о возникшей проблеме, но она не сообщила о своем согласии в срок, который был указан соседкой. Тем не менее соседка решила, что гражданка Л. согласна на необходимые дополнительные расходы в связи с приобретением нового горшка и пересадкой растения. Впоследствии выяснилось, что гражданка Л. все-таки написала соседке об отказе в осуществлении дополнительных расходов, но она не получила ответа в срок, достаточный для сохранения этого растения. Вернувшись домой, она вновь ответила отказом возместить соседке дополнительные расходы, предполагая, что эти суммы входят в вознаграждение, выплаченное за хранение. В результате соседка обратилась с соответствующим иском в суд. Этот иск будет удовлетворен частично, так как согласно ст. 898 ГК РФ соседка имеет право потребовать от гражданки Л. возмещения чрезвычайных расходов, но только в пределах ущерба, который мог быть причинен растению, если бы эти расходы не были произведены. При этом сумма предотвращенного ущерба будет той суммой, которую соседка может потребовать за покупку нового горшка и пересадку растения. Кроме того, суд должен будет решить, какие бы возникли последствия, т. е. что случилось бы с растением, если бы соседка его не пересадила.

4. Обязанность забрать переданную им на хранение вещь. Эта обязанность возникает у поклажедателя по истечении обусловленного договором хранения срока либо срока, который был предоставлен хранителем в разумных пределах для получения вещи, хранимой у хранителя без указания срока хранения.

Так, обязанность поклажедателя получить вещь обратно можно рассмотреть на следующем примере. Гражданка О. по договору, заключенному с камерой хранения аэропорта, сдала на хранение свои вещи на определенный срок. Однако в момент окончания срока хранения гражданка О. не забрала их. На письменное предупреждение о необходимости забрать свои вещи гражданка О. не отреагировала, после чего хранитель продал эти вещи, а сумму, вырученную от их продажи, перевел гражданке О. за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей вещи. Но гражданка О. потребовала от администрации аэропорта возврата своих вещей и признания договора купли-продажи недействительным. Хранитель удовлетворить ее требования отказался, так как согласно ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности забрать вещь хранитель имеет право после письменного предупреждения самостоятельно продать вещь по цене, которая сложилась в месте хранения. В данном случае требования гражданки О. могли иметь законное основание, если бы стоимость переданных на хранение вещей превышала 100-кратный установленный законом минимальный размер оплаты труда. В этом случае хранитель должен был проводить реализацию вещей с аукциона.

Кроме того, поклажедатель имеет право потребовать от хранителя в любое время до истечения предусмотренного договором хранения срока возвратить ему переданную вещь. На практике иногда возникают такие случаи, когда по истечении срока договора хранения как поклажедатель, так и хранитель продолжают исполнять свои обязанности по договору хранения, т. е. поклажедатель продолжает вносить плату за хранение, а хранитель не требует забрать вещь и принимает плату за ее хранение. В этом случае договор хранения считается продленным до момента востребования вещи поклажедателем. Однако если поклажедатель явно не исполняет свою обязанность забрать вещь или уклоняется от ее получения, то после обязательного письменного предупреждения вещь может быть продана по цене, которая сложилась в месте хранения. При этом полученная от продажи сумма за вычетом причитающихся хранителю средств и удержанных расходов на продажу должна быть передана поклажедателю.

1.3. Ответственность хранителя и поклажедателя

При нарушении своих обязательств по договору хранения хранитель несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством. При этом за сторонами сохраняется право вводить дополнительную ответственность при нарушении некоторых обязательств по договору.

Закон предусматривает несколько оснований ответственности хранителя.

К ним, в частности, относятся:

1) утрата, недостача или повреждение вещей, принятых на хранение при наличии вины хранителя;

2) отказ профессионального хранителя принять на хранение вещь поклажедателя в определенный договором срок.

По общему правилу хранитель несет ответственность за недостачу, повреждение, утрату вещей переданных на хранение. Однако было бы несправедливо привлекать к равной ответственности, например, непрофессионального хранителя и профессионального, такого как ломбард. Законодатель учел это, определяя размер и сами условия ответственности, поэтому лица, не являющиеся профессиональными хранителями, отвечают за утрату и повреждение имущества только при наличии своей вины. Что касается профессиональных хранителей, необходимо заметить, что они отвечают за сохранность имущества независимо от вины, поскольку обязанность хранения является их профессиональной деятельностью.

Однако хранитель не всегда несет ответственность за утрату и повреждение имущества.

Он освобождается от ответственности в случаях:

1) действия непреодолимой силы;

2) повреждения имущества, произошедшего из-за свойств самого имущества, о которых хранитель не знал и не должен был знать;

3) умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Если поклажедатель сдал на хранение вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе и не предупредил хранителя об этих свойствах, такие вещи могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков. Однако при передаче вещей с опасными свойствами на хранение профессиональному хранителю это правило применяется лишь в том случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог (визуально их осмотрев) удостовериться в их опасных свойствах.

На практике встречаются такие случаи, когда хранитель уклоняется от ответственности и ссылается на действие непреодолимой силы. Так, предположим, что гражданка Д. положила в камеру хранения дорогую вещь, а впоследствии она была украдена. При этом даже если она потеряла свою вещь навсегда, ее стоимость будет возмещена. Если хранитель ссылается на действие непреодолимой силы, знайте, что кража не является основанием для освобождения от ответственности, а тем более непреодолимой силой. Подобное дело было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ.

В обязанности хранителя по обеспечению сохранности имущества существует исключение. Оно распространяется на случаи, если утрата и порча имущества произошли после того, как срок действия договора истек и поклажедатель был обязан забрать вещь. В данном случае хранитель освобождается от ответственности.

Ответственность хранителя наступает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. В связи с этим необходимо сказать о том, что, заключая договор хранения, нужно внимательно относится к условиям договора о сроке и условиях хранения имущества.

Если рассматривать размер ответственности хранителя, то при возмездном и безвозмездном хранении он является различным. Так, по возмездному договору хранения ответственность возмещается в полном объеме (как реальный ущерб, так и упущенная выгода). Что касается ответственности хранителя при безвозмездном хранении, убытки возмещаются в следующих случаях:

1) при повреждении вещи – в размере той суммы, на которую понизилась ее стоимость. Однако поклажедатель может отказаться от имущества, если его качество изменилось в такой степени, что оно уже не может быть использовано по своему назначению. Право требовать возмещения вреда в таком случае наступает только при наличии вины хранителя.

2) при утрате и недостаче вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.

Некоторые поклажедатели, помимо взыскания ущерба за утрату имущества, требуют выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Такое требование не является правомерным, поскольку имело место неисполнение хранителем обязательства в натуре, за которое к нему применяется мера ответственности в виде взыскания ущерба. Значит, у хранителя не возникает денежное обязательство, за несвоевременное исполнение которого предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дополнительная ответственность за нарушение других своих обязательств (досрочного прекращения хранения, незаконного пользования вещью без согласия поклажедателя, передачи вещи третьему лицу) в гражданском законодательстве не предусматривается, и к хранителю применяются лишь те штрафные санкции, которые были предусмотрены в договоре хранения сторонами, либо взыскиваются причиненные убытки. Если хранение прекращается до истечения установленного договором срока по независящим от хранителя обстоятельствам, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в некоторых случаях – на всю сумму вознаграждения.

Ответственность поклажедателя заключается в том, что он отвечает перед хранителем за своевременность выплаты вознаграждения и возмещения расходов на хранение. Кроме того, поклажедатель не сдавший вещь на хранение в установленный договором срок, несет ответственность за убытки. Помимо этого, поклажедатель обязан возмещать хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

1.4. Изменение и прекращение договора хранения

Вопрос об изменении и прекращении договора хранения имеет немаловажное значение, так как в связи с этими обстоятельствами меняются правоотношения, возникающие в связи с оказанием услуг хранения определенных объектов.

Договор хранения прекращается с наступлением срока, указанного в договоре (срочный договор). Если договор хранения имеет бессрочный характер или заключен до востребования, то он прекращается в момент предъявления требования о возврате имущества поклажедателем. Имущество должно быть возвращено по первому требованию поклажедателя. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Если вещь не была возвращена по первому требованию поклажедателя, то поклажедержатель отвечает за все понесенные поклажедателем убытки, которые возникли вследствие задержания вещей. Кроме того, после отказа возвратить вещь поклажедателю риск случайной гибели или повреждения товара ложится на поклажедержателя.

Следует также выделить, что договор хранения может быть досрочно прекращен по требованию одной из сторон в случае, если какая-либо из сторон существенно нарушает условия договора. Существенными нарушениями считаются невнесение платы поклажедателем, нарушение целостности вещи, переданной на хранение поклажедержателю, пользование поклажедержателем вещью без разрешения со стороны поклажедателя, передача вещи и права владения по договору субаренды без уведомления поклажедателя и без получения от него разрешения и т. д.

При досрочном прекращении договора хранения плата за оставшийся период хранения не возвращается, если вознаграждение внесено за весь срок хранения.

Предположим, определенное юридическое лицо, специализирующееся на изготовлении ювелирных изделий, заключило договор на их хранение со складским помещением сроком на 6 месяцев. По истечении этого срока фирма должна была осуществить поставку ювелирных изделий в один из районов России. Однако, увеличив объемы производства, юридическое лицо решило реализовать сданную на хранение продукцию до окончания срока договора хранения и в связи с этим обратилось к хранителю с просьбой досрочно прекратить договор хранения. Хранитель согласился, но с условием возмещения ему убытков, причиненных таким прекращением. Условие, поставленное хранителем, не соответствует положениям ст. 903 ГК РФ. В этом случае юридическое лицо не должно возмещать хранителю убытки, вызванные прекращением договора, так как убытки возмещаются только тогда, когда ущерб причинен свойствами сданной на хранение вещи. Согласно ст. 897 ГК РФ возмещаются расходы поклажедержателю на хранение, которые включаются в вознаграждение за хранение. Следовательно, поклажедатель не должен возмещать убытки, а обязан оплатить лишь расходы, которые поклажедержатель понес при хранении, которые включаются в вознаграждение.

Глава 2. Хранение на товарном складе

2.1. Понятие и сущность договора складского хранения

На сегодняшний день складирование товаров является одним из наиболее актуальных видов предпринимательской деятельности. Товарные склады помогают товаропроизводителям хранить товар, избавляя их необходимости обустраивать и содержать собственные помещения для хранения, так как наличие у товарных складов технического оснащения говорит о большей обеспеченности сохранности товаров, причем в зависимости от конкретного вида товаров (таких как строительные материалы, лекарственные препараты, продукты питания, нефтепродукты и др.). Кроме того, обустроенное помещение товарного склада предназначено для хранения товаров и оказания особых услуг по сохранению товара (речь идет об элеваторах, холодильниках, овощехранилищах, нефтебазах, топливных складах и т. д.). Помимо этого, складское хранение облегчает торговлю, поскольку распоряжаться хранящимся на складе товаром можно и без его перемещения.

В складском хранении в качестве хранителя выступает товарный склад, который по договору складского хранения обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. При этом необходимо учитывать, что участниками договора складского хранения могут быть только предприниматели, а товарным складом – организации, осуществляющие на профессиональной основе хранение товаров и оказывающие связанные с этим услуги (например, таможенные склады, склады временного хранения, склады транспортных и оптовых торговых организаций, но не склады структурных подразделений, розничных, производственных, строительных и иных предприятий и организаций). Товарные склады разделяются на такие виды, как:

1) склад общего пользования (если из закона, иных правовых актов или выданного разрешения либо лицензии вытекает, что он обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца);

2) ведомственный склад (склад, принимающий товар от определенных лиц и от посторонних организаций, но только при наличии свободного места).

Кроме непосредственного хранения товаров, товарные склады могут производить и сопутствующие операции (например, операции по подготовке к продаже и транспортировке).

Также следует отметить, что договор складского хранения – это одна из разновидностей договора хранения, на который, как и на все другие виды договора хранения, распространяются общие положения о хранении. Однако в складском хранении есть и своя специфика, которая связана с особенностями содержания договора, оформления и субъектным составом.

Предметом договора складского хранения является деятельность товарных складов, состоящая в осуществлении самостоятельной профессиональной деятельности по хранению товаров и оказании связанных с этим услуг. В соответствии с действующим российским законодательством следующие виды деятельности по хранению товаров подлежат лицензированию:

1) оказание услуг по хранению химического оружия;

2) хранение нефти, газа и продуктов их переработки;

3) хранение взрывчатых материалов промышленного назначения;

4) хранение наркотических средств;

5) хранение психотропных веществ;

6) хранение зерна и продуктов его переработки.

Объект договора складского хранения – движимые вещи, причем как вещи (товары) с индивидуально-определенными признаками, так и заменимые, определяемые родовыми признаками.

Кроме того, договор складского хранения носит возмездный характер, так как используется только в предпринимательской сфере. В связи с этим товарный склад в качестве профессионального хранителя обязуется за вознаграждение принять от поклажедателя товары, хранить их и возвратить эти товары в сохранности.

По договору складского хранения товарный склад и поклажедатель обладают рядом особых прав и обязанностей, которые условно можно разделить на следующие группы:

1) права и обязанности, возникшие в связи с приемом, обеспечением надлежащих условий хранения, выдачей товаров:

а) права и обязанности товарного склада:

– производить за свой счет осмотр принимаемых на хранение товаров, определять их количество и внешнее состояние документально и фиксировать в складских документах;

– обеспечивать сохранность товара, т. е. принимать все необходимые меры, предусмотренные договором;

– самостоятельно изменять условия хранения товаров для обеспечения их сохранности;

– сообщать поклажедателю (товаровладельцу) о существенных изменениях условий хранения и принятых в связи с этим мерах;

– составлять акт и извещать поклажедателя (товаровладельца) об обнаружении в период хранения повреждений товаров, которые выходят за пределы норм, оговоренных в складском договоре, или обычных норм естественной порчи;

– выдавать по требованию поклажедателя (товаровладельца) в любой момент его товары либо товары того же рода и качества;

– иметь такое количество товаров, которое достаточно для удовлетворения требований поклажедателей (товаровладельцев);

– возвратить поклажедателю (товаровладельцу) товар;

– требовать при возврате товара его осмотра и проверки количества, возмещая вызванные этими действиями расходы;

б) права и обязанности поклажедателя (товаровладельца):

– осуществлять контроль хранения товара, осмотр и принятие необходимых для обеспечения сохранности товаров мер;

– требовать от товарного склада в любой момент свои товары либо товары того же рода и качества;

– уплачивать товарному складу вознаграждения за хранение товара в соответствии с договором или тарифными ставками;

– требовать при возврате товара его осмотра и проверки количества, возмещая вызванные этими действиями расходы;

– подавать в установленные сроки заявление о недостаче или повреждении товара, которые не были обнаружены при обычном способе возврата и принятия товара;

– возмещать товарному складу все расходы по сохранению товара и убытки, причиненные в результате хранения;

2) права и обязанности по распоряжению хранящимися на складе товарами, которые неразрывно связаны с документальным оформлением складского хранения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, как и других условий договора, законодательством предусматривается ответственность. Это можно проследить на следующем примере. Частный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с товарного склада определенной суммы за поврежденный товар. Товарный склад данный иск не признал, объясняя это тем, что повреждение товара произошло в результате наводнения. При этом частный предприниматель этого факта не отрицал, но указал, что в той местности, где находится товарный склад, наводнения случаются очень часто. Поэтому, по мнению частного предпринимателя, товарный склад должен был принять меры к тому, чтобы сохранить товар, переданный для хранения. Для разъяснения этой ситуации нужно сказать, что товарный склад в соответствии со ст. 907 ГК РФ обязан возвратить частному предпринимателю переданный для хранения товар в сохранности, поэтому в данной ситуации можно сделать вывод, что товарный склад ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по обеспечению сохранности принятого на хранение товара. При этом товарный склад может доказать, что он не мог надлежащим образом исполнить обязательство вследствие непреодолимой силы, т. е. наводнения. В данном случае товарному складу придется доказывать, что повреждение товара наступило вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить.

Помимо всего указанного выше, необходимо также отметить, что договор складского хранения, как и любой договор хранения вообще, заключается в письменной форме, причем письменная форма данного договора считается соблюденной и в том случае, когда заключение договора и принятие товара на хранение на товарный склад были удостоверены такими складскими документами, как двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство и складская квитанция.

В связи с этим представим себе такую ситуацию . Частный предприниматель передал для хранения на товарный склад свой товар. При передаче товара товарный склад выдал ему простое складское свидетельство. Однако частный предприниматель заявил, что в соответствии с п. 1 ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме, и потребовал, чтобы товарный склад заключил с ним письменный договор с указанием условий хранения. На это представитель товарного склада разъяснил частному предпринимателю, что в п. 2 ст. 907 ГК РФ установлено правило, в соответствии с которым письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение подтверждено складским документом, а простое складское свидетельство согласно ст. 912 ГК РФ как раз и является складским документом .

По содержанию договор складского хранения также имеет свои особенности. При его заключении специалисты рекомендуют придерживаться ряда правил. Так, при указании товара, передаваемого на хранение товарному складу, лучше указать только общее наименование или товарную группу передаваемого на хранение товара (он может относиться к продовольственной, промышленной, хозяйственной или другой группе), так как подробное описание товара с указанием его качества, ассортимента, количества, упаковки и общих требований к хранению определяется в представляемых товаровладельцами и прилагаемых впоследствии к договору складского хранения документах. При этом число единиц или мест, вес или объем, а также другие особенности товара указываются в складских документах, которые выдаются товарным складом в подтверждение принятия товаров на хранение.

Кроме того, в договор важно включать и положения, которые будут регулировать отношения сторон в связи с осуществлением расчетов по хранению. При этом условия и порядок расчетов могут быть в каждом конкретном случае разными, так как это зависит от целого ряда факторов (вида товара, срока его хранения, финансовых возможностей товарного склада и товаровладельцев и т. д.). Чаще всего стороны применяют такие расчеты, как полная предоплата, ежемесячная предоплата, оплата по окончании срока хранения, которые могут перечисляться товарному складу как безналичным путем, так и посредством перечисления денег на расчетный счет хранителя.

2.2. Складские документы

Согласно гражданскому законодательству заключаемый между товарным складом и товаровладельцем, являющимся поклажедателем, договор складского хранения оформляется в письменной форме. При этом необходимо учитывать и то, что письменная форма считается соблюденной, если в момент принятия товара товарный склад выдаст товаровладельцу в подтверждение осуществленных действий один из складских документов.

Двойное складское свидетельство представляет собой товарораспорядительную ордерную ценную бумагу. Ее части:

1) складское свидетельство, наличие которого говорит о принадлежности товара конкретному лицу и определяет основные признаки товара, обязательства. Складским свидетельством удостоверяется принятие товарным складом на хранение товара;

2) залоговое свидетельство (варрант), которое является документом, предназначенным для передачи товара в залог. Залоговое свидетельство удостоверяет право залога и может передаваться другим лицам по передаточной надписи (индоссаменту). Причем в складском свидетельстве обязательно делается отметка о сумме и сроке установления залога. Поэтому в случае приобретения складского свидетельства без варранта, покупатель должен предполагать, что товар обременен залогом, и для его получения с товарного склада необходимо предварительно рассчитаться с залогодержателем в обмен на варрант.

Части двойного складского свидетельства могут быть отделены друг от друга и передаваться как совместно, так и раздельно по передаточным надписям (индоссаментам), причем наличие обеих частей свидетельства у одного лица говорит о праве собственности на сданный товар, а также о том, что он не обременен правами третьих лиц. В случае утери двойного складского свидетельства его обладатель должен обратиться в суд для восстановления своих прав, так как оно является ценной бумагой.

Обе части двойного складского свидетельства должны содержать предусмотренные законодательством реквизиты и обязательные сведения, наличие которых необходимо для признания документа действительным. Обязательные реквизиты двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны в каждой его части и содержать следующее:

1) наименование и местонахождение товарного склада, который принял товар от товаровладельца на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина (товаровладельца), от которого принят товар на хранение, а также его местонахождение либо местожительство;

4) наименование и количество принятого на хранение товара. При этом указание на количество товара должно содержать число единиц и (или) товарных мест и (или) меру (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар был принят на хранение, если стороны его устанавливали, либо указание на то, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дату выдачи складского свидетельства.

Кроме того, как складское свидетельство, так и залоговое свидетельство должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада. При этом отсутствие обязательных для двойного складского свидетельства реквизитов либо их несоответствие установленной форме влечет его ничтожность. Так, например, представим себе такую ситуацию. Частный предприниматель сдал на товарный склад для хранения свой товар в связи с возникшей необходимостью уехать по коммерческим делам в другой регион. Передача товара на хранение была подтверждена выдачей товарным складом частному предпринимателю двойного складского свидетельства, в котором товарный склад указал вместо постоянного местожительства частного предпринимателя предполагаемое место его проживания в другом регионе. Впоследствии частный предприниматель обратился в банк с просьбой о предоставлении ему ссуды под залог двойного складского свидетельства. Банк при исследовании предоставленной ему ценной бумаги выявил существенное нарушение, которое было допущено при оформлении этого документа, а именно в графе «Адрес товаровладельца» товарным складом было указано временное место проживания частного предпринимателя в другом регионе. В связи с этим банк отказал частному предпринимателю в выдаче кредита под представленный им документ, так как в соответствии с п. 3 ст. 913 ГК РФ документ, не соответствующий требованиям данной статьи, не является двойным складским свидетельством. Поэтому выданное товарным складом двойное складское свидетельство только подтверждает принятие товара от частного предпринимателя товарным складом, но ценной бумагой не является. Следовательно, частный предприниматель может и должен обратиться к товарному складу для оформления складского свидетельства надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства.

Товаровладельцы, которые сдали по договору складского хранения свои товары и получили двойное складское свидетельство, становятся его держателями. В связи с этим возникают определенные права, причем согласно гражданскому законодательству держатели обеих частей двойного складского свидетельства, держатели только складского свидетельства и держатели только залогового свидетельства имеют различные права по распоряжению товаром, хранящимся на складе.

Так, держатель обеих частей двойного складского свидетельства обладает правом распоряжения товаром, который находится на товарном складе, в полном объеме. Держатель складского свидетельства может распоряжаться товаром, однако он не имеет права забирать товар со склада, пока не погасит кредит, который был выдан ему по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства при его получении приобретает право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, причем в случае залога товара на залоговом свидетельстве держателя делается отметка о произведенном залоге.

Складское и залоговое свидетельства могут передаваться от одного держателя другому как вместе, так и отдельно друг от друга. Передача складских и залоговых свидетельств осуществляется посредством совершения передаточной надписи (индоссамента), которая должна содержать наименования сторон, их местонахождение, ИНН, ОКПО, дату совершения переуступки прав по свидетельству и должна быть скреплена печатями и расшифрованными подписями обеих сторон. Кроме того, передаточная надпись говорит о перенесении всех удостоверенных свидетельством прав с держателя на другое лицо, указанное в индоссаменте. Поэтому осуществление прав по свидетельствам возможно лишь тем лицом, которое указано в последней передаточной надписи, причем необходимо отметить, что зачеркнутая передаточная надпись считается ненаписанной.

Для иллюстрации этого положения приведем следующую ситуацию. Два частных предпринимателя сдали на хранение товарному складу товары, которые были приобретены ими совместно. Держателем складского свидетельства был указан только один частный предприниматель, который в период хранения заключил с магазином договор купли-продажи переданного на хранение товара. По этому поводу на двойном складском свидетельстве была произведена передаточная надпись (индоссамент) в пользу покупателя, т. е. магазина, который стал индоссатом. Когда индоссат прибыл на склад за товаром, представитель товарного склада, знавший, что товар находится в общей собственности двух частных предпринимателей, отказался выдать товар, так как передаточная надпись была сделана только одним частным предпринимателем.

Во-первых, по поводу возникшей ситуации необходимо сказать, что если собственниками сданного на склад товара являются два лиц лица или более, то необходимо и в договоре, и в складских документах указывать всех собственников товара, долю собственности, а право распоряжаться товарами определяется в соответствии с гражданским законодательством.

Во-вторых, в данном случае держателем складских документов указан только один частный предприниматель, поэтому он и имеет право единолично распоряжаться товаром по своему усмотрению (как мы знаем, это и было сделано). В соответствии с гражданским законодательством передаточная надпись (индоссамент), которая была совершена на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные этой бумагой, на индоссата. Поэтому товарный склад, который является хранителем спорного товара, обязан выдать товар индоссату, т. е. магазину, являющемуся держателем двойного складского свидетельства и имеющему право распоряжаться товаром в полном объеме.

В-третьих, если между частными предпринимателями возникнет спор по этому поводу, то он уже должен разрешаться отдельно.

Выдача товара по двойному складскому свидетельству осуществляется товарным складом держателю этого свидетельства только в обмен на свидетельство, причем держатель должен возвратить товарному складу как складское, так и залоговое свидетельства. Кроме того, держатель двойного складского свидетельства имеет право потребовать от товарного склада выдачи товара по частям. В этом случае товарный склад взамен первоначального двойного складского свидетельства обязан выдать новое свидетельство на товар, который остался на складе. Если держатель обладает только складским свидетельством, но выполнил обязательства по залоговому свидетельству, т. е. внес сумму долга по нему, товарный склад выдает товар в обмен только на складское свидетельство. Одновременно держатель складского свидетельства должен представить ему вместе со свидетельством и квитанцию об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.

Приведем пример. Частный предприниматель сдал на хранение свой товар и получил в подтверждение двойное складское свидетельство, держателем которого он стал. Впоследствии по залоговому свидетельству он получил заем в банке. Через некоторое время он решил продать часть своего товара. С этой целью он и приехал на склад, потребовав выдачи части товара. При этом он ссылался на договор хранения, где было оговорено, что товаровладелец может получать товар по частям. Товарный склад потребовал от него наряду со складским свидетельством залоговое свидетельство либо (при его отсутствии) квитанцию об уплате долга по залогу, после чего, не получив квитанцию, отказался выдать часть товара. В связи с этим частный предприниматель обратился в суд с иском, мотивируя это тем, что держатель залогового свидетельства имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, а оставшийся после продажи товар, по его мнению, может покрыть сумму займа и проценты перед заимодавцем. Однако суд в иске частному предпринимателю отказал, ссылаясь на ст. 914, 916 ГК РФ, которые гласят, что товар со склада как полностью, так и по частям может быть выдан только при наличии складского и залогового свидетельств, а при отсутствии залогового свидетельства товар выдается складом только в обмен на складское свидетельство и при условии предоставления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. При выдаче же товара по частям в обмен на первоначальные документы выдаются новые свидетельства на товары, оставшиеся на складе.

В том случае если товарный склад все-таки выдал товар держателю складского свидетельства, который не имел залогового свидетельства и не внес сумму долга по нему, то он будет нести ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы, т. е. обязательство платежа этой суммы будет перенесено на товарный склад.

Для примера вспомним предыдущую ситуацию. Однако представим, что товарный склад выдал часть товара и выписал новые складские документы. При этом частный предприниматель выехал по коммерческим делам в другой регион, где задержался, что привело к задолженности по кредиту и процентам. Эта задолженность превысила стоимость оставшегося на складе товара. При реализации заложенного товара выяснилось, что товар был не доукомплектован. В связи с этим держатель залогового свидетельства (банк) обратился в суд с иском к товарному складу о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд установил, что товарный склад выдал товар держателю складского свидетельства, который не имел залогового свидетельства и не внес сумму долга по нему. В данном случае согласно ст. 916 ГК РФ товарный склад будет нести ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы.

Простым складским свидетельством является товарораспорядительная ценная бумага на предъявителя, которая выдается товарным складом в удостоверение факта принятия на хранение определенного товара и говорит о праве получения этого товара обратно. Простое складское свидетельство отличается от двойного складского свидетельства тем, что оно состоит из одного документа, а не из двух, как двойное складское свидетельство.

Простое складское свидетельство представляет собой строго формализованный документ, которые должен содержать следующие предусмотренные законодательством реквизиты:

1) указание на то, что данное свидетельство является свидетельством на предъявителя;

2) наименование и местонахождение товарного склада, который принял товар на хранение;

3) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

4) наименование и количество принятого на хранение товара, которое должно содержать число единиц и (или) товарных мест и (или) меру (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, или указание на то, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дату выдачи складского свидетельства.

В том случае, когда простое складское свидетельство не содержит обязательные сведения и не соответствует требованиям законодательства, оно признается недействительным и не имеет силы простого складского свидетельства.

Для примера приведем такую ситуацию . Частный предприниматель заключил с товарным складом договор хранения товаров. При заключении договора стороны указали в нем только товарную группу товара и его стоимость. Подробное описание качества товара с указанием ассортимента, количества, упаковки, веса, объема было дано в приложении к этому договору. При оформлении простого складского свидетельства также были указаны только общая стоимость товара и товарная группа. Впоследствии частный предприниматель решил передать в счет погашения долга свое простое складское свидетельство другому предпринимателю. Этот предприниматель обратился к юристу, чтобы он дал свое заключение о действительности такого складского свидетельства. В данном случае при оформлении простого складского свидетельства не были соблюдены требования ст. 913, 917 ГК РФ об указании наименования и количества принятого на хранение товара. Поэтому согласно ст. 917 ГК РФ документ, который был представлен предпринимателем, юрист скорее всего не признает простым складским свидетельством.

Простое складское свидетельство обладает высокой оборотоспособностью, так как оно является ценной бумагой на предъявителя, передача которой осуществляется посредством простого вручения другому лицу. При этом товар, находящийся на складе, также передается путем передачи этого свидетельства другому лицу.

Кроме того, товар, который был принят товарным складом на хранение по простому складскому свидетельству, может в течение срока его хранения на складе стать предметом залога путем залога самого свидетельства. Для передачи простого складского свидетельства под залог на нем делается особая запись о залоге, затем оно передается залогодержателю. При этом товарным складом передается товаровладельцу копия простого складского свидетельства с записью о залоге.

Складская квитанция представляет собой документ, который удостоверяет принятие товарным складом товара. Выдача товарным складом складской квитанции говорит о соблюдении простой письменной формы договора хранения, а также о том, что товаровладелец не намерен распоряжаться товаром в период его хранения и собирается сам забрать его со склада по окончании срока хранения. Кроме того, необходимо отметить, что складская квитанция не является ни ценной бумагой, ни товарораспорядительным документом и поэтому не может закладываться и передаваться третьим лицам, как двойные и простые складские свидетельства.

Для примера представим такую ситуацию . Предприниматель и товарный склад заключили договор складского хранения. В подтверждение принятых на хранение товаров товарным складом была выдана складская квитанция. Спустя некоторое время у товаровладельца (предпринимателя) возникла потребность в кредите, и он представил в банк под залог складскую квитанцию. Однако банк отказался заключить договор займа, так как выданная товарным складом складская квитанция не является ценной бумагой и не может быть предметом залога.

2.3. Порядок и виды хранения на товарном складе

Хранение на товарном складе является таким видом хранения, которое осуществляется профессиональным хранителем (товарным складом). Согласно гражданскому законодательству товарный склад осуществляет свою деятельность в качестве предпринимателя, поэтому, помимо хранения товара, в его обязанности входит также оказание услуг, которые должны быть направлены на обеспечение наибольшей сохранности товара. При этом следует отметить, что договор с товарным складом на хранение товара является возмездным, в связи с этим товарный склад в качестве хранителя должен осуществлять свои функции наиболее добросовестно.

Различаются следующие виды хранения товаров на товарном складе :

1) раздельное – хранение, при котором незаменимый, т. е. индивидуально определенный, и заменимый товары должны храниться отдельно от других товаров без смешения с однородными вещами. При таком хранении у товарного склада есть возможность в любой момент идентифицировать его и выдать товаровладельцу, причем право собственности на данный товар остается за товаровладельцем;

2) обезличенное – хранение, при котором товарный склад получает право смешивать его с аналогичными товарами, принадлежащими другим товаровладельцам. В этом случае товарный склад обязуется возвратить не принятый товар в натуре, а равное количество продукции того же рода и качества, что и была принята на хранение. В связи с этим при таком хранении товаров у товаровладельцев возникает общая собственность на них.

Кроме того, необходимо также отметить, что хранение может осуществляться и товарным складом общего пользования , который является одним из видов товарного склада и в силу либо закона, либо иного правового акта обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца. В этом случае, если товар был принят на хранение, то согласно гражданскому законодательству договор, который был заключен между сторонами, признается публичным. Это означает, что товарный склад общего пользования должен принимать товары на хранение от каждого поклажедателя, который к нему обратится. Кроме того, данный товарный склад, если что-то иное не предусмотрено законодательством, не имеет права оказывать при заключении публичного договора складского хранения какое-либо предпочтение только одному поклажедателю перед другими претендентами (поклажедателями). При этом если товарный склад общего пользования имеет возможность принять от поклажедателей товар, то его отказ от осуществления этих действий не допускается. Поэтому основной особенностью договора складского хранения, заключаемого с этим складом, является то, что он должен оказывать услуги всем, кто обратится. Однако этот товарный склад все же может отказать от осуществления хранения в силу объективных причин, например в том случае, когда он специализируется только на хранении конкретного товара и не располагает необходимым оборудованием для хранения и обеспечения сохранности какого-либо другого вида товара либо у него отсутствует возможность принять товар на хранение из-за полной загрузки складских помещений.

Для примера рассмотрим следующую ситуацию. Крестьянское хозяйство обратилось к товарному складу общего пользования с предложением о заключении договора складского хранения зерна. Однако данный товарный склад общего пользования отказался от заключения этого договора, сославшись на то, что ожидается поступление больших объемов товара от другого крестьянского хозяйства и заключить с ним договор складского хранения для него наиболее выгодно. В связи с этим крестьянское хозяйство обратилось в суд с иском о принуждении товарного склада к заключению договора хранения и о взыскании с него понесенных убытков. Согласно ст. 908 ГК РФ данные действия товарного склада общего пользования противоречат законодательству, потому что в соответствии с упомянутой статьей договоры складского хранения, которые заключаются товарным складом общего пользования, являются публичными договорами, и этот склад не имеет права оказывать предпочтение одному товаровладельцу перед другими в отношении заключения публичного договора.

Теперь представим, что данный товарный склад общего пользования отказался принять товар в полном объеме, так как его хранилище было уже почти полностью заполнено . В связи с этим согласно ст. 426 ГК РФ сложившуюся ситуацию можно рассмотреть как случай, когда у товарного склада не было возможности заключить с товаровладельцем договор хранения всего объема товара. Следовательно, такой отказ не нарушил права товаровладельца на заключение публичного договора. А данный товарный склад предложил товаровладельцу передать на хранение столько товара, сколько склад сможет принять.

Особенностью при хранении товаров на товарном складе является такая обязанность товарного склада, как проверка товаров при приеме и во время хранения. Однако товарный склад может осуществлять эту обязанность, если иное не предусмотрено в заключенном между ним и поклажедателем договоре. При этом также необходимо сказать и том, что если товарный склад производит проверку принятого на хранение товара, то только за свой счет.

Проверка товарным складом товаров при их передаче и в период хранения включает:

1) произведение осмотра внешнего состояния товаров;

2) определение количества товара, т. е. определение единиц или товарных мест либо меры (веса, объема).

Осуществление товарным складом указанных выше действий имеет важное значение в случае возникновения споров и конфликтов между сторонами, так как проверка может помочь в определении степени виновности товарного склада, если товар был утерян либо поврежден во время хранения.

Кроме того, следует также отметить, что обязанностью товарного склада является и предоставление товаровладельцу во время хранения возможности осматривать товары или их образцы (в случае хранения товаров с обезличиванием), брать пробы и принимать меры, которые являются необходимыми для обеспечения сохранности товаров. Производимые поклажедателем действия говорят о проведении им контроля за состоянием своего товара, который был сдан товарному складу. Этот контроль со стороны поклажедателя позволяет своевременно выявить наличие утраты, недостачи или порчи товаров.

Для пояснения этого положения приведем пример. Частный предприниматель передал для хранения на товарный склад свой товар. В течение первого месяца хранения товаровладелец регулярно осматривал свой товар. Однако в начале следующего месяца руководитель товарного склада был снят с должности, а его преемник временно запретил товаровладельцам посещать склад и осматривать свои товары. Поэтому частный предприниматель обратился на товарный склад с требованием обеспечить осмотр товара, проведение которого предусмотрено ст. 909 ГК РФ и является обязанностью товарного склада. В ответ на требование частного предпринимателя новый руководитель товарного склада разъяснил ему, что если частный предприниматель будет осматривать свой товар во время хранения, то он должен дополнительно оплачивать такие осмотры, так как этот осмотр товаров влечет для товарного склада дополнительные расходы. Требование частного предпринимателя является законным и подлежит удовлетворению, так как товарный склад обязан предоставлять товаровладельцам возможность для свободного доступа к хранящемуся товару, осмотра товара, взятия образцов, проб и осуществления проверки условий хранения товара. Что же касается дополнительной платы за проведение осмотра товара, то в этом случае можно предположить, что если такое условие не было предусмотрено в самом договоре хранения, то предполагается, что плата за эту услугу включается в стоимость услуг по хранению, так как обеспечение возможности осмотреть товар включено в число обязанностей товарного склада и предусмотрено законодательством.

В том случае, когда для обеспечения сохранности товаров требуется изменить условия их хранения, товарный склад имеет право решить это самостоятельно и принять требуемые для этого меры. При этом товарный склад действует в интересах поклажедателя. В том случае, когда необходимы существенные изменения условий хранения товара, предусмотренные в договоре складского хранения, товарный склад обязан незамедлительно оповестить о них поклажедателя.

Для примера приведем следующую ситуацию. Фирма на основании договора складского хранения передала на хранение свой продовольственный товар. Впоследствии в результате наступившей сильной жары товар начал портиться. Не дожидаясь товаровладельца, товарный склад самостоятельно принял решение о переносе товара в другое, более прохладное помещение для его сохранения. Однако товаровладелец не был уведомлен о принятых мерах. Только через некоторое время товаровладелец пришел на склад для проверки товара, и сотрудники склада сообщили ему о том, что товар перенесен в другое помещение, в котором хранение товара стоит дороже, так как расходы на его содержание выше. Товаровладелец возражал против того, чтобы выплачивать разницу за месяц, в течение которого он не знал об изменении условий хранения, но согласился оплачивать хранение по более высокой цене начиная с того дня, когда он узнал об этом. В этом случае действия товарного склада можно считать не противоречащими требованиям ст. 910 ГК РФ, так как данная ситуация требовала незамедлительных решений и принятия необходимых действий. Однако товарный склад, не выполнив обязанность по уведомлению товаровладельца об изменившихся условиях хранения, не может требовать выплаты разницы за тот срок, когда товаровладелец не знал о действиях хранителя.

Теперь представим, что данный товар не соответствовал предъявляемым требованиям качества, поэтому, несмотря на соблюдение всех условий хранения товарным складом, товар все-таки начал портиться. Об этом товарным складом немедленно был составлен акт, но товаровладелец не был извещен. В этом случае, во-первых, при составлении акта товарный склад действовал правомерно, а во-вторых, он грубо нарушил положения ст. 910 ГК РФ, потому что не сообщил товаровладельцу о порче товара. Следовательно, он должен нести ответственность за причиненный ущерб.

На практике могут возникнуть случаи, когда по различным причинам склад не может известить товаровладельца, а сохранность товара обеспечить невозможно. В данном случае склад может воспользоваться возможностью (в соответствии с п. 2 ст. 887 ГК) продать вещь (часть вещи); не спрашивая на то согласия товаровладельца. Продажа должна осуществляться по цене, которая сложилась в месте хранения. При этом во всех случаях, когда соответствующие обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не несет ответственности, он вправе требовать возмещения своих расходов по продаже вещи за счет вырученной цены.

Кроме того, возникают такие случаи, когда во время хранения товаров могут быть обнаружены повреждения, выходящие за пределы согласованных в договоре складского хранения или обычных норм естественной порчи. В таких ситуациях товарный склад должен незамедлительно составить акт об обнаруженных повреждениях и в тот же день известить о них владельца товаров. При этом следует иметь в виду, что несвоевременность осуществления товарным складом необходимых действий является нарушением договора складского хранения.

Приведем пример. Парфюмерная фирма сдала на товарный склад для хранения свой товар. Впоследствии представитель этой фирмы при проведении осмотра товара обнаружил, что несколько коробок были надорванными, а при их вскрытии была выявлена недостача косметических наборов. В связи с этим он предъявил претензии товарному складу. Однако товарный склад отказался возмещать ущерб, мотивируя свое решение тем, что эти повреждения имелись еще при приеме товаров на склад, однако в акте приема товара повреждения упаковки отражены не были. Данную ситуацию можно прокомментировать следующим образом. В соответствии со ст. 909 ГК РФ товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров, после чего должен быть составлен соответствующий документ, который будет подтверждать прием товара на склад и содержать информацию о наименовании товара, его внешнем состоянии, числе единиц или мест, весе, объеме. В том случае если представитель товарного склада обнаружил при приеме повреждение упаковки, то он должен также убедиться и в соответствии числа единиц товара или веса, указанных на таре (или упаковке), имеющейся в наличии. Если же он обнаружил несоответствие в весе или количестве товара, то должен составить соответствующий акт, который подписывается обеими сторонами. Данная мера позволяет избежать в дальнейшем предъявления необоснованных товаровладельцев. Поэтому, учитывая, что в данном случае повреждения коробок не были указаны в акте приема товаров, товарный склад обязан возместить парфюмерной фирме ущерб в полном объеме.

Если при приеме товара на склад осмотр внешнего состояния товара и проверка его количества являются обязанностями товарного склада, то при возвращении товара товаровладельцу обе стороны договоры складского хранения (товарный склад и товаровладелец) имеют право потребовать осмотреть его и проверить количество. В этом случае расходы по осуществлению данной проверки будет нести та сторона, которая потребовала ее проведение.

Приведем пример. Фирма по договору складского хранения передала свой товар на хранение товарному складу. В период хранения товара товаровладелец периодически осматривал свой товар. Во время очередного осмотра он обратил внимание на высокую влажность в помещении и наличие крыс, так как склад находился в подвальном помещении жилого дома, поэтому он выразил свою озабоченность тем, что товар может быть испорчен. При получении товара товаровладельцем товарный склад потребовал осмотра товара, проверки его качества и количества, чтобы избежать в будущем возможных претензий. Для проверки качества товара потребовалась помощь специалистов. В результате осмотра товара недостатков в нем выявлено не было, что было подтверждено письменным заключением специалистов. После осмотра и проверки товара товарный склад потребовал от товаровладельца возмещения произведенных затрат. Требование товарного склада является необоснованным, так как согласно ст. 911 ГК РФ расходы на проведение осмотра при возвращении товара несет то лицо, по требованию которого был произведен осмотр, а в данном случае осмотр проводился по требованию хранителя.

Однако если ни одна из сторон при возвращении товара не заявила о своем желании произвести осмотр товара и проверить его качество, в связи с чем этот товар не был ими совместно осмотрен, а был передан в недостаче или поврежденным, то товаровладелец имеет право подать товарному складу заявление о недостаче или повреждении товара из-за его ненадлежащего хранения. Это заявление должно быть оформлено письменно и передано товарному складу при получении товара либо в течение 3 дней, если недостача или повреждения не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара. Причем факт ненадлежащего хранения товара придется доказывать товаровладельцу. При этом в случае, когда товаровладелец в течение указанного срока не сделал этого заявления товарному складу, считается, что товар был возвращен в соответствии с условиями договора.

Теперь вспомним предыдущий пример, но только представим, что во время возвращения товара ни товаровладелец, ни товарный склад не сделали его тщательный осмотр. Впоследствии товаровладелец обнаружил, что некоторые экземпляры товара были испорчены. В этот же день товаровладелец письменно (в заявлении) известил товарный склад об обнаружении повреждений и потребовал возместить ущерб, причиненный ненадлежащим хранением. Эти действия товаровладельца являются правомерными, так как согласно ст. 911 ГК РФ товаровладелец вправе подать товарному складу заявление о повреждении товара, сданного на хранение, если повреждения не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара.

Кроме того, законодательством предусмотрены особые правила по хранению товаров, которые имеют признаки договора займа. Во время хранения такого товара товарный склад может распоряжаться им, если это следует из закона, иных правовых актов или из самого договора складского хранения. При этом товаровладелец имеет право потребовать от товарного склада выдачу товара соответствующего качества и количества в срок и в месте, которые были определены договором или нормативным правовым актом.

Приведем пример. Частный предприниматель заключил с товарным складом договор складского хранения товаров с правом распоряжения ими. Товар был упакован в коробки и складирован в подвал жилого дома, оборудованный под товарный склад. В результате прорыва водопроводных труб подвал был затоплен и товар пришел в полную негодность. Товарный склад, освобождая склад для ремонтных работ, продал оставшийся товар другому частному предпринимателю. По истечении сроков частный предприниматель пришел за товаром. Однако товар он не получил, но товарный склад предложил ему полученные от продажи товара деньги, причем цена, по которой товарный склад продал товар, была значительно ниже цены, по которой предполагал продать товар частный предприниматель. В отношении испорченного товара товарный склад предъявил акт о списании. Свои действия он обосновал тем, что согласно ст. 918 ГК РФ и заключенному договору он имеет право распоряжаться товаром, в том числе и продавать его третьим лицам, что он и сделал. Ответственности за испорченный товар он не несет, так как тот подвергся порче не по его вине, а в результате форсмажорных обстоятельств. В данной ситуации товар был передан на хранение с правом распоряжения, поэтому к отношениям сторон применяются положения о займе, а время (и место) возврата товара определяется положениями о хранении. Прорыв водопроводных труб не является форсмажорным обстоятельством, так как ими являются только стихийные бедствия или иные обстоятельства, которые невозможно предусмотреть и предотвратить в данный момент времени существующими силами. Товарный склад при оборудовании под данный склад подвального помещения обязан был предусмотреть и предотвратить прорыв водопроводных труб. В связи с этим он будет отвечать перед товаровладельцем в полном объеме.

Глава 3. Специальные виды хранения

3. 1 Хранение в ломбарде

Хранение в ломбарде является одним из видов хранения, которое осуществляется специализированным профессиональным хранителем. По общему правилу деятельность ломбарда заключается в оказании услуг по краткосрочному кредитованию граждан под залог имущества и возмездное хранение движимого имущества, предназначенного для личного потребления, а также в осуществлении реализации невыкупленного или невостребованного поклажедателем имущества. Однако чаще всего на практике ломбарды, помимо осуществления залоговых операций, оказывают также услуги по хранению ценных вещей.

При осуществлении своей деятельности ломбард как профессиональный хранитель несет повышенную ответственность за сохранность вещей поклажедателя. Условия, которым он должен соответствовать:

1) наличие необходимых для хранения помещений, оборудования, инвентаря и системы охраны помещений, соответствующих требованиям стандартов;

2) наличие специальной профессиональной подготовки у работников ломбарда, которые осуществляют прием, хранение и реализацию принятого имущества;

3) соблюдение законодательства и выполнение нормативно-правовых требований по приему, учету и хранению принятого в залог и (или) на хранение имущества поклажедателя, порядка реализации невыкупленного или невостребованного имущества, а также иных норм и правил (экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и т. д.);

4) лицензирование деятельности ломбарда, которое предусматривается Положением о лицензировании деятельности ломбардов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. № 1014 (с изм. и доп. от 3 октября 2002 г.);

5) страхование ломбардом за свой счет принятых на хранение вещей в полной сумме их оценки, так как он несет повышенную ответственность за его сохранность и в случае гибели вещей нескольких поклажедателей может оказаться не в состоянии расплатиться со всеми ними.

Кроме того, хранение вещей в ломбарде характеризуется и особым субъектным составом. Так, в качестве поклажедателей при хранении вещей в ломбарде выступают только граждане (физические лица), причем граждане, которым принадлежат сдаваемые на хранение вещи.

При приеме вещей на хранение в ломбард заключается договор хранения в ломбарде. Договор хранения в ломбарде должен заключаться с каждым обратившимся за такой услугой в обязательном порядке, так как данный вид договора хранения является публичным.

В качестве примера можно привести следующую ситуацию. Гражданин К. решил сдать на хранение в частный ломбард свое золотое кольцо с бриллиантом. Однако приемщик ломбарда отказался принять его, сославшись на временные трудности ломбарда в связи с недостатком денежных средств. Тогда гражданин К. решил обратиться в суд и обязать ломбард принять у него кольцо. В данном случае необходимо отметить, что согласно ст. 919 ГК РФ заключаемый ломбардом с поклажедателями договор является публичным, что обязывает его заключать договор хранения с каждым, кто к нему обратится. При этом в гражданском законодательстве есть оговорка, что ломбард должен заключать договор хранения с любым гражданином, который к нему обратится, если только у него есть возможность предоставить запрашиваемые поклажедателем услуги. В данной ситуации, учитывая, что ломбард испытывает недостаток средств для заключения договора хранения кольца, он не обязан принимать на хранение кольцо и заключать по данному поводу договор.

Договор хранения в ломбарде заключается между сторонами в момент передачи поклажедателем вещи на хранение. При этом момент передачи вещи должен подтверждаться специальным документом, имеющим письменную форму – именной сохранной квитанцией, которая выдается поклажедателю без права передачи ее другому лицу.

Для примера вспомним предыдущую ситуацию . Представим себе, что ломбард все-таки принял от гражданина К. золотое кольцо с бриллиантом, но не выдал в подтверждение передачи кольца на хранение именную сохранную квитанцию. В данном случае при заключении договора хранения кольца сторонами не была соблюдена письменная форма. Поэтому в случае возникновения споров по поводу хранения кольца поклажедатель не сможет подтвердить факт передачи кольца именному этому ломбарду.

Согласно гражданскому законодательству при заключении договора и передаче вещи на хранение обязательно должна производиться оценка стоимости этой вещи, причем по соглашению сторон. При этом стоимость передаваемой на хранение в ломбард вещи определяется в соответствии с ценами вещей такого же рода и качества на данный момент времени и в данном месте хранения.

Итак, продолжим рассмотрение предыдущего примера, но только предположим, что ломбард самостоятельно произвел оценку кольца по своему усмотрению. Однако гражданин К. не согласился с произведенной ломбардом оценкой и решил обжаловать действия ломбарда в суде. В данном случае ломбард поступил неправомерно, так как согласно ст. 919 ГК РФ оценка кольца должна была производиться по соглашению сторон, а не самостоятельно ломбардом. Кольцо должно оцениваться в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества на момент его принятия на хранение. Поэтому ломбард должен произвести оценку кольца по рыночной стоимости и по соглашению с гражданином К., а гражданин К. должен принять эту оценку.

Кроме того, необходимо отметить, что договор хранения в ломбарде является возмездным, поэтому на ломбард возлагается повышенная ответственность за сохранность принятых от поклажедателей вещей, которые он обязан застраховать. Во время хранения ломбард не имеет права пользоваться и распоряжаться заложенными вещами, а также несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, но только если не сможет доказать, что обстоятельства, приведшие к утрате или повреждению вещей, произошли вследствие непреодолимой силы.

Для уяснения вспомним предыдущий пример, причем будем учитывать, что договор хранения был оформлен надлежащим образом и гражданину К. была выдана именная сохранная квитанция. Теперь представим, что впоследствии ломбард подвергся нападению, вследствие чего были похищены сданные на хранение вещи, в том числе и кольцо гражданина К. Через некоторое время гражданин К. потребовал от ломбарда возместить стоимость кольца, на что ломбард ответил отказом, сославшись на отсутствие денежных средств и необходимость возмещать стоимость утраченных вещей другим поклажедателям. В данной ситуации отказ ломбарда противоречит закону, так как он должен был застраховать принятые им на хранение вещи, что и позволило бы ему возместить стоимость утраченных вещей всем поклажедателям.

Помимо указанного выше, при передаче вещи на хранение в ломбард стороны в договоре обязательно должны оговаривать срок хранения этой вещи, так как законодательством установлены специальные правила по распоряжению не востребованными из ломбарда вещами. В связи с этим на ломбард возлагаются дополнительные обязанности. Так, по истечении срока, предусмотренного соглашением сторон и указанного в договоре хранения, ломбард обязан хранить эти невостребованные вещи еще в течение 2 месяцев, причем за время этого хранения поклажедатель также обязан будет вносить плату, которая была предусмотрена договором. По истечении двухмесячного срока, если поклажедатель все-таки не забрал свою вещь, ломбард имеет право реализовать не востребованную поклажедателем вещь, продав ее в предусмотренном законодательством порядке (п. 5 ст. 358 ГК РФ). После реализации невостребованной вещи ломбард из средств, полученных от ее продажи, взимает плату за хранение и иные причитающиеся в связи с хранением и реализацией расходы, а остаток денег возвращается поклажедателю.

Приведем пример . Представим, что в ситуации, когда гражданин К. сдал на хранение в ломбард свое золотое кольцо с бриллиантом, по истечении предусмотренного договором срока данный гражданин свое кольцо не забрал. Поэтому ломбард, руководствуясь ст. 920 ГК РФ, продолжал осуществлять хранение этой вещи еще в течение 2 месяцев. Однако и по истечении этого срока гражданин К. не забрал свое кольцо. В связи с возникшими обстоятельствами ломбард продал кольцо. Через некоторое время гражданин К. пришел в ломбард за своим кольцом и, не получив его, потребовал возместить его стоимость. В данной ситуации ломбард действовал правомерно, так как он реализовал кольцо гражданина К. только по истечении предусмотренного двухмесячного срока. При этом ломбард должен был после реализации кольца вернуть гражданину К. полученную от продажи и за вычетом произведенных расходов сумму, а не полную сумму, как того требует гражданин К.

3.2. Хранение ценностей в банке

По общему правилу банк и иные кредитные организации осуществляют банковские операции. Однако, помимо этих операций, банки и иные кредитные организации могут принимать ценности на хранение.

Хранение ценностей в банке является одним из специальных видов хранения и представляет собой обязательство, в силу которого поклажедатель, а в данном случае клиент, передает на ответственное хранение в банк определенное имущество, а банк обязуется хранить его и учитывать его на специальном счете, открытом клиенту в банке. При этом банк, принимающий на хранение ценности, выступает как хранитель, деятельность которого подпадает как под общие, так и под специальные правила хранения.

Хранение ценностей в банке осуществляется на основании ст. 921 ГК РФ, согласно которой банк может принимать на хранение следующее имущество :

1) ценные бумаги;

2) драгоценные металлы;

3) драгоценные камни;

4) иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе и документы.

Передача поклажедателем вещи на хранение и принятие банком этой вещи оформляются договором хранения ценностей в банке, условия которого определяются самими сторонами, так как специальных требований к данному виду хранения и заключенному в связи с этим договору нет. Однако условия договора хранения банком не должны расходиться с положениями гражданского законодательства о хранении.

Заключение договора хранения банком удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа. При этом необходимо также отметить, что предъявление этого документа является основанием для выдачи банком хранимых ценностей поклажедателю. Кроме того, надо иметь в виду, что если предметом договора хранения являются драгоценные металлы, то его заключение удостоверяется договором с банком и свидетельством об открытии счета ответственного хранения драгоценных металлов. Так, в отношении хранения драгоценных металлов в соответствии с Указаниями ЦБР от 18 ноября 1999 г. № 682-У «О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» банком и поклажедателем заключается договор хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России.

Помимо этого, при заключении договора хранения ценностей в банке необходимо обратить особое внимание и на обязательства сторон.

В обязанности банка должны входить:

1) обеспечение сохранности имущества, переданного на ответственное хранение, с момента его приема в хранилище банка до момента его выдачи клиенту;

2) выдача клиенту выписки из его лицевого счета, справки о состоянии его счета;

4) обеспечение конфиденциальности информации об имуществе клиента, переданном на ответственное хранение в банк;

5) письменное уведомление клиента об изменении условий хранения имущества, находящегося на счете клиента.

Клиент в свою очередь обязан:

1) своевременно и в полном объеме производить оплату услуг банка по обслуживанию его счета;

2) вовремя забрать имущество при закрытии счета;

3) своевременно уведомить банк об изменении адреса или иных своих реквизитов и др.

Кроме того, в ст. 922 ГК РФ предусмотрено положение о том, что банк может предоставлять поклажедателю для хранения его вещей охраняемые банком либо индивидуальный банковский сейф, либо ячейку сейфа, либо изолированное помещение в банке. Предоставление специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей иными кредитными организациями закреплено в ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.).

При этом предоставление как банком, так и иными кредитными организациями индивидуального банковского сейфа или другого специального помещения для хранения ценностей оговаривается договором хранения ценностей в банке, который заключается между банком и клиентом. В этом случае клиент может самостоятельно помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа. Для реализации данного права банк должен выдать клиенту ключ от сейфа и карточку, с помощью которой банк сможет идентифицировать клиента, либо иной знак (или документ), удостоверяющий право клиента на доступ к сейфу и его содержимому. Кроме того, в заключенных между банками и их клиентами договорах предусматриваются условия о доступе к банковскому сейфу и ответственности банка за сохранность содержимого в сейфе. В связи с этим различают следующие способы хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе :

1) с одной стороны, предоставление возможности клиенту самому помещать ценности в сейф и изымать их оттуда, а с другой – контроль банка за действиями клиента и несение ответственности за сохранность ценностей в случае вины банка, ненадлежащий контроль которого стал причиной утраты или повреждения ценностей;

2) с одной стороны, использование клиентом предоставленных банком и охраняемых им индивидуального банковского сейфа или ячейки сейфа либо изолированного помещения в банке, а с другой – принятие банком от клиента ценностей и возвращение их клиенту в обусловленный срок, причем банк в этом случае несет полную ответственность за их сохранность;

3) с одной стороны, предоставление клиенту возможности помещения ценностей в индивидуальный банковский сейф и изъятия их без контроля банка, а с другой – несение банком ответственности только за то, чтобы доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен, но не за сохранность содержимого сейфа.

Помимо самостоятельного помещения в сейф и изъятия ценностей из сейфа, клиент при наличии соответствующих условий договора может с ними работать. Таким образом, клиент наделяется правом совершать какие-либо операции с ценностями, хранимыми в закрепленном за ним индивидуальном банковском сейфе.

Кроме того, необходимо отметить, что договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе имеет следующие разновидности:

1) договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа. Согласно данному договору банк обязуется принять от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, а впоследствии осуществляет контроль помещения их клиентом в сейф и изъятия из сейфа, после чего возвращает их клиенту. При этом заключенный между сторонами данный договор предполагает ответственность банка за ценности, которые были сданы ему клиентом на хранение;

2) договор хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа, по которому банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны самого банка. В случае заключения такого договора банк обязан осуществлять контроль только за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. При этом банк не будет отвечать за содержимое индивидуального банковского сейфа, но только если сможет доказать, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен или же стал возможным вследствие непреодолимой силы. Также по поводу этого положения в заключенном между сторонами договоре хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа может быть предусмотрено иное.

Приведем пример. Гражданин М. по договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе разместил свои ценности в сейфовой ячейке банка, при этом договор не предусматривал контроль со стороны банка за содержимым ячейки. При вскрытии ячейки гражданином М. была обнаружена недостача ценностей.

Для решения вопроса о том, обязан ли банк возместить гражданину М. пропажу и какие меры он может предпринять самостоятельно для отстаивания своих прав, можно сказать следующее.

Гражданское законодательство в ст. 922 ГК РФ предусматривает две разновидности договора хранения в банке: договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа, по которому банк обязан осуществлять контроль за помещением ценностей в сейф и их изъятием (предполагается, что банку известно о составе и содержании хранимых ценностей), и договор хранения ценностей в банке с разрешением клиенту пользоваться индивидуальным банковским сейфом, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту возможность помещения ценностей в индивидуальный банковский сейф и их изъятия из него вне контроля банка и обязан обеспечить контроль лишь за доступом в помещения, где находится сейф.

В ситуации с гражданином М. между ним и банком был заключен договор о хранении с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа, так как по данному договору не предусматривался контроль со стороны банка за содержимым ячейки гражданина М. При этом банк будет освобожден от ответственности за несохранность ценностей гражданина М., содержащихся в сейфе, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома гражданина М. был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

В случаях, когда банк отвечает только за доступ в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф, а не за содержимое индивидуального банковского сейфа, может заключаться договор о предоставлении банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за содержимое сейфа, в отношении которого применяются правила ГК РФ о договоре аренды.

В заключение можно отметить, что при хранении ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа гражданское законодательство налагает на банк такие дополнительные обязательства, как:

1) осуществление контроля за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа;

2) обеспечение клиенту возможности помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка;

3) осуществление контроля за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф.

3.3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций

Хранение в камерах хранения транспортных организаций также относится к специальным видам хранения, которые регламентируются конкретными правилами. Так, осуществление услуг по хранению вещей в железнодорожных камерах хранения регламентировано Правилами оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111, и Правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденными Приказом МПС РФ от 26 июля 2002 г. № 30.

По общему правилу при осуществлении хранения между сторонами заключается договор хранения в камерах хранения транспортных организаций, предметом которого является ручная кладь. Этот договор является публичным договором, так как находящиеся в ведении транспортных организаций общего пользования камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи не только от пассажиров, но и от других граждан, причем независимо от наличия у них проездных документов. Отсюда следует, что транспортная организация должна заключать такой договор с любым лицом, которое обратится к нему и пожелает сдать ему на хранение свои вещи, причем независимо от того, является ли оно пассажиром или нет.

Кроме того, необходимо отметить, что в договоре хранения в камерах хранения транспортных организаций одной стороной является предоставляющая для хранения камеры хранения транспортная организация, причем транспортная организация общего пользования, а другой стороной – любой гражданин, пожелавший сдать на хранение свои вещи. При этом транспортная организация не имеет право требовать от обратившегося к нему лица предъявления проездного документа.

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций оформляется выдачей поклажедателю квитанции или номерного жетона, которые обладают одинаковой правовой силой, т. е. они служат достаточным и необходимым доказательством сдачи вещей. При этом данное положение не распространяется на хранение в автоматических камерах, так как в таких камерах квитанции и номерные жетоны не выдаются. Если гражданином была утрачена квитанция или номерной жетон, то вещь может быть выдана лишь только после доказательства принадлежности ему (тому, кто за ней обратился) этой вещи.

Для примера рассмотрим следующую ситуацию. Гражданин П. сдал свой багаж в камеру хранения железнодорожного вокзала, но через некоторое время потерял квитанцию, подтверждающую сдачу багажа на хранение. В связи с этим гражданин П. обратился к сотруднику камеры хранения с просьбой вернуть багаж, на что получил отказ. При этом гражданин П. предъявил свой паспорт, а также указал на то, что в багаже, находящемся в камере хранения, есть и другие принадлежащие ему документы, такие как диплом об образовании, служебное удостоверение с фотографией. В этом случае камера хранения согласно п. 2 ст. 923 ГК РФ должна отдать багаж гражданину П. Если же и после предъявления гражданином П. этих доказательств принадлежности багажа именно ему камера хранения все-таки откажется выдать багаж, то на нее может быть наложена ответственность, так как ее действия будут противоречить требованиям гражданского законодательства.

Законодательно срок хранения в камерах хранения транспортных организаций определяется транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, которыми предусматривается минимальный срок хранения вещей. Однако по соглашению сторон предусмотренный этими нормативными актами срок может быть изменен, а взамен него установлен более длительный. При этом если в течение предусмотренных сроков вещь не была востребована, то камера хранения транспортной организации обязана хранить ее еще в течение 30 дней. По истечении этого срока камера хранения, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя вправе самостоятельно продать невостребованные вещи по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в предусмотренном законодательством порядке.

Для примера вспомним предыдущую ситуацию. Только теперь представим, что гражданин П. передал на хранение свой багаж на определенный срок. По истечении этого срока он не смог забрать свой багаж и никак не отреагировал на письменное предупреждение от камеры хранения о необходимости забрать свои вещи. После этого камера хранения продала багаж гражданина П., а сумму, вырученную от его продажи, перевела гражданину П. за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей. Через некоторое время гражданин П. потребовал возврата своего багажа и признания договора купли-продажи недействительным, так как он был заключен с нарушением законодательства, а камера хранения удовлетворить эти требования отказалась. Данную ситуацию можно оценить двояко в зависимости от стоимости самого багажа. Так, требования гражданина П. будут законными в том случае, если стоимость переданного на хранение багажа превышает стократный установленный законом минимальный размер оплаты труда. В таком случае камера хранения должны была бы продать багаж гражданина П. с аукциона. Но камера хранения не сделала этого, чем нарушила интересы гражданина П. Однако, если бы стоимость багажа гражданина П. была менее стократного установленного законом минимального размера оплаты труда, то действия камеры хранения были бы правомерными.

Особенностью рассматриваемого вида хранения является то, что гражданское законодательство предусматривает возложение на камеру хранения возмещение причиненных поклажедателю убытков, которые могли возникнуть вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в эту камеру хранения. Размер убытков должен ограничиваться пределами суммы оценки вещи поклажедателем при сдаче ее на хранение. Расчеты убытков и их возмещение должны быть проведены камерой хранения в течение 24 ч с момента предъявления требования об их возмещении. При этом в случае просрочки возмещения убытков на камеру хранения будет налагаться дополнительная ответственность в виде уплаты процентов.

Для примера представим себе, что в предыдущей ситуации камера хранения согласилась с доводами гражданина П. и обязалась возместить ему убытки в течение нескольких дней. В данном случае это предложение камеры хранения противоречит положениям п. 4 ст. 923 ГК РФ, так как в соответствии с ним хранитель обязан возместить убытки поклажедателя в течение 24 ч с момента предъявления требования об их возмещении.

3.4. Хранение в гардеробах организаций

Определенной спецификой обладает и хранение в гардеробах организаций , под которым следует понимать специально оборудованное и отгороженное место, предназначенное для хранения верхней одежды и иных вещей работников и посетителей организаций.

Главной отличительной чертой, присущей хранению в гардеробах организаций, является его безвозмездность. При этом в момент передачи вещи на хранение в гардероб организации может быть и оговорена плата за хранение этой вещи. В связи с этим гражданским законодательством устанавливается положение о том, что хранение вещей в гардеробах может предполагать и хранение вещей за плату, но только если это было оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Кроме того, оформление договора хранения вещей в гардеробах организаций имеет также свои особенности. Так, оно производится в упрощенном порядке. Данный вид договора хранения заключается не в письменной форме, а посредством выдачи лицу, которое сдает на хранение свою вещь, номерка или жетона. Причем при возврате вещей из гардероба организаций по предъявлению номерков или жетонов работники гардероба не обязаны проверять, является ли лицо, которое предъявило номерок или жетон владельцем переданной на хранение вещи либо нет. Однако работники гардероба организации имеют право требовать дополнительных доказательств, удостоверяющих право предъявителя номерка или жетона на получение данной вещи. При этом такой способ подтверждения принятия вещи не всегда эффективен, так как он не дает точной уверенности в том, что то лицо, которое предъявило номерок или жетон, является тем лицом, которое эту вещь сдал на хранение, а также, что выдаваемая вещь соответствует той вещи, которая была передана раннее на хранение в гардероб. Поэтому иногда работники гардероба организации при возникновении сомнений в соответствии вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращаемой по номерку или жетону, принимают свидетельские показания, так как в судебной практике нередко встречаются случаи, когда поклажедатели предъявляют к гардеробам организаций иски о взыскании ущерба, мотивируя это тем, что их вещи были выданы другим лицам по похищенным у них номеркам или жетонам.

После передачи вещи на хранение гардероб организации обязан принять для обеспечения сохранности принятой вещи все меры, необходимые для обеспечения ее сохранности. Кроме того, гардероб организации также должен принять для сохранности принятых на хранение вещей такие предусмотренные законодательством меры, как противопожарные, санитарные, охранные и т. д. При этом необходимо отметить, что гардероб организации обязан предпринимать эти меры независимо от того, осуществляет гардероб организации хранение возмездно или безвозмездно. Однако гардероб организации при безвозмездном хранении не обязан заботиться о принятых на хранение вещей как о своих собственных, так как это согласно ст. 924 ГК РФ не предусмотрено.

По общему правилу ответственность гардероба организации, как хранителя, определяется общими положениями о хранении.

Для примера можно привести следующую ситуацию . Студентка О., придя на занятия в институт, сдала на хранение в гардероб свою куртку. Взамен она получила от гардеробщицы жетон. После окончания занятий гардеробщица отказала ей в выдаче куртки, мотивировав тем, что она пропала. При этом в куртке находились ключи от квартиры, в результате чего пришлось поменять замок от входной двери. В сложившейся ситуации гражданка О. подала в суд иск о взыскании материального ущерба и возмещения морального вреда. В связи с возникшими обстоятельствами суд данный иск счел подлежащим удовлетворению, мотивировав это следующим. В соответствии со ст. 924 ГК РФ хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, и в случае недостачи вещей убытки возмещаются в размере стоимости недостающих вещей. При этом суд счел, что ответчик также должен возместить и расходы, которые лицо произвело вследствие утраты его имущества.

В заключение необходимо отметить, что правила, касающиеся хранения в гардеробах организаций, применяются также и к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, которые были оставлены гражданами без сдачи их на хранение в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта. Таким образом, гражданское законодательство признает ответственность гардероба организации не только при сдаче вещей на хранение, но и при оставлении вещей на специально отведенном месте. При этом отведение организацией места для хранения вещей, осуществляемое, например, путем письменного или устного сообщения об этом или установления вешалки, будет признаваться публичной офертой (предложение заключить договор), а оставленные в этом месте вещи – акцептом (согласие заключить договор).

Приведем пример . Гражданин М. пришел в плавательный бассейн и, увидев, что гардероб не работает, пришел в раздевалку в верхней одежде. Однако туда его не пропустили, поэтому он оставил пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе. Подобным образом также поступали и другие посетители. Выйдя после занятий, гражданин М. не обнаружил своих вещей. Поэтому он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенных вещей. На это директор ответил, что гражданин М. сам виноват в пропаже вещей, так как оставил его без присмотра в неработающем гардеробе. В данной ситуации гражданину М. будет трудно доказать, что он оставлял свои вещи в гардеробе, так как по общему правилу в момент передачи вещи на хранение в гардероб ему в подтверждение должны были выдать либо номерок, либо жетон. Судя по данной ситуации, этого не было, поэтому претензии гражданина М. дирекция бассейна считает необоснованными.

3.5. Хранение в гостинице

Хранение в гостинице является одним из специальных видов хранения и возникает в силу закона. При этом следует учитывать и то, что положения гражданского законодательства о хранении вещей граждан в гостинице распространяются и на хранение вещей граждан в таких организациях, как отели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и другие подобные организации, которые имеют специально отведенные места для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей граждан, посещающих организацию, без сдачи их на хранение.

Главной особенностью хранения вещей в гостинице является то, что основная деятельность гостиниц и подобных им организаций направлена не на хранение имущества, поэтому это является их дополнительной обязанностью.

Хранение в гостинице не требует заключения договора или другого особого соглашения с лицом, проживающим в гостинице, так как возникает в силу закона. Срок хранения вещей граждан в гостинице особо не оговаривается, поэтому обычно он равен сроку проживания в гостинице. В течение всего срока хранения гостиница отвечает как хранитель перед проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, которые были внесены в гостиницу. При этом внесенной в гостиницу будет считаться либо вещь, которая была вверена работникам гостиницы (например, носильщику гостиницы), либо вещь, которая была помещена в гостиничном номере (личные вещи постояльца) или ином предназначенном для этого месте (например, автомобиль, который был помещен постояльцем в гараж гостиницы).

Следует также отметить и то, что в соответствии с гражданским законодательством гостиницы не отвечают перед постояльцами за утрату, недостачу или повреждение денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Однако гостиница все-таки будет отвечать за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца, если он их передал на хранение, а гостиница их приняла. В этом случае между гостиницей и постояльцем возникают отношения, возникающие из договора хранения. При этом в подтверждение принятия от постояльца денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей гостиница должна выдать именную квитанцию. Кроме того, постоялец может сам поместить свои деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи в предоставленный гостиницей индивидуальный сейф, который может находиться как в номере постояльца, так и в ином помещении гостиницы. В этом случае администрация гостиницы будет освобождена от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

Приведем пример. Гражданка Д. приехала отдыхать на курорт и поселилась в гостинице. При оформлении она сдала в камеры хранения гостиницы на хранении свои ювелирные украшения. Через некоторое время гражданка Д. забрала их из камеры хранения для того, чтобы надеть на торжественный вечер. После ужина, придя в свой номер, она обнаружила пропажу украшений. Гражданка Д. обратилась к администрации гостиницы, но похищенное найти не удалось. Спустя время она потребовала от администрации гостиницы возмещения стоимости пропавшего украшения. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость пропавших ювелирных украшений, заявив, что она несет ответственность только за ценные вещи, которые были сданы на хранение. А поскольку накануне вечера гражданка Д. забрала из камеры хранения свои украшения, следовательно, именно она и несет убытки, которые возникли в связи с их пропажей. На эти объяснения администрации гостиницы гражданка Д. не согласилась с ними и предъявила иск в суд. В данной ситуации доводы администрации гостиницы основаны на законе, так как согласно п. 2 ст. 925 ГК РФ гостиница несет ответственность за пропажу ценных вещей только, если они были помещены на хранение гостиницы. Однако администрация гостиницы несла бы ответственность, если бы гражданка Д. положила свои ювелирные украшения в предоставленный гостиницей индивидуальный сейф, который находился у нее в номере, а после ужина, вернувшись, она обнаружила их пропажу. В этом случае администрация гостиницы может быть освобождена от ответственности за несохранность украшений, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома гражданки Д. был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. При этом важно отметить, что на практике такие случаи доказать трудно, так как не гарантировано, что работники самой гостиницы не могли изготовить дубликаты ключей или узнать код сейфа.

В случаях обнаружения постояльцами гостиницы утраты, недостачи или повреждения своих вещей они обязаны немедленно сообщить об этом администрации гостиницы. Если же постоялец не заявит об этом администрации гостиницы, то она будет освобождена от ответственности за несохранность вещей. При этом постоялец должен только доказать, что пропавшая вещь прежде у него имелась.

Помимо этого, нередко на практике возникают такие случаи, когда гостиницы объявляют о том, что они не принимают на себя ответственность за несохранность вещей постояльцев (например, выставляя таблички о том, что за сохранность вещей постояльцев администрация гостиницы не отвечает). В этих случаях такие объявления гостиниц не имеют никакой правовой силы и поэтому они не освобождают гостиницы от ответственности за несохранность вещей постояльцев.

Представим себе следующую ситуацию . Гражданин Н. при оформлении своего вселения в номер гостиницы расписался в том, что он ознакомился с правилами гостиницы. В одном из пунктов этих правил было указано, что гостиница не несет ответственности за сохранность вещей постояльцев в номерах. Ночью из номера гражданина Н. были похищены его вещи. В связи с этим гражданин Н. потребовал от администрации гостиницы возмещения стоимости украденных у него вещей. Однако она отказалась, ссылаясь на свои правила, которые подписал гражданин Н. В этом случае надо отметить, что согласно п. 4 ст. 925 ГК РФ сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, указав это в правилах, не освобождает ее от ответственности.

3.6. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Особый вид хранения представляет собой и хранение вещей, являющихся предметом спора , который называют еще секвестр . В секвестре главной особенностью является специфика предмета хранения, которым в этом случае выступает вещь, являющаяся предметом спора. При этом в отличие от других видов хранения, на хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи. Участниками в секвестре являются незаинтересованный в споре хранитель (секвестрарий) и двое или более лиц, участвующих в споре.

В гражданском законодательстве различают такие виды секвестра, как добровольный, или договорный, по которому являющееся предметом спора вещи передаются самими сторонами на время до разрешения возникшего между ними спора, так и принудительный, или судебный, который осуществляется по решению суда.

Договорной секвестр регулируется заключенным между сторонами договором. По данному договору двое или несколько лиц, участвующих в споре на вещь, договариваются о том, что до разрешения спора они передают ее на хранение не заинтересованному в споре лицу, которое принимает на себя обязательство возвратить по разрешению спора вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон.

Судебный секвестр устанавливается в отношении вещи, являющейся предметом спора, во исполнение судебного решения. В этом случае хранитель может назначаться самим судом либо суд предоставляет спорящим сторонам возможность согласовать, кто будет осуществлять хранение этой вещи, и по взаимному согласию выбрать хранителя. При этом независимо от того, был ли хранитель назначен судом или выбран по взаимному согласию спорящими сторонами, от него требуется согласие на осуществление хранения. Однако это положение гражданского законодательства может применяться, если законом не было установлено иное.

По общему правилу договор хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр), предполагается возмездным. Поэтому хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право требовать от спорящих сторон за их счет вознаграждения. Однако это вознаграждение может выплачиваться только, если заключенным между спорящими сторонами договором или решением суда, устанавливающим секвестр, не было предусмотрено иное. При этом в указанных случаях, помимо выплаты вознаграждения хранителю, возмещаются и понесенные им необходимые расходы по хранению вещи, являющейся предметом спора. Причем из суммы расходов могут вычитаться суммы фактически полученной выгоды от использования переданной на хранение вещи, если такое использование не повлекло за собой ни уничтожения этой вещи, ни уменьшения его стоимости.

Кроме того, при осуществлении хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр), хранитель обязан предпринимать все необходимые для обеспечения его сохранности меры. При этом за несоблюдение этих мер он будет нести ответственность по общим правилам о хранении.

Для примера приведем следующую ситуацию. Два брата получили в наследство от отца автомобиль. Однако между собой они его не поделили, поэтому для разрешения спора братья обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра назначил для хранения автомобиля гражданина В., который будет осуществлять это хранение. Однако до начала слушания дела автомобиль был угнан и работниками милиции не найден. В данной ситуации гражданин В., который был назначен судом в качестве хранителя, будет нести ответственность за несоблюдение мер по обеспечению сохранности переданной на хранение вещи, так как в соответствии со ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные и необходимые меры для обеспечения сохранности переданной на хранение вещи, а в данном случае автомобиля. Ответственность гражданина В. будет заключаться в возмещении братьям стоимости автомобиля.

Приложение

Предварительный договор хранения

1. Предмет договора

1.1. Стороны обязуются заключить в будущем, но не позднее «__» __________ 20__ г.,

договор хранения (основной договор) на условиях, предусмотренных п. 2 настоящего предварительного договора.

2. Условия договора хранения

2.1. Хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, за вознаграждение принимать и хранить передаваемые ему Поклажедателем товары и возвращать их в сохранности по первому требованию Поклажедателю.

2.2. Наименование, количество, качество и стоимость товаров, передаваемых на хранение, определяются в соответствии с приложением к настоящему договору.

2.3. Для осуществления хранения Хранитель предоставляет собственный склад объемом ____________ куб. м.

2.4. Поклажедатель осуществляет передачу Хранителю товаров для хранения в течение ________________ дней с момента подписания сторонами договора хранения.

2.5. При приеме товаров на хранение и их возврате Стороны производят осмотр товаров и определяют их количество, внешнее состояние. При приемке товаров на хранение Хранитель выдает Поклажедателю складскую квитанцию.

2.6. Хранитель принимает все меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке для обеспечения сохранности товаров, переданных на хранение.

2.7. Срок хранения товаров составляет: ________________________________________.

2.8. За оказание услуг по хранению товаров Поклажедатель уплачивает Хранителю вознаграждение в размере _____________________________________. Указанная сумма включает в себя все расходы Хранителя, связанные с выполнением договора хранения. Вознаграждение уплачивается ежемесячно, но не позднее ___________________________.

3. Ответственность сторон

3.1. Сторона Договора, имущественные интересы (деловая репутация) которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов; утрата, порча или повреждение товара (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

3.2. Любая из сторон настоящего договора, не исполнившая обязательства по договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность за упомянутое при наличии вины (умысла или неосторожности).

3.3. Отсутствие вины за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору доказывается стороной, нарушившей обязательства.

4. Порядок разрешения споров

4.1. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

4.2. При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в Российской Федерации положениями о порядке разрешения споров между сторонами (юридическими лицами) – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

5. Защита интересов сторон

По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего Договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

6. Изменение и (или) дополнение договора

6.1. Настоящий договор может быть изменен и (или) дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон.

6.2. Последствия изменения и (или) дополнения настоящего договора определяются взаимным соглашением сторон или судом по требованию любой из сторон договора.

6.3. Любые соглашения сторон по изменению и (или) дополнению условий настоящего Договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон.

7. Возможность и порядок расторжения договора

7.1. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

7.2. Договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных настоящим договором или действующим законодательством.

Нарушение условий договора признается существенным, когда одна из сторон его допустила действие (или бездействие), которое влечет для другой стороны такой ущерб, что дальнейшее действие договора теряет смысл, поскольку эта сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

7.3. Последствия расторжения настоящего договора определяются взаимным соглашением его сторон или судом по требованию любой из сторон договора.

8. Действие договора во времени

8.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует до момента окончания исполнения Хранителем своих обязательств по договору с Поклажедателем, т. е. до «__» _________ 20__ г.

8.2. Прекращение действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за нарушения, если таковые имели место при заключении или исполнении настоящего договора.

9. Юридические адреса сторон

9.1. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны договора обязаны в ________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

9.2. Реквизиты сторон:

Договор хранения

1. Предмет Договора

1.1. По настоящему Договору Хранитель обязуется принять на хранение имущество, указанное в п. 1.2 настоящего Договора и переданное ему Поклажедателем, и возвратить имущество в сохранности.

1.2. На хранение передается следующее имущество:

_____________________________________________________________________________,

(указать имущество и его отличительные признаки)

общей стоимостью ______________________________ (далее – Имущество).

2. Права и обязанности сторон

2.1. Хранитель обязан:

2.1.1. В течение _____ дней с момента подписания настоящего Договора принять

Имущество на хранение. Точные дата и время принятия Имущества на хранение согласуются Сторонами дополнительно в пределах указанного в настоящем пункте срока.

2.1.2. При приеме Имущества на хранение выдать Поклажедателю документ, предусмотренный п. 3 настоящего Договора.

2.1.3. В течение срока, указанного в п. 5 настоящего Договора, хранить Имущество и принимать для его сохранности меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами и обычаями делового оборота (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.), а также следующие меры: _______________________________________.

2.1.4. Предоставлять Поклажедателю во время хранения возможность осматривать Имущество, т. е. обеспечивать свободный доступ представителей Поклажедателя для осмотра Имущества и определения его количества и качества.

2.1.5. Без письменного согласия Поклажедателя не использовать переданное на хранение Имущество, а равно не предоставлять возможности пользования им третьим лицам.

2.1.6. Незамедлительно уведомить Поклажедателя о необходимости изменений условий хранения Имущества, предусмотренных настоящим Договором, и дождаться его ответа.

2.1.7. Без согласия Поклажедателя не передавать Имущество на хранение третьему лицу.

2.1.8. Возвратить Поклажедателю то же самое Имущество, которое было передано на хранение.

2.1.9. Возвратить Имущество Поклажедателю по первому ее требованию, даже если предусмотренный настоящим Договором срок его хранения еще не окончился.

2.2. Хранитель вправе:

2.2.1. Отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать от Поклажедателя немедленно забрать Имущество при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем _____________________ период, за который оно должно быть уплачено.

2.2.2. Изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа Поклажедателя, если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения Имущества.

2.3. Поклажедатель обязан:

2.3.1. Уплачивать Хранителю за хранение Имущества вознаграждение в размере и порядке, определенном в п. 3 настоящего Договора.

2.3.2. Немедленно забрать переданное на хранение Имущество по истечении срока хранения, определенного в п. 5 настоящего Договора.

3. Прием имущества на хранение и его возврат

3.1. Прием Имущества на хранение удостоверяется следующими документами: Актом приемки Имущества / сохранной распиской, складской квитанцией или иным документом, подписанным Хранителем.

3.2. Имущество возвращается Поклажедателю по Акту передачи Имущества при предъявлении настоящего Договора и документа, удостоверяющего прием Имущества на хранение.

Имущество должно быть возвращено в том состоянии, в каком оно было принято на хранение, с учетом его естественного ухудшения или иного изменения вследствие его естественных свойств.

С возвращением Имущества Поклажедателю документ, удостоверяющий прием Имущества на хранение, возвращается Хранителю.

4. Вознаграждение за хранение имущества

4.1. Вознаграждение за хранение Имущества составляет: _____________, в том числе НДС ____________________.

4.2. Вознаграждение за хранение Имущества выплачивается Хранителю в следующем порядке:

4.2.1. Платеж за первые _______________ дней хранения осуществляется Поклажедателем в размере ____________________, в том числе НДС __________ авансом в течение __________ дней с момента подписания настоящего Договора.

4.2.2. Платеж за каждые последующие ____ дней хранения (очередной период хранения) осуществляется не позднее последнего дня хранения, указанного периода хранения в размере _________________, в том числе НДС _______________.

4.3. Расходы Хранителя на хранение Имущества включаются в вознаграждение за хранение.

4.4. Если по истечении срока хранения Имущества, указанного в п. 5 настоящего Договора, Имущество не взято обратно Поклажедателем, последний обязуется уплатить Хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение Имущества. Сумма такого вознаграждения определяется пропорционально вознаграждению за хранение Имущества за очередной период хранения, определяемому п. 3.2.2 настоящего Договора.

5. Срок хранения

5.1. Срок хранения составляет _______________ с момента принятия Имущества на хранение.

6. Ответственность сторон

6.1. В случае просрочки Поклажедателем уплаты Хранителю вознаграждения, предусмотренного подп. 3.2.1 и 3.2.2 настоящего Договора, Поклажедатель уплачивает Хранителю пеню в размере _____ % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

6.2. В случаях, когда в результате повреждения, за которое Хранитель отвечает, качество Имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению, Поклажедатель вправе от него отказаться и потребовать от Хранителя возмещения стоимости этого Имущества, а также других убытков.

6.3. За утрату, недостачу или повреждение Имущества Хранитель отвечает в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Обстоятельства непреодолимой силы

7.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы, прямо или косвенно препятствующих исполнению настоящего договора, т. е. таких обстоятельств, которые независимы от воли Сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения Договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении.

7.2. К обстоятельствам, указанным в п. 7.1 Договора, относятся: война и военные действия, восстание, эпидемии, землетрясения, наводнения, акты органов власти, непосредственно затрагивающие предмет настоящего Договора, _________________ и другие события, которые компетентный суд признает и объявит случаями непреодолимой силы.

7.3. Сторона, подвергшаяся действию таких обстоятельств, обязана немедленно в письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении, виде и возможной продолжительности действия соответствующих обстоятельств. Если эта Сторона не сообщит о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, она лишается права ссылаться на них, разве что само такое обстоятельство препятствовало отправлению такого сообщения.

7.4. Наступление обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей, при условии соблюдения требований п. 7.3 настоящего Договора продлевает срок исполнения договорных обязательств на период, который в целом соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному сроку для его устранения.

7.5. В случае, если обстоятельства, предусмотренные настоящей статьей, длятся более ______ месяцев, Стороны совместно определят дальнейшую юридическую судьбу настоящего Договора.

8. Заключительные положения

8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.2. Споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, будут решаться Сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в ___________________________________________.

(указать суд).

8.3. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, только если они составлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон. Под письменной формой Стороны для целей настоящего Договора понимают как составление единого документа, так и обмен письмами, телеграммами, сообщениями с использованием средств факсимильной связи, позволяющими идентифицировать отправителя и дату отправления.

8.4. Любые дополнения, протоколы, приложения к настоящему Договору становятся его неотъемлемыми частями с момента их подписания уполномоченными представителями обеих Сторон.

8.5. Во всем, что не оговорено в настоящем Договоре, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

8.6. При изменении наименования, адреса, банковских реквизитов или реорганизации Стороны информируют друг друга в письменном виде в ____________________ срок.

8.7. Настоящий Договор и приложения к нему составлены в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Адреса и банковские реквизиты сторон

Подписи сторон договора хранения:

Договор хранения

1. Хранитель обязуется хранить имущество, переданное ему Поклажедателем, и возвратить это имущество в сохранности по истечении определенного Настоящим договором срока, а Поклажедатель обязуется уплатить за хранение обусловленное договором вознаграждение.

2. Имущество, передаваемое на хранение:

Наименование: _____________________________________________________

Количество: _______________________________________________________

Согласованная стоимость: ___________________________________________

3. Срок хранения: ______________________________ с момента передачи имущества на хранение.

4. Порядок передачи имущества на хранение:

4.1. Указанное в п. 2 Настоящего договора имущество должно быть передано Поклажедателем и принято Хранителем в течение _________________________ с момента подписания Настоящего договора.

4.2. Передача имущества в аренду осуществляется по акту передачи.

5. Особые условия хранения имущества: ________________________________________________________________________________

6. Хранитель в течение срока действия Настоящего договора обязуется обеспечить надлежащие условия хранения имущества, предотвратив его порчу. Хранитель обязан принять все меры, предусмотренные Настоящим договором, или необходимые для сохранения имущества. Хранитель не вправе пользоваться переданным ему на хранение имуществом.

7. Поклажедатель выплачивает Хранителю за услуги по хранению имущества вознаграждение в размере ____________________________________ руб. (с учетом НДС).

8. Расходы Хранителя возмещаются им из вознаграждения, выплачиваемого Поклажедателем.

9. Порядок расчетов:

9.1. Сроки оплаты: в течение _______________ с момента подписания Настоящего договора – предоплата в размере _________________________ руб.

9.2. Вид расчетов: ________________________________________________

(наличный, безналичный, смешанный)

9.3. Форма расчетов: ______________________________________________

(платежное поручение, чек, требование-поручение)

10. Порядок возвращения имущества Поклажедателю:

10.1. По окончании срока хранения по Настоящему договору Хранитель обязан в течение _____________________________ возвратить имущество Поклажедателю по акту.

10.2. В случае, если Поклажедатель по истечении срока Настоящего договора не востребует сданное на хранение имущество, Хранитель имеет право по истечении ____________________ и после письменного уведомления о прекращении своих обязанностей по хранению имущества самостоятельно осуществить его реализацию с удержанием расходов и вознаграждения за хранение.

10.3. Суммы, вырученные от продажи имущества, перечисляются Поклажедателю в следующие сроки и порядке: ____________________________________________________

_____________________________________________________________________________.

11. Ответственность сторон:

11.1. Хранитель по Настоящему договору несет следующую ответственность: _____________________________________________________________________________.

11.2. Поклажедатель по Настоящему договору несет следующую ответственность: _____________________________________________________________________________.

12. Особые условия Настоящего договора: __________________________________________________________________________________________________________________.

13. Настоящий договор составлен в 2 подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон.

14. В случаях, не предусмотренных Настоящим договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством.

15. После подписания Настоящего договора все предварительные переговоры по нему, переписка, предварительные соглашения и протоколы о намерениях по вопросам, так или иначе касающимся Настоящего договора, теряют юридическую силу.

16. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по Настоящему договору должны быть рассмотрены сторонами в течение _____ дней с момента получения претензии.

Договор хранения

именуемый далее Поклажедатель, – с другой стороны, заключили настоящий Договор о следующем:

1. Предметом настоящего Договора является хранение ________________________________________________________________________________________________________,

(указывается, какая вещь передается на хранение, ее индивидуализирующие признаки)

которую Хранитель обязуется хранить и возвратить в сохранности.

2. Вещь, указанная в п. 1 Настоящего договора хранения, передана на хранение Хранителю при заключении Договора.

3. Принятие вещи на хранение удостоверено настоящим Договором и выдачей Поклажедателю _______________________________________________________________

(указываются вид документа, например расписка, квитанция и др.)

4. Хранитель должен обеспечить сохранность вещи в соответствии с правилами ст. 891 ГК РФ.

5. Хранитель не вправе без согласия Поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью или предоставлять возможность пользования ею другим лицам, кроме случая, когда это связано с необходимостью обеспечить сохранность вещи и не противоречит договору хранения (ст. 892 ГК РФ).

6. Хранитель при необходимости изменить условия хранения обязан незамедлительно уведомить об этом Поклажедателя и дождаться его ответа.

7. В случае опасности утраты, недостачи, повреждения вещи Хранитель вправе изменить способ, место хранения и другие условия, не дожидаясь ответа Поклажедателя.

8. При реальной угрозе порчи вещи или при обстоятельствах, не позволяющих обеспечить ее сохранность, вещь может быть продана Хранителем, если своевременного принятия мер Поклажедателем ожидать нельзя. При этом отношения сторон регулируются нормой п. 2 ст. 893 ГК РФ.

9. Поклажедатель уплачивает Хранителю вознаграждение за хранение в размере _____________________________________________________________________________

(указывается прописью и цифрами)

10. Оплата хранения производится по следующим периодам: __________________________________________________________________________________________________

(еженедельные, подекадные, ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые, годовые)

и вносится в конце каждого периода (или, например, не позднее, чем за ___ дня до завершения оплачиваемого периода (срока) хранения).

11. По истечении срока хранения Поклажедатель обязан безотлагательно взять обратно свою вещь.

12. Если после письменного предупреждения Поклажедатель уклоняется от получения сданной на хранение вещи обратно, Хранитель вправе самостоятельно продать ее по цене, сложившейся в месте хранения. При стоимости вещи свыше 100 минимальных размеров оплаты труда Хранитель продает ее с аукциона согласно нормам ст. 447–449 и п. 2 ст. 899 ГК РФ.

13. Вещь должна быть возвращена в том состоянии, в каком была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли, иного изменения вследствие ее естественных свойств.

14. Одновременно с возвратом вещи Хранитель обязан передать Поклажедателю плоды и доходы, полученные за время хранения (в этом пункте также могут быть такие положения, как, например, плоды и доходы, полученные за время хранения вещи, остаются в собственности Хранителя или же Хранитель при возвращении Поклажедателю вещи обязуется передать ему половину полученных за время хранения плодов и доходов, другая половина переходит в собственность Хранителя).

15. Хранитель отвечает за утрату, недостачу, повреждение вещей, принятых на хранение, если эти действия произошли по его вине. Отсутствие вины должен доказать Хранитель.

16. В случае утраты, недостачи или повреждения сданных по настоящему Договору на хранение вещей вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещей, о которых Хранитель, принимая их на хранение, не знал и не должен был знать, либо в случае, если утрата, недостача или повреждение произошли вследствие умысла или грубой неосторожности самого Поклажедателя, бремя доказывания фактов: соответственно (действия непреодолимой силы, неизвестных профессиональному хранителю свойств сданных на хранение вещей, а также умысла или грубой неосторожности Поклажедателя) несет Хранитель. В противном случае на него возлагается ответственность по правилам ст. 401, 901 ГК РФ.

17. Размер ответственности Хранителя определяется по нормам ст. 393, 902 ГК РФ.

18. В случае, когда вещь повреждена настолько, что ее невозможно использовать по первоначальному назначению, и это произошло по вине Хранителя, Поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от Хранителя возмещения стоимости (или возмещения стоимости и убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ).

19. Поклажедатель обязан возместить Хранителю убытки, если Хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать о ее свойствах, а Поклажедатель о них не предупредил Хранителя.

20. Настоящий Договор хранения может быть изменен и (или) дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон. Любые соглашения сторон по изменению и (или) дополнению условий настоящего Договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора.

21. Сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

22. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, его стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в Российской Федерации положениями о порядке разрешения споров между сторонами – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

23. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего Договора хранения, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

24. При наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности стороны настоящего Договора хранения вправе рассмотреть вопрос о продлении срока действия (пролонгации) договора на определенный обоюдным решением период времени (срок) или на неопределенный срок (по выбору сторон договора) на тех же или иных, определенных сторонами условиях.

25. Стороны согласились, что настоящий Договор хранения может быть расторгнут по соглашению сторон его при наличии к тому оснований, которые стороны сочтут достаточными для расторжения договора.

26. Настоящий договор хранения вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего Договора.

Настоящий договор действует в течение _____________ (до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему) и прекращает свое действие _____________________ 20___ г.

(число, месяц)

Прекращение (окончание срока) действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора хранения.

27. Другие условия_____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

28. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны договора обязаны в ________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

ДОГОВОР складского хранения (хранение на товарном складе)

1. Предмет договора. Общие положения

1.1. По настоящему договору Хранитель обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему Поклажедателем, и возвратить эти товары в сохранности.

1.2. Предметом настоящего договора является хранение _____________________________________________________________________________

(наименование товаров)

_____________________________________________________________________________.

1.3. Сроки действия договора:

начало ________________________________________________________;

окончание _____________________________________________________.

1.4. Вознаграждение за хранение составляет: ________________ руб., в том числе НДС ___________ руб.

1.5. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено по окончании хранения в течение ____ дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Хранителя.

2. Права и обязанности сторон

2.1. При приеме товаров на хранение на товарный склад Хранитель обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или мест, либо меру – вес, объем) и внешнее состояние.

2.2. Хранитель обязан предоставлять Поклажедателю во время хранения возможность осматривать товары, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

2.3. Хранитель в подтверждение принятия товаров на хранение выдает следующий документ (Приложение №): _____________________________________________________

_____________________________________________________________________________.

(свидетельство либо складская квитанция)

2.4. Хранитель обязан обеспечить следующие условия хранения товаров:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________.

3. Изменение условий хранения и состояния товаров

3.1. В случае, когда для обеспечения сохранности товаров требуется изменить условия их хранения, Хранитель вправе принять требуемые меры самостоятельно и уведомить Поклажедателя о принятых мерах, если потребовалось существенно изменить условия хранения товаров, предусмотренных настоящим Договором.

3.2. При обнаружении во время хранения повреждений товара, выходящих за пределы обычных норм естественной порчи, Хранитель обязуется незамедлительно составить об этом акт и в тот же день известить Поклажедателя.

4. Проверка количества и состояния товара при возвращении его Поклажедателю

4.1. Поклажедатель и Хранитель имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества. Вызванные этим расходы несет тот, кто потребовал осмотра или проверки товара.

4.2. Если при возвращении товара Хранителем Поклажедателю товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано Хранителю письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, – в течение трех дней после его получения.

При отсутствии заявления Поклажедателя считается, поскольку не доказано иное, что товар возвращен Хранителем в соответствии с условиями настоящего Договора.

5. Заключительные положения

5.1. Настоящий договор составлен в ____ экземплярах.

5.2. Во всем ином, не урегулированном в настоящем Договоре, стороны будут руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства России.

Адреса и реквизиты сторон

Настоящий Договор хранения подписан в г. ___________ «___» ____________ 20_ года

в 2 экземплярах: по одному для каждой из сторон, причем оба экземпляра имеют равную правовую силу.

Подписи сторон договора хранения:

Договор хранения на товарном складе

1. Хранитель обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему Поклажедателем, и возвратить их ему в сохранности.

2. Поклажедатель сдает на хранение следующие товары: _________________________

_____________________________________________________________________________

(наименование, количественные характеристики, цена товара)

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

3. Поклажедатель обязуется уплатить Хранителю за хранение вознаграждение в следующем размере: ___________________________________________________________.

(прописью и цифрами указывается сумма в рублях)

4. Хранитель обязан при приемке на хранение произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо – вес, объем) и внешнее состояние.

5. Хранитель обязан предоставить Поклажедателю во время хранения возможность осматривать товары или их образцы, если хранение осуществляется с обезличиванием, брать пробы и принимать меры, обеспечивающие сохранность товаров.

6. Принятие товаров на хранение подтверждается в соответствии со ст. 912 ГК РФ _____________________________________________________________________________

(указывается, каким документом: двойным складским свидетельством, простым складским свидетельством либо складской квитанцией)

7. Хранитель обязуется обеспечить следующие условия хранения товаров:

_____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

8. В случае необходимости существенного изменения условий хранения товаров, принятых у Поклажедателя по настоящему Договору для того, чтобы обеспечить их сохранность, Хранитель вправе в одностороннем порядке принять необходимые меры. Если обнаружены повреждения товара, выходящие за пределы согласования в договоре складского хранения, то Хранитель обязан уведомить об этом Поклажедателя без промедления.

9. Каждая сторона договора при возвращении товара владельцу вправе требовать проверки количества и состояния товара. Расходы возлагаются на того, кто потребовал осмотра и проверки (либо расходы несут обе стороны пополам независимо от того, по чьей инициативе проведены осмотр и проверка количества и состояния товара).

10. В случае, когда при возвращении хранившегося товара Хранителем Поклажедателю товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано Хранителю письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, – в течение 3 дней по его получении от Хранителя.

При отсутствии указанного выше заявления по определению сторон настоящего Договора хранения на товарном складе считается, что товар возвращен Хранителем Поклажедателю в соответствии с условиями данного Договора, если Поклажедателем не будет доказано иное.

11. Настоящий Договор хранения на товарном складе может быть изменен и (или) дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон.

Любые соглашения сторон по изменению и (или) дополнению условий настоящего Договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон.

12. Сторона Договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

13. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора хранения на товарном складе, стороны его будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в Российской Федерации положениями о порядке разрешения споров между сторонами – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

14. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего Договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего Договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

15. При наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности стороны настоящего Договора хранения на товарном складе вправе рассмотреть вопрос о продлении срока действия (пролонгации) договора на определенный обоюдным решением период времени (срок) или на неопределенный срок (по выбору сторон договора) на тех же или иных, определенных сторонами условиях.

16. Стороны согласились, что настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон его при наличии к тому оснований, которые стороны сочтут достаточными для расторжения Договора.

Договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных настоящим Договором или действующим законодательством.

17. Нарушение условий договора признается существенным, когда одна из сторон его допустила действие (или бездействие), которое влечет для другой стороны такой ущерб, что дальнейшее действие договора теряет смысл, поскольку эта сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

Договор может быть расторгнут сторонами его или по решению суда, если в период его действия произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, когда эти обстоятельства изменились настолько, что, если бы такие изменения можно было предвидеть заранее, договор между сторонами его вообще не был бы заключен или был бы заключен на условиях, значительно отличающихся от согласованных по настоящему Договору.

18. Настоящий Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия настоящего Договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего Договора.

Настоящий Договор действует в течение ________________ (до момента окончания

исполнения сторонами своих обязательств по нему) и прекращает свое действие _____________________ 20___ г.

(число, месяц)

19. Прекращение (окончание срока) действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего Договора.

20. Другие условия

_____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

21. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны договора обязаны в _____________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

22. Реквизиты сторон:

Свидетельство о принятии на хранение документов

Договор хранения на товарном складе (с правом отпуска товара третьим лицам)

1. Предмет Договора

1.1. По настоящему Договору Хранитель обязуется за вознаграждение хранить товары, указанные в п. 1.2 настоящего Договора и переданные ему Поклажедателем (далее – Товар), и возвратить Товар в сохранности.

1.2. На хранение передается следующий Товар: _________________________________

_____________________________________________________________________________

(указать вид, определяемый при передаче количество, ассортимент и стоимость товара)

2. Права и обязанности сторон

2.1. Хранитель обязан:

2.1.1. При приеме Товара на хранение за свой счет производить осмотр Товара и определять его количество и внешнее состояние.

2.1.2. При приеме Товара на хранение выдать Поклажедателю документ, предусмотренный п. 3 настоящего Договора.

2.1.3. В течение срока, указанного в п. 5 настоящего Договора, хранить Товар и принимать для сохранности Товара меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами и обычаями делового оборота (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.), а также следующие меры: _________________________________________________________________________________________.

2.1.4. Предоставлять Поклажедателю во время хранения возможность осматривать Товар, т. е. обеспечивать свободный доступ представителей Поклажедателя для осмотра Товара и определения его количества и качества.

2.1.5. Без письменного согласия Поклажедателя не использовать переданный на хранение Товар, а равно не предоставлять возможности пользования Товаром третьим лицам.

2.1.6. Незамедлительно уведомить Поклажедателя о необходимости изменений условий хранения Товара, предусмотренных настоящим Договором и дождаться ее ответа;

2.1.7. Без согласия Поклажедателя не передавать Товар на хранение третьему лицу.

2.1.8. Отпускать Товар третьим лицам при получении от Поклажедателя письменного распоряжения, содержащего согласие на отпуск Товара третьему лицу. Форма распоряжения Поклажедателем на отпуск Товара третьим лицам согласовывается Сторонами дополнительно и приводится в Приложении к настоящему Договору.

2.1.9. Возвратить Поклажедателю тот же самый Товар, который был передан на хранение.

В случае, если часть Товара была отпущена третьим лицам в порядке, предусмотренном п. 2.1.8 настоящего Договора, Хранитель обязуется возвратить Поклажедателю оставшуюся часть Товара.

2.1.10. Возвратить Товар Поклажедателю по первому его требованию, даже если предусмотренный настоящим Договором срок его хранения еще не окончился.

2.2. Хранитель вправе:

2.2.1. Отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать от Поклажедателя немедленно забрать Товар при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено.

2.2.2. Изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа Поклажедателя, если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения Товара.

2.3. Поклажедатель обязан:

2.3.1. Уплачивать Хранителю за хранение Товара вознаграждение в размере и порядке, определенном в п. 3 настоящего Договора.

2.3.2. Немедленно забрать переданный на хранение Товар по истечении срока хранения, определенного в п. 5 настоящего Договора.

3. Прием товара на хранение и его возврат

3.1. Прием Товара на хранение производится после осмотра Товара в соответствии с п. 2.1.1 настоящего Договора и удостоверяется складской квитанцией.

3.2. Товар возвращается Поклажедателю по Акту передачи при предоставлении документа, удостоверяющего прием Товара на хранение.

Товар должен быть возвращен в том состоянии, в каком он был принят на хранение, с учетом его естественного ухудшения или иного изменения вследствие его естественных свойств.

С возвращением Товара документ, удостоверяющий прием Товара на хранение, передается Хранителю.

4. Вознаграждение за хранение товара

4.1. Вознаграждение за хранение Товара составляет: ______________________, в том числе НДС ________________________________.

4.2. Вознаграждение за хранение Товара выплачивается Хранителю в следующем порядке ______________________________________________________________________

(указать периодичность выплат или момент ________________________________________________________________________________

единовременной уплаты вознаграждения, а также порядок перечисления вознаграждения)

4.3. Расходы Хранителя на хранение Товара включаются в вознаграждение за хранение.

4.4. Если по истечении срока хранения Товара, указанного в п. 5 настоящего Договора, Товар не взят обратно Поклажедателем, последний обязуется уплатить Хранителю вознаграждение за дальнейшее хранение Товара. Сумма такого вознаграждения составляет _______________, в том числе НДС _____________ за каждый дополнительный период хранения. При этом для цели определения размера вознаграждения Хранителю под дополнительным периодом хранения понимается период, равный ____________.

5. Срок хранения

5.1. Срок хранения составляет ______________________ с момента принятия Товара

на хранение.

6. Ответственность сторон

6.1. В случае просрочки Поклажедателем уплаты Хранителю вознаграждения, предусмотренного п. 3 настоящего Договора, Поклажедатель уплачивает Хранителю пеню в размере ____ % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

6.2. В случаях, когда в результате повреждения, за которое Хранитель отвечает, качество Товара изменилось настолько, что он не может быть использован по первоначальному назначению, Поклажедатель вправе от него отказаться и потребовать от Хранителя возмещения стоимости этого Товара, а также других убытков.

6.3. За утрату, недостачу или повреждение Товара Хранитель отвечает в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Обстоятельства непреодолимой силы

7.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы, прямо или косвенно препятствующих исполнению настоящего Договора, т. е. таких обстоятельств, которые независимы от воли Сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения Договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении.

7.2. К обстоятельствам, указанным в п. 7.1 Договора, относятся: война и военные действия, восстание, эпидемии, землетрясения, наводнения, акты органов власти, непосредственно затрагивающие предмет настоящего Договора, и другие события, которые компетентный суд признает и объявит случаями непреодолимой силы.

7.3. Сторона, подвергшаяся действию таких обстоятельств, обязана немедленно в письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении, виде и возможной продолжительности действия соответствующих обстоятельств. Если эта Сторона не сообщит о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, она лишается права ссылаться на него, разве что само такое обстоятельство препятствовало отправлению такого сообщения.

7.4. Наступление обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей, при условии соблюдения требований п. 7.3 настоящего Договора продлевает срок исполнения договорных обязательств на период, который в целом соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному сроку для его устранения.

7.5. В случае, если обстоятельства, предусмотренные настоящей статьей, длятся более ______________ месяцев, Стороны совместно определят дальнейшую юридическую судьбу настоящего Договора.

8. Заключительные положения

8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента передачи Товара на хранение и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.2. Споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, будут решаться Сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в _________________________________________.

(указать суд)

8.3. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, только если они составлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон. Под письменной формой Стороны для целей настоящего Договора понимают как составление единого документа, так и обмен письмами, телеграммами, сообщениями с использованием средств факсимильной связи, позволяющими идентифицировать отправителя и дату отправления.

8.4. Любые дополнения, протоколы, приложения к настоящему Договору становятся его неотъемлемыми частями с момента их подписания уполномоченными представителями обеих Сторон.

8.5. Во всем, что не оговорено в настоящем Договоре, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

8.6. При изменении наименования, адреса, банковских реквизитов или реорганизации Стороны информируют друг друга в письменном виде в ____________________ срок.

8.7. Настоящий Договор и приложения к нему составлены в 2 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Адреса и банковские реквизиты сторон

Настоящий Договор хранения подписан в г. ___________ «___» ____________ 20_ года в 2 экземплярах: по одному для каждой из сторон, причем оба экземпляра имеют равную правовую силу.

Подписи сторон договора хранения:

Договор хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

1. В соответствии с условиями настоящего договора хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр), Первая и Вторая стороны, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эти вещи Хранителю, имея согласие последнего, который принимает на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещи той стороне, которой они будут присуждены по решению суда либо по соглашению обеих спорящих сторон (договорный секвестр).

2. Спорные вещи представляют собой следующее: _____________________________

(дается перечень вещей с индивидуализирующими признаками и указанием цены, определяемой по соглашению сторон и Хранителя)

3. Вещи передаются Хранителю при заключении настоящего Договора.

4. Хранитель вправе, а стороны обязаны уплатить ему вознаграждение за хранение вещей, перечисленных в п. 2 настоящего Договора, в следующем размере:

______________________________________. Указанная сумма подлежит уплате Первой и Второй сторонами в равных долях, пополам и вносится в следующем порядке и в следующие сроки (или же указанная сумма вносится Второй стороной в следующие сроки и в следующем порядке: ___________________________________________________

5. Первая сторона в случае, если спорные вещи будут присуждены ей, обязуется возместить Второй стороне расходы по настоящему Договору, в том числе указанные в п. 4 Договора, в полном объеме незамедлительно.

6. Хранитель обязуется хранить вещи, указанные в п. 2 настоящего Договора, до разрешения сторонами спора о праве на эти вещи, и возвратить их в сохранности стороне, которая будет признана собственником этих вещей.

7. Хранитель не вправе пользоваться переданными ему на хранение вещами или передавать их в пользование другим лицам.

8. Пользование вещами, передаваемыми на хранение по настоящему Договору, одной из сторон без согласия другой, исключается.

9. Настоящий Договор хранения вещей (секвестр) может быть изменен и (или) дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон.

Любые соглашения сторон по изменению и (или) дополнению условий настоящего договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами Договора.

10. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора хранения вещей, являющихся предметом спора, стороны его будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в Российской Федерации положениями о порядке разрешения споров между сторонами – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

11. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего Договора хранения вещей, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающим имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего Договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

12. Стороны согласились, что настоящий Договор хранения вещей может быть расторгнут по соглашению сторон его при наличии к тому оснований, которые стороны сочтут достаточными для расторжения договора. Договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных настоящим Договором или действующим законодательством.

13. Настоящий Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия настоящего Договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего договора.

Настоящий Договор действует в течение ____________________ (до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему) и прекращает свое действие ________________________ 20___ года.

(число, месяц)

Прекращение (окончание срока) действия настоящего Договора хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр), влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего Договора.

14. Другие условия:

__________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

15. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны договора обязаны в _____________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

16. Реквизиты сторон договора:

Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе

4. По настоящему Договору хранения ценностей с использованием Поклажедателем индивидуального банковского сейфа Банк принимает от Поклажедателя ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за помещением их в сейф Поклажедателем и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает указанные ценности Поклажедателю.

5. Поклажедателю предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, а также право работать в Банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе.

6. Банк обязуется обеспечивать Поклажедателю возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны Банка.

7. Банк обязуется выдать Поклажедателю ключ от индивидуального сейфа, карточку для идентификации Поклажедателя либо иной знак или документ, удостоверяющие право Поклажедателя на доступ к сейфу и его содержимому.

8. Банк обязуется осуществлять контроль за доступом в помещение, где расположен предоставленный Поклажедателю во исполнение условий настоящего Договора хранения ценностей индивидуальный банковский сейф.

9. Банк обязуется обеспечивать Поклажедателю доступ в помещение, где находится предоставленный по настоящему договору сейф.

10. Банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кому-либо к сейфу без ведома Поклажедателя был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

11. Настоящий договор может быть изменен и (или) дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон.

Любые соглашения сторон по изменению и (или) дополнению условий настоящего Договора хранения ценностей имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами Договора.

12. Сторона Договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

13. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе, стороны его будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в Российской Федерации положениями о порядке разрешения споров между сторонами – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

14. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего Договора хранения ценностей, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон Договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего Договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

15. При наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности стороны настоящего Договора вправе рассмотреть вопрос о продлении срока действия (пролонгации) договора на определенный обоюдным решением период времени (срок) или на неопределенный срок (по выбору сторон договора) на тех же или иных, определенных сторонами, условиях.

16. Стороны согласились, что настоящий Договор хранения ценностей может быть расторгнут по соглашению сторон его при наличии к тому оснований, которые стороны сочтут достаточными для расторжения Договора.

17. Настоящий Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия настоящего Договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего Договора.

Настоящий Договор действует в течение ___________________ (до момента

окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему) и прекращает свое действие _____________________ 20___ г.

(число, месяц)

Прекращение (окончание срока) действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего Договора.

18. Другие условия:

__________________________________________________________________________

19. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны Договора обязаны в ____________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

20. Реквизиты сторон договора:

Договор на хранение ценных бумаг

1. Предмет договора

1.1. Банк берет на хранение ценные бумаги – _________________________________

____________________________________________________________________________

номинальной стоимостью ______________________ руб., в количестве ____________

(цифрами и прописью) (цифрами и (____________________________________) единиц на общую сумму по номиналу прописью)

________________________________ (____________________________________________)

(цифрами и прописью)

руб., передаваемую Клиентом и являющуюся с момента подписания Договора объектом хранения.

1.2. Стоимость объекта хранения определяется Клиентом и равна – ________________________ (______________________________________) руб.

(цифрами и прописью)

2. Порядок оформления хранения

2.1. Объект хранения передается на хранение на основании акта приема-передачи (приложение 1, являющееся неотъемлемой частью Договора).

2.2. Объект хранения снимается с хранения на основании акта снятия (приложение 2, являющееся неотъемлемой частью Договора).

2.3. Срок хранения равен количеству целых календарных месяцев со дня подписания акта приема-передачи, до момента выдачи, определяемой датой подписания акта снятия, но не менее 1 месяца.

3. Стоимость хранения

3.1. Клиент выплачивает Банку комиссию в размере _____ % от стоимости объекта

хранения за весь период хранения.

3.2. Плата за хранение не может быть меньше ___________

(_______________________

(цифрами и прописью)

_______________________________) рублей за весь срок хранения, с учетом НДС.

4. Банк обязуется:

4.1. Соблюдать коммерческую тайну о содержании объекта хранения.

4.2. Нести полную материальную ответственность за сохранность объекта хранения.

4.3. Возмещать Клиенту ущерб от утери или потери качества объекта хранения.

5. Ответственность сторон

Сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

6. Порядок разрешения споров

6.1. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами и др.

6.2. При недостижении взаимоприемлемого решения стороны могут передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими положениями о порядке разрешения споров между сторонами (юридическими лицами) – участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

7. Защита интересов сторон

По всем вопросам, не нашедшим своего решения в условиях настоящего Договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, они будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства.

8. Сроки и условия действия договора

8.1. Срок действия договора устанавливается с момента передачи Клиентом объекта хранения Банку до момента возвращения Банком объекта хранения Клиенту.

8.2. Прекращение (окончание) срока действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора.

9. Другие условия

_____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

10. Юридические адреса сторон

10.1. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка стороны Договора обязаны в ________ – дневный срок уведомить об этом друг друга.

10.2. Реквизиты сторон:

Приложение 1 (акт приема-передачи)

к договору _________

от _________________

Приложение 2 (акт снятия)

к договору _________

от _________________

Приложение 3

(документ, подтверждающий полномочия – право ответственного представителя Банка на заключение (подписание) данного Договора)

к Договору _________

от __________________

Приложение 4

(документ, подтверждающий полномочия – право ответственного представителя Клиента на заключение (подписание) данного Договора)

к Договору _________

от __________________

Договор хранения вещей без вознаграждения за хранение

г. ___________ «___» ______________ г.

Мы, гр. _____________________________________, проживающий (-ая) по адресу

(фамилия, имя, отчество, год рождения)

_____________________________________________________________________________,

паспорт ______________________________________________________________________

(серия, номер, кем и когда выдан)

именуемый (-ая) в дальнейшем Хранитель, с одной стороны, и гр.

____________________________________________, проживающий (-ая) по адресу _______

(фамилия, имя, отчество, год рождения)

_____________________________________________________________________________,

паспорт ______________________________________________________________________

(серия, номер, кем и когда выдан)

именуемый (-ая) в дальнейшем Поклажедатель, – с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Хранитель обязуется хранить и возвратить в сохранности в срок, обусловленный настоящим Договором, следующее имущество, переданное ему Поклажедателем:

__________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать имущество и его отличительные признаки, стоимость)

2. Указанное имущество передается на хранение с «___» ______________ г. до момента востребования его Поклажедателем, но не более чем на 3 года с момента заключения настоящего договора.

3. Хранение имущества осуществляется без уплаты Хранителю вознаграждения за хранение, но с возмещением ему необходимых расходов на хранение имущества.

4. Хранитель обязуется осуществлять хранение лично. Временная передача на хранение указанного в настоящем договоре имущества третьим лицам возможна только с согласия Поклажедателя, за исключением случаев, когда Хранитель вынужден к этому силою обстоятельств в интересах Поклажедателя и лишен возможности получить его согласие.

В последнем случае о передаче имущества на хранение третьему лицу хранитель обязан незамедлительно уведомить Поклажедателя. При передаче имущества на хранение третьему лицу условия настоящего Договора между Поклажедателем и Хранителем сохраняют силу, и Хранитель отвечает за действия третьего лица, которому он передал имущество, как за свои собственные.

5. Хранитель обязан:

1) хранить имущество в местах и способами, избранными по его усмотрению, обеспечивая при этом сохранность переданного ему имущества, принимая для этого все необходимые меры и относясь к переданному ему имуществу, как к своему собственному;

2) вернуть принятое на хранение имущество по первому требованию Поклажедателя в том состоянии, в каком оно было принято на хранение, с учетом его естественного ухудшения или иного изменения вследствие его естественных свойств;

3) нести ответственность за утрату или повреждение имущества в соответствии с действующим законодательством (ст. 901, 902 ГК РФ);

4) в случае возникновения расходов по хранению имущества, которые стороны не могли предвидеть при заключении настоящего Договора (чрезвычайных расходов), запросить Поклажедателя о согласии произвести эти расходы. При этом если Поклажедатель не сообщит о своем несогласии произвести эти расходы в срок, указанный Хранителем, то считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.

6. Поклажедатель обязан:

1) не позднее чем через 3 года с момента заключения настоящего Договора принять обратно сданное на хранение имущество;

2) по окончании хранения возместить Хранителю произведенные им расходы на хранение имущества. При этом чрезвычайные расходы возмещаются Хранителю, если Поклажедатель дал согласие на эти расходы или же одобрил их впоследствии;

3) возместить Хранителю убытки, причиненные свойствами хранившегося имущества, если Хранитель не знал и не мог знать об этих свойствах.

7. В случае, когда Хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив от Поклажедателя предварительного согласия на эти расходы, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и Поклажедатель не одобрил их, Хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен имуществу, если бы эти расходы не были произведены.

8. Если во время хранения возникнет реальная угроза порчи переданного на хранение имущества либо оно уже подверглось порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить его сохранность, хранитель вправе самостоятельно продать имущество или часть его по цене, сложившейся в месте хранения на указанный момент.

9. Если по истечении трехлетнего срока с момента заключения настоящего Договора находящееся на хранении имущество не взято обратно Поклажедателем, Хранитель вправе после письменного предупреждения Поклажедателя самостоятельно продать имущество по цене, сложившейся в месте хранения на указанный момент. Сумма, вырученная от продажи имущества, должна быть передана Хранителем Поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся Хранителю за хранение имущества и его расходов по продаже имущества.

10. Все споры, вытекающие из настоящего Договора и не урегулированные сторонами, рассматриваются в порядке, установленном действующим законодательством.

11. Расходы по заключению настоящего Договора уплачивает Поклажедатель.

Договор хранения наследственного имущества

1. Хранитель обязуется хранить и возвратить в сохранности в срок, обусловленный настоящим Договором, следующее имущество, переданное ему нотариусом при производстве описи в квартире (доме) наследодателя по вышеуказанному адресу:

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать имущество и его отличительные признаки, стоимость)

2. Указанное имущество передается на хранение с «___» ______________ г. до

момента принятия наследства и востребования его наследниками _______________________,

(фамилия, имя, отчество наследодателя) но не более чем до «___» ______________ г.

3. Хранитель обязуется осуществлять хранение лично. Временная передача на хранение названного в настоящем Договоре имущества третьим лицам возможна только с письменного согласия нотариуса, за исключением случаев, когда Хранитель вынужден к этому силою обстоятельств в интересах наследников и лишен возможности получить на это согласие нотариуса.

В последнем случае о передаче имущества на хранение третьему лицу Хранитель обязан незамедлительно уведомить нотариуса. При передаче имущества на хранение третьему лицу условия настоящего Договора между нотариусом и Хранителем сохраняют силу, и Хранитель отвечает за действия третьего лица, которому он передал имущество, как за свои собственные.

4. Хранитель обязан:

1) хранить имущество в местах и способами, избранными по его усмотрению, обеспечивая при этом сохранность переданного ему имущества, принимая для этого все необходимые меры и относясь к переданному ему имуществу, как к своему собственному;

2) вернуть принятое на хранение имущество по первому требованию Нотариуса, хотя бы предусмотренный настоящим Договором срок хранения еще не закончился;

3) нести ответственность за утрату или повреждение имущества в соответствии с действующим законодательством (ст. 901, 902 ГК РФ и ст. 160 УК РФ).

5. По окончании хранения Хранитель получает вознаграждение в размере ____ % от стоимости имущества, переданного ему на хранение.

6. Если хранение прекращается до истечения срока, обусловленного настоящим Договором, по обстоятельствам, за которые Хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную фактическому сроку хранения часть вознаграждения.

7. Если по истечении срока хранения находящееся на хранении имущество не взято обратно, Хранитель имеет право на вознаграждение, соразмерное указанному в п. 5 настоящего Договора, за дальнейшее хранение имущества.

Библиография

1. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301; 1996. 29 января. № 5. Ст. 410; 2001. 3 декабря. № 49. Ст. 4552.

2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. 11 марта. № 10. Ст. 357.

3. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. 27 мая. № 22. Ст. 2591.

4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп. от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. 6 декабря. № 27. Ст. 357.

5. Положение о лицензировании деятельности ломбардов, утвержденное постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. № 1014 (с изм. и доп. от 3 октября 2002 г.) // Российская газета. 2001. 17 января. № 10.

6. Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111 // Собрание законодательства РФ. 2005. 7 марта. № 10. Ст. 851.

7. Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденные Приказом МПС РФ от 26 июля 2002 г. № 30 // Российская газета. 2002. 20 августа. № 155.

8. Указание ЦБР от 18 ноября 1999 г. № 682-У «О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» // Вестник Банка России. 1999. 24 ноября. № 70–71.

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2002 г. № 6812/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 9.

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. № 5143/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. № 6168/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 8.

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 1998 г. № 5431/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 1.

13. Быкова Т. А., Серветник А. А., Рузанова В. Д., Хмелева Т. И. Учебное пособие по курсу «Гражданское право». Ч. 2. – Саратов: Приволжское кн. изд-во, 2001.

14. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001.

15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2. М.: Эксмо, 2004.

16. Суворова С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. № 6.

17. Ульянова Н. В., Котиков А. Ю. Договор хранения: простые и двойные складские свидетельства // Главбух. 2001. Июнь. № 11.

18. Ульянова Н. В., Котиков А. Ю. Договор хранения: складская квитанция // Главбух. 2001. Май. № 9.

19. Шикова Е. А. Основные принципы договора складского хранения // Гражданин и право. 2001. Май. № 5.

Оглавление

  • Глава 1. Общие положения о договоре хранении
  • 1.1. Понятие и элементы договора хранения. Классификация договоров
  • 1.2. Права и обязанности сторон
  • 1.3. Ответственность хранителя и поклажедателя
  • 1.4. Изменение и прекращение договора хранения
  • Глава 2. Хранение на товарном складе
  • 2.1. Понятие и сущность договора складского хранения
  • 2.2. Складские документы
  • 2.3. Порядок и виды хранения на товарном складе
  • Глава 3. Специальные виды хранения
  • 3. 1 Хранение в ломбарде
  • 3.2. Хранение ценностей в банке
  • 3.3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций
  • 3.4. Хранение в гардеробах организаций
  • 3.5. Хранение в гостинице
  • 3.6. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)
  • Приложение
  • Библиография Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

    Комментарии к книге «Все о договоре хранения», Людмила Николаевна Терехова

    Всего 0 комментариев

    Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

    РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

    Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства