Андрияхина Анна Михайловна Наследственные споры
Глава 1. Общие положения о наследовании
1.1. Возникновение и развитие наследственного права
Наследование — это отношение с экономическим содержанием, по сути дела — одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования — на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.
На современном этапе развития общества и личности институт наследования занимает очень важное место в системе российского права. Если ненадолго абстрагироваться от правового понятия «наследование», то мы увидим, что «наследование» является одним из жизненных принципов существования человека на Земле.
Наследственное право является одним из старейших институтов мировой цивилистики. Первые упоминания о наследовании можно обнаружить в самых первых письменных источниках (таких как глиняные таблички племени Шумеров), египетских папирусах и других подобных источниках.
В этот период, особенно на ранних этапах развития человечества, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли. [1] .
Одним из первых памятников права является свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792—750 гг. до н. э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако согласно ст. 165 Закона Хаммурапи отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. [2] .
В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI в. до н. э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.
Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом. [3]
По мере как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, становится все более актуальным. В сущности, зарождение и наследование идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности и средств производства. Расцвет частной собственности приводит к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечить удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. [4]
Если посмотреть на наследование с точки зрения истории, то станет очевидно, что такой вид наследования, как наследование по закону, возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков занимало центральное место в наследственном праве. Вместе с тем в связи с развитием человеческой цивилизации возрастает интерес к наследованию по завещанию, что является одним из последствий развития личности.1.2. Наследственное право как подотрасль гражданского права
С 1 марта 2002 г. вступила в действие часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая посвящена вопросам наследственного права. Указанный нормативный акт был одним из самых ожидаемых законов в Российской Федерации вследствие того, что за весь период существования современной социально-экономической системы общественные отношения претерпели весьма сильные изменения. Конечно, очень трудно сравнивать степень изменения отношений в сфере производства и реализации товаров, работ, услуг, а также результатов интеллектуальной деятельности с наследственными отношениями, однако наследственные отношения во все времена оставались весьма актуальными. Это подтверждается также и тем, что незадолго до принятия части 3 ГК РФ был принят ряд нормативных актов, регулирующих правоотношения в данной сфере. В частности, был принят закон, расширивший число наследственных очередей до четырех. Кроме того, в настоящее время все большую популярность среди граждан приобретает составление завещания. Данный факт обусловлен защитой государством права собственности и возможностью граждан иметь в своей собственности различное имущество.
Проблема наследования имеет достаточно большое значение. Это прослеживается еще с древнейших времен. Этому есть несколько важных причин. Во-первых, наследственность касается практически всех. Даже если человек никогда не станет наследником, наследодателем ему быть все равно придется. Во-вторых, она напрямую связана с отношениями собственности.
Распоряжаясь своим личным имуществом, оставшимся после смерти, человек не только проявляет этим заботу о своих близких, но и, прежде всего, стабилизирует экономические отношения в стране, доказывая, что он работал не только для себя, но и для других близких ему людей и, конечно, в первую очередь для детей. Ведь одним из самых сильных человеческих инстинктов является забота о собственном потомстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Наряду с этим Конституция РФ гарантирует право каждому гражданину Российской Федерации иметь в собственности любое имущество, за исключением того, которое изъято или ограничено в гражданско-правовом обороте. В частности, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 1–2 ст. 36 Конституции РФ). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется (ч. 2–4 ст. 35 Конституции РФ). Следовательно, имущественные отношения, а также отношения, связанные с наследованием, имеют конституционное закрепление. Правовые гарантии наследственных прав осуществляются не только Конституцией РФ, а также и нормами гражданского, семейного и других законодательств.
Наследственное право как подотрасль права можно рассматривать в двух смыслах: объективном и субъективном. Если речь идет о наследственном праве как системе правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают при переходе имущественных прав и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей после смерти наследодателя к другим лицам — наследникам, имеется в виду наследственное право в объективном смысле.
В субъективном же смысле наследственное право представляет собой право конкретного лица наследовать по завещанию или по закону.
Предметом любой отрасли, подотрасли права, как известно, является определенная группа общественных отношений. Предмет наследственного права составляют те общественные отношения, которые возникают в случае смерти одного лица (наследодателя) и наличия у него имущества и имущественных прав. Из этого определения становится очевидным, что необходимым условием, т. е. юридическим фактом возникновения наследственных правоотношений, является смерть лица. Но следует обратить внимание на то, что наследодателем может быть только физическое лицо.
Наследственное правоотношение проходят два этапа, в процессе их реализации. Первый этап начинается с права наследника на принятие наследства и обязанность всех третьих лиц не препятствовать осуществлению этого права, а также обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении указанного права;
Второй этап включает в себя право на принятие наследства, т. е. на осуществление прав и обязанностей в отношении полученного наследства.
Первый этап развития наследственного правоотношения для наследника, призванного к наследованию, завершается в тот момент, когда право на принятие наследства так или иначе реализуется, т. е. когда наследник либо принимает наследство, либо не принимает его.
Если наследник принимает наследство, то для него наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества, не произойдет оформление наследственных прав и т. д.
Если же наследник, призванный к наследству отказался от наследства, то он из наследственного правоотношения выбывает, для него указанное правоотношение во второй этап своего развития не переходит. В то же время отказ наследника от принятия наследства влечет целый ряд правовых последствий. Наследственное имущество может перейти по праву наследования к государству, может произойти приращение наследственных долей, призвание к наследованию наследников последующих очередей или подназначенного наследника и т. д.
Наследственное право, как известно, является подотраслью гражданского права Российской Федерации. Выделение наследственного права в подотрасль обусловлено тем, что оно регулирует обособленный круг правоотношений, которые связаны с переходом имущества умершего лица к его наследникам и иным лицам, таким как отказополучатель, кредитор наследодателя и т. д.
Наследственное право обеспечивает интересы не только граждан, но и государства, закрепляя возможность перехода к нему имущества умерших по праву наследования. Закон, в частности, предоставляет гражданину право завещать свое имущество государству. Кроме того, имущество умершего по праву наследования переходит к государству при отсутствии наследников по закону и по завещанию, при непринятии наследства всеми наследниками либо при лишении всех их завещателем права наследства.1.3. Наследство: понятие, открытие наследства
Наследство занимает центральное место в наследственном праве. Важно сразу четко определить, что понимают юристы под этим словом. Наследство — это совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом. Надо обратить внимание, что идет речь о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей.
Так, если не будет самого наследства, не будет и правоотношений. В общем смысле слова под наследством следует понимать то, что переходит в случае смерти наследодателя к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. В науке можно встретить такой термин, как «наследственная масса». Данный термин является аналогом терминов «наследство», «наследственное имущество». Но для того, чтобы наследственная масса, наследство являлись таковым с точки зрения закона, необходимо, чтобы они удовлетворяли ряду требований. Во-первых, в состав наследства могут входить только те права и обязанности, которыми обладал сам наследодатель на момент жизни. Речь идет о том, что если ряд прав возникает вследствие смерти наследника, данные права и обязанности не могут быть признаны наследственной массой и включены и состав наследства. Во-вторых, как отмечалось выше, не все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю в течение жизни, могут быть предметом наследства. Имеются в виду права и обязанности, неотделимые от фигуры наследодателя. Такие права прекращают свое существование после смерти последнего. В-третьих, ряд прав и обязанностей, которые принадлежали наследодателю при жизни, могут быть исключены из наследства в силу прямого указания в законе. Примером такого порядка является ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.): «Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм предусмотренные настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ». В-четвертых, состав наследства не ограничивается только правами, которые носят имущественное содержание. Так, в наследственную массу входят права, которые носят неимущественный характер (например, право участвовать в управлении делами акционерного общества, если лицо унаследовало акции данного общества).
Особый характер носит вопрос о переходе личных неимущественных прав. Решение указанного вопроса осуществляется исходя из определения характера связи таких прав и обязанностей с личностью наследодателя. В науке личные неимущественные права принято делить на две группы:
1) личные неимущественные права, связанные с личностью;
2) личные неимущественные права, не связанные с личностью.
Отсюда следует, что при тесной связи прав и обязанностей с фигурой наследодателя данный комплекс в наследственную массу не включается. Соответственно, при отсутствии такой связи личные неимущественные права и обязанности могут являться частью наследства.
Гражданский кодекс РФ закрепляет состав наследства. Так, согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства:
1) вещи;
2) иное имущество;
3) имущественные права и обязанности.
Но следует учитывать, что в состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Это могут быть право частной собственности на различные вещи, залоговое права, право требования, которые следуют из договоров и обязательств, права на результаты интеллектуальной деятельности и другие права, имеющие законное основание.
Часть 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ определяет имущество и имущественные права, которые не могут быть включены в состав наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Прежде всего это такие права и обязанности, которые имеют тесную взаимосвязь с личностью самого наследодателя, т. е. в результате смерти такового смысл дальнейшего осуществления данных прав и обязанностей теряется. Например, трудно себе представить целесообразность осуществления таких прав и обязанностей, как алиментные, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др. Помимо общих положений о наследовании, гл. 65 ГК РФ регламентирует наследование отдельных видов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, права, связанные с участием в потребительских кооперативах, предприятиях, имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства, вещи, ограниченно оборотоспособные, земельные участки, невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях, государственные награды, почетные и памятные знаки (ст. 1176–1185 ГК РФ). Практически все эти виды имущества (кроме государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ) входят в состав наследства.
Следующим немаловажным аспектом института наследования является открытие наследства . В науке гражданского права определение «открытие наследства» трактуется как юридический факт, с которым закон связывает начальный момент возникновения наследственного правоотношения и наделяет наследника возможностью принять наследство либо отказаться от него. [5] Гражданский кодекс РФ в ст. 1113 закрепляет, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Следовательно, момент смерти и момент открытия наследства совпадают. Следует также обратить внимание на то, что законодатель указывает и такой момент, как объявление гражданина умершим. Это правило имеет немаловажное значение, поскольку на практике нередко возникают ситуации, когда необходимо судебное признание гражданина умершим. Так, в соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в его местожительстве нет сведений о его местопребывании в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение 6 месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Наряду с этим ГК РФ предусматривает последствия признания гражданина умершим. А именно, согласно ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим… Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК РФ. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.
В соответствии с гражданским законодательством документом, который подтверждает факт смерти наследодателя и может быть принят нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих о месте открытия наследства, может являться свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами ЗАГСа. В случае, если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании его органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти, которое и может принять нотариус.
Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти — днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года; извещение (либо иной документ) о гибели наследодателя на фронте Великой Отечественной войны, выданное командованием воинской части, администрацией, военным комиссариатом.
Основаниями открытия наследства являются:
1) смерть гражданина;
2) объявление судом гражданина умершим.
В ряде случает необходимо учитывать не только сам факт смерти гражданина, но время смерти (время открытия наследства). Порядок определения времени открытия наследства имеет легальное закрепление в законодательстве. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Следует учитывать, что независимо от того, определяется ли день открытия наследства по достоверному, условному или предполагаемому дню смерти гражданина, во всех случаях дата смерти наследодателя должна быть подтверждена актом государственной регистрации смерти гражданина и свидетельством о смерти (ст. 67, 68 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с посл. изм. и доп. от 18 декабря 2006 г.)).
Если гражданин объявлен умершим в судебном порядке и день его смерти обозначается условной или предположительной датой, течение срока для принятия наследства в любом случае начинается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. Специальное правило п. 1 ст. 1154 ГК РФ ставит в равное положение наследников лица, объявленного умершим с условной датой смерти либо с датой вероятной гибели от определенного несчастного случая. Тем самым законом гарантирована правовая защита интересов наследников, для которых срок принятия наследства оказывается пропущенным, если бы его начало исчислялось со дня предполагаемой гибели наследодателя.
Определение места открытия наследства также играет важную роль в институте наследования. Данный факт имеет большое значение для решения ряда вопросов, связанных с наследованием. В частности, по месту открытия наследства подаются заявления наследника о принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ), выдается свидетельство о праве на наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Для определения последнего местожительства наследодателя следует обратиться к ст. 20 ГК РФ, которая устанавливает следующий порядок: местожительством признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местожительством несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается местожительство их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Если последнее местожительство наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается местонахождение такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является местонахождение входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — местонахождение движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ). Сведения о местонахождении наследственного имущества должны быть подтверждены соответствующим документом: документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т. п. (п. 30 Приказа Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»).
Не признается местом открытия наследства временное местожительство наследодателя независимо от продолжительности проживания. В связи с этим местом открытия наследства военнослужащих срочной службы, военнослужащих по контракту, учащихся, студентов, аспирантов, лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, считается их постоянное местожительство до военной службы, учебы или заключения. Аналогично решается вопрос и в отношении граждан, временно проживающих за пределами РФ (в командировке, в экспедиции и т. п.).
Последнее местожительство наследодателя удостоверяется справкой жилищно-эксплуатационной организации или справкой органов внутренних дел (п. 30 Приказа «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»). Такие справки могут быть выданы только на основании регистрации наследодателя по местожительству. Однако место регистрации не всегда может служить четким ориентиром для определения места открытия наследства. Иногда регистрация осуществляется формально (например, для устройства на работу), а в действительности гражданин по этому адресу никогда не проживал. В этих случаях место открытия наследства целесообразно устанавливать по правилам ч. 2 ст. 1115 ГК, т. е. по местонахождению наследственного имущества.
В силу того, что произошла отмена налога с имущества, переходящего в порядке наследования, в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. от 31 декабря 2005 г.), утрачивает силу Закон РФ от 12 декабря 1991 г. № 2020-I «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения». С 1 января 2006 г. налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, отменен.
Следует учитывать, что при возникновении ситуации, когда никаких документов, требуемых для определения места открытия наследства, не имеется, то место открытия наследства может быть установлено судом как факт, имеющий юридическое значение (п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с посл. изм. и доп. от 5 декабря 2006 г.)).Глава 2 Субъекты наследственных правоотношений и особенности их правового статуса
2.1. Участники наследственных правоотношений
Основными фигурами наследственного права являются наследодатель и противоположный по правовому положению, по объему прав и обязанностей наследник.
Наследодатель , являясь в свою очередь центральной фигурой наследственных правоотношений, — это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам.
Наследник — это только физическое лицо, в том числе иностранный гражданин, недееспособное или ограниченно дееспособное лицо, который вступает в наследственное правоотношение по средствам факта смерти наследодателя. По поводу субъективного состава наследственных отношений в юридической литературе нет единого мнения. Так, А. П. Суханов отмечает, что «субъектами» наследственного правоотношений являются наследник и наследодатель. [6] Полярной позиции придерживаются А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой, которые полагают, что наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут». [7]
Основываясь на анализе наследственного законодательства, следует сделать вывод о том, что законодатель исходит из такого положения, что наследодатель является субъектом наследственных правоотношений. Далее встает вопрос о тех требованиях, которые предъявляются к правовому статусу наследодателя. В Гражданском кодексе РФ данный аспект прямого закрепления не нашел, поэтому следует основываться на общих требованиях, которые предъявляются к субъектам правоотношений, но при этом с учетом специфики правовой сферы действия такой фигуры, как наследодатель. В силу того, что завещание является односторонней сделкой, которая совершается лицом, желающим распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами и обязанностями (наследством, наследственной массой) на случай своей смерти, завещатель (наследодатель) на тот момент, когда совершается данная сделка, должен обладать полной дееспособностью. Следует напомнить, что под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Отдельно решается вопрос о лицах, которые являются ограниченно дееспособными и недееспособными.
Ограничение дееспособности возможно в случаях, прямо предусмотренных ст. 30 ГК РФ: гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство (ст. 30 ГК РФ).
Следовательно, лица, которые обладают ограниченной, частичной дееспособностью или же признаны в законном порядке недееспособными (гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими), может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека) завещательной дееспособностью не обладают, и как следствие, составленное ими завещание законной силы не имеет. Такое завещание может быть оспорено в порядке, предусмотренном ст. 177 ГК РФ: сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Если сделка признана недействительной на основании ст. 177 ГК РФ, соответственно применяются правила, предусмотренные п. 1 ст. 171 ГК РФ, т. е. каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (ст. 177 ГК РФ).
Все вышеперечисленные особенности должны быть учтены в обязательно порядке при определении правового статуса наследодателя.
Наследник — это лицо, которое призывается к наследованию в случае смерти наследодателя. Если обратиться к наследственному законодательству, становится очевидно, что наследником может быть любой субъект гражданского права.
Граждане как субъекты наследственного права. Данная категория наследников может являться наследниками как по закону, так и по завещанию, но при условии, что они находились в живых на момент составления завещания. Если же наследодатель был признан умершим по решению суда, то наследниками будут являться только те лица, которые были в живых на момент признания наследодателя умершим. В соответствии с ныне действующим законодательством право наследования не зависит от гражданства лица, поскольку принять права и обязанности по наследованию имеют право не только граждане Российской Федерации, но и иностранные граждане, а также лица без гражданства. Данное правило продиктовано тем, что они пользуются на территории нашего государства гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами.
Гражданское законодательство признает субъектами наследственных правоотношений не родившихся на момент смерти наследодателя наследников, т. е. во время открытия наследства. Такими субъектами являются те, кто родился уже после смерти наследодателя, но был зачат при его жизни. В данном случае задачей нотариуса, которому стало известно, что такие субъекты будут призваны к наследованию, является приостановление выдачи свидетельства о праве наследования до того момента, пока ребенок не родится.
Юридические лица как субъекты наследственных правоотношений.
Под юридическим лицом согласно ст. 48 ГК РФ понимается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.
К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
Для того чтобы юридическое лицо было призвано к наследованию, необходимо удовлетворение определенных условий:
1) наследодатель оставил завещание в отношении данного юридического лица;
2) указанное юридическое лицо должно существовать на день открытия наследства. При ситуации, когда на момент открытия наследства (т. е. в день смерти лица) юридическое лицо было ликвидировано, наследственная масса наследуется по закону.
Наследодатель имеет паров на завещание своего имущества, имущественных прав и обязанностей одновременно и юридическим, и физическим лицам. Как и граждане, юридическое лицо может получить всю наследственную массу или ее часть. Юридическое лицо также имеет право на отказ от наследства.
Публичные образования как субъект наследственных отношений.
Публичные образования — это Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.
Наследственные правоотношения возникают в случае, если наследственная масса завещана непосредственно Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, иностранному государству и международной организации.
Нотариус должен проверить, не имеется ли оснований для признания завещания недействительным.
В наследственном праве используется такое понятие, как «выморочное имущество» . Наследственное имущество признается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать, либо все наследники отстранены от наследства (ст. 1117 ГК РФ), или никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ определяет порядок наследования выморочного имущества, а именно: выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.2.2. Наследники по завещанию
В связи с новой тенденцией, которая нашла свое место в части 3 ГК РФ, такое основание наследования, как завещание, имеет доминирующее значение. Долгие годы в нашем государстве отдавалось предпочтение наследованию по закону. Поэтому на сегодняшний день большая часть населения РФ весьма настороженно относится к такому способу распоряжения своим имуществом, как завещание. Такое отношение продиктовано рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, правовой нигилизм, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Такое пренебрежительное отношение к завещанию вытекает из менталитета нашей нации. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени, присутствует и в тех странах, которые мы обычно называем развитыми. [8]
Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается со смертью. Вместе с тем, в силу строго личного характера завещания как сделки, оно может быть реализовано только при наличии дееспособности в полном объеме. Поэтому в юридической литературе часто используется термин «завещательная правосубъектность», представляющий собой ничто иное, как право гражданина и способность его своими действиями определять на случай смерти судьбу своих прав и обязанностей, которые могут переходить по праву наследования, а также сделать другие распоряжения на случай смерти. Отсюда следует, что ни лица, недееспособные вследствие психического расстройства, ни несовершеннолетние, не достигшие восемнадцати лет (за исключением эмансипированных, т. е. лиц, работающих по трудовому договору, в том числе по контракту или с согласия родителя, усыновителя или попечителя, занимающихся предпринимательской деятельностью и объявленных по решению органа опеки или попечительства полностью дееспособными (при отсутствии такого согласия — по решению суда) и лиц, вступивших в брак), а также лица, ограниченные в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, не могут быть завещателями. Следует отметить, что в соответствии со ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате при удостоверении сделок (в том числе и при удостоверении завещаний) нотариус должен проверить дееспособность граждан, участвующих в сделках. Таким образом, проверка дееспособности является компетенцией нотариуса. Согласно ст. 41 ГК РФ по просьбе совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, над ним может быть установлено попечительство в форме патронажа. Распоряжение имуществом подопечного осуществляется попечителем (помощником) на основании договора поручения или доверительного управления, заключенного с подопечным. Однако это не лишает гражданина права завещать свое имущество, поскольку в данном случае закон не возлагает на попечителя (помощника) обязанности контроля, поэтому для удостоверения завещания подопечного не требуется согласие попечителя (помощника).
Дееспособность по возрасту проверяется по паспорту или иному документу, удостоверяющему личность. Если у нотариуса возникают сомнения относительно дееспособности совершеннолетнего завещателя по его психическому состоянию, он вправе отложить удостоверение завещания на срок, предусмотренный ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате с тем, чтобы выяснить, не выносилось ли судом решение о признании данного гражданина недееспособным. Этот срок не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
Если такого решения нет, то нотариус должен сообщить о своих сомнениях одному из лиц, которые вправе ставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным. В зависимости от принятого этим лицом решения нотариус удостоверяет завещание или приостанавливает его удостоверение до разрешения дела судом.
Завещание в современном законодательстве, как форма распоряжения, не просто является альтернативой наследования по закону. Используя завещание, можно выйти из сложной ситуации, связанной с распределением имущества между наследниками по закону. Если, например, после смерти отца, не оставившего завещания, два его сына как наследники по закону будут претендовать на имущество, заключающееся в земельном участке, домовладении и автомашине, то получат они независимо от своего желания по 1/2 доли в автомашине, земельном участке и домовладении (если нет завещания, имущество распределяется в равных долях между наследниками по закону). А форма завещания позволяет, например, оставить автомашину одному сыну, а земельный участок и домовладение другому. [9]
Прежде чем говорить о наследниках по завещанию, необходимо дать краткую характеристику самого понятия «завещание». В юридической литературе наблюдается большое количество трактовок данного термина. Все они имеют сходные моменты. Обратим внимание на некоторые из них. Так, закон определяет завещание как одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. [10]
Завещание также понимается как акт физического лица по распоряжению принадлежащими ему материальными и нематериальными благами на случай смерти. [11]
Завещание является односторонней сделкой, поскольку в нем прямо выражается воля одного лица. В силу того, что завещание — это разновидность сделки, на него распространяются правила о сделках, за исключением изъятий, специально установленных в гл. 62 ГК РФ, которая посвящена наследованию по завещанию. Как известно, самая распространенная классификация сделок основывается на таком понятии как срочность, т. е. в науке выделяют срочные и бессрочные сделки. Из анализа определения завещания можно сделать вывод о срочном характере данной сделки, поскольку факт наступления смерти является неизбежным и не может быть предотвращен какими-либо действиями.
На практике встречаются случаи включения в брачный договор условий, ограничивающих свободу завещания (например, обязательство совершить завещание в пользу супруга, кого-либо из детей и т. п.). При наличии такого условия в брачном договоре оно является ничтожным как ограничивающее правоспособность супругов (п. 3 ст. 42 СК РФ).
Из вышесказанного становится очевидным тот факт, что несмотря на то, что наше законодательство воспринимает западную тенденцию о доминирующей роли такого основания наследования как завещание, злоупотребления и нарушения норм различных законодательств являются следствием данной воспринятой практики. Такие нарушения имеют направленность к постоянному прогрессу и расширению масштаба действий.
Законодатель устанавливает ряд правил, которые нуждаются в обязательном соблюдении для того, чтобы завещание было действительным.
Относительно субъекта завещания ч. 2 ст. 1118 ГК РФ закрепляет, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Понятие и виды дееспособности были рассмотрены в разделе Участники наследственных правоотношений.
Следующее правило касается требования личного составления завещания. ГК РФ устанавливает запрет на совершение завещания через представителя. Совершение завещания через представителя не допускается. Данное положение регламентировано в ч. 3 ст. 1118 ГК РФ.
Данное правило касается содержания самого завещания. Так, согласно ч.4 ст.1118 ГК РФ в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, а совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Согласно ныне действующему законодательству, завещатель имеет право завещать любое имущество. Законодатель не ограничивается этой формулировкой и далее закрепляет, что это может быть даже имущество, которое будет приобретено в будущем (ч. 1 ст. 1120 ГК РФ). При этом в самом завещании не обязательно перечислять конкретные виды имущества, которые завещаются. Достаточно ограничиться таким распоряжением как: «Все мое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю:…и т. д.».
В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Если завещание совершено только в отношении части имущества, то оставшаяся часть считается незавещанной, следовательно, приобретает порядок наследования по закону. В данном случае, просматривается полная свобода распоряжения имуществом, т. е. прямое воплощение принципа свободы завещания.
В соответствии со ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ. Данное положение представляет собой выражение принципа тайны завещания.
Статья 1124 ГК РФ содержит требования, которые касаются формы и порядка совершения завещания: завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, предусмотренных ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.
В случае, когда в соответствии с правилами, которые закреплены в ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.
В случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным ч. 2 ст. 1124 ГК РФ, может являться основанием признания завещания недействительным. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного ст. 1126 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ для завещания предусмотрено обязательное условие, без которого оно будет признано недействительным. Так, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.
Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ).
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Таким образом, завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. Однако важно отметить, что при жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может при жизни составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества (например, менять (переназначать) наследников квартиры), при этом действительным будет последнее решение. Таким образом, вступление в силу завещания как бы откладывается на неопределенный срок. Этим завещания отличаются от других видов распоряжений. [12]
Судебная практика знает случаи, когда завещатель договаривается с наследником о передаче последнему своего имущества, а будущий наследник, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В гражданском законодательстве такая сделка носит название двусторонней, которая сводится по существу к договору об отчуждении имущества с условием пожизненного содержания.
В Гражданском Кодексе РФ предусмотрено несколько видов завещания: закрытое завещание, завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, завещание в чрезвычайных обстоятельствах.
Следует обратить внимание на примерные образцы составления завещания.Завещание на разных лиц
«3» марта 2002 г. г. Москва
Третье марта две тысячи второго годаЯ, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Советская, д. 1, кв. 1, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение.
1. Гараж и автомобиль я завещаю своему сыну Иванову Петру Ивановичу.
2. Квартиру я завещаю своей жене Ивановой Ирине Ивановне.
3. Компьютер и коллекцию дисков я завещаю своему внуку Иванову Ивану Петровичу.
4. Все остальное мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется принадлежащим мне, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю своей дочери Ивановой Наталье Ивановне.
Содержание ст. 1149 ГК нотариусом мне разъяснено и понятно.
Настоящее завещание составлено и подписано в двух экземплярах, один из которых один хранится в делах нотариальной конторы № 111 г. Москвы, другой выдается на руки завещателю.
Завещатель Иванов Иван Иванович _________________Иванов
Удостоверительная надпись нотариуса [13]Завещание Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Двадцатое марта две тысячи пятого года
Я, Вахрушев Игорь Иванович, 13.03.1957 года рождения, проживающий в городе Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме 84, кв. 15 (паспорт 65 03 038523, выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга 17.05.2002 г.), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение.
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Вахрушевой Ольге Ивановне.
2. Содержание статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации мне известно.
3. Текст завещания написан мною лично.
4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой М. С., а другой экземпляр выдается завещателю Вахрушеву Игорю Ивановичу.
Подпись завещателя:_______________________________________ [14]Завещание Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Двадцатое марта две тысячи пятого года
Я, Александров Владимир Николаевич, 12.02.1956 года рождения, проживающий в городе Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме 84, кв. 15 (паспорт 65 03 038523, выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 17.05.2002 г.), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение.
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Александровой Ольге Владимировне.
2. Содержание статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.
3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.
4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой М. С., а другой экземпляр выдается завещателю Александрову Владимиру Николаевичу.
Подпись завещателя:________________________________________По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более конкретные сведения о лице, в пользу которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т. п.).
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. [15]
Субъектами наследования по завещанию являются лица, в отношении которых составлено завещание. Завещание может быть составлено как в отношении одного лица, так и в отношении нескольких граждан. Законодательно такой порядок разрешен. Таким образом, проявляется принцип свободы завещания. Наследником по завещанию может быть назначено лицо, как входящее, так и не входящее в круг наследников по закону, который определен в гл. 63 ГК РФ. Таким образом, наследником по завещанию может быть абсолютно любое лицо. Факт родственных отношений в данном случае не играет никакой роли.Субъектами наследования по завещанию могут быть лица, которые были в живых на момент составления завещания, а также еще не родившиеся, но уже зачатые на момент совершения завещания. При этом не имеет значения количество времени, которое прожил новорожденный, достаточно ограничиться фактом жизнеспособности на момент рождения.
Таким образом, законом закрепляется свобода воли завещателя относительно действий, направленных на распоряжение своим имуществом. Тем самым гарантируется и обеспечивается равенство всех перед законом, а также получение наследником причитающейся ему доли наследства.
К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Факт существования данного юридического лица, которое согласно завещанию является наследником, должен быть подтвержден соответствующей документацией.
Российская Федерация, наряду с иными публичными образованиями, может быть призвана к наследованию в случаях, указанных в завещании.
Таким образом, субъектами наследования в порядке завещания могут быть:
1) граждане;
2) юридические лица;
3) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства, а также международные организации.
При определении круга наследников по завещанию нужно отметить, что закон определяет завещание как одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. [16]
Граждане как субъекты наследования по завещанию были подробно рассмотрены выше.
Юридические лица могут являться субъектом наследования по завещанию независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Но остается спорным вопрос о субъектах права хозяйственного ведения и оперативного управления, которые не являются собственниками принадлежащего им имущества. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием.
Положение государства как наследника имеет определенную специфику; государству по действующему законодательству (в соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК РФ должен быть принят специальный закон, регулирующий порядок приобретения, учета и передачи в собственность государства такого имущества, однако до настоящего времени такой закон не был принят) не нужно совершать никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества перешедшим по праву наследования государству нотариальный орган направляет соответствующему финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство (п. 10 Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»). На государство не распространяется правило о праве наследника отказаться от наследства. По всем делам о наследстве, перешедшем государству, надлежащим ответчиком является финансовый орган.
Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
Если наследников по завещанию два или более, то неизбежно возникает задача, решение которой состоит в ответе на вопрос о доле каждого из них в наследстве. При составлении завещания от воли наследодателя будет зависеть порядок режима наследственной массы к его наследникам. А именно, законодатель наделяет завещателя только правом, но не обязанностью указать, в каком режиме переходит имущество в собственность наследников: общая совместная собственность, т. е. без определения долей каждого либо с указанием доли каждого наследника в наследуемом имуществе. Часть 3 Гражданского Кодекса РФ устанавливает положения, которые конкретизируют указанный порядок. Так, согласно ст. 1121 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.
Наследственные доли могут быть определены завещателем любым способом: распределением конкретного имущества между наследниками или закреплением за каждым из наследников соответствующей доли, выраженной в виде дроби или процентов наследства.
Поскольку в ч. 2 ст. 1122 ГК РФ речь идет о неделимой вещи, следует более детально рассмотреть данный вопрос. Неделимая вещь — вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой (ст. 133 ГК РФ).
При завещании частей неделимой вещи в натуре у наследников возникает право долевой собственности на эту вещь (п. 4 ст. 244 ГК РФ), для реализации которого необходимо определить долю каждого наследника. В законе закреплен порядок определения долей, максимально учитывающий волю завещателя: доли должны соответствовать стоимости частей завещанной вещи. К сожалению, закон не раскрывает механизм определения размера доли. Можно предположить, что размер доли должен соответствовать арифметическому показателю отношения стоимости части неделимой вещи к стоимости всей этой вещи.
Порядок пользования наследниками завещанной им неделимой вещью устанавливается общим правилом о пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности (ст. 247 ГК РФ), согласно которому субъект долевой собственности имеет право на предоставление ему во владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Наследник по завещанию вправе пользоваться завещанной ему частью неделимой вещи. Например, если завещана квартира нескольким наследникам, то каждый из них вправе пользоваться комнатой при ее соразмерности доле наследника, указанной в завещании. При невозможности этого наследник вправе требовать от других наследников, пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).
Порядок определения долей при завещании неделимой вещи по частям в натуре и порядке пользования наследниками этой вещью применимы только при достижении согласия со всеми наследниками. В этом случае в свидетельстве о праве на наследство указываются доли наследников на неделимую вещь и порядок ее использования, которые были определены в соответствии с данными правилами. При ситуации, когда между наследниками по этому поводу возник спор, он разрешается в судебном порядке, в том числе и в вышеприведенном примере. По просьбе наследников в свидетельстве о праве на наследство может быть наряду с долями наследников указан и порядок пользования завещанными им частями. Если завещано недвижимое имущество, то в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с посл. изм. и доп. от 4 декабря 2006 г.) при регистрации права на недвижимое имущество порядок пользования частью (долей) имущества также подлежит государственной регистрации. Но следует учитывать, что законодатель предусматривает положение преимущественного права на неделимую вещь, тем самым разрешает трудноразрешимую ситуацию о наследовании. При возникновении такой ситуации на практике следует руководствоваться ст. 1168 ГК РФ, согласно которой наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п. 2 ст. 1168 ГК РФ).
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и т. п.), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3 ст. 1168 ГК РФ).
Если при наследовании по завещанию имущество завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения, которые закреплены в гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности, но с учетом правил ст. ст. 1165–1179 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. 1168–1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Под общей собственностью в науке гражданского права принято понимать такой режим права собственности, при котором имущество принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия — по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст. 244 ГК РФ).
Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров.
Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Примерный образец соглашения о разделе наследуемого имущества.Соглашение о разделе наследственного имущества
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятое августа две тысячи третьего года
Мы, Кочергина Марина Николаевна, 12.10.1965 года рождения, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Короленко, дом № 34, кв. № 14 (паспорт серии ХХIV-АИ, № 848488, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), Кочергина Галина Николаевна, 10.08.1969 года рождения, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Можайская, дом № 25, кв. № 12, (паспорт серии ХХIV-АИ, № 848489, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.),
Кочергин Виталий Николаевич, 11.01.1970 года рождения, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, дом № 17, кв. № 7 (паспорт серии ХХII-АИ, № 123987, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1993 г.), и Соколовская Елена Николаевна, 10.02.1972 года рождения, проживающая по адресу: г. Сергиев Посад Московской области, ул. Пролетарская, дом № 21 (паспорт 65 01 165432, выдан Ленинским РОВД г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
1. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Екатеринбурга Истоминой О. А. 10.06.2003 г. по реестру № 3765, мы являемся наследниками в равных долях каждый имущества умершего Кочергина Николая Евгеньевича, состоящего из:
1) квартиры в г. Екатеринбурге, по ул. Восточной, в доме № 17, кв. № 7;
2) автомобиля марки «Волга», 1990 года выпуска, государственный номерной знак Т 44–01 МВ;
3) денежного вклада в Октябрьском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 1986/1008 в г. Москве;
4) паенакопления в ЖСК «Надежда» г. Москвы.
2. В соответствии со ст. 1165 Гражданского Кодекса Российской Федерации настоящим соглашением мы производим раздел указанного наследственного имущества следующим образом.
2.1. В собственность Кочергина Виталия Николаевича переходит квартира под номером 7, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Восточной, в доме № 17, расположенная на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома, состоящая из двух комнат, общей полезной площадью 68,4 кв. м, в том числе жилой площадью 28,9 кв.м.
Кадастровый номер квартиры 66:41:00 0/12656/Б/21
Инвентаризационная оценка 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.
2.2. В собственность Соколовской Елены Николаевны переходит паенакопление в жилищно-строительном кооперативе «Надежда» г. Москвы в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
2.3. В собственность Кочергиной Марины Николаевны переходит автомобиль марки «Волга», 1990 года выпуска, шасси № 12455, двигатель № 8196, государственный номерной знак Т 44–01 МВ, оценка которого 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб.
2.4. В собственность Кочергиной Галины Николаевны переходит денежный вклад в Октябрьском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 1986/1008 в г. Москве по счету № 21091 в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб. с причитающимися процентами.
3. Денежной доплаты за разницу в стоимости частей наследственного имущества стороны не производят.
4. Расходы по заключению настоящего соглашения уплачивает Кочергин В. Н.
5. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах, один их которых хранится в делах нотариуса города Москвы Игнатовой О. А. и по одному экземпляру выдается каждому из участников настоящего соглашения.
Подписи: _____________________________________________________Поскольку, как уже отмечалось выше, в соответствии со ст. 1165 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о разделе наследственного имущества может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство, государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, производится на основании данного соглашения и ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В отличие от ранее существовавшего порядка заключения соглашения о разделе наследства в соответствии с нормой данной статьи соглашение о разделе наследства может быть заключено и после государственной регистрации прав наследников на основании свидетельства о праве на наследство. В последнем случае государственная регистрация прав производится на основании соглашения о разделе наследства. [17]
Соглашение о разделе наследственного имущества «10» августа 2003 г. г. Клин, Московская область, Десятое августа две тысячи третьего года Российская Федерация
Мы, Ульянова Марина Николаевна, 12 октября 1965 г. рождения, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Короленко, д. 34, кв. 14 (паспорт серии 34 34, № 848488, выдан ОВД г. Клина 11 сентября 2000 г.), Ульянова Галина Николаевна, 10 августа 1969 г. рождения, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Можайская, д. 25, кв. 12 (паспорт серии 78 90, N 848489, выдан ОВД г. Клина 11 сентября 2000 г.), Ульянов Виталий Николаевич,
11 января 1970 г. рождения, проживающий по адресу: г. Клин, ул. Южная, д. 7, кв. 45 (паспорт серии 2367 N 123987, выдан ОВД г. Клина 11 сентября 2000 г.), и Белова Елена Николаевна, 10 февраля 1972 г. рождения, проживающая по адресу: г. Кашира Московской области, ул. Летняя, д. 2, кв. 3 (паспорт серии 65 01, № 165432, выдан РОВД г. Клина 11.09.2000 г.), заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г. Клина Кузиной О. А. 10 июня 2002 г. по реестру № 3736, мы признаны наследниками в равных долях каждый имущества умершего Ульянова Николая Евгеньевича, состоящего из: квартиры в г. Клине по адресу: ул. Южная, д. 7, кв. 45; автомобиля марки «Волга» 1998 г. выпуска, государственный № С78-01МВ; денежного вклада в Октябрьском отделении Сберегательного банка Российской Федерации N 1986/1008 в г. Москве; паенакопления в ЖСК «Благо» г. Москвы.
2. В соответствии со ст. 1165 ГК РФ настоящим соглашением мы производим раздел указанного наследственного имущества следующим образом.
2.1. В собственность Ульянова Виталия Николаевича переходит квартира 45, находящаяся по адресу: г. Клин, ул. Южная, д. 7, расположенная на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома, состоящая из двух комнат общей полезной площадью 68,4 кв. м, в том числе жилой площадью 28,9 кв.м. Кадастровый номер квартиры — 66:41:00 0/12656/Б/21, инвентаризационная оценка — 120000 (сто двадцать тысяч) руб.
2.2. В собственность Беловой Елены Николаевны переходит паенакопление в жилищно-строительном кооперативе «Благо» г. Москвы в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб.
2.3. В собственность Ульяновой Марины Николаевны переходит автомобиль марки «Волга» 1998 г. выпуска, шасси № 24435, двигатель № 6296, государственный № С7801МВ, оценка которого 90 000 (девяносто тысяч) руб.
2.4. В собственность Ульяновой Галины Николаевны переходит денежный вклад в Октябрьском отделении Сберегательного банка РФ № 1986/1008 в г. Москве по счету № 21091 в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб. с причитающимися процентами.
3. Денежной доплаты за разницу в стоимости частей наследственного имущества стороны не производят.
4. Расходы по заключению настоящего соглашения уплачивает Ульянов В. Н.
5. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах, один их которых хранится в делах нотариуса г. Клина Кузиной О. А. и по одному экземпляру выдается каждому из участников настоящего соглашения.
Ульянова_______________________________________________
Ульянова_______________________________________________
Ульянов________________________________________________
Белова_________________________________________________ [18]Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства (ст. 1165 ГК РФ).
По-иному решается вопрос при ситуации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Данные правила не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (ст. 1161 ГК РФ). Подназначение наследника (субституция) — один из видов завещательных распоряжений, сущность которого заключается в назначении «запасного» наследника к «основному». В отличие от правила ст. 536 ГК РСФСР, в качестве «запасного» наследника может выступать не только наследник по завещанию, но и наследник по закону.
Как известно, наследство представляет собой не только имущество и имущественные права, которые переходят к наследникам в случае смерти наследодателя, но и обязанности. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника (ст. 418 ГК РФ). Таким образом, после факта смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
Поэтому при получении наследства на наследников переходит ряд обязанностей, которые строго регламентированы в гражданском законодательстве. Так, статья 1175 ГК РФ предусматривает ответственность наследников по долгам наследодателя:
«Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению».
Данная статья претерпела значительные изменения, в сравнении со статьей ранее действующего законодательства. В частности, в ныне действующей статье установлены новые сроки предъявления требований кредиторов по сравнению с ранее действовавшим сроком в соответствии со ст. 554 ГК РСФСР (6 месяцев). Также, в ранее действовавшем законодательстве установилась обязанность кредиторов предъявлять свои требования путем подачи судебного иска. Хотя в комментируемой статье нет прямого указания на исковой характер требований кредиторов, очевидно, что кредиторы вправе обратиться в суд, если их требования не исполняются наследниками добровольно. Требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу предъявляются в суд.
Новым по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании является правило о том, что суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или соответственно перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).2.3. Наследники по закону
Сущность такого основания наследования, как наследование по закону, наиболее удачно определяет С. Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения». [19]
Как отмечалось выше, исходя из анализа законодательства, можно выделить два основания, посредством которых происходит переход наследственной массы наследодателя после его смерти: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по завещанию и субъекты данных наследственных правоотношений подробно рассматривались в предыдущем параграфе. Наследование по закону является традиционным основанием наследования для нашей юридической науки. До принятия части 3 ГК РФ такая форма являлась наиболее доминирующей. На сегодняшний день приоритет отдается наследованию по завещанию, но это не умоляет роли наследования по закону.
Наследование по закону применяется только в строго ограниченных случаях. А именно:
1) наследодатель не составил завещания (либо завещание признано по суду полностью недействительным);
2) наследодатель завещал только часть наследства, или завещание в определенной части признано недействительным. Тогда не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходят по закону;
3) наследник по завещанию умер ранее завещателя, либо если наследник по завещанию — юридическое лицо — ликвидирован;
4) наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.
Наследники по закону прежде всего характеризуются тем, что в отличие от наследников по завещанию должны обязательно состоять с наследодателем в родственных отношениях. Диапазон наследников по закону и сама процедура призвания их наследованию определены законодателем с учетом брачных родственных отношений (которые подробно регламентированы в Семейном Кодексе РФ), наличия иждивения и других обстоятельств, предусматриваемых законодательством. Гражданский кодекс РФ в ст. 1141 устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ. Таким образом, сама процедурная сторона наследования по закону осуществляется в порядке очередности. Такой подход является традиционным для нашего законодательства, но претерпел значительные изменения.
Ныне действующее законодательство значительно расширило круг субъектов наследования на основании закона. К примеру, декрет ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 года устанавливал, что наследниками являются только супруг и прямые нисходящие родственники (т. е. дети, внуки, правнуки). В Гражданском Кодексе РСФСР данный список дополняется, а именно, в него включаются нетрудоспособные и нуждающиеся лица, которые находятся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти. С начала 1928 года круг наследников пополняется усыновленными. А в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. в круг наследников по закону включаются нетрудоспособные родители умершего. Затем, Основы гражданского законодательства устанавливают правила о наследовании по закону родителями независимо от степени их трудоспособности. Ныне действующее законодательство восприняло сложившуюся за долгие годы практику расширения круга наследников по закону.
Гражданский Кодекс РФ устанавливает наследование до пятой степени родства, которое является новым правовым институтом и определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Степень родства определяется исходя из положений, предусмотренных Семейным Кодексом РФ.
Наследование по закону представляет собой процедуру очередности. Наследование последующей очереди осуществляется при отсутствии наследников по предшествующей очереди. Отсюда следует, что наследников предшествующих очередей вообще нет, либо никто из них не имеет права наследовать или они отстранены от наследования, либо все они лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все эти наследники отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В части 2 ст. 1142 ГК РФ устанавливается, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных статьями Гражданского Кодекса РФ, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства.
Родителями являются мать и отец по отношению к своим детям. Такие участники призываются к наследованию по закону после своих детей, а если имеются ввиду усыновленные дети, то к наследству призываются усыновители. Но часть 1 ст. 1117 ГК РФ предусматривает исключение из этого правила, когда родители не призываются к наследованию, а именно, не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Наследование по праву представления допускается только в отношении первой, второй и третей очереди наследования. Следовательно, наследники по праву представления также включены в круг наследников по закону. Таким образом, к наследникам первой очереди следует относить детей, супругов и родителей наследодателя, а по праву представления внуков и их потомков. Что касается детей, которые являются наследниками по закону, то закон устанавливает, что к наследству призываются дети, которые находились в живых на момент открытия наследства и родившиеся в течение 300 дней после открытия наследства. Так, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 ГК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (ч. 2 ст. 48 СК РФ). Далее Семейный Кодекс РФ закрепляет, что при установлении отцовства дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК РФ). Отсюда следует — законодатель приравнивает в правах детей, которые рождены от родителей, как состоявших в браке, так и не состоявших в браке.
При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой — приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).
Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ.
В случае, когда в соответствии с Семейным Кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (ст. 1147 ГК РФ).
В соответствии со ст. 137 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина (ст. 137 СК РФ).
Также к наследованию по закону в порядке первой очереди может быть призван супруг, который пережил наследодателя. Но в данном случае важно установить, находились ли граждане на момент открытия наследства в законном браке, поскольку бывшие супруги утрачивают право на наследство в момент прекращение брака путем расторжения или признания его недействительным (гл. 4–5 СК РФ).
Понятие «супруг» относится к лицам, состоявшим с наследодателем в зарегистрированном браке на момент открытия наследства.
На практике очень часто возникает вопрос, могут ли супруги наследовать друг после друга, если брак не зарегистрирован, т. е. супруги находятся в фактических брачных отношениях или если брак заключен по религиозным обрядам?
Брак должен заключаться в государственных органах записи актов гражданского состояния — только такой брак порождает правовые последствия для супругов, в том числе и право наследования по закону.
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа (ст. 1 °CК РФ).
Заметим, что лица, находящиеся в незарегистрированном браке, могут наследовать друг после друга по завещанию.
Фактический брак не является браком в юридическом смысле, все совместно приобретенное фактическими супругами имущество является их общей долевой собственностью и имущественные отношения между ними регулируются не СК РФ (как для супругов), а ГК РФ.
Фактические брачные отношения признавались в период с 1926 по 1944 г., до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года. Этим Указом фактическим супругам предлагалось зарегистрировать свои отношения. Поэтому если такие отношения не были своевременно зарегистрированы ввиду смерти или пропажи супруга на фронте, то другой супруг и в настоящее время имеет право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или пропавшего без вести (ст. 264 ГПК РФ).
Религиозный (церковный) брак, т. е. брак, заключенный по религиозным обрядам — в церкви, мечети, синагоге и др. — не является браком в юридическом смысле и не имеет правовых последствий. Религиозный брак можно заключать до или после государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, но не вместо таковой регистрации.
Исключение из данного правила возможно, когда религиозный брак юридически признается браком. Религиозный брак в России был отменен в декабре 1917 года. Религиозный брак может быть приравнен к браку зарегистрированному, если он заключен до декабря 1917 года, в период гражданской войны или был заключен на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны.
Однако это обстоятельство должно быть установлено судом в соответствии со ст. 264 ГПК РФ. [20]
Следует отметить, что расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных Семейным Кодексом РФ, в судебном порядке. В зависимости от порядка расторжения брака будет различен момент признания расторжения таковым. Так, в соответствии с ч.ч. 3–4 ст. 19 СК РФ расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (ч. 2 ст. 23 СК РФ). Согласно ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.
Права супруга при наследовании имеют отдельную регламентацию в ст. 1150 ГК РФ. Принадлежащее пережившему наследодателя супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ (ст. 1150 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, либо они лишены права наследования по основаниям, предусмотренным ГК РФ, то к наследованию призываются наследники второй очереди. Статья 1143 ГК РФ устанавливает систему наследования в порядке второй очереди : если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В части 2 статьи 1143 ГК РФ устанавливаются субъекты наследования в порядке представления: дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).
Следует обратить внимание на то, что если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка (ч. 4 ст. 137 СК РФ).
Наследники третей очереди : если нет наследников первой и второй очередей, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).
Двоюродные братья и сестры являются наследниками по праву представления и наследуют в порядке, который устанавливается ст. 1146 ГК РФ.
Последующие очереди подробно не раскрываются в ГК РФ, а лишь устанавливается, что если нет наследников первой, второй и третьей очередей (ст. ст. 1142–1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с данной статьей призываются к наследованию:
1) в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя;
2) в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства
— дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
3) в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ).
Определенные изменения новый Гражданский Кодекс РФ внес в правовое регулирование наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины — 60 лет, инвалиды 1, 2, 3 групп (независимо от назначения пенсии по старости или инвалидности), а также лица, не достигшие 16 лет, а учащиеся — 18 лет. Наличие нетрудоспособности должно быть подтверждено соответствующим медицинским освидетельствованием.
Если претендующий на наследство относится к такой категории рабочих или служащих, которые получают право на пенсию в более раннем по сравнению с общим сроком возрасте (например, шахтеры), то для получения права на наследование в качестве нетрудоспособного иждивенца ему надо достичь общего пенсионного возраста.
В законодательстве отдельно закрепляются положения, касающиеся наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Так, в соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. ст. 1143–1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142–1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).
Примером нетрудоспособного иждивенца может служить бывший супруг, который в соответствии со ст. 9 °CК РФ имел право на получение алиментов после расторжения брака. Такое право имеют:
1) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
2) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы;
3) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
4) нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через 5 лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
В том случае, если получаемые алименты были хотя и не единственным, но постоянным и основным источником существования, то супруг, которому оказывалась такая помощь, может быть признан иждивенцем и соответственно будет призван к наследованию.
Следует отметить, что подобный широкий круг наследников по закону предусмотрен законодательством развитых стран, а также был установлен в законодательстве дореволюционной России. Вместе с тем, как показывает опыт других стран, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Такие дела должны рассматриваться в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика. При наличии достаточных доказательств и отсутствии возражений со стороны третьих лиц суды признают наличие родственных связей. [21]Свидетельство о праве на наследство по закону
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятое августа две тысячи четвертого года
Я, Иванова Мария Сергеевна, нотариус города Екатеринбурга Свердловской области, удостоверяю, что на основании статьи 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества гр. Кузнецова Алексея Петровича, умершего 25 января 2004 года, являются в 1/2 (одной второй) доле каждый:
1) брат — Кузнецов Александр Петрович 12.06.1970 года рождения, проживающий по адресу: г. Тюмень, ул. Суздальская, д. 51, кв. 6 (паспорт 65 03 628477, выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга 11.09.2000 г.);
2) сестра — Мартынова Елизавета Петровна, 22.08.1967 года рождения, проживающая по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 80, кв. 16 (паспорт 65 03 118433, выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга 11.09.2000 г.).
Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого помещения (квартиры) под номером девять, находящегося в городе Екатеринбурге, по ул. Мичурина, в доме № 17, принадлежащего наследодателю на праве
собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом города Екатеринбурга Соколовой М. И. 02.09.1998 г. по реестру № 4572, зарегистрированного в Учреждении юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.1998 г. за № 2644.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано 18.09.1998 г. за № 66–01/01-5/2000-177.
Указанная квартира расположена на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома и состоит из двух комнат, общей полезной площадью 47,4 кв. м, в том числе жилой площадью — 28,4 кв. м, что подтверждается технической информацией по объекту недвижимости и планом объекта, выданными МУП Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 10.07.2004 г. за № 014987877.
Кадастровый номер квартиры — 66:41:00 0/12656/Б/21 0/0048-1.
Инвентаризационная оценка квартиры составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Право собственности на квартиру подлежит регистрации в учреждении юстиции, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Печать нотариуса
№ __________________(наследственного дела)
Зарегистрировано в реестре за №
Взыскан тариф ____________________________
Нотариус _______________________ (подпись) [22]2.4. Лица, не имеющие права наследовать
Несмотря на тенденцию к расширению круга наследников по закону, в законодательстве закреплен перечень лиц, которые в силу различных факторов лишаются такого гражданского права, как право наследования.
Круг лиц, не имеющих права наследовать, практически не изменился по сравнению с кругом лиц, закрепленным в ст. 531 ГК РСФСР. К ним, прежде всего, относятся граждане, совершившие противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Граждане лишаются права наследования независимо от основания приобретения наследства, т. е. как по закону, так и по завещанию. Такое положение представляется обоснованным, поскольку в данном случае идет речь о защите и охране гражданских прав наследодателя и других наследников. Лица, не имеющие права наследовать, именуются «недостойными наследниками». Данный термин имеет легальное закрепление в ст. 1117 ГК РФ, в которой закрепляется, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые:
1) своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию;
2) способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Но для признания указанных граждан недостойными наследниками необходимо, чтобы эти обстоятельства были подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только в форме умысла. Неосторожные деяния наследника, повлекшие, например, смерть наследодателя или причинение тяжкого вреда здоровью, не являются основанием для признания такого лица недостойным наследником. Причем мотив противоправных действий в расчет не берется. Но наличие причинной связи между противоправными действиями и последствиями обязательно должно присутствовать — к примеру, убийство наследодателя из ревности, хулиганских побуждений и по другим подобным мотивам, равно как и убийство из корыстных побуждений, влечет открытие наследства, а следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника.
Наряду с указанными выше гражданами не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Часть 2 статьи 1117 ГК РФ закрепляет, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию. Лишение родительских прав осуществляется в судебном порядке (ст. 70, 72 СК РФ). Данная категория недостойных наследников устраняется только от наследования по закону. Злостное уклонение от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может быть подтверждено материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения указанных обязанностей. Обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу алиментного обязательства. Алиментные обязательства могут устанавливаться между родителями и детьми — ст. ст. 80, 88 СК РФ, супругами — ст. 89, братьями (сестрами) — ст. 93, дедушками (бабушками) и внуками — ст. 94, 95, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой) — ст. 97 СК РФ, которые являются наследниками по закону. Факт злостного уклонения наследника от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может подтверждаться приговором суда (ст. 157 УК РФ), решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ) и другими доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Глава 60 ГК РФ посвящена обязательствам вследствие неосновательного обогащения, т. е. законодатель предусматривает положение, в котором идет речь не только о лишении права наследования лица, но и устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение. А именно, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1109 ГК РФ).
Правила статьи 1117 ГК РФ, т. е. положения о лицах, которые не имеют право наследовать, распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ч.ч. 4–5 ст.1109 ГК РФ), а также к завещательному отказу. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги (ч. 5 ст. 1117 ГК РФ).
Из анализа данной статьи можно придти к выводу, что законодатель делит недостойных наследников на две большие группы:
1) наследники, которые не имеют права наследовать;
2) наследники, отстраненные судом от наследования.
Существенным отличием положений ст. 1117 ГК РФ от ныне действующего порядка по ГК РСФСР является тот факт, что на сегодняшний день, для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником, достаточно одной попытки указанных выше действий.
Такие различия в правовом регулировании между ГК РФ и ГК РСФСР свидетельствуют о развитии положений, касающихся охраны прав наследодателя и наследников. Подобный факт имеет положительную окраску, потому что расширение масштаба регулирования в области наследства является позитивным вкладом в правовую политику нашего государства.Глава 3. Виды наследственных споров
3.1. Споры о правах на наследство
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Но одного провозглашения гарантии права наследования становится мало. Наследование является одной из сторон нашей жизни. Нарушение прав и свобод сопутствует всему процессу жизнедеятельности. Это атрибут, без которого невозможно представить себе существование. Поэтому право наследования не является исключением из общей картины действительности. Наращения в данной области растут в «геометрической прогрессии». Спор, который получил наибольшее распространение при рассмотрении наследственных правоотношений, — это спор о правах на наследство. При рассмотрении такого спора судом процедура разрешения является исковой, т. е. данный спор рассматривается в порядке искового производства. Основные положения, которые раскрывают особенности искового производства, регламентированы Разделом I подразделом II ст. ст. 131–244 ГПК РФ. Наследственный спор имеет свой предмет, т. е. непосредственно те наследственные отношения, которые были нарушены или оспариваются. Спор о праве не является исключением. Следовательно, предметом спора о праве являются:
1) споры об определение наследственной массы;
2) споры о выделе доли;
3) споры об определении круга наследников, которые должны быть призваны к наследству;
4) раздел имущества между наследниками при ситуации, когда выдел наследственных долей не может быть произведен ни по их взаимному согласию, ни по решению нотариуса;
5) споры об ответственности наследника по долгам наследодателя;
6) споры о действительности завещания;
7) споры об исполнении завещания и другие.
На сегодняшний день наблюдается тенденция к возрастанию количества рассматриваемых судами дел, связанных с наследственными правоотношениями:
1) за 2001 год в сравнении с 2000 годом на 10,5 % (с 25,7 тысяч до 28,7 тысяч) увеличилось число рассматриваемых в судах споров, связанных с наследованием имущества; [23]
2) за 2002 год по сравнению с 2001 годом число гражданских дел, относящихся к подсудности районных судов, возросло по спорам, связанным с наследованием имущества на 6,9 % (с 28,7 тысяч до 30,6 тысяч); [24]
3) анализ динамики общего числа рассматриваемых гражданских дел за 6 месяцев 2003 года в сравнении с аналогичным периодом 2002 года показывает, что из категории дел, относящихся к подсудности районных судов, увеличилось число рассмотренных дел, связанных с наследованием имущества, на 10,1 % (с 14, 1 тысяч до 15,5 тысяч); [25]
4) в первом полугодии 2003 года существенно возрос объем работы мировых судей по рассмотрению гражданских дел (на 32,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2002 года). Причем споры, которые связаны с наследованием имущества, составляют одну из основных категорий рассматриваемых мировыми судьями гражданско-правовых споров — в количественном выражении 11,2 тысяч дел. [26]
При рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе. Например, когда наследство до 1 октября 1964 года не было принято наследниками и не перешло в собственность государства, применяются правила ст. ст. 527–561 ГК РСФСР, введенного в действие с 1 октября 1964 года (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г.). В том случае, когда наследство открылось до 14 марта 1945 года, но не было принято наследниками и не перешло в собственность государства как выморочное, спор о наследстве разрешается на основании норм Гражданского Кодекса, действовавших в период с 14 марта 1945 года по 1 октября 1964 года (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г.) (п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).
В порядке искового производства спор разрешается судами общей юрисдикции. Первым этапом защиты нарушенных наследственных прав является подача иска заинтересованного лица, который непосредственно вытекает из наследственных правоотношений. Но одного желания такого лица недостаточно, поскольку для того, чтобы иск был принят к производству, необходимо соблюдение ряда положений:
1) подведомственность дела суду;
2) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решения третейского суда, ранее принятого по тому же делу;
3) наличие процессуальной правоспособности сторон, т. е. как истца, так и ответчика;
4) надлежащим образом оформленные полномочия представителя и другие условия.
Это лишь общие условия принятия иска к производству, которые характерны для любой категории дел, но исходя из особенностей отдельных категорий споров могут быть учтены специфические особенности.
Несоблюдение подобных требований не лишает истца права обращения с иском в суд, но в зависимости от того, какие условия были нарушены, суд может принять решение об оставлении иска без движения (ст. 136 ГПК РФ) либо возвратить исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ).
Немаловажным условием осуществления своего права на предъявление иска является соблюдение формального аспекта, т. е. соответствие формы и содержания иска предъявляемым законом требованиям. В статье 131 ГПК РФ зафиксированы нижеследующие требования.
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ст. 131 ГПК РФ).
Наряду с обязательным соблюдением таких условий, которые касаются формы, и содержания искового заявления ст. 132 ГПК РФ предусматривает перечень документов, которые должны прилагаться к заявлению.
К исковому заявлению прилагаются:
1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).
При конкретном рассмотрении каждого из споров о праве на наследство следует обращаться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 32 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании». Постановление не является источником права, поэтому ссылка на данный правовой акт при рассмотрении и разрешении дела будет необоснованной, но его применение для теоретического уяснения имеет большое значение.
Наиболее часто встречающийся в судебной практике по спорам о наследовании — спор между наследниками по завещанию. Это может быть спор относительно признания недействительности всего завещания в целом или его части.
Любой из наследников по завещанию может обратиться в суд для урегулирования данного спора, если имеет основания полагать, что по каким-либо фактам последняя воля завещателя, которая выражена в завещании, может быть признана недействительной. Недействительность завещания может быть признана таковой по условиям, которые применяются к недействительности сделки. Это положение применяется к завещанию, поскольку оно является односторонней сделкой. Перечень оснований, по которым сделка может быть признана недействительной, содержится в ст. ст. 166–181 ГК РФ. В соответствии с законом недействительность сделки имеет две различные формы выражения:
1) ничтожность (недействительность сделки имеет место с момента ее совершения);
2) оспоримость (недействительность которой требует признания в судебном порядке, по основаниям, установленным в законе).
Поэтому, в зависимости от факторов, которые берет за обоснование своих исковых требований истец, завещание может быть и оспоримым и ничтожным. В соответствии с ч. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского Кодекса РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Далее законодатель закрепляет положение, согласно которому завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (ч. 2 ст. 1131 ГК РФ).
В части 3 ст. 1131 ГК РФ предусматриваются положения, которые не могут служить основанием недействительности завещания, а именно — описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (ч.ч. 4–5 ст. 1131 ГК РФ).
Большая часть споров, касающихся завещания, возникает в связи с тем, что нарушения допускаются при составлении и удостоверении завещания. Следует иметь ввиду, что завещатель имеет право отменить или изменить ранее составленное завещание. Это связано с проявлением принципа свободы завещания. Так, в соответствии со ст. 1130 ГК РФ:
1) завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения; для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании;
2) завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части;
3) в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием;
4) завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене; распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания; к распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи;
5) завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), может быть отменено или изменено только такое же завещание;
6) завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК РФ) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.
При процедуре удостоверения завещания необходимо выявление подлинной воли, которую имел ввиду завещатель; должна быть четко определена часть имущества, которая является наследственной массой. По поводу наследственной массы также возникает масса споров. Такие споры очень трудно урегулировать мирным путем. Поэтому спор относительно определения наследственной массы (спор о составе наследства) является одной из доминант в судебной практике. Суд при разрешении данных споров должен учитывать, что к незавещанной части имущества относится имущество, не упомянутое в завещании. На практике нередко встречается ситуация, когда в наследственную массу включено имущество пережившего супруга, которое является частью совместно нажитого во время брака имущества. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В части 2 ст. 34 СК РФ подробно излагается категория имущества, которое является совместной собственностью супругов: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст. 34 СК РФ). Поэтому при разрешении подобных ситуаций суд должен обязательно учитывать положения ст. 34 СК РФ.
Нередки споры о субъективном составе наследования, т. е. о том круге лиц, которые имеют право наследовать, и тех, которые в силу различных факторов лишены данного права. Раздел 4 ГК РФ был посвящен «недостойным наследникам». Следует обратить внимание на рекомендации, которые даются в постановлении Пленума ВСРФ. Так, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР (ст. 1117 ГК РФ) могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР (ст. 1117 ГК РФ), неприменимо.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что споры о наследовании являются наиболее распространенной категорией дел в области нарушения норм наследственного права.3.2. Споры о принятии наследства
Если обратиться к римскому праву, можно найти упоминание том, что наследственная масса после открытия наследства, т. е. после смерти наследодателя и до момента принятия его наследниками называется «лежачим». При рассмотрении данной тематики сразу встает вопрос: кому может принадлежать имущество в период после открытия наследства и до момента его принятия наследниками? Наследодателю имущество и имущественные права перестают принадлежать после его смерти, но и наследники приобретают права на наследство только после принятия наследства, поскольку в момент открытия наследства у них появляется лишь право на его принятие. Ряд правоведов придерживается позиции, что в такой период времени наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. [27]
Приобретение наследства представляет собой один из институтов наследственного права, который существует в силу того, что осуществляет правовое регулирование сходной группы отношений, а именно, отношений которые возникают в процессе принятия наследства. Данный аспект имеет свое легальное закрепление в гражданском кодексе РФ, в гл. 64. Приобретение наследства невозможно без активных действий со стороны наследников. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников независимо от их воли на основании предусмотренных законом юридических составов, включающих факты, с которыми связано открытие наследства, и факты, с которыми связано призвание определенных лиц к наследованию по завещанию (ст. 11181132, 1137–1140 ГК) или по закону (ст. 1141–1151 ГК). Субъективное право наследования включает возможности принять наследство или отказаться от наследства. Осуществление этих возможностей недопустимо помимо воли или вопреки воле наследников. Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он может выразить свою волю, нацеленную на принятие наследства, способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ.
Гражданский кодекс РФ устанавливает ряд правил, которые касаются принятия наследства:
1. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
2. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
3. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
4. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
5. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В части 2 ст. 1151 ГК РФ отдельно оговаривается порядок принятия выморочного имущества, для приобретения которого принятие наследства не требуется. Понятие вымоченного имущества получило свое легальное закрепление. Так в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).
Для того чтобы принять наследство недостаточно лишь соблюсти основные положения, которые предусматриваются ст. 1152 ГК РФ. Законодатель пошел дальше и сформулировал ряд способов, опираясь на которые следует осуществлять процедуру принятия наследства. В гражданском кодексе РФ, в ст. 1153 подробно регламентированы данные способы.
Часть 1 ст.1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, процесс принятия наследства начинается с активных действий наследника. Здесь закон дает право выбора: либо с подачи заявления о выдачи свидетельства о праве, либо заявления наследника о принятии наследства. При подаче указанных документов необходимо соблюдение правила о месте подачи заявления. В противном случае, нотариус будет вынужден отказать в приеме заявления.
Порядок выдачи свидетельства предусматривается ст. 1162 ГК РФ: свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.
При наследовании, как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (ст. 1163 ГК РФ).
Из вышеуказанной статьи, становится очевидно, что законодатель устанавливает общие сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, сокращенные сроки и основания для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство. Как установлено положениями ст. 1162 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью наследников. В то же время в целях обеспечения равной возможности для всех призванных к наследству лиц осуществить возникшее у них право наследования и совершить действия, направленные на приобретение наследства, закон предусматривает шестимесячный срок, по истечении которого получение свидетельства одними сонаследниками, по общему правилу, не создает угрозы нарушения прав других сонаследников
Данный период времени исчисляется со дня открытия наследства и не ограниченный во времени.
Свидетельство может быть выдано по заявлению наследников в любое время. Однако, по общему правилу, оно выдается не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ.
Однако из общего правила о сроке сделаны исключения, которые определенны тем, что не у всех наследников имеется возможность осуществить право наследования в течение установленного 6-месячного срока. Таковы, например, наследники, у которых право на наследство возникает вследствие отказа других наследников от наследства. Для них 6-месячный срок принятия наследства начинает течь с момента отказа наследника от наследства (п. 2 ст. 1154 ГК). Если же право на наследство возникает у лица лишь вследствие непринятия наследником наследства, то такие лица могут осуществить право на наследство в течение 3 месяцев с момента истечения срока, который был дан наследнику, не принявшему наследство (п. 3 ст. 1154 ГК). В таких случаях свидетельство о праве на наследство не может быть выдано ранее истечения указанных специальных сроков для принятия наследства.
В определенных случаях, законодатель предусматривает сокращенные сроки. Согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство может быть выдано при определенных обстоятельствах ранее истечения 6-месячного срока с момента открытия наследства. Это допускается, если органу, обязанному выдать свидетельство, будут представлены достоверные данные о том, что кроме лиц, заявляющих о получении свидетельства, не имеется других наследников, которым принадлежит право на наследство или на соответствующую его часть и без учета наследственной доли которых заявителям не может быть выдано законное свидетельство о праве на наследство. Случаи, если не имеется других наследников, охватывают отсутствие лиц, призываемых к наследству, отказ от наследства, непринятие наследства наследником, которому известно об открытии наследства, отстранение лица от наследования по недостойности и другие.
Примерный образец данных документов:Свидетельство о праве на наследство по завещанию
Герб Российской Федерации
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация
Десятого августа две тысячи третьего годаЯ, Иванова Мария Сергеевна, нотариус города Екатеринбурга Свердловской области, удостоверяю, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом города Екатеринбурга Петровой С.К. 17.07.1994 г. по реестру № 1276, наследниками указанного в завещанииимущества гр. Логинова Сергея Петровича, умершего 12 января 2003 г., являются в 1/2 (одной второй) доле каждый: Логинов Игорь Петрович, 17.01.1958 года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ул. Победы, дом № 19, кв. № 42 (паспорт 65 03 646464, выдан Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга 20.02.2001 г.),
Соколова Ирина Петровна, 12.06.1970 года рождения, проживающая по адресу: г. Карпинск Свердловской области, ул. Попова, дом № 24 (паспорт 65 03 231178, выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 12.02.2002 г.).
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого помещения (квартиры) под номером двадцать пятым, находящегося в г. Екатеринбурге, по ул. Азина, в дом № 124, принадлежащей наследодателю на праве частной собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Горностаевой А.И. 02.09.1998 г. по реестру № 4572, зарегистрированного в Учреждении юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.1998 г. за № 2644. Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано 18.09.1998 г. за № 66–01/01-5/2000-177. Указанная квартира расположена на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома и состоит из двух комнат, общей полезной площадью 47,4 кв. м, в том числе жилой площадью — 28,4 кв. м, что подтверждается справкой технической информации по объекту недвижимости и планом объекта, выданными МУП Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 10.08.2003 г. за № 014987877. Кадастровый номер квартиры — 66:41:00 0/12656/Б/210/0048-1. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
Право собственности на квартиру подлежит регистрации в Учреждении юстиции, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Печать № __________________ наследственного дела)
нотариуса
Зарегистрировано в реестре за №
________________________________________
Взыскан тариф
_______________________________________________________
Нотариус
____________________________________________________________
(подпись)При наличии завещательного отказа и (или) завещательного возложения, обременяющего право, удостоверяемое свидетельством, факт обременения отражается в свидетельстве дополнительно.
В случае наследования на основании завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, в свидетельстве о праве на наследство следует указывать дату совершения завещания и факт признания его судом.
Например, «…на основании завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах 20.03.2002 г., факт совершения которого подтвержден решением Кировского районного суда г. Москвы от 17.06.2003 г., вступившего в законную силу 20.09.2003 г.».
В случае наследования на основании закрытого завещания в свидетельстве о праве на наследство следует указывать: «на основании закрытого завещания, принятого 10.03.2002 г. нотариусом города Москвы Котовой Р.П., полный текст которого содержится в протоколе вскрытия и оглашения закрытого завещания, составленного нотариусом Котовой Р.П. 22.08.2003 г. за № 6721». [28]Свидетельство о праве на наследство по закону
Город Саратов, Саратовская область, Российская Федерация Десятого августа две тысячи шестого года
Я, Петрова Ирина Александровна, нотариус Саратов, Саратовская область города, удостоверяю, что на основании статьи 1149 и статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником на 1/2 (одну вторую) долю имущества гражданина Иванов Андрей Петровича, умершего 2 января 2003 года, является жена — Иванова Анна Федоровна, 12.06.1941 года рождения, проживающая по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 123 (паспорт 65 03 446677, выдан УВД Ленинского района г. Саратова 11.09.2001 г.).
Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из автомобиля марки «Волга», 1990 года выпуска, шасси № 12445, двигатель № 8196, государственный номерной знак Т 44–01 СВ, принадлежащего наследодателю на основании технического паспорта, выданного Госавтоинспекцией г. Асбеста Свердловской области от 18.12.1980 г. № 5К 009398. Оценка автомобиля составляет 124000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей.
Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На 1/2 долю указанного наследства 19.07.2004 г. по реестру № 7832 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Свидетельство подлежит предъявлению в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения для перерегистрации автомобиля.
Печать № _________(наследственного дела)
нотариуса Зарегистрировано в реестре за №
Взыскан тариф ___________
Нотариус _________________(подпись) [29]Гражданский кодекс РФ устанавливает, что если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Так, данный пункт подробно регламентирует, что к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения (п. 3 ст. 185 ГК РФ).
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 3 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Примерный образец доверенности:Доверенность на ведение наследственного дела
«4» марта 2006 г. г. Москва
четвертого марта две тысячи шестого годаЯ, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Советская, д. 1, кв. 1, настоящей доверенностью уполномочиваю Петрова Петра Петровича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. 2-я Советская, д. 2, кв. 2, вести дело по оформлению моих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти моего отца, Иванова Ивана Петровича, состоящее из приватизированной квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. 3-я Советская, д. 3, кв. 3, а также из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Для выполнения указанных действий я уполномочиваю Петрова Петра Петровича подавать от моего имени заявления, получать справки и документы, расписываться за меня и получить свидетельство о праве на наследство.
Доверенность выдана сроком на один год.
Иванов
Удостоверительная надпись нотариуса. [30]Следующим способом принятия наследство является его фактическое принятие. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Процедура принятия наследства имеет временные ограничения. А именно, в ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок. Течение данного срока начинается со дня открытия наследства. Но не всегда точно установлен день смерти наследодателя. Для решения данного вопроса законодатель, в ч. 2 ст. 1154 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому, в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ГК РФ в ст. 1117, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в ч. ст. 1154 ГК РФ т. е. по истечении шести месяцев.
Нередко, на практике возникают такие ситуации, когда лицо узнает о факте наследства спустя шесть месяцев, которые отведены для его принятия. В таком случае, появлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (т. е. шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст.1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).
Поскольку принятие наследства является правом наследника, а не обязанностью, следовательно, у него имеется корреспондирующие право отказа от получения наследства.
Отказ от наследства — это односторонняя сделка наследника. Поэтому совершение действий, выражающих отказ наследника от наследства, должно отвечать требованиям, предъявляемым к действительности сделок.
Наследник имеет право осуществлять отказ от наследства по собственному усмотрению, в своих интересах, свободно и беспрепятственно. При решении вопроса о недействительности отказа от наследства применимы общие основания недействительности сделок. Так, если наследник отказался от обязательной доли в пользу других лиц, такая сделка может быть признана ничтожной в силу нарушения правила ст. 1158 ГК РФ, запрещающего подобный отказ.
Принятие наследства прекращает правовое состояние лица как наследника и влечет возникновение у наследника и в лице наследника прав собственника, кредитора, должника и других, носителем которых был наследодатель, т. е. переносит на наследника права и обязанности в имуществе умершего. Отказ от наследства также прекращает правовое состояние лица в качестве наследника, однако вызывает иной правовой эффект: отказ от наследства устраняет наследника от преемства и обязанностей наследодателя, отчуждает его от наследственного имущества, исключает наследника из числа правопреемников умершего. Отказ от наследства выражает волю наследника, содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности, составляющие наследство.
Право отказа от наследства регламентировано ст. 1157 ГК РФ, согласно которой наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, называется безоговорочным отказом. Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т. е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому. В соответствии с ранее действовавшей ст. 550 ГК 1964 года наследник мог отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию. Судебная практика, сложившаяся на базе применения этого законодательства, уточнила содержание приведенной нормы. Было разъяснено, что отказ от наследства мог быть совершен в пользу наследников любой очереди, независимо от того, призваны они к наследованию или нет (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» (утратил силу). [31]
Отказ от наследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ от наследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследником наследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользу принятия наследства. Фактическое состояние непринятия наследства рассматривается как презумпция отказа от наследства, которая может быть опровергнута в пользу принятия наследства по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1155 ГК РФ. Заявленный отказ от наследства также может быть опровергнут, однако в случаях, если будет признан недействительной сделкой по основаниям и в порядке, предусмотренным правилами о недействительности сделок. [32]
В статье 1158 ГК РФ подробно регламентирован порядок отказа от наследства, как в пользу других лиц, так и отказ от части наследства.
Так, в части 1, ст. 1158 ГК РФ закрепляется, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Наследственная трансмиссия (переход права на принятие наследства) — это такой порядок наследования, при котором наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).
Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии с ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам (ст. 1156 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 1158 ГК РФ устанавливается случаи, когда отказ имеет законодательный запрет:
1) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
2) от обязательной доли в наследстве;
3) если наследнику подназначен наследник.
Следует учитывать, что отказ от наследства в пользу лиц, не указанных выше, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 2 ст. 1158 ГК РФ).
Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В юридической литературе выделяют принципы отказа от наследства, которые проистекают из анализа законодательства. Принципы отказа от наследства детерминированы содержанием права наследования.
Реализация любого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследования, как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.
К принципам, определяющим совершение отказа от наследства, относятся:
1) неизменность и необратимость отказа от наследства (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ);
2) недопустимость отказа от наследства с оговорками или под условием (п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1158 ГК РФ);
3) отказ в пользу других наследников определяется условиями и пределами наследственного правопреемства;
4) недопустимость частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от части наследства (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Законодатель устанавливает не только порядок такого правомочия наследника как отказ от наследства, но и раскрывает те способы, прибегая к помощи которых следует совершать отказ. Так, в соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ (если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
Заявление наследника об отказе от наследства должно быть совершено в письменной форме и, по общему правилу, подано лично, в чем нотариальный орган обязан удостовериться на основании соответствующих документов. Заявление подписывается в присутствии нотариуса или иного уполномоченного должностного лица (ст. 42–44, 62 Основ законодательства о нотариате). Если заявление об отказе от наследства подается нотариальному органу не лично наследником, а через посыльного (курьера), или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (круг таких должностных лиц указан в п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, приравниваемые к нотариально удостоверенным (круг таких лиц указан в п. 3 ст. 185 ГК РФ).Примерный образец заявления об отказе от наследства:
Заявление об отказе от наследства (безоговорочный отказ)
Нотариусу города Екатеринбурга Ивановой М.С.
гр. Антонова Николая Григорьевича,
проживающего по адресу:
г. Екатеринбург, пр. Ленина, дом № 54, кв. № 102Заявление
Я, Антонов Николай Григорьевич, сообщаю, что я отказываюсь от причитающейся мне доли в наследственном имуществе моего отца, Антонова Григория Александровича, умершего 12 декабря 2003 г.
Нотариусом мне разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, я отказываюсь от всего наследства по любым основаниям наследования (как по закону, так и по завещанию), в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятого января две тысячи четвертого года. Подпись: ________________________ [33]
Заявление об отказе от наследства в пользу другого наследника
Нотариусу города Екатеринбурга Ивановой М.С.
гр. Алексеева Петра Петровича,
проживающего по адресу:
г. Екатеринбург, пр. Ленина, дом № 54, кв. № 102Заявление
Я, Алексеев Петр Петрович, отказываюсь от причитающейся мне доли в наследственном имуществе моего отца, Алексеева Петра Леонидовича, умершего 12 декабря 2003 г., в пользу двоюродной внучки наследодателя Демченко Надежды Кирилловны.
Нотариусом мне разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, я отказываюсь от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская ФедерацияДесятого января две тысячи четвертого года Подпись: ____________________________________ [34]
Заявление об отказе от наследства в пользу другого наследника по закону
Нотариусу города Екатеринбурга Ивановой М.С.
от гр-на Алексеева Петра Петровича,
проживающего по адресу:
г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 54, кв. 2Заявление
Я, Алексеев Петр Петрович, отказываюсь от причитающейся мне доли в наследственном имуществе моего отца, Алексеева Петра Леонидовича, умершего 12 декабря 2004 года, в пользу двоюродной внучки наследодателя Демченко Надежды Кирилловны.
Нотариусом мне разъяснено, что в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, я отказываюсь от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятого января две тысячи пятого года
Подпись:______________________________________________________ [35]Заявление об отказе от принятия наследства в пользу наследник по завещанию
Нотариусу города Екатеринбурга Ивановой М.С.
от гр-на Алексеева Петра Петровича,
проживающего по адресу:
г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 54, кв. 2Заявление
Я, Максимов Василий Владимирович, отказываюсь от причитающейся мне доли в наследственном имуществе моего отца, Алексеева Петра Леонидовича, умершего 12 декабря 2004 года, в пользу Демьяновой Анжелы Сергеевны, являющейся его наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом города Екатеринбурга Соколовой В.С. 20.03.2002 г.
Нотариусом мне разъяснено, что в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, я отказываюсь от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятого января две тысячи пятого года
Подпись:____________________________________________________ [36]
Для полноценного понимания такого правомочия наследника, как отказ от наследства, следует обратить внимание на то, что законодатель предусматривает право отказа не только от наследства, но и от завещательного отказа. Понятие завещательного отказа имеет легальное определение в ст. 1137 ГК РФ: завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.
Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.
При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.
К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.
Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 ГК РФ.
Так, в соответствии со ст. 1160 ГК РФ отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.
Законодатель при регулировании данного вопроса использует такую категорию, как приобретение, которая в свою очередь включает в себя принятие, указывая на то, что для приобретения наследства необходимо осуществить его принятие. Споры о принятии наследства, как и споры о наследовании, разрешаются в порядке искового производства. Поэтому при разрешении и рассмотрении таких дел следует руководствоваться общими положениями искового производства, с учетом особенностей данной группы споров. Сам процесс принятия устанавливается ГК РФ. Но не смотря на законодательное закрепление в данной области, очень часто возникают споры относительно принятия наследства. В качестве таковых признаются:
1) спор о разделе наследства;
2) спор о продлении пропущенного срока принятия наследства;
3) спор о признании отказа от наследства недействительным;
4) спор об исполнении завещания и многие другие.
Это лишь примерный перечень дел относительно принятия наследства.
Спор о разделе наследства является явным показателем возникновения разногласий между наследниками. При разрешении данного вопроса суд должен:
1) выяснить, кто из наследников в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство;
2) привлечь их к участию в деле;
3) выяснить, какое конкретно имущество подлежит разделу;
4) выяснить, какова действительная стоимость такого имущества на период рассмотрения дела. [37]
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» закрепляется, что в соответствии со ст. 559 ГК РСФСР (ст. 1165 ГК РФ) при недостижении соглашения между наследниками, принявшими наследство, о его разделе такой раздел производится в судебном порядке. Разрешая эти споры, суды должны выяснять, кем из наследников в установленном законом порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле, а также выяснять, какое конкретно имущество подлежит разделу и какова его действительная стоимость на время рассмотрения дела. При разделе наследственного имущества применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность.
При этом следует иметь ввиду, что:
1) в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина;
2) поскольку ст. 1128 ГК РФ предусмотрено изъятие в применении правил наследования только в отношении вкладов граждан, находящихся в отделениях Сберегательного банка Российской Федерации или Центральном банке Российской Федерации (Банке России), по которым наследодателем было сделано распоряжение на случай смерти, вклады граждан, находящиеся в других банках и кредитных учреждениях, наследуются в общем порядке, независимо от наличия завещательного распоряжения, если иное не будет специально предусмотрено законом;
3) не может быть включено в наследственную массу недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если им добросовестно и открыто владели как собственники гражданин или юридическое лицо на протяжении 15 лет (недвижимым) или 5 лет (иным имуществом), так как в указанном случае эти лица в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ приобрели право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю. Это положение действует и когда у умершего были наследники, но наследственного имущества они не приняли и претензий в отношении него не имели;
4) учитывая, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях, суд не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возведенные строения или помещения;
5) суд не вправе выделить наследнику его долю в имуществе в денежном выражении, если возможен раздел в натуре и другие наследники возражают против выплаты компенсации.
Данные положения следует учитывать за некоторыми изъятиями, которые устанавливаются не ГК РСФСР, а ГК РФ и другими новыми законами.
Учитывая, что при рассмотрении таких споров могут быть затронуты интересы органов государственной власти или местного управления, в ведении которых находится, к примеру, земельный участок, суду следует известить соответствующий орган об имеющемся в производстве деле, с тем, чтобы он мог вступить в процесс, если сочтет это необходимым.Спор о сроке принятия наследства
Принятие наследства, как известно, возможно после истечения шести месяцев со дня его открытия. В этой части Постановление «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в п. 3 закрепляет следующее положение — поскольку ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1154 ГК РФ) устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства, судам следует при рассмотрении дел о наследовании приостанавливать производство до истечения этого срока. В пункте 4 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» речь идет о том, что при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь ввиду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.
Если ни один из наследников не принял наследство, имущество не перешло в собственность государства и суд, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, продлит этот срок, наследник вправе в любое время обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Судам необходимо учитывать, что, если наследник фактически принял наследство одним из указанных в ГК РФ способов, но нотариальной конторой по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с действиями нотариальной конторы, рассматриваются в порядке особого производства.
Как известно, завещатель в своем завещании может не только наделить наследников правами, но и обязанностями. Одной из таких обязанностей является обязанность по исполнению завещания. На практике нередки ссоры между субъектами, которые вытекают из правоотношений по исполнению завещания. Порядок исполнения завещания подробно регламентирован ГК РФ. В частности, в соответствии со ст. 1138 ГК РФ:
1) наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя;
если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли;
2) если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное;
3) если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа (ст. 1160 ГК РФ) или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами ст. 1117 ГК РФ, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель; поэтому при разрешении данного спора суды должны руководствоваться положениями ст. ст. 1137–1138 ГК РФ, а также учитывать (но не ссылаться в своем решении) некоторые аспекты Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
В соответствии с п. 15 указанного выше Постановления при этом необходимо иметь ввиду, что нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т. п.) не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками.3.3. Споры о наследовании вкладов в банках и иных кредитных организациях
Порядок наследования вкладов в банках и иных кредитных организациях регламентирован в ГК РФ. Данному режиму наследования посвящена ст. 1128 ГК РФ, а именно: «Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124–1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан».
До принятия части 3 ГК РФ действовал иной правовой режим для завещания вкладов, хранящихся в Сберегательном банке РФ, других кредитных учреждениях. В отношении вкладов, находящихся в Сберегательном и Центральном банках РФ, существовал порядок, в соответствии с которым вкладчик мог сделать завещательное распоряжение о выдаче вклада в случае его смерти любому лицу или государству, указанному в качестве наследника. В этом случае вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись правила, содержащиеся в разделе «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 г., а именно: вклад можно было получить в любое время после смерти наследодателя (а не через шесть месяцев, как предусматривается в части 3 ГК РФ), получить без предъявления нотариального свидетельства о праве на наследство, вклад не учитывался при определении размера обязательной доли, при выплате долгов наследодателя. Все это позволяло рассматривать завещательное распоряжение в банке как проявление свободы завещания. Банки стали взимать плату за составление завещательного распоряжения и иметь в связи с этим известный доход. В настоящее время такое распоряжение вкладом признано в доктрине необъяснимым и недопустимым. [38]
Данная область наследования не является исключением относительно наличия споров между субъектами наследования. Споры относительно наследования вкладов в банках и иных кредитных учреждениях зачастую возникают между супругами. Для детального уяснения данного вопроса следует обратиться к п. 7 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в котором закрепляется следующее положение: учитывая, что в соответствии со ст. 34 СК РФ вклады в отделениях Сберегательного банка Российской Федерации и других кредитных учреждениях, внесенные супругами в период совместной жизни на имя каждого из них, представляют собой их общую совместную собственность, наследством является только та часть вклада (вкладов), которая принадлежит самому наследодателю.
Судам следует иметь ввиду, что наследники вправе требовать раздела вклада (вкладов) и определения размера доли, принадлежавшей наследодателю, учитывая при этом и другое принадлежавшее ему имущество. Отсюда следует, что наследством признается только та часть вклада, которая принадлежит самому наследодателю. Но у наследников появляется право требования раздела вклада и требования при этом определения размера доли, которая принадлежит наследодателю, не забывая учитывать другое имущество, принадлежащее ему.
В настоящее время многие наследники столкнулись с проблемой получения денег со вклада в Сбербанке, завещанных распоряжением на этот вклад. В связи с введением в действие части 3 Гражданского Кодекса РФ наследственное законодательство изменилось и особый режим наследования вкладов в Сбербанке был отменен, так что по завещательным распоряжениям в Сбербанке наследник деньги получить не мог. Зачастую наследником уже была упущена возможность получения денег в общем порядке наследования и возникшие проблемы можно было разрешить только через суд.
При разрешении споров о наследовании вкладов суд должен учитывать, что Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» вносит новое положение относительно вкладов в Сбербанке (на переходный период от старого наследственного права к новому): теперь если вкладчиком распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти было сделано до 1 марта 2002 года, то находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и наследник может их получить в банке на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Исключение составляет ситуация, если наследник умер — в этом случае применяются новые нормы наследования.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы Раздела V «Наследственное право» части 3 ГК РФ, т. е. наследники умершего наследника не могут воспользоваться завещательным распоряжением, а получают эти вклады в общем порядке (ст. 8.1 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации»).
Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.
Таким образом, споры о наследовании вкладов в банке имеют ряд особенностей и специфических черт, о наличии которых необходимо помнить при рассмотрении данной категории дел в судебном порядке.3.4. Споры о наследовании имущества, приобретенного в силу приобретательской давности
Понятие приобретательской давности регламентировано в ст. 234 ГК РФ «Приобретательская давность». Так, в соответствии с данной статьей лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательской давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (ст. 234 ГК РФ).
На практике часто встречаются споры о наследовании такого имущества, поскольку факт владения выясняется только после смерти наследодателя. К примеру, «….Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавшей в 1992 году, выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании бюро регистраций сделок с недвижимостью отказалось выдать наследникам справку о принадлежности дома Сидорову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в свое время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательской давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним. При разрешении спора возник вопрос — истек ли срок приобретательской давности или нет? И какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения…». [39]
На сегодняшний день такие ситуации весьма типичны.
Из анализа ст. 234 ГК РФ становится очевидно, что при решении вопроса о наследстве в данной ситуации наследодатель является добросовестным приобретателем. Несмотря на то, что дом, приобретен по сделке, которая признана недействительной, наследодатель являлся собственником данного имущества. Такая собственность возникла в силу того, что истек срок, после которого лицо, добросовестно и открыто владеющее вещью, приобретает права собственности на нее. Следовательно, такое жилое помещение входит в состав наследства (наследственной массы) и подлежит наследованию на общих основаниях. При решении аналогичных дел суду следует учитывать ст. 234 ГК РФ, которая подробно регламентирует случаи приобретательской давности.3.5. Споры о наследовании предметов обихода и обстановки
Предметы обихода и обстановки являются предметом наследственного спора довольно часто — это связано с тем, что такие вещи неразрывно связаны с жизнедеятельностью человека. Данный вопрос встает при наследовании по закону, поскольку при наследовании по завещанию наследодатель может определить наследника таких предметов. Поэтому на момент раздела имущества, переходящего по наследству, встает вопрос о наследовании предметов обихода и обстановки. Наследники вынуждены обращаться для разрешения сложившегося конфликта в суд.
Следует отметить, что понятие «предметы обихода и обстановки» не нашло свое отражение ни в ГК РСФСР 1922 года, ни в ГК РСФСР 1964 года. В Гражданском Кодексе РФ устанавливается особый порядок наследования таких предметов. Так, в соответствии со ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Из текста статьи видно, что ГК РФ также не закрепляет самого понятия предметов обихода и обстановки. В силу такой неясности, при разрешении споров в данной области наблюдается большая неопределенность. Выделение правил о наследовании предметов домашней обстановки и обихода в отдельную статью, скорее всего вызвано тем, что ранее статья с таким названием содержалась в ГК РСФСР и вызывала множество проблем. Согласно ст. 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, независимо от очереди и наследственной доли.
Вопрос о том, что именно следует понимать под предметами обычной домашней обстановки и обихода, остается открытым на сегодняшний день. Но в науке высказывалось много точек зрения относительно определения предметов обихода и обстановки. Так, ранее под предметами обихода и обстановки понимались наиболее простые вещи, удовлетворяющие обычные первоочередные потребности граждан, такие как мебель, посуда, белье и т. д. [40] Ряд ученых ратовали за разработку и издание примерного перечня таких предметов, который значительно облегчил бы решение споров и разногласий в данной области. Но в противовес данной позиции такие деятели, как Антимонов В. С., Гордон М. В., Граве К. А., Никитюк П. С. и др. полагали, что создание такого перечня едва ли является возможным. [41]
Барщевский М. Ю. предлагает примерный перечень предметов обихода и обстановки создать, исходя из такого критерия, как потребительское назначение вещи и повседневное использование ее в семейном быту. [42]
В силу различного уровня жизни наследодателя и наследников трудно составить какой-либо легальный перечень таких предметов (например, для кого-то серебряная ложка — дорогой сувенир, а для кого-то — обычная столовая посуда). Поэтому признание домашней обстановки и предметов домашнего обихода обычными может оказаться весьма затруднительным и спорным. Отнесение имущества к предметам обихода должно определяться их использованием для обычных повседневных бытовых нужд, причем факт использования имеет важнейшее значение — имущество должно именно использоваться, а не предназначаться для использования.
В отличие от ст. 533 ГК РСФСР, в комментируемой статье преимущественное право при наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода не ограничено наследованием по закону. Однако по самой сути наследования по завещанию наследодатель не лишен права завещать по своему усмотрению любые вещи, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода. Комментируемая статья может применяться при наличии завещания, если предметы обихода остались незавещанными. Кроме того, комментируемая статья будет применяться, если наследодатель завещал предметы обихода (возможно, в составе своего имущества) нескольким наследникам, не определив, кому какие вещи переходят. В этом случае предметы обихода в счет своей доли вправе получить наследник, проживавший или успевший стать проживающим с наследодателем на момент смерти последнего.
Данное преимущественное право на указанные предметы наследник может использовать только в течение 3 лет с момента открытия наследства, после чего оно прекращается.
Поэтому заключая соглашение о разделе наследственного имущества, наследники также должны учитывать преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода. Предметы обычной домашней обстановки и обихода засчитываются в счет наследственной доли наследника, а не наследуются помимо этой доли. Возникший между наследниками спор по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом местных обычаев. Антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода. [43] В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» закрепляется, что для разрешения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, вошедшего в состав наследства, судом может быть назначена экспертиза.
Для определения, в частности, обязательной доли составляется акт описи всего наследственного имущества. Обязательная доля высчитывается из имущества, находящегося в квартире. Если среди этих вещей имеется ценное имущество, то при необходимости также может быть назначена экспертиза для определения того, не являются ли эти вещи, например, ценные монеты, коллекцией. Если имущество признано коллекцией, то оно вычитается из предметов домашнего обихода, и затем исчисляется обязательная доля.
Возможно возникновение ситуации, когда наследственное имущество, о преимущественном праве на которое заявляет наследник, несоразмерно доле этого наследника, а именно — превышает эту долю. В этом случае наследник передает другим наследникам свою долю имущества из состава наследства или предоставляет им иную компенсацию. Компенсация может быть выражена в натуральной или денежной форме. В случае недостижения соглашения между наследниками спор о размере и форме компенсации разрешается судом. С учетом того, что выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается лишь с согласия этого участника, суд не вправе выделить наследнику денежную компенсацию против его воли, если возможно устранение несоразмерности путем раздела наследственного имущества в натуре.
Выдел наследникам конкретного имущества из числа наследственного производится судом с учетом преимущественных прав наследников на получение того или иного имущества, а также с учетом иных обстоятельств по делу, например, большей нуждаемости наследника в пользовании тем или иным имуществом. Это положение применяется как к случаям наследования по закону, так и по завещанию, в которых наследственная масса распределена между несколькими наследниками в долевом соотношении, а также при разделе имущества, которое было завещано одному наследнику без учета прав другого на обязательную долю. В то же время, если завещанием конкретное имущество завещано конкретным наследникам, то производить раздел иначе, чем распорядился наследодатель, нельзя.3.6. Споры о наследовании приватизируемого жилья
Споры о наследовании приватизируемого жилья занимают не последнее место в судебной практике данной сферы.
Приватизация является одним из способов приобретения права собственности.
В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда, реализуемое в порядке, утверждаемом Верховными Советами республик в составе Российской Федерации, Советами народных депутатов краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Однако, если установленный названными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 10) ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). В соответствии с п. 14 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей. Поэтому при разрешении споров в судебном порядке следует руководствоваться данными правилами.3.7. Споры о наследовании с участием иностранных граждан
Число наследственных споров с участием иностранного элемента имеет тенденцию к увеличению, что является косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце XIX — начале XX вв.
Наследование с участием иностранных граждан является не новым положением для нашего законодательства. При разрешении таких споров суд должен, во-первых, учитывать правила, которые вытекают из ст. 1224 ГК РФ. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее местожительство, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр Российской Федерации, — по российскому праву. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел местожительство в момент составления такого завещания (или акта). Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания (или акта его отмены) либо требованиям российского права. Таким образом, суд при рассмотрении дел о наследовании с иностранным элементом должен руководствоваться правилами, которые предусматривает ст. 1224 ГК РФ. Из анализа данной статьи можно сделать вывод, что спор о наследовании с участием иностранных граждан подлежит рассмотрению в следующих случаях:
1) если наследодатель имел последнее местожительство на территории Российской Федерации;
2) если недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, находится на территории Российской Федерации;
3) если недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, внесено в государственный реестр Российской Федерации.
Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания (или акта его отмены) наследодателя-иностранца определяется по российскому законодательству. Иностранцам на территории Российской Федерации предоставляется национальный режим, т. е. таким лицам предоставляются такие же права и обязанности, как и собственным гражданам государства. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. 6 января 2007 г.) иностранные граждане пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных в Федеральном законе. Наряду с этим следует учитывать особенности, которые закреплены в разделе 5 ГПК РФ, который посвящен производству по делам с участием иностранных граждан. Так, в соответствии с ч. 1–3 ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе — иностранные лица) имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
Нередки споры, когда гражданин Российской Федерации является стороной наследственных правоотношений, в отношении имущества, которое находится за пределами Российской Федерации. Прежде чем прибегать именно к судебной защите, в такой ситуации, наиболее приемлемым будет обращение за помощью в консульство Российской Федерации, на территории соответствующего государства. Деятельность данной организации основывается на Положении о Консульском учреждении РФ, которое утверждено указом Президента ВФ от 5 ноября 1998 года, Данное положение регламентирует, что в число основных задач консульских учреждений входит осуществление в пределах своей компетенции функций в отношении наследства (наследственных прав российских граждан) с соблюдением законодательства государства пребывания.
Ведение дел за границей через представителя, осуществляется на основании доверенности, в которой непременно должно быть указано, что дела будут вестись за границей:ДОВЕРЕННОСТЬ
(место и дата выдачи доверенности прописью)
Я, гр. __________________________________________________, проживающая(ий) по адресу: _________________________________________, уполномочиваю гр. _________________________________________, проживающую(его) по адресу: ________________________________________, вести дело по оформлению моих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти _____________________________________________, (ф.и.о., степень родства) состоящее из ___________________________________________________, (наименование имущества) находящегося по адресу: __________________________________________________________________.
В соответствующей нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество и продать его на условиях и за цену по своему усмотрению.
Для совершения указанных действий предоставляю ей(ему) право подавать от моего имени заявления, получать справки и документы, подписывать договоры куплипродажи наследственного имущества.
Доверенность выдана сроком на ____________________________________.
(прописью) ____________________________________________________ (Удостоверительная надпись нотариальной конторы по форме, специально предусмотренной для документов, предназначенных для действия за границей). [44]Если же, гражданин Российской Федерации, становясь участником наследственных отношений, в отношении имущества, находящегося за пределами нашего государства решает отказаться от наследства, такой отказ оформляется следующим документом:
АФФИДЕВИТ
Текст на иностранном языке
Я, Шувалова Ольга Георгиевна, родившаяся в г. Москве в феврале 1918 г., по профессии экономист, проживаю в г. Москве, Тверская ул. д. 16, корп. 1, кв. 143, не заинтересованная в получении наследства умершей во Франции в 1930 году Эмилии Монтавон, по мужу Перен, сообщаю сведения, за достоверность которых ручаюсь.
Являясь племянницей Заварихиной Галины Борисовны, я хорошо знала Алексея Матвеевича Перова и его мать — Амалию Ивановну Перову (урожденную Перен), очень часто бывала у них дома: они жили в коммунальной квартире на втором этаже двухэтажного дома но ул. Радио, д. 22, кв. 4а. Это была довольно большая комната, разгороженная на три части книжными шкафами: одну часть занимала Амалия Ивановна, средняя часть была столовой, а третья часть кабинет Алексея Матвеевича (он имел звание профессора и работал в научно-исследовательском институте органики и полимеров).
Из рассказов Амалии Ивановны я знала, что знакомство Матвея Григорьевича Перова, 1871 г. рождения, преподавателя механики Московского университета, с Жан-Жаком Перен (отцом Амалии) произошло на основе какой-то совместной их работы. Затем Жан-Жак Перен познакомил Матвея Перова со своей дочерью Амалией, 1877 г. рождения.
В 1898 г. происходит бракосочетание Матвея Перова с Амалией Перен. Но для того чтобы по христианскому обычаю обвенчаться в церкви, Амалия Перен (лютеранка по вероисповеданию) должна был перед этим пройти обряд крещения, т. е. принять христианскую веру, что и было ею сделано.
26 января 1900 г. у них родился сын Алексей. Со временем он поступает в гимназию, а по окончании ее — в Высшее техническое училище на факультет химии.
В 1922 г. Матвей Григорьевич Перов умер. Он похоронен на Введенском кладбище (бывшее Немецкое кладбище). После успешного окончания училища Алексея Перова направляют на работу в Академию наук СССР, где в 1936 г. он знакомится с моей тетей — Заварихиной Галиной Борисовной. С 1938 г. они состояли в гражданском браке и жили на улице Радио, д. 22, кв. 4а вместе с его матерью — Амалией Перовой.
В 1941 г. Алексей Перов уходит на фронт, участвует в Сталинградской битве, в освобождении Праги. Демобилизовавшись из армии в конце 1946 г, он имел звание капитана.
В 1947 г. Алексей Перов официально регистрирует брак с Галиной Заварихиной. Амалия Ивановна Перова в 1949 г. перенесла инсульт, была парализована и до конца своих дней была прикована к постели. Она скончалась в 1954 г. в возрасте 77 лет и похоронена на Введенском кладбище рядом со своим мужем. На их могиле установлены две надгробные плиты.
За больной Амалией Ивановной до ее кончины ухаживали только ее сын Алексей и сноха Галина Борисовна Заварихина, так как других родственников у нее не был.
Утверждаю, что будучи близко знакома с семьей Перовой и их знакомыми, в частности, с другом гимназических лет Алексея Перова сыном ныне покойного писателя Николая Телешова — Андреем Николаевичем Телешовым, который хорошо знал историю их семьи, я никогда ни от кого из них не слышала упоминаний о том, что у Амалии Ивановны был еще один сын по имени Жорж.
От брака Алексея Перова с Галиной Борисовной Заварихиной детей не было, и поэтому все их внимание было сосредоточено на воспитании внучатой племянницы Татьяны Николаевны Шуваловой, 1945 г. рождения, отец которой погиб в Берлине до ее рождения. Начиная с 3—4-летнего возраста Татьяна Шувалова проживала вместе с ними вплоть до кончины Галины Заварихиной в марте 1987 г.
Галина Заварихина болела тяжело, у нее были ампутированы ноги, она была признана инвалидом 1 группы. Мне и Татьяне Шуваловой приходилось ухаживать за ней.
За 10 лет до своей смерти Галина Борисовна Заварихина оставила завещание на все свое имущество в пользу Татьяны Шуваловой.
В подтверждение сказанного прилагаю к настоящему аффидевиту имеющиеся в моем семейном альбоме фотографии с изображением
Алексея Перова, Галины Заварихиной и Татьяны Шуваловой (фотография № 1) и Алексея Перова, Галины Заварихиной и меня (фотография 2).
На данные здесь мною показания разрешаю ссылаться везде и всюду, где в этом возникает необходимость. Я ручаюсь за те сведения, которые изложены в данном документе.
Шувалова Ольга Георгиевна__________________________________ подпись.Удостоверительная надпись государственной нотариальной конторы, предназначенная для действия за границей. [45]
При рассмотрении споров о наследовании отечественных граждан за границей большое значение имеет определение места рассмотрения данного дела. Для этого необходимо обратиться к договорам о правовой помощи. Обычно в них фиксируется, что производство по наследственным делам движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которого наследодатель имел последнее место жительство. Если же наследственную массу составляет недвижимое имущество, производство по делу будет осуществляться по месту нахождения такого имущества.
В качестве наглядной иллюстрации можно обратиться к делу из судебной практике в данной области:
Постоянно проживающий в Иван-городе гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии проживала в месте с ним, Она родилась в 1930 году в эстонской деревне, в семье старообрядцев.
К. погиб при аварии в 1997 году. После его смерти остались сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в Таллинне). Завещания составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и машину, в Нарве — летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке.
В соответствии со ст.45 договора между Россией и Эстонией о правовой помощи правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 5 августа 1994 года, вступившего в силу 19 марта 1995 года, производство по делам о наследовании ведут учреждения договорившейся стороны, на территории которого наследодатель имел последнее, постоянное место жительства, а производство по делам о наследовании недвижимого имущества — учреждения той стороны на территории которого, находится это имущество. В Договоре предусмотрено, что эти положения применяются к спорам по делам о наследовании. В Договоре с Эстонией, как и в некоторых других договорах, имеется особое правило о распределении компетенции, согласно которому в случае, если все движимое наследственное имущество на территории государства, где наследодатель не имел последнего местожительства, то по заявлению наследника, если с этим согласны все наследники, производно дела о наследовании ведут учреждения этого государства. Из приведенного примера становиться очевидно, что при рассмотрении данного вида наследственных споров на практике возникает целый ряд сложно разрешимых вопросов. Поэтому, при возникновении спорных и конфликтных ситуаций, прежде чем обращаться за судебной защитой, следует исчерпать все средства досудебного урегулирования спора.
Споры с участием иностранных граждан рассматриваются исходя из общих правил подсудности. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с ГК РФ и иными федеральными законами.
Все вышеперечисленные особенности должны быть обязательно учтены при рассмотрении и разрешении данной категории дел.3.8. Споры о наследовании самовольной постройки
На практике нередко встречаются случаи, когда граждане обращаются в суд для разрешения спора относительно наследования самовольных построек. Для разрешения такого вопроса необходимо обратиться к законодательству, которое регулирует такие отношения. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (ст. 222 ГК РФ).
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Данное положение имеет ввиду имущество, которое принадлежит наследодателю на праве собственности. Таким образом, самовольная постройка не является объектом права собственности и не может быть наследована ни по каким основаниям. Поэтому, из анализа вышеупомянутых статей, можно сделать вывод о том, что в наследственное имущество включается только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Отсюда следует, что суд не вправе удовлетворить требование наследников на признание за ними права собственности на самовольно возведенные строения или помещения.
После смерти этого лица его наследники не могут наследовать самовольную постройку, поскольку на день смерти она не принадлежала наследодателю по праву собственности.
К числу общих ошибок по рассматриваемой судами категории дел следует отнести:
1) исследование по делу материалов, не относящихся к письменным доказательствам по делу;
2) невыяснение вопроса о принадлежности земельного участка применительно к требованиям ст. 222 ГПК РФ и непривлечение к участию в деле собственников земельного участка, на котором возведена самовольная постройка;
3) неправильное определение круга лиц, участвующих в деле (в том числе, необоснованное привлечение к участию в деле некоторых лиц);
4) отсутствие в материалах дела данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.
Таким образом, суды при разрешении и рассмотрении данной категории дел должно учитывать все вышеперечисленные особенности.3.9. Споры о наследовании ценных бумаг
При разрешении и рассмотрении данного вопроса необходимо обратить внимание на такие нормативно-правовые акты, как: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.), Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также ГК РФ.
В соответствии со ст. 142 ГК РФ под ценной бумагой понимается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном). Гражданский Кодекс РФ закрепляет следующие виды ценных бумаг: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).
Закон «О рынке ценных бумаг» раскрывает понятия широко распространенных терминов «акция» и «облигация» (ст. 2 Закона). Принципиальное различие последних заключается в том, что акция предполагает активную роль ее владельца в осуществлении своих имущественных прав вплоть до управления предприятием, а также периодическое получение дивидендов по сравнению с облигацией (ст. 816, 102 ГК РФ, ст. 33 Закона об акционерных обществах), предусматривающей лишь одноразовое получение дохода в виде процентов от своей номинальной стоимости в установленный срок. В зависимости от типа акционерного общества различают акции открытого и закрытого общества (ст. 97 ГК РФ, ст. 7 Закона об акционерных обществах). Если акции первого вида отчуждаются открыто, свободно среди всех желающих без согласия других акционеров общества, то для отчуждения акций второго вида установлены определенные ограничения. На практике такие ограничения связаны с Уставом закрытого общества, либо с необходимостью получения на то согласия уполномоченного его органа (общего собрания, совета директоров), либо остальных акционеров.
Несмотря на то, что ценные бумаги как особая разновидность имущества существуют и широко применяются уже несколько столетий, в их правовой природе остается еще много неясного. [46]
Процесс наследования ценных бумаг имеет ряд специфик, поэтому суды часто встречают на практике такие споры. Наследование ценных бумаг возможно при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах.
Споры в данной области весьма распространены, поскольку, очень часто одной из сторон является юридическое лицо, которое по каким-либо причинам не согласно с порядком наследования. Например, большое количество споров связано также с тем, что, собрание акционеров закрытого общества, руководствуясь собственным решением, принятым на основании Устава, может отказать наследникам умершего акционера во включении их в реестр акционеров, а значит, и в состав данного общества. Соответственно, наследники, не удовлетворенные таким исходом дела, обращаются для разрешения такой ситуации в суд. Такой спор должен быть решен в пользу наследников, т. е. отказ во включении в реестр акционеров и в состав данного закрытого акционерного общества является неправомерным. Необходимо учитывать, что такое решение будет вынесено, если поданное заявление подтверждено свидетельством о праве на наследство на акции, выданное нотариусом. Свидетельство о паве на наследство на акции (образец):Свидетельство о праве на наследство по завещанию
г. Москва Двадцать пятое июля Две тысячи пятого года
Я, _________________________, государственный нотариус нотариальной конторы, удостоверяю, что на основании завещания, удостоверенного ________________________________________________________ нотариальной конторой «___»______20___г. и зарегистрированного в реестре под №_________ наследником указанного в завещании имущества гражданина ____________________________________, умершего___________ является гражданин ______________________________________________________, проживающий:
Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, акций ОАО «_________» (Открытого акционерного общества) на сумму по оценке _____________руб., принадлежавшего наследодателю по свидетельству о праве на наследство, выданному __________________________ нотариальной конторой «___»_____20___г. по реестру _______________________________.
номер наследственного дела
М.П. Зарегистрировано в реестре за №________________
Взыскано государственной пошлины ______________ по квитанции №_________ от «____»________20___г.
Государственный нотариус: _________________________________ подпись. [47]Предъявление завещания или свидетельства о смерти не служат достаточным основанием для внесения изменений в реестр акционеров. Акция является именной ценной бумагой, и по ст. 146 ГК РФ, права, удостоверенные ей, передаются в порядке уступки требований. Согласно ст. 382 ГК РФ (уступка требований), для передачи прав кредитора другому лицу не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом. Для наследования (правопреемства) прав кредитора (акционера) его наследникам (правопреемникам) согласия собрания акционеров по закону не требуется.
Для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования регистратору необходимо предоставить следующие документы (п. 7.3.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 (с посл. изм. и доп. от 20 апреля 1998 г.)):
1) подлинник или нотариально удостоверенную копию свидетельства о праве на наследство;
2) документ, удостоверяющий личность;
3) подлинники или нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего права уполномоченного представителя;
4) сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска.
Особенности споров о наследовании ценных бумаг можно рассмотреть на примере наследования акций. Акция — один из самых распространенных видов ценных бумаг. В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками Акционерного общества.
По общему правилу наследники, к которым перешли акции Акционерного общества, автоматически становятся участниками — акционерами (открытого или закрытого) Акционерного общества. Но, для перехода акций наследники акционера, т. е. наследодателя, обязаны совершить следующие действия:
1) обратиться в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельства о праве на наследство (если наследник уже фактически принял наследство);
2) после получения свидетельства о праве на наследство осуществить перерегистрацию прав собственности на акции у реестродержателя (при документарной форме выпуска акций) или у хранителя, у которого умершим акционером был открыт счет в ценных бумагах (при бездокументарной форме выпуска акций).
При наследовании акций следует учитывать, что законом или уставом Акционерного общества могут быть установлены ограничения числа, суммарной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру (п. 5 ст. 99 ГК РФ). Если же эти лимиты после перехода части акций по наследству превышены, то акционер обязан произвести отчуждение избыточных акций.
Наследование акций общества несколькими лицами обычно затруднений не вызывает, поскольку акции могут быть любым способом распределены между наследниками по их согласию и в соответствии с законом. С вступлением в силу новой редакции Закона «Об акционерных обществах» появилась правовая регламентация дробных акций, которые дают акционеру — их владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции (ст. 25 Закона «Об акционерных обществах»), вызывающая немало вопросов практического характера. Поэтому представляется целесообразным делить наследуемые акции на дробные части, что существенно снизит их ценность.
Наследование прав умершего, связанных с участием в обществе с ограниченной или дополнительной ответственностью, обусловлено получением согласия на это остальных членов общества.
В соответствии с нормами Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале общества переходит к наследникам умершего наследодателя в том случае, если уставом общества непредусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества.
Поэтому при разрешении и рассмотрении дел о наследовании ценных бумаг, суд должен принимать во вниманию всю специфику данной области правоотношений. Без учета таких особенностей разрешение дела принимает условный характер.3.10. Споры об оспаривании действий нотариуса
Нотариус является весомой фигурой в процессе наследования. Ряд вопросов, разногласий между наследниками можно решить, не прибегая к помощи суда. Для этого необходимо присутствие нотариуса. Но не всегда действия носят строго законный характер. На практике встречаются случаи нарушения законодательства со стороны нотариуса. В этом случае наследники имеют полное право для обращения в суд. Так, в соответствии со ст. 33 Основ законодательства о нотариате устанавливается, что отказ в совершении нотариального действия или несправедливое совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке. Следовательно, заинтересованное лицо должно подать в суд жалобу. Данная категория дел рассматривается в порядке особого производства и тем самым имеет ряд особенностей. Данные особенности обусловлены правовым статусом такой стороны спора, как нотариус. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по местонахождению нотариуса или по местонахождению должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по местонахождению соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинской части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Ряд особенностей рассмотрения таких дел отражен в постановлении Пленума Верховного суда РСФСР «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении» от 17 марта 1981 г. № 1. Как показывает анализ судебной практики по делам, связанным с обжалованием нотариальных действий или отказа в их совершении, суды зачастую совершают ошибки, неверно применяя букву закона. Так, с определенными проблемами связано разграничение особого и искового производства по этим делам, в связи с чем имеют место факты рассмотрения в особом производстве жалоб на нотариальные действия либо на отказ в их совершении при наличии между заинтересованными лицами спора о праве гражданском, подведомственного суду. На практике имеются случаи необоснованного отказа в удовлетворении жалоб граждан.
Следует учитывать, что заявление должно быть подано только заинтересованным лицом. Поскольку данное положение не всегда учитывается, распространен отказ в принятии заявления в силу того, что лицо, подающее заявление, не имеет права на ее подачу. Заинтересованными в данном случае будут являться лица, в отношении которых совершены нотариальные действия, либо лица, которым было отказано в совершении нотариальных действий и они полагают, что такой отказ неправомерен.
При рассмотрении подобных дел, суд должен учитывать, что при принятии наследства одним из указанным в ст. 1153 ГК РФ способом, т. е. при фактическом принятии наследства, а нотариус по каким-либо причинам отказал сторонам в выдаче свидетельства о праве, подобные дела также могут рассматриваться в порядке искового производства. Но если лицо фактически принимает наследство и предоставляет нотариусу документы, которые подтверждают данный факт, такие дела должны рассматриваться по правилам, которые предусматриваются ст. 310–312 гл. 37 ГПК РФ. Доказательствами вступления в наследство могут быть: справка жилищно-эксплуатационной комиссии, соответствующего органа исполнительной власти или муниципального органа о том, что наследник проживал совместно с наследодателем, или о том, что наследником было взято имущество наследодателя; справка финансового органа об оплате наследником после открытия наследства налогов по жилому дому или квитанция об уплате налога; сберегательная книжка и другие документы, подтверждающие факт вступления в наследство [48] . Для полноценного понимания данного вопроса следует обратиться к примерному образцу составления заявления на нотариальные действия:В Серпуховской суд Московской области
заявитель: Петров Иван Петрович,
проживающий по адресу: 14002,
Московская область, г. Серпухов,
ул. Весенняя, д. 25, кв. 6;
заинтересованное лицо: нотариус г. Серпухова
Московской области
Сидоров Иван Иванович, расположенный
по адресу: 140025, Московская область,
г. Серпухов, ул. Новая, д. 3Заявление на отказ совершить нотариальное действие
15 мая 2004 г. я обратился к нотариусу г. Серпухова Сидорову И. И. с просьбой выдать мне свидетельство о праве на наследство, так как являюсь наследником по закону после смерти моей жены Петровой Клавдии Ивановны, наступившей 13 ноября 2003 г. Однако нотариус мне отказал, ссылаясь на то, что до настоящего времени не выявлены все возможные наследники Петровой К. И.
Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным, так как я единственный наследник имущества умершей, сведений о других наследниках у нотариуса не имеется.
На основании изложенного в соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ:
обязать нотариуса г. Серпухова Сидорова Ивана Ивановича, расположенного по адресу: 140025, Московская область, г. Серпухов ул. Летняя, д. 3, — выдать мне свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти моей жены Петровой Клавдии Ивановны, скончавшейся 13 ноября 2003 г.
Приложение:
1) отказ от выполнения нотариального действия;
2) доказательства обоснованности доводов, изложенных в жалобе;
3) копия заявления для нотариуса;
4) квитанция об уплате государственной пошлины.
«__» _________ 200_г. Петров [49]Заявитель должен также учитывать, что нотариус является полноправной фигурой гражданского разбирательства, поэтому решение суда, вынесенное по делу об оспаривании действий нотариуса, может быть им обжаловано в кассационном порядке.
3.11. Споры об оспаривании завещаний
Завещание является односторонней сделкой, поэтому все правила, которые распространяются на сделки, должны быть учтены при рассмотрении и разрешении споров по оспариванию завещания. Если при рассмотрении споров о праве речь шла о признании завещания недействительным, то особенностью рассмотрения данной категории дел, является именно оспоримость завещания. Как отмечалось выше, недействительность сделок может выражаться в их ничтожности или оспоримости. Различие между данными видами состоит в том, что ничтожные сделки недействительны сами по себе, т. е. по своей природе. Они не влекут никаких юридических последствий с момента их заключения. Оспоримые сделки могут быть признаны недействительными только после того, как суд докажет таковое, поэтому для оспаривания завещания необходимо прибегнуть к помощи суда. Недействительность завещания, таким образом, может быть абсолютно-относительной (ничтожное завещание) и относительно недействительной (оспоримое завещание). Нас интересует оспоримое завещание. Завещания, не отвечающие внешним и внутренним условиям их действительности, могут быть оспариваемы лицами. Споры об оспаривании завещания разрешаются в порядке искового производства. Отсюда следует, что лицо, чьи права предполагаемо нарушены данным завещанием, имеет право подать иск в суд для объективного, всестороннего рассмотрения и разрешения данного дела. Следует заметить, что исходя из общих правил о недействительности сделок, право на подачу иска об оспаривании завещания имеют только заинтересованные граждане. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Завещание может быть оспорено в судебном порядке в случае, если оно:
1) составлено лицом, не обладающим завещательной дееспособностью;
2) составлено с пороками воли (ст. 178 ГК РФ);
3) совершено в результате злонамеренного соглашения между сторонами (ст. 179 ГК РФ);
4) завещание носит признаки кабальности (ст. 179 ГК РФ);
5) в других случаях.
Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 1124 ГК РФ перечислены требования, которые должны предъявляться свидетелю, присутствующему при какой-либо из стадий совершения завещания. Помимо лица, удостоверяющего завещание, не могут быть такими свидетелями лица, прямо или косвенно заинтересованные в составлении завещания, и их близкие родственники, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, а также граждане, которые в силу каких-то причин не могут в полной мере осознавать существо происходящего (не владеющие языком, на котором составлено завещание, страдающие физическими либо психическими расстройствами и т. п.).
Перечисленные лица не могут быть свидетелями:
— при составлении завещания;
— при подписании завещания;
— при удостоверении завещания;
— при передаче завещания нотариусу.
При процедуре вскрытия конверта с закрытым завещанием и оглашении закрытого завещания присутствие свидетелей также обязательно, однако вышеуказанные требования на свидетелей при этом не распространяются.
В случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, то отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания (ничтожность завещания) независимо от признания его таковым судом.
Несоответствие свидетеля требованиям, установленным законом (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание, и т. п.), может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, завещание является оспоримым. Оспаривание такого завещание должно осуществляться заинтересованными лицами путем подачи заявления в суд [50] .
При разрешении споров об оспаривании завещания суд должен опираться на нормы соответствующего законодательства и в первую очередь выяснить, является ли данное завещание оспоримым, либо оно носит в себе признаки ничтожности.Глава 4. Процесс рассмотрения споров о наследстве
4.1. Досудебное урегулирование наследственных споров
Право на судебную защиту субъективных прав и законных интересов граждан и организаций осуществляется через обращения в суд. Такая защита прав достигается определенным требованием, называемым иском.
Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Заинтересованное лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом исковом производстве. Именно на основании иска, а точнее искового заявления, судья возбуждает гражданское дело искового производства.
При этом необходимо отметить, что под исковым производством понимается судебное производство по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве и охраняемых законом нематериальных благ, а также интересов материального характера, вытекающих из различных рода правоотношений, преимущественно гражданско-правовых правоотношений. Исковое производство урегулировано нормами гражданско-процессуального права. [51]
Порядок предъявления иска определяется, прежде всего, теми требованиями, правилами и условиями которые установлены нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме с соблюдением необходимых требований, указанных в ст. ст. 131–132 ГПК РФ.
Соблюдение надлежащей формы искового заявления является одним из существенных условий осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать определенные реквизиты, которые указанны в законе. Если лицо не может самостоятельно составить исковое заявление, за него это может сделать представитель в лице адвоката, юриста.
В определенных случаях истец должен соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, так называемый претензионный порядок. Существование досудебного порядка урегулирования споров в российской и зарубежной правоприменительной практике связано с необходимостью, и реально имеющейся возможностью разрешить определенные споры без обращения в судебные органы. Такой способ разрешения конфликтов имеет ряд неоспоримых преимуществ — в частности, позволяет получить решение по спору в более сжатые сроки, чем это возможно в судебном порядке.
Досудебное урегулирование споров осуществляется сторонами спора самостоятельно или с помощью третьих лиц без участия органов судебной системы Российской Федерации. Наиболее целесообразно, при такой процедуре прибегать к помощи квалифицированного специалиста. Юристы, которые осуществляют такие функции помогут минимизировать не только затраты, которые понесли бы стороны при судебном рассмотрении и разрешении наследственного спора, но сэкономить время на решение конфликта.
Досудебное урегулирование спора завершается либо примирением сторон в случае, если они приходят к взаимоприемлемому соглашению, либо вынесением какого-то решения (акта) третьим лицом при условии, что этот акт имеет определенную юридическую силу и является обязательным к исполнению для сторон спора. В силу своей правовой природы досудебный порядок урегулирования споров может также именоваться «внесудебным». Данный термин указывает на основной аспект этой процедуры.
При анализе законодательства, становится очевидно, что действующие нормативно-правовые акты не дают определения понятию «досудебный порядок урегулирования споров». Однако, такая процедура предусмотрена российским законодательством о судебной системе и судопроизводстве. В соответствии с Конституцией РФ, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Основными нормативными правовыми актами, регулирующими производство по делам, возникающим из гражданско-правовых отношений, в том числе семейных является ГПК РФ, а именно ст. ст. 131, 132, 135, 222 ГПК РФ.
Претензионный порядок урегулирования споров может быть установлен законом либо договором в отношении любых споров без каких-либо ограничений по желанию сторон.
Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора предусмотрен ГК РФ, Кодексом торгового мореплавания РФ, Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (КВВТ РФ) (с посл. изм. и доп. от 18 декабря 2006 г.), Воздушным кодексом РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ВК РФ) (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.), Семейным кодексом РФ, Федеральным законом от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 4 декабря 2006 г.).
Интересно заметить, что предпосылка досудебного порядка разрешения спора, указана, как в ст. 131 ГПК РФ, так и в ст. 135 ГПК РФ. По смыслу юридического определения диспозиция п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ равнозначны. В связи с этим по нашему мнению логично и целесообразно исключить предпосылку о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора из п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, и применять данное положение лишь как основание возвращения заявления (ст. 135 ГПК РФ). Например, как это существует во Французском Гражданском процессуальном кодексе. [52]
В случае же сохранности такой предпосылки в ст. 131 ГПК РФ необходимо полагать, что вплоть до дачи разъяснений Верховным Судом РФ положений о досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 135 и п. 7 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, их применение будет осуществляться с учетом обстоятельств спора, на усмотрение суда.
Досудебное урегулирование споров иначе именуется как претензионный порядок разрешения споров. Данная процедура наиболее предпочтительна для категорий дел, которые рассматриваются в арбитражном судопроизводстве, где претензионный порядок
урегулирования споров носит обязательный характер. Обязательность претензионного порядка урегулирования споров между хозяйствующими субъектами вызвана тем, что характер разногласий весьма сложен и противоречив. Это споры, носящие чисто экономическую окраску. Разрешение таких конфликтов осуществляется с привлечением большого числа специалистов в данной сфере. Поэтому, как для суда, так и для сторон наиболее предпочтительным будет разрешение возникшего конфликта посредствам претензионной процедуры.
Если говорить о досудебном урегулировании споров в сфере наследственных правоотношений, то необходимо обратить внимание, что данная процедура носит лишь характер рекомендации. Но это не означает, что контрагенты должны пренебрегать данной возможностью разрешения возникших разногласий. Основное значение досудебного урегулирования наследственных споров состоит в том, что данная процедура позволяет избежать необходимости применения судебного рассмотрения и разрешения наследственных споров. Сущность досудебного урегулирования наследственных споров заключается в том, что стороны (контрагенты) восстанавливают нарушенные права без обращения в суд для реализации своих возможностей на защиту и охрану прав.
Досудебное урегулирование наследственных споров — это совокупность мероприятий по обращению сторон, чьи права нарушены, для непосредственного разрешения спора, возникшего с контрагентом — нарушителем этих прав и интересов, до обращения с иском в соответствующий суд. Можно сказать, что таким образом нарушителю предоставляется шанс урегулировать спор непосредственно, без дополнительных издержек на судебное разбирательство (возмещение государственной пошлины, расходы на информационно-техническое обеспечение и др.).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Основания досудебного порядка урегулирования споров, в том числе наследственных, содержатся в п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно: «в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон». Из приведенного положения можно сделать вывод, что законодатель четко устанавливает основания, по которым может быть применен досудебный порядок урегулирования наследственных споров, т. е. на основе закона либо договора. Если для данной категории дел досудебное урегулирование спора является обязательной процедурой, законодатель предусматривает последствия ее несоблюдения. В частности, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором (ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
В юридической литературе часто встречается такое понятие как «примирительные процедуры». Оно фактически является синонимичным термину «досудебное урегулирование спора».
При анализе законодательства правовой теории в данной сфере можно провести следующую классификацию примирительных процедур, т. е. разновидностей досудебного урегулирования наследственных споров. Как известно, в основе любого деления лежат различные основания. Так, процесс классификации процедур досудебного урегулирования осуществляется по таким основаниям, как: императивность процедуры, характер и другие основания, которые будут подробно рассмотрены ниже.
В основе наиболее общей классификации видов досудебного урегулирования лежит императивность этой процедуры для сторон спора. Исходя из этого, выделяются процедуры обязательного досудебного урегулирования и факультативного досудебного урегулирования. В первом случае без соблюдения такого порядка стороны не вправе обратиться в судебные органы за защитой своих прав и законных интересов. Во втором — они вправе предпринять действия по внесудебному урегулированию или воспользоваться своим правом на обращение в суд. Досудебное урегулирование носит обязательный характер, если его обязательность предусмотрена законом или договором. Характер императивности, либо свободы выбора можно определить, обратившись к соответствующему законодательству. Как указывалось выше, досудебное урегулирование спора может быть установлено либо посредствам закрепления в законе, либо фиксации в договоре. Поэтому, в каждом конкретном деле как в сфере наследственной, так и любой другой, необходимо подробно ознакомиться с требованиями законодательства, дабы избежать негативных, нежелательных последствий в будущем.
Следует выделить конкретные виды внесудебных процедур, каждый из которых обладает индивидуальными особенностями, а также может носить обязательный или факультативный характер для сторон спора. К таким видам относятся:
1) претензионный порядок урегулирования споров;
2) мировое соглашение;
3) переговоры как примирительная процедура;
4) посредничество.
При урегулировании разногласий в претензионном порядке одна из сторон спора, как правило, направляет другой стороне претензию, где указываются требования, имеющиеся у нее к другой стороне. Сторона, отвечающая на претензию, может направить свой ответ с признанием заявленных требований полностью или частично, отказаться от признания требований, оставить претензию без ответа.
Если претензионный порядок установлен нормативным актом или договором в качестве обязательного, то в случае возникновения спора сторонам следует соблюсти установленную процедуру в соответствии с предусмотренными сроками направления претензии и ответа на нее, требованиями к содержанию претензии и к перечню прилагаемых к ней документов. Если претензионный порядок для определенной категории споров не установлен законодательством или соглашением сторон, то в случае возникновения разногласий каждая из них может проявить инициативу по разрешению спора путем направления претензий. Однако это не мешает обеим сторонам в любое время обратиться за защитой своих прав путем подачи искового заявления в компетентный суд.
В качестве примера, следует привести требования законодательства об обязательности претензионного порядка. Так, обязательный претензионный порядок рассмотрения предусмотрен действующим законодательством РФ, в частности ГК РФ (ст. 797, п. 2 ст. 452 ГК РФ) и ФЗ от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (ст. 55). Согласно сложившейся законодательной и правоприменительной практике, предъявление претензии перед обращением в судебные органы требуется при возникновении споров, связанных с заключением и исполнением договоров перевозки различными видами транспорта и договоров транспортной экспедиции. Помимо упомянутой ст. 452 ГК РФ, соответствующие положения содержатся в следующих нормативных правовых актах: Кодекс внутреннего водного транспорта РФ; Устав железнодорожного транспорта РФ; Кодекс торгового мореплавания РФ; ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 № 87-ФЗ, Воздушный кодекс РФ.
Мировое соглашение — это соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашения урегулировать спор между собой без судебного разбирательства. Мировое соглашение должно быть утверждено арбитражным судом. Мировое соглашение как один из видов примирительных процедур представляет собой способ разрешения споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не наущающих права и интересы других лиц. Для того, чтобы мировое соглашение было утверждено судом необходимо составить следующее заявление об утверждении мирового соглашения:В ____________районный (городской)
суд ______________________области
(края, республики)
от _____________________________
(Ф.И.О. истца и ответчика)ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Мы, ___________________________ (Ф.И.О., наименования сторон) стороны по иску _________________________________________________________________________
(наименование дела) пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между нами спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
(указать условия мирового соглашения)На основании ст.39 и ст.173 ГПК РФ
ПРОСИМ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены.
Приложение:
1. Мировое соглашение
Подписи сторон
Дата [53]Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обязательно заключается в письменной форме. Мировое соглашение должно быть обязательно подписано сторонами, иначе данное нарушение может привести к недействительности соглашения. Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.
Следующий немаловажный момент — это содержание мирового соглашения. Так, переходя к содержанию мирового соглашения, скажем, что оно служит для урегулирования имущественных притязаний сторон.
Мировое соглашение должно содержать положения о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством РФ.
Мировое соглашение может содержать условия:
1) об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника;
2) об уступке прав требования должника;
3) об исполнении обязательств должника третьими лицами;
4) о скидке с долга, а также иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам РФ.
По общим правилам, один экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам дела, остальные экземпляры остаются на руках у сторон, которые заключили данное мировое соглашение.
Мировое соглашение должно быть утверждено в зале судебного заседания, с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Конечным результатом данной процедуры является вынесение определения суда, в котором обязательно должно быть указано:
1) сами условия мирового соглашения;
2) вывод суда относительно мирового соглашения (т. е. утверждение либо отказ);
3) решение вопроса о распределении судебных расходов.
Данное определение подлежит дальнейшему исполнению.
Переговоры как примирительная процедура также весьма распространены на практике в данной сфере. Поскольку, на сегодняшний день действующее законодательство исходит не только из наследования по родственным линиям, наследниками могут являться граждане не связанные ранее никакими отношениями. Это положение зачастую приводит к возникновению конфликтных ситуаций. Наиболее предпочтительной процедурой досудебного урегулирования наследственных споров в данной ситуации являются переговоры. Переговоры направлены на урегулирование правового конфликта в наследственной сфере и выработку его взаимоприемлемого решения самими сторонами. Среди всего многообразия конфликтных ситуаций в наследственной области доминирующий вес имеют споры о разделе наследственной массы. При помощи квалифицированного специалиста, данная спорная ситуация может быть предотвращена до обращения сторон в суд. Предполагается также, что каждый из участников стремиться получить максимальную выгоду. То есть каждый стремится получить в составе своей доли набор предметов и деньги, которые по его собственной системе оценок имеют максимальную суммарную стоимость (а не уменьшить ценность доли другого участника по его системе оценок). Конкретный оптимальный и справедливый вариант раздела имущества определяет консультант по исходной информации от участников, которые заполняют специальные опросные листы.
Каждый участник сообщает консультанту размер своей доли и свою систему оценок (в деньгах) всего комплекса и тех входящих в него предметов, которые он считает ценными. То есть участник заявляет сумму денег, которая с его точки зрения соответствует данному предмету.
При этом ложь участника (неправильное сообщение своих оценок), как правило, обернется против него и ухудшит его истинную (скрытую им) оценку результата раздела имущества.
Пример:
Условия:
Наследство. 1 предмет (дом). Два равноправных участника (братья) с долями по 50 % = 0,5.
Оценка 1-го = 10 млн. руб.; оценка 2-го = 20 млн. руб.
Традиционное решение:
Обычно, при конфликте между ними, дом продается по решению суда примерно за 9 млн. руб. За вычетом издержек каждый участник получает примерно по 4 млн. руб., не получает дом, и оба будут недовольны.
Предлагаемое решение:
Отдать весь дом 2-му (оценка 2-го = 20 млн. руб.), и он платит некоторую сумму 1-му, например, 6 млн. руб. (но правильная и справедливая сумма — другая).
В результате для 1-го: 6 млн. руб. больше, чем 0,5 × 10 млн. руб. = 5 млн. руб.
А для 2-го: 20 — 6 = 14 млн. руб. Это больше, чем
0,5 × 20 млн. руб. = 10 млн. руб.
Таким образом, оба участника получили больше, чем они рассчитывали.
Дополнительно, алгоритм гарантирует равенство участников в смысле размера превышения стоимости получаемого имущества над ожидаемой величиной доли от стоимости всего комплекса. Это требование обеспечивает однозначность расчета величин денежных платежей между участниками.
Алгоритм работает для любого числа предметов в имущественном комплексе и для любого числа участников раздела имущества.
Результат работы алгоритма удовлетворяет сформулированным выше требованиям эффективности, свободы от зависти и равенства, но в их обобщенном виде — для любого числа участников и любых размеров их долей (а не 2 участника — по 50 %)
В результате (на выходе) консультант сообщает каждому участнику раздела, кокой именно набор ценных предметов должен принадлежать ему и какие денежные платежи он должен произвести другим участникам, или какие суммы денег он должен получить от них [54] .
Доверенность на ведение гражданских делДОВЕРЕННОСТЬ
(место и дата выдачи доверенности прописью)
Я, гр. _________________________________, проживающий(ая) по адресу: _____________________________________, паспорт серии ____________________ №_____________________________, настоящей доверенностью уполномочиваю гр. _______________________, проживающего(ую) по адресу: _____________________________________________________________, вести мои дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования решения суда, получения исполнительного листа с правом получения имущества и денег.
Доверенность выдана сроком на ________________________________
(прописью)
с (без) правом(а) передоверия и действительна по _____________________
(дата прописью)(подпись) Удостоверительная надпись нотариуса [55]
Таким образом, российское законодательство о судебной системе и судопроизводстве прямо предусматривает возможность, а в ряде случаев обязанность урегулировать спор в досудебном порядке. Это касается исключительно производства по делам гражданско-правового, трудового и административно-правового характера. Конституционным и уголовно-правовым законодательством не предусмотрена возможность урегулирования соответствующих дел во внесудебном порядке. В первом случае это создавало бы угрозу конституционной стабильности государства, а во втором — противоречило бы природе соответствующих отношений, т. к. уголовное преследование лица за совершение преступления является суверенным правом государства. Данный институт полезен как для государства, так и для контрагентов, поскольку значительно разгружает суды и способствует выявлению и быстрому устранению причин и условий возникновения наследственных правонарушений. Однако следует отметить, что тем самым потенциальному ответчику предоставляется возможность перевести со счетов денежные средства, продать оспариваемое имущество и тому подобное до возбуждения дела, когда суд сможет обеспечить исполнение иска, например, наложением ареста или запретом совершать определенные действия в отношении предмета спора.
4.2. Составление искового заявления, письменных пояснений, возражений
Составления иска является первой ступенью в реализации своего права на судебную защиту, поэтому от правильности и грамотности составления искового заявления зависит дальнейшее рассмотрение, разрешение наследственного спора.
В порядке искового производства спор разрешается судами общей юрисдикции. Первым этапом защиты нарушенных наследственных прав является подача иска заинтересованного лица, который непосредственно вытекает из наследственных правоотношений. Но одного желания такого лица недостаточно. Поскольку, для того чтобы иск был принят к производству, необходимо соблюдение ряда положений:
1) подведомственность дела суду;
2) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решение третейского суда, ранее принятое по тому же делу;
3) наличие процессуальной правоспособности сторон, т. е. как истца, так и ответчика;
4) надлежащим образом оформленные полномочия представителя и другие условия.
Это лишь общие условия принятия иска к производству, которые характерны для любой категории дел, но исходя из особенностей отдельных категорий споров могут быть учтены специфические особенности.
Несоблюдение подобных требований не лишает истца права обращения с иском в суд, но в зависимости от того, какие условия были нарушены, суд может принять решение об оставлении иска без движения (ст. 136 ГПК РФ) либо возвратить исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ).
Немаловажным условием осуществления своего права на предъявление иска является соблюдение формального аспекта, т. е. соответствие формы и содержания иска предъявляемым законом требованиям. В статье 131 ГПК РФ зафиксированы такие требования:
1) исковое заявление подается в суд в письменной форме;
2) в исковом заявлении должны быть указаны:
— наименование суда, в который подается заявление;
— наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
— наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;
— в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
— обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
— цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
— сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
— перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца;
3) в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином;
4) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ст. 131 ГПК РФ).
Наряду с обязательным соблюдением таких условий, которые касаются формы и содержания искового заявления, ст. 132 ГПК РФ предусматривает перечень документов, которые должны прилагаться к заявлению.
К исковому заявлению прилагаются:
1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).4.3. Предъявление искового заявления в суд
Следующая стадия, после правильного составления искового заявления состоит в предъявлении данного иска в суд. При предъявлении искового заявления в суд первоначально следует определить подсудность. Определение подсудности поможет избежать дальнейших проблем, а именно при подаче иска с нарушением правил подсудности суд в соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление. Далее судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). При решении вопроса о принятии искового заявления судья решает вопрос о соответствии требований, которые содержатся в исковом заявлении, нормам и правилам законодательства. Но не всегда вопрос о принятии иска решается в положительную сторону. Так, в соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья имеет право отказать в иске, если:
1) заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Формой выражения такого отказа является мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба (ст. 134 ГПК РФ).
Законодатель не ограничивает судью лишь такой формой, как отказ в иске. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судье предоставляется право на возврат искового заявления, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии со ст. 134 ч. 2. ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ст. 134 ГПК РФ).
Наряду с такими процедурами, как оставление иска без движения и отказ в иске, законодательство предусматривает оставление искового заявления без движения. Такая ситуация возможна в следующих случаях:
1) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков;
2) в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным в суд и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами;
3) на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба (ст. 136 ГПК РФ).
Любые правовые отношения носят двусторонне обязывающий характер, поэтому правам и обязанностям одной стороны противопоставляются права и обязанности другой стороны. Рассматриваемая ситуация не является исключением из правила. Если истец обладает правом на иск, то ответчик обладает правом на возражение по иску. Без последнего отношение между сторонами носили бы сугубо односторонний характер. Для реализации права на возражения против иска служит встречный иск. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ). Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает ряд условий, при соблюдении которых данный иск будет принят к производству:
— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 137 ГК РФ).
Остальные правила, которые касаются встречного иска, основываются на общих положениях об исковом производстве. Подсудность встречного иска осуществляется в соответствии с подсудностью первоначального.
Процедура предъявления иска в суд заканчивается таким логическим результатом, как принятие иска к производству. Подтверждением такого принятия является дальнейшее движение процесса, а именно следующая стадия — это подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 147 ГПК РФ).4.4. Участие в судебном заседании, защита интересов в процессе
Поскольку инициатором судебного разбирательства является либо наследодатель, либо наследник, их участие в данной процедуре является обязательным. От их активного участия, вклада в судебное разбирательство во многом зависит исход, т. е. разрешение дела. Активность сторон начинается не с самого судебного разбирательства, а уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. На стадии же судебного процесса происходит максимизация данной активности со стороны сторон.
Основные действия, которые должны совершить субъекты наследственного процесса:
1) при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
— передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
— заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он
не может получить самостоятельно без помощи суда; 2) ответчик или его представитель:
— уточняют исковые требования истца и фактические основания этих требований;
— представляют истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
— передают истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
— заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).
Без вышеуказанных действий дальнейшее рассмотрение и разрешение дела является весьма затруднительным, поэтому инициативность со стороны истца будет очень полезной.
Судебное разбирательство является центральной стадией как наследственного процесса, так и любого гражданского разбирательства независимо от категории дела, которое подлежит рассмотрению.
Как известно, гражданские дела, в том числе и наследственные, рассматриваются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Основная обязанность истца в данном случае — это явка, поскольку от этого действия зависит скорейшее разрешение данного спора, что находится в области интересов истца. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 174 ГПК РФ после доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки оглашаются председательствующим. На данной стадии задачей истца является полноценное содействие в выяснении истины по делу посредством имеющихся у него доводов. При исследовании доказательств в зале судебного разбирательства заинтересованные лица могут содействовать данному процессу посредством пояснений.
Рассмотрение дела по существу завершается в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 189 ГПК РФ. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии со ст. 45 и 47 ч. 3 ГПК РФ, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст.189 ГПК РФ).
Далее начинается та часть судебного разбирательства, где сторонам предоставляется право высказать свое мнение с учетом всего вышеуслышанного. Здесь очень важно мобилизовать свои требования и обоснованно, по возможности четко и лаконично изложить. В соответствии со ст. 190 ГПК РФ судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем ответчик, его представитель.
Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле (п. 2 ст. 190 ГПК РФ).
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми (п. 3 ст. 190 ГПК РФ).
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (п. 4 ст. 190 ГПК РФ).
Далее после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК РФ). После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ст. 193 ГПК РФ).
Как известно, истец имеет право на защиту своих интересов как лично, так и через представителя. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ). Прибегая к помощи представителя при рассмотрении наследственных споров, лицо получает возможность на квалифицированное, полноценное рассмотрение и разрешение спора в судебном порядке. Представитель способствует более полному осуществлению прав и обязанностей заинтересованных в деле лиц. Но нередко представительство связано с отсутствием возможности осуществления вышеперечисленных прав по таким причинам, как болезнь, несовершеннолетие, недееспособность и др. Полномочия представителя наиболее полно сформулированы в ст. 52 ГПК РФ, а именно представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судебное представительство обязательно должно иметь внешнюю форму своего выражения. Для этого используется доверенность.Доверенность Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация, тридцатое марта две тысячи пятого года.
Я, Малинина Анна Александровна, 17.01.1958 года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул. Ляпустина, в доме 18, кв. 91 (паспорт 65 04 233456, выдан Железнодорожным РУВД г. Екатеринбурга 19.04.2003 г.),
настоящей доверенностью уполномочиваю Антоненко Геннадия Тихоновича, 23.02.1972 года рождения, проживающего в г. Екатеринбурге, по ул. Бурильщиков, в доме 44, кв. 32 (паспорт 65 04 233456, выдан Кировским РУВД г. Екатеринбурга 11.04.2003 г.),
вести в Ленинском районном суде города Екатеринбурга мое гражданское дело по моему иску к Игнатьеву Михаилу Александровичу о разделе наследства после смерти нашего отца Игнатьева Александра Анатольевича со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подачи и подписания искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований и их изменения, заключения мирового соглашения на условиях по его усмотрению, обжалования решения суда в Свердловский областной суд, получения исполнительного листа и предъявления его к взысканию, получения присужденных денег, для чего предоставляю ему право собирать справки и иные документы, подавать заявления, за меня расписываться, а также выполнять все прочие действия, связанные с выполнением настоящего поручения.
Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия.
Подпись: ____________________ [56]Статья 52 ГПК РФ предусматривает законных представителей: «Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя».
4.5. Решение суда
Решение суда по наследственным спорам завершает весь процесс рассмотрения и разрешения дела. Решение суда по наследственным спорам является постановлением суда первой инстанции, посредством которого осуществляется разрешение наследственного дела. В данном акте дается ответ на вопрос о правомерности и обоснованности заявленных требований истца. Следовательно, посредством решения осуществляется охрана и защита нарушенных интересов заинтересованных лиц в наследственном процессе.
Согласно ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Законодатель закрепляет два основных условия, которым должно удовлетворять решение суда при рассмотрении как наследственных, так и иных споров, — законность и обоснованность.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных Федеральным законом (ст. 196 ГПК РФ). Форма выражения данного решения является письменной. Согласно ст. 197 ч. 2 ГПК РФ решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Вступлением в законную силу завершается процесс рассмотрения и разрешения наследственного спора, следовательно, защита и восстановление нарушенных прав заинтересованных лиц (при условии, если решение вынесено в их пользу).
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что сущность судебного решения по наследственным спорам проявляется в воздействии на материальные наследственные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов наследственного права или иные правовые обязательства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту [57] .Библиография
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18 декабря 2006 г.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г.).
4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ВК РФ) (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г., 22 августа, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г., 18 июля, 30 декабря 2006 г.).
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (КТМ РФ) (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г., 2 ноября 2004 г., 20 декабря 2005 г., 4 декабря 2006 г.).
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (КВВТ РФ) (с изм. и доп. от 5 апреля, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г.).
7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ЗК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 27 июля, 16 октября, 4, 18, 29 декабря 2006 г.).
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г.).
9. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г.).
10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г.).
11. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.).
12. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля 2006 г.).
13. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг «(с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября, 30 декабря 2006 г.).
14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г., 21 марта 2002 г., 18 декабря 2006 г.)
15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп. от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 5, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4 декабря 2006 г.).
15. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп. от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 18 июля, 4, 18 декабря 2006 г.).
16. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г.).
17. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. от 11 ноября 2003 г.).
18. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 июня, 11 ноября 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 6 января 2007 г.).
19. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г., 4 декабря 2006 г.).
20. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности».
21. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (с изм. и доп. от 23 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 9 мая 2005 г., 2 февраля, 3 марта, 26, 27 июля, 29 декабря 2006 г.).
22. Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. от 31 декабря 2005 г.).
23. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения cудами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).
24. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).
25. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).
26. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (с посл. изм. и доп. от 20 апреля 1998 г.).
27. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
28. Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (в ред. от 13 августа 1991 г.).Список использованной литературы
1. Антимонов Б.С., Граев К.А. Советское наследственное право. М.1995.
2. Барщевский М. Ю. Наследственное право. Учебное пособие. М. 1995.
3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
4. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 1998. № 4.
5. Гражданское право Е.А. Суханов М. 1993.
6. Гражданское право. Т. 1. Под ред. Суханова Е.А. М., 1998.
7. Гражданское право. Том 3. А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. М.2005.
8. Данилов Е. П. Наследование. М.: Издательство «КноРус». 2004.
9. Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: «Инфра-М». 2002.
10. Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
11. Законы Хаммурапи. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 М.: Юристъ 1996.
12. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право.1998.№ 6.
13. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // Закон, 2001. № 4.
14. Наследственное право. Учебное пособие. Барщевский М. Ю. М.1995.
15. Наследственное право. Барщевский М.Ю.М 1996.
16. Наследственное право. Гришаев С. П. М. Юристъ. 2005.
17. Наследственное право. Гришаев С.П. М.: Юристъ. 2003.
18. Наследственное право и наследственный процесс. Антимонов В.С., Гордон М.В, Граве К.А., Никитюк П.С.
19. Наследование по закону и по завещанию Ю.С. Власов В.В. Калинин. М.2004.
20. Наследственное право и процесс. Гущин В.В. Дмитриев Ю.А.М.2005. С.-242.
21. Наследование по завещанию и по закону. Власов Ю.Н., Калинин В.М. 2002.
22. Особенности наследования жилых помещений. Н. Сосипатрова. // Российская юстиция // 2002 г. № 8.
23. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам. В.В. Варфоломеев // Юрист. 2005 г. № 9.
24. Постатейный комментарий к разделу 5 части третьей Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» // Библиотечка Российской Газеты. М., 2001. № 23.
25. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ под общей редакцией А.М. Эрделевского.
26. Пределы обремения наследственных прав завещательным отказом. В. Микрюков. // Российская юстиция / /2004 г. № 1.
27. Римское частное право И.Б. Новицкий, И.С. Петерский. М. 1999.
28. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, 1972.
29. Серебряков В.И. Избранные труды. М.1097.
30. Система объектов прав: теория и судебная практика Лапач В.А. М.2004 г.
31. Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебник. М.2001.
32. Учебное пособие по наследственному праву. .
33. Хворостов В.М. Система римского права. М. 1996
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М. 1995.
35. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2, 3Примечания
1
Ю. К. Толстой Наследственное право, М. 2001.
2
Законы Хаммурапи. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 М.: Юристъ, 1996 С. 26–34.
3
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995
4
Ю. К. Толстой. Наследственное право. М. 2001.
5
Постатейный комментарий к разделу 5 части третьей Гражданского кодекса РФ «наследственное право» // Библиотечка Российской газеты. № 23. М., 2001. С. 12.
6
Гражданское право Е. А. Суханов М. 1993.
7
Гражданское право А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М. 2005.
8
Наследственное право. Гришаев С. П.
9
Учебное пособие по наследственному праву. /
10
Наследственное право. Учебное пособие. Барщевский М. Ю. М.1995.
11
Гражданское право Т.3.Толстой Ю. К. Сергеев А. П. М.2005 С.666
12
Васильева М. В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. № 4. апрель 1998 г.
13
Данилов Е. П. Наследование. М.: Издательство «КноРус». 2004.
14
Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
15
Там же
16
Барщевский М. Ю. Наследственное право. Учебное пособие. М. 1995.
17
Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: «Инфра-М». 2002.
18
Данилов Е. П. Наследование. М.: Издательство «КноРус». 2004.
19
Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.
20
/
21
Наследственное право. Гришаев С. П. М. Юристъ. 2005.
22
Наследование по закону и по завещанию. Ю. С. Власов В. В. Калинин. М.2004.
23
Особенности наследования жилых помещений. Н. Сосипатрова. // Российская юстиция / /2002 г. № 8.
24
Там же.
25
Пределы обремения наследственных прав завещательным отказом. В. Микрюков. // Российская юстиция / / 2004 г. № 1.
26
Там же.
27
Гражданское право. Том 3. А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. М.2005. С.-727.
28
Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов. М.2002.
29
Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов. М.2004.
30
Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями.
31
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997. С. 14.
32
Комментарии к Гражданскому кодексу РФ Абасова.
33
Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями.
34
Там же
35
Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями.
36
Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями.
37
Наследование по завещанию и по закону. Власов Ю. Н., Калинин В. В.М.2002
38
Ярошенко К. Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2, 3
39
Наследование. Данилов Е. П. М.: Издательство «КноРус». 2006
40
Очерки советского наследственного права. Серебряков В. И.С.-100.
41
Наследственное право и наследственный процесс. Антимонов В. С., Гордон М. В., Граве К. А., Никитюк П. С.
42
Наследственное право. Барщевский М. Ю. М. 1996. С.58.
43
Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ под общей редакцией А. М. Эрделевского
44
Образцы документов по наследованию. Поисково-правовая система «Гарант».
45
Образцы документов по наследованию. Поисково-правовая система «Гарант».
46
Система объектов прав: теория и судебная практика. Лапач В. А. М.2004 г.
47
Образцы документов в работе нотариуса. Поисково-правовая система «Гарант».
48
Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследование по закону и завещанию. М.: 2002. С. 189.
49
Данилов Е. П. Наследование. М.: Издательство «КноРус». 2004.
50
Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
51
О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам. В.В.Варфоломеев //Юрист 2005 г, № 9.
52
.
53
Образцы документов.
54
Раздел имущества — без судов и конфликтов. Метод оптимального урегулирования споров. Борис Новиков.
55
Образцы документов.
56
Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
57
Гурвич М. А. Судебное решение. М. 1976. С. 14.
Комментарии к книге «Наследственные споры», Анна Михайловна Андрияхина
Всего 0 комментариев