«Как самостоятельно написать заявление в суд»

Н. А. Сергеев Как самостоятельно написать заявление в суд

Введение

Каждому российскому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ)

Поводом для написания этой книги послужило понимание того, что большинству российских граждан правосудие недоступно не ввиду бюрократических барьеров или сложной процедуры судебного разбирательства, а вследствие банальной правовой неграмотности. Тому способствует и то, что большинство книг на юридическую тематику написаны языком достаточно сложным для понимания человека, далекого от юриспруденции.

Это обстоятельство многих отталкивает от принятия решения об обращении в суд за защитой своих прав и имущественных интересов, несмотря на то, что обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд, могут излагаться заявителем произвольно. Эти сведения могут указываться в любой последовательности, в любой части заявления в суд. Закон не обязывает заявителя излагать текст заявления и его требования в формулировках и терминологии, предусмотренных нормами права.

Тем не менее, при составлении текста искового заявления желательно придерживаться правил составления такого рода документов, хотя бы в общих чертах. Это улучшает восприятие текста, более привычно для понимания судьей и другими сторонами судебного процесса. Вопрос облачения произвольного текста заявителя в привычную для юристов форму будет детально рассмотрен в этой книге.

При рассмотрении дела судьей не будет учитываться «правовая неграмотность» составителя, главное, чтобы были однозначно и четко указаны все обстоятельства, дана оценка заявителем законности или незаконности действий лиц, нарушивших его права (желательно со ссылкой на конкретные нормы права, но не обязательно), указано, в чем конкретно, по мнению гражданина, заключается нарушение или угроза нарушения его прав.

Несмотря на то, что процессуальное законодательство допускает некоторые вольности при оформлении заявления в суд, существуют определенные обязательные требования, несоблюдение которых может повлечь не только отказ в удовлетворении исковых требований, но и стать причиной, по которой иск вообще не будет рассмотрен судом.

В исковом заявлении обязательно должны быть указаны:

♦ наименование суда, в который подается заявление;

♦ наименование заявителя (истца), его место жительства или, если заявителем (истцом) является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

♦ наименование ответчика или заинтересованного лица, его место жительства. Если ответчиком (заинтересованным лицом) является организация, ее место нахождения;

♦ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

♦ обстоятельства, на которых заявитель (истец) основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

♦ цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

♦ сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

♦ перечень прилагаемых к заявлению документов.

В том случае, если текст вашего заявления не будет соответствовать указанным выше требованиям, судья оставит заявление без рассмотрения и даст время на устранение недостатков, направив по почте на адрес, указанный вами в заявлении, соответствующее определение, с указанием недостатков и срока для их исправления.

Если в установленный судьей срок вы не устраните недостатки, то судья вернет вам заявление со всеми приложенными документами.

Но даже при формальном соблюдении требований по содержанию текста искового заявления, заявители, не составлявшие никогда ранее подобных документов, часто допускают серьезные ошибки.

Одна из самых распространенных ошибок при составлении заявления в суд — многословность, обилие эмоциональных оценок, высокопарность высказываний.

Другой распространенной ошибкой является акцентирование внимания на различных второстепенных подробностях, оценках действий и предположительных мотивов других людей, вместо того, чтобы внятно и лаконично описать основные обстоятельства, нарисовать с помощью простых и понятных слов общую картину, доступную для понимания судьи. Находясь в состоянии обиды или злости, человек, как правило, описывает обстоятельства сбивчиво, перемешивает их все вместе, путает хронологию событий.

Часто, подробно описав обстоятельства дела, заявитель не в состоянии сформулировать, какие конкретно права нарушены или в чем заключается риск возможного нарушения его прав в будущем. Иногда за красочным описанием допущенной в отношении заявителя вопиющей несправедливости не видно, что же все-таки он хочет от суда, что требует. Либо указанные им в заявлении требования не имеют очевидной связи с описанными событиями, действиями других людей и пр.

Человек, остро переживая несправедливое к нему отношение, искренне полагает, что судья проникнется его переживаниями, войдет в его положение и вникнет в существо его дела со всеми его подробностями, со всеми нюансами.

На самом деле у судьи таких дел может быть от пятидесяти до ста в месяц. Он не только не в состоянии вникнуть в подробности этих дел, но и зачастую не помнит о чем шла речь час назад в предыдущем судебном заседании.

Безосновательная уверенность в том, что судья, прочитав ваше исковое заявление, в котором подробно описаны обстоятельства, понял, о чем идет речь, может оказаться фатальной для исхода дела.

Как правило, судьи читают заявления более чем поверхностно. Составлять исковое заявление нужно не так, чтобы судья смог понять смысл написанного, а так, чтобы у него не было никаких шансов, никакой возможности этот смысл не понять. Чтобы даже при беглом взгляде на ваше заявление было видно, о чем идет речь.

Следует принять в качестве аксиомы, что никому кроме вас не известно в деталях существо дела, тем более вы единственный, кто понимает именно ваше видение ситуации. Собственное мнение, отличное от мнения ответчика и третьих лиц. Всем остальным, т. е. председательствующему судье, секретарю, ответчику, третьим лицам, их представителям и прочим, что называется «до лампочки» ваши проблемы и ваше мнение по существу спорного вопроса, являющегося предметом вашего иска. Из этого следует исходить, взявши в руки лист бумаги и авторучку.

Хочу предостеречь от необдуманного решения воспользоваться скачанным из Internet первым, попавшимся на глаза образцом и подогнать свой случай под шаблон, полученный из сомнительного источника. Запомните, что каждое исковое заявление уникально, как уникален каждый рассматриваемый в суде случай. При составлении грамотного документа, требуется учесть массу особенностей конкретного случая.

Использовать образцы можно лишь в качестве примера, но никак не шаблона. Из образца можно почерпнуть сведения о стиле изложения, структуре документа, наглядно увидеть, как те или иные обстоятельства могут быть доказаны.

Внешняя похожесть обстоятельств другого дела, может сыграть с вами злую шутку, если вы попытаетесь слепо заменить указанные в чужом исковом заявлении обстоятельства на свои. Не следует использовать бездумно чужие примеры, а вот правовые основания «похожего иска» следует обязательно проанализировать. Возможно, что ссылки на нормативные правовые акты, указанные в исковом заявлении по «похожему делу», вам пригодятся. Обратите внимание на то, как формулируются законные основания для удовлетворения иска.

В отличие от образцов и чужих исковых заявлений, судебная практика является бесценным источником материала для составления исковых заявлений. Большинство профессиональных юристов и адвокатов пользуются при оформлении исков именно судебной практикой.

Шаблон из Internet написан неизвестно кем. Непонятно, имеет ли он отношение к вашему случаю (если вы не профессиональный юрист, то определить это может быть для вас затруднительно). Судебное решение может включать в себя информацию, необходимую вам для составления искового заявления. В решении указаны обстоятельства, доказательства и оценка судом этих доказательств, сведения о процессуальных действиях сторон, применяемых судом правовых нормах при принятии решения. А главное — это решение по конкретному вопросу, детально проанализированное судьей или коллегией судей. Имея на руках решение суда, гораздо проще разобраться в том, как суд относится к тем или иным моментам, появившимся в ходе судебного заседания, при рассмотрении дела по существу.

Конечно, какой-то конкретный судья или коллегия судей могут ошибаться, поэтому желательно изучить, по возможности, всю доступную судебную практику, включающую решения различных судов, не исключая арбитражные суды. Особое внимание стоит обращать на решения судов высших инстанций, принятые в процессе обжалования судебных актов, а также на различные информационные письма и обобщающие обзоры судебной практики.

Самым лучшим вариантом будет, если вы сможете найти подборку судебных решений или решения высших инстанций (Верховного суда, Высшего арбитражного суда, областных и республиканских судов) по делам, аналогичным вашему. Имеется ввиду не обязательно схожесть обстоятельств, но возможно подобные исковые требования и сходные правовые основания для удовлетворения этих требований, аналогичные спорные правовые отношения. Попробуйте найти аналогии в других отраслях права. Иногда, например, при решении налогового спора бывают полезны судебные решения по делам об административных правонарушениях по другим составам правонарушений, т. е. неналоговым, по искам о взыскании задолженности и пр. Главное попытаться понять логику суда, общий смысл судебного акта.

Причем, будут полезны не только положительные решения, но и отрицательные. По отрицательным решениям будет видно, какие требования не подлежат удовлетворению и что, соответственно, не стоит указывать в своем исковом заявлении.

В тексте заявления не помешает сделать ссылку на судебную практику по аналогичным вопросам. Подобный прием нисколько не умаляет компетентность судьи, не является «указанием» на то, какое он должен выносить решение, так как приводя пример из судебной практики, вы можете и ошибаться. Но ссылка на судебные прецеденты, помогает судье понять, чем вы руководствовались при подаче иска. Некоторые, неясные для себя вопросы, судья может увидеть из того судебного акта, который вы приводите в своем заявлении, может понять, чего в результате вы ждете от суда при решении вашего вопроса. Кроме того, ссылка на судебную практику показывает процессуальному оппоненту, что перед принятием решения об обращении в суд с иском, заявитель (истец) добросовестно отнесся к обоснованию своих требований, внимательно изучив судебную практику, что может подвигнуть вашего противника к заключению мирового соглашения.

Иногда, проанализировав судебную практику, лицо, к которому предъявлены требования, принимает решение об урегулировании конфликта с наименьшими потерями времени, сил и денежных средств. Если из практики следует, что иск скорее всего будет удовлетворен судом, то лучше выйти из этой ситуации с минимальным ущербом, заключив мировое соглашение. Такова нормальная реакция, по крайней мере, профессиональных юристов и адвокатов, которые защищают в суде интересы своего работодателя или клиента.

Без указания ссылок на судебные прецеденты, иногда бывает непонятно, не только на каких основаниях предъявляется то или иное требование, но также каким образом следует применить, по мнению истца, ту или иную правовую норму.

С чего следует начать

Прежде всего, нужно обеспечить себя литературой. Первым делом нужно взять в библиотеке, попросить на время у друзей или знакомых, а может даже купить Гражданский процессуальный кодекс. В любом случае, если вы купите кодекс, он лишним не будет, мало ли какие еще сюрпризы может приготовить судьба, и возможно, придется еще когда-то в будущем заглянуть в эту книгу.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) является самым главным документом, устанавливающим правила судопроизводства в судах на территории России (за исключением уголовных дел и дел, рассматриваемых арбитражными судами). Желательно иметь под рукой ГПК РФ все время, как при составлении искового заявления, так и участвуя в судебных заседаниях. Правила судопроизводства по уголовным делам установлены другим кодексом — уголовно-процессуальным (УПК РФ), но к нашей теме он не имеет отношения, поэтому мы его касаться не будем.

Далее нужно определиться с отраслью права, к которой относится спорное правоотношение. Если речь идет о восстановлении на работе, то понадобится Трудовой кодекс, если иск будет предъявлен к магазину, то необходимо найти Закон «О защите прав потребителей» и т. д.

Предпочтительнее покупать издания, содержащие не только текст закона, но и комментарий к нему. Наилучшим вариантом будет приобретение комментария с постатейными дополнительными материалами, т. е. когда кроме комментария к тексту закона в книге будут выдержки из текстов других законов, постановлений, инструкций и прочих правовых актов, выдержки из судебных постановлений, обобщения судебной практики. Например, покупая комментарий к кодексу об административных правонарушениях, содержащий постатейные материалы и комментарии, вы получаете, допустим, к статье о нарушении в области дорожного движения выдержки из правил дорожного движения, инструкции МВД, правил установки дорожных знаков и разметки, правил освидетельствования водителей на предмет употребления алкоголя и пр. Получается, что вы имеете в одном издании сразу все необходимое: тексты конкретных статей закона, которые вас интересуют, тексты других статей и положений иных актов, имеющих отношение к интересующему вас вопросу и профессиональный комментарий, написанный юристом.

Иногда законы издаются только с комментариями, иногда только с постатейными дополнительными материалами. Постарайтесь найти книгу, где есть все это вместе, так как комментарии в таких изданиях часто относятся и к дополнительным материалам, соответственно более полно описываются различные моменты применения тех или иных правовых норм.

Узнать каким законом регулируется, интересующая вас область человеческой деятельности, можно через интернет или воспользовавшись услугами библиотеки. В каждой библиотеке есть тематический каталог с разбивкой по отраслям права, где вы найдете нужные вам правовые акты.

После проведенного исследования правовых актов, регулирующих спорное правоотношение, можно переходить к анализу судебной перспективы подачи иска.

Сначала необходимо проанализировать последствия подачи заявления в суд. Действительно ли выгодно вам, если суд удовлетворит ваши требования? Может, имеет смысл изменить эти требования или вообще отказаться от подачи в суд иска, а решить вопрос другим, альтернативным судебной процедуре способом.

Иногда бывает сложно определиться с предметом исковых требований. Не всегда ясно, что требовать: исполнения обязательств или денежного возмещения, признания сделки недействительной и реституции или взыскать неосновательное обогащение.

ПРИМЕР: НЕВЫГОДНЫЙ ИСК

Иванов заключил договор на покупку автомобиля, принадлежащего Федорову, с оплатой в рассрочку. Иванов условия договора не выполнил, найдя в нем удобный для себя пункт, оправдывающий неисполнение обязательств — неопределенность сроков и размера регулярных платежей. В договоре была установлена только стоимость автомобиля и общий срок рассрочки — два года. Федоров через пять лет подал иск о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества — автомобиля, так как посчитал, что стороны при заключении не договорились о существенных условиях договора, т. е. посчитал договор незаключенным. Иванов против иска не возражал и подтвердил, что также считает договор недействительным. В случае признания сделки недействительной суд обязан будет провести реституцию — т. е. каждый должен вернуть все полученное по сделке. Очевидно, что данный иск невыгоден Федорову, так как автомобиль он получит, в случае удовлетворения иска судом, с существенным износом. Федорову выгоднее было бы обратиться в суд с иском о взыскании стоимости автомобиля и процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395, начиная с окончания срока рассрочки, т. е. по истечении двух лет с момента передачи имущества.

Возможно, вам будет лучше заменить первоначально созревшие в голове требования иными требованиями, может не столь очевидными в вашем случае, но более выгодными.

Чтобы это понять, попробуйте представить, что ваш иск удовлетворен. Задайте себе вопрос: что произойдет, какие последствия для вас наступят после удовлетворения вашего иска?

Для начала попробуйте определиться со способом защиты своего права. Очень часто возникает ситуация, когда истец по сути прав, но неправильно выбрал способ защиты, в результате чего, суд отказывает ему в удовлетворении требований, изложенных в заявлении.

Один из этих способов — признание гражданского права. Например, признание права собственности.

Другим способом защиты является восстановление положения, существовавшего до нарушения права: незаконно списанная банком комиссия по кредитному договору, возвращается обратно на счет заемщика или при расторжении договора стороны возвращают друг другу товары и деньги.

В качестве способа защиты в исковых требованиях можно указать пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Формы пресечения могут быть самыми разнообразными: принуждение совершить какие-то действия (например, принудительное выселение из незаконно занятого жилого помещения), запрет незаконного использования чужого имущества и т. п. Пресекаются не только действия, реально нарушающие права, но и условия, создающие угрозу нарушения этого права. Например, несоблюдение правил пожарной безопасности соседом по даче, допускающим использование неисправного электрооборудования, может создать угрозу для имущества заявителя.

Одними из самых распространенных способов защиты прав являются принуждение к исполнению и выплата компенсации. Присуждением к исполнению обязанности в натуре должник понуждается выполнить возложенную на него договором или законом обязанность. Так как исполнение в натуре предполагает совершение определенных действий, суд, к примеру, может обязать продавца передать товар надлежащего качества покупателю в обмен на, проданный ранее некачественный товар, осуществить поставку оплаченных стройматериалов по договору, взыскать стоимость полученного, но не оплаченного товара. Компенсацию может требовать лицо, понесшее убытки в результате действий других лиц или вследствие причинения вреда здоровью, имуществу или репутации. Также довольно часто заявляются требования о выплате компенсаций в случае неисполнения условий договора, а также незаконного удержания имущества или денежных средств.

Взыскание неустойки как мера защиты гражданских прав применяется, если неустойка прямо предусмотрена договором или законом.

Компенсация морального вреда установлена для защиты нематериальных благ (личных неимущественных прав) граждан и в других предусмотренных законом случаях.

Заинтересованное лицо может добиваться защиты своих прав путем обращения в суд с просьбой о признании недействительным не соответствующего законодательству акта госоргана или местного органа самоуправления.

Для защиты гражданских прав можно использовать один из способов (например, возмещение убытков) либо несколько способов одновременно (признание права на вещь и присуждение к ее возврату в натуре, с одновременным возмещением убытков).

При выборе способа судебной защиты следует исходить из соблюдения интересов обеих сторон спора. Часто истец, желая «жестко наказать» обидчика выдвигает такие абсурдные требования, что если суд удовлетворит эти требования, последствия для ответчика могут быть намного серьезней, чем последствия нарушения права истца, судебной за защитой которого он обратился.

В других случаях истец, пользуясь удобным случаем, пытается обогатиться за счет ответчика, выдвигая несоразмерные требования.

При выборе способа защиты нужно учитывать следующее обстоятельство — решение суда должно обеспечивать соблюдение законных интересов истца способом, который в наименьшей степени нарушает интересы ответчика. Поэтому не стоит заявлять требований, в удовлетворении которых суд, вероятно, откажет. Нужно разумно подходить к определению состава исковых требований.

Правом подачи иска обладает лишь заинтересованное лицо. Нарушение прав и интересов других лиц не может служить основанием для удовлетворения иска. Судебной защите подлежат нарушенные интересы, охраняемые законом. Если из текста требований нельзя проследить вашу заинтересованность или заинтересованность лица, в интересах которого вы действуете (по доверенности, от имени несовершеннолетнего и пр.), то суд может на законном основании отказать вам в иске.

Будет излишним напоминать, что несоответствие вашего жового требования закону гарантирует отказ в иске.

ПРИМЕР: НЕПРАВИЛЬНО ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНУ

Степанов взял в банке кредит, а в качестве обеспечения своих обязательств по кредитному договору предоставил в качестве залога свой жилой дом. Через некоторое время Степанов умер и банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности в виде реализации предмета залога. Суд отказал в удовлетворении исковых требований банку. Суд, отказывая в иске банку, исходил из того, что ответственность по долгам умершего может быть возложена на наследников, принявших наследство. Поскольку банк не обращался к наследникам умершего, принявших наследство, с требованием о возврате долга по кредитному договору, невозможно удовлетворить исковые требования за счет ответчика. Кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства, что невозможно без предъявления требования к должнику и установления размера задолженности. Сам по себе факт смерти заемщика не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного обязательства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Банк был вправе предъявить требования о возврате кредита к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, но не сделал этого, попытавшись сразу обратить взыскание на предмет залога.

Для того, чтобы окончательно определиться с исковыми требованиями, нужно проанализировать их на удовлетворяемость. Иногда бывает так, что закон на стороне истца, но суд не может в силу различных причин принять решение.

ПРИМЕР: НЕВОЗМОЖНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Козлов подал иск в суд с требованием признать незаконность отчуждения его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Смена». В судебном заседании стало известно о том, что доля Козлова была продана Семенову, Сидорову, Иванову и еще нескольким гражданам, которые являлись; добросовестными приобретателями. Кто именно из названных лиц — приобретателей долей и в каком размере приобрел долю Козлова, установить невозможно, так как имеется ряд сделок по переходу долей, увеличению уставного капитала, изменения количества участников общества, существенно усложняющих определение того, кто именно в настоящее время владеет, принадлежавшей ранее истцу, долей или ее частью, за счет какого конкретного ответчика мог бы быть удовлетворен иск. Можно только примерно предположить, к кому из новых участников общества в какой части перешла доля истца. Но судебное решение не может быть основано на предположениях. Так как гражданин Козлов, несмотря на предложение суда, не уточнил исковые требования, не конкретизировал требования, предъявленные к каждому из ответчиков, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Это классический пример неудовлетворяемости требования, так как истец не заявил требования о признании за ним права собственности на долю в каком-либо конкретном размере за счет конкретного лица, указав лишь общий размер доли, на которую претендует, то и суд был лишен возможности самостоятельно, помимо воли истца, определить объем требования, предъявленного к каждому из ответчиков. Если бы истец изменил требования, конкретизировав их, то возможно получил бы положительное решение суда.

Часто бывает, что при формальной удовлетворяемости требований, невозможно фактически исполнить решение суда.

Еще чаще случается, что решение все-таки можно исполнить, но только с большим трудом и существенными материальными и временными издержками истца, что с учетом затрат на подачу иска, рассмотрения в суде и пр. несоизмеримы с полученной выгодой от судебного решения.

Я не беру в расчет случаи, когда заявление в суд подается «из принципа», т. е. когда сам факт признания правоты для истца важнее выгоды и понесенных издержек, связанных с подготовкой и рассмотрением дела в суде. Здесь логика бессильна, так как основной целью является не практическая польза от полученного положительного судебного решения, а самоудовлетворение или желание наказать обидчика.

ПРИМЕР: НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ

По вине реставратора Измайлова, в тот момент, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел пожар, в котором был уничтожен коллекционный автомобиль «Мерседес» 1935 года выпуска. Владельцы автомобиля Елизаров и Бочкарев обратились в суд с иском об обязании Измайлова предоставить им имущество, полностью аналогичное полностью утраченному по вине ответчика. Т. е. требовали с ответчика точно такой же коллекционный автомобиль. Суд отказал в удовлетворении требований, приняв во внимание доводы ответчика о невозможности приобрести аналогичное имущество для передачи ответчикам, так как оно уникально и существует в единичных экземплярах. Мнение истцов о том, что денежная компенсация не способна заменить коллекционный экземпляр, суд оставил без внимания.

В любом случае следует перед тем, как составлять исковое заявление определиться в его целесообразности. Иногда бывает разумнее заняться поиском путей и способов разрешения возникшего конфликта и поиска компромисса.

В подаче искового заявления может не быть смысла, если имеется возможность решить вопрос более простым и быстрым путем, посредством получения судебного приказа (см. главу «Судебный приказ»).

Судебный приказ выносится по заявлению кредитора не позднее пяти дней с момента получения заявления, без проведения судебных заседаний, анализа доказательств, опроса свидетелей, исследования доказательств, без экспертиз и прочих судебных процедур. Вы направляете заявление, судья выносит приказ и если от должника не поступит возражений в десятидневный срок, то достаточно придти в канцелярию суда и получить сам приказ, который к тому же является исполнительным документом (в этом случае не требуется получать исполнительный лист). Судебный приказ направляете в службу судебных приставов на принудительное исполнение.

Обязательно проверьте, имеется ли у вас возможность решить свой спорный вопрос путем получения судебного приказа. Учтите, что между вами и вашим должником не должно быть спора. Такая ситуация может возникнуть, например, когда работодатель не оспаривает размер заработной платы, но по каким-то причинам ее не выплачивает, в этом случае судебный приказ упростит задачу получения невыплаченной заработной платы.

Право на обращение в суд

Для начала нужно определиться, защищаются ли реальные или предполагаемые права и интересы в судебном порядке государством или в защите этих прав (интересов) будет отказано, а исковое заявление возвратят без рассмотрения.

Какие именно права подлежат защите в суде, как правило, указаны непосредственно в тексте отраслевого закона. Например, права работника и работодателя подробно расписаны I! Трудовом кодексе, а права лица, привлекаемого к административной ответственности (например, штраф, налагаемый должностным лицом ГИБДД) — в кодексе об административных правонарушениях.

ПРИМЕР: ПРАВО ГРАЖДАНИНА, УСТАНОВЛЕННОЕ ЗАКОНОМ

Статья 25.1 Кодекса об административных правонарушениях:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Если при составлении искового заявления вы не нашли закон либо норму в законе, которые гарантируют ваше право или защиту ваших интересов, то достаточно будет просто указать, какое конституционное право по вашему мнению было нарушено и соответственно какое право необходимо суду будет восстановить при удовлетворении вашего иска.

Российская Конституция имеет прямое действие, это означает, что она является реальным регулятором общественных отношений. Т. е. в суде можно напрямую ссылаться на положения Конституции, даже без упоминания соответствующих федеральных законов и других конкретизирующих и развивающих ее нормативных актов.

Основные (базовые) права человека и гражданина закреплены в Конституции России, в ее второй главе (ст. 17–64). Вот основные права человека и гражданина:

♦ равенство всех перед законом и судом;

♦ право на жизнь;

♦ право на охрану достоинства личности;

♦ право на свободу и личную неприкосновенность;

♦ право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;

♦ право на неприкосновенность жилища;

♦ право определять и указывать свою национальную принадлежность;

♦ право на пользование родным языком;

♦ право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства;

♦ право на свободу совести, свободу вероисповедания;

♦ право на свободу мысли и слова;

♦ право на участие в объединениях граждан;

♦ право собраний;

♦ право участвовать в управлении делами государства;

♦ право на обращения в государственные органы и органы местного самоуправления;

♦ право на предпринимательскую, творческую и иную деятельность;

♦ право частной собственности и право наследования;

♦ право на труд и на отдых;

♦ право на защиту материнства и детства;

♦ право на социальное и пенсионное обеспечение;

♦ право на жилище;

♦ право на охрану здоровья и медицинскую помощь;

♦ право на благоприятную окружающую среду;

♦ право на образование;

♦ право на свободу творчества;

♦ право на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина и самозащиту прав;

♦ право на судебную защиту прав и свобод;

♦ право на получение квалифицированной юридической помощи;

♦ право считаться невиновным, пока виновность не будет доказана (презумпция невиновности);

♦ право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

♦ право на доступ к правосудию для потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью;

♦ право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Существует общее правило: всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но суд будет рассматривать гражданское дело по заявлению лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Исключение составляют случаи, когда законом прямо предусмотрено право лица выступать в защиту других граждан. Например, за защитой прав несовершеннолетнего может обратиться законный представитель, т. е. родитель, опекун и пр.

Выступать в качестве представителя может и лицо, которому представляемым (доверителем) была выдана соответствующая доверенность, оформленная в соответствии с требованиями закона.

ПРИМЕР: ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

Если вы подадите в суд исковое заявление о том, что ваш сосед сверху Иванов нарушает право соседа слева Петрова на пользование автомобилем, загораживая ему выезд своим транспортным средством, то суд в принятии от вас искового заявления откажет, так как право на обращение в суд имеет только сам Петров, право на пользование автомобилем которого нарушено.

В исключительных случаях право на обращение в суд имеет не только лицо, право которого нарушено. В предусмотренных законом случаях некоторые граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Таким правом обладают органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане либо по просьбе тех лиц, чьи права они защищают, либо пользуясь полномочиями в силу закона.

Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина может быть подано законным представителем независимо от просьбы заинтересованного лица. Уполномоченным органом (например, органом опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетнего) оно может подаваться и в отсутствие просьбы законного представителя.

Законные представители, пользующиеся правом представлять интересы другого лица на основе закона, обладают всеми правами заявителя. Таким образом, законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве своего представителя, выдав соответствующую доверенность.

Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

Полномочия тех представителей, которые защищают интересы лиц по просьбе последних, должны удостоверяться доверенностью. Требования к форме доверенности: доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этой части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Наличие доверенности желательно указать в тексте искового заявления, если само заявление подписывается лицом, право которого нарушено. А в случае, если заявление подписывает представитель, то указание на наличие доверенности обязательно. Копию доверенности представителя, подписавшего заявление, следует направить в суд вместе с исковым заявлением. В тексте искового заявления необходимо указать, что к нему приложена копия доверенности.

При оформлении доверенности у нотариуса нужно обратить внимание, что право представителя на отдельные действия должны быть прямо указаны в доверенности. В частности, обязательно указание права на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Обратите внимание, что все эти полномочия представителя должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. Проверьте это перед тем, как выйти из кабинета нотариуса.

 Ощущая на бытовом уровне свою правоту, не следует писать заявление в суд, основываясь только на том, что с вами поступили несправедливо, надеясь на то, что суд все поймет и решит в вашу пользу исключительно из соображений справедливости. Восстановить нарушенное право можно несколькими способами, главное — четко определиться, какой из этих способов принесет реальный результат. Соблюдение правил судопроизводства, процедур досудебного урегулирования, понимание основного смысла правовых норм позволит избежать разочарования, когда суд не сможет принять решение в вашу пользу, даже понимая допущенную по отношению к вам несправедливость.

Гражданин может предъявить иск только при соблюдении следующих условий:

♦ он должен обладать правом на предъявление иска;

♦ обязан, выполнить предварительные условия его предъявления;

♦ соблюсти правила предъявления иска.

Сроки обращения в суд

Как было указано выше, в случае возникновения конфликтной ситуации между участниками гражданского оборота, у лиц, чьи права нарушены, в определенный момент возникает право на судебную защиту. Такое право не может существовать вечно. Виновник нарушения чьих-то прав, не может длительное время находиться под угрозой предъявления к нему иска.

Кроме того, по истечении длительного времени становится затруднительным получить доказательства. Иногда, с течением времени, подача заявления вообще теряет смысл по различным причинам. Наконец, затягивание с подачей иска может привести к невозможности исполнить решение суда (например, из-за ликвидации юридического лица, смерти должника, выбытия из оборота материального объекта спора, приобретение спорного объекта добросовестным приобретателем и пр.).

Подобная неопределенность, когда заинтересованное лицо, имея возможность обратиться в суд, не делает этого, неестественна для нормальных гражданских отношений. Для защиты от негативных последствий такой неопределенности требуется установление определенного срока, когда нарушенное право подлежит судебной защите, тем самым стимулируя пострадавшую сторону к активному поведению.

Если с момента нарушения ваших прав (прав лица, которое вам поручило защищать свои права, и пр.) прошло достаточно времени, то возможность обращения в суд может быть утеряна. Срок, после истечения которого нельзя обратиться в суд, называется сроком исковой давности.

Прежде чем сесть за составление искового заявления, желательно проверить, не истекли срок исковой давности, чтобы не получить неприятного сюрприза в судебном заседании при рассмотрении дела.

Суд не вправе отказать в принятии искового заявления, содержащего требование, по которому истекла исковая давность. Но в случае заявления о пропуске срока от вашего оппонента в судебном заседании, суд может применить исковую давность и отказать вам в удовлетворении искового требования.

Следует еще до составления текста заявления решить, имеет ли смысл выдвигать требования, к которым может быть применена исковая давность, или может быть стоит переформулировать, возможно, следует изменить свои требования, отказаться от части требований либо вообще от подачи иска.

Все зависит от того, насколько велика вероятность того, что к вашим исковым требованиям судом может быть применена исковая давность. Суд по своей инициативе не вправе применить исковую давность, т. е. для применения исковой давности необходимо заявление стороны. Если ответчик (или один из ответчиков) заявит о применении срока исковой давности устно или в письменной форме, то суд обязан будет рассмотреть вопрос о применении давности и вынести соответствующее мотивированное решение — применить срок исковой давности Либо отказать в применении.

Некоторые требования не имеют срока исковой давности, например исковая давность не может применяться к случаям:

♦ оспаривания нормативных правовых актов, если иное прямо не предусмотрено законом;

♦ взыскания компенсации вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (однако установлен срок в 3 года для возмещения вреда за прошлое время, предшествующее подаче иска);

♦ компенсации морального вреда, на требование о защите чести, достоинства, деловой репутации;

♦ требования об уплате процентов на банковский вклад.

Приведенный выше перечень неполный, законом могут быть предусмотрены и другие требования, на которые исковая давность не будет распространяться.

Общий срок исковой давности установлен в три года. Этот срок применяется в том случае, если каким-либо законом специально не оговорен отличный от общего срок исковой давности.

Обратите внимание, что срок исковой давности устанавливается только законом. Он не может быть установлен сторонами в договоре, не может быть установлен иным правовым актом, кроме закона.

Отличные от общего трехгодичного срока исковой давности называют специальными сроками исковой давности. Специальные сроки исковой давности могут быть более длинными, чем общий срок, или короче его. Вот некоторые из специальных сроков исковой давности (перечень не полный, приведен лишь в качестве примера):

♦ для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок исковой давности установлен п. 1 ст. 181 ГК — 10 лет;

♦ для подачи исков о признании недействительными оспоримых сделок и о применении последствий их недействительности (п. 2 ст. 181 ГК) — 1 год;

♦ для обращения с исками к перевозчику, возникающими из перевозок грузов (ст. 797 ГК) — 1 год;

♦ сокращенный срок исковой давности установлен ст. 966 ГК для требований, возникающих из договора имущественного страхования, — 2 года;

♦ 2 года составляет срок исковой давности по искам о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

♦ сокращенные сроки исковой давности по требованиям, возникающим из договора перевозки пассажира, багажа, грузобагажа, установлены транспортными уставами и кодексами.

Обратите внимание, что специальные сроки отличаются от общего срока только продолжительностью, в остальном на них распространяются общие правила.

Как отличить срок исковой давности от других сроков, указанных в различных законодательных актах: в случае указания срока исковой давности, в тексте всегда имеется соответствующая ссылка на возможность обращения в суд.

К примеру отличие срока исковой давности от пресекательного срока заключается в следующем: истечением пресекательного срока прекращается существование самого права, которое может быть предметом судебной защиты, а в случае истечения срока исковой давности, лицо теряет возможность осуществить свое гражданское право принудительным образом через суд.

ПРИМЕР: УСТАНОВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ЗАКОНОМ

Статья 392 Трудового кодекса РФ:

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Примечание. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — мировому судье в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Для того, чтобы определиться с тем, с какого момента следует исчислять срок исковой давности, необходимо установить точную или примерную дату (если точно установить не получается), когда вы узнали (или лицо, права которого вы защищаете), или должны были узнать о нарушении своего права.

После того, как установили момент, когда стало известно о нарушении права (должно стать известным), необходимо сопоставить эту дату с моментом возникновения у заинтересованной стороны (у вас или вашего доверителя) права на подачу иска, т. е. возможности реализовать его в принудительном порядке через суд.

ПРИМЕР: ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИ ПОКУПКЕ ТОВАРА ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН

Покупатель сделал заказ в интернет-магазине на условиях полной предоплаты с использованием кредитной карты, с обязательством продавца отправить товар в адрес покупателя по почте в течение 10 дней с момента получения от покупателя денег за товар. По правилам проведения электронных платежей оплата поступает на счет продавца на второй день после списания соответствующей суммы со счета владельца карты. Товар был оплачен, но в 10-дневный срок не отправлен покупателю. Срок доставки посылки, установленный службой доставки (почтовой службы) — 2 недели. Таким образом по истечении 1 день + 10 дней + 2 недели покупатель, не получив посылки, узнал: о нарушении своего права. Следовательно, трехлетний общий; срок исковой давности начинает идти по истечении 25 дней с момента оплаты товара кредитной картой. У покупателя в случае не поступления в его адрес товара появляется право подачи иска на 26-й день с момента оплаты. Если покупатель сделал запрос продавцу (например по электронной почте) и получил ответ; об отказе в отправке товара раньше указанного выше срока — течение срока исковой давности начинается с момента получения такого ответа.

Если ваше право или право лица, за защитой прав которого вы собираетесь обратиться в суд, нарушено раньше, чем вам или вашему доверителю стало известно об этом (либо должно было стать известным), то срок следует считать с того момента, когда о нарушении узнал обладатель права.

Под фразой «лицо должно было узнать о нарушении права» подразумевается то, что изначально предполагается добросовестное отношение лица к своим правам и обязанностям.

Оправдание «я не знал что мое право нарушено» не всегда является уважительной причиной для продления или восстановления сроков. В том случае, если лицо должно было узнать о нарушении прав в определенный срок в силу положений закона или договора, или согласно обычаям, существующим в данной сфере деятельности, но по своей вине не реализовало свое право на судебную защиту в установленный законом срок, суд может отказать в удовлетворении его требований. Даже если эти требования законны и обоснованны, но срок защиты права истек, к тому же отсутствуют уважительные причины пропуска срока, учитывая которые, суд мог бы восстановить пропущенный срок.

Например, считается, что лицо должно узнать о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору со дня окончания срока его исполнения. О сроке исполнения обязательства известно при заключении договора, так как это является предметом преддоговорных переговоров. Окончание этого срока означает, что лицо знает о нарушении своего права.

ПРИМЕР: ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА С МОМЕНТА, КОГДА СТАЛО ИЗВЕСТНО О НАРУШЕНИИ ПРАВА

В кредитных договорах между банком и заемщиком установлен срок возврата кредита. При невозврате кредита с наступлением этого срока, начинается течение срока исковой давности для требований о возврате кредита и санкций за просрочку его возврата, так как с момента невозврата, банку становится известно о нарушении его права на получение денежных средств по договору кредитования и возникает право на обращение в суд.

Часто возникает вопрос: как определить срок исковой давности, если обязательства исполняются по частям? В этом случае течение указанного срока будет начинаться соответственно от окончания срока исполнения каждой части обязательства или каждой отдельной обязанности.

ПРИМЕР: ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ПРИ ПОЭТАПНОМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Гражданин заключил договор о проведении ремонтных работ в своей квартире, со сдачей каждого этапа работ помесячно. В случае сдачи какого-то конкретного этапа ремонтных работе недостатками, срок исковой давности начнет течь на следующий день после сдачи этого этапа работ. Гражданину стало известно о недостатках по истечении срока на выполнение работ и устранение недостатков в ходе исполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда. Право на обращение в суд возникло в тот же день, когда гражданин узнал о ненадлежащем исполнении подрядчиком отдельного этапа работ по договору на ремонт квартиры. В течение трех лет с момента сдачи конкретного этапа работ с недостатками заказчик вправе обратиться в суд с требованиями по оплате компенсации причиненных убытков либо безвозмездном устранении недостатков, взыскания неустойки и прочими требованиями по этому этапу работ.

Бывает так, что срок исполнения обязательства не определен. Учитывая общее правило, что закон связывает начало течения срока исковой давности с днем, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, применяем положения ст. 314 Гражданского кодекса. В этой статье говорится о том, что когда обязательство не предусматривает срока исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок.

В некоторых случаях договором или законом может быть установлено, что обязательство исполняется тогда, когда лицо, которое имеет право требовать исполнения в любое время, предъявит такое требование об исполнении.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Начало течения срока исковой давности связывается с окончанием этого 7-дневного срока, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ПРИМЕР: ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РАЗУМНЫЙ СРОК

Сидоренко обратился в суд с требованием расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтных работ, взыскания стоимости работ и неустойки в размере 1 процента от общей стоимости работ. В судебном заседании выяснилось, что гр. Сидоренко заключил договор с ООО «Вектор» на косметический ремонт принадлежащей ему трехкомнатной квартиры. Через два месяца ремонт еще не был закончен и Сидоренко обратился в суд. Представитель ответчика возразил, указав на то обстоятельство, что в договоре подряда срок сдачи работ не указан. Суд удовлетворил требования Сидоренко исходя из следующего: в п. 2 ст. 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Категоричность данного предписания по определению срока исполнения обязательства однозначно указывает на возможность установления разумного срока для абсолютно любого бессрочного обязательства. Однако под разумным сроком понимается период времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством. Как следует из заключения эксперта, указанные в договоре работы согласно существующим нормативам при условии использования современных технологий, соответствующим действующим стандартам и техническим регламентам в области строительства, возможно выполнить за 15–20 дней. Т. е. период, необходимый для выполнения обязательства в разумный срок, составляет промежуток времени, указанный экспертом.

ПРИМЕР: ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ТРЕБОВАНИЮ.

Бочкин занял у своего соседа Гончарова на неопределенное время денежную сумму. Было сказано следующее: «как скажешь, я тебе сразу отдам». По истечении шести месяцев Гончаров обратился к Бочкину с требованием вернуть долг в присутствии свидетелей Анненкова и Сидоркина. Долг возвращен не был и Гончаров обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства. Истец ходатайствовал о наложении ареста на имущество должника — автомобиль ВАЗ 2105. Бочкин в судебном заседании не отрицал факт займа и то, что истец обратился к нему с требованием вернуть долг. Свидетели подтвердили факт предъявления истцом требования об исполнении ответчиком обязательства по возврату денег. Ответчик пояснил, что находится в трудном финансовом положении и вернет долг, как только сможет, считает, что раз не определен срок возврата займа, то ни о какой ответственности в виде процентов речи идти не может. Ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика было судом удовлетворено. Суд своим решением обязал Бочкина вернуть долг, уплатить проценты за неисполнение денежного обязательства в размере учетной ставки банковского процента, начиная с момента окончания семидневного срока после предъявления требования Гончарова вернуть ему долг до дня вынесения судебного решения. При вынесении решения суд исходил из следующего: 1) между истцом и ответчиком был заключен договор займа; 2) срок исполнения обязательства по возврату займа бы определен моментом востребования кредитором; 3) согласно абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ: если срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении; 4) при неисполнении денежного обязательства в порядке определенном абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ, за время прошедшее с момента окончания семидневного срока до фактического исполнения денежного обязательства должник, обязан уплатить кредитору проценты согласно ст. 395 ГК РФ.

Момент исполнения обязательств может быть привязан к какому-нибудь событию. Например, должник обязан выплатить деньги кредитору при наступления события в установленный договором или законом срок.

ПРИМЕР: ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО СОБЫТИЯ

Согласно действующему законодательству и сложившейся практики заключения договоров страхования имущества, страхователь (лицо в пользу которого был заключен договор страхования) получает право требования выплаты страхового возмещения причиненных убытков только при условии наступления определенного события, называемого страховым случаем. Например, страховым случаем при страховании имущества могут быть: пожар, наводнение, кража. Соответственно право требования выплаты страховки наступает в момент, определенный договором страхования или правилами страхования, только при наличии страхового случая.

Часто срок исковой давности путают с иными сроками, указанными в Гражданском кодексе или другом законе, например с приобретательной давностью или пресекательным сроком.

Исковая давность — это всегда срок, в течение которого лицо может подать заявление в суд для разрешения спора, с целью получения удовлетворения своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, в отличие, например от приобретательной давности. Приобретательная давность — срок правообразующий, т. е. по истечении этого срока лицо не теряет право, а приобретает его. Пресекательный срок — юридический факт, погашающий право требования, например право требования к поручителю.

ПРИМЕР: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ

Терентьев подал в суд заявление о признании права собственности на нежилое помещение. В судебном заседании было установлено, что Терентьев получил от своего брата гараж в бессрочное пользование по устной договоренности. Брат умер, а Терентьев продолжал пользоваться гаражом. Впоследствии гараж не попал в список наследуемого имущества. Суд признал за Терентьевым право собственности на указанное нежилое помещение (гараж) в связи с приобретательной давностью. При вынесении решения суд исходил из следующего: правовые нормы, содержащиеся в ст. 274 ГК РФ, предусматривают возможность приобретения права собственности на имущество за давностью фактического владения имуществом, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности. Закон не конкретизирует условий поступления имущества во владение, предоставляющих возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности, ограничиваясь лишь указанием на то, что лицо не является собственником имущества. Препятствием для применения ст. 234 ГК может быть противоправное поведение лица по завладению чужим имуществом, т. е. подобные обстоятельства полностью исключают возможность приобретения права собственности на имущество по основаниям ст. 234 ГК РФ. Для приобретения права собственности владение имуществом должно осуществляться владельцем как своим собственным — добросовестно, открыто и непрерывно. Терентьевым гараж был получен в пользование правомерно, он использовался заявителем постоянно по назначению, а с момента получения гаража прошло 16 лет.

Может возникнуть ситуация, когда в пропуске срока исковой давности нет вины заинтересованного в подаче иска лица. В этом случае возможны:

♦ приостановление или перерыв течения срока;

♦ судом срок может быть восстановлен по заявлению заинтересованного лица.

Приостановление срока исковой давности означает, что его течение не происходит на каком-то определенном отрезке времени, когда по предусмотренным законом обстоятельствам защиту прав реализовать невозможно.

Перерыв течения срока исковой давности означает, что срок исковой давности начинает течь заново со дня перерыва.

Восстановление срока исковой давности — это возобновление его на новый срок.

Приостановление срока

Приостановление срока возможно в следующих случаях:

♦ В период действий обстоятельств непреодолимой силы. Обстоятельства такого рода должны носить чрезвычайный, непредвиденный характер. Обстоятельство должно быть явно, т. е. безоговорочно исключительным, несвойственным нормальному развитию событий. Так как отсутствуют законодательно утвержденные правила определения обстоятельств непреодолимой силы, то наличие или отсутствие непреодолимой силы как основания для приостановления течения срока исковой давности должно устанавливаться судом при рассмотрении конкретного дела.

♦ Нахождение ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение. Исковая давность приостанавливает свое течение, если в таких Вооруженных Силах находится ответчик, а вот если находится истец, то это обстоятельство не влияет на течение исковой давности, но может быть признано уважительной причиной для восстановления срока судом.

♦ Мораторий (отсрочка) в исполнении гражданско-правового обязательства, установленная на основании закона Правительством РФ.

♦ Приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующие правоотношения. Например, в случае отмены акта органом, издавшим его, вплоть до издания нового акта или вступления в силу новой редакции, а также в случае приостановления правового акта на основании судебного решения.

Приостановление течения срока исковой давности может иметь место только в том случае, если указанные выше обстоятельства возникли и продолжали существовать в последние 6 месяцев срока. Обстоятельства, возникшие в период, предшествующий последним 6 месяцам, на течение срока не влияют. Если срок исковой давности равен 6 месяцам или менее 6 месяцев, то наступление указанных выше обстоятельств, влечет приостановление срока исковой давности.

Продолжается приостановление течения срока исковой давности до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления давности. Например, с отменой в установленном порядке военного положения, моратория или приостановления действия нормативного правового акта течение исковой давности продолжается. Поскольку приостановление течения срока исковой давности возможно только в его последние 6 месяцев, остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев. Если срок исковой давности менее 6 месяцев или равен 6 месяцам, то остающаяся часть давности должна быть равна 6 месяцам или сроку исковой давности.

Например, мораторий был введен, когда до истечения общего срока исковой давности оставалось 3 месяца. После отмены моратория оставшийся срок исковой давности будет равен 6 месяцам.

Перерыв течения срока

Перерыв течения срока исковой давности означает, что все истекшее до перерыва время уже не имеет значения. Срок исковой давности начинает течь заново со дня перерыва. Время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Его как бы не было совсем.

Основания для перерыва течения срока давности устанавливаются исключительно законом.

На сегодняшний день существуют всего два обстоятельства, которые могут прервать течение срока исковой давности: предъявление иска в суд в установленном порядке и совершение действий, свидетельствующих о признании долга.

Это значит, что главная задача для соблюдения сроков — вовремя подать в суд исковое заявление, до истечения срока исковой давности. Потом уже не имеет значения, истечет ли срок до момента принятия судом решения по существу заявленных в заявлении исковых требований или нет.

Следует обратить внимание на то, что в случае возврата судом искового заявления, поданного с нарушением порядка подачи исков, заявление считается неподанным. Таким образом, если порядок предъявления требований не соблюден, течение срока исковой давности не прерывается.

ПРИМЕР: ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ДАВНОСТИ С УЧЕТОМ ВРЕМЕНИ НА ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ

Покупатель купил товар ненадлежащего качества и направил продавцу претензию. Продавец претензию принял и признал, что товар был продан с недостатками. В своем ответе на претензию он признал право покупателя на получение уплаченной за товар денежной суммы. Но в процессе досудебного урегулирования продавец всячески уклонялся от возврата покупателю денег за некачественный товар, всячески затягивая выполнение своих обязательств по возврату. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с продавца. В этом случае срок исковой давности начинает течь не с момента обнаружения недостатков покупателем, а с момента получения покупателем от продавца ответа, где продавец признал право покупателя на возврат уплаченной за некачественный товар суммы.

Признание долга может содержаться не только в документах или письмах. Оно может быть выражено устно при свидетелях или следовать из действий, например, из частичного удовлетворения требований в добровольном порядке.

ПРИМЕР: НАЧАЛО ТЕЧЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ С МОМЕНТА ПРИЗНАНИЯ ДОЛГА

Вследствие некачественно проведенного самостоятельно гражданином Сидоровым ремонта, принадлежащего ему водопровода, произошел прорыв системы водоснабжения и была залита квартира этажом ниже, владельцем которой являлся гражданин Петров. После переговоров с пострадавшим и визуального осмотра повреждений, причиненных аварией водопровода, Сидоров отказался возместить причиненные убытки. Впоследствии он оценил ущерб в 10 000 рублей и уплатил указанную сумму Петрову при свидетелях, но только через полгода. Петров с размером не согласился и подал в суд. В этом случае, срок исковой давности будет исчисляться с момента оплаты Сидоровым части суммы в возмещение причиненных убытков.

Если после признания долга устно, письменно или действиями, в дальнейшем обязанное лицо вновь совершит действия, свидетельствующие о признании долга, давность также прервется вновь.

Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом в исключительных случаях, при наличии обстоятельств, связанных с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен и которые признаны судом уважительными. Закон не ограничивает такие обстоятельства каким-либо перечнем и это могут быть любые, заслуживающие внимания обстоятельства, делающие невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности. Это может быть болезнь, нахождение в беспомощном состоянии и прочее.

В связи с тем, что речь идет об обстоятельствах, связанных с личностью гражданина, то право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющийся гражданином. В отношении юридических лиц данное правило восстановления срока не применяется, так как речь может идти, как это следует из написанного выше, только о гражданине.

Для того, чтобы суд восстановил срок на подачу искового заявления, необходимо доказать не только наличие обстоятельств, которые суд мог бы признать существенными при решении вопроса о восстановлении срока, но и то, что обстоятельства, связанные с личностью истца и дающие основание для признания их судом уважительными, возникли в последние 6 месяцев течения срока исковой давности. Другими словами, нужно представить документы, свидетельствующие о том, что последние полгода перед подачей иска у гражданина возникли серьезные обстоятельства, препятствующие обращению в суд с заявлением о защите своих прав. Данные обстоятельства можно доказывать и свидетельскими показаниями, но письменные доказательства предпочтительнее, тем более, если они исходят от незаинтересованных лиц, тем самым устраняется значение субъективного фактора оценки свидетелем тех или иных обстоятельств.

ПРИМЕР: ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ

Гражданин Семенов подал исковое заявление по истечении срока исковой давности, в котором просил суд восстановить срок в связи с тяжелой болезнью. В качестве доказательства он приложил медицинские документы, которые свидетельствовали о продолжительной, более года болезни и выздоровлении за восемь месяцев до подачи Семеновым иска в суд. Суд отказал в восстановлении срока на подачу искового заявления в связи с тем, что не сама по себе тяжелая болезнь в течение года, а болезнь, которой истец страдал в последние б месяцев срока исковой давности, может служить основанием для восстановления срока исковой давности. А Семенов обратился в суд только через 8 месяцев после того, как у него появилась возможность подачи иска в суд.

Расчет срока исковой давности

Для определения срока исковой давности необходимо правильно установить как начало течения срока, так и его конец. Началом течения срока считается следующий день за тем днем, когда у заинтересованного лица появилась возможность подать соответствующий иск в суд. Т. е. день возникновения права на подачу иска не включается в срок исковой давности.

Последний день включается в срок исковой давности до наступления 00 часов 00 минут следующих суток.

Исковое заявление, сданное на почту до 24 часов последнего дня срока, считается сделанным в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Если исковое заявление подается непосредственно в суд, то датой предъявления иска для исчисления сроков следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд (согласно отметке на копии искового заявления).

Обратите внимание, что для обязательств до востребования (когда срок исполнения привязан к требованию кредитора исполнить обязательство) срок исковой давности начинает истекать с момента, когда востребование становится возможным.

Заявление о пропуске срока исковой давности

Учтите, что заявление о пропуске срока исковой давности должно быть сделано только стороной, участвующей в рассмотрении иска судом, т. е. такое заявление может сделать ответчик или соответчик, но не третье лицо. Причем заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

Из этого общего правила есть исключение: суд может отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков, если по характеру спора либо на основании закона или договора исковые требования не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков. Например, такая ситуация может возникнуть при предъявлении иска об истребовании в пользу истца единой неделимой вещи, находящейся в совместной собственности соответчиков.

Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного заседания. При составлении искового заявления это также следует учитывать.

Попробуйте оценить вероятность того, что ваш оппонент (оппоненты) заявят в суде устно или письменно о пропуске срока. Не обращайте внимание на возможную позицию суда по этому вопросу, так как без заявления стороны суд не вправе применить исковую давность самостоятельно. Если у вашего противника имеется адвокат или юридически грамотный представитель, то скорее всего такое заявление будет сделано при наличии для этого оснований. Опасаться оппонента следует в этом случае.

 Все сроки исковой давности установлены соответствующими законами. Они отличаются только продолжительностью. Порядок исчисления всех сроков исковой давности одинаковый. Общий срок исковой давности — 3 года.

Досудебное урегулирование

Для некоторых категорий споров установлен обязательный порядок досудебного урегулирования. Т. е. до обращения в суд необходимо в обязательном порядке направить ответчику претензию. В том случае, если к исковому заявлению не будут приложены доказательства попытки досудебного урегулирования возникшего спора, то судья может оставить заявление без движения, а впоследствии вернуть исковое заявление обратно истцу без его рассмотрения.

Досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен либо федеральным законом для данной категории споров или договором. Причем установлен явно, т. е. в виде, не допускающем двоякого толкования.

Доказательствами, подтверждающими выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, являются:

♦ претензия в адрес ответчика с приложением почтовых квитанций, описи вложения в почтовое отправление, уведомления о вручении и прочими документами, подтверждающими факт направления претензии;

♦ письменное предложение заключить либо изменить договор, с приложением направленного проекта договора (изменений к нему) и ответа на предложение (если такой ответ получен) — в случае подачи иска о понуждении к заключению договора либо изменению договора;

♦ письменное требование о расторжении договора и ответа на требование, если такой ответ получен — при обращении в суд с иском о расторжении договора.

Если на самом документе (копии документа) стоит отметка ответчика о его получении, то нет необходимости прикладывать в качестве доказательства документы, подтверждающие направление ответчику претензии (требования, предложения) по почте.

В том случае, если истец представил документы, подтверждающие, по его мнению, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, но суд счел эти доказательства неубедительными, то исковое заявление может быть возвращено истцу без рассмотрения. В этом случае возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, после устранения недостатков.

Например, для большинства индивидуальных трудовых споров действует следующее правило: сначала спор рассматривает комиссия по трудовым спорам, при несогласии с ее решением — суд.

Закон устанавливает необязательность досудебного урегулирования для отдельных категорий трудовых споров. Ниже приведены споры, которые рассматриваются непосредственно судом, т. е. без прохождения обязательной процедуры рассмотрения в комиссии по трудовым спорам. Это споры по заявлениям:

♦ работника — о восстановлении на работе, независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;

♦ работодателя — о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами;

♦ споры об отказе в приеме на работу, споры лиц, работающих по трудовому договору у физических лиц, и лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Статья 391 ТК РФ устанавливает общее правило — суд рассматривает споры по заявлениям работника, работодателя, профсоюза, если они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам или если у работника имеется право непосредственного обращения в суд. Право обращения в суд может быть закреплено в ином законе, не только в Трудовом кодексе РФ.

ПРИМЕР: ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ

Между Романовым и Ефимовым был заключен договор аренды квартиры. Согласно заключенному договору Романов имел право проживать в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Ефимову, без права проживания иных лиц, так как опасался, что в квартире будут проживать посторонние, малознакомые Романову люди, или жилое помещение будет использоваться для проживания иногородних лиц, которые приезжают к Романову. После вселения в арендуемую квартиру Романов женился, и Ефимов заявил о том, что проживание супруги является нарушением договора и потребовал либо увеличить арендную плату, либо выселяться. Так как договор аренды предусматривал оплату за б месяцев авансом, то Ефимов отказался возвращать деньги и расторгать договор. Романов обратился в суд с заявлением об изменении договора в части возврата денег или изменения в части проживания супруги, так как полагал, что права владельца квартиры могут быть нарушены. Суд вернул исковое заявление, так как п. 2 ст. 452 ГК РФ устанавливает обязанность заинтересованной стороны до обращения в суд направить другой стороне предложение изменить или расторгнуть договор. Романов направил по почте Ефимову предложение об изменении договора аренды и не получив на него ответа, снова направил исковое заявление, приложив квитанцию и опись к ценному письму, подтверждающие получение Ефимовым предложения об изменении договора. Суд принял исковое заявление Ефимова.

Обязательный досудебный (претензионный) порядок предусмотрен, например ст. 797 ГК РФ для договоров перевозки груза. Согласно указанной выше норме, претензионный порядок установлен Уставом железнодорожного транспорта РФ, Кодексом торгового мореплавания РФ, Кодексом внутреннего водного транспорта, Воздушным кодексом РФ. Следовательно, нельзя без направления претензии обратиться в суд с иском, вытекающим из договора перевозки груза.

При заключении договоров стороны вправе по собственному усмотрению установить претензионный порядок урегулирования возникающих по договору споров. В этом случае стороны самостоятельно определяют правила направления претензий и предложений в порядке досудебного урегулирования спора.

Обязательно обратите внимание на то, чтобы в договоре порядок был определен однозначно, т. е. должны быть указаны сроки направления претензии, адрес, способ и пр. Часто встречающиеся в договорах формулировки, вроде «все споры и разногласия между сторонами по договору решаются путем переговоров» и им подобные, сами по себе не означают установление обязательного досудебного урегулирования возникших в процессе исполнения договора споров. Если вы встретите подобные, ничего конкретно не определяющие фразы рекомендательного характера, то можете их попросту проигнорировать и направлять свое исковое заявление в суд сразу, без направления претензии.

Суд посчитает требование договора о необходимости проведения сторонами переговоров декларативным, если в договоре конкретно не указаны обязанности сторон, срок, в течение которого направляется уведомление о дате и времени переговоров, порядок направления уведомления, порядок проведения переговоров и оформления их результатов в письменной форме.

Не менее внимательно следует отнестись и к содержанию претензии, уведомления о расторжении или изменении договора. Суд признает претензию, не направленной надлежащим образом, в том случае, если вы направите ответчику ничего не значащее послание, из которого не ясно, в чем конкретно вы обвиняете ответчика, в чем выражены ваши претензии к нему, какие конкретно действия ответчика вы считаете незаконными и нарушающими ваши права, в чем заключается нарушение ваших прав и каковы последствия для вас имели или могут иметь эти нарушения.

Составляйте претензию в виде уменьшенного варианта искового заявления, не указывая очевидные для ответчика вещи, которые он знает и так. Если в исковом заявлении в суд вы подробно указываете все обстоятельства, то в претензии достаточно сделать акцент на непосредственных нарушениях и их неблагоприятных для вас последствиях. Четко формулируйте свои требования, что вы хотите от ответчика, чтобы он сделал в добровольном порядке — расторгнул договор, уплатил задолженность по договору, неустойку и пр. Указывайте те непосредственные обстоятельства, на которых основываются ваши требования, а также доказательства обоснованности этих требований. Обязательно сделайте расчет денежных сумм, которые, как вы полагаете, обязан вам выплатить ответчик.

Попытайтесь написать претензию так, чтобы она полностью соответствовала будущему исковому заявлению. В большинстве случаев профессиональные юристы используют претензии в качестве основы для составления искового заявления. Учтите, что суд при последующем рассмотрении вашего дела в судебном заседании может не принять во внимание те основания для удовлетворения ваших исковых требований, которые не были указаны в претензии.

Возникает вопрос: как правильно направить претензию? В некоторых случаях порядок направления претензии установлен соответствующими нормативными актами. Указанные нормативные акты определяют случаи, когда участники отношений обязаны соблюдать претензионный порядок, регламентируют сроки и порядок предъявления претензий, их содержание, сроки ответа на претензии и иные вопросы. В правилах оказания услуг связи содержатся, к примеру, все основные требования к претензионному порядку урегулирования споров между абонентом и предприятием, оказывающим услуги связи. Нужно просто соблюдать предписанный этими правилами порядок.

В остальных случаях, желательно, направлять документы по почте ценным письмом с описью и уведомлением о вручении, так как помимо квитанции, у вас на руках окажется опись того, что вы вложили в свое письмо, а также подтверждение, что ваше письмо с претензией получили. Впоследствии ответчик не сможет в судебном заседании сказать, что вами были направлены совершенно другие документы, или что письмо потерялось на почте.

Иногда представитель ответчика-организации говорит при рассмотрении иска, что письмо было получено ненадлежащим чипом. Этого боятся не стоит, так как не имеет значения, кто получил письмо с претензией, секретарь, техничка или сам руководитель организации, суд в любом случае будет считать (обязан, так как это презюмируется), что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах.

То же самое касается и граждан. Если гражданин говорит в судебном заседании, что претензию не получал, то доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора будут являться почтовые документы, подтверждающие вручение письма с документами по адресу постоянного места жительства ответчика. Кто получил письмо по этому адресу, сват, брат или неизвестная старушка, не имеет значения. Гражданин обязан обеспечить получение им соответствующей корреспонденции. Исключение составляют случаи, когда ответчик своевременно уведомил вас о смене адреса, тогда претензию или уведомление следует отправлять по новому адресу.

В исключительных случаях претензия может быть передана лично ответчику-гражданину, руководителю ответчика-организации, в приемную, секретарю, одному из работников организации. В этом случае необходимо получить расписку соответствующего лица в получении документов, с указанием фамилии получателя, даты и характера переданных документов. Расписка может быть составлена на копии претензии или уведомления, в качестве подтверждения того, что именно этот, а не другой документ был передан вами. Как вариант, можно попросить расписаться в получении не только на претензии (уведомлении), но и на всех прилагаемых к ней документах. Так будет однозначно надежнее.

Суд посчитает достаточным доказательством соблюдения претензионного порядка также, если вы приложите не документы, подтверждающие отправку по почте претензии или расписку в получении, а письменный ответ ответчика на претензию по существу каждого требования. Только учтите, что несоответствие содержания ответа на претензию предмету и основаниям иска будет расценено судом как отсутствие доказательств направления претензии и ее надлежащего рассмотрения.

 Судья вернет вам ваше заявление без рассмотрения, если к нему не будут приложены доказательства соблюдения вами порядка досудебного урегулирования, если такая процедура обязательна. Проверьте, требует ли закон в вашем случае направлять претензию или уведомление ответчику. В большинстве случаев не требуется соблюдать претензионный порядок, допускается сразу подавать в суд заявление.

Стороны: истец и ответчик. Представительство. Третьи лица

Истец и ответчик

Лицо, обратившееся в суд за защитой права или охраняемого законом интереса, именуется истцом.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что истец предъявляет исковые требования к лицу, на которое, по его мнению, должна быть возложена обязанность по восстановлению нарушенного права. Это лицо, которому предъявляются исковые требования, называется ответчиком.

В качестве истца в исковом заявлении всегда указывается лицо, которое предъявляет исковые требования, вне зависимости от того, кто подписывает исковое заявление и потом будет вести дело в суде. Например, при обращении в суд от имени несовершеннолетнего гражданина, родитель или опекун, государственный орган, выступающий в защиту прав несовершеннолетнего, указываются в тексте заявления в качестве представителей.

Для поручения вести дело в суде иному лицу необходимо оформить доверенность в соответствии с установленными требованиями, если право представлять интересы не следует из закона (законные представители). Доверенность, выдаваемая своим представителям юридическими лицами, заверяется печатью организации и подписью ее руководителя, а доверенности, выдаваемые физическими лицами, оформляются нотариально.

Органы государственной власти, местного самоуправления, организации обращаются в суд с целью защиты прав других лиц только в соответствии с их функциями. Например, с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может обратиться орган опеки и попечительства, психиатрическое и психоневрологическое учреждение (организация). Органы опеки и попечительства обязаны, выступать в защиту несовершеннолетних и недееспособных — это их функциональная обязанность.

Еще примеры, когда право выступать в защиту иных лиц вытекает из закона:

♦ согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» организации и граждане вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности, наносящей вред природе, здоровью и имуществу граждан;

♦ закон РФ «О защите прав потребителей» предоставляет право общественным организациям потребителей и государственным органам по защите прав потребителей предъявлять соответствующие иски в суд;

♦ Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» предусмотрел право профсоюзных организаций от своего имени предъявлять иски в защиту прав членов профсоюза.

При обращении в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в заявлении должна быть ссылка на закон и на — просьбу защищаемого лица.

Лица, обращающиеся в суд для защиты интересов других лиц, не должны иметь личной заинтересованность в иске.

Ответчиком в суде может быть любое дееспособное физическое лицо, коммерческая или некоммерческая организация, орган государственной власти или муниципальное образование. Ответчиком может быть также иностранная организация или гражданин другого государства, лицо без гражданства, за исключениями, установленными законами России и международными договорами.

Если физическое лицо вследствие своей недееспособности не может быть ответчиком, то обязательно имеется лицо, отвечающее по его обязательствам (например, в случае причинения вреда). Это либо родитель (родители) несовершеннолетнего, либо государственный орган, детский дом, лечебное учреждение или иная организация. Установить ответчика в этом случае не представляется сложным.

Если у вас возник иск, вытекающий из деятельности филиала, то в качестве ответчика нужно указывать само юридическое лицо. Филиалы не обладают правоспособностью юридического лица, являясь, по сути, подразделениями, только территориально обособленными. У филиалов такой же правовой статус, как у отдела кадров или бухгалтерии, а руководитель филиала действует от имени юр. лица по доверенности, выданной руководителем самой организации. Поэтому филиал ответчиком быть не может. Несмотря на это иск может быть подан по месту нахождения филиала, если сам иск вытекает непосредственно из деятельности этого конкретного филиала.

Указывать в заявлении ответчика (ответчиков) нужно обязательно со всеми подобающими реквизитами: фамилия, имя, отчество, место жительства. В том случае, если в тексте заявления содержится ходатайство об обеспечительных мерах в отношении принадлежащего ответчику имущества, в исковом заявлении следует указать местонахождение и характеристики имущества. Желательно указать регистрационные данные, если имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Например, государственная регистрация транспортных средств предполагает выдачу регистрационного номера автомобиля.

Сложность возникает в случае невозможности указания адреса места жительства или местонахождения имущества. Установив, что требование об указании ответчика не соблюдено, судья оставит исковое заявление без движения. В случае неявки в судебное заседание ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении о месте, времени и дате судебного заседания, разбирательство дела откладывается.

В подавляющем большинстве случаев вынесение решение возможно без участия ответчика, с ели в исковом заявлении указан последний адрес места его жительства, а на повестки из суда он не реагирует. Но бывают случаи, когда в отсутствии ответчика решение принять невозможно. К тому же, истец заинтересован не только в получении решения суда, но и в том, чтобы в исполнительном листе на принудительное исполнение судебного решения присутствовали реальные место жительство должника и реальное имущество. В противном случае можно наткнуться на то, что пристав, который будет исполнять решение, просто не сможет этого сделать. Соответственно, все усилия, затраченные на получение положительного решения суда, пропадут даром.

Если гражданин не проживает по адресу, указанному истцом, и неизвестно место его работы, суд не обязан заниматься его розыском. Закон возлагает на истца или иное заинтересованное лицо обязанность по установлению места жительства вызываемого в суд ответчика. Из этого правила есть исключения: дела о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, по таким делам судья обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел.

Недобросовестный должник нередко «залегает на дно», т. е. избегает встреч с кредитором и его представителями, скрывает место своего жительства, не отвечает на телефонные звонки, прячет находящееся в его распоряжении имущество. Местонахождение имущества такого недобросовестного должника должно вас интересовать еще до подачи иска, так как получить положительное решение суда это еще не победа, ведь вам еще предстоит получить с должника причитающееся вам имущество или деньги. Именно в отношении имущества подобных ответчиков необходимо добиться от суда наложение ареста В противном случае, пока идет судебное разбирательство, а оно может длиться месяцами, ответчик спрячет или избавится от ликвидного имущества и судебное решение просто потеряет смысл. А для того, чтобы подать ходатайство о применении обеспечительных мер в отношении имущества ответчика, необходимо знать состав этого имущества, его местонахождение.

Поэтому перед истцом нередко возникает достаточно сложная задача — найти как самого должника, так и его имущество, получить документальное подтверждение этому и оформить соответствующие процессуальные документы, с учетом полученных сведений.

Если должнику стало известно о вашем намерении обратиться в суд, то возможно он уже предпринял какие-то превентивные меры, не дожидаясь повестки в суд. В этом случае обязательно обратите внимание на имущество, не числящееся в его собственности, но находящегося под его контролем. Нередко имущество должника оформляется на имя его родственников, друзей, партнеров по бизнесу. Например, должник может ездить на дорогом автомобиле, принадлежащем его родственнику. В этом случае, возможно у вас будет шанс признать сделки по отчуждению имущества (договора купли-продажи, дарения) недействительными, если удастся доказать, что эти сделки были проведены с целью спрятать имущество от судебных приставов в случае, если появится решение суда в вашу пользу.

Как же все-таки найти ответчика? Можно искать его самостоятельно, направляя соответствующие запросы в различные Органы. Можно сначала подать иск в суд, а потом подать судье ходатайство об истребовании сведений о местонахождении отметчика и его имущества в целях наложения ареста (указав в ходатайстве, что ответчик намеренно скрывается). А можно обратиться за помощью к профессионалам — в детективное агентство. Для специалистов профессионального частного сыска, розыск должника и его имущества — основное занятие. Слежка за неверным супругом, розыск потерянных бриллиантов и прочие киношные сюжеты скорее экзотика, чем повседневная работа детектива. На самом деле детектив — это в большей степени бюрократ, чем филер. Он большую часть времени занят оформлением и обработкой запросов в различные органы.

Как было отмечено выше, проведение розыскных мероприятий по гражданским делам не входит в обязанности правоохранительных или судебных органов. Вам только могут оказать содействие в получении определенных сведений, но толь ко в рамках закона. С учетом того, что персональные данные охраняются законом, перечень этих сведений оказывается довольно скудным. Остается надеяться на опрос лиц, которые могут обладать необходимой информацией.

Есть правда одна хитрость, которой часто пользуются профессиональные юристы и адвокаты. В принципе при неисполнении обязательств у кредитора могут возникнуть сомнения: не совершены ли должником те или иные, наносящие ущерб интересам кредитора, действия умышленно? В случае умысла со стороны должника может иметь место состав преступления. Суть нестандартного подхода к розыску должника и его имущества следующий: направить в правоохранительные органы заявление, изложив свои претензии к должнику, попросив провести проверку по указанным в заявлении фактам и в случае обнаружения в действиях состава преступления возбудить уголовное дело. Ни в коем случае, не обвиняя напрямую должника в преступлении, необоснованное обвинение — уголовное преступление. Гражданин вправе предполагать совершение в отношении него преступления, не будучи уверенным в этом. Задача правоохранительных органов — опровергнуть или подтвердить догадку обратившегося к ним гражданина.

В этом случае полиция будет обязана найти должника, опросить, найти спорное имущество (или приобретенное предположительно преступным путем) и направит вам ответ, приложив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении уголовного дела (если должник действительно совершил в отношении вас преступление).

ПРИМЕР: ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ

…Я заключил договор займа со своим знакомым, которого знаю по предыдущему месту работы. К моменту возврата долга Сидоренко исчез, на звонки не отвечает, по прежнему адресу жительства не проживает. Заключая со мной договор займа, возможно, мой знакомый Сидоренко преследовал криминальную цель — присвоение моих денежных средств, а договор займа был заключен лишь с этой единственной целью. Прошу провести проверку по данному факту и в случае обнаружения в действиях моего знакомого Сидоренко состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом России, возбудить в отношении него уголовное дело…

Есть еще один способ розыска через правоохранительные органы. Если местонахождение должника не известно близким родственникам, то по заявлению родственников, сослуживцев, соседей и пр., возможен розыск лица как без вести пропавшего.

Соистцы и соответчики

Иск может быть предъявлен вами самостоятельно в суд или совместно с другими лицами, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности нескольких истцов или ответчиков, имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

Спорное право может принадлежать нескольким лицам. В случае подачи иска от имени нескольких истцов в исковом заявлении следует указывать всех истцов с их адресными данными. В тексте нужно подробно описать требования каждого истца, пояснить, какое он имеет отношение к предъявленному иску, какие права каждого истца нарушены.

Не только право, но и спорная обязанность может принадлежать нескольким лицам. Исковые требования могут быть предъявлены к нескольким ответчикам. В тексте искового заявления также необходимо указывать всех ответчиков с их адресными данными, с подробным описанием, какие конкретно требования предъявляются к каждому из ответчиков.

Соответственно, в процессе они именуются соистцами и соответчиками. Соистцы и соответчики именуются в судебном процессе соучастниками.

Соистцы и соответчики образуют две противоположных по своим целям группы, два враждующих (в процессуальном смысле, разумеется) лагеря. У них присутствует общий интерес относительно судебного решения по делу. Для всех членов одной группы этот интерес един, поскольку неразрывно связан со стремлением к разрешению спора в пользу той или другой стороны: участники имеют одинаковые (либо схожие) права и обязанности и, как следствие этого, одинаковые интересы.

К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам. Иногда невозможно обойтись без привлечения соистцов или соответчиков.

Показательным примером может служить привлечение нескольких ответчиков при причинении вреда несколькими лицами. Законодательство устанавливает, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Солидарная ответственность — это вид ответственности двух и более лиц. В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц, наряду с солидарной ответственностью, закон выделяет также долевую и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность — это когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в определенной доле. По общему правилу эти доли ответственности, относящиеся к каждому должнику, признаются равными, если законом или договором не установлен иной размер долей.

Субсидиарная ответственность возникает тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой — дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность, если основной должник отказался удовлетворить их в полном объеме, не ответил взыскателю на предъявленные требования в разумный срок или отсутствует физическая возможность (недостаточность имущества для удовлетворения претензий кредитора, например). Т. е. если вы предполагаете, что исковые требования полностью или частично не будут удовлетворены основным должником, то вы вправе требовать недополученное от любого из остальных должников.

Основным видом ответственности нескольких лиц является долевая ответственность, если законом или договором не установлено иное. Пример установления солидарной ответственности: при совместном причинении вреда жизни и здоровью государственными или муниципальными медицинскими учреждениями возможна только солидарная ответственность, так как это установлено законом. При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из участников, как в полном объеме, так и в любой ее части. Поэтому доказательство большей или меньшей степени вины конкретного медицинского учреждения в совместном причинении вреда жизни и здоровью недостаточно. Каждому ответчику необходимо доказать полное отсутствие в его действии (бездействии) вины как таковой.

ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ СООТВЕТЧИКОВ

Титов передал ключи от своего автомобиля пьяному приятелю Орлову. Орлов, управляя в нетрезвом виде автомобилем, не справился с управлением и спровоцировал ДТП, причинив тем самым ущерб имуществу (автомобилю) гражданина Петухова. Пострадавший обратился в страховую компанию за выплатой страховки по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО). Страховщик отказался возмещать ущерб, так как ДТП произошло вследствие неправомерных действий Титова, не подпадающих под определение страхового случая по ОСАГО (передача управления заведомо нетрезвому водителю, к тому же не вписанному в страховой полис). Владелец поврежденного по вине Титова автомобиля предъявил иск к водителю, который находился за рулем в нетрезвом виде в момент ДТП, — Орлову. Так как ответственность за причиненный вред возлагается на владельца транспортного средства, виновно способствовавшего неправомерному завладению его автомобилем (п. 2 ст. 1079 ГК РФ), в качестве соответчика в своем исковом заявлении истец указал Титова.

ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ СОИСТЦОВ

Жильцы многоэтажного жилого дома обратились в суд с иском к организации, обслуживающей лифтовое хозяйство, в котором содержится требование об обеспечении круглосуточной работы лифта и о прекращении его отключения в ночное время. Разрешение подобного спора невозможно без выяснения мнения жильцов других этажей, поскольку (в силу ст. ст. 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) удовлетворение таких требований повлечет увеличение платы за содержание и ремонт лифтового хозяйства как части общего имущества многоквартирного дома для всех собственников и нанимателей жилых помещений. В этом случае подать иск в суд от имени всех жильцов (которые будут являться соистцами) не только желательно, но и необходимо.

Обычно в суде участвуют две стороны с противоположными интересами: истец и ответчик. Оба в судебном заседании отстаивают свою правоту. Иногда решение суда может затронуть интересы не только сторон, но и других лиц. Причем их интересы, как правило, не совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами. К участию в процессе в качестве третьих лиц привлекаются участники спора, которых можно отнести к двум категориям: лица, заявляющие собственные требования и не заявляющие требований относительно предмета спора.

Иногда для человека, впервые столкнувшегося с необходимостью обратиться в суд, бывает затруднительно определить, является привлекаемое для участия в деле лицо соистцом или третьим лицом с самостоятельными требованиями. От третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, соистцы отличаются тем, что у них требования всегда совпадают, а требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда исключают требования истца.

Не всякие совместные требования истцов могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Чтобы требования истцов рассматривались в рамках одного судебного дела, а не по отдельности, либо иск мог быть рассмотрен в отношении нескольких ответчиков, необходимо, чтобы соблюдались следующие условия:

♦ предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

♦ права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

♦ предметом спора являются однородные права и обязанности.

ПРИМЕР: ОБЩИЕ ПРАВА

Работники предприятия вправе обратиться с коллективным иском о взыскании невыплаченной заработной платы. Они все имеют общее право на получение денежного вознаграждения за свой труд (заработной платы).

ПРИМЕР: ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ

Статьей 39 Жилищного кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на! содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Соответственно, с иском о ненадлежащем исполнении жилищно-эксплуатационной организации обязанностей по содержанию общего имущества могут обратиться только все собственники. В суде они будут выступать в качестве соистцов.

ПРИМЕР: ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ

Иск гражданина по поводу защиты чести, достоинства или деловой репутации, может быть предъявлен одновременно к лицам, от которых поступили эти сведения (например должностное лицо-информатор), лицам, распространившим такие сведения (к примеру журналист, не проверивший достоверность информации), а также к самому СМИ (газете, телеканалу и пр.). Основание будет одно — распространение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, и действительность распространенных сведений должны доказывать средства массовой информации.

ПРИМЕР: ОДНОРОДНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

Иск о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью при оказании медицинской помощи в случае причинения вреда несколькими медицинскими учреждениями (одно диагностировало, другое лечило, третье наблюдало и т. п.), может быть предъявлен по одному случаю сразу нескольким ответчикам, так как имеется однородность обязанностей соответчиков — возмещение вреда причиненного здоровью.

Выдвигая свои требования, вы можете затронуть права или охраняемые законом интересы иных лиц, не только истцов и ответчиков. Может так сложиться, что формально, не будучи заявителем и лицом, к которому непосредственно истцом (истцами) предъявляются исковые требования, у третьего лица может появиться своя заинтересованность в исходе вашего судебного дела. Причем у этих лиц могут быть самостоятельные требования, а могут и не быть, но судебное решение может в том или ином виде затронуть их в будущем.

Если вы по какой-то причине не указали в своем заявлении третьих лиц, то это не является основанием для судьи оставить ваше заявление без движения или возвратить его без рассмотрения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются заинтересованными участниками процесса. Выступая в суде, они защищают собственные права и интересы, полагая, что спорные права и интересы принадлежат им, а не истцу или ответчику. Им выгодно, чтобы суд вынес решение в их пользу, а не в пользу истца или ответчика.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:

♦ третьи лица, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступают в начатый процесс, иными словами, вторгаются в чужой процесс;

♦ являются субъектами спорного материального правоотношения;

♦ вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

♦ вступают в процесс путем подачи искового заявления;

♦ могут претендовать на весь предмет спора или на часть;

♦ имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон;

♦ заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе;

♦ ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;

♦ основания требования третьего лица могут быть аналогичными, но только не теми же, что у истца (истцов) или иными;

♦ иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.

При составлении текста искового заявления не стоит указывать таких лиц, так как вам как истцу это невыгодно, но учитывать их появление на любой стадии судебного процесса нужно обязательно. Постарайтесь сформулировать свои требования так, чтобы плоды победы в судебном споре не достались кому-то со стороны.

Может случиться так, что вы зря потратите время и силы на доказывание своей правоты. Несмотря на все ваши усилия, суд решит не в вашу пользу и не в пользу ответчика, а все достанется некому третьему лицу. В лучшем случае не все, а только часть спорных денег, имущества и т. п.

Фактически обе первоначальные стороны по иску становятся ответчиками по иску третьего лица. Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, предъявляет их одновременно к ответчику и истцу. Даже в том случае, если предметом спора является неделимое имущество, то все равно на это имущество претендует как первоначальный истец, так и ответчик.

Третье лицо формально может предъявлять требования лишь к одной из сторон. На самом деле оно выступает сразу против обеих первоначальных сторон спора. В случае исхода дела в пользу третьего лица, пострадают оба: и первоначальный истец, и первоначальный ответчик.

Для того, чтобы избежать неблагоприятных последствий вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, необходимо составить текст заявления таким образом, чтобы уменьшить риск появления нежданного «гостя со стороны».

Указывая обстоятельства, старайтесь не упоминать по возможности о том, что имеется спорная ситуация, ставящая под сомнение ваши доводы в обоснование своих требований. С моральной стороны ваше поведение, направленное на сознательное умолчание таких подробностей, оправдано. Каждое лицо должно пользоваться своими правами добросовестно и своевременно обращаться в случае необходимости за судебной защитой. Поэтому третье лицо должно было само позаботится о защите своих прав, подав своевременно иск к вам или ответчику, не дожидаясь подачи вами иска, если считает, что имеет право выдвигать по предмету вашего спора свои требования.

Часто бывает, что третье лицо не заботится о своих нарушенных правах и ничего не делает до той поры, пока кто-то не инициирует судебное разбирательство. После чего это лицо просыпается от спячки и заявляется в суд со своими требованиями, в то время, когда истец и ответчик приложили немалые усилия по доказыванию имеющих существенное значение обстоятельств дела. Третье лицо, пользуясь проделанной сторонами работой, намного облегчает себе задачу по защите своего права в суде.

ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В судебный процесс по разделу общей совместной собственности имущества супругов Труновых, где истцом выступает жена, а ответчиком — муж, вступил родственник Трунов Михаил — брат ответчика Трунова Александра. Он заявил самостоятельные требования относительно предмета спора — о признании права собственности на гараж, так как гараж строился совместно с ответчиком, с использованием строительных материалов, которые принадлежали третьему лицу. В своем заявлении Михаил Трунов просил передать ему спорное имущество — гараж, а в качестве обеспечения иска — наложить арест на спорное имущество (гараж) до вынесения судом решения по существу. Суд, учитывая заинтересованность в исходе дела, принял заявление и привлек Трунова Михаила к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Суд удовлетворил ходатайство третьего лица о принятии обеспечительной меры — наложения ареста на имущества до вынесения решения суда по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Может возникнуть ситуация, когда при решении вопроса могут быть затронуты права иных лиц, у которых отсутствует прямой интерес к предмету спора. В этом случае третье лицо заинтересовано в принятии решения суда в пользу одной из сторон. Эти лица соответственно, выступают либо на стороне ответчика, либо на стороне истца. Эти участники судебного процесса называются третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.

Нас, разумеется, будут интересовать, прежде всего, третьи лица на стороне истца, так как именно их вам нужно будет указать в своем заявлении. Отличие соистцов от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, заключается в том, что эти третьи лица не являются участниками спорного отношения, соответственно, они не только не предъявляют никаких требований по предмету спора, но и к ним также никаких требований не предъявляется.

По сути, эти участники судебного спора находятся в лагере ваших союзников и им также важно, чтобы вы получили положительное судебное решение. Поэтому, если есть такие лица, обязательно указывайте их в своем заявлении.

Они смогут помочь прояснить некоторые обстоятельства, которые вам либо неизвестны, либо вы не можете с достоверностью самостоятельно их установить, предоставить доказательства. Защищая себя, свои права и охраняемые законом интересы, они будут лить воду на вашу мельницу. Некоторые доказательства, которые они станут приводить в суде в обоснование своих доводов, будут подтверждать и ваши доводы в том числе. Учтите, что возможно, вследствие участия этих лиц в судебном заседании, могут быть оглашены факты и приведены свидетельства, о которых вы хотели бы умолчать в суде. При их общей заинтересованности в исходе дела в вашу пользу, некоторые подробности, никак не затрагивая их интересов могут пойти вам во вред. Поэтому, привлекая таких третьих лиц, будьте внимательны и осторожны.

Часто, без привлечения на своей стороне других заинтересованных участников обойтись невозможно. Например, обращаясь с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с водителя, признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения, в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке целесообразно привлечь в качестве третьего лица на своей стороне сотрудников ГИБДД. Возражая против иска, ответчик будет фактически доказывать вину сотрудников полиции в необоснованном привлечении его к административной ответственности и соответственно, в неправильном установлении его вины в произошедшем ДТП, а вы получите союзников в лице полицейских. На вашей стороне будет доказательная база, собранная сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, эксперты, специалисты в области безопасности дорожного движения.

ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА ИСКА

По вине водителя автобуса произошло дорожно-транспортное происшествие. Автобус выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с автомобилем Феофанова. Автобус принадлежит юридическому лицу — муниципальному автотранспортному предприятию. Надлежащим ответчиком по требованию о возмещении вреда будет выступать юридическое лицо, как владелец источника повышенной опасности. Если с владельца источника повышенной опасности будет взыскан ущерб, то у него возникнет право регрессного требования к водителю автобуса, так как водитель состоит с ним в трудовых отношениях. Владелец поврежденного автомобиля Феофанов обратился в суд с иском к автотранспортному предприятию о взыскании ущерба, причиненного водителем автобуса. Ответчик привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, своего работника — водителя автобуса, поскольку принятие судом решения в пользу истца может послужить основанием для предъявления к нему регрессного иска транспортным предприятием. Водитель автобуса не является участником правоотношений, из которых возник в суде спор, так как речь идет не о трудовых отношениях, а о причинении вреда имуществу источником повышенной опасности. Водитель своим участием в деле может предотвратить в будущем регрессный иск к себе, поэтому он будет участвовать в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. У водителя автобуса и его работодателя интересы совпадают — им обоим выгодно, чтобы суд отказал в иске Феофанову.

Существует одна хитрость при составлении искового заявления, которой пользуются довольно часто. Если возникают проблемы с определением конкретного ответчика либо если имеется неопределенность в толковании закона, то обычно указывают нескольких ответчиков, на которых теоретически может быть возложена ответственность, предоставляя тем самым суду самостоятельно определить, кто же из ответчиков должен отвечать по предъявленному иску. Строго говоря, эти лица не являются соответчиками, так как ответчик предположительно кто-то один из них, просто его трудно определить. Удовлетворение требований к одному из ответчиков исключает удовлетворение требований к остальным. Именно поэтому соответчиками они не являются, несмотря на указание их таковыми в тексте искового заявления.

Напротив, при участии в деле соответчиков допускается удовлетворение требований к каждому из них, за исключением тех, к кому предъявленные исковые требования будут признаны судом несостоятельными и в удовлетворении требований к ним будет отказано.

 Подумайте, может быть вам известны лица, которых вы могли бы привлечь в качестве союзников в судебном споре. Иногда невозможно обойтись без привлечения соистцов или соответчиков, так как самому доказывать свою правоту в суде может быть затруднительно. Проанализируйте ваш иск на наличие обязательств перед вами у других лиц. Законом может быть предоставлено вам право подачи иска к любому из ответчиков по выбору, либо в вашем случае может иметь место коллективная ответственность.

Правопреемство

Если вы вдруг обнаружили, что магазин, где вы купили бракованный товар, исчез, предприятие, где вас незаконно уволили, ликвидировано, а знакомый, одолживший у вас крупную сумму денег, умер, не отчаивайтесь. Возможно, имеется правопреемник (правопреемники) по обязательствам, которые, по вашему мнению, надлежит исполнить перед вами.

Если должником являлся гражданин, который к моменту подачи вами иска умер, то в качестве правопреемников следует указывать наследников умершего.

Если наследники неизвестны, то следует обращаться к нотариусу по месту открытия наследства. Узнать, какой нотариус вел дело о наследстве очень просто, за каждым нотариусом закреплена определенная территория. На этой территории все наследственные дела ведет конкретный нотариус.

Согласно положениям законодательства о нотариате, нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть представлены в письменном виде. Если дело о наследовании уже заведено и наследники заявили о своих правах, то все кредиторы умершего должника ставятся об этом в известность. Если дело не заведено и к нотариусу еще никто не обращался, то нотариус учитывает все претензии и ждет появления наследников.

Установить местонахождение нужного вам нотариуса, можно, обратившись с запросом в нотариальную палату соответствующей области (края, автономного округа и пр.), указав место жительства умершего должника. Найти адрес нотариальной палаты можно на сайте нотариального информационного портала — .

Чтобы определить правопреемника реорганизованного юридического лица, достаточно подать заявление о выдаче сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Юридические лица регистрируются в налоговых органах по месту их нахождения. Из предоставленных налоговым органом документов станет ясно, кто является правопреемником. В выписке будут присутствовать реквизиты правопреемника (адрес, ИНН, регистрационный номер в реестре и пр.). Если вам неизвестен адрес налогового органа, который регистрирует юридические лица, находящиеся в конкретном населенном пункте, то вы так же как и в случае с нотариусом, можете обратиться в вышестоящую организацию, указав в запросе адрес интересующего вас юр. лица. Адреса налоговых управлений субъектов РФ, можно найти на сайте Федеральной налоговой службы — /.

Если правопреемника установить не удалось, то подавайте в суд, указывая в качестве ответчика первоначального должника. Суд по вашему ходатайству истребует необходимые документы, чтобы помочь вам установить правопреемника. Суду проще, нежели вам получить сведения о лице, к которому перешли права и обязанности должника. Только учтите, что инициатива должна исходить от вас, так как суд не обязан заниматься розыском правопреемника по собственной инициативе. В ходатайстве об истребовании сведений необходимо указать все обстоятельства, характер сведений, органы, куда по вашему мнению следует направить запрос суда.

При ликвидации юридического лица правопреемника не бывает, но у кредиторов остается достаточно времени, чтобы можно было предъявить свои претензии.

Во время ликвидации управление юр. лицом осуществляет ликвидационная комиссия или ликвидатор. Именно к ликвидатору или комиссии следует обращаться с требованиями, так как руководство ликвидируемого юридического лица уже не вправе принимать решения, в том числе и по удовлетворению претензий кредиторов. Ликвидационные процедуры начинаются с момента опубликования сообщения о ликвидации юридического лица, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи. Такое сообщение должно быть помещено в печатном органе, который в данном регионе публикует данные о государственной регистрации юридических лиц. В сообщении о ликвидации юридического лица определяются порядок и срок заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Т. е. в течение этого срока нужно направить по почте или передать лично под расписку требование об исполнении обязательства. Если кредитор не уложился в указанный срок, но ликвидация еще не завершена, то требования просрочившего кредитора, заявленные после истечения срока, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований остальных кредиторов, заявленных в срок.

В том случае, если ликвидационной комиссией (ликвидатором) в удовлетворении претензий (включения в список требований кредиторов) будет отказано, следует обращаться в суд с исковым заявлением, обязательно указав на принятие обеспечительных мер — запрет реализации имущества ликвидируемого лица и запрет на исключение его из государственного реестра (юридическое лицо прекращает существование с момента исключения сведений о нем из госреестра), до вынесения судебного решения по существу. Если из государственного реестра исключены сведения о юридическом лице, то оно уже не существует и в качестве ответчика в суде выступать не может.

Следует учитывать следующее обстоятельство: если срок исполнения обязательства должником еще не наступил, а он заявил о своей ликвидации, то у кредитора появляется право требовать досрочного исполнения обязательств. Ожидание срока исполнения обязательства в такой ситуации может сделать невозможным исполнение, так как после исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра просто некому будет это обязательство исполнять по причине отсутствия должника, а обратиться за судебной защитой будет уже невозможно по той же самой причине — отсутствие ответчика.

Если вам стало известно о том, что юридическое лицо, которое вы считаете ответчиком, вступило в стадию ликвидации, то необходимо незамедлительно выполнить следующие действия:

♦ направить в адрес должника требование о досрочном исполнении обязательства, если срок исполнения еще не наступил;

♦ направить требование об исполнении обязательства, в случае денежного или иного имущественного обязательства — требование о погашении долга за счет имущества ликвидируемого должника. Требование должно содержать все необходимые сведения: способ исполнения, платежные реквизиты, адрес кредитора и пр.;

♦ подробный расчет задолженности, если речь идет об имущественных претензиях, уточнение размера кредиторской и дебиторской задолженностей, если имели место взаиморасчеты между должником и кредитором, иные сведения, необходимые для надлежащего исполнения обязательства.

После получения требований ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана проверить факт существования конкретного кредитора, его наименования, места нахождения и платежных реквизитов, уточнение размера кредиторской или соответственно дебиторской задолженности, убедиться в том, что кредитор не утратил право требования исполнения обязательства (например, пропуском срока) на момент обращения и направить должнику письменный ответ, содержащий решение по данному вопросу, т. е. признаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) требования должника или нет.

Если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то ликвидация юридического лица должна проводиться в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В этом случае получение задолженности с должника-банкрота также происходит через суд, но уже в ином порядке, отличном от стандартной судебной процедуры взыскания долга (см. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Намного проще с юридическим лицом, с которым происходят изменения, называемые реорганизацией. При реорганизации юридического лица обязательно определяется правопреемник. Реорганизация может быть проведена в виде:

♦ слияния — вместо двух лиц образуется одно новое юридическое лицо. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу;

♦ присоединения — реорганизуемое лицо перестает существовать и полностью присоединяется к ранее существовавшему другому юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица;

♦ разделения — реорганизуемое лицо разделяется на два новых юридических лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом;

♦ выделения — реорганизуемое юридическое лицо остается действующим, а из части имущества создается новое юридическое лицо. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом;

♦ преобразования в иную организационно-правовую форму — реорганизуемое юридическое лицо прекращает свое существование и на его основе создается новое, другого вида (например, было общество с ограниченной ответственностью, а стало акционерное общество). При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

В том случае, если предполагаемый ответчик перестал существовать (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и прочее), это не всегда означает невозможность подачи иска. Иногда допускается замена этого лица правопреемником.

Правопреемник — этот тот, к кому полностью или частично перешли права и (или) обязанности.

ПРИМЕР: ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Гражданин Ерохин обратился в суд с иском к ООО «Квант» о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец пояснил, что его уволили в связи с ликвидацией юридического лица ООО «Аккорд», где он работал водителем. Истец полагает, что ликвидация юридического лица или его реорганизация не является основанием для увольнения. Кроме того Ерохин указал, что на самом деле произошла не ликвидация, а реорганизация предприятия, так как большая часть имущества его работодателя была передана во вновь созданное юридическое лицо. Суд затребовал документы, связанные с исключением из государственного реестра записи о регистрации ООО «Аккорд». Из представленных налоговым органом документов следовало, что согласно разделительному балансу более девяносто процентов имущества реорганизованного юридического лица было передано вновь созданному ООО «Квант». Таким образом, доводы истца о том, что на самом деле имело место реорганизация в виде выделения подтвердились в судебном заседании. Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Квант» является ненадлежащим ответчиком, так как с ним истец не имел трудовых отношений, суд посчитал неубедительными и противоречащими материалам дела. Суд вынес решение о восстановлении Ерохина на работе в должности водителя в ООО «Квант» и обязал ответчика выплатить заработную плату за все время вынужденного прогула.

Правопреемство возможно не только в отношении ответчика, но и в отношении истца. Вы можете на основании закона или из заключенного договора, либо завещания стать правопреемником кредитора.

Например, право требования возмещения причиненного вреда может перейти к страховщику, выполнившему свои обязательства по договору страхования имущества. Выплатив страховку, страховая компания вправе требовать с виновника причинения вреда полного возмещения причиненных убытков.

Если вы собираетесь обратиться в суд в качестве истца по правоотношениям, которые возникли у вашего умершего родственника, в том случае, если права по этому спорному правоотношению вы получили в порядке принятия наследства, то к исковому заявлению следует приложить документы, подтверждающие правопреемство. Из текста документов должно следовать ваше право на подачу иска, т. е. необходимость в судебной защите права (т. е. невозможность перехода права во внесудебном порядке) и переход права в порядке наследования.

ПРИМЕР: ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ЯВЛЯВШИМСЯ УЧАСТНИКОМ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ

В соответствии со ст. 4 Закона о долевом строительстве в случае смерти гражданина — участника долевого строительства, его права и обязанности по договору переходят к наследникам, и застройщик не вправе отказывать таким наследникам во вступлении в договор. Существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре участия в долевом строительстве, входят в состав наследства. При обращении к компании-застройщику, договор может быть переоформлен или в него внесены изменения. В случае отказа компании-застройщика в признании наследника правопреемником по договору долевого строительства, наследник вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

 Обнаружив вдруг, что ответчика больше не существует, не стоит паниковать. В большинстве случаев всегда остаются лица, к которым переходят права и обязанности должника, например, в случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица. Ничего не исчезает бесследно, имущество должника к кому-то переходит в собственность или владение, соответственно, этот кто-то вместе с имуществом должника получает и его обязанность исполнять обязательства перед кредиторами.

Изложение на тему

Составляя текст заявления в суд, нужно помнить о том, что если написанное можно понять неправильно, именно так оно и будет понято, согласно закону Мерфи. Если из десяти вариантов развития событий в судебном заседании, один может привести к отказу в удовлетворении ваших исковых требований, то велика вероятность, что все будет развиваться именно по этому, неблагоприятному сценарию.

Итак, ваше исковое заявление должно быть:

♦ четким, т. е. все должно быть изложено максимально понятно и не должно допускать иного, не предусмотренного вами толкования;

♦ лаконичным, так как заявления объемом более трех страниц судьи просто не читают, за редким исключением.

Профессиональные юристы годами нарабатывают навык составления кратких и понятных текстов. Специалист знает, что следует писать, и обходится при составлении документов без посторонней помощи.

Если у вас нет такого навыка, то лучше всего на первых порах воспользоваться помощью других людей. Это могут быть друзья или хорошие знакомые.

Возьмите бумагу и ручку и напишите самым подробнейшим образом все обстоятельства. Укажите места, даты и время произошедших событий, участников этих событий и свидетелей, сошлитесь на документы и вещественные доказательства.

Написав свое изложение, прочитайте его еще раз. Отредактируйте стилистику для лучшего восприятия текста.

Дайте его почитать кому-нибудь еще. Попросите прочитавшего рассказать вам, о чем, по его мнению, идет речь и как он понял написанное. Отредактируйте текст с учетом мнения прочитавшего. Сделайте его более понятным. Лучше, если прочитает не один человек. Дополните написанный текст для большей ясности, удалите подробности, которые мешают постороннему человеку, не знакомому с обстоятельствами, понять смысл написанного.

После первичного редактирования начинайте сокращать объем текста, стараясь, при одновременном уменьшении количества слов, оставлять смысл написанного. Замените длинные фразы более короткими, разбейте сложные предложения на более простые, уберите сравнения, эмоциональные оттенки текста и т. п.

В сухом остатке должен появиться эмоционально нейтральный текст, содержащий простую констатацию фактов, указывающий на объекты, события, участников и их действия, места и время произошедших событий.

Соответственно, само по себе указание в исковом заявлении в качестве ответчика ненадлежащего лица либо не всех соответчиков, либо не всех заинтересованных лиц, в том числе неуказание третьих лиц, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает обязанность истца указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования (как он их себе представляет, независимо от того, правильна ли его позиция), а не обстоятельства, имеющие юридическое значение. Выбросьте из головы все ваши гениальные идеи относительно юридической трактовки событий и действий тех или иных лиц. Просто опишите все подробно и понятно.

Какие обстоятельства имеют значение для дела, определяет суд. Он же выносит эти обстоятельства на обсуждение в судебном заседании, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, — одна из задач подготовки дела к судебному разбирательству.

 Старайтесь писать просто и понятно. Не загромождайте текст заявления ненужными подробностями, соблюдайте хронологию или постарайтесь описать отдельные эпизоды, связав их потом в одну линию событий. Постарайтесь донести до судьи ваше видение спорного вопроса, учтите, что кроме вас нет лиц, заинтересованных в том, чтобы правильно понять вашу точку зрения. Пишите короткими предложениями, это меньше нервирует судью.

Подсудность и подведомственность

Для того, чтобы определить в какой суд следует подавать исковое заявление, необходимо, прежде всего, определить категорию иска.

Всего существует три основных вида судов:

1) Арбитражные суды;

2) Мировые судьи;

3) Суды общей юрисдикции.

Арбитражные суды

Арбитражные суды — это суды специальной компетенции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и рассмотрения споров к области управления.

Истцы и ответчики в арбитражных судах — предприятия, учреждения, организации и граждане-предприниматели.

Мировые судьи

Дела, подсудные мировому судье:

♦ дела о выдаче судебного приказа;

♦ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

♦ дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

♦ иные, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

♦ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

♦ дела об определении порядка пользования имуществом

Суды общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают все остальные дела, не входящие в компетенцию арбитражных судов и мировых судей.

Категории дел, рассматриваемые судами общей юрисдикции: исковые дела с участием граждан, организаций, органон государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела, разрешаемые в порядке приказного производства; дела, возникающие из публичных правоотношений; дела особого производства; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Если ваши исковые требования попадают как в категорию дел, рассматриваемых мировыми судьями или арбитражными судами, так, одновременно, и в категорию дел, находящихся в компетенции судов общей юрисдикции, то исковое заявление следует подавать в суд общей юрисдикции.

Подавать исковое заявление, которое подлежит направлению в суд общей юрисдикции, как правило, следует в районный или городской суд. Исключения составляют категории дел, которые рассматриваются областными судами, судами республик, краев и автономных округов, Верховным Судом России в качестве суда первой инстанции. В этих исключительных случаях заявление следует подавать непосредственно в указанные Выше суды. Ниже перечислены случаи исключительной компетенции судов высших инстанций.

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

♦ связанные с государственной тайной;

♦ об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

♦ о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения, либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений;

♦ о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;

♦ о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;

♦ о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

♦ об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

♦ о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

♦ об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

♦ об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

♦ об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей, либо о прекращении их отставки;

♦ о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

♦ об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

♦ по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 85 Конституции Российской Федерации;

♦ о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Военные суды

Есть еще одна разновидность судов — военные суды (гарнизонные и флотские). В принципе, они являются судами общей юрисдикции, т. е. не являются специальными, а судопроизводство в них регулируется Гражданским процессуальным кодексом. Они осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Военные подразделяются на три уровня: первый составляют гарнизонные военные суды, второй образуют окружные (флотские) военные суды и к третьему относится Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Гарнизонные военные суды действует на территории, где дислоцируются один или несколько военных гарнизонов. Окружные (флотские) военные суды действуют на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, где дислоцируются воинские части и учреждения Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Военная коллегия Верховного Суда РФ является частью Верховного Суда РФ.

Военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также уволенные с военной службы и прошедшие военные сборы, если преступления совершены ими в период прохождения военной службы, военных сборов; дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Место подачи иска

С местом подачи иска определиться также достаточно просто. По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения организации-ответчика.

Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства в России, то иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Если спор возник из-за деятельности филиала (представительства) организации, то исковое заявление можно подать в суд по месту нахождения ее филиала (представительства).

Если вы собираетесь предъявить иск сразу к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, то смело предъявляйте иск в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков, по своему выбору, исходя из того, как вам будет удобнее. Суд обязан принять такой иск, несмотря на то, что другие ответчики проживают или находятся в других местах.

Встречный иск предъявляется в суд исключительно по мену рассмотрения первоначального иска, т. е. в тот суд, где уже находится предыдущее дело, из которого и появился встречный иск.

Подсудность по выбору истца

Есть категории дел, по которым истцу предоставлено право самостоятельно выбирать место рассмотрения иска.

Например, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом не только по месту жительства ответчика, но также в суд по месту жительства самого истца.

Вот неполный перечень случаев, когда у истца есть выбор, подавать иск по месту жительства ответчика (месту нахождения организации) или же направить заявление в иной суд:

♦ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;

♦ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;

♦ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

♦ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора;

♦ иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;

♦ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора;

♦ выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу.

Обратите внимание на то, что в перечисленных выше случаях у истца остается право подачи иска согласно общему правилу, т. е. по месту жительства (местонахождения) ответчика.

Исключительная подсудность

Есть еще одно исключение из правил подсудности. Это так называемая исключительная подсудность: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства умершего должника наследниками, следует подавать в суд по месту открытия наследства.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, не может быть изменена соглашением сторон по следующим категориям исков:

♦ гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа;

♦ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста;

♦ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками;

♦ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки.

 По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика (местонахождения юридического лица). Подсудность может быть установлена в отдельных случаях договором. Иски по истребованию недвижимого имущества, о наследовании, освобождению от ареста, исключения из описи и подобные иски, основанные на праве собственности, владения, распоряжения недвижимым имуществом подаются, в основном, по месту нахождения имущества. В некоторых случаях нельзя установить территориальную подсудность договором, тогда подсудность устанавливается законом (исключительная подсудность).

Отдельные категории исков подаются по выбору истца (по месту его жительства, местонахождения, по месту жительства или местонахождения ответчика и пр.).

Из общих правил подсудности есть исключения, они устанавливаются законом или договором.

Подведомственность определяется с учетом компетенции того или иного суда. Например, если вы предприниматель и у вас возникли разногласия с налоговым органом или вы решили взыскать задолженность по договору поставки товара, то следует обращаться в арбитражный суд. Если вы военнослужащий и решили взыскать со своей воинской части невыплаченное жалование — то отправляйте исковое заявление в гарнизонный (флотский) суд. В подавляющем большинстве случаев физическим лицам для разрешения своих споров следует обращаться в суд общей юрисдикции, т. е. в районный (городской) суд с учетом территориальной подсудности спора.

Цена иска

Цена иска определяется самостоятельно истцом. Если речь к исковом заявлении идет о взыскании денег, то цена иска определяется сложением всех взыскиваемых денежных сумм.

Иногда сложность вызывает определение цены иска при изыскании задолженности по уплате периодичных или повторяющихся платежей. В этом случае закон однозначно устанавливает какую конкретно сумму следует указывать в исковом заявлении в качестве цены иска:

♦ по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

♦ по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

♦ по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

♦ по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

♦ по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

♦ по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.

Если иск подается об истребовании имущества, то цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

По искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования на объект недвижимого имущества.

По искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, цена иска не может быть ниже балансовой оценки объекта.

Если в исковом заявлении указаны несколько требований, подлежащих оценке, то общая цена иска определяется путем простого сложения сумм соответствующих исковых требований.

 Цена иска вещь декларативная и вы всегда можете увеличить или уменьшить размер своих требований. Но не забывайте, что по имущественным искам государственная пошлина уплачивается, исходя из цены иска, чем больше размер требований, тем больше размер государственной пошлины. Если цена иска не соответствует реальной величине ваших требований, например, в случае неправильной оценки вами стоимости имущества, то судья вправе самостоятельно определить цену иска.

Структура искового заявления

Любое заявление в суд должно иметь в своем тексте пять составляющих:

1. «Обстоятельства» — описание фактов, которые указывают на нарушение прав, т. е. то, чем вы обосновываете обращение с заявлением о судебной защите.

2. «Доказательства» — ссылки на документы, свидетельские показания, вещественные доказательства, видео- и аудиозаписи и пр., свидетельствующие о вашей правдивости и отсутствии заблуждения относительно описанных вами в заявлении обстоятельств, послуживших поводом для обращения в суд.

3. «Законность» — ссылки на нормативные акты, которые подтверждают, что вы имеете право обращаться в суд и просить выполнить ваши требования в принудительном порядке по решению суда.

4. «Требования» — что именно вы просите у суда (взыскать деньги, обязать выполнить действия или воздержаться от действий и пр.).

5. «Приложения» — список прилагаемых к заявлению документов.

Заголовок

В заголовке заявления указываются:

♦ наименование суда, в который направляется заявление;

♦ фамилия, имя, отчество истца, адрес его места жительства, желательно (но не обязательно) контактный телефон (наименование и адрес местонахождения организации);

♦ фамилия, имя, отчество ответчика, адрес его места жительства (наименование и адрес местонахождения организации);

♦ фамилия, имя, отчество третьего лица, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при рассмотрении дела судом, адрес его места жительства (наименование и адрес местонахождения организации).

♦ цена иска, если иск подлежит оценке, или стоимость истребуемого имущества.

Если заявление подается от нескольких истцов или к нескольким ответчикам, то указываются данные каждого истца и ответчика. То же самое касается и третьих лиц. Заголовок оформляется в правом верхнем углу заявления.

ПРИМЕР: ЗАГОЛОВОК

ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович

г. Москва, ул. Первомайская, д. 10, кв. 75, тел. (495) 123-45-67

ОТВЕТЧИК: ООО «СВЕТ», Магазин «Электротовары»

г. Москва, ул. Мира, д. 34, офис 112, тел. (495) 987-65-43

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление Роспотребнадзора по Северо-Восточному административному округу города Москвы,

г. Москва, ул. Лермонтова, д. 13

ЦЕНА ИСКА: Десять тысяч семьсот двадцать три рубля (10 723 руб.)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О расторжении договора купли-продажи и взыскании денег, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки

Вводная часть

В тексте вводной части указываются обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, но не связанные непосредственно с событиями, послужившими поводом для обращения в суд. Например, это может быть указание на статус лица (законный представитель несовершеннолетнего лица, предприниматель и пр.), подписавшего исковое заявление, сложность в реализации своих прав (инвалидность, отсутствие возможности реализовать свои права альтернативным способом и пр.) и подобные вещи.

В некоторых случаях обстоятельства, не вытекающие из спорного правоотношения, имеют очень важное значение для вынесения законного и справедливого судебного решения. От этих обстоятельств может зависеть степень причиненного морального вреда, к примеру, в связи с тем, что при определении размера компенсации суд должен учитывать особенности личности лица, которому причинен вред.

ПРИМЕР: ВВОДНАЯ ЧАСТЬ В ТЕКСТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

У меня имеется несовершеннолетняя дочь, законным представителем которой я являюсь…

В молодости, во время прохождения срочной службы в рядах вооруженных сил СССР, был направлен в республику Афганистан, где получил ранение и в апреле 1984 года был признан инвалидом…

Обстоятельства

Далее, сразу после вводной части следует указать обстоятельства дела, т. е. непосредственно события, факты, имеющие отношение к делу.

Описывая обстоятельства, старайтесь придерживаться хронологической последовательности. Это облегчает восприятие текста, а вам должно быть небезразлично, насколько правильно судья поймет факты, описанные вами, равно как и оценка этих фактов. Располагайте в тексте все события последовательно, с учетом того, что за чем следовало по времени.

Особое внимание постарайтесь уделить причинно-следственным связям. Т. е., как те или иные обстоятельства связаны между собой, являлись ли они прямым следствием других обстоятельств, какие были последствия действий ответчика и иных лиц, имеющих отношение к развитию ситуации, приведшей вас в итоге в суд за защитой нарушенных прав.

Обязательно укажите, какие именно события предшествовали противоправным действиям каждого вашего оппонента, какие конкретно действия ответчика (ответчиков) повлекли нарушения вашего права.

ПРИМЕР: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ В ТЕКСТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

Гражданин Петренко, управляя своим автомобилем ВАЗ 2110 госномер У 123 99, обгоняя попутный автомобиль УАЗ, выехал на сторону встречного движения, допустив при этом столкновение с моим автомобилем. В результате столкновения мой автомобиль получил механические повреждения: деформация капота, деформация и разрыв металла левого переднего крыла, повреждение лакокрасочного покрытия… В результате ДТП мне причинены убытки в размере 85 000 рублей…

Мой сосед Ильюхин включает музыку в ночное время, к нему часто приходят гости и мне приходится часто терпеть шум до самого утра. Из-за действий ответчика я не высыпаюсь, прихожу на работу с головной болью. В результате у меня после двух-трех часов работы поднимается давление и я вынужден обращаться i за медицинской помощью, вызывая на рабочее место бригаду скорой помощи…

Напишите, в чем конкретно, по вашему мнению, заключается противоправность действий ответчика.

ПРИМЕР: УКАЗАНИЕ В ТЕКСТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТВЕТЧИКА

Ответчик Петренко выехав на сторону встречного движения при обгоне транспортного средства, грубо нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения. Согласно указанного пункта Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Ответчик не убедился в отсутствии других транспортных средств, начал обгон, не заметив на полосе встречного движения мой автомобиль, из-за чего допустил столкновение… В ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса России указано, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Уровень шума, производимого Ильюхиным, нарушает мое право на; отдых, мне причиняются серьезные неудобства, страдает мое здоровье (нарушается право на охрану здоровья), я нахожусь постоянно в состоянии стресса (право на благоприятную среду). Обязанность по пользованию жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей основывается на установленном в ст. 17 Конституции РФ запрете на осуществление субъективных прав в ущерб правам и свободам других лиц и, по существу, означает, что права одного заканчиваются там, где начинаются права другого лица. Правом соседей, которое подлежит соблюдению, является, в том числе, право на тишину в ночное время суток. Не допускается в ночное время в жилых помещениях: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, ремонтные работы, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, которые могут повлечь нарушение покоя граждан в ночное время…

Закон обязывает истца указывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Если истец их не указал, то суд вправе сам определить, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая сторона должна их доказать. На суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, помогая тем самым сторонам в определении предмета доказывания.

Доказательства

Доказательства — это средства, с помощью которых возможно обнаружение обстоятельств дела. С помощью доказательств судья имеет возможность убедиться в существовании описываемых сторонами событий, по сути, доказательства — это основания для убеждения суда в существовании или отсутствии спорных юридических фактов, причем основания, полученные исключительно законными методами.

Часто возникает вопрос — стоит ли раскрывать свои карты ответчику и сразу приводить все свои доказательства?

Так, истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свое требование, и доказательства, их подтверждающие, а также приложить к заявлению документы, на которых он основывает свои требования. Это требование закона, обязанность стороны в судебном процессе. То же самое должен сделать и ответчик при заявлении встречного иска. Выполнение этого требования обеспечивает возможность суду и всем участникам процесса заблаговременно, до использования доказательств, получить представление об их составе, относимости и допустимости. Закон требует указывать не только имеющиеся доказательства, но и те, которые сторона планирует получить в дальнейшем самостоятельно или с помощью суда, а также указать предполагаемые средства их получения (список экспертиз, письменные показания свидетелей и т. д.).

Законом также установлена обязанность направления копий всех документов, представленных в суд, другим лицам, участвующим в деле, в том случае, если эти документы у них отсутствуют.

Истец, ответчик, третьи лица еще до начала судебных слушаний имеют полное представление об основаниях требований и возражений и об имеющихся доказательствах по делу. Часто бывает так, что после того, как истец и ответчик обменялись копиями документов, становится видно, в чью пользу вероятнее всего состоится решение. Фактически, предъявив доказательства друг другу, одна из сторон проигрывает судебный процесс, в зависимости от степени подготовленности доказательств еще до первого судебного заседания.

Можно сказать то же самое о вызове и опросе свидетелей. Если указать в заявлении всех свидетелей и подробно все обстоятельства, которые эти свидетели могут подтвердить, то у оппонента всегда есть возможность подготовиться. Вроде бы на первый взгляд ничего особенного, так как каждый имеет право на судебную защиту, на справедливое и законное решение, как истец, так и ответчик. Но к сожалению особенности российского судопроизводства позволяют манипулировать законом, применяя его избирательно, злоупотреблять своим процессуальным положением.

Если из заявления истца известны все доводы, все обстоятельства и доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств, то ответчик всегда находится в более выгодном положении, чем истец. Ответчик заранее получает исковое заявление, он знает, чего хочет истец, какие у истца доказательства. Ответчик в первом судебном заседании приходит, как правило, хорошо подготовленным, он знает, как и против чего ему нужно защищаться. А истец, как правило, не знает, как поведет себя ответчик, потому что закон не обязывает ответчика направлять свои возражения истцу заранее в письменном виде. Он вообще может прийти сразу со встречным иском, к которому истец будет просто не готов.

Именно из приведенных выше соображений не стоит легкомысленно относиться к указанию отдельных обстоятельств дела и приводить все доказательства. Учтите, что судья сможет вернуть вам ваше исковое заявление, только если в нем не будут указаны обстоятельства и доказательства в обоснование своих требований, которые присутствуют в исковом заявлении. Но закон не обязывает истца указывать все обстоятельства и все доказательства.

Именно для установления всех обстоятельств и оценки доказательств и существует судебная процедура. В противном случае можно было бы обойтись составлением заявления и направления в судебную инстанцию для получения решения вообще без судебного заседания. Указав обстоятельства и приведя доказательства, истец может ошибаться, он может указать не все обстоятельства дела. Впоследствии, в судебном заседании эти обстоятельства могут быть предъявлены суду.

Наиболее важно с осмотрительностью подходить к сообщению суду и оппоненту (оппонентам) об имеющихся свидетелях и доказательствах, на которые могут повлиять ответчик или третье лицо. Свидетеля можно уговорить, купить, наконец, запугать. Письменное доказательство можно уничтожить. А когда свидетель уже дал свои показания в суде и когда письменное или вещественное доказательство уже предъявлено в судебном заседании, то повлиять на это уже сложно.

Особенности нашей судебной системы позволяют предъявлять доказательства, заявлять о вызове свидетелей на любой стадии процесса. А если заранее неизвестно, кто будет вызван в качестве свидетеля, потому что все это происходит прямо на заседании (свидетель сидит в коридоре суда), а стороны заранее списком доказательств, списком свидетелей, письменных материалов, вещественных доказательств не обмениваются, в этом случае как-то повлиять на содержание доказательств, показания свидетелей ответчик или третье лицо уже не может. А если все-таки может, то это уже тогда претензии к самому суду или точнее вопросы к квалификационной коллегии судей, органу, который осуществляет надзор за надлежащим исполнением судьями своих обязанностей.

Утаив в рукаве «козырного туза», не указав что-то в своем исковом заявлении, не забудьте потом в судебном заседании его предъявить надлежащим образом. Забывчивость может дорого стоить. В случае неисполнения стороной обязанности доказывания обстоятельств, на которые она ссылается, суд должен будет признать несуществующим факт, на наличие которого вы настаиваете.

Доказательствами по делу являются любые, полученные законным способом сведения, однозначно подтверждающие, что действительно имели место обстоятельства, указанные в тексте искового заявления. Состав доказательств, особенности, а также характер доказательств не ограничиваются законом. Именно на основе доказательств, а не ваших объяснений, суд будет делать вывод о наличии либо отсутствии обстоятельств, обосновывающих ваши требования. Эти сведения могут быть получены из различных источников — показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Иногда обстоятельства дела подтверждаются сторонами весьма экзотическими вещественными или письменными доказательствами. В судебное заседание могут принести сломанный утюг, записку, содержащую нецензурные высказывания и просунутую под дверь истцу предположительно ответчиком. Главное, чтобы доказательство однозначно указывало на наличие того или иного факта или группы фактов. Доказательство не должно допускать двоякого толкования, иметь вероятностный характер (может правда, а может и нет), основано на предположениях и домыслах.

Причем, по общему правилу (за исключением случаев, указанных явно в законе, о чем будет написано ниже) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если вы что-то утверждаете в своем заявлении, то и доказать это должны будете вы, а ваш оппонент (оппоненты) не обязан доказывать необоснованность ваших претензий.

Если вы определились с теми доказательствами, на содержание которых не смогут повлиять ответчик (ответчики) и третье лицо (третьи лица), которые не могут измениться вследствие огласки их существования заранее, до судебного заседания, то указывайте их в своем заявлении подробно.

Нужно будет указать, что именно за доказательство подтверждает вашу правоту, подробное описание. Т. е. если это документ, то как называется, когда и кем составлен, его содержание, что именно он подтверждает, какие обстоятельства и какое отношение он имеет к рассматриваемому делу. Если это свидетельские показания, то привести имена свидетелей, если это возможно, либо другие сведения, по которым можно однозначно определить этих лиц (например — охранник магазина, дежуривший в определенное время и т. п.). Вообще доказательством может являться что угодно, какая-либо вещь (вещественное доказательство), публикация в газете, запись камеры видеонаблюдения, данные билинга сотового оператора и пр.

При выборе доказательств используйте те, которые не сможет использовать против вас ответчик, сыграв на противоречиях или неопределенности в каком-то вопросе, связанном с доказательством. Вызывайте только тех свидетелей, которые гарантированно смогут дать показания в вашу пользу. Есть очень известное правило адвокатов и профессиональных юристов: «Никогда не задавай вопрос свидетелю, если не знаешь, как он на него ответит и боже упаси тебя это делать, если ты сам не знаешь на него ответ». Самое худшее, что можно придумать — вызывать свидетелей в надежде (!?), что он скажет в вашу пользу что-то, что вы не знаете.

Если у вас отсутствует доказательство, то в тексте искового заявления следует указать, где оно находится. В случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, то вы можете просить суд оказать содействие в собирании и истребовании доказательств. Например, можете просить суд истребовать документы в какой-либо организации, определить круг лиц, которые, по вашему мнению, могут являться свидетелями по делу. Обязательно укажите причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

ПРИМЕР: ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Гражданин Шебанов обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи компьютера, приобретенного в магазине ОАО «Торговый дом Компьютерный Мир», который оказался не соответствующим характеристикам, заявленным продавцом в накладной и гарантийной карте, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда. В исковом заявлении Шебанова содержится ходатайство об истребовании доказательства, находящегося у третьего лица. Истец просит суд затребовать в управлении Роспотребнадзора документы проверки, проведенной в июле 2011 года по его жалобе на отсутствие информации для потребителей, а также на несоответствие информации на компьютеры «Фаворит» действительным характеристикам товара. Суд удовлетворил просьбу истца и направил запрос в региональный орган Роспотребнадзора на предоставление сведений о проведенной по жалобе Шебанова проверке, документов по делу об административном правонарушении в области защиты прав потребителей, акта технической экспертизы компьютера истца.

В Конституции РФ провозглашается: «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона». В гражданском процессуальном законодательстве также содержится указание на то, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Это означает, что, допустим, письменный документ, выкраденный из бухгалтерии вашим знакомым, который работает у ответчика, вы не сможете использовать в качестве доказательства, так как вряд ли сможете доказать законное получение такого документа. Ведь закон обязывает указывать источник происхождения и способ получения доказательств.

Если вы считаете, что ответчик может использовать доказательства, полученные с нарушением закона, то можете свои сомнения изложить на бумаге как в виде отдельного документа, написав свое возражение (подождав для его предъявления суду в соответствующий момент, когда ответчик предъявит это самое ненадлежащее доказательство), так и изложив свои опасения в тексте самого заявления, указав свою осведомленность о том, каким образом вам стало известно о том, что доказательство, полученное ответчиком не может быть принято судом.

К незаконным методам получения доказательств, в частности, относятся: получения объяснений сторон или показаний свидетелей под влиянием угроз, насилия, обмана, незаконного психологического воздействия, получение официальных документов и других письменных доказательств под влиянием заблуждения лиц, которые составляли эти документы и т. д.

Следует обратить внимание на то, что некоторые обстоятельства могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, т. е. не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Это называется допустимостью доказательств.

Допустимость доказательств — это установленное законом ограничение в использовании доказательств, относительно использования только доказательств определенной формы и содержания. Другими словами, речь идет об использовании только определенного доказательства, единственно допустимого, имеющего юридическую силу, которое не может быть заменено другим.

Устанавливая допустимое доказательство, закон определяет, что для правильного рассмотрения дела необходимое доказательство, формализованное, содержащее строго определенный законом или иным нормативным правовым актом набор сведений. Это является определенной гарантией полноты информации, используемой судом при принятии решения (подобные доказательства в подавляющем большинстве случаев имеют форму письменного доказательства).

В гражданском законодательстве присутствует норма о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки в виде запрещения ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки. Это означает, что если закон требует заключение договора в письменном виде, то доказательства заключения такого договора могут быть представлены в суд в виде подлинного экземпляра этого договора. Сделки, совершаемые юридическими лицами между собой и с гражданами, должны иметь письменную форму. Сделки между гражданами совершаются в письменной форме, если сумма сделки превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Учитывая важность и распространенность письменных доказательств, целесообразно остановиться на некоторых особенностях, связанных с допустимостью источников этих доказательств. Письменными доказательствами могут являться содержащие сведения об обстоятельствах, различные документы: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Для отдельных сделок законодательство однозначно предусматривает необходимость письменной формы независимо от суммы: доверенность, соглашение о неустойке, поручительство, задаток, некоторые случаи дарения, аренда на срок более одного года и другие. Заключение сделки с соблюдением письменной формы — это составление документа, выражающего ее содержание, подписанного каждым лицом, участвующим в сделке, или лицом, имеющим полномочие на подписание соглашения, оформленного в соответствии с требованиями закона (например, подпись руководителя юридического лица должна быть заверена печатью).

Нотариальное удостоверение или государственная регистрация являются, устанавливаемым законом, условием действительности сделок. Следовательно, суд примет в качестве доказательства события сделки и ее содержания только документ, прошедший государственную регистрацию или нотариальное удостоверение, если это требуется для такого рода сделок. Свидетельские показания, иные документы могут в данном случае доказывать иные обстоятельства, имеющие значение для принятия обоснованного и законного судебного решения, но не сам факт заключения сделки.

В отдельных случаях допускается использование свидетельских показаний в подтверждение сделки, для которой законом предусмотрена письменная форма совершения. Примером может служить следующее положение гражданского законодательства: отсутствие у покупателя кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора розничной купли-продажи или его условий. Подобные исключения должны быть прямо указаны в соответствующем законе.

То, что некоторые обстоятельства могут быть установлены только определенным доказательством, не означает, что для суда оно имеет преимущественное значение. Это доказательство может быть оспорено в судебном заседании с использованием других доказательств. Например, когда имеет место оспаривание нотариального акта, суд вправе проверить правильность договора и юридическую силу нотариального акта, привлекая для этого любые, предусмотренные законом средства доказывания. Наличие документа еще не означает его законность.

В суд письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела, согласно законам или иным нормативным правовым актам, подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Подлинник документа — это должен быть первый или единичный экземпляр документа, сведения об авторе, времени и месте создания которого однозначно подтверждают достоверность его происхождения.

ПРИМЕР: ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Гражданин Ануфриев обратился в суд с иском к работодателю ОАО «Завод ЖБИ» о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула. Как видно из искового заявления, истец был уволен с должности водителя грузового автомобиля на основании докладной записки мастера транспортного цеха Симонова. В докладной записке содержалась информация, что истец находился на рабочем месте в нетрезвом состоянии, передвигался по цеху нетвердой походкой, из-за чего был не допущен к управлению автомобилем. Представитель ответчика предоставил копии приказа об увольнении в связи с грубым нарушением истцом трудовой дисциплины. В судебном заседании Ануфриев пояснил, что у него сложились личные неприязненные отношения с мастером Симоновым. А в тот день, когда руководству предприятия была направлена докладная записка, у него образовалась болезненная опухоль на ноге, поэтому походка была неестественной. Представитель ответчика заявил ходатайство об опросе свидетелей — сотрудников транспортного цеха, которые могут подтвердить, что истец был нетрезв. Суд отказал в опросе свидетелей по причине недопустимости подобного доказательства. В своем постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об опросе свидетелей, суд указал: факт нахождения лица в нетрезвом состоянии можно подтвердить в суде только соответствующим медицинским заключением после прохождения медицинского освидетельствования, в порядке, установленном для водителей автотранспортных средств. Ответчиком в судебном заседании такого медицинского заключения не предоставлено. Доказательств об отказе Ануфриева от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя ответчиком не предоставлено. Суд решил восстановить истца на работе в прежней должности и обязал ответчика выплатить заработную плату за время вынужденного прогула.

Есть два вида обстоятельств, которые не требуют доказательств, это факты, признанные судом общеизвестными и факты преюдициальные (предрешенные), т. е. установленные вступившими в законную силу решением или приговором суда.

Очевидность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: известности факта неограниченному кругу лиц и известности факта суду. Истец, равно как и ответчик, освобождены от доказывания таких обстоятельств потому, что истинность их очевидна и они попросту не нуждаются в каком-либо подтверждении.

Не требуется указывать, что в Москве в определенный день в июле не было критической отрицательной температуры ниже минус 10 градусов или хрестоматийный факт впадения Волги в Черное море.

ПРИМЕР: ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ

Рассматривая исковые требования предпринимателя Баталова к страховой компании «Стерх», суд признал очевидным факт крупного пожара 15 января 2011 г. на городском вещевом рынке «Волжский привоз», уничтожившего указанное сооружение, не требующим дополнительных доказательств. Суд предложил истцу предоставить доказательства величины причиненного пожаром ущерба.

Преюдициальные факты — это факты, установленные либо решением суда по гражданскому делу, либо приговором суда. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Эти обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, обязательны для любого суда (в том числе арбитражного, военного и пр.), при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Достаточно приложить в качестве доказательства копию решения суда.

Обратите внимание, что в случае преюдициальности речь идет именно о судебных, а не иных актах. Закон не считает заранее определенными в рамках судопроизводства факты, установленные актами государственных, контрольных надзорных, следственных органов и пр.

Судебный приказ не может быть основанием для установления фактов, имеющих преюдициальное значение. Судебный приказ, являясь по сути исполнительным документом, изданным для обеспечения бесспорных прав взыскателя, не равноценен судебному решению, которым заканчивается полноценное судебное разбирательство. Судебное разбирательство при выдаче приказа отсутствует, никаких фактов, имеющих юридическое значение не устанавливается, а следовательно, не может и существовать преюдициальных фактов в случае выдачи судебного приказа. Основание для вынесения судебного приказа — установленные законом условия и бесспорность требований взыскателя.

При рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор по уголовному делу, преюдициальными являются только два факта: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Остальное (например наличие и размер вреда, причиненного преступлением) подлежит исследованию в рамках судебного процесса.

Это означает, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе касаться обсуждения вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения причиненного вреда.

При вынесении решения суд связан преюдицией. Для того, чтобы суд мог отвергнуть преюдициальный факт, необходимо в обязательном порядке отменить вынесенное ранее решение суда, которым он установлен, по крайней мере, в той части, которая устанавливает преюдицию. Если возможность отмены судебного акта не утрачена.

ПРИМЕР: ПРЕЮДИЦИАЛЬНЫЕ ФАКТЫ

Баранова Анна Васильевна обратилась в суд с иском о взыскании со своего бывшего мужа Баранова Виктора Петровича алиментов в твердой сумме на содержание несовершеннолетних детей. Как видно из ее заявления, имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с Баранова В. П. в пользу истицы алиментов в виде определенной части заработка. В своем заявлении истица указывает на то, что бывший супруг зарегистрировался в качестве предпринимателя и перешел на уплату налога на вмененный доход. Установить размер его заработка невозможно, в связи с чем просит суд изменить решение суда, которое было принято ранее, и установить выплату в твердой сумме, обязав ответчика выплачивать алиментные платежи ежемесячно. Суд приходит к выводу о необходимости изменения характера взыскания алиментов (не в процентах к заработку, а в твердой сумме — в связи с изменением характера работы и нестабильным заработком ответчика). В своем решении суд сослался на наличие решения суда, вступившего в законную силу, и не стал устанавливать правомерность требования уплаты алиментов в пользу истицы, так как по этому вопросу имеется судебное решение, имеющее преюдициальное значение.

Помимо указанных выше фактов, не требующих доказательств, есть еще один вид — бесспорные (признанные) факты. Бесспорные, или признанные, — это факты, которые по правилам судопроизводства должна доказать одна из сторон, но другая сторона прямо и безусловно признала их. В отсутствие между сторонами спора относительно этих фактов, они исключаются судом из состава обязательных к доказыванию.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Обычно в тексте заявления указываются такие факты со ссылкой на то, что они признаны другой стороной. Признание может следовать из действий, из документов (переписки, ответа на претензию, уведомления об изменении или расторжении договора), из возражений на исковое заявление. Если основание, позволяющее утверждать о признании факта другой стороной, явствует из письменного доказательства, то копию такого документа нужно приложить к заявлению в суд.

Признание факта оппонентом не обязательно влечет признание судом иска. В качестве примера можно привести следующую ситуацию: ответчик может признавать факт заключения договора, признавать факт его неисполнения со своей стороны, но ссылаться на истечение срока исковой давности. В приведенном выше случае ответчик признает факт, обосновывающий требование истца, но отрицает правомерность самого требования.

Ответчик может признавать заключение договора с истцом, но отрицает неисполнение такого договора или ненадлежащее исполнение. Он в судебном заседании может утверждать, что исполнил договор надлежащим образом и в установленный срок.

Есть еще одна особенность, которую следует учитывать при определении состава обстоятельств, подлежащих доказыванию истцом и включения этих фактов в текст заявления в суд. Это наличие презюмируемых фактов.

Презюмируемые (предполагаемые изначально) факты — это факты, предполагаемые законом существующими при наличии сходных обстоятельств, возникновении подобных установленным законом условий. Презюмируемые факты основаны на так называемых презумпциях, содержащихся в соответствующих законодательных актах.

Пример презумпции: презумпция вины причинителя вреда, если не будет доказано обратное. Закон обязывает при рассмотрении дела заранее считать, что причинитель вреда виновен. Если факт причинения вреда и непосредственный причинитель судом установлен, то истцу по делу о взыскании компенсации за причиненный вред, нет необходимости доказывать вину ответчика. Именно ответчик должен доказать свою невиновность. Истцу нужно только доказать сам факт причинения вреда ответчиком.

Всегда учитывайте презюмируемые факты при составлении любого заявления в суд. Именно из этого следует исходить при определении стратегии ведения дела и тактики защиты своих прав при рассмотрении дела непосредственно в судебном заседании.

Постарайтесь в простой доступной для понимания форме увязать вместе: причинение вреда, его причинение ответчиком, причинную связь между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями. Чтобы причинно-следственная связь была видна явно.

Таким образом, при наличии презюмируемого факта, обстоятельство, которое благодаря ему не доказывается одной из сторон, не исключается из состава фактов, требующих доказывания. Просто доказывание таких фактов возлагается на лицо, в интересах которого опровергнуть эту презумпцию. Заинтересованное лицо опровергает презумпцию своими доводами, подкрепив их соответствующими доказательствами.

Таким образом, наличие презюмируемых фактов устанавливает распределение обязанностей по доказыванию между сторонами. Становится ясным: кто и что должен доказывать в судебном заседании.

ПРИМЕР: ПРЕЗЮМИРУЕМАЯ ВИНА ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА

Еремеев Б. В. предъявил иск Анохиной Е. В. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, который возник в квартире ответчицы, находящейся этажом выше над квартирой истца. Ответчица в своем возражении на иск указала: залив квартиры истца возник в ее отсутствие, не по ее вине. Ответчица обратилась с ходатайством о проведении экспертизы, так как считает, что вина в заливе квартиры истца лежит на жилищно-эксплуатационной организации, так как течь возникла в месте присоединения водопровода холодного водоснабжения квартиры к общим коммуникациям дома. При вынесении решения суд исходил из следующего: в соответствии с п. 1. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Из п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение убытков, истец обязан доказать наличие таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда. Также при рассмотрении подобных дел необходимо установить наличие вины причинителя вреда, поскольку по данному виду обязательств не установлено ответственности независимо от вины причинителя вреда. Факт залива подтверждается актом жилищно-эксплуатационной организации, показаниями свидетелей Бирюковой и Вороновым. К реальному ущербу относятся произведенные или будущие расходы, т. е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушенного обязательства для восстановления нарушенного права. Согласно заключения оценщика стоимость расходов на ремонт квартиры составит 25 000 рублей. Актом строительной-технической экспертизы, проведенной по поручению суда ООО «Бюро экспертиз», установлено, что утечка произошла в квартире Анохиной в месте соединения крана на кухне и гибкой подводки холодной воды. На креплении подводки видны следы ремонта, т. е. неизвестные лица пытались ранее устранять протечки, так как шланг подводки был дефектным и его следовало заменить. Бездействие может быть признано противоправным только при том условии, что лицо, в силу закона или договора, было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены не были. Дело в том, что согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Установление факта нахождения жилого помещения в собственности и залива чужого жилого помещения является достаточным основанием для подтверждения противоправного поведения, т. е. неисполнения возложенной законом обязанности по надлежащему содержанию систем холодного и горячего водоснабжения, находящихся внутри квартиры и не относящихся к общему имуществу многоквартирного дома. Доказательств наступления обстоятельств непреодолимой силы ответчицей суду не представлено. Суд решил взыскать с ответчицы в пользу истца убытки в полном объеме.

Бывает так, что для получения доказательств нужно выполнить какие-либо действия в другом городе или вообще в другом регионе. К примеру, нужно опросить свидетелей, находящихся в другом городе, причем вызвать их в суд, где рассматривается дело, невозможно по каким-либо причинам. Не расстраивайтесь, есть такое понятие как судебное поручение. Вы можете просить суд дать другому суду, находящемуся в другом городе, поручение по сбору доказательств, например, опросить свидетелей.

Необходимость сбора и исследования доказательств именно посредством судебного поручения, а не к примеру, направления запроса или другими способами в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства. Суд не может направить запрос в другой город свидетелю, чтобы тот написал свои показания и отправил их обратно в суд по почте, так как в этом случае будет нарушен принцип непосредственного исследования доказательств судом. Так как судебные органы равноправны, то выполнить определенные процессуальные действия может другой суд, на территории юрисдикции которого находятся доказательства. Судебные поручения, как правило, даются суду аналогичного уровня и обязательно с аналогичной подведомственностью дел. Мировой судья может произвести соответствующие процессуальные действия по Поручению другого мирового судьи, гарнизонный военный суд вправе исполнить судебное поручение другого военного суда другого гарнизона.

Судебное поручение о проведении отдельных процессуальных действий в порядке, предусмотренном международным договором или федеральным законом, может быть направлено иностранному суду.

Существует ограниченный перечень действий, которые могут быть выполнены другим судом в порядке судебных поручений: опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, опрос экспертов, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. Причем письменные или вещественные доказательства могут быть собраны в порядке судебного поручения лишь при условии, что их не могут самостоятельно получить истец или ответчик, а также в случае, если они не могут быть истребованы самим судом, который рассматривает дело по соответствующему запросу.

Обратите внимание, что судебное поручение направляется в виде определения суда, а не в форме официального судебного запроса на предоставление в суд доказательства в организацию или лицу, находящемуся в другом населенном пункте. Следовательно, и писать в исковом заявлении следует ясно, чтобы не было двоякого толкования. Чтобы было понятно, что истец просит: истребовать доказательство, находящееся в другом городе, или дать поручение сбора и анализа доказательств другому суду.

Не допускается направлять судебные поручения другому районному суду, находящемуся в том же городе, что и суд, который рассматривает дело.

ПРИМЕР: СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Жукова В. С. предъявила иск к Зайцеву Н. П. о признании права собственности на нежилое помещение, построенное ее покойным мужем на садовом участке, и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истица обратилась в предварительном судебном заседании к суду с ходатайством о даче судебного поручения на опрос свидетеля Филонова Виктора Андреевича, отбывающего наказание в исправительном учреждении на территории другого региона. В своем ходатайстве Жукова указала на невозможность личного присутствия свидетеля в судебном заседании и большую значимость его показаний, так как указанный свидетель принимал личное участие в постройке спорного нежилого помещения. Суд удовлетворил ходатайство Жуковой и направил в суд по месту отбывания наказания поручение опросить свидетеля. При вынесении решения суд руководствовался следующим: действующее законодательство не предусматривает личное присутствие в качестве свидетелей лиц, отбывающих по приговору суда наказание в исправительных учреждениях. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Суд по месту отбывания наказания может опросить осужденного в качестве свидетеля по гражданскому делу.

Если вы считаете, что доказательство может быть уничтожено, либо могут возникнуть непреодолимые препятствия по его получению, то можете просить суд об обеспечении доказательства. В качестве причины могут быть: свидетель может на длительное время уехать в другой город, свидетель болен и имеются сомнения в благоприятном исходе болезни, вещественные доказательства могут не сохраниться до судебного заседания или изменить свои свойства и подобные обстоятельства.

Круг доказательств, которые могут быть обеспечены, не ограничен. В исковом заявлении следует описать, какие имеются реальные основания опасаться, что представление доказательств в судебном заседании окажется невозможным или затруднительным.

На практике обеспечение доказательств применяется не столь широко, как, например, обеспечение иска. Не потому что суды его применяют неохотно, а потому что стороны редко заявляют подобные ходатайства, не зная о возможности принятия мер обеспечения доказательств. В результате в ответственный момент в судебном заседании стороны лишаются возможности предъявить доказательство, которое вовремя не было обеспечено соответствующим судебным определением.

Судья может вынести определение об обеспечении доказательств и направлении судебного поручения соответствующих процессуальных действий другому суду, но лишь при условии, что такие действия должны быть осуществлены в другом населенном пункте.

ПРИМЕР: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Андреев Д. А. обратился в суд с иском к Адреевой Н. А. о признании его имеющим право на жилплощадь и принудительном вселении в комнату в квартире. Истец обратился к суду с ходатайством о допросе в порядке обеспечения доказательств свидетеля Сенцова Анатолия Петровича до начала рассмотрения дела по существу, в связи с тем, что 23 июня 2011 г. свидетель уезжает за границу в длительную служебную командировку по приглашению зарубежного университета. Указанный свидетель, со слов истца, может подтвердить факт вселения и проживания истца в спорном жилом помещении. Учитывая, что допрос свидетеля в будущем может стать затруднительным, и руководствуясь ст. ст. 64, 66 ГПК РФ, суд определил принять меры по обеспечению доказательств и вызвать Сенцова Анатолия Петровича в качестве свидетеля для опроса до начала рассмотрения дела, о времени и месте проведения процессуального действия известить лиц, участвующих в деле.

В качестве свидетелей следует указывать лиц, которым могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, указанных вами в исковом заявлении.

В тексте заявления в суд обязательно укажите, какие обстоятельства может подтвердить свидетель, и, если это возможно, укажите имя, отчество, фамилию и место жительства. Если данные свидетеля неизвестны, попросите суд установить эти данные, направив соответствующий запрос, вызвав в судебное заседание и опросив других лиц, которые могут дать сведения о личности свидетеля, совершить иные действия для установления лица, которое надлежит, по вашему мнению, вызвать в качестве свидетеля.

ПРИМЕР: ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ДРУГОГО СВИДЕТЕЛЯ

21 июля 2011 г. в результате падения незакрепленного груза был причинен вред здоровью Терещенко. Несчастный случай произошел со слов истца во время выполнения им служебных обязанностей. В настоящее время истец является инвалидом II группы. Истец утверждает, что факт несчастного случая может подтвердить его напарник по работе Иванов Анатолий Сергеевич, проживающий по адресу г. Электросталь, ул. Пионерская, д. 10, кв. 123. Подробности причинения ему физических страданий могут подтвердить сотрудники службы экстренной медицинской помощи, которые оказывали первичную помощь. Истец просит вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Иванова Анатолия Сергеевича, а также установить данные свидетелей — сотрудников бригады скорой помощи, выезжавших на вызов 21 июля 2011 г. в 15 часов 25 минут на территорию завода «Стройкомплект». Руководствуясь ст. 69 ГПК РФ, суд вызвал в качестве свидетеля Иванова и направил запрос на имя руководителя Станции скорой медицинской помощи с требованием предоставления сведений о работниках организации, которые оказывали медицинскую помощь истцу.

При необходимости получить по каким-либо вопросам заключение специалиста, в тексте заявления можно указать просьбу к суду, привлечь соответствующего специалиста в качестве эксперта.

Иногда необходимо мнение нескольких специалистов, работающих в разных областях, либо разных направлениях. В этом случае в своем заявлении в суд нужно указать на необходимость в проведении так называемой комплексной экспертизы, т. е. с привлечением разных экспертов и одновременным проведением исследований, с использованием различных областей знания или с использованием различных направлений в пределах одной области. В тексте заявления нужно подробно обосновать необходимость именно комплексной экспертизы.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты выносят свое решение по спорному вопросу коллегиально. В подобном случае следует поступать точно так же, как и в случае комплексной экспертизы, т. е. указать в заявлении необходимость проведения именно такого вида экспертизы и обосновать эту необходимость.

Если свидетель обязан просто рассказать о происшедшем без всяких выводов и умозаключений, то эксперт подробно исследует предмет экспертизы и делает из него выводы и умозаключения. Эксперт не должен иметь никаких сведений о споре и никакого отношения к делу. Он назначается судом потому, что имеет специальные сведения о предмете, подлежащем исследованию. Именно эти специальные знания дают ему право делать выводы и умозаключения.

Объективность и достоверность экспертного заключения как судебного доказательства, напрямую зависят от компетентности эксперта в тех вопросах, которые ему следует разъяснить суду и сторонам в своем заключении. Очень важным в этом свете представляется правильный выбор кандидатуры эксперта, представляемой суду для утверждения и вызова в суд.

Одними из самых распространенных при рассмотрении гражданских дел являются инженерно-технические, товароведческие, стоимостные (например, оценочные в отношении недвижимости, действующих предприятий и пр.), судебно-почерковедческие и судебно-технические экспертизы документов.

Почерковедческие экспертизы устанавливают подлинности подписей в документах, идентифицируют по почерку лицо, подписавшее документ. При проведении судебно-товароведческой экспертизы эксперт-товаровед может установить род, вид, назначение изделия, а также определить его первоначальную стоимость или стоимость с учетом износа, например стоимость автомобиля, бывшего в эксплуатации. С помощью процедуры генетической экспертизы устанавливают отцовство. В целях генетического исследования производится отбор биологических образцов (образцы крови предполагаемого отца, матери и ребенка). Строительно-техническая экспертиза определит техническое состояние жилого дома.

Судебная экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза может проводиться как в судебном заседании, так и вне заседания, если это необходимо по характеру исследований, либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Объектом экспертного исследования могут являться образцы почерка, оттисков печатей и штампов, пробы крови, образцы товарной продукции и т. д.

Письменные доказательства являются самыми распространенными доказательствами при рассмотрении гражданских дел в судах. Поэтому особое место занимают вопросы выявления фальсификации письменных доказательств.

Если подлинность подписи на документе сомнительна, то можно заявить о необходимости проведения экспертизы почерка. В этом случае нужно, кроме указания необходимости почерковедческой экспертизы, указать, где и каким образом можно получить достоверно подлинные образцы почерка лица, подлинность подписи которого оспаривается и просить суд истребовать эти образцы.

Источниками исследования при экспертизе письменных доказательств являются различного рода документы — акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий.

ПРИМЕР: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТА

Воронов, являвшийся собственником двухкомнатной квартиры, где были также зарегистрированы его дочь и внук, умер. После его смерти проживающая в соседней квартире гражданка Терещенко предъявила нотариально заверенное завещание, из содержания которого следовало, что квартира Воронова была завещана ей. Родственники Воронова обратились в суд с заявлением о признании завещания в пользу ответчицы недействительным. В исковом заявлении дочери наследодателя содержалось ходатайство о производстве до начала процесса судебной почерковедческой экспертизы. Судьей ходатайство было удовлетворено и была назначена экспертиза. В качестве сравнительных образцов были использованы подписи Воронова в ведомостях на получение пенсии и в документах о приватизации квартиры. Экспертное исследование показало, что подписи в обоих экземплярах завещания выполнены другим лицом. В соответствии с определением суда, прокуратура возбудила уголовное дело, при расследовании которого выяснилось, что Терещенко, пока Воронов уезжал к родственникам и оставлял ей ключ от квартиры, взяла его паспорт и просила своего знакомого за материальное вознаграждение посетить с ней нотариуса и назваться Вороновым. Суд признал завещание недействительным.

Вещественными доказательствами являются предметы, исследование внешнего вида которых, а также их свойств может служить средством установления обстоятельств, на которые вы ссылаетесь в своем заявлении.

Вы можете использовать в качестве доказательства аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе. Вы обязаны в этом случае указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Нарушение прав

Прежде чем писать в своем заявлении о своем нарушенном праве (правах), следует определиться с конкретизацией защищаемого права (прав). В Конституции указаны лишь основные права человека и гражданина. Каждое из этих прав реализуется с особенностями, присущими отраслевой принадлежности субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.).

Если иск вытекает из трудовых отношений, то и искать основания нужно в нарушении трудового законодательства, просить суд защитить права работника, закрепленные в Трудовом кодексе России и соответствующих законодательных актах.

Иск, вытекающий из жилищных правоотношений, — жилищный и руководствоваться нужно Жилищным кодексом; из гражданских правоотношений — гражданский и изучать нужно Гражданский кодекс; из семейных правоотношений — семейный, идем и ищем в библиотеке Семейный кодекс. Внутри каждой группы может быть более конкретная классификация. Например, иски из гражданских правоотношений, в свою очередь, подразделяются на: иски из договора аренды, договора лизинга, иски о защите права собственности, иски о праве наследования, иски из авторских прав. Предметный указатель библиотеки вам в помощь.

Если заранее не известно, к какой отрасли относится спорное правоотношение, то «зацепиться» за нормативную отраслевую базу можно с помощью поиска в сети Internet. Наткнувшись там на описание сходной ситуации, вы обязательно рано или поздно найдете упоминание о нормативном акте, который регулирует интересующую вас область отношений. А там, раскручивая клубок правовых актов, которые ссылаются друг на друга, вы сможете восстановить всю картину правового регулирования правоотношения, из которого вытекает ваш иск.

Ссылки на законы и иные правовые нормативные акты

От самого рождения до смерти наша жизнь протекает в окружении различных законов. Что бы мы ни делали, чем бы мы не занимались, вся наша деятельность в той или иной степени регламентирована законами. Одни законы регулируют взаимоотношения между людьми, другие — отношения граждан и государства, третьи — отношения между органами власти и т. д.

Российское Законодательство представляет логически выстроенную систему правовых актов. Правовые акты делятся по отраслям, по видам, в зависимости от тех или иных признаков. Верхушку, наиболее значимую часть правовой системы занимают законы, потом за ними следуют менее значимые правовые акты, изданные с целью практического применения законов (постановление Правительства России, Акты министерств и ведомств, акты местного самоуправления и пр.).

В Российской Конституции устанавливается верховенство законов, указано, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и Федеральные законы. Это означает обязательность и правильность применения в повседневной жизни, например, норм Трудового кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, а также подзаконных нормативных правовых актов.

Так как права человека и гражданина являются приоритетными, то при нарушении конституционного права, в подавляющем большинстве случаев нарушается какой-либо закон, призванный охранять это право. Исключение из этого правила очень редки, это называется правовым пробелом, т. е. когда невозможно применить для защиты права какую-то норму закона по причине ее отсутствия.

Существуют общие законы, которые распространяются на всех и регламентируют какую-то конкретную область отношений. Например, Гражданский кодекс, Налоговый кодекс и пр.

Специальные законы распространяют свое действие на ограниченную (специальную) сферу общественных отношений, на часть субъектов (граждан и организаций). Например, закон «О полиции», закон «О некоммерческих организациях» и пр.

Любое действие гражданина или организации, должностного лица или органа власти можно оценить с правовой точки зрения следующим образом: оно может быть правомерным либо противоправным. Правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует требованиям норм права, т. е. правам и обязанностям лиц, на которых распространяется действие этих норм.

Если ваше право нарушено не в результате стихийного бедствия или других подобных обстоятельств, которые не зависят от воли других лиц, а вследствие действий какого-либо лица или группы лиц, то с большей степенью вероятности имеется лицо, совершившее правонарушение. Правонарушение — это действие, которое противоречит предписаниям закона, направлено против тех отношений, которые этот закон защищает (противоправное действие).

Противоправное действие характеризуется виной лица, его совершившего. Различают две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел предполагает, что лицо совершает противоправное деяние сознательно, предвидит и желает наступления неблагоприятных последствий своего действия. Неосторожность выражается в виде легкомыслия, самонадеянности, когда лицо предвидит вредные последствия своих действий, но рассчитывает на возможность избежать их.

В принципе подача любого заявления в суд, это акт, направленный на защиту своих прав или охраняемых законом интересов за счет лица или группы лиц, на которых лежит юридическая ответственность за неправомерные действия, в результате которых было нарушено защищаемое право.

При указании ссылок на правовые акты в заявлении в суд (исковом или в порядке обжалования действий должностных лиц, либо в порядке признания недействительными правовых актов и пр., не важно) заявитель фактически указывает, какое было совершено правонарушение, какая конкретно правовая норма была нарушена и кто должен нести ответственность за это правонарушение, за чей счет будет восстановлено нарушенное право. Именно это и следует искать в текстах законов, постановлений, инструкций и прочих нормативных правовых актах.

Определение правонарушения и правонарушителя следует делать исключительно на основании правового акта, а не пользуясь своей интуицией. Часто интуиция в правовых вопросах подводит людей, не сведущих в праве. К примеру, в гражданском законодательстве презумпция невиновности иногда нарушается, в некоторых случаях законодатель допускает привлечение к юридической ответственности и при отсутствии вины в действиях правонарушителя. Гражданским законодательством предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности несут гражданско-правовую ответственность и при отсутствии вины в их действиях, за исключением случаев, когда владелец этих источников докажет, что вред причинен пострадавшему вследствие виновных действий самого пострадавшего. В некоторых случаях установлена ограниченная ответственность, в других случаях ответственность повышена.

Поэтому, чтобы правильно сформулировать свои требования и обосновать их в своем заявлении в суд, необходимо сделать соответствующие ссылки на те или иные нормы закона, иных правовых актов.

Неуказание правовых норм, на основании которых выдвигаются требования, не является основанием для возврата заявления или оставления его без движения. Суд все равно найдет, какая норма в конкретном случае подлежит применению. Но ссылка в своем заявлении на закон, поможет судье понять ваше мнение относительно законности требований и увеличит ваши шансы на законное и справедливое судебное решение.

Для указания в тексте искового заявления законности ваших требований необходимо:

♦ изучение фактических обстоятельств дела;

♦ поиск отрасли законодательства, которая регулирует спорное правоотношение;

♦ поиск правового акта;

♦ выбор соответствующей нормы права;

♦ анализ содержания нормы (толкование).

Если вы не нашли нормы, которой могли бы воспользоваться для обоснования законности ваших требований, то может быть, вы плохо искали, а возможно такой нормы вообще не существует (очень редкий, но все таки встречающийся случай). Пробел в праве — это отсутствие нормы права, т. е. когда норма должна существовать по причине того, что отношение принадлежит к категории урегулированной правом, но сама норма по неизвестным причинам отсутствует.

В этом случае не стоит переживать, так как в этом случае можно использовать либо аналогию закона, либо аналогию права. Аналогия закона — это применение правовой нормы, которая регулирует похожие, однотипные отношения. Аналогия права означает применение к спорному правоотношению общих принципов права или отрасли права, к которой относится правоотношение и применяется, когда использование аналогии закона невозможно по разным причинам.

Возникает вопрос, какие ссылки, на какие нормы можно использовать в тексте заявления при обосновании законности требований? Речь может идти только о законах и иных нормативных актах. На определении понятия закона останавливаться не вижу смысла, так как это общеизвестное понятие (закон издается законодательным органом Федерации или субъекта Федерации, официально публикуется и пр.). Признаками иного нормативного правового акта являются: издание его в установленном законом порядке, издание его уполномоченным законом должностным лицом, органом государственной власти, органом местного самоуправления; установление этим актом правил поведения, которые обязательны для неопределенного круга лиц, рассчитаны на неоднократное применение и действуют независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Разгребая тонны юридической литературы, вы можете вдруг обнаружить, что один нормативный правовой акт не соответствует другому. В этом случае следует указывать акт, имеющий большую юридическую силу.

Юридическая сила правовых актов определяется следующим образом, в порядке убывания юридической силы:

♦ международные договоры и соглашения России, а также общепризнанные принципы и нормы международного права;

♦ Конституция России;

♦ федеральные конституционные законы;

♦ кодексы (кодифицированные федеральные законы);

♦ федеральные законы;

♦ указы Президента России;

♦ постановления Правительства России;

♦ акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, федеральных служб и агентств);

♦ локальные нормативно-правовые акты.

Как быть если закон есть, но он издан после возникновения правоотношения? Очень просто: в каждом законе имеются соответствующие положения о порядке ввода этого закона в действие либо издан отдельный закон. По общему правилу закон не имеет обратной силы, если об этом нет специальной оговорки в самом законе. Просто посмотрите в тексте самого закона, имеет ли он обратную силу или нет.

ПРИМЕР: УКАЗАНИЕ ССЫЛКИ НА ЗАКОН И ИНОЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ

На основании ст. ст. 845 и 849 ГК РФ банк обязан выполнять распоряжения о выдаче средств со счета не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа. Следовательно, действия ответчика по отказу в выдаче денежных средств противоречат указанным нормам гражданского законодательства РФ. Поэтому начиная со дня, следующего за днем предъявления в банк чека на получение наличных денежных средств, т. е. с 08 июня 2011 г. до настоящего времени, ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства в сумме 50 000 рублей. В соответствии со ст. 395 и ст. 856 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

Требования

Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. В зависимости от способа защиты права или законного интереса различают иски: о присуждении, о признании и преобразовательные. В первом случае речь идет о выполнении определенных действий в пользу истца, во втором — о признании права на что-то, в третьем — об изменении существующих правоотношений, например, об изменении договора, о разделе общей собственности и пр.

Иск о присуждении предполагает выдвижение истцом требования в виде добровольного или принудительного исполнения подтвержденной судом обязанности ответчика. Они направлены на понуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них. Подачей своего иска истец может добиваться принудительного осуществления права, путем предъявления материального требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.). Цель подачи таких исков — получить от суда решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика совершить действия или запрещает их совершать. По иску о принуждении в случае отказа от добровольного исполнения ответчиком решения суда выдается исполнительный лист на принудительное исполнение решения.

Также в своем заявлении истец может требовать признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания права на жилую площадь, права совместного использования имущества, права соавтора изобретения, открытия или произведения, признания отцовства и т. д.). Такие иски называются исками о признании. В таких исках требованиями являются установление судом наличия либо отсутствия спорных прав. Истец в таком иске не требует добровольного или принудительного исполнения ответчиком обязанности, а лишь просит суд подтвердить своим решением существование права истца, спорного правоотношения.

Иски о признании предъявляются с целью предупредить нарушение права истца в дальнейшем. Этим они отличаются от исков о присуждении, предъявляемых по поводу уже имевшего место нарушения прав истца. Следовательно, иски о признании устраняют неопределенность в праве. Если никто право ваше не нарушил, но у вас есть такое опасение и кто-то ваше право оспаривает, что следует из устных, письменных обращений, действий, которые могут повлечь для вас неблагоприятные последствия — обращайтесь в суд, указывая причину обращения, т. е. каким образом и кем ваше право оспаривается, какие могут для вас наступить последствия в случае непринятия судом решения о признании вашего права.

Например, руководство предприятия направило письмо своему работнику о выселении из общежития. Если работник считает, что у него есть право проживать в служебном жилом помещении, письмо работодателя о выселении является основанием для обращения в суд, так как право проживания работника оспаривается.

Часто с исками о признании обращаются, чтобы получить судебного решение, имеющее преюдициальное значение для другого иска. Например, истец обратился в суд с иском о признании его собственником жилого помещения, чтобы потом, получив положительное решение, предъявить иск о выселении из спорного жилого помещения ответчика. Суд при рассмотрении иска о выселении уже не будет рассматривать вопрос о том, кто является собственником жилья, так как он уже решен судом ранее. Суд обязан рассмотреть только вопрос о выселении.

Если речь идет о спорном праве, которое требует подтверждения судом, то в большинстве случаев лучше объединить оба требования (о признании и присуждении) в одном исковом заявлении. При рассмотрении такого иска о присуждении суд должен выяснить сначала вопрос о наличии или отсутствии права, о его нарушении и только после этого решать вопрос о принуждении ответчика к совершению или отказу от совершения определенных действий.

Выдвигая требования к ответчику, в своем исковом заявлении следует указать конкретные действия, которые следует осуществить. Не следует указывать требования в виде «прошу суд защитить мои права», «прошу привлечь ответчика к ответственности», «прошу восстановить справедливость в отношении…».

Требовать нужно исполнения конкретных действий: взыскать определенную денежную сумму, освободить жилое помещение по конкретному адресу, передать конкретную вещь, указывая признаки, по которым эту вещь можно идентифицировать.

Если же вам необходимо, чтобы суд установил только отдельные юридические факты, а не вытекающие из них правоотношения, то вам следует обратиться к разделу книги «Особое производство». Это в том случае, если нет необходимости устанавливать спорное право, а также нет ни нарушений права, ни ответчика. Пример таких фактов: факт родственных отношений, факт нахождения на иждивении, факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти и пр. Как видно из примера, в этих случаях отсутствует спор как таковой, а суд лишь устанавливает факты, от которых в дальнейшем зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В этом случае нужно в своих требованиях именно так и писать «прошу суд установить факт, имеющий юридическое значение…». Заявления подаются не в порядке искового производства и производство по таким заявлениям ведется в особом порядке. В заявлении не указываются истец и ответчик, так как их там попросту нет, а фамилия, имя, отчество заявителя, адрес места жительства и существенные обстоятельства, имеющие значение для установления подобных фактов.

Преобразовательные иски включают в себя требования об изменении или прекращении спорного правоотношения, его преобразование. Цель таких исков — изменить или прекратить существующее между сторонами правоотношение или создать между ними новое правоотношение. Пример преобразовательных исков: об изменении договора, о расторжении договора, о разделе общей собственности супругов. Самый распространенный преобразовательный иск представляет бракоразводный процесс и раздел имущества при разводе супругов, когда общая собственность преобразуется в индивидуальную и прекращаются брачные отношения.

Обеспечение иска

Если существует опасность, что со временем, пока вы получите положительное решение суда, исполнение судебного акта может стать невозможным, то вы вправе заявить о применении мер по обеспечению иска.

Принятие мер по обеспечению иска связано, прежде всего, с возможной недобросовестностью того или иного лица, которое может совершить определенные действия, касающиеся предмета спора, в результате чего исполнить будущее судебное постановление будет невозможно.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

♦ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

♦ запрещение ответчику совершать определенные действия;

♦ запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

♦ приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

♦ приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Самой распространенной мерой обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику. Понятие «имущество» в данном контексте является общим. Под имуществом может пониматься вещь или совокупность вещей, а также могут включаться и имущественные права, денежные средства, как наличные, так и находящиеся на счетах в финансовых учреждениях.

Арест имущества, наложенного в порядке обеспечительных мер, является средством предотвращения возможности всякого распоряжения этим имуществом, следовательно, продажа или иная форма реализации имущества последовать не может.

Арест имущества должника состоит в производстве описи имущества и объявлении запрета распоряжаться им. Лишь при соблюдении двух этих процедур надлежащим образом, т. е. в порядке, установленном законом, имущество считается подвергнутым аресту до принятия судебного решения.

ПРИМЕР: АРЕСТ ИМУЩЕСТВА В КАЧЕСТВЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА

В суд поступило исковое заявление Решетникова А. П. о взыскании 150 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного имуществу истца (автомашине «Мерседес»), в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106 Силантьева В. С. В исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время ответчик уволился с работы, подает объявления в газете о распродаже своего имущества. По мнению истца, данные обстоятельства могут сделать невозможным исполнение решения суда. В связи с чем, истец просит наложить арест на имущество ответчика — автомашину ВАЗ 2106 госномер Е123ЕЕ 99. Суд счел доводы истца о необходимости применения мер по обеспечению иска убедительными и, руководствуясь ст. ст. 139–140 ГПК РФ, принял определение о наложении ареста на имущество ответчика — принадлежащую ему на праве собственности автомашину.

Суд может принять меры по обеспечению иска в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику. Подобные меры принимаются с целью сохранения определенного положения, существующего до судебного спора.

ПРИМЕР: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА В ВИДЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Предприниматель Ивашкин обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора передачи нежилого помещения и возврате имущества из чужого незаконного владения. По ходатайству истца судья вынес определение о запрещении! ответчику осуществлять отчуждение или реконструкцию нежилого помещения. В своем определении судья указал, что реконструкция помещения сделает затруднительным использование спорного помещения истцом для продолжения предпринимательской деятельности в случае удовлетворения его иска и возврате; помещения истцу в судебном порядке.

ПРИМЕР: ЗАПРЕЩЕНИЕ ДРУГИМ ЛИЦАМ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

В процессе подготовки к судебному заседанию по иску о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, предъявленному автору статьи журналисту Зубову, судья вынес определение о принятии мер обеспечения. В определении владельцу сайта «Интернет-портал VOLGA-NEWS», который не был привлечен ни в качестве ответчика, ни в качестве третьего лица, было запрещено распространять порочащие истца сведения, взятые из опубликованной ранее на другом сайте статьи ответчика Зубова, истинность которых истец оспаривает в суде. По указанному определению суда, владельцу сайта надлежало немедленно удалить со своей страницы текст статьи и воздержаться от публикации материалов до вынесения судом решения.

Если такие меры, как арест имущества или запрет на определенные действия, направлены против недобросовестного ответчика, который может укрыть или продать находящееся у него имущество или совершить иные действия, направленные на невозможность исполнения судебного решения, то в исках об освобождении имущества от ареста принятие мер обеспечения имеет иную цель, а именно: приостановить дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя и специализированных органов по реализации арестованного имущества.

В случае признания судом требований об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), непринятие мер по приостановлению взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, может сделать невозможным исполнение решения суда. Пока рассматривается дело, спорное имущество попросту может быть продано судебным приставом-исполнителем. Требование этой обеспечительной меры адресовано приставу-исполнителю, в производстве которого находится дело по принудительному исполнению решения суда.

ПРИМЕР: ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

К мировому судье обратился гражданин Левин с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Решением суда с него в пользу Денисова было взыскано 300 тысяч руб. На основании: решения суда был получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению. После возбуждения исполнительного производства на имущество Левина наложен арест. Истец в исковом заявлении указал, что в акт об аресте имущества вошло имущество, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку оно является предметом домашней обстановки. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 436 ГПК РФ в части реализации арестованного имущества, вынес Определение о приостановлении исполнительного производства до устранения обстоятельств, явившихся основанием приостановления (ст. 438 ГПК РФ). Копия определения была направлена в службу судебных приставов, возбудивших исполнительное производство, для приостановления исполнительного производства.

Что касается приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, то эти меры аналогичны тем, что принимаются в исках об освобождении имущества от ареста. Они точно также направлены на приостановление действия судебного пристава-исполнителя и специализированных органов по реализации арестованного имущества. Исполнительные действия приостанавливаются до рассмотрения судом дела об оспаривании исполнительного документа.

Вы можете просить суд в своем заявлении применить одновременно несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию. Другими словами, если заявлен иск о взыскании с ответчика десяти тысяч рублей, то обеспечительная мера в виде ареста не может быть направлена на имущество ответчика стоимостью в миллион рублей.

Если меры несоразмерны заявленному требованию, то суд вправе отказать в применении мер обеспечения иска.

ПРИМЕР: НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА В ВИДЕ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА

Горбунов обратился с иском о взыскании убытков, причиненных по вине ответчика Солодова в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве меры обеспечения иска в своем исковом заявлении истец просил наложить арест на имущество ответчика — принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение — квартиру. Горбунов обосновал необходимость принятия обеспечительных мер тем, что ответчик временно не работает, не имеет иных доходов и в случае вынесение решения судом в пользу истца, будет затруднительно исполнить это решение. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчику, так как размер причиненных по вине Солодова убытков несоизмеримо меньше стоимости нежилого помещения, а у Солодова имеется в собственности иное ликвидное движимое имущество. Доказательств невозможности взыскания за счет другого имущества ответчика не предоставлено. Наложение ареста на жилое помещение необоснованно нарушит право ответчика на распоряжение имуществом (жилым помещением), находящимся в собственности последнего.

Меры обеспечения в виде запрещения действий так же как и в случае наложения ареста на имущество должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

ПРИМЕР: НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА В ВИДЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Собственник земельного участка Андриянов обратился в суд с иском к строительной организации об устранении препятствий в проживании в жилом доме и в пользовании земельным участком. В предварительном судебном заседании были установлены обстоятельства, послужившие причиной обращения Андриянова в суд с исковым заявлением. Ответчик, начав строительство вблизи дома истца, занял строительной техникой земельный участок Андриянова и мешал ему пользоваться своей собственностью. Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о применении мер обеспечения иска в виде временного запрещения строительства на всей строительной площадке, примыкающей к земельному участку истца. Заявление о применении мер обеспечения было частично удовлетворено. Судья в своем определении указал, что удовлетворение просьбы истца о полном запрещении ответчику осуществлять строительные работы на всем земельном участке, отведенном под строительство, фактически остановит стройку до рассмотрения дела по существу, причинив ответчику убытки. Судья разрешил ответчику осуществлять строительные работы лишь на том участке, который не примыкает непосредственно к участку истца, чтобы исключить нахождение строительной техники на земельном участке Андриянова.

Приложения

В этом разделе указываются прилагаемые к исковому заявлению документы. Лучше оформить список приложений на отдельном листе, сделав сноску в тексте о наличии списка приложений. В списке указываете документы следующим образом: наименование, характер документа, дату, объем (количество листов), вид (копия, заверенная копия или подлинник).

ПРИМЕР: СПИСОК ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ

Приложения:

1. Копия искового заявления от 10 июля 2011 г., для направления ответчику и третьему лицу, на трех листах с односторонним текстом, в двух экземплярах, заверено подписью истца;

2. Ответ на претензию от 16 апреля 2011 г., подлинник на двух листах с односторонним текстом, заверен подписью директора ООО «Старт» Бирюкова В. Н. и заверен печатью ООО «Старт;

3. Квитанция № 12345678 от 12 марта 2011 г. к ценному письму в адрес ООО «Старт», на имя директора Бирюкова, подтверждающая направление претензии от 10 марта 2011 г., подлинник с проставленным календарным почтовым штемпелем отделения связи.

Обязательные реквизиты (место, дата, процессуальное положение лица)

В конце указываются место и дата составления. Самое главное: не забудьте подписать свое заявление. Часто встречается такая ситуация, что истец, потратив неделю на составление своего заявления, приложив кучу документов, забывает подписать заявление и направляет его неподписанным в суд. Прежде чем запечатать конверт, убедитесь в том, что на документах стоит ваша подпись и что вы не забыли приложить все необходимые документы и их копии.

 Придерживаясь принятой для исковых заявлений формы, вы облегчаете судье понимание вашей позиции по спорному вопросу. В исковом заявлении вы можете указать различные ходатайства, которые могут быть рассмотрены еще на стадии подготовки дела к слушанию в судебном заседании. Не пренебрегайте возможностями, предоставленными вам гражданским процессуальным законодательством. Постарайтесь заранее предвидеть возможные сложности при рассмотрении вашего дела в суде. В случае необходимости указывайте в своем исковом заявлении просьбы к суду различного характера: об истребовании доказательств, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и др. Чтобы ничего не забыть, набросайте схему-план, вычеркивая сделанное. Тогда вы точно ничего не забудете указать в своем заявлении, приложить необходимые документы и пр. Прочитайте еще раз внимательно, а главное, вдумчиво эту главу и подумайте, что можно использовать в вашем конкретном случае.

Направление искового заявления в суд

Если время терпит, то не торопитесь отправлять исковое заявление. Дайте ему «вылежаться». Это правило, неукоснительно соблюдаемое профессиональными юристами и адвокатами.

Нам кажется порой, что мы не думаем о беспокоящей нас проблеме, но на самом деле наш мозг постоянно пытается найти решение. Эта особенность человеческого мышления присуща каждому, мы просто не всегда это замечаем или редко об этом помним. И вот однажды наступает миг озарения, приходит важная мысль, а документы или на пути в суд, или уже в суде.

Если поторопиться и отправить письмо сразу, то внести что-то дополнительно уже придется в отдельном приложении, что запросто может запутать судью. Обстоятельства, ходатайства и требования, рассредоточенные по куче разных документов не только необоснованно увеличивают объем судебного дела, но, что намного хуже — мешают судье сосредоточиться на обоснованности и законности требований и препятствуют целостности восприятия судебного дела во всех его деталях.

А если вдруг вам придет в голову не указывать что-то, что может помешать суду понять вашу точку зрения, помешать принятию, по вашему мнению, правильного судебного решения, как тогда быть? Ведь внести дополнение позднее возможно, а исключить из текста заявления отдельные моменты, уже будет нельзя.

Поэтому никогда не следует тянуть с написанием заявления в суд. Лучше всего, не дожидаясь запоздалой реакции «жареного петуха», заранее, до истечения срока на подачу, написать исковое заявление хотя бы в виде черновика. Можно просто изложить на бумаге в виде отрывков, мыслей заметок. Написав заранее черновик заявления, вы еще неоднократно сможете к нему вернуться, поэтому, чем раньше начнете его писать, тем лучше.

К тому же человеческая память — это не винчестер компьютера, не бумага, которая хранит записанные на нее сведения как угодно долго. Человеку свойственно забывать подробности. Если сразу не записать какие-то значимые для последующего судебного разбирательства факты, то через несколько недель или месяцев, вы можете просто о них не вспомнить, составляя текст вашего заявления.

Намного проще для вас будет не спеша определиться с составом доказательств по делу. Составить перечень, указать способы их получения. В этом случае вы сможете прямо в тексте искового заявления заявить ходатайства об истребовании доказательств, находящихся у третьих лиц, заявить о вызове в судебное заседание свидетелей, просить суд о назначении экспертизы и пр. Сделать это лучше сразу, так как указание всех необходимых процедур, таких как истребование документов, вызов свидетельств, получение доказательств на месте, необходимость проведения различных экспертиз и пр., существенно ускорит получение судебного решения. Много вопросов можно будет решить еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Как правило, через непродолжительное время приходят различные идеи, относительно содержания текста заявления. Может, вам захочется что-то убрать или что-то добавить, по-другому сформулировать мысль и т. п. Даже если вы заняты совсем другим делом, а заявление лежит в ящике письменного стола или находится в виде файла на диске персонального компьютера, все равно мозг продолжает работать незаметно для вас. Поэтому юристы говорят о том, что заявление в суд должно «вылежаться».

Направлять в суд заявление и прилагаемые документы следует ценным письмом с подробной описью вложения. Закон не предусматривает способ направления в суд документов, допускается делать это и заказным письмом (бандеролью) и простым письмом, простой бандеролью. Только я бы настоятельно не рекомендовал такие способы направления документов. Нередки случаи утери документов на почте, по пути следования, в самом суде. Ценное почтовое отправление имеет меньше шансов потеряться или что из него пропадет часть документов (бывает и такое, к сожалению).

К заявлению в суд прилагаются:

♦ копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

♦ подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;

♦ копия доверенности или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

♦ копии или подлинные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц (по числу ответчиков и третьих лиц), если копии у них отсутствуют;

♦ текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

♦ доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

♦ расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины указан в Налоговом кодексе России. Я намеренно не указываю размер пошлины, так как налоговое законодательство слишком часто меняется и к тому моменту, как вы прочитаете эти строки, размер и правила уплаты госпошлины могут существенно измениться.

Льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, также установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В Налоговом кодексе Российской Федерации вы найдете основные сведения, касающиеся уплаты государственной пошлины, в частности размер пошлины при подаче того или иного иска или заявления о признании недействительным правового акта, при обжаловании в суд действий должностных лиц и пр.

Для того, чтобы уплатить государственную пошлину, реквизиты соответствующего бюджетного счета можно узнать в канцелярии суда, а также в Управлении федерального казначейства в вашем регионе либо на сайте суда или казначейства. Как правило, в любом отделении Сбербанка знают эти реквизиты по причине частого оформления подобных бюджетных платежей. Учтите, что главное, что отличает эти платежи — это так называемый код бюджетной классификации (КБК). Платеж государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции производится по коду, отличному от КБК в случае оплаты пошлины при подаче заявления в арбитражный суд. Поэтому уточняйте при оплате, в какой суд вы собираетесь подавать исковое заявление.

 Начинайте составлять исковое заявление заблаговременно, чтобы потом в авральном режиме не пришлось писать его текст второпях. Исковое заявление должно пройти стадию черновиков. Написав очередной черновой вариант, старайтесь думать о предстоящем судебном разбирательстве везде, где это возможно (в общественном транспорте, в очередях, на отдыхе и пр.). Носите с собой блокнот, чтобы сразу же записать пришедшие в голову идеи относительно текста будущего заявления в суд. Не торопитесь, но и не забывайте про срок исковой давности. В некоторых случаях этот срок очень короткий, например, по трудовым спорам или в случае обжалования действий госорганов он составляет всего 3 месяца. Отправляйте заявление и прилагаемые документы ценным письмом с описью вложения. Не забудьте приложить копии документов для суда, ответчика, третьих лиц и подлинник квитанции (платежного поручения), подтверждающий уплату государственной пошлины.

Предъявление встречного иска

Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.

Такой иск может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения. Это означает, что встречный иск можно подать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также на различных этапах судебного разбирательства. Если вы являетесь ответчиком, получив копию искового заявления, следует внимательно оценить возможность, необходимость и целесообразность заявления встречного иска. Еще до предварительного судебного заседания определиться с мерами защиты своих прав в суде.

Рассмотрим подробно, для чего может понадобиться подача встречного иска, какие имеются преимущества встречного иска перед другим способом судебной защиты в ответ на предъявленные требования. Каждый из этих способов имеет как свои преимущества, так и недостатки. Выбор оптимального способа защиты зависит от тех или иных конкретных обстоятельств дела, от конечной цели, которой хочет добиться в суде ответчик.

Для ответа на вопрос о том, какой из способов защиты должен выбрать ответчик, необходимо, прежде всего, понять разницу между этими видами средств защиты. Главное и существенное отличие: у суда нет обязанности давать ответ по существу заявленных ответчиком возражений на предъявленный иск, потому что суд может отклонить иск и по иным соображениям, чем те, которые содержатся в соответствующих возражениях, а предъявив встречный иск, ответчик обязывает суд принять решение по каждому заявленному в иске требованию.

Таким образом, преимущества встречного иска перед возражениями очевидны, прежде всего, по последствиям, в отличие от обычного, самого распространенного средства защиты интересов ответчика, т. е. представления возражений на иск.

Обстоятельства дела полностью определяют выбор ответчиком одного из двух указанных процессуальных способов защиты. Когда ответчик, защищаясь против предъявленного ему иска, ссылается не на наличие собственного права, а лишь на отсутствие соответствующего права у истца, способом защиты должно быть представление возражений. Например, защищаясь от иска о взыскании по договору, который, по мнению ответчика, является ничтожной сделкой, достаточно предоставить доказательство отсутствия у истца права требования исполнения обязательств по такому договору, изложив свою точку зрения в возражениях на исковое заявление. Относящиеся к ничтожности сделки обстоятельства входят в предмет доказывания по иску независимо от того, указаны ли они в качестве оснований встречного иска или сформулированы как возражения по первоначальному иску. Поэтому не стоит тратиться на уплату госпошлины, подавать встречный иск и городить суду, себе и истцу дополнительные препятствия для более быстрого рассмотрения дела.

Но если вы считаете, что у вас имеется право, основываясь на котором вы хотите просить суд принять решение о признании этого права или взыскании с ответчика в вашу пользу недвижимого имущества, денежных средств и пр., то следует, вне всякого сомнения, предъявлять встречный иск.

Если вам предъявлен иск по договору, который вы считает оспоримой сделкой (например, заключение договора неуполномоченным лицом), то требования о признании недействительным оспоримого договора должны быть предъявлены как встречный иск. В этом случае ответчик по первоначальному иску может противопоставить требованию истца об исполнении договора свои возражения, основанные на недействительности договора, лишь сформулировав их как встречный иск. Причина следующая: ничтожная сделка недействительна вне зависимости от признания ее судом таковой. Чтобы признать оспоримую сделку недействительной, обязательно наличие решения суда, а без заявленного требования суд просто не станет рассматривать вопрос оспоримости сделки (нет требования — нет решения суда).

Встречный иск должен соответствовать всем требованиям, которые предъявляются к исковым заявлениями при подаче иска. Он должен быть оформлен по тем же правилам, в нем должны быть указаны:

♦ наименование суда, в который подается заявление;

♦ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

♦ обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

♦ цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

♦ перечень прилагаемых к заявлению документов и др.

На предъявление встречных исков также распространяется срок исковой давности, который исчисляется на общих основаниях, так же как и в случае подачи отдельного искового заявления в суд, содержащего те же требования, что и во встречном иске.

Учтите, что судья примет ваш встречный иск лишь в случае, если:

♦ встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

♦ удовлетворение вашего встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска предъявленного вам истцом;

♦ между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

ПРИМЕР: ВСТРЕЧНЫЙ ИСК — ВСТРЕЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НАПРАВЛЕНО К ЗАЧЕТУ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ

Гражданин Завьялов обратился в суд с иском к своему соседу Николаеву о взыскании убытков, причиненных имуществу неосторожным обращением. В своем исковом заявлении истец указал, что его сосед Николаев попросил во временное пользование ноутбук, принадлежащий истцу. Как потом выяснилось, ответчик обращался с чужим имуществом неаккуратно, допустил попадание жидкости (кофе) внутрь ноутбука. В результате попадания жидкости произошло короткое замыкание электрических цепей ноутбука и он вышел из строя. Согласно приложенному к исковому заявлению счету сервисно-ремонтной организации, ремонт ноутбука обошелся истцу в 12 000 рублей. В предварительном судебном заседании ответчик предъявил встречный иск, указывая в исковом заявлении на то обстоятельство, что ранее Завьялов занимал у Николаева денежные средства в размере 10 000 рублей, но в срок сумму займа не вернул. Завьялов факт получения денег не отрицает, равно как и Николаев не отрицает повреждение по его вине имущества истца (ноутбука). В ходе предварительного судебного заседания Николаев заявил о необходимости зачета встречных однородных требований. Судья, принимая решения, руководствовался тем, что ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, но обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска. Судья принял встречный иск к рассмотрению, так как из материалов дела следовало, что в основном и встречном иске имеются однородные требования (в обоих исках содержатся денежные требования). Суд своим решением признал оба иска, произвел зачет встречных однородных требований и постановил взыскать с ответчика в пользу истца разницу — 2000 рублей (стоимость ремонта ноутбука за вычетом суммы долга).

ПРИМЕР: ВСТРЕЧНЫЙ ИСК — УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ИСКЛЮЧАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА

Собственница земельного участка Левина, которым она владеет на праве долевой собственности, просила признать недействительными решения, принятые в августе 2010 года на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок. Истица в обоснование своих требований, а также третье лицо, представитель сельхозкооператива «Смена», ссылались на решения, принятые общим собранием, где спорный земельный участок передавался во временное пользование сельхозкооперативу «Смена» (участок был передан совместным решением общего собрания). Истица и представитель третьего лица требовали изъять земельный участок у фермерского хозяйства Быкова, который был передан в 2008 году во временное пользование. Т. е. исполнить решение общего собрания о передачи спорного участка третьему лицу. Бабуров и Симохин предъявили встречные исковые требования о признании недействительными решения о передаче указанного в первоначальном иске истицы участка, которое состоялось в августе 2010 года сельхозкооперативу «Смена», на который ссылалась истица в своем иске. Судья принял встречное исковое заявление, так как удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска.

ПРИМЕР: МЕЖДУ ВСТРЕЧНЫМ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКАМИ ИМЕЕТСЯ ВЗАИМНАЯ СВЯЗЬ И ИХ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ БЫСТРОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ

Владелец жилого помещения Бабурин обратился с иском к 000 «Смена» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда. Из его искового заявления следует, что истец заключил с ответчиком договор на перепланировку квартиры. Ответчик работу в срок не сдал, допустил задержку продолжительностью 3 месяца. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с истца стоимости использованных при производстве строительных работ материалов, не оплаченных истцом по договору поставки. Как пояснил ответчик, задержка произошла именно потому, что ответчик не оплатил стройматериалы и следующую партию стройматериалов ответчик привозить на объект отказался, ссылаясь на положения договора поставки. В дальнейшем строительство возобновилось, но ответчик отказался оплачивать стройматериалы. Суд пришел к выводу о том, что между двумя предъявленными исками имеется связь, следовательно принятие встречного искового заявления приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

 Если вам предъявлен иск, подумайте, какой лучше способ защиты выбрать: возражения на иск или встречные требования. Иногда вообще невозможно решить дело в свою пользу, не предъявив встречный иск, например в случае подачи иска на взыскание долга по договору, бывает необходимо предъявить встречные претензии за его неисполнение истцом или требовать признать договор недействительным.

Встречный иск отличается от просто иска только тем, что он заявлен для рассмотрения в уже начатом судебном производстве, в рамках уже существующего дела. В остальном это такой же иск и подается он по правилам подачи иска с соблюдением тех же требований и формальностей. Точно такие же требования предъявляются к содержанию встречного искового заявления как и при подаче обычного искового заявления в суд.

Судебный приказ

Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества в случае, если:

♦ требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

♦ требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

♦ требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

♦ заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

♦ заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

♦ заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

♦ заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Судебный приказ вообще без каких-либо судебных заседаний выносится судьей единолично в течение пяти дней со дня поступления вашего заявления в суд о вынесении судебного приказа.

Если учесть, что суды рассматривают дела по нескольку месяцев, а нередко это может длиться не один год, то получить судебный приказ намного проще и быстрее, так как не нужно предъявлять дополнительные доказательства, вызывать свиде телей, не будет многочисленных судебных заседаний, проце дуры обжалования судебного решения в судах высших инстанций и пр.

Заявление на выдачу судебного приказа следует подавать, если требования бесспорны и должник не возражает против требований. Например, при взыскании задолженности по заработной плате работодатель, не оспаривая права на получение зарплаты и размера задолженности, тем не менее, не выплачивает ее работнику вовремя.

В том случае, если возникает спор между кредитором и должником, то взыскание на основе судебного приказа невозможно и такой спор должен быть рассмотрен в суде в общем порядке.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Т. е. должник имеет право заявить о наличии спора, а в этом случае вам придется предъявлять свои требования в общем порядке, направив исковое заявление в суд.

Если ваши исковые требования попадают в те категории, которые перечислены выше, то вы можете на выбор подать, либо заявление на выдачу судебного приказа, либо направить иск в суд в общем порядке.

ПРИМЕР: СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Степанов направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа на взыскание невыплаченной заработной платы. В качестве основания для взыскания и в подтверждение отсутствия спора с работодателем по данному вопросу, приложил заверенную печатью и подписью главного бухгалтера расчетную ведомость. Из расчетной ведомости следовало, что Степанову была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 55 тысяч рублей. От работодателя возражений не поступило и мировой судья выдал судебный приказ, который Степанов направил в службу судебных приставов на взыскание.

Существует упрощенная процедура взыскания денег или истребования движимого имущества, в виде издания специального постановления судьи, называемого судебным приказом. Судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Требования, по которым может быть вынесен судебный приказ, изложены в главе «С чего следует начать».

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Т. е. полученный судебный приказ можно сразу направлять судебным приставам для исполнения, не обращаясь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Для получения судебного приказа нужно, прежде всего, определиться в какой суд подавать заявление. Заявление о выдаче судебного приказа подается в тот же суд, в какой бы было необходимо обратиться в случае искового заявления. Т. е. заявление подается в суд по общим правилам подсудности.

К заявлению о выдаче судебного приказа следует приложить подлинник квитанции (платежного поручения), подтверждающей уплату государственной пошлины. Размер пошлины определяется просто: необходимо уплатить 50 % от размера пошлины, установленной для соответствующего искового заявления, если бы вы стали подавать не заявление на выдачу судебного приказа, а иск в суд с аналогичными требованиями.

В заявлении о вынесении судебного приказа следует указать:

♦ наименование суда, в который подается заявление;

♦ наименование заявителя, его место жительства или место нахождения организации;

♦ наименование должника, его место жительства или место нахождения организации;

♦ требование заявителя и обстоятельства, на которых оно основано;

♦ документы, подтверждающие обоснованность требования заявителя;

♦ перечень прилагаемых к заявлению документов.

В случае истребования имущества в заявлении необходимо указать его стоимость.

 Проверьте, имеются ли у вас основания для подачи заявления о выдаче судебного приказа. Выдача судебного приказа — процедура несоизмеримо более простая по сравнению с подачей иска и более быстрая в сравнении с рассмотрением иска в суде в обычном порядке.

Жалобы на действия государственных и муниципальных органов, должностных лиц, оспаривание нормативных и ненормативных актов и по иным делам, возникающим из публичных отношений

Конституцией России установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Особенности рассмотрения дел по жалобам на действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, установленные законом, учитывают то, что с одной стороны спорного правоотношения находится субъект, наделенный властными полномочиями, с другой — субъект властными полномочиями не наделенный. Т. е. имеет место правовой спор, участники которого характеризуются неравным взаимным положением. Гражданин или организация, права которой нарушены органом, наделенным властными полномочиями, является «слабой» стороной правоотношения.

Для того, чтобы лица, участвующие в рассмотрении спора были процессуально равноправны, закон предусматривает меры, направленные на то, чтобы уравновесить положение сторон, усилив процессуальными преимуществами «слабую сторону», т. е. заявителя.

В связи с необходимостью усилить процессуальную позицию заявителя, закон устанавливает для дел, возникающих из публичных отношений, следующие особенности:

♦ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, т. е. решение не может быть вынесено в отсутствии заявителя;

♦ суд в данном виде производства не связан основаниями и доводами заявленных требований и вправе выйти за их пределы, проверив законность действий (бездействия), издания и применения правового акта в полном объеме;

♦ суд вправе по своей инициативе истребовать доказательства в целях правильного разрешения дела, в отличие от искового производства, где доказательства обязаны собирать стороны, а суд не вправе вмешиваться в процесс сбора доказательств;

♦ заявитель как «слабая» сторона правоотношения освобождается от необходимости доказывать незаконность оспариваемого им акта, решения, действия или бездействия.

Суд рассматривает дело, возникающее из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица о признании незаконными действий должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, работников организаций. Лицо, чьи права не нарушены, не может обратиться в суд с заявлением о защите чужих прав, за исключением случаев, оговоренных в законе (см. главу «Стороны: истец и ответчик. Представительство. Третьи лица».).

Обжаловать можно как действия, так и бездействие указанных выше по тексту лиц. В заявлении необходимо указать, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В связи с тем, что закон освобождает заявителя от обязанности по доказыванию в рамках заявленных требований, обязанность по доказыванию законности нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) возлагается на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Необходимо помнить про эту особенность при составлении заявления.

Другими словами, гражданин не обязан доказывать незаконность, ему достаточно доказать в суде сам факт нарушения его прав этим нормативным актом, решением или действиями (бездействием). А по поводу незаконности заявителю достаточно просто указать, что он считает незаконным, не доказывая ничего и ничего не обосновывая.

Закон не запрещает гражданину приводить в заявлении свои доводы противоправности действий органов власти и должностных лиц в отношении него, доказательства незаконности акта и пр., просто он этого делать не обязан.

В случае искового производства суд принимает позицию той стороны, которая доказала свою правоту, а в случае обжалования правовых актов, решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, суд обязан принять решение в пользу гражданина, если органы, организации, должностные лица или работники организаций не смогут доказать в суде законность своих актов, решений либо действий. Такова презумпция, установленная законом, — заявитель прав, если не будет доказано обратное.

Если вы считаете, что принятым нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются ваши права и свободы, то вам следует обращаться с заявлением о признании этою акта противоречащим закону полностью или в части. В заявлении нужно указать ваши фамилию, имя, отчество, адрес постоянного места жительства, данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, которые могут быть оспорены, закон относит коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

♦ нарушены права и свободы гражданина;

♦ созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

♦ на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В суде может быть оспорено незаконное возложение обязанности или незаконное привлечение к ответственности только в том случае, если законом не установлен иной судебный порядок, т. е. речь не идет о привлечении к уголовной, административной, гражданско-процессуальной ответственности, поскольку предусмотрен иной судебный порядок обжалования, установленный, соответственно, УПК, КоАП, ГПК.

Заявление подается в районный суд по месту нахождения государственного или муниципального органа, организации, либо по месту жительства гражданина. Т. е. закон предоставляет гражданину право выбора, в какой суд ему обращаться.

Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира воинской части, подается в соответствующий военный суд, с учетом территориальной подсудности (гарнизонный или флотский суд по месту прохождения воинской службы заявителя или нахождения органа, либо должностного лица, действия которого обжалуются).

Не могут быть оспорены действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в общем порядке, в котором обжалуются действия должностных лиц, они обжалуются по иной судебной процедуре, установленной Гражданским процессуальным Кодексом.

Заявление о признании незаконным действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц должно содержать:

♦ какие именно действия или бездействие оспариваются;

♦ какие права и свободы заявителя нарушаются этим действием (бездействием);

♦ наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или наименование должностного лица (по возможности указать его фамилию, имя и отчество), действия которого обжалуются.

Подача заявления в суд оплачивается по общему правилу государственной пошлиной. Следовательно, к заявлению необходимо приложить подлинник документа, подтверждающего уплату пошлины. Размер пошлины установлен Налоговым кодексом.

Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления. Кроме того в тексте заявления о признании незаконным нормативного правового акта следует указать:

♦ какие права и свободы заявителя или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью;

♦ наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;

♦ наименование нормативного правового акта и дату его принятия.

Подача заявления об оспаривании нормативного правового акта также как и при обжаловании действий (бездействия) органов и должностных лиц оплачивается государственной пошлиной. Размер пошлины следует искать в Налоговом кодексе.

К заявлению прикладывается подлинник документа, свидетельствующего об оплате пошлины.

К заявлению в качестве приложения в обязательном порядке приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции России, любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Исходя из смысла указанных положений Конституции, неопубликованные нормативные правовые акты не подлежат применению, их как бы вообще не существует и, следовательно, нет никакого практического смысла их обжаловать. Таким образом, в суде можно оспорить только акт, опубликованный в установленном порядке.

Подача в суд заявления об оспаривании нормативного правового акта не приостанавливает его действия.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого не нормативного (локального) правового акта (решения в отношении конкретного гражданина или организации, ограниченной группы граждан и пр.) до вступления в законную силу решения суда. Для этого следует в тексте заявления указать соответствующую просьбу.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Если срок пропущен по уважительной причине, то необходимо обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство подается вместе с заявлением. Просьбу о восстановлении срока можно указать в тексте самого заявления, не составляя отдельного документа (ходатайства о восстановлении пропущенного срока).

При составлении заявления следует использовать простой принцип определения полномочий государственных и муниципальных органов в сфере публичного права: закон не допускает их собственного усмотрения по вопросу определения своих прав. Деятельность органов власти должна регулироваться на основе принципа «дозволено только то, что прямо разрешено законом». Этот принцип является необходимой гарантией против произвола и злоупотребления властью. Т. е. все ограничения своих прав органами власти гражданин должен рассматривать с точки зрения того, предусмотрено ли такое ограничение законом в явном виде. Любые трактовки закона, пояснения и дополнения закона, исходящие от представителей органов власти, можете просто игнорировать, так как только суду дозволено толковать закон.

При обжаловании правовых актов следует учитывать их характер, является ли акт нормативным или локальным. Правовой акт имеет нормативный характер, если он устанавливает правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение. Остальные акты, имеющие ограниченную сферу действия, направленные в отношении конкретных лиц или организаций, разрешающие отдельные вопросы управления и подобные им считаются ненормативными (локальными).

Недействительным может быть признан акт, противоречащий закону, указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ. Признаки несоответствия закону правового акта: если он издан госорганом или органом местного самоуправления, либо должностным лицом с превышением предоставленной ему законом компетенции, или в пределах компетенции, но с нарушением действующего законодательства.

Не следует указывать в своем заявлении требование обязать госорган или орган местного самоуправления, или должностное лицо отменить незаконный акт, поскольку признание судом этого акта недействительным означает, что он не порождает правовых последствий со дня его издания, а не с момента принятия решения судом. Для заявителя достаточно получить решение суда о недействительности правового акта.

Если изданный правовой акт был применен и в результате этого наступили негативные последствия для заявителя, то в тексте заявления можно указать требование: восстановить право заявителя, нарушенное этим недействительным актом.

ПРИМЕР: ОБЖАЛОВАНИЕ НЕЗАКОННОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОРГАНА

Предприниматель Волков обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения администрации города об обязании предпринимателя использовать переоборудованные помещения под магазин, с указанием на нецелесообразность размещения в одном здании трех парикмахерских. Суд признал распоряжение муниципального органа незаконным по следующим основаниям: а) изданный правовой акт не соответствует основным принципам гражданского законодательства в части недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (ст. 1 ГК РФ), а также ст. 7 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в которой установлен запрет органам местного самоуправления принимать акты, если они имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

При определении состава требований, включаемых в заявление, помимо основного требования о признании недействительным правового акта или действий (бездействия) должностных лиц незаконными, необходимо так же как и в случае подачи иска проверять эти требования на удовлетворяемость. Одной из самых частых ошибок при составлении заявлений является требование в судебном порядке понудить органы исполнительной власти издать нормативный акт, взамен признанного недействительным, либо выходящий за пределы компетенции этого органа.

Действующее законодательство не предусматривает обращение заинтересованного лица в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу в качестве обязательного условия (досудебного урегулирования) для подачи заявления в суд. Обращаться в суд можно сразу же, как стало известно о нарушении прав.

Дела о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части подведомственны судам общей юрисдикции независимо от того, кто — гражданин или организация — обращается в суд, за исключением случаев исключительной подведомственности арбитражным судам дел по оспариванию любых нормативных правовых актов, нарушающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также в случае обжалования нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда России.

 Если действиями или бездействием органов власти, должностных лиц нарушены ваши права или свободы, либо созданы препятствия для осуществления прав и свобод, следует обращаться в суд по месту нахождения органов или лиц, нарушивших ваше право. Вам ничего не нужно будет доказывать, кроме факта самих действий (бездействия) и что они нарушают ваши права. Доказывать законность своих действий (бездействия) должны сами эти государственные органы или должностные лица. Опубликованный в установленном порядке нормативный правовой акт, нарушающий права и свободы граждан, права организаций, может быть отменен по решению суда в том случае, если он противоречит Конституции, законам (актам, имеющим большую юридическую силу).

В сфере публичных отношений следует руководствоваться простым принципом:

♦ гражданину можно все, что прямо не запрещено законом, т. е. все его действия, не предусмотренные законом, но не запрещенные явно, являются правомерными;

♦  органам власти разрешено только то, что прямо указано в законе, любые действия органа власти или должностного лица, выходящие за рамки закона, считаются неправомерными.

Особое производство

Особое производство направлено не на разрешение существующего материально-правового спора между сторонами, а на установление правового положения гражданина, определение статуса имущества, установление фактов, имеющих юридическое значение, и т. п.

В порядке особого производства устанавливаются обстоятельства, которые в дальнейшем становятся основой для возникновения различных прав у заинтересованного лица, который подает заявление. Например, суд устанавливает факт нахождения заявителя на иждивении у другого лица. После получения решения об установлении факта иждивении, впоследствии может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Напрямую обратиться с заявлением о назначении такой пенсии было бы невозможно в отсутствие решения суда, установившего факт иждивения.

В особом производстве отсутствует спор о праве, может быть лишь спор о наличии или отсутствии факта. Таким образом, при рассмотрении заявления в рамках особого производства отсутствуют стороны (истец и ответчик), в судебном процессе могут лишь участвовать заинтересованные лица.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

♦ об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

♦ об усыновлении (удочерении) ребенка;

♦ о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

♦ об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

♦ об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

♦ о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

♦ о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

♦ о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

♦ о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

♦ по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

♦ по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

♦ факта родственных отношений;

♦ факта нахождения на иждивении;

♦ факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

♦ факта признания отцовства;

♦ факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

♦ факта владения и пользования недвижимым имуществом;

♦ факта несчастного случая;

♦ факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

♦ факта принятия наследства и места открытия наследства;

♦ других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем во внесудебном порядке соответствующих документов, удостоверяющих эти факты, а также в случае невозможности восстановления утраченных документов.

Заявление следует подавать в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В заявлении необходимо указать, с какой целью заявитель обратился в суд, т. е. для чего ему необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Усыновление (удочерение) ребенка

В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

♦ фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

♦ фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

♦ обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

♦ просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

♦ копия свидетельства о рождении усыновителя — при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

♦ копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) — при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

♦ при усыновлении ребенка одним из супругов — согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ, в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

♦ медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);

♦ справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

♦ документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

♦ документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

К заявлению граждан, постоянно проживающих за пределами России, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка прилагаются документы, указанные выше, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.

Документы усыновителей — иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.

Все документы представляются в двух экземплярах.

Заявление об усыновлении (удочерении) подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

Граждане, постоянно проживающие за пределами России, а также иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, подают заявление об усыновлении, соответственно, в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может подать в суд один из членов его семьи или сразу несколько членов семьи.

Заявление также может быть подано по решению органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Заявление об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть подано родителем, усыновителем или попечителем либо органом опеки и попечительства.

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.

Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

Если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи, то заинтересованное лицо вправе подать в суд соответствующее заявление о внесении исправлений или изменений.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинской части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы.

Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

 Если необходимо установить факт, от наличия которого зависит в дальнейшем возникновение у вас каких-то прав, при отсутствии спора как такового, то необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении этих фактов в порядке особого производства. Дела особого производства рассматриваются в суде в порядке, отличном от искового производства. Главным отличием является отсутствие спора между сторонами, так как сторон, в виде истца и ответчика, здесь нет. Если при подаче заявления в порядке особого производства возникает спор о наличии права, то суд рассматривает такой спор в порядке искового производства, т. е. на общих основаниях и по обычной процедуре искового судопроизводства.

Приложение

Образец искового заявления

Заголовок

ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович

г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 10, кв. 75, тел. (495) 123-45-67

ОТВЕТЧИК: Петров Петр Петрович

г. Краснодар, ул. Мира, д. 34, кв. 12, тел. (495) 987-65-43

ЦЕНА ИСКА: Шестьдесят семь тысяч семьсот рублей (65 700 руб.)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда

Вводная часть

Мне принадлежит на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного Управлением ГИБДД города Краснодара № 12345678, выдано 23 января 2008 года, автомашина марки «Фольксваген Пассат» 2007 года выпуска, двигатель № 123456 кузов № 123456789 шасси № 123456 VIN УТХХ123456789101112 государственный номерной знак А 345 БК.

Обстоятельства

25 июля 2011 года, примерно в 23 часа 20 минут, в темное время суток, на перекрестке улиц Войковской и Мира, во время управления мною указанным автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие. Я двигался по главной дороге по улице Мира от улицы Виноградной в направлении улицы Герцена со скоростью 45–50 км/ч, с включенными фарами. В момент ДТП светофор на перекрестке не работал. С улицы Войковская на перекресток в направлении улицы Ясеневой прямо выехал автомобиль ответчика ВАЗ 2110 госномер У 456 БК. Я увидел автомобиль ответчика слишком поздно, так как он выехал на перекресток в темное время суток с большой скоростью, с выключенными фарами, работали только габаритные огни машины.

За два часа до происшествия прошел дождь и асфальтовое покрытие дороги было мокрым, на перекрестке была большая лужа. Так как я двигался по главной дороге, ответчик должен был мне уступить дорогу, но не сделал этого и допустил столкновение с моим автомобилем. Удар пришелся передним бампером автомобиля ответчика в левую заднюю дверь и левое заднее крыло моего автомобиля.

Доказательства

Указанные обстоятельства может подтвердить Андреев Борис Васильевич, который находился в моем автомобиле на правом переднем сидении.

За моим автомобилем двигался автомобиль «Опель Вектра» госномер К 789 ТУ, который остановился сразу за моим автомобилем после происшествия. Водитель автомобиля «Опель» вышел и машины и подошел к моему автомобилю, он спросил, нуждается ли кто из пострадавших в помощи. Я ответил, что нет, то же самое подтвердил ответчик, выйдя из машины. Водитель автомобиля «Опель» уехал после того, как я записал номер его автомашины. Я по телефону вызвал сотрудников ГИБДД для оформление документов по факту дорожно-транспортного происшествия.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которое совершено ответчиком.

Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием подтверждается документами по делу об административном правонарушении, оформленными на месте происшествия сотрудниками ГИБДД.

Вина ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное дорожно-транспортное происшествие, признана постановлением начальника ОГИБДЦ г. Краснодара. Постановление от 5 августа 2011 года № 123456 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Петрову П. П. вступило в законную силу (копия прилагается).

Нарушение прав

В результате дорожно-транспортного происшествия моему автомобилю причинен вред в виде механического повреждения левой задней двери и левого заднего крыла. Согласно калькуляции на восстановительный ремонт, составленной 08 июля 2011 года ООО «СТО-Реалавто», стоимость работ по ремонту моей автомашины составит 12 тысяч рублей.

Кроме того, я приобрел за свой счет запасные части и детали, подлежащие замене при проведении ремонтных работ, на общую сумму 13 700 рублей (товарные чеки прилагаются).

В соответствии с заключением эксперта ООО «Автооценка» Семенова И. Н. от 09 июля 2011 года, принадлежащая мне автомашина в результате дорожно-транспортного происшествия утратила товарный вид на 10 % от ее стоимости, что согласно заключению эксперта составляет 31 тысячу рублей.

За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта мною уплачено 1 000 рублей (квитанция прилагается).

Таким образом, Петров Петр Петрович в результате совершенного по его вине административного правонарушения причинил вред моему имуществу, включающий:

1) стоимость работ по ремонту моего автомобиля на сумму 12 000 рублей;

2) стоимость подлежащих замене деталей и запасных частей, приобретенных мною за свой счет для ремонта, на сумму 13 700 рублей;

3) утрату моей автомашиной товарного вида на 10 % ее стоимости, на сумму 31 000 рублей;

4) стоимость экспертизы и подготовки заключения эксперта на сумму 1 000 рублей.

Итого размер причиненного вреда составляет: 57 700 рублей.

Автомашина мне необходима для осуществления предпринимательской деятельности (автотранспортные услуги — легковое такси), а в результате дорожно-транспортного происшествия я на длительное время лишен возможности заработка.

В связи с переживаниями по поводу порчи моей автомашины, необходимости ее ремонта и отсутствия возможности использовать по назначению, я заболел и утратил трудоспособность на два месяца. Из-за болезни я испытал нравственные и физические страдания.

Размеры компенсации причиненного мне ответчиком морального вреда я оцениваю в размере десяти тысяч рублей (10 000 рублей).

По имеющимся сведениям ответчик в настоящее время нигде не работает, имущества не имеет. Ответчик подал в газету объявление о продаже своего автомобиля после аварии. Полагаю, что действия ответчика направлены на сокрытие имущества от взыскания в случае получения мной положительного судебного решения.

Ссылки на нормативные акты

Ответчик в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный моему имуществу, в полном объеме.

Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считаю, что мне причинен моральный вред (нравственные и физические страдания). Поэтому в соответствии со ст. ст. 151, 1099–1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в виновном совершении им административного правонарушения.

Требования

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 151, 1099–1101 ГК РФ, ст. 4.7 КоАП РФ,

прошу:

1) вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Андреева Бориса Васильевича, проживающего по адресу г. Краснодар, ул. Сенная, д. 35, кв. 11;

2) установить личность свидетеля — водителя автомобиля «Опель Вектра» госномер К 789 ТУ, для чего запросить сведения, содержащие персональные данные о владельце указанного автомобиля в ГИБДД и вызвать указанное лицо в суд;

3) взыскать с ответчика Петрова Петра Петровича в мою пользу в возмещение вреда, причиненного моему имуществу в размере 57 700 рублей;

4) взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

Обеспечение иска

5) наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, — автомобиль ВАЗ 2110 госномер У 456 БК.

Приложения, место составления, дата и подпись

Приложения:

1) копия постановления от 5 августа 2011 года № 123456 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Петрову П. П., копия на 1 листе;

2) схема места дорожно-транспортного происшествия, копия заверенная ГИБДД на 1 листе;

3) справка об участии в дорожно-транспортном происшествии, подлинник на 1 листе;

4) справка по форме, установленной приложением № 23 к Методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, подлинник на одном листе;

5) калькуляция ООО «СТО-Реалавто» от 08 июля 2011 года на ремонт автомашины, подлинник на одном листе;

6) товарные и кассовые чеки на для ремонта детали и запасные части, копии на трех листах;

7) заключение эксперта ООО «Автооценка» Семенова И. Н. от 09 июля 2011 года об утрате автомашиной товарного вида, подлинник прошит и опечатан печатью ООО «Автооценка», на десяти листах;

8) чек ККМ, подтверждающий оплату расходов по проведению экспертизы и составление заключения эксперта, подлинник на одном листе;

9) выписка из истории болезни, листок нетрудоспособности и другие медицинские документы, подтверждающие заболевание и причинную связь этого заболевания с причиненными нравственными страданиями, копии на девяти листах;

10) квитанция Отделения Сбербанка № 1234, подтверждающая оплату государственной пошлины, подлинник на одном листе;

11) копия искового заявления для направления ответчику.

г. Краснодар                 10 июля 2011 года

________________ Иванов И. И.

Источники

Справочные правовые ресурсы в сети Internet (описание дано в том виде, как оно присутствует на соответствующем сайте).

/ — Интернет-версия системы КонсультантПлюс: законы РФ, указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ и другие нормативные документы.

— Научно-технический центр правовой информации «Система».

— База «Законодательство России». — собрание кодексов и законов Российской Федерации, Конституции РФ, а также собрание ссылок на различные ресурсы юридической тематики.

— Список адресов, телефонов судов общей юрисдикции России.

/ — Список адресов, телефонов арбитражных судов России.

— Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов.

Оглавление

Введение

С чего следует начать

Право на обращение в суд

Сроки обращения в суд

  Приостановление срока

  Перерыв течения срока

  Расчет срока исковой давности

  Заявление о пропуске срока исковой давности

Досудебное урегулирование

Стороны: истец и ответчик. Представительство. Третьи лица

  Истец и ответчик

  Соистцы и соответчики

  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

  Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Правопреемство

Изложение на тему

Подсудность и подведомственность

  Арбитражные суды

  Мировые судьи

  Суды общей юрисдикции

  Военные суды

  Место подачи иска

  Подсудность по выбору истца

  Исключительная подсудность

  Договорная подсудность

Цена иска

Структура искового заявления

  Заголовок

  Вводная часть

  Обстоятельства

  Доказательства

  Нарушение прав

  Ссылки на законы и иные правовые нормативные акты

  Требования

  Обеспечение иска

  Приложения

  Обязательные реквизиты (место, дата, процессуальное положение лица)

Направление искового заявления в суд

Предъявление встречного иска

Судебный приказ

Жалобы на действия государственных и муниципальных органов, должностных лиц, оспаривание нормативных и ненормативных актов и по иным делам, возникающим из публичных отношений

Особое производство

  Усыновление (удочерение) ребенка

  Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

  Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

  Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

  Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Приложение

  Образец искового заявления

Источники Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg