«И снова Путин. Кому и зачем он нужен»

Юрий Мухин

И снова Путин . Кому и зачем он нужен

© Мухин Ю.И ., 2019

© ООО « Агентство Алгоритм », 2019

Предисловие

Время от времени у меня случаются темы , в которых снова и снова приходится называть режим Путина фашистским . И , как водится , сразу находятся « грамотные » комментаторы , которые с жаром наваливаются на меня , опровергая это определение , при этом особо напирая на то , что при фашистском режиме я бы в лучшем случае сидел в концлагере , а не посидел бы немного в Бутырской тюрьме и не имел бы всего лишь два приговора с условными сроками , при одном деле , закрытом за давностью .

И заметьте , я никогда не выступал ни за какое силовое изменение власти и всякие революции считал и считаю браком . Я против любого насилия и считаю , что для спасения России нужно провести референдум об ответственности власти перед народом . Только то ! Но и при этом против меня трижды возбуждалось уголовное дело , и я дважды осужден . Вот хотя бы по этому моему примеру как можно утверждать , что в России не фашизм ?

И хорошо бы , если бы это отрицали только « комментаторы в штатском », которым так писать начальство приказало , но ведь среди них много и тех , кто всего лишь боится каких-то непонятных волнений при смене Путина , волнений , которые могут нарушить их нынешнюю спокойную и сытую жизнь у компьютера . И никакие доводы не помогают – я и отсылаю их к своим старым работам ( я о фашизме пишу постоянно ), к примеру к статье « Вам нужны люди , хомячки Путина », в которой , казалось бы , подробно объяснил , как выглядит фашизм , а мне в ответ : «Вас бы уже давно расстреляли !»

Лет пять назад встречался за рюмкой чая со старым товарищем , бывшим топ-менеджером , который уже довольно давно по возрасту не у дел и большую часть времени живет за границей , вращаясь там в кругу своих бывших партнеров , как я полагаю , таких же топ-менеджеров . Сам он никогда политикой не интересовался , как я понимаю , и его европейские приятели – тоже . И вот он передал их возмущение Россией , вернее СМИ и политиками России . Я , конечно , разговор в подробностях не перескажу , тем более что я и не думал , что мне это пригодится , поскольку возмущались европейцы , казалось бы , совершенно третьестепенным вопросом . Но , полагаю , смысл передам правильно . «Зачем вы нам пудрите мозги , что у вас демократия и что вы Европа ?! Разве мы отказались бы с вами работать ?! Мы работаем со всеми : и с Китаем , хотя там нет никаких выборов в нашем понимании , и с фашистскими хунтами работаем , и с Африкой работаем , хотя там черт знает что . Нам плевать , какая у вас власть , но зачем вы говорите , что у вас европейская демократия ?»

Остановлюсь . При всем при том эти европейцы , как говорит товарищ , ни в грош не ставят ни своих собственных политиков , ни прессу , считая их лживыми , подлыми и продажными . И тогда возникает вопрос : а чего они возмущаются нашими мерзавцами только за то , что эти мерзавцы что-то там болтают про демократию ? Оно их колышит ? А они ведь возмущаются !

«У вас же власть не имеет никакой связи с народом ! У вас же выборы фальсифицируются , и дело даже не в том , что об этом сообщают наблюдатели , это же видно без наблюдателей ! К примеру , как можно было в демократическом европейском государстве « Роснефти » купить ТНК-ВР ?»

Тут я прервусь по-крупному , поскольку в разговоре оказался полным бараном и ничего об этой сделке не слышал . Поэтому после разговора нашел такие ее подробности и предлагаю их вам . Во-первых , владельцев ТНК-ВР было несколько , но главным , пожалуй , надо считать некоего М . Фридмана , металлурга , никогда не видавшего металлургического завода , неудавшегося кавээнщика , оказавшегося крупным бизнесменом , ставшего владельцем « Альфа-групп ». Его биограф заметил интересную особенность Фридмана в начале карьеры финансового гения : « Взлет “ Альфы ” был столь стремителен , что тут же заговорили об участии в делах “ Альфы ” преступного капитала , о знакомстве Фридмана со многими криминальными авторитетами . В самом банке клянутся : не были , не знаем , не состояли . Просто решили с самого начала ориентироваться на силовые структуры . Что да , то да . Чутьем отыскивать нужных людей и завязывать дружбу с ними Михаил Маратович умеет ». Так что владели ТНК-ВР некие « силовые структуры » России на паях с Фридманом . Далее биограф рассказывает : «В июле 1997 года 40 % акций ТНК ( Тюменская нефтяная компания ) на инвестиционном конкурсе купила компания “ Новый холдинг ”, учрежденная “ Альфа-групп ” и “ Реновой ”. Она заплатила за акции $25 млн и обязалась выполнить инвестпрограмму на $810 млн . При этом рыночная стоимость всех акций на момент проведения приватизации составляла $5 млрд . К тому же из 810 миллионов государство получило лишь 170, а остальные денежные средства были оставлены ТНК на развитие производства . Счетная палата выяснила судьбу оставшихся в ТНК средств и признала , что они были использованы не по назначению . По результатам проверки Счетной палаты было возбуждено уголовное дело , в рамках которого прошли обыски . В 2000 г . по материалам одной из проверок Следственный комитет при МВД даже возбудил уголовное дело по статье “ Мошенничество ”. Следователи считали , что цена акций была занижена , а “ условия были сформулированы под « Альфу »”. Но дело в отношении “ Нового холдинга ” было закрыто , поскольку компания была ликвидирована ».

Ясен пень , как против такого приличного человека можно возбудить дело о мошенничестве , это же не Навальный ! Итак , Фридман приобрел полные скважины нефти ТНК за 195 млн долларов . Потом Фридман часть акций продал компании ВР ( Бритиш петролеум ) почти за 4 млрд долларов , но , сами понимаете , России от этого ничего не перепало . А вот теперь :

«21.03.13. Крупнейшая российская нефтяная компания “ Роснефть ” в четверг объявила о завершении всех юридическо-финансовых формальностей по приобретению 100 % акций ТНК-ВР у британской ВР и российского консорциума AAR. “ По завершении ряда независимых сделок « Роснефть » консолидировала 100 % ТНК-ВР и стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов ”, – отмечается в заявлении « Роснефти ». За 50 % ТНК-ВР британская ВР получила $16,65 млрд денежных средств и 12,84 % собственных акций . Отдельно ВР приобрела 5,66 % акций «Роснефти » по сделке с ОАО « Роснефтегаз ». В результате ВР получила $12,48 млрд и с учетом уже имевшихся 1,25 % акций « Роснефти » стала владельцем 19,75 % акций российской компании . Оставшиеся 50 % ТНК -ВР « Роснефть » приобрела у консорциума AAR за $27,73 млрд . Поздравить партнеров с завершением сделки уже успел президент Владимир Путин . « Уважаемые коллеги , я рад вас приветствовать здесь , поздравить с завершением сделки . Сделка была большой , сложной , многоплановой , очень большой по объему . Это , как я понимаю , самая крупная сделка прямой купли-продажи в мировой экономике сегодня , объемом в $61 млрд », – сказал он на встрече с президентом « Роснефти » Игорем Сечиным и главой ВР Робертом Дадли в четверг . Путин назвал сделку « очень успешной », « очень важным шагом по приватизации государственной собственности ». « И рынки соответствующим образом позитивно отреагировали на эту сделку . Несмотря на то что государство продало часть своих акций , оставшаяся доля государства в цене возросла . Это говорит о том , что рынки дали правильную оценку . Так что я поздравляю вас и желаю успехов », – отметил Путин .

Начал считать – « почесал репу ». Роснефть – государственная компания – вывела за границу в общей сложности 40,21 миллиарда долларов . Но раз это государственная компания , то она вывела за границу государственные деньги – то , что принадлежит всем гражданам России . Если считать , что у нас 100 млн избирателей , то она вывела из кармана каждого по 400 долларов . А за что ?

Предприятия ТНК-ВР (« Тюменская нефтяная компания »-« Бритиш петролеум »), работая самостоятельно , как платили в бюджет те же налоги , что и Роснефть , так и будут платить , войдя в ее состав . Но раньше на российском рынке хоть видимость была конкуренции цен на бензин , сейчас и этого не будет .

Вовсю идет охота на « мошенника » Навального , а тут некие финансовые гении и « силовые структуры » купили у государства полные скважины нефти за 195 млн долларов , откачали нефть и за 40,21 млрд продали обратно государству … А « пердизент » Путин не может нарадоваться . Даже ВР заплатила Фридману за полные скважины нефти 4 млрд , опустошила их и получила от Путина 12,48 млрд . Не Фридман , но тоже неплохо .

Расход Роснефти в рублях на покупку ТНК-ВР около 1,2 триллиона рублей , для сравнения , доходная часть бюджета России на 2013 год – около 13 триллионов рублей . А в Думе тихо , как в гробу , там главные оппозиционеры Зюга и Жирик в США фашистов ищут ( в зеркало , что ли , глянули бы ).

Итак , расход виден , а доход где ?

А ведь проблема на самом деле еще трагичнее , чем уже привычное воровство – то , что « Бритиш петролеум » сбежала из России , еще и косвенно подтверждает , что нефть в России заканчивается . Когда нефть была , это народное достояние Ельциным за бесценок было передано «Бритиш петролеум », а когда нефтяные скважины высушены , наследник Ельцина Путин за бешеные деньги , принадлежащие народу , покупает их обратно ? А оппозиционеры Зюганов и Жириновский проверили – в этих скважинах нефти на сколько лет осталось ? На год хватит ? «Да в какой европейской стране возможна такая наглая афера ?? Да пресса уже вопила бы во все горло , а парламент заставил бы правительство уйти в отставку ! У вас в России просто нет парламента ! А вы уверяете нас , что у вас демократия !» – возмущаются этой сделкой иностранцы .

Ну и что ? Вы же , европейцы , работаете с любыми режимами . А у нас вот такой ! Чего нервничать-то всего лишь от болтовни политиков и журналистов ?

Да ведь дело в том , что искренне считать , что в России демократия , может только тупой кретин . Абсолютно тупой , даже если он академик РАН . Либо подонок , который вас считает тупым кретином и уверен , что вас можно убедить в том , что в России европейская демократия . Так вот , европейцы политиков и прессу России тупыми кретинами не считают , соответственно , ИХ КРАЙНЕ ОСКОРБЛЯЕТ , ЧТО ПРЕССА И РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ ИХ , ЕВРОПЕЙЦЕВ , СЧИТАЮТ КРЕТИНАМИ , которым можно вот так просто навесить лапшу на уши болтовней о демократии .

«Да назовите вы свой режим каким-нибудь словом , объявите , что у вас свой собственный путь развития , нас-то зачем считать идиотами ?» Вот и у меня вопрос ко всем умникам , уверенным , что в России не фашизм . Могу с вами согласиться , но только в случае , если вы скажете , а что это у нас в Кремле ?

Демократия ? Серьезно ?..

Что касается Алексея Навального . По сравнению со мною , он молод и является продуктом послеперестроечного времени , с политической точки зрения ( с точки зрения того , каким он видит устройство идеального государства ) Навальный – либерал . Или что-то около этого , и уж точно не коммунист . Меня , коммуниста , это мало волнует , поскольку его еще не клевал в темечко жареный петух реальных государственных проблем на реальной государственной должности – он еще успеет поменять свою точку зрения . Вообще-то , в книге я пишу об ошибках Навального в видении проблем государства , но сегодня Навальному еще так далеко до поста президента России , что его сегодняшние представления о реальной государственной деятельности – это не более , чем планы нерожденного . Нет , говорить даже о таких планах надо для привлечения сторонников , но сегодня главное – добиться свержения власти фашистов , а станет Навальный президентом , тогда будут уточнены и планы . Кстати , станет ли Навальный президентом после победы над фашизмом – это еще вопрос . Поскольку далеко не все в деятельности Навального поддается объяснению , Навальный далеко не так понятен и не так открыт , как это представляют его сторонники из тех , кто страдает наивностью .

Еще о том , что « за Навальным кто-то стоит ».

Ну , стоит и стоит , если это помогает Навальному , то и слава богу . Тут нельзя смотреть на Навального по совковой привычке – типа он для вас все сам сделает , а ваша хата с краю и вы должны желаемое получить в виде халявы . Вам и самому необходимо в борьбе с фашистами участвовать , и тогда в результате получится то , что нужно России , а не то , что хотят те , кто « за Навальным стоит » ( если за ним действительно кто-то стоит ), и даже не то , что сегодня хочет сам Навальный . Еще . Я сторонник Навального , поскольку вижу в нем единственного на сегодня лидера , который может вытащить Россию из гнилой ямы фашизма . Но интересно то , что в жизни мы с ним перекинулись не более , чем парой формальных слов , когда он выступил свидетелем защиты на суде надо мною и моими товарищами , а дальше я не смог с ним связаться , хотя и использовал самые разные способы связи , посему данная работа – это взгляд на Навального сугубо со стороны . Ну , ладно , со мною закончим и перейдем к единственной надежде России на сегодняшний день – к Алексею Анатольевичу Навальному . К роли в истории России этого современного героя нашего времени и к роли его оппонентов , тоже героев , правда , не России , а Рашки .

Навальный и Кремль

«Ребят , а какое зло совершил Навальный ? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых . Почти все таращат глаза и поливают грязью . А чё натворил-то ? Вот что натворил проект “ Путин ”, можно по пунктам перечислить , и что будет дальше , к “ бабке не ходи ”. Если можно , по Навальному по пунктам без деталей ».

Комментатор

Навальный и откат

Алексей Навальный начал делать себе имя в политике на разоблачении разворовывания России ее « государственными » деятелями , олигархами и чиновниками . Занимается он этим и сейчас . Полагаю , что в работе о нем разумно начать с этого , причем показать детали деятельности Навального на очень простом примере .

Сколько я ни встречаю популярное нынче слово « откат », столько же невольно вспоминаю времена более чем 45- летней давности , когда нас , студентов , на военной кафедре обучали на командиров взвода средних танков ( в то время на вооружении Советской армии стояли и легкие ПТ -76, и тяжелые Т -10). Учились мы на танках Т -55, соответственно , мы разучивали те команды и доклады , которые обязаны давать и делать члены экипажа в бою . А заряжающий 100- мм пушки обязан был при каждом выстреле следить за исправностью откатного и накатного устройств пушки , сопровождая их исправную работу докладом командиру танка : « Откат нормальный », – а когда пушка накатником будет возвращена в первоначальное положение , стукнув о станину , то есть накатившись до конца , доложить : « Накат со стуком ». Ну и , забросив в ствол очередной « двухпудовый » выстрел и убедившись в том , что затвор нормально закрылся , доложить : « Готово !» И вот ведь как въедаются в память эпизоды юности – как только услышу слово « откат », так и вижу метку на станине пушки , за которую ствол с казенной частью пушки при выстреле не должен откатиться . Как я понимаю , сегодня в Russia высшим и крупным чиновникам ( хоть России , хоть фирм ) уже не нужно знать , чем занимается отрасль или фирма , в которых они как бы чем-то руководят , они обязаны знать одно – какой откат для них является нормальным . Вот Максим Калашников написал обширную статью о развале оборонного комплекса , обращая внимание на полную некомпетентность нынешних « руководителей »: «Мне давно рассказывали , как начальство ведет заседания – словно торопится отделаться от нудного и неинтересного дела . Мол , укладывайтесь в 45 минут . Сидит , как на иголках , в потом , выйдя из зала , названивает в горные регионы . Мол , как там снежок ? Сейчас прилечу на лыжах кататься ».

Но как брать откаты , чиновники знать обязаны ! А то ведь если не возьмешь и не передашь долю наверх , то там сочтут , что ты крысятничаешь , и пришлют к тебе ФСБ с « масками-шоу ». В этот раз я вспомнил об откате после просмотра ролика Навального про закупки в « Роснефти ». Я понимаю Навального – он не может размахиваться очень широко , поскольку при сегодняшнем умственно -моральном состоянии населения это ничего не дает и только запутает зрителей . Посему Навальный предельно упрощает объяснение темы – он показывает только то , как государственные чиновники безумно тратят народные деньги , покупая на них , скажем , для оснащения вертолета «Роснефти »:

– щипцы для льда за 36 352 рубля каждые ,

– рюмки для водки – по 11 071 рубль каждая ,

– икорницу – за 83 138 рублей и 8 копеек ,

– или шерстяной плед – за 124 625 рублей и 36 копеек . Кстати , пресс-секретарь « Роснефти » Михаил Леонтьев , не мешкая , тут же подсуетился и пояснил , что вертолет , на котором летают сотрудники «Роснефти », должен быть обеспечен качественными тарелками , вилками , ложками и другими средствами для приема пищи . ( Холуй от рождения – он до старости холуй .)

Но Навальный с этими закупками « Роснефти » показывает только одну строну проблемы – лица , находящиеся у власти , обезумели до предела , за которым народные деньги воруются , что понятно , но списываются совершенно беззаботно . А кого бояться ? С этим спорить не приходится , и это понятно любому . Однако из показанных картинок и сметы этих рюмок и щипцов видно , что все показанные предметы – это стекло и нержавеющая сталь , и для изделий из стекла и стали эти цены вообще немыслимые – такие цены невозможны ни при каком качестве изготовления !

То есть эта закупка – это то , что называют « откат ». Иными словами , поставщик вместе с поставляемым стеклом и нержавейкой поставит в конверте сотни тысяч рублей тому чиновнику , который купил у него все это по такой цене . Откат – это вариант взятки , вариант коррупции , и Навальный , безусловно , это прекрасно понимает , но упрощает тему по сказанным выше причинам .

Разумеется , Кремлю трудно совсем уж не реагировать на разоблачения Навального , кстати , « Роснефть » после помянутого ролика уже отказалась закупать именно эти рюмки-вилки , притормозив сегодня какому-то мелкому чину заработать свою долю в общем воровстве . Ничего , он завтра заработает .

Да , Навальный – это хорошо , это борец , а не баба в штанах под жениной юбкой … Сделаю паузу и еще раз повторю : Навальный – борец , и этим он народу России ценен ! А борьба с коррупцией – это только способ борьбы Навального с преступной властью России .

Но надо же и понимать , что Навальный никогда не прекратит коррупцию ввиду того , что в этом ограблении России и есть смысл нахождения во власти тех , кого с пеной у рта хотят оставить у власти противники Навального .

И что касается коррупции , то , мой взгляд , гораздо больший ущерб друг другу наносят сами воры России в борьбе за эти откаты . Вот , к примеру , читаем : « Бывшему главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву предъявлено окончательное обвинение по статье о получении взятки в особо крупном размере . Таким образом , следственный комитет завершил расследование дела в отношении экс-министра . Все материалы будут переданы в суд ». Как видите , как только воры начинают между собой драться , то бывает , что не только откат нормальный , но и « накат со стуком »!

Взятка , на которой поймали Улюкаева , – это для него мизер , но и она по своей величине это не отказ от покупки именно этой партии вилок «Роснефтью ». Все-таки Улюкаев хотел хапнуть 2 миллиона долларов , а это для многих не хухры-мухры !

Хотя , конечно , « правоохранители » удачнее грабят Россию , когда проворачивают свои дела тихо . Весной 2017 года в Москве правоохранители , организовав грандиозное « маски-шоу », провели обыск в некоем учреждении и при полном молчании СМИ изъяли оттуда 1 миллиард рублей . Меня поправили – очистили 10 сейфов и изъяли более миллиарда долларов ! Миллиарда ! Долларов !! И полный молчок в СМИ ! Поделили этот миллиард между собою «защитники закона » – и с концами !

А потом , когда-нибудь , возможно , мы прочтем еще одно запоздалое признание типа : « Вдова экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова Мария Максакова в интервью украинскому телеканалу ZIK рассказала , кто и за что мстил ее мужу . По словам Максаковой , в 2007 году Вороненков по приказу бывшего замглавы ФСБ Владимира Анисимова организовывал вывоз 270 миллионов долларов с его дачи . “Они приехали к нему ( Анисимову ) на дачу и двумя газелями вывезли 270 млн долларов . Это сделал Денис ”, – сообщила она ». Это вам не щипцы для сахара из нержавейки за 40 тысяч рублей снимает , но Навальному и щипцы не прощают , поскольку он не в этой фашистской банде .

Внушающий животный страх Вообще-то , страх , который Навальный вызывает у фашистского режима Кремля , удивителен . Я не вижу особой необходимости гадать о причинах этого страха (« поживем – увидим »), но все же поведение Кремля вынуждает начать исследование с хоть какой-то гипотезы , а на 2017 год она у меня была такова .

На мой взгляд , Кремль был уверен , что Запад не признает избрание Путина на выборах -2018 из-за фальсификации их результатов , а если Навальный будет в выборах участвовать , то Кремлю придется эти результаты фальсифицировать при любой явке и очень сильно . Как-то так .

Думаю , что отсюда идет этот панический страх даже не при виде самого Навального , а от вида поддерживающих его людей , не боящихся выйти на площади . Причем среди этих людей собственно сторонников Навального мало . Главным в этих гражданах является то , что эти люди ненавидят фашистский режим Кремля , а Кремль стремится эту ненависть скрыть от остальных – от тех людей , кто еще колеблется в вопросе того , кем являются кремлевские фюреры . Если говорить проще , то Кремль уже сейчас стремится не дать этим гражданам России увидеть , что этих граждан в России много . Больше , чем в Рашке тех же холуев Кремля .

Об этих людях – противниках Кремлевского режима – я буду писать дальше , а сейчас отмечу , что , глядя на хулителей Навального , приходишь к выводу , что у этих хулителей единственная родина – это доллары , а много долларов – для них это единственная ценность и радость в жизни .

Вот , к примеру , Навальный занялся В . Соловьевым , чья физиономия не слазит с телеэкрана , и установил , что Соловьев « непомерными трудами » приобрел только видимой ( глупо огромной ) собственности на миллиард рублей . Надо думать , что эта собственность Соловьеву привалила от непомерных трудов в президиуме Российского еврейского конгресса , а в этом органе во времена « большого хапка » крупно обогатились все . По крайней мере , его коллега по этому президиуму А . Осовцов , когда еще жил в России , имел собственный зоопарк , на содержание зверей в котором тратил 1,5 тонны мяса в день . Правда , вилла у Осовцова была в Словении , куда он со всем зоопарком и выехал (мне Осовцов хвастался , что у него есть даже крайне редкий карликовый бегемот ). А у Соловьева на виллах хотя и не замечен зоопарк , но зато есть вилла даже не в Словении , а в самой Италии . Ну и как Соловьев отреагировал на обвинение Навального в тупом хищничестве ? А Соловьев сразу же определил , что Навальный ему завидует . И не то , чтобы Соловьеву не хватило ума найти иную причину приобретения жилья на миллиард рублей , скажем , необходимость «отдыха от интеллектуальных трудов », просто других мотивов деятельности , кроме денег и барахла , эти организмы не знают . Так вот , глядя на этих борцов с Навальным , волей-неволей прихожу к выводу , что эти холуи ИСКРЕННЕ не понимают , как можно что-то делать для Родины и не получать за это денежной подачки от хозяев . В результате помянутые холуи , захлебываясь соплями от усердия , вопят , что Навальный – это американский « шпиён », потому что он полгода слушал лекции в Йельском университете в США . В их мозгах это железное доказательство того , что Навальный куплен США , получает деньги от США и работает на США !

А я тут глянул автобиографические справки на ставленников фашистов Кремля на местах – на губернаторов , « избранных » 10 сентября 2017 года . И , само собой , выяснилось , что новый губернатор Томской области С . Жвачкин закончил « Академию народного хозяйства » в г . Киле (Германия ), а новый губернатор Новгородской области А . Никитин вообще получил степень магистра Стокгольмской школы экономики , ну и новый губернатор Свердловской области , Е . Куйвашев , – выпускник того самого пресловутого Йельского университета .

Шпион на шпионе . А если учесть , что Кремль без колебаний по требованию США сдает американцам КНДР , если учесть , что только за 2017 год Кремль передал в распоряжение США 17,9 млрд долларов принадлежащих гражданам России ( доведя общую сумму займа до 161 млрд долларов ), то и кавычек в слове « шпион » ставить не приходится .

Интересующимся политикой читателям уже понятно , что запутинским диванным « поцриотам » ничто так не греет душу , как слухи , что Навального поддерживает только « школота » – молодые и от этого глупые люди . А эти « поцриоты », трусливо забившиеся на диваны в защиту Путина , – умные , ох , умные ! Поэтому они против Навального . И при этом « поцриотов » никак не убеждают панорамные фото с митингов Навального , не убеждает отсутствие на этих фото какого-либо значительного количества не то что подростков , а просто молодых людей .

А вот что касается его противников , то там наличием « школоты » в сторонниках несказанно гордятся . Вот читаю : «Почти половина студентов российских вузов готова проголосовать за действующего главу государства .

Российские студенты считают Владимира Путина идеальным лидером государства , а себя – “ поколением Путина ”. Кандидатуру действующего президента в случае , если он решит баллотироваться на новый срок , готовы поддержать 47,1 % учащихся вузов ». … Такие данные были получены Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ в ходе опроса « Ценностные ориентации российского студенчества ». Владимира Путина российская молодежь воспринимает как идеального лидера государства и даже относит себя к « поколению Путина ». « Ум , выдержка , харизма , ответственность , твердость характера , любовь к Родине и уверенность – этими качествами обладает нынешний глава государства , по мнению опрошенных . Уверенность помогает президенту “ отстаивать свои позиции ” и “ делать так , как он хочет ”, отметили участники опроса ». Мне скажут , что это же естественно ! Школьники в среднем тупые и поэтому поддерживают Навального , а студентами становятся самые умные из школьников , вот умные и поддерживают Путина . Что в этом удивительного ?

Не буду о грустном – о том , что на самом деле эти 47 % запутинцев умные , как и вы , диванные « поцриоты ». И эти « умные », как и «кремлевские », лелеют одну мечту – уехать на ПМЖ куда-нибудь в Америку или Германию .

Вы , « поцриоты », не поверите , но по-настоящему умные люди , безусловно , способны выделить конкретику из получаемой информации и оценить пользу этой конкретики для себя . Это только дураку можно навесить лапшу на уши ничего не значащей болтовней про майдан и Йельский университет . Одной болтовней !

Вот смотрите : противники Путина протестуют против конкретного – разворовывания России Кремлем . А эти запутинские малолетние интеллектуалы в восторге от « ума , выдержки , харизмы , ответственности , твердости характера , любви к Родине и уверенности » Путина . В восторге от слов – в восторге от дешевого бла-бла-бла . Ведь из этого списка достоинств Путина какую характеристику ни возьми , а применительно к Путину она выглядит как издевательство .

Вот Лимонов возмутился :

«Совет директоров Роснефти :

1. Белоусов – Россия ,

2. Сечин – Россия ,

3. Варниг – Германия ,

4. Вьюгин – Россия ,

5. Дадли – США ,

6. Кинтеро – США ,

7. Хамфриз – США ,

8. Глазберг – США ,

9. Алсуваиди – Катар .

Прислали читатели , – отмечает в своем блоге писатель и политик , основатель партии “ Другая Россия ” Эдуард Лимонов . – Комментарии нужны ли ?

Нужны . Российская ли это государственная компания ? Или мы чего-то не понимаем ?» – вопрошает Эдуард Вениаминович . Из девяти человек , управляющих всей российской нефтью , шесть – иностранцы . Да и у тех троих , кто числятся из России , надо выяснить их остальные гражданства . Это что , если не внешнее управление ? А эта школота , видите ли , будет голосовать за Путина , потому что тот «любит Родину ». Какую Родину ? США или Германию ? Это пример патриотизма ? Как тут не вспомнить уже ставшее крылатым выражение Лаврова ?

Правда , даже в этом опросе не вся школота – дебилы , а всего 47 %, но и это радует запутинских « поцриотов », верящих в то , что эта школота защитит их диванное благополучие ( на которое посягает Навальный ). Ага , а как же ! Как только , так сразу .

Призыв в тонтон-макуты

Не то что я хочу возродить термин « тонтон-макуты », который был в ходу во времена моей молодости . Этот термин креольского языка в те времена начал использоваться потому , что официальные органы власти (полиция , госбезопасность ) существующих тогда в мире государств еще не решались откровенно и открыто совершать преступления против своего народа , и поэтому фашистские диктатуры нуждались в добровольцах-преступниках .

В мире такие отряды начинались с чернорубашечников Муссолини и штурмовых отрядов Гитлера , которые пусть и формально , но все же служили народу – имели целью социальные преобразования , а диктатор был тем , кто вел к этим преобразованиям . И если в диктаторе возникали сомнения , то отряды действовали и против него , как это было со штурмовиками Рэма , выступившими против Гитлера . Однако к моему времени ( к 60–70 годам ) во всем мире эти штурмовые отряды уже выродились в нечто иное и специфическое – вот в этих тонтон-макутов . И то , что сегодня есть в России и на Украине , на самом деле похоже не на чернорубашечников или штурмовиков , а именно на отмороженных тонтон-макутов . Тонтон-макутам было плевать на народ – они защищали диктатора потому , что быть тонтон-макутом было выгодно . Правда , украинские тонтон-макуты своей строптивостью по отношению к власти внешне похожи на штурмовиков Германии . Но только внешне , поскольку никаких социальных целей не имели на майдане и не имеют и сейчас . Так что называть их по аналогии с охранными отрядами нацистов будет оскорбительно для нацистов , хотя тонтон-макуты Украины к нацистам и пытаются примазаться .

Нет , ребята , вы не штурмовики , вы тонтон-макуты . Кому лень шарить в Интернете , напомню , что термин « тонтон-макуты » восходит к диктатуре президентов Гаити – к диктатуре отца и сына Дювалье , – которые правили Гаити с 1957 по 1986 год . На Гаити тогда было то , что сегодня в России , – что-то вроде путино-медведевского тандема . Однако , в отличие от России , на Гаити еще долго оставалась реальная оппозиция , и верные народу офицеры и граждане еще долго оказывали сопротивление диктаторам . Вот диктаторы Дювалье и организовали отряды тонтон-макутов для расправы с оппозицией . Тонтон-макуты – это что-то вроде негосударственной милиции национальной безопасности и одновременно политической группировки – что-то типа Правого сектора и нацбатов на Украине . Тонтон-макуты соединяли функции эскадронов смерти ( убийц ), полиции , госбезопасности и дювальеристской политической организации , выступая главной силовой и политической опорой этой династии диктаторов – президентов Дювалье . Тонтон-макуты истребляли политическую оппозицию , рэкетировали предпринимателей , терроризировали население . Это был орган насилия власти над населением , созданный из добровольцев , как бы не являющихся властью .

Тонтон-макуты – это банды , которые выращивает власть , когда ей надо задавить оппозицию , а сама власть пока не имеет для беззаконной расправы над оппозицией достаточного количества подлецов , служащих в государственных органах и судах . Кроме того , власть хочет сделать вид , что она к убийствам и насилиям над оппозицией не имеет отношения .

Сегодня , разумеется , первыми бросаются в глаза тонтон-макуты Украины , поскольку за ними уже длинная череда безнаказанных убийств , начиная от холокоста в Одессе до убийства Олеся Бузины . А в России , из-за давно устоявшейся путинско-медведевской диктатуры , отсутствия судов и наличия огромного количества готовых на преступления подонков во всех силовых структурах , тонтон-макуты пока не прибегают к очевидным убийствам , ограничиваясь безнаказанным выплескиванием зеленки в лицо Навального и иных авторитетных оппозиционеров . Интересно , что « украиномовные » на Украине никогда ничего оригинального придумать не могли и сегодня не способны . К примеру , они совершили « майдан », в котором оригинальное только название , а по сути это государственный переворот 1993 года в России . Интересно , что теперь по примеру своих братьев по подлости из России тонтон-макуты Украины пустили в ход и зеленку , и мы можем прочесть : « Депутат Верховной рады от “ оппозиционного блока ” Наталия Королевская частично потеряла зрение после нападения радикалов . … женщине грозит частичная потеря зрения на левый глаз . Срок и вероятность полного восстановления зрения пока не установлены . Как сообщает сайт телеканала “112 Украина ”, ожог Королевская получила , когда приехала в Одессу для участия в Съезде женщин юга . Там ее и облили зеленкой неизвестные ».

Исходя из того , чем занимались и занимаются тонтон-макуты , приходишь к выводу , что согласятся заниматься такой подлостью исключительно те , кто от рождения не человек , а мразь , то есть какие-то маргиналы и отбросы общества .

Однако в связи с развитием Интернета и пропагандистской войны в киберпространстве появились тонтон-макуты и в Интернете ( уничтожать оппозицию нужно и там ), а анонимность интернет-информации делает интернет-тонтон-макутов более откровенными , что позволяет и исследователю лучше понять этих добровольцев . А именно – понять , что среди них не только пользующиеся случаем алчные бандиты , но и достаточно много реальных добровольцев – тех , кто служит диктатуре бесплатно . Достаточно много тех , кто не от рождения и не из-за насилия над собою , а добровольно становится мразью .

Казалось бы , такое невозможно , тем не менее … Вот представьте , что вы понимаете , что власть в вашей стране преступна , и понимаете , что с этой властью нужна борьба , и понимаете , что не бороться с властью могут только люди тупые , не понимающие , что именно происходит , или подонки , которым такая власть выгодна . Но ! Но вам страшно выступать против власти . Очень страшно ! Казалось бы , в чем проблема ? Забейся в угол и сиди тихо , как масса кретинов , которых по жизни интересует только пиво и разговоры о бабах . Но вы же не такой , вам не хочется осознавать себя трусливым подонком , и у вас возникнет потребность оправдаться в собственных глазах . А как ? Да только одним способом – убедить себя и всех , что борьба с властью приведет к еще худшим результатам . И после этого у «волонтера » открывается единственный путь – путь вступления в тонтон-макуты , поскольку фактическая служба власти не так страшна , как против власти .

И отсюда оголтелая клевета на любых реальных противников режима . Эта клевета – это « партийный билет » тонтон-макута , он этим показывает и будущим подельникам , и власти – я свой , я с вами , я тоже клевещу на врагов режима ! И таким образом этот « волонтер » надеется и лицо не потерять , и в этом стаде тонтон-макутов спокойно дожить до смерти от естественных причин .

Вот посмотрите на блогера Шария , который невольно в этой книге будет именинником . На Украине он , гражданин Украины , борец с тонтон -макутами – борец с теми , кто убивает оппозицию за то , что она против организаторов майдана 2014 года . Он сам против майдана 2014 года бескомпромиссно и откровенно . Мои аплодисменты ! А в России , до которой Шарию , казалось бы , нет дела , Шарий против Навального – против того , по сути единственного , кто реально борется с организаторами майдана 1993 года . Как это понять ? А Шарию на самом деле страшно в эмиграции , и Шарий либо за деньги , либо даже бесплатно дает сигнал режиму в России – « я свой , я тонтон -макут ». По-другому это можно объяснить ? Можно объяснить , почему Шарий вместе с другими тонтон-макутами , закрыв глаза и заткнув уши , воспроизводит мантру про то , что их « опыт им показывает , что Навальный хочет майдана »? Опыт – это хорошо , но это то , что проверить нельзя . А доводы проверяются фактами . А факты у вас есть ? Интересны мои личные наблюдения – опыт моего сайта . Вот у меня на сайте комментатор , удивленный наплывом врагов Навального , спросил : « Ребят , а какое зло совершил Навальный ? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых . Почти все таращат глаза и поливают грязью . А чё натворил-то ? Вот что натворил проект “ Путин ”, можно по пунктам перечислить , и что будет дальше , к “ бабке не ходи ”. Если можно , по Навальному по пунктам без деталей ». Сейчас я вынес этот вопрос эпиграфом к данной главе , а тогда это был эпиграф к статье . И ноль ! Никто из моих комментаторов , ставших тонтон -макутами , ни к этой статье , ни к другим даже не попробовал описать , что же такого Навальный сделал во вред России .

Тут надо оговориться . У меня на сайте в месяц бывает от 20 до 30 тысяч посетителей , которые заходят на сайт в среднем по четыре раза в месяц и в среднем находятся на сайте около 6 минут , просматривая в среднем около 3 страниц . А всего в месяц на сайте просматривается более 250 тысяч страниц – моих статей . Я эти статистические данные привожу , чтобы было понятно , сколько у меня этих тонтон-макутов в расчете на обычных людей .

Да , у меня на сайте среди обычных комментаторов пасутся и штатные (платные ) тонтон-макуты « из органов », кроме них , всегда было и до десятка просто дебилов , которые приходили на сайт , чтобы меня ( не мои работы , а меня ) обругать и этим потешить свой комплекс неполноценности . Однако после моего ареста не только эти дебилы , которые , по сути , в интеллектуальном смысле сами ни на что не способны , а и несколько вроде бы нормальных комментаторов , ранее критически относившихся к режиму , вдруг записались в тонтон-макуты и стали злейшими врагами Навального . В результате получается где-то 20–30 тонтон-макутов на 25 тысяч обычных посетителей . Стать-то тонтон-макутами они стали , но , по сути , и они не могут объяснить , почему они при виде Навального всю грудь себе слюнями забрызгали . Какое-то тоскливое отсутствие элементарной логики . С одной стороны , « их опыт им говорит , что Навальный готовит майдан », с другой – « их опыт им говорит , что если бы Навальный не был ставленником США , то его бы арестовали и посадили ». Как меня . То есть у них и Навальный – агент США , и в Кремле агенты США . И дерутся друг с другом ?

И этих интернет-тонтон-макутов уже совершенно не смущает , что они защищают в России не какое-то мифическое « спокойствие », защищают не « Россию от разрушения », а защищают всего лишь мерзких воров у власти , и защищают единственным доводом – без этих воров у власти будет « еще хуже ». Их опыт , видите ли , им об этом говорит . К опыту нужны мозги , а если мозгов нет , то какой опыт тебе поможет ? Была такая сказка про то , как мужик и медведь занимались сельским хозяйством . Посадили репу , и мужик предложил медведю осенью собрать вершки , а он-де соберет корешки . Медведь согласился и , соответственно , стал умным таким , опытным . На следующий год посеяли пшеницу , и медведь потребовал себе корешки – « опыт не пропьешь !». Так и нынешние тонтон-макуты , защищающие кремлевский режим , – они «опытные », они « это все на Украине видели ».

Дебилизация власти

Вообще-то , последнее относится и к тем , кого интернет-тонтон-макуты защищают , – к фашистам-диктаторам режима .

При приеме добровольцев в армию Рима их по одному приводили к центуриону , и тот внезапным криком в лицо начинал оскорблять добровольца . И смотрел : если доброволец краснел , то его принимали в когорту ( у разъяренного быка глаза кровью наливаются ), а если бледнел , то отказывали ( бледнеют от страха ), а римлянам в армии нужны были бесстрашные .

28 марта у фашистского режима России хватило ума арестовать 1000 только москвичей . Режим явно хотел , чтобы москвичи побледнели от вида силы его беззаконного произвола – от бессовестных , нагло фабрикующих дела ментов , от бессовестных судей . Да , не спорю , кто-то из этой тысячи арестованных и униженных , кто-то из их друзей и родственников при виде этого произвола и побледнел , но даже они запомнят на всю жизнь не только страх , но и ненависть к режиму . А ведь кто-то и сразу покраснел .

Это не очень хорошо , потому что , нагло и беззаконно арестовывая и осуждая своих граждан , режим готовит тех , кто будет безжалостно расправляться с его холуями , готовит тех , у кого не допросишься пощады потому , что режим и холуи режима и этих людей 28 марта не щадили .

А это плохо , это не радует и говорит о дебильности режима . Вспомним , в феврале 1917 года состоящее из либералов Временное правительство , свергнув царя , для защиты своей власти от страха вооружило 40 тысяч жителей Петрограда , назвав их милицией . Но уже почти все свободные мужчины были в то время на фронте , свободными оставались только студенты , гимназисты и прочие лица свободных профессий . И вот эта милиция из этих лиц начала сразу же мстить – начала убивать . Уже в первый день буржуазной революции , 28 февраля 1917 года , в Петрограде , прямо у здания Государственной думы , в котором и заседало Временное правительство , около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских . А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских , это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы России . Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы . Как тут ни сетуй , а получается , что царская полиция это как-то заслужила . Заслужила и в глазах тех , кто перед ней , всесильной полицией , краснел , и в глазах тех , кто бледнел . Вообще-то , кровавого переворота нельзя бояться ( если нет иного выхода ), но кровавый переворот – это брак даже тех , кто переворот планирует . Это нехватка у этих революционеров ума провести дело без крови .

И уж тем более кровавый переворот не должен готовить сам режим . Но это правило для умного режима . А с тупого режима что возьмешь ? Ведь вот насколько даже царские слуги до Николая II были умнее при подавлении бунтов . Это же только любимец Поклонской , Николай II, начал кровавую цепь бунтов , и начал тем , что побоялся выйти к народу 9 января 1905 года и приказал расстрелять идущих к нему его подданных . Да , был риск , что в идущей к царю толпе какой-нибудь революционер попробует выстрелить в царя , но ты не мужчина , если всю жизнь хочешь прожить без риска , тем более – ты не царь ! Николай II и не был настоящим царем – это был ленивый и самовлюбленный дебил . Это – бесспорно .

Но цари до Николая II кровавое подавление бунтов категорически не приветствовали . К примеру , в империи давали потомственное дворянство низшие степени всего двух орденов – Св . Георгия и Св . Владимира . Так вот , Владимирский крест давался за подавление бунта , но только за МИРНОЕ подавление . Если ты применил к бунтующим насилие , то цари могли тебя простить , но не благодарили . Насилие применить и дурак сможет .

И , конечно , царям хватало ума не создавать в свою защиту банды тонтон-макутов , это же оскорбительно ! У тебя же в руках органы государственной власти – зачем тебе еще и бандиты ? Ну и , разумеется , зачем тебе тупые подвывальщики из Интернета ? Либо тебя во власти уже ничем не отмоешь , и тогда да – тогда твое спасение в тонтон-макутах .

Благо , помянутая трусость потенциальных тонтон-макутов сама их к тебе погонит .

Страшное горе России от прихода к власти Навального

На октябрь 2017 года все еще было не понятно , будет ли соблюдено положение Конституции и будет ли Навальный допущен к выборам . Тем более что « Комитет министров Совета Европы , ведущий надзор за исполнением решений Европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ ), признал , что российские власти продолжают нарушать права Алексея Навального . В частности , европейский орган призвал Москву обеспечить доступ политика к выборам , говорится в сообщении пресс-службы Совета Европы , поступившем в распоряжение РБК . ЕСПЧ в феврале 2016 года признал несправедливым первое решение российского суда по “ делу « Кировлеса ”. Комитет министров Совета Европы отметил , что , несмотря на это , российские власти продолжают ущемлять права политика в связи с судебным постановлением . Так , орган призвал российские власти “ срочно принять меры для устранения последствий ( принятого судебного решения ), в частности запрета на то , чтобы господин Навальный баллотировался на выборах ”». Сложилась надежда на то , что Навальный все же будет к выборам в России допущен , правда , я в этом не видел ничего хорошего , поскольку выборы все равно сфальсифицируют , а людей Навальный на выборы привлечет …

Но патриоты России из тех , которые « за Путина », – « запутинские патриоты », – с присовокуплением таких же заграничных патриотов , скажем , того же блогера Шария , завопили от ужаса от мыслей о мифической победе Навального .

А ведь по сути они громогласно требовали , чтобы Россия продолжала разворовываться коррупционерами . И другого пути « запутинские патриоты » для России , точнее Russia, или Рашки , не видели и не видят ! И чтобы и вы не видели другого пути , « запутинские патриоты » уверяют вас , что другой путь очень страшен – это майдан , как на Украине !!! Правда , тут тот же Шарий прикидывается дурачком в своем показном страхе , к примеру заявляет , что журналисты России , которые сегодня якобы все свободны благодаря Путину , при Навальном будут все посажены в тюрьмы . И при этом глазки Шария смотрели с экрана честно -честно , как будто он сам верил в то , что в России журналисты свободны . Прикинулся эдаким валенком , о котором Дерсу Узала говорил : « Десять лет тайга ходи – понимай нету !» Так и Шарий типа не знает , сколько людей сидит в России за свои убеждения и сколько информационных материалов позорнейше запрещено .

На самом деле о майданах журналист Шарий все знает не по рассказам , а по своему опыту . Когда в 2004 году его наняли в помощники для совершения Оранжевой революции на Украине – для организации на Украине майдана № 1, то журналист Шарий очень старался , и на перевыборах победил президент его нанимателей – Ющенко . Насколько Ющенко был нужен Украине , это второй вопрос , но сам Шарий , как видите , опытный революционер-майданщик . Он уже , как видите , приводил с помощью майдана к власти персоны , от которых народ потом тошнило , посему Шарий , безусловно , понимает , какую мразь такие , как он , революционеры могут к власти привести .

Так что получается ? Зная себя , Шарий боится майдана и в России ? Зная себя , боится Навального ? ( Или все же очень любит кремлевских сидельцев ? Бескорыстно , разумеется , любит , как можно подумать , что любит за деньги ?!)

А сейчас я напишу то , что все мои « критики » пропустят мимо ушей , – по моему убеждению , Навальный пока не тот , кто нужен России , поскольку он ни словом не оговаривается о том , что власть должна отвечать за итоги своего правления . И вообще , оценивая сложность стоящих перед Россией проблем , нужен мужчина посолиднее , наиболее подходящей кандидатурой во главе России , как я уже писал , мне видится Ю . Болдырев . Но хорош Навальный или плох , это второй вопрос . За Навальным много всякого ( о чем не к месту вспоминать , раз он очередной раз в тюрьме ). Но Навальный сегодня дерется за то , за что обязан драться любой гражданин , любой настоящий человек , а не человекообразный овощ на грядке России . ( Я их раньше называл бабами , но женщины возмутились , приходится называть овощами .) Навальный не трусливый овощ , Навальный пытается поднять людей на борьбу ( пусть пока и просто с ворами ), и делает это бескомпромиссно . Да , человекообразные овощи на грядке СМИ пищат , что Навальный – провокатор , но они молчат о том , кого именно и на что он провоцирует . А ведь сегодня Навальный провоцирует вас , овощи , стать гражданами России .

Но именно это для человекообразных овощей и невозможно потому , что это страшно ! Эти элитные овощи Рашки вопят , что если Навальный победит , то грядет что-то очень страшное ! Очень-очень страшное ! Ужасное ! Кровь стынет !

А что именно ? – хочу спросить . А будет как на Украине после майдана 2013 года , – ответит на мой ожидаемый вопрос специалист по организации майданов Шарий ! Но какой именно украинский ужас ждет Россию с победой Навального ? Хорошо , давайте вспомним последствия украинского майдана 2013 года .

Все вспомнили , ничего не забыли ?

Итак , главное несчастье , ожидающее Россию , – Путин с кремлевской камарильей сбегут из России , как Янукович сдриснул с Украины . Это , не побоюсь этого слова , будет горе горькое для российского овоща . Но куда они сдриснут ?

Куда именно может сбежать эта любимая камарилья элитных человекообразных овощей Russia? Про Запад молчу , вспоминая , как Запад поступил с Хуссейном и Каддафи . В Китае , знаете , таких расстреливают , и не будет Китай злить Россию предоставлением убежища этой компании . То , что Россией руководят воры , не секрет не только для политбюро КПК , но даже для прессы Китая . « Дунфан жибао » без колебаний сообщает читателям : « Россия – одна из самых коррумпированных стран в мире . В списке стран по индексу восприятия коррупции Россия последние годы занимает одно из последних мест . В прошлом году было арестовано несколько крупных взяточников , например министр экономического развития , однако многие считают , что это были лишь политические ходы принесения маленькой жертвы ради крупной выгоды и что самые коррумпированные чиновники по-прежнему в Кремле ».

Так что я не стал бы ожидать , что в Китае ждут кремлевских сидельцев так же , как Кремль ждал Януковича с чадами и холуями . Куда Путину бежать ? В Грузию или на Украину ? ( Шучу !) В Белоруссию ? Лукашенко нужны хорошие отношения с Россией , а Путины ему и на хрен не нужны ни в каком качестве . Казахстан и азиатские республики точно в таком же положении , как и « бацька ». Горе , ой , горе ! Вот трагедия для России !

Так что не бойтесь , овощи , никуда эта камарилья не денется . С вами останется .

Но этой трагедии мало . Без Путина некому будет ездить и жрать уху с рыбаками на Новгородчине , жрать расстегаи на земле Франца-Иосифа , ночевать в тайге под Красноярском , нырять за амфорами в Черное море , провожать журавлей на юг и ловить 20- кг щук , кататься на горных лыжах и играть в хоккей и на пианино . Разве Навальный справится с эдаким грузом государственных дел ?? Вот это горе так горе ! Правда , Навальный пересажает хоть сколько-то коррупционеров , поскольку под этим лозунгом и выступает . Остальные воры затаятся , боясь попасть в качестве фигурантов показательных процессов . Для российского человекообразного овоща это несчастье , ой несчастье ! То , что в России воровать станут меньше , это для Шария и российского человекообразного овоща « дестабилизация »!!

Навальный восстановит действие российской Конституции в части свободы слова ( так всегда бывает после революции ), и человекообразный овощ много узнает из того , что творила кремлевская камарилья с его , овоща , молчаливого согласия . Для овоща это недопустимо !

Далее Навальный обеспечит Россию судьями , избранными народом , а не назначенными жуликами и ворами . Это страшно ? Для овоща , понятное дело , это ужас !

Что еще ?

Вызвать гражданскую войну , как на Украине , Навальный не сможет – нет противоборствующих сил , как на Украине , – нет малороссов и бандеровских галичан , нет даже надлежащей оппозиции . Ведь после майдана Оранжевой революции 2004 года никакой войны на Украине не последовало , поскольку тогда разделять малороссов и галичан еще было рано – тогда не было нужных кадров как на Украине , так и в России .

Крым Навальный не отдаст – Навальный уже высказался по этому поводу вполне логично даже для своей либеральной тусовки , да и не сможет отдать реально , учитывая настроение всего народа , а не только окружающих его сегодня идейных либералов . То же будет и с Донбассом – предательство русских на Донбассе даже Путину мало , кто прощает , а уж Леше …

Спад коррупции вызовет возврат капитала в Россию и восстановление российской экономики . Для Шария и человекообразных овощей на российской грядке это , конечно , горе , слов нет . Какая еще настанет дестабилизация ?

Какие еще конкретные несчастья обрушатся на Россию , если «Навальный победит »? Что еще конкретное можно придумать ? У меня все .

Но у вас , овощей , сторонников жуликов и воров России , таких доводов против Навального , конечно , еще много . Не стесняйтесь , вываливайте , вместе будем бояться Навального !

А то что-то визг не прекращается , а на самом деле как-то не сильно-то и страшно .

Антимайдан майдана 1993 года Наши запутинские патриоты , не способные по слабости ума придумать , за что лить на Навального дерьмо , пошли по простому пути – объявили его американским шпионом , получившим задание организовать в России майдан по типу украинского . Доказательства шпионажа у запутинских патриотов железобетонные – Навальный полгода учился на курсах в Йельском университете . Тут надо сказать , что настоящий Путин пять лет «проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений ( англ . National Democratic Institute for International Affairs, NDI)». Но для запутинского патриота это не имеет значения – Путин хороший , а Навальный – «шпиён »!

Воспринимать этот идиотизм серьезно очень непросто , поэтом у я попробую обсудить это обвинение , как сумею , причем для показа идиотизма обвинения Навального в организации майдана по заданию США соглашусь с тем , что он этим занимается . Так вот , что ни говори , а от Навального большая польза уже потому , что , являясь « американским шпионом », он своей деятельностью вскрывает коварные замыслы США против России гораздо лучше , чем тот же депутат Федоров , или Кургинян , или даже Стариков . Или все они вместе взятые .

Главное , что теперь стало все просто – раз этого хочет Навальный , значит , этого хотят проклятые США .

А как иначе , если Навальный – их шпион ?

И вся эта простота , возможно , благодаря умным людям , которых всегда было в России очень много и которые видят Навального насквозь . ( А некоторые видят еще и метров на 10 дальше .) Эти умные люди видят то , чего не видят другие , а именно : « пока еще только идет подготовка к майдану , причем в самом поганом смысле этого слова – идет оглупление масс ». И чтобы не дать массам погрязнуть в глупости , умные люди предлагают массам не слушать то , что говорит и пишет Навальный , потому что Навальный – американский шпион , и поэтому пишет и говорит только то , от чего люди глупеют . Это же понятно ! Разве станешь умным от сведений о том , сколько члены власти в Russia украли ? Причем среди этих умных людей , борющихся с американским шпионом Навальным , есть и те , которых умными делают денежные вливания из Кремля , но таких не очень много , поскольку Кремль не любит тратиться , а на всех этих шариев денег не напасешься . Поэтому остальные умные – это умные от рождения .

Так вот , как сказано выше , эти умные люди России ( которые видят Навального насквозь ) вскрыли , что американский шпион Навальный хочет организовать майдан , следовательно , это США хотят организовать майдан .

Вообще-то , у дураков в Рашке ( таких как я ) это вызывает удивление , поскольку майдан в России был еще в 1993 году , когда Ельцин разогнал законный Верховный Совет РСФСР по заданию США , убив при этом тысячи защитников Конституции . И заметьте , именно Путин освободил Ельцина от уголовного преследования за это и все остальные преступления , то есть все эти путины являются выкормышами майдана 1993 года .

Но умные люди утверждают , что сегодня США намереваются убрать всех путиных от власти , – это понятно . Но что США хотят этим достичь ? Умные люди молчат , а ведь по факту получается , что , убрав Путина , США хотят ликвидировать последствия майдана в 1993 году . Надо же ! Конечно , эта цель США несколько удивляет , но как этому не поверить , если это утверждают умные люди России ? Которые , как получается по целям их борьбы с Навальным , пытаются сохранить завоевания майдана 1993 года .

Правда , Навальный выдвинул себя кандидатом в президенты , а это значит , что он хотел достичь своих целей не майданом , а законным , конституционным путем , но умные люди-то видят Навального насквозь и знают , что это обман , что на самом деле Навальный хочет майдан ! Почему они так видят ? А потому , что они умные . А ведь , повторю , они ведь не все умные за деньги , среди них много и умных от рождения . Дураки думают , что сидельцы в Кремле , против которых воюет Навальный , на самом деле находятся на побегушках у США . Почему дураки так думают ? Потому , что кремлевские сидельцы украденное в России хранят на Западе , вот дураки и утверждают , что Кремль разворовывает и уничтожает Россию . Но сколько их – дураков-то ? А умных много , и умные видят , что США и Навальный хотят майдана ! Майдана ! Майдана ! Майдана ! Кто с Навальным – тот майдан ! И хотя я уже писал о том , чем страшен майдан , но напомню , что ответ простой – в страхах умных людей России майдан в России страшен повторением украинского майдана . Россию разорим , всех в тюрьмы посадим , но майдана , по типу украинского , не допустим !! Никогда ! А давайте вспомним украинский майдан .

На Украине президентом был не человек , а подлое и вороватое дерьмо , бессовестно обворовывающее украинцев , и настолько трусливое дерьмо , что , вместо того чтобы с автоматом в руках защитить права тех украинцев , кто избрал его президентом , это дерьмо наложило в штаны и удрало с Украины .

И получается , что на примере Украины умные люди в Russia и США уверены , что начнись майдан в России , и из России удерут и Путины , и Медведев , и остальные обитатели Кремля и Охотного ряда ! Всем же понятно , что они никак не отличаются от Януковича , почему и боятся майдана по типу украинского .

Чем можно доказать , что США хотят именно этого ? Да всем ! Вот , к примеру , свежее доказательство .

Когда Янукович сбежал с Украины , его поместье и поместье правящих воров Украины стали доступны для обозрения народом . Но так ведь и после майдана в России поместья Медведева , Шувалова , Миллера , Пескова и прочих любимцев умных людей России , само собой , станут доступны для обозрения и использования их народом . И вот смотрите , как только умные люди России , с целью сохранить завоевания майдана 1993 года , начали сплачиваться под знаменами патриотического кремлевского движения « Антимайдан », так в США сразу поняли угрозу себе – поняли , что в кремлевском « Антимайдане » собираются только умные люди России .

Поэтому американский шпион Навальный тут как тут : «Фонд борьбы с коррупцией , основанный Алексеем Навальным , выпустил видеоролик , в котором показал особняк на Рублевке депутата Госдумы , основателя патриотического движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина . … В ролике говорится , что особняк расположен в деревне Жуковка . Площадь земельного участка составляет 8 тыс . 825 квадратных метров , площадь самого дома – 2 тыс . 626 квадратных метров . На участке имеется дом для гостей , хозяйственные постройки , бассейн и пруд ».

А ведь эта инсинуация Навального – это же доказательство того , что США и Навальный хотят лишить правителей России дворцов – собственности , заработанной непосильным трудом ! Но разве это главное ? У правителей России полно поместий и в Лондоне , и в США , и для США поместья в России – это не главное . Для США главное то , что нынешние сидельцы в Кремле продолжают отнимать и отнимать у экономики России деньги и отдавать их США : «Россия увеличивает вложения в американские гособлигации (US Treasuries). Как следует из данных , опубликованных Минфином США , вложения России в американские государственные облигации за март увеличились на $13,5 млрд , достигнув объема в $99,8 млрд , – сообщает gazeta.ru. – Несмотря на то что эти бумаги пока что дают не очень высокий доход , они позволяют защитить вложения , говорят эксперты ». Как видите , эти вложения в практически бездоходные облигации США (под всего 2 %) не дают доход народу России , то есть они просто украдены у России – это понятно . ( Но , правда , эти деньги не могут не давать откат тому , кто так невыгодно их вкладывает , не так ли ?) Если хотите об этом подробнее , поищите в Интернете , а я дам несколько цитат :

«Министр финансов РФ Антон Силуанов , который увел деньги в США , выступая в Пекине на форуме “ Шелковый путь ”, обратился к китайцам с призывом : Международные финансовые институты , в том числе азиатские банки , должны активнее инвестировать в реальный сектор экономики России .

По его словам , в первую очередь в России ждут азиатских инвесторов в проекты развития инфраструктуры , больше 50 % которой , по данным Счетной палаты , достигло критической стадии износа . …По итогам 2016 года объем инвестиций в реальный сектор экономики РФ упал на 8,5 %, до 12,9 млрд долларов . При этом почти всю сумму обеспечила сделка по продаже госпакета “ Роснефти ”. Без нее прямые инвестиции рухнули в 5,5 раза – до 2,6 млрд долларов . Напомним , в американские государственные облигации только за март 2017 года Россия вложила $13,5 млрд – больше , чем весь реальный сектор экономики РФ . Другими словами , своровано через США больше , чем весь бюджет РФ !

“Естественной реакцией стал отказ от инвестиций в Россию – сперва в долгосрочные , а потом и в любые проекты , и отъезд местных предпринимателей и инвесторов ”, – констатирует директор программы “Экономическая политика ” Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан . …Получается , что российское правительство одной рукой уводит российские деньги под 2 процента в США , а другой рукой попрошайничает у китайцев под 10–20 процентов ». Поэтому раз Навальный хочет убрать от власти тех , кто направляет деньги России не в экономику России , а в экономику США , то , значит , это США с помощью своего шпиона Навального хотят сделать России такую гадость – прекратить грабеж России в пользу США . Дураку это не понять , а умный понимает , что США заинтересованы в том , чтобы не грабить Россию ! Чтобы не получать из России дань в виде покупки путиными облигаций США на деньги народа России ! Еще раз для паталогически умных – это США не хотят получать эти деньги и упираются , а Путины им эти деньги насильно вталкивают , вталкивают ! Вот США за это и захотели Путина убрать , разве не понятно ?

И как на эту гнусность смотреть иначе ?

Или вот читаем , до оскомины понятное :

«В своих выводах по результатам аналитической проверки эффективности поддержки малого бизнеса в 2016 году Счетная палата отмечает , что формально этот сектор в России растет . С 2010 по 2016 год количество субъектов МСП выросло с 4,6 млн до 5,8 млн ( на 28 %). При этом число работающих в секторе сократилось на 3,2 млн (16,9 %), до 15,8 млн … Аудиторы подсчитали , что только за 2015–2016 годы на поддержку предпринимателей было направлено в целом 152,8 млрд руб . Больше всего потрачено по линии Корпорации МСП (78,8 млрд руб .) и входящего в нее МСП-банка (12,3 млрд руб .). Выводов об эффективности работы этих структур пока нет … Госаудиторы обнаружили признаки возможных коррупционных проявлений при предоставлении помощи . Например , в Калужской области финансовая поддержка оказывалась четырем ООО , соучредителем которых является одно физическое лицо . В Брянской области из 60 юрлиц , получивших поддержку , 22 организации были зарегистрированы непосредственно перед получением помощи …». Короче , все , как всегда , – под « крышей » путиных разворовываются и те бюджетные деньги , которые все же направляются в сторону народного хозяйства . Разворовываются под соусом липовых предприятий « малого и среднего бизнеса » – под создание контор « Рога и копыта ». Число таких «предприятий » растет для осуществления коррупционных схем , а число реальных работников в этом бизнесе , как вы видите , падает , так как оставшиеся предприятия разоряет свора алчных животных , устроившихся судьями , прокурорами и следователями . Но если США хотят майданом изгнать из России кремлевских сидельцев , то , значит , это США хотят , чтобы в России развивался бизнес . Как же иначе ? Вот гады эти США !

И какие умные те , кто обличает Навального !

На этом закончу примеры – иначе не остановишься их перечислять . Думаю , и так уже можно оценить гнусное коварство США по отношению к России даже навскидку .

Итак , США хотят с помощью Навального :

– ликвидировать последствия майдана , организованного США в России в 1993 году ;

– выгнать кремлевских сидельцев из России , а наворованное этими сидельцами вернуть народу ;

– прекратить коррупцию в России ;

– прекратить обессиливать экономику России передачей денег России в США ;

– развить в России малый и средний бизнес ;

– и т . д .

И умные люди России ( те , которые борются с Навальным ) настолько умные , что даже называют себя патриотами ! Но просто назвать себя патриотом , даже запутинским патриотом , мало ! Полагаю , что эти умные люди должны отобрать у американского шпиона Навального монополию на митинги , то есть заявить и провести под руководством депутата Саблина митинг против Навального с лозунгами : «Сохраним завоевания майдана 1993 года !»

«Не дадим Навальному и США победить в России коррупцию !» «Не дадим Навальному и США отобрать дворцы российских чиновников и все остальное , наворованное ими у России !»

«Не дадим Навальному и США прекратить вывоз денег России в США !» «Не дадим Навальному и США прекратить разворовывать деньги для среднего и малого бизнеса !»

«Патриоты – все на защиту правительственных воров России !» А то ведь умные люди , а ведут себя пассивно , как , сами понимаете , кто … В хорошем смысле слова . Или как Зюганов . Активнее надо быть , активнее ! Пора выходить из-под бабьих юбок на улицы и защитить Кремль !

Надо не дать Навальному осуществить страшный антимайдан майдана 1993 года .

Надо не дать США осуществить коварные замыслы по отношению к России .

«Дебилы , бл…ть !» – как оценил своих партнеров министр иностранных дел Лавров , правда , по другому случаю .

В защиту Медвед ева

Неоднократно помянутый мною Анатолий Шарий – это украинский блогер , который номинально специализируется на разоблачении глупости украинских СМИ . Раньше это было интересно , но потом поднадоело . И я ролики Шария специально искать перестал , но Гугл продолжал выбрасывать мне его новые выступления просто при моем заходе на Ютуб . (« До чего дошел прогресс »…) В результате я время от времени запускал монолог Шария на отдельной странице , а сам читал или просматривал другие материалы , но из-за этого получилось , что моим основным оппонентом со стороны Кремля , главным запутинским патриотом оказался этот Шарий .

Но на сегодня у Шария почти 1,7 миллиона подписчиков , поэтому , говоря о доводах Шария , по сути , говоришь с точки зрения разного рода сторонников фашистов Кремля . Этим Шарий для меня и ценен . Что у Шария не видят его подписчики и почему Шарий мне поднадоел ? Да , Шарий критикует и разоблачает ложь украинских СМИ , но дело в том , что с УкрСМИ уже все понятно ( как и с РосСМИ ) – в основном «дебилы , бл…ть !» ( спасибо Лаврову – вооружил подходящим идиоматическим выражением ). Но что Шарий предлагает взамен тому , что он критикует ? А ничего ! Так что же получается ? Что вот так всю жизнь мы и должны слушать и слушать , как Шарий ржет над братьями по разуму из УкрСМИ ?

В этом плане « американский шпион Навальный », несмотря на сложность публицистических и криминальных тем , которые он разбирает , сильно выигрывает перед такими критиками , как Шарий , – Навальный , по меньшей мере , предлагает себя президентом , а постоянное гы-гы-гы да гы-гы-гы Шария просто утомляют .

Да и в плане ёрничания Шарий сильно перебирает . У мужика уже седина в бороде , а ведет себя как клоун , причем не как , скажем , Ю . Никулин , а как конферансье концерта третьесортных артистов на захолустном курорте ( сейчас уже вряд ли кто таких помнит ). Шарий уже не критикует оппонентов – он цепляется к каждому их слову , он чуть ли не кукиши им крутит , он все время натужно шутит , шутит и шутит , а поскольку его шутки чаще всего являются шутками только для него , то он тут же сам и ржет . Ржет , ржет и ржет . И кроме того , очень много бла-бла-бла о себе любимом – о нем самом . Короче , на тему , на которую достаточно 5 минут , он тратит 15, поэтому на просмотре его роликов просто теряешь время , вот я и стал их прослушивать параллельно знакомству с другими материалами и до момента , когда уже понимаешь , о чем это Шарий ржет , и отключаешь его .

Ладно , собственно о Шарие достаточно , я и так о нем уже написал много . Итак , в середине мая 2017 года Шарий выдал два ролика , в которых грудью встал за патриота России Алишера Усманова и уже который раз полил дерьмом « американского шпиона Навального ». И я хочу вот эту работу запутинского патриота прокомментировать . Первый ролик имел название « Почему Усманов выиграет у Навального », а второй « Я хочу помочь Навальному » – от 18 и 19 мая 2017 года соответственно . Возможно , были и еще ролики , но мне хватило и этих . Надо , пожалуй , начать с того , что когда Шария упрекают в том , что он не критикует преступную государственную власть в России , то Шарий оправдывается тем , что он , дескать , украинский журналист и дела в России его не касаются . Однако когда речь заходит об оппозиции России , то у Шария тут же возникает неудержимая потребность полить оппозицию России дерьмом на том основании , что Шарий , дескать , не хочет повторения майдана в дружественной ем у России . А что такое майдан ? Это ситуация , когда власть в твоей стране силой и вопреки Конституции захватили ставленники иных государств . Ведь номинально именно с такой властью в Киеве Шарий как бы и борется . Но все это только звучит умно , а на самом деле такая « отмазка » годится только для зрителей Шария , скажем так , умственно развитых , как и сам Шарий . Ведь майдан в России был раньше , чем на Украине , российский майдан был в 1993 году , и сегодня в России у власти уже 24 года те самые силы , с которыми Шарий как бы борется в Киеве . Вот и получается , что в одном случае Шарий как бы борется , а в другом (безо всяких « как бы ») защищает тех же самых , с которыми якобы борется .

Так вот , когда Усманов подал к Навальному иск в московский суд , то первый ролик Шарий посвятил тому , что Навальный-де , зная , что проиграет дело , заранее пытается дискредитировать честнейшие российские суды инсинуациями , что в России , дескать , судов нет . А боится Навальный честнейшего российского суда только потому , что в этом честнейшем суде Навальный не сможет доказать свое обвинение в том , что Усманов преступник . И Шарий поучает посетителей своего блога , что поскольку за свое преступление Усманов уже отсидел срок , то , соответственно , не является преступником .

Это так . Однако Шарий в своем ролике ни одну мысль не дает Навальному высказать до конца , и поэтому зрители Шария просто не понимают , что на самом деле имел в виду Навальный , когда называл Усманова преступником , – старое дело 1980 года с обвинением Усманова в изнасиловании или новые дела ?

Ведь у Усманова Навальный не единственный враг , и остальные враги Усманова тоже не молчат , особенно раз появился случай . Вот , к примеру , статья « Будем говорить прямо : Алишер Усманов – это уголовник ». В ней можно прочесть и о старых делах Усманова , к примеру :

«Работая под началом генерала Хохолькова , Литвиненко сделал для себя и другое неприятное открытие . Помимо того что наркобарона Гафура крышевали его начальники из ФСБ , Гафур имел выход на Кремль – на правительство и администрацию президента Ельцина . В Москве у Гафура был доверенный человек – Алишер Усманов по кличке “Узбек ”. В 90- е Узбек был зампредом “ МАПО-банка ” ( совместный банк солнцевской ОПГ и СВР ), а с 1997 – зам . директора “Газпроминвестхолдинга ” ( контора для прокрутки денег “ Газпрома ”). Усманов был выходец из советской элиты , сын прокурора Ташкента . В 1976 г . окончил МГИМО в Москве . Золотая молодежь того времени . В 1980 г . сын прокурора умудрился сесть на 8 лет за изнасилование и разбой , а папу за это сняли с работы . Из 8 лет Усманов-младший отсидел шесть и вышел досрочно в 1986- м . “ Страшно – это когда в камеру заводят , а всех в ней твой отец посадил !” ( из воспоминаний Узбека о бурной молодости ). Выйдя из колонии в 1986- м , Усманов занялся бизнесом и вскоре снова опять приехал в Москву ». А сама статья , из которой дана эта цитата , посвящена участию « Узбека » в доставке в Россию афганского героина .

Но сейчас главное , повторю , не эта подробность , а то , что Шарий отсылает Навального искать справедливости в московский « суд ». А это куда ?

До Киева раком

Да , действительно , на Украине с правосудием , как с правосудием в фашистском государстве , очень плохо ! Но я не хочу рассматривать правосудие Украины отдельно , я его хочу сравнить с правосудием такой же фашистской Рашки , и для этого предлагаю рассмотреть судебное оправдание в Одессе участников антимайдана . Напомню , что в феврале 2014 года к власти на Украине пришли майдановцы – отмороженные фашисты . В Одессе начало нарастать противостояние местных фашистов-майдановцев и антифашистов -антимайдановцев . 2 мая 2014 года фашисты запланировали провести акцию устрашения , для чего завезли в Одессу дополнительно около 700 человек , вооруженных холодным и огнестрельным оружием фашистов из других городов . Антифашисты , соответственно , организовались и вооружились для оказания сопротивления . Первые стычки начались в районе Греческой площади , и так уж получилось , но первым был убит фашист . Затем фашисты загнали антифашистов в Дом профсоюзов и подожгли его , убив в этом месте значительное количество антифашистов . Всего официально считается , что в этих событиях погибло 48 человек и 45 пропало без вести , 226 раненых , неофициально считается , что погибших было более 100.

Как видите , все составляющие преступления налицо – и насилие , и погибшие . Поскольку власть в Киеве фашистская , то , разумеется , СБ и Генпрокуратура Украины схватили и после короткого ( по меркам Рашки ) следствия представили в суд только антифашистов – 20 человек , в том числе граждан РФ .

Нам , гражданам России , живущим под властью фашистов , это понятно , как понятно и то , что фашисты Кремля никак не возражали , чтобы фашисты Киева осудили и антифашистов из России . Но далее началось нечто , что с точки зрения людей , бывавших в судах Рашки , вообще ни на что не похоже .

Следствие и судебное разбирательство длились около трех лет . Вначале дело о беспорядках на Греческой площади получил для рассмотрения Приморский суд , но судьи отказались от рассмотрения ! Оцените , в Москве вы не найдете « судьи », который бы отказал районному прокурору рассмотреть дело против собственной невиновной матери и отказался осудить ее , – именно таких бессовестных подбирают в « судьи » Рашки ( кто их подобрал – об этом несколько ниже ). А на Украине судьи отказали Генпрокуратуре и СБУ ! Отказали ! Боялись судьи или руководствовались иными соображениями , но суть осталась – судьи отказывались освятить своим приговором сфальсифицированное СБУ и прокурорами дело !

Прокуратура Украины передала дело в Малиновский районный суд Одессы . Судьи и этого суда стали возвращать это дело прокурору , из прокуратуры дело снова направлялось в этот суд , но уже иному судье , в результате к маю 2017- го в Малиновском суде закончились судьи , имеющие право рассматривать данное дело . И дело антифашистов было передано в городской суд Черноморска ( бывший город Ильичевск ). И дело , наконец , было рассмотрено там , и 18 сентября обвиняемые по делу о событиях в Одессе 2 мая 2014 года украинским судом были ПРИЗНАНЫ НЕВИНОВНЫМИ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ с их стороны !

Но ведь это значит , во-первых , что в событиях 2 мая в Одессе виновны фашисты-майдановцы , а во-вторых , это значит , что прокуратура Украины три года держала в тюрьме невиновных . И тем не менее украинский суд невиновных оправдал ! Вообще-то , в том , что фашистский суд выступает как бы против самих фашистов , нет ничего удивительного . Я даже не буду вспоминать дело Димитрова о поджоге рейхстага – оно привлекло внимание всего мира , но ведь есть и « тихие дела ». К примеру , только в 1943 году по приговору фашистского суда были расстреляны за хищения коменданты концлагерей СС : Бухенвальда – Карл Кох ; Майданека – Герман Флорштедт ; Плашув – Амон Гет . Осуждены и посажены в тюрьмы коменданты концлагерей СС : Заксенхаузена – Ганс Лориц ; Герцогенбуша – Адам Грюневальд , Флоссенбюрга – Карл Кюнстлер ; Дахау – Алекс Пиорковский . А вообще в том году было посажено более 200 чинов только СС .

Но Рашка уже переплюнула всех бывших в истории фашистов , и для Рашки это дико – как это ?? Прокуратура не доказала обвинение в суде ? А кого в Рашке вообще волнует , доказано в суде обвинение или нет ? Раз обвинение есть , то обвинительный приговор должен быть вынесен ! Это Спар … это Рашка !

Вот по делу ИГПР ЗОВ мы обвинялись в « организации деятельности экстремисткой организации , запрещенной судом », так вот , прокуратура не то что и не пробовала доказать обвинение , она в нашем деле отказалась даже сообщать нам существо обвинения – отказалась сообщить , как называется эта организация . И прокуратура не смогла придумать , какое именно экстремистское преступление мы , обвиняемые , организовывали .

Ну и что ? Так называемый « судья » Криворучко вынес обвинительные приговор .

А на Украине судья установил , что обвинение всех 20 подсудимых не доказано ?? Нет , ребята , по степени оголтелости этим украинским фашистам до фашистов Рашки еще как от Киева до Кремля раком ! Почему на Украине еще выносят справедливые приговоры ? Да потому , что на Украине судьи имеют какую-никакую , а ответственность за свои решения . Нет , не перед народом , поскольку и на Украине судьи народом не избираются , и украинским судьям до тех же судей США – как от Киева до Вашингтона раком . Но на Украине судьи назначаются Верховной радой , в которой до сих пор есть реальная , пусть и фашистская , но оппозиция правящему фашистскому клану , посему украинские судьи отвечают перед иными судьями – выдвинутыми иными кланами . А это серьезно , к примеру судья , осудивший Тимошенко , сел за то , что до приговора содержал ее под стражей без необходимости .

Вот поэтому не все судьи Украины рискуют выносить такие наглые и тупые приговоры , как их выносят « судьи » в Рашке . А теперь для сравнения вспомним , откуда в Рашке берутся эти « судьи »? Формально их назначает на должность президент , но мы же понимаем , что бригада артистов , играющих Путина , ничем , кроме съемок для телевизионных новостей , не занимается . На самом деле кандидатов в судьи подбирают руководители судебных департаментов . В Москве судей подбирает , лелеет , проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы . На сайте Мосгорсуда можно прочесть : « В соответствии с Федеральным законом “ О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации ” Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей …».

Что касается управления судебного департамента города Москвы , то его руководители , В . Липезин и Л . Лопатина , в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей , из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом , что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах . И с этим хищением положение таково . В московских судах услуги переводчиков стоят в среднем 165 рублей в час ( из которых собственно переводчику достается 45, остальное – посреднику ), оплата ведется на основании постановления судьи . Вот это важно – без постановления судьи о привлечении к делу переводчиков услуги переводчиков оплатить нельзя ! Чтобы деньги , выделенные на оплату переводчиков , украсть , судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений . Без соучастия судей эта кража неосуществима .

Ну и за период с 16 января по 22 декабря 2014 года несколько чисел из уголовного дела . К примеру , по сведениям из Преображенского райсуда в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей , а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч . Остальное с помощью судей украдено ! Или другой пример – по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллиона рублей , а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча , остальное украдено . И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн 800 тыс . рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков , из которых 321 млн 391 тыс . рублей участники судейской ОПГ « похитили путем обмана ». Но вообще-то , сумма ущерба бюджету , нанесенного Липезиным и Лопатиной , может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области .

И эти деньги , повторю , невозможно было украсть без участия судей – без написания судьями липовых постановлений о привлечении к делу переводчиков . Но какие проблемы могут быть в этом вопросе у воров , руководивших Судебным департаментом , если они сами своих сообщников в судьи и отобрали – без малейших признаков совести и на все способных для своих « паханов ». За свою зарплату и доходы судьи . Это организованная судейская преступная группировка , и какое соблюдение законов или какую справедливость можно ожидать от ОПГ ? Они выносят те приговоры , которые им не закон , а пахан укажет . А пахан в Рашке в конечном итоге один – Кремль . Только он назначает судей , только он назначает тех , кто подбирает негодяев на должности судей . Тут такой оппозиции , как в Верховной раде , нет . И поэтому тоже ( хотя и с другой стороны ) « правосудию » Рашки до украинского « правосудия » – как от Кремля до Киева раком . Но Шарию , как видите , на это плевать – Навального должны судить именно эти судьи ! А можно я не поверю , что Шарий не понимает , какого именно суда он требует для Навального и сколько этот энтузиазм может стоить самому Шарию в виде благодарности Кремля и самого Усманова ? Но тут интересно другое . Второй ролик Шарий начинает с жалоб , что из -за отсутствия справедливых судей на Украине сам Шарий на Украине против своих клеветников не способен выиграть дела , поэтом у ищет в Европе хоть какую-то собственность тех , кто его оклеветал , чтобы иметь возможность подать на них в суд в Европе . В Европе , а не на Украине . Иди ты ! А Навального посылаешь даже не в украинский , а сразу в российский « суд »?! Вообще-то , такой выверт характеризует умственные способности этого « пацанского аналитега » – никто не требовал от Шария начинать второй ролик именно так . Просто в это время на Украине кто-то упомянул о Шарие обидно , вот Шарий не удержался от очередной ржаки , вот и отреагировал . Так и не поняв , что этой реакцией он обгадил свой «анализ » в предыдущем ролике .

За этот перл подписчики Шария должны встать и дружно зааплодировать этому массовику-затейнику .

Доказательства Усманова : хоть Шарием покати

И наконец , о том юридическом моменте , который многим кажется убедительным .

Шарий как бы резонно говорит , что раз Навальный утверждает , что Усманов сидел за изнасилование , то Навальный в суде должен документально это доказать , поскольку бремя доказательства лежит на клеветнике . Это действительно так . И в данном случае если бы оклеветанный Усманов на суде заявил , что его никто не судил за изнасилование , то Усманов мог бы молчать и требовать , чтобы Навальный свое утверждение об изнасиловании доказал . Скажем , документами .

Повторю , это так , но только в указанном случае – если бы события суда за изнасилование в 1980 году вообще не было . Но Усманова-то судили ! Шарий не знает , что в гражданском процессе доказательствами являются показания сторон , а Усманов , как видите , уже подтвердил , что его действительно судили . Однако после этого признания Усманов без каких-либо доказательств голословно утверждает , что его судили не за изнасилование . То , что Усманова судили не за изнасилование , – это ОБСТОЯТЕЛЬСТВО , оправдывающее Усманова по « петушиной » статье . А согласно гражданскому праву , обстоятельства , на которые ссылается сторона , подлежат доказыванию самой стороной . Понимаете тонкость ? Если Усманов признает сам факт суда над ним в 1980 году , то обязан и доказать , что этот суд был не за изнасилование , а за то , за что он и утверждает , – за кражу социалистической собственности .

До этого я уже писал , что Усманову надо было бы заплатить денежек и убрать из Википедии то , что делает его осуждение за изнасилование общеизвестным фактом , а именно : « В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым , оперуполномоченным особого отдела КГБ , сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР , был осужден на 8 лет лишения свободы по трем статьям Уголовного кодекса : изнасилование , вымогательство и мошенничество ». И Усманов действительно подсуетился . После своего выступления против Навального , где-то после 19 мая этого года , статья о нем в Википедии была изменена на :

«В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым , оперуполномоченным особого отдела КГБ , сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР , был осужден на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищение социалистической собственности . Ряд СМИ упоминал и об изнасиловании , хотя английская The Guardian утверждала , что у ее журналистов нет никаких внятных подтверждений этим обвинениям , а немецкая Süddeutsche Zeitung, также писавшая об этом , позднее опубликовала опровержение , признав , что Усманов никогда не обвинялся в изнасиловании . Крейг Мюррей , экс-посол Великобритании в Узбекистане (2002–2004), писал в своем блоге , что Алишер Усманов заслуженно отбывал наказание за мошенничество и вымогательство , а кроме того , утверждал , что его реабилитировали только благодаря устоявшимся мафиозным связям и , более того , в Узбекистане про Усманова широко распространено мнение о его участии в зверском изнасиловании . В свою очередь , лондонская юридическая фирма Schillings[en], ссылаясь на английский закон о клевете , приняла меры , чтобы интернет-провайдер деактивировал сайт Крейга Мюррея . Сам Усманов категорически отрицал , что ему было предъявлено обвинение в изнасиловании , и называл себя « политическим заключенным », который был помилован указом Михаила Горбачева , хотя , как указывают журналисты The Guardian, в действительности он был реабилитирован лишь в 2000 году Верховным судом Узбекистана , признавшим дело полностью сфабрикованным ».

Причем , как выясняется , Википедия правится Усмановым не первый раз . Вот заметка об этом от 26 марта 2016 года , она небольшая , поэтом у я дам ее полностью :

«Российский миллиардер узбекского происхождения Алишер Усманов попытался стереть из Wikipedia информацию о своей судимости в Узбекистане , но безуспешно .

Алишер Усманов , российский олигарх , состояние которого оценивается в более 18,1 млрд доллларов США , нанял британскую PR- компанию , чтобы подчистить свою биографию .

Коррекции подверглась информация о нем , размещенная на сайте Wikipedia, открытой онлайновой энциклопедии , которую составляют сами пользователи , сообщает журнал The Times.

По данным издания , известная в Великобритании PR- компания RLM Finsbury отредактировала биографию Усманова , где говорилось , что он угрожал блогеру , утверждавшему , что он является “ бандитом и рэкетиром ”.

Временно из Wikipedia исчезла и другая важная часть его жизни – арест и осуждение в Узбекистане в 1980 году . В 2000 году решением Верховного суда страны он был реабилитирован , а его судимость аннулирована .

Взамен этому была размещена информация о филантропической деятельности Усманова , о собранной им коллекции произведений культ уры и искусства .

Журналисты The Times обратились в PR- компанию RLM Finsbury с вопросом о причинах редактирования биографии Усманова и в ответ получили извинения .

В заявлении компании говорилось : « Это было сделано не в лучшей форме , и это не было заказом господина Усманова . Мы приносим свои извинения , такое больше не повторится », – цитирует The Times. Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) сказал , что разочарован тем , что PR- компании или лоббисты думают , что они могут вытворять такое , несмотря на принципы открытости и свободы его портала » (-a). То есть Усманов в 2016 году уже менял факты в Википедии , но Википедия тогда же восстановила факт осуждения его за изнасилование . Теперь Усманов на наших глазах снова поменял статью в Википедии . Что будет делать Википедия , это ее дело , а мы вернемся к гражданскому праву .

Шарий уверен , что у Навального нет доказательств , но Навальный в суде докажет , что Усманов в 1980 году был осужден за изнасилование , поскольку :

– до исправления им Википедии это было общеизвестным фактом ; – Усманова СУДИЛИ .

На первое доказательство адвокаты Усманова махнут рукой , типа Википедия раньше лгала , а теперь исправила – московскому « суду » такое «разъяснение » сойдет . Но на факт судимости адвокаты обязаны дать разъяснения , то есть СОСЛАТЬСЯ , что в 1980 году судили Усманова по другим статьям УК , а не за изнасилование . Но раз адвокаты Усманова на это будут ссылаться , то обязаны будут и доказать это . Технически это не сложно – нужно представить суду заверенные копии приговора Усманову и его подельнику и , кстати , постановление Верховного суда Узбекистана о реабилитации Усманова . Навальному эти документы никто не даст , а вот у Усманова они уже есть – осужденному копии этих документов выдаются . И мы же понимаем , что если бы такие документы у Усманова были , то Усманов уже давно бы обнародовал их , мало этого , за прошедшие годы он мог бы свой приговор сфальсифицировать и подкинуть в судебные архивы . Но что-то у него не срослось – он до сих пор устно говорит о своем приговоре , но сам приговор не публикует . Мало этого , Усманов нанимает пиар-компании , чтобы они нахально правили Википедию , опять-таки без доказательств того , что Усманов осужден только за вымогательство взятки и хищение социалистической собственности . Без доказательств того , что он не осуждался за изнасилование , как это сообщалось в Википедии ранее .

Да , понятно , что адвокаты Усманова откажутся предоставлять суду копию приговора . Тогда адвокатам Навального нужно будет просить суд затребовать в Узбекистане копию приговора по делу Усманова и Насымова , осужденных в 1980 году , и копию постановления ВС Узбекистана от 2000 года о реабилитации Усманова . Да , это же московский суд , он откажет адвокатам Навального запрашивать эти документы в Узбекистане . Но отказ суда их запрашивать уже будет доказательством . Не для суда , нет , а для людей . Так что это у Усманова не было доказательств для такого суда , какой он затеял , а у Навального доказательства были . Да вот только в России , повторю , судов не было .

А потуги Шария выслужиться перед Кремлем и Усмановым заменой доказательств обычными для Шария « гы-гы-гы » были неубедительны . Нет , неубедительны .

«Облико морале » Усманова

Поскольку я давал советы « американскому шпиону А . Навальному », соответственно , появился у меня долг дать совет и борцам с этим американским шпионом .

Суд по рассмотрению иска Усманова к Навальному был назначен на 30 мая , но тут Усманов , ко всеобщему удивлению , сам выступил в Интернете с обличением Навального . И если СМИ Рашки о фильме Навального « Он вам не Димон » глухо молчали , то о выступлении Усманова начали немедленно трубить во все трубы . И это характеризует СМИ Кремля , потому что в выступлении Алишера Бурхановича были весьма неприятные моменты , дискредитирующие цель этого его появления перед публикой . СМИ Кремля лучше было бы промолчать . Был старый анекдот . Сидят два новых русских на унитазах , и один другого спрашивает : « А вот ср…ть – это как ? Удовольствие или работа ?» « Конечно , удовольствие , – отвечает второй , – если бы была работа , мы бы кого-нибудь наняли ». Так вот , мне кажется , что Алишер Бурханович нанял подготовить себе это обращение не того , кого следовало бы .

Ведь цель своего обращения Алишер Бурханович сообщил открытым текстом , сказав , что Навальный « вообще выбрал неудачный объект для дискредитации ОБЛИКА российского бизнесмена ». Начну с того , что советники Алишера Бурхановича не учли , что раз уж речь пошла об облике , то важен не только моральный облик , так сказать , «облико морале » ( о чем ниже ), но и облик физический . А в ролике с этим обращением Алишер Бурханович сидит за пустым круглым столом , простите , как артист Леонов сидит в камере на столе в известном фильме « Джентльмены , удачи », только что пальцами в глаза не тычет . Мало этого , справа от Алишера Бурхановича отчетливо видна на столе белая полоска , в которой специалисты тут же опознали полоску кокаина , из которой уже нюхнули пару сантиметров . Нет , это неудачное сценарное решение .

Неужели трудно было найти настоящий письменный стол , разложить на нем какие-нибудь бумаги , книги , ноут , ручки , чтобы создался вид типа «Алишер Бурханович работает над тем , как сделать Россию богатой », а тут его неожиданно отвлекли на 10 минут сказать пару слов об этом негодяе Навальном ? Ведь наверняка это обращение задумывалось как явление олигарха народу , а получилось – как прибытие пахана на зону . Тем более что Алишер Бурханович и жаловаться на Навального начал со своего срока :

«Ты врешь , что я преступник и пытаюсь скрыть , что сидел в тюрьме . Я шесть лет просидел в тюрьме – в отличие от тебя – по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности , которую я не крал , о взятке , которую я никому не давал в очередной раз . Ты сказал , что я сидел за изнасилование . То есть вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдью . Ты на всех углах кричишь , что тебя сильно преследуют – жестокая власть . Ой , какая она жестокая – аж целые сутки просидел в тюрьме ! Одну ночь , насколько я слышал . То есть ты при такой жестокой власти провел в тюрьме одну ночь , а я при мягкой власти ни за что 6 лет отсидел вообще по несуществующему делу … Ты бы знал , что человек , которого полностью реабилитировали , причем не по его заявлению , а по решению Верховного суда страны , не преступник ». Во-первых , не надо было с « американским шпионом » Навальным «меряться пиписьками », а то получилось , что для Усманова главное , кто сколько в тюрьме просидел – у кого сколько « куполов » на груди . Для таких российских коммерсантов , как сам Алишер Бурханович , это , может , и главное , но ведь Усманов обращается не к сообщникам , а к честным людям , а для них срок в тюрьме СССР – это не заслуга . Нет , не надо было вообще об этом говорить .

Но еще хуже другое . Вот Алишер Бурханович утверждает : «… к Интернету я имею более глубокое отношение , чем ты . Я его не пользую , я его развиваю ». А надо бы и « пользовать », может , тогда бы советники сообщили Алишеру Бурхановичу , что в Интернете есть своя энциклопедия , называется – « Википедия », а в ней вот такая информация об Алишере Бурхановиче .

«В 1971 году поступил , а в 1976 году окончил МГИМО по специальности “международное право ”. Его сокурсником был Сергей Ястржембский . Работал научным сотрудником Академии наук СССР , старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана , генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира . В 1966–1981 годах Усманов являлся членом ВЛКСМ , позднее вступил в КПСС ». Поясню , что внешнеэкономические организации при СКЗМ появились только при Горбачеве в конце 80- х , а Усманов осужден еще при Брежневе , то есть он был осужден на должности старшего референта ЦК ЛКСМ Узбекистана .

Далее : « В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым , оперуполномоченным особого отдела КГБ , сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР , был осужден на 8 лет лишения свободы по трем статьям Уголовного кодекса : изнасилование , вымогательство и мошенничество . Усманов был освобожден условно -досрочно в 1986 году “ ввиду искреннего раскаяния ” и “ за примерное поведение ”».

Но если факты о том , что Усманов сидел по позорной статье за изнасилование , находятся в энциклопедии , а Усманов , который Интернет «развивает », эти факты не оспаривает , то тогда закон называет эти сведения о том , что Усманов сидел за изнасилование , « общеизвестными фактами » и не требует их в суде доказывать .

Надо бы , очень надо было бы помощникам Алишера Бурхановича перед выступлением Усманова убрать эти сведения из Википедии . А то ведь что получается ? Усманов был преданным членом КПСС и работал в ЦК ЛКСМ Узбекистана , то есть Алишер Бурханович и был членом той самой власти , которая его посадила по « сфабрикованному делу ». А насиловал он женщин вместе со своим подельником из КГБ , то есть еще одним представителем той самой власти . И если эта власть отдала этих своих членов под суд , то их преступление , безусловно , наглое и дерзкое настолько , что власть не смогла его скрыть . ( Даже интересно , кого же это они сумели изнасиловать , что потом не могли свой подвиг замять ?) Кроме того , Усманов не писал из тюрьмы жалобы о том , что он невиновен , как это , к примеру , делал в молодости осужденный Янукович , которого , в конце концов , реабилитировал 27 декабря 1978 года президиум Донецкого областного суда после вмешательства космонавта Г . Берегового , прореагировавшего на жалобу Януковича . ( Кстати , надо было бы все же сообщить , по решению Верховного суда какой страны и когда Усманова реабилитировали ? Оно , конечно , мелочь , мы же знаем , что теперь за судьи и сколько они стоят , но все же всем интересно , Верховный суд какого Гондураса в этом отличился ?) Нет , не жаловался Усманов из тюрьмы на приговор себе , и , как видим из Википедии , по прошествии « двух третей » срока Усманов искренне раскаялся в том , что насиловал женщин , мошенничал и вымогал . Ну , что уж тут после таких сведений Википедии говорить про « сфабрикованное дело », да еще и сфабрикованное о том , в чем Алишера Бурхановича и не обвиняли ?

Поэтому мой совет : уж если взялись организовать Усманову « облико морале », то надо для создания этого облика найти умных людей , а не только тех , кто очень деньги любит .

Хотя те , кто любит деньги , умных людей к мешку с деньгами ( а таким мешком является сам Алишер Бурханович ) не подпустят . Да умные люди и сами не захотят …

Это понятно . Это проблема не только Усманова , но и Кремля . Навальный как лакмусовая бумага

Ну , а мой любимый оппонент в деле Навального , украинский блогер А . Шарий , неустанно преследующий украинские СМИ за тупость и подлость , как водится , заодно считал дебилами и потребителей информации УкрСМИ . Правда , основания к этому были . Сами посудите . Украинские СМИ , к примеру , хором утверждали , что перебежчика в Киев депутата Госдумы России Вороненкова убил российский диверсант . Почему российский ? А потому , что этот убийца поступил добровольцем в батальон Национальной гвардии Украины и воевал на Донбассе в рядах карателей (?).

Пусть у вас от удивления такой логикой глаза на лоб вылезут , но потребители информации УкрСМИ согласно кивают головками – да , он российский диверсант , а кто же еще ? И , глядя на такое потребление откровенной глупости , действительно приходишь к выводу , что потребителей новостей УкрСМИ нельзя назвать иначе , нежели дебилами . Так их в данном случае требует называть наука о дегенератах .

Но это не единственная и не главная причина , по которой население принимает подобную информацию , но об этом ниже . Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту , а ведь тут налицо точно такой же дебилизм , как и на Украине . Разница только в том , что российские СМИ уже давно затянули языки в анус и перепуганно таращат глазки на Кремль , чтобы не сболтнуть ничего лишнего .

Смотрите , 26 марта в десятках городов России по призыву Навального вышли на площади и были разогнаны собрания граждан , протестующих против того , что правительством России руководит явный вор . В Москве , несмотря на прямые угрозы фашистской власти , вышли , по данным самой власти , 8 тысяч , по данным участников – от 50 до 100 тысяч человек . Сенсация ! Мало этого , рекордным был и судебно-полицейский беспредел – было задержано и осуждено более тысячи человек . А СМИ России об этом глухо промолчали !

Во-вторых . Я как-то с уважением относился к автору из Украины А . Зубченко за его едкие сатиры о ситуации на Украине . А тут он разразился паническим воплем « Советы непостороннего о попытках “майданов ” в Белоруссии и России », в котором пришел в искренний ужас от митингов в России 26 марта :

«Я вот ржал , когда три клоуна целый год ездили по Украине , проводя практически в каждом небольшом районном центре “ антикоррупционные марши ”. А потом вдруг в один момент всплыла разветвленная региональная структура “ активистов ”, которые легко взяли власть . Откуда , б…ть ? Да вот все те же офисные хомячки , дизайнеры и пид…сы . …Да , самое эффективное средство – пи…ть . Много , на самом начальном этапе . Но параллельно необходимо парализовать деятельность всех этих “ фейсбучных ” групп , гасить в зародыше “ модный революционный тренд ”. Иначе маленькие “ фейсбучные ” вирусы на раз свалят здоровенную махину . Технологии , повторюсь , работают ». Простите , но этот блогер А . Зубченко , которому по его же предложению первому заткнут пасть , чтобы « не пи…дил », совершенно не соображает , что пишет . Какие там активисты « взяли власть » на Украине ? Даже такие «активисты », как Порошенко , Яценюк , Кличко , Гройсман и прочие ляшки , власть не брали , а власть ПОДОБРАЛИ ! Подобрали у подонка Януковича , вызвавшегося быть президентом народа , но удравшим от народа при первой мифической опасности его поганой шкурке . Затем . А во множестве этих « цветных революций », произошедших в Европе , было что-то похожее на возникшую гражданскую войну , как это произошло на Украине ? Не было ! А почему ? А потому , что нигде в Европе в ходе революций не было разделения по национальному принципу – революционеры делили людей только по принципу : вор или нет . И только на Украине « добрые люди » подсказали разделить людей на национальности , и как только эти революционные твари добрались до власти , так они и начали войну рагуль с русскими . Если бы революционеры не приняли закон о языке , если бы не вылезли с революцией наружу бандеровцы , ну какой бы Крым запросился в Россию ?? Ну что – крымчане совсем , что ли , с ума сошли ? Думаете , они не видели , что в Кремле сидят цацы гораздо хуже своей киевской сволочи ?

Ну , ладно . А сегодня в России есть такое разделение на национальности ? Навальный хоть кого-то разделяет на национальности ? Так какого рожна вы , « радетели народные » с Украины , вопите в защиту воров у власти в Рашке ?

И в-третьих . В СМИ Рашки идет всеобщий вопль , что Навальный – это ставленник США . Простите , а он что – больший ставленник , нежели Путин ? Разве это Навальный , а не Путин целовал в десны собачку президента США Буша ? Разве это Навальный , а не Путин , до сих пор деньги за вывозимое с России сырье направляет не на восстановление экономики России , а на покупку ценных бумаг США – на подержание экономики США ? Знаете , этот бред о том , что Навальный – это агент США , еще более тупой , нежели утверждение , что если убийца Вороненкова записался добровольцем в Национальную гвардию Украины , то это значит , что он российский агент . Вот эти обвинения Навального в его службе США ( без приведения хотя бы малейшего факта ) убогие до крайности ! Вам , последышам немецких фашистов , надо у Геббельса учиться .

Вот так надо брехать :

«Думали ли вы тогда , что эти лорды будут вашими союзниками и друзьями , что с толстыми банкирами Нью-Йорка и Лондона вы будете бороться плечом к плечу . Думали ли , что вы , трудящиеся Советского Союза , вы , первые свалившие своих капиталистов , помещиков и буржуев , будете проливать свою кровь за интересы и барыши международных капиталистических фирм ! ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО ? ИЗМЕНИЛИСЬ КАПИТАЛИСТЫ – ИЛИ ИЗМЕНИЛИСЬ ВЫ ? Ни то и ни другое ! Они так же ненавидят и презирают вас , как и раньше , у вас так же , как и раньше , не может быть с ними ничего общего ; ОБЩЕЕ С НИМИ НАШЕЛ СТАЛИН !» (159 RAB/2).

Или :

«Когда лорд Черчилль был более спокоен и уверен в завтрашнем дне ( а это было еще год тому назад ), он так отозвался о большевизме : “Большевизм – не политика , это болезнь . Это не мировоззрение , а эпидемия ”. О своем сегодняшнем друге Сталине он говорил еще определеннее : “ Сталин и его приспешники – коммунистический преступный мир , по своему развитию ниже , чем дикие звери ”. Лорд Черчилль , конечно , и сегодня не переменил своего мнения , но … не все ли ему равно , кто его защищает , дикие звери , так дикие звери . Главное , чтобы Англия сохранила свою империю , рабовладельческие плантации в колониях и капиталы . Тем более что она , Англия , за последние полтораста лет уже привыкла обороняться до последней капли крови … русского солдата .

Так что Черчилля можно понять , а вот Сталина ?» Как вы поняли , это цитаты из листовок , которые немцы сбрасывали на войска Красной армии в 1941 году . Оценить слог и факты ! Учитесь , проститутки ! А то бегаете , задрав подолы : « Навальный – агент США , Навальный – агент США …». И ни единого факта , ни единого объяснения . Вот давайте оценим , к кому обращены эти немецкие листовки . На первый взгляд , как и сегодня « компрометация » Навального , листовки обращены к дебилам . Ведь надо быть тупым дебилом , чтобы в 1941 году уже забыть , что это Германия напала на СССР , а не наоборот , и если Сталин в этой войне сделал союзником своего заклятого врага – Великобританию , так это не укор , а доблесть Сталина . Но это только на первый взгляд .

На самом деле этот геббельсовский понос на Сталина , как и вонючий понос Укр СМИ на Россию в деле Вороненкова , как и понос в Рашке на Навального , адресован не просто дебилам . Он адресован трусам – подлому бабью в штанах . Этот брехливый понос призван дать трусам основание не участвовать в борьбе за будущее своих детей – за свою Родину . Этот понос в немецких листовках был предназначен тем , кто дезертировал или перебегал на сторону немцев , чтобы дать этим трусам оправдать свою подлость хотя бы в собственных глазах . Чтобы дать им гундосить : « Сталин – это агент Англии , и кто у нас может быть вождем , если не наш национальный лидер Гитлер ? Вон у него по опросу общественного мнения рейтинг аж 146 %! Если не поддержать Гитлера , то на оккупированных территориях наступит дестабилизация , а это очень страшно !»

Посмотрите на сегодняшних критиков Навального и защитников Путина , и вы поймете , что именно говорили немецкие трусливые холуи на оккупированных немцами территориях СССР .

Трусам не нужны доводы , трусам не требуется логика , трусам необходимо оправдание своей трусости в глазах знакомых женщин и детей . Этим трусам никто не годится . Предложи вместо Навального Глазьева или Болдырева , Миронова или Квачкова , и эта « элита » тут же обольет дерьмом и их , и обольет с единственной целью – чтобы не делать то , что обязан делать мужчина в условиях угрозы его Родине . Так что , Навальный как лакмусовая бумага – брызжешь соплями на него ? С вами , трусливая баба , все понятно .

Я дебил или право имею ?

Не могу пройти мимо очередного примера самоотверженности Навального и его сторонников , но речь , собственно , не о нем и не о них . Хотя и о них тоже .

По следам прошлых моих работ о Конституции я обратил внимание на довольно интересный момент в теме народовластия ( демократии ), момент , который вообще никогда никем не обсуждается . Смотрите , в основании демократии находится воля народа . Подчеркну , воля людей в демократическом государстве – это главное . Не чиновники , не депутаты и тем более не президент , а все граждане страны вместе являются сувереном – высшей , ничем и никем не ограниченной властью . По идее и простоте мысли это должно быть всем понятно , но вот в реальности …

Если мы присмотримся к людям , то увидим , что они по умственным и моральным способностям все разные . Давайте возьмем две крайности . Первая крайность – это настоящие граждане страны , это люди , у которых хватает ума и моральных сил брать на себя ответственность за свою судьбу и судьбу своих детей и действительно быть сувереном в своей стране . У этих граждан хватает ума обдумывать и хватает моральных сил принимать самостоятельные властные решения и требовать от чиновников государства их исполнения . Вторая крайность – противоположность этих граждан . Это – тупые дебилы , которые не понимают происходящего . Что тут поделать – такие люди реально есть . Они могут быть болтливыми , активными , но дебилами . Вот и вопрос : а что же дебилам делать , когда подходит время принимать государственные решения ? Дебилы ведь тоже имеют право на властный голос , им тоже требуется принимать властное решение , и они еще и впереди всех лезут .

Естественно , что дебилы , во-первых , поступают тупо . Как тупо ? Либо так , как советуют авторитеты , либо « как все ». И во-вторых , дебилы требуют от государства , чтобы им указывали , как поступать . Мы привыкли все валить на зловредность власти , но на самом деле власть далеко не всегда стремится лишить граждан свободы по своей инициативе , это дебилы требуют от власти лишить их свободы выбора тем , что указать им , дебилам , как поступать в случаях , когда у дебилов не хватает собственного ума для принятия решения .

Почему дебилы не хотят свободы ? Ну , ладно , не знают они , какое решение принять , но почему они требуют указаний именно от государства , а не , скажем , от жены ? Ответ простой : дебил боится поступать не только самостоятельно , но и по совету неавторитетных людей , поскольку ему все равно надо принять собственное решение , а именно – поступить ли ему так , как жена и друзья советуют , или нет ? А вдруг по их совету выберешь неправильное решение ? И все увидят , что ты дебил ?

А вот если дебилу закон указывает , как поступать , то тогда дебилы , поступая по закону , приобретают статус если не умных , то « как все ». В худшем случае , при уж особо дебильном законе , дебилы получают статус « законопослушных ».

Вот смотрите . Что мешает , скажем , дебилу , не желающему или боящемуся курить , не заходить в ресторанах в залы для курящих , не лезть в курительные комнаты в учреждениях и публичных местах , не торчать в том тамбуре вагонов поездов , который выделялся для курильщиков ? Никто не мешает ! Но без закона о борьбе с курением этот дебил , боящийся курить , принимает в своих глазах вид придурка : он , видишь ли , боится умереть от рака , как его пугают наркодельцы и производители лекарств , а те , кто курят , видишь ли , не боятся ! И кто дурак – не понятно ! А может , действительно , дурак – он , дебил . И дебил , жадно захватывая легкими выхлопы автомобилей , с восторгом принимает закон о борьбе с курением ( с лекарством !), поскольку этот закон убирает с его поля зрения курящих – тех , с которыми он себя подсознательно сравнивает . И благодаря этому закону , плюнувшему на суверенную власть народа , дебил в своих глазах стал умным только потому , что не курит .

Или вот вопрос более тяжелый , но и более понятный . Нынешняя Конституция России сочинялась американцами под Ельцина и уже поэтому достаточно дебильна , но , помимо прочего , она и написана дебилами . И в связи с этим дебилизмом ее авторы , с одной стороны , обязаны были учитывать , что народ – суверен , но , с другой стороны , у них была дебильная потребность : при жизни по этой Конституции избавиться от принятия собственных решений . У них была потребность , чтобы им , дебилам , в Конституции и законах установили то , решение о чем умный человек принимает самостоятельно . И дело с Навальным вот этот аспект интересов дебилов высветило с откровенностью , однако мало кому заметной .

Смотрите , когда правила о выборах в органы государственной власти в Конституцию дебилы вписывали из конституций демократических стран , то запрет на участие в выборах ограничился очевидностью , да и то лишней : « Не имеют права избирать и быть избранными граждане , признанные судом недееспособными , а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда » ( ст . 32). Все ! Повторю , что даже это ограничение прав для умного человека лишнее , и тем более все иные качества кандидата на власть умный человек ( суверен ) оценит сам в процессе выборов . Скажем , на выборы представят 15- летнего пацана в качестве претендента на должность президента или представят иностранца . Но умный человек , как и полагается суверену , сам решит , голосовать за этих претендентов или нет . Что тут тяжелого для разрешения этого вопроса умным человеком ?

А дебил ? А дебил будет в отчаянии от вопроса , что же ему делать . Скажем , голосовать дебилу за 15- летнего иностранца на должность президента или нет ?! И дебил требует от государства , чтобы с него сняли ответственность за это трудное для него решение , для которого у дебила не хватает ума . И в результате авторы Конституции РФ дописали прямо в Конституцию дебильный пункт : « Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет , постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет » ( ст . 81). И дебил радуется – теперь ему по этому вопросу о возрасте и гражданстве думать не надо – закон по этому вопросу есть , и дебил теперь по этому вопросу поступит « как все ». Но этого же мало . Ну , вот скажем , кандидат судом осужден условно , для суверена это не имеет значения , поскольку он способен оценить и справедливость приговора , и недостатки кандидата перед голосованием , в том числе и то , что кандидат осужден , хоть условно , хоть реально . А дебил ? Дебил же этого сделать не сможет ! Вот он возьмет и проголосует за условно осужденного , а все проголосуют против , и станет понятно , что он дебил . И дебил требует , чтобы ему в законе указали , что ему в таких случаях делать . И чтобы все в стране тоже так делали ! И мы видим , как 450 « депутатов » в Думе развернулись на свою полную дебильную немощность и начали « расширять конституционные ограничения » и этим снимать с себя и с остальных дебилов ответственность за те решения , которые обязан принять каждый гражданин самостоятельно . За решения , которые обязан принимать сам суверен , разумеется , умный суверен . Депутаты стали запрещать законом голосование за экстремистов , за условно осужденных и т . д . и т . п . Вот в моем деле ( я ведь тоже осужден условно и по тяжкой статье ) мои молодые товарищи сидят в тюрьме за работу по передаче власти народу России . Кого еще более достойного можно представить в роли президента ? А по существующему закону они не могут претендовать на пост президента даже после выхода на свободу . А почему ? А из-за вас , дебилы , из-за вашего требования указывать вам в законах , что вам , дебилам , делать , если кандидату в президенты написала приговор тетка , которую президент устроил судьей !

Причем на практике страшны дебилы с юридическим образованием , которые на полном серьезе , к примеру , уверяют , что судьи Конституционного Суда сочли конституционным снятие с выборов президента кандидатов , осужденных судьями . Сочли конституционным – раз тетка , назначенная ворами в судьи , приговор по уголовному делу кандидату в президенты вынесла , то этот человек президентом стать не может . А ведь это пусть и косвенное , но наглое вмешательство судебной власти в формирование остальных ветвей власти . Это попрание статьи 10 Основ конституционного строя ! Но дебилу с юридическим образованием это не объяснишь . Дебил сам читать Конституцию не способен , дебилу нужно толкование неких лиц , устроившихся судьями . Вот в деле с Навальным общество и разделилось . Умные граждане ( суверены ) возмущены , поскольку эти 450 думских дебилов в деле с Навальным посягают на их власть – на власть народа . Причем посягают исключительно из-за своей дебильности – потому , что эти думские дебилы сами не способны понять , к примеру , голосовать ли им за условно осужденного или нет ?

Ну и , разумеется , не только юридические дебилы , но и все дебилы вне Думы одобряют попрание прав народа законами . Поскольку дебилы ведь сами не народ – они дебилы , они живут как суслики на этой территории , и им нужно , чтобы кто-то указал , что им , бедным дебилам , делать в тех или иных случаях . В случаях , в которых умный человек и сам разберется . Но указал так , чтобы дебилам обидно не было , чтобы указал для всех – в законе .

И Навальный пытается разбудить в дебилах людей : « Вы же суверены !» А в ответ дебильный вопль : « Конституция допускает расширение ограничения прав !» – забывая уточнить , что это не Конституция допускает , а вы , дебилы , этого требуете .

Почему Кремлю был так важен приход на выборы

То , что Кремль из шкуры выскакивал , чтобы привлечь людей на выборы , это было понятно , но и у себя на сайте в комментариях читаю призыв убежденного марксиста :

«Уже прошло больше 25 лет после уничтожения СССР . Было много выборов , на которые ходило разное количество избирателей . На иные муниципальные выборы ходило 25–30 %. “ Конституция -1993” принята 31 % голосов от общего числа избирателей , то есть является нелегитимной . И что ? Режим в Кремле себя как-то плохо чувствует от этого ? Нет ! Они продолжают и продолжают сидеть , хотя многие его противники именно бойкотировали выборы , сидя дома и не участвуя в них . Но кремлевских сидельцев это ничуть не колышет . Пассивный бойкот еще раз наглядно показал свою неэффективность . Как говорил Ленин : “ Никакой , даже самый прогнивший режим никогда сам не «упадет », если его не « уронят »”. Для того чтобы уронить , нужны АКТИВНЫЕ действия , а не сидение дома . Навальный призвал к бойкоту , но разве он призвал к общеполитической стачке ? Нет ! Поэтому этот пассивный бойкот на руку режиму .

Когда в начале 90- х массовые митинги и демонстрации реально угрожали режиму , вспомните , что именно Ельцин советовал гражданам посвящать 1 Мая грядкам на даче , отдыху дома в кругу родных и т . п . Сейчас в вашей листовке предлагается “ бойкот ” такого же характера . Он не приведет к смещению режима !

Сидение дома противников Путина не приведет к его смещению , а удержит его на троне . Раз нет мощного стачечного и протестного движения против режима , то в данный момент времени остается единственное протестное ДЕЙСТВИЕ – прийти на выборы 18 марта . Но не просто прийти и проголосовать за всяких подставных кремлевских фигурок – жириновских , собчачек и т . п . – проголосовать за единственного реального кандидата оппозиции – Павла Грудинина !» Ну , ё-моё ! Вот что марксизм всепобеждающий делает с умственными способностями людей ! Прямо как крест животворящий ! Этот комментатор призывает исполнить призыв ненавистного режима и прийти на голосовани , – это еще куда ни шло . Но он считает это борьбой с режимом ! Вот это круто ! Исполнять призыв режима как способ борьбы с режимом . Да еще и Ленина приплел ! Что – и Ленин ( призывавший в свое время даже снять лозунг « Вся власть советам !») убеждал большевиков ходить на молебны во здравие царской семьи , и ходить только потому , что , распевая « Боже царя храни …», можно было держать в кармане кукиш ?

Право дело , никто так не компрометирует Маркса и Ленина , как марксисты-ленинцы .

Навальный призывает не дома сидеть , а действовать – бойкотировать выборы и наблюдать за фальсификацией выборов . А этот марксист , боящийся даже на избирательный участок не прийти , обвиняет его в том , что Навальный не призывает к общеполитической стачке ! Надо же , какие слова знает ! И повторю , сам марксист даже на бойкот выборов не решается , куда же ему , несчастному , участвовать в общеполитической стачке ?

Кстати , бойкот такого общеполитического мероприятия , как выборы , и является по своей сути общеполитической стачкой . Но это , само собой , не входит в извилины , прочерченные марксизмом . Ладно , давайте посмотрим , почему Кремль так боится бойкота выборов . Кремль делает и делал все для удобства фальсификации выборов , скажем , со времени после развала СССР закон о выборах все время менялся для удобства фальсификации их итогов . И менялся , с одной стороны , с целью не допустить к выборам реальных конкурентов фашистов , с другой – хоть как-то скрыть подделку результатов голосования на избирательных участках .

Я еще помню , что раньше по закону о выборах полагалось в местной прессе опубликовать результаты голосования на каждом избирательном участке . В этом случае результаты голосования подделать было невозможно , поскольку итоги на участках , опубликованные в газетах , контролировали наблюдатели , имевшие на руках копию протокола , а сумму по газете мог подсчитать и проверить любой желающий . Просто , дешево и эффективно !

И вот на президентских выборах 2000 года , когда Зюганов с Жириновским открыто предавали своих избирателей и передавали Путину поданные за них голоса , то во всей России все избиркомы на местах нагло нарушили закон о выборах – никто не опубликовал в местной прессе результаты голосования по участкам ! Кремль не ожидал , что за Путина проголосуют так мало избирателей . « Дуэль » в то время кричала , требовала , привлекала внимание к этой фальсификации , но коммунисты и жириновцы в Думе твердо поддерживали фальсификацию голосования и дружно добивались , чтобы Путин победил . В то время , к примеру , в Казани фальсификаторы местного избиркома забирали на каждом избирательном участке по 100 голосов у Зюганова и по 10 у Жириновского и передавали эти голоса Путину , чтобы , не дай бог , не было второго тура ( Путину тогда наскребли с помощью Зюги и Жирика 51,95 % голосов , оставив Зюганову 29,48 %).

Единственной областью , в которой закон о выборах президента весной 2000 года был исполнен и результаты по участкам были опубликованы , была Курская область , возглавляемая в то время ныне забытым Руцким (у него тогда избиратели и без фальсификаций проголосовали за Путина ). Но исполнение закона о выборах даром Руцкому не прошло . А дальше произошло вот что . В 1996 году на губернаторских выборах за Руцкого проголосовали 78,9 % (!) курян , а осенью 2000 года Руцкого , обреченного на победу в своей области , с выборов губернатора внезапно и нагло снял Верховный Суд : ишь , чего надумал , скотина , – в России честно выборы проводить !

Сегодня в законе о выборах уже ничего не сдерживает фальсификацию итогов голосования – рисуй какие угодно числа . Но это и волновало Кремль , поскольку везде , в том числе и на Западе , люди видели , что Кремль у власти незаконно . И Кремль придумал отмазку от обвинений в том , что он фальсифицирует выборы . Кремль ввел онлайн-наблюдение за голосованием . И сегодня , когда Кремль из шкуры вылезает , чтобы привлечь людей на голосование , вы можете прочесть рекламу этой «честности » Кремля :

«Уже сегодня говорят , что по обеспечению техническими средствами защиты от вероятных нарушений , а также скорости информирования о ходе плебисцита выборы президента Российской Федерации 2018 г . значительно превзойдут все прежние аналогичные события . Заботу об этом взял на себя замглавы ЦИК Николай Булаев . Он сообщает , что камерами видеонаблюдения будут оборудованы все избирательные участки и каждый человек сможет быть наблюдателем , просто зарегистрировавшись на этом сайте . Из всех необходимых сведений , которые запросит сайт , нужны ник-нейм и пароль . Для того чтобы смотреть онлайн трансляцию президентских выборов -2018 прямиком со своего компьютера или ноутбука , нужно : зайти на официальный портал – ссылка ( не реклама в целях ознакомления пользователей ),

вводите там данные , которые вы хотите просмотреть ( город , избирательный пункт и смотрите ),

в онлайн-режиме идет подключение к камере , и можно все отслеживать , как люди берут бюллетени , отдают свои голоса и кладут их в урну для голосования .

Очень удобно в плане отслеживания . К примеру , те же ведомственные органы могут все корректно контролировать без присутствия на участке . Но соответствующие лица все равно будут на местах ». Но вы же понимаете , что это наблюдение никак не мешает сфальсифицировать итоги голосования – ведь наблюдатель не видит , как именно голосовали люди .

Но зато любой наблюдатель видит , СКОЛЬКО избирателей опустило в урны бюллетени . ПРИХОД НА ВЫБОРЫ МОЖНО ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ! Даже не подходя к участку ! Записать на видео происходящее , а потом сравнить с теми числами проголосовавших , которые будут озвучены . И соответственно , легко уличить Кремль в фальсификации выборов Путина .

Вот в чем проблема для Кремля , и почему он так бьется , болезный , за приход на выборы !

И со стороны любого гражданина призывать прийти на выборы – это оказать неоценимую услугу фашистам Кремля . А теперь о главном козыре , который выдвигают фашистские пособники , маскирующиеся под коммунистов или патриотов России , – дескать , порога прихода на выборы нет , посему явитесь вы или не явитесь , а ЦИК все равно объявит Путина победителем .

У добровольных помощников фашистов как-то не хватает ума задать себе вопрос : если приход на выборы для режима не имеет никакого значения , то почему режим тратит столько сил на то , чтобы привлечь людей на избирательные участки ?

А суетится режим потому , что дело уже не в формальностях выборов – не в том , победит Путин « по закону » или нет !

Нельзя недооценивать психологию масс . Человек в толпе сам не думает – он смотрит , как поступают все , – и для человека толпы « как все » важнее , чем даже то , что скажет телевизор . Да и телевизор именно этот прием и использует , убеждая толпу , что « по результатам опроса общественного мнения все за Путина ».

Но если человек в толпе вдруг поймет , что « все против Путина », то уже не будет иметь значения , что там « по закону о выборах ». Давайте немного об этом .

Я при всяком удобном случае обращаю внимание читателей , что для анализа общественной жизни вполне можно использовать методы математического анализа – анализ есть анализ . Вот давайте приравняем аргумент ( в данном случае приход избирателей на голосование ) сначала к бесконечности , а затем – к нулю . Пусть в данном случае бесконечность будет 100 %, пусть приход будет , как в СССР , 96 %. Если при голосовании « за Путина » будут 75 % избирателей , то в представлении человека из толпы это будет означать , что 72 человека из 100 всех граждан России – за Путина . Для человека толпы это много – это « все за Путина ». Теперь уменьшим аргумент , скажем , на голосование пришли 60 % избирателей , проголосовав так же – 75 % за Путина . В таком случае это будет означать , что 45 человек из 100 « за Путина ». Для человека из толпы эта неясность будет разрешена тем , « как телевизор скажет », а телевизор скажет : « Большинство за Путина ». А теперь приравняем аргумент к нулю , скажем , примем , что на голосование пришло 4 % избирателей . Это будет означать , что за Путина проголосовали 3 человека из 100, И вот теперь , как бы телевизор ни старался , но и человек толпы поймет , что « все против Путина ». Но если люди толпы поймут , что все против Путина , то начнут выходить из подчинения Кремля исполнительные органы власти – те же менты и армия . Подонков там полно , но все же одно дело , когда не ясно , сколько же реально людей против Путина , и можно твердить : « А кто , если не Путин ?!» А другое дело , когда даже тупому понятно , что « все против ». Тут даже подонок ( а подонок еще и в первую очередь ) задумается , как ему поступить .

Таким образом , бойкот выборов сдвигает психологию толпы из вывода «большинство народа за Путина » ( и за существующий режим ) к выводу «все против Путина ».

Кроме этого , положение усугубил Навальный , которому уже только за это нужно поставить памятник на Лубянке вместо снесенного памятника Дзержинскому . Если раньше подонки могли философствовать , что « на выборы не ходят бомжи и алкаши », то теперь на выборы не пойдут те , кто по призыву Навального бойкотируют выборы , – те , кто « против Путина ».

Вот те , бабушка , и Юрьев день !

Вот и стучит Кремль лысиной по паркету , призывая на выборы как можно большее число избирателей .

Ну а добровольные борцы за явку 19 марта будут гордо бить себя в грудь : « Это и благодаря мне режим может утверждать , что Путин не просто по закону победил на выборах , а и то , что в России “ все за Путина ”».

Повторю , подделать явку можно , но очень сложно , а вместе с ней сложно подделать поддержку народом фашистов Кремля . Без добровольных помощников не обойтись !

Разрушители государства и защитники государственной безопасности

В конце сентября 2017 года Алексей Навальный выпущен из тюрьмы по отбытии беззаконного месячного срока ареста и снова арестован на 20 суток ! Уму непостижимо , как эта фашистская сволочь Рашки его боится ! И пожалуй , так фашистская сволочь боится еще и Удальцова . Но я хотел бы написать не о них и не о власти , а об ее апологетах – отчаянно защищающих государство « Рашка » от критики Навального . Ведь при сообщении об очередном аресте Навального раздался радостный животный визг фашистских подпевал , и радостный потому , что , по их словам , Навальный хочет майданом разрушить наше государство ! Нашу Рашку ! А эти визжащие запутинские патриоты арестами Навального и Удальцова хотят спасти наше славное государство Рашка !

А у меня уже несколько лет лежал набросок заметки о сравнении разрушителей государства и его защитников – запутинских патриотов . Вот и я решил напомнить читателям , что реально сделали для России враги-разрушители государства типа Навального с Удальцовым и что для России реально сделали нынешние « официальные патриоты » – официальные защитники СССР и государства « Наша Раша ». Вот сравните . Был такой государственный деятель – Лазарь Каганович . Еврей . О нем известно , что ему точно удалось окончить аж два класса сельской школы , и с 14 лет он уже работал сапожником . Активно организовывал « майдан » в Российской империи , сплачивая для этого сапожников Украины , и сплачивал их , несмотря на то что царь Кагановича ( как в наше время Навального ) сажал в тюрьму . В конце концов , в 1917 году Каганович проявил себя среди организаторов «майдана » в Гомеле . Российская империя и даже капитализм рухнули . Ну а дальше , в ходе Гражданской войны , Каганович начал отстаивать разрушение царской России , а когда большевики победили , то Каганович мотался на разных работах . А в 1935 году его назначают министром (народным комиссаром ) железнодорожного транспорта всего СССР , и , не найдя никого лучше или похожего , в 1937 году дополнительно назначают Кагановича и министром тяжелой промышленности , министром топливной промышленности , ну и , заодно , министром нефтяной промышленности .

И Каганович работал и работал . Он за 6 лет железные дороги СССР подготовил к начавшейся в 1941 году войне так и сделал такие запасы ремонтных материалов , что немцам так и не удалось осуществить важнейшую цель операции « Барбаросса » – не удалось дезорганизовать и остановить железнодорожное движение в СССР . Тут надо вспомнить , а тем , кто не в курсе дела , рассказать , что немцы обманули советских маршалов и генералов , которые считали , что Гитлер после нападения на СССР сразу же бросится хватать жирные куски – бросится на юг СССР с его промышленностью , углем и нефтью . На самом деле немцы планировали решить вопрос с СССР кардинально и победить Советский Союз за пару месяцев . А для этой быстрой победы главной целью операции « Барбаросса » был захват Москвы , посему , обманув советских стратегов , именно на московском направлении немцы сосредоточили главные силы и две свои танковые группы из четырех . Почему Гитлеру понадобилась Москва , которую Кутузов в 1812 году с перепугу так легко отдал Наполеону ? Почему Москва была так важна для Гитлера ?

Потому , что со времен Наполеона в России появились железные дороги . И если вы взглянете на карту железных дорог , то увидите , что Москва является как бы центром железнодорожной паутины , Москва – это главный железнодорожный узел страны . И если бы немцы смогли его захватить , то прервалась бы связь областей СССР между собой – стало бы чрезвычайно трудно перебрасывать войска и снабжать их оружием . И немцы легко бы добили разрозненные остатки Красной армии по частям . Но Гитлеру не обломилось – Москву взять не удалось , мало этого , несмотря на беспощадные бомбардировки немецкой авиацией железнодорожных узлов СССР , немцам не удалось вывести из строя железные дороги СССР и с помощью люфтваффе Геринга . Разрушения железным дорогам СССР авиация наносила огромные , но движение по дорогам упорно и быстро восстанавливалось .

А ведь за всю войну промышленность СССР не имела возможности дать своим железным дорогам ни метра рельсы , ни костыля ! А железные дороги работали ! Вот такой был Каганович разрушитель государства . Мало этого , во время войны Кагановича посылали для организации обороны Кавказа , Кавказ немцы не взяли , а Каганович был на Кавказе ранен .

Но главное , чем славен Каганович , – это , конечно , московским метро , – он лично руководил его строительством , ежедневно спускался в строящиеся тоннели , и московский метрополитен с 1935 по 1955 год заслуженно носил его имя .

Однако спросите нынешних запутинских патриотов , был ли Каганович патриотом , и они Кагановичу в этом откажут – во-первых , Каганович какой-то железнодорожник , а не подполковник КГБ , во-вторых , еврей . А разве может быть патриотом России еврей ?

А вот если бы Каганович был русским , как Путин , и служил бы в Комитете государственной безопасности СССР , как Путин , и защищал бы государственную безопасность СССР , как Путин , – вот тогда он был бы патриотом !

Ладно , теперь для сравнения с Кагановичем поговорим и о нынешних патриотах – защитниках государственной безопасности СССР и Рашки . Но о Путине не будем – может , его уже и в живых нет , а о мертвых или хорошо …

Хотя что хорошего можно сказать о бездельнике с глазами мороженого окуня ? То , что он дзюдоистом был ?

Кроме этого , этих защитников государственной безопасности СССР из КГБ и без Путина хватает , и все они сегодня « в шоколаде », и все патриоты-запутинцы .

Вот , к примеру , В . Якунин , главный патриот нынешней России , не побоявшийся поместить свою фамилию на книжку с заголовком «Западня . Новые технологии борьбы с российской государственностью ». Якунин – коренной русский от деда-прадеда , но , в отличие от разрушителя государства Кагановича , В . Якунин окончил Ленинградский механический институт по специальности « Производство летательных аппаратов » – по диплому он инженер-механик , – а затем Якунин окончил и институт КГБ СССР . После чего 22 года в СССР получал деньги в КГБ . Патриот – пробы негде ставить . И то , что при таких профессиональных защитниках Советского государства , как Путин с Якуниным , этого государства не стало , вопрос понятный .

Но в данном случае рассмотрим Якунина как патриота Рашки , пролезшего на должность , которую занимал Каганович . Ведь в 2002 году Якунина назначают замом министра железных дорог , а с 2005 по 2015 год он президент ОАО « Российские железные дороги ». То есть защитники государства дали Якунину железные дороги « в кормление ». Кормиться-то Якунин кормился прекрасно , но чем Якунин в этой должности славен , какое метро построил ? Википедия такой подвиг нашла : «7 августа 2013 года доложил президенту РФ Путину о негативных тенденциях в железнодорожных перевозках , нарастающих с ноября 2012 года .

В 2013 году на железной дороге возникли системные финансовые проблемы . ОАО “ РЖД ” в целях экономии средств ( по официальным данным на декабрь 2013 года ) перевело часть работников на неполную рабочую неделю …». Профи !

Правда , это не все его подвиги в должности . На своем личном самолете (чего у Кагановича и близко не было ), который оплачивали пассажиры железных дорог России , Якунин , как истинный патриот России , всегда возил попов в Иерусалим за благодатным огнем . Это , конечно , не метро с нуля построить , но как патриотично ! Благодатный огонь !

На этом все подвиги русского патриота Якунина закончились . Да и не только его , но и его фамилии . Поскольку старший сын Якунина стал патриотом Великобритании , получил английское гражданство , купил в Лондоне особняк за 4,5 миллиона фунтов , а внук Якунина от старшего сына учится в престижной лондонской школе . Младший сын имеет квартиру в Швейцарии и постоянно там живет , а внучка Якунина от младшего сына получает швейцарское образование . С другой стороны , ну , а что же мы хотим от человека , нажившегося на государственной безопасности СССР и ставшего запутинским патриотом ? Это же не Навальный , на которого плюют и плюют дерьмом такие же патриоты России и защитники государства , как и патриот Якунин . И плюют даже в случаях , когда им явно хватает денег на гражданство Англии .

Что в итоге ?

* * *

Разумеется , что далеко не каждый враг государства полезен народу . Такие государства , как царская Россия или нынешняя Рашка , не заслуживают доброго слова , а те , кто уничтожил СССР во имя собственной алчности , заслуживают от народа только проклятий и жестокой расправы .

И не все защитники государства были такие , как Путин с Якуниным и их хозяином Крючковым .

Не о них , собственно , речь , а о способности оценить , кто патриот , а кто враг .

Ведь понятно всем , что если ты – дебил , если ты не способен видеть суть дела , то сиди и помалкивай ! Но это понятно всем , кроме дебила : дебил не сидит , дебил не молчит , дебил заявляет , что он сразу « против Навального и Путина »! Вот такой он патриот ! Умный ! Аналогия . Вот дерутся двое : огромный урод , дерущийся за свое право воровать , и шкет , пытающийся лишить его этого права , а вокруг них бегает дебил , норовит сунуть ножик под ребро шкету , но с криком : « Я за Россию , я против всех !»

Вот кто он , этот дебил ? Просто дебил или подлец ? Или подлый дебил ? Давайте о них .

Оппозиция Кремлю

Пропасть велика , но надежды иллюзорны На умственные способности правящей в Russia элиты , на мой взгляд , давно уже никто не рассчитывает . Но что интересно , если обычные идиоты обладают , порою , феноменальной памятью , то у правящей элиты Russia и с памятью как-то не все в порядке . Ведь , казалось бы , совсем недавно , в 2008 году эта элита обожглась на свободном опросе общественного мнения , и теперь снова ??

Поскольку обычным людям помнить это не обязательно , то напомню . В Russia 8 мая 2008 года элита инициировала проект « Имя Россия » с целью всенародных свободных выборов величайшего героя отечественной истории . « Кто олицетворяет Россию и ее прошлое , с кем мы идем в будущее ? С негодяем или святым ? Злодеем или гением ? Героем или самозванцем ? Отвечать на все эти вопросы вам », – напыщенно говорилось в анонсе , размещенном на сайте проекта . Историки из Института российской истории РАН сначала отобрали 500 кандидатов , оставили из них 50 – политиков , политических , общественных и культурных деятелей прошлого – и телеканал « Россия » поставил их кандидатуры в Интернете на голосование . Но в связи с огромной пропастью между элитой и народом элита в своем мнении настолько высоко себя оценила , что начала голосование свободно . В результате не прошло и пары недель , как началась паника , хорошо описываемая « Газетой.ру »:

«Скандалом грозит завершиться проект “ Имя Россия . Исторический выбор -2008”, организованный телеканалом “ Россия ”, Институтом российской истории РАН и фондом “ Общественное мнение ”. Один из самых кровавых диктаторов в российской истории – Иосиф Сталин – как кажется , прочно обосновался на лидерских позициях в списке претендентов на получение высокого звания . В ходе голосования , которое пока проводится только на сайте телекомпании , Сталин , охарактеризованный организаторами проекта как глава партии и Советского государства , генералиссимус и “ отец народов ”, получил уже свыше 156 тысяч голосов .

Скорость , с которой вождь народов наращивает показатели , составляет около 2 тысяч голосов в час .

У ближайшего преследователя Сталина Владимира Высоцкого почти 128 тысяч голосов . Результат “ бронзового призера ” голосования Владимира Ленина значительно скромнее – около 90 тысяч голосов . Как сообщается на сайте проекта , в настоящее время за кандидатов подано почти 1,3 млн голосов . В символическую дюжину , имеющую большие шансы на переход в третий тур “ выборов ”, вошли также ( по мере убывания голосов ) Николай II, Иван Грозный , Сергей Есенин , Сергий Радонежский , Александр Пушкин , Антон Чехов , Петр I и Юрий Гагарин ».

Элита спохватилась и начала применять приемы имени « волшебника Чурова », в результате к концу голосования победил кандидат « вдруг , откуда ни возьмись » – П . Столыпин . Это тоже характеризует элиту – ну , кто и что в нынешней России знает о Столыпине ? Ну , с Пушкиным все понятно – его стихи заставляют учить в школе , ну с Гагариным ясно , ну Петр втащил в Россию передовые технологии , ну и у Николая II есть заслуга – его большевики расстреляли , а это уже что-то . Но кто что знает о заслугах Столыпина ? Однако элита Russia, даже сфальсифицировав голосование , никого более путного придумать не смогла . Ну , не Ельцина же делать символом России ?

Да , это было в 2008 году , но ведь должна была остаться память об этом проекте и , главное , вывод из результатов – не надо вам , элите , опрашивать общественное мнение свободно без помощи брехливых фондов , всяких там ВЦИОМ или « Левада-центр ». Не получите вы без них нужного вам результата !

Тем не менее памяти об этом опросе у элиты не осталось , и в 100-летний юбилей Октябрьской революции элита опять решилась на свободный опрос общественного мнения .

Некий « Фонд Андрея Первозванного » проводил опросы пользователей соцсетей под названием « Россия 1917 год . Образы будущего ». Мне удивительно , что я , посетитель в основном левых сайтов , « ни слухом ни духом » об этом опросе ничего не слышал и мне никто ничего не сообщал . Но мы же понимаем , что возле разных сайтов группируются пользователи примерно одних и тех же взглядов , поэтому результат опроса , скажем , левого сайта , будет достаточно предсказуем , как и результаты опроса прокремлевских или либеральных сайтов . Поэтому , прежде чем смотреть , каков результат опроса , надо бы выяснить , а что это за фонд такой – « Андрея Первозванного »?

Оказывается , что это авторитетная прокремлевская организация , а председателем Попечительского совета « Фонда Андрея Первозванного » является уже помянутый в первой главе Владимир Якунин , во времена СССР 22 года являвшийся кадровым работником КГБ и до недавнего времени снимавший пенки с железных дорог России , обозначая их руководителя . А мозговым центром Фонда является Сергей Глазьев , являющийся официальным советником Путина . Эти люди предали и продали свое коммунистическое прошлое , поэтому совершенно понятно , каких результатов они ожидали от опроса . Но , судя по всему , они проявили халатность и не приняли мер для фальсификации результатов , в связи с чем получили то , что получили .

А опрос был вот о чем . Пользователям соцсетей предлагалось ознакомиться с программами ведущих в 1917 году политических сил (большевиков , меньшевиков , эсеров , левых эсеров , кадетов , октябристов , монархистов и анархистов ) и определить , чья позиция им ближе . Как мы понимаем , принять участие могли только политически небезразличные люди , и таких оказалось 30 045 человек . В помощь голосующим организаторы опроса дали позиции тех старых политических партий по ключевым вопросам ( от земельного до национального ) на выборах в тогдашнее Учредительное собрание . В результате пользователи соцсетей достаточно не проголосовали за тех , кто им оказался близок , кого они и СЕГОДНЯ хотели бы видеть во главе России .

И вот вам результаты этих « выборов в Учредительное собрание » России 2017 года : «43 % голосовавших выбрали партию Ильича , 18 % у кадетов , замыкают тройку монархисты с 17 %. Настоящие победители – эсеры – в хвосте списка с 8 %».

И это на прокремлевском сайте !

Что следовало бы отметить отдельно – участвовавшие в опросе украинцы проголосовали точно так же , как и граждане России , и это притом , что Киев ломает памятники Ленину !

Естественно , что Якунин поразился : « Результаты этого голосования были удивительны … Я не ожидал . Но мы должны понимать , что голосовали современные люди , активная , продвинутая , образованная часть общества . Их восприятие – определенная трансформация восприятия сегодняшней действительности ». Не меньше был ошарашен и Глазьев : « Так или иначе , это означает , что активная часть социальной среды не боится серьезных перемен , кардинально расходящихся с нынешней социально-экономической политикой в стране … Результаты сенсационны и заставляют серьезно задуматься , учит ли нас история чему-либо ?»

Вас-то точно ничему не учит .

Однако и у противников Кремля оснований для каких-то надежд на перемены никаких нет , и Якунин с Глазьевым могут не волноваться . Да , раздел между ними и народом огромен , но голосовали не борцы и не созидатели – голосовали те , кто в Интернете развлекаются политическими темами , – тусовщики . А когда речь заходит о реальных делах по изменению « нынешней социально-экономической политики », то они тут же придумают сотню поводов , чтобы уклониться от участия в деле , скажем , чтобы отказать тому же Навальному в поддержке . Это «революционеры с вечно играющим очком ». Их если и поднимешь , то на что-то только очень нестрашное , очень простое . Скажем , на голосование . На избирательные участки они , может , и пойдут . Но чтобы они пошли на это голосование , им нужна идея , простая идея , понятная всем по своей полезности , понятная даже людям , не очень умным и не интересующимся политикой . Погоду делает народ , а не только активная его часть , а народ – это далеко не « быстрые разумом Невтоны ».

У вас есть такая идея ? Большевиков не надо предлагать , за них будут выступать только в Интернете .

Вот и получается в остатке только идея ИГПР ЗОВ . Другой подобной идеи нет и не предвидится .

Так что опросы – опросами , но коммунистических иллюзий строить не стоит , борьбу с фашистами необходимо вести на базе иных идей . И Навальный в данном случае крайне необходим .

Почему Навальный не Лимонов Но или у меня крыша едет , или что-то с нашей патриотической оппозицией не то .

Начну с того , что в октябре 2018 года после 50 суток непрерывного ареста вышел на свободу Алексей Навальный , а до этих 50 суток , с начала декабря 2016 года , он уже отсидел 140 суток , то есть просидел с тех пор практически половину этого времени своей жизни . Я задаю как бы риторический вопрос : может ли подобный политик быть проектом Кремля , а в ответ несется уверенное : « Может ! Может !!» – и доказательство : « Навальный сидит понарошку , а вот если бы он сидел столько , сколько сидел Удальцов , имеющий в Интернете аж 6 тысяч подписчиков !»

Но столько , сколько сидел Удальцов , не сидел ни покойный Виктор Анпилов , ни даже Э . Лимонов . Что же получается ? Что и Анпилов , и Лимонов , и те , кто вообще не сидел , – все проекты Кремля ?? И этот дебильный довод нужен только для того , чтобы вылить ковшик дерьма на Навального ? На человека , слушать которого к октябрю 2018 года подписалось 2,3 миллиона человек ?

А ведь если взглянуть на нынешнюю ситуацию с непрерывными арестами Навального и его сторонников в деталях , то она как две капли воды напоминает мероприятия , долго и упорно ( с 2009 по 2014 год ) проводившиеся сторонниками Эдуарда Лимонова и называвшиеся «Стратегия -31». Цель этих мероприятий была в защите свободы собраний , провозглашенной 31- й статьей Конституции РФ . Посему и запрещаемые властью митинги лимоновцев проводились именно 31- го числа каждого месяца . В Москве их пытались провести на Триумфальной площади , кроме того , проводились они и в Петербурге , и в других областях . В числе организаторов акций был не только Лимонов , в их числе были и правозащитники , и Сергей Удальцов . Попытки проводить митинги , как и в случае со сторонниками Навального , регулярно сопровождались задержаниями участников и непричастных , но в мае 2014 года мэрия Москвы , наконец , согласовала акцию на Триумфальной площади , и « Стратегия -31» на этом закончилась . ( Вот тут интересно дело с Навальным – а почему Кремль , имея опыт борьбы с Лимоновым , не разрешит Навальному его митинги ? Может , и с Навальным все пройдет , как и с Лимоновым ?)

Что касается личностей Лимонова и Навального , то есть даже некоторые скандальные подробности биографий – Навальный учился в США , а Лимонов в США всеми путями добивался признания как писатель . Что еще сближает Навального с Лимоновым . Ориентируясь на примитивных людей ( что в данном случае тактически правильно ), они оба пытаются привлечь народ только материальным благополучием , то есть обещаниями , что с их приходом к власти народ разбогатеет . Это хорошо видно и по выступлениям Навального , и по лозунгу лимоновцев «Отнять и поделить !».

Мало этого , сравнение Лимонова с Навальным тем более уместно , что в 2011 году Лимонов тоже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента , но его тогда поддерживали не только все несистемные оппозиционеры ( и тот же Навальный ), но даже поклонник Путина А . Проханов .

То есть по всем внешним признакам Лимонов в 2011 году « готовил майдан » точно так же , как майдан сегодня « готовит » и Навальный , но положение в те годы , как всегда , спас Кремль – кремлевские холуи не допустили Лимонова к выборам и этим оберегли Россию от ужасного майдана .

Но , несмотря на это абсолютное сходство Навального и Лимонова , видна и удивительная разница . Да , власть прессовала Лимонова , но зато Лимонова поддерживала вся несистемная оппозиция в его цели добиться действия попранной фашистами статьи 31 Конституции РФ . А с Навальным все прямо наоборот , вернее , фашистский режим сторонников Навального прессует еще круче , еще озлобленнее , но уже под одобрительные вопли основной части и системной , и несистемной оппозиции .

В чем дело , Кремль ? В чем дело , страдальцы за народ ? В октябре 2017 года в топе новостей появилась новость : «Экс-глава нефтяной компании “ ЮКОС ” Михаил Ходорковский считает , что игнорирование президентских выборов в России не принесет оппозиции нужного эффекта .

…Ходорковский считает , что нужно добиваться регистрации представителей оппозиции в качестве кандидатов , в марте 2018 года обязательно приходить на участок и голосовать против всех или за “приемлемого ” кандидата , а также активно обсуждать ключевые вопросы о будущем России , которые предлагает оппозиция ». Ходорковский , напомню , политический противник Навального , Ходорковский уже публично сообщил , что если Навальный все же станет кандидатом в президенты , то Ходорковский не будет за Навального голосовать . Так вот , в этом выступлении Ходорковского о недопустимости бойкота нет ни числа , ни факта , ни претензий к кому -либо – обычное « бла-бла-бла » ни о чем « на политическую тему ». Я бы немедленно забыл эту « новость », если бы не зацепился за сообщение , касающееся и меня лично : « Ранее СМИ сообщали , что Ходорковский получил 30 миллионов рублей на политические проекты от траста Ротшильдов ».

А я в 2015 году получил от Ходорковского 100 тысяч рублей как политический заключенный и искренне ему благодарен за это . А теперь вижу , что Ходорковский , оказывается , мне не свои деньги дал , а передал чужие , так что я должен выразить еще и искреннюю благодарность трасту Ротшильда . Спасибо , мужики ! И я тогда напомнил , что мои товарищи К . Барабаш , В . Парфенов и А . Соколов на тот момент сидели в тюрьме , их семьи лишились доходов и по сей нуждаются в деньгах . Михаил Борисович , – просил я Ходорковского , – намекните там своей бухгалтерии или распорядителям денег Ротшильдов – надо бы моим товарищам помочь ! Но Ходорковский меня не услышал . А ведь мои товарищи – истинно политзаключенные , поскольку в приговоре моим товарищам не экстремизмом запрещено заниматься , а указано « не посещать места общественно-политических мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях ». Ни в одном ином приговоре в России нет и никогда не было подобного запрещения ! Мы – первые ! Однако как бы то ни было , но эти сентенции Ходорковского на тему будущих выборов ( виды на которые Ходорковский еще десять раз поменяет ) – это не то , что называют новостью . Тем не менее именно эти сентенции , а не , скажем , скандальные подробности « фестиваля молодежи и студентов » в Сочи , вошли в топ новостей Яндекса . И в тот же день , но чуть позже , в этом топе новостей появилась еще одна новость : « В Кремле никак не расценивают призывы Михаила Ходорковского не бойкотировать выборы президента РФ , – заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков ». Понимаете , я бы еще понял , если бы Кремль промолчал или как-то прореагировал по существу на эту « новость », не имеющую к Кремлю никакого отношения , но то , что Песков тут же всем СМИ сообщил , что Кремль НЕ ХОЧЕТ реагировать , – это круто ! Прореагировать сообщением , что не хочешь реагировать , « это – пять !». Между тем за день до этого Навальный записал короткий ролик (4,5 минуты ) с конкретными фактами деятельности Кремля . Не то что эти факты уж очень крутые , в Интернете есть и более убийственные , но все дело в том , что к моменту , когда я этот ролик увидел , его уже просмотрело 1,3 миллиона человек , а факты в ролике утверждали , что путиноиды в Кремле для России хуже любого фашистского африканского режима . Почему ? Потому , что за 10 лет с 2007 года по настоящее время ВВП России не рос , а УПАЛ на 1,3 %, и это в то время , как ВВП той же Нигерии вырос на 143,3 %, Узбекистана – на 201,2 %, даже у аналога Рашки – Казахстана – рост ВВП на 27,4 %.

Так вот , Песков об этом выступлении Навального , прямо касающемся Кремля , глухо молчит – никак не комментирует приведенные в ролике числа своих заслуг перед Россией . И наши свободолюбивые СМИ ему вопросов не задают – как можно ! Они же с майданом борются . Вот из того , что пустые рассуждения Ходорковского , но о недопустимости бойкота выборов , Кремлем были подняты в топ новостей , и то , что Кремль тут же прореагировал на это ничего не значащее рассуждение , делая ему пиар , становится понятно , что приход людей на будущие выборы для Кремля является главным . А если Навального не зарегистрировать , то Навальный призовет граждан на выборы не ходить . А Навальный организовывает на порядки больше людей , нежели в свое время Лимонов , посему его призыв не ходить на выборы на порядки действеннее , нежели призывы Лимонова . И при всей похожести целей и средств Лимонова и Навального в этом их огромная и определяющая разница . За Лимоновым шли его сторонники , а за Навальным под вой трусливого быдла идут оставшиеся в Рашке граждане России .

Немного новейшей истории

Режим Кремля продолжает прессовать Навального и его сторонников , и это понятно . Не понятно только явное одобрение , которое сквозит в оценке этого кремлевского беспредела « встроенной » и « невстроенной » оппозицией .

Отношение к Навальному вождей оппозиции выше моего понимания – я до сих пор не могу выработать версию того , откуда у этих вождей к Навальному такая ненависть , да еще в тех тяжелых условиях , в которых находится Россия , – когда у патриотов каждый человек должен быть на счету . Когда не только Навальный , а лысый черт сгодится ! Предварю эту статью сообщением – то , как поступают умные вожди в подобных условиях , я собрался обсудить в цикле статей к 100- летнему юбилею Великой Октябрьской революции . Я не собирался снова писать о Навальном , но тут А . Баранов удивил меня своим примечанием к моей статье « Почему Навальный не Лимонов ».

И я начал барабанить по клавиатуре ( раньше это звучало красивее – «взялся за перо »), чтобы еще раз обратить внимание на парадокс Навального .

Я не помню каких-то крупных разногласий с Барановым ни по каким вопросам – и по отношению к власти , и по отношению к либералам у нас практически не отличались мнения . А вот по отношению к Навальному они вдруг оказались диаметрально противоположными . Напомню , что в помянутой выше статье я писал , что если отношение Кремля к Навальному еще можно объяснить , то ненависть оппозиции к Навальному объяснению не поддается .

К примеру , Навального обвиняют в подготовке майдана , хотя он постоянно говорит , что если его не зарегистрируют кандидатом в депутаты , то он не к баррикадам призовет , а к бойкоту выборов – какой это , к черту , майдан ? А вот Лимонов в Национальной ассамблее сначала призывал депутатов пойти силой захватить какое-нибудь государственное задание , после чего объявить Думу нелегитимной . А когда это на Ассамблее не прошло , то предлагал организовывать во всех регионах России « Вьетнамы неповиновения ». И даже после фальсификации выборов в Думу в 2011 году , когда Немцов увел возмущенный народ от Кремля на Болотную площадь , Лимонов остался у памятника Марксу и еще несколько часов призывал своих немногочисленных и тающих сторонников штурмовать Кремль . Но Лимонова никто не обвиняет в кастрюлеголовости и в « расшатывании ситуации в сторону нестабильности » – в организации майдана . А Навального обвиняют !

Мало этого , характерно и то , как именно обвиняют . Даже А . Баранов сделал вот такое , несказанно удивившее меня примечание к моей статье :

«От редакции : Отметим от имени “ трусливого быдла ”, что Навальный сорвал бойкот выборов в 2011 году , за который выступали не только Лимонов , но и Немцов , и Каспаров , и Удальцов ( кстати , никогда не бывший заявителем “ Стратегии =-31”, а проводивший свои “ Дни гнева ”), и , разумеется , главред ФОРУМа . мск Баранов , известный трус и подонок . Вот только Навальный и его сторонники решили наиграть явку Путину , а заодно подкинуть бюджетных бабок Зюганову , Жириновскому и Миронову – им за каждого дурака , который за них проголосовал , “капнуло ” около доллара . Что с этого поимел г-н Навальный , нам неизвестно , но деньги у него сейчас имеются , и немалые – те толпы «настоящих граждан » по регионам РФ недешево обходятся . Второй раз этот несложный фокус он исполнил на выборах Собянина , обеспечив тому явку и как следствие легитимность . Сколько на этом заработал Собянин , можно себе представить , сколько Навальный – нам неизвестно .

На предстоящих выборах Навальный продолжает вести себя так , будто его обязаны до них допустить . А если и вправду допустят ? Что нам остается думать ? Что он и вправду способен их выиграть ? А если не допустят , то куда пойдут все « настоящие граждане », если не на выборы ? Ответ , в общем , известен , но нецензурен … PS. Да , и к вопросу , вынесенному в заголовок – почему Навальный не Лимонов ? Потому что Лимонов – большой русский писатель , а род занятий кандидата в президенты Навального остается неопределенным , хоть ему уже и за 40».

Анатолий Юрьевич явно обижен ( хотя и не понятно , чем ) и уже не помнит событий тех лет , но зачем же обвинять Навального в срыве бойкота выборов 2011 года ?

Я тоже события 2011 года уже плохо помнил , мне казалось , что в эти годы Навальный , завоевывая себе авторитет бесстрашно и активно , все же сильно уступал в своем авторитете тому же Удальцову . У меня почему-то впечатление , что Навальный был у Удальцова чуть ли не на подтанцовке , по крайней мере мне помнится , что полиция вытаскивала их обоих из фонтана на Пушкинской . Я вот не помню у себя ни малейшего желания как-то привлечь Навального к Национальной ассамблее или действовать с ним совместно – каким-то уж очень он был на тот момент незначительным .

В моей памяти на митингах после выборов 2011 года Удальцов выступал регулярно и даже по видеосвязи , если не присутствовал на трибуне , помню выступление Каспарова , Немцова , выступление Акунина в костюме гандона , помню , что выступление Собчак сопровождалось скандированием националистов : « На х . й !» – что надоумило Шнурова создать клип « Ехай на х…й !». А вот выступлений Навального , убей , не помню !

Посему восстановил события по старым статьям и общедоступной информации . Оказывается , я не прав – Навальный уже в те годы стал автором мема « партия жуликов и воров » и предлагал в 2011 году голосовать за любую партию , кроме « Единой России ». Хорошо , он враг народа , но что делали остальные народные радетели ? Начал смотреть .

Наткнулся на дебаты 23 августа 2011 года о том , что делать «невстроенной » оппозиции в связи с выборами в Думу . На этих дебатах , проведенных в Сахаровском центре , я предлагал в выборах 2011 года не участвовать , а провести параллельные выборы , воспользовавшись тем , что Дума убрала предел явки . Анатолий Баранов безапелляционно предлагал бойкот , Удальцов тоже на этих дебатах предлагал бойкот , а вот Лимонов предложил призвать народ « прийти в избирательную комиссию и потребовать исключить себя из списка избирателей ». Вдумайтесь !

Приход избирателей на выборы и объявляется , и воспринимается в процентах к списочному числу избирателей , и если уменьшить в списках число избирателей , то явка на выборах … увеличится ! Скажем , если в списке 10 человек , а из них на избирательный участок явилось 2, то явка будет 20 % от списочного числа избирателей . Но если 5 человек исключат себя из списка и в списке из 10 человек останется всего 5, то при тех же двух явившихся явка станет 40 %. То есть Лимонов предлагал помочь режиму увеличить явку на выборы .

Но что интересно , этой идеей воспылал и Удальцов , мало этого , он начал за эту идею биться . « Независимая газета » 10 октября 2011 года сообщила : « В минувшую пятницу Центризбирком ( ЦИК ) запретил радикальной оппозиции официально исключать себя из списков избирателей . Таким образом Владимир Чуров ответил на заявления группы несистемщиков , которые считают выборы нечестными , с заранее предрешенным результатом . Координатор движения “ Левый фронт ” Сергей Удальцов уже намерен обжаловать решение в суде ». Это так Удальцов призывал бойкотировать выборы – бойкотировать так , чтобы явка на выборы увеличилась .

А теперь о Немцове и Каспарове . Каспаров действительно предлагал бойкот , статья о нем сообщает , что в то время когда Удальцов боролся за увеличение явки на выборы путем уменьшения числа избирателей в списках : « Осенью 2011 года Каспаров выступил за бойкот выборов в Госдуму . В октябре 2011 года на гражданском форуме “ Последняя осень ” прошли дебаты между представителями трех позиций по отношению к выборам : Гарри Каспаровым ( бойкот ), Борисом Немцовым ( порча бюллетеней ), Алексеем Навальным ( голосование за любую другую партию )».

Кстати , что касается Немцова , то он был сопредседателем Партии народной свободы , и Википедия об этой партии сообщает : «28 ноября на радиостанции “ Эхо Москвы ” была прекращена трансляция ролика Партии народной свободы с призывом к протестному голосованию “против всех ” на выборах в Государственную Думу 4 декабря . В ролике сопредседатели партии Михаил Касьянов , Борис Немцов и Владимир Рыжков поочередно произносили фразы из текста : “ Нас заманивают на избирательные участки , обещают , уговаривают , кому-то угрожают . Что в этой ситуации делать неравнодушным гражданам ? Действовать , протестовать . Идти на избирательные участки , брать бюллетень и ставить на нем крест . Для верности ставить кресты напротив всех партий ”».

Вот так бойкотировали выборы 2011 года упомянутые А . Барановым лица . И вопрос : а чем Навальный из них выделялся ? По-моему , он меньше всех в срыве бойкота участвовал , но Баранов в этом обвиняет не Лимонова с Удальцовым , не Немцова с остальными либералами , а Навального : « Навальный сорвал бойкот выборов в 2011 году ». Неужели сорвал , и неужели таки только он ?

А с выборами мэра дело вообще курьезно .

Баранов теперь возмущается Навальным : « Второй раз этот несложный фокус он исполнил на выборах Собянина , обеспечив тому явку и как следствие легитимность . Сколько на этом заработал Собянин , можно себе представить , сколько Навальный – нам неизвестно ». Ну , если неизвестно , сколько заработал Навальный , то , наверное , Баранову легко представить , сколько заработали остальные участвовавшие в выборах мэра : Мельников ( КПРФ ), Дегтярев ( ЛДПР ), Левичев (« Справедливая Россия ») и Митрохин (« Яблоко »), к которым он претензий не предъявляет . Или не интересно ?

И наконец , а какую деньгу огреб тот же Удальцов за привлечение к выборам избирателей ? Ведь 8 июня 2013 года Сергей Удальцов опубликовал в Интернете статью , в которой заявил просто и понятно : « И вот сейчас появляется возможность довести начатое дело до конца . А для этого – нравится это кому-то или нет – надо в мэрских выборах участвовать ». Без обиняков – участвовать , и все тут ! Потому , что : «Учитывая все вышесказанное , а также серьезный опыт , накопленный мной за последние годы в деле отстаивания нарушенных прав москвичей ( в рамках Совета инициативных групп Москвы и движения Московский Совет ), я принял решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра ».

Но Удальцова не зарегистрировали в качестве кандидата . Для Баранова это не имеет значения , поскольку он в случае с допуском к выборам Навального задает вопрос и отвечает на него : « А если не допустят (Навального к выборам президента ), то куда пойдут все “ настоящие граждане ”, если не на выборы ?» Поэтому вернусь в 2013 год и спрошу Баранова : ну и куда пошли все сторонники Удальцова , когда того не допустили к мэрским выборам ?

И Анатолию Юрьевичу почему-то совсем не интересно , сколько денег получил за эти свои финты Удальцов . Вот про Навального интересно , а про Удальцова и прочих – нет !

Достойный кандидат

Оппозиция в своем стремлении обгадить Навального дошла до ситуации , описываемой пошлой деревенской поговоркой : « Между нами , скромными девушками , говоря – про п … ни слова !! А за х … – хоть целый день толкуй ».

Я не могу понять необходимости этих двойных стандартов оппозиции . Не допустили к президентским выборам Олега Шенина , не допустили Бориса Миронова , не допустили Эдуарда Лимонова , не допустили Светлану Пеунову , на мэрских выборах не допустили Сергея Удальцова . И вся оппозиция тогда возмущалась этой наглостью фашистского режима , не допускавшего к выборам реальных кандидатов . Но ведь с Навальным тот же самый случай , и оппозиции необходимо исполнить свой долг перед народом , подключиться и помочь Навальному либо зарегистрироваться , либо еще раз предметно показать мерзость фашистского режима Кремля .

Но вместо этого оппозиция не режим , а Навального поливает дерьмом ! Как это понять ?

Понимаете , « Собчак в президенты » – это даже не смешно . Но сегодня даже Собчак по сравнению с « оппозицией » выглядит настоящим демократом и патриотом России , заявив , что снимет свою кандидатуру , если Навального допустят к выборам .

Нет , ну вот как в вопросе с Навальным понять людей , считающих себя политиками оппозиции ?

И я предлагаю врагам Навального в стане оппозиции задуматься над вопросом – не находите ли вы , что ЗА ВАМИ ИДЕТ ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ потому , что вы , как либералы и в отличие от Навального , демократические свободы и гарантии примериваете только для себя , взяв себе образцом подражания мексиканского диктатора Бенито Хуареса , руководствовавшегося девизом : « Для моих товарищей будут амнистии , для моих врагов – вся тяжесть закона ». Неужели вы полагаете , что массы не видят этого вашего двуличия ? И почему вы уверены , что народ не отвернется от вас , если вы людьми будете считать только своих сторонников , а всех остальных считать дураками – школотой ?

И наконец , ну почему вы не понимаете , что , в отличие от Навального , вы , муссируя и муссируя идеи о его продажности , обращаете внимание не на него , а на себя ? Ведь вы , не имея для этого ни малейших фактов , но доказывая продажность Навального , вызываете у людей реакцию : « По себе судишь ?!»

Я понимаю , что никого из тех , к кому я обращаюсь , даже А.Ю . Баранова , я ни в чем не убедил . Но сказать то , что сказал , был обязан . Кстати , скорее всего , Навальный вызывает страх у Кремля не из-за Путина , поскольку самому Путину результаты голосования подделают без проблем . Но Путин же на выборах будет не один . С ним будут Зюганов , Жириновский и Миронов с Явлинским . И если в выборах будет участвовать Навальный , да еще и распиаренный тупыми арестами его и его сторонников , то какой ожидать результат у Зюганова , Жириновского и Миронова с Явлинским ?

Даже на выборах мэра Москвы ( в которой обеспеченные пенсионеры влюблены в Собянина ), при явке 32,0 % избирателей результат голосования был таков : за Собянина – 53,37 % голосов ; Навальный получил 27,24 %; Мельников – 10,69 %; Митрохин – 3,51 %; Дегтярев – 2,86 %; Левичев – 2,79 %. Как видите , у Навального чуть ли не в полтора раза больше голосов , чем у остальных четверых « кандидатов » вместе взятых , и почти втрое больше , чем у ближайшего за ним конкурента из КПРФ . Но тогда почему в Думе эти лица , а не Навальный ? И ведь 146 % поданных голосов не накрутишь !

Участие Навального в выборах обнулит всех этих жириновских и зюгановых – тут даже дураку станет понятно , что эти « политики » тратили деньги бюджета на президентские выборы только потому , что в выборах не участвовали достойные кандидаты .

По результатам Навального на выборах мэра можно легко предположить , сколько же голосов в свое время набрали бы тот же О . Шенин или Б . Миронов , если бы их допустили к выборам президента . Навальный страшен режиму потому , что это ДОСТОЙНЫЙ КАНДИДАТ ! Сколько же можно идти от поражения к поражению ? Отношение к Навальному оппозиции – это , пожалуй , то самое интересное , что сегодня можно обсуждать у наших борцов с ненавистным режимом России . Все , что хочет предпринять оппозиция сегодня (« единый кандидат », « программа возрождения », « бойкот » и прочее ), уже было не один раз опробовано за прошедшие 26 лет . И этим опробованием уже неоднократно доказана на практике их крайне низкая эффективность , если не полная бессмысленность . Угнетает и то , что за эти 26 лет не было ни единой , даже маленькой победы ( это важно подчеркнуть для рассмотренного ниже ), причем даже чувствуется , что со временем надежды у оппозицию на эту , хотя бы маленькую победу все меньше и меньше .

Когда-то мне было смешно название колхоза из анекдота – « Сорок лет без урожая », – сейчас , глядя на оппозицию , уже и это не смешно – я сам член этого колхоза .

И вот появляется Навальный ( кто-то вроде успешного агронома ), и в стане оппозиции в ответ вместо радости по поводу блеснувшего лучика надежды – дружное озлобленное неприятие нового члена . Причем нелогичность этого неприятия поражает .

Вот я написал статью на смерть Задорнова , и в ней намекаю , что будь в России четыреста лет назад такая оппозиция , как и сегодня , то к Кузьме Минину относились бы точно так же , как и к Навальному . И в ответ меня ядовито спрашивает оппозиционный комментатор : « Что касается сравнения Навального с Козьмой Мининым … А кто ж тогда при нем Пожарским будет ? Неужто Собянин ?»

Понимаете , если не упоминать Навального , то создается видимость , что вся оппозиция жаждет освободить Кремль от « поляков ». Без Навального в оппозиции все Пожарские – и Удальцов , и Лимонов , и сам комментатор . Но как только упомянешь , что Навальный борется за освобождение Кремля от « поляков », то моментально всем вождям оппозиции « поляки » становятся милее , чем Навальный . И теперь даже Собянин годится на роль Пожарского , поскольку даже оппозиционный комментатор не способен вспомнить о том , что роль Пожарского – это как бы роль вождей оппозиции . Не так ли ?

Что интересно , по степени озлобленности и по дружному пережевыванию чепуховых недостатков Навального – скажем , его «президентской программы » или его поведения на посту президента РФ , – получается , что оппозиция уверена в том , на что в реальности нет ни малейшей надежды . Подчеркну – ни малейшей ! А именно оппозиция почему-то уверена , что Навальный безусловно победит на предстоящих выборах и Путина , и « единого кандидата » оппозиции . Вы серьезно этого боитесь ? Нет , что касается « единого кандидата », то тут вопроса нет , но неужели Навальный победит Путина при эдаком Центризбиркоме ?

Вы боитесь видеть Навального президентом ? Так ведь вам нет никакой нужды за него голосовать или агитировать . Нет никой нужды «протягивать Навальному руку », нет нужды видеть его своим лидером или голосовать за него .

Однако 26 лет существует проблема всех нас – невозможность попадания в кандидаты в президенты кандидата от народа , а не от Кремля . Опять напоминаю : Кремль нагло ( по-другому и не скажешь ) не допустил к президентским выборам Олега Шенина , не допустил Бориса Миронова , не допустил Эдуарда Лимонова , не допустил Светлану Пеунову , на мэрских выборах не допустил Сергея Удальцова . И ведь сейчас с Навальным тот же самый случай , а оппозиции нужна хоть какая -то победа хотя бы в этом вопросе ! В вопросе регистрации кандидатом в президенты кандидата от оппозиции .

Кстати , единственный раз , когда Навального допустили к выборам ( мэра Москвы ), ему подписи собрали депутаты от « Единой России », очевидно , предполагалось , что это будет простой мальчик для битья ( вроде вечного мальчика для битья Явлинского ), обозначающий полную демократию в Рашке . Но то , сколько Навальный набрал голосов на выборах мэра , и то , что Навальный перестал слушать Кремль и дерзко требует допустить себя к выборам президента , просто перепугало Кремль , и Кремль теперь ( и это совершенно очевидно ) не собирается повторять эксперимент конкуренции с Навальным . Казалось бы , оппозиции ( если она реально оппозиция , а не импотентные болтуны ) необходимо исполнить свой долг перед народом , а именно – подключиться и помочь Навальному .

В чем помочь ?

Помочь ему либо зарегистрироваться , а если его не зарегистрируют , то этим еще раз предметно показать мерзость фашистского режима Кремля . И , с точки зрения хотя бы какой-нибудь победы , сейчас насущно необходимо , чтобы все здравые силы оппозиции выступили за то , чтобы Навального зарегистрировали ! От вождей оппозиции требуется мизер – объявить , что вожди оппозиции призывают своих сторонников поставить подписи за выдвижение Навального . Кстати , при этом надо ожидать , что и сторонники Навального поставят подписи за выдвижение иных оппозиционных кандидатов , если они будут .

Что толку балаболить о недостатках президентской программы Навального , если его еще не зарегистрировали ? Понятно , что кремлевские холуи ужасаются от самой мысли о Навальном , это да . Но что толку оппозиции не то что пугаться , а и просто балаболить о том , вероятность чего исчезающе мала ?

Простите , но надо ведь и самим хоть что-то сделать для Родины , а в сегодняшних условиях это означает поставить подпись за Навального – это хоть какое-то действие ! Это уже не болтовня ! Это не скулеж под лавкой про « шпиёна » Навального .

Повторю , это ХОТЬ КАКОЕ-ТО ДЕЙСТВИЕ !

А после этого этапа ( регистрации кандидатов ) будем смотреть по результатам и думать , что делать ? Скажем , если зарегистрируют всех кандидатов , то можно голосовать за своего кандидата , если только Навального – то за него , если хоть кого-то зарегистрируют от народа – то за того , кого зарегистрируют . Если никого не зарегистрируют , то надо думать , что нужно объявлять бойкот , если не придумаем ничего лучше . Бойкот ведь не идеален , бойкот пробовали уже много раз , а что толку ? От бойкота только и радости , что от сознания , что приход на выборы трудно фальсифицировать . Ну , трудно , а толку-то что ? Если придется выбирать , бойкотировать выборы или голосовать за Навального , – то нужно ставить достижимую цель . Протолкнуть Навального в президенты – очень мала вероятность . Сильно навредить Путину – тоже мала вероятность . А вот опустить проституток Зюганова и Жириновского или их ставленников – это можно пробовать ! С этой целью можно и голосовать . Будет хоть шерсти клок .

Но , повторю , за кого и как голосовать , или идти на выборы или нет , – не сегодня обсуждать . Сегодня проблема в другом – пробовать протиснуть народного кандидата в президенты . Пусть это будет Навальный , пусть это Баба-яга , пусть будет черт или дьявол , главное , что это будет проект не Кремля , а народа . Сколько же можно идти от поражения к поражению , верее , вести за собою людей от поражения к поражению ? Так почему оппозиция , вместо того чтобы идти вместе с народом , поднимающимся по призыву Навального , тратит столько сил , чтобы дискредитировать Навального , или делает вид , что не замечает этих людей ? Это вопрос ?

Навальный « в ведре с крабами » Пытаясь найти ответ на этот вопрос , наткнулся на рассказ о результатах наблюдения исследователей поведения животных . Первый рассказ об опытах американского психолога Мартина Селигмана , проведенных на собаках 50 лет назад . Суть – собак сначала садили в путы , с которыми они не могли перепрыгнуть загородку , но по прошествии определенного времени собак освобождали и пересаживали в клетку с низкими стенками , давая им возможность сбежать . Но . «Но в новой клетке собаки сидели на полу и скулили . Ни один пес не перепрыгнул легчайшее препятствие – даже не попытался . Когда в те же условия поместили собаку , которая не участвовала в эксперименте , она с легкостью сбежала .

Селигман сделал вывод : когда невозможно контролировать или влиять на неприятные события , развивается сильнейшее чувство беспомощности …

Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран . Доказано , что если человек систематически :

– испытывает поражение , несмотря на все усилия ; – переживает трудные ситуации , в которых его действия ни на что не влияют ;

– оказывается среди хаоса , где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию ,

– у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать . Приходит апатия , а за ней – депрессия . Человек сдается ». Ну чем это собачье поведение не поведение нынешней оппозиции России ? Казалось бы , попробуйте хотя бы очевидное ! Хотя бы простое ! Не можете дать России своего президента , ну так хоть попробуйте его зарегистрировать !

Нет , лежат и скулят .

Однако это всего лишь « собачье » объяснение поведения стаи оппозиции в плане ее апатии , но ведь опыты Селигмана никак не объясняют озлобленности этой стаи по отношению к Навальному . По отношению к «собаке », которая пытается перепрыгнуть загородку , установленную Кремлем .

И вот тут я наткнулся на явление , которое психологи называют «менталитетом краба ». Речь вот о чем .

«Менталитет краба ( англ . Crab Mentality, реже употребляется название crab bucket theory – “ теория ведра с крабами ”) – понятие , обозначающее “близорукое мышление ” (short-sighted thinking, myopic thinking), которое определяет поступки человека на основе принципа : “If I can’t have it, neither can you” – “ Ни себе , ни людям ”. Данная метафора ссылается на вполне реальное явление , происходящее с пойманными и посаженными в ведро крабами . Суть данного явления заключается в том , что краб , посаженный в ведро , без труда может выбраться из него , однако если их несколько , то ни один из них не сможет “ стать свободным ”, так как все коллективно будут цепляться за “ беглеца ” и мешать друг другу реализовать свой сценарий освобождения . Данная метафора часто переносится уже на общество людей , конкуренцию в различных социальных иерархиях . Аналогия с человеческим поведением заключается в том , что члены общества часто пытаются минимизировать достижения любого другого члена , в том случае если ему удается добиться большего успеха , чем остальным . Менталитет краба рассматривается иногда как разновидность псевдореволюционного мышления . Классическим проявлением менталитета краба является бойкотирование и неприятие успешных членов общества . Исследователь Jon E. Royeca приводит многочисленные примеры проявления данного менталитета в британской , американской , ирландской , японской , китайской , индийской и сингапурской культурах ». Честно говоря , меня удивляет , что это свойство относят даже к сингапурцам , достигших высочайшего прогресса именно за счет развития ума своих граждан , но не к русской культуре . Ведь « менталитет краба » – это свойство наше , русское !

Вот только вчера по « Дискавери » зацепился глазом за эпизод какого-то соревнования , в котором женщина из американского или канадского поселка стреляла из винтовки в цель и попадала ( по крайней мере , попала два последних раза , на которых я включил эту программу ). Но дело не в женщине ( ну , что за подвиг – попасть в цель ?), а в том , что зрители из этого поселка по окончании соревнования заявили , что они ГОРДЯТСЯ своей землячкой за эти ее точные выстрелы . Ведь чепуха , казалось бы , а они гордятся !

А я вот не помню , чтобы русские гордились успехами членов своих сообществ , зато знаю полно случаев , когда русские « ставили палки в колеса » своим успешным товарищам .

Еще в книге « Три еврея , или Как хорошо быть инженером » я приводил примеры этому , сейчас дам один случай с женщинами , раз уж речь идет о женщинах . Он в свое время поразил меня .

В химлаборатории цеха заводских лабораторий , в котором я был тогда инженером-исследователем металлургической лаборатории и председателем цехкома , работали лаборантками три молодые женщины – они вместе окончили техникум , вместе приехали на завод и были подругами . Две вышли замуж , родили детей и уже имели двухкомнатные квартиры . А третья , Вера , вышла замуж позже и жила с мужем пока в однокомнатной квартире .

Но вот она рожает , в очереди на двухкомнатную квартиру она уже давно первая , а нам с построенного дома дают не только обычную трехкомнатную , но и новую двухкомнатную квартиру . В цехкоме пятеро : я , председатель цехкома , два плавильщика экспериментального участка и обе подруги Веры . Распределяем трехкомнатную и освободившиеся двух - и однокомнатную . Предлагаю новую двухкомнатную распределить Вере , все – за , подруги – обеими руками , плавильщики тоже – за , поскольку она первая в очереди . Но когда документы уже ушли в завком , у нас вдруг для какого-то приглашенного специалиста отбирают новую двухкомнатную квартиру , которую мы выделили Вере , причем замдиректора по быту от имени директора лично извиняется перед Верой за это изъятие выделенной ей квартиры и твердо обещает , что в следующем доме обязательно вернет долг . Что уж тут делать , и Вера перенесла эту отсрочку спокойно .

Месяца через три сдается следующий дом , про обещанную квартиру , как водится , сначала забыли , мне пришлось ходить в завком и напоминать . В итоге нам таки дали еще одну двухкомнатную квартиру для Веры , но для формальностей распределения квартиры на цехкоме остался всего день накануне выдачи ордеров . И начальник нашего цеха торопил меня провести цехком . Поскольку вопрос был решен раньше , я не стал вызывать с выходных плавильщиков , а собрал у начальника цеха цехком из троих : себя и подруг Веры . Как о решенном , сообщаю о выделении квартиры Вере , и вдруг обе ее подруги голосуют против выделения квартиры Вере и требуют отдать ее квартиру следующему в очереди работнику .

У меня , еще молодого и плохо знающего людей , глаза на лоб вылезли – три месяца назад голосовали « за »! Вера первая в очереди – как ей не дать ? И вот что эти стервы удумали . Завод строил несколько серий домов , и формальная жилая площадь однокомнатных квартир у этих серий была разная : 16,5 ( ранних серий ) и 21,0 квадратный метр (последних серий ). И у Веры была квартира как раз в 21 метр ! При семье из трех человек получается 7 квадратных метра на человека , а по общему положению в СССР в очередь на квартиру человека можно ставить , если у него менее 6 квадратных метров . У нас никто и никогда до этого не обращал на эту норму внимания – раз семья три человека , значит , полагается двухкомнатная квартира . А Верины подруги уперлись в эту союзную норму , причем сами же они , стервы , получили двухкомнатные квартиры вопреки этой норме ! Я попытался их урезонить и призвать к совести – бесполезно ! Глаза стеклянные , тупо смотрят вниз : «Не положено !» Начальником ЦЗЛ уже был Парфенов , я толкаю его – помоги ! Надави на этих баб авторитетом начальника ! Но тому всегда и все было по барабану .

– Раз цехом так решил , то и я за .

– Какой к черту цехком , нас всего трое , завтра выйдут на работу плавильщики , и нас будет трое против двух !

– То будет завтра , а решаем сегодня , – взял бумаги на выделение квартиры другой работнице , подписал и свалил домой . На другой день мне устроили выволочку замдиректора по быту и завком – они же выделяли квартиру Вере ! Мне было стыдно ей в глаза смотреть . Ей на своих « подруг » смотреть тоже было тошно , и как ее ни уговаривали , но она от обиды уволилась с завода . Правда , потом работала начальником химлаборатории тут же в городе – на молокозаводе .

Но интересен вопрос : а что случилось , почему Верины подруги сбесились ?

Прояснила мне ситуацию заместитель начальника химлаборатории Иванова .

– Ты знаешь , они трое техники , молодые специалистки , и все трое претендуют на должность инженера . Месяц назад открылась такая вакансия , но поскольку Вера заметно лучше их подходит на эту должность , то мы Веру и поставили на эту должность первой . Подруги ей это простить не смогли .

Вот такая у нас , у русских , « гордость » за успехи членов нашего общества . Иметь менталитет крабов – это так « по-нашему ». Так что с точки зрения животных , поведение оппозиции по отношению к Навальному можно объяснить . Все можно объяснить . Кроме того , как можно быть крабами , а не людьми !

Или вместе с Навальным , или вместе с фашистами

В августе 2017 года прошла волна от некоего рейтинга вероятных преемников президента Путина , составленного каким-то фондом «Петербургская политика ». Все навалились на « победителей » этого рейтинга – на Медведева , Собянина и какого-то никому неизвестного губернатора Тульской области Дюмина . А ведь по этому губернатору и по остальным фигурантам списка видно , что рейтинг составлен не при помощи опроса общественного мнения , а лично директором этого фонда . Поскольку кто , кроме директора этого фонда , знает этого Дюмина или какого-то Вайно , вошедших в первый десяток рейтинга ? Или давно забытых Кириенко с Кудриным ? А Навального , на которого лают из всех российских подворотен , поместили в рейтинге аж на 18- е место из 20! Навальный как печеная картошка из костра – и откусить невозможно , и бросить нельзя .

После моей статьи « В помощь Навальному » последовали резкие комментарии не только от майданутых и запутинских троллей , но и от уважаемых мною товарищей . И эти комментарии еще раз подтвердили , что Навальный – это феномен . Причем в том , что он наиболее ненавистный Кремлю оппозиционер , как раз нет ничего феноменального . Феномен Навального в другом – в том , что остальные оппозиционеры России ненавидят Навального сильнее , нежели его ненавидит сам Кремль .

А вот это не понятно до удивления .

Нет , наша оппозиция без гарантии безопасности от Кремля поостережется плескать в лицо Навальному кислотой , хотя чувствуется , что есть у оппозиции такая мечта . Но в том , как она борется против Навального и ее выдумки о нем , уже давно переплюнули кремлевских фашистов .

Когда читаешь , что « бывший владелец компании ЮКОС Михаил Ходорковский заявил : « Тяжелые времена наступят в России в случае победы на выборах -2018 оппозиционера Алексея Навального », – то не видишь в этом ничего удивительного , поскольку Навальный открыто выступает против олигархов . И когда Усманов или Михась подают в суд на Навального , то это тоже понятно – так и должно быть . Но вот , скажем , после диспута Навального со Стрелковым у меня на сайте ранее вполне вменяемый комментатор-оппозиционер выступил плечом к плечу с Ходорковским , Усмановым и Михасем и написал : «… у Навального я ни разу никаких планов не видел . Это не план , а набор благих пожеланий . При всех вопросах к Стрелкову я вижу в нем практика . И практик действительно не в силах уразуметь тупое бла-бла пустого болтуна ». Повторю , что это написал не платный запутинский тролль , которых у меня на сайте работает несколько штук , и не тот десяток несчастных лузеров , которые на моем сайте , « критикуя » меня , пытаются доказать себе , что и они что-то значат . Эти утверждения о Навальном написал , повторю , ранее вполне умный и уважаемый мною комментатор . Но он сам читал , что написал ?

Простите , это Стрелков-то практик ? А он практик чего ? Практик рассуждений о « базисе » и « надстройке », о « системе » и « нитях »? Практик тупого исполнения чьих-то команд , в данном случае закончившегося установлением на Донбассе власти уголовников , о чем он сам же и сообщил ? В этом он практик ?

А Навальный , организующий одно за другим разоблачение коррупции в высших эшелонах власти , « теоретик »? А где у него какая-либо теория , которая не была бы десятки раз проверена в деле ? Разве предлагаемая Навальным организация выборов судей народом (что сделает судей зависимыми только от закона ) – это не конкретный план , а только « благое пожелание »? Это что – теория , не проверенная в США или СССР ??

Борьба с коррупцией , для которой требуется , как в Сингапуре , наказывать чиновников в случае , когда их благосостояние начинает превышать их зарплату , – это тоже « благое пожелание »? Это теория ? Честные выборы , для которых требуется посадить в тюрьмы Чурова и его пособников из избирательных комиссий в назидание Памфиловой и новому составу избиркомов , – это как ? И это только « благое пожелание »? И это теория ?

И что – все это президент не способен своей властью осуществить ? Путин – да , не способен , он даже не обещает ничего подобного . Но ведь Навальный обещает , и до сих пор еще никого не обманул . Отчего же вся оппозиция встала на защиту Кремля против Навального ? Сергей Удальцов только вышел из заключения , и тот против Навального ! Еще один уважаемый мною критик тоже начисто проигнорировал мои призывы искать в спорах истину , а не победителя , в том числе и в диспуте « Навальный – Стрелков ». И , ссылаясь на голосование , проведенное на сайте сугубо левых сил , этот критик пишет , что на поставленный вопрос « Кто победил в дебатах Навальный – Стрелков », победу Навальному отдали всего 132 посетителя этого сайта левых сил , а за Стрелкова проголосовали аж 280 ( победу обоим отдали 52 посетителя , и считают , что оба проиграли – 239 посетителей ). Круто ! Это замечательно !

Но думаю , что если бы Навальный поставил на голосование такие вопросы в своем блоге , то ему победу отдали бы 132 тысячи посетителей , а Стрелкову все те же 280 человек . Но Навальному (отдадим ему должное ) такой пиар с голосованием был не нужен . У меня против этой критики есть возражение принципиального плана . Критик , оценивая помянутое голосование на сайте левых сил , пишет , что поскольку и я , и он являемся горячими сторонниками такой формы народовластия , как референдум , то нам нет и смысла копаться в различных « почему ». В данном случае не стоит копаться , почему народ , оценивая победу Стрелкова , проголосовал именно так и никак иначе . Во-первых , я не являюсь сторонником референдумов – для меня референдум не более , чем инструмент . Приняла бы Дума предлагаемый ИГПР ЗОВ закон об оценке избирателями высшей власти , я бы снял шляпу и аплодировал Думе стоя , поскольку принять наш закон Думой было бы дешевле , нежели проводить референдум . Во-вторых , я и борюсь за принятие этого закона именно для того , чтобы как минимум власть ( а по большому счету – все ) « копалась » в том , почему народ голосует так , а не иначе . Власть обязана вести за собой народ , но власть не имеет права от народа отрываться – она обязана понимать , отчего и почему у народа те или иные настроения и мнения . Это не все . Критик также не согласен с моим выводом , что такого яростного сопротивления , какое Кремль оказывает Навальному , Кремль раньше не оказывал никому . Оспаривая это , критик пишет , что вот Немцов был убит под стенами того самого Кремля , и достаточно нелепо предполагать , что убили его за недостаточно почтительное отношение к исламу какие-то частные лица и исполнители , то есть не за то , что он был неугоден Кремлю .

Я очень скептически отношусь к умственным способностям Кремля , но тем не менее еще более нелепо предполагать , что Кремль организовал убийство своего политического противника под стенами Кремля . Тут вот недавно не спецслужбы , а какие-то уголовники директора океанариума выследили и убили . Так ведь и они выследили и убили его вдали от видеокамер и так , что и следов нет . А Кремль с помощью спецслужб «мочит » Немцова на фоне кремлевских стен ?? Нет , не надо быть Станиславским , чтобы не поверить в это .

Критик еще указал в качестве примера , что есть еще Эдуард Лимонов и его партия – по количеству лет , проведенных за решеткой им и его товарищами , их вообще в России не с кем сравнивать . Ну и комментатор отдает должное мне и моим товарищам , указывая , что мы ему более предпочтительны , нежели Навальный .

Да , власть сажала Лимонова , власть сажала членов его партии в рекордном количестве , но власть не сажала сторонников Лимонова . Да , я с товарищами осужден за вооружение народа законным способом подчинить себе власть . Да , Удальцов сидел ( поздравляю его с освобождением ) за право народа мирно собираться без оружия . Но до Навального еще никогда не было , чтобы Кремль арестовывал и судил не лидеров , не функционеров , а простых граждан , и только за то , что они сторонники кого-то .

А граждан , вышедших по призыву Навального , Кремль арестовывал и осуждал ТЫСЯЧАМИ ! Такого террора не было даже в деле Сергея Удальцова , хотя тогда были формальные признаки – и провокаторы , и энтузиасты , оказывающие сопротивление насилию полиции . А в случае с гражданами , выходящими на протест по призыву Навального , и этого нет – есть чистое и ничем не спровоцированное насилие полиции . И повторю , налицо осужденные сотнями и тысячами рядовые граждане России . Именно в связи с Навальным Кремль уже выдумал новую форму террора – за « скрытую форму коллективного мероприятия » Кремль очень боится .

И боится не тех , кто считает себя оппозицией , а именно Навального . (Кстати , это не столько плюс Навальному , сколько минус остальным оппозиционерам .)

Но должен сказать , что этот критик ( на самом деле мой испытанный и хороший товарищ ) меня огорчает вот чем .

Он пишет , что для него Мухин куда предпочтительней , чем Навальный , потому что Мухин этот комментарий прочитает , а Навальный навряд ли . И стань президентом Мухин или Стрелков , Лимонов или , скажем , Касьянов или Каспаров , у комментатора нет сомнений , что в крайнем случае , когда произойдет что-то , требующее вмешательства высшего должностного лица , у комментатора будет возможность достучаться до перечисленных выше товарищей . А до Навального нет . Как и до Путина . Поэтому между ними нет никакой разницы .

И вот эта « причина » отказа оппозиции от сотрудничества с Навальным и есть доказательства феноменальности Навального ! Путин не провел в своей жизни ни единого диспута , а Навальный соглашается на диспут даже со Стрелковым , уверяя того , что в должности президента Навальный создаст все условия , чтобы и Стрелков мог свободно баллотироваться в президенты . Это реальный , видимый факт ! И критик видит этот факт , но подводит читателя к выводу , что пусть лучше вечно будет Путин , нежели Навальный , потому что , видишь ли , и к Навальному нельзя « достучаться », как и к Путину ! Это действительно удивительный факт , но является ли он в данном случае определяющим ? Я уже неоднократно писал причем , что я не сторонник Алексея , поскольку он не ставит во главу угла ответственность власти , да и не дадут ему баллотироваться в президенты . Мне не нравится и отсутствие у Навального такого опыта , как у Ю . Болдырева , и , разумеется , не нравится и то , что до Навального действительно нельзя ( тяжело ) достучаться . Но Алексей – реальный и бесстрашный борец , и нам , ИГПР ЗОВ , арестованным властью , это было понятно , и понятно без сомнений . Посему не могут не поддерживать Навального все те , кто реально борется с нынешней фашистской властью России . Отказ от поддержки Навального – это откровенный отказ от реальной борьбы против фашизма в России . У вас есть борец лучше Навального ? Нет ? Тогда поддерживайте его !

Он ставленник США ? Тогда спасибо США , что поставляют нам не только Путина и запутинских патриотов .

Место Навального в оппозиции России 12 июня 2017 года по призыву Алексея Навального прошли акции протеста против коррупции во многих городах России , по крайней мере они были запланированы в 145 городах . В любом случае , эти акции прошли во всех крупнейших городах : во Владивостоке , Хабаровске , Новосибирске , Челябинске , Сургуте , Нижневартовске , Тюмени , Магнитогорске , Ростове , Краснодаре , Сыктывкаре , Петербурге . В Москве митинг был отменен и заменен праздничным гулянием . Это не помогло , полиция в начале 7- го вечера отчиталась в задержании 731 человека в Москве , в Питере задержано более 500 человек , десятки задержанных в других городах .

А что защитники народа ? А что оппозиция ?

Где возмущения Зюганова , Жириновского и Миронова расправой над Навальным и его сторонниками ? Сам понимаю , что вопрос смешной , поэтому ладно , о них молчу . Но где возмущения « невстроенной » оппозиции ?

В лучшем случае от нее констатация факта – типа « мы за всем наблюдаем со стороны » и статьи типа « Ересь Навального ». И все ?? Нет . Есть еще и крики : « Провокация ! Провокация !»

Не нравится вам Навальный , ну так черт с ним . Примкните к народу , к мужчинам !

Исключено , поскольку в глазах оппозиции это уже испорченный народ – он вышел на протест за Навального , поэтому Путин может этот народ хоть убить – оппозиция не против .

Однако продолжить материал о роли Навального в оппозиции я хочу обсуждением позиции полутора-двух десятков комментаторов , которые как на работу ходят на мой сайт , чтобы как-то облить Навального дерьмом .

И начну со свойства этих комментаторов , с которым я сталкивался с давних времен – во время работы на заводе , – а сейчас это свойство хорошо видно в судьях и прокурорах . Когда эти , с позволения сказать , люди видят , что они не правы ( особенно если они преступно неправы ), и не способны свою неправоту признать , то они могут даже сделать вид , что слушают доводы их неправоты , но у них становятся « стеклянные » глаза , и они тупо не воспринимают никаких разъяснений . По русской поговорке – ты ему мочишься в глаза , а он : « Божья роса !» И вот это поведение – « стеклянные » глаза и отказ принимать во внимание доводы – это ведь типичное поведение обабившихся лиц мужского пола в деле с Навальным . К примеру , месяца не прошло , как я повторил свое отношение к Алексею во вновь написанной статье « Чтобы вины Навального не было »:

«Алексей Навальный не может не вызывать симпатии бескомпромиссностью своей борьбы с фашистским режимом и способностью стойко переносить удары фашистов и лай мелких шавок из-за забора . Я писал , что вижу другого кандидата в Президенты – Ю . Болдырева , однако Болдырев молчит о выдвижении своей кандидатуры в президенты , а Навальный себя предлагает , поэтому если бы его победа была хоть на 1 % реальна , я бы на эти выборы пошел и за него бы голосовал .

Но сегодня и этого 1 % нет , и мое мнение остается прежним – на выборы не ходить ! Так что я сегодня считаю полезным то , что фашисты не допустят Навального к выборам …»

Тем не менее запутинские интернет-тонтон-макуты у меня на сайте со стеклянными глазами твердят и твердят , что я хочу видеть Навального президентом и поэтому агитирую за него , и вообще я « навальненок ». Мне даже трудно представить , насколько нужно затупить себя трусостью , чтобы считать , что Навальный может стать президентом . Ну , как он это сможет ? Вы что – вообще ничего не знаете о порядках в фашистской Раше ? Во-первых , как Навальный сможет стать президентом в условиях , когда нет ни малейших условий для выдвижения антифашистских кандидатов ?

Да , Навальному остались в наследство от народных возмущений 2011– 2012 годов такие возможности по организации людей в интернете , которые не имеет никто в остальной « невстроенной » оппозиции . Но достаточно ли этого ? Ведь остальная масса избирателей еще под СМИ , а , простите , даже скандальнейший суд Навального с Усмановым никак не был освещен в СМИ , на том же телевидении . Мы имеем опыт выдвижения кандидатов в президенты О . Шенина и Б . Миронова , так вот нам даже разрешили провести процедуру их выдвижения ( прислали представителей ЦИК на собрание , приняли протоколы и подписи ), но после этого просто подло и тупо не зарегистрировали ни Шенина , ни Миронова .

Но ведь Навального не дадут даже выдвинуть !

Во-вторых , власть намертво сплетена с олигархами , а Навальный выступает против олигархов , называет их ворами . Каковы шансы такого кандидата , даже если бы его включили в список кандидатов , а Памфилова не стала бы фальсифицировать итоги выборов ? Насколько только Интернету под силу обеспечить Навальному хотя бы более четверти голосов , хотя бы в Москве и Питере ?

И вот поэтому мне глубоко плевать на то , какая у Навального предвыборная программа . Не потому , что это не мой кандидат , – нет . А потому , что какому дураку может потребоваться предвыборная программа человека , которого заведомо не допустят к выборам ? Кроме , конечно , тех , кто пытается найти хоть какие-то поводы обгадить Навального .

Вы , запутинские интернет-тонтон-макуты , чего боитесь ? Что Навальный станет президентом в ходе пресловутого майдана ? А как ? Ведь майдан майданом , но выборы-то проводить придется . А разве на Украине президентом стали организаторы майдана Парубий , Турчинов или вожди главной боевой силы майдана – Тягнибок и Ярош ? На президентских выборах Тягнибок получил аж 1,16 % голосов , а вождь Правого сектора Ярош – целых 0,70 %.

Украинские нацисты Тягнибока на последовавших парламентских выборах 2014 года набрали всего 4,71 % голосов ( при рекордно низкой явке ) против 10,44 % на выборах 2012 года – вдвое меньше , чем до майдана при Януковиче .

И долго ли цеплялся за власть Яценюк ?

А ведь у Навального даже боевиков нет . Даже охраны нет . Просто для справки , радиостанция « Эхо Москвы » опросила более 4,5 тысячи протестующих 12 июня и выяснила , что конкретно за Навального пришло меньше одного из десяти , а 89 % протестовали против режима – против коррупции и несменяемости власти .

Кроме того , мне понятно и то , что мало кому понятно . Да , мне Навальный нравится своею смелостью и самоотверженностью – для президента это уже ого-го ! Но все же мне этого недостаточно . Руководителю такого уровня требуется много знать . И хотя у меня нет сомнений , что для Навального узнать все необходимое в конечном итоге не составит труда , но это займет у него время и увеличит количество его ошибок в должности президента . Лучше бы президентом иметь более знающего человека , почему я и говорю о Болдыреве . Да , разумеется . Мне не хочется , чтобы это случилось , но есть риск , что и Навальный сам сведет свое движение на нет . Как ни крути , но в политике без ясной цели и на одной антикоррупционной борьбе долго не протянешь . Аналог Навального , Ли Куан Ю , имел четкий план , что сделать с народом Сингапура , чтобы этот народ стал много зарабатывать . Да , разумеется , антикоррупционная борьба , конечно , сильна своей законностью , а Навальный этой борьбой раз за разом заставляет режим откровенно демонстрировать свой оголтелый фашизм . Это так , но это ( повторю для особо тупых ) не исключает и то , что и Навальный сведет свое движение на нет .

Но пока этого не случилось , я не буду отстраняться от протестующих против фашистов русских мужчин , не буду участвовать в помощи фашистскому режиму по уничтожению движения мужчин только потому , что это движение инициирует Навальный . Как бы бабы Рашки и ни выли от страха .

И у меня вопрос к патриотам-запутинцам , оберегающим Россию от страшного Навального и его майдана . Вот вы возвращаетесь домой , не исключено , что у вас есть дети . Вы своим детям говорите , что вы всеми силами добиваетесь , чтобы над вашими детьми властвовали безнаказанно преступники и воры , хранящие на квартирах тонны долларов ? Рассказываете , что добиваетесь , чтобы в России не действовали законы из-за отсутствия судов , чтобы менты могли нагло хватать ваших детей везде , где менты захотят , и потом фабриковать на ваших детей любое дело ? Вы перед детьми хвастаетесь тем , что убиваете их будущее ?

Ну , а в том , что от Навального дистанцируются все « вожди оппозиции », удивительного нет ничего . А когда они в России действовали вместе хотя бы против ненавистной им власти ? Перефразируя неудачную мысль о театре , более логично сказать , что вожди народа должны ценить Россию (народ ) в себе , а не себя в России . А они все ( за редким исключением ) ценят как раз второе , и если не видят себя в вожделенной роли вождя народа , то будут валить всех конкурентов вокруг , чтобы эта роль не досталась никому другому . А тем более такому отчаянному вождю , как Навальный .

Вот присмотритесь – Навальный по роду своей работы ( борьба с коррупцией ) совершенно вне политики – он ни правый , ни левый , ни националист – он никто и никому не мешает быть правым или левым . И уместно спросить вождей : а чем он вашей политической работе помешал ?

За более чем 20 лет я этих вождей видел всех . Я уж не говорю об их профессиональной пригодности – о способности определить и выделить первоочередный и последующие цели . Но ведь за редко случавшимся исключением не было у этих вождей ни малейшей заботы о России , ни малейшей заботы об общем деле , хотя бы о деле свержения всем ненавистного режима . Вождей заботили и заботят только свои амбиции ! Причем для величины амбиции не имеет значения и то , что этот вождь по критерию количества своих сторонников практически ноль . Ничего – ни страх неудач , ни досада от бессмысленно ушедшего времени – не помогает для хотя бы временного сплочения этих вождей . В Национальной ассамблее клятву давали в верности друг другу и цели Ассамблеи . Смешно просто . Амбиции вождей развалили этот союз в момент ! Причем первым плюнул на клятву и первым сбежал самый амбициозный – какая там Россия , какое там свержение режима , если остальные в Ассамблее не видят в нем главного вождя ?? И не имеет значения политический окрас . Это не только у левых , но и у либералов . Возьмите , к примеру , Ходорковского . Казалось бы , чего ему терять и на кого еще опереться в России , как не на Навального ? Но вот моя жена после получения от него денежной помощи с удивлением сообщила , что когда она по наивности посчитала в разговоре со сторонниками Ходорковского , что Ходорковский и Навальный действуют совместно , то сторонники Ходорковского даже обозлились – они к Навальному не имеют никакого отношения ! Сам Ходорковский , разумеется , публично делает реверансы в адрес Навального , но не способен удержаться , чтобы не подчеркнуть , что он не видит его президентом (?). И вместо того чтобы действовать совместно , Ходорковский оттягивает от Навального людей , затеяв заведомо слабое собственное движение с лозунгом « Надоел ».

Вспомним , как эти « вожди оппозиции » тупо свели на нет протестное движение 2011–2012 годов , а потом еще и развалили Совет оппозиции . И соответственно , каков поп , таков и приход . Под стать вождям и кучки их сторонников .

И естественно , Навальный не может не вызвать у этих вождей и их сторонников неудержимую злобу тем , что он до сих пор способен на то , чего никогда не могли остальные вожди , – вывести на улицы не политических маргиналов , а массы , преодолевающие страх . Вот вожди оппозиции и сплачиваются с режимом , делая все , чтобы убить движение Навального на корню – еще тогда , когда оно только разгорается . Их понять можно : Навальный – сопливый выскочка , а они старые , испытанные вожди и все до одного талантливые председатели единого колхоза «40 лет без урожая ». И если они не способны поднять массы , то и никто не имеет права : « Путин , ату Навального , ату его ! Убивай его сторонников !»

Нет , скажут мне вожди и их прихлебатели , мы ни о чем таком Путина не просим !

Просите ! Просите тем , что не протестуете против происходящего произвола и , вместо того чтобы навалиться на режим , навалились на Навального .

Но это сложная мысль , и о ней дальше , а сейчас подытожим рассуждения выводом о месте Навального в оппозиции России . Он единственный на сегодня , за кем идут массы . И не просто массы , а массы оставшихся в России мужчин .

Об особенностях управления А теперь в связи с президентскими ам бициями Навального ( от которых он теперь не имеет права отказываться ) рассмотрим две вещи , которые не видны « людям обычного звания ». Мало этого , эти вещи не видны даже тем начальникам , которые благодаря бюрократической системе управления умудряются до пенсии никогда не принимать собственных ответственных решений ( всегда у вышестоящего начальства спросят , что им делать ). Так что потерпите немного академического занудства . Первая особенность управления людьми легко объясняется логически . Каждая новая должность вообще , особенно более высокие должности , – это новая работа со многими новыми , ранее неизвестными особенностями , кроме того , количество этих особенностей с ростом в должностях резко растет . Ты как бы поднимаешься к вершине холма – чем выше , тем большая площадь у холма становится видна . А на очень высоких должностях открываются и секретные особенности дела , которые ранее тоже , понятное дело , не были известны . Мало этого , казалось бы , понятные ранее особенности дела вдруг приобретают совершенно иной вид – то есть то , что ты раньше считал благом , на новой должности может приобрести вид несущественного , а иногда и принять вид явного вреда .

В результате когда реальный руководитель ( а не марионетка ) вступает в более высокую должность , то он совершенно по-новому оценивает старые вещи , часто отказываясь от того , в чем был уверен раньше . То есть пока ты был внизу , то был уверен , что твой начальник должен был поступить вот так ! И только так ! А когда сам встал на его место (возложив на себя его ответственность и узнал то , что обязан был в этой должности узнать ), то понимаешь , почему так , как ты раньше думал , поступать нельзя , – это нанесет непоправимый ущерб твоему делу . В случае с руководителями государств – нанесет ущерб твоему народу . Разумеется , речь идет о настоящих руководителях – о тех , кто сам принимает решения , а не о тупых бюрократах , которым решения готовят аппараты , а они только подписывают « свои решения », не понимая , что именно подписали . Вот я , к примеру , начал несколько скептически относиться к Лукашенко из-за его сына Коли , тем не менее у Батьки не отнимешь то , что он руководит Белоруссией сам , а не подписывает бумаги . И не отнимешь то , что Батька предан народу Белоруссии . Так вот , помню , ко мне поступали вопросы о двойниках Путина и о том , что с западными руководителями все понятно , но вот почему Лукашенко не реагирует на то , что в России вместо президента сидят артисты , играющие роль Путина ? Упрек понятен , однако как Лукашенко об этом заявит без ущерба для всего народа Белоруссии ? Это я могу говорить о двойниках Путина , любой человек в интернете может об этом говорить , и пока об этом говорить не начнут « все », то наши слова никаких последствий для народа не несут . А расплатимся за эту правду о Путине только лично мы , говорящие . Но слова Лукашенко о двойниках Путина , во-первых , СМИ замолчат , во-вторых , эти слова немедленно отразятся на всем народе Белоруссии , хотя бы ценой на газ и блокадой . Причем народ и не поймет , что происходит . И как же упрекать Лукашенко в том , что он делает вид , что как бы имеет дело с настоящим Путиным ? Он же президент , а не блогер .

Или возьмите не такой трудный пример , возьмите пример Трампа . Сравните его предвыборные намерения , скажем , по отношению к России или Сирии , и его реальные действия после вступления в должность . Почему так ? Вы правильно поняли – Трамп узнал то , чего не знал , когда был кандидатом в президенты .

Поэтому когда Навального начинают расспрашивать о его президентской программе , а Навальный начинает что-то говорить , то я уже даже не улыбаюсь . Навальный не имеет вид марионетки , и очень не исключено , что он был бы самостоятельным руководителем . Посему то , что Навальный реально делал бы , если бы Бог ( он же Аллах и Б-г ) смилостивился и сделал его президентом , сегодня и самому Навальному не может быть доподлинно известно .

Принципиальные моменты – преданность интересам народа – да ! А подробности достижения принципиальных целей – тот же Крым или Донбасс – это разговор ни о чем . По сути , все подобные разговоры – это так , образ мыслей на сегодня , не более того . Сегодня кандидат может обещать национализировать все и вся , а став президентом и увидев , что предприятиями надо управлять , оставит все , как есть , разве что заставит капиталы вернуть в Россию . А может , и не заставит . Возьмите большевиков – безусловных врагов не только самодержавия , но и слуг самодержавия – царских генералов и офицеров . Они ведь были реальные враги царских слуг . А « клюнул в темечко жареный петух », и большевики призвали в Красную армию тех же генералов и офицеров . А куда деваться ?

Так что кандидату в президенты уже на месте президента придется разбираться со всеми вопросами применительно к обстановке на то время , когда вопрос будет решаться . И тут одна надежда – на ум президента и преданность его народу . Поэтому на Навального надо смотреть именно с этой точки зрения , повторю , как и на любого другого человека , претендующего на выборную должность . Вторая особенность управления понятна чуть ли без объяснения , тем не менее ее совершенно не понимают массы . Речь вот о чем . Люди не задумываются о том , что во всех случаях жизни они перед каждым действием принимают решение , как именно это сделать . И вот то , что и руководители делают это – принимают решение , – обычные люди не видят , им это ни к чему . Но руководители нужны , чтобы действовали подчиненные им коллективы , и у руководителей вся их работа заключена именно в этой невидимой обычной людям работе – В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ . Далее руководитель доводит свое решение до подчиненных , и именно это видно всем . И именно это воспринимается как работа руководителя , хотя доведение решения – это не сама работа , а всего лишь следствие работы – следствие принятого решения . И раз работа руководителя – это решение , то руководитель всегда работает вне зависимости от того , дает он команды или не дает . Если руководитель дает команду , то это его решение « сделать так и так », если руководитель не дает команду , то это решение « не делать ни как ». Это сложно понять ? Да , поскольку бюрократы этого в упор не понимают , кроме того , это не понимают и армии « ученых », и многочисленные «аналитеги », которые учат руководителей , как тем нужно поступать в тех или иных случаях . Им кажется , что если кто-то предлагает решение проблемы , а они умно так обругали это решение , то они очень умные и ценные для общества .

На самом деле они интеллектуальный мусор общества , поскольку не понимают , что если они просто обругали чье-то решение проблемы и не предлагают никакого лучшего решения , то они тоже приняли и объявили свое решение – НЕ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ ! И только ! Да , бывают решения такие , что лучше проблему не решать , но тогда об этом объявляют . А в большинстве случаев эти умники , зная , что проблему нужно решить , болтовней своей « критики » и сами проблему не решают , и другим не дают решать . Не дают заполнением информационного пространства своим , как правило , тупым бла-бла-бла на тему « я не знаю как , но знаю , что не так ».

Еще на заводе работа и ответственность научили меня ненавидеть таких болтунов . На совещаниях , не зная , как надо решить проблему , они свое незнание маскируют критикой всех предлагаемых решений . Они не только не говорят прямо – « нет », они не говорят и « да ». Не имея своего решения , они боятся одобрить найденное кем-то решение из-за все тех же собственных малограмотности или глупости . И если этих болтунов не пресекать , то они будут бесконечно критиковать любые решения . А твои подчиненные в это время будут сидеть без твоей команды без дела , а ты как руководитель будешь ничтожеством , поскольку ты нужен , чтобы твои подчиненные работали , а не сидели . Поэтому лучше принять сомнительное решение и ошибиться , чем не принимать никакого решения , поскольку , повторю , бездействие руководителя – это тоже его действие – это принятие решения « оставить проблему , как она есть ». Ошибку в своем решении по ходу работы увидишь и исправишь , а потерянное время не вернешь . Вот , скажем , умники говорят , что борются с режимом , но не поддерживают Навального . Нет , умники , вы под видом борьбы с режимом на самом деле приняли решение поддержать Путина в его борьбе с Навальным . Вы приняли решение помогать режиму – вы его союзники , вы запутинцы . А о том , что с режимом борется именно Навальный , а не вы , показывают целевые репрессии режима против Навального , а не против вас .

Или возьмем для примера интервью Навального Собчак и прозвучавший в нем вопрос о Крыме . В чем суть этого спора ? Не только Навальный , но и Собчак понимают , что надо прекратить международные санкции против России , наносящие ущерб не членам режима ( они воровали и будут воровать ), а народу России . Понять эту проблему несложно . И вот Навальный предлагает решение – предложить мировому сообществу провести повторный референдум , установив за проведением референдума какой угодно контроль мирового сообщества . Что будет в результате ? От такого решения мировое сообщество «станет раком » – если оно откажется проводить этот референдум , то получится , что « мировое сообщество » игнорирует демократию и волю народа – оно же не обложило санкциями Пуэрто-Рико за референдум присоединения к США . Ну а если мировое сообщество согласится на проведение референдума , то результат референдума известен заранее . То есть это будет мощный довод для снятия санкций с России и ослабления конфронтации между русскими и украинцами . Отвлекусь . Навальный по молодости переоценивает людей – считает их умнее , чем они есть на самом деле . Но особенно он переоценивает работников СМИ , в данном случае он переоценил Собчак . Он ведь ей прямо заявил , что Украина не признает итогов такого референдума , и Собчак сразу сделала умное лицо – а тогда зачем его проводить ? Блин , дура , для мирового сообщества , а не для Украины ! Ведь Украина потому и не признает его итоги , что население Крыма никогда не проголосует за присоединение к рагулям . И Навальный ( кстати , и покойный Немцов ) это прекрасно понимали . У меня в Крыму есть знакомый украинский крутой националист , так вот даже он понимает , что никаких надежд на народ Крыма у Украины нет . И по его ( постоянного жителя Крыма ) наблюдениям , украинцев в Крыму практически нет – только русские и малороссы .

Да , для Собчак ( и того же Шария ) идея повторного референдума оказалась очень сложным решением , а патриотам-запутинцам , понятное дело , нужны простые и понятные решения , прямо скажем , примитивные , но об этом ниже . В результате Навальный предлагает проведением референдума погасить напряженность между русскими и украинцами , а Собчак и иные критики референдума , ничего не предлагая , на самом деле призывают оставить все , как есть . То есть ПРЕДЛАГАЮТ нерешенностью крымского вопроса продолжать разжигать вражду между русскими и украинцами и держать народ России под санкциями ! А разговор о том , что « мы этого не предлагаем », – в пользу бедных умом , не понимающих , что они творят . Время-то идет , конфликт все время ужесточается , и , не принимая решений по его погашению , вы конфликт раздуваете . Понимаю , что это не каждый « аналитег » поймет , но это так .

Ладно .

Программа для запутинцев

Что тут необходимо посоветовать Алексею .

Когда выйдет из заключения , ему нужно подготовить президентскую программу не только для нормальных людей , но и ( и даже в первую очередь ) специально для людей , с умственными способностями «аналитегов » СМИ и Интернета . Собчак говорила же ему , что народ глуп и понимает только простые решения и что такие простые решения народу как раз и предлагает Путин , вот нужно и собрать простые решения программы Навального для « аналитегов » с умственными способностями Собчак .

Программа кандидата в президенты А.А . Навального специально для патриотов-запутинцев

Дорогие патриоты-запутинцы ! Голосуйте за меня , Путин стар , а я буду лучше Путина делать все , что вы в нем любите , а именно :

1. Я выловлю щуку не на 21 кг , как Путин , а на 25 кг .

2. Я научусь ездить не только на лошади , как Путин , но и на верблюде .

3. Я провожу в полет не 4 журавлей , как Путин , а 10 журавлей .

4. Я выловлю в море не две греческие амфоры , как Путин , а 10 греческих амфор .

5. Я покатаюсь не только на реактивном истребителе , пожарном самолете , подводной лодке , комбайне , как Путин , но и на эвакуаторе неправильно припаркованных автомобилей .

6. Я научусь играть не только в хоккей , как Путин , но и в кёрлинг .

7. Я научусь играть не только на пианино , как Путин , но и на саксофоне .

8. Я сделаю укол не только уссурийскому тигру , как Путин , но всем депутатам Госдумы .

9. Я заведу себе не только собаку , как Путин , но и котика .

10. Я научусь кататься не только на горных лыжах , как Путин , но и на скейтборде .

11. Я разучу не только приемы дзюдо , как Путин , но и приготовления вкусной и здоровой пищи .

12. На ежегодных встречах с населением я буду давать на 20 % больше обещаний , чем их дает Путин .

13. Я обеспечу , что не половина всех новостей , как про Путина , а все новости на всех каналах ТВ будут только про меня .

14. Я спрячу за границей не только своих детей и жену , как Путин , но и всех своих близких родственников и друзей .

15. Режиссеру Стоуну вы заплатите не за 4 серии , как за фильм о Путине , а за 10 серий за фильм обо мне .

Патиоты-запутинцы !

Голосуйте за меня – я буду лучше , чем Путин ! Я моложе его , и меня не окружает банда воров во власти !

* * *

Можно было бы добавить и пункт : « Я заведу себе не 3, как Путин , а 10 двойников для участия в официальных мероприятиях и подписания законов и указов », – но для Навального это будет слишком . И согласитесь , что при условии царящих в Рашке безнаказанной подлости и идиотизма такая программа уместна . Зачем запутинцам рассказывать про экономику или политику ? Для них это просто непонятные слова . Об экономике и политике надо говорить в отдельной программе для граждан России , а для запутинских патриотов такая предлагаемая простая программа в самый раз . Им же надо , как Собчак требует , только простые обещания , ну так пусть Навальный заявит : «Хотите простых решений ? Их есть у меня !»

Однако я ведь начал писать не о фантастике – не о президентстве Навального , – а о реальной роли Навального в истории России . В чем она ?

Тут наши доблестные « аналитеги » раскрыли , что Навальный – это «проект ». Правда , не установили точно , чей проект , – одни считают , что Кремля , а другие – что сразу США ( помните , как Навальный в США полгода учился ?!). Не буду с этим спорить – нет доводов . Действительно , чтобы превратить мужчин России в трусливых баб , таким мужчинам нужно дать оправдание . Сами посудите , ну как трусливым бабам оправдаться в том , что на их глазах режим Кремля грабит Россию , превратив народ в бессловесное быдло ? Ну как считать себя мужчиной , когда на твоих глазах такое происходит ? А тут радость – Навальный !! И сразу есть отмазка – я потому ничего не делаю для предотвращения лишения будущего своих детей , что за это борется Навальный . А он шпиён , шпиён , шпиён !

Скажите , Навальный как « отмазка » бабского поведения российских организмов в штанах выгоден Кремлю и США ? Выгоден . Еще . Тут « аналитеги » хором орут , что Навальный – провокатор . Опять соглашусь . Но что он провоцирует ? Вот сейчас в России любой организм в штанах – уже мужчина . А Навальный все эти организмы « в штанах » делит на мужчин и баб в штанах . Но это еще полбеды – мало ли чего американский шпиён наговорит .

Патриотам-запутинцам страшно то , что своим примером и своими действиями он показывает , что в России действительно еще остались мужчины – люди с чувством собственного достоинства . И своими мероприятиями Навальный дает этим людям показать остальным «гражданам » РФ , что не все в России превратились в трусливое бабье . Эти мужчины знают , что фашисты Раши их беззаконно задержат и беззаконно осудят . Но выходят на улицу , поскольку чувство того , что ты человек , а не трусливое быдло , – чувство собственного человеческого достоинства , – не дает им сидеть дома .

Но Навальный , хочет он этого или нет , своей деятельностью показывает , что остальные « политически активные » « граждане » РФ чувства собственного достоинства лишены . Глупости , трусости , амбиций у этих баб достаточно , а вот чувства собственного достоинства – нет . И от вида чувства собственного достоинства у мужчин патриотам-запутинцам становится обидно , очень обидно , а из-за этой обиды запутинцы всех сортов хотят , чтобы этого чувства собственного достоинства не было ни у кого ! Чтобы все были , как они .

Отсюда и ненависть к Навальному .

Но отсюда же и его выдающаяся роль в истории нашей Родины . Общественное мнение : зачем оно ?

Вы никогда не задумывались , а почему все эти « исследователи общественного мнения » спешат сообщить результаты не власти ( что было бы понятно ), а населению ? Населению , которое даже по честным результатам этих исследований ничего сделать не способно ? Для населения все эти числа – это пустое бла-бла-бла , тем не менее именно население этими числами потчуют и потчуют .

Вот прочел две , как бы даже и ничем не связанные друг с другом статьи . Первая статья – это статистика итогов правления Путина , сами понимаете , какая у этих путиных может быть статистика : . Интересно только то , что с точки зрения чисел статистики автор обыграл похожесть нынешней Рашки на африканскую державу Нигерия , почему и назвал свою работу «Эрефия – это Нигерия в снегу . Настоящая статистика », хотя на самом деле Нигерия численно растет (190 миллионов человек ) и с вымирающими туземцами Рашки Нигерию уже трудно сравнивать . А вторая статья о вручении аж в немецком Кёльне премии « За свободу и права человека » имени какого-то там Льва Копелева : . Новость , ну совершено никому не нужная , поскольку у нас разве что гопники не имеют своих наград и забав по их вручению . Фамилия лауреата мне тоже ни о чем не сказала – Лев Гудков , однако должность его заставила меня сесть за клавиатуру – это директор « Левада-центр ». Эта контора мне знакома еще с тех уже давних времен , когда я дрался с израильским лобби в Рашке и с представляющей это лобби организацией – Московским бюро по правам человека . Это бюро возглавлял А . Брод , лучший друг Кремля , а представляло бюро из себя паноптикум самых разных еврейских расистов , которые , не стесняясь , поливали Россию дерьмом свой лжи . Так вот , « Левада-центр » тогда был партнером этого сброда , и этот зверинец опирался в своей клевете на Россию на числа из этого центра .

К примеру , вот цитата из моей работы того времени . «А вот “ Агентство еврейских новостей ” ( АЕН ) приводит “ военные воспоминания ” Стамблера , в том числе и то , что , по словам этого “ветерана ”, в ходе Курской битвы он “ принимал участие во взятии Орла и Курска ”. Никто , само собой , в АЕН не собирается выяснять , в какой армии Стамблер служил , ведь в ходе Курской битвы не советские войска , а немецкие фашисты наступали со стороны Орла , пытаясь взять Курск , находившийся у нас в тылу . Зато “ борцу с фашизмом ” дают озвучить наглую ложь : “ И сейчас страна , победившая фашизм , позволяет возродиться фашизму ! Проявления фашизма надо преследовать по закону , а у нас полнейшее беззаконие ! Своими действиями и бездействием Генеральная прокуратура на протяжении многих лет способствует антисемитизму . По данным « Левада-центр », 46 % россиян верят в антисемитские мифы , 16–17 % считают , что необходимы еврейские погромы ”. И ведь и Стамблер , и Левада глубоко уверены , что прокуратура не привлечет их к ответственности за эту вызывающую страх российских евреев ложь о том , что каждый шестой русский хочет убить еврея ».

Правда , с этим Бродом сотрудничали и другие подобные «исследователи ». Вот , к примеру , он докладывает общественности : «Директор МБПЧ А . Брод подчеркнул , что согласно опросу , проведенному фондом “ Экспертиза ”, 42 % населения выступают за ограничение влияния евреев , а 23 % поддерживают возрождение “ черты оседлости ”». Заметьте , что в России даже евреи не знают , что такое «черта оседлости », мало этого , она никогда не проходила по территории собственно России , а уж русским-то откуда знать про эту черту ?? И , казалось бы , а кому нужна эта брехня ?

Все эти числа предназначались еврейскими расистами для запугивания российских евреев , с тем чтобы они в большем количестве выезжали в Израиль .

Правда , в те времена , надо сказать , « Левада-центр » был опорой любого мерзавца .

Скажем , в 2006 году Лукашенко на выборах набирает 82 % голосов , а его главный соперник , Александр Милинкевич , занимает второе место , набрав 6 % голосов . Однако оппозиция не соглашается с данными белорусского Центризбиркома и заявляет , что по данным exit-poll, проведенного российским социологическим центром Юрия Левады , за Лукашенко проголосовало 47,4 % избирателей , а за Милинкевича – 25,6 %. И из этих данных следует , что необходим второй тур голосования .

«Левада-центр » никак не опротестовал эти данные , а сообщения МВД Белоруссии о том , что « Левада-центр » никакого опроса в Белоруссии не проводил , услышал только тот , кто хотел . Соответственно , на центральную площадь Минска вышло несколько тысяч человек , правда , несмотря на то что митинг был несанкционированным , милиция в происходящее не вмешалась , и ближе к полуночи люди разошлись по домам .

То есть в моем сознании « Левада-центр » – это такие преданные Кремлю и лобби Израиля « исследователи », что на них пробы негде ставить . И вот , что меня удивило – в Кёльне на церемонии вручения премии директор « Левада-центр » « выплескивает наболевшее » и отвечает на вопрос : « А какой диагноз вы ставите России ?» – предельно жестко : «Токсичное государство , опасное государство , сохраняющее свою легитимность через провоцирование конфликтов , через угрозу войны , через угрозу конфронтации . Тем самым мобилизующее общество внутри России на поддержку власти . Это единственный ресурс сегодня у режима ». Да и на вопрос о Навальном говорит без кремлевских соплей : «Навального явно совершенно не допустят к выборам , потому что это действительно единственный оппонент . Он очень талантливый политик . Можно сказать , что он единственный вообще политик в России ». Во как ! Талантливый и единственный !

Явно человек перековался и теперь уже Кремлю никак не служит . Вот как ему не поверить ?

Тем более что он сам о себе говорит : « Наша задача , как ее сформулировал мой учитель Юрий Левада : мы – зеркало общества . Мы – градусник его настроений . Мы – интерпретаторы того , что происходит . Наши данные редко бывают радостные и обнадеживающие . Но если мы ведем свою работу честно , то нам нечего стыдиться . Очень часто мы выступаем как патологоанатомы демократии . Но и это тоже нужно ». Как красиво излагает !

Красиво-то красиво ! Но вот обратите внимание , что все это бла-бла-бла , а он ведь как бы исследователь , и обществу от него нужно не бла-бла -бла , а числа его исследований .

На вопрос : « Как оцениваете предстоящие выборы президента России ?» – « Левада-центр » ( с горечью ) констатирует : « Исход предопределен . С 95- процентной вероятностью Путин будет выдвинут и получит абсолютное большинство . По нашим данным , уже сейчас 63 процента готовы проголосовать за него . Это не выборы , потому что оппоненты или соперники Путина не будут допущены ». Опять все слова абсолютно правильные , настолько правильные , что у слушателя только и останется в голове , что «63 процента готовы проголосовать за » Путина . Уже сегодня ! «63 процента , Карл !» И это единственное число во всем интервью .

Не знаю , случайно это или нет , но в 2012 году на президентских выборах Чуров нарисовал Путину победу именно в 63 %, хотя тогда и близко не было того падения материального и морального уровня жизни , который явил России Кремль сегодня . Вы что полагаете , что вот все эти рассказы о полковниках полиции – миллиардерах , о следователях на услужении воров в законе , о министрах , все еще берущих взятки чемоданами , о судьях , обворовывающих бюджет , никакого значения для рейтинга Путина не имеют ??

И еще момент . « Левада-центр » дает числа опросов от общего числа населения . А на выборах 2012 года явка избирателей была Чуровым объявлена в 65,3 %, то есть даже по данным Чурова голосовавших за Путина от общего числа избирателей даже в « лучшие годы » было всего 41,5 %. А у « Левада-центр » уже сегодня 63 %?? Вот в этом и есть задача « исследователей общественного мнения » – убедить людей , что все равно ничего не поможет , и даже поддержка «единственного политика » Навального ничего не даст ! Не ходите к нему на митинги ! Не ставьте за него подписи ! Бесполезно ! И в этом не вина Кремля , а народ у нас такой !

Так что правильно делаете , патриоты , что сидите под бабьими юбками , – все равно ничего не поможет !

Вот в этом и есть задача этих « исследователей ». И герои небезупречны

Ответственность перед народом В марте 2017 года увидел два материала двух оппозиционеров – Лимонова и Навального . Написали они на как бы разные , но если присмотреться , то , по сути , на одну тему .

Мы с Лимоновым – люди очень разных взглядов : он не воспринимает мои цели , а я считаю ложными его цели . И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова . Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ , в самом начале этого дела , Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту и пришел на вынесение приговора , и я ему искренне признателен , поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека . Тем не менее статья Лимонова « Восстание журналистов » вызвала у меня недоумение , поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу . Писал бы он о чем-то другом , еще можно было бы понять ошибку , но Лимонов ведь сам журналист . Да , разумеется , он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт , и не только в писаниях , но и в самых разных областях жизни – это так . Тем не менее Лимонов обязан безусловно понимать , что такое журналисты . Понимать , что это за животные .

Но Эдуард Вениаминович в указанной статье ( кстати , в защиту Трампа ) пишет :

«Американские СМИ , еще в годы после Второй мировой войны считавшиеся эталоном серьезности и дотошности ( американский журналист – в шляпе , в костюме о двух бортах , с вечной авторучкой , фотоаппаратом и сигарой в зубах – служил этакой скульптурой символической надежности информации ), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность . Они психически неустойчивы и лживы …

Почему ?

А потому , что они восстали . Класс журналистов восстал против современного мира .

Они давно ощущали свое могущество ».

Журналисты восстали ? Не , ну это « ваще ».

Повторю , есть люди , которые сначала жили и изучали жизнь , а потом начали писать . Да , сам Лимонов один из них , помню , что в 90- х я цитировал его историческую публицистику , переняв у него оценку 40- х годов прошлого века : « вся Европа была больна фашизмом ». Но сколько таких людей , как Лимонов , в журналистике ? 1 %, 2 %? А ведь основная масса журналистов – это те , кто , подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли , начали за деньги писать для публики слова , даже не пытаясь понять , что эти слова значат . Вот , к примеру , есть у Russia типичнейший журналист Леонид Радзиховский , в юности он был простодушным . И в середине 90- х он наивно попрекал тех журналистов , которые не хотели продаваться ельциноидам , при этом уже тогда использовал терминологию понятной ему деятельности – он искренне предлагал всем коллегам « лечь под Ельцина » и « получить удовольствие » в виде денег . И еще запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег – своих братьев по разуму , совести и чести , – напоминая им : « Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса », – и объяснением того , почему нужно продаться Ельцину : « Мы ведь ничего не знаем , кроме слов ». Радзиховский уже тогда прекрасно осознавал , что журналисты – это люди , которые с голоду сдохнут на любой работе , на которой не платят за произнесение ( написание ) слов .

Буквально накануне смотрел эпизод фильма « Нейшенал джеографик » о птицах , перелетающих с Арктики в Антарктиду . И отечественные журналисты , озвучившие фильм на русском , сообщают , что расстояние по этому маршруту составляет 70 тысяч километров . Семьдесят тысяч километров , Карл ! Говорят слова , не имея ни малейшего представления , о чем именно они говорят .

Кстати , еще один « откровенный » – пресс-секретарь « Роснефти » М . Леонтьев , – хорошо знающий себя и коллег , объявил « журналистику мерзкой профессией , выбираемой ущербными людьми ». И как ему возразить ?

И эти ущербные восстанут ?

Для восстания нужно наличие идей и мужества . Вот и вопрос к Лимонову : есть у этих беспринципных холуев своих хозяев идеи и мужество ? Это глупое и амбициозное быдло могущественно ?? Да оно само по себе – ничто ! И журналистскому быдлу во всех странах , в том числе и в США , ничего не надо , кроме денег хозяев . Но особенно это видно по журналистам Russia. Ведь ни в одной иной профессии нет такого тупого отказа от возможности творить , как у отечественных журналистов . Поясню , у журналистов как профессии творчество невозможно без свободы слова , а разве российские журналисты эту свободу защищают ?

В России статьей 29 Конституции устанавливается полная свобода слова и мысли и запрещается только АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА розни и превосходства . Пользуйтесь , журналисты !

Но Дума и Президент , нагадив на Конституцию и свободу слова , в Уголовном кодексе и законах Russia ввели наказание за СЛОВА и МЫСЛИ . Сами оцените это на уже скандальном примере – к примеру , книга немецкого врага России Гитлера в Германии свободно продается , в Израиле изучается , а в России она запрещена . Это как понять и как это совместимо с : «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова … 4. Каждый имеет право свободно искать , получать , передавать , производить и распространять информацию любым законным способом »? Дума и президент просто плюнули на Конституцию и держат народ России за тупых дебилов , которым нельзя читать то , что можно читать немцам и евреям .

Еще , для совсем уж непонятливых . Если руководствоваться Конституцией , то чтобы прокуратуре предъявить кому-то в суде претензии в том , что запрещено статьей 29 Конституции , нужно , чтобы прокуратура сумела доказать , что этот подсудимый занимался агитацией или пропагандой .

А вот для того , чтобы посадить человека за слово или мысль – заткнуть рот любому журналисту , – нужно только , чтобы он их высказал . Ну и кого-то из журналистов Russia возмущает отсутствие у них свободы СЛОВА и МЫСЛИ ?? И не только потому не возмущает , что по своему умственному развитию журналисты не способны понять , о чем тут речь и в чем разница между правом говорить то , что ты думаешь , и пропагандой . Но и потому , что этим журналистам никто и не запрещает говорить то , что они хотят . А они хотят только и исключительно говорить то , что укажут хозяева , – то , за что они получают денежки . А от себя – от своего ума дебила – им и говорить нечего , посему им просто не нужна свобода слова .

Кстати , а много ли вы знаете журналистов , которые бы имели какие-то иные убеждения , кроме убеждения утверждать то , что требуют хозяева ? Помню , от В.С . Бушина услышал историю о том , как в мае 1945 года , после окончания боев в Берлине , срочно потребовалось как-то информировать берлинцев и немцев о том , что происходит в капитулировавшей Германии и что победители от немцев требуют . И вот командование Красной армии приказало какому-то нашему военному журналисту ( к сожалению , сейчас не помню , кому именно ) организовать выпуск газеты на немецком языке , а он и на русском не представлял , как это делается ( я его понимаю – у меня в жизни тоже такое было ). Он нашел в Берлине редакцию главной газеты нацистов « Фелькишер беобахтер », там нашел курьеров и приказал им созвать редакцию , а явившимся журналистам приказал начать выпускать антинацистскую газету . И эти журналисты не восстание подняли , а чуть ли не на следующий день выпустили антинацистскую газету . А ведь по идеологической силе сегодня нет идеологий ( религиозные в расчет не принимаем ), сравнимых с нацистской . И что толку ? В эти дни в Германии кончали жизнь самоубийством тысячи немецких офицеров и генералов , но и слуха нет , чтобы покончил с собой какой-нибудь представитель немецких СМИ – тот , кто убеждал немцев не сдаваться и этим обеспечил реки дополнительно пролитой крови .

Это же журналисты , они же проститутки , какая им разница , кому продаваться ?

А по Лимонову , это быдло « восстало »…

Нет , Эдуард Вениаминович , это не пресса восстала против Трампа , это ХОЗЯЕВА ПРЕССЫ ВОССТАЛИ , а журналисты лают , на кого приказано хозяевами . И нет смысла им незаслуженно льстить . Ну , ладно . А что Навальный ?

Ну , а Навальный , в противоположность Лимонову , жалуется , что журналисты и депутаты никак не восстают .

После его фильма о недвижимости Медведева стало известно , что депутаты Думы заготовили 20 вопросов для Медведева , собирающегося посетить Думу . И вопросы у кнопкодавов сплошь умные . Как сообщают СМИ , КПРФ , к примеру , спросит Медведева , почему нет у правительства мер для роста производства отечественной продукции ? « Справедливой России » захотелось иметь критерии оценки деятельности Центробанка , а ЛДПР интересуется , какие внутренние факторы являются основными для возобновления роста экономики в 2017 году ? Но если исключить недавнее письмо депутата КПРФ В . Рашкина Бастрыкину о проверке фактов в фильме Навального , то у остальных 449 депутатов из 450 и намека нет на вопросы , связанные с роскошными усадьбами и виноградниками в Италии , которые Фонд борьбы с коррупцией Навального разыскал у близких к Медведеву некоммерческих фондов .

Вот Навальный и удивляется этому , сравнивая ситуацию с Кореей : «Ведь в Южной Корее совсем недавно произошло очень похожее ( только в гораздо меньшем масштабе ). Президент получала взятки через некоммерческие фонды . Деньги в эти фонды несли местные олигархи . Можно сколько угодно рассказывать друг другу басни про “ азиатскую ментальность и склонность к коррупции ”, но в Корее последствиями были :

а ) массированная атака местной прессы , просто разорвавшей власти на кусочки . Они детально разбирали каждый эпизод коррупции и много дней держали тему на первых полосах ( и сейчас держат ); б ) митинги ;

в ) импичмент президента ;

г ) арест олигархов , заносивших в фонды деньги . Арестован в том числе глава “ Самсунг ”».

А в Russia, сообщает Навальный , в ответ на его фильм с фактами коррупции премьер-министра получено « комментария от тех , кому положено что-то сказать », три :

1. Тимакова : не комментируем – Навальный уголовник .

2. Песков : не комментируем – творчество осужденного гражданина .

3. Генсек « Единой России » Неверов : Навальный не служил в армии , а я полный кавалер знака « Шахтерская слава ».

И только комментарий № 3 занимает больше одной строки ( советую почитать его , там АДЪ ).

«Все . Вся система государственной власти РФ , подотчетная , как известно , народу , не имеет больше ничего , что хотела бы сказать вам ». Что-что ?

Это же какая падла рассказала Навальному , что « система государственной власти РФ , подотчетная , как известно , народу »? Это кому же еще , кроме Навального , это известно ? Меня и активистов ИГПР ЗОВ осудили за то , что мы хотели сделать систему государственной власти подотчетной народу , так ведь именно Навальный ни слова об этом не обмолвился ! Ни словом поддержки , ни даже таким , каким ему ответила Тимакова .

Это вроде примера еврейской хуцпы – « сын убил родителей , а у суда просит снисхождения потому , что он сирота ». Так и Навальный – делает все для обеспечения безответственности коррупции в Russia, а после этого , не жалея сил , борется с коррупцией . А зачем ты это делаешь , если власть в Russia не отвечает за последствия нахождения на государственных постах любых уродов , пресса глупа и куплена ( в оппозиции хозяев прессы , как в Корее , нет ), а народ запуган и не видит выхода из положения ?

Может , все же Навальному нужно начать с начала – с подчинения власти народу ? А ?

Он не слышит – ему митинг против Димона организовывать надо . Ну , что же , зато он не прячется под бабьей юбкой – он борется , как умеет , и призывает бороться других .

Посему желаю и ему удачи !

Официальное признание мерзости представителей власти и их холуев

4 октября патриоты Рашки обязаны отмечать годовщину того , как выдающийся патриот Б . Ельцин подавил в Москве проклятый майдан , который организовали горлопаны в Думе . Слава богу , нашлись истинные патриоты в армии , которые из танковых пушек расстреляли тех проклятых майданщиков в Думе , чтобы в России стало то … Стало то , что есть .

И продолжатели дела Ельцина – артисты , играющие роль В . Путина , ставленника Б . Ельцина , – удачно давят в зародыше майдан , который хочет организовать Навальный . Посему Навальный опять на нарах , и все запутинские патриоты по этому поводу радостно ликуют . Я не хотел реагировать на арест Навального , поскольку подготовил нечто вроде советов ему , и хотел эти советы опубликовать после того , как Навального выпустят на свободу . А пока Навальный сидит , хотел дать цикл своих работ по древней истории .

Но как не отреагировать , если оппозиционная пресса арест Навального дружно не восприняла как новость , о которой следует сообщить читателям ? Молчит « свободная пресса ».

Зато холуи фашистского режима ликуют , вот , к примеру , их радостное сообщение под заголовком « Допрыгался : Навальный получил 20 суток »: «Двадцать суток административного ареста получил в понедельник известный блогер Алексей Навальный , позиционирующий себя кандидатом в президенты на выборах 2018 года и устраивающий этой осенью свои “ предвыборные ” митинги в разных городах России . Полиция задержала Алексея Навального в Москве 29 сентября при попытке выехать в Нижний Новгород , где он должен был принять участие в ставшей несанкционированной акции протеста оппозиции . Городские власти Нижнего сначала согласовали альтернативный вариант проведения митинга , а потом отозвали свое согласование . Между тем Навальный на своей странице в Фейсбуке призвал всех приходить на эту акцию , репостнув сообщение одного из сотрудников ФБК ».

Смотрите , что происходит . Фашистский режим Кремля ввел наказание за «призывы ». С точки зрения остального мирового сообщества это фашистская дикость , поскольку мировое сообщество если и допускает наказание за слово , то только за « подстрекательство » к небольшому кругу преступных деяний , а подстрекательство – это не призыв . А почему на Западе призывы не наказуемы ?

Потому , что представители власти , как все граждане , тоже имеют свободу слова , и представители власти тоже могут призвать граждан не совершать не нравящихся власти деяний . К примеру , призвать их не слушать призывы лиц , которых представители власти не любят . Ну , а что получится , если на Западе будут наказывать за призывы ? Получится , что представители власти на Западе как люди ( как сумма интеллекта и совести ) не имеют авторитета у народа , а те , кого власти не любят , – имеют . Так ? Да , так !

И Западу такой итог сильно не нравится , поскольку сразу же возникнет вопрос : тогда почему у власти находятся те , кто не имеет у народа авторитета , а не те , кого народ слушает ? Используя российские фамилии , почему у власти какие-то медведево-собянины , а не Навальный ?

Вернемся домой и продолжим гипотетический пример – представим , что путины , Медведев , Зюганов или Жириновский лишены власти и как обычные люди призывают граждан к чему-то . Ну , кто их будет слушать , ну , кому они нужны ?? Кто их без должностей будет уважать , да и за что их без охраны и спичрайтеров уважать как людей ? Напомню факт , который в Рашке уже принимается как должное : ни Ельцин , ни путины , при всем многообразии артистов , играющих их роли , никогда не участвовали в дискуссиях даже с подставными «оппозиционерами » типа Зюганова или Жириновского . То есть кремлевские сидельцы отказом от дискуссий внятно показывали , что без властной должности они , как люди , совершенно пустой ноль . Вы присмотритесь к предвыборным дискуссиям кандидатов в президенты , скажем , в США . Ведь эти дискуссии показывают , что те же Обама или Клинтон , тот же Трамп являются умными и порядочными людьми сами по себе , потому что они не боятся вопросов , поступающих не от купленных ими же журналистов , а от реальных конкурентов . Отказ от дискуссии – это официальное объявление о том , что ты тупой и трусливый подлец и у тебя один способ не показать свою подлость и тупость – избежать дискуссии .

Точно так же обстоит дело и с призывами . Ну , призвал Навальный кого -то к чему-то , что власти не нравится . Но ведь и власть может призвать тех же людей не слушать призывы Навального . Так ведь ? Но власть понимает , что представляющие власть лица тупые и подлые настолько , что никакой народ их слушать не будет . Посему для фашиствующих подлецов в Думе и правительстве ( как в Москве , так и на местах ) один выход – расправа для всех и наказание для тех , кого народ реально уважает .

Мне скажут , что Навальный призывает тупую часть народа ( то , что Навального слушают якобы « малолетние дебилы », греет самомнение нашего « пацроиота »). Простите , ну а кто сказал , что вы , холуи фашистов , являетесь умной частью народа ? Понятно , что вам так кажется , понятно , что в своем уме вы уверены , но если бы вы , всегда поддерживающие любую власть , были умными , то Россия не была бы в таком дерьме .

Повторю , подстрекать может любой дурак или подлец , даже тот , кого люди видят первый раз , и наказание за подстрекательство ( агитацию и пропаганду ) допустимо ! А вот призывать народ может только народный авторитет – тот , кого народ уважает .

И наказание фашистского режима для тех , кого народ слушает , – это расправа фашистов над антифашистами . Не нравятся тебе , фашистская сволочь , их призывы – призови сам к тому , что считаешь правильным . А раз народ тебя не слушает … Возможно , ты просто дурак , а возможно , тебе воровать надо меньше . А наказание за призывы , установленное в законах , – это официальное признание тупой мерзости представителей власти .

Всех ветвей власти .

В помощь Навальному

Подчищая дела перед вынесением мне приговора , написал « В помощь Навальному » и вспомнил старый выпуск «95- го квартала », и в том выпуске персонаж « Обама » спрашивает персонажа « Ющенко », зачем тот проводил военный парад в Киеве , и Ющенко ему отвечает : – Чтобы напугать Путина .

– Ну и как ? Напугал ?

– А Путин не смотрел .

Так и я – уже даю советы Навальному , причем даю вне зависимости от того , читает он эти советы или нет . Даю потому , что он борец , – он реально дерется . На моей памяти не было такого оппозиционера (включая таких , как Немцов , Касьянов или Каспаров ), которым бы Кремль оказывал такое яростное сопротивление . И Навальный тем , как он держит удары , вызывает мое искреннее уважение . Мои советы касаются еще свежего в памяти диспута Навального со Стрелковым . Что в том диспуте было главным ? То , что Навальный предъявлял миру свой план решения заявленных для дискуссии вопросов .

Что касается собственно вопросов дискуссии , то у меня совершенно иные представления и о том , что России нужно в первую очередь (ответственная власть ), и о том , кто такой Путин и стоит ли на него уповать . А бывший управленческий опыт заставляет совершенно по -иному рассматривать приоритеты разрешаемых проблем . До моего уровня Навальный не поднялся ( а с его точки зрения – не опустился ). Однако меня не волнует эта разница в наших позициях , и не волнует в силу понимания того , что когда Навальный станет президентом , то быстро поумнеет , вернее , быстро поймет , что там к чему . Проблемы России быстро выбьют из него романтику типа : « У нас много честных людей , которых можно поставить на государственные должности ». Ага ! Мы толпы этих « честных » на должностях видим и видим с 1991- го . (Кстати , я в таких случаях уповаю на умных , кстати , потому , что они до подлости редко опускаются .)

Ну да ладно , не будем о грустном .

Сначала отвлекусь на Стрелкова . Игорь Стрелков в советах не нуждается , поскольку в президенты он не идет , а сразу же после дискуссии заявил о своей быстрой и решительной победе над Навальным , утверждая , что на дебатах « борьбы за “ доминирование ” не было как таковой ». « Я ее выиграл сразу , без малейших усилий – Навальный практически без сопротивления “ уступил ”». Так что Стрелкову что-то советовать – только портить победителя . Тем не менее предложил бы ему в следующий раз задуматься , нужно ли публично объявлять , что он для разжигания войны на Донбассе взял оружие и деньги « в Крыму ». Поскольку этим ведь объявляешь либо то , что в Крыму автоматы растут на деревьях , патроны легко накопать на полях , а украинские гривны накосить на обочинах , либо что все это тебе выдал не иллюзорный Крым , а реальный Кремль . И не просто выдал , а выдал вместе с заданием убивать граждан Украины . Повторю , выдал Кремль , поскольку в России легального оружия и боеприпасов нет даже у олигархов . И сказав про оружие « из Крыма », дальнейшие мантры про «офицерскую честь » уже бессмысленны . Поздно пить « боржоми », когда печень отвалилась . Теперь уже этой мантрой про « честь офицера » только подтверждаешь противнику все то , что настоящая офицерская честь требовала от противника скрыть .

Во время дискуссии было видно , что Навальный щадит Стрелкова , да и в выводах Навальный был скромнее : « Себя оценивать сложно … но все же мне кажется , что я был более убедителен ».

Вот с этого и начнем . Для кого убедителен ?

Выступая перед публикой или участвуя в дискуссиях , надо понимать , что подавляющая масса политизированных болтунов ( из тех , кто хоть прямо перед тобой сидит , хоть в зале , хоть по ту строну экрана ) будет и глазки пучить , и головой кивать на приводимые тобой факты и доводы , делая вид , что все поняла . Но на самом деле эта масса ни на копейку не будет понимать , о чем ты им говоришь . А их кивание головой будет означать всего лишь , что они слышат знакомые слова .

Нет , разумеется , не надо доводить свои доводы до примитива и все объяснять только на пальцах ( ведь надо все же доказывать свою правоту и умным людям ), но надо и сознавать , что реально тебя понимают едва 5 % слушателей . А если ты в дискуссии еще и числа используешь , то и того меньше .

В споре рождается истина – ради этого и спорят . И в том же вашем споре со Стрелковым должна была обозначиться истина по тем вопросам , по которым шел спор . И по самой идее диспутов , эта истина должна была быть интересна слушавшим диспут зрителям . Но вы посмотрите в Интернете хотя бы на заголовки статей по результатам этой дискуссии – кого-то интересует истина ? Нет , всех интересует не то , выяснена истина или нет , а кто победил . Так прямо и ломят : « Почему Стрелков победил Навального ?» То есть массовка смотрит на эти дискуссии , как на бои без правил , а что ты там хотел донести людям , массовка на трибунах ( а часто – и ваш оппонент ) не понимает , и посему это массовке и неинтересно .

Тогда что делать ?

Разберем это на примерах .

Но сначала опять отвлекусь . Вы , Алексей , во главу угла своей программы президента ставите борьбу с коррупцией ( это был первый вопрос диспута ). Да , не спорю , коррупция понятна массам ( или им кажется , что она им понятна ), но сразу говорить о коррупции тактически неправильно ! Целью кандидата в президенты должна быть достойная жизнь народа , и начинать всегда надо с этого , а победа над коррупцией – это всего лишь одна из сотен составляющих достойной жизни . Это совет , но это я сказал попутно . А теперь собственно о коррупции .

Вы сообщили три главных и бесспорных мероприятия этого плана победы над коррупцией – честные выборы , честные суды , свободная пресса , и еще три бесспорных технических вопроса … Замечательно ! Но сколько слушателей этот план поняли ?!

От Стрелкова , к примеру , эти пункты плана отскочили , как горох . Если бы вы сказали , что соберете отряды хунвейбинов и они будут громить дома коррупционеров с лозунгами « Отнять и поделить !», то это понял бы даже тот национал-патриот , который уверен , что « Стрелков победил Навального ». А вот чтобы и он понял ваш план , этому национал-патриоту надо на пальцах показать , как именно честные выборы , да плюс честные судьи , да плюс честные СМИ приведут в итоге к честным чиновникам или к их страху брать взятки . На пальцах ! Потому , что план Навального для такого активиста – это страшно сложно , это квантовая механика ! Вы же видели , что Стрелков , к примеру , и через полтора часа не понял , при чем тут честные суды и выборы , и гордо не скрывал этого своего непонимания .

А что тогда поняли простые зрители ? В лучшем случае только то , что у Навального есть какой-то план борьбы с коррупцией , но о чем там речь – они поняли еще меньше Стрелкова . Они были уверены , что этот план всем известен , но не действует .

Но ведь кандидату в президенты надо убеждать в действенности своих планов всех граждан , в том числе и активных людей с умственным развитием национал-патриота . А убеждать лучше всего примерами , причем предельно простыми , понятными массам . Например , Стрелков , опираясь на марксистско-ленинскую философию , объявил , что коррупция – всего лишь надстройка , а олигархи – базис . И поэтому вы , Алексей , по убеждению Стрелкова , не справитесь с коррупцией , пока не « смените систему ».

И вот с учетом того , что Стрелков считает себя монархистом , разговор про базис можно было бы начать не только с того , что коррупция оперирует деньгами , уже полученными во всех видах экономики , и поэтому коррупция к экономике ( к базису ) не имеет отношения . Начать можно было бы с того , что самым гнусным рассадником коррупции всегда являлась монархия .

Петр I даже Меншикова хотел повесить за воровство , да пожалел лучшего друга , а Николай I учредил жандармский корпус именно для борьбы с коррупцией ( при учреждении корпуса дал его командиру , графу Бенкендорфу , свой носовой платок со словами , что задача жандармов – утереть слезы обиженному русскому народу ). И что ? Взяточничество при том же Николае I и его жандармах достигло таких масштабов , что даже министр юстиции России вынужден был дать взятку мелкому чиновнику , чтобы все же решить какое-то абсолютно законное дело своей дочери . В то же время на практически голом , без каких-либо ресурсов острове Сингапур ( даже песок завозят из Индии ) глава государства Сингапур Ли Куан Ю , используя те же способы , что собираетесь использовать в России и вы , Алексей , полностью ликвидировал махровую коррупцию тамошних китайцев . А ликвидировав ее , Ли Куан Ю так развил экономику государства , что Сингапур уже пару десятков лет устойчиво находится если не на первом месте в мире по ВВП на душу населения , то не ниже третьего .

А вот такое доказательство ( сообщать , что « где-то есть много колбасы ») массам понятно ! ( Вы не помните , а у меня в памяти сохранились 1989– 1991 годы и тупые глаза советских интеллектуалов : « уничтожим плановое хозяйство , и будет у нас в магазинах 200 сортов колбасы , как в странах без планового хозяйства !») Такое объяснение с Сингапуром и Стрелков бы понял . А то : « свободные выборы », « честный суд », «свободные СМИ ». Да кто сегодня поймет значение этих мер ?! Второй пример касается перекладывания Стрелковым вины за уничтожение СССР (« русского мира » в формулировках Стрелкова ) на Запад . Вы , Алексей , стали фактически отрицать вину Запада и этим как бы оправдывали Запад , поскольку говорили только об естественных интересах стран Запада . Но тактически это неправильно , потому что этим надо было заканчивать , а не начинать .

Надо было начать образным примером произошедших в 1991 году событий . Начать с того , что вот , скажем , группе людей со странными именами « ЦК КПСС » и « КГБ » доверили охранять богатый склад под названием « СССР », а эти подлецы , обманув доверие владельцев склада (народа СССР ), начали этот склад сами грабить и вывозить награбленное в страны Запада . А чтобы эти страны Запада позволили хранить у себя награбленное , эти подлецы – « ЦК КПСС » и « КГБ » – и странам Запада разрешили грабить СССР .

(Это , между прочим , очень точная аналогия , поскольку по сведениям , идущим от Ф . Бобкова ( идеологического контрразведчика КГБ ), именно КГБ по указанию Горбачева обеспечивал , чтобы денежные ресурсы попали в руки нынешних олигархов . Кстати , все эти олигархи , от Березовского и Гусинского до Абрамовича , были агентурой КГБ – агентурой Бобкова .)

А теперь и вопрос : а кто такой для Запада Стрелков , громогласно жалующийся на грабеж России Западом ? И кто для стран Запада такие , как он , патриоты-националисты ? Почему страны Запада на радость Стрелкову должны были заботиться о народе СССР – народе , отдавшем будущее своих детей на разворовывание всем этим « ЦК КПСС » и «КГБ »?

Это же американский образный пример : сидит мальчишка на высоком заборе с гнилым помидором в руке , мимо идет джентльмен в шляпе , и мальчишка бросает в него помидор со словами : « И не стоило бы этого делать , да жаль упускать такой случай !»

Почему страны Запада должны были упустить случай улучшить благосостояние своих стран за счет грабежа СССР , раз уж в ЦК КПСС и КГБ набились предатели ?

Можно не обращать внимания на информацию от Бобкова и считать ее выдумкой . Но ведь в то время еще как бы действовала статья 64 Уголовного кодекса РСФСР « Измена Родине », а это подследственность КГБ . И возбуждать уголовные дела против предателей СССР обязан было КГБ ! Так разве все эти « чекисты », включая Путина , в 1991 году возбудили уголовные дела хотя бы против Горбачева и остальных предателей ? Они ( тот же Путин ) бросились сами воровать впереди всех ! Только прокурор В . Илюхин пытался возбудить уголовное дело против предателей , но разве КГБ СССР его поддержал ?? Запад – это звери , у зверей свой интерес – они о своих детях заботятся , а не о наших , и любому патриоту России надо в компании этих стран Запада вертеться ! Вертеться так , чтобы соблюсти интерес своей Родины . А не сопли по патриотической груди размазывать от зловредности Запада . От твоих соплей ни страны Запада , ни их интересы никуда не денутся . Не Запад страшен , а страшны вот такой Кремль и такой КГБ .

Они у нас сегодня иные ?..

И наконец , пример ответа на вопрос по поводу Украины . В интересах граждан нынешних России и Украины , которые в своей массе один народ , является не просто дружба , а семейная дружба . США вложили 5 миллиардов долларов , чтобы вырастить на Украине врагов русского народа . Вопрос : а почему Кремль не вложил в Украину 10 миллиардов долларов ( из тех , которые он передает под смешные проценты США ), чтобы вырастить на Украине братьев русского народа ? И второй вопрос : почему , ничего не сделав для укрепления дружбы , Кремль так охотно начал вкладывать деньги в « военторг », чтобы проливать кровь украинцев ?

Стрелков заявил , что власть уголовников на Донбассе установили олигархи . Не надо ля-ля ! В России и олигархам это не под силу . Власть уголовников на Донбассе установили Кремль … и Стрелков ! Да , конечно , для рассмотрения уголовного дела Стрелкова имеет значение , какими мотивами он при этом руководствовался – деньгами или неправильно понятым долгом патриота . Но для народа Донбасса мотивы его деятельности уже не имеют никакого значения ! И вот теперь вам , Алексей Навальный , в роли президента придется разруливать эту ситуацию , чтобы загладить то , что натворили на Украине Кремль и Стрелков . И вам нужно не стесняться , а именно так и говорить : « Когда стану президентом , то вынужден буду вычерпывать из России все то дерьмо , которое вы навалили в политику ! Вы навалили , а не я ! И не чужой дядя !»

Вы , Алексей , сейчас считаете , что нужно выполнять минские соглашения . Хорошо . Но в дальнейшем оправдываете это не тем , что их подписал Путин ( какая разница , кто именно их подписал ?), а тем , что нужно учитывать ваше сегодняшнее бессилие в этом вопросе . Что еще вам остается , если вы сейчас ничего не можете изменить ? Вот и говорите , что это ваше предложение соблюдать минские договоренности – это предложение от бессильной безысходности . А вот когда вы станете президентом , то тогда , скорее всего , у вас будет иное решение , будет иное « минское соглашение » – то , которое на тот момент будет более выгодным для России .

Вот , собственно , три совета Алексею Навальному на случай возникновения у кого-то подобных вопросов к нему : – подтверждать свои планы примерами , делая этим свои планы более соблазнительными для масс ;

– связывать ЦК КПСС и КГБ СССР с развалом СССР и нынешним состоянием страны , показывая , что страшен не внешний враг , а страшны предатели в Кремле и ФСБ ;

– Крым и Донбасс – это не только спасение русских в Крыму и на Донбассе , это в первую очередь разжигание Кремлем ( и именно Кремлем !) вражды между велико - и малороссами . А эту вражду необходимо прекращать как можно быстрее !

Сделайте пиар премьеру Медведеву !

Ну , что сказать ? В деле с Навальным по-прежнему ничего не понимаю . С одной стороны , какой-то явный , животный страх Кремля перед Навальным , с другой – отсутствие кардинальных мер против Навального – кремлевский режим не сажает Навального в тюрьму , как Ходорковского , и не убивает , как Литвиненко или Березовского . В результате , вместо того чтобы дать СМИ отмашку не обращать на Навального внимания ( как СМИ не обращает внимания на дело ИГПР ЗОВ ) или вместо того чтобы принять против Навального привычные решительные меры , со стороны Кремля идет какой-то мелкий показ , что в Рашке вместо судей какие-то донельзя бессовестные и послушные марионетки .

Но для кого это новость ?

Вот читаю 1 декабря 2017 года :

«29 сентября перед запланированным митингом с Навальным полицейские мешали сторонникам оппозиционера установить оборудование для мероприятия . Волков отправился в полицию , чтобы подать на них заявление , но его самого задержали . Савеловский районный суд Москвы назначил ему 20 суток ареста , оппозиционер обжаловал это решение , и Мосгорсуд признал его незаконным , постановив , что дело должно рассматриваться в Нижнем Новгороде . Нижегородский районный суд назначил 30 суток административного ареста ».

Вот как это расценить ?

А пару дней ранее некоторые издания сообщили о судебном иске к Навальному :

«… В иске Костенко указывает , что в июне 2017 года узнал из Интернета о деятельности Навального и стал его сторонником , “ так как поддерживал его по многим вопросам ”. … На сайте 2018.navalny.com, указывает истец , он прочитал , что оппозиционер с помощью Волкова собирает пожертвования на свое выдвижение в президенты РФ , после чего в августе перечислил ему 50 тысяч 100 рублей . … Однако позже Костенко выяснил , что на сайте Навальный и Волков умолчали о невозможности выдвижения оппозиционера кандидатом на выборах президента РФ из-за наличия у него двух судимостей . Савеловский суд Москвы в среду удовлетворил исковое заявление Михаила Костенко о возвращении 50 тысяч рублей , перечисленных им на выдвижение оппозиционера Алексея Навального в президенты страны ». Оно , конечно , смешно , что « сторонник Навального » не знал о его конфликте с властью . Это чистейшей воды провокация Кремля , и можно только пожать плечами – что-то маловато Кремль выделил деньжат для такого укуса .

Но оцените суд – он удовлетворил иск , хотя согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса требовать пожертвование обратно можно только в двух случаях – в случае использования пожертвованного имущества не по назначению либо самовольного изменения одаряемым такого назначения . Навальный на деньги этого Костенко купил виллу в Италии или дал чаевые в ресторане ?

И вместе с блошиными укусами постоянных отказов Навальному в организации митингов идет не устранение Навального с политического горизонта , а вот такая демонстрация мелких тварей современного правоохранительного паноптикума .

Но вот читаю 30 ноября :

«В ходе сегодняшнего общения с журналистами российских телеканалов премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прокомментировал скандальный “ фильм-расследование ” блогера Алексея Навального , вернее пояснил , почему не стал уделять ему большое внимание в марте 2017 года .

“Может , вы хотите что-то добавить ?” – спросил Медведева Михаил Фишман , представляющий телеканал “ Дождь ”.

“Нет . Я все сказал . Охарактеризовал все в одном из интервью . Чем больше комментируешь таких обормотов и проходимцев , тем им лучше ”, – пояснил свою позицию премьер-министр России . На последовавший за этим вопрос , почему , будучи юристом , он не подал на Навального в суд , Медведев ответил , что не хотел “ создавать им дополнительную рекламу ”».

Таким образом , если Навальный теперь ничего не предпримет , то получается , что он согласен с данной ему официальным лицом характеристикой – проходимец .

А ведь то , что Навальный показал Медведева вором , – это факт , и факт потому , что Медведев даже не пытается этот факт опровергнуть в открытом суде даже Рашки – в суде , судьи которого исполнят любой каприз Медведева . Но исполнят на глазах публики , чего Медведев и боится . Однако ведь и Навальный сейчас поставлен Медведевым в такое же положение – если Навальный уклонится от рассмотрения этой своей характеристики в суде , то Навальный – действительно проходимец .

То , что Медведев назвал Навального обормотом и проходимцем , – это оскорбление . Статья 5.61 КоАП РФ : « Оскорбление , содержащееся в публичном выступлении , публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей ; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей ».

Однако снова повторю , это оскорбление только в случае , если Навальный не согласится с этой характеристикой себе . Поэтому Навальный обязан сделать Медведеву пиар – подать Генпрокурору Чайке заявление с требованием возбудить административное дело против Медведева за « обормота » и «проходимца ». Дела об оскорблении возбуждаются с согласия прокуратуры , поэтому лучше сразу подать дело Чайке , а тот , по закону , должен переслать заявление для исполнения нижестоящим инстанциям . Интересно , как в этом случае « правоохранители » будут выпутываться ? Медведев не обладает неприкосновенностью , следовательно , так просто заявление Навального не отбросишь . И кто-то ( либо прокуратура , либо судья ) обязан будет признать , что слова « обормот » и « проходимец » не являются оскорблением .

Но ведь согласно статье 19 Конституции РФ : « Все равны перед законом и судом », – и после такого решения можно будет открыто называть самих Медведева , Чайку , судей и прочих « силовиков » проходимцами . А это , знаете ли , забавно .

Да и Медведеву с Чайкой и прочими силовиками и судьями поданное Навальным заявление будет пиаром .

Давайте подготовим послание Алексея Навального

Федеральному Собранию России Я уже отмечал , что А . Навальный ( или его команда ) действует исключительно умно , однако после новогоднего обращения Навального к народу России добавлю , что Алексей действует еще и остроумно – очень тонко троллит Кремль . Действительно , поскольку Навальный является тем единственным , которого Кремль явно боится видеть конкурентом на выборах президента в 2018 году , тем , кому только деньги для выборов переслали 145 тысяч человек ( Путину всего двое ), то автоматически получается , что Навальный – единственный кандидат , кто может на честных выборах победить Путина .

А раз Навального к выборам не допустили , даже плюнув на Конституцию , то это « может » стало реальностью : в глазах Кремля Навальный – победитель президентских выборов .

Нет , я понимаю , что Навальный – президент не в глазах глупых болтунов и холуев Кремля – в этих глазах Навальный – всего лишь враг Рашки , а значит , и их враг и конкурент . И соответственно , холуи Кремля будут рассуждать и рассуждать , что тех голосов , которые Навальный мог набрать на выборах президента , все равно бы не хватило для победы , и т . п . и т . д .

Поздно .

Это вы потратите деньги глупых спонсоров и на этих выборах наберете свои полпроцента , а Навальный – уже победитель этих выборов , причем , повторю , победитель в глазах самого Кремля .

Но раз так , то Навальный действительно обязан был на Новый год обратиться к народу России . Что он и сделал .

Но , сказав « а », необходимо сказать и « б », то есть после этого в самый раз было обратиться с посланием к Федеральному Собранию Рашки . (Для меня назвать этих людей Федеральным Собранием России – это оскорбить Россию , но Навальному не следует давать повод для нареканий там , где без этих нареканий можно обойтись , – ему лучше писать так , как будто он обращается к настоящему Федеральному Собранию России .)

Я исхожу из многого , к примеру даже я , игнорирующий телевизор , знаю , что в 2017 году все новостные программы были заполнены артистами , играющими роль Путина , которые открывали рот и наговаривали очередной текст , подготовленный их кукловодами . ( Но Навальному не следует давать повод для нареканий там , где без этих нареканий можно обойтись , – ему лучше писать и говорить так , как будто он ведет речь о настоящем Путине .)

Вот , к примеру , я набрал в поисковике Яндекса даже не слова « Путин сказал », а слова « Путин поставил задачу », и списал ответы только за 2017 год . Они выглядят так :

«– Путин поставил задачу через три года обогнать мировой рост экономики ;

– Путин поставил задачу сделать российское образование лучшим в мире ;

– Путин поставил задачу ставить новые амбициозные задачи ; – Путин поставил задачу не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций ;

– Путин поставил задачу быть готовым к любому развитию экономической ситуации ;

– Путин поставил задачу добиться РФ всеобщей цифровой грамотности ; – Путин поставил задачу в три раза увеличить время , уделяемое врачом пациенту ;

– Путин поставил задачу выиграть олимпиаду ;

– Путин поставил задачу перед налоговыми органами увеличить сборы по налогам ;

– Путин поставил задачу развить технологии ;

– Путин поставил задачу решить вопрос с анонимностью в Интернете к 1 октября ;

– Путин поставил задачу собрать нефтегазовые активы государства ; – Путин поставил задачу поймать технологическую волну ; – Путин поставил задачу к 2020 году сменить экономическую модель страны ;

– Путин поставил задачу увеличить население России за три года на миллион ;

– Путин поставил задачу построить в России армию нового поколения ; – Путин поставил задачу до 2020 года обеспечить ВС РФ современной техникой на 70 %;

– Путин поставил задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание , а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать ; – Путин поставил задачу ускорить разработку сверхтяжелой ракеты ; – Путин поставил задачу укрепить западную границу ». Разумеется , « Медведев пообещал выполнить поставленные президентом задачи ». Ну , как же без этого ?

Обычно у настоящих руководителей не менее 5 прямых подчиненных (иначе зачем этот руководитель нужен ?), а Путин – начальник уникальный – у него , как видите , всего один прямой подчиненный , да и тот – премьер-министр Медведев . На такой работе действительно будешь маяться от мысли , как бы еще позабористее отдохнуть . С отдыхом у Путина все в порядке , а вот с осуществлением должности президента – швах !

Дело в том , что кукловоды , пишущие тексты артистам , играющим роль Путина , – такие же президенты , как и главнокомандующие . Строго говоря , в управленческом или государственном плане они « никто », понятное дело , что в том числе они и не военные . Естественно , они не знают , что в управлении , а тем более в армии за невыполненную задачу отвечает тот , кто ее подчиненным поставил ( это , правда , и для читателей слишком сложно ).

То есть кукловоды не понимают , что раз Путин эту задачу прокукарекал , а она не выполнена … то это Путин виноват . И это действительно так . Ты же начальник , ты обязан знать силы и способности подчиненных , их обеспеченность всем необходимым для решения поставленной тобой задачи , и обязан следить за тем , как твоя задача исполняется , вовремя принимая меры в случаях , которые грозят ее неисполнением . Поэтому обращаю внимание читателей только на то , что после 18 лет власти Путину не задачи надо ставить , а отчитываться в их исполнении . В исполнении и этих элементарных задач , и тех , которые он ставил и ставил правительству с 1999 года .

Все это к тому , с чем Навальный мог бы обратиться к Федеральному Собранию . Правда , если бы мне было поручено подготовить текст этого обращения , то я бы начал этот текст не с этого . Итак , проект : «Господа депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации !

Согласно Основному закону страны , вы являетесь высшей властью и способны принять любой закон , не противоречащий главам 1, 2 и 9 Конституции России . Вы в России можете всех заставить исполнять Конституцию и законы , можете объявить импичмент негодному президенту .

Вы все можете , а посему ТОЛЬКО ВЫ несете полную ответственность за все , что происходит в России .

В частности .

1. Вы несете ответственность за отсутствие в России судебной власти . Согласно Основам конституционного строя ( статья 10 Конституции РФ ), органы судебной власти ( судьи ) обязаны быть самостоятельными и не зависеть от остальных ветвей власти . А вы допустили , чтобы все судьи России были подобраны и назначены только лицами , зависящими от президента . А это лишило Россию судов .

(Далее я повторю то , что уже давал в первой главе , но в данном случае было бы неправильно выбрасывать слова из песни – из проекта Послания .)

К примеру , практически всех судей Москвы подобрали для назначения в должность судьи работники управления судебного департамента города Москвы , и эти судьи зависят от них . Что тут сложного ? Судьи Москвы подчиняются не закону , а тем , кто их допустил к судейской кормушке . Вот результат . В 2015 году подобравшие судей Москвы руководители управления судебного департамента города Москвы , В . Липезин и Л . Лопатина , были арестованы за хищения около 2 миллиардов рублей , из которых свыше 300 миллионов были похищены под предлогом , что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах . Но чтобы украсть деньги , выделенные на оплату переводчиков в судах , МОСКОВСКИЕ СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СОУЧАСТВОВАТЬ В ЭТОЙ КРАЖЕ вынесением фальшивых постановлений о привлечении к делу переводчиков . Как следует из подробностей уголовного дела , просочившихся в прессу , к примеру по сумме 1400 постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков , бюджет оплатил 13,7 миллиона рублей , но реально участвовавшим в делах переводчикам заплачено всего 81 тысяча , остальные деньги украдены с помощью вынесения помянутых судебных постановлений . А всего бюджет в оплату постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков перевел ворам управления Судебного департамента по Москве 322 млн 800 тыс . рублей , из которых 1 миллион 409 тысяч ушло на оплату переводчиков , а 321 млн 391 тыс . рублей лица , подобравшие кандидатов на должности судей Москвы , “ похитили путем обмана ”.

Как видите , из-за попрания Федеральным Собранием основ конституционного строя людьми президента России в судьи подбираются только лица , которые не судят , а тупо-покорно штампуют своими судебными актами обвинения и иски , представляемые в суды теми , кого устроили в следственные и прокурорские органы подобранные президентом председатель Следственного комитета и Генеральный прокурор .

В результате вы , депутаты и сенаторы , установили в России режим полнейшего беззакония и не принимаете никаких мер для превращения России в правовое государство . И не делаете этого , не реагируя и на факты , которые поступают к вам даже от самих преступников . Так , в 2015 году президент В . Путин в своем Послании вам сообщил : “ За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам . До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч , еще 15 тысяч дел развалилось в суде . Получается , если посчитать , что приговором закончились лишь 15 процентов дел . При этом абсолютное большинство , около 80 процентов , 83 процента предпринимателей , на которых были заведены уголовные дела , полностью или частично потеряли бизнес ”. То есть президент , не стесняясь , похвастался , что назначенные им в должность Генеральный прокурор , председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России . То есть их люди с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов , делали обыски , не давали бизнесменам работать , после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело . А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать .

Подобный наглый грабеж был бы невозможен , если бы в России были хотя бы зачатки судебной власти .

И какие же меры вы приняли к президенту , разоряющему экономику России ? Какие вы приняли меры для создания в России судебной власти ?

Никаких !

В результате в следующем году бизнес-омбудсмен Б . Титов сообщил , что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч , из которых до суда по-прежнему дошло не более 15 % дел .

Вы видите , что президент Путин организовал практически открытый грабеж экономики России с помощью назначенных им руководителей силовых структур , и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников , хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными , и генералов Следственного комитета , обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур . Не видите всего этого и не принимаете никаких мер только вы – члены Федерального Собрания России !

2. Согласно статье 359 УК РФ , наемником признается лицо , действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства , участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях , не проживающее постоянно на его территории , а также не являющееся лицом , направленным для исполнения официальных обязанностей . И согласно этой же статье “Вербовка , обучение , финансирование или иное материальное обеспечение наемника , а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях … совершенные лицом с использованием своего служебного положения … наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет ”. Вы допустили , чтобы президент Путин создал частную военную компанию , в которую за деньги бюджета вербуются наемники . Без какого-либо конституционного и законодательного обеспечения , эта ЧВК вооружается всем необходимым оружием за счет бюджета России , являясь , по своей сути , бандой , а официально – личной армией президента Путина для участия в развязанных им военных конфликтах . Вы это тоже видите , но не принимаете никаких мер !

3. В 2014 году президент Путин ввел части российской армии в Крым , а по некоторым сведениям , и на Донбасс , причем сначала публично отрицал их ввод в эти регионы , а затем начал публично хвастаться этим своим решением . Не затрагивая вопроса о том , насколько необходимо был участие российской армии в возникших на Украине конфликтах , обращаю внимание , что согласно части 1 “ г ” статьи 102 Конституции РФ право “ решения вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации ” принадлежит не президенту , а Совету Федерации . Между тем решения послать российские войска на Украину принимались не Советом Федерации , а только президентом , а Совет Федерации “одобрял ” эти действия Путина после их совершения , показав этим , что и Федеральное Собрание , в нарушение положений статьи 10 Конституции , не является самостоятельной ветвью власти .

Вы , члены Федерального Собрания , это видели , но не приняли никаких мер !

4. Что касается участия президента во внутренних делах России , то за все годы своего президентства Путин НИКОГДА НЕ СТАВИЛ перед правительством элементарных задач улучшения жизни народа и укрепления государственности России и не добивался исполнения этих задач . К примеру , пресса сообщила , что только в 2017 году , спустя 18 лет своего пребывания у власти , Путин выяснил необходимость : – сделать российское образование лучшим в мире ; – сменить экономическую модель России как сырьевого придатка Запада ;

– быть готовым к любому развитию экономической ситуации ; – развить в России технологии ;

– собрать нефтегазовые активы государства ;

– обогнать хотя бы среднемировой рост экономики ; – увеличить сборы по налогам ;

– не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций ; – хотя бы в три раза увеличить время , уделяемое врачом пациенту ; – увеличить население России на миллион хотя бы за три года ; – построить в России армию нового поколения ; – обеспечить ВС РФ современной техникой ;

– поставить задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание , а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать ; – ускорить разработку сверхтяжелой ракеты ;

– укрепить западную границу .

Если до 2017 года Путин не знал о необходимости этих мер , хотя 18 лет находился у власти , то он либо враг , либо глупец , неспособный руководить даже торговой палаткой .

Вы это видели , но не принимали никаких мер !» * * *

На этом я остановлю подготовку тех тем , которые Навальный может включить ( если он поймет , о чем речь ) в свое послание Федеральному Собранию ( если он на такое послание решится ). Ну , а пока что Навальный на это не решился …

Зачем это Золотову ?

…После того как Золотов вызвал Навального на дуэль , в Сети появился анекдот : « Издательство “ Кремль forever” выпустило учебник для руководящих работников : Золотов В.В ., Песков Д.С . Как за две недели сделать себя клоуном ».

У нас , народа России , нет государства – нет органа , объединяющего народ для его коллективной защиты в случаях , когда граждане в одиночку себя защитить не могут . И нет государства потому , что люди в как бы государственных органах Рашки не понимают задач государства как таковых , а посему не имеют никакого отношения к государственной деятельности и добираются до государственных постов только и исключительно с целью грабежа своего народа . Подчеркну , эти люди не имеют никакого – ни морального , ни интеллектуального – отношения к занимаемым ими государственным должностям . Эти существа , сегодня имеющие в Рашке власть , вообще не понимают , зачем они на этих государственных должностях нужны и кем они на этих должностях обязаны быть хотя бы внешне . Хотя бы казаться ! Ну , вот и посмотрите на это существо в погонах – на как бы генерала армии Золотова . Хорош !

После того как Навальный обвинил Золотова в воровстве , прошло три недели до момента выступления Золотова , уверен , что в это время Золотов решал вопрос возможности ответа с помощью тварей , назначенных Кремлем судьями , – по примеру Усманова и Дерипаски . Но ему , видимо , отсоветовали обращаться в суд – нужное решение твари-то подпишут , но воровство Золотовым картошки и капусты настолько прозрачное и всем понятное , что толку от этого « судебного » решения будет ни на копейку .

И какой-то дурак посоветовал Золотову нанести отвлекающий от воровства удар с помощью спича . Наверное , Усманов подсказал . Итак . Навальный с документами на руках показал , что в ведомстве , возглавляемом этим « генералом », идет наглое воровство средств того государства , генералом которого Золотов является . И что немедленно сделал бы настоящий генерал ?

Поскольку появилось обоснованное подозрение , что и сам Золотов ворует , то настоящий генерал немедленно обратился бы в независимое ведомство , скажем , в иностранный аудит и ФСБ , с требованием возбудить уголовное дело и провести проверку по факту обнаруженного Навальным воровства . Мало того , на время следственной проверки такой генерал ушел бы с должности , чтобы показать , что следствие ведется честно и он в него не вмешивается с высоты своей должности . Золотов это сделал ?

Еще раз для непонятливых : вскрыть воровство государственных средств в Росгвардии – это не проблема Навального . Это должностная обязанность генерала Золотова . Но это , подчеркну , должностная обязанность генерала Золотова , а не братка Золотова – не денщика покойного Собчака , которому братки дали погоняло « генерал армии ». А браток Золотов вылез в Интернет и завопил : « Воровал , ворую и буду воровать ! А кто мне будет мешать , тому пасть порву , моргалы выколю , сделаю из него “ хорошую , сочную отбивную ”».

И , как ни странно , Золотов поучил то , что хотел ! Теперь СМИ не обращают внимания на цель этих « прыжков и ужимок » Золотова – Золотов своей блатной болтовней прикрыл открытый отказ от исполнения своих обязанностей командующего воинским объединением – отказ от расследования воровства в своем ведомстве . Да , сегодня не понимают своей роли и не являются государственными деятелями лица у власти практически во всех странах , и практически во всех странах эти лица воруют . Но ни в одной мало-мальски цивилизованной стране нет такого наглого утверждения лицами у власти своего права безнаказанно обворовывать народ . Даже немецко -фашистские оккупанты на оккупированных территориях стеснялись делать это столь нагло , как это делает Кремль , и жестко наказывали коррупционеров . Правда , только в своих рядах … Дело Золотова – это дело о чести Росгвардии , о том , есть ли в командовании Росгвардии честные люди . И на спич Золотова возбудились :

– Дмитрий Песков , пресс-секретарь президента : « Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами . Когда была бессовестная клевета , которая является не чем иным , как нарушением существующего законодательства , – конечно , лучше такую клевету пресекать на корню »; – … глава Чечни Рамзан Кадыров : « Есть бой , чтобы сохранить жизнь , есть бой , чтобы отстоять честь . Директор Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ Виктор Золотов знает про это как офицер . И сегодня он сделал правильный ход , отстаивая свою честь , честь всего состава Росгвардии , честь своего государства , вызвав подлеца на бой ». Заметьте , что кавказец Кадыров , чтобы выразить свою мысль , в трех предложениях и 44 словах четыре раза употребил слово « честь » ( хотя , повторю , трудно понять , что он имеет в виду под этим словом ). Но в данном контексте ( обворовывания Золотовым государства ), – понял это сам Кадыров или нет , – в его речи слово « честь » очень уместно и для русского языка .

А вот пресс-секретарь « пердизента » Песков , имея в виду обворовывание Золотовым государства , не употребил это понятие ни разу ! Понятно , что для него честь – это пустой звук .

Ну и сам « генерал » Золотов в 1024 словах своего спича , понятное дело , о чести не упомянул .

Это же не « бабло », не проститутки , не часы « Ролекс » – в Росгвардии понятие « честь » совершенно без надобности . ( Будут окружающие Золотова « офицеры » понимать , что такое « честь », так Золотову , глядишь , еще и застрелиться придется .)

Да и сама Росгвардия – антагонист чести , поскольку создана для избиения граждан России , выходящих на улицы мирно и безоружно , а за такое избиение по « Артикулам воинским » Петра I казнить надо , поскольку « чести получить не можно , оных убить , которые оборонятися не могут ».

Росгвардия – это вам не армия Петра I, это изначально бесчестная банда .

Либералы все помнят , но ничему не учатся 22 октября 2018 года Навальный , крайне редко удовлетворяющий просьбы прессы об интервью , на радиостанции « Эхо Москвы » полтора часа отвечал на вопросы ведущей , открываясь перед своими врагами и сторонниками . В том числе и передо мной .

Что следует сказать по итогам этого разговора ? Если сравнивать с другими лицами , претендующими на то , чтобы называться политиками , то отвечал Навальный прекрасно . Но при всех своих достоинствах ( уме и мужестве ) Алексей не имеет не только опыта управления , но он и не думает о том , как он , претендующий на пост президента , будет исполнять свои обязанности руководителя . Понятно , почему . Для подобных размышлений нужны конкретные образы того , над чем думаешь , а если их нет , то что толку в заученных словах , описывающих эти образы ? Пример : вы хотите обдумать , как срубить дерево , слова «дерево » и « топор » вы знаете , но что толку от этого вашего знания , если вы никогда не видели ни дерева , ни топора , ни как им работают ? Навальный – либерал , причем в хорошем смысле слова ( хотя все либералы хороши , пока не у власти ). А либерал – это теоретик , и даже умный либерал знает только слова о чем-то , но очень плохо представляет себе , что за этими словами кроется . Даже если либерал и утверждает : « Есть вещи , которые я хорошо знаю », – то это не значит , что он знает еще что-то , кроме слов , описывающих эти вещи . Так и Навальный .

Правда , ему можно довериться в вопросах права , поскольку столько , сколько он , никто не преследуется судами . Да и то в рамках только тех дел , в которых он был участником . Наверное , можно довериться в вопросах коррупции , в вопросах организации митингов . Но вот , скажем , любимый вопрос всех либералов – экономика . И Навальный в интервью охотно о ней говорит : « Я за нормальный путь развития страны , за разделение властей , за рыночную экономику , за свободу слова ». Он критикует Путина и нынешнюю власть : « Но последние пять лет – падение реальных доходов населения . И самое главное – полный идеологический экономический тупик ». И т . д . и т . п . У Навального большой запас слов для разговора на эту тему . Но в этом часовом интервью нет слов « промышленность », «производство », « предприятие » или « сельское хозяйство ». Тогда что же такое экономика в представлении Навального ? Ну , станет он президентом , за счет чего материально будем богаче жить ? И ему слушатели задают вопрос : « в чем черпать силы , и каким он видит итог своего нахождения у власти ?»

Навальный отвечает : « Финал борьбы : я вижу наступление прекрасной России будущего , нормальной европейской страны , которая прямо сейчас может жить гораздо богаче , гораздо лучше , потому что у нас есть люди , потому что у нас есть нефть и нет никакой причины для этой нищеты , бесправия и несправедливости ». Или : « Вообще , сейчас для России уникальное , прекрасное время , когда у нас нет существенных и могущественных врагов . Собственно говоря , что с Америкой , что с Европой , что с Китаем мы можем сейчас прекрасно дружить и зарабатывать много-много денег на торговле ». О врагах несколько позже , а сейчас о том , что Навальный не видит никакого иного пути материального благополучия России , кроме торговли сырьем после победы над коррупцией . Типа все денежки будут оставаться нам – вот и весь источник богатой жизни – нефть и честность . Если бы я имел возможность поговорить с ним , то попробовал бы донести , что если ты живешь за счет торговли сырьем , то ты подлый вор , поскольку вывозишь за рубеж то , что принадлежит и нашим потомкам , и вывозишь для того , чтобы закупить за рубежом то , что ты обязан произвести сам , поскольку у тебя для этого производства есть и люди , и сырье .

Второе , сама Россия с населением в 140 миллионов жителей является крупнейшим рынком , и если правительство остановило свою промышленность , имея в своем распоряжении такой рынок , если оно отдало рынок России китайцам , то это не правительство России – это преступники . Либерал этого не поймет , а Навальный – либерал , но он умный человек . И должен понять , что существует и такая обоснованная точка зрения на его представления о счастливой жизни . Еще момент , касающийся судьбы Путина и олигархов . Навальный , как умный человек , не верит , что кремлевская камарилья отдаст власть , и в то же время он боится силового захвата власти , боится майдана ( чем Навальный и вызывает у меня симпатии ), однако Навальный готов простить преступления и Путину , если тот уйдет добровольно . Ему задают вопрос , даст ли он « гарантии иммунитета для президента Путина », – и Навальный без колебаний отвечает : « При мирном транзите власти – да ». Тут естественный вопрос : а сколько можно прощать преступления лицам у власти ?

Навальный в интервью показывает дебилизм лиц у власти отсутствием конкуренции . Да , конкуренция вводит некую ответственность и этим требует ума и трудолюбия на занимаемой должности , но конкуренция важна не сама по себе , а только как способ ввести ответственность . Навальный этого не понимает , соответственно , не понимает смысл закона ИГПР ЗОВ . Но если вести речь о прощении президента , то тогда о какой умной власти ( включая и его будущую власть ) может идти речь , если не заставлять власть отвечать даже не просто за плохую работу , но и за умышленные преступления ?

Поэтому в вопросе ответственности президента Навальному лучше бы чувствовать себя президентом и отвечать как президент , что равны перед законом и судом . А не соблазнять преступников безнаказанностью .

Но даже не это главное , а главное то , что когда речь заходит об олигархах , то Навальный к олигархам беспощаден : « Если это вопрос о том , собираюсь ли любить олигархов и строить с ними союзы , то ответ – нет . … Но это просто абсолютно лицемерные люди . У меня нет ни малейшего сочувствия , ни малейших теплых чувств ко всей этой омерзительной банде . … Тем не менее права собственности должны соблюдаться . Просто у этих людей нет законных и легитимных прав собственности . Все , кто получили собственность честно , – это 90 % собственности , она у них останется . Но залоговые аукционы , считаю ли я , что они святы и я должен их соблюдать ? Нет . Ответ : не считаю …». И т . д . Не мудрено , что Ходорковский не скрывает того , что является противником Навального .

Но эта позиция Навального говорит только о том , что он вообще не хозяин . Олигархи определяют работу и жизнь огромного количества граждан России , войти с ними в конфронтацию – это вызвать остановку производств и торговли , которыми эти олигархи владеют . Уже только поэтому не стоит это делать . Мало этого , никому не требуется «собственность » как таковая , нужны доходы с нее , вот о них и стоит с олигархами говорить . И если он согласятся работать на Россию , то зачем вообще поднимать вопрос об их собственности ? Мало будет иных проблем ?

Ну вот , скажем , Навальный аж дрожит от нетерпения забрать у Золотова поместья . Ну , заберешь . Но сейчас Золотов их обслуживает , а когда заберешь , то кто будет за все платить ? На шею народа их повесишь или в запустении оставишь ? Понимаете , вопрос собственности – это не тот вопрос , с которого начинать надо . Начинать надо с вопроса эффективности собственности – с обеспечения ее плодами как можно большего количества граждан России .

Простить преступников в Кремле и наброситься на их холуев ? А где логика ? Нет , Навальный вполне логичен , как пламенный революционер и борец за упущенную справедливость , стремящийся оповестить соратников , что его « мстя » олигархам будет беспощадной . Но где логика хозяина – человека , перед которым встанет проблема обеспечить жизнь народа ?

То есть как хозяин страны Навальный пока не более , чем либерал , – не более , чем пустое место . Ни словом не упомянув производство и сельское хозяйство , либерал Навальный успел дважды пнуть Северную Корею и даже намекнуть на то , что в союзе с США нужно удушить ее . А вот с США , дескать , у России ну уж очень много родственного : « У нас сейчас гораздо больше общих проблем типа радикального исламизма , распространения ядерного оружия , проблем Северной Кореи и Ирана . То есть в этом смысле мы можем жить-поживать и добра наживать », – раскатал губу либерал , которого и прошлый опыт « наживания добра » СССР с США ничему не научил …

Далее Навальному задали вопросы по поводу того , что он собрался делать дальше . Он ответил бла-бла-бла :

«Мы хотим изменить страну , мы хотим сменить власть . Там , где есть выборы , мы участвуем в выборах . … То есть в этом смысле мы будем участвовать во всех выборах , мы будем организовывать массовые акции , мы будем делать расследование , мы будем придумывать новые форматы консолидированного голосования . То есть все виды политической работы мы делаем . Сейчас к нам постоянно обращаются профсоюзы , и мы профсоюзам помогаем , трудовыми спорами занимаемся . У нас все-таки структура из 40 штабов по всей стране , и они делают самые разные вещи . … Тут не существует такой , я бы сказал вам сейчас , мы придумали такую классную штуку – с завтрашнего дня мы будем делать вот это и это , и таким образом мы победим . Ну не существует одной такой штуки . Есть традиционные виды политической работы , мы занимаемся ими всеми . Более эффективно , менее эффективно ».

Благодаря этим « традиционным видам политической работы », которыми занимается оппозиция , в России с 1993 года установился и окреп фашизм . А оппозиция все занимается и занимается « традиционными видами политической работы », при которой в числе ее сторонников остается все меньше и меньше активных граждан . И пока эти сторонники есть , нужно продолжать борьбу , а не являться кремлевской куклой для битья . Ну , к примеру , что для Навального , его сторонников и его Фонда борьбы с коррупцией было бы наиболее эффективно в настоящее время ?

Это дело о воровстве бюджетных средств , выделенных для оплаты судебных переводчиков , руководителями судебного департамента Липезиным и Лопатиной , о котором я в этой в этой книге не забываю помянуть .

Уголовное дело против указанных лиц было возбуждено в 2015 году по инициативе Егоровой , а о ней говорят , что она взяток не берет , но сильно неадекватная , хотя и имеет огромную власть , поскольку обеспечивает безнаказанность живущей в Москве верхушке режима . Вполне возможно , что она поссорилась с Липезиным и из-за собственной ненормальности потребовала возбудить дело против него , не понимая , что за этим последует . А уже вскоре следователи не знали , как это дело закончить , не посадив на скамью подсудимых всех судей Москвы . В результате на сегодня по делу установилась полная тишина , хотя прошли все процессуальные сроки .

Соучаствовали в краже денег переводчиков , по идее , все судьи Москвы , либо председатели всех судов Москвы , без их соучастия украсть эти деньги было невозможно .

Суть моего предложения – ФБК выясняет подробности этого дела , и по итогам своего расследования сторонники Навального в местах , безусловно согласованных с правительством Москвы , проводят митинги по вопросам :

а ) к Бастрыкину – когда будет возбуждено уголовное дело против тех судей , которые обеспечивали воровство этих денег в судах ? б ) к депутатам Думы – когда вы , как бы представители народа , перестанете спокойно смотреть на то , что Путин подбор и назначение судей Москвы поручил преступникам , укравшим только в Москве 1,5 миллиарда рублей ?

Но зато , подняв эту тему , движение Навального начнет выбивать табуретку из-под режима Кремля – начнет отделять от Кремля судебную власть и этим начнет защищать своих сторонников , над которыми издеваются эти « судьи ».

Их осталось только двое

Наша кремлевская « Джоконда » Начну с того , что для получения правильного результата мышления необходимо не только уметь логично ( правильно ) мыслить , но и иметь правильные и полные исходные данные для мышления , а наличие таких данных от нас не всегда зависит .

Имеем ли мы такие правильные и полные исходные данные при оценке Навального и Кремля ? Это вопрос !

В мотивах Кремля может быть « нечто », что Кремль скрывает , а нам это «нечто » не видно , в итоге результат нашего мышления может быть неправильным , в данном случае может быть неправильной моя оценка умственных способностей кремлевской камарильи . Разумеется , одновременно я могу ошибаться и насчет самостоятельности и ума Навального , но в этом случае получится , что я оцениваю не его , а некий стоящий за ним или рядом с ним коллектив . В обоих случаях , как говорится в Псалтыре , « темна вода во облацех воздушных ».

Пока же , при тех исходных данных , что имеются , интеллектуальные способности Навального восхищают , а дебильность Кремля удивляет . Хотя « удивляет » – это не то слово . Уже чуть ли не 30 лет Кремлю не нужны умные люди , уже три десятилетия там нужны « свои » – нужны соучастники преступлений Кремля . Поэтому было бы глупо утверждать , что для работников Кремля совместим ум с замалчиванием происходящих на глазах этого работника преступлений . Не совместим ! Это все понятно , но в деле с Навальным Кремль передвинулся с диагноза « дебилы » в диагноз « имбецилы ».

Тут как в деле с « Джокондой » Леонардо да Винчи . Одни гадают , что ее загадочная улыбка означает какие-то возвышенные мысли , а другие утверждают , что она просто дура и у нее на губах улыбка идиотки . Вот так и с Кремлем в деле с Навальным . Толи в Кремле что-то задумали коварное , то ли там уже повально одни дебилы . Ведь очевидно , что Кремль хотел нейтрализовать этого своего конкурента , ну так какие были проблемы с Навальным ? Он что – первый ? Нужно было не обращать на него внимания – разрешать ему митинги , которые , скорее всего , скатились бы по размерам и эффективности , как минимум , до митингов « встроенной оппозиции » или даже « неустроенной ».

Участвовать в выборах ? Да помилуй бог – хоть сто раз ! У Навального что – реально были шансы их выиграть и стать президентом ?? Не смешите !

Да , действительно , на начало избирательной кампании у него подписчиков было 1 миллион 600 тысяч , пусть еще столько же побоялись связи с ним , но являются его сторонниками . Это много , это очень много ! Столько нет у всей остальной « неустроенной » оппозиции вместе взятой ! Но даже при этом это ведь не то количество , которое не то что дает возможность выиграть выборы , но дает хотя бы набрать количество голосов , достаточное для организации протестов по пересмотру результатов голосования – дает возможность организовать майдан , которого как бы боятся все пропутинские дебилы . И Навальный бы после выборов стал в лучшем случае « первым среди равных » в толпе «неустроенной оппозиции » ( которая за его успехи ненавидит его больше , чем камарилью Кремля ).

Интеллектуалы этой неустроенной оппозиции с самого начала мудро голосили , что цель Навального – привлечь на выборы дополнительных избирателей . И действительно , нет сомнений в том , что Кремль в явке избирателей на выборы крайне заинтересован . Но тогда борьба Кремля с Навальным вызывает еще большее удивление .

Понятное дело , что дебилам , обсевшим Кремль в качестве советников и специалистов , глубоко плевать , что там думает Запад в связи с издевательствами над Навальным и его сторонниками , – как Запад оценивает « демократию » в России . Этим дебилам думать об этом не по уму , да они за это и не отвечают . Но ведь есть главный вопрос выборов , который , казалось бы , и дебилу понятен , повторю , это вопрос явки избирателей на выборы . И что Кремль для этого делает ? Я вот пытаюсь понять поведение лишних для жизни людей – тех , кто смысл жизни видит в еде и развлечениях , – и для этого захожу посмотреть на завсегдатаев развлекательных сайтов . Они обычно минусуют всех , кто заикнется на их сайте о политике . Эти по своей сути развлекающиеся дебилы , но эти дебилы считают проявлением своего ума то , что они презирают политику . Они « выше политики », следовательно , выше и того , чтобы ходить на выборы . Поэтому они всех , пишущих на вопросы политики ( даже с какими-нибудь невинными обзорами положения на Украине ), немедленно минусуют и посылают со своего сайта на специализированные политические сайты … За исключением « постов » о Навальном ! Какой-нибудь понос о том , что «Навальный – вождь школоты », вызывает кучу одобрительных комментариев и « лайков ». Как я понял , для этих развлекающихся дебилов поливать дерьмом Навального равно предъявлению документа о том , что ты патриот .

Мы как-то считаем , что пропаганда Кремля против Навального совсем не эффективна . На самом деле в ходе этой пропаганды дебилы убеждают дебилов , в том числе убеждают ненавидеть Навального … и этим проявлять свой патриотизм . Ведь дебилы ничем другим показать свой патриотизм не могут .

Можно сказать , что этих развлекающихся дебилов в общей массе избирателей очень мало . Я тоже думал , что их очень немного , но вот включил « Новогоднее обращение Алексея Навального » на Ютубе , когда его просмотрели уже 2 миллиона 120 тысяч человек , но при этом «лайки » поставили всего 215 тысяч , а « дизлайки » – 178 тысяч . Если «дизлайки » ставит не автомат , то это те « политизированные » дебилы , которые « борются с американским агентом » Навальным . Вот и получается , что активных запутинских дебилов почти столько же , сколько и активных сторонников Навального .

А ведь тут так . Если бы Навального не было вообще , то запутинских дебилов ничто бы не оторвало от онанизма – ничто бы не оторвало их от дивана , чтобы пойти на выборы . Ведь для них пойти на выборы – это признаться в том , что они тоже интересуются политикой . Но вот если бы Навальный был среди кандидатов , то большинство запутинских дебилов оторвали бы задницы от кресел , чтобы пойти и проголосовать за Путина , поскольку для них это было бы проявлением сегодня модного в их среде дебильного патриотизма .

Является ли то , о чем я выше сказал , значимым или маловажным , – это второй вопрос . Важно то , что в любом случае мы привыкли считать , что не приходят на выборы только противники Кремля . Мы не принимаем во внимание , что приходят голосовать и не все сторонники Кремля . Соответственно , определенными действиями можно поднять и тех , и других .

И получается , если бы Кремль не попирал Конституцию и допустил Навального к выборам , то на избирательные участки пришли бы не только сторонники Навального . Для того чтобы проголосовать за Путина , туда пришли бы и дебильные противники Навального , которые обычно на выборы не ходят .

А вот при отсутствии Навального в списке кандидатов и настоящие граждане России из-за протеста на выборы не пойдут , и запутинские дебилы не расстанутся с диванами ввиду отсутствия такой необходимости .

Ну и зачем это надо было Кремлевской Джоконде ? Навальный существенно умнее

Снова повторю , возможно , я чего-то не знаю , но то , что творит Кремль , невозможно понять с позиций логики . С позиций логики недопуск Навального на выборы – это какой-то бессмысленный дебилизм . Ведь неучастие Навального в выборах президента – это только Навальному выгодно !

Для слепых и тупых повторю : ТОЛЬКО НАВАЛЬНОМУ ВЫГОДНО ! Только ему !

Ну и народу России .

Убрав Навального с выборов , Кремль не только избавил его от трат и работы на выборах , он избавил Навального и от позора объяснять , почему он набрал свои 5,5 % ( я считаю , что он больше не набрал бы , особенно если бы ему разрешили проводить все митинги и зарегистрировали так , как требует Конституция ). Убрав Навального с выборов , Кремль в глазах народа уже определил его победу в этих выборах ! Это очень трудно понять ? Ведь той части политизированного народа , которую вообще все это интересует , понятно , что даже если бы Навальный смог набрать так много голосов , как и самый лучший долгоиграющий проигрыватель выборов , Жириновский , то Навального оставили бы в списках кандидатов ! Но если не оставили , то , значит , КРЕМЛЬ ПОДСЧИТАЛ , ЧТО НАВАЛЬНЫЙ наберет голосов не только больше Жирика , но и ПОБЕДИТ ПУТИНА ! Повторю – ПОБЕДИТ !

Обращаю внимание , что как только приказ Панфиловой отказать Навальному в регистрации был отдан , Песков , выступая в эфире телеканала « Россия 24», сразу же радостно заявил , что « мы не видим конкурентов ». Да уж ! Песков прямо как родной брат Панфиловой . По уму . Он не способен понять , что нельзя говорить об отсутствии конкурентов после того , как ты конкурента физически убрал . Раз ты его убрал , то , значит , конкурент был , и вы его видели !

Будь Песков мало-мальски умным человеком , ему надо бы было не про конкурентов болтать , а как-то создать видимость в Рашке настоящих выборов , сказать что-нибудь про то , что « народ будет решать ». А его черти за дебильный язык потащили похвастаться , что народ со своим голосованием , оказывается , на выборах и на хрен не нужен – единственного конкурента Путину Кремль уже убрал . Или вот СМИ радостно сообщали : « Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье , то за действующего президента Владимира Путина проголосовали бы 81,1 % россиян , свидетельствует январский опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ )».

Казалось бы : ура , ура ! Но нет , 11 января кукловоды Путина написали этому артисту для озвучивания текст о Навальном : « Второе обстоятельство – персонаж , о котором вы упомянули , он не единственный , кого не допустили . Но почему-то других не называют . Это , видимо , говорит о предпочтениях американской администрации , руководства других стран , о том , кого они хотели бы продвинуть в политическую сферу России , кого они хотели бы видеть в руководстве страны . Видимо , это те люди , на которых они делают ставку , на которых опираются . В этом смысле они прокололись , лучше бы они промолчали ». Опять только руками развести – это хитрый ход или опять дебилизм Кремля ? Как можно попасть « в руководство страны » после выборов президента , как не победив на этих выборах ? А , кремлевские дебилы ? О каком продвижении « персонажа » « в руководство » Россией вы заставили сказать артиста , играющего роль Путина ?

Кукловодам Путина надо было бы промолчать , удовлетворившись процентами ВЦИОМ , но эти кукловоды очередной раз прокололись , явно показав , что участие Навального в выборах ни много и ни мало обеспечит Навальному руководство страной . Повторю , Кремль от выборов с Навальным ожидал не 81,1 % голосов Путину , а победу Навального !

И это не какие-то там « опросы общественного мнения » про всенародную любовь – это данные самого Кремля !

Понимаете , никто не спорит , что и в демократической стране у власти может оказаться подонок и вор . Но если у этого подонка есть хоть ложка ума в голове , то на публике этот мерзавец будет вести себя так , как будто он действительно слуга народа , а в этой стране хозяин – народ , и только народ определяет , кому быть у власти в этой стране . Ведь положение обязывает !

Но где это поведение у кремлевских сидельцев ? Эти фюреры отличаются полнейшим игнорированием этого требования демократического поведения – они либо цинично высказывают откровенное презрение к основам народовластия , либо из-за дебильности не понимают , как надо себя вести . В их мозгах и , соответственно , на языке народа в Рашке просто не существует ! Только они и есть единственная власть в стране .

В Интернете даже анекдот по этому поводу сочинили , причем такой , что его в других странах просто не поймут : « Каждая страна имеет собственную мафию , и только российская мафия имеет собственную страну ».

И вот тут следует сказать , что , в отличие от Кремля , поведение Навального ( или его команды ) исключительно разумное даже в мелких деталях – как формальных ( типа подачи жалоб в суд ), так и по сути дела . Он всегда ведет себя как слуга народа , причем это проистекает как бы из его мировоззрения . Мне также нравится , что даже в тех случаях , когда мата не хватит , чтобы описать ситуацию , Навальный очень сдержан и вежлив . К примеру , вежливенько так напоминает остальным «кандидатам в президенты », что все они должны вести предвыборную борьбу не против него , а против Путина , поскольку Путин – главный претендент на должность президента . И все это говорится Навальным вежливо , без малейших намеков на реальную гнусную роль участников этого шоу .

Железная выдержка у мужика !

«Поцриоты » и Навальный

С другой стороны , в деле с Навальным совершенно предсказуемо ведут себя « поцриоты » с оппозицией .

Напомню , что до момента , когда Навальному официально и судом отказали в регистрации , « поцриоты » и оппозиция поливали дерьмом Навального за то , что он ( по заданию то ли Кремля , то ли прямо Вашингтона ) привлекает на выборы Путина дополнительных избирателей и готовит майдан . Майдан готовит ! А теперь , когда Навальный объявил выборам бойкот , то у « поцриотов » возникла проблема , в чем его обвинять ?

И смешно , и противно , но сейчас « поцриотические » дебилы , к примеру , не стесняются попрекать его даже в том , что Навальный не организовывает тот майдан , которым эти же дебилы в свое время пугали остальных дебилов .

Вот донельзя « поцриотический » сайт радуется в заметке « Похороны политического слабоумия »:

«Уходящий год методично и деловито вбивает последний гвоздь в крышку политического гроба некоего оппозиционера по фамилии Навальный , который еще не так давно считался главным буревестником грядущих в России революций либерального толка . Его соратники с давних подступов не уставали предрекать тяжелейшие последствия для властей в том случае , если они не допустят либеральную звезду , оказавшуюся картонным муляжем , к президентским выборам », – пишет life.ru.

«Страшными голосами с соответствующими минами они выдували разнообразные страшилки , выдавая собственные вожделения за грозно подступающую реальность . Речь шла чуть ли не о стихийных бунтах возмущенных народных масс , которые в случае отказа в регистрации Навальному хлынут по улицам столицы и других городов , снося на своем пути любые преграды . Но вот переход оппозиционера из состояния потенциально незарегистрированного в официально признанного полностью непригодным для участия в выборах произошел . И что ? А ничего – легкий щелчок , какая-то гнилостная рябь на мутных водах вокруг некандидата и его нелепые угрозы организовать посредством призывов кампанию бойкота ».

Это пример дебилизма лиц , занимающихся в Рашке политикой , – дебилизм всех этих сопливых политических « аналитегов ». Повторю , что в глазах не только Кремля , но и народа Навальный уже избран . Если говорить о технике избрания , то за Навального проголосовали те , кто не придет на выборы ( даже если они не пойдут по иным причинам ). И еще раз повторю , что отказ Навальному в регистрации его кандидатом на выборах президента был выгоден только Навальному !

Но до наших политических дебилов эта простая мысль дойти не может . Они искренне считают , что не народ , а только 450 мерзавцев в Думе или продажный судья могут определить , кого народу считать своим вождем , а кого нет .

И вот такое отношение к Навальному не перестает удивлять . Даже забитая и игнорируемая Кремлем « неустроенная » оппозиция проходит мимо Навального , как « мимо тещиного дома ». Вот уважаемый мною публицист и политик , которого я никак не могу считать на подтанцовке у Кремля , язвительно и по делу высмеивает Грудинина , который догадался на Новый год уехать в Баварию , якобы кататься на лыжах . Действительно , это и смешно , и противно .

Но поскольку Грудинин – директор совхоза имени Ленина , то для аналогии его отъезда за границу в момент , когда он особенно был нужен в России , можно было бы вспомнить самого В.И . Ленина . Почему нет ? Ленина в ноябре 1917 года назначили главой России , а уже в декабре этого же года Ленин ( с женой , сестрой , двумя охранниками и переводчиком ) уехал отдыхать в туберкулезный санаторий Халила на станции Поляны в Финляндии .

Хотя нет , конечно , Ленин не годится для сравнения с Грудининым , поскольку Ленин за 4 дня « отдыха » ( с 23 по 28 декабря ) написал 4 работы , в том числе такие известные , как « Как организовать соревнование ?» и « Проект декрета о потребительных коммунах », а Грудинин , скорее всего , прятал в Австрии свои заграничные счета . Ну , тогда для сравнения с Грудининым идеально подходит Ельцин , которого ( президентом РСФСР был , однако !) сразу же после переворота и Беловежского сговора в 1991 году отправили отдыхать ( бухать ) в Сочи (чтобы под ногами не путался ).

То есть сравнить Грудинина было с кем .

Но этому публицисту для сравнения с Грудининым почему-то на ум приходит именно Навальный : « Что-то мне это Лешу Навального напоминает , когда он в разгар акций протеста взял да и махнул в Мексику на Новый год и пропал на целый месяц . Весь мир тогда удивлялся : “ Революция , которая уходит на каникулы ”». Надо же ! Даже в этом примере , не имеющем отношения к выборам , публицисту вспомнился не реальный лидер протестов 2011 года , Немцов , о новогоднем развлечении которого с проституткой Кремль тогда даже фильм снял , а Навальный ! Но кем в те годы Навальный был , какую должность занимал – председателя Совета народных комиссаров или должность президента ? Какая революция у нас тогда была ? Какой мир удивлялся отсутствие Навального ?? И на каких баррикадах или митингах Навальный отсутствовал из-за поездки в Мексику ? И вообще – о чем это ?

А вот как бы для показа Грудинина зрителям своего канала его приглашает для интервью Максим Шевченко , « особа приближенная ». Шевченко начинает с сообщения , что Грудинин , оказывается , очень популярен в народе , поскольку мама Шевченко , впервые увидав Грудинина по Первому каналу ТВ , сочла его очень импозантным мужчиной . ( Тут Шевченко напомнил мне Гарри Каспарова , поскольку у того тоже мама – главный политический советник , правда , в отличие от мамы Шевченко , я не помню , чтобы Клара Шагеновна импозантность мужчин считала их политическим достоинством .) Далее Шевченко объясняет , что пригласил импозантного Грудинина потому , что , кроме его мамы , о Грудинине мало кто знает , поэтому Шевченко своим зрителям необходимо прояснить некоторые моменты о Грудинине . И первым таким моментом , который надо прояснить о Грудинине , является вопрос , естественно , об отвратительном Навальном – о его призыве бойкотировать выборы . « Ваше отношение к Навальному …» – Шевченко сходу и в лоб закатил этот первый вопрос импозантному кандидату в президенты .

И с тем , зачем Шевченко пригласил Грудинина , стало все понятно , но интересно , что и Грудинин именно к этому вопросу оказался готов ! И вместо того чтобы перевести разговор на свою программу , охотно начал отвечать о Навальном , дескать , что у того « позиция не конструктивна » ( а что , интересно , по представлениям импозантного Грудинина , на выборах конструируют ?). « Если тебя не выдвинули , – начал было пояснять Грудинин , но , видимо , вспомнил , сколько народу выдвинуло его , а сколько Навального , и импозантный кандидат поправился : – не утвердили , то это не значит , что все остальные не достойны стать президентами ». Как видим , сам Грудинин уверен , что президентом достоин стать не тот , кого выдвинул и хочет видеть президентом народ , а только тот , кого утвердит Кремль . И , извратив далее позицию Навального по выборам « до наоборот », импозантный Грудинин , не моргнув глазом , собственную мысль заканчивает так : « А вообще у нас демократия , и все решается выборами ».

Вот вам импозантный кандидат в президенты весь тут ! В его понимании демократия – это когда не народ , а фашистский режим выбирает , ЗА КОГО НАРОДУ ПРОГОЛОСОВАТЬ , ну , а быдло обязано дружно прийти на избирательные участки и дружно проголосовать . За фюрера . Недаром Грудинин в 2000 году был доверенным лицом В . Путина на президентских выборах , а вышел из партии « Единая Россия » только в 2010 году . Не даром ! Полученное им представление о народе как о быдле , а о власти как о боге , как говорится , не пропьешь ! М-да …

Но зато некоторые старушки от Грудинина в восторге . Понятное дело , что дело не в Грудинине . И тому же Шевченко в вопросе с Грудининым все понятно : Грудинин – это мальчик в подтанцовке Путину . В избирательной кампании 2018 года Грудинину уготована роль не человека , а презерватива , – его используют , и о нем забудут . Кто , скажем , сегодня помнит о том , кто были такие Н . Харитонов или О . Малышкин ? А ведь на президентских выборах 2004 года эти « политики » были как настоящие кандидаты в президенты от КПРФ и ЛДПР . ( В тот год долгоиграющие проигрыватели выборов , Зюганов и Жириновский , брали тайм-аут .)

Так что дело не в Грудинине , а в том , что и оппозиция с « пацриотами » задачу свою видит не в том , чтобы победить Путина , а в том , чтобы Навальный в их Рашке президентом не стал . И только ! Казалось бы – какие проблемы ?? Ну , не нравится вам , оппозиции , Навальный , ну так не голосуйте за него ! Нет , всеми силами старались услужить Кремлю , для чего использовали самые дикие доводы , чтобы не допустить Навального к участию в выборах . Повторю , именно это была цель российской оппозиции . И она не видит в этом своего позора ! А Навальный уже стал президентом , но только , естественно , не в Рашке . Без выборов и без инаугурации Навальный стал президентом враждебной Кремлю России .

Итак .

Если бы Кремль не трогал и не обращал внимания на митинги Навального , если бы Навального зарегистрировали кандидатом и он на президентских выборах набрал свои 5,5 % голосов , то Навальный со своим ФБК так бы и остался в глазах массового избирателя всего лишь скандалистом . Кем-то вроде Лимонова с его лозунгом « Отнять и поделить !».

Если бы оппозиция выполнила свой долг перед народом и поддержала Навального в его борьбе за свободу митингов и за его участие в выборах , то в глазах массового избирателя Навальный был бы одним из вождей оппозиции , в лучшем случае в первом их десятке . А так Кремль и оппозиция общими усилиями в глазах массового избирателя сделали Навального единственным реальным противником Кремля .

Единственным !

Это оппозиции надо осознать – не осталось у Кремля других противников , как бы эти оппозиционеры ни размазывали сопли по груди в своей « критике режима ». Теперь или ты за Кремль , или за Навального . А за Зюганова , Жириновског , Грудинина или Собчак – это все равно , что за Кремль .

И причина этому в том , что оппозиция в своем большинстве не понимает свою роль в России . Для большинства оппозиции запредельно сложно понять не только Конституцию , но и то , что роль оппозиции заключена в служении народу России . Не понимает оппозиция Рашки , что не к власти надо стремиться , а народу служить .

Наша оппозиция в своем большинстве видит свою роль в размещении своей задницы у властной кормушки , и для нее Навальный – это настолько сильный конкурент , что она ему в идейном плане ничего не может противопоставить . И раз не может , то у оппозиции остался единственный прием – не допустить Навального к выборам ! Ведь очевидно , что оппозиции надо было поддерживать участие Навального в президентских выборах , причем не потому , что Навальный ей нравится , а потому , что это была бы поддержка народовластия . НАРОДОВЛАСТИЯ ! Оппозиции надо было показать народу , что она борется за его , НАРОДА , власть , надо было показать , что она для народа , а не народ для нее . Даже на эту простенькую идею оппозиции не хватило .

И оппозиция в жажде получить хоть что-то с шоу выборов президента уцепилась не за народ , а за Кремль .

Ну и что теперь ?

А теперь – вот Навальный , а вот за спиной кукловода Путина ( где-то на десятом плане ) расположилась оппозиция со своими глупыми неисполнимыми мечтами занять в Рашке должность Путина или при Путине .

И в результате в российской политике осталось только две силы , пусть пока и неравные , – Навальный и кукловод Путина со всеми остальными «политиками » в подтанцовке .

Президент Навальный и кукловоды Путина Читаю : « Роскомнадзор внес в реестр ресурсов , содержащих запрещенную к распространению информацию , видеоролик , в котором Алексей Навальный обвиняет вице-премьера Сергея Приходько в “коррупционных связях ” с бизнесменом Олегом Дерипаской ». Хочу сравнить государственные цели А . Навального и кукловодов Путина .

Ведь если сам Кремль считает Навального реальным победителем президентских выборов и в связи с этим насильно убрал его из списков голосования , то почему и нам не считать Навального президентом , в крайнем случае – государственным деятелем ? Тем более что Навальный – это реальный человек , а не артист . Правда , начну с того , что и Навальный занимается не тем , вернее , на первое место ставит не то . Вот , к примеру , он занимался разоблачением очередного зама премьера за коррупцию . Во времена Николая I взятки брали борзыми щенками , а теперь , начиная с Горбачева , взятки берут проститутками , вот Навальный и занялся очередным половым коррупционером Приходько . Понятное дело , что Навального обязывает разоблачать проходимцев его должность руководителя ФБК , да и впендюрил он в данном случае « не по-детски » – так , что в Кремле аж завизжали и бросились закрывать сайт Навального . Все это хорошо , однако Навальному не надо забывать и о своих президентских государственных обязанностях . Ему было самое время обратиться к Федеральному Собранию , как я предлагал в разделе «Давайте подготовим Послание Алексея Навального Федеральному Собранию России ».

Это было тем более насущно необходимо , что кремлевские кукловоды отказались в том году готовить текст этого послания артистам , играющим роль Путина . Кукловоды решили просто возить артистов , играющих Путина , по стране – из телепередачи в телепередачу , – готовя Путиным из этого « цирка на колесах » банально-тупые высказывания . Не уверен , что меня все понимают , поэтому поясню , что раньше руководитель обязан был разбираться в вопросах того , чем он руководит . И вот тут дело не просто в обязанности , но и в способности разбираться . Ну , хорошо , возложите вы на обезьяну обязанность руководить Россией , ну и что будет от этого толку ? Тем более если обезьяна на этом рабочем месте будет думать только о бананах , а не о том , как научиться управлять порученным ей делом . Раньше ведь министром становился директор завода , а директором становился работник , поднявшийся из мастеров , а практически из рабочих , поскольку молодых специалистов принимали на рабочие должности . И даже если доклад вот такому руководителю готовили подчиненные , то руководитель до мельчайших тонкостей понимал , о чем он читает . Посему и точность озвученного в речи руководителей была чуть ли не 100 %- ной . Даже партийные работники настолько вникали во все вопросы своих областей , включая в детали работы промышленности и сельского хозяйства , что потом без больших проблем руководили промышленными министерствами . К примеру , последний министр черной металлургии СССР был бывшим секретарем обкома , а черная металлургия непрерывно развивалась .

Эти люди стыдились говорить глупости или тупые банальности даже в собственном кабинете с глазу на глаз , не говоря уже о выступлениях на людях . Их же засмеют и подчиненные , и коллеги , и напишут письма в ЦК , и уберут с позором .

А что вы потребуете от артистов , которые за текст озвучиваемой роли Путина « сраму не имут »? А что вы хотите от кукловодов , которые эти тексты пишут ? Они же неизвестны , да и ответственность за всю глупость текста несет артист . Кроме того , ведь и ЦК КПСС уже давно нет , и жаловаться некуда .

Оно , конечно , сегодня и слушатели бескультурны и смысла того , что вещает Путин , не понимают , хотя глупость написанных кукловодами текстов поражает .

Вот , к примеру , этот « цирк на колесах » привез Путина выступать в Новосибирске , и ТАСС , с подзаголовком « Президент призвал ученых нацелиться на прорывные проекты и практические результаты и отказаться от неэффективных механизмов в науке », в общем-то , корректно итожит то , что Путин прочитал в Новосибирске с бумажки : «Российская наука должна быть нацелена на прорывные проекты , а государству необходимо предоставить ученым такие возможности , чтобы им хотелось работать в России . К такому выводу пришли президент РФ Владимир Путин и участники состоявшегося в Новосибирске заседания Совета по науке и образованию , посвященного вопросам глобальной конкурентоспособности российской науки ».

Даже слабенький Черненко голыми руками убил бы того , кто посмел бы ему подготовить в докладе такое идиотство . Ведь это означает , что 18 лет Путин руководил государством , которое вынуждало и до сих пор вынуждает ученых уезжать за границу . Мало этого , 18 лет это путинское государство тратило деньги бюджета на науку , не нацеливая ученых на прорывные проекты и практические результаты и заставляя ученых использовать « неэффективные механизмы ».

А вот теперь Путин и его Совет по науке и образованию эту беду осознали и объясняют каким-то олухам , что какое-то неизвестное государство должно это исправить . Не он , Путин , должен , а кто-то там … Путинское государство не должно , поскольку 18 лет наукой не занималось , а Путин все во главе этого государства да во главе . Нет , это какое-то неизвестное государство должно , может , даже это США должны .

Шоу для идиотов ! По уровню интеллекта эти встречи Путина с народом на уровне показа в цирке бородатой женщины .

Нет , честное слово , ведь насколько внятно и четко , по сравнению с кукловодами Путина , выглядит Навальный . Вот он обсуждает свободу слова в России , обращая внимание , что СМИ пишут о сущей чепухе , а о разоблачение коррупции зама премьера молчит даже РБК – когда-то ( до покупки олигархом Прохоровым ) более-менее свободное СМИ . Навальный пишет :

«Никаких реальных , технических или там редакционных причин тут быть не может : для Washington Post или The Telegraph история подходит , а для “ РБК ” или “ Коммерсанта ” нет ?

Очень интересно и , конечно , новая реальность . «Я знал , что будет плохо , но не знал , что так скоро » ( с ). Это , кстати , к моей дискуссии со всякими там владельцами СМИ , критиковавшими пункты моей программы о том , что олигархи в России должны быть ограничены в праве владения СМИ . Абстрактных возражений они предъявляют много , а реальная жизнь-то вот такая . Олигархи – зло . Олигархи , владеющие СМИ , – двойное зло ». И никаких тебе бла-бла-бла про то , что какое-то государство что-то полезное должно сделать , пока кукловоды Путина будут показывать , как хорошо Путин на природе отдыхает и с какими он щуками позирует . А у Навального озвучена проблема , и тут же конкретный пункт из его предвыборной программы .

Нет , его с кукловодами Путина даже сравнивать невозможно ! Кремль нуждается хоть в ком-то глупей себя

Уж не помню , кто именно поумничал : « Ум человека имеет предел , глупость – беспредельна ».

Я понимаю , что пишу на тему , мало кому понятную . К сожалению . Уже скоро 30 лет , как в государственные должности России подбираются люди не по принципу их способностей , а только как сообщники по воровству . Ну и как такой подбор должен оказать влияние на умственные способности власти ? Власти , которую условно назовем « путинской » ( это для тех , кто оспаривает термин « фашистская »). И в результате кукловоды Путина удивляют и удивляют . Казалось бы , что они уже исчерпали весь запас глупости , но нет ! Вот они 5 марта свозили артиста , играющего роль Путина , в ФСБ , и этот Путин с бумажки прочел тамошним сидельцам : «“ В 2017 году в России была пресечена незаконная деятельность 72 кадровых сотрудников иностранных спецслужб и почти 400 агентов , спецслужбам РФ нужно продолжать действовать эффективно ”, – сообщил президент РФ Владимир Путин .

“Все последние годы , вы это хорошо знаете , фиксируется рост активности зарубежных разведок . Они весьма плотно работают по России , используют самые современные методы и агентурной , и технической разведки . Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб ”, – сказал Путин в понедельник , выступая на коллегии ФСБ ». Оценили ? Кукловоды Путина написали Путину такую бумажку , что получилось : это президент докладывает работникам ФСБ о борьбе со шпионами , а не они ему ! Получилось , что в ФСБ сидят бараны , которые ничего об итогах собственной борьбы со шпионажем не слышали , а Президент в Рашке вынужден к ним в ФСБ приехать , чтобы проинформировать их о том , за что они в 2017 году деньги получили . Да , понимаю , что этот пример малозаметный , но это пример того , что за эти 30 лет полностью истощились умственные способности кукловодов в Кремле . Там уже такие люди , которые вообще не представляют , чем занимаются даже не президенты , а просто руководители . О том , что руководитель на яхте сношается с проституткой , – это они знают , про то , что руководитель отдыхает и рыбу ловит , – тоже , что перед камерой сидит в торце стола и что-то читает с бумажки – это им понятно . Но это все , что они знают о работе руководителя !

Соответственно , в чем заключена работа руководителя , совершенно ничего не представляют и массы журналистов с политологами . Вот в Послании Путина Совету Федерации – там , где он показывал мультики про « вундервафли » (W underwaffe – ( нем .) чудо-оружие ) – его кукловоды 82 раза написали Путину , что надо России , и Путин 82 раза талдычил : « надо », « надо », « надо ». Но кукловоды так и не объяснили Путину , а кто это « надо » должен делать ? Александр Сергеевич Пушкин ? Вы можете себе представить руководителя фирмы , который бы не указывал подчиненным , кому и что исполнить и к какому сроку , а каждый день шатался бы по фирме и рассказывал бы подчиненным , что именно фирме « надо »? Такое у нас могут представить себе только журналисты , поскольку людям реального дела известно , что руководитель приезжает к подчиненным для выяснения обстановки у этих подчиненных , а не для рассказа им о том , что они и без него и лучше его знают . Я уже не раз писал , что президент в Рашке ни за что не отвечает , писать ему сообщения о непорядках в России или просить его о чем-то существенном – бесполезно ! Обычно я обращал внимание на то , что Путин ( назначающий судей , руководителей прокуроров , ментов и следователей ) на все жалобы отвечает силами своей администрации , что Путин не имеет права вмешиваться в деятельность преступников на этих должностях .

Но вот пример из экономики и военного дела – о чем Путин беспрестанно « базарит », когда этого « петрушку » возят по городам и селам России показывать « вживую ». Вот в конце января 2018 года Путин объявил о возобновлении производства древнего бомбардировщика Ту -160, обещая своим придурковатым поклонникам до 2035 года простроить аж 50 таких машин . ( Их и в СССР , когда Ту -160 был еще хоть как-то современным , построили серией всего в 27 машин .) И вот один из оставшихся в живых создателей этого самолета , А . Горбачевский , находившийся уже на пенсии , попытался сообщить Путину , что эта машина безнадежно устарела и против стран с хоть какой-то ПВО ее просто невозможно применять . Пример – война с Грузией , когда ПВО Грузии сбила этот самолет при первом же его вылете .

Как вы думаете , что ответила администрация президента Рашки ? Правильно : « Горбачевский получил ответы на свои обращения . Но лишь со ссылками на секретность программы и Конституцию России , по которой президент не имеет права вмешиваться в работу министерств и ведомств ».

Оценили ? Глава государства в этом государстве не имеет права ни во что вмешиваться ! И ведь никто не задается вопросом – а тогда на какой хрен такой « пердизент » нужен ?!

Ну и , кстати , вопрос : а что тогда Путин делал в ФСБ ? Кого там обозначал воплями : « Надо !», – если не имеет прав вмешиваться в дела этого ведомства ?

Еще и еще раз повторяю : кукловоды Путина крайне глупы и в никакой мере не способны создать Путину имидж государственного деятеля в газах мало-мальски знающего человека . Только в глазах дурака . Вот тут недавно Соловьев пиарил Путина фильмом « Миропорядок 2018», в котором брал у Путина интервью . Сами оцените , что именно кукловоды поручили артисту отвечать на вопросы Соловьева , – чем , с точки зрения кукловодов , Путину хорошо пропиариться перед выборами . «К нам обратились американские партнеры , они попросили нас , чтобы мы сделали все ( я сейчас говорю почти дословно просьбу ), чтобы Янукович не применил армию , чтобы оппозиция освободила площади , административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации », – заявил Путин . «Президент отметил , что Россия согласилась на такую просьбу , а через день на Украине произошел государственный переворот ». Еще раз обратите внимание , что ни артист в роли Путина , ни его кукловоды не понимают элементарного – того , что Путин в России играет роль президента , следовательно , ему из США должен был звонить … Обама ! И только он ! Уже госсекретарь , и тот обязан был звонить не прямо президенту , а Лаврову . Но звонили не они . И , по рассказам Путина , « им » в Кремль позвонили из США некие « партнеры », не имеющие имен . Партнеры по чему ? По какому бизнесу ? Кураторы из ЦРУ ?

В Интернете любят умничать : « Оговорки по Фрейду !» Но тут и в самом деле достаточно характерно , что Кремль видит в США не официальных государственных деятелей , а каких-то неведомых никому партнеров . И обратите внимание , эти « партнеры » попросили (« приказали ») убедить Януковича не сопротивляться майдану . И Кремль это исполнил ! Безоговорочно ! Путин признался , что это Кремль ( если хотите – Путин ) определил победу майдана и этим разжег кровавую рознь между велико -и малороссами .

И вот сами посудите : даже если это так , но если бы среди кукловодов были умные люди , разве они написали бы артисту вышеприведенный текст ?

Что смешно , весь этот текст артист « Путин » озвучил всего лишь для того , чтобы подчеркнуть , что сам Путин « своих партнеров в США » никогда не подводил , а они , видишь ли , обидели его ! Как видите , весь этот диалог про предательство Кремлем Януковича придуман только для того , чтобы этот « спич » Путина закончить « упреком США »: « Так грубо и нагло , пожалуй , в первый ( раз обманули . – RT). Так , чтобы сказали : “Давайте сделаем так ”, – а на самом деле все сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет . Такого , пожалуй , не было », – добавил он .

Кукловоды ( сами того не понимая ) представили Путина ( который по легенде уже 18 лет у власти ) наивным придурком , верящим не президенту США , а неким « партнерам », которых у него в США не должно быть . И представили только ради того , чтобы « уесть » США , типа какие там нехорошие « партнеры » – обманывают нашего глупого Вовку . И уж в чем-то надеяться на этих артистов в роли президента – вообще глупо . Им поручили роль соответственно моменту – они ее зачитали ( не понимая , что именно ), а по остальным вопросам артистов вообще не вводят в курс дела . Вот обнаглевшие кукловоды представили этого артиста « Путина » журналистке NBC, уверенные , что уж этот-то артист с задачей справится ! А Путин « поплыл » даже не по каким-то сложным государственным вопросам , а по вопросу о том , что говорят миру его пресс-секретари от его имени , с отчаяния пролепетав о Пескове : «… он несет иногда такую “ пургу ”, я смотрю по телевизору и думаю : чего он там рассказывает ? Кто ему это поручил ?»

Ты вызови Пескова и потребуй объяснить , что за пургу он несет ! Но , как видите , Песков для артиста « Путина » – такой большой начальник , что Путин не может у него даже объяснений потребовать . «Пердизент Раисси », слов нет .

Но есть пара аналогичных слов о законодательной и исполнительной властях Рашки .

На Украине в уже далеком 2010 году наглая дура пожарила на вечном огне яичницу , дуру на Украине осудили , но дура пожаловалась в Европейский суд по правам человека , и тот недавно присудил ей компенсацию в 4 тысячи евро .

И оказалось , что в Рашке нет других проблем , – этим постановлением Европейский суд воодушевил на вопли не украинских , а наших записных «пацриотов », которые , кстати , дружно и подло молчат о том , что в России сидят в тюрьме мои товарищи , осужденные за организацию референдума .

Как по команде завопили все ( а может , и в самом деле по команде ?) под общим заголовком « Европа разрешила жарить яичницу на Вечном огне ». Вице-спикер Госдумы Яровая : « Данный прецедент можно расценивать как навязывание легитимизации новых преступлений против мира и человечности ».

Сенатор Пушков : « Так утверждают фальшивые права и новые псевдоценности , оскорбляя память погибших в схватке против Гитлера . Аморально . Омерзительно ».

«Осквернение мемориала “ Вечный огонь ” в парке Славы в Киеве является недопустимым кощунством и попранием европейских ценностей », – отрапортовал 7 ноября журналистам министр иностранных дел России Лавров .

На самом деле суд в Страсбурге признал справедливыми и правомерными все обвинения , по которым украинский суд осудил наглую дуру на 4 года лишения свободы условно , поскольку , по мнению ЕСПЧ , Вечный огонь – не « просто газ ». А выплатить ей 4 тысячи евро ЕСПЧ присудил за то , что дуру продержали под арестом на месяц дольше положенного – суд присудил компенсацию за нарушение законов Украины . ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ УКРАИНЫ , дебилы ! Не верю в то , что процитированные выше « пацриоты » Яровая и Пушков с Лавровым не прочли о том , за что именно осудили дуру , но тогда что они поняли ?

Ведь из их воплей получается , что не оскорбление Вечного огня , а осуждение беззаконного содержание граждан под стражей : – по утверждению Яровой , это « преступление против мира и человечества »;

– по мнению Пушкова , это « аморальное и омерзительное выступление на стороне Гитлера »;

– ну а Лавров убеждает , что это « попрание европейских ценностей ». Понятно , что фашистам Рашки , в которой вообще нет судов как таковых , ЕСПЧ как кость в горле , но разве Яровой , Пушкову и Лаврову нельзя было придумать что-то поумнее , чтобы облить своим дерьмом этот , пока еще похожий на настоящий , суд ?

Нельзя !

Ум не позволил !..

Ну и как писать о дебилизме , не упомянув о СМИ ? Вот в топе новостей кричит заголовок « Четыре сенатора призвали к диалогу с Россией после послания Путина ». Как говорится в определенных кругах , « радости полная жопа »! К примеру , сенатор Совета Федерации Косачев тут же отреагировал : «… диалог с Россией по вопросу вооружений является “новостью , которая обнадеживает ”».

А чему радоваться-то ? Ведь в сенате США 100 сенаторов , и это значит , что 96 % сенаторов плевать хотели и на выступление Путина , и на его «вундервафли », и на диалог с Рашкой .

Но все же прочтем : « Четверо американских сенаторов – демократы Эдвард Марки , Джефф Меркли , Дайан Файнстин , а также Берни Сандерс , не представляющий никакой партии – обратились к госсекретарю США Рексу Тиллерсону с призывом начать переговоры с Россией по вопросам стратегической стабильности ». То есть сенаторы призвали не Трампа ( который согласился встретиться с Ким Чен Ыном , еще недавно называвшим Трампа « старым маразматиком »), а всего лишь госсекретаря США .

А Тиллерсон как раз поехал в Зимбабве , и Лавров , придурок , радостно поскакал за ним в Зимбабве , Тиллерсон не обратил на него внимания и переехал в Эфиопию , и Лавров поскакал за ним туда . В Аддис-Абебе Лавров даже умудрился поселиться в одном отеле с Тиллирсоном , но тот встречаться с Лавровым не захотел , дипломатично соврав прессе , что не получал прошения Лаврова о встрече . Ну не мог же американский дипломат публично сообщить , что он послал коллегу Лаврова по сексуально-пешеходному маршруту !

Однако дебилы в посольстве России в Вашингтоне не поняли даже такого сверхпрозрачного намека и , как Шура Балаганов , начали предъявлять миру квитанции о том , что они Тиллерсону извещение посылали своевременно – 2 марта ! То есть не дали Тиллерсону сделать вид , что Лаврова в США как бы уважают , подчеркнули , что в США на министра иностранных дел Рашки через губу плюют . Оно и понятно , не Эфиопия , небось !

И СМИ Рашки , имей они хоть ложку мозгов , в данном случае помолчали бы об этом конфузе … а они вопят о нем во все горло ! А как же , они же США этим воплем уели ! Уличили в том , что у госсекретаря канцелярия плохо работает , прошение Лаврова о встрече потеряла . Лавров , ну где твое « Дебилы , бл…ть !» ©?

Не смешите людей с этим Путиным ! …Сидящему под беззаконным арестом Навальному властью Рашки было строжайше запрещено выводить людей на улицу в день рождения настоящего В . Путина . И ( надо же !) кто-то начал выводить их на улицы и без Навального .

Уже 6 октября 2017 года из Украины в Москву начали поступать ложные звонки о минировании зданий в Москве , и на улицу были выведены главные запретители акций Навального – сидельцы зданий Мосгордумы , Мособлдумы , РГГУ , на улицу также вывели людей из двадцати школ и пятнадцати торговых центров . Организованно вышли на улицы работники и посетители редакции радиостанции « Эхо Москвы », гостиницы «Mariott» на Новом Арбате , управы Останкинского района . Вечером 6- го на демонстрацию вышли пассажиры и сотрудники Белорусского , Ярославского , Курского , Киевского и Рижского вокзалов « и прочая , прочая , прочая ».

Всего в разных местах только Москвы на демонстрации протеста , объявленные Навальным , вышли из зданий около 100 тысяч человек . А может , тут не Навальный виноват и не в нем дело ? Ведь Навальный не лезет в дела Кремля глубоко и не заходит в своих разоблачениях дальше коррупции .

А вот если вспомнить реально взорванные в Москве здания , то невольно вспомнишь книгу Фельштинского и убитого Литвиненко « ФСБ взрывает Россию », в которой убедительно показывается и доказывается , что дома в Москве и России взрывали гексогеном сотрудники ФСБ по приказам Путина .

Так , может , эти звонки с Украины о минировании домов к юбилею Путина как бы напоминание об этом ? Поздравление Кремлю и ФСБ таким оригинальным способом ?

Ладно .

А еще раньше – 5 октября – в Москву прилетал король Саудовской Аравии , как я понимаю , чтобы посмотреть на местных папуасов и этим визитом пошантажировать США , которые отказывались продавать королю американские системы противоракетной обороны . И по итогам визита было объявлено , что люди короля как бы договорились заключить с Рашкой пустяковую для Саудовской Аравии сделку на покупку зенитно -ракетных комплексов С -400 на 2 миллиарда долларов . И на постройку саудовцам завода по сборке АК и по изготовлению патронов к АК еще на 1 миллиард – всего на 3 миллиарда долларов ( только у США саудовцы покупают оружия на 100 миллиардов ).

Естественно , что уже 7 октября шантаж сработал , и прошла новость о том , что государственный департамент Соединенных Штатов утвердил продажу Саудовской Аравии системы противоракетной обороны THAAD на сумму в 15 миллиардов долларов . Дело в том , что как бы закупленный российский ЗРК С -400 « Триумф », даже если бы он и был равен американскому по своим тактико-техническим возможностям , был не совместим с сопутствующими системами американского производства . Он изначально Саудовской Аравии не нужен . Тем не менее благодаря этому контракту 6 октября в Рашке из глоток запутинских патриотов успел вырваться победный вопль : « Конец финансовому господству США : Путин бросает вызов нефтедоллару ». Уря , уря , уря !

Я аж перепугался за нефтедоллар и сразу бросился смотреть его падение . Оказалось , что с 5 по 6 октября доллар США , приняв вызов Путина , укрепился на 18 копеек , а нефть подешевела сразу на 1 доллар 69 центов .

Тем не менее этот радостный вопль про путинский бросок вызова нефтедоллару соответственно закончился таким панегириком : « Таким образом , усиление России в ходе президентства Владимира Путина позволило выйти на новый транснациональный уровень борьбы с мировой гегемонией нефтедоллара , которая служит преступным целям экспансии США . Москва негласно возглавила это движение , поведя за собой не только страны БРИКС , но также саму Саудовскую Аравию , которая является главным партнером США в нефтедолларовой монополии . Гениальная финансовая партия Путина послужит примером для других , чтобы усилить борьбу против безлимитного печатного станка и порождаемого им хаоса ».

Не , ну кто бы сомневался , что Путин – гений ? Только гений мог всего за пять лет своего второго президентства цену на нефть , которую России оставил президент Медведев , снизить более чем в два раза – с 125 до 55 долларов , а родную валюту обесценить с 3,3 американского цента за рубль , которые оставил России президент Медведев , до 1,7 цента . Не хочется запутинских патриотов огорчать , но ведь в вопросе «вызовов » в реальности все наоборот .

К примеру , этот Путин дает задание провести деофшоризацию экономики , то есть ДАЕТ ПРИКАЗ правительству организовать вывод из офшоров российские деньги в Россию ( этих денег в офшорах хранится 60 триллионов рублей ). Это артист , игравший Путина , протявкал этот ПРИКАЗ не вчера , а в послании Федеральному Собранию аж в 2012 году . И что ? Пять лет в правительстве никто просто не чесался , а 2 октября , накануне этого , 65- го дня рождения В . Путина , правительство Рашки приняло , наконец , решение по вопросу деофшоризации . И это решение – не проводить деофшоризацию !

А запутинцы радостно вопят : « Победитель Навального ! Финансовый гений ! Бросил вызов !»

Это не Путин бросил вызов , а Навальный , и не США , а запутинским дебилам , и не в финансовой сфере , а в криминальной , показывая , что Путин вовсе и не руководитель России , и даже не пахан преступных кланов , а всего лишь шестерка , не способная обуздать в России хотя бы разгул воровства и беззакония . Ну , куда там этому дешевому кремлевскому конферансье , ни на что не способному и в Рашке , разрешать мировые финансовые кризисы ?

Запутинцы ! Может , Путину лучше ничего никому не « бросать », и оно как -нибудь само поправится ? Само рассосется , так сказать ? А путины на забаву дебилам пусть щучек ловят , у них это хорошо получается .

Ну не смешите людей с этим Путиным ! И когда начинаете прославлять его , тем более в случаях , когда Путин в очередной раз победит Навального , ну делайте хотя бы маленькую поправку ! Поправку на свою дебильность !

Креативный идиотизм

Бедным артистам , играющим роль Путина , не дают покоя – гоняют их , болезных , на съемки и гоняют , и даже в Интернете никто на задает вопросы , а зачем кремлевские кукловоды артистов , играющих роль Путина , заставляют делать то , что заставляют ? Вот артист проехал по Керченскому мосту за рулем КАМАЗа . А зачем ? Сэкономили на водителе ? Ну , так водитель сидел тут же в кабине . Увеличили груз КАМАЗа для еще лучшего испытания прочности моста ? Так могли в кузов нагрузить щебенку , на ней постелить коврик и посадить сверху Путина для веса . Дали Путину на КАМАЗе покататься ? А почему именно на Керченском мосту , а не где-то на безопасном полигоне ? Понимаете , если бы это был настоящий руководитель , то он бы не играл дальнобойщика , а осматривал бы мост – шел бы по мосту часть расстояния пешком , расспрашивая строителей , останавливал бы автомобиль и выходил для осмотра элементов моста . И для этой своей работы руководитель должен был быть свободен от других дел , тем более таких для него тупых дел – вести по мосту пустой КАМАЗ , да еще и во главе десятка автомобилей , собранных непонятно зачем ! Понимаете , при приемке мостов на самый проблемный пролет загоняют большегрузные автомобили , под завязку груженные камнем , и устанавливают их как можно плотнее друг к другу – создают на пролет нагрузку , которой в обычной жизни никогда не будет , – в десятки раз большую . А инженеры в это время замеряют просадку пролета , удостоверяясь , что деформации конструкций не вышли за допустимые пределы . Но зачем прогонять по мосту пяток пустых грузовиков и несколько кранов ?

Хотите – верьте , хотите – расспросите других настоящих руководителей : настоящему руководителю и в голову бы не пришло в процессе приемки объекта отвлекаться на вождение , да еще и не какого-то легкового «мерседеса », а КАМАЗа , который Путин ( по легенде ) никогда в жизни не водил .

Абсолютная бессмыслица происходящего ! Думаю , что все это шоу придумал даже не мужик из команды кукловодов Путина , а баба , гордо считающая себя « креативной ». Поскольку любой руководитель при виде этой управленческой порнографии задастся вопросом : зачем это ? Но эту бессмыслицу обсуждает и обсуждает « свободная » пресса – а имел ли Путин права , а почему без каски ? Блин , ну какие права у артиста кино ? Вы еще у артистов , играющих в сериалах врачей , требуйте дипломы о медицинском образовании !

Нет , было бы понятно , если бы Путина по мосту на роскошных носилках проносила вся « свободная пресса » Рашки во главе с Соловьевым , Киселевым и прочими . По крайней мере , это символизировало бы свободу этих журналистов : хотят – везут на спинах Путина на другую сторону Керченского моста , а хотят – на другую сторону Керченского пролива . Хотят очко хозяину облизывают , хотят – сосут . Полная свобода ! Теперь то , что хотел сказать об этих « свободных » типах « из телевизора ».

Когда-то моей обязанностью было развитие подсобного хозяйства завода , и я предполагал закупить в Югославии маленький мясокомбинат с бойней . И предварительно , конечно , предложил сербам показать мне , как он работает . Мне показали процесс и состав оборудования на работающем небольшом мясокомбинате где-то в Сербии . Процесс изготовления колбас начинался с того , что в небольшой приямок загоняли за раз 5–6 свиней , там два бойца набрасывали свисающую с тельфера петлю на заднюю ногу очередной свиньи , поднимали ее вниз головой , оглушали электротоком , затем перерезали сонную артерию , спуская кровь себе под ноги . После этого тельфер отвозил тушу на дальнейшую обработку , а бойцы брались за очередную свинью . Так вот , в ходе забоя остальные свиньи , пока еще остающиеся в живых , визжали и всеми доступными им способами сопротивлялись – даже сбили с ног одного бойца . И по этой причине работа бойцов , хотя и защищенных спецодеждой , не выглядела ни простой , ни безопасной . Этот эпизод не совсем корректный , но , простите , именно он вспомнился мне при виде очередного примера поведения подавляющей массы журналистов Рашки . Эти организмы СМИ хуже свиней – журналисты Рашки не сопротивляются , даже если на их глазах « режут » их коллегу , – они тупо уверены , что на самом деле они так верно служат своим хозяевам , что с ними ничего такого не произойдет . Никогда ! А вот взяло и произошло !

15 мая в Киеве был арестован руководитель « РИА Новости Украины » Кирилл Вышинский , одновременно являющийся работником МИА «Россия сегодня » и российским гражданином . Дома у Вышинского , а также у руководителя представительства агентства « РИА Новости » на Украине , россиянина Андрея Бородина были проведены обыски . Это МИА « Россия сегодня » – это тупые кремлевские холуи , преданные Кремлю , как комнатные собачки . Но формально это журналисты , и даже Анатолий Баранов , главный редактор ФОРУМ . мск , узнав , что МИД Рашки отделался нотой протеста в МИД Украины , написал : « МИД шлет ноты , а пора уже посылать бомбардировщики ». Круто написал , особенно на фоне остальной прессы , но то Баранов – реальный свободный журналист .

А 18 мая Путина повезли играть роль президента Рашки на встрече с Меркель . Что-то Путину умное говорить надо было , и он провякал об аресте Вышинского : « Человеку пытаются предъявить обвинения в государственной измене за то , что он делал публично и исполнял свои профессиональные обязанности . Я такого давно не видел , такого давно не припомню ».

Вот это « не припомню » особенно позабавило .

Дело в том , что в 2015 году был арестован журналист РБК Александр Соколов , и не в Киеве арестован , а в Москве , и не за государственную измену ( что все-таки является преступлением ), а за организацию проведения референдума , а организация проведения референдума – это не преступление , мало этого , она находится под охраной закона . Как за это можно было арестовать , да еще и журналиста ?? И тогда на ежегодной пресс-конференции Путина в декабре 2015 года представитель РБК задал Путину вопрос об аресте Соколова , на что артист , играющий Путина , признался , что фамилию Соколова слышит в первый раз , но отреагировал стандартно : « я помогу вашему изданию ». И , само собой , от обещания этой помощи от артиста Путина в Рашке никто не пошевелился – даже круги по воде не пошли ни в одном унитазе Администрации Президента . Администрация абсолютно по этому обещанию артиста , играющего роль Путина , никого не беспокоила – никого о Соколове не запрашивала и не расспрашивала . Прошел год .

23 декабря 2016- го на очередной ежегодной пресс-конференции Путина представитель РБК снова задал Путину вопрос о Соколове , сообщив , что Путин-де год назад обещал помочь , а Соколова уже судят . На что Путин сообщил , что о Соколове слышит в первый раз , но раз его фамилия год назад была озвучена , то Администрация разбиралась , и раз Соколова уже судят , то судят правильно .

Так не бывает . Даже тупой подлец в должности реального руководителя не допустит , чтобы ему не доложили об исполнении его распоряжения , тем более которое он давал публично . А Путин допускает ! Вот это мало кто понимает , к примеру Навальный , не имевший никакого практического опыта руководства людьми , видит дикость происходящего , но не может понять , в чем тут дело . К примеру , в конце октября 2018 года в своей еженедельной передаче он предложил в антипутинской пропаганде использовать пример с главой Сбербанка Грефом . Того 8 октября вызвали к Путину сыграть интермедию « Путин дает приказ понизить ставку ипотечного кредита ». Греф явился на съемки в Кремль , под видеокамеру получил от Путина приказ снизить процентную ставку ипотечных кредитов , под видеокамеру пообещал , вернулся из Кремля и через две недели повысил ставку ипотечного кредита . Навальный рассказывает об этом , но по нему видно , что он и сам не понимает , что происходит . Не понимает , что вместо Путина артист , что одни кукловоды вложили ему в уста слова про понижение ставки , и он свою роль озвучил . А потом Греф договорился с другими кукловодами ставку повысить , и повысил .

Но вернемся к Соколову . Ведь в его деле и это было еще не все . После комедии последних выборов президента , уже 19 марта 2018 года , Путин встретился с остальными претендентами , и С . Бабурин в очередной раз высказал ему претензии об осуждении Соколова и попросил разобраться . Вы догадываетесь , какой был ответ ? Правильно , Путин заявил Бабурину , что он о Соколове и деле ИГПР ЗОВ слышит первый раз . Оригинально !

Так чему удивляться его ответу на встрече с Меркель : « Я такого … давно не припомню »? Ведь после 19 марта целых два месяца прошло , этому артисту Путину на КАМАЗе надо было кататься , каждый день по телевизору президента России из себя изображать , то есть новые роли разучивать , откуда же бедному помнить про то , что в Рашке издеваются над настоящими журналистами ?

Правда , я думаю , что на самом деле на встречу с Меркель пригнали не того Путина , которого пригнали на встречу с кандидатами . Этих Путиных у кукловодов Рашки несколько штук , и одни путины , естественно , не помнят , что говорят другие путины .

Понятное дело , обращаться с вопросами о попрании прав человека в Рашке к этим путиным – это все равно , что предъявлять претензии артисту , играющему Отелло , за то , что он задушил Дездемону . Но журналисты СМИ Рашки ! Ведь они настоящие ! Как понять их молчание о деле Соколова ?

Вот шефиня арестованного в Киеве Вышинского , главный редактор МИА «Россия сегодня » и телеканала RT Маргарита Симоньян запричитала : «Почему же эта самая Европа сейчас молчит и предает те самые ценности , которым она нас учила ? Очень хотелось бы услышать ответ на этот вопрос ». А ты , фашистская подстилка , куда смотрела , когда арестовывали и давали срок Соколову ? Мне , к примеру , да и не только мне хотелось бы услышать ответ на этот вопрос . Застонал и Дмитрий Киселев , а вместе с ним и отара подкремлевских журналистов , членов партии ЛДПР и представителей ОНФ . Киселев по -бабьи причитал о том , что журналисты на Украине получают недостаточно поддержи от правозащитного сообщества . « Честно говоря , я не слышал ни одного внятного , громкого протеста и таких четких слов солидарности ».

Надо же ! А вы , фашистские прихвостни , хоть слово сказали в защиту Соколова ? Не в Киеве , а здесь – в Рашке ? Хоть словом упрекнули Панфилову или Москалькову за то , что они поощряют Кремль лишать граждан России права на референдум ?

М-да …

А у нас « интеллектуалы » все мудрствуют над вопросом : фашистский в Рашке режим или нет . Вы не на « фюрера », а на прессу Рашки посмотрите .

И вопросов не останется !

Цель и безопасность

Все виды оппозиции ( особенно левой ) своими отказами поддержать Навального отдали ему под единоличную команду реально протестующее население . И этим левая оппозиция сделала все , чтобы помочь Навальному заглушить этот протест наиболее активной части населения – « спустить его на тормозах », « слить ». Почему левая оппозиция отдала Навальному протестующие массы , до сих пор понять невозможно .

Вот на днях о Навальном написал Эдуард Лимонов : «Мне неприятны его косой рот , его отутюженная и обессоченная жена , его дети , его отличные фотографии и его фотограф , его судимости , его темного происхождения деньги , брезгливое выражение лица , американистый его тяжелый скелет , его рубашки , его демагогия , его Леонид Волков . Приторно фальшив , кляузник , сексот , сквалыга . Навальный – типичный современный буржуй , гад , одним словом . И гад нового типа – необуржуй .

Советский отец – пробивной хитрован , – военный адвокат , один из первых юристов в армии , – родил таких двух : Олега и Алексея . Стартовал нехорошую породу , тип людей , чуждых России . Мое мнение – Навальный давил на кировских , когда был советником Никиты Белых ( вот того и гляди , заговорит однажды Никита и поведает такое !), и они покорно позволяли ему собирать с себя дань , что он высокомерно презирает русский народ как необуржуй . Чужой человек , короче , не наш , и затылка нет ». Вы поняли , почему Лимонов отказался поддерживать протесты Навального ?

Я – нет . Я не собирался жениться на Навальном , и мне даже поэтому плевать , какой там у него скелет , рот или затылок . И противный ли он . А ведь если бы Лимонов , Удальцов и прочие вожди действовали вместе с Навальным , то сейчас бы они могли повлиять на ситуацию с протестами – они могли бы возглавлять этих протестующих или их часть . Они могли бы не дать Навальному начать глушить протесты . Да , как это ни тяжело видеть , но Навальный начал сливать протест , причем не выдумывая ничего нового , – Навальный начал сливать народный протест точно так же , как сливали его в 2012–2013 годах Немцов , Касьянов , Каспаров , Явлинский и все те же Удальцов с Навальным .

Технология того , как заглушить народный протест , проста : – созывать людей на протест ради самого протеста , без предъявления власти законных ( следовательно , и достижимых теоретически ) и нужных народу требований ;

– предоставление власти возможностей расправиться с участниками протеста .

Все , этого достаточно .

Давайте об этом не спеша .

Понимаете , есть требования , которые власть имеет возможность и ОБЯЗАНА исполнить , и тогда представителям власти трудно объяснить , почему власть эти требования не исполняет . Но есть требования , которые власть исполнять не обязана и даже не вправе , и тогда власть начинает расправляться с теми , кто это требует . Это расправа тоже беззаконна , но в данном случае власть отвечает беззаконием на беззаконные требования . И считает себя морально правой . Поэтому в любом случае не важно , как поступит тот , от кого вы требуете , а важно , чтобы ваше требование было законным ! Чтобы вашей вины не было !

Образный пример – вам хозяин не выплачивает зарплату , которую должен по закону и договору . Если вы требуете выплатить вам долг по зарплате и даже проценты по этому долгу , то это понятно всем . Хозяин может игнорировать ваши требования , но ваша правота и его вина безусловны в глазах всех .

А если вы начали требовать , чтобы хозяин за его счет отправил вас отдыхать на Бали , что никак не предусмотрено ни законом , ни договором с хозяином , то тогда как выглядит ваше требование в глазах окружающих ? И как выглядите вы в их глазах ? Ведь получается , вам как бы и зарплата уже не нужна .

Теперь попробую пояснить необходимость законности требований на примерах нашей недавней истории .

Вот в 2011 году на огромном числе избирательных участков были сфальсифицированы итоги голосования в Думу . Но насколько , как , и повлияли ли эти фальсификации на общие итоги голосования ? Фальсификация голосования – это преступление . Преступление расследуют Следственный комитет и суды . Следовательно , протестующим митингующим в 2011–2012 годах надо было требовать возбудить уголовное дело по статье 142 УК РФ , а по итогам расследования этого уголовного дела ( когда станут ясны размеры фальсификаций ) не только осудить фальсификаторов ( начиная с ЦИК и Чурова ), но и Верховным Судом отменить выборы в Думу и назначить новые .

Как с таким требованием могли не соглашаться даже сторонники «Единой России » или Путина ? Ведь протестующие не требовали бы наплевать на голоса тех , кто голосовал за « Единую Россию », и не требовали бы отменить выборы , протестующие требовали бы только расследовать , были ли на выборах фальсификации и насколько они повлияли на точность объявленных результатов ? И у любого противника этого требования можно было спросить – а почему ты боишься этого расследования ? Знаешь , что выборы фальшивые ? Так действовать предусматривает закон и требовал здравый смысл . А что требовали поименованные выше вожди в протестах 2011–2012 годов ?

Они сразу требовали признать выборы незаконными . Без расследования , без какой-либо их оценки – признать незаконными и все тут ! Точно так же безапелляционно они требовали убрать Чурова из ЦИК . Фактически они кричали , что не надо им никакие расследования законности результатов выборов , не надо им наказания преступных фальсификаторов , включая Чурова , – власть обязана выполнять их , народных вождей , желания !!

Почему вожди это требовали от власти ? Потому , что вождям этого захотелось . Ну , захотелось вождям « не зарплату , а сразу на Бали », ну очень захотелось ! И захотелось всем показать , что им , вождям протеста , никакие законы не писаны !

Их не интересовал вопрос , почему власть должна исполнять желание не большинства населения ( как того требует демократия ), а кучки горлопанов , даже если эта кучка собрала 100 тысяч сочувствующих ? Да , исполнять закон власть обязана , поскольку этот закон принят от имени всего народа , но почему , повторю , власть обязана исполнять НЕЗАКОННОЕ требование и от имени всего 100 тысяч человек , а не 100 миллионов ?

Это первый прием , которым вожди протеста сливали протест . Второй прием . Полиция разгоняла , арестовывала , а суды осуждали участников митингов – участников мирных собраний . Это со стороны полиции преступление , запрещенное статьей 149 УК РФ . И вожди протестов обязаны были защищать выходящих по их призыву людей – обязаны были требовать возбудить против полиции и судей уголовные дела по статье 149 УК РФ . А вожди в 2011–2012 годах это требовали ? Нет , они требовали освободить политзаключенных . Вот так взять и освободить !! А по какому закону – по какой статье УК или УПК отбывающие наказание освобождаются по требованию толпы ? Хоть и толпы в 100 тысяч человек ? Ни по какому ? Тогда зачем вы требовали то , что по закону требовать нельзя , и не требовали того , что имели право и обязаны были требовать ?

Я понимаю , что умничающие дебилы уже спешат мне сообщить , что власть все равно не возбудила бы дела по статьям 142 и 149 УК РФ . А власть признала выборы незаконными , как этого требовали вожди ? А Чурова власть убрала ? А заключенных власть освободила ? Она хоть какое-то требование вождей протеста выполнила ? Вы , умничающие идиоты , не понимаете разницы между « законные требования » и « незаконные требования », так какого вы черта беретесь вести за собой людей ?

Еще более идиотской является организация митинга только протеста , то есть вызов людей на улицы лишь с целью объявить власти , что митингующие « против ». Как , скажем , в Киеве на майдане , на котором протестующие собирались , чтобы заявить , что они против Януковича . Честные организаторы не имеют права ставить перед людьми цель только « против », они обязательно должны указывать тот результат , к которому они стремятся , вожди обязаны указать внятное – « ЗА ЧТО » протестующие борются ? Не « против Януковича и за все хорошее », а за что именно « хорошее »? А то ведь это « хорошее » выкристаллизуется в виде потери Крыма , Донбасса и пьяного Порошенко . Еще подчеркну . Когда вожди не говорят , что именно они хотят получить от протеста , то либо вожди – тупые идиоты , либо подлецы , которые не хотят объявлять народу , ЗА что именно они борются . Как в Киеве вожди майдана молчали о том , что они борются за организацию вражды между русскими и украинцами и за замену банды воров Януковича бандой воров Порошенко .

Правда , в Киеве митингующих с ходом времени нанимали за деньги , и они уже ходили на майдан на заработки – они уже не были протестующими , а в России на акциях того же Навального таких до сих пор нет – Навальный деньги не раздает , а собирает у народа . Поэтому в данном случае при потере у протеста цели « ЗА » протест просто сольется – люди перестанут приходить на объявляемые акции . Повторю , пример этому – протесты 2011–2012 годов .

И в том , что я написал выше , ведь нет ничего заумного – это просто здравый смысл !

Что мы имеем в реальности ? Теперь о признаках , которые позволяют делать вывод , что Навальный сливает протест доверившихся ему граждан . До сих пор я всячески убеждал всех примкнуть к Навальному именно потому , что у Навального во всей его деятельности здравый смысл присутствовал на порядки больше , чем у всей остальной оппозиции . Вместе взятой . Навальный поднимал людей « за ». Сначала за себя как президента . Нет , я понимаю , что опытные оппозиционеры сразу видели и его тяжелый скелет , и кривой рот , но ведь в то время Навальный призывал « за », а не просто « против власти ». Потом Навальному просто повезло ( или так и задумано было ) – Навального власть не допустила к выборам , и этим не дала ему проиграть выборы Путину .

А в это время вся левая оппозиция , выступившая против Навального , билась за то , чтобы « вдруг откуда ни возьмись » появившийся Грудинин проиграл Путину обязательно при максимально возможном приходе народа на выборы . Ну , очень оппозиции этого хотелось ! Все понимали и даже не скрывали , что Грудинин не победит , но оппозиция уверяла , что , голосуя за Грудинина , народ выступит против власти ! Ой , как это было важно – показать , что мы против ! А какая польза народу от того , что показать « против » нужно было не бойкотом выборов , а приходом на голосование ?

Большая будет польза , ой большая ! – утверждала оппозиция . И Грудинин молчал , и оппозиция молчала о своем « ЗА ». А это « за » секретом было только для дураков , ведь было очевидно , что целью оппозиции было организовать Путину победу на выборах абсолютным большинством голосов населения . И эту цель Грудинин и оппозиция блестяще достигли .

И этим они победили Навального ( и не его одного ), который , руководствуясь исключительно здравым смыслом , призвал бойкотировать эти выборы . Здравый смысл был элементарен – раз на этих выборах исключен выбор кого-либо еще , кроме фашиста Путина , то , чтобы выборы сорвать . Чтобы срывом выборов показать , что народ не хочет фашистов . Что тут непонятного , и чем эта цель вредила народу ? Молодец , Алексей Навальный , настоящий мудрый политик и патриот России . Был . Поскольку то , что Навальный начал делать после выборов , дает основания полагать , что и Навальный гасит народный протест теми элементарными приемами , о которых было сказано выше , – бесцельностью вывода своих сторонников на улицу и подставой их под расправу фашистов .

По идее , после снятия Навального с выборов целью его штабов ( целью собираемых у народа денег ) стала организация контроля за голосованием и выявление фальсификаций выборов . Навальный пообещал выставить на участки 20 тысяч наблюдателей . И , ОПИРАЯСЬ НА СОБРАННЫЕ ИМИ ДАННЫЕ , Навальный обязан был по итогам выборов собирать народ на митинг с целью митинга , СЛЕДУЮЩЕЙ ИЗ ФАКТА ФАЛЬСИФИКАЦИИ . Схема ведь проста : народ дал деньги – наблюдатели собрали факты – Навальный проводит митинг или шествие по итогам анализа этих фактов .

А что мы имеем в реальности ?

Сразу же после выборов эти 20 тысяч наблюдателей исчезли , вместе с ними исчезли и результаты их наблюдений . И Навальный о наблюдателях и результатах контроля голосования глухо молчал и молчит .

Простите , но это означает , что исчезли результаты работы полумиллиарда рублей , данных Навальному народом именно для этого ! Поясню непонятливым , не видящим разницы между целью и средством , – народу не нужны были бездельники , нанявшиеся к Навальному в штабы на солидную зарплату ( на оплату работников штабов Навального , по его отчету , ушло 40 % собранных денег ). Навальный хвастается наличием своих штабов во многих регионах , но хвастаться нужно не штабами , а их работой ! Народу за заплаченные народом деньги нужны были знания ! Знания того , выборы честные или сфальсифицированные ?

А по итогам выборов Навальный появился на экране и , ОПИРАЯСЬ НА ДАННЫЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМА (?), заявил , что Путин победил . Какой Навальный молодец ! Но только это любой мог вылезти на экран и заявить о победе Путина по итогам ЦИК . Бесплатно ! А не за полмиллиарда рублей .

Мне скажут , что его наблюдатели не обнаружили нарушений и поэтому Навальный молчит . Да , хочется думать , что Навальный молчит именно поэтому . Но если бы в данном случае это была единственная причина молчания !

Что Навальный потерял бы , если бы сказал народу , что выборы Путина прошли честно на тех 20 тысячах участков , на которых были его наблюдатели ? И опубликовал бы данные от этих наблюдателей . Навальный только выиграл бы от своей честности ! Ведь он все сделал для бойкота выборов , для воспрепятствования очередному приходу к власти фашистов . Да , он и Россия не смогли победить , но было бы видно , что Навальный дрался честно ! И честно держит удары . Между прочим , вот еще интересный и характерный момент . Если наблюдатели Навального выявили , что выборы прошли честно , то тогда почему Кремль молчит о том , какие результаты получили наблюдатели Навального ? Ведь Кремлю же выгодно сказать , что 20 тысяч наблюдателей от Навального не выявили фальсификаций на выборах ! Путин балаболит и балаболит про « прозрачность выборов », а что мешало Кремлю воспользоваться наблюдателями Навального для собственного пиара не путинской болтовней , а числами ? Но ведь и Кремль , заодно с Навальным , молчит ! Тогда в чем дело ? А если дело не в застенчивости Навального ? А если фальсификации , выявленные наблюдателями Навального , столь масштабны , что потребуют безусловно аннулировать выборы ? А данные-то вопиющи ! Кстати , и Навальный об этих доказательствах фальсификации молчит , хотя для него это должно быть главной темой ! И еще обратите внимание , что всего через несколько дней после голосования тема выборов начисто исчезла из списка тем Навального , он как бы сказал своим сторонникам : выборы прошли – забудьте ! Забыть невозможно , но положим , что мы забыли . Но тогда вопрос : если у Навального нет данных для проведения митинга с требованием расследовать фальсификацию голосования , то тогда зачем Навальный объявил акцию протеста 5 мая ? За что сторонники Навального должны были 5 мая 2018 года бороться на площадях наших городов ?

Судя по основному и единственному лозунгу выхода на улицы 5 мая , люди должны выйти для того , чтобы заявить : « Путин нам не царь !» Замечательно !

А кому он царь ? В России нашли хоть кого-то , хоть одного , кто заявил бы , что Путин ему царь ?

У Навального в данном случае утеряно чувство русского языка : ведь за утверждением « Путин нам не царь » не следует вывод , что « Путин нам всего лишь президент ». Путин для протестующих и не президент . Но отсюда напрашивается вывод , что протестующие действительно не признают Путина царем в России – не настоящий он царь в глазах протестующих . И тогда неминуемо возникает вопрос : а кто вам , протестующим , настоящий царь ? Не будем тыкать пальцем , но поскольку протестующие выходят по призыву Навального , то из этого лозунга по умолчанию следует , и кто у этих граждан царь . Этого захотел Навальный ?

Для масс эти рассуждения сложны , и они могут думать , что угодно , почему я и обращаю внимание на чувство русского языка – думаю , что многие из тех , кто вышел бы на этот протест , но не вышли , подсознанием протестовали : « а на хрена мне по этому поводу выходить на площадь ?» А завтра Навальный объявит выход на площадь под лозунгом « Путин нам не парикмахер !». Оно действительно , Путин нам не парикмахер , ну и что теперь ? Зачем выходить на эту акцию , что это даст ?

Навальный объясняет : « Давайте выйдем на улицы городов 5 мая на марши за право быть гражданами своей страны ». Зашибись !

И это все « ЗА »? А кто нас лишил права быть гражданином ? Не наших гражданских прав ( о которых Навальный молчит ), а кто нас лишил ПРАВА самим быть гражданином ? Как тех , кто голосовал против Путина , так и тех , кто голосовал за ?

Это что за цель митинга ? Для кого она ?

Для тех , кто не имеет мозгов и действует только на эмоциях ? Так ведь и тем , безмозглым , мозги вправят полиция и суды , если акции будут проводиться так , как их организовывает Навальный . Смотрите , Навальному по сути организуемых им митингов и маршей должно быть абсолютно наплевать , где именно эти митинги и марши проводить . Большевики и прочие революционеры вообще проводили маевки за городом . Тут ведь важно то , чтобы протестующие увидели , как их , протестующих , много , а не то , чтобы протестующие увидели витрины магазинов на центральных улицах города . И только на центральных ! А Навальный , вместо того чтобы провести марш там , где мэрия разрешила , упорно хочет провести его там , где мэрия запретила (незаконность ее запрета – дело важное , но в данном случае десятое ). И эта ненужная конфронтация с властью – тоже причина того , что масса народа на акцию просто не придет . И это причина еще и того , что часть пришедших на акцию из протестующих станет просто прохожими . Ну и масса смелого народу просто сядет на 15 суток и будет оштрафована . Да , незаконно ! Но будет ! А их особенно жаль ! И зачем это надо , и кому это надо , если без этого можно обойтись для достижения той же цели акции протеста ? Причем более успешного достижения .

То есть если власть требует проводить митинг в каком-то спальном районе – да нет проблем ! Пусть подавится своими дебильными пакостями ! Это же еще и лучше , чем на пустых Тверской или Сахарова . Ну и кто виноват , что энтузиазм десятков ( если не сотен ) тысяч активных граждан сводится на нет ? Навальный ? А если это его цель ? А оппозиция что – « не местная »? Ей эти граждане не нужны ? Получается , что нынешним вождям оппозиции не требуется ничего , кроме глупых амбиций . Не знаю , покажет ли нам Навальный , что он по неопытности , а не по злому умыслу сливает протест , но вот оппозиция себя уже показала .

Теперь о цели митингов в центре Москвы , поскольку в ней и есть нюанс , который Навальный или не понимает , или игнорирует . Скажем , фашисты арестовывали его самого , не давали его сторонникам собираться , а он объявлял и объявлял встречи с гражданами как кандидат в президенты . На мой взгляд , этот повод сбора людей к тому времени себя исчерпал , поскольку фашистская пропаганда имела повод вещать , что Навальный не может быть президентом , соответственно , и встречаться с избирателями не может .

Но попрание статей 31 и 32 Конституции – это откровенная фашистская диктатура , и надо было менять цели митингов . Встречи Навального с избирателями теперь необходимо было проводить под соусом митинга протеста против скатывания России в пучину фашизма . Кто в России мог запретить такой митинг ? Да только те , кто признают , что они фашисты , кто же еще ?? Надо было ставить Кремль в условия , что Кремль не встречи Навального с избирателями запрещает , а запрещает борьбу с фашизмом , следовательно , с собой . Да , конечно , такой митинг и сейчас может организовать любая оппозиционная организация , но она его не организует . А если и заявит , и на митинг придет пара десятков человек . А к Навальному придут тысячи , а увидев эти тысячи – в следующий придут сотни тысяч . Вот в этом была полезная для России особенность Навального – во -первых , его дела быстро рассматривают в Страсбурге , во-вторых , у него имеются средства оповещения масс о митингах . И хотелось бы , чтобы Навальный это использовал эффективно . Надо же было вести хоть какую-то борьбу с фашизмом в то время , как остальная «оппозиция » была занята полезным и единственно доступным ей делом – выдумыванием доказательств , что Навальный – это враг народа .

Но Навальный все свои возможности не использовал , и теперь для антифашиста это опыт , и опыт , который полезно использовать всем .