«Кто такие либерасты?»

Кто такие либерасты? (fb2) - Кто такие либерасты? (Политические воины) 670K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Серафим Родионович Зиганшин

Кто такие либерасты? Серия «Политические воины» Серафим Родионович Зиганшин

Общая информация о либерастах

Главное отличие либерала от либераста в том, что либерал выступает ЗА интересы родины, народа и общества в целом; либерал здраво оценивает свободы и права, не впадая в крайности, такие, например, как введение гей-браков и зоо-браков, аля «Да здравствует свобода!», а либераст готов как раз-таки вводить всякие радикальные законы, при этом совершенно не думая головой. Но отличительной чертой либераста выступает его вечное русофобское ПРОТИВ родины и её интересов — каждый проигрыш страны, каждая неудача и каждое её падение в грязь вызывает в либерасте чувство гигантского злорадного счастья. Возьмём пару примеров:

— Упал самолёт в Сирии:

Ха-ха-ха! Да это же наш проклятый рашкинский самолёт грохнулся — не умеют у нас делать, а я говорил! А-ха-ха-ха! Так-то! ЕДРО все деньги распилило с самолёта, а быдло хавает! Гы-гы-гы! У-га-га-га!

— Посадили блогера за ловлю покемонов в церкви|арестовали каких-нибудь эксгибиционистов на Арбате, которые голыми читали Конституцию|арестовали художника, который голым прибил себя яйцами к Красной площади|разогнали школьников на митинге Навального, которым халявной денежки с проданной нефти захотелось|ОМОНовцы накрыли какого-нибудь оппозиционного блоггера, который попался на торговле наркотиками:

Да это же путинский тоталитаризм! Как вообще можно жить в таком полицейском государстве?! Режим только и думает о том, как за всеми следить! Вона сколько уже этих полицейских наплодили — куда ещё-то? Где свобода слова?

— Взорвали метро в каком-то городе РФ:

Да где же полиция, когда она так нужна? Почему в стране так мало полицейских? Кто нас будет защищать? Что, все деньги Путину на яхты ушли — даже полицаям нечем платить?

— В связи с новыми санкциями со стороны США по отношению к России, рубль упал до отметки 65.4 ед. за один доллар:

Ха-ха-ха, денег нет, но вы держитесь, россияне! Ещё два месяца, и обещаю вам доллар по восемьдесят, лохи! Будете ещё кредиты у Украины брать на то, чтобы Путину новый особняк в Подмосковье купить, а то и зарплаты врачам давать, ха-ха-ха! (И это говорит либераст, который сам живёт в России… М-дэ)

— В министерстве обороны РФ приняли решение о проведении новых учений, в которых испытают новые виды оружия и техники.

«У-у, суки! Обама и Запад не одобряют эти учения, а они всё равно проводят! Ну тупые русские! Опять бюджет разворуют, а остаток на ракеты спустят… Идиоты! Зачем нам вообще оборона и военное дело? Нужно отказываться от армии! Нам нужен проект Венера! Армию вообще надо расформировать, а эти деньги из бюджета на пособия по безработице пустить, чтоб люди могли свободно заниматься дома творчеством!»

— Во время учений ОМОНовец разбился насмерть с высоты пятого этажа.

«Ха-ха-ха, так ему и надо, суке! Больше не будет лизать задницу Путину и бить на митингах свободомыслящих! Вот бы все ОМОНовцы так выпилились! Я бы вообще их всех расформировал — только зря деньги из бюджета получают, а лучше бы эти деньги направили на пособия по безработице, и на пенсии!»

— Террористы захватили здание, в котором по счастливой случайности оказался сам либераст:

«Да где же ОМОН? Почему его нет?! Почему меня не спасают?! Да это же путинский тоталитаризм! Меня не считают за человека! Во всём виноват Путин! А в нормальных странах терактов вообще нет и никогда не было!»

Либераст всегда ставит себя как-то вне народа и вне расы — он считает свою Родину и своё происхождение постыдным, автоматически рабским. Вот если бы он в США родился, то это совсем другое дело, конечно же.

Либерасты — жуткие нацисты. Но, конечно же, нацисты не открытые, а скрытые — ведь если они будут открыто заявлять на улицах о том, что они ненавидят русских, ненавидят армян и чеченцев, то быстро получат в лицо, а то и с жизнью распрощаются. Куда проще это делать в интернете и в книгах, особенно находясь где-нибудь заграницей, чтоб уж точно «тупые ватники» не достали.

Ещё одна отличительная черта либераста — жуткая демагогия, которой он любит плеваться везде, где только можно. Их фишка — взять какой-нибудь бедный слой населения — бомжей, ветеранов, пенсионеров, пролетариев, и начинать втирать всем окружающим о том, как им плохо живётся, конечно же, попутно рассказывая о том, как в США эти бедные слои живут в собственных дворцах, построенных из бесплатного печенья, а рядом с дворцом у любого бездомного течёт четыре фонтана — один с молоком, второй с нефтью, третий с кока-колой, а четвёртый — с водой бессмертия. На эту уловку клюют как раз-таки всякие недалёкие и умственно не созревшие люди.

Халявные деньги — это вообще самое главное, что движет либерастом. Он весь такой прикрывается свободами и правами, а на самом деле плевал на всех окружающих — ему нужна халява, а ещё и респект, который сегодня можно получить даже идиоту, которому просто достаточно поносить Родину и говорить, как же плохо у нас живут бомжи и трутни.

Сейчас либерасты нашли новую модную тему — это скакать на митингах против коррупционеров, в надежде на то, что у коррупционера отберут деньги и раздадут всем тем, кто вышел на митинг. Школьники ловко подхватили эту идею, мол, авось и им что-то достанется… В итоге сегодня на площадях видим тупую зомбо-массу, зазомбированную интернетом, которая ждёт и просит халявы, когда обычные, нормальные, адекватные люди идут работать, ибо им не нужны подачки. Адекватные люди САМИ строят свою жизнь, и им наплевать и на Путина, и на Навального, и на митинги — они заняты, они — работают, чтобы завтра получить плоды своих трудов. А ещё, адекватные, нормальные люди винят во всех своих проблемах только себя, ибо адекватные люди — ответственные, в первую очередь, перед самими собой. А либерасты так не могут — они не хотят работать, и им куда легче ждать целыми годами подачек от правительства, чем хотя бы раз в жизни палец об палец ударить. Либерасты не ответственные, ибо им не за что отвечать — у них ничего такого нет, чем бы они дорожили.

Либерасты — трутни. Либерасты — халявщики, ждущие, пока за них всё сделает кто-нибудь другой. Либерасты — типичные представители русской нации, воспитанные на русском менталитете. Ведь только наш менталитет ставит погоню за халявой — главным смыслом жизни. А если халявы не перепало — то не судьба: не родился в семье Путина — не судьба; не родился в семье Медведева — не судьба; не родился в семье депутата — ответ тот же.

Всегда проще ныть и обвинять кого-то другого в своих неудачах, что и делают либерасты. В том, что у них плохая зарплата, плохая работа — виноват Путин; в том, что у них нет денег даже на бич-пакеты — снова виноват никто иной, как Путин.

Но не пытайтесь даже встать на пути у либераста — он Вас сразу же зачислит в ряды пропутинских подстилок и кремлеботов. Не пытайтесь ему что-либо аргументировать, приводить какие-то факты и так далее. Если уж просто хочется поставить его на место, уткнув его, как котёнка, в его же дерьмо — просто подловите его на цифрах или фактах. Когда либераст вновь начнёт верещать, как резанная свинья, о том, что в стране совершенно нет заводов — спросите, а сколько всего заводов в России — поверьте, он вам никогда не ответит на этот вопрос, потому что поймёт, что его дерзко и жёстко уткнули. Или ещё вот, например, спросите у либераста, когда он будет кричать о том, что в России не предотвращают терракты, — сколько террактов за последнее время вообще было предотвращено — и он снова вам не ответит, потому что сам не знает, о чём он вообще говорит. Либераст почти что никогда не разбирается здраво в том, о чём говорит — он что-то где-то прочитал, что-то где-то услышал, и всё — в России тоталитаризм, в России нет свободы слова (хотя либерасты при современной «несвободе слова», о которой они пищат, почему-то до сих пор живут и здравствуют, а не таскают тележки на Колыме, как это было однажды при настоящем тоталитаризме), в России всё ужасно, в России одна коррупция и так далее.

Тыкать либерастов в их же дерьмо — очень хорошее лечение от либерастии. Так, например, тысячи людей вылечились от этого страшного недуга после просмотра дебатов Навального и Собчак, когда та подловила его на пустой болтовне о цифрах. Цитирую:

— Вы знаете, сколько сейчас Россия тратит в процентах от ВВП на здравоохранение?

— Я знаю, Ксения, всё, я отлично ориентируюсь в цифрах.

— Сколько?

— Это же вопрос: консолидированный бюджет, федеральный бюджет. Мы сейчас уйдём…

— Сколько, подождите, от консолидированного ВВП России?

— Ещё раз.

— Консолидированный федеральный бюджет. Скажите, сколько. Мы же говорим про конкретные цифры.

— Консолидированный или федеральный?

— Консолидированный сколько от ВВП?

— Ксения, ещё раз давайте. Мы сейчас говорим о конкретных положениях моей программы, и эти конкретные положения моей программы растут из опыта развитых стран. Этот опыт развитых стран говорит о том, что образование, здравоохранение…

— Подождите, Алексей, я вам сейчас скажу эту цифру, и просто вы её запомните, потому что вы же занимаетесь…

— Скажите мне цифру. Я её знаю.

Что делают либерасты, когда их на чём-то подлавливают?

— Сливаются.

— Начинают обзывать противника.

— Начинают разговор ни о чём.

— Съезжают с темы.

— Врубают демагогию.

— Врубают всякие управленческие трюки, чтобы приводящего факты адекватного человека заставить отчитываться перед Самим Его Величеством Либерастом.

— Кричат на каждом комментарии и в каждом посте, что везде их атакуют проклятые кремлеботы.

— Самое проверенное и частое в таких случаях — начинают говорить о том, что источники, которые им дали для подтверждения — неверные, неточные, неадекватные и вообще — какие-то «неофициальные». Конечно, им же нужно, чтобы каждый источник был проверен на официальность лично Его Величеством, или ещё лучше — лично Президентом.

— На ряду с 8 пунктом либераст часто кричит о проплаченности информации\высказывания\озвучки мнения. Так, скорее всего, будет с этой моей книгой — найдутся идиоты, которые начнут кричать о том, что мне кто-то проплатил за эту книжку. Угу, да, лично Путин платит мне 85 рублей 56 копеек за каждый печатный символ — успокойтесь, так оно и есть. Вот тема проплаченности меня всегда бесила в либерастах — любое высказывание, любой факт или пруф, который ломает их устоявшийся взгляд на что-либо — автоматически для них становится проплаченным. Было однажды такое дело: я зашёл на ютуб, чтобы посмотреть видео, где Невзоров говорит про Навального, и он там сказал что-то такое, за что все хомячки Навального и вся либерастня просто вспыхнули адским пламенем в комментариях, и всё, что они смогли написать — это то, что Невзоров проплачен Кремлём, ах-хах-хах! И это случается не только с такими личностями как Невзоров — возьмите любого видеоблогера, который скажет что-то такое очевидное про Навального, но притом неудобное для либераста — и всё, этот видеоблогер тоже автоматом становится проплаченной марионеткой Кремля. Ну это просто дико смешно — что прокремлёвский Навальный делает с мозгами детишек (в том числе, и великовозрастных детишек)! А ведь это намеренно делается, чтобы создать иллюзию в головах людей, что если ты против Навального — значит, автоматически за Путина, и точно так же наоборот. Благодаря этому стереотипу «не за Навального — значит, автоматом за Путина», Алексей собирает под собой всех недовольных и всех радикалов, а их в свою очередь с огромными объятиями встречает колпак Кремля — ведь Алексей-то кремлёвский человек.

— Или… ну что ту объяснять… В общем, даю простую цитату с ютуба, на которую совершенно случайно я нарвался:

Вася Котовский:

— Мой отец работает на государственном предприятии, получает нормальную зарплату, мать болеет, поэтому на домашнем хозяйстве, я учусь и получаю стипендию. Летом я отдыхаю на юге России — денег хватает. И мне и моей семье больше НИЧЕГО не нужно. И нас много таких. Очень много. Именно поэтому я за нынешний «режим» и против каких-либо революций.

И как вы думаете — как на его комментарий ответили либерасты? Правильно — обвинили его отца в воровстве, мол, «если бы не воровал — ты бы сейчас про такое не писал!..» Больные люди, что с них взять, господи прости…

Почему у либерастов одно, а у нормальных людей — совсем другое?

Каждый день я вижу тонны комментариев от всяких либерастов, просто сидя на ютубе и смотря видео про забавных котиков, прыгающих, испугавшись огурцов, незаметно подложенных к ним пока они ели из миски.

И каждый комментарий гласит то, чего я в жизни не встречаю. Вот топ «клише» либераста:

1) Совсем уже нечего жрать! Я в магазин прихожу — и купить ничего не могу! Магазинные сыр и творог горят, если их поджечь! Автомобили молоком за место бензина скоро можно будет заправлять! Всё дорого до ужаса! А вот в штатах всё копейки стоит, сверхдержава блин… Да у нас же продуктовая блокада!

Во-первых, ты, либераст, бесишься с жиру — поэтому-то тебе нечего жрать… новенького! Ты уже всё в своей жизни попробовал и насытился — тебя ничем не удивишь. Тебе для «чего-то новенького» осталось лишь купаться в ваннах, наполненных вином. Скажи за это спасибо «путинскому тоталитарному режиму», в котором есть абсолютно все продукты, какие ты захочешь. Ты же не стоял в очередях за булкой хлеба по шесть часов — откуда тебе, школоло, знать, что такое «жрать нечего»…

Во-вторых, в США еда не дешевле ни фига, и плюс к тому — там еду готовить куда затратнее, чем её просто купить или заказать. Именно поэтому там на каждом шагу есть всякие кафешки и забегаловки, в которых люди в основном и питаются. И в-третьих — еда эта не самого высшего качества.

Я вот вообще не понимаю, почему либерасты нагоняют на еду — я питаюсь жирным молоком, сочными овощами, фруктами, свежими яйцами и другими продуктами, которые производятся, выращиваются или добываются в пару километрах от меня. Если я захочу какую-нибудь выпечку или фаст-фуд, и при этом я захочу крупно сэкономить, не покупая в Макдоналдсе — мне ничего не помешает сделать эти «кулинарные творения» дома. Какой там на фиг дорогой импортный продуктовый товар, о котором ноют Навальнята? Притом, знаете, они так говорят, будто бы «импорт» составляет 97 % всего товарного рынка в России… Всё растёт, производится и добывается прямо у меня под боком — притом в отменном качестве! Башкирия, мелкий городок на 100 тысяч человек! О какой там продуктовой блокаде идёт речь вообще? Навальнята что, с очередного фонарного столба свалились, на который во время митинга залезли? Пф-ф, смешно просто!

Про цену я вообще ничего говорить не буду, ибо либерастам бесполезно в пятьсот тысячный раз талдычить о том, что если у нас на тысячу долларов в месяц можно шиковать, то за границей тысячью долларами тебе только задницу можно подтирать, а затем всё до последнего цента в налоговый центр относить. Они же смотрят на американские зарплаты, переводя их на наши рубли — «о, беженец из России устроился пожарником, и аж 2000$ в месяц у них получает — это по нашим деньгам аж целых 120 тысяч рублей! Вот путинский тоталитаризм до чего довёл!» А на самом деле получается, что на 2 тысячи в США прожить тяжеловато — всё очень дорого. Для них 2к в месяц то же самое, что в России зарплата в 8 тысяч рублей — хватит на самый-самый минимум.

2) Ух уж этот тоталитаризм! Да Путин же — такой же Сталин! Осталось ГУЛАГИ ввести!

Во-первых, откуда тебе знать — кем был настоящим человеком Сталин? Может он по-другому просто не имел права делать, как отправить всех подряд в ГУЛАГ? Может он вообще был добрым человеком, который уничтожал всю мразь, а заодно и всех тех, кто пытался эту мразь защитить? Я не подтверждаю этого сейчас, но и не отрицаю — я просто допускаю такую возможность. И кто ты вообще такой, чтобы так радикально оценивать личность Сталина? Для справки скажу, что он прочитывал 300–400 страниц в день, а его библиотека насчитывала тысячи томов. Вряд ли ты, пятнадцатилетний школьник Вася из Петербурга, который целыми сутками жрёт шаверму и играет в Доту, умнее такого человека, как Сталин — я уверен, что все твои прочитанные книги и все твои мировоззрения — даже яйца выеденного не стоят, а у него книги были не только о психологии и политологии, но и обо всём, что могло принести пользу — я где-то видел, что он даже самостоятельно изучал разные профессии, например, машиностроение и инженерию, как Пётр I изучал кораблестроение и другие разные науки. А ты, школьный лох, что из себя представляешь? Ты сможешь хотя бы грузчиком один денёк поработать, вместо игры в Доту?

И откуда тебе вообще знать что-то там про совок, если тебе 16 лет? Ты даже девяностые не повидал, когда людей просто мочили на улице, когда люди замерзали насмерть в своих же кроватях, когда не получали по полгода зарплату, и никто ничего с этим не мог поделать. И сюда упирается корень вопроса: почему взрослое население, которое в 90-ые устроило по молодости революцию, поддерживает сегодня такого «злого», «тоталитарного» диктатора Путина, а не Навального — да потому что они пожили в девяностые! Они помнят, как нашёлся заяц Ельцин, который всем предлагал 7 новых шкурок и по банке тушёнки, взамен попросил со всех старые шкурки[1], а будучи политиком, этот заяц предложил бороться с привилегиями вышестоящих (никого не напоминает, да? Борьба с успешными, с богатыми, против коррупции, против привилегий чиновничества и т. д.). Они всё это помнят, и не собираются снова работать на заводе по 12 часов за еду. Они не собираются дохнуть от голода только ради того, чтобы школьники могли без одобрения властей собираться на митингах, а всякие Собчаки, Невзоровы, Шендеровичи и Каспаровы говорили на мероприятиях то, что они думают. И я того же мнения. Я не хочу жить с долларом по 1000 рублей за штуку, зная, что у меня в холодильнике совсем нет еды, а на улице меня могут замочить за куртку, но зато чтоб всяким Невзоровым можно было что угодно говорить на передачах, собраниях и митингах… Плевал я на Невзоровых — мне жить и кушать тоже хочется. И мне есть что терять, ибо я не тупорылый школьник, коими являются мои сверстники — я умею работать, копить и приумножать капитал, а этим же баранам терять нечего, ибо они находятся под опекой родителей. Школьники не работают, а получают деньги на карманные расходы, — поэтому у них деньги — это ничто, просто мусор, который легко доступен. Сегодня среди своих сверстников я вижу, как они бесятся с жиру настолько, что вкладывают деньги во всякие казино и финансовые пирамиды, и им по хрену — проиграют они или выиграют, хотя очевидно же, что проиграют! У них деньги — это не ресурс, который нужно получать и зарабатывать, а что-то такое, что всегда должно быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ в порядке вещей. Выйдут они во взрослую жизнь, и уже не захотят работать, ведь с самых первых шагов они получали деньги от родителей, а теперь, видите ли, их работать заставляют — не-е, им так не нравится. И сейчас они жрут мамкину еду, и думают, что так будет всегда — всегда кто-то накормит, всегда кто-то даст денежку, всегда кто-то даст образование и так далее. Иногда они понимают, что такая беззаботная путинская тоталитарная жизнь может закончиться, и поэтому они пытаются сделать ставку на Навального, в надежде на то, что тот, придя в будущем к власти — даст всем денежку с проданной нефти. Поколение немощных иждивенцев…

Откуда либерасту что-то там знать про тоталитаризм? Он не жил в нём никогда! А если и жил, то был каким-нибудь маргиналом, которому все всё обязаны — родина обязана вручить медаль, отец обязан купить гараж и машину, дед и бабка обязаны оформить на либераста квартиры в центре Москвы, а мамка обязана дать титьку. Вон, посмотрите на всех этих советских диссидентов сегодня — они стали-то кем-то благодаря девяностым! Вывелись в люди, благодаря развалу и своему подвешенному языку, как всякие там бандиты, барыги и наркоманы. Пока люди дохли от голода и холода, эти повыскакивали из своих крысиных нор и картонных коробок, и давай всем лапшу на уши вешать про «счастливое будущее» и плохой народ, а сегодня, утратив возможность свободно болтать обо всём том, что им там вздумается, они по-свински верещат и бьются об стенки своего сарая, призывая молодняк «на помощь к свержению» во имя высоких пособий, счастливого будущего и честных зарплат.

Тоталитаризм — это когда ты вообще ничего не можешь сказать. Вообще ничего. Когда всё контролируется — начиная от твоих переписок и заканчивая каждодневным слежением за твоим перемещением. Не знаете определения тоталитаризм — зайдите в интернет, почитайте. Почитайте и сравните с сегодняшним днём, когда вы носите дорогущие шмотки, ездите на немецких тачках, жрёте чуть ли не каждый день лобстеров в мясном бульоне, живёте за счёт мамки, а если и работаете, то зарабатываете на чём-то нечестном и неофициальном, за что в Америке вас бы закрыли быстро и надолго, и пишите при этом гадости в интернете об Путине — и вы за всё это всегда остаётесь на свободе! Да при тоталитаризме вас за малейший намёк на что-то просто бы прижали, а вы сегодня не стесняетесь материть главу государства. Разве это — тоталитаризм? Нет. Это гигантская ошибка Путина, заключающаяся в том, что вам слишком много дозволено — вы не знаете пределов и не уважаете законы страны. А потом либерасты удивляются: «А что это депутаты воруют и за людей нас не считают?!» Да потому что они — такие же беспредельщики, как и вы! Вы зарабатываете неофициально — так почему бы и им не воспользоваться своим положением, и не «подзаработать» на стороне? Вы срёте в своих же подъездах — так почему бы и депутату не вытравить целый лес под новую нефтеперерабатывающую фабрику? А что — справедливо ведь! Вы срёте под собой, и депутат делает то же самое. Вы мечтаете свалить, но почему-то удивляетесь тому, что дети депутатов «сваливают» ещё на стадии эмбриона в животе у жены слуги народа. Депутаты — это ВАШЕ лицо, которое было бы в том случае, если бы Вы дорвались до власти. ОНИ — это ВЫ. И повторяйте себе эту мысль почаще — авось до чего-то додумаетесь рано или поздно.

3) У-у! Кто-то что-то написал плохое о Навальном — кремлебот! Повсюду кремлеботы! Надоели уже!

Где пруфы, что тот человек, который отписался где-то там в комментариях — кремлебот? Может он просто написал своё мнение о Навальном, как о плохом оппозиционере и политике? Что ты вообще знаешь о кремлеботах? Как ты определил, что он — кремлебот? Понимаете, это всё просто смешно. У либераста любой, кто выскажет что-то против Навального или против мнения (ий) либерастов — автоматически становится кремлеботом.

У меня вообще частенько случались такие вещи — написал я пару раз на канале Навального всё то, о чём я думаю, и тут же, через пару секунд приходят комментарии: «фу-у! Кремлебот!», «Деньги кремля отрабатываешь, паскуда?», «Много заплатили?» и так далее. Я боюсь, с этой книгой произойдёт то же самое — везде и всюду будут отзывы о «проплаченности» меня Кремлём. Да, да, всё так. Мне платит лично Путин 85 рублей за один символ в этой книге — успокойтесь.

4) Ага, а вот 5 ноября будет — все мы на революцию выйдем! И Путина свергнем, а всех несогласных повесим на столбах! Жду с нетерпением 5 ноября!

Гы-гы, каждый ноябрь я встречаю эти комментарии и крики, но 5 числа решительно ничего не происходит — вечно что-то у либерастов поносится в этот день.

Но более меня смешит их вот эта вот тупая уверенность, что всё произойдёт именно 5 ноября. Каждый раз, год за годом, одна и та же дата, один и тот же провал. И я знаю — почему.

Первая причина — всякие там Навальные и Мальцевы. Они не зря везде и каждый год ставят именно эту дату — в этот день специально подгоняют всех ОМОНовев, чтобы они вам, в случае чего, полную жопу дубинок насовали.

Вторая причина, и самая главная — вы поодиночке никто, и звать вас никак, потому что стоит тому же Навальному или Мальцеву отменить ваш митинг — и, поверьте, никто из вас не выйдет, потому что митинг для вас неважен! Для вас это не протест, не вынужденная от бед и плохих условий акция, а простой утренник, праздник! Для вас отменяют праздник, а вы такие: ну ладно, в следующий раз на праздник схожу. А это в очередной раз доказывает моё предположение о том, что вы ходите на всякие митинги не от необходимости, а забавы ради!

И почему вы каждый год ждёте именно 5 ноября? Мне это напоминает ленивого школьника Васю, который говорит: «А вот с первого числа следующего месяца я точно пойду и запишусь в спортзал!» А что тебе мешает записаться прямо сегодня? И, поверьте, Вася может и запишется, но ходить на тренировки он точно не будет! То же самое и с либерастами — что вам мешает прямо сегодня выйти на одиночные протесты и пикеты? Путин мешает? Президент США? Кто вам мешает начать ИМЕННО СЕГОДНЯ ремонт и уборку в вашем доме или в квартире, чтобы изменить свою жизнь? Снова Путин мешает? Почему вы ждёте дату 5 ноября, если вы сегодня не хотите убираться в своём доме, чтобы себе же сделать лучше? Думаете, 5 ноября вы возьметесь за уборку и постройку вашего будущего и будущего страны? Себе-то не врите.

* * *

Либерасты говорят то, о чём сами не знают и в чём абсолютно не разбираются. Есть, конечно, у них некоторые здравые идеи, типа того, что народ сам заслуживает ту власть, которую имеет, а также то, что если полностью молчать — то завтра наступит тоталитаризм, но всё что они делают, все их поступки говорят мне, что они пустые балаболы, популисты, демагоги, мамкины революционеры, и такие же в принципе терпилы, которых водят за нос прокремлёвские «оппозиционные» блоки.

Либерасты и свобода слова

А эта тема для меня очень интересна. Либерасты всегда кричат о том, что в России везде царит тоталитаризм и несвобода слова, правда, они почему-то не объясняют тех фактов, что в России спокойно печатаются книги, содержащие призывы к свержению власти; что на ютубе, а иногда и в телевизоре, — есть программы и передачи, которые тоже, мягко говоря, «неугодны» правительству. И я ещё не говорю про известных либерастов, которые ставят не где-то там заграницей, а именно в России свои «антиправительственные» и «антирежимные» постановки и спектакли; пишут и публикуют такие же «разоблачающие ужасный режим Великого Пу» книги, то есть, грубо говоря, только питаются и живут за счёт того, что в России действительно есть свобода слова, и при этом эти же «жертвы режима» ходят на, как считают либерасты, «оппозиционное» радио Эхо Москвы (причём, этот рассадник либерастов только и существует за счёт того, что его поддерживает Газпром — а это почти что государственная компания), где эти жертвы рассказывают о том, как их угнетает этот ужасный, кровавый диктатор Путин, не дающий им даже слова сказать.

Вообще, у либерастов свобода слова может быть только одна — это когда мнение кого-то совпадает с мнением либераста. Если я, например, скажу либерасту, что в России даже половины не существует из того, о чём вечно он вопит — то я автоматически становлюсь совком, ватником, кремлеботом, пропутинским шпионом и так далее, и таких как я, по мнению либерастов, нужно уничтожать или ссылать куда-то — и кто-то ещё говорит, что эти люди адекватные и защищают свободу? Да они же диктаторы и тираны, которых допусти к власти — и похлеще вашего любимого Сталина будут…

Либерасты и ватники

Давайте объясню, кто такие ватники, хотя большинство их итак наверняка знает.[2]

Ватниками называют россиян ура-патриотов, которые соглашаются с каждым словом власти, верят каждому обещанию Путина, готовы рожать десятки детей только ради того, чтобы сделать для страны побольше солдат и налогоплательщиков (а есть и такие мамашки и папашки. Да-да, представьте себе! И их очень много! Они даже прямо так и пишут, что «хотят дать стране новых солдат и защитников Родины». Больные люди). Ватник, как и либераст, никогда не поверит в то, что все беды в России от самих же жителей России — не, вы что, во всём виноват Госдеп США, который лично даёт распоряжения своим очкастым секретным агентам в костюмах, чтобы те на самолётах-невидимках десантировали в города России и гадили у россиян в подъездах.

Ватник от либераста, и наоборот — либераст от ватника — ничем не отличаются, ибо это один и тот же типаж людей. И сейчас я это докажу:

— Если у ватника во всех бедах России виноват Трамп и Обама, то у либераста во всех бедах виноват Путин и Медведев. И никто из них не догадается, что виноват во всех бедах страны сам народ.

— Ватники верят в безгрешность Путина, ведь для ватников Путин — это что-то на ровне с Богом; либерасты верят в безгрешность Навального, ведь для либерастов Навальный — это пророк, посланный им «свыше».

— И ватник, и либераст не смогут стерпеть чужого мнения, и, что самое смешное, они не могут терпеть друг друга, хотя являются людьми одного и того же психотипа.

— Ватник готов в интересах Путина слепо играть в русскую рулетку, одобряя всякие санкции и неправовые законы, которые позже обязательно аукнутся. Ватник готов жрать целый год одну гречку, только лишь ради того, чтобы провели олимпиаду и отобрали Крым у Украины. Либераст поступает точно так же — он готов развалить страну, как это произошло в 90-е только ради того, чтобы немного поиграть в революцию — это же так весело и модно! Либераст готов целый год жрать одни бич-пакеты, потому что на другую жратву ему просто не будет хватать, и всё это ради того, чтобы свергнуть Путина и поставить во главе страны какого-нибудь простачка, типа Навального. Что для ватника, что для либераста здесь играет правило «цель оправдывает средства», только, что у того, что у другого никакой цели толком-то и нет — они просто больные зомбированные люди.

— И ватник, и либераст не могут жить без пропаганды. Вот факт просто. Сейчас напишу небольшую историю насчёт моих родственных ватников.

Однажды мои дед и бабка меня просто допекли своим Первым каналом, и я решил эти каналы тупо отключить в настройках маршрутизатора. Удалил из списка Первый и ещё какой-то там канал, но уже вечером дед нашёл способ включения, и Первый канал снова трубил на весь дом целые сутки о том, в какой прекрасной стране мы живём, где все люди счастливы. На следующий день рано утром, часов где-то в восемь, пришёл мастер, который что-то там чинил и настраивал. Когда я потом спросил, что произошло, мне сказали, что Первый канал был на втором месте, а канал, который я убрал ради прикола — на третьем! А это, видишь ли, вызывало у них жжение в заднице, ибо как так-то — Первый канал же должен быть на первом месте! И мастеру за эту ерунду они заплатили около 300 рублей…

Или ещё был случай — опять же, с бабкой и дедом, и с этим грёбанным телевизором. Однажды днём в маршрутизаторе что-то сломалось, и как бы дед с бабкой не старались — картинки на телевизоре не было, когда звук был. Целый день они крутились возле телевизора (вы только подумайте — целый день! Насколько их жизнь ничтожна просто, чтобы на такое дерьмо как телевизор потратить целый день… тем более — в старости, когда каждый день может стать последним), и в итоге, ничего не решив, тупо сели и слушали то, как там спорят об Украине и Бандеровцах по Первому каналу. Просто сидели, и втыкали в чёрный экран телевизора… А на следующий день снова пришёл мастер, и снова за триста рублей всё починил, и, как оказалось, это дед просто круглый штекер воткнул не в то гнездо… Вот вы мне объясните: насколько должна пропаганда и прочее дерьмо забить людям мозги, чтобы они вот так вот зависели от телевизора, как от наркотика?..

И ничем не лучше либерасты. Они такие же зависимые от пропаганды наркоманы, только зависимы от либерастской пропаганды, а не от государственной. Они себе жизни не могут представить без всяких там оппозиционных интернет-СМИ, в которых рассказывают только плохие новости из России — специально, чтобы, значит, истерию нагнетать; без оппозиционных видеоблоггеров, которые брызжа слюной кричат о том, что 5 ноября всех несогласных повесят на столбах. У либераста нет своей жизни, как и у ватника. И как мой дед из-за тупости отдал 600 рублей за телевизор, так и либерасты кидают свои деньги Навальному… или точнее — деньги своих родителей, ведь большинство либерастов — это студенты и школьники, которые сидят на шеях у своих родителей и сосут из них деньги.

— И ватник, и либераст служат секте Путина\Навального.

У них даже есть свои заповеди:

Не усомнись в Путине\Навальном.

Не смей перечить Путину\Навальному.

Не замышляй плохого против Путина\навального.

Верь Путину\Навальному.

Путин\Навальный лучше знает — доверяй ему полностью.

Любой, кто скажет что-то плохое про Путина\Навального, сразу же становится Госдеповской подстилкой\ватником, кремлеботом, совком, пропутинским шпионом.

Путин\Навальный всегда прав.

Не распространяешь Путина\Навального — становишься врагом.

Подменивай понятия и искривляй изначальный смысл ради Путина\Навального.

Друзья Путина\Навального — твои Боги, которых тоже, как и Путина\Навального, нужно слушать и поддерживать.

Так что либерасты и ватники — это один и тот же типаж человека, своего рода психотип свидетеля из секты Путина/Навального.

Либераст и заграница

Для либераста заграница — это какой-то внеземной рай, в котором все накормят, напоят, поймут и приютят.

Первым делом либераст, после той уловки с бедными слоями населения, начинает рассказывать о том, как заграницей у каждого дворника, у каждого разносчика пиццы есть свой дворец, сделанный из печенья, а рядом с дворцом текут несколько фонтанов из молока, нефти, воды вечной жизни и кока-колы.

Часто либераст никогда не жил заграницей, ибо тот, кто по-настоящему жил «за бугром», никогда не расскажет о том, как там всё здорово и классно — часто рассказывают, что даже для минимума необходимо впахивать больше, чем столько же пахали бы в РФ, и оно понятно — в РФ можно на соплях выполнить какую-нибудь строительную работу, а на полученные деньги жить целую неделю, когда в штатах такая тема вряд ли прокатит — скорее всего, если хозяева увидят, что ты им криво подрезал под косяк паркет, то они тебя по судам затаскают, когда в РФ скажут «Ничё, итак сойдёт! Сколько оплатить вам? Три шестьсот? На-ка, вот, держи пять штук, и вот сто рублей на такси ещё. Спасибо большое за работу».

А если либераст и был заграницей, то либо по туристической визе, и то — наверняка ездил не на свои деньги, а на деньги мамки, у который был отпуск, и она решила поехать в Турцию или Египет, либо по простой визе, так сказать, на пару деньков сгонять за продуктами. Но так, чтобы жить заграницей несколько лет — такого у либераста никогда не будет, если он, конечно, не знаменитость. Знаменитые либерасты, воспользовавшись своей известностью, первым делом сваливают из России, но только за бугром они почему-то не становятся кем-то знаменитыми — к ним не подходят просить автографы, полицейские не пропускают за превышение скорости, и поэтому они оттуда продолжают тупо поносить Родину, собирая с недовольных российских либерастов популярность и деньги за постановки, эфиры на радио, встречи фанатов в каком-нибудь баре; за книги и спектакли. Хотя, казалось бы — раз свалил, то и живи ради себя. Зачем поносить Россию, если эта страна для тебя уже простое воспоминание, как страшный сон? Живи себе и живи… но нет, хрен там — знаменитый либераст заграницей чувствует себя «не своим», поэтому, чтоб не чувствовать себя куском никому не нужного говна, он снова начинает лезть в дела России. Так что глупо надеяться на то, что если либераст сдристнул из РФ — то он угомонится и начнёт жить по-человечески.

К заграничным странам либераст относится очень положительно — там он может рассказывать о том, как его бьют в России, как его обижают, как никто его не понимает, какую маленькую зарплату платят и так далее. В общем — у него везде хорошо, но только не в России. Ведь это Россия самая плохая, самая ужасная страна, из-за которой у либераста не удалась жизнь. Вот почему-то у кого-то удалась, а у либераста не удалась. Нет, я понимаю, если либераст был бы каким-нибудь гражданином с европейским менталитетом и типом мышления (таких в России действительно не любят, ибо «чё ты самый умный шоле тут? Иди сюда ёпта…»), или непризнанным гением, учёным, писателем, которому приходится с копейки на копейку перебиваться, только чтобы работы свои до ума довести, но либераст же типичный ватник-пролетарий, который максимум в офис такси может податься каким-нибудь бухгалтером, который будет отчётность вести с 8 утра и до 8 вечера! Да дураку понятно, что в любой стране мира пролетарий — это раб, который либо копит деньги и чему-то учится, чтобы подняться по социальной лестнице на уровень выше, либо с утра до вечера работает, а ночью ноет в интернетах о том, что его эксплуатируют и обижают. И либерасты относятся как раз к последнему типу пролетариев-нытиков. Либераст не собирается подниматься выше — ему же хочется поныть, ему нужно показать из себя всю такую жертву ужасного путинского режима. Кстати, отсюда либерасты и делают совершеннейшие глупости — то идут покемонов в храмах ловить (особенно после ситуации с Соколовским), то в день митинга у себя дома ночуют, прекрасно зная, что за ними могут придти ФСБшники, то в храмах идут рок-концерты устраивать, то голыми на Арбате носятся, читая Конституцию, или прибивают яйцами себя к Красной площади, судя по всему, считая, что всем должно быть приятно смотреть на обнажённые небритые половые органы. А потом, когда таких ненормальных забирают и наказывают за нарушение ПРАВ и СВОБОД других людей, либерасты с воплем носятся по всему интернету, оставляя в каждом посте и каждой записи комментарии о том, что наш кровавый диктатор Путин лично посадил ловца покемонов, лично приказал схватить эксгибиционистов и рок-исполнителей, и теперь Путина за такое нужно в обязательном порядке свергнуть. Либерасты, как дерьмо — и убрать как-то нужно, чтоб нормальным людям жить не мешало, но ведь, если тронешь — завоняет так, что «мама не горюй».

P.S. Кстати, в тему к загранице и о налоговой политике любимых либерастами США. В США просто каждый доллар, каждый цент отслеживаются государством — об этом говорит даже Артемий Лебедев, который побывал почти что во всех странах мира, снимая свой ЭтноЭксп. Артемий говорил в одном из своих подкастов о том, что в штатах он закрыл свой офис из-за того, что там невыносимый налоговый гнёт, и что либералы, будь бы такое в России, просто бы взвыли о том, что людям не дают даже шага ступить. Это есть в его видео «ВологодЭтноЭксп» на времени 2:35:00.

Священная миссия либераста

Каждый либераст глубоко в душе уверен, что его жизненная миссия сравнима с миссией Иисуса, Ленина… Навального…

Либераст верит, что именно он один способен остановить «вселенское зло», которое он называет «Россией» и «россиянами». Либераст думает, что он всё знает лучше всех — отсюда и такое завышенное чувство собственной важности. Частью из-за этого он всегда делает вид, будто бы его с народом ничего не роднит — он же думает, будто бы он на несколько голов выше и умнее всех этих «ватников» и «совков».

Часто либераст открывает свои какие-то там движения и «свободомыслящие» группы, в которых, что забавно, чистят комментарии тех, чьи мнения не совпадают с мнениями либерастов — вот она, свобода слова по-либерастски! Я же говорю — стоит таким людям дать власть, и они будут тиранами похлеще Сталина, только страну не поднимут, а опустят до уровня какой-нибудь Северной Кореи.

Сегодня в интернете таких рассадников недовольных либерастов-пролетариев просто пруд пруди, и, что самое смешное, каждый член такого рассадника свято считает, что именно он борется с деградацией и мракобесием среди «варварского» и «кровавого» русского народа. Хотя, о какой вообще борьбе может идти речь, если почти каждому такому либерасту не больше 16–25 лет?..

Либераст любит наезжать на религию — это тоже отчасти его «священная миссия». Часто либераст становится воинствующим атеистом — ведь это же модно и вообще, самый, можно сказать, лёгкий и быстрый способ выделиться из толпы. Все верят либо в Иисуса, либо в Аллаха или ещё кого-то там, а либераст атеист — хоп, и уже попадает в какой-то мизерный процент населения. Выделился! Не такой, как все!

И вот в таких группах и движениях большинство недовольства как раз выпадает на тему религии. Да всем и так понятно, что, если бы религии не было, мы бы уже давно перемещались на летающих платформах! Либерасты всегда второй раз зачем-то велосипед изобретают — вот и сейчас уже в тысячный раз жалуются на то, что религия не нужна. Да всем здравомыслящим это и так понятно — для кого вы всё это объясняете? Для верующих? Да верующих вы в жизни никогда не переубедите, как я не смогу переубедить либерастов и ватников не быть либерастами и ватниками. Это же элементарно! А значит, все эти нападки — просто глупы и пусты, направленные не на «просвещение», а только на то, чтобы та или иная группа или движение раскручивалось среди недовольных либерастов.

Как заработать на либерастах?

На либерастах очень легко можно зарабатывать, и зарабатывать даже очень и очень приличные суммы, например, от продаж, рекламы и спонсирования из Кремля.

Насчёт продаж всё понятно — берёте какую-нибудь больную тему для либерастов, например, как в России плохо живётся и какое же в России одно быдло-население, раскручиваете тему в книгах, спектаклях или книжонках, а дальше продаёте их, и купаетесь в славе, ибо сегодня даже дураку достаточно написать о России что-нибудь плохое, и он автоматически станет представителем интеллигенции и креативного класса (сокращённо: «креакл»; созвучно с «крякал», заметьте).

На рекламе тоже можно подзаработать, но тут нужна определённая база постоянных участников, которую можно набрать за очень и очень короткий срок — просто достаточно сделать «оппозиционную, антирежимную» рекламу о том, как в России невозможно жить — и всё, тут же прибегут всякие недовольные хомячки Навального, которые и будут вашей постоянной «клиентской» базой.

Далее раскручиваете группу или движение, рассказывая, опять-таки, об ужасах сегодняшнего режима и о том, что всех верующих нужно 5 ноября повесить на столбах страны, и в скором времени Ваша группа будет очень крупной — к вам подтянутся всякие рекламодатели, у которых тоже есть мелкие группы-рассадники недовольных либерастов, и которым нужна реклама. Делаете каждому такому рекламу — и всё, у вас есть постоянный заработок. И чем больше группа — тем больше рекламодателей, и тем больше денег к вам прилетают за счёт недовольных лохов.

Так же можно открыть канал на ютубе, где можно рассказывать об ужасах режима и о том, как Кремль всех обдирает до последней копейки. При хорошей рекламе канал может сразу стать миллионщиком, ибо недовольных на ютубе не меньше, чем в соцсетях, и плюс ещё на ютубе есть боты Навального и других знаменитых политических блоггеров, которые автоматически подписываются на всякие оппозиционные каналы (на самом деле, всё это спонсируется Кремлём, но об этом поговорим попозже).

Реклама на ютубе будет оплачиваться как с Адсенса, так и с рекламодателей.

Ну и ещё способ подзаработать на либерастах — получить спонсирование из Кремля, как это происходит со всеми крупными оппозиционными движениями. Кремль платит для того, чтобы держать оппозицию в своих руках; чтобы руководить самой крупной, представляя эту самую крупную оппозицию — идеалом для всяких недовольных хомячков. Все остальные оппозиции будут равняться на самую большую, и действовать будут по её правилам. Это хорошо видно на примере прокремлёвского гигантского «оппозиционного» проекта «Навального», за которым тянутся сотни других руководителей всевозможных оппозиций — эти мелкие движения не будут действовать в одиночку, ибо прекрасно понимают, что одно дело — когда у вас шайка из пары сотен человек, и другое — когда вас несколько миллионов, как у Навального. Миллионы людей не пересажаешь, а цель всегда одна — это свергнуть власть. Так почему бы не пойти за Навальным, раз вы одним путём идёте? Вот так это и работает. В итоге: мелкие шайки пляшут под колпаком, и если в этих шайках появятся радикалы — их быстро вычислят ФСБшники и тут же накроют, ибо под колпаком все и всё под строгим надзором.

Сегодня все крупные оппозиционеры живут в России как у Христа за пазухой, и, на мой личный взгляд, стопроцентно являются подставными, ибо настоящих оппозиционеров, таких как, например, Максим Марцинкевич, — сажают в тюрьму по каким-то явно липовым делам — и по понятным для нас причинам. Известные нам оппозиционные блоггеры — Навальный, Мальцев[3] и Камикадзе — спокойно разгуливают по Москве, каждый день выпуская на ютубе ролики, где они обзывают представителей власти, говорят такие вещи, за которые в штатах их бы уже давно посадили в тюрьму на пожизненное заключение. Но нет — у нас они живут и здравствуют.

Кремль платит им, потому что вокруг себя они собирают всю недовольную толпу, которой можно легко «под колпаком» управлять. Теперь власти в любой момент могут остановить революцию; переловить всех подставленных и слитых радикалов; замазать глаза либерастам и отвлечь их внимание; вывести многотысячную толпу на митинг, а заем пустить эту толпу на фарш, и так далее.

Навальный и либерасты

Чуть выше я уже писал, что Навальный, на мой взгляд — подставной оппозиционер, купленный Кремлём.

Сейчас я дам отрывок из своей книги «Образование по-русски» — там я очень хорошо написал про Навального и либерастов в целом. Ну, а после вставки, я ещё кое-чего немножко добавлю.[4]

Итак, «Образование по-русски»:

Пособие для мамкиных революционеров

Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца,

кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.

У. Черчилль

Сейчас все наверно заметили, что школьники только и светят своими идеями о революции, что пора бы уже скинуть старый режим и ввести новый либеральный, европейский, справедливый, чтобы пенсии были тысячами евро, а зарплаты как в Англии, и все это у них в планах, конечно же, без учёта нашей гигантской территории.

Они хотят европейского будущего, но делают при этом всё глупо и бессмысленно, а это опять же от того, что 1) у них всегда возникает желание присоединиться к подставной оппозиции, которая пляшет под кремлём и говорит всегда то, что хочет услышать народ, 2) они ровно НИЧЕГО не делают для того, чтобы построить это светлое будущее, и 3) все хотят быть руководителями, а не исполнителями — никто не хочет нести революционную идею с винтовкой в руках, что является единственным способом свержения власти (если кто не знает).

Все школьники думают, что, выйдя на митинг, они тем самым заставят власть содрогнуться, и та сама даст в отставку, что естественно бред. Запомните! Никто, никогда и ни за что не отдаст добровольно свои миллиарды долларов. Никогда! И никогда это не будет в такой стране, как Россия. В России всегда душили, душат и будут душить НАСТОЯЩУЮ ОППОЗИЦИЮ ещё в колыбели, а теперь сравните сегодняшнюю ситуацию с действующими оппозиционными блоками — ну как, встречают они сопротивление от властей? То-то же, что нет, да потому что куплена вся оппозиция давным-давно.

У школьников просто ошибочные взгляды, и всё тут. Они сравнивают РФ с европейскими странами, т. е. неразвитое государство с развитыми. Там-то естественно в отставку подадут, если народ взбунтуется, а тут подавят, да по «автозакам» раскидают и всё. Что вы думаете, будут вас разве слушать, а у власти совесть проснётся? Себе-то не врите.

Действия нужны, действия, если хотите что-то изменить. И начинать нужно с себя в первую очередь: выкиньте мусор, вычистите квартиру, сделайте в ней ремонт, начните делать для мира что-то полезное; потом почистите двор, создайте как я кружок друзей, с которыми Вы будете озеленять окружающую среду и вправлять мозги тем, кто мусорит. Вычисляйте Обам, которые по подъездам гадят: ловите их, а потом выставляйте на всеобщее обозрение, дабы народ видел в лицо героев. Потом к вам ещё добровольцы присоединяться, и пойдёт уже настоящее дело. Вон вам, как пример, Тесак — настоящий оппозиционер, ловил педофилов, наркоманов и прочих унтерменшей, но который прищемил однажды хвост какой-то крысе, а теперь в тюрьму скоро сядет лет на десять-двенадцать из-за целой колонки обвинений.[5] Вот он — настоящий оппозиционер, настоящий герой, а не нытик, который сидит в интернете и пишет во всех комментариях спамом: «Навальный20!8» и «Путин такой-то и такой-то».

Вот так это работает: оппозиция делает вид, что собирается что-то изменить, а школьники верят оппозиции, переполнены революционными идеями, однако сами что-то делать не собираются, а хотят только как Ленин: мемуары писать, да в интернете свои демагогские либерастские речи толкать — интернет же в морду не даст и в тюрьму не посадит.

Максимум вашего недовольства, школьнички, — это выйти на митинг, где вас раскидают на раз-два. Выпустите пар, а через пару месяцев ещё раз выпустите, а потом ещё, и каждый раз желающих все меньше и меньше будет, потому что, смотря на таких хомячков, нормальные люди вообще подальше от вас держаться будут. Я даже больше скажу, мало того, что Вами будут пользоваться сами власти, давая вам выпускать пар, так ещё вы вредите настоящим оппозиционным группировкам вот такими вот цирковыми номерами. Вспомните, что будет, если постоянно кричать: «Волки, волки!» Вспомнили? Правильно! Никто на ваши «Волки!», когда волки действительно придут, не откликнется, потому что все привыкли, что люди просто покудахчут, поворчат, да по домам разойдутся как обычно, и будут ли к вашей толпе присоединяться левые люди? Нет конечно же.

Дописываю эту колонку 14 августа 2017 года, и мне просто смешно глядеть на то, что происходит с задницами либерастов.

Помните митинги 26 марта? А 12 июня? Я их помню, и, скажу честно, митинг 26 июня был массивнее и круче, потому что у людей реально пар за какое-то время накопился.

Но потом этот пар выпустил Кремлёвский Навальный — сначала 26 марта, затем 12 июня. Ближайший «утренник», я думаю, будет где-то ранней или поздней осенью[6].

II Кто такие либерасты. Про Навального

В начале книги я уже сказал идти совкам, ватникам и либерастам в задницу, так что мне сейчас боятся нечего — у книги остались только нормальные, здоровые и созревшие люди… наверно…

Если же вы считаете себя либерастом, или же у Вас в очередной раз пригорает от приставки — аст, которая, между прочим, очень многое объясняет в слове «либераст», или же у Вас конкретно пригорело от предыдущей темы, в которой я высмеял всех этих комнатных революционеров, то дальше читать эту тему я не рекомендую и настоятельно прошу Вас перейти сразу же на следующую, а иначе, от этой темы у Вас пригорит так, что вы вылетите в открытый космос в течении двух минут после окончания чтения параграфа.

Ну а с остальными же мы начнём.

Итак, всю книгу я стебал либерастов, и нормальные здоровые люди уже поняли по всяким там сноскам и скобкам, что либераст — это не либерал.

Либераст не имеет ничего общего с либералом, запомните!

Либерал любит свою страну, он — патриот, даже если в ней есть недостатки, даже если он не собирается жить в этой стране — он всё равно делает всё возможное, чтобы в стране были провозглашены гуманные либеральные принципы для каждого человека. Но дело в том, что в РФ подход к либерализму нужно менять, принимая во внимание русский менталитет, чем и заинтересован адекватный и мудрый либерал.

Либераст же ненавидит свою страну, какой бы эта страна не была — хорошей или плохой, сильной или слабой.

Либераст хочет свалить из этой страны, под конец навалив в РФ вонючую кучку говна — назло, чтоб всем неприятно было!

Либераст знает и поддерживает только одну свободу — свободу его слов и его мнений, а права других его не интересуют, хоть он и прикрывается ими, когда стоит на Манежной или Болотной.

Либераст вечно ноет о том, что страна слишком окружена полицией, но как только в стране происходят какие-нибудь теракты, он говорит, что, мол, полиции-то в стране не хватает — как ему, высокодуховной личности, чувствовать себя в защите?

Либераст никогда не признает себя главным в своих неудачах — не, вы что, у либераста всегда и во всём виноват Путин, как у ватников во всех бедах виноват Обама: то что у либераста нет денег даже на бич-пакеты — виноват Путин, то что у либераста хреновая низкооплачиваемая работа продавцом или расклейщиком листовок — виноват Путин, то что у либераста в квартире грязные матрацы, грязные стены, грязные тарелки и ложки, грязные шмотки и грязная газовая плита — снова виноват никто иной, как Путин.

* * *

Либераст ничем не отличается от ватников — у него абсолютно такой же склад ума, поэтому власти легко управляют этими дурачками в своих интересах, выпуская в какие-то моменты (когда у людей накапливается пар) подставную оппозицию, например, в лице Навального.

Навальный вообще сейчас стоит в самом топе оппозиционеров, и у наивных хомячков, как это и было задумано по плану Кремля, сформировалась такая вот точка зрения, что если ты не за Навального, то, значит, ты за Путина. Эта точка зрения сидит в голове у каждого либераста, и, если вы хотите это проверить, то зайдите на Ютуб-канал Навального, и в комментариях напишите, что Навальный — это проект кремля, прикрепив некоторые спорные для него факты и аргументы в защиту вашего и моего предположения (дам ниже). Уверяю Вас, первое, что Вам ответят — это то, что Вы — грёбанный ватник.

У либераста нет критического мышления. В его маленькой голове не может уместиться такой взгляд, что ты можешь сразу быть и против Навального, и против Путина.

Либераст — это такой же ватник. Вот прям точь-в-точь такой же типаж, не обладающий критическим мышлением.

Вот ватник не может представить себе такое, чтобы Путин имел на своих плечах грехи — вы что, Путин же бог для ватника; Путин безгрешен, и любой, кто попытается доказать его грехи — автоматом попадает в разряд «хохлов», американских шпионов и подстилок. Вот абсолютно то же самое и с либерастом — либераст не может себе представить, чтобы у Навального были какие-то грехи, и любой, кто скажет, что Навальный имел судимость за воровство (но был оправдан ЕСПЧ), что Навальный — это проект кремля, запускаемый в народе среди хомячков для выпуска пара — автоматом попадает в разряд Кремлёвских ботов.

И вот сейчас объясню, почему Навальный — это агент не госдепа, как считают некоторые (хотя, кто его знает? Вполне может быть и такое, что он и за бугром какие-то связи имеет — я же не буду слепо отрицать, и кричать, что Навальный безгрешен, как Иисус — есть же у таких людей как я критическое мышление, в отличии от тупой массы ватников и либерастов), а агент Кремля, работающий под прикрытием.

• Навальный не вызволяет настоящих оппозиционеров из тюрьмы, а одного даже, можно сказать, собственноручно посадил!

• Навальный совершенно не встречает сопротивление со стороны власти — даже наоборот, для него уже как будто бы протоптана прямая дорожка в президенты, а всякие там мелкие сроки по 15 суток — полная ерунда, и никак не повлияют на его президентскую карьеру в будущем. Если бы Навальный был настоящим оппозиционером, то его давно бы либо устранили, либо посадили, потому что он уже сегодня ведёт за собой десятки миллионов людей.

Власти не боятся Навального с его миллионами последователями, потому что тот работает на власть, и ведёт это стадо туда, куда нужно.

• Все любители Путина, которые ещё вчера кричали «Крым наш!» и «Обама не пройдёт!», сегодня уже кричат «Навальный 2018!» и «Навальный боХ!». Вы, может, скажите, что это всё результат того, что «народ начинает что-то там понимать», но я Вам скажу, что нет — это результат действия пропаганды. Вся та мразь, которая ворует, которая обманывает, которая живёт и держится «на плаву» только за счёт путинского беспредельного режима, сегодня кричит «За Навального!» — это, вы считаете, нормальный эффект? Это то же самое, чтобы российские капиталисты и банкиры поддерживали Ленина с его социалистической революцией в 1917 году.

• И именно из-за пропаганды у либерастов сложилось мнение, что если ты не голосуешь за Навального — то ты автоматически выбираешь Путина. Знаете, либерасты, задвигайте эту чушь на России-24 или на Первом канале. В России живёт 140 млн. человек, и из них не найдётся ни одного другого, более чистого репутацией кандидата, кроме Навального?

• Навальный имеет участие в истории, которая случилась вообще впервые за всю историю судебной практики в РФ!

18 июля 2013 года Навального А. А. осудили на пять лет за воровство Кировского леса. И уже на следующий день, 19 июля, он был освобождён под подписку о невыезде! Как Вам представляется такое? Известнейшего оппозиционера в России уже, можно сказать, посадили, и на следующий же день выпускают — где такое видано? Для властей наоборот это подарок — можно было посадить Навального и держать его в тюрьме до конца жизни, «пришивая» ему какие-то новые фальсифицированные дела, а тут, получается, выпускают за милую душу? Да не может быть такого! Тем более в 13-ом году Навальный вообще, можно сказать, был пустым местом по сравнению с сегодняшним днём — за него даже тысяча человек бы не вышла на улицу, а уже через месяц Навального и вовсе бы забыли. Но нет, власти его освобождают, зная, что в будущем этот тип наведёт много шума… Да любому нормальному человеку будет понятно даже по этому факту, что Навальный очень давно работает во властных службах и имеет дальнейший план своих действий. Всё давным-давно продумано! Это только мамкины школьники-либерасты считают себя самыми умными в мире, а власть — тупую, которая ничего не планирует и ничего не знает. Я уверен, что власть знает абсолютно ВСЁ, и имеет чёткий план на сто-двести лет вперёд.

Обама что ли позвонил «куда надо», и заставил выпустить Навального? Навряд ли. А мог ли, например, сделать звоночек Путин или кто-то из его близких, чтобы выпустить на волю свою пешку? Вот этот вариант более реалистичен.

• Навальный устраивает беспорядки, на которых молодых ребят ловят, а затем сажают в тюрьму на несколько лет, когда сам Навальный либо остаётся на свободе, либо отделывается каким-то вообще хулиганским сроком в 15 суток. Да в любой стране мира его бы за такие массовые беспорядки посадили лет на 10–15!

•Вы, наверное, заметили, что Навальный НИЧЕГО НЕ БОИТСЯ. И это понятно — ведь он уже знает, что ему ничего не сделают. В России Навальный — как у Христа за пазухой. Для власти он выгоден тогда, когда гуляет на свободе — потому что создаётся образ неприкосновенного героя.

• Навальный сливал намечающиеся революции в 2011 и 2012 годах. Как итог: революции не совершились, самые ярые радикалы посажены в тюрьму, а хипстеры поутихли, вплоть до следующей, намечающейся ныне революции.

У Навального может быть по методичке только два дальнейших сценария — либо он садится «своим» на место Путина, и продолжает дело мафии, либо он выводит толпу молодёжи на «революционное мясо» во время ближайших выборов президента РФ. «Мясо» попадает в мясорубку, а власти находят повод затянуть раз и навсегда болты так, что школьникам такое и во снах снится не будет, и сделается это для того, чтоб укрепить свои властные позиции на ещё несколько лет вперёд. По телекам расскажут, что в России американские спецслужбы пытались повторить сценарий Украины, и под этим предлогом Россия введёт целый ряд запретительных тоталитарных мер, дабы «предохранить страну от развала». И народ сожрёт это дерьмо, причмокивая. А ещё пойдёт реально голосовать за Путина, и у него будет 70 % голосов избирателей. Да что там говорить, народ уже сегодня верит, что во всём виноваты американцы, так что во имя царя даже с вилами против либерастов выйти могут спокойно.

А ещё, пешка Кремля «Навальный», возможно, выпускается в народ для того, чтобы на фоне этого неумёхи и незнайки Путин выглядел чуть ли не сверхбогом. А ведь и действительно так — посмотрите на Навального — он ничего другого, кроме слова «коррупция» не знает, программы не имеет, а в штабах у него одни школоло, которых можно легко завалить на одних вопросах о ВВП — они ничего в этом не понимают и топчут за Навального только потому, что хотят халявы, развлечения и хайпа. А Путин на фоне Алёши выглядит так, как будто сам Наполеон на заводном коне повстречался с русским бородатым холопом.

* * *

Вот смотрите, что нужно в первую очередь сделать вороватым властям, чтобы народ не взбунтовался, и можно было дальше спокойно сидеть и набивать свои карманы? Правильно — создать свои подконтрольные «оппозиционные» блоки, чтобы ими можно было спокойно управлять! И чем больше будет таких блоков — тем лучше, потому что они ещё между собой могут начать спорить и конкурировать, и в итоге все недовольные будут распределены под надёжной рукой — никто не будет создавать настоящие оппозиционные блоки, потому что проще всего присоединиться к самой большой массе недовольных — ведь каждого же не выловят. А создателей же РЕАЛЬНЫХ оппозиционных движений сразу же сажают в тюрьму — быстро и надолго, тем более по каким-то дешёвым сфабрикованным делам (например, «дело Тесака» — Максима Марцинкевича — лидера РЕАЛЬНОЙ националистической оппозиции в России, которого, кстати, в первый раз посадил никто иной, как Алёша Навальный, причём по совершенно пустяковому делу — Тесак тупо «кинул зигу» на политических дебатах, чтобы Навальный вернулся к теме разговора, а не заносился — это лишь в очередной раз говорит о том, что Навальный неплохо так раньше дружил с властью, гуляя с ней под ручку). Иногда власти выдвигают какие-то оппозиции вперёд, а какие-то наоборот — назад, и тем самым власти могут держаться ещё несколько лет, а то и несколько десятков, пока народ не поймёт, что его дурачат кукольники, дёргающие за верёвочки оппозиций.

В России несколько раз в год у народа закипает пар. Чтобы пар выпустить, что нужно сделать? Правильно: дать пациенту прокричаться. Для этого выбранной кремлём оппозиции дают задание: вывести недовольных на митинг, да побольше, и желательно — несанкционированный, чтобы прокурор в судье мог опереться на нарушение правил публичных собраний, митингов, шествий и пикетов. Тогда самых ярых недовольных либо оштрафуют по полной (считай, и в казну доход, и количество желающих повторно ощутить дубинку на морде убавилось), либо посадят в тюрьму на несколько месяцев, а то и лет. А пока некоторые будут мотать настоящий срок, тот, кто всё это затеял, то бишь якобы глава оппозиционного блока, сядет в тюрьму не на 10 лет, а максимум на 15 суток, а потом спокойненько выйдет и пойдёт дальше нагнетать истерию в источниках информации об ужасном кровавом режиме, чтобы на следующий митинг заманить ещё какое-нибудь количество тупого мяса.

* * *

Главная мечта либераста — это высокооплачиваемые пособия по безработице, например, такие, как в Германии. Именно поэтому 80 % всех разговоров и недовольств либераста заканчиваются или начинаются на тему проданной нефти и газа, что, мол, неплохо было бы некоторые проценты от продаж нефти направлять на пособия по безработице.

Вы, наверное, спросите: почему либерасты так пекутся насчёт пособий по безработице, а я Вам объясню сейчас.

Кто в большинстве своём либерасты? Правильно — всякие трутни, всякие студенты, школьники, маргиналы, изгои и неудачники. Им не хочется думать головой, не хочется работать, не хочется искать работу (хотя работы для работяг без высшего образования в РФ просто завались, если тебе, конечно, есть 18 лет… да даже если нет — работы навалом! Я грузчиком с 16 работал, а с 12 раздавал листовки и продавал антиквариат — деньги всегда в России можно заработать, даже не имея образования — о чём главным в этой книге я и хочу сказать) — за них всё должны сделать другие, а ещё лучше, чтобы лично Путин взялся за это дело собственноручно. И вот пока кто-то за них должен искать там работу, они хотят сидеть дома, читать книжки, играть в компьютерные игры и жрать чипсы, оплачивая все свои нужды из пособия по безработице.

Часто либерасты — это всякие там видеоблоггеры, которые совершенно далеки от жизни и живут в мире новостей. Они постоянно нагнетают обстановку, создавая иллюзию для тупых школьников, будто бы в России им уже под горло вилы лично Путин подставил. Видеоблоггерам всё равно на то, какой будет Россия завтра — свергнут ли Путина или не свергнут, развяжут ли новую войну в Чечне или не развяжут — им абсолютно по фигу, потому что у видеоблоггеров всегда есть определённая база, состоящая из задротов-подростков, которая будет кормить либераста даже в том случае, если один доллар будет равен 246 рублям. Кормить будет через донаты и просмотры на ютубе, причём на добровольной основе.

Глупые подростки вообще не задумываются о своём будущем — у них нет ничего: они сидят с голой жопой, и терять им нечего, равно как и всяким там тридцатилетним маргиналам и трутням, которые за всю свою тридцатилетнюю жизнь не смогли поднапрячься и обеспечить себе достойное существование. И поэтому эти подростки очень доверчивы всяким вот таким видеоблоггерам — они не привыкли думать об ответственности, потому что ни за что они ещё пока в своей жизни не отвечают — ни за себя, ни за своих родных, ни за своих детей и жён (потому что их у либераста в шестнадцать лет ещё пока нет).

Для них же это всё игра — простая весёлая игра в революционера, в которой они ещё пока не видели последствий. Хотите знать, что будет со страной, если придёт к власти Навальный? А вот об этом я напишу отдельное произведение, чтобы мои единомышленники — рационалисты, могли в случае чего ссылаться на него.

Конец отрывка из моей книги «Образование по-русски».[7]

Итак, в этом отрывке я вообще очень хорошо высказался на тему либерастов — можно было бы на этом книгу и закончить, но я хочу сделать книгу обширную — со всей подноготной либерастов, ибо раньше я и сам таким был, когда мне было лет 14–15. Я не хотел работать, не хотел учиться, не хотел тренироваться, а хотел всё время находиться под чьей-нибудь опекой — чтоб мне готовили кушать, чтоб я сидел дома, играл в компьютерные игры и жрал чипсики. А ещё, в то время я был в жуткой депрессии из-за того, что были проблемы и в школе, и на тренировках, и в домашней жизни. Самым простым способом решить свои проблемы и найти виноватого я увидел в Путине — ибо так везде писали в интернете (ну разве это не пропаганда?!), что, мол, «Путин виноват в том, что ничего у тебя ничего не получается и ничего не выходит, — это так Путин нам мешает жить», и всё в таком духе. Так как в 14 лет ребёнку можно внушить всё что угодно, я действительно в это поверил. Я думал, что у нас там кровавый режим, сталинские времена, но на самом деле я просто искал виноватого своим проблемам. И только когда я вырос, я понял, что во всех бедах виноват только сам; что настоящую революцию можно устроить только одну — в своей голове и вокруг себя: убрать мусор, вычистить ковёр, прочитать книгу, научиться работать и так далее.

Что ещё насчёт Навального я могу добавить, так это то, что он не может последить даже за собой. Вот серьёзно — какой из него на фиг правитель, если он ходит кривым, косым, горбатым, с большим торчащим брюхом? Да даже у меня осанка прямее, чем у него! Тело у меня, хоть и худое, но куда стройнее! Стыд и позор! Кандидат в президенты имеет настолько запущенное телосложение, что ему не позавидует даже столяр, работающий в деревенской школе за 6 тысяч в месяц. Мне кажется, Навальный специально портит свою фигуру, чтобы на фоне остальных крепких и красивых мужиков (а тем более — на фоне прекрасно сложенного 70-летнего Путина) выглядеть непривлекательно и отталкивающе.

Я всегда говорил и буду говорить: ответственного и следящего за собой человека всегда можно выделить из толпы — он имеет хорошую, прямую, величественную осанку и ухоженный внешний вид. Если человек ходит горбатым или сутулым — я сразу же с такими веду разговор только по делу, и то — недолго, и никаких там долгих бесед по душам «о рыбалке и прочем», ибо такой человек не уверен в себе, не может следить за собой, а следовательно — и ждать от такого нечего.

* * *

Навальный весь такой из себя справедливый и честный борец со «старыми порядками и ужасным путинским режимом», однако в своих речах употребляет демагогию, а также типичные уловки и приёмы управления, которые в общих словах можно охарактеризовать так:

«Кто не с нами — тот против нас»

«Моё слово первое и последнее»

«Я прав, а ты — автоматом нет, если не согласен со мной»

«Я здесь власть и закон — а ты прикрой-ка свой рот, если имеешь другое мнение»

Да и потом, на любом митинге, на любых «недодебатах» он всегда перекрикивает «тупых ватников» (то бишь — всех, кто решил с ним поспорить), чтобы его слово слышалось громче, певуче и повелительнее для умственно-несозревшей школоты. А школота рада — слюни на плечо пустила, и кайфует! Пипл хавает! Хлеба и зрелищ!

* * *

Навальный (если мы представим, что он не кремлёвский, и мы все чудесным образом ошибались) никогда не придёт к власти демократическим методом.

И даже если он встанет у руля, то ничего не изменится, если, конечно, он вновь не пересажает всю страну и не истребит всю властную верхушку, как это сделал Сталин. Навальный же похлеще Сталина будет — у него даже сейчас главный радикальный принцип, который я прямо так и вижу из его речей — это истребить всех несогласных, а затем дать свободу тем, кто его поддерживает. Поверьте, истребить у него НА ДАННЫЙ МОМЕНТ нет возможности и прав, но попади он в кресло правителя — у-у, такое начнётся! Сталинскому ГУЛАГУ позавидуете, потому что вся либерастня станет вашими палачами, как при коммуняках весь пролетариат и всё остальное крестьянское быдло стали управлять и стрелять в спины своих же братьев.

Навальный ничего не сможет сделать, если не уничтожит всю власть и не устроит массовую чистку — это факт. В правительстве 95–97 % — это коррупционеры. Как он прикажет коррупционерам сажать коррупционеров? Да никак! Его самого в первый же день на кремлёвском банкете вилками заколют, как Джона Сноу закололи кинжалами.

Да и потом, не будем забывать, что, если из Москвы прекратят литься золотые потоки в Грозный, — начнётся новая Чеченская война. Разве вам это всё нужно?

* * *

Ещё, меня постоянно раздражает, что либерасты считают деньги в чужих карманах. Вот серьёзно — своих денег не имеют, ибо не работают и не хотят работать, а вот у других полазить, посмотреть, а по возможности и ухватить — это всегда пожалуйста. И Навальный играет на этих «больных ранах» либераста, и постоянно посыпает туда соль, выпуская ролики на ютубе про богатые дачи, бизнесы и схемы богатых людей — он дразнит народ; показывает всем этим плебеям и пролетариям, как живут НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые умеют думать головой и что-то придумывать, чем не может похвастаться ни один пролетарий. А тупой рабочий злится, локти кусает, ведь, как так-то — несправедливо! Рабочий тоже хочет миллионы рублей — да нет у него ни силы воли, чтоб деньжат подкопить, ни предпринимательских способностей, чтоб бизнес открывать. А либераст такому ещё на ушко подшёптывает, мол в Америке-то люди совсем по-другому живут — вот там-то, да-а! Молочные реки текут! Пряничные дороги расцветают! А у нас всё плохо, а всё только из-за Путина. Вот свергнем Путина — тогда и будет жизнь, как в загранице! И работник слушает, слушает, а потом хвать — и ещё один либераст, которому халявы подавай.

* * *

Либерастов раздражает, что Путин каждый раз ходит в новых костюмах. Ну, во-первых, где пруфы, что они новые? Может, Путин может себе позволить нанять какую-нибудь домработницу, которая сможет отнести его вещи в химчистку? Но да ладно, даже если он покупает — то я не против, ибо, если бы я сам имел такие большие средства, я бы купил себе несколько канадских или швейцарских пуленепробиваемых костюмов, и ходил бы в них как агент Kingsman, и плюс — по-президентски заказал бы себе такие же очки, как из фильма — с дополнительной виртуальной реальностью. Но либераст ничего из этого себе позволить не может, и поэтому президент, по его мнению, должен ходить в таких же дырявых поношенных тухлых и вонючих шмотках, в которых ходит либераст. Окей, либерасты — Сталин тоже ходил всю жизнь в двух каких-то рванных, обношенных кителях и в разваливающихся носках — что же это вы его в пример не ставите? Да и к тому же страну поднял, а после смерти оставил не миллиарды в офшорах для своих детей, а как раз-таки всякое рваное шмотьё, и страну с ядерной бомбой и 2 500 тоннами золотого запаса (к слову говоря, сегодняшняя цифра на 2017 год по некоторым данным составляет 1 600 тонн золота). Чего это вы даже такой мелкий факт нигде не подмечаете? Или Сталина боитесь? Дык он мёртв уже, а дохлого Льва, как вы уже не раз доказали, вы пинать очень горазды. Боитесь, видать, даже стопроцентный положительный факт из жизни Сталина признать.

Но всё равно все эти разговоры о Путинских вещах просто пусты, ибо либерасты забывают такую вещь, как Президентское содержание — это когда Путина абсолютно полностью содержат за счёт бюджета, ибо сам президент не имеет права терять время на такие дела, как шоппинг. Я думаю, Путин даже сам не знает цены своих вещей. Либерасты вот наивно полагают, что Путин сам одевается и сам покупает себе пальто за 300 000 рублей — ерунда. Как и у любого президента у него есть свой персонал, который занимается всеми этими делами, экономя время главы государства.

Да и просто, если взглянуть на этот вопрос с приземлённой точки зрения — в чём ещё ходить президенту? В туфлях «Юничел» за 1 500 рублей? В пальто с Алиэкспресса? Ну что за глупость вообще! Либерасты — идите работать! Заработаете денег, и будете одеваться ещё богаче Путина, а просто так вам покупать такую дорогую одежду никто не обязан! Вы — никто и ничто для государства, и ничего полезного не сделали в своей жизни для того, чтобы государство вас одевало за бюджетные бабки, на которые вы всё время заритесь.

* * *

Либерастов раздражает тот факт, что ЕДРО использует детей в целях здравой пропаганды и продвижения партии, однако, ведь, то же самое делает и Навальный — вся его агентура и штабы заполнены школотой, возраст которой составляет от 13 до 19 лет, но либераста это совсем не смущает, даже наоборот — он готов все зубы спилить, доказывая вам, что Навальный делает всё правильно.

* * *

Либераста раздражает то, что люди фанатеют от Путина, якобы: «Как так можно — ну и быдло! — царя батюшку увидели и на ноги бросаться готовы! Холопы!». Но когда либераст таскается за Навальным и его митингами, как собачонка; когда закрывает глаза на какие-то высказывания Навального; когда фанатеет от Навального и готов по утрам ему даже тапочки в зубках приносить — это, конечно же, совсем друге дело.

Думаю, у Вас уже сложилась общая картина по поводу личности Навального. Никакой он не оппозиционер и не национальный герой — он просто популист, демагог, и, скорее всего, — кремлёвская марионетка, которая действует по предписаниям Кремля и заводит тупую, необразованную, наивную молодёжь в загон, где особо радикальных вылавливают из этой огромной толпы и ставят на карандаш. Давайте к следующей теме.

Чего никогда не поймут либерасты

Этот раздел будет большим — приготовьтесь. Сейчас я буду просто перечислять одно за другим из того, чего никогда не поймут либерасты.

Во-первых, они не поймут того, что мы живём в правовом обществе. А это значит — не нарушай права других, и другие не будут нарушать твои права. Либераст же, как истинное быдло, считает, что у него есть какие-то там особые привилегии в обществе, и поэтому он творит всё, что захочет, а как только его за нарушение законов и прав других людей прижимают правоохранительные органы — либераст начинает метать стрелки в сторону депутатов и чиновников, мол, они-то воруют миллиардами — и их не сажают, а вот его, неугодную и высокодуховную личность, прижимают «псы кровавого режима» за какую-то чепуху. Таких либерастов просто пруд пруди среди всяких блогеров, которые творят абсолютную дичь ради того, чтобы спровоцировать власть на конфликт.

Вот возьмём пример. Есть школьник Вася Пупкин, который плохо учится в школе, не работает, не занимается спортом, ничего из себя толком не представляет, и во всём этом винит путинский режим: «Э, ну а что? Зачем вообще учиться? Разве сейчас в России ценятся люди с образованием? Да ну его. Вот когда Путина свергнем — тогда и начну учиться! А сейчас-то зачем? Работать? Да ну-у-у! Это же копейки! Вот в штатах бы я аж двести долларов за день получал за работу грузчика — а тут, в этой Рашке (!), тысячу рублей за смену… Смешно просто! Плюс налоги придётся платить Путину — снова ведь всё на яхты спустит и на часы Пескова. Не буду режим кормить — я же не холоп какой-то, чтоб дань платить! Вот когда Путина свергнем — тогда и буду работать! Спортом заниматься? Кхе-хе… а зачем, собственно говоря? Ведь самое главное — это бохато развитый внутренний мир, а не внешний вид. Да вы даже на Навального посмотрите — не красавец, а национальный герой! А умный-то какой! Да он Путина на дебатах бы так разорвал, так бы опозорил, что Путин бы заплакал, ах-ха-ха! А почему я ничего из себя не представляю? Да потому что Путин своровал у меня моё будущее и настоящее! Путин меня обокрал! Путин виноват в этом! Вот свергнем Путина — тогда и буду из себя что-то представлять — может политиком прославлюсь, может — революционером!».

И этот Вася Пупкин, вместо того, чтобы идти в школу, решает сходить на митинг, который по ошибке был одобрен и организован рядом с городской эстрадой, где в этот же день и в это же время проходил концерт в честь Дня Города, на котором выступали различные коллективы, а люди радовались и отдыхали. Вася и несколько сотен других школьников, а также с сотней-другой всяких отбросов общества пришли на эстраду, где им сказали: «Уважаемые митингующие! Митинг в честь „чего-то там“ переносится на площадку рядом со стадионом „Олимп“ в связи с проведением на эстраде праздника „Дня города“. Пожалуйста, пройдите в во-он те жёлтые автобусы, которые стоят за эстрадой, и которые доставят вас на место митинга. Автобусы городские — проезд для вас будет абсолютно бесплатным. Спасибо за внимание!» Умные из этой толпы «революционеров» пошли в автобусы, а Васька, как и несколько десятков имбецилов, решил провести митинг здесь, и в автобус не пошёл. Ведущий праздника ещё раз вежливо предупредил непонятливых о том, что митинг перенёсся на площадку рядом со стадионом «Олимп», но имбецилы где были, там и остались. В итоге, через пару минут эти революционеры начали орать «Путин-вор, Путин-вор» настолько громко, что весь концерт казался каким-то цыганским табором на фоне настоящего циркового представления митингующих. Ну и, естественно, как в правовом государстве это и положено, в скором времени прибыл отряд ОМОНа, который быстро разогнал всю школоту, кроме самых упёртых. Половину упёртых засунули по автозакам, а вторая половина залезла на фонари, и начала кричать какие-то истерические вопли о том, что кровавый режим всех обманывает, всех обкрадывает и вообще — в стране нет свободы слова, свободы мнений и свободы проведения протестных демонстраций. Но недолго они, к счастью, там висели — ручонки-то у либерастов не подкаченные — качаются же, по их мнению, только педики и недоразвитые, так что их быстро и ласково «приняли» в свои руки ОМОНовцы и увезли на автозаке в отдел.

Тут же, откуда не возьмись, появились всякие репортёры от либерастских СМИ, которые начали задавать прохожим и зрителям концерта всякие тупые вопросы, мол: «А как Вас угнетает Путин? А у вас были ли случаи, когда вам запретили свободу слова? и т. д.» В толпе обязательно найдутся два-три человека, которые скажут, что в стране одна цензура, тоталитаризм, нет свободы слова и так далее, а остальные же скажут, что они полностью согласны с правоохранительными органами и с тем, что они сделали несколько минут назад с тупорылыми митингующими. И уже через полчаса на либерастском канале выходит новостное сообщение о том, «что в таком-то городе и в таком-то месте бедные, угнетённые режимом жители решили выйти на митинг против коррупции и подъёма налогов (показывают кадры митинга, который проходит на площадке рядом со стадионом „Олимп“), но их тут же разогнали правительственные силовики (и показывают кадры, как разгоняют упёртых школотронов и либеральных фанатиков — маргиналов на празднике „Дня Города“). Жители города остро отреагировали на такой поступок правоохранительных органов, и считают, что в нашей стране нет свободы слова (и показывают нарезанные фразы тех двух-трёх баранов, которые решили рассказать о тоталитаризме и прочем). Это в очередной раз доказывает, что Путинский режим трясётся от страха, и скоро с грохотом рухнет!»

Ваську оштрафовали на 30 тысяч (ну точнее — его мамку), а затем он начинает светиться во многих либерастских Интернет-ресурсах, как жертва ужасного путинского режима.

История, конечно, полностью придумана — я не несу ответственности, если такое действительно происходило с кем-то, но главный смысл Вам понятен. Нарушил права других — понеси наказание. И исключений в этом правиле нет никому — закон один и распространяется на всех… ну, почти на всех, если не считать самую верхушку власти в нашей стране.

* * *

Чего ещё никогда не смогут усвоить либерасты, так это того, что страна может процветать только в тех случаях, когда внутри неё всё стабильно и ничего эту страну не шатает: когда нет ни войны, ни радикалов, ни таких типов, как Навальный, который представляет из себя псевдооппозицию; когда налажен государственный аппарат, а люди работают не для галочки, а для качества; когда каждый заинтересован в развитии страны, как в этом заинтересованы граждане Штатов и Германии. В России со всем этим туго, и плюс добавьте наш русский менталитет и гигантское воровство — начиная в бытовых условиях и заканчивая в президентских квартирах Кремля.

* * *

Нельзя решить в стране все вопросы, занимаясь одной борьбой с коррупцией. Навальный пользуется этой фишкой, однако ни один адекватный человек на его «фишку» не клюнет — у каждого второго претендента на престол в программе основная часть — борьба с коррупцией.

Если бы баллотировался я, то самым первым, к чему бы я призвал народ — это убираться и сдавать в суды и прокураторы всех тех, кто наживается на современной безнаказанности. Вот серьёзно, в магазине обманули на пятьдесят рублей — подаёшь в суд; продали бракованный товар — подаёшь заявление в суд; не впустили на кино — звони в роспотребнадзор, а дальше он сами подадут в суд на кинотеатр; необоснованно отказали в страховке — подавай в суд. В Америке такая практика уже стала национальным спортом — доходит даже до того, что домохозяйки засовывают своих котов в микроволновку, а потом подают в суд на то, что в инструкции производителя не было указано предостережение о том, что совать животных в микроволновку — запрещено. И кто-то на этом отсуживает неплохие бабки.

Если в России была бы такая практика — все бы просто боялись нарушать законы и права других людей. А это самое первое, что мне нужно будет при правлении в президентском кресле. Второе — чистота в подъездах и туалетах. Одно это поставит страну на рельсы самосознания и ответственности — а это мне и нужно. Навальный же этим вообще не озадачивается — он говорит, что нужно для общего блага скинуть верхушку, и всё — сразу же наступит мир и процветание. Только это говорит о нём, как о плохой кандидатуре, не смотря на все остальные минусы, такие как отсутствие программы, отсутствие поддержки внутри властной системы и т. д. Ну и не будем забывать, что псевдоопозиционеры не сидят во власти — они вечно где-то там как будто протестуют. Ну, 2018 год не за горами, как говорится: «Будем посмотреть».

* * *

Либерасты никогда не поймут главный фактор процветания страны — это большая физическая и интеллектуальная работоспособность. Хотите поднять страну? Пожалуйста! Вот вам лопаты — идите убирать говно! Всё, больше никаких вариантов у нас нет! Только хе-чить на работе по 12 часов, работая на качество, причём на работе официальной, чтобы все у нас платили налоги. Вот как только все 100 млн. будут работать официально, а все лодыри и бездари будут сидеть в лагерях (желательно — рабочих, типа ГУЛАГа) — вот тогда и будет вам «Народное счастье и процветание».

У нас же никто об этом не говорит — все хотят быть танцорами, певцами, революционерами, блогерами, офисными планктонами, директорами, руководителями, ПИСАТЕЛЯМИ, но никто не хочет кидать копьё с 8 утра и до 8 вечера. А придётся, иначе никакого Вам светлого будущего не видать.

Так что, либераст, лопату в руки — и иди убирать говно! Революционер х-ев.

* * *

Митингами в России ничего не решишь! Это всё — полная глупость, создающая иллюзию, будто бы народ бунтует и чего-то там требует. Угу, конечно — бунтует народ!.. Покудахчет два часа, вместе с Навальным, да разбежится по домам — на ютубе «разоблачительные» видеоролики под чипсы смотреть.

Хотите что-то поменять в стране — начните с себя: устройтесь на работу; высадите деревья — благо для вас сегодня саженцы стоят ровно столько, сколько стоит проезд на автобусе; выучите языки; займитесь спортом и волонтёрством; сделайте ремонт; пропейте курс витаминов. Начните уже делать что-то полезное, блин! Попробуйте хотя бы неделю не мусорить, не плевать, не сморкаться на обочину, не нарушать правила ПДД — всё это вы можете делать КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и если хотя бы тысячи либерастов выкинут обёртку в урну — этим они сделают куда больше пользы для страны, чем выйдя на тупорылый митинг. Какой смысл с толпой стоять на площади, ожидая ОМОНовцев, когда можно всей этой толпой пройтись по улице и собрать граблями мусор?

Но либераст же у нас человек голубых кровей — невместно ему, видите ли, сходить на массовый субботник и убраться. Ему куда удобнее «менять режим», сидя в интернете или стоя в толпе быдланов, — интернет же в морду не даст и в тюрьму не посадит, а на митинге всю толпу не пересажают, да и убежать с митинга в случае чего легче простого.

* * *

Либерасты никогда не поймут того, что европейские страны так хорошо обустроены из-за того, что люди там не срут где попало. В России все сморкаются прямо на улицах, бросают мусор на дорогу, а не в урну, живут в дерьме и рады этому, а не берут тряпки, веники и лопаты, чтобы всё это убрать.

В России позвонить в Роспотребнадзор и пожаловаться на кинотеатр, в который тебя не впустили — это сдавательство, это шестачество и вообще, фу-фу-фу. Поганый совковый зековский стереотип о том, что сдают кого-то только крысы.

Россия и страны СНГ (но уже не все) живут в такой грязи, потому что эти страны населяют СВИНЬИ. Как вы думаете, почему сейчас украинцам и русским не дают политическое убежище, а всяким там арабам их дают чуть ли ни на входе в кабинет посольства? Да потому что мы там всё обосрём, всё сломаем и разрушим, и Европа перестанет быть Европой. Мы притащим за собой этот менталитет, и всё испоганим, как укры сейчас понаехали в Европу и устраивают там балаган.

Чистота начинается там, где не мусорят, а либерасты и прочее быдло считают, что кто-то там обязан за ними убирать. Да у нас и так каждый день дворники с шести утра метут своими пластиковыми мётлами — я под их шорканье просыпаюсь, как французский солдат под барабанную дробь! Да какой толк убирать, если типичный оппозиционер Вася Пупкин, когда будет идти домой со школы (бороться с кровавым режимом в интернете), откроет пачку чипсов и выкинет обёртку на дорогу?

* * *

Либераст никогда не поймёт того, что тупое баранье блеянье на митинге, в интернете, на кухне — не меняет ни систему, ни власть, ни менталитет. Либерасты — такие же рабы, как и ватники, которые максимум на что осмеливаются — это тявкнуть что-то против, но НЕ СДЕЛАТЬ (вот это — самая главная черта либераста)! Тявкнуть, но НЕ СДЕЛАТЬ! Они не могут СДЕЛАТЬ уборку, не могут СДЕЛАТЬ у себя ремонт, не могут СДЕЛАТЬ себе состояния, но вот тявкнуть что-то там против власти, против бизнесменов или против каких-нибудь артистов, которые поддерживают политику Путина — это для них в самый раз.

* * *

Революции и госперевороты никогда не приводили ни к чему хорошему — это факт. После революций страны падали в такую яму, что выбираться из неё приходилось аж десятилетия, когда без революции всё само собой бы рассосалось.

Возьмём российские революции:

Первая российская революция 1905–1907 года — немного улучшилась политическая свобода рабочих — совсем капельку. Немного ограничили власть монарха. Эта революция действительно была вынужденной мерой.

Революции 1917 года — заставили отречься и так слабохарактерного Николая 2, который с фронта ехал домой, а его не пустили к своей семье; развалили самую большую Империю — ещё при временном правительстве концы страны начали распадаться на мелкие, так сказать, «княжества» — благо большевики пресекли дальнейший распад страны; убили Романовых; все золотовалютные и другие ценные резервы страны отправились в заграничные банки; был рубль из серебра и золота — стал просто ничем, а позже и вовсе вся экономика СССР могла бы развалиться за секунды, если бы хотя бы один день в стране была разрешена рыночная экономика; постыдный проигрыш в Первой Мировой, когда нам пророчили в ближайшее время победу — только наша страна могла долгое время подвозить все припасы и продукты, при этом не истощившись, как это произошло с Германией УЖЕ в 17-ом году — наша страна даже с вилами, но дошла бы до Берлина; к власти пришёл бородатый карлик — шпион Германии, получавший недельные выплаты за революционную пропаганду в России; был создан СССР, а позже были массовые репрессии, голодоморы и убийства. Все 70 лет были голодными и бедными. Хоть и было массовое просвещение, но, как вы думаете — откуда появился этот поганый менталитет совкового быдла? И ещё, как бонус либерастам — к нам приезжали и Немцы, и Французы, и Англичане на заработки гувернантками и официантами, а сегодня это мы ПРОСИМСЯ к ним, чтобы у них работать чистильщиками унитазов. Нормально так, да?

Революция 1991–1993 года — бандитизм, голод, убийства, сплошной криминал. За копейки, чтоб только пожрать, продавали всё, что можно — начиная от ковров и шуб, и заканчивая муниципальными объектами.

Теперь готовится новая революция, в которой хотят участвовать малолетки с айфонами за 70к и куртками за 200–300 долларов. К чему она приведёт, как вы думаете?

* * *

Либерасты не поймут того, что России нужен сильный лидер — просто стальной (отсюда Джугашвили и взял псевдоним Сталин), который будет править жёсткой рукой. Не как Путин, который своим тихеньким голосочком что-то повизгивает на Прямой линии в адрес наворовавших губернаторов, и не как Навальный, который что-то тупо кричит на всех этих школьных митингах, но даже сам толком ничего не понимает. А нужен такой человек, как Сталин, чтоб люди взяли в руки лопаты и пошли убирать говно. Такой правитель должен расстреливать за взятки, воровство, откаты, убийства; уничтожать в правительстве всех тех, кто ворует или гадит внутри своей же системы, и в итоге, в стране, быть может, уже начнётся порядок, а в парламентах будут сидеть реальные управленцы и госслужащие, а не всякий сброд, состоящий из знаменитых певцов, музыкантов, стриптизёров и боксёров.

И точно так же России нужен жёсткий план (но не плановая экономика, нет-нет, ни в коем случае! Дефицит еды нам не нужен). Обязательный план и постоянство. Какой будет рост в такой вороватой стране, если каждый чиновник, каждый депутат и даже мелкий какой-нибудь заместитель готовит себе «запасной аэродром» на всякий случай? Наш чиновник горы свернуть может с таким субсидированием, однако из шести лет он пять — ворует, а шестой год — что-то делает, потому что пять лет он готовится к тому самому чёрному дню, когда придёт другое правительство и выгонит этого чиновника с его места. Любой адекватный человек поступил бы точно так же. Это как эффект белки — белка запасается всё лето и всю весну орехами, чтоб, когда пришла зима, она не подохла с голоду.

* * *

Либерасты никогда не поймут ничего из вышеперечисленного, ибо им на всё это просто по фигу. У них главная цель — развалить Россию.

Либерасты — больные люди. Вот вы найдите мне чеченца или армянина, который называет себя хачом, или украинца, который называет себя презрительно хохлом… Ни одного ещё не видел! А наш русский либераст с ненавистью говорит про себя, что он РУССКИЙ, и при этом сразу же извиняется за это, и говорит, что ему стыдно быть русским. А бывает и такое, что либераст полностью отрицает свои корни, и приписывает какую-нибудь другую национальность, только бы лишь не быть русским. Ну не идиот ли, скажите мне? Вот найдите мне негра, который будет скрывать свою расу, и сам же себя обзывать черножопым. Спорим, — в жизни не найдёте! Ибо даже у чернокожего потомка рабов больше чести, чем у русского либераста!

Поясняю либерастам за некоторые вещи

1) Поясняю за то, почему Россия живёт хуже в отличии от Европейских стран:

— плохой климат. Россия живёт в холодном регионе, и пока в США греет 20 градусное солнышко — в России херачит тридцатиградусный мороз.

— в России всё сделано и построено ещё сотни лет назад. Тогда даже представить себе не могли, что однажды в будущем у людей будет настолько много автомобилей, что на них закончатся парковочные места в городе — поэтому строили относительно узко. Ну и, конечно же, тогда в стране не было таких умных изобретателей, которые решили бы проблему грязи на дорогах, да что там — дорог-то особо ещё не было. Их всех в СССР только строить начали. Европа полностью перестраивалась в современности — у нас же до сих пор живут по первобытным технологиям.

— Скажите мне — какая страна выдержит и восстанет из пепла после Гражданской войны, Первой Мировой, четырёх (!) революций и Второй Мировой войны, особенно если всё это прошло разом в одно столетие? Я думаю, ни одна бы страна такого бы не выдержала, а наша же, вроде как, даже функционировать после всего случившегося начала.

— просто гигантская территория страны, 85 % которой непригодно для жизни.

— Низкое количество трудоспособного населения. В РФ 44 млн. пенсионеров из 144 млн. населения — это норма? Нет. Плюс, добавьте к пенсионерам инвалидов, психов, алкашей, бомжей и прочих, и в итоге вы узнаете, что лишь пара десятков миллионов граждан у нас в России работает и платит налоги — остальные же граждане филонят и занимаются хрен знает чем. Куча денег у нас уходит в никуда — естественно наше государство будет хромать с такими показателями инфляции — бабла печатают немерено, а всё куда-то уходит и уходит… Так вот, пока хотя бы 70 % населения не начнёт херачить на работах ОФИЦИАЛЬНО — никакого Вам развития и светлого будущего. Я сейчас вообще удивляюсь — как у нас государство ещё на плаву держится с таким низким показателем рабочей массы! Это же ужас просто! А ситуация ничуть не улучшается — всё современное поколение выращивают в духе потребителя и обслуживающего персонала. Не готовят у нас рабочих, а готовят предпринимателей, директоров, артистов, спортсменов, танцоров, певцов, блоггеров, дизайнеров и так далее, а кто, спрашивается, страну поднимать будет? Никто!

— вороватая власть, которая непомерно сосёт из народа деньги. У нас в стране с деньгами в бюджете итак большая беда, так ещё и эти уроды лишнее масло в огонь подливают.

2) Поясню за борьбу с коррупцией.

Меня так смешит либерастские выкрики про борьбу с коррупцией, дескать, «для того, чтобы её победить — нужно выходить на митинги и ставить в пост президента Навального.» А Навальный, в свою очередь, тупо предлагает всё взять, и поделить у богатых, не имея даже доказательств на признак воровства этих же богатых… м-да, умно…

Так вот, победить коррупцию можно только одним методом — жёстким и тоталитарным. Нужно все счета во всех Российских банках сделать полностью прозрачными, а всем проворовавшимся назначать не штраф с выплатой украденного, а пулю в затылок с полной конфискацией всего имущества, вплоть до конфискации у всех близких родственников коррупционера. Воровать, делать откаты и давать взятки, наконец-таки, станет страшно. Я бы лично устроил бы для такого случая особое представление с массовыми казнями, чтоб народ видел, внимал и боялся. Начнёт народ боятся власти — начнёт и уважать её, и, может быть, даже возьмёт лопаты в руки и пойдёт убирать говно.

3) Поясню за то, почему депутаты живут богато.

Они живут так потому, что находятся у власти. Если им будут платить 40к в месяц — они начнут пользоваться своим положением и станут пилить направо и налево деньги. По той же причине платят много судьям — чтоб взятки за фейковые дела не брали. Но в нашей стране это не работает — нужен тоталитаризм и жёсткий карательный аппарат, чтоб каждый депутат мог ответить за своего ребёнка, учащегося в Оксфорде.

Но либерасты рефлексируют по этому поводу по одной простой причине — они сами не могут себе позволить данную роскошь. Они даже не задумываются на тему того, сколько нужно сил и энергии затратить, чтобы из миллионов желающих пробиться в депутатское кресло. Так вот, либерасты, повторюсь — Вам никто и ничего не обязан. Вы для государства — никто и ничто. С точки зрения советского государства вы вообще уроды, вредители и трутни, которых необходимо уничтожить. Работайте, и будет Вам и Оксфорд (в котором учат, между прочим, по системе советских школ), и Сейшелы два раза в год, и шаурма по пять раз в неделю. И для этого достаточно просто РАБОТАТЬ, а не ныть. Будь бы моя воля — я бы ещё зарплату депутатам поднял, и устроил бы там такую жесткую конкуренцию, чтоб депутаты за место, в прямом смысле слова, бились насмерть. Таким образом, там будут сидеть не проститутки, боксёры, актёры и стриптизёры, а высококвалифицированные управленцы.

4) Поясню за то, почему Навальный, живя бы он в США, сейчас бы сел на всю свою жизнь в тюрьму.

Напомню, что Навальный обвинял в своих роликов много правительственных людей в коррупции, взяточничестве и воровстве. В нашем «тоталитарном кровавом российском» суде Алексей неоднократно получал штрафы по несколько сотен тысяч рублей за клевету, и ничего более.

В США бы Алексей, при лучшем раскладе, выплачивал бы штрафы за клевету всю свою жизнь — именно поэтому я не слышу про таких же оппозиционеров за бугром, ибо ТАМ реально боятся платить миллионные штрафы.

Причём, у нас в суде за такие дела несколько сотен тысяч — это максимум штрафа, если смотреть по судебной практике. В той же Европе спокойно могли бы назначить штраф в виде 1 евро за каждый просмотр ролика. У Навального под роликами, где он клевещет, миллионы просмотров — следовательно, заплатил бы миллионы евро. Так что спасибо ещё надо сказать нашему суду за то, что он работает на стороне преступников.

5) Поясню за то, почему Россия до сих пор выглядит ужасно.

Вспоминаем историю: до РФ был СССР. СССР строил и развивал социализм на всей гигантской территории как России, так и союзных республик. После развала СССР, Россия упала в яму «свободы, либерализма и либерастии» 90-х годов, откуда начала выбираться только через после вступления Путина на трон. Сейчас РФ потихоньку отходит от 90-х, и вот сегодня, идя по двору, я могу видеть, как все места — и парковочные, и тротуарные — заняты дорогими импортными машинами за миллионы рублей. Приходя в гости к друзьям, я вижу, как у них дома всё сделано по-человечески в духе императорских дворцов. И оказывается, что у всех моих друзей в семьях есть несколько машин, несколько квартир, а сами друзья ездят в путешествия по миру несколько раз в год. Откуда у «нищего народа» кровавого путинского режима деньги, спрашивается? Навальный там рассказывает доверчивым: «У-у! У Россиян нет де-е-енег даже на еду-у-у! Как так жи-ить?! У-у-у!», и при этом за какие-то полтора часа он собирает на стримах по полмиллиона рублей. Так что у меня лишь два варианта: либо мы действительно все сидим нищие и голодные, еле как концы с концами сводим, либо Навальный нам врёт, причём, самым наглым образом!

И вот, кстати, раз уж затронули тему пожертвований Навальному: кто финансирует Алексея? Я сейчас говорю не про финансирования со стороны, а про прямые пожертвования. Миллионы и миллионы рублей — кто их жертвуют? Школьники? Предприниматели? Бизнесмены? Кто? Сейчас все вышестоящие, все среднячки и все крепко удерживающиеся на месте среднего достатка люди — толпой проголосуют за Путина, ибо стабильность для таких людей — самое главное, т. к. планы никакому бизнесмену не хочется ломать. Бизнесменам выгодно платить низкую зарплату своим работникам — им не нужен никакой Навальный, который придёт и что-нибудь там натворит. А много ли миллионов могут накидать школьники, которые скидывают бабки своих мамок и папаш, данных им на питание в столовках? Я думаю, что нет — по крайней мере, меня бы точно жаба задушила кидать деньги своих родителей какому-то там мужику, который баллотируется на пост президента, при этом имеет скромную репутацию, играет в видеоигрушки в свои сорок лет, ни дня не служил и не работал управляющим во властных структурах, и, что самое главное — занимается уже какой год «разоблачением» коррупционеров, при этом так и не смог ни одного из них привлечь к ответственности…

6) Поясню за то, почему чиновники много зарабатывают.

Они так много зарабатывают по одной простой причине — они до хрена работают. За каждую просроченную или потерянную бумажку им выписывают гигантские штрафы, ибо каждая бумажка имеет большое значение.

Все чиновники — даже мелкие — обязаны каждый день по несколько раз ездить в разные учреждения, чтобы там заполнить бумаги. И, опять же, попробуй только хоть одну бумажку пропустить — тут же 30к сдерут, как минимум!

И чинуши так пашут по 8—12 часов каждый день — а это тоже тяжело, скажу я вам! Попробуйте хоть день побыть бизнесменом, который каждый день, как проклятый, носится в налоговую, на встречи, на конференции, а потом ещё решает вопросы внутри своего бизнеса. Это очень и очень тяжело!

Психология либераста

Психология либераста очень проста. Либераст — раб, который пищит и визжит, но в жизни пальцем об палец не ударит.

Раб этот завистливый и ленивый. Он не хочет работать, а хочет халявы — именно поэтому либерасты так пекутся о пособиях по безработице, и вечно визжат о том, что необходимо направить деньги с проданной нефти и проданного газа на выплаты безработным. И куча либерастов именно по этому поводу поддерживают Навального, ведь он часто говорит о том, что, подняв за счёт проданной нефти пособия по безработице, мы сможем добиться общего равенства, что, естественно, чушь полнейшая — ибо всякие неряхи будут сутками сидеть дома, жрать чипсы, смотреть киношки и лазить в интернете, а не работать на работе. А нерях этих перевалит за десятки миллионов — кто тогда вообще работать и поднимать экономику будет?

Раб этот плевал на свободы и права других, и на митингах он лишь только прикрывается всем этим, желая вызвать у окружающих поддержку. Ведь если он будет открыто кричать на площади: «Поднимите пособия по безработице!», окружающие его тут же засмеют и скажут, что нужно работать, а не просить халявы. А если он будет кричать: «Дайте свободу слова и поднимите пособия малоимущим», то его тут же поддержат, а то и примкнут к нему.

Раб этот в политике популист, то есть говорит то, что хотят от него услышать, но толковые решения он никогда не придумывает, ибо на практике всё оказывается куда сложнее. Вот, например, представим себе ту же ситуацию с высокими пособиями в России. Если деньги с нефти пойдут на выплаты, всем жителям страны куда проще будет сидеть дома и ждать очередную месячную выплату, чем идти на работу. Это же элементарно, и либераст это тоже понимает, однако всё равно будет рассказывать эту красивую сказку, чтобы получать одобрение от пролетариев.

Нередко раб любит разрушать, потому что, как я уже говорил, в разрухе проще что-то урвать. При стабильности урвать что-то становится затруднительным или вовсе нереальным, поэтому либерастов и раздражает стабильность.

Как и у любого другого раба, у либераста просто обязан быть пастырь. У ватников этот пастырь — Путин, у либерастов — Навальный.

В общем, психология либераста крайне проста. Вся суть его действий — это своровать, подрезать, наживиться на чём-то разрушенном или нововведённом, прикрываясь при этом всеобщими «свободами», «равенствами» и «благополучиями».

Политические лагеря в российской политике

Сейчас я буду называть основные лагеря, а это — жуткие, радикальные консерваторы, т. е. ватники, и радикальные либералы, т. е. либерасты.

Оба лагеря абсолютно не правы, потому что думают радикально. Ватники не понимают, что страна вязнет потихоньку в пережитках и мракобесии, а либерасты не понимают, что в России такие европейские вещи, как высокие пособия, высокие зарплаты, свободные гей-браки и полная свобода слова — просто не прокатят. Русский человек с детства пихается русским менталитетом, формировавшимся столетиями в рабстве. Именно из-за этого менталитета русский человек всё время нуждается в кнуте и прянике, а иначе, дай только противовес в какую-нибудь из сторон, он либо начнёт подыхать и деградировать, либо начнёт лениться и зажираться. Дай кучу пряников и перестань бить его плёткой — он начнёт обманывать, воровать и лежать целыми днями на боку. Начни его бить каждый день плёткой, и отними у него пряники — и он либо сдохнет, либо деградирует до уровня обезьяны. Поэтому его вено нужно держать в равновесии, с чем прекрасно справляются политические РАЦИОНАЛИСТЫ.

Рационалисты выступают в роли третьего лагеря, суть которого — противостоять всем не правым. Я — рационалист. В моём случае всегда происходит такое, что либерасты называют меня пропутинским ватником, шпионом кремля, а ватники называют меня дырявым либерастом и подстилкой Госдепа, хотя ни тем, ни другим я не являюсь, как вы уже поняли.

Рационалисты занимают некий нейтралитет, в которым им проще всего смотреть со стороны на разных политических представителей.

Рационалисты смотрят рационально и здраво, так сказать, критически, а не кидаются из крайности в крайность, как это происходит у ватников и либерастов.

И вся беда сегодняшней политики — это то, что лагеря кидаются друг в друга дерьмом, люто ненавидя, и при этом полностью будучи не правыми. И с уже двойной ненавистью они бросаются на рационалистов, ибо рационалисты говорят прямо и открыто, не скрываясь и не лицемеря. Если рационалисты видят, что какой-то депутат вор, они говорят: «Этот депутат вор.» И ватники негодуют, кричат, что это невозможно, а либерасты в это время улыбаются и поддакивают рационалистам: «Да-а, это так! А мы ведь говорили уже!» Если рационалист видит, что лидер оппозиции жулик, а также популист, он говорит: «Этот оппозиционный лидер — жулик и популист, потому что так-то и так-то», на что либерасты, скрипя зубами, набрасываются и верещат, в то время как ватники стоят в сторонке и говорят: «Да-а, а мы ведь говорили! Так оно и есть!»

Чем же полезны либерасты?

Ничем. Уже ничем. Раньше такие поднимали народ на революции, заставляли некоторых людей открывать глаза на какие-то политические проблемы, но сегодня все либерасты держатся под колпаком, при этом сами либерасты этого не понимают. Все оппозиции в России пляшут под Кремлём, а те, которые не пляшут — просто уничтожены, как и их создатели.

Либерасты прыгают под властью — о какой пользе может идти речь? Да и к тому же, если посмотреть на либерастов с точки зрения их психологии и психотипа, то получается, что и люди-то они сами по себе дерьмо, а это — всякие сорокалетние трутни, которые хотят халявы в виде высоких пособий по безработице; всякие школьники и студенты, которые не хотят или не имеют возможности работать, а часто и просто ленятся, однако хотят вкусненько кушать в ресторанах и покупать Адидасы за 20 тысяч (правда, школярам сейчас мамка покупает Адидасы, но ведь не за 20 тысяч, а за всего каких-то там 15 тысяч! Это же копейки! Ух, кровавый Путин, совсем народ обобрал!); всякие продавцы и консультанты МТС, то есть, люди, которые ДОБРОВОЛЬНО продают себя и своё время за копейки, при этом жалуясь на Путина.

Нет сегодня уже пользы от либерастов. Лет сто назад может, ещё и была какая-то, но сегодня уж точно нет… хотя нет — вру! Извиняюсь сердечно! Польза есть, и даже очень большая лично для Вас — пока либерасты занимаются хрен знает чем, пока он ждут халявы — вы можете начать пахать, и потом вы добьётесь очень больших успехов, в то время как Навальнята будут дальше с голой сракой прыгать на Манежной. Пользуйтесь этой возможностью, пока она есть. В истории редко такие придурки целыми поколениями вырастают, чтобы их можно было надуть и за их же счёт вылезти в люди. Мне даже кажется, в истории России больше никогда не будет такого случая, чтобы всё поколение разом было помешано на потреблении, моде, субкультурах и революции.

Почему не устраняют кумира либерастов — Навального?

Во-первых, потому, что Навальный — агент кремля. Какой им смысл убирать с арены своего игрока?

Во-вторых, Навальный нужен Кремлю на свободе. Алексея могли бы закинуть в тюрьму ещё 18 июля 2013 года до конца его жизни (ой, только не надо вот этих сказок про «Кремль испугался демонстраций». Ничего Кремль не боится — у нас даже танками в крайнем случае людей давить можно будет, и никто ничего нам за это не сделает, а большинство населения РФ только поддержит. Да и к тому же, сейчас есть Нацгвардия, которая, в случае чего, будет мочить всех без разбора. Нет шансов у революционеров в современной гигантской России, и слава богу — мне проще при стабильности деньги копить и зарабатывать), однако ничего подобного — Алёша гуляет и по сей день, выполняя своё задание, а это, как я уже говорил, либо для того, чтобы Путин на его фоне выглядел сверхчеловеком, либо для того, чтобы попасть через массовые протесты на пост президента, то бишь он будет там своим, а у «сознательной» части народа никогда даже мысль в голове не промелькнёт, что Навальный заодно с властью, либо для того, чтобы вывести пушечное мясо на крупную скотобойню, где школяров и студентов, вместе с остальными унтерменшами расколошматит на шашлык, а власть на официальном уровне скажет, что это американские спецслужбы пытались воспроизвести сценарий Украины в России, и под этим предлогом Путин такие тоталитарные законы введёт, что мало не покажется. Причём и к законам-то этим никто не сможет прикопаться, ведь причина-то для этих законов будет обоснована. И большинство жителей, к тому же, эти законы поддержит, ибо народ уже СЕГОДНЯ верит в сказку о том, что Америка готовит революцию в России.

Почему Навального поносят на ТВ свои же хозяева?

Ответ прост: для того, чтобы вызвать ещё более острый радикализм, а далее, чтоб всех радикалов посажать в тюрьмы.

Чем больше верующему вы объясняете эволюцию и научную точку зрения — тем больше он становится религиозным фанатиком, думая, что проклятые сатанисты хотят его отвергнуть от Святой Веры в Бога.

Чем больше ватнику вы объясняете о минусах России — тем больше он начинает любить Путина и винить во всех проблемах США, ибо ватник считает, что его хотят «промыть» прозападные агенты.

Чем больше либерасту вы объясняете о том, что Навальный — человек с нечистой историей, тем больше либераст начинает любить и уважать Навального, ибо, как он считает, против Навального специально нагоняют кремлеботы, которые получают деньги от Кремля за «репутационно-подрывную» деятельность.

А с школьниками и вовсе проще — у них всё, абсолютно всё, что сказано по телевизору — это пропаганда, ложь и «репутационно-подрывная» деятельность. Таким образом, говоря преувеличенно, если школьникам скажут по телевизору, что жрать говно — вредно, они тут же побегут жрать говно, утверждая, что оно полезно. На эту тему даже анекдот есть: «Как заставить либераста сожрать говно? Правильно! Сказать ему, что власть запретила это делать».

Боты на каналах «оппозиционных» видеоблогеров

«Некремлёвские» боты есть на всех каналах ютуба, где поднимается тема политики. Но больше всего этих ботов, конечно, на каналах «оппозиционных» видеоблогеров, таких как Навальный и Камикадзе.

Зайдите к ним на канал, и убедитесь сами: стены чистенькие, ни одного кремлебота там нет, однако все пишут «а-а-а, кремлеботы!». Если ты напишешь комментарий, то он вообще не появится, что странно. А это значит, что все настоящие комментарии чистят. Неудивительно, что, зайдя на канал Камикадзе, можно видеть в строке 50 комментариев, а отображаются только 2–3, с сотнями лайками. А куда пропали остальные 47–48 комментариев? Они удалены, а 2–3 комментария оставлены после модерации. Зайдите к каждому на канал и убедитесь в этом — канал пустой, подписчиков нет, в рекомендациях или в плейлисте «понравившиеся видео» есть ролики, которые некоторое время назад просто были в топе, т. е. человек, который сидит за этим аккаунтом, сделал несколько щелчков мыши по разным видео. Это делается для того, чтобы канал не был уж совсем пустым. Своих видео на канале, естественно, нет, либо есть, но какая-то дрянь, знаете, найденная на просторах интернета — снова залитая для того, чтобы придать каналу «живой вид», будто бы за ним сидит какой-то обычный человек.

Если внимательно перечитать комментарии, то вообще можно от смеха упасть — комментарии копируются и вставляются ctrl+c, ctrl+v, да так неумело, что можно подумать, за этими ботами девятиклассники сидят, которые зарабатывают себе на бухло и видеоигры.

Вот пример: человек под ником Airkoh пишет: «Опять кремлеботы — достали уже! Задолбали 85 рублей отрабатывать!»

Спускаемся в комментариях ниже, и открываем несколько десятков вкладок. Зажимаем заветные клавиши ctrl+f, и вписываем в строку поиска слово «кремлеботы», и вуаля! Мы видим три-четыре точно таких же предложения, как у Airkoh, а это: «Опять кремлеботы — достали уже! Задолбали 85 рублей отрабатывать!», и ещё несколько десятков похожих предложений от других ботов, но написанных в немного изменённой форме.

Можете ради забавы пройтись по другим видео Камикадзе, и снова сделать то же самое — наверняка вы встретите Airkoh несколько раз, который будет копировать одно и то же предложение под всеми видео.

И точно такая же ситуация с Навальным — у него этих ботов просто пруд пруди. И, что самое смешное, у большинства его ботов на аватарке стоит восклицательный знак из лозунга «Навальный 20!8», что как бы намекает…

Либераст сразу же закрывает глазки и ушки, если кто-то говорит о том, что на канале у Навального и Камикадзе есть боты, хотя это, блин, очевидно каждому адекватному! Сам либераст до этого даже не додумается, потому что он слепо верит как Навальному, так и Камикадзе. Все эти лозунги, все эти выкрики настолько крепко засели у него в голове, что он просто не может поверить в то, что эти комментаторы — боты, как, например, ватник не может поверить в то, что в телевизоре пропаганда, а на всех программах-дебатах сидят подставные люди, заключившие контракт с телевидением.

Это в очередной раз доказывает сходство ватника и либераста — они слепые фанатики, у которых в голове политические лозунги стали правилом поведения в жизни. Это как в Оруэлле, когда была минутка ненависти, помните? Кто читал — тот помнит. Всем этим зомби говорили то, к чему они не привыкли, то, что ломало их правила, установленные пропагандой. И люди кричали, визжали, материли телеэкран, бросали в него вещи. Заметьте — какое сходство со всеми этими обезьянами ватниками и либерастами! Скажи им что-то неугодное их взглядам — и всё, они уже прыгают по комнате, а потом злобно стучат по клавиатуре, пытаясь обосрать тебя с ног до головы.

Паранойя либерастов

Я каждый раз хохочу на весь дом, когда вижу во всяких там псевдоинтеллектуальных и оппозиционных пабликах посты о том, что власть за всеми нами следит чуть ли не во сне. Это просто смешно! У либерастов така-ая жуткая паранойя — вы себе не представляете… Они заклеивают вебки, регистрируют свои аккаунты на фальшивые номера, репостят «смешнявки» о том, как Путин лично за тобой следит через левый смартфон и всё в таком духе. Они каждый день просыпаются и вздрагивают: «Эх, лишь бы за мной не пришли…» Ха-ха-ха!

Либерасты как будто потерялись во времени, серьёзно. Они дрожат над каждым постом Вконтакте, при этом считая, что делают какую-то опасную работу, обсирая Путина в комментариях: «А вдруг меня посадят? Да я же буду жертвой путинского режима! Долой режим! Зато стану известным и популярным, как Дадин, Соколовский, Немцов… О да! Популярность!».

Либерасты, успокойтесь. Вы никому на фиг не нужны. ФСБ и так всё знает о вас ещё с детского сада и школы — где вы живёте, какие у вас документы, где живут ваши родители, кто был рядом с вами пару дней назад и всё в таком духе. Вас вычислят по какой-нибудь простой херне, если вы что-то там действительно нарушите. Можете дальше спокойно писать гадости в адрес Путина, власти и успешных людей — так вы выпустите свой пар, а это всё, что вы можете в своей жалкой жизни, поэтому вам и не запрещают ничего из этого. Кстати, для справочки — в ваших любимых США интернет полностью контролируется — запрещены рулетки, сайты заработка, онлайн-кинотеатры и оппозиционные секты, так что, если бы вы в США в Твиттере написали: «Трамп — вор», уже через час к вам бы приехал вооружённый отряд полицаев и уткнул бы вас мордой в пол. Вот она — свобода слова США.

Либерасты рвутся к власти

Либерасты просто до ужаса как жадны к власти. Они любой ценой хотят прийти к власти где бы то ни было — начиная от школы и заканчивая страной.

Просто вот найдите либерастов, и посмотрите: каждое их слово, каждый их пост на стене говорит о том, что они просто жаждут власти.

К примеру:

«Такой-то чиновник из Белгорода своровал 2 миллиона рублей»

— Ух, проклятый Путин! Ворьё повсюду расплодил! А вот если бы я был этим чиновником — я бы навё-ёл поря-я-ядок, о да!

«Депутат такой-то пожирнел с 2010 года. Это видно даже по фото (и показывают фото)».

— Ух, ну и скотина! Настоящая мразь! Да я бы, если бы был депутатом, то спортом бы занимался! Питался бы правильно, и каждый месяц у доктора проверялся бы! А они здоровье своё губят, суки, на мои же деньги! Лобстеров едят, у-у-у! Да я бы!..

«Новая заведующая садиком номер 25 „Ягодка“, бывшая раньше воспитателем в садике номер 14 „Дюймовочка“, и имеющая стаж работы воспитателем 36 лет, вязала кредит на 1.7 млн рублей в Сбербанке, и приобрела новую трёхкомнатную квартиру.»

— Ух, ну и сука же она! Тупая бабища! Наворовала небось, крыса поганая! Вот если бы я был заведующей\щим, то я бы вообще в съёмной хате жил, и не выпендривался бы! Ну что за страна-то такая, а! Почему всё так несправедливо?!

В общем, как мы видим, либераст жаден до власти, а главные его аргументы заключатся в том, что «а вот когда он придёт — всё сразу изменится». Именно поэтому всякие известные либерасты, типа блогеров или оппозиционных писателей, часто тусуются рядом со всем тем, что связано с политикой.

Либераст и Украинская тема

Либераст во всём и всегда оправдывает Украину. Вот серьёзно. Либерасты настолько дискредитировали все понятия о том, что произошло в 2014 году, что сегодня любой, кто скажет, что Украина «благодаря» майдану стала жить на уровне девяностых — автоматически становится кремлеботом.

Российских либераст мечтает о том, чтоб Россию поскорей бы завоевали чьи-нибудь войска, и, как он думает, это произойдёт через украинскую границу. Либераст хочет захвата, потому что надеется, что, когда всё здесь разрушат и разбомбят, ему проще будет что-нибудь стащить, на чём-нибудь навариться, а затем либо свалить, либо вступить в связи с захватчиками. Он прямо с детской наивностью считает, что если европейцы захватят Россию — то у нас здесь тоже будет Европа — с европейскими пособиями, зарплатами и пенсиями. Это как с идиотами, которые считают, мол, если бы мы проиграли Вторую Мировую немцам — мы бы жрали сейчас баварские колбаски и пили бы немецкое пиво. Грустно признавать, но немало либерастов думают об этом с полной серьёзностью.

Но суть поддержки либерастом Украины заключается в одном — либераст хочет примкнуть к жертвам, чтобы показать из себя всего такого святого Иисусика и правозащитника. Либераст, будучи чистокровно русским, живя в России и имея только гражданство РФ, будет всегда и везде плясать под дудку украинцев и защищать их интересы. Если украинец скажет, что русских нужно вырезать и уничтожать как больную нацию — либераст стопроцентно поддержит и даже что-нибудь поддакнет, чтобы показать себя с хорошей стороны; если украинец будет рассказывать где-нибудь о том, как в России люди от голода друг друга жрут (говоря не преувеличивая — т. е. в прямом смысле и на полном серьёзе имея в виду людей, жрущих друг друга) — либераст с этим стопроцентно согласится, даже понимая, что украинец не прав.

Ну и, конечно же, когда либераст поддерживает Украинцев, он под этим имеет в виду борьбу за свободу. Украинец в глазах либераста — это европейский человек, борющийся за свободу и независимость, а либераст как бы хочет примкнуть. Так же, эта псевдолюбовь к Украинцам — лишь желание получить одобрение и поддержку от «свободомыслящих» из Киева.

В глазах либераста…

Любой человек, который выступает против либерастии и Навального, в глазах либераста живёт только следующими ценностями:

— он обязательно бухает боярышник

— он обязательно смотрит ТВ

— он обязательно курит

— он обязательно молится на Путина

— он обязательно получает деньги лично от Путина за всё то, что скажет против Навального.

Либераст всегда берёт одну эту выдуманную ценность ватника и начинает её приписывать всем несогласным. Пишет, например, кто-нибудь под роликом, на котором Навального гонят ссаными тряпками из моего города Уфы обратно в Москву, что-то в духе: «Пусть валит отсюда», а ему отвечают: «Молодец, на боярышник зарабатываешь себе». Вот мне по этому поводу просто нечего добавить. Все навальнята и прочие дебилы на полном серьёзе считают, что где-то там платят за плохие комментарии. Никто никому не за что не платит, успокойтесь. Навальный тоже никому почти не платит в интернете за «20!8» — это всё школьники своё бесполезное время ДОБРОВОЛЬНО просирают, думая, что делают что-то полезное для страны. Волонтёры хреновы.

Психология либераста 2: Желание выделиться из толпы

О, да! Популярность! Слово, которое в либерасте вызывает мурашки, ведь это же так круто — обосрать что-то по полной, при этом скинув ответственность за свои неудачи на кого-то другого, например, на Путина или Медведева.

Популярность и известность — это ещё один стимул, который заставляет либераста в поте лица стучать по клавиатуре, набирая гневный текст о России и о Путине. Этим, в основном, занимаются люди, которым хочется обвинить в своих неудачах других, и которым просто нужно показать себя с точки зрения умного человека — не такого, как все. В начале книги я уже писал, что сегодня, для того, чтобы выделиться из толпы, достаточно лишь поносить Россию и говорить, что эта страна состоит на 98 % из быдла и зеков. И всё, ты — знаменитость.

Всякие унтерменши жутко хотят выделиться из толпы, но не могут, потому что они — никто. Они тупые, они неумелые и ничего из себя не представляют. Очень хорошая басня про них есть, которая называется «Слон и Моська». Идёт себе слон — и все смотрят на него, радуются! Дети пищат от такого «чуда». А тут раз — и Моська из помойки как раз на шум прибежала. Смотрит моська, и завидует: «Эх, вот бы мне так по улице идти, чтоб все на меня так же смотрели!» Но вот незадача — Моська стоит в толпе, и никто на собачонку не обращает внимание. Как Моське выделиться из толпы? Правильно! Полаять на слона! Чтоб все видели, что моська-то — сильна! Абсолютно так же поступает и либераст — лает на всех успешных, как собачонка, потому что хочет обратить на себя внимание окружающих; лает на всех тех, кто у власти, потому что сама хочет власти; лает на всех адекватных и уважаемых людей, потому что сама хочет быть адекватной и уважаемой в глазах общественности. Но, к счастью, Моська так и останется жить на помойке, а слон пойдёт своим путём дальше.

Чем богаче либераст — тем чаще он говорит, что у него денег нет

Это реально так. Сегодня это хорошо видно на фоне школьников и студентов, у которых Айфоны за 70 тысяч, кроссовки за 5 тысяч, куртка за 16 тысяч и хипстерские оправы за 3 тысячи, но которые прям визжат, что у них вовсем нет денег, и они чуть ли не на вокзалах копейки выпрашивают. Вот до чего Путин страну довёл!

Именно эти зажравшиеся школоло кричат больше всего о том, как они бедно живут, как у них всё отобрал Путин, хотя с чего бы вдруг им возмущаться? Даже я не ношу айфон и дорогие шмотки, потому что у меня просто нет на них денег — я ещё не заработал столько, но я-то мыслю адекватно, а им-то с какого перепугу возмущаться? Им что, заняться нечем? Надоело в телефонах сидеть, а хочется хардкора какого-нибудь, например, напиться и сходить с девчонками на митинг Навального? Или для полного счастья им уже не хватает дорогих шмоток и дорогой еды? А что им ещё нужно? Свободы — хоть жопой жуй… Единственное, что им нужно — это чтобы государство стало полным опекуном — давало денежку, катало на машине и вытирало жопу в туалете.

Это же знаете, как в сказке Пушкина: сначала корыто им дай, потом дом им построй, потом дворянином их сделай, чтоб можно было за волосы драть окружающих, затем царями и царицами их сделай, а потом и владыками всего шара земного. Всего больше и больше им дайте, за бесплатно… ну, как за бесплатно — вон нефть есть, вон газ есть — продайте, а процент раздайте межу всеми. Как Шариков говорил: «Взять, и поделить!»

Всё наше поколение сегодняшнее — это зажравшаяся золотая молодёжь, у которой нет ни мозгов, ни ответственности, ни чувства собственного достоинства (вместо последнего у них чувство собственной важности). Эта молодёжь не знает цены деньгам, не знает, как трудно их зарабатывать. А про умение копить свой капитал я и вовсе молчу — сегодня они разом спускают на что-то деньги, а завтра сидят с голой жопой, ожидая новых подачек на карманные расходы от родителей. А потом, вся эта толпа олигофренов идёт на Болотную, где топчет за Навального, крича о том, что Путин всех довёл до нищеты.

Кто такие Навальнята?

Навальнята — это обычные хомячки Алексея Навального, и не нужно считать, что все Навальнята — это тупорылые школьники, нет, ничего подобного. Среди хомячков немаленький процент составляют и пенсионеры, которые вчера маялись дурью в очередях больниц, а сегодня маются дурью на митингах Навального, ибо очереди в больницах благодаря «кровавому режиму» даже в нашем провинциальном обоссаном городке стали электронными. Ну и, конечно, под свой конец пенсионеры хотят хоть на небольшой срок поверить в чудо, будто их пенсии при Навальном вырастут до 25 тысяч — пусть мечтают дальше, перед смертью грех человека упрекать в чём-то. Да и не докажешь и не объяснишь им ничего — это то же самое, что лохам объяснять суть финансовых пирамид — лохи всё равно будут идти и вкладывать в пирамиды свои деньги в надежде стать богатым. Да даже если так посмотреть на этих пенсионеров, то жаль их становится — всю жизнь работали какими-то уборщиками, в 90-х Советскую власть раз-ли ради новых видов джинс и колбасы, или, по крайней мере — позволили либерастам развалить СССР, а теперь они ноют, что у них пенсии маленькие. Спасибо скажите властям за то, что они вообще вам пенсии дали, а том могли бы признать власть СССР — несуществующей, и отказаться вам выплачивать пенсии, как СССР в своё время отказал странам Антанты выплачивать контрибуцию и долги царского правительства.

Но всё же, школота — главный электорат Навального. Давайте же посмотрим — кто они:

• это дети с завышенным ЧСВ, которые считают себя самыми умными и самыми крутыми.

• это трутни, бездельники и лентяи, которые не хотят работать, а хотят только жрать шаверму, смотреть видосики на ютубе, играть в игры и получать за это халявные деньги с пособий по безработице. Эти люди надеются на то, что придёт Навальный, и все деньги Сечина тут же пойдут на пособия.

•это всякие трутни, которые не хотят работать из принципа, дескать, «не царское это дело — на работу ходить». Такие Навальнята чаще всего заявляют себя будущими политиками, и обосновывают это право тем, что они прочитали в жизни очень и очень много книг, а это — роман «Мастер и Маргарита», два тома романа «Война и Мир» и роман «Мертвые души». Напомню — ни одна книга не даст жизненный и управленческий опыт, который необходим в политике. Ни одна. Хоть Маркса наизусть знайте, хоть вдоль и поперёк книги Красницкого выучите, а всё равно, как политики вы — ноль без палочки, тем более, имея либеральные взгляды. Что-то я не видел ещё удачного политика с либеральными взглядами — все великие политики были наоборот консерваторами и тиранами.

•Это мажоры, которые не хотят вытирать жопу самостоятельно, а хотят, чтобы им вытирало жопу правительство, а ещё лучше — чтоб вылизывало. Тогда-то мажор будет доволен.

• Это хипстеры, которые просто хотят быть «в моде», а сегодня быть бунтарём — ох как модно, просто бум сезона!

• Это школьники и студенты, которые рвутся к власти. Они прекрасно знают, что народу можно пообещать высокие зарплаты, пособия и пенсии, а затем, после выборов в депутаты, можно сесть в госкормушку и воровать. Это тоже, своего рода, любители халявы.

• Это всякие параноики, которые начитались Оруэлла 1984, и теперь везде видят и слышат Большого Брата.

• Это гомосеки и лесбиянки, которые просто любят везде покричать о том, что они не такие как все, а вся их непохожесть заключается в том, что они лижут у друг друга разные части тела.

• Это молодые революционеры-радикалы, у которых шалят подростковые гормоны.

• Это радикалы, которые приходят на митинге и бьют там ментов, поджигают машины, кидают коктейли Молотова в толпу, в общем, полностью безмозглые люди.

• И лишь малый, очень малый процент — это люди, которые вышли действительно просить РЕАЛЬНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ права и свободы, например, свободу владеть оружием, свободу стрелять по ворам на своём участке, свободу мелкого предпринимательства и т. д. Все же остальные, кто там стоят — стоят ради моды, хайпа, и хиппи-ценностей.

Разбирая по слоям, Навальнята — это либо очень бедные пенсионеры и дети из неблагополучных семей (кстати, неблагополучные семьи тоже являются причиной либерастии и навальнизма — подростки так вымещают свою злобу, пытаясь доказать что-то своим родителям, а старики просто надеются хоть перед смертью нормально пожить), либо очень богатые хипстеры и модники. Из средних же редким случаем проскакивают просто обманутые люди, которым наобещали горы золота.

Навальнята очень верующие ребята. Они верят во всякую сказку, ибо надеются таким образом уйти от реальности — то они в коммунистов играют, то в Венеровцев, то в анархистов и т. д. Заметьте, что все эти сказки подразумевают халяву, равенство и беззаботную жизнь.

Навальнята чаще всего не работают, ибо просто ленятся и не хотят. Но вот денежку они ой как любят! Поэтому-то наверно они берут деньги у родителей, покупают каждый день шаверму, ходят в новых кроссовках и офигенных куртках за десятки тысяч рублей, и при этом недовольничают на Манежной, что их, дескать, совсем уже без еды власти оставили.

Часто Навальнята — это обиженные на жизнь люди, которых били в школе, били дома, били на улице; в школе таких унижали или недооценивали свои же одноклассники; дома их пороли родители за двойки и плохие оценки, ибо родители считают, что уроки и оценки что-то там решают в жизни. В итоге ребёнок просто перекидывает свои обиды на политическое поле. Он собирается в толпе таких же обиженных и кричит везде, где только может о революции, разрушениях и убийствах во имя «всего хорошего и цивилизованного» — того, чего ему так не хватало в детстве. Ведь любой взрослый переносит свои детские травмы в жизнь — ребёнок из бедной семьи становится жидом, который будет жадничать каждую копейку; ребёнок из неблагоприятной семьи будет ненавидеть всех алкоголиков и всех нытиков; ребёнок из тоталитарной семьи будет всю жизнь бороться за несуществующую свободу, и т. д.

Навальнята — это зомби, которые не могут вылезти из интернета. Вот ватники зазомбированны дебилизатором, а либерасты и Навальнята — монитором компьютера. Там, в интернете, Навальнята чувствуют себя героями и революционерами, там им комфортно и хорошо. Никто не даст в морду, никто не вычислит, никто не накажет; пиши что хочешь, говори что хочешь — всем всё равно.

Но тут есть главная особенность от обычных потребленческих зомби — либерастов и Навальнят можно мять, как пластилин: сегодня им одну точку зрения преподнёс, завтра другую, и они всегда будут думать, что последняя навязанная точка зрения была у них всегда и они всегда её придерживались. Это как ватники, у которых Турция сегодня лучший друг, а завтра — самый злейший враг, который всегда есть и всегда был. Как говорится, сегодня враг — Остазия, завтра — Евразия.

Большинство Навальнят — это псевдоинтеллектуалы — школьники, у которых синдром «сверхчеловек головного мозга», бешеное ЧСВ и сумасшедший подростковый максимализм. Такие детишки считают себя самыми правильными, самыми умными, а свои идеи считают самыми верными и нужными.

Либерасты дико зажрались

Сегодня люди настолько зажрались, что готовы тупо ради развлечения, ради «хлеба и зрелищ» начать жечь покрышки на Манежной — ведь это же та здорово! «Ура! Революция! Прям как в Украине! Вот теперь заживё-ём, как после свержения монархии — бабка говорила, что хорошо стали жить сразу, правда родилась она только в 1955-ом году… но это неважно! Важно — что теперь мы не тупые рабы, которыми управляют Навальные и прочие либерасты. кхе-кхе-, ой, извините — Путины и ватники, нет-нет, мы все индивиды и свободомыслящие, храбрые революционеры и воины света, которыми никто не управляет, и мы готовы постоять за свободу! Ура-а-а!»

Либерасты зажрались. Очень сильно зажрались. Они приходят в продуктовый магазин и не знают, что им выбрать — чего-то хочется, но уже всё, можно сказать, попробовали. И при этом они кричат о том, что в магазинах совершенно нет еды — «ох уж этот проклятый путинский режим — скоро жратвы уже не будет!» Но так как либерасты в большинстве своём школьники, то они не знают о таких вещах, как стоять за булкой хлеба в очереди 6 часов, не знают о пустых прилавках и «не больше двух буханок в одни руки».

Как это вылечить у школьников? Я знаю как — отправить их на всё лето в деревню. Обязательно в деревню, чтоб там не было ни друзей, ни связи, ни телевизора, и уж тем более чтоб там не было интернета. 3 месяца рыбалки, однообразной, но здоровой еды, грязных немодных вещей, естественных холодных ванн в озёрах сделают его человеком по приезду назад в город. В деревне у него всегда будет работа, всегда будет трудовое занятие, всегда будет здоровая еда по расписанию, и никаких вкусняшек. Чтобы заниматься мозгами, у него будут книжки, которые в современном мире либерасты хоть и почитывают, но долго не разбирают на смыслы. В деревни у них времени на всё хватит, так что мозг не оскудеет.

В городах же современные школоло только и делают, что сходят в школу, придут домой, десять раз за полчаса займутся онанизмом, а потом сходят с друзьями погулять и пожрать шаверму в кафешке. Всё. Их жизнь пуста и однообразна, настолько, что они не замечают блага, которые их окружают. После приезда из деревни, обычный душ они встретят со слезами на глазах, а еду из супермаркета будут вкушать так же, как холопы вкушали еду с царского банкета. И так каждый раз: зажрался школьник — марш к бабушке в деревню, картошку копать. Умным школьникам такого опыта хватит на один раз, чтобы понять, что они живут не в сталинском совке военного положения, а в постепенно развивающемся государстве; тупому же и упёртому школьнику-барану такая профилактика нужна систематическая — подойдут для этого как раз-таки летние каникулы.

Взрослым людям это же лекарство тоже очень хорошо помогает. Но если у вас нет деревни, куда вы можете смотаться на пару месяцев — подойдёт лесной туризм с палаткой и набором ножей. Что-нибудь такое «экстримальненькое», чтобы по возвращению домой можно было от стыда заплакать от того, чего мы не ценили в своей жизни.

Самостоятельно либераст пойти в деревню никогда не сможет — вы что! деревня же для необразованного быдла, так что таких придётся либо отправлять насильно, либо ждать, пока либераста посадят в тюрьму за очередную выходку.

Тюрьма или армия тоже хорошо вышибают всю дрянь из головы. Там у тебя ничего собственного нет, кроме серого вещества в голове, так что в скором времени либераст даже взвоет о том, что он не ценил в своей жизни обычный душ, обычное разрешение на перемещения по стране и обычную свободу.

Это хорошо видно на примере Руслана Соколовского — того самого блогера-псевдоинтеллектуала, который вечно выпендривался и наезжал на власть, на успешных людей, на церковь и так далее, и который однажды возомнил себя самым умным и пошёл ловить покемонов в храме, попутно называя Иисуса — главным покемоном. Он хотел спровоцировать власть и церковь на конфликт, и он этот конфликт получил. Сначала его арестовали, затем начался суд. Судили его не только за ролик с покемонами, но и за те видео, что были на канале, на которых, как я уже говорил, он оскорблял всех и всё, наплевав на права и свободы других людей. Во время суда его пару раз отправляли то в СИЗО, то на домашнее содержание с отслеживающим браслетом. Когда он первый раз оказался в СИЗО, он начал писать там всякие мемуары и послания, дескать, «я не откажусь от своих принципов, я вот такой весь из себя революционер, я лучше вернусь в мешке для трупов, чем предам идею атеизма и либертарианства» и т. д. Естественно, адекватные люди смеялись над этим подростком, у которого ЧСВ и максимализм хлестали через край. Но потом, посидев пару месяцев, он вдруг что-то стал слишком спокойненьким: то прощения, можно сказать, в прямом смысле слова «молил», то просил церковь об волонтёрских работах вместо наказания — он хотел убирать улицы и чистить унитазы в хосписах, а когда его первый раз выпустили из СИЗО домой — на домашнее содержание, он вообще сказал, что первым делом поест, ибо в СИЗО кормят одной капустой (а он наверно думал, что у нас кормят как в американских тюрьмах, гы-гы). А потом и вовсе начал каяться, как Раскольников в преступлениях, что, дескать: «да, был тупым максималистичным школьником, да, наговаривал на церковь, но поверьте — я больше не буду!» и всё в таком духе. В итоге ему дали 3 года условно насколько я помню, но, что удивительно — как поменялся человек в своих взглядах, мыслях и поступках, когда ему грозила реальная тюрьма! В своих блогах он вечно кричал, что «ужасный путинский режим давит свободу слова, что нет в России свободы», однако почему-то захотел на эту самую путинскую «несвободу», когда его «прижало» реальной угрозой.

И, помните я выше писал о том, что сразу же находятся СМИ и прочие либерастские крысы, которые во всех таких жертвах ищут произвол Кремля? С Соколовским произошло как раз то же самое — его крутили по всем СМИ, его приглашали на эфиры, на радио, где естественно обсуждалось одно — как же Путин всем надоел своими вилами, совсем, собака, свободу слова в стране задавил. Какие-то идиоты даже НАПРЯМУЮ винили Путина, мол, это сам президент приказал посадить вот этого вот подростка… нет, но вы можете себе такое представить? Да либерастов просто в психушки раскидать надо — и принудительно лечить от паранойи! Через пару лет окажется, что зимой холодно-то из-за Путина, а вот при Навальном бы сорокаградусная жара стояла бы, как в США!

Сейчас, я так понимаю, Соколовского немножечко «отпустило», и в скором времени он опять зажрётся. Не сразу конечно, но страх тюрьмы и угрозы со временем пройдёт. Его же не посадили, а так — припугнули, как милиционер припугивает школьника, которого поймал ворующим яблоки в саду дяди Толи. Вот если бы его реально посадили — урок дался бы ему славный, и хватило бы этого урока надолго — быть может, на всю жизнь, как школьным изгоям до старости хватает того самого жестокого школьного опыта, который они получили в детстве. По приезду из тюрьмы он бы действительно плакал при виде душа, при виде чистой постели, при виде магазина, в котором можно купить абсолютно всё что угодно.

И такая профилактика нужна каждому либерасту, чтоб «путинская тоталитарная жизнь» им совком не казалась.

Откуда либерасты берут весь тот бред, который они втирают окружающим?

Ответ один — из интернета. Это в интернете везде идёт эта подсознательная пропаганда о том, что до сих пор царит совок, тоталитаризм и, я не удивлюсь, если где-то скоро скажут, что Сталин до сих пор жив и крадёт у либерастов тапочки из-под кровати каждый день.

Во всех оппозиционных пабликах и СМИ нагнетается истерия. Они рассказывают только о том, что в России происходит плохого, но не рассказывают о том, что происходит в России хорошего. И у людей складывается впечатление, что в России действительно происходят одни лишь только плохие вещи, но это далеко не так.

Правда ли, что в России нет прав и свобод?

Нет, не правда. В России, я бы так сказал, излишняя свобода, из-за которой мы видим весь тот беспредел, что творится сегодня.

У нас страна рабов — это понятно каждому адекватному. Рабу не нужны свободы — рабу нужна только халява и пайка. Свобода для раба — это возможность творить что угодно, лишь бы этого не увидел хозяин, когда в нормальных странах свобода — это возможность делать всё, что не запрещено законом. Именно поэтому мы видим, как орущее быдло орёт и гадит на озёрах, как это быдло срёт в наших подъездах и так далее — они живут в свободе и думают, что свобода эта — безгранична. А в России-то свобода действительно безгранична, пока дело не доходит до политики, творчества и религии, а во всём остальном у нас негласный закон, и он один — делай что хочешь, главное — не попадись.

Так как рабы в большинстве своём бессловесны, ими легко пользуются всякие вышестоящие, но в принципе точно такие же рабы — это видно по менталитету всех чиновников, депутатов, бизнесменов и так далее — они воруют из бюджета даже тогда, когда им некуда девать денег — вот просто холопская русская сущность, которая не вытравливается в нашем народе. Нам дай ведро вина, и мы сдохнем от разрыва желудка, но всё выпьем — до самой последней капли, а то мало ли завтра голод, холод, из общины выгонят или в ГУЛАГ заберут.

Либерасты вот никогда не поймут того, что свобода в нашей стране рабов — это корень всех бед. Да и «свободы», за которые они топчут митинги Навального — очень сомнительные. Какие свободы нарушены? Покажите мне их. Свобода слова? Где она нарушена? Я сегодня на каждом шагу, каждый день слышу про Навального, про Медведева, про Усманова, про Путина и прочих политиков, хотя я даже в интернет-то не часто заглядываю! Каждый день слышу от школоло про революцию 5 ноября, каждый день могу пройти возле вокзала и получить листовку от Лады Русь или того же Навального, где будут расписаны грехи Путина. Где нарушена свобода слова? Единственное, что вам не разрешают — это выходить на митинги и выступать в телеке — это да, согласен с этим полностью. Но и митинги вы превратили в цирк, где толпа тупых школьников стоит и просит халявы. И вот, что новенькое я увидел — кучу видеороликов есть на Ютубе, где школьники сидят в автозаках и говорят: «Навальный 10 тысяч евро мне отсудит — ещё и заработаю, гы-гы-гы, вот». Это в очередной раз доказывает, что школьники и хипстеры стоят там на митингах ради халявы — один хочет перед девочками в классе попонтоваться, типа: «Смотрите, девчонки — я революционер!», второй хочет в либерастских СМИ засветиться, третий хочет себя жертвой режима выставить, четвёртый за 10 000 обещанных Навальным евро пришёл постоять, пятый хочет поучаствовать в делёжке из отобранного у коррупционера, шестой пришёл в надежде на повышение пособий по безработице, седьмой пришёл стоять за процент с проданной нефти и так далее, далее, далее. И получается, что все 98 % пришли тупо за халявой, а всего лишь два процента — выразить свой протест против чего-то.

Ладно, с этим-то понятно, но какие ещё ваши права и свободы зажали власти? Право на частную жизнь? Пф-ф, вот это вообще самое смешное. Либераст всегда страдает паранойей — то в соцсетях регистрируется с симок, купленных в метро, то вебку заклеивает скотчем или изолентой, считая, что за ним постоянно следят где-то там в ФСБ, как в романе Оруэлла. Да кому вы нужны? Кто вы такие, что вы из себя представляете? Вы думаете, что кому-то там интересно смотреть в вебку, как вы передёргиваете на аниме? Да даже за деньги этого никто делать не будет! Всем просто плевать на вашу жизнь, на ваши посты, на ваши комментарии, на ваши фотографии и на ваши переписки в сосетях. Успокойте своё ЧСВ — вы на фиг никому не нужны. Какой-нибудь либераст Вася небось думает, что у него какие-то там сверхсекретные данные на компьютере, что он весь прям такая из себя звезда или великий политик, угу. Наверное, представляет себе, как в один день его взламывают Вконтакте, и тут же по телевизору новости: «Сегодня разразился мировой скандал! В интернет попали интимные фото Путина, Медведева, Филиппа Киркорова и Васи из Санкт-Петербурга — данные просочились через внутренние секретные службы, которые собирали информацию по вебкамерам», и тут же в трендах ютуба висит первое видео, как Вася на вебке дёргает на пони. Это просто смешно, не говоря уже о тупости и паранойи либерастов. Я уже говорил, что если вы по-настоящему что-то там нарушите, а это не напишите в интернете про Путина что-то плохое или не выйдите на митинг Навального, а совершите, например, теракт, то вас в первые полчаса после совершения преступления вычислят по какой-нибудь фигне. Вы думаете, Вас не найдут только потому, что вы прячете там свои данные в интернете? Если вы так думаете, то вы — дурак. Вас с детского садика и вплоть до смерти держат на карандаше — вы привязаны к региону, вы привязаны к налоговой, к пенсионному, к симке, к подключённому провайдеру, к работе, к военкомату и так далее — вас найти как не фиг делать, зная вашу морду или один отпечаток пальца. Единственный ваш шанс полностью «испариться» — это удалить все свои аккаунты — все, абсолютно, — положить телефон и паспорт на стол, выйти на улицу и идти прямо, никуда не сворачивая и никуда не заходя, целые сутки. Через сутки вас никто не найдёт, при условии, что вас не разыскивают. Всё — вы испарились, вы не существовали и не существуете более на Земле. Тысячи людей так пропадают, а потом через 50 лет находятся, и оказывается, что все 50 лет они жили в другой части региона. Так что вот вам лайфхак по бегству от «кровавого режима» и «Большого Брата».

Так что глупо говорить о слежке и прочем в нашей стране. У нас не слежка, а держание на карандаше — чем дольше о вас нет «особых» записей, тем больше у вас шанс остаться неизвестным для спецслужб, но и так, и эдак вас всё равно вычислят, если вы нарушите закон.

Мне бояться нечего — я не преступник, не террорист, не экстремист, не какой-то там революционер (хотя их в России расплодилось столько, что мама не горюй — и никому ничего за это не бывает, при том что у нас тоталитаризм, как это утверждают либерасты), и мне бояться нечего. На моём компьютере нет каких-то сверхсекретных данных, за которые меня могут посадить или убить. Максимум, что может не понравиться властям и всяким провластным чувакам на моём компьютере — это моя писанина, но и она ничего запрещённого не содержит, а только мои какие-то взгляды и размышления, а за это у нас в стране не сажают, а если и случается такое, то в дело вступают всякие общественные и европейские защитные организации — как не фиг делать туда, в случае чего, пожалуюсь и всё.

А вот боятся слежки как раз-таки всякие преступники, экстремисты и террористы, которые хотят пользоваться безнаказанностью. Либерасты хотят базарить что угодно про власть, про депутатов, про чиновников, про успешных людей, про религию и так далее, и чтобы им за это ничего не было. Однако, что странно, если кто-то в сторону либераста о чём-то заикнётся, то либераст сразу же бежит во всякие судебные органы, чтобы засудить того, кто про него что-то сказал… вот это вот вообще очень странно, то есть, получается, они на кого-то могут выпендриваться, а когда кто-то про них что-то говорит, то это всё — сразу нельзя, сразу суд и прочие разбирательства начинаются.

В любимых для либераста США, кстати, ведётся настоящая слежка, и у них там реально нет никакой свободы. У нас в России ты можешь послать полицейского, можешь ему не подчиниться, можешь начать качать права (не призываю Вас так делать, если не хотите потом срок мотать) — и тебе за это ничего не будет! В то время как в США тебя сразу же застрелят, а потом, без разбирательств, полицейского повысят и наградят, а про тебя и вовсе забудут. В России же если полицейский застрелит кого-нибудь — то он сразу же сядет за убийство, даже в том случае, если была угроза его жизни. А в наших тюрьмах, я напомню, севшие полицейские долго не живут.

В США ты только напиши в Твиттере что-нибудь плохое про Трампа или Обаму — через полчаса сразу же копы скрутят, а то и застрелят, если не подчинишься, когда у нас этим вообще никто не займётся, даже если я в полицию заявление напишу на какого-нибудь либераста, призвавшего людей к убийству Путина.

Попробуй в США сходить за грибами или на рыбалку без лицензии, или попробуй что-нибудь сломать или испортить из госимущества, даже случайно — всё, крышка тебе, мразота — до последнего цента выжмут в налоговой, когда в России тебе за это вообще ничего не сделают.

Вот поэтому я и утверждаю, что в России излишняя свобода, от которой и идут все беды.

Будь бы моя воля, скажу вам честно, я бы везде напихал видеокамер — в каждом подъезде, в каждом лестничном пролёте, в каждом классе в школах бы поставил камеры самого лучшего качества, а за камеры посадил бы людей, которым платил бы бабки за каждое найденное нарушение. За каждый выкинутый сигаретный бычок, за каждую выкинутую бумажку я бы ввёл штраф в десять тысяч рублей. Я бы ввёл грамотные, а то и денежные поощрения всем тем людям, которые бы сдавали в полицию всех тех, кто выкидывает мусор на дорогу и срёт в подъездах. У нас главная проблема России в том, что все такие люди считаются предателями, сдавалами, крысами и шестёрками, в то время как в США или в Европе тебя может подставить собственный друг-сосед, с которым вы нередко любите под футбол попить пивка, за то, что ты громко включил музыку. И там у них это не считается предательством, а наоборот — всё это поощряется обществом. В России нужно внедрить точно такое же самосознание, чтоб люди могли учить быдло и гопоту хорошим манерам. И людям нужно помочь, ибо сегодня они беспомощны в этом деле. Вот за что нужно стоять на ваших сраных митингах, либерастня! Чтоб людям давали НАСТОЯЩИЕ ПРАВА в помощи строения нового общественного самосознания. Сегодня житель России просто боится позвонить в полицию, если его избили на улице, боится сделать пятиминутный звонок в Роспотребнадзор, чтобы пожаловаться на то, что ему продали в магазине просроченный товар, или на то, что его не впустили в кинотеатр. Понимаете, люди боятся. Просто боятся того, что это всё им повернётся сбоку, что всё это им аукнется или ничего из этого не выйдет. А надо дать им защиту! Надо дать людям право и стопроцентную гарантию в том, что тот, кто нарушил, понесёт стопроцентное наказание. Избили на улице — нападающий сел в тюрьму; избили в школе — хулиган сел на пару лет в колонию для несовершеннолетних; продали тухлую рыбу — получили штраф в десять тысяч; не пустили в кино — кинотеатр получит сто тысяч штрафа; в страховой компании навязывали дополнительную страховку в 2 тысячи — получит компания двести тысяч штрафа, и так далее. Надо доказать народу, что всё это несложно — достаточно сделать пятиминутный звонок в СООТВЕТСТВУЮЩУЮ службу, а далее они всё сделают за тебя, а ещё, возможно, тебе выплатят компенсацию. Нужно в кость народу вбить тему защиты своих прав — тогда и страна вылезет из задницы, и хотя бы на колени встанет из положения «раком». Вот за что нужно стоять на митингах! И, поверьте, власть даст своё одобрение рано или поздно, ибо на каждом таком выигранном деле миллиарды рублей поступают в бюджет страны. Навальный вот никогда не сделает митинг на какие-нибудь такие темы, потому что ему это не надо, ему это невыгодно! Если он на Кремль работает, то с этим тогда вообще всё понятно — Кремль плевал на народ, и его не заботят такие важные в народе вещи, как самосознание и защита прав. А если Навальный не сидит под Кремлём, а, допустим, действительно настоящий оппозиционер, то он просто дешёвый клоун и плевал на народ. Я не плевал на народ, не плевал на страну — и вот, уже нашёл главные причины жопы в стране, а он, сорокалетний дядька, ищет главные проблемы в коррупции. Да он просто шут гороховый в таком случае, а слушать его могут только какие-нибудь школьники, что, собственно, и есть в реальности.

Кроме всего этого в нашей стране преобладает общественное мнение, когда всё, что тебя окружает, считают ОБЩИМ. Вот это вот совковое понятие меня просто вымораживает: не твой двор, а НАШ двор; не твой подъезд, а НАШ подъезд. Нет, бичи, это МОЙ двор и МОЙ подъезд, и это МОЯ страна. Моя зона комфорта — вся страна, когда ваша зона комфорта — это ваша квартира и дверь от квартиры. Всё, что дальше десяти сантиметров от вашей двери — уже не ваша зона комфорта. Если там нарисуют граффити — вам будет плевать, потому что там не ваша зона комфорта; если кто-то подохнет на расстоянии 20 сантиметров от вашей двери, то вам снова будет абсолютно по фигу. Отсюда тоже идёт вот эта вот проблема русского менталитета — народ не чувствует ответственности лично за себя — поэтому каждый в нашей стране надеется на кого-то другого — вот как с квартирой. Никто не позвонит ментам, чтобы пожаловаться на граффити, никто не позвонит в Роспотребнадзор жаловаться на ЖЭК — у нас все всё ждут до последнего, пока не обвалится дом. Вот когда он обвалился, то всё — сразу же начинаются массовые недовольства, и вот только в массовых недовольствах все смогут рассказать, как у них в доме двадцать лет не могли починить трубы, от сырости которых дом и обвалился. А что вы эту тему не подняли ещё 20 лет назад, а подождали, пока всё развалится? Вы тупые или как?

Да даже если нет свободы в политике — зачем она Вам? Для чего? Чтоб п-ть направо и налево, не занимаясь работой? О, это, конечно, умно, но я хочу, чтоб все взяли в руки лопаты и пошли убирать говно, а всех несогласных и всех тех, кто хочет п-ть, а не работать — тупо расстреляли.

Так зачем Вам свобода в политике? Зачем вам вообще политика? Хотите халяву? Ну, извините — это не к политике — в политике халявы в чистом виде не бывает никогда. За свободу в политике трясутся только всякие болтуны и те, кто хочет пристроиться к кормушке — а это вот как раз всякая либерастня, которая так и лезет во власть сегодня.

Так что свободы у нас — жопой жуй, не считая политики и религии. Единственные вещи, за которые, на мой взгляд, не грех постоять на митингах и забастовках — это: 1) разрешение на оружие, и 2) разрешение людям решать свои проблемы одним звонком в соответствующую службу. Вот второй пункт можно вообще сделать очень и очень хорошей базой для новых сборов налогов — можно фотографировать и штрафовать всех алкашей, всех нечестных водил, которые паркуют машины на тротуарах, и всех уродов, которые нарушают права потребителей — по крайней мере, хоть что-то полезное наше государство сделать в состоянии из перечисленного. Просто, чтоб всё это было — до власти нужно достучаться, а если власть не понимает, то нужно самому проникать внутрь всей этой системы, и уже изнутри её менять к лучшему.

Список признаков либераста

Сейчас я хотел бы написать список, в котором будут признаки, по которым можно будет легко вычислить либераста. Какие-то основные признаки вы уже почерпнули из книги, но тут я дам ещё дополнительные.

Ну что же — поехали.

1) Самый главный признак — либераст ненавидит РФ; перекидывает на Россию все свои проблемы и неудачи.

2) Обожает, поощряет и поддерживает всех явно выраженных врагов РФ. Так либераст надеется урвать свой кусок в разделе России при её развале, как это произошло в 1917 и в 1990-х годах. Так же либераст надеется получить свою долю на земле врага. Заметьте, как многие либерасты сейчас обсирают Россию, занимаются экстремизмом, а когда их хватают за сраку — они тут же беспрепятственно бегут из России, и чуть ли не на следующий день уже получают политическое убежище. Но чаще всего у либерастов нет денег даже на то, чтобы свалить, ибо для того, чтобы были деньги — нужно работать, а либераст у нас вечно безработная жертва кровавого режима — деньги ведь ему лично президент должен на серебряном блюдечке принести.

3) Заходится в злорадном счастье, когда Россия и россияне в чём-то проигрывают и отстают. Вместо того, чтобы помочь своей стране — либераст наоборот всё усугубляет и усложняет. Либерасты — вредители, от которых нужно избавляться, и, я надеюсь на то, что государство в скором времени этим займётся.

4) Во всём всегда и везде у либераста виноват Путин: в том, что зимой холодно — виноват Путин; в том, что летом жарко — виноват Путин; в мировой военщине виноват Путин; в мировом терроризме снова виноват никто иной, как Путин.

5) Либераст терпеть не может военщину России и союзных с ней стран, и при этом поощряет и превозносит военщину США, Израиля, Украины и т. д. Т. е. двойные стандарты такие: российская военщина — плохая, а вот американская или израильская — хорошая.

6) Либераст полностью отрицает положительные новости и стороны РФ. Для него всё российское пропитано «ватничеством» и «совковостью». В любом положительном факте России либераст найдёт изъян, даже самый какой-нибудь фантастический, типа: «А-а, построили во дворе дворов новые дороги и новые площадки, обделали дома штукатуркой и провели капремонты… а могли бы эти деньги на пособия по безработице пустить! Ну Путин, идиот просто! Из-за него у меня теперь денег не будет!!!»

7) Либераст ненавидит запреты и законы. Он не хочет понимать, что они создаются для правопорядка — он хочет нарушать, а эти законы мешают ему это делать безнаказанно.

8) Либераст вечно защищает всяких ублюдков, тварей, уродов и трутней, ибо он сам такой. Ему жалко воров и убийц, он против смертной казни, потому что сам однажды боится оказаться на месте вора или убийцы; он боится закончить свою жизнь на электрическом стуле! Либераст хочет творить всякую дичь, и при этом, чтоб его никто не посадил и никто не казнил. Такого не бывает, поверьте либерасты! И государство очень скоро займётся Вами, не переживайте и не надейтесь провернуть хвостом — получите по своей либерастной радикальной сраке в полном объёме, раз по-другому не понимаете.

9) Либераст считает себя сверхчеловеком.

10) Либераст на полном серьёзе думает, что Россия — это мир книги Оруэлла «1984».

11) Либераст, говоря о Велико Отечественной, поддерживает нацистскую Германию, считая, что её солдаты были самыми щедрыми и самыми добрыми по отношению к советскому народу.

Очень хороший пример либерастии показало выступление Николая Десятниченко в Германии. Кто не в курсе — пацан выступил с докладом о каком-то там погибшем солдате Вермахта, который служил в 1942–1943 в войсках ПВО и был взят в плен в Сталинградском котле (!) а позже погиб в лагере под Бекетовкой от плохих санитарных условий, и который до слёз затронул парня своей печальной судьбой. И парень на конференции в Германии сказал что-то в духе того, что большинство немецких заключённых в этом лагере погибли НЕВИННО — они не хотели мол воевать, перенесли большие трудности боёв, и всё такое. В итоге речь он закончил о мире во всём мире, о том, что война — это плохо и т. д. И всё — сразу же у пацана появились миллионы адекватных ненавистников, которые возмутились его высказыванием о «невинности». И я с хейтерами полностью согласен! Сука, нас пришли захватывать, нас пришли убивать какие-то крысы в серо-зелёных шинелях! Эти «бедненькие» немцы всего лишь немного сжигали заживо людей, немного убивали детей, делали из детишек подопытных крыс, резали их заживо, но это всё ерунда — так, мелочи… Главное, что паренька затронуло беззаконие содержания невинных немцев, которые пришли на нашу землю в самый нестабильный момент для СССР, которые всего лишь навсего немного хотели всех переубивать, и превратить в рабов…

Для тупых — объясняю! В 1942–1943 годах наши же советские люди дохли от голода, а мы этих немцев, получается, не уничтожили, как следовало бы это сделать, а накормили, напоили, полечили и отправили ЖИТЬ в лагеря, а на всё это нужны были большие средства и силы. Напомню, что немцы вообще о гуманности не парились — и над детьми опыты ставили ужасные, и мыло из людей варили, и перчатки шили из кожи людской, и утупо посреди поля ставили четыре кола, обматывали их колючей проволокой, а в центр сажали заключённых, которым не давали ни воды, ни еды, ни мед. обслуживания и т. д. Так кто ещё там «безвинно погиб»? Это очень благородный поступок с нашей стороны, как мне кажется, хотя нам следовало бы устроить этим немцам такие же зверства, какие они устраивали с нашими советскими детьми. Одно только это благородное обращение к ним должно было заткнуть все вопросы о гуманности содержания, но нет, видите ли, немцы погибали в лагерях безвинно и, судя по всему, наверняка ещё специально истреблялись «кровавым» советским руководством.

А как либерасты были рады защищать парня! Тут и Ярей Тенгри[8] из своего паблика вылез, и всевозможные СМИ начали трубить о «тупых ватниках», которые поглощены ура-патриотизмом, в общем, тут тест на либераста очень простой.

12) Либерасты всегда и за всё извиняются. Тот же школьник Коля, который приехал, можно сказать, просить прощения в Германию за «невинно» погибших в лагерях немцев — отличный пример. В 90-х либерастня точно так же за всё и за всех извинялась, пытаясь так подлизать задницу иностранцам. Вот и сегодня либерасты извиняются за автоматы Калашникова, которыми воюют ИГИЛовцы (террористы запрещённой в России террористической группировки), за «невинных» убитых немцах во Второй Мировой и т. д.

Ребят, мы никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не должны извиняться за нашу историю! Вы видели когда-нибудь извиняющихся американцев или англичан? Нет! Потому что, если они начнут извиняться — их перестанут уважать и с ними перестанут считаться. Так что и мы должны перестать за всё извиняться! Но либераст — враг народа, враг России, который хочет развала РФ, который ненавидит нашу страну и желает смерти каждому её жителю (даже если этот либераст — российский). Поэтому, ему бесполезно талдычить о том, что нужно действовать и поступать ВО БЛАГО страны, а не НА ВРЕД ей.

Для тупых — объясняю! В 1942–1943 годах наши же советские люди дохли от голода, а мы этих немцев, получается, не уничтожили, как следовало бы это сделать, а накормили, напоили, полечили и отправили ЖИТЬ в лагеря, а на всё это нужны были большие средства и силы. Напомню, что немцы вообще о гуманности не парились — и над детьми опыты ставили ужасные, и мыло из людей варили, и перчатки шили из кожи людской, и утупо посреди поля ставили четыре кола, обматывали их колючей проволокой, а в центр сажали заключённых, которым не давали ни воды, ни еды, ни мед. обслуживания и т. д. Так кто ещё там «безвинно погиб»? Это очень благородный поступок с нашей стороны, как мне кажется, хотя нам следовало бы устроить этим немцам такие же зверства, какие они устраивали с нашими советскими детьми. Одно только это благородное обращение к ним должно было заткнуть все вопросы о гуманности содержания, но нет, видите ли, немцы погибали в лагерях безвинно и, судя по всему, наверняка ещё специально истреблялись «кровавым» советским руководством.

А как либерасты были рады защищать парня! Тут и Ярей Тенгри[9] из своего паблика вылез, и всевозможные СМИ начали трубить о «тупых ватниках», которые поглощены ура-патриотизмом, в общем, тут тест на либераста очень простой.

12) Либерасты всегда и за всё извиняются. Тот же школьник Коля, который приехал, можно сказать, просить прощения в Германию за «невинно» погибших в лагерях немцев — отличный пример. В 90-х либерастня точно так же за всё и за всех извинялась, пытаясь так подлизать задницу иностранцам. Вот и сегодня либерасты извиняются за автоматы Калашникова, которыми воюют ИГИЛовцы (террористы запрещённой в России террористической группировки), за «невинных» убитых немцах во Второй Мировой и т. д.

13) Очень часто либераст живёт в каком-то выдуманном мире. Например, либераст действительно верит в то, что люди когда-то перестанут убивать других людей; что когда-то люди откажутся от войн, оружия и так далее; что однажды человечество откажется от власти, и наступит эпоха равенства и просвещения — люди будут трудиться и работать добровольно, а деньги и вовсе будут отменены, т. к. в мире не будет никакого принуждения — ни экономического, ни физического. Либерасты витают в облаках только по одной простой единственной причине — им хочется халявы, а современный мир построен так, что халява доступна только в Европейских странах, где платятся высокие пособия по безработице. Либераст не сможет прожить в России без работы — поэтому он хочет всё развалить и построить новую страну, где все будут равны и всем всё будет доступно. Заметьте, что так же всякие трутни при царе, а потом и при Временном правительстве, — мечтали о социализме, и в итоге совершили Октябрьскую революцию, а затем, после гражданской, стали всякими управляющими и заведующими. То есть, те, кто был при царе ничем — стал при Ленине всем. Сегодня всякие либерасты — низы общества — хотят свергнуть Путина, чтоб разделить все богатства Сечина, Миллера и прочих богатых между «бедным и обнищавшим» народом. Ну-ну, удачи ребята — ни пуха, ни пера, и в добрый путь. Посмотрим, как вас ОМОНовцы на дубинки задницами посадят.

14) Либераст хочет всех уравнять, опять-таки, для того, чтобы все были одинаковыми и бедными — точь-в-точь такими же, каким и является в данный момент либераст.

15) Либераст полностью извращает историю СССР, и готов за неё извиняться чуть ли не перед каждым первым встречным. Вся история СССР для либераста — это один ГУЛАГ и «миллиарды расстрелянных лично Сталиным». Всё. Либераст тут же закрывает глаза на высокий прогресс, высокий уровень образования и прочее-прочее.

16) Либераст призывает Россию и россиян провести суды по делам исторической давности. Он хочет, чтобы Сталина официально судом провозгласили тираном и убийцей; чтобы Петра Первого официально осудили, а все земли близ Петербурга передали в собственность Финляндии, и так далее. Поймите — сегодня эти шакалы переписывают и очерняют историю, а завтра эти уроды пересматривают целостность России и её субъектов. В итоге это может привести к тому, что мы все свои земли, заработанные пролитой кровью миллионов своих предков, раздадим направо и налево. А либерасту от этого одна лишь радость — «Ура, пидорашка грохнулась, как я рад!!! Теперь нас под свою руку примут немцы и китайцы, и мы каждый день будем жрать баварские колбаски и утку по-пекински! Как же круто-о!»

17) Факт: если ты сказал, что в ВОВ наши деды совершили великие героические подвиги — ты в глазах либераста автоматически становишься промытым победобесным ватником. Это отличный пример того, как эти уроды переписывают историю. Я уверен, что через пять лет в школах на уроках истории будут говорить о том, что советские войска были куда хуже немецких, и вдруг окажется, что немцы совершенно «невинно» погибли в концлагерях, что это советские солдаты сжигали заживо детей и женщин в сараях и загонах, что это советское командование проводило опыты над пленными и сжигало их заживо в печах концлагерей, и так далее. Так что либерастская идея «лучше бы нас захватили» станет практически основной в вопросах ВОВ. А сегодня делается это для того, чтобы разбить нашу историю на мелкие куски; внушить малолеткам, что у нас в истории всё было только плохо и ужасно. Поверьте, когда либерастская пропаганда развернётся на полную катушку (а я в этом не сомневаюсь — это лишь вопрос времени), наша «высокоразвитая» молодёжь сама будет рада раздать направо и налево земли РФ. Уже сегодня идут вопросы о том, что Калининград нужно отдать Германии, Крым — Украине, Сахалин — Японии, Сибирь — Китаю и т. д.

18) Кстати, я сейчас только додумался до вопроса, который поставит либераста в тупик. Спросите его: как он собирается проводить революцию в России? Что он будет делать с несогласными? Откуда возьмёт боеприпасы и прочее на войну с ватниками? Спросите, спросите — он Вам не ответит, как не ответит на вопрос: сколько заводов было построено при Путине. Либераст же думает, что для революции достаточно только выйти на митинг, окружить Кремль, а Путин дальше сам выйдет к народу, чтобы тот его казнил… Ха-ха-хах! Друзья либерасты, у нас страна большая, по ней бежать, бежать — не перебежать! У нас в 1917 уже была как и революция (даже две революции!), так и после неё гражданская война. Почитайте про гражданку — может, чего поймёте. Особенно спросите себя, диванные генералы — сможете ли вы воевать в окопах по-настоящему? Не дома, сидя в тёплом диванчике с приставкой в руках, а на реальном поле боя? Готовы? Нет? А что так? Думаете, будете как Ленин в Кремле сидеть, да свои мемуары строчить? Или думаете, гражданской не будет, если вы толпой решите революцию устроить? Ещё как будет, поверьте. Несогласных найдётся ровно столько, сколько найдётся и самих революционеров. Или думаете, что если в Украине госпереворот получился, то и у нас выйдет? А неа, не выйдет! Украина — страна маленькая, которую пешком можно вдоль за неделю пройти, а Россия — гигантская, и любой город может быть новой столицей. Так что не майтесь дурью — идите работать, холопы безмозглые, возомнившие себя «нерабами». Не рабами будете тогда, когда бизнес откроете и себя обеспечите, а это без работы никак не сделать.

19) Либераст думает, что история Украины — самая правильная и менее всего переписана, в то время как история России — сотни раз переписанная, и вообще, полностью неправильная. И за это мы, россияне, ОБЯЗАНЫ развалиться, обязаны всем заплатить и извиниться перед всем мировым сообществом за то, что мы делали и делаем.

20) Ещё либераст извиняется за достижения страны, но это мы опять возвращаемся к 12 пункту.

21) либераст считает нормой всякие извращения, в том числе — и сексуальные. То что русские мужики предпочитают секс с женским полом, а не мужским — либераста жёстко бесит, ведь это же права геев нарушает!

22) Либераст причисляет к «сталинским жертвам репрессий» даже тех, кого Сталин чистил в начале 40-х — а это как раз-таки всякие палачи, типа Ежова, которые шили липовые дела и расстреливали священников, в прямом смысле, без суда и следствия. Т. е. всякая мразь, которая убивала всех подряд, и которую чистил Сталин — тоже причисляется к сталинским жертвам. Это просто смешно.

Да и просто если посудить — кто были эти жертвы? В большинстве своём, кончено, всякое быдло, что в 1917 дорвалось до власти.

23) Либераст предпочтёт новые 90-е с бандитизмом, развалом и зарплатой раз в полгода, но зато чтоб была свобода слова, печати и собраний, чем сегодняшнюю «кровавую путинскую» стабильность, в которой господствует цензура и нет никакой свободы, но зато при которой у каждого рабочего гражданина имеются по две квартиры, по две машины и по пять детей. М-дам…

24) Либераст думает, что новая жизнь начнётся сразу же после того, как развалят всё старое. Т. е., и люди перестанут ссать в подъездах, и школьники начнут резко учиться и читать книжки, и быдло перестанет бухать… Угу, конечно.

25) Либерасты кричат: «Не сотвори себе кумира». Кхе-хе, тут даже комментировать не надо ничего — этих кумиров у либерастов можно перечислять до бесконечности.

26) Либераст наивно полагает, что госперевороты приводят страну только к лучшему. Однако, он не может почему-то привести ни одного доказательство к своему утверждению, а если и приводит, например, какую-нибудь Украину, то всё перекручивает так, как хочет. По фигу, что эта страна теперь скатывается в пучину, но зато там есть какая-то «типа» свобода, которая заключается в том, что можно говорить только угодное правительству, а попробуй там где-нибудь вякни про Путина в хорошем ключе — тут же получишь в морду, если ещё не заточку в бок…

27) Часто на своих социальных страницах в сети либераст, будучи гражданином РФ, ставит себе всё же гражданство Украины. Почему? А, это знаете — механизм жертвы так работает. Так либераст причисляет себя к «нации борцов за свободу», «гонимой» поганными россиянами (типа, в России не любят украинцев… Ребят, да украинцев в РФ — полным-полно! Это всё — тупые стереотипы, которые Вам навязывают истерички из либерастских пабликов Вконтакте). Либераст такой кричит украинцам: «Эй, ребят — я за вас! Не думайте, что я такой же, как эти тупые зазомбированные ватники — я не такой, как они!»

28) Либераст стыдится своего русского происхождения.

29) Либераст постоянно говорит: «Пора валить!», при этом он не работает, не копит деньги, не учит английский, считая, судя по всему, что ТАМ его ждут с открытыми объятиями.

30) Либераст восхищается Западом, при этом, что смешно, продолжает жить в такой ненавистной ему стране, как Россия\Украина.

31) Когда либераста на чём-то подловишь, он сразу же переводит: «А вот в России…»

32) Либераст сам по себе бесполезное и никому не нужное говно. Если бы он был кем-то стоящим — его бы с руками оторвали работодатели.

33) Либераст обещает всем вернуть назад Крым, Сахалин, Калининградскую область и т. д., ибо, с точки зрения либераста, «поганая Империя Российская не достойна этих земель, и отобрала их, к тому же, нечестно — воспользовавшись слабостью противника». Ну что же, действительно — почти все земли у нас отвоёваны в момент, когда мы воспользовались слабостью противника, а точнее — когда мы его и ослабили. Под этим предлогом вообще можно всё разделить, знаете ли…

34) Либераст ненавидит некоторых россиян за то, что те впахивают на работах как помоечные черти. Конечно, ведь, с точки зрения либераста, в жизни пахать не надо — нужно жить на пособия по безработице, как живут на них приезжие в Германии…

Либераст не знает причину хорошей жизни у немцев, а я скажу: все немцы херачат как проклятые, а всякие приезжие макаки жрут за счёт налогов, которые платят со своих зарплат немцы. У нас тоже страна взлетела бы до небес, если бы элементарно государство имело в своих руках методы физического принуждения, чтоб можно было всех отправить на работы, как это было в СССР. Если в совке ты не работаешь — то сидишь в тюрьме, и это правильно. В РФ нужно повторить этот полезный навык, чтобы вся паршивая либерастня была принудительно отправлена на копание карьеров и строительство дорог.

35) Либераст заботится и защищает только всяких унтерменшей, ибо сам является таким.

36) Либераст презирает людей, занимающихся физическим трудом. Конечно, либераст же сверх-интеллектуал — неуместно ему, видите ли, холопов каких-то уважать, которые экономику нашу поднимают! Только спроси либераста: «А ты сам чего можешь, нет?», так тот и ответит: «А что я-то? Я человек-новатор, я должен нести освободительные и передовые идеи в народ — я считаю это своей работой. А носить груз или крутить болты на заводе — не, это не для меня — я выше всего этого. Только мне не платят за мой передовой ум, поэтому я считаюсь безработным, но это нормально — вот если бы другой правитель был у нас, не Путин, то я бы зарабатывал миллионы, как и любой человек ума в Америке… А всё почему? Да потому что не нужны в России умные люди! Вот поэтому-то я и бедный, безработный». А вы спросите его снова: «Так чего денег не идёшь зарабатывать хоть на первые нужды?», а он ответит: «Да я лучше подожду, пока мне мои 2000$ с проданных нефти и золота в месяц будут давать… Вот придёт Навальный скоро — и раздаст всем деньги — он сам пообещал нам английские зарплаты и европейские пособия с проданных недр. А сейчас-то зачем работать? Путину на яхты платить налогами, или что?».

37) Либераст — это существо наивное и очень агрессивное — поэтому оно верит в то, что НАТО и всякие там европейские страны желают нам только добра и процветания, и, с точки зрения либераста, россиянам надо срочно подчиниться НАТО, сдать им всё оружие, извиниться перед ними за всё, что мы наделали, и так далее и тому подобное.

38) Либераст часто настолько сильно переполняется русофобской истерией, что перестаёт отличать реальность от своего выдуманного мира. С точки зрения такого матёрого либераста, Россия уже давно забыла такие вещи как душ, туалет, чистое бельё, зубные щётки и т. д.

39) Если гопник говорит о Путине хорошо — то этот гопник, с точки зрения либераста, — тупое быдло. Но когда на Болотной навальновский гопник кричит: «Я ненавижу Путина!» — то это, конечно, совсем другое дело, и этот гопник уже становится борцом за свободу и носителем передовых идей. Ха-ха-хах!

40) Факт: украинские либерасты пару месяцев назад так яро заступались за Порошенко, а теперь сами только и кричат о том, что Порошенко нужно свергнуть. Клоуны дешёвые. Ну как, вдохнули запах свободы? А то я в проклятом путинском тоталитаризме живу — не знаю даже, что значит слово «свобода»…

41) Либераст каждый год прогнозирует крах рубля ближе к концу года. Мне уже надоело слушать их вопли о том, что скоро рубль нагнётся, а все россияне пойдут работать за еду. Только вот, почему-то рубль ещё не развалился — сколько лет либерастня пищит, что «уже вот-вот рухнет», а он всё никак не рухнул.

42) Либераст каждый год прогнозирует крах экономики РФ и самой РФ, наивно полагая, что в правительстве у нас сидят дураки, которые «ничего не понимают». Нет, ну конечно, 16-летний либераст в экономике лучше шарит, чем профессиональный экономист, который имеет заграничную корочку об образовании. Давайте сместим специалиста и поставим 16-летнюю шваль на место главного экономиста — наша страна тут же весь космос завоюет.

43) Украинский либераст любит построить из себя жертву «кровавого оккупационного путинского режима», оставаясь в Украине, когда все остальные молодые ребята из неё сваливают. Вот смотрите: кого в первую очередь приняли к себе западные страны и Россия? Правильно — специалистов. В Украине же остались те, кто не может выехать по ряду причин — кто-то инвалид (хотя это ещё дополнительные пособия заграницей!), пенсионер, лентяй или тунеядец. И, так как украинский либераст чаще всего — это какой-нибудь лентяй и тунеядец, который из себя ничего не представляет и ничего не стоит, и которому все всё обязаны, то и о специальности его говорить не приходится, ибо тунеядец и лентяй просто не может быть специалистом. Для того, чтобы стать специалистом — нужны два критерия: образование и гигантский опыт. Может ли этими двумя критериями похвастаться либераст? Нет.

Так что, пока специалисты и крутые ребята валят из разваленной Украины, либерасты сидят в зассанной грязной квартирке, грызут ногти и обвиняют во всех своих бедах проклятую Россию, которая напала на такую мощную и несокрушимую Украину, и до сих пор не может её одолеть. Спроси такого либераста: почему вы так херово живёте, и он ответит: «Мы с Россией воюем — это Путин х-о нас изнутри разваливает! Он во всём виноват!» Ну да, ну да, наверное, это Путин ещё устроил майдан и сверг своих украинских марионеток.

К таким либерастам, да и вообще ко всем либерастам очень хорошо подойдёт поговорка мистера Фримена: «Если ото всех воняет говном, может, это ты обосрался?» Все у либерастов виноваты; все, кроме их самих.

44) Либераст на полном серьёзе считает, что абсолютно любой гражданин РФ справится с задачами Президента РФ.

45) Либераст считает, что Путин только и делает, что круглыми сутками ворует. Нет, не подписывает бумаги, не заключает договора с другими странами — только ворует, и всё.

46) Скажи что-то либерасту плохое про Навального — и он тебя изобьёт, точно так же, как и ватник изобьёт тебя за то, что ты сказал что-то плохое про Путина. Здесь работает принцип «секты Путина\Навального.»

47) Либераст считает, что если ты против Навального — то ты автоматически за Путина.

48) Либераст выступает против статей УКРФ (как пример — статья 282, против которой выступал А. Навальный, и потом по этой же статье посадил Максима Марцинкевича — браво!), но как только ты напишешь про него книгу\пост\статью, то он незамедлительно накатает на тебя заяву. Ну что же тут сказать… свобода слова по-либерастски!

49) Либераст всей душой желает скорейшей войны какой-нибудь страны с Россией, вот прям трясёт в ожидании. Но, разочарую, войны не будет… а если и будет — то на полное уничтожение, и никакое там ООН не сможет остановить конфликт. ООН вообще никакой конфликт остановить не может и не сможет — уже сколько времени Сирию и Донбасс в крови топят, а голубые каски там так ещё ничего и не изменили.

50) Либераст ненавидит и поносит Парады, которые проходят в России, аргументируя свою позицию тем, что парады, якобы, проводятся только кровавыми диктаторами. Но только либераст походу не знает, что парады проводятся даже в стране демократии и либерализма — США.

51) Либераст определяет уровень образованности и интеллекта человека по простому параметру — голосует ли он за Путина или против него. Если человек голосует за Путина — то он умственно отсталый, необразованный, с низким уровнем интеллекта, даже если этот человек — кандидат исторически наук или инженер-профессор МГУ. А если человек голосует против Путина — то он сразу же становится в глазах либераста интеллектуалом, сверхчеловеком и гением, даже если против Путина голосовал 18-летний урод и подонок, который палец об палец в жизни не ударил.

То же самое касается про поддержку Путина: вот если человек поддерживает Путина — то он тупой дегенерат, ватник и т. д., а если выступает против Путина — то он человек ума, интеллектуал, надежда и опора нашей страны, сверхчеловек и т. д.

52) Либераст выдаёт за правду стереотипы о России, будто бы мы все с самого детства пьём водяру, ведём себя как животные и бьём женщин. Делает это либераст с одной целью — показать свою русофобию, и на этой русофобии вылезти Иисусом в белой мантии. Сами посудите: «вокруг одни ватники, одни совки, одни деграданты и уроды, а я один такой весь из себя развитая личность, несущая правду в народ.» Точно так же на чьём-то фоне выделяют себя из толпы всякие феменистки, скинхеды, нацисты и прочие группировки, которые берут какой-то слой, класс, расу, национальность и начинают это жутко понсить, естественно, для того, чтобы выделиться на фоне того, что они унижают — это давно прокатанная схема всех субкультур.

53) Либераст считает, что если бы нас захватил Гитлер — то сейчас бы мы пили немецкое пиво и ели бы баварские колбаски.

54) Либераст считает, что Советские солдаты были уродами по сравнению с солдатами Вермахта. А если говорить ещё и про украинских либерастов, то о-о! Они там такое вам в уши нассут, что вы просто обалдеете!

Во-первых, они скажут, что везде история преподаётся неправильно, и нигде её не скажут в правдивой форме, но, за исключением, конечно же, истории Украины. А с точки зрения либераста, правдивая форма истории Украины следующая:

— Все императоры Российской Империи только и делали, что держали Украину в захвате и оккупации.

— Ленин мразь и урод — захватил независимую Украину и присоединил к СССР насильно. Если бы не Ленин — Украина давно бы уже расцвела и была бы такой же богатой, как Германия.

— СССР НАМЕРЕННО планировал геноцид и уничтожение украинской нации — даже голодомор устроил, чтоб украинцев мором взять! Мужиков в стране не хватало, рабов тоже не хватало, а вот уничтожить целую республику с кучей населения… М-да, очень разумно, очень! Либерасты такие гении просто — не удивительно, что они скачут и скачут, надеясь, что скачки дадут им мгновенный взлёт, как в Германии! Пф-ф! Ребят, немцы живут офигенно только по одной единственной причине — они е-шут на работах, как черти помоечные! Им дали в руки лопаты, и они, не отвлекаясь и не задумываясь, не сидя в соцсетях и не отвлекаясь на звонки, — идут убирать говно — потому что так надо! А мы же, русские, постоянно филоним и занимаемся какой-то хернёй, вместо того, чтобы работать!

55) Либераст может миллионы раз нагонять на Сталина за его кровавые поступки, но при этом либераст полностью игнорирует те кровавые поступки, что совершает США, например, в Ираке. А знаете почему? Потому что либераст боится сказать что-то против своего будущего хозяина и покровителя. Либераст просто боится, что однажды его просто не впустят в США на какой-нибудь политической основе (то есть он понимает, что Штаты — далеко не свободная страна, но признать это он не может).

От радикализма до экстремизма, а потом и до терроризма — всего один шаг

Радикализм в итоге приводит к взрывам и невинным жертвам. Это сотни раз было в истории (например, покушения на Императоров) и продолжается по сей день. Политические террористы вербуются точно так же, как исламские террористы. Если сравнить их подходы, то можно увидеть, как этапы «вербовка-посвящение-проверка-выполнение заданий-главная миссия» проходят в абсолютно идентичном порядке.

Смотрим порядок (выложен в форме списка, а не таблицы, т. к. издательский сайт «Ридеро» не поддерживает табличную форму):

Исламские радикалы-террористы:

1) Вербовщики вычисляют какого-нибудь непросвещённого в исламе человека.

2) Вербовщики «прыгают ему на уши» и начинают рассказывать о том, как он был слеп до сегодняшнего дня.

3) «Жертва вербовки», в силу своей некомпетентности в исламе, начинает сомневаться в своих прошлых поступках и идеях.

4) Сомневающаяся «Жертва» быстро подминается вербовщиками демагогическими приёмами, а позже «жертва» начинает стыдиться своих прошлых взглядов и поступков.

5) Далее «жертву» начинают мотивировать к действию: «Смотри как мы плохо живём — все убивают друг друга, все воруют и обманывают, никакого порядка нет. Навести порядок можно только одним способом — разрушить старый неправильный и неправедный мир, а на останках его взять всё, да и приравнять к нашему Исламу, который ИСТИННО знаем только мы».

6) «Жертва» клюёт на удочку, а дальше её лишь только поддерживают и зомбируют в кругу «единомышленников». У «жертвы» пропадает время на критическое мышление, рациональность и самоанализ.

7) «Жертве» предлагают заняться прямыми действиями, на что она сразу же соглашается.

8) Сначала «Жертве» дают лёгкие задания — учат её стрелять в неверных, учат агитации «правильного толкования Ислама», дают задание «привести друзей», и т. д.

9) Как только «жертва» становится полноценным участником банды, ей дают «главную миссию» — совершить теракт, захватить заложников и т. д. «Жертва» либо погибает, как пушечное мясо, либо отправляется за решётку.

Теперь рассмотрим порядок вербовки в радикальный либерализм:

Радикальные либералы (либерасты):

1) Вербовщики вычисляют какого-нибудь непросвещённого в политике человека.

2) Вербовщики «прыгают ему на уши» и начинают рассказывать о том, как он был слеп до сегодняшнего дня.

3) «Жертва вербовки», в силу своей некомпетентности в политике, начинает сомневаться в своих прошлых поступках и идеях.

4) Сомневающаяся «Жертва» быстро подминается вербовщиками демагогическими приёмами, а позже «жертва» начинает стыдиться своих прошлых взглядов и поступков.

5) Далее «жертву» мотивируют к действию: «Смотри как мы плохо живём — коррупция, чиновники воруют деньги, пособия по безработице ниже прожиточного минимума, Сечин и Миллер отдыхают не в Крыму, а на Сейшелах. Почему мы так не отдыхаем, а они? Почему мир несправедлив? Так вот, нам нужно снести всю власть, а на её место поставить нашего человека, который единственный ИСТИННО знает то, как нужно привести страну к порядку».

6) «Жертва» клюёт на удочку, а дальше её лишь только поддерживают и зомбируют в кругу «единомышленников». У «жертвы» пропадает время на критическое мышление, рациональность и самоанализ.

7) «Жертве» предлагают заняться прямыми действиями, на что она сразу же соглашается.

8) Сначала «Жертве» дают лёгкие задания — листовки с агитацией раздать/расклеить, наклейки на машины налепить, на митинг выйти, привести в команду друзей, и т. д.

9) Как только «жертва» становится полноценным участником банды, ей дают «главную миссию» — поджечь коктейли Молотова и бросить их в полицию, начать на митинге прорыв кольца полиции, взорвать\убить политика или здание особого назначения и т. д. «Жертва» либо погибает, как пушечное мясо, либо отправляется за решётку.

Сходства террористов и либерастов:

— экстремизм

— идея разрушения старого мира и строения на его месте нового

— идея свергнуть сегодняшних правителей, а на их место посадить «своих»

— секта

— сектантские наклонности

— непонятное «братство», состоящее из единомышленников

— готовность пойти на радикальные меры и методы воздействия

— радикальность во всём

— свои внутресектантские герои и вожди

— готовность во имя идеи пойти на смерть, и не только на свою

— готовность во имя идеи убивать всех «неверных»

Вот так вот. Так что либерастский экстремизм — это всего лишь один шаг до полноценного терроризма. И не надо удивляться, когда полиция ловит экстремистов — она всё делает правильно во имя избежания терактов и революций.

Знакомые мне лично либерасты

У меня было много знакомых, которые были либерастами… да и сам я был когда-то либерастом, но тут ключевое слово «БЫЛ», а эти же люди до сих пор являются таковыми.

Так кто же они? А я вам скажу: это уроды, т. е. люди, у которых нет шанса продолжить своё потомство в следствии кривого уродливого лица или тела (а иногда — и того, и другого сразу — это вообще «джекпот» уродства) — с такими просто не создают семьи, ибо гены урода никому не нужны; это воры и бандюги, которые воруют в магазинах и зарабатывают деньги на нечестной основе; это лентяи, которые привыкли ничего не делать, и хотят при этом получать денежку и вкусно кушать; это иждивенцы, которые привыкли сосать бабки из родителей, а теперь, выйдя из теплицы в реальную жизнь, они поняли, что деньги зарабатываются очень кропотливо и тяжело — поэтому они поносят Россию, надеясь на то, что царя нашего свергнут, и придёт на его место какой-нибудь Навальный, который будет раздавать всем деньги направо и налево; это всякие сынки и дочки мажоров, которые привыкли к тому, что им всё легко доставалось в детстве, а во взрослой жизни с них слишком много стали требовать — поэтому они хотят скорейшего развала России, дабы в суматохе перестройки занять какое-нибудь тёпленькое местечко, где можно будет спокойненько сесть, и ни перед кем более не отчитываться.

Когда я учился в школе, либерасты проявили себя особенно хорошо — это были дети, которые ничего не стоили, ни копейки в дом не принесли, ни одного термина из наук летом не запомнили, ни грамма ценного в своей башке не имели, ни одного уникального примера из литературы на сочинениях не могли привести, ни одной жизненной проблемы в своей жизни не решили, ничего на свет белый не принесли своим существованием, но зато они «вот такие» все из себя модники, русофобы, неповторимые личности, интеллектуалы, противники Путина и сторонники Алёши Навального. Вот он — основной электорат Навального. Зайдите в любую российскую школу и спросите: «Путин или Навальный?», и вам криком ответят в один голос: «Навальный!», в то время как всего человек десять из семи сотен крикнет что-то в духе: «Ни за того, ни за другого».

28 августа 2017 года.

Немного о моих взглядах на данный момент. Бонусные темы обсуждения

Я понял, что слишком много людей после этой книги зададутся вопросом насчёт того, каких же взглядов придерживаюсь я. Это вполне нормальный вопрос, так как для моего случая отношения к политике я использую понятие рационализма — это когда ты рационально относишься ко всему политическому, и при этом не впадаешь в крайности. Сегодня таких людей понять очень сложно — они вроде бы и к одному не принадлежат, но в то же время и к другому.

Например, это хорошо видно на ситуации с Навальным — я везде говорю, что его я не поддерживаю, не собираюсь за него голосовать и не собираюсь ему верить, потому что этот чел слишком мутный. И, к тому же, я считаю, что Навальный — это кремлёвский тип, который выступает в роли клоуна из оппозиции, знаете, как Жириновский, или как Зюганов — все они клоуны, которых держат на коротком поводке, чтобы в стране создать впечатление, будто бы у нас идёт какая-то там политическая борьба, хотя ни фига подобного — мы все знаем, что у нас вечно будет править Единая Россия и Путин, и никакие там ЛДПР, Яблоки, КПРФ или Навальный особой погоды не играют — они просто играют в политические, очень хорошо поставленные, спектакли. И, заметьте, Кремль всё настолько хитро придумал, что в итоге подчинил себе все виды возрастов: за Навального в основном топчут молодые (потому что в политике ни хрена, собственно говоря, и не шарят — им скажи, что все беды в России из-за коррупции, и они в это поверят, когда самая главная беда России — это сама Россия и её жители); за ЛДПР топчут средние и взрослые люди, которые разочаровались в ЕДРЕ; за Зюганова топчут всякие пенсионеры, которых бесят богатые и хорошо одетые люди, которые подтираются не газетой, как в совке, а влажной туалетной бумагой; а за Яблоко топчут «типа оппозиционеры», которые пассивны, в отличии от «типа оппозиционеров» Навального — у Алексея там вообще радикалы все собрались, которые готовы бомбы в Сбербанках взрывать и коктейли Молотова в здания правительства метать, но все эти люди под надёжным колпаком Кремля, так что эти радикалы не особо страшны — в случае чего их быстро накроют — для того неприкосновенный образ агента «Навального», собственно говоря, и создавался, как я считаю. И тут же на все эти объяснения мне кричат: «У-у-у, кремлебот! Ватник! Правительство проплатило!» Кхе-кхе, а с чего эти люди, которые пишут про меня «кремлебот и ватник», взяли, что я проплачен Кремлём? Может я пишу, что поддерживаю Путина? Может я ему до аппендикса подлизываю? Или что? А может мне нравится всё то дерьмо, в котором мы живём в России? Может, из-за любви к Путину и ЕДРУ я написал книгу, полностью обсирающую систему образования, которую Путин и ЕДРО построили на трупе советской системы? Может мне нравятся депутаты, их дети, вся эта золотая молодёжь, все эти законы и всякие там распилы? Нет! Если бы я был ватником или кремлеботом, я бы всё это оправдывал и говорил что-то в духе: «Зато наши же воруют! Не какие-то там американцы» или «Ну и что с того — везде так воруют!».

И, понимаете, в этом главная беда всей политики — люди у нас привыкли бросаться из крайности в крайность, не используя РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Вот тема воровства в нашей стране — да, воруют. Везде воруют, но только у нас за это не наказывают. В Китае если кто-то что-то сворует — сразу же расстреляют, и семье расстрелянного ещё счёт за патрон придёт. Вот такая система работает, хотя всё равно в Китае чинуши крадут до фига, зная, прекрасно зная, что за это их могут спокойно расстрелять, но всё же число воров значительно меньше. А у нас? Чем у нас проворовавшегося чиновника могут наказать? Отставкой? Увольнением? Выговором? Тюрьмой уже глупо и смешно пугать на сегодняшний день — от любой тюрьмы можно откупиться. Так что у нас эта система не работает — именно поэтому у нас так много воруют из казны.

Как бы на эту тему ответил либераст? А вот как: «Воруют? Ну это же русня поганая! Только русня может воровать! Нигде в мире не воруют, а вот только у нас крадут все и всё, и при этом никому ничего за это не бывает. А во всём этом вот виноват Пу-у-утин! При Навальном бы ни один чиновник ни копейки из бюджета не своровал — вот до чего Путин страну довёл!».

А вот так бы ответил ватник: «Ну да, воруют. А разве в других странах не воруют? Да в штатах ещё больше воруют! Там у них на улице людей едят — тупые пиндосы! А воруют-то в нашей стране как раз американские шпионы, которых в правительство госдеп США засылает. И евреи с хохлами тоже, на пару с американцами всё у нас тащат. Наш русский чиновник никогда не сворует, никогда не украдёт! Поэтому, во всём жиды, хохлы и пиндосы виноваты! Поскорей-бы ракетой по ним пульнуть!..»

Вот понимаете теперь — что такое кидаться из крайности в крайность в политике? А теперь представьте, что будет, когда я буду объяснять либерасту то, что воруют много и в других странах, а не только в России. Да он же взорвётся от злости! У него в голове просто не уложится мысль, что в других странах тоже воруют, и нередко побольше нашего, между прочим. Или представьте себе ситуацию, когда я ватнику буду объяснять то, что у нас нет агентов и шпионов из США, и, более того, ни евреи, ни хохлы не готовят против России и русских мировых заговоров… Да он меня в порошок сотрёт своими оскорблениями, ибо у него в голове не уложится мысль, что в России говно и жопа (а он это говно и жопу не видит никогда — он как свинья рад этим ущербным раздолбанным дорогам и отказам в поликлиниках) только из-за самого народа, который позволяет делать с собой всё, что угодно.

Так что не удивляйтесь тому, что у вас по ходу чтения книги постоянно был когнитивный диссонанс. Быть может, всё это время вы смотрели в какую-то крайность, а после прочтения пары строк из моей книги ваши устои поломались?

* * *

Что бы я ещё хотел прояснить…

Моё отношение к Навальному. Странный, мутный тип, которому я не доверяю. Есть претензии к его телу — что это за горб и пузо? Где осанка? Как он будет следить за страной, если не может последить за собой?

Но внешность не главное, хотя всё равно она много о чём говорит. Главное, что меня настораживает в нём — это то, что его до сих пор не выгнали, не посадили или не убили в России за его деятельность. Вы только подумайте о тех схемах, которые он разоблачает! И при этом он живёт в центре Москвы, перемещается и работает без охраны, при том что он, можно сказать, позиционируется как кость в горле власти. В России поубивали и повыгоняли всех оппозиционеров, а Навальный живёт как у Христа за пазухой в центре Москвы, ест в ресторанах, собирает десятитысячные митинги и раскрывает всякие коррупционные схемы чиновников. Плюс, добавьте миллионы рублей, на которые открываются все его штабы и проводится агитация в народе — вы думаете, что он реально мог насобирать 98 миллионов с пожертвований? Кто ему такие деньги бы жертвовал — довольные современной властью и современным режимом бизнесмены, предприниматели и бандиты, которые сегодня держат свои бизнесы только благодаря хреновой политике Путина? А может, это школьники пожертвовали такие суммы со своих школьных обедов? Это разве не смешно? Да и тех 98 миллионов крайне мало для работы всех этих штабов, как мне кажется.

И как после всего перечисленного не верить в то, что Навальный может быть марионеткой или агентом Кремля?

Просто вы должны понимать — кому вы верите. Навальный, весь такой из себя революционер, каковым его считают школьники, слил намечающиеся революции в 2012–2013 годах; Навальный сдал всех оппозиционеров в 2012–2013 годах, и одни сели на реальные сроки, а другие либо сами убежали, либо их выгнали, когда Навальный остался как бы не при делах. Это Навальный ходил с табличкой: «Я против статьи 282», и при этом посадил по этой статье лидера националистического движения — «Тесака» Максима Марцинкевича, которого мы все знаем и которого мы все любим за то, что он делал с педофилами. Навальный — засланный казачок, который помогает властям ставить всех настоящих оппозиционеров и революционеров «на карандаш», и который является иконой современной оппозиции. Вы только подумайте — этот человек, который сливал революции, который сливал настоящих противников путинского режима — сегодня ведёт десятитысячные толпы народа на улицах Москвы. Не кажется ли вам, дорогие друзья, что Навальный выпускает у вас пар на митингах? Не кажется ли Вам, что он просто создаётся в роли марионетки, чтоб на его фоне Путин выглядел Богом? Нет, но вы сравните — Навальный, как лицо оппозиции, как человек, готовящийся стать президентом — совершенно не разбирается ни в политике, ни в налоговой системе, ни в делах управления, ни в методах наказания и так далее. Единственное, что он действительно шарит — это дела по коррупции. Его можно было бы поставить в качестве главы министерства по борьбе с коррупцией, но никак не в качестве президента страны. Если взглянуть со стороны, то Навальный — это такая же фигура, как Зюганов и Жириновский. То есть, народу как бы предлагают: выбирайте между Путиным, Навальным, Жириновским и Зюгановым. И как вы думаете, кого народ выберет? Конечно Путина, потому что Навальный никем серьёзно не воспримется, однако у всех создастся иллюзия, будто бы у народа действительно была возможность сделать выбор президента. Да не будет у нас никогда такого выбора — всегда будет править ЕДРО и Путин, а всякие там фигуры, типа Навального — это замыливание глаз и создание иллюзии политической борьбы внутри страны.

Насчёт Путина. Он, как мне кажется, показал из себя всё что мог за прошедшие 17 лет: образование в жопе, наука в жопе, медицина в жопе, дороги в жопе, культура в жопе, социальное обеспечение в жопе, субъекты страны уже подумывают об отсоединении от России — всё в жопе, кроме, конечно же, вилл и особняков депутатов и чиновников, а также нефтяных магнатов. И в такой же жопе у нас экономика, построенная на долларе и нефтегазовом топливе, которая в любой момент может рухнуть с грохотом напополам. Спасибо Путин за всё сделанное, но иди-ка ты подальше уже, и прихвати с собой своего прихвостня Навального — а то скоро выборы, а единственную альтернативу себе оставляешь в лице Навального — не-е, не хочу я выбирать Алексея, но и тебя я выбирать тоже не хочу.

Насчёт ватников и либерастов — я к ним никак не отношусь, честно говоря. Главное — чтоб человек был хорошим, а его политические взгляды меня совершенно не интересуют, даже если они радикальные. Просто проблема в том, что политический радикализм у них перекидывается на жизненный уровень, то есть ты с ним общаешься как с другом, даже как с родственником, а он относится к тебе как к говну конченному, потому что ты там, по его каким-то радикальным политическим меркам, не совпадаешь с уровнем человека — ты для него просто холоп, раб, челядь, на которое ему из-за чувства собственной важности не хочется обращать внимание. Таких вот людей я ненавижу, потому что они считают себя лучше только из-за того, что они принадлежат к какому-то там течению. Нет, это они как раз-таки то самое говно, которое палец об палец в жизни не ударило, которое ничего полезного в мире не сделало для окружающих, при этом считающее себя лучше других из-за того, что оно принадлежит к каким-то там группам или политическим движениям… Ты сделай хоть что-то полезное — можешь, по крайней мере, начать нормально по-человечески общаться, без высокомерия, чтоб я тебя не считал за говно. А радикализм твой здесь не имеет никакого отношения. Людьми надо быть, людьми!

Про 5 ноября и прочие дни «тусовок» либерастов[10]

Это отличные дни, в которые всех недовольных сажают в тюрьму или ставят «на карандаш». Полностью поддерживаю полицию в такие дни, потому что все эти дураки — мамкины революционеры — настолько идиоты, что готовы подставлять себя по перовому же зову всяких там провластных псевдооппозиционных блогеров под самый сокрушающий удар власти. Так что полностью поддерживаю тот курятник, который в скором времени зададут им ОМОН — дуракам надо давать профилактические люли.

P.S. писал отрывок до 5 ноября 2017 года. Итог такой, какой я его и предсказывал: ФСБ навестила всех революционеров, задержала их ещё на дому (т. е. про них кто-то слил инфу, и я даже догадываюсь — кто именно), и в домах там нашли всякие маски, балаклавы, смеси, взрывчатки, травматы, кастеты, боевые ножи — понятное дело, что готовили всё это для того, чтобы взрывать машины и забрасывать ОМОН горящими бутылками.

На улице с самого утра стояла цепь ОМОНовцев, которая задерживала всех подозрительных. На шмоне тоже нашли всякие железки и смеси.

А самое смешное, что никто из тех дурачков, что пришли с оружием на улицу, не крикнул и не начал свой «вынужденный от голода, холода и путинского террора» протест — они как бараны тупо стояли на улице, словно ждали момента, когда их свяжут. И пришло-то там человек 200–300, а, напоминаю, в Москва — город-миллионер, и эта цифра в 200 человек — просто капля в море. Где эти мамкины революционеры? Понос случился? Мамка не выпустила? А сколько пафоса, сколько пафоса. Мне уже всю личку в соцсетях эти петухи з-ли своими выкриками: «5.11.17!», «Даёшь новую революцию!» и «Ты — кремлебот! Ватник! Совок! Да мы с пацанами 5.11.17 на столбе тебя повесим!» Ну-ну.

А это в очередной раз подтверждает мою теорию (я не успел ещё книгу с предсказаниями и прогнозами написать — а прогнозы уже сбываются! Эй, время — успокойся! Я не успеваю, блин…), что митинги, протесты, революции, пикеты и прочая ерунда — это чистой воды цирк и праздник для заскучавшего пенсионера или школьника! 5.11 на Мальцевско-Навальновскую провокацию (а Навальный с Мальцевым напрямую контактировал — они даже эфиры вместе проводили, на которых обсуждали то, как 5 ноября пройдёт революция, что будет дальше и так далее) клюнули как раз-таки всякие радикалы, которые притащили с собою оружие, зажигательные смеси, взрывоопасные вещества и так далее. А всех тех, кто остался в этот день дома — навестили с распахнутыми руками ОМОН и ФСБ. Всё — всех радикалов посадят! А дальше останутся только хомячки, которые ходят на митинги ради развлечения, но власти их не боятся, да и за что их, собственно говоря, бояться? Что они сделают? Пост Вконтакте напишут? Да ради бога — у нас страна свободная — говори и пиши что хочешь, только потом не жалуйся, что тебя вычислят ФСБшники за бессмысленный пост трёхсотлетней давности, как и вычислили всех этих радикалов.

Как вы думаете, кто слил инфу? Правильно — сам Мальцев, ну, точнее, он делал свои видео, а ФСБ по этим видео, по репостам и комментариям вычислила всех радикалов, которых и навестила утречком 5 ноября, и, как этого и стоило ожидать, все молодые, горячие кровью революционеры держали бомбы, оружие, маски и смеси прямо у себя в квартире — ни где-то там, а у себя в прихожей, чтоб утром встать и пойти на революцию. Но не получилось — облом.

Это объясняет просто всю суть таких засланных казачков, типа Мальцева и Навального — они ставят под удар этих радикалов, а затем благополучно сматываются из страны или присаживаются в тюрьму, но на небольшой, можно так сказать, «хулиганский» срок (правильно — казачок властям нужен на воле). А ежели бы они не были засланными — их бы посадили или ликвидировали за попытку организации серии терактов по стране.

И знаете, где сейчас Мальцев? Во Франции, а 5.11.17 он ехал не на броневике, как Ленин, а в первом классе французского поезда со всеми благами. Хорош революционер, ничего не скажешь. Просто смех!

И все эти события только укрепляют поддержку власти и полиции, потому что адекватные люди смотрят на таких дураков и думают: «Господи-и, да я лучше Путина выберу, чем этих дураков!» Так Мальцев справился со своей поставленной задачей, а теперь будет шиковать в политическом убежище Франции.

Что-то в этом же роде ждите и от Навального. Вряд ли я что-то буду добавлять ещё в эту книгу после её анонса, но, если Навальный сольёт своих радикалов так же, как и Мальцев, добавьте себе где-то в голове плюсик, что я вновь был прав с прогнозом.

Ну и, короче, революций и госпереворотов нам боятся не стоит, пока есть такие люди как Мальцев и Навальный, и это — хорошо. Мне лично при стабильности удобнее жить, копить и зарабатывать, поэтому давайте скажем спасибо Алексею за то, что он делает. Мне он, например, большой плюс приносит своим присутствием.

Про баллотирующихся кандидатов

Я считаю, что все они, за исключением тех, кто баллотируется ради стёба, — провластные, в том числе и наш давно известный товарищ Навальный. На мой взгляд, все эти многочисленные кандидаты (которые все, заметьте, имеют странную репутацию) просто создают иллюзию политической борьбы в России, когда её, как таковой, нет и никогда не будет.

Про митинги

В России они не работают — либо выходит тупорылый бараний загон для скота, либо выходит какая-то радикальна фигня с коктейлями Молотова и жжёнными покрышками.

В Европе митинги работают, а мы берём пример именно с них: народ выйдет, побуянит, разойдётся домой, а на следующий день по телевизорам рассказывают, как какой-то чиновник добровольно подал в отставку из-за того, что не справлялся с ответственностью. А если оказывается, что он ещё и наворовал — то его в тот же день, когда проводился митинг, хватают за жопу и сажают в тюрьму. Как же проходит митинг у нас: народ вышел, побуянил, разошёлся — и всё. Всё, ничего не случилось, потому что всем просто насрать на недовольство рабов. Парочку рабов схватят за жопу менты ради отчёта — и всё.

У нас никакой протест в стране не работает нормально, если так подумать. Единственная более-менее нормальная акция — это забастовка, когда, например, шахтёры днями сидят в шахтах и не собираются оттуда вылазить, пока им не выплатят зарплаты и не поднимут льготы.

А так я конечно ЗА митинги — это нормальный процесс выражения своего недовольства, который обязательно должен быть узаконенным вне одобрения властей. А то как-то смешно получается — приходят пираты к своему капитану и спрашивают:

— Мы недовольны вашим правлением на судне. Можно мы проведём митинг в честь вашей высадки на необитаемый остров? Согласуете?

— Нет.

— Ну, на нет и суда нет, спасибо за рассмотрение заявки.

— Пожалуйста, держитесь там, всего хорошего… Пшли вон отсюда — полы драить! Квартирмейстер, старпом! Гоните их за швабрами!

Как начать рационально думать и разбираться в политике?

Всё очень просто — получаешь информацию, которую тебе нужно обмозговать, а дальше запираешься в своей комнате на неделю-две, чтобы всё хорошенечко обдумать. При этом ты не должен ни читать книги, ни лазить в интернете, не смотреть телевизор и ютуб — ты должен просто лежать на кровати или что-то генерировать из своей башки на листы бумаги. Всё. Это очень простой, но самый действенный метод стать мудрым и начать хоть в чём-то разбираться. За неделю у тебя будет куча времени, чтобы всё обдумать, чтобы всё взвесить, и чтобы понять что-то такое, до чего ты ранее не додумывался. Так я, например, начал сомневаться в Навальном, ибо понял, что будь Алексей настоящим оппозиционером — его давно бы грохнули или посадили, и в любом случае вставили бы такие палки в колёса, что он бы даже двигаться не смог, в прямом смысле этого слова; так я понял то, что либерасты — это опасные для общества радикалы и понял ещё очень много чего. Летом я вообще молчу и думаю не неделями, а месяцами, и единственные мои занятия летом — это рыбалка, коп металлоискателем, писательство и чтение. Всё остальное я старался избегать, и, знаете, я стал мудрее всех моих сверстников на несколько голов выше, и говорю я это без ЧСВ.

Этот же, так называемый, «пост молчания» советуют, как я позже увидел, все писатели, поэты, музыканты, композиторы, философы и прочие люди, которые генерируют из своей башни то, что двигает наш с вами прогресс человечества. И этот же совет, как я это недавно совсем увидел, даёт всем известный на ютубе мультипликационный персонаж Mr.Freeman.

И, к слову говоря, я вроде как писал эту мысль в книге «Образование по-русски», что, мол, деревенские мужики, которые приехали из крупного города в деревню, такие мудрые и умные по жизни не из-за того, что они были в городе, а из-за того, что в деревне у них было время обдумать какие-то вещи в своей жизни. И они говорят такие вещи иногда, от которых просто хватаешься за голову и кричишь: «Как же я этого не понимал?! Ну ка-а-ак?!». Вы посмотрите на ютубе таких людей — вы обалдеете просто, и вам будет казаться, будто бы вы слушаете выпускников филфака или старцев мудрёных.

Так что отказывайтесь хотя бы на какой-то срок от всех источников информации, от всех соцсетей и прочего, что нами в современном мире уже властвует, и включайте внутреннего собеседника, с которым вы сможете общаться неделями, и с которым вы обсудите всё-всё на свете. Это же я советую людям, у которых истощение творческих сил и моральных запасов. Знаете, бывает такое, что музыкант вдруг понимает, что у него просто начался застой в его творчестве — в этом случае месяцок в деревне без сотовой связи, без интернета и прочего — как бальзам на душу будет.

Интересные заметки об Навальнятах

• Смотрел недавно видео, где у митингующих школьников берёт интервью один частный журналист на разные вопросы. И вот один мне очень понравился. Он спросил некоторых молодых людей: «Скажите, а чем Навальный лучше Путина? Ну, назовите буквально три пункта…» И там отвечают: «Не знаю, он [Навальный] красавчик», или «Э-э… м-м-м, бэ-э… Ну-у-у, он с коррупцией борется… Но мы ВЕРИМ, что когда придёт Навальный — всё изменится, и все проворовавшиеся друзья Путина уйдут из власти.»

Потом там была ещё одна девочка, которую журналист спросил: «Как ваше имя, можете представиться?», а она такая: «Моё имя — Маяк… Настоящее имя я называть не буду по понятным нам причинам.» И я просто закричал от смеха, когда услышал это. Девочка, думаешь, тебя репрессируют как в 37-ом? Думаешь, что тебя не найдут, если не знают твоего имени? И, что самое смешное — в комментариях под роликом её вычислили какие-то школьники по фото Вконтакте за 10 секунд, а на странице она разместила все свои данные. Смех, да и только!

Потом там ещё была женщина, которая всё время шалью прикрывалась, и говорила: «Мы сейчас на митинге, и мы видим, как власть БОИТСЯ всего того, что сейчас происходит (ха-ха-хах!). И, кстти, журналист ей тоже задал вопрос: «Назовите хотя бы три пункта, по которым Навальный лучше Путина», и… она ответила: «По крайней мере мы ВЕРИМ в то, что он сможет немножко реконструировать власть, и все друзья Путина смогут уйти из этой политической системы».

И вот мы открываем для себя новую главную составляющую хомячков — это ВЕРА.

Вера — сильная штука. Государство обещает всё построить — народ ВЕРИТ; религия обещает небесную жизнь после смерти — народ ВЕРИТ и несёт свои бабки в церкви; партия уже какой год обещает наладить страну — народ ВЕРИТ и выбирает эту партию; оппозиция обещает халявные реки бабла и беззаботную жизнь — народ ВЕРИТ и топчет митинги. Алло, эй, может хватит уже давать себя обманывать, а?

• Сейчас меня поймёт любой, кто хоть раз был в комментариях у Навального под видеороликом. Там, где Навальный рассказывает о пожертвованиях — куча школьников ноют о том, что у них совсем нет денег, и они просят пожертвовать им, ха-хах. И такой комментарий — наверно, каждый второй или третий.

Школьники, чтобы у вас были деньги — нужно идти РА-БО-ТАТЬ, работать! Хотите халяву — езжайте в Германию на бомжепособия. В России я бы вообще все пособия и все выплаты отменил бы, будь моя воля, ибо вы эти деньги тупо просираете. Деньги должны работать, а значит, их нужно направлять в места, где они будут работать, например, вкладываясь в дороги. Я за то, чтобы давать людям удочку, а не рыбу. Дашь людям рыбу — они её сожрут и подохнут от голода в ближайшие дни, а удочкой они наловят себе столько, сколько нужно.

• Так как я хочу становится историком, я смотрю много видео на историческую тематику в Ютубе. И вот что я заметил: либерасты, а осоенно — украинские, пишут, что, мол, оккупанты — это не нацистская Германия, а Советский собз! То есть, в их представлении, Советский союз ЗАХВАТИЛ Украину и западные земли, когда шёл в контратаку… У меня просто нет слов!.. Ладно там украинцам такие вещи простительны — у них в учебниках истории написано, что если бы не проклятые русские совки — они бы уже давно жили в немецкой цивилизации и каждый день бы пили немецкое пиво и ели Баварские колбаски, но, сука, это пишут российские либерасты, которые живут в России — в стране-победителе! Эти люди — просто конченные мрази. На мой взгляд, таких нужно сразу же убивать, ибо именно из-за таких уродов молодёжь в скором времени будет думать, что лучше бы нас завоевала какая-нибудь страна — вот тогда заживё-ём! Далеко за примером идти не нужно — спросите у любого молодого россиянина — согласен ли он на оккупацию со стороны США или Германии, и при этом над школьником можно подтрунивать: «Ну давай же, ты чего? Разве не хочешь жить, как они?» И, поверьте, если так подбадривать каждого — все согласятся. Это очень опасная фигня, ребята — неровен час, как эти уроды, попади они во власть, продадут нас за копейки!

Дебилам же, которые плохо учат историю, объясняю — у Гитлера не было в планах оставлять вас в живых! Вас пришли тупо УНИЧТОЖАТЬ. Всех. При самом лучшем варианте вы могли бы быть женскими перчатками, обложкой для книг, а то и вовсе — мылом для умывания рук! Почаще посещайте или читайте про выставки жертв ВОВ: там вы и золотые слитки быть может увидите, сплавленные из коронок, колец, серёжек и прочего; быть может увидите и перчатки из человеческой кожи — я очень сильно желал бы Вам, либерасты, оказаться на месте того человека, с которого нацисты содрали шкуру, — вот прям очень сильно желал бы!

Из той же оперы просто приведу пример одного либераста, которого встретил на ютубе. Цитирую его, и, сразу же скажу — я без комментариев просто…

Ник: Атеист.

Честно говоря действительно лучше бы захватил СССР рейх. Да — истребили часть населения, да — мы бы не ездили на мерседесах, но в таком говне бы явно не жили. Да, работали бы и платили дань, но такое состояние гораздо гуманнее современного состояния РФ!

(109 лайков…)

•В интернете весит очень много новостей по поводу того, что остаётся после митингов Навального, а это — горы мусора и сломанные скамейки, горки, фонари, стенды. Стыдненько однако, если это, кончено, правда.

•Хотите знать, почему Навальнята топят за дерьмократию? А затем, что, 1) их голос будет равен голосу кандидату биологических наук, 2) власть будет постоянно сменяться, т. е. постоянно будут прилетать новые голодные комары, которые будут сосать кровь из бюджета в своё пузо, а, следовательно, постоянно будет мелкий развал страны, в котором можно будет что-то урвать, и 3) либераст надеется на то, что рано или поздно попадётся правитель, который будет добрее и лучше прежнего. Ничего из демократического, конечно, не работает по-человечески, тем более в нашей стране — власть тупо, как голодный комар, жрёт в три пуза, потом сытая улетает, а на её место прилетает новый голодный комар, и так по накатанной, пока не произойдёт революция.

Не в плюс Навальному: ещё пару фактов о его сомнительной персоне

Я много копал информации по Навальному — кумиру либерастов, и нашёл ещё парочку фактов из его жизни, которые лишь в очередной раз говорят о нём не с самой лучшей оппозиционной стороны.

• Почему-то говорят о том, что степень адвоката Навальный получил незаконно… Тут ничего утверждать не буду, однако, когда он сажал Марцинкевича по статье 282, а потом сказал, что не хотел сажать Тесака, а хотел только припугнул его — вот это прям показало всю его юридическую грамотность. Даже колхозник поймёт, что если ты пишешь заявление на человека по статье средней тяжести — то человека по-любому закроют… тем более в России, где процент оправдательных приговоров равен десятой доли процента.

Да и к тому же, Навальный ходил с табличкой «я против 282», и по этой же статье сажает Тесака… Было даже интервью у него какое-то:

— Когда я стану президентом, я отпущу всех политзаключённых и отменю статью 282

— Даже Тесака?

— Если все люди привлечены по ст.282 — то да.

Вопрос: зачем ты сажал Тесака, если позже даёшь обещание его выпустить?

Ну и, конечно, всё же актуален вопрос — где, за что и каким образом Алексей получил свой адвокатский статус?

• Помните Навального на банкете в Кремле? Не помните? Не знаете? Ну ладно — забейте в гугл и вам всё сразу же выйдет.

Это случилось то ли 17, то ли 18 марта 2013 года — это я так и не выяснил. Навальный был приглашён Аэрофлотом на 90-летие в Кремлёвский дворец Съездов, где его тут же спалили и выложили в сеть. Все бомбили просто жутко по этому поводу и, как мне кажется, не без причины. Навальный — человек, который позиционировал себя всегда как враг Кремля, как враг Путина, как враг сегодняшнего режима — идёт на банкет в Кремль… Типа, ты против кремля… но идёшь на обед в Кремль… такое себе, знаете ли. Это как идти к кому-то на день рождения, прекрасно зная, что на дне рождения будет присутствовать из числа приглашённых твой самый злейший враг, которого ты даже видеть не хочешь.

• Навального исключили из «Яблока» за националистические взгляды.

•Навальный призвал в своём твиттере травить народного артиста Калягина за то, что тот поддержал В. В. Путина (это законно вообще?)

• Либерасты обожают Немцова и Навального… Что ж, киньте им пару ссылок на те видео, где Немцов стебёт Навального по-полной программе — пусть у хомячков разрыв шаблона будет, хе-хе-хе.

• Навальный играет в видеоигры и имеет чуть ли не зависимость от них. Нет, вы представляете себе: сорокалетний бугай, баллотирующийся в президенты, сидит и играет в компьютерные игрушки… Напомню, что этот человек претендует на звание главнокомандующего 1/9 всей суши с населением более 140 млн человек! Это просто несерьёзно и позорно!

А знаете, почему он так делает? Да потому, что ему нужны сторонники и последователи из молодёжи. Молодёжь — тупорылая социальная прослойка, которой можно раздавать фантики с говном, а они будут думать, что им раздают шоколадные конфеты. Так вот, вся школота, вся молодёжь сегодня — целыми стуками напролёт рубятся в онлайн-стрелялки и жрут чипсы, вместо того, чтобы работать и заниматься образованием. Навальный делает всё возможное, чтобы поддержать интересы молодёжи, дабы угодить ей — он играет в видеоигры, обещает халяву и высокие пособия, устраивает митинги «против всего плохого и за всё хорошее» и т. д.

• Совсем недавно Навального не пустили на выборы, т. к. у него не погашена судимость. И Навальный объявил властям протест, мол, его школьники будут игнорировать выборы.

Ну, во-первых, у школьников нет права выбора до 18 лет, а во-вторых, ещё какие-то полгода назад Навальнята с пеной у рта доказывали мне, что на выборы нужно идти В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, а иначе твой голос украдут единороссы. Сегодня они уже это забыли походу. Это как в «1984» Оруэлла: сегодня им сказали одну точку зрения, и они считают, что эта точка зрения была у них всегда.

А так я просто «прошерстил» всякие форумы, а там люди пишут, что очень расстроены тем, что Навального не пустили — дескать, считают себя обманутыми Навальным. А я вам скажу — кидайте больше денег. Может Навальный на Кремль и не работает, но денежку с доната он неплохую собирает на свою пирамиду МММ («Мы Можем Многое» — ай да Мавроди, а да сукин сын! Ну мозг гения просто!).

• Есть некий такой миф о переписке Навального и Ашуркова, где Навальнята описываются «оравой бесплатных дол-в». Попробуйте найти это в интернете — я пока не нашёл, поэтому утверждать ничего не хочу.

Думаю, что моя маленькая книга закончена. Спасибо Вам за внимание. Надеюсь, что книга вам поможет в борьбе с такой болезнью, называемой «либерастией». Вы можете брать аргументы из этой книги, когда либераст в очередной раз попытается задавить вас своей демагогией и популистской блевотиной, которой он набрался у своих кумиров.

Кстати, я тоже в одно время был либерастом — именно поэтому я могу на своём опыте рассказать о скрытых мыслях либераста.

Ну а я желаю Вам удачи — надеюсь, книга принесла Вам много чего нового и полезного. Спасибо большое за прочтение и внимание, оказанное моей персоне. Напоминаю, что мои контакты Вы можете увидеть в самом начале книги.

***

Зиганшин Серафим, 27 декабря 2017 года.

Иллюстрация на обложке Кейт Гринуэй

ВНИМАНИЕ!

Книга полностью состоит из размышлений и догадок автора. Ни на одной странице вы не увидите точных фактов и источников, так что всему написанному в моей книге можно только верить! Все, так называемые «наезды» на реальных политических деятелей, — ни что иное, как политическая критика, а никак не оскорбления и экстремистские высказывания.

Критика реальных политических лиц в этой книги защищена ст.29 КРФ.

Я ни к чему не призываю, никого не унижаю, никого не стравливаю, а портить доброе имя и честь реальных лиц — подавно не собирался и не собираюсь.

Заранее прошу прощения у Алексея Навального и у Дмитрия Иванова (kamikadze_d) за критику в их адрес. Всё, что я про них написал — моё личное мнение.

Я отказываюсь от любой ответственности за эту книгу. Приобретая её, вы используете и потребляете мою писанину на свой страх и риск!

Мои Контакты:

Вк-стена, созданная для хайпа:

Ютуб — канал, где я о чём-то рассказываю:

Майл, на которое я даже не заглядываю… Ну попробуйте ради прикола что-нибудь туда кинуть — авось прочту: serzig@list.ru

Примечания

1

Отсылка к мультфильму «Скорая помощь» 1949 года.

(обратно)

2

Про них будет вторая книга из серии «Политические воины. Кто такие ватники?»

(обратно)

3

Примечание: тот самый, который вместе с Навальным и Камикадзе собирались устроить революцию 5.11.17 (есть кучи видеозаписей, где Навальный и Камикадзе не протестуют против 5.11.17, а даже наоборот — подтравливают народ выйти на революцию, которая, к слову говоря, и не произошла, потому что всех особо ярких протестантов тихо и бесшумно повязали ФСБшники накануне даты. Это — прямой экстремизм, прямой призыв к свержению власти, НО… они не сидят! У них миллионы людей в соцсетях, миллионы просмотров под теми видео, и они не сидят! Это разве не прямой намёк на то, что здесь что-то нечисто?), и который в эту дату сидел во французском дорогостоящем купе, пока слитых российских радикалов вылавливали на дому ОМОН и ФСБ. В данный момент просит полит. убежище во Франции.

(обратно)

4

Книга «Образование по-русски» на 28.10.2017 ещё не опубликована — не удивляйтесь, если вы не найдёте её на Ридеро или на других интернет-площадках. Когда она выйдет — я обязательно напишу об этом на моей странице Вконтакте (). Сразу говорю, что книга объёмная — от 140 до 200 страниц. Я попробую сократить это число вдвое.

(обратно)

5

Это место я писал ещё тогда, когда Тесаку (Максиму Марцинкевичу) не зачитали приговор — а это где-то в мае-июне 2017 года. Тесаку дали 10 лет строгого 27 июня 2017 года. И, что самое смешное в этой ситуации, — я на протяже- нии двух лет защищал Максима Марцинкевича, а либерасты кричали мне что-то типа того, что я Ымперец, националист, гомофоб, быдло и всё такое — якобы я фанат Максима и, следовательно, придерживаюсь его каких-то там политических взглядов, раз защищаю (полнейшая крайностная ложь, свойственная любому либерасту). Но после 27 июня эти же либерасты кричали и визжали о том, что проклятый кровавый путинский режим посадил самого невиновного на всей Земле человека за фальсифицированное дело. Просто клоуны дешёвые! И эти циркачи ещё что-то говорят про то, что они — либералы, и преследуют либеральные ценности? А что они делали и как они относились к Максиму до того, как его посадили? Какого хрена они оскорбляли тех, кто защищал Максима? Почему они начали что-то там предпринимать и что-то кричать только после того, как ему дали судимость?

(обратно)

6

Уже конец октября, и, насколько я знаю, митинги у нас случаются чуть ли не каждую неделю — снова я попал в яблочко, когда писал этот момент летом. И, к тому же, Навальный как был на свободе — так на свободе и остался. Получал пару раз мелкие сроки (уже какой раз 15 и 20 суток получает!), однако, по «необъяснимым, странным обстоятельствам», он до сих пор не получил большой срок за то, что делал и делает.

(обратно)

7

Книга про образование в данный момент ещё не опубликована. Следите за мной в соцсетях, чтобы не пропустить публикации.

(обратно)

8

Молодой юноша из Киева (явно моложе 25 лет), который создал «освободительный свободомыслящий паблик», в котором он выпендривается на Россию, россиян и РПЦ, (хотя всё это его никак не должно волновать — ведь он же в Киеве живёт), и написал две книги о том, как стать «Сверхчеловеком»; политикан, прямо призывающий к развалу страны; ярый русофоб, либерал (аст!), аморал, циник, нигилист, атеист, веган, чтец, великий мыслитель, хиппи, недотрога, не такой как все, самый умный, один из тех самых 2 % умного населения земного шара, работник Макдоналдса, чайлдфри, максималистский подросток, в общем — типичный Базаров и личинка ютуб-блоггера: Ларина. Попадает под все признаки либераста; если вы полностью читали эту книгу, а не перебегали от одной темы к другой — вы спокойно найдёте соответствия. Раньше мы с ним списывались, но потом я обос-л его по теме Николая Десятниченко, а он, в свою очередь, прислал мне в личные сообщения ряд оскорбительных сообщений, в которых он называл меня победобесом, ненавистником ко всем странам мира, ватником ну и т. д. В общем — известный среди радикалов и либерасто-террористов молодой человек, который является ярым примером либераста.

(обратно)

9

Молодой юноша из Киева (явно моложе 25 лет), который создал «освободительный свободомыслящий паблик», в котором он выпендривается на Россию, россиян и РПЦ, (хотя всё это его никак не должно волновать — ведь он же в Киеве живёт), и написал две книги о том, как стать «Сверхчеловеком»; политикан, прямо призывающий к развалу страны; ярый русофоб, либерал (аст!), аморал, циник, нигилист, атеист, веган, чтец, великий мыслитель, хиппи, недотрога, не такой как все, самый умный, один из тех самых 2 % умного населения земного шара, работник Макдоналдса, чайлдфри, максималистский подросток, в общем — типичный Базаров и личинка ютуб-блоггера: Ларина. Попадает под все признаки либераста; если вы полностью читали эту книгу, а не перебегали от одной темы к другой — вы спокойно найдёте соответствия. Раньше мы с ним списывались, но потом я обос-л его по теме Николая Десятниченко, а он, в свою очередь, прислал мне в личные сообщения ряд оскорбительных сообщений, в которых он называл меня победобесом, ненавистником ко всем странам мира, ватником ну и т. д. В общем — известный среди радикалов и либерасто-террористов молодой человек, который является ярым примером либераста.

(обратно)

10

Книга выйдет, возможно, уже после 5 ноября. Для тех, кто в танке, объясняю — 5 ноября Мальцевские радикалы выбрали «днём революции» в России — именно в этот день провластные псевдооппозиционеры хотят выгнать всех недовольных на площади с факелами и коктейлями Молотова. И именно в этот день всякие радикалы нам обещают повешенных на столбах попов, чиновников и несогласных — ну это просто смешно!

(обратно)

Оглавление

Общая информация о либерастах

Что делают либерасты, когда их на чём-то подлавливают?

Почему у либерастов одно, а у нормальных людей — совсем другое?

Либерасты и свобода слова

Либерасты и ватники

Либераст и заграница

Священная миссия либераста

Как заработать на либерастах?

Навальный и либерасты

  Пособие для мамкиных революционеров

  II Кто такие либерасты. Про Навального

Чего никогда не поймут либерасты

Поясняю либерастам за некоторые вещи

Психология либераста

Политические лагеря в российской политике

Чем же полезны либерасты?

Почему не устраняют кумира либерастов — Навального?

Почему Навального поносят на ТВ свои же хозяева?

Боты на каналах «оппозиционных» видеоблогеров

Паранойя либерастов

Либерасты рвутся к власти

Либераст и Украинская тема

В глазах либераста…

Психология либераста 2: Желание выделиться из толпы

Чем богаче либераст — тем чаще он говорит, что у него денег нет

Кто такие Навальнята?

Либерасты дико зажрались

Откуда либерасты берут весь тот бред, который они втирают окружающим?

Правда ли, что в России нет прав и свобод?

Список признаков либераста

От радикализма до экстремизма, а потом и до терроризма — всего один шаг

Знакомые мне лично либерасты

Немного о моих взглядах на данный момент. Бонусные темы обсуждения

  Про 5 ноября и прочие дни «тусовок» либерастов[10]

  Про баллотирующихся кандидатов

  Про митинги

  Как начать рационально думать и разбираться в политике?

Интересные заметки об Навальнятах

Не в плюс Навальному: ещё пару фактов о его сомнительной персоне Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg