«Путь к истине (о символах жизни)»

Путь к истине (о символах жизни) (fb2) - Путь к истине (о символах жизни) 5667K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Алексей Емельянович Соколов

Алексей Соколов Путь к истине (о символах жизни)

От издателя

Уважаемый читатель!

Предлагаем вашему вниманию новую книгу нашего постоянного автора Алексея Емельяновича Соколова «Путь к истине (о символах жизни)». Замысел книги обозначен автором как возможность собрать и проанализировать последние этапы жизни российского общества и России, отметить сильные и слабые стороны их развития, высказать свои толкования и предложить возможные пути развития России, ее народа.

Автор делится своими тревогами о дальнейшей судьбе России в столь сложное для страны время. Экономические трудности в связи с санкциями из-за событий на Украине, присоединение Крыма к России, помощь в борьбе с террористами за свободу и независимость Сирии. Опираясь на фактические материалы, собственный опыт общественной и хозяйственной деятельности, А. Е. Соколов пытается ответить на вопросы, которые ставит перед нами время. Анализируя исторический путь развития Российского государства после Октябрьской революции 1917 года, столетие которой нам предстоит встретить в 2017 году, автор рассматривает сильные и слабые стороны революционных последствий изменения государственного строя страны, уклада жизни народа, потери моральные и материальные, особенности формирования социальной системы.

Следует отметить, что судьба России и дальнейший путь ее развития – тема предыдущих книг А. Е. Соколова. Такие книги, как «Берегите Россию», «Россия из глубины веков и сегодня», «Гражданское общество России» пронизаны патриотизмом и желанием поделиться своим взглядом на судьбу страны, своим пониманием путей совершенствования условий жизни людей, жизнепорядка в стране, общественного развития россиян. Устранение несправедливости, мешающей движению общества вперед, – это принцип, лозунг для всех органов управления и каждого человека в отдельности, – вот основное кредо Алексея Емельяновича Соколова в этой познавательной и актуальной в наше время книги.

Автор надеется, что и эта книга найдет свой отклик в сердцах читателей: «Пишу книги в надежде, что высказанные в них мысли будут способствовать совершенствованию общественного мнения, дальнейшему развитию нашей прекрасной родины – России».

Директор издательства Алексей Панурин

Алексей Емельянович Соколов

Введение

Каждый человек, независимо от цвета кожи, проживая в разных климатических условиях, стремится как можно лучше устроить свою жизнь, используя возможности природы, а некоторые умудряются это делать и за счет труда других.

Жизненный опыт подсказал человеку, что легче и эффективнее жить людям коллективом при разделении и специализации труда каждого индивидуума, через общественный труд целесообразнее решать и свои семейные дела. Так появились народности, племена, национальности, наконец, государства разного толка в зависимости от понимания и осуществления общих задач, уровня и опыта познания жизни руководителей этих формирований. Для установления единого приемлемого порядка для всех норм поведения в коллективе, государстве его управители с участием масс народа научились разрабатывать законоположения, обязательные для выполнения всеми членами коллектива (а для непослушных – в порядке воспитания-наказания), для охраны границ своей территории. Со временем создали системы охраны своих интересов от посягательства других общественных формирований.

Россия, русский человек, россиянин в истории своего развития прожили немало тяжелых ситуаций: татаро-монгольское иго, попытки Наполеона подчинить себе Россию, военные наскоки турков, ряда европейских государств, две мировые войны – тяжелейшую войну с немецко-фашистскими захватчиками и т. д. Во всех случаях в тяжелой борьбе победителем оказывалась Россия, ее народ вследствие волевого характера, коллективной стойкости и единства действий.

В настоящее смутное время, связанное с желанием Запада и в сговоре с США перекраивать границы государств в целях подчинения других народов, в том числе и российского, своему влиянию, внутренние экономические трудности России в связи с санкциями из-за событий на Украине заставляют правительственные органы и массы россиян для сохранения своей независимости и свободы действий думать об очередных путях совершенствования нашего самобытного общества, укрепления единства народа, с расчетом резко поправить упавшую экономику страны, улучшить социальные условия проживания в ней народов.

В этом направлении высказываются разные толкования, а обществу нужно выстраданное единое общественное мнение: по каким законам лучше всего строить жизнь народа России.

В этих целях автор, опираясь на фактические материалы, собственный опыт, решил написать книгу «Путь к истине. О символах жизни», в которой рассмотреть особенности развития России, не углубляясь в исторический экскурс, а начать анализ с Великой Октябрьской социалистической революции, которую ряд ученых и критиков считают переворотом, нарушившим нормальное течение жизни, до наших дней, рассмотреть сильные и слабые стороны ее поступательного движения, особенности формирования социальной системы, решить, каким путем целесообразнее идти к этому дальше без завихрений, с учетом удовлетворения интересов проживающих в России народов.

Автор посчитал своим долгом внести свой вклад, свое видение в формирование общественного мнения по выбору дальнейшего пути развития России и ее народа в надежде, что он в какой-то мере поможет людям аналитически взглянуть на свои взгляды, на размышления автора с расчетом выработать свое устоявшееся мнение и конкретные свои шаги по дальнейшему социальному развитию России. Автор старался по мере возможностей объективно излагать материал. Учитывая, что каждый человек в своей объективности бывает в какой-то мере субъективен по-своему, я не настаиваю, что изложенное мною – истина в последней инстанции, но этот материал даст пищу и возможность читателю не только поразмыслить о целесообразном пути развития России, но и внести свой конкретный вклад в это дело.

Глава I Немного из глубин истории

Поиском истинного пути развития человечество занято, как утверждают ученые, начиная с появления его мыслительной способности. Этим озабочены все слои населения, каждый человек, каждая семья, племя, народ, государство на протяжении прошедшей истории, сегодняшней жизни и в будущем времени. Каждый ищет свой личный жизненный путь в условиях общественного развития.

В древние времена, на стадии начала формирования общества, наши предки довольствовались самыми элементарными шагами развития, а свое будущее видели в божественном предназначении человека. Создавались различного толка религиозные учения, которые совершенствовались и видоизменялись. Главное, в них народ видел божественное происхождение мира, мироздания, всего живого и неживого и, конечно, человека, и был убежден, что он живет по воле и желанию богов.

Мы знаем, например, в Древней Греции был не один единственный, а много разных богов, и каждому из них человек верил как реальному существу и преклонялся перед ним. В историческом плане совершенствовались их заповеди, которые считались обязательными для исполнения. В противном случае человека ожидала кара божья. Затем богов становилось все меньше и меньше, но учения их совершенствовались по мере накопления жизненного опыта, изучения закономерностей природных явлений, понимания необходимости жизни человека в ладах с природными особенностями.

По мере совершенствования жизненных процессов человек научился разговаривать, узнавать, изучать природу обобщать и совершенствовать свою жизнь. Научное исследование помогло человеку глубже и полнее понимать среду обитания, особенности жизни коллективом, что способствовало развитию человеческого сообщества, более глубокому познанию природных явлений, пониманию, что в мироздании важнейшим условием жизни на Земле является жизнь по законам природы. В результате этого число различных вероучений резко сократилось. Некоторые из них глубоко запали в душу человека, продолжают влиять на его поведение, хотя верующих в бога становится по мере совершенствования науки все меньше и меньше.

В настоящее время наиболее распространенными на планете Земля являются такие религиозные течения, как: христианство, ислам, католичество, индуизм, агностицизм, буддизм и другие.

По мере совершенствования общественных отношений людей сначала на семейной, клановой, национальной основе, а потом и на многонациональной с учетом ообенностей проживания и интересов, формировались различные общества, а затем и государства с различным укладом жизни. На их развитие на первых порах активное воздействие оказывали религии, да и сейчас некоторые из них продолжают оказывать немалое влияние на организацию жизни, развитие культуры, в ряде случаев и на управленческую деятельность правящих органов.

Вера в чудеса исцеления в немалом количестве верующих людей живет и по сей день. Христиане верят, что богоматерь способна вернуть к жизни умирающего. Больные в отчаянии цепляются за любую даже самую призрачную надежду на чудо. В любой культуре существует особый пласт верований и магических практик, дающих человеку шанс на спасение и чудесное оздоровление, когда медицина оказывается бессильной.

Апокалиптические сценарии конца света почти так же стары, как история человечества. Во все времена возникали различные сценарии гибели жизни на планете. Порой ее с нетерпением ожидали и готовились к концу света. Практически ни одна подробность из устрашающих описаний апокалипсиса не основана на опыте. «История» гибели мира скрывает гораздо больше трагических заблуждений, ошибок, курьезных домыслов, чем элементов научного анализа. Она свидетельствует о жажде переустройства мира таким жестоким образом, воздающим за грехи, отмщения, а также вознаграждения достойных на основе толкования библии.

Наряду с влиянием религии на работу государственных структур по формированию общественных отношений людей все большее и большее значение приобретают политические партии различного толка, выражающие интересы определенных кругов населения. И в этом направлении они отодвигают в сторону влияние церкви. Каждая из партий считает, что именно она определяет наилучшим образом пути дальнейшего развития общества, общественных, национальных и международных отношений, стремится внедрить в сознание народа свое видение его будущего, чтобы получить доверие на право руководить развитием и жизнью человеческого сообщества и государства в целом, влиять на его межгосударственные отношения.

Каждая политическая партия считает, что только в ее программе действия находится истина того пути, по которому должно идти человечество. Но, как теперь установлено, много истин в одном направлении по одной и той же проблеме не существует, а имеется одна единственная, которая проявляется в борьбе мнений общественных органов и организаций.

В современной жизни сложилось так, что борьбу за завоевание руководящей и направляющей роли в развитии государства ведут только политические партии.

Завоевав поддержку населения при голосовании по избранию руководящих органов государства, данная партия в соответствии со своей программой создает органы управления жизни общества и государства. При этом считает, что на данном этапе она осуществляет единственно верный путь развития. Но в жизни это выглядит несколько иначе. Поэтому наиболее опытные, просвещенные руководители нередко использовали и используют некоторые положения других политических партий, даже не попавших в состав избранных органов власти. Что очень правильно. Думается: эффект от работы избранных депутатами в государственные законодательные органы власти был бы выше, если бы депутаты от политических партий, избранные при голосовании, все участвовали в руководящих органах, скажем, Думы, но с учетом представительства в ней, а не были лишь оппозиционной стороной.

Какими бы хорошими политические программы партий, умозаключения ученых ни были, но развитие человеческого общества тесно связано с особенностями психологии человека, его национальных черт, а также с особенностями климатических условий проживания. Идеальное общество должно строго соответствовать этим условиям. Насколько полнее они будут учитываться, настолько общественное развитие будет приближаться к его идеальным форме и содержанию.

Решая проблемы совершенствования жизни народа, страны, государственного устройства, политического и социального развития, партии, опираясь на фактическое положение, призваны на этой основе конкретизировать свои программы, учитывать в них интересы всех слоев населения, совершенствовать социальную структуру общества с учетом общественного развития. Следует приобщать к этому делу не только членов политических партий, но и широкий круг общественников, используя для этих целей средства массовой информации, особенно радио, телевидение, возможности общественных обсуждений.

Путей подхода к совершенному обществу несколько, а совершенный путь может быть даже и из их числа, но один. Как определить, как найти эту истину? В религиозных библиях, былинах, сказаниях, поговорках, мудрых изречениях, других источниках, которые формулировались столетиями, высказаны практически многие пожелания людей на основе пройденного жизненного пути в направлении воздействия друг на друга в разных ситуациях, внутри и за пределами коллективного общения. Во многих из них обозначен пройденный путь, стремление к совершенству. Пусть это подается через библейскую литературу, божественные сказания, политические партии, другие общественные организации, но это мысли и мечты народа, выраженные таким образом. В них заложены общественным, коллективным разумом желаемые принципы поведения людей в различных обстоятельствах, пути развития жизни человечества.

Здесь же следует подчеркнуть, что роль науки об общественном развитии постоянно возрастает. Это тем более необходимо в условиях повышения грамотности населения, правда, в разных регионах мира на разном уровне. Она оказывает все больше и больше влияния на выбор, поиск эффективного пути развития человечества.

Казалось бы, жизненный процесс идет в сторону совершенствования, так оно и есть, но иногда удивительным образом возникают открытия, по котором мы узнаем, что в далеком прошлом, многие века назад, культура и образ жизни народов были очень высокими, в некоторых случаях на уровне или даже выше, чем у ряда наших современников.

Это говорит о том, что человечество до сих пор не знает глубоко свою историю и каждый раз, по мере появления новых геологических, археологических научных открытий, исторических находок, даже меняет свои мнения, в том числе и о происхождении небесных светил, планеты Земля, о происхождении природы, самого человека, всего живого и неживого.

Накапливая исторические ценности, развивая научную мысль, человек постепенно, с учетом роста грамотности и опыта формирования общественной мысли, узнает о себе и о природе все больше и больше, что дает ему возможность делать меньше ошибок в жизни, своей деятельности, смелее смотреть вперед, выбирая наилучшие, более целесообразные пути развития. Каждый индивидуум совершает свои поступки, сообразуясь с опытом своей жизни, своими приобретенными знаниями, а также соплеменников, психологическим настроем людей.

Процесс познания человеком себя и окружающей природы идет с учетом сказанного выше, интуиции, завихрениями в развитии в ту или иную сторону, но, в конечном счете, развитие идет в поступательном направлении, уточняя свои понятия, в том числе и об историческом пути. Поэтому повышение грамотности и знаний народа, это необходимое условие для поступательного развития человечества. Политические партии различного толка в своих программах эту особенность должны особо учитывать.

Трудно переоценить роль науки в общественном развитии. Наука – движитель всего нового и передового. Она призвана своим предназначением постоянно совершенствовать поступательные движения общественного развития на основе анализа пройденного пути. Правящие органы страны и регионов должны постоянно опираться на научные разработки. Это касается политических партий и других общественных организаций.

Наука открывает людям истоки, истины существования и развития природы, в том числе и человека, что дает возможность ему учитывать эти факторы, успешнее познавать природу бытия, более правильно ориентироваться в жизни, целеустремленнее заниматься поиском лучшей жизни.

Этапы познания возникновения планет, Земли, всего живого и неживого на ней, человека как важнейшего элемента создания мироздания являются твердым фундаментом для дальнейшего, более глубокого познания мировых процессов и использования накопленных знаний и опыта жизни живой и неживой природы, развития человеческого сообщества.

Это дает возможность человеку искать и постепенно приближаться к тому единственному наиболее эффективному пути общественного развития, который определен ему природой и двигаться в этом направлении.

А теперь, дорогой читатель, попытаемся определить направление к очередному этапу развития человечества.

Для этого надо проанализировать тенденцию совершенствования человеческого сообщества в историческом плане, восстановить по возможности объективное толкование истории, дать справедливую оценку развитию общества в новейшей фазе истории.

При этом не менее важной является объективная оценка формирования общественного мнения и способов жизни человека. Учитывая постоянно возрастающую грамотность населения планеты Земля и не залезая глубоко в историю возникновения жизни, это под силу специалистам группы ученых, хорошо владеющих историческими материалами, которые могли бы проанализировать жизнь страны, начиная с жизни наших отцов и дедов и до настоящего периода, высказать полезные советы.

В поиске истинного пути дальнейшего развития человечество должно активизировать общественное движение, работу научно-исследовательских институтов, Академии наук РФ. К сожалению, эта проблема среди ученых не нашла подобающее ей место. Она решается через партийные и государственные органы власти без привлечения широкой публики.

Без помощи науки в этом и во всех других делах жизни человека трудно ощупью идти вперед, не наломав дров.

Итак, как условились, начнем анализ жизненного пути России с периода Великой Октябрьской социалистической революции, которая коренным образом изменила жизнь народа, которая пошла, в отличие от других стран, по новому, ранее неизведанному пути развития.

Глава II Об Октябрьской революции

Многие от недопонимания, другие с умыслом оценивают Октябрьскую социалистическую революцию как переворот, совершенный небольшой группой людей. Газета «Комсомольская правда» (06.11.2015 г.) обратилась к историку отечественных спецслужб, автору и составителю более 20 книг А. Колпакиди с просьбой дать реальную характеристику этих событий. В ответ он сказал: «…Переворот – это когда у власти меняются люди, но в жизни ничего не меняется. Некоторые участники этих событий, впоследствии оказавшиеся в стороне от них, придумали эту битву. На самом деле, случившееся 7 ноября 1917 года полностью изменило историю России. Проблемы, которые столетиями не решались, были этой революцией решены. Люди, которым от рождения было предназначено быть низшим сословием (Россия была сословной страной), стали политиками, инженерами, кем угодно. Поэтому говорить, что это переворот, можно лишь для впечатления на дураков. После отречения императора сформировано из думских депутатов Временное правительство, которое было незаконным и в народе не пользовалось популярностью… с первых дней своего существования.

Во время февральской революции погубили порядка четырех тысяч человек, Временное правительство развалило империю, обесценило рубль, начались крестьянские выступления, военнослужащие бежали из армии. Это правительство держалось у власти лишь потому, что его поддерживали Советы, во главе которых стояли меньшевики и эсеры, и убеждали народ не убивать помещиков, что все наладится после войны до победного конца.

Осенью 1917 года эти соглашатели потерпели полный крах. Прошли перевыборы, большинство в Советах получили большевики и их союзники. Но и до этого от Временного правительства отвернулись казаки и многие офицеры. Абсолютная их масса ненавидела «временных». Ложью также является то, что Октябрьскую революцию делала горстка большевиков. Это является ничем иным, как попыткой принизить роль большевиков, представить их в негативном свете. На самом деле, пишет Комсомольская Правда, уже к моменту начала Октябрьской революции их было четверть миллиона. Кроме того, с большевиками выступали левые эсеры, оказывая сильное влияние в деревнях.

Взяв власть в свои руки, коммунисты стали главными бойцами, собирателями всех земель России, которые расползались, как тараканы, а также стали активными борцами против сепаратизма. Ни царем, ни Керенским не были решены назревшие внутренние вопросы: ни земельный, ни рабочий, ни национальный. Такова история.

Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в апреле 1917 года

Ленин на митинге в Петрограде, в 1917 году

Что касается личности В. И. Ленина, то недоброжелатели считают его шпионом и террористом, развязавшим красный террор. Это является домыслом нечестных людей. Профессор из Петербурга Старцев, работая в библиотеке конгресса США обнаружил сенсационный труд знаменитого Джорджа Кеннана, инициатора холодной войны, главного антисоветчика и врага Советского Союза, в котором сказано, что немцы устроили революцию в России, – фальшивка, и его тут же запретили. Пущенный в массы тезис, что В. И. Ленин развязал террор, также фальшивка. Первый акт террора был совершен в Кремле. Там был гарнизон. 56-й полк. Обычные русские солдаты. Командовал им прапорщик Берзин. Командующий округом полковник ему сообщил, что большевики сдались, Петроград взят, – сдавайтесь, обещаем мир, дружбу, жвачку. Прапорщик поверил, полк сдался под честное слово. Выстроили солдат, и юнкера стали их расстреливать из пулеметов с броневика. Они легли. Это ошибка – кричали юнкера, – вставайте. Они встали. И опять их стали расстреливать. Расстреляли 300 солдат. Так вот кто породил террор. Почему правду народу не говорят?

Демонстрация у Государственной Думы. 1917 год

Большевики же отпустили под честное слово царских офицеров, не желающих служить в Красной армии и заявивших, что занимают нейтральную позицию. Отпущенные таким образом оказались в Белой армии и воевали против Красной. Так нарушал данное слово не один атаман Краснов. Большевики всех этих юнкеров, расстрелявших солдат в Кремле, этих карателей отпустили потом, когда они сдались сами, будучи окруженными».

Зачем извращать факты? Кому нужна эта ложь? Наверное, чтобы туманить сознание людей?! Нет, народу нужна настоящая история, которая пишется для установления строгой истины на научной основе.

Большевики завоевали власть, сумели предотвратить развал страны, сплотить народ, организовать общие усилия людей на подъем ее разоренной экономики, вывести ее производство в 1926 году на уровень наиболее благополучного 1913 года при царизме, превратить Советский Союз в державу мирового класса. А в 1945 году СССР стал одной из двух (после США) супердержав мира. Всему этому дала толчок Великая Октябрьская социалистическая революция.

Конкретные этапы пути развития советского общества будем рассматривать в последующих главах на основе фактических данных статистиков, чтобы дать возможность читателю сформулировать свою объективную точку зрения, полагая, что только на правде можно планировать и строить правильные дальнейшие жизненные шаги совершенствования общества народов России.

Каждый из нас в течение отведенной на Земле жизни должен заглянуть в собственную душу и четко определить свои благородную взаимоуважаемую роль и назначение на Земле, чтобы коллективно строить приемлемое всеми общество.

Глава III Экономика после Октября

Попробуем выяснить, что дал народу Октябрь, используя принцип познания в сравнениях одноименных величин в реальных цифровых значениях. В средствах массовой информации немало вылито грязи на социалистический строй в СССР, особенно много ее было вылито после развала, оправдывая последующие, далеко не положительного характера, перестроечные и послеперестроечные изменения в России и в странах ближнего зарубежья.

Не черня и не восхваляя то, что было, попытаемся на конкретных данных центрального статистического управления страны проследить тенденцию жизни, достижения и недостатки ее развития в разные периоды общественной жизни с таким расчетом, чтоб сам читатель делал собственные выводы без прикрас и чернения, навязывания их со стороны. Насколько правильным был выбран путь развития страны тогда и насколько он устраивает народ сегодня?

Прошумели Октябрьская революция 1917 года, гражданская война, которые нанесли огромные разорения России и ее народам, особенно в промышленности и сельском хозяйстве. Народ взял власть в свои руки в лице Советов, коммунистическая партия стала ядром, направляющей силой развития российского общества. Новый импульс был задан в экономическом развитии государства. Пятилетние планы организовывали и мобилизовывали усилия народов на поступательное экономическое, социальное и политическое развитие России, Советского Союза. Получали мощное развитие отрасли промышленности, строительство, транспорт, связи, проведена коллективизация сельскохозяйственного производства. Конечно, этот путь новый, впервые в мире осуществляется на практике. Учитывая также человеческий фактор, сложные жизненные условия, большую безграмотность народа, надо признать, что в процессе строительства нового общества были допущены и ошибки, которые приходилось на жизненном марше исправлять. Но в целом на этом пути страна в экономическом, политическом и социальном плане сделала резкий скачок в своем развитии, по существу, по всем направлениям жизнедеятельности населения. Страна стала страной сплошной грамотности. Появилось большое количество специалистов различных отраслей народного хозяйства СССР.

Сразу же после того, как отгремели Октябрьская революция и гражданская война, началось активное восстановление и развитие народного хозяйства. Минуло только 8 лет мирного труда, как к 1926 году появилось 117 новых угольных шахт, начали действовать Шатурская и Нижегородская электростанции, две новых гидростанции, велось строительство еще четырех, объем выработки электроэнергии в СССР за 1926 год увеличился в 1,8 раза, производство чугуна – на 168 %, стали – на 156 %, проката – на 163 %, выпуск тракторов – на 153 %, производство цемента – на 161 %.

Валовая продукция сельского хозяйства к уровню 1913 года составила 118 %. Началась коллективизация сельского хозяйства. Страна взяла курс перевода промышленности на 8-часовой рабочий день. С 1929 года страна начинает жить по пятилетнему плану. За 13 лет после революции и гражданской войны СССР сумел подняться из разрушенного состояния и превратиться в стабильно развивающееся государство.

Для наглядности успехи развития страны в 1930 году в абсолютных цифрах и сравнениях их с 1913 годом в %, а также производство в 1930 году в сравнении с 1929 годом в %, т. е. за один год показаны в нижеприведенной таблице.

Глубоко задумайтесь, мой дорогой читатель, как это могло получиться за такой короткий, ничтожный срок? Подтасовками здесь не объяснишь, – это реалии жизни.

Таблица 1

Агитплакаты 1930-х годов

Выход в июле на работу коммуны «Федерация» Ирбитского округа. 1930-е годы

Строительство ДнепроГЭС

Рабочий-стахановец

Строительство московского метро. 1933 год

Откуда после разрухи взялась такая сила? Напрашивается один ответ: общественная собственность, свободный организованный в пятилетки труд, хорошие перспективы, единство действий народных масс. Организаторами выступали правительственные органы и коммунистическая партия. Все это способствовало такому невиданному в царской России подъему экономики СССР. Других причин нет. Даже заикаться о подневольном труде невозможно. Такой трудовой подъем возможен только у народа – хозяина своего положения.

В 1949 году, за 20 лет мирного существования СССР, по сравнению с 1913 годом – годом наивысшего расцвета царской России, производство промышленной продукции в СССР возросло в 8,52 раза, выплавка чугуна, стали и проката возросла соответственно в 3,52 раза, 4,33 раза и 3,73 раза. Добыча угля увеличилась в 5,7 раза, а нефти – в 3,37 раза. Мощность электростанций увеличилась в 25 раз, выпуск продукции машиностроения и металлообработки страна увеличила в 35 раз, автомобилей и тракторов – соответственно – в 173 и в 37 раз к уровню 1928 года. По сравнению с 1913 годом стали выпускать хлопчатобумажных тканей больше в 1,53 раза, кожаной обуви – в 3,5 раза.

Советский Союз уже к 1940 году располагал значительными возможностями. В результате ведения экономики на плановой основе, преобразований в довоенные годы в социальной, экономической и духовной сферах были созданы значительные материально-технические мощности, позволившие в короткое время после Октября и гражданской войны сделать значительный скачок в восстановлении и дальнейшем развитии производительных сил страны, перекрыв значительно самые высокие показатели царского периода.

Валовая продукция увеличилась в 7,7 раза, производство средств производства в 13,4, машиностроения и металлообработки – в 30 раз, электровооруженности труда – в 8 раз, а производительности – в 3,8 раза.

По выпуску продукции машиностроения, добыче нефти и по производству тракторов СССР занимал первое место в Европе и второе место в мире. По производству электроэнергии, чугуна и стали – второе место в Европе и третье место в мире, по добыче угля, производству цемента – третье место в Европе и четвертое место – в мире.

Благодаря насыщению производственных процессов новой техникой и внедрению передовой технологии, а также повышению квалификации рабочих и инженерно-технических работников, производительность труда в промышленности возросла в 4,4 раза. Появились новые отрасли производства. Грузооборот всех видов транспорта по сравнению с 1913 годом увеличился в 4,26 раза, а национальный доход – в 6 раз. Широким фронтом развернулось жилищное строительство, которое превзошло уровень 1913 года в 2,34 раза. Преобразились города и села. За три года третьей пятилетки (с 1937 по 1940 год) объем выпуска промышленной продукции вырос на 44 %, в том числе в машиностроении – на 76 %. Это факты, а не реклама. Почему же некоторые деятели не хотят понять эти достижения, а пытаются затушевывать их вместо того, чтобы из этого опыта взять все лучшее в практическую жизнь современной России.

Изменилось лицо сельского хозяйства. В стране насчитывалось 237 тысяч колхозов, объединивших 97 % всех крестьянских дворов, и 42 тысячи совхозов. Вся посевная площадь колхозов и совхозов составляла 150,6 млн га (в 1913 г. было 118,2 млн га). Производство зерна достигло 95,6 млн тонн (на 10 млн тонн больше 1913 г.), хлопка – в 3 раза больше, чем в 1913 году. Насчитывалась 7069 машино-тракторных станций. Сельское хозяйство обслуживало 531 тысячу тракторов, 182 тысячи зерноуборочных комбайнов, 228 тысяч автомобилей. Неделимые фонды колхозов увеличились на 127 процентов. Механизация полевых работ конными плугами составила 38 %, тракторными плугами – 62 %, тракторными сеялками – 53 %. Уборка урожая тракторами и самоходными машинами и комбайнами соответственно составила 46 % и 42 %.

Можно ли объяснять такие коренные изменения страны в сторону бурного развития по всем направлениям подневольностью труда людей? Если честно, без всякого лукавства, то, конечно, нет. Это был созидательный, осмысленный патриотический, хорошо спланированный труд добрых, нацеленных на лучшую жизнь людей.

На таком марше развитие страны было прервано войной, развязанной немецко-фашистскими оккупантами.

Советский период довоенного развития показал, что общество может быть пронизано честностью, солидарностью, непорочностью, где каждый простой человек может достичь вершины власти. В это время молодежь стремилась не в банкиры, а в космонавты, быть учеными, конструкторами, инженерами, работать в творческих организациях. И все это было возможно в стране, взявшей курс на построение социалистического общества.

В формирование властных структур привлекались люди, достигшие личных заслуг в своей производственной деятельности, наиболее достойные в интеллектуальном, моральном планах, высокообразованные специалисты своего дела, желающие честно служить своему обществу на пользу умеющие объективно и справедливо оценивать свои поступки, признавать собственные ошибки и умело их устранять.

Это способствовало формированию делового, опытного в производственных и социальных сетях коллектива руководителей территориального и государственного масштаба. Такие правительственные и партийные органы были способны в большинстве случаев планомерно решать проблемы экономического и культурного развития страны с учетом ее максимальных возможностей.

Надо при этом признать: были ошибки (но их было значительно меньше) в подборе и расстановке кадров, которые, как правило, по мере проявления устранялись. Четкость в работе, планомерность в действиях, все это, вместе взятое, позволяло СССР преодолевать нередко встречающиеся трудности, создаваемые как внутри, так и из-за кордона, с целью затруднить жизнь страны. К сожалению, недоброжелателей в мире человечества еще немало.

Так что же легло в основу таких крупных достижений страны за небольшой отрезок времени? В эксплуатации народа тут причина или в результате установления нового общественного строя? Попытайтесь, дорогой читатель, ответить самостоятельно на этот вопрос. Может быть, потому, что социалистический строй в СССР, несмотря на допущенные ошибки, оказался предпочтительным для народа?

Абсолютно точно известно, что большинство жителей СССР восприняли социализм как надежду на построение более благоустроенной и справедливой жизни народа. Социалистические отношения между людьми породили в народе чувство единения, взаимопомощи и поддержки, коллективизм не только в сфере труда, новый принцип оплаты труда – за равный труд равную оплату, сколько сделал для общества, столько и получил за свои труды.

Думается, ответ на поставленный вопрос должна дать и наука на основе глубокого объективного анализа экономического и социального развития жизни людей того периода. Это нужно для того, чтобы определить на научной основе тот фундамент, который был заложен Советами, его прочность, чтоб на этой твердой основе строить современное здание нового общества.

Проанализированные экономические успехи развития СССР как государства нового типа в истории человечества в предвоенные годы говорят сами за себя. Появилось много светлых путей в жизни людей, шло совершенствование общественных отношений, о чем будет говориться в последующих главах книги. Главным же результатом является то, что социальный уровень жизни людей заметно поднялся, ускорились процессы экономического развития народного хозяйства, из безграмотной страна превратилась в страну сплошной грамотности, многие люди получили высшее и среднее специальное образование, неимоверно поднялась культура многонационального населения, получили развитие наука и технический прогресс. Страна встала на путь поступательного развития экономики и достижения научных мировых показателей развития общества. Но она нуждалась в дальнейшем организованном совершенствовании общественного развития.

Глава IV Экономика в Великую Отечественную войну

Совершив внезапное вероломное нападение на Советский Союз, германский фашизм ставил своей целью быстро разгромить Красную Армию и уничтожить советское государство, массово истребить и поработить его народы. Первые удары приняли пограничники и дивизии, располагающиеся вблизи от границы. Положение наших войск осложнялось внезапным нападением Германии. На ряде направлений враг превосходил наши силы в 3–4 раза. Противник обладал техникой высокой проходимости.

Вместе с фашистской Германией против СССР выступили: Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. Неблагоприятные обстоятельства начала войны потребовали от Красной Армии, особенно в начальный период, больших жертв. С обеих сторон в жестокой битве участвовали одновременно более 11 млн человек.

Десятки миллионов советских воинов прошли через суровые испытания, миллионы из них не вернулись с полей сражений. Цена победы очень велика!

Общие людские потери СССР в ВОВ 1941–1945 гг. составили 26,6 млн человек, из них около 20 млн – мужчины. Из всех общих потерь 17,9 млн человек гражданского населения, загубленных в большинстве своем гитлеровскими палачами на оккупированной территории в результате проводимого геноцида, а также немало советских людей, находящих в рабстве, были лишены жизни. Фашистские оккупанты полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков, свыше 70 тысяч сел и деревень, 31850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тысяч км железных дорог, 4100 железнодорожных станций, 16 тысяч паровозов, 428 тысяч железнодорожных вагонов, свыше 6 млн зданий, лишили крова 25 млн человек, вывели из строя металлургические заводы, которые до войны выплавляли до 60 % стали, шахты, дававшие свыше 60 % добычи угля в СССР.

Уничтожено 36 тысяч почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций и других предприятий связи. Оккупанты разорили и разграбили десятки тысяч колхозов и совхозов, уничтожили 36,8 млн га посевных площадей, зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 млн лошадей, 17 млн. КРС, 20 млн свиней, 27 млн овец и коз. Уничтожили и разгромили 40 тысяч больниц и других учебных заведений, научно-исследовательских учреждений, 43 тысячи библиотек общего пользования.

Ущерб, причиненный за годы войны народному хозяйству, только в РСФСР составил 255 млрд рублей в ценах 1941 года.

Сумма ущерба, нанесенная Советскому Союзу, составила 679 млрд рублей, что равно 30 % национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, – потери около 2/3 сельских и городских жителей, кооперативных, профсоюзных и других общественных организаций насчитывают более, чем на 192 млрд рублей. Но жертвы были не напрасны. Советский Союз отстоял не только свою независимость, но и независимость Европы от фашистских палачей.

И. В. Сталин на обеде, посвященном победе в Великой Отечественной войне, сказал, что внезапное нападение гитлеровцев на Советский Союз, допущенные нами при этом ошибки способствовали гитлеровцам на первых порах добиться временных успехов. Благодаря усилию великого русского и других народов враг был повержен, Советский Союз со своими союзниками одержал победу.

Единство фронта и тыла, народа и руководящих органов страны позволили сломать хребет нацизму и тем самым освободить от фашизма не только Советский Союз, но и Европу в целом.

Важнейшей составляющей государственно-политической мощи Советского Союза во время Великой Отечественной войны являлась высшая степень централизации и организованности системы управления, созданной в предвоенные годы. Вся деятельность советского государства и общества в условиях войны, деятельность вооруженных сил определялась в основном решениями Государственного комитета обороны (ГКО).

Трудно понять некоторых людей, считающих себя политиками, которые стремятся любыми путями, вопреки реальным событиям, представлять И. В. Сталина как неспособного, растерявшегося руководителя возглавлять борьбу народов Советского Союза с немецко-фашистскими оккупантами. Даже Н. С. Хрущев активно раздувал версию о растерянности Сталина и его самоустранении от руководства страной после 22 июня. Эту утку Хрущева подхватила западная пресса, она получила возможность принижать роль и значение в мире СССР и его первых руководителей.

Несмотря на то, что эта выдумка опровергнута записями в приемной Сталина о напряженной его работе, все работающие с ним подтверждают, что ни одного серьезного решения не принималось без участия И. В. Сталина.

Не пора ли, независимо от рангов, крепко наказывать тех, кто пускает свой яд в массы и тем самым отравляет их, сбивает с толка народ, порождает в нем неуверенность. Тогда засорителей общественного мнения будет меньше, а в обществе будет торжествовать справедливость.

Московские ополченцы

Артобстрел Невского проспекта

Девочки-подростки Нина Николаева и Валя Волкова на сборке автоматов ППД на заводе имени С. П. Воскова в блокадном Ленинграде. 1943 год

Труженики тыла

Государственный комитет обороны во главе с И. В. Сталиным, созданный через неделю после начала войны совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и СНК СССР, сыграл огромную организующую, мобилизирующую и стратегическую роль в ходе войны, достижении победы над коварным врагом.

В ГКО вошли: И. В. Сталин (председатель), В. М. Молотов (заместитель Председателя), Л. П. Берия, К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков, потом дополнительно были введены: Н. А. Булганин, Н. А. Вознесенский, Л. М. Каганович и А. И. Микоян.

ГКО руководил деятельностью всех государственных ведомств и учреждений, направлял их усилия на всемерное использование материальных, духовных и военных возможностей страны для достижения Победы над врагом, решал вопросы перевода экономики страны на обеспечение нужд войны, мобилизацию людских ресурсов страны для нужд фронта и народного хозяйства, подготовку резервов и кадров для вооружения сил и промышленности, эвакуации предприятий промышленности из угрожаемых районов, перевода их в освобожденные Красной армией районы и восстановления разрушенного войной народного хозяйства, устанавливая сроки и объемы, поставок промышленностью военной и другой продукции. Каждый член ГКО ведал определенной группой вопросов. Постановления ГКО имели силу Законов военного времени. Все советские, государственные, партийные, военные, хозяйственные и профсоюзные органы были обязаны беспрекословно выполнять решения и распоряжения ГКО.

ГКО как высший орган государственного управления ставил перед Верховным главнокомандующим и в целом перед Вооруженными Силами СССР, военно-политические задачи, совершенствовал структуру вооруженных сил, расставлял руководящие кадры, определял общий характер использования Вооруженных Сил в войне, много уделял внимания борьбе советского народа в тылу врага.

В своей деятельности ГКО опирался на аппарат СНК, уполномоченных ГКО на местах, местные городские комитеты обороны. Высшим исполнительным органом ГКО по оперативно-стратегическому руководству вооруженной борьбой являлась ставка Верховного Главнокомандования, в нее входили И. В. Сталин, А. И. Антонов, С. М. Буденный, Н. А. Булганин, A. M. Вознесенский, К. Е. Ворошилов, Г. К. Жуков, Н. Г. Кузнецов, В. М. Молотов, С. К. Тимошенко, Б. М. Шапошников.

По аналогии с ГКО на местах создавались чрезвычайные органы власти.

В годы войны был создан не только необходимый в военное время чрезвычайный орган руководства страной, но и осуществлена полная и абсолютная централизация всей власти страны. Это в немалой степени способствовало оперативно, четко и грамотно решать возникшие проблемы фронта и тыла, успешно выйти из сложного положения, сложившегося в начале войны и достичь Победы.

При ставке войны полностью себя оправдала сложившаяся двухстепенная система управления: Ставка Верховного Главного командования (СВГК) – фронт (флот).

Организация четкой работы в создавшихся условиях военного времени тыла и фронта да и еще при нападении втихаря без объявления войны требовала неимоверных усилий. В стране сложилась сложная обстановка. К ноябрю 1941 года на оккупированной гитлеровцами территории СССР оказались 40 % населения страны, где были разорены многие предприятия и организации, сельскохозяйственное производство, нарушены все традиционно сложившиеся хозяйственные связи.

Казалось, что было трудно, даже невозможно сдержать натиск врага в таких условиях, а тем более побеждать, но народ, государство, общенародный строй выдержали это. Были проведены беспрецедентное, не имеющее аналога в истории, перебазирование производительных сил из зоны войны на восток, восстановление их на новом месте в кратчайшее время и запуск их производства в нежилых условиях войны.

Некоторые хулители советского периода продолжают рисовать в воображении непосвященных картину жизни подневольных людей в Советском Союзе. Да, действительно, период войны с фашистами, особенно в первые два года, был тяжелым, о чем уже сказано, но у абсолютного большинства народов СССР было стремление победить агрессора. Весь народ жил и трудился под лозунгами: «Что ты сегодня сделал для победы в Великой Отечественной войне?», «Что ты сегодня сделал для победы над врагом?», «Все на защиту Родины», «Родина-мать зовет!». Бойцы фронта, труженики тыла, весь советский народ выступили против захватчиков и с завидным упорством отстаивали независимость и интересы своей Родины.

Только крепкая спайка народов, союз их, сплоченность, единение фронта и тыла, умелое руководство жизнью СССР в военное время Государственным комитетом обороны позволили переломить ход военных событий на фронтах войны и победить агрессора. Но на такие подвиги подневольный человек не способен!

Героическими усилиями советского народа в короткий срок было вывезено из зон фронтовых действий большое количество важных производственных мощностей на Урал и в Зауралье, и на новом месте в кратчайшие сроки они начали выдавать нужную для страны продукцию. Уже в 4 квартале 1941 года Урал начал производить 62 % от довоенного производства страны чугуна, 50 % – стали, 100 % – алюминия, магния, кобальта, 30 % – цинка, основную массу химикатов.

Расходы страны на оборону составили 146 % к довоенным. Сократился на 16 % объем розничного товарооборота. Были расширены посевы зерновых в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане, Киргизии, Казахстане, в восточных районах России.

На второй, самый тяжелый год войны были введены в действие мощности московского завода «Калибр» в Челябинске, начали выпуск шелковых тканей на Чкаловском комбинате Оренбуржья. Коллектив саратовского завода им. В. И. Ленина выдвинул инициативу – каждому предприятию – собственную продовольственную базу. Трактористки Ставрополья стали инициаторами соревнования женских тракторных бригад. В Балахне заработал новый завод цветного проката, в Ташкенте – чулочно-носочная фабрика на базе эвакуированной из Ростова. Во второй год войны на военных заводах выпуск военной продукции по сравнению с довоенными годами увеличился до 186 %. На остальных предприятиях выпуск военной продукции возрос в 3 с лишним раза, в восточных районах – в 5 раз. Производство металла, кузнечно-прессовых машин, станков и оборудования увеличилось с 11 до 44 %. В 1942 году было произведено 29,1 млрд кВт/ч электроэнергии, а выработка ее на Урале выросла в 1,5 раза.

В 1943 году началось активное освобождение оккупированных территорий, продолжался процесс наращивания производственных мощностей. Вступила в строй первая очередь Новокузнецкого алюминиевого завода. Правительством были приняты решения по восстановлению сельского хозяйства, о развертывании соревнования рабочих и колхозников по достижению высоких темпов производства. В этом же году валовое производство промышленной продукции достигло 90 % довоенного, а в авиационной и танковой – 224 %, в черной металлургии – 70 %, топливной – 69 %, нефтяной – 63 %, машиностроении – 142 %, энергетике – 67 %, возрос в два раза выпуск вооружения.

А в следующем военном году по отношению к 1939–1940 годам выпуск валовой продукции в машиностроении составил 129 %, в энергетике – на уровне довоенного. Розничные цены в торговле были равны предвоенным. Национальный доход к довоенному времени увеличился в 4,5 раза. Заметно поднялось производство во всех отраслях народного хозяйства.

Все для фронта, все для победы!

Агитплакаты военных лет

Советский тыл в годы Великой Отечественной войны

Глазами живущего сегодня человека эти успехи кажутся фантастикой. Но это действительно так было. Дело, конечно, не в рабском труде. Это умышленная клевета на действительность того времени. А причиной такого поведения людей являются особенности общественного строя того времени, который подвергается таким яростным нападкам недоброжелателей, пытающихся через умышленное очернение социализма возвысить в глазах народа капиталистический мир человека. Не забывайте, пожалуйста, хулители прошлого, что правда о Советском Союзе прорвет тот туман, который вы создали в своих корыстных целях, и народ узнает всю правду о том времени и оценит «ваши старания» по защите капитализма.

Народ сумел сохранить выдержку, проявить мужество и настойчивость, обогнать Германию в производстве не только военной техники и боеприпасов, но и обеспечить фронтовиков всем необходимым для жизнедеятельности: горючим, транспортом, продовольствием, обмундированием, обувью и т. д.

Даже в этих тяжелых условиях войны, когда на страну навалилась почти вся Европа, наш народ под руководством компартии не дрогнул, сумел в период военных лет даже постепенно улучшать основные показатели нарушенного и нарушаемого войной народного хозяйства, приближая их к уровню предвоенного (1940) года.

К концу войны (1945 г.) средняя годовая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве страны составляла 27,3 млн, национальный доход (в % к 1940 г.) составлял уже 92 %, производственные основные фонды – 88 %, продукция промышленности – 92 %, валовая продукция сельского хозяйства – 60 % к показателям 1940 года.

Посевные площади всех сельхоз культур возросли до 113,6 млн га, но до уровня довоенных лет осталось ввести в оборот еще 36 млн га. Площади под картофелем и овоще-бахчевыми культурами в 1945 году были даже несколько больше, чем в предвоенном году.

К концу войны промышленность страны выпускала продукции больше, чем агрессор столетия, в 2 раза, танков и САУ – в 2,4 раза, боевых самолетов – в 1,4 раза. Свидетельством полного обеспечения фронта всем необходимым вооружением является то, что к концу войны у вооруженных сил СССР осталось в наличии стрелкового оружия почти столько, сколько его было на начало войны, орудий всех калибров даже больше, чем в 1,5 раза, минометов – больше на 30 %, боевых самолетов – больше в 1,6 раза.

За счет перевода предприятий промышленности из зон ведения войны в районы восточного Урала, а также за счет ввода в действие новых мощностей к концу войны (1945 г.) по сравнению с ее началом в районах восточнее Урала промышленное производство страны возросло к уровню предвоенного 1940 года по выпуску чугуна на 58,1 %, стали – на 53 %, проката черных металлов – на 51,6 %, кокса с влажностью 6 % – на 49,8 %, железной руды – 67,8 %, марганцевой руды – 13,8 %, угля – 17,2 %, нефти (включая газовый концентрат) – на 9,2 %, электроэнергии – на 28,3 %, металлорежущих станков – на 18,7 %, автомобилей – на 11,6 %, цемента – в 2,5 раза.

Это очень серьезный вклад тружеников тыла в победу над врагом.

К 1945 году по сравнению с 1940 предвоенным годом в Советском Союзе, несмотря на военные действия, значительно поднялось производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, о чем выше уже говорилось. Военная продукция в общем производстве страны занимала 40 %.

К 1945 году по сравнению с довоенным годом выпуск проката возрос на 134 %, автобензина – 222 %, авиабензина – 110 %, дизельного топлива – в 8,7 раза.

За время войны государственный бюджет СССР вырос на 120 млрд рублей, в том числе рост народного хозяйства составил 69,6 млрд рублей, привлечение средств населения дало рост с 20,1 млрд до 72,3 млрд рублей. Из них налоги населения возросли на 30,4 млрд рублей, займы же подписки выросли на 14,1 млрд рублей. Бюджет был сбалансирован: доход превышал расходы на 3,4 млрд рублей.

В структуре национального дохода СССР в 1945 году промышленность составляла 47,5 %, сельское хозяйство – 32,7 %, строительство – 6,8 %, транспорт и связь – 3,1 %, торговля, заготовки и материально-техническое обслуживание – 6,6 %, прочие отрасли – 3,3 %. Практически, по сравнению с предвоенным годом, он стал к концу войны даже выше.

В годы войны успешно была решена проблема обеспечения фронта не только оружием и боеприпасами, но и другой необходимой продукцией: горючим, транспортом, продовольствием, обмундированием, обувью и другой одеждой. Возникшие в народном хозяйстве трудности с топливом, электроэнергией преодолевались героическими усилиями тружеников тыла: женщин, стариков, детей старшего возраста.

Героический подвиг совершили труженики сельского хозяйства. Несмотря на большие потери посевных площадей в результате оккупации Украины, Белоруссии и Северного Кавказа, они сумели обеспечить нужды фронта, хотя сами испытывали трудности военного времени.

В экономическом противоборстве с фашистским блоком отечественная промышленность и сельское хозяйство превосходили врага на всем протяжении войны. Советский тыл справлялся с возникшими проблемами жизни, являясь фундаментом разгрома врага.

Каждый день войны требовал невиданного напряжения физических и духовных сил фронта и тыла. Советский народ с честью справлялся с этой, казалось бы, непосильной задачей.

Вся территория СССР, подвергшаяся оккупации, где проживали 38 млн человек, стала ареной бескомпромиссной борьбы. Мощным проявлением всенародного сопротивления оккупантам была вооруженная борьба партизанских отрядов, в которых насчитывалось более одного миллиона человек, а всего партизан вместе с их организованным резервом в тылу врага действовало более 2,8 млн человек.

Чтобы добиться успехов в войне, нужна была огромная спайка общества, государства и партии, единство их цели и задач. Все люди и каждый на своем рабочем месте решали одну серьезную задачу: жить или не жить. Каждый жил и работал под лозунгом «Что ты сегодня сделал для победы над врагом?». И победа была успешно осуществлена.

Полагаю, дорогие читатели, что вы согласитесь с тем, что огромную роль в этом сыграл социалистический образ жизни, единство народа, правительства и партии.

Столько же потребовалось времени советскому народу чтобы восстановить и достичь довоенный уровень состояния экономики? Если судить по сегодняшним темпам, то на это потребовались бы десятилетия. Но жизнь показала, что послевоенное общество страны оказалось способным решить поставленную задачу в самое кратчайшее время. Хотя это сделать было и нелегко, народ даже в конце войны достиг по многим показателям предвоенный уровень развития экономики. Об этом обстоятельно уже было сказано.

У народа хватило сил и энергии не только победить врага, но и невиданными ранее темпами восстановить промышленное и сельскохозяйственное производство до уровня начала ВОВ 1941–1945 годов.

Предлагаю читателю рассмотреть внимательно структуру национального дохода в военные годы и изменение ее по годам на основе материалов статистического сборника народного хозяйства СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Таблица 2. Структура национального дохода СССР по отраслям народного хозяйства в % к итогу в ценах 1940 года

Как видно из приведенной таблицы, даже в самые сложные военные годы структура национального дохода СССР совершенствовалась, экономика была практически стабильной даже в тяжелые годы войны. Почему так получилось? Мне хотелось бы, чтобы каждый читающий эту книгу сам ответил на данный вопрос. Свое мнение автор высказал ранее.

Особенно стала меняться в сторону совершенствования структура национального дохода СССР во второй половине Отечественной войны.

Наряду с победами на фронтах началось активное восстановление разрушенных войной городов и сел, заводов и фабрик, сельского хозяйства, усиливалось внимание к вопросам улучшения материально-технического снабжения отраслей производства, улучшения жизни населения страны.

Некоторые аналитики эти успехи объясняют организацией подневольного труда, что явно сомнительно. Подневольный труд такого энтузиазма на фронтах Отечественной войны и у тружеников тыла вызвать не может. Такая спайка, такое стремление победить, быстро восстановить разрушенное войной и пойти вперед к улучшению жизни могут иметь место только в хорошо организованном обществе. Подневольный труд такого энтузиазма не вызывает!

Чтобы неповадно было любителям клеветать, извращать факты, чернить биографии людей и коллективов и тем самым вводить в заблуждение массы людей, автор предлагает подготовить и издать для общего пользования специальные сборники официальных документов с оценочными определениями событий на научной основе, а не в зависимости от интересов толкователей. Эти сборники должны отражать реальную картину жизни, а не вымышленную. Нарушители такого порядка за клевету на человека должны отвечать по всей строгости закона. Тогда таких ядовитых людей будет меньше и общественное мнение освободится от черноты, будет крепче и светлее.

На завершающем этапе войны в Думбартоне на конференции руководителей ведущих стран мира, проходившей с 21 августа по 7 октября 1944 года, было принято решение об учреждении Международной организации по обеспечению мира и безопасности народов – Организации Объединенных Наций (ООН), сыгравшей огромную роль в этом направлении. Да и сегодня она занимает подобающее ей место, несмотря на стремление США и их единомышленников строительства на планете Земля моногосударства в своих интересах.

Наконец свершилось величайшее событие в мире! Фашизм, пытавшийся добиться молниеносной победы над Советским Союзом, не выдержал и сдался на милость победителя.

В 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года закончилась церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Она проходила в юго-восточной части Берлина, в Карлсхорсте, в здании военно-инженерного училища. Церемонию открыл маршал Советского Союза Г. К. Жуков. За главным столом располагались представители четырех союзных держав. Введенные в зал по распоряжению маршала Жукова члены германской делегации: начальник генерального штаба верховного главнокомандования вермахта В. Кейтель, главнокомандующий военно-морскими силами адмирал флота Г. Фридебург и генерал-полковник авиации Г. Штумпф, подписали акт о безоговорочной капитуляции Германии. От имени СССР подписал этот акт заместитель Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами СССР маршал Г. К. Жуков, от имени Верховного командования экспедиционных сил союзников – главный маршал авиации Великобритании А. Теддер, от вооруженных сил США – командующий стратегическими воздушными силами генерал К. Спаатс, главнокомандующий армией Вооруженных сил Франции генерал Ж.-М. де Латр де Тассиньи.

Советский народ продолжил начатое во время войны активное восстановление народного хозяйства, разрушенного оккупантами. Сразу же после начала наступления советских войск и освобождения от оккупантов советской территории началось ее восстановление. 1943 год стал началом этого процесса. После подписания акта о капитуляции Германии советский народ сосредоточил основное внимание на быстрейшем восстановлении народного хозяйства, разрушенных городов и сел. Об этом говорит и хроника тех лет.

После блистательной победы вся сила и мощь страны были направлены на быстрейшее восстановление и дальнейшее развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, коренное улучшение жизни людей, ликвидацию угроз мирному развитию России со стороны Японии.

Глава V Переход к мирной жизни

Конец войне! Народы Советского Союза и Европы ликуют: фашизм повержен! Но многие, бывшие в это время руководящими государственными деятелями стран, объединившихся с СССР во время войны с гитлеровцами, потом проявили робость, вернее, настоящее свое лицо – недруга СССР, устремившегося переделать мир на свой лад. Так британский премьер-министр Y Черчилль свою озабоченность сформулировал как предстоящую опасность роста влияния СССР в мире, авторитета коммунизма в Европе в результате победы в Великой Отечественной войне, обдумывал возможности применения средств политического и военного нажима на СССР, в этих целях предложил провести новую, якобы последнюю (Потсдамскую) встречу тройки для окончательного подведения итогов 2-й мировой войны и на ней добиться преимуществ Англии. Его выступление говорило о том, что надо мобилизовать усилия по сдерживанию роста авторитета СССР в мире, не дать ему подняться выше США и Англии. Этим же были озабочены американцы.

Мы, россияне, никогда не должны забывать это!!!

В день нападения фашистской Германии на Советский Союз Уинстон Черчилль, выступая по радио, заявил: «Гитлер хочет уничтожить русскую державу потому, что в случае успеха надеется отозвать с востока главные силы своей армии и авиации и бросить их на наш остров… Его вторжение в Россию лишь прелюдия к попытке вторжения на британский остров. Поэтому опасность, угрожающая России, – это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам Америки.

В начале войны (1941 г.) сенатор, будущий президент США Г. Трумен в беседе с корреспондентом газеты Нью-Йорк-Тайме заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают, и как можно больше». Вот как проявляется звериная натура!

Надо здесь отметить, что США, Канада, Англия, Нидерланды, позднее к ним присоединилась Франция, всегда и везде вели политику против СССР, а затем – России, заботясь о своей безопасности, в историческом плане стремились подставлять подножку Советскому Союзу, а теперь – России, любыми путями сдерживать развитие нашей страны как возможного потенциального противника, идущего в мире на смену их режима.

Как уже отмечалось, активное восстановление экономики СССР началось сразу же после перелома в ходе войны, когда наши войска перешли в наступление. В ходе второй половины войны уже было сделано немало по восстановлению народного хозяйства, сформированы соответствующие восстановительные силы. Они как раз и стали основой для ускоренного восстановления промышленности и сельского хозяйства, городов и районов, транспортных средств.

Интересно вспомнить первые шаги в перестройке работы государственных органов, отраслей промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства при переходе с военного на мирный лад по материалам публикаций в средствах массовой информации.

Знамя Победы над Рейхстагом. 1945 год

Парад Победы на Красной площади. 1945 год

Итак Военный Совет 1-го Белорусского фронта на второй день победы издал постановление о снабжении продовольствием населения Берлина по установленным постановлением ГКО нормам снабжения продовольствием.

На третий день (12 мая) после войны был пленен Власов.

Президент США Трумен подписал директиву о прекращении поставок по лендлизу Советскому Союзу. После протеста советского руководства поставки в мае возобновились.

14 мая (на пятый день после войны) в Ереване началось строительство крупного фаянсового завода мощностью более 800 тысяч изделий в год.

17 мая советские войска взяли в плен или приняли при капитуляции 1390578 немецких солдат и офицеров, 101 немецкого генерала.

Газета «Правда» опубликовала сообщение, что советское правительство выделило в 1945 году 325 млн рублей на кредитование индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих, проживающих на освобожденных территориях.

19 мая И. В. Сталин внес предложение на ГКО провести в Москве парад Победы. ГКО принял решение по переброске войск на Дальний Восток.

В Москве состоялось торжественное собрание, посвященное десятилетию Московского метрополитена.

21 мая газета «Правда» сообщила, что на Алтайском тракторном заводе сконструирован и построен гусеничный дизельный трактир.

22 мая ГКО принял решение о возврате из Дрездена турбогенераторов, вывезенных гитлеровцами с электростанций Донбасса и Кривого Рога.

Вскоре после Крымской конференции Черчилль отдал распоряжение подготовить военную операцию, которая бы, по его мнению, изменила ход событий в Европе.

Попытки Черчилля создать антикоалицию против СССР проявлялись не раз.

23 мая, на 14-й день после войны, ГКО принял решение об оказании помощи продовольствием Венгрии. Утвердил мероприятия по восстановлению в СССР железных дорог в 1945 году.

24 мая генеральный штаб Красной Армии на основе решений ГКО и ЦК ВКП(б) принял решение о проведении 24 июня парада Победы.

25 мая начались переговоры миссии Г. Гопкинса в Москве «О коренных проблемах взаимоотношений Соединенных Штатов и Советского Союза».

25 мая ГКО принял постановление «О мероприятиях по перестройке промышленности в связи с сокращением производства оружия», перевода предприятий на выпуск гражданской продукции. Во всех отраслях в связи с переходом производства на выпуск мирной продукции развернулась работа по переквалифицировании рабочих и инженерно-технических кадров.

27 мая (18-й день после войны) Уральский танковый завод № 183, эвакуированный из Харькова, выпустил 35-тысячный танк.

Газета «Красная Звезда» опубликовала сообщение о возрождении хозяйств на территории Донбасса, восстановлении электростанции и других объектов.

31 мая в Москве продолжались переговоры И. В. Сталина с представителем Президента США Г. Гопкинсом.

К концу войны на освобожденной от оккупации территории было восстановлено и введено в строй 7,5 тысяч крупных промышленных предприятий, более 115 тысяч км железнодорожных путей. Их продукция стала составлять пятую часть всего промышленного производства страны.

Уже к июню 1945 года на гражданское производство было переведено 500 предприятий, работавших на войну.

Начался переход на 8-часовой рабочий день. Отменялись сверхурочные работы.

Принят закон и началась активная демобилизация личного состава действующей армии.

К началу 1953 года на Родину вернулись около 5,5 млн советских граждан, их них 1833567 военнопленных.

4 июня (на 26-й день после войны) ГКО принял постановление «О распределении военнопленных и мероприятиях по улучшению их использования».

СНК утвердил положение о советской военной администрации в Германии.

26 мая в Москве завершились переговоры Г. Гопкинса с И. В. Сталиным, которые расчистили путь для дальнейшего сотрудничества великих держав в области послевоенного устройства.

8 июня на Магнитогорском металлургическом комбинате завершено строительство нового мощного цеха металлоконструкций для доменных и мартеновских печей, прокатных станов и коксовых батарей.

11 июня советская администрация в Германии опубликовала приказы об организации военной администрации по управлению Советской зоной оккупации Германии.

15 июня (37 день после войны) в Будапеште подписано соглашение с правительством Венгрии о поставках товаров в возмещение убытков, причиненных Венгрией Советскому Союзу на оккупированной территории.

18 июня газета «Правда» опубликовала информацию о работе Сталинградского тракторного завода за 15 лет, несмотря на огромные разрушения он успешно возродился.

19 июня ГКО принял решение о снабжении продовольствием города Будапешта.

21 июня ГКО принял постановление о восстановлении Новороссийского порта.

СНК принял постановление о восстановлении на промышленных предприятиях цехов по производству товаров народного хозяйства.

22 июня Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин издал приказ № 27 о параде Победы.

23 июня завершилась XII сессия Верховного Совета СССР первого созыва, принявшая решение о демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии.

24 июня парад Победы в Москве. Принимал парад маршал Советского Союза Г. К. Жуков, командовал парадом маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский.

После объезда войск в краткой правительственной речи Г. К. Жуков сказал: «Четыре года назад немецко-фашистские полчища по-разбойничьи напали на нашу страну. Советский народ вынужден был оставить мирный труд и взяться за оружие, чтоб отстоять честь, свободу и независимость своего отечества. Война с фашистской Германией – этим коварным и сильным врагом, явилась для нас тяжелым и грозным испытанием. Дело шло, как указывал товарищ Сталин, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть нашим народам свободными или попасть в порабощение.

В начале ход войны был неблагоприятный для нас. Мы терпели военные неудачи, у нас были моменты отчаянного положения. Враг подбирался к сердцу нашей Родины – Москве, «готовый торжествовать Победу… Однако наш советский народ не падал духом… отстаивая каждую пядь родной земли, проявляя в боях чудеса героизма, отразив натиск немецких войск, Красная армия перешла в решительное наступление, очистила от врагов советскую землю… на голову разбила гитлеровскую армию и водрузила знамя Победы над Берлином.

26 июня 1945 года завершила работу конференция государств учредителей Организации объединенных наций (ООН) в Сан-Франциско. Советским Союзом совместно с США, Великобританией и другими государствами подписан Устав ООН.

На 52-й день после войны, 30 июня 1945 года, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об отпусках рабочим и служащим, отмененных на период военного времени».

28 июня Государственный комитет обороны (ГКО) принял постановление «О мероприятиях по увеличению добычи нефти в Баку».

В народное хозяйство было передано большое количество автомобилей, тракторов и лошадей.

Из армии и с флота увольнялись военнослужащие 33 возрастов.

В стране повсеместно действовали комиссии по приему на работу демобилизованных из армии.

2 июля ГКО принял решение о неотложных мерах по развитию средств проводной связи в Приморском крае и на Дальнем Востоке, а также по улучшению радио-телеграфно-телефонной связи Москвы с Дальним Востоком и Забайкальем.

На 59-й день после войны, 7 июля, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии в связи с Победой над гитлеровской Германией».

Газета «Правда» опубликовала сообщение, что СНК СССР принял решение о восстановлении санаторно-курортных учреждений на Кавказских минеральных водах, об амнистии заключенных в связи с победой.

17 июня начала работу Потсдамская конференция с участием руководителей трех ведущих держав мира: И. В. Сталин, Г. Трумен и К. Этли, а также их министров иностранных дел, где были приняты решения о репарациях с Германии, ее будущем, уточнении границ некоторых европейских государств и по другим важным вопросам миропорядка.

После Крымской конференции в феврале 1945 года был утвержден план развертывания войск на Дальнем Востоке и их материальное обеспечение. Осуществлены Ставкой ВГК мероприятия по перегруппировке войск и техники, которые были направлены на подготовку к проведению дальнейшей военной кампании. Всего с мая до конца июля количество расчетных дивизий на Дальнем Востоке увеличилось с 59,6 до 87,5, туда было переброшено свыше 403 тыс. военнослужащих, около 275 тыс. единиц стрелкового оружия, 7137 орудий и минометов, 2119 танков и самоходных артиллерийских установок, 17374 грузовых автомашины, около 1500 тракторов-тягачей, свыше 36 тысяч лошадей. Весь участок Транссибирской магистрали был передан в ведение оперативной группы Управления тыла Советской армии. Проведение стратегической наступательной операции на Дальнем Востоке было поручено опытным военноначальникам во главе с маршалом Советского Союза А. М. Василевским.

Наряду с этим продолжался переход к мирной жизни, активно велась перестройка экономики и культуры на мирный лад.

24 июля в Ленинград из Гданьска прибыл пароход, доставивший 1300 тонн угля – подарок горняков Польши.

Газета «Красная Звезда» сообщила, что советское правительство приняло предложение швейцарского правительства о создании комиссии для обследования положения иммигрировавших в Швейцарию советских граждан, бежавших туда из немецкого плена и организации перебазирования советских людей на родину.

В стране бурно процветал процесс восстановления народного хозяйства. В народе был популярен лозунг: «В труде – как в бою». На восстановительные работы требовались огромные средства. Кабалить народ и природные ресурсы страны внешними займами советское правительство не могло. Богатая Америка давала взаймы только тем государствам, которые соглашались идти в хвосте ее политики. Кремль пошел испытанным путем – через внутренний государственный займ. Из своих скромных сбережений трудящиеся ежегодно давали в бюджет миллиарды и миллиарды рублей.

За пять послевоенных лет было восстановлено и построено вновь 6200 предприятий, в том числе сотни крупных на Урале и в Сибири. Среди них: металлургические, машиностроительные, автомобильные, химические и др. заводы.

Уже в 1948 году, через три года после победы, промышленность СССР по выпуску ряда продукций превзошла довоенный уровень.

Мир изменился в очередной раз массовыми подвигами советских людей. В то время ученые экономисты считали, что СССР не выбраться из военной разрухи 15–20 лет. Практика превзошла все ожидания. Уже через год предвоенный уровень производства в стране электроэнергии был перекрыт. Через два года после окончания войны в стране добывалось железной руды больше, чем в предвоенный год. Аналогичное положение сложилось и с уловом рыбы. Три года потребовалось стране, чтобы значительно перекрыть производство предвоенного года по выпуску стали, проката черных металлов, минеральных удобрений, металлорежущих тракторов, зерноуборочных комбайнов, цемента, шерстяных и шелковых тканей, животного масла.

После войны потребовалось четыре года, чтобы превысить уровень 1940 года по производству чугуна, нефти, паровых турбин, грузовых автомобилей, магистральных железнодорожных вагонов, пиломатериалов, бумаги, строительного кирпича.

Пять лет мирного труда было затрачено, чтобы перекрыть производство в предвоенном году растительного масла, мяса (без колхозов), включая субпродукты, сахарного песка, льняных тканей, кожаной обуви.

Экономика быстрыми темпами активизировала промышленное и сельскохозяйственное производство, активно решалось «бытовое дело». Мое поколение не только жило в то время, но и активно участвовало в этом процессе. Это не вымысел, это действительно было так. Молодое поколение с подозрением смотрит на это и, если не вслух, то про себя думает, размышляет, как это стало возможным? На фоне сегодняшнего экономического положения страны и темпов развития экономики в мировых условиях те послевоенные достижения, о которых говорилось выше, кажутся фантазией, вымыслом.

Для полноты картины могу привести статистические данные по этому поводу для вашего, дорогой читатель, размышления.

Таблица 3. Сравнительные данные производства важнейших видов продукции в 1940 году и годом их достижения после войны в абсолютных цифрах

Разве мог подневольный человек, как утверждают злопыхатели, совершать такие чудеса: в течение 2–4 лет после окончания тяжелейшей войны; восстановить потенциал страны выше довоенного уровня! Не только восстановить, но и по некоторым видам продукции значительно перекрыть его производство. И это далось не просто так. Потребовались огромные усилия заинтересованных людей, монолитная спайка общества, единство взглядов и действий, общая заинтересованность в такой системе общественных отношений. Здесь хорошо работал принцип: один за всех и все за одного.

Главным источником такого патриотизма автор видит одобренную народом общественную формацию, в которой он жил так, как ни в каком другом обществе, где наиболее полно учитывались и удовлетворялись интересы абсолютного большинства народа.

Автор считает, что нужно объективно изучать и пропагандировать историю своего государства, историю общественного развития, особенно недавно минувшие времена. Выявлять все положительные моменты и использовать их в практической деятельности действующего поколения. От этого только выиграют все жители страны.

Заканчивая изложение этой главы, не могу не подчеркнуть, что Советский Союз во время войны получал материальную помощь от союзников. По состоянию на конец сентября 1945 года США передали СССР 14 795 самолетов, 7956 танков, 8218 зенитных орудий, 598 боевых кораблей и судов, 28 фрегатов, 89 тральщиков, 202 торпедных катера. Кроме вооружений, СССР получил по лендлизу автомобили, транспортеры, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, 4,3 млн тонн продовольственных и других товаров. Помощь США, Британии и Канады в общей сложности составила не более 4 % советского промышленного производства в военное время (энциклопедическое издание. Великая Победа. Москва 2015 г.)

Конечно, процент небольшой. Но, как говорят в народе, «дорога ложка к обеду». Безусловно, и эта помощь в свое время сыграла свою роль.

Глава VI СССР на послевоенном марше

В послевоенной и в довоенной жизни застойного периода страны не было. Он был лишь в головах недоброжелателей Советского Союза, которые использовали и продолжают использовать любые выдумки, чтоб чернить, показывать в негативном свете СССР, его экономику, жизнь проживающих в нем народов.

Послевоенная жизнь Советского Союза была наполнена созидательным трудом его народов, стремлением как можно быстрее поднять уровень жизни людей.

Не успел отгреметь последний, теперь уже ушедший в прошлое грохот войны, как страна переключилась все ускоряющимися темпами на работу по восстановлению народного хозяйства после военной разрухи и укреплению в стране социалистического строя.

Этот период характерен особым психологическим настроем советских людей, одержавших общими коллективными усилиями фронта и тыла нелегко давшуюся победу над коварным врагом человечества. Несмотря на перенесшие огромные жизненные трудности, превозмогая усталость от большого напряжения сил, люди на всех участках экономического, социального, культурного, научно-технического, воспитательного характера, какое бы место руководящее или рабочее не занимали, работали каждый на своем участке производства, как говорят, не покладая рук.

Нельзя идеализировать общество того времени. В нем, как и всегда, в массе тружеников были люди, которые стремились жить за счет других, но они подавлялись общим нажимом народного стремления сделать для Родины как можно больше и как можно быстрее.

Народный трудовой подъем на фоне такой блистательной победы над гитлеровском фашизмом был свидетельством результатов коллективных усилий всего советского народа, его сплоченности под знаменем строительства своей жизни, без эксплуататоров и насильников. Некоторые недоброжелатели разыгрывали из себя честных людей, пытающихся умышленно чернить общество через Гулаги, через якобы имевшее место насилие, выдумывают всякую чернуху, чтобы порочить СССР.

Но время берет свое. Истина, в конченом итоге, прорывается через хитрые сплетни врагов народа. Каждый здравомыслящий человек должен понимать, что в конце концов себя и страну чернить в угоду Западу, значит – ему подпевать, ибо ему, Западу, это как раз и нравится, импонирует его задачам.

Наши противники всегда и в любых случаях будут вести такую же политику, направленную на подрыв экономики нашей страны, принижение социалистического образа жизни, не стесняясь широко использовать клевету и ложь. И нетрудно догадаться почему? А потому, что сообщество людей социалистического строя является более увлекательным, с более удобными условиями жизни людей, чем капиталистические условия.

Но жизнь продолжается. Страна одновременно решает не только внутренние, но и внешнеполитические задачи. Вернемся к хронике первых послевоенных месяцев.

Агитплакаты послевоенных лет

Интересно проследить дальнейшие послевоенные шаги работы государственных органов, отраслей промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства, других отраслей по переводу военного на мирный лад по материалам публикаций в средствах массовой информации.

Во всех отраслях производства разворачивалась работа по переквалификации рабочих и инженерно-технических работников в связи с переходом на выпуск гражданской продукции.

29 мая 1945 года газета «Красная Звезда» опубликовала сообщение о возрождении хозяйств на освобожденной территории. На Украине уже к концу мая восстановлено 67 основных угольных шахт, восстановлено и вновь построено 2 млн кв. м жилья, к середине 1944 года введено в действие 35 районных электростанций, восстановлено свыше 35 км главных железнодорожных путей.

Уже к концу войны на освобожденной от оккупантов территории было восстановлено и введено в строй 7 500 крупных промышленных предприятий, более 115 тыс. км железнодорожных путей. Государственный комитет обороны 23 мая принял постановление о мероприятиях по восстановлению железных дорог.

Несмотря на жесткое нормирование продовольствия в Советском Союзе, ГКО принял решение оказать помощь населению Германии. В первую очередь обеспечивалось продовольствием 3,5 млн голодающих берлинцев.

8 июня 1945 года, на 30-й день после войны, завершено строительство нового мощного цеха металлоконструкций, на котором будут изготавливаться сложные детали для металлургического производства.

13 июня, на 35-й день после войны, газета «Известия» опубликовала сообщение, что за годы Великой Отечественной войны в Челябинском угольном бассейне открыты два угольных месторождения, сданы в эксплуатацию 15 новых шахт, добыты десятки миллионов тонн угля.

На 36-й день мирного времени ГКО принял решение о мероприятиях, связанных с проведением закона о демобилизации старших по возрасту из личного состава действующей армии.

15 июня 1945 года в Будапеште подписано соглашение между правительством СССР и Временным национальным правительством Венгрии о возмещении СССР убытков, причиненных военными действиями и оккупацией советской территории.

18 июня, на 40 день после войны, газета «Правда» опубликовала информацию о работе Сталинградского тракторного завода (СТЗ) за 15 лет. За это время он выпустил около 250 тыс. колесных и гусеничных тракторов. Несмотря на огромные разрушения, уже восстановлены 176 тыс. кв. м жилья. В конце 40-х и начале 50-х годов не было массовых репрессий. Выявленных предателей в Прибалтике и Западной Украине, фашистских пособников на оккупированных территориях, политических бандитов судили по действующим на то время законам.

С 17 июля по 2 августа 1945 года (на 69-й день после войны) в небольшом городке около Берлина Потсдаме состоялась встреча представителей СССР, США, Англии по вопросам послевоенного устройства мира, войны против Японии. Советскую делегацию возглавил И. В. Сталин, американскую – новый президент США Г. Трумен, английскую – Y Черчилль, затем его сменил новый премьер-министр К. Этли. В работе конференции участвовали министры иностранных дел СССР (В. М. Молотов), США (Дж. Бирнс) и Великобритании (А. Идеи, затем Э. Бевин), их заместители и другие высокопоставленные дипломаты, а также представители трех военных ведомств.

На конференции с подачи Трумена был одобрен американский проект об учреждении Великобритании, СССР, Китая, Франции и США Совета Безопасности ООН. Он сыграл большую роль в процессе мирного урегулирования в Европе.

Известие об обладании США атомной бомбой Г. Трумен и У. Черчилль использовали, чтобы оказывать давление на И. В. Сталина и на политику СССР. Центральное место Потсдамской конференции заняли вопросы о будущем Германии, репарациях, германском флоте. Были подписаны акт о военной капитуляции германских вооруженных сил и декларация о поражении Германии, о демилитаризации, денацификации и демократизации Германии. Решены вопросы послевоенного устройства границ в Европе. Район Кенигсберга от Германии был передан СССР. Трудно решались вопросы мирного урегулирования с бывшими союзниками Германии. Принято решение о допущении в Организацию Объединенных наций Румынии, Болгарии, Венгрии, Финляндии, Италии и других стран.

Для координации политики союзников по контролю над Германией и Австрией был создан Контрольный Совет в Берлине и союзническая комиссия в Вене. С большим трудом решались вопросы о трофейном немецком флоте. Принято решение о суде над военными преступниками. Рассматривался вопрос о завершении войны с Японией!

25 июля (на 77-й день после войны) газета «Красная Звезда» опубликовала сообщение, что в советское правительство пришло предложение ряда правительств об организации импортирования советских граждан, бежавших туда во время войны из немецкого плена, и другая – для организации переправки советских граждан на Родину.

30 июля Ставка ВГК приняла решение в создании Главного командования советских войск на Дальнем Востоке. Упразднено 30 декабря 1945 года.

К сожалению, является фактом, что Нюрнбергский процесс – это последний этап делового сотрудничества между правительствами СССР, США и Англии по возрождению мира на планете Земля. Уже в марте 1946 года Черчилль в Фултоне (США) обрубил союзнические нити, связывающие Англию, США и их сторонников с Советским Союзом. Лидеры западного мира вновь восстановили прервавшуюся на время войны политику подозрительного отношения к социалистическому строю на земле после ее окончания. Черчиль никогда не забывал о том, что в СССР они, западники, видели и видят всегда опасность для их собственного капитализма как общественной формации. Но перед гитлеровской политикой в Европе, чтобы спасти свое положение от фашизма, они вынуждены были, другого не было пути, выступить вместе с СССР в борьбе с фашизмом. Перед днем Победы премьер министр Англии Черчилль и президент США Г. Трумен вновь озвучили свою враждебную политику по отношению к Советскому Союзу, любыми путями стремились сдержать его восстановление и дальнейшее развитие как своего соперника. Соединенные Штаты давали взаймы как богатая страна не Советскому Союзу, а только тем странам, которые соглашались идти в хвосте их политики.

Объемные ускоренные работы по восстановлению разрушенного народного хозяйства и мирной жизни граждан набирали темп после капитуляции Германии и разгрома Японии. Уже к сентябрю 1945 года вернулись из армии к мирному труду 4,5 млн офицеров и солдат. Совнарком СССР направил на подъем экономики и на улучшение жизни людей все финансовые, материальные и трудовые ресурсы, уходящие ранее на обеспечение победы над фашистским захватчиком. Для ускорения процессов восстановления экономики, финансовых и других возможностей в стране не хватало, а помощь со стороны стране Советов, как указано выше, по политическим соображениям не оказывалась. Правительству СССР пришлось использовать уже испытанный метод внутренних государственных займов. Из своих скромных доходов трудящиеся ежегодно дали в бюджет страны миллиард рублей. Это был очередной подвиг народа.

За пять лет мирной жизни были восстановлены и построены вновь более 6000 предприятий, в том числе ДнепроГЭС, «Запорожсталь», металлургические комбинаты Урала и Сибири, машиностроительные, автомобильные, химические и др. заводы. Вступил в строй первый газопровод Саратов-Москва. Уже к 1948 году промышленность СССР по выпуску продукции превзошла довоенный уровень. Западный мир был изумлен трудовыми подвигами советских людей. Хотя некоторые скептики сейчас у нас в стране и за рубежом подозрительно оценивают это, выдумывая разные небылицы! Но это было!!!

К сожалению, таких темпов и трудовых подвигов в России во время послеперестроечных процессов не наблюдалось, а они очень напрашивались, да и сейчас напрашиваются. Еще раз возникает вопрос: почему тогда был такой энтузиазм, а теперь нет? Ответ не труден, но пускай каждый читатель книги даст свой ответ, автор свое мнение уже выразил.

Через два года, обращаю на это внимание, 14 декабря 1947 года было принято «Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) о проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Это звучит фантастически. На фоне гайдаровского ограбления, мошеннической аферы Чубайса с ваучерами, подмены тысячи советских рублей на сберкнижках одним социалистическим рублем в 1997 году, поле жульнического дефолта с моментальным пожиранием рублей долларами в 1998 году. Но то и другое действительно было!

Цинковый завод в Челябинске. Электролитный цех

Строительство Куйбышевского металлургического завода

Финансовая советская система выдержала удары войны. Государству удалось сохранить довоенные цены на нормированные продукты и товары, но потребительский спрос населении был выше карточных норм. В дополнение к карточным нормам жители прикупали питание и товары на рынках и в коммерческих магазинах по более дорогим, в 10–15 раз выше предвоенных, ценам. 16 декабря 1947 года были опубликованы «единые розничные цены на продовольственные и промышленные товары». Почти на все продукты питания сохранились довоенные цены, а на хлеб, муку, крупы, макароны и пиво цены были снижены на 10–12 %. Государственные цены не распространились на колхозные и кооперативные товары. В последующие 6 лет (1953 г.) цены на продукты и товары в СССР снижались 12 раз. К 1951 году хлеб в магазинах подешевел в два раза, а мясо – в 2,5 раза. Проблем с питанием поубавилось. Доступнее стали одежда и обувь.

После 1947 года, два года спустя после войны, каждую весну розничные цены в магазинах понемногу снижались. Люди вдоволь ели хлеб, каши, рыбу треску. Хватало картошки, муки, растительного масла. Полуголодными спать не ложились.

В городах и поселках жизнь налаживалась, но сельское хозяйство возрождалось очень медленно, так как подъем промышленности ложился тяжелым грузом на сельских жителей. Для сельских подворий были установлены обязательные нормы продажи государству производимых в личных хозяйствах продуктов: молоко, яиц, шерсти, фруктов. Колхозам и совхозам давались твердые задания на поставку государству хлеба, мяса, молока, овощей по твердым государственным закупочным ценам. Кроме того, в 1948 году многие районы были охвачены засухой. Так что трудности в производстве сельской продукции были, что не способствовало и к 1953 году поднятию его до уровня предвоенного. Проведенное в 1950–1953 году укрупнение колхозов и совхозов положительные результаты во многих отраслях не дало. Последующие годы показали, что коллективизация сельских хозяйств в крупных сельхозрайонах оправдывает себя.

Прибалтийские республики, в западной Украине при организации некоторые проявили сопротивление, которое подавляли силой.

Из-за чрезмерного рвения карьеристов в аппарате Берии проявлялись нарушения законности в послевоенные годы. В 1949 году обвинили во вредительстве Первого секретаря Ленинградского обкома и одновременно секретаря ЦК ВКП (б) А. А. Кузнецова, Председателя Совета Министров РСФСР М. Н. Родионова, Председателя Госплана СССР, члена Политбюро ЦК ВКП (б) Н. А. Вознесенского. Они были расстреляны. В 1952 году по ложному доносу в Москве было сфабриковано «дело врачей», но оно оказалось несостоятельным и до суда не дошло.

Чтобы накалять обстановку некоторые деятели и сегодня утверждают, будто массовые репрессии держали людей в страхе вплоть до смерти Сталина. Это ложь, которую поддерживают с телеэкранов и антисоветски настроенные граждане. Разговоры о миллионах политзаключенных не соответствуют фактам. До массовых реабилитаций в феврале 1954 года в лагерях, колониях и тюрьмах СССР содержались «осужденные за контрреволюционную деятельность» 468 тыс. человек. Еще 62 тыс. так же осужденных находились в ссылках. В 1940–1953 годах чрезвычайных судебных троек уже не было. Предателей судили в разных судах и военных трибуналах. За 1946 год по политическим обвинениям было осуждено 123 294 человека, за 1947 – 78 810, в 1948 году всего заключенных – и уголовников, и политических – насчитывалось в СССР 1 млн 48 тыс. Эта цифра увеличилась до 1,8 млн в результате бескомпромиссной борьбы с расхитителями общественной собственности.

Страна постепенно возвращалась к спокойным нормам общественно-политической жизни. 10 февраля 1946 года прошли выборы депутатов в Верховный Совет СССР, а в конце 1948 года обновились территориальные советы. В 1949 году состоялись 10 съезд профсоюзов и 11 съезд ВЛКСМ. В октябре 1952 года после 13-летнего перерыва прошел очередной XIX съезд партии, который переименовал ее в КПСС (Коммунистическую партию Советского Союза). Терявший здоровье Сталин перед съездом обращался к членам Политбюро с просьбой освободить его от обязанностей Генерального секретаря, что не было поддержано. В своем кратком выступлении на съезде Сталин обратился к коммунистическим и рабочим партиях с призывом поднять знамя демократии, наращивать и укреплять власть народных Советов, трудовых сословий. В 1952 году вышла его работа «Экономические проблемы социализма в СССР». К великому сожалению, Сталин не успел осуществить намерения в силу сложившихся внутренних и международных обстоятельств, а его преемники забыли эту важную теоретическую работу покойного вождя.

Желание восстанавливать и развивать учение о социалистическом обществе не появилось ни у преемников, ни у ученых, а противников типа Гайдара, Явлинского и Чубайса проблемы социализма никогда не волновали.

Об отношении к Советскому Союзу ведущих капиталистических стран я уже говорил и несколько позднее скажу в разделе о мировой практике развития человеческого общества.

5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. Истинно всенародное горе было глубоким и неподдельным. По свидетельству очевидцев, в Москве на прощании с телом И. В. Сталина творилось что-то невероятное. Жители города и множество приехавших в столицу людей не везде могла сохранить от возникшей давки милиция. Как смерть Ленина в январе 1924 года, смерть Сталина в марте 1953 года окутала печалью всю страну.

Так закончился период формирования страны и социалистического общества при усилии И. В. Сталина. Период поучительный.

Глава VII Страна после смерти Сталина

После ухода из жизни И. В. Сталина среди руководителей государства не было никого с таким авторитетом, как у него. Наша пропаганда проявляла немало усилий, чтобы создать культ Хрущева, а затем Брежнева, но из этого ничего не получилось. Сталин сам своей работой приобрел популярность народного вождя, впоследствии он разросся до уровня чуть ли не религиозного поклонения «отцу народов». Аналитики считают, что после Сталина у нас не было ни достойных вождей, ни по-ленински налаженного коллективного государственного руководства. Н. С. Хрущев прежде всего обезопасил себя от своих соперников. В первую очередь избавился от Берии, который пользовался огромным влиянием в промышленности и научных сферах и правящих органах союзных республик. Берию арестовали, в чем принял участие Г. К. Жуков, поместили в подвал штаба Московского военного округа, объявили врагом народа, агентом иностранной разведки, судили и в декабре 1953 года расстреляли. Другой соперник – Г. М. Маленков был назначен председателем Совета Министров СССР.

27 марта 1953 года был издан указ Президиума Верховного Совета СССР о массовой амнистии и сокращении числа колоний. Из 1800 тыс. общего количества заключенных получили свободу сразу 1200 тыс. человек, среди них больше всего было судимых за расхищение государственной собственности. Немало вышло на волю уголовников-рецидивистов, что усложнило психологическую обстановку в обществе. К началу 1956 года было реабилитировано около 16000 невинно репрессированных политзаключенных. Это число реабилитированных впоследствии заметно возросло. В феврале 1955 года успевшего завоевать популярность в народе Г. М. Маленкова освободили от должности Председателя Совета Министров СССР. После снятия с поста Г. М. Маленкова пресса стала больше писать уже о делах Н. С. Хрущева, а не Президиума ЦК КПСС. На закрытом заседании XX съезда КПСС в феврале 1956 года Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Вся деятельность Сталина была перемешана в этом докладе с кровью и грязью. Делегатам съезда был представлен образ свирепого тирана, самодура, который уничтожает людей для укрепления своей личной власти. Многие из мирового сообщества отвернулись от Советского Союза. В ответ на ознакомление с закрытым письмом ЦК КПСС по этому поводу среди коммунистов возникла какая-то опустошенность. Психоз возник во всем коммунистическом движении. Негативный идеологический психоз против социалистического лагеря прошел повсеместно. Если бы Хрущев был разумнее, он не позволил бы так извращать события, вызвавшие такие последствия.

В повседневной мирной жизни для общества страшнее не культ личности, а государственная власть в руках недостойной личности, которая с дури или по пьянке может творить со страной все, что на ум взбредет, и без культа.

Старые кадры явно мешали Хрущеву развернуться шире. Он постоянно менял их, чтобы обезопасить свое поведение и свои действия. В июле 1956 года передал от В. М. Молотова Д. Т. Шепилову пост министра иностранных дел. В июне 1957 года по его настоянию было принято постановление Пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Когановича Л. М., Молотова В. М.», якобы они выступили против линии партии. В октябре 1957 года во время посещения Югославии Г. К. Жуковым по инициативе Хрущева был собран пленум ЦК, на котором Жуков был снят с должности министра обороны и выведен из состава руководящих органов партии. В марте 1958 года отстранили от руководства органов партии Н. А. Булганина. Хрущев Н. С. взял пост Председателя Совета Министров СССР на себя. Из президиума ЦК были удалены Н. А. Булганин, Н. И. Беляков, А. И. Кириченко, М. 3. Собуров, М. Г. Перевухин, К. Е. Ворошилов. Шла активная замена так называемых неугодных руководителей на всех уровнях. Бездумное поведение Хрущева ему авторитета в народе не добавило, появились унижающие Хрущева байки и анекдоты, сужая круг верящих ему людей. «Даже малые погрешности кажутся большими, – говорил греческий философ Плутарх – если они обнаруживаются в поведении тех, кому доверяли власть».

Однако нельзя сказать, что все в стране было плохо. Боевой настрой народа, усилия власти и партии давали свои плоды. Бездумные действия Хрущева нередко вредили стремлению развития вперед, в какой-то мере сдерживали эти процессы, но остановить не могли. Жизнь в стране после войны налаживалась.

После сентябрьского, 1953 года, Пленума ЦК КПСС были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. С 1 января 1958 года отменили обязательные поставки продуктов государству с личных подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих. Снизили налоги с личных подсобных хозяйств сельских жителей.

Колхозам начали давать умеренные плановые задания на продажу государству сельхозпродукции. В 1956 году на капитальное строительство в сельской местности было выделено вдвое больше средств, чем в 1955 году. В 1958 году организовали продажу машин из МТС в колхозы, а на базе МТС создали ремонтно-технические станции (РТС).

При Хрущеве были заброшены на произвол судьбы тысячи стоявших в стороне от хороших дорог деревень с их небольшими полями, но обильными пастбищами для скота, с ухоженными огородами и садами.

В 1954 году началось освоение целинных и залежных земель на Южном Урале и в Сибири, особенно широко в Казахстане. Здесь надо отметить, что эти освоенные земли из года в год стали давать все меньше и меньше урожая. Хотя целина хлебов в закрома прибавила, но его так и не хватало.

Население СССР за 8 послевоенных лет (1953–1960 гг.) увеличилось на 11 млн человек, причем в 1961 году число городских и сельских жителей уравнялось. Замедлился прирост мяса, зерна, комбикорма. Во многих городах не хватало для свободной продажи по государственным ценам молока, яиц, сахара, некоторых других продуктов.

И в такой обстановке в мае 1957 года, выступая в Ленинграде Н. С. Хрущев выдвинул задачу: «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения», что вызвало немало улыбок, показало проблемы Хрущева и Суслова в знании им положения дел на местах. Это непростительная ошибка для людей такого ранга.

Повсюду протекала административная перестройка. Объединялись и снова разъединялись сельские районы, менялись структуры управления колхозами и совхозами. В 1958 году в СССР насчитывалось 4053 района, в 1963 году их стало всего 1833, а в 1967 году их количество увеличилось до 2959. за этими цифрами стоит огромное переселение людей, появившаяся неразбериха, были попытки приучить крестьян вообще не иметь личных подсобных хозяйств.

В 1964 году правительство установило небольшие трудовые пенсии для престарелых колхозников, обязала правление колхозов помогать одиноким нетрудоспособным жителям продуктами, топливом, ремонтом жилья.

В городских столовых ввели «бесплатный» хлеб, а его цену включали в стоимость всей приготовленной пищи. Много пропагандистского шума создавалось вокруг «кукурузной» эпопеи. Заставляли выращивать ее там, где она плохо растет. В ряде областей зерновые посевы при «молочно-восковой» спелости использовались для пастьбы скота, скашивались на закладку силоса для корма скоту на зимнее время.

На селе жили по-разному. У некоторых семей дома были ухоженные, даже под железной крышей, а некоторые ютились в тесных мазанках с земляными полами и соломенными крышами. Но число новых домов на сельских улицах росло. Жизнь в деревнях постепенно улучшалась. Однако различные перетряски не двинули заметно страну вперед.

В 1963 году во многих городах возникали перебои с хлебом. Государство вынуждено было закупать зерно за границей, не хватало мяса, молока, яиц.

Успешно развивались при Хрущеве наука, промышленность, строительство, транспорт. Правительство не жалело средств на научные изыскания и совершенствование промышленного производства оборонного назначения. За военными НИИ, конструкторскими бюро подтягивались профильные заводы. Совершенствовались ядерное и ракетное вооружение, появились новые виды боевых кораблей, самолетов, танков, средств противовоздушной обороны. В 1959 году был спущен на воду атомный ледокол «Ленин». В 1957 году, 4 октября, был запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Заработали атомные электростанции. 12 апреля 1961 года первым в мире полетел в космос гражданин СССР Ю. А. Гагарин. Ученые вышли по ряду направлений науки на передовые позиции. Многие выходцы из рабочих и крестьянских семей приобрели мировую известность в области научного развития.

В индустрии главный упор делался на развитие тяжелой промышленности, на ее долю приходилось 75 % выпускаемой продукции. Ускорилось развитие машиностроения, радиоэлектроники, производство всевозможных приборов и аппаратов. Промышленность получила искусственные алмазы, сварные конструкции, новые синтетические материалы, вычислительные машины, системы автоматического контроля. Наладилось производство труб большого диаметра. Появились цеха непрерывной разливки стали. Увеличился объем производства и разнообразие предприятий химической промышленности. Активно развивалась легкая промышленность. В основном удовлетворялся спрос населения в товарах широкого потребления, хотя были случаи перебоев в продаже модной обуви и одежды, полотняных, трикотажных и других изделий.

В соответствии с пятилетним планом развития народного хозяйства СССР (1961–1965 годы) началось активное освоение природных богатств территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутская область превращалась в территорию крупномасштабного строительства крупных промышленных предприятий, мощной энергосистемы на основе создаваемой базы стройиндустрии. Был сделан очередной крупный вклад в развитие экономики Советского Союза.

В начале 1950-х годов в тогдашнем рабочем поселке Братске был создан трест «Братсклес». В июне 1954 года выбрали площадку под строительство объектов, а в 1958 году установили на ней первую прорабскую будку, и началось создание базы стройиндустрии. 15 сентября 1954 года руководитель строительной организации Наймушин Иван Иванович заложил первый камень в формирование будущего крупнейшего в стране Братско-Усть-Илимского территориально-промышленного комплекса (ТПК).

С 1955 по 1960 год коллектив строителей теперь уже «БратскГЭСстроя» вырос с 500 до 27700 человек, как всенародная стройка, а в следующем пятилетии – до 47 000 человек. Представители в основном комсомола практически всех союзных республик СССР участвовали в этой грандиозной стройке. Рост численности коллектива строителей шел одновременно с созданием мощной строительной базы и строительством Братской гидроэлектростанции.

Уже в 1961 году были введены в эксплуатацию четыре энергоагрегата мощностью 225 МВт, а в 1962 и 1963 годах – еще по шесть агрегатов каждый год. Силами «БратскГЭСстроя» по существу создана энергетическая мощь Сибири и Дальнего Востока. Его усилиями, а иногда и с участием других строителей, построены и действуют крупнейшие в мире гидростанции: Братская, Усть-Илимская, Красноярская, Зейская и другие энергетические мощности. В июле 1966 года был сдан в эксплуатацию крупнейший в мире Братский алюминиевый завод. Сданы в эксплуатацию и начали действовать Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комплексы, Коршуновский горно-обогатительный комбинат, ряд других предприятий.

Усилиями другой мощной строительной организации «Ангарскстрой» в городах Ангарске, Усолье-Сибирском, Саянске появились нефтехимические комбинаты, Черемхово стало центром угольной промышленности Восточной Сибири. В Иркутске начал выпускать продукцию авиазавод. Начали действовать и другие предприятия.

Появились новые, похорошели старые города. В настоящее время город Братск насчитывает 240000 жителей, является современным, удобным для проживания городом. Не отстает от него по красоте новый Усть-Илимск. Помолодели Иркутск, Ангарск, Саяны, Усолье-Сибирское, Тайшет, Усть-Кут и другие города.

Получила развитие энергетика читинской области и Бурятской АССР, Хабаровского края, Амурской области, Забайкалья. В короткое время удалось стабилизировать энергетическое и техническое снабжение городов Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Благовещенска, Биробиджана, Николаевска-на-Амуре.

Но это начало освоения этих дальних территорий страны, которое является предвестником бурного развития этого края. Будущие поколения будут гордиться опытом строителей Восточной Сибири и Дальнего Востока, который, наверное, будет и впредь использоваться в развитии производительных сил на всей территории России.

Наряду с этими хорошими поступательными шагами страны, к сожалению, руководство ее развитием экономики и территорий не обошлось без Хрущевского вмешательства. В 1957 году отраслевые центральные министерства были ликвидированы и вместо них были созданы 105 территориальных совнархозов, которые начали обрастать различными управлениями и отделами. Появилось дополнительно огромное количество служащих, а единая техническая политика производственных ведомств рушилась. Проблемы республик, краев, областей нередко решались в ущерб общесоюзным интересам. Впоследствии под предлогом, что совнархозы свои задачи выполнили, вернулись снова к министерствам, а совнархозы были ликвидированы.

В народе осталась благодарность Хрущеву за обеспечение трудящихся жильем. По всей стране в 50–60 годы в городах было организовано строительство в основном 5-этажных домов (хрущевки) квартирного типа, с небольшой кухней, с отоплением и освещением, водопроводом. За семь лет, с 1959 по 1965 год, в квартиры таких домов было заселено 17 млн людей. До этого таких стремительных темпов в строительстве бесплатно выделяемого жилья для трудовых масс не знала и сейчас не знает ни одна самая богатейшая капиталистическая страна. Государство стремилось дать скромные, но необходимые бытовые условия как можно большему числу семей. Наряду с жильем строились новые школы, больницы, поликлиники, Дворцы и Дома культуры, учреждения бытового обслуживания, спортивные сооружения.

Тяготы ужасной войны и послевоенной разрухи постепенно забывались. В июле 1956 года были увеличены размеры пенсий для нетрудоспособных граждан. Увеличились расходы на содержание органов здравоохранения и учебных заведений.

В связи со сложностями правительство приостановило в 1958 году на 20 лет выплату долгов по облигациям внутреннего займа: и в 1979 году сохранившиеся замороженные облигации были оплачены. В 1961 году были обменены бумажные деньги и металлические монеты прежнего образца на новые в отношении 10:1. В таком же отношении уменьшилась зарплата, пенсии и различные цены на товары и продукты. Однако цены на рынках сокращаться в 10 раз не захотели. Несколько округлялись и поднимались государственные цены, особенно на спиртные напитки и на товары, которые не считались «предметом первой необходимости».

Министры финансов СССР А. Г. Зверев, а после него В. Ф. Гарбузов умело находили средства на выполнение намеченных правительством задач. Они были крупными специалистами своего дела. Ныне характерные для финансистов пресловутые инфляции, пожирающие обманные прибавки к зарплатам и пенсиям, советское правительство не допускало. Не допускало также финансовые аферы с опустошением кошельков у трудовых слоев населения.

Хрущев оставил о себе недобрую память у военных. После окончания войны было демобилизовано 33 призывных возраста. В 1955 году вооруженные силы были сокращены на 640 тыс. человек, а 15 мая 1956 года – еще на 1200 тыс. человек.

После таких сокращений в армии и на фронте осталось около 2,5 млн военнослужащих или 1,2 % от числа населения СССР. Политика по сокращению армии была верной, но проводилась она по-хрущевски торопливо, размашисто и безалаберно. Тысячами увольняли офицеров, имеющих ценные военные специальности. Не заботились о сохранении в армии костяка из молодых офицеров. Некоторым категориям фронтовиков снизили размеры пенсии. Хрущев нередко оскорблял военных пенсионеров, называл их бездельниками. В городах образовались огромные очереди на жилье из уволенных бесквартирных офицеров. Срок на получение ими квартир с 3 месяцев затягивался на годы. Мобилизационная готовность страны (при наличии оружия массового поражения) снижалась. Вопросы обороны многим не казались первостепенными, в том числе и людям на руководящих должностях. По этим вопросам осенью 1957 года у Г. К. Жукова появились разногласия с Президиумом ЦК КПСС.

Престиж военной службы начали поднимать после отставки Хрущева. В речах Хрущева и его ответах на вопросы журналистов встречается немало противоречий, что говорит о том, что он не был готов занимать этот пост. Социалистические отношения расшатывались этим стилем партийного руководства. При Сталине государственная власть в республиках, краях и областях принадлежала исполнительным комитетам Советов, а партийные органы осуществляли политическое руководство. При Хрущеве руководителей исполкомов Советов стали прижимать партийные руководители, советская власть постепенно оттеснялась от управления властью партийной. Исполкомы Советов работали под контролем вышестоящего исполкома, местного партийного комитета и своих депутатов. Партком же был подотчетен только вышестоящему.

Кадры сталинской закалки противились такому порядку и в конце концов оказывались на обочине дороги.

В партийных советских профсоюзных органах складывались сообщества «своих людей» с круговой порукой, приятельскими отношениями, взаимовыручкой. Ширились неузаконенные привилегии, безделье, организационные просчеты, служебные злоупотребления замазывались. Авторитет руководителей государства падал. Соратники Хрущева увидели, что его лидерство стране добра не принесет и решили отправить его в отставку.

Тайком, когда он отдыхал в Крыму, подготовили и 14 октября 1964 года собрали пленум ЦК КПСС, вызвав на него и самого Хрущева. Н. С. Хрущев, по своей натуре надменный и упрямый, делал всегда все по-своему, зачастую не слушал ничьих советов и вскоре стал жертвой своих заблуждений. На заседании Пленума обвинили его в «волюнтаризме» и «субъективизме», сняли с высших партийной и государственной должностей и вывели его из состава Президиума ЦК. Это был первый случай в жизнедеятельности партии, когда ее первого руководителя отстранили таким образом от работы. В то время Н. С. Хрущеву было 70 лет. Через семь лет он скончался, на всех обиженный.

Члены партии, рядовые жители страны с одобрением встретили это решение. Своим вероломством в принятии и осуществлении решений он причинил немало бед как самой партии, так и Советскому Союзу.

Новому государственному и партийному руководству страны на первых порах немало пришлось потрудиться, чтобы разобрать тот бурелом, который появился при Хрущеве.

Первым секретарем ЦК КПСС избрали 58-летнего Л. И. Брежнева (с 1968 года его стали называть Генеральным секретарем). Председателем Совета Министров СССР назначили А. Н. Косыгина, который до этого был 1-м заместителем Хрущева в правительстве СССР. На посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР вместо Брежнева стал А. И. Микоян. Но практически Центральный аппарат партии и состав Центрального правительства мало чем изменился.

Глава VIII О выравнивании курса

На Брежнева Л. И. и Косыгина А. Н. возлагались большие надежды. Люди помнили Косыгина во время войны как одного из заместителей Сталина в Совнаркоме СССР, возглавлял правительство РСФСР. Брежнева знали меньше, но он своими первыми выступлениями производил впечатление разумного политика и опытного хозяйственника. Сразу же были прекращены хрущевские, лихорадившие страну сплошные реорганизации и широкомасштабные эксперименты. Началась взвешенная спокойная работа по выруливанию страны, по осуществлению очередных пятилеток развития народного хозяйства.

Отказались от разделения областных органов управления на промышленные и сельские. Упразднили не оправдавшие себя региональные Совнархозы. Отраслями производства опять стали управлять союзные и республиканские министерства. Изменили систему планирования: из центра на месте стали давать только основные плановые цифры: реализация продукции, цены, кредит, прибыль. Подробные планы теперь разрабатывались в областях и крупных городах с учетом местных условий и производственных возможностей. Поощрялись хозяйственные инициативы предприятий. Им дали возможность самим реализовывать продукцию, выпускать по своему усмотрению пользующиеся спросом товары, создавать накопления по развитию производства и фонды для поощрения своих работников. В трудовых коллективах появился интерес к экономии ресурсов, изобретательству выгодному сбыту качественной продукции. Это было началом многообещающей реформы в социалистической экономике.

К сожалению, намерения А. Н. Косыгина не получили должной поддержки. Обкомы и горкомы партии в погоне за показателями по объему выпускаемых машин, приборов, товаров давили на предприятия сверхплановыми заданиями.

За перевыполнение количественных показателей руководители, начальники цехов, рабочие получали премии. За сверхплановыми показателями скрывалось небрежение к растущим требованиям технического прогресса.

В экономике страны несколько лет боролись две силы – деловая новаторская и показушная бюрократическая. Поначалу верх одерживали сторонники реформ. В результате в 1966–1970 годах объем промышленного производства вырос в полтора раза. Поднималось и качество выпускаемой продукции. За пять лет было построено 1900 новых предприятий. Начали действовать Братская, Красноярская и Саратовская ГЭС, металлургические комбинаты, Братский и Усть-Илимский лесоперерабатывающие комплексы, ВАЗ в Тольятти. Электростанции европейской части СССР и Урала объединились в единую энергосистему (ЕЭС). Вошли в строй больше 35 тыс. км нефтяных и газовых трубопроводов. В Москве возвели Останкинскую телебашню. На заводах появились станки с программным управлением и автоматические промышленные линии.

В 1972 году наша промышленность за один месяц выработала больше продукции, чем было произведено за весь напряженный предвоенный 1940 год. Вот это достижение!!!

В 1966–1970 годах, за четыре года, в стране открылось 60 новых вузов, в их числе 9 университетов. Правильно!

Только специалисты могут на научной основе развивать производство, совершенствовать технологии, рационально использовать достижения науки.

Не сокращалось начатое при Хрущеве жилищное строительство, много домов возводили за счет собственных накоплений заводы, фабрики, строительные, транспортные и промысловые организации. Поощрялось возведение кооперативных домов.

За период с 1959 по 1970 годы почти половина жителей страны улучшили свои жизненные условия.

Улучшилась жизнь и в сельской местности. В 1966 году отменили учет работы колхозников трудоднями и ввели денежную оплату труда.

Там, где денег не хватало на зарплату, колхозники получали на заработанные суммы зерно, мясо, сало, растительное масло, корм для скота и другую продукцию. С января 1968 года колхозников уравняли по пенсионному возрасту и группам инвалидности с рабочими промышленности и служащими. Число пенсионеров в колхозах выросло с 2,6 млн человек в 1965 году до 12 млн человек в 1970 году. Пенсии в деревнях были намного меньше, чем у городских рабочих и служащих, но они явились необходимой добавкой к доходам от личных хозяйств.

В селах были сняты неразумные ограничения по содержанию скота в личных хозяйствах, возвращены дохрущевские размеры земельных приусадебных участков. Правительство в очередной раз повысило закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Резко возросли поставки техники колхозам и совхозам.

Усть-Илимская ГЭС. Среднегодовая выработка 21,7 млрд кВтч

Братская ГЭС. Среднегодовая выработка более 25 млрд кВтч, с начала своей работы выработала около 1 трлн 100 млрд кВтч электроэнергии

В 1969 году 3-й съезд колхозников принял новый «Примерный устав», давший колхозам широкую экономическую самостоятельность, что оживило их работу. В селах появились зажиточные слои работников из числа специалистов, бригадиров, механизаторов, доярок, птичниц и др. Уже не считалось диковинкой иметь в селах личные автомобили, дома с городскими удобствами, модную мебель. Усилилось строительство асфальтированных и улучшенных грунтовых дорог. В 1972 году специальным постановлением правительства была повышена зарплата медицинским работникам, учителям и воспитателям дошкольных учреждений. Это была хорошая добавка сельской интеллигенции при наличии своих земельных участков и личных хозяйств.

Райкомы партий продолжали вмешиваться в хозяйственные дела, диктовали сроки проведения полевых работ, рассылали в хозяйства уполномоченных для контроля хода весенних полевых и осенних уборочных работ, давали неоправданные дополнительные задания.

Несмотря на издержки административно-бюрократической системы управления, реформы Косыгина А. Н., поддержанные Брежневым Л. И. работали на народ, о чем свидетельствуют показатели работы предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта, жизни народа как в городах, так и в селах.

Средняя продолжительность жизни советских людей поднялась до 70 лет. В довоенное время в СССР проживало 194 млн человек. Несмотря на огромные потери в годы войны, к 1959 году население страны возросло до 209 млн человек, в 1970 году эта цифра поднялась до 241 млн человек, а в 1981 – до 266 млн человек. За 20 лет (с 1959 по 1979) число проживающих в СССР русских людей выросло с 114 до 137 млн, украинцев – от 37 до 42 млн и белорусов – от 8 до 9,5 млн.

О принципе материальной заинтересованности стали говорить и писать сдержаннее. В ходу был главным лозунг «Все для блага человека».

Достижения в развитии науки, промышленности, сельского хозяйства позволили правительству осуществлять ряд мер по улучшению жизни людей. С 1 октября 1970 года ввели 7-часовой рабочий день. Средняя зарплата рабочих и служащих за 10 лет выросло с 80 руб. (1960 г.) до 122 (1979 г.). За этот период государственные цены на товары, услуги, продукты немного поднялись, а рыночные – на продукты, которых в магазинах не хватало, заметно поднялись, но и в этих условиях повышение зарплаты опережали рост цен.

К 1970 году в 90 % колхозов действовала система ежемесячной оплаты труда, причем в среднем 3/4 заработной платы оплачивали деньгами. Натуральная оплата продуктами осталась лишь в самых неблагополучных хозяйствах.

Правительство не жалело средств на постоянное расширение оплачиваемых рабочих мест, чтобы в стране не было безработицы. Тунеядство осуждалось и законами, и обществом.

На оплату жилплощади, тепла, света, воды, других бытовых удобств люди тратили малую толику от фактической стоимости всех коммунальных услуг. Основные расходы несло государство. Цены на хлеб, крупы, молоко, многие продукты, на обеды в столовых, на лекарства в аптеках были до смешного низкими. Фактически их стоимость также оплачивалась государством. Проезд по городу трамваем, троллейбусом, автобусом, метро стоил от 3 до 5 копеек. Почтовый конверт с маркой стоил 5 копеек. Не подрывали семейный бюджет билеты на поезд, теплоход, самолет. Союзные министерства и ведомства обслуживали, в основном, за счет государства. Содержание ребенка в детском саду обходилось государству в 300–400 руб. в год, а с родителей брали 15–20 % от этой суммы. Вообще не брали денег в лечебных и учебных заведениях, спортивных и технических детских кружках.

Студентам вузов и техникумов даже платили стипендию. В 1970 году в СССР работали 25 % врачей от числа их на всем земном шаре, государство содержало их, стремилось обеспечить всем необходимым больницы, поликлиники, амбулатории.

Да, зарплаты были невелики, но люди не испытывали нужды в питании, одежде, обуви, бытовых условиях, отдыхе, развлечениях. Рассмотрим в качестве примера годовое потребление на душу населения в 1970 году по сравнению далеко не голодным 1965 годом. Потребление хлеба, уменьшилось со 156 кг до 149 кг. Потребление мяса и сала увеличилось от 41 до 48 кг, молока и молочных продуктов – от 251 до 307 кг, сахара – от 34 до 39 кг, рыбных продуктов – от 12 до 15 кг, яиц – 124 до 158 штук. Цифры впечатляющие. Надо признать, что в то время не всем были доступны по заработкам лишь копченые колбасы, балык, осетровая икра и другие дорогие деликатесы.

Тогда в обществе господствовала идеология коллективизма, братства, взаимопомощи, высокой нравственности, добрых отношений. Была идеология любви к отечеству, дружбы между народами СССР, сохранение мира на Земле. Да! В эфир и на газетные страницы не допускались пропаганда насилия наживы, роскоши, бездуховности, межнациональной розни, полового распутства. К сожалению, этого сейчас с избытком на телевидении, в газетах и других средствах массовой информации. В Советском Союзе действительно не давали пропагандировать буржуазную культуру. Идеология в Советском Союзе была направлена на подъем духовного и образовательного уровня населения, о чем свидетельствуют факты. Если в 1940 году в СССР с высшим и средним образованием было 6 % жителей, то в 1970 году этот процент поднялся выше 50. Была поставлена и решалась задача добиваться для подрастающего поколения обязательного всеобщего среднего образования. Государство тратило больше средств на удовлетворение культурных запросов трудящихся – поддерживало театры, кинотеатры, библиотеки, музеи, творческие союзы. Каждая семья подписывалась на газеты и журналы. У многих рабочих даже были собственные библиотеки.

Приобщение широких народных масс к достижению социалистической культуры, безусловно, помогало укреплять в обществе правопорядок, дисциплину, поднимать моральный дух людей. За мелкое хулиганство на улицах и в общественных местах хамовитых граждан подвергали аресту на 15 суток, лишали премий, могли отодвинуть их очередь на квартиру. В городах и селах никто не боялся ходить по улицам вечерами и ночами. Ни у кого не было нужды ставить железные двери и решетки на окна. Были нечасты квартирные кражи, а случаи убийств, грабежей, других тяжких преступлений были редкостью, поднимали на ноги не только все правоохранительные органы, а и негодующую общественность. Милиция являлась надежной охранительницей спокойной жизни населения в городах, поселках, селах. Поддерживать общественный порядок милиции помогали народные дружины предприятий, организаций, учреждений. Насильники, грабители, воры, спекулянты постоянно чувствовали над собой домоклов меч социалистического правосудия.

В середине 70 годов положение стало заметно меняться. А. Н. Косыгин не вписался в возрожденную хрущевскую систему управления народным хозяйством и ушел на пенсию, после чего вскоре скончался. Вместе с Косыгиным были похоронены и надежды трудового населения на продолжение экономических реформ. Председателем Совета Министров стал Н. А. Тихонов.

В апреле 1971 года прошел XXIV съезд КПСС. После него все чаще стали говорить о «развитом социализме». Колоссальные успехи в строительстве социалистического общества действительно были у всех на виду. В октябре этого года приняли новую Конституцию СССР, которой провозглашалось полноправие народа, политической основой государства объявлялись народные Советы. Но она была испорчена 6 статьей о «руководящей и направляющей роли КПСС в обществе». В результате секретари парткомов стали руководить Советами, промышленным и сельским производством, строительством, транспортом, культурой и т. д.

Реформа свертывалась, хоть она и дала многое.

Глава IX На этапе критических обострений

Советский Союз, несмотря на тряски Хрущева Н. С, шел успешно вперед. Если сравнивать экономику СССР 1940 года с экономикой 1970 года, то нетрудно заметить, что в производстве материальных благ и благосостоянии трудившихся были сделаны очередные достижения, которые продолжали множиться. В те годы редко можно было встретить раздетых, разутых бродяг, бездомных, беспризорных детей. В стране была создана приличная жизнь народа, велась организованная работа по экономическому развитию страны. Зона большого капитального строительства перемещалась на Дальний Восток.

В 1932 году вышло постановление СНК СССР «О строительстве Байкало-Амурской железной дороги», и началось строительство ее, которое прервалось на период Великой Отечественной войны, развязанной Гитлером, и возобновилось после ее окончания. В октябре 1984 года на станции Куанда «Золотым звеном замкнулась эта величайшая в мире стройка, призванная сыграть огромную роль в освоении Сибири и Дальнего Востока России».

Страна получила второй Транссиб – новый выход к Тихому океану. За пятнадцать неполных лет было уложено свыше пяти тысяч км главных и станционных железнодорожных путей, в том числе, построено 4 287 км основных путей от Тайшета до Советской Гавани, более четырех тысяч искусственных сооружений, сотни километров пристанционных автомобильных дорог. Вдоль железной дороги выросли новые города и рабочие поселки, чтобы дать жизнь огромному району страны, используя его огромные богатства.

Эта стройка стала возможной лишь для великой державы с ее экономической мощью. В ее сооружении участвовали все союзные республики страны, 60 отраслей народного хозяйства, сотни различных предприятий и организаций, научно-исследовательских и проектных организаций, представители 70 национальностей страны. Каждая республика на своем участке оставила свои архитектурные особенности. Все делалось, чтобы индустриальная мощь БАМа сочеталась с природным ландшафтом, чистотой воздуха, прозрачностью рек и озер. Это потребовало новых научно-технических и инженерно-производственных решений, реорганизации новых идей в туннелестроении и других нововведений с учетом сложности рельефа и природных особенностей.

Перестроечные процессы из-за недооценки их предназначения затормозились, окончание строительства БАМа было заморожено на многие годы и лишь спустя годы возобновлено и закончено. Теперь дело было за организацией освоения огромных богатств полезных ископаемых этого региона страны, огромных запасов древесины путем создания для освоения крупных промышленных городов и агрогородов и поселений на современном уровне для проживания сибиряков и дальневосточников.

Задачей нашего и будущего поколений является активно включиться в освоение этих богатств через единый народно-хозяйственный план России, используя опыт «Братскгэсстроя», «Ангарскстроя» и строителей БАМа. Впоследствии БАМ явится важнейшей ступенью развития всех восточных и северных регионов страны. Эта эпохальная стройка войдет в историю России как символ могущества нашей Родины.

Строительство БАМ

КАМАЗ. Строительство завода. Автомобиль КАМАЗ, модель 4310 1981 года

А теперь вернемся к очередным вопросам развития экономики страны, ее поступательного движения.

В 1981 году начал выдавать первую продукцию еще один гигант машиностроительной отрасли – Камский автомобильный завод (КАМАЗ). В целом индустриальные отрасли производства работали устойчиво, улучшились показатели по выпуску большинства видов промышленной продукции.

Надо здесь особо подчеркнуть, что при этом уделялось повышенное внимание союзных правительственных органов к подтягиванию уровня развития среднеазиатских и закавказских республик. Шло нормальное творческое развитие всех регионов страны. Создавались новые промышленные, строительные, торговые организации, колхозы и совхозы поднимали эффективность своего производства. Принимались серьезные меры по повышению плодородия земель, поднятию на должный уровень животноводческой отрасли, возрождению малолюдных сел. Но работу эту осуществить полностью не удалось, так как деньги в первую очередь шли на поддержку сельского хозяйства национальных республик. Наступили времена «перестройщиков», которые с подачи и поддержки «друзей из-за кардона» путем обмана перевернули ход развития страны, разорили ее экономику и ввергли жизнь народа в тяжелые испытания. Чтобы оправдать свои действия горбачевцы и ельцинисты объявили 1970-е и первую половину 80-х годов периодом «застоя». Это ложь, чтобы оправдать свои преступные цели.

Разве это застой, когда в 1981–1990 годах по стране прирост сельхозпродуктов составил 28,6 % по сравнению с предыдущим десятилетием. Было произведено на душу населения в два раза больше, чем в странах Западной Европы. Уровень качества питания в СССР не уступал продовольственным корзинам США, Англии и Франции.

О промышленных достижениях уже ранее говорилось.

Коммунистов сейчас упрекают в том, что они внедряли в общество идеологию коллективизма, братства, взаимопомощи, высокой нравственности, добрых отношений в обществе. Это действительно так и было. А что, идеология любви к человеку и отечеству, дружбы и взаимоподдержки друг друга, сохранение и развитие мирных отношений в развитии советского общества были хуже других направлений, которые проповедуются буржуазными политическими партиями и капиталистическим обществом?

Конечно, нет. Наоборот. Эти стремления импонировали всем народам мира. Поэтому руководители капиталистических стран стремились любыми путями принизить в глазах мирового сообщества планы коммунистов, чернить все советское, принижать всевозможными путями эту экономику, создавать, где только возможно, препятствия в развитии СССР. Надо признать, что нередко нашим закардонным друзьям удавалось использовать в этом отношении свои возможности.

А с другой стороны, по мнению автора, в стране недооценивались и недооцениваются и сегодня роль и достижения науки, особенно в общественном развитии, больше в руководстве страной полагаются на правительственные решения, в основу которых берутся цели правящей партии. Недостаточно продуманные и слабо обоснованные предложения принимаются во внедрение на веру, в результате общество переживало не однажды трудности. Это имело место при волюнтаризме Хрущева Н. С, перестроечных процессах Горбачева М. С, Ельцина Б. Н, в результате чего был уничтожен Советский Союз и социалистическая система. Вредная практика все делать без серьезного научного анализа нередко и сейчас наблюдается, что к добру не приводит. Целесообразность развития любого, в том числе и капиталистического строя, должна подтверждаться наукой.

Перед тем как начинать строить новое общество, следует определиться, каким оно должно быть: капиталистическим моногосударством с миллиардом золотых человечков и с необходимым количеством их рабов, или социалистическим. Человечество сейчас как никогда ранее нуждается в объективных выводах, оценках и направлениях в развитии человеческого общества. Имеющиеся в странах, в том числе и в России, институты изучения общественного развития сообщества человечества должны активизировать изучение этой проблемы в поиске истинного и единственно правильного пути развития, активно участвовать в пропаганде научно-обоснованных направлений, в том числе через средства массовой информации. Подвергать критическому анализу действия правительственных органов, политических партий с таким расчетом, чтобы не допускать в практику руководства страной ложные направления. Истинной цели можно добиться лишь тогда, когда в обсуждении очередной проблемы участвуют массы людей с огромным опытом знаний. Это, в конечном счете, положительно скажется на жизни народа и страны в целом.

Политические партии в борьбе за влияние на массы людей в своих программах должны четко разъяснять их позицию, честно вести политическую борьбу за завоевание внимания и доверия общества, за дело рабочего класса. Не всегда гладко шел процесс формирования членства в КПСС. Учителям, врачам, другим интеллигентам партбилеты выдавали по строгому отбору, рабочим, порой не самым лучшим в поведении, в быту и на производстве, – почти всем желающим. В 1976–1980 году численный состав в КПСС увеличила на 2,7 млн человек, из них 1,5 млн были рабочие. Таким образом в ряды КПСС проникли карьеристы, подхалимы, очковтиратели. Недоброжелатели, а вернее, противники советской власти, проникли в КПСС, распространили идею иметь в СССР не одну компартию, а несколько, глубоко боролись друг с другом за свое влияние в народе, таким образом в рядах КПСС вызревала прослойка будущих пособников Горбачева и Ельцина.

В то время, хотя и с ошибками, в СССР был построен, можно смело сказать, остов социалистического общества. Большинство людей в основном довольствовались удовлетворением жизненных потребностей в питании, одежде, социальном обеспечении. Полностью удовлетворялись потребности большинства населения в электроэнергии, отоплении жилья, санитарных условиях, бензине, предметах культуры и быта, инструментах, инвентаре. Начали использовать газ для отопления жилья. У народа не было препятствий в получении любого образования, в организации бесплатной подготовки профессионального уровня с учетом пожеланий. Бесплатным здравоохранением было охвачено все население. Активно строились различные спортивные сооружения. Появились большое количество библиотек, кинотеатров, музеев, литературных кружков, самодеятельным коллективам. Что было характерным: большинство этих услуг не требовали от народа каких-либо оплат, выделялось на бесплатной основе, за счет государства.

Духовный уровень народа заметно поднялся. Чувствовалась в поведении людей удовлетворенность развитием жизненных событий. В домах, на улицах, организациях поведение людей было благожелательным. Стало больше улыбок, коллективных стремлений сделать как можно больше и лучше, развернулось социалистическое соревнование за достижение наивысших показателей в работе. В марте 1967 года страна перешла на 5-дневную рабочую неделю.

Советское правительство активно внедряло в жизнь пятилетние планы экономического и социального развития СССР. Усилило внимание к укреплению миропорядка на планете.

Наши войска были выведены из Китая, Кореи, Норвегии, Ирана, Чехословакии, Югославии, Австрии и др. стран. Натовцы этот путь СССР не поддержали. В декабре 1953 года наши дипломаты призвали правительство США, Англии, Франции договорится о запрещении ядерного оружия, но их голос остался неуслышанным. В апреле 1955 года делегация СССР на конференции 29 стран Азии и Африки подписала документ «О десяти принципах мирного существования». В мае того же года советское правительство заключило договор с Австрией о нейтралитете. В октябре 1956 года Советский Союз подписал с Японией мирный договор. Весной 1958 года СССР в одностороннем порядке прекратил испытание ядерного оружия, призвал мировое сообщество заключить мирный договор о ненападении. В 1963 году был подписан Московский договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой. К 1981 году участников этого договора числилось 115 государств. Международный авторитет СССР с каждым днем поднимался. Свидетельством чего является участие 107 стран мира в праздновании в 1967 году 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

Хотя дипломатически погода в мире, казалось, заметно поменялась, но политика, прежде всего США и Запада, по отношению не только к Советскому Союзу, а, как это проявилось после перестройки и к России, была подозрительной. Это показал американский самолет-разведчик, сбитый над территорией СССР 1 мая 1960 года, а летчик был приговорен к лишению свободы. Новое обострение отношений с США произошло в начале создания американцами военной базы в Турции, когда в ответ на это, по договоренности с Ф. Кастро, договорились и начали размещать на Кубе боевые ракеты Советского Союза. В сентябре 1962 года это едва не привело к началу большой войны. После телефонных разговоров Н. С. Хрущева с президентом США Д. Кеннеди американские ракеты убрали из Турции, а наши – с Кубы. Инцидент был исчерпан.

К подписанному в августе 1963 года договору о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой присоединились почти 100 государств. В 1968 году СССР, США, Англия и другие крупные страны подписали договор о нераспространении ядерного оружия. К 1981 году участниками этого договора числилось 115 государств. Но этим предотвратить расползание по Земле атомных бомб и ракет не удалось.

В 1975 году СССР, США, Канада и 32 европейских государства подписали в Хельсинки Декларацию «О безопасности и сотрудничестве в Европе», которой запрещалось вмешательство одних стран во внутренние дела других. Это соглашение было перечеркнуто при попустительстве ООН расчленением и бомбежками Югославии.

В мире неспокойно. Периодически возникают серьезные противоречия, доходящие до решения их военным путем. Большинство ведущих государств мира, опираясь на свою экономику, можно сказать, в открытую грабили страны, незаконно отвоевывали в свою пользу их богатства и территории. Это заставляет руководство России активизировать на мировой арене свою миротворческую позицию, настойчивее осуществлять политику мира и свободы развития каждого народа и вместе с тем крепить оборону и независимость России на мировой арене.

В наш сложный век жизни народов на планете Земля охрана, оборона собственных интересов, территории стран являются очень важным моментом в существовании России, о чем более подробно будет сказано.

Глава X Горбачевская перестройка

После смерти Сталина И. В. страна продолжала твердо идти по установленному курсу. Бывший председатель Госплана СССР, заместитель председателя Совмина СССР В. Н. Новиков в статье, опубликованной в журнале «Вопросы истории» (№ 1, 1989, стр. 103–106), пишет: «…Государственная машина, раскрученная до 1953 года, продолжала работать и двигалась в основном вперед, независимо от того, кто и где сидел. Мне даже представляется, если бы тогда «там» никого не было, страна продолжала бы существовать и развиваться по линии, намеченной ранее, при нормальном состоянии страны налаженное хозяйство, при сложившихся кадрах и достигнутом уровне технического прогресса, при наличии талантливых конструкторов, технологов, ученых и квалифицированных рабочих могла сохранить набранные темпы более 10 лет». Так действительно и было.

Первый существенный удар стране нанес волюнтарист Хрущев, возомнивший себя личностью мирового звучания. Он корежил самозабвенно структуру управления страной, как слон в посудной лавке, поступал с экономикой промышленности и сельского хозяйства, сортировал кадры на свой манер. Не признавал мнение своих соратников по партии и правительству. И, несмотря на эти ухабы, страна шла вперед. Такова сила духа у нее была. Она сохраняла его и в период неурядицы с генсеком КПСС. В ноябре 1982 года в возрасте 70 лет умер Л. И. Брежнев. На эту должность был избран больной 68-летний Ю. В. Андропов, взявший на себя в 1983 году также пост председателя Президиума Верховного Совета СССР. Через один год и три месяца, в апреле 1984 года, он умирает, и на его место (то и другое) избирается больной К. У. Черненко и через 11 месяцев в марте 1985 года уходит из жизни, не оставив в истории страны никаких заметных шагов. За три года ушли в мир иной три лидера КПСС. Череда похорон вызвала уныние, гнетущее состояние масс. Но при этом следует подчеркнуть, что, несмотря на эти потрясения, страна, убавив ход, шла смело вперед намеченным курсом.

В хрущевское время руководство страной, вопреки его вероломной разрушительной политике, в стране постоянно возрастал, как и ранее, до него, прирост валовой продукции. По сравнению с 1913 годом, в 1965 году он оказался в 60 раз больше. Средний годовой прирост за семилетку промышленной продукции составлял 9,2 %, в то время этот показатель в США был равен 4,3 %. Увеличились посевные площади, но из-за засухи было собрано 121,1 млн тонн зерна, меньше, чем намечалось. Увеличилось на 23 % производство круп, на 34 % – гречихи. Улучшилось положение дел в животноводстве. Только в 1965 году вступило в строй 470 крупных промышленных предприятий, реконструировано большое число действующих. Национальный доход увеличился на 7 %. Поднялась зарплата более чем у 20 млн работников различных отраслей народного хозяйства. Увеличилось потребление на душу населения мяса и соли на 8 %, яиц – на 10 %, молока, молочных продуктов и сахара – на 6 %. Все выплаты и льготы населению были увеличены на 13 %. За последний год семилетки было введено в эксплуатацию 74,2 млн кв. м жилья. Проведено очередное снижение государственных розничных цен на различные ткани, одежду, другие товары народного потребления.

За годы семилетки производственные фонды возросли в 1,9 раза, объем промышленной продукции – на 84 %. Введены в действие 5500 крупных предприятий. Электровооруженность труда в промышленности увеличилось в 1,6 раза, в машиностроении и металлообработке – в 2,4 раза, химической промышленности – 2,2 раза, добыче и производстве газа – на 4,3 %, выплавке стали – почти в 1,7 раза, в производстве магистральных нефте– и газопроводов – в 2,6 раза. Доля энерговооруженности на железной дороге достигла 83 %.

В стране был введен 7-часовой рабочий день, а для некоторых профессий – 6-часовой. Отменены или снижены налоги на зарплату значительному числу рабочих и служащих.

За семь лет построено жилья общей площадью 558 млн кв. м, перевыполнены задания по развитию дошкольных учреждений. Проведено много других мероприятий хозяйственного, культурного и научного развития страны, по улучшению жизни народа. Из этого видно, что ранее был заложен неплохой фундамент для последующего развития производительных сил страны. По среднегодовым темпам прироста основных показаний развития экономики СССР заметно более, чем в 2 раза и более, опережал США.

Советский Союз в 1976 году занимал по объему производства важнейших видов промышленной продукции первое место в Европе, по выпуску электроэнергии, газа, химической промышленности, серной кислоты и машиностроения – второе место в мире, по остальным показателям – первое место в мире, в том числе по выпуску шерсти и тканей, кожи, обуви, сахара. Можно аналогичные примеры привести и по другим товарам.

Таблица 4. По данным ЦСУ, динамика изменений важнейших показателей страны в последних пятилетках

Вот такие данные по развитию экономики Советского Союза во времена так называемого недоброжелателями застойного периода, которые, по их мнению, породили трудности в жизни людей, довели до развала Советского Союза, а также промышленного, сельскохозяйственного и других производств.

Дорогой читатель! Разве эти цифры говорят о застое, о котором провозгласили Горбачев и Ельцин? Или это их клевета?

Большая работа была проведена во всех союзных республиках по электрификации в сельском хозяйстве. Уровень механизации труда к 1976 году вырос: по посадке овощей – до 89–92 %, уборке свеклы – 74–88 %, копке картофеля до 92–94 %. Более 40 % картофельных полей убирались специальными комбайнами. Были механизированы более чем на одну треть работы по раздаче кормов крупному рогатому скоту, на 57–63 % – в свиноводстве, на 80 % – на птицефермах и свинофермах. Механизация уборки навоза в животноводстве в среднем составляла 81–83 %, а на фермах КРС – 59–62 %.

Много хорошего сделано в области образования, культуры, здравоохранения. О них более подробно сказано в книге «Вектор развития». Такому движению страны в настоящее время могли бы позавидовать все жители России, но их успехов, к сожалению, нет.

Таковы были достижения СССР в своем развитии. Кто не верит, пусть откроет данные ЦСУ за этот период жизни страны. Надо не выдумывать страшилки о Советском Союзе, а снять пелену с глаз и посмотреть на действительность открытыми глазами, чтобы не будоражить свое воображение и других.

Как прав был французский философ Жан-Жак Руссо, который советовал: «Больше всего следует опасаться тех страстей, которые обманывают, вместо того, чтобы неволить, и пробуждают нас без нашего ведома делать не то, что мы желаем». Как осторожно и вдумчиво надо относиться к заявлениям особенно по перестройке образа жизни. Нужно было закрепить эти усилия и совершенствовать систему общественного развития дальше, а не заниматься ее перестройкой в неизвестно что. В лице Горбачева народ ждал лидера по совершенствованию России, а он оказался другим.

Такую страну начали перестраивать возникшие у нас демократы во главе с Горбачевым и Ельциным при активном участии заокеанских «доброжелателей». К чему все это привело, мы видим в повседневной жизни.

Горбачев М. С, получив в наследство такое государство, без всяких проработок, через свое славословие, пустился пропагандировать так называемую перестройку, а как это делать – он не знал. «А если не знаешь броду, – говорит русская пословица, – не суйся в воду». Утонешь. Такое испытание проходит сейчас наш народ.

Получив в наследство на прочном фундаменте, хотя несколько потрепанное Хрущевым и другими предшественниками, о чем сказано выше, здание социализма в России, вместо его укрепления и завершения строительства, он активно включился в разрушение его до конца с помощью американских советников и своих приспешников, не имея понятия, что же возводить на этом месте.

Многие люди хотели бы, чтобы к руководству страной пришел разумный, рачительный и строгий верховный управитель, который по-хозяйски бы навел в стране должный социалистический порядок и возродил таким образом мощь и силу советского государства, как образец для подражания другим.

Через месяц после избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС в апреле 1985 года Горбачев созвал Пленум ЦК КПСС, на котором провозгласил курс на «коренное обновление советского общества» и на ускорение социально-экономического развития страны.

8 февраля 1986 года, выступая перед рабочими ВАЗа, употребил слово «перестройка». Никто из реформаторов официально не провозгласил, по какому пути пойдут СССР, а после его развала – Россия. Горбачев требовал быстрее ввязаться в драку, а потом разбираться. К сожалению, пока до сих пор до конца так и не разобрались. Другой перестройщик – Ельцин, «обогатил общественную науку», сказав: «Будем строить что-то среднее между капитализмом и социализмом». А что?

Как не вспомнить здесь римского философа Гая, сказавшего: «Человек, который думает только о себе и ищет во всем своей выгоды, не может быть счастлив. Хочешь жить для себя, живи для других». Как это верно. Но далеко не все этому следовали. Прикрываясь фразеологией совершенствования социализма, они начали активно разрушать страну, прежде всего, партию. В августе 1991 года Горбачев заявил о своей отставке с поста Генсека ЦК КПСС, оставаясь Президентом СССР. Архитекторы перестройки Горбачев М., Яковлев А., Попов Г., Собчак А. и другие действовали по принципу: надо разрушить все до основания, а за тем… Я не буду описывать подробности развала СССР и социалистического государства здесь, так как это не требуется, а хочу порекомендовать почитать мою книгу «Берегите Россию», 2 издание. Разрушая все, они преднамеренно разрушили экономику страны, ее промышленное и сельскохозяйственное производство. К сказанному выше здесь хочу привести цитату одного публициста: «…Экономические успехи, политическая и социальная стабильность, психологическое самочувствие общества при определенных безнравственных действиях руководителей высшего ранга могут быть разрушительными».

Это случилось в России. В то время президент США Билл Клинтон на секретном совещании Объединенного Комитета начальников штабов США (журнал «Наш современник», № 2 за 1991 г.) сказал: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы». Да! Они, видимо, приложили к развалу СССР свои усилия. Разложив КПСС, исполнительные и законодательные органы СССР, насытив их своими людьми, приступили к главному: ликвидации Союза ССР и социализма в нем. Все предпринимаемые попытки удержать состояние страны не увенчались успехом. Часть нашей денежной массы к концу 1990 года стала концентрироваться в руках иностранных граждан. Разведка сообщила, что в Польше на нашей границе стояли вагоны с нашими купюрами для обмена, а затем и покупки наших средств производства.

Цены на некоторые товары и услуги в 1991 году впервые за многие годы были повышены, а не понижены, как это всегда делалось, что привело население к психозу. Перестройка началась с приватизации жилого фонда. В 1992 году каждый житель России получил по ваучеру или, как его называли, «по чубайсику», заплатив за него неизвестно кому 25 рублей. Началась продажа государственной собственности за бесценок. 26 октября 1992 года указом Ельцина за № 1304 создавались чековые фонды социальной защиты, которые в жизни никакой роли не сыграли. Это оказалось обманом. В соответствии с Указом президента РФ от 18.09.1997 года № 1182 номинальная стоимость одной акции уменьшилась в 1000 раз и составила теперь 10 копеек. Вот тебе и автомашина Волга, которую обещали приобретать за одну акцию! Обман планетарного масштаба!

Разгосударствлением и приватизацией государственной собственности РФ занимался государственный комитет по управлению государственным имуществом, а с декабря 1997 года – Мингосимущество РФ, которое в 2000 году преобразовано в Министерство имущественных отношений РФ и Российский фонд федерального имущества.

Перестройка разрушила единое финансовое и экономическое поле, разорвала технологические связи между отраслями, предприятиями, регионами, породила разрушение СССР, экономики на всем бывшем его территориальном пространстве. В Российской Федерации реальный объем валового внутреннего продукта снизился в 1996 году по отношению к 1991 году на 38 %. По машиностроительному комплексу объем выпуска продукции сократился на 57,4 %, в легкой промышленности – на 84,1 %, пищевой – на 44 %. Все отрасли производства подверглись спаду. Вот это «достижение»? Вот это перестройка?!

Тенденция спада сохранилась и в 1996 году. Да и в настоящее время промышленное производство, можно смело сказать, находится в застойном состоянии. Спад производства в топливно-сырьевых отраслях усиливал ресурсную несбалансированность народного хозяйства, что усиливало деградацию перерабатывающих отраслей. Объем капиталовложений в 1992 году сократился в сопоставимых ценах на 45 %, производственные капиталовложения в отрасли сельского хозяйства – на 60 %. Снижение инвестиций в основной капитал в 1966 году достигало 29,7 % от уровня 1991 года. Внешний оборот сократился на 23 %, экспорт – на 25 %, а импорт – на 21 %. За период 1992–1996 годы индекс потребительских цен вырос до небесной высоты (в 2170 раз), а цен производителей промышленной продукции еще выше (в 3865,8 раза). Резко возросла доля убыточных предприятий.

Реформаторы спешили быстрее разделаться с советскими порядками, раскачать их устои. По состоянию на январь 1997 года общее число приватизированных предприятий составило 126 793. В течение 10 лет частная собственность стала ведущей, занимая в структуре собственности страны 77 %. Массовая и ускоренная приватизация собственности проходила спонтанно, сумбурно.

Приватизационный чек (ваучер)

Пустые прилавки. 1980-е годы

Комбинат «Куйбышев-Фосфор», г. Тольятти, Самарская область

ОПХ Брянское, п. Мичуринский, Брянская область

Приватизация предприятий по добыче, переработке драгоценных металлов и камней прошла молниеносно. После приватизации в государственной собственности осталось лишь 33 предприятия, или 1 % от объема добычи золота в России. Кому это нужно?

Через 10 лет после приватизации в сельском хозяйстве сократились площади сельхозугодий, под зерновыми культурами на 23 %. Из оборота выбыли 1,1 млн га мелиорированных земель, производство валовой продукции снизилось на 19,6 %.

К 2003 году был фактически завершен основной этап реформ, хотя его единичные проявления появляются и сегодня.

Вытеснение государственных структур, реально влияющих на развитие производства, осуществлялось путем расчленения единых производственных комплексов без участия государства. Все было пущено на самотек. Процветал криминал на всех уровнях. Такого размаха коррупции, казнокрадства, воровства в крупных размерах, жульничества Россия раньше не знала. Вот, откуда пошли гулять по России негативы в массовом порядке! Правильно сказал в свое время римский философ Сенека: «Всякое излишество есть порок».

Нельзя прощать криминал, негатив в таких размерах в обществе, ибо он будет еще наглее. Нельзя узаконивать в таких крупных масштабах уворованные и награбленные как-то заводы, фабрики, миллионные и миллиардные ценности. Все незаконно «прихваченное» обязательно нужно вернуть государству (народу). Таково требование времени. Иначе нам не поднять на прежний уровень индустрию России и жизнь народа нашей страны!

Ничем иным нельзя объяснить породившее перестройкой появление в обществе класса сверхбогатых и сверхбедных, разложение общества на непримиримые части, что резко ослабило органы управления государством и передало его в руки мультимиллионеров.

Перестройка воодушевила часть людей активно включаться в процесс личного обогащения и даже способствовала этому. О чем свидетельствует огромное число возбужденных дел. Проснувшаяся в некоторых страсть к наживе заслонила их понятие о истинной цели жизни. Что они сейчас больше всего находятся под властью личного, частного имущества, забыв об общественных обязанностях, поддержке и помощи людям, попавшим в экстремальные условия жизни.

А вот один из примеров «заботы» олигархов о процветании России. «Комсомольская Правда» (09.04.2016) в статье под заголовком «Нью-Йоркский особняк Абрамовича попал под санкции» пишет: «С октября 2014 года без лишнего шума экс-губернатор Чукотки скупал недвижимость на Манхэттене. По сообщению газеты New York Post Абрамович потратил порядка 78 млн долларов, дабы обзавестись аж тремя соседними (многоэтажными) особняками на 75-й улице Нью-Йорка недалеко от знаменитого Центрального парка.

Планы Роман Аркадьевич вынашивал наполеоновские: объединить дома в один – площадью свыше полутора тысяч квадратных метров с бассейном в подвале и внутренним двориком. Общая смета на реконструкцию подобралась к шести миллионам долларов (но власти запретили соединять три дома в один)…

Выполнявшее проект архитектурное бюро не теряет надежды переработать его и вновь подать документы, чтобы реализовать замысел олигарха. Далее газета пишет: «Напомним, помимо элитных апартаментов в Великобритании и США, российскому миллиардеру принадлежат лондонский футбольный клуб «Челси», личный «Боинг-767», три яхты люкс-класса (одна из которых, длиной 162,5 метра, уступает по этому показателю лишь судну эмира Абу-Даби) и прочие статусные объекты движимого и недвижимого имущества».

Как в таких условиях и с «такой экономикой» поднять уровень жизни людей России? Ответ не требуется. Он и так понятен. Если всю экономику страны отдать в руки олигархов и миллионеров, она почти им отдана, то правительство вряд ли сможет положительно влиять на нее, а стало быть и улучшать жизнь россиян!!! Такова действительность.

Глава XI О классовости и кадрах

В каждой общественной формации есть свои особенности в распределении прав и обязанностей, социального положения людей. Мы кратко только что рассмотрели классовую структуру социалистического общества Советского Союза, состояние общества в перестроечный и постперестроечный период в России.

В СССР общество состояло из двух классов: класс рабочих и класс крестьян, и прослойки интеллигенции. В зависимости от специализации в производственной и общественной деятельности. Работающие в технических процессах промышленного производства, на станках, различных механизмах, осуществляя технологию по выработке различной по своему назначению продукции (товара), в отраслях производства, на стройке и работающие на транспорте назывались классом рабочих, который постоянно увеличивался численно и совершенствовал свое мастерство с ростом технического и технологического прогресса путем повышения своей общей и производственной грамотности, опыта своей работы на современном оборудовании производств.

Работающие в сельскохозяйственном производстве на технике, выращивании сельхозкультур, в животноводстве входили в класс крестьян, уровень жизни которых заметно менялся в лучшую сторону как в социальном, так и в общеобразовательном и специализированном плане.

При этом уместно подчеркнуть, что классы рабочих и крестьян в Советском Союзе по мере совершенствования технологии производственной деятельности все дальше уходили от применения ручного труда, физических сил при использовании современных средств механизации и автоматизации производственных процессов. Современные технологии требовали от них все больших и больших теоретических и практических знаний в профессиональной деятельности. Труд рабочего приближался к труду механика и инженера, а труд крестьянина – к труду агронома и зоотехника, труд работников сельского хозяйства на механизмах уже напоминал труд рабочего.

В СССР люди, имеющие высшее гуманитарное и высшее специальное образование, работающие в науке (научных учреждениях), на производстве, в сельском хозяйстве, на стройках, работники здравоохранения, образования, госучреждений и т. д. относились к интеллигенции – важнейшей и определяющей ход развития общества прослойке.

Интеллигенция как наиболее грамотная часть населения занимает в обществе руководящие посты на предприятиях, в организациях, отраслях производства, местных, территориальных и государственных органах, а также в качестве аппаратных работников, учительские и преподавательские должности в школах и вузах. Интеллигенция во все времена занимала и занимает ведущее положение в общественном развитии.

С развитием производительных сил рабочий класс становился большинством в структуре человеческого сообщества, в формировании общественных, политических, профсоюзных и других организациях.

В связи с перестройкой класс рабочих, класс крестьян и прослойка интеллигенции почему-то потерялась, и о них забыли в жизни, в отчетных документах, в том числе и в статистических органах. Почему это сделано? Изменилась классовость? Или появилась новая классовость?

Почему-то в отчетах, выступлениях и в печати говорят только о среднем классе. Что, у нас в обществе только теперь один средний класс? Тогда возникает вопрос: почему он называется средним? Между кем и кем? Напрашивается логический вывод, что он подразумевает наличие в обществе еще высшего и низшего классов. А как живут эти туманные классы? В анализе экономической деятельности общества, видимо, следовало бы указывать не только средний и все другие элементы классовости. В классовость современного общества в России нужно внести полную ясность! И не только в России.

Среди ученых капиталистического общества на этот счет есть новые наработки. Журнал «Экспорт» (№ 1–3 (929) 2015 г.) в статье «Униженные и оскорбленные» указывает, что известный британский экономист и социолог Стандинг доказывает, что «современный капитализм порождает новый класс – прекариат – бесправных людей, лишенных любых социальных прав, а социальные государства терпят крах. Во многих странах Европы, в СССР, Китае, Вьетнаме рабочие партии побеждали на выборах, а в ряде случаев (СССР, Китай) закреплялись у власти на годы. Под влиянием рабочих партий, некоторые государства: Франция, Германия, Россия, провозгласили себя социальными, признали в Конституции свои обязательства перед гражданами страны по защите их от безработицы, поддержке в случае болезней, по достижении старости. Все эти социальные обязательства покоились как бы на экономических устоях капитализма. Но это далеко от истины.

Возникший новый класс – прекариат, имеет три характерные особенности: 1) отсутствие гарантии занятости, 2) гарантий пенсий, пособий по безработице, медицинской страховки и 3) сужение, а часто отсутствие гражданских, политических и экономических прав. Все это делалось под предлогом повышения экономической эффективности в условиях глобализации, когда в конкуренцию с работниками развитых стран вступили работники стран третьего мира. Во второй половине XX века началось вытеснение пролетариата в прекариат (в переводе ненадежные). Таких людей становится все больше и в России. По признанию вице-премьера Ольги Голодец «тридцать восемь млн россиян трудоспособного возраста работают непонятно где». Эти люди не платят налоги, работают без заключения трудового договора или вообще занимаются самообеспечением, выживают за счет огородов, не имеют официального рабочего стажа, а значит, лишаются права на пенсию, пользования бесплатной медициной.

Однако в будущем ученые видят зарождение самосознания прекариата и большие сложности в капиталистической системе. Значительная часть молодежи отвергает общество промышленного труда с его унылым лейборизмом, который является для них символом угнетения.

К прекариату относятся частично занятые временные работники, работающие по временным договорам, так называемые стажеры и эмигранты, деклассированные и криминализированные лица, число которых постоянно растет, ибо потеря работы и доходов подталкивают людей к преступлениям.

Особую роль в системе формирования прекариата автор отводит современному образованию, превращению его в товар. Систему школьного образования стремятся сделать частью рыночного невежества, чтобы она помогала развивать в ребенке способности, заложенные природой. Теперь же, вместо того, чтобы изучать культуру и историю, дети должны научиться, как стать идеальными потребителями… университеты больше соревнуются между собой не по уровню обучения, а по уровню «роскоши». Людям продают все больше и больше «дипломов», которые все меньше и меньше ценятся. Но это касается не только верхних эшелонов власти, а широких народных масс. Граждане, получившие так называемое облегченное образование, являются первыми кандидатами в прекариат Они не способны разобраться в сложной современной жизни, что делает их заложниками политиканов.

Это обязывает правительство и общество переосмыслить направление общественного развития, усилить внимание рациональным расстановке и использованию трудовых ресурсов, организации учебы детей и подростков, воспитанию грамотной плеяды молодого поколения на смену отцов и матерей, чтобы гражданское общество России, его государственное устройство были направлены на улучшение жизни людей и каждого человека.

Наше общественное сознание ориентировано на борьбу за культурный рост населения, на воспитание и подготовку работников производственных сфер в духе владения современной техникой и технологией.

В политике воспитания молодежи в общественном мнении существуют два направления. Одно из них: научить человека работать, как робот, все остальное, что дается работнику, начиная с детского сада и кончая средней школой, ему не надо, да и расходы при выращивании и воспитании молодого человека надо сокращать, что и предлагают. И второе направление, которое является пока наиболее распространенным в народе: воспитывать молодежь высококультурными и высоконравственными, знающими историю своего государства, честными, справедливыми, специалистами своего дела. В этом случае такой человек легко справляется с возложенными на него поручениями. Поэтому в детсадах, неполносредних и средних школах все хорошее, что было наработано в советское время, надо обязательно сохранять, а совершенствовать лишь слабые места. То, что при переводе образования через ЕГЭ хорошее отвергается, является преступлением. Поставленная при советской власти задача давать в обязательном порядке общее образование каждому, которая уже активно была внедрена в свое время, должна неукоснительно соблюдаться и сегодня, что позволит добиваться по стране общего среднего образования молодежи как необходимого при решении проблемы восстановления и дальнейшего решения проблемы развития отраслей производства.

Недавно опубликованная в газете «Комсомольская правда» (26.12.2015 г.) «Кто не останется без работы в 2016 году» заставляет задуматься каждого, прежде всего молодежь и правительственные органы. Суть в том, что в прошлом, 2015 году, страна взяла курс на импортозамещение. Отечественные производители взяли курс на наращивание объема производства. Руководитель направления «бизнес ресурсы» агентства Юнити считает, что для этого сейчас не хватает инженерных кадров, а в соответствующих вузах для поступления нет конкурса на эти специальности, т. е. молодежь не хочет быть инженерами, это у нас почему-то не в почете?

Система подготовки специалистов со среднетехническим образованием через специальные техникумы и система подготовки высококвалифицированных рабочих через ПТУ, существующие при Советах, оказались разрушенными, остались лишь единицы.

В сельском хозяйстве не хватает технологов по производству сыра, не хватает специалистов по искусственному осеменению, доярок, механизаторов, специалистов в животноводстве, специалистов по работе с механизмами с программным управлением, менеджеров по продажам, подготовленного среднего медперсонала. Не хватает квалифицированного персонала рабочих на транспорте, в автомобильной промышленности, да и в других отраслях производства, оборудованных современными станками, современными технологиями, где нужны грамотные специалисты, которых и надо готовить. Но их нет.

При Советах профессиональные училища существовали при крупных предприятиях, сейчас этого нет. Неизвестно, на кого переложена эта работа с подготовкой кадров?

В производстве не хватает управленческих кадров, директоров совхозов, заводов, фабрик, хорошо знающих производственные процессы.

Нельзя не согласиться с мнением ряда ученых, которые считают: хватит с нас теоретиков, которые занимают важнейшие руководящие должности, особенно в промышленности и на селе. При подборе кадров на любую, тем более руководящую должность, чтобы не ослабиться, нужно всегда помнить мудрость народную «не всякому всякое дело под силу». Нам, обществу, государству, нужны опытные грамотные кадры рабочих профессий, руководителей самого высшего ранга и до отраслей, заводов, фабрик, коллективных хозяйств. Без этого невозможно поднять технический уровень в отрасли производства, существующий в стране сегодня, до уровня передовых стран мира.

На государственном уровне следовало бы пересмотреть практику подготовки и распределения специалистов высшей квалификации, ибо без этих кадров никакая техническая революция в производстве произойти не может, хотя она уже давно и назрела. Жизнь убеждает, что вузы страны должны быть только государственными. В них, в отличие от частных, выше уровень преподавания дисциплин, организованнее проходит практика студентов. На более серьезном уровне, чем в частных вузах, идет формирование специалистов высшей квалификации. Здесь выдается диплом за полученные знания, и он соответствует действительно уровню специалиста высшей квалификации, чего не скажешь о выпускнике частного вуза. Полученные знания нередко не соответствуют диплому. Не случайно многие выпускники частных вузов после окончания института работают по другим специальностям.

Дальневосточный федеральный университет (о. Русский)

Территория Дальневосточного федерального университета

Северный (Арктический) федеральный университет (г. Архангельск)

Северо-восточный федеральный университет (г. Якутск)

То, что подготовка кадров для различных отраслей производства нуждается в серьезном совершенствовании, не вызывает сомнения. Имеющиеся в этом серьезные недостатки являются сдерживающим моментом в организации производства на современном уровне. Государственные высшие учебные заведения по подготовке специалистов отраслей народного хозяйства способны дать таким специалистам необходимые знания на современном уровне развития производительных сил. Что касается финансирования подготовки технических специалистов высшей и средней квалификации, то в это дело должны быть вовлечены и частные предприятия путем отчисления в бюджет страны средств на статью подготовки специалистов высшей и средней квалификации.

Не могу не сказать здесь о подготовке этих специалистов. Государственные органы и соответствующие специализированные организации не должны забывать, что данная категория должна иметь высокий уровень интеллектуального развития, так как она дает возможность ему, человеку, в силу его высочайшей культуры, мыслить высокими категориями психологического состояния людей.

Там, где в коллективе высокая эмоциональная культура, грамотность, масштабность мышления, там наблюдаются психологический подъем, единство знаний и действий, взаимоподдержка духа соперничества в достижении постановленных целей, процветает гармония в отношениях друг к другу, честность в отношениях и добропорядочность во всех делах.

Все это создает в коллективе, организациях, различных объединениях хороший психологический климат, единство целей и мыслей.

Говоря о повышении роли аппарата управления, нельзя забывать о том, что аппарат должен быть грамотным и добросовестным, честным и благородным. Газета «Комсомольская Правда» (27.02.2016 г.) опубликовала выступление главы администрации Президента С. Иванова на коллегии Следственного комитета РФ, в котором говорится, что госаппарат нужно очистить от коррупции, не взирая на чины. Борьба с коррупцией является одним из приоритетов в работе правоохранительных органов. На расширенной коллегии Следственного комитета России А. Бастрыкин говорил, что в 2015 году было заведено почти 25 тыс. дел на мздоимцев, в том числе на эксзамфинансового министра Московского области, который сел на 14 лет, В. Носова, бывшего зам. главы Ивановской области, получившего 8 лет заключения и штраф в 297 млн рублей за взятку. В сентябре 2015 года предъявлено обвинение экс-главе Коми В. Гайзеру, его заместителю Чернову и еще 13 лицам за хищение свыше одного миллиарда рублей, подчеркивает необходимость усиления работы по выявлению всевозможных схем уклонения от уплаты налогов, невыплат своевременно зарплат и соцвыплат.

Еще один пример подобного поведения. 13 марта 2016 года «Комсомольская Правда сообщила», что «Борис Немцов оставил своим детям миллиард долларов». «…Бывший вице-премьер, а в последние годы просто оппозиционер и скромный депутат Ярославской облдумы, Борис Немцов, убитый год назад, был долларовым миллиардером… эти активы по сообщению адвоката Карабанова, – вклады в иностранных банках, акции в компаниях, которые занимаются разработками месторождений в Южной Америке…». Откуда появились эти богатства? Почему властные органы терпеливо относятся к таким явлениям? И почему они стали возможными?

Требуется ожесточенная борьба с ворами всех мастей, жуликами, убийствами в преступных целях, в том числе, идейных. Приводятся цифры в 2014 и 2015 годах от рук преступников погибают до 2 тыс. детей каждый год. В жизни имеют большое место и экономические преступления, что наносит огромный вред стране.

С. Иванов привел данные: в прошлом году (2015 г.) нормы антикоррупционного законодательства нарушали 162 работника Следственного комитета, 11 следователей. Это говорит о засоренности даже следственного аппарата. Без очищения, начиная с самого высшего центрального аппарата органов управления, невзирая на чины, трудно будет поднять экономику страны и решить необходимые социальные проблемы нашего общества. Центральный аппарат управления должен быть образцом для подражания другим. Поэтому подбор кадров – дело серьезное, и ему необходимо дополнительное внимание.

Создавая хорошие условия для специализации молодежи на производстве с учетом ее интереса, необходимо воспитывать ее в духе преемственности поколений, уважения и поддержки того, чего добились старшие, и на этой основе двигать дальше жизненные процессы. В этом случае получается непрерывное развитие общественного движения. К сожалению, у нас в России связь поколений прервалась, и мы наблюдаем в жизни разброд и шатание. Недооценка старшего поколения дает о себе знать.

Хочу напомнить молодежи, что и они, прожив отведенное природой время, станут стариками, пенсионерами, людьми старшего поколения со всеми жизненными особенностями, зачастую далеко не радостными. Поэтому роль старшего поколения в обществе как наиболее опытных должна сохраниться, коллективный опыт терять нельзя, его надо использовать, а кроме этого, не забывать и о их материальной поддержке.

Из молодости в старость бери припас мудрости народной как надежную основу жизни, которая состоит в истинности прошлого и настоящего, опоре на законы природы.

Наряду с непрерывным повышением специальных знаний и опыта жизни необходимо непрерывно совершенствовать, развивать культуру человека, создавать необходимые заинтересованные условия отдыха, многообразие культурной жизни народа.

Для этого следует создавать в необходимом количестве театральные, зрелищные различного направления учреждения, Дома культуры, различные спортивные сооружения, общества и объединения по интересам, наконец, обеспечивать нужды народа в здравоохранении. Только таким образом мы можем успешнее бороться с различными негативными явлениями в жизни, которых в настоящее время в нашей действительности немало, только таким образом будет подниматься в глазах людей авторитет Родины, государства проживания, любовь к России.

Российское общество нуждается в серьезном укреплении здоровья человека. Здесь имеется в виду иметь не только необходимые больницы, поликлиники, медицинские здравпункты, что само собой разумеется, но и широкую сеть домов отдыха, санаториев, где человек мог бы сочетать лечение с отдыхом. К сожалению, в последние годы усилился поток россиян в здравницы зарубежных государств, оставляя без внимания великолепные места для организации отдыха россиян и иностранцев на территории России. Это серьезный пробел в работе правящих органов. А ведь в России имеются огромные возможности водных тепловых источников, особенно на Дальнем Востоке, которые практически не используются, в России очень много интересных исторических и природных мест для организации туристических поездок, которые так же используются слабо. А ведь это не только оздоравливало бы людей, но и способствовало бы оставлять не за границей, а у себя на родине огромные суммы денег, которые люди тратят на оздоровление и отдых. В сочетании эти два направления, кроме выше сказанного, позволили бы планомерно развивать необжитые огромные территории страны, создавать необходимую сеть различных дорог, активнее осваивать Сибирь, Дальний Восток, Север, строить на этих территориях новые производственные мощности, сельскохозяйственные организации, учреждения культуры, города и сельские поселения с учетом современной архитектуры и бытовых особенностей.

Глава XII Наши шансы

В экономическом развитии Россия находится на развилке дорог, отброшенной непродуманной горбачевской перестройкой своей экономики назад на несколько десятилетий, а по ряду показателей – к дореволюционному периоду. Россия в настоящее время переживает не кризис, как звучит в речах и в прессе, а катастрофу, разруху всех рычагов социально-экономического развития, в результате чего оказалась на периферии развитых стран.

Для возрождения страны необходимо сконцентрировать все имеющиеся экономические и природные возможности в руках государства, объединить в единый кулак волю и силы трудовых ресурсов. Нам прежде всего нужно точно определить, каким должен быть наш общественный строй, без этого всегда будут наблюдаться неуверенность и шатания властных структур.

Общеизвестно, что принадлежность средств производства является основой структуры общества, государственного управления. Частные формы владения средствами производства являются основой капиталистического пути развития, с соответствующими отношениями людей в обществе и государственном управлении. При этом если в руках государства остается 15 % всех средств производства, то его правительство будет находиться в очень сложном положении, заниматься экономикой, другими словами: будет трудно руководить всеми процессами. В настоящее время Россия находится именно в этом состоянии – 5–9 % чуть менее процентов находится под контролем государства. Таких показателей нет ни в одной не только ведущей капиталистической стране мира.

До сих пор некоторые россияне высказывают гордость за наши ведущие предприятия страны, такие как «Уралмаш», «АвтоВаз» и многие другие. На самом деле, они уже не наши. В журнале «Профиль» № 29 от 15.09.2016 г. дается ответ – кому же принадлежит «АвтоВаз»? Я позволю себе процитировать полный ответ: «12 декабря 2012 года создано Alliance Rostec Auto BV – совместное предприятие Renault-Nissan и Государственной корпорации «РосТех», зарегистрированное (не где-нибудь в России) в Нидерландах. Совместному предприятию принадлежит 74,5 % акций АО «АвтоВаз», остальные 25,5 % акций – у миноритарных акционеров. В свою очередь 67,13 % совместного предприятия Alliance Rostec Auto В V принадлежит альянсу Renault-Nissan. Во франко-японской паре доля делится следующим образом: 50,1 % принадлежит Renault, 17,03 % – Nissan. Остальные 32,87 % акций СП числятся за «Ростехом».

В таком и даже в худшем положении находятся наши бывшие ведущие предприятия.

В таких условиях государственным органам России трудно занимать твердую экономическую политику в интересах России. У участников-владельцев их, а тем более еще и иностранцев, зарегистрировавших многие наши (бывшие) промпредприятия в оффшорах, на первом плане стоят собственные интересы, а потом – интересы своего государства, но ни в коем случае не России. Они любыми путями стремятся выжить из нее все возможное и невозможное для блага своих интересов.

Но может быть и другой путь развития, когда абсолютное большинство средств производства находятся в руках государства. Это социалистический путь развития. В этом случае у государства развязаны руки в руководстве экономикой страны, в этом случае более справедливо распределяется выработанная продукция среди участников ее производства. Сам этот принцип принадлежности средств производства порождает и соответствующие ему общественные отношения и структуру государственного устройства и управления. Примером тому был путь развития СССР и стран народной демократии.

Между капитализмом и социализмом есть существенная разница, о нем в книге уже сказано и еще будет говориться. Обозначены их особенности.

Хочу заметить, что капитализм, зародившийся в Англии и распространившийся по всему миру, уже имеет большую историю, свои положительные и негативные стороны развития. Социалистический строй явление новое в общественном развитии. Теоретически зарожденный трудами ученых экономистов и прежде всего К. Марксом и Ф. Энгельсом, на практике воплотившийся в России (Советском Союзе) усилиями и во главе с В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Организующей силой явилась коммунистическая партия Советского Союза. Под влиянием Советского Союза появились другие социалистические страны.

К сожалению, в борьбе за место под солнцем одержал «победу» капитализм, ликвидировав Союз Советских Социалистических Республик, а затем и другие страны народной демократии. Произошло предательство интересов народа в огромном масштабе. А чтобы оправдать свои гнусные деяния, прихлебатели капитализма чернят, мажут черной краской советскую власть, каких только грязных эпитетов не высказывают в адрес СССР, чтобы опорочить социалистическое движение на фоне все более ясно выделяющихся волчьих интересов владельцев капитала.

Эффективность любой структуры управления страной, ее экономика зависят также от реальных условий природной среды, запасов полезных ископаемых и культурного уровня развития ее народа. Эффективность любой национальной модели развития определяется совместимостью институтов экономики с реальными природными и культурными условиями страны. В общественном сознании людей резко осуждается социальное неравенство людей, концентрация богатств в руках немногих, нищета большинства населения. Все это присуще капиталистическому строю. В мире ширится движение за ликвидацию этих негативов, за свободу и права народа.

Россия обладает разнообразными климатическими условиями, большими природными ресурсами и другими преимуществами, чтобы прервать тенденции к деградации и выйти на траекторию быстрого развития. Восстановление научно-промышленного потенциала, выбор стратегии и тактики развития предопределяет будущее развитие России на многие десятилетия вперед.

Нужна экономическая политика, отвечающая национальным интересам народа. Первое, что мы должны сделать, – это направить все богатства на преобразование страны и повышение благосостояния народа, ликвидировать и впредь не допускать резкое расслоение общества по доходам и расходам. Повести бескомпромиссную борьбу с нетрудовыми доходами. Разрушение отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства привело к захвату российского рынка поставщиками извне.

Внедрение плановой экономики, разработка и осуществление планов экономического подъема промышленности и сельского хозяйства являются первоосновой поступательного развития страны, а для правительства – первостепенной задачей.

При нехватке трудовых ресурсов недопустимо строить в стране предприятия иностранной принадлежности. Эта практика крупных акул мира направлена против наших интересов. В России много людей занято в охране и обслуживании богатых семей, различных частных магазинов, пунктов питания и на других подобных работах. Все имеющиеся трудовые ресурсы с умом следовало бы использовать только на подъем промышленного и сельскохозяйственного производства своей страны.

Трудно объяснить политику правительства разрешения на регистрацию промышленных предприятий, расположенных на территории России, в оффшорных зонах. И это делается тогда, когда нынешний бюджет страны осуществляется с большим скрипом. Зачем владельцы собственностей утаивают то, что должны приносить в бюджет России? Кто и с какой целью это разрешает?!

Трудно понять политику правительства по сокращению промышленного сектора в руках государства. В крепких капиталистических странах в руках правительств находится 50–60 % производственных мощностей страны. В таком случае правительство не бесправное, у него есть, с помощью чего строить экономическую политику. К сожалению, так оказалось, что в руках частников в числе предприятий много ведущих.

В создавшихся условиях в России, где менее 10 % мощностей промышленности, оставшихся в руках государства, правительству трудно, даже невозможно проводить экономическую политику. А с шапкой в руках просить собственников что-то сделать для государства – номер проигрышный. Если мы хотим поднять промышленность, а мы хотим это сделать, так как это необходимо для жизни страны, надо вернуть в лоно государства на первых порах не менее 40 % мощностей, которые плохо используются частниками.

Возникает еще один экономический вопрос о частниках. Почему среди них немало жителей других государств? Почему они стали владельцами важнейшими предприятиями России?

Создалось в стране такое положение, когда правительство оказалось в стороне от влияния на развитие важнейших экономических направлений? В этом случае правительству трудно защитить интересы своего государства, своего народа.

Хотим мы или не хотим этого, но исправлять такие перекосы жизненно необходимо. Этого требует обстановка.

Обстановка настоятельно рекомендует быстрее уходить от политики опираться только на нефтегазовую иглу в экономике. Как мы видим, это колеблющийся источник. Нужно быстрее восстанавливать традиционные отрасли экономики и за счет собственного производства средств производства восстанавливать и затем развивать дальше отечественное промышленное производство. Причем это делать целесообразно, как уже говорилось в книге, только путем внедрения в практику государственного планирования. Плановое ведение экономики – это научный подход, и он должен активно использоваться правительственными органами.

Поднимая промышленный потенциал страны, не надо забывать, что у нее порядка 300 так называемых моногородов находятся в подвешенном состоянии. В них, как правило, работают один-два градообразующих предприятия, которые находятся в тяжелом финансовом состоянии, а многие вообще остановлены. В них надо незамедлительно вдохнуть жизнь, ибо от этого зависит жизнь данного населения.

Говоря о подъеме экономики страны, нельзя не сказать о роли в этом науки. В газетах большое внимание уделяется научному центру в Сколково, особенно в разработке нанотехнологий и нанопродукции. Этот научный Центр по полной программе финансируется правительством. Но у нас в стране имеются 13 наукоградов, которые доказали свою полезность, но недооцениваются государственными органами. Многие из этих центров фундаментальных наук в отличие от Сколково испытывают финансовые трудности, что сдерживает их активность.

Газета «Комсомольская Правда» (13.11.2015 г.) поместила статью под заголовком «наукограды будут развиваться за счет инвесторов». Как направление одно из возможных. Но, если учесть, как напомнил президент Российской академии наук В. Фортов: «Научно-производственная база и потенциальные инвесторы – это хорошо. Но кто будет продвигать эту науку? Нужны новые талантливые ученые. Зарплаты в науке сейчас таковы, что на квартиры зарабатывать нереально».

Из уст президента РАН прозвучал тревожный звонок, который должно услышать правительство страны и сделать соответствующие выводы. Конечно, инвесторы – это хорошо, но фундаментальное обеспечение финансирования науки должно лежать только на правительстве России, на бюджете страны. Вопросы оплаты труда ученых, условия их работы и жизни, вознаграждения за выдающиеся успехи должны лежать только на государственных органах страны.

При этом даже возникает предложение, а не ввести ли в состав правительства в качестве заместителя по вопросами науки президента РАН? Кажется, вопрос назрел.

Заканчивая писать главу, хочу высказать предложение о необходимости разработки государственного плана экономического и социального развития на ближайшие 5 лет.

Следовало бы попристальнее отнестись к частной собственности. Есть ли при этом преимущества правительственных органов в решении проблем народа? Какие преимущества у частников перед государственными органами в решении социальных проблем общества? Общеизвестно, что частник, в лучшем случае, может быть специалистом в одном каком-то деле, а на практике владеет, как правило, рядом предприятий, разных по принадлежности к отраслям производства. В руководстве ими он полагается на наемного специалиста. Зачем частнику разные предприятия? Для того, чтобы ему, его семье и клану жить на царском уровне, используя труд других? Что от него имеет государство? Только выплату налога, если он не прячет часть доходов, о чем только что сказано. Может быть, он проявляет особую заботу о наемных работниках? Главная его цель – обеспечить себя, свои потребности, которые не имеют предела, а работникам что останется… «Всякое излишество (в руках частников) есть порок», – мудро отмечал римский философ Сенека.

Здесь в дополнение к сказанному хотелось бы напомнить каждому взрослому человеку, особенно олигархам, народную мудрость: «Если мы живем только для себя, то такая жизнь лишена всякого смысла». Люди! Задумайтесь над этим!

Коллективная собственность (общенародная) в руках государства квалифицированно управляется, находится в структуре определенной отрасли и управляется соответствующими специалистами, нередко соответствующими научными подразделениями, работающими по совершенствованию производства и технологии на предприятии данной отрасли, которая имеет заведения по подготовке инженерно-технических кадров для отрасли и решает вопросы кадрового обеспечения своих предприятий, а также переподготовку кадров при совершенствовании технологии. На государственном уровне решаются вопросы реализации продукции, обеспечения производства сырьем и материалами, а также проблемы социальные: обеспечение жильем, детскими яслями и детсадами, здравоохранением народа, организация воспитания и образования, отдыха и физкультурно-массовой работы среди населения, в том числе и трудовых коллективов. При коллективной собственности заработная плата производится не по остаточному принципу, как это делается на частном предприятии, а на основе научно разработанных норм выработки. Каждый получает за вложенный труд, за его эффективность. Расслоение в оплате труда при частной собственности в 16–20 раз, как это встречается, на предприятиях, принадлежащих частным лицам, на государственных предприятиях недопустимо. Такое расслоение в оплате труда должно быть недопустимо и частниками.

Так что, дорогие читатели, анализируйте, что в современных условиях больше всего подходит вам: общество частников, где они стремятся жить за счет других, или же в обществе с коллективной принадлежностью средств производства. Что касается последнего, то он, коллектив государственных предприятий, несравненно крепче сплочен по сравнению с коллективом, принадлежащим частнику, да и труд в нем организован на коллективной основе.

Автор высказывается за более современное – за общественную собственность. Мы должны делать так, чтобы в коллективе человеку жилось в равных условиях с другими – свободнее и интереснее.

В этой связи интересно знать, что думают массы людей. «Комсомольская правда» (20.08.2016) опубликовала опрос на KP.RU мнение 6172 российских граждан. Ниже приводится результат.

Эти данные наводят на соответствующие размышления. Люди хотят жить лучше!

Глава XIII Уроки жизни

Сейчас, как никогда прежде, человечество осознало необходимость для населения жить в любви к природе и в преданности своей Родине. Время от времени, а в последнее время все быстрее, идет процесс усреднения населения в смысле национального состава, появляются все больше семейных пар разных национальностей, идет процесс смешения рас, появляется много метисов, совершенствование культур народов и сближение их. Национальности становятся все ближе и ближе друг к другу, их жизненные интересы все глубже переплетаются между собой. Этот процесс находится в развитии между народами, несмотря на возникающие противоречия и разногласия, но все-таки процесс идет в эту сторону.

Эти тенденции мирового процесса должны учитываться всеми правительственными органами, а также и в международных отношениях. Принцип равенства всех национальностей под небом голубым должен быть положен как основа формирования внутри государственного общества и во внешних государственных отношениях народов и народностей.

Властные структуры государственных, а так же и международных органов должны строить свою политику не на обмане и хитрости, что нередко наблюдается в жизни, а на честном отношении друг к другу, солидарности в действиях и стремлениях правителей и народа, где бы каждый человек находил жизненное удовлетворение с учетом своих интересов и возможностей окружающего мира.

Властные органы, находящиеся во власти люди должны понимать, что властные структуры создаются для народа, удовлетворения его стремлений, выражения коллективного интереса строить административную деятельность только в интересах народонаселения, выбирать наиболее эффективные пути развития, наиболее полно удовлетворяющие интересы общества.

Сейчас мы живем в переломную эпоху развития. Стремление к доброму и хорошему начинает проявляться в отношениях правителей и категорий народа, но пока в жизни на всех уровнях нередко используют ложные посылы и коварные завуалированные действия по отношению друг к другу. Внутренние и внешние дела производятся по принципу известных политиков – «дипломату язык дается для того, чтобы скрывать свои мысли». Болезней и несправедливости в нашем постсоветском обществе, да и в мировом пространстве, мягко говоря, немало, да и сами по себе они не выкорчевываются, загибы в ту или иную сторону от столбовой дороги явление нередкое. Это связано с уровнем развития общества, его технологий, формированием производственных отношений, монолитностью его, стремлением отдельных категорий людей жизнь остальных подчинить своим интересам.

В связи с повышением интеллекта и грамотности народа в народной массе зреет мысль о путях совершенствования жизненных процессов, равноправных действий каждого в общих делах, от одного этапа развития до другого все яснее становится задача как успешнее строить коллективную жизнь людей, не давать нечестным людям жить обманом, обогащаться за счет усилий других, внедрять в сознание людей идеологию, возносящую этих людей на вершину власти государства и общества.

Здесь хотелось бы изложить принципиальные направления в поиске разумного и объективного общественного развития, вытекающие из опыта государственного, формирования социалистического уклада жизни на примере развития России и российского общества.

Нельзя не учитывать складывающиеся исторически постоянно растущие связи между государством и народом, их стремления к сближению в жизненных процессах, влияния друг на друга. Об этом выше уже сказано. Управленческий процесс обществом совершенствуется. Многие аналитики и ученые считают, что общественная формация, наиболее полно учитывающая интересы людей, должна быть с демократическим уклоном, высокой культурой и нравственностью народа, господством гуманных ценностей человека. Вести экономическое развитие общества на принципах научно-технического прогресса. Основой экономического развития государства, общества является коллективный труд. Оплата труда каждого человека должна производиться в строгом соответствии с количеством и качеством затраченного труда за минусом общих расходов.

Средства производства, сырьевая база должны быть общими, находиться в руках государства. В этом случае не будет невиданного разбазаривания капиталов, получившиеся в результате горбачевской перестройки, а также живущих царской жизнью нуворишей за счет рабочего человека. Кроме этого, в крупном специализированном государственном предприятии достигается наивысшая по сравнению с частным капиталом производительность труда, совершеннее технология производства и предпочтительные экономические показатели.

Опыт Советского Союза показал, что государственный строй должен гарантировать человеку право на достойную жизнь, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, право на труд, справедливую заработную плату и пенсионное обеспечение. Здесь уместно отметить, что в России указанные выше привилегии улетучились как дым, как утренний туман, о чем большинство народа сожалеет. Эти услуги большинству семей стали не по карману. А медицина становится менее доступной. Многие пенсионеры получают низкие пенсии. Правительство стращает, что в связи с тяжелым финансовым положением индексации пенсии резко сократятся.

Вызывается настоятельная необходимость создавать молодежи широкие возможности для реализации своих способностей и призвания, удовлетворения ее жизненных интересов и потребностей, участия в политической, хозяйственной и культурной жизни страны.

Поддерживая президента Российской Федерации В. В. Путина в повышении роли старшего поколения в стране, автор полностью согласен, – необходимо использовать мудрость и опыт пенсионеров старшего возраста, их мнение в делах общества и государства. В южных республиках страны роль старшего поколения в жизни людей активно используется и дает хорошие результаты. В век технического прогресса жизнь требует на пользу дела активнее использовать опыт и знание ушедших на пенсию и сохранивших хорошее здоровье. Это веление времени, это нужно нашему обществу.

Пора навести порядок в подготовке и использовании кадров высшей и средней квалификации в стране. Не зазорно вспомнить и использовать в этом опыт Советского Союза. Нужна специальная государственная программа (политика), обеспечивающая потребности страны подготовленными специалистами предприятий высшей и средней квалификации всех отраслей производства по их заявке. Распределение выпускников высших технических институтов должно быть в руках государства, а точнее, через министерства и ведомства.

Пересмотреть программу подготовки специалистов с таким расчетом, чтобы наши высшие учебные заведения были не хуже зарубежных. Укрепить материально-техническую базу институтов подготовки кадров. Сосредоточить это дело только в руках государственных правительственных органов, а не в частном секторе. Поднять ответственность учебных заведений, в том числе и частных, за подготовку средних технических кадров и рабочих высшей квалификации. Привлекать средства крупных владельцев собственности для модернизации процессов подготовки специалистов в институтах и техникумах, рабочих в фабрично-заводской системе высоких квалификаций.

В стране должна действовать гибкая и масштабная кадровая программа, полностью обеспечивающая предприятия и организации подготовленными кадрами высшей и средней квалификации. В противном случае без инженеров и техников, квалифицированных рабочих невозможно поднять до современного уровня развитие производительных сил в стране.

Недопустимо, когда сейчас нередко до 30 % выпускников используются не по назначению, не по профилю их подготовки.

Выдвижение кадров на руководящие должности на предприятиях, в отраслях различных производств, местные и государственные органы управления должно осуществляться с учетом накопления их опыта организационной работы на различных ступенях руководства, глубокого знания технологических процессов и технического вооружения производства, экономики предприятий и, как минимум, отрасли.

Автор считает, и здесь следует еще раз подчеркнуть, что незамедлительно следует перевести планирование выпуска продукции особенно на крупных и средних предприятиях только через плановые органы, увязав их с рыночной потребностью выпускаемой продукции как внутри страны, так и на внешнем рынке. Надежды на существующую практику рыночных отношений иллюзорны.

Не менее важным вопросом является вопрос – как поднять экономику страны. Прошло более двадцати лет с того времени, как начали осуществлять перестройку с этой целью, но пока этого не случилось, она до сих пор находится в стагнации. Пора серьезно задуматься над этим, а не твердить, что рынок – наше спасение. Следовало хорошенько проанализировать опыт Советского Союза, развитых капиталистических стран и определиться умнее с принадлежностью собственности. Во всяком случае, сейчас государство практически устранилось от экономического развития, возложив это на рыночные отношения и созданный на общественных началах Российский Совет производителей и предпринимателей (РСПП). Думается, что это направление неправильное. В руках государства должны находиться все важнейшие предприятия и организации, что мы и наблюдаем в развитых даже капиталистических странах. Поднять уровень производства можно быстро через крупные промышленные предприятия.

Совершенно недопустимо, когда многие наши предприятия зафиксированы в оффшорных зонах, о чем уже говорилось, там они оставляют значительные средства, укрепляют экономику этих оффшоров и владельца за счет наших предприятий. Это, мягко говоря, неумно. Следует немедленно прекратить данную практику, и мы сразу увидим другое наполнение бюджета, другие возможности экономического развития.

Необходим государственный план экономического подъема и развития всех отраслей производства, установив очередность подъема с учетом особых возможностей отрасли.

Основное внимание при этом уделить вопросу замены устаревшей техники и технологий производства, право населения в пользовании средств производства, создание крупных госпредприятий.

Равномерное, разумное распределение отраслей производства, а также научно-исследовательских учреждений по территории России, а стало быть и заселение Дальнего Востока, Восточной и Западной Сибири уже являются актуальной необходимостью. Все это, вместе взятое, дает возможность быстрее справиться с задачей подъема экономики страны.

Глава XIV О собственности и специализации

Отрасль производства – это группа предприятий, производящих товары одного и того же профиля, предназначения. Заводы, производящие различные черные металлы: сталь, чугун, прокат, относятся к отраслям металлургии, производящие цветные металлы – цветной металлургии, заводы, производящие механизмы, относятся к отрасли машиностроения. В силу своего огромного многообразия продукции назначения эта отрасль делится на ряд подотраслей, а вернее, отраслей. Группы предприятий, выпускающих оборудование для промышленного производства относится к станкопромышленной отрасли производства. Предприятия, перерабатывающие древесину, относятся к деревообрабатывающей отрасли (промышленности), выпускающие различные товары, одежду, белье и т. д., относятся к легкой промышленности, различные виды продуктов питания, – к пищевой промышленности. Есть у нас в России немало и других отраслей народного хозяйства. Все они и каждая из них со своей спецификой, а с учетом различия в техническом развитии, очень разные по своему уровню. Каждая отрасль производства требует своих специфических знаний, технологий производства, а стало быть, и подготовку соответствующих кадров рабочих и специалистов производства, инженерно-технического персонала.

Здесь следует подчеркнуть, что развитие экономики страны в каждой отрасли производства зависит от уровня технического развития, успех может достигаться в случае, когда действующее производство занимает передовые технические позиции и оно является фундаментом для подготовки кадров, а кадры, заряженные передовыми достижениями, двигают технический прогресс дальше.

Специализация кадров в отраслях производства – важнейший резерв в росте производительности труда, технического и технологического развития производства, каждой отрасли в отдельности, что необходимо в связи с ее специальным предназначением. Грамотность кадров приобретается путем учебного процесса и накопления знаний, а также опытом их применений.

Поэтому каждая отрасль производства, каждое ее предприятие для успешного развития своего коллектива и вклада его в развитие производительных сил других и в целом всего сообщества, государственного развития должны поступательно развиваться, совершенствуя свою технологию и качество выпускаемой продукции путем углубления своих знаний и опыта работы. Речь идет о том, чтобы работающие каждого действующего производства постоянно накапливали и углубляли уровень своей квалификации, опыт работы. Постоянство кадров специалистов рабочих и инженерно-технических работников является одной из основ высокого технического и технологического уровня производства. Поэтому закрепление кадров в данном коллективе, совершенствование знаний и опыта работающих в отрасли производства в целях повышения технического уровня производительных процессов является необходимостью.

Созданию материальных и не только материальных благ для успешного развития общества, общественных отношений, как показывает жизненный опыт, способствуют семейные традиции выбора профессии, которые необходимо всячески – материально и морально – поддерживать.

Чтобы быть большим специалистом в своем деле, нужно много знать и много уметь. Этого можно достичь лишь годами творческого активного труда и учебы. Общество должно высоко ценить такие кадры в каждой отрасли производства. Они должны быть примером для подражания, как основа развития и укрепления жизненных процессов, не только на производстве, но и в быту. Средства массовой информации всю свою практическую деятельность просто обязаны строить на лучших образцах производства, быта, культуры, укрепления дружбы народов прежде всего своей страны. Они должны служить своему народу, способствовать тому, чтобы изживались как можно быстрее все негативы общественных отношений, чтобы каждая профессия высоко ценилась в обществе, государстве, что безусловно укрепляло бы наше общественное бытие.

Все эти рассуждения сделаны с целью подумать, может быть, еще раз о построении эффективного общества, надежных взаимоотношений людей, повышении полезности труда каждого для общества и через него для каждого жителя страны, чтобы поднимать заинтересованность каждого жителя в совершенствовании жизненных процессов в России, чтобы люди любили Родину, чтобы не бежали за границу россияне, чтобы не стремились приобретать в лазурных местах мира себе вторую родину, за кордоном второе гражданство, чтобы каждый вносил посильный вклад в укрепление и развитие нашей Родины, нашей России, чтобы она была привлекательна для жизни на Земле. Вот эту задачу должны решать правительственные органы, трудовые коллективы, все жители страны.

Хочется сделать так, чтобы каждый богатый и рядовой человек прежде всего добились успехов сообща, чтобы в обществе не было нищих, проживающих ниже установленных мировых норм черты бедности, чтобы не было такого огромного расслоения в обеспеченности жизни людей, сложившегося в России, чтоб каждый ее житель был достойным гражданином, чтоб он гордился своей Родиной.

Хотим мы того или не хотим, на первый план выходит вопрос о принадлежности собственности, богатств. Люди рождаются одинаковыми. Как они в дальнейшем должны строить свои взаимоотношения, чтобы человеческое сообщество было крепким и сплоченным? Какой вклад должен вносить каждый работоспособный гражданин в развитие общества и государства? И каким образом? Путем своих усилий, умений или же за счет использования труда и усилий других членов? Как устанавливать в обществе равенство и братство? И что это такое?

Все эти проблемы волнуют людей, нередко порождают негативные отношения, разногласия между отдельными группами, различные формы протестов. Как жить честно и справедливо? Не ущемлять интересы других, а вносить свой вклад в дело общественного развития, повышения жизненных процессов человеческого сообщества. Каким, в конце концов, должно быть сообщество людей, их нормы взаимоотношений? Каким должно быть государство и его функции?

Попытаемся, дорогой читатель, совместно поразмыслить над этими проблемами, поискать наиболее приемлемые пути развития нашей великой России, нашей Родины, как внутри сообщества, так и за его пределами.

Распределение богатств, принадлежность их определились перестройкой. В настоящее время у нас в России 87 % богатств являются собственностью 10 % населения, а 90 % населения владеют 13 % производства. В этих случаях производство, выработка продукции производится коллективно, а распределение коллективного труда идет в зависимости от желания владельцев «заводов, газет, пароходов». И при этом получается так, что абсолютное большинство работающих остаются с сошкой, а очень небольшая часть взрослого населения – с ложкой, есть ли смысл при таком методе оценок труда работающих строить заинтересованность людей в увеличении производства и качества продукции?

Владельцы собственности считают, что только они могут правильно строить экономику государства, т. е. через себя, прежде всего, удовлетворяя собственные потребности, которые возникают все в больших и больших объемах, а остальное: государственные нужды общества откладывают на потом. При этом богатые кланы сами, как правило, по-настоящему экономикой не занимаются, а нанимают так называемых менеджеров. Нередко владельцы имеют в собственности различные по отраслевому принципу работы предприятий. Если бы они даже захотели сами ими руководить, то не смогли бы, так как, в лучшем случае, они владеют какой-то одной профессией, а практически многие из них не являются специалистами принадлежащей им собственности, тем более, когда она частично относится к различным отраслям производства.

Большинство народа считает, что такое распределение собственности и коллективного труда не выгодно обществу, ибо оно порождает класс эксплуататоров трудовых масс, что вызывает недовольства, возмущения рабочего человека, различные протестные явления. В конечном итоге, все это сдерживает развитие производительных сил.

В жизни получилось так, что в руках российского правительства осталось менее 10 % всех предприятий, причем оказалось так, что абсолютное большинство крупных предприятий многих отраслей производства являются собственностью не только наших олигархов, которые как хозяева, по их мнению, должны регулярно выплачивать налоги, что не всегда делается, а остальное – мы хозяева, что хотим, то и делаем.

Общеизвестно, что экономика является основой благосостояния людей, укрепления мощи и эффективного развития государства, опираясь на которые, правительственные органы должны успешно решать поставленные перед ними задачи. А если правительство не влияет как следует на экономическое развитие страны, имея в виду наш случай, то как оно может успешно решать социальные и другие проблемы жизни народа?

Вопрос, требующий очень серьезных размышлений.

А теперь кратко рассмотрим роль в экономике страны субъектов среднего и малого предпринимательства. Являются ли эти предприниматели действительно основой экономического развития государства, как это пропагандируют перестройщики, и как к ним относиться? Ответ на этот вопрос должен быть положен в основу политики государственных и правительственных органов. Если частному сектору давать широкую дорогу, то надо определиться, в каких руках целесообразнее находиться крупным, средним и малым предприятиям. Есть разные точки зрения.

По мнению автора и его единомышленников крупные и большинство средних предприятий должны быть государственными. В руках правительства по аналогии с крупными в экономическом плане государствами Европы, Америки и Китая должны находиться не менее 50–55 % всей экономики страны. В этом случае правительство может объективно влиять на экономику, что является для него одной из важнейших задач, на основе которой оно решает все другие проблемы, возлагаемые на правительство. А если этого нет, то у правительства остаются только голосовые связки.

Некоторые аналитики и экономисты считают, что основой экономики являются субъекты среднего и малого предпринимательства и призывают уделять им первостепенное внимание. В действительности быть должны все категории отраслей с различными объемами производства, особенно в крупных ведущих странах мира. Но при этом следует учитывать эффективность их в различных по объему производства странах… На конец 2009 года в России насчитывалось 15 547 средних, 1 602 491 малых предприятий и 137 466 микропредприятий. К числу средних предприятий относятся коллективы от 100 до 250 работающих (выручка за год должна быть не более одного миллиарда рублей без учета НДС), а малых – до ста человек включительно, и выручка от реализации продукции без НДС должна составлять не более 400 млн рублей. Микропредприятиями считаются имеющие в своем составе до 15 человек, работающих с выручкой не более 60 млн рублей.

Средняя численность работников, выполняющих работу по договору гражданского правового характера, на средних предприятиях за 2009 год составила 51,1 тысячи человек, на малых – 276,4 тысячи человек и микропредприятиях – 85 тысяч человек. Среднемесячная начисленная заработная плата работника на средних предприятиях составила 15 301 рубль, малого предприятия – 12 780,2 рубля, микропредприятия – 12 063,9 рублей. Инвестиции в основной капитал на средних, малых и микропредприятиях составили соответственно: 222,8 млрд рублей, 346,1 и 93 млрд рублей. Это говорит о том, что данные предприятия в обществе востребованы. Удельный вес всех средних, малых и микропредприятий в 2009 году в общей численности работников страны (без внешних совместителей) составили 35,5 % или более одной трети работающих в промышленности. Оборот основных средств на этих предприятиях в сравнении с этим показателем во всей промышленности страны составил 40,6 %. Следует особо подчеркнуть роль в этой обойме предприятий торговли, строительстве, обрабатывающих предприятий, по оказанию ремонтных и других бытовых услуг.

По нашему мнению, все крупные предприятия, и в первую очередь оборонного комплекса, играющие особую роль в экономике страны, должны быть государственными. А вот частью средних предприятий могли бы владеть частники. Для их личного удовлетворения этого достаточно. А производителям семейного характера хорошо подходят микропредприятия. Такая расстановка принадлежности средств производства поднимает престиж каждого производителя, а с другой стороны, что весьма важно, даст правительству возможность сочетать направления развития экономики с решением постоянно растущих нужд населения страны.

Невозможно поднять, особенно в такой стране, как Россия, до передовых позиций технический прогресс в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и в сфере социального обслуживания без активного участия в этом правительственных органов всех уровней, научных учреждений и производителей-руководителей организаций, инженерно-технических работников, рабочих, служащих, без наличия у них высокой общей, технической и технологической грамотности.

Глава XV Постприватизация промышленности

Все в природе течет, все изменяется. Человеческое общество, как часть природы, подвергается так же изменениям. Оно от одного этапа к другому становится все совершеннее. Автор сделал анализ изменения общественного развития и предлагает рассмотреть очередной его этап, главным двигателем которого является принцип «Наша сила в единстве». Это подтверждается всем ходом исторического развития российского общества.

Поддерживая существующую в российском обществе приверженность к социалистическим идеям и демократии, большинство российского народа всячески противодействует навязыванию нам «сильными мира сего» идти в их фарватере строительства на планете моногосударства для «золотого миллиарда» во главе США, проводимой ими политики развертывания в мире подрывной деятельности, травмирования государств, ведущих независимую от них внутреннюю и внешнюю политику, цветных революций, локальных войн, борьбе за отстранение от власти непослушных им руководителей государств, не разделяющих их идеологию, а также их стремление побольше прибрать в свои руки природных богатств, принадлежащих другим государствам, против погружения мирового сообщества в хаос.

Наше общество перестроичными процессами, организованными «демократами», а также в связи с событиями на Украине, усилиями США и стран НАТО поставлено в сложное экономическое, финансовое, социальное и политическое положение путем введения различных экономических и политических санкций, создавая вокруг России злобного окружения, стремясь любыми путями принизить авторитет нашей страны в мире, вплоть до ликвидации государственности. Они немало сделали для разрушения СССР, теперь настроены на развал России.

Наша страна, вопреки их желаниям, должна занять достойное место в мировом сообществе, укрепляя и совершенствуя свою экономику, структуру и систему общественного и государственного развития, пересмотрев внешнюю политику с таким расчетом, чтоб внести свой вклад в устройство миропорядка, укрепление дружбы народов и взаимопомощи в интересах всех государств мира.

Не теряя времени, мы должны перестроить на честной, справедливой и коллективной основе работу нашей экономики, ее отраслей и, прежде всего, станкостроения и машиностроения, которые позволят России на собственной основе осовременить наши производственные мощности и технологии. Кроме того, что не менее важно, наряду с этим, развернуть бескомпромиссную борьбу за законный порядок в стране, повышение компетентности кадров на всех уровнях руководства, исполнительской дисциплины, за эффективную социальную политику, против коррупционеров, клановости, воров, жуликов, грабителей, любителей жить за чужой счет.

Будем верны своим принципам, продолжим традиции самобытного развития, совершенствования уклада жизни, духа и мировоззрения, которые складывались веками в умах и делах россиян.

Но это не значит, что мы должны замыкаться от внешнего мира, отвергать все его предложения и наработки. Надо всесторонне изучать полезность предлагаемых шагов и лишь только после осознания пользы эти рекомендации принимать. Надо считать недопустимым то губительное и разрушительное для России слепое механическое заимствование чужого (в частности, американского) опыта, свидетельством чего является послеперестроечное состояние экономики страны.

Очень важной является для судеб России и ее народа, как и везде, связь поколений. В результате перестроечных процессов в стране, семье общество значительно ослабило влияние старшего поколения, потому что ныне действующее поколение пренебрегает опытом старших, в результате чего совершает немало ошибок, не имея опыта старших как свой фундамент. Устранение его, восстановление связи поколений, использование наработанного опыта нашими отцами и дедами в практической работе по руководству государственной и общественной деятельностью позволит ускорению экономического и социального развития России.

Наша задача – чтоб Россия в XXI веке выступала не в качестве сырьевого придатка других стран и всемирной свалки опасных отходов, мадригала на мировой периферии, как это получилось в результате перестройки, а как главный участник, фундамент и опора новой глобальной экономической системы.

Нашему обществу вредны возникшие в перестроечных процессах противоречия между бюрократическим капиталистическим обществом, в котором олигархи владеют 90 % национального богатства страны, и нарождающийся в глубине его новой цивилизации, социально ориентированной на активное участие государства в экономическом развитии России. Борьба носит развивающийся и все более обостряющийся характер.

Олигархи всю свою экономическую и политическую деятельность направляют на удоволетворение своих жизненных интересов, а обманутому и обворованному народу они дают столько, чтобы он не умер с голода и при этом был способен работать во имя удовлетворения своего постоянно увеличивающегося аппетита совершенствовать личное благосостояние.

Первоочередной задачей совершенствования экономики является ликвидация создавшейся макрохозяйственной нестабильности, бартерно-долговых схем, простоев огромных производственных ресурсов из-за отсутствия оборотных схем и имеющихся организованных неурядиц. Возникший дефицит рублевого предложения привел к высоким ставкам по кредитам и, как следствие, к повышенным ценам на продукцию по сравнению с более дешевым и качественным импортом.

Правительству необходимо ликвидировать вдвое превышающие нормы совокупного внешнего долга государства и корпоративного сектора к объему годового экспорта, на 41 % превышающего текущий объем золотовалютных резервов Банка России. Внешний долг России продолжает расти, а экономика за годы перестройки не поднялась даже до дореформенного уровня. Доля России в мировом экспорте составляет лишь меньше одного процента.

Предстоит большая работа по ликвидации убыточных предприятий. Их доля (2012 г.) в добыче полезных ископаемых составляет 29,6 %, обрабатывающих отраслях – 23,4 %, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 49,1 %, сельском, охотоведческом и лесном хозяйствах – 24,9 %, строительстве – 23 %, на транспорте и в связи – 34,4 %.

Реальный сектор экономики России в производительности труда в пять-шесть раз отстает от ведущих западных держав. Причем этот процесс усугубляется.

Главной причиной серьезных недостатков в экономике является деградация материальной базы производства. Ее износ в индустрии достиг 60–80 %, сельском хозяйстве – 60–90 %, строительстве – 65–70 % на транспорте – 64–65 %. Установлены несопоставимые с мировой практикой темпы обновления средств труда. В российской промышленности они снизились в 6,3 раза, топливном секторе – в 5,1, машиностроении – в 9,4, легкой промышленности – в 2,8. За время реформ основные фонды производства практически не обновлялись. В экономике страны втрое уменьшилась доля пятого технологического уклада, а удельный вес примитивного, архаического вырос, в то время как в развитых странах формируются основы шестого и седьмого технологических укладов. В расчете на душу населения российское производство электроники отстает от США в 90 раз, от Японии – в 80, а от Европы – в 40 раз.

На внутреннем рынке России продается ИТ продукции меньше, чем в отдельно взятых Польше, Венгрии или Мексики. Весь отечественный авиапром в состоянии выпускать в год лишь 4–6 пассажирских самолетов. Аналогичная ситуация в судо-станко-приборостроении, других наукоемких высокотехнологичных отраслях.

Все российские корпорации, составляющие костяк экономики страны, финансируются, в основном, из небанковских источников, а с помощью альтернативных механизмов генерирования, привлечения, накопления и перераспределения капитала.

Система финансирования «большого бизнеса в России» построена на коррупции, монополизации внутренних рынков, навязывании государству политики и решений, нужных монополиям, специфических формах капиталообразования и получения ресурсов, использовании средств теневой экономики и организованной преступности. Эти механизмы позволяют полусотне ведущих финпромгрупп, в первую очередь, экспертным, получать, иметь в собственности, контролировать и распоряжаться средствами и активами на десятки триллионов долларов.

Владение и управление ими умышленно выведено за пределы страны – в зарубежные «налоговые гавани», породив уродливый феномен «офшоризации» всего национального хозяйства. В результате государство лишилось гигантских по объему налоговых поступлений в казну страны (России), и, естественно, это отрицательно сказалось на решении многих социальных, экономических и научно-технических проблем.

Крупные компании вообще не рассматривают банки, включая собственные, как источники инвестиций и даже оборотных средств. Основная масса отечественных КБ отсечена от главных денежных потоков страны, поэтому они не могут поддерживать товаропроизводителей, выталкивают их в сферу хотя и доходных, но очень рискованных специализаций и криминала.

Государству необходимо вернуть роль активного локомотива движения, стабилизатора поступательного экономического и социального развития России путем совершенствования организации производства. Прежде всего следовало бы разработать первоочередные задачи ликвидации допущенных перестроечными процессами недостатков в экономике, финансах, социальном развитии, отменить незаконную приватизацию с целью восстановления легитимности власти и противодействия коррупции, обеспечения экономической безопасности страны, принять незамедлительные меры по возвращению в Россию ушедшего из нее капитала, нашедшего приют в банковской системе Запада. Сократить наличие в гигантских размерах российских активов за рубежом, которые служат исключительно частным зарубежным олигархам, и возвращении их в Россию, что будет способствовать нашим национальным интересам, более быстрому экономическому развитию экономики, а стало быть, и более успешному укреплению экономической безопасности нашей Родины.

Все российские предприятия должны работать только на укрепление России!

Мировой банк, институт народно-хозяйственного прогнозирования оценивает степень устойчивости и социальной ориентированности национальных экономических систем стран в зависимости от принадлежности собственности государству, считая критерием оценки – приближение госсобственности к 62 % национальных экономических систем, Швеции – 62 %, Финляндии, Франции и Италии – по 52 %, США, Японии, Англии и Канаде – 32–43 %, а в России – меньше 10 %, что является одной из причин развала экономики страны.

Считаю правительству необходимо прислушаться к выводам экономистов, что слишком большое сокращение доли собственности в руках государства неизбежно снижает управляемость экономикой правительственными органами, порождает огромные финансовые потери (оффшорная эпопея), теневая экономика, коррупция и т. д., поставленная правительственными органами задача – иметь еще меньше государственной собственности средств производства – является вредной для экономического развития страны и даже очень опасной. Правительство должно не продолжать приватизацию, а, наоборот, вернуть в госсобственность значительную часть определяющих экономическую политику государства предприятий из частного сектора, которые в него попали случайно и незаконно. Надо восстановить справедливость и законность прошедших приватизационных процессов, поднять престиж государства в руководстве экономикой страны, а не отдавать ее в частные руки, которые заинтересованы лишь в удовлетворении собственных потребностей.

Частные предприятия в небольших объемах имеют право на существование только в рамках семейных и родственных отношений. Особенно большое место их в социальной сфере.

Подъем промышленного и сельскохозяйственного производства невозможно осуществлять без использования передовых научных разработок, применения и технических достижений мирового уровня, прежде всего машиностроительного комплекса России, подняв его до технологического мирового состояния. Тогда он действительно явится основой технического перевооружения всех остальных производственных отраслей.

Ключевые позиции в машиностроении, как было уже сказано, необходимо прежде всего сосредоточить на подъем до мирового уровня станкостроения, используя для этого лучшие мировые достижения науки и техники в области станкостроения и технологии производства. Это позволит сократить время перестройки на высокий уровень производства в отраслях экономики страны и успешнее решать социальные и природоохранные задачи.

Вопрос сохранения природы, среды обитания человека, всего, живого и неживого на планете Земля при любых перестроечных процессах, в том числе в промышленности, сельском хозяйстве и в других сферах жизнедеятельности человека должен быть основой, на который строить свои отношения с ней.

Настало время, когда природа требует от человека уже сейчас изменить свое отношение к ней в действующих условиях и активнее переходить на безотходные технологии, современное технологическое оборудование.

Здесь уместно напомнить читателю данные Росгидромата (журнал «Наука и жизнь», № 2 за 2016 год) о том, что наука считает 83,9 % всех отходов переработки сырья относятся к утечкам, технологическим выбросам топливно-энергетического комплекса, обрабатывающей промышленности и транспорта. Это главные загрязнители природы. К ним нужно еще добавить отходы от использования промышленной продукции.

Чтобы не допускать загрязнения природы, нужно новое производственное современное оборудование и безотходные технологии.

Наступила пора активнее переводить производственные процессы на энергию, получаемую от солнца, ветра, воды и волн. Высокоразвитые страны мира уже активно используют эти источники выработки энергии для промышленных и социальных нужд. Россия же, к сожалению, заметно отстает от них.

В практических делах недоучитывает, что природные запасы нефти и газа, как и других полезных ископаемых, не восстанавливаются, поэтому торопиться выкачивать их не следует, они будут нужны и грядущим поколениям. Поэтому перевод производственных процессов, а также транспорта, на новые указанные выше виды энергии не терпит отлагательства. Это уже веление времени. К сожалению, пока мы только «запрягаем»…

Современное промышленное и сельскохозяйственное производство, охрана природы немыслимы без использования нанотехнологий внедрения новых видов энергии, энергосберегающих и безотходных технологий. Это с одной стороны. А с другой стороны, нетрудно заметить: выше обозначенные этапы возрождения, подъема и дальнейшего развития экономики страны, всех ее отраслей осуществлять невозможно без повышения квалификации рабочих, инженерно-технических работников не только в производственной сфере, а также без повышения материальной заинтересованности работников всех видов производства. Уровень знаний и опыта работы, объективная оплата труда, социальная удовлетворенность работающих определяют тенденции экономического развития страны, совершенствование социального общества.

Городские свалки – одна из самых насущных экологических проблем

Раздельный сбор мусора для дальнейшей переработки

Использование передовых технологий – энергии солнца и ветра

Наступила пора взглянуть на нашу действительность открытыми глазами, используя все имеющиеся силы и средства, чтобы остановить процесс отката страны назад, мобилизировать ум и силы народа на восходящий вектор экономического, политического и социального развития. Государственный строй должен гарантировать человеку право на достойную жизнь, бесплатное образование и здравоохранение, на заинтересованный труд, справедливую заработную плату и пенсионное обеспечение, создавать молодежи широкие возможности для реализации своих способностей и призвания.

Не фермер в сельском хозяйстве, о чем будет еще сказано в другой главе, и не владелец «заводов, газет, пароходов», а тем более частные предприятия, удовлетворят наиболее полно потребности населения в промышленной и сельхозпродукции, а государственные, крупные промпредприятия, работающие на коллективной основе, в плановой системе, использующие достижения науки и техники, крупные сельхозпредприятия, способные внедрить лучшие технологии сельхозпроизводства, в животноводстве, полеводстве, семеноводстве.

Крупные предприятия промышленного, строительного и сельскохозяйственного производства должны и могут быть запевалами развития всех жизненных процессов страны. Конечно, фермеры и частные хозяйства сыграют свою роль, но она будет лишь как добавка к основному крупному промышленному сельхозпроизводству В промышленности основную нагрузку берут на себя государственные предприятия, работающие в плановой системе, о чем более подробно сказано в главе о плановости производства.

Государственное промышленное производство и крупные земледельческие (полеводческие, животноводческие) товарищества – это мозг и основа экономического развития общества и страны в целом.

Мы знаем, и это надо учитывать в международных отношениях, что США, страны Запада никакого себе конкурента в виде объединенной России иметь не хотят, всегда препятствовали и впредь будут препятствовать любому государственному объединению с Россией, не разделяющей их идеологию. Поэтому российская внешнеполитическая линия должна быть направлена на укрепление дружбы прежде всего между славянскими народами, совершенствования единого государства России и Белоруссии, на активное сближение к объединению в единое государство стран ближнего зарубежья на добровольной основе, что связано с укреплением геополитических отношений в этом районе мира.

Единение внутренней политики стран ближнего зарубежья, разорванной развалом СССР, может стать основой создания новой единой страны на лучших традициях совместной жизни.

Для успешного решения поставленных задач экономического и политического плана, кроме уже сказанного, необходимо ускоренными темпами строить жилье и соцкультбыт, детские сады и ясли, здания школ и учебных учреждений, спортивных сооружений, транспортных магистралей.

Считать необходимым не концентрировать строительство только в Москве и Петрограде, а вести его, рассредоточивая по всей территории России, отдавая предпочтение Дальнему Востоку и Сибири, северным районам страны, ближе к сырьевым запасам. Принять специальный план развития моногородов, обеспечив их полноправную жизнь и полную занятость местного населения. Создавать новые города с населением не более 500 тыс. человек, которые легче и дешевле обслуживать, чем крупные мегаполисы.

Современные кварталы г. Братска

Жилые районы г. Усть-Илимска

Новые районы г. Барнаула

Современные кварталы г. Певек (Чукотка)

Коренным образом перестроить жизнь сельского жителя, перейти на строительство агрогородов со своей архитектурой для проживания производителей сельхозпродукции и переработки ее, создать им жизненные условия не ниже городских. Медицинскую помощь, образование и культуру приблизить к месту проживания людей с учетом разработанных нормативов, категорически запретить для россиян двойные и тройные гражданства, ибо это раскачивает устойчивость общества, понуждают к бегству квалифицированных работников и ученых за границу, а создавать им необходимые условия жизни на Родине.

Установить в стране справедливую оплату труда с учетом категории рабочего места. Не запрещать в обществе критику и самокритику руководителей различного ранга, а, наоборот, способствовать критическому отношению к ошибкам, с целью их быстрейшего исправления. Совершенствовать структуру нашего общества, системы государственного и территориального управления. Поднять роль средств массовой информации в совершенствовании нашего общества, сосредоточить внимание СМИ на повышении культурного и образовательного уровня нашего народа, достижениях и недостатках человека, семьи, общества, государства, развивать здоровую критику, направленную на совершенствование жизненных процессов, против чернения и извращения исторических фактов и текущей жизни.

В целях нормализации материальных и финансовых отношений трудового народа необходимо привести в соответствие с экономическими и техническими потребностями народнохозяйственного комплекса роль российской валюты. Провести безинфляционную эмиссию денег. Исключить использование иностранной валюты во внутренней жизни страны. Перейти к схемам беспроцентного кредитования производства продукции. Обеспечить среднестатистическое равенство экспортного и импортного товарных потоков. Исключить схемы неконтролируемого экспортного и импортного товарного кредитования зарубежных стран. Ликвидировать посредническую деятельность в отношениях предприятий промышленности, строительства, транспорта, бытового обслуживания и торговли.

Придать финансово-промышленным группам и госкорпорациям статус открытых акционерных обществ. Со стороны государства рациональнее осуществлять руководство экономикой по отраслевому принципу.

Внутреннюю и внешнюю политику государства строить на основе общественной собственности, в интересах жизни всего населения страны, каждого ее человека, государственной территориальной целостности, защиты интересов страны в международных отношениях.

В стране не должно быть сверхбогатых и бедных. Опыт СССР, современного Китая, Белоруссии и Казахстана в планово-социальном развитии промышленного и сельскохозяйственного производства и распределения продукции подтверждает огромное преимущество плановой системы производства перед рыночной, о чем уже говорилось. Государственная модель социально-ориентированной экономики оправдала себя, оставляя за государством право быть регулятором его, являющаяся более надежным рычагом по сравнению с рыночным. Но она должна быть не только директивной, но и научно-обоснованной. Это твердый путь вперед без кризисов и хаоса. Здесь большая роль принадлежит науке в единении с правительственными органами.

Модернизацию всего хозяйства страны на основе современной техники и технологии, внедрения научных достижений начинать надо с осовременивания станкостроительной отрасли как основы модернизации сельского хозяйства, всех других отраслей производства.

Глава XVI Продовольственная проблема

По мере совершенствования человеческого сообщества, увеличения численности населения планеты все острее становится вопрос обеспечения людей продуктами питания, а животноводства – кормами.

В связи с грядущими изменениями на Земле климата меняются среда обитания не только человека и его обеспеченность жизненным пространством, но и всего живого и неживого на нашей планете, в частности, диких животных и птиц.

Человечество всерьез задумалось, как сохранить на Земле жизненные условия, направлять свои усилия на то, чтобы свести до минимума негативное влияние засорения природы промышленными отходами, выбросами газов и пыли в атмосферу, загрязнение рек, озер, морей и океанов, сохранить леса, живую и неживую природу.

В этих целях на научной основе совершенствуются технологические процессы, орудия производства, транспортные средства. Усилия ученых, специалистов народного хозяйства сосредоточиваются на разработке и внедрении безотходных технологий, перестройке промышленного и сельскохозяйственного производства на уровень внедрения нанотехнологий.

По мере усиления борьбы народов за сохранение и улучшение жизненных условий уже сейчас возникает много острых вопросов по государственным и международным условиям, за лучшее место под солнцем, приоритетные условия жизни, нередко доходит до серьезных противоречий, а иногда и до военных способов разрешения возникших проблем. В дальнейшем эти противоречия усиливаются.

Поэтому невольно напрашивается необходимость устанавливать в мировом плане справедливость во взаимоотношениях государств между собой путем воздействия на них постоянно укрепляющейся Организации Объединенных Наций или создания новой подобной организации, но с большими правами, решения которой должны быть законом для всех стран и народов.

Со временем, думается, возникает необходимость принятия для проживающих на Земле международной Конституции, устанавливающей порядок жизни на планете, который обязателен для выполнения каждым государством и является приоритетом перед государственными конституциями.

Какими должны быть государственные формирования, поговорим после разбора развития производительных сил и производственных отношений, которые влияют на все другие отношения людей в процессе всей жизни.

Поскольку необходимым условием жизни человека является прежде всего наличие пищи, одежды и жилья, начнем с рассмотрения решения продовольственной проблемы. При этом исходить будем из состояния психологии человека и сообщества людей.

Если посмотреть на этот процесс с исторической точки зрения, то мы заметим, что человечество постепенно пришло к коллективному образу жизни, устанавливая и закрепляя семейный уклад, ставший впоследствии основной ячейкой сообщества людей. Мы замечаем: и в дикой природе среди животных и птиц в большинстве случаев этот клан сообщества является определяющим. Природа наделила человека, диких животных и птиц жить по одному принципу.

Природа подсказала человеку, что жить ему в коллективе легче и удобнее, чем в одиночестве, с меньшими затратами сил и ума, распределив функции людей в общем производственном процессе, каждого члена коллектива с учетом его способностей и возможностей и, конечно, желания и необходимости.

Поэтому неслучайно во всех отраслях его деятельности: промышленном, сельскохозяйственном производстве, строительстве, на транспорте и связи, в образовании и науке, охране здоровья, различных видах управленческой деятельности, утвердился в основном коллективный способ решения вопросов.

За редким исключением, повсюду индивидуальные социальные проблемы человека решаются через коллективный труд людей.

В наше время в связи с грядущим перенаселением планеты и засорением ее природной среды все острее становится проблема обеспечения народа продовольствием. Некоторые народы уже сейчас испытывают трудности с питанием, активно включились в поиск решения этой проблемы. Россия оказалась не исключением. Здесь в связи с развалом Советского Союза и горбачевскими перестроечными процессами, развитием западничества и русофобии, отсутствием в руководящих органах страны необходимого количества специалистов своего дела, а также в связи с событиями на Украине и предъявлением России без всяких оснований различных санкций, прекращением торговли важнейшими для нас товарами, в стране, можно сказать, заметно усилились трудности в снабжении населения продуктами питания: мясом, молоком, даже картофелем, его стали завозить из-за границы. Это сделано США и странами НАТО. Оживились перекупщики.

Возник вопрос: как, каким образом, в таких условиях обеспечить потребность населения в продуктах питания?

По многим видам этих продуктов в недалеком прошлом Советский Союз был поставщиком их на Запад, а теперь Россия нуждается в них сама, так как, надеясь на продажу на большие суммы денег нефти и газа за границу, рассчитывала, что на вырученные деньги закупать продукты питания в других государствах будет выгоднее, чем производить их у себя. В этих условиях сельское хозяйство влачило жалкое существование, практически во многих регионах оказалось разваленным.

Это еще раз свидетельствует о недальновидности органов управления. Теперь волей-неволей возник вопрос – как исправить допущенную серьезную ошибку в государственной политике.

В советский период производством сельхозпродукции занимались коллективные хозяйства: колхозы и совхозы, а также сельские жители, имея свои личные хозяйства, и городские жители на своих дачных хозяйствах выращивали в основном фрукты и овощи. В результате горбачевской перестройки на селе многие колхозы и совхозы перестали существовать, миллионы гектаров сельхозугодий оказались брошенными, заросли сорняками. Во многих местах померкла жизнь в сельской местности, перестали существовать когда-то людные деревни и села.

Перестройщики и тогда твердили, и сейчас продолжают твердить, что только фермерские хозяйства могут решить в стране проблему не только полного обеспечения потребности населения продовольствием, что само собой разумеется, но и значительную часть продукции земледелия и животноводчества способны продавать на внешнем рынке.

Жизнь показала, что в течение более двадцати лет эти заявления не оправдались. Произошла переоценка ценностей. Сейчас надежды на фермеров угасли. В народе обсуждается вопрос: главным ли в сельском хозяйстве России является фермерское направление организации сельхозпроизводства? Тот ли это путь, идя по которому мы можем решить полностью проблему потребности народа в сельхозпродуктах?

Рассматривая этот вопрос, автор хотел бы привести цитату из газеты «Комсомольская Правда» (от 07.10.2015): «Довольно долго у нас в моде была идея, что нет смысла налаживать сельское хозяйство, лучше наращивать доходы от нефти и газа, а на них все купим».

Но мировой опыт свидетельствует о другом… Китай с населением 1,4 млрд человек собственными силами обеспечивает потребление своего населения продуктами питания по разным видам от 91 % до 97 %. Поднебесная занимает первое место в мире по производству риса, чая, многих видов продовольствия от свинины до картошки и яблок.

США производят 10 % всей мировой сельскохозяйственной продукции, занимают первое место в мире по производству курятины, входят в тройку мировых лидеров по производству говядины и свинины.

Бразилия за счет, в основном, сельского хозяйства, входит в десятку крупнейших экономик мира. Между 1995 и 2005 годами, т. е. за десять лет, здесь выросло производство куриного мяса на 127 %, свинины – на 91 %, говядины – на 62 %. К 2005 году Бразилия превратилась в третьего крупнейшего мирового экспортера продовольствия после США и ЕС, в состав которого входят 25 стран.

Основными производителями сельхозпродукции в США, странах ЕС и Бразилии являются фермерские организации со своими исторически сложившимися особенностями, широко используя наемную рабочую силу.

Фактически по своей природе они являются капиталистическими хозяйствами, работающие над выполнением заказов правительственных органов. Их можно назвать, по российскому опыту, помещичьими после ликвидации крепостного права.

В условиях России в дореволюционное время производителями сельхозпродукции для потребления городским населением России и на продажу за границу занимались помещичьи хозяйства на условиях рабовладельческого строя, а после ликвидации рабства – за счет отработки принадлежащих им крестьянских семей. Потом стала расти сеть свободных крестьянских хозяйств. Началось сельскохозяйственное освоение земель Урала и Сибири.

После Великой Октябрьской социалистической революции в России основной ячейкой производства сельхозпродукции стали индивидуальные крестьянские хозяйства, впоследствии преобразованные в коллективные хозяйства (в колхозы), а позднее – значительная их часть стала совхозами. В том и другом случае шли по пути организации сельхозпроизводства через коллективные хозяйства. По мнению автора, такая организация сельхозпроизводства, исходя из нашего опыта, является правильной, основной формой сельхозпроизводства.

В дальнейшем шел процесс специализации сельскохозяйственных коллективов. Значительная часть из них специализировалась на производстве зерна и зернобобовых, как овощеводческие организации. Немало было коллективных животноводческих хозяйств молочного и откормочного (мясного) направления. В большинстве случаев животноводческие хозяйства были мясо-молочного направления. Были сельхозколлективы по выращиванию племенного скота, семеноводческого направления в разных регионах страны. В ряде мест возникли крупные свинокомплексы, птицефабрики. В засушливых районах появилось поливное земледелие, в степных районах – лесные полосы.

Проведение коллективизации сельского хозяйства проходило в ряде мест негладко, с нарушением принципа добровольности. В конце концов, усилиями общественников, государственных и партийных органов все крестьянские хозяйства были ликвидированы, и с 1930 года в сельхозпроизводстве стал совершенствоваться колхозный, а затем и совхозный способ производства.

Надо признать, что в России и не только, а во всем мире, этот способ сельхозпроизводства был новым, неизведанным. В процессе коллективизации был допущен ряд ошибок и просчетов, прежде всего в добровольности вхождения в колхозы, в результате чего пострадали некоторые зажиточные крестьяне.

Коллективизация в сельском хозяйстве России предусматривала внедрение возникших в развитых капиталистических странах крупных сельхозпроизводств (так называемых фермерских хозяйств) с использованием наемной рабочей силы, с правом собственника оплачивать труд работающих у него людей по своему усмотрению.

Оплата труда в колхозах и совхозах осуществлялась на основе полученного опыта, через установление нормативных актов за выполненные объемы работ. Как отмечалось выше, организация сельскохозяйственного производства по принципу коллективизации является закономерной, о чем говорит опыт укрупнения сельского хозяйства в развитых капиталистических странах.

Но в Советском Союзе пошли дальше по пути справедливости распределения результатов коллективного труда только с учетом наработанной продукции, а не по воле и желанию владельца фермы. Опыт показал необходимость перехода оплаты труда от натуральной на денежную, что и было осуществлено в жизни.

Практическая жизнь и развитие человечества на различных направлениях развития жизнедеятельности, жизнь каждого человека, основывается на коллективном труде, потому что он более производительный, за счет специализации каждого человека, каждого участника коллективного труда, применяя специфический опыт и знания технологии выполнения отдельных операций производственного процесса.

Коллективный труд применяется в мире в широчайших масштабах, в том числе и для решения большинства частных жизненных проблем.

Но разница в принадлежности средств производства в том, что в капиталистических странах владелец предприятия, организации сам распределяет результаты труда по своему усмотрению и прежде всего для удовлетворения собственного благополучия. В Советском же Союзе оплата труда производилась на основе нормативов за выполненную работу. Поэтому в Советском Союзе в этом плане справедливости было больше.

По мнению автора, дальнейшее развитие различных видов производства, в том числе и в сельском хозяйстве, решение частных и коллективных проблем все больше и больше пойдет по пути распределения результатов среди участников процесса, существовавших в Советском Союзе. Это касается любой отрасли производства в промышленности, на транспорте, связи, строительстве, в сельхозпроизводстве, оплаты труда человека, где бы он не работал.

Неслучайно в народе возникла поговорка: «Дружно – не грузно, а врозь – хоть брось». Коллективный опыт решения даже частных проблем себя оправдал, что не вызывает никакого сомнения. Однако, к сожалению, бывает и так, когда индивидуум начинает выполнять работу (поручение), не свойственную его опыту и знаниям. Особенно это опасно на руководящих должностях, что может привести и нередко приводит к самым негативным последствиям, от чего, как правило, страдает незаслуженно народ. В этом случае, вопреки логике, развитие процесса идет, сообразуясь со знаниями человека, поставленного на данный руководящий пост.

Так получилось в перестроечный период жизни страны по Горбачеву и Ельцину, в результате чего был развален Советский Союз, промышленное и сельскохозяйственное производство, транспорт и строительство, уклад жизни людей. Отдельная группа людей растащила по своим карманам основную, определяющую мощь государства, значительная часть коллективной собственности народа. В результате чего Россия как государство скатилась с передовых позиций до уровня развивающихся стран.

Имея огромные возможности она оказалась в сложнейшем положении решения продовольственной проблемы. Это один из серьезных моментов важности сохранения устойчивости и развития России как независимого самостоятельного государства.

У нас в стране с населением 2 % от всех живущих на Земле имеется 85 % площадей мировой пашни. В нашем распоряжении 55 % планетарных черноземов. Имея такие богатства, Россия ежегодно завозит продовольствия на 1,2 триллиона рублей. В 1990 году в стране было произведено 117 млн тонн, а в 1978 г. – 128 млн тонн зерна. В своих же планах на 2020 год намечено довести производство зерна до 115 млн тонн, а в течение ряда лет собирали по 50 и чуть больше. Чем объяснить такую беспечность? Незнанием дела или нежеланием работать? Может быть, тем и другим вместе взятыми.

В настоящее время числятся заброшенными 42 млн га посевных площадей. Не хватает на полях удобрений, в том числе и минеральных. При этом наша промышленность на сегодня производит 18 млн тонн минеральных удобрений, из них 16 млн тонн отправляем за рубеж, а сами оттуда завозим продовольствие.

Полностью загубили мелиорацию как систему, которая в засушливые годы, а их было немало, она нас выручала.

В 1990 году в стране производилось свыше 10 млн тонн мяса в убойном весе, а теперь на 2020 год намечаем произвести 8,5 млн тонн. Соответственно производили 56 млн тонн молока, сегодня же производим 32 млн тонн, а на 2020 год государственной программой намечено получить 38 млн тонн. Получается, что через 8 лет мы выйдем на уровень производства сельхозпродукции 1964 года. Вот это темпы?! Вот это планы?!

Мы не только не сумели решить важнейшую проблему существования страны, но даже и не поняли серьезности момента.

Правительственным органам надо пересмотреть все принятые планы развития сельского хозяйства и принять один по китайскому образцу на многие годы, взять под постоянный контроль его осуществление. Установить постоянный контакт, связи не через перекупщиков, а непосредственно.

В решении проблемы обеспечения россиян продуктами собственного производства решающую роль сыграют не фермерские хозяйства, а крупные высокомеханизированные, оснащенные передовой техникой сельхозпредприятия, им и надо уделить первостепенное внимание. О надеждах на фермерские хозяйства говорится на многих совещаниях вот уже более двадцати лет, но в действительности мы видим другую картину, которая не радует жителя страны. За 23 года (с 1992 года) доля продукции сельского хозяйства страны в структуре общего производства продукции не только не увеличилась, а даже уменьшилась на 20 %, что является печальным фактором. В 2013 году все сельхозорганизации страны производили мяса в убойном весе 70,3 % от всего производства в России, молока и того меньше – 45,8 %, яиц – 78,1 %, овощей – 16,3 %, картофеля 10,9 %. Давайте, дорогой читатель, сравним производство сельхозпродуктов в фермерских хозяйствах и личных подсобных хозяйствах граждан. Несмотря на многолетние разговоры о преобладании в сельхозпроизводстве фермерских хозяйств по сравнению с другими, они пока не оправдывают надежды перестройщиков накормить население страны продуктами их производства. К огорчению, пока фермеры выращивают 24,5 % зерна, 14 % овощей, производят 2,8 % мяса, 5,9 % молока и 0,7 % яиц. Не видно размаха. Правда, иногда в печати, да и то редко, проскальзывают сообщения о хороших достижениях, и это лишь тогда, когда фермерские хозяйства существует на всем, что имелось у ликвидированного на этом месте совхоза.

В создавшейся на сегодня ситуационной обстановке пока все надежды направлены на личные подсобные хозяйства граждан. Они являются основными производителями картофеля, производят его 82,3 % всех сборов в стране, а также и молока – 48,9 %, что составляет почти половину его производства в России, 21,2 % яиц и 26,9 % мяса.

Как видно из приведенных данных, не фермерские хозяйства, а личные подсобные хозяйства граждан значительную тяжесть в обеспечении населения продуктами питания взяли на себя. И не потому, что это самый выгодный способ, а просто от нужды – деваться некуда, как выход из сложного положения.

Автор считает, исходя из анализа работы сельского хозяйства, основной перспективной формой организации сельскохозяйственного производства у нас в стране должны быть не фермерские хозяйства, они имеют право на существование, а крупные коллективные специализированные хозяйства, типа зарекомендовавших себя хорошо работающих колхозов или совхозов. Дело не в названии, а в форме организации труда, для нас в сельском хозяйстве больше подходит коллективный производитель, а не частник.

Как видно из приведенных данных, для полного обеспечения жителей России продуктами питания собственного производства и для продажи на внешнем рынке, чтобы обезопасить народ страны от возможных продовольственных критических лет необходимо и как можно быстрее провести теперь уже очередную перестройку сельскохозяйственного производства, модернизацию его на современной основе. В крупных коллективных народных сельскохозяйствах должны быть сосредоточены основные площади сельхозугодий, кроме занятых под личными подсобными хозяйствами населения и дачными участками. Восстановить в сельском хозяйстве специализацию производства, животноводство и полеводство, семеноводческие хозяйства, поливное земледелие, племенные хозяйства, рыбоводство в искусственных внутренних водоемах и другие направления.

Крупные коллективные сельхозпредприятия выгодны для нас тем, что в них в широком масштабе может применяться сельхозтехника, современная технология, можно рациональнее использовать сельхозугодия, специализировать и механизировать труд работающих, успешнее решать социальные проблемы.

Коллективные хозяйства должны быть, как правило, многоотраслевыми, обеспеченными не только различной необходимой техникой, но и соответствующими квалифицированными кадрами рабочих и специалистов, инженерными и агрономами, зоотехниками, экономистами, кадрами механизаторов и др. специалистами.

Современные коллективные хозяйства в наше время: племенной завод-колхоз им. Ленина Суровикинского района Волгоградской области

Начинать возрождение крупных специализированных сельхозпредприятий следует в местностях, не требующих больших капиталовложений, ибо они быстрее дадут отдачу, что позволит в дальнейшем ускорить возрождение села.

Наряду с этим в промышленном производстве страны необходимо поднять выпуск до необходимого уровня насыщения сельхозпредприятий техникой: тракторами, сельхозмашинами, удобрениями, уборочной сельхозтехникой, другими механизмами, электрифицировать труд сельхозпроизводителя.

Необходимо пересмотреть и сделать приемлемыми цены на сельхозтехнику, сельхозпродукцию, устанавливать сельхозхозяйствам на договорной основе планы ее продажи, а излишки – за рубеж через государственные органы.

Чтобы решить проблему рабочей силы на селе, установить льготное налогообложение, а чтобы решить проблему круглогодичной занятости на селе, необходимо организовывать на месте выращивания и производства сельхозпродукции, переработку ее до готовой товарной продукции, которую потом завозить в города для реализации. Полностью обеспечить сельхозпродукцией предприятия тракторными сельхозмашинами, удобрениями, другой техникой по механизации и электрификации труда селян.

Для решения проблемы полного обеспечения народа России собственным производством сельхозпродукции нужно изменить подход правительства и прежде всего министерства сельского хозяйства к жизни сельского жителя. Создать ему необходимые жизненные условия на уровне не ниже городского жителя. Преобразить населенные пункты, обеспечить их школьными зданиями, необходимым медицинским обслуживанием, учреждениями культуры. Организация в местах выращивания хотя бы частично переработку сельхозпродукции, даст возможность не возить в города отходы переработки, а оставлять их на месте для удобрения полей.

Сейчас наступило такое время, когда, вопреки прошлому, для подъема сельскохозяйственного производства необходимо заинтересовать горожан для поездки на постоянное жительство в сельскую местность.

Для этого нужно провести реконструкцию сельской жизни, строить для селян не села и деревни, а агрогорода с одно-двухэтажными домами со всеми коммунальными условиями, необходимую сеть автомобильных дорог, электричек, воздушного транспорта.

Если руководители сельских районов, городов, областей и республик, а также сельхозпредприятий воспринимают это как необходимость, а правительственные органы поддерживают, тогда можно значительно ускорить процесс собственного производства необходимого питания в стране.

Россия с учетом ее климатических условий может и должна, как это было сказано ранее, обеспечивать продуктами питания не только свое население, но и для продажи на внешнем рынке.

Для этого надо сделать немного – необходимо провести как можно быстрее модернизацию сельского хозяйства.

Глава XVII О планировании

Перестройщики во главе с М. С. Горбачевым полагали, что рыночная экономика возьмет на себя все вопросы руководства и развития отраслей производства, а государственное планирование – это ненужная, даже вредная надстройка, сдерживающая экономическое развитие страны.

Жизнь показала, что пренебрежение планированием развития экономики страны является крупной ошибкой, а вернее – даже глупостью.

В социалистической системе путем планирования ставились четкие и конкретные цели, ясные задачи на указанное время. Важно то, что при этом учитывались необходимые для планирования производственные ресурсы, сырьевые, финансовые потребности и обеспеченность рабочей силой. Поскольку система нова, в истории развития общества были и ошибки, но в целом планирование давало четкое обеспеченное во всех отношениях всем необходимым, способствовало гармоничному развитию экономики СССР. Неслучайно американцы с подачи президента Рузвельта начали управлять рынком, рыночными процессами и добились хороших результатов. В Японии по некоторым данным в управлении планирования работают около двух тысяч человек.

Мы же, Россия, объявили рынок, рыночные отношения идеалом в управлении экономикой, в результате породили хаос, откат в обратную сторону в экономике на десятки лет.

Правительственные органы потеряли возможности рулить экономикой. Министерство экономики не в силах по-настоящему заниматься экономикой, когда 90 % действующих мощностей являются частными.

В предыдущих главах уже сказано о роли планирования экономического развития страны, достигнутых изменениях за годы советской власти в мирное, военное (Великая Отечественная война) и послевоенное время, а также в постперестроечный период. Из приведенных данных, конкретных цифр сравнения по ряду периодов жизни можно смело делать вывод о направляющей и координирующей силе планирования на разные периоды времени. Это понятно не только нам, но и загранице, которая принципы Госплана внедряет в определенных условиях у себя.

В настоящее время создавшиеся в экономике страны положение, когда промышленность, транспорт, сельское хозяйство, строительство и другие отрасли требуют возрождения, организации планомерного подъема работы, не разового, как это делается, а постоянного внимания прежде всего руководящих органов страны, требует перестройки на плановый лад уже сейчас, уже вчера.

Трудность заключается в том, что абсолютное большинство промышленного производства не контролируется правительством и государственными органами в целом. Давайте хотя бы бегло пробежим «экономические достижения», появившиеся в стране в результате перестройки и сравним их с поступательным движением ее экономики в годы советской власти.

В руках государства осталось лишь чуть больше 4 процентов от всего числа промышленного производства.

С 2000 по 2009 год в добыче полезных ископаемых численность работающих уменьшилась почти на 170 тыс. человек.

Таблица 5. Распределение действующих организаций по добыче полезных ископаемых по формам собственности в 2009 году (на конец года).

Удельный вес занятых в промышленном производстве от общей численности занятых в экономике в 1995 году составляет 25,8 %, а в 2009 он составил уже лишь 19,7 %. Здесь уместно подчеркнуть, число трудоспособного населения в эти годы было примерно равным. В обрабатывающем производстве в % к предыдущему году производительность труда в 2005 году составила 106 %, а в 2009 году – лишь 96,1 %. Это связано с устаревшей техникой, о чем будет еще сказано, а также и с несоответствующим уровнем подготовки пришедших на эту работу кадров.

По данным Госстата с 2005 года по 2009 год в руках государства уменьшилось число обрабатывающих предприятий на 4500, которые, очевидно, были приватизированы. В результате в подчинении правительства остались лишь 6 % перерабатывающих предприятий, где были заняты 7 % от данных в обрабатывающей промышленности, совместно российская и иностранная собственность занимает чуть больше 9 % или несколько больше чисто российской государственной собственности. Следует отметить, что совместная российская и иностранная собственность занимает в общем объеме отгруженных товаров собственного производства 29 % (2009), а государственная собственность – лишь 5,5 %. Это заставляет серьезно задуматься «правильным ли путем мы идем, дорогие товарищи?»

Вместо очередной приватизации следовало бы открутить движение в обратную сторону потому что, как говорят ученые, меньше 15 % предприятий в собственности государства – это разорение его. Мы находимся сейчас даже ниже этой черты.

Внедрение плановой экономики позволит поднять уровень руководства ей на подобающую высоту. Перестройка экономики через Госплан займет немало времени, родит немало возражений у собственников, но это делать нужно, в противном случае государство подписывает себе смертный приговор.

В первую очередь надо восстановить станкостроительство на самых высоких уровнях развития, производство сельхозтехники и сельхозоборудования, производство грузовых автомашин и строительство автомобильных дорог. Ни в коем случае нельзя сокращать внимание правительства оборонному комплексу.

Пришла пора поднимать роль правительства России в руководстве экономикой, изживать перегибы в другую сторону, совершенную перестройщиками по указке и совместно с США. В основу организаторской работы следует положить науку, а вместо того чтобы играть роль руководителей, пора работать по-настоящему, критически осмысливая сделанное для исправления ошибок, и не заниматься критиканством советского строя как явления, вредного для руководства страной и отраслями производства.

Рано передали экономику в руки Российского союза промышленников и производителей. Надо было, по принципу ведущих капиталистических стран, в собственности государства оставить наиважнейшие отрасли производства – не менее половины всех имеющихся в стране.

Отраслевые министерства должны заниматься отраслевым производством, на самом деле, они, как и многие управленцы, играют только роль. Но ведь они не артисты!

Делами экономики должны заниматься специалисты отраслей, прошедшие большой путь практической работы. Только в этом случае они будут знать и уметь руководить отраслевым производством.

Решать экономические вопросы без участия науки – это значит, вести дело с закрытыми глазами. Планирование без учета наработок отраслевых наук дело неперспективное. Такое мы уже проходили. Отраслевые научно-исследовательские институты играют очень важную роль в развитии прогресса. Плановые органы призваны использовать в разрабатываемых планах экономики страны последние достижения науки и техники.

Программы развития сельскохозяйственного машиностроения в стране нет. В госпрограмме до 2020 года имеется подпрограмма «Сельскохозяйственное машиностроение, пищевая и перерабатывающая промышленность», но, по существу, в ней лишь отдельные лозунги. Судьбу заводов, обеспечивающих продовольственную безопасность страны, отдали случайным людям, и эти чубайсовские эффективные собственники оказались способными извлечь эффект только в виде платы за сдачу оборудования в металлолом и почти подчистую уничтожили все отрасли сельскохозяйственного машиностроения.

Бывший министр СССР А. А. Ежевский, занимающийся в свое время сельскохозяйственным машиностроением, сообщил, что общий выпуск в стране (России) отечественных тракторов уменьшили в 70 раз, а производство отечественных комбайнов – в 23 раза… К 2010 году из семи тракторных заводов были ликвидированы Алтайский и Липецкий. Из пяти комбайновых заводов уничтожены четыре. Ликвидирован Волгоградский моторный завод. Алтайский моторный завод раньше выпускал до 150 тысяч двигателей в год, а в 2012 году произвел лишь 720 ед. и то устаревших конструкций. Все технологическое оборудование в так называемой «отрасли сельскохозяйственного машиностроения» изношенно более, чем на 70 %, поэтому производительность труда в отрасли в 10–15 раз ниже, чем в зарубежных фирмах этого назначения… ликвидированы многие отраслевые институты, конструкторские организации. Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в сотни раз ниже, чем в таких же зарубежных фирмах.

В общем, положение дел в стране с сельскохозяйственным производством, насыщение техникой, технологическим оборудованием и новыми технологиями находятся в плачевном состоянии, на грани развала. Если не принять экстренных мер, то своя продовольственная программа останется только мечтой.

Нашу продовольственную программу спасут только крупные сельхозпредприятия типа колхозов и совхозов, обеспеченные собственным российским производством необходимого количества высококачественной сельхозтехники, технологического оборудования, внедрением последних достижений науки в области разработки современных технологий сельскохозяйственного производства.

Взятый курс вместо этого на закупку со стороны высокопроизводительной сельхозтехники и технологии зарубежных стран оказался сомнительным поскольку со временем, когда эта техника потребует ремонта, а стало быть и запасных частей, которые монополисты продают по высоким ценам, мы окажемся в плену у Запада, или, как говорят они, нас оставят без штанов.

Чтобы этого не получилось, пока не поздно, нужно активно поднимать собственное сельскохозяйственное машиностроение, стимулировать сельхознауку Обратить повышенное внимание на подготовку кадров специалистов сельского хозяйства среднего и высшего звена, обеспечивать им необходимые бытовые условия.

В общем, нужен комплексный, обеспеченный всем необходимым для выполнения план подъема сельского хозяйства России на ближайшие годы и на перспективу. Другого быть не может.

Государственное планирование производства должно иметь социальную направленность, т. е. все процессы развития должны быть направлены на создание постоянно улучшающихся условий жизни народа: поступательного развития жилищного строительства, учреждений здравоохранения, зданий театров, домов культуры, библиотек, физкультурных учреждений. Не забывать использовать в строительстве архитектурные новинки. С тем, чтобы села и города, независимо от их местонахождения, блистали своей чистотой, красотой и условиями жизни, вызывали любовь и гордость проживающих в них людей. Чтобы темпы экономического и социального развития всегда стремились вперед.

Журнал «Эксперт» (26 октября 2014 г.) писал: «В обрабатывающей промышленности, важнейшем секторе экономики, заключен наибольший, чем где-то в другом месте, потенциал роста производства продукции, но он, к сожалению, остается не в поле зрения руководящих органов. Все происходит наоборот: число рабочих мест в промышленности, согласно Росстату, последние 15 лет неуклонно сокращается, начиная с 2000 года, – уменьшилось их число на одну треть. Ныне существующее распределение занятости таково: в обрабатывающей промышленности 90 % работающих производят всего лишь 40 % товаров, а 10 % переработчиков дают 50–55 % ВВП.

Вот где основной резерв рабочей силы, требующий повышенного внимания правительственных органов и частных владельцев производств. Нужно неотлагательно модернизировать производства по переработке сырья, вводить новые современные технологии.

Сейчас инвестирование в основном идет из прибыли, и лишь 10 % инвестиций российских предприятий финансируются за счет банков.

По данным всемирного банка, объем корпоративных кредитов, виданных частному сектору экономики России, сегодня составляет порядка 47 % ВВП. Это в два раза меньше, чем в Германии, в 2,7 раза меньше, чем в Канаде, и в 4 с лишним раза меньше, чем в США. Возникает необходимость пересмотреть финансовую политику властей. Облегчить доступ к дешевому и долгосрочному внешнему финансированию инвестиций, что должно находиться в поле зрения промышленной политики не только региональных, но и федеральных властей. Стране нужна федеральная программа стимулирования кредитования инвестиций, сердцевиной которой должна стать система разделения рисков, предоставление государственных гарантий.

Кроме этого, нужно снижение налоговой нагрузки на производителей, создавать льготный налоговый режим и систему налоговых мест.

Газета «Комсомольская Правда» (17.12.2014) говорит об упрощении условий по ведению бизнеса в России и сравнивает наши условия с условиями других стран, призывает активизировать борьбу с бюрократией. Внимательно посмотрите на помещенную ниже таблицу и вам не потребуется комментарий к ней:

Таблица № 6

При планировании обратить серьезное внимание развитию Дальнего Востока, Восточной и всей Сибири, северных регионов России. При углублении сотрудничества со странами Востока России, что безусловно необходимо делать, по мнению автора, высказанные вице-премьером правительства России Трутневым предложения заслуживают серьезного внимания правительства о создании привилегированных условий на указанных выше направлениях. В частности он предложил в регионах Дальнего Востока установить налог на прибыль порядка 10 %, налог на зарплату – 7,7 %, получения разрешения на строительство в этом регионе 26 дней вместо установленных в России 244 дней, подключение объекта к электроэнергии 28 дней вместо 254. Сократить на 30 % госаппарат. Убрать воздействие в регионах Россельхознадзора, который создает сплошные простои при проверке качества рыбы. За качество ее должны нести ответственность производитель и продавец.

Это еще раз подчеркивает необходимость совершенствования работы государственного аппарата, безусловного внедрения плановой экономики и рационального экономического, социального и культурного развития всех регионов страны с учетом их важности для усиления России.

Резервы роста производства различного вида есть, их надо видеть и умело использовать.

Министерство энергетики РФ в соответствии со стратегией дальнейшего развития энергетики в восточных регионах России намечает порядка 150 млрд кВт/ч дешевой электроэнергии передавать в западную часть страны. Предусматривается значительное расширение географии экспорта энергоресурсов за счет Китая, Японии, Южной Кореи. Намечается строительство новых промышленных предприятий в Красноярском крае, Иркутской области, в регионах Дальнего Востока. Это очень нужно для дальнейшего освоения этих территорий страны, повышения ее экономики.

В современных условиях необходима модернизация Байкало-Амурской железной дороги, дальнейшее развитие крупнейшего международного проекта «Сила Сибири» по добыче и транспортировке на Дальнем Востоке и в Китай природного газа. Строительство новых производственных мощностей в Сибири и на Дальнем Востоке.

Увеличение пропускной способности БАМа, создание современной инфраструктуры в предстоящее время на этих территориях, обеспечить доступ к новым месторождениям для газификации северных районов не только Иркутской области.

И, конечно, невозможно решать поставленные задачи без создания наиболее благоприятных условий жизни жителям Сибири и на Дальнем Востоке. Все это даст очередной рывок в развитии этих регионов, а стало быть, и всей России.

Глава XVIII Основные принципы общественного развития

Вся внутренняя и внешняя политика современного государства строится на основе принадлежности общественной собственности. Труд на предприятиях и в организациях, как правило, коллективный, а принадлежность средств производства может быть как коллективной, так и частной.

По принадлежности средств производства и формируются принципы и формы общественного развития, причем они заметно отличаются друг от друга, особенно способом распределения результатов труда среди работников. Там, где абсолютное большинство средств производства находятся в частных руках, там хозяином наработанного товара является владелец-частник, и он по своему усмотрению оплачивает труд работников. Общественные отношения людей в этом случае как на работе, так и в быту, складываются с учетом частного владения. Это общество ученый мир назвал капитализмом. В нем ведущее положение занимают владельцы «заводов, газет, пароходов», а остальная масса трудоспособного населения получает столько, чтоб прожить и при этом иметь силы для работы на производстве хозяина, который из наработанного коллективно-общественного продукта берет себе столько, сколько надо ему для барской жизни. Поэтому в такой общественной формации наблюдается концентрация огромных богатств у владельцев, они шикуют, не зная предела желанию, а многие рабочие влачат жалкое существование, живут ниже черты бедности. Раскол общества на богатых и бедных вызывает противоречия, доходящие до военных стычек.

В случае, когда средства производства принадлежат народу в лице государства, наработанная здесь коллективно продукция делится с учетом затраченного труда и его эффективности, с учетом отработки установленных нормативов. Здесь более объективно идет распределение результатов общественного труда. Хотя противоречия людей здесь могут возникать, но они не носят антагонический характер. Общественные отношения людей в этом случае как на производстве, так и в быту, имеет уже в отличие от капиталистического другой, дружественный характер, характер взаимопомощи и поддержки. Такое общество называется социалистическим. Оно по своему содержанию жизни считается более прогрессивным по сравнению с капитализмом. В нем не может быть сверхбогатых людей и нищих. Это общество развивается планомерно по всем направляющим основных жизненных процессов, используя плановую систему работы промышленного и сельскохозяйственного производства.

Опыт СССР, стран социалистического содружества, Китая, Белоруссии, Казахстана и других государств с ведением планово-социального развития промышленного, строительного и сельскохозяйственного производства, транспортных услуг подтверждает огромное преимущество плановой системы ведения хозяйства перед рыночной. Государственная модель социально-ориентированной плановой экономики оправдала себя, оставляя за государством права регулятора ее, является более надежным рычагом. Справедливость всегда бессмертна. Она должна быть не только директивной, но и научно обоснованной. Все это вытекает и из тех материалов, которые помещены в книге.

Этот путь общественного развития является оправданным, он протекает без кризисов и хаоса.

Фактическое положение дел, особенно в экономике и сельском хозяйстве, сложившееся в послеперестроечный период, волнует население страны, высказываются разные мнения: вернуться к царизму, обратно в СССР, в капиталистическое общество, идти по пути США, называются и другие направления. Вопрос «как быть дальше» находится постоянно в поле зрения многих жителей страны. Разговоры на эту тему усиливаются в связи с тем, что обещания перестройщиков во главе с Горбачевым и Ельциным оказались иллюзорными, а экономика опустилась ниже некуда. А что же дальше будет? Возникает вопрос: когда рассеется туман в сознании народа и он увидит светлую и ясную погоду?

В газете «Аргументы и факты» (№ 43, 2015 г.) опубликована статья, в которой говорится, что «Россия должна была плавно и бескровно перейти от абсолютизма к конституционной монархии. Но вышло все иначе…». На основе чего сделаны такие утверждения? Что это – ошибка в общественном мнении и в поведении общества? Давайте разберемся. Наука установила, что развитие, в данном случае общества, идет от простого к будущему, более сложному по мере его созревания. Не будем здесь повторять все общественные формации, которые пережило человечество в своем развитии. В книге проанализированы на примере СССР (России) две последние общественные формации. Эти данные четко аналитически дают ответы, что есть что. Их вполне достаточно, чтобы сделать собственные выводы.

В настоящее время капиталистическое общество занимает основное место в общественном развитии мира с его законами и правопорядками. В нем зарождается общество без эксплуатации человека человеком, где основные производственные мощности принадлежат обществу, а используются правительством в интересах народа.

Эти две общественные формации, одна угасающая, другая – набирающая силу, сегодня являются направляющими общественное развитие. При этом следует подчеркнуть: в развитии общества могут возникать некоторые нюансы, различные оттенки, но не меняющие основную суть дела. В этом случае большую роль играет человеческий фактор. Такие примеры в книге приведены. От степени подготовки, наличия знаний и опыта людей, стоящих на верхних этажах руководства страной и ее административных территорий, могут быть и нередко имеют место завихрения в эту или иную сторону, но в целом развитие идет по складывающемуся сценарию.

В статье говорится, что Россия за свою историю имела шанс пойти по другому пути: в 1382 году нашествие на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша помогло Дмитрию Донскому успокоить взбунтовавшуюся чернь, другой пример о неудачном выступлении декабристов, которые не сумели повернуть Россию по своему усмотрению. А все дело в том, что в обоих случаях масса людей не была подготовлена к этим событиям. Общественное сознание народа еще не созрело для революционных действий.

В 1917 году ни буржуазия, ни административно-чиновничий круг, ни родовая знать, ни армия, ни простое население, абсолютно никто не хотел больше самодержавной монархии, которая развалила страну. Народ, общественное сознание созрело, чтобы свершилась революция.

У нас в стране возможны только два варианта государственного устройства: либо капитализм, либо социализм, который зарождается в нем как общество без эксплуатации человека человеком, где основные и переменные производственные мощности принадлежат обществу и используются правительством в интересах народа страны, объединенных в ней национальностей, при этом будут осуществляться воспитание нового человека и формироваться новые отношения людей в рамках этого общества. Нелишне здесь подчеркнуть, что общественный труд – самый производительный, и через него легче устраивать семейную жизнь отдельного человека.

С другой стороны, как было уже выше отмечено, может быть путь капиталистического развития с присущими ему особенностями, которые имеют место в мире. Но этот путь, хотя он пока и имеет абсолютное распространение в мире, все-таки находится на завершающем этапе. Внутри его, мы это сами наблюдаем, зреют очень серьезные противоречия, как уже говорилось, между трудом и капиталом, между хозяином и трудовым коллективом. В конце концов это приведет к установлению мирным или иным путем нового общественного порядка.

Чувствуя неизбежность этого, заправилы капитализма придумали новый общественный строй в лице моногосударства на планете Земля. Ведут дело к тому, чтобы на Земле оставить «золотой миллиард», имея в виду себя, и себе подобных, и лакеев для обслуживания. Трудно согласиться с этими направлениями.

Народ, несмотря на разные условия социальной жизни в целом совершенствует свое общественное мнение, уровень жизни и вряд ли позволит осуществить сумасбродам свой план общественного развития.

Будущее, хотим мы того или нет, будет за социализмом!

В настоящее время Россия находится в сложнейшем экономическом состоянии. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в книге. Правительственным органам управления необходимо незамедлительно заняться модернизацией промышленного и сельскохозяйственного производства, строительством жилья, соцкультбыта, автомобильных и железнодорожных путей, обновлением парка производственных мощностей, многие из которых морально устарели, внедрением современных техники и технологий, в первую очередь, в машиностроении, а в нем первоначально – станкостроении, сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленностях, что определит высокий уровень развития экономики всех отраслей производства и даст возможность обеспечить независимость России от притеснений внешнего мира.

В такой крупной стране, как Россия, должны получить развитие на высоком техническом и технологическом уровне абсолютное большинство отраслей производства продукции, необходимой для жизнедеятельности проживающих народов. Конечно, обмен продуктами на внешнем мире исключать нельзя, но при этом принципиально важно иметь собственное достаточное по объему их производство.

К сожалению, проблема качества продукции, особенно пищевой, остается острой. Недооценивается качество потребляемой продукции, в результате чего это сказывается отрицательно на состоянии здоровья людей. Поэтому, наряду с увеличением их производства, контролирующие органы не должны забывать о повышении качества пищи, не ослаблять, а усиливать внимание к качеству выращиваемого сырья и производства пищевых продуктов. Это прежде всего должно относиться к органам сельского хозяйства, пищевой промышленности, здравоохранения.

В век технического прогресса возникает необходимость приближения науки, научных разработок непосредственно к производству. Речь идет о развитии отраслевых наук, более тесным образом увязываемых с потребностями развития и совершенствования технологии производства.

Нельзя, невозможно заниматься модернизацией производства и тем более использовать современные технику и технологии без наличия высококвалифицированных кадров рабочих, инженерно-технических работников, что предполагает необходимость повышения уровня подготовки кадров рабочих, инженеров и техников, о чем уже сказано.

Чтобы планомерно провести работу по восстановлению промышленного и сельскохозяйственного производства, всего народного хозяйства нужен конкретный перспективный план замены на более совершенное устаревшего оборудования в отраслях, усовершенствовать технологические процессы с учетом достижений науки.

Планирование – надежный способ определения необходимых составляющих, для модернизации производства, выполнения плановых заданий, что даст возможность рациональнее использовать оборудование, материальные ценности и трудовые ресурсы.

А теперь кратко рассмотрим роль государства, вернее, правительства, в развитии экономики. В настоящее время в России сложилось так, что в руках государства осталось меньше 10 % расположенных на ее территории мощностей. В ведущих странах мира этот показатель в 4–6 раз больше, там и экономика более устойчивая. У нас в результате приватизации перешло в частные руки огромное количество мощностей, командовать которыми государство не имеет права. А как же оно в таких частных условиях будет решать все остальные проблемы, связанные с экономикой? Если их у государства нет, оно мало что может сделать для решения экономических и социальных проблем. В книге приведены примеры по этой проблеме из опыта других стран, из которых напрашивается мысль прекратить приватизацию мощностей, а начать концентрацию их в руках государства, т. е. коллективизацию. Иначе успешно работать в вопросах экономики правительство не сможет. Бесправие правительства в этих, как и других вопросах даже вредно.

Это второе препятствие. Уменьшение доли госсобственности неизбежно снижает управляемость экономикой страны и ведет к диспропорции в развитии отраслей производства в стране и в связи с этим она несет огромные финансовые потери, что мы и наблюдаем в России. Это до добра не доведет.

А вот еще одна забота, созданная искусственно не столько в интересах страны, как и в интересах личного обогащения. Речь идет о том, что многие приватизированные предприятия зарегистрированы в оффшорных зонах, об этом уже говорилось. Это второе препятствие для правительственных органов при попытке влиять на экономику России. Президент РФ призывал владельцев перенести регистрацию в Россию, но они его не услышали. Он еще раз перенес сроки исполнения своего требования, вместо того, чтобы за игнорирование серьезно наказывать.

Чтобы экономикой государству управлять, ему надо не проводить приватизацию до нуля остатков в распоряжении страны, а брать ее в собственные руки, как выше сказано, заняться, наоборот, коллективизацией. Думается, что сегодня недостаточно того, что президент ежегодно публично объявлял в своих посланиях, что предстоит сделать в предстоящем году. Чем скорее страна перейдет к плановой экономике, тем она ускорит процесс ее модернизации. Думается, уже наступила пора разобраться, что же такое рыночная экономика, как она складывается, присуща ли она только капиталистическому обществу или любому другому, но со своим особым оттенком. Наука должна ответить на этот вопрос. Пора и правительству знать это и использовать в руководстве страной.

Не позднее, чем в ближайшие пять лет во имя интересов народа необходимо преодолеть отставание в сельском хозяйстве. На первых порах довести сельхозпроизводство до уровня доперестроечного периода, о чем в главе о продовольственном обеспечении сказано более подробно, и таким образом решить продовольственную проблему собственным производством сельхозпродукции. Такой видится необходимость очередного поступательного экономического движения страны.

Анализ развития экономики России подсказывает необходимость заняться в срочном порядке индустриализацией страны, коллективизацией промышленного и сельскохозяйственного производства на основе планового развития, ибо только это позволит России вернуться к тем темпам развития, которых она достигла в доперестроечный период, и занять по экономическому и социальному развитию свое место в мировом пространстве.

Обобщая в предыдущей главе сказанное, возникает необходимость укреплять органы управления, поднять уровень подготовки аппаратных работников, сверху до низу, их компетентность, способность знать свое дело, строго руководствоваться законоположениями, сократив аппарат количественно за счет отстранения дилетантов, которых в составе управленческих органов пока немало. Это один из путей устранения негативных явлений в нашем обществе, повышения эффективности и объема производства промышленных товаров для народного хозяйства и более успешного решения социальных проблем.

В настоящее время положение нашего общества находится в каком-то неопределенном состоянии, его общественные институты работают слабо, мало оказывают влияния на совершенствование общественных отношений, медленно набирают силу и свой вес в решении общественных проблем. А их немало в области экономики, кадровой политики, культуры, медицины, образования, то есть практически во всех сферах человеческой деятельности. Они пока не заняли им подобающее место. Стремление к этому есть, но разворот их работы далеко не отвечает требованиям времени.

Многие аппаратчики, общественные деятели пытаются копировать опыт Запада, хотя у России есть свой исторический опыт, оправданный жизнью. Конечно, хороший опыт других надо брать и использовать, но только для совершенствования своего.

Глава XIX О народном правительстве

Решать успешно задачи укрепления страны, наращивать ее мощь, совершенствовать жизнь народа, проводить политику равенства проживающих в ней людей через законы и подзаконные акты, воспитывать людей в духе чести, совести и порядочности можно лишь в условиях, когда общество, органы государственного управления выражают интересы всех жителей страны, когда государство сосредоточивает свои усилия на социальных вопросах, являющихся первостепенной его задачей.

На руководящие должности государства, территориальных образований должны назначаться и избираться самые грамотные и опытные в хозяйственном и производственном отношениях работники. В противном случае выполнить эту задачу выдвиженцы не смогут, что мы наблюдаем нередко и сейчас. Остановить процессы отката страны назад и направить ее развитие по восходящей линии могут лишь те руководители, которые хорошо знают порученное дело, как его делать и каким образом.

Заботясь о совершенствовании общественного развития и прежде всего экономического, социального и политического развития государства необходимо постоянно совершенствовать кадровую политику во всех сферах жизни и жизнедеятельности человека. Очень важным является то, чтобы во главе управления государственных органов власти как в центре, так и на местах, находились опытные работники, научившиеся начальствовать на разных стадиях производственных процессов, познавшие труд на разных участках.

На руководящих должностях должны находиться только люди психологически уравновешенные и с чистой совестью, умеющие не только учиться на своих и чужих ошибках, но и исправлять их, чтобы мертвых не хулили, чтили старость и их опыт, над чужой бедой не смеялись, а оказывали помощь, как выйти из нее, чтобы их язык не опережал их мысли, чтобы самокритично оценивали свои поступки и исправляли их, имели в своих действиях всегда здравый смысл.

Мудрость в кадровой политике заключается в том, чтобы в руководстве тем более государством оказывались люди, всегда говорившие только правду, которые при этом умели прислушиваться к окружающим людям, к голосам народа, природы и поступали бы в согласие с ней, активно боролись с насилием, внедряли активно в жизнь народа добрые нравы, ибо они имеют большую практическую силу, чем законы, без которых также невозможно обойтись.

Я скомпоновал причины кадровой политики на основе авторитетных деятелей прошлого и настоящего времени. В заключении хочу привести, на мой взгляд, поучительное высказывание древнегреческого философа Плутарха: «Из самых диких жеребят выходят наилучшие лошади, только бы их как следует воспитать и выездить, не исключены из этого правила и люди». Безусловно, человек, имеющий необходимые знания и опыт работы, обладающий государственным кругозором, решающий свои интересы через общественные дела, честен перед собой и народом, пользующийся его доверием и авторитетом, может решать общегосударственные и межгосударственные вопросы, вопросы жизни народа страны.

Такой принцип подхода в кадровой политике должен занимать главенствующее положение.

Государственный строй должен гарантировать людям право на достойную жизнь, бесплатное образование и здравоохранение, право на труд, справедливую заработную плату и пенсионное обеспечение, создавать молодежи широкие возможности для реализации своих призваний и способностей.

Хотя это уже говорилось, но здесь я хочу еще раз подчеркнуть, что развитие страны, ее экономики должно вестись только на основе текущих и перспективных планов при активном участии в этом научных учреждений. В мировом пространстве метод планового ведения хозяйства все более и более в широких масштабах используется и не без основания.

Для правительственных органов очень важным является вопрос регулирования экономики, создавая ей хорошие условия для поступательного развития стран и регионов и, прежде всего, для улучшения социального положения народа.

Как осуществить эти пожелания?

На этот вопрос есть разные советы. С одной стороны, некоторые государственные деятели, экономисты, аналитики говорят, убеждают людей и, пользуясь своим положением, много делают, чтобы освободить государственные органы от забот экономического развития страны, переложить эту важную задачу на плечи олигархов, а самим сосредоточиться на сборе налогов и пограничных сборов за провоз грузов и за счет этого решать проблемы социалки. Почти так сейчас и делается, такова практика правительства. На взгляд автора, это недооценка роли правительства в этом коренном вопросе жизни страны.

Есть и другая точка зрения аналитиков, экономистов, историков. Они полагают, что вопрос экономического развития страны для правительства является наиважнейшим, от успешного решения которого зависит в значительной степени удовлетворение социальных потребностей жизни народа. Их отделять друг от друга ни в коем случае нельзя.

По их мнению в руках государства для успешного решения социальных задач должны быть сосредоточены основные производительные силы и производственные мощности. В противном случае у него не будет материальной основы влиять на экономику страны, что, безусловно, негативно будет сказываться и на решении социальных проблем. Это мнение разделяет и автор книги.

Для успешного решения социальных проблем и укрепления мощи государства необходимо подкорректировать экономическую политику правящих органов, усилив их влияние на экономику страны. Об этом в книге уже сказано выше, но я здесь еще раз хочу повторить, так как это положение очень важное. В настоящее время по государственной принадлежности Россия занимает последнее место среди многих государств мира. У нас государственными являются менее 10 % всех мощностей, расположенных на территории страны. В США, например, 32 %, Канаде – 43 %, Финляндии – 52 %, Китае – 66 %, Швеции – 51 %. Как видим, в успешных экономически странах принадлежность собственности государства выше, чем в России в 4–7 раз. И это не случайно. Такая практика целесообразна. Уменьшение доли собственности в руках государства неизбежно снижает управляемость государством, ведет к диспропорции в развитии отрасли производства в стране, и в связи с этим оно наносит огромные финансовые потери, что мы наблюдаем в России.

Чтобы государству экономикой управлять, ее надо брать в собственные руки, а не продолжать политику перевода ее в частные руки, что нанесло и нанесет еще более вреда народу и государству.

Правительственные органы призваны влиять на ход экономического развития страны, а не надеяться на рыночные отношения, что только так можно решить все вопросы экономики. Рынок, как установлено практикой, не должен хаотически развиваться, он приносит пользу лишь при регулировании его со стороны государства. А чтобы его регулировать, нужно хорошо знать его глубинные процессы, в чем может оказать большую помощь правительству наша и не только наша наука.

Перестройщиками была раскритикована и отброшена как вредная и надуманная большевиками практика руководства промышленностью, сельским хозяйством, строительством транспорта, связью, другими отраслями жизни страны через государственное планирование экономики страны на год и пятилетние планы. Поторопились недоброжелатели выбросить за борт важный элемент жизни. Общеизвестно, что многие развитые зарубежные страны активно используют элементы планирования все в больших и больших масштабах. Это необходимость, она дает им возможность планомернее и без больших рывков развиваться. Не наступила ли пора и нам серьезно задуматься, для пользы дела вернуться через совершенствование к плановой системе с учетом, как сказано выше, научно обоснованной рыночной экономики.

В современных условиях тяжелого экономического положения страны, следовало бы все производство и продажу алкогольных напитков, включая пиво, сосредоточить только в руках государства. Этот шаг в значительной степени укрепит наполнение государственного бюджета и облегчит решение социальных задач.

Конечно, частники-владельцы будут возражать, но это нужно сделать для народа страны, а им посоветовать, чтобы они приобщились к другому бизнесу.

А вот еще одна задача, решив которую, в короткое время можно заметно укрепить бюджет страны. Речь идет о перерегистрации российских предприятий из оффшорных зон в государственных органах России. Президент РФ второй раз перенес сроки регистрации этих предприятий в России, но владельцы это делать не торопятся. Их можно понять. У них есть собственные интересы. Но интересы страны, интересы ее народа важнее, и поэтому выполнение требований президента должно быть неукоснительным, а за невыполнение их строго наказуемым.

Все денежные и материальные ценности России должны быть в России и использоваться только в ее интересах.

Уже пора правительственным органам повести не на словах, а на деле борьбу за ликвидацию теневой экономики, что можно сделать, очистив органы управления, карательные и надзорные органы от нечестных людей, берущих под свою крышу воров, жуликов, расхитителей народного добра, живущих неправедным путем. Это серьезный вопрос, к нему должны подключиться все общественные средства массовой информации. Это огромный пласт средств, которые расхищаются втемную, он должен быть поставлен на службу по укреплению государства и улучшению жизни народа.

Возникшие трудности с формированием бюджета надо решать не за счет ущемления народа, пенсионеров, а путем совершенствования аппарата управления, повышением роли и совершенствования рабочих органов власти, наведением порядка в экономике, усилением борьбы с казнокрадством, жуликами и проходимцами.

В законодательных органах власти, как и в исполнительных, должны работать грамотные, знающие свое дело, честные и исполнительные люди. Ибо от их поведения во многом зависит культура и образ жизни людей.

В органах руководства, тем более в правительственных, не должно быть людей, имеющих собственность внутри страны, а тем более за рубежом, двойное гражданство, других интересов, кроме одного, – служить честно государству и его народу. Труд их, как и каждого честного человека, должен оцениваться в зависимости от пользы, вносимой в жизнь народа, но ни в коем образе не быть увеличенной в большие разы в сравнении с оплатой труда рядового человека. Оплата труда каждого порядочного человека должна в равной степени для всех, занимающих высокие и рядовые должности, повышаться в зависимости от роста экономики предприятия, страны в целом.

Очень важным, на взгляд автора, чтобы депутаты всех уровней законодательной власти страны представляли все слои населения, чтоб таким образом исключить лоббирование интересов богатых людей, которые в настоящее время значительное место занимают в этих органах власти. Среди рядовых тружеников заводов, учреждений образования, отрасли других производств немало способных выполнить и такие обязанности, и они должны представлять интересы народа своего круга в этих органах. Тогда качество законов поднимется.

И еще одна мысль. Ранее депутаты не были оторваны от своей повседневной работы, хорошо знали обстановку, жизнь людей, так как сами жили в этой обстановке и могли объективно оценивать возникающие проблемы. Теперь же депутаты РФ живут постоянно в Москве и лишь на время депутатской деятельности выезжают из Москвы, отрываясь от основной работы, редко общаются со своими избирателями и таким образом хуже знают жизнь на местах. Редкие, эпизодические их встречи с избирателями не восполняют эти пробелы. Может быть, вернуться к прежней практике работы депутатов? Есть смысл подумать над этим.

Демократизация в управлении государством должна совершенствоваться, в практических делах все более и более следует использовать коллективный разум, чтобы избежать диктата одной личности. Не развивая далее эту мысль хотелось бы подумать еще и еще раз о структуре управления РФ, ее правительстве, законодательных и исполнительных органах власти, усовершенствовав плановую систему, руководство экономическим развитием страны через систему отраслевых министерств и ведомств с присущим им необходимыми правами. Приблизить научные учреждения к интересам страны, поставив их впереди идущими в совершенствовании экономики, технического прогресса, разработке и внедрении новых современных технологий.

Российские государственные и правительственные органы должны совершенствоваться и во всех других отношениях, чтобы выполнить свой долг перед российским народом, в мировом сообществе по установлению дружественных взаимоотношений между государствами, по развитию общепланетарных условий сохранения жизни и развития человечества.

В заключение в этой главе хотелось бы пожелать, чтобы руководящие деятели всех рангов страны вели бескомпромиссную борьбу с клеветниками прошлого и настоящего, «остерегались клеветы, даже если она лжива, ибо большинство людей истины не знает, в своих же рассуждениях следуют за молвой» (древнегреческий публицист Исикран).

Глава XX Семья и общество

Рассматривая пути к истине и символы жизни, нельзя обойти вниманием важнейшую часть, определяющую во многом развитие общества, имея в виду семью, ее внутреннюю и внешнюю жизнь. История развития человечества показала, что в ряде случаев семья играла первую роль в руководстве государством, она, как правило, является началом формирования психологии общества, закладывает основы его развития.

Если, для наглядности, на один момент представить, что общество человека имеет молекулярную структуру, то семья в нем является той самой молекулой, из которых оно состоит. Изменение состава молекулы (семьи) ведет к коренному изменению свойств всего общества.

Поэтому укрепление семьи является залогом совершенствования общественного развития. К удивлению, вместо укрепления, некоторые европейские страны стоят на позициях ее разложения, даже узаконивают существование однополых семей, что является грубейшим нарушением законов природы о естественности размножения, закладываемых природой психологических основ развития человечества.

Какой же смысл вкладывается в создание однополых семей? Для чего это делается? Некоторые приверженцы однополого направления семейных отношений считают, что это необходимо для выращивания и воспитания брошенных детей, вместо искоренения подобного явления в жизни. Видимо, принимающие такие и подобные законы не задумываются, что природой рождение детей определено зачатием их отцом и матерью, которое является началом и продолжением последующего развития психологии их ребенка, а не «родителями № 1» и «родителями № 2» в однополых семьях. Это абсурд, но почему-то он находит поддержку в ряде государств.

Возможно, это делается осознанно, связано с взятием отдельными заинтересованными кругами на себя курса переделки общества в своих интересах. В связи с грядущим изменением климата, сокращением полезных ископаемых, площадей плодородных земель олигархические кланы во главе с США объявили о создании на Земле моногосударства под своим руководством. Они нацелились ликвидировать все существующие границы государств, в том числе и России, резко сократить численность населения Земли якобы в связи с недостаточной на Земле базой для производства продовольствия, оставить жить «золотой миллиард», имея в виду себя и себе подобных, для царской жизни и необходимое количество рабов. Остальных людей уничтожить. Вот такие планы мракобесов.

В этом случае семейные узы, согласованные природой, им не нужны, ибо они будут тормозить создание моногосударства. Если это действительно так, то тогда понятно, почему некоторые правительства разрешают и культивируют создание однополых браков, семей, извращают суть и задачи настоящей семьи, созданной на природных началах.

К счастью человечества, во многих странах, в том числе и в России, высоко оценивается роль нормальной семьи в общественном развитии экономики, политики и решении социальных проблем в жизни народов.

Рассмотрим несколько полнее роль семьи в России, общественном ее развитии, имея в виду политику ее укрепления.

Нормальная семья, являясь важнейшей фундаментальной ячейкой любого общества, создается на биологической основе, а также одновременно и на основе взаимных интересов интеллектуального порядка, из особей противоположного пола. Это законодательно закреплено и строго соблюдается в России. Тем, кто интересуется этой проблемой более подробно, автор рекомендует прочитать 3 и 4 главы его книги «Гражданское общество в России», а более обстоятельно об этом написано в книге Ф. Энгельса «Происхождение семьи и частной собственности и государства».

По данным Всероссийской переписи населения по состоянию на 1 января 2011 года, в России на 1000 мужчин состояли в браке 627 человек, из них зарегистрированы 565 и 62 не зарегистрированы, не состояли в браке четверть (251 чел.), 36 были вдовые и 76 человек – разведенные.

Это хорошо видно из нижеприведенных данных.

Среди женщин картина иная. Здесь никогда не состояли в браке 175 чел., а всего вдовых, разведенных и никогда не состоящих в браке на 1000 женщин приходится 465 человек или 46,5 %, а среди мужчин этот суммарный показатель составил 36,3 %. Обращает внимание тот факт, что среди женщин очень высокий показатель вдовых и разведенных (почти 30 %). Среди мужчин он в 2,5 раза ниже. Без брачной регистрации среди мужчин проживает, начиная с 24-летнего возраста, более 10 %. Среди мужчин, никогда не состоявших в браке, живет 251 человек.

О брачном состоянии народа в России следует серьезно задуматься прежде всего правительственным органам, особенно о создании необходимых условий, чтобы каждый достигший 18-20-летнего возраста имел свою семью.

Большой процент женщин, никогда не состоявших в браке, а также вдовых и разведенных, говорит о необходимости оздоровления населения, женщин, повышения уровня работы медучреждений, обслуживающих их, а не сокращения количества медучреждений и не перевода медицины на платное обслуживание.

Надо отметить, что рождаемость в стране поднялась, а также наблюдается оздоровление рожденных. На это положительное влияние оказали правительственные органы, материально заинтересовав семьи рожать детей. Это доброе начало, его нельзя приостанавливать, а необходимо и дальше повышать деторождение. Это веление времени и сложившихся обстоятельств.

Без численного увеличения количества населения, создания ему хороших условий проживания невозможно даже мечтать о сильном, процветающем и авторитетном государстве – Россия.

Почему у нас в стране недолговечны многие браки? Почему немалое число людей проживают жизнь, не регистрируя брак? Эти и другие возникающие по этой теме вопросы требуют не только ответов, а главное – решений по укреплению семейных устоев. Создается впечатление, что кто-то специально стремится сократить род человеческий. Ранее народы в самом начале создания семьи закладывали крепкий фундамент: исполнялись специальные свадебные обряды, обычаи, заранее создавались материальные и духовные предпосылки крепости семьи: строили или приобретали для новобрачных жилье. К тому же и церковь этому немало содействовала.

Теперь же во всем, в том числе и в семейных отношениях, пропагандируется свобода в обязательствах супругов. Средства массовой информации пропагандируют не здоровый образ жизни, а легкое отношение к браку, взахлеб рассказывают о безбрачных, в том числе и половых связях, беспорядочности в любовных отношениях «звезд» эстрады, популяризируют лагерную культуру, все то, что ослабляет семью.

При этом следует заметить недопустимость упрощения ритуала бракосочетания. Раньше это было выдающимся событием в жизни жениха и невесты, их родителей и родственников.

Нередко замужество скреплялось венчанием в церкви. Теперь же, в лучшем случае, все сведено лишь только к обеду в ресторане. Правда, телевидение делает попытки найти жениха или невесту. Я имею ввиду передачу «Давай поженимся». Но надо ли это?

Нужно более широкое общение молодежи. Ведь недаром существует поговорка: «Не ищи жену в хороводе, а ищи ее в огороде». В жизни не хватает различных общенародных, а не показных игр, организации различных кружков по интересам, массовых гуляний, детских и юношеских спортивных и другого направления организаций, активного привлечения молодежи к общественным делам, где юноши и девушки лучше узнают друг друга, чтобы заключить крепкие брачные союзы. Наконец, надо возродить практику крупных строек типа БАМа по сооружению новых городов и поселений.

Нужна стране молодежная политика, чтобы молодежь не шаталась без дела по улицам, чтобы она шаг за шагом училась жить, правильно оценивать обстановку, активно участвовать в хозяйственных делах. Тогда знакомить юношей и девушек через программу «Давай поженимся» не потребуется, хотя и она играет в наше время определенную роль. Тогда процесс знакомства молодежи будет протекать в реальных условиях, от чего семьи будут крепче.

Дети – основа будущего

И, наконец, самое главное для укрепления семьи и сплоченности общества. Это повышение жизненного уровня молодежи, всего населения страны, бытовых и материальных условий, культурного уровня населения России.

Рассмотрим эти факторы хотя бы в кратком виде. Прежде всего молодежь и весь народ волнует обеспеченность жильем. Из материалов выборочного обследования следует, что 19,7 %, или одна пятая часть, жителей городов и 23 %, или почти одна четверть, жителей сельской местности не удовлетворены своими жилищными условиями. Особенно низкая обеспеченность жильем в северных регионах страны: Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком, Таймырском и Ачинском автономных округах. Жилье является тормозом в освоении территорий Сибири и Дальнего Востока. Успешно решить жилищную проблему можно лишь путем укрепления и развития строительных организаций, насыщения их строительной техникой и увеличением производства высококачественных строительных материалов.

Второй неотложной для молодежи и всего народа задачей является надежная охрана здоровья человека. Печалит то, что за последнее время даже ухудшилась врачебная помощь, сократились число учреждений здравоохранения, численность врачей и среднего медперсонала, особенно в сельской местности. В аптеках ощущается недостаток лекарственных препаратов. Неоправданно снизили в стране их выпуск, особенно дешевых и часто применяемых. В связи с ухудшением медицинского обслуживания стала возрастать заболеваемость населения.

Директор института актуальной экономики Н. Исаев в статье «Болезнь российской медицины», опубликованной в газете «Московский комсомолец» 29 апреля 2016 года, отмечает, что отечественное здравоохранение превратилось в кормушку страховых медицинских организаций.

«…Понятно, – пишет он, – что денег у государства становится все меньше, – экономия неизбежна. Вопрос лишь в том, как и на чем экономить и чем это грозит в долгосрочной перспективе…»

«О чем бы ни ратовала на совещаниях у высшего руководства министр здравоохранения В. Скворцова, снижение доступности медицины очевидно.

Реформа привела к тому, что уже пора лечить саму систему здравоохранения. В 2000 году в стране насчитывалось 10404 медицинских стационара, а в 2013 году их стало уже только 4 398. За 13 лет количество больниц сократилось почти в два раза. Станций медицинской скорой помощи по сравнению с 2000 годом уменьшилось на 468. По данным АСМОК, за последние два с половиной года по России сокращены более 100 000 коек в стационарах. Особенно это почувствовали жители регионов. В Карелии, например, пишет Исаев, в 2015 году больничная смертность возросла на 4,6 %. Здесь, по данным Росстата, количество коек в родильном отделении в результате проведения реформы сократилось в 5 раз (!), в детских отделениях – в 6 раз (!).

Страховые медицинские организации (СМО), призванные защищать интересы больных, фактически занимаются двумя вещами: перечисляют средства из ФОМС в медучреждения, при этом не несут никаких страховых функций, и выявляют формальные неточности в документах, заполненных врачом, с целью найти повод для предъявления штрафа.

Автор в статье сообщает, что зависает в страховых организациях порядка 17,4 млрд рублей, из них выделено на ведение дел 13,7 млрд рублей (это оплата услуг МСО), 3,7 млрд рублей получают от взыскания штрафов.

В этой связи предложение Счетной Палаты РФ полностью отказаться от ДМО, чтоб не кормить бесполезные структуры, является рациональным. Надо повышать доступность медицины, ее эффективность и переходить от страховой модели к бюджетной, в которой финансирование медучреждений идет исключительно из бюджетных средств, без привлечения спецфондов. Так было в СССР, так поставлена медицина в Великобритании и Канаде. Не надо изобретать велосипед, следует пользоваться наработанным опытом, избавляться от ненужных структур, которые просто поглощают деньги, которые могли бы пойти на повышение эффективности здравоохранения.

Массового развертывания в стране физкультурного движения с целью укрепления здоровья населения пока в стране не получилось. По-прежнему руководство страны и в частности министерство спорта уделяют первостепенное внимание воспитанию и достижению результатов элитных спортсменов, которые получают баснословные деньги.

Требуют большего внимания другие социальные проблемы. Общеизвестно, как их решать. Пора от слов переходить к делу.

Наступила пора оглянуться на то, что плохого у нас в социальном положении человека, что еще не сделали. Разработать годовые планы для осуществления перспективных проблем (о плановости в делах уже говорилось) и активно включиться в реализацию их исполнения.

Другого не дано!

По мере подъема экономики в стране будет возникать общественная необходимость для удовлетворения интересов народа в создании сети различных направлений и формирований: литературных, культурных и технических кружков, самодеятельных коллективов.

Наступила пора, когда народу требуется развитие в стране массового физкультурного движения, сети социальных экскурсионных организаций в силу укрепления его физического состояния, а также для более глубокого изучения природного многообразия и жизни народа страны путем развития социального туризма. У нас в стране много интересных исторических и природных мест, их необходимо использовать в этих целях, чтобы народ лучше знал свою Родину и гордился ею, а не бежал за границу.

Конечно, пора освободиться от иностранной зависимости по удовлетворению спроса населения на лекарственные препараты.

Повышение экономического уровня жизни, удовлетворение интересов интеллектуального развития человека внутри страны, создание высококачественных рабочих мест, прекращение в бюджетных организациях, крупных компаниях негативной селекции, когда выдвижение наверх будет идти за счет таланта и ума, а не за счет других качеств, что будет способствовать закреплению кадров, резко сократит отток населения на постоянное жительство в другие более развитые страны, поднимет авторитет России в мировом пространстве, гордость за свою родину местных жителей. Будет способствовать сплочению наций, порождению коллективного движения за то, чтобы Россия была краше и удобнее для проживания.

Говоря об укреплении здоровья людей, теме всегда актуальной, хотелось бы обратить Ваше внимание, дорогой Читатель, на качество нашей пищи, которое год от года снижается, что отрицательно влияет на здоровье человека. Не секрет, что в продукты питания с целью их длительного хранения, придания им определенного вкуса и запаха, добавляют различные химические вещества.

При выращивании полеводческих культур, овощей, фруктов используется немало химических удобрений, которые в результате, нередко также с химическими добавками, перерабатываются в пищевой промышленности и потом поступают в организм человека. Из кормов для животноводства таким же путем химические ингредиенты поступают в организм животного и, само собой разумеется, в мясную продукцию, потребляемую человеком.

В связи ухудшением качества пищи ухудшается и состояние здоровья человека. Для излечения медицинские работники лечат, в основном, препаратами промышленного производства, как правило, химического происхождения. Про них ученые сами говорят: «Таблетками химического производства мы что-то лечим, а что-то и калечим». Кроме того, наука подчеркивает, что в природе есть все необходимое для здорового образа жизни человека.

В связи с возникающими и постоянно усложняющимися трудностями с питанием при возрастании численности населения нашей планеты возникает настоятельная необходимость при выращивании полеводческой, огородной, садовой и животноводческой продукции исключить химические ингредиенты, вредные здоровью человека и животных. Это касается и сельскохозяйственного производства мясной и полеводческой продукции и перерабатывающей ее промышленности. Данная задача ложится на сельхозпроизводителей, пищевую промышленность и не только.

Нельзя забывать при этом строго следить за качеством приготовления пищи. Автору представляется, что органы здравоохранения недооценивают свои задачи по усилению контроля за качеством продукции, что необходимо. Надо исключить на уровне выращивания, переработки и приготовления попадание химии в пищу. Таким образом заниматься оздоровлением и сохранением здоровья человека. В этом случае потребуется меньше лекарств. Я хочу этим подчеркнуть, что в работе здравоохранительных органов должна быть усилена контрольная, многозвеньевая функция за сбалансированным качественным оздоровлением пищевых продуктов.

Оздоровление организма надо вести и путем сокращения в лечебных целях употребления медицинских препаратов за счет повышения качества их производства и приготовления продуктов питания человека и животных, сбалансированных по необходимым ингредиентам, внедряя повсеместно полноценные диетические меню.

Органы контроля за сбалансированностью и качеством продуктов питания в здравоохранении должны занять подобающее им место. Эта задача должна активно осуществляться так же через ГОСТы, ОСТы и т. д., контролирующие органы на всех процессах производства и приготовления продуктов питания. В контроль должны активно вовлекаться общественные организации и средства массовой пропаганды.

А теперь еще о лекарствах. Производство и потребление лечебных таблеток химического происхождения надо резко сократить. Направить усилия ученых и медработников научиться изготавливать и применять лекарства растительного происхождения, в более ранние времена они были основной лечения людей. А правительственным органам перестроить производства лечебных препаратов на растительном сырье, создать для этих целей необходимую сеть фармацевтических предприятий под эгидой специального министерства, полностью обеспечивающих потребности страны в лекарственных препаратах. Такая перестройка того и другого только положительно скажется на здоровье, активной деятельности и продолжительности жизни россиян.

«Количество станций скорой помощи (за это время) сократилось… 468 единиц. В 2015 году даже в относительно благополучной Москве сложилась острая нехватка коек в стационарах на 23 000 мест (данные АСМОК)… «Больничная смертность выросла в 2015 году на 2,9 %… В хирургии коек стало меньше на 10 %, а в детских отделениях количество их сократилось в 6 раз». «…на этом фоне прекрасно себя чувствуют страховые медицинские компании… Больницы и поликлиники получают средства не напрямую из фонда обязательного медицинского страхования, а через посредничество СМО… По заявлению Счетной Палаты РФ оно «… занимается двумя вещами: перечисляют средства из ФОМС в медучреждения и выявляют формальные неточности в оформлении документов». Нужно ли для этого содержать специальный аппарат?

Миллиарды рублей бесцельно зависают в страховых организациях, которые могли бы пойти на оздоровление людей. Пора перейти на повышение качества и доступности медобслуживания от страховой модели к бюджетной. Нет смысла кормить бесполезные структуры, когда люди гибнут от простейших заболеваний.

Система здравоохранения России нуждается в совершенствовании структуры управления и в рациональном использовании средств – по целевому назначению.

Глава XXI Обороноспособность и выживание

Идущий передел мира захватывает своим влиянием практически все государства. Преградой этому был военно-стратегический паритет Советского Союза и США. Развал СССР способствовал США «взять на себя заботу вершителя судеб народа Земли», отбросив иногда в сторону функции ООН и его Совета Безопасности. Началась новая эра передела мира. Свое конкретное выражение это нашло в новой стратегии НАТО, выполняющей волю США. Европа, создав Европейский союз, сделала заявку на экономическую экспансию за пределами европейского континента, этот союз стал хорошим плацдармом для США по осуществлению своего диктата в организации однополярного мира. Используя НАТО в качестве «большой дубинки», США к осуществлению своей задумки приобщили Англию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию, а также Германию и некоторые другие западноевропейские государства.

США – это единственная в мире страна, способная нанести России уничтожающий удар. Чтобы сдержать ее, Россия должна обладать по крайней мере аналогичными возможностями, о развитии которых в книге уже была речь. Сейчас сдерживающим агрессивные силы моментом, в том числе и США, является наличие у России необходимого атомно-ракетного оружия.

Судя по политике и практическим действиям, США являются основным противником России, они проводят далеко не мирную политику по отношению к нашей стране, несмотря на заявления о переориентации политики, США продолжают совершенствовать свое оружие, чтобы нарушить паритет с Россией в свою пользу, путем разработок новых видов оружия: лазерного, пучкового, электромагнитного и даже гравитационного.

Решение этих задач сделает весь нынешний ракетно-ядерный потенциал устаревшим.

Это нам, России, сигнал усилить внимание к проблемам обороны, совершенствовать боевую мощь нашей страны, насыщать ее современным оружием. США в целях привлечения для постоянного места жительства и работы приняло постановление о льготах на получение этого права российским специалистам в области ядерной физики, которые изъявляют желание уехать в США. К сожалению, немало нашлось таких ученых, которые откликнулись на зов Америки.

Правительство России как никогда должно проявить заботу об использовании научных кадров, создавая для них необходимые социальные условия жизни, чтобы они работали в России во имя России.

Политическое и военное противодействие России НАТО-США – это задача уже сегодняшнего дня, это забота о безопасности страны. У России, расположенной на территориях Европы и Азии, есть и такая возможность обезопасить себя, как организоваться в военный и в экономические союзы с Китаем, Индией, которые начинают занимать все более заметную роль в развитии экономики и политики на мировом пространстве. В этом уже немало сделано Россией, что, конечно, не находит одобрения США.

Заслуживает особое внимание консолидация отношений бывших союзных республик СССР, о чем уже выше сказано. Здесь же следует подчеркнуть, что союз этих стран в новый вид государства необходим для каждой из них, исходя из совместной экономики, наработанной годами, жизненного совместного опыта и дружбы народов разных национальностей, а также опыта совместной защиты своих границ от возможных врагов. Сложившуюся связь в составе СССР надо использовать и далее, укрепляя СНГ во имя интересов всех стран. Кооперация России со странами СНГ позволит ускорить экономический подъем каждой из них. При этом должно учитываться, что образованию нового союзного государства из стран СНГ будут препятствовать страны Запада, так как оно, по их мнению, будет отрицательно влиять на осуществление их мечты о создании моногосударства «золотой миллиард».

Развитие евроазиатского сотрудничества, в котором страны ближнего зарубежья занимают значительную часть, станет серьезной преградой подчинению мира диктату Запада, а также США. Мы не должны забывать, что Америка, стремящаяся сохранить мировое верховенство и свои исторические ценности, всеми силами будет препятствовать развитию и консолидации евроазиатских стран.

С развитием евроазиатского сотрудничества будут активнее решаться труднейшие сложившиеся проблемы нашей страны, как то: использование связи Транссиб, Северный морской путь, «шелковый путь», «быстрое развитие тихоокеанских цивилизаций.

Эффективное использование евроазиатского положения позволит России выйти из той международной изоляции, в которой она оказалась, обрести новых надежных партнеров, союзников, получить несомненную политическую и экономическую выгоду.

Россия может сыграть огромную роль в развитии евразийского проекта, располагая большими интеллектуальными потенциалами, уникальным набором сырьевых богатств, суверенитетов над значительной частью евразийского контингента, выгоднейшим географическим положением на пути из Европы в Азию. Она может стать центром этой многоцелевой системы и играть видную роль в ее функционировании, располагая развитыми транспортными и коммуникационными сетями.

Россия располагает возможностями создания единой электроэнергетической и нефтегазовой системы Европы и Азии с центром в России. Чтобы она не потеряла свой производственный потенциал как влиятельная индустриальная держава, скатившись до уровня слаборазвитых стран и использовала имеющиеся возможности научно-технического и технологического развития, ее участие в евразийской системе должно стать приоритетной стратегической задачей.

Россия для Европы и Азии может быть взаимовыгодна, располагая аэродромной сетью, парком транспортной авиации, глобальной информационной системой. Участие России в евразийской системе даст дополнительные возможности собственного экономического развития, экономических связей между регионами, их производственных возможностей, позволит создавать новые рабочие места.

Вашингтонская администрация сосредоточила свои усилия на снижении международного авторитета и влияния России, считает возможным устанавливать партнерские отношения с Москвой только при условии, если Россия не будет вмешиваться и затрагивать национальные интересы США, согласится быть младшим и зависимым партнером США.

Но национальная безопасность нашей страны будет обеспечена лишь той политикой, которая будет соответствовать объективному геополитическому статусу России как великой державы. Главное – богатство природно-климатических ресурсов, внутренняя интегрированность и освоение территорий, в основе чего лежит: единство культурных, языковых, религиозных, экономических и миграционных факторов.

Некоторые аналитики считают, что проводившаяся во времена Горбачева, Шеварднадзе, Ельцина так называемая «сверхлояльная» внешняя политика из расчета, что Запад будет оказывать нам большую финансовую и экономическую поддержку в условиях упадка экономики, на самом деле оказалась иллюзорной и утопичной. Расчет был в другом – принизить влияние России на международной арене.

Опыт советской и российской дипломатии показал, что уважением у западных, да и вообще, у иностранных партнеров может пользоваться только такая внешняя политика и дипломатия России, которая твердо отстаивает интересы своей страны и не позволяет вмешиваться в ее внутренние дела, базируется на своих, четко сформулированных внешнеполитических концепциях, а не на туманных рассуждениях, занимает свою принципиальную позицию на Генеральной ассамблее ООН или в Совете Безопасности, даже оказавшись в меньшинстве.

Новое мышление, провозглашенное Горбачевым, не способствовало повышению реального влияния России на ход мирового развития в нужном направлении. Бесконфликтность в современном мире не состоялась, а в ряде регионов (Ближний Восток, Балканы, государства СНГ и Европы) обстановка обострилась.

Фетишизация общечеловеческих интересов в трактовке США привела к известному отрыву внешней политики России от национальных государственных интересов. Сохранить Россию в мировом сообществе как внешнюю державу невозможно без наличия баланса сил, присущего ранее СССР. Поэтому необходимо определить надежное место ее в мировой экономике, иметь союзников и страны с совпадающими интересами: в ликвидации бедности и социальной отсталости, поднятии цивилизации до уровня мировой, перейти на безотходные технологии, иметь наиболее развитый потенциал, и, конечно, не загрязнять природу. Все это требует напряжения ума и сил народа и его правительства. Попытки решить эти проблемы путем политического или идеологического маневрирования обречены на неудачу. Наивно полагать, что вместо конкретных дел по осуществлению названных проблем, критики неудач в своей деятельности и исправления недостатков ругать социализм и коммунизм, который строился в СССР, дело не перспективное.

Общеизвестно, что американская и западная аудитории будут бороться с Россией при любых формах ее общественного развития, так как она является препятствием для них в осуществлении собственных замыслов по владению миром. И это мы, россияне, всегда должны помнить и не поддаваться на их удочку.

Повышение роли правительства и, прежде всего, министерства иностранных дел России, работников посольств в современных условиях возможно при условии наличия подготовленных, грамотных специалистов, хорошо владеющих вопросами политического и экономического характера своей страны и зарубежья. Здесь не должно быть случайных людей, назначенных из-за приятельских отношений, что иногда практиковалось, ибо это все обернется негативом в международном отношении для России.

В связи с возросшей экономической и политической нестабильностью в мире, изменением геополитической обстановки, возрастанием роли силовой политики в решении международных проблем возросла необходимость укрепления вооруженных сил страны, насыщения их современными оружием и техникой для защиты своих границ от возможной агрессии.

Используя НАТО, имея свои огромные военные силы, США приступили и активно ведут навязывание миру своего диктата. Идет процесс поглощения все новых и новых государств, участились карательные операции против государств, не желающих подчиняться диктату США и НАТО.

Главным вдохновителем и организатором этого курса являются США. Взвинчивание гонки вооружений они даже не скрывают, считая, что их силе все позволено, зачастую корректируют по своему усмотрению и мнение ООН, его Совета Безопасности. Они стремятся проводить важные операции без собственных людских потерь, используя в широких масштабах выбор объектов и бомбардировочную авиацию, которая наносит удары с больших высот, где она недосягаема для сил ПВО.

Новая стратегия НАТО не исключает нашу страну из зоны своих потенциальных силовых действий. Поэтому проблемы безопасности России нельзя рассматривать без учета линии поведения НАТО. Следует заметить, что по укреплению и умощнению военных сил России делается немало, но этого еще недостаточно, чтоб в случае агрессии, тем более коллективной, быстро погасить ее.

Практика показывает, что страны НАТО и США все чаще уходят от признания своих действий в соответствии с Уставом ООН. Поэтому, кроме укрепления своих собственных военных сил, возникает настоятельная необходимость в создании системы не только европейской безопасности. При этом следует учитывать, что возможные агрессоры отрабатывают новые варианты высокоточного оружия в неядерном исполнении, активно начинают использовать космос в этих целях.

В СМИ появились сообщения о наличии сверсекретного плана американцев о ведении войны с помощью компьютерных взломщиков, чтобы получать нелегальный доступ к счетам в иностранных банках и переводить их в США.

Наряду с укреплением российских сил обороны страны следовало бы иметь надежные коллективные военные силы стран ближнего зарубежья, а также сообщества государств евроазиатского объединения, чтобы создать уравновешивающие противоположные силы и таким образом сдерживать агрессивные поползновения в мировом пространстве, где мир находится в хрупком состоянии.

В современных условиях, на взгляд автора, следовало бы в целях сохранения и более быстрого экономического и социального развития более активно вести работу по сближению стран ближнего зарубежья во всех направлениях развития, чтоб образование коллективного государства было не в мечте, а наяву. Амбициозный подход к этому некоторых стратегов, не приближает необходимость такого образования государства, а, наоборот, сдерживает. Чтобы в этом сложном мире выжить, – надо объединяться! Другого не дано!

Весьма реальная угроза национальной безопасности России исходит сегодня из кавказского региона, особенно в связи с получившими большой размах религиозными и межнациональными конфликтами, которые являются негативными как для России, так и для стран ближнего и дальнего зарубежья, ныне превратившимися в сложную международную проблему. Возвращение Крыма, насыщение техникой Черноморского военного флота укрепляет границы в этом регионе страны, но это лишь начало серьезного укрепления рубежей России.

Одним из приоритетных направлений в обеспечении безопасности России является последовательная политика нормализации обстановки во взрывоопасных регионах и их экономическая поддержка, а также преобразование условно существовавших административных разногласий по внешнему периметру России. Мы не должны успокаиваться, что якобы бывшие проживавшие ранее в России народы перешли в статус партнеров с перспективой на установление союзнических отношений, этого может и не быть, как учит нас жизнь.

Поэтому порох надо держать всегда сухим. Все более вероятными представляются шаги НАТО и США, нацеленные на политическую и военную изоляцию России. Заслуживает одобрения проводимая правительством и президентом РФ политика по укреплению системы противокосмической (противовоздушной) обороны, существующих ракетных космодромов и строительство нового дальневосточного.

Наряду с улучшением материального положения армии и флота следовало бы разработать систему нравственных стимулов для прохождения воинской службы молодым людям, формировать у населения страны позитивное представление об армии и флоте, как о надежных защитниках наших рубежей. Россия против угрозы возникновения войн, но, к сожалению, она время от времени возникает, поэтому наши вооруженные силы должны всегда находиться в боевой готовности.

При существующем устройстве общества, когда идет безудержная эксплуатация природных ресурсов Земли, процесс отравления природной среды, когда грозит перенаселение планеты, когда Запад во главе с США осуществляют теорию «золотого миллиарда», устанавливают квоты на жизнь остальных людей, вопрос сохранения природной среды, рационального использования ее природных богатств уже стоит остро на повестке дня.

Состояние экологии, сохранение природной среды привлекает внимание практически всех государств мира, об этом немало говорят пресса, радио, телевидение, государственные и общественные организации, политика все больше и больше вторгается в это дело.

Чтобы выжить, человечеству нужно на земном шаре сохранить среду обитания, разумное отношение к использованию природных богатств, для чего необходимо, чтобы забота о сохранении природы стала неотъемлемой составной частью всех государств, всех сфер человеческой деятельности, она должна пронизывать все науки и все виды образования, все технологические и другие процессы, осуществляемые человечеством. На планете Земля все должно быть подчинено экологической безопасности.

Сделать такой вывод позволяет состояние окружающей среды в настоящее время, ее глобальные изменения, экологический кризис, грозящий перерасти в биосферную катастрофу. Длительное бесконтрольное взаимодействие человека с окружающей средой привело в результате в XX веке к нарушению процесса восстановления возобновляемых ресурсов воздуха, воды, почвы, флоры, фауны в их прежнем облике. Появилось понятие «устойчивое развитие», которое привлекло внимание ученых, общественных и политических деятелей, всего населения Земли. Даже появился Международный союз охраны природы и природных ресурсов «Всемирная стратегия охраны природы», который учитывает не только экономические аспекты, но и социальные и экологические факторы.

В России разработана и утверждена президентом «Концепция перехода страны к устойчивому развитию». Образован соответствующий орган в структуре исполнительных органов власти, но роль, к сожалению, не соответствующая его назначению, да и на экологическую безопасность выделяется финансов менее 0,1 % ВВП. В то же время в стране более 100 тыс. человек проживают в экологически неблагоприятных условиях, большое количество токсинов попадает жителям России с пищей и водой.

Возрастает вероятность крупных аварий, какая была на Чернобыльской атомной электростанции. Происходит загрязнение природы большим количеством незахороненных атомных отходов, продолжается большое загрязнение природной среды отходами производственной деятельности человека. В 1996 году создано объединение «Российское экологическое движение», которое призвано объединить усилия общероссийских региональных и местных общественных экологических и природоохранных организаций и экологически ориентированных граждан РФ по осуществлению экологической защиты.

Следует с прискорбием отметить, что эта экономическая служба, промышленные и другие организации, да и правительственные органы, пока мало что сделали по охране окружающей среды, бережному сохранению животного и растительного мира и здоровья людей в связи с загрязнением продуктов питания, воздуха и воды, а также отходами от несовершенных технологий производства, особенно химической отрасли. Поэтому правительственные органы должны пересмотреть свою практику в части контроля за охраной окружающей среды, многократно усилив ее.

Вместе с тем охрана природы в немалой степени зависит от всех расположенных на Земле государственных формирований, прежде всего, по сохранению качества воздуха и воды. Поэтому по линии Организации Объединенных Наций вопросы охраны окружающей среды не менее важны, чем мир на Земле, они должны занимать первостепенное место в деятельности государств, ибо сохранение, в конце концов, здоровья и в целом жизни человечества на планете прежде всего зависит от этого.

Выполнение задач по охране природы должно быть одной из основных целей долгосрочной государственной политики как внутри страны, так и в международном масштабе при активном участии в этом деле Организации Объединенных Наций. Нерадивых владельцев промышленных производств воспитывать штрафами за нарушение экологии и даже надо ввести налоги на укрепление борьбы за экологическую чистоту на Земле. Соответствующие законы об усилении борьбы за охрану природы должны принять законодательные органы страны и регионов, приобщить к исполнению их государственные органы надзора. Обратить особое внимание органов здравоохранения, предприятия пищевой промышленности за строжайшее соблюдение качества продуктов питания, ибо это связано со здоровьем человека и с продолжительностью его жизни, о чем подробно уже сказано.

В заключении этой главы несколько мыслей хочется высказать о ведении информационных войн. Вы, дорогой читатель, хорошо знаете, что психологический фактор всегда оказывал огромное влияние на различные стороны общественной жизни, будь то политика, экономика, культура, военные конфликты, дипломатия и другое. Формирование общественного мнения, что очень важно в жизни и развитии общества, всегда связано, в настоящее время особенно, со средствами массовой информации, как и в каком виде они доносят жизнь внутри общества и вне его до слуха человека.

Инструментами такого воздействия является информация.

Современная цивилизация информационного общества, процесс подключения к международным сетям имеют ряд отрицательных последствий, также предоставляющих угрозу национальной безопасности. Это связано с тем, что информация является эффективным средством формирования общественного мнения, создания у людей социально-психологических установок, влияющих на их деятельность в самых различных сферах жизни. Поэтому очень важно, чтобы информация объективно освещала все жизненные процессы, а не в интересах той или иной группы людей, не в интересах того или иного государства. Этот принцип работы СМИ важен и при освещении жизни общества, государства внутри страны. К сожалению, объективных исследований жизни мало, многие выполняют идеологический заказ. Особенно это касается тех СМИ, которые финансируются со стороны.

Перед нашим государством в этом случае стоит двуединая задача: обеспечить информационную безопасность России и в то же время использовать информационное оружие для активного воздействия на уязвимые места экономики, военного потенциала, культуры и массовой психологии потенциального противника. Информационная политика России должна быть направлена не только на обеспечение безопасности, на пассивную защиту, но и на активные действия по усилению военного строительства, противодействие массовой психологии наших зарубежных конкурентов, использоваться в интересах Российской Федерации.

В данном направлении нашим СМИ предстоит немало поработать, усовершенствуя свою деятельность.

При размышлении о защите интересов России на мировой арене невольно возникает ряд вопросов. От кого надо защищаться? И почему претендующий на то, чтобы защищать интересы других государств, пользуется положением нападающего? Кто, в конце концов, на планете Земля должен быть хозяином? Какова в настоящее время миротворческая роль созданной по итогам Второй мировой войны Организации Объединенных Наций?

Эти вопросы возникают потому, что в мире неспокойно. Ослабляются надежды на жизнь в завтрашнем дне. В мире ведутся военные схватки за интересы усиления влияния, подчинения своему диктату жизни других народов. Кто дает такие права агрессору, и почему он имеет место в мировом пространстве?

Почему Соединенные Штаты Америки, находящиеся далеко за океанами, и военная организация НАТО окружают Россию своими военными базами? Что нужно войскам США и НАТО на Украине? Зачем нужно присутствие военных сил США в бывших советских республиках? И почему этот клубок проблем сгущается?

Все эти проблемы очень серьезные и требуют особого анализа всей мировой общественности и каждого государства в отдельности. В мировом пространстве должно быть востребовано спокойствие, обеспечена возможность свободно развиваться каждому народу по своим установкам и правилам, а не под диктат сильного, должна быть гарантия независимости в поступательном развитии каждого общественного строя.

С точки зрения России, нашего общества, я хотел бы обратить внимание читателя на ряд моментов. Первое: всегда помнить и следовать совету Суворова «Если хочешь мира, готовься к войне». В создавшихся международных условиях необходимо, с учетом рекомендации Суворова А. В., изменить, а точнее, обозначить конкретнее наши международную и военную государственные доктрины и твердо выполнять их. Нельзя допускать в мире отсутствие сдерживающих отношений к агрессорам, не исключая Соединенные Штаты Америки и агрессивный блок НАТО. В этом плане голос любого государства, независимо от величины и мощности его, должен иметь одинаковую силу. На каком основании правительство США берет на себя главенство командовать миром, подчинять всех, все страны, своему диктату и наказывать, в том числе и военным путем, те страны, которые не желают следовать диктату американцев? Кто остановит США в этом вероломстве? Россия? ООН? Кто научит США не мешать другим государствам жить по своим законам?

Ответ прост – это Организация Объединенных Наций и ее Совет Безопасности. Но при этом в ООН надо навести порядок, чтобы она в равной степени подвергала ответственности как крупные, так и небольшие государства, чтобы правительство США не давало указания ООН, а было бы все наоборот. Повышение роли ООН диктуется временем. Наведение порядка на планете Земля возлагается только на ООН, его Совет Безопасности, с привлечением им необходимых для этого в данном случае государств. Решения ООН должны выполняться всеми неукоснительно, без всяких исключений.

Чтобы голос России тверже звучал на мировой арене, ей необходимо в кратчайший срок поднять экономику, о чем уже обстоятельно говорилось в соответствующей главе, укрепить социальный уровень жизни народа России, следовать исторически наработанным путем, не копируя общественный строй США. И, конечно, укрепить свои вооруженные силы вместе с союзниками, чтобы, в случае необходимости, дать «по зубам» непрошеному «гостю».

Главная задача современности – всячески поддерживать на планете Земля мирное соревнование по совершенствованию жизни людей. Основным лозунгом для всего человечества должны быть дружба, любовь, взаимопомощь и единение с природой.

Глава XXII О благотворительности

В России испокон веков действовало правило поддерживать общими усилиями людей, попавших в сложные жизненные ситуации. Это была прерогатива всех без исключения имущих людей, в том числе и царствующих особ. Газета АиФ (№ 39 от 2015 г.) опубликовала некоторые примеры из истории, и мне хочется их здесь упомянуть. Так Иван Калита (1283–1340) учредил специальную программу раздачи льгот беженцам от татаро-монгольского ига, которые стекались к Москве, где они полностью освобождались от поборов на 5, 10, а иногда и на 20 лет.

Жена князя Дмитрия Донского Евдокия Дмитриевна (1353–1407) взяла на себя заботу о людях, раненных и обездоленных во время пожаров в Москве, организованных ханом Токтамышем. Чтобы помогать нуждающимся, она продала иностранным купцам свои драгоценности более чем на три тысячи рублей и пожертвовала их пострадавшим. Насколько эта сумма большая, можно судить по тому, что в то время годовая выплата ордынской дани со всей новгородской земли составила 2–2,5 тысячи рублей.

В свое время Борис Годунов в голодные годы (1601–1603 гг.) из-за погодных условий, когда погибло в Москве 120 тысяч человек – треть населения Московского царства, открыл для народа свои житницы, продавал народу хлеб по твердым ценам неголодных лет, казнил скупщиков и спекулянтов, наживающихся на бедах пострадавших, раздавал нуждающимся личные деньги, временно приостановил крепостное право, дав возможность холопам покинуть хозяев и становиться вольными, были списаны все казенные долги.

А вот еще один пример монаршей милости. Екатерина Вторая (1729–1796) в борьбе с последствием пожаров, эпидемий и недородов выпустила специальную инструкцию «Помощь народу при бедствиях», которой предусматривалось уменьшение таможенных налогов и сборов, снимались запреты на ловлю рыбы, охоту, рубку леса, приостанавливались наряды на общественные работы, принуждали богатых людей проводить праздники без подарков государям, не организовывать пышных похорон.

Николай I в 1848 году, когда на страну обрушились эпидемии, голод и неурожай, открыл для народа резервные государственные склады и из них разрешил продавать населению хлеб по сверхнизким ценам, крупных хлеботорговцев заставлял продавать хлеб по ценам государства, нарушителей крепко наказывал.

В наше время американские бизнесмены объединяются в благотворительные организации и выделяют для безвозмездной помощи нуждающимся, иногда до половины и более годовой прибыли, чтобы не волновать эту часть населения.

А как сегодня у нас в России?

Мы хорошо знаем, что президентские и правительственные органы активно помогают населению, попавшему в сложные условия в результате разлива рек, пожаров, других природных катаклизмов. Организуют строительство новых поселков взамен разоренных и сгоревших, оказывают денежную поддержку. Это в том случае, когда в руках государства находится порядка 10 % всех экономических мощностей, остальные средства производства и вырабатываемая продукция являются частными. По аналогии с исторической особенностью российского народа, наши «новые русские», ставшие в одночасье богачами, тем более должны активно откликаться на нужды населения, попавшего в сложные жизненные условия. К сожалению, они нередко сами не хотят вспоминать, что у нас в стране есть нуждающиеся в материальной помощи люди. Почему-то среди богачей у нас нет таких, как Савва Морозов, Мамонтовы, Третьяковы и им подобные, но все-таки есть люди, способные бескорыстно помогать попавшим в беду.

В наш сложный век, когда Россия и российский народ переживают огромные трудности, когда со всех сторон на нас давят различными санкциями, стремятся разорить страну и уничтожить ее, многие наши соотечественники испытывают житейские трудности, вопрос взаимоподдержки всплывает как необходимость, как задача для всех, особенно со стороны имущих.

К сожалению, особого движения в эту сторону богатых, миллионеров и миллиардеров не наблюдается. Мы слышим о их похождениях, приобретениях в различных уголках мира имений, спортивных организаций, личных самолетов, кораблей, подводных лодок, набора различных автомобилей, о посещении дорогостоящих культурных мероприятий, фешенебельных ресторанов, о разборках при делении богатств, но мало слышим о поддержке нуждающихся людей, особенно стариков и детей.

Наше общество крепким и спаянным может быть только тогда, когда в нем будет процветать справедливость, честность и взаимоподдержка. Если мы действительно стремимся к этому, то необходимо установить порядок, норму действия, разумную для всех оплату труда, обязать, заставить, наконец, просить богатых людей, владеющих в стране 90 % богатств, систематически отдавать на благотворительность хотя бы не менее 10–20 % прибыли. И это будет справедливо. А тех бюрократов, которые растаскивают, разворовывают бюджетные и другие ценности, строго наказывать в судебном порядке.

А теперь на примере одной из крупнейших благотворительных организаций страны: Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил рассмотрим положение с благотворительными организациями. Поскольку автор книги является организатором и бессменным руководителем этого фонда, который регулярно, как правило, в конце года, проводит семинар-совещание, а в мае текущего года – внеочередную конференцию с руководителями территориальных отделений Фонда по вопросу совершенствовования устава организации благотворительности в стране, представляется целесообразным здесь воспользоваться докладами фонда и опубликовать ряд его положений.

Прежде всего хочу подчеркнуть, что наша благотворительная работа проходит в условиях, когда Россия переживает серьезные экономические трудности в результате перестроечных процессов по Горбачеву, а также создаваемых недоброжелателями: США и странами Запада, негативных условий в связи с событиями на Украине, и не только с этим, стремясь использовать любые возможности для принижения российского народа и его государства, вплоть до уничтожения как их соперника. Ставят нам палки в колеса, подрывают общественные отношения, делают все, чтобы навредить России.

Это вызывает негативное состояние народов России: страдают все слои населения страны, особенно пенсионеры с небольшими пенсиями. Резкое подорожание продуктов питания, коммунальных, медицинских и других услуг отрицательно влияет на качество жизни и ее продолжительность, вызывает настоятельную необходимость наравне с ускорением экономического подъема страны, чтобы как-то уравновесить тяжесть жизни, поддерживать обездоленных людей путем усиления благотворительной работы Российского фонда ветеранов и подобных ему организаций. При этом следует заметить, что условия работы благотворителей намного усложнились, так как спонсоры потеряли прежнюю возможность спонсировать нашу работу, хотя и ранее многие коммерческие организации этим серьезно не занимались, а теперь в разы и ее сократили.

Кроме этого, негативное воздействие на нашу работу оказала Государственная Дума РФ, приняв закон № 416 РФ от 28 декабря 2014 года, запретив негосударственные лотереи, дававшие возможность Фонду зарабатывать путем распространения их на примерно 800 тысяч и до миллиона рублей в месяц, которые использовались на благотворительные цели. По этой причине Фонд потерял порядка 135 млн рублей и оказался в сложнейшем финансовом положении.

Необходимо подчеркнуть: этим законом оказались запрещены для реализации более 3 млн штук негосударственных лотерейных билетов с установленными (государственными органами), конкретно – Налоговой инспекцией РФ, сроками годности их вплоть до 2018 года. Здесь нарушен принцип: закон обратной силы не имеет.

Мы надеемся, что правительство поддержит нашу работу, компенсирует понесенные убытки, включит Фонд в список «участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты, в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина», а также нашу программу «Забота о здоровье ветеранов (пенсионеров)» в федеральную целевую программу развития здравоохранения РФ до 2020 года».

Но жизнь не стоит на месте. При создавшихся трудностях Фонд продолжает заниматься благотворительностью.

По итогам 2014 года, нам в этих сложных условиях удалось собрать и использовать на благотворительные цели ориентировочно 50–60 млн рублей. Наилучших результатов в благотворительной деятельности достигли территориальные отделения Фонда в Рязанской, Воронежской, Омской, Иркутской областях, Мордовской республике, Якутии и других регионах.

Оказана материальная и денежная помощь тысячам нуждающихся в ней людям старшего возраста, многим пенсионерам была оформлена подписка на газеты и журналы. Десятки людей получили помощь в ремонте жилья. Немалое число пенсионеров получили безвозмездно дополнительную медицинскую помощь, на приобретение дорогостоящих лекарств, продуктов питания, на другие социальные нужды.

Более миллиона пенсионеров получили удоволетворение, моральную поддержку, посетив благотворительные культурно-массовые мероприятия, проводимые Фондом и его отделениями.

В первом полугодии текущего года в связи с обозначенными выше трудностями положение с благотворительностью усложнилось.

Я обращаюсь к читателям книги, руководителям всех рангов: даже в трудных для вас условиях нельзя забывать о людях, попавших в тяжелые условия жизни, им в сотни раз сложнее, чем вам, нужно общими усилиями выживать, только так и надо поступать в этом случае. В противных обстоятельствах и вам не сдобровать.

В сложившихся трудных условиях наша задача – не терять самообладание, сохранить и приумножить наработанные темпы помощи нуждающимся людям старшего поколения, детям, оставшимся без родителей, активно использовать в этом свой опыт и опыт других. Наряду с этим каждому территориальному отделению Фонда следует активизировать свою деятельность по зарабатыванию средств собственными силами на благотворительность.

На некоторых особо заслуживающих внимания наработках, полезных для других, следует здесь кратко остановиться. Якутское республиканское региональное отделение Фонда, которое много лет возглавляет Надежда Петровна Иксанова, за последние пять лет на конкурсной основе за внедрение социальной программы СОНКО получает ежегодно гранты местных органов власти для повышения качества жизни пожилых людей.

В 2015 году к 70-летию Великой Победы на гранты они организовали 11 000 подарков ветеранам на сумму 172 000 рублей. Проведены мероприятия по реализации социальных программ с участием 40 зарубежных и российских представителей. Опыт использования грантов местных органов власти и организаторская работа этого отделения Фонда заслуживают внимания других отделений.

Интересен для всех участников совещания опыт Амурского регионального отделения. По инициативе руководителя Валерия Николаевича Мулгачева были разработаны отделением и представлены в правительство области 13 различных проектов по оказанию помощи пенсионерам на получение субсидий из областного бюджета. Все проекты были одобрены и профинансированы.

Не могу не сказать, хотя об этом уже говорилось на прошлых семинарах, об опыте зарабатывания денег и, вообще, об организаторской работе Рязанского областного отделения, которое много лет возглавляет Тамара Федоровна Харламова, член правления Фонда.

В Рязани в текущем году прошел уже 24-й телемарафон, посвященный 70-летию Победы в ВОВ 1941–1945 годов, от которого по состоянию на 1 июля 2015 года на социальную поддержку старшего поколения области поступило 2 млн 589 тысяч рублей, среди пожертвовавших из своей зарплаты немало первых руководителей предприятий и организаций. Важно отметить: почти 900 тысяч рублей из пожертвованных на телемарафоне собраны как однодневный заработок сотрудников госучреждений, организаций бюджетной сферы и предприятий, не имеющих в смете расходов статьи «на благотворительность».

Велика роль марафона и в морально-нравственном, патриотическом воспитании не только молодежи, но и всего населения. Такие марафоны учат людей быть добрее и внимательнее к пожилым людям, и в этом их великая ценность.

Следует подчеркнуть, что за 24 года на проведенных марафонах в Рязанской области собрано более 52 млн рублей, оказана помощь около 15400 ветеранам. Впечатляющие итоги опыта работы Харламовой Т. Ф. надо активно использовать. Он прост по осуществлению, но эффективен в материальном отношении.

К вышесказанному следует добавить, что Тамара Федоровна активно включается в конкурсы Национального благотворительного фонда РФ на получение гранта Президента РФ на реализацию проекта социальной поддержки ветеранов военной службы.

Торгово-промышленная палата при поддержке правительства Рязанской области проводят в области акцию через 79 магазинов и торговых компаний по продаже более 80 тысячам наиболее нуждающимся пенсионеров по сниженным ценам продуктов питания. Это делают торговые компании: «Метро», «Сорока», «Дикси», «Пятерочка», «Глобус». И этот опыт Рязанского отделения Фонда заслуживает внимания всех отделений. Он является также наиболее доступным для распространения везде.

Обстановка, в которой мы живем, требует воспользоваться этой практикой привлечения денежных средств для благотворительных целей, и мы надеемся на ваше понимание.

Большую работу по материальной помощи и моральной поддержке людей старшего возраста проводит Воронежское отделение Фонда под руководством Михаила Андреевича Предко. Хотелось бы хотя бы кратко отметить многообразную и масштабную его работу по культурно-массовому обслуживанию пенсионеров города Воронежа и области.

В минувшем году этой работой были охвачены тысячи пенсионеров-воронежцев. Это помогло им преодолеть жизненные трудности и получить духовное обогащение, что очень важно в наш непростой период жизни. Отделение уже дважды получало гранты Президента РФ.

Представляет интерес работа отделения по юридической защите прав пенсионеров. В минувшем году отделением оказана правовая поддержка более 460 пенсионерам.

В Мордовском отделении фонда, руководитель Кузьмина Валерия Александровна, использует свой своеобразный опыт оказания помощи нуждающимся пенсионерам. Здесь в широких масштабах с участием госработников и представителей фонда практикуется проведение «Круглых столов» в районах и селах по выявлению нужд пенсионеров, на которых в результате опросов заводятся специальные «опросные карточки» ветеранов об их неотложных нуждах, по которым в последствии госорганы принимают конкретные решения. В этом мероприятии принимают участие руководители республики.

Кроме вышесказанного, хотелось бы обратить особо ваше внимание в создавшихся условиях на необходимость зарабатывания денежных средств на благотворительность совместными усилиями самих территориальных отделений Фонда совместно с государственными центральными местными органами власти и коммерческими организациями, т. е. создавать собственную производственную базу постоянного зарабатывания средств в дополнение к спонсорской помощи для оказания благотворительности. Этого требует обстановка.

А теперь о некоторых возможных направлениях этой работы.

С одобрения Комиссии по делам ветеранов при Президенте РФ руководством Фонда разработана и утверждена на правлении программа «Забота о здоровье ветеранов (пенсионеров)», которой предусмотрено внедрить в жизнь альтернативный механизм медицинского обслуживания пожилых людей, что особенно важно в связи с проводимой реформой здравоохранения, предусматривающей сокращение числа поликлиник, больниц, медицинского персонала и койко-дней пребывания в стационарах.

Этой программой предусматривается организация на территориях страны дистанционного медицинского обслуживания пенсионеров на дому. Для измерения и передачи 20 показателей гемодинамики больных используются специальные аппараты, поставляемые обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС». Он же будет устанавливать эти приборы, осуществлять техническое обеспечение их функционирования, а впоследствии использовать для этих целей другую диагностическую аппаратуру на основании договорных отношений.

В настоящее время пилотные проекты такой структуры медицинской помощи на дому внедряются в ряде предприятий Москвы и Московской области. По мере накопления опыта в этом деле он будет распространяться и в других регионах страны.

Высококвалифицированное медицинское консультирование и обучение по программе «Забота о здоровье ветеранов (пенсионеров)» осуществляется Российским научно-клиническим центром геронтологии Российского медицинского университета им. Н. И. Пирогова, а также государственным научно-исследовательским центром профилактической медицины Минздрава России.

Метод медицинского обслуживания больных пенсионеров на дому имеется в виду также использовать и в условиях отдыха и профилактического лечения пенсионеров в домах отдыха и санаториях.

В настоящее время для накопления опыта и совершенствования технологического медицинского процесса первоначально начал действовать многофункциональный геронтологический комплекс «Монино» (Московская область), который, по оценке экспертов университета восстановительной медицины РАМН, признан флагманом в области стационарного ухода за пожилыми людьми России.

Здесь наряду с общими лечебными процедурами внедряется метод дистанционного медицинского обслуживания пожилых людей, который после выписки будет продолжать осуществляться на дому в постоянном ежедневном режиме.

В настоящее время в Монино по направлению Российского фонда ветеранов в соответствии с договорами проходят профилактику и оздоровление 10 нуждающихся пенсионеров.

Программа медико-социального обслуживания ветеранов в геронтологическом центре «Монино» начала осуществляться с 1 ноября 2014 года.

В соответствии с заключенным договором АНО «Медиовенд» и ООО «Благополучие» общая стоимость договора составляет 96 млн рублей. Намечено привлечение благотворительных денежных средств для оплаты подарочных сертификатов для ветеранов в сумме 140 млн рублей. Мы обратились к миллиардеру Тимченко с просьбой профинансировать оплату пилотного экспертного проекта пребывания пенсионеров в «Монино», включая ДМО на 500 человек. Решения пока нет.

Фонд запросил Минпромторг РФ включить программу «Забота о здоровье ветеранов (пенсионеров)» в Федеральную целевую программу «Развития медицинской и фармацевтической промышленности РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», государственным заказчиком которой является Минпром России.

Проработав детали обслуживания, оздоровления пенсионеров на примере геронтологического центра «Монино», Фонд при поддержке Минздрава намерен этот опыт распространить на другие территории.

Я призываю всех заинтересованных активно взяться за внедрение подобного оздоровления пожилых людей, проживающих на вашей территории. Свои пожелания направлять в Российский фонд ветеранов. Со своей стороны мы будем всячески поддерживать вас в осуществлении данного проекта.

У нас в стране кое-где начинает внедряться кнопочная связь с больными пенсионерами. Мы же разработали и внедряем не кнопочную связь, а медицинскую программу обслуживания тяжело больных пенсионеров на дому, в местах постоянного и временного проживания, что упрощает больным получение медпомощи непосредственно, минуя поликлиники. Разворот работ по дистанционному медицинскому обслуживанию пенсионеров на территории России будет зависеть от всех нас.

Такое ДМО должно носить региональный характер, т. е. в каждой области должна быть своя законченная система, замыкающая на ведущее медицинское учреждение региона. Надеюсь, что инициативу внедрения ДМО подхватят регионы, наши отделения. Напоминаю, что финансирование данного проекта будет вестись на основе спонсорских средств и государственных органов в соответствии с дополнениями в закон «О благотворительности и благотворительных организациях».

Для осуществления реализации программы «Забота о здоровье ветеранов» и других социальных услуг Российский фонд ветеранов учредил автономную некоммерческую организацию «Центр оказания медицинских и социальных услуг Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил «Медиовенд».

Прошу руководителей отделений и всех, причастных к осуществлению этой программы, активно использовать этот центр и опыт его в интересах улучшения оздоровления людей старшего поколения в ваших административных округах.

Мы посчитали также полезным наладить деловые отношения с «Русским географическим обществом», направив соответствующее письмо его президенту С. К. Шойгу. Его первый заместитель, вице-президент Российской академии наук Н. С. Касимов ответил, что деятельность Российского фонда ветеранов вызывает глубокое уважение, вовлечение ветеранов в социальную и культурную жизнь, поддержка их здоровья, оказание материальной помощи нуждающимся – все это важные и актуальные инициативы, способствующие не только улучшению духовного и физического состояния пожилых людей, но и позволяющие укрепить преемственность поколений. Русское географическое общество готово сотрудничать с Российским фондом ветеранов в рамках реализации проектов общества и деятельности его региональных организаций.

Мы намерены сделать очередной шаг по конкретизации сотрудничества с «Русским географическим обществом», а также просим руководителей отделений Фонда завязать свои отношения в территориях с региональными отделениями «Русского географического общества». От этого выиграют обе стороны.

А вот пример несколько другого характера материальной поддержки Фонду.

В целях зарабатывания денег для благотворительных целей Фонда Алексей Григорьевич Дубица, член Попечительского совета Фонда, предложил свои услуги по созданию специальной транспортной сети в Москве для перевозки пассажиров специализированным автопарком.

В настоящее время разработаны программа и экономическая целесообразность внедрения этой системы. Решается вопрос финансирования покупки автопарка, получения банковских кредитов на эти цели. Эта проблема является проблемой не только Москвы, но и многих регионов страны, особенно крупных. В перспективе Фонд, его отделения и филиалы должны оказать ей соответствующее внимание.

Им же в содружестве с Царевым Василием Васильевичем проработан вопрос реализации населению Москвы из природного источника ключевой воды. Значительную часть полученных средств будут отчислять Фонду на благотворительные цели.

И еще одно предложение на обсуждение.

Президент Публичного акционерского общества «Далвер», член Попечительского совета Российского фонда ветеранов Дубица Алексей Григорьевич внес непростое предложение включиться Фонду в работу по реализации проекта по возведению специальных защитных сооружений (СЗС), предотвращающих выход рек из берегов в половодье, приспособив их как комплексы по разведению, выращиванию, переработки и продажи в соответствующих территориях через торговые сети разных пород товарной рыбы, выращенной в этих водоемах.

Предложение мы посчитали заслуживающим внимания и поддержки, оно имеет двояковыгодный характер: с одной стороны, – это способ борьбы с наводнением, предотвращения стихийных бедствий, а с другой, – выращивание и переработка необходимой для населения товарной рыбы – важнейшего элемента решения продовольственной проблемы.

Мы обратились за поддержкой к Министру сельского хозяйства, ждем его реакции, и к губернаторам ряда территорий с предложением совместной работы по осуществлению названного проекта, получили поддержку и заинтересованность Воронежской, Псковской и других, всего 10, территорий.

Большинство их проявили неподдельный интерес, но просили при этом встречи, дополнительную информацию, параметры сооружений, мощности, стоимость и технические характеристики. Дубица Алексей Григорьевич, как ответственный за внедрение этого проекта, надеюсь, при необходимости встретится с заинтересованными руководителями отделений и договорится о совместной работе.

Хочу предостеречь: вопрос серьезный, потребует для осуществления больших усилий, поэтому решать эту проблему надо начинать с одной или, в крайнем случае, с двух областей, там, где эта проблема наиболее назрела, а реализация ее не потребовала бы больших средств. Получив на этом опыт, будет легче осуществить проект в других территориях.

Представляет интерес для России, нас и наших отделений предложение директора департамента агропромышленного комплекса Центра инвестиционных программ Рябчевского Николая Евгеньевича и Котова Игоря Владимировича – президента компании «Разработка объединенных систем ТЭК» по внедрению программ по переработке в удобрение, в первом случае – отходов сельскохозяйственного производства, а во втором – мусора городов. Имеется намерение подключить к этому министра сельского хозяйства России, отделения Российского фонда, заинтересованные в этом для зарабатывания средств на благотворительные цели.

Мы также обсудили возможности зарабатывания нашими отделениями денег на благотворительность путем переработки отработанных автомобильных шин и получения крошки для строительства дорожек и дорог вместо асфальта.

Такие технологии разработаны и в ряде мест уже активно используются. Особенно активно они применяются за границей. И самое главное – они доступны для нас.

Интересные предложения высказал председатель Совета Потребительского общества «Экосистема» Арданов Иван Георгиевич. Он готов работать совместно с Фондом по развитию торговли, строительства жилья и других.

На наш взгляд, все они заслуживают внимания, вызывают у нас заинтересованность.

В докладе я обозначил некоторые проблемы, но они для нас этим не исчерпываются. У нас были на обсуждении и проблемы строительства домов для проживания одиноких пенсионеров, газификации сельских населенных пунктов, наверное, у вас есть и другие предложения.

Представляют интерес для оздоровления пенсионеров работы Федерального государственного учреждения Всероссийского научно-методического геронтологического центра Минтруда и соцзащиты РФ, расположенного в поселке Переделкино города Москвы, руководитель Зайцев Андрей Олегович. Он занимается оздоровлением пожилых людей в возрасте старше 75 лет на условиях содержания их за счет 70 % пенсии данного ветерана и доплаты остальных необходимых средств государством.

Мы обязаны учитывать сложившиеся обстоятельства и в этих условиях не сокращать, а усиливать благотворительную помощь старшему населению страны, полнее используя свой и наших отделений наработанный опыт, а также активнее искать и использовать новые пути организаторской работы и усиления финансирования благотворительной деятельности.

Настал момент – наряду с тем, что мы уже используем в своей работе, дополнять ее зарабатыванием денег для благотворительных целей на договорной основе с государственными и территориальными органами власти, коммерческими организациями и коммерсантами. Российский фонд ветеранов приглашает их к активному совместному сотрудничеству.

Несмотря на все трудности, используя все доступные нам возможности, мы должны решить самую актуальную для нас задачу: активизировать работу каждого отделения Фонда с таким расчетом, чтобы по крайней мере удвоить расходы на благотворительство, охватить своим влиянием административные территории, где нет отделений нашего Фонда. Эта задача касается работников центрального аппарата и прежде всего тех, кто непосредственно занимается этим делом.

Мы полагаем, чтобы каждый руководитель административных органов власти, коммерческих, организаторы отделения Фонда критически осмыслили свою деятельность, используя полнее имеющиеся возможности для повышения эффективности и масштабности своей благотворительной жизни.

Нам, центральному аппарату Фонда, каждому отделению с учетом сложившихся обстоятельств надо вместо устаревших разрабатывать новые благотворительные программы по наиболее важным проблемам благотворительности, насыщать их конкретикой, что требуется при участии в конкурсах на получение различных грантов, да и в нашей повседневной работе.

Хочу особо подчеркнуть, и уже не в первый раз, о необходимости укрепления кадров руководителей отделений. Так как этот вопрос нередко является тормозом в поступательном движении отделений. Здесь есть над чем задуматься и нам, центральному аппарату.

Во главе территориальных органов Российского фонда ветеранов должны быть люди с крепким здоровьем, энтузиасты своего дела, знающие, любящие и умеющие помогать слабым.

Серьезным недостатком для нас всех являются трудности необходимого финансирования благотворительных работ, которые мы почувствовали особенно в этом году. Прежде всего, как я уже говорил, надо полнее использовать имеющиеся возможности, проявлять больше самостоятельности и настойчивости в решении этих проблем. Главным источником поступлений средств на счета отделений должны по-прежнему являться банковские и коммерческие структуры, поддержка со стороны местных органов власти, получение грантов государственного и местных уровней властей, наконец, накопленный нами всеми опыт в этом направлении.

Хочу еще раз обратить внимание благотворителей и работников Фонда на закон № 464-ФЗ и внесение изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ, принятого Госдумой, одобренного Советом Федерации и подписанного Президентом РФ соответственно 17, 25 и 29 декабря 2014 года, о применении налоговой ставки «0» (ноль) процентов на прибыль организаций, включенных в реестр поставщиков социальных услуг субъектов РФ, осуществляющих социальное обслуживание нуждающихся в нем граждан и поставляющих таким образом госуслуги не менее 90 % всего дохода, имея в своем составе не менее 15 аппаратных работников.

Мы должны, опираясь на помощь местных органов власти, активно вовлекать промышленников, собственников, состоятельных людей в спонсорскую деятельность для помощи благотворительным фондам, вести активную благотворительную деятельность. Надо признать, что этот путь нелегкий, многие богатые люди буквально не хотят заниматься этим делом, да и правительство не особо поощряет его, не создает благотворителям материальную заинтересованность в уменьшении, сокращении хотя бы налогов на благотворительные суммы.

Мы надеемся, что правительственные органы изменят свое отношения к этой проблеме, дадут возможность благотворительным фондам заниматься государственными и негосударственными лотереями, как одним из источников финансирования благотворительности. Наверное, будет правильнее просить Госдуму РФ и правительство принять закон о льготах тем, кто занимает спонсорством, о побуждении собственников активнее заниматься спонсорской деятельностью.

Полагаю, что также необходимо обратиться в правительство РФ, к Думе с просьбой о принятии специального закона «О спонсорах и благотворительных организациях».

Для повышения заинтересованности в благотворительности мы должны активно использовать средства массовой пропаганды, свои сайты, поощрение материальное и моральное, награждая отличившихся спонсоров медалями Фонда, поощрительными почетными грамотами. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать ваши просьбы о награждении отличившихся спонсоров.

В этом деле наше кредо такое: все методы и формы поощрения, если они способствуют повышению эффективности благотворительной работы, востребованы и необходимы.

Здесь полезно напомнить народную мудрость «под лежачий камень вода не течет», поэтому, заканчивая эту главу, хочу еще раз подчеркнуть, что трудности, возникшие на нашем пути, должны не деморализовать нашу работу, наши стремления, а, наоборот, закалить нашу волю и желание, твердость характера и мобилизовать все свои способности и усилия для более активной благотворительной деятельности, чтобы в трудную минуту поддержать обездоленных людей старшего возраста, помогать им жить, несмотря ни на что, совершенствовать свою добродетель.

Поэтому хочу напомнить вам, дорогие читатели, мудрое изречение древнего философа Конфуция: «Пять вещей составляет добродетель: серьезность, щедрость души, искренность, усердие и доброта». Я верю, что это будет основным направлением нашей работы, заботы коллективов предприятий и организаций, всей общественности России и, конечно, правительственных органов страны.

Это один из основных принципов общества, в которое мы стремимся.

Глава XXIII Патриотизм

Что такое патриотизм? В словаре русского языка С. И. Ожегова дается такое определение: «Патриотизм – преданность и любовь к своему отечеству к своему народу». «Патриот – человек, одушевленный патриотизмом… человек, преданный интересам какого-то дела, горячо любящий что-то, готов бескорыстно служить Родине, защищать ее от врагов».

Патриотизм – понятие емкое, оно включает в себя гордость за Россию, любовь к малой и большой Родине, стремление человека вложить свои интересы и возможности в развитие, совершенствование, благоустройство жизненных процессов в России, активно использовать в жизненном пространстве борьбу с негативными явлениями, за создание на Земле желаемой среды обитания.

В социально-нравственном плане патриотизм есть одна из форм согласования личных и общественных интересов, определяет реальную массовую оценку жизни народа, социально-политического устройства общества, способствует коллективному формулированию общественного мнения о делах в коллективе.

У нас в стране чаще всего вспоминают о патриотизме в период призывных кампаний молодежи в армию и в военно-морской флот. И это закономерно. Подготовка молодых людей к защите Родины – действительно важный раздел патриотического воспитания народа, об этом много и справедливо говорится в государственной программе «Патриотическое воспитание граждан российской федерации на 2016–2020 годы». В ней много места отводится проведению различных конкурсов, фестивалей, встреч, сборов, связанных с тематикой героического прошлого России, военными победами по защите отечества, подготовкой молодежи для службы в армии.

Это очень важные моменты, и они действительно должны находить свое место в патриотической работе общества и государства.

С повышением обороноспособности страны действительно возникает необходимость больше уделять внимания воспитательной функции армии, военно-морского флота и авиации, возвышать достоинства солдата, особенно молодого, всех родов войск, чтобы действительно люди гордились службой в армии и получали при этом хороший жизненный опыт. В повышении авторитета службы в армии определяющую роль должны играть правительственные органы, особенно офицерский и генеральский составы.

Но патриотическая работа в стране этим не должна ограничиваться, она должна носить всенародный, всеобщий характер. Это процесс постоянного целевого действия человека в течение всей жизни.

Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу, малой и большой Родине, школе, институту, предприятию, городу, которые дали человеку путевку в большую жизнь… для индивидуума должны быть незабываемы, так как они родились не сами по себе, а на основе всего того, что познал, испытал человек в процессе жизни, развития общественных отношений по восходящей линии.

Патриотизм вырабатывается в сознании человека от всего прогрессивного, что происходит в своем отечестве. Вызывают любовь к Родине, своей стране, постоянно улучшающиеся социальные условия жизни, процессы совершенствования производительных сил, производственных и бытовых отношений, появление новых научных открытий, более совершенных средств производств и технологий, изобретений, детских садов, клубов и театров культуры, школ и больниц, спортивных сооружений, цветущих городов и сельских поселков, выдающихся произведений искусства, литературы, доступность для каждого живущего в стране использования всех благ, создаваемых на Родине, находить своим стремлением удовлетворение.

Все эти направлении формируют в сознании каждого человека любовь к своей стране, к своей Родине, патриотическое отношение к жизни в России.

Мы все должны понимать, что важнейшим фактором роста патриотизма в стране является постоянное и неуклонное возрастание ее экономического могущества, что неразрывно связано с ростом образовательного уровня людей, специализацией их труда, повышением заинтересованности всех и каждого работать на себя через интересы общества и государства. На взгляд автора, не должны стоять в стороне от решения социальных проблем владельцы крупной собственности, располагающие крупными материальным и финансовым богатствами.

Каждый трудоспособный человек на своем рабочем месте должен, обязан действовать в интересах страны так же, как и страна, ее правительственные органы, должны работать в интересах каждого человека. Каждая профессия: слесаря, сталевара, механика, водителя, врача, инженера, ученого, учителя, солдата, офицера и т. д. должна быть востребована в обществе, почитаема и авторитетна. Ибо в конце концов люди все равны. Честность, благородство, уважение и взаимоподдержка друг друга – необходимые атрибуты жизни каждого.

Тогда действительно у нас будет повсюду чувствоваться высокий патриотический настрой населения. Крепкая спаянность его, стремление делать все необходимое, чтобы наша Родина была краше, сильнее, совершеннее.

Патриотическое воспитание – это каждодневная работа каждого человека независимо от того, какое место он занимает в жизни общества. Оно должно проявляться везде и всюду, постоянно, в любой обстановке каждым, начиная с руководящих кругов государства, краев областей и автономных республик, городов и районов, предприятий и организаций, аппаратных работников различных коллективов, учителей школ и преподавателей высших учебных заведений. Во всех учреждениях, больших и малых коллективах должна чувствоваться забота о каждом человеке, стремление не уронить его достоинство. Особое внимание должно уделять патриотическому воспитанию молодежи, приобщая к этому старшее поколение, все возможности нашего общества.

Но человеку иногда трудно охватить своим вниманием все то хорошее, что рождается, возникает и благотворно воздействует, особенно в условиях нашей огромной территориально и многообразной по направлениям развития страны. И здесь на помощь человеку должны прийти средства массовой информации: радио, телевидение, кино, литературы и т. д. В помощь человеку в познании развития России, устранении негативов в этом должны взять на себя и средства массовой информации. В этом их задача.

Патриотическое воспитание населения надо вести прежде всего на примерах выдающихся успехов народа, страны: военных побед над врагами России, подвигов знаменитых полководцев, трудовых коллективов, передовиков производства, о чем мы сегодня почему-то не говорим. Народ должен хорошо знать место и роль России в мировом развитии человечества, достижения ученых, знаменитых деятелей науки и культуры, медицины, хорошо ориентироваться в знаниях законов природы, все то хорошее, что рождается и культивируется в России, живущий в стране должен знать, ибо это вызывает у жителей гордость за свою Родину, заботу делать ее еще краше и удобнее для проживания.

Все вышеназванные направления в работе и жизни страны, являются элементами воспитания, развития чувства гордости, патриотических побуждений у каждого живущего. Поэтому каждый человек должен дорожить родиной, делать для нее все возможное, чтобы она постоянно укреплялась, хорошела, была благоприятной для проживания в ней.

Вместе с этим в работе по патриотическому воспитанию народа, особенно молодежи, нельзя не обращать внимания на борьбу с проявлениями негативных явлений, проступков граждан, коррупции, обмана, воровства, расхлябанности, очковтирательства, беспечности, стремления жить за чужой счет, с фальсификаторами, врагами нашего общества. К сожалению, их немало, и они наносят большой вред государству и обществу, вносят тем самым элементы недоверия, раскачивают наше общество. Негативы отрицательно влияют и на настроение, и на психологическое состояние человека, на сплоченность общества. Бескомпромиссная борьба с ними – необходимый и важный элемент в борьбе за подъем патриотизма в России.

Общеизвестно, что социальной базой развития криминала в общественных отношениях связано с присвоением собственности. Все преступления совершаются на почве присвоения чужого богатства. Размах криминала связан с незащищенностью собственности, разобщенностью и принадлежностью ее, с моральным и материальным состоянием общества и человека. Все то, что препятствует укреплению принадлежности собственности, ее правовой базы, является питательной средой криминала.

В любом обществе наименьшая концентрация капитала в руках отдельных личностей сокращает базу криминального развития. Основным путем борьбы с жульничеством, воровством и насилием является сосредоточение (концентрация) капитала в руках государства как общественной собственности.

В обществе все процессы совершаются людьми во имя своих интересов, что в немалой степени зависит и от их обеспеченности, ответственности за криминальные деяния, психологического и морально-этического настроя. При всех равных условиях, воровство набирает силу там, где товар, интересующий жулика, «плохо лежит».

Если в России преступность стала проблемой, угрожающей национальной безопасности, носит признаки организованной преступности, что наблюдается в широких масштабах, на всех уровнях общества и даже властных структур, то это значит, что у нас в стране нет, вернее, почти нет общественной собственности, ее растащили отдельные личности, которые продолжают нечестную борьбу за ее дальнейший передел. Частная собственность в России связана с неправедным богатством, которое является основой криминала, с образованием высшей его формы организованной преступности. Имеющиеся в стране неурегулированность отношений труда, особенно коллективного, принадлежности собственности и роли правительственных органов на развитие экономики страны создает условия для развития криминальных отношений в нашем обществе.

Истинные и справедливые отношения людей могут установиться лишь тогда, когда возможность реализации труда в собственность будет осуществляться каждым человеком, а власть при этом должна быть гарантом этого процесса.

Виной разгула криминала является социальное неравенство, дающее возможность одним присваивать труд других, которые не смогли в силу сложившихся обстоятельств при коллективной организации труда превратить реализацию своего труда в собственность, а государство не стало гарантом этого. Другие же воспользовались этим обстоятельством, превратили труд других в свою собственность. Это является первопричиной возникновения организованного криминала, когда нечестный человек присваивает труд другого.

Социальное неравенство в жизни народа является той почвой, на которой расцветает организованный криминал. Смешение собственности с криминалом, монополия собственности одним классом блокирует усилия власти в борьбе с корнями преступности.

Реальность нашей действительности такова, что идет сращивание легального и преступного капиталов, в результате чего мы имеем криминал на всех этажах власти: законодательной, исполнительной и судебной. Наши «авторитеты» вкладывают «свой капитал» во вполне легальный бизнес, «выборные технологии».

Государственные органы должны критически пересмотреть политику и воздействие на развитие экономики в стране в борьбе с ростом преступности. Поднять свой авторитет, законодательных, исполнительных и судебных органов власти, провести решительную борьбу с правовым нигилизмом, разумную деприватизацию собственности с целью усиления влияния правительственных органов на экономику страны, выполнения своих защитных функций населения.

Уничтожить криминал как параллельную власть. К сожалению, примеров даже сотрудничества криминала с властью в Москве и на территории России немало, о чем часто публикуют газеты. Некоторые аналитики считают, что приватизация собственности нанесла больше вреда, породила разгул криминала. Трудовые же коллективы не увидели своей собственности. Но за то в самое короткое время появились русские миллиардеры или, как их называют в народе, «новые русские»!

Право на труд оказалось в жесткой конфронтации с правом на собственность, что породило криминал в большом количестве. Криминал в большинстве случаев крышует честную экономику, за что берет с частников определенную дань, зная его материальные возможности. Зато наполнение государственного и местных бюджетов органов власти в виде налогов не всегда используется полностью в связи с туманностями в отчетах.

Без должной борьбы с организованной преступностью, разгулом криминала трудно решать вопросы экономического и социального развития страны, подъема грамотности и культуры народов России. Эту задачу должны выполнять правящие органы страны. В этом их смысл и предназначение.

Хотелось бы обратить внимание читателей еще на некоторые особенности в нашей действительности, создающие в нашей среде отрицательное влияние на сознание многих людей, порождающие раздвоение личности в сознании человека в различных аспектах жизни, когда неправильно, незаслуженно оценивается вклад людей в общее дело. В народе не вызывает положительные эмоции, когда 10 % населения владеет 90 % богатств, когда отдельные люди только за один рабочий день получают 1–3 млн рублей, в то время как большинство работающего народа за месяц получают 15 тыс. рублей. Где же здесь справедливость и честность? Кроме ненависти, других чувств здесь не возникает.

Не поднимают патриотизм в народе поступки некоторой, в основном, элитной части населения, особенно из числа руководителей или бывших руководителей структур как центральных, так и местных органов власти, крупнейшие владельцы собственности, имеющие по два и более гражданства. Спрашивается: для чего им это? Что ждать от таких людей в России? Понятно, положиться, надеяться на их благодатные дела, у нас не приходится, это у них запасной аэродром. Думается, им не место в руководящих органах страны.

В газете АиФ № 46 от 2015 года была опубликована на двух страницах статья о том, как чиновники высокого в стране класса после окончания работы перебираются по разным причинам жить за границу, в дома, поместья на собственных землях, приобретенные заранее.

Российская элита, пришедшая на госслужбу из бизнеса, нигде о себе не забывает, занимая высшие государственные посты, она набивает свои карманы деньгами и тратит их в основном за границей в государствах с хорошими климатическими условиями. Нередко приобретают себе заранее документы о втором гражданстве.

Среди увлекающихся недвижимостью за границей ныне действующие 1-й зам. председателя правительства И. Шувалов (имеет квартиру 483 кв. м. в Англии и поместье 1480 кв. м в Австралии), вице-премьер А. Хлопонин – дом 818 кв. м и 8223,6 кв. м земли в Италии), вице-премьер О. Голодец (квартира 250 кв. м в Италии и дом 220 кв. м в Швейцарии), бывший руководитель администрации Президента В. Юмашев, жена Т. Юмашева (Ельцина) имеют дом в 60 км от Вены и второе гражданство, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Типов (имеет квартиру 250 кв. м, дом в Испании 143 кв. м и 844 кв. м земли).

Из числа бывших министров и замминистров РФ: экс-министр сельского хозяйства Е. Скрынник (во Франции роскошный особняк на Лазурном берегу), бывший глава МИДа А. Козырев (апартаменты в Майями, США, на берегу Атлантического океана), министр по делам Северного Кавказа Л. Кузнецов (во Франции дом 180 кв. м, дом 210 кв. м, квартира 104,3 кв. м), руководитель Федеральной таможенной службы А. Бельянинов (в Болгарии квартира 118 кв. м).

Из числа заместителей министров: зам. Минэкономразвития РФ И. Рева (в Португалии имеет земли 2800 кв. м), замминистра Минсельхоза РФ А. Волков (в Испании дом 183 кв. м), замминтранса РФ В. Олерский (в Бельгии дом 369 кв. м и земля 2066 кв. м), зам. главы Минрегионпрома М. Крук (Эстония, земля 255,6 кв. м), замминистра Минфина РФ А. Моисеев (Болгария, две квартиры 382,8 кв. м), Росимущество О. Деру нова (в Финляндии дом 400 кв. м и земля 20900 кв. м), Ю. Лужков и Е. Батурина (роскошная вилла в Австрии, особняк в Лондоне), первый зам. министра финансов РФ А. Вавилов (пентхауз 770 кв. м в центре Нью-Йорка), торгпред РФ в Италии И. Караваев (имеет в Черногории дом 297 кв. м и в Германии – квартиру 79,6 кв. м), зам. главы Росфиннадзора Д. Бриль (имеет в Финляндии дом 199 кв. м и землю 2 012 кв. м), руководитель Ростехнадзора А. Алешин (имеет в Болгарии квартиру 287 кв. м), зам. главы Минстроя А. Чибис в Португалии имеет дом 176 кв. м.

От них не отстают и банкиры. Так 1-й зампред Банка России С. Швецов (имеет в США дом 511 кв. м), зампред Банка России В. Поздников (имеет во Франции две квартиры 70 кв. м), первый зампред Банка России С. Швецов (имеет в Испании квартиру 70 кв. м), начальник ГУ Центробанка А. Плякин (имеет в Испании дом 117 кв. м и землю 635 кв. м).

Среди губернаторов также имеются люди с таким размахом, бывший губернатор Приморья С. Дарькин (имеет в Монако квартиру 498 кв. м), экс-мэр Н. Новгорода О. Сорокина имеет две элитные виллы в Каннах.

Этим перечень даже среди российской элиты не заканчивается. Можно было бы приводить такие же примеры из среды бизнеса. И их немало. У сбежавших за границу чиновников, особенно высшего класса, бизнесменов полно собственных различных вилл, земельных угодий, фешенебельной техники для услады собственной жизни и своей семьи.

Немало еще и таких, которые по их примеру рассматривают Запад как «запасной аэродром», а родину – лишь как место, где можно побольше хапнуть, чтоб припеваючи жить на Мальдивах и в других теплых и красивых местах Земли.

Ну разве можно от таких людей ожидать, чтобы они серьезно занялись подъемом экономики России? Чтобы они стремились способствовать совершенствовать уровень жизни народа России? От них нельзя ждать патриотических действий, любви к Родине. Главное у них – нажива, и потом спокойная царская жизнь.

В конце концов, и правительство должно не только понимать, кто ворует в государстве, и не только говорить об этом, но и жестко наказывать виновников вплоть до конфискации украденного.

Также не способствует поднятию патриотического настроя среди населения страны укоренившаяся практика, когда дети высокопоставленных родителей и богатых семей обучаются не в России, а в США, Англии, Франции, Германии, и там же после получения высшего образования остаются на постоянное проживание.

Почему некоторые наши руководящие деятели, крупные банкиры и коммерсанты вместо того, чтобы использовать все свои усилия для укрепления и обогащения России, доведения уровня подготовки специалистов в вузах страны до уровня не ниже заграничных вузов, вкладывают средства в зарубежную экономику, строительство спортивных сооружений и т. д., а своих детей посылают учиться и жить за границу. Где логика поведения? Между прочим, при этом следует заметить, что уровень преподавания в школах и вузах страны стал ниже, чем был в Советском Союзе. Такие явления не воспитывают патриотические чувства.

За период перестройки за пределы России выехали на постоянное местожительства, не найдя на родине своего применения, более миллиона человек, в основном, ученые, опытные специалисты в различных отраслях производства. Получилось так, что у нас в стране выращивали кадры ученых, специалистов разных областей не для своих нужд, а на потребу заграницы?! Разве допустимо так разбазаривать золотой фонд страны? В то время как у нас самих чувствуется их недостаток.

Не сравним быт миллиардеров и миллионеров с абсолютным большинством народа страны. Они не живут, а царствуют. На свое обслуживание отвлекают значительную часть трудовых ресурсов, которых в стране не хватает. Сиделки, домработницы, охрана зданий и персон, водители личного транспорта для себя и членов семьи. Не пора ли задуматься и над этим вопросом? Это нужно для укрепления общества?

Трудно понять состоятельных богатых людей, которые в первые годы так называемой перестройки «заработали» огромное богатство и зарегистрировали его в оффшорных зонах. Они что, не доверяют правительству и народу, беспокоятся о сохранности своих богатств? Трудно с такими настроениями поднимать экономику России!! Трудно развивать и совершенствовать наше общество. Такие поступки вызывают не радость, а уныние, не патриотизм, а ненависть.

Патриотизм в народе, любовь к Родине, к России, должен, обязан воспитывать каждый на своем месте, своими возможностями. Самая подготовленная часть населения – это интеллигенция, и она в этом и не только в этом направлении должна быть запевалой, практической деятельностью в своей сфере труда, путем личного примера для подражания в семье, быту, на трудовой вахте, везде и всюду, стремиться, с учетом знаний, информированности, делать все необходимое для того, чтобы распространить, делать достоянием всего народа все то хорошее, что рождается в российском обществе, бичевать и искоренять все негативы в жизни людей, чтоб процветал здоровый образ жизни, чувства уважения друг к другу, независимо от квалификации и должности, доверия, взаимопомощи, поддержки, справедливости и объективности.

Необходимо, чтобы руководящие органы страны и административных территорий, опираясь на поддержку народа, активно способствовали воспитанию, подготовке и разумному рациональному использованию трудовых ресурсов, специалистов народного хозяйства, природных богатств, средств производства, каленым железом выжигали негатив в жизни нашего общества. Этого хочет народ.

Профессионализм, культура, справедливость и объективность должны быть основой в деятельности органов управления всех уровней.

В работу по патриотическому воспитанию населения сегодня, как никогда, должна включиться вся общественность. Общими усилиями, в любых случаях, активно бороться с проявлениями негатива в обществе, проявлять нетерпимость к такой практике жизни членов нашего общества, добиваться как можно быстрее устранения порочного поведения людей.

Мобилизация всех и всюду на такое направление жизни позволит укрепить наше общество, его общественное сознание, поднимает активность народа, заинтересованность не бежать за границу, а совершенствовать жизнь на Родине, укрепляя экономику страны, повышая жизненный уровень населения, его культуру.

Это все вместо взятое и есть борьба за патриотизм населения, за любовь к России.

Первое, что мы должны сделать: направить все богатства и возможности на преобразование экономики страны, повышение благосостояния населения страны, ликвидировать огромное расслоение общества. В России не должно быть сверхбогатых и бедняков, должен цениться труд по достоинству.

Основная миссия живущих – поддерживать и развивать в поступательном направлении развитие России и российского общества с таким расчетом, чтобы люди не искали хорошей жизни за рубежом, а делали все возможное для того, чтобы наша Родина была образцом организации жизни на Земле, справедливости и любви.

Мы всегда должны помнить, что воспитание коллективизма и творческого духа в народе начинается с молодого возраста, и это является необходимым условием сплочения и целенаправленности развития гражданского общества и устойчивости государства.

«Глубоко заблуждается тот, – говорил философ Публий Теренций, – кто считает более прочной и твердой власть, покоящуюся на силе, чем ту, которая основана на любви».

Патриотическое настроение людей будет повышаться в условиях: ускоренного экономического развития, вовлечения широких народных масс в техническое творчество, рационализаторскую работу, производительного труда, постоянного улучшения жизненных процессов. И все это должно находить свое место в программе государственных органов по патриотическому воспитанию народа.

Чтобы в России формировать и совершенствовать эту работу, нужна серьезная перестройка в образовании, особенно молодежи, подготовке ее к жизни. В образовании важна не форма, не ЕГЭ, не частные институты и их дипломы, а образование в полном смысле этого понятия, чтобы в школах учебник истории Российского государства был один, а не несколько, чтоб человек владел передовыми знаниями, имел возможность выбора профессии по душе, что является необходимым в очередном техническом и технологическом шаге производства.

Наступило время, когда наука должна стоять в первом ряду движения технического прогресса, а не там, как, например, в Сколкове, где пока за лекции платят огромные деньги, а практической отдачи не чувствуется. Требование времени: активизировать весь научный потенциал страны на ускорение, повышение эффективности исследований, разработку новых технологий и материалов, машин и оборудования. Нехватку трудовых ресурсов компенсировать не гастрарбайтерами с лопатой, а повышением грамотности и опыта людей, широкого внедрения новой техники и технологии, сокращения ручного труда за счет внедрения в широких масштабах техники. При этом особое внимание обратить на развитие и совершенствование станкостроения и машиностроения, без чего невозможно организовать экономический подъем всей экономики России. Это является необходимым условием формирования патриотического настроения в стране.

Сегодня, рассматривая проблему патриотизма нельзя не сказать о сельской местности. Во многих случаях она разорена. Возрождение ее требует принятия на государственном уровне специальной перспективной программы развития сельской местности, создания на селе необходимых условий жизни молодежи, молодым семьям, чтобы они из городов поехали в сельскую местность на постоянное место жительства, обеспечить их всем необходимым для жизни, доступным комфортом, в том числе и квалифицированной работой, – важнейшая задача в системе патриотического воспитания, а также в решении продовольственной программы.

Организовать в сельской местности перерабатывающую сельхозсырье промышленность, восстановить на селе систему, как это требует обстановка, школьного образования, подготовку для села кадров средней и высшей квалификации, очаги культуры, наладить современный быт и только тогда переходить, как указано в «Государственной программе патриотического воспитания», к проведению слетов сельской молодежи под девизом «Моя малая Родина», организовывать смотры сельских клубов и т. д.

Осуществляя эти мероприятия, возродится жизнь многих сельских регионов, появится заинтересованное отношение молодежи и не только ее к месту своего проживания, но и к России в целом.

Конечно, это требует немалых усилий государства и народа, но задача актуальная, и она ждет своего решения.

В патриотическом воспитании населения страны, как известно, занимают большое место ветеранские организации. Не распространяясь широко, скажу, что в настоящее время необходимо укреплять связь поколений, активнее работать с молодежью по передаче ей накопленного старшим поколением опыта с тем, чтобы они более успешно двигались вперед. Это и есть необходимое, одно из важных условий повышения патриотического настроения у этой категории людей. Здесь же хочу сказать, что государственные органы практически не используют в широком плане возможности старшего поколения в производственной деятельности, в том числе и в управленческих структурах.

Придавая большое значение патриотическому воспитанию, президент РФ указом от 20 октября 2012 года образовал в составе администрации президента самостоятельное «Управление президента Российской Федерации по общественным проектам», главной задачей которого является предоставление предложений по укреплению духовно-нравственных основ российского общества, совершенствованию работы по патриотическому воспитанию населения.

К сожалению, пока влияние этого президентского образования не чувствуется, хотя необходимость в этом большая. Надо переориентировать средства массовой информации: газеты, журналы, литературу, радио, телевидение, чтобы они перестали пропагандировать в разном ракурсе жизнь богатых, их семейное положение, забавы, отдых и так далее, статьи и фильмы о жуликах, ворах, бандитах, как будто важнее этих вопросов в стране нет. Сосредоточиться главным образом на человеке, рабочем, инженере, директоре, враче, ученом, сделавшем важный шаг в развитии государства и общества. Вот где нужна серьезная перестройка в работе на пользу государству и обществу, чтобы жизнь была насыщенной и интересной. Общественное мнение нужно привлекать к общественно-значимым проблемам, изживанию негативных явлений в нашей действительности, а «звезды» и другие любители популизма пусть разбираются в своих семейных отношениях в кругу своих семей и товарищей.

Надо поднять культуру и ответственность, уровень работы государственных и других учреждений, изжить очереди, наладить конкретность в работе, прекратить заниматься отписками, что существует в практике повсеместно. Работа органов власти сверху донизу должна быть подчинена только одному – служению человеку. Во всех делах, во всех решениях на первом месте всегда должна быть забота о каждом члене нашего общества, чтобы люди гордились своей страной, а не бежали за кордон.

Осуществление мер, о которых я говорил, поднимет патриотическое отношение людей к своей Родине, у каждого жителя – стремление украшать свою жизнь, активнее развивать Российское государство.

Чтобы любить Родину, прежде всего надо хорошо ее знать со всех сторон: разнообразные красоты природы в разных уголках России, многообразие жизни и быта проживающих здесь народов, яркие национальные особенности в разных регионах, своеобразие культуры народов, заповедные места, своеобразие архитектуры и много чего другого. Зададимся вопросом: все ли наши российские граждане хорошо знают свою Родину? Большинство ответят отрицательно. Немало россиян знают лучше некоторые зарубежные страны, чем свою, потому, что некоторые работали там по контракту, а некоторые нередко ездят за границу отдыхать. В настоящее время в целях познания мира широко используются разнообразные туристические поездки.

Интересную познавательную работу проводит в этом направлении Русское географическое общество. С целью изучения особенностей стран и жизни их народов по заданию общества направляют туда для изучения и фотографирования группы людей, а полученные таким образом фильмы показывают по телевидению под рубрикой «Моя планета». Такое воспитательное направление высоко оценивается народами, дает ему немало новой и интересной информации, что имеет большое воспитательное значение.

Смотришь эту передачу и думаешь, а нельзя ли этот опыт применить у нас в стране с той же целью? Дело-то ведь хорошее и полезное.

Северная природа Карелии

Горный Алтай

У автора возникло предложение: может быть, создать у нас подобное для изучения нашей огромной разнообразной по образу жизни и работе людей страны, в разных концах ее, с интересными природными ее и жизненными условиями и осуществить хотя бы постоянную передачу по телевидению, скажем, под названием «Наша Россия». Увиденное фотографировать на пленку, а потом эти кинофильмы транслировать по телевидению.

Такая работа может сыграть большую роль не только как средство для пропаганды своей Родины, но и как стимул, который подтолкнет местные органы власти навести порядок, соблюдать высокую культуру проживания местного населения, поддерживать в порядке архитектурные ценности, исторические памятники, усилить борьбу за высокую культуру, стремиться к тому, чтобы города, поселения, быт людей, наконец, манеры их были благородными. Все это могло вылиться не в разовое мероприятие, а превратиться в систему, норму жизни, в организацию так называемого социального туризма.

Туристами внутри страны могут стать не только наша молодежь, среднее и старшее поколение, но и иностранцы, которые, как мы знаем, интересуются жизнью и бытом России.

Организаторами этого мероприятия выступают Российский общественный благотворительный фонд ветеранов, Русское географическое общество, Министерство культуры РФ. Они обращаются к правительству страны поддержать это мероприятие. Немало усилий прилагает партия «Единая Россия» по становлению внутри страны социального туризма.

Создание российского социального туризма полезно для народа, материально выгодно для страны, может явиться дополнительным источником усиления патриотического движения в современной России и пополнения ее бюджета.

Глава XXIV СНГ и Россия

Существующее ныне содружество независимых государств, бывших республик СССР, по существу, многими специалистами оценивается как малоэффективный тип организации межгосударственных отношений. До сих пор в СНГ не удалось выработать надежно действующих механизмов взаимодействия и регулирования отношений между участниками. В рамках СССР фактический уровень интеграции был несравнимо выше, чем сейчас. Возникла настоятельная необходимость поиска более эффективной и жизнеспособной системы. При этом следует учитывать стремление к объединению этих народов наряду с усилением тяги их к суверенитету. В странах содружества, наверняка не без влияния Запада, существуют политические силы, которые считают, что интеграция чревата утратой суверенитета и усилением зависимости от России, поэтому всячески препятствуют развитию сближения.

США, мешая сближению стран СНГ, стремятся налаживать и укреплять свои взаимоотношения с ними и не давать России играть активную организаторскую и организующую роль по объединению стран ближнего зарубежья, любыми путями стремится теснить Россию в деле урегулирования конфликтов на территории стран содружества, вплоть до расширения военного сотрудничества со странами СНГ, например, с Украиной и центрально-азиатскими странами.

Дипломатическое и военное проникновение Запада к влиянию на страны СНГ дополняется привлечением западных специалистов для работы в государственных аппаратах Азербайджана, Армении, Киргизии, Молдавии, Украины. Они нацеливают страны СНГ свертывать торговые и экономические отношения с Россией. Особое свое внимание направляют на использование природных богатств, особенно нефти.

Судьба постсоветской интеграции бывших союзных республик во многом зависит от России. Нужны хорошо продуманные основы интеграционной политики.

Воссоздание постсоветского экономического пространства стран СНГ экономически выгодно и стратегически целесообразно. Все это даст основания для интенсификации интеграционных процессов между постсоветскими странами по мере преодоления ими полосы кризисного состояния.

Очень емко возразил президент Российской Федерации Путин В. В., сказавший на саммите в январе 2000 года: «Содружество должно стать механизмом, который помогает сохранить все то лучшее, что было в рамках существования единого государства».

Все более становится очевидным, что Евразия – это пространство, обладающее огромными возможностями и гигантскими ресурсами, включение которых в процесс глобализации экономики становится возможным фактором мирового развития в XXI веке.

Очень верно дал оценку в 2000 году в Алма-Ате инициатор Давосского всемирного форума президент Казахстана Нурсултан Назарбаев: «Скоро будет десять лет, как мы создали Содружество Независимых Государств. У нас были изначально самые благие намерения, было общее экономическое пространство Советского Союза, взаимосвязанная, абсолютно интегрированная экономика. Транспортные коммуникации были едины, был един рынок.

Учитывая сотни лет совместного проживания, казалось бы, начнем на равноправной основе сотрудничать и получать выгоды. За эти годы мы приняли 600 соглашений. Но экономическая часть их не работает. Я пришел к выводу, что это происходит потому, что свои суверенные интересы мы только сейчас начали осознавать… Европа к интеграции шла 500 лет и согласилась с ней только тогда, когда каждое государство стало истинно суверенным. У нас же совместное проживание в единой империи оставило недоверие: со стороны республик – к России, со стороны России – к республикам. Только сейчас мы ощущаем новые движения, когда начинаем понимать: в условиях глобализации интеграция является единственной возможностью развития…»

Говоря об интеграции на пространстве Содружества речь идет не о возрождении Советского Союза в его прежнем облике, а государства с учетом наработанного опыта на постсоветском пространстве. Также сторонники возрождения великой общности народов, которая была их отечеством, хотят, чтобы все было «как раньше». «Но это невозможно!» – говорят ученые. А как надо? Вопрос остается вопросом. Массы людей как в России, так и в странах СНГ, ждут новых идей, новых ориентиров. Создавался Центрально-Азиатский союз. Действуют таможенный союз, союз двух государств: Беларуси и России, пока это все поиски, но все это не устраняет возникшие и возникающие противоречия участников этих союзов. Некоторые деятели видят успех в таможенном союзе, едином внешнем таможенном тарифе, в отмене торговых ограничений, в установлении торговых квот и т. д., но пока это лишь частности, а единой образующей новый союз стран СНГ и других не видно. Некоторые считают, что этим новым союзом могла бы стать евразийская общность народов на основе многообразия форм государственного и общественного единения. Так, между прочим, поступают и крупные государства.

Отставание СНГ от ускоряющегося развития интеграционных процессов на всех континентах Земли, это касается и России, отмечаемое аналитиками, в результате неопределенности в общественном и государственном устройстве является основной причиной топтания на месте или отставания стран содружества в жизненно важных сферах человеческой деятельности.

По мнению ряда экономистов, и автор книги его разделяет, актуальным сценарием в странах СНГ является совершенствование административного регулирования экономики и социальной сферы.

Объединение стран СНГ в единый союз зреет. Все больше и больше их жителей мечтают о приближении этого времени. Это подтверждается и взаимодействием между странами. Особенно актуальными сегодня являются вопросы укрепления совместными усилиями экономики стран, укрепления экономических отношений, повышения конкурентных способностей выпускаемой продукции, а также совершенствование административного регулирования экономики и социальной среды проживания жителей ближнего зарубежья. При сохранении самостоятельности в развитии промышленности и сельского хозяйства в общем государстве должны быть плановые начала по регуляции отраслей производства на территории союзного государства.

Совет глав государств СНГ. 2015 год

Надо признать, что в течение 20-летнего существования немало накопило положительного совместного опыта Союзное государство Беларуси и России. Достигнутый определенный уровень взаимодействия в единой связке, в связях между двумя государствами, экономиками, народами не имеет аналогов на постсоветском пространстве, в Европе, да и в мире. Здесь зарождается уникальное интеграционное образование. Успешно реализуется согласованная промышленная и аграрная политика. Усилия ученых этих стран направлены на совершенствование управления многонационального государства, структуры экономики и повышения технического уровня производства объединенного государства на осуществление разработанного ряда союзных программ по координации производственных мощностей. Россияне и белорусы чувствуют себя одинаково как в той, так и в другой стране, потому что имеют равные права.

Между Россией и Беларусью нет таможенной и визовой границ. При пересечении границы между ними на железнодорожном транспорте нет погранконтроля. Беларусы и россияне имеют равные права в сферах образования, социального обеспечения, медицины, в вопросах приобретения жилья, ведения бизнеса.

Но шероховатости в отношениях между Россией и Беларусью встречаются. Совсем недавно в Беларуси принято решение об отмене экзамена по русскому языку переезжающих в Россию, ибо русский язык для него такой же родной, как и свой. В настоящее время реализуется 2-летняя программа согласованных действий в области внешней политики. Проводятся совместные коллегии одноименных министерств. Углубляется взаимная торговля.

Во взаимодействиях есть и вопросы для раздумия в товарообороте. Если в 2012 году товарооборот Беларуси составлял 45 миллиардов долларов, то в 2015 году он составил порядка 27,5 миллиарда из-за сокращения потребительского спроса и из-за роста розничных цен.

Нуждаются Москва и Минск в дальнейшей координации аграрной и промышленной политики, дальнейшей концентрации совместной научно-исследовательской деятельности, в совершенствовании реализации своих товаров, рабочих кадров, равного допуска на рынки. Немало сделала Беларусь по импортозамещению в России.

И, несмотря на большую проводимую работу, союзное государство как таковое в вопросах экономики, политики, управлении, выравнивании социальной политики еще не готово для полного совместного действия. С учетом международной обстановки возникает необходимость единого государства, как образца для объединения с ним других стран СНГ на добровольной основе.

Главной задачей в области экономики в союзном государстве, наряду с повышением конкурентной способности устранения дисбалансов, обеспечение прежде всего интересов своих производителей и потребителей. При планировании производства союзного государства следует полнее учитывать интересы каждого административного региона с учетом более полного использования внутренних возможностей. Напрашивается необходимость сосредоточить в руках общесоюзного государства все полезные ископаемые в целях более рационального их использования. В целях равномерного развития отраслей производства и поступательного совершенствования социальных потребностей населения, целесообразнее иметь перспективные планы на 5-10 и даже более лет, как это делается в Китае. Первоочередными шагами должны быть вопросы модернизации в промышленности и в сельском хозяйстве, активнее развивать сферу услуг, улучшать внутреннюю торговлю на территории входящих стран и внешнюю.

С учетом общих интересов совместно согласовывать денежно-кредитную и валютную политику. Подготовить переход на единую общую валюту на всей территории союзного государства.

Не отрицая полезность рыночной экономики, которая должна регулироваться государством, активно формировать уже сейчас единый рынок на территории союзного государства.

Соединение национальных органов управления должно учитывать интересы входящих образований, а также и общие для всех, которые ложатся на плечи союзного правления.

Как уже сказано, объединение разрозненных, но давно выработавших общие свои интересы сторон, входящих в союзное государство, легче отстаивать свою независимость и целостность на мировой арене в наш неспокойный век.

Мы знаем, и это надо учитывать в международных отношениях, что США и страны НАТО никакого конкурента в виде объединенной России видеть не хотят, будут всячески препятствовать любому государственному объединению народов, не разделяющих, прежде всего, их идеологию. Наша линия должна быть направлена на дружественные отношения, на взаимоподдержку славянских народов. На одобрение и поддержку интеграции России с Китаем, Монголией, Индией, Бразилией. Очевидна необходимость ускорения создания на основе России и Беларуси единого государства, активнее стремиться и всячески поддерживать стремление стран СНГ объединиться в единое государство с Россией на добровольной основе, что связано с целесообразностью геополитических отношений в этом районе мира, желанием народов, проживающих в них, восстановить наработанные при Советском Союзе культурные, экономические и дружественные отношения, стремление общими усилиями отстаивать свою независимость и целостность. Единая внутренняя политика стран ближнего зарубежья, разорванная развалом СССР, должна явиться основой создания новой единой страны на лучших традициях совместной жизни этих народов.

Мы за мир во всем мире. Россияне готовы соревноваться между государствами за организацию счастливой жизни объединенных народов на многострадальной планете Земля.

Глава XXV Россия и мир

Человечество в нашу эпоху переживает сложные, иногда доходящие до взрывного характера отношения, связанные с увеличением населения планеты, усиливается борьба за лучшее место «под солнцем», за обладание полезными ископаемыми, дарами природы, лучшими климатическими условиями жизни. Кроме того, заметные изменения климата являются дополнительными раздражителями в поведении людей. Борьба за лучшую жизнь нередко заканчивается победой тех, кто имеет больше богатств, более высокую степень развития. В общем, идет очередной передел мира, богатые стремятся быть богаче, число бедных растет. Мир нуждается в нормализации жизни людей, сохранении природы.

Наше российское общество, Россия, в этих условиях борясь за сохраненность территориальной целостности и своих жизненных интересов, должна искать и находить приемлемые меры поведения. Попытаемся в крупном плане рассмотреть эту очень важную проблему с точки зрения международных отношений и изменений природных условий.

Начнем анализ с рассмотрения прогноза ученых на грядущее перенаселение планеты Земля. В настоящее время население земного шара составляет 5,5 млрд человек. Даже и в этих условиях на Земле творится много нечестного, несправедливого, нередко применяется насилие для достижения поставленных целей. По прогнозам ученых, в XXI веке население планеты составит 20 млрд человек. Думаю, читателю интересно, как оно распределяется по государствам и континентам. По данным 1990 года, в США проживало 243 млн человек, или 4,5 % населения мира, на их долю приходилось до 40 % всех мировых запасов минерального сырья. Вместе с этим США своими промышленными и бытовыми отходами загрязняют окружающую природную среду планеты на 70 %. Т. е. основными загрязнителями природы планеты Земля, а также основными потребителями ее природных богатств являются Соединенные Штаты Америки.

А как дела в остальных ведущих странах мира? В государствах «большой семерки», к которым относятся: США, Германия, Англия, Франция, Япония, Италия и Канада, доля мирового потребления минерального сырья и других жизнеобеспечивающих ресурсов составляет 80 %. На весь остальной мир, на который приходится 89 % населения планеты, остается лишь 20 % ее ресурсов.

Богатые страны, где проживает одна четверть человечества, потребляют 70 % всей вырабатываемой в мире электроэнергии, 75 % всех металлов, 85 % всей древесины, 60 % от всего продовольствия планеты. По данным ЮНИСЕФ, на Земле более одного миллиарда людей постоянно голодают, от голода и недоедания ежегодно умирают от 13 до 15 млн человек.

Закономерно возникает вопрос: может ли долго существовать такой мировой порядок, при котором большинство населения мира живет постоянно под угрозой голодной смерти, а меньшинство – в условиях сверхпотребления за счет нищеты большинства? Может ли такой мировой порядок обеспечить мир и стабильность на нашей планете? Конечно, нет и нет. Бедные страны не могут согласиться с тем, что индустриально развитые имеют какое-то право на 85 % получаемых в мире доходов, используемых на развитие своей модели, интенсивное потребление ресурсов.

Россия не исключение, также переживает сложные экономические, политические и природные потрясения. Сами по себе они не являются изолированными. Сейчас весь мир переживает глубокие динамические перемены, затрагивающие жизненные интересы многих стран. Идет процесс совершенствования миропорядка, появляются новые идеи, понятия, массы народа, особенно Европы, Средней Азии и Африки, меняют среду обитания, поднимают свой голос в защиту собственных интересов. Сейчас мир, как взъерошенный пчелиный улей, шумит в поисках чего-то нового, надежного, страны и народы, как пчелы, стремятся ужалить друг друга и таким образом добиться своих целей. То в одном, то в другом регионе мира вспыхивают волнения и войны, как будто на нашей планете всех бес попутал.

Россия, занимающая уникальное в мире положение: принадлежность одновременно Западу и Востоку, ее огромные экономические возможности, богатейший исторический опыт, в условиях современной глобализации занимает особое место. Она является надеждой и оплотом установления мирного и справедливого отношения между народами, не хаоса и вражды, как это позволяют себе некоторые развитые страны, а дружбы и взаимоподдержки. Эта востребовательность должна оправдываться конкретными шагами России как внутри страны, так и в международных делах.

В книге рассмотрены этапы внутренней политики Российского государства, сформированы, как видится автору, очередные экономические задачи по подъему промышленности, сельского хозяйства, решению социальных проблем, чтоб поднять ее экономику на уровень передовых стран мира. А теперь рассмотрим внешнеполитические и экономические проблемы.

Сегодня на континенте Земля руководящую роль пытаются занять Соединенные Штаты Америки, подчинить себе, своим интересам весь мир и многое в этом преуспели. Глобальное первенство США будет долго и эффективно до тех пор, пока они будут сохранять свое превосходство на Евроазиатском континенте.

Распад Советского Союза не без участия заграничных кукловодов явился аккордом быстрого вознесения США на уровень первой и единственной глобальной державы мира, стремящейся к узурпации законных естественных прав не только России, но и других государств Европы, Азии, других континентов. В результате меняется вектор мирового развития, порождая иной характер международных отношений, конфликтные ситуации, внедряя свои идеи, средства и институты управления человечеством.

В эпицентре происходящих в мире событий продолжает находиться Россия не только с решением ставших актуальными проблем безопасности, но и в связи с создавшимися условиями развития общественного движения в мировом масштабе. Для восстановления и использования исторической роли России ей необходимо использовать богатый политический, экономический и международный опыт, свое географическое положение, принадлежность к пятерке «Совета Безопасности ООН», вести на мировой арене бескомпромиссную борьбу за судьбу своего народа и иных государств, занимать подобающее себе место в отношениях между народами других стран.

Для выполнения этих функций России, как уже сказано, необходимо достигнуть уровня экономического и социального развития передовых стран, для чего иметь высокую культуру, высокое общее и специальное образование народа, хорошо развитую науку, опирающуюся на мировые научные достижения, стоящую во главе технического и технологического прогресса народов мира.

Не претендуя на всеобъемлющее изложение, хотелось бы высказать некоторые соображения по концепции национальной безопасности России в современных условиях. Прежде всего в связи с изменением ее роли на мировом пространстве. Недавно господствующие тезисы об окончании «холодной войны», военного противостояния, начала разоружения, устранении конфликтных ситуаций договорным порядком оказались лишь желаемыми.

От потепления в российско-американских отношениях ничего не осталось. Более того, со стороны США усилилось игнорирование российских интересов, что требует пересмотра концепции безопасности России в международных делах, изменения (уточнения) в области политики, экономики и идеологии.

В настоящее время внешние угрозы национальной безопасности носят не только военный, но и экономический, информационный и социальный характер. Внутренними угрозами национальной безопасности, ослабляющими государство и общество, являются экономические и финансовые кризисы, межнациональные конфликты, разгул преступности, снижение качества жизни людей.

Одной из причин возникновения негативных явлений в жизни российского общества в процессе перестройки явилось игнорирование вопросов государственного влияния на экономическое развитие страны, в результате чего возникли катастрофическое положение в экономике, неустойчивость российской государственной системы.

Военная база Хмеймим в Сирии. Российские Су-34

Российская военная операция в Сирии. ЗРК С-400 и ЗРПК «Панцирь-С» на авиабазе Хмеймим

Раздача гуманитарной помощи в Сирии

Сейчас далеко не все делается, чтобы оградить себя и мир от всеобщей опасности, проистекающей из коренного изменения всего миропорядка, всей системы международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны. Беспрестанно возникают то тут, то там локальные конфликты, начинаемые и поддерживаемые странами Запада во главе с США. Пассивное созерцание создаваемых Западом бесчинств в мире, вопреки ООН, в интересах укрепления и увеличении своих богатств, подчинение Европы американским «ястребам» могут привести к созданию военной угрозы и нашей стране, и к этому мы должны быть готовы. Чтобы предотвратить это, надо усилить подготовку наших вооруженных сил до уровня, обеспечивающего надежную защиту наших границ, интересов России на международном уровне.

Необходим анализ всего комплекса проблем, решение которых обеспечит нормальную и стабильную жизнедеятельность государства, а также принятие эффективных мер, нейтрализующих факторы опасности.

Комплексное рассмотрение концепции национальной безопасности начнем с экономики, разрушающих ее факторов, в плане развития кризисной ситуации, характеризующейся ухудшением основных показателей, и долгосрочных перспектив ее развития в условиях безопасности нашего народа. Для наглядности и анализа сравним, как живут люди нашей страны по сравнению с индустриально развитыми странами, и обсудим, что надо делать для выравнивания уровней жизни.

США – самая богатая страна мира. Приняв за 100 потребляемые среднестатистическим американцем в год продукты, товары, услуги, сравним этот показатель с показателями других стран, чтоб определить уровень жизни их граждан, в том числе и России (по информации Госкомстата), приведя все расходы к единой валюте.

Таблица 7. Сравнительный уровень жизни одного среднестатистического гражданина в ведущих странах мира с уровнем жизни в США, приведя все расходы к единой валюте

Из таблицы видно, чтобы России сравняться по уровню жизни с США, необходимо поднять обеспеченность народа почти в 5,5 раз по сравнению с существующей.

По уровню жизни Россия занимает 76 место в мире – между Угандой и Зимбабве. Образовался большой разрыв в условиях жизни между столицей и регионами, между городом и деревней, между управителями и народом. Растет число наркоманов, больных туберкулезом, раковых больных. Неблагоприятное положение в целом со здоровьем населения. Немало других свидетельств о бедственном положении граждан России.

Откуда все это получилось в экономике, социальном положении граждан?

В свое время был продекларирован переход к рыночной экономике, явившейся центром всей перестройки, но без соответствующих разработанных условий, что создало в обществе социальную напряженность. Произошел развал сложившегося механизма регулирования народного хозяйства.

Прежний регулятор (Госплан) был ликвидирован, а новый не создан, что болезненно сказывается на проведении каких-либо экономических преобразований, установлении стабильной экономической модели, породило немало политических противоречий, «отступлений от реформ», «реставрации капитализма», «нам нужен рынок, но не такой», «усиление роли государства», «коммунистический реванш» и т. д., некоторые предлагают усиление государственной роли в экономике через совершенствование налоговой, бюджетной, кредитной, инвестиционной, ценовой, страховой и лицензионной политики, применение поощрительных и ограничительных мер.

У нас в стране по существу нет сегодня нужного государственного сектора экономики. Пока в умах далеко не всех руководителей происходит проявление лишь стремления к оздоровлению экономики, но в жизни это реально почти не чувствуется. Идет процесс топтания на одном месте. Остро стоит вопрос о собственности. Создалось впечатление, что кое-кому выгодно за дымовой завесой рыночных и реформаторских лозунгов прибирать к рукам государственные (общенародные) средства производства в целях личного обогащения. И таких примеров в перестроечный период было немало. Пока об оздоровлении экономики больше разговоров, чем дела.

Товарное производство и рынок существуют не только при капитализме. Товарно-денежные отношения, присущие рынку, использовались и в советском хозяйстве, хотя о них и говорилось мало в научной и учебной литературе. Рынок – это товаро-денежный механизм достижения людьми своих экономических интересов. «Использовать в интересах населения рыночные отношения для развития народного хозяйства – дело полезное».

Приватизация погубила рынок, считают экономисты.

Рынок предполагает иметь больше количество собственников и производителей товаров. Приватизация же, наоборот, лишила собственности большинство трудящихся, дав им в собственность пустые бумажки, не имеющие цены. На первых порах с целью заработать на приватизационные чеки создавались специальные приватизационные фонды, многие из которых впоследствии прекратили свое существование, а чеки кому-то попали. «Приватизация обманным путем сосредоточила бывшую государственную собственность в руках немногих «новых русских», которые используют ее не для развития национального рынка, а для извлечения выгоды и личных благ». Члены же трудовых коллективов, являющиеся акционерами приватизированных предприятий, фактически дивидендов не получают, предприятия же разваливаются, а трудящиеся даже своевременно не получают зарплату, некоторые стали безработными.

Приватизация бывших государственных заводов и фабрик дала новым хозяевам неограниченную власть, которой они пользуются в своих интересах. Главные вопросы экономической жизни страны решались не на правовой основе, а по произволу, нередко переходящему в беспредел. Не случайно многие из таких предприятий оказались в руках иностранцев, многие были, конечно, с определенным умыслом, зарегистрированы в оффшорных зонах.

На раздающиеся в народе требования пересмотреть приватизацию правительственные органы объявляют и переносят срок возвращения капиталов в Россию, вместо того, чтобы навести законный порядок, устранив воровство, вернуть государству ворованные ценности, заводы и фабрики.

Хотя в руках государства практически не осталось собственности, считается, что оно в лице Мингосимущества распоряжается госсобственностью, а на самом деле государство не управляет госимуществом страны. А о влиянии государства на частную собственность и говорить не приходится. «Олигархи» богатеют, а государство нищает. Представители государства в акционерных обществах практически интересы государства не защищают.

Жизнь складывается так, что управление государственным имуществом у государства практически отсутствует, оно также, кроме налоговых сборов и в необходимых случаях финансового подкрепления, не влияет на работу частного сектора. Ему в такой обстановке трудно решать социальные проблемы, возникшие в результате перестройки, модернизации жизни населения страны.

Сложность разработки концепции безопасности страны заключается в том, что сама обстановка у нас противоречива и во многом неопределенная. Поэтому необходим со стороны правительственных и общественных организаций анализ широкого круга взаимосвязанных проблем, включая экономику, социально-политическую ситуацию, военную защиту, национальные отношения, экологию и другие. Все это должно увязываться мерами отстаивания интересов России на международной арене путем усиления своего влияния и авторитета. Но это нужно делать, не откладывая в «долгий ящик», ибо задержки с решением этих проблем будут усугублять внутреннее состояние общества. Совершенствование внутренней обстановки в стране будет положительно влиять на ее роль в мировом масштабе.

Государственные, местные органы власти, научные учреждения, партийные, профсоюзные и молодежные организации, средства массовой информации должны решать эти проблемы – каждый орган с учетом своих возможностей и прав. Не разлагать, а концентрировать свое внимание и народа страны на единстве взглядов и действий по дальнейшему подъему экономики и жизни всего населения, укреплению сплоченности, взаимоподдержки и дружбы народов, чтобы каждый ее житель находил в жизни свое любимое дело, удовлетворенность «за небесцельно прожитые годы». Делать все необходимое, чтобы пережить кризисное состояние, охватившее Россию, своими действиями предостеречь страну впредь от шатаний и разброда.

Жизненный опыт показывает, что необходимо активно участвовать в международных делах и все то лучшее в их общественной жизни, использовать в своей стране, тем самым ускоряя ее развитие.

Здесь хочу привести из книги Е. М. Примакова свидетельство наиболее компетентного знатока, лауреата Нобелевской премии, академика Ж. И. Алферова: «Мы (СССР) по многим позициям не уступали, а где-то даже шли вперед… Я и сегодня убежден, что, если во главе страны в те годы (90-е, Е. М. Примаков) были нормальные думающие люди, многие из бывших союзных министерств – пусть не все, но многие, включая министерство электронной промышленности, – могли стать мощными транснациональными корпорациями и сегодня успешно конкурировать на рынке с IBM и с Philips».

Дорогая моя Россия! Будь всегда успешным и надежным оплотом мира на нашем континенте!

Глава XXVI СМИ и независимость

Средства массовой информации занимают одно из ведущих мест в формировании общества, человека, общественного сознания, общественного мнения, экономического, социального, культурного развития страны и ее народа.

Активное участие СМИ России в развитии и совершенствовании средств производства товаров производственного назначения и для народа подразумевается как необходимость условий всех жизненных процессов человека. Правильно использовать эту необходимость является залогом нормального развития человеческого общества. Отрыв действия СМИ от интересов общества, государства, приводит к негативным последствиям.

В настоящее время, к великому сожалению, СМИ страны, многих корреспондентов больше всего интересует заграница и образ ее жизни, они чрезмерно увлекаются критикой прошлого (Советского Союза), причем далеко не всегда обоснованной, описанием жизни артистов, их гламурных похождений, женитьбой и разводами, деталями жульнических махинаций.

Телевидение не обходится без стрельбы, убийств и насилия. Вместо с тем, мало, даже очень мало внимания уделяют вопросам производственного характера, передовым методам труда, внедрению новых технологических процессов и производств, работе научных учреждений, пропаганде научных открытий, внедрению в производство нанотехнологий, выпуску новых материалов и машин, экономическому и культурному развитию регионов, особенно Сибири и Дальнего Востока, пропаганде опыта работы наилучших людей в своей отрасли: в образовании, на производстве, в сельском хозяйстве, на транспорте, в науке, культуре и т. д. А ведь это главная задача, которую должны освещать средства массовой информации.

В правдивой информации о положении дел нуждается село, сельская жизнь, сельскохозяйственное производство. В настоящее время жизнь на селе настолько запущена, оказалась задвинутой в давно прошедшие годы, что вызывает сожаление и дрожь. Многие села перестали существовать, некоторые превратились в поселения из 2–3 жилых домов. Производство как таковое во многих местах запущено, большая часть сельхозугодий заросли бурьяном и лесом. Сократилось поголовье скота не только в общественном, но и в частном секторе. Это СМИ почему-то не волнует.

Пользуясь своим правом печати о независимости, они больше внимания уделяют Западу, а должно быть наоборот. Они призваны поднимать вопросы жизни села, своей страны, в информации критиковать допущенные беспорядки, работу органов управления, других организаций, призванных совершенствовать жизнь россиян не только в городе, но и в селе. Наконец, выносить на обсуждение предложения по подъему жизни сельского населения, рабочих поселков и городов нашей Родины.

Привлекать внимание администрации регионов и правительственных органов, архитекторов и строителей к вопросам обновления жизни сельского жителя, строительства сельских поселений с учетом специально разработанных архитектурных проектов сельского жилья, объектов образования и культуры, бытового обслуживания. Общими усилиями совершенствовать сельское градостроительство, объекты сельской культуры, бытовое обслуживание сельского жилья, поднять его до уровня развития городов. В этом также немалая доля участия средств массовой информации.

Средства массовой информации должны играть важную роль в формировании общественного мнения, по вопросам жизненного процесса, отношения к правительственным органам, культурного роста людей, их грамотности. По существу, СМИ должны участвовать во всех сферах человеческой деятельности, быть проводником в массы народа лучших достижений, активно бороться с негативными явлениями в обществе людей. Помогать людям реально осознать те или иные явления жизни, концентрировать их внимание на лучших образцах жизнедеятельности человека. И, конечно, объективность в изложении публикуемых материалов должна быть основой их работы.

Многие, особенно работники телевидения, подчеркивают необходимость независимости их со стороны государственных и общественных органов, это осложняет и тормозит их работу. По их мнению, СМИ должны быть независимы ни от кого! Так ли это?

При ответе на этот вопрос надо всегда помнить то, что о СМИ сказано выше. Средство массовой информации это часть, и очень важная, данного общества, где они действуют. От них многое зависит: каким обществом под воздействием СМИ оно будет. СМИ своими информациями, если они негативного изложения, а подаются как положительные, разлагают общество, если они положительные, несут хороший эмоциональный заряд обществу, тогда оно укрепляется.

Информация восхваления чуждого нам общества привлекает в зависимости от длительности воздействия интерес людей к тому, что дает экран. В этом случае, хотим мы того или нет, но общественное сознание заинтересованно обращается в сторону другого общества, которое расхваливает СМИ. Примеров тому немало в нашей действительности.

Первостепенное внимание правительственных органов, науки и средств массовой информации должно уделяться выравниванию благосостояния населения. Совершенно недопустимым является то, что 10 % населения владеют 87 % всего благосостояния страны, в то же время сегодня в России почти 22,9 млн человек получают доход ниже прожиточного уровня. На одном полюсе кучка богатых, на другом – массы бедняков. Такое неравенство чревато негативными последствиями. В связи с повышением цен на продукты питания, лекарственные препараты, бытовое и культурное обслуживание, к 2016 году, как показывают расчеты, реальное снижение покупательной способности пенсий затронет 40–45 % российских семей.

В экономическом плане основной и первостепенной должна стать задача искоренения бедности. Вряд ли люди согласятся с мнением отдельных политологов о том, что надо бороться не с богатством, а с бедностью. Надо бороться и с тем, и с другим. Расслоение населения в доходах в 16 и более раз в России явление недопустимое, это целевые перекосы в интересах отдельных категорий людей в оплате труда. Они вызывают недовольство масс, нарастающие их волнение, забастовку и т. д. – во всем, что случилось негативного в экономике, в какой-то мере виноваты также и средства массовой информации.

А какое воздействие на уровень культуры населения оказывают СМИ, особенно телевидение и радио, охватывающие, практически все население страны?

В каждой стране, в зависимости от ее уровня развития, имеются свои СМИ, которые помогают, а в ряде случаев, и вредят народу в концентрации сил и средств для решения стоящих проблем, повышения образовательного и культурного уровня народа, в сплочении трудовых производственных коллективов, формировании общественного мнения народа.

Конечно, общественное сознание в первую очередь зависит от правительственных органов, которые должны выражать интересы народа, являться мозговым центром движения общества и страны. Но в жизни бывает нередко и так, когда в руководящие органы попадают неподготовленные люди или с другими интересами, но не масс народов. Здесь-то СМИ и должны проявить свою бдительность – в выявлении и искоренении тех или иных негативов в общественном развитии, производственных, бытовых и других отношениях путем критики, советов и предложений исправить недостатки.

Недавно «Левада-центр» путем опроса выявил, что враждебность россиян и США выросла до рекордного уровня. При этом многие из них признались, что были бы не прочь уехать за границу на постоянное место жительства и там работать. Почему-то властей эти настроения в обществе не тревожат? «Если молодежь с утра до вечера смотрит голливудские фильмы, куда же она может поехать, – задается вопросом режиссер Говорухин и сам же отвечает, – конечно, только в Америку! Все ведь начинается с кино, книг, музыки. А у нас молодежь потребляет в основном переводимую литературу, а русских писателей – (сейчас много хороших отечественных книг!) они не читают». Слушают американскую музыку, одеваются в западную одежду. Ну что же из них может вырасти?! И кто теперь ответит, как же так получилось, что у нас нет своей одежды, даже своих детских игрушек, – завозим из Китая, – собственное кино, литература задвинуты на задворки.

Виновата страна: за развитие собственного производства, культуры, за все это надо было браться много лет назад… К сожалению, нынешнее поколение, вернее, часть его, не может быть патриотичным… поэтому они рвутся на Запад в поисках лучшей жизни. Причем утечка мозгов продолжается. Выходит: государство учит кадры для нужд заграницы.

Мы оказались в сложном положении с обеспечением продовольствием собственного производства. Разве нормально, тем более для такой страны, как Россия, когда в наших магазинах долгое время было почти все привозное?

Вместо того, чтобы увеличивать собственное производство промышленных и продовольственных товаров, мы снизили их уровень до недопустимого предела, надеясь на завоз со стороны. Тем самым совершили огромную ошибку. 15 лет страну грабили, уничтожали, издевались, портили молодое поколение. Разрушали армию, сельское хозяйство, промышленность и т. д.

Сейчас велика роль средств массовой информации по подъему экономики страны, в мобилизации народа, науки в решении возникших в результате неурядиц проблем. Пора общими усилиями начинать эту работу.

Есть мудрая народная пословица-поговорка «Не хлебом единым жив человек». Каждый человек хочет жить сытно и в комфортных условиях. Прежде всего имеется в виду просторное красивое жилище, максимальное бытовое обслуживание, вооружение человека «знанием всех тех наук, которые выработало человечество», обеспечение роста уровня культуры, возможность приобретать знания и опыт в интересах данного индивидуума. Все вместе это называется образом жизни, который зависит от людей, коллектива, общественного сознания. Эти вопросы постоянно должны возбуждаться в сознании людей, каждого человека государственными и общественными органами, в их числе и средствами массовой информации, и каждым из живущих людей. Здесь возникает вопрос организации культуры, отношения людей любого возраста друг к другу, уважения и поддержки, частных взаимоотношений людей в процессе жизни, согласованности действий, другими словами: необходимости установления нормативов поведения людей в обществе, постоянно повышая психологический уровень человека. И в этом немалая доля работы ложится на средства массовой информации.

Произнесенное слово или напечатанные мысли могут ли быть свободными от общества, правительственных органов, различных общественных организаций? Конечно, нет! Таким образом, средства массовой информации, правительственные и общественные организации выполняют одну и ту же работу, но каждый их них использует свои, присущие ему методы, поэтому они взаимозависимы и свободными друг от друга быть не могут!

При этом необходимо подчеркнуть, что их отношения должны строиться только на справедливой объективной основе!

Перестройщики посчитали социалистический путь развития заблуждением, убеждали всех в необходимости строительства нового общества, где всеми процессами жизни будут править рынок, рыночные отношения, они будут создавать стимулы экономического развития для всех и каждого.

Мы ушли от гармоничного, поступательного, сбалансированного экономического развития, но тем самым породили хаос в экономике, а государство, правительство остались в стороне от процессов развития экономики, по существу у него не оказалось серьезных рычагов для движения ее.

К чему же мы идем? Чего хотим добиться? В каком обществе мы хотим жить? Пока у нас нет государственных программ в этом направлении, а жизнью они напрашиваются.

Мудрые люди говорят, что уровень жизни людей зависит от самих людей, от того, кого они поставят во главе государства, правительства, органов управления. Если на этих постах будут честные, хорошие люди, но и этого мало. Надо, чтобы эти люди, кроме указанных качеств, обладали обязательно соответствующими знаниями и опытом работы, умели активно опираться на общественное мнение, решая общественные задачи, чтобы они понимали, что служат народу, а не народ для них.

В решениях всех этих вопросов в интересах общества должны участвовать все органы управления, все общественные организации, в том числе и средства массовой информации как творческая часть общества. Поэтому содержание работы СМИ должно быть направлено только в интересах общества, государства, где они действуют, она должна быть подконтрольна государственным и общественным органам.

Перестройка работы СМИ в этом направлении назрела и ее надо активно проводить, быстрее освобождаться от влияния «закордонных друзей».

Средства массовой информации это не только показ жизни артистов и их работы, освещение международных событий и военных действий, но и одна из самых важнейших организационных структур по совершенствованию жизни народа страны, пропаганде лучших научных и производственных достижений, коллективизма и взаимоподдержки в жизни, борьбы с негативными проявлениями в жизненных процессах и, наконец, формированию общественного мнения дальнейшего сотрудничества людей.

СМИ призваны пропагандировать результат жизни государства, района, города, отдельных людей, наилучшие решения возникших проблем, пути достижений более высоких целей, роль в этом личности, недостатки, пути исправления, культурный рост людей, улучшение жизни, помогать обществу узнавать недостатки в работе человека, чиновника, коллектива, управленцев разных уровней, в укреплении здоровья, организации соревнований различного толка, физкультурного движения, жизни природы, выдающихся событий и т. д.

Все это должно проходить через радио, телевидение, через театр, художественную и научную литературу, потому что СМИ являются, должны являться отражателем объективной действительности, важным разделом государственной деятельности и одновременно важнейшей частью воспитательного процесса, призывной возможностью движения народа к общей цели. СМИ это важнейшая часть единого процесса развития общественного движения и государства в целом. В интересах государства СМИ должны информировать о лучших достижениях за рубежом, состоянии взаимоотношений в мире и опять-таки с целью использовать это в интересах нашей Родины.

Завершая главу, хочу еще раз подчеркнуть, что средства массовой информации в современных условиях являются важнейшим средством формирования общественного мнения коллектива людей, государственного их сообщества, укрепления сплоченности и дружбы народов многонационального государства, и в этом случае отдавать их под собственный контроль или под контроль владельцев или инвесторов является недопустимой оплошностью.

Да, в мире существует журналистская этика, призывающая публиковать события только такими, какие они есть на самом деле, не чернить и не приукрашивать. К сожалению, мы наблюдаем нередко, когда СМИ уходят от главной задачи, о чем сказано выше. Отсутствие этики в работе СМИ могут в порядке контроля заменить ее общественным контролирующим органом, но, к сожалению, и его нет, но он очень нужен. СМИ должны служить обществу, и как его часть должны быть подконтрольными ему. Это в интересах СМИ и общества. Органы управления также не должны стоять в стороне, они заинтересованы в объективности подачи материала. Так что здесь сложная взаимосвязанность интересов, она должна находить свое место в их взаимоотношениях.

Глава XXVII Из послания Президента РФ Путина В. В. 3 декабря 2015 года

Рассматривая и анализируя этапы жизни Российского государства, развитие общественных отношений людей, считаю необходимым воспользоваться посланием Президента РФ В. В. Путина от 3 декабря 2015 года, так как в сложившихся условиях экономического развития страны ежегодные послания Президента РФ дают основные направления в решении очередных вопросов жизни и развития России и ее народа.

Послания отражают как экономические и социальные проблемы, так и культурного и политического характера, развитие и совершенствование законодательных, контролирующих, административных органов управления.

Ежегодные послания президента РФ стали основой жизни государства и проживающих в нем народов.

Ценность документа и в том, что он разрабатывается практически с участием общественности, отражает самые насущные нужды государства и народа, моменты жизни действующего поколения людей. Может быть, даже наверняка, они в последствии могут быть и основой для разработки настоящих планов социального и экономического развития страны.

Послание Президента РФ является не только ориентиром в работе страны на год, как документ, обязательный для исполнения всеми степенями власти, общественных организаций и всего народа. В какой-то мере послание Президента является планом формирования годового экономического развития России, одновременно – ориентиром в решении назревших экономических проблем, по разработке годового очередного государственного бюджета России.

Итак, обращаю ваше внимание на послание Президента РФ в излагаемой мной форме. Стараюсь по возможности его цитировать, чтобы не потерять основные мысли.

Первостепенное внимание он обратил на международный терроризм. «Мы знаем, что такое агрессия международного терроризма, – сказал он. – Россия столкнулась с ней в середине 90-х годов, ее граждане испытали жестокие террористические атаки… Это трагедия унесла тысячи жизней… Потребовалось почти десять лет, чтобы переломить хребет бандитам. Мы практически выдавили террористов из России, но до сих пор ведем непримиримую борьбу с остатками банд-подполья…

…Невозможно победить международный терроризм силами только одной страны… Угроза терроризма нарастает. Еще не решена проблема Афганистана… а недавно устойчивые, достаточно благополучные, кстати, страны Ближнего Востока и Северной Африки, Ирак, Ливия, Сирия, – превратились в зону хаоса и анархии, из которой исходит угроза всему миру…

И мы же знаем, почему это произошло. Знаем, кому захотелось сместить неугодные режимы, грубо навязать свои правила… Заварили кашу, разрушили государственность, стравили людей между собой, а потом просто, как говорят у нас, в России, умыли руки, открыв дорогу радикалам, экстремистам и террористам…

Особая опасность для нас исходит от боевиков, которые сконцентрировались в Сирии. Среди них немало выходцев из России, из стран СНГ… Мы обязаны встретить их и уничтожить на дальних подступах. И в Сирии наши вооруженные силы сражаются прежде всего за Россию, отстаивают безопасность именно наших граждан…

В борьбе с терроризмом Россия продемонстрировала предельную ответственность и свое лидерство. Эти решительные действия поддержаны российским обществом…

Уроки прошлого в полный рост встали перед мировым сообществом. Исторические параллели очевидны…

Сегодня мы вновь лицом к лицу столкнулись с разрушительной, варварской идеологией и не имеем права допустить, чтобы новоявленные мракобесы добились своих целей…

Каждое цивилизованное государство сейчас обязано внести вклад в разгром террористов, подтвердить свою солидарность, и не декларациями, а конкретными делами…

Между тем турецкий народ – добрый, трудолюбивый и талантливый… Мы не ставим знаки равенства между ними и частью правящей сегодня верхушки…

Мы всегда считали и будем считать предательство самым последним и постыдным делом… мы были готовы сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для нее вопросам и готовы были пойти так далеко, как их союзники не желали делать. Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали (расстреляли наш самолет)… мы не собираемся и не будет бряцать оружием… мы не раз напомним, зачем они это сделали. И они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать… Сейчас для отпора террористической угрозе мобилизованы наши вооруженные силы, спецслужбы, правоохранительные органы. Но понимать свою ответственность должны все: власть, политические партии, структуры гражданского общества, средства массовой информации.

Сила России – в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций наших, во взаимном уважении, диалоге и православных мусульман, и последователей иудаизма и буддизма.

Мы обязаны жестко противодействовать любым проявлениям экстремизма и ксенофобии, беречь межнациональное и межрелигиозное согласие. Это историческая основа нашего общества и российской государственности…

В 2016 году состоятся выборы в Государственную Думу. И, обращаясь к лидерам партий и участникам будущего избирательного процесса, ко всем общественно-политическим силам, хотел бы процитировать выдающегося историка Николая Михайловича Карамзина. Вот что он писал: «Кто сам себя не уважает, того, без сомнения, и другой уважать не будет. Не говорю, что любовь к Отечеству должна ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всем лучше. Но русский должен знать цену свою».

Да, мы можем спорить о путях развития тех или иных проблем. Но мы должны сохранить нашу сплоченность, помнить, что главное для нас – Россия.

Предвыборная конкуренция должна быть честной и прозрачной, проходить в рамках закона, с уважением к избирателям. При этом необходимо будет обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твердую легитимность.

… Полагаю, что необходимое внимание в программах кандидатов в депутаты будет уделено и вопросам противодействия коррупции. Они, эти вопросы, действительно волнуют общество. Коррупция – препятствие для развития России.

Закон должен быть суров к тем, кто сознательно пошел на тяжкое преступление, нанес ущерб жизни людей, интересам общества и государства. И, конечно, закон должен быть гуманен к тем, кто оступился.

Сегодня практически каждое второе уголовное дело, дошедшее до суда, связано с мелкими незначительными преступлениями, а люди, в том числе молодые, попадают в места лишения свободы, в тюрьму.

3 декабря 2015 года Владимир Путин обратился к Федеральному собранию с традиционными тезисами

Пребывание там, сама судимость, как правило, негативно сказываются на их дальнейшей судьбе и нередко приводят к последующим преступлениям.

Прошу Госдуму поддержать предложение Верховного суда России о декриминализации ряда статей уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

Необходимо повышать независимость и объективность судебного процесса. В этой связи предлагаю укрепить роль института присяжных заседателей, расширить число составов преступлений, которые они могут рассматривать… Можно подумать о сокращении числа присяжных до 5–7 человек, при этом обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений.

.. Знаю, что многим сейчас непросто. Сложности в экономике сказываются на доходах и в целом на уровне жизни наших людей. И хорошо понимаю, что люди задаются вопросами: когда мы преодолеем трудности и что для этого будем делать?

Ситуация действительно сложная, но я говорил уже об этом, хочу повторить, – не критичная. Уже сегодня мы видим положительные тенденции… по сравнению с 2014 годом мы фиксируем существенное сокращение оттока капитала.

Но это не значит, что надо успокоиться и ждать… когда повысятся цены на нефть…

Мы должны быть готовы к тому, что и в период низких цен на сырье, да и, возможно, внешние ограничения, могут затянуться и затянутся надолго. Ничего не меняя, мы просто-напросто проедим наши резервы, темпы роста экономики будут колебаться где-то на нулевой отметке.

… За текущими проблемами нельзя упускать основные тенденции глобального развития… формируются новые торговые блоки, происходят радикальные изменения в сфере технологий… определяются позиции стран в разделении труда на десятилетия вперед, и мы можем и обязаны занять место в числе лидеров… нам нужно быть сильными в экономике, в технологиях, в профессиональных компетенциях, в полной мере использовать сегодняшние благоприятные возможности, которых завтра может уже и не быть.

Конечно, власть должна слышать людей, объединять суть возникающих проблем и логику своих действий, видеть в гражданском обществе и в бизнесе равных партнеров.

Какие направления должны стать для нас ключевыми?

Первое. Конкурентное производство до сих пор сосредоточено главным образом в сырьевом и добывающем секторах. Только изменив структуру экономики, мы можем решать масштабные задачи в сфере безопасности и социального развития, создать современные рабочие места и повышать качество и уровень жизни миллионов наших людей.

…У нас есть успешные предприятия в промышленности, в сельском хозяйстве, в малом и среднем бизнесе. Задача – чтобы число таких компаний росло быстро и во всех отраслях. На достижение этой цели должны быть направлены наши программы импортозамещения и поддержки экспорта, технологического обновления производств и подготовки профессиональных кадров.

Второе… ряд отраслей сейчас оказался в зоне риска. Это… строительство, автомобилестроение, легкая промышленность, железнодорожное машиностроение. Для них правительство должно предложить специальные программы поддержки. Финансовые ресурсы для этого предусмотрены.

Третье. Необходимо поддержать людей с низкими доходами, наиболее уязвимые категории граждан, перейти, наконец, к справедливому принципу оказания социальной помощи… надо учитывать индивидуальные потребности людей с ограниченными возможностями, особое внимание уделить вопросам их профессиональной подготовки и трудоустройства инвалидов.

Мы много сделали в демографии, образовании, здравоохранении. Основные ориентиры в этих сферах перечислены в майских указах 2012 года… но сейчас, при текущих сложностях, ответственность за благополучие людей только повышается, и прошу… стремиться к их исполнению.

Четвертое. Нужно добиться сбалансированного бюджета… это важное условие макроэкономической устойчивости и финансовой независимости страны… по итогам исполнения федерального бюджета 2016 года, его дефицит не должен превышать трех процентов… финансовая устойчивость и независимость страны абсолютно связаны между собой.

Бюджетное планирование, каждый бюджетный цикл надо начинать с четкой фиксации приоритетов, необходимо вернуть определяющую роль госпрограмм в этом процессе… существенно ужесточить контроль за движением государственных средств… Считаю, что их нужно перечислить конечному получателю только через казначейские счета. Доходы государства не должны уходить мимо кассы. Из-за «серых» схем при уплате наложенных сборов, акцизов на алкоголь, табак и горюче-смазочные материалы бюджет ежегодно теряет сотни миллиардов рублей. Это прямое воровство.

Предлагаю сформулировать единый, целостный механизм администрирования налоговых, таможенных и других фискальных платежей… хочу подчеркнуть: в предстоящие годы налоговые условия для бизнеса меняться не будут.

Пятое. Нам нужно и дальше укреплять доверие между властью и бизнесом, улучшать деловой климат в стране…

Правительство совместно с агентством стратегических инициатив, ведущими деловыми объединениями должны продолжить системную работу по улучшению условий ведения бизнеса, постоянно поддерживать право применения на местах… свободного предпринимательства, расширением этой свободы предпринимательства мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать… прошу министерства и ведомства, губернаторов, руководителей всех регионов Российской Федерации, государственные компании и банки оказывать им все необходимое содействие.

Опросы показывают, что предприниматели пока не видят качественных подвижек в деятельности контрольных и надзорных ведомств… целая армия контролеров по-прежнему мешает работать добросовестному бизнесу. Это не значит, что контролировать не нужно. Конечно, контролировать нужно. Но я прошу правительственную комиссию по административной реформе совместно с деловыми объединениями представить до 1 июля 2016 года конкретные предложения по устранению избыточных и дублирующих функций контрольно-надзорных органов.

За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200000 уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46000… еще 15000 дел развалились в суде… приговором закончилось лишь 15 % дел. При этом… около 80 %, 83 % предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес… это прямое разрушение делового климата… прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание.

Подчеркну, прокуратура должна шире использовать имеющиеся у нее инструменты контроля за качеством следствия…

Кроме того, полагаю, что в ходе следствия по экономическим составам преступлений помещение под стражу нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест… роль правоохранительной судебной системы состоит в том, чтобы оградить экономику, граждан от мошенничества и преступников и защитить права, собственность, достоинство всех, кто соблюдает закон, честно ведет свое дело.

…В прошлом году было объявлено об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию… бизнес пока не спешит воспользоваться этой возможностью… гарантий недостаточно.

…Прошу правительство провести дополнительные консультации с деловым сообществом, с верховным судом, с правоохранительными органами и в короткие сроки внести соответствующие коррективы, а саму амнистию предлагаю продлить еще на полгода…

Государство предоставит все необходимое содействие тем, кто готов идти вперед и быть лидером. Такую систему мы выстраиваем…

Финансовую поддержку проектам импортозамещения уже оказывает Фонд развития промышленности. Его программы востребованы…

Также мы гарантируем стабильные налоговые и другие базовые условия для инвесторов, которые готовы вкладывать средства в проекты импортозамещения… предлагаю в рамках таких контрактов предоставить право регионам снижать до нуля ставку налога на прибыль.

…Мы знаем и об озабоченностях региональных руководителей. И поэтому субъекты федерации должны иметь стимулы укреплять свою экономическую базу. Поэтому рост доходов региона от реализации таких проектов должен повлечь за собой сокращение федеральных субсидий. Мы готовы гарантировать спрос и по этим программам, и по этим проектам. Предлагаю дать право правительству закупать на внеконкурсной основе до 30 % продукции, созданной в рамках инвестконтрактов, но все остальное должно пойти на свободный, в том числе и на зарубежный рынок.

…Но исходить нужно из того, что продукция, которая будет производиться, должна быть самого высокого международного уровня.

…России нужны компании, которые не только способны обеспечить страну современной качественной продукцией, но и завоевать мировые рынки. Для содействия такой работе создан Российский экспортный центр.

Кроме того, предлагаю сделать рост объемов несырьевого экспорта одним из показателей деятельности отраслевых ведомств, да и правительства в целом.

Считаю также правильным… создать агентство по технологическому развитию, которое будет оказывать предпринимателям помощь в приобретении отечественных и зарубежных патентов и лицензий инженерных услуг. Выход на внешний рынок, экспансия российской продукции должны стать естественной стратегией развития национального бизнеса, всей российской экономики… нужно ломать стереотипы. Если идти вперед, то результат будет обязательно.

Пример тому – наше сельское хозяйство. Еще десять лет назад практически половину продуктов питания мы завозим из-за рубежа… в прошлом году российский экспорт сельхозпродукции составил почти 20 млрд долларов. Это на четверть больше, чем выручка от продажи вооружений или около трети доходов от экспорта газа. И такой рывок наше сельское хозяйство совершило за короткий период.

…Нужно поставить задачу… и к 2020 году полностью обеспечить внутренний рынок отечественным производством…

Россия способна стать крупнейшим мировым поставщиком здоровых, экологически чистых, качественных продуктов питания, которые давно уже пропали у некоторых западных производителей, тем более что спрос на глобальном рынке на такую продукцию устойчиво растет.

Надо сосредоточить ресурсы на поддержке прежде всего тех хозяйств, которые демонстрируют высокую эффективность. Именно на таких принципах должна строиться программа развития АПК, я имею в виду и крупные, и средние, и мелкие предприятия, – все должны быть эффективными…

Нужно ввести в оборот миллионы гектаров пашни, которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных землевладельцев, причем заниматься сельским хозяйством многие из них не спешат… предлагаю изымать у недобросовестных владельцев сельхозземель, которые используются не по назначению, и продавать их на аукционе тем, кто хочет и может возделывать землю.

Прошу правительство к 1 июня 2016 года подготовить конкурентные предложения, включая проекты, нормативные акты, а депутатов Государственной Думы и всех членов Федерального собрания прошу внести поправки в законодательство в течение следующего года и в осеннюю сессию следующего года принять соответствующие законы.

Нам необходимы и свои технологии производства, хранения, переработки сельхозпродукции, собственные посевной и племенной фонд… прошу подключаться к этой задаче ведущие исследовательские институты, Российскую академию наук, а также бизнес, который уже успешно внедряет передовые разработки.

В прошлом послании было объявлено о запуске национальной экономической инициативы, ее горизонт 15–20 лет, однако практически работа идет уже сейчас… у нас много сильных команд, способных предложить и реализовать новаторские идеи.

И по таким направлениям, как нейротехнологии, беспилотные технологии в авиации и, вообще, на транспорте, системы хранения и распределения энергии, у России есть все шансы среди первых прорваться на глобальные рынки… в ближайшее время, в ближайшие годы.

На решение приоритетных задач… надо нацелить институты развития. Их у нас более двух десятков… многие из них… превратились в настоящую помойку для «плохих» долгов. Нужно провести их расчистку… оптимизировать их структуру и механизмы работы…

Для обновления экономики нам следует активнее использовать инвестиционный потенциал внутренних сбережений. Я прошу ЦБ и правительство предоставить предложения по развитию рынка корпоративных облигаций… необходимо упростить процедуру их выпуска и приобретения. А чтобы инвесторам, гражданам было выгодно вкладывать средства в развитие отечественного реального сектора, предлагаю освободить от налогообложения купонный доход на эти облигации, в том числе от налога на доходы физических лиц.

В промышленности и в сельском хозяйстве, на транспорте и в жилищном строительстве сейчас реализуются или готовятся к запуску десятки крупных проектов. Они должны иметь положительный эффект не только для отдельных отраслей, но и давать стимул комплексному развитию целых территорий.

Чтобы они быстрее и эффективнее осуществлялись, необходимо вносить точечно изменения в законодательство, снимать административные барьеры, оказывать помощь в развитии инфраструктуры, с продвижением на внешние рынки… предлагаю создать механизмы сопровождения наиболее значимых проектов. Этим мог бы заняться специальный проектный офис. Прошу председателя правительства Д. А. Медведева предоставить предложения по работе такой структуры.

…Одним из проектов может стать создание крупных частных российских компаний в сфере электронной торговли, чтобы российские товары поставлялись через интернет во все страны мира…

… Мы заинтересованы в широком деловом сотрудничестве с зарубежными партнерами, приветствуем инвесторов, которые нацелены на долгосрочную работу на российском рынке… высоко ценим их благожелательное отношение к нашей стране, к тем преимуществам, которые они видят здесь для развития своего дела. Чтобы открыть дополнительные возможности для наращивания экономических связей с Россией, наша страна участвует в интеграционных процессах.

Мы уже вышли на качественно новый уровень взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза, создано единое пространство со свободным движением капиталов, рабочей силы и товаров. Достигнута принципиальная договоренность о сопряжении евразийской интеграции с китайской инициативой «Экономического пояса шелкового пути». Создана зона свободной торговли с Вьетнамом. В следующем году в Сочи проведем саммит Россия-АСЕАН, и уверен, сможем выработать совместную взаимовыгодную повестку сотрудничества.

Предлагаю вместе с коллегами по Евразийскому экономическому союзу начать консультацию с членами ШОС и АСЕАН, а также с государствами, которые присоединяются к ШОС, о формировании возможного экономического пространства.

Внешне наши государства составляют почти треть мировой экономики по паритету покупательной способности. Такое партнерство на первоначальном этапе могло бы сосредоточиться на вопросах защиты капиталовложений, оптимизации процедур движения товаров через границы, совместной выработки технических стандартов для продукции следующего технологического поколения, на взаимном открытии доступа на рынки услуг и капиталов… Это партнерство должно строиться на принципах равноправия и учета взаимных интересов!

Для России такое партнерство создаст принципиально новые возможности для наращивания поставок в Азиатско-Тихоокеанский регион продовольствия, энергоресурсов, инжиниринговых, образовательных, медицинских и туристических услуг, позволит нам играть лидирующую роль в формировании новых технологических рынков, а также развернуть на Россию крупные глобальные торговые потоки.

Мы продолжим модернизацию транспортной структуры. Будем развивать транспортные узлы, современные порты на Балтике, на Дальнем Востоке, укреплять систему авиаперевозок, в т. ч. в северных и арктических территориях… рассмотрим состояние внутренних водных и речных путей.

Связывающим звеном между Европой и АТР должен стать Северный морской путь. Чтобы повысить его конкурентоспособность, намерены распространить льготный режим свободного порта Владивосток на ключевые гавани Дальнего Востока…

Социально-экономический подъем этого региона – важнейший национальный приоритет…

Поручаю правительству ускорить принятие решения по выравниванию энерготарифов для дальневосточных регионов, в которых они существенно выше среднероссийских, а депутатов прошу оперативно рассмотреть закон о бесплатном предоставлении земли гражданам на Дальнем Востоке.

За последние годы значительные ресурсы были вложены в обустройство Хабаровска и Владивостока… еще одним динамичным центром должен стать и Комсомольск-на-Амуре. Это город с легендарной историей, с современной высокотехнологичной промышленностью… Но городская и социальная инфраструктуры находятся здесь в запущенном состоянии.

Это касается облика города и объектов спорта, культуры, учреждений здравоохранения, образования – все это не соответствует потенциалу Комсомольска-на-Амуре… Нужно сконцентрировать ресурсы и, не откладывая, направить их на решение городских проблем Комсомольска-на Амуре… нужно, во всяком случае, понять, что делать, как, каким темпом.

.. У нас есть долгосрочная повестка… и понятно, что сбережение нации, воспитание детей и раскрытие их талантов.

…Начать хотел бы с демографии. Вот уже три года подряд в России отмечается естественный прирост населения… небольшой, но он есть… по всем прогнозам мы должны были бы сползти в новую демографическую яму… о чем нам говорили и предрекали специалисты демографы… но этого не произошло. И прежде всего потому, что половина новорожденных сегодня – это вторые, третьи и последующие дети. Семьи хотят растить детей… верить в свою страну, рассчитывают на поддержку государства.

В следующем году истекает срок действия программы материнского капитала… Считаю необходимым продлить программу материнского капитала еще как минимум на два года.

Одна из важнейших мер демографической политики – развитие дошкольного образования. За последние три года было дополнительно открыто 800 тыс. мест в детских садах. Практически во всех регионах России детям от трех до семи лет обеспечена доступность таких учреждений. Но пока конкретные семьи все еще продолжают сталкиваться, многие, во всяком случае, с проблемой устройства ребенка в детский сад… Мы не можем считать вопрос закрытым. Я прошу правительство и руководителей регионов обратить на это особое внимание.

Теперь о здравоохранении. Главный результат всей нашей политики в этой сфере – рост продолжительности жизни. За десятилетие она увеличилась более, чем на пять лет и в текущем году по предварительным оценкам превысит 71 год.

Но проблем, которые нам предстоит решить, конечно, очень много, со следующего года российское здравоохранение полностью переходит на страховые принципы. Прямая обязанность страховых компаний, работающих в системе ОМС, отстаивать права пациентов, в том числе при необоснованных отказах в оказании бесплатной медицинской помощи. Если страховая организация этого не делает, она должна нести ответственность, вплоть до запрета работать в системе ОМС.

Прошу правительство обеспечить в этом самый строгий контроль.

…Мы существенно нарастили объемы высокотехнологичной медицинской помощи. Напомню, что в 2005 году в России делали 60 тысяч высокотехнологичных операций, а в 2014 году – 715 тысяч… значительную часть таких операций стали проводить без очереди, и это действительно достижение. Но нужно понимать, что некоторые операции дорогие, – их делают в ведущих федеральных клиниках страны. Для финансирования таких операций предлагают создать в системе обязательного медицинского страхования… или дополнительные деньги в общую систему давать. Здесь же депутаты, руководители правительства, губернаторы знают, что на самом деле происходит. Система ОМС территориальная…

Руководители крупных федеральных клиник, конечно, очень обеспокоены недофинансированием. Поэтому предлагаю… создать в системе обязательного медицинского страхования специальную федеральную часть…

Но этого уже недостаточно… люди не должны страдать, нужно обеспечить бесперебойное финансирование высокотехнологичной медицинской помощи, в том числе, пока не принято это решение, напрямую из федерального бюджета.

…В рамках нацпроекта «Здоровье» было проведено значительное переоснащение службы скорой помощи. Мы закупили большое количество современных реамобилей и другой техники… Десять лет уже прошло. Это ответственность субъектов федерации… но этого не произошло… надо приоритеты определять правильно. Нельзя было опять ждать: вот сейчас все развалится и нам дадут деньги из федерального бюджета… придется это сделать… прошу правительство и регионы сейчас к этому вернуться и вместе эту задачу решать и решить.

Люди жалуются, что им… непонятно почему закрываются или объединяются… больницы, школы, культурные и социальные центры… но нам нужно действовать очень аккуратно… чтобы выйти на определение показателей, совсем не самым лучшим способом решения этой проблемы являются закрытие ФАЛОВ на селе… И потом людям за 100 км нужно ехать, чтобы получить медицинскую помощь. Это вообще ни в какие ворота не лезет!.. Поручаю правительству до 1 марта 2016 года подготовить и утвердить методику оптимального размещения учреждений социальной сферы. Она должна быть обязательной для применения в регионах.

В таких вопросах, как помощь пожилым людям и инвалидам, поддержка семей и детей, нужно больше доверять и гражданскому обществу, некоммерческим организациям. Они часто работают эффективнее… меньше бюрократизма в их работе.

По итогам гражданского форума «Сообщество»… предлагаю ряд конкретных решений.

Первое. Будет запущена специальная программа президентских грантов для поддержки НКО, работающих в малых городах и селах.

Второе. Для НКО, которые себя зарекомендовали как безупречные партнеры государства, будет установлен правовой статус «некоммерческая организация – исполнитель общественно-полезных услуг», предоставлен ряд льгот и профориентаций… поэтапно направлять некоммерческим организациям до 10 % средств региональных и муниципальных сельских программ, чтобы НКО могли участвовать в оказании социальных услуг, которые финансируются за счет бюджетов… прошу руководителей регионов и муниципалитетов учитывать это в своей работе.

… В этом году, 1 сентября… прошла встреча… в Сочи, в центре поддержки одаренных детей «Сириус»… Мы должны сделать все, чтобы сегодняшние школьники получили прекрасное образование, могли заниматься творчеством, выбирать профессию по душе, реализовать себя, чтобы, независимо от того, где они живут, какой достаток у их родителей, у самих ребят были бы равные возможности для успешного жизненного старта.

С каждым годом у нас увеличивается число школьников… но важно, чтобы этот рост не сказался на качестве образования и условиях обучения… По моему поручению правительство совместно с регионами подготовило конкретный план действий.

Принято решение уже в следующем году за счет федеральных средств направить на ремонт, реконструкцию и строительство новых школ до 50 миллиардов рублей… Но для хорошего образования недостаточного только комфортных зданий. Нужна профессиональная, мотивированная работа учителя, прорывные новые обучающие технологии… возможности для творчества, заниматься спортом, дополнительного образования. И, конечно, нужно взять все самое лучшее, что было в прежних дворцах пионеров, кружках юных техников… с участием бизнеса и высших учебных заведений, университетов.

Отмечу… рост интереса молодежи к инженерным и рабочим профессиям, к профессиям будущего. За последние два года конкурс в инженерные вузы увеличился почти вдвое. В 2019 году в Казани состоится мировой чемпионат по профессиональному мастерству.

…Мы должны сформировать целевую систему национального соревнования для рабочих кадров «Молодые профессионалы».

…Российскую школу, дополнительное и профессиональное образование, поддержку детского творчества нужно настроить на будущее страны… на запросы экономики… Они должны быть готовы стать первыми не только успешными в профессии, но и… порядочными людьми с прочной духовной и нравственной опорой.

…Перед нами не раз вставал принципиальный, судьбоносный выбор пути дальнейшего развития. Очередной такой рубеж мы прошли в 2014 году, когда состоялось воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Россия в полный голос заявила о себе как сильное самостоятельное государство с тысячелетней историей и великими традициями, как нация, которая консолидирована общими ценностями и общими целями.

Так же уверенно мы действуем и сейчас, когда Россия ведет открытую… прямую борьбу с терроризмом… зная, что справиться с задачами, которые перед нами стоят, способны только мы сами, но только вместе.

Приведу… слова Д. И. Менделеева: «Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия». Замечательные слова, адресованные прямо нам сегодня.

…Россия – это часть глобального мира, который стремительно меняется… На пути любого развития всегда есть трудности и препятствия. Мы ответим на все вызовы, будем действовать творчески и результативно трудиться ради общего блага и ради России. Мы будем идти вперед вместе и вместе обязательно добьемся успеха».

На такой высокой ноте заканчивает свое послание народу Президент РФ В. В. Путин, наша задача претворить его в жизнь.

Анализ жизненных явлений, жизнь человеческая и государства нередко сдерживается пороками руководящих органов власти, использованием силы отдельных групп людей, несправедливым отношением сильных к более слабым.

Задачи по совершенствованию условий жизни людей, жизнепорядка в стране, общественному развитию россиян, поставленные в послании перед правительством, общественными организациями и народом Президентом РФ Путиным В. В., охватывают основные причины, сдерживающие поступательное развитие России. Они очень непростые для решения и требуют прежде всего понимания причин возникновения негативов общества, это, с одной стороны, и знаний путей устранения их, с другой стороны, наличия крепко спаянного единения общества. Рекомендации Президента на текущий год на основе пожеланий народа это, по существу, план действий, направленных на совершенствование нашего общества, должен быть выполнен.

Устранение несправедливости, мешающей движению вперед, это принцип, лозунг для всех органов управления и каждого человека в отдельности. Здесь мне хочется привести слова английского ученого и философа Бекона Роджера (XIII век), отличавшегося широкими энциклопедическими познаниями, о происхождении несправедливости. Он так сказал: «Существуют три источника несправедливости: насилие как таковое, злонамеренное коварство, прикрывающееся именем закона, и жестокость самого закона».

По этим трем направлениям и следует сделать анализ жизни общества, а затем определять пути устранения.

Но перед этим хочется пожелать каждому, читающему эту книгу, сделать то же самое, чтоб освободиться самому от несправедливости и с чистым сердцем анализировать ход испорченного развития государства и общества. Другого быть не может.

Обращение к читателю

Уважаемый Читатель!

Книга «Путь к истине, о символах жизни» задумана и написана с целью воедино собрать и проанализировать последние этапы жизни российского общества и России в целом в таком виде, в каком они протекали в действительности, отметить сильные и слабые стороны развития, высказать свои толкования и возможные пути дальнейшего развития российского народа. Я знаю, что в народе немало противоречивых суждений на эту тему, имеются разные, иногда противоположные мнения о дальнейших путях человечества.

Заранее знаю, что какая-то часть читателей со мной не согласится, и все-таки я рискнул это сделать, считая, что в спорах рождается истина. То, что я высказал по упомянутым в книге проблемам, – это мои искренние мнения, исходящие из собственного опыта, а также из многих источников информации, которыми я пользовался. Постарался изложить материал таким образом, чтобы Вы, дорогой Читатель, из прочитанного могли делать собственные объективные выводы на упомянутые темы. Я очень надеюсь, что многие согласятся со мной, ибо я стремился к объективности в изложении и выводах. Я категорически отрицаю какое-либо чернение или приукрашивание действительности, ибо это ведет к недостоверным выводам, ошибочным действия, считаю также, что отклонения от генеральной линии поведения общества в ту или иную сторону могут быть, в зависимости от глубины познания человеком действительности, а также от умышленных или корыстных действий.

Я призываю Вас постараться объективно взглянуть на жизнь ибо это надо не столько нашему отживающему свой век поколению, сколько для будущего всего человечества. При этом фальши быть не должно. Она очень опасна для дальнейшего устройства заинтересованной и дружной жизни народа.

России нужно такое общество, такое государственное устройство, которое бы способствовало быстрому подъему и развитию экономического потенциала: промышленности, строительства, транспорта и сельскохозяйственного производства, чтобы каждый человек был образован, был специалистом выбранной профессии, имел все возможности при желании достичь в жизни высоких рубежей, чтобы каждый, независимо от занимаемой должности и положения в обществе, пользовался равными правами. Чтобы в этом государстве и обществе процветала дружба и взаимоподдержка друг друга, честность и порядочность во всех отношениях. Чтобы народы мира видели в России надежного партнера, борца за справедливость, мирное развитие, взвешенное и бескорыстное отношение в международном обществе. Такой хочется видеть в недалеком будущем Россию, нашу Родину.

Из всех предложений, опыта развития нам нужно найти один единственно правильный путь, осуществляя который россияне смогли бы построить вышеописанное общество.

Дорогие читатели, помните афоризм древнего мира: «Все наши дела, мысли и речи всегда следуют за нами, – творите же только добро!»

Кратко об авторе книги

(Из публикации проекта «Деловая элита России. Национальное достояние». 2015 год. Изд. Москва, 000 «Эра Пресс»)

С юбилеем!

Соколов Алексей Емельянович

Председатель Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных сил.

О таких говорят: человек-эпоха. Вехи истории страны, большинству из нас знакомые из школьных учебников, для Алексея Соколова – факты личной биографии, а его суждении о России, ее победах и трагедиях, о людях и о патриотизме – это не абстрактные умозаключения, а глубоко прочувствованные и выстраданные плоды жизненного опыта.

Родился Алеша в 1925 году, в селе Домнино Владимирской области, в многодетной крепкой крестьянской семье. Отец – потомственный земледелец, мать до замужества успела поработать на расположенной неподалеку прядильно-ткацкой фабрике. Из детских воспоминаний всплывают лес и речка, сельские праздники, старинные песни, когда за большим столом в доме собирались многочисленные родственники и гости. Первой «официальной» наградой любознательного и смышленого парнишки стала похвальная грамота об окончании начальной школы в мае 1937 года, – сколько радости было по этому поводу у всей семьи! А в августе отца, председателя колхоза, арестовали как «врага народа» и приговорили к 10 годам лагерей.

Детство кончилось, настали трудные времена. Выжить и кое-как прокормить помогли огород и молоко от чудом избежавшей реквизиции коровы. Алексей научился подшивать старые валенки, ремонтировать ботинки, переходившие от старших к младшим. Клеймо врага народа носила вся семья. В отчаянии Леша Соколов пишет письмо Сталину: «Отпустите отца, он ни в чем не виноват, без него очень плохо…» Отца за отсутствием состава преступления освободят в 1944 году, а справку о его реабилитации Алексей Емельянович получит значительно позднее.

Но жизнь понемногу устраивалась. В стране отменили продовольственные карточки, в округе появились новые промышленные предприятия. Алексею Соколову было 15 лет, когда грянула Великая Отечественная.

В 1941 году он поступает в Выксунский металлургический техникум, где платили небольшую стипендию, но общежития не было, пришлось снимать угол. Участвовал в строительстве противотанковых укреплений на случай прорыва гитлеровцев к Оке, учился военному делу, готовился идти на фронт.

Когда война отодвинулась на Запад и угроза вражеского нашествия миновала, главной задачей в тылу стало восстановление разрушенного хозяйства. Ребят из металлургического техникума как ценных специалистов освободили от армии, в них остро нуждалась промышленность.

Окончив техникум перед самой победой в 1945 году, Соколов получает направление на Урал, в город Серов Свердловской области, на металлургический завод. Выпускника сразу ставят помощником мастера в мартеновский цех. «Выучился? Будешь учить других», – приказало начальство. Двадцатилетнему Алексею поручили дополнительную нагрузку – вести техучебу с опытными рабочими, а их на мякине не проведешь! Все вечера пришлось просиживать за учебниками, углубляя и расширяя полученные в техникуме знания. И уже скоро помощника назначают цеховым мастером, одновременно он поступает на заочное отделение Уральского политеха.

Страна успешно выходит из послевоенной разрухи, будущее видится многим людям светлым и радостным. Молодой инженер Алексей Соколов не представляет своей жизни без металлургии. В 1956 году он – технолог цеха, затем начальник технологического бюро металлургического производства. После трудового дня его встречает горячо любимые жена и маленький сын Сережа. Но уделять много времени семье не удается, – Алексей Емельянович все больше погружается в общественную работу.

Пришла пора перейти от масштаба завода к более обширному поприщу. В 1958 году передового производственника Алексея Соколова избирают секретарем Серовского горкома партии, и он начинает курировать всю городскую промышленность. А с 1960 года он – уже первый секретарь, по нынешним понятиям – мэр города. Избранный делегатом XXII съезда КПСС, он встречается там с Юрием Гагариным и передает ему в дар памятный альбом от жителей Серова.

Сегодня многие думают, что, попадая в партийно-номенклатурную обойму, человек становился этаким небожителем с бесчисленными благами и привилегиями. Однако зарплата первого секретаря горкома составляла 230 рублей – намного меньше, чем у инженера в мартеновском цехе.

В 1963 году Соколов был переведен в Москву на должность инструктора организационного отдела ЦК КПСС. Проработав в аппарате ЦК до 1976 года, Алексей Емельянович окончил двухгодичные экономические курсы при Госплане СССР и Высшую партийную школу при ЦК КПСС, защитив оба диплома с отличием. В 1975 году ненадолго был откомандирован по партийной линии в Сомали, встречался там с высшим руководством страны.

Следующий большой период его трудовой биографии – работа председателем исполкома Иркутского облсовета, куда Соколова направили в 1976 году. Около восьми лет Алексей Емельянович руководил областью, занимаясь очень широким кругом вопросов развития промышленного потенциала области. Жилищный вопрос в Иркутске и строительство Братска, Байкало-Амурская магистраль, сохранение экологии Байкала, дома и интернаты для престарелых – всего и не перечислить. Одним из ярких эпизодов запомнился приезд на Байкал будущего главы Индии Раджива Ганди, который после нескольких дней, проведенных возле знаменитого сибирского озера, выразил свой восторг в личном благодарственном письме Соколову.

Это была действительно работа на износ, и в 1984 году главу Иркутской обрасти подкосил инфаркт. Вернувшись в Москву и выйдя на пенсию, Алексей Емельянович не смог усидеть без дела. Уже в 1985 году вновь начал работать – инструктором управделами Совмина, старшим референтом, главным специалистом по работе исполнительных органов. Курировал Брянскую и Костромскую области, Москву и Подмосковье. Но в конце 80-х в стране начались перемены, многие из которых он считал разрушительными, и в 1990 году Алексей Соколов покинул государственную службу.

Активная жизненная позиция снова не дала ветерану уйти на покой, и он возглавил комиссию по социальным вопросам Всероссийского Совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов. А 3 июня 1992 года был зарегистрирован созданный Алексеем Соколовым Российский фонд ветеранов. Согласно Уставу, Фонд является общественной благотворительной организацией. Основные задачи: защита прав и интересов ветеранов, пенсионеров, инвалидов и лиц пожилого возраста, улучшение их материального положения, повышение роли в экономической, социальной, культурной и в общественно-политической жизни страны.

С тех пор он бессменный председатель Фонда, в котором успешно действует сеть из 54 территориальных отделений. Ежедневно в Фонд приходят десятки просьб о помощи и писем с искренней благодарностью за поддержку. Помимо активной благотворительной работы Алексей Емельянович анализирует историю и экономику, преломляя актуальные события через призму собственного опыта.

Его перу принадлежат книги «Берегите Россию», «Россия из глубин веков и сегодня», «Гражданское общество России» и другие.

«Чувство полезности людям – главное в жизни», – считает Алексей Соколов в конце своей деятельности. Недавно вышедшая книга А. Е. Соколова «Психология и жизнь человека» стала очередной его исповедью. «Пишу книги в надежде, что высказанные в них мысли будут способствовать совершенствованию общественного мнения, дальнейшему развитию нашей прекрасной родины – России».

Использованная литература

• А. Е. Соколов. Вектор развития (о мировом движении). – Изд. «Спорт и культура – 2000», 2011.

• А. И. Хвыля-Олинтер. Духовно-религиозные основания национальной безопасности России. – Москва, 2012.

• П. А. Ахунов, Г. Н. Рукосуев. Евроазиатский гамбит. – Изд. 2010.

• A. M. Соколов. Великая Отечественная война. Хронограф. – Изд. Патриот, 2009.

• «Великая Победа. Энциклопедическое издание», 2015 г. Госвоенцентр при правительстве РФ.

• Газета АиФ, № 39, 2015 г.

• Газета АиФ, № 41, 2015 г.

• Газета АиФ, № 43, 2015 г.

• Газета «Комсомольская правда» (06.11.2015).

• Журнал «Вопросы истории» (№ 1, 1984).

• А. Е. Соколов. Россия из глубин веков и сегодня. – Изд. «Спорт и культура – 2000», 2011.

• Журнал «Наш современник» (№ 23, 1991).

• Госстат РФ «Промышленность России». Официальное издание, 2010 г.

• Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

• С. И. Ожегов. Словарь русского языка.

• Ю. И. Шваров. Куда мы идем (Беседы по истории России). – Воронеж: Изд. Волоховитинова Е. А., 2004.

• Статсборник № 1990. «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1991–1945 гг.» № 215.

• Журнал «Эксперт» (№ 1–3, 2015 г.).

• «Эксперт» (2014, 26 октября).

• Журнал «Великая победа», энциклопедическое издание. – Москва, 2015.

• Журнал «Наука и жизнь» (№ 2, февраль 2015 г.).

• Газета «Комсомольская правда» (26 декабря 2015 г.).

• А. Е. Соколов. Гражданское общество России. Россия моя радость и моя печаль.

• Журнал «Вокруг света» (№ 3, март 2016 г.).

• Газета «Союзное вече» (25.02–03.03.2016, № 7).

• Н. Исаев. Газета «Московский комсомолец» (29 апреля 2016 г.)

• А. И. Рязанов. Страна осужденной собственности. – М.: Изд. Профиздат, 2000.

• Н. С. Мельников. В поисках утраченных смыслов «Духовные начала цивилизации». – М.: Изд. «Риф» Махаон, 2004.

• Е. М. Примаков. Мысли вслух. – М.: «Архитектура-С», 2012.

• Редакционная коллегия под руководством А. Н. Семенова. Опыт создания Братско-Усть-Илимского территориально-производственного комплекса. – Москва, Инновационное машиностроение, 2015.

Другие известные книги А. Е. Соколова:

• ISBN 5-901682-14-9 Берегите Россию. Исповедь, воспоминания, размышления, 2005 год

• ISBN 978-5-901682-14-9 Берегите Россию. Исповедь, воспоминания, размышления, 2-ое издание, 2007 год

• ISBN 978-5-901682-71-5 Россия из глубин веков и сегодня, 2008 год

• ISBN 978-5-91775-006-4 Гражданское общество России, Россия – моя радость и моя печаль

• ISBN 978-5-91775-055-2 Вектор развития (О мировом движении), 2011 год

• ISBN 978-5-91775-076-7 Гражданское общество России, Россия – моя радость и моя печаль (размышления), 2-ое издание, переработанное и дополненное, 2012 год

• ISBN 978-5-91775-148-1 О смысле и принципах жизни. Размышления, 2014 год

• ISBN 978-5-91775-214-3 Психология и жизнь Человека, 2015 год

Оглавление

От издателя

Введение

Глава I Немного из глубин истории

Глава II Об Октябрьской революции

Глава III Экономика после Октября

Глава IV Экономика в Великую Отечественную войну

Глава V Переход к мирной жизни

Глава VI СССР на послевоенном марше

Глава VII Страна после смерти Сталина

Глава VIII О выравнивании курса

Глава IX На этапе критических обострений

Глава X Горбачевская перестройка

Глава XI О классовости и кадрах

Глава XII Наши шансы

Глава XIII Уроки жизни

Глава XIV О собственности и специализации

Глава XV Постприватизация промышленности

Глава XVI Продовольственная проблема

Глава XVII О планировании

Глава XVIII Основные принципы общественного развития

Глава XIX О народном правительстве

Глава XX Семья и общество

Глава XXI Обороноспособность и выживание

Глава XXII О благотворительности

Глава XXIII Патриотизм

Глава XXIV СНГ и Россия

Глава XXV Россия и мир

Глава XXVI СМИ и независимость

Глава XXVII Из послания Президента РФ Путина В. В. 3 декабря 2015 года

Обращение к читателю

Кратко об авторе книги

Использованная литература

Другие известные книги А. Е. Соколова: Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg