«Трансэволюция»

Трансэволюция (fb2) - Трансэволюция [Эпоха разрушения человека] (пер. Анна Евгеньевна Никифорова) (Андрей Фурсов рекомендует) 672K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Даниэль Эстулин

Даниэль Эстулин Трансэволюция. Эпоха разрушения человека

ПРЕДИСЛОВИЕ

Даниэль Эстулин (р. 1966) — родился в СССР, в настоящее время живёт в Швейцарии, пишет книги и статьи и делает телепередачи на испанском, английском и русском языках. Он — журналист, писатель, лектор, советник весьма высокого уровня по экономическим и политическим вопросам.

Главная тема Д. Эстулина — реальные хозяева мира, те, кого Дизраэли называл «хозяевами истории», а замечательный писатель О. Маркеев «Хозяевами Мировой Игры». Более конкретно в центре журналистских расследований Д. Эстулина — Бильдербергский клуб, хотя, конечно, не только он.

Д. Эстулин — автор более десятка книг на испанском, половина из них переведена на английский. В России вышли: «Секреты Бильдербергского клуба» (2009), «Кто правит миром, или Вся правда о Бильдербергском клубе» (2009), «Мастера теней» (2010), «Тавистокский институт» (2014).

Книги Д. Эстулина разошлись тиражом 6,5 млн. экземпляров в 67 странах, они переведены на 44 языка. За последние десять лет Д. Эстулин опубликовал статьи в 200 журналах мира, дал 5 тыс. интервью; в Google на него — 5 млн. ссылок; в You Tube — 80 тыс. видеороликов.

Расследовательская деятельность Д. Эстулина получила высокую оценку. В 2005 г. его книга о Бильдербергском клубе была признана легендарным канадским изданием «Kingston Eye Opener» книгой года.

В июле 2011 г. он был награждён золотой медалью «Medal for contribution to Humanity» Университетом им. Дж. Кеннеди (Буэнос-Айрес, Аргентина).

В последние два года вообще произошли два совершенно неожиданных события: в июле 2014 г. Д. Эстулина номинировали на высшую журналистскую премию США — Пулитцеровскую, а в январе 2015 г. — на Нобелевскую премию (за неустанную борьбу от имени человечества за его право знать правду). Разумеется, ни одну, ни другую премию Даниэль не получил, но интересен и важен сам факт выдвижения.

Новая книга Д. Эстулина — «Трансэволюция. Наступающая эпоха разрушения человека» — существенно отличается от ранее написанных. В предыдущих книгах Д. Эстулин писал о структурах, организациях мировой верхушки, точнее, об одной из них — Бильдербергском клубе, иногда преувеличивая его значение; я уже не говорю о том, что помимо этого клуба (он всё больше превращается в фасад, в ширму, за которой скрываются более серьёзные оргструктуры) были и есть другие организации: «Мы» («Группа»), «Общество пилигримов», «Мон пелерин», «Век» («Siècle»), «Круг» («Cercle»), Римский клуб, Трёхсторонняя комиссия — имя им легион. Новая книга посвящена тому, к чему стремится определённая часть мировой верхушки, — её планам и средствам их реализации. План прост: разрушение человека, превращение населения планеты, сокращённого до 2 млрд, в послушное чипизированное стадо под контролем касты неожрецов. Д. Эстулин показывает, как эта цель реализуется экономическими и биологодемографическими средствами; как развивается процесс программирования масс, установления контроля над психосферой. Наконец, Д. Эстулин объясняет, что скрывается за NBIC-конвергенцией и что такое грансгуманизм — средствоцель ударного типа, своеобразный меч-терминатор мировой верхушки в расчистке площади для строительства Новых Тёмных Веков. Темновековье и есть новый мировой порядок, «дивный новый мир», первой крупной лабораторной формой которого, созданной по британским рецептам конца XIX — начала XX в., был Третий рейх Гитлера.

Разумеется, в книге, написанной для широкого читателя, есть определённые упрощения; кое-что спрямлено; возможны вопросы к каким-то технически деталям; что-то изложено вкратце — и это понятно. Главное, однако, в том, что читатель берёт в руки книгу-предупреждение, эпиграфами к которой могли бы стать и фучековское «Люди, будьте бдительны», и гашековское «Помните, скоты, что вы люди», и — самое главное — древнее «Кто предупреждён, тот вооружён», ибо знание — это сила, это оружие. Особенно когда у ворот человечества — смертельный враг, чей «Карфаген», а точнее «Неовавилон» с его башней обязательно должен быть разрушен, уничтожен до основанья.

А.И. Фурсов

Мы — то, что мы думаем.

Все, что мы есть, возникает с нашими мыслями.

Своими мыслями мы создаем мир.

Гаутама Будда

Моим родителям, Софии и Исааку, которые научили меня любить книги, быть любознательным и никогда не бояться бросать вызов расхожим мнениям нашего времени

ПРОЛОГ

На календаре 2015 год. Эпоха больших инноваций и технологических достижений. Но это также и время хаоса и заговоров: время финансового краха по всему миру, время миграции больших масс людей и время, когда богатые становятся во много раз богаче и влиятельнее, но с каждым днём испытывают всё больше страхов. В 2015 году у корпораций больше власти, чем у любого государства на планете. Корпорации обанкротили государства и подчинили их интересам класса богачей. Вот-вот, наконец, наступит полное слияние мира в единую корпорацию под названием «Весь мир».

«Золотой век дешёвых энергоресурсов подошёл к концу. Конкуренция за энергоносители»[1] формирует экономический ландшафт. Плодородие пахотных земель сократилось из-за ухудшения состояния окружающей среды, агрессивного земледелия и темпов урбанизации. Нехватка продовольствия приводит к массовой миграции в глобальном масштабе. Ряд наиболее густо населённых частей мира — Индия, Китай и Пакистан — испытывают острый дефицит воды, что вызывает конфликты в и без того неспокойных регионах и провоцирует военные действия и перемещение огромных масс населения. Человечество в опасности. Перемены неизбежны. Это не конец света, но он близок и уже заметен. Он витает в воздухе, его можно почувствовать кончиками пальцев.

А каково наше будущее? Как выглядит завтра? Что с нами будет через год? Через одно поколение? Несколько совершенно секретных правительственных исследований, как в США, так и в Великобритании, рисует мрачные картины будущего: в течение последующих 25 лет мир превратится в кошмар, в котором, как в книге Оруэлла, Большой Брат, т. е. богатая элита, процветает за счёт голодающего населения.

«Понятия «демократия» и «свобода» исчезнут лишь для того, чтобы на смену им пришла диктатура высокого технического уровня, основанная на постоянной слежке, контроле, идеологической обработке посредством СМИ, применении силы и подавлении при помощи полиции и радикальном разделении социальных классов. Подавляющее большинство граждан живут в условиях, характерных для стран Третьего мира, и постоянно страдают»[2] от нищеты, голода, болезней и истребления.

В 2015 году элита видит возможность втолкнуть человечество в новые Тёмные века, вооружившись дарвиновской извращённо-расистской эволюционной теорией естественного отбора по принципу «выживает сильнейший» и прикладными общественными принципами, продвигающими социальный дарвинизм.

Большинству может показаться, что это сюжет из какого-нибудь голливудского научно-фантастического фильма-антиутопии, но, уверяю Вас, это реальность. Всё это вокруг нас.

Таковы выводы доклада, подготовленного британским правительством. В декабре 2006 года Министерство обороны Великобритании подготовило документ о будущем человечества, источники которого практически неизвестны. Сам по себе документ основывается на сверхсекретных переговорах, которые прошли по итогам конференции Бильдербергского клуба в 2005 году в отеле Dorint Sofitel Überfahrt в Роттах-Эгерне, Германия. Эта группа была тщательно отобрана координационным комитетом Бильдербергского клуба в январе 2005 года, задолго до самой конференции Бильдербергского клуба, которая началась 5 мая и проходила в течение трёх с половиной дней.

После того как большинство участников разъехались во второй половине дня 8 мая, небольшая избранная группа бильдербергеров отбыла в закрытый для широкой публики замок Рингберг (Schloss Ringberg), расположенный в Баварских Альпах с видом на Тегернзее. Замок был построен герцогом баварским Леопольдом, членом семьи Виттельсбахов, правивших Баварией более 800 лет.

Пятью месяцами ранее, на предварительной встрече Бильдербергского клуба в январе 2005 года представителей различных стран в клубе попросили абсолютно тайно сформировать рабочую группу и подготовить детальные доклады по вопросам народонаселения, доступности природных ресурсов, предотвращения конфликтов, экономическим вопросам и т. д. Выводы докладов, а также выводы по итогам встречи Бильдербергского клуба в мае будут вновь обсуждаться во время тайных встреч 9 и 10 мая в замке Рингберг.

О том, что за основной встречей членов Бильдербергского клуба последовали эти собрания, не знал никто, кроме координационного комитета Бильдербергского клуба и избранной группы наиболее влиятельных членов клуба. Эти тайные встречи определят судьбу человечества. Цели их поистине дерзки.

Избранные члены рабочей группы — это «сливки сливок» Бильдербергской элиты: давний председатель группы Этьен Давиньон, вице-президент компании Suez-Tractebel; Франсишку Пинту Бальсеман, бывший премьер-министр Португалии и один из наиболее влиятельных закулисных деятелей на наднациональном уровне; не требующий представления Дэвид Рокфеллер; Тимоти Ф. Гайтнер, тогдашний Президент Федерального резервного банка Нью-Йорка, а впоследствии министр финансов в первый срок президента Б. Обамы; Ричард Н. Хаас, глава Совета по международным отношениям, влиятельного американского аналитического центра; Виктор Хальберштадт, профессор экономики голландского Лейденского университета и бывший председатель Бильдербергского клуба; Алан Б. Хаббард, советник президента Буша по экономическим вопросам и директор Национального экономического совета Белого дома; Джеймс Л. Джонс, главнокомандующий союзными войсками в Европе (ОВС НАТО в Европе); Генри Киссинджер; Генри Кравис, партнёр-основатель фонда частных инвестиций Kohlberg Kravis Roberts & Со., и его жена Мария-Хосе Кравис, исследователь аналитического центра Гудзоновского института; Беатрикс, тогдашняя королева Нидерландов; Матиас Родригес Инсиарте, исполнительный вице-председатель Grupo Santander, представляющий интересы семьи Ботин; Питер Д Сазерленд, председатель Goldman Sachs и British Petroleum; Жан-Клод Грише, Президент Европейского Центробанка; Якоб Валленберг, представитель наиболее влиятельной семьи Швеции; Джеймс Д. Вульфенсон, председатель Всемирного банка, и Пол Вулфовиц, на тот момент ещё не вступивший в должность глава Всемирного банка.

Эти мужчины и женщины занимались — ни больше ни меньше — планированием будущего человечества. Решения, которые они приняли за закрытыми дверями замка Рингберг, через два года станут основой наиболее дальновидного (far-sighted) доклада в истории человечества.

В докладе «Стратегические тренды 2007–2036» правительство Великобритании представлено как якобы вышестоящий институт-посредник. Документ, объёмом в 91 страницу, представляет собой план достижения будущих стратегических национальных целей Великобритании, основанный на анализе ключевых рисков и вероятных потрясений в мировых финансах, экономике, политике, демографической и технологической сфере и рынках. Главным результатом доклада стал многомерный анализ будущего контекста оборонной политики на период жизни целого поколения.

Доклад «Стратегические тренды 2007–2036» — по основа оборонной политики Великобритании. В соответствии с докладом, будущее «характеризуется обескураживающим числом взаимосвязанных переменных»[3].

К 2015 году, более 50 % мирового населения будут жить не в сельской, а городской среде. В докладе говорится: «Произойдёт существенный рост бедняцких посёлков и незапланированных, случайных городских поселений, что повысит ресурсные затраты и воздействие на окружающую среду»[4].

Плохие жилищные условия, слабая инфраструктура, заметная маргинализация, социальная депривация, различные уровни бедности и острое чувство недовольства станут ещё значительнее и превратятся в важнейшие политические проблемы, «формирующиеся вокруг целого ряда транснациональных проблем моральной справедливости, включая ожесточённую массовую политическую активность разной степени интенсивности и воздействия»[5].

В докладе открыто написано:

«Во всех обществах, кроме наиболее финансово благополучных, большая часть человечества и впредь будет испытывать лишения… а абсолютная нищета останется одним из глобальных вызовов»[6].

В докладе не только определены потенциальные военные угрозы, но и рассмотрены достижения в областях, которые будут формировать более широкий стратегический контекст, в рамках которого придётся действовать министерству обороны. Главными темами доклада являются народонаселение и ресурсы планеты Земля. В докладе открытым текстом говорится о:

…возросшем риске гуманитарной катастрофы, вызванной сочетанием климатических изменений, дефицита природных ресурсов, неравномерным распределением богатства, последствиями болезней и неспособностью властей справиться с ростом населения и урбанизацией[7].

В течение одного поколения, между 2007 и 2036 годами, произойдёт взрыв населения с 7 млрд, человек до почти 10 млрд. При этом 98 % роста мирового населения придётся на менее развитые страны. К 2036 году почти две трети мирового населения будут проживать в зонах с дефицитом воды. Недостаток еды, воды, лекарств и медицинской помощи, отсутствие должной гигиены, образования и предметов первой необходимости может сулить одно — коллапс.

Без лишних прикрас и не выбирая выражений, авторы доклада открыто заявляют:

«Растущий разрыв между большинством и малым числом резко выделяющихся сверхбогачей скорее всего будет представлять возрастающую угрозу социальному порядку и стабильности. Столкнувшись с такими проблемами, нуждающиеся всего мира, возможно, объединятся, используя доступ к знаниям, ресурсам и навыкам, чтобы определять транснациональные процессы в интересах своего класса»[8].

Результатом растущей безысходности среди этой части человечества станет «гражданская война, насилие среди представителей разных общин, волнения и беспорядки, всепроникающий криминал и анархия»[9].

Учитывая, что финансовые рынки по наклонной катятся в ад, а глобальной экономике грозит полный крах, авторы доклада предсказывают «жесточайший ценовой шок, который, вероятно, будет вызван скачком в использовании энергоресурсов или несколькими неурожаями»[10], что «спровоцирует эффект домино, сопровождающийся крахом ключевых международных рынков в целом ряде секторов»[11]. Последствия такого краха, охватив всю глобализированную экономику, могут привести к развалу международной политической системы и полному экономическому коллапсу.

Означает ли это, что всему человечеству грозит опасность? Нет. Поскольку даже с учётом «размывания гражданских свобод» супербогачи будут защищены благодаря «техническим достижениям и повсеместному и круглосуточному надзору». Вкупе с «доступными, высоко чувствительными и вездесущими базами данных, возникновение так называемого “общества слежки” будет всё больше и больше подрывать допущения о частном пространстве, что станет сопровождаться соответствующими последствиями для гражданских свобод и прав человека»[12].

На фоне разрушения национальных государств и формирования экономических мега-блоков, связанных между собой посредством глобализированного рынка, на смену независимым странам придут «Мега-Города». В докладе Мега-Город определяется как «крупный город в развивающемся регионе» с постоянным населением более 20 млн. человек. Такие города, созданные в результате перемещения больших масс людей, разрастутся до невообразимых размеров и «к тому моменту уже будут страдать от системной анархии и беззакония, а также высокого уровня насилия»[13].

Неспособные справиться с наплывом людей Мега-Города

…рухнут к 2035 году. Последствия этого будут сопоставимы… с крахом государств, который в свою очередь, возможно, будет ускорен крахом городов[14].

Учитывая недавний опыт в США, военная стабилизация крупного города, вероятно, потребует введения военного положения или, как лукаво говорится в докладе,

«…всеобъемлющего межведомственного подхода, профессиональных навыков и стойкой приверженности к выполнению поставленных задач»[15].

«Технические достижения и превосходство приведут к тому, что войны будут вестись не между государствами, а скорее между базирующимися в городах локальными нерегулярными соперниками, обладающими развитыми навыками выживания и боевых действий в условиях города»[16]. Они носят название социальных беспорядков, или социальной турбулентности.

Социальные беспорядки

Теория социальный беспорядков, так называемое «смягчение эффектов будущих потрясений», была разработана двумя выдающимися психологами Эриком Тристом (Eric Trist) и Фредериком Эмери (Frederick Emery). Согласно этой теории, население можно подготовить, или «смягчить», посредством массовых явлений, таких как нехватка энергии, финансово-экономический крах или террористические атаки. «Если “потрясения” происходят достаточно часто и близко друг к другу и организованы с возрастающей интенсивностью, то возможно ввергнуть всё общество в состояние массового психоза», — утверждали Трист и Эмери. Они также полагали, что «индивиды будут разобщаться в попытках бежать от ужаса новой шокирующей реальности; люди будут уходить в состояние отрицания действительности, находя утешение в популярных развлечениях и времяпрепровождении, но при этом будут склонны к вспышкам ярости».

Что говорится в докладе «Стратегические тренды 2007–2036» о социальной турбулентности, массовом психозе и подготовке населения?

«Регулярные военные формирования будут всё чаще использоваться в условиях, в которых действуют нерегулярные вооружённые силы, например, незаконные вооружённые формирования, банды, полуофициальные ополченческие формирования, частные военные компании (ЧВК), террористы и повстанцы, зачастую как противники, но иногда и как нейтральные стороны или даже партнёры»[17].

Это называется подрывом боевого духа при помощи стратегии террора. На самом же деле здесь речь идёт о двух сторонах одной монеты. С одной стороны — это направляющее воздействие с помощью скрытой тонкой манипуляции и контроль над мыслями и человеческим сознанием посредством власти телевидения в частности и развлечений в целом; «используя постоянно пополняющийся список тех, кого считают врагами Америки, а также растерянную и встревоженную американскую общественность, чьи корпоративные новостные агентства формируют и ведут всё более поверхностный новостной фон, одновременно участвуя в своего рода оруэлловском театре кабуки, театре справедливости и баланса»[18]. В то же время, с другой стороны, «прямая и открытая смена парадигмы, изменение базовых концепций, расширение параметров и изменение площадки и всех правил игры, посредством которых общество определяет себя в рамках исключительно короткого периода времени»[19].

Одна из ключевых фигур, участвовавших в психологической войне против населения при помощи искусственно созданной социальной нестабильности, — Курт Левин, один из родоначальников групповой динамики (in-group dynamics) и представитель ранней Франкфуртской школы, покинувший Германию после прихода Гитлера к власти. Следующий отрывок из его книги «Временная перспектива и моральное состояние» (Time Perspective and Morale) показывает его понимание психологической войны:

«Одна из основных техник подрыва боевого духа посредством "стратегии террора" состоит именно в такой тактике — держать человека в неопределённости относительно его позиций и ожиданий. Если, помимо этого, из-за частых колебаний между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения наряду с распространением противоречащих друг другу новостей "когнитивная структура" этой ситуации становится совершенно неясной, тогда индивид может совсем перестать понимать даже то, в каком случае какой-то конкретный план приблизит или отдалит его от своей цели. В таких условиях даже те, у кого есть чёткие цели и кто готов рисковать, будут парализованы серьёзными внутренними конфликтами касательно того, как действовать»[20].

Исследования в области психологии, социологии и психиатрии за последние 50 лет свидетельствуют о том, что существуют явно очерченные границы в отношении количества изменений и их характера, с которыми может справится рассудок. Согласно Центру исследований в области научной политики Тавистокского института при Университете Сассекса (Science Policy Research Unit, Sussex University), «будущие потрясения» понимаются как «физические и психологические страдания, вызванные чрезмерным давлением на механизм принятия решений человеческого разума». Другими словами:

«…серия событий, которые происходят столь стремительно, что человеческий мозг не в состоянии воспринять информацию»[21]. Один сценарий называется «поверхностность» (superficiality). Согласно Эмери и Тристу, после непрерывных испытаний большая подвергшаяся воздействию группа населения обнаруживает, что больше не хочет делать выбор, снизив «ценность своих желаний… Следование такой стратегии возможно лишь при отрицании более глубоких корней человечности, которые связывают… людей воедино на личностном уровне, отрицая их индивидуальные душевные качества»[22].

Верх берёт апатия, чему зачастую предшествует безумное насилие, характерное, например, для уличных банд Лос-Анджелеса в 1960-е и 1980-е гг. Эмери и Трист называют это организованным социальным ответом на разобщение, описанным на страницах романа Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин» (Anthony Burgess, A Clockwork Orange) как общество, в котором правит инфантильная животная ярость. «Такую группу становится легко контролировать, и она послушно и без сопротивления следует приказам, что и является объектом данного упражнения», добавляют Трист и Эмери. Более того, разобщённые взрослые не могут навязывать нравственный авторитет своим детям, поскольку они слишком увлечены своими инфантильными фантазиями, подсказанными телевизором. И если вы сомневаетесь в моих словах, взгляните на сегодняшнее старшее поколение, которое приняло нравственный упадок поколения своих детей, не имеющего будущего, вместо того, чтобы вступить в конфликт. Тем самым взрослые сами пришли к принятию более низких нравственных норм.

Прямо как в управляемом наркотиками дивном новом мире Олдоса Хаксли, здесь нет ни нравственного, ни эмоционального выбора. «Дети цветов» и насквозь пропитанные наркотиками бунты времен войны во Вьетнаме — идеальные примеры того, как работает этот сценарий.

Подобные «частые колебания» развиваются по нескольким сценариям. Первый из них — «стабильный, когда люди более или менее способны адаптироваться к тому, что с ними происходит, или неспокойный, турбулентный, при котором люди либо предпринимают действия, чтобы ослабить давление, либо приспосабливаются к принятию полной напряжённости среды. Если волнения не прекращаются или усиливаются, тогда в какой-то момент люди перестают быть способными адаптироваться позитивным образом. Согласно Тристу и Эмери, люди становятся неадекватными — они выбирают такой ответ на давление, который ухудшает их жизнь. Он начинают подавлять реальность, отрицая её существование и конструируя всё более и более инфантильные фантазии, которые позволяют им справляться. В условиях растущей социальной нестабильности люди меняют свои ценности, уступая новым и худшим ценностям, в которых меньше человеческого и больше животноподобного»[23].

Второй сценарий — это «сегментация общества и разделение его на меньшие части. В этом сценарии каждая группа — этнического, расового или сексуального характера — настроена против другой. Нации разваливаются на региональные группы, а их составные территории в свою очередь раскалываются на ещё меньшие куски вдоль этнических границ»[24]. Трист и Эмери называют это «усилением внутри- и внегрупповых предрассудков, по мере того как люди стремятся упростить свой выбор. Естественные линии социального разделения превращаются в баррикады».

В докладе «Стратегические тренды» есть ответ и на это. Негосударственные акторы всё чаще

«…будут использоваться более широким кругом лиц и структур, даже криминальными, террористическими и повстанческими группами как средство дополнения своих в большей мере принудительных и насильственных действий. Такие формирования будут крайне нестабильными, распадаясь либо когда цели достигнуты, либо когда представляются более подходящие возможности. При этом те, кто меньше всего ограничен юридической ответственностью или нравственными соображениями, вероятнее всего будут наиболее эффективно манипулировать использованием мягкой силы»[25].

Ответом общества на такую психологическую и политическую дезинтеграцию служит фашистское государство, созданное по образцу общества из романа Оруэлла «1984». В этой книге Большой Брат контролирует жизни людей и конфликты внутри общества; нескончаемую войну

«ведёт каждая правящая группа против своих же подданных, а цель войны — не в том, чтобы добиться захвата территории или предотвратить его, а в том, чтобы сохранить неизменным общественный строй»[26].

Авторы доклада «Стратегические тренды» предвидят подобный нескончаемый конфликт.

«Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), вероятно, получат столь широкое распространение, что люди будут постоянно привязаны к сети или двунаправленному информационному потоку с неизбежной угрозой гражданским свободам; отсутствие подключения может быть воспринято как подозрительное»[27].

Растущее распространение ИКТ позволит группам интересов быстро сформироваться и в краткие сроки достичь скоординированной мобилизации значительного числа людей.

Быструю мобилизацию — флэш-моб — могут осуществить государства, террористы и преступники. Такая мобилизация может распространиться на разрозненные сообщества невзирая на международные границы, вынуждая силы безопасности быть готовыми к такой потенциальной маневренности и способности стягивать силы[28].

Крайне важно, что «такой уровень развитости потребует согласованного и полного применения всех инструментов и участия всех структур государственной власти, а также сотрудничества всех соответствующих ведомств и организаций, задействованных в урегулировании кризисов или разрешении конфликтов»[29]. Что это означает? Это означает военное положение.

Сопротивление сломлено, и третий сценарий «будущих потрясений» — наиболее напряжённый — подразумевает уход в свой «личный мир и отрешение от всех социальных связей, которые могли бы вовлечь человека в чужие дела»[30]. Трист и Эмери убеждены, что люди будут готовы принять «извращенную бесчеловечность человека, которая отличала нацизм». Необязательно структуру нацистского государства, но моральный облик нацистского общества.

Чтобы выжить в таком государстве, людям придётся либо подчиниться государству, либо уйти в подполье. И опять-таки в соответствии с докладом «Стратегические тренды»:

«Все вероятные будущие оппоненты признают достоинства ухода в подполье, если желают избежать постоянного наблюдения и не хотят стать мишенью и объектом проникающих способностей сложно организованных вооружённый сил, особенно тех, которые применяют воздушные платформы и системы. В будущем государства будут стремиться размещать крупнейшие узловые центры и большую часть основной боевой мощи под землёй. Аналогичным образом, нерегулярные вражеские формирования будут базироваться в подземных сетях как для наступления, так и для обороны, прежде всего в сложных городских средах»[31].

Методы преодоления сопротивления, полное применение всех инструментов и вовлечение всех структур государственной власти, быстрая мобилизация, «флэш-мобы», повсеместно используемые информационно-коммуникационные технологии, сегментация общества, повсеместное беззаконие и высокий уровень насилия, высоко чувствительные и вездесущие базы данных, возникновение «общества слежки», размывание гражданских свобод, гуманитарная катастрофа.

Именно так выглядит ближайшее будущее. Мы инстинктивно отбрасываем подобные выводы, даже если они подкреплены надёжными доказательствами из секретного доклада, подготовленного правительством и выполненного авторами из Бильдербергского клуба. «Однако мы должны набраться храбрости и позволить этим доказательствам представить всё как есть, потому что, как узнает читатель, на кону не просто наше видение реальности. Независимо от того, подвергают ли сомнению наше видение мира откровения, представленные в данном материале, или разбивают его вдребезги, суть дела не меняется. Заговор реален, и он продолжается, а 11 сентября 2001 года было лишь прелюдией того, что нам уготовано»[32].

Мы действительно стоим у врат Ада. И те дороги, которыми мы идём, теперь определят, будем ли мы жить в XXI веке как независимые республики — национальные государства или же как угнетённая, отбракованная и лишённая всего человеческого куча рабов.

Глава I ЭКОНОМИКА

Наши заблуждения по поводу экономики коренятся в том, что некоторые полагают: экономика — это вопрос денег. Однако деньги не являются детерминантой богатства. Статистические характеристики денежных потоков не имеют ничего общего с действительной оценкой богатства. Что на самом деле влияет на планету, так это развитие человеческого разума.

Не деньги, не статистика и не теория денег определяют, как работает экономика. Определяет физическое. И физическое включает в себя человеческий мозг, который не похож ни на какой другой мозг. Ни одно животное не может зарегистрировать патент — только человек может это сделать. Это один из способов, которыми мы организуем нашу социальную систему — принимая социальные обычаи в отношении того, как мы ведём себя как люди, как человеческие существа. И, если наши обычаи несовершенны, мы непременно столкнёмся с проблемами, и эти проблемы предсказуемы.

Уважаемый читатель, я хочу, чтобы вы поняли: то, что мы наблюдаем в мире сегодня — полное разрушение мировой экономики — это не случайность, не просчёт и не результат политических махинаций. Это делается намеренно, абсолютно сознательно. Причина в том, что наша нынешняя корпоративная империя знает, что «человеческий прогресс» означает её неизбежный упадок.

Империи не могут выжить в мире повсеместного технологического и научного прогресса. Империи требуется мир, в котором люди тупы и послушны, как овцы. Империи стремятся разрушать те структуры (такие, например, как национальное государство), которые поддерживают имеющую смысл жизнь и человеческий прогресс. Сильные мира сего намеренно разрушают эти национальные государства (независимые страны) и их экономики, чтобы разрушить нации и тем самым сохранить свою собственную диктаторскую власть. Всё это умышленно.

Империи — это не король или королева на золотом троне. Империи выше королей. Это система контроля — тотального контроля. Контроля над всей международной валютной системой, которая и сама управляется международными банками.

Дело в том, что глобализация — это не что иное, как новая форма империи со следующими целями: уничтожение национальных государств, уничтожение свободы и уничтожение прав.

Сейчас, я знаю, многие спросят: «Что за империя? Империи давно перестали существовать».

Наш ныне существующий империум — это комплексная система центральных банков, инвестиционных банков, хедж-фондов, фондов прямого инвестирования, страховых компаний и теневых банков. Это финансовая система, которая ответственна за смену парадигмы на протяжении последних 50 лет и переход от производства физических товаров и реальной экономики к всё большей спекуляции, к идее максимизации прибыли и чистому монетаризму. Такова нынешняя империя!

Как работают деньги

Как я уже сказал ранее, экономика не имеет ничего общего с деньгами. В действительности элита создала Империю во главе с самою собой. Слишком многие верят, что здесь главное — деньги. Но деньги — всего лишь инструмент. Деньги сами по себе не влияют на развитие планеты. Существует ложное убеждение, что есть некая подлинная ценность, имеющая денежное выражение, но эта ценность не определяется количеством самим по себе. На самом деле ценность определяется лишь относительными последствиями её увеличения и/или снижения её физического потенциала по отношению к плотности населения в том или ином обществе. Ценность денег заключается не в каждой отдельной обменной операции, а в их функции объединяющей движущей силы социальных процессов в государстве.

Что влияет на развитие нашей планеты? Человеческий разум. Вот что служит мерой человечества. Что отличает нас от животных так это наша способность открывать универсальные физические принципы, которые затем приводят к росту численности человечества и его совершенствованию. Наш разум позволяет нам порождать нововведения и, как следствие, улучшать жизни людей. Развитие человечества, развитие сил и мощи индивидов и стран, зависит от научного развития, научных открытий и технического прогресса.

Сокращая производительность, срывая инвестирование в инфраструктуру и тормозя технических прогресс и изобретения, нынешняя элита стремится искусственно запустить процесс сокращения населения. Потому что поддерживая население тупым и не слишком многочисленным, меньшинство может осуществлять почти полный контроль над ним.

Нынешний валютный кризис отражает то сумасшествие, которое нам навязали в процессе разрушения реальной экономики. Мы переживает этот «кризис» не по причине колебаний на финансовых рынках. Истинная причина в том, что мы находимся в гиперинфляционном режиме: если взять весь объём денег, предназначенных для обращения, и посмотреть на процентное выражение того, сколько из этих денег соотносится с физической реальностью, то обнаружится, что этот процент сводится практически к нулю. Но не в этом проблема! Проблема в том, что физический объём производства на душу населения и ресурсы, от которых производство зависит, резко сократились.

Будущее человечества основано на нашей реальной экономике и тех физических изменениях, которые мы привносим в окружающий нас мир. Позвольте привести пример. Мы берём горсть земли, богатой железной рудой, очищаем и обрабатываем эту руду, а затем используем её для производства чугуна и выплавки стали, из которой мы впоследствии изготавливаем машинное оборудование и инструменты, позволяющие нам создавать множество вещей: автомобили, поезда, космические корабли и ядерные реакторы. Мы не стоим на месте и быстро продвигаемся вперед.

На каждой стадии процесса трансформаций ценность, которую мы привносим в общество, возрастает и в физическом выражении стоит больше, чем то, чтобы было изначально вложено. Результат на выходе больше, чем сумма исходных затрат.

Как видите, когда мы создаём инфраструктуру, мы по сути реорганизуем физический пространственно-временной континуум планеты, позволяя нашему миру приобрести всё более и более высокий уровень эффективности и красоты. Таким образом, если Ваша система постоянно движется в сторону более высоких уровней эффективности, например, от экономики на угольной основе к экономике на углеводородной основе, а затем к экономике на ядерной основе, на каждом шаге этого пути происходит прирост производительной силы человеческого труда. Вот как создаётся реальное благосостояние — когда люди совершают производительные, полезные действия. Деньги — всего лишь способ упрощения торговли между людьми. Они не обладают никакими магическими свойствами, не имеют никакой внутренне имманентной ценности.

Зачем Империя разрушает финансовую систему?

На сегодняшний день на планете Земля, небольшом голубом шаре, вращающемся на просторах космоса, с ограниченными природными ресурсами и постоянно растущим населением, живут семь млрд. человек. Дефицит продовольствия и воды становится всё более заметным. Например, согласно одному из исследований НАСА, спутниковой миссии «Обретение гравитации и климатический эксперимент» (Gravity Recovery And Climate Experiment), уровень грунтовых вод в Индии упал на примерно одну пятую за последние два год[33].

Сельскохозяйственный сектор Индии в настоящее время использует около 90 % всех водных ресурсов страны. По мере того как дефицит воды становятся всё более серьёзной проблемой, Индия, вероятно, столкнётся с катастрофической нехваткой продовольствия.

Возможно, вскоре Индия будет вынуждена импортировать больше продовольствия из-за рубежа. Учитывая, что население страны составляет 1,2 млрд, человек, тот мизерный излишек продовольствия, что существует сегодня на планете, мгновенно исчезнет, создав неустойчивую ситуацию во всём мире в целом. И элита это понимает. Дэвид Рокфеллер это понимает. Короли и королевы мира понимают: большие размеры населения означают меньший объём природных ресурсов и более серьёзный дефицит продовольствия и воды.

На самом деле элита, олигархические контролёры империи по всей Европе поняли это уже к середине XVIII века: уровень технического прогресса и развития прямо пропорционален росту населения. Без научного и технического прогресса невозможно поддерживать определённый уровень населения, потому что его постоянный рост требует всё более и более совершенных технологий для поддержания существования народонаселения.

А технический прогресс не терпит олигархий. Государства, которые способствуют интеллектуальному и творческому развитию своего населения, порождают народ, который не будет бесконечно долго мириться с олигархическими формами правления.

Следовательно, с точки зрения олигархической элиты, если они хотят полностью подчинить планету своему контролю, они должны сократить население до более «управляемой» величины. Не забывайте, что семь млрд. человек, да ещё и с учётом роста — это много голодных ртов. Рокфеллер и компания понимают это, даже если мы не понимаем. Чтобы элита могла кушать, мы с Вами должны умереть. Как Вам нравится такое решение?

Сокращение населения и «Пределы роста» Римского клуба

Римский клуб — наиболее значимый институт в мире, продвигающий мальтузианскую идею уменьшения численности населения. Среди членов клуба ряд весьма известных людей: Дэвид Рокфеллер, Михаил Горбачёв, король и королева Испании, принцесса Нидерландов Беатрикс, Король Бельгии Филипп.

Римский клуб, созданный в апреле 1968 года Александром Кингом и Аурелио Печчеи, в основном состоит из членов Венецианской чёрной аристократии, потомков наиболее богатых и древних европейских семей. Они контролировали и управляли Генуей и Венецией ещё в XII веке.

В 1972 году клуб опубликовал доклад «Пределы роста», один из самых пагубных и опасных документов всех времён. В докладе объявлялось, что планета Земля израсходует все свои ограниченные ресурсы в течение последующих 40 лет. Следовательно, исходя из таких расчётов, для выживания человечества мы должны соответствующим образом скорректировать наши образ жизни и численность.

Согласно Римскому клубу, чтобы выжить, человечество должно снизить свою зависимость от техники; движение в сторону прогресса, технических инноваций и достижений должно быть повернуто вспять; должен быть установлен всемирный режим экономической контролируемой дезинтеграции.

С тех пор основное положение «Пределов роста» было внедрено в государственные и надгосударственные институты по всему миру, в так называемые образовательные учреждения, в университетские программы и более того — по сути в каждый элемент массовой культуры. Результатом стали тотальная деиндустриализация, войны и геноцид, которые мы наблюдаем сегодня[34].

Конечный результат — это крах мировой экономики, даже с учётом их версии «неограниченных ресурсов», при отсутствии научных прорывов или развития каких-либо новых революционных технологий. Если Вы пробьётесь сквозь громоздкие и непоследовательные формулировки в докладе Римского клуба, истинная повестка этой структуры не оставит никаких сомнений: «В поисках нового врага, который объединит нас, нам в голову пришла идея, что на эту роль прекрасно подходят загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, дефицит воды, голод и прочее». Доклад заканчивается следующим выводом: «Значит, настоящий враг — это само человечество».

Таким образом, ведущий международный институт продвигает политику технического регресса и сокращения мирового населения на несколько миллиардов человек — и это геноцид, на тот случай если Вы вдруг не знаете.

Однако, прежде чем сократить население и приручить стадо, они должны разрушить мировую экономику, уничтожив потребительский спрос, что достигается тем, что нас всех доводят до обнищания.

Возможно, Вы хотите знать, почему Рокфеллер и компания хотят разрушить спрос. Ведь и они тоже пострадают от этого в финансовом плане? Ответ: нет. Они вовсе не пострадают, поскольку и без того уже контролируют большую часть мирового богатства. На этом перепутье истории их главная задача — обеспечить выживание своей породы. И повторимся, чтобы они могли выжить в эпоху исчерпания природных ресурсов, большинство из нас должны умереть.

* * *

Мы все слышали о Великой депрессии. Однако нашей собственной истории многих из нас не учили. Многие не понимают, что действительно произошло в то время.

Вопреки тому, чему учат книги по «официальной» истории, Великая депрессия не смела американских капиталистов. На самом деле она сделала богатых ещё богаче, передав богатства людей в руки и без того богатой элиты.

С 1929 по 1937 гг. «Банк Америки» (Bank of America) сколотил миллиарды за счёт изъятия собственности за неплатеж (realestate for eclosures). Не верьте ни на минуту, что самые богатые из богатых пострадают от какого-либо экономического краха. Пострадаем только мы с вами.

Возникает вопрос: как они разрушают спрос? Намеренно разрушая мировую экономику. Другими словами, через «контролируемую дезинтеграцию», что и было краеугольным камнем другого программного документа, подготовленного ещё одной элитной группой, «Проект 1980-е» Совета по международным отношениям (СМО). Контролируемая экономическая дезинтеграция и сворачивание передовых научно-промышленных центров мира составили содержание этого доклада. СМО, одна из ключевых олигархических структур в США, назвал это проект «крупнейшим начинанием в истории».

Тридцатитрёхтомный доклад СМО представлял собой программы действий, для внедрения которых олигархия использовала свою власть во второй половине 1970-х и в 1980-е гг. Им удалось осуществить один из самых глубоких сдвигов в экономической и государственной политике в XX веке — смену парадигмы в сторону постиндустриального общества[35].

Что означает «контролируемая дезинтеграция»? Она подразумевает подталкивание мировой экономики к краху, но не случайным или беспорядочным образом. С олигархией, контролирующей процесс дезинтеграции, для достижения этой цели понадобится организовать экономические потрясения: резкие скачки цен на нефть, прекращение кредитования, колебания процентных ставок. Подталкивание мировой экономики к нулевым, а затем и отрицательным темпам роста.

Одновременно с этим происходило создание спотового рынка нефти, рынка еврооблигаций, рынка деривативов и расширение аппарата оффшорной банковской системы, а также отмывание больших объёмов денег, полученных от продажи наркотиков, через ряд крупнейших банков мира.

За последние несколько лет некоторые крупнейшие банковские институты мира были уличены в отмывании через свои счета миллиардов долларов, нелегально вырученных от торговли наркотиками: Wachovia Bank, HSBC, Citigroup и даже Coutts, частный банк королевы Англии.

За всей этой инициативой стоит банковская группа Inter-Alpha Group. С момента основания в 1971 году лордом Джекобом Ротшильдом как европейский банковский картель, группа Интер-Альфа выступала эпицентром операций, полностью контролируемых из Лондона. Группа Интер-Альфа, среди прочих, включает в себя таких финансовых тяжеловесов, как Королевский Банк Шотландии, португальский Banco Espirito Santo, испанский банк Santander, голландский банк ING, французский банк Société Générale и немецкий Commerzbank.

В действительности группа была создана на заключительном этапе второй мировой войны. Джекоб Ротшильд руководил ею из Лондона. Банковская сеть Ротшильдов, с момента её создания во Франкфурте в конце 1700-х гг., является структурой чёрной аристократии, тайного общества всемирного финансового конгломерата, который по времени восходит к Четвёртому крестовому походу.

Среди первых спонсоров Ротшильда была семья Турн-унд-Таксис из Баварии — одна из важнейших семей Габсбургской империи, к тому же контролировавшая венецианскую разведку.

Истинный источник финансового влияния легендарной семьи Ротшильдов — это связи с Венецией.

Несмотря на огромное богатство, которое олицетворяют эти банки, они не обладают необходимыми ресурсами для передела мира по своему усмотрению.

Они обеспечили первоначальный капитал, а затем использовали свои возможности контроля над чужими деньгами для создания рынков и институтов для контроля за мировыми рынками. Эта группа положила начало хедж-фондам, фондам прямых инвестиций и другим господствующим финансовым инструментам — тёмной стороне группы Интер-Альфа.

Для достижения своих целей они сначала построили банковское подразделение в послевоенной Европе — в качестве основы, как казалось, новой универсальной финансовой структуры. Однако, на самом деле, это был возврат к имперской модели, которая существовала до Американской революции. Планирование этой новой Европы началось ещё до окончания боевых действий и вскоре привело к созданию Европейского объединения угля и стали в 1951 году, а затем к образованию Европейского экономического сообщества в 1957 году. Это были первые важнейшие шаги в сторону ныне существующего Европейского Союза и его наднациональной валюты, евро.

Благодаря этим действиям и последующему упразднению государственного суверенитета, эта новая/старая экономическая империя начала процесс формирования европейской финансовой системы без границ. Один за другим возникли рынок еврооблигаций, евродолларовый рынок и мега-банки. Эти банки, в большинстве своём базирующиеся в Лондоне, слились с другими британскими банками и банками, расположенными в Европе, Азии и Америке. Подобные мега-банки были созданы, чтобы обходить национальное законодательство, регулирующее банковскую деятельность, и как таковые олицетворяли начало «глобализации» (т. е. империализации) финансов.

Однако истинная власть и сила группы Интер-Альфа заключены не в самих отдельных банках, а в тех изменениях в мировой экономике, которые вызвала деятельность этой группы. Проект Интер-Альфа превратил глобальную финансовую систему в гигантское казино: парк развлечений для инвестиционных банков, которые выступают «спекулятивной рукой» коммерческих банков и хедж-фондов.

Трёхсторонняя комиссия

Ещё одна организация, тесно связанная с Бильдербергской группой и Советом по международным отношениями, — это малопонятная Трёхсторонняя комиссия. Эту организацию создал в 1973 году Дэвид Рокфеллер. Кажется, что все, кто принадлежит к Трёхсторонней комиссии, разделяют одну и ту же антинациональную, антигосударственную философию и пытаются помешать национально-государственным силам внутри своих стран оказывать влияние на формирование политического курса.

Создание Трёхсторонней комиссии стало планом Рокфеллера по поддержке и продвижению

«…единства среди промышленно развитых стран, с тем чтобы они могли вместе достичь его цели по формированию более взаимосвязанной глобальной политической и экономической структуры»[36].

Стратегия Рокфеллера «также вскрывает фундаментальную истину о богатстве и власти: не важно, сколько у Вас денег; до тех пор, пока они не используются для захвата и контроля организаций — тех, что формируют идеи и политику, направляющие государства и людей, которые в конечном счёте в них служат, реальная власть больших денег никогда не будет осознана»[37].

Несмотря на преимущественно финансовый характер мотивов и действий Трёхсторонней комиссии, её политические цели за сорок лет не изменились:

«Хотя Комиссию больше всего волнуют экономические вопросы, её члены точно определили одну из жизненно важных политических задач: заполучить контроль над президентством США»[38].

Одним из наиболее заметных рекрутов Трёхсторонней комиссии был кандидат и впоследствии президент США Джимми Картер. С полной историей избрания Картера на должность президента можно познакомиться в моей книге «Секреты Бильдербергского клуба» (The True Story of the Bilderberg Group).

Как только Джимми Картер, представляющий интересы Трёхсторонней комиссии, стал президентом, олигархия направила в его администрацию «Проект 1980-е» Совета по международным отношениям. Ключевые сотрудники Проекта вошли в число верховных руководителей страны и в начале 1977 года стали членами правительства Картера. Двое из девяти директоров Проекта, Вернер Михаэль Блюменталь и Збигнев Бжезинский, были назначены на должности соответственно министра финансов и советника по национальной безопасности. Сайрус Вэнс, возглавлявший одну из рабочих групп Проекта, был назначен государственным секретарем. А Пол Волкер, официальный выразитель политики «контролируемой дезинтеграции»[39] «Проекта 1980-е», стал председателем правления Федеральной резервной системы США.

На неделе с 6 по 12 октября 1979 года Волкер начал поднимать процентные ставки путём повышения ставки по федеральным фондам и ужесточения определённых категорий требований к резервам коммерческих банков. Он продолжал взвинчивать ставки до тех пор, пока к декабрю 1980 г. базисная ставка для первоклассных заёмщиков (primelendingrate) коммерческих банков США не достигла 21,5 %…

Последствия такой политики не заставили себя ждать. Они были сокрушительными, особенно по той причине, что в течение 1970-х гг. олигархия использовала два нефтяных обмана, чтобы взвинтить цены на нефть. Промышленное и сельскохозяйственное производство в США резко сжалось. Между 1979 и 1982 гг. производство в ключевых промышленных секторах в США в расчёте на душу населения сократилось: выпуск металлорежущих станков упал на 45,5 %; бульдозеров — на 53,2 %; автомобилей — на 44,3 %; стали — на 49,4 %[40].

Разве это не похоже на рывок в сторону постиндустриального общества? Даже не сомневайтесь.

Встреча Бильдербергского клуба в 1973 году и спланированный нефтяной обман

В начале 1973 года доллар снижался, а экономики Франции, Германии и Японии начинали действительно бурно развиваться. Немецкая марка в начале этого года уже обогнала британский фунт, а к июлю-августу вот-вот должна была превзойти слабеющий американский доллар.

В мае 1973 года Бильдербергской группа собралась в закрытом курортном отеле в Салшьёбадене (Saltsjobaden), Швеция:

«Известные элиты, связанные с крупнейшими мировыми банками Нью-Йорка, приняли решение, что пришло время, чтобы некое мощное потрясение повернуло направление развития глобальной экономики, даже ценой экономической рецессии в США — пока они контролировали потоки денег, это их не особо касалось»[41].

Главным пунктом повестки этой встречи Бильдербергского клубы стоял нефтяной шок 1973 г. — целенаправленное повышение цен на нефть ОПЕК на 400 % в ближайшем будущем. Экономист Уильям Энгдаль объясняет:

«Всё обсуждение свелось не к тому, как мы, ряд наиболее влиятельных представителей промышленно развитых стран мира, можем убедить страны арабской ОПЕК не повышать цены на нефть так резко. Наоборот, они говорили о том, как поступить со всеми нефтедолларами, которые неизбежно хлынут в банки Лондона и Нью-Йорка от нефтяных доходов арабской ОПЕК.

Этот нефтяной шок произошёл спустя два года свободного колебания (floating) курса доллара, когда доллар по сути падал камнем вниз. Причина проста: экономика США начала демонстрировать серьёзный отход от состояния периода после Второй мировой войны, когда промышленность США была лидирующей производительной силой мирового класса, а золотые запасы и всё остальное находилось в идеальном соотношении между собой»[42].

Истинная причина повышения цен на нефть на 400 %

Скачок цен на нефть в 400 % в 1973–74 гг. спас доллар. Доллар держался на плаву в море нефти. Не нужно забывать, что в августе 1971 года Никсон разорвал привязку доллара к нефти в одностороннем порядке; с тех пор он рухнул примерно на 40 % относительно таких крупнейших валют, как немецкая марка и японская иена. Что спасло доллар? Что спасло Уолл-стрит и роль доллара как финансовой величины? Точно не американская экономика, а скачок цен на нефть ОПЕК в 400 %.

Ценовой шок остановил экономический рост в Европе и уничтожил индустриализацию в развивающихся странах Третьего мира, которые переживали быстрый рост в начале 1970-х гг. Из-за резкого повышения цен на нефть центр силы сместился в сторону Уолл-стрит и долларовой системы.

Всё это имело целью продолжить системный имперский процесс разворовывания истинного производственного богатства крупнейших стран планеты. Эта схема ценового скачка в конечном счёте привела к передаче огромного объёма богатства и благ номинально странам ОПЕК в виде так называемых нефтедолларов. Однако на самом деле деньги оказались под контролем Лондона и Уолл-стрит. Так финансовая олигархия в крупнейших центрах использовала аферу с ценами на нефть, чтобы установить полный контроль над мировой кредитной системой и не допустить того, чтобы она вновь когда-либо служила целям гражданского и культурного развития.

Они использовали это, чтобы

«…финансировать операции, дабы изменить США изнутри, включая взятие под контроль американской банковской системы и картелизацию — под красивым названием слияний и поглощений — корпоративной Америки. Уолл-стрит превратился в гигантское казино, где ставки на финансовые инструменты заменили инвестирование, а связь с реальностью была уничтожена. В то же время нефтедоллары помогли спонсировать операции в рамках культурной войны против американского народа, чтобы он и дальше не ведал, какой урон ему наносится, или даже обманом заставить его поверить, что это прогресс»[43].

Срежиссированный нефтяной обман 1973–74 гг. и введение финансовых спекуляций на нефтяном рынке через спотовый рынок создали огромный объём нефтедолларов, с использованием которых лондонский Сити мог вести войну против государств. Эти нефтедоллары в сочетании с доходами от поставленной на поток схемой торговли наркотиками Британской Империи очень пригодились в перестройке Уолл-стрит в 1970-е гг., подготавливая почву для спекулятивных джанк-облигаций 1980-х гг. и деривативов 1990-х гг.[44]

Деривативы, ипотека и спекулятивный пузырь

Большинство из нас слышали такой термин, как «спекулятивный пузырь». Что он означает и как возник? Когда вы принимаете решение о создании пузыря, то по сути вы создаёте пирамиду. Речь идёт о том, чтобы отделить финансовую прибыль от реальной экономики, и именно это и требуется, если вы ставите задачу уничтожить реальную экономику. Аналогичным образом, если вы хотите создать спекулятивный пузырь, вам нужно развести его от реальности. И один из способов это сделать — деривативы. Это подобно созданию игры в казино. Деривативы — это дополнительные ставки на движение различных вещей, как, например, облигации, стоимость облигаций, процентные ставки и курсы валют. Вы спекулируете на всех этих вещах, а можете также спекулировать на самих спекуляциях.

Конец очереди

Как только спекулятивный пузырь всецело подчинил себе США и экономики мира, вопросом первостепенной важности стало его подпитывание. Это привело, помимо прочего, к скачку цен на недвижимость, чтобы обеспечить «благосостояние», которое можно было бы превратить в ипотечный долг, а затем — в дикое разнообразие ценных бумаг с огромным финансовым рычагом, чтобы играть на рынке деривативов.

Для поддержания ипотечного долга на плаву по мере безудержного роста цен, банкиры многократно ослабляли требования к жилищным кредитам. В конце концов этот процесс, подстёгиваемый банками и рынком деривативов, изжил себя в один момент. Это лживо обрисовали как «кризис субстандартного кредитования», однако в действительности это была предсмертная агония финансовой системы как таковой.

Коллапс двух хедж-фондов банка Bear Steams в середине 2007 года свидетельствовал о крахе мирового рынка ценных бумаг, поскольку спекулянты поняли, что игра окончена и начали пытаться обналичивать средства. Рынок спекулятивных бумаг быстро иссяк, одновременно утопив номинальную оценочную стоимость. Рынок, который разросся до феноменальных размеров благодаря финансовому рычагу, начал терпеть крах и схлопнулся из-за убыточно рычага. Спекулянты к этому моменту назанимали триллионы долларов для своих ставок, надеясь выиграть в этом казино достаточно, чтобы выплатить свои кредиты, да ещё и получить приличную прибыль. Эта игра работала какое-то время, но быстро стала опасной, как только торговля на рынке была заморожена. Спекулянты внезапно стали терять по всем своим ставкам, оказавшись без прибыли для выплаты по кредитам и тем самым потеряв всё. Активы стали испаряться триллионами, а забеспокоившиеся кредиторы начали требовать предоставление дополнительного обеспечения по гарантийным взносам, что вызвало продажу активов и ещё больше снизило цены в порочном ускоряющемся падении отрицательного рычага.

«Решением» проблемы этого лопнувшего пузыря, принятым центральными банками, стало наводнение финансовых рынков ликвидностью путём нескольких снижений процентной ставки и денежных вливаний. Хотя центробанки поклялись навести порядок на рынках, они быстро капитулировали под давлением огромных потерь в условиях гиперинфляционной паники. Денежные вливания вскоре переросли из миллиардов в десятки, а затем и в сотни миллиардов, когда центробанки ринулись залатывать дыры от дикой дефляции оценочной стоимости по всей системе. Однако столько бы денег они ни вливали, система продолжала рушиться. Деньги, закачанные в операции по спасению системы, — деньги, которые не выполняют никакой экономически полезной функции, — лишь ускоряют этот процесс. Это означает, что чем быстрее государство закачивает деньги, тем быстрее рухнет стоимость доллара и тем быстрее рухнет глобальная экономика[45].

Слияния и поглощения — корпорация «Весь мир».

Другое понятие, с которым Вы знакомы, это «слияния и поглощения». Это эвфемизм. Вы обнаружите много эвфемизмов для империализации, потому что «империализация» — это плохое слово. В 1968 году на Бильдербергской конференции в Канаде Джордж Болл, старший исполнительный директор «Леман бразерс» и заместитель госсекретаря США по экономическим вопросам в администрациях Кеннеди и Джонсона, объявил о проекте создания, по его словам, компании «Весь мир» («World company»).

Идея, которую любят продвигать глобалисты, состоит в том, что национальные государства, как архаичная форма правления, устарели, и что в мире мальтузианства на них нельзя полагаться в обеспечении современных потребностей общества.

Для Болла сама структура национального государства и идея содружества наций, а также общего благосостояния народа выступали главным препятствием для любой попытки свободного грабежа планеты и служили основным ограничением на пути к созданию неоколониальной мировой империи[46].

Другими словами, согласно Боллу и другим представителям Бильдербергского клуба, ресурсы любой страны принадлежат не этой стране, а корпорации «Весь мир», управляемой Элитой.

Поэтому требуется новая форма правления, которая обеспечит более свободное распределение мировых ресурсов. Такой формой правления, решили члены клуба, является корпорация.

То, что Джордж Болл назвал компанией «Весь мир», впоследствии могло стать новой формой правительства, которое многократно превзойдёт по полномочиям и могуществу любое государство на планете.

Результатом решений этой группы заговорщиков стало постепенное разрушение экономики США, которое началось в 1980-е гг.

Корпоративные рейдеры, финансируемые сетью мусорных облигаций и грязных денег, выкупили значительные куски корпоративной Америки и навели ужас на остальные. Мишени рейдеров и те, кто опасались, что могут стать мишенью, обратились к инвестиционным банками и юридическим фирмам Уолл-стрит за «защитой». Операции по мусорным облигациями и прямому инвестированию с большой долей заёмных средств работали как крышевание гигантских размеров, разрушая кого-то, чтобы собрать дань с остальных. В то же время грязные деньги хлынули на рынок недвижимости, главным образом через гигантских канадских девелоперов… Эти компании строили небоскрёбы, которые затем заполнялись работниками сферы услуг — банкирами, адвокатами, бухгалтерами, клерками и другими белыми воротничками…

Поток горячих денег, наводнивший рынки недвижимости, привёл к росту цен на недвижимость. «Богатство», созданное растущей стоимостью, накачало ещё больше денег в пузырь… Спекулянты перешли из разряда врагов в образец для подражания… Отрасль материального производства старого образца превратилась в мир «лузеров», на смену которой пришли новые горячие «индустрии» финансов и информации…

Результатом всех этих спекуляций и снижения регулирования стало уничтожение реальной экономики США. За последние три десятилетия производственная мощность американской экономики сократилась вдвое с точки зрения корзины потребительских товаров в расчёте на душу населения, на одно домашнее хозяйство и на квадратный километр. В то же время денежные требования к сокращающемуся производству возросли гиперболически[47].

Большая часть реального влияния компании под названием «Весь мир» лежит не на поверхности.

Оно осуществляется посредством Лондонской фондовой биржи, Лондонской международной биржи финансовых фьючерсов, Лондонской биржи металлов и Международной нефтяной биржи. Таковы институты компании «Весь мир» Лимитед, где определяется реальное размещение торгуемых физических активов, не говоря уже о слое за слоем созданных спекулятивных финансовых инструментов, которые сейчас в полном крахе и грозят потопить вместе с собой реальную экономику мира[48].

И если Вы посмотрите на глобализацию, то именно об этом и идёт речь. Начиная с конца 1960-х, в 1970-е и 1980-е гг. США и остальной мир охвачены потоком слияний, разрастающейся консолидацией промышленных компаний, сельхозкомпаний, финансовых компаний. Они медленно строили эти гигантские картели до той ступени, которую мы наблюдаем сегодня — гигантские картели, которые контролируют ресурсы мира, реально правят миром.

Банкиры правят корпорациями и своими картелями. Эти картели контролируют насущные средства существования, и сегодня они сильнее и влиятельнее государств. Весь этот проект всемирной корпорации по существу своего рода возврат к старым монополистическим временам Британской Ост-Индской компании с современным компьютеризированным лицом. Больше всего нас должно пугать, что элита на самом деле уже реализовала то, о чём объявила как о своих планах, — в далёком 1968 году. Разве Вас это не пугает?

Позвольте привести пример того, что означает эта компания «Весь мир». Взгляните на компанию «Роял Датч Шелл» (РДШ) — эта мега-корпорация является продуктом союза крупнейших британских и голландских нефтяных интересов.

Генри Детердинг, глава РДШ на протяжении многих лет, был известным сторонником и спонсором Адольфа Гитлера. На основе одной из транспортных компаний, связанных с Шелл, Лазар, банкир РДШ создал банк Banque Worms, который также считается одним из печально известных спонсоров и пособников режима Виши. Кроме того, РДШ спонсирует операции в рамках культурной войны против США и остального мира — того, что можно назвать «дебилизацией общества» (dumbingdown of society), включая создание и подчинение движения по защите окружающей среды, которому в постиндустриальной банде отведена некая «роль». А именно манипулирование надеждами людей на лучший мир.

Голландская химическая компания Akzo Nobel, голландский банк ING, горнометаллургическая компания Rio-Tinto, которая вместе с группой Anglo-American контролирует от 10 до 24 % объёма добычи минералов среди стран Запада, и англо-голландская группа Unilever, один из мировых лидеров на рынке пищевых продуктов, имеют связанный с РДШ совет директоров. РДШ также разделяет совет директоров с компанией Boeing, Lloyds Bank, UBS и AXA (одной из крупнейших страховых компаний мира).

Британской частью РДШ является ВР, или British Petroleum. У ВР общий совет директоров с Королевским банком Шотландии, финансовой компанией HSBC (которая недавно была уличена в отмывании миллиардов долларов, полученных от торговли мексиканским наркотиками), Akzo Nobel, Unilever, Roche pharmaceutical и Goldman Sachs (чей бывший сотрудник Марио Монти некоторое время был временно исполняющим обязанности премьер-министра Италии), Rolls Royce, General Electric, Bank of America, Lloyds Bank, KPMG и фармацевтической компанией GlaxoSmithKline.

На уровне ниже многие из этих компаний взаимосвязаны ещё глубже. Например, компания HSBC через крупнейший немецкий инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Benson завязана на ВР и Shell, золотодобывающую компанию Anglo-American; на Financial Times, одно из ведущих деловых изданий мира; The Economist, Imperial Chemical Industries, GlaxoSmithKline, Rolls Royce и Kleinwort Trust.

Более того, все вышеупомянутые корпорации взаимоувязаны между собой, что создаёт нерушимую самоподдерживающуюся систему, виртуальную паутину из взаимосвязанных финансовых, экономических и промышленных интересов с прообразом компании «Весь мир» в центре. Своеобразная система «фонди».

Спасение банков в 2009 году

Помните ли Вы программу спасения банков в 2009 году? Почему на самом деле обанкротившемуся банковскому сектору была оказана финансовая помощь? Действительно ли Уолл-стрит и американское правительство думали о «спасении Америки», как они утверждали? Или же тому была иная причина?

На самом деле была гораздо более зловещая причина для спасения банков, скрытая от общественности. Постарайтесь понять, что финансовая помощь банкам была мошеннической операцией. Под прикрытием спасения экономики банкиры перевели огромные объёмы долгов из частных рук, банков и других влиятельных интересов на счета государства. А поскольку экономика продолжает рушиться, эти деньги абсолютно невыплачиваемы.

Повторяю, этот долг никак не может быть выплачен, никогда. Поэтому результатом спасения банков станет банкротство государств. Истинная цель финансовой помощи банкам состоит в завершении операции по разрушению государств, которую Inter- Alpha начала много лет назад.

Во втором десятилетии XXI века мы видели в Европе среди прочего всякого рода переговоры по спасению долга, по пересмотру условий долга и неудачные попытки одного государства за другим противостоять корпоративной диктатуре. Контроль — вот истинная причина спасения банков в 2009 году. На наших глазах идёт процесс сознательного разрушения национальных государств и замены их фашистскими (корпоративными) диктатурами, а точнее одной международной глобальной фашистской имперской диктатурой.

Программа спасения банков в Европе следовала такой схеме. Европейские банки стали одними из главных получателей примерно 16 триллионов долларов по этой программе, которые поступили из разных федеральных фондов в 2008 году. К примеру, среди первых одиннадцати получателей по программе ФРС «Срочные Кредитные Аукционы» (Term Auction Facility) были шесть европейских банков, включая Société Générale и Королевский банк Шотландии. Эту непристойную операцию слабо освещали в СМИ, и никто не задавал неудобных вопросов. Но как ФРС её обосновала?

По-видимому, у ФРС были свои причины, потому что они просто соврали в отношении своих истинных действий. Общественности сказали одно, а в действительно происходило иное. Федрезерв явно пытался спасти систему — корпоративную имперскую систему. В их планы не входит спасение лишь американских банков, иначе они не стали бы давать все эти деньги иностранным банкам. Они работали на то, чтобы спасти всю систему, что, как они считают, и следует делать.

Учитывая, что вся глобальная система наводнена деривативами, то если взорвётся в одном месте, то взорвётся везде. Поэтому они вынуждены защищать слабые звенья, что подобно тушению пожаров в жилом районе — нужно потушить пожар, где бы он ни возник, иначе сгорит весь район.

Постарайтесь понять: миллиарды долларов на спасение банков никогда не предназначались для спасения экономики, будь то США или Европы. Программы по спасению банков всегда проводились для защиты монополистической финансовой империи и институциализации (заполучения государственных «гарантий» для) деривативных казино. Суть в распространении болезни и принесении в жертву пациента.

* * *

Ещё одно явление, которое я лично наблюдаю в Европе во втором десятилетии XXI века, особенно в Испании, но не только в ней, это скупка большой доли суверенных долгов банками. Многие зададутся вопросом: а можно ли когда-либо выплатить этот долг? И если нет, то зачем же банки это делают?

Если мы с Вами пожелаем взять кредит в банке, первое, что банк захочет узнать, это можем ли мы его выплатить. Однако в параллельном мире, мире корпорации «Весь мир», по всей видимости, банки скупают долги, потому что желают обанкротить страны. Это старая венецианская игра в напёрстки: вставьте противника набрать столько долгов перед вами, чтобы вы могли их контролировать.

Сегодня банки скупают долги, которые ничего не стоят. Однако, в таком случае, возможно, и не предполагается, что многие из этих банков выживут.

Если поверить олигархии на слово, Империя утверждает, что они хотят сократить население до 1–2 млрд, человек на всей планете. Это означает, что огромной доле банковской системы, огромной части национальных экономик и огромному количеству людей «суждено» исчезнуть.

Абсолютно ясно, что мы сейчас переживаем полный экономический крах. Случайна ли эта дезинтеграция? Или же это результат несовершенного планирования? Или же это произошло с определённой целью? И если да, то кто это сделал и почему?

Ответ двойственный — да и нет. Я считаю, что есть разные группы с разными интересами. Французский экономист Жак Аттали в открытых интервью заявлял, что евро задумывался как продуманный механизм навязывания политического союза, с чем никто не соглашался. Другими словами, возможно, созданием евро во время кризиса для навязывания политической диктатуры была допущена серьёзная ошибка. То же самое, что мы сегодня мы наблюдаем с Европейским стабилизационным механизмом.

Одним из намерений была деиндустриализация Европы, и если взглянуть на политику Европейской комиссии в отношении, к примеру, Испании, можно заметить, что они отменили все программы, которые способствовали восстановлению страны, включая сокращение расходов на науку на 25 %. Я полагаю, нет сомнений, что никто в ЕС и не планирует восстановления Испании; на самом деле, я считаю, что истинная цель состоит в сокращении населения и возврате к своего рода феодальной структуре.

Постарайтесь понять, что прошлое никогда не повторяется. Именно в этом суть программы спасения банков. При попытке спасения долгов, которые по существу лишь виртуальные деньги (они не существуют), системой можно манипулировать так, что этот долг никогда не сможет быть погашен. Всё это обман с использованием раздутых денег Монополии.

Пытаясь спасти «систему», мы можем разрушить самих себя, разрушить социальный порядок и разрушить государства. Вот что на самом деле означает программа спасения банков. Вот почему элита её продвигает — ведь многие из этих банков в любом случае будут отбракованы. Но сначала должны умереть национальные государства. Как только уйдут государства, тогда империя сможет реорганизоваться по своему желанию и создать новую денежную систему.

Есть ли выход? Конечно, есть. Решение состоит в том, чтобы придать нашим экономикам цель, а каждому государству на этой планете воспитать в каждом человеке чувство участия в этом общем деле человечества: заинтересовать нас всех в устойчивости нашей глобальной системы.

И нам просто нужно взять весь этот деривативный мусор, т. е. кредит на кредите на другом кредите, и отменить его. Стереть его. Уничтожить его. Прямо так! Деривативы — это спекулятивные инструменты. И когда спекулятивный долг в казино проигран, его можно отменить.

Следовательно, нам не нужно выплачивать этот спекулятивный долг, будь то «стимулирование» или «финансовые деривативы». Нынешняя система — банкрот как морально, так и финансово. И чтобы спасти мир, нам нужны лидеры, которые готовы идти напролом и принудительно ликвидировать всю финансовую систему.

Чтобы разобраться в нынешнем финансовом кризисе, нужно понять ещё одну вещь в отношении того, как работают деньги.

Кредитная система и денежная система

Современным миром правят не национальные кредитные системы, а денежные системы. Миром не должна править никакая денежная система, это плохо. Хорошо, когда у суверенных национальных государств есть свои собственные кредитные системы, т. е. системы своих собственных валют. Прежде всего, хорошо, когда есть продуктивная неинфляционная система выдачи кредитов самим государством, как ясно прописано в Конституции США. В настоящий момент, в соответствии с Маастрихтским договором, такую здоровую налогово-бюджетную политику выдачи кредитов национальными государствами невозможно даже рассматривать в качестве экономической и политической стратагемы для Европы.

Денежная системы — это создание финансовой олигархии, которая по существу обращается с людьми как со скотом. Именно так элита и работает веками. Олигархии существуют благодаря контролю «полновесной монеты», её цены и доступности, тем самым контролируя людей. Они используют контроль над деньгами, чтобы контролировать наш мир.

Такова система Империи, система, которой Александр Гамильтон бросил вызов, когда были созданы США и изобретена американская кредитная система. Гамильтон сказал:

Мы не намерены просить у Вас денег, мы суверенное государство, мы создадим наши собственные деньги. Мы создадим кредиты и будем работать над экономикой для того, чтобы повысить производительность труда нашего народа. Мы будем финансировать инфраструктурные проекты, промышленные проекты, будет финансировать вещи, которые повышают производительность труда и делают экономику более продуктивной и, следовательно, более богатой.

Вот как создаётся реальное благосостояние: посредством производственного процесса. Вместо заимствования денег у олигархов вы создаёте свои собственные деньги как суверенное государство и используете их, чтобы вырваться из тисков олигархии. И именно это позволило США противостоять постоянным попыткам Британской империи восстановить США как имперский протекторат. Разница между денежной и кредитной системами — это принцип, на котором основана нынешняя олигархическая система.

В 2013 году в Европе такой неинфляционый кредит не может быть создан, потому что европейские правительства подчинены частным банковским интересам под названием «независимые банковские системы». Эти институты обладают властью управлять государствами и диктовать им условия.

Посмотрите, как функционирует институт внутри европейской конструкции, названный Европейским центральным банком. Он оперирует как европейский независимый центральный банк, у которого нет государства, потому что государства действительно нет. Нет государства. Это группа государств, управляемых частным банком.

Разве не ясно? Это сумасшествие. Предполагаемая «независимость» Центрального банка — это ключевой механизм контроля со стороны частных финансовых интересов, которые исторически утвердились в Европе в качестве влиятельного инструмента, направленного против экономической политики суверенных государств, ориентированных на всеобщее благосостояние своего населения. Европейская банковская сфера — это пережиток феодального общества, в котором типичным примером частных интересов выступали древние венецианские картели, ушедшие в тень в XIV веке.

Конец

Всемирная битва, которую мы наблюдаем сегодня, ведётся не ради выживания центральных банков или евро. Это фундаментальная битва между суверенными государствами и олигархической финансовой системой, которая благоприятствует немногочисленной элите. Любая страна, которая не может контролировать свою собственную валюту, не является суверенной, а любая страна, которая не является суверенной, беззащитна перед атаками и диверсиями со стороны этой олигархии.

Итак, чтобы люди могли участвовать в самоуправлении, они должны быть сопричастны и к идеям, на основе которых самоуправляется общество. Это положило бы конец олигархиям. Страны, которые поощряют творческое и интеллектуальное развитие своего населения, порождают народ, который не станет бесконечно долго мириться с олигархическими формами правления. А безграмотные, технически отсталые народы станут. На самом деле, нет сомнений в том, что безграмотность и техническая отсталость способствовали возникновению олигархического правления.

Идеи независимых национальных государств и прогресса неразрывно связаны.

Подобно многим идеям творческих способностей человека, национальное государство — это начинание, которое не стоит отбрасывать как несерьёзное. Оно не создано для немедленного выполнения желаний. Наоборот, это проверенное временем начинание людей, созданное, чтобы расширить наше чувство собственного «я» далеко за пределы наших ощущений и чувства личного благосостояния. Национальные государства связывают нас со всеми поколениями — предыдущими и будущими, которые борются за наследие свободы, прав человека и стремление к счастью. 

Глава II ЗАГОВОР ГМО

Когда я пишу эти строки, более миллиарда человек по всему миру недоедают и голодают. Это только начало. Примерно около двух миллиардов человек в мире тратят более 50 % своего дохода на питание. Последствия экономического кризиса 2007 года ужасающи: в 2008 году число голодающих увеличилось на 250 млн. человек — невиданная до сих пор цифра.

В некотором смысле это настоящий парадокс. На нашей планете есть всё, что нам нужно, чтобы получать питательные натуральные продукты и многократно накормить всё население мира. Это действительно так, несмотря на уничтожение промышленного сельского хозяйства за последние полвека и более. В таком случае, как возможно, чтобы миру грозило, согласно некоторым прогнозам, десятилетие или более голода в глобальном масштабе? Ответ кроется в силах и группах интересов, которые решили искусственно создать дефицит полноценной еды[49].

Всемирная торговая организация

Одна из организаций, которые больше других ответственна за страшное усиление проблемы голода в мире, это Всемирная торговая организация (ВТО), созданная в 1994 году в ходе Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Пакет документов о создании ВТО включал в себя новое радикальное соглашение — Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС), которое впервые открывало возможность для многонациональных компаний приобретать патенты на растения и другие формы жизни.

ВТО было создано после Второй мировой войны сторонниками «интернационализма» в Вашингтоне, чтобы служить «своеобразным клином для проталкивания свободной торговли среди крупнейших промышленно развитых стран, особенно в Европейском сообществе»[50]. ВТО — это внебрачный ребёнок, который появилась на свет 1 января 1995 года, когда на смену ГАТТ, вступившему в силу в 1948 году, пришло Марракешское соглашение.

Согласно её собственным пропагандистским источникам, ВТО устанавливает рамки для создания недискриминационной взаимно обязывающей торговой политики государств. Реальность выглядит несколько иначе. Антигосударственный настрой ВТО можно без труда увидеть в слогане организации 1988 года: «один мир, один рынок». Этот слоган возник на саммите ГАТТ в Монреале, предшественником которого был Уругвайский раунд по «реформированию» сельского хозяйства (1986–94). В этом процессе и родилась ВТО.

Рубежным моментом стал 1993 год, когда Европейский союз согласился на серьёзное сокращение государственных протекционных мер в сельском хозяйстве.

Это был многоэтапный процесс. На первой стадии, в соответствии с правилами игры ВТО для государств, которые хотят вступить в организацию, они обязывались открыть свои границы, предоставить другим странам право свободного функционирования внутри этих границ и уничтожить национальные зерновые запасы.

Зерновые запасы больше не входили в сферу ведения независимых национальных государств. Они становились собственностью, которой должен был управлять «свободный рынок», частные, в основном американские, мега-корпорации, или другими словами, корпорации, контролировавшие мировые рынки.

Эти компании уже и без того господствовали, но теперь «они получили новый неизбираемый наднациональный орган для продвижения своих частных интересов на глобальном уровне. ВТО стала полицейским в защиту глобальной свободной торговли и (хищническим) тараном»[51] с ежегодным бюджетом в триллионы долларов. «Её правила предусматривают суровые карательные меры для нарушителей правил и взыскание с них тяжёлых финансовых и других штрафов»[52]. В этой системе контроль над сельским хозяйском выступает приоритетом.

Кроме того, правила, которые выдали за луч надежды для слаборазвитых стран, были написаны корпоративными гигантами, формирующими ядро компании «Весь мир». План действий для «рыночноориентированной» реформы сельского хозяйства был подготовлен Гейлом Джонсоном (D. Gale Johnson) из Университета Чикаго для Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а бывший член правления Cargill, Inc. Дэн Амстутц (Dan Amstutz) сыграл заметную роль в разработке правил в отношении сельского хозяйства для Уругвайского раунда ГАТТ. Cargill, Inc. — крупнейшая зерновая компания мира.

Свободному и интегрированному глобальному рынку были навязаны новые драконовские правила контроля над его продукцией. Новые соглашения также запретили контроль экспорта сельскохозяйственной продукции, даже в условиях голода. Сегодня власть картелей над мировой торговлей экспортным зерном ещё больше увеличилась.

Более того, это международное соглашение запрещает странам ограничивать торговлю посредством законов о продовольственной безопасности, названных торговыми барьерами. Такая стратагема также открыла мировые рынки для неограниченного импорта генномодифицированной продукции без требований подтверждения их безопасности, но подробнее об этом я скажу ниже.

Сельское хозяйство — это еда, а еда — это то, что мы едим. Мы слишком часто воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, особенно в странах Первого мира, что еды всегда будет в достатке. Достаточно похода в магазин, и наши потребности удовлетворены. А что будет, если в скором времени однажды мы проснёмся, а есть нечего? Что тогда?

Пропаганда ВТО убеждает нас, что мировой «рынок» и так называемая «свободная торговля» каким-то образом обеспечат благоприятные условия, необходимые для роста. Однако в результате создания многонациональных торговых зон реагирующие на нужны граждан государства теряют власть и контроль, в отличие от этих наднациональных структур, влияние которых превышает полномочия национальных государств. Эти структуры никоим образом не представляют народ ни одной из стран. Наоборот, они верно служат интересам корпораций и финансовых организаций, которые их избирают, спонсируют и поддерживают. Эти структуры формируют один из узловых элементов правления элиты, вертикальной диктаторской структуры, которая стремится к порабощению мирового населения разными способами, включая искусную психологическую войну и другие техники мягкого влияния.

Такие соглашения, как ГАТТ и НАФТА, незаметно и ловко разрушили национальные экономики, подчинив их императивам мировой торговли и глобализации без границ. Глобализация — это вертикальная концепция, которая подразумевает, что фермеры — именно те люди, которые обеспечивают еду для наших столов — будут сметены, а им на смену придут гигантские многопрофильные корпорации, которые жаждут контролировать производство и распределение продовольствия.

За последние два десятилетия миллионы фермеров в США, Европе, Канаде, Австралии и Аргентине были разорены и сметены. К примеру, в 1982 году в США было всё ещё 600 тысяч независимых свиноводов. Сегодня эта цифра составляет менее 225 тысяч[53].

Постарайтесь понять, что это не случайность — чем меньше независимых фермеров, тем больше у корпораций контроля над тем, что мы едим. Люди по сути могут привыкнуть практически ко всему в жизни, кроме отсутствия достаточного питания. Даже смерть проще — её нужно перенести лишь единожды.

ГАТТ, Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), Соглашение о свободной торговле между США и странами Центральной Америки (Central American Free Trade Agreement — CAFTA) и каждый подобный основополагающий договор все вместе и каждый в отдельности породили гетто и трущобы в городах по всей Латинской Америке, Азии и Африке. Они создали условия, вынуждающие людей покинуть свою землю, в то время как элита берёт под контроль средства производства. Бедняцкие посёлки и города-призраки — это, с одной стороны, сокращение населения. А с другой, если выгоняете людей с своей земли и загоняете их в города, вы создаёте «девятый вал» недовольства среди масс. Волнения масс требуют контроля со стороны вооружённых сил — проблема, реакция, решение.

Именно так и предсказывает доклад Министерства обороны Великобритании «Стратегические тренды», в основе которого, как уже говорилось, лежит стратегический документ Бильдербергского клуба. По состоянию на 2013 год более половины мирового населения проживают не в сельской, а городской среде. В докладе говорится:

«Произойдёт существенный рост бедняцких посёлков и незапланированных, случайных городских поселений, что повысит ресурсные затраты и воздействие на окружающую среду»[54].

С разрушением независимых национальных государств и созданием гигантских экономических блоков, которые связаны между собой посредством глобализированного рынка, на смену независимым государствам «могут прийти Мега-Города» с постоянным населением более 20 млн. человек. Такие города, созданные в результате перемещения больших масс людей, разрастутся до невообразимых размеров и «к тому моменту уже будут страдать от системной анархии и беззакония, а также высокого уровня насилия».

Одним из первых экспериментов, который вызвал сокращение населения крупных городов, был проведён в Камбодже режимом Пола Пота.

Интересно отметить, что модель для плана геноцида, осуществлённого режимом Пола Пота, была разработана в США одним из исследовательских фондов, поддерживаемых Римским клубом, и проведена в жизнь под контролем Томаса Эндерса (Thomas Enders), высокопоставленного представителя Госдепартамента США.

Как уже говорилось, Римский клуб, основанный в 1968 году, включает в себя ряд самых древних членов Венецианской чёрной аристократии. Это — наиболее значимый институт в мире, продвигающий мальтузианскую идею уменьшения численности населения. Доклад Римского клуба не оставляет никаких сомнений в отношении истинный целей его представителей:

В поисках нового врага, который объединит нас, нам в голову пришла идея, что на эту роль прекрасно подходят загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, дефицит воды, голод и прочее.

Не могу не повторить, что доклад заканчивается зловещим выводом:

Значит, настоящий враг — это само человечество.

Нет более надёжного или дешёвого пути сократить население, чем голодная смерть. А чтобы уморить людей голодом, нужно взять под контроль производство пищевых продуктов — забрать его у независимых фермеров и передать в руки гигантских корпораций, подчинённых интересам компании «Весь мир». Занятная пища для размышлений, когда Вы в следующий раз будете кушать кашу на завтрак.

Согласно правилам ВТО, странам запрещается защищать местную экономику или облагать налогом товары, даже в том случае, когда совершенно ясно, что эти товары были произведены рабским трудом. Более того, государствам не разрешается вводить преференции в отношении своей местной национальной экономики, которая трудоустраивает людей за достойную плату для производства товаров, которые в итоге благоприятствует местному бизнесу и экономике — т. е. в отношении людей, которые заплатили налоги, которые играли по правилам и реинвестировали свои заработанные тяжёлым трудом богатства в местный или национальный рынок.

Правда в том, что «свободная торговля — это мошенническая торговля, а вопрос о «справедливости» — это отвлекающая пропаганда для введённых в заблуждение парламентариев, фермеров и общественности. Она контролируется международным финансовым картелем. Интересы картеля регулируют игровое поле: игроков и правила игры»[55].

Когда контроль картеля распространяется на стратегические области, такие как продовольствие, ситуация быстро становится очень серьёзной.

Еда как оружие

Результатом навязывания правил ВТО в международном масштабе за последние 15 лет стало то, что пищевая промышленность и торговля продовольствием оказались до предела монополизированы небольшой кликой объединённых в картель компаний. Эти компании всецело контролируют международное движение товаров и даже внутренние продовольственные ресурсы и продажу продовольственных товаров большинства стран.

Использование еды как оружия — это давняя практика, которую можно обнаружить как минимум четыре тысячи лет назад в Месопотамии. В Древней Греции культы Аполлона, Деметра и подобные часто контролировали поставки зерна и других пищевых продуктов через систему храмов.

Имперский Рим, Венеция, влиятельное герцогство Бургундия, голландская и британская Левантийские компании, Ост-Индские и Вест-Индские компании — все следовали этому примеру. Сегодня продовольственные войны находятся под строгим контролем очень небольшой группы корпораций.

Крупнейшая продовольственная компания в мире — Nestlé. Она была основана в 1867 году и базируется в Швейцарии. Это мировой лидер по торговле сухим цельным молоком и сгущённым молоком; также это «номер один» по продаже шоколада, кондитерских изделий и минеральной воды (ей принадлежит Perrier). Кроме того, компания занимает третье место в кофейном бизнесе и владеет 26 % L’Oreal, крупнейшей косметической компании в мире.

Большая часть остального рынка сухого молока контролируется англо-голландской компанией Unilever, возникшей в результате слияния в 1930 британской и голландской компаний. Unilever — мировой лидер по производству мороженого и маргарина, а также ключевой игрок на рынке пищевого жира и масла. Unilever владеет огромными плантациями и руководит самой большой африканской торговой компанией, United Africa Со. По оценкам британской разведки, в Зимбабве, Республике Конго (бывшем Заире), Мали, Чаде и Судане компания United Africa Со. возвещает эру «Соединённых Штатов Африки».

«Границы между государствами должны раствориться, а их содержимое должно быть организовано как новый деловой франчайзинг, преследующий две цели: первая — безопасность внешних инвестиций и захват прав собственности на сырьё главным образом горнодобывающими и другими компаниями Британского содружества»[56], а вторая — набивание карманов проводников этой политики из государственного аппарата.

Проводники данной политики в основном уже согласны с идеологией нулевого роста — с идиллической примитивной жизнью «дармоедов», как назвал Генри Киссинджер всех, кто живёт ниже тропика Рака. «Не только в Африке, но и в Третьем мире в целом крестьянское население будет организовано так, чтобы заниматься тем, что стало с годами «естественным» для него, а именно обрабатывать своими причудливыми лопатами и мотыгами землю, измученную веками трудоёмкого сельского хозяйства, чтобы наскрести дань в виде еды Всемирному банку. Результатом станет чистое сокращение производства и потребления продовольствия во всём мире»[57].

Но это только цветочки.

Компания Cargill с главным офисом в Миннесоте — это крупнейшая зерновая компания мира. Зерно составляет один из основных элементов типичного рациона. С 1920-х годов компанией управляет семейство миллиардеров Макмилланов. Макмилланы — члены Бильдербергского клуба. Джон Хью Макмиллан, глава и председатель совета директоров компании Cargill с 1936 по 1960 гг., имел титул признанного Кавалера Справедливости при Суверенном Ордене Св. Иоанна (Мальтийский орден), одном из важнейших орденов Ватикана.

Головной офис компании Tradax, Inc., международного торгового подразделения компании Cargill, находится в Женеве, Швейцария. Банк Lombard Odier, а также Pictet Bank, старые частные и очень грязные швейцарские банки, владеют большой долей компании Tradax. Главной финансирующей организацией компании выступает Credit Suisse со штаб-квартирой в Женеве, один из крупнейших отмывателей денег в мире.

Покупка компанией Archer Daniels Midland (ADM) гамбургской зерновой компании Töpfer резко расширили долю ADM на мировом рынке зерна[58].

Следующий момент — компании-производители семян. Monsanto — с большим отрывом самая крупная и грязная из таких компаний, штат сотрудников которой по всему миру составляет 21035 человек в 404 подразделения в 66 странах. Влияние Monsanto превышает возможности большинства стран на планете. В 2010 году президент Барак Обама назначил партнёра компании Роджера Бичи (Roger Beachy) на должность научного советника при Министерстве сельского хозяйства. Это хороший пример переплетения финансовых, экономических, политических и деловых интересов, управляющих пищевой промышленностью.

Компания DuPont Chemical Со. владеет Pioneer Hi-Bred International Inc., крупнейшей компанией в мире, производящей семена и кукурузу, со штаб-квартирой в Айове. Эта компания продаёт множество сельскохозяйственных культур и семян кормовых культур в 70 странах.

Syngenta со штаб-квартирой в Швейцарии работает в 90 странах мира. Штат сотрудников составляет 26000 человек. Компания возникла в 2000 году в результате слияния Novartis Agribusiness и Zeneca Agrochemicals. Компания Novartis в свою очередь была сформирована в результате слияния легендарных швейцарских химических компаний Sandoz и Ciba-Geigy. Компания Zeneca Agro возникла на основе британских ICI (Imperial Chemical) и AstraZeneca.

Компания Dow Agro Sciences LLC, базирующаяся в Индианаполисе, является дочерней организацией Dow Chemical Со. Она была создана в 1997 году как совместное предприятие Eli Lilly Со. и сельскохозяйственным подразделением компании Dow. BASF Plant Science с главным офисом в Германии была основана в 1998 году. Компания концентрирует все мощности в области сельхоз биотехнологий существующего уже много лет химического концерна BASF Chemical Со. В распоряжении BASF Plant Science штат из 700 исследователей, работающих в сфере генетики растений и патентоспособных признаков совместно с крупнейшими производителями семян.

Bayer Crop Science также базируется в Германии. Это вторая в мире фирма-производитель пестицидов, представленная в 120 странах с общим числом сотрудником порядка 20700. Компания производит и продаёт фунгициды, инсектициды и другие средства защиты растений, а также разрабатывает новые биоинженерные продукты[59]. Другими словами, 10–12 ведущих компаний при помощи ещё порядка тридцати контролируют все продовольственные ресурсы мира. Это ключевые части англо-голландско-швейцарского продовольственного картеля, концентрирующегося вокруг британского дома Виндзоров. Продовольственный и сырьевой картель, возглавляемый домом Виндзоров и представленный шестью ведущими зерновыми компания — Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bungey Born, Andre и Archer Daniels Midland/Töpfer, полностью господствует над злаковыми и зерновыми ресурсами мира, от пшеницы до кукурузы, от ячменя до сорго и ржи. Нo он также контролирует мясо, молочные продукты, пищевые масла и жиры, фрукты и овощи, сахар и все виды специй.

Первые пять из этих компаний являются частными и управляются богатейшими семьями. Они не выпускают никаких акций и не публикуют ежегодных отчётов. Они более скрытны, чем любая нефтяная компания, банк или государственная разведывательная служба.

Хотя юридически сохраняется фикция, что эти компании представляют собой разные корпоративные структуры, в действительности это один централизованный синдикат с единой целью и несколькими частично совпадающими советами директоров.

Олигархия, концентрирующаяся вокруг дома Виндзоров, владеет этими картелями, которые служат инструментами власти этой олигархии, накопленной веками, для разрушения государственного суверенитета. Для понимания действительного положения дел, в отличие от риторики об их участии в мировой экономике, стоит посмотреть на то, чем занимаются эти компании, а не что они говорят.

Картель большой шестёрки зерновых компаний владеет и контролирует 95 % американского экспорта пшеницы, 95 % экспорта кукурузы, 90 % экспорта овса и 80 % экспорта сорго. Контроль этих зерновых компаний над американским зерновым рынком абсолютен.

Большая шестёрка зерновых компаний также контролирует порядка 60–70 % экспорта зерна Франции. Франция — крупнейший экспортёр зерна в Европе (второй по величине в мире регион, экспортирующий зерно), вывозящий больше зерна, чем следующие за ней три вместе взятые крупнейшие европейские страны-экспортёра зерна.

Таким образом, англо-голландско-швейцарский продовольственный картель подчинил себе 80–90 % мировой торговли зерном. Однако, на самом деле, этот контроль даже больше, чем сумма отдельных его частей: большая шестёрка зерновых компаний организована как картель; они перемещают зерно туда-сюда из любой крупной или малой страны-экспортёра. Cargill, Continental, Louis Dreyfus и компания обладают собственным транспортным флотом и давно устоявшимися торговыми связями, финансовыми рынками и операциями на товарно-сырьевых биржах (например, Балтийской товарной и фрахтовой бирже с центральным офисом в Лондоне), на которых торгуется зерно, что делает их господство абсолютным. Ни одна другая сила в мире, включая государства, не организована так хорошо, как этот картель[60].

Monsanto, Cargill, Archer Daniels Midland (ADM) стали широко узнаваемыми брендами

К 2004 году четыре крупнейших поставщика говядины — Tyson, Cargill, Swift и National Beef Packing — контролировали 84 % убоя бычков и тёлок; четыре гиганта — Smithfield Foods, Tyson, SwiftnHormel — контролировали 64 % производства свинины; три компании — Cargill, ADM and Bunge — контролировали 71 % рынка по переработке соевых бобов; три гиганта контролировали 63 % всего мукомольного производства и пять компаний контролировали 90 % мировой торговли зерном; ещё четыре компании — Kellogg, General Mills, Kraft Foods и Quaker Oats — контролировали 89 % рынка зерновых продуктов для завтрака; в 1998 году компания Cargill приобрела Continental Grain и получила контроль над 40 % национальных мощностей зернопогрузчиков; четыре агрохимических гиганта / крупнейших производителей семян — Monsanto, Novartis, Dow Chemical и DuPont — контролировали более 75 % продаж семян кукурузы в стране и 60 % торговли соевыми бобами и в то же время занимали самую большую долю на агрохимическом рынке; шесть компаний контролировали три четверти мирового рынка пестицидов; Monsanto и DuPont контролировали 60 % американского рынка зерна кукурузы и соевых бобов — все запатентованные генномодифицированные зёрна; и 10 крупных компаний розничной торговли продовольственными товарами в 2002 году контролировали мировой сбыт на сумму 649 млрд. долларов, а на первые 30 продуктовых ритейлеров приходилась треть мировой торговли продовольствия[61].

Постарайтесь понять, что этот бессменный и упорно держащийся за власть централизованный синдикат решает, кто ест, а кто голодает, кто живёт, а кто умирает. Это виртуальная паутина финансовых, политических, экономических и промышленных интересов, в основе которой венецианская модель fondi. Эти люди владеют и управляют делами централизованного взаимосвязанного корпоративного аппарата, который контролирует стратегические точки в рамках глобальной экономики, особенно финансы, страхование, сырьё, транспорт и потребительские товары.

Cargill, крупнейшая частная агропромышленная корпорация, наряду с Archer Daniels Midland, стала вершителем судеб. Возникает вопрос: почему мега-корпорациям и немногочисленной социально-политической элите разрешается владеть нашей едой — контролировать саму основу выживания людей?

Как это работает

Система контроля работает следующим образом: в процессе установления иерархического контроля над цепочкой производства и сбыта продовольственной продукции в четырёх регионах олигархия превратила их в главных экспортёров практически всех видов продовольствия. Эти регионы — США, Европейский союз, особенно Франция и Германия, страны Британского содружества — Австралия, Канада, Южно-Африканская Республика и Новая Зеландия; а также Аргентина и Бразилия в Иберо-Америке. Население этих четырёх регионов насчитывает более миллиарда человек, или 15 % мирового населения. Остальной мир с его 85 % населения — 4,7 млрд, человек — зависит от экспорта продовольствия из этих регионов[62].

Могут ли государства защитить себя? Нет, если они являются членами Всемирной торговой организации. Если какая-то страна попытается защитить свои местные рынки, тогда всё международное сообщество вправе противодействовать «протекционистским мерам».

Как пишет экономист Уильям Энгдаль в книге «Семена разрушения»:

«По правилам ВТО, страны должны уничтожить продовольственные запасы, уничтожить тарифы на импорт и экспорт продовольствия, прекратить вмешательство для поддержки национального сельскохозяйственного сектора — и всё это под прикрытием имперской рационализации в том духе, что подобные меры, благоприятствующие отдельным странам, стали бы препятствовать свободной торговле, что нарушило бы «права» на свободный рынок корпораций-сторонников глобализма. Сегодня одна седьмая мирового населения страдает от продовольственного дефицита. На этом фоне, история с ВТО — это пример преступления против человечества, а не академическая дискуссия по экономической теории».

«Перед лицом угрозы массовой гибели людей от голода вспомните мантру ВТО: у государств не должно быть продовольственных запасов, потому что это препятствовало бы свободной торговле. Государствам нельзя стремиться к продовольственной самодостаточности, потому что это лишило бы их граждан права на доступ к мировому рынку. Государствам нельзя поддерживать своих собственных фермеров, потому что это приносит урон фермерам из других стран. Государствам нельзя применять тарифы, потому что это лишает их граждан права доступа к международным производителям. И так далее, и тому подобное. Такие действий приводят к геноциду, поэтому не оспаривайте их. Отмените их»[63].

Есть ещё одна сфера, при помощи которой элита подчиняет себе нашу независимость — это девальвация валюты. А девальвация валюты напрямую связана с нашей покупательной способностью. Это стало частью схемы в рамках Нового экономического плана Никсона, который включал в себя закрытие золотого окна в 1971 году и фактическую отмену Бреттон-Вудского соглашения.

Бреттон-Вудская система, созданная к концу Второй мировой войны, устанавливала золотодолларовый стандарт и жёстко фиксировала цену золота на уровне 35 долларов США за тройскую унцию. Бреттон-Вудская система полностью устраняла риск резкого обесценивания валюты в результате спекуляций с национальной валютой.

Как только золотое окно было закрыто, а Бреттон-Вудское соглашение фактически отменено, валютам был разрешён свободный плавающий курс. Развивающиеся страны стали мишенью, потому что корпоративная элита и корпорация «Весь мир» не могли позволить, чтобы эти страны добились продовольственной самодостаточности по зерновым и говядине.

Вместо этого, поскольку эти страны Третьего мира были принуждены полагаться на Америку в вопросах ключевых сырьевых товаров и предметов потребления, и с учётом неограниченных манипуляций с долларом, им пришлось сосредоточить усилия на экспорте мелких фруктов, сахара и овощей. Затем на таким образом заработанную иностранную валюту они могли приобрести ряд необходимых им товаров, а также на оставшиеся средства платить по кредитам МВФ и Всемирного банка, что создавало бесконечный цикл долгового рабства.

Сегодня ничего не изменилось, кроме того, что девальвация валюты, используемая 40 лет назад против Третьего мира, сейчас активно и открыто используется против беззащитного населения Америки и Европы. Например, небольшое графство на 100 тысяч человека в США между 2003 и 2008 годом потеряло в среднем 3,3 млрд. долларов покупательной способности. И опять, постарайтесь понять, что девальвировать валюту значит сократить её стоимость и покупательную способность.

Деньги на самом деле влияют на жизнь людей. ООН подсчитала, что банковский кризис 2007 года отбросил 100 млн. человек по всему миру назад в нищету. По статистике смертности и заболеваемости, число людей, которые умирают или болеют, резко возрастает, когда население живёт в нищете. Пол Мур, бывший риск-менеджер британского банка Halifax Bank of Scotland, заявил, что

«он был бы очень удивлён, если бы финансовый кризис не унёс больше жизней, чем любой отдельно взятый конфликт после Второй мировой войны»[64].

Пожалуйста, всегда помните, что любое государство, которое позволяет, чтобы его внутренний рынок превратился в зону свободной торговли продовольствием для всего мира во имя вводящей в заблуждение «экономической эффективности», осознанно и намеренно убивает своё собственно население.

Такая политика служит тому, чтобы открыто подорвать функцию государства по увеличению общего благосостояния его граждан, и способствует реализации замысла корпоративной имперской системы резко сократить агропромышленный потенциал мира и создать условия для уменьшения населения. «Глобальное снабжение» продовольствием по принципу «рынков», осуществляемое корпоративными монополиями, наносит ущерб населению как экспортирующих, так и импортирующих стран.

Возможно, это кажется трудным для понимания, но это легко объяснить. Как я уже говорил в первой главе, сейчас на Земле, небольшой планете с ограниченными природными ресурсами и постоянно растущим населением, живут 7 млрд, человек. Дефицит еды и воды становится всё более заметным. Чтобы элита могла кушать, мы с Вами должны умереть.

Стоит ли говорить, что политика и программы, которые продвигают идею сокращения населения, разработаны на наднациональном уровне. За сценой и подальше от общественного внимания частные и очень скрытные организации, такие как Трёхсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям и Бильдербергский клуб, обделывают свои дела и прилагают все усилия, чтобы национальные государства следовали курсу свободной торговли.

Трёхсторонняя комиссия

Нет никаких сомнений, что Бильдербергская группа — это тайный форум первого эшелона, функционирующий в тени власти, но и Трёхсторонняя комиссия (ТК) также играет жизненно важную роль в схеме корпорации «Весь мир» по использованию богатства, сосредоточенного в руках меньшинства, чтобы осуществлять мировой контроль. И как я уже писал выше, нет лучшего способа контролировать постоянно растущее население, чем посредством еды, единственного ресурса, без которого люди не могут обойтись.

ТК, члены которой легко узнаваемы, была основана в 1973 году на встрече, где присутствовали 300 влиятельных специально отобранных друзей Рокфеллера из Северной Америки, Европы и Японии.

Збигнев Бжезинский, Джимми Картер, Джеральд Форд, Джордж Буш старший, Пол Волкер (председатель правления Федеральной резервной системы при Картере) и Алан Гринспен выполнили пожелание Дэвида Рокфеллера создать

«…сообщество развитых стран, способное эффективно отвечать на наиболее серьёзные вызовы, с которыми сталкивается человечество»[65].

Организация «заложила основы новой глобальной стратегии для сети взаимосвязанных международных элит», многие представители которых были деловыми партнёрами Рокфеллера. Их совокупная финансовая, экономическая и политическая власть был беспрецедентна. Как и их амбиции.

Из книги «Семена разрушения» Уильяма Энгдаля: Члены Трёхсторонней комиссии создали основу сегодняшней глобализации. Они также последовали совету Сэмюэла Хантингтона о том, что ненадёжность демократии необходимо компенсировать некоторой мерой (общественной) апатии и неучастия, а также секретности и введения в заблуждение.

Комиссия также выступала за приватизацию государственных предприятий и за ослабление государственного контроля над промышленностью. Член комиссии Джимми Картер с большим энтузиазмом проводил эту линию на посту президента.

Он начал процесс, который Рональд Рейган продолжил в 1980-е годы, практически не заметив, кто положил этому начало и кого следует в этом винить.

Украдкой и втихомолку формировалось движение в сторону механизма усиленного контроля посредством целого набора непрямых соглашений, которые уже вводили ограничения национального суверенитета, и день за днём, соглашение за соглашением создавалась система наднационального контроля. После окончания Второй мировой войны господство над глобальным сельскохозяйственным производством и мировыми нефтяными рынками должно было стать одним из главных стержней внешней политики Вашингтона. Другим стержнем внешней политики была «зелёная революция».

После Второй мировой войны

Умер Франклин Делано Рузвельт. Президентом стал Гарри Трумэн. Война закончилась. Япония капитулировала под напором ужасов атомного взрыва. Советский союз стал супердержавой. Уинстон Черчилль произнёс свою известную речь. Опустился железный занавес, и мир стал биполярным. Началась Холодная война. Еда стала оружием — незаметно.

Во время Холодной войны продовольствие было стратегическим оружием. Под прикрытием программы «Продовольствие в обмен на мир» в сельскохозяйственном производстве США началась детальная проработка и организация процесса превращения семейных фермерских хозяйств в глобальный агробизнес. При этом целью было уничтожение мелкого фермерства в пользу гигантских корпораций.

В результате дефицита базовых зерновых продуктов, а также первого из двух нефтяных шоков 1970-х годов в политике Вашингтона произошёл значительный поворот. Определяющим событием 1973 года был мировой продовольственный кризис. Цены на нефть и зерновые росли в три-четыре раза, когда США были крупнейшим в мире производителем продовольственных излишков и обладали наибольшим влиянием на цены и ресурсы. Это было идеальное время для нового альянса между американскими компаниями, занимающимися торговлей зерна, и правительством. Это «заложило основы генетической революции, которая произойдёт впоследствии»[66].

Но генетической революции предшествовала «зелёная революция», которая сопровождалась громкими заявлениями на весь мир с пафосом и помпой, что решение проблемы голода уже не за горами. В то время никто не осознавал, что чудес не бывает, но это уже к делу не относится.

«Зелёная революция»

«Зелёная революция», разрекламированная пропагандистской кампанией ведущих средств массовой информации, как утверждалось, спасла от голодной смерти более миллиарда людей в Мексике, Латинской Америке, Индии и другой небольшой группе стран, и с учётом эффективности свободного рынка на протяжении 1950-х и 1960-х годов «революция» привела к росту сельскохозяйственного производства по всему миру. В соответствии с пропагандой

«…она включала в себя разработку высокоурожайных сортов зерновых культур, расширение ирригационной инфраструктуры, модернизацию методов управления, распространение среди фермеров гибридных семян, синтетических удобрений и пестицидов»[67].

На самом же деле, как выяснилось годы спустя, «зелёная революция» была блистательным планом семьи Рокфеллеров для развития глобализированного агробизнеса, который они впоследствии могли бы монополизировать также, как они поступили и с мировым рынком нефти полвека назад. Это называлось агробизнесом, чтобы отличать от традиционного сельского хозяйства, основанного на фермерском труде — выращивания сельскохозяйственных культур для жизнеобеспечения и пропитания людей.

Это предоставило американским химическим гигантам и крупнейшим компаниям, торгующим зерном, новые рынки для своей продукции. Агробизнес становился глобальным, а интересы Рокфеллеров руководили этим процессом и помогали промышленной глобализации обрести форму[68].

Экономист Уильям Энгдаль поясняет:

«Принципиальный момент, который двигал интересы Фонда Рокфеллера и американских агропромышленных компаний, состоял в том, что "зелёная революция" основывалась на распространении новых гибридных семян в развивающихся рынках. Жизненно важным аспектом гибридных семян было отсутствие репродуктивной способности. У гибридов была встроенная защита от размножения. В отличие от нормальных свободно опыляемых видов, семена которых давали схожие плоды и урожай, урожайность семян, полученных от гибридных растений, была значительно ниже, чем у первого поколения. Ряд компаний-гигантов владели патентами на них и использовали их, чтобы заложить основы для последующей революции ГМО. Их план вскоре стал очевиден. Традиционное фермерство должно было уступить путь высокоурожайным сортам гибридной пшеницы, кукурузы и риса с большим количеством химических препаратов.

Это было начало агробизнеса, находившегося в тесной связи со стратегией “зелёной революции”, которая впоследствии охватит генетические модификации растений. Эта так называемая революция также наносила урон почве. Монокультура вытесняет разнообразие, плодородность почв и урожайность культур со временем снижается, а беспорядочное и бесконтрольное использование химических пестицидов вызывает серьёзные проблемы со здоровьем в будущем. Это положило начало процессу долгового порабощения со стороны МВФ, Всемирного банка и кредитов частных банков. Крупные землевладельцы могут позволить себе такие кредиты, а мелкие фермеры — нет, в результате зачастую они становятся банкротами. В этом, конечно же, и кроется весь замысел.

Одно из ключевых последствий «зелёной революции» состояло в том, чтобы опустошить деревни и сократить численность крестьян, которые были вынуждены переселиться в трущобы вокруг городов в отчаянных поисках работы. Это не было случайностью — это было частью плана по созданию дешевой рабочей силы для наступающих американских многонациональных предприятий, т. е. «глобализации» последних нескольких лет.

«Зелёная революция», как правило, сопровождалась крупными ирригационными проектами, которые зачастую предполагали кредиты Всемирного банка на строительство новых гигантских дамб и в процессе строительства затапливали ранее населённые людьми территории и плодородные сельскохозяйственные земли. Кроме того, супер-пшеница приносила больше урожая, насыщая землю огромным количеством удобрений на единицу площади. Такие удобрения состоят из нитратов и нефтепродуктов, которые также контролируются «Семью сёстрами» — крупнейшими нефтяными компаниями под руководством Рокфеллеров.

В ходе «зелёной революции» применялось огромное количество гербицидов и пестицидов, что создавало дополнительные рынки для нефтяных и химических гигантов. Как выразился один из аналитиков, «зелёная революция», по существу, представляла собой лишь химическую революцию. Развивающие страны никак не могли расплатиться за столь огромные объёмы химических удобрений и пестицидов. Им приходилось пользоваться любезно предоставленными кредитами Всемирного банка и специальными кредитами Chase Bank и других крупных банков Нью-Йорка, обеспеченными американскими государственными гарантиями»[69].

Обратите внимание и, пожалуйста, запомните, что эти химические удобрения и пестициды находятся под контролем тех же самых картелей, которые распоряжаются доступом к продовольствию. Эти же самые картели предъявляют вытекающие из патента права на семена и характеристики зерновых. Эти же самые картели также контролируют доступ к тем технологиям, которые устанавливают генетические характеристики и, при полной поддержке Вашингтона и ВТО, они возомнили себя Господом Богом и предъявляют права на саму жизнь. Это те же картели, что контролируют производство и распределение того, что мы едим, а также маршруты перевозок, которые доставляют нам еду.

Но и это не всё.

Контроль над продовольственными ресурсами — это вопрос национальной безопасности. Министерство сельского хозяйства США — один из ключевых элементов всей конструкции национальной безопасности, которая пытается подчинить себе мировой продовольственный рынок.

Генетически модифицированные организмы

Что касается меня лично, я впервые осознал приоритетность сельского хозяйства в интересах элиты, когда начал заниматься генетически модифицированными сельскохозяйственными культурами. Я быстро заинтересовался тем, как работают рынки сельскохозяйственной продукции. Чем больше я изучал этот вопрос, тем больше понимал, что генномодифицированные семена — одно из лучших оружий элиты, рекламируемое корпоративными СМИ. Это семена с генетически созданной структурой ДНК, которые модифицированы посредством введения генов, устойчивых к инородным бактериям, что создаёт новые виды кукурузы, соевых бобов и т. д.

Всё это преподносилось как решение проблемы голода в мире, но для меня во всём этом не было особого смысла. Я хотел понять, откуда растут ноги всей этой идеи генетически модифицированных культур. И вдруг я натолкнулся на известное имя и на структуру, которая известна своим стремлением к контролю над нефтью и к глобальному влиянию: семья Рокфеллеров и Фонд Рокфеллера.

На самом деле есть три или четыре гигантских агропромышленных и агрохимических группы, корнями уходящие в химическую отрасль, которые практически полностью монополизировали рынок и создали картель вокруг генетически модифицированных семян.

И вскоре я также понял, что это вопрос политический. Чем больше я копался и углублялся в эту тему, тем более дьявольскими мне казались планы генетических манипуляций. На самом деле я обнаружил, что все эти планы были непосредственно связаны с занятиями Рокфеллерами так называемой евгеникой, расистским учением, активно используемым Гитлером и нацистами в Третьем рейхе.

Но, о чём мало кто говорит, многие программы нацистов по евгенике спонсировались Фондом Рокфеллера. Связь между генетикой и евгеникой с тех времён и до сих пор остаётся неизменной при продолжающемся участии корпоративных интересов.

Monsanto — одна из таких корпораций и, как и Halliburton, Exxon Mobile и Boeing, которые считаются активом национальной безопасности, она пользуются ресурсами американского государства и международных институтов, чтобы увеличить свою власть над глобальной экономикой.

Рокфеллеры финансировали ранние исследования, которые привели к созданию трансгенных продуктов посредством введения инородных бактерий в отдельные сорта кукурузы и соевых бобов. Однако пока единственным штаммом, выведенным на рынок в глобальном масштабе, остаются семена, устойчивые к гербициду Roundup, производимому американской компанией Monsanto. «Раундап», основанный на глифосате гербицид, стал самым продаваемым в мире средством борьбы с сорняками.

Генномодифицированные семена компании Monsanto — это единственный штамм семян, который устойчив к токсинам, распыляемым на сельхоз культуры и убивающим всё вокруг. Стебли кукурузы, устойчивые к токсинам, производят впечатление жизненной силы. Всё это часть мечты Рокфеллеров — начать с семян и растений и в итоге прийти к манипуляциям с человеческими генами.

Один из их замыслов связан с финансированием проекта по разработке типа маиса, ключевой культуры в Латинской Америке, который содержит элемент, приводящий к тому, что мужская сперма теряет способность к зачатию детей. Если это не евгенический план по сокращению населения, то я тогда не знаю, что это. Проект проводится при поддержке и финансировании американского правительства через Министерство сельского хозяйства.

Генри Киссинджер

В начале 1970-х годов у Никсона, занятого Уотергейтским скандалом, было мало времени для выполнения президентских обязанностей. Некоторые считают, что временно исполняющим обязанности главнокомандующего был Генри Киссинджер, который в апреле 1974 года выпустил Меморандум-200 о национальной безопасности (National Security Study Memorandum 200). Это сверхсекретный доклад о национальной безопасности, в котором говорилось, что сокращение население и контроль над ним являются предпосылкой для поставок продовольствия и оказания помощи Соединёнными Штатами иностранным государствам.

Задача состояла в том, чтобы принять план по радикальному контролю над мировым населением — другими словами, сократить его до трёх млрд, к 2050 году.

Генетически модифицированные продукты

Генетически модифицированные пищевые продукты сегодня составляют основу нашего рациона. Во всех супермаркетах развитого мира можно найти товары компаний Nestle, Monsanto, Unilever и других крупнейших брендов. Все эти компании рекламируют и продают генномодифицированные товары, потому что, судя по всему, порядка 70 % и более продуктов, которые потребляют американцы, содержат генномодифицированные товары Monsanto и других компаний.

Всё, начиная от картофеля, томатов, кукурузы и заканчивая рисом и пшеницей, соевыми бобами, растительными маслами, безалкогольными напитками, соусами для салатов, детским питанием, овощами и фруктами, молочными продуктами, включая яйцо, мясом и многими другими продуктами животного происхождения, которые мы покупаем в магазинах, — всё это генетически модифицированные продукты.

Это одна из форм контроля, который уничтожает местных фермеров в таких странах, как Аргентина и Бразилия, и заменяет их на гигантские промышленные комплексы, принадлежащие иностранным владельцам. Фермеров выгоняют с их земель и вынуждают влачить жалкое существование в городах, жить в трущобах, пополнять ряды дешёвого труда для задач глобального промышленного производства.

Органы контроля за качеством пищевых продуктов и биологи, проводящие эксперименты по манипуляциям с ДНК-структурами для крупных продовольственных компаний, заявляют, что эти продукты прошли достаточную проверку и не представляют никакой опасности здоровью населения[70].

На самом деле это откровенная ложь. Например, Арпад Пуштаи (Arpad Pusztai), ведущий в мире эксперт по растительным лектинам и генетически модифицированным растениям, обнаружил, что

«…у крыс, которых кормили ГМО картофелем, были уменьшены печень, сердце, яички и мозги, была повреждена иммунная система и обнаружены структурные нарушения в белых кровяных тельцах, что делало их более уязвимыми перед инфекциями и болезнями, по сравнению с другими крысами, которых кормили не содержащим ГМО картофелем. Дальше — хуже. Были выявлены нарушения в вилочковой железе и селезёнке; произошло увеличение ряда органов, включая поджелудочную железу и кишечный тракт; а также были случаи атрофии печени и значительная пролиферация клеток желудка и кишечник, что может говорить о повышенном риске появления рака в будущем. Не менее тревожно, что всё это произошло через десять дней с начала тестирования, и изменения сохранялись в течение 110 дней, что эквивалентно 10 годам жизни человека»[71].

Более того, потребление генетически модифицированной кукурузы и незначительного количества следов «Раундапа», химического удобрения Monsanto, привело к тому, что у крыс появилось необычайное количество опухолей, произошло поражение многих органов и случилась преждевременная смерть, о чём говорится в исследовании[72], проведённом в Университете Кан во Франции[73], направленном на изучение долгосрочных последствий потребления генетически модифицированной кукурузы Monsanto. Это исследование называют «самым тщательным из когда-либо опубликованных исследований воздействия на здоровье крыс, оказанного генетически модифицированными культурами и гербицидом «Раундап».

Однако, несмотря на огромный риск, США и растущее число государств по всему миру в Европе, Азии, Латинской Америке и Африке сегодня разрешают выращивание на своей земле таких продуктов или их импорт. Их производят и продают потребителям, потому что у таких агропромышленных гигантов, как Monsanto, DuPont, Dow Agri Sciences и Cargill, есть огромная власть требовать это и могущественный партнёр, поддерживающих их, — американское правительство и государственные структуры, включая Министерство сельского хозяйства. Государственный департамент, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Агентство по охране окружающей среды США и даже оборонное ведомство[74].

Общий знаменатель

Знаете ли Вы, что общего между «оранжевым реактивом» («Agent Orange»), сахарином, бычьим гормоном роста, генетически модифицированными соевыми бобами и первым ядерным оружием? Они все были созданы или распространялись компанией Monsanto. Первым продуктом Monsanto был сахарин, а позже оказалось, что это канцероген. Более того, эти американские ГМО-гиганты в течение долгого времени поддерживали омерзительную связь с Пентагоном и поставляли химикаты массового поражения, подобно «оранжевому реактиву» и напалму, чтобы уничтожить растительность в джунглях Вьетнама в 1960-е и 1970-е годы, тем самым подвергнув сотни тысяч гражданских лиц и военных США смертельно опасному диоксину, одной из самых токсичных из всех известных субстанций.

Остановитесь на мгновение и подумайте. Monsanto, Cargill, DuPont и прочие хотят, чтобы мы доверили им самое важное из того, что мы принимаем внутрь — нашу пищу.

Еда — это власть. А когда она используется, чтобы уничтожать население, она становится оружием массового уничтожения. Вы, возможно, и не понимаете этого, но Рокфеллеры и их друзья понимают это очень хорошо.

Сегодня всё население используется в качестве подопытных лабораторных крыс в неконтролируемом, нерегламентируемом массовом эксперименте на людях для разработки абсолютно новых, неиспытанных и потенциально опасных продуктов.

Безопасность продовольствия и вопросы здоровья населения не считаются жизненно важными, если на кону стоят доходы. А руководит усилиями по их разработке компания с большим опытом мошенничества, укрывательства, взяточничества, обмана и пренебрежения общественными интересами, и эта компания — Monsanto[75].

Но есть ещё более тёмная сторона в вопросе о ГМО компании Monsanto — план депопуляции, т. е. сокращения/уничтожения населения. Речь идёт о сокращении мирового населения с помощью того, чем мы питаемся. Удивлены?

Одна из крупнейших организаций за кулисами реализации плана по сокращению населения — это Фонд Рокфеллера. В 2001 году частная биотехнологическая компания Epicyte, финансируемая Фондом Рокфеллера, объявила об успешной разработке «величайшей генномодифицированной культуры» — противозачаточной кукурузы. Это было названо решением проблемы мирового перенаселения.

Позднее Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ввело в действие новую политику, разрешающую компаниям в области генной инженерии, главным образом крупнейшим корпорациям агробизнеса, выводить на рынок какие им захочется генетически модифицированные организмы, не учитывая интересы общественности. Только вдумайтесь, речь идёт не только о ГМО-траве, которой требуется меньше воды, или ГМО-томатах, которые гораздо дольше лежат на полке. Специалисты в области генной инженерии говорят, что, по разным исследованиям, ГМО-картофель, рис и прочие могут иметь побочные эффекты, например, снижение фертильности во втором и третьем поколениям.

Снижение фертильности… Евгеника… Сокращение населения.

Помимо общеизвестных и открытых характеристик, ради которых разрабатываются подобные организмы, есть и другие характеристики, встраиваемые в них негласно, чтобы вызвать биологические изменения в организме. В одном революционном исследовании, проведённом Андресом Карраско (Andres Carrasco), директором Лаборатории молекулярной эмбриологии из Университета Буэнос-Айреса и руководителем исследовательских работ Национального совета по науке и технологиям, обнаружилось, что пестициды, используемые в сельхозкультурах, могут нарушать работу эндокринной системы.

Ингредиент глифосат, используемый в гербициде «Раундап», приводит к росту количества врождённых дефектов у животных. Среди таких врождённых дефектов патология под названием «циклопия», когда посредине лба развивается единственный глаз, и другие, например, мертворождение, рак и невынашиваемость»[76].

Давайте вернёмся в 1980-е годы.

Финансирование Фондом Рокфеллера на протяжении 1980-х гг. преследовало конкретную цель — выявить, являются ли генномодифицированные растения коммерчески целесообразными и, если да, то распространить их повсюду. Это было новой евгеникой и завершением предыдущих исследований начиная с 1930-х годов. Эта цель подкреплялась идеей о том, что проблемы человечества могут быть решены генетическими и химическими манипуляциями как наилучшим средством социального контроля и социальной инженерии. Ученые Фонда искали пути решения этой задачи, сводя бесконечную сложность жизни к простым, детерминированным и предсказательным моделям в соответствии со своим дьявольским планом — составить карту структуры гена, чтобы решить социальные и нравственные проблемы, включая преступность, бедность, голод и политическую нестабильность. С развитием основополагающих методов генной инженерии в 1973 году они стали двигаться в этом направлении[77].

На самом деле распространение ГМО — это лишь вишенка на торте агробизнеса. В 1950-е годы Гарвардская школа бизнеса разработала продукт под названием «агропромышленный проект». Рэй Голдберг, профессор Гарвардской школы бизнеса, и Джон Дэвис, советник Министерства сельского хозяйства, проводили теоретические разработки по проблеме картельной структуры для сельского хозяйства, основанной на системе, при помощи которой крупнейшие нефтяные компании могли бы монополизировать управление мировым нефтяным рынком.

Не удивительно, что эта идея принадлежала Рокфеллерам. Проект шаг за шагом продвигался вперёд, начиная с апельсинового сока, производимого во Флориде. Вскоре производители апельсинов во Флориде стали самым слабым звеном в цепи, вместо того чтобы играть в ней ключевую роль. Потому что с этой агропромышленной системой всё базировалось на эффективности и максимальной выгодности для картеля, который возглавлял вершину пирамиды. Эта система было доведена до совершенства посредством глобализации.

Сегодня существует порядка 20–30 мега-бизнес групп, из которых четыре занимаются ГМО, включая Monsanto и Bayer — производителя аспирина из Германии. Однако все они функционируют как картель, который пытается монополизировать все ценные используемые в сельском хозяйстве семена в мире. Они будут покупать компании-производители семян, хороших или плохих — не имеет значения, только чтобы монополизировать рынок.

Однако, контроль над семенами, к которому стремится агробизнес, не единственная сторона дьявольского плана элиты по управлению нами и нашим миром. Как и в случае с финансовым кризисом, срежиссированным элитой из-за кулис, рекордное повышение цен на зерновые и продовольствие — это

неотъемлемая часть долгосрочной стратегии братьев Рокфеллеров по организации глобальной системы производства и сбыта продовольственной продукции, выстроенной по той же монопольной схеме, которую они использовали в нефтяной сфере и сфере лекарственных препаратов[78]. Как же это было сделано?

Отмена регулирования и спекуляция

В 2007 году всё остановилось со скрипом, лопнул финансовый пузырь, и спекулянты начали терять миллиарды. Зверя с Уолл-стрит нужно было накормить, а спекулянты и умники настойчиво требовали всё больше и больше свободной торговли, чтобы нивелировать финансовый крах. Организаторы финансовой пирамиды Понци, спекулянты и особые группы интересов проталкивали идею полной отмены регулирования рынков. Предполагалось, что всем будет править «честная игра». Весь мир выставлялся на продажу. Энергичная попытка американского правительства полностью отменить регулирование экспорта пшеницы стало предательством фермеров страны перед хищническим мировым зерновым картелем и продовольственными спекулянтами.

Отмена регулирования спекуляций на рынке зерновых и создание благоприятных условий для неконтролируемых рыночных манипуляций посредством отмены регулирования рынка сельскохозяйственных деривативов стали единственным возможным выбором — новыми правилами игры с неограниченными возможностями.

Исторически важная и беспрецедентная отмена регулирования открыла гигантскую дыру в системе государственного контроля за торговлей производными финансовыми инструментами, зияющую дыру, которая в конечном счёте упростила игры с деривативами, что привело к ипотечному финансовому краху 2007 года.

Естественно, отмена государственного регулирования всего лишь открыла двери частному контролю — иной форме регулирования — со стороны крупнейших и наиболее влиятельных корпоративных групп в любой отдельно взятой отрасли. Именно так и произошло в сельском хозяйстве — четыре компании-гиганта зернового картеля господствуют на рынке зерновых с 1970-х годов и по сей день. Они состояли в сговоре с такими крупными игроками на рынке деривативов с Уолл-стрит как Goldman Sachs, JP Morgan Chase и Citigroup. К концу 2007 года Вашингтон полностью перестал регулировать торги продовольственными деривативами, а зерновые запасы американского правительства закончились. Препятствий для резкого скачка цен на пищевые продукты больше не было[79].

Ещё в 1991 году банк Goldman Sachs ввёл свой собственный товарный индекс (Goldman Sachs Commodity Index — GSCI), производный финансовый инструмент, который отслеживает все сырьевые товары от металлов до энергоресурсов, от нефти до продовольствия, соевых бобов и пшеницы. К власти пришла жадность Уолл-стрит, а вместе с ней и способность манипулировать ценами на основные продовольственные товары по всему миру по своему усмотрению.

Товарный индекс компании «Голдман Сакс» свёл продовольствие к математической формуле. Barclays, Deutsche Bank, JP Morgan Chase, AIG, Bear Steams и Lehman Brothers, спекулянты, оффшорные хедж-фонды с высоким уровнем риска делали ставки на будущей цене на зерновые, при этом по завершении контракта не получая реальную пшеницу или кукурузу. Еда перестала быть физическим «благом», призванным кормить весь мир. Вместо этого она превратилась в виртуальный и неограниченный торговый инструмент. Корпоративные империи расширились как никогда прежде, став ещё богаче — сверх всяких ожиданий. Зерно теперь полностью утратило связь с реальным спросом и предложением, что вызвало взрывную волну по всему миру.

По подсчётам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, с 2004 года мировые цены на нефть в среднем взлетели на беспрецедентные 240 %, что вызвало ценовой шок по всей глобальной системе производства и сбыта продовольственной продукции.

Рынок теперь контролировали не люди, занимающиеся продовольственным бизнесом, а новые хозяева игорного дома зерновых ресурсов — от Уолл-стрит до Лондона и за его пределами. За интернет-пузырём последовал пузырь на рынке недвижимости, а теперь на горизонте маячит продовольственный пузырь. Сотни миллионов людей уже умерли от голода, в основном в странах Третьего мира.

Они были голытьбой, чернью, дармоедами, грязными и больными африканцами, азиатами и южноамериканцами с голыми животами — ненужным пятном на карте сообщества господствующих корпораций. Для большинства просто несущественная статистика, за которой, однако, следят наиболее коварные воротилы и властители империи. Для них эта миллиардная армия ходячих мертвецов была ключевым показателем того, что их генеральный план по сокращению мирового населения идёт точно по графику.

Еда «превратилась в ещё один сырьевой товар, подобно нефти или металлу, или серебру, чью редкость и цену в конечном счёте может контролировать небольшая группа влиятельных посвящённых в особенности торговли»[80].

Между людьми, которые контролируют продовольствие и людьми, контролирующими лекарства и медицину, существует неразрывная связь. Это ещё одна сторона контроля элиты над населением.

Глобальный фармацевтический картель Рокфеллеров

Примерно в 1908 году семья Рокфеллеров решила, что может заработать в нарождающейся фармацевтической отрасли. Но зачем останавливаться на этом? Почему бы не превратить всю медицинскую практику в США как таковую в фармацевтическую медицину, основанную на нефтехимической отрасли? Это казалось логичным, ведь Рокфеллеры уже были в нефтяном бизнесе.

Семья заказала исследование, названное докладом Флекснера, результаты которого разрушили традиционные формы медицины, практиковавшиеся тогда в США.

В исследовании утверждалось, что традиционные формы медицины бесполезны и ненаучны. Это была коммерческая атака на все формы традиционной медицины, которая преследовала цель заменить их на рокфеллеровскую фармацевтическую (аллопатическую) медицину. Речь шла о полномасштабном захвате медицинской системы.

За годы этот захват достиг нынешнего состояния, при котором, в соответствии с новым законом о здравоохранении, правительство запустило секретную программу по составлению карты всех процедур и диагнозов по всем болезням и нарушениям. Если Вы наблюдаетесь в государственной системе здравоохранения, вероятно, Вас заставят пройти определённые процедуры.

Власти поставят диагноз, и Вам придётся принимать подходящее лекарство. Если Вы отказываетесь от этого или не принимаете прописанные лекарства, в таблетки могут быть вставлены маленькие передатчики, чтобы проконтролировать приём лекарства. Вот как выглядит один из сценариев будущего — Дивный новый мир. Неужели мы окажемся запертыми в системе здравоохранения, введённой Рокфеллерами сначала в США, а потом распространённой по всему миру, которая признаёт лишь один вид медицинской практики?

Менталитет «от колыбели до могилы»

Лекарственный картель состоит из группы институтов и организаций; некоторые из них государственные, они стремятся навязать всему человечеству мышление и медицинскую систему «от колыбели до могилы». Возможно, это звучит неплохо, но реальный смысл этого в том, что нас могут заставить пожизненно принимать токсичные и пагубные лекарства. Последствия приёма таких лекарств могут серьёзно ослабить население, что, по всей видимости, и происходит сегодня в Америке.

Даже ещё не рождённые дети в промышленно развитом мире сегодня считаются и именуются пациентами и включены в систему здравоохранения с самого рождения. Высокотоксичную вакцину от гепатита В сейчас ставят всем детям в США перед выпиской из роддома, если родители в официальной форме не отказываются от неё.

Прямые доказательства указывают на то, что система здравоохранения США убивает 225 тысяч человек в год, из которых 106 тысяч умирают из-за лекарств, одобренных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Это означает, что за одно десятилетие 2,25 млн. человек умерли из-за недостатков американской системы здравоохранения, о чём говорится в исследовании, опубликованном 26 июля 2000 года в медицинском журнале «The Journal of the American Medical Association», под названием «Действительно ли система здравоохранения в США лучшая в мире?» Статья была написана доктором Барбарой Старфилд (Dr. Barbara Starfield), которая работала в академии общественного здоровья при Университете Джонса Хопкинса.

Другими словами, поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов утверждает токсичные лекарства, то, следовательно, оно является соучастником и несёт ответственность как после, так и до произошедшего. Как это ни грустно, но Управление, похоже, не ставит перед собой задачи по защите пациента. По всей видимости, клиентами Управления являются фармацевтические компании. Зачем Управление стало бы утверждать опасные лекарства? Ведь лучшими потребителями его услуг являются фармацевтические фирмы. Однако, в конечном счёте, всё сводится к тем же самым бессердечности и безразличию к человеческой жизни, которыми отличался Третий рейх.

Главная цель фармацевтического картеля — это контроль над населением. Другими словами, снизить способность людей мыслить, чувствовать, переживать жизнь, понимать, кто и что именно делает. Это идеальная система, если вы планируете контролировать весь мир. Это здравоохранение от колыбели до могилы с применением токсичных препаратов, которые разрушают Вас как человека.

Цель глобализации — глобальная система управления. С политической точки зрения, именно это и есть, как некоторые говорят, «новый мировой порядок». Вопрос в том, как продать это зло здравомыслящим, умеющим внятно выражать свои мысли, образованным, внимательным и независимым людям? Никак.

Требуются люди настолько слабые, насколько это по-человечески возможно, и выясняется, что самым эффективным способом добиться этого — это до предела напичкать население лекарствами. Чем и занимается фармацевтическая медицина. Именно это и происходит сейчас по всему миру, и есть статистика, подтверждающая это.

Если к общему числу жертв добавить количество людей, которые страдают от серьёзных побочных эффектов от приёма отдельных лекарств, то речь пойдёт о цифре от 30 до 40 миллионов человек. Эти люди не могут думать, не могут независимо функционировать, и их легко убедить выполнять приказы. Таковы итоги этой операции.

Африка

В середине 1970-х годов Всемирная организация здравоохранения, одно из учреждений системы ООН, объявила, что ей удалось победить натуральную (чёрную) оспу в Африке. Это был повод отпраздновать с шампанским — величайшая медицинская победа в истории человечества. Затем, почти десять лет спустя, занимающийся независимыми расследованиями журналист Джон Раппопорт получил эксклюзивную информацию из абсолютно достоверного источника о секретной встрече в Женеве, которая произошла сразу после того, как ВОЗ объявила о своей победе. На этой встрече было решено, что вакцину от оспы положат в долгий ящик и никогда не будут вновь использовать.

Почему? Потому что эта крайне опасная вакцина сама же и вызывала оспу. На самом деле это был секрет полишинеля в течение десятилетий. Знали врачи, знали исследователи, Роберт Галло из Национального института рака тоже знал. Галло был первым, кто заявил, что если любую вакцину, например от чёрной оспы, давать населению, чья иммунная система подавлена, вы рискуете убить огромное число людей. Именно так и произошло. Таким образом, у ВОЗ не было другого выбора, кроме как убрать эту вакцину подальше.

Но всё равно остаётся очевидный вопрос: а что же с заявлением ВОЗ о том, что оспу удалось победить в Африке? И правда, видимые симптомы оспы, такие как кожные повреждения, исчезли у миллионов людей, которым давали эту вакцину от оспы. Однако затем у людей стали развиваться болезни, на тот момент не известные в странах Третьего мира.

Вскоре после этого люди в Африке стали умирать десятками тысяч. Распространились случаи менингита. Во избежание всемирного скандала и негодования ВТО и ООН просто-напросто изменили диагноз, что позволило им заявить о своей победе в борьбе с чёрной оспой. Теперь людям с оспой ставили диагноз СПИД. Это было прикрытием страшнейшего преступления, совершённого Всемирной организацией здравоохранения в странах третьего мира и особенно в Африке.

Порядок из хаоса

Мы являемся свидетелями «управляемого хаоса». Элита боится неконтролируемых открытых проявлений насилия со стороны людей — только если это насилие не управляется самой элитой. Хаос, к которому они стремятся, происходит в самом теле человека. Другими словами, это хаос отравления. Если вы вводите вредные, токсичные лекарства в ваш организм в течение всей жизни, то в какой-то момент он начинает сдаваться. Это хаос — хаос интоксикации, или буквально отравление. Но в этом случае отравление будет внутренним и до какой-то степени контролируемым препаратами, такими как седативными средствами или транквилизаторами.

Каждый день мы видим миллионы, а, возможно, даже миллиарды людей, которые являются не чем иным, как оболочкой от того, кем они раньше были. Они ходячие мертвецы — они покорны и послушны.

Постарайтесь понять, что мировое правительство и фармацевтический картель идут рука об руку. Они — одно целое, потому что на самых верхних уровнях власти элита знает, что конечная цель фармацевтического картеля — разрушить, ослабить и сократить человеческую жизнь.

Как я уже отмечал ранее, глобалисты хотят получить слабое, управляемое чужой волей население. И если вы элита, как этого добиться? Через фармацевтическую отрасль.

Это скрытая часть всей операции. Мы должны спросить себя: каково главное оружие глобального государства? Как они контролируют умы, тела и людей? И ещё раз постарайтесь понять, что глобальное полицейское государство и фармацевтический картель работают вместе ради одной и той же конечной цели — полного порабощения человечества.

Есть ещё одна сторона тайной повестки, которую мы должны рассмотреть.

Codex Alimentarius — тайное уничтожение населения

Кодекс Алиментариус (лат. Кодекс качества пищи), разработанный ООН в 1961 году, функции которого состоят в защите здоровья потребителей, это регулирующий орган, действующий под влиянием промышленности, и организация под эгидой ООН, ВОЗ и Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО). Кодекс Алиментариус устанавливает международные стандарты безопасности и торговли пищевыми продуктами. По сути он не имеет обязательного характера, но де факто приобрёл статус обязательного для применения документа, потому что этот Кодекс контролируется ВОЗ и ФАО.

В 1994 году Всемирная торговая организация (ВТО) заменила собой Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) и получила полномочия введения торговых санкций для принуждения к исполнению Кодекса и других стандартов и инструкций в качестве средства для гармонизации пищевых стандартов в глобальном масштабе и упрощения торговли между странами. Другими словами, как только руководства, правила и инструкции в рамках Кодекса ратифицированы и приняты, они становится обязательными для любой страны-члена ВОЗ.

Наличие международных организаций, которые обеспокоены нашим благополучием, питанием и рационом человечества, — теоретически прекрасная идея. Если забыть о том, что Кодекс не имеет ничего общего со спасением жизней и полностью связан с планами элиты по сокращению населения планеты. В недавно одобренном немецком Плане к Кодексу говорится о том, что никакие витамины, травы или минералы не могут продаваться в превентивных или терапевтических целях.

Степень эффективности добавок будет резко снижена. Все добавки, продаваемые странам-членам Кодекса или в них, должны будут быть одобрены в соответствии с этими драконовскими стандартами[81].

Почему это делается? Потому что питательные элементы делают людей умнее, сильнее, свободнее и независимее.

Постарайтесь, пожалуйста, понять, что Кодекс — это враг каждого человека, за исключением тех, кто получит от него выгоду. Кроме того, здесь есть и непосредственная, прямая связь с теми, кто совершил ужасающие преступления против человечества во время нацистского режима:

«Одним из признанных виновными был Герман Шмитц, президент гигантской корпорации I.G. Farben. Его компания была крупнейшим предприятием химического производства в мире и обладала невероятной политической и экономической властью и влиянием в нацистском государстве. Farben производила газ, который использовался в нацистских газовых камерах, и сталь для железной дороги, построенной, чтобы везти людей на смерть»[82].

Как всё это связано с Кодексом? Корпорации и люди, которые стоят за этой инициативой, это те же самые компании и люди, которые поддерживали нацистскую Германию: BASF, Hoechst и Bayer.

Это три из восьми крупнейших компаний-производителей пестицидов в мире. Это фармацевтические компании. Это химические компании. Это компании-производители генетически модифицированных пищевых продуктов. Это три основных компании, которые некогда составляли химический картель нацистов I.G. Farben. Корпорация Farben построила концентрационный лагерь Аушвиц[83].

Farben помогла поставить Гитлера на вершину власти и превратить в лидера Германии. Есть здесь очевидная связь, или я что-то придумываю?

Отбывая свой срок в тюрьме, Шмитц искал альтернативу грубой силе для управления людьми и понял, что их можно контролировать посредством продовольственных ресурсов. Когда он вышел из тюрьмы, то обратился к своим друзьям из Организации Объединённых Наций (ООН) и изложил свой план по захвату контроля над продовольствием по всему миру. Торговая комиссия, названная Кодекс Алиментариус, была воссоздана под видом комиссии по защите интересов потребителя. Однако Кодекс никогда не занимался защитой людей. Его всегда интересовали деньги и доходы в ущерб людям[84].

Постарайтесь понять, что Кодекс — это оружие, которое используется для снижения уровня питания по всему миру. Например, Кодекс не устанавливает ограничений в отношении большинства опасных промышленных химических веществ, которые могут быть использованы в пищевых продуктах. В 2001 году 176 стран, включая США, собрались и приняли решение, что двенадцать высокотоксичных органических химикатов, девять из которых пестициды, известные как стойкие органические загрязнители (СОЗ), были настолько вредны, что их необходимо было запретить.

В соответствии с Кодексом, семь из девяти запрещённых СОЗ снова разрешат использовать при производстве пищевых продуктов. В общей сложности Кодекс разрешает применение свыше 3275 различных пестицидов, включая те, которые, как подозревают, могут быть канцерогенами или эндокринными разрушителями. Нет никакого учёта долгосрочных последствий воздействия смеси остаточного количества пестицидов в пищевых продуктах[85].

Вы удивлены? А ничего удивительного в этом нет. Сегодня — и завтра тоже — по всему миру ведётся война не против терроризма, а против этих назойливых существ, известных как люди. По прогнозам ВОЗ и ФАО, как минимум три миллиарда человек умрут из-за одной только инструкции, предписываемой Кодексом, в отношении витаминов и минералов.

В соответствии с Кодексом, всех молочных животных можно подвергать воздействию гормонов роста, и все животные в пищевой цепочке будут получать антибиотики на субклиническом уровне. Реализация Кодекса приведёт к тому, что возникнет требование облучать все пищевые продукты, за исключением тех, которые растут в пределах определённой местности и продаются сырыми. Подобные требования к пищевым продуктам — это, на самом деле, легализация санкционированной токсичности и неполноценного питания. По подсчётам ВОЗ и ФАО, из трёх миллиардов человек, которые, как изначально ожидалось, умрут из-за последствий выполнения рекомендаций Кодекса в отношении витаминов и минералов, два миллиарда погибнут от контролируемых и поддающихся профилактике болезней, вызванных неполноценным питанием, таких как рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет и многие другие. Выживут богатые элиты, которые каким-то образом смогут обеспечить себя источниками чистых пищевых продуктов и других питательных веществ[86].

Учитывая научные и технические достижения, лишь вопросом времени было, когда большая группа фармацевтических корпораций и семья Рокфеллеров обратят своё внимание на молекулярную и синтетическую биологию и генные технологии.

Искусственная жизнь, ауторепродуктивная синтетическая ДНК

Представьте бактерии, начинённые искусственной ДНК, которую приспособили, чтобы создать противомалярийную вакцину — что уже сейчас происходит в Калифорнии. А теперь представьте бактерии с синтетическими генами, благодаря которым эти бактерии подсвечиваются, когда в питьевой воде обнаружены паразиты — в Имперском колледже Лондона было доказано, что это работает[87].

Вся жизнь на Земле зависит от нуклеиновых кислот — ДНК и PHК. ДНК — это код жизни, скрученные цепочки, которые содержат генетическую информацию обо всём живом на Земле. По сути в её основе четыре базовые молекулы, длинный полимер, в котором сахар связан посредством фосфатной группы — аденина, гуанина, тимина и цитозина, лучше известные по первым буквам латинских названий — A, G, Т и С. Именно их порядок и несёт генетическую информацию.

И поскольку эти молекулы хорошо известны, их можно синтезировать и перестроить для создания абсолютно новых генов.

Фосфат может быть модифицирован при помощи атома серы, заменяющего кислород, а получившаяся молекула всё равно будет способна образовывать пару с нормальными нуклеиновыми кислотами. Такие синтетические молекулы на самом деле могут быть использованы нормальной клеточной системой, если их ввести в бактерию, что создаёт расширенный генетически код[88].

В результате одного из величайших прорывов в новейшей истории учёные создали синтетический геном, способный к ауторепродуктивности. Они взяли клетку и модифицировали гены, вставив ДНК из другого организма. И эта бактерия воспроизвела саму себя, тем самым создав второе поколение синтетической ДНК.

Клетка полностью получена из синтетической хромосомы, сделанной из четырёх бутылочек с химическими веществами при помощи химического синтезатора на основе информации из компьютера[89].

Этот организм будет делать именно то, что задумали учёные: живое существо, но под контролем Человека.

Если XIX век был веком революции покорения энергии из ископаемого топлива, а XX век — веком эксплуатации силы данных и информации, то этот век станет веком подчинения законов природы[90].

Удивительно во всём этом следующее: данную клетку собрали и зажгли в ней жизнь в лаборатории. Эта технология помогла человечеству переступить черту. Это поворотный пункт, который ознаменовал пришествие новой науки под названием «синтетическая биология», основанной на стремлении к тому, чтобы однажды стало возможным спланировать (to design) и изготовить человека.

Другими словами, вы можете взять ДНК чего угодно на нашей планете и полностью на основе неживых веществ создать ранее не существующие организмы.

Учёные создают новые формы жизни, но в то же время мы создаём такие формы жизни, которые иммунная система человека и мир вокруг никогда доселе не встречали[91].

В связи с этим вновь встаёт извечный вопрос о значимости жизни — что такое жизнь, почему она так важна и какую роль должны играть люди в её будущем.

Синтетические гены были введены в бактерию, из которой была удалена её собственная первоначальная ДНК. Такие ДНК и РНК заменители носят собирательное название «ксенуклеиновая кислота» (КсНК).

Одна из примечательных характеристик КсНК состоит в том, что они не поддаются биохимическому разложению. Исследователи также разработали энзимы, которые могут синтезировать КсНК из ДНК-матрицы, а также и другие энзимы, которые могут провести «обратную транскрипцию» КсНК в ДНК. Это означает, что они могут хранить и копировать данные точно так же, как и ДНК.

Эксперты подвергли молекулу КсНК искусственному естественному отбору в лабораторных условиях, введя в генетический код мутации. Позволив разным версиям молекулы конкурировать между собой за присоединение в другой молекуле, команда исследователей в результате получила форму, которая связывалась с целью очень точно и специфически — точно так же, как ожидалось бы от ДНК в тех же условиях. Таким образом, КсНК стала единственной известной, помимо ДНК и РНК, молекулой, которая способна к эволюции по Дарвину. Наследственность — хранение и передача информации — и эволюция, две принципиальные особенности жизни, теперь выполнимы не только в ДНК и РНК, но и в других полимерах[92].

От евгеники к генетике

На самом деле синтетическая биология — это прямая экстраполяция молекулярной биологии и лишь один шаг в сторону от нашей доброй старой евгеники. Всё это началось с семьи Рокфеллеров.

Инициатива Фонда Рокфеллера в области генной инженерии не была спонтанным решением. Она была завершением исследований, которые финансировались с 1930-х годов. В конце 1930-х, когда Фонд всё ещё активно участвовал в финансировании евгеники в Третьем рейхе, он начал рекрутировать химиков и физиков, чтобы ускорить создание новой научной дисциплины, названной молекулярной биологией, чтобы отличать её от классической биологии.

В 1930-е годы эту идею продвигал Жак Лёб (Jacques Loeb), биолог Института медицинских исследований Рокфеллера, который благодаря своим экспериментам пришёл к выводу, что личинки иглокожих можно химически стимулировать к развитию бесплодия и что наука в конце концов получит контроль над фундаментальными процессами биологии. Люди в самих институтах Рокфеллера и вокруг них видели в этом абсолютное средство социального контроля и социальной инженерии — евгенику.

Заимствуя очень многое из своих работ по расовой евгенике, учёные Фонда развили идею молекулярной биологии, исходя из фундаментального допущения, что почти все проблемы человечества могут быть решены генетическими и химическими манипуляциями.

Исследовательская цель Фонда заключалась в том, чтобы найти способы свести бесконечную сложность жизни к простым, детерминированным и предсказательным моделям. Приверженцы и покровители новой молекулярной биологии в Фонде были полны решимости составить карту структуры гена и использовать эту информацию, «чтобы решить социальные и нравственные проблемы, включая преступность, бедность, голод и политическую нестабильность»[93].

Ещё одним ключевым партнёром и единомышленником, работавшим на Рокфеллеров и участвовавшим в деле сведения проблем человечества до базового общего знаменателя смерти, был доктор Франц Каллман (Dr. Franz J. Kallmann), генетик-психиатр в Институте психиатрии в штате Нью-Йорк. Доктор Каллман также был председателем-основателем новой подставной евгенической организации — Американского общества генетики человека, которая позже спонсировала «Проект Человеческий Геном».

Этот многомиллиардный проект весьма подходяще размещался в том же самом центре Колд Спринг Харбор, который Рокфеллер, Харриман и Карнеги использовали для своего печально известного Бюро учетных евгенических записей в 1920-х годах. Генетика, по определению Фонда Рокфеллера, будет новым лицом евгеники.

Каллман был убеждённым сторонником практического уничтожения или насильственной стерилизации шизофреников. В 1938 году

«…он потребовал принудительно стерилизовать даже здоровых потомков родителей-шизофреников, чтобы уничтожить эту генетическую линию»[94].

В 1960-х и 1970-х годах, пока Джон Д. Рокфеллер III составлял планы уничтожения мирового населения, его братья Нельсон и Дэвид были заняты деловой стороной реализации Века Америки. В этом проекте решающую роль должен был играть американский агробизнес, а развитие генетических биотехнологий позволило бы объединить столь разные проекты семьи в единый согласованный план по достижению глобального контроля над продовольствием способами, просто невообразимыми для большинства[95].

Сегодня, спустя 10 тысяч лет естественных генетических манипуляций селекционного выведения пород, мы наконец получили прямой доступ к генетическому коду, к ДНК. Сегодня мы проделываем с генной инженерией то, что инженеры делают с каменного века: собирают, перерабатывают и меняют упаковку природы так, чтобы было легче изготавливать новые и надёжные веши.

Добро пожаловать в мир синтетической биологии или, по-простому, генетических модификаций. Это рассвет новой революции в молекулярной биологии и генной инженерии.

За последние несколько лет в результате генетических модификаций появились зерновые культуры, устойчивые к средствам борьбы с сорняками и инсектицидам. Поразительнее всего козы, которым привили ген паука, и поэтому они производят шёлк. Однако следующий этап развития синтетической биологии выводит эту область исследований на абсолютно иной уровень, и это только сейчас начинает доходить до общественного сознания»[96].

«Этот этап основан на так называемой рекомбинантной ДНК. Суть состоит в генетическом введении чужеродной ДНК в растения для создания генетически модифицированных организмов. Так или иначе, Фонд Рокфеллера стремится сократить население посредством изменения репродуктивной функции человека, широко распространяя генномодифицированные семена. Это делается при сотрудничестве с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) путём негласного финансирования программы этой организации по охране репродуктивного здоровья с использованием инновационной противостолбнячной вакцины.

В сочетании с натуральным хорионическим гонадотропным гормоном человека она действует как своеобразное абортивное средство, предотвращающее беременность, о чём не сообщается женщинам, которым делают прививку. Также ничего не говорится и о Пентагоне, который рассматривает сокращение населения как изощрённую форму биологический войны для решения мировой проблемы голода[97].

По большому счёту речь идёт об обуздании и подчинении природы, её реконструировании и переустройстве, чтобы она служила прихотям господствующей элиты. Не удивительно, что выражение «играть в Господа Бога» всплывает почти в каждом разговоре. А вместе с ней всплывает и стратегическое исторические видение.

А теперь представьте, что будет, если какой-нибудь частный трест или Пентагон завладеют секретом крупного прорыва в области молекулярной биологии, который имеет огромные последствия для человечества? Военно-промышленный комплекс Пентагона может распространить вирус и использовать вакцину, чтобы истребить, называя это словами самого Пентагона, нежелательное поведение человека. Скажете, это из серии научной фантастики?

На самом деле, есть много потенциально тревожных моментов. Теперь мы можем создать вирус из геномов. Нам уже удалось создать синтетический вирус полиомиелита. И, как сообщило британское издание Daily Mail,

«эта методика может быть использована для воссоздания ужасных вирусов из нашего прошлого, подобных Эболе и штамму гриппа 1918 года, который унёс жизни до 40 миллионов человек»[98].

Более того, есть и более простые способы воссоздания микробов. Можно просто добавить правильный ген к близкому родственнику.

Будущее — это настоящее

А что в будущем? Как будет использована эта технология в будущем? Ведь это в конце концов палка о двух концах. Возьмите, к примеру, детей. У родителей будет возможность не просто генетически отбирать или выбирать своих детей, выстраивая их характеристики кирпичик за кирпичиком, но и в процессе создавать новую породу детей — без болезней, с нужным уровнем IQ и т. д., не говоря уже о добавлении к ДНК родителей ДНК других людей, для того чтобы буквально производить на свет новую породу людей. Вопрос в следующем: если мы даём нашим детям гены, которых у нас нет, являются ли они в этом случае нашими детьми?

Можно говорить о том, что этот ребёнок всё равно вы, всё лучшее из Вас и что родители могли зачать тысячи раз, не получив желаемые результаты, которые доступны благодаря селекции. Не должны ли пары выбирать всё лучшее в себе, чтобы передать это своим детям? И если да, что означает «лучшее»? А в каком смысле лучшее? Как вы определяете нравственность? Она как-то связана с Божьей искрой разума? Если да, откуда именно она берётся и как этот признак можно локализовать при помощи ДНК? И если можно, будет ли это означать, что её синтетическую версию можно контролировать посредством биомедицины?

Фредерик Осборн, член совета директоров Фонда Рокфеллера и общепризнанный специалист по евгенике, заявил:

«В конечном счёте гораздо проще и разумнее изготовить абсолютно нового человека с самого начала, используя правильно выбранное сырьё, чем пытаться придать человеческую форму тем жалким пережиткам, что остались»[99].

Повторю: приверженцы и покровители новой молекулярной биологии в Фонде Рокфеллера полны решимости скорректировать социальные и нравственные проблемы, включая преступность, бедность, голод и политическую нестабильность — всё это во имя контроля численности населения и его сокращения.

Однако есть и ещё более тёмная сторона, которую стоит рассмотреть. Может быть так, что ДНК детей от родителей, которые асоциально себя ведут, которые являются преступниками, диссидентами, которые мыслят иначе — не в соответствии с официальной политической линией Единого Мирового Государства, будет изменена во время беременности в качестве наказания за их непослушание.

Кроме того, меняя ДНК, частные корпорации и правительства могут создать общество без памяти: людей, чей жизненный опыт хранится на карте памяти, работающей в течение однонедельного цикла на основе модифицированной ДНК и неоднократно повторяясь снова и снова.

Хотим ли мы идти по этому пути? Почему я спрашиваю? Потому что в таком случае биохимические компании под управлением Бильдербергского клуба получат полную власть над жизнью в каждом проявлении Вашего существования. Главный вопрос в том, можем ли мы доверять крупнейшим корпорациям, что они будут поступать правильно? Если ли у учёных нравственные принципы? А у корпораций? А что с лояльностью и верностью? Не забывайте, что эти мега-корпорации исторически не отличались верностью ни одной нации, стране или Богу.

Можем ли мы доверить им создание жизни? Это очень важный вопрос, и он должен быть задан, потому что впервые в истории наука может создать жизнь. Мы рождаем новые головокружительные технологии ежедневно.

Это не ново. За последние примерно 100 лет государства начали работать над биологическим оружием — Японская империя, Германия, Великобритания, Франция. И во многих проводившихся программах шло глубокое изучение биологического оружия с учётом расовой специфики, т. е. оружия, которое уничтожило бы нежелательных людей.

Проблема с этими исследованиями в том, что при разработке биологического оружия правительства обычно сначала пытаются использовать зоологические виды биооружия, как, например, Эбола, которые поражают человекообразных обезьян, а затем перенастроить их против человека. Есть свидетельства тому, что именно так и произошло с Эболой.

На настоящий момент у нас уже есть человеческие межвидовые клоны, растущие внутри матки коровы для того, чтобы получать органы. Речь идёт о смешении мира животных и человека. Это создаст условия для появления межвидовых болезней, которые затем можно будет победить только при помощи организаций под контролем Бильдербергского клуба и на основе экспериментов с людьми, взятия образцов ДНК или применения синтетических ДНК для введения в организм человека.

Это люди или роботы, или же создаётся какой-то новый вид? А как же права, права человека? Хотя, поскольку они не люди, можно говорить о том, что права, которые есть у этих новых организмов, будут иметь больше общего с правами животных, нежели правами человека.

А что по этому поводу говорится в докладе «Глобальные тренды 2007–2036»? Привожу цитату из самого доклада:

«…более либеральная научно-исследовательская среда, возможно, ускорит ослабление этических требований и ограничений. Вероятно, скорость технических и культурных изменений сокрушит способность общества усваивать возможные этические последствия… Возможно, ближайшим приближением своего рода этических рамок станет некая форма светской односторонности в других отношениях аморальной научной среде».

Наконец с одобрением будет принята крайняя форма социального дарвинизма. Религия Фрэнсиса Гальтона будет безраздельно господствовать, а более молодые поколения превратят евгенику в нормальную часть своей жизни.

Добавьте к финансовому краху перемещение людей по всему миру, продовольственный кризис, войны, голод и болезни, и перед нами «девятый вал» уничтожения населения. Приведу другую цитату из доклада «Глобальные тренды»:

«Молодёжь в западных обществах, численность которой сокращается, вероятно, начнёт выражать всё больше недовольства в отношении экономически обременительных «стариков из поколения бэби-бумеров»… Стареющее население, рост спроса на лекарства и медицину и повышение ожиданий со стороны пациентов скорее всего приведут к неприемлемому истощению некоторых государственных ресурсов в сфере здравоохранения и повлияют на экономическое процветание… Молодёжь, раздражённая на поколение, чьи ценности по-видимому расходятся с ужесточающимися ресурсными ограничениями, может открыть возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе о старшем поколении. Это может привести к изменению гражданской позиции в отношении строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности»[100].

Что они понимают под введением «строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности»? под этим понимается геноцид. Это означает, что во имя социального равенства пожилых будут убивать, чтобы освободить дорогу для более молодых поколений. Доклад «Глобальные тренды» ясно даёт понять, что это также откроет возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе за старшим поколением.

Вот так вот.

Это трансгуманизм в своей чистейшей и отвратительнейшей форме, как и предвидел Олдос Хаксли.

В «Дивном новом мире» Олдос Хаксли уделяет особое значение научной методологии для поддержания всего населения вне элитного меньшинства в постоянном состоянии вроде чего-то похожего на аутизм и настоящую любовь к своей неволе, позволяющие создать диктатуру без слёз.

В 1961 году в своей речи по радио Госдепартамента США «Голос Америки» Хаксли говорил о мире рабов, манипулируемых при помощи наркотических средств, живущих в «концентрационном лагере ума» (concentration camp of mind), который усиливает пропаганда и психотропные наркотики. Они учатся «любить своё рабство» и оставили всякие усилия и волю к сопротивлению. «Это, — заключает Хаксли, — последняя революция».

И таким образом, сейчас мы подошли к моменту, когда-либо люди победят и восстановят тот тип правления, который мы хотим видеть в разных странах и между странами. Или же этот мир покатится к чертям, потому что кризис не прекратится.

Люди будут умирать от голода, смертность будет расти; они будут убивать ради еды. Структура общества будет разрушена в этой битве за еду, которой нет. И поэтому либо мы выиграем эту битву против зла, либо бороться будет не за что[101].

Глава III ПРОГРАММИРУЯ МАССЫ

Средства массовой информации устроены так, чтобы охватить максимально широкую аудиторию. Они включают телевидение, фильмы, радио, газеты, журналы, книги, звуковые записи, видеоигры и Интернет. На сегодняшний день высокоцентрализованная группа влиятельных лиц и многонациональных компаний под управлением Бильдербергского клуба владеет мировыми новостными СМИ.

Контроль и манипулирование посредством СМИ не означает, что единый и неделимый «Большой Брат» преподносит одну единственную искажённую версию реальности. Медийная камарилья определяет параметры того, что является «новостями» и, следовательно, формирует диапазон общественного дискурса и спектр альтернативных вариантов политики, доступных для обсуждения. Она постоянно дезинформирует, дезориентирует и оболванивает население.

Очень важно понять, что какое бы средство массовой информации Вы ни читали, смотрели или слушали, все до единого основные и большинство альтернативных новостных источников контролируются тем же самым централизованным Спрутом.

Модель массовой психологии

У нынешней элиты есть предшественник: языческие культовые обряды разлагающихся Египетской и Римской империй. А у этих контролирующих структур есть своя история. Стоит разобраться в преемственности культа Аполлона.

Есть семьи так называемой «чёрной аристократии», чьи общие политические традиции восходят ко временам Римской империи.

Республика и империя, при которых жили их предки, в свою очередь, контролировались римским ответвлением культа Аполлона. Этот культ в те времена был, тем или иным образом, главным ростовщическим разводящим долги институтом Средиземноморья[102].

Этот культ был службой политической разведки и создателем других культов.

После смерти Александра Великого и до тех пор, пока культ Аполлона не самораспустился, превратившись во II в. до н. э. в культ стоицизма, базой культа выступал эллинистический Египет, откуда этот культ контролировал Рим. В Египте культ Аполлона соединил культ Исиды и Осириса, сформировав полную копию фригийского культа Диониса и его римскую версию, культ Бахуса.

Именно там культом Аполлона и был создан культ стоического иррационализма. И именно культ Аполлона построил Римскую империю, которая затем создала римское право, опирающееся на антигуманную аристотелевскую «Никомахову этику». Такова традиция, которую продолжают древние «черные» римские семейства. Со временем они стали известны как «Венецианская черная аристократия». Сегодня эти самые семьи занимают ключевые посты внутреннего круга в таких организациях, как Бильдербергский клуб.

Эта традиция продолжала существовать на протяжении веков в разных институциональных формах, неизменно сохраняя своё основополагающее видение мира и доктрину без изменений. Британская монархия, аристократический класс европейских лендлордов и феодальные клики Мальтийского ордена, где доминируют европейцы, — все это современное концентрированное выражение той же нерушимой традиции и политики древнего культа Аполлона.

Аристотелевцы знают, что

«…научно-технический прогресс в целом, учитывая необходимые для него условия образования и свободу инноваций, воспитывает в гражданах преданность по отношению к творческому потенциалу человеческого разума, что является полной антитезой олигархической системе.

На протяжении тысячелетий аристотелевцы ненавидят и боятся своего знания о том, что поступательный научно-технический прогресс в целом как направляющий курс развития общества неизбежно приводит к республиканской гегемонии, которая навсегда исключает возможность установления олигархического господства над миром»[103].

Нынешняя элита обращается к тем же самым методам, которыми пользовались жрецы Аполлона в древности — пропагандируют дионисийские культы наркотиков, контркультуры эротики и оргий, поддерживают сборища сумасшедших «разрушителей машин» и плодят маньяков-террористов. Они используют психологическую войну, чтобы нацелить эти объединенные силы слабоумного быдла против тех общественных сил, которые преданы научно-техническому прогрессу.

И нет лучшего способа достижения этой цели, кроме как через массовое промывание мозгов, а кратчайший путь к сердцам и умам людей проходит через всеохватные глобальные коммуникации.

Телевидение

Величайшая форма контроля та, при которой посредством манипуляций население убеждают в том, что оно свободно, в то время как на самом деле им повелевают и манипулируют. Одна из форм диктатуры — находиться в тюрьме и видеть решётки. А другая, гораздо более изощрённая форма диктатуры, когда решёток не видно и вы думаете, что свободны. Самый сильный гипнотизёр в мире — это прямоугольный ящик к углу комнаты, который говорит людям, во что верить и что думать. Телевидение, которое проникло в дом каждого, создаёт основу для массового промывания мозгов граждан.

Из-за телевидения люди отключают свою способность критически мыслить, потому что сочетание звуков и образов погружает их в состояние подобное сну, которое ограничивает мыслительные и познавательные способности[104].

Хал Бекер из компании Futures Group утверждает, что посредством контроля над телевизионными программами новостей он может формировать общественное мнение, манипулируя тем, как мы думаем и мыслим.

Американцы думают, что ими управляют какие-то бюрократы в Вашингтоне, которые создают законы и перераспределяют деньги. Как же они ошибаются! Американцами правят их предрассудки, а их предрассудки сформированы общественным мнением… Мы думаем, что мы сами делаем выбор и принимаем решения в отношении всего. Как же мы льстим себе. Наш выбор делает за нас общественное мнение. Оно использует наш стадный инстинкт, как будто мы испуганные животные.

Однако между зверем и человеком есть очень большое различие. Наше главное отличие состоит в поиске вечной Истины — смысла Жизни. Истина находится в процессах более высокого порядка и в творческих способностях человеческого разума. Это нравственная проблема и проблема судьбы человечества, проблема, которую ни одно животное никогда не сможет решить.

Каждое новое поколение должно пройти дальше предыдущего. И именно надежда на то, что это удастся, должна быть в голове любого человека, умирающего от старости: что его жизнь что-то значила и что благодаря его жизни мир стал лучше — лучше, чем прежде.

Опросы в цифрах

Гуру массовых коммуникаций и психологической войны создают стереотипы и манипулируют ими. Идея не в том, чтобы заставить Вас думать слишком ясно или слишком глубоко о тех образах, которые Вы получаете, а наоборот, чтобы Вы реагировали, как собаки Павлова, на заданные стимулы.

Эдвард Бернейс, племянник Зигмунда Фрейда и один из создателей техник манипуляции общественным мнением, говорил, что

«Нами управляют, наше мышление смоделировано по шаблону, наш вкус и предпочтения сконструированы, наши идеи заданы по большей части людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы вы ни относились к такому положению дел, факт остаётся фактом — почти в каждом действии нашей каждодневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, нашего социального поведения или этического мышления, мы подчинены относительно небольшой группе лиц, ничтожно малой доле наших 120 миллионов [число граждан США на тот момент], которые понимают ментальные процессы и социальные паттерны масс. Именно они тянут за ниточки, которые контролируют общественное сознание, укрощают старые социальные силы и изобретают новые пути связывания мира и управления им»[105].

Так иррациональность была поднята до высокого уровня общественного сознания. Затем манипуляторы играют на этой иррациональности, чтобы подавить и рассеять чувство реальности, связанное с любой конкретно взятой ситуацией. И по мере усложнения проблем современного промышленно развитого общества становится проще привнести всё более сильные отвлекающие факторы, в результате чего мы получаем абсолютно непоследовательные мнения массы людей, созданные умелыми манипуляторами. А затем такие «мнения» принимают за отражение «научных» фактов.

Речь идёт о массовой психологии Фрейда с её обращением к инфантильному животному поведению, ко всякого рода «сюсю-мусю», специально в обход творческих, созидательных умственных способностей человека, в основе которых — нравственные суждения и извечный поиск всеобщей истины.

На самом деле, когда речь заходит о телевидении, вопрос истины никогда не ставится и не рассматривается. Телевидение — это не про истину. Телевидение — это парк развлечений, группа жонглёров, исполнительниц танца живота, сказочников, певцов и стриптизёров. Но нас, людей, телевизор загипнотизировал полностью. И вот вы сидите перед ним день за днём, ночь за ночью: телевидение — это большая часть всего, что вы знаете! Только 5 % американцев читают более 5 книг в год (это примерно 15 млн. человек); однако при этом миллиард человек смотрит церемонию вручения премии «Оскар». Вы мечтаете как ящик, говорите как ящик, пахнете, одеваетесь и ведёте себя как Ваш телевизор. Большинству людей кажется, что они лучше знакомы с Перис Хилтон, Бритни Спирс или Леди Гага, чем со своим собственным мужем или женой. Но — это же сумасшествие!

Сколько миллионов из нас готовы поверить в то, о чём говорит телевизор? Более того, люди наверху готовы сказать нам что угодно во имя «войны с терроризмом», доли аудитории и доходов от рекламы до тех пор, пока мы голосуем за них, покупаем их продукцию и разрешаем им промывать нам мозги.

Телевидение стало идеальным средством создания гомогенной культуры, массовой культуры, посредство которой можно формировать общественное мнение и контролировать его так, чтобы все в стране думали одинаково[106].

И опять-таки, телевидение — это не про истину, а про создание некой реальности. Не имеет ни малейшего значения, реальны ли те картинки, которые вы видите по телевизору, или же они скопированы из прошлых событий, потому что люди считают, что они реальны, происходят сейчас и, следовательно, истинны.

Например, во время землетрясения в Японии в марте 2010 года средства массовой информации крутили картинки пустых полок магазинов и беззастенчиво заявляли, что Япония испытывает худшее нормирование потребления воды со времён Второй мировой войны.

Однако на самом деле кадры с пустыми полками были взяты из базы фотографий и не имели ничего общего с землетрясением или дефицитом бутилированной воды. Таким вот образом реальность, которую транслируют ночные новости, уничтожает истину каждый день. Эмери и Трист отметили, что:

«…чем больше человек смотрит телевизор, тем меньше он понимает, тем больше он принимает, тем больше он разобщён со своим же собственным мыслительным процессом… Телевидение заколдовывает гораздо больше, чем любой другой потребительский продукт, потому что оно превращает вещи в нормальные, оно упаковывает и делает однородными отдельные фрагменты реальности. Оно конструирует приемлемую реальность (миф) из преимущественно неприемлемых ингредиентов. Обличить миф означало бы признать свою бесполезность, изолированность и неспособность… Они (телевизионные кадры) становятся и являются истиной».

Ответственные за промывание мозгов в этом процессе социальной трансформации пустили в ход свой главный приём: они смогли убедить нас, что кроме того, что нам показывают, смотреть больше нечего. В итоге вам смеются в лицо, когда вы пытаетесь обрисовать кому-либо общую картину и объяснить невидимую для них реальность за пределами занавеса.

Промывателям мозгов стало очевидно: для того чтобы пробиться сквозь нравственные ориентиры населения, необходимо обратиться к эмоциональности — общество нужно низвести к инфантилизму.

В своей работе 1972 года доктор Фред Эмери, ведущий эксперт по СМИ Тавистокского института человеческих отношений, сделал некоторые выводы о влиянии телевидения на американцев:

«Мы предполагаем, что телевидение пробуждает базовый принцип зависимости. Оно и должно пробуждать (зависимость), потому что это по существу эмоциональная и иррациональная деятельность… Телевидение — это покровитель, который без остановки обеспечивает всё необходимое и защиту».

В своём содержательном докладе о воздействии телевидения на умственные способности человека Лонни Вольф, проводящий независимые расследования журналист, пишет о том, что как Эмери, так и Эрик Твист, который до своей смерти в 1993 году возглавлял деятельность Тавистокского института в США, отмечали, что

«…телевидение в целом оказывает диссоциативное воздействие на умственные способности человека, снижая его способность рационально мыслить. Зрители, по мере привыкания смотреть телевизор по шесть и более часов в день, уступают свою способность здраво мыслить и рассуждать образам и звукам из телевизора»[107].

Исследователи Тавистокского института признали, что регулярный просмотр телевидения губительно сказывается на способности человека критически мыслить. Другими словами, телевидение нас оболванивает.

По мнению института, низвести общество до уровня животных особенно важно, тем более если ставится задача подчинить себе всю планету Земля.

Поскольку единственный источник усиления могущества человека как вида в рамках вселенной и над ней — это всё многообразие подтверждённых открытий физических законов, следовательно, единственная форма человеческой деятельности, которая отличает человека от животного, это деятельность, понимаемая как познание, которое человек направляет на открытие и подтверждение универсальных физических принципов. Именно накопление и практическое применение таких знаний из поколения в поколение определяет и достоверно подтверждает абсолютную разницу между человеком и животным[108].

Этот сомнительный миф лежит в основе механизма контроля, который элита использует для манипулирования людьми. Большинство американцев и европейцев уверены, что существует свободная пресса. И это один из ключевых аспектов промывания мозгов населения. В то же время большинство американцев и европейцев получают большую часть своих новостей из государственного телевидения, исходя из ложного представления, что репортёры призваны служить общественности и предлагать людям выбор в жизненно важных вопросах и разные точки зрения.

На самом деле, репортёры не служат общественности, а всё точки зрения контролирует элита. Репортёры — наёмные работники, они служат владельцам средств массовой информации, акциями компаний которых торгуют на Уолл-стрит. Другими словами, люди, которые владеют СМИ, говорят нам, что думать.

Контролируя полюса этой системы, элита манипулирует людьми, заставляя нас верить, что те решения, которые мы принимаем, независимы и основаны на доступе к важной информации. На самом же деле информация, которую мы получаем через основные корпоративные СМИ, лишь часть манипулирования и контроля.

Например, что общего между международным терроризмом, мировыми финансовыми рынками, создателями империй и капитализмом? Полная зависимость всего их существования от доходов, полученных от торговли наркотиками.

Война с наркотиками — это обман. При изучении вопроса о движении наличных средств во всём мире с ужасом обнаруживаешь, что объём доходов, получаемых ежегодно от торговли наркотиками, близок к триллиону долларов наличными.

В современном мире деньги, полученные от продажи наркотиков, составляют неотъемлемую часть мировой банковской и финансовой системы, потому что они обеспечивают ликвидную наличность, необходимую для осуществления ежемесячных платежей в рамках гигантских биржевых и деривативных инвестиционных пузырей. Однако вы никогда не услышите об этом из корпоративных СМИ, потому что за ними стоят те же самые финансовые и политические интересы, которые контролируют мерзкий наркобизнес и извлекают из него прибыль.

Американские медиа-элиты практикуют грубую, хотя и хорошо прикрытую, форму новостной цензуры «военного времени», однако механизмы этого контроля теперь уже открыто признаны. Джон Ченселлор, ведущий новостей на канале NBC-TV в течение долгого времени, в автобиографической книге о своей жизни и работе в отделе новостей «The New News Business»[109] признал, что ежедневно или еженедельно через такие формальные структуры, как «Ассошиэйтед Пресс», и такие неформальные «клубы», как Совет по международным отношениям в Нью-Йорке, принимаются решения о том, что американцам расскажут, а какие события никогда не будут освещены[110].

Совет по международным отношениям (СМО) — это американское подразделение влиятельного и ревниво хранящего свои реальные тайны Бильдербергского клуба. Это также ведущий американский аналитический центр в области внешней политики США и один из ключевых институтов, социализирующих американскую элиту как отдельную и отличную от остальных основных секторов общества. Именно здесь представители элиты ведут совместную работу по формированию консенсуса по важнейшим вопросам, касающихся имперских интересов США во всём мире. СМО зачастую разрабатывает стратегию американской политики и имеет огромное влияние в политических кругах, ключевые фигуры которых часто — практически всегда — сами являются выходцами из СМО[111].

Корпоративные СМИ США — это неотъемлемая часть экономического истеблишмента, связанная с Уолл-стрит, вашингтонскими аналитическими центрами, Бильдербергской группой и Советом по международным отношениям, а через них и с главным центром по промыванию мозгов в мире — Тавистокским институтом.

В своём эссе под названием «Журналисты правящего класса» («Ruling Class Journalists») от 30 октября 1993 года омбудсмен Washington Post Ричард Харвуд откровенно писал о том, как влиятельные частные и полузакрытые организации, такие как Бильдербергский клуб, управляют новостными СМИ: «Редактор редакционной полосы, заместитель редактора редакционной полосы, выпускающий редактор, ответственный редактор, редактор по внешнеполитическим вопросам, редактор по национальной политике, деловой и финансовый редактор, различные авторы, а также (ныне покойная) Кэтрин Грэм, главный владелец газеты, представляют Washington Post в Совете». Эти медийные тяжеловесы «не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику для Соединённых Штатов; они способствуют её формированию», пришёл к выводу Харвуд.

Медиа истеблишмента не предлагают независимый взгляд на действия наших правителей, а выступают рупором элиты — подготавливая общественность к тому, чтобы она приняла замыслы «посвящённых», которые в противном случае, вероятно, оказались бы политически недостижимыми.

Социальные СМИ — Могучий Вурлитцер

Практически одновременно этот взгляд, представленный в форме общественного мнения, воспроизводятся в социальных сетях, что ещё дальше распространяет и множит дезинформацию, заблуждения и искажённую реальность, которые затем как пожар перекидываются на Twitter, Facebook, MySpace, Pinterest, Flickr, Digg, Technorati, Messenger, Tweetpeek, Ning, LinkedIn и бесконечное множество других сетей.

Подумайте о влиянии Интернета.

За один день через Интернет потребляется объём информации достаточный, чтобы заполнить 168 млн. DVD, отправляется 294 млрд. электронных писем, пишется 2 млн. постов в блогах (достаточное количество, чтобы заполнить страницы журнала Time на 770 млн. лет вперёд), 172 млн. человек посещают Facebook, 40 млн. человек посещают Twitter, 22 млн. посещают LinkedIn, 20 млн. посещают Google+, 17 млн. посещают Pinterest, на Facebook проводится 4,7 млрд. минут, загружается 250 млн. фотографий, 22 млн. часов тратятся на просмотр телевидения и фильмов по Netflix, 864 тысячи часов видео загружается через YouTube, загружается более 35 млн. программ и продаётся больше айфонов, чем рождается людей[112]. И всё это в течение 24 часов.

Вам интересно узнать, как заставить мир верить во что угодно? Посредством контроля над средствами массовой информации. Вы показываете нечто по телевизору или выкладываете в Интернете, и это становится реальностью. Отправляете что-нибудь через социальные сети, и это тоже становится реальностью благодаря силе повторов. И люди начинают пытаться изменить мир, чтобы он походил на картинки из телевизора и слухи в соцсетях.

Взгляните на статистику.

42 % американцев смотрят телевизор, когда сидят за ноутбуком, пользуются смартфоном или планшетом. 31 % людей старше 50 лет, 27 % людей в возрасте от 25 до 35 лет и 12 % людей моложе 18 лет обсуждают телевидение в соцсетях. 77 % пользователей соцсетей сообщают своим друзьям по «Твиттеру», что они в этот момент смотрят[113]. Ежемесячно пользователи Интернетом проводят онлайн время, эквивалентное 4 миллионам лет. Это не пустые цифры. За этими цифрами стоят люди. И эти люди предоставляют доступ к невероятному объёму информации о своей жизни, своих предпочтениях, вкусах, предрассудках и привычках. Всё это систематизируется, анализируется, подстраивается под нужды элит и упаковывается в стандартные форматы для использования такими способами, которые отражает точку зрения элиты. Вот как они промывают нам мозги каждую минуту каждого дня через вездесущий контроль каждого существующего канала СМИ.

Таково настоящее значение «массовой аудитории». За этим стоит та же самая концепция, о которой писал Фрейд в «Психологии масс», а именно:

«…Индивиды, участвующие в массовых явлениях, восприимчивы к внушению, склонны к потере нравственности и сознательности — вот настолько их потрясают массовые переживания».

Индивида можно заставить перенести свою идентичность на группу, в результате чего он или она подвергается наиболее сильной форме внушения. Человеком можно манипулировать как ребёнком при условии, что внутреннее чувство его идентичности разрушено. Как писал лорд Бертран Рассел в своей книге 1951 года «Воздействие науки на общество»:

«Социальные психологи в будущем будут иметь возможность работы с несколькими группами школьников, на которых они будут испытывать различные способы получения непоколебимого убеждения, что снег — черный»[114].

Сегодня, когда почти 70 % взрослого населения мира пользуются социальными сетями, это стало проще, чем никогда. Из этих 70 % четыре из пяти человек используют смартфоны, чтобы выйти в соцсети. В 2015 году число используемых смартфонов достигнет одного миллиарда.

Из этого миллиарда основная доля будет приходится на Apple, Google и Microsoft, которые каждый со своей платформой будут контролировать 90 % рынка. Это компании под управлением Бильдербергского клуба. Миллиард смартфонов, подключённых к счастливому миру во веки веков. Этот опыт освобождения дорого стоит. Цена, которую придётся заплатить, называется постоянным наблюдением. Да, за Вами наблюдают, Вас подслушивают, сочиняют на Вас характеристику и систематизируют Ваши данные 24 часа в сутки 7 дней в неделю[115].

Одна счастливая семья

На самом деле, мобильные телефоны — один из трёх наиболее серьёзных прорывов в этой игре постоянного наблюдения. Два других — это GPS и возможность наблюдать за нами. Мобильный телефон стал продолжением нашего тела 24 часа в сутки 7 дней в неделю, что означает, что наше местонахождение известно в любой момент времени. Также есть проект Skyhook, «самая быстрая, точная, надёжная и гибкая система определения местоположения на рынке на сегодняшний день».[116]

Люди со смартфонами с системой GPS, сотрудники компании Google передвигаются по всему миру в специальных средствах передвижения и записывают координаты всех Wi-Fi. Каждый роутер и каждое местоположение записываются!

Но это лишь вершина айсберга. Новые возможности поиска и индексы, включая перевод, технологии распознавания речи, распознавание текста на видео — вот лишь некоторые из последних нововведений, которые поменяли правила игры — смарт-камеры со встроенной системой распознавания чисел, букв и лиц, связанные с огромными высокоскоростными базами данных, наносят всех и каждого на систему координат.

Главное, что изменилось, состоит в том, что ничего не стереть, не удалить и не забыть. Всё, что вы когда-либо делали; каждая дурацкая фотография, которую вы когда-либо выложили; каждый язвительный блог в неудачный день и каждая неприличная шутка, каждое смс-сообщение — всё хранится навечно. Навечно!

Эта информация хранится. И не просто хранится — она индексируется и привязывается к вашему имени навсегда. На вас создаётся профиль-характеристика в базе данных, доступной правительству и разведсообществу.

А вы ещё ничего и не натворили!

Но не в этом дело. Дело в том, что ваше частное пространство нарушено навсегда во имя какого-нибудь «-изма», который сейчас в моде. А если не в моде, то не беспокойтесь, скоро будет, — как только правительство придаст ему легитимность и разрекламирует его хорошенько через Интернет и социальные сети, используя своих агентов перемен в качестве тарана против любого, кто осмелится возразить.

Система тотального наблюдения

Десятилетие назад основу системы тотального наблюдения составляла работа под названием «добыча данных», или «открытие знаний», представляющая собой автоматическое извлечение скрытой предсказательной информации из баз данных, которые состоят из огромного количества информации о жизни людей из различных источников — поразительного многообразия самых последних технических достижений и заказного программного обеспечения для сбора данных, включая микрочипы, основанные на технологии радиочастотной идентификации; техники биометрической идентификации, чипы ДНК и имплантируемые чипы с GPS, программы поиска по ключевым словами, которые просеивают огромные базы данных текстовых документов и сообщений в поисках ключевых слов и фраз на основе сложных алгоритмических критериев. Программы распознавания голосов на основе голосовых моделей человека переводят разговоры в текстовые сообщения для последующего анализа.

Так было 10 лет назад. И это целая вечность с точки зрения компьютерных технологий.

Посмотрите для сравнения на предложение членов Международного союза электросвязи при ООН (МСЭ) в начале декабря 2012 года, которые договорились о разработке стандарта в области сети Интернет, что позволит перехватывать информацию в мировом масштабе.

«На конференции в Дубае на этой неделе члены МСЭ решили принять стандарт Y.2770 по глубокой инспекции пакетов (deeppacketinspection), сверхсекретное предложение по инициативе Китая, которое позволит телекоммуникационным компаниям по всему миру с большей лёгкостью копаться в данных, доступных в сети»[117].

Сегодня не существует приватность (privacy), т. е. частного пространства. Не существует стыда. Люди по всему миру — анонимно и открыто — выкладывают в Интернете всю доступную информацию о себе в Facebook, MySpace, Twitter и прочих сетях: имя, адрес, номер телефона, какую школу закончили, где работают, кто друзья, отношение к бесконечно разнообразному спектру тем, как политических, так и социальных, чем занимались накануне вечером, на прошлой неделе или в прошлом году и т. д.

Бесконечные объёмы информации о вас — сбылась голубая мечта Штази. И всё это доступно в Интернете — бесплатно. Зачем люди это делают? Потому что мы убеждены, что наши фото в Инстаграме и остроты в Твиттере — просто гениальны, что наше очень особое чувство самовыражения — уникально, остроумно и преисполнено креативной ценности, в то время как на самом деле они скучны, по большей части предсказуемы и в основном безграмотны, бессвязны и безмозглы.

В действительности социальные сети создали «знаменитостей», которыми мало кто становится. А что такое «знаменитость», как не человекоподобное псевдо-событие в высшей степени, сфабрикованное специально для удовлетворения наших раздутых ожиданий в отношении человеческого величия. Такова главная история успеха XXI века и характерная для него гонка за иллюзией. Был создан новый шаблон, чтобы востребованных рынком моделей людей — «героев» нашего дня, можно было производить большими партиями для удовлетворения потребностей рынка и без промедления. А качества, благодаря которым в наши дни мужчина или женщина обычно становятся брендом «национального масштаба», на самом деле всего лишь новая версия человеческой посредственности и бессодержательности.

Тот мир, который мы всё пытаемся разглядеть, каким-то образом располагается по ту сторону добра и зла. Это мир сентиментальности, преображения, мир людей, которые готовы пустить слезу перед всеми на свете.

Вместо того, чтобы говорить какие-то недоказуемые вещи и верить, что аудитория всё равно их будет любить, они объясняют все свои стенания и передряги и оправдываются перед всем миром, что очень неразумно и глупо. Меня тревожит, что люди позволяют пользоваться собой как салфетками «Клинекс», хотя, знаете, каждый в нашей культуре мусора и хлама присваивает себе глубокие понятия для низменных целей. Первоначальная вера в превосходство и победу, уступающая место озлобленному пораженчеству — таков менталитет современного человека сквозь призму вторгающейся в частную жизнь, глобализованной, терапевтической и помешанной на кока-коле мировой нравственности.

Твиттер — синяя птица счастья

В своей глубокой работе под названием «Символическая грамотность» (Symbolic Literacy) Майкл Царион (Michael Tsarion) делится своим наблюдением о том, что мы страдаем от «хронической неграмотности в отношении символов» и что нас подвергают подсознательному и контекстуальному убеждению, что в его понимании представляет собой психическую диктатуру.

Эта диктатура, пишет Царион, «включает намеренную и разрушительную манипуляцию и поставку слов, образов, чисел, цветов, ритмов и символов для общества, которые впоследствии направляют через вездесущих медийных оракулов в лимбическую часть головного мозга человека» Это, продолжает он, «порождает сложный и коварный зашифрованный язык, специально предназначенный, чтобы создать конфликт между фантазией и реальностью».

Символы — это пророческие формы, «загадочные образы, создающие вихри в субстанциях невидимого мира. Это центры могучей силы, полные жуткой власти фигуры, которые, если их правильно сконструировать, высвобождают пылающие огнём ураганы»[118]. Сколько человек задавались вопросом о словарном определении «нулевой отметки» (Ground Zero) или почему Гугл называется Гуглом, и что это слово вообще обозначает. Почему Твиттер так называется и что означает эта симпатичная синяя птица, которую эта компания использует в качестве всеми узнаваемого образа?

«Территория памяти», где всегда настоящее, всегда была главной целью контроля над разумом и операций по борьбе с повстанческим движением. Есть выражение, которое сегодня не так часто используется: «синяя птица счастья».

Чего многие не понимают, так это что данное понятие берёт своё начало в пьесе «Синяя птица» (1909 г.), одной из самых известных работ бельгийского драматурга и нобелевского лауреата Мориса Метерлинка. В этой пьесе двое детей отправляются на поиски «синей птицы счастья». В этом пути их ждут приключения — своего рода посвящение в виде поиска Священного Грааля. Многие из мотивов этой пьесы Метерлинка воспроизводятся в поисках способов усовершенствования контроля над разумом, которые ведёт ЦРУ, поисков, которые начались с проекта «Синяя птица».

Естественно, целью этого проекта была территория памяти: проникнуть на эту территорию, в разум другого человека, пройти по всем его ящикам и полочкам, переставив мебель, и уйти, оставшись незамеченными. Как только началась Корейская война и американские военнопленные начали делать странные прокоммунистические заявления после полного загадок пребывания в Манчжурии, мир познакомился с понятием «промывание мозгов», и проект «Синяя птица» приобрёл огромную важность.

Если коммунисты могли менять сознание американских солдат, тогда «война» приобретала совершенно иной характер: она становилась войной одной культуры против другой, атеизма против религии, одной расы против другой, Тьмы против Света. Эта не та война, в которой достаточно лишь пуль; когда проект «Синяя птица» набрал полные обороты, в то же время стали наращивать операции в рамках психологической войны, и началось то, что Уильям Саргант в 1957 году назвал «Битвой за умы».

При помощи «невинной» детской сказки промыватели мозгов и руководители операций по борьбе с повстанческим движением приступили к «священным» поискам, которые приведут их к глубочайшим секретам человечества; копаясь в общечеловеческих макрокосмических секретах человеческого ума, они надеялись обнаружить какие-то специфические микрокосмические секреты своих врагов.

Эти люди используют своё понимание психиатрических методов, чтобы сформулировать и реализовать программу действий, основанную на таких убеждениях. Как только была вскрыта невротическая карта каждого человека, правительство смогло установить «фильтрующий» механизм, представляющий собой различные формы промывания мозгов, чтобы отобрать различные невротические типы и поместить их в свои соответствующие установки.

Психопатический стержень их стратегического видения заключается в том, чтобы

«…превратить мир автоматизированных индивидов в контролируемую среду»[119].

На одном уровне эта методика применяется к миру разведки, а на другом уровне мастера искусства промывания мозгов задумали и гораздо более страшное её использование.

Наиболее продвинутым среди этих жестоких практиков новой промышленной психологии был доктор Джон Роулингз Риз (Dr. John Rawlings Rees), один из основателей Тавистокской клиники, мирового центра массового промывания мозгов и проектов по социальному инжинирингу.

Риз обнаружил, что можно создать пространство нереального: социальную группу. Индивида можно заставить перенести свою идентичность на группу, в результате чего он или она подвергается наиболее сильной форме внушения. И если внутреннее чувство идентичности человека разрушено, им можно манипулировать как ребёнком.

В этом и состоит цель Социальных Сетей. Добро пожаловать в жуткий и зловещий мир Твиттера.

Более того, очень немногие в курсе, что Твиттер теперь хранится в Библиотеке Конгресса США. Повторюсь: каждый твит перемещён в Библиотеку Конгресса. Вы думали, что ваши твиты пропали? Нет! Все твиты, которые вы когда-либо писали, теперь навсегда хранятся в Библиотеке Конгресса.

Ничего нельзя изменить — ничего того, что вы выложили в Сеть, написали или отправили, каждое сообщение, каждая Интернет-страница, которую Вы создали или же удалили через 15 минут после того, как выложили. Ничего не поменять. Как только вы это загрузили, система поглощает это, присваивает, индексирует и привязывает к Вашему имени — теперь это готово для чтения и использования. Так выглядит «добыча данных» в 2013 году — она конкретна в отношении каждого человека, мгновенна и повсеместна.

Кроме того, каждый твит постоянно мониторится маркетинговыми специалистами, частными детективами, разведывательными управлениями, правительствами, экспертами по борьбе с терроризмом, обществоведами, Гуглом, Амазоном и т. д. — зовут ли вас Санта Мария Горетти, папа римский Франциск или Иван Иванович Иванов.

По данным на июнь 2013 года, в Твиттере более 500 миллионов активных пользователей, посылающих 500 миллионов твитов каждый день на любую возможную тему. Объём информации, доступной через каждый ваш твит, поражает разум. А с информацией приходят Ваш профиль, каталог информации на Вас и всех и каждого, кто с Вами на связи. Эта работа проделывается каждую минуту каждого дня 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году.

Большинство считает, что в Твиттере доступно только 140 знаков, когда на самом деле каждый твит — это золотая жила информации. Это ваш IР-адрес, местонахождение при открытии вашего аккаунта в Твиттере; другими словами, 34–37 разных видов данных на каждой ленте Твиттера.

По сообщению телеканал Russia Today:

«…во второй половине 2012 года объём запросов пользовательских данных, совершённых правительством США, эквивалентен порядка 80 % общего числа запросов. 20 % всех запросов США были "за печатью", это означает, что пользователей не оповещали о том, что к их информации был предоставлен доступ»[120].

Более того, Твиттер взаимодействует с Фейсбуком. Это подобно слиянию злостного нарушителя частного пространства и частной жизни — теперь они вместе в огромных масштабах вторгаются в вашу личную жизнь. Но нет ничего необычного в том, чтобы каждый час писать в Твиттере, обновлять страничку на Фейсбуке и постоянно отправлять сообщения. На самом деле в современном обществе это считается нормой.

Разговоры в Твиттере — это последовательные заявления миллионов людей в реальном времени. Они содержат массу информации. Как меняется настроение всего мира в течение дня под влиянием отдельных событий или целой серии изменений, как срежиссированных, так и нет? Твиттер и соцсети позволяют нам понимать системы. Они позволяют нам ощутить разговоры на уровне общества, увидеть их все и упорядочить их в широком контексте с более высокой точки — что до сих пор было невозможно.

Групповое мышление

Социальный маркетинг раньше назывался «групповым мышлением». Суть его проста: вам нравится то, что нравится вашим друзьям, и Вы голосуете так, как голосуют ваши друзья. Ваши друзья — это вы. Именно поэтому Facebook (Фейсбук) стоит стольких денег.

У Фейсбука более одного миллиарда пользователей, т. е. седьмая часть мирового населения. Фейсбук со своим ясным образом и репутацией, производит впечатление, что за этим логотипом стоят молодые предприниматели-идеалисты, хотя на самом деле Фейсбуком правит элита.

В 2005 году Марк Цукерберг сказал, что

«Фейсбук развивает технологии, которые упрощают обмен информацией через профиль в соцсети; это цифровое замыкание социальных связей пользователей в реальном мире».

Обалдеть!

Вышеупомянутые профили в соцсетях есть не что иное, как чистой воды контроль над мыслями. Об этом ли Фейсбук? Среди членов совета директоров Фейсбука — Питер Тиль и Джим Брейер. В 2004 году Тиль дал Цукербергу 500 тыс. долл, для запуска Фейсбука. Кто такой Питер Тиль? Член координационного комитета Бильдербергского клуба. В 1987 году Тиль основал газету The Stanford Review, а в 1998 стал сооснователем PayPal.

Другой член совета директоров Фейсбука, Джим Брейер, также состоит в совете директоров англо-американского венчурного фонда Accel Partners. В 2005 году этот фонд предоставил Цукербергу 12,7 млн. долл, для разработки сайта, на котором:

«…можно было бы найти других подобных себе людей и нужную информацию об их жизни…. их интересах, информацию об их школе и университете, семье, их фотографии, предпочтения и друзей».

А почему это вдруг спекулятивной финансовой компании захотелось контролировать какую-то социальную сеть?

Другая личность, участвующая в создании и работе Фейсбука, это Билл Гейтс. В сентябре 2006 года, через месяц после подписания документа о стратегическом партнёрстве, Фейсбук представил две новые программы — Minifeed и Newsfeed, задача которых — отслеживать и сообщать об активности каждого пользователя сети, даже когда этот пользователь не подключён к Фейсбуку.

В ноябре 2007 года Гейтс вложил 240 млн. долл. в проект, по которому 12 корпораций-гигантов получили доступ ко всей сети наблюдения и контроля. Среди этих 12 компаний — Coca-Cola и Blockbuster, крупнейшая компания на рынке видеопроката.

Как работает эта система? К примеру, некий Джон Смит берёт видео напрокат у компании Blockbuster, и вся информация об этом немедленно пересылается в Фейсбук, а затем становится частью программы Newsfeed. Когда какой-нибудь участник круга друзей Джона Смита заходит на его страничку, то эти программы сразу же видят все действия этого человека, а также действия Джона Смита и любого друга участника его сети.

Хуже того, вся информация является частью мгновенного многоэлементного «фоторобота» Джона Смита, который эти корпорации-гиганты впоследствии хранят для возможного дальнейшего использования в безлимитном виртуальном хранилище. Цель этого не только в том, чтобы увидеть и получить данные из профиля пользователя, но и в том, чтобы узнать, как он мыслит и действует. Всё это проделывается прямо сейчас, в этот момент, постоянно и с каждым из миллиарда пользователей Фейсбука.

Однако Фейсбук не один такой. Компания Amazon также подсказывает Вам свои предложения и идеи на основе Вашего профиля; фильмов, которые Вы хотите посмотреть; продукции, которую Вы хотите приобрести для своих близких. Прямо как Facebook, MySpace и бесконечное множество других подобных Интернет-сайтов.

В своей речи в Стэнфорде в 2004 году господин Тиль говорил об ускорении изменений и необходимости как можно скорее привести людей в виртуальный мир. По его незабываемым словам,

«…контроль над информацией — то же самое, что контроль над человеческим разумом».

Мы, может быть, и не осознаём этого, но элиты это хорошо понимают.

Не забывайте, всё, что происходит, всё, что вы делаете, независимо от важности событий, всё это фотографируется, записывается на видео, выкладывается в Интернете, обсуждается, в том числе в Твиттере и в социальных сетях.

Следующий на очереди MySpace. Он впитывает огромный массив информации: имя, дата рождения, город, школа и университет, места работы. Музыка — что, кстати, очень о многом говорит. Какие книги Вы читаете — тоже очень много рассказывает о вас, ваши друзья — говорит практически обо всём, что нужно знать о вас. Где вы живёте, ваши хобби, дети, родители, братья и сёстры, семейные связи и фотографии, фотографии, фотографии — всё это основа работы следователей. Другой важный момент — Ваше постоянное местоположение.

Когда дело касается социальных сетей как СМИ, главный вопрос: «кто Ваши друзья?» И опять-таки если они знают, кто Ваши друзья, они знают о Вас всё. Вот в этом вся суть Фейсбука.

Более миллиарда человек пользуется Фейсбуком; это 20 % всех пользователей сети Интернет в мире. Около 43 % американцев пользуются Фейсбуком. Это просто умопомрачительное проникновение. Что же делает Фейсбук? В соответствии с журналом Wired, Фейсбук «колонизует всемирную сеть».

В чём фундаментальная разница между Фейсбуком и Гуглом? Гугл индексирует весь Интернет, в то время как пользователи Фейсбука индексируют Фейсбук. При этом обе эти корпорации концентрируют внимание на всех нас по отдельности, как лазеры. Они хотят знать, что Вы читаете, чем занимаетесь, где Вы это делаете, кто Ваши друзья, Ваш возраст, пол, вероисповедание, сексуальная ориентация — всё. Вас индексируют и каталогизируют.

Facebook Connect и Open Stream — две прекрасные бизнес-модели, при помощи которых корпорации-гиганты могут узнать о вас всё.

Сколькие из нас действительно тратят время на то, чтобы прочитать лицензионное соглашение с Фейсбуком? Ноль процентов. А прочтите его. Вы ужаснётесь, когда поймёте, что Вы на самом деле подписали. Фейсбук просто заглатывает всё, что хоть как-то проясняет информацию о Вас. Фейсбук также приобрел агрегатор информации Friend Feed, а он, в свою очередь, взаимодействует с Твиттером. Кроме того, Фейсбук сейчас покупает сайты для путешествий, потому что как только они узнают, куда Вы едете, они хотят иметь возможность тут же предложить Вам туристические ресурсы.

Самой собой разумеется, все представители высшего руководства Фейсбука хоть раз посещали встречи Бильдербергского клуба. Это же можно сказать и о главах компаний Microsoft, Apple и Google.

В 2012 году Бильдербергский клуб обсуждал вопрос «как суверенные государства сотрудничают в киберпространстве?» В 2011 году один из ключевых пунктов повестки клуба касался «возможностей сетевого взаимодействия и рассеивания власти». Обсуждение велось именно вокруг вопроса о необходимости контроля над Интернетом как одним из ключевых механизмов всеобщего контроля над обществом.

В 2010 году Бильдербергский клуб оживлённо обсуждал тему «Социальные сети: от кампании Обамы до революции в Иране». Обсуждение, прежде всего, касалось путей использования социальных СМИ как агентов смены режима по всему миру.

На конференции Бильдербергской группы в Греции в 2009 году и в Чантилли, штат Вирджиния, в 2008 году участники клуба интересовались темой «Кибертерроризм: стратегия и политические действия». Политические действия и решения касались данных, определяющих местоположение каждого, с использованием сети Интернет.

А вот что интересно в отношении компании Microsoft. Многие ли из вас знают, что такое Cassandra? Cassandra — это программа, которая впитывает каждую каплю информации о вас из Фейсбука. Microsoft нужно было анализировать и разбирать вас по косточкам, для чего они создали свою собственную программу — именно чтобы вторгаться в ваше личное пространство.

Взгляните также на Open Graph, который связывает вашу страничку на Фейсбуке и Ваши действия в рамках Фейсбука со всем, что происходит за пределами этой соцсети. На Амазоне есть история ваших поисков и покупок. Это означает, что ваши интересы, здоровье и политические взгляды — это открытая книга. Пожалуйста, помните, что все ваши действия в Интернете попадают в базу данных — и уже никогда не исчезают, а остаются там навсегда.

EBay, PayPal and Skype — многие ли знают, что это одна компания?! EBay. Эта компания знает о вас всё. И что самое важное, они знают вашу финансовую информацию. У них есть ваши банковские реквизиты, номер карточки и ваш домашний адрес для доставки. Это тоже часть «добычи данных» в версии 2013 года — более мощная, более точная и гораздо более быстрая, чем когда-либо прежде.

Пугающий мир Google

Начнём с того, что Google (Гугл) — это не преисполненная любви симпатичная маленькая компания с забавным именем, а беспощадная агрессивная хищная корпорация. Гугол (googol) — это слово, которое в 1938 году изобрёл девятилетний Милтон Сиротта, племянник известного американского математика Эдварда Казнера. Гугол — это бесконечное число, единица со ста нулями. У бесконечности нет предела, точно так же, как и у Гугла. Или же Вы думали, что владельцы компании взяли это название просто так с потолка? Не забывайте, что всё безграничное подразумевает контроль.

Корпорации существуют ради прибыли. Гугл — ещё одна неотъемлемая часть аппарата безопасности США. Гугл собирает и интегрирует всё, что уже находится в его экосистеме: Ваши сообщения, календарь событий, данные о местонахождении, параметры поиска, поисковая история, контакты и личные привычки исходя из переписки через почту Gmail. Эта информация обрабатывается, анализируется и хранится для последующего использования. Гугол = бесконечность = контроль.

В январе 2012 года компания Гугл объявила о своих планах объединить всю пользовательскую информацию из Gmail, YouTube, Googlesearch и 57 других служб компании, таких как GoogleChat, GTalk, Googlenews, GoogleMaps, GoogleMusic, Googlefinance, GoogleCheckout (конкурент компании PayPal) и GoogleVideo. Это было год назад.

Очередная новая игрушка Гугла — это их продукт под названием GoogleGoggles, представляющий собой приложение по принципу дополненной реальности. Этот продукт позволяет пользователям делать фотографию фотографии, программа распознаёт её и выдаёт всё, что нужно знать об этой фотографии. Все захотят знать, что видно через Ваш телефон. Поэтому они будут побуждать Вас использовать его: сканировать бар-коды, людей, места и одностороннее распознавание различных образов (предметов и действий) — это и есть дополненная реальность с примечаниями.

Как это всё возможно? Это возможно, потому что им принадлежит Picasa, программа для чтения образов, чтобы организовывать и редактировать цифровые фотографии. Соедините такие возможности с технологией распознавания лиц, и у Гугла, компании под влиянием Бильдербергского клуба, есть необходимая технология, чтобы мгновенно распознавать, идентифицировать, обрабатывать и вводить в каталог каждого, кто на этих фотографиях!

И опять, многие ли читали Пользовательское соглашения для мобильного приложения Googlemobile? Никто! Вы как потребитель даёте им право хранить личное дело, хранить, архивировать и перепродавать Ваше местонахождение. А поскольку сейчас почти во всех телефонах есть GPS и Skyhook, они всегда знают, где Вы находитесь — с точностью до трёх метров!

Другой революционный продукт — это GoogleTV. Многие ли знают, что Гугл сейчас работает с компаниями Logitech, Sony и Dishnetwork, чтобы создать ряд новых приложений? Почему это важно? Потому что это дочерние корпорации бильдербергеров. Гугл будет знать, когда Вы спите, просыпаетесь, смотрите порнографию или что именно Вы смотрите, когда сидите перед телевизором.

Что именно Вы смотрите, многое говорит о Вас. Сколько времени Вы проводите за просмотром телевизора, тоже о многом говорит. Когда Вы добираетесь до дома, тоже многое рассказывает о Вас.

В марте 2012 года компания Гугл подала петицию в поддержку

«Рекламы, основываясь на природно-климатических условиях… с использованием температуры, влажности, освещения и состава воздуха…»

Другими словами, Гугл планирует использовать фоновый шум окружающей среды человека, чтобы создать психологический профиль всей Вашей жизни — т. е. открыть ящик Пандоры для возможностей постоянного наблюдения.

В конце декабря 2012 года новая программа компании Гугл

«…соединила информацию о пользователях вне сети и данные, доступные и полученные в сети, что позволяет рекламодателям охватывать пользователей исходя из того, что они делают как за клавиатурой, так и в торговом центре. Без особой шумихи Гугл объявил о новом рекламном проекте под названием Conversions API, который позволит компаниями создать всеохватывающие досье на пользователей, основанные не только на том, что пользователи запрашивают в сети, но и что они покупают за пределами дома»[121].

Зачем им нужно столько знать о вас? Для контроля и власти. Чем больше они контролируют население, тем они более влиятельны. Гугл — уже не просто компания и даже не корпорация-гигант. Гугл во всех отношениях стал всевидящим оком; как любят говорить сторонники теории заговора: новый мировой порядок. Не совсем, но мысль в правильном направлении.

Но Гугл — не единственный такой. Недавно компания Verizon подала документы для оформления патента на

«…технологию распознавания жестов».

Это будет означать, что Ваш телевизор по сути станет шпионить за Вами 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Технология компании Verizon будет функционировать так же, как Google обрабатывает пользователей электронной почты Gmail исходя из содержания их электронных ящиков — с одной поправкой — этот принцип будет применятся непосредственно дома через сканирование разговоров тех, кто смотрит телевизор, в пределах» зоны обнаружения» вокруг их телевизора, включая и телефонные разговоры[122].

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петрэус положительно приветствовал эту разработку как революционную, «потому что она откроет мир новых возможностей для «подпольных методов разведки», или, другими словами, разведывательными службам и государствами будет проще шпионить за вами»[123].

Когда-то давным-давно шпионам приходилось устанавливать подслушивающее устройство в вашей люстре, чтобы подслушивать ваши разговоры. С возникновением и развитием технологий «умного дома», вы будете посылать меченные данные с установленным географическим положением, которые шпионские службы могут перехватывать в реальном времени, например, когда вы пользуетесь мобильным приложением для настройки освещения в своей гостиной», сообщает журнал Wired.

«Представляющие интерес объекты будут локализованы, идентифицированы, подвергнуты наблюдению и удалённому контролю с использованием таких технологий, как радиочастотная идентификация, система приборов обнаружения, крошечные встроенные серверы и технологии анализа источников электроэнергии — все они будут связаны с Интернетом нового поколения с применением широко распространённых, низкозатратных и мощных компьютерных технологий обработки данных. Последняя теперь переходит в облачную обработку данных, организацию вычислений на суперкомпьютерах во многих сферах, с переходом в конечном счёте на вычисления с помощью квантовых компьютеров», сказал Петрэус участникам встречи по поводу некоммерческого венчурного фонда ЦРУ In-Q-Tel.

Мрачные связи

В 2006 году стало известно, что компания AT&T предоставила Агентству национальной безопасности (АНБ) США полный доступ к Интернет трафику своих клиентов. В тайных лабораториях АНБ было установлено специальное устройство для извлечения данных — NARUSSTA6400, разработанное компанией Narus, дочерним предприятием, полностью принадлежащим компании Boeing, чьи партнёры финансировались венчурным фондом In-Q-Tel.

Однако, насколько потенциально тревожным ни было бы это вездесущее наблюдение и как бы ни шокировали интересы компании Гугл в сфере технологий по «добыче данных», венчурное подразделение ЦРУ стремится не просто к отслеживанию Интернет трафика и Ваших праздничных фотографий.

Фонд In-Q-Tel был создан ЦРУ в 1999 году с целью

«…привнести технологии в американское разведывательное сообщество. Фонд официально позиционирует себя как инновационную структуру, ориентированную на использование возможностей частного сектора, определяя ключевые перспективные разрабатываемые технологии и предоставляя компаниям финансирование для выведения этих технологий на рынок. Однако на самом деле, In-Q-Tel представляет собой опасное размывание границ между государственным и частным секторами таким образом, что становится сложно определить, где заканчивается разведывательное сообщество США, а где начинается частный сектор»[124].

А кто стоит за этой подставной компанией ЦРУ? Основатель и руководитель венчурного фонда In-Q-Tel — Гилман Луи (Gilman Louie), член другого фонда под названием Markle Foundation Task Force on National Security in the Information Age — ещё одной подставной компании ЦРУ. В соответствии с информацией самого фонда Markle Foundation, его стратегическая цель состоит в том, чтобы

«…разрабатывать революционные технологии для крупнейшего в мире хранилища с тем, чтобы создать виртуальную централизованную базу данных».

Давний деловой партнёр Луи — Джим Брейер, который состоит в совете директоров компании Accel-KKR вместе с основателями Kohlberg, Kravis and Roberts (KKR), инвестиционной компании, которая прославилась в 1980-е годы за счёт финансируемых выкупов, разрушавших экономику. KKR — одна из наиболее важных корпораций под управлением Бильдербергского клуба. Старший партнёр компании Генри Кравис ежегодно посещает встречи клуба.

Брейер и Луи также тесно работают с Анитой Джонс, членом совета директоров Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), которая также входила в совет In-Q-Tel вместе с Луи. DARPA не только возглавляет проект по созданию людей-киборгов для бесконечных войн Дика Чейни, но также в 2002 году сформировал Агентство информированности США (Information Awareness Office, IAO) in 2002. По данным самого агентства DARPA, события 11 сентября используются как повод: «Терроризм — самая опасная асимметричная угроза США. Эта угроза со стороны группы людей, слабо организованных в теневые сети, которые трудно идентифицировать и определить. Эти сети нужно раскрыть, идентифицировать и выследить[125].

Все эти угрозы явно определены в докладе «Стратегические тренды 2007–2036»:

«Рост распространения ИКТ [информационно-коммуникационных технологий] потребует согласованного и полного применения всех инструментов и участия всех структур государственной власти, а также сотрудничества всех соответствующих ведомств и организаций, задействованных в урегулировании кризисов или разрешении конфликтов»[126].

Что это за «согласованное и полное применение всех инструментов и участие всех структур государственной власти»? Это обновлённая, подчищенная и подправленная версия программы Пентагона «Полная информированность» под видом дружественных и удобных в использовании приложений.

К примеру,

в результате применения информации, полученной посредством широкодиапазонного мониторинга, отслеживание мобильных телефонов в реальном времени теперь в общем и целом представляет собой стандартную практику. Каждый звонок можно записать дословно и проанализировать в реальном времени. Поскольку можно узнать любой номер, система формирует и наполняет материалы личного дела. Благодаря этому можно получить карту передвижения мобильного телефона по типу программы Google-Earth. Для этого большинство мобильных телефонов могут быть активированы удалённо для целей шпионажа. Повторимся, эту сеть можно связать с другими информационными сетями.

Радио может выявить прослушиваемую частоту. Так, определив график какой-нибудь номерной коротковолновой радиостанции, спутниковая сеть может определить местонахождение слушателя с точностью до нескольких метров. Аналогичным образом, если бы Вы захотели послушать радиостанцию, поддерживающую определённую группу лиц. Ваше местоположение можно выявить и соотнести с теми, кто также сейчас её прослушивает.

Люди излучают радиоволны в спектре крайне низких частот. Службам безопасности нет нужды помещать на нас жучка, чтобы узнать, где мы находимся, о чём говорим, что видим или о чём думаем. Вся эта информация просачивается в нашу среду через наши тела 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Требуется лишь правильно оборудование для перевода этих сигналов в разведданные. И это задача не сложнее, чем прослушивать радиоволны от телефонных разговоров и трансформировать эти данные в передачу речи или данных[127].

Телефоны с операционной системой Андроид могут делать скриншоты. Не вы делаете моментальный снимок ваших личных фотографий с экрана, а сам Андроид делает скриншоты без вашего позволения. Регулярные скриншоты всего, что вы делаете на своём телефоне, хранятся в памяти. Повторюсь, они не спрашивают вашего позволения, а просто делают скриншоты. Вас расстраивает такое вмешательство в вашу частную жизнь? А не должно. Вы дали им право шпионить за вами. Не верите? Почитайте пользовательское соглашение? У них есть право шпионить за вами, а вы ничего не можете сделать, чтобы остановить их, ведь вы не можете жить без своего смартфона, даже если он постоянно нарушает ваши неотъемлемые права.

IPhone — Apple — это ключевая корпорация для Бильдербергского клуба. Не забывайте, что все эти структуры не независимы, особенно после смерти Стива Джобса. Дочерние компании бильдербергеров образуют непрерывное множество, динамическую систему, которая меняется со временем, поглощает и создание новые части, одновременно избавляясь от остатков загнивающих частей. Члены приходят и уходят, а сама система остаётся. Это воспроизводящаяся система, виртуальная паутина из взаимосвязанных финансовых, экономических и промышленных интересов, в основе которой лежит древняя венецианская модель fondi. «Фонди» на итальянском означает глубокий водоём или дно. Здесь речь идёт о системе, в которой общие финансы приводят к общим целям.

Венеция сегодня — это наднациональная родина для банды из Новых тёмных веков. Венеция — это объединяющий символ наиболее экстремистских утопистов-фанатиков и идеологического фанатизма в целом, который исходит из многочисленных фондов, аналитических центров, частных и получастных организаций, выступающих агентами программы по уничтожению населения и деиндустриализации. Меняются имена, но бизнес-модель и цели остаются неизменны.

Может быть и создаётся впечатление, что Apple и Google конкурируют за одни и те же души в виде клиентов, но на самом деле они являются частью одного целого, единого континуума, который тесно сотрудничает с глобальной элитой в деле управления миром. Эти корпорации — посредством пересекающихся советов директоров и инвестиций в общие проекты — тесно работают с влиятельными мировыми и американскими аналитическими центрами и фондами, как, например, корпорация RAND, Гуверовский институт, Гудзоновский институт, Институт Брукингза, Американский институт предпринимательства, Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Аспенский институт, Римский клуб, Общество Пилигримов, Атлантический совет, Совет Америк, Институт мировых ресурсов, Фонд Горбачева и Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy) и буквально тысячи других подобных центров по всему миру.

Компания Apple, наряду с большинством других, ищет и анализирует все доступные о вас данные. Вы мишень. Ваши привычки в центре внимания. Вы как подопытный кролик. Они знают о вас всё. Всё.

Кажется, что меньше известно о компании Yahoo, нежели о Google, но у Yahoo примерно столько же зарегистрированных электронных адресов, сколько у Gmail. У компании также есть такие сервисы, как Yahoogroups, MyYahoo, веб-хостинг, электронная торговля. Они занимают хорошее положение в Европе и Азии. Yahoo сразу предупреждает вас — «при регистрации и использовании наших услуг, вы теряете анонимность». Задумайтесь над этим.

Ваш браузер с плагинами, ваши действия, куки-файлы, следы, которые вы оставляете за собой, когда сидите в Интернете — абсолютно уникальны. Ваш браузер служит идентификатором, вашим цифровым идентификатором. Но и это не всё.

Многое из того, что идентифицирует вас, размещается на сервере, а не на вашем компьютере. Имейте это в виду, особенно с учётом того, что Google (проект GoogleFiber) стал полноценным поставщиком интернет-услуг.

Раскрою тайну: правда в том, что все происходящие прямо сейчас коммуникации на планете можно отслеживать практически в режиме реального времени.

Всё это делается для того, что контролировать вас, оболванивать вас, промывать вам мозги, воздействовать на вас, предсказывать ваше будущее поведение — превратить вас в сентиментального изнеженного взрослого с наклонностями инфанта. Чтобы вы не становились на пути важных людей, думая слишком много и независимо. Подумайте об этом — если, конечно, ещё знаете как!

Я вполне серьёзен.

Более 85 % людей получают всю информацию только через телевидение и социальные сети. На самом деле, единственная «правда», которую знают большинство людей, это как раз и есть то, что они получают по телевизору и из соцсетей. Теперь появилось целое поколение людей, которое не знают ничего иного, из никакого иного источника, кроме как из телевизора.

Это средство информации стало Евангелием, высшим откровением. Оно может возвеличить или же погубить любого президента и премьер-министра. Это самая поразительная сила в этом проклятом мире. Однако, что будет, если телевидение попадёт в руки не тех людей? И в условиях, когда крупнейшая в мире компания контролирует самую поразительную машину пропаганды во всей Вселенной, кто знает, какую чушь будут выдавать за истину?

Скажем так: «Появление и массовое распространение телевизионных технологий списало со счетов нацистскую модель фашистского общества; телевизионные технологии предложили лучшее, более тонкое и незаметное, более мощное средство социального контроля, чем организованный террор нацистского государства»[128] и едва уловимо и ловко способствует продвижению в сторону мирового правительства — при этом даже не говоря открыто о том, что мировое правительство или корпорация «Весь мир» и есть цель.

Промыватели мозгов называют это «институциональной человеческой агрессией»; это доказывает, как говорят подобные Фрейду, что мы, люди суть животные, гонимые в сторону разрушения. Согласно Фрейду, такие агрессивные разрушительные влечения являются «частью животной натуры человека». Цель общества, по Фрейду, в том, чтобы

«…регулировать и контролировать через различные формы принуждения всплески такой внутренне-присущей природной жестокости, против которой человеческий разум в конечном счёте бессилен».

Основной посыл Фрейда в том, что

«…массы людей можно организовать, апеллируя к эмоциям. И наиболее действенным является обращение к бессознательному, которое способно подавлять и отбрасывать рассудок».

Следовательно, ключ к массовому промыванию мозгов в создании организованной, контролируемой среды, в которой

«…стресс и напряжение можно использовать, чтобы сломать основанное на нравственных принципах здравомыслие, в результате чего индивид становится более восприимчив к внушению»[129].

Так было до появления социальных сетей, которые списывают со счетов как бесполезные все вышеупомянутые системы. Не забывайте, что гигантские многонациональные медийные группы контролируют не только телевизионные каналы и Ваши местные газеты и радиостанции, но также и все крупнейшие социальные сети в мире.

Глобальная медийная монополия

Конгломерат AOL-Time Warner контролирует 292 отдельные компании и дочерние структуры.

22 из них являются совместными предприятиями с другими крупными корпорациями, занимающимися в разной степени операциями со СМИ. Среди таких партнёров компании 3Com, EBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram и Amazon.com. Также конгломерату Time Warner полностью принадлежат такие хорошо известные структуры, как Book-of-the-Month Club; Little, Brown publishers; журналы Time, Life и People, a также издательство DC Comics. Кроме того, в сфере развлекательного телевидения и кинокомпании НВО и его семь каналов; СМИ в составе семи специализированных каналов и каналов на иностранных языках; Road Runner; Warner Brothers Studios, New Line и Fine Line Features. Более 40 музыкальных звукозаписывающих компаний, включая Warner Bros, Atlantic и Elektra. А также Weight Watchers; Popular Science и 52 различные звукозаписывающие компании[130].

Viacom находится под контролем Самнера Редстоуна (Sumner Redstone), постоянного гостя на встречах Бильдербергского клуба. Этот конгломерат подчиняет себе CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT, BET, Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films, Blockbuster Videos, а также 1800 экранов в кинотеатрах по всей сети Famous Players.

Компании Disney принадлежат восемь киностудий и кинопрокатных фирм, а именно Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures и Caravan Pictures. Компания Walt Disney Company контролирует восемь книжных издательств под брендами Walt Disney Company Book Publishing и ABC Publishing Group; 17 журналов; телевизионную сеть The ABC Television Network, которая сама владеет и управляет десятью станциями, в том числе на крупнейших пяти рынках; 30 радиостанций, покрывающих все крупнейшие рынки; 11 кабельных каналов, включая Disney, ESPN (совместное предприятие), А&Е и The History Channel; 13 международных каналов, вещающих на территории из Австралии до Бразилии; семь съёмочных и спортивных студий по всему миру; и 17 Интернет-сайтов, включая ABCgroup и ESPN.sportszone, NFL.com, NBAZ.com и NASCAR.com.

Компания Vivendi Universal контролирует 27 % музыкальных продаж в США, а также такие звукозаписывающие фирмы, как Interscope, Geffen, А&М, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown и Universal. Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal+, многочисленные интернет-компании и операторы мобильной связи, не говоря уже о таких исполнителях, как Леди Гага, The Black Eyed Peas, Лил Уэйн, Рианна, Мэрайя Кэри и Jay-Z.

Компании Sony принадлежат Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics, 15 % музыкальных продаж в США, а также такие звукозаписывающие фирмы, как Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive и RCA Records. Кроме того, такие исполнители и их работы, как Бейонсе, Шакира, Майкл Джексон, Алишия Кис и Кристина Агилера.

Все эти мировые знаменитости со своими якобы разными взглядами и позициями напрямую воздействуют на общественность. Это также означает, что все формы СМИ может легко заполнить одна идея, всегда представленная с разных сторон, что порождает согласие (например, «арабы — террористы»).

Корпорации Thomson со штаб-квартирой в Торонто, Канада, принадлежит 105 ежедневных и 26 еженедельных газет в США, в основном на небольших рынках, не контролируемых прессой, характерной для больших городов.

Группа Pearson, управляемая из Лондона, это империя стоимостью 3 млрд. долл. и одна из наиболее влиятельных медийных компаний в Британской империи и во всём мире. Ей принадлежат несколько печатных изданий, главным из которых является The Financial Times, наиболее важный журнал лондонского Сити. Группе также на 50 % принадлежит журнал The Economist.

Компания Fox News, являющаяся частью News Corp, со своими каждодневными консервативными митингами для диванных лежебок, принадлежит Руперту Мёрдоку, который владеет значительной частью мировых СМИ, в том числе и таким крупнейшим изданием, как The Wall Street Journal, а также киностудией 20th Century Fox. Медийная империя Мёрдока уже давно выступает главным средством пропаганды в постоянной войне неоконов и послушных приверженцев нацизма.

Reuters News Media обслуживает самое большое в мире информационное агентство с самой обширной в мире международной частной спутниковой и кабельной сетью. Новостные службы агентства работают на 19 языках, и почти все крупнейшие новостные компании мира пользуются его лентой новостей. Кроме того, Reuters также предлагает пакет новостей, фото- и видеоматериалов сотням тысяч различных СМИ по всему миру. Reuters Television — самое крупное в мире международное телевизионное новостное агентство, охватывающее более 500 миллионов семей посредством 650 станций радио/телевещания в более чем 80 странах мира.

В США газеты The New York Times и The Washington Post — два ключевых медийных органа властной элиты, связанной с Бильдербергским клубом. Газета The Washington Post, основанная Юджином Мейером (Eugene Meyer), это рупор официального Вашингтона. Газета всегда была сторонницей слабого президента и в конечном счёте сильного Федерального резерва, частной банковской корпорации.

Газете The New York Times принадлежат крупнейшие информационные и новостные ресурсы в мире, в два раза превышающие возможности её ближайшего конкурента. Газета также контролирует The International Herald Tribune, которая выпускается в 164 странах мира ежедневным тиражом в несколько миллионов. The New York Times выступала каналом пропаганды Бильдербергского клуба и британской короны ещё со времён первых встреч бильдербергеров в середине 1950-х годов.

Исторически газета The New York Times со своей абсолютно ничем не оправданной самоуверенностью сама себя назначила арбитром «всех достойных публикации новостей». The New York Times уже долгое время поддерживает тесные связи с семьёй Рокфеллеров и служит их интересам. Нынешний председатель и владелец газеты Артур Сульцбергер-младший — член Совета по международным отношениям, сын Артура Окса Сульцбергера-старшего и внук Артура Хейса Сульцбергера, попечителя Фонда Рокфеллера. Итан Броннер, заместитель редактора иностранного отдела, а также ведущий свою колонку журналист газеты Томас Фридман, помимо прочих её представителей, оба являются членами как Бильдербергского клуба, так и Совета по международным отношениям.

Эти тяжеловесы СМИ не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику для США — они принимают участие в её формировании. Вместо того, чтобы предлагать независимую позицию относительно действий политиков, правящие СМИ выступают рупором элиты — подготавливая общественность принять и даже перенять замыслы и планы «посвящённых», которые в противном случае, вероятно, оказались бы политически недостижимыми.

Другой медийный тяжеловес — это лондонский журнал The Economist.

The Economist, выразитель интересов лондонского Сити, начал печататься в золотую пору Британской Ост-Индский компании в 1843 году. Главный редактор газеты Джон Миклетвейт (John Micklethwait) был участником восьми из последних десяти конференций Бильдербергской группы. Адриан Вулдридж (Adrian Wooldridge), редактор отдела менеджмента, завсегдатай ежегодных встреч бильдербергеров. Тем не менее, о Бильдербергском клубе в этом престижном влиятельном издании не найти ни единого слова.

The Economist находится в совместном владении британской семьи Ротшильдов и банкирского дома «Братья Лазар» (Lazard Frères banking houses), приближённых английской королевской семьи. Lazard — главный французский и британский актив англо-голландского синдиката, преимущественно представленного компанией Royal Dutch Shell, за которой стоят интересы голландской и британской королевских семей, и банковской структурой Ротшильдов. Вся эта конструкция сегодня носит название Бильдербергского клуба.

Ипполит Вормс, основатель банка Banque Worms, который является задумкой Лазара, был транспортным магнатом, чей бизнес строился на контрактах по перевозке нефти Royal Dutch Shell[131]. Также он был одним из 12 членов-основателей Синархистского имперского движения (Synarchist Movement of Empires), секретной организации, стоявшей за сдачей Франции Гитлеру и нацистам. Банк Lazard Frères был французским инвестиционным банком для корпорации Shell и важным ресурсом, который пригодился в создании банковского механизма группы Вормса, Banque Worms et Cie.

Даже в эру Интернета, блогосфер и других хитроумных приспособлений нового поколения для массового распространения информации, СМИ до сих пор продолжают задавать тон для освещения большинства новостных событий, определяя повестку дня и устанавливая границы «приемлемых» взглядов. Журнализма как такового больше не существует, вместо этого рекламные кампании, согласованные PR фирмами, которые проводят кампании по раскрутке продуктов, представленных в виде новостей.

Associated Press (АР) — старейшее и крупнейшее новостное агентство в мире. Ежедневно это агентство передаёт порядка 20 млн. слов и тысячи видео и фото по всему миру. Оно также предоставляет биржевую информацию и ряд аудио-, текстовых и других информационных услуг. АР также обслуживает через спутниковую связь службу радионовостей для нескольких сотен радиостанций, что делает его одной из самых крупных радиосетей в США. Национальная сеть агентства включает 143 бюро и более 6000 радиостанций и, через свою международную ленту новостей, тысячи других информагентств по всему миру.

Кроме того, есть американская Служба общественного вещания — Public Broadcasting Service, PBS, якобы некоммерческая общественная служба телевизионного вещания. «Доступная для 99 % американских домов, в которых есть телевизор, PBS обслуживает почти 90 млн. человек каждую неделю»[132].

Все вышеупомянутые медийные группы и компании входят в систему Бильдербергского клуба. Однако Вы об этом никогда просто так не узнаете, потому что такая информация никогда не разглашается. Средства массовой информации служат агентами изменений — изменений, состоящих в нашем слабом понимании мира вокруг.

Фашистская концепция человека

Нацистское государство было создано теми же олигархическими финансовыми и политическими интересами, которые сегодня контролируют так называемые средства массовой информации и телевидение. В самой основе этого эксперимента было желание создать новый мировой порядок, основанный на переворачивании с ног на голову фундаментального положения христианской западной цивилизации: человек создан как существо более высокого порядка, отличное от животных, создан по образу и подобию Божьему и божественностью милостью и наделён Божьей искрой разума[133].

Именно наша сила разума делает человека человеком. Единственная вещь в мире больше и важнее самой жизни — это наша сила разума. Это и есть мера человечества. Что отличает нас от животных так это наша способность открывать универсальные физические принципы. Наш разум позволяют нам творить инновации и, как следствие, улучшать жизни людей. Развитие человечества, развитие сил и мощи индивидов и стран зависит от научного развития в поисках Истины как нашей высшей цели, в процессе чего мы совершенствуем наше существование. Истина всегда лежит в процессах более высокого порядка. Истинный суверенитет состоит не в общественном мнении, а в творческих способностях и силе человеческого разума.

Это моральная проблема, а также проблема судьбы, и каждое новое поколение должно опередить предыдущее. И именно надежда на то, что это удастся, должна быть на уме любого человека, умирающего от старости: что их жизнь что-то значила и что благодаря их жизни мир стал лучше — лучше, чем прежде.

Это фундаментальное столкновение идеалов. Между теми, кто равняется на ренессансный взгляд на человека, и теми, кто считают себя — в силу происхождения — выше других людей, теми, кто видят в человечестве животных, худшие порывы и влечения которых должны быть подавлены государством. Этот взгляд вытекает из движения, известного как Просвещение и в своей крайней форме принимает вид фашистского государства. Чтобы массовое промывание мозгов сработало, необходимо разрушить ренессансный взгляд на человека, ибо ни одному человеку, пытающемуся найти Истину, особенно с сильными нравственными устоями, нельзя промыть мозги.

Глава IV ОСВОЕНИЕ КОСМОСА

«Мы живём в бесконечном мире. Может показаться, что это ничего особо не значит. Но давайте представим обратное. Представим, что мир конечен. Тогда нам сразу придётся признать, что все доступные ресурсы также конечны, как и территория, которую мы делим»[134]. По мере роста населения человечество всё больше воздействует на окружающую среду, колонизируя её земли, потребляя её ресурсы и выбрасывая огромные объёмы мусора в моря и атмосферу.

А теперь давайте распространим это конечное существование на будущее, на самый конец, скажем, через поколение или два. Представим развалины и обломки после крушения, а теперь давайте соберём всё по кусочкам. Что, чёрт возьми, произошло с нами?

Наша цивилизация была величайшей в истории, такой продвинутой и мощной, что всё предшествующее ей казалось ничтожным карликом, но, как и все другие великие общества, она была не вечна. Прожить и затем умереть значит не существовать вообще, но исчезнуть; быть кем-то, а потом уйти из жизни, значит оставить после себя следы. Как же могла вдруг рухнуть цивилизация, которая подчинила себе планету?

И вот мы снова в 2015 году. Разложение и упадок повсюду, необузданные и неизбежные. Компании рушатся, а те, что остаются на плаву, испытывают дефицит и простои. Люди реагируют на это чувством беспомощности, страха и приближающегося конца. Чувство тревоги сдавливает грудь, что сразу же выдаёт беззащитность перед силой слишком жуткой и внушительной, чтобы побороть её или даже осознать — всеобъемлющей беспомощностью и утратой духа.

Великие города покинуты, невероятные инженерные произведения искусства заброшены и приходят в негодность. Крах, который вызвал величайшую катастрофу в истории человечества — наше собственное исчезновение.

Если Вы попытаетесь собрать многомерный ящик, чтобы понять, какая сила движет событиями — крахом цивилизации, происходящим, как кажется, в результате точного удара лезвием алмазного резца, то эта сила — погром в результате разрушения спроса, организованного с целью сокращения мирового населения и сохранения для элиты постоянно тающих природных ресурсов. Именно этот элемент головоломки позволяет собрать картинку воедино и придать смысл скрытой динамике.

Мы знаем, что представляет собой крах: булыжная мостовая Будапешта — военная зона. Протестующие, вооружённые глыбами льда, заснятые на плёнку во время нападения на министра финансов Венгрии. Тысячи людей пытаются силой прорваться к зданию парламента.

Всё это взаправду. В 2015 году экономический крах наносит сильный удар по всем промышленно развитым странам мира. Финансовые рынки развивающихся стран по всему миру взрываются с огромной скоростью. Кризис в Европе набирает бешеные обороты по причине отсутствия поставок природного газа из России в течение трёх недель.

Волнения, вызванные экономическим крахом и усугубленные страданиями людей из-за холода и отсутствия отопления, охватили Европу от Латвии на севере до Софии на Востоке. От Китая до Индии и Европы промышленно развитые страны по всему миру лихорадочно готовятся к народным волнениям и беспорядкам. И это не научная фантастика. Это не «Атлант расправил плечи». Это настоящее. И оно касается всего человечества.

Ещё один образ: обычные люди, борющиеся за своё выживание, в ярости от мер жёсткой экономии и безжалостного сокращения реальной заработной платы, превращения в горстку праха своих с трудом заработанных накоплений из-за принудительной девальвации. Народные беспорядки становятся повседневностью. Политические лидеры и оппозиционные группы из таких разных уголков мира, как Южная Корея и Турция, Филиппины, Венгрия, Германия, Австрия, Франция, Мексика и Канада призывают к роспуску национальных парламентов.

Это сумасшествие, но тем не менее, реальность. Мы видим это каждый день по телевизору, читаем об этом в прессе и видим своими собственными глазами.

Европейский валютный союз заманил пол-Европы в капкан депрессии. Рынки облигаций в Средиземноморье в полном упадке — как никогда прежде. S&P понизило рейтинг Греции до «мусорного» уровня, и греческое общество разваливается под воздействием кризиса.

Правительства Испании, Португалии, Италии и Ирландии отказываются от выплаты своих краткосрочных долгов, ставя под угрозу стабильность всей финансовой системы мира. Кипру оказывают экстренную финансовую помощь, а Европейский союз отчаянно пытается предотвратить полный крах и запрещает гражданам страны снимать со счетов свои накопления.

Огромное кольцо государств Евросоюза, протягивающееся от Восточной Европы через Средиземноморье и до «Кельтской окраины», либо уже переживают депрессию 1930-х годов, либо скоро её испытает. Все государства стали жертвами непродуманной экономической политики, навязанной элитами, приверженными валютному проекту Европы, — либо уже вступив в Европейский валютный союз, либо готовясь к этому; все государства оказались в ловушке.

Однако это лишь экономическая сторона дела. Изменения касаются как географии, так и политики. Происходит создание нового порядка, в котором география и деньги оказываются главными козырными картами: география становится главенствующим фактором при принятии экономических решений.

География становится первой важной линией тектонического политического разлома, протягивающегося от юга Балтики через Грецию в Турцию, а затем разветвляющегося по всему Ближнему Востоку. Это новая живая граница беспорядков, которые вот-вот заполыхают.

Змея кусает собственный хвост. Вот как работают деньги… пока работают.

Есть ли вероятность того, что в нынешних обстоятельствах государства объединят силы и спасут мир от погружения в небытие? Ни малейшего шанса! Масштабы кризиса, как выясняется, попросту выше нашего понимания. Наши коллективное бессилие и неспособность решать абсолютно новый ряд невиданных проблем, угрожающих государствам и их населению, рискуют произвести впечатление того, чем они и являются на самом деле, — попыткой исправить непоправимое.

Сколько у нас осталось времени? Три месяца, шесть месяцев, максимум один год. А что потом? Что бы ни надвигалось на нас за пределами этой временной рамки, оно неотступно приближается уже сейчас. Возможно, у нас даже не будет возможности для организованного отступления. Система сломана. И её нельзя починить, пока экономический крах беспрецедентных масштабов под управлением элиты продолжает крушить все стены между человеческим родом и чем-то совершенно немыслимым.

Достаются ножи, быстро приближается точка невозврата. Если эта ситуация усугубится, мы вскоре узнаем, выживут или умрут США и остальной мир. Кроме того, станет ясно, возможно ли цивилизованное общество, или это недостижимая мечта. Если невозможно, то варвары придут к воротам, а вместе с ними и неуёмные аппетиты.

Первая стадия: системный коллапс, который парализует экономику. Развитие мировой экономики резко останавливается со скрипом. Социальная политика уходит в прошлое, как и социальная безопасность, здравоохранение, талоны на еду для бедных и деньги для выплаты зарплат миллионам бюджетников.

В течение двух-трёх дней паника взвинтит цены. А поскольку предложение перестанет отвечать спросу, рынок парализуют цены — слишком высокие для колёс коммерции и даже для повседневной жизни. Больше грузовики с товаром не будут разгружаться у магазинов.

Затоваривание и неопределенность спровоцируют аварии и простои, насилие и хаос. Полиция и военные смогут поддерживать порядок, но лишь короткое время.

Урон от этих аварии, простоя и дефицита в течение нескольких дней, вероятно, нанесёт непоправимый ущерб, начиная с того, что компании и потребители не смогут оплачивать счета, а работники перестанут выходить на работу. Это будет вторая стадия.

Первыми пострадают бедняки, и они пострадают больше других. Они умрут первыми. Это буду смерти тысяч миллионов. И это финальная стадия. Очень трудно и больно заставить свой мозг принять эту реальность, но Мать-природа не даёт таймаутов.

Проблема в том, что у человечества нет плана Б, и теперь уже слишком поздно придумывать план В или Г. Свет из тьмы выносит прогресс, он же создаёт цивилизацию из беспорядка, процветание из нищеты. Всем этим основам сейчас брошен вызов, все они под угрозой.

Войны, голод, болезни, засуха, социальные волнения, истощение природных ресурсов. Как часто мы следовали за мечтой о прогрессе, а в итоге приходили к пониманию, что эта мечта извращена, нравственно искажена? Технологии дают нам силу, а сила даёт возможности для доминирования, которое, в свою очередь, создаёт условия для злоупотреблений.

Технические достижения — это не конец света, а всего лишь семена перемен, которые всегда сопровождаются негативными явлениями. Человеку свойственно пытаться преодолеть ограничения. Каждый раз, когда у нас на пути встают препятствия, мы используем творческий подход и смекалку, чтобы преодолеть их. Но разве достижение мечты того не стоит?

Чтобы защищать себя, обществу нужны законы и правила. Ну а если элите нужно работать в тени, использовать связи и дёргать за ниточку, чтобы дать нам возможность двигаться в безопасном направлении, разве так уж плохо поддерживать их в этом?

Настал переломный момент — перед нами наша собственная смерть, гибель всего человечества. А как выглядит смерть с другого конца? Люди умирают как минимум дважды. Один раз физически, а второй — идейно; когда перестаёт биться сердце и когда приходит забвение. Счастливчики, великие люди, умирают во второй раз достойно, возможно, бесконечно позже физической смерти.

Не означает ли смерть, что жизни не было, а была лишь мечта о жизни? И будет ли новый Человек, который появится после того, как наше общество исчезнет, помнить нам такими, какими мы были? Или же он будет думать о нас как о жертвах случайного стечения событий?

Время и пространство — завалы мусора, который мы называем историей; но также и наши успехи. А у нас были успехи. Сохранятся ли они? Или тоже улетучатся, как время?

Тонкая крупинка света от угасающей Луны погружается в бушующие волны тьмы, грозовой океан; белые струи попадают в ночное небо, раскинувшееся над рельефным утёсом, под напором ночного ветра. И вот мы снова в 2015 году, в час испытаний. Из-за сокращения природных ресурсов и постоянно растущего населения мира жизненно необходимо найти альтернативные источники энергии.

За закрытыми дверями, в тени элита и её прислужники строят свои козни, устраивают заговоры и работают над секретными планами выживания ради своего будущего. Природные ресурсы — это краеугольный камень их планов. Земля истощена, изнасилована и истерзана жадностью людей. А что если величайшие открытия природных ресурсов произошли не на Земле? А если не на Земле, то где?

Мы почти полностью истерзали планету Земля. Наше следующее испытание, пока ещё не слишком поздно, это небеса и освоение космоса. Кто доберётся туда первым? Мы, люди, или они, мировая элита?

Следующий шаг эволюции — это внеземные, космические задачи. Нам грозит возможное исчезновение, либо от термоядерной войны, либо от новых тёмных веков, в результате развала финансовой системы. Вопрос в том, можем ли мы изменить что-то и есть ли у нас выбор, например, колонизация космоса?[135]

С ростом мирового населения наша самая большая надежда на выживание — это альтернативные источники энергии, которые, возможно, есть в открытом космосе. Иначе мы обречены.

Крафт Эрике, который в программе «Аполлон» отвечал за разработку ракет «Центавр» и «Атлас», ещё много десятилетий назад определил индустриализую Луны и колонизацию Марса в качестве главных целей, потому что они уже включают в себя практически все необходимые прорывы в области науки и культуры, которые нам необходимо сделать, если мы хотим сохранить нашу цивилизацию[136].

Первая остановка — это спутник Земли, Луна. Исследовательская группа технологического института при Университете Висконсин-Мэдисон (Fusion Technology Institute at the University of Wisconsin) разрабатывает детали плана по началу добычи гелия-3 на Луне:

не только для использования в организации лунной промышленности и питания реакторов на Земле, но также для продвинутых систем термоядерных установок, чтобы открыть для космических исследований всю солнечную систему[137].

Утопична ли эта мечта? Как человечество доберётся до Луны, а затем до Марса? Конечно, не за один раз. Чтобы добраться с земной орбиты до Марса, для начала нужно добраться до Луны. Как только мы доберёмся до Луны, нам нужно сперва сделать следующее:

Построить на Луне производственное предприятие, использующее сырьё с самой Луны для разработок, составляющих оборудования и материалов, которые можно отправить на более дальние расстояния, например, на Марс[138].

И как только такое предприятие будет построено:

Поднять даже массивные предметы с поверхности Луны гораздо легче, чем это было бы с поверхности Земли из-за более низкой гравитации и отсутствия воздуха (чтобы добраться до Луны, потребовалась гигантская ракета Сатурн 5 с полным баком топлива, но совсем небольшая взлётная ступень модуля «Аполлона», чтобы вернуться обратно). Построить средства передвижения и доставки и другие базирующиеся в космосе конструкции на Луне многократно проще и дешевле, чем здесь, на Земле. После этого шага путешествовать по остальным уголкам солнечной системы совсем не сложно[139].

Например, на Луне находятся огромные ресурсы, которые мы можем использовать на Земле, включая титан, алюминий и железо. Космическую экономику можно снабжать водой с астероидов.

В сентябре 1986 года, выступая на конференции, посвящённой Луне, доктор наук Джеральд Кульчински заявил:

«…у Луны есть несомненное преимущество по сравнению с Землёй, состоящее в уровне очистки тех металлов, которые всегда находят в минералах, содержащих много кислорода. На Земле, чтобы добиться извлечения кислорода и тем самым достичь наилучших механических и коррозиестойких качеств, расплавленный метал нужно поместить в вакуум. Но создать такой вакуум очень затратно.

Поскольку на Луне нет атмосферы, вакуум бесплатный, в свободном доступе и гораздо лучшего качества, чем тот, который мы способны создать на Земле. С применением полностью очищенного лунного титана мы могли бы построить мосты на Земле, которые будут стоять вечно. Всё это возможно только, если добиться рафинирования металлов на Луне.

Более того, на Луне находятся важные запасы гелия-3, очень редкого на Земле, который является идеальным элементом для осуществления ядерного синтеза»[140].

Точно такой же источник энергии, который имеется в изобилии в большей части нашей солнечной системы и на Луне. На самом деле

На Луне достаточно топлива, чтобы удовлетворить современные потребности в энергии на всей Земле приблизительно на 2 тысячи лет…

Гелий-3 — продукт естественного распада радиоактивного трития, наиболее действенный и эффективный для производства термоядерного оружия.

А энергия термоядерного синтеза на несколько порядков более мощная, чем любая ядерная энергия. Следовательно, это означает, что мы делаем скачок с точки зрения количества доступной энергии, на душу населения и на один квадратный километр, на территории Земли, на Луне и т. д.[141]

Обработка промышленных материалов на Луне будет сильно отличаться от традиционных технологий на Земле, для чего требуются огромные объёмы воды, химических веществ и других летучих компонентов, которые не существуют в лунной среде. Термоядерный синтез имеет огромные преимущества даже по сравнению с расщеплением атомного ядра, с точки зрения обработки материалов и других секторов промышленности: он требует небольшое количество топлива, большая часть топлива уже находится на Луне; он не создаёт отходов, которые требуют переработки; практически не требует защиты от радиации и для него можно использовать технологии прямой конверсии, такие как магнитогидродинамика — убрать паровую турбину. На самом деле, прямая плазменная обработка с использованием термостойкого продукта заряженной частицы от самой термоядерной реакции потенциально может увеличить производительность на несколько порядков по сравнению с современными технологиями химической и даже электрической обработки. Таким образом, из совсем небольшого количества вещества можно получить невообразимо богатый не загрязняющий среду источник энергии. Можно представить и другие многочисленные сферы применения на Луне, например, использование феномена сверхпроводимости, имеющегося в наличии в результате условий пониженной температуры на спутнике Земли[142].

Можно ли спасти Землю? Или же элита уже поставила крест на нашей планете и тайно планирует массовую эмиграцию с Земли? Вас удивляет этот вопрос? А не должен.

В эти самые минуты Европейское космическое агентство и Россия детализируют планы по проведению совместной миссии на Марс. Такие финансируемые из частных источников корпорации, как компании Planetary Resources и Golden Spike Company, работают круглосуточно над миссией с целью посадки на Луну и проектами промышленного освоения астероидов, необходимыми для реализации миссии.

Частное венчурное предприятие в сфере космических технологий из Нидерландов под названием Mars One («Марс-один») нацелено на отправку в одном направлении четырёх астронавтов на Марс к 2023 году для создания экспериментального поселения.

В сверхсекретном докладе правительства Великобритании «Стратегические тренды 2007–2036» намерения элиты объясняются абсолютно недвусмысленно. К 2050 году

Мы намерены производить и отправлять на Марс корабли, которые способны перевозить на борту значительное число людей.

Верно, элита планирует по меньшей мере ограниченную эмиграцию с планеты Земля. Для чего? Что они такое знают, чего не знаем мы? Ядерные войны? Нановойны? Бактериологические войны? Они уж точно знают. Они организованы для того, чтобы действовать поверх и над обществом.

В соответствии с рассекреченным докладом НАСА двадцатилетней давности, известно следующее.

Фаза 1: разработка гелия-3

Когда-то между сегодняшним днём и 2020 годом у обитаемой космической станции будут припаркованы небольшие транспортные средства, которые смогут летать на Луну и обратно. С какой целью? Для разработки гелия-3. Откуда будут брать гелий-3 для термоядерных реакторов?

Благодаря автоматическим межпланетным станциям удалось обнаружить, что солнечный ветер, который постоянно выплёскивает высокоэнергетические частицы и радиацию от Солнца по всей солнечной системе, содержит около 20 долей частиц гелия-3 на миллион. Однако, эти частицы не выживают в атмосфере Земли и, следовательно, не обнаруживаются на поверхности Земли. Поскольку на Луне нет атмосферы, за миллиарды лет на ней накопился гелий-3, выбрасываемый солнечным ветром. Образцы лунного грунта, взятые астронавтами «Аполлона» и исследования советских лунных беспилотных исследовательских космических аппаратов, указывают на то, что лунный грунт содержит по подсчётам примерно один миллион тон гелия-3.

Гелий с Луны сам по себе не станет неограниченным источником энергии, но он может выступить мостиком в течение одного века для извлечения практически безграничных запасов гелия-3 с других планет. Он откроет следующее тысячелетие, предоставив человечеству первый естественным образом безвредный, не загрязняющий среду, эффективный и экономичный источник энергии в истории человечества. И именно изобилие такого качества энергии создаст возможности. Эта энергия сама по себе является предпосылкой для колонизации космоса и необходимой революции всей экономической деятельности на Земле. Луна может открыть термоядерную эпоху[143].

А теперь с теоретической точки зрения, используя гелий-3 в качестве топлива, мы приближаемся к возможностям ускорения темпов — к ускорению ускорения — движения и импульса в сторону Марса, который, по подсчётам учёных, равен примерно трём дням от орбиты Луны до Марса. Без такого рода силы мы можем послать аппарат на Марс и сейчас, но мы должны быть готовы ждать 300 дней или более для его прибытия с Луны на Марс. Но если вы хотите отправить туда человека, то 300 дней в космическом аппарате до Марса не принесёт пользы ничьему здоровью. Кости человека, по сути, исчезнут, и если он вообще выживет, то может в итоге превратиться в бесформенную массу, и, скорее всего, не перенесёт обратной дороги, если таковая возможна! Но это решаемые проблемы.

Поэтому учитывая возможность применения термоядерного подхода к решению вопроса об энергетической базе деятельности во Вселенной, зримого предела тому, что человечество будет иметь возможность сделать, нет[144].

Однако есть ещё один момент в вопросе об освоении космоса, который стоит рассмотреть. Это новая парадигма открытия ресурсов. Теперь стали возможны частные экспедиции на Луну, прежде всего с использованием уже существующих и ещё разрабатываемых космических систем, в попытках ввести солнечную систему в зону влияния человечества.

Компания Golden Spike Company работает над реализацией и эксплуатацией системы космических перевозок по коммерчески успешной и выгодной установленной цене[145].

Между Марсом и Юпитером по орбите вокруг Солнца движется почти бесконечное число астероидов, кусков камней по размеру от футбольного мяча до гигантской Цереры диаметром порядка 1000 км (620 миль).

До более 1500 из них также легко добраться, как до Луны, и они движутся по схожей с Землёй орбите. Астероиды полны бесценных ресурсов, начиная от воды и заканчивая платиной[146].

Многие астероиды также движутся по орбите, которая подводит их близко к Земле, в результате чего они становятся гораздо более лёгкой целью для космических миссий, требующих меньше топлива и времени[147].

Вода — это основа жизни. На астероидах есть большие запасы воды. Доступ к воде и другим жизнеобеспечивающим веществам в космосе является источником восполнения потери жидкости, пригодного для дыхания воздуха, защиты от радиоактивных излучений и даже производственных возможностей. Элементы, входящие в состав воды, водород и кислород, можно также использовать для создания ракетного топлива. Применение космических ресурсов создаст условия для полномасштабного освоения космоса.

Использование ценных минералов из практически неиссякаемого источника обеспечит стабильность на Земле и рост благосостояния человечества и будет способствовать закреплению и поддержанию присутствия человека в космосе[148].

В рамках подобного проекта НАСА будет использовать свою большую новую ракету, чтобы доставить астронавтов в точку Лагранжа L2 в системе Земля — Луна, где гравитационные силы от обоих тел нейтрализуют друг друга и позволяют космическому кораблю крепко удерживаться на месте, не расходуя топлива. Отсюда экипаж может поддерживать продолжительный контакт с центром управления полётом на Земле, в то же время находясь в 40 тысячах миль над невидимой стороной Луны, которая никогда не была исследована программой «Аполлон». Возможно, уже в течение следующих десяти лет три астронавта смогут посетить точку L2 на «Орионе», космическом корабле НАСА. Там они встретятся с космическим модулем Deep Space Habitat, созданной из оставшихся частей МКС, планированием чего сейчас и занимается НАСА[149].

Цель НАСА состоит в проведении исследования, чтобы обеспечить безопасные и продуктивные условия для существования человека в космосе, а также использовать космическую среду как лабораторию для проверки фундаментальных основ биологии, физики и химии. В долгосрочной перспективе люди отважатся отправиться за пределы земной орбиты, сначала для освоения Марса, идя по пути, проложенному роботизированными системами[150].

Технологии и космос

Мы уже видели, какие улучшения привносит такой экспоненциальный рост развития информационных технологий. Миссия вездехода Curiosity на Марс объединяет такие ресурсы, как робототехника, лазеры, химический продукты, лучшие существующие на сегодня технологии.

Современные коммуникационные технологии в триллионы раз более мощные, чем век назад, когда мы, к примеру, передавали тексты азбукой Морзе по AM-радиочастотам. Если двигаться по неизбежной траектории непрерывного прогресса экспоненциальными темпами, мы доходим до точки, в которой мы можем слиться с этой технологией и значительно расширить свои умственные возможности.

Если мы сможем применить эти технические достижения на Марсе, мы, вероятно, также сможем использовать их в гражданской экономике на Земле. И, как мы видели на примере программы «Аполлон», техническая революция в сфере космических полётов приносит огромную пользу: тефлон, компьютерные чипы, роботизированные самоуправляемые автомобили, которые выполняют мгновенное трёхмерное сканирование окружающей обстановки с применением технологии Лидар, телеробототехника.

К примеру, современные хирурги могут оперировать пациента из другого конца операционной, а офицеры в Пентагоне отдают приказ дрону убивать по всему миру.

Техническое развитие человечества — это очень большая часть программ освоения космоса. Технологии изобретаются, чтобы облегчить нашу жизнь, но не наши решения и выбор, который мы делаем. Проблемы начинаются, когда мы забываем об этом.

Главное отличие телеробототехники от нынешнего освоения космоса автоматическими космическими аппаратами, как, например, вездеходом Curiosity и другими вездеходами, в том, что когнитивные способности человека применяются прямо в действии.

Mocup, крошечный робот Лего, это первая фаза амбициозного проекта Европейского космического агентства (ЕКА) под названием METERON, «Многоцелевое устройство по робототехническим операциям».

Этот проект создан для тестирования сложных коммуникаций и технологии взаимодействия в системе «человек-машина» для будущих проектов по освоению космоса. К 2014 году учёные ЕКА надеются использовать робот-экзоскелет для полёта на МКС. Они рассчитывают, что астронавт наденет этот костюм поверх рук для тактильной навигации, по сути, для ощущения прикосновения, роботом.

Подобный экзоскелет, возможно, однажды поможет астронавтам при выполнении детализированных строительных проектов, при подключении к сети или соединении компонентов на Луне или Марсе. Такой вариант освоения космоса гораздо больше похож на фильм «Аватар», чем «Звёздный путь». Помимо экономии денег, он также гораздо безопаснее для людей[151].

В научном подразделении Пентагона, Агентстве по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), придерживаются такого же мнения. В течение почти 50 лет Агентство

«…осуществило технологические прорывы, начиная от Интернета и заканчивая самолётами «стелс». Однако в начале 1990-х годов, когда военные стратеги начали беспокоиться о том, как обороняться от бактериологического оружия, Агентство заинтересовалось исследованиями в области биологии»[152].

Агентство уже изучает возможности того, чтобы военные могли использовать свой разум для удалённого управления андроидами, которые заменят живых солдат на поле боя. Это прямое применение технологий космического века. В соответствии с бюджетом DARPA на 2013 год,

В рамках программы «Аватар» будут разработаны интерфейсы и алгоритмы, которые позволят солдатам эффективно взаимодействовать с полуавтономной двуногой машиной, функционирующей как заменитель солдата.

Восстание машин уже реальность. Мы на пороге того времени, когда период неосознанной эволюции почти подошёл к концу. Мы подходим к тому моменту, когда может произойти и произойдёт контролируемая эволюция человечества. Технический прогресс сосредоточится вокруг создания нового тела для человека.

Замысел в том, чтобы постепенно переместить человеческий разум в более бесплотные и футуристические транспортные средства: сначала антропоморфный робот, полностью управляемый человеческим мозгом посредством нейрокомпьютерного интерфейса, затем сознательный человеческий мозг, пересаженный в антропоморфного робота, затем загруженное в компьютер сознание и в конце концов голограмма, которая содержит полностью сознательный человеческий разум[153].

Суперсолдат

DARPA финансирует десятки проектов по улучшению человека по всему миру, чтобы радикальным образом повысить физические характеристики, умственные способности и стойкость солдат. Всё, начиная от использования потенциала бессознательного и заканчивая расширением сознания и созданием беспилотных военных аппаратов, посредством которых в ближайшем будущем, как рассчитывают военные, отдельные пилоты будут управлять целыми эскадрильями роботизированных самолетов. Все эти проекты — это прямое продолжение технологий освоения космоса.

Мозгом пилота может управлять контролёр при помощи функциональной спектроскопии в ближней инфракрасной области. Ещё один финансируемый проект касается сокращения сна. В этом проекте психологи используют транскраниальную магнитную стимуляцию для борьбы с усталостью. Среди прочих проектов разработки более прочного экзоскелета и выносливого тела.

«В результате различных новых технологий от фармакологии до роботизированных экзоскелетов такой подход становится возможным. Важно понять, что в этом докладе открыто заявляется, что расширение возможностей человеческого организма при помощи кибернетики неизбежно»[154].

К примеру,

«…экзоскелет для переноски грузов (HULC) — эточеловекоподобный экзоскелет, который имитирует форму человека. Он предоставляет дополнительную поддержку, позволяет нести дополнительный вес, который превышает обычную нагрузку. Технологии экзоскелета относятся к области робототехники. Считайте, что это нательные роботы. Они распознают, что хочет сделать пользователь, куда он хочет пойти, и затем выполняют это действие. Экзоскелет преимущественно выполнен из титановых деталей, которые одновременны легки по весу и достаточно крепки для переноса требуемых грузов. Микропроцессор считывает информацию со всей конструкции и рассчитывает, в каком направлении хочет двигаться пользователь, а затем даёт команду непосредственно гидравлической системе активировать систему соединительных тканей для выполнения этого действия.

Эта технология приносит реальную пользу в военной сфере. Только представьте, Ваш солдат проводит боевые мероприятия на высоте 3 тысяч метров в горах Афганистана, и его просят нести сумку весом в 80 кг в условиях разреженного воздуха. Представьте, насколько вы устанете, когда доберётесь до места. Экзоскелет даёт возможность нести этот груз на такое же расстояние и при этом сохранить энергию для выполнения задачи.

Лучшая часть работы над этой технологией в том, что она позволяет армии мельком взглянуть на искусство возможного»[155].

Куда это ведёт новое поколение вооружённых сил? Во что они превратятся? Станут ли они более человечными или менее? Там, где технологии, там сила. Перед соблазном злоупотребить технологиями трудно устоять. Будут ли наши солдаты достаточно сильны, чтобы остаться людьми? Молчание. Гробовое молчание.

Киборг-мотылёк

Однако передовые проекты DARPA основаны не только на исследованиях возможностей создания суперсолдат. Агентство прилагает большие усилия для разработки целого ряда кибернетических насекомых. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США имплантирует компьютерные чипы в мотыльков на стадии куколки для применения разведнаблюдения. Мотылёк растёт и обрастает вокруг чипа, а затем его нервную систему можно контролировать дистанционным управлением.

Программа Агентства «Гибридные микро-электромеханические системы для насекомых» (Hybrid Insect Micro-Electro-Mechanical Systems, HI-MEMS) — часть более широкой программы по созданию контролируемых биологических и биомиметических систем. Цель проекта в том, чтобы

«…вживить механические микро-технологии в насекомых и создать соединение робота и жука»[156].

Кроме того, проект направлен на оборудование других насекомых миниатюрными сенсорами, камера и беспроводным передатчиком, прикреплёнными непосредственно к их нервной системе для того, чтобы ими можно было управлять дистанционного, подобно дистанционно управляемым воздушным аппаратам, и чтобы эти насекомые могли отправлять данные в недоступные для человека зоны.

Микросистемы, которые DARPA называет полезным целевым грузом, будут использовать паразитические силы насекомых, их нервную систему и мышцы и возьмут насекомых под полный контроль[157].

По сообщениям Fox News,

«Можно надеяться, что однажды снабжённое сенсором насекомое, функционирующие в радиусе порядка 90 метром (100 ярдов), можно будет приблизить к цели на расстоянии 5 метров, используя электронное дистанционное управление и потенциально технологии GPS. В конечном счёте такой мотылёк сможет приземлиться незамеченным во вражеском лагере в отдалённой местности, отправляя на базу видео и другую информацию посредством, по словам самих разработчиков, «надёжного интерфейса ткань-машина».

Благодаря новейшим разработками киборги-мотыльки смогут шпионить за врагами-повстанцами. Это самая продвинутая технология в сфере робототехники из когда-либо предложенных агентством DARPA»[158].

Подобные дистанционно управляемые мотыльки — всего лишь часть более широкой исследовательской программы по созданию микро-электромеханических систем и одна из целого ряда технологий, которые вскоре будут применяться в зоне боевых действий.

Министерство обороны заявило: его цель — добиться, чтобы к 2015 году треть всех миссий управлялась автоматически без присутствия оперативного персонала, и нет сомнений, что их оборудование будет оснащено вооружением. Отсюда вопрос: должны ли они обладать полномочиями выбирать цель?

Приближается эпоха биологической инженерии. Уже более 100 тысяч человек в мире носят ушные (cochlear) импланты, напрямую связанные с нервной системой, а в сетчатку глаза человека вставляют чипы для лечения дистрофии жёлтого пятна[159].

Ещё один проект из серии «я Робот», разрабатываемый в рамках программы военных США «Боевые системы будущего»

«…это небольшой беспилотный аппарат известный как малоразмерный дистанционно управляемый наземный аппарат, по сути новое поколение носимого робота, который можно послать впереди солдат, чтобы оценить угрозу в условиях города. У этого устройства весом порядка 14 кг (30 фунтов), который может перенести удар о бетон с высоты примерно в 9 метров (30 футов), маленькая голова, оснащённая инфракрасной и обычной камерами, которые посылают информацию на базу управления, а также звуковым датчиком «красная сова», способным установить направление, откуда ведётся вражеский огонь»[160].

Посмотрим правде в глаза. Мы переживаем беспрецедентный взрыв научных знаний.

В результате синергии, взаимодействия трёх великих революций: квантовой, компьютерной и биотехнологической, за последние 50 лет мы узнали больше, чем за всю историю человечества.

Мы получили такие чудеса науки, как Интернет, спутники дальней связи, лазерные лучи, радио, телевидение, микроволны и техника с их применением, даже структура молекулы ДНК и биотехнологии. В конечном счёте всё это родом из квантовой теории.

Один из побочных продуктов квантовой революции — телепортация. Первые результаты в области телепортации были достигнуты 10 лет назад в Австрии в Институте экспериментальной физики под руководством физика профессора Антона Цайлингера (Anton Zeilinger), которые телепортировали отдельные частицы света из одного квантового состояния в другое. Это называется квантовой сложностью (entanglement). Это мистическая связь между парой фотонов. При изменении одного из них другой тоже мгновенно меняется. На самом деле телепортируется не фотон как таковой, а лишь информация, которую он несёт. Эта информация телепортируется в другую систему, которая принимает её, тем самым становясь идентичной оригиналу. Оригинал теряет свои свойства, а новый фотон приобретает их. Поразительно, что информация первого фотона теряется, что может иметь огромные последствия для телепортации чего-либо в большем масштабе.

Другой прекрасный пример такой синергии — проект «Геном человека». Теперь мы используем лазерные лучи для сканирования сотен геном в любой момент времени. А также мы используем суперкомпьютеры для обработки огромного объёма генетической информации.

У нас есть генетика, робототехника, информационные технологи и нанотехнологии, посредством которых можно контролировать материю, энергию и саму жизнь. Такое мы наблюдаем впервые, и это порождает глубокие вопросы о том, что означает быть человеком. Глубокое наложение и взаимное обогащение компьютерной, биотехнологической и квантовой революций дадут нам беспрецедентную власть в XXI веке[161].

Безусловным лидером таких перемен является революция нанотехнологий.

Нанотехнологии

Нанотехнологии — это мощные новые технологии для разложения и реконструирования природы на атомном и молекулярном уровнях. К примеру, возьмите компьютерные, химические науки и материаловедение. Благодаря компьютерам мы получили наноэлектронику. Миллиарды нанокомпонентов в масштабе десятков нанометров. Материаловедение привело к наномерным структурам. Химия привела нас ко всё более продвинутым и более точным на атомном уровне молекулярным структурам.

«Нано» — это пространство, измеряемое между одним атомом и порядка 400 атомами. Это пространство, на уровне которого физику Ньютона сменяет квантовое поведение. Этого пространства достаточно для миллиардов маленьких молекул. Молекулы хорошо определены — это точно описанные химические структурные элементы. Наночастицы почти всегда отличаются.

У них есть разные градации размера. Их поверхности отличаются по характеристикам текстуры, разнится состав. Это не отдельные структурные элементы, а часть некоего континуума. Более того, их поверхность меняется под воздействием окружающей среды.

В организме к ним прицепляются белки. В природе они могут отличаться химически по разным параметрам.

Каковы возможности с точки зрения законов физики? В каком бы направлении мы ни двигались, если зайти слишком далеко, мы достигаем пределов, установленных законами физики. Квантовая механика, скорость света, гравитационные силы и прочее.

А теперь подумайте о Земле в новом масштабе, масштабе одной миллиардной метра. Расстояние между Луной и Землёй измеряется миллиардами метров, это полёт продолжительностью в день. Расстояние между метром и одной миллиардной метра — это приблизительно такая же пропасть, но она занимает несколько секунд.

Мы погружаемся глубоко в мир нанонауки, прямо в размерность атома. Если рассматривать этот вопрос в данном контексте, нить ДНК имеет ширину в 2,5 нанометра; молекула белка имеет размер в 5 нм, а красное кровяное тельце — 7 тысяч нм.

По сравнению с волосом человека нанометр в 100 тысяч раз меньше, чем прядь волос. В масштабе нанометров обычные материалы начинают работать невообразимым образом. Поведение наноматериалов может меняться, когда размер становится настолько маленьким по сравнению с большим количеством того же самого материала.

По мере сближения и взаимодействия этих технологий мы будем получать точные на атомном уровне наносистемы — это маленький масштаб по микроскопическим меркам, но большой — по предыдущим меркам систем атомарной точности.

Сегодня такие нанотехнологии находят широкое промышленное применение. В медицине они используются для введения в тело функциональных структур, идёт ли речь о воздействии на раковые клетки или их уничтожении.

Нанотехнологии воплощают мечту о том, что учёные могут переделать мир атом за атомом, производя манипуляции на атомарном уровне для трансформирования и конструирования широкого ряда новых материалов, устройств, живых организмов и технологических систем[162].

Экономические, военные и повседневно-бытовые последствия этого будут колоссальными. Прежде всего, мы можем стать свидетелями миниатюризации деталей в электронной и наноэлектронной промышленности. Не только хранение в крошечных объёмах пространства гораздо больших вычислительных мощностей, чем возможно сейчас, но и преимущества применения этих технологий в биомедицинской сфере: искусственная сетчатка; замена уха, которое больше не слышит; возможности создания молекулярных проводов, вырабатывающие, как нерв, разного рода импульсы, которые расшифровывает мозг.

С появлением новой науки и технологий, связанных с генетической революцией, мы можем буквально переписать нашу генетическую конструкцию. В течение одного поколения мы прошли путь от генетически модифицированных растений к генетически модифицированным животным. Будет ли следующий шаг в сторону генетически модифицированных людей?

На самом деле генная инженерия и военное применение нанотехнологий — это уже новая гонка вооружений.

Метаматериалы

Овладение характеристиками материи, которого нам удалось достичь, открывает новые грандиозные горизонты. К примеру,

«…наноструктурированные фотонные материалы — это смена технологической парадигмы и начало новой фотонной революции. Промышленная революция изменила саму структуру общества — оптический свет. Оптоволокно, несущее свет, привело к созданию глобальных информационных сетей. Фотонные метаматериалы произведут следующую революцию, создав условия для появления более продуманных решений во всех отраслях промышленности, в которых используется свет: от телекоммуникаций и хранения данных до безопасности в сфере обороны»[163].

В 2010 году учёные создали материал, который не должен существовать в природе. Когда свет достигает какого-либо объекта, именно атомарная структура этого объекта определяет, что мы видим. Не важно, идёт ли речь о прозрачном мраморе, чистой воде или зелёной листве. Всё зависит от того, как свет взаимодействует с атомами. Если мы умеем манипулировать атомами, мы в конечном счёте сможем контролировать то, как выглядит мир. Как? Создавая искусственные материалы, называемые метаматериалами.

И эти новые структуры превосходят природу потрясающими способами. И в невероятно малых масштабах. Нанофотонные метаматериалы обеспечивают такую степень контроля над светом, которую невозможно было представить ещё несколько лет назад[164].

Первая сфера применения — это, конечно же, военная техника обеспечения малозаметности. Один из прямых производных продуктов метаматериалов, который мы не могли вообразить всего несколько лет назад, это плащ-невидимка. Такого не существует в природе.

Технология светоотражающей проекции для плаща-невидимка была разработана группой японских учёных из университета Кэйо в 2003 году.

Уникальна эта технология из-за ткани, сделанной из стеклянных бусин диаметром всего 50 микрон, которые отражают свет сразу обратно к источнику, прямо как киноэкран. Этот материал можно применять как угодно. Цель в том, чтобы создать дополненную реальность, которая позволяет любому легко видеть всю полноту информации об объектах реального мира[165].

Что касается применения в военной сфере, этот плащ-невидимка[166], лист шестиугольных пикселей под названием Adapti V, помогает военной технике сливаться с окружением и становиться недоступной для ракет с тепловой системой самонаведения, поскольку этот метаматериал отражает свет так, что свет перемещается в обход спрятанного объекта без различимых искажений.

Тот свет, который мы с вами видим нашими глазами, это всего лишь небольшой спектр частот в рамках гораздо большего спектра, называемого спектром электромагнитных волн. Например, для нас стекло прозрачно, потому что оно напрямую пропускает свет в видимой частоте спектра. Если мы поднимемся немного выше по спектру в область ультрафиолета, стекло перестанет быть прозрачным. Другой тому пример — рентгеновские лучи. В рентгеновских лучах наши тела прозрачны, как стекло, но в то же время наши кости его не пропускают, потому что имеют другую структуру, отличную от нашей кожи и органов. Когда свет взаимодействует с материей, может произойти несколько разных вещей: возможно отражение, при котором свет полностью отталкивается; возможно преломление, когда свет входит в материал и проходит сквозь; или же возможна некая комбинация первых двух вариантов[167].

Затем есть углеродные нанотрубки, выполненные из материала, который более прочен, чем сталь и в то же время легче неё.

Углеродные нанотрубки — это чудо природы. Они состоят из отдельных атомов углерода, расположенных в виде полого цилиндра. Поверхность цилиндра всего один атом в ширину. Его диаметр — 50 атомов, а в длину такие трубки могут достигать миллиардов атомов. Их атомы связаны между собой силой алмаза, но трубки при этом отличаются гибкостью волокна. В будущем мы сможем изготавливать углеродные нанотрубки для создания машин, которые невозможно разбить; зданий, которые невозможно разрушить; сверхлёгких реактивных самолётов, а также магистралей, ведущих в космос[168].

Согласно статье Кэтрин Бурзак (Katherine Bourzac) в журнале MIT Technology Review,

«если самолёта, покрашенного слоем покрытия из углеродной нанотрубки, коснётся луч радиолокатора, совсем ничего не отразится, и возникнет впечатление, что луч ничего не задел и там ничего нет. Благодаря нанокраске самолёт станет невидимым для радара. Тепло от слоя нанотрубок воздействует на оптические характеристики окружающей воды, создавая иллюзию невидимости. Это означает, что в отличие от других метаматериалов, которые больше привязаны к спектру, они могут скрыть объекты не только от видимого света, но и от таких вещей, как радары. Это гораздо дешевле, чем покупка самолета по технологии «стелс», и послужит экономически целесообразным средством для всего воздушного флота»[169].

* * *

Войны — любые войны, как большие, так и малые, это большие возможности для материального обогащения, с одной стороны, и сокращения населения, с другой. Вы продаёте оружие, чтобы убивать людей, а, убивая людей, вы сокращаете их численность. Это сокращение населения. Это беспроигрышный вариант с точки зрения элиты.

Рост мирового населения означает растущие риски волнений и требований куска потяжелее «большого пирога жизни». Авторы доклада «Стратегические тренды 2007–2036» посвятили много страниц глобальной пандемии. Согласно докладу:

«Новый неизлечимый вирус, который быстро распространяется среди людей, вызывая серьёзную болезнь, создаст значительную угрозу различным странам и их населению, которое всё больше сосредоточено в городских поселениях, а также связано современными массовыми транспортными системами. Подобную болезнь будет чрезвычайно сложно сдерживать, и она приведёт к катастрофическим последствиям, не сводящимся к медицинской сфере и, вероятно, также включающим крах высоко интегрированной глобальной экономики с её сложным комплексом взаимозависимых отношений. Вероятно, подобные последствия могут спровоцировать быстрое распространение болезней среди поголовья скота и сельскохозяйственных культур»[170].

Слишком неправдоподобно? К примеру, некоммерческая венчурная компания ЦРУ In-Q-Tel тратит часть своего бюджета на финансирование двух биотехнологических направлений: нанобиологическая конвергенция и физиологический разум. Компанию интересует

«…Реакция генетики и биохимии человека на болезнь или на воздействие окружающей среды со стороны химических веществ и организмов».

Другая компания, занимающаяся реакциями генетики и биохимии человека, компания BioRad Laboratories из Калифорнии. Они производят наиболее опасные и вредные биологические и ядерные химические соединения, известные человеку. Это просто мечта Гитлера. Химические соединения до определённой степени избирательны, в том смысле, что, используя подходящий генетический материал, можно стереть с лица Земли целые группы людей. Такие соединения учитывают расовые особенности.

Компании In-Q-Tel и BioRad Laboratorieso6e тесно связаны с разведывательными структурами США. Найдётся ли кто-нибудь в здравом уме, кто бы посчитал это случайным совпадением? К тому же, подобные вирусы — не обязательно простые биологические вирусы. Это могут быть и нановирусы, которые во много раз более смертоносны.

Наноразум и нанооружие

Нанороботы были созданы, чтобы походить на живых. Чтобы быть способными воспроизводиться и служить нашим нуждам. Нанотехнологический разум не будет заключаться лишь в одном наноботе. Это будет коллективный разум триллионов наноботов, сотрудничающих и объединяющих свои интеллектуальные ресурсы.

Доктор Джон Александр, советник США по спецоперациям, заявил, что

наноботов можно специально запрограммировать так, чтобы они атаковали людей только с определёнными характеристиками.

Их можно посылать на уничтожение людей в самых охраняемых местах. После запуска программы их уже ничего не остановит. Но можем ли мы их контролировать? Опасность в том, что для размножения им понадобится органический материал, доступный везде, а это означает, что они смогут самовоспроизводиться. А по мере роста их численности они могут стать враждебны по отношению к окружающей среде — когда они начнут всё больше и больше контролировать свою собственную жизнь.

Такое нанооружие атакует цель на молекулярном уровне, а затем использует молекулы цели как сырьё для производства своих копий. Таким образом, небольшое количество таких репликаторов, способных создавать свои копии нанороботов, могут очень быстро уничтожать большие цели. Они могут уничтожать и поглощать растения, животных и, в конечном счёте, людей. Вероятно, именно так и будут вестись войны в будущем. Неужели это наше будущее? Мир, преобразованный… добром или злом?

Помните, что я говорил в начале этой главы? Наша цивилизация была самой великой в истории, настолько продвинутой и мощной, что всё предшествующее ей казалось ничтожным карликом, но, как и все другие великие общества в истории, она была не вечна. Великие города покинуты, невероятные произведения инженерного искусства заброшены и приходят в негодность. Крах, который вызвал величайшую катастрофу в истории человечества — наше собственное исчезновение. Можно ли приспособить нанотехнологии, чтобы сделать такое?

Нанотехнологический арсенал — modus operandi

Производство на молекулярном уровне означает возможность появления ужасающе эффективного оружия. В качестве примера: мельчайшее насекомое размером всего 200 микрон. Это даёт оценку вероятного размера нанооружия для поражения живой силы, которое способно преследовать и ввести токсин в незащищённых людей. Смертельная для человека доза ботулотоксина составляет примерно 100 нанограммов, или порядка одной сотой общего объёма этого оружия. Целых 50 миллиардов устройств, несущих яд, чего теоретически достаточно, чтобы убить каждого человека на планете, можно сложить всего в один чемодан[171].

Такие наноботы имеют достаточно малый размер, чтобы их можно было вдохнуть; они достаточно малы, чтобы проникнуть в тело человека через кожу, чтобы циркулировать по телу, чтобы преодолеть гематоэнцефалический барьер, «…распространяться с едой и водой, и их можно смоделировать так, чтобы убивать конкретные этносы. Пожалуй, это худшее, на что можно запрограммировать наноботов. Если развитие нанотехнологий зашло так далеко, что наноботы могут летать и перемещаться по телу человека, но вполне логично, что наноботы также могут летать и высматривать враждебных ботов. Имейте это в виду, когда кажется, что мишени такого оружия беззащитны»[172].

В одной из своих отличных работ по нанотехнологическому оружию Кевин Роберт Бейкер пишет, что «нанобота можно добавить в еду и запрограммировать на причинение вреда хозяину. Чтобы убить человека, понадобится всего лишь 100 нанограммов ботулотоксина. Нанобот может подождать до тех пор, пока он не доберётся до мозга, а затем ввести в действие свой полезный груз. Результат будет безупречен и разрушителен.

В скрытых операциях нанобот может вызвать инсульт или другие расстройства и нарушения. Нанобота, который разрушает артерию в мозге, можно спутать с аневризмой сосудов головного мозга. Не забывайте и о возможности применения нанобомб. Они не очень хорошо сочетаются с мозгом или лёгкими человека.

Нанобот может влететь в глаз врага и зарываться в него до тех пор, пока не доберётся до какой-нибудь жизненно важной точки, такой как зрительный нерв. Добравшись до него, нанобот может повредить этот нерв. Хотя враг временно ослепнет, нанотехнологии продвинутся достаточно далеко, чтобы можно было восстановить этот нерв. Подобные наноботы также могут повредить любой нерв в теле человека, например, спинномозговые нервы. Наноботы также могут быть использованы для разрушения болевых рецепторов, что позволит солдатам чувствовать себя неуязвимыми.

Представьте маленький нанобот, который используют с одной целью — проникнуть в компьютер и отслеживать все операции, зафиксированные в ОЗУ. Он также может украсть информацию с жёсткого диска. Пентагон уже озабочен тем, что можно внедрить устройства, которые будут отслеживать активность на экране Вашего компьютера посредством одних только частот, испускаемых экраном. Как такое возможно? Конкретно этот нанобот может подбросить передатчики сигнала по пути к компьютеру, работу которого предстоит отслеживать. Достигнув цели, он передаёт эти частоты другим наноботам, которые в конце концов доходят до управляющего устройства. В нём информацию можно реконструировать для выявления данных, требующих защиты. Хотя взломать компьютеры не трудно, наноботы смогут предоставить доступ к сетям, которые не подключены к Интернету.

Также нанокамеры можно прикрепить к бесконечному количеству мух и животных, при помощи которых можно будет вести наблюдение за врагом. Подобные камеры также можно встроить в флэшки и в другую электронику. За телефонами и камерами также можно вести наблюдение при помощи нанотехнологий для передачи всей информации с устройства.

Наноботы могут выполнять базовые функции промывания мозгов, например — разрушить Вашу память и заставить Вас гордиться или сожалеть из-за каких-то мыслей. Это, если хотите, «позитивный настрой». Атакующий может разметить такой нанобот на своём противнике и перепрограммировать свою жертву, в то же время беседуя с ним на различные темы. В боевой обстановке наноботы могут быть использованы, чтобы заставить врага почувствовать апатию, сонливость и даже любовь. Сонный и влюблённый враг уже не совсем и враг[173].

Это не всё, далеко не всё, на что способна эта новая инновационная меняющая правила игры технология. «Оружие любых размеров станет гораздо более мощным, их пули могут стать самонаводящимися. Аэрокосмическая аппаратура станет гораздо легче и высокопроизводительнее; поскольку при создании будет использовано минимальное количества металла или метал не будет применён совсем, её будет гораздо сложнее заменить на радаре. Компьютеры, оснащённые наноэлементами, позволят дистанционно активировать любое оружие, а более компактные технологии управления энергией позволят создать более совершенных роботов. И эти идеи — лишь малая толика новых возможностей.

Немаловажный вопрос в том, будут ли нанотехнологические виды оружия способствовать большей стабильности или дестабилизации. Например, ядерное оружие с момента своего создания, возможно, способствовало предотвращению крупных войн. Однако, нанооружие отличается от ядерного[174].

Адмирал Дэвид И. Джеремайя (David Е. Jeremiah), вице-председатель (в отставке) объединённого комитета начальников штабов США, заявил в своей речи на конференции по молекулярным нанотехнологиям института Форсайт (Foresight Institute) в 1995 году:

«С точки зрения изменения баланса сил производство на основе молекулярной нанотехнологии имеет в военной сфере гораздо больший потенциал, чем ядерное оружие».

И действительно, из-за нанооружия ядерное оружие станет таким же бесполезным, как лук и стрелы. В конечном счёте, из-за ужасающей мощи оружия, основанного на нанотехнологиях, полное уничтожение населения любого государства станет более вероятным.

Да и авторы доклада «Стратегические тренды 2007–2036» не оставляют никаких сомнений:

«…оно может создать такие условия, которые сделают многие страны разрушительными в мировом масштабе, оно может устранить саму возможность влиятельных государств поддерживать порядок на международной арене. Сделав небольшие группы самодостаточными, оно будет способствовать распаду существующих государств.

Геополитические прогнозы доклада «Стратегические тренды» не менее ужасающи: «Экспоненциальное развитие молекулярных нанотехнологий (МНТ) разрушит экономику, рынок труда и многое другое. Под влиянием силы МНТ начнёт процветать чёрный рынок, а страны выйдут из союзов и объединений. ООН также перестанет каким-либо образом контролировать международные вопросы. Всё это будет происходит на фоне неизбежного ожидания того, что наномашины приведут к развитию ситуации по сценарию конца света. Этот сценарий называется «экофагия» (поглощение экосистемы). Представьте мир, в котором самореплицирующиеся нанороботы поглощают всю доступную на планете материю и воспроизводятся в геометрической прогрессии»[175].

Не играют ли элиты с огнём? Или это часть долгосрочного плана по разрушению спроса ради целенаправленного разрушения мировой экономики? Если да, им следует быть поосторожнее со своими желаниями.

Помните, как началась история со «снупингом»? Всё началось с копания в Вашем мусоре, перешло на прослушивание телефонов, а затем переросло в программу «Полная информированность» (Total Information Awareness) и добычу данных. Следующий шаг — автоматизированная информационная система PROMIS, нанотехнологии и масса расширений космического века.

Полная информированность

Вскоре после событий 11 сентября 2001 года Министерство обороны США предложило программу под названием «Полная информированность» (ПИ, Total Information Awareness), которая подразумевала создание гигантской базы данных, содержащей огромный объём информации о частной жизни каждого гражданина США, и всё это ради поимки «террористов» до того, как они совершат преступление.

Как в фильме Стивена Спилберга «Особое мнение», фантастика отражает реальность.

Данные должны были поступать со всех электронных следов, которые мы за собой оставляем: финансовых, бытовых, образовательных, связанных с путешествиями, медициной, нашими животными, транспортом и коммуникациями. В то время по всем США мгновенно прокатилась волна громких протестов против этой программы и нарушения гражданских свобод.

Используя тактику уклончивых речей прямо по Оруэллу, Пентагон на некоторое время изменил название этой программы на «Информированность о терроризме» (Terrorism Information Awareness). Но затем, под давлением либертарианских групп Конгресс США принял меры по запрету финансирования этой программы, а человек, который продвигал этот проект — отставной контр-адмирал Джон Пойндекстер, осуждённый преступник, замешанный в скандале времён Рейгана «Иран-контрас» в связи с тайными поставками вооружения, — ушёл в отставку.

Обновлённая, подчищенная и подправленная версия дискредитированной программы Пентагона «Полная информированность» — это наша старая добрая «добыча данных» в энной степени: постепенное растворение свободы личности в пользу гигантской шпионской системы, олицетворяющей более широкую тенденцию последних лет в США и Европе — по-видимому, неотвратимый дрейф в сторону общества тотальной слежки.

Иными словами, с нынешними технологиями все люди и каждое их действие становятся видны на мировой сетке 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. И всё же, несмотря на такое размывание конституционных прав человека, от сломленного, деморализованного и угнетённого населения не слышно ни звука.

Министерство обороны Великобритании определяет это как

«…полный и постоянный контроль над действиями каждого человека».

Но это лишь вершина айсберга.

PROMIS

Что бы Вы сделали, если бы в Вашем распоряжении было программное обеспечение, которое могло бы думать, понимать все языки мира, позволяло бы заглядывать в самые потаённые секреты и файлы в компьютерах всех людей, могло бы загружать данные в компьютер без чьего-либо ведома; проникать через задний ход в тайные банковские счета и затем снимать деньги, не оставляя следов; домысливать и делать выводы за пределами человеческого мышления и также предсказывать поведение людей — задолго до их действий, с погрешностью не более 1 %? Наверное, Вы стали бы использовать его, не правда ли?

Добро пожаловать в мир системы управления базами данных PROMIS Prosecutor’s Management Information System.

Эту систему каждый понимает по-своему. Возьмите, к примеру, картину. Для учёного снежинка — это снежинка, а для художника это может быть замысловатая выкройка или сложное множество едва видимых изогнутых поверхностей. При первом взгляде система PROMIS — это продукт. Но это также нечто более важное и более личное, а именно отношение художника к невидимому миру в целом — зависит от угла зрения.

Система была изначально разработана для отслеживания дел в рамках законодательной, судебной и исполнительной ветвей власти через объединение компьютеров десятков прокуратур по всей стране. Чем больше данных вводилось, тем более точно система могла анализировать и прогнозировать конечный исход дел.

Всю информацию о человеке вводят в это программное обеспечение — образование, служба в армии, судимости, профессиональный опыт, кредитная история, по сути всё, что можно найти; затем программе ставят задачу дать оценку, а в конце на основе доступной информации делается вывод. Чем больше информации доступно, тем лучше программа сможет спрогнозировать исход.

Система PROMIS в буквальном смысле способна предсказывать поведение человека на основе знаний, получаемых от других людей. Правительство и разведка мгновенно признали возможности применения системы в финансовой и военной сферах. Особый интерес проявило Агентство национальной безопасности, в структуры которого ежедневно поступали миллионы бит разведданных, а их записывала, сортировала и анализировала только одна устаревшая сеть Cray Supercomputer Network.

Другими словами, кто бы ни владел системой PROMIS, как только её соединяли с разведданными, полученными техническими средствами, она могла, основываясь на загруженной в неё информации, в реальном времени точно предсказывать ситуацию на товарной бирже, рынке недвижимости или даже передвижение целых армий на поле боя, не говоря уже о покупательных привычках жителей всех стран, приёме лекарств, стереотипах и психологических наклонностях.

Эта программа преодолела некий порог в эволюции компьютерного программирования. Это квантовый скачок, если хотите. Возьмите, к примеру, теорию социологических исследований на основе блокового моделирования. Эта теория описывает точно такую же уникальную точку обзора, идеальный наблюдательный пункт с точки зрения гипотетических и реальных возможностей. Например, выберите реальную физическую точку в космическом пространстве. А теперь мысленно передвиньте её далеко-далеко — гораздо дальше, чем, как Вы когда-либо считали, возможно. Последующие программы на основе PROMIS позволяют позиционировать спутники в космосе так далеко, что они становятся недосягаемы. Идеальная картина в целом, видение всей ситуации, насколько это возможно.

Есть и ещё одно преимущество — геоинформатика. Этот термин применим к группе родственных наук, каждая из которых имеет дело со спутниковыми изображениями, используемыми для разработки географических информационных систем, систем спутниковой навигации и дистанционного зондирования из космоса. Спутниковыми изображениями, которые на самом деле могут установить местонахождение природных ресурсов, таких как нефть, ценные металлы и другие ресурсы.

Обеспечивая страны-клиенты программой на основе PROMIS, впоследствии возможно создать глобальную базу данных на все пользующиеся спросом природные ресурсы. И для этого даже не будет необходимости касаться этих ресурсов, потому что для этого существуют сырьевые и фьючерсные рынки. Программа на основе PROMIS, обогащённая разведданными, следовательно, может стать идеальным устройством, позволяющим зарабатывать миллиарды долларов, посредством мониторинга и манипулирования мирового политического климата и манипулирования им.

Благодаря последующим исследованиям стало совершенно ясно, что подобная гипотетическая удалённая точка обзора позволит устранить случайность из деятельности человека. Всё станет видимым и понятным с точки зрения измеряемых и предсказуемых моделей. Опять-таки мы получаем идеальную картину в целом, насколько это возможно.

Также следует помнить: там, где математика доказала, что каждое человеческое существо на планете связано с любым другим шестью степенями удаленности, в тайных операциях это число сокращается до примерно трёх. В сфере применения PROMIS эта цифра зачастую снижается до двух.

PROMIS — это не вирус. Его необходимо установить как программу на компьютер, в который Вы хотите проникнуть. Вот здесь в игру вступает микросхема флэш-памяти Elbit.

Система PROMIS может быть оснащена микросхемой флэш-памяти Elbit, которая активирует компьютер, когда он выключен. Так происходит, потому что такие микросхемы работают на атмосферном электричестве в компьютере. При подключении к работе другой недавно разработанной микросхемы, Petrie, которая может хранить вплоть до шести месяцев нажатий клавиши, стало возможным передать при помощи импульсов почти всю историю пользования компьютером посреди ночи на находящийся рядом приёмный аппарат, скажем, проезжающий мимо грузовик или даже летящий на малой высоте радиотехнический разведспутник.

Есть ещё кое-что, что нужно знать о программе PROMIS: «лазейка». Лазейка даёт доступ к информации, которая хранится в любой базе данных, любому, кто знает правильный код доступа.

К базам данных национальных разведок и банковским данным можно получить неограниченный доступ посредством лазейки Trojan. Это способствует сохранению гегемонии США за рубежом и внутри страны.

К программному обеспечению на основе PROMIS с разведданными, проданному иностранным государствам, Правительство США впоследствии может получить доступ без их ведома — через задний ход.

Возможная цель — проникнуть во все банковские системы мира. Затем элита сможет использовать PROMIS как для прогнозирования, так и для воздействия на ситуацию на финансовых рынках по всему миру.

Однако, чтобы захватить все рынки, нужно контролировать, владеть или управлять национальными разведками всех стран, их вооружёнными силами и банками.

Но зачем столько трудностей, зачем отслеживать все действия разведки и военных иностранного государства? Есть более простой способ добиться поставленной цели. Установите программу PROMIS с лазейкой Trojan на все компьютеры, которые Вы продаёте в Канаде, Европе и Азии как гражданским, так и правительству, чтобы отслеживать все их военные, разведывательные и банковские операции. В результате появляется постоянный риск раскрытия всех данных. Особенно впечатляет, что многие государства совершенно не понимают, во что они ввязались. Даже если бы они это осознавали, то на данном уровне игры они уже ничего не смогли бы поделать. Подобные целевые системы для решения критически важных задач требует многих лет разработок, их не состряпать за две-три минуты.

Вынудить все страны на планете сотрудничать с любым, кто владеет такой системой, будет несложно, как только программное обеспечение PROMIS заработает в полном режиме, поскольку оно начнёт «контролировать» национальные банки, разведывательные службы и военных.

Приперев к стене — с помощью неограниченного доступа — банковский сектор, разведку и военные структуры, будет достаточно лишь одной угрозы применения силы. Любое оружие действенно, только когда известно, на что оно способно. До применения атомной бомбы это не играло особой роли.

Государствам поставили это модифицированное программное обеспечение PROMIS, которые все они затем самостоятельно модифицировали — по крайней мере они так думают, — чтобы устранить лазейку. Однако они не знают о том, что микросхемы Elbit в системе работают в обход лазейки и позволяют передавать данные, когда кажется, что компьютеры отключены и защищены. Именно так можно подорвать в Канаде, Европе и Азии все процессы, которые Вам не нравятся.

Вновь постарайтесь понять, что старые добрые времена, когда представители власти копались в Вашем мусоре, чтобы найти какую-нибудь зацепку или полезную информацию о Вашем поведении, ушли в прошлое.

Космос сегодня превратился в последний рубеж. К примеру, стратегический разведывательный беспилотный летательный аппарат НАСА Global Hawk, разработанный предприятием Northrop Grumman Corporation, может пролететь вплоть до 20 000 метров и обеспечивает самое продолжительное наблюдение за развитием тропического циклона, когда-либо выполненное летательным аппаратом. Изображения выполняет камера высокой чёткости HDVis, разработанная исследовательским центром Эймса. Разведывательный полёт в центр урагана — это часть эксперимента под названием GRIP (Genesis and Rapid Intensification Process — генезис и быстрая интенсификация процессов), научной программы НАСА, цель которой — улучшить понимание процессов формирования шторма и его развития в сильнейшие ураганы.

Научные инструменты и оборудование беспилотного разведчика Global Hawk обладают мощностью вглядываться сквозь вершины облаков и изменять внутреннюю структуру шторма. Подобные миссии по исследованию ураганов предоставят новые данные для ответа на фундаментальные вопросы о формировании и интенсификации ураганов[176].

Но опять-таки, это преследует специальные узкие задачи, но подобные миссии можно менять и подстраивать под военные цели в зависимости от потребностей НАСА и, разумеется, правительства США. И это не всё.

Компания Boeing запустила навигационный GPS-спутник нового поколения IIF-1, первый из двенадцати спутников, которые Boeing строит для Военно-воздушных сил США.

GPS — самая большая спутниковая группировка Министерства обороны США с 30 космическими аппаратами и на орбите. GPS-спутники IIF будут отличаться более точными и мощными сигналами, более долгим расчётным сроком эксплуатации и многими другими преимуществами для почти одного миллиарда гражданских и военных пользователей по всему миру[177].

Компания Raytheon сейчас занимается разработкой усовершенствованного управляющего сегмента (OCX), который кардинально повысит управляющие, контрольные и целевые возможности и мощности GPS и облегчит оперативной группе управление ныне существующими спутниками GPS block II и будущими аппаратами.

Компании Raytheon имеет 40 лет опыта в создании и усовершенствовании систем управления и контроля спутников. В списке её партнёров по проекту — компании Boeing, ITT, Braxton Technologies, Infinity Systems Engineering, исследовательский центр Jet Propulsion Laboratory и агентство DARPA.

Jet Propulsion Laboratory, научно-исследовательский центр «Лаборатория реактивного движения», расположенный в Калифорнии, занимается всеми планетарными программами Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА), включая поиск способов применения лазерных технологий для коммуникаций с космическими аппаратами, которые находятся на расстоянии миллиардов километров.

Ключевым партнёром во всех этих технологических военных проектах выступает Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA). Что такое агентство DARPA?

Согласно Интернет-странице агентства, его задача состоит в том, чтобы

«…сохранить техническое превосходство вооруженных сил США; не допустить, чтобы внезапное для США появление новых технических средств нанесло вред нашей национальной безопасности, путём поддержки прорывных высокоэффективных исследований для преодоления разрыва между фундаментальными открытиями и их применением в военной сфере»[178].

Однако, если копнуть поглубже, мы обнаружим, что DARPA принимает участие в разработке страшной технологии с ужасающими последствиями. 5 августа 2003 года в газете The Boston Globe была опубликована статья с очень конкретным названием: «Министерство обороны финансирует работы по созданию нейрокомпьютера» («Defense Department funding brain-machine work»). Автор статьи пишет:

«Не требуется особого воображения, чтобы увидеть в этом воплощение киберпанковской антиутопии, как в фильме «Матрица»: микросхемы, которые внедряют ложные воспоминания; машины, которые сканируют упрямые мысли; государственные силы безопасности с расширенными когнитивными возможностями, которые вводят беспощадный порядок в отношении упорно неподчиняющегося населения».

Ещё в 1950-е годы

Агентство DARPA было главным спонсором исследований в области компьютерных технологий. Такие обусловленные Холодной войной проекты, как SAGE — полуавтоматическая система управления активными средствами ПВО «Сейдж», автоматическая система ПВО для беспилотных реактивных самолётов, привели к росту интереса к военным играм и исследованиям командных систем[179].

Психологи бихевиорального направления, например, Джозеф Ликлайдер (J.C.R. Licklider), выражали надежды, что

через не слишком долгий период времени мозг человека и вычислительные машины будут тесно соединены и что получившийся в результате такого партнёрства продукт будет мыслить так, как никогда прежде не мыслил мозг ни одного человека, а возможности обработки данных будут гораздо выше, чем возможности известных сегодня обрабатывающих информацию машин.

«Подобные надежды найдут воплощение в таких более поздних проектах, как “Расширение сознания” (Augmented Cognition, Aug-Cog) Агентства DARPA для создания диады солдат-компьютер и в движении за возрождение эпохи постгуманизма, в которой «нет демаркаций между физическим существованием и компьютерной симуляцией, между кибернетическим механизмом и биологическим организмом»[180]. Позже это будет Священным Граалем самых передовых исследований, «из которых вышли не только военные технологии будущего, но также и большая часть современной индустрии компьютерных игр»[181].

В статье 2007 года под названием «Компьютерные игры и войны будущего» (Video Games and the Wars of the Future) этот феномен объясняется вполне определённо и конкретно:

«В докладе 1997 года под названием «Моделирование и симуляция: объединение развлечений и обороны» (Modeling and Simulation: Linking Entertainment and Defense) обобщаются доклады и выводы конференции Национального совета научных исследований США, которая собрала вместе представителей военной сферы и мира развлечений. Задача состояла в том, чтобы наметить сотрудничество, благодаря которому одни и те же передовые технологии симуляций и виртуальной реальности, касающиеся углублённых программ подготовки военных, могли бы использоваться также в компьютерных играх в коммерческих целях. Именно в этом и будет состоять задача Института креативных технологий (ИКТ)…

Конечная цель, открыто изложенная некоторыми создателями ИКТ, заключается в том, чтобы сконструировать реальный «голодек», (симулятор голографических образов из телевизионного сериала «Звёздный путь»-StarTreck). Исследования для его создания включают исполнение роли в компьютерной игре в моделируемых условиях: «недавние нейробиологические исследования позволили прийти к выводу, что эмоциональный опыт стимулирует механизмы, которые усиливают процесс создания долгосрочных воспоминаний.

Тем самым, подключая ключевые эмоциональные реакции и стимулы, можно спроектировать более эффективные сценарии для тренировки». Именно в создании воспоминаний и состоит суть исследований в области симуляций, считает выпускник Военной академии США Вест-Пойнт Майкл Македония (Michael Macedonia), руководитель исследовательских работ и главный инженер в американском центре PEOSTRI, который участвовал в создании института ИКТ…

На самом же деле, методы подготовки, разрабатываемые современными стратегами в области виртуальных технологий и искусственного интеллекта, основаны на не более чем механистическом и сильно упрощённом убеждении, что разум человека — это программируемая система, не слишком отличающаяся от животного или машины»[182].

Век киборгов, согласно агентству DARPA и институту ИКТ, уже не за горами.

В сочетании с AWARE (Advanced Wide FOV Architectures for Image Reconstruction and Exploitation), другой программой агентства, эта система позволяет видеть дальше, с более высокой чёткостью и в темноте и/или сквозь объекты, затрудняющие ведение наблюдения, что жизненно важно практически для всех военных операций.

Главный двигатель для выполнения всех этих требований — обеспечение пеших военнослужащих, сухопутные войска и опорные платформы лучшими доступными средствами визуализации для повышения их боеспособности.

Программа AWARE позволит создавать устройства с широким полем обзора, с более высоким разрешением И МНОГОПОЛОСНЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ формирования образа для усовершенствования возможностей распознавания цели и поиска в любых погодных условиях и круглосуточно, повысит боеспособность и эксплуатационные возможности (способность видеть панорамные сцены с одновременным слежением за несколькими целями) и обеспечит спектрометрические возможности использования широкополосных сенсоров. Программа AWARE поможет преодолеть ныне существующие фундаментальные масштабные ограничения в системах формирования и обработки изображений и создаст методологию проектирования для построения малогабаритных систем, свободных формировать образы рядом с полной дифракционно-ограниченной мгновенной зоной обзора (iFOV) благодаря распознаванию с широким полем обзора[183].

Такой подход знаменует огромный шаг вперёд по сравнению с современным уровнем развития техники и позволяет государству осуществлять виртуальный контроль над всеми движущимися объектами на поверхности Земли. Правительство США называет это «полноспектровым доминированием». На минутку задумайтесь о том, чем это грозит.

Более того, недавно агентство DARPA провело успешные испытания гигапиксельной камеры с разрешением в 1,4 и 0,96 гигапикселей, что позволяет делать очень чёткие снимки с высоким разрешением меньшей по размеру системой и с меньшими искажениями[184].

Эти секретные программы, включая разработку технологий для преодоления фундаментальных ограничений в масштабах изображения, поле зрения (FOV), пикселях и длинах волн, всё больше способствуют усовершенствованию качества формирования и обработки изображений по всей инфракрасной части спектра. В соответствии с пресс-релизом DARPA:

Преодоление этих ограничений сделает возможным высокое разрешение, большое поле зрения, многополосный формат и технологии создания широкополосных многофункциональных камер для обнаружения, распознавания и идентификации целей на более дальних расстояниях от базы и повысит ситуативную информированность[185].

В ноябре 2012 года агентство DARPA представило новейший, самый современный телескоп Space Surveillance Telescope для наблюдения за космическим пространством, чтобы якобы «отслеживать и каталогизировать фрагменты космического мусора»[186]. Этот телескоп может обыскивать космическое пространство размером с территорию США за секунды и также

«…способен обнаружить маленький лазерный указатель на вершине Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке с расстояния, равного территории Майами, Флорида»[187].

Данные с телескопа будут вводиться в Сеть станций наблюдения за космическим пространством, программу Военно-воздушных сил США, занимающуюся каталогизацией и наблюдением за космическими объектами. Сеть станций наблюдения за космическим пространством — это всемирная сеть, состоящая из 29 датчиков для наблюдения из космоса, включая радиолокационные и оптические телескопы, как гражданского, так и военного назначения.

Эта информация будет использоваться совместно с новой революционной технологией с далеко идущими военными и гражданскими последствиями под названием «дополненная реальность» (augmented reality).

Дополненная реальность

Дополненная реальность — это переплетение реального мира с миром воображаемым, созданным компьютерами. Другими словами, при помощи элементов, добавленных путём сенсорного ввода сгенерированной компьютером информации, что обогащает восприятие реального мира пользователем.

Министерство обороны США недавно заказало специальные контактные линзы по технологии дополненной реальности, которые создают виртуальный дисплей, наложенный поверх нормального поля зрения. Агентство DARPA заказало компании Innovega линзы, которые работают со специальными очками, что позволяет пользователю фокусироваться на удалённых и близко расположенных объектах одновременно. «Глаз человека сам по себе одномоментно способен фокусироваться только в одном направлении»[188].

По сообщению Би-би-си,

«Эти контактные линзы работают таким образом, что их пользователь получает возможность фокусировать взгляд на двух вещах одновременно — как на информации, проектируемой на линзы очков, так и на более удалённой картинке, которую можно видеть сквозь эти линзы, что приводит к сверхчеловеческому зрению. Это достигается за счёт наличия двух разных фильтров. Центральная часть каждой линзы посылает свет из индикатора на панели (HUD) в направлении середины зрачка, в то время как внешняя часть направляет свет из окружающей среды на ободок вокруг зрачка»[189].

Эта система работает в комплексе с очками, которые проецируют образ или информацию на линзы или экран дисплея. Этот проект имеет далеко идущие перспективы военного применения для агентства DARPA; например, он может позволить солдатам видеть изображения, сгенерированные беспилотниками или спутниками на комплексные системы ситуационной информированности, включающие такие функции, как идентификация «свой/чужой»; многочисленные сенсорные интерфейсы; передача разведданных о местоположении, и интерактивной медицинской помощи в районе боевых действий; это очень похоже на устройство, которым пользовался герой Арнольда Шварценеггера в фильме «Терминатор».

Можно ли все эти технологии применять в боевых действиях? Как насчёт сети передачи данных, которая соединяет всех солдат и специальную ситуативную самовосстанавливающуюся сотовую сеть? У каждого солдата в распоряжении один-два мегабита данных в секунду по беспроводной связи плюс одномоментная возможность при необходимости отправки данных объёмом в 6 мегабит в секунду, а поскольку это ситуативная самовосстанавливающаяся сотовая сеть, вся визуальная информация из видео-, голосовых и подвижных карт будет передаваться от солдата к солдату на территории в 18 квадратных километров по системе с заданными характеристиками специально для военных действий в городских условиях мегагородов.

Каждый раз, когда солдат участвует в боевых действиях, его пакет данных будет «перепрыгивать» к другим солдатам. Транспортные средства будут оснащены двунаправленными усилителями и встроенными антеннами для возможности связаться с командным пунктом или центром оперативного управления. Другими словами, впервые военнослужащие в пункте управления боевыми действиями смогут увидеть и координировать военные действия в режиме реального времени дистанционно — практически как в компьютерной игре.

Технология будущего

Конвергенция многих технологий привела нас к смартфонам, а теперь мы получили возможность освоить компьютерное зрение. Дополненная 3-D реальность стала воротами в виртуальную вселенную. Она позволяет нам видеть объекты вокруг нас, добавляя неограниченное число деталей, которые мы уже знаем об этих объектах: видеть богатую, полную, новую окружающую среду виртуального мира.

Эта новая технология позволяет наблюдать некую сцену и идентифицировать составляющие её элементы: людей, объекты, их историю, их прошлое и настоящее. Даже в самом простом случае представляется масса возможностей для ежедневного применения этой технологии. К примеру, Вы можете искать отели и просматривать комнаты до бронирования.

Технология ANW (articulated naturality environment), среда артикулированной и дополненной реальности, разрушает барьеры между нами и привычным компьютером. Ныне существующие технологии передают лишь 20–30 % полного цифрового опыта, а с помощью ANW мы можем наслаждаться всеми 100 % этого опыта, полностью погрузившись в виртуальный мир. ANW открывает двери в виртуальную вселенную, где единственный предел — это наш разум.

Так как можно использовать эту технологию?

Ожидается, что очень скоро две программы агентства DARPA — Средство поиска и анализа видео и изображений (Video and Image Retrievaland Analysis Tool, VIRAT) и Система применения и анализа постоянного наблюдения (Persistent Stare Exploitation and Analysis System, PerSEAS) — позволят проводить в режиме реального времени более качественный анализ огромных массивов данных о боевых действиях, полученных от датчиков разного типа.

Учитывая возможности программы VIRAT идентифицировать и выделять главные действия и возможности программы PerSEAS «видеть» опасные комбинации действий и мероприятий, аналитики совсем скоро смогут сосредоточить внимание на более детальном анализе и оценке данных.

Программа VIRAT направлена на получение непрерывного изображения и полнокадрового видео с таких платформ, как Predator и Aerostats, что позволит аналитикам либо отслеживать приём сигнала со спутника в живом режиме для заданных действий и целей, либо иметь доступ к существующему архиву для изучения прецедентов. Такой поиск по архиву можно будет проводить при помощи видеоролика, введя его в строку поиска в качестве запроса.

Программа VIRAT даёт возможность находить действия и события, которые имеют короткую продолжительность и произошли на небольшой по площади географической зоне. Программа PerSEAS, наоборот, нацелена на покрытие обширных районов, например, данных с таких непрерывно работающих датчиков, как Constant Hawk, Gorgon Stare, ARGUS-IS и других.

PerSEAS ведёт наблюдение за многочисленными действиями в течение продолжительного времени и в обширных географических районах, постоянно предполагая наличие комплексных угроз. Алгоритмы программы VIRAT обеспечивают работу технических средств и инструментов в основе программы PerSEAS[190].

Наблюдается ряд тенденций, ведущих к широкому распространению подобных технологий, включая следующие: расширение зоны глобальной экономики, потенциал для усовершенствований в области обработки энергии с далеко идущими последствиями, повышение культурной ассимиляции и знаний о технологиях, рост понимания, как они работают; и продолжение конвергенции информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). В свою очередь, согласно докладу «Стратегические тренды»:

ИКТ как таковые станут главным двигателем роста глобальной экономики[191].

Итак, большой бизнес будущего — это вездесущий контроль Большого Брата. На самом деле, учитывая рост социальных беспорядков, большим бизнесом станут информационные и коммуникационные технологии.

С этим согласны автора доклада:

«Вполне вероятно, что большинству мирового населения будет нелегко «отключить внешний мир»[192].

Однако, диссоциативный эффект — далеко не единственная сторона преодоления сопротивления и изменения сложившейся социальной парадигмы. Почитайте Теодора Адорно из Франкфуртской школы:

«Кажется очевидным, что изменения потенциально фашистской структуры нельзя достичь одними только психологическими средствами. Эта задача сопоставима с устранением невроза, или преступности, или национализма во всём мире. Это продукты тотальной организации общества, и они подлежат изменению только по мере изменения самого общества»[193].

А что произойдёт, если кто-то решит «отключить внешний мир» и выйти из единой компьютерной сети? Мир станет его искать.

Авторы доклада «Стратегические тренды» выражений не выбирают:

«Техники преодоления сопротивления можно усовершенствовать и адаптировать для применения на уровне групп и даже масс».

Не забывайте, у элиты две ключевые цели — контроль и сокращение населения.

Люди как стадо

Методы усмирения и укрощения пойманного стада за последние 500 лет не изменились. Во времена Британской империи сначала была канонерка, за ней мушкет, а затем дипломатия в венецианском стиле. Тем самым происходило подчинение населения в большей или меньшей степени таким же образом, как диких животных сгоняют в загон.

Следующий этап — укрощение пойманного стада. Принудительное и силовое сдерживание также было обязательно. Бунтарей среди пойманных нужно вычислить и либо уничтожить, либо довести до морального состояния просроченного высохшего желе. Само же стадо надо разводить так, чтобы способствовать развитию у потомства желаемых характеристик хорошего удоя, мясности и покорности.

Таким образом, подчинённую и порабощённую породу доводят до состояния самоуправления, при котором правящая бюрократия ещё более зверски и варварски элитарна, чем сама элита. На этом этапе процесса оболванивания приходит ветер перемен, и пленным теперь доверено самостоятельно надевать на себя кандалы по ночам, или что там им позволят делать МВФ, Всемирный банк или финансовые рынки.

Благодаря технологическому прогрессу и общему развитию во всех областях науки население мира превысило семь миллиардов человек. Благодаря Интернету у нас есть доступ к знаниями, которые ещё полвека назад были доступны лишь высшим элитным кругам.

Неугомонная постоянно растущая масса народонаселения, сокращение природных ресурсов, мгновенный доступ к информации, при том, что контролируемые СМИ играют всё меньшую роль, — всё это причины глубокого беспокойства элиты.

Мы никогда этого не просили. Но это получили.

В XXI веке активное взаимообогащение компьютерной, биотехнологической и квантовой революций выведет на первый план беспрецедентную власть. Каким будет мир через поколение?

Не вызывает сомнений, что уже наступила эра машин. Теперь это часть нашей жизни. Мы не можем больше это игнорировать. Доработанный и усовершенствованный человек-машина будет быстрее нас, людей. Он будет сильнее нас. И, конечно, он будет существовать дольше нас.

Вы, возможно, думаете, что за ними будущее. Но Вы ошибаетесь. Будущее за нами. Если бы я мог загадать желание, то пожелал бы быть человеком, знать, каково это быть человеком, чувствовать, надеяться, отчаиваться, интересоваться и любить. Я хотел бы знать, что я уникален благодаря своей божественной искре разума. Люди-машины из ближайшего будущего могут добиться бессмертия благодаря тому, что не будут изнашиваться. Мы же можем стать бессмертными, попросту делая великое дело… для всего человечества.

Глава V ТРАНСГУМАНИЗМ

31 декабря 1999 года: последняя ночь предпоследнего года перед новым тысячелетием. Время больших надежд, больших перемен и больших неизвестностей. В ту ночь тогдашний президент США Билл Клинтон обратился к американцам из столицы страны:

«Сегодняшним вечером мы празднуем смену веков, рассвет нового тысячелетия, мы празднуем будущее. Мы представляем XXI век ещё более захватывающим. Поэтому мы, американцы, не должны бояться перемен. Наоборот, давайте встретим их, воспримем их с радостью, создадим их. Такой успех потребует больших усилий от нас всех. Он потребует от нас восстать единым фронтом против сил ненависти, нетерпимости, террора и разрушения. Он потребует от нас новых прорыв в науке и технологиях. Чтобы лечить страшные болезни, исцелять физические недуги, раскрывать тайны миры, начиная от глобального потепления и заканчивая чёрными дырами во вселенной»[194].

Затем всё изменилось в одночасье. 11 сентября стало переломным моментом в американской и мировой истории. 11 сентября 2001 года закончилась дипломатия. Вероятность и риски настоящего открытого глобального конфликта или более подпольной тайной войны на истощение мгновенно и естественно приковали всё внимание мира, который по большей части предпочёл не понимать, что стоит на кону.

Эта война будет вестись не пулями и бомбами. Это экономическая война, война человеческих ресурсов, война между государствами и теми, кто их заменяет; война между тайными обществами и человечеством. Мы против них. Семь миллиардов человек против горстки самых влиятельных и жестоких людей в мире.

Цепь событий, запущенных 11 сентября, требует того, чтобы США, Россия, Франция, Китай, Германия, Великобритания, Индия, Израиль и все, кто могут постоять за себя, продолжили глобальное военное противостояние за контроль над ресурсами планеты.

Когда пролилась первая кровь, была сброшена первая бомба, убит первый ребёнок, погиб первый военный, была пересечена граница, открытая лишь в одну сторону и ведущая в ад. Из-за постоянного роста населения войны за продовольствие и воду — больше не притянутый за уши заговор, а пугающая реальность.

Тем временем наша цивилизация действительно дошла до точки невозврата. Находясь у этого рубежа, экономические и политические силы объединились, чтобы вызвать «девятый вал»; разрушительные действия его потока теперь видны в каждом уголке планеты.

Возврата нет. Мне бы хотелось выразить это как-то иначе, смягчить удар как-нибудь. Тот «новый порядок», который я так решительно и детально описываю в этой книге, уже наступил. Однако он не монолитен; нет единой группы богачей, которая сидела бы в тёмной комнате и обсуждала бы будущее планеты. Это порядок, в котором мировая власть без преувеличения концентрируется вдоль географических/геологических линий, вынуждая регионы становится противниками друг друга и самым грубым образом использовать и попирать националистические настроения подчинённого населения.

Большинство людей до сих пор мыслит в терминах национальных государств — этой благородной концепцией постоянно пользуются цинично, как ежедневной дозой витаминов или антидепрессантов различные представители государства, патологически сующие всюду свой нос. Я мыслю в терминах денег, а также инноваций и технологий, которые можно купить за деньги.

Деньги — это физическое понятие, не привязанное к настроениям и чувствам людей или к национальной идентичности. Поэтому все точки и штрихи, которые я ставлю в этой книге, сходятся в одну прямую линию. Суть — в полном переводе всего мирового богатства в руки всё меньшего и меньшего числа людей под контролем безжалостной и всё более отчаянной элиты.

Крах мировой финансовой системы — уже реальность, а вместе с ним и кризис невиданных прежде в истории человечества масштабов.

Линии фронта уже размечены. Зона конфликта: планета Земля. В XX веке география и деньги оказались главными козырями, поскольку в процессе принятия экономических решений доминировала география. Афганистан, Ирак, богатые ресурсами Южная Америка и Африка, богатый нефтью Ближний Восток, полные рабской силы страны Юго-Восточной Азии.

Человечество в своей истории сталкивалось с геноцидом, кровавыми преступлениями, нищетой и голодом. Однако без сомнений в итоге добро всегда торжествовало — до недавнего времени. В эту новую эпоху технологии — чего никогда не было прежде — предстоит играть решающую роль.

За всеми этими перестановками за кулисами тратятся и, самое главное, инвестируются огромные потоки капитала. Люди, контролирующие эти деньги, не позволят своему контролю рассеяться, когда исчезнут национальные государства. Деньги создают свои собственные правила. Всё дело в контроле… над всем на планете.

Уже не имеет значения, кто и какими западными странами управляет. Влиятельные люди за кулисами (тайные общества, элита, Лондон, Уолл-стрит и другие финансовые интересы) устранят любого, кто им не нравится или не соответствует интересам их бизнеса. Их бизнес — это деньги, а деньги создают свои собственные правила.

Полнота власти — это не единственная черта тоталитаризма. Безграничность власти также проистекает из вездесущего центра. В этом новом тоталитарном движении вездесущая направляющая сила транслируется через технический прогресс и смену парадигмы — определяющие узловые точки взаимосвязанной централизованной системы.

Век трансформаций

Когда мир вступил в новую эпоху после 11 сентября, нас, людей, попросили приготовиться к серьёзным переменам — во имя свободы и для борьбы с террористами. Началась война против терроризма, и с её началом мы стали жить в «ужасе» этого нового мира после 11 сентября.

Пока народ прилеплял красно-сине-белые стикеры на бамперы своих машин, правительство США занималось проведением конференций, связанных с переменами настолько глубокими, что они предвещали изменение даже самой природы человека. На таких конференциях обсуждались цели XXI века для подготовки к тому, что станет впоследствии известно как «век трансформаций».

3 декабря 2001 года: в Арлингтоне, штат Вирджиния, США, проходит тайная конференция. Выражение «век трансформаций» впервые использовал Ньют Гингрич в вводной речи к семинару. Он проводился при поддержке Национального научного фонда и Министерства торговли США и был посвящён НБИК (нано-био-инфо-когно) — технологиям.

На этом семинаре собрался широкий круг участников от различных государственных и частных структур — из промышленности, а также из науки, охватывая такие научные области, как ядерные и аэрокосмические технологии, психология, компьютерные технологии, химия, венчурный капитал, медицина, биоинженерные и социальные науки.

Эта конференция предоставила возможность специально отобранным для такого повода экспертам из НАСА, Массачусетского технологического института, Университета Карнеги — Меллон, Министерства обороны США, компании Hewlett Packard, Американского института предпринимательства, агентства DARPA, компаний IBM и Raytheon, Национального института психического здоровья и многих других структур обсудить их видение будущего. И те подходы и взгляды на будущее, которые они озвучивали, были по меньшей мере дерзкими и очень оригинальными. Была заявлена следующая главная цель — «усовершенствовать возможности человеческого организма», которая, в свою очередь, приведёт к «более эффективной социальной структуре».

Конвергенция технологий должна была ответить на все теперь уже пресловутые вопросы и вызовы современного мира. Привожу цитату из доклада:

Конвергенция наук может привести к новому возрождению, олицетворяющему целостный взгляд на технологии, в основе которого лежат революционные инструменты преобразований, математика сложных систем и комплексное причинно-следственное понимание физического мира от наноуровня до планетарного уровня[195].

Участники этой тайной конференции дали обещание всеми силами способствовать новому возрождению человеческого развития. Когда мировая экономика летит в тартарары, у элиты остаётся всё меньше и меньше времени на принятие правильных решений. Они не боятся свободы. Они боятся хаоса, который начинается, когда человека сдерживают только нравственные принципы. Абсолютная свобода не лучше хаоса.

Согласно докладу,

«Управлять миром будут всё больше и больше наука и технология, а население, использование ресурсов и конфликтный потенциал в обществе будут расти»[196].

И они действительно будут расти.

Технический прогресс — это не конец света, а всего лишь семена перемен.

А изменения всегда сопровождаются страданиями. Человеку свойственно пытаться преодолеть ограничения. Подумайте над этим. Нам было холодно, и мы стали использовать огонь. Мы были слабыми, а потому изобрели орудия труда. Каждый раз, когда у нас на пути появлялись препятствия, мы использовали творческий подход и смекалку, чтобы преодолеть их. Этот цикл неизбежен. Но будет ли конечной результат всегда положительным? Как часто мы следовали за мечтой о прогрессе, а в итоге приходили к пониманию, что эта мечта ложна и извращена?[197]

Элита, те люди, которые управляют миром из-за кулис, всегда это понимала. Технологии дают силу, сила приводит к господству, а господство создаёт условия для злоупотреблений. Оно также чревато тем, что некоторые люди получат абсолютную власть над другими — не считаясь с ценностью человеческой жизни.

В прошлом нам приходилось компенсировать слабость. Но что если мы дойдём до точки, когда нам уже никогда снова не придётся чувствовать себя слабыми или нравственно неустойчивыми? А что если те дороги, которыми они, эти люди за кулисами, хотят повести нас, дадут им возможность контролировать каждый аспект нашей жизни?

Титан Прометей передал огонь людям; это дар, который он украл у богов. Прометей символизирует способность людей открывать новые формы технологий, новые универсальные законы физики, претворять их и внедрять в жизни людей, чтобы изменить отношения между человеком и вселенной как таковой.

Огонь был первым настоящим примером технологий. «100 тысяч лет до н. э. — каменные орудия труда, 4 тысячи лет до н. э. — колесо, IX век н. э. — порох. XV век — печатный станок. XIX век — лампа накаливания! XX век — автомобиль, телевидение, ядерное оружие, космические аппараты, Интернет. XXI век — биотехнологии, нанотехнологии, термоядерный синтез и деление атомного ядра, космические путешествия. Через ещё 50 лет мы сможем создать кибернетических индивидов, которые будут абсолютно неотличимы от нас»[198].

Только подумайте об этом! Подумайте, какой путь мы проделали от первых телевизоров 90 лет назад и до настоящего времени. А каким будет будущее ещё через поколение! Это просто умопомрачительно.

2045 год: новая эра человечества

С учётом этого в России было основано новое мега-направление — «Россия 2045». Его цель — создать новый вектор развития цивилизации. Оно направлено на развитие и эволюцию человека.

В феврале 2012 года в Москве прошёл международный конгресс «Глобальное будущее 2045», на котором было:

«…изложено откровенное видение будущего для неочеловечества, в котором искусственный интеллект, кибернетика, нанотехнологии и другие технологии будущего заменяют человечество — этот открытый трансгуманизм для будущего, к которому сейчас ведёт элита, но который сложился в кругах дарвинистов под руководством Томаса Хаксли (Т.Н. Huxley); его внука Джулиана, придумавшего сам термин «трансгуманизм»; Олдоса Хаксли, автора «Дивного нового мира», и им подобных. Сопротивление такому быстрому сдвигу в обществе, утверждают участники конференции, это не более чем возврат в Средние века»[199].

У элиты большие планы на будущее: планы Прометея. Обратная сторона всего этого в том, что мы, люди, не были приглашены на праздник.

Согласно участникам международного конгресса «Глобальное будущее 2045»,

«…к 2015 году мы получим автономную систему, обеспечивающую жизнедеятельность мозга и позволяющую взаимодействовать с окружающей средой, которую она создала»[200].

К 2020 году мы сможем пересаживать мозг в своеобразное трёхмерное воплощение — Аватара (AVATAR), благодаря которому человек получит новую более продолжительную и полную жизнь.

К 2025 году новое поколение Аватаров обеспечит полную передачу оператору всех ощущений через все пять органов чувств робота. В 2030 году уже появятся планы по созданию мозга в виде колоссального проекта «RE-Brain» по реализации обратного проектирования и генерации мозга человека. Мировая наука очень близко подходит к пониманию принципов работы сознания. Учёные убеждены, что к 2035 году будет произведена первая успешная попытка передать личность одного человека альтернативному носителю. Начинается эпоха кибернетического бессмертия.

Через одно поколение тела, сделанные из нанороботов, будут принимать любую форму или станут похожими на голограммы и смогут взаимодействовать с ними. К 2045 году мы станем свидетелями глубочайших изменений в социальной структуре. Главный приоритет такого развития — духовное самосовершенствование. На горизонте показывается новая эра — эра неочеловечества[201].

У трансгуманистов, без сомнения, большие планы для человечества. Их звёздная цель носит название «Проект АВАТАР» — создание человекоподобных роботов, контролируемых посредством нейрокомпьютерного интерфейса; этот проект поддерживается и финансируется Министерством обороны США через агентство DARPA и НАСА.

Поразительно, что футуристический фильм Дэвида Камерона «Аватар» и наш реальный мир почти идентичны. Планы элиты и сюжет фильма слишком похожи, чтобы это было простым совпадением.

По сюжету «Аватара» на календаре 2154 год. Пандорой управляет корпоративная элита, стоящая во главе мирового правительства (это не предприятие в условиях свободной рыночной экономики, а тотальная монополия). Ресурсы Земли полностью истощены, её природный мир разрушен, и правящая элита без промедления сделает то же самое с другими мирами. Чтобы упростить реализацию планов по эксплуатации Пандоры, научная элита работает на оккупационную военную силу, которая, в свою очередь, служит интересам мегакорпорации, финансирующей решение этой задачи.

Трёхметровые синекожие гиганты-аватары — это продукт соединения ДНК человека и ДНК гуманоидов с Пандоры, нави. Как только в специальном резервуаре было выращено тело гибрида, научная команда получила возможность перекачивать сознание человека в аватара, полностью сохраняя идентичность этого человека[202].

Это может показаться футуристичным, но в соответствии с мега-проектом движения Россия 2045, они намерены:

Создать новый вектор для цивилизации, направленный на будущее развитие и эволюцию человека, объединив новые открытия и разработки из различных наук — физики, энергетики, аэронавтики, биоинженерии, нанотехнологий, нейробиологии, кибернетики и когнитивной науки.

Предполагается, что проект отведёт человечество от

«Уничтожения природы и физической смерти в сторону свободы и бесконечной вселенной нашего внутреннего мира… Война и насилие неприемлемы. Приоритет человека — его развитие как духовное самосовершенствование».

Где-то мы уже это слышали. Как же решить эти фундаментальные проблемы? Осуществляя универсальный контроль над всем человечеством. Кому мировое правительство? Кто-нибудь?

Мега-проекты движения «Россия 2045» связаны с «Веком трансформаций», с докладом «NBIC о конвергенции наук» Национального научного фонда и докладом «Стратегические тренды 2007–2036», подготовленным британским правительством, но обсуждавшимся несколькими годами ранее на конференции Бильдербергского клуба в Германии в 2005 году.

Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, Бжезинский, Гудзоновский институт, Фонд Карнеги, Массачусетский технологический институт, Гарвард, Стэнфорд, Йельский университет, Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трёхсторонняя комиссия: перекрёстное опыление одних и тех же людей и организаций, которые дёргают за ниточки из-за кулис. Так как же будет выглядеть Человек будущего?

К 2015 году начнётся гонка за бессмертием. В последующие три года сторонники трансгуманизма захотят создать аватара — роботизированную копию человека, контролируемую нейрокомпьютерным интерфейсом.

Согласно движению «Россия 2045»

«Социальная сеть-2045 для открытых инноваций расширяется благодаря таким проектам как AVATAR-A по созданию роботизированной копии человека, контролируемой посредством нейрокомпьютерного интерфейса. Или благодаря проекту АVАТАR-В, по которому мозг человека в конце его жизни пересаживается. Или проекту AVATAR-C, по которому личность человека под конец его жизни пересаживается в искусственный мозг.

По существу, идея этих учёных заключается в том, чтобы постепенно переместить человеческий разум в более бесплотное, лишённое тела и, за неимением лучшего способа это выразить, футуристическое транспортное средство: сначала в робота-гуманоида, полностью контролируемого мозгом человека посредством нейрокомпьютерного интерфейса, затем сознательный мозг человека пересаживается в робота-гуманоида, затем сознание загружается в компьютер, и, наконец, голограмма, которая содержит полный сознательный работающий человеческий разум»[203].

Можно ли этого добиться? Всё же, более важный вопрос в том, как далеко человечество в техническом плане от достижения этих возвышенных целей?

Специалисты сходятся в том, что ключевой элемент — это научиться выполнять обратное проектирование мозга человека. А для обратного проектирования мозга человека требуется расшифровать и симулировать кору головного мозга — «местонахождение» познания и мыслительных способностей. Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil), футуролог и один из стратегов проекта «Россия 2045», считает:

«Это будет первым шагом на пути создания машин более мощных, чем мозг человека. Такие суперкомпьютеры можно подсоединить через сеть к облачной архитектуре, чтобы расширить их возможности обработки данных. Одновременно алгоритмы, которые лежат в их основе, могут стать более «разумными». В результате возможно создание идеальной машины, которая поможет нам отвечать на вызовы будущего».

Далее в докладе движения «Россия 2045» упоминается: «К 2035 году, возможно, будет разработана вживляемая информационная микросхема, которую подсоединят напрямую к мозгу пользователя…. синтезированное сенсорное восприятие будет направлено прямо к органам чувств пользователя» и интегрировано в глобальную цивилизацию; это коллективный разум, т. е. прямой контроль над разумом, без особых ограничений, на случай если Вы пытаетесь сообразить, о чём это я. Но об этом более подробно — ниже.

Из доклада «Стратегические тренды» мы уже поняли: как только отсоединишься от коллективного разума, у твоих дверей мгновенно оказывается военная полиция.

Среди участников Бильдербергской конференции 2012 года в Чантилли, штат Вирджиния, как и должно быть, присутствовали Анатолий Чубайс и Игорь Иванов. Чубайс — председатель правления ОАО «Роснано» (ранее «Российская корпорация нанотехнологий») и ключевой союзник администрации Клинтона. Чубайс также бывший заместитель председателя правительства России при президенте Ельцине.

В начале 1990-х годов Чубайс — один из главных организаторов приватизации методом «шоковой терапии» и создателей российской олигархии, которая в мгновение ока оставила 40 % россиян голодающими и без гроша за пазухой.

Игорь Иванов — член-корреспондент Российской академии наук, президент Российского совета по международным делам, дочерней структуры влиятельного американского Совета по международным отношениям.

Всё прямо как в классическом трансгуманизме, уходящем корнями в многие древние ордены и философию евгеники.

В самом своём сердце трансгуманизм олицетворяет эзотерический поиск божественности в определённых кругах элиты, связанной с масонством, оккультизмом и наукой/технологиями; цель поиска — «этическая» замена более низменных людей якобы эволюционирующими и более совершенными существами. Эта философия нашла отражение в блокбастере «Прометей» режиссёра Ридли Скотта[204].

Фильм «Прометей» — будущие планы элиты

Идеи, которые отражает образ Прометея, лежат в основе многих древних цивилизаций, а идеи, представленные в фильме «Прометей», — в основе западных тайных обществ. По всему миру можно увидеть следы помешательства ранних цивилизаций на, как они считали, внеземных влияниях.

От рисунков в пустыне Наска в Южной Америке до египетских пирамид мы видим артефакты, свидетельствующие об одержимости первых людей внеземными манипуляторами. Каждая древняя культура считала, что общается с людьми с неба. Можно сказать, фильм «Прометей» — это лишь пример искусства, имитирующего жизнь и придающего новые — современные — грани верованиями африканского народа догонов.

Мощным фильмом «Прометей» делает то, что люди безоговорочно принимают представленную реальность — всегда. Популярная культура, фильмы, музыка несут посыл о том, как работает общество и должны себя вести люди. Телевизионные программы, компьютерные игры, журналы, билборды, различная продукция и музыкальные произведения насквозь пропитаны символами и идеями, действующими на подсознание. Это лишь один из видов оружия в арсенале психопатических корпораций, чей модус операнди строится вокруг материальной выгоды и дегуманизации.

Всё действительно эстетичное, традиционное, культурное и существенное лишь стоит на пути их монополистических стратагем, их агрессивных и неустанных усилий, направленных на то, чтобы низвести всю человеческую расу до состояния массы самовлюблённых, безрассудных, бесчувственных, аморальных, внеморальных или активно преступных депрессивных типов[205].

Тем не менее, мало кто осознает, чему мы противостоим, с какой силой мы столкнулись.

Это тайная, коварная и скрытная война, а основное поле боя — это человеческие умы. Её главное оружие — это пропаганда и массовое промывание мозгов, преимущество посредством дезинформации, мошенничества и лжи[206].

Таково истинное значение идеологического содержания. Оно отображает взгляд на мир, воздействующий на людей, которые смотрят эту продукцию.

С помощью символов Голливуд это делает постоянно для того, чтобы скрыть истинную суть дела.

Символы — это загадочные и пророческие образы, мистические узоры, создающие вихри и водовороты в субстанциях невидимого мира. Фигуры, потенциально опасные страшной силой и властью, которая при правильной обработке в мире оккультного способна выпустить на свободу мощные силы на планету. Циники, которые продолжают сомневаться, имеют ли символы и образы какое-то продолжительное воздействие на сознание, должны помнить и внимательно изучить недавние примеры массового контроля, а именно в нацистской Германии. Нацисты открыто использовали ритуальную хореографию, древние символы, скандирование на массовых сборищах, мощные мистические символы и регалии и прочее, чтобы загнать людей в коллективное сознание. Священность чисел начинается с Великой Первопричины, той самой, а заканчивается только с нулём — символом бесконечной и безграничной вселенной.

Свет, вдохновенный источник озарения, это главный символ западных тайных обществ. Один из примеров такого символа в Америке — это Статуя Свободы. Статуя свободы, полное название которой — «Свобода, озаряющая мир», является оккультным образом Носителя Света Люцифера, одного из ключевых символов иллюминатов — об этом прекрасно знал французский вольный каменщик и автор Статуи Свободы Фредерик Бартольди.

Факел — это древний символ. В греческой мифологии изначально носителем факела был Прометей, титан, который украл божественный оплодотворяющий огонь у богов, чтобы передать его человечеству.

На самом деле, история христианства начинается с великого ослепляющего света, от которого люди отходят, спотыкаясь, лишь постепенно, поражённые и ослеплённые, в сторону пути к духовной эволюции, тем самым трансформируя самое совершенное животное на Земле в потенциального бога.

Это наводит на очевидный вопрос: мы уже Боги?

Только с одной поправкой — «мы» не относится к нам, людям, человечеству в целом, а скорее к привилегированной элите. 99 % человечества и не подозревают о тех изменениях, которые происходят вокруг них.

Насколько ошибочным будет предположить, что человечество ждёт мрачное и безысходное будущее, в котором после финансового Армагеддона, в результате которого все богатства мира окажутся в руках финансовой элиты, бедняки и жалкие ничтожные массы будут жить в условиях высокотехнологичной тирании богатых элит?

У элиты дерзкие планы Прометея — изменить мир и трансформировать саму сущность рода человеческого.

Участники конференции «Россия 2045» ясно дают понять, что

«Перед нами стоит выбор — погрузиться в новые тёмные века, болезни, страдания и деградацию или найти новую модель развития человека и создать не просто новую цивилизацию, а новое человечество. В действительности нам нужна не новая технологическая революция, а новая цивилизационная парадигма. Новая философия и идеология, новая этика, новая культура, новая психология и новая метафизика. Мы должны передвинуть наши границы. Выйти за свои собственные пределы, за пределы Земли и за пределы солнечной системы. И возникнет новая реальность и ЧЕЛОВЕК будущего»[207].

Прометеевские цели элиты имеют два уровня. С одной стороны, элита спонсирует технический прогресс для себя. А с другой — деиндустриализацию и нулевой рост как экономическую установку для остального человечества.

Такое различие было явным образом проведено в докладе под названием «Меняющиеся образы человека». Приведу цитату из доклада:

Концепции демократии и свободы исчезли, а им на смену пришли высокотехнологичная диктатура, основанная на постоянном наблюдении, мониторинге, идеологической обработке при помощи средств массовой информации, полицейском насилии и радикальном разделении общества на социальные классы.

Доклад «Меняющиеся образы человека»[208], носящий кодовое название и никогда не опубликованный для широкой общественности, возник из программного доклада, подготовленного Центром Стэнфордского исследовательского института по изучению социальной политики[209].

Размноженный на мимеографе доклад из 319 страниц был подготовлен группой 14 исследователей под руководством совета из 23 координаторов, включая Маргарет Мид, Б.Ф. Скиннера, Эрвина Ласло из ООН, сэра Джеффри Виккерса из британской разведки. Полное управление проектом осуществлял профессор Уиллис Харман, «футуролог», чьей специализацией было продвижение и распространение постиндустриальной социальной парадигмы, представляющей собой популярную версию действий по трансформации Соединенных Штатов в «дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

В одной из своих лекций, прочитанной в 1961 году, Олдос Хаксли описал полицейское государство как

«… «последнюю революцию» — «диктатуру без слез», в которой люди «будут любить свое рабское положение»… XXI век будет эрой мировых контролёров. Он говорил, что целью этого было создание «своего рода безболезненного концентрационного лагеря для всех обществ, чтобы люди фактически лишились свободы…, но… пропаганда или промывание мозгов, усиленное фармакологическими методами, будут отвлекать их от всякого желания бунтовать… И кажется, что нет достаточно веской причины покончить с продуманной до мелочей научной диктатурой»[210].

Задача этого стэнфордского исследования, как заявляют авторы, состоит в том, чтобы изменить желания людей и перенаправить его от промышленного прогресса на такой, который приветствует «духовность». [Война посредством ненасильственной или нелинейной конфронтации] В этом исследовании утверждается, что в нашем нынешнем обществе «образ промышленного и технологичного человека» изжил себя и должен быть «отброшен».

Таким образом, в соответствии с выводом исследования Стэнфордского исследовательского института, мы должны изменить этот промышленно-технологический образ человека и сделать это быстро:

Анализ природы современных социальных проблем подводит к выводу, что… тот образ человека, который преобладал в последние два века, будет неактуален в постиндустриальную эпоху.

На самом же деле, эта чреватая серьёзными последствиями инициатива применения технологий бесшумного оружия впервые обсуждалась и была приведена в исполнение в качестве официальной доктрины Комитетом по политической стратегии Бильдербергского клуба на самой первой встрече в 1954 году.

Тогда они использовали термин «тихая война» (Quiet War) [Третья мировая война!] для описания открытой части тактической методологии по порабощению человеческой расы. Документ под названием «Совершенно секретно: бесшумное оружие для ведения тихой войны, вводное программное руководство» был случайно раскрыт 7 июля 1986 года, когда сотрудник компании Boeing Aircraft Company приобрёл запасную копировальную машину IBM, предназначенную для разбора на запчасти, и обнаружил внутри детали плана, составленного еще на заре Холодной войны. В этом программном руководстве содержался призыв к контролю над массами посредством манипулирования экономикой, свободным временем людей, системой образования и политическими убеждениями. Документ взывал к «тихой революции», настраивающей людей друг против друга, чтобы отвлечь внимание общественности от реальных событий.

Привожу выдержку из этого документа (ТМ-SW7905.1):

«Совершенно ясно, что невозможно обсуждать социальную инженерию и автоматизацию общества, то есть разработку социальных автоматизированных систем («бесшумного оружия») на национальном или мировом уровне, не касаясь при этом более широких задач социального контроля и разрушения человеческой жизни, то есть рабства и геноцида. Это руководство само по себе является декларацией о намерениях. Написанное здесь не должно стать достоянием гласности. В противном случае документ может быть расценен как технически формальное объявление гражданской войны. Кроме того, всякий раз, когда лицо (или группа лиц), имеющее большую власть, но не имеющее достаточных знаний или согласия со стороны общества, использует подобную информацию и методологию для завоевания экономики, это следует понимать как состояние внутренней войны между указанным лицом (или группой лиц) и обществом. Решение современных проблем требует подхода, отличающегося безжалостной прямотой и не отстаивающего какие-либо религиозные, нравственные или культурные ценности. Вы получили доступ к этому проекту, поскольку способны рассматривать человеческое общество с холодной объективностью и при этом анализировать и обсуждать свои наблюдения и выводы с другими людьми схожих умственных способностей, не теряя осторожности и без ложной скромности. Такие достойные качества служат Вашим собственным интересам. Не отказывайтесь от них».

Будущее — это мы

Замысел трёх конференций — «Век трансформаций», международного конгресса «Глобальное будущее 2045» и конференции о конвергенции нано-био-инфо-когно-технологий NBIC — состоял в том, чтобы интегрировать человечество и природу и тем самым спасти планету от человека. Изложенные взгляды затрагивали такие темы, как робототехника, кибернетика, искусственный интеллект, увеличение продолжительности жизни, расширение умственных способностей, интерфейс «мозг-мозг», виртуальная реальность, генная инженерия, телепортация, интерфейс «пользователь-машина», нейроморфная инженерия и расширение человеческих возможностей для целей обороны.

Очевидно одно. Впервые в истории элита чувствует, что у неё есть шанс украсть у богов огонь. Отвернуться от такой возможности, перестать пытаться создать будущее, в котором соединены технологии и биология, что потенциально даёт шанс на получение «сингулярности», — это означало бы отрицание самой сущности этих людей.

Сингулярность — это новая эра, когда коллективный разум человечества будет становиться всё более и более «небиологичным и в триллионы раз более мощным, чем сегодня, — это расцвет новой цивилизации посредством технологий»[211], что позволит нам преодолеть наши биологические ограничения и расширить нашу креативность. Ниже в этой главе я вернусь к идее сингулярности.

Теперь элита может стать богами, которыми они всегда стремились стать. Ну а мы, голытьба и плебеи, с таким же успехом можем с этим свыкнуться.

После всего того, что они видели, после всех сражений и хаоса, факт остаётся фактом — что касается элиты, определение будущего всего человечества не должно быть оставлено на волю массы необработанных умов, которыми движут насущные потребности.

Все истинные тёплые чувства элиты к массе хорошо отражены в следующих словах Т. Хаксли:

«Великая масса человечества не испытывает ни интереса, ни склонности ни к грамотности, ни к научным или художественным устремлениям; ни, естественно, к каким-либо выдающимся качествам или мастерству».

Как бы то ни было, он говорил, что «великая масса» обречена на нищету по причине перенаселения:

«Что хорошего человеческому Прометею в том, что стервятники-бедняки вечно разрывают его внутренности?»

Именно таких настроений ещё в 1902 году придерживалось другое тайное общество — британский клуб Коэффициенты. Бильдербергский клуб стал фактически естественным продолжением этого британского клуба, основанного в 1902.

На одном из заседаний клуба в отеле St. Ermin’s в 1903 году, за более полувека до основания Бильдербергской группы, лорд Альфред Милнер из «Круглого стола» представил своё видение будущего.

Милнер подчеркнул следующее:

«У нас должна быть аристократия — не с точки зрения привилегий, а знаний и устремлений — иначе человечество ждёт крах. Решение — не в прямой конфронтации. Мы способны победить демократию, потому что знаем, как работает и как устроен разум человека, глубины разума, спрятанные за публичной маской человека. С моей точки зрения, прогресс человечества — это не спонтанный продукт толпы оборванцев, движимой насущными потребностями, а естественный, но продуманный результат сложных, но тщательно разработанных человеческих взаимозависимостей».

В начале XX века общие настроения элиты назывались евгеникой. После Второй мировой войны ужасы геноцида были свежи в памяти людей, поэтому этот термин заменили на «взаимозависимость», а впоследствии — на «реинжиниринг», перепроектирование.

Сегодня это уже называется конвергенцией — т. е. видение мира, ставящее своей целью геноцид, перевёрнуто с ног на голову и вывернуто наизнанку. Конвергенция — это область приоритетной важности в выполнении громких обещаний нового начала, некой новой точки отсчёта, в XXI веке.

За последние полвека мы смогли раскрыть некоторые из величайших секретов космоса и продвинули человечество вперёд, в сторону нового мира, распалив огонь и вдохнув новую жизнь в наше понимание Вселенной. А в процессе этого некоторые из идей прошли путь от поразительных и революционных по содержанию до воспринимающихся как нечто само собой разумеющееся или как здравый смысл.

Трансгуманизм

Одна особенно щедро финансируемая и организованная группа выделяется среди прочих подобных, направляющих полученные средства на работу в области конвергенции. Речь идёт об организации «Всемирная трансгуманистическая ассоциация» (World Transhumanist Association). Трансгуманизм — это ультравысокотехнологичная мечта учёных в области компьютерных наук, философов, специалистов в сфере нейробиологии и многих других. Трансгуманизм стремится использовать радикальные технические достижения для усовершенствования человеческого тела, разума и, в конечном счёте, всего человеческого опыта. Это философия, согласно которой человечеству следует самым активным образом совершенствовать себя и самостоятельно направлять свою собственную эволюцию.

Трансгуманисты мечтают стать, выражаясь их собственными словами, «постчеловеком». Постчеловек — это человек, модифицированный с помощью технологий усовершенствования физических и умственных способностей до такой степени, что его уже нельзя назвать человеком. Такие люди «мутировали себя» до состояния совершенно нового существа.

Многим довольно трудно понять, что действительно представляет собой движение трансгуманизма и почему оно настолько ужасно.

Ведь это всего лишь улучшение качества нашей жизни, верно? Или же всё-таки речь идёт о социальном контроле в гигантских масштабах?

На самом деле, «социальный контроль» — именно то, как понимают трансгуманизм влиятельные американские фонды, такие как Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги и Фонд Мэйси. Способность заставлять машины действовать как люди и обращаться с людьми как с машинами — это:

…окончательное достижение старой цели Фабианского общества Герберта Уэллса об установлении «научного мирового порядка», где всё также чётко, как в дифференциальном уравнении, а такие непредсказуемые вещи, как творческое начало человека, никогда не вносят сумятицу[212].

Для большинства это звучит как сюжет научно-фантастического фильма. Мало кто в курсе постоянных технологических прорывов, из-за которых идеи трансгуманистов становятся вполне достижимыми и реалистичными уже в ближайшем будущем.

К примеру, уже сейчас идут разработки интерфейсов на основе нейрочипа, компьютерного чипа, который непосредственно соединяется с мозгом человека. Конечная цель такого нейрочипа будет состоять в том, чтобы увеличить умственные способности в тысячи раз, т. е., по сути, превратить мозг человека в суперкомпьютер.

Эмоциональное благополучие в течение всей жизни — ещё одно ключевое понятие в рамках трансгуманизма. Его можно достичь путём перенастройки центров удовольствия в мозге. Предлагаются фармацевтические регулировщики настроения, которые будут чище и безопаснее психотропных лекарственных средств.

Такая научная диктатура XXI века без слёз и страданий, о которой говорил Хаксли. Вот она, эпоха Мировых Контролёров… и, как писал Хаксли,

«Кажется, нет достаточно веской причины покончить с продуманной до мелочей научной диктатурой».

Цель трансгуманистов в том, чтобы заменить весь вызывающий отвращение опыт удовольствием за пределами нормального, человеческого опыта. Нанотехнологии, например, это основополагающая область для трансгуманистов. Это наука о создании машин размером с молекулы. Такие машины способны создавать органические ткани для применения в медицине.

Использование подобных технологий может серьёзно увеличить продолжительность жизни. Участники международного конгресса «Глобальное будущее 2045» предсказали, что к 2045 году станет возможным жить вечно благодаря объединению технологии и биологии в феномен под названием «сингулярность».

Сингулярность наступает в точке, в которой искусственный интеллект превышает способности человеческого мозга. Идёт ли речь о киборгах с очень высокой продолжительностью жизни или же о загрузке самого сознания в машину, трансгуманисты говорят о том, что невозможно точно предсказать, каким будет постчеловек, но ясно, что он будет лучше человека. И люди верят подобным высокопарным словам и обещаниям — ради лучшего мира для всех.

Как бы Вы на это ни смотрели, идею сингулярности всячески проталкивают как великолепное решение глобальных проблем XXI века. А благодаря проекту «Геном человека» мы вскоре получим возможность полностью расшифровать саму ДНК. С использованием прикладной генетики науке скоро удастся усовершенствовать человеческую расу. Однако большинство людей не осознают, что эта концепция не нова.

Трансгуманизм произошёл от гуманизма, ещё одного искусного прикрытия «научного подхода», созданного именно для того, чтобы можно было незаметно осуществлять глобальные проекты в области евгеники.

Евгеника

На протяжении всей истории всегда были те, кто с прицелом на определённые политические цели использовал террор или угрозу применения террора против отдельных групп населения. Элиту всегда привлекало научное обоснование тирании, потому оно давало удобный повод обращаться со своими согражданами как с существами по уровню даже ниже животных.

Евгеника, бредовая идея о наследственном превосходстве и неполноценности, возникла в 1880-1890-е годы и была развита группой британских семей, включая и двоюродного брата Ч. Дарвина сэра Френсиса Гальтона, Томаса Хаксли, сэра Артура Бальфура, семьи Кэдберии Веджвуд, а также других стратегов британской империи конца XIX века, связанной с обществом «Круглого стола» Сесиля Родса и лорда Альфера Милнера.

Дарвин и Хаксли были членами сетей, созданных Британской Ост-Индской компанией и Тайным советом Великобритании, чтобы отформатировать культурную, научную и религиозную философию в Англии под нужды имперской власти. Поскольку Чарльз Дарвин практически никогда не выступал публично, выразителем его мнения стал Хаксли, его самопровозглашённый «бульдог»[213].

Само слово «евгеника» было придумано Гальтоном. Оно происходит от греческого слова, означающего «породистый». И уже в 1869 году Гальтон написал книгу «Наследственный гений», в которой утверждал, что аристократические семьи Британской империи представляли в действительности высшую расу. Он также писал, что умственные способности наследуются биологически; что белая раса биологически лучше всего приспособлена для управления миром, а также что англичане — это сливки белой расы. Тот факт, что в борьбе за жизнь они поднялись на самую вершину общества, лишь подтверждает, что они самые лучшие представители человечества.

В своей книге 1872 года «Загадки жизни» У.Р. Грэг, которого считают, наряду с Гальюном, сооснователем евгеники, писал, что Великобритания:

«… обязана своим мировым владычеством и… широким распространением своей расы по всей планете той дерзкой и непреходящей энергии, которой не наделён в таком объёме ни один другой вид человечества… Как бы то ни было, это самый сильный и наиболее приспособленный народ, который больше других господствует, множится и распространяется и становится в наибольшей степени родоначальником будущих наций»[214].

Дарвин приписывает заслугу открытия законов эволюции преподобному Томасу Мальтусу, нанятому Британской Ост-Индской компанией и популяризировавшему теорию «скудных, ограниченных природных ресурсов». Закон Мальтуса схож с тем, что было предложено на конференции ООН по народонаселению 1994 г. в Каире. Речь идёт о демографической теории роста населения, разработанной во время промышленной революции на основе известной работы Мальтуса 1798 года «Опыт о законе народонаселения». «Опыт…» представлял собой ни больше, ни меньше, чем плагиат написанной в 1790 году работы венецианского монаха Джаммарии Ортеса «Размышления о населении государств». В соответствии с его теорией, население растёт быстрее, чем продовольственные запасы.

Это типичный пример софистики, которую Британская империя на протяжении всей своей истории пытается использовать для промывания мозгов населения, чтобы заставить его поверить в существование пределов роста. Однако идея потенциала устойчивости и экологичности основана на моделях животного мира. Отсюда и идея о том, что на каждый квадратный километр земли, на каждый данный участок поверхности земли, приходится лишь ограниченное число представителей данного конкретного вида, который эта территория может обеспечивать и поддерживать.

Мальтус интерпретировал эти идеи в том духе, что человеческое население растёт экспоненциально, или в геометрической прогрессии. Люди размножаются так, что население увеличивается в два раза каждые 30–40 лет, а способность земли поддерживать жизнеобеспечение человеческих популяций и кормить их увеличивается арифметически. В результате таких вычислений Мальтус сделал вывод, что с точки зрения людского населения есть некий предел устойчивой продуктивности земли на нашей планете. А также что вскоре люди должны были превысить этот предел устойчивости.

Дарвин во введении к своей книге 1859 года о происхождении видов прямо подчеркнул, что его идеи основываются на работах Мальтуса. Полное название знаменитой книги Дарвина звучит так: «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Согласно Дарвину,

«борьба за существование среди всех живых существо по всему миру… неизбежно вытекает из их высокой способности размножаться в геометрической прогрессии…» Такова доктрина Мальтуса, распространенная на оба царства — животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом подвергнется естественному отбору.

Естественный отбор — это геноцид, экстраполированный до своего логического вывода, это давнишняя тема мировой элиты. В соответствии с такой извращённой логикой, некоторые люди заслуживают жизни, но большинство из нас заслуживают смерти. Сам Дарвин писал, что

«… элитный статус сам по себе — неопровержимое доказательство эволюционного превосходства».

Неудивительно, что Королевское общество, научный институт, работа которого направлена на совершенствование естественнонаучных знаний, подхватило эти идеи и стало активно продвигать Дарвина и его теорию. Королевское общество, созданное британской монархией, очевидно поддерживало саму идею генетического превосходства королевской семьи.

Наука была призвана прийти на смену старому религиозному посылу о праве помазанника Божия господствовать над низшими расами, т. е. над нами.

Мальтус и Британская Ост-Индская компания

Мальтус был не просто старым деревенским священником, а официальным экономистом Британской Ост-Индской компании, крупнейшей монополии, которую когда-либо знал мир, с армией в конце XVIII — начале XIX века, превышающей армию самого британского государства. В действительности Британская Ост-Индская компания, торгующая рабами и наркотиками, и была самой Британской империей. А когда эта компания в 1805 году основала колледж Хейлибери, Мальтус был назначен профессором политической экономии — самым первым в Британии и на самом деле во всём мире. На протяжении следующих нескольких десятилетий студенты Мальтуса становились администраторами компании и систематически применяли свою политику геноцида, чтобы держать под контролем местное население. В одной только Индии они уничтожили десятки миллионов людей, в том числе заставляя их выращивать вместо продовольственных культур опиум, который они затем использовали, чтобы травить китайцев[215].

К примеру, между 1770 и 1771 годами, через пять лет после утверждения господства Британской Ост-Индской компании на Индийском субконтиненте, от голода или недоедания умерло 10 млн. индийцев. В то время Британская Ост-Индская компания стремилась к мировой империи. Они не только обеспечили контроль над британской монархией, но и над Парламентом. Они полностью подчинили себе британскую политику того времени. Британцы только одержали победу над французами в семилетней войне, и Британская Ост-Индская компания была твёрдо привержена имперскому политическому курсу, что стало очевидным после первого голода в британской Бенгалии в 1770 году.

Но на этом геноцид в Индии не прекратился. В 1783–84 годах менее чем за два года голод погубил около 11 млн. населения Индо-Гангской равнины. Население некоторых регионов Индии было абсолютно уничтожено, исчезло 60 % деревень и городов.

Через пять лет после этого, в 1788–89 годах, порядка 11 млн. индийцев погибло в результате «голода черепов» (Famine of the Skull), названного так из-за огромнейшего количества белевших черепов жертв этой трагедии, чьи тела были сброшены в сточные канавы у дорог. Оставшиеся в живых не справлялись с таким количеством тел.

Однако, Индия — лишь один пример такого «процесса естественного отбора», реализуемого Лондоном.

Другой известный пример организованного геноцида — это картофельный голод, известный как Великий голод в Ирландии. Ирландцы знали, что никакого голода не было. Голод означает дефицит продовольствия. Великий же голод был вызван британской империалистической политикой.

Еды было в достатке, но она систематически экспортировалась во время этого голода. В 1847 году от голода страдало два миллиона ирландцев и по оценкам ещё два миллиона эмигрировали. Это означает, что из-за голода и эмиграции население Ирландии сократилось вдвое — с 8,5 млн. человек до чуть более 4 млн. человек всего за два года. Это подпадает под определение геноцида.

Также каждый должен задуматься о нынешней ситуации в Африке, потому что здесь речь идёт об умышленном сокращении населения. Чего удалось добиться британской политике в результате десятилетий колониального правления? Отрицания технологий (как типа развития).

Чем можно объяснить, что большая часть Африки — никому не принадлежащая земля, население которой страдает от голода и до сих пор живёт в условиях XVI–XVII веков, в то время как на цивилизационном уровне нам доступно ядерное оружие, технологии опреснения воды и высокоскоростная железная дорога? Не забывайте, на календаре 2013 год. Массовые болезни, отрицание технологий, насильственная стерилизация населения — вот как выглядит современная Африка на самом деле.

Забудьте о пропаганде по каналам ООН. Это прямое следствие расовой имперской идеологии — идея о том, что некоторые расы мира меньше других заслуживают доступа к современным технологиям и уровню жизни.

Дарвин и клуб «X»

Дарвин, неврастеник и ипохондрик, редко покидавший свой дом,

«…был не человеком, а проектом, номинальной фигурой в культурной войне, которая сверху донизу контролировалась Тайным советом британской короны посредством Британской Ост-Индской компании и его сетей аристократических салонов и подставных организаций, таких как Метафизическое общество, Оксфордские эссеисты, клуб Коэффициенты, Кембриджские апостолы, которые придумали термин «агностицизм», и элитой мужских клубов Лондона, включая клуб «X» так называемых учёных, который 3 ноября 1864 года основал Хаксли для проталкивания дарвинизма. Хаксли был ключевой фигурой в так называемом Движении рабочих, на самом деле основанном элитой Кембриджского университета, так же как и его продолжатель, Фабианское общество, через несколько десятилетий. Он читал этим ранним социалистам лекции по дарвинизму и «современному научному методу»[216].

Согласно истории клуба,

«… клуб «X» можно рассматривать как кабинет своего рода либеральной партии в науке. Его политический курс состоял в продвижении исследований, реформировании общественного образа науки и распространении науки и научных взглядов в обществе. Он был влиятелен в 1860–1890 годах. Он был правящей партией между 1870 и 1885 годами. И именно под руководством клуба «X» наука приобрела ключевое значение в английской культуре»[217].

Понятие эволюции

Само понятие «эволюция», которая, как считается, ввёл Дарвин, ещё до него предлагалось другими. Его дед Эразм Дарвин, к примеру, в своей работе «Зоономия» 1794 года предлагал понятие «общее происхождение». В то же время известная дарвиновская диаграмма древа жизни, изображающая понятие «общее происхождение», согласно которой все существующие формы жизни произошли от одного или небольшой группы примитивных предков, уже была опубликована в менее подробной форме в известной книге 1844 года Роберта Чамберса «Следы естественной истории сотворения мира». Что касается идеи о том, что один вид эволюционирует в другой в результате небольших изменений в отдельных особях в рамках каждого вида, то французский учёный-естествоиспытатель Жан Батист Ламарк выдвинул идею «трансформизма» о превращении одного вида в другой в своей книге «Философия зоологии» 1809 года. Теорию «естественного отбора» как предполагаемого двигателя эволюции в 1813 году представил Королевскому обществу доктор Уильямс Чарльз Уэллс, переехавший в Англию из Америки в начале Американской революции[218].

Евгеника в Америке

История евгеники в Соединённых Штатах начинается в 1904 году, когда выдающийся учёный-евгеник Чарльз Давенпорт основал Лабораторию в Колд Спринг Харбор при финансовой поддержке главных американских олигархов, семьи Рокфеллеров, Карнеги, Харриманов, Джона П. Моргана-младшего, представительницы семейного табачного бизнеса Мэри Дюк Биддл, Кливленда Доджа, Джона Харви Келлога, изобретателя хлопьев для завтрака, и Кларенса Гэмбла из компании Proctor & Gamble.

Все они, будучи членами Американского общества евгеники (American Eugenics Society), тайно финансировали проекты по евгенике и эксперименты по принудительной стерилизации «низших людей» и применение различных форм контроля над населением ещё во время Первой мировой войны.

Были собраны миллионы карточек для базы данных о родословной простых американцев, чтобы планировать возможное уничтожение целых линий крови, признанных низшими. Цель проектов по созданию подобных картотек заключалась в выявлении бракованных линий крови, чтобы подвергнуть их пожизненной сегрегации и стерилизации и уничтожить[219].

К 1910 британцы создали первую сеть социальных работников с единственной целью — служить шпионами и контролёрами расового культа евгеники, который быстро набирал обороты в западном обществе. Уинстон Черчилль, экономист Джон Мейнард Кейнс, лорд Артур Бальфур и Джулиан Хаксли, который впоследствии станет первым главой ЮНЕСКО после войны, — все они были фанатично преданы идеям евгеники.

Очевидно, одной из причин всех мировых проблем, по мнению элиты того времени и наших дней, была:

Устойчивая тенденция человеческого вида воспроизводиться и умножать себя. Рост количества людей в мире означал растущий потенциал угроз с их стороны и претензий на все большую часть Большого Пирога Жизни, который Рокфеллеры и их богатые друзья расценивали исключительно как своё данное Богом право[220].

Однако, не только британские спонсоры Гитлера финансировали исследования в области евгеники. В 1920-е годы семья Рокфеллеров выделяла средства Институту генеалогии и демографии имени кайзера Вильгельма[221], который впоследствии стал столпом Третьего рейха.

В конце Второй мировой войны, когда вся Европа ещё была покрыта развалинами и трупами людей, союзники спасли от преследования тех самых нацистских ученых, которые, как Йозеф Менгеле, до смерти замучили десятки тысяч людей. Радикальная нацистская ветвь евгеники поставила англо-американских манипуляторов и правителей в неловкое положение, а слова «евгеника» и «психическая гигиена» стали ругательными. Однако контролёры и манипуляторы не остановились и от своих идей не отказались. В 1956 году Британское евгеническое общество приняло резолюцию о том, что «общество должно продолжать заниматься евгеникой менее очевидными методами». Под этим подразумевалось «планирование семьи» и формирование движения по защите окружающей среды. Всемирный фонд дикой природы и его прямое террористические крыло — «Гринпис» и другие подобные группы — это не просто кучка фанатиков, на которую можно легко закрыть глаза; это ударные части олигархии, ведущей борьбу с человечеством.

Политика контроля над населением в разных странах не изменилась, а лишь получила новое название, но работа элиты продолжалась — теперь под защитой ООН и связанных с ней организаций. Общества евгеники, эвтаназии и психической гигиены в Америке, Британии и других европейских странах были попросту переименованы и получили такие более благозвучные названия, как Британская ассоциация психического здоровья и Национальная ассоциация психического здоровья США, которые впоследствии объединились во Всемирную федерацию психического здоровья.

Журнал Eugenics Quarterly стал называться Social Biology, а Американская лига контроля за рождаемостью превратилась в Общество планирования семьи. Именно на этой организации сегодня лежит ответственность за массовое уничтожение населения Африки.

Мало кто знает, что на протяжении последних нескольких десятилетий в Африке проводят тайные операции некоторые из крупнейших гуманитарных организаций мира, а также американские группы христианских фундаменталистов.

Их лозунг — «планирование семьи» — на практике обретает совершенно иное значение, когда начинаешь понимать реальные последствия и далеко идущие цели подобной деятельности. Эта политика планирования семьи очень энергично и последовательно поддерживается такими крупными спонсорами, оказывающими помощь на двусторонней основе, как правительство США, действующее через различные агентства, Агентство США по международному развитию и многосторонние структуры, наиболее значимыми из которых являются Международная федерация планирования семьи, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и африканское отделение Всемирного банка.

Евгенику постепенно стали принимать как настоящую науку. Социальный дарвинизм сильно продвинулся в сторону мира, в котором благодаря научному подходу стала сбываться мечта Гальтона о том, чтобы евгеника превратилась в религию будущего.

Выдающийся учёный в области генетики Джулиан Хаксли сделал следующий шаг, придумав новое слово на замену евгенике. Этим новым словом стал «трансгуманизм», который он определил как

«потребность человечества в осознании важности направления своей собственной эволюции».

Да, действительно, евгеника была одним из изначальных аспектов трансгуманизма, и неудивительно, что Джулиан Хаксли был председателем Британского общества евгеники, цель которого состояла в уничтожении нежелательных «вариантов» генофонда человека.

Тем временем сразу после окончания войны сэр Джулиан Хаксли лишь изменил название программы принудительного контроля за рождаемостью, нулевого экономического роста и массового контроля над сознанием и продолжил применять те самые принципы, которые привели к массовому убийству немецкими нацистами «расово неполноценных» людей.

В 1946 году Хаксли объявил о том, что,

«Хоть и верно, что проведение любой радикальной политики в области евгеники в течение многих последующих лет будет политически и психологически невозможно, важно, чтобы в ЮНЕСКО понимали, что проблемы евгеники изучают самым тщательным образом, а общественность держат в курсе всех важных событий, чтобы то, что сейчас кажется невообразимым, могло бы стать по меньшей мере мыслимым».

В 1974 году Генри Киссинджер, прямой идейный последователь Хаксли, заявил, что

«Снижение численности населения должно стать главным приоритетом нашей внешней политики США в отношении стран Третьего мира».

Хаксли был основателем Британского общества евгеники и первым генеральным директором ЮНЕСКО, продвигавшим идею снижения численности населения и, по его собственным словам, создания «единой культуры для всего мира». Он также являлся ведущим членом Всемирной федерации психического здоровья, главой Ассоциации по реформированию законодательства об абортах и основателем Всемирного фонда дикой природы, первым президентом которого стал бывший явный нацист (имевший членский билет) принц Бернхард Нидерландский. Принц Бернхард был также одним из организаторов Бильдербергского клуба с момента создания в 1954 году.

Мало кто осознаёт, что Хаксли представлял интересы социального круга негодяев и подлецов, подобных которым свет не видывал. К их числу относился и его дед Томас Хаксли, который из-за своей открытой поддержки теории эволюции Чарльза Дарвина снискал себе прозвище «бульдог Дарвина»; его личный наставник и сатанист Алистер Кроули; бригадный генерал Джон Роулингс Риз (John Rawlings Rees); Бертран Рассел и Герберт Уэллс, чья книга «Открытый заговор» стала призывом к установлению мировой фашистско-империалистической диктатуры.

«Открытый заговор» открыт не потому, что раскрывает какие-то стратегические секретные планы или разоблачает членов некоего внутреннего круга богатых и влиятельных лиц. Заговор открыт, скорее, в понимании того, что историей управляют идеи, философия и культура.

В этот же круг входил и брата Джулиана, Олдос, прославившийся романом «О дивный новый мир». В книге Олдоса Хаксли население генетически — посредством применения евгеники и нацистских законов улучшения породы — делится на альфа, бета и так далее до синтетически создаваемых эпсилон-идиотов.

Коллективный разум

Среди трансгуманистов популярен термин «коллективный разум» (hive mind; hive — рой, улей, соты; дословный перевод — «роевой разум». — Прим, ред.), означающий гигантский коллективный интеллект, который может быть создан, когда люди всего мира объединят свои мозги посредством технологии. Другими словами, речь идёт об абсолютно новом типе разумности, источник которой — симбиотическое существование. В реальности коллективный разум будет роем пчёл Гальтона — Дарвина, созданием нового человека, о котором пишут уже много лет.

В докладе «NBIC о конвергенции наук» коллективному разуму посвящено много страниц. Цитирую:

«Мы предвидим объединение (the bond) всего человечества под руководством взаимосвязанного виртуального мозга сообществ планеты, стремящееся к интеллектуальному осмыслению и подчинению природы.

Общество миллиардов людей, объединённых в сеть (a networked society), может быть таким же сложным по сравнению с отдельным индивидом, как и человек в сравнении с отдельно взятой нервной клеткой. Начиная местными группами объединённых усовершенствованных индивидов и заканчивая глобальным коллективным разумом, нано-био-инфо-когно-технологии и их взаимосвязь приведут к появлению важных новых способностей. Подобная система могла бы распределять информацию и формы контроля, а также новые модели производства, экономической деятельности и образования. Она может быть структурирована так, чтобы совершенствовать творческое начало и независимость человека. Такую коллективную социальную систему, являющуюся вполне естественной, можно сравнить с более крупной формой биологического организма. Сами биологические организмы используют множество структур, таких как кости и система кровообращения. Благодаря подобному объединённому в сеть обществу, созданному посредством конвергенции нано-био-инфо-когно-технологий, может появится возможность исследовать новые пути развития социальных структур в постоянно усложняющихся системах»[222].

«Вероятно, есть возможность развития предсказательной науки об обществе и применения прогрессивных корректирующих воздействий, основанных на конвергенции нано-био-инфо-когно-технологий. Человеческая культура и психология, возможно, претерпят быструю эволюцию, переплетясь подобно двум цепочкам ДНК. Хотелось бы надеяться, что это произойдёт под руководством аналитической науки, а также традиционной мудрости. Темпы перемен нарастают, и конвергенция наук, возможно, станет переломным моментом в истории наравне с появлением сельского хозяйства и промышленной революцией»[223].

Именно такой человеческий улей и является уже в течение очень долгого времени идеальным обществом в глазах элиты. Это основа для создания «постчеловечества», конечной расы рабов, научно разработанной так, чтобы никогда не бунтовать, и для полного исчезновения человека с его божественной искрой разума за счёт группового выражения мысли, группового мышления и групповых действий.

Сам Джулиан Хаксли не смог бы сказать лучше. Однако не стоит забывать и его брата, Олдоса Хаксли, автора книг «Двери восприятия» и «О дивный новый мир». 20 марта 1962 года он выступил с лекцией в Калифорнийском университете в Беркли, в которой ясно представил своё видение запрограммированного общества будущего:

«Мы можем сказать, что в прошлом все революции были, по сути, нацелены на изменение окружающей среды для того, чтобы изменить человека. Сегодня мы сталкиваемся с таким подходом, который можно назвать конечной революцией, последней революцией, при которой человек может напрямую воздействовать на разумное тело себе подобных. Характер конечной революции, с который мы сейчас сталкивается, состоит в следующем. Мы находимся в процессе разработки целой серии методик, которые позволят управляющей олигархии, которая всегда существовала и, можно предположить, всегда будет существовать, сделать так, чтобы люди на самом деле любили своё рабство.

Прежде всего надо стандартизировать население, сгладить неудобные различия между людьми. Создать массово производимые модели человека, организованные в своего рода научную классовую систему. Ряд предсказаний, которые я сделал 30 лет назад, и на тот момент они были абсолютно фантастическими, сегодня сбылись или сбываются, причём не посредством террора, а благодаря тому, что жизнь делается гораздо более приятной и полной удовольствий, чем прежде. Приятной настолько, что людям начинает нравиться то положение вещей, которое по любым разумным человеческим меркам им нравится не должно. И такое, я думаю, вполне возможно. Одно из новейших достижений в сфере нейробиологии — это имплантация электродов в мозг. И, конечно, это проделывается в больших масштабах в опытах на крысах».

Вернёмся к докладу «NBIC о конвергенции наук»:

«Конвергенция наук и технологий, начиная с наноуровня, создаёт огромные возможности, которые имеют колоссальные индивидуальные, социальные и исторические последствия для развития человека. Поэтому авторы этого доклада рекомендуют «сделать конвергенцию технологий в сфере совершенствования возможностей человека приоритетным направлением национальных научно-исследовательских работ». Совершенствование знаний, изменение орудий труда переведёт нашу деятельность из разряда простого повторения в творческие инновационные действия, а сместив фокус с машин на развитие человека. Конвергенция технологий — это зона пересечения и взаимодействия ключевых дисциплин и прикладных сфер, а роль государства важна по той причине, что ни один другой участник не может справиться с глубиной и масштабом требуемых коллективных усилий. Без специальных усилий по координации и интеграции путь, которым развивается наука, может и не привести к тому фундаментальному единению, которое предсказывается в этой работе. Технология будет всё больше и больше управлять миром по мере роста населения, использования природных ресурсов и конфликтного потенциала в обществе. Следовательно, для будущего человечества чрезвычайно важен успех в этой приоритетной области конвергенции технологий».

Трансгуманизм вселяет в людей веру и дарит мечту о возможности стать суперчеловеком, но факт остаётся фактом: его истинная цель состоит в устранении назойливой и утомительной свободной воли человека как таковой.

Открытие нового универсального закона науки невозможно, потому что истинные законы человеческих знаний не сводятся к тому, что можно выучить.

Как исчерпывающе объяснил Иоганн Кеплер в своей работе «Гармония мира», «в силу уникальной среди всех живых существ способности к познанию человек имеет возможность познавать то, что ранее не было известно, — доступные проверке и доказательству универсальные и относительные физические законы», знание которых повышает власть нашего вида над вселенной на душу человека и на квадратный метр пространства.

Для уничтожения такой уникальной природы человеческого разума параллельный мир философии Юнга теперь, как можно заметить, тесно переплетается с идеологией Нью Эйдж, идеями «нового века». От вирусов в рекламе пива, которые обращаются к коллективному бессознательному, до сериала «Звездные войны» и разрекламированной виртуальной реальности все эти идеи умышленно строятся на фантастических образах и мистических идеях Юнга. Для них:

«…эти новые технологии являются тем ключом, который откроет двери восприятия в мир сновидений Юнга»[224].

Однако этот «мир сновидений» Юнга, как в «Звездных войнах», больше похож на повторяющийся кошмар. При этом часто упускается из виду принципиальный эпистемологический вопрос: кажутся ли Вам людьми, человеческими существами, все эти создания из «Звездных войн», игр «Doom» и «Властелина колец»? А второй вопрос: чем юнговский мистицизм подкупает людей? Очевидно, дегуманизацией образа человека. В этом и заключается принцип зла, пронизывающий «виртуальное сознание».

Постчеловек будет новым человеком, которого создали при помощи генной инженерии и в мозг которого вживили микросхему для полного контроля. Этот новый человек, являющийся, по сути, получеловеком и полумашиной, больше не будет нуждаться в выполнении репродуктивной функции. Учитывая планы элиты по сокращению мирового населения, разве есть лучший способ добиться этой цели?

Что говорится в докладе «NBIC о конвергенции наук»? Именно об этом и говорится.

Индивиды служат цели постоянного встряхивания и оздоровления генофонда посредством полового размножения, но такой процесс обработки данных не обязательно и впредь будет связан с индивидами. Поскольку знания больше не будут «упакованы» в людях, различие между индивидами и всей совокупностью человечества будет стираться.

Это может показаться сюжетом из научно-фантастического романа, но такой дикий и даже чудовищный сценарий не просто возможен — он запланирован и задан, хотя это и произойдёт не внезапно. А как?

Виртуальная реальность

Для начала мы должны сделать шаг в мир виртуальной реальности, в котором наша идентичность как представителей рода человеческого может смешаться с нашим новым виртуальным искусственным образом, в мир, в которым мы можем быть кем-то иным. Возможно ли это?

Мало кто в курсе постоянных технологических прорывов, благодаря которым идеи трансгуманистов становятся вполне достижимыми и реалистичными уже в ближайшие пять лет. Искусственный интеллект и создание думающих роботов тесно связаны с концепцией слияния машины и сознания посредством интерфейсов на основе нейрочипа. Разработки компьютерного чипа, который напрямую соединяется с мозгом человека, идут уже сейчас. Конечная цель такого нейрочипа будет состоять в том, что увеличить умственные способности в тысячи раз, т. е., по сути, превратить мозг человека в суперкомпьютер.

Всё чаще встречается мнение о том, что человеческое тело можно дополнить деталями машины, чтобы создавать киборгов. Этот термин придумал доктор Натан Клайн (Dr. Nathan Kline), психиатр, связанный с ЦРУ и проектом «МК-УЛЬТРА» (MK-ULTRA) по контролю над разумом.

В 1960 году в сентябрьском выпуске журнала «Astronautics» вышла статья под названием «Киборги и космос», написанная Н. Клайном в соавторстве с Манфредом Клайнсом (Manfred Clynes). Эта статья ввела в английский язык слово «киборг». Анализируя проблему путешествий в глубины космоса, авторы статьи обсуждали «кибернетические аспекты» гомеостатических процессов в организме человека для того, чтобы разработать способы поддерживать космонавтов в состоянии бодрствования на протяжении недель[225].

Ключевой концепцией трансгуманизма является постоянное эмоциональное благополучие. Этого можно достичь путём перенастройки центров удовольствия в мозге, посредством построения виртуальной утопии при помощи средств поднятия настроения и соединением наноботов и биологии.

Если вы знаете, как использовать наноботов, чтобы контролировать мозг, вам для счастья не будут нужны ни деньги, ни собственность. Вы сможете стимулировать любой жизненный опыт в своей голове[226].

Цель в том, чтобы заменить весь вызывающий отвращение опыт удовольствием за пределами нормального, человеческого опыта.

Нанотехнологии, например, это основополагающая область для трансгуманистов. Это наука о создании машин размером с молекулы. Такие машины способны создавать органические ткани для применения в медицине. Используя такого рода технологию можно значительно продлить жизнь человека. Вы спросите насколько? Как Вам нравится идея жить вечно?

Возможно, что менее, чем через одно поколение человечество полностью сольётся с технологиями, загрузив сознание человека в виртуальную реальность. Однажды загрузившись, человек сможет вечно жить внутри созданной компьютером реальности — оставив в прошлом своё физическое тело.

В такой машине человек получит возможность слить свой интеллект в цифровой реальности с коллективным интеллектом других людей, по сути превратившись в единый суперинтеллект. Мы уже обсуждали эту концепцию: «коллективный разум» подобно пчелиному рою.

Но и это не всё. Другой грандиозный план состоит в том, чтобы загрузить человеческий разум в тела-голограммы, в 3D голограммы, стирающие грань между реальным и виртуальным мирами, проецируя образы при помощи синего луча или бария и стронция (в составе радиоактивных осадков) и превращая наше любимое голубое небо в один гигантский отупляющий телевизор. Не верите мне?

Ещё в 1998 году Исследовательская лаборатория вооружённых сил США (U.S. Army Research Laboratory) запатентовала голографический 3D дисплей на основе бария и стронция для получения голограммы. На самом деле, правительство США запатентовало голографические облака (патент 5409379 получен ещё в 1993 году). А в 1994 году правительство США запатентовало использование голографических облаков на сцене (патент US 5489211).

И опять-таки: многие ли проводят параллели с «коллективным бессознательным» Юнга, утверждавшего, что

Наука может служить интересам человека, только признавая измерение коллективного бессознательного.

Проблема лишь в том, что виртуальная реальность и компьютеры не могут воспроизводить мыслительный процесс в мозгу человека. Вместо этого искусственный интеллект может менять сознание, подобно играм ЛСД с человеческим разумом в 1960-е годы.

Мир матрицы

Правительство и промышленность проделали неплохую работу по введению нас в Матрицу. Нас засасывают наши айфоны, компьютерные игры, научно-исследовательский интерфейс. Специалист в области теоретической физики Митио Каку убеждён, что «к 2020 году появится целая 3D вселенная в киберпространстве со своими виртуальными странами и правительствами, виртуальными школами и университетами, виртуальным рынком недвижимости и виртуальными биржами, а также виртуальными семьями и друзьями».

По словам футуролога Рэя Курцвейла,

«Виртуальная реальность будет всё больше и больше похожа на реальную реальность, но её преимущество будет состоять в том, что я смогу делиться виртуальной средой, задействуя при этом все органы чувств, с кем-то ещё, даже если этот кто-то находится в сотнях километров от меня. У неё много преимуществ над реальной реальностью.

Общее мнение состоит в том, что

«…через 10 лет такие вещи, как вторая жизнь, станут такими же распространёнными, как электронная печать сегодня, и я считаю, что виртуальные миры будут схожим образом объединять людей и позволять им общаться».

Встанем на сторону скептиков и предположим, что такой вариант человечества — чистая фантазия.

Однако конвергенция технологий действительно требует радикальных перемен в общества, как бы она ни применялась. Эта идея многократно подчёркивается в докладе Национального научного фонда «NBIC о конвергенции наук» 2001 года.

Посыл доклада предельно ясен. Мир виртуальной реальности — это мир полностью контролируемой среды.

Джарон Ланье из компании VPL Research. Inc. считает:

«Если вы сможете сгенерировать достаточно стимулов за пределами органов чувств человека, чтобы обозначить существование какого-то альтернативного мира, тогда включится в работу нервная система человека и станет воспринимать этот созданный стимулами мир как реальный».

Кроме того, если технологию виртуальной реальности использовать как средство промывания мозгов, она может ослабить «суперэго», выражаясь словами Фрейда, т. е. ту часть личности, которая связана с нравственной сознательностью, представляющей основу поиска истины, с одной стороны, и присущие лишь человеку действия по осуществлению фундаментального открытия и понимания универсальных законов, которые улучшают жизни людей на каждый квадратный метр по сравнению с природой, с другой стороны.

На самом деле, наука пытается постепенно свести на нет нашу связь со вселенной и заменить её на «добровольную галлюцинацию» виртуальной реальности.

Постарайтесь, пожалуйста, понять, что эта среда была создана, выполнена по заказу корпоративными средствами массовой информации.

Телевидение на заказ

Взгляните на некоторые наиболее популярные телевизионные программы в нашей культуре: American Idol, реалити-шоу Survivor и телевизионные игры. Они специально созданы, чтобы подкрепить дарвиновский принцип конкуренции. Чтобы выжить, вы должны быть лучше своих конкурентов. Это сквозная тема в нашем обществе. Из-за пропаганды у нас у всех низкая самооценка.

Есть только один способ поднять собственное самомнение, и это успех. Успех подразумевает получение чего-либо большего и лучшего, чем у других. Чтобы преуспеть в современных условиях, Вы должны приукрашивать все материальные предметы вокруг Вас, особенно, если хотите стать кем-то важным. Между индивидом и его образом есть разница; и якобы такова уж природа человека.

И от нас ждут, что мы примем это как закон природы. Ведь речь же идёт о выживании наиболее приспособленных. Нам говорят, что именно так развиваются отдельные особи и виды. Вы ведь не хотите тормозить развитие всего человечества?

Посмотрите, к примеру, на СМИ, которые питаются нашей неуверенностью в себе. Реклама во многих отношениях это тоже надувательство: журналы о фитнесе и здоровом образе жизни, мода, помешательство на знаменитостях, молодости, богатстве и красоте. Мы просто помешаны на омолаживании и оздоровлении.

Реклама — это процесс создания гламура. Гламур — это когда тебе завидуют. Суть рекламы в таком случае — в одиноком счастье, которое основано на чувстве зависти. Но у зависти есть оборотная, тёмная сторона, что по большей части осталось незамеченным мыслью XX века.

Начиная со Средних веков зависть считается одним из основных понятий, характеризующих причины страданий человека. Зависть, как и отчаяние, берёт начало в разрыве между человеком и объектом желания в сочетании с чувством собственного бессилия в достижении желаемого. В зависти стремление добиться чего-то превращается в стремление разрушать.

Реклама — это мифология в интерпретации культуры потребления. Нет ни одного общества, в которым бы не было какой-то формы мифологии. Поэтому не очень удивительно и то, что общество, основанное на экономике массового производства и массового потребления, породит свои собственные мифы в форме рекламы. Как и миф, она затрагивает самые тонкие грани жизни и, как и миф, она использует «сказочное» в применении к чему-то бытовому и прозаичному.

Как бы Вы к ней ни относились, человеку не нужен новый автомобиль каждые три года, плазменные телевизоры не особо обогащают человеческий опыт, а длина юбки — выше или ниже — никак не расширяет сознание и не повышает способность любить.

Поскольку рекламная продукция не приводит к той физической компенсации и эффекту, который обещают рекламные изображения, нам остаётся только предаваться сомнениям и задаваться вопросом, а может ли хоть что-то дать такую компенсацию. И если следовать подобным сомнениям, мы оказываемся в таком состоянии ума, в котором почти все рекламные продукты окружены чёрной дырой, как призрачной тенью, чёрной дырой обманутых ожиданий.

И в эту черную дыру, возникающую путём эксплуатации рекламой множества идеальных образов, проникает любая религия, обещающая разорвать порочный круг идолопоклонства и соединить нас с одним великим «идеалом», который превосходит все остальные, — с Богом, бессмертием, космическим сознанием, просветлением, духовным миром, глубинным Я, называйте Это, как хотите. И войдите в мир виртуальной реальности, в котором все Ваши мечты, этот «идеал», могут воплотиться.

Нам говорят, что виртуальная реальность создаёт искусственный мир, в котором мы вольны делать, что захотим, ни перед кем не отчитываясь за свои действия. Если вы хотите заняться сексом с компьютерным образом соседской собачки, вперёд, это абсолютно нормально, занимайтесь этим в виртуальном мире.

Освобождая наши «подавленные фантазии», если верить фрейдистской писанине, виртуальная реальность порождает новое сознание, которые переосмысливает понятия добра и зла. По словам другого известного психопата, Фридриха Ницше, это вселенная «по ту сторону добра и зла». Таким образом, мы получаем свободу творить зло, «не страдая от последствий зла и, тем самым, очищаясь от врожденного желания «быть» злом»[227].

Это фантазийный идеал трансгуманистического мира позволяет ясно увидеть жуткие цели этого движения. Это идеал мира в представлении, лишенном всякой универсальной истины и всякой ответственности индивида за совершаемые им деяния.

А в отсутствие универсальной истины не может быть разума. Если истина погибнет, вместе с ней погибнет и вся наша цивилизация[228].

Единственное изменение за последние 50 лет заключается в том, что возрос уровень технической сложности, впрочем, как и осмотрительности. Не должно удивлять поэтому, что рекламные средства даже стали менять самое понятие истины.

В своей книге «О дивный новый мир» Олдос Хаксли предложил повсеместное применение наркотика под названием «сома» для манипулирования населением. А сегодня конечная форма усовершенствования «сомы» уже готова, и это трансгуманизм.

Трансгуманизм предлагает конечную форму самосовершенствования. Хотите быть молодыми? А как Вам нравится идея жить вечно? Хотите быть сильными? А как насчёт того, чтобы добавить к Вашему телу кое-какие детали машины? А хотите хорошо соображать? Вот, пожалуйста, вставьте компьютерный чип себе в голову. Вы можете стать всемогущими, а те, кто могут себе это позволить, и бессмертными.

Применение генетики для предотвращения последствий процесса старения:

«… позволит лечить симптомы старения, что приведёт к резкому увеличению продолжительности жизни тех, кто может себе это позволить. Разделение на тех, кто может позволить себе «купить долголетие», и тех, кто не может, возможно, усугубит ясно понимаемое глобальное неравенство»[229].

Диктаторы и деспотичные правители потенциально могут также «купить долголетие», продлив век своих режимов и повысив риски безопасности в мире.

Если Вы полагаете, что трансгуманизм становится частью такого высоко конкурентного мира случайно, подумайте ещё разочек. Нас всех натренировали, как собак Павлова, безостановочным шквалом пропаганды. Если мы не будем считаться с этой реальностью, то нас превзойдут вышестоящие, те самые, которые всегда считали себя венцом человеческого величия.

Именно так и говорится в докладе Национального научного фонда «NBIC о конвергенции наук»:

«Усовершенствование человеческих возможностей потребует слияния биологии человека с технологией».

Нейрокомпьютерные интерфейсы обеспечат возможность контролировать машины непосредственно мозгом. Имплантируемые в мозг микросхемы также будут хранить информацию и совершенствовать когнитивную функцию. Итогом симбиоза человека и машины станет возможность загрузить полную копию мозга человека на суперкомпьютер.

Повторюсь: это позволит людям по сути жить вечно в созданной компьютером виртуальной симуляции. И, конечно, вполне очевидны последствия конвергенции с точки зрения военной сферы. Кибернетическое совершенствование возможностей человека неизбежно. Достижение таких целей в будущем требует расшифровки и понимания работы сложных систем. И самая важная сложная система — это сам мозг человека. Ведь именно он и является двигателем всех действий человека.

МК-УЛЬТРА: назад в будущее

В 1952 году директору Центрального разведывательного управления поступило предложение, обрисовывающее механизмы финансирования совершенно секретных научно-исследовательских проектов ЦРУ по изучению возможностей использования биологических и химических материалов, таких как ЛСД, в целях изменения человеческого поведения.

13 апреля 1953 года был запущен проект «МК-УЛЬТРА», явным образом направленный на исследование и разработку химических, биологических и радиоактивных материалов для использования в секретных операциях и для контроля над человеческим поведением или его изменения.

В общей сложности проект «МК-УЛЬТРА» состоял из 149 подпроектов, многие из которых были связаны с исследованиями в таких областях, как модификация поведения, гипноз, действие наркотиков, психотерапия, сыворотка правды, патогены и токсины в человеческих тканях.

Исходя из задач разведки от проекта «МК-УЛЬТРА» требовалась способность манипулировать человеческой памятью. Поэтому необходимо было обойти то, что Фрейд и его последователи называют «суперэго», и тем самым открыть манипуляторам прямой доступ к содержанию разума вражеского агента. Это был первый шаг. Второй шаг подразумевал необходимость стереть из памяти агента определенные пласты информации и заменить их другими, чтобы у ЦРУ была возможность отпустить агента, а он бы даже и не подозревал о том, что его допрашивали и он выдал какие-то важные сведения. Третий шаг был потенциальным бонусом: получится ли запрограммировать вражеского агента так, чтобы он действовал в интересах ЦРУ, даже не догадываясь о том, кто и почему ему отдает приказы?

Такова была суть проекта «Маньчжурский кандидат». В этом же состоит и суть того, что мы сегодня называем гипнотерапией и «глубинным» психоанализом, поскольку психиатр ищет доступ к пластам бессознательного пациента, чтобы извлечь оттуда важную информацию, такую как перенесенные в детстве травмы, а затем нейтрализовать воздействие этой травмы, в некоторых случаях заменяя старые поведенческие паттерны новыми, правильными и пригодными.

Однако в процессе изучения человеческого разума и разработки методов раскрытия его секретов ЦРУ, не сознавая того, вторглись на территорию, которая на протяжении тысячелетий была вотчиной религии и мистицизма.

Они изучали достижения оккультистов, магов, ведьм, служителей культа вуду и сибирских шаманов, чтобы выделить методы и техники, использовавшиеся с незапамятных времён, для подавления обычного, повседневного мышления и сознания людей и заменить их альтер-личностью — более мошной, всезнающей, зачастую склонной к насилию и всегда обманчивой. А затем использовать подобные альтер-личности, чтобы проникнуть в глубины памяти человека, поскольку сам по себе проект «МК-УЛЬТРА» был, по существу, атакой на «Страну Воспоминаний», созданием новых, фальшивых воспоминаний и уничтожением старых и опасных.

Поскольку все эти чудовищные идеи массового социального инжиниринга подавались как «гуманная» альтернатива мировой войне в эпоху атомной и водородной бомб, разведывательные службы и правительства всего мира уже активно работали над чрезвычайно важными проектами, которые через два-три поколения будут способствовать воплощению «дивного нового мира» и втащат нас, упирающихся и орущих простолюдинов, в «свою» новую реальность Планетарного Правительства.

Нейробиология

Нейробиология — это изучение нервной системы. С учётом достижений в химии, компьютерных науках, инженерии, медицине и других дисциплинах нейробиология стала также включать изучение молекулярных, клеточных, структурных, функциональных, эволюционных, вычислительных и медицинских аспектов нервной системы. От молекулярных и клеточных исследований нервных клеток человека до визуализации сенсомоторных задач в мозгу нейробиология пересекла некую черту. До этого она была лишь наукой, а после стала ключевым элементом системы национальной безопасности во всём мире.

По мере роста возможностей расшифровки работы мозга разные общества по-разному перенесут быстрые и глубокие изменения, сопровождающие этот процесс.

Разведслужбы тратят миллионы долларов на исследования в области нейробиологии в надежде, что она скоро подарит им самые передовые и совершенные инструменты в области национальной безопасности. Возможности технологий в сфере нейробиологии просто поразительны и находятся на гораздо более высоком уровне, чем правительства разных стран хотели бы, чтобы Вы знали.

Президент США Б. Обама недавно дал зелёный свет «Проекту Манхэттен», рассчитанному на десять лет, по расшифровке человеческого мозга. Новый многомиллиардный проект называется «Карта головного мозга» (ВАМ, the Brain Activity Map).

Весьма показателен тот факт, что среди участников проекта — агентство DARPA. Сбылась мечта технократов: теперь мы можем привести в действие искусственный интеллект такой мощности и таких мыслительных способностей, что он способен принимать все важнейшие решения за человеческую расу из Центра управления и планирования. Проект ВАМ будет использован для конструирования общества, как в фильме «Особое мнение». Подтекст проекта таков: люди, мы защитим вас. Мы обеспечим вам доступ к мозгу и переключим его в режим ненасилия. Вы будете в безопасности. Заявленная цель — расшифровка всей нейронной активности человека. Американская психиатрическая ассоциация и крупнейшие фармацевтические компании уже пускают слюнки. Именно этого они и добивались. Значительно расширившиеся возможности лечения. Больше диагнозов. Больше наркотических средств. Больше контроля. Проект ВАМ — это шаг на пути к реконфигурации мозга, долгосрочной и главной цели[230].

Разработка самых передовых видов нейро-оружия приведёт к постоянному состоянию неопределённости, что чревато нейро-войной со всеми вытекающими последствиями. Системы выявления и контроля эмоций охватят все общественные места, а сети постоянного наблюдения будут выискивать террористов и преступников.

Подавляющее большинство исследований, которые сегодня создают нейро-общество, финансируются из средств, выделенных на оборону США. По данным Ассоциации американских университетов, контракты на исследования с Пентагоном подписали порядка 350 колледжей и университетов, включая Калифорнийский технологический институт, Калифорнийский университет, Корнелльский университет, Массачусетский технологический институт, Гарвард, Йель, Принстон, Индианский университет, Висконсинский университет, Мичиганский университет, Университет штата Пенсильвания, Миннесотский университет, Стэнфорд, Техасский университет, Вашингтонский университет. На эти высшие учебные заведения приходится 60 % финансирования фундаментальных исследований.

Бюджетный запрос президента Обамы на 2013 финансовый год включал 140,820 млрд. долл. на НИОКР. 95, 8 % всех федеральных средств на НИОКР получают семь федеральных агентств, при этом на Министерство обороны (50,6 %) и Министерство здравоохранения и социальных служб США (22,3 %, преимущественно Национальные институты здоровья) приходится почти две трети всего финансирования НИОКР[231].

Одну из своих статей, опубликованных около десяти лет назад Военным колледжем вооруженных сил США, военный аналитик Тимоти Томас (Timothy Thomas) озаглавил следующим образом: «У разума нет защитного экрана». В статье исследуются виды оружия, основанные на энергии, психотропное оружие и другие новшества, разработанные для изменения способностей человеческого тела реагировать на стимулы.

Человечество стоит на краю психотропной войны, а тело и разум человека — главные мишени. Психотропное оружие позволяет удалять и заменять воспоминания в мозге человека. В одном из военных журналов в статье от февраля 1997 бывший майор российской армии написал, что по всему миру идёт разработка многих видов оружия, которые подходят под определение психотропного.

Исследования показывают, что, вероятно, уже были случаи применения психотропного оружия в противостоянии между СССР и США ещё до того, как была опубликована статья «У разума нет защитного экрана». Исследование под волнующим названием «Проект Пандора» проводилось отделом психологии в рамках департамента психиатрических исследований в Военном исследовательском институте им. Уолтера Рида (Walter Reed Army Institute of Research). «Проект Пандора» была запущен после того, как США узнали, что с 1953 по 1976 годы советское правительство направляло микроволновое излучение на Посольство США в Москве.

Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA)

В январском (2008 г.) номере журнала «Aviation Week» была опубликована статья Эми Круз (Amy Kruse), которая координирует некоторые наиболее захватывающие исследования Агентства DARPA, такие, например, как возможности компьютерного анализа излучаемых мозгом волн, зафиксированных со спутника без ведома объекта. Ожидается, что подобные изыскания помогут аналитикам разведслужб с высокой точностью идентифицировать и установить местонахождение целей исходя из враждебных мыслей вражеских сил.

Более того. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США при Пентагоне подключило компанию Northrop Grumman к разработке головного оптического прибора ночного видения, который сможет считывать информацию из подсознания. Программа «Система предупреждения об угрозах с использованием когнитивных технологий» (Cognitive Technology Threat Warning System, CT2WS), под неофициальным названием «бинокль Люка», соединяет передовые оптические технологии и ЭЭГ-электроды, может быть использовано, как полагает агентство DARPA, чтобы предупреждать носителя этого прибора об опасности ещё до того, как мозг успеет обработать информацию[232].

Кроме того, американское интернет-издание Huffington Post сообщает:

«Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США замучило Землю автоматическими ракетными системами, роботами-вездеходами и машинами, которые питаются, а затем и подзаряжаются человеческой плотью. Структура, которая напрямую работает на Министерство обороны США, теперь рассчитывает превратить самих людей в управляемых и безмозглых киборгов-убийц.

Эта организация решила развивать движение дегуманизации, спонсируя амбициозный, но при этом чудовищный проект по использованию «транскраниального импульсного ультразвука». Согласно журналу «Popular Science», эта технология подразумевает применение имплантатов, которые манипулируют сознанием солдат и стимулируют нервную систему, снимают стресс, повышают боевую готовность и умственную активность и даже снимают последствия черепно-мозговых травм. Неуязвимые, сверхчувствительные воины, способные сеять смерть и разрушение несмотря на необратимые повреждения головного мозга, вовсе не кажутся страшными и жуткими»[233].

На стыке наук, занимающихся мозгом человека, проводятся эксперименты, во время которых командный состав через беспроводные компьютеры может наблюдать волны, излучаемые мозгом солдат[234]. Когда командир знает, что солдат перестал адекватно воспринимать реальность от избытка информации, он поймёт, что должен положиться на кого-то другого в выполнении указаний и боевых действий во время атаки.

Более ранний проект под названием «расширение сознания» положил начало фазам один, два и три другого сверхсекретного исследовательского проекта: нейротехнологии для аналитиков разведслужб (neurotechnology for intelligence analysts, NIA). Согласно агентству DARPA,

«Солдаты, подключённые к «Системе предупреждения об угрозах с использованием когнитивных технологий» (CT2WS), должны обладать способностью видеть и определять угрозы на как можно более дальнем расстоянии. Бинокли на данном этапе пока не работают на технологиях или биологических структурах, которые могли бы способствовать максимизации данной способности. Программа «Система предупреждения об угрозах с использованием когнитивных технологий» совместит подобные технологии для разработки переносных устройств обнаружения видимых угроз. Такие системы обеспечат больше визуальной информации о том, что происходит вокруг солдат в бою и больше средств для раннего реагирования при появлении угрозы. Эта программа соединит такие технологические области, как широкоугольная оптика в плоском рельефе, цифровое воспроизведение изображений в пикселях и алгоритмы когнитивной обработки видеоданных. Среди других характеристик программы — аналоговая/цифровая гибридная обработка сигнала с крайне низким потреблением энергии, обнаружение и обработка нейронных сигналов оператором и системы операторского интерфейса. Успех подобной операции приведёт к появлению композитной системы программного обеспечения с оператором в контуре управления, способной к обнаружению и распознаванию высокой точности с чрезвычайно низкими показателями ложной тревоги и без добавления лишнего груза к уже и без того значительной боевой нагрузке»[235].

Фаза два проекта NIA (нейротехнологии для аналитиков разведслужб) построена вокруг амбициозной программы Neovision 2, которая

«…направлена на разработку необслуживаемой независимой системы, способной распознавать значимые военные объекты в большом числе природно-климатических и внешних условий окружающей среды благодаря слиянию нейробиологии и инженерии. Интеграция современных разработок и прорывов в области понимания зрительных способностей и форм млекопитающих и достижений в микроэлектронике создаст условия для появления новых революционных возможностей, которые выведут нас на новый уровень ситуативной информированности солдат в боевых условиях»[236].

Суть всего этого в том, что технология ушла далеко вперёд — гораздо дальше, чем мы можем себе это представить.

Honeywell — одна из ключевых корпораций, работающих над технологиями новой эры. В штате этой компании некогда состоял Эгидио Джулиани (Egidio Giuliani), стопроцентный в 1970-е и 1980-е годы. Он обеспечивал оружием и паспортами как организацию «Красные бригады», члены которой убили Альдо Моро, так и «чёрных» фашистов, организовавших массовое убийство в Болонье.

Honeywell работает при поддержке компании Teledyne Scientific & Imaging и Колумбийского университета.

Teledyne — это вам не заурядная высокотехнологичная компания, разрабатывающая стиральные машины нового поколения. Среди ключевых проектов компании:

«…дизайн, разработка и производство высокопроизводительных сенсорных подсистем инфракрасных и видимых спектров, используемых в космических программах, систем наведения и дальнего наблюдения сухопутных участков для применения в астрономии, технологии аккумулирования энергии, комплектование электронного оборудования, биоматериалы и жидкокристаллические оптические устройства»[237].

Насколько это близко к космосу?

В фильме «Особое мнение» герою Тома Круза Джону Андертону сделана необычная операция на глаза для того, чтобы он мог преодолевать системы безопасности, которые сканируют сетчатку глаза для установления личности. Пока он лежит в ванной, восстанавливаясь после операции по профилактике преступлений, крошечные роботы пробираются в комнату и сканируют его глаза, пытаясь выследить бежавшего офицера отдела по предотвращению преступлений из будущего. Способность сканировать сетчатку глаза для установления личности взята прямо из научно-фантастического фильма, но, за исключением применения подобных паукам роботов-дронов, речь всё-таки идёт уже о настоящем и самом ближайшем будущем. На самом деле, может быть даже и так, что вскоре Ваши глаза и не нужно будет приближать к сканеру, чтобы установить Вашу личность.

Инженеры Южного методистского университета тесно сотрудничают с агентством DARPA по разработке нового типа сканера глаз, которой способен просканировать полную людей комнату без их ведома.

Новые датчики изображения под названием «Аргус» смогут локализовать и сканировать радужную оболочку глаза человека независимо от расстояния и даже если человек не смотрит прямо в камеру. Эта система, прозванная Smart-Iris (умная радужка) совершенно не зависит от плохого освещения, бликов, ресниц или движения. При помощи нового алгоритма она может нормально функционировать, даже если скан неполный[238].

Подобные технологии разрабатывают не для того, чтобы останавливать террористов, а чтобы останавливать Вас! Законы для регулирования таких технологий не создаются ни с того ни с сего. Они разрабатываются специально таким образом, чтобы дать правительству полную свободу действий по отношению к людям во время хаоса и неразберихи, характерных для эпохи перемен. Перемен в сторону планетарной цивилизации.

Дело в том, что бин Ладены и Каддафи будущего — это не враги. На самом деле, они никогда ими и не были. Враг — это Вы. В аэропорту ли, на границе или на углу улицы с этого момента наш разум будут постоянно исследовать при помощи потрясающих новых технологий, разрабатываемых отделом изучения психофизиологических факторов в рамках управления по науке и технологиям Министерства внутренней безопасности США.

Сами по себе парни из Министерства внутренней безопасности США довольно осторожны и скрытны в отношении того, как будет работать их полиграф и одновременно устройство по чтению мыслей. По-видимому, будет применяться целая группа технологий. Камеры будут делать фотографии или снимать видео лиц людей, которые затем можно будет автоматически проанализировать на предмет подозрительного выражения лица — к примеру, потенциально злобный взгляд или отсутствующий бессмысленный взгляд — с расчётом в итоге выявить и атаковать ненавистного Великого Сатану[239].

Меметика даст возможность глубже понять когнитивные процессы во всём обществе. Естественно, применение таких технологий направлено на создание «Универсального Дарвинизма».

В докладе Национального научного фонда открытым текстом говорится: «Некоторые идеи могут обладать силой социального вируса»[240]. Не удивительно, что в том же докладе предлагается весьма смелое и прогрессивное решение войны с терроризмом:

Социотехнические системы могут помочь нам в войне с терроризмом. Они могут помочь понять мотивацию террористов и тем самым уничтожить их.

Фаза три, как ожидается, приведёт к созданию прототипа, который разведслужбы испытают в 2014 году. Согласно компании Honeywell, эта технология почти готова к применению.

Оба проекта — «Расширение сознания» и NIA — объединили силы нескольких корпоративных и научно-академических групп и четыре разных военных структуры США: DaimlerChrysler и Корпус морской пехоты США, Lockheed Martin и Военно-морские силы США, Boeing и Военно-воздушные силы США, а также Honeywell c командой из 11 отраслей промышленности, университетов и Сухопутные войска США.

Есть также «Система активного отрицания» (Active Denial System, ADS) — одна из областей исследований, о которой очень много говорят. Эта система — побочный результат более масштабного и до сих пор продолжающегося исследования в области технологий по стиранию и последующей замене воспоминаний человека посредством электромагнитного излучения.

Если Вы сразу подумали о голливудском фильме «Люди в чёрном», то попали в точку. С той лишь разницей, что тут применяется технология под названием «луч амнезии» (Amnesia Beam), готовая к применению в любой момент. Кроме того, команде нейробиологов действительно удалось разработать сканер мозга, действие которого основано на поиске подсказок о том, что собирается делать объект. Это как воплотившийся кошмар из фильма «Особое мнение».

Учёные утверждают, что:

«Семена криминального и антисоциального поведения можно обнаружить у детей уже в возрасте трёх лет. Многие исследователи полагают, что склонность к насилию имеет биологическую основу, а тесты и нейровизуализация могут уловить её в детском возрасте.

Получив возможность выявить потенциально проблемных детей, можно назначить лечение, чтобы направить их на путь истинный. Если тесты достаточно точны, то можно ввести некую форму скрининга, подобную тестам для выявления некоторых болезней. Именно такие теории выдвинули два ведущих криминолога Американской ассоциации содействия развитию науки»[241].

Постарайтесь, пожалуйста, понять, что это не финансируемые государством проекты во благо человечества. По большей части это секретные эксперименты, разрешённые якобы в целях обороны. Затем это перевёрнуто с ног на голову и превращено сначала в работу по предотвращению преступлений, а затем приспособлено под задачи подавления любого восстания, при том, что 99 % населения суждено жить в абсолютной нищете в мега-городах будущего, охваченных страшной преступностью.

И сколько всё это стоит? Несмотря на то, что реальных цифр просто нет, известно, что бюджет на тайные операции Пентагона составляет по приблизительным подсчётам 6 млрд. долл. в год.

Нам всем нужно понять, что будущее не за ядерным оружием. Мы теперь на стадии гонки вооружений по созданию нового поколения необычно мощного и устрашающего оружия.

Среди подобных проектов исследование «Система сортировки на основе изображений» (Advanced Image Triage System), проводимое компанией Honeywell. Проект включает в себя ПО (software) для анализа группового поведения и алгоритмы распознавания эмоций индивидов, выключающие микро-эмоциональные спазмы, которые каждый из нас испытывает. Аналитики в разведслужбах отсортируют поток данных, поступающих в режиме реального времени через спутники, дроны, насекомых-роботов и другие изобретательные системы наблюдения, чтобы найти и уничтожить вражеских агентов.

Настал век нейро-оружия, нацеленного на перестройку эмоциональных и когнитивных способностей человека. Бомбы памяти, приводящие к краткосрочной потере памяти, или электронное оружие, погружающее человека в сон, могут показаться чем-то из области фантастики, но также и до появления атомного оружия никто и представить не мог, что бомба может в одно мгновение убить 140 тысяч человек — жителей Хиросимы.

Тотальный спектр господства

Пока биологические и химические лаборатории всё больше внимания уделяют разработке воздействующих на мозг препаратов нового поколения, другие исследователи, работающие над различными аспектами нейротехнологической революции, конструируют имплантируемые медицинские устройства, которые могут взаимодействовать с мозгом посредством тончайших электрических импульсов.

В последующие два десятилетия результат применения нейронных устройств на наноуровне будет очень глубоким. Многое стоит на кону, и вот почему:

«… новейшие устройства дадут нам ни больше, ни меньше всё более скоординированный и тонкий контроль над самой мощной вещью в нашей жизни — над нашим разумом»[242].

Из всех средств хранения важной для нас информации наш мозг — вне всякого сомнения самое сложное. Благодаря недавним достижениям в области нейровизуализации, иерархической цикличной временной памяти и сетевой теории мозга, а также в нейро-робототехнике возможность взламывания и расшифровки работы человеческого мозга становится вполне реальной.

Это один из приоритетных проектов агентства DARPA по обратному инжинирингу:

«С 50 млн. нейронов (элементы обработки сигналов) и несколькими сотнями километров аксонов (отростков-проводов), заканчивающихся почти триллионом синапсов (областей контакта) на каждый кубический сантиметр и потребляющих лишь порядка 12 ватт энергии почти на всю кору головного мозга, мозг, без сомнений, одна из самых сложных и плотно упакованных, но при этом высокоэффективных известных нам систем обработки информации. Здесь также находятся центры чувственного восприятия, двигательной координации, памяти и творчества — одним словом, всё, что делает нас людьми»[243].

Сейчас расшифровка мозга подаётся как полная реализация возможностей человека: Ваш мозг сможет контролировать окружающее пространство, а также весь поток информации, в то время как сенсоры в Вашем разумном доме считывают тайные желания Вашего подсознания. Посредством имплантатов Вы будете находиться в постоянной ментальной связи с Вашими близкими и любимыми.

Все и вся являются частью Великого облака, в котором человек и машина, и всё остальное в космосе в конечном счёте формируют единую большую гармоничную счастливую семью без иррационального терроризма, насилия и других неопределённостей. Рай на земле при помощи технологий. Опасность в том, что новые технологии создают условия для тотального контроля над гражданами касательно не только того, где они и чем занимаются, но также и о чём они думают и собираются сделать — как только мысль впервые приходит на ум. Ваши секреты, эротические фантазии, все пароли и прочее, всё это невозможно скрыть от людей, сидящих на другом конце устройства, читающего Ваши мысли. Фраза «Большой Брат наблюдает за вами» приобретает совершенно новое прочтение[244].

Европейский союз принимает самое активное участие в подобных исследованиях. Один из его ключевых проектов — «Проект Квазар» (Project Quasar) — преследует следующие цели:

«… объединить все существующие знания о человеческом мозге и реконструировать мозг, элемент за элементом, в моделях и симуляциях, основанных на работе суперкомпьютера»[245].

«Проект Квазар» являются частью проекта «Мозг человека» (Human Brain Project) в рамках двух инициатив Евросоюза в области технологий будущего (Future and Emerging Technologies).

Проект нацелен на объединение информации о пользователях, чтобы создать бизнес-модели для более эффективного использования доступного диапазона частот[246].

Евросоюз стремится связать всю информацию о генах, молекулах и клетках для анализа процессов познания и поведения. Где-то в глубине доклада проскальзывает идея о слиянии человека и машин, но общественности о ней, естественно, ничего не говорится.

В 2001 году команда учёных разработала микросхему, которая способна контролировать мозг и может быть использована для хранения долгосрочных воспоминаний.

Во время исследований учёным удавалось записать, загрузить и передать воспоминания другому хозяину, которому была имплантирована такая же микросхема[247].

Это может показаться поразительным прорывом, но мало кто осознаёт, что подобные технологические достижения продвигают нас на шаг ближе к глобальному полицейскому государства и состоянию полного контроля над разумом.

Ещё больше устрашает вероятность появления «Полиции Мысли» (Thought Police), которая некогда была лишь научно-фантастической фантазией, сюжетом романов, где государство читает мысли и воспоминания людей и затем может превентивно их наказать пытками ещё до того, как они совершат преступление, основываясь на статистическом анализе, который показывает, что с большей степенью вероятности люди с определёнными мыслями в будущем могут совершить конкретный вид правонарушений[248].

Думаете, слишком притянуто за уши? Мы уже превентивно вводили войска в ряд стран и пытали предполагаемых подозреваемых в совершении терактов, полностью нарушая юридические нормы. Поэтому возможность превентивных пыток и насилия над невинными людьми — это лишь ещё один шаг в сторону уничтожения наших гражданских свобод.

Наверно, менее сенсационный пример можно видеть в современной серии фильмов «Матрица», в которых в мозг человека загружены компьютерные программы, позволяющие людям мгновенно научиться выполнению широкого ряда задач[249].

Тесные связи

Совершенно незамеченными остались тесные длительные связи между военными США и крупнейшими фармацевтическими корпорациями в деле разработки новых фармацевтических и обучающих подходов, которые приведут к расширению когнитивных способностей солдат.

Ещё в 1999 году, если мужчина в США ранее принимал психиатрические лекарственные препараты, включая даже метилфенидат (Ritalin), это могло автоматически привести к невозможности служить в армии. А сегодня, спустя 14 лет, солдатам дают с собой в бой подобные препараты, включая антидепрессанты, пачками, и они занимаются самолечением.

Среди таких препаратов — усиливающий интеллектуальные способности модафинил, который используется как психостимулятор и снижает сонливость даже после нескольких часов бодрствования. Такие лекарства становятся очень популярны. Это серьёзное изменение парадигмы, которое имеет непосредственное отношение к сделке, состряпанной между военными США и крупнейшими фармацевтическими компаниями (Big Pharma).

Однако, у солдат, занимающихся самолечением, всё равно есть выбор. Например, принимать эти лекарства или нет. Военные хотели бы устранить эту назойливую и утомительную свободную волю человека и элемент неопределённости. Как?

Как Вам нравится имплантация микрочипов в Ваш мозг?

На данный момент эта идея вряд ли покажется особо привлекательной, но именно такие планы на будущее у крупных фармацевтических компаний, таких как Glaxo Smith Kline, и у технологических компаний[250].

Повторяю: ключевая идея — контроль во всех его проявлениях. Огромная часть доклада Национального научного фонда «NBIC о конвергенции наук» посвящена теме контроля и поведения человека. Цитирую:

«В поведении человека давно известно множество движущих сил. Теперь, благодаря расшифровке сложных систем, стало возможным сделать реальностью полностью предсказуемое и управляемое общество… Используя эти огромные вычислительные возможности, теперь мы должны объединить данные во всех этих областях, чтобы создать новые модели и тем самым получить новые знания о поведении людей. Конечная цель состоит в том, чтобы добиться способности предсказывать поведение человека, а впоследствии и группы… используя научные и технологические инструменты и подходы, чтобы повысить наши возможности предсказывать поведение. Тем самым мы получим возможность ограничивать нежелательное поведение, прежде чем оно причинит значительный вред другим, и поддерживать и поощрять поведение, способствующее благополучию общества»[251].

Миллионы долларов вкачивают в разработку передовых технологий, которые позволят применять имплантируемые микрочипы для значительного «усовершенствования» нашего здоровья и жизни. Естественно, никто не будет силой заставлять Вас имплантировать в мозг микрочип, когда они только появятся.

По сообщению газеты «Financial Times»:

«Такие болезни, как диабет и эпилепсия, такие патологические состояния, как ожирение и депрессия, будут излечиваться не таблетками, инъекциями или операциями, а электрическими сигналами к больным клеткам от электронных имплантатов в мозгу»[252].

Поэтому газета задаётся вопросом:

«Если имплантат в мозгу может излечить болезнь, от которой вы страдаете всю свою жизнь, вы откажетесь его ставить?»

Постепенное отмирание всего «нормального»

Один из способов манипулирования активностью головного мозга человека — оптогенетика, новая революционная форма беспроводной коммуникации, при которой нервные клетки мозга программируются генетически, что позволяет Вам дистанционного управлять мозгом при помощи света.

Такая техника подразумевает применение генного модифицирования нейронов, чтобы заставить их производить опсины — светочувствительные белки, которые обычно синтезируются в фоточувствительных клетках глаза и некоторых микроорганизмах. Подобные онтогенетические нейроны можно затем включать и выключать при помощи различных световых сигналов, в результате чего деятельность мозга становится управляемой.

В газете «Financial Times» сообщается:

«Оптогенетика человека потребует проведения двух операций. Во-первых, в нейроны пациента необходимо ввести светочувствительные гены, носителем которых, вероятно, является какой-нибудь безобидный вирус, как и в других случаях применения генной терапии. Затем через небольшое отверстие, просверленное в черепе, вводится тонкий оптоволоконный кабель, чтобы осветить отмеченную зону мозга»[253].

Когда общественности продемонстрируют «достоинства» такой технологии, вскоре большинство людей захочет получить сверхспособности. Больше не будет необходимости принимать вредные анаболические стероиды, чтобы бегать быстрее, прыгать выше и повысить выносливость. Раньше это было что-то из области фантастики, а теперь быстро становится реальностью, что непременно изменит мир навсегда.

Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли? Согласно статье в Wall Street Journal, стандартная процедура очень быстрая, и чаще всего лишь требуется провести в больнице одну ночь:

«Нейронные имплантаты, также называемые мозговыми имплантатами, — это медицинские устройства, созданные для имплантации на поверхности мозга внутри черепа. Чаще всего они размером с таблетку аспирина. Имплантаты используют тонкие металлические электроды для «прослушивания» деятельности головного мозга и в некоторых случаях — для стимулирования мозговой активности. Если подобная перспектива вам малоприятна, вы, возможно, удивитесь, когда узнаете, что установка нейронного имплантата — относительно быстрая и простая процедура. Под анестезией на покровных тканях черепа делается надрез, в черепе сверлится отверстие, и на поверхность мозга имплантируется данное устройство»[254].

Итак, корпоративные средства массовой информации опять-таки выступают главными агентами возбуждения интереса и манипуляции общественного восприятия реальности. С места в карьер корпоративные СМИ говорят нам, как интерпретировать технологию нейронных имплантатов. Похоже на руководство «Высокие технологии для чайников».

Вам говорят, что думать и как интерпретировать эту информацию. Конечно, чтобы интерпретировать её «правильно», у Вас должны быть правильные образ мышления и позиция. А чтобы у ничего не подозревающей общественности было правильное отношение к зловещим планам правительства, требуется официальное благословение лидирующих корпоративных изданий. Как это делается?

К примеру, Wall Street Journal сообщает, что:

«Эти средства не надо воспринимать как зловещие. Они создаются для решения реальных проблем. Проще говоря, протезы помогают людям двигаться, а нейронные имплантаты помогают людям думать… Эта технология может дать вам мозги и мышцы. Всё, что от Вас требуется, это позволить поместить эти устройства вам под кожу».

Один из символов всего движения трансгуманизма — это теперь уже павший ангел, южноафриканский спортсмен Оскар Писториус, у которого, так вышло, были ампутированы обе ноги ниже колен. Манипуляторы и стратеги смены парадигмы использовали Олимпийские игры в Лондоне, важнейшее в мире спортивное мероприятие, чтобы продемонстрировать и прорекламировать свою гениальную идею. Благодаря углепластиковым пружинящим протезам в форме перевёрнутого знака вопроса, называемым «гепардовыми бритвами», господин Писториус стал одним из самых узнаваемых спортсменов мира. И это не случайность.

Где-то в середине длинной статьи в Wall Street Journal можно найти классическое определение евгеники и отбор наиболее приспособленных и богатых вместо угнетённых плебейских масс:

«Распространение передовой технологии использования имплантатов скорее всего будет таким же безжалостно демократичным, как и те недуги, которое она призвана лечить. Другими словами, в ближайшем будущем, вероятно, появится новый класс очень умных, очень быстрых людей — вчерашних инвалидов и стариков. Всё верно, вчерашних инвалидов и стариков, потому что их всех удастся уничтожить, поскольку непомерно высокие цены и/или естественное право на получение имплантатов не позволят этим бедолагам получить возможность воспользоваться данной технологией»[255].

Подумайте о тех, кто хочет усовершенствовать и модернизировать себя, как последнюю модель мобильного телефона. Все, кто не будет или не сможет этого делать, безнадёжно отстанут.

Дело в том, что на этом поприще можно сделать много денег как по законным каналам, так и на чёрном рынке. Кстати, оба способа будут контролироваться одним и тем же финансово-политическим аппаратом. Точно так же, как международная торговля наркотиками и весь наркотический бизнес контролируются банковским и военно-промышленным картелем.

Контроль будет осуществляться посредством технологий. Поначалу кажется, что объединение технологии и эволюции человека — это очень хорошая идея. «Вы конструируете улучшенную версию себя самого. Это бизнес, движимый страхом. Что я себя не усовершенствую».

Расширение возможностей человека может стать огромным бизнесом для корпораций.

Мы сближаемся и сливаемся с технологиями уже десятилетиями, заменяя повреждённые конечности механическими протезами, имплантируя чипы с данным в наши тела, что выдаёт государству и корпорациям по всему миру огромные объёмы информации о нас. Дошли ли мы до точки, когда нас будут активно убеждать заменить наше абсолютно нормально функционирующие тела на усовершенствованные запчасти?

Это вопрос этики? Нравственности? Опять-таки, не возомнили ли мы себя Господом Богом и вершителем судьбы человеческой расы? А какой ценой? Как будет выглядеть планета Земля через поколение?[256]

Усовершенствование возможностей человека в сочетании с контролем над этим процессом дают усовершенствование военное. Неужели киборги — это будущее нашей планеты?

Но за всё надо платить. Вам придётся принимать препараты в течение всей оставшейся жизни, чтобы обеспечить эффект от расширения возможностей. Подобные препараты и опасны, и дороги, и вызывают привыкание. Если их не принимать, ваше тело отторгнет внедрённые усовершенствования. Теперь элита разместит свои технологии прямо в вашем теле. У неё будет власть — отключить ваши протезы, отключить ваши глаза, отправлять сообщения в ваш мозг и контролировать ваши мысли, как будто они и есть сам Господь Бог[257].

Это иерархическая система, созданная элитой, чтобы лишь совсем немногие могли извлекать из этого выгоду. Мы на самом дне в этой системе, но если мы все проснёмся, откроем глаза и осознаем, что это не наша система, у нас будет шанс — наш единственный шанс — всё изменить.

Эксперименты над людьми? А что такое бессмертие? Что означает быть бессмертным? Где предел? Конец человечества как такового?

Но это не все возможности технологий:

Компания Intel работает над созданием сенсоров, который можно будет имплантировать в мозг, чтобы напрямую управлять компьютерами и мобильными телефонами. К 2020 году вам не понадобится клавиатура или мышка, что работать с компьютером. Вместо этого пользователи будут открывать документы и сидеть в Интернете, используя лишь волны, излучаемые своим мозгом. Волны человеческого мозга будут улавливаться и считываться специальными датчиками, разработанными Intel и имплантированными в мозг[258].

Потенциальные «преимущества» такой технологии могут превзойти самые смелые ожидания. В статье на веб-сайте телеканала Science Channel говорится следующее:

«Если бы вы могли закачать данные напрямую в ваше серое вещество на скорости, скажем, 50 мегабит в секунду — максимальная скорость, предлагаемая одним из крупнейших Интернет-провайдеров в США — вы смогли бы читать книгу в 500 страниц в течение всего лишь порядка одной пятой секунды»[259].

Как изменится мир, если Вы в течение всего нескольких недель сможете загрузить напрямую в мозг все знания, которые человек получает на протяжении всей своей жизни?

Цифровой человек 2.0

Возможности безграничны. Но они также чреваты злоупотреблениями. Посредством взаимодействия имплантируемые микрочипы могут напрямую «разговаривать» с мозгом в обход рецепторов чувств. Так деспотичное правительство сможет получить тотальный контроль.

Если бы Вы могли загрузить мысли и чувства напрямую в мозги ваших граждан, вы получили бы полный контроль и вам больше не пришлось бы беспокоиться, что вас предадут[260].

Однако, мы копнули совсем неглубоко. Технология под названием «дистанционный мониторинг нейронов» (Remote Neural Monitoring, RNM), уже применяемая в США, Великобритании, Испании, Швеции, Германии и Франции, позволяет им видеть вашими глазами, слышать ваши мысли и загружать фото и запахи в Ваш мозг, которые кажутся такими же реальными, как если бы Вы сами это видели и чувствовали в естественных условиях.

Само собой разумеется, исполнители могут слышать, что Вы говорите, потому что Вы становитесь частью центрального процессора. Они могут изменить Ваше поведение, воздействовать на Вашу память и эмоции. И это не сюжет романа-антиутопии. Это становится реальностью прямо сейчас, каждый день, под контролем правительств, которые делают вид, что защищают нас от зла.

На самом деле, потенциально эти чипы можно запрограммировать, чтобы заставить граждан государства чувствовать себя счастливыми постоянно, это и есть конечная цель «научной диктатуры без слёз» по Олдосу Хаксли, олицетворение препарата «сома». Будущее уже наступило.

Вместо таких наркотиков, как кокаин и марихуана, благодаря которым Вы испытываете кайф или отправляетесь на Луну, чипы могут создавать «кайф», который никогда не заканчивается. На смену наркотической зависимости приходит зависимость от чипов, полностью одобренная и узаконенная государством. Так работает будущее.

У технологии дистанционного мониторинга нейронов (по сути — мозга) RNM есть несколько программ и настроек, которые работают на разных уровнях — как у системы радиотехнической разведки, использующей электромагнитные частоты (EMF), чтобы стимулировать мозг для RNM и системы электронной связи с мозгом (EBL). Система стимуляции мозга EMF была разработана в качестве инструмента радиационной разведки, т. е. для получения разведывательной информации на основе перехвата и анализа непроизвольных электромагнитных волн в окружающей среде. Однако это не связано с радиоактивностью или ядерным взрывом. Записывающие устройства в системе радиотехнической разведки используют электронное оборудование, которое дистанционно изучает электронную активность в теле человека. Такое компьютерное картирование головного мозга может постоянно отслеживать все проявления электронной активности в мозгу. Данная вспомогательная система записи расшифровывает диаграммы мозга человека, исходя из целей безопасности.

Для проведения электронной оценки электрическую активность в центрах речи в центральной нервной системе можно перевести в вербальные мысли объекта. Технология RNM может посылать закодированные сигналы напрямую в слуховую зону коры головного мозга в обход уха. Подобное кодирование помогает отслеживать аудиокоммуникации. Технология также позволяет выполнять электрическое картирование деятельности мозга из зрительных центров, что происходит в обход глаз и зрительных нервов, проецируя изображения из мозга объекта на видеомонитор. Таким образом, визуальные и звуковые воспоминания можно как визуализировать, так и анализировать. Эта система способна дистанционно и без вмешательства распознавать и отслеживать информацию, проводя цифровую расшифровку вызванных потенциалов мозга в диапазоне 30–50 Гц и электромагнитного излучения, поступающего от мозга, мощностью 5 милливатт. Нервы порождают меняющийся электрический рисунок с переменным магнитным потоком, который затем подаёт постоянный объём электромагнитных волн. Можно выделить некоторые резкие скачки и закономерности, называемые вызванными потенциалами в электромагнитном излучении, поступающем от мозга. Что интересно во всём этом, так это то, что вся эта операция проводится без какого-либо физического контакта с объектом.

Электромагнитное излучение, поступающее от мозга, можно расшифровать и переформатировать в мысли, образы и звуки в мозгу объекта в реальном времени. Оно посылает сложные коды и сигналы в виде электромагнитных импульсов, чтобы активировать вызванные потенциалы внутри мозга, тем самым создав звуки и визуальные образы в нервной цепи. Благодаря своим речевой, звуковой и образной системам коммуникации технология RNM создаёт условия для полной звуковой и визуальной связи от мозга к мозгу или от мозга к компьютеру.

Естественно, для регулирования ввода данных в конкретном участке мозга этому механизму нужно расшифровать резонансную частоту каждого отдельного участка. Технология RNM также способна обнаруживать предел слышимости по электромагнитным микроволнам, а также обладает возможностью передачи конкретных команд в подсознание, создавая визуальные нарушения, визуальные галлюцинации и вброс слов и цифр в мозг посредством электромагнитных волн. Кроме того, эта технология позволяет манипулировать эмоциями и мыслями и может читать мысли на расстоянии, вызывать боль в любых нервных окончаниях в теле, позволяет дистанционно управлять поведением, контролирует режим сна, благодаря чему можно легко контролировать коммуникации[261].

Что-нибудь из всего этого уже реализуется сегодня? Ещё как.

Полиция мыслепреступлений

Джон Сент-Клэр Аквей (John St.-Clair Akwei), бывший сотрудник Агентства национальной безопасности и разоблачитель, открывший правду об использовании технологии нейронного мониторинга для шпионажа за людьми[262]. Это принципиально важный вопрос, касающийся технологий внедрения в сознание, которые играют заметную роль в методах работы и наказаниях в области «мыслепреступлений».

АНБ, Агентство национальной безопасности, одна из крупнейших и наиболее влиятельных организаций Америки.

Задача АНБ по ведению радиотехнической разведки переросла в программу по расшифровке электромагнитных волн в окружающем пространстве для беспроводного подключения к компьютерам и выслеживания людей на основе электрического тока в их теле.

Как это проделывается? Для этого используются ультранизкочастотные или электромагнитные радиоволны и технология, известная как «дистанционный мониторинг мозга». Радиотехническая разведка основана на том, что все объекты и явления с электрическим током в окружающем пространстве окружены магнитным потоком, который испускает электромагнитные волны. Как АНБ, так и Министерство обороны США разработали собственное запатентованное передовое цифровое оборудование, способное дистанционно анализировать все объекты, обладающие электрической активностью, — как искусственные, так и природные.

Технология радиотехнической разведки АНБ использует электромагнитную стимуляцию мозга для системы RNM дистанционного мониторинга мозга и системы электронной связи с мозгом (EBL). Проект по электромагнитной стимуляции мозга разрабатывается ещё со времён программы МК-УЛЬТРА (начало 1950-х годов), которая подразумевала проведение неврологических исследований радиации (неионизирующие электромагнитные излучения) и биоэлектрических исследований и разработок. Получившаяся в результате технология попала в архивах АНБ в категорию «разведка электромагнитных излучений» под следующим определением: «информация от непроизвольно испускаемых электромагнитных волн в окружающей среде, исключая радиоактивность и ядерную детонацию».

Технология компьютерного картирования головного мозга АНБ позволяет в течение продолжительного времени отслеживать любые проявления электрической активности в мозгу. АНБ записывает и расшифровывает карты головного мозга (сотен тысяч людей) из соображений национальной безопасности. Технология электромагнитной стимуляции мозга также тайно используется военными для осуществления связи «мозг-компьютер» (например, в самолётах-истребителях). Для целей наблюдения с использованием радиоэлектронных средств электрическую активность в центрах речи в центральной нервной системе можно перевести в вербальные мысли объекта. Технология RNM может посылать закодированные сигналы напрямую в слуховую зону коры головного мозга (в обход ушей). Операторы АНБ могут использовать это, чтобы незаметно вывести объект из строя, стимулируя звуковые галлюцинации, типичные для параноидальной шизофрении. Абсолютно не контактируя с объектом, технология дистанционного мониторинга мозга также позволяет выполнять электрическое картирование деятельности мозга из зрительных центров коры головного мозга объекта и проецировать изображения из мозга объекта на видеомонитор. Операторы АНБ видят глазами объекта наблюдения. Также можно наблюдать визуальную память. Технология RNM способна посылать изображения напрямую в зрительную зону коры головного мозга в обход глаз и зрительных нервов. Операторы АНБ могут использовать эту функцию, чтобы незаметно помещать изображения в мозг объекта наблюдения, пока тот находится в БДГ (R.E.M.) — фазе сна в целях промывания мозгов[263].

Психотропное оружие

В результате достижений в науке, инженерном деле, медицине, генетике, цифровых информационных и коммуникационных технологиях стало возможным появление современного ужасающего психофизического оружия. Психофизическое оружие в XXI веке можно сравнить с атомным оружием в XX веке. Последствия действия таких систем оружия гораздо более страшны и смертоносны, хотя и невидимы невооружённым взглядом. Это контроль сознания посредством оружия несмертельного действия.

Психотропное оружие в своей самой дьявольской форме — это система направленной передачи энергии, установленная в открытом космосе и способная воздействовать на мозг и центральную нервную систему: менять умственные, эмоциональные и поведенческие функции человека.

Большинство таких систем работают в диапазоне волн мозга, модифицируя сознание, физическое и умственное состояние человека. При помощи психотропного оружия можно точно и направленно контролировать поведение населения всего мира или отдельных регионов планеты.

Нейрофизики обнаружили, что могут моделировать вибрационное воздействие психотропных химических веществ, таких как ЛСД. Когда учёные проектируют эти тщательно подобранные звуковые вибрации на мозг человека, последние могут вызывать изменённые состояния сознания, точно таким же образом, как если бы человеку вводили наркотики. Это вызывает дисбаланс, фундаментальное изменение в психике человека; он теряет самоконтроль и становится легко управляемым, а его мозг переходит из реального мира в мир галлюцинаций.

Мощный гиподермальный эффект от такой звуковой химии приводит к ужасающим последствиям. Это означает, что оружие на основе электромагнитных волн может быть использовано, чтобы «накачать» людей против их воли. Лучевое оружие можно применять дистанционно, на расстоянии. В сочетании со спутниковыми космическими системами подобное лучевое оружие может потенциально оказывать наркотическое воздействие на всё население самым массовым образом[264].

Как это делается?

Начнём с того, что все объекты на этой планете испускают электрические волны разных частот, измеряемыми в герцах. К примеру, наш мозг работает благодаря импульсам электрического тока. Наше тело — это источник излучения, «в котором происходят сложные биохимические процессы в диапазоне частот 0–100 ГГц. Тело работает на низких частотах 0–50 Гц; группы клеток формирующие ткани в диапазоне килогерц; клетки «общаются» в миллиметровом диапазоне 40–70 ГГц. Обмен энергетической информацией посредством химических, биологических и волновых процессов внутри организма и со средой осуществляется генетической программой и нервной системой.

Самая универсальная мишень психофизического оружия — мозг человека, который настраивает все системы организма, реализует мыслительный процесс и формирует поведение человека. Мозг работает в диапазоне четырёх разных частот «мозговых волн».

Большую часть суток мозг работает в диапазоне бета-частот 14–20 Гц. Также есть три других вида «мозговых волн»: альфа-волны 8–13 Гц — восприятие знаний, активное, но расслабленное состояние; тета-волны 4–7 Гц — идеи, образы, программирование подсознания, глубокое расслабление, медитация; дельта-волны 0–3 Гц — сон, сновидения, активизация иммунной системы.

При разработке психофизического оружия учитывались диапазоны собственных флуктуаций мозга человека, а также органов, веществ и клеток.

Психофизическое оружие включает: психотропное оружие — фармакологические средства химического и биологического характера, которые обладают диапазоном собственных флуктуаций, эквивалентных ритмам мозга и центральной нервной системы, и посему воздействующие на функционирование мозга[265].

Анатолий Птушенко, член Научно-технического совета Федерации космонавтики России, подчёркивает, что психотропное оружие

«Не даёт возможности контролировать сознание человека точным и целенаправленным образом. Такое оружие просто «создаёт помехи» любым внутренним связям, ответственным за самоконтроль человека, и он становится легко управляемым «по закону Линча» в соответствии с командами с космической станции. Его можно контролировать либо с земли, либо из командного центра где-нибудь в космосе».

Как его будут использовать?

Привожу цитату из научной работы по данной теме из журнала «Московский армейский сборник» (октябрь 1996 года):

«Особо важна современная спутниковая низкоорбитальная система глобальной связи Teledesic. Она предполагает в 15 раз больше спутников Iridium-840. При прочих равных, низкая околоземная орбита (не более 700 км) небольшого лёгкого воздушного аппарата создаёт условия для повышения их радиоизлучения на поверхность Земли в 2500 тысячи раз и выше и для выполнения широкого спектра военных задач. Это нечто беспрецедентное: размер орбитальной группировки Iridium позволяет по меньшей мере два одновременных облучения с комического аппарата любых точек Земли. Это обеспечивает двойное облучение и повышение надёжности связи, в том числе для систем военного назначения. Подобный диапазон радиочастот (20–30 ГГц) никогда ранее не использовался в коммерческих коммуникациях. Анализ указанных выше характеристик демонстрирует: система Teledesic может быть задействована для облучения станций наземного, водного и воздушного базирования мощным модулированным излучением, которое в ряде автоматизированных систем управления используется для запуска компьютерных вирусов — так называемых спящих, латентных вирусов, которые активируются специальным сигналом. Это может стать настоящей угрозой безопасности тех стран, чьи системы командования и контроля работают на иностранном оборудовании.

Аналогичным образом возможно и психофизическое воздействие на людей, для того чтобы менять их поведение и даже контролировать социальные цели региональной и даже глобальной безопасности. Выдумка? Факт остаётся фактом: на данный момент США в виде встречных фондов инвестируют в разработку психотропного оружия в рамках наиболее сложных космических программ, и подобное совпадение не может быть случайным. Американцы начали проводить подобные исследования в предвоенный период и продолжили их и после войны в рамках таких программ, как МК-Ультра по манипулированию сознанием, МК-Дельта по дистанционному изменению поведения человека, а также программа «Синяя птица» (Bluebird) и проект «Артишок» (Artichoke).

Итак, новые космические системы потенциально опасны с точки зрения вероятности развязывания «информационной войны» в широком масштабе, а также создания глобальных систем по контролю за поведением людей в любом регионе, городе и местности, включая и ту, где мы живём. Страна, которая обладает подобными системами, получит огромное преимущество»[266].

Будущее

Многие трансгуманисты и манипуляторы твёрдо убеждены, что в течение нескольких следующих десятилетий появятся компьютеры, в которые можно будет загрузить Ваше сознание — таинственную вещь, которая делает Вас Вами.

Гленн Зорпетте (Glenn Zorpette), редактор журнала «Spectrum Magazine», пишет:

«Мозг — ни больше, ни меньше, чем очень мощный и очень странный компьютер. За миллионы лет эволюция отточила его для выполнения великолепной работы в ряде областей, таких как распознавание образов и структур и искусный контроль работы мышц. Мозг — детерминистский феномен, в том смысле, что его реакции и ответы, включая ощущения и поведение его «хозяина», полностью детерминированы тем, как он стимулируется, а также его внутренней биофизикой и биохимией. Учитывая эти обстоятельства, большинство философов математики делают вывод, что все функции мозга, включая сознание, могут быть воссозданы в машине. Это вопрос времени»[267].

Родни Брукс (Rodney Brooks), основатель Группы Массачусетского технологического института по созданию роботов-гуманоидов (Humanoid Robotics Group), придерживается такого же мнения:

«Я, вы, ваша семья, друзья и собаки — все мы машины. Мы очень сложноустроенные машины, состоящие из миллиардов и миллиардов биомолекул, которые взаимодействуют в соответствии со строго определёнными, хотя и не полностью известными, правилами, вытекающими из физики и химии. Биомолекулярные взаимодействия, происходящие в нашей голове, дают начало нашему разуму, нашим чувствам и нашему чувству собственного «я». Принятие этой гипотезы открывает удивительную возможность. Если мы действительно машины и если — и это большое допущение — мы узнаем правила, регулирующие работу нашего мозга, тогда теоретически нет причин, по которым мы не смогли бы воспроизвести эти правила с использованием, скажем, кремния и стали. Я думаю, наше творение будет обладать подлинным одного с человеком уровнем разума, чувствами и даже сознанием».

С точки зрения элит, чтобы низвести общество до животного уровня, особенно важно контролировать планету Земля.

Поскольку единственный источник усиления могущества человека как вида в рамках вселенной и над ней — это всё многообразие подтверждённых открытий физических законов, то, следовательно, единственная форма человеческой деятельности, которая отличает человека от животного, это деятельность, понимаемая как познание, которое человек направляет на открытие и подтверждение универсальных физических принципов. Именно накопление и практическое применение таких знаний из поколения в поколение определяет и достоверно подтверждает абсолютную разницу между человеком и животным[268].

И раз уж на то пошло, между человеком и машиной.

С учётом всего того, что Вы прочитали в этой книге, подумайте над следующим: как часто мы следовали за мечтой о прогрессе, а в итоге приходили к пониманию, что эта мечта извращена? Не кажется ли Вам, что в большинстве случаев именно те машины, которые мы построили, чтобы жить стало лучше, разбили жизни миллионов, разрушили нашу способность любить, стремиться к тому, чтобы делать правильный нравственный выбор — всё, что делает нас людьми? Также существует серьёзная опасность, что небольшая группа людей получит власть над другими — невзирая на то, как это отразится на человеческом достоинстве.

Увеличение продолжительности жизни, сингулярность и перспектива наступления золотого века. Должны ли мы этому верить? Или же нас красивыми словами заманивают в ад? Постчеловек — не стоит так легковесно относится к этому слову, ведь оно подразумевает конец человеческой расы. Кому подвластно принимать подобные решения? Только Богу, или же силе, которая возомнила себя Богом.

ЭПИЛОГ

Когда я пишу эти строки, 2013 год уже наполовину прошёл. Я оглядываюсь вокруг и снова и снова задаюсь вопросом, что означает быть человеком. «Непосредственная близость к величественной горе вызывает смешанные чувства, — заметил Эдвард Саид, — с одной стороны, она сразу удостаивает благородством своих пастбищ и щедротами склонов», но при этом никогда не ясно, в тени какого величия и в объятиях какого комфорта и защиты вы находитесь.

Грозит ли нам как человеческой расе угроза исчезновения? Если да, от кого исходит опасность? На фоне поразительных технических достижений велика потребность измениться, усовершенствоваться, перевоплотиться в нечто лучшее, превосходное, более долговечное, бессмертное… на фоне необычайной хрупкости человека.

От бессмысленных обобщений, от банальностей и упрощённых экстраполяций первых научно-фантастических романов о чудовищах морских глубин, электрических подводных лодках и полётах из пушки на Луну мы проделали путь до нанотехнологий, робототехники, кибернетики, искусственного интеллекта, продления жизни, усовершенствования возможностей мозга, взаимодействия в формате «мозг-мозг», виртуальной реальности, генной инженерии, телепортации, интерфейса «человек-машина», нейроморфной инженерии.

Совсем скоро мы на равных с Богом будем конкурировать за бессмертие.

У многого из того, что я написал в этой книге, нет никаких выводов или конца — счастливого или какого бы то ни было, поскольку будущее, что самоочевидно, ещё не наступило. Однако не вызывает никаких сомнений, что когда мы экстраполируем имеющиеся знания об этом мире, о технологиях и техническом прогрессе, мы можем делать достаточно точные прогнозы в отношении того, что ожидать от мира в будущем.

Хотя люди обычно стремятся противостоять опасным проблемам, которые несёт с собой будущее, на своих условиях, не учитывая исторический контекст и опыт человечества, я таких попыток в этой книге не предпринимаю.

Как однажды сказал Джон Грей, «люди, беспокоящиеся о проблемах, о которых другие не беспокоятся, раздражают, а после того, как нечто беспокоящее происходит, их начинают поносить. Люди, которые правы, когда другие ошибаются, раздражают ещё больше».

Я убеждён, что будущее станет результатом процессов и событий планетарного масштаба, которые свяжут воедино прошлое, настоящее и будущее. Однако одна очевидная в истории постоянная величина — воля случая и неожиданность — так и будет преобладать в нашем будущем, на которое будут влиять и которое будут корректировать неожиданные события, поразительные сюрпризы, резкие скачки и перемены, а также повсеместные проявлении воли случая. И во всех этих событиях мы, люди, должны оставаться главными действующими лицами истории.

Позвольте выразить мою мысль иначе: некоторые общие прогнозы, вероятно, не переживут даже первого столкновения с будущим главным и неудобным образом по той причине, что люди как правило вмешиваются в развитие событий, действуют и реагируют непредсказуемо и нелинейно. Опять-таки везде суются эти назойливые людишки. И благослови нас за это Господь!

Думаю, что эта работа в своей полноте позволяют увидеть сложную, но без труда различимую мозаику возможных вариантов исхода ситуации, своего рода подробную карту, чтобы помочь Вам ориентироваться в опасных водах неопределённости, которая ожидает нас в ближайшем будущем.

Мы стоим на пороге нового возрождения в науке и технике, основанного на всеобъемлющем понимании структуры и поведения материи от наноуровня и вплоть до уровня самой сложной системы, которую ещё только предстоит открыть — человеческого мозга. Затмит ли наше стремление к бессмертию те ценности, что делают нас людьми? Сможет ли наше желание быть свободными пересилить жажду элит к полному контролю? Я не знаю, но пройдёт не так много времени, и всё станет ясно.

Даниэль Эстулин

6 мая 2013 г.

Примечания

1

-02-27/dcdc-global-strategic-trends- programme-2007-2036.

(обратно)

2

Там же.

(обратно)

3

DCDC Strategic Trends Report (Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036»)

(обратно)

4

Там же. С. 9.

(обратно)

5

Там же. С. 13.

(обратно)

6

Там же. С. 33.

(обратно)

7

Там же. С. 6.

(обратно)

8

Там же. С. 80.

(обратно)

9

Там же. С. 68.

(обратно)

10

Там же. С.78.

(обратно)

11

Там же.

(обратно)

12

Там же. С.61.

(обратно)

13

Там же. C.XII.

(обратно)

14

Там же. С. 28.

(обратно)

15

Там же. С. 30.

(обратно)

16

Там же.

(обратно)

17

Там же. С. 70.

(обратно)

18

Gould, Elizabeth; Fitzgerald, Paul 9–11, Psychological Warfare and the American Narrative.URL: -psychological-warfare-the-american-narrative-part-i/

(обратно)

19

Quinn, John News Hawk, 10 October, 1999.

(обратно)

20

Lewin К. (1942), Time Perspective and Morale, in G. Watson, ed., Civilian Morale, second yearbook of the SPSSL, Boston: Houghton Mifflin.

(обратно)

21

The Story of the Committee of 300, John Coleman, Global Review Publications, 4th edition, 2006.

(обратно)

22

Там же.

(обратно)

23

Wolfe, Lonnie Turn off your TV, New Federalist, 1997. P. 12–13.

(обратно)

24

Там же.

(обратно)

25

Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036». С. 55.

(обратно)

26

Orwell, George 1984, Signet 1961. 270р.

(обратно)

27

DCDC Strategic Trends Report (Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036»). С. 58.

(обратно)

28

Там же. С. 63.

(обратно)

29

Там же. С. 70.

(обратно)

30

Wolfe, Lonnie Turn off your TV, New Federalist, 1997. P. 13.

(обратно)

31

DCDC Strategic Trends Report (Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036»), С. 73.

(обратно)

32

Bain, S.K. The Most Dangerous Book in the World, Trine Day, 2012.

(обратно)

33

Rodell, Matt Nature magazine. Aug. 20, 2009.

(обратно)

34

URL: - 20120427/53_3917.pdf

(обратно)

35

«The Policy of Controlled Disintegration, Richard Freeman,» EIR, October 15, 1999.

(обратно)

36

Yergin, Daniel; Stanislaw, Joseph The Commanding Heights: The Battle for I he World Economy, Free Press, 1997, pp.60–64.

(обратно)

37

Banyon, Will Rockefeller Internationalism. Nexus, Volume 11, Number 1, December-January 2004.

(обратно)

38

Novak, Jeremiah Atlantic Monthly, July 1977.

(обратно)

39

Freeman, Richard The policy of controlled disintegration, EIR Volume 26, number 41, October 15, 1999.

(обратно)

40

Там же.

(обратно)

41

A History of Rigged & Fraudulent Oil Prices (and What It Can Teach Us about Gold & Silver, Mr. Lars Schall interview with F. William Engdahl, chaostheoren.de.

(обратно)

42

Там же.

(обратно)

43

Hoefle, John British Geopolitics and the Dollar, EIR, May 16, 2008, pp. 51–52.

(обратно)

44

Hoefle, John The End of the Line for the Anglo-Dutch System, EIR, March 28, 2008.

(обратно)

45

Там же.

(обратно)

46

Beaudry, Pierre Mennevee Document on the Synarchy Movement of Empires, Book IV.

(обратно)

47

Hoefle, John Southern Strategy, Inc: Where Wall Street Meets Tobacco Road, American Almanac, February 2001.

(обратно)

48

LaRouche, Lyndon It's the British Empire, Stupid! EIR, January 11, 2008.

(обратно)

49

Engdahi, F. William Getting used to Life without Food: Wall Street, BP, bioethanol and the death of millions, globalresearch

(обратно)

50

Там же.

(обратно)

51

Lendman, Stephen Seeds of Destruction, F. William Engdahl, Review, January 22, 2008.

(обратно)

52

Там же.

(обратно)

53

Freeman, Richard The Windsor's Global Food Cartel: Instrument for Starvation, EIR, December 8, 1995. URL: .

(обратно)

54

DCDC Strategic Trends Report (Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036»). С 9.

(обратно)

55

Baker, Marcia Merry Food cartels: Will there be bacon to bring home? EIR Volume 26, Number 27, July 2,1999.

(обратно)

56

The True Story Behind the Fall of the House of Windsor, EIR Special Report, September 1997.

(обратно)

57

The Food Crisis: Who Shall Rule? Editorial, Campaigner magazine, November 1973.

(обратно)

58

Freeman, Richard The Windsor's Global Food Cartel: Instrument for Starvation, EIR, December 8, 1995.

(обратно)

59

Baker, Marcia Merry Food cartels: Will there be bacon to bring home? EIR Volume 26, Number 27, July 2, 1999.

(обратно)

60

Freeman, Richard The Windsor's Global Food Cartel: Instrument for Starvation, EIR, December 8, 1995.

(обратно)

61

Engdahl, William Seeds of Destruction — The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, pp.138–139. Global Research, 2007.

(обратно)

62

Freeman, Richard The Windsor's Global Food Cartel: Instrument for Starvation, EIR, December 8, 1995.

(обратно)

63

Baker, Marcia Merry To Defeat Famine: Kill the WTO, EIR, February 2008.

(обратно)

64

Keiser Report: Semaphore of Fraud, August 9, 2012.

(обратно)

65

Речь Рокфеллера, июль 1972 г., Покантико Хиллс, Нью-Йорк.

(обратно)

66

Agribusiness Giants seek to gain Worldwide Control over our Food Supply, Stephen Lendman review of F. William Engdahl's Seeds of Destruction, January 7, 2008 Globalresearch.

(обратно)

67

URL: .

(обратно)

68

Lendman, Stephen Agribusiness Giants seek to gain Worldwide Control over our Food Supply, review of F. William Engdahl's Seeds of Destruction, January 7, 2008 Globalresearch.

(обратно)

69

Там же.

(обратно)

70

Smith, Jeffrey Huffington Post, August 9, 2010.

(обратно)

71

Lendman, Stephen Potential Health Hazards of Genetically Engineered Foods, February 22, 2008.

(обратно)

72

A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health.

(обратно)

73

URL: .

(обратно)

74

Lendman, Stephen Agribusiness Giants seek to gain Worldwide Control over our Food Supply, review of F. William Engdahl's Seeds of Destruction, January 7, 2008 Globalresearch.

(обратно)

75

Там же.

(обратно)

76

URL: -food-dangers-include-low-fertility- organ-damage-and-hormone-disruption.html.

(обратно)

77

Lendman, Stephen Agribusiness Giants seek to gain Worldwide Control over our Food Supply, review of F. William Engdahl's Seeds of Destruction, January 7, 2008 Globalresearch.

(обратно)

78

Engdahl, F. William Getting used to Life without Food: Wall Street, BP, bioethanol and the death of millions, globalresearch.

(обратно)

79

Там же.

(обратно)

80

Там же.

(обратно)

81

Tips, Scott A Meeting of Two, Health Freedom News Board, December 2004.

(обратно)

82

Minton, Barbara «Billions of People Expected to Die Under Current Codex Alimentarius Guidelines» Natural News, July 21, 2009.

(обратно)

83

URL: .

(обратно)

84

Minton, Barbara «Billions of People Expected to Die Under Current Codex Alimentarius Guidelines», Natural News, July 21, 2009.

(обратно)

85

Там же.

(обратно)

86

Там же.

(обратно)

87

URL: -environment-17436365.

(обратно)

88

URL: -dna-substitute- gets-its-own-enzymes-undergoes-evolution/.

(обратно)

89

Synthetic DNA Breakthrough we Now Create Artificial Life, URL: -create-artificial-life-+-synthetic-dna-th…

(обратно)

90

Shukman, David The strange new craft of making life from scratch, March 26, 2012, BBC Science & Environment.

(обратно)

91

URL: -whats-synthetic-biology.html.

(обратно)

92

Choi, Charles Q. XNA, Synthetic DNA, Could lead To New Life Forms, Scientists Say, Huffington Post, April 19, 2012.

(обратно)

93

Engdahl, William Seeds of destruction — The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, pp.138–139. Global Research, 2007, p. 155–6.

(обратно)

94

Там же. С. 91–92.

(обратно)

95

Там же. С. 94–95.

(обратно)

96

Shukman, David The strange new craft of making life from scratch, March 26, 2012, BBC Science & Environment.

(обратно)

97

Agribusiness Giants seek to gain Worldwide Control over our Food Supply, Stephen Lendman review of F. William Engdahl's Seeds of Destruction, January 7, 2008 Globalresearch.

(обратно)

98

Naish, John The Armageddon virus: Why experts fear a disease that leaps from animals to humans could devastate mankind in the next five years. Daily Mail, October 14, 2012.

(обратно)

99

Osborn, Frederick The Future of Human Heredity: An Introduction to Eugenics in Modern Society, Weybright and Talley, New York, 1968, pp. 93–104.

(обратно)

100

«Программа стратегических трендов 2007–2036». С. 79.

(обратно)

101

Baker, Marcia Merry World Food Shortage, A British Policy Success, EIR, April 16, 2010.

(обратно)

102

How to Profile the Terrorist, EIR, Volume 5, number 37, September 26, 1978.

(обратно)

103

Там же.

(обратно)

104

Wolfe, Lonnie Turn off your TV, New Federalist, p. 5, 1997.

(обратно)

105

Bernays, Edward Propaganda, 1928, reprint, Ig Publshing, 2004.

(обратно)

106

Schlanger, Harley Who owns your culture? Fidelio, Vol. XII, No. I Summer 2003.

(обратно)

107

Там же.

(обратно)

108

 LaRouche, Lyndon Star Wars and Littleton, June 11, 1999, EIR.

(обратно)

109

John Chancellor with Walter R. Mears, The New News Business, New York: Harper Perennial, 1995.

(обратно)

110

Steinberg, Jeffrey The Cartelization of the News Industry, The American Almanac, May 5, 1997.

(обратно)

111

Marshall, Andrew Gavin America's Strategic Repression of the 'Arab Awakening' Part 2, globalresearch.ca, February 9, 2011.

(обратно)

112

URL: -social-media-mobile-and-internet- statistics-for-2012/.

(обратно)

113

Там же.

(обратно)

114

Russell, Bertrand The Impact of Science on Society, reprint edition, Routledge, 1985, ISBN: 978-0415109062.

(обратно)

115

URL:-new-social-media-stats-for-2012/.

(обратно)

116

URL: -technology/.

(обратно)

117

The UN asks for control over the world's internet, RT, December 5, 2012.

(обратно)

118

Hall, Manly Р. Lectures on Ancient Philosophy.

(обратно)

119

Rockefeller's Fascism with a Democratic Face, The Campaigner, Vol. 8, #1–2, November-December 1974, p.56.

(обратно)

120

Data Privacy Day 2013: Twitter reveals US government makes 80 % of info requests, RT News, January 29, 2013.

(обратно)

121

Lee, Jason Google starts watching what you do off the Internet too, Reuters, December 20, 2012.

(обратно)

122

Gallagher, Ryan Verizon Files Patent for Creepy Device To Watch You While You Watch TV Slate magazine. May 5, 2012.

(обратно)

123

Watson, Paul Joseph You Read It Here First: Google's 'Ambient Background' Spy Tech, 'Internet of things' also a surveillance tool for authorities, PrisonPlanet.com, March 23, 2012.

(обратно)

124

Edmonds, Sibel Google, Facebook, the IT Sector and the CIA, boilingfrogspost.com, October 5, 2011.

(обратно)

125

Walsh, Nich Facebook: A Tombstone with a picture attached, EIR, December 7, 2007.

(обратно)

126

DCDC Strategic Trends Report (Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании «Программа стратегических трендов 2007–2036»). С. 63.

(обратно)

127

The NSA — Behind the Curtain, Deep Thought, January 16, 2012.

(обратно)

128

Wolfe, Lonnie Turn off your TV, New Federalist, 1997, p.5.

(обратно)

129

Там же. С. 9.

(обратно)

130

Bagdikan, Ben The New Media Monopoly.

(обратно)

131

Peut, Gabrielle The Howard Family: Stooges for the Synarchy, The New Citizen, July/August 2006.

(обратно)

132

URL: .

(обратно)

133

Wolfe, Lonnie Turn off your TV, New Federalist, 1997, p.5.

(обратно)

134

Biérent, Rudolph Exploring Space: The Optimism of an Infinite Universe, EIR, 23 March, 2012.

(обратно)

135

LaRouche, Helga Zepp The Next Jump in Evolution: The End of Monetarism, PAC-TV.

(обратно)

136

Там же.

(обратно)

137

Mining Helium-3 on the Moon for unlimited energy, EIR Volume 14, Number 30, July 31,1987.

(обратно)

138

The End of The Obama Administration, LaRouche webcast, EIR, Feb 5, 2010.

(обратно)

139

Plait, Phil Will we ever… live on the Moon, June 14, 2012, BBC.

(обратно)

140

Biérent, Rudolph Exploring Space: The Optimism Of an Infinite Universe, EIR, 23 March, 2012.

(обратно)

141

The End of The Obama Administration, LaRouche webcast, EIR, Feb 5, 2010.

(обратно)

142

Biérent, Rudolph Exploring Space: The Optimism Of an Infinite Universe, EIR, 23 March, 2012.

(обратно)

143

Mining Helium-3 on the Moon for unlimited energy, EIR Volume 14, Number 30, July 31, 1987.

(обратно)

144

The End of The Obama Administration, LaRouche webcast, EIR, Feb 5, 2010.

(обратно)

145

URL: /.

(обратно)

146

URL: /.

(обратно)

147

URL: -will-we-ever-live-on- themoon.

(обратно)

148

URL: /.

(обратно)

149

URL: - exploration/all/.

(обратно)

150

Dr. Olsen, Kathie L. FY 2002 Biological and Physical Research Enterprise White Paper, NASA HQ, April 9, 2001.

(обратно)

151

Almost Being There: Why the Future of Space Exploration Is Not What You Think. URL: -exploration/all/.

(обратно)

152

URL: -more-than-you-can-be.

(обратно)

153

URL: .

(обратно)

154

Shachtman, Noah Be more than you can be. Wired magazine, March 2007.

(обратно)

155

Там же.

(обратно)

156

Aym, Terrence DARPA creating super bionic insects, Helium.com, May 12, 2012.

(обратно)

157

Там же.

(обратно)

158

Richards, Jonathan Military Working on Cyborg Spy Moth, Fox News, May 30, 2007.

(обратно)

159

Там же.

(обратно)

160

Там же.

(обратно)

161

Kaku, Michio Visions of the Future 3/3, The Quantum Revolution, BBC 4.

(обратно)

162

Miller, Georgia Nanotechnology — a new threat to food, globalresearch.ca, October 30, 2008.

(обратно)

163

URL: .

(обратно)

164

Там же.

(обратно)

165

Invisibility Breakthrough for Japanese researchers, NTDTV, uploaded to YouTube July 25, 2009.

(обратно)

166

Invisibility (US patent 7256751 Metafractal Cloaking Bands).

(обратно)

167

URL: .

(обратно)

168

Kaku, Michio Visions of the Future 3/3, The Quantum Revolution, BBC 4.

(обратно)

169

Nano Paint Could Make Airplanes Invisible to Radar, MIT Technology Review, Katherine Bourzac, December 5, 2011.

(обратно)

170

Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании (the Development, Concepts and Doctrine Centre, DCDC) «Стратегические тренды 2007–2036». С. 77.

(обратно)

171

Dangers of Molecular Manufacturing, CRN, untitled, undated.

(обратно)

172

Baker, Kevin Robert Nanotechnology weapons, August 3, 2012,URL: .

(обратно)

173

Там же.

(обратно)

174

Dangers of Molecular Manufacturing, CRN, untitled, undated.

(обратно)

175

Baker, Kevin Robert Nanotech Weaponry, August 3, 2012.

(обратно)

176

NASA's unmanned Global Hawk aircraft soars through hurricane surveillance missions, World Military Forum, Sept 22, 2010, URL: -unmanned-global-hawk-aircraft-soars-through-hurricane-surveillance-missions/.

(обратно)

177

The next generation Global Positioning System (GPS) IIF-1 satellites ends 1st signals from space, World Military Forum, May 28, 2010.

(обратно)

178

URL: .

(обратно)

179

Teng, Oyang Video Games and the Wars of the Future, EIR, August 10, 2007.

(обратно)

180

Lenoir, Tim All But War Is Simulation: The Military-Entertainment Complex, Configurations, Vol. 8, No. 3, Fall 2000, pp. 289–335.

(обратно)

181

Teng, Oyang Video Games and the Wars of the Future, EIR, August 10, 2007.

(обратно)

182

Там же.

(обратно)

183

Advanced Wide FOV Architectures for Image Reconstruction and Exploitation, URL: »Architectures_for_lmage_Reconstruction_and_Exploitation_%28AWARE%29.aspx.

(обратно)

184

DARPA Successfully Tests Gigapixel-class Camera, DARPA, July 5, 2012.

(обратно)

185

Advanced Infrared Capabilities Enable Today's Warfighter, DARPA, February 21,2012, URL: .

(обратно)

186

DARPA's Advanced Space Surveillance Telescope Could Be Looking Up From Down Under, DARPA, November 14, 2012.

(обратно)

187

Там же.

(обратно)

188

Freeman, Kate These Contact Lenses Give You Superhuman Vision, April 13, 2012.

(обратно)

189

Rich, LJ Dual-focus contact lens prototypes ordered by Pentagon, April 12, 2012, BBC. URL: -17692256.

(обратно)

190

.

(обратно)

191

Доклад Центра по развитию, концепциям и доктрине Министерства обороны Великобритании (the Development, Concepts and Doctrine Centre, DCDC) «Стратегические тренды 2007–2036». С. 58.

(обратно)

192

Там же.

(обратно)

193

Adorno, Theodor W. et al., The Authoritarian Personality, New York: Harper, 1950.

(обратно)

194

Clinton, Bill New Year's Eve speech, December 31, 1999.

(обратно)

195

Доклад «NBIC о конвергенции наук», р. X

(обратно)

196

Доклад «NBIC о конвергенции наук», р. XII

(обратно)

197

Sarif industries.

(обратно)

198

Фильм «Прометей» (Prometheus)

(обратно)

199

Dykes, Aaron United Nations Envisions Transhumanist Future Where Man is Obsolete, lnfowars.com, June 10, 2012.

(обратно)

200

Russia 2045.

(обратно)

201

Russia 2045.

(обратно)

202

Avatar, A New Dawn, Tal Brooke, URL: -inc.org/publications/journals/J3402/index.php.

(обратно)

203

Upload Your Brain Into A Hologram: Project Avatar 2045 — A New Era For Humanity Or Scientific Madness? July 21, 2012.

(обратно)

204

Dykes, Aaron United Nations Envisions Transhumanist Future Where Man is Obsolete, lnfowars.com, June 10, 2012.

(обратно)

205

Kent Bain

(обратно)

206

Gonzalez, Servando Psychological Warfare and the New World Order.

(обратно)

207

Russia 2045.

(обратно)

208

May 1974, Contract Number URH (489)-2150-Policy Research Report No. 414.74

(обратно)

209

Стэндфордский научно-исследовательский институт также активно участвовал в печально известном проекте «МК-УЛЬТРА». На протяжении долгого времени Харман был президентом Института ноэтических наук и другом Эдгара Митчелла, который, в свою очередь, являлся близким другом Джорджа Буша-старшего (они оба — масоны 33-й степени шотландского устава).

(обратно)

210

Huxley, Aldous Brave New World Revisited.

(обратно)

211

Kurzweil, Ray The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology, Viking Press.

(обратно)

212

Minnicino, Michael Drugs, Sex, cybernetics, and the Josiah Macy Jr. Foundation, EIR, July 2, 1999, Vol. 26, number 27.

(обратно)

213

Lawler, Ann The Humbuggery of Charles Darwin, July 23–24 National Conference of the Citizens Electoral Council, November 25, 2011, EIR.

(обратно)

214

Там же.

(обратно)

215

Там же.

(обратно)

216

Там же.

(обратно)

217

Barton, Ruth The X Club: Science, Religion, and Social Change in Victorian England, Philadelphia: University of Pennsylvania, 1976.

(обратно)

218

Lawler, Ann The Humbuggery of Charles Darwin, July 23–24 National Conference of the Citizens Electoral Council, November 25, 2011, EIR.

(обратно)

219

Engdahl, р.77.

(обратно)

220

Engdahl, р.75.

(обратно)

221

В 1926 году, она выделила 250 тыс. долл., что эквивалентно 30 млн. долл, на 2012 год, невообразимую сумму денег для Германии, пострадавшей от гиперинфляции и экономической депрессии.

(обратно)

222

Bar-Yam, Y. 1997. Dynamics of complex systems. Cambridge, Perseus Press.

(обратно)

223

Доклад «NBl Соконвергенции наук», с. 33.

(обратно)

224

Wolf, Lonnie Turn off your TV, The New Federalist, p.87.

(обратно)

225

Chris Н. Gray ed., The Cyborg Handbook, New York: Routledge, 1995. В СССР большая часть программы подготовки космонавтов находилась под контролем Совета по кибернетике. См. Gerovitch, Slava «New Soviet Man» Inside Machine: Human Engineering, Spacecraft Design, and the Construction of Communism, in Greg Eghigian, Andreas Killen, and Christine Luenberger (eds), The Self as Project: Politics and Human Sciences, Chicago: University of Chicago Press, 2007.

(обратно)

226

URL: /.

(обратно)

227

Wolf, Lonnie Turn off your TV, The New Federalist, p. 84.

(обратно)

228

Там же.

(обратно)

229

URL: -eugenics- and-split-within.html.

(обратно)

230

Rappoport, Jon The hideous BAM in Obama: map your brain for your own good, February 18, 2013, URL: .

(обратно)

231

Sargent, John F. Jr. Federal Research and Development Funding: FY2013, October 1, 2012.

(обратно)

232

Weinberger, Sharon Northrop То Develop Mind-Reading Binoculars, 06.09.08.

(обратно)

233

Riddle, Warren DARPA'S 'Pulsed Ultrasound' Helmets Could Control Soldiers' Minds, September 11, 2010.

(обратно)

234

Can a satellite read your thoughts? By Deep Thought, Wed Oct 24, 2012.

(обратно)

235

%28CT2WS%29.aspx.

(обратно)

236

URL: .

(обратно)

237

URL: -si.com/.

(обратно)

238

O'Brien, Terrence DARPA's Smart-Iris Can Detect Eyes in a Moving Crowd, June 1, 2010, Huff Post Tech.

(обратно)

239

Project Hostile Intent plans 'non-invasive' DHS brain scan, August 9, 2007.

(обратно)

240

NSF 2001 report.

(обратно)

241

Alleyne, Richard Child brain scans to pick out future criminals, London Telegraph, Feb 22, 2011.

(обратно)

242

URL: -lz029lxE.

(обратно)

243

URL: .

(обратно)

244

URL: -people- superfluous/.

(обратно)

245

The Human Brain Project Wins Top European Science Funding, NewsMediaCom, January 28, 2013.

(обратно)

246

URL: -people- superfluous/.

(обратно)

247

Scientists Successfully Implant Chip That Controls the Brain, ActivistPost, June 19, 2011.

(обратно)

248

Там же.

(обратно)

249

Там же.

(обратно)

250

Snyder, Michael They Really Do Want To Implant Microchips into Your Brain, American Dream, August 2, 2012.

(обратно)

251

NSF 2001 report.

(обратно)

252

Cookson, Clive Healthcare: Into the cortex, July 31, 2012, Financial Times.

(обратно)

253

Там же.

(обратно)

254

Wilson, Daniel Н. Bionic Brains and Beyond, Wall Street Journal, June 1, 2012.

(обратно)

255

Там же.

(обратно)

256

Sarif industries.

(обратно)

257

Там же.

(обратно)

258

Gaudin, Sharon Intel: Chips in brains will control computers by 2020, November 19, 2009, Computerworld.

(обратно)

259

URL: -data-directly-into-your-brain.html.

(обратно)

260

Michael Snyder, They Really Do Want To Implant Microchips into YourBrain, American Dream, August 2, 2012.

(обратно)

261

URL: .

(обратно)

262

Akwei v. NSA 92-0449, URL: .

(обратно)

263

Olsson, Magnus Thought Police — Total Surveillance Society, MindTech Sweden, February, 14, 2009.

(обратно)

264

URL: .

(обратно)

265

Там же.

(обратно)

266

Меньшиков, В., Родионов, Б. Информационная безопасность страны. Армейский сборник, 10,1996. С. 88–90.

(обратно)

267

Zorpette, Glenn Waiting for the Rapture, Spectrum Magazine, June 2008.

(обратно)

268

LaRouche, Lyndon Star Wars and Littleton, June 11, 1999, EIR.

(обратно)

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРОЛОГ

  Социальные беспорядки

Глава I ЭКОНОМИКА

  Как работают деньги

  Зачем Империя разрушает финансовую систему?

  Сокращение населения и «Пределы роста» Римского клуба

  Трёхсторонняя комиссия

  Встреча Бильдербергского клуба в 1973 году и спланированный нефтяной обман

  Истинная причина повышения цен на нефть на 400 %

  Деривативы, ипотека и спекулятивный пузырь

  Конец очереди

  Слияния и поглощения — корпорация «Весь мир».

  Спасение банков в 2009 году

  Кредитная система и денежная система

  Конец

Глава II ЗАГОВОР ГМО

  Всемирная торговая организация

  Еда как оружие

  Monsanto, Cargill, Archer Daniels Midland (ADM) стали широко узнаваемыми брендами

  Как это работает

  Трёхсторонняя комиссия

  После Второй мировой войны

  «Зелёная революция»

  Генетически модифицированные организмы

  Генри Киссинджер

  Генетически модифицированные продукты

  Общий знаменатель

  Отмена регулирования и спекуляция

  Глобальный фармацевтический картель Рокфеллеров

  Менталитет «от колыбели до могилы»

  Африка

  Порядок из хаоса

  Codex Alimentarius — тайное уничтожение населения

  Искусственная жизнь, ауторепродуктивная синтетическая ДНК

  От евгеники к генетике

  Будущее — это настоящее

Глава III ПРОГРАММИРУЯ МАССЫ

  Модель массовой психологии

  Телевидение

  Опросы в цифрах

  Социальные СМИ — Могучий Вурлитцер

  Одна счастливая семья

  Система тотального наблюдения

  Твиттер — синяя птица счастья

  Групповое мышление

  Пугающий мир Google

  Мрачные связи

  Глобальная медийная монополия

  Фашистская концепция человека

Глава IV ОСВОЕНИЕ КОСМОСА

  Фаза 1: разработка гелия-3

  Технологии и космос

  Суперсолдат

  Киборг-мотылёк

  Нанотехнологии

  Метаматериалы

  Наноразум и нанооружие

  Нанотехнологический арсенал — modus operandi

  Полная информированность

  PROMIS

  Дополненная реальность

  Технология будущего

  Люди как стадо

Глава V ТРАНСГУМАНИЗМ

  Век трансформаций

  2045 год: новая эра человечества

  Фильм «Прометей» — будущие планы элиты

  Будущее — это мы

  Трансгуманизм

  Евгеника

  Мальтус и Британская Ост-Индская компания

  Дарвин и клуб «X»

  Понятие эволюции

  Евгеника в Америке

  Коллективный разум

  Виртуальная реальность

  Мир матрицы

  Телевидение на заказ

  МК-УЛЬТРА: назад в будущее

  Нейробиология

  Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA)

  Тотальный спектр господства

  Тесные связи

  Постепенное отмирание всего «нормального»

  Цифровой человек 2.0

  Полиция мыслепреступлений

  Психотропное оружие

  Будущее

ЭПИЛОГ Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg