«Как выиграть выборы без административного ресурса. Рекомендации опытного политтехнолога»

Как выиграть выборы без административного ресурса. Рекомендации опытного политтехнолога (fb2) - Как выиграть выборы без административного ресурса. Рекомендации опытного политтехнолога 2815K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Евгений Ланкин

Евгений Ланкин Как выиграть выборы без административного ресурса. Рекомендации опытного политтехнолога

Редактор А. Черникова

Иллюстрации Н. Фомина

Руководитель проекта А. Деркач

Корректор Е. Аксёнова

Компьютерная верстка К. Свищёв

Дизайн обложки Ю. Буга

© Евгений Ланкин, 2015

© ООО «Альпина Паблишер», 2015

Все права защищены. Произведение предназначено исключительно для частного использования. Никакая часть электронного экземпляра данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателя в размере до 5 млн. рублей (ст. 49 ЗОАП), а также уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 146 УК РФ).

* * *

Предисловие Белое как черное[1]

Книг «Как cделать выборы» много, все их видели и не читают. Отталкивает название, сулящее норму там, где, как мы знаем, реально обратное – прихоть, интерес и удача. Все, что угодно, но не баланс! Обещающие нам «всю правду» про конфликт правд вызывают законное недоверие.

Книгу Евгения Ланкина «Как выиграть выборы без административного ресурса: Рекомендации опытного политтехнолога» отличает ее намеренная односторонность. Автор не знает истины – у него только личный опыт. Книга разбалансирована, она оставляет впечатление выпада. Масса полезных советов перемешана с личной философией автора, это и хорошо. Подсказки на выборах верны только однократно и лично, другие ведут в засаду. Я не согласен с главной идеей книги и лишь потому рискну ее рекомендовать читателю. И еще я вижу в ней две книги: «Белую» и «Черную» внутри одной.

«Белая» отдана задаче оградить кандидата оппозиции от чрезмерных глупостей. Со второй, «Черной», я не согласен, но с нее-то читатель, несомненно, начнет.

«Белая» – про то, как оппозиционному кандидату найти форму участия в выборах, стерев клеймо безнадеги. А «Черная» – про то, как победить, превзойдя власть во лжи. Такое не понравится оппозиционному кандидату и его волонтерам-идеалистам. Но им следует продумать как первое, так и второе.

1. «Белая книга»

Зачем выборы?

Выборы – регулярный государственный кризис, инициированный обществом в рамках законных государственных процедур. Но изгнав выбор, в РФ получили парадокс. Политика очищена от конкуренции, повестка дня – от политических дебатов. Но электоральное поле осталось местом азиатски-изощренных «процедур обхода процедур» – например, изыскания поводов для снятия кандидата. Евгений Ланкин предлагает развернуть внутреннюю путаницу электоральной конструкции против нее самой. «Легитимность власти строится на электоральной поддержке», но важнее следующая его фраза: «других инструментов у нее просто нет». Здесь у всех на виду лежит слабое место Системы. Неизбежные выборы требуют поддержания громоздкой инфраструктуры. Всеми высмеянные, они – анклав с уникальной густотой процедур, где несходные интересы перекрещиваются с ритуалом. Церемониальный театр, вроде жизни евнухов царицы Цы Си времен упадка династии Цинь. И все это, лишь чтобы власть могла сказать критику: «Вы меня выбрали!»

Монополия препятствует конкуренции, но процедуры помех так сложны, что сами стали окнами уязвимости (недавно мы видели это на выборах мэра в Москве). Войну на два-три фронта Кремль выигрывает, а на четыре-пять? Как знать.

Игра с играющим в другую игру

Сегодня выборы – это игра в загадки со Сфинксом, которого это забавляет, пока он не решил тебя съесть. Органы питания оппозицией устроены коварно и замысловато. Такова система избирательных комиссий всех уровней. Автор справедливо замечает, что «избирательные комиссии из контролирующего органа давно превратились в инструмент предвыборной борьбы. Их покупают, их прямо заставляют выполнять незаконные действия». Он предупреждает от схем обмана, основанных на страхе перед избиркомами же: их консультаций по соблюдению законодательства. Те готовы дать совет оппозиции, включая смертоносную ошибку-«закладку». (Они не несут ответственности за консультации, и те не станут аргументом защиты в суде.) Похоже на практику советской картографии внесения ошибок в туристские карты, дабы обмануть врага.

Говоря о листовках, которые злят, автор поднимает важную для оппозиции тему вовлечения противника в свою избирательную игру – в роли ресурса. Тема сложная, хотя автор разбирает ее в сюжете «красной тряпки»: так он именует жанр дразнилок, страшилок и троллинга конкурентов. Отыскав наиболее визгливых особей в аппарате, нажать на больные места их визгливости. Проявив слабость, они дают вам еще и бесплатную рекламу в виде наряда милиции или группы захвата с телеоператором. (Но не станут же ее высылать всякий раз, по звонку чиновного идиота!)

Истерящий противник для российского оппозиционера – его СМИ, иногда более массовое. Есть азбучный пример фильма против Жириновского, снятого командой Гайдара и поставленного в прайм-тайм ТВ перед голосованием. Фильм врага принес Владимиру Вольфовичу победу – и, как позднее выяснилось, навсегда.

Автор учит использовать тупость и слепую злобу, вежливо именуемые «излишней эмоциональной реакцией» кадров. Еще один пример амбивалентности нашего, якобы железобетонного режима. Власть узурпирует публичное пространство, но, поскольку она это делает, опираясь на немое позволение горожан, это можно опрокинуть с ее же крикливой помощью. Бороться с противником мало – противника надо вовлекать.

Стратегия – или побольше тактик?

В книге немало предупреждений о ложных друзьях кандидата. Но из верной посылки о том, что хорошей избирательной кампании предшествует «подготовительный этап, который порой длится годами» автор делает вывод, что подготовка – задача лишь предвыборного штаба; часто бывает не так. Хорошие выборы готовятся задолго, и не теми людьми, что приходят строить штаб кандидата. Выборы сперва выигрывают в голове, и при возникновении штаба лучше, чтобы концепция и стратегия уже были. Ведь от этого зависит и то, какой именно нужен штаб. Автор недооценивает стратегическое предпланирование кампании – и, как далее выяснится, это часть его подхода к выборам вообще.

«Список актуализированных тем общественного сознания», о котором он пишет, лишь надводная часть реальной повестки. В России, где обесточили экран ранжирования важных тем, установить повестку трудно. А невыявленная повестка дня приведет оппозицию к проигрышу при начале. (Хрестоматийный случай – думские выборы 1999 года, похоронившие навсегда целый ряд былых оппозиций.) Повестка выборов многоэтажна. В ней есть «эго» и есть «либидо» – где в скрытых параметрах прячется главный запрос избирателей.

Упростив понятие политической программы до явной и гласной, автор, естественно, не мог на нее положиться. И является волюнтаристский тезис: «Если проблемы нет, ее нужно инициировать, то есть создать… угрозу, в которую поверят избиратели». И наконец – «основную идею кампании можно просто выдумать». Что тут сказать?

Попав под очарование устоявшегося статус-кво, его принимают за вечный ландшафт. Но тогда и оппозиции останется игра «по маленькой»: властям не страшно проигрывать местные выборы с низкой ставкой. В таких условиях (в пример приведены районные выборы на Урале) консультант может резвиться, выдумывая несуществующий кризис – при нарастающем реальном. Но в ответ ему власть может двинуть кризис невыдуманный, упущенный выдумщиком. А есть еще запасной ответ власти креатору: почему бы голубчика не посадить? Народный любимец мэр Урлашов в ярославском СИЗО – скорбное напоминание о пользе анализа реальности.

К середине «Белой книги» у читателя нарастает чувство, что ему недостает анализа оппозиционных кампаний и их типовых ошибок. Их провалов и их успехов. Книга написана так, будто и Навального еще не было на сцене российских выборов. Но тут-то читатель вдруг замечает, что незаметно оказался в другой – «Черной книге».

2. «Черная книга»

Автор наставляет консультанта «прятать очевидную манипулятивную направленность своей работы». Прямое обращение человека к человеку он исключает, а ведь в нем большая сила. Чем ее заменить? А вот чем.

«Выборы – это не борцовский поединок, а скорее драка в темной подворотне, где в ход идут подлые уловки, дубинки и кастеты». Лет 20 назад и я прозревал в этом премудрость. Но сегодня все мы проходим буквально через Немцов мост. Очарование метафорой прошло, метафора неверна. Готовым надо быть ко всему, и труднее всего – к виртуозному фехтованию на процедурах. Выборы – это и спортивная борьба в криминальном районе, и драка под протокол, иной раз в прямом эфире. Можно обзавестись фонариком для темных мест – а можно слиться с криминальным фоном. Автор выбрал второй путь – его право.

«Черное» круче «белого»!

Наверняка раскрыв книгу Ланкина сразу на главе «Черный пиар и контрпропаганда», читатель оценит тягу к темной стороне силы. Здесь не только личное, но и глубинное электоральное предпочтение.

Автор любуется темными кампаниями – не беда, а всего лишь выбор оружия. От нехватки интереса к анализу потенциала и ресурсов кандидата – он просто вынужден перейти к стратегии драки за вымыслы. За этим стоит его кредо: реальность слишком сложна, чтоб вникать, – будь проще, и выиграешь! А вот тут как раз есть большие сомнения.

«Черный пиар работает с чистыми идеями, привязанными к объективной реальности лишь опосредованно»: еще одно авторское кредо. Но пригодно ли оно, чтобы бросить вызов властям России? Перед нами популярная оппозиционная версия идеи: выборы как инъекция чистой морали в грязный политический мир. Под гипнозом, при мгновенном беспамятстве – вслед за чем пациент чувствует себя обновленным, беспробудно доверяясь новым властям.

Идея лжи как черной правды

Черное идеологичнее белого. Негативное идеологичней позитивного – раз позитивное понято как лживое. «Почти все из того, что обещает кандидат своим избирателям, никогда не осуществится на практике». Коварная догма – у нее два прямо противоположных модуса. От доброй воли достигнуть благородных целей (что не всегда удается) до намеренного обмана. Посредине шкалы – социальные обещания партии власти: пересказ бюджетных статей с дорисовыванием к ним ноликов для красоты. Но в том ли игра оппозиции?

«Суть черного пиара – ложь… В большинстве случаев идеология предвыборной кампании в той или иной степени строится на лжи». Автор смешивает понятия идея, цель и обман внутри кампании – различает ли их он сам? Или увлеченному гимнами темной стороне побед некогда разбираться в оттенках?

Для работающих на власть обычен инструмент «кривых социологических опросов» – с ним сталкивается любой оппозиционер; но сам он вряд ли сможет его практиковать. Автору, однако, прием так мил, что кривым цифрам он посвятил целый раздел, которого не отвел просто социологической работе. Роль кривизны – «закрепить черный посыл, придать ему объем и реалистичность, а заодно вовлечь избирателей на эмоциональном уровне». Но власть уже так загрунтовала реальность, что добавочно «зачернить» ее нелегко.

Черный-черный штаб

В рассказе о «черном штабе» – параллельной структуре, ведущей кампанию в обход «белого штаба», автор достиг высшей степени увлекательности. «Черный» штаб полноценная структура, зарплаты «черных» штабистов выше, а качество логистики профессиональнее. Но в книге слабо обоснована нужда в «черной» кампании как таковой. Особенно для оппозиционного кандидата.

Сколько голосов и каких добавит кандидату оппозиции «черный» пиар, а сколько убавит? В каких ситуациях он непременно понадобится? Ответа нет, хотя (автор предупредил) по объему сил и средств «черная» пропаганда не дешевле всей остальной. Кандидат вправе спросить: зачем? Автор разоблачает мифы вокруг «чернухи» (ее он уважительно зовет «черной работой»). Но не забудем, что главный миф «чернухи» – это миф о ее всемогуществе.

«“Чернуха” – это всегда ложь. Но ложь эта должна опираться на реальные факты и настроения людей. Так что приготовьтесь лгать очень убедительно… Ложь срабатывает, если проблема действительно имеется». Проблемы в России чудовищны и без того. Мы живем в обществе озленных небогатых людей, лишенных влияния на власть – а та лжет им вполне убедительно. Ланкин зря отверг «апелляцию к разумности избирателя». Люди фильтруют чушь, которую им продают в мнимо разумной форме – и это признак разумности у избирателя, а не презрения к разуму. Совет «сделать “чернуху” повесткой дня» не столько аморален, сколько вреден при выработке стратегии. Он пригоден лишь для маневров в фарватере, заданном властью.

Стирая грань между идеей и обманом, автор увлекся, возможно, потому, что не испытал практичности идей в кампаниях. Только эпатируя, можно писать о методах формирования имиджа кандидата – «достаточно, чтобы они основывались на лжи и ориентировались на эффект провокации. Это отлично работает…». Да – но не в обстоятельствах, где провокация стала атмосферой.

«Если ваш оппонент решил провести уличную акцию, направьте на нее провокаторов». Оппозиция сталкивается с этим приемом, но, боюсь, ей затруднительно нанимать «бойцов футбольных фанатских организаций, которые торгуют подобного рода услугами».

Черный преемник

Хоть книги коллег по цеху автор оценил как «раздутые визитки», сам он не чужд интереса к заказчикам и обещает «методичное изложение принципов манипулирования сознанием и обмана». Сигнал получит и тот, кто считает себя оппозицией, и тот, кто хочет преуспеть в обмане. Вторые легко простят автору пометку, что ему «не нравится установившаяся в государстве политическая система», и не побоятся заявленной «классовой борьбы с режимом». Классовая революция не близка, и все, кто умеет ее готовить, еще не раз продадут эту дряхлую цыганскую лошадь.

«Черные технологии незаконны, неэтичны и аморальны» – меланхолически предупреждают читателя, типа этикетки «курение вредит вашему здоровью». «Стремитесь к правдоподобности!» – призывает Евгений Ланкин, исходя из фатальной слабости оппозиционных истин, его авторский совет – «будьте готовы идти до конца, оставив компромиссы на потом». Оппозиция для автора тот, кто созрел для преемственности при данных функциях власти, но еще не прорвался к ее рычагам и бюджетам: Черный Властелин, которому предстоит сразиться с властью на ее сцене – сцене Лжи, одолев с помощью лжи более эффективной. Автор ждет от победителя «соблюдения правил лжи».

Защитник государства

Давно я ждал книги по выборам с жесткой главой «Чего нет у оппозиционного кандидата». (В ней автор, на мой взгляд, чуть излишне щадит героя.) Беда, изъян и проклятье оппозиции само понятие «оппозиционный кандидат» – синоним слабака. Исстари обозначилась тенденция российского избирателя голосовать за власть или хоть за ауру власти. То, чего недостает оппозиционному кандидату, – не один лишь административный ресурс (автор хорошо показывает, как его преодолевать). Оппозиции недостает харизмы властности: воли и умения властно говорить с избирателем. Зато власть в РФ не боится говорить на оба голоса: как хозяин страны и как защитница людей от хозяина. Такая двойственность давно заслуживала внимания оппозиции: пора бы ей научиться говорить со страной государственным голосом.

Не автор виновен в том, что политическая сцена стала местом поддельных эмоций. Подавление спонтанности и побег личностей из политики шли, подпитывая друг друга. Первые главы книги обошлись почти без упоминания личности кандидата. Тот скользнул по страницам лишь тенью недотепы, поддакивающего политтехнологу, – либо самодура, губящего Прекрасный План. Кандидатские имиджи автор разбил на два типа – Благодетель и Защитник. Не стану придираться (хотя иной раз воскресают и другие персоны: Вождь, Герой, Умник, Жертва, Жрец…) Авторское предпочтение Защитнику от страхов – вполне оправданно. Стратегия формулы страха победно устояла на выборах и референдумах в РФ, еще с 1993 года. Страх демократическая эмоция, он уравнитель и эгалитарист. Элиты подвержены страху не меньше populus’а. Страх потерять все окунает и самые управляемые выборы в нервнозно экзистенциальную дымку.

Сегодня в России нарастает страх остаться без государства, с утекшим сквозь пальцы дымком «подавляющего большинства». Творя верховную волю, чиновная мелюзга добавляет к ней корысть и мелкопоместный хоррор. Страхи за Государство Россия нарастают – и им не навсегда оставаться электоральным потенциалом власти.

Глеб Павловский

Вступление

Когда я озвучил своим знакомым идею этой книги, многие из них удивились. Зачем писать подробное пособие по выборам, если действующая в стране власть усиленно превращает данный процесс в фарс, использует административное давление и черный пиар? Да и вообще – в авторитарном обществе выборы будут не востребованными, и книга, подобная той, что вы держите в руках, бессмысленна, если не вредна. Что тут ответить? Конечно, я вижу общую направленность политических процессов, происходящих в стране, и давно уже не испытываю иллюзий по поводу методов сохранения власти. Но все же для появления этой книги есть немало причин.

Во-первых, легитимность действующей в стране власти, как ни странно, во многом строится на электоральной поддержке. Других инструментов у нее просто нет. Именно поэтому, несмотря на декларируемый авторитаризм, она столько внимания уделяет выборам и получению большинства мест в парламентах различного уровня. И невзирая на плохо скрываемое желание все запретить, высшим руководителям страны приходится периодически идти на политические уступки и расширять возможности, хотя бы потенциальные, победы на выборах оппозиционных кандидатов.

Во-вторых, если говорить о технологиях влияния, то сейчас ситуация складывается весьма однобокая. Те, кто находится у власти, вовсю привлекают специалистов по черному пиару и манипулированию. И большинство людей легко ведутся на различные формы агитационного обмана лишь по той причине, что толком не знают, как это происходит, а значит, не готовы этому противостоять.

В-третьих, все изложенные здесь методы отлично работают не только в политической сфере. Продвижение товаров и услуг, конкурентная борьба между компаниями, работа над имиджем – во всех этих направлениях пропаганда играет немаловажную роль.

Садясь за книгу, я хотел создать руководство, которого мне самому так не хватало на начальном этапе работы, – простое, доходчивое, а главное, применимое на практике. Подавляющее большинство книг по данной тематике, изданных в нашей стране, представляют собой скорее раздутые визитки авторов. Они наполнены маловразумительными советами, веселыми историями и отвлеченными размышлениями. Направлены такие книги в основном на потенциальных заказчиков. Их для того и издают малыми тиражами, чтобы на встрече торжественно вручить клиенту, тем самым создав у него впечатление, что перед ним серьезные люди. Книжку эту заказчик, скорее всего, никогда не откроет, но функцию она свою выполнит.

Но я хотел бы, чтобы люди пошли дальше обложки. Мало того, нашли в книге полезные для себя вещи и смогли применить их на практике. Поэтому у нее три основных целевых аудитории. Первая – это заказчики, которые хотели бы разобраться в процессе, чтобы понимать происходящее и говорить с политтехнологами на одном языке. Вторая – молодые специалисты, которые, как и я в свое время, хотят строить свою работу не на байках старших товарищей, а на систематизированных знаниях и реальном опыте. Вообще, слабый приток грамотной молодежи – одна из самых серьезных кадровых проблем. Ведь нашей профессии не обучают в вузах, а сами политтехнологи (за редким исключением) не торопятся «уходить в тренеры». Да и какой смысл лично учить молодого специалиста, если в следующей кампании он может работать против тебя? Но лично я считаю, что прилив свежей крови существенно оживит профессию, и потому постараюсь поделиться знаниями и умениями по максимуму. Третьей целевой аудиторией, я надеюсь, станут те, кто имеет право голоса в нашей стране, поскольку в данной книге методично изложены основные принципы манипулирования сознанием и обмана. Если вы хотите делать свой выбор осознанно и не дать другим использовать вас в своих политических целях – эта книга для вас. Она не содержит профессиональных терминов и доступно написана. Конечно, прочитав ее, вы вряд ли сможете с нуля организовать предвыборную кампанию, но о главных приемах и методах будете иметь вполне четкое представление.

В этой книге я последовательно излагаю принципы работы различных отделов избирательного штаба. Бóльшая ее часть посвящена идеологическому направлению. Такое пристрастие объясняется просто: именно идеология – моя епархия. Я начинал как райтер, руководил пресс-группами, был идеологом, специализировался на «чернухе». Но это не значит, что другие направления обойдены вниманием. Моей задачей было дать развернутую и подробную картину всего процесса. А для этого нужно знать не только как рождаются идеи, но и как они воплощаются в конкретный носитель и в конце концов попадают в руки избирателей. Отдельные главы посвящены таким важным и требующим координации работы всех отделов моментам, как день голосования и штабное планирование работы. Все методы, изложенные здесь, прошли проверку практикой и на деле доказали свою эффективность.

Очень надеюсь, что книга станет полноценным практическим руководством для тех, кто хочет понять, как же на самом деле устроены выборы. Что ж, начнем.

Зачем и кому нужна эта книга

С 1991 года, то есть с самых первых шагов демократии в нашей стране, я занимался выборами. Начинал как простой журналист. Писал статьи и листовки, делал сюжеты на радио и телевидении. Кроме этого, приходилось разносить по квартирам агитационную литературу и сидеть наблюдателем на избирательных участках в день голосования. В последние годы работа все чаще идет в спокойных кабинетах. Теперь одним из главных направлений для меня стало политическое консультирование, причем в основном в той части избирательной кампании, которую в профессиональной среде принято корректно называть спецпроектами, а в народе попросту «чернухой».

Но не спешите закрывать книгу. Это не реклама очередного политколдуна. В ней вообще больше ни строчки не будет сказано о личности автора. Просто перед тем как перейти к сути, хотелось отметить, что все технологии и методы, изложенные ниже, не выдуманы мною и не изучены на университетской кафедре политологии. Все, о чем я пишу, – результат реального опыта. А вот теперь – к сути.

Краткий курс выборов для оппозиционного кандидата

Почему оппозиция? Можно было бы сказать, что мне просто не нравится установившаяся в государстве политическая система (и, безусловно, это так), а книга должна стать мощным оружием в новой классовой борьбе с режимом. Но, совершенно не покривив душой, можно воскликнуть: «Как же надоела электоральная безграмотность граждан!» – и выдать им доступный учебник о том, как и что происходит. Но все же главной причиной оформить мысли в слова стало желание решить достаточно непростую задачу. Ведь если бы я писал для обычных своих заказчиков (крупных бизнесменов, функционеров федеральных партий, чиновников администраций различного уровня) или, к примеру, для коллег (начинающих выборных профессионалов), то просто бы систематизировал и изложил на бумаге свои знания и умения. Но в случае оппозиции в силу вступают определенные ограничения, и все становится не так просто. Почему?

Давайте рассмотрим типичный случай, когда оппозиционер выдвигает свою кандидатуру, героически преодолевает забор под названием «сбор подписей и регистрация» и оказывается в самой гуще предвыборной кампании. Что его отличает от других кандидатов – лоббистов и ставленников действующей власти?

Чего нет у оппозиционного кандидата

1. Административный ресурс

Это достаточно емкое понятие выражает весь спектр возможностей государственного аппарата. Это и влияние на начальство публичных мест – школ, библиотек, поликлиник, больниц и т. д. А значит, возможность не только заставить местных работников голосовать «как надо», но и почти неограниченное использование этих заведений как агитационных площадок. Добавьте к этому способность влиять на местных бизнесменов, а значит, и льготный доступ к агитации тех, кто на них работает. Но в первую очередь административный ресурс – это реальный контроль над теми органами, которые предусмотрены государством для надзора за соблюдением выборного законодательства. Ни для кого уже давно не секрет, что подавляющее большинство председателей избирательных комиссий и судей вряд ли займут сторону оппозиционного кандидата, даже если его противник от действующей власти идет на откровенные нарушения.

2. Финансовые возможности

Деньги – это тот ресурс, которого не хватает любой кампании. И дело даже не в наполнении официального счета (хотя и с этим бывают проблемы), а в том, что тратится «по-черному», в обход установленных законом лимитов. Зачастую данные расходы превышают избирательный фонд в разы. В любом случае предвыборная кампания – это игра не для бедных. Почти каждый шаг требует оплаты. И попробуйте только задержать зарплату агитаторам или не заплатить за тираж листовок – работа тут же встанет. Очень легко лишиться с таким трудом завоеванного у избирателей авторитета, ведь люди быстро забывают политиков. Такое случается даже с представителями власти и крупного бизнеса, что уж говорить об оппозиции.

3. Контроль над местными СМИ

Конечно, сегодня влияние на избирателей со стороны местных средств массовой информации постепенно уменьшается. И вполне можно обойтись без них, опираясь лишь на собственную агитационную продукцию. Но кроме официального времени кампании существует и подготовительный этап, который порой длится годами. И вот в это время контроль над СМИ очень важен, ведь он помогает создать нужный имидж будущего кандидата, сформировать необходимую повестку дня[2].

4. Профессиональная команда

Выборы – это профессия. И в нашей стране уже давно сформировалась инфраструктура, обслуживающая электоральные процессы. Это и политтехнологи, и юристы, и социологи, и журналисты. Есть даже профессиональные сети агитаторов. Эти люди накопили огромный опыт, который отдельные представители нашей профессии анализируют и систематизируют. Кроме того, за счет формирования команд на контрактной основе (то есть журналист из одной конторы, юрист из другой, а технологи из третьей) идет постоянный обмен опытом.

Конечно, многим выборная тусовка может показаться командой дармоедов-вымогателей, но на самом деле это далеко не так. Жизнь – это не кино, но и в ней встречаются люди, способные выиграть выборы благодаря паре удачных идей. И услуги этих людей стоят недешево. Оппозиционные кандидаты часто понимают это и стараются привлекать профессионалов хотя бы для разовых и общих консультаций или создания отдельной агитационной продукции. Но в штабах представителей действующей власти эти люди сидят на протяжении всей кампании. Они включены в процесс и готовы действовать.

После ознакомления с вышеизложенным списком желание идти на выборы от оппозиции несколько слабеет. И возникает вполне закономерный вопрос: а что же можно противопоставить всему этому? Есть ли у оппозиционера реальная возможность победить? Есть! И опыт показывает, что обладание перечисленными выше ресурсами еще не гарантирует победы. А значит, можно бороться. Но для начала нужно определиться с теми возможностями, которые все-таки имеются у кандидата-оппозиционера.

Чем располагает оппозиционный кандидат

1. Желание победить

Вы будете удивлены, но немалое количество кандидатов, которых выставляет на выборах действующая власть, совсем не жаждут победы. Для них это не война, а просто задание. Именно поэтому уже действующих депутатов от власти так часто упрекают в том, что они не посещают заседания Думы. Да им это и не нужно! У них масса своих дел. Просто в свое время они так или иначе выдвинулись на общественной работе – кто как чиновник, кто как крупный бизнесмен, кто как руководитель среднего звена на каком-нибудь ФГУП, а кто и просто по должности – например, главврач или университетский ректор. Такие кандидаты не готовы бороться по-настоящему, идти в народ, выступать перед аудиторией. Поэтому в предвыборных кампаниях они присутствуют как тени – лишь на страницах своих агитационных материалов. Это их слабость.

2. Команда соратников

Как ни крути, но штабы кандидатов от власти – это всегда рассадник интриг. Слишком много людей, заинтересованных в слишком разных вещах. Кто-то отрабатывает свой гонорар и за рамки оплаченных услуг ни за что не выйдет. Кто-то тупо пытается срубить с партии денег. Кто-то просто изображает бурную деятельность, по сути лишь мешая другим. У кандидата от оппозиции чаще всего уже есть сплоченная команда соратников, готовых ради победы идти в огонь, воду и тылы противника. Да и опыт последних кампаний показал, что волонтеры, привлеченные протестной идеей, могут стать реальной силой. Конечно, профессионализм не заменишь энтузиазмом, но эффективности этого ресурса никто не отменял.

3. Опыт уличных акций

Уличная работа и акции протеста – это то, в чем наша оппозиция действительно накопила огромный опыт. Многие даже пытаются его систематизировать и использовать. Умение общаться с людьми, отсутствие страха перед большой аудиторией, понимание сути уличных акций – все это мощнейший ресурс, не использовать который в ходе предвыборной кампании просто глупо.

Вот такой получился расклад. Он сам по себе уже очень интересный вызов для политтехнолога. Именно этот интерес по большому счету и подтолкнул меня к написанию книги. На ее страницах я постараюсь дать рекомендации и технологии, которые помогут выиграть выборы даже при таких неравных условиях. Я расскажу, на что обратить внимание, над чем стоит работать в первую очередь. Надеюсь, книга найдет своего читателя и поможет добиться победы тем, кто решит бросить официальный вызов властям предержащим.

Глава 1 Подготовка

Первые шаги

Ужас и террор

Избирательная кампания как война. До того как столкнешься с ней в реальности, она представляется эдаким героическим спектаклем, где бьют фонтаны креатива, а мудрые руководители ведут сложную игру вроде шахмат. Черта с два! Тот, кто хоть раз по-настоящему занимался выборами, знает, что чаще всего это напоминает пьяную драку в борделе в тот момент, когда город осаждают толпы варваров. Судите сами, вот вам типичная картинка.

Кандидат в интеллектуальной коме носится по штабу и выдирает волосы на своей голове с криком: «Все пропало!» Главный координатор от партии, ответственный за перечисление денег, уехал в столицу и уже несколько дней не выходит на связь. Агитаторам задержали зарплату, и их бригадиры голосят, что теперь не выйдут на работу, пока не увидят предоплату до конца кампании. Местный редактор, с которым был заключен устный договор о размещении серии материалов, упал в синюю яму и звонит вам на сотовый в невменяемом состоянии. К тому же типография напечатала 15 000 ваших листовок не суровым красным, а нежно-голубым цветом.

Вот примерно так все и происходит. И это только внутри штаба! Снаружи же бушуют не менее разрушительные ветры. Полиция постоянно отлавливает ваших пикетчиков. Какие-то смурные личности нападают на расклейщиков листовок. А избиратели в своих почтовых ящиках обнаруживают газеты, со страниц которых вы призываете легализовать тяжелые наркотики, повысить налоги и отдать всех детей в государственные приюты. Заметьте, это описание далеко не экстремальной ситуации, а вполне обычного рабочего процесса.

К чему это я? К тому, что, вступая в предвыборную борьбу, необходимо понимать, готовы ли вы ко всему вышеперечисленному. Ведь опыт показывает, что, как бы тщательно ни планировалась кампания, нарастающего хаоса не избежать. Но многие проблемы все-таки можно обойти (или по крайней мере минимизировать) за счет простой и доступной каждому штуки – планирования. Итак, начнем с начала.

Сбор сведений

Ваш округ – это та территория, на которой и будут вестись основные боевые действия. А значит, вы просто обязаны еще до начала предвыборной кампании изучить местные особенности и условия. И в этом вам поможет так называемый паспорт округа. Этот документ – квинтэссенция знаний об округе и верный помощник всех сотрудников штаба. Как его составить?

Основным источником сведений об округе и предпочтениях его жителей становятся социологические опросы. На предварительном этапе достаточно одного, включающего широкий спектр вопросов (в обязательном порядке должны присутствовать те, что касаются местных проблем). По большому счету все равно, каким политическим лозунгам верят избиратели. Если вы найдете то, что реально их волнует, это станет залогом будущей победы. Так что больше конкретики, меньше общих вопросов.

Когда вы узнаете мнение людей о проблемах и нуждах округа, не поленитесь съездить и посмотреть все на месте. Действительно ли проблема так актуальна? Сохранит ли она актуальность в ходе всей кампании? Если это так, обязательно обратитесь к экспертам по данному вопросу. Например, если в плачевном состоянии находится местная медицина, найдите бывшего главврача или другого недовольного представителя данной сферы (поверьте, если она действительно проблемная, всегда найдутся недовольные специалисты, готовые поделиться нужными сведениями). Впоследствии полученная таким образом инсайдерская информация может стать основой всей кампании.

После того как вы изучите стратегические вопросы жизни округа, наступает пора заняться тактикой. А именно – определиться с доступными ресурсами. Что вам понадобится? В первую очередь площадки для прямой агитационной работы. Это значит, что нужно заранее составить список социально значимых предприятий – школ, детских садов, больниц, поликлиник, крупных производств. Составили список? Идите дальше – налаживайте контакты с руководством. Если есть возможность, еще до выборов проведите там какие-нибудь яркие акции, направленные на мобилизацию работников и посетителей вокруг вас и вашей идеи. Помните, когда наступит официальный этап предвыборной кампании, вас сюда, скорее всего, уже не пустят. Так что стоит выжать по максимуму из этого ресурса еще на подготовительном этапе.

Проанализируйте местные СМИ. Попытайтесь наладить контакты с их руководителями. Многие до сих пор свято верят, что попасть на первые полосы газет можно только за деньги. Это не так! Как бывший журналист и редактор, уверяю: в местечковых СМИ всегда лютует информационный голод, там рады любому яркому событию. Пока не началась кампания, пользуйтесь этим. Устраивайте акции. Засвечивайте кандидата на политических и благотворительных тусовках. Позиционируйте его как эксперта по важным для округа вопросам. В официальную кампанию кандидат должен войти как человек известный. К тому же позже связи в средствах массовой информации (это не только редакторы, но и простые журналисты, корректоры, верстальщики) помогут вам организовать публикацию так называемых фоновых материалов и получать информацию о запланированных размещениях ваших оппонентов.

Ничуть не меньшим ресурсом может стать привлечение на свою сторону лидеров общественного мнения (ЛОМов). Ими могут быть как заслуженные учителя, так и старички-тренеры дворовой футбольной команды. Главное, чтобы избиратели вашего округа доверяли им, прислушивались к их мнению. Именно поэтому знаменитые эстрадные певцы и спортсмены-олимпийцы, которых так любят привлекать для своей поддержки кандидаты от действующей власти, редко становятся настоящими ЛОМами. Для избирателей они – просто картинка с глянцевой обложки, никак не относящаяся к повседневной реальности.

Найдя таких людей в округе, договоритесь с ними заранее. Чаще всего для установления прочных доверительных отношений хватает небольшой материальной или организационной помощи. Но дам один совет: не рассчитывайте на руководителей бюджетных организаций и советов ветеранов. Они, конечно, с радостью примут ваши дары, но, когда начнется кампания, их политические приоритеты моментально изменятся. Ведь именно эти организации, как ни печально, – главная опора действующей власти.

Также не будет лишним провести тщательный анализ состава округа. Какова доля частного сектора? Где находятся основные маршруты и места скопления жителей? Проживают ли работники крупных предприятий или представители диаспор компактно? Получить эти сведения несложно. Обычно достаточно поговорить с местными жителями (можно попытаться и официально, через мэрию, ознакомившись с данными отдела статистики, но вы ведь оппозиция, а значит, часть информации для вас закрыта) и несколько раз проехать по округу. Собранные сведения потом легко уточнить в ходе агитаторских поквартирных обходов. Для чего нужна эта информация? Для того, чтобы потом разумно организовать работу штаба. Для компактно проживающих рабочих можно сделать отдельную тематическую листовку. Знание мест скопления и передвижения позволит концентрировано расклеивать агитационную продукцию, а не закидывать ею весь округ. А четкое выявление границ частного сектора даст возможность разумно распределить человеческие ресурсы.

Итогом подготовительной работы (помимо различных договоренностей) станет тот самый паспорт округа. Внесите туда всю информацию. Сделайте документ доступным, а еще лучше – заставьте всех руководящих сотрудников штаба его прочитать. Все ваши командиры должны четко представлять, на какой территории они воюют. Это позволит сконцентрироваться на самых важных направлениях и не распылять ресурсы, которых, как известно, у оппозиционных кандидатов и так немного.

Штаб

Для чего он нужен

Штаб – главная опора кандидата, мозг, сердце и нервная система всей кампании. Именно поэтому разумное формирование штаба и отлаженность его работы – это уже половина победы. Единый штаб позволяет четко планировать предвыборную работу, вносит в нее элемент персональной ответственности. К сожалению, опыт показывает, что именно этому слишком мало уделяют внимания оппозиционные кандидаты. Да, их штабы бурлят идеями, но они больше похожи на молодежные арт-тусовки. Неудивительно, что результатом работы такой структуры редко становится победа на выборах. Ведь она требует в первую очередь скоординированных действий, четкого понимания, чем и когда должен заниматься каждый член команды. А для этого нужно понимать, как устроить действительно эффективный штаб.

Штабная структура состоит из трех основных отделов: идеологического, организационного и юридического. Каждый из них включает разное количество специалистов. Но помните две важные вещи. Первое: все отделы штаба одинаково важны. Нельзя компенсировать отсутствие юриста толпой идеологов и журналистов. Пробел в любом направлении грозит большими бедами. Какой смысл создавать самые лучшие агитационные печатные материалы (АПМ), если их просто некому разносить? И какой смысл распространять не согласованные с юристом листовки, если за малейшее нарушение правил агитации (а составлены эти правила со всевозможными ловушками) вашего кандидата легко снимут с предвыборной гонки? Второе и главное: в штабе работают не отдельные звезды, а сплоченная команда. Необходим четко отлаженный алгоритм взаимодействия между отделами. Выборы – командная игра.

Идеологический отдел

Его возглавляет непосредственно политтехнолог (он же идеолог, он же консультант). Этот человек отвечает за содержательное наполнение всей кампании. За то, с чем кандидат пойдет в народ, какую предвыборную программу предложит. За то, какие технологии будут использованы в ходе борьбы, за реакцию штаба на действия оппонентов. По сути, политтехнолог – самый главный сотрудник штаба. С консультации с ним начинается любая кампания, и именно от его идей на 99 % зависит ее успех. Но несмотря на то, что политтехнологи давно стали официальным флагом всей предвыборной работы, в одиночку провести кампанию они не смогут. Ведь кто-то должен доносить их гениальные идеи до избирателей в простой и понятной форме. Это делают рядовые сотрудники идеологического отдела – райтеры и дизайнеры.

Кто такие райтеры? Это журналисты. Но журналисты особенные, специализирующиеся на выборной работе. Чем они отличаются он остальной пишущей братии? Во-первых, райтеры создают агитационные тексты, то есть под эмоционально доступной составляющей прячут необходимые идеологемы. Во-вторых, они спокойно относятся к правкам. В ходе работы тексты нещадно кромсают и идеолог, и заказчик. Для многих журналистов это становится одним из самых жестоких испытаний. Если вы хотите самовыражаться через тексты и творить, то выборы не для вас. В-третьих, райтеры многофункциональны. Райтер, в отличие от простого журналиста, не узкий специалист. Он должен уметь делать газеты, буклеты, журналы и открытки как печатник; создавать сюжеты, рекламные ролики, фильмы и полноценные программы как телевизионщик и радийщик; писать для сайтов, вести блоги и поддерживать интерес посетителей форумов как веб-журналист. Соответственно, нужно знать хотя бы на общем уровне технические особенности данных видов журналистской деятельности. И, в-четвертых, райтер должен быть очень работоспособным. Зачастую за неделю ему необходимо сделать как минимум одну газету, несколько листовок, сочинить пару речей для кандидата, создать пакет полноценных материалов в местные печатные СМИ и телевизионный сюжет. И такой режим работы считается спокойным!

Третий важный сотрудник идеологического отдела – дизайнер. Он воплощает в материальный продукт то, что придумал политтехнолог и написал журналист. В большинстве своем на эту должность подойдет любой профессиональный дизайнер. Но и здесь есть своя специфика. Агитационная направленность вносит в визуальную составляющую продуктов свои особенности. По своей структуре предвыборные печатные материалы сильно отличаются от обычных газет. И дело тут порой, казалось бы, в мелких, но очень важных деталях: специальных выносках, крупных размерах шрифта и броских акцентах в газетах и листовках, повышенных требованиях к читабельности в оформлении баннеров и многом другом. Подробнее мы поговорим об этих особенностях в соответствующей главе.

Организационный отдел

Создание идеологии кампании и изготовление агитационной продукции – пусть важная, но только часть предвыборной работы. Все это еще необходимо донести до простых избирателей. Пока АПМ не попали к людям – это лишь крашеная бумага. Чтобы донести до электората идеи, рожденные политконсультантом и воплощенные в материальных носителях райтерами и дизайнерами, и нужен организационный отдел.

Возглавляет эту структуру начальник штаба – человек, в руках (ну и мозгах, конечно) которого сходятся все нити управления. Начальник штаба – главный координатор кампании. Вместе с идеологом они будут самыми важными сотрудниками. От их согласованных действий на 90 % зависит, сумеет ли победить кандидат. Будучи топ-менеджером кампании, начальник штаба руководит орговиками (также их иногда именуют префектами или просто оргами). Эти специалисты сидят в офисах, расположенных непосредственно на территории избирательных участков. Они заняты организацией работы самого низового звена отдела – агитаторов.

Собственно, львиная доля общения с избирателями лежит на плечах рядовых агитаторов. Именно они в ходе кампании совершают поквартирные обходы, раздают агитационную литературу, отвечают на вопросы избирателей. Поэтому таких сотрудников нанимают непосредственно на местах, отдавая предпочтение женщинам старше сорока, имеющим гуманитарное (лучше всего педагогическое или медицинское) образование и проживающим в округе. Ведь очень важно, чтобы этим людям доверяли, чтобы они сами были в состоянии донести до электората основные идеи кампании, умели находить общий язык с разными избирателями.

Кроме раздачи агиток этот отдел в ходе кампании занимается еще и организацией встреч кандидата с людьми. В том числе и на различных предприятиях округа – заводах, школах, детских садах, коммунальных структурах и т. д. Все это требует соблюдения жестких графиков и постоянной координации действий – как с кандидатом, так и с другими отделами предвыборного штаба. Также организационный отдел берет на себя расклейку наружной рекламы, зачистку округа от плакатов конкурентов и проведение уличных акций – митингов, пикетов и флешмобов.

Юридический отдел

Выборы регламентируются соответствующими законами и нормативными актами (пусть и далекими от идеала, а порой и здравого смысла). Поэтому юридический отдел в штабе очень важен. Мало того, только юрист обладает реальной возможностью одним действием (или бездействием) как выиграть, так и проиграть выборы. В первом случае ему удается выявить серьезные нарушения, допущенные конкурентами, во втором, соответственно, проворонить их у своего кандидата. Поэтому без санкции и подписи юриста в свет не выходит ни один агитационный материал, не проводится ни одна акция.

Зачастую, к сожалению, заказчики пытаются сэкономить именно на этом сотруднике. Оно и понятно: квалифицированный юрист-электоральщик – специалист высокооплачиваемый. Причем аргументы, что приводят в этих случаях заказчики, иначе как самоубийственными и не назовешь. Они говорят: «Зачем нам приезжий юрист? У нас на предприятии есть свой, проверенный». В результате, когда этот «проверенный» пытается включиться в работу, ему приходится перелопачивать целую кипу законов и документов. Естественно, за короткое время ему не удается догнать своих коллег-электоральщиков ни в знаниях, ни в опыте. Результат предсказуем – проигрыш в судах и снятие кандидата. Недаром говорят: «Скупой платит дважды».

Другой классический аргумент: «Зачем нам юрист? Все, что нужно, нам объяснят в избирательной комиссии». Эта наивная вера в лояльность комиссий проистекает из опыта советских времен, когда выборов как таковых не было. Сегодня все не так. Избирательные комиссии различных уровней из контролирующего органа давно превратились в инструмент предвыборной борьбы. Их покупают, их прямо заставляют выполнять незаконные действия. В конце концов, там работают люди, которые элементарно могут ошибиться. В одной из кампаний городская избирательная комиссия намеренно вывесила у себя неправильный образец заполнения подписного листа. В результате часть кандидатов-самовыдвиженцев с ошибками заполнили документы и не были зарегистрированы на выборах. Запомните: консультации избирательной комиссии не будут истиной в последней инстанции и аргументами в суде. Для этого существуют законы, и в штабе в обязательном порядке должен присутствовать человек, знающий их досконально, – юрист-электоральщик.

Кроме него в юридический отдел зачастую входит финансист (он же «финик»), который ведет всю бухгалтерию кандидата. Отслеживает наполнение избирательного счета, следит за своевременностью оплаты агитационной продукции, составляет финансовые отчеты. Все эти действия финансист совершает под зорким наблюдением юриста. На данную должность вполне можно нанять и местного специалиста. Подойдет любой грамотный бухгалтер.

Несмотря на то, что работа юридического отдела очень важна, в дальнейшем в этой книге мы ее касаться не будем. Выборное законодательство и его тонкости – очень специализированный раздел кампании, поэтому для его изучения я рекомендую вам обратиться к соответствующей литературе.

Строим планы

Один из лучших способов упорядочить работу штаба и его взаимодействие с кандидатами – составить план кампании. Этот план должен быть доступен всем участникам процесса, иначе он останется только на бумаге. Мало того, каждый рабочий день в идеале начинается с того, что все сотрудники штаба внимательно знакомятся с планом и событиями предстоящих суток. К тому же этот документ должен быть доступен для возможных корректив, причем оперативно.

Сегодня в нашем распоряжении есть масса компьютерных программ, синхронизирующих личные электронные ежедневники и календари на разных носителях, через Интернет формируя единый график. Тем не менее до сих пор один из самых эффективных и простых способов – настенный план-календарь. Делается он просто. Лист ватмана расчерчивается на 30–31 квадрат – по количеству дней в месяце. Каждый квадрат делится на три графы – по количеству отделов (организационный, идеологический и юридический). Начальник каждого отдела вносит туда планы работы с учетом взаимодействия с другими структурами. То есть если в плане на субботу стоит разноска газет агитаторами, то я, например, как руководитель идеологического отдела понимаю, что газета из печати должна выйти в пятницу, а следовательно, сдана в типографию в среду – четверг. В соответствии с этим я вношу в общий план работу своего отдела.

План-календарь должен висеть в штабе и быть доступным не только всем сотрудникам, но и кандидату. Ведь именно там отмечаются все встречи с избирателями и руководителями крупных предприятий, записи выступлений на радио и телевидении. И если возникают изменения, они обязательно находят свое отражение в плане-календаре. Напомню еще раз, выборы – игра командная. И если деятельность всех отделов не будет синхронизирована, то работа очень скоро встанет, а нарастающий организационный хаос сведет на нет разрозненные усилия сотрудников штаба.

Глава 2 Идеология

Главная идея кампании

Проблема выбора цели

В то время как представители власти традиционно опираются на расплывчатые, но тем не менее вполне доходчивые лозунги стабильности и общественной безопасности, оппозиция чаще всего предлагает избирателю голосовать за вообще непонятные ему либеральные, интеллектуальные и прочие ценности. Оппозиционные политические силы в нашей стране привыкли быть против и редко предлагают что-то конструктивное. Отсутствие вразумительных программ и реальных предложений – настоящий бич несистемных кандидатов. Все их предложения редко выходят за рамки «вот это мы сейчас сломаем, а дальше посмотрим, как пойдет». Люди в принципе опасаются перемен, боятся потерять то немногое, чем владеют. Именно поэтому идеи консервации и стабилизации находят отклик в их сердцах.

Не предлагайте революций. Отстаивание либеральных ценностей и доказательство их эффективности – это то, чем вы займетесь позже, получив депутатский мандат или мэрскую должность. Не стоит оперировать отвлеченными ценностями. Для формирования необходимой поддержки лучше отойти от привычки говорить с избирателями общими фразами. Дайте людям что-то понятное и осязаемое, близкое им по духу. Люди должны идентифицировать кандидата с определенной целью и предполагаемыми результатами его будущей работы. Раньше для этого использовались слоган и программа кандидата. Теперь их место все чаще занимает простая и конкретная главная идея кампании.

Главная идея кампании (ГИК) – это то, что кандидат и его штаб предлагают своим избирателям. Тот неоспоримый плюс, который качественно отличает кандидата от конкурентов. ГИК в зависимости от уровня выборов может быть как глобальной (формирование вертикали власти или социального государства), так и весьма локальной (построить в округе игровую детскую площадку). Главная идея – основное смысловое наполнение агитационных материалов и общения с избирателями.

Какой должна быть главная идея

Все, что вы хотите донести до избирателей, должно быть максимально простым и понятным. Если человек не оценит и не запомнить ГИК с первого раза, значит, нужно менять либо саму идею, либо ее формулировку. Самыми большими мастерами создавать подобные идеи были идеологи большевиков и германских национал-социалистов. Ничего удивительного здесь нет – им приходилось работать в весьма конкурентных условиях нового политического порядка. Причем работать с зачастую неграмотным населением, далеким от политики. И они вышли победителями в этой борьбе. Так, большевистский лозунг «Власть – Советам, фабрики – рабочим, земля – крестьянам» стал одной из самых совершенных идей. В короткой и доступной форме была выражена суть политических и экономических преобразований, которые предлагали «левые». Нацистский лозунг «Кровь и почва!» тоже оказался весьма удачным, так как были нащупаны основные приоритеты германских люмпен-пролетариев и мелкой буржуазии.

Хорошей проверкой на простоту и понятность может стать выражение ГИК графическим способом, то есть рисунками и пиктограммами с минимумом текста. Объясните смысл вашему дизайнеру, и если он сумеет без потерь отразить ГИК в формате карманного календаря – вы на правильном пути. Это не просто эксперимент или проверка. В дальнейшем этот продукт необходимо использовать в агитационных целях – раздавать на встречах и пикетах, печатать в газетах и листовках. Подобные штуки вызывают гораздо больший интерес у избирателей, чем стандартные листовки и карманные календари с портретом кандидата. Чем дольше человек будет рассматривать такой продукт, тем больше вероятность того, что главная идея кампании осядет в его сознании.

Отсюда и второе требование к ГИК – созвучность желаниям и надеждам избирателей. Ведь, к примеру, идея «Налоговые льготы для крупных банков», хоть и понятна большинству избирателей, вряд ли найдет поддержку и одобрение в их массе. Ищите то, что волнует простых избирателей. Как показывает опыт, их желания и запросы редко выходят за рамки очень конкретных бытовых проблем. Разбитый асфальт и отсутствие детской игровой площадки во дворе беспокоят их больше, чем национальная безопасность и создание базовых демократических институтов. Поэтому ГИК должна быть направлена на решение конкретных задач. Причем чем злободневнее они будут, тем легче найдут отклик в сердцах избирателей. Это не означает, что бал должен править чистый популизм. Создавайте ГИК, созвучную вашим идеям и целям. Это, кстати, может стать отличием от остальных кандидатов, даже если вы беретесь за одну и ту же проблему. Просто помните: на голой идеологии далеко не уедешь.

Третья важнейшая характеристика главной идеи кампании – реалистичность. То есть идея «Каждому жителю России в течение года – по однокомнатной квартире» будет и понятной, и созвучной желаниям избирателей, но вот поверят в нее явно немногие. После того как в стране прошла первая волна выборов, люди верят уже не во все подряд и из нескольких идей, скорее всего, выберут более близкую к реальности. Конечно, степень реалистичности – понятие весьма и весьма растяжимое. Зачастую дело даже не в содержании, а в том, сумеете ли вы уверенно донести свою идею до избирателей. Но даже ложь должна иметь под собой некоторые правдоподобные основания.

Главная идея и слоган

Главная идея кампании стала эффективным инструментом предвыборной борьбы относительно недавно. До этого на идеологической передовой находились другие методы – слоган и программа. Слоганом принято называть некий достаточно абстрактный девиз. В отличие от ГИК он чаще всего несет эмоциональный посыл, который не подразумевает логического осмысления и вообще слабо относится к реальности.

Первая и по большому счету важнейшая задача слогана – зацепить внимание избирателей. Именно поэтому он должен быть коротким и ярким. И желательно в стихотворной форме – так он лучше оседает в памяти. Недаром многие мнемонические техники оперируют поэтической рифмой и размерами. Вторая задача – привязать кандидата к какой-либо идее («Где он – там порядок», «Жить, а не выживать»), выделить среди других. Но сегодня подход к слоганам довольно формален, поэтому идентифицирующая составляющая сходит на нет.

Сейчас слоганы если и не вымирают как инструмент предвыборной борьбы, то явно отходят на второй план. Все чаще идеологи предпочитают продвигать ГИК – она имеет ряд важных преимуществ перед слоганом. Во-первых, главная идея обращается не только к поверхностным эмоциям избирателя, но и затрагивает его жизненные интересы. То есть даже после того, как эмоциональный всплеск уляжется, она будет привлекать внимание. Во-вторых, одного слогана в любом случае мало – требуются программные заявления и хоть какая-то конкретика. А значит, продвижение именно главной идеи кампании дает явную экономию ресурсов. В-третьих, по форме выражения ГИК вполне может приближаться к слогану, быть яркой и эмоциональной. Правда, чтобы создать такую, нужно очень постараться.

Главная идея и предвыборная программа

Раньше программа кандидата была неотъемлемой частью агитационного процесса. Порой на сборе наказов избирателей и формировании так называемой народной программы строилась вся кампания. Сегодня же развернутая программа – скорее пережиток прошлого. Избиратели редко вчитываются в пространные списки будущих добрых дел. И их можно понять – из года в год кандидаты предлагают им одно и то же, причем не очень стремятся выполнить обещанное. Плюс ко всему даже в рамках одной кампании у всех претендентов на мандат программы часто одинаковы.

При этом создание предвыборной программы требует немалых усилий. Вначале нужно провести социологические исследования, чтобы выяснить основную проблематику округа. Потом собрать информацию с мест от конкретных избирателей. Скомпоновать все это в единый читабельный текст. Проверить его с юридической стороны – не содержит ли он потенциального подкупа избирателей. Выделить место в основном агитационно-печатном материале или создать отдельный, будь то брошюра или газета. Продумать, когда принести ее избирателям.

Все это требует мощнейших ресурсов, напряженной работы почти всех отделов предвыборного штаба. А в результате? В тексте такого объема почти наверняка возникнут ошибки – в основном это будет касаться расстановки акцентов. Зачастую и кандидату, и сотрудникам штаба основными проблемами кажутся те, что не находят особого отклика в сердцах и умах электората. А вот мелочи вроде лужи во дворе или облупившейся штукатурки в подъезде избиратели считают первостепенными. К тому же сколько людей, столько и проблем. Не упомянув чью-то в своей окончательной программе, вы рискуете оттолкнуть от себя часть избирателей.

Программа имеет еще один явный минус. Стараясь угодить всем, она на финальном этапе приобретает совершенно размытый характер. По большому счету ее наполнение выражается девизом «За все хорошее, против всего плохого». И за нагромождениями словесных конструкций избиратель уже не видит себя и своих конкретных проблем. Результат предсказуем: электорат воспринимает программу как своего рода отписку, порожденную нежеланием кандидата вникать в суть происходящего в округе.

Но все это имеет значение лишь в том случае, если люди таки прочитают вашу программу. Опыт показывает, что сегодня это маловероятно. Интерес к выборному процессу упал, и большие объемы текста никто не читает. К тому же программу имеет смысл публиковать под конец кампании, когда люди уже устают от агитационного напора. В общем, работа с данным предвыборным документом – зачастую бессмысленная трата драгоценных ресурсов. Конечно же, это не значит, что кандидат не должен быть знаком с проблемами своих избирателей. Их обсуждение обязательно станет основным содержанием встреч с людьми. А значит, проблемы эти нужно хорошо знать и видеть основные пути их решения. Но! Все это должно быть лишь обрамлением ГИК, которая, по сути, и должна заменить собой программу, сведя ее до одной фразы.

Поэтому сбор пожеланий и наказов от избирателей все еще остается одним из эффективнейших инструментов вовлечения людей в предвыборный процесс и создания иллюзии, что кандидат интересуется мнением простых избирателей. Но совсем не обязательно впоследствии превращать эти сведения в структурированную программу. Можно просто пообещать учесть все пожелания в дальнейшей работе.

Веселые картинки

У ГИК как метода есть свое время и место рождения. Работая на кампании по выбору городских депутатов Нижнего Тагила в конце 2011 – начале 2012 года мы столкнулись с тем, что избиратели явно устали от потока политической информации, льющейся на них со всех сторон. Дело в том, что подготовительный этап данной кампании наложился на выборы депутатов Государственной думы и свердловского Законодательного собрания, основной – на президентскую гонку. А стало быть, поток агитационной продукции был огромен, почтовые ящики были забиты почти все это время. Избиратели просто перестали реагировать на попытки завлечь их в политический процесс. Да и тот факт, что на одно городское депутатское кресло претендовало по пять-семь человек с очень похожими биографиями и слоганами, не делал агитационную работу легче.

По сути, перед штабом встала непростая задача – при дефиците внимания со стороны горожан к местным выборам сделать узнаваемыми своих кандидатов минимальными агитационными средствами и заставить людей отдать им свои голоса. Были проведены исследования, в ходе которых выяснилось, что избиратели не хотят читать большие тексты, не верят программным заявлениям и откровенно путаются в слоганах (которые у всех кандидатов одинаково навязчиво крутились вокруг троицы «завод – металл – безработица»). Но при этом местные избиратели явно заинтересовались подачей политической информации в виде картинок и комиксов. Они внимательно их рассматривали и принимали гораздо легче, чем листовки и газеты.

В результате было решено обратиться к опыту агитации первых лет советской власти. Тогда наши коллеги были вынуждены работать с похожим контингентом, разве что вместо нежелания читать большие тексты имелась тотальная неграмотность. Поэтому ими была создана такая форма подачи, как «Окна РОСТА»[3], где несколько связанных общим смыслом рисунков с небольшим количеством текста доносили до людей несложную идею. Было решено выделить из программ кандидатов по одной «фишке» и превратить ее в мини-плакат, способный без потерь вписаться и в карманный календарик, и в газету, и в большой рекламный баннер. Из-за своей идеологической концентрированности и охвата всех типов агитационной продукции новую задумку назвали ГИК (главной идеей кампании).

Пока конкуренты тратили ресурсы на создание, печать и разноску по почтовым ящикам своих газет и листовок, наши агитаторы, вооружившись пачкой ГИК буклетного формата, раздавали их лично в руки избирателям. Благодаря небольшому размеру (а значит, возможности просто сунуть буклет в карман) и наличию забавных рисунков, люди брали агитки с собой, редко выбрасывая их по дороге. А благодаря оригинальности «фишек», каждый из кандидатов закрепился в их сознании за определенной проблемой, стал особенным.

Результат кампании поразил нас самих. Наши кандидаты победили с большим перевесом во всех округах. С тех пор данная технология стала одним из самых эффективных приемов продуманных избирательных кампаний, навсегда отправив на идеологическую свалку такие громоздкие и малоэффективные инструменты, как программа кандидата и осмысленный слоган.

Как сформировать главную идею

Целевая аудитория

Перед тем как подступиться к формированию главной идеи кампании, необходимо понять, для кого мы ее создаем. Кто станет мишенью нашей пропаганды и основным потребителем идеологии? Вопрос кажется очень простым и даже не заслуживающим обсуждения. Что значит – кто станет мишенью? Конечно же, избиратели! Сложно спорить с этим утверждением. Но главная проблема в том, что оно ничего не объясняет. Кто такие эти самые избиратели? Неужто они – абсолютно гомогенная масса, без внутренних антагонизмов и различий? Как бы не так!

Одной из самых катастрофических ошибок избирательных кампаний становится непонимание того, кто, собственно, входит в вашу целевую аудиторию. Результатом такого просчета будет агитация, направленная в пустоту. Либо сами программные посылы не получат должной реакции со стороны избирателей, либо пути доставки идеологии приведут не к ним. В качестве примера можно привести некоторые кампании, в которых основную ставку сделали на работу в Интернете. На сетевых площадках проводили праймериз[4] и раскрутку. Пока все это не выходило за рамки интернет-проекта, кандидат демонстрировал рост популярности и известности. Но когда вышли в офлайн, то оказалось, что все эти достижения ничего не стоят, и технологам не удалось даже собрать необходимое количество подписей для выдвижения своего кандидата.

Так кто же все-таки входит в ту самую целевую аудиторию? На чьи страхи и надежды необходимо ориентироваться, создавая ГИК? Первое и самое главное деление избирателей – возрастное. Так уж исторически сложилось в нашей стране, что самая активная часть электората – представители старшего поколения (те, кому за пятьдесят). А дальше, с уменьшением возраста, активность избирателей резко падает. Если поколение тридцати-сорокалетних еще приходит на избирательные участки, то молодежь политикой интересуется мало и выборы обычно игнорирует.

Во многом именно это становится причиной неудач многих выборных проектов, казавшихся интересными и необычными. Старшее поколение (а сегодня это те, чья жизнь большей частью прошла еще в Советском Союзе, с его обязательной явкой на избирательные участки) во многом консервативно, и неудивительно, что эти избиратели так легко ведутся на обещание стабильности и риторику в духе съездов КПСС. Ориентация на данный контингент породила среди политтехнологов уродливую моду на использование визуальных образов и идеологических форм 60–70-х годов прошлого столетия. Если вы приглядитесь, то без труда поймете, что за последние годы в области визуальной агитации нового почти ничего не придумано.

Другим, менее выраженным разделением целевой аудитории будет профессиональное и географическое. Многие склонны его переоценивать. Не раз приходилось слышать от заказчиков: «Наш город уникальный, большинство имеет высшее техническое образование», «У нас нужен специальный подход – здесь живут заводчане», «Сибиряки особый народ», ну и т. д. На самом деле такое разделение весьма условно. Все отработанные приемы действуют в любых городах и районах. Люди боятся и надеются – везде. Единственным исключением, в котором профессиональное разделение действительно важно, будет тот случай, когда вы сознательно играете на этом поле. Например, в качестве основы для ГИК выбрали сохранение определенного предприятия и сделали ставку только на его работников и их семьи. Профессиональную идентификацию легко использовать для разделения, обособления или маргинализации определенной группы избирателей. Впрочем, это скорее относится к методам и приемам черного пиара, которые мы обсудим в соответствующей главе.

Небольшой вывод

К чему я это все написал? Неужели мы обречены вечно повторять затасканные образы и подкармливать страхи пенсионеров, отсекая другие возрастные группы? Не обязательно. Просто всегда держите в голове, что старшее поколение – основной идеологический фронт (рис. 1). Составляя ГИК, отдавайте приоритет именно ему, но, формируя проблему, старайтесь заинтересовать разные возрастные группы. Отсутствие нормальной медицины, трудности с дешевым жильем, безработица, проблемы в сфере ЖКХ – это касается всех.

Сбор данных

Даже если ГИК будет абсолютно выдуманной, она, чтобы найти отклик в сознании избирателей, должна иметь привязки к местности и затрагивать интересы людей. Поэтому чем серьезнее вы подойдете к предварительному сбору данных, тем больше вероятность того, что ваша идея попадет точно в цель. И чтобы информация была как можно точнее, не нужно ограничивать себя одним каналом или источником. Обычно сбор данных проходит так.

Для начала проводится социологический опрос жителей округа. Это вообще один из первых шагов избирательной кампании любого уровня. В ходе опроса выясняются основные предпочтения и надежды избирателей. Кроме этого, собирается проблематив – перечень проблем и трудностей, с которыми люди сталкиваются каждый день и наличие которых сильнее всего отравляет им жизнь. К сожалению, чаще всего социологические опросы не дают конкретного результата. К примеру, на первое место среди проблем может выйти медицина и здравоохранение. Но что именно люди имеют в виду? Качество обслуживания и квалификацию персонала? Недостаток оборудования и медикаментов? Перевод бесплатных услуг в платные? Здание больницы, не ремонтируемое двадцать лет? Очереди в поликлинике? Вороватого главврача?

Как мы помним, главная идея кампании не терпит расплывчатости. Она должна быть конкретной. А значит, первичную информацию необходимо уточнить. И сделать это лучше всего при помощи местного специалиста. Желательно выбрать человека, который активно не работает в данной сфере или же будет противником персон и кланов, что верховодят в проблемной отрасли. Правда, тут стоит постоянно напоминать себе о том, что в данный момент вы собираете не компромат, а информацию для формирования ГИК. Отделяйте личную неприязнь респондента от фактов.

Два правила формирования ГИК

Итак, вы собрали информацию и получили все необходимые данные. Но их чаще всего слишком много. Причем зачастую варианты ГИК будут равноценны с точки зрения предпочтения избирателей. Поэтому на втором этапе важно сделать правильный выбор. Но на что опираться, если все возможные идеи одинаково близки людям? Тут есть два правила. Первое: главная идея кампании должна подходить кандидату. Если он заслуженный деятель культуры или знаменитый врач-педиатр, не имеет смысла связывать его с развитием металлургического производства. Кандидат должен играть на своем поле, хорошо владеть всей информацией по ГИК и вообще чувствовать себя уверенно.

Правило номер два: страх всегда сильнее надежды. По большому счету все возможные ГИК сводятся к формированию двух образов кандидата – благодетель и защитник. Первый обещает избирателям потенциальные блага: повышение пенсий, новые места в детских садах, местную надбавку к зарплатам. Второй – сохранить существующий порядок вещей: не позволить уменьшить пенсии, повысить пенсионный возраст, противостоять закрытию местной поликлиники и т. д. Как показывает практика, люди все меньше верят обещаниям светлого будущего, но вполне допускают ухудшение ситуации. Стратегия защитника более востребована еще и по чисто психологическим причинам. Потенциальные блага для человека имеют весьма условную ценность, ведь сегодня он вполне обходится и без них. Страх же потерять имеющееся реален и ощутим, так как подобный ход событий лишит человека тех ресурсов, на которые он привык опираться сегодня и планирует опираться в будущем.

Поэтому при выборе основного направления ГИК предпочтение должно отдаваться идеям, опирающимся на страх. То есть между стратегиями «построим новый корпус поликлиники» и «не дадим закрыть больницу в округе» стоит выбрать вторую. Но при этом учитывайте, что существуют некоторые весьма проблемные сферы, в которых страх уже не оказывает столь мощного воздействия. Ярким примером тому порой служит жилищно-коммунальное хозяйство, где ситуация доведена до крайней точки – то есть хуже уже и быть не может. Здесь более эффективна стратегия будущих перемен к лучшему. Главное помните: готовых рецептов ГИК не существует. Ее всегда приходится создавать с нуля, учитывая конкретные проблемы и местные особенности.

Следование повестке дня или формирование собственной?

Несмотря на то, что основная идея кампании должна опираться на реалии жизни округа, далеко не всегда удается из существующих проблем выбрать действительно яркую. Случается, в такой ситуации идеолог отказывается от заведомо выигрышной стратегии страха и строит кампанию на обещаниях грядущих благ или вовсе скатывается к расплывчатому «за все хорошее, против всего плохого». Все это обычно приводит к слабой кампании и закономерно низкому результату. Но что же делать, если ни соцопросы, ни фокус-группы, ни общение с местными жителями не дали необходимой информации для формирования ГИК? Все просто: если проблемы нет, ее нужно инициировать. То есть создать как в реальном, так и в медийном пространстве угрозу, в которую поверят избиратели.

Конечно, основную идею кампании можно просто выдумать. Но будет гораздо эффективнее, если в этом процессе вы учтете некоторые правила. Чтобы создать необходимую ГИК с нуля, все равно придется пройти все ранее описанные стадии ее формирования. В целом весь процесс выглядит так. Вначале изучаем результаты опросов и т. п. Вычленяем из общего проблематива самые резонансные направления. Допустим, это ремонт дорог, нехватка мест в детских садах и плачевное состояние местного медицинского обслуживания. Что выбрать? Да что угодно!

Основным критерием в этом случае служит лишь то, как вы сумеете использовать идею для развития кампании. Плохие дороги? Отлично! Усугубим ситуацию тем, что власти (тут важна некоторая расплывчатость формулировок, чтобы не вступать в открытую конфронтацию), прикрываясь тем, что якобы нет денег на их ремонт, хотят ввести новый налог. Не хватает детских садов? Тоже хорошо. Устроим акции в защиту существующих дошкольных учреждений от попыток превратить их в офисы.

А вот и реальный пример того, что было сделано с медицинской тематикой. В одном из районов Челябинской области поначалу не удавалось выработать эффективную ГИК. Поэтому решено было создать искусственные кризисные условия. Социологические исследования показали, что одна из самых проблемных областей для местных жителей – сфера здравоохранения. Поэтому распространили информацию о том, что в области принята программа сокращения местных медицинских учреждений и перевод обслуживания населения в медцентр, расположенный в крупном удаленном городе. На фоне возникших народных волнений кандидат обещал сохранить медицину на местах и собирал подписи в поддержку своей инициативы. Результатом стала безоговорочная победа на выборах.

Но в случае формирования искусственной повестки дня помните, что информационный и пропагандистский натиск обязан быть тотальным. Люди до самого конца кампании не должны успеть обдумать реалистичность вашей ГИК. То есть их эмоциональную включенность необходимо постоянно подпитывать не только агитационной продукцией, но и акциями, требующими непосредственного участия, – митингами, пикетами, сбором подписей.

Хитрый кандидат

Одна из главных проблем в согласовании с кандидатами их идеологем и программных заявлений – нежелание брать на себя дополнительную ответственность. Пожалуй, каждый политтехнолог слышал от своего подопечного что-нибудь такое: «Вы тут напридумывали, а мне разгребать потом. Вы-то уедете, а я здесь останусь один на один с избирателями». Обычно такое настроение лечится рассказом о короткой электоральной памяти россиян. И действительно, как показывают опросы, подавляющее большинство наших граждан не помнят, что им предлагал тот или иной кандидат на прошлых выборах, не хранят его агитационную продукцию, а потому и не знают, чего требовать от своего избранника.

Другой вариант уйти от ответственности перед избирателями – программа, построенная на оголтелом популизме (такую на профессиональном жаргоне чаще всего именуют «земляникой»). Лозунг «За все хорошее, против всего плохого», конечно, греет душу простого человека, но вот незадача – он превращает кандидата в безликий серый силуэт. Ведь с подобными заявлениями штурмуют мандат почти 90 % политиков. А возможность отстроиться от других, придать себе хоть каплю оригинальности зачастую гораздо важнее для результата, чем сотни страниц «программ первоочередных действий». Впрочем, опытные политики и сами отлично понимают, что даже самая слабая конкретика с лихвой перекрывает в глазах избирателей общие фразы и обещания.

На выборах в местную Думу в одном из южноуральских городов нам попался чудесный кандидат. Мало того, что, будучи действующим депутатом, он прекрасно знал округ и часто встречался с его жителями, так буквально с первых минут знакомства было объявлено, что в программе как таковой нет необходимости. Кандидат сразу развернул перед нами мощный и совершенно конкретный проект реконструкции дорожной развязки (действующая была неудобна и порождала дикие пробки). Там даже было расписано, откуда он возьмет необходимые фонды и в какой срок будут закончены работы. Не кандидат, а подарок! Не стоит удивляться, что очень быстро он стал абсолютным лидером гонки. Сам политический ветеран любил повторять: «Люди мне верят, потому что я всегда выполняю предвыборные обещания».

Как-то раз я все-таки решил уточнить, откуда такая уверенность в будущих проектах и насколько сложно их согласовать. Но оказалось, что у такой обязательности есть хитрые условия. На самом деле наш кандидат не обещал проектов в будущем. Он просто пользовался тем простым фактом, что большинство избирателей моментально перестают интересоваться деятельностью своего депутата, как только тот прекращает донимать их своей агитацией. Чем там занимаются они в своей Думе? Какие бумажки перекладывают? Пользуясь подобным положением, наш кандидат заранее притормаживал воплощение в жизнь уже принятого уходящей Думой проекта. Проекта, вся смета на который уже была тщательно прописана, а деньги из различных бюджетов выделены. Оставалось только озвучить его в своей программе и прочно связать со своим именем. Именно поэтому кандидат «никогда не обманывал своих избирателей». Просто они недополучали то, что он был обязан сделать в прошлый созыв.

К сожалению, подобная практика не ограничивается описанным случаем. Очень часто депутаты или городские главы специально придерживают резонансные инициативы (порой спущенные сверху и оплаченные вышестоящими бюджетами), а перед выборами выдают их за свои заслуги.

Глава 3 Агитационная продукция

Даже самая распрекрасная главная идея кампании должна быть донесена до избирателей. Как? Возможностей очень много – официальные СМИ, листовки, плакаты, граффити, интернет-ресурсы, громкоговорители, установленные на машинах. Все это и называется агитацией. И делится она на два основных типа: печатная (так называемые АПМ – агитационные печатные материалы), которую изготавливают в типографиях, и электронная – та, что использует цифровые носители (теле– и радиоролики, блоги и форумы, записи для агитационных машин). Все эти формы занимают свое место в общем агитационном процессе. Мы разберем основные принципы создания каждой из них.

Но какой бы вид агитационной продукции вы ни выбрали, он начинается с текста. Его может быть как много (например, в газете), так и совсем чуть-чуть (на баннере). Тем не менее именно текстовое послание – суть и основа любой агитации. И создание этого текста требует особых умений. Поэтому подойдите к главному инструменту вашей предвыборной пропаганды со всей серьезностью.

Особенности агитационного текста

Отличается ли агитационный текст от газетного или рекламного? Безусловно, и для его создания необходим отдельный специалист. Опыт привлечения для этой работы простых журналистов или сотрудников рекламных агентств показывает, что чаще всего они не справляются с задачами, поставленными идеологами. И в тех случаях, когда руководителям кампании приходится работать без райтеров, создание агитационной продукции превращается в сплошное мучение. Идеологу порой приходится переписывать листовки или буквально на ходу переобучать журналистов. Все это, естественно, ведет к неоправданному увеличению сроков создания агитационной продукции и, как следствие, срыву графиков работы всего штаба.

Но вернемся к агитационному тексту. Что же все-таки делает его уникальным? Цель! Задача агитационной продукции – не информировать, а формировать. В первую очередь необходимое эмоциональное состояние избирателей. А значит, забудьте об объективности и сухости, которые в последние десятилетия стали своеобразным стандартом отечественной журналистики, естественным образом уничтожив такие жанры, как очерк и фельетон. Агитационный текст в первую очередь должен быть эмоционален. Хотя бы потому, что фактами райтер оперирует редко, и компенсировать это приходится за счет живости текста.

К тому же агитационный текст должен обладать эластичностью, то есть при необходимости без потерь смысла и эмоционального заряда «сворачиваться» до объема листовки и «разворачиваться» на полноценную газету. Ведь одна из главных особенностей агитационной продукции такова: при всем своем объеме и жанровом разнообразии единственное, на что она ориентирована и что должна донести до избирателей, – это главная идея кампании. И райтеру необходимо сделать это так, чтобы интерес людей к агитационной продукции не угас.

Все это немного похоже на то, чем занимаются копирайтеры в рекламных агентствах. Но есть существенная разница. Рекламные специалисты в подавляющем большинстве работают с малыми формами, редко выходя за рамки слогана. В том же случае, когда речь заходит о крупных материалах, рекламщики имеют возможность скрыть свой посыл под видом обычной газетной статьи. За редкими исключениями райтер такой возможности лишен. На всей его продукции (за исключением «чернухи», но о ней позже) стоит клеймо «оплачено из избирательного фонда». А значит, ему, словно фокуснику, придется на глазах у публики и конкурентов прятать очевидную манипулятивную направленность своей работы за красотой и ловкостью слога.

Все вышеперечисленное – это лишь общие особенности агитационного текста. Когда вы переходите к практике, то быстро обнаруживаете, что работа над листовкой сильно отличается от написания текста публичного выступления кандидата, а телевизионный формат накладывает совсем иные требования, чем наружная реклама. Поэтому ниже мы тщательно разберем процесс создания различной агитационной продукции.

Как сделать листовку

Листовка как инструмент

Любой тип агитационной продукции – это в первую очередь специализированный инструмент. И как неразумно использовать отвертку вместо молотка или стамески, так и листовка не заменит ни баннер, ни газету. Поэтому, прежде чем использовать именно ее, нужно знать, для каких целей листовка подходит лучше всего. Место и особенности применения листовки напрямую вытекают из ее особенностей, главная из которых – вынужденная лаконичность. Площадь стандартного листа формата А4 физически не способна вместить много текста. Давайте проверим это на практике.

Откройте текстовый редактор вашего компьютера. В установках задайте кегль (размер шрифта) не меньше 14, иначе текст на листовке будет фактически нечитаемым. А при любых возможных способах донести до избирателей данный АПМ (будь то раздача в руки или расклейка) рассчитывать на то, что человек будет в него вчитываться, не приходится. Поэтому основной смысл текста должен доходить до читателя даже при беглом просмотре. А значит – минимум 14-й размер шрифта. Установили? Теперь отведите место под заголовок. Он должен быть крупным (примерно 40-й кегль), но при этом занимать не больше двух строк (а лучше одну). Конечно, все это приблизительно, и в процессе верстки дизайнер где-то подтянет, а где-то увеличит размеры шрифтов, но в целом такая прикидка дает представление о количестве текста в листовке.

Кроме заголовка, определенную часть текста желательно выделить более крупным и жирным шрифтом. Например, 18-м кеглем. Делается это с тем расчетом, что выделенный фрагмент содержит основную мысль (все та же ориентация на беглый просмотр). Это может быть лид (так в журналистике называется первый, «лидирующий» абзац статьи – ее завязка и главная «завлекалка»), отдельные программные тезисы или резюме. Подобное шрифтовое выделение тоже сокращает возможный объем текста.

Но и это еще не все. Если листовка представляет собой голый текст, то ее шансы быть прочитанной близки к нулю. Человек воспринимает листовку как визуальную информацию. И сплошной массив текста в данном случае для него – не более чем шум. А учитывая тот факт, что во время кампании на избирателей обрушивается вал информации, бóльшая часть которой именно визуальная, листовки вынуждены работать в очень конкурентной среде. Отсюда простой вывод: чтобы данный АПМ эффективно работал, он должен быть ярким и в обязательном порядке содержать в оформлении графические элементы – фотографии, рисунки, инфографику. В некоторых листовках вполне возможно обойтись исключительно этими средствами (рис. 2).

Вернемся к нашему компьютеру. Сколько места отвести под графические элементы? Как минимум четверть, а лучше треть листа. Не нужно забывать и о выходных данных АПМ, то есть указании на место печати, факт оплаты из избирательного счета и т. д. Конечно, опытный дизайнер минимизирует площадь этих данных, но свой сантиметр снизу листа они все же «съедят».

Теперь посмотрим, что у нас осталось в итоге. В лучшем случае объем вашего опуса составит 1500 печатных знаков с пробелами. И нужно сразу держать это в уме. Практика показывает, что самое сложное в доработке листовки – сокращать текст. Изначально малые объемы делают данный процесс весьма мучительным. Итак, мы разобрались с главной особенностью листовки как инструмента – ее объемом. Самое время перейти к тому, о чем должны рассказать эти 1500 знаков.

Виды листовок

Все листовки по содержанию можно разделить на биографические, программные и некие переходные варианты. Самым распространенным из последних будет листовка с условным названием «Пять причин голосовать “за”». Виды листовок отличаются не только содержанием, но и формой подачи материала (в том числе дизайном).

Биографические листовки

Уже из самого названия понятно, что основой содержания таких листовок будут сведения о жизненном пути и свершениях кандидата, партии, организации или политического блока. А значит, место заголовка здесь будет занимать ФИО или название, а главным иллюстративным материалом послужит портретная фотография или логотип (рис. 3). Хватит ли одной иллюстрации? В случае краткой биографии кандидата этого вполне достаточно. Если хотите показать его жизненный путь более эмоционально и человечно, а стало быть, проиллюстрировать более подробно (вот кандидат в младенчестве со своими заслуженными родителями, вот он принимает воинскую присягу, вот на производстве, вот в окружении благодарных пенсионеров), то для этого существуют более эффективные форматы – буклет и газета.

Если же вы работаете над биографией партии, то одним логотипом тут не обойтись. Политическая организация большинством избирателей и так воспринимается как безличный механизм, поэтому не стоит усугублять это отношение, иллюстрируя листовку лишь бездушным значком. Графическая составляющая в данном случае должна быть шире. И человечнее. Добавьте в листовку групповую фотографию лидеров партии. Или репортажное фото со съезда. Или портретик узнаваемого ветерана с комментарием в духе: «Это самая достойная партия». Или групповую фотографию представителей уважаемых профессий – врачей, учителей, рабочих и т. п. В этом случае можно делать листовки различными тематическими сериями.

Биографические листовки, скорее всего, будут делать все кандидаты (многие из них вообще уверены, что для победы ничего другого и не нужно). А значит, вам с этим видом агитационной продукции придется действовать на насыщенном конкурентами пространстве. Если вы собираетесь оформлять листовку по банальным шаблонам, она просто затеряется среди других, потонет в общем потоке (что, собственно, каждый из нас наблюдает во время большинства кампаний, в особенности городского уровня). Именно поэтому очень важно, чтобы ваша листовка была оригинальной и выделялась на фоне других. И в первую очередь это задача дизайнера.

Например, верстка листовки может быть не вертикальной, как к этому привыкло большинство, а горизонтальной. Сама листовка может быть меньшего размера. Например, вместо формата А4 возьмите А5. К тому же существуют и другие подходы к форматам, не обязательно завязанные на стандартный печатный лист. Не стесняйтесь добавлять в оформление второстепенные графические элементы. Правда, тут важно не переборщить и не сделать листовку нечитаемой. Главное, не забывайте: листовка должна цеплять именно на эмоциональном уровне. Творчество здесь приветствуется, а шаблоны можно предложить лишь весьма общие.

Содержание биографической листовки

Теперь о тексте. Составляя листовку, помните об одном из основополагающих правил восприятия агитационного текста: чем больше объем, тем меньше его шансы быть прочитанным избирателем. Я понимаю, что очень хочется впихнуть в листовку все жизненные вехи, пройденные университеты и занимаемые должности. Безусловно, самому кандидату и его ближайшему окружению все эти этапы кажутся жутко важными. Но большая ошибка думать, что избиратели разделяют подобное отношение. Поэтому биография должна включать лишь основные пункты, отвечающие на главные вопросы электората. Вот они:

• Как зовут кандидата и по какому округу он выдвинулся?

Ответ на этот вопрос становится заголовком любой биографической листовки.

• Когда и где родился?

Здесь избиратель хочет узнать, сколько лет кандидату, местный ли он уроженец, знакомый с проблемами территории. Если кандидат приезжий, обязательно укажите, когда он приехал сюда, живет ли здесь с ним его семья и дети. Если же он в принципе не укоренен в округе, нужно заострить внимание на связи по линии бизнеса, на заинтересованности в развитии данной территории.

• Где учился?

Вопрос касается уровня образования и, соответственно, компетентности кандидата. Порой достаточно указать название вуза и направленность образования (экономическое, юридическое и т. д.). Но если кандидат окончил школу в этом городе, то лучше сообщить ее номер. Это придаст образу живость и вызовет эмоциональный отклик у тех, кто учился там же. И совсем не обязательно указывать все курсы повышения квалификации и переподготовки – в большинстве своем эти сведения никому не интересны и лишь добавляют шума в текст.

• Где работал?

Ответ на этот вопрос показывает карьерные возможности человека, а значит, и лидерские качества, умение работать с коллективом, знание особенностей территории. В этом случае также не следует перечислять все этапы. Но если имеют место, то обязательно стоит упомянуть следующие факты:

• начал трудовой путь простым рабочим (указывает на народные корни, близкое знакомство с проблемами простых людей и личные качества, позволившие выйти на более высокий социальный уровень);

• участвовал в общественной жизни (профсоюзная, политическая и прочая деятельность, гордо именуемая общественной, для большинства избирателей ассоциируется с умением работать с людьми);

• руководил крупным производством (по большому счету для многих этот показатель – своеобразное доказательство профпригодности будущего политика, ведь руководство крупной производственной структурой подтверждает лидерские качества, умение добиваться своего и находить компромиссы, предполагает знание особенностей территории и знакомство с другими крупными политическими фигурами – депутатами, мэрами, губернаторами).

• Имеет ли награды, звания и поощрения?

Это показатель признания заслуг кандидата на государственном уровне. В этом случае тоже следует избегать подробного перечисления всех регалий, названий докторских диссертаций и содержания почетных грамот. Исключением могут стать лишь экстраординарные награды – боевые ордена и медали, награды за проявленное мужество.

• Каково семейное положение кандидата?

Считается, что люди по ответу на этот вопрос узнают о личностных качествах кандидата. На самом деле это пережиток стандартов анкетирования советских времен. Количество браков и детей (ну разве что последних больше трех) мало волнует избирателей. Поэтому здесь нужно указать лишь общие данные – женат, воспитывает (воспитал) столько-то детей.

Заполните данные пункты информацией, и вы получите текст биографической листовки вполне достаточный, чтобы заявить о кандидате и донести до избирателей главную информацию о нем. Если же вы хотите показать кандидата с разных сторон, придать образу живость и объем, усилить эмоциональную составляющую агитации, то для этого существует множество других, более эффективных инструментов – газета, буклет, рассказы агитаторов, личные встречи с избирателями и т. д.

Программная листовка

Данное название сегодня несколько условно и возникло еще в те годы, когда выборные технологии в нашей стране находились в зачаточном состоянии. Изначально подобный вид АПМ представлял собой массив текста и включал как собственно программу, так и любое воззвание, отражающее умонастроение или ближайшие политические планы кандидата. Постепенно ситуация изменилась, и сегодня программная листовка обычно сводится к максимально сокращенным основным пунктам предвыборной программы (если политтехнолог кандидата мыслит или работает по старинке) либо выражает в той или иной форме главную идею кампании (рис. 4).

Рассмотрим первый вариант, который так или иначе до сих пор популярен. Обычно программа кандидата включает в себя множество пунктов, выражающих отношение претендента на мандат к социальным и политическим вызовам. Она делится на две части. Первая – общая, в которой описаны глобальные (в зависимости от уровня выборов) механизмы вроде привлечения инвестиций, свободы слова, принятия справедливого бюджета и прочие популистские и мало кому интересные вещи. Вторая часть касается конкретики. В ней обычно перечисляются реальные проблемы города, района, области вроде текущих труб, отсутствия детского сада и т. п. Люди обычно читают только эту часть, так как общие положения в большинстве случаев полностью совпадают у всех кандидатов. К чему это я? Да все к той же проблеме ограниченности полезной площади листовки.

Конечно, при сильном желании можно использовать и обратную сторону АПМ. Правда, это сразу же лишает листовку возможности расклейки. Тем не менее теоретически, если только раздавать ее в руки, какую-то часть программы на обратную сторону втиснуть можно. В результате мы получим перенасыщенный текстом и поэтому совершенно нечитаемый АПМ. Возникает законный вопрос: зачем мы снова забиваем гвозди отверткой, вместо того чтобы взять в руки молоток? В нашем случае разумной альтернативой будет буклет, а еще лучше газета. Опыт показывает, что, если публиковать полноценную программу, под нее уходит как минимум две полосы формата А3. То есть для листовки все это необходимо сократить в четыре (!) раза.

Ситуация в корне меняется, если мы составляем программную листовку на основе главной идеи кампании. Так как у нас из текста есть лишь пара-тройка предложений, можно сконцентрироваться на графической составляющей. Лучше всего, если это будет инфографика. Даже если вы вынуждены разрабатывать ту же тему, что и большинство конкурентов, ваши АПМ все равно будут оригинальными и запоминающимися. Главное, помнить несколько правил:

• Одна листовка – одна идея.

Ни в коем случае не перегружайте листовку лишними мыслями и посылами. Человек должен получить концентрированную дозу ГИК. Ему нужно не обдумывать, а воспринимать.

• Одна идея во всех АПМ.

Содержание листовки не должно вступать в конфликт с другими агитационными материалами кандидата. Листовка – эффективный инструмент закрепления в сознании избирателя тех посылов, что более развернуто отражаются в газетах, буклетах и выступлениях. Мало того, вполне резонно адаптировать инфографику для публикации как в газете, так и в листовке, календариках и наклейках.

• Иллюстрации, иллюстрации, иллюстрации!

Если вы все же решили, что не можете обойтись в программной листовке без пунктов, сведите их к минимуму (лучшее число – три) и обязательно проиллюстрируйте каждый.

Листовка «Пять причин голосовать “ЗА”»

Хотя название данного агитационного печатного продукта весьма условно (этих самых причин может быть разное количество, но чем их больше, тем более размытым будет посыл), оно полностью отражает суть. В этом АПМ посредством коротких тезисов рассказывается о явных преимуществах данного кандидата (рис. 5). В основном они касаются биографических данных и главной идеи кампании. Алгоритм создания такой листовки прост. Вначале для самих себя необходимо выделить опорные пункты биографии, которые представят кандидата в выгодном свете.

Первым делом рассмотрим вопрос происхождения. Если родился здесь, пишем: «Вся его жизнь связана с нашим округом, не понаслышке знаком с его особенностями и проблемами». Если недавно здесь поселился, тоже не беда, пишем: «Приехав, понял, что свяжет с нашим округом оставшуюся жизнь, обрел здесь вторую родину». Несмотря на краткость тезисов, в тексте обязательно должны присутствовать эмоциональные посылы. Следующим опорным пунктом будет образование. Если оно экономическое или юридическое, то говорим о кандидате как о грамотном специалисте, разбирающемся во всех тонкостях управления округом. В том случае, когда кандидат не имеет высшего образования, говорим «рабочая косточка», «становой хребет нации», «прошел путь от рядового рабочего» и т. п.

Следующим этапом идет направление основных занятий. Тут тоже продолжаем искать плюсы. Производственник? Пишем об умении руководить коллективом и находить компромиссы. Гуманитарий? Делаем акцент на добром отношении к людям и готовности всегда прийти на помощь. Таким образом мы акцентируем внимание на главных положительных чертах кандидата. А в конце даем краткий вариант ГИК: «это единственный кандидат, который может…» – тут вставляем собственно главную идею.

Конечно, все вышеописанное – это лишь общие принципы.

На практике листовка «о причинах» может полностью состоять из программных заявлений или же, наоборот, делать акцент на личностных качествах кандидата. Все зависит от общей тактики кампании. Ведь данный АПМ не основной. Он поддерживающий, и его задача – под конец кампании кратко напомнить о преимуществах кандидата, выделить акценты в его идеологии. А значит, текст в листовке необходимо сделать кратким и доходчивым, не рассчитанным на вдумчивое перечитывание. Зачастую данный вид агитации, почти не переверстывая, вставляют в другие АПМ – платные площади местных СМИ, финальную агитационную газету и т. д.

Плюсы и минусы листовок как агитационного инструмента

Как и любой агитационный инструмент, листовка имеет свои плюсы и минусы. Исходя из того, что перевешивает в данном случае, и нужно принимать решение о применении именно этого вида АПМ.

Плюсы

• Цена.

На изготовление сопоставимого с газетой или буклетом тиража листовки требуется гораздо меньше денежных вложений.

• Скорость изготовления.

Листовку гораздо быстрее напечатать. Поэтому она будет самым лучшим экстренным АПМ. В крайнем случае (например, для агитационного сопровождения пикета или митинга) ее небольшим тиражом можно изготовить на обычном принтере. И технологии, и закон это позволяют.

• Мобильность.

Благодаря размерам тираж листовок легко транспортировать даже в легковом автомобиле. Люди, раздающие их на улице, смогут удержать в руках больше экземпляров, а следовательно, отпадают лишние транспортные издержки на подвоз АПМ.

• Вариативность распространения.

Листовки, в отличие от газет, можно не только раздавать в руки или разносить по квартирам, но и расклеивать. Подобный способ весьма эффективен в условиях противодействия раздаче со стороны ваших конкурентов. Ночная или утренняя расклейка дает реальную возможность донести до людей, идущих с утра на работу, ваши агитационные посылы раньше, чем до листовок доберутся группы зачистки противника.

Минусы

• Ограниченность печатной площади.

Ввиду небольших размеров приходится по максимуму сокращать текст и ограничивать использование графических элементов. Это весьма усложняет наполнение текста эмоциональной составляющей и заставляет следовать правилу «одна листовка – одна идея».

• Явная агитационность.

В отличие, например, от газет избиратель сразу опознает в листовке агитационный продукт. Ведь на практике он никогда не сталкивается с данным форматом вне предвыборных и рекламных кампаний. Хорошо понимая суть, человек просто отказывается брать ее в руки. К тому же нет никакого стимула хранить листовку дольше времени, достаточного для беглого ознакомления. Она не несет никаких полезных функций, в отличие, к примеру, от карманного календаря или газеты, в которую можно вставить какой-нибудь кроссворд.

Красная тряпка

Конечно, основной задачей листовки будет озвучивание идеологии и инициатив кандидата. Но порой этот вид агитационной печатной продукции умудряется брать на себя дополнительные функции. Шла кампания по выборам депутатов в Законодательное собрание одного из южных регионов страны. Противником был местный сельхозмагнат, умудрившийся получить поддержку от правящей партии. Он превосходил нашего кандидата по финансовым и организационным ресурсам на голову. Его группы зачистки открыто мешали работе наших агитаторов, срывали листовки и отбирали газеты. Штаб конкурента работал как отлаженная машина.

Чтобы хоть как-то вырваться вперед, было решено задействовать эмоциональную составляющую. Так на свет божий появилась листовка, где наш кандидат был изображен в противоборстве с огромным злобным пауком, черты лица которого были весьма схожи с конкурентом. Задачей штаба было привлечь внимание избирателей. Однако у листовки обнаружился дополнительный эффект. Как только мы ее вывесили, не прошло и пары часов, как налетела группа зачистки и посрывала все листовки. Мы повторили эксперимент – реакция не заставила себя ждать. Оказалось, что оппонент лично обиделся на нашу расклейку и свой паучий образ. В собственном штабе он рвал и метал. Обещал наказать своих сотрудников, если хоть одна листовка будет висеть в городе.

Это привело к тому, что на противодействие одному материалу бросались все силы вражеского штаба (наказанным-то никто не хочет быть). Эмоциональная вовлеченность противника позволила нам использовать данную листовку как красную тряпку для его многочисленных служб мониторинга и зачистки. Когда нам нужно было освободить от них тот или иной район города, мы просто делали новую расклейку (для этого специально заказывали дополнительный тираж) в другом конце. Весь штаб противника как по команде срывался туда бороться с карикатурой. А в это время наши люди спокойно обрабатывали нужные районы, без проблем разнося агитки и проводя встречи с избирателями.

Как сделать буклет

Особенности буклета

Что такое буклет? Если не вдаваться в малозначительные подробности, то по сути это особым образом сложенная листовка. Не более того. Зачастую при создании данного вида агитационного печатного материала допускают одну важную ошибку – воспринимают его как уменьшенный вариант газеты. А раз так, то и пытаются впихнуть в него как можно больше текста, смешивая различные темы и превращая продукт в невразумительный винегрет. К тому же при изготовлении буклета часто используется глянцевая бумага, фотографии и многочисленные графические элементы.

Ну как тут избежать соблазна и не проявить свой великий дизайнерский талант? Именно поэтому буклеты чаще других АПМ представляют собой вырвиглазный ужас, состоящий из несочетаемых, зато ярких цветов, диких шрифтов с жирной обводкой, краснорожих фотографий и т. п. В результате подобных стараний такую агитационную продукцию брать в руки неприятно. Впрочем, хватит желчи. Раз уж мы поняли, как не должен выглядеть буклет, давайте разберемся, как превратить его в эффективный инструмент агитационной борьбы.

Первым делом, конечно же, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще нужен буклет? Ведь у нас уже есть листовка и будет газета. Причин всего три. Во-первых, борьба с однообразием агитационной продукции. Представьте, что вы уже запустили в народ пару своих листовок (ну или газет). При всех возможных вариантах они постепенно становятся очень похожими друг на друга, и когда агитатор на улице протягивает их избирателю (вариант – приносит домой), у последнего не возникает ощущения новизны, и он просто проходит мимо. Буклет же позволяет выделиться как на общем фоне, так и на фоне собственной агитационной продукции.

Во-вторых, буклет – улучшенный вариант листовки. Хотя бы тем, что уже удобно упакован. Откуда, вы думаете, взялся этот почти всеобщий буклетный формат – лист А4, сложенный втрое? Он столь популярен на выборах, потому что именно в таком виде прекрасно входит в карман. При этом отличается от обычной листовки еще и тем, что даже в таком виде информативен, то есть, по сути, у него есть обложка. Конечно, сегодня можно встретить и иные форматы – но это, скорее, игры дизайнеров и попытка внести то самое разнообразие.

В-третьих, благодаря смысловому разделению площадей (присутствует обложка и внутренние страницы) в буклет можно внести дополнительную полезную информацию (обычно на заднюю сторону). Это может быть и расписание пригородных автобусов, и полезные телефоны, и адреса общественных приемных кандидата. В листовку этого не вставишь по причине тотальной экономии площади. Буклет же дает возможность сделать коммуникацию с избирателями не только информативной, но и полезной, а значит, и значительно продлевает время жизни данного АПМ.

Подсчет площадей

Раз уж мы договорились, что буклет – это лишь вариант листовки, давайте применим описанный выше подход и посмотрим, сколько в него вместится информации. «Чего тут гадать! – может воскликнуть читатель. – Раз это двусторонняя листовка, то значит, в него войдет в два раза больше текста!» А вот и нет. На самом деле подсчет количества текста для буклета – вещь достаточно сложная. И чтобы потом не вырезать целые куски, вначале необходимо разобраться в тонкостях верстки. Этим мы сейчас и займемся.

Как легко убедиться, в сложенном варианте как минимум две трети одной стороны буклета (то есть передняя и задняя сторона обложки) полностью задействованы. Впереди фамилия кандидата и его фото (либо графический элемент, если буклет посвящен определенной проблеме). На задней стороне чаще всего располагается полезная для избирателей информация. Мало того, на оставшейся части этой стороны буклета (вкладке, которая равна трети страницы), обычно размещается либо небольшое эмоциональное обращение кандидата, либо высказывания в его поддержку лидеров общественного мнения, либо отдельные тезисы к основному тексту (рис. 6).

То есть под текст у нас остается одна страница формата А4. Можно попытаться залить ее текстом сплошняком. Но обычно текст делят на три колонки. Это и удобнее для восприятия, и позволяет использовать естественную разбивку текста на смысловые блоки. Теперь в каждой из этих колонок добавьте поля печати (как минимум по полсантиметра с каждой стороны). К тому же запланируйте вставку нескольких фотографий и рисунков.

Так сколько же текста войдет в стандартный буклет? Если печатать крупно, то получается даже меньше, чем в стандартную листовку. Однако буклет не предназначен для беглого ознакомления. А значит, и шрифт в нем должен быть поменьше (10–12 кегль). В общем, практика показывает, что буклет может вместить от 2000 до 2500 знаков. Впихнуть в него больше – значит превратить АПМ в нечитаемый и никому не интересный продукт.

Содержание буклета

Буклеты могут иметь различное наполнение. В этот формат отлично вписывается и развернутая биография с некрупными фотографиями основных жизненных вех, и небольшой отчет кандидата (ну или действующего депутата) о его общественно полезной деятельности, и программное заявление, особенно в формате ГИК. Тут все зависит от вашей фантазии и требований конкретного момента кампании. Используйте особенности буклета с его делением на три колонки. Разбивайте текст в соответствии с ними на смысловые куски. В случае биографии это могут быть становление, работа, общественная деятельность. В случае программы – законотворчество, экономические вопросы и социалка. И помните: правила составления листовки касаются и буклета.

Буклет формата А5

Впрочем, не меньшей популярностью пользуется и буклет формата А5 (рис. 7). Он представляет собой обычный печатный лист, сложенный вдвое (то есть с одним фальцем). В результате мы получаем четыре отдельные страницы. На первой чаще всего располагается фотография и ФИО кандидата. За счет увеличенной (по сравнению со сложенным втрое листом) площади фото и текст можно дать крупнее. Внутри же одну страницу (обычно третью) можно отвести под полноценную графическую схему, коллаж или инфографику. А на другой, например, эмоциональное воззвание по данной тематике. Да и на последней странице можно вместить больше полезной информации.

Плата за все это – удобство избирателя. Формат А5 уже не сунешь походя в карман, с ним придется возиться, а это увеличивает вероятность того, что люди просто не будут брать такую агитационную продукцию. Но если данный буклет распространяется путем разноски по квартирам, то удобством переноски без проблем можно пожертвовать в угоду выигрышному внешнему виду и информационной вместительности. Буклет такого формата отлично подходит для концентрированного выражения ГИК или для того, чтобы заострить внимание избирателей на одной конкретной проблеме.

Глянец или?..

Стандартом изготовления буклетов давно уже стала полноцветная печать на глянцевой бумаге. С одной стороны, это позволяет по максимуму использовать возможности дизайна, с другой – демонстрирует окружающим финансовую мощь кандидата. Но данные обстоятельства далеко не всегда говорят об эффективности АПМ. Так уж получилось, что большинство выборных команд давно действуют по наработанным схемам, а значит, и у всех ваших конкурентов будут глянцевые разноцветные буклеты. Хотите быть одним из многих?

Опыт показывает, что не менее интересно смотрятся буклеты, выполненные в два цвета на простой плотной бумаге. Их угрюмый минимализм выгодно выделяется на общем фоне. А значит, останавливает на себе взгляд избирателей. Помните: ваша задача – завладеть вниманием людей, а для этого порой лучше сыграть на контрасте. К тому же это значительно снизит расходы на печать АПМ. А ведь буклет – один из самых дорогих видов печатной продукции. Главное – всегда старайтесь выделить свою агитационную продукцию на общем фоне. Все кругом привыкли к яркому кричащему кичу? Закажите верстку профессиональному дизайнеру и стремитесь к лаконичной простоте. Все делают скромные и простые АПМ? Добавьте ярких красок.

И ни в коем случае не экономьте на дизайнере! Порой настоящий профессионал может компенсировать невнятность идеи и топорность текста. В любом случае, прежде чем прочитать ваши воззвания, избиратель должен обратить на них свое внимание. Заинтересуйте человека оформлением, и весьма возможно, он заинтересуется и содержанием.

Как сделать газету

Газета как инструмент

Так называемая газета (обычно в официальном названии стараются избегать этого слова, чтобы не попасть под определение СМИ, но об этом позже) давно уже стала одним из основных видов агитационных печатных материалов. Оно и понятно: с одной стороны, ее изготовление обходится дешевле буклета, с другой – печатные площади позволяют разместить большое количество материала, с третьей – уровень доверия избирателей к газетообразным АПМ гораздо выше, чем к другим видам агитпродукции. Это, по всей видимости, наследие еще советского периода, когда печатные СМИ были официальным информационным рупором.

К тому же газета дает возможность поиграть с формой подачи материала и его оформлением. Кроме этого, не нужно ломать голову над тем, где найти площади под полезную для избирателей информацию. Простое наличие кроссворда на последней странице уже увеличивает срок жизни АПМ и дает шанс, что человек хотя бы поверхностно ознакомится с его содержанием. Хотя при некоторых усилиях газету (в отличие от других форм АПМ) можно сделать действительно актуальной и интересной. Такой, что в нее будут вчитываться, а содержание обсуждать.

Структура газеты

Ну, с внешним видом обычной газеты, надеюсь, все знакомы, и объяснять азы не нужно. Поэтому сразу перейдем к конкретике. Сколько полос (иначе страниц) нужно? Конечно, каждый определяет сам. Если вы уверены, что сумеете все их наполнить достаточным количеством действительно интересного материала – то хоть двадцать. Но как раз вот с этим зачастую бывают проблемы. Агитационных материалов (а ведь именно ради них, а не ради развлечения читателей мы и делаем газету) зачастую набирается не так много. Раньше оставшиеся площади забивали различной развлекухой, откровенно сворованной в СМИ. Теперь надзор за копирайтом в агитационной продукции усилили. За подобную перепечатку можно получить немалые проблемы – вплоть до снятия кандидата с предвыборной гонки. Поэтому основным стандартом агитационных газет со временем стала четырехполоска. Кроме достаточности печатной площади, она дает выигрыш в цене (меньше полос, отсутствие лишних фальцев и необходимости разрезания страниц) и удобстве распространения.

Если с полосами все понятно, то формат газеты – вопрос открытый. Кто-то печатает огромный А2. Подобную гигантоманию оправдывают тем, что именно такой формат предпочитают официальные газеты и смотрится он солидно. Но все имеет свою цену. Увеличивается площадь, и мы снова оказываемся перед проблемой, чем же ее заполнять. К тому же газета становится неудобнее. Это касается как читателя – попробуйте развернуть такой лоскут где-нибудь в троллейбусе, так и агитаторов-разносчиков, которым приходится таскать на себе тяжелые пачки бумаги.

Другим вариантом, часто используемым на выборах невысокого уровня, будет формат А4 (обычный размер печатного листа для принтера). Конечно, четырехполоска этого размера удобна и для чтения, и для распространения. Единственным минусом, зачастую перечеркивающим все плюсы, будет ограниченность печатной площади. Ведь, по сути, это набор из четырех листовок, а о том, сколько читабельного текста вмещается в листовку, мы уже говорили. Впрочем, и у этого формата есть своя ниша – например, тематическая газета (то есть вся площадь АПМ посвящена одной проблеме). На первой полосе – краткая суть и главный посыл, на развороте – большой проблемный материал, на четвертой странице – развлекуха или подборка новостей, подкрепляющих проблематику.

Если эти форматы вам не подходят, то что остается? Правильно, золотая середина. Формат А3 давно стал самым распространенным, и на то есть веские причины: он лишен всех минусов перечисленных выше форм, удобен в чтении и переноске, позволяет разместить все необходимые материалы, не превращая полосы в монолитные блоки текста.

Принципы размещения материалов

Газета имеет свою логическую структуру. Достаточно взять любое печатное СМИ, и вы обнаружите, что определенные рубрики всегда находятся на своих местах, а чтобы материал выбрался на первую полосу, он должен обладать определенными качествами. Конечно, структура обычных газет весьма консервативна, и нет никакого смысла экстраполировать ее на агитационное издание. Тем не менее логическая структура присутствует и в АПМ. Ее понимание поможет вам справиться с заполнением страниц текстом. Итак, что и куда ставить?

Первая полоса. Это презентационная страница газеты. По большому счету нужно всегда держать в уме, что немалая часть избирателей дальше нее и не пойдет, просто пробежит глазами. А значит, эта полоса должна по возможности отражать содержание всей газеты. Как этого добиться? Очень просто. Для этого на полосе должен присутствовать материал, коротко и эмоционально пересказывающий главную идею кампании. Это может быть журналистское повествование или, что предпочтительнее, обращение к избирателям от лица кандидата. Помните: читатель должен при первом же взгляде на полосу четко идентифицировать газету именно с ним.

Если вы не вынесли его фамилию «в шапку» (так на журналистском жаргоне именуется название газеты), то она в обязательном порядке должна присутствовать в центральном заголовке, который принимает, к примеру, следующий вид: «Иван Иванов: “Газ должен прийти в поселок к октябрю!”» или «Кандидат Иван Иванов требует обеспечить поселок газом». Кроме основного материала, на первой полосе должно быть кратко, доступно и желательно ярко обозначено содержание остальной части газеты. Делается это при помощи анонсов. Обычно они имеют такой вид: «Газификации быть! Кандидат Иванов защитит интересы посельчан. С. 3». Анонсов не должно быть много, четырех вполне достаточно. Причем в одном из них не забудьте предупредить читателей, что в газете есть не только агитация, но и развлечения. Например: «Сканворд. С. 4».

Вторая полоса. По привлечению внимания читателей она изрядно уступает третьей. Поэтому здесь в основном располагается мелочевка. Репортажи со встреч в школах, дворах и на предприятиях. Фото пикетов и уличных акций (в том случае, если это не многотысячный митинг, ставший основным достижением кампании). Отчеты о сборе подписей в поддержку и о работе общественной приемной. То есть, по сути, своеобразный дайджест событий кампании. Также сюда отлично подходят биографические материалы – как общие, так и те, что акцентируют внимание избирателей на определенной деятельности кандидата (производственной, политической, социальной).

Третья полоса. По важности уступает только первой. Здесь читатель должен увидеть основной проблемный материал, иллюстрирующий ГИК. Это может быть статья или стилизация под аналитику, интервью со специалистом или прямая речь кандидата. Все это неплохо подкрепить врезками с цифрами и примерами решения аналогичных проблем в других местах. Не забывайте усиливать материал иллюстрациями – фотографиями, инфографикой, рисунками. Если вы делаете не одну газету, а серию, то на третьей полосе всегда должны присутствовать материалы, усиливающие ГИК. Например, так. Первая газета – проблемная статья, с комментарием кандидата. Вторая – пример того, как может измениться ситуация (снова не забудьте засветить фамилию кандидата). Третья – графическое выражение ГИК с небольшим объяснением. И т. д.

Четвертая полоса. Зачастую ее полностью отдают на откуп развлекательным материалам. Сюда ставят кроссворды и сканворды, рецепты блюд из картошки и советы по сохранению здоровья, анекдоты и карикатуры. Тем не менее и на четвертой полосе найдется место для агитации. Сюда хорошо встают небольшие материалы. Например, так называемая социология – рейтинги, наглядно показывающие отрыв кандидата от конкурентов (да, они составляются не на основе реальных данных, а так, как нужно вам; главное, следите, чтобы цифры сошлись). Также сюда подойдут материалы, тезисно демонстрирующие превосходство кандидата над соперниками, например «Пять причин голосовать “за”».

Основные правила агитационной газеты

Кто-то может сказать: «Что тут мудрствовать, берем обычную газету и делаем, как там». А вот и нет. В подавляющем большинстве обычные газеты рассчитаны на внимательное чтение. Им не нужно бороться за внимание читателя (это делается в рамках кампаний продвижения и раскрутки), ведь если вы заплатили за печатное СМИ, то явно хотите его прочитать. АПМ же, в отличие от газеты, избирателю навязывается. И чтобы ваши идеи с печатных полос перешли в сознание людей, необходимо приложить некоторые усилия. Как же это сделать? Вот несколько простых правил.

1. Трехуровневая подача материала.

Прошу прощения за банальность, люди бывают разные. Соответственно, по-разному они воспринимают и газетный текст. Принято делить это восприятие на три уровня. Первый, самый общий, – это уровень заголовков. Человек открыл газету и пробежался по полосам глазами, цепляясь только за самые крупные буквы. Второй уровень – заголовок, лид и врезки. Лид, повторюсь, – это та часть теста, что предшествует основному материалу и обычно располагается под заголовком. Лид выделяется жирным шрифтом или специальной плашкой. В лиде отражена основная идея материала, и зачастую он в той или иной степени обыгрывает заголовок. Врезки – это отдельные предложения из общего текста. Они призваны проиллюстрировать фактами или эмоциональными высказываниями материал, акцентировать его основной смысл. Обычно выделяются крупным и жирным шрифтом и отбиваются сверху и снизу линиями (как вариант – выносятся на плашку или заключаются в рамку). Третий уровень – это прочтение всего текста целиком. Так вот, суть первого правила в том, чтобы на всех уровнях восприятие главного посыла текста было одинаковым. И не терялось при сокращении до заголовка.

2. Крупный шрифт.

Это связано с несколькими факторами. Во-первых, основная часть электората – лица пожилого возраста. И если мы хотим, чтобы они прочитали нашу газету, нужно делать буквы больше. Во-вторых, крупный шрифт быстрее читается. То есть даже если просто пробежаться глазами, смысл текста уже оседает в сознании. Создавая газету, не забывайте о том, что в действительности она избирателю совершенно не нужна, и все, на что можно всерьез рассчитывать, – это беглое с нею ознакомление. Каким же должен быть шрифт основного текста (то, что заголовки должны быть крупными и легко читаемыми издалека, вы, надеюсь, и так поняли)? Конечно, 14-й будет крупноватым. А вот 10-й или 11-й – отличный вариант (рис. 8).

3. Графические элементы.

Без них никак. В газете это могут быть фотографии, графики, карикатуры, коллажи и т. д. Все это изрядно разбавляет текст. Не просто иллюстрирует отдельные посылы, но и визуально завлекает читателя. Помните об этом. То есть ваша задача сделать так, чтобы человек не просто глянул на графический элемент, но и захотел его поразглядывать. А значит, каждый из этих элементов должен нести смысловую нагрузку, отражать тот или иной посыл. Очень хорошо в этом плане показала себя инфографика. Зачастую с ее помощью можно передать смысл лучше, чем текстом. Кроме этого, не стоит пренебрегать и стандартными элементами оформления – колонтитулами, нумерацией страниц, врезками. Они пусть и не несут смысловой нагрузки, зато визуально разбивают полосу, делают ее более читабельной. Общее соотношение текста и графических элементов должно быть как минимум 3:1.

4. Эмоциональность текста.

Текст должен завлекать читателя. Агитационная продукция – не научная брошюра. Логика, последовательность, четкая структурированность – всем этим можно пренебречь в угоду эмоциональности. Читатель должен не только узнавать, но и сопереживать, быть вовлеченным. К сожалению, этому не научишься по книгам. Нужен талант журналиста и практика составления подобных текстов. Но можно посоветовать избегать таких стандартных форм газетных материалов, как интервью и информационная заметка с комментарием. Больше рассказов (очерков, фельетонов, статей) и репортажей. Практика показывает, что подобный подход делает газету интереснее, живее, чем официальное СМИ.

Юридический вопрос

Создавая свою агитационную газету, очень важно не попасть под определение ее как средства массовой информации, то есть необходимо не допустить признаков периодичности. И тут мы попадаем между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, газета должна быть узнаваемой, с другой – необходимо постоянно менять «шапку». Как поступить? Раньше делали просто – добавляли небольшим шрифтом одно-два слова. Например, первый выпуск «Наш район», второй – «Наш любимый район», третий – «Наш закукуевский район». Или так: первый – «За Иванова!», второй – «Мы за Иванова!», третий – «За кандидата Иванова!». Но есть и другой выход. В состав «шапки» включается дата. Тогда варианты названий выглядят так «Наша правда. 12 августа», «Наша правда. 3 сентября» и т. д. Также старайтесь избегать в материалах фраз наподобие «в предыдущих выпусках нашей газеты». Ну и, конечно же, ни в коем случае не отправляйте агитационные материалы в печать, пока их не просмотрит и не утвердит штабной юрист.

Газетная мимикрия

Одной из главных задач, которую вынуждены решать райтеры в своей работе, – как сделать так, чтобы агитационная составляющая при сохранении эффективности не вылезала на первый план. Ведь если читатель не будет доверять полученной информации, то кампанию не спасут и самые прекрасные идеи. Как давно известно, простой человек редко верит прямой рекламе. Но если видит ее в «упаковке» типичного СМИ, уровень критичности сразу падает ниже плинтуса. Поэтому долгое время политтехнологи пытались сотрудничать с местными газетами и боевыми листками. С одной стороны, это давало уже сформированную аудиторию читателей и заработанный средством массовой информации авторитет, но с другой, полностью отдавало агитационный материал во власть редакции.

Все бы ничего, только вот газеты в подавляющем большинстве случаев не принадлежат сами себе. За ними стоит хитросплетение интриг и обязательств местных чиновников и бизнесменов. Мало того, любой провинциальный редактор уверен, что знает все гораздо лучше понаехавших столичных хлыщей. Он все время стремится поправить материал или снабдить его собственными иллюстрациями и комментариями. И ладно, когда это происходит просто по глупости, но иногда приходится сталкиваться с откровенным саботажем. Конечно, по закону СМИ обязано предоставлять свои площади всем кандидатам и желательно в равном объеме. В идеале. Но на деле у редакции есть масса способов угробить агитационный материал.

Можно, например, рядом со статьей о благоустройстве поставить фотографию (якобы к соседней заметке) с разбитыми дорогами и неубранными мусорными контейнерами. Можно поиграть с заголовками (ведь первое восприятия газетной полосы происходит именно на уровне названий материалов), чтобы в результате сводился на нет главный идеологический посыл. А можно просто предоставить возможность «своему» кандидату ответить на ваше заявление рядом. Причем его-то технологи будут заранее знать содержание статьи и вдоволь порезвятся. Но больше всех на этом поприще в моей практике отличился редактор одной из алтайских газет. После того как наши юристы таки заставили его опубликовать материалы кандидата, он поставил его на полосе, набранной 6-м кеглем (основной газетный – 9, для агитационной продукции используется не ниже 10). По большому счету данный материал представлял собой нечитаемые капли типографской краски, хотя при этом все юридические нормы были соблюдены.

Сегодня чаще всего отказываются от местных средств массовой информации как эффективного инструмента пропаганды. И причина не только в произволе со стороны редакций. Последние изменения в соответствующих законах очень сильно ограничили возможности размещения дополнительных материалов (обязательные бесплатные модули никто не отменял). Стало гораздо проще создавать подобия газет. Даже со временем выработался некий стандарт таких пропагандистских материалов. На данный момент это четырехполосная газета формата А3 с крупными иллюстрациями и заголовками, небольшими блоками текста, набранного 10–11-м кеглем, и непременным сканвордом на половину четвертой полосы. Порой, глядя на такой «боевой листок», не сразу и отличишь его от настоящего СМИ.

Что внутри?

Со структурой и оформлением АПМ газетного типа мы разобрались. Теперь нужно наполнить эту форму достойным содержанием. А это не всегда просто. Даже в штабах выборных профессионалов по этому вопросу часто происходят нешуточные дебаты. Впрочем, за долгое время практики были выработаны определенные шаблоны наполнения агитационных газет. Все во многом зависит от того, сколько выпусков планируется. В случае единственного за всю кампанию выпуска и для целой серии газет будут использоваться совершенно разные способы. Рассмотрим разные варианты.

Одна газета за кампанию

Опыт показывает, что порой хватает и одного выпуска. Особенно это касается скоротечных кампаний, длящихся меньше месяца. В таких случаях первым АПМ будет классическая биографическая листовка, вторым – листовка или буклет с ГИК, а завершающим аккордом – газета. Что в ней должно быть? Оптимальным вариантом будет такой. На первой полосе – эмоциональное мобилизующее обращение от кандидата, сопровождающееся крупной портретной фотографией. На второй полосе размещаем биографический материал (небольшое интервью, краткая биография или архивная фотоподборка – по сути та же биография, но состоящая из фотографий и подписей под ними). Там же имеет смысл поставить и репортажи со встреч с избирателями. Их можно дополнить высказываниями лидеров общественного мнения в поддержку кандидата.

Третья полоса должна стать рупором вашей ГИК. Смело ставьте сюда материал, рассказывающий о сути проблемы и способах ее решения, которые предлагает кандидат. Иллюстрируйте это графическими объектами, лучше всего подойдет инфографика. Подкрепите все это высказываниями лидеров общественного мнения, в которых они выражают надежду, что кандидат справится с поставленной задачей. Четвертая полоса обычно заполняется «легкими» материалами. Сюда отлично подойдет материал в духе «Пять причин голосовать “за”» или рейтинги кандидатов, показывающие тотальную поддержку населения. Также на четвертую полосу желательно поставить кроссворд, сканворд и подобную развлекательную информацию.

Серия газет

Серия газет позволяет расширенно и методично подавать агитационные материалы. В принципе, если вы планируете еженедельный выход, то в большинстве других АПМ надобность просто отпадает. Вполне можно обойтись газетами и плакатами. Что же касается содержания, то принципы остаются теми же. Рассмотрим вариант четырех выпусков газеты за кампанию.

Первый выпуск – ознакомительный

Сюда должно войти обращение кандидата, в котором он объясняет причины своего участия в кампании и основные принципы ее проведения. Ну, например: «Я хочу, чтобы бюджет района работал на благо людей, для этого буду по максимуму вовлекать жителей в процесс его формирования, а с сегодняшнего дня, чтобы не быть голословным, начну сбор ваших пожеланий и встречи в общественной приемной». Также в этом выпуске стоит посвятить полосу биографии кандидата, описанию его жизненного пути. Рассказ о встрече с женой и семейном досуге. Небольшой отчет о профессиональной и общественной деятельности, лучше подкрепленный парочкой высказываний лидеров общественного мнения в поддержку кандидата. Но не стоит забывать и о ГИК. Уже в первом выпуске имеет смысл обозначить основную проблему, выделить ее из общего списка бед округа.

Второй выпуск – проблемный

Весь посвящается главной идее кампании. В этом выпуске необходимо застолбить за собой основную проблематику, привязать ее к образу кандидата. На первой полосе ставим эмоциональное обращение. На остальных – большой (на полосу!) проблемный материал, доходчиво рассказывающий о проблеме и о том, какие неприятности ждут жителей округа, если не предпринять самых экстренных мер. Не скупимся на мини-интервью экспертов (то есть если говорим о медицине, то отлично подойдет бывший главный врач местной больницы, если о ЖКХ – уважаемый в народе активист) и фотографии, иллюстрирующие весь ужас положения. Все это подытоживаем комментарием кандидата и инициативой по решению проблемы. Например, объявляем сбор подписей. Для этого можно разместить соответствующие вырезные купоны в газете, а можно предупредить о скором поквартирном обходе сборщиков подписей.

Третий выпуск – поддерживающий

Он поддерживает и усиливает первую волну паники. Но, в отличие от предыдущего выпуска, основой его содержания становится не сама по себе проблема, а пути ее решения. Обращение на первой полосе строится по типу: я единственный, кто предлагает реальное решение данной проблемы, а ваша поддержка станет залогом нашего будущего общего успеха. Также в этом АПМ в обязательном порядке должен присутствовать большой материал от кандидата о том, как проблема будет решена. Все это подкрепляется высказываниями лидеров общественного мнения в поддержку ГИК, мини-интервью с жителями и примерами того, как данную проблему успешно решили в других местах. Также на страницах этого выпуска отображается процесс всенародной поддержки – фоторепортажи с пикетов, отчеты о ходе сбора подписей.

Четвертый выпуск – мобилизующий

Тут в силу вступает правило «чем ближе выборы, тем меньше текста». Избиратели к этому моменту уже пресытились агитационной продукцией и не хотят много читать. Поэтому смело делаем шрифты покрупнее и вставляем побольше графических элементов. На первой полосе размещаем мобилизационное обращение: «Спасибо за поддержку, я рад, что вы не остались в стороне, теперь дело за малым – прийти на избирательные участки и выбрать свое будущее». Кроме этого в газете должны присутствовать отчеты о предвыборной деятельности. Сколько прошло встреч, сколько собрано подписей в поддержку инициативы и т. д. Все это очень тезисно, не больше абзаца на материал с обязательным подкреплением фотографиями. Неотъемлемой частью газеты становится графическое выражение ГИК и многочисленные высказывания лидеров общественного мнения в поддержку кандидата. На последнюю полосу хорошо бы поставить «Пять причин голосовать “за”» и/или рейтинги, демонстрирующие народную поддержку.

Конечно, эта схема очень общая и носит скорее рекомендательный характер. Практика и логика развития кампании обязательно будут вносить свои коррективы. Но в любом случае важно помнить одно: нет никакой гарантии, что избиратель получит всю серию ваших газет. Это значит, что каждый выпуск обязан содержать ГИК и информацию о самом кандидате. То есть, даже если человек получил и прочел только один газетный АПМ, у него должно сложиться четкое представление о том, чего добивается и что предлагает ему кандидат.

Малоформатные АПМ – календари, открытки, визитки

Речь пойдет о том виде агитационных материалов, что характеризуются максимальной лаконичностью текста и малым форматом. Это карманные календарики, визитки кандидата, открытки с графическим выражением ГИК или полезной информацией (расписанием пригородных автобусов и электричек, описанием изменений в правилах дорожного движения, перечнем недорогих аналогов лекарственных препаратов и т. д.).

Для чего нужны эти материалы, если агитационная составляющая в них минимальна? Да, все эти АПМ несут лишь закрепительную функцию и, конечно же, не могут соперничать с листовками и газетами. Но! Их главное преимущество – компактность. Например, кандидат пришел на встречу с трудовым коллективом предприятия или общается с избирателями во дворе дома. Можно прихватить с собой специальную команду, которая будет таскать ворох газет или буклетов и раздавать их людям, которые уже, вполне может быть, получили их от агитаторов. К тому же крупноформатный АПМ не положишь в карман. Избиратели в таких случаях либо вовсе отказываются от агитки, либо выкидывают ее в ближайшую урну. А вот с тем же календариком – совсем другая история. Если он хорошо оформлен и удобно сделан, большинство людей прихватят его с собой. Мало того, будут активно им пользоваться и после встречи с кандидатом.

Давайте вкратце пробежимся по основным видам малоформатной агитационной продукции, чтобы понять, как сделать ее интересной и эффективной.

Карманные календари

Это, пожалуй, самый распространенный вид АПМ малого формата. Календарики на выборах штампует каждый кандидат. Обычно выглядят они совершенно одинаково: на одной стороне – календарная сетка, на другой – портретная фотография кандидата, ФИО и слоган. С одной стороны, ничего страшного в этом нет, ведь календарик несет лишь подкрепляющую функцию и, следовательно, не обязан быть оригинальным, с другой – желательно, чтобы избиратель не просто смотрел на него, а рассматривал. Интересный логотип, полезная схема или снимок избирательного округа из космоса оживят календарик лучше, нежели банальная портретная фотография. К тому же люди голосуют не за лицо кандидата, а за его фамилию. Не стесняйтесь набирать ее крупнее. В принципе, если вы хорошо сделали календарную сетку и она удобна в использовании, на обратной стороне достаточно разместить крупным текстом ФИО кандидата, и больше ничего не нужно.

Визитки

Этот вид АПМ очень удобен для раздачи самим кандидатом на встречах с избирателями. Пачка таких мини-агиток должна всегда лежать в кармане его пиджака. Но, как вы понимаете, стандартный размер визитки не позволяет разместить на ней много информации. Поэтому оптимальное решение таково: на одной стороне – имя и фамилия кандидата, а также номер округа, по которому он идет, а на другой – адрес и телефон общественной приемной (не забудьте указать, что это не личные координаты кандидата). Простым шрифтом, без виньеток, в один цвет на белом фоне. Данный АПМ в силу его малых размеров очень легко перегрузить визуальными деталями. Смело удаляйте все лишнее. Но при этом не забывайте, что все АПМ должны быть узнаваемы и четко ассоциироваться именно с вашим кандидатом, а значит, вся агитпродукция создается в одной стилистике.

Открытки

Под открыткой в данном случае подразумевается формат АПМ, а не то, что его нужно пересылать по почте. Данный вид агитационной продукции отлично подходит для графического выражения ГИК. Открытка предназначена для вдумчивого и планомерного рассматривания, и требования к дизайну тут особые. Она может быть и подобием комикса, и единой картинкой с многочисленными внутренними подробностями и связями. Вполне допустимы отдельные текстовые пояснения. Обычно такая открытка раздается на уличных пикетах или во время сбора подписей в поддержку той или иной инициативы кандидата. Это значит, что основная информация по главной идее кампании уже должна к тому времени быть донесена до избирателей. Еще раз напомню: малоформатные АПМ несут лишь подкрепляющую идеологическую функцию и не заменят газет и листовок.

Карикатуры

Хотелось бы сказать несколько слов об этом, к сожалению, весьма редком в наше время виде АПМ. А ведь когда-то именно карикатурные плакаты составляли немалую долю пропаганды. Причина, конечно, была проста – тотальная безграмотность целевой аудитории, поэтому и приходилось выражать мысли при помощи рисунков. Сегодня процент образованных людей в стране достаточно высок. Тем не менее карикатуры до сих пор один из самых мощных способов воздействия на избирателей. Причин тут несколько. Во-первых, рисунок изначально воспринимается в большей степени эмоционально. И если он зацепил зрителя, тот обязательно его запомнит. Во-вторых, карикатурный плакат выгодно отличается от стандартизированной и редко действительно интересной агитпродукции. И в-третьих, сатира и юмор всегда бьют противников сильнее, чем компромат. Для многих гораздо страшнее предстать перед общественностью клоуном, нежели злодеем (рис. 9).

Где используются карикатуры? В первую очередь это наружная реклама – листовки, плакаты, баннеры и растяжки. Но это далеко не полный набор. Карикатуры отлично вписываются в формат газеты или буклета. В этом случае они даже приобретают дополнительные бонусы, например, превращаясь из отдельной картинки в настоящий рассказ. Да, я говорю о комиксах. Рисованное повествование надолго занимает читателей газеты, апеллирует к их эмоциям и оригинально выглядит. Недаром многие зарубежные издания популярны именно благодаря комиксам с продолжением.

Правила создания карикатур

Чтобы создать действительно интересный агитационный продукт на основе карикатуры, мало одного желания. Данный АПМ как никакой другой требует качественного исполнения и четко сформулированных мыслей. Конечно, в рамках этой книги невозможно (да и не нужно) воспроизводить базовый курс рисунка и технологий комиксов. Но несколько советов помогут вам избежать основных ошибок при создании этой агитпродукции.

1. Обращайтесь к профессионалам.

Карикатура и комикс должны быть очень высокого качества, чтобы на картинку было приятно смотреть. То есть рисовать ее должен не чей-то друг, сын или знакомый, а профессиональный художник. Также не стоит пытаться сэкономить, поручив исполнение своему дизайнеру или верстальщику. Художник и дизайнер – совершенно разные профессии. Я несколько раз наблюдал дизайнерские творения на карикатурной ниве, и в подавляющем большинстве случаев зрелище было удручающим. Угловатые невнятные персонажи, полное непонимание композиции кадра комикса и логики развития сюжета. В общем, не создавайте себе лишних трудностей – обращайтесь к профессиональному художнику.

2. Составляйте внятное техзадание.

Техническое задание – это все ваши пожелания на тему того, как должна выглядеть карикатура. Часто заказчики ограничиваются общими фразами: «Ну, чтобы рожа у него пострашнее была» или «А фоном идет мрачный индустриальный пейзаж», а то и наказом «Чтобы все поняли, что он мерзавец». Результатом таких пожеланий становится долгая отрисовка различных вариантов, ругань с художником и масса потраченного впустую времени. Чтобы всего этого избежать, перед тем как озадачить исполнителя, сядьте и четко пропишите: какова главная мысль карикатуры (каждого рисунка комикса), какие персонажи, что каждый из них выражает, какими особенностями обладает. По возможности сами накидайте простейшую схему взаимодействия персонажей. Это все и будет вашим техзаданием, с которым вы обратитесь к художнику.

3. Не перегружайте деталями.

Это в больших книгах комиксов каждая картинка несет в себе множество деталей. Они присутствуют для того, чтобы, не отвлекаясь на отдельное повествование, создать объемный мир, целую альтернативную реальность, куда органично вписаны персонажи. Так вот, у нас совсем другие задачи. Главная цель карикатуры – донести до избирателя определенную мысль. Поэтому действие должно быть сконцентрировано. Меньше деталей – больше внимания к сюжету и персонажам. Будьте проще, ведь вы создаете агитационный продукт, а не произведение искусства.

4. Дополните текстовым сопровождением.

Зачастую одним лишь рисунком не выразить нужный посыл. Не стесняйтесь использовать текст (рис. 10). Это может быть простая подпись, например «Мэр и городской бюджет», помещенная под рисунком чиновника, с большим ножом набрасывающегося на пирог. Но все же лучшим вариантом будет рифмованный комментарий. Он усиливает эмоциональную составляющую, да и запоминается лучше. Также не забывайте вставлять текстовые пояснения к картинкам комикса, ведь персонажи должны как-то взаимодействовать. Помните: ваша задача – донести до избирателей свою мысль. Привлекайте к ней внимание всеми доступными способами.

5. Учитывайте опыт прошлого.

В свое время в нашей стране существовали многочисленные школы политической карикатуры. Талантливые художники разработали интересные приемы создания сатирических плакатов и рисунков (достаточно обратиться к старым альбомам или поискать соответствующие подборки в Интернете). Не стесняйтесь заимствовать и развивать данные принципы. Если ваш художник высокого уровня, ориентируйтесь на Кукрыниксов, если техника рисунка не дотягивает, берите за основу «Окна РОСТА».

Наружные АПМ

Красочные плакаты и баннеры давно стали своеобразной визитной карточкой предвыборных кампаний. Как только обычная реклама сменяется фотографиями каких-то мрачных людей, значит, в городе началась политика. По поводу создания плакатов, призванных продавать товары и услуги, написано немало интересных и полезных книг. Да и отечественные дизайнеры уже успели изрядно набить руку в их изготовлении. Но как только дело доходит до применения наработанных принципов в политической рекламе, весь творческий запал куда-то исчезает. Большинство плакатов и баннеров (которые суть лишь увеличенные плакаты) представляют собой унылое зрелище. Либо все они созданы по единому блеклому стандарту, либо в погоне за оригинальностью многие из них страшно перегружены бессмысленными деталями.

В действительности наружная агитация – один из самых эффективных способов донести до избирателя представление о личности кандидата и его главные идеи. Подобную продукцию принято размещать в защищенных местах, а значит, она проживет гораздо дольше листовок и газет. Ее видно издалека, и при правильном исполнении баннер или плакат доносят основной посыл до сознания избирателя даже при беглом взгляде (рис. 11). Поэтому очень важно подойти к созданию наружных АПМ со всей возможной серьезностью. Об этом мы сейчас и поговорим.

Главный элемент наружных АПМ

Крупная фотография кандидата? Красивый узнаваемый фон? Броские графические элементы? А вот и нет! Самое главное в наружных АПМ – текстовое сообщение (рис. 12). Именно на нем должен быть сделан основной визуальный акцент. К сожалению, очень часто можно наблюдать плакаты или баннеры, чудовищно перегруженные различными элементами. Здесь и слоган в три предложения, и гигантская фотография кандидата в окружении благодарных пенсионеров, и городской пейзаж фоном плюс к этому еще и изображение курируемой церквушки аккурат под партийным логотипом. В результате получается грязное цветовое пятно. Бессмысленное и очень дорогое.

Плакаты и баннеры в принципе не предназначены для неспешного созерцания. Потенциальные избиратели скользят по ним взглядом, проходя мимо или проносясь на машине. То есть тратят на ознакомление с агитационным посланием лишь несколько секунд. Не нужно втискивать в этот интервал максимум информации. Человек просто ее не воспримет. Поэтому так важно сразу обозначить приоритеты. Нужно понимать, чего мы хотим добиться тем или иным АПМ, и исходить из конкретных задач.

Например, самым распространенным плакатом будет так называемый ознакомительный. Его задача – донести до избирателей, что кандидат такой-то принимает участие в выборах, и дать ему некую общую характеристику (для этого в АПМ и вставляют слоган или ГИК). Что делает дизайнер-самоучка по заданию не более профессионального, чем он, руководителя кампании? Он вставляет в плакат фотографию на полплощади, веселенький, по его мнению, фон и крупно набирает слоган. Гипотетический дизайнер все это может сделать даже на весьма высоком техническом уровне. Но! В этом случае мы имеем дело с явным выбрасыванием денег и организационных ресурсов на ветер. Такой плакат, напечатанный и расклеенный по округу, явно не справится со своей задачей. Почему?

Потому что никто не голосует за слоганы и фотографии. Кандидат просто не успеет встретиться со всеми избирателями лично и сделать так, чтобы его лицо прочно ассоциировалось с фамилией. А ведь когда избиратель окажется один на один с бюллетенем, ему придется оперировать сугубо ФИО кандидатов. Поэтому, если ваш конкурент расклеил плакаты, на которых просто в один цвет напечатал свою фамилию, он уже достиг большего, чем вы своим «высокохудожественным» дизайнерским продуктом. Конечно, подобный минималистический подход тоже не всегда работает, а значит, важно соблюсти некую золотую середину. И в этом вам помогут несколько простых правил.

Правила дизайна наружных АПМ

Даже самую лучшую идею и самый выверенный текст можно легко угробить, убого воплотив в макете. Поэтому, прежде чем перейти к рецептам конкретных видов агитационной печатной продукции, разберемся с общими требованиями к дизайну.

1. Простые шрифты.

Эксперименты со шрифтами противопоказаны для агитационной продукции. Ведь главная функция текста на плакате, листовке или баннере – донести информацию без искажений. А значит, никакой готики, никаких славянообразностей, никакой стилизации под советские газеты. Не перекладывайте на шрифт свою идеологию, доносите ее до избирателей другими, более уместными способами. Предпочтение необходимо отдавать простым рубленым шрифтам (хороший пример – arial и verdana). Но решив использовать тот или иной шрифт, уточните у юристов, не авторский ли он. А то кандидата за нарушение авторских прав могут легко снять с предвыборной гонки.

2. Нейтральный фон.

Фон в наружном АПМ нужен лишь для того, чтобы выгодно оттенять текст и создавать необходимое настроение. Именно в таком порядке! Из этого следует, что фон не должен быть ярким или нести смысловую нагрузку. У человека, взирающего на плакат, не должно возникать ощущения, что кто-то испортил яркую картинку, написав на ней чью-то фамилию. Агитационная продукция, конечно же, обязана издалека привлекать внимание избирателей, но не в ущерб смыслу послания.

3. Оригинальная цветовая гамма.

Цветовая гамма агитационной продукции несет важную функцию – напоминание. Зачастую избиратель видит АПМ издалека и просто физически не может воспринять текст. Но если вы не забыли поработать над оригинальной цветовой гаммой, то единожды идентифицировав вашу агитку с определенными цветами, человек будет ассоциировать их с кандидатом, даже наблюдая на большом расстоянии. Так, очень хорошо узнаваема красно-белая гамма коммунистов или сине-белая продукция единороссов.

4. Отсутствие лишних элементов.

Лишние элементы в АПМ – это информационный мусор. Он отвлекает от основного посыла и мешает его воспринимать. К подобному мусору, безусловно, относятся многолюдные фотографии, виньетки, сложные логотипы, поясняющие надписи, коллажи. Но не только. Лишними визуальными элементами могут стать и различные способы обработки текста. Кроме уже упоминавшихся замысловатых шрифтов к ним можно отнести жирную обводку (ведь нам так хочется выделить текст, и вместо того чтобы уменьшить яркость фона, мы добавляем мощи белой обводке букв) и эксперименты с цветом. Будьте проще, отсекайте лишнее.

5. Правильно расставленные приоритеты.

Здесь речь пойдет о пропорциях. В принципе, в наглядной агитации (той, что висит на улицах) есть три основных элемента – ФИО кандидата, слоган (или ГИК) и портретная фотография (рис. 13). Именно в такой последовательности! Можно сделать эффективный АПМ вообще с одной фамилией, но нельзя с фотографией. Поэтому основную площадь плаката или баннера должны занимать ФИО кандидата. Все остальное – лишь способ сконцентрировать внимание избирателя на главном. Исключение составляет лишь агитация за партию: в этом случае все элементы наглядной агитации можно заменить логотипом. Но заметьте, почти все логотипы включают в себя название.

6. Оригинальность.

Помните – вы не одни участвуете в кампании. А значит, вашему баннеру или плакату придется конкурировать за визуальное пространство с творчеством штабов противников. Добавьте к этому многочисленную коммерческую рекламу, которую никто ради выборов отменять не собирается. Очень важно, чтобы ваша агитационная продукция выделялась и приковывала взгляд и внимание избирателей. По мере возможностей учитывайте ту окружающую визуальную среду, в которой будут висеть ваши АПМ.

7. Отойди и оцени.

Многие плакаты и баннеры отлично смотрятся на экране компьютера или при разглядывании с небольшого расстояния. Но нельзя забывать, что в реальности условия их восприятия будут совершенно иными. Прежде чем запускать АПМ в печать, распечатайте макет на цветном принтере (не в полный размер, а на обычный А4), прикрепите на стену и отойдите в другой конец комнаты. Так вы легко увидите все огрехи: достаточно ли читабелен шрифт, не расплывается ли все в одно маловразумительное пятно, успевает ли человек уловить основной посыл, мельком взглянув на плакат.

Пинок в живот

Наружная реклама, воплощенная в стандартном баннере 3 × 6, – один из важнейших визуальных агитационных инструментов. В отличие от листовок и плакатов, его трудно уничтожить и гораздо сложнее игнорировать. Даже просто мелькая в поле зрения, он способен донести до человека всю нужную информацию (при условии, что правильно сделан). К тому же визуальное доминирование в информационной среде города или округа создает у избирателей ощущение, что данный кандидат – главный во всем списке, что во многом определяет решение вопроса за кого голосовать.

Именно поэтому еще на начальном этапе происходит настоящая бойня за этот ресурс. Проблем тут немало. Основная – административный ресурс. Дело в том, что бизнес людей, занимающихся наружной рекламой, строится на стабильной аренде мест под баннеры. Арендой этой и заключением соответствующих договоров ведает один из отделов местной администрации. А значит, кто бы там что ни говорил о законности, оказать давление на рекламщиков не составляет труда. Поэтому порой приходится искать нестандартные методы и подходы. Один из них – размещение крупноформатной наружной агитации на стенах жилых домов, магазинов и т. д. Впрочем, и здесь редко все проходит гладко.

Во время работы на мэрской кампании, проходившей в одном из небольших нефтяных городков Севера, административное давление было настолько сильным, что мы не только остались без официальных баннерных мест, но и среди владельцев магазинов в городском центре лишь один осмелился пойти нам навстречу и дал согласие на размещение агитации. Один баннер на весь город против массированной визуальной атаки конкурентов. А значит, он по содержанию должен переплюнуть все, что создаст вражеский штаб. После долгого совещания было решено сделать плакат на грани фола, чтобы вызвать активную реакцию оппонентов. На баннере на фоне пламенеющего в закатных лучах города возвышалась циклопическая фигура нашего кандидата. И не просто возвышалась! Он от всей души посылал пинком за горизонт злобного человечка (отдаленно, но узнаваемо напоминающего своими чертами действующего мэра), который прижимал к себе мешки с ворованной казной, пустыми обещаниями и т. д.

Мы изготовили максимально большой баннер и за ночь прикрепили его к фасаду здания. Местные жители с утра сгрудились вокруг, показывая пальцами. Толпа росла. Через час появилась полиция. Через два – человек с передвижной вышкой. Понимая, что события будут развиваться именно таким образом, мы заранее выставили у баннера юристов и представителей охранной фирмы. Агитационный плакат был официально оплачен, и снять его по закону конкуренты не могли. Не найдя ничего лучшего, они подняли шум. Мимо затянувшейся перепалки весь день шли люди. Новость о чудо-баннере моментально облетела городок и даже попала в местные газеты. Ночью, когда внимание охранников ослабло, группа «неизвестных» сорвала баннер. Впрочем, мы не переживали. Ведь буквально за день благодаря излишне эмоциональной реакции действующий мэр из «опытного управленца и крепкого хозяйственника» превратился в «человека, которому дали пинок».

Виды наглядной агитации

Наглядная агитация – это целая группа АПМ. И у каждого есть свои особенности, свое место в кампании, своя аудитория. Конечно, совсем необязательно использовать все. Можно обойтись основными – плакатными листовками и баннерами. А можно попытаться построить всю наружную агитацию на граффити. Главное помнить, что данный вид агитации не самостоятелен. «Наружка» может ярко заявить о кандидате, создать определенный ажиотаж вокруг его персоны или обеспечить стабильный информационный фон. Но никакой баннер или плакат не возьмет на себя функции газеты или программной листовки.

Плакаты и баннеры

Как уже было сказано, данные виды АПМ – основа наружной агитации. Как они попали в один раздел, ведь первые редко выходят за рамки формата А2, а вторые порой длиннее шести метров? Да очень просто! Ведь по сути это один и тот же АПМ, подчиняющийся одним и тем же законам. Порой дизайнер для создания плаката просто уменьшает макет баннера до нужных размеров. Зачастую это вполне оправданно, ведь повторение визуальных образов хорошо закрепляет фамилию кандидата и его идеи в сознании избирателей (рис. 14).

Как выглядит стандартный плакат? Обычно берут портретную фотографию кандидата. Чаще всего поясную, хотя иногда дизайнер снисходит и до ростовой. АПМ приобретает не только оригинальность, но и внутреннюю динамику – цельной фигурой легче манипулировать, правильно выбранная поза сама по себе создает необходимый ритм. Крупный же портрет оперирует лишь выражением лица, что существенно ограничивает варианты. Так вот, эту фотографию ставят сбоку. А посередине располагают ФИО и слоган. Под все это подкладывают вид города или предприятия, на котором трудится кандидат. Иногда видовую подложку заменяют коллажем, изображающим будущие или бывшие личные достижения соискателя депутатской должности, его партии или всей страны. И все. Плакат или баннер пошел в печать.

Что в этом плохого? Да ничего. Сделанный по такой схеме АПМ (если вы соблюли все описанные выше требования к созданию подобной агитационной продукции) отлично выполняет свою фоновую функцию. Единственная проблема заключается в том, что все ваши конкуренты, скорее всего, пойдут по тому же пути. Вполне предсказуемым результатом этого станет то, что улицы заполнят баннеры-близнецы. Люди очень быстро перестанут обращать на них внимание и не будут различать фамилии и слоганы кандидатов. Все это превратится в визуальный шум. Как этого избежать?

Способов предостаточно. Например, можно отказаться от фонового плаката и сразу ввести в него ГИК. Это сделает ненужным стандартную компоновку и даст возможность оперировать графическими элементами. Только помните, что в отличие от плаката на баннер нужно ставить максимально упрощенную и сокращенную схему, потому что первый рассматривают, а мимо второго проносятся. Другим вариантом создать отличающийся от продукции конкурентов АПМ может стать использование в нем только текстовой информации. Ее не должно быть много (порой достаточно лишь фамилии и имени кандидата), текст необходимо набрать читабельным шрифтом, и лучше вообще отказаться от графических элементов и серьезно отнестись к подбору шрифта и цветов фона. Ну а если вам очень повезло с дизайнером, то можно поэкспериментировать не только с содержанием, но и с формой. Например, с цветовой гаммой: сделать изображение необычным по цвету и контрасту. Отличный тому пример – знаменитый предвыборный плакат президента США Барака Обамы.

К тому же в случае с плакатом можно поиграть с положением листа – вместо привычной горизонтальной композиции сделать вертикальную (с баннерами, к сожалению, так не поступишь – тут горизонтальный стандарт давно стал обязательным). Обычно это ограничивает использование фонов, но зато приковывает внимание избирателя к личности кандидата. Крупно написанная фамилия, чуть помельче слоган и выразительная фотография кандидата. Только не нужно лепить сюда крупное изображение лица, ведь далеко не каждый способен выразить необходимый эмоциональный посыл мимикой. Положением тела и руками придать плакату необходимую экспрессию гораздо проще.

Можно дать огромное количество рекомендаций и готовых рецептов, но на самом деле для достижения нужного эффекта достаточно проявить хотя бы толику творческого подхода. Помните: ваш плакат или баннер должен отвечать двум важным требованиям – быть оригинальным и хорошо читаемым (чтобы суть доходила до сознания избирателей даже при беглом просмотре).

Где размещать

Мало создать наружный АПМ, нужно еще поместить его там, где его увидят. С баннерами все понятно – для них существуют определенные рекламные места. Единственной проблемой может стать тот факт, что вам как оппозиционному кандидату существенно ограничат доступ к самым эффективным. Ведь директора рекламных агентств тоже люди и не хотят портить отношения с власть имущими. В этой ситуации бесполезно идти на конфликт и добиваться справедливости через суд. Вместо того чтобы терять время и нагружать бессмысленной работой своих юристов, найдите альтернативные варианты. Не дают разместиться на придорожной конструкции? Повесьте баннер на стену дома или магазина.

Но помните: баннеры очень часто становятся объектом атаки со стороны конкурентов. Их пытаются сорвать, заляпывают краской, изменяют смысл, наклеивая поверх ваших слоганов свои варианты. Типичный пример произошел в свое время с баннерами «Единой России», где поверх слогана «Столице Урала – новые дороги», наклеили небольшое дополнение, и получилось «Столице Урала – кокаиновые дороги». Поэтому, если есть возможность, поручите кому-нибудь следить за вашими наружными АПМ ночью, когда происходит большинство атак, и организуйте общий мониторинг их состояния, чтобы вовремя заменить испорченный баннер.

С плакатами в этом плане гораздо проще. Даже если вы вывесите их в не предназначенных для этого местах, всегда можно объявить это провокацией конкурентов и уйти от ответственности. Тут все во многом зависит от ваших финансовых возможностей. Если они велики, клейте плакаты в длинный ряд, как это принято в тех же Соединенных Штатах. Но если карманы не бездонны, стоит поискать защищенные места, ведь такие АПМ очень легко срываются, а при штабах в обязательном порядке существуют группы зачистки, главная задача которых – уничтожение наружной агитации конкурентов. К защищенным местам относятся: доски объявлений в магазинах (особенно те, что оснащены стеклом), витрины киосков, магазинов и аптек. В общем, все те места, что находятся под непосредственным наблюдением охраны или персонала либо имеют стеклянную или пластиковую защиту.

Приглашение на встречу

Сугубо утилитарный наружный АПМ. По сути, это ярко оформленное объявление. Основа его содержания – информация о том, что такого-то числа во столько-то часов во дворе дома состоится встреча с кандидатом таким-то. Кроме этого желательно указать еще и тему встречи (рис. 15). Для этого необходимо собрать хотя бы минимальную информацию о том, что творится в конкретном квартале. Если такой возможности нет, просто укажите в приглашении, что будут обсуждаться главные городские проблемы – ЖКХ, здравоохранение и т. п. Можно стилизовать приглашение под официальное («Цель собрания – обсуждение вопросов благоустройства»), а можно применить более неформальное обращение («Поговорим о благоустройстве вашего двора»).

Основной формат приглашения – горизонтально ориентированный А4. Реже – А5. Ведь ваша задача не просто сообщить о встрече (на самом деле данные АПМ выполняют лишь фоновую функцию, информацию о событии доносят до жителей дома агитаторы, но об этом мы поговорим в главе, посвященной организационной составляющей кампании), но и произвести определенный пропагандистский эффект. А значит, приглашение должно быть достаточно ярким для того, чтобы избиратель заметил его на общей доске объявлений. Не перегружайте АПМ текстом. Совсем не обязательно писать обо всех темах, которые кандидат собирается затронуть во время встречи, достаточно указать самую животрепещущую. В ходе общения кандидат легко сможет перейти с нее на любую другую.

Нужно ли вставлять фотографию кандидата? В принципе, это не возбраняется. Мало того, приглашение на встречу, пожалуй, единственный АПМ, где это логически оправданно, ведь люди лично увидят кандидата, и узнавание даст свой положительный агитационный эффект. Кроме этого, есть еще одна особенность. Обычно в ходе кампании проходит не одна встреча, и печатать под каждую отдельный материал неразумно. Значит, нужно сделать приглашение максимально универсальным. Оставьте пробелы в графах «дата», «время» и «тема» (в случае если вы решили пойти по пути обсуждения отдельных проблем для каждого двора) и заполняйте их от руки перед тем, как развешивать.

Где размещать

В первую очередь – на досках объявлений. Они находятся как снаружи (на подъездной двери), так и внутри (на стенах). Но приглашение на встречу в любом случае очень уязвимо для команд зачистки, поэтому вывешивайте их буквально за день до события или не забывайте постоянно обновлять.

Граффити

Это особый вид наружной агитации (кстати, в отличие от остальной «наружки», эту печатной не назовешь). Ее главная характеристика – незаконность. Граффити почти невозможно оплатить из избирательного фонда, их чаще всего размещают в непредусмотренных для агитации местах. Так что же, отказываться от этого отлично зарекомендовавшего себя инструмента? Ни в коем случае! Просто соблюдайте несколько правил.

1. Народная воля

Граффити не должны быть напрямую связаны с кандидатом или партией. Пускай они выглядят как народное творчество. А значит, ни вашего слогана, ни вашего логотипа здесь не будет. Впрочем, вполне возможно использование изображения кандидата, а вместе с ним и его фамилии, но только в качестве символа народной надежды. Избегайте явной ангажированности. Вообще у граффити нет прямой агитационной задачи, но они отлично справляются с обличением конкурентов и обнажением общих социальных проблем.

2. Фоновый режим

Этот принцип перекликается с предыдущим. Граффити эффективнее всего использовать как фоновое сопровождение главной идеи кампании. Если вы выбрали для разработки тему здравоохранения, то рисунки на стенах должны ее подкреплять. Больные дети, разрушенные больницы, герои-врачи – вот основные темы рисунков. Если в основе ГИК лежит ЖКХ, то граффити должны изображать чиновников, жирующих на отрасли, жадных капиталистов-коммунальщиков и т. д. Помните главное – граффити должны лишь ассоциироваться с вами, а не выглядеть так, словно вы заплатили художнику.

3. Равняйтесь на лучшее

Кривая надпись под примитивной картинкой – это не граффити, а отстой. Данный вид агитации тем и ценен, что подталкивает зрителя к внимательному рассматриванию и вообще приближается к изобразительному искусству. Поэтому не поленитесь найти хорошего художника, лучше всего знакомого именно с уличным искусством. Если такой возможности нет, найдите в Интернете образцы работ настоящих звезд граффити, например Бэнкси, который как раз специализируется на социальной и политической тематике.

4. Не переборщите

Когда все стены в округе закрашены граффити – это вызывает недовольство людей, а не их поддержку. Старайтесь не переусердствовать. В принципе, пяти-шести рисунков в посещаемых местах, выполненных на высоком художественном уровне, вполне достаточно. Конечно, конкуренты, скорее всего, попытаются закрасить ваши творения. Не стремитесь задавить их числом, просто обновляйте или делайте совершенно новые, но не превышайте число рисунков.

5. Где и как размещать

Размещать лучше всего на строительных заборах, индустриальных зданиях, глухих стенах. Главное, чтобы мимо этих мест ходило много людей. Ни в коем случае не помещайте рисунки на жилые дома и общественно значимые здания и памятники, это вызовет только раздражение. Теперь к вопросу о том, как это делать. Конечно, можно создать огромное и сложное цветное изображение. Оно, безусловно, привлечет внимание не только избирателей, но и местных СМИ. Проблема лишь в том, что подобные граффити особо не растиражируешь. К тому же таковые требуют долгой работы, а значит, повышается шанс, что художника сцапают до окончания труда. Поэтому самым оптимальным вариантом будут трафареты. Их создают в спокойной обстановке офиса, а нанести рисунки на стены могут и непрофессионалы, прошедшие краткий инструктаж. К тому же сам процесс, даже если использовать несколько цветов, весьма оперативен. За пару часов можно под прикрытием темноты нанести необходимое количество рисунков.

Мобилизационная наружная агитация

Этот вид наружной агитации предназначен для действия в период последней недели перед днем голосования, отсюда и все его особенности. Во-первых, в мобилизационной «наружке» текст сведен к минимуму. Обычно он состоит из коротких призывов вроде «Мы за Иванова!», «Голосуй за Иванова!» и т. п. Избиратель к финальной неделе уже порядком устает от агитации, поэтому перегружать его не имеет смысла. Во-вторых, в данном виде агитации визуальная составляющая сведена к минимуму. Просто читабельный текст на однотонном фоне.

Носителями мобилизационной агитации могут стать любые «наружные» средства – плакаты, разноформатные стикеры, надписи на стенах, даже переоформленные к концу недели баннеры. Особое место занимают балконные растяжки. Делаются они просто. На тканевую основу наносится текст вроде «Наша семья за Иванова!» или «Мы за Иванова!». Данный транспарант укрепляется на балконе. В принципе, можно изготовить каждую такую растяжку кустарно, а можно заказать в типографии. Но помните, все это выдается за гражданскую активность вроде бы непричастных к вашей избирательной кампании людей, то есть официально ваш штаб не имеет к данной инициативе никакого отношения. Отсюда несколько правил, которые усилят эффективность данного вида агитационной продукции.

Заранее найдите людей, готовых разместить растяжку у себя на балконе. Заплатите им деньги, тем самым закрепив договор и хоть в какой-то степени застраховав себя от того, что они откажутся в последний момент. Закрепите растяжку за три-четыре дня до голосования, не снимайте ее и в сам день выборов. Знайте: на людей, предоставивших вам свой балкон, будут давить с использованием полиции, а саму растяжку постараются сорвать. Поэтому размещайте ее как минимум на высоте третьего этажа (но не выше пятого, иначе текст просто никто не сможет прочитать), а жильцов квартиры попросите в день выборов уйти из дома пораньше и не появляться там до 20:00, когда голосование уже закончится.

Где размещать

В первую очередь – на подходах к избирательным участкам. Люди должны видеть ее, когда идут голосовать. Социологические опросы показывают, что 20–30 % избирателей принимают окончательное решение, лишь получив на руки бюллетени. Настройте их соответственно! Мобилизационная агитация – последний шанс повлиять на сознание людей. А значит, на этом поле будет сильная конкуренция. Поэтому не забудьте увеличить группы расклейки и зачистки. В течение ночи перед днем голосования тщательно осматривайте территорию и уничтожайте мобилизационные АПМ конкурентов.

Использование местных СМИ

Конечно, оппозиционным кандидатам использовать официальные СМИ весьма проблематично. Возможности ограничивают высокие прайсы, а также давление на газеты и телеканалы со стороны действующей власти. Сегодня сложилась ситуация, когда почти все официальные информационные ресурсы находятся под административным прессингом. Впрочем, есть и исключения. Чем дальше от столиц и областных центров, тем больше влияния у коммерческих и в той или иной степени свободных СМИ. Грех не использовать этот ресурс.

Эффективность местных СМИ как агитационной площадки объясняется тем, что читатели привыкли доверять опубликованным там материалам. Это, по сути, психологический пережиток, доставшийся нам с советских времен, когда государство обладало информационной монополией, а в людях целенаправленно уничтожалась способность критического восприятия. Можно это осуждать, но нельзя пренебрегать столь мощным инструментом. Поэтому, если есть возможность, организуйте массированную атаку на сознание избирателей по всем информационным каналам. Тем не менее очень важно не перегнуть палку. Кроме того, помните, что местные СМИ – это всего лишь вспомогательный агитационный ресурс. Он не заменит ваших собственных АПМ. Дело в том, что официальные СМИ имеют ряд ограничений, которые снижают эффективность их использования.

Юридические ограничения

Агитация в официальных СМИ жестко регулируется соответствующими законами. И направлено это регулирование в первую очередь на ограничение использования наиболее эффективных агитационных методов. То есть официальное средство массовой информации можно сравнить со спортсменом-борцом, физически отлично развитым (большой тираж и популярность среди населения) и владеющим спортивными приемами (профессионализм журналистов). Но проблема в том, что выборы – это не борцовский поединок, а скорее драка в темной подворотне, где в ход идут подлые уловки, дубинки и кастеты. Согласитесь, подобная ситуация требует несколько иных, хотя порой и сходных, навыков.

Поэтому нередки случаи, когда представители штаба, желая разместить в СМИ, с которым уже есть договор, необходимый материал, натыкаются на отказ. Редактор закатывает глаза и говорит, что не может позволить себе «такие эпитеты», «столь откровенные наезды», «эту клевету» и т. д. И его можно понять, ведь, соглашаясь принять такой материал, он рискует потерять лицензию своего СМИ. Поэтому, если вы хотите использовать в своей агитации средства массовой информации, вам придется ориентироваться на такие жанры, как информационная заметка и аналитический материал – сухие, безэмоциональные и далеко не самые эффективные.

Ограниченность каналов распространения

Другая проблема работы средств массовой информации на выборах – недостаточный контроль над каналами распространения. Большинство газет и журналов доходят до конечных потребителей либо путем бесплатного распространения по почтовым ящикам, либо по подписке через службу доставки, либо через продажу в специализированных киосках. Все эти методы имеют явные ограничения. Ведь задача агитации – воздействовать на максимальное количество избирателей. А из вышеперечисленных способов только разноска по ящикам условно для нее подходит.

Но на самом деле в период выборов люди вообще перестают реагировать на свою почту. Ящики переполнены, бесплатные газеты валяются на полу. К тому же подобный вид распространения агитационной продукции весьма уязвим к зачисткам со стороны конкурентов. Поэтому всегда предпочтительнее разносить агитационную продукцию по квартирам и передавать непосредственно в руки избирателей.

То же самое можно сказать и об электронных СМИ. Местные программы очень редко доходят до уровня популярности передач федеральных каналов и почти никогда не имеют серьезного влияния на избирателей. Чтобы реально привлечь внимание телезрителей, необходимо создать собственную яркую и агрессивную программу или телеканал, что требует больших финансовых и организационных усилий и далеко не всегда оправданно.

Доверие и тираж

При оценке эффективности того или иного СМИ необходимо учитывать важное соотношение: индекс доверия – тираж. Зачастую популярные газеты и телепрограммы, несмотря на взаимодействие с широкой аудиторией, обладают минимальным влиянием на политические настроения избирателей. Будучи сугубо развлекательными, они не воспринимаются всерьез, и попытка продвигать в них кандидата будет как минимум неэффективна, а в худшем случае нанесет удар по имиджу и превратит кампанию в клоунаду.

Общественно-политические же издания чаще всего имеют весьма ограниченный тираж. И хотя их читателей можно назвать политически активными, на выборы они чаще всего не ходят. Впрочем, не так редки исключения – популярные местные издания с долгой историей. Их высокий тираж объясняется привычкой старшего поколения получать информацию именно из этого СМИ. Такие средства массовой информации идеальны для размещения агитационных материалов.

Тактика использования

Тем не менее средства массовой информации при разумном подходе способны усилить позиции кандидата. Главное, знать их слабые места. В основном все методы использования местных СМИ условно можно разделить на три основные тактики: фон, присутствие и официальное размещение.

Фон

Чтобы основная идея кампании не выглядела голословной, ей нужно нарастить на голый скелет мясо фактов. Для этого разместите в СМИ серию материалов на заданную тематику. Выбрали тему повышения пенсий? Значит, в газетах должны появиться статьи об ужасной жизни старшего поколения, о провале пенсионной реформы. Решили работать с медициной? Следовательно, в местных средствах массовой информации публикуются материалы о плачевном положении местных поликлиник, нехватке врачей и дефиците лекарств. Главная задача подобного фона – обеспечить быстрое и эффективное внедрение в массы главной идеи кампании. У избирателей должно возникнуть четкое ощущение, что кандидат предлагает решение действительно самой важной и насущной проблемы округа.

Присутствие

Второй, но не менее важной возможностью СМИ будет создание эффекта тотального участия кандидата в общественной жизни округа. Соответственно, в местных СМИ постоянно появляются материалы о том, что кандидат присутствовал на открытии нового медицинского центра, поддержал инициативу о строительстве детского сада, прокомментировал решение федерального правительства и т. п. Подобное информационное сопровождение – это достаточно грубая атака в лоб, которая имеет ряд серьезных ограничений.

Во-первых, в определенный момент избиратели устают от тотального, по поводу и без присутствия кандидата (создавать по-настоящему крупные информационные поводы раз в неделю почти невозможно). Во-вторых, с официальным стартом избирательной кампании мелькание кандидата в СМИ придется резко сократить. Существующие законы жестко регламентируют подобные материалы. Но при всех ограничениях фоновое присутствие кандидата на подготовительном этапе резко повышает рейтинг узнаваемости, создает у избирателей впечатление важности его фигуры для местной общественно-политической жизни.

Официальное размещение

В ходе избирательной кампании местные средства массовой информации, зарегистрированные избиркомом как участники процесса, могут предоставлять свои площади или эфирное время для размещения материалов кандидатов. В большинстве случаев это делается на платной основе. Главным критерием выбора тут будет эффективность конкретного СМИ и соответствие вкладываемых средств (эти материалы необходимо оплачивать из официального избирательного фонда) получаемому эффекту.

Отдельно хочу сказать несколько слов о бесплатных площадях. Многие начинающие кандидаты стремятся, как им кажется, использовать эту возможность «по максимуму». Под этим они обычно понимают необходимость запихать в узкие рамки все возможное – биографию, программу, слоган и т. д. Результатом подобных усилий становится совершенно нечитабельный массив текста, набранный мелким шрифтом. Более опытные кандидаты понимают, что в материале важно не то, сколько слов написано, а то, сколько из них прочитает избиратель. Поэтому достаточно распространенным стандартом стало размещение на бесплатных площадях мини-баннеров, содержащих фотографию (и то не всегда), фамилию и слоган.

Но и тут есть проблемы. Дело в том, что бесплатные площади находятся рядом, на одной полосе. В результате, когда избиратель открывает газету, он видит целое скопление мини-баннеров и просто скользит по ним взглядом. Ваша задача – сделать так, чтобы внимание его остановилось именно на вашем блоке. Самым лучшим вариантом был и остается графический дизайн. Картинка, небольшой комикс, схема. Все это точно сделает ваш блок непохожим на другие.

Все что говорилось о печатных материалах, применимо и к электронным СМИ. Старайтесь избегать стандартных схем «предвыборных роликов». Продвигайте не только фамилию, но и основную идею избирательной кампании. Применяйте нестандартные подходы, например мультипликацию. Все это выделит вас на фоне стандартизированной серости, а значит, заставит избирателей запомнить именно вашего кандидата.

Электронные носители

Использование электронных СМИ существенно расширяет агитационные возможности кандидата. Как ни крути, но информационный, а значит, и пропагандистский охват у телевидения и радио гораздо шире, чем у печатных СМИ и интернет-изданий. К тому же и уровень доверия к ТВ у большей части избирателей до сих пор запредельный. Но именно это и делает доступ к таким агитационным ресурсам проблематичным.

Электронные СМИ – удовольствие не из дешевых. Очень часто они существуют лишь благодаря финансовым подачкам действующей власти. То есть по заданным нами изначально условиям, выпадают из сферы возможностей оппозиционного кандидата. Конечно, на городском или районном уровне зачастую есть возможность для маневра, но действующая власть все чаще старается взять электронные СМИ под свой контроль, понимая всю важность данного инструмента. Поэтому реальные возможности влиять на информационную политику местных электронных каналов у оппозиционных кандидатов весьма ограничены. Но это не повод отказываться от использования данного вида агитации, ведь в предвыборной борьбе в ход идут все ресурсы.

Итак, что мы имеем в своем распоряжении? Конечно, новостные и аналитические телепрограммы вне нашего влияния, но зато можно размещать в телевизионном и радиоэфире свои агитационные ролики. К тому же не единым телевидением жив предвыборный процесс. При достаточной фантазии можно использовать и другие электронные ресурсы: как хорошо забытые старые вроде агитационных автомобилей с громкоговорителем, так и новые, пока еще толком в пропагандистских целях не освоенные, главным из которых постепенно становится Интернет.

Как сделать агитационный телеролик

Для многих кандидатов полноценный доступ к телересурсу невозможен, и дело не только в административных препонах. Зачастую даже кандидаты от власти и люди с хорошим финансовым ресурсом не берутся делать действительно эффективный проект на местном ТВ. Почему? Все упирается в организационные затраты. Судите сами. Чтобы создать полноценную информационно-аналитическую программу, необходим немалый штат сотрудников – редактор, ведущий, оператор, монтажер, дизайнер. И это только необходимый минимум! Кроме этого, мало сделать подобную программу, ее еще нужно как следует раскрутить, чтобы местные зрители действительно хотели ее смотреть и верили тому, что видят.

Подобные проекты часто создавались во второй половине 90-х годов прошлого века. Но тогда было проще. Большинство местных телевизионщиков явно не дотягивали до уровня приезжих спецов, и программы получались действительно необычные и популярные. К тому же закон о СМИ в плане выборной «джинсы»[5] был гораздо либеральнее, чем сейчас, а многие кандидаты начинали кампанию заранее – полгода на подготовку не были особой редкостью. Сегодня же большинство кампаний скоротечны, кандидаты не спешат вкладываться в затратные медийные проекты, а возможности политического сотрудничества с местными телеканалами изрядно ограничены административным давлением со стороны действующей власти.

Все это привело к тому, что вся агитационная работа на ТВ свелась к малым формам, а именно к телероликам. Конечно, доверие к ним гораздо ниже, чем к новостным или аналитическим сюжетам, зато законом гарантировано то, что их покажут в определенном количестве и в определенное время, даже если вы кандидат от оппозиции.

Все виды телевизионных роликов можно свести к трем основным – фоновому, программному и имиджевому. Рассмотрим их подробнее.

Фоновый телеролик

Это, пожалуй, самый распространенный тип телевизионной агитации. По сути, он не более чем повторение общего посыла всей агитационной продукции кампании. Главная его задача – закрепить в сознании избирателя фамилию и образ кандидата. Делается фоновый телеролик очень просто. Чаще всего это так называемый видеоспот, то есть статичная картинка фона (иногда – сменяющиеся статичные кадры), портретная фотография кандидата, слоган и ФИО. Визуально такой телеролик повторяет обычный плакат или баннер.

Главный плюс данного агитпродукта – дешевизна и простота изготовления. Обычно штабной дизайнер готовит фотографии и плакат как образец визуальной композиции. На этой основе сотрудники местного телеканала штампуют ролик. Один из многих, похожих словно клоны. Такую штуку можно сделать буквально в течение часа и использовать не только на телеканалах, но и, к примеру, на электронном табло видеобаннера. Минусы, впрочем, вытекают из плюсов, и их немало: малая креативная составляющая, сходство с продукцией конкурентов, ограниченность агитационного посыла.

Но даже в таких узких рамках возможно создать оригинальный и эффективный агитационный продукт. Постарайтесь отойти от штампов. Не нужно копировать собственные плакаты. Фотография – нужна ли она в телеролике? Вряд ли. А значит, можно поиграть с текстом на экране, добавить анимацию. Или наоборот – сделать ролик вызывающе статичным: крупно фамилия на однотонном фоне. Всегда ищите возможности для маневра, делайте свою продукцию особенной. Не пускайте производство ролика на поток. Если нет возможности привлечь специалиста, договоритесь с дизайнером и монтажером местного ТВ. Они за не очень большую доплату согласятся подхалтурить в обход своей телекомпании. Пусть они сделают вам что-то оригинальное. Кроме того, помните о функционале данного агитационного продукта. Вы делаете фоновый ролик. А значит, основой его должна стать фамилия и имя кандидата, все остальное – лишь второстепенные детали. Концентрируйтесь на главном. Хотите сказать зрителю больше? Тогда вам нужен другой продукт, а именно…

Программный ролик

Чаще всего данный вид агитационного продукта понимается как некая зарисовка на тему «за все хорошее, против всего плохого». Судите сами. Максимальная разумная длительность телевизионного ролика – 20–25 секунд. Пересказать за это время основную часть конкретной проблематики округа просто невозможно. Вот и сводится все к общим фразам: «Спасем медицину» и «Возродим образование». Причем в этот тупик попадают все кандидаты, а значит, и ролики у них будут похожи. Здесь мы сталкиваемся с той же самой проблемой, о которой говорили в главе, посвященной кандидатской программе (общие темы для всех кандидатов и отсутствие оригинальности). И выход из этого тупика точно такой же – главная идея кампании.

Зачем тратить деньги и ресурсы на изготовление и прокат маловразумительного программного ролика, когда можно сконцентрироваться на ГИК? Формат главной идеи кампании отлично вписывается в те самые 20 секунд. А если это не так, то вы, скорее всего, перемудрили со своей главной идеей. Программный ролик может быть создан путем и живых съемок, и анимированными графиками – простор для творчества огромен. Можно даже сделать серию роликов, показывающих главную идею с разных сторон. Но тут важно не заиграться и помнить, что ваша телевизионная агитация – это не мыльная опера. Нет никаких гарантий того, что избиратель посмотрит ее в задуманном вами порядке. Здесь многоходовки не работают.

Имиджевый ролик

Данный вид продукции направлен на то, чтобы сформировать у избирателей определенные эмоциональные ассоциации с кандидатом. То есть имиджевый ролик рассказывает не о том, что он планирует сделать, но о том, каков он есть. Мода на подобные ролики пришла, конечно же, с Запада. Там они смотрятся вполне уместно. И основная причина этого – устоявшиеся политические традиции. Когда кандидат или партия уже долгие десятилетия отстаивают одни и те же принципы и их практическая работа предсказуема, делать ставку на имиджевую рекламу – разумный ход. Апелляция к эмоциям избирателя, упор на традиции. Все это вполне себя оправдывает.

У нас же это сводится обычно к попыткам придать кандидату определенные идеальные свойства. Чего люди ждут от депутата-мужчины? Правильно – хозяйственности и надежности. А от женщины? И здесь легко угадать – заботы и добросердечия. Обычно от этих примитивных характеристик и отталкиваются, забывая, что имиджевая реклама – это в первую очередь создание оригинального образа. А так перед нами проходит очередной парад клонов. Можно ли этого избежать?

Безусловно. Для этого нужно лишь отойти от штампов и стать ближе к простому избирателю. Помните, имиджевый телеролик – весьма специализированный инструмент. Не пытайтесь сделать его универсальным и впихнуть в него программу, главную идею, планы на будущее и перечисление всех членов семьи. Ваша задача – показать, что кандидат тоже человек, и жизнь у него человеческая, и логика поступков точно такая же, как у всех. Для этого отлично подойдут такие ролики, как «День из жизни кандидата Иванова». Здесь в быстром темпе нарезкой (а можно и мультипликацией) нужно показать некий идеализированный день. Вот кандидат встает и собирается на работу. Вот руководит производством. Вот встречается с людьми. Вот переводит старушку через дорогу. Это получится и интересно (не забывайте про элементы мелодрамы), и оригинально.

Как написать сценарий телевизионного ролика

По большому счету это и есть основной вопрос данного раздела. Можно долго рассуждать о видах телероликов и их месте в избирательном процессе, но если вы не придумаете внятный сценарий, по которому в дальнейшем и будут работать специалисты, то все это так и останется отвлеченным теоретизированием. Но никаких особых секретов тут нет. Нижеописанным алгоритмом давно пользуются и тележурналисты, и рекламщики. Итак, с чего начать? С листа бумаги.

Возьмите лист и разделите его вертикальной линией на две части. В заглавии одной напишите «Видео», в другой «Аудио» (см. табл. 1). На первом этапе основная работа будет протекать в аудиальном разделе. Подумайте, что вы хотите сказать своим роликом избирателям. Для примера рассмотрим имиджевый вариант. Необходимо обозначить основные характеристики кандидата. Давайте их просто перечислим. Например: «Кандидат в депутаты Иван Иванов известен жителям нашего города как грамотный специалист, профессиональный юрист, добрый и отзывчивый человек, всегда готовый прийти на помощь товарищ и друг. Его девиз – “Знание, опыт, результат!”»

Итак, у нас получился пространный текст, в котором есть масса эмоциональных определений. Нужно ли расписывать ключевые свойства кандидата так подробно? С точки зрения текста – да, но у телевидения свои законы. Эмоциональную составляющую можно обеспечить за счет и соответствующей картинки, и интонаций диктора. К тому же наш ролик имеет весьма существенные ограничения по времени. Поэтому уберите из текста весь лишний шум и оставьте максимум информации. В нашем случае новый вариант будет выглядеть так: «Кандидат Иван Иванов. Профессиональный юрист. Отзывчивый человек. Всегда готов прийти на помощь. Кандидат Иванов. Знание. Опыт. Результат!»

Помните, у телевизионного текста есть ряд особенностей. Во-первых, он воспринимается на слух. У зрителей, в отличие от читателей газет и листовок, нет возможности вернуться на пару абзацев назад, чтобы лучше уяснить мысль автора. Все происходит здесь и сейчас. Поэтому по максимуму разбивайте текст на простые предложения. Избегайте причастных и деепричастных оборотов. Заменяйте сложные слова простыми. Стремитесь к тому, чтобы главную мысль можно было понять по любой фразе ролика.

Как только вы написали и обработали весь текст ролика, разбейте его на отдельные смысловые части. Это делается для того, чтобы точно прописать, какие видеокадры каким словам будут соответствовать. Чтобы правильно состыковать текст, нужно учитывать: длительность одного видеофрагмента в монтажной нарезке не превышает 3 секунд, иначе теряется внутренний ритм и напряжение. Исключение составляют постановочные ролики, где динамика заложена в самом действии (их вообще можно снимать одним кадром). Но вернемся к нашему сценарию.

Чтобы понять, какое видео нам понадобится, для начала разберемся с тем, какие графические элементы мы будем использовать. К ним относятся логотипы, титры, сопроводительные надписи, анимация. Все это заранее должен сделать видеодизайнер. Тут все просто: придерживайтесь вашей общей цветовой гаммы и избегайте лишних сложностей – замысловатых шрифтов, многоцветных подложек под титры, мельтешащих анимированных элементов. Будьте лаконичны.

Теперь пришла пора подумать над видеокадрами. Чем проиллюстрировать тезисы? Лучше всего, если в кадре будет присутствовать сам кандидат. Чтобы ролик получил необходимый ритм, персонажи в кадре не должны быть статичными. Пускай они взаимодействуют друг с другом. Когда говорим о профессиональных качествах, кандидат находится в гуще событий своего предприятия, окруженный людьми. Когда говорим о доброте, он разговаривает со старушками или участвует в строительстве детского сада. В каждом конкретном случае подберите соответствующие кадры. И только полностью расписав наполнение ролика, отправляйте команду на съемки. Это позволит сэкономить время и ресурсы и на выходе получить именно то, что вы планировали.

Это, конечно, очень примитивный вариант. Но он показывает, как, что и где должно быть прописано в сценарии телеролика.

Агитационный радиоролик

Главная особенность данного вида агитационной продукции – очень ограниченное влияние на сознание избирателей. В отличие от газеты радиоролик невозможно перечитать или отложить знакомство с ним на потом. Он существует только здесь и сейчас, причем весьма короткий промежуток времени. К тому же, в отличие от телевизионного ролика, здесь отсутствует визуальная составляющая, которая сама по себе привлекает внимание и способствует закреплению агитационного посыла. Так что же, совершенно отказаться от радиоролика как возможного канала влияния на умы и настроения жителей округа? Многие так и поступают, но мы-то с вами держим в уме тот факт, что самые эффективные электронные каналы для нас просто закрыты. А значит, нужно пользоваться теми, что есть.

Чтобы радиоролик стал эффективным инструментом, необходимо соблюдать несколько простых правил.

Определите целевую аудиторию

Радио имеет более четкое разделение на целевые группы, чем другие СМИ. Это касается как отдельных программ, так и целых станций. По большому счету такая специализированность – основа финансового выживания радиостанций (займи свою нишу, и аудитория найдет тебя, просто перебирая волны). Поэтому перед изготовлением радиоролика очень важно понять, на какую аудиторию он будет рассчитан. Ведь глупо ставить агитацию, рассчитанную на пенсионеров, в ночные часы радиостанции, работающей для любителей электронной музыки. Так же бессмысленно запускать ролики для молодежной аудитории на проводном радио в 6:30 утра. А после определения целевой аудитории выбрать стилистику ролика будет куда проще.

Помните об особенностях радио

Люди с большим трудом воспринимают информацию на слух. Поэтому рассчитывать, что они внимательно прослушают ваше двадцатиминутное сообщение, вряд ли стоит. А значит, ролик должен быть коротким. Его предел – 5–10 секунд. Как вы сами понимаете, всунуть в столь короткий промежуток времени много слов не удастся. Поэтому сконцентрируйтесь на главном – на фамилии кандидата и главной идее кампании. Сокращайте текст беспощадно. Чем короче и внятнее он будет, тем лучше.

Поработайте над оформлением

Ваш ролик не будут крутить отдельно. Скорее всего, его вставят в общий блок политической или коммерческой рекламы. А значит, необходимо сделать так, чтобы он выделялся на общем фоне, чтобы из всего массива довольно агрессивной аудиоинформации слушатели выделили именно его. Средства, которые вам в этом помогут, весьма ограничены – музыкальное оформление, особенности диктора и шумовые эффекты. Поэтому создание ролика лучше всего поручить профессиональному звукорежиссеру и диктору.

Да, и еще! Очень аккуратно подходите к использованию музыкальных тем. Многие кандидаты, понимая, что играют на идеологическом поле старшего поколения, стремятся в оформлении аудиоролика использовать советские песни, разумно предполагая, что так быстрее найдут эмоциональный отклик в сердцах избирателей. Так-то оно так, но вот у каждой песни и каждого бравурного марша, как правило, есть свой правообладатель, а значит, вам необходимо соблюдать все требования закона об авторских правах. Поэтому, прежде чем использовать ту или иную композицию для оформления своего ролика, обязательно проконсультируйтесь с юристом. А еще лучше – закажите профессиональному музыканту или композитору написать специально для вас новую, стилизованную под определенный период музыку.

Как вы уже догадались, главная функция радиоролика – сопровождающая. Он может помочь подтянуть рейтинг известности кандидата или закрепить за ним тот или иной идеологический посыл. Для других же вещей существуют иные аудиоформаты. Если говорить именно о радио, то здесь нужно принимать участие в популярных общественно-политических программах, обсуждать те или иные проблемы округа. Лучше всего, конечно, делать это до официального старта кампании, чтобы поднять уровень известности и популярности кандидата, не расходуя официальные средства избирательного фонда.

Впрочем, аудиоформат – это не только радио. Зачастую его выгоднее использовать более локально. Например, транслируя ролики на митингах или других массовых мероприятиях. Но самым эффективным и интересным методом в этом плане будет так называемый агитационный автомобиль. О нем стоит поговорить подробнее.

Использование агитационного автомобиля

Один из простых, но при этом весьма эффективных методов агитации – использование автомобиля, оснащенного громкоговорителем. В принципе, сама по себе технология достаточно примитивна и применялась еще в 20–30-х годах прошлого века. Все, что для нее нужно, – автомобиль (им может быть как легковая машина, так и микроавтобус), усилитель, колонки и цифровой носитель, в роли которого чаще всего выступает mp3-плеер. Такой автомобиль часто сопровождает митинги, пикеты и шествия, обеспечивая звуковое сопровождение и просто привлекая внимание избирателей, а может служить отдельной агитационной единицей, объезжая округ и транслируя ваши идеи. Чтобы использование данного агитационного ресурса было максимально эффективным, необходимо следовать нескольким правилам.

1. Аудиоролики для агитационного автомобиля во многом похожи на ту продукцию, что создается для трансляции по радио. Они должны быть емкими и короткими. Их продолжительность (каждого в отдельности) не превышает 10–15 секунд. Общий блок включает до пяти таких роликов. Разделяют их музыкальные вставки. Лучше всего для этого подходят маршевые темы. Но для создания определенных эффектов и привлечения внимания музыка может быть и иного характера. Главное, помните, что на ролики для агитационного автомобиля распространяются те же юридические ограничения, что и на другую агитационную продукцию. То есть в конце блока необходимо указать, кем он был изготовлен, с чьего счета проплачен и т. д. А аренду самого автомобиля необходимо официально оплатить из избирательного счета. Для уточнения данных вопросов обратитесь к профессиональному юристу.

2. Средством агитации будет не только аудиозапись, но и сам автомобиль. Оформите его соответствующим образом. Но не стремитесь налепить на него всю программу кандидата или выдержки из речей. Автомобиль не заменит собой баннера или плаката, это – узкоспециализированный инструмент. К тому же он не стоит на месте, а в движении мелкие надписи и рисунки просто не читаются. Поэтому для оформления вполне хватит имени и фамилии кандидата и основных цветов визуальной составляющей кампании.

3. Перед тем как запускать агитационную машину в дело, тщательно продумайте время и маршрут. Очень важно, чтобы автомобиль проезжал в тех местах, где в данный момент много людей. Это заводские и фабричные проходные, торговые центры и рынки, в выходные дни – центральные улицы города и района. При разумной организации маршрута даже один автомобиль может охватить большое количество избирателей и стать эффективным агитационным инструментом.

Возможности интернет-ресурсов

На сегодняшний день агитационные возможности интернет-ресурсов, будь то сайты, блоги или социальные сети, эффективны лишь для мобилизации существующих сторонников. Для агитации они пока пригодны мало. Причина проста. Основной электорат России сегодня – пенсионеры и люди, которым уже перевалило за пятьдесят. Уверен, что постепенно ситуация будет меняться. В конце концов, никто не остается вечно молодым, и то поколение, что сейчас пользуется Интернетом для получения актуальной информации о последних событиях, тоже перейдет в категорию активно голосующих.

Тем не менее как агитационный ресурс Интернет в том виде, в котором он существует сегодня, уступает АПМ. Ведь Сеть дает возможность выбирать каналы, по которым поступает информация, исключать откровенно агитационные, самому активно участвовать в формировании повестки дня. При наличии такого количества альтернативных мнений и глобальной анонимности информации уровень доверия к пропаганде гораздо ниже того, что необходим для эффективной агитации. Поэтому пока уделом интернет-ресурсов остается фоновое сопровождение кампании.

Совсем иное значение Интернет приобретает в вопросе мобилизации и координации действий сторонников. Опыт последних лет наглядно показал, что, действуя через социальные сети, можно организовать массовые протестные выступления малыми ресурсами и в кратчайшие сроки. Но для этого, безусловно, необходимо проводить предварительную работу, в частности, собирать вокруг определенной проблемы ядро идейных активистов, способных стать основой протеста. Впрочем, технологии организации протестного движения выходят за рамки данной книги не только по причине своего не вполне законного характера, но и потому, что не будут эффективным инструментом предвыборной борьбы.

В то же время интернет-ресурсы порой заменяют собой официальные СМИ. Будучи альтернативными поставщиками актуальной информации, они не только освещают те или иные события с выгодной вам стороны, но и формируют имидж общественного деятеля, в особенности если он работает на протестном поле или поддерживает образ борца за народные интересы. Подобные общественные фигуры, буквально вчера вышедшие из виртуального пространства, способны показать на выборах очень внушительные результаты, легко потеснив обычных политиков, до сих пор думающих, что Интернет никак не связан с окружающей действительностью. Но для создания при помощи сетевых ресурсов имиджа известного деятеля с высоким уровнем доверия и поддержки необходимо время и активная деятельность на актуальных общественных и информационных полях. Это невозможно сделать за месяц, просто публикуя на каком-то ресурсе агитационные материалы. Это отдельная кампания, в которой выборы – лишь эпизод.

Глава 4 Организационная работа

Рабочие лошадки выборов

Итак, вы сформулировали самую прекрасную главную идею кампании, воплотили ее в качественных носителях – газетах, телероликах и листовках. Что дальше? Ведь даже далекому от выборов человеку понятно: все это само по себе до избирателей не дойдет, так и будет пылиться на складе или навечно осядет на жестком диске вашего ноутбука. Вот тут мы и подходим ко второй (после идеологии) важнейшей составляющей политической агитации – к организационной работе.

Организационный отдел – самый крупный в предвыборном штабе. Специфика этой структуры в том, что ее сотрудники имеют дело с людьми на местах. Они руководят агитаторами, а значит, отвечают за распространение АПМ и формирование списков сторонников. Занимаются организацией встреч, митингов, пикетов и других уличных акций. Договариваются на местах с лидерами общественного мнения и руководством различных учреждений – советами ветеранов, школами, спортивными клубами и т. д. Сотрудники организационного отдела – становой хребет кампании, ее руки и ноги. В общем, все ее тело за исключением мозга, на функции которого претендует идеолог.

Структура организационного отдела

Начальник штаба

Организационным отделом руководит человек, по важности не уступающий идеологу, – начальник штаба. Его главная задача – координировать действия многочисленных сотрудников и следить за выполнением плана кампании. То есть от него зависит слаженное функционирование всей агитационной машины. Поэтому эта работа под силу далеко не каждому. К сожалению, в нашей стране (да и не только в ней) нигде не учат на начальников предвыборных штабов, и подобрать действительно эффективного человека на эту должность довольно сложно. Судите сами: начштаба должен досконально знать особенности выборного процесса, обладать высокими организаторскими талантами, знать специфику работы органов власти и общественных учреждений (ведь именно с этими структурами чаще всего приходится сотрудничать), уметь договариваться с людьми различных профессий и общественных рангов, разбираться в бухгалтерии и многое другое.

Одно из самых важных умений начальника штаба – способность эффективно руководить людьми, всеми силами пытающимися филонить и придумывающих причины, по которым работа не может быть сделана (а в этом агитаторы талантливы как никто другой). И все это в условиях, приближенных к боевым действиям. Поэтому найти действительно толкового человека на должность начштаба – задача не из простых. Настоящие специалисты, как правило, уже сотрудничают с профессиональными выборными конторами и участвуют в кампаниях, которые эти организации делают «под ключ». Навыки начальника штаба приобретаются только в результате огромного опыта. Чаще всего эти люди начинают работу на выборах с самых низовых должностей и поднимаются вверх благодаря способностям и приобретенным умениям. Именно поэтому они требуют высокой оплаты своего труда. И я скажу вам, оно того действительно стоит. Грамотный и эффективный начштаба – это топ-менеджер, и от его работы зачастую зависит весь ход кампании и ее успех.

Орговики

Следующими в иерархии организационного отдела идут орговики, которых чаще называют оргами, а иногда префектами. Эти люди выполняют те же обязанности, что и начштаба, только в ограниченных объемах. Каждый из оргов руководит работой агитаторов на свой территории. Это может быть целый избирательный округ (в том, например, случае, когда команда ведет на выборах пул кандидатов в городскую думу). А может и отдельный район области на кампании более высокого уровня.

Именно от орговиков зависит то, что творится на местах. Это они передают зарплаты в руки агитаторов и, соответственно, спрашивают с них за выполненную работу. Именно орги имеют право карать и миловать – выдавать премии или безжалостно увольнять за плохую работу. Умение соблюсти баланс кнута и пряника, а также разбираться в людях – залог эффективности орговика. Если он опытен и способен быть жестким, то и подчиненная ему агитационная сеть трудится. Если слишком мягок и доверчив, то ее финансирование превращается в бессмысленную трату денег и ресурсов.

Орговики – самые многочисленные сотрудники выборов. И это вполне естественно. В кампании можно обойтись всего одним идеологом, одним райтером и одним юристом, но орг просто физически не потянет такие объемы работы. Он постарается компенсировать недостачу специалистов большим количеством бригадиров (о которых ниже), но это, конечно же, скажется на общем качестве работы. На орговиков, как и на других выборных специалистов, в нашей стране нигде специально не обучают, а значит, при найме на работу смотрите количество кампаний в резюме. Само по себе большое их количество не будет гарантией качества работы специалиста, но по крайней мере даст представление об одном из самых главных для орга качеств – опыте.

Агитаторы и бригадиры

Вот мы добрались и до исполнителей. Эти сотрудники не будут выборными профессионалами и не входят в команду. Их нанимают на местах (о способах обзавестись агитационной сетью мы поговорим чуть позже), им платят небольшие зарплаты и требуют работы ногами. Чаще и охотнее всего на должность агитатора берут женщин-пенсионерок, желательно с высшим гуманитарным образованием. Почему? Основная их работа заключается в поквартирном обходе избирателей. И очень важно, чтобы агитатор обладал свободным временем, мог в любой момент «выйти в поля». А какой может быть эффективный обход, если человек до этого отпахал полный рабочий день? К тому же представители старшего поколения, в отличие от молодежи, понимают, что такое ответственность, и не готовы менять работу на развлечения. Наем на должности агитаторов студентов – одна из самых больших ошибок. Опыт показывает, что подобные сети никогда толком не работают.

При чем тут гуманитарное образование? Дело в том, что работа агитатора не сводится к простой раздаче АПМ. У избирателей всегда возникает множество вопросов о кандидате, его биографии и программе. Поэтому агитатор должен уметь говорить с людьми, грамотно отвечать на вопросы, легко идти на контакт. Практика показывает, что лучше всего с этим справляются бывшие учителя, врачи, работники культуры и прочие гуманитарии.

Работать с большим трудовым коллективом всегда непросто. Поэтому орговики чаще всего стараются членить его на мелкие группы. Для руководства ими, а также для выполнения простой штабной работы необходимы бригадиры. Это могут быть отдельно нанятые менеджеры или выдвиженцы из общей массы агитаторов. Благодаря бригадирам орговики не погрязают в выборной рутине и находят время и ресурсы для незапланированных акций и прочих неожиданных поворотов кампании.

Расклейщики

Отдельно от общей агитационной сети формируются команды расклейщиков. Вот в эту группу вполне можно подбирать сотрудников помоложе. Расклейка делается в основном вечером, а иногда и ночью. С людьми общаться не нужно, главный инструмент – руки и ноги. Мобильность только приветствуется. А главное, результат легко проконтролировать, просто сев в машину и за час объехав, к примеру, городской округ. Если расклейка была проведена в необходимых объемах, результат будет на виду.

Группы контроля

Этих людей лучше всего нанимать отдельно. Они не должны быть связаны с агитаторами и расклейщиками, ведь их задача – контролировать труд остальных сотрудников низового звена. Приходят ли ваши агитаторы в квартиры избирателей или просто раскидывают агитационную продукцию по почтовым ящикам, а то и выбрасывают ее на помойку? Чтобы узнать все это, лучше всего спросить самих жителей округа. Можно это сделать при помощи телефонного опроса, но эффективнее будет поинтересоваться напрямую. Для этого группа контроля по определенному графику (или, если возникают подозрения в работоспособности агитаторов, в экстренном порядке) объезжает округ и заходит в выбранные по случайному принципу квартиры. Представляясь сотрудниками штаба кандидата, вежливо спрашивает, приходили ли сюда агитаторы, приносили ли агитационную продукцию, вели ли себя вежливо. С одной стороны, это дает вам необходимую информацию о работе сотрудников, с другой – создает у людей ощущение того, что кандидат подходит к кампании со всей серьезностью.

Поэтому лучше всего в такие группы подходят представительные молодые люди и девушки. Они должны легко идти на контакт с людьми, быть вежливыми и опрятными. На всякий случай снабдите их самодельными бейджиками с подписью кандидата, подкрепляющими их статус. Лучше всего, если во время своих обходов они прихватят с собой несколько ваших АПМ. Во-первых, это закрепит визит к избирателям. Во-вторых, даст возможность заполнить пробел в том случае, если агитаторы на данном участке завалили работу.

Для группы контроля расклейки внешность и контактность совершенно не важны. Их задача – несколько раз в день объезжать округ и следить за тем, появилась ли на территории агитационная продукция (как ваша, так и конкурентов). Поэтому для такой проверки нанимайте людей с личным автотранспортом. О результатах своих объездов они оперативно информируют штаб, где принимаются решения о дополнительной агитационной работе или задействовании группы зачистки.

Группы зачистки

Это отдельные мобильные группы, в чьи задачи входит уничтожение агитационной продукции конкурентов. Ваши контролеры сообщили, что на территории округа конкуренты расклеили плакаты или в почтовых ящиках появились «вражеские» газеты? Группа зачистки оперативно выезжает на место и снимает плакаты или вынимает из ящиков газеты. Для эффективной работы эти люди должны быть оснащены необходимыми инструментами. Главное требование к ним – мобильность, а значит, без автомобиля никак не обойтись. Чтобы действовать быстро, в каждом автомобиле сидят три человека. Водитель во время работы из машины не выходит. Так как уничтожение АПМ конкурентов – дело незаконное, он в любой момент должен быть готов забрать остальных и покинуть место зачистки. Багажник машины должен быть пустым, ведь именно туда складываются изъятые плакаты и прочие АПМ противников, чтобы потом отчитаться перед штабом о проделанной работе.

Плакаты и листовки не так-то просто оторвать от стен, поэтому не забудьте снабдить своих людей шпателями (сейчас существует масса интересных приспособлений для снятия обоев, используйте их, ведь по сути своей процесс тот же самый). Если необходимо вынуть газеты или листовки из ящиков, то ситуация немного сложнее. Вашей группе зачистки для начала придется проникнуть в подъезды, а значит, им понадобятся универсальные ключи от домофонов. Сами же почтовые ящики запираются на замки различных конструкций. Впрочем, с большинством из них можно справиться при помощи расплющенной отвертки. Главное, дайте своим людям указание ни в коем случае не ломать почтовые ящики. Если открыть аккуратно не получается, пусть переходят к следующему. Если все ящики в подъезде не поддаются – подумайте над изготовлением специальных отмычек именно для этого типа замков. Раскуроченная собственность избирателей вряд ли повысит ваши рейтинги.

Наблюдатели

Эти люди не участвуют в основной кампании. Их задача – обеспечить защиту результата всей предвыборной работы непосредственно в день голосования. Они сидят на участках и наблюдают за соблюдением норм избирательного законодательства (со стороны как ваших конкурентов, так и сотрудников комиссий). Подробнее о них мы поговорим в соответствующем разделе, посвященном дню голосования. Но формировать списки этих людей нужно как можно раньше. И лучше, если эти сотрудники не будут трудиться на кампании агитаторами. У последних в день голосования будут другие задачи.

Где брать агитаторов

Вопрос резонный, но простой лишь на первый взгляд. Неопытный кандидат, решивший отказаться от услуг дорогостоящих профессионалов, чаще всего обращается к друзьям, знакомым и родственникам. Те кивают и горячо заверяют, что обязательно помогут – листовки разнесут, биографию расскажут, людей голосовать приведут. Но когда доходит до реальной работы, все эти представители личного круга кандидата вдруг куда-то пропадают или ссылаются на тотальную занятость. И это в лучшем случае! Чаще всего они, чтобы создать видимость работы и «не подвести» заказчика, просто складируют агитационную литературу у себя в гараже или просто выкидывают на помойку. Результат такой работы вполне предсказуем.

Если кандидат уже обладает определенным опытом предвыборной работы, то он обратится к профессионалам. Ведь работа с агитационными сетями – это огромный ежедневный поток рутины, тонуть в котором кандидату противопоказано. Иначе у него не останется времени и сил на встречи с людьми и обходы дворов и квартир. Но даже само понимание того, что сетями должны заниматься профессионалы, не дает нам ответа на вопрос «Где же все-таки брать агитаторов?».

Готовые сети

Выборы давно уже стали признанной сферой деятельности. И нет ничего удивительного в том, что профессиональные группы формируются и в самых низовых структурах – агитационных сетях. Зачастую приезжая в какой-нибудь город на кампанию, тут же узнаешь о существовании подобных профессиональных сетей. Бизнес этот вполне себя оправдывает. Ведь в отличие от идеологов и начальников штаба, чьи умения редко полноценно востребованы в обычной жизни, агитационные сети с легкостью используются «для гражданских нужд». Такие люди разносят рекламную продукцию по квартирам и почтовым ящикам, раздают флаеры и листовки на улицах, занимаются сетевым маркетингом и т. д.

Плюсы

Вы имеете дело с профессиональной структурой. Этим людям не нужно досконально объяснять их обязанности. К тому же вам не придется тратить время на поиск и наем сотрудников, за вас это уже сделал кто-то другой.

Минусы

Главная проблема наемной профессиональной сети – она (эта сеть), по сути, не ваша. То есть работа с подобной структурой мало чем отличается от сдачи части кампании на субподряд. Не вы приказываете этим людям, они подчиняются лишь своему начальнику. А значит, всегда существует возможность подкупа сетей со стороны ваших конкурентов. И, как следствие, намеренный саботаж, неожиданное прекращение работы, передача важной информации соперникам. Но даже если подкупа не происходит, имеется еще одна неприятная сложность. В случае если вы не довольны работой конкретных агитаторов, их сложно уволить – прощаться придется со всей агитаторской структурой, что, согласитесь, ставит вас в зависимое положение.

Сети заказчика

Откуда они берутся? Иногда заказчиком выступают партийные структуры, у которых уже есть сформированные группы низовых сотрудников. Они обучены хуже профессиональных агитаторов, но определенный опыт политической работы все же имеют. Гораздо хуже, когда не в меру инициативный кандидат, желая сэкономить на работе орговиков, сам набирает агитационную сеть. Кто в нее попадет и по каким принципам будет происходить отбор, предсказать сложно. Зачастую такой заказчик идет по пути наименьшего сопротивления – нанимает знакомых и их родственников, а то и просто отправляется к ближайшему университетскому общежитию и берет агитаторов прямо оттуда. Из всех вариантов сетей этот самый неудобный и неэффективный. Такую сеть приходится перестраивать буквально на ходу, теряя время и ресурсы.

Плюсы

Плюс в такой ситуации только один – идейность. Партийные агитаторы и люди, напрямую связанные с заказчиком, порой действительно готовы работать на совесть (в особенности при условии достойной оплаты труда). Но, к сожалению, это не заменит профессионализма или тех умений, что формируются годами, – эффективного общения с людьми, обязательности и ответственности.

Минусы

Это тоже не ваша сеть. Это сеть заказчика. Поэтому, как только вы потребуете от таких сотрудников дисциплины, начнете штрафовать и наказывать, они тут же толпой побегут к нему жаловаться. И заказчик зачастую принимает именно их сторону. А как же, ведь вы для него просто наемные специалисты, которые после дня голосований уедут навсегда. Агитаторы же – свои, с ними потом еще жить и работать. Подобные взаимоотношения с сетью превращают работу организационного отдела в мало контролируемый бардак. Проще такую сеть разогнать и набрать новую.

Наем сетей

Выборные профессионалы стараются нанимать сети сами. Чаще всего организационный отдел приезжает на территорию заранее, порой на месяц или несколько недель раньше других специалистов. За это время орговики налаживают необходимые связи с общественными организациями, ищут потенциальных сотрудников на местах, размещают объявления о найме. Благодаря такому подходу из возможных претендентов отбираются самые подходящие кандидаты. Они подчиняются только орговикам и их бригадирам.

Плюсы

Это ваши сотрудники. Вы можете наказывать и поощрять их, перераспределять на различные фронты работ. Вы сами наняли их, а значит, отобрали из всех претендентов лучших. После выборов эти люди никуда не денутся. Их можно будет использовать как проверенный в бою актив для партийной и общественной работы.

Минусы

С этими людьми необходимо работать. В первую очередь – обучать. Что, конечно же, отнимает время и силы, но зато впоследствии положительно сказывается на всей работе организационного отдела.

Обязанности агитаторов

Итак, мы разобрались, где брать агитаторов. Теперь пора перейти к не менее важному пункту – как их эффективно использовать. Казалось бы, зачем заново и к тому же так подробно разбирать очевидные вещи? Но, как показывает практика, именно неграмотное использование такого важного ресурса, как агитационные сети, сводит на нет все усилия других подразделений предвыборного штаба. Агитаторы – это специализированный инструмент. И применять его нужно правильно. Вы ведь не забиваете гвозди пассатижами (ну или по крайней мере не ждете от последних эффективности молотка)? Так же и с агитаторами. Нужно ставить перед ними соответствующие задачи. Какие?

Распространение агитационной печатной продукции

Главная задача агитаторов – распространение агитационной продукции. Ведь газеты, листовки и буклеты сами себя не разнесут. Но даже в таком простом на первый взгляд процессе часто допускаются ошибки. И одна из самых распространенных – превращение агитаторов в почтальонов.

Что делает неопытный и чрезмерно бережливый заказчик? Он платит деньги агитаторам за разнос своих АПМ по почтовым ящикам. Для этого, как ему кажется, существует масса важных причин. Быстрота – ведь засунуть газеты в ящики гораздо проще и быстрее, чем обойти каждую квартиру в подъезде. Дешевизна – за поквартирные обходы агитаторы вполне разумно требуют больше денег. Меньше усилий – ведь большинство агитаторов это пенсионерки, им сложно подниматься по лестницам. Причем сами агитаторы с радостью поддерживают данные аргументы заказчика, ведь они тоже люди и хотят прикладывать как можно меньше усилий в рамках своей зарплаты.

Как нельзя распространять АПМ

Проблема в том, что подобная «забота» о бюджете и силах агитаторов всегда выходит боком. Разноска по ящикам – это самый неэффективный способ распространения АПМ. Во-первых, сегодня люди не так уж внимательно смотрят за почтой. Газет и журналов никто не выписывает, и основными обитателями почтовых ящиков становятся рекламные буклеты. То есть нет никаких гарантий, что избиратели ознакомятся с материалами в нужные для вас сроки. Очень часто бывает, что агитационные газеты копятся в почтовом ящике всю кампанию, а потом просто разом выбрасываются. По сути, таким способом распространения вы сами отправляете свои газеты и листовки на помойку.

Во-вторых, слишком много кандидатов делают ставку на распространение по ящикам. А уж для партий это вообще основная практика! Почти все они к тому же используют для этого одни и те же дни – пятницу и субботу. В результате в почтовых ящиках образуется целый ворох агитационной литературы. Избиратели достают эту пачку, быстро пролистывают, особенно ни на чем не концентрируясь, и просто выкидывают. Сможет ваша газета привлечь их внимание и выделиться на общем фоне? Это всегда лотерея.

В-третьих, находясь в почтовом ящике, ваша агитационная продукция становится доступной для зачистки. Специальные сотрудники конкурентов без труда смогут изъять ее до того, как она окажется в руках избирателей. Не раз мне приходилось слышать наивное возражение: в ящике газеты защищены, их оттуда не достать. Однако простейшее устройство из расплющенной отвертки или универсального ключа без проблем открывает любой замок почтового ящика, изначально совершенно не предназначенный защищать содержимое от продуманного вторжения и посему весьма хлипкий.

Не менее бессмысленным способом будет и разноска по дверям. Отличие от распространения по почтовым ящикам в том, что агитационная продукция просто засовывается в щель между дверью и косяком. Это позволяет избежать первых двух минусов, свойственных почтовым ящикам, но порождает свои проблемы. Листовки и газеты часто падают на пол (ведь дверь люди открывают не только снаружи, но и изнутри), в подъезде моментально возникают груды мусора, что не может не раздражать жителей округа. К тому же таким образом ваши АПМ становятся еще доступнее для зачистки.

Как нужно распространять АПМ

Самым эффективным и проверенным способом до сих пор остается разноска по квартирам. Суть ее проста. Избирательный округ делится на участки, которые закрепляются за определенными агитаторами. Тут важно понять объем работы. Учитывайте все факторы. Так, например, участок в частном секторе гораздо сложнее обойти, чем равный ему по количеству избирателей, но расположенный в районе многоэтажек. Не поддавайтесь на заявления самих агитаторов – мол, я свой участок обхожу быстро, дайте мне еще один. Это просто желание побольше заработать, но от подобного расширения фронта работ неминуемо страдает качество.

Закрепив участок за агитатором, поставьте перед ним разумные сроки. Обычно для разноски хватает двух-трех дней. Чаще всего это время приходится на вечер пятницы и выходные (именно тогда проще застать избирателей дома). Обязательно донесите до агитаторов необходимые требования к внешнему виду и поведению. Не требуйте от людей самодеятельности, снабдите их необходимым пакетом инструкций – речевкой, сведениями о кандидате, кратким изложением ГИК или программными тезисами (обо всем этом мы подробнее поговорим позже). Пусть они выучат все это. Не поленитесь, проведите мини-экзамен. Вы должны быть уверены в действиях своих агитаторов, ведь для избирателей именно они – лицо кандидата.

Простые правила разноски АПМ для агитаторов

• Не стремитесь выполнить всю работу за один день, разбейте ее на этапы. Вам придется таскать тяжелую пачку агитационной литературы, подниматься с ней по подъездным лестницам и ходить от дома к дому.

• Выбирайте удобную одежду. Никаких высоких каблуков и узких юбок. Труд агитатора тяжел и требует готовности много и долго ходить. Но не нужно превращать свою одежду в спецовку. Она должна выглядеть аккуратно. Помните, вы – лицо кандидата, симпатии к нему во многом будут определяться вашим внешним видом и поведением.

• Начинайте разноску с самого высокого этажа и двигайтесь вниз. Это поможет сэкономить силы.

• Не вступайте в долгие разговоры с избирателями. Помните, у вас впереди еще много работы и главная ваша задача – распространение агитационной продукции, а не споры и разговоры.

• Будьте корректны и вежливы. Сразу настройтесь на то, что далеко не в каждой квартире вам будут рады. Всегда существует вероятность натолкнуться на сторонников конкурентов и просто обозленных граждан. Не вступайте с ними в перепалку и стремитесь как можно быстрее и вежливее закончить разговор.

Мониторинг ситуации и сбор проблематива

Агитаторы – единственные сотрудники штаба, которые постоянно контактируют с избирателями, видят условия, в которых те живут, слышат об их проблемах. Поэтому второй важной функцией агитационных сетей будет мониторинг ситуации в округе. Агитатору в обязательном порядке вменяется интересоваться у избирателей проблемами территории, тщательно фиксировать их и передавать для обработки в штаб – орговику-куратору. Все эти трудности и беды района впоследствии обобщаются и передаются для ознакомления идеологу и кандидату. На их основе создаются программы и ГИК, тексты в газеты и листовки. С ними кандидат должен знакомиться перед встречами во дворах и подъездах.

Сбор проблематива может быть организован различными способами. Иногда это всего лишь заполнение отдельной графы в блокноте агитатора (об этом мы поговорим чуть позже), иногда целенаправленная акция. Последняя чаще всего предполагает отдельный обход и создание специализированного АПМ – наказа избирателя. В этом случае люди сами заполняют бланки наказа и передают их агитаторам. Это не только помогает мониторить ситуацию в округе, но и создает у избирателей ощущение действующей обратной связи и своего участия в формировании предвыборной программы кандидата.

Составление списка сторонников

Во время обходов агитаторы знакомятся с людьми. И не только с их проблемами и надеждами, но и с тем, как те намерены голосовать. Среди избирателей всегда присутствует определенный процент тех, кто уже готов отдать свой голос вашему кандидату. Таких людей нужно учитывать отдельно. Это ваши сторонники. С ними нет необходимости вести усиленную агитационную работу (что позволяет сконцентрировать усилия на не определившихся со своим выбором людях), нужно лишь подогревать их интерес. В день голосования именно сторонники станут основным электоральным костяком, способным обеспечить необходимый перевес. Агитатор во время обходов выявляет таких сторонников и составляет их список. В день голосования одной из главных его задач станет мобилизация этих людей – телефонный обзвон и приглашение на избирательные участки.

Организация дворовых встреч

На уровне городских кампаний именно дворовые встречи и поквартирные обходы – основной инструмент взаимодействия кандидата с избирателями. Но если вы отправитесь на встречу без предварительной подготовки, то, скорее всего, будете общаться с пустым пространством. Поэтому организация данного мероприятия требует отдельных усилий. Во-первых, расклейте на подъездах объявления о грядущем визите кандидата. Во-вторых, во время обходов еще раз предупредите людей об этом, ведь многие просто не обращают внимания на листовки. В-третьих, за несколько минут до начала встречи агитаторы должны еще раз обойти вверенные им дома и пригласить жителей на встречу.

Сотрудники агитсети тоже присутствуют на встрече с кандидатом. Их задача – создавать массовость, в нужный момент задавать правильные вопросы, чтобы направить разговор в удобное русло, а также подавлять криками и обвинениями активность специально засланных на встречу людей противников. Но об этом подробнее будет написано в главе, посвященной черному пиару.

Сопровождение кандидата во время поквартирного обхода

Поквартирный обход – самая распространенная форма активного взаимодействия с избирателями в кампаниях городского уровня. Делается это просто. Кандидат заходит в выбранный подъезд, стучится в двери квартир и разговаривает с людьми. Это самый демократичный способ общения с избирателями. У избирателей создается впечатление, что кандидату действительно интересно, чем живут люди, что сам он вполне обычный человек и прислушивается к советам простых жителей округа. Недаром в среде политтехнологов есть поговорка – городские выборы выигрываются ногами кандидата. В кампаниях такого уровня обходы дают гораздо больший эффект, чем вся печатная агитация.

Задача агитатора – сопровождать кандидата во время обхода. Ведь сотрудник сети как никто другой знает особенности своей территории. Вот в этой квартире живет наш сторонник, а вот в ту лучше не стучаться, там обитает особо склочная старушка, способная выжать из кандидата все соки бесконечными жалобами. К тому же люди, уже знакомые с агитатором по его предыдущим обходам, легче открывают двери и свободнее идут на контакт с самим кандидатом.

Агитаторский пакет

Что должен знать агитатор

Еще раз повторю то, о чем так часто брюзжал: агитаторы – не почтальоны. Они не должны безмолвно скользить по подъездам и молчаливо раздавать печатные материалы. Их задача – агитировать, что, собственно, следует из самого названия должности. А это значит, что они обязаны рассказывать избирателям о кандидате и отвечать на неизбежно возникающие в ходе общения с электоратом вопросы. По сути, последние сводятся к стандартной троице:

• Кто он, этот кандидат?

• Зачем идет во власть?

• Что уже сделал для нашего округа?

Ответы на эти вопросы и наполняют всю вашу агитационную продукцию. По идее, люди должны все понять из газет, листовок и буклетов. Но вероятность того, что они все-таки доберутся до текста, а не ограничатся кроссвордом на последней полосе, на практике всегда далека от 100 %. Немалая часть избирателей составляет свое мнение о личности и программе кандидата на основе общения с агитаторами. Именно поэтому идеологическую подготовку низовых сотрудников ни в коем случае нельзя пускать на самотек.

Чтобы агитаторы всегда были готовы ответить на главные вопросы, составьте для них краткие, но понятные инструкции. В их число в обязательном порядке входит следующая информация.

Краткая биография кандидата

Не нужно подробно расписывать каждый трудовой и гражданский подвиг. Достаточно кратких сведений – где родился, учился, работал, проживает сейчас (подробнее о правильном составлении биографии мы уже говорили – в разделе, посвященном работе идеологического отдела). Излагайте не в официозной манере, а в разговорной. Там, где нужно расставить важные акценты, добавьте эмоций. Так вашим агитаторам будет проще сориентироваться в жизнеописании кандидата, выстроить в голове складную историю.

И еще совет. Прежде чем раздать биографию агитаторам, протестируйте ее на самих агитаторах (ведь, по сути, они те же избиратели). Пусть они прочитают ваш вариант и озвучат возникшие вопросы. Не поленитесь на их основании дополнить биографию кандидата. Благодаря этому вы избежите ситуаций, когда избиратели задают агитаторам вопросы, на которые те не могут ответить из-за отсутствия нужной информации.

Основные программные тезисы и ГИК

Совсем не обязательно, чтобы агитаторы назубок заучивали всю предвыборную программу кандидата. К тому же чаще всего она формируется только к концу кампании, а вопросы из разряда «зачем?» появятся уже на первом обходе. Но и ограничиваться общими фразами из разряда «за все хорошее, против всего плохого» тоже не стоит. Избиратели должны надежно ассоциировать кандидата с решением определенных проблем, иначе его просто не запомнят. Поэтому выберите из списка что-нибудь действительно важное именно для этой территории.

Еще проще, если вы строите свою идеологическую работу на основании главной идеи кампании. Используя ГИК, гораздо легче сформировать единую инструкцию для агитаторов, работающих в разных районах. К тому же главная идея, по сути, это краткий и очень конкретный тезис, который изначально должен быть сформулирован максимально доходчиво для основной массы избирателей.

Связи кандидата с округом

Далеко не в последнюю очередь люди интересуются происхождением кандидата и его связями с их округом. Им, что вполне логично, хочется узнать, что человек, претендующий на выборную должность, уже успел сделать для местных жителей. Обещания и проекты – это хорошо, но в качестве гарантий люди хотят узнать о том, как кандидат уже поработал на их благо. Именно поэтому на подготовительном этапе важно засветиться на территории. Это может быть поддержка общественной организации или детского спортивного клуба, акция по уборке местного парка или сбор подписей под той или иной инициативой. Вариантов масса. В любом случае необходимо соединить кандидата с событиями, происходящими в округе, только так вы создадите прочную привязку к территории и вырвете инициативу из рук действующего депутата или чиновника.

Алгоритм общения с избирателями

Даже если вы наняли бывших педагогов, это еще не гарантирует, что такие агитаторы будут с легкостью входить в контакт со всеми избирателями. К тому же их манера общения далеко не всегда отвечает агитационным целям, зачастую уводя разговор от главного. Чтобы облегчить труд агитаторам и гарантировать эффективность их взаимодействия с избирателями, заранее составьте шаблон разговора. Выучив его, ваши сотрудники не будут теряться при общении с электоратом. Ниже приведен примерный план подобного разговора.

Здравствуйте!

Меня зовут _______________________________. Я – агитатор (представитель предвыборного штаба) кандидата (тут необходимо указать на какой пост) Ивана Ивановича Иванова. (Если в этот момент избиратель пожелает прекратить разговор, агитатор не навязывается, а, извинившись за беспокойство, переходит к другой квартире.)

Знаете ли вы, что такого-то числа мы выбираем (указать должность)? Определились ли вы уже, за кого будете голосовать?

Наш кандидат Иван Иванов давно связан с нашим округом, хорошо знает его проблемы. (Рассказать краткую биографию кандидата.)

Наш кандидат точно знает, зачем идет на этот пост. Он хочет (тут нужно озвучить ГИК).

Возьмите, пожалуйста, эту листовку (буклет, газету и т. д.), в ней подробно описан его жизненный путь и те задачи, которые он будет решать на своем посту, если вы окажете ему доверие.

Спасибо. До свидания.

Конечно, это только приблизительная схема, и ее необходимо подстраивать под конкретную ситуацию. Но и она хорошо демонстрирует главные особенности подобного общения – вежливость, ненавязчивость и краткость. Ваш агитатор не должен разводить долгих разговоров за жизнь и задерживаться у одного избирателя, иначе он и до конца кампании не успеет обойти всех жителей данной территории. Но при этом он должен всячески демонстрировать заинтересованность кандидата в голосе именно этого человека.

В ходе беседы у избирателя неизбежно будут возникать вопросы. Они могут касаться биографических фактов из жизни кандидата, его положительных сторон как политика или хозяйственника, его программы. Агитатор обязан знать необходимые ответы (об этом мы уже говорили). В том случае, когда вопрос сложен и ваш человек не знает, что сказать, он извиняется и заверяет избирателя, что обязательно уточнит информацию в штабе и ответит во время следующего обхода. Агитатор ни в коем случае не должен выдумывать ответ и нести отсебятину – такое поведение породит ненужные слухи и информационные шумы. По результатам разговора агитатор вносит необходимые пометки в специальный блокнот, причем делает это уже выйдя из квартиры избирателя.

Рабочий блокнот агитатора

Рабочий блокнот – основной инструмент агитатора. С его помощью создается карта участка, определяется дальнейший ход работы. Кроме того, блокнот – главная форма отчетности. Несмотря на такую универсальность, это очень простой инструмент. Он представляет собой брошюру (она может быть изготовлена в типографии или просто напечатана на принтере и сшита степлером). На обложке указаны ФИО агитатора и перечень домов, входящих в его зону ответственности. Внутри таблица, которая может выглядеть по-разному.

Первый вариант (табл. 2) дает возможность учитывать только предвыборные настроения людей. Второй (табл. 3) за счет добавления графы «Особые замечания» позволяет во время обходов получить обратную связь. В эту графу агитатор заносит пожелания избирателей и услышанный от них проблематив. Впоследствии это пригоодится при формировании программы и в подготовке к встречам кандидата с жителями данной территории.

Записи в блокнот агитатор делает во время каждого обхода. Постепенно они должны заполнить все графы. На основании этих данных агитатор и строит свою работу. Если он определил, что в такой-то квартире проживают люди, принципиально игнорирующие выборы или поддерживающие вашего конкурента, вести с ними беседы бесполезно. Больше к ним заходить не нужно. Лучше сосредоточиться на тех, кто еще не определился со своими политическими предпочтениями, и перетянуть этих избирателей на свою сторону. На основании же перечня явных сторонников составляется список тех людей, которых в день голосования необходимо мобилизовать путем обхода или обзвона. Но об этом мы подробнее поговорим в главе, посвященной последнему дню.

В конце каждой недели блокноты сдаются для проверки курирующему агитаторов орговику. Сотрудники штаба оценивают труд своих подчиненных и составляют сводки проблематива и общих политических настроений для начальника штаба, идеолога и руководителя кампании. На основании данных блокнота контролируется работа агитатора.

Контроль работы агитационной сети

Как любая армия, агитационная сеть держится на дисциплине, которая основана на системе правил. Их соблюдение поощряется, несоблюдение – карается. Эффективность системы кнута и пряника зиждется на справедливости. Поэтому так необходим жесткий контроль работы агитаторов. Для этого формируется специальная группа контроля. Так как в ее задачу входит коммуникация с избирателями, лучше всего нанять в нее приличного вида студенток (им чаще открывают двери квартир).

Осуществляется контроль так. На основании данных из блокнота агитатора проводится случайная выборочная поквартирная проверка. В ходе нее контролер стучится в квартиры, указанные в блокноте как посещенные, называется представителем кандидата (лучше всего выдать контролерам соответствующие удостоверения) и спрашивает, заходил ли в квартиру агитатор, приносил ли тот или иной АПМ, есть ли у жильцов жалобы на агитатора, на все ли вопросы он сумел ответить. Это позволяет удостоверить не только сам факт посещения, но и отследить поведение агитатора, а также возможные пробелы в его подготовке.

Желательно осуществлять контроль каждую неделю, чтобы вовремя корректировать работу сети. И главное – агитаторы должны знать, что контроль этот ведется постоянно, а наказание неизбежно. Уже само это дисциплинирует людей, заставляет их ответственнее подходить к своей работе.

Организационный план кампании

Особую важность в работе организационного отдела занимает планирование. Еще раз напомню, выборы – командная игра. И в ней очень многое зависит от координации действий всех структур штаба. Именно поэтому уже на начальном этапе кампании необходимо составить общий план действий, которого нужно строго придерживаться и корректировать на совещаниях с руководителями всех отделов. Ниже представлен примерный план избирательной кампании. За исключением подготовительного этапа, он рассчитан на четыре недели (по неделе на каждый этап). Но это сделано лишь для того, чтобы дать общее структурированное представление об этапах работы штаба в ходе кампании.

Подготовительная работа

Подготовительный этап в подавляющем большинстве случаев осуществляется силами организационного отдела штаба. Именно орговики собирают необходимую информацию и договариваются с людьми на местах. По сути, задача подготовительного этапа – сбор данных об округе и формирование необходимого общественного ядра поддержки кандидата. Поэтому он включает:

• Социологический опрос, направленный на выявление основных проблем округа, электоральных предпочтений избирателей.

• Составление списка социально значимых предприятий – школ, детских садов, больниц, поликлиник, крупных промышленных предприятий. Налаживание контактов с их руководством. Договоренности об их будущем использовании в качестве агитационных площадок для встреч с избирателями.

• Анализ местных СМИ. Договоренности с их руководителями. Имиджевые публикации о кандидате.

• Выявление лидеров общественного мнения (ЛОМов). Договоренности о публикации их положительных высказываний о кандидате в вашей агитационной продукции.

• Выявление мест для размещения наглядной агитационной продукции. Лучше всего для этого подойдут крупные продуктовые магазины, ларьки Роспечати, поликлиники, аптеки и т. п.

• Формирование главной идеи кампании.

• Составление паспорта округа – итогового документа, суммирующего все данные и описывающего потенциальные ресурсы. Впоследствии он поможет сотрудникам различных отделов штаба получить необходимую объективную информацию.

Первая агитационная волна

Ее главная задача – познакомить избирателей с кандидатом, дать людям необходимые биографические сведения, а заодно составить перечень потенциальных сторонников и противников.

Первый квартирный обход агитаторов

В ходе обхода агитаторы знакомятся с жителями округа, стараются установить с ними контакт. Выявляют сторонников, противников и неопределившихся. Все эти данные заносятся в блокнот агитатора. На их основе строится вся дальнейшая работа. Конечно, обойти все квартиры в первую неделю не удастся, поэтому блокнот агитатора продолжает наполняться и дальше.

Первый агитационный печатный материал

Главная задача первого АПМ – познакомить избирателей с кандидатом. Поэтому в обязательном порядке должна присутствовать биография. Если агитаторы идут к людям с листовкой или буклетом, то этим все и ограничивается. Если с первой волной несут газету, то кроме развернутой биографии должно присутствовать эмоциональное обращение к избирателям и демонстрация знаний проблем округа. По большому счету эта газета должна отвечать на вопрос «Зачем я иду в депутаты (мэры, губернаторы и т. д.)?».

Вторая агитационная волна

Второй квартирный обход агитаторов

В ходе второго обхода агитаторы завершают собирать сведения, составляют окончательный список сторонников и неопределившихся. В это же время начинается ознакомление жителей округа с главной идеей кампании. На улицах выставляются пикеты, где собираются подписи в поддержку ГИК. Максимально задействуются средства наглядной агитации – вывешиваются баннеры, а в магазинах и других часто посещаемых местах расклеиваются плакаты.

Второй агитационный печатный материал

Отражает развитие кампании. Во втором материале четко обозначается главная идея. Если это газета, то ГИК должна проходить через нее красной нитью. Например, так: на первой полосе – эмоциональное обращение и озвучивание проблемы, на третьей – большой аналитической материал, посвященный ГИК. Все это можно разбавить высказываниями ЛОМов, репортажами со встреч, объявлением о сборе наказов.

«Кривой» опрос

В конце второй недели необходимо подкрепить вторую агитационную волну «кривым» (подробнее об этом читайте в главе, посвященной «черным» технологиям) соцопросом. Вопросы в нем должны быть сформулированы так, чтобы концентрировать внимание избирателей на главной идее кампании и связать ее с кандидатом.

Третья агитационная волна

Третий квартирный обход агитаторов

Агитаторы еще раз проходят квартиры сторонников и сомневающихся. Разносят графическое выражение ГИК. Активность смещается на улицу. Выставляются пикеты, продолжается сбор подписей. Если есть такая возможность, проводится крупная уличная акция (митинг, общественные слушания, шествие), посвященная главной идее кампании.

Третий агитационный печатный материал

На этот раз агитационный материал должен быть сокращенным. Лучше всего сделать графическое выражение ГИК. С форматом можно поэкспериментировать, ведь у большинства конкурентов к тому времени вовсю заработают свои агитационные машины. А значит, пропагандистской литературы будет хоть отбавляй. Поэтому ваш немногословный, но яркий АПМ будет качественно выделяться на общем фоне.

Четвертая агитационная волна

Последний квартирный обход агитаторов

Агитаторы совершают последний обход. В ходе него окончательно формируют список тех избирателей, которых путем телефонного обзвона или нового обхода будут активно приглашать на участки в день выборов.

Последний агитационный печатный материал

Это может быть мобилизующая листовка с призывом поддержать кандидата или полноценная газета. В последнем случае текстовое содержание должно быть минимизировано. В таком АПМ должно присутствовать мобилизационное обращение, графическое выражение ГИК, слова поддержки от ЛОМов и итоги кампании – сколько проведено встреч, собрано подписей и т. п.

Все это время кандидат проводит встречи с людьми во дворах и на предприятиях. По возможности должно быть организовано присутствие в основных местных СМИ, причем не только личности кандидата, но и главной идеи кампании. Кроме этого создаются и используются различные информационные поводы и проводятся общественно-резонансные акции, концерты для ветеранов и пенсионеров, школьные праздники.

Приведенная схема может меняться: какие-то ее элементы выпадают, другие растягиваются на более длительный период. Вполне может сложиться ситуация, когда для победы достаточно будет одного АПМ, а главную активность нужно будет переместить на улицы или бросить все силы на личный поквартирный обход избирателей. Будьте гибкими. Помните – четкие графики существуют только в планах, реальность всегда вносит свои коррективы.

Общественная приемная

Работа общественной приемной кандидата помогает наладить обратную связь с избирателями. Вы создаете в округе один или несколько центров предвыборной активности, которые исправно поставляют информационные поводы, помогают сбору проблематива и создают у людей ощущение, что кандидата интересует их мнение по вопросам развития территории. Но прежде чем вдаваться в подробности, давайте разберемся, как правильно обустроить общественную приемную и организовать ее эффективную работу.

Организация приемной

Что нужно для полноценной работы депутатской приемной? Немного. Небольшое помещение. Пара столов и стулья. Толковый человек, готовый разговаривать с избирателями, выслушивать их проблемы, фиксировать жалобы и пожелания. Но эта простота скрывает некоторые важные нюансы. А они-то и делают общественную приемную не только рабочей, но и по-настоящему эффективной.

Во-первых, само помещение должно находиться в доступном для большинства жителей районе округа. Если мы говорим о работе на крупных территориях (например, о кампании областного уровня), то общественные приемные могут находиться во всех важных населенных пунктах. К тому же необходимо помнить, что бóльшая часть посетителей – представители старшего поколения. А это значит, что само помещение должно находиться на первом этаже и иметь удобный вход – некрутые ступени, нетугую дверь и т. д.

Во-вторых, не так важно, сколько человек действительно зайдет внутрь, как то, сколько увидит вывеску. Поэтому необходимо особое внимание уделить оформлению приемной. Большая вывеска с фамилией кандидата, крупная фотография и логотип – все это должно выделять приемную на фоне фасада и всей улицы (рис. 16). Помните, что в данном случае важно озвучить не только ФИО вашего подопечного, но и сам факт работы приемной. Избиратели должны быть уверены, что вывеска здесь не просто для рекламы, что кандидат действительно о них печется.

В-третьих, внутреннее оформление должно быть скромным, но аккуратным. Избиратели не должны ассоциировать посещение приемной с походом в обычное административное учреждение. Пусть атмосфера будет более дружелюбной и домашней. Чем меньше официоза, тем лучше. В оформлении используйте свою агитационную продукцию – плакаты, настенные календари и т. п.

В-четвертых, ваш человек, общающийся с людьми, должен быть психологически готов к такой работе. Большинство посетителей приходят в приемную не от хорошей жизни. Почти все они – плакальщики и просители. Общение с ними – дело не из простых. Они сразу вываливают на собеседника все свое отчаяние и безнадежность, порой готовы говорить часами. Такое общение очень выматывает и далеко не каждому по плечу. К тому же нужно быть готовым к тому, что частыми гостями в приемной будут откровенные безумцы. С завидной настойчивостью они станут требовать отчета, что кандидат намерен сделать с угрозой грядущего апокалипсиса, или будут выпрашивать деньги на книгу, в которой поведают всему миру, как подобрать пару Филиппу Киркорову (оба случая реальны).

Всех этих людей нужно выслушать, когда необходимо – прервать, записать их пожелания, пообещать разобраться и передать просьбы кандидату. Можете сразу забыть про идею посадить в приемную секретаршу или первого попавшегося человека. Очень скоро ему будет обеспечен полноценный нервный срыв. Лучше всего взять на эту должность человека, умудренного годами и опытом общения с подобным контингентом, – бывшего врача, педагога или социального работника.

Сбор проблематива

В общественную приемную люди приходят не просто так. В подавляющем большинстве случаев они намерены поделиться своими проблемами и личным взглядом на развитие округа. Можно ли это использовать для сбора проблематива? С очень небольшой эффективностью. Ведь те избиратели, что добрались до приемной, – это особая категория. Их личные проблемы настолько велики, что порой не дают им трезво оценить ситуацию, сложившуюся в округе. Оно и понятно: если тебе срочно нужны деньги на операцию, ты вряд ли придашь значение отсутствию во дворе детской игровой площадки. Так что общий проблематив проще собрать при помощи социологических опросов или наказов.

Впрочем, это не означает, что в данном плане работа приемной бесполезна. При помощи посетителей можно выявить индивидуальные яркие случаи и использовать их для раскрутки кандидата. К тому же у избирателей, пришедших в приемную, можно уточнить данные тех же соцопросов – насколько точно были определены самые болезненные проблемы. В общем, несмотря на нерепрезентативность выборки и преобладание субъективных мнений, сбору проблематива в приемной необходимо уделить должное внимание. Поэтому фиксируйте каждое обращение в специальном документе, с которым кандидат должен периодически знакомиться, чтобы знать, что происходит в округе, и быть готовым к вопросам избирателей.

Приемная как центр активности

Общественная приемная не только позволяет собирать жалобы и пожелания людей, но и становится своеобразным опорным пунктом кандидата на территории округа. Здесь можно устраивать собрания активистов, выставлять у входа пикетчиков, организовывать различные мероприятия, ну а главное – проводить личные встречи кандидата с людьми. Для этого выделяется как минимум пара часов раз в неделю. В это время кандидат обязательно присутствует в приемной: говорит с посетителями, отвечает на их вопросы и обещает помочь.

Чтобы повысить эффективность таких мероприятий, анонсируйте приемное время в своих АПМ (в газетах, буклетах, карманных календарях). Будьте готовы к тому, что людей придет немного. В принципе, расчет в данной технологии делается не на то, чтобы собрать большую массовку (для подобного существуют дворовые встречи с избирателями), а на освещение в агитационных материалах. Никто не сможет проверить, сколько людей на самом деле пришло в вашу приемную. Поэтому смело пишите о нескончаемом потоке и постоянном общении кандидата с избирателями. Все это создает образ политика, постоянно прислушивающегося к мнению народа и досконально знакомого с тем, что происходит на его территории.

Приемная как информационный повод

По большому счету главный информационный повод, который обеспечивает общественная приемная, – это ее открытие. Его необходимо обставить с максимальной помпой и по возможности осветить не только в своих АПМ, но и в местной прессе. Поэтому внешний вид приемной очень важен. Фотографам и операторам нужна фактура для съемок. А если у вас кроме маленькой вывески ничего нет, то, соответственно, не будет ярких иллюстраций в газетах и на ТВ. Кроме открытия, приемную можно использовать как фон для различных выступлений кандидата, для демонстрации его активной деятельности и общения с избирателями. Стабильным информационным поводом становятся отчетные репортажи о работе приемной – сколько человек посетило, с какими проблемами приходили, что кандидат планирует сделать для их решения, став депутатом (никогда не ограничивайте себя реальными цифрами – как уже было сказано, проверить вас никто не сможет).

После выборов

Если в ходе выборов ваша приемная исправно работала и завоевала популярность у жителей округа, ее можно использовать и дальше. Переименуйте ее в депутатскую приемную и продолжайте работу в том же ключе. Так вы будете в курсе событий и сумеете вовремя реагировать на жалобы людей. Наличие постоянной обратной связи дает огромные преимущества на следующей избирательной кампании. Люди не забывают своего кандидата, у них создается ощущение постоянного его участия в жизни округа, внимания к их бедам и проблемам. К тому же данные, собранные приемной, – реальные цифры и имена – потом входят в депутатский отчет (этот АПМ часто выпускается для освещения работы действующих депутатов). И на последующих выборах это позволяет уйти в отрыв от конкурентов уже на старте кампании.

Магнит для психов

Выборы для простых людей – это всегда праздник. Сказывается, видимо, еще советское прошлое. Тогда каждый ходил на избирательные участки не для того, чтобы зафиксировать свой выбор (что весьма сложно при условии всего одной фамилии в бюллетене), а для того, чтобы отовариться по дешевке дефицитными продуктами вроде эклеров не первой свежести и докторской колбасы. Вот эта патологическая страсть к халяве и отношение к электоральному процессу как к большой распродаже до сих пор во многом определяют форму и суть взаимоотношений кандидата и избирателей. Как только официально дают отмашку старту кампании, толпы страждущих начинают осаждать приемную.

Чтобы у самого кандидата не поехала крыша посреди активной фазы избирательной работы, его общение с посетителями приемной стараются разумно ограничить. Опыт показывает, что подавляющее большинство посетителей – просители двух типов. Первые испытывают серьезный, но исключительно эмоциональный дискомфорт от происходящего в их жизни. Это типичные неудачники, которым нужно лишь чужое внимание и возможность выговориться. Таких людей на входе встречает секретарь, выслушивает, позволяет выпустить пар и в редких случаях (когда посетитель адекватен и готов сам поучаствовать в кампании на нашей стороне) допускает до общения с кандидатом. Второй тип – это люди, которым нужна конкретная помощь в решении конкретных проблем. Таких сразу перенаправляют к дежурному юристу. Он помогает разобраться в правовой составляющей вопроса, составляет иски и заявления, рассказывает, какие документы необходимо собрать. В случае успеха (хотя бы потенциального) такой посетитель допускается до кандидатского тела с целью выражения признания и благодарности. В дальнейшем такие люди становятся опорой в агитационной работе.

Но есть и особое племя посетителей. Этим не нужна никакая помощь. У них и так все прекрасно, ведь они живут в мире своих диких фантазий. Они общаются с инопланетянами и ангелами, слышат голоса и наблюдают письмена, видят, как вредные лучи от работающих электроприборов разрушают мозг соседям, и знают все последние новости из жизни глубоко законспирированных рептилоидов. Они – психи. Данный контингент необязательно страдает тяжелыми формами психических расстройств, но навязчивые состояния прилагаются в обязательном порядке. Когда я начинал работать журналистом, их естественной отдушиной были провинциальные редакции. Они шли туда толпами и писали нескончаемые потоки писем. Но теперь газеты и телеканалы предпочитают сами выдумывать разные страшилки, и безумный народ массово ломанулся в общественные приемные кандидатов.

Так, в одном из уральских городов частым посетителем приемной был странный мужичок в потрепанном армейском тулупчике. Он проходил в середину помещения, с размаху бухал на пол свой рюкзак и, возведя очи к потолку, громко требовал рассказать ему, что наш кандидат собирается делать в связи с приближающимся Армагеддоном. Ни объяснения, ни призывы к спокойствию не действовали. Он перестал появляться лишь после того, как находчивая секретарша сказала, что этими вопросами занимается другой кандидат, и дала мужичку адрес приемной конкурента.

Другой персонаж неожиданно кидался на сотрудников приемной с громким вопросом «Куда дели кулацкие деньги?», причем явно ожидая, что тайна сия будет немедленно ему раскрыта. Пожилая женщина, кутаясь в некогда дорогую меховую шубу, рассказывала о том, что ангелы диктуют ей, кому из российских звезд эстрады кого нужно взять в идеальную пару, и требовала немедленно опубликовать исписанные убористым почерком восемь толстых общих тетрадей. А субтильная старушка поведала историю о том, как дом ее сожгли инопланетяне, чтобы она перестала рассказывать соседям о том, что они похитили ее невестку.

Все это, конечно, забавно, но столкнуться с подобными людьми в жизни хотят не многие. Поэтому была придумана описанная выше система фильтрации, при которой посетители приемной вначале натыкаются на привыкших ко всему профессионалов и очень редко лично добираются до кандидата. Последний общается с народом лишь во время встреч и обходов, где личный контакт весьма ограничен по времени, а претендента на мандат сопровождают специальные люди, умеющие гасить конфликты и ограждать от ненужного общения. А в сотрудники приемных стараются нанимать людей с крепкой психикой, привыкших общаться со странными посетителями – бывших врачей, работников отделов кадров, чиновников.

Работа кандидата

К сожалению, кандидат нередко пытается по максимуму дистанцироваться от проведения кампании и присутствует лишь в виде фотографий в агитационных материалах. Можно ли победить в таких условиях? Да, но в этом случае приходится усиливать другие направления работы и уповать на то, что агитационный напор перевесит все плюсы личного общения, которому уделяют время ваши конкуренты. А если мы говорим о кампаниях уровня районной или городской Думы, шансы победить без личного участия близки к нулю. Зато такие выборы можно выиграть, не выпустив ни одной листовки, газеты или буклета, без митингов и пикетов. Порой для убедительной победы достаточно сделать несколько поквартирных обходов, поговорить с людьми лично и показать, что проблемы округа кандидату небезразличны. Еще раз напомню бытующую среди профессионалов поговорку: городские выборы выигрываются ногами.

В самом начале кампании настройте кандидата на то, что впереди его ждет очень плотный график и на это время необходимо забыть о бизнесе, личной жизни и управленческой работе. К чему нужно подготовиться? К тому, что с утра до вечера его ждут встречи с избирателями. А на этих встречах ему предстоит раз за разом пересказывать свою биографию, отвечать на каверзные вопросы, выслушивать жалобы и предложения. И так день за днем. Не спорю, это большая нагрузка – как физическая, так и психологическая. И порой кандидаты не выдерживают и срываются. Поэтому составляйте график встреч так, чтобы проблемные территории перемежались с лояльными, тщательно готовьте плацдармы и пресекайте возможные провокации.

Встречи в коллективах

Встречи с коллективами крупных и средних предприятий – одни из самых простых мероприятий, предусматривающих личное общение с избирателями. Если уж вы договорились о таковой, то, скорее всего, руководство этой организации лояльно к вашему кандидату (если оно поддерживает конкурента, то уж точно найдет способ не допустить общения со своими сотрудниками). Такие договоренности достигаются либо за счет личных связей кандидата и его людей, либо путем подкупа (дарение материальных ценностей, обещание поддержки на депутатском посту). Тем не менее вас обеспечат залом для собраний, лично пригласят персонал, представят и дадут возможность раздать агитационную продукцию.

Чаще всего встречи в коллективах носят ознакомительный или имиджевый характер. Собранные в зале люди, скорее всего, живут в разных частях округа, а значит, и проблемы у них разные, и в особую конкретику вдаваться не стоит. Все выступление должно занимать максимум двадцать минут и строиться по следующей схеме:

1. Приветствие.

2. Краткая биография.

3. Рассказ о ситуации в округе.

4. Программные заявления или главная идея кампании.

5. Ответы на вопросы.

Последняя часть порой затягивается и во многом зависит от собравшихся людей. Но в любом случае готовьтесь к самым неожиданным вопросам, в том числе и производственной тематики. Поэтому перед встречей обеспечьте кандидата необходимой информацией о предприятии и общих городских проблемах.

Распространенные варианты общения с коллективами – встречи в школах и детских садах. Тут основным контингентом будут родители. Большинство из них территориально привязаны к образовательным учреждениям, в которых учатся их дети. Организуются эти встречи, конечно же, в тесном контакте с руководством. Ни в коем случае не объявляйте, что такого-то числа состоится встреча с кандидатом. Подавляющее большинство родителей проигнорирует данное мероприятие. Чтобы собрать людей, встройте встречу в родительское собрание. То есть школа собирает родителей по своим вопросам, но дает кандидату возможность выступить перед ними. Схема выступления аналогична вышеописанной.

Дворовые встречи

Данный тип мероприятий – один из самых распространенных. Но он же и самый сложный, а порой и весьма острый. Кандидат встречается с людьми, объединенными вокруг общих (чаще всего коммунальных) проблем. К тому же подобные встречи полностью открыты, а значит, не исключены провокаторы, подосланные вашими конкурентами. Тем не менее игнорировать этот формат общения с избирателями нельзя, ведь из всех инструментов личной работы кандидата он самый эффективный.

Но оговорюсь сразу: данная технология предполагает выборы не выше уровня города. Если кампания имеет более широкий охват, то на обход всех дворов у кандидата просто не хватит сил и средств. В этом случае дворовые встречи по возможности заменяются общегородскими или поселковыми. Для них снимается отдельное помещение, куда и приглашаются люди со всего населенного пункта. Впрочем, за исключением масштабности, все рекомендации, приведенные ниже, справедливы и в этом случае.

Подготовка плацдарма

Дворовые встречи проходят в плановом порядке. А значит, сотрудники штаба заранее расписывают графики посещений и тщательно к ним готовятся. Главной задачей такой подготовки будет обеспечение максимальной явки жильцов двора. Для этого агитаторы за несколько дней до мероприятия вывешивают на подъездах объявления о встрече и предупреждают людей во время планового обхода. В приглашениях на встречу необходимо указать ее тематику. Лучше всего подходит обсуждение проблем ЖКХ. Нет таких дворов, где все было бы идеально. Жильцы охотнее приходят поговорить о «коммуналке», нежели о политике или общегородских проблемах.

За день до встречи проверьте – висят ли еще объявления. В случае если их сорвали или заклеили другими, обновите. За полчаса до начала мероприятия агитаторы обходят квартиры и лично приглашают людей на встречу, еще раз озвучивая тематику. Те из агитаторов, кто проживает в данном дворе, обязательно остаются до конца встречи. Они создают массовку, а в случае необходимости задают нужные вопросы или пресекают провокации.

Подготовка кандидата

Перед встречей кандидат знакомится с информацией о жизни и особенностях данного двора. Он должен быть в курсе всех главных проблем, готов отвечать на вопросы о том, как их решить. Кроме самого кандидата и агитаторов, на встрече присутствуют раздатчики агитационной продукции и доверенные лица. Последних лучше всего отбирать из местных, пользующихся авторитетом. Именно они представляют кандидата перед его выступлением, а при необходимости поддерживают в споре.

Схема выступления все та же. Но в этот раз не стоит говорить об общих вопросах городской жизни. Избиратели, собравшиеся на дворовой встрече, обычно настроены на конкретный разговор и требуют от кандидата решения местных проблем. Очень важно самому начать с их перечисления, так кандидат продемонстрирует хорошее знакомство с округом и понимание того, что от будущего депутата ждут реальных дел.

Поквартирные обходы

Если размеры округа позволяют, а кандидату хватает времени и сил, то вместо дворовых встреч эффективнее использовать поквартирные обходы. Сначала проведите первый агитаторский обход, в ходе которого люди познакомятся со своим агитатором и получат первоначальные сведения о кандидате. Кроме того, так будут выявлены квартиры, на которые впоследствии не следует тратить время, и основные проблемы местных жителей. После сбора необходимой информации можно приступать к самому обходу.

Проводить это мероприятие нужно вечером, после 19:00, когда основная масса активных избирателей уже дома. Не затягивайте процесс: ходить по квартирам после 21:00 не стоит, этот вечерний период люди воспринимают как личный и редко бывают рады неожиданным визитам. Чтобы вам открыли двери, возьмите с собой на обход агитатора, в чью подведомственную территорию входит данный дом, и кого-нибудь из соседей, пользующихся доверием у избирателей, – старшего подъезда, управляющего ТСЖ и т. п. Но не таскайте за собой свиту из секретарей, охранников и помощников. Ведь цель данной акции – продемонстрировать близость кандидата к народу.

Обход лучше начинать с верхних этажей, так кандидат меньше устанет. Можно стучаться в каждую квартиру по отдельности, а можно за раз обрабатывать всю площадку. Первое создает иллюзию личного прихода в гости, второе сильно убыстряет процесс.

Речь кандидата во время обхода должна быть максимально краткой. Пару минут о себе, немного о своей программе – и сразу же переходите к тому, что волнует избирателей, к их жалобам и пожеланиям. Не стремитесь за короткое время обойти максимум домов. Ведь посчитать, сколько времени отнимет та или иная квартира, просто невозможно. Где-то с вами просто не захотят разговаривать, а где-то пенсионеры намертво вопьются в кандидата как в долгожданного внимательного слушателя. Поэтому не спешите, распланируйте обходы на всю кампанию и планомерно совершайте их каждый вечер, перемежая со встречами в коллективах и общением во дворах.

Молчаливый кандидат

Встречи кандидата с избирателями – один из важнейших инструментов предвыборной борьбы. Но если на областном и общегородском уровне такие мероприятия проходят в обустроенных помещениях и при поддержке целой команды технологов, то будущему городскому или районному депутату приходится буквально ходить в народ. Бóльшую часть своего времени кандидат занят поквартирными обходами и общением во дворах. И хорошо, если он сам проживает в округе, прекрасно знает, что происходит на этой территории, а главное – активен и хочет победить. Как ни странно, но подобное сочетание наблюдается крайне редко. Очень часто претендентом на мандат становится представитель заказчика – фигура безынициативная, не принимающая ответственных решений и о победе в принципе не мечтающая.

Так было и в одном из сибирских городов, неподалеку от Байкала. Вначале наш кандидат всеми силами противился хождениям в народ. Он придумывал массу поводов, чтобы не общаться с людьми, – то домашние животные у него болеют, то теща переезжает, то плановые отчеты на производстве нужно сдавать. Совместными усилиями с заказчиками удалось-таки снарядить его в обходы. Тут-то и началось самое веселье. Оказалось, что у кандидата паническая боязнь общения. Несмотря на то, что ему был написан текст выступления, он никак не мог его запомнить, а в разговоре с избирателями даже представлялся с вопросительными интонациями.

И главной нашей задачей было заставить его заучить текст выступления. Материал резался на куски. Из предложений убиралось все, кроме простейших составляющих. Кандидат слушал текст, читал его, повторял перед узким кругом сотрудников штаба. Готов? Да. Идем общаться с людьми. И вновь та же история – затравленный взгляд, постоянные «мнэ-э-э» вместо связного текста… Мы уже отчаялись. Мало ли, может, у человека функциональное повреждение в мозгу или детская психологическая травма? И вдруг…

Недели через полторы кандидат неожиданно расцвел. Он стал улыбаться, легко общался с людьми. Без проблем отвечал на вопросы и играл бабушкам на стареньком аккордеоне. А главное, внятно доносил до избирателей нужный текст. Что за стремительная метаморфоза? Позже, разговорив его, мы узнали правду. Оказывается, лет десять назад он был заместителем руководителя района и не вполне законным путем присвоил себе некие материальные средства. Кандидат пребывал в полной уверенности, что люди все помнят и каждый раз, когда он к ним приходит, смотрят на него с укоризной и всем своим видом показывают: «Мы знаем тебя как облупленного». Но шли дни, короткая народная память так и не проснулась. Кандидат избавился от паранойи и за счет поквартирных обходов одержал уверенную победу. Ну а мы с тех пор, еще на этапе подготовки кампании, стараемся выявить у кандидатов и заказчиков такие болевые точки и учесть их в своей работе.

Срывы встреч

Как я уже отметил, встречи – это главное и самое эффективное мероприятие с участием самого кандидата. И это ясно не только вам, но и вашим конкурентам. Поэтому уже давно разработаны и широко применяются различные методы срыва встреч. И разброс технологий здесь достаточно широк – от неудобных вопросов до прямого физического воздействия на кандидата. В самом начале кампании формируются специальные группы, задача которых – постоянное присутствие на встречах конкурента и обеспечение психологического (а порой и физического) давления.

Встречи срываются не просто для того, чтобы испортить отдельное мероприятие. Работа направлена на уничтожение самого желания встречаться с людьми, выработки у конкурента синдрома боязни встреч. Ведь это лишит его очень важного инструмента предвыборной борьбы.

Как это делается

Для начала необходимо собрать информацию о грядущих встречах конкурента с электоратом. Сделать это несложно, ведь подобные мероприятия широко анонсируются. Потом выбирается основная тактика срыва – организация беспорядка, атака неудобными вопросами. В этом случае ваши люди должны получить список этих вопросов от идеологического отдела. Обычно в подобный перечень входят вопросы о семье (если конкурент женат второй раз или недавно развелся), о месте рождения и проживания (если он приезжий), об уровне дохода и обладании материальными ценностями, о бизнесе и махинациях, с ним связанных.

В любом случае задача – заставить конкурента оправдываться и отбиваться, вместо того чтобы доносить до избирателей свою повестку дня. Если вы не смогли раскопать достаточно сведений о противнике, не стесняйтесь фантазировать (подробнее об этом мы поговорим в главе, посвященной «черной» работе). Помните, ваши люди идут на встречу не для того, чтобы правда стала явью. Их задача – создать максимально некомфортные условия для выступления кандидата и отбить у него желание выступать перед людьми.

Кого посылать на срыв? Желательно людей, которые у большинства избирателей вызывают скорее сочувствие и понимание. Да, я опять о пенсионерах. Их повышенная эмоциональность воспринимается как должное, нападать на них в споре многим кажется недостойным. А служба охраны обычно мешкает с физическим воздействием. Только отберите из них тех, кто обладает достаточно громким голосом и не стесняется выступать перед людьми.

Самым жестким способом срыва подобных мероприятий будет физическое воздействие на кандидата. Конечно, можно попытаться открыто завязать с ним драку. Но, во-первых, охрана очень быстро пресечет подобные действия. Во-вторых, насилие обычно награждает конкурента ореолом мученика. Ведь не пошлешь драться с ним пенсионеров, тут нужны крепкие мужчины. Поэтому если и идут на прямое воздействие, то делают это оперативно и издалека. Например, кидают яйцами и тухлыми помидорами. А на одной из украинских кампаний пошли еще дальше – облили кандидата ведром зеленки, которая, как известно, очень плохо смывается. Даже если это и не сломило его дух, то на ближайшее время сделало невозможным встречи и вообще любой выход в люди. И в самом деле, не пойдешь же на серьезный разговор, когда лицо у тебя наполовину зеленое!

Как противодействовать

Чтобы конкурент не злоупотреблял попытками срыва встреч, необходимо активно им противостоять. Для защиты от физического воздействия достаточно небольшой охраны, которая не бросается в глаза, но при этом внимательно мониторит происходящее вокруг. Причем это не обязательно должны быть крепкие парни в черных костюмах. Лучше составить «охрану» из доверенных лиц и активных агитаторов – все тех же пенсионерок. Ведь и на той стороне работают люди, и далеко не у каждого поднимется рука (или ведро с зеленкой) на пожилую женщину.

Чтобы на корню пресечь атаку вопросами, ваши люди (желательно здесь и проживающие) должны стоять в толпе и в случае чего громко обвинять представителей конкурента в том, что они засланные казачки (что, безусловно, правда), что они здесь не проживают (что правда почти всегда) и вообще пусть не лезут не в свое дело и не мешают серьезному разговору. Главная задача – спровоцировать собравшихся на негативную оценку провокаторов и агрессивный настрой по отношению к ним. Чаще всего люди конкурента стараются после этого ретироваться или ведут себя тихо. В любом случае негатив концентрируется на них, а не на вашем кандидате.

Глава 5 Черный пиар и контрпропаганда

Есть ли запрещенные приемы?

Прежде чем перейти к основному содержанию данной главы, я бы хотел несколько отвлечься и порассуждать о самой природе выборов. Процесс борьбы за вожделенный мандат частенько сравнивают с соревнованием – то с марафонским забегом, то с шахматами, то с боксом. Все это, конечно, весьма романтично, но, мягко говоря, не соответствует действительности.

Выборы в других странах, в особенности в Европе и Штатах, пожалуй, еще можно сравнить с боксом. Конечно, в ходе поединка возможны различные подлости. Например, якобы случайно садануть в лицо локтем или головой, наступить на ногу, ударить ниже пояса или повиснуть на руках в клинче. Но, несмотря на это, боксерский поединок был и остается соревнованием по правилам, за соблюдением которых следит группа судей. И если один из спортсменов перейдет допустимую грань, его тут же накажут, а то и дисквалифицируют.

В нашей стране все по-другому. Хотя вроде бы и существуют писаные правила законов и неписаные правила морали, выборы у нас далеки от реалий спортивного поединка. Борьба за мандат – жестокая драка в темной и грязной подворотне. Никто ничего не гарантирует. Противников порой несколько, а в руках у них ножи и обрезки строительной арматуры. Помощи ждать неоткуда, а если и появится полицейский, то не факт, что осудят ваших врагов, а не вас. Драться в таких условиях по правилам бессмысленно, небезопасно, да и просто глупо.

К сожалению, многие наши политики, по большей части из оппозиционных рядов, этого не понимают. Они изучали выборные технологии по заграничным учебникам или их компиляциям (вразумительных отечественных просто не существует, иначе писать эту книгу не имело бы смысла). И, по сути, готовились к совсем иному виду деятельности. Спортивный бокс похож на драку, но последняя требует несколько других психологических и технических подходов. И наличие разряда не гарантирует не то что победы – простого выживания.

Раз уж я заговорил о подлых приемах и уличной драке, то вы, наверное, уже поняли, что повествование добралось до тех технологий, что принято называть черным пиаром. Вокруг этого аспекта предвыборной работы ходит множество мифов. «Чернуха» окружена мистическим ореолом. Заказчик ждет от данных приемов поистине волшебного эффекта: мол, сейчас мы выпустим одну листовку, и она втопчет в грязь всех наших конкурентов, а нас вознесет на политический олимп. Неудивительно, что такие надежды привлекают явных мошенников.

Так, помнится, на выборах в одном из крупных уральских городов в штабах появлялся некий «специалист», который за весьма существенную плату предлагал создать программную листовку, которая одна обеспечит кандидату победу. Мало того, этот человек обещал в случае неудачи вернуть всю сумму. Казалось бы, все по-честному. Но впоследствии выяснилось, что этот деятель умудрился договориться со всеми конкурентами в данном округе. То есть в любом случае кто-то из них выигрывал, и «специалист» оставался при своем барыше, остальные же участники процесса просто получали свои деньги назад. И подобных примеров можно привести очень много.

Я работал на избирательных кампаниях с начала 1990-х годов. И по большей части специализировался именно на черных технологиях. За это время данная отрасль выборов эволюционировала – от отдельных интуитивных прозрений до выверенного процесса. В этой главе я постараюсь рассказать вам все, что знаю о «чернухе». Надеюсь эти, безусловно, подлые приемы и подходы помогут вам победить в той бескомпромиссной и безжалостной драке, в которую превратились отечественные выборы. Или хотя бы дадут представление о возможных действиях конкурентов. А ведь предупрежден – значит вооружен!

Развенчивая мифы

К сожалению, данное направление предвыборной работы окружено ореолом таинственности. Заказчики, а зачастую и коллеги воспринимают специалистов по «чернухе» либо как всесильных колдунов, способных одной газетной строчкой изменить предвыборный расклад, либо как откровенных мошенников, эффективно умеющих лишь вытягивать деньги из бюджета кампании. Этому способствует и то, что «черная» работа до сих пор остается самой закрытой и плохо контролируемой заказчиком отраслью. Ведь по понятным причинам ни финансовой, ни административной документации по данным проектам не ведется.

Кроме того, существует масса мифов, связанных с черным пиаром. Оно и понятно: при отсутствии точной информации о данных технологиях кандидаты и технологи пытаются сами, уповая порой лишь на силу своей фантазии, воплотить в жизнь «чернуху» – как они ее понимают. Результат зачастую удручает: вместо того чтобы опустить рейтинги конкурента ниже некуда, выпущенные листовки только добавляют ему популярности, а с таким трудом придуманная газета вызывает у избирателей лишь раздражение. Поэтому перед тем как перейти к «черной» работе, мы разберем те мифы, которые образовались вокруг нее и мешают пониманию главных принципов.

Компромат

«Черную» работу очень часто путают с войной компроматов. Подобное заблуждение чаще всего распространено среди заказчиков. Ведь по большей части опыт борьбы с конкурентами они приобретают в ходе развития своего бизнеса или в результате подковерных аппаратных интриг. Эти люди тратят огромные силы и средства на то, чтобы накопать побольше компрометирующих материалов на своих конкурентов. И когда с ними встречаешься, они предоставляют компромат буквально чемоданами. Но проблема в том, что вся эта кипа занимательных (например, для прокуратуры) документов совершенно бесполезна с агитационной точки зрения. Почему?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Подавляющее большинство компрометирующих материалов касается экономических вопросов – откатов, взяток, финансового мошенничества и прочих вещей (безусловно, интересных, но мало понятных простому избирателю). Опыт показывает, что попытки донести до людей сложные схемы по «отмыву» денег всегда проигрывают по доходчивости агитационным заявлениям. А ведь чтобы идея укрепилась в сознании человека, она должна быть максимально простой (см. главу, посвященную ГИК). К тому же война компроматов, как это ни странно, не выходит за рамки «белой» кампании. Ведь, по сути, она оперирует пусть малоизвестными, но правдивыми фактами. Недаром в среде профессионалов подобные методы называются «серыми». Черный же пиар работает с чистыми идеями, привязанными к объективной реальности лишь опосредованно.

Оскорбление

Еще сильнее не соответствует действительности миф о том, что черный пиар – не более чем оскорбление оппонента. В результате данного заблуждения на свет появляются листовки, где к носу конкурента пририсован член или содержащие такой текст: «Кандидат Иванов насилует куриц у себя на даче». Часто в подобную продукцию густо замешивают ксенофобию и откровенный нацизм. Подобные штуки, конечно же, привлекают внимание избирателей, портят настроение конкурентам и радуют заказчика. Но при этом чаще всего свидетельствуют об идеологической импотенции исполнителя. Ведь, по сути, они не только бесполезны, но и весьма вредны в агитационном плане.

Подобная продукция создает лишний шум и фокусирует общественное внимание на конкуренте. При этом не задает никакой повестки дня, кроме ощущения того, что определенного кандидата травят, наплевав на правила. То есть ваш оппонент за ваши же деньги и организационные ресурсы получает ауру страдальца. В народе очень распространено мнение – раз его гнобят, значит, он кому-то мешает, а следовательно, страдает за счастье народное. Тут даже объяснять людям ничего не придется. Избиратели сами додумают причину. Таким образом, подобные действия вообще не имеют отношения к идеологии. Они призваны удовлетворить мелочное стремление прилюдно унизить оппонента и только вредят кампании.

Демонизация

Эта ошибка во многом сходна с предыдущей. Только в данном случае прямое оскорбление заменяют оторванными от реальности выдумками. Чаще всего это обусловлено той простой причиной, что заказчикам и специалистам хочется использовать возможности «черных» технологий по максимуму. И этот максимум для них ограничивается фразой Геббельса «Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят массы». Правда, при этом как-то забывают, что сказана она была относительно государственной пропаганды. Конечно, когда сознание населения обрабатывают всей мощью государственной идеологической машины, людей иногда можно заставить поверить в любую чушь. Но на ограниченный срок. Мы же изначально исходим из того, что ваши ресурсы небезграничны.

Как же выглядит демонизация на деле? В основном эксплуатируется тема неправедно нажитого богатства и морального разложения. При этом описываются нравы, достойные римских императоров времен упадка: кандидат, по свидетельству газет и листовок, ворует миллиарды, живет за границей, скупает яхты, содержит гаремы смазливых девиц и пухлых юношей. Все это привлекает внимание избирателей, которые, как известно, весьма любят желтую прессу и падки на сказки об извращенном рае. Однако тут мы упираемся в прозаичный вопрос доверия к информации. Давно известно, что, несмотря на огромную популярность таблоидов в народе, уровень доверия к ним весьма низок. Именно поэтому, кстати, агитационная продукция очень редко принимает вид желтых газет – чаще всего она мимикрирует под информационно-аналитические издания.

Иными словами, существует определенный порог восприятия. Если информация уж очень сильно оторвана от реальности, ей не верят. Именно на этом основан один из способов противостояния «чернухе» – «прививка», или «вакцинация», но о ней позже и в соответствующем разделе. Порой правильно поданная история о краже мебели из детского сада бьет по репутации конкурента гораздо сильнее, чем рассказы о миллиардах, украденных из бюджета.

Порча имущества

В середине и конце 90-х годов прошлого века эта технология была достаточно распространена. Суть ее сводится к тому, что ваши люди от лица конкурента портят имущество избирателей. Например, на свежеотремонтированном доме огромными буквами несмываемой краской пишется: «Иванов – наш кандидат!» Или собранные листовки конкурента накрепко приклеиваются на лобовые стекла автомобилей, окна первых этажей, двери в квартиры. Сходной технологией будет и так называемая антиагитация, когда от имени конкурентов нанимают бомжей и откровенных алкоголиков, поят их до определенной кондиции и отправляют агитировать по квартирам.

Все эти методы рассчитаны на прямую материальную и моральную заинтересованность избирателей. И они зачастую действенны. Ведь мало кому понравится отскребать от недешевого лобового стекла чью-то агитку или созерцать на своем пороге пьяного бомжа. Другое дело, что к черному пиару такие методы имеют весьма опосредованное отношение – они уже за гранью идеологической работы. Явная незаконность и опасность постепенно свела на нет подобные действия. К тому же и сами избиратели набираются опыта, и у них подобные методы как раз и ассоциируются с «чернухой». Порча имущества, кроме того, имеет ограничение по масштабу: если на городских выборах подобное может и сработать, то на уровне области требует огромных организационных ресурсов.

Что же такое черный пиар?

Теперь, когда мы разобрали те «технологии», которые не относятся к «черной» работе, пора перейти к основной теме данной главы. Так что же такое черный пиар? Его главная отличительная черта – действие именно в идеологической плоскости. Все остальное – изготовление агитационных материалов, выстраивание агитационной сети, распространение – почти полностью совпадает с деятельностью основного штаба. Разве что с поправкой на усиленные меры безопасности, ведь все, что связано с «черными» технологиями, априори незаконно.

Кто-то может сказать, что суть черного пиара – ложь. Это, конечно, так, но совсем не передает смысла рассматриваемых технологий. Ведь в большинстве случаев идеология предвыборной кампании в той или иной степени строится на лжи. Почти все из того, что обещает кандидат своим избирателям, никогда не осуществится на практике. К сожалению, наши соотечественники обладают весьма короткой памятью. Они легко забывают обещания кандидата и никогда не требуют (хотя по закону имеют такое право) исполнения своих предвыборных наказов. Это во многом и сформировало те избирательные технологии, что в ходу сегодня в нашей стране.

А значит, черный пиар – не просто ложь, а ложь узконаправленная. Сформированная специально для того, чтобы оппонент понес определенные репутационные потери. И потери эти всегда связаны с взглядами на жизнь и принципами определенной группы людей. То, что считается неприемлемым для инженеров и врачей, не обязательно будет оцениваться так же рабочими металлургического завода.

«Черные» технологии в принципе не могут быть универсальными. Поэтому в данном случае, как и в ходе подготовки к «белой» кампании, прежде чем приступить к разработке идеологии, необходимо хорошо изучить округ, его социальный и этнический состав, общий уровень жизни, выявить главные проблемы.

Только в том случае, когда вы прорабатываете «черную» идею исходя из всех этих факторов, у вас появляется шанс на эффективность своих действий.

Помимо прочего, ложь не просто должна находить отклик в сердцах избирателей, но и обязана быть понятной и доходчивой.

Если вы не можете сформулировать «черную» идею простыми словами в одном абзаце, то это плохая идея. Все эти принципы во многом похожи на те, о которых мы говорили в главе, посвященной ГИК. Оно и неудивительно – ведь все идеи живут по одним и тем же законам, независимо от того, «белые» они или «черные».

Впрочем, для того чтобы избиратель все-таки поверил «чернухе», чтобы она стала по-настоящему эффективным инструментом, необходимо соблюдать определенные правила. Назовем их правилами лжи.

Правила лжи

Масштабность

Вопрос масштаба лжи – один из основных. Даже в рамках, ограниченных исследованием проблематива и основных настроений избирателей, остается достаточно пространства для творчества. Как использовать его с максимальной эффективностью? Тут вам поможет простое правило: если люди готовы поверить в то, что ваш конкурент ест детей, не нужно тратить время и силы на рассказы о том, как он ворует деньги из бюджета.

Очень часто заказчики пытаются навязать такую идею: избиратель должен думать о конкуренте как о нечестном бизнесмене или ворующем чиновнике. Этот подход – продолжение войны компроматов. Он понятен и поэтому близок заказчику. Но при этом последний, как правило, забывает, что ни он сам, ни люди его круга не будут основным электоратом. Достаточно вспомнить, сколько коррупционных скандалов ежедневно выливается на обывателя, чтобы понять: очередной историей об украденных деньгах, зданиях и землях никого не удивишь. Да и все, что происходит где-то далеко и с кем-то другим, людей в большинстве случаев интересует мало.

К тому же основная цель «чернухи» – создать у избирателей представление о конкуренте не как об удачливом авантюристе и махинаторе, а как о человеке, не вполне психически пригодном для выполнения обязанностей депутата или мэра. Идея должна граничить с безумием, но быть правдоподобной. Талант специалиста по «черной» работе как раз и проявляется в умении соблюсти эту грань.

Личная заинтересованность

«Черная» идея должна непосредственно затрагивать интересы избирателей. Для примера приведу случай из собственного опыта. В городской кампании в одном из уральских промышленных городов конкуренты создали общественную организацию. Ее деятельность усиленно финансировалась. Проводились уличные акции, митинги, благотворительные концерты. Рейтинг приближался к 60 %. Если бы мы обвинили организацию в хищении бюджетных денег или отмывании криминальных средств, люди просто бы проигнорировали этот вброс. Ведь они видели, как деньги тратятся на что-то интересное и полезное. Откуда они берутся, людей волновало мало.

Поэтому от лица конкурентов была выпущена листовка, в которой эта общественная организация призывала ввести в городе новый налог на чистоту. Причем коснуться он должен был как работающих горожан, так и пенсионеров. Когда люди поняли, что теперь деньги на работу общественников будут брать у них самих, настроение горожан изменилось кардинально.

Личная заинтересованность избирателей может касаться не только денег, но и других благ. При этом комфортность проживания зачастую легко перевешивает материальные выгоды. Так, например, одним из беспроигрышных вариантов будет предложение от конкурента о строительстве мусоросжигающего завода или других экологически небезопасных производств. Обычно это маскируется заботой о выгоде (поступления в бюджет, новые рабочие места), но избиратели стабильно выступают против кандидата, озвучивающего подобные инициативы. Неплохой целью может стать общедоступное место отдыха (призыв сделать городской парк платным) или бесплатные услуги (предложение спасти медицину, введя лечение за наличный расчет, или сдать помещение бедствующего детского садика в аренду под офисные помещения и склады). Помните, всегда существует то, что люди боятся потерять. Так что совет прост – найдите эту болевую точку и давите на нее изо всех сил.

Правдоподобность

Что толку от самой лучшей лжи, если избиратель в нее не поверит? Именно поэтому важно, чтобы «черная» идея была правдоподобной. Может показаться, что это условие вступает в прямое противоречие с требованием масштабности. Как же соединить максимальный урон репутации конкурента с максимальной реалистичностью? Ответ прост – ложь должна быть вписана в правдоподобный фон. И лучше всего, если сама идея будет в той или иной степени соответствовать программным заявлениям самих конкурентов. Объясню на конкретном примере.

Однажды, работая на Южном Урале в одном из областных центров, мы столкнулись с сильным конкурентом – общественной организацией, весьма удачно мимикрирующей под народный профсоюз. Основой своей идеологии они выбрали критику местных коммунальных служб (чьи представители, кстати, были их основными конкурентами). Выпускались газеты, проводились уличные акции. «Профсоюз» за год усиленной работы завоевал доверие горожан. Для противодействия была сформулирована такая идея: члены «профсоюза» на самом деле лоббируют интересы иногородней управляющей компании, которая хочет захватить местный рынок ЖКХ, вытеснив городских конкурентов, и взвинтить цены. А члены «профсоюза» – не просто марионетки в руках иногородних захватчиков. Каждому из них уготовано тепленькое местечко в будущем филиале.

Чтобы создать правдоподобный фон к этой идее, была придумана управляющая компания. В газете, выпущенной якобы третьей стороной, был напечатан рассказ о деятельности этой компании, дана фотография офиса и приведен список претензий к ней со стороны правоохранительных органов. Чтобы еще сильнее вписать ложь в реальность, по почтовым ящикам была распространена рекламная листовка. В ней жителям округа предлагалось в ближайшее время перейти на услуги новой компании, и продвигалась идея о том, что качественная работа и новые технологии не могут быть дешевыми. Все это создало необходимый фон для главной «черной» идеи, и избиратели в нее поверили.

Хорошую службу для «черной» работы может сослужить тот факт, что сам конкурент занят лишь имиджевым продвижением и не озвучивает внятной идеологии. Здесь можно сработать на опережение, выпустив АПМ от лица вашего оппонента со своим вариантом программы и тем самым навязать ему выгодную вам повестку. Но и в этом случае помните о том, что программа эта должна как-то вписаться в общий имидж конкурента. Если он коммунальщик – пусть выступает за свободные цены на ЖКХ и жестокое наказание должников. Если бизнесмен – пусть лоббирует интересы богатых людей и ратует за введение имущественного ценза для избирателей. Если врач или педагог – пусть говорит о том, что его отрасль спасет только введение платных услуг.

Фактор времени

Важно не только, на что будет направлена ваша «черная» атака, но и то, когда она произойдет. В избирательной кампании есть несколько основных периодов: начальный, в ходе которого кандидаты работают в основном над имиджем и повышением известности; основной, когда избирателей знакомят с главными программными направлениями, и заключительный, имеющий целью мобилизацию. Так когда же начинать атаку?

Если у вас есть необходимые средства (а «черная» кампания требует ресурсов не меньше, чем основная), то можно начинать и на первом этапе. Это сразу же затруднит вашему конкуренту формирование собственной повестки и заставит его тратить немало сил на противодействие «чернухе», то есть лишит его главного – инициативы. Но если средства позволяют вам совершить лишь разовую точечную атаку, то лучше всего выбрать заключительный этап кампании.

Во-первых, в формировании «черной» идеи вы сможете опереться на реальные программные заявления конкурента и существенно повысить правдоподобность лжи. Во-вторых, у вашего оппонента почти не останется времени для маневра, и тогда «черная» идея станет повесткой дня. В-третьих, как уже не раз говорилось выше, у избирателей короткая память – если выпустить разовую «чернуху» раньше, то люди к дню голосования о ней уже забудут.

Виды подачи материалов

В первые годы выборов в нашей стране под «чернухой» понимали агитационный материал, содержащий различные компрометирующие сведения. Не умудренный политическим опытом читатель узнавал из листовок и газет, что кандидат Иванов втайне от общественности содержит двух любовниц, ворует народное добро или проводит кампанию на деньги родственников из Израиля. Очень часто подобные АПМ были весьма эффективны. Избиратели, только начинавшие приобщаться к таблоидам, охотно верили в любую чушь и даже пересказывали ее окружающим.

Но шли годы, и уровень доверия к подобной печатной продукции падал. Эволюция подачи «чернухи» пошла по двум основным направлениям. Первое из них стало логическим продолжением изначального метода: рассказы о бесчинствах кандидатов. Однако для повышения правдоподобности приходится идти на различные хитрости и мимикрировать под издания, внушающие избирателям доверие. Второй путь более изощренный. Он предполагает выпуск АПМ от лица самого оппонента. Это не только существенно повышает уровень доверия людей к данной продукции, но и не дает думать, что кандидата травят (а значит, и ореола мученика ему не видать). Какую же стратегию выбрать? Давайте разберем оба метода подробнее.

Подача материалов о кандидате

Как уже говорилось, самая слабая часть данного подхода – правдоподобность. Чтобы избиратели поверили вашему АПМ, необходимо приложить некоторые усилия. Во-первых, правильно выбрать формат. Если вы решили рассказать людям жуткую историю о девушке, которую кандидат сбил на машине, а потом бросил умирать на обочине, или о старушке, у которой он отобрал квартиру, то неразумно делать это в качественно сверстанной и отпечатанной в типографии листовке. Подобный крик души должен выглядеть как чистая самодеятельность. Поэтому лучше всего подойдет написанное от руки и размноженное на ксероксе обращение от первого лица. Только не забудьте позаботиться о том, чтобы листовка была читабельной и выделялась на общем фоне.

Если же вы собираетесь преподнести читателям симуляцию журналистского расследования, то лучше всего подойдет формат газеты. В этом случае АПМ, кроме основной идеи, должен содержать определенные фоновые материалы: доходчивые графики и схемы, позволяющие с первого взгляда разобраться в сути махинаций, комментарии от лица выдуманных представителей правоохранительных органов, постановления прокуратуры и т. д.

Очень важно, чтобы данный АПМ не выглядел откровенным пасквилем и никоим образом не был связан с вами. Для этого лучше всего использовать мимикрию под уже существующие периодические издания, местные или федеральные. Причем совсем не обязательно полностью повторять их объем и содержание. Достаточно сделать «специальный выпуск». Другим вариантом может стать АПМ от третьей силы. Например, от партии или общественной организации, которая пользуется на месте наибольшим уважением и доверием.

Подача материалов от имени кандидата

В этом случае важнее всего – наиболее полное соответствие АПМ печатной продукции вашего оппонента. Подойдите к этому с максимальной ответственностью. Название, логотипы, общая схема верстки, выходные данные – все это должно соответствовать реальным образцам. Именно мелкие детали часто становятся самыми важными. Если ваш конкурент еще не выпускал печатной продукции, то все еще проще – правдоподобности достигайте соответствием смысла текстов и общей пропагандистской направленности его выступлений.

Лично я – сторонник именно этого способа подачи «чернухи». Во-первых, из всех вариантов мимикрия под реальные АПМ конкурента будет самой правдоподобной. Во-вторых, изначально в фокусе внимания оказывается только оппонент, и не возникает вопросов о существовании некой силы, усиленно прессующей одного из кандидатов. То есть при попытках оправдаться люди видят не борьбу разных сил, а раздвоение личности одного человека. И это уже само по себе снижает рейтинги – избиратели порой готовы отдать свои голоса злодею, но никогда сумасшедшему. В-третьих, при любых попытках откреститься у большинства жителей округа все равно останется в памяти именно «черный» АПМ, а не вторичные по отношению к нему оправдания. В-четвертых, при найме распространителей продукции можно говорить им, что они будут работать как раз на оппонента. А значит, они будут уверены, что выполняют совершенно «белую» работу, не будут пугаться и избавляться от тиража. В-пятых, сигналы с мест о распространении «чернухи» далеко не сразу дойдут до вашего конкурента. Пока люди сообразят, что к чему, пройдет достаточно времени, и сам тираж без особых проблем окажется в округе.

В общем, аргументов в пользу мимикрии предостаточно. К тому же важна и непредсказуемость, мешающая работе конкурента. Он не знает, какого удара ждать и откуда. Мало того, такими методами можно в принципе дестабилизировать выход агитационной продукции чужого штаба. В качестве примера приведу случай, когда в ходе кампании нами была выпущена листовка от лица конкурентов, в которой говорилось о краже из типографии всех исходников. Людей призывали опасаться подделок и верить лишь продукции с новым логотипом. Этот логотип разработал наш дизайнер. Несколько недель конкуренты решали, как быть: выпускать АПМ в старом формате или заимствовать логотип и пойти у нас на поводу. В результате им пришлось кардинальным образом изменить оформление собственной продукции и отказаться от уже раскрученных брендов.

Особенности «черной» агитационной печатной продукции

Возможности распространять «черные» материалы у оппозиционных кандидатов весьма ограничены. Ни радио, ни официальные газеты и журналы, ни тем более телевидение на такое просто не пойдут. Если в случае взаимодействия с кандидатами от действующей власти СМИ еще могут уповать на прикрытие «сверху», то с вами они даже разговаривать об этом не будут, ведь потеря лицензии на средство массовой информации по причине публикации «чернухи» – меньшее из зол, что обрушится на них со стороны других кандидатов и правоохранительных органов. А значит все, чем вы располагаете, – агитационная печатная продукция.

В принципе, об основах создания АПМ мы уже говорили в соответствующей главе, посвященной работе «белого» штаба. Технологические законы в «чернухе» те же самые. Единственно, что из-за специфики распространения главными вашими инструментами станут газета и листовка. Судите сами. Рассчитывать, что «черный» плакат провисит долго, крайне наивно. Баннер зачистят мгновенно. Для календарей и открыток требуется слишком хорошее качество печати, да и информацию в них толком не разместишь.

В чем же специфика «черных» АПМ? В первую очередь в том, что они всегда будут клонами либо агитационной продукции конкурента, либо печатных органов третьих сил. Если же они не полностью им соответствуют, то в любом случае несут их опознавательные знаки – особенности верстки, логотипы, шрифты и стилистику текстов. Здесь не нужно давать волю фантазии. Только максимальное соответствие визуальным канонам оригинала придаст «черной» продукции правдоподобность. Так что, перед тем как браться за «чернуху», обязательно изучите те материалы, что ваш оппонент уже выпустил в свет. Скопируйте их и передайте райтеру и дизайнеру, чтобы им было проще создать полноценный клон.

Если конкурент еще не выпустил ни одного АПМ (например, предпочитает на начальном этапе кампании работать в основном через официальные СМИ или массовые акции), соберите как можно больше связанных с ним визуальных компонентов. Подойдет все что угодно – логотипы партии, в которой он состоит, официальные бланки предприятия или общественной организации, которой он руководит. Проследите за его речью или лингвистическими особенностями опубликованных статей, вычлените стандартные обороты (они есть у всех, даже у самых гениальных писателей), и на их основе сформулируйте требования к райтеру. Пусть, составляя текст, он сделает его максимально приближенным к оригиналу.

И главное – помните о мелких деталях. Получив АПМ с «чернухой», читатели зачастую стараются убедиться в их поддельности (мало найдется нынче избирателей, которые не слышали о страшном черном пиаре). Поэтому избиратели обращают внимание на такие мелочи, как выходные данные, качество логотипов и других визуальных элементов. Внимательно следите за всем этим. Каждая деталь должна соответствовать исходной модели АПМ. Старайтесь лишь, чтобы не повторялись даты и номера заказов в выходных данных. Только подобная скрупулезность во всех мелочах способна породить по-настоящему достоверный АПМ.

«Кривые» социологические опросы

Применение «черных» технологий зачастую сопровождается весьма активным противодействием со стороны штаба оппонента. Привлекаются группы зачистки, ведется прямой отлов и избиение расклейщиков и разносчиков АПМ, усиливается патрулирование со стороны правоохранительных органов. Все это, с одной стороны, ограничивает возможности распространения печатной продукции, а с другой – заставляет искать иные методы передачи «черной» идеи избирателям. И одним из самых эффективных стали «кривые» социологические опросы. Их основная задача – закрепить «черный» посыл, придать ему объем и реалистичность, а заодно вовлечь избирателей на эмоциональном уровне.

Данная форма «черной» работы в корне отличается от создания и распространения АПМ, а значит, требует от сотрудников вашего конкурента переключения внимания, что замедляет скорость реагирования. «Кривые» соцопросы создают дополнительный правдоподобный фон для «черной» идеи, обеспечивая воздействие на сознание избирателей на различных уровнях.

По форме своей «кривой» опрос лишь отдаленно напоминает настоящее социологическое исследование. Оно и неудивительно, ведь их задачи отличаются. Если социология изучает предпочтения и настроения избирателей, то задача «кривухи» эти настроения формировать (в профессиональной среде их порой так и называют – формирующие опросы). Поэтому количество вопросов сведено к минимуму – ради скорости и широты охвата. Обычно их всего три, и все они закрытые, то есть предполагают только два ответа – «да» или «нет».

Первый вопрос обычно ставит проблему и вовлекает человека в диалог. Чаще всего от избирателя требуется дать оценку тому или иному явлению, а точнее, согласиться с вашим видением проблемы. Этот вопрос задает тон «кривухи», становится отправной точкой для трансляции идеи. Второй вопрос выражает основной посыл, рассказывая о мнимой инициативе конкурента, которую вы уже озвучили в своих «черных» АПМ. Третий вопрос – заключительный. Он укрепляет идею в сознании человека и заставляет его дать ей личную оценку. Вот примеры «кривых» социологических опросов.

1. Согласны ли вы с тем, что в нашем городе не хватает мест в детских садах?

• да

• нет

2. Знаете ли вы об инициативе кандидата Иванова принять закон об ограничении рождаемости?

• да

• нет

3. Поддерживаете ли вы инициативу кандидата Иванова?

• да

• нет

1. Согласны ли вы, что состояние ЖКХ в нашем городе находится в ужасном состоянии?

• да

• нет

2. Знаете ли вы об инициативе кандидата Иванова о введении дополнительного налога для улучшения работы коммунальных служб?

• да

• нет

3. Поддерживаете ли вы инициативу кандидата Иванова?

• да

• нет

И несколько слов о технологии опроса. Во-первых, придумайте организацию, от лица которой он проводится. Это может быть центр социологических исследований, местное отделение центра изучения общественного мнения или общественная организация со звучным именем. Главное, чтобы название выглядело правдоподобным и никак не было связано с выборами. Людей для опроса проще всего нанять из числа студентов, причем сделать это от лица той самой выдуманной организации. Если вдруг их задержат ваши конкуренты или представители правоохранительных органов, пусть ваши сотрудники будут уверены, что выполняли абсолютно «белую» работу. Для опроса выберите несколько самых проходных точек и выставите на них людей в час пик. Ваша задача – охватить как можно большее количество избирателей за как можно меньший временной промежуток. Чем дольше идет опрос, тем больше вероятность того, что на акцию тем или иным способом отреагирует штаб вашего оппонента.

Другой вариант проведения опроса – телефонный обзвон. Перечень вопросов остается тем же. Но для проведения этой акции обычно нанимают специализированные колл-центры или формируют собственные (временно). В последнем случае снимают квартиру (желательно в другом городе), нанимают все тех же студентов, выдают им оплаченные сим-карты на мобильные телефоны и за вечер производят обзвон с максимальным охватом. Плюс телефонного опроса в том, что его гораздо сложнее (если вообще возможно) пресечь. Минусы – необходимость наличия актуальной базы городских телефонов и высокая цена.

«Черный» штаб

Чтобы «черная» идея дошла до избирателей, ее нужно не только разработать, но еще и воплотить на определенных носителях, после чего доставить людям. Все это не сделается само собой. А значит, требуются специалисты, способные справиться с этой задачей. Нужен «черный» штаб. Это может быть и полноценная структура со своим идеологом, райтером, дизайнером, начштаба, орговиками и агитаторами. Но такое случается очень редко. Во-первых, потому что это очень дорого. В связи с тем, что сотрудники «черного» штаба постоянно рискуют столкнуться с ответными действиями оппонента, зарплаты специалистов зачастую выше, чем у «белых» коллег. Распространение требует более сжатых сроков, а значит, и большей массовости и мобильности разносчиков или расклейщиков, что еще сильнее увеличивает затраты.

Во-вторых, деятельность такой массивной организационной структуры очень сложно держать в секрете. Сотрудники должны где-то постоянно собираться и получать необходимые задания от руководства, а стало быть, возникает необходимость некоего центра, что серьезно повышает уязвимость штаба. Если его деятельность не проходит в условиях максимальной секретности, она обречена на провал. Рано или поздно представители вашего оппонента или правоохранительные органы выйдут на эту структуру и заблокируют ее работу.

Поэтому чаще всего «черный» штаб организуют с минимальными издержками. Идеолог либо привлекается со стороны для разового консультирования, либо работает на постоянной основе в «белом» штабе. Дизайнер берется проверенный в деле, удаленный (желательно вообще из другого города). Типография, в которой будет печататься агитационный материал, тоже не выбирается наобум. Уже давно существуют структуры, которые специализируются на «черной» работе. Они хорошо известны среди специалистов и стараются поддерживать свой имидж. А значит, соблюдают все требования к качеству печати, скорости и конфиденциальности. Точно такие же специалисты работают и на ниве распространения «черной» печатной продукции. Их привлекают разово для отдельных акций. После этого остается лишь сформировать группу контроля, которая составит отчет о том, как ваша продукция дошла до избирателей.

Так как «черная» работа обычно связана с нарушением существующего законодательства, занимаясь ею, необходимо соблюдать определенные правила.

Соблюдайте секретность

«Знают двое – знает и свинья» – эту фразу озвучил Мюллер в фильме «Семнадцать мгновений весны». Она как нельзя лучше отражает тот факт, что чем меньше людей вовлечено в процесс, тем выше вероятность сохранить его в секрете. Чтобы воплотить в жизнь «черный» проект, необходимо согласованное усилие ограниченного числа людей. Тут нужен руководитель кампании, ведь именно он принимает решение о необходимости «чернухи». Идеолог, чтобы разработать идею и способы ее трансляции. Заказчик, чтобы дать согласие и выделить финансовые средства. Вот, в общем-то, и все. Остальные специалисты привлекаются со стороны и чаще всего работают разово. Старайтесь, чтобы сведения о «черной» акции не выходили за рамки этого круга лиц. Информация стремится распространяться, и вы можете в результате наткнуться на засаду или иное продуманное противодействие своего оппонента, до которого дойдут сведения о готовящемся «черном» мероприятии.

Действуйте оперативно

Подготовка порой длится довольно долго. Ведь она включает в себя исследования, креативную работу идеолога, создание текстов и разработку дизайна. Но фаза распространения «черных» материалов должна быть максимально короткой. Ее можно разделить на четыре этапа: изготовление в типографии, доставка, хранение и собственно расклейка или разноска. Самые уязвимые – второй и третий этапы. Чтобы избежать проблем, заранее продумайте всю логистику. Как доставить АПМ, чтобы не наткнуться на проверку на полицейских постах? Как избежать возможных задержек в пути? Какое средство доставки выбрать? Поразмышляйте об этом заранее. Этап хранения лучше всего вообще свести к минимуму. Для этого необходимо скоординировать действия доставщиков и распространителей, организовав все так, чтобы последние получили АПМ на руки прямо перед началом разноски. Сам же этап распространения максимально сократите. Это позволит избежать возможного противодействия со стороны оппонентов. Поэтому еще во время подготовки просчитайте, сколько человек вам понадобится, и при необходимости наймите дополнительных людей.

Не смешивайте деятельность «черного» и «белого» штабов

Не допускайте пересечения работы «белых» и «черных» специалистов. Зачастую в ходе реализации «черного» проекта возникает дефицит организационных ресурсов и, соответственно, появляется желание ликвидировать его за счет возможностей «белого» штаба. Сотрудники и заказчики чаще всего используют такую логику: зачем нанимать отдельный склад под «чернуху», если у нас сейчас пустует тот, что мы используем для обычной продукции? Зачем тратить деньги на отдельный автопарк, если мы все можем развезти машинами «белого» штаба? Зачем нанимать отдельных людей, если у нас уже есть агитаторы? Подобный подход к делу всегда ведет к утечке информации, облавам со стороны правоохранительных органов, репутационным потерям и полной блокировке работы обоих штабов.

Не экономьте на мелочах

«Черная» работа – дорогое удовольствие. И вполне понятно, что у заказчика периодически возникает желание сэкономить на том или ином аспекте. Например, договориться с местной типографией либо привлечь для распространения своих сотрудников или знакомых. Но именно от подобных мелочей и зависит порой эффективность и безопасность «черной» работы. Здесь нет неважных вещей. Качество печати и точная имитация выходных данных, умение быстро и незаметно распространять газеты, отсутствие связей с местным населением и общественными структурами – все это в конечном итоге сказывается на общем успехе «черной» акции. Если вы собираетесь экономить на мелочах, значит, вам просто не по карману «черный» проект. Ничего страшного в этом нет. Огромное количество избирательных кампаний было выиграно без «чернухи». Поэтому, если вы испытываете недостаток в средствах, откажитесь от черного пиара и сосредоточьте свои усилия на «белом» направлении. Но если все же решили использовать «черные» методы, будьте готовы к серьезным вложениям.

Как правильно распространять «чернуху»

Вы создали идею, написали тексты и напечатали тонну агитационных материалов. Что делать дальше? Ведь нужно, чтобы все это великолепие дошло до избирателей. Мало того, метод доставки «черной» продукции порой весьма сильно влияет на уровень ее правдоподобности. Газете, принесенной почтальоном, люди верят гораздо больше, чем той, что разбросали по всему подъезду. За примерами далеко ходить не надо. Так, во время кампании по выборам депутатов Верховной Рады на Украине была создана газета, имитирующая АПМ оппонента. Но группа распространения (видимо, желая сэкономить свои силы) не понесла ее по почтовым ящикам, а просто бросала через заборы (дело было в сельском округе). Результат предсказуем – избиратели просто не поверили газете, финансовые и организационные ресурсы были выброшены на ветер. Процесс распространения – это финальный аккорд всей «черной» кампании, и поэтому к нему необходимо подойти очень ответственно.

Расклейка

Для начала нужно решить, как вы будете распространять свою продукцию. На заре выборов в нашей стране одним из главных способов донести «черную» идею до избирателя была расклейка листовок. Здесь все просто: нанималась небольшая мобильная группа, которая под покровом ночи массово заклеивала листовками округ. Избиратели по пути на работу обязательно сталкивались с этими АПМ. Но постепенно политтехнологи набирались опыта и придумывали эффективные способы борьбы с расклейкой. Ими стали мониторинг и зачистка.

Сегодня группы противодействия наружной агитации работают на кампаниях почти в круглосуточном режиме. Жизнь наклеенной листовки исчисляется буквально десятками минут. Причем зачистить «чернуху» могут ваши собственные группы из «белого» штаба (вы ведь не собираетесь рассказывать им о своих незаконных планах). К тому же наружная реклама стала весьма распространенной. Все лучшие для расклейки места чаще всего заняты, а политическая листовка визуально теряется на фоне ярких коммерческих объявлений.

Разноска

По этой причине основным методом распространения стала разноска. В этом аспекте «черная» работа мало отличается от «белой», разве что требования к скорости будут повыше. Иногда, чтобы избежать возможного столкновения с мониторящими группами оппонентов, разноску делают в ночное время. Но чаще всего это лишь усложняет задачу: попасть в подъезды гораздо сложнее (днем достаточно набрать на домофоне любую квартиру и представиться почтальоном), а сама группа, суетящаяся у подъезда с пачками газет, заметна издалека. Поэтому лучшим временем будет вечер – перед тем как люди вернутся домой. Еще необходимо учесть время, когда свои разноски осуществляют сами оппоненты или ваши «белые» агитаторы. Старайтесь не пересекаться с ними, чтобы внимание избирателей не отвлекалось от «черной» продукции.

Как лучше распространять? По почтовым ящикам? Стучась в каждую квартиру? Первый вариант гораздо быстрее, но велика вероятность того, что ваши «черные» АПМ мертвым грузом осядут в почтовых ящиках или будут погребены там же под газетами и листовками оппонентов. Ваша задача не просто раскидать «чернуху» по округу, но сделать так, чтобы ее прочитали. Впрочем, вариант разноски по квартирам тоже не лучший. Во-первых, он требует больше времени. Во-вторых, люди уже привыкли к настоящим агитаторам оппонента, и новые лица могут вызвать подозрение. В-третьих, весьма велика вероятность натолкнуться на представителей конкурирующего штаба, и тогда скандала не избежать. А значит, нужно искать некий компромиссный вариант. Им может стать, например, разноска по дверям: АПМ просто втыкается в щель между дверью квартиры и косяком. К сожалению, не существует идеального способа распространения, и в каждом случае вам придется искать наиболее оптимальный вариант.

Уличные пикеты

Третий распространенный способ донести «черные» АПМ до читателей – раздача на уличных пикетах. Для этого необходимо проанализировать округ и выбрать те места, где избиратели собираются в большом количестве в узких временных рамках. Это могут быть вокзалы, торговые центры, рынки в выходные дни, заводские проходные, ключевые остановки общественного транспорта. Для правдоподобия желательно нарядить распространителей в клоны накидок конкурента. И помните, тут главное – оперативность. Не стремитесь выдать пикетчикам на руки как можно больше агитлитературы. Заранее просчитайте, сколько они успеют раздать за те полчаса-час, пока информация об этой акции не дойдет до конкурента, а его люди не начнут действовать. Пусть они раздадут меньше, но их не задержат представители правоохранительных органов.

Где и как нанимать распространителей

Я уже говорил о том, что лучше всего воспользоваться услугами специалистов, которые занимаются именно распространением «черной» печатной продукции. Но такая возможность есть не всегда. Если вы решили воспользоваться доступными ресурсами, вот вам несколько советов, которые помогут сохранить секретность и добиться эффективности:

• Нанимайте распространителей и водителей в соседнем городе.

• Для работы с этими людьми выделите отдельного человека, который не будет связан с «белым» штабом и лично с кандидатом.

• Нанимайте распространителей в студенческой среде – молодым чаще всего плевать, на кого они работают, лишь бы платили деньги.

• Нанимая людей, не говорите, что они будут выполнять «черную» работу, пусть они до конца будут уверены, что трудятся на вашего оппонента.

• Перед акцией тщательно продумайте всю логистику; если что-то кажется вам слишком сложным и требующим общей согласованности действий – исключите это из плана. Помните: эффективно действуют только простые схемы.

Уличные акции

Чтобы «черная» идея стала более осязаемой и правдоподобной, иногда необходимо вывести работу за рамки чистой пропаганды. Для этого, кроме формирующих социологических опросов, используют и уличные акции. Как вы уже должны понимать, далеко не всегда возможно поддержать «черную» повестку дня массовыми мероприятиями. Поэтому чаще всего они принимают локальный характер или же вписываются в официальные предвыборные мероприятия оппонентов.

Поддержка повестки дня

По сути, это стандартное уличное мероприятие – митинг, пикет, шествие, флешмоб. Его основная задача – в очередной раз поднять «черную» идею до уровня повестки дня. Поэтому одно из главных требований к подобному мероприятию – яркость и заметность в медийном плане. Продумайте, где лучше всего провести мероприятие (о согласовании не беспокойтесь – данная акция не будет законной по определению) и как экипировать участников, чтобы это наиболее выгодно смотрелось на телевизионном экране. Журналисты всегда отдают предпочтение визуально продуманным мероприятиям. Если же ваш митинг не попадет в выпуски новостей, то лучше его вовсе не проводить. Без засветки на медийном поле о нем узнает лишь небольшая группа прохожих.

Какой должна быть тема мероприятия? В каждом случае она подстраивается под «черную» идею. Точнее, под протест против оной. Вы выпустили от лица оппонента листовки с призывом ввести платную медицину? Соберите на митинг (от лица несуществующей общественной организации) пенсионеров и ветеранов, требующих защитить их права. В «черных» АПМ говорилось о закрытии местного вуза как неэффективного? Выводите на флешмобы молодежь. Стремитесь к правдоподобности!

Впрочем, данный тип «черной» уличной активности стремительно теряет популярность в профессиональной среде, причем по вполне объективным причинам. В последнее время было принято немало законов, направленных против митингов и пикетов. Обязательность процедуры согласования обрекает вашу акцию на неминуемый конфликт с правоохранительными органами, а значит, выводит борьбу с конкурентом на уровень противостояния с полицией. Люди, принявшие участие в мероприятии и потом угодившие в участок, вряд ли будут молчать как партизаны, и очень быстро всплывет заказной характер акции, что добавит политические очки вашему оппоненту. В общем, подобная уличная активность уже скорее архаика. Слишком большие риски при негарантированном результате.

Работа на акциях оппонентов

Гораздо эффективнее использовать для своих целей мероприятия оппонентов. Тут есть масса плюсов. Акцию организовал и согласовал ваш конкурент, он сам позаботился о том, чтобы привести на нее максимальное количество народа, и несет ответственность за все происходящее. Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Самым простым приемом будет срыв мероприятия, превращение его из серьезного действия в фарс и комедию. Подобные методы очень часто использовали представители так называемых провластных молодежных организаций: группы «клоунов» врывались на пикеты против политических репрессий, банды фриков или пьяные бомжи тусовались на оппозиционных митингах. Впрочем, эффективность подобных методов близка к нулю. Во-первых, они зачастую бесят избирателей своей тупой прямотой. Во-вторых, организаторы уличных мероприятий уже научились с ними бороться. Достаточно оттеснить засланцев на окраину митинга и не дать прорваться в эпицентр мероприятия, и эффективность акции сойдет на нет.

Именно поэтому данную тактику постепенно сменили откровенные провокации и организация беспорядков. Если в первом случае воздействие направлено только на участников митинга и случайных прохожих, то в случае беспорядков событие сразу же становится медийным. Если ваш оппонент решил провести уличную акцию, направьте на нее провокаторов. Желательно, чтобы это были люди пенсионного возраста. Причина проста – к ним отношение со стороны сотрудников оппонента и полиции гораздо бережнее, чем к студентам. Их не будут открыто бить и задерживать. Ситуация и подходы в корне меняются в том случае, если вы собираетесь массовым беспорядком и дракой в принципе отбить у оппонента желание проводить уличные акции. Тут вам понадобятся люди, способные не только спровоцировать конфликт, но и быстро перейти от слов к делу. Традиционно для этого нанимаются бойцы футбольных фанатских организаций, которые давно торгуют подобного рода услугами на политическом рынке.

Другим, более тонким способом использовать чужую уличную акцию себе на пользу будет распространение на ней «черных» материалов. Люди приходят на митинг вашего оппонента, чтобы получить информацию о его идеях и программе из первых рук. Воспользуйтесь этим. Зашлите на митинг свою «черную» группу. Эти люди должны в максимально короткие сроки раздать АПМ-клоны и ретироваться. Лучше всего это делать в конце мероприятия, когда избиратели начнут расходиться, а внимание сотрудников вашего оппонента ослабнет. К тому же в этой ситуации ваши «черные» АПМ станут финальной точкой акции – этим она и запомнится.

Имитация работы оппонентов

Это один из самых сложных видов провокации, потому что в данном случае задействовано много посторонних людей, а реакция штаба вашего оппонента должна быть предсказуема. Имитация работы оппонентов – типичный пример многоходовки, когда следующее действие логически вытекает из предыдущего. К сожалению, тут слишком велика вероятность сбоя, поэтому в реальной жизни многоходовые «черные» акции очень редки. Тем не менее есть масса примеров, когда они срабатывали на все сто.

Так, в одной из сибирских областей, чтобы получить мощный медийный повод для дискредитации местных коммунистов, была проведена следующая акция. В окрестных населенных пунктах от лица КПРФ были наняты расклейщики листовок. Им были выданы копии агитационной продукции коммунистов, обещана достаточно щедрая оплата за расклейку. Впрочем, денег выдали лишь на проезд в одну сторону – остальное обещали заплатить в штабе коммунистического кандидата. Ничего не подозревающие люди честно выполнили весь объем работ и в назначенный час пришли к штабу. Сотрудники последнего не ожидали такого поворота событий и не знали, как реагировать. Конфликт разгорелся моментально. Сотрудники штаба истерически вопили о провокации, расклейщики кричали о кидалове. В воздухе висел мат и остатки листовок. Все это было снято на видео и очень скоро оказалось в распоряжении местных телеканалов.

Своя рубашка

Легко побеждать, когда за спиной стоит мощная административная структура, финансирование стабильно, а избиратели изначально настроены положительно. И совсем другая история, если твои кандидаты – представители ненавистной в городе группы руководителей коммунальных предприятий. Особенно если при этом на подведомственной территории трубы лопаются, тепло не поступает, а мусор лежит горами. Прибавьте к этому мощную пропагандистскую структуру – общественную организацию с профсоюзным уклоном, которую конкуренты создали еще за год до выборов. Они вкладывали деньги, проводили акции и уже сумели завоевать симпатии электората. Как вам условия для игры?

Может показаться, что я намеренно сгущаю краски, чтобы придать очередной истории драматизма. Отнюдь. Именно в таком положении мы оказались, приехав работать в один из уральских городов. Времени на борьбу в рамках стандартной кампании оставалось немного, условия, как вы сами понимаете, весьма далеки от выигрышных. Вот именно в такие моменты и показывают всю свою мощь технологии контрпропаганды или, говоря проще, черный пиар.

Итак, перед нами встали три задачи. Во-первых, необходимо было максимально дискредитировать ту самую общественную организацию: к моменту выборов она превратилась в настоящую пропагандистскую кувалду и объединяла команду конкурентов. Во-вторых, следовало нейтрализовать поток критики со стороны врагов, которые вовсю резвились в своих агитках (благо состояние местного ЖКХ давало для этого прекрасные поводы). И, в-третьих, необходимо было убедить избирателей, что голоса нужно отдать не какой-то третьей силе, а именно родным коммунальщикам.

Ничего так не объединяет людей, как внешняя угроза. Этот постулат давно стал классикой пропаганды. Он лежит в основе пятиминуток ненависти и породил концепцию «маленькой победоносной войны». Поэтому было решено создать такую угрозу. Она якобы исходила от коммунальщиков из соседнего областного центра, более крупного и богатого. В таких случаях правдоподобность превыше всего! Мы придумали управляющую компанию, определили ей адрес, создали в «Фотошопе» фотографию ее офиса, проработали фирменный стиль рекламной продукции. Одновременно с этим была подготовлена газета, которая должна была стать флагманом «черной» атаки.

Вышла она якобы от лица другой популярной в народе местной общественной структуры. С ее полос читатель узнал о грозящей опасности. Иногородние коммунальные мошенники решили подмять под себя родное ЖКХ. При этом заезжая управляющая компания якобы давно попала в поле зрения правоохранительных органов. Приходя в тот или иной населенный пункт, она захватывает рынок, уводит деньги в другой город и банкротит филиал. Так в «черное» уравнение была введена внешняя угроза. Но на этом дело не заканчивалось. Оказывалось, что просто так войти в чужой город мошенники не могут, им нужна поддержка местного депутатского корпуса. Вот поэтому они и создали общественную организацию конкурентов, и последним в случае победы уже обеспечены высокие должности в филиале. Вот соответствующие документы…

Так был решен вопрос дискредитации. Все вышеуказанное к тому же объясняло постоянные критические атаки на местных коммунальщиков – конечно же, с целью вывести их из игры и дать зеленый свет иногородним захватчикам, оплачивающим всю эту пропагандистскую вакханалию. Это к вопросу о нейтрализации. Ну и последним аккордом была мысль о том, что свои, даже средние, лучше чужих агрессоров.

Газета разошлась на ура. Но для большей убедительности нужны были подкрепляющие меры. В первую очередь требовалось обозначить реальное присутствие выдуманной компании на местном рынке. Были выпущены рекламные листовки, в которых задействовали стандартную, связанную с коммунальной сферой угрозу – повышение тарифов в обмен на улучшение качества обслуживания. Чтобы народ не расслаблялся, следом запустили формирующие соцопросы от имени кандидатов-конкурентов, прочно связывая их фамилии с коммунальными мошенниками.

На фоне разыгравшихся страстей не нужно даже было проводить усиленную «белую» кампанию. Информационная повестка до дня голосования крутилась вокруг коммунального захвата. Сильная и подготовленная команда оппонентов в результате не получила ни одного мандата. Простая народная психология, выраженная в поговорке «Своя рубашка ближе к телу», обеспечила нашим кандидатам необходимые для уверенной победы голоса.

Что могут и чего не могут «черные» технологии

Как и у любого инструмента, у «черных» методов агитационной работы имеются свои ограничения. Никто ведь в здравом уме не будет забивать гвозди дрелью или закручивать шурупы рубанком. Всему свое время и место. Это главный закон эффективности. И политические технологии – не исключение. Теперь, когда вы уже познакомились с основными принципами и методами «черной» работы, пришла пора подумать, в каком случае они действительно уместны, чего от них ждать, а на что надеяться не стоит.

Данный вопрос, как никакой другой на выборах, мифологизируется и замалчивается. С одной стороны, заказчики – тоже люди, и они очень хотят верить в чудо. Мол, рутинная организация агитационной сети, сбор информации об округе и прочее – все это от отсутствия творческой жилки и недостаточности умений. Но есть где-то специалисты по «черным» технологиям, которые одним движением бровей способны изменить предвыборный расклад. С другой стороны, сами спецы по предвыборной работе любят создать вокруг «чернухи» ореол таинственности. И это тоже понятно: сметы на «черные» проекты всегда высоки, их очень хочется освоить, и на такую приземленную вещь, как отсутствие опыта и умений, уже не обращают внимания. В результате вместо выверенных методов – сказки, вместо понятной работы – сплошной туман. И прямая задача этой книги – развеять этот туман. Итак, что же все-таки может черный пиар?

15 % – предел урона

Говоря о результатах «черной» работы, всегда имеются в виду репутационные потери кандидата. Или, выражаясь электоральным языком, снижение политического рейтинга (в основном рейтинга доверия, конечно). То есть, несмотря на ненависть к своим конкурентам, заказчик должен понимать, что целью будет не бизнес-репутация, не превращение жизни оппонентов в кромешный ад, не злость и замешательство противника. Нет! Цель – это те самые цифры и процентные показатели, которые и обеспечивают победу на выборах. Простое понимание этого факта уже позволяет оценить ваши методы на адекватность. Но разговор не об этом. Он о том, каких репутационных потерь ждать от правильной «черной» работы.

В моей практике были случаи, когда применение «чернухи» приводило к полному обвалу рейтинга. Но на самом деле подобные результаты появляются при очень удачном стечении обстоятельств: «черная» идеология попала в самую болезненную для избирателей точку, работа штаба по распространению была проведена на «отлично», конкурент и его штаб оказались не готовы к противостоянию на таком уровне. Мало того, сам оппонент поддержал «черную» повестку дня и все свои ресурсы бросил на то, чтобы оправдаться. К сожалению, такое бывает очень редко.

Никогда не стоит недооценивать противника. Давно уже разработаны методы, направленные на то, чтобы свести потери от «черных» атак к минимуму. Поэтому не надейтесь на блицкриг, не воспринимайте «чернуху» как всесокрушающее колдовство. Будьте реалистами. Как на самом деле может измениться политический баланс после грамотно проведенной «черной» кампании? Опыт показывает, что возможный репутационный урон находится в пределах 10–15 %. И это немало. Этих процентов может быть вполне достаточно для победы в жесткой конкурентной борьбе.

То есть, как вы, надеюсь, уже поняли, «черные» методы показывают свою настоящую эффективность, только когда схватка идет на равных или ваш противник лидирует. Применять «чернуху» лишь потому, что у вас есть необходимые ресурсы, не всегда оправданно. Есть масса примеров, когда выборы выигрываются сугубо «белыми» методами. К тому же применять «черные» приемы против заведомо более слабого противника – значит помогать ему. Ведь начиная такую работу, вы привлекаете внимание электората к личности и программе своего оппонента, повышаете его известность и зачастую создаете ему ореол страдальца и мученика. Если он разумно использует все это, то очень скоро может превратиться из раздражающей помехи в реально опасного бойца. За ваш, заметьте, счет.

Отвлечение ресурсов

Ни один из используемых на выборах ресурсов не бесконечен. Деньги, люди, идеи, стабильность психики кандидата – все имеет свои ограничения, и с этим нужно считаться. Порой кампания превращается в настоящее ресурсное соревнование. Побеждает тот, кто изготовит больше агитационной продукции, чьи агитаторы пройдут больше квартир, кто сам встретится с бóльшим количеством избирателей. Зачастую новые ресурсы в разгар кампании просто неоткуда брать, приходится распределять уже имеющиеся.

Чтобы противнику пришлось отвлекаться на внеочередную зачистку и контроль, выпускать дополнительные материалы или (в самом жестком случае) переформатировать главную идею, «черные» технологии подходят очень хорошо. Порой реакция на появление «чернухи» у конкурентов самая бурная. Они в ответ на простенькую листовку увольняют сотрудников, устраивают скандалы начальнику штаба и идеологу, настаивают на необходимости опровержения, формируют группы мониторинга и заставляют их работать в круглосуточном режиме. Все это не только разрушает выстроенные планы и требует новых финансовых затрат, но и создает весьма нервную атмосферу в штабе, по сути, саботируя его работу.

Если ваш оппонент отреагировал на появление «черной» продукции именно так, ни в коем случае не ослабляйте давления. Для этого даже не нужно проводить полномасштабных акций. Достаточно лишь имитировать активную «черную» работу – раскидывать новые листовки небольшими тиражами в разных местах округа, устраивать короткие «кривые» опросы. Все это не требует особых вложений, а вот полноценная реакция на них имеется. В какой-то момент ваш оппонент полностью будет занят именно реакцией на вашу «черную» работу. Сил и ресурсов на что-то большее, чем подергивание, у него просто не останется.

Снижение явки

Давно отмечено, что там, где «черная» работа приобретает характер тотальной войны, неизбежно снижается явка избирателей. Слишком грязная кампания быстро превращается в фарс, и люди теряют к ней интерес. Особенно если ведется она в формате войны компроматов. Это можно использовать в том случае, когда у вас есть надежное ядро избирателей, сформированное вокруг идеи. Но при любом раскладе старайтесь, чтобы ваш кандидат оставался в стороне от «черных» процессов и воспринимался жителями округа как честный игрок.

Теперь, когда мы разобрались, на что же способны «черные» технологии, давайте посмотрим, чего от них ждать не стоит.

«Чернуха» не обеспечивает победу

Используя лишь «черные» методы работы, невозможно выиграть выборы. По той простой причине, что в этом случае все ресурсы тратятся на противника. В конце политической гонки впереди оказывается тот, на ком сконцентрировано внимание избирателей. А значит, как ни крути, основные ресурсы необходимо тратить на себя. Без планомерной и продуманной «белой» работы хороших результатов не будет. К «чернухе» имеет смысл прибегать лишь в том случае, когда на основном фронте дела идут либо совсем плохо, либо с конкурентом вы приближаетесь к финишу, как говорится, ноздря в ноздрю.

К сожалению, иногда заказчики (да и сотрудники штаба тоже) бывают излишне очарованы возможностями «черных» технологий. Многим «чернуха» кажется более интересной и соответствующей задачам политтехнолога. Но результаты такого подхода чаще всего катастрофичны. Возвращаясь к аналогии из начала главы, можно сказать, что «черные» методы – кастет, припасенный в кармане. У разумного бойца – это самое крайнее средство, он понимает все его достоинства и недостатки и прибегает к нему лишь в том случае, когда это действительно необходимо. Неопытный же драчун сразу хватается за оружие, но чаще всего оно его не спасает. Мало того, переводит обычную драку на уровень бескомпромиссной схватки и снимает с противника все ограничения. Так что совет прост: не считайте черный пиар панацеей. Думайте и тщательно взвешивайте все «за» и «против», прежде чем начинать «черную» кампанию.

«Черные» методы в «белой» кампании

Можно ли вывести «черные» методы на уровень «белой» кампании? Сделать последнюю такой же яркой? Безусловно. И хотя в данном случае речь не идет о репутационных потерях, некоторые методы (относящиеся в основном к старту кампании и формированию имиджа кандидата) вполне можно причислить к «черным». Достаточно, чтобы они основывались на лжи и ориентировались на эффект провокации.

Это отлично работает там, где на территории нет действительно ярких проблем, за которые можно уцепиться и выстроить «белую» идеологию. Чтобы всколыхнуть такое электоральное болото, необходима настоящая информационная бомба – та отправная точка, от которой и будет строиться «белая» кампания (чаще всего кампания защиты). Так, в одном из случаев ею стала новость о тотальном сокращении местной медицины. В другом – строительство в природоохранной зоне хранилища для ядерных отходов. В третьем – переподчинение территорий с федерального на местный уровень. В принципе, тем можно найти немало. Но используя «черные» методы в «белой» кампании, стоит помнить о некоторых нюансах.

«Чернуха» – это всегда ложь

Но ложь эта должна опираться на реальные факты и настроения людей. Так что приготовьтесь лгать очень убедительно, то есть тщательно проработайте тему. В данном случае ложь срабатывает, если проблема действительно имеется. Если для примера рассматривать все ту же медицину, то разговоры о ее реорганизации действительно должны идти, а определенные сокращения персонала планироваться. Вторым важным фактором будет информационный вакуум. Люди, от которых на самом деле зависит решение вопроса, должны молчать по поводу поднимаемой вами темы. Все это дает идеальные условия для идеологического маневра.

При использовании лжи старайтесь как можно быстрее переориентировать повестку дня с проблемы на кандидата. То есть говорите не столько о грядущем ужасе, сколько о роли вашего кандидата в его предотвращении и защите людей. Это важно потому, что очень скоро кто-нибудь из конкурентов раскопает вашу ложь и захочет играть на ее опровержении. Переориентация повестки дня с проблемы на кандидата создаст у избирателей ощущение, что конкуренты борются не с ложью, а с защитником народных интересов.

Яркий старт – яркое продолжение

«Черные» технологии, используемые в «белой» кампании, обеспечивают яркий старт и помогают создать систему «защитник – враги». Но поддерживать интерес избирателей на протяжении всей работы они не способны. Это под силу лишь «белым» методам и идеям. Если вы планируете кампанию с помощью «чернухи», заранее придумайте, как вы будете поддерживать интерес избирателя все оставшееся время. Это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Именно поэтому «черные» методы на «белом» поле – это чаще всего прерогатива быстрых и ограниченных малыми сроками кампаний.

Как противостоять «чернухе»?

«Черные» технологии давно стали весьма распространенным явлением. Их эффективность доказана на деле, и есть масса организаций, готовых за нескромную плату предоставить подобные услуги кому угодно. И даже если вы сами принципиальный противник черного пиара, это совершенно не гарантирует того, что его не применят против вас. А значит, пришла пора поговорить о том, как противостоять «черной» атаке.

Не верьте заявлениям о честных выборах

Почти на каждых выборах можно наблюдать, как перед кампанией кандидаты в один голос заявляют о необходимости бороться с «черными» технологиями и готовности сделать политические соревнования честными. В газетах печатаются проникновенные послания. Принародно объявляется о создании пактов, подписываются декларации о намерениях. Кандидаты улыбаются и жмут друг другу руки. Такое поведение вполне понятно. Во-первых, дополнительный и достаточно яркий повод засветиться перед публикой. Во-вторых, возможность создать себе имидж честного бойца, в том числе и у конкурентов.

Непонятно другое – как сами кандидаты умудряются во все это верить. Порой наивность, казалось бы, серьезных и закаленных суровой действительностью людей не знает границ. Такой кандидат смотрит на смету и твердой рукой вычеркивает из нее расходы на группы мониторинга и зачистки, на «черный» штаб и печать АПМ. «Зачем это? – на полном серьезе спрашивает он руководителя кампании. – Я уже обо всем с конкурентами договорился. Он и серьезные люди клятвенно заверили меня, что никакой “чернухи” не будет. Будем честно бороться. У меня нет оснований им не доверять». А буквально через неделю весь город тонет в «чернухе», рейтинги катастрофически падают, кандидат бегает по штабу, рвет волосы на голове и причитает: «Как же так?!» И, к сожалению, подобные истории не редкость.

Никогда не верьте публичным заявлениям о честных выборах! Они, как правило, звучат из уст тех, кто сам уже запланировал «черную» работу, нашел на нее деньги и привез специалистов. Выборы – не олимпийские игры, здесь нет запрещенных приемов и честных правил. В них почти всегда выигрывает тот, кто готов идти до конца и не питает иллюзий насчет намерений и методов оппонентов. И если вы сами по каким-то причинам не готовы атаковать, то хотя бы позаботьтесь о достойной защите.

Распространенные заблуждения

Методы противодействия «чернухе» разрабатываются уже давно. Правда, раньше по большей части они основывались на приемах довольно надуманных, созданных теоретиками, не до конца понимающими психологию отечественного избирателя. К тому же методы противодействия далеко не всегда удавалось проверить на практике. Смотрите сами. Вот мы что-то сделали в надежде эффективно противостоять «черным» технологиям. Как эту самую эффективность проверить? Что действительно повлияло на действие вражеской «чернухи»? Ведь на конкурента работают тоже люди. Они могли не продумать идею, плохо напечатать АПМ или элементарно «завалить» разноску. Отсутствие отработанных технологий привело к появлению различных заблуждений о том, как правильно противостоять «чернухе». И два главных из них – «прививка» и «отбивка».

Начнем с первой. Термин «прививка» напрямую связан с принципами работы медицинской вакцинации. Суть ее в том, что пациенту прививают ослабленные штаммы, заставляя организм в тепличных условиях выработать иммунитет. В избирательных технологиях под термином «прививка» обычно понимают анонимный АПМ, в котором возможные поводы для «черной» атаки доводятся до уровня абсурда. Есть опасения, что враги будут упирать на бизнес-прошлое? Напишем, что наш кандидат – миллиардер. Будут давить на злобный характер? Напишем, что работал палачом. Причем не только напишем, но и своими силами напечатаем и распространим. При этом часто политтехнологи руководствуются довольно странным представлением о том, что рядовой избиратель способен уловить ту грань, что разделяет реалистичную «чернуху» от откровенных выдумок.

Может быть, когда-то, на заре выборов в нашей стране, еще советские люди и были способны на такое. Но сегодня избиратель вырастает на таблоидах и откровенно желтой прессе. Его не удивит история о том, что кандидат Иванов содержит гарем, живет во дворце или ест детей. Как показывает практика, люди охотно верят любым сказкам и с немалым рвением распространяют их, перевирая и преувеличивая детали. То есть в результате применения технологии «прививки» вы, скорее всего, не просто не получите ожидаемого результата, но еще и нанесете удар по собственной репутации. К тому же сама по себе «прививка» даже теоретически не может противостоять «чернухе», распространяемой от лица вашего кандидата. Она была и остается архаичным пережитком, чья эффективность не подтверждена ничем – есть только домыслы.

Не менее распространенное заблуждение – «отбивка». Суть ее в том, что в ответ на «чернуху», мы пытаемся объяснить избирателям, что на самом деле реальность отличается от того, что утверждают «черные» АПМ конкурентов. Чаще всего все аргументы «отбивки» сводятся к следующим: «Это все вранье», «Против нас применили “чернуху”», «На самом деле все обстоит так…» Ставка делается на то, что в нашем распоряжении есть мощные медийные ресурсы (газеты, местное ТВ и т. д.), а наши агитационные сети работают слаженно и эффективно.

Самым слабым звеном в подобной логике будет все та же апелляция к разумности избирателя. Технологам кажется, что люди внимательно вчитываются в объяснения, следят за логикой происходящего и с легкостью отделяют ложь от правды. Насколько этот сценарий реалистичен? Он вообще не имеет ничего общего с объективной действительностью.

«Отбивка» – это не просто распространенная ошибка. Это ошибка фатальная. Она может стоить вам всей кампании. Небольшой вброс «черных» листовок (масштабность «чернухи» всегда ограничена по сравнению с возможностями «белой» работы) избиратели могут вообще не заметить. Но если вы начнете активно бороться с «черной» атакой, печатая опровержения во всех возможных ресурсах и, по сути, делая «чернуху» повесткой дня, то люди обязательно заинтересуются. Пойдут слухи. Информация исказится. На этой волне оппоненты вновь нанесут удар, заставляя вас реагировать с новой силой. И так по кругу. В результате у вас просто не останется ресурсов для того, чтобы донести до избирателей свою основную повестку дня. А значит, когда люди придут на избирательные участки, они будут ассоциировать вашего кандидата только со скандалами и «чернухой».

Сам себя запутал

Противостояние «черным» технологиям только со стороны кажется простым. Легко сказать: не вовлекайтесь, не отвечайте, мониторьте и зачищайте. На деле же «чернуха» апеллирует именно к эмоциям и действует в двух направлениях. С одной стороны, формирует соответствующий имидж конкурента, а с другой – нервирует самого кандидата, пытаясь вывести его (а соответственно и весь штаб) из душевного равновесия. Человеку тут же хочется ответить и рассказать всему миру, что он вовсе не такой, что у него совсем другие идеи и планы. В результате вместо реальной работы штаб занимается тем, что тратит ресурсы на поддержание заданной врагами информационной повестки.

Но это еще не самое страшное. Гораздо хуже, когда кандидат ведется на россказни очередного «эксперта» и решается на «прививку». Суть ее такова: самому сделать «черный» вброс, в котором все обвинения доводятся до абсурда. Мол, люди покачают головами и скажут: «Что за глупость»! И больше не будут верить грязным обвинениям. Как же! Дело в том, что российский избиратель обладает патологически низким уровнем критичности. Взращенный и воспитанный желтой прессой с ее зашкаливающим уровнем абсурда, он готов поверить во что угодно.

Прекрасным примером тому стала кампания в одном из подмосковных городов. Команда конкурента (видимо, настраиваясь на жесткую борьбу) решила заранее «привиться». Для этого была выбрана весьма скользкая тема. Они выпустили анонимную листовку, в которой поведали горожанам, что их кандидат содержит дома настоящий гарем. Женщины сидят на цепях в подвале. Дух упадка римской империи. Смутные фантазии о восточных оргиях. Проблема в том, что подобная ложь (раз уж вы решились на использование столь неоднозначного инструмента, как «прививка») должна быть легко опровержима. Допустим, у кандидата растут рога. Любой при встрече легко убедится в их отсутствии. Но здесь авторы спрятали ложные факты за дверями особняка, в его подвалах. Простой человек не может узнать, что там творится, а значит, готов верить чему угодно. В результате две недели вместо того, чтобы разбираться в программе кандидата, город рассуждал о том, соврали в листовке или все это сущая правда.

Но сотрудники штаба конкурентов решили не останавливаться. Понимая, что где-то ошиблись, они предпочли не заминать тему, а наоборот – сделать еще одну «прививку». И однажды горожане обнаружили в своих почтовых ящиках очередной анонимный шедевр. На этот раз листовка рассказывала удивленным избирателям, что кандидат получает основной доход от продажи кокаина, который завозит в город чуть ли не вагонами. И снова та же ошибка! Потенциальные избиратели (а это в основном люди пенсионного возраста) понятия не имеют о черном рынке наркотиков. Ставка делалась на то, что люди поймут, что такого дорогого и редкого наркотика в городе днем с огнем не сыщешь, а значит, все обвинения – враки. Нет, сами-то технологи, похоже, в кокаине разбирались, а вот тем старушкам, что составляют ударную часть электората, было все равно – заморский порошок там или дихлофос в целлофановом пакете. В общем, народ снова поверил. И снова обсуждал лишь эту новость о кандидате. В результате активная и обладающая до «прививок» хорошим потенциалом кампания как-то быстро сошла на нет, и по результатам голосования конкурент не попал даже в тройку лидеров.

Зачистка

Мы разобрали главные ошибки, и теперь пора перейти к действительно эффективным мерам. Для начала – пассивная оборона. Она строится на сугубо организационных методах контроля. Чтобы вовремя среагировать на появление в округе «черных» материалов, в первую очередь необходимо организовать группы мониторинга. Основной их задачей должен стать объезд округа (как минимум раз в сутки, но чем чаще, тем лучше). Эти группы должны следить за листовочной активностью оппонентов и за общей ситуацией в округе – появляются ли организованные группы, выгружают ли что-то похожее на АПМ из машин, ходят ли по домам разносчики. В принципе, мониторинг касается не только «чернухи», но и вообще любой активности конкурентов. Всегда полезно знать, что происходит в округе и кто из оппонентов решил сделать агитационный рывок вперед.

Конечно, полный мониторинг ситуации мобильным группам не под силу. Поэтому очень важно обязать агитаторов следить за чужой предвыборной работой в своем доме. Пусть они оперативно сообщают о любых появившихся АПМ и активности конкурентов. Не вменяйте им в обязанность оценку. Агитаторы не должны думать над тем, «чернуху» принесли в их дом или «белую» литературу. Их задача – информировать, а принимать решение о противодействии будут технологи в штабе.

Но просто наблюдать мало. Необходимо в нужный момент оперативно реагировать. Именно для этого создаются специализированные группы зачистки. Их работа основана на том простом факте, что «черная» агитация чаще всего ведется анонимно, путем распространения листовок и газет по почтовым ящикам или дверным ручкам. А значит, ее можно пресечь. Это делается двумя способами. Первый – воздействие на распространителей. То есть элементарно отлавливаются люди, разносящие «черные» АПМ. Ведь данные группы вынуждены действовать с использованием тех или иных организационных центров – складов, штабов, автомобилей. Их деятельность заметна и, что еще важнее, – незаконна. Поэтому пресекать ее необходимо силовыми методами. Лучше всего для этого подойдет контингент местной секции спортивных единоборств, бокса, борьбы и т. д. Зачастую эти молодые люди уже имеют опыт подобной работы и привыкли, что к ним обращаются во время избирательных кампаний.

Второй способ – собственно зачистка. После поступления сигнала о распространении «черных» материалов на место выезжает группа, которая идет по следам распространителей и просто собирает всю печатную продукцию. Эта группа работает не только против «чернухи». В идеале она собирает все АПМ конкурентов из почтовых ящиков и дверей. Та же самая группа зачищает округ и от наружной рекламы – листовок и плакатов. Эффективность ее работы – важная составляющая всей кампании.

Игнорирование

Но как же реагировать, если «чернуха» все же дошла до избирателей? А никак! Самой эффективной стратегией в данном случае будет полное игнорирование. Появление «черных» материалов не должно сказаться на общем ходе вашей кампании. Именно активной реакции на вброс ждут от вас оппоненты, и многие даже строят на этом замысловатые многоходовки. Лишите их этого удовольствия! Игнорируйте. Эффективная работа групп мониторинга и зачистки обеспечивает минимальную утечку информации. Отдельные слухи не повлияют на общую ситуацию. И главное – ни в коем случае не оправдывайтесь.

Самой большой проблемой в данном случае может стать сам кандидат. Оно и понятно: ведь именно его личность и репутацию «чернуха» задевает напрямую. Неудивительно, что он обычно реагирует очень бурно и эмоционально, требует немедленных действий и ответных мер. В крайнем случае, не поставив в известность ни руководителя кампании, ни ее идеолога, мчится на какой-нибудь подконтрольный телеканал, чтобы лично отбиться от всех «черных» нападок. Ничем хорошим подобная инициатива обычно не заканчивается. Будьте внимательны, постарайтесь объяснить кандидату основы действия «черных» технологий, не позволяйте ему устраивать самодеятельность.

Сильная повестка дня

«Черные» технологии всегда требуют концентрации внимания, то есть формируют повестку. Ведь если избиратели не будут обсуждать «чернуху» и передавать слухи о ней друг другу, то эффективность ее окажется весьма сомнительной. Поэтому очень важно, чтобы ваша собственная повестка дня была сильнее любой возможной «чернухи». ГИК должна в любом случае перевешивать, притягивать к себе внимание. Особенно хорошо в этом плане себя показывают протестно-защитные идеи. Они создают образ борца и страдальца за народные интересы, что уже само по себе – неплохая превентивная мера против черного пиара.

Очень опасна ситуация, когда не сформирована внятная идея кампании или вместо конкретики существует лишь программа из разряда «за все хорошее, против всего плохого». Это дает оппонентам возможность вклиниться в информационный вакуум и выпустить от имени вашего кандидата программный АПМ. Впоследствии избиратели именно с ним и будут ассоциировать всю вашу кампанию. Такую имиджевую потерю очень сложно потом восполнить. Поэтому не упускайте инициативу, как можно раньше закрепите определенную идею за своим кандидатом. Формируйте повестку дня сами, иначе это сделают за вас конкуренты.

Снижение явки

Снижение явки избирателей – весьма специфичная задача, которая традиционно относится к «черным» технологиям. Но, в отличие от описанных выше методов, атака здесь направлена не на репутацию кандидатов, а на самих избирателей: на их желание принять участие в голосовании, на то, чтобы на избирательные участки пришло как можно меньше людей. Зачем это нужно? Все просто. Ограниченным контингентом проще манипулировать. Ведь чем меньше людей приходит на выборы, тем больше среди них тех, кто явился на избирательные участки именно по вашему указанию. А значит, возрастает эффективность прямого подкупа избирателей и использования административного ресурса, ведь количество ваших подчиненных или купленных вами людей всегда ограниченно. Его невозможно увеличить. Следовательно, необходимо уменьшить количество тех избирателей, которые потенциально могут проголосовать против вас.

Подобные технологии чаще всего востребованы со стороны правящих партий. И это тоже просто объяснить. У таких структур в нашей стране есть большой, но все же лимитированный ресурс подконтрольных избирателей. Это в первую очередь труженики бюджетной сферы – учителя, врачи, социальные работники. Все они люди во многом подневольные и открыты административному давлению. Чуть менее многочисленной частью подобного ресурса становятся рабочие крупных промышленных предприятий (тех, что принято называть градообразующими).

Впрочем, и этих людей проконтролировать до конца не удается. Как бы ни были они запуганы, как ни промывай им мозги, но в кабинках для голосования они остаются один на один с избирательным бюллетенем. А стало быть, из этой армии можно смело вычеркнуть минимум 5–7 %. Поскольку расширить контингент «своих» избирателей невозможно, остается одно – снижать процент явки у тех, кто настроен отдать свои голоса конкурентам. Подобные технологии существовали и в то время, когда законом о выборах был установлен нижний порог явки, но сегодня, с его отменой, они становятся неотъемлемой частью многих кампаний.

Работа в ходе кампании

Как же помешать людям прийти на избирательные участки? Главным образом, снижая интерес к самому процессу выбора. Ниже перечислены основные методы.

Отстранение, или «Выборы ничего не решают»

Это одна из мощнейших тактик. Ее используют не только в конкретных избирательных кампаниях, но и в перерывах. Она имеет массу неоспоримых плюсов. Во-первых, ее транслируют оппозиционные силы, а значит, доверие к этому посылу высоко. Во-вторых, благодаря этой тактике из процесса голосования и вообще активной политической жизни выдавливаются самые опасные для любого правящего режима избиратели – думающие и ответственные. Убедите, что выборы – это лишь политический карнавал, и можете о них не беспокоиться.

Перенос, или «За нас давно уже все начальство решило»

Это перенос ответственности. И действует не на «думающего» избирателя (этот в ответ на такие посылы пойдет голосовать назло), а на потенциально недовольные массы. Наиболее эффективно данная тактика действует на локализованный стихийно-протестный электорат. Например, на рабочих крупных промышленных предприятий.

Доведение до предела, или «Не хочу иметь с этим ничего общего»

Практика показывает, что усиление «черной» работы и непрерывная война компроматов сильно (порой на 15 %) снижает процент явки избирателей. Что из этого следует? Правильно – необходимо завалить округ «черной» литературой и инспирировать несколько небольших скандалов. И чем мелочнее тема, тем лучше. Ведь наша задача, по сути, сводится к тому, чтобы люди решили, что выборы – дело грязное и мерзкое; такое, в котором просто не должен участвовать уважающий себя человек.

Работа в день голосования

Описанные выше технологии долгосрочны и рассчитаны на планомерное воздействие на сознание избирателей. Но что делать, если необходимость в снижении явки возникла неожиданно и времени на реализацию проекта осталось не больше недели?

Существуют тактики и на этот случай.

Обманутые ожидания

Буквально в последний день или ночь перед голосованием распространяется информация (в ход могут быть пущены листовки, объявления в СМИ или слухи) о проведении массовой акции для сторонников ваших конкурентов. Это может быть концерт с участием эстрадных звезд, митинг с розыгрышем призов или бесплатная раздача спиртного. Желательно назначить данное мероприятие подальше от места голосования, пообещав, что на участки желающих доставят автобусы. Когда люди приедут на «мероприятие», прождут несколько часов и вынуждены будут уйти ни с чем, они вряд ли потом отправятся на участки. А особо агрессивные, что все же придут голосовать, вряд ли отдадут свои голоса «обманувшим» их кандидатам.

Отвлечение

Другой кратковременной тактикой может стать переключение внимания людей с выборов на повседневные проблемы. Например, в доме, где, по данным агитаторов, общие настроения складываются не в вашу пользу, можно разместить объявления такого характера:

Уважаемые жильцы!

Сегодня с 08:00 до 20:00 в вашем доме будет проводиться плановый осмотр газового оборудования. Пожалуйста, оставайтесь дома и дождитесь прихода специалистов газовой службы. Те, кто не сможет сегодня обеспечить доступ к своему газовому оборудованию, будут оплачивать приезд специалистов за свой счет. Просим отнестись к нашей просьбе с пониманием.

Управляющая компания

В большинстве случаев люди считают собственные проблемы более приоритетными, чем выборы. Конечно, нейтрализовать весь дом не удастся, но явку снизить можно. Обратите внимание, подобная тактика рассчитана лишь на весьма локальное применение. Ее масштаб – подъезд, дом, максимум квартал.

Подкуп

Еще одним инструментом «черной» работы будет подкуп избирателей. Если разобраться, то это вообще самая старая выборная технология. И самая простая. Суть ее в том, что вы тем или иным способом платите людям за то, что они проголосуют за нужного вам кандидата. Иногда это реальная передача денег из рук в руки. Подобное часто практиковалось в период становления института демократических выборов в нашей стране. Но постепенно контроль со стороны государственных органов и кандидатов усиливался, и политтехнологи вынуждены были искать новые, не столь явные формы подкупа. Сегодня в основном действуют такие:

1. Подарки

К праздникам (Новому году, 8 Марта, 9 Мая и т. д.) формируются и раздаются людям подарочные наборы. Обычно в них входят чай и коробка конфет. В депрессивных территориях собирают и настоящие продуктовые наборы – печенье, сахар, крупы, макаронные изделия. Все это фасуется по отдельным пакетам с фамилией кандидата (иногда в безымянный пакет вкладывается поздравительная открытка или карманный календарик от лица кандидата). Все разносится по квартирам пенсионеров или раздается им во время специально организованных собраний. Работа на данную целевую аудиторию значительно снижает затраты на проект. Ведь представители старшего поколения имеют более низкие запросы, рады любому вниманию, считают, что должны отплатить за подарки, а главное – они и есть самый активный электорат.

Главная проблема – абсолютная незаконность подобной раздачи подарков. Поэтому такая технология используется лишь на подготовительном этапе, когда регистрации кандидатов и даже подачи документов еще не произошло. Это выводит ваши действия из-под закона «О выборах».

2. Высокие закупочные цены

Этот прием эффективно работает в сельских округах – там, где местные жители сдают продукты своего производства различным конторам. В этом случае подкуп прячется за явно завышенной закупочной ценой. При этом желательно заранее провести агитационно-разъяснительную работу с избирателями. Объясните им, что подобная ситуация стала возможной лишь благодаря усилиям вашего кандидата и будет существовать и дальше лишь при условии получения им мандата. Во время самой закупки лучше не афишировать политическую подоплеку. Среди местного населения могут оказаться ваши противники или люди, нанятые оппонентами, и тогда факт подкупа может быть выявлен, и проблем с правоохранительными органами не избежать.

3. Организация праздников

В большинстве своем подобные мероприятия проходят для ветеранов и пенсионеров. Это могут быть концерты, праздничные ужины или чаепития. Легче всего их организовать через ветеранские организации или профсоюзные отделы крупных промышленных предприятий. Зачастую достаточно выделить необходимые средства, остальное сделают сами специалисты этих организаций. От кандидата лишь требуется прийти на само мероприятие и выступить перед собравшимися. Донести же до людей мысль, что праздник не состоялся бы без его участия, должны представители совета ветеранов или профсоюзной организации.

Все это лишь основные методы. При желании и творческом подходе можно придумать и иные варианты. Но суть подкупа всегда одинакова: деньги (или материальные ресурсы) в обмен на голоса. И помните о главном: ни в коем случае не допускайте явных связей между передачей денег и вашим кандидатом. Для этого существует масса уловок. Например, можно все время ходить на данные мероприятия с помощником, который будет передавать подарки и объяснять, за кого нужно голосовать. А можно создать специальный благотворительный фонд, который будет тем или иным способом связан с фамилией кандидата, но официально не иметь к нему никакого отношения (вариант – регистрация на однофамильца). За более точными инструкциями вам необходимо обратиться к профессиональным юристам-электоральщикам. Отдельный вид подкупа – «карусель» – одна из самых распространенных технологий дня голосования, и об этом мы поговорим в соответствующей главе.

Небольшой итог

«Черные» технологии – это не чудесная панацея. Они, как и «белая» кампания, требуют тщательного исследования страхов и надежд избирателей, креативной идеи и отличной организации работы большого количества людей. «Черные» технологии всегда обходятся дороже – по той простой причине, что изначально незаконны. Тем не менее они эффективны. Просто нужно знать – что, как и когда применять. Но сами по себе они не будут гарантией победы. Если не работает «белый» штаб, если не сформирована вразумительная и привлекательная для людей повестка дня, то «черная» работа – это деньги, выброшенные в мусоропровод.

«Черные» технологии – это не абсолютное оружие. Им можно и нужно противостоять. Основой эффективной борьбы с «чернухой» будет хорошо организованная работа по мониторингу округа и его зачистка от агитационных материалов оппонентов. А если вы сформируете главную идею кампании, которая завладеет вниманием избирателей, то никакая «чернуха» к вам просто не пристанет.

«Черные» технологии незаконны, неэтичны и аморальны. Применение их в рамках избирательной кампании остается на вашей совести. Но иногда просто нет другого выбора. Если вы ввязались в политическую драку, будьте готовы идти до конца, оставив компромиссы на потом. В любом случае лучше знать подлые приемы, чтобы суметь вовремя защититься, чем лежать потом в нокауте, пытаясь сообразить, что же произошло и почему так больно и обидно. Просто будьте готовы.

Глава 6 День голосования

Вот и подошла к концу ваша избирательная кампания. Все агитационные материалы отпечатаны и розданы. Агитаторы завершили свои обходы. Мораторий на пропаганду объявлен. Казалось бы, самое время сесть и отдохнуть, наблюдая, как избиратели на участках голосованием определят, кто из кандидатов достучался до их сердец и умов. К сожалению, реальность весьма далека от подобной идиллии. День голосования – это, пожалуй, самый важный день за всю кампанию. От того, что вы будете делать в эти сутки, во многом зависит исход всех ваших агитационных трудов. Недаром в среде профессионалов-выборщиков меры последнего дня называют защитой результата.

В существующих в нашей стране политических реалиях очень легко нанести оппозиционному кандидату урон именно в день голосования. Тотальный контроль над членами избирательных комиссий с правом решающего голоса дает возможность для откровенных подтасовок и вбросов. Зависимость правоохранительных органов от власти порождает безнаказанность и стимулирует применение различных «черных» технологий последнего дня. Но, несмотря на все эти ужасы, даже при нынешней системе остается шанс на победу. Главное – не успокаиваться раньше времени и помнить, что предвыборная борьба в день голосований обостряется до максимума и требует немалого вложения финансовых и организационных ресурсов.

По большому счету все мероприятия дня голосования делятся на три основные группы. Первая – это мобилизационная работа. Она направлена на то, чтобы привлечь на избирательные участки как можно больше своих сторонников и повлиять на выбор тех, кто еще окончательно не определился. Вторая группа мер включает в себя всю работу непосредственно на участках – наблюдение, агитацию (да, есть и законные способы), работу с членами избиркомов и т. д. Третья группа направлена на противодействие возможным нарушениям со стороны оппонентов – незаконной агитации, «карусели» и прочим «черным» технологиям последнего дня.

Мобилизация сторонников

Мало провести удачную агитационную кампанию и убедить людей в том, что ваш кандидат удовлетворит все их социальные и политические запросы. Для победы на выборах необходимо сделать так, чтобы поверившие вам люди пришли на избирательные участки и проголосовали. И эта задача не менее масштабна, чем вся остальная кампания. Нередки случаи, когда кандидат, просмотрев результаты социологических опросов, успокаивается и отказывается вкладывать средства в проекты последнего дня, считая, что выборы уже выиграны. Результатом становится немалое удивление, когда победа буквально ускользает из его рук лишь потому, что оппонент не стал останавливаться на достигнутом и по максимуму вложился в мобилизационные технологии.

Безусловно, сама по себе мобилизация не сработает, если основная кампания проведена плохо. Ведь поднять в последнюю, отчаянную атаку можно лишь сторонников. А если вы не сумели предложить людям привлекательную идею, не донесли ее до них, то рассчитывать на какую-либо поддержку не приходится. Но когда за спиной у вас несколько месяцев эффективной работы, мобилизация закрепит результат или даже обеспечит необходимый перевес, если рейтинги кандидатов близки.

Сами мобилизационные методы бывают двух видов – агитационные и организационные. Рассмотрим оба.

Мобилизующая агитация

Задача мобилизующей агитации – внушить избирателям уверенность в том, что от их организованного прихода на участки в день голосования напрямую зависит их ближайшее будущее (это утверждение справедливо и без всяких мобилизаций, но люди предпочитают не думать лишний раз об ответственности за свои решения). Чтобы этот призыв сработал, необходимо дать электорату действительно важную главную идею кампании, создать ощущение, что только ваш кандидат сделает жизнь в округе счастливой и достойной. Если вы не растормошите и не заинтересуете избирателей в ходе кампании, то проводить мобилизационные мероприятия в принципе бессмысленно. Но, допустим, с этим у вас все хорошо, и люди действительно готовы отдать вам свои голоса. Как поднять их в последний и решительный бой?

Стандартным вариантом будет так называемая листовка последнего дня. Она может быть выполнена в формате листовки или войти как первополосный и основной материал в последнюю газету. Содержание данного АПМ сводится к призыву: мы многое сделали вместе, но основная работа еще впереди; если вы хотите получить обещанное кандидатом, необходимо прийти на избирательные участки и правильно проголосовать. Возможен и вариант угрозы: чтобы защититься от неминуемой беды (нужное вписать), необходимо отнестись к выборам со всей ответственностью и прийти на избирательные участки.

На чем бы ни основывалась листовка последнего дня – на страхе или надежде, она остается всего лишь агитационным материалом, который нужно напечатать и разнести. Насколько велик ее эффект? Сложно сказать. Во многом все будет зависеть от того, сумеете ли вы по-настоящему вдохновить или напугать избирателей. В любом случае короткое, но эмоциональное обращение не помешает, ведь во многом оно сродни выступлению генерала перед войском накануне сражения – заводит, поднимает дух и повышает чувство ответственности за результат. Тем не менее полагаться лишь на листовку не стоит.

Чтобы обеспечить больший уровень заинтересованности избирателей в результате, давно уже применяют различные приемы вовлечения в процесс. Одним из самых распространенных и эффективных будет сбор наказов. Часто он проводится на начальных этапах кампании: его целью становится выявление окружного проблематива и наполнение программы кандидата реальными фактами. Но его можно организовать и в последнюю неделю перед выборами. В данном случае он служит закреплением ГИК, переводом ее из области чистой идеологии в организационную плоскость. Люди должны почувствовать, что их мнение интересно кандидату и именно от их решения зависит, как сложится жизнь всего округа (города, области, страны) в ближайшие годы.

Лучше всего это срабатывает в том случае, когда главная идея кампании основана на страхе. Людям объявляется: чтобы кандидат мог защитить их интересы, необходимо собрать определенное количество подписей (это могут быть стандартизированные наказы или подписные бланки, суть от этого не меняется), которые послужат демонстрацией народного волеизъявления и помогут принять необходимые решения на уровне Думы, совета, мэрии и т. п. Ими можно хлопнуть о стол и заставить нерадивых чиновников (политиков, депутатов и т. д.) наконец-то работать на благо людей. Если вы до этого максимально эксплуатировали имидж борца за народные интересы, то подобный сбор наказов станет хорошим заключительным аккордом всей кампании. Не только мобилизацией, но и последним агитационным приемом.

Практика показывает, что, подписывая подобные документы, избиратели максимально вовлекаются в процесс. Они ощущают важность своих голосов, воспринимают выборы как свое личное дело, как войну. Если вы поднимете такую волну поддержки, можно быть уверенным – вопрос с мобилизацией сторонников и привлечением на свою сторону сомневающихся решен.

Организационные мероприятия

Важнее агитационных будут организационные мобилизующие мероприятия. По большому счету только они могут обеспечить контролируемую и поддающуюся точному подсчету явку сторонников. Но при этом, конечно же, требуют гораздо больше времени и сил. Поэтому работа в этом направлении начинается задолго до дня голосования. По сути, с первого же поквартирного обхода. Как вы помните, в рабочем блокноте агитатора есть специальная графа, в которой ваши люди отмечают, кто живет в данной квартире – противники, сторонники или неопределившиеся.

Первую категорию мы просто игнорируем. С последней активно работаем всю кампанию, пытаясь склонить на сторону нашего кандидата. Сторонники же должны стать тем боевым ядром электората, на которое ставка будет сделана в последний день. Это не означает, что с ними совсем не нужно работать. Нужно! Но не так активно и агрессивно, как с сомневающимися. Достаточно лишь поддерживать их интерес к выборному процессу и исправно снабжать агитационной литературой. Их звездный час наступит в день голосования.

Итак, ваши агитаторы сформировали списки сторонников с указанием домов, квартир и – в идеальном случае – телефонов. Все отмеченные люди готовы проголосовать за вашего кандидата. Работа сделана? Нет! Она, по сути, только началась. Теперь перед вами стоит задача – сделать так, чтобы все ваши сторонники пришли на избирательные участки. Вот для этого их и нужно мобилизовать. Самим процессом мобилизации занимаются агитаторы. В ходе кампании они уже познакомились с избирателями, нашли к ним подход и зачастую много общались. Теперь их задача – тем или иным образом побудить сторонников не игнорировать выборы, а принять в них активное участие. Кстати, именно поэтому команду наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса ни в коем случае нельзя формировать из агитаторов. У последних в день голосования есть свои важные функции, и сидеть сложа руки им не придется.

Как же происходит процесс мобилизации? Если агитаторы сформировали списки сторонников с телефонами, то проводится телефонный обзвон, в ходе которого ваши сотрудники в максимально вежливой форме интересуются у людей, сходили ли они на избирательный участок. Если ответ отрицательный, то просят не оставаться в стороне и поддержать вашего кандидата. Для большей убедительности можно напомнить, что произойдет, если кандидат не победит на выборах (закроются детские сады, медицина станет платной и т. д. – в зависимости от содержания главной идеи кампании). Напирайте в основном на страх, он мобилизует лучше всего. Позже необходимо повторить обзвон, ведь, к сожалению, далеко не все пойдут на участки после первого напоминания.

Если же телефоны сторонников раздобыть не удалось, агитаторы отправляются на мобилизационный обход. По содержанию он полностью соответствует обзвону. Правда, здесь в минусах мы имеем меньшую мобильность и, соответственно, скорость. Но неоспоримым плюсом будет личный контакт агитаторов со сторонниками. И это зачастую перевешивает. Ведь человеку, который убеждается, что другой ради победы кандидата забыл о своих делах и пришел к нему, психологически гораздо сложнее отказать и проигнорировать выборы. Поэтому обход и «сгон» сторонников всегда предпочтительнее обзвона – ввиду большей подконтрольности процесса и общей его эффективности.

Но не забывайте, что в день голосования любая агитация запрещена по закону. Поэтому ваши агитаторы должны работать только со сторонниками. Сама же мобилизация будет проходить в «расплывчатой» форме. Скорее, в виде призыва прийти на избирательные участки, а не предложения голосовать за конкретного кандидата.

Агитация в последний день

Несмотря на то, что в день голосования агитация запрещена законом, грех не воспользоваться возможностью перетянуть на свою сторону небольшую часть сомневающихся. Недаром считается, что 30–40 % избирателей делают свой выбор буквально на участках, стоя с ручкой над бюллетенем. И голосуют не за того, чью программу поддерживают или даже просто знают, а за того, чью фамилию вспоминают. Может быть, это и преувеличение, но факт остается фактом: российский избиратель пока еще дик и на тупое, но частое повторение реагирует лучше, чем на логичные объяснения. Подобная психологическая особенность и лежит в основе агитации последнего дня.

Судите сами. Избиратель к моменту голосования уже перекормлен текстами, плакатами, картинками на карманных календариках и прочей агитацией. Он идет на участок, чтобы завершить, наконец, эту многомесячную политическую гонку. Человек в большинстве случаев еще не определился, кому отдаст свой голос. Самое время помочь ему с решением. Именно поэтому основной агитацией последнего дня становятся небольшие яркие плакаты (кидать что-то по ящикам поздно, разносить по квартирам – незаконно, так что остается только расклейка), единственным содержанием которых будет фамилия кандидата (иногда добавляют «за», «мы за» или «голосуй за»).

Расклеивают их ночью перед днем голосования на основных подходах к избирательному участку. Желательно ближе к утру, чтобы не дать конкурентам возможность провести полноценную зачистку. Избиратели идут этой дорогой и на каждом шагу получают визуальный агитационный посыл. Этим достигается простейший эффект зомбирования. Конечно, возлагать на такую агитацию большие надежды не стоит, но перетянуть на вашу сторону небольшое количество голосов она в состоянии.

Мини-агитаторы

Отдельно стоит упомянуть мини-агитаторов. С одной стороны, эта технология вполне подходит под определение мобилизующей; с другой – будет «черным» инструментом, в основе действия которого лежит подкуп избирателей. Суть приема состоит в том, что в преддверии дня голосования набирается отдельная команда агитаторов. Эти люди не обязательно должны соответствовать тем критериям, которые мы обсуждали в главе, посвященной отбору низовых сотрудников штаба, ведь в круг их задач не входит постоянное общение с людьми. Они вообще не должны ходить по квартирам и агитировать за вашего кандидата. Их главная задача – прийти в день голосования на участки и привести с собой определенное количество избирателей.

Для осуществления этой, казалось бы, несложной операции мини-агитаторов необходимо правильно замотивировать. Основным средством этого будут не идеи, а материальное вознаграждение. Мини-агитатор получает небольшую фиксированную ставку и премию в случае победы вашего кандидата. Это психологически привязывает его к результату голосования, делает его заинтересованным в вашей победе. Сама оплата не должна быть высокой (не намного выше той, что бывает при прямой скупке голосов).

Дабы проект мини-агитаторов работал с максимальной эффективностью, необходимо сделать так, чтобы эти люди не только сами пришли на избирательные участки, но и привели с собой несколько человек. Квота устанавливается в зависимости от уровня выборов и редко превышает десять человек. В этом случае мини-агитаторы нанимаются пораньше, и основной их задачей будет формирование списка тех избирателей, что они приведут в день голосования. За каждого устанавливается небольшая премия. Для обеспечения контроля формируются специальные группы, которые в день голосования отмечают явку на участки мини-агитаторов со своими подопечными. Впоследствии в зависимости от данных, собранных группой контроля, осуществляется выплата премий.

В любом случае проект мини-агитаторов – это отдельная работа, которой должны заниматься специально нанятые для этого профессионалы. Он требует немалых денежных вливаний. Насколько это эффективно? Все зависит от уровня выборов. Если речь идет о кампании на городском уровне, то мини-агитаторы способны серьезно повлиять на конечный результат. Но чем выше уровень, чем большее количество избирателей вовлечено в процесс, тем больше денег требует данный проект и тем ниже его эффективность. Ведь мало заплатить людям за голоса, необходимо еще и должным образом наладить скупку, привлекая для этого дорогостоящих профессионалов.

«Черные» технологии последнего дня

По большому счету «черные» технологии, которые применяются в день голосования, мало чем отличаются от тех, что были в ходу всю кампанию. Единственным ограничивающим фактором будут временные рамки. За один день (точнее, ночь перед днем голосования плюс время до закрытия избирательных участков) сделать можно немногое. Поэтому «черные» технологии последнего дня за редким исключением носят лишь корректирующий характер. Они не подарят победу кандидату, который всю кампанию ничего не делал и никак не закрепил свой образ в сознании избирателя. Но они дадут возможность переломить ход борьбы в свою пользу, если претенденты на мандат идут ноздря в ноздрю, и все решают сотни голосов.

Важно помнить, что даже к таким кратковременным акциям необходимо подходить очень ответственно: как и вся «чернуха», они требуют серьезных финансовых вложений и четкой организации. Существуют даже отдельные группы профессионалов, которые специализируются именно на «черной» работе последнего дня. Если вы решили использовать данные технологии, чтобы вырвать победу у оппонентов, то в вашем распоряжении два основных направления – агитация и организационная работа. Обо всем по порядку.

«Черная» агитация

Когда речь идет о «чернухе» в день голосования, то чаще всего говорят об агитации против. Для этого создается мобилизационная листовка от лица вашего оппонента. Она должна быть максимально краткой, чтобы уставшие от агитационной продукции избиратели восприняли основной посыл. Что писать в подобной листовке? Тут существует несколько вариантов.

1. Долг платежом красен

В таких АПМ оппонент благодарит избирателей за поддержку и заявляет, что во время кампании раздавал им подарки и материальную помощь и теперь они просто обязаны проголосовать за него. То есть основной посыл таков: «Я вас купил, вы мне должны». Подобные заявления всегда вызывают у людей отторжение. К тому же озвученная раздача денег (которой, конечно же, на самом деле не было) вызывает вполне предсказуемую реакцию: «Ах, ты деньги раздавал другим, а мне не досталось, вот и тебе мой голос не достанется!»

2. Хватит ныть!

Это во многом сходный с предыдущим посыл. В данном случае в листовке говорится о том, что избиратели надоели оппоненту своим нытьем и жалобами. Что вместо бесконечных разговоров о своих страданиях нужно больше работать. Что оппонент как раз и есть человек дела, превосходящий избирателей по интеллекту и работоспособности. Поэтому они и должны отдать ему голоса, ведь он заставит их больше трудиться, а значит, и жить они станут лучше. Этот тип листовок основан на патерналистской психологии отечественных избирателей. На самом деле люди не хотят работать и преодолевать трудности. Они хотят, чтобы это за них сделал кто-то другой. И если какой-то кандидат призывает избирателей начинать положительные изменения с себя, его шансы получить заветный мандат уменьшаются.

3. Программное заявление

Это вариант обычной «черной» листовки. Здесь важно затронуть самую болезненную для избирателей тему. И лучше, если листовка последнего дня станет логическим продолжением всей «черной» кампании. В этом случае она может быть максимально краткой. Например: «Кандидат Иван Иванов: город спасет новый налог!», «Иван Иванов: доходные торговые центры на месте убыточных детских садов!» или «Иван Иванов: сжигание мусора – доходы в бюджет!». Если же вы не вели до этого «черную» кампанию, то придется создать от лица оппонента полноценную программную листовку. Как это правильно сделать, мы уже обсудили в главе, посвященной «черным» технологиям.

Как распространять эти листовки? Ни в коем случае не по почтовым ящикам! Люди не ожидают, что в день голосования там что-то появится, и обнаружат ваши АПМ уже после выборов. Поэтому лучше всего разнести их поквартирно, вложив в дверные ручки. И сделать это как можно ближе к утру, чтобы группа зачистки оппонента не успела их изъять. Еще лучше, если вы напечатаете эти листовки (особенно хорошо работает с третьим типом) на самоклеющейся бумаге и приклеите прямо на двери. Причем желательно так, чтобы их было очень трудно оторвать. Это не только усложнит работу группам зачистки (ночью не особо поскребешь шпателем по чужим железным дверям), но и вызовет негодование избирателей.

Противодействие

Мониторинг и зачистка. Мониторинг и зачистка. И еще раз мониторинг и зачистка. И так до самого утра. Не обольщайтесь тем, что официально объявлен мораторий на агитацию. Не расслабляйтесь, если ваш оппонент не применял до этого «черных» технологий. Весьма может статься, он копил силы и средства до дня голосования. В ночь и утро перед этим днем усильте ваши группы противодействия «чернухе».

Агитация на избирательных участках

Согласно действующему законодательству, любая агитация на избирательных участках в день голосования строжайше запрещена. За этим очень тщательно наблюдают члены комиссии, представители правоохранительных органов и, конечно же, люди самих кандидатов. Любая попытка агитировать должна быть моментально и жестко пресечена. Но это в идеальном мире. В реальности же дела обстоят несколько иначе. Члены избиркома чаще всего ангажированы тем или иным кандидатом. Полицейские, даже если и стараются быть объективными, зачастую мало разбираются в агитационной специфике и порой просто не реагируют на отдельные нарушения. Да и большинство наблюдателей редко быстро распознают те методы агитации, что применяются на избирательных участках. Попытаемся заполнить этот пробел. Методов этих не так уж и много, и все они делятся на агитацию «за» и агитацию «против».

Агитация «за»

1. Личное присутствие кандидата

Этот прием хорошо работает, если кандидат вел активную кампанию – встречался с людьми во дворах и на предприятиях, распространял яркие АПМ со своей фотографией. Чтобы данная технология работала, избиратели должны знать его в лицо. Суть приема проста. В день голосования кандидат объезжает участки. На каждом проводит определенное время – стоит у входа или в фойе, улыбается и здоровается с людьми. По сути, заменяет собой имиджевый агитационный плакат. Чтобы данная работа была эффективной, необходимо заранее продумать маршрут кандидата, выявить проблемные избирательные участки (туда нужно заезжать почаще и находиться подольше).

Противодействие

Никто не может запретить кандидату присутствовать на избирательных участках, поэтому прогнать конкурента не удастся. Для противодействия лучше всего использовать людей, которые завяжут с кандидатом бессмысленный диалог, заставят сконцентрироваться на общении с ними, а не на основной задаче. Лучше всего нанимать для этого представителей старшего поколения – от них гораздо сложнее отмахнуться, и никто не станет с ними конфликтовать на глазах у других избирателей. После нескольких таких разговоров на разных участках ваш оппонент может элементарно устать и вообще махнуть рукой на использование данной технологии. Ну и описанные выше методы (вроде использования ведра зеленки) тоже никто не отменял.

2. Публичная похвала

Для данного вида агитации нанимаются пенсионерки, задачей которых будет громко хвалить кандидата на избирательных участках. Выглядит это примерно так. Группа представительниц старшего поколения стоит в фойе или у входа на участок и громко обсуждает: «Я проголосовала за Иванова. Он помогает нам, старикам. Устроил вечер с чаепитием. Материальную помощь оказал. Купил в школу форму спортивную» и т. д. Конечно, много голосов таким манером не соберешь, но лишнее упоминание фамилии кандидата в положительном контексте способно склонить определенную часть избирателей на вашу сторону. Главное, следите за тем, чтобы ваши пенсионерки выглядели опрятно и вызывали у людей доверие.

Противодействие

Для пресечения подобных действий важно постоянно мониторить ситуацию не только на самом избирательном участке, но и на подходах к нему. Если выявятся факты подобной агитационной работы оппонента – необходимо быстро их пресекать. Можно пойти к этой группе агитаторов и припугнуть их уголовной ответственностью за незаконную агитацию, составлением протоколов и вызовом полиции. На представителей старшего поколения это до сих пор действует. Если они не испугались и продолжают агитацию – подсылайте к ним своих людей (тоже желательно пенсионеров). Пусть они провоцируют полемику и обсуждение отрицательных качеств оппонента (он украл народные деньги, бьет жену, а дочь учится за границей и т. п.). Используйте вражеский плацдарм для своей контрагитации. Главное, не вступайте в открытый конфликт: люди всегда примут сторону пенсионеров, а не вашу.

Агитация «против»

По большому счету она повторяет прием публичной похвалы, но с отрицательным знаком. Для осуществления такой агитации нанимаются бомжи, алкоголики или другие маргинальные элементы. Их подпаивают и отправляют на избирательные участки прямо агитировать за оппонента. Пьяные и грязные люди должны говорить примерно следующее: «Кандидат Иванов нам помогает! Он нормальный мужик, налил нам похмелиться! Мы будем голосовать за него!» и т. п. Желательно, если они при этом будут нападать на пенсионерок, вступать с ними в перебранку.

Противодействие

Все тот же мониторинг ситуации и быстрая реакция. В данном случае действовать нужно максимально жестко. Если подобная агитация происходит внутри участка, привлекайте дежурного полицейского. Если возле него – свои группы быстрого реагирования.

Скупка голосов, или «Карусель»

Одна из самых распространенных технологий последнего дня. Суть ее, как и у любого подкупа, – обмен материальных ресурсов на голоса. Главной проблемой подобных приемов всегда был контроль. Вот вы нашли деньги, передали их избирателям, а что дальше? Где гарантия того, что люди отдадут вам взамен свои голоса? Проверить, как они проголосовали на самом деле, практически невозможно. Остается одно – уповать на сознательность. В том числе поэтому все виды подкупа, что используются в ходе кампании, рассчитаны на людей старшего поколения. Но в день голосования ситуация меняется. Появляется отчетный документ – избирательный бюллетень. Именно на основании этого простого факта и была выстроена технология «карусели». Как это делается?

Вначале добывается чистый бюллетень. Обычно его выносит с избирательного участка кто-нибудь из агитаторов. В этом бланке вы сами ставите галочку в нужном месте. С этого момента можно начинать подкуп. Люди, желающие продать свой голос, получают от вас уже заполненный бюллетень и опускают его в урну для голосования. Взамен выносят чистый бланк, который выдают им члены комиссии. Вы расплачиваетесь с этим человеком (деньгами, спиртными напитками и т. д.), ставите в новом бюллетене галочку и дальше действуете по той же круговой схеме (отсюда, кстати, и название технологии). Конечно, и в этом случае возможен обман со стороны человека, продавшего голос. Он, к примеру, выносит чистый бюллетень, но не бросает заполненный вами в урну. Но чаще всего основным контингентом будут маргиналы, к тому же нетрезвые, и обманывать они не склонны.

Насколько эффективен подобный прием? Все зависит от того, сколько денег и организационных ресурсов вы вложите в мероприятие. Бывали случаи, когда «карусель» обеспечивала необходимый для победы перевес на уровне области. А бывало, что не срабатывала и в городских округах. Ведь нужно не только выделить деньги, но и продумать, где и как будет осуществляться подкуп (обычно базами служат дешевые кафе-наливайки или автомобили), а также где брать необходимый контингент избирателей. Далеко не в каждом округе найдется нужное количество маргиналов, готовых продавать свои голоса.

Противодействие

Все тот же мониторинг. В первую очередь его должны осуществлять ваши люди на участках (наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса). Если неподалеку были обнаружены подозрительные собрания или автомобили, если на участок зачастили маргинальные личности (обычно они выборы просто игнорируют) – это повод бить тревогу. К тому же ваши мобильные группы должны постоянно совершать объезды территории и заходить в местные дешевые кафе, чтобы выявить возможные базы подкупа. При их обнаружении подключайте группы силового воздействия. Лучше всего в этом качестве подходят представители правоохранительных органов. Их задача – постоянно гонять покупателей подписей и не давать им работать, ведь для «карусели» важно, чтобы база была постоянной.

Подвоз

Этот несложный прием традиционно принято относить к «черной» работе, хотя он всегда был одним из вариантов мобилизации сторонников. Суть его проста: кандидат в день голосования организует подвоз избирателей к участку. Зачем это нужно? Дело тут не в лени людей (хотя, конечно, ее тоже никто не отменял), а в том, что централизованный подвоз своих сторонников дает возможность контролировать их и точно знать количество отданных вам голосов. Обычно подобную технологию сочетают с подкупом. Но в этом случае все централизуется, и весьма уязвимые передвижные базы уже не нужны.

Где и как применяется подвоз? Необходим специальный контингент избирателей. В подавляющем большинстве это жители рабочих окраин – отдаленных городских районов, застроенных общежитиями и бараками. Эти люди готовы продавать свои голоса по весьма низкой цене, но при этом вероятность того, что они сами доберутся до участков, ничтожно мала. Вот тут и помогает подвоз. Для его осуществления заранее составляются списки таких избирателей, распространяется информация о покупке голосов, выделяется помещение, в котором происходит оплата (деньгами или спиртным). Кроме этого прорабатывается логистика самого подвоза, определяется количество автомобилей (чаще всего это микроавтобусы) и их маршруты.

Плюсы этой технологии – централизация и контроль явки. Минус – она возможна только при компактном проживании специализированного контингента избирателей. Проще говоря, если в вашем округе нет настоящего гетто, то и затевать проект смысла нет. Конечно, так можно мобилизовать и пенсионеров, но масштабы будут гораздо скромнее. Ведь чаще всего избирательные участки располагаются достаточно близко от дома, да и откровенно подкупать представителей старшего поколения удается далеко не всегда.

Противодействие

Если на территории вашего округа есть гетто, то стоит усилить контроль над этим участком. Слухи о грядущем подкупе и подвозе не утаишь. Явным поводом для тревоги должна стать информация от наблюдателей в день голосования. Если на участках появляются организованные группы, значит, вы имеете дело с подвозом. Чтобы остановить противников, нужно бить в центр. При возможности организуйте туда силовой рейд. Лучше всего сделать это силами правоохранительных органов, но и собственная группа противодействия тоже подойдет. Не обязательно устраивать массовую драку и террор, порой достаточно припугнуть скупщиков голосов, чтобы они свернули проект.

Другой мишенью может стать автотранспорт, на котором свозят избирателей. Если у вас есть связи с автоинспекцией, организуйте досмотр этих машин (для этого ваши группы наблюдения должны зафиксировать их номера и марки). Пусть тянут с этим как можно дольше. Любая задержка сказывается на графике и общей логистике проекта, а значит, существенно снижает его эффективность.

Работа на избирательных участках

Кто такие наблюдатели

Как бы то ни было, основная активность в день голосования смещается на избирательные участки. По большому счету те нарушения, о которых мы говорили выше, носят скорее косметический характер. Безусловно, прямой подкуп, подвоз и агитация последнего дня способны дать небольшой шанс на победу – несколько заветных процентов. Но самое опасное, чем могут вас «порадовать» конкуренты, будут действия ангажированных избирательных комиссий. В отличие от довольно кустарных методов других соискателей мандата здесь вы столкнетесь с хорошо организованной государственной машиной подтасовки и обмана. Кто бы что ни говорил, главной вашей задачей (если, конечно же, комиссии работают не на вас) станет борьба с этой системой – организационная, юридическая, психологическая.

Радует одно – чтобы противостоять беспределу избирательных комиссий, у вас есть предусмотренные законом эффективные инструменты и люди, способные отстоять ваши интересы на местах. Да, я говорю о наблюдателях и членах комиссии с правом совещательного голоса. Действующее сегодня законодательство позволяет вам посадить на каждом участке своих людей и, опираясь на их полномочия, пресечь большинство нарушений. И хотя многие кандидаты, впервые столкнувшиеся с тем, что творится в комиссиях, проникаются пессимистическими настроениями и уверенностью в беззащитности отдельного политика перед системой, не слушайте их. Боритесь до конца! Ведь по другую сторону баррикад сидят не всесильные роботы, а обычные люди. Несмотря на свой статус, они, как и все, боятся, испытывают неуверенность и отлично знают, что, если их поймают на нарушениях, отвечать будут именно они, а не чиновники, отдававшие им приказания.

Главный залог эффективной работы на избирательных участках в день голосования – правильный подбор кадров, вразумительный инструктаж и оказание необходимой поддержки своим людям на местах. О том, как сделать это правильно, мы и поговорим. Но для начала небольшое пояснение. Конечно, наблюдатели и члены избирательной комиссии различаются по статусу. И если вы назначаете своих людей для контроля над деятельностью комиссий, то вторые в этой паре должны быть главными и более активными. Тем не менее функции их в последний день во многом схожи. Настолько, что ниже в тексте мы будем и тех, и других называть наблюдателями.

Говоря о защите результата на избирательных участках, я не буду касаться юридических тонкостей, а затрону лишь те вопросы, что связаны с организационными моментами. Учитывая изменчивость отечественных законов, вопросом законности тех или иных действий комиссии должен заниматься профессиональный юрист, в чьи задачи входит: подробный инструктаж наблюдателей, экстренное оказание им помощи в написании жалоб и заявлений в день голосования, а также разборки с комиссией в тех случаях, когда ее руководящие члены идут на явные нарушения и не обращают внимания на представителей кандидата. Для этого штабные юристы наделяются необходимым официальным статусом – например, членством с правом совещательного голоса в вышестоящей избирательной комиссии.

Кого назначить наблюдателем

Чаще всего в любой избирательной кампании есть серьезные кадровые проблемы. Желающих откусить кусочек от предвыборного финансового пирога хоть отбавляй, но вот людей, способных работать в условиях постоянного аврала и эффективно справляться с поставленными задачами, на самом деле очень мало. Да и нужны они везде – в пикетах, квартирных обходах, зачистке и, конечно же, на избирательных участках. И если в ходе основной кампании еще возможно перенаправлять людские ресурсы или затыкать дыры менее квалифицированными сотрудниками (например, использовать почтальонов вместо агитаторов-разносчиков), то с мероприятиями последнего дня такое не пройдет. К тому же ваши лучшие агитаторы будут задействованы на мобилизационных акциях и сидеть весь день на участке не смогут. Да и люди тут нужны совсем другие.

Если самые важные качества агитаторов – умение находить контакт с людьми, способность поддержать разговор на местные темы, избегать противостояния, терпение, то с наблюдателями все совсем по-другому. Они работают в изначально враждебной среде. На них все время оказывают психологическое давление, их пытаются низвести до уровня мебели, стремятся запугать и обмануть. Поэтому здесь нужны люди, способные работать в условиях постоянного стресса, не стесняющиеся идти на конфликт и проявлять психологическую агрессию, выносливые (работать придется почти сутки), наблюдательные (большинство нарушений комиссия совершает скрытно, но под самым носом у незадачливой публики), мотивированные на результат.

Где их взять? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос не существует. В моей практике наблюдателями были члены ветеранских организаций и молодежных отделений политических партий, молодые юристы и представители правоохранительных органов в штатском. Опыт показывает, что залог эффективности – не профессия, а личные качества конкретного человека. Неудивительно, что у нас в стране сформировался штат профессиональных наблюдателей. Людей, которые целой командой ездят по стране и уже набрали огромный опыт. Если есть возможность, стоит поискать такую контору. Если нет, то придется рассчитывать лишь на свои силы, а значит, искать будущих наблюдателей с самого начала кампании.

Подготовка наблюдателей

Если вы не нашли (или не потянули финансово) профессиональных наблюдателей, вам придется поднатаскать тех, кто оказался под рукой. Ведь одной нацеленности на победу и стойкости для эффективной работы явно недостаточно. За долгие годы комиссии повидали немало таких нахрапистых наблюдателей и выработали основные методы работы с ними. Чтобы противостоять обману и переключению внимания, мало быть настырным и уверенным в себе – необходимо знать, как устроена система. А стало быть, наблюдателей нужно подготовить, передать опыт предшественников. Если вы наняли команду профессиональных сотрудников выборов, то проблем не будет. Эти люди (в основном юристы и орговики) сами наймут необходимый персонал и подготовят его к работе с помощью лекций и инструктажей. Проблемы возникнут, если вы вдруг решите сделать все самостоятельно.

Что же нужно объяснить будущим наблюдателям? В принципе, весь курс лекций по их подготовке делится на две основные части – юридическую и организационную. Первый инструктаж, как правило, проводит именно юрист. Он должен дать вашим людям четкое понимание официального статуса наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса, поведать об основных типах нарушений и правилах составления жалоб. Представитель организационного отдела рассказывает об общих схемах работы, о взаимодействии с группами наблюдения и контроля, о связи с центральным штабом. Нужно объяснить людям, что никто не бросает их закрывать грудью амбразуры, что за их спиной стоит работа штаба и поддержка будет оказана оперативно и в любой момент. Ощущение командной работы придает людям уверенность в себе, помогает агрессивно и эффективно отстаивать права кандидата.

Зачастую для инструктажа приглашается и специалист по «черным» технологиям. Он рассказывает будущим наблюдателям о тех незаконных методах, которые могут быть использованы противниками. В основном в ознакомительных целях, чтобы люди понимали, как выглядят подобные нарушения и могли опознать их, а значит, и вовремя информировать штаб. Помните: наблюдатели должны наблюдать (плевать на тавтологию!), решением же возникших проблем занимаются другие подразделения штаба. В данном случае – мобильные группы силового воздействия.

Все это достаточно просто выглядит на бумаге, но если вы попытаетесь, не имея должного опыта, сами консультировать наблюдателей, то вряд ли сумеете подготовить профессионалов. Ниже мы рассмотрим основные проблемы, с которыми сталкиваются наблюдатели на избирательных участках, но эти сведения ни в коей мере не заменят участия в кампании профессионального выборного юриста и специалистов по организационной работе. Мой вам искренний совет – если у вас не хватило денег привлечь этих людей на основном этапе кампании, постарайтесь все же найти необходимые средства на то, чтобы нанять таких спецов хотя бы для проведения инструктажа и подготовки наблюдателей. Это обойдется гораздо дешевле, чем нанимать профессионалов на всю кампанию, и поможет вам не угробить результаты всей работы в последний день. Знание и опыт юристов и орговиков – результат долгой работы на выборах, книжками и советами «бывалых» этого не заменить.

Задачи наблюдателей

Как видно из самого названия, эти люди должны следить за соблюдением правил игры на избирательных участках. Но так как день голосования – одна из важнейших точек кампании, могу вас заверить: будет непросто. Наблюдателям придется воевать сразу на два фронта. Первый из них – уже отлично знакомый вам по всей предыдущей кампании фронт конкурентов. Каждый из претендентов на мандат в последний день, скорее всего, попытается в той или иной степени переломить ситуацию в свою пользу. Методов и способов подтянуть свои показатели или немного понизить рейтинги конкурентов существует немало, и мы с ними уже познакомились. Наблюдать за деятельностью оппонентов и оперативно информировать о ней штаб – одна из задач ваших людей на участках. Но далеко не самая важная.

В большинстве случаев ваши оппоненты не осмелятся применять «черные» методы на самих избирательных участках. Ведь такие нарушения очень быстро обнаруживаются и пресекаются. А стоят дорого, да еще и, не дай бог, кто-то из нанятых рядовых «чернушников» проболтается, и правоохранители выйдут на вас. А если так произойдет, то у конкурентов появится отличный аргумент для отмены через суд результатов голосований. Если вы не представитель провластной партии, все может закончиться весьма печально. Неудивительно, что специалисты в последние годы редко прибегают к откровенным провокациям на избирательных участках, да и в их окрестностях стараются действовать скрытно, мобильными группами на разных машинах.

Конечно, в задачи наблюдателя должно входить внешнее наблюдение. Но не так – вышел и торчит на улице, высматривая, где притаился враг. Достаточно раз в полчаса выходить на порог здания и осматриваться – нет ли чего подозрительного. Главным же уличным контролем занимаются специальные оперативные группы контроля и противодействия. Они не только наблюдают, но и пресекают подкуп, «карусели» и другие подобные акции. А значит, представляют совершенно иной тип людей, чем наблюдатели. Крепкие парни-спортсмены, частные охранники или полицейские в штатском подойдут на эту роль гораздо лучше въедливых старушек.

Главным противником наблюдателей будет сама комиссия. Как показывает практика, львиную долю нарушений совершают именно члены избирательной комиссии. Поэтому столько сил порой тратится на то, чтобы ввести на должности председателей и их замов своих людей. Бороться с комиссией непросто. Судите сами: для ваших наблюдателей, какими бы идейными и мотивированными они ни были, данная работа – лишь эпизод жизни. А члены комиссии занимаются этим профессионально, и никогда не бывает, чтобы комиссия состояла из одних новичков. К тому же перед днем голосования их, как правило, дополнительно обучают в комиссиях вышестоящего уровня. Зачастую с привлечением приглашенных специалистов, в том числе и по методам фальсификации выборов и подтасовки результатов. Сами члены комиссии действуют слаженной командой, нагло и агрессивно (ну как же, они ведь, по их мнению, хозяева на избирательных участках!), при этом откровенно игнорируя законные нормы.

Поэтому важным подспорьем для работы наблюдателей на участках служат мобильные группы профессиональных юристов и телевизионные журналистские коллективы (это скорее для психологического давления – магию телекамер никто не отменял). Понятное дело, рассмотреть все возможные нарушения, особенно связанные с юридическими тонкостями, в данной книге не представляется возможным. Каждый год меняется законодательство и находятся новые лазейки, поэтому очень важно привлекать к работе в кампании опытных выборных юристов. Мы лишь рассмотрим, как не допустить наиболее грубых и действенных методов подтасовок со стороны избирательной комиссии, а именно вбросов и манипуляций бюллетенями во время подсчета голосов.

Основные нарушения со стороны комиссии

Бóльшую часть времени работа наблюдателей строится по схеме «смотрим – замечаем – сообщаем в штаб – обращаем внимание комиссии на замеченные нарушения». Но есть важные виды манипуляций со стороны комиссий, которые необходимо пресекать жестко и оперативно. В первую очередь это касается вбросов в основные и выездные урны. Если не остановить этот процесс оперативно, потом исправить ситуацию будет уже невозможно. Подобные нарушения были и остаются одними из самых распространенных и опасных, поэтому к ним и особое внимание.

Вброс в основные урны

На избирательном участке в обязательном порядке устанавливаются основные урны для голосования. Именно в них помещают свои бюллетени люди, выходя из кабинок. Несмотря на то, что они находятся на самом виду, ни в коем случае не следует оставлять их без внимания. Чаще всего один из наблюдателей садится или стоит рядом с урной, внимательно следя за тем, сколько бюллетеней несет в руках очередной избиратель, направляющийся к урне. Это один из самых важных наблюдательных постов, а значит, ни в коем случае нельзя поддаваться давлению комиссии, которая будет пытаться отогнать оттуда ваших наблюдателей, мотивируя свое поведение тем, что они мешают волеизъявлению избирателей. Если такое вообще происходит, значит, стоит насторожиться – комиссия делает это лишь для того, чтобы осуществить тот самый вброс бюллетеней. Но обо всем по порядку.

Перед официальным открытием избирательных участков комиссия обязана продемонстрировать наблюдателям тот факт, что до начала голосования урны пусты. Не просто заверить в этом словами, а открыть урны и дать возможность убедиться в этом лично. Потом урны опечатываются и не открываются уже до самого конца. Если на данной кампании законодательно предусмотрено досрочное голосование, то бюллетени досрочников достают из специальных конвертов, пересчитывают, сверяют количество с данными протокола и опускают в основные урны.

С открытия участка и до момента выемки бюллетеней одна из главных задач ваших наблюдателей – следить за тем, чтобы ни члены комиссии, ни люди конкурентов не смогли вбросить в основные урны неучтенные (или учтенные задним числом) бюллетени, в которых заветной галочкой отмечен один из конкурентов. Конечно, сегодня активно внедряются электронные устройства подсчета голосов, представляющие собой установленные на прорезях урн сканеры, так называемые КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней). Они по своим физическим характеристикам не пропускают за раз больше одного листа, сводя на нет попытки оперативно вбросить целую пачку бюллетеней. Но с кибернетизацией избирательного процесса в нашей стране все идет не очень гладко, и те же КОИБы вызвали немало критики, причем со стороны и провластных структур, и оппозиции. Поэтому противодействие вбросу остается актуальной задачей.

Как это происходит

Тем или иным способом один из ваших конкурентов договаривается с комиссией. Возможен и прямой подкуп, или (в случае провластного кандидата) комиссия действует по указанию сверху. Комиссия, в свою очередь, формирует списки тех избирателей, что не ходят на выборы, переехали или были поражены в правах. На этой основе и создается пул голосующих призраков. Совсем произвольно вбросить бюллетени не то чтобы невозможно, но впоследствии это может дать повод для лишних вопросов, а то и для расследования. Поэтому необходимо, чтобы количество бюллетеней соответствовало количеству подписей, поставленных избирателями в соответствующих документах.

Иногда для этого в комиссии создают специальное окно. Именно туда подходят люди конкурента и, продемонстрировав тот или иной знак, получают от комиссии бюллетень и расписываются за другого человека. Но этот процесс требует подготовки, специально нанятых людей (причем их должно быть немало, ведь одни и те же лица быстро примелькаются и вызовут вопросы у наблюдателей), а главное – он растянут во времени, и велик шанс, что его на одном из этапов пресекут. А стало быть, приходится надеяться на старый добрый разовый вброс. Для этого человек конкурента (а иногда и один из членов комиссии с правом решающего голоса, вплоть до председателя) берет пачку соответствующим образом заполненных бюллетеней и разом засовывает их в урну. Вот и все.

Как противодействовать

Для начала дайте своим наблюдателям четкие инструкции – сколько и какие именно бюллетени будут использоваться. Зачастую в один день проводятся выборы в различные уровни органов законодательной и исполнительной власти. Так что на руках у людей может быть сразу несколько разноцветных бумажек. Поэтому, чтобы не кидаться на каждого приближающегося к урне избирателя, наблюдатели должны знать, как выглядит вполне законный комплект бюллетеней.

Один из ваших наблюдателей постоянно должен находиться рядом с основной урной, лицом к приближающимся избирателям. Если комиссия попытается отогнать вашего человека, он должен немедленно известить об этом штаб и оперативно получить помощь от юристов. Когда наблюдатель увидит человека, приближающегося к урне с подозрительной стопкой листов, он должен его остановить. Не нужно стесняться, ведь в данном случае наблюдатель следит за исполнением действующего законодательства. Если в руках человека будут готовые к вбросу бюллетени, необходимо приложить все усилия, чтобы не допустить его к урне – привлечь внимание комиссии и других наблюдателей, позвать на помощь дежурного представителя правоохранительных органов (он всегда присутствует на участке). Если же наблюдатель ошибся и готовых к вбросу бюллетеней нет, он просто вежливо извиняется. В таком деле, как противодействие вбросу, лучше проявить излишнюю подозрительность, чем пустить под откос всю работу кампании и позволить украсть вашу победу.

Манипуляции с выездными урнами

Так называемые выездные урны существуют для того, чтобы избиратели, не способные по состоянию здоровья прийти на участки, проголосовали на дому. Для этого комиссия собирает заявки. Подать их могут соседи, родственники или просто знакомые. На основе этих данных выделяется определенное количество бюллетеней, что находит свое отражение в соответствующих документах и итоговом протоколе. Данный процесс прописан в соответствующих законах, и о порядке подачи заявок и необходимых сроках лучше всего проконсультироваться у выборного юриста.

В большинстве случаев процент голосующих на выезде небольшой, но когда речь идет о разрыве в несколько голосов (в особенности на депутатских кампаниях городского уровня), подобные манипуляции могут лишить вас победы. Все возможные нарушения, связанные с выездным голосованием, сводятся к уже знакомым нам вбросам и незаконной агитации.

Вброс в выездную урну

Бóльшую часть времени выездные урны (чаще всего их две на участок) находятся в здании комиссии. Перед открытием участка их, как и основные урны, обязаны открыть, чтобы наблюдатели убедились в том, что они пусты, после чего их опечатывают. Выездные урны должны располагаться на виду и на достаточном расстоянии от сидящих за своими столами членов комиссии. Это позволит наблюдателям следить за тем, чтобы никто не смог незаметно вбросить бюллетени. Если комиссия не выставляет урны или делает это так, что они находятся не в поле зрения наблюдателей, – повод бить тревогу, извещать штаб и звать на помощь юристов.

Впрочем, чаще всего вброс осуществляется не на виду у всех, а непосредственно во время выезда. Самый простой и действенный прием – отказ предоставить место в машине вашим наблюдателям. Обычно комиссия неожиданно и очень оперативно собирается на выезд и, не предупредив ваших людей, забивает свой автомобиль лояльными наблюдателями. А там без должного контроля можно спокойно осуществить вброс и подделку подписей в соответствующих протоколах, для этого не нужно даже ехать никуда, достаточно скрыться с глаз ваших сотрудников.

Как противодействовать

Ваши люди в обязательном порядке должны уточнить у председателя комиссии время выезда и наличие мест в автомобиле. Если таковых мест нет, необходимо привлечь дежурный транспорт вашего штаба. Для этого наблюдатели оперативно извещают вас о возникшей проблеме и ни в коем случае не допускают выезда автомобиля комиссии без них. Порой такое противостояние выглядит весьма драматично. Так, я помню случай, когда самоотверженная наблюдательница буквально ложилась на капот автомобиля, не давая ему тронуться с места и уехать с выездными урнами без должного наблюдения с нашей стороны.

Незаконная агитация

Стоит сказать о специфике людей, голосующих на дому. Подавляющее большинство из них находится в тяжелом физическом состоянии. Возраст или болезнь зачастую делают их легкой мишенью для манипуляции со стороны членов избирательной комиссии. Последние могут открыто агитировать, за кого голосовать, или, пользуясь недееспособностью (дрожащие руки, плохое зрение и т. п.), ставить за избирателей галочку напротив совсем другой фамилии.

Как противодействовать

Необходимо пресекать любые попытки вести агитацию за ваших конкурентов. По закону человек должен сам делать свой выбор, этого принципа и нужно придерживаться в данном случае. Пусть ваши наблюдатели не стесняются одергивать членов комиссии, открыто угрожают им зафиксировать данное нарушение подачей официальной жалобы. В случае же, когда избиратель не может самостоятельно поставить галочку, необходимо очень внимательно отслеживать, куда ее хотят нарисовать члены комиссии, и быть готовым вовремя в буквальном смысле схватить за руку.

Подсчет голосов

День голосования подошел к концу. Казалось бы, ничего уже не изменить, выборы состоялись. Не тут-то было! Недаром говорят, что не важно, как люди голосуют, важно, как посчитают. Подсчет голосов – последняя баррикада для ваших наблюдателей. Очень часто именно на этом этапе происходят различные нарушения со стороны комиссии. Чтобы было понятно, как и где они мухлюют, вначале необходимо разобраться с алгоритмом подсчета. Уточню сразу, все описанное ниже касается использования обычных урн для голосования. Если на участках установлены КОИБы или иные автоматические системы подсчета голосов, то они сразу выдают результат. Ручной пересчет возможен лишь на малом количестве участков, дабы, по идее, не допустить манипуляции с электронными данными. Вот о ручном подсчете, на сегодняшний день основном, мы и поговорим.

Первым делом комиссия подсчитывает количество неиспользованных бюллетеней. После подсчета и занесения количества в итоговый протокол эти бюллетени «гасят», отрезая у них один из углов. Это позволяет не допустить их использования для вброса в момент подсчета голосов и других манипуляций. После этого на специально оборудованный стол (обычно его создают путем составления нескольких стандартных, чтобы бюллетени не сыпались на пол) высыпают бюллетени из выездных урн. Производится их подсчет и сверка количества с поданными заявлениями о выездном голосовании. Эти цифры должны сойтись. А уже после этого высыпают на стол содержимое основных урн.

Вначале, как правило, бюллетени сортируют по отмеченным фамилиям кандидатов, складывая в отдельные стопки. При этом, хотя самим наблюдателям запрещается брать в руки бюллетени, члены комиссии должны демонстрировать каждый лист, чтобы присутствующие могли убедиться, что лист пойдет в нужную стопку, а сам бюллетень не испорчен (не содержит пометок в нескольких графах, не является чистым). Потом происходит подсчет голосов и занесение результатов в итоговый протокол. При этом все цифры протокола должны сойтись. Явная недостача или переизбыток бюллетеней свидетельствуют о подтасовках. Наблюдателям выдают на руки протоколы, заверенные печатью и подписями председателя комиссии и его заместителя. Бюллетени и итоговый протокол везут в вышестоящую комиссию. Всё.

Возможные нарушения

Во-первых, это снова вброс. Пользуясь тем моментом, когда высыпают содержимое основных урн для голосования, члены комиссии могут подбросить к ним пачку заранее заготовленных бюллетеней. Поэтому наблюдатели должны внимательно следить, чтобы у членов комиссии не было в этот момент ничего в руках, а рядом со столом не стояло никаких сумок и пакетов, из которых можно незаметно достать бумаги. Иногда комиссия на несколько минут просто отключает свет в здании избирательного участка, чтобы провести свои манипуляции в темноте. Для противодействия этому наблюдателей необходимо снабдить фонарями и тщательно проинструктировать, что держать их нужно всегда при себе и при отключении света немедленно включать и направлять на стол и членов комиссии.

Во-вторых, возможна намеренная порча бюллетеня. Ведь для того, чтобы отправить его в мусор, достаточно черкнуть дополнительную галочку в любой другой графе. Поэтому наблюдатели должны внимательно следить за тем, чтобы в руках у членов комиссии ни в коем случае не было авторучек, только карандаши. Помарки, внесенные последними, в расчет не принимаются. В-третьих, зачастую комиссия манипулирует бюллетенями, просто подкладывая чужие листы своему кандидату. Чтобы предотвратить это, нужно требовать медленного показа бюллетеней и следить за тем, чтобы в ходе сортировки их раскладывали по соответствующим стопкам.

Ну и, в-четвертых, нарушения возможны уже и после подсчета. Не раз бывало, что машина выезжала в сторону вышестоящей комиссии с одними результатами, а приезжала туда уже с другими. Для предотвращения этого желательно, чтобы ваша мобильная группа контроля сопровождала машину комиссии. Ну а наблюдатели обязаны взять и доставить в штаб заверенный протокол, не содержащий помарок. Для этого им необходимо не покидать участок до той поры, пока не поедет машина в вышестоящую комиссию, дабы не прозевать возможный пересчет и переоформление итогового протокола.

Правила работы наблюдателей

• В комиссию прийти вовремя со всеми необходимыми документами.

• С членами комиссии быть вежливым, но настойчивым. Нельзя проявлять излишнюю агрессию и эмоциональность, чтобы не дать повода для удаления с участка.

• Постоянно быть на связи со штабом. А значит, мобильный телефон должен быть полностью заряжен, телефоны штаба (как минимум два, ведь сообщение может быть срочным, а телефон занят) внесены в его память.

• Никогда не пытаться самим предотвратить нарушения вне участка. Там закон зачастую перестает действовать, и нужны откровенно силовые меры. Наблюдатель в этом случае рискует увязнуть в конфликте, а его прямая зона ответственности – участок – останется без необходимой пары глаз.

• Никогда не оставлять участок без присмотра. Каждый кандидат имеет право поставить на участок двух человек – наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса. Если один из них отлучится (вышел в туалет, осматривает улицу на предмет нарушений и т. п.), второй обязательно должен наблюдать за происходящим.

• Ни в коем случае не устанавливать дружеские отношения с членами комиссии. Они – враги наблюдателей, и нельзя позволять эмоциям мешать борьбе. К тому же чаще всего дружеские жесты со стороны сотрудников комиссии (бесплатная еда, чай и т. д.) – всего лишь способ отвлечь внимание.

Комплект наблюдателя

Как и любой специалист, ваш наблюдатель должен быть оснащен соответствующим инструментом. К сожалению, в последнее время все чаще этот вопрос пускают на самотек, ограничиваясь выдачей денег. Да и то, очень часто (ведь наблюдатели действуют в последний день, когда «казна» кампании уже почти пуста) заказчик старается на этом сэкономить. Результат, как правило, удручает. Для эффективной работы наблюдателю очень важно чувствовать поддержку штаба, знать, что о нем помнят и в любой момент придут на помощь. Зачастую участки находятся далеко от того места, где сидят руководители кампании, и люди, взявшиеся за работу наблюдателя, ощущают свою оторванность от штаба.

Вам на участках нужны агрессивные и уверенные в себе бойцы. Если же вы пустите процесс защиты результатов на самотек и забудете о своих людях, не сомневайтесь – они ответят вам тем же. И вместо реальной защиты своих интересов вы получите очередную бессмысленную трату сил и ресурсов. Поэтому не пожалейте времени и сил, чтобы как следует оснастить своих наблюдателей (рис. 17).

В стандартный комплект входят:

• Паспорт и документы, необходимые для регистрации в качестве наблюдателя.

Перед тем как человек официально станет наблюдателем, он должен предъявить паспорт и документы, подтверждающие тот факт, что его назначили на участок от определенного кандидата. Подготовкой данных бумаг занимается ваш юрист, он же консультирует людей об алгоритме регистрации в комиссии в качестве наблюдателя или члена комиссии с правом совещательного голоса.

• Копии итоговых протоколов.

В конце своей работы наблюдатель заверяет в комиссии копию итогового протокола. Для этого ему необходимо выдать эти бланки. Не стоит надеяться, что за вас это сделает комиссия. Бланки должны соответствовать официальному образцу, чтобы, если понадобится, служить доказательством в суде. Поэтому ваш юрист должен внимательно проследить за их формой. К тому же наблюдателю необходимо выдать несколько экземпляров бланков. Очень часто комиссия вначале путается в данных (намеренно или нет), и появляются помарки. Пусть уж лучше у вашего наблюдателя будет лишний бланк, чем вашу копию потом отвергнет суд, сославшись на наличие исправлений.

• Бланки заявлений.

Один из основных способов давления наблюдателей на комиссию – подача заявлений о нарушениях. Для этого у ваших людей должна быть целая пачка бланков. Проследите за тем, чтобы юрист обеспечил наблюдателей необходимыми заявлениями и проинструктировал о том, как правильно их составлять.

• Копии закона о выборах (местного и федерального).

Очень часто сотрудники комиссии не знают соответствующего законодательства (или по крайней мере упорно делают вид) и просто игнорируют явные нарушения. Чтобы апелляция к правовым нормам была соответствующим образом подкреплена, необходимо выдать наблюдателям ксерокопии законов о выборах. Необязательно полные. Выдержки должны касаться статуса наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса, а также основных нарушений. В случае возникновения более сложных вопросов для разбора ситуации на месте необходимо привлекать профессионального юриста.

• Удобная обувь и одежда.

Ваши наблюдатели будут находиться на участках почти сутки (а в экстренных случаях и больше). Многие люди, как ни странно, не осознают этого факта. Объясните им, что их одежда должна быть не только чистой и опрятной, но еще и удобной, позволяющей долго работать в помещении, зачастую стоя или медленно передвигаясь по участку.

• Еда.

У наблюдателей нет обеденного перерыва. Но понятно, что в течение этого продолжительного рабочего дня (а то и суток) им необходимо полноценно питаться. Вы же не хотите, чтобы в самый ответственный момент они сосредоточились на муках голода, а не на своей непосредственной задаче. Конечно, на участках зачастую работают буфеты, но они предлагают в основном кондитерские изделия. Поэтому, если есть возможность, обеспечьте своих наблюдателей горячей пищей. Если такой возможности нет – выдайте деньги на продукты и проследите за тем, чтобы наблюдатели захватили еду и горячие напитки с собой на участки.

• Энергетики.

Очень часто процесс подсчета голосов уходит далеко за полночь. Ваши люди устают, хотят спать, их внимание притупляется. Хоть как-то взбодриться и привести себя в боевую форму помогут энергетические напитки. Выдайте своим наблюдателям по две небольших баночки. Но следите, чтобы энергетики были безалкогольными.

• Канцелярские принадлежности.

Наблюдателям обычно хватает небольшого блокнота, куда они заносят предварительные сведения о процентах проголосовавших, а также могут записать номера подозрительных машин, если увидят их рядом с участком, и прочую информацию. Кроме этого, им понадобятся ручки (синие или черные), в том числе и для того, чтобы писать официальные жалобы и заявления.

• Фонарь.

Выше я описал, как комиссия использует отключение света на участке для незаконной манипуляции с избирательными бюллетенями. Чтобы подобная ситуация не стала препятствием в работе наблюдателей, необходимо снабдить их ручными фонарями. Главное – удостоверьтесь, что они работают, а батареи заряжены.

Группы поддержки

Задача наблюдателей – наблюдать. Для решения более сложных проблем в вашем штабе ко дню голосования должны быть сформированы соответствующие мобильные группы. Их задача – оказывать силовое, психологическое и правовое давление на комиссию и конкурентов.

Юридическая группа

Если от других команд поддержки в крайнем случае можно отказаться, то без юридической группы – никак. Порой достаточно появления грамотного юриста на участке, чтобы пресечь возможные нарушения со стороны комиссии. Зачастую ее члены откровенно пользуются правовой безграмотностью наблюдателей для того, чтобы манипулировать их поведением. С появлением юриста ощущение безнаказанности быстро покидает членов комиссии и заставляет их вести себя в рамках законов. Поэтому ни в коем случае не экономьте на юристах в день голосования. Обеспечьте их группу необходимым транспортом и средствами связи. Они не должны сидеть в штабе, их задача – объезжать участки и вовремя приходить на помощь наблюдателям.

Журналистская группа

Нарушители закона больше всего боятся, что их махинации выйдут на свет. Поэтому, несмотря на далеко не самое радужное положение со свободой слова в нашей стране, появление журналистов (в особенности телевизионщиков) действует на зарвавшиеся комиссии отрезвляюще. Нарушители (в том числе и потенциальные) должны понять, что с этого момента ситуация вышла за рамки их участка и стала достоянием общественности. Магия средств массовой информации отлично действует на мелких чиновников. Они тоже люди и умеют бояться. Для формирования журналистской группы необходимо договориться с действующим СМИ, пусть даже это будет небольшая городская телекомпания, главное, чтобы у журналистов были официальные удостоверения и соответствующие полномочия.

Силовая группа

Это формирование можно назвать не совсем законным. Оно существует, чтобы пресекать такие нарушения, как подкуп и «карусели». Обычно для того, чтобы помешать работе группы скупщиков голосов, достаточно просто заявить им о том, что вы знаете, чем они занимаются, и готовы привлечь к этому внимание правоохранительных органов. Впрочем, случается, что скупщики ведут себя агрессивно и готовы пойти на конфликт. Поэтому силовую группу нужно формировать из физически крепких людей (например, спортсменов) или представителей охранных предприятий и правоохранительных органов. Удостоверение и форма в данной ситуации действуют эффективнее кулаков.

Защищайтесь!

Как это ни странно, работа в последний день выборов по своей важности подчас равна всей кампании. Если в этот день расслабиться и решить, что победа у вас в кармане, будущее может принести неприятный сюрприз. И, казалось бы, лидирующий и популярный в народе кандидат вдруг занимает позорное место в конце списка, а человек, толком и не работавший на выборах, получает заветный мандат. Что произошло? Вас обманули! Дело в том, что за годы проведения выборов в нашей стране было разработано немало методов, влияющих на результаты голосования в последний день. Это вбросы, голосование мертвых душ, подкуп на участках и т. д. Все это, конечно же, незаконно и всегда происходит при активном участии или явном попустительстве со стороны избирательных комиссий. Такие случаи и описывает расхожая фраза «Не важно, как голосуют, важно, как считают».

Потому-то работа в день голосования на профессиональном жаргоне политтехнологов называется защитой результата. Об угрозах и необходимых мерах противодействия вы уже прочитали в этой главе. Поэтому история, что я расскажу напоследок, будет короткой, но оттого не менее поучительной. Шли выборы в Верховную Раду Украины…

Округ нам попался, как говорится, сельский. Главное его техническое отличие от типично городского в том, что участки (и, соответственно, избирательные комиссии) были разбросаны по большой территории. Отдельные деревни, в которых порой и продуктового магазина нет. Плохие дороги. Небольшие и замкнутые общины. Непонятные настроения и предпочтения, царящие среди руководителей и простых членов участковых избирательных комиссий. Все это существенно удорожает работу последнего дня, ведь кроме прямых зарплат наблюдателям и членам избирательных комиссий с правом совещательного голоса нужно было организовать их развозку по участкам, обеспечить питанием, надежной связью со штабом и т. д. И добавьте сюда мобильные выездные группы контроля, оперативных юристов, машину с журналистами. В общем, все то, что позволяет мониторить ситуацию на местах и быстро принимать меры по пресечению незаконных действий как конкурентов, так и сотрудников комиссий. «Ну уж нет, – сказал заказчик. – Денег на кампанию потрачено много, по всем опросам я в лидерах». И не выдал деньги на защиту результата.

В день голосования штаб, уже отлично понимая, что кандидату нашему ничего не светит, собрался понаблюдать за ходом голосования. В тот момент по очередному местному закону о выборах каждый участок был обеспечен камерами наблюдения, передающими изображение в Интернет. Просматривая наши деревенские участки, похожие как две капли воды, мы вдруг увидели чудесную картину. В пустом помещении (народ уже идти перестал, а рядовых членов комиссии просто выставили за дверь) за столом сидел председатель. Перед ним лежала чистая пачка бюллетеней. Он брал их по очереди и аккуратно проставлял ручкой галочки напротив представителя провластной (на тот момент) партии – нашего главного конкурента. Собрал всю пачку и кинул в урну для голосования.

К сожалению, мы не имели никакой возможности помешать этому фарсу. Излишняя расслабленность кандидата и его уверенность в своей победе обрекли его на глупый и позорный (в результате ему досталось девятое место) проигрыш. Помните: выборы не заканчиваются никогда. Даже получив на руки мандат, бывший кандидат лишь переходит в новую фазу. Фазу подготовки к следующей кампании.

Глава 7 Заключительная

В предыдущих главах я, как мог, описал основные вопросы и проблемы, с которыми вы столкнетесь, занимаясь организацией предвыборной кампании. Понятное дело, что это лишь магистральные направления. Досконально разобрать все варианты развития событий политической борьбы – задача для одной книги просто непосильная. Тут нужны многотомные издания и планомерная работа большого количества специалистов. Тем не менее в ходе работы накопилось определенное количество тем, вписать которые в полноценные главы не удалось (да и не имело смысла). Но, как несколько песчинок в ботинке, они в ходе кампании постоянно будут напоминать о себе. И, как те же песчинки, сами собой беспокоить вас не перестанут. А значит, нужно как следует вытрясти обувь еще до начала большого пути.

Поэтому я решил закончить книгу не нравоучительным рассказом или обзором электоральных перспектив, а разбором мелких проблем, чаще всего проистекающих не столько от незнания основных правил политической борьбы, сколько от неумения организовать труд штаба. Также коснусь некоторых заблуждений самих кандидатов. Ведь очень часто люди переносят привычные шаблоны повседневного поведения на экстремальную, по сути, ситуацию предвыборной кампании. И из-за этого действуют невпопад и ставят под удар работу всего штаба, сами приближая свое поражение. С разбора таких ситуаций, пожалуй, и начнем.

Основные заблуждения кандидатов

В большинстве случаев заказчики – это не выборные профессионалы. Их основное поле деятельности либо бизнес, либо административная работа. И у первого варианта, и у второго есть свои плюсы и минусы. Бизнесмены менее инертны, они отлично понимают, что для достижения реальных результатов необходимо много работать – и зачастую работать самому. Такой заказчик быстро находит необходимые средства, на ходу принимает решения и отлично знает, что такое ответственность. Администраторы чаще всего действуют коллективным разумом. В их епархии умение переложить ответственность за принятие важных решений на другого – альфа и омега выживания. Но при этом они имеют выходы на реальных лидеров общественного мнения, владеют самыми точными базами данных, касающихся округа, умеют общаться с людьми. А главное, если решение принято и задачи уже поставлены, они очень эффективные исполнители.

Сразу оговорюсь: под администраторами я в данном случае имею в виду не чиновников различных уровней. Работать с последними – настоящий ад, да и основная ориентация книги на оппозиционных кандидатов изначально оставляет данных персонажей за бортом повествования. Говоря «администратор», я подразумеваю многочисленных управленцев, доставшихся современной реальности в наследство от комсомольских и партийных структур, профсоюзных организаций крупных предприятий и т. п. Эти люди до сих пор в строю и решают для бизнесменов многие социальные и организационные вопросы.

Но проблема в том, что и бизнесмены, и администраторы привыкли ориентироваться в своей работе на определенные представления и устоявшиеся нормы поведения. Ведь ни в предпринимательской, ни в организационной деятельности без этого нельзя. Даже у представителей криминала и молодежных банд экстремистов есть свои законы и морально-нравственные установки, какими дикими они бы ни казались посторонним. В этом фундамент выживаемости любого социума. Проблема в том, что в социопатической атмосфере выборов, где в основе лежат манипуляции и обман, где утренние союзники предают тебя уже в обед, а за любыми словами и заверениями не стоит ничего, привычки, полученные в бизнесе или подковерных административных играх, скорее мешают, чем помогают. Именно поэтому многие действия кандидатов и заказчиков выглядят инфантильными и подчас подставляют под удар все, что было сделано штабом. Чтобы не стать посмешищем и не проиграть неожиданно для себя всю кампанию, давайте разберем основные заблуждения и ошибки кандидатов.

«Я договорюсь»

Как только вы услышите от кандидата или заказчика подобную фразу, мужайтесь – настало время паниковать. Нет, я не шучу. С этого момента вы окажетесь без самых острых и эффективных инструментов агитационной работы, постоянно будете вынуждены сдерживать себя и оглядываться на некие моральные принципы и «договоренности» кандидата с другими участниками политического процесса. А враги будут только похохатывать да закидывать округ откровенной «чернухой», покупать голоса и заваливать суды исками против вашего подопечного. Что же такое случилось? А ничего сверхъестественного, просто кандидат «договорился» с остальными.

Как это происходит на практике?

Если противники видят потенциально опасного кандидата, они еще в самом начале кампании могут подрезать ему крылья. Для этого организуется какой-нибудь круглый стол с громким названием «За честные выборы», приглашаются кандидаты. Под этим соусом происходит принятие пафосного документа, под которым ставятся подписи, и все это дело массированно освещается в СМИ.

Другой вариант – тайная встреча. Вашего кандидата приглашают, к примеру, в кабинет губернатора или другого высокого начальника. С ним обсуждают важные вопросы послевыборного устройства округа, делают вид, что договариваются. «Мы понимаем, что ты победишь», «Мы поможем тебе», «Но ты пойми, что на нас давят сверху, и официально мы будем поддерживать другого кандидата». За подобными фразами чаще всего следует предложение поумерить пыл, «не превращать выборы в грязный фарс» и т. д.

С таких встреч кандидат приходит окрыленный вниманием сильных мира сего, тем, что они общаются с ним на равных. На этой волне он сокращает «черный» отдел, отменяет уличные протестные акции, а риторику борьбы заменяет маловразумительными призывами к диалогу. На этом, можно сказать, и заканчивается его кампания. Потому как, с одной стороны, он выхолащивает свои идеи и теряет поддержку, а с другой – его противники совершенно не сдерживают себя в методах и травят незадачливого кандидата от всей души. Он бегает в истерике по штабу, пытается дозвониться губернатору и в конце концов проигрывает. К тому моменту, как до него доходит, что его просто развели (а ведь договор, который соблюдает лишь одна сторона, это настоящая разводка), что-либо делать уже поздно.

Чтобы такой обман был невозможен, нужно понимать несколько простых вещей. Выборы – это не партия в гольф, где соперники чинно и спокойно посылают мячики в лунки, обмениваясь остротами и обсуждая последние новости светской жизни. Здесь все иначе. Выборы – это скорее игра в «Очко» в мрачном притоне, где ставки реальны, все колоды крапленые, а шулеры, сидящие напротив, прячут под столами ножи. Вот такая атмосфера здоровой паранойи и должна присутствовать в голове кандидата. Здесь никто ему не друг, и все хотят его поражения. О чем договариваться с этими людьми? Улыбайтесь. Кивайте. Говорите «да». Но не забывайте, что все вас обманывают.

К тому же в любых переговорах разумнее всего быть сильной стороной. Не стройте иллюзий: пока политический процесс в разгаре, вся ваша сила потенциальна. Вам еще нужно победить. Это отлично понимают и остальные участники таких переговоров. И они сюда не договариваться пришли, а лишь для того, чтобы вывести из игры опасного конкурента. Понимание данного факта само по себе позволит избежать опасных иллюзий. Делайте вид, что договариваетесь, включитесь в эту игру и обманите тех, кто посчитает вас доверчивым идиотом. Ну или просто игнорируйте все призывы встретиться и поговорить.

«Все решают деньги»

Эту фразу произносят либо кандидаты, теряющие надежду на победу, либо те люди, которых по несчастливой случайности наняли вместо выборных профессионалов. Попытка выиграть, тупо забросав округ деньгами, как раз и отличает любительский подход. Нет, я не пытаюсь сказать, что успешная кампания возможна на сугубо альтруистической основе и за счет труда преданных добровольцев. Безусловно, выборы требуют определенных финансовых вливаний. Наем профессионалов, изготовление агитационной продукции, разноска ее по квартирам избирателей – на все это нужны деньги, и немалые. Но в конце концов оказывается, что соревнуются не копилки, а идеи.

И тогда самый богатый кандидат внезапно осознает, что, несмотря на массированное вливание в округ финансов, его рейтинг не увеличивается. Что постоянно организуемые чаепития и праздники двора начинают раздражать избирателей. И что конкурент, используя гораздо меньше денег, завоевывает голоса жителей и явно идет к победе. Деньги – очень важный ресурс. Это двигатель кампании, и их отсутствие гарантирует вам проигрыш. Но это еще не означает, что победить можно только благодаря им. Сколько бы организационной и финансовой мишуры ни навешивали на выборы, в основе лежит соревнование идей. И весьма нередки в моей практике случаи, когда кандидат без мешков с деньгами за спиной легко одолевал местного толстосума, выпустив всего одну газету и пару листовок. Основой такой победы всегда было точное попадание в настроение избирателей.

И еще совет. Если вы решили попытать счастья в предвыборной борьбе, то уже на первой встрече профессионалы скажут вам, на какие траты необходимо рассчитывать. В процессе работы могут возникнуть неожиданные расходы (предсказать ход выборов невозможно), так что лучше всего иметь в загашнике определенные средства на этот случай. Если у вас совсем плохо с деньгами, просто откажитесь от выборов еще на начальной стадии. Если вы ограничены в средствах, то скажите профессионалам об этом сразу. Разумные люди предложат вам по максимуму сокращенный вариант развития кампании. Главное, найдите необходимые средства еще до начала «боевых действий». Как показывает опыт, нет ничего хуже, чем неожиданные задержки с выплатами в ходе кампании. Люди начинают дергаться, атмосфера в штабе становится нервной, КПД сотрудников стремительно падает. Потом доверие не вернуть. Поэтому в финансовых вопросах со своим штабом нужно быть очень щепетильным.

«Да за эти деньги я сам все сделаю»

Это обратная сторона восприятия выборов – как соревнования финансовых структур. Кандидату кажется, что нанятые им профессионалы просто пытаются выжать из него как можно больше денег. Тут стоит разобрать очень важный психологический момент. Большинство людей уверено, что в предвыборных кампаниях крутится огромное количество денег. Зарплаты у выборных профессионалов гораздо выше, чем у местных «специалистов», средства на агитационную продукцию уходят немалые. Потому вокруг и кружат вороны в попытке откусить часть пирога. Окружение кандидата или заказчика постоянно нашептывает ему: «Тебя обманывают, обдирают как липку, не будь лохом, у нас есть свои люди, они сделают лучше и дешевле». Кандидат, даже будучи разумным человеком, начинает прислушиваться к советчикам. И однажды, увидев очередную смету на проект, взрывается: заявляет, что не даст себя обмануть, что он умнее заезжих разводил. С этого момента можно ставить на кампании крест.

Впрочем, подобный настрой встречается у некоторых кандидатов и в самом начале кампании. Тут простой совет коллегам – отказывайтесь и ищите другие варианты. Сотрудничество с человеком, который вам изначально совершенно не доверяет, чревато конфликтами, а на обсуждение смет и необходимости тех или иных проектов вы будете тратить времени больше, чем на саму работу. Ну а нервы и психическое здоровье – они ведь ваши личные, и никто вам их потом не компенсирует.

Что же касается заказчиков, то у меня найдется совет и для них. Если вы нанимаете профессионалов, научитесь им доверять. Ведь это люди, для которых, в отличие от вас, выборы – профессия. У них есть необходимый опыт и умения, они здесь для определенной цели, а не затем, чтобы удовлетворять ваши политические фантазии. Вы же не вырываете инструмент из рук стоматолога, потому что вам посреди процесса показалось, что вы слишком много ему платите, а он делает что-то не так? Вы ему доверяете. Конечно, политтехнологи вам не друзья и не родственники, но у них есть ценные навыки и наработки, которых у вас и вашего окружения в силу отсутствия должного опыта просто нет. В конце концов, если вы все знаете и умеете, зачем вообще кого-то нанимать? Делайте все сами. Ведь, судя по всему, вы очень хотите проиграть. Уверяю, это у вас обязательно получится.

«Власти что захотят, то и сделают»

Об этом синдроме мы уже говорили в разделе, посвященном сокращению явки. Но, как вы уже поняли, данная болезнь поражает не только электорат, но и кандидата. Зачастую в разгар кампании он сталкивается с сильным противоборством со стороны действующей власти, которая не собирается просто так отдавать победу. Кандидат не может пробиться на местные телеканалы. Его встречи отменяют, ссылаясь на «звонки сверху». Пикетчики и участники других уличных акций постоянно попадают в полицию. Руки поневоле опускаются, а борьба начинает казаться бессмысленной.

Что случилось? Да ничего страшного, просто человек столкнулся с противостоянием системы. Или даже так – Системы. То есть его ресурсам приходится конкурировать с гораздо большими мощностями, принадлежащими правящей власти. Неудивительно, что кандидат начинает чувствовать собственную беспомощность. На этом этапе ему необходимо оказать психологическую поддержку. И сделать это должны сотрудники штаба. Как люди, обладающие большим опытом, они отлично понимают, что нет такой системы, которую нельзя победить. Раз есть реальные выборы, значит, есть и реальная возможность выиграть. Если бы это было не так, то и по сей день нами правили бы советы старейшин и вожди племен неолитического образца. Ведь никакая власть не хочет сдаваться просто так, но с неизбежной периодичностью она все же проигрывает.

Действующая власть – вовсе не всепобеждающий монолит. Она состоит из обычных, чаще всего не очень умных и не очень энергичных людей. А людям, как водится, присуще стремление преследовать собственные мелочные цели, игнорировать задачи, поставленные сверху, желание подсидеть того, кто поближе, бояться, ненавидеть, верить в сказки. То есть та самая Система на деле оказывается не более чем клубком змей. Безусловно, опасным для вас, но гораздо сильнее занятым борьбой друг с другом, чем с вами.

«Тефлоновый кандидат»

Другое заблуждение на эту же тему – миф о «тефлоновом кандидате». Мол, есть среди других тот, кто победит всех, достаточно ему лишь заявить свою кандидатуру. Это может быть и действующий депутат, на очередной срок выбирающийся от данного округа, и просто известный своими социальными или политическими инициативами человек, которого знает и поддерживает местное население. А значит, говорят горе-специалисты, «чернуха» на него не подействует, да и честными методами бороться не выйдет. Грязь к нему не пристает, и люди любят его преданно и беззаветно.

Миф этот живуч и основывается порой на реальных случаях. Правда, если приглядеться, то мы поймем секрет силы таких «тефлоновых кандидатов». Во-первых, испуганные противники (особенно от власти), сами того не желая, старательно повышают рейтинги такого кандидата, когда пытаются не дать ему, например, зарегистрировать на выборах свою кандидатуру. В результате, преодолев препоны, он входит в кампанию с зашкаливающими рейтингами узнаваемости и поддержки. Причем сам для этого ничего не делает – все обеспечили конкуренты.

Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев такой кандидат опирается на работу мощной команды профессионалов. Только старается не афишировать данное обстоятельство, создавая имидж человека из народа, всего добивающегося лишь собственными мозгами и силами. И, в-третьих, насчет «отстающей» грязи. Если копнуть поглубже, окажется, что та «чернуха», которую применяли против него в прошлые разы, была сделана непрофессионально, не учитывала его особенностей, а то и вообще была настоящей халтурой.

Так что совет в этом случае прост. Не паникуйте! Непобедимых кандидатов не бывает. У каждого есть уязвимые точки, главное, найти их и использовать в нужный момент. Еще раз повторю то, о чем уже говорил в главе про черный пиар: ничего не делайте наобум, подходите к созданию «черной» продукции со всей серьезностью, берите качеством, а не количеством, поддерживайте АПМ уличными мероприятиями. И вы увидите, как с противника буквально на глазах слетает его «тефлон». Главное, не зацикливайтесь на контрпропаганде, продолжайте и «белую» работу.

Маленькие секреты планирования

Фундамент работы предвыборного штаба – планирование. Именно способность выстроить разумную последовательность действий и умение их последовательно осуществлять и отличает профессионалов от любителей. Не то чтобы импровизации совсем уж не было места в ходе кампании, ведь иногда ситуация требует оперативного вмешательства. Но подобные события справедливо считаются экстренными, и сведение их к минимуму – главная задача руководителей различных штабных отделов.

Как составить план кампании и какие мероприятия и действия должны туда входить, мы уже разбирали в соответствующей главе. Поэтому сейчас поговорим о небольших секретах правильного планирования – тех важных моментах, что помогут избежать ошибки и обеспечат четкую смысловую составляющую всей работы штаба. И здесь нет никакой мистики, только обыденный здравый смысл.

Знайте ответ на вопрос «Зачем?»

Как я уже говорил, совещание для штаба – главный способ выработки общей стратегии и тактики кампании. И вот представьте себе ситуацию. В душном прокуренном кабинете уже который час сидят руководители отделов и до хрипоты спорят о том, каким должен быть следующий АПМ. Идеолог хочет видеть серию поддерживающих друг друга газет, буклетов и баннеров; начальник штаба говорит, что его люди на этой неделе вряд ли потянут разноску более чем двух «агиток», а руководитель кампании рассказывает о вчерашней встрече с кандидатом, в ходе которой тот поведал: конкурент выпустил про себя книгу и теперь нужно быть не хуже.

Как же выбрать правильный путь? Тут главное помнить о том, что любые ресурсы конечны. Конечен финансовый ресурс кандидата, человеческий ресурс агитаторов и технический – типографий. Даже интеллектуальные и креативные возможности самих профессионалов – и те имеют свои пределы. И любая кампания (будь то выборы, крупное строительство или война) – это всегда баланс между многочисленными «хочу» и скудным «могу». Тот, кто правильно распределит ресурсы, а кое-где и заменит одни другими (например, хорошая главная идея в итоге перевешивает простое закидывание округа деньгами), тот обычно и побеждает. В чем же секрет баланса, какие премудрости нужно постичь, чтобы его соблюсти?

Ответ прост. Достаточно перед каждым действием задавать себе самый главный вопрос: «Зачем?» Зачем выпускаем полноцветную листовку вместо черно-белой? Это действительно поможет выделиться на общем фоне или просто мы так привыкли? Зачем устраиваем пикет вместо «кривого» социологического опроса? Мы действительно думаем, что он привлечет к нам сторонников, или нам всего лишь хочется продемонстрировать всем свою активность? Зачем выбрали восьмиполосный вариант газеты вместо четырехполосного? Мы на деле сможем заполнить его необходимой информацией или делаем это только для того, чтобы заказчик считал нас «серьезными людьми»?

Каждый раз, задавая себе эти вопросы, а главное, находя на них ответы, вы будете приходить к оптимальным решениям. Там, где сотрудники штаба полностью отдают себе отчет в том, что и зачем они делают, обычно не случается неожиданных авралов и нестыковок, а элемент хаоса существенно снижается. Все потому, что сама кампания перестает быть интуитивным нахрапом из серии «а давайте попробуем это» или «помню, в прошлый раз сработало», а превращается в то, чем мы, профессиональные работники выборов, так хотим ее видеть – в шахматную партию, где все ходы выверены, а последствия каждого действия просчитаны.

Отвечайте на вопрос «Как?»

В данном случае вопрос касается не того, как сделать тот или иной АПМ или провести уличную акцию (все это вопросы технические, и их мы уже обсуждали), а того, как будет реагировать на ваши действия потенциальный избиратель. То есть мы снова упираемся в вопросы планирования и понимания последствий своих поступков. А значит, чтобы наши действия были по-настоящему эффективны, мы должны понимать причины поведения и реакции людей, и исходя из них моделировать возможные ситуации. Поверьте, это очень помогает избежать ошибок как при создании АПМ, так и при подготовке деталей конкретных мероприятий.

Каждый раз, приступая к планированию, спросите себя, как поступит избиратель. Вот в его руки попадает буклет, вещь ему совершенно ненужная и даже обременительная. Что он с ним сделает? Выкинет в ближайшую урну, лишь мельком взглянув, внимательно вчитается или положит в карман, чтобы потом показать друзьям и знакомым? Теперь подумайте, какого поведения желали бы вы сами и дайте соответствующее задание на разработку АПМ. На выброс? Без проблем – делаем крупные яркие заголовки, чтобы основной посыл доходил уже при первом взгляде на агитку. А может, вообще имеет смысл заменить буклет более дешевым флаером и сделать его поприметнее. В таком виде он будет работать даже валяясь на асфальте.

Если же вы хотите, чтобы люди вашу продукцию внимательно рассматривали, а еще лучше – показывали другим, то стоит вдумчивее поработать над оформлением. Нарисовать забавные и доходчивые схемы, добавить скандальности на грани фола. Сделайте АПМ максимально интересным. Ну или полезным. Именно таковы карманные календарики, расписания автобусов на обратной стороне буклетов и отдельные флаеры с перечнем бюджетных аналогов дорогих лекарств. Все это и будет теми самыми попытками прогноза и в какой-то мере манипуляции поведением избирателя.

То же самое касается и организации мероприятий. Мы собираем людей на митинг. Где будет образовано ядро толпы? Как и какие материалы лучше раздать избирателям, чтобы после них на площади не осталось груды мусора? Куда побегут люди в случае разгона митинга полицией, есть ли пути отхода? Или место – настоящая ловушка и давки с паникой в любом случае не избежать? Каждое мероприятие – от уличных беспорядков до простого сбора подписей – можно и нужно разобрать по полочкам, чтобы свести к минимуму элементы случайности. Только при таком подходе можно добиться полноценной отдачи от каждого АПМ, от каждой акции.

Примерный план кампании

Если уж мы затронули вопросы планирования, то в заключение я хотел бы дать вам примерный план. Такой документ желательно накидать до того, как начнется основная работа штаба. В ходе кампании план может меняться, какие-то вещи покажутся вам лишними, другие направления, наоборот, нужно будет усилить. Но в любом случае без основного стержня очень сложно сделать кампанию целостной и скоординировать усилия всех отделов. Тот план, что представлен ниже, довольно отвлеченный документ, но он содержит основные мероприятия и действия, будет тем костяком, на который вам нужно нарастить мясо конкретики. Модель будет строиться так: название этапа – виды работ (обо всех мы уже говорили в предшествующих главах) – результат, к которому эти работы должны привести на данном этапе.

Этап 1. Исследование округа

• Социологические опросы.

• Работа с экспертами.

• Изучение особенностей (выявление крупных предприятий, мест компактного проживания отдельных групп избирателей, влиятельных диаспор и т. п.).

• Выявление лидеров общественного мнения.

Результат: формирование паспорта округа.

Этап 2. Начальное продвижение кандидата

• Формирование главной идеи кампании.

• Фоновая поддержка ГИК в местных СМИ (заострение проблемы, создание ажиотажа).

• Старт общественных инициатив и включение жителей округа в работу по ГИК.

Результат: выдвижение определенной проблемы округа на первый план, привязка кандидата к ее возможному решению, рост рейтинга известности кандидата.

Этап 3. Основной

• Продвижение ГИК.

• Формирование имиджа кандидата (распространение агитационной литературы, раскрывающей его важные черты – от личных до социально значимых).

• Планомерные агитационные обходы.

• Выявление сторонников.

• Вовлечение избирателей в предвыборную работу (пикеты, митинги, дворовые встречи, сбор подписей и наказов).

• Усиленные работы по созданию необходимого информационного фона для ГИК (фоновые материалы в СМИ, «кривые» социологические опросы).

• Постоянные встречи кандидата с избирателями (дворовые встречи, подъездные обходы, собрания в школах и на предприятиях).

• Мониторинг рейтингов.

Результат: рост рейтингов кандидата, активное участие избирателей в его работе, формирование ядра сторонников.

Этап 4. Мобилизация

• Информационное обострение проблемы (слухи об ухудшении ситуации, вокруг которой крутится ГИК, усиленное агитационное давление с нагнетанием).

• Создание сети мини-агитаторов.

• Формирование «черных» команд и активная работа «черного» штаба.

• Подготовка наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса для действий в день голосования.

Результат: выведение кандидата и его повестки на главные информационные позиции, эмоциональное вовлечение избирателей в результат выборов, подготовка ко дню голосования.

Этап 5. День голосования

• Назначение наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса на участки.

• Объезд кандидатом участков.

• Обзвон и привод сторонников.

• Мониторинг ситуации в округе.

• Работа юридических, информационных и силовых групп поддержки.

• Доставка заверенных протоколов в штаб.

Результат: победа!

Я счастливый человек, ведь у меня такая прекрасная работа: искать и издавать умные книги, общаться с их авторами, узнавать от них много нового и интересного.

Издав несколько сотен деловых и развивающих книг, могу уверенно сказать, что книга для автора почти всегда – не цель, а результат. В какой-то момент автор понимает, что обладает уникальным опытом, рассказ о котором поможет другим людям стать лучше и узнать о жизни что-то полезное. Через некоторое время это понимание становится настолько осознанным, что в прямом смысле слова доводит автора до ручки (или до клавиатуры), заставляя написать книгу.

Вполне возможно, что Вы, читающий эти строки сейчас, – потенциальный автор книги, которая станет бестселлером и даст людям нужные знания и навыки.

Мы будем очень рады стать издателем Вашей книги! Наша креативная команда приложит все усилия, чтобы Ваша книга получилась красивой и качественной, чтобы она была заметна в магазинах, чтобы ее активно обсуждали.

Присылайте нам Ваши рукописи,

Вам понравится работать с нами!

С уважением, Сергей Турко, кандидат экономических наук, главный редактор издательства «Альпина Паблишер»

Заходите сюда alpina.ru/a

Сноски

1

Курсивом выделены цитаты из книги. – Прим. авт. предисловия.

(обратно)

2

Повестка дня – список наиболее актуализированных тем в общественном сознании, то есть таких тем, которые в общественном сознании считаются наиболее важными в данный момент. – Прим. ред.

(обратно)

3

«Окна РОСТА» – специфическая форма массового агитационного искусства, возникшая в период Гражданской войны и интервенции 1918–1920 гг. – Прим. ред.

(обратно)

4

Праймериз – тип голосования, в котором выбирается единый кандидат от политической партии. Между выбранными кандидатами затем проходит обычное голосование. Смысл праймериз состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса в основных выборах, так как их электорат обычно близок. Проигравшие в праймериз иногда все же участвуют в основных выборах, но как независимые кандидаты, без поддержки своей партии. – Прим. ред.

(обратно)

5

«Джинса» – публикация оплаченных материалов под видом независимого мнения редакции или журналиста. – Прим. ред.

(обратно)

Оглавление

Предисловие Белое как черное[1]

  1. «Белая книга»

  2. «Черная книга»

Вступление

  Зачем и кому нужна эта книга

  Краткий курс выборов для оппозиционного кандидата

  Чего нет у оппозиционного кандидата

  Чем располагает оппозиционный кандидат

Глава 1 Подготовка

  Первые шаги

    Ужас и террор

    Сбор сведений

  Штаб

    Для чего он нужен

    Идеологический отдел

    Организационный отдел

    Юридический отдел

    Строим планы

Глава 2 Идеология

  Главная идея кампании

    Проблема выбора цели

    Какой должна быть главная идея

    Главная идея и слоган

    Главная идея и предвыборная программа

  Как сформировать главную идею

    Целевая аудитория

    Небольшой вывод

    Сбор данных

    Два правила формирования ГИК

    Следование повестке дня или формирование собственной?

Глава 3 Агитационная продукция

  Особенности агитационного текста

  Как сделать листовку

    Листовка как инструмент

    Виды листовок

    Биографические листовки

    Содержание биографической листовки

    Программная листовка

    Листовка «Пять причин голосовать “ЗА”»

    Плюсы и минусы листовок как агитационного инструмента

  Как сделать буклет

    Особенности буклета

    Подсчет площадей

    Содержание буклета

    Буклет формата А5

    Глянец или?..

  Как сделать газету

    Газета как инструмент

    Структура газеты

    Принципы размещения материалов

    Основные правила агитационной газеты

    Юридический вопрос

    Что внутри?

    Одна газета за кампанию

    Серия газет

  Малоформатные АПМ – календари, открытки, визитки

    Карманные календари

    Визитки

    Открытки

  Карикатуры

    Правила создания карикатур

  Наружные АПМ

    Главный элемент наружных АПМ

    Правила дизайна наружных АПМ

    Виды наглядной агитации

    Плакаты и баннеры

    Приглашение на встречу

    Граффити

    Мобилизационная наружная агитация

  Использование местных СМИ

    Юридические ограничения

    Ограниченность каналов распространения

    Доверие и тираж

    Тактика использования

  Электронные носители

    Как сделать агитационный телеролик

    Фоновый телеролик

    Программный ролик

    Имиджевый ролик

    Как написать сценарий телевизионного ролика

    Агитационный радиоролик

    Использование агитационного автомобиля

    Возможности интернет-ресурсов

Глава 4 Организационная работа

  Рабочие лошадки выборов

  Структура организационного отдела

    Начальник штаба

    Орговики

    Агитаторы и бригадиры

    Расклейщики

    Группы контроля

    Группы зачистки

    Наблюдатели

    Где брать агитаторов

    Готовые сети

    Сети заказчика

    Наем сетей

  Обязанности агитаторов

    Распространение агитационной печатной продукции

    Как нельзя распространять АПМ

    Как нужно распространять АПМ

    Мониторинг ситуации и сбор проблематива

    Составление списка сторонников

    Организация дворовых встреч

    Сопровождение кандидата во время поквартирного обхода

  Агитаторский пакет

    Что должен знать агитатор

    Алгоритм общения с избирателями

    Рабочий блокнот агитатора

    Контроль работы агитационной сети

    Организационный план кампании

    Подготовительная работа

    Первая агитационная волна

    Вторая агитационная волна

    Третья агитационная волна

    Четвертая агитационная волна

  Общественная приемная

    Организация приемной

    Сбор проблематива

    Приемная как центр активности

    Приемная как информационный повод

    После выборов

  Работа кандидата

    Встречи в коллективах

    Дворовые встречи

    Поквартирные обходы

    Срывы встреч

Глава 5 Черный пиар и контрпропаганда

  Есть ли запрещенные приемы?

  Развенчивая мифы

    Компромат

    Оскорбление

    Демонизация

    Порча имущества

  Что же такое черный пиар?

  Правила лжи

    Масштабность

    Личная заинтересованность

    Правдоподобность

    Фактор времени

  Виды подачи материалов

    Подача материалов о кандидате

    Подача материалов от имени кандидата

  Особенности «черной» агитационной печатной продукции

  «Кривые» социологические опросы

  «Черный» штаб

    Соблюдайте секретность

    Действуйте оперативно

    Не смешивайте деятельность «черного» и «белого» штабов

    Не экономьте на мелочах

  Как правильно распространять «чернуху»

    Расклейка

    Разноска

    Уличные пикеты

    Где и как нанимать распространителей

  Уличные акции

    Поддержка повестки дня

    Работа на акциях оппонентов

    Имитация работы оппонентов

  Что могут и чего не могут «черные» технологии

    15 % – предел урона

    Отвлечение ресурсов

    Снижение явки

    «Чернуха» не обеспечивает победу

  «Черные» методы в «белой» кампании

    «Чернуха» – это всегда ложь

    Яркий старт – яркое продолжение

  Как противостоять «чернухе»?

    Не верьте заявлениям о честных выборах

    Распространенные заблуждения

    Зачистка

    Игнорирование

    Сильная повестка дня

    Снижение явки

    Работа в ходе кампании

    Работа в день голосования

    Подкуп

  Небольшой итог

Глава 6 День голосования

  Мобилизация сторонников

    Мобилизующая агитация

    Организационные мероприятия

  Агитация в последний день

    Мини-агитаторы

  «Черные» технологии последнего дня

    «Черная» агитация

    Агитация на избирательных участках

    Агитация «за»

    Агитация «против»

    Скупка голосов, или «Карусель»

    Подвоз

  Работа на избирательных участках

    Кто такие наблюдатели

    Кого назначить наблюдателем

    Подготовка наблюдателей

    Задачи наблюдателей

    Основные нарушения со стороны комиссии

    Вброс в основные урны

    Манипуляции с выездными урнами

    Вброс в выездную урну

    Незаконная агитация

    Подсчет голосов

    Возможные нарушения

    Правила работы наблюдателей

    Комплект наблюдателя

  Группы поддержки

    Юридическая группа

    Журналистская группа

    Силовая группа

Глава 7 Заключительная

  Основные заблуждения кандидатов

    «Я договорюсь»

    «Все решают деньги»

    «Да за эти деньги я сам все сделаю»

    «Власти что захотят, то и сделают»

    «Тефлоновый кандидат»

  Маленькие секреты планирования

    Знайте ответ на вопрос «Зачем?»

    Отвечайте на вопрос «Как?»

  Примерный план кампании Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg