«Куда ведут Россию современные правители?»

Куда ведут Россию современные правители? (fb2) - Куда ведут Россию современные правители? 1070K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Александр Петрович Тарнаев

Александр Тарнаев Куда ведут Россию современные правители?

Уважаемый читатель!

Россия, как государство, периодически подвергается обвальным финансовым кризисам, падениям уровня промышленного потенциала, что приводит к снижению уровня жизни большинства граждан страны. Таким запомнился кризис 2008–2009 г.г., после которого правители в Кремле заявляли и обещали устойчивое экономическое и социальное развитие, удвоение ВВП, рост доходов населения и прочие блага гражданам «великой энергетической державы», «захлёбывающейся» от нефтедолларов.

И вот уже начался 2015 год. Что же мы имеем в реальности? Разваленная промышленность, цена на нефть чуть более полсотни долларов (хотя в бюджете заложена цена почти в 2 раза больше), обвал рубля за 2014 год почти в два раза, миллиардные долги российских компаний, наибольшая инфляция за последние 6 лет, нет никакого роста ВВП. Говоря простым языком, российская колониально-сырьевая экономика уже не на краю пропасти – она падает в неё и даже не пытается хоть за что-либо уцепиться, чтобы остановить падение. И это в конечной степени может привести к большим социальным потрясениям.

Осложнилась ситуация в международных отношениях. Присоединение Крыма к России, вызвавшее активную поддержку и одобрение всего народа, и в то же время, печальные события на Украине, отрыв некогда братской страны от России и превращение её в антироссийский плацдарм, резкое ухудшение отношений с США и Европой, западные санкции. Балансирование международных отношений на грани войны и мира.

В 2015 году Россия подошла к рубежу, перейти который без серьёзных потрясений как внутри страны, так и вне её, вряд ли удастся. Угрозы безопасности России нарастают, словно лавина, что сопровождается серьёзными рисками в дальнейшем развитии социальных и внутриполитических процессов. Наступление на российские стратегические позиции многократно усиливается. Российское руководство и российское общество не в полной мере осознают масштаб и характер угроз, с которыми столкнётся наша страна в недалёком будущем.

Что самое печальное, эти угрозы не свалились, как снег на голову – в течение многих лет они вызревали на наших глазах.

Но ещё совсем недавно наши правители, как будто ослепнув, не видели их. Более того, они уверяли, что у России нет врагов, мы были дорогими партнёрами США и заигрывали с НАТО, сидели на приставном стульчике в «восьмёрке».

А теперь, оказывается, кремлёвские поводыри вдруг прозрели и поняли, что Соединённые Штаты и их союзники уже вынесли приговор и В.Путину, и России. Он утверждён и начал приводиться в исполнение. России объявлена война на уничтожение, о чём публично высказывались Обама, Байден, Маккейн и другие американские деятели. Их задача – накинуться на нашу страну всем Западом, максимально ослабить её, расчленить и по частям «прибрать к рукам», т. е. фактически уничтожить как суверенное и независимое государство. Для этого все средства хороши: санкции, падение мировых цен на нефть, патологическая зависимость российского бюджета от нефтедолларов, враждебные отношения с ранее братской Украиной и самое важное – зависимость значительной части российской «элиты» от Запада, что позволяет осуществлять внешнее управление её действиями. На очереди – всплеск социального протеста, потеря управляемости государственной машины, усиление сепаратистских тенденций, рост терроризма и т. д.

КПРФ неоднократно предупреждала о недопустимости продолжения неолиберального курса и пресмыкания перед Западом.

Заявляла о необходимости последовательных структурных преобразований во всех сферах жизни страны для обеспечения её реального суверенитета, обороноспособности и национальной безопасности. Об этом я писал в своих предыдущих книгах «С вершин космоса в пучину терроризма», «Пираньи Кремлёвского моря», «Россия в штопоре», «Держать оборону».

Но Путин и Медведев продолжают свой либеральный курс.

И неудивительно! Ведь что такое сегодня «коллективный Путин» в сфере государственного управления, экономики и финансов? Это Кудрин, Набиуллина, Шувалов, Дворкович, Улюкаев, Греф и все прочие «бойцы батальона «Гайдар». Как при жизни его основателя, так и сейчас финансово-экономический либеральный клан служит не народу, а глобальному капиталу. Отсюда их принципиальный отказ от развития страны, порочная налоговая политика, свобода вывоза капиталов, дорогие кредиты, произвол монополий и тотальная коррупция. Продолжение такой политики заведомо обрекает Россию на разрушение.

Но все наши предупреждения о грозящей катастрофе оказались напрасными. Российская власть упустила время, когда ещё можно было многое исправить. Все её многолетние «стратегии», планы, декларации и разговоры о «модернизации», «резком изменении структуры экономики», «необходимости уйти от сырьевой зависимости», «улучшении инвестиционного климата» и т. д. закончились «переливанием из пустого в порожнее». Очень многое упущено в сфере обороны страны, в развитии образования и науки, в подготовке кадров специалистов для осуществления мобилизационных проектов в политике и экономике в связи с санкциями и другими вызовами России. Решения нашей власти стремительно превращают Россию в страну безграмотных, малоквалифицированных и безработных маргиналов, чей удел – алкоголизм, наркомания, деградация и вымирание.

Что же сейчас противопоставляет власть реальным угрозам существования страны?

В речах и выступлениях первых лиц российского руководства постоянно звучат обращённые в эфир, в никуда, заклинания: «надо», «необходимо», «пора», «требуется, наконец…» и т. п. Фирменный стиль «партии власти» – ставить задачи и уходить «в кусты».

Это наглядно продемонстрировал состоявшийся в Москве 14–15 января с.г. международный Гайдаровский экономический форум. В его работе принимали участие высокопоставленные чиновники и министры экономического блока российского правительства во главе с премьер-министром и, по совместительству, руководителем «Единой России» Д.Медведевым. Впечатления от этого мероприятия очень тревожные. Если то, что мы услышали, и есть «сливки» интеллектуальной мысли в нынешней сложнейшей ситуации – это очень опасно.

Премьер Д.Медведев предложил программу, скорее, не действия, а экономического бездействия. Он наглядно продемонстрировал, что правительство в растерянности; никто не знает, что делать. Вся его экономическая политика сводится к гаданиям цены на нефть и оправданиям невозможности обеспечить приемлемые темпы развития экономики.

Министр экономического развития А.Улюкаев призвал сохранять душевное спокойствие, поменьше думать о баррелях, курсах и ценах, и сосредоточиться на укреплении семейного тыла, собственного здоровья и здоровья своих близких. В переводе на русский это означает: «Ребята, на нас не надейтесь – спасайтесь, кто как может».

Происходит это потому, что вся либеральная прослойка, выросшая из «шоковой терапии» Гайдара-Чубайса, оседлавшая российскую экономику и многие годы паразитирующая на ней, просто не в состоянии предложить ни свежих идей, ни прорывных, реальных, нужных прямо сейчас задач и решений.

Чётко просматриваются лишь желание вернуть всё «как было» и стремление решать проблемы крупного капитала за счёт остальных наших сограждан. «Священная корова либерализма» (распродажа госсобственности, нефти, газа, металлов и других сырьевых ресурсов) – перестала давать «молоко» – отсюда и абсолютная растерянность либералов перед новыми вызовами.

С такими рулевыми в бурных водах кризиса шансы России на выживание в этом мире стремительно уменьшаются.

Есть ли выход из сложившейся тяжёлой ситуации?

Можно ли изменить положение в лучшую сторону и что для этого необходимо сделать?

Свои размышления, ставшую мне известной за время депутатской работы информацию и предложения по этим и другим актуальным вопросам, а также отчёт перед избирателями Нижегородской области о работе в Государственной Думе я намерен изложить в данной книге, которую и представляю на ваш суд.

Нью-Васюки «Единой России»

Если судить по телевизору, для России нет важнее новостей, чем ситуация на Украине, интриги НАТО и отечественный «кукиш» западным санкциям. В последние месяцы к этому добавились снижение цен на нефть, падение рубля и повышенная инфляция. Но Крым наш, рейтинг Президента В.Путина зашкаливает за все мыслимые и немыслимые пределы, поэтому «спровоцированный извне» кризис в ближайшее время как-нибудь «рассосётся». В остальном же у нас в стране тишь и благодать! Именно таким хотят видеть и показывают мир из Москвы обитатели кремлёвских и правительственных кабинетов.

Но в России набирают обороты безработица, многочисленные увольнения и сокращения, протесты людей, вызванные экономическими неурядицами, низкими зарплатами и пенсиями, неподъёмно высокими ценами и тарифами, платными медициной и образованием, бюрократизмом и коррупцией чиновников. Уже стихийно в различных регионах бастуют шахтёры, металлурги, бюджетники. К трудовым протестам неумолимо подключаются социальные – недовольство растёт.

К сожалению, власть, видимо, не волнуют эти факты, она привыкла к комфортному существованию, поэтому отвлекает народ от реальных проблем своей страны телевизионными репортажами другой тематики. На протяжении многих месяцев ежедневно на всех центральных каналах с участием многочисленных депутатов, чиновников, экспертов и политологов в специальных ток-шоу и других передачах обсуждается ситуация на Украине, муссируются различные слухи, высказываются мнения, предположения и прогнозы.

Не умаляя важности для нас этой темы, приходится констатировать, что по проблемам экономического кризиса, развала промышленности, деградации здравоохранения и образования, девальвации рубля, сумасшедшей инфляции, представляющих реальную угрозу существования именно России, а не Украины, никаких обсуждений с участием независимых специалистов, и уж тем более ток-шоу по такой тематике не проводится. Такова информационная, а точнее – дезинформационная – политика российской власти. Как говорится, наше телевидение не подстраивается «под дураков» – оно их производит.

Вообще-то замалчивание проблем, а то и откровенное враньё является неотъемлемой чертой характера «едроссовской» власти. За примерами к этому постулату далеко ходить не надо.

В знаменитом сатирическом романе-фельетоне И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев», изданном в 1928 году, его главный герой – жулик Остап Бендер – раскрывал перед облапошенными им жителями захолустного городка Васюки фантастические перспективы: «Я предлагаю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир! На турнир съедутся любители шахмат со всего мира. Сотни тысяч богатых иностранцев хлынут в Васюки! Государству придётся срочно построить железнодорожную магистраль и автостраду Москва – Васюки. Гостиницы-небоскребы для гостей, Дворец шахмат, где будет происходить турнир, сверхмощную радиостанцию, аэропорт «Большие Васюки», регулярное отправление самолётов во все концы света, включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн…

А подумайте, что будет, когда турнир окончится и все гости уедут? Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш город. Столица автоматически переходит в Васюки. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва – в Старые Васюки!»

«Вы только представьте себе!» – восклицал при этом «Великий Комбинатор».

Это восклицание регулярно произносит и российская «партия власти».

Вот перед вами «Манифест Единой России» и выдержки из программы этой партии образца 2002 года, обнародованные в преддверии выборов в Государственную Думу 2003 года. На них она во главе с Президентом Владимиром Путиным получила парламентское большинство и с тех пор стоит у руля страны.

В программе утверждалось, что:

– «Единая Россия» готова взять на себя ответственность за порядок в стране.

– Через четыре года национальное богатство страны, а значит, и доходы российских семей возрастут по меньшей мере в полтора раза.

– Экономический рост обретет устойчивость. Высокотехнологичная, качественная отечественная продукция – и сельскохозяйственная, и промышленная – будет широко представлена и на внутреннем, и на мировом рынке. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история.

– Люди и деньги станут возвращаться в Россию, а не покидать ее.

– Будет наведен порядок в коммунальном хозяйстве, и каждый гражданин будет знать, за что он платит, и платить только за те услуги, которые получает. Улицы наших городов и сел станут чище и безопаснее.

– Пенсионеры, ветераны, инвалиды, многодетные семьи обретут уверенность в завтрашнем дне.

– Ученые, люди творческих профессий, спортсмены найдут приложение своим талантам на Родине.

– Власть приблизится к гражданам, будет работать в интересах общества.

– Россия займет достойное место среди развитых стран мира.

Но самая «замечательная» часть этой программы «Единой России»:

После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

– программа модернизации энергетического комплекса

– массовое строительство индивидуального жилья

– программа развития новой транспортной сети России

– технологическая революция в российском сельском хозяйстве

– быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате:

– В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас,

– В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России,

– В 2006 г. у каждого будет работа по профессии,

– К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода,

– К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России,

– К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие,

– К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Это будет! Мы – партия «Единая Россия» – сделаем это! И весь мир на это посмотрит.

Утверждалось также, что XXI век будет веком России. Мы займем достойное место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя.

Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии «Единая Россия» граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.

Скажите, многое из этого у вас есть сейчас и вообще сделано ли что-то из этого списка? НИ-ЧЕ-ГО!!!

Осталось, правда, ещё одно – о лидерстве в мировой политике и экономике.

Вы верите, что это будет через два года, в 2017-м?

Такие же «программы о Нью-Васюках» озвучивались «Единой Россией» перед всеми последующими выборами. И ни одна из них не была реализована.

«Единороссы» обманули все ожидания народа и не выполнили ни одного обещания, данного через год после образования своей партии и на протяжении 15-ти лет её существования на вершине власти. Кстати, чтобы никто не вспомнил про их начальное враньё, они на всякий случай удалили эту предвыборную программу тех лет со своего сайта, лишний раз подтвердив свою мошенническую сущность.

А вот что правда – так это деградация страны при правлении «Единой России».

По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в Российской Федерации:

– Около 80 млн. россиян проживают за чертой бедности или едва сводят концы с концами,

– 4 млн. бомжей,

– 3 млн. нищих,

– 3 млн. уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин «работают» на панели стран Европы и Азии,

– 6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами,

– 8 млн. – наркоманы,

– Более 6 млн. болеют СПИДом,

– Каждый год вымирает около 2 миллионов человек,

– Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов,

– 7 миллионов браков в РФ бездетные,

– Совершается более 80 тысяч убийств в

год (из доклада Генерального прокурора),

– Свыше 30 тысяч самоубийств ежегодно,

– В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек (тяжко травмируются более 200 тыс.),

– Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки,

– Ежегодно в России совершают преступления около 3 млн. человек,

– Заключенных в стране свыше 1,2 млн. – гораздо больше, чем в СССР. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире – 800–810 заключенных на 100 тысяч населения,

– Потребление спиртного в РФ – 18 литров условного спирта на человека в год. С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации. В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37–42 млн. человек,

– В России проживает 31 млн. детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов – это со всеми натяжками (практически здоровых не более 15 %), 3,5 млн. – инвалиды, 1 млн. – наркоманы,

– Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч),

– Два млн. подростков безграмотны,

– Около миллиона беспризорных,

– В России свыше полутора миллиона чиновников – вчетверо больше, чем в СССР (и более 99 % из них – члены или сторонники «Единой России»),

– На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов,

– По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как, например, белорусы – на 56-м,

– По добыче угля Россия опустилась до уровня 1957 года,

– по производству грузовых автомобилей – 1937-го,

– комбайнов – 1933-го,

– тракторов – 1931-го,

– вагонов и тканей – 1910-го,

– обуви – 1900-го.

Практически полностью разрушены авиационная, радиоэлектронная, станкостроительная и другие высокотехнологичные отрасли промышленности.

Зато:

– По числу долларовых миллиардеров мы на третьем месте в мире (их у нас на 2014 год уже больше 130 чел.) Количество долларовых миллионеров в России оценивается в 84 тысячи человек. При этом наши миллиардеры и миллионеры платят самые низкие налоги (13 %), которые и не снились сверхбогатым, например, во Франции и Швеции (57 %), в Дании (61 %) или Италии (66 %);

– 2 % населения России владеют свыше 70 % национальных богатств;

– Триллионы нефтяных долларов надёжно спрятаны в глубоких хранилищах западных банков. Там, где семьи и детки.

Зато:

– Жителям России приходится платить буквально за всё, в том числе за медицину и образование;

– А уж как выросли цены на продукты, лекарства, ЖКХ и бензин, все знают;

– Больше половины жителей страны относятся к малообеспеченным слоям населения, а каждый десятый живет за чертой бедности. Это выяснили эксперты департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ, рассчитавшие индекс бедности в российских городах. А если бы они посчитали ещё и в российских сёлах, то отнесли бы к малообеспеченным и все 80 процентов населения страны.

Угрожающий существованию страны её упадок при правлении «Единой России» становится очевидной всё большему количеству граждан. Мы все живем в предчувствии чего-то плохого, находясь в постоянном напряжении, в какой-то тревоге, в ожидании очередной катастрофы. Люди озабочены своим собственным выживанием, здоровьем и будущим своих детей. А зомбиящики взахлёб вещают о заоблачных перспективах России, о фантастических рейтингах Президента и губернаторов, о «кознях» и «тлетворном влиянии Запада», и много ещё о чём – но только не о проблемах реальной жизни народа, не о конкретных мерах по наведению порядка и борьбе с кризисом.

При этом государственный аппарат в России больше в 4 раза, чем в СССР (хотя население в два раза меньше) и в 2 раза больше, чем даже при Ельцине. Плюс к этому целая «армия» спецслужб, полиции, охранников, контролёров, других охранителей и обслуги власти. При цене нефти за 100 долларов наша хилая экономика всю эту «опору» государства ещё выдерживала, теперь – вряд ли. Только их трогать никто не собирается, ограничиваясь косметическими мерами, а рабочих, учителей, врачей и медперсонал уже сокращают. Подтверждая аксиому, что при капитализме «человек человеку – волк».

События, разворачивающиеся в стране, подтверждают то, что власть в стране совсем упустила бразды эффективного и адекватного правления. Россией руководит распоясавшийся слой олигархов, криминально-коррупционной бюрократии и региональных «баронов», опирающийся на свою законодательную и пиаровскую обслугу. Эти господа попросту ни за что не отвечают перед страной. Главной целью их деятельности является собственная выгода, а не интересы государства и общества. Их принцип: урвать здесь и сейчас, а там хоть потоп.

Наглядный пример – член Политсовета «Единой России», губернатор Сахалинской области Хорошавин, арестованный за взятку в размере 5,6 млн. долларов. При обыске у этого деятеля «партии власти» нашли миллиард рублей наличными (видимо, на «карманные» расходы), 800 дорогостоящих ювелирных изделий, в том числе ручка стоимостью 36 млн. рублей, и прочее имущество, заработанное «неустанным трудом во благо сахалинского народа».

Но арест видного «единоросса» – единичный случай. Другие «хорошавины» из «Единой России» и её сторонников продолжают управлять регионами, госструктурами, отраслями, корпорациями, банками – словом, руководят всем тем, что приносит баснословные барыши. Как говорят в народе, «У истинного российского «патриота» должны быть: дети в Англии, счёт в Швейцарии, дом в Германии, вилла на Канарах, квартира в Америке, должность в России».

С такими «патриотами Отечества» и до российского Майдана недалеко.

Более того, стараниями правительства и «Единой России» в Государственной Думе так называемым «законом Ротенберга» подобным «патриотам» теперь ещё и гарантируют возмещение убытков, понесённых в результате западных санкций, за счёт государственного бюджета. Под предлогом защиты государственных интересов лоббируются интересы олигархии, де-факто узаконивается двойное ограбление страны. Сначала её грабят, выводя накопленные капиталы за рубеж, а потом будут грабить по второму кругу, возмещая – опять же за счёт народа – то, что было отсюда вывезено и якобы потеряно за рубежом.

Казалось бы, что депутаты Госдумы просто обязаны по долгу службы принимать разумное законодательство во всех сферах жизни, которое бы стимулировало нормальное развитие России, предотвращало угрозы её национальной безопасности, а не применялось в угоду коррупционного чиновничества и оффшорно-олигархической плутократии.

Именно этим, на мой взгляд, и должен заниматься российский парламент.

Однако абсолютное большинство антинародных законопроектов и реформ исходит от правительства и безоговорочно поддерживается «партией власти». Закон об образовании с его коммерциализацией, фактический переход к платному здравоохранению, идиотская монетизация льгот были внесены из правительства. От них же – и провальная пенсионная реформа, и реформа ЖКХ, которые мы сейчас расхлёбываем. Правительством вместе с «Единой Россией» формируются такие бюджеты, которые не отвечают ключевым интересам страны. Они же саботируют ратифицикацию ключевой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей ответственность должностных лиц за незаконное обогащение.

Главное в деятельности Госдумы шестого созыва, на мой взгляд, то, что парламентское большинство, принадлежащее «Единой России», не нацелено на реальное противодействие коррупции, проведение честных выборов, обеспечение независимости правосудия и решение насущных жизненных проблем российских граждан, на развитие экономики, повышение обороноспособности и в целом на возрождение страны.

При таком потакании интересам олигархата, крупной буржуазии и мирового капитала проблемы, стоящие перед Россией, никогда не будут решены.

Когда миллиарды «нефтедолларов» текли к нам рекой, наши правители большую часть раздали своим приближённым олигархам, часть вывезли за границу. Они и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, других отраслей. Вот вложить их в себя – «святое дело». Поэтому, например, зарплаты членов советов директоров и других руководителей государственных (вроде бы, по названию) корпораций («Роснефть», «Газпром», РЖД и др.) составляют от полутора до трёх с половиной миллионов рублей – в ДЕНЬ!

У нас большинство министров, а зачастую – и их заместителей, имеют смутное представление об отраслях, которыми управляют. Когда они приходят к нам в Госдуму на обсуждение бюджета или какого-либо другого вопроса, то не могут толком осветить ни одну конкретную проблему. В то же время и Президент В.Путин, и Премьер Д.Медведев говорили раньше и уверяют сейчас, что правительство – «абсолютно работоспособная команда».

А как же на самом деле? Назначили Сердюкова – и где наша армия? Хорошо, что хоть назначенный вместо «Табуреткина» Министром обороны С.К.Шойгу восстанавливает её по крупицам. Назначили Фурсенко-Ливанова – и где наше образование? Назначили Христенко-Мантурова – и где наша промышленность? Назначили Чубайса – и где наши энергосистема и нанотехнологии? И этот список – не на одну страницу.

В таком позорном списке Нижегородская область займёт одно из «почётных» мест. Ведь, по большому счёту, каких-либо заметных достижений у нынешней областной власти нет. В советские годы нынешняя Нижегородская, а тогда Горьковская область занимала третье место в РСФСР по экономическому потенциалу и ведущее положение в военно-промышленном комплексе страны. Сейчас, к сожалению, об этом можно только вспоминать – все успехи остались в прошлом.

Областной бюджет уже давно дефицитный: его расходная часть значительно превышает доходную. За 2014 год дефицит бюджета Нижегородской области составляет 12 миллиардов рублей. Госдолг Нижегородской области – свыше 55 миллиардов рублей.

Постоянно растут тарифы ЖКХ. В области – самая дорогая электроэнергия среди регионов Приволжского федерального округа. Повышаются цены на продукты и другие товары, зарплаты же остаются на низком уровне. Поэтому большинство людей еле-еле сводит концы с концами, многие живут впроголодь, не могут купить себе и детям одежду и обувь, приобрести новые холодильники и стиральные машины.

В сфере здравоохранения произведены сокращения больниц и врачей, число коек круглосуточного содержания больных уменьшилось почти на две тысячи. закрываются родильные отделения, отделения сердечно-сосудистых заболеваний и переводятся в специализированные центры за многие десятки километров. Медицина стала фактически платной – без денег, выплаченных официально либо неофициально, не получишь нормального медицинского обслуживания, жизненно необходимые операции оплачиваются по баснословным расценкам, стоимость многих лекарств взлетела на недосягаемую высоту.

Не в лучшем состоянии и сфера образования: в рамках так называемой «оптимизации расходов в бюджетной сфере» в Нижегородской области за последние годы закрыто свыше 160 общеобразовательных школ и сокращено около 1500 учителей. Оставшиеся рядовые учителя получают скудную зарплату, качество обучения в средней школе падает, студенческой стипендии не хватает даже на еду, а после окончания вузов большинство молодых людей не может устроиться на работу по специальности.

В провале сельское хозяйство. Даже собственной мясной продукции в области выращивается недостаточно, мясо импортируется из Аргентины и других стран. В Арзамасском районе, далеко не худшем в области, животноводство угроблено, мясокомбинат и молокозавод давно закрыты и разрушены. Количество местного нижегородского зерна в хлебе не превышает 3 %. Ежегодно в области забрасывается около 30 тыс. гектар пахотной земли.

Не в лучшем положении – и нижегородская промышленность. Большинство предприятий либо закрыты, либо работают наполовину мощности. Не удался ни один из проектов совместного производства с иностранными автомобильными фирмами.

Содержание и строительство новых автодорог не только не выдерживает никакой критики, но и требует досконального изучения правоохранительными органами. Если не считать южного обхода Нижнего Новгорода, то дорог в регионе не строится вообще, и это при самом высоком дорожном налоге в России.

Строительство жилья ведётся, но много ли от него пользы простым людям? Ведь строительные воротилы в сговоре с чиновниками накручивают ради собственной прибыли расценки таким образом, что трудящемуся человеку купить квартиру не по карману. Да ещё и приворовывают бюджетные деньги.

При этом власти постоянно ссылаются на нехватку бюджетных средств. Но почему-то эти средства исправно выделяются, например, на содержание губернатора, которое обходится областному бюджету в 365 млн. рублей в год – миллион в день. По информации прессы, шанцевский кортеж с мигалкой обошёлся нижегородской казне немногим менее 1 млн. долларов.

Огромные средства из областного бюджета отпускаются на лживый пиар, поддержку придворных газетных и электронных СМИ. Бесперебойно финансируется строительство и ремонт административных зданий, формирование новых бюрократических организаций.

Эта и другая информация о провальной деятельности Нижегородского Кремля развеивает те мифы о процветании области, необыкновенном развитии всех отраслей и сказочном росте уровня жизни населения на вверенной территории, которые многие годы создают сами чиновники и придворные пиарщики.

Нижегородская власть погрязла в коррупции. Региональная пресса писала, что по наущению бывшего вице-губернатора Клочая беглый мэр Кулебак похитил акции местного металлургического завода на сумму более 100 млн. рублей и исчез с ними в неизвестности (по слухам, живёт в Киеве).

Из-за коррупционных скандалов вернулись в Москву бывшие вице-губернаторы Живихина и Англичанинов. Последний, например, был вынужден покинуть свой пост заместителя В.Шанцева по строительству после проверки Счетной палаты РФ, которая обнаружила нецелевое расходование 260 млн. рублей госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» при приобретении квартир в домах, возведённых со строительным браком и нарушением сроков, для расселения жителей из аварийного фонда

Более двух лет областная прокуратура добивалась от В.Шанцева принятия мер в отношении очередного заместителя губернатора по строительству А.Аверина, Его 70-летняя теща, бывшая продавщица железнодорожных билетов, вдруг стала владелицей успешной оффшорной фирмы на Кипре и миллиардершей, выигрывающей все наиболее доходные и дорогие тендеры на строительство объектов в Нижнем Новгороде, о чём Аверин «не знал». В июле прошлого года получили огласку документы из французских реестров, указывающие на наличие в собственности А.Аверина и его жены незадекларированной виллы на Лазурном берегу в Каннах и компании «MOST». В августе 2013 года в силу вступил федеральный закон, запрещающий чиновникам и депутатам владеть счетами и недвижимостью за границей. Однако накануне этого события замгубернатора расторгает свой брак. Это странное «совпадение» позволило местным СМИ предположить, что Аверин развёлся фиктивно, тем самым «изящно» обойдя путинский закон.

Якобы «не в курсе» ситуации вокруг Аверина был игнорировавший предупреждения прокуратуры губернатор В.Шанцев, хотя речь идёт о госконтрактах почти на 15 млрд рублей из областного бюджета. Налицо не только факт коррупции и её умышленного сокрытия крупными региональными чиновниками, но и вывод в оффшор многих миллионов долларов. И это на фоне постоянных требований В.Путина к правительству и правоохранительным органам проводить деоффшоризацию российской экономики.

Ещё одно уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») возбуждено в июле 2013 года по факту незаконной продажи земельного участка площадью 1,76 га в центре Нижнего Новгорода; в нём оказался замешан ключевой член правительства Нижегородской области – министр государственного имущества и земельных ресурсов А.Макаров.

Совсем недавно фигурантом уголовного дела стал глава администрации Нижнего Новгорода О.Кондрашов. Его заподозрили в злоупотреблении должностными полномочиями при продаже акций муниципального ОАО ТЭК-НН, владеющего двумя городскими котельными и теплосетями. По версии следователей, цена имущества при продаже была занижена более чем в шесть раз, и муниципалитет недосчитался сотен миллионов рублей.

И это только верхушка коррупционного нижегородского айсберга.

Всё это порождает у избирателей многие нелицеприятные вопросы:

– Где обещанные Шанцевым надбавки пенсионерам, как в Москве?

– Чем закончились посулы о выплате столичных зарплат?

– Где обещанное расширение «дороги смерти» Нижний Новгород – Саранск?

– Почему провалилось совместное нижегородско-немецкое массовое производство одноэтажного доступного жилья?

– Где разрекламированный проект свиноводческого комплекса на 100 тыс. голов в Арзамасском районе?

– Где обещанное поднятие автопрома?

– И наконец, кто ответит за все перечисленные провалы и преступления?

Но нет у власти ответов на эти вопросы.

Русский рывок при Сталине

Около 80-ти лет назад Иосиф Виссарионович Сталин назвал руководителей, подобных некоторым деятелям нынешнего российского правительства, «болтунами, не способными руководить, не способными что-либо организовать, но способными утопить в болтовне любое живое дело». Подобных людей не могло быть и не было ни в правительстве, ни в других руководящих структурах при Сталине. Именно поэтому в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом, который стал базой создания великой социалистической супердержавы. И это не лживое вымышленное «чудо», обещанное «Единой Россией», а настоящий «Русский рывок при Сталине».

Рассмотрим обстановку, сложившуюся после Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в конце двадцатых годов прошлого века.

Большевики получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, опустошённую Россию, разорённую четырьмя годами империалистической и тремя годами гражданской войн.

Большевики получили:

– страну, где 85 % населения было неграмотным, не умея ни читать, ни писать;

– страну с самой короткой продолжительностью жизни и с самой высокой детской смертностью;

– страну с самой отсталой промышленностью в Европе;

– страну с самым отсталым сельским хозяйством в Европе;

– страну, где каждые 10 лет свирепствовал голод.

Заводы и фабрики остановлены или разрушены, хозяева ещё загодя, в 1916 году, перевели все свои активы в европейские банки, окончательно подорвав экономику России. Железные дороги зарастали травой: нечего перевозить, и не на чем перевозить грузы. Промышленность в параличе. Крестьяне, оставшиеся в живых, сохой ковыряли землю, с трудом пытаясь прокормить самих себя, о поставках продовольствия в город нет и речи.

Военная промышленность не модернизировалась со времен первой мировой войны, а «гражданская» – вообще с довоенных. Производство винтовок было втрое меньше уровня 1916 г., а что до «мирных» товаров – из сопредельных стран приходилось завозить даже серпы и косы. Не было ничего!

И современной армии (по большому счету) не было. После обследования в 1924 году положения дел в РККА специальная комиссия ЦК вынесла страшный вердикт: «Красной армии как организованной, обученной, политически воспитанной и обеспеченной запасами силы у нас в настоящее время нет».

Трезво оценивая сложившуюся ситуацию, Сталин писал в «Правде» в июне 1927 г.:

«Едва ли можно сомневаться, что основным вопросом современности является вопрос об угрозе новой империалистической войны. Речь идет о реальной и единственной угрозе новой войны вообще, войны против СССР – в особенности». Он совершенно точно обрисовал положение дел, и его предположение впоследствии полностью подтвердилось. Так что угроза войны против СССР была не выдумкой кремлёвских пропагандистов, а вполне реальной опасностью.

В речи на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. Сталин откровенно и чётко сформулировал главные цели советского государства: «…мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться». Заметьте, как это актуально и для нынешнего времени.

Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Задача, по его словам, состояла в том, чтобы перевести страну с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства.

И это было сделано в кратчайший срок!

Выступая на пленуме ВКП(б) в январе 1933 года, Сталин подвёл главные итоги проделанной за прошедшие пять лет работы. Вот выдержки из его выступления:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».

Тогда с огромным напряжением сил за две пятилетки было построено несколько тысяч самых передовых по тому времени предприятий, которые стали основой нашей промышленности, в том числе и оборонной. За десять лет в Советском Союзе был создан такой военно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю.

Задача возрождения и модернизации России, которая сегодня представляется практически невыполнимой, 80 лет назад была успешно разрешена И.В.Сталиным. В 1930е годы СССР сотворил настоящее чудо, всего за десятилетие превратившись из разорённой, нищей, казалось бы, обречённой страны в ведущую Сверхдержаву, выигравшую войну против всей Европы, поставлявшей Гитлеру новейшее вооружение и боевую технику, формировавшей целые армии для поддержки фашистской Германии.

9 МАЯ ЭТОГО ГОДА МЫ ОТМЕЧАЕМ 70-ЛЕТИЕ ЭТОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

История России знает немало войн. Но самая страшная, самая кровопролитная, самая определяющая для судеб страны и мира – это

Великая Отечественная война советского народа за свободу и независимость социалистической Родины против фашистской Германии и её союзников, важнейшая и решающая часть Второй мировой войны.

Эта крупнейшая по масштабам и ожесточенности битва стала трагедией для жителей многих государств, принесла небывалые в истории человеческие потери и бесчисленные страдания миллионам людей.

Именно наша Родина, наш народ понесли в этой войне наибольшие людские и материальные утраты. Генштаб Вооружённых Сил России приводит такие сведения о погибших (данные 1998 года): общие безвозвратные потери Советской Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26,6 млн. граждан. В числе жертв войны 13,7 млн. человек составляет мирное население, из них преднамеренно было истреблено оккупантами 7,4 млн., 2,2 млн. погибло на работах в Германии, а 4,1 млн. умерло от голода и болезней.

За годы войны в СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тыс. деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС, Уничтожены мосты, автомобильные и железные дороги, линии электропередач, другая инфраструктура.

Вне всякого сомнения, человеческие жертвы, принесенные гражданами нашей страны на алтарь Победы, являются главной составляющей цены Великой Отечественной войны. Но они не были напрасны – Красное Знамя Ленина, Знамя Великого Октября было водружено над рейхстагом.

Победа в Великой Отечественной войне явила всему миру не только мощь нашего оружия, но и мощь русского духа. Она стала возможной благодаря нерушимой дружбе народов Советского Союза, их высочайшему патриотизму и самоотверженности, благодаря массовому самопожертвованию и огромной энергии, напору и невиданной стойкости множества людей, благодаря экономической и военной мощи СССР. Эта Победа – определяющая веха в истории нашей страны.

Мы победили потому, что провели сталинскую индустриализацию и в считанные годы построили 6 тысяч заводов. Трагический 41-й мы встретили лучшим танком Т-34, лучшим штурмовиком Ил-2, «Катюшей» БМ-13 и лучшей грабинской пушкой».

Мы победили потому, что опирались на культурную революцию, когда полуграмотная страна, поднявшись из руин и пепла, создала лучшие научные школы и лучшую систему образования.

Мы победили потому, что нас не делили на русских, украинцев, татар, башкир – мы были единым Советским народом. Русские собрали под свои знамена 180 народов и народностей, не порушив ни одной веры, ни одного языка. Советских людей различных национальностей объединяло ощущение принадлежности к великой стране, общей Родине. Против Германии и её союзников воевали представители десятков национальностей, проживавших на территории 15 республик СССР: Азербайджанской ССР, Армянской ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, РСФСР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, Узбекской ССР, Украинской ССР, Эстонской ССР.

Мы победили потому, что у нас были такие великие полководцы, как Сталин, Жуков, Рокоссовский, Конев, Черняховский и другие военачальники, чей полководческий талант, знания, опыт и воля оказались сильнее всех армад вермахта.

И хотя прошли годы, старые раны на российской земле, в душах ветеранов и в наших душах продолжают напоминать о себе. Потому что каждый метр родной земли полит кровью наших дедов, отцов, братьев, сестёр, матерей, соседей, односельчан, однополчан, известных и неизвестных нам людей, потому что на этих просторах остались лежать защищавшие каждую пядь земли красноармейцы, ополченцы, партизаны. Они тоже мечтали о счастливой жизни, о мирном труде, о любви, о детях, а вместо этого – ужас войны с её страданиями, слезами, кровью, потерями близких, крушением надежд. Четверть населения не вернулась в родные дома, к матерям, к любимым, к своим детям.

Много сказано слов на тему Победы, много произнесено речей, написано книг, статей, песен, стихотворений, снято кинофильмов, поставлено спектаклей. Много ещё скажут, потому что это – огромное горе, которое мы не имеем права забывать, и к которому ещё долго будут возвращаться все те, кто считает невозможным предать его забвению.

Великое наследие Победы всегда являлось нравственным ориентиром для всех послевоенных поколений по установлению справедливого, безопасного мира. А сейчас – в условиях проявления в мире циничных попыток предать забвению уроки войны, дать искаженные нравственные и правовые оценки её итогов, уравнять в правах жертв и палачей, осквернить светлую память павших, реабилитировать нацистских преступников, реанимировать идеологию фашизма – оно в ещё большей степени является нашей важнейшей духовной ценностью.

После войны Советский Союз в кратчайший срок восстановил разрушенное народное хозяйство, а затем добился стратегического паритета с США.

Начиная с середины сороковых годов, создаётся целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.

Если атомная бомба появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» – 1959 год). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.

Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.

Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и

ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро № 45(«СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «…для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами».

В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ – сразу как промышленный образец. Первые промышленные компьютеры в США (UNIVAC 1) и в Англии (Ferranti Mark 1) появились в том же 1951 году. В 1953 году начинается серийное производство машин БЭСМ, «Стрела» и М-2 (для военных применений), которые находились на уровне лучших американских компьютеров того времени и превосходили компьютеры других стран.

Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне.

Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. Информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство.

Еще более поразительны успехи экономики в целом, несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году.

Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» («National Business») за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2–3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3–4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.

Это было в нашей истории! И этим можно и нужно гордиться!

Бесспорным фактом является то, что в авангарде возрождения страны, её побед и достижений находилась Коммунистическая партия во главе с Генеральным секретарём (а во время Великой Отечественной войны – и Верховным Главнокомандующим) Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Сталин как выдающийся руководитель сыграл огромную роль в создании СССР и становлении как мировой супердержавы. Его деятельность и спорные, с точки зрения оппонентов, решения многих важнейших внутренних и международных проблем до сих пор находятся в поле зрения не только историков, но и политиков, журналистов, экспертов и простых граждан. Нынешние кремлёвские обитатели пытались даже провести кампанию по «десталинизации» российского общества, чем привлекли ещё большее внимание к этой масштабной и гениальной личности. Закономерным результатом позорной кампании стало значительное увеличение числа людей, признающих выдающуюся роль Сталина в истории страны. В 2012 году по итогам проведённого «Фондом Карнеги» опроса Сталин занял первое место в перечне величайших личностей отечественной истории.

И прямо пропорционально росту популярности Сталина всё агрессивнее становятся его хулители. Совсем недавно в Государственной Думе обсуждался вопрос о возвращении накануне 70-летия Великой Победы городу Волгограду его прежнего названия – Сталинград и присвоении одной из улиц или площадей Москвы имени Сталина. От КПРФ с докладом выступал член Президиума, секретарь ЦК партии Юрий Афонин, который отметил:

1. Более 500 тысяч жителей Волгоградской области в ходе народного референдума поддержали инициативу по возвращению городу на Волге названия Сталинград.

2. По данным январского этого года исследования «Левада-центра», более 52 % наших граждан положительно оценивают личность Генералиссимуса Сталина.

3. Крымчане и жители других регионов России в этом году с удовлетворением восприняли установку в Ялте памятника «Большой тройке» – Сталину, Рузвельту и Черчилю.

И на этом фоне тем более нелепо выглядит, что ни памятника, ни улицы Сталина нет в нашей столице. В Москве, откуда он всю войну руководил отпором врагу (даже когда фашисты подошли вплотную к городу) и наступлением советских войск до Берлина. В Москве, где Сталин принимал исторические военные парады – 7 ноября 1941 года и Парад Победы 24 июня 1945 года. В Москве, откуда он возглавил послевоенное восстановление и поистине космический взлёт нашей страны.

Именно поэтому КПРФ считает необходимым к 70-летнему юбилею Победы переименовать одну из центральных площадей или улиц столицы России в Сталинградскую площадь или улицу Сталина.

4. Предлагаемые решения – наш ответ возродившейся фашистской угрозе. Мы все свидетели того, как в мире поднял голову нацизм. Активизация фашизма требует решительного ответа. А более мощных антифашистских символов, чем Сталинград и Сталин, на свете просто нет, и их возвращение на карту нашей страны и установка памятника Победителю фашизма в нашей столице – предельно ясный ответ неонацистам всех мастей.

5. Гордое имя Сталинград понятно во всём мире без переводчика. Улицы и площади в его честь есть в Париже, Бордо, Лионе, Болонье, Брюсселе и других больших и малых городах многих стран. Французский писатель-антифашист Жан-Ришар Блок, выступая по радио, сказал: «Парижане! Три немецкие дивизии, которые брали Париж, больше не существуют. Они полностью уничтожены под Сталинградом. Русские отомстили за Францию. Сталинград отомстил за Париж!»

Память о Сталине и Сталинграде хранят в Китае, Индии, Англии. Во всём мире помнят о подвиге советского народа под Сталинградом, о великой роли Сталина в войне, которую были вынуждены признать даже такие заклятые «друзья» СССР как Черчиль и американские руководители.

6. КПРФ верна памяти миллионов наших соотечественников, отдавших свою жизнь за великую Победу. Мы верны ветеранам Великой Отечественной войны, для которых радостным и торжественным событием к юбилею станет возвращение её великих символов.

Заявление Ю.В.Афонина поддержали депутаты-коммунисты В.С.Романов (Самара) и В.В.Бортко (Ленинград).

Резко против инициативы КПРФ выступил В.Жириновский, с которым солидаризировались фракции «Единая Россия» и «Справедливая Россия».

Диву даёшься, что только ни выдумывают прислужники власти, пытаясь побольнее «лягнуть мёртвого льва». Сталина обвиняют во всех смертных грехах, называют преступником без приговора даже Басманного или Гаагского суда. Ему приписывают те беды, которые обрушились на страну уже в нынешнее время не без помощи этих прохвостов-обвинителей. Лидер ЛДПР, например, договорился до того, что Сталин виноват и в событиях на Донбассе. При этом Жириновский запамятовал, видимо, о том, что последние два десятка лет сам рьяно поддерживал российскую власть, близорукая и коррупционная политика которой в отношении Украины и породила уродливые явления, происходящие в этой стране.

Результаты голосования:

За – 94 депутата – 20,9 % (фракция КПРФ, а также Иосиф Давыдович Кобзон и Антон Васильевич Романов – «Единая Россия», Елена Григорьевна Драпеко – «Справедливая Россия»);

Против – 52 депутата – 11,6 % (фракция ЛДПР в полном составе);

Не голосовало – 303 депутата – 67,5 % («Единая Россия» и «Справедливая Россия»).

Почему нынешние властители и их прислуга так ополчились на Сталина? Почему уже на протяжении многих лет он не даёт им покоя?

На мой взгляд, попытки оболгать Сталина и развенчать его заслуги нужны либерально-демократическим и прочим «реформаторам» для оправдания и камуфлирования собственной политической, управленческой и организаторской несостоятельности. Ведь он болтунов и демагогов на дух не переносил. В сравнении с ним они проигрывают безнадёжно – личности, подобной и соразмерной Сталину, среди них не было и не будет.

Кроме того, в основе очередной (после хрущёвской и горбачёвско-яковлевской) кампании «десталинизации» лежит стремление лишить русский народ русского духа, его державности, его государствообразующей воли, его национального достоинства и чувства самобытности, уверенности в праве России на независимость и процветание. То есть лишить всего того, что в нашем народе – так уж сложилось исторически – у многих ассоциируется с именем Сталина. Под его руководством одержана Великая Победа, страна стала независимой и могучей, русские занимали в ней и в мире достойное, уважаемое место, русский дух был заодно с государством и поддерживался им.

СССР во главе со Сталиным победил германский фашизм, который поработил почти всю Европу. Сейчас та же самая освобождённая Советской Армией Европа рукоплещет новоявленному украинскому «фюреру» Порошенко и его фашиствующим соратникам, уничтожающим жителей Донецкой и Луганской республик. По указке из Вашингтона объявляет экономические санкции России. Европа неоднократно принимала участие в установлении «новой демократии» в странах, неугодных американскому «колониально-демократическому» фашизму. Под её холуйские аплодисменты замучен Президент оккупированной и растерзанной Югославии Слободан Милошевич, беззаконно казнён Президент разгромленного Ирака Саддам Хусейн, зверски убит лидер ливийского народа Муамар Каддафи. (кстати, М.Каддафи создал в Ливии самую прямую демократию, при которой от 5 тысяч населения избирался 1 депутат, и парламент решал все важные вопросы, заслушивал отчёты каждого министра и по результатам заслушивания мог снять его с должности. Могу подтвердить это лично, поскольку мы с Г.А.Зюгановым были в Ливии, изучали эти вопросы, встречались с Каддафи и другими представителями высшего руководства этой страны).

Перед жестокостью «демократии по-американски» бледнеет всякий деспотизм. По

большому счёту, это самый настоящий фашизм, только в новом, «демократическом», обличье. Суть же его, в какую бы личину он не маскировался, осталась прежней – варварской, человеконенавистнической. Под этот фашизм вновь легла и, видимо, получает удовлетворение вся хвалёная «демократическая» Европа. И наши правители более двух десятков лет с самозабвенным рвением затаскивали в ту же «постель» многострадальную Россию.

Именно поэтому арендаторам кремлевских, белодомовских и думских кабинетов кажется, что тень Сталина каждый день ходит по их апартаментам и напоминает о неизбежной расплате за содеянное.

В связи с этим хочется воскресить в памяти людей слова Вождя: «И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Российской авиации «подрезали» крылья

Сегодня, оценивая результаты дел за период прославляемых нынешней властью «рыночных реформ», в отличие от времени «сталинского рывка», впору произносить: «У нас была авиационная промышленность – теперь у нас её нет… У нас была станкостроительная промышленность – теперь её нет». И т. д. – всё в обратном порядке. Для примера (даже навскидку) – только в Москве исчезли: 1 и 2 часовые заводы, 2 автомобильных завода (ЗИЛ и «Москвич»), авиазавод, металлургический завод («Серп и Молот») и другие предприятия.

Печальный мортиролог можно продолжать до бесконечности – и в Москве, и в стране. Всё это последствия так называемых «либеральных реформ», некомпетентности и невежества высших управленческих кадров, их безответственности и безнаказанности.

Рассмотрим для наглядности состояние отечественной авиационной отрасли, являющейся важнейшей основой существования такого громадного по территории государства, как Россия, одним из главных источников развития науки и технологий, а также ключевым направлением в преодолении технологического отставания и промышленной стагнации страны.

Полученная мною в ходе работы в Совете Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ по авиастроению, а также поступившая в Комитет по обороне и имеющаяся в СМИ информация свидетельствует о серьёзных проблемах в российской авиационной отрасли, крайне негативно влияющих на перспективы развития военной авиации и обороноспособности страны в целом. Состояние отечественной авиации в настоящее время можно оценивать как глубокий системный кризис, ведущий к её краху.

В частности, значительные провалы имеются в работе российской авиапромышленности, в авиационном двигателестроении, в производстве авионики, в организации полётов и обеспечении их безопасности, в подготовке кадров и на других направлениях.

Так, российская авиастроительная промышленность является сегодня одной из самых показательных иллюстраций деградации высокотехнологических производств и науки в России. Если в 1990 году было изготовлено около 200 гражданских авиалайнеров, то в последнее десятилетие их выпускали ежегодно всего по несколько экземпляров.

В 2011 году объём мирового рынка самолётостроения, включая продукцию военного и гражданского применения, составил 109,5 млрд. долларов (на гражданские воздушные суда приходится 74 % указанной суммы). Крупнейшей страной-производителем самолётов являются США. Россия практически не представлена на рынке новых гражданских самолетов, и лишь благодаря продажам военной авиатехники её доля на мировом рынке самолётостроения составила 4,8 5 %.

Объём рынка вертолётов в 2011 году составил 20,3 млрд. долларов (около 40 % этой суммы приходится на гражданские вертолеты). Крупнейшим поставщиком являются страны Евросоюза: в 2011 году ими было произведено вертолётов всех видов на сумму 8,8 млрд. долларов (43,3 % мирового рынка вертолетов). Доля России на этом рынке составила 16,3 % в основном за счет продаж военных и многоцелевых вертолётов.

Объём мирового рынка авиационных двигателей в 2011 году составил 60,1 млрд. долларов, авионики – 21,6 млрд. долларов, авиационных систем и агрегатов – 45,3 млрд. долларов. Крупнейшим производителем в мире на этих рынках являются США: в 2011 году там было произведено авиадвигателей всех видов на сумму 34,6 млрд. долларов (57,6 % рынка), авионики – на сумму 15,1 млрд. долларов (70,1 % рынка), агрегатов и систем – на сумму 16,1 млрд. долларов (35,5 % рынка).

Российская Федерация в этих секторах участвовала в основном за счёт поставок изделий для военной техники, и её доля на рынках авиадвигателей, авионики, агрегатов и систем в 2011 году составила 2 %, 11,2 % и 2,3 % соответственно.

В 2011 году мировой рынок военной авиации в денежном выражении составил 19,4 % общего объема рынка самолётов (21,2 млрд. долларов). Лидерами этого сегмента рынка являются компании США (около 54 % рынка), в том числе Boeing – 22 %, Lockheed Martin – 21 %, Northrop Grumman – 11 %. Доля европейских авиастроительных компаний составила 25 %, в том числе Eurofighter – 11 %, EADS – 10 %, Dassault – 9 %, а Российской Федерации – 20,6 % (4,4 млрд. долларов).

Около 80 % производимых в России военных самолётов поставляется на экспорт.

Главными покупателями являются Индия (47 %), Алжир (11 %), Вьетнам (8 %), Китай (7 %). Основная доля продаж российских военных самолётов приходится на истребители 4-го поколения МиГ-29, Су-30МКИ, Су-30МКА, Су-30МК2.

Количество занятых в авиационной промышленности Российской Федерации в 2011 году составило 407,5 тыс. человек, в том числе на промышленных предприятиях -307,7 тыс. человек, а производительность труда на одного работника – 1271,5 тыс. рублей в год, что соответствовало 43,3 тыс. долларов США (для справки: в США этот показатель в 2010 году составлял 432 тыс. долларов США, а в странах Европейского Союза в 2008 году – 341 тыс. долларов США).

Не лучшим образом обстояли дела в авиационной отрасли и в 2012–2014 годах.

Во всех развитых странах давно пришли к осознанию того, что авиапром – ключевой источник развития науки и технологий. Если не иметь отечественной авиации, то неизбежно технологическое отставание и стагнация, преодолеть которые будет очень трудно. Собственная авиационная индустрия всех уровней – от НИОКР до сборки – один из важнейших атрибутов суверенитета в современном мире. Так, на проведение всех НИОКР в США тратится 2,9 % ВВП (400 млрд.$), в Германии – 3 % (100 млрд.$), в Японии – 2,7 % (144 млрд.$), в Китае – 1,4 % (154 млрд.$). Россия на НИОКР расходует около 1,2 % ВВП (22 млрд.$), что ставит нашу страну в «обоз» мирового научно-технического прогресса.

Во второй половине 20-го века в мире было четыре государства, способных производить всю линейку самолётов – военных, гражданских, дальнемагистральных и региональных. И СССР был на втором месте. Советский авиапром контролировал почти 30 процентов мирового рынка пассажирской авиации. Советская система управления авиационной деятельностью, включающая авиационную промышленность, военную и гражданскую авиацию, при всех издержках организационно-экономического механизма её функционирования, имела несомненное достоинство в системности развития отрасли.

Россия же утратила это преимущество. Разрушено государственное регулирование авиации как единой системы. Гражданская авиация включена в состав транспортного комплекса с идентификацией её как воздушный транспорт, где приоритетными являются интересы не государства в целом, а субъектов транспортной деятельности. За пределы суверенитета Российской Федерации были выведены разработка и совершенствование правил нормирования лётной годности гражданской авиационной техники, процедур сертификации воздушных судов и их компонентов, правил производства авиационной техники, нормирования воздействия авиации на окружающую среду и других нормативных требований.

В результате непрофессиональных управленческих и ошибочных кадровых решений Россия к настоящему времени практически перестала быть мировой авиационной державой, утратив современную национальную авиационную деятельность через её кадровую, научную, технологическую и производственную деградацию.

Жители Российской Федерации сегодня летают в 4 раза реже, чем американцы, а к 2020 году, если ситуация кардинально не изменится к лучшему, будут летать уже в 6 раз реже. Свобода перемещения упала минимум в 2 раза по сравнению с СССР. А деревни, посёлки, малые города и целые регионы оказались буквально отрезанными от «Большой Земли». Связность наших великих пространств разрушена. Свыше 12-ти миллионов человек живут в условиях ограниченной транспортной доступности.

В то же время правительством и руководством Объединённой авиастроительной корпорации как неприбыльное полностью игнорируется направление разработки и производства самолётов для малой авиации на 12–50 пассажиромест. Инициировано снятие таможенных пошлин для ввоза в Россию летательных аппаратов пустым весом до 2 т, что в условиях неравной конкуренции окончательно «похоронит» их производство в стране.

Отечественная авиационная промышленность поставлена на грань уничтожения. Ликвидирован экономический механизм организации финансовых потоков в авиационную промышленность от использования воздушных судов. Экономический эффект от перевозки пассажиров и грузов получают в основном только субъекты транспортной деятельности, преследующие частно-корпоративный интерес, который не корреспондируется с государственными задачами авиационной деятельности.

В этих условиях в российском действующем коммерческом парке воздушных судов количество зарубежной авиатехники с 2000 года выросло в 15 раз. В нашем небе появилось более полутора тысяч иностранных пассажирских самолётов, что, по имеющимся данным, обошлось в 45 миллиардов долларов. На эти средства, по подсчётам независимых экономистов, можно было построить две с половиной тысячи отечественных воздушных судов, дать работу сотням тысяч наших ученых, инженеров, техников и рабочих. Вместо этого мы обеспечили и до сих пор продолжаем обеспечивать работой зарубежный авиапром.

Сейчас в российском небе всего 7 процентов гражданских самолётов отечественного производства. В прошлом году российские компании выполнили 95 % пассажирооборота и 88 % – грузооборота на самолётах-иномарках. Крупные авиаперевозчики – «Аэрофлот», «Трансаэро», «Авиакомпания «Россия» и «Авиакомпания «Сибирь» практически прекратили эксплуатацию отечественных самолётов.

При этом зарубежные воздушные суда в сравнении с отечественными имеют таможенные и налоговые льготы. Существует положение, по которому иностранные самолёты, зарегистрированные, кстати, в оффшорных зонах, ввозятся в нашу страну по схеме временного ввоза без пошлины и даже без НДС. То есть иностранный самолёт при прочих равных условиях имеет около 38 процентов преимущества в цене перед отечественным. Кроме того, имеется целый ряд других налоговых, организационных и финансовых инструментов, которые создают неравные условия для конкуренции отечественной авиационной промышленности с зарубежными производителями авиационной техники даже на внутрироссийском рынке.

Развитие авиационной деятельности для любой страны является мегапроектом, мобилизующим все национальные потенциалы и ресурсы. Индия, Бразилия, Китай, Иран развивают собственную авиационную деятельность, реализуя локальные проекты, ежегодно вкладывают в национальную авиационную промышленность сотни миллионов долларов, в том числе в гражданский сектор. Авиационная деятельность для США и Европы является глобальным суперпроектом, оперирующим не только собственными, но и заимствованными ресурсами. Они вовлекают под видом интеграции в сферу своего влияния с последующим подавлением иные, плохо организованные системы. Иначе говоря, они строят не только свое будущее, но и подавляют чужое. Российская же авиационная деятельность, лишённая собственного вектора развития, является источником развития других систем.

В последнее время с довольно высоких трибун заговорили о возрождении отечественной авиации и самолётостроения. Сообщалось, к примеру, что на эти цели в 2009–2010 годах было выделено 190 млрд. рублей. После заслушивания отчёта Счётной палаты по результатам деятельности Минпромторга и ОАК, а также ознакомления с результатами работы Генеральной прокуратуры на этом направлении становится понятно, в какую «чёрную дыру» утекли эти средства.

Если бы эти деньги были направлены на заказ производства отечественных самолётов, а не на мнимые «структурные преобразования», то наша гражданская авиация могла бы получить 260 самолётов типа Ту-204. Это позволило бы России выйти на третье место в мире по выпуску авиатехники, повысило загрузку предприятий и заводов отрасли, обеспечило создание свыше 100 тысяч дополнительных рабочих мест.

Но «Объединённая авиастроительная корпорация» (ОАК), флагман нашего самолётостроения, по данным за 2012 год, выпустила всего 20 пассажирских воздушных судов. Больше половины из них – печально известный «Су-перДжет» – лайнер, который из-за несовершенства конструкции постоянно ломается. В ходе его создания сменилось 7 главных конструкторов, что привело к «размыванию» их ответственности. При этом в самолёте свыше 70-ти процентов иностранных комплектующих, включая гайки и шайбы, не говоря уж о двигателе и авионике, так что вряд ли его можно считать российской машиной.

Кроме того, наша авиапромышленность выпустила два Ту-214, четыре Ан-148 и два Ил-96. Учитывая масштабы потребностей нашей гражданской авиации, это – капля в море. По мнениям экспертов, происходит блокирование ОАК серийного запуска в производство унифицированной линейки самолетов Ту-334, Ту-214, Ту-330 и др. в угоду имеющему мало шансов стать прибыльным SSJ-100. А в то же время наши основные конкуренты выпускают сотни самолётов в год.

Более того, под видом восстановления российского авиапрома нас вгоняют в такую же «отвёрточную» сборку, как в автомобильной промышленности. А это уже серьёзная угроза нашей национальной безопасности. Ведь, как только у нас осложнятся отношения с нашими западными партнёрами, сборка самолетов, как и автомобилей, телевизоров и прочей техники, может сразу остановиться. Чтобы наладить своё собственное производство, потребуются крупные капиталовложения и, конечно, время.

Согласно прогнозу компании Boeing, в ближайшие 20 лет авиакомпаниям России и СНГ будет поставлено 1170 новых самолётов на общую сумму 140 млрд. долларов. При таких темпах насыщения парка авиакомпаний воздушными судами зарубежного производства продукции отечественных авиазаводов попросту не остаётся места.

Разрушение такой ключевой отрасли, как отечественное самолётостроение, влечёт за собой тяжелейшие последствия. Дело не только в том, что останавливается высокотехническое производство. Разваливается вся колоссальная база, на которую оно опирается.

Авиационная промышленность – это локомотив для всех отраслей народного хозяйства, сосредоточие всех самых современных технологий. Это то, вокруг чего зиждется металлургия, нефтехимия, оптика, средства связи, электроника. Нет ни одной промышленной отрасли, которая не была тем или иным образом завязана на авиационной промышленности. Поэтому она играет системообразующую роль в экономике Российской Федерации: благодаря тесной связи с другими (обеспечивающими) отраслями её развитие как одной из наиболее наукоёмких отраслей экономики способно оказать значительное влияние на темпы перехода страны на инновационные рельсы развития и на формирование машиностроительного комплекса страны.

Авиационная промышленность является оборонной отраслью промышленности и центральной, системообразующей подсистемой авиации государства. По оценкам специалистов, каждое рабочее место на самолётостроительном предприятии создает 4–6 рабочих мест у поставщиков комплектующих изделий (двигатели, авиационные агрегаты, авионика и пр.), такое же количество рабочих мест у поставщиков исходных ресурсов (металлургия, химия, энергетика и пр.) и 2–4 рабочих места в сфере услуг (транспорт, здравоохранение и др.). Таким образом, мультипликативный эффект авиастроения равен 10–16. Никакая другая машиностроительная отрасль таких показателей не имеет.

Авиационная промышленность является также важнейшим элементом обеспечения интересов Российской Федерации в оборонной и военно-политической сферах, важным фактором поддержания суверенитета страны, наращивания боевого потенциала государственной авиации, развития международного военнотехнического сотрудничества.

И если гибнет авиационная промышленность, это означает, что гибнут все высокотехнологические отрасли промышленности, фундаментальная и прикладная авиационная наука, высшее и среднее специальное авиационное образование, подготовка высококвалифицированных рабочих, техников, инженеров, конструкторов и лётчиков. Всё это оказывается «без надобности».

Угроза уничтожения надвигается и на военное авиастроение. Общеизвестно, что наличие высокоразвитого авиастроительного комплекса повышает уровень военной безопасности страны: Военно-воздушные силы, опирающиеся на собственный авиастроительный комплекс, являются гарантом безопасности любого суверенного государства. Очевидно, что купить гражданский самолёт за рубежом можно, но приобрести там стратегический бомбардировщик не удастся.

Не понимать этого или, тем более, содействовать разрушению отечественного авиапрома – значит игнорировать интересы национальной безопасности России.

Сложившаяся в отечественном авиапроме ситуация ставит под угрозу выполнение намеченной руководством страны программы по производству более 600 самолётов и 1000 вертолётов для Вооружённых сил России. Для реализации такой задачи просто нет необходимых производственных площадей и квалифицированной рабочей силы. Лучшие конструкторские бюро, выпускавшие флагманы советской авиации, закрыты. КБ «Мясищев» и «Яковлев» практически не существуют, КБ «МиГ» находится «на нуле», КБ «Илюшин» занимается только транспортной авиацией.

Так, на НИОКР в 2013 году и за последние три года было выделено соответственно:

Где обещанные вертолёт, самолёт, крыло, двигатель? – Их нет! Денег тоже нет!

На этом фоне из ведущих предприятий авиастроения изгоняются наиболее талантливые и эффективные руководители. Не так давно своих постов лишились Генеральный конструктор Московского вертолетного завода имени М.Л. Миля А.Самусенко и ряд его коллег. Уволился директор ОАО «Кузнецов» Ю.Елисеев – глава единственного в России предприятия, занимающегося производством и ремонтом авиадвигателей для стратегической авиации. И теперь этому производству грозит гибель.

15 октября 2001 года Постановлением Правительства РФ была утверждена федеральная целевая программа «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002–2010 годы и на период до 2015 года». В ней были предусмотрены мероприятия по разработке, модернизации и производству 17 типов самолётов, 9 вертолётов, 18 двигателей. Финансирование составило 207,5 млрд. рублей. Кроме того, на развитие авиапрома в 2007–2012 гг. в виде взносов в уставный капитал, субсидий и т. д. было выделено ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация» ещё 247 млрд. рублей.

Проведённая Контрольным управлением главы государства проверка исполнения Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 в части развития авиационной промышленности для нужд гражданской авиации показала, что «при полном освоении выделенных средств определённые Программой цели не достигнуты». В частности:

– Не обеспечено выполнение мероприятий по разработке современной конкурентоспособной авиационной техники. Не организовано серийное производство самолётов Ил-96300, Ту-204/214, хотя из федерального бюджета было затрачено порядка 14 млрд. рублей на доведение их параметров до соответствия требованиям международных стандартов.

– Не обеспечен промышленный выпуск регионального самолёта Ту-334. Более того, в 2005 г. работы по данному проекту были исключены из Программы. Вместе с тем на разработку, изготовление опытного образца и сертификацию данного воздушного судна из федерального бюджета было израсходовано 6 млрд. рублей, а из внебюджетных источников – 10,7 млн. долларов США.

– Не начато производство новых типов вертолётов Ка-62 и Ми-38, которое было запланировано на 2008 и 2009 годы соответственно. На их разработку было израсходовано 7,4 млрд. рублей, в том числе из федерального бюджета -3,5 млрд. рублей.

– За период действия Программы финансовое положение авиастроительных предприятий, производящих самолёты для гражданской авиации, резко ухудшилось. Так, по итогам 2011 года у крупных производителей авиатехники – ЗАО «Авиастар-СП», ОАО Воронежское акционерное самолётостроительное общество», ОАО «Казанское авиационное производственное объединение им. Горбунова» убытки составили 2,5 млрд. рублей, 1,5 млрд. рублей и 1,8 млрд. рублей соответственно.

– Основные фонды авиастроительных предприятий физически и морально устарели, неуклонно снижается численность кадрового состава и его профессионализм. На предприятиях практически не осуществляется серийное производство самолётов. Ежегодно на заводах выпускается порядка 5–8 самолётов, и только в 2009 году их было произведено 16. В этих условиях их стоимость превышает стоимость аналогичных зарубежных самолётов.

– Существенное влияние на конкурентоспособность отечественных самолётов оказывает отсутствие двигателей, соответствующих современным требованиям. Существующие и перспективные разработки привязываются к конкретной модели самолёта и не имеют взаимозаменяемых комплектующих. Так, двигатель SаМ-146, разработанный компанией SNEСМА (Франция) и НПО «Сатурн», производится исключительно для самолёта SSJ-100. При этом доля российских комплектующих в общем объёме материальных затрат составляет лишь 12 %. Производство каждого такого двигателя приносит убытки в размере 40 млн. рублей».

Кроме того, уничтожено или находится на грани уничтожения производство двигателей для отечественных боевых самолётов Д-30Ф6 (МиГ-31), РД-33 (линейка МиГ-29), НК-93 и др.

При этом ответственных за такой, скорее всего – умышленный, развал отрасли и хищение потраченных на её развитие средств нет.

Учитывая вышеизложенные и другие факты, складывается впечатление о целенаправленном разрушении гражданского и военного авиастроения России при попустительстве Правительства Российской Федерации. Такая политика в сфере авиационной деятельности наносит огромный ущерб народному хозяйству России, ставит под удар её военную безопасность и независимость, создавая реальные угрозы обороноспособности страны.

Основными из них являются:

1. – Критическое отставание России от уровня развития мировой авиации и наличие серьёзных предпосылок для фактической ликвидации российской авиационной промышленности значительно снижают возможности производства отечественных летательных аппаратов военного и двойного назначения. Глубокое взаимопроникновение гражданской и военной авиационной промышленности связано с необходимостью разработки передовых технологий, актуальных как для военной, так и для гражданской авиации (материалы, прочность, динамика, аэродинамика и др.), опережающего развития авиационной науки, проведения фундаментальных исследований и перспективных опытно-конструкторских работ, создания новейшего авиастроительного оборудования и подготовки квалифицированных специалистов различного уровня, а также распределением нагрузки производственных мощностей в зависимости от наличия заказов, повышением эффективности государственной поддержки производителей, особенно в связи с присоединением России к ВТО.

В связи с этим разрушение пассажирского авиастроения лишит Россию способности производить самолёты стратегической, дальней и военно-транспортной авиации, самолёты-заправщики, самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, а также самолёты для авиации ФСБ, МВД, МЧС и ГТК «Россия», выполняющей авиаперевозки первых лиц государства. Их просто некому будет проектировать и строить. Это создаёт реальную угрозу как обороноспособности РФ, так и перспективам экспорта военной авиатехники.

2. – Российская гражданская авиация всегда являлась важнейшим мобилизационным ресурсом страны, мобрезервом для военной, особенно военно-транспортной авиации. Сегодня около 600 дальнемагистральных самолётов зарубежного происхождения, эксплуатируемых российскими авиакомпаниями, зарегистрированы в оффшорах, т. е. в иностранной юрисдикции, и не могут передаваться Минобороны России в период мобилизации или в военное время. В то же время авиакомпании, успешно эксплуатирующие отечественные воздушные суда, подвергаются дискриминации со стороны Минтранса и Росавиации вплоть до отзыва лицензии.

С похожей ситуацией столкнулся и Военно-морской флот – суда, необходимые для переброски воинских грузов, вроде и российские, а ходят под чужими флагами. Случись повтор Карибского кризиса 1962 года, везти технику, ракеты и личный состав будет не на чем – фрегаты и корветы для этого не приспособлены.

3. – Укомплектованность большинства лётного парка российских авиакомпаний иностранными самолётами сформировала прямую зависимость их функционирования от наличия производимых за рубежом запасных частей. В случае обострения обстановки и применения международных санкций, а тем более в угрожаемый период поступление запчастей прекратится, что приведёт к фактическому уничтожению гражданской авиации России и невозможности её использования в интересах обороны страны.

4. – В России гражданская авиация имеет преимущественное государствообразующее значение, обеспечивает ряд социальных задач государства и минимизирует риски, связанные с исполнением государственных задач в сфере транспортной безопасности. Авиацией обеспечивается единство территорий, единство народа и реализация конституционного права граждан на свободу передвижения по всей территории страны.

Вопреки этому, крайне неудовлетворительно обстоят дела с обеспеченностью авиакомпаний самолётами и вертолетами для организации местных авиаперевозок в районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, не имеющих другой транспортной инфраструктуры. Парк региональных самолетов на 70 % составляют отечественные самолеты предыдущих поколений, имеющие средний возраст более 30 лет. До 2016 года ожидается прекращение эксплуатации большинства из них (Ту-134, Як-40 и Ан-24). Поэтому в ближайшем будущем из парка авиаперевозчиков почти полностью исчезнут старые отечественные самолёты, так как окончательно выработают свой ресурс, а заменить их будет нечем, кроме как зарубежными машинами.

Дезорганизация авиатранспортной структуры и другие отрицательные тенденции в сфере перевозок регионального и местного значения уже привели к нарушению авиатранспортного сообщения между административными центрами субъектов Российской Федерации. С учётом громадных размеров нашей страны, её геостратегического статуса и необходимости обширных межрегиональных коммуникаций мы просто не сможем существовать как единая нация, если у нас не будет собственной мощной авиационной промышленности. Утрата независимости в производстве и внедрении авиационной техники отечественного производства может привести к потере целостности государства.

5. – Сокращение региональных и местных перевозок оказывает негативное воздействие на функционирование систем навигации и аэродромного обслуживания в субъектах Российской Федерации. Деградировала аэродромная сеть, контроль воздушного движения и управление им стали крайне отсталыми и в любой момент могут разрушаться зарубежными системами перехвата контроля воздушного пространства.

Тяжёлое положение складывается с отечественными аэропортами. После распада Советского Союза их число сократилось более чем в четыре раза – с 1450 до 332. Износ основных фондов действующих аэропортов составляет от 40 до 80 процентов. Многие из них находятся в критическом состоянии. Причём большая часть закрытых взлётно-посадочных площадок приходится именно на удалённые районы Сибири и Дальнего Востока, где воздушный транспорт является единственным средством для пассажирских перевозок.

С учётом закрытия значительного количества не только гражданских, но и военных аэродромов, эта ситуация значительно снижает возможности боевого использования военной авиации, а также эксплуатации гражданских самолётов в целях обеспечения обороны страны.

6. – В последние годы, после создания в 2006 году Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК), а в 2008 году – Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК), в гражданском и военном самолётостроении России проявилась негативная тенденция на закрепление и доминирование в производстве авиационной техники лишь одного производителя – ОАО «Компания «Сухой», в ущерб другим авиастроительным компаниям. Так, в недавнем отчёте Счётной палаты прямо указывается, что, несмотря на предусмотренные Государственной программой вооружений поставки самолётов, производимых ОАО «Компания «Сухой» и ОАО «РСК «МиГ», в 2010–2012 годах государственная поддержка в значительных объёмах (6,96 млрд. руб.) была оказана только ОАО «Компания «Сухой». При этом полученные сомнительные результаты явно не соответствуют затраченным государством средствам и усилиям.

ОАО «РСК «МиГ» – разработчику и производителю уникальных истребителей-перехватчиков «МиГ-31», линейки наиболее востребованных в мире лёгких истребителей и других известных военных самолётов этой марки – господдержки не оказывалось, в связи с чем оно близко к банкротству.

По имеющейся информации, на краю пропасти сейчас стоит и ОКБ им. Туполева – единственный наш разработчик стратегических бомбардировщиков. Здесь, вместо скорейшей разработки перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) и сохранения подпитки КБ по линии гражданских программ, мы видим желание окончательно похоронить производство гражданских самолётов этой знаменитой фирмы (Ту-204СМ, Ту-214).

Практически развалены ведущие авиационные КБ «Ильюшин» и «Яковлев».

Выходит, что интересы «Компании «Сухой» и ГСС («Гражданские самолёты Сухого») стали главными приоритетами ОАК. «МиГ»

– давний и серьёзный конкурент «Сухого» – оказывается «не у дел», а главный конкурент гражданского лайнера «Сухой-Суперджет» в России

– самолёт Ту-334 – почти ликвидирован. Делается это вопреки интересам обороноспособности России и имеющемуся опыту – ведь даже в годы Великой Отечественной войны существовала здоровая конкуренция между производителями самолётов, что способствовало более быстрому совершенствованию их технических характеристик и лётно-боевых качеств.

Нынешнее же неприкрытое давление на российских конкурентов «Компании «Сухой» с использованием финансовых и административных возможностей многими независимыми специалистами объясняется корпоративно-корыстной заинтересованностью некоторых представителей ОАК и Правительства РФ. Зачем что-то производить, если деньги можно поделить прямо в кабинетах? Не исключается также лоббистская деятельность этих лиц в интересах западных производителей авиационной техники.

Корпоративные интересы ОАО «ОАК» часто противоречат интересам государственным. Это касается и отсутствия развития РСК «МиГ», ОАО «Туполев», ОАО «Ил», ОКБ «Яковлева», ОАО «ЛИИ» и др., значительного числа утраченных технологий военной авиации (МиГ-31, Ту-160, Як-141 и др.) ставящих под угрозу не только возможности создания перспективных самолётостроительных программ, но и элементарное поддержание лётной годности военной авиации.

Эксперты отмечают также, что игнорирование руководством ОАО «ОАК» мирового опыта развития боевой авиации привело к доминированию в разработках российского авиапрома авиационной техники тяжёлого класса и беспрецедентному утяжелению парка военных самолётов. Такая стратегия недопустима в российских финансово-экономических условиях, поскольку она не только увеличивает затраты государства на оснащение ВВС, но и приводит к удорожанию почти в полтора раза стоимости эксплуатации парка боевых самолётов. Истребитель «лёгкого» класса в большей степени адаптирован к условиям будущих войн при действиях по оперативно выявляемым объектам и должен доминировать в парке истребителей, что подтверждает мировая практика. Кроме того, такая техническая политика чревата потерей Россией значительной части зарубежного рынка лёгких боевых самолётов.

Резюмируя изложенное, следует отметить, что авиационная промышленность не бывает военной или гражданской, малой или большой. Авиапром в любой стране является оборонной отраслью промышленности. Он либо есть в государстве полномасштабно, со способностью страны проектировать и выпускать все типы и виды самолётов, либо его нет, пусть даже имеется производство отдельных авиационных изделий.

Серьёзные недостатки отмечаются и в других сегментах авиационной деятельности. Например, в обеспечении безопасности полётов: утверждённая Правительством РФ в мае 2008 года «Государственная программа обеспечения безопасности полётов воздушных судов гражданской авиации» действует только «на бумаге». Фактически же, по мнению специалистов, её можно считать бездействующей, поскольку уже много лет Россия удерживает позорящее её мировое лидерство по числу авиакатастроф и количеству погибших в них пассажиров.

Множество проблем имеется в вопросах подготовки авиационных кадров – дошло уже до привлечения в лётные экипажи иностранных граждан.

В целом, как отмечают эксперты, авиационная деятельность в России не отвечает многим обязательным к применению требованиям и стандартам Международной организации гражданской авиации ООН (ИКАО), особенно в части структуры управления и самостоятельности авиационной власти в государстве, степени независимости авиационного надзора, состояния государственной системы расследования авиационных происшествий, а также нормативного правового обеспечения в данной сфере.

Складывающуюся в российской авиации ситуацию специалисты теории безопасности полетов оценивают как «управляемое перемещение в точку катастрофы», когда объект исправен и управляем, но параметры его движения неизбежно ведут к гибели.

Кризисное положение в российской авиационной деятельности, влекущее за собой утрату авиационного суверенитета, в условиях, когда авиация является решающим фактором современной войны и большинство стран считает приоритетной задачу защиты своего воздушного пространства, прямо угрожает национальной безопасности и обороноспособности России. Это требует принятия действенных мер, в том числе и по линии Комитета по обороне Государственной Думы.

При этом необходимо учитывать следующее. Нынешняя специфика авиационной отрасли заключается в том, что её сегменты находятся в ведении различных министерств, ведомств и других государственных структур. Администрирование авиационной деятельности осуществляют множество уполномоченных органов: Минтранс, Минпромторг, Росавиация, Росаэронавигация, Ространснадзор, Межгосударственный авиационный комитет и ряд других организаций. На состояние авиационной деятельности непосредственно влияют Минобороны России и другие располагающие авиацией специального назначения силовые структуры.

На взгляд экспертов, крайне необходимо восстановить целостность авиационной отрасли в составе единого комплекса и образовать при Правительстве РФ соответствующую структуру (возможно – Министерство авиации) по координации и организации взаимодействия органов управления гражданской, государственной авиацией и авиационной промышленностью, выполняющую задачу реализации и защиты государственных интересов в развитии авиационной деятельности.

В Государственной Думе ФС РФ проблемами данной отрасли занимаются Комитеты ГД по промышленности, по транспорту, по науке и наукоёмким технологиям, по вопросам собственности, по бюджету и налогам, по обороне, по безопасности и др. Их деятельность характеризуется определённой степенью разобщённости, что обусловлено особенностями работы комитетов, а также разнообразием и сложностью вопросов, затрагивающих интересы многих государственных структур и предприятий.

Комплексного рассмотрения проблем российской авиационной деятельности, особенно её аспектов, связанных с обеспечением обороноспособности страны, за всё время существования Государственной Думы не проводилось.

В связи с этим, в целях более глубокой проработки вопросов, связанных с оборонными аспектами авиационной деятельности в России, разработки предложений законодательного и иного характера и доведения их до высших должностных лиц государства, мною представлен доклад руководству фракции КПРФ и Комитета Госдумы по обороне с предложением организовать проведение парламентских слушаний на тему «О проблемах укрепления обороноспособности РФ в сфере авиационной деятельности и путях их решения».

Это позволит нам глубоко и всесторонне обсудить столь важную тему, объективно оценить имеющиеся проблемы и выработать качественные рекомендации в целях укрепления обороноспособности России.

А вы, друзья, как ни садитесь…

В последнее время и Президент В.Путин, и Премьер Д.Медведев, и многие чиновники из их окружения, и ряд представителей «Единой России» стали говорить о том, что России нужна новая индустриализация, чтобы совершить решительный рывок вперёд, стать мощной и передовой державой. Некоторые из них даже заговорили о том, что неплохо было бы взять на вооружение кое-что из опыта сталинской индустриализации. Так, в 2012 году при обсуждении в Совете безопасности вопроса о развитии оборонной отрасли В.Путин заявил: «По сути дела, нам нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в 30-е годы прошлого века». Правда, при этом он так и не решился упомянуть имя Сталина как автора и руководителя прорыва тех лет.

Казалось бы, нынешние верхи вроде бы и понимают, что надо срочно многое менять в стране. Особенно в области государственной стратегии, в самой логике и практике управления. Но вместе с тем они, как слепая лошадь, бредущая по кругу, раз за разом возвращаются к одному и тому же. Вот и новую индустриализацию они предлагают проводить исключительно на либерально-рыночной основе, а всю промышленность, в том числе ключевые, стратегические её отрасли, отдать в руки частным предпринимателям. Много говорится о необходимости привлечения инвестиций в нашу промышленность из-за рубежа.

При этом и им самим, и многим нашим гражданам, не говоря уже о специалистах в этой сфере, понятно, что западным бизнесменам не нужны сильные конкуренты в лице мощных и современных российских заводов и фабрик. Поэтому единственное, что они делали до этого и будут делать в будущем, когда скупят наши оборонные и другие стратегические предприятия – либо их разорят и закроют, либо наладят на них выпуск своей продукции под собственной маркой, все права на которую будут принадлежать иностранным собственникам-инвесторам. Причём без поставок из-за границы импортных комплектующих эти заводы просто остановятся – иностранные хозяева таким образом «страхуют» свой бизнес на случай его национализации или каких-нибудь других «форсмажорных обстоятельств».

Между тем Сталин ещё в 1925-м году предупреждал о том, что нашей стране ни в коем случае нельзя встраиваться в мировую капиталистическую экономику на правах «младшего партнёра». «Мы должны строить наше хозяйство так, – объяснял он в 1925 году на XIV Съезде ВКП(б), – чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития, как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с сельским хозяйством нашей страны».

Так что при «индустриализации» по лекалам российского либерального правительства Россия обречена стать именно «подсобным предприятием» для глобальной капиталистической системы! Она изначально обречена на провал, поскольку её главная идея в корне порочна, и ввергнет страну в ещё большую беду и кризис. Сегодняшняя власть, которая за два десятилетия не построила ни одного крупного наукоёмкого предприятия, не совершила ни одного прорыва в науке, не создала ничего стоящего ни в литературе, ни в искусстве, планомерно превращает Россию из страны «героев, мечтателей и учёных» в сырьевой придаток, в обслугу мировой капиталистической системы.

И даже из выступлений высших руководителей страны видно, что ничего в этом давно обанкротившемся курсе власть менять не собирается.

Так, Президент России В.Путин 4 декабря прошлого года выступил с очередным ежегодным Посланием к высшему законодательному органу страны – Федеральному Собранию Российской Федерации. Об этом событии загодя напоминали печатные СМИ, теле– и радиоканалы. Многие парламентарии, журналисты и простые граждане строили различные предположения о содержании «судьбоносного для страны» выступления.

Они надеялись, что глава государства в этот сложный для страны период чётко изложит свою позицию по ключевым аспектам внешней и внутренней политики: ситуация на Юго-Востоке и российско-украинские отношения, проблема западных санкций и противодействие им, снижение уровня жизни населения, рост цен и тарифов, коррупция в государственных, правоохранительных и судебных органах, коммерциализация образования и здравоохранения, пути и перспективы возрождения экономики, сельского хозяйства и оборонно-промышленного комплекса, укрепление армии. Об этом хотели услышать люди, не только собравшиеся в Георгиевском зале Кремля, но и включившие телевизоры по всей необъятной России.

Сразу же после выступления В.Путина и по сей день представители властных структур и партии «Единая Россия», мэры и губернаторы-«единороссы», прокремлёвские политологи, обозреватели и эксперты не скупились на похвалы прозорливости Президента, прославляли деятельность правительства и его министров-капиталистов, заявляли о том, что Послание стало для них «путеводной нитью» и руководством к действию. Но разве можно ожидать от них чего-то другого, кроме восхваления своего лидера, а, значит, и себя заодно.

Однако зададимся вопросом: оправдались ли чаяния простых российских граждан, надеявшихся услышать от руководителя страны объективную оценку ключевых проблем жизни государства, как их решать и будут ли они вообще решаться? Судя по реакции в СМИ, Интернете, а также из общения со многими людьми, ознакомившимися с Посланием, чёткого ответа на эти вопросы не получено. Формально они, конечно, нашли отражение в речи В.Путина, но, в основном, эти призывы и декларации мало что проясняли.

Почему же так происходит? Почему люди, живущие в одной стране, так по-разному оценивают обращённые к ним слова Президента? В чём причина такой разнополярности и можно ли привести эти оценки к общему знаменателю?

Это уже одиннадцатое президентское Послание В.Путина. И каждый раз многие наблюдатели указывают на отсутствие в них глубокого и всестороннего анализа состояния дел в стране. Более того, по мнению ряда аналитиков, они служат цели приукрасить истинное положение дел, затушевать болевые точки, прикрыть от ответственности не справляющихся с работой соратников.

Хотя, если внимательно почитать Конституцию и российские законы, то в них нетрудно найти то, что обязательно должно содержаться в Послании. Так, в статье 84 Конституции говорится о том, что «Президент Российской Федерации обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства». А статьёй 5 Федерального закона «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» установлено следующее требование: «Ежегодное послание Президента Российской Федерации, с которым он обращается к Федеральному Собранию, содержит специальный раздел, посвященный анализу выполнения программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу и уточнению указанной программы с выделением задач на предстоящий год».

И где же в Послании В.Путина этот специальный раздел, где анализ предыдущей деятельности с чёткими ответами на вопросы: что выполнено, что и почему не сделано, кто виноват и к какой ответственности он привлечён? На этот раз Президент был настолько вежлив, что никому из чиновников, проваливших реализацию большинства его указов и программ, не сделал даже замечания.

Может быть, если бы этот анализ был проведён высококвалифицированными и независимыми специалистами, в Послании наконец-то прозвучала бы фраза о том, что тот либерально-экономический прозападный курс, которым Россия следовала прошедшие три десятилетия, завёл страну в тупик и поставил на грань развала её промышленность, сельское хозяйство, армию и оборонку.

Но о смене экономического курса или хотя бы признаках понимания необходимости этой смены в Послании нет даже никаких намёков.

Ставятся лишь очередные задачи, не говоря ни слова о том, как конкретно это должно быть сделано: «Правительство должно изыскать резервы и реализовать их с максимальной отдачей», «Необходимо создать несколько пилотных проектов…», «Поручаю ВЭБ разработать соответствующую программу.», «Следует учредить центр кредитно-страховой поддержки экспорта при правительстве.». И т. д, и т. п. Все эти программы и проекты схожи между собой тем, что о результатах их исполнения едва ли мы узнаем из следующего Послания. Не говоря уже о том, что будет заметна хоть какая-нибудь отдача от них.

Который год подряд глава государства говорит о деоффшоризации, амнистии капиталов и сохранении финансов внутри страны. А воз, как говорится, и ныне там. При этом отток капитала из России в 2014 г. составил $130 млрд, что в 2 раза больше показателя 2013 года. В этом году прогнозируется свыше 100 млрд. долларов.

В нынешнем Послании ни слова не сказано о борьбе с коррупцией. Надо полагать, она побеждена? Скорее, наоборот, судя по состоянию нашей вертикали власти, правоохранительных органов и судебной системы – она победила! Не зря же Президент в очередной раз заявил о неприкосновенности частной собственности и гарантировал, что правоохранительные органы не спросят об источниках и способах получения капитала, возвращающегося в Россию. Не исключаю, что крупные жулики расценят это как индульгенцию себе: ничего не бойтесь, воруйте дальше, и вам за это ничего не будет. Принесёт ли пользу полная амнистия капиталов, в том числе и нажитых путём незаконной торговли наркотиками и оружием, воровства и мошенничества, торговли женщинами и детьми, совершением других преступлений? Доведут ли до граждан, что же на самом деле возвращено в Россию? Вряд ли.

На наш взгляд, объявленная В.Путиным «капитальная амнистия» скорее означает, что значительная часть национального богатства, «прихватизированого «эффективными менеджерами» и уведённого от уплаты налогов в оффшоры, будет легализована и закреплена за олигархами. Тем самым будет окончательно решён вопрос о невозможности пересмотра итогов приватизации.

Кроме того, такая мера позволит олигархам сохранить их капитал, обезопасив его от санкций Запада. Так что интересов народа и общества здесь и рядом не стояло.

Несколько раз в Послании упоминается о политике импортозамещения, однако каких-то конкретных мер не предлагается. Существующие катастрофические проблемы в отечественных производствах (авиапромышленности, космической отрасли, приборостроении, фармацевтике, станкостроении, и т. д.) обходятся стороной.

Глава государства призвал разработать систему жесткого контроля за использованием средств по всей технологической цепочке в оборонке и ужесточить наказания за хищение бюджетных средств, выделенных на государственный оборонный заказ. «Отрабатывать эти преступления так, как и финансирование терроризма», – жестко предложил правоохранителям и законодателям Президент.

Впечатлил тезис об усилении ответственности исполнителей гособоронзаказа за нецелевое расходование каждого бюджетного рубля. И сразу вспомнились многомиллионные «оброки», выплаченные в избирательный фонд губернатора почти всеми предприятиями Нижегородской области, в том числе и выполняющими гособоронзаказ (более подробно об этом – в следующей главе). Причём многие из них «по уши в долгах», а заработная плата работников не позволяет их семьям «сводить концы с концами».

Будут ли исполнены эти суровые указания и благие пожелания? Пока общественность вместе с прокурорами и следователями лишь с возмущением или недоумением следит за приключениями и творческими исканиями «сладкой парочки» – Сердюкова и его пассии Васильевой – весьма сомнительно.

После всего этого можно констатировать: никаких кардинальных изменений во внутренней политике ждать явно не приходится, каких-либо позитивных перемен в российском здравоохранении, в ЖКХ, в оборонке, в других сферах жизни граждан в ближайшем будущем не предвидится.

Нужен новый курс, новая политика и новые люди в управлении государством, способные реализовать их в интересах народа России!

Но об этом в Послании Президента – ни слова.

И если такую неопределённую позицию занимает глава государства, то чего же тогда можно ожидать от всех нижестоящих в созданной им вертикали власти.

О том, к чему приводят непрофессионализм и безответственность власти, всеохватная коррупция и шкурничество так называемой «элиты», мы наглядно увидели на примере Украины.

Суть происшедшего на Украине в сжатом виде сводится к следующему: в стране проведена спланированная западными государствами и их спецслужбами подрывная акция по смене власти. Либерально-западническая группировка в целях свержения Президента Виктора Януковича привлекла к протестному движению широкие массы населения. Они стали выступать не только против главы государства и его «донецкого клана», а против всего олигархата Украины. При этом левые движения и умеренные патриотические организации оказались неспособны возглавить массовые выступления народа ни в идеологическом, ни в организационном отношении.

В итоге доминирующее влияние среди протестующих захватили хорошо организованные группировки нацистов, объединившиеся в «Правый сектор». В дальнейшем они сомкнулись с наиболее агрессивной частью украинских олигархов, что и создало предпосылки к установлению в стране фактически нацистской диктатуры, когда олигархат берёт власть руками боевиков.

Судя по высказываниям Президента В.Путина и других представителей высшей российской власти, они вообще не предполагали такое развитие событий на Украине.

Кстати, в аналогичном «интересном» положении оказался и думский Комитет по безопасности, ни сном, ни духом не ведавший об угрозах этой самой безопасности, исходящих с берегов Днепра.

Спрашивается – где же были наши многочисленные аналитические, разведывательные, внешнеполитические и иные специальные службы, толпящиеся у властной кормушки «многомудрые» центры и институты? Почему они не смогли получить достоверную информацию об обстановке в соседней стране, провести её квалифицированный анализ и прогнозирование развития ситуации, сделать объективные выводы, выработать реальные предложения и довести их до руководства России? А ведь на их содержание тратятся немалые деньги.

И второй, связанный с предыдущим, вопрос. Как известно, и В.Путин это подтвердил, за многие годы в Украину вкладывались огромные российские средства. По словам Президента, помощь, которую Россия оказывала Украине «в течение многих-многих лет», выражается, если переводить это всё в денежную форму, в сотнях миллиардов долларов (по данным некоторых СМИ, речь идёт о 250 млрд. долл.).

Для сравнения: США затратили всего 5 млрд. долларов и решили вопрос о власти на Украине.

И для наглядности: Россия «подарила» Украине примерно 60 годовых бюджетов Нижегородской области, от которой я избран в Государственную Думу.

Куда же подевались эти деньги, если до народа Украины они так и не дошли? Ведь, по всем имеющимся данным, он как жил, так и до сих пор живёт в бедности. Но до кого-то они всё-таки дошли. Кто из российских и украинских «дефективных менеджеров» столь умело направил нескончаемые газовые и финансовые потоки в свой карман? И кто ответит за эти миллиардные гешефты?

Российская власть не даёт ответов на эти и другие неудобные для неё вопросы. Ведь тогда нужно откровенно признать, что политика руководства России в отношении Украины и русскоязычного населения в этой некогда братской стране в течение многих лет проводилась неквалифицированно, имела сумбурный характер, и была направлена в основном на обеспечение любой ценой и любыми способами транзита нашего газа в Европу. Именно поэтому она, несмотря на огромные затраченные материальные и финансовые средства, фактически провалилась, даже с учётом крымской «виктории».

Кстати, надо поклониться всем, кто живёт в Крыму. Когда запахло проникновением туда бандеровщины, крымчане дружно пришли на референдум и сказали: «Нет». Они всё сделали для того, чтобы не допустить столкновений. А ведь там стояла 20-тысячная украинская армия. Но ни один автомат, ни одна пушка не выстрелили. В этом проявились сила и воля народа.

Однако, несмотря на успех операции в Крыму, в стратегическом плане достижение одной из главных целей российской внешней политики на постсоветском пространстве – воссоединение братских восточнославянских народов – отодвинулось на столь неопределённое время, что может стать в конечном счёте невозможным.

К тому же, если не принять своевременных мер, то подобная «оранжевая» спецоперация может быть проведена и в России. Ведь ситуация у нас не имеет принципиальных отличий от той, какая была на Украине к началу осени 2013 года. Раскол российского общества по имущественному признаку давно достиг критического уровня и продолжает углубляться. Рубль подешевел в два раза, настолько же снизилась его покупательная способность. Падает жизненный уровень людей. В экономике развиваются негативные процессы, приведшие к кризису. Неудержимо увеличиваются цены, тарифы ЖКХ, налоги. Нарастает антагонизм в отношениях населения и элиты. Все это создает благоприятные объективные условия для инициирования социального взрыва.

Есть в России и прозападная либерально-олигархическая группировка, заинтересованная в этом взрыве. Она имеет основательную материальную базу, политические организации и партии, большие возможности в СМИ и до сих пор оказывает большое влияние на принятие политических решений.

В связи с этим вероятный сценарий «украинизации» России вполне очевиден. Первоначально силами либералов во власти и олигархов создаются экономические и социальные проблемы, вынуждающие население начать акции протеста. Политические группировки либерального толка захватывают контроль над движением «низов», организуя массовые выступления с требованиями отставки президента и правительства, роспуска Госдумы и Совета Федерации, досрочных выборов. В дальнейшем протестные акции плавно переводятся в силовое противостояние с властью. Из заранее подготовленных лиц формируется квазиправительство, которое ускоренно признается ведущими странами Запада. Затем при мощной политической, а возможно, и силовой поддержке этот марионеточный кабинет приводится к власти. К примеру, бывший зэк-олигарх Ходорковский уже публично высказал желание стать кризисным управляющим в России.

Либералам в российских «верхах» противостоит властная элитарная группировка, основу которой составляют федеральная и региональная бюрократия, а также связанный с ней крупный бизнес. Гарантией её доходов и статуса являются стабильность «вертикали власти» и личное положение в ней. Эта группировка ориентирована на создание системы фактически несменяемой власти путем превращения выборных процедур в жёстко контролируемую формальность. Понятно, что для этой бюрократии крушение существующей системы власти губительно, и она сделает всё, чтобы сохранить её.

Но роднит эти группировки то, что основу в них составляют люди, ориентированные на сдачу страны. Несмотря на появившуюся в последнее время в их речах патриотическую риторику, есть очень большие сомнения в том, что из случившегося на Украине ими будут сделаны серьёзные и нужные выводы. Как говорил в своё время знаменитый китайский мыслитель Конфуций: «Гнилое дерево негодно для резьбы, и стена, сбитая из навоза и глины, не может быть выштукатурена или отполирована». Сказано много веков назад, но остаётся актуальным до настоящего времени.

Ведь главная проблема России в том, что нынешняя, по факту не сменяемая, власть очень плотно и комфортно уселась возле бюджетных «кормушек» и не собирается делать то, что должна. Дельных советов слушать не хочет и людей дела близко не подпускает. Что, у нас нет примера, когда профессионалы высшего класса могут в короткий срок вывести страну из «штопора»? Есть такой пример – правительство Примакова-Маслюкова в связке с руководителем Центробанка Геращенко после дефолта, устроенного правительством Кириенко. Разве нет в России специалистов, разработавших новые методы строительства? Есть. Неужели нет учёных и конструкторов с новыми прорывными, инновационными идеями? Тоже есть. У нас нет предпринимателей, способных накормить дешёвыми огурцами и помидорами страну? Конечно же, есть.

Только в правительстве остаются всё те же некомпетентные министры. Дороги у нас разваливаются уже через полгода после строительства или ремонта, потому что чиновникам выгодно не хорошие дороги строить, а «осваивать бюджеты» и получать «откаты». Инноваций нет, поскольку НИОКРы финансируются по остаточному принципу. Только своих дешёвых огурцов с помидорами нет и не будет, т. к. при кредитах в 25 % и выше любая предпринимательская активность в производственном и сельскохозяйственном секторе экономики просто умрёт.

Не построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода. Продолжаем гнать на экспорт сырую нефть, хотя нефтепродукты продавать в разы прибыльнее.

Тоже и с газом – мощностей по его сжижению практически нет. А это позволило бы получать большую прибыль, диверсифицировать потребителей, что при снизившейся добыче и проблемах транспортировки по трубам (украинский транзит, «Южный поток») весьма актуально.

Гоним на экспорт лес-кругляк, для его переработки не построено ничего, качественную бумагу покупаем в Финляндии, причем сделанную из нашего леса.

В авиастроении, кроме проблемного «Сухого-Суперджета», не построено ни одной новой модели самолёта.

И так далее по всем отраслям.

А что же у нас есть?

Есть очень удобная властная позиция – объявить любую критику власти демагогией (а сейчас, после присоединения Крыма, вообще чуть ли не антипатриотичной подрывной деятельностью), дабы скрыть свою некомпетентность, нежелание и неумение что-либо делать. И при этом вместо хоть каких-нибудь внятных мер по выходу из кризиса причитать, что дальше будет хуже, призывать граждан затягивать пояса. Вообще, складывается впечатление, что вся информационная шумиха вокруг Крыма и Украины используется властью для отвлечения людей от внутренних проблем в самой России.

КПРФ свыше 15-ти лет говорит о необходимости изучения и применения в современных условиях принципов экономического и культурного строительства 1930-х годов.

Коммунисты многократно предлагали нашу, основанную на этом опыте и мировой практике, программу всестороннего развития России. И это реальная программа, учитывающая не только российские, но и международные достижения. Ведь за 15 лет не только СССР после войны восстал из руин. Возродились Япония после абсолютного разгрома и Корея. Китай за 15 путинских лет стал лидером мира.

Китайское экономическое чудо на 90 % базируется на опыте СССР. Кроме того, все механизмы частно-государственного партнёрства характерны не только для социалистического Китая, Вьетнама, но и для вполне капиталистических Японии, Южной Кореи, Индии и других стран. Опыт управления экономическим развитием в СССР, позволивший не только одержать победу в Великой Отечественной войне, но и создать так называемый «второй мир», охвативший треть планеты, был сохранён и использован многими странами. СССР был первопроходцем в создании культуры государственного управления экономическим развитием, а не «тупиковой ветвью цивилизации», как это утверждают рыночные фундаменталисты.

Китайское экономическое чудо впечатляет. За три десятилетия реформ, инициированных Дэн Сяопином, Китайская Народная Республика из глубокой периферии мировой экономики вышла на первое место в мире по физическому объёму ВВП и экспорту высокотехнологичной продукции. Так, объём ВВП Китая за последние 30 лет вырос в 30 раз (с 300 млрд. долларов до 9 триллионов долларов), объём промышленного производства – в 50 раз, валютные резервы – в сотни раз (с нескольких десятков миллиардов до 4 триллионов долларов). По уровню экономического развития, измеряемого показателем ВВП на душу населения, Китай с населением почти 1,4 млрд. человек поднялся с места в конце списка беднейших стран до места в первой тридцатке стран мира (средний достаток).

Вместо обрушения системы государственного регулирования экономики, предпринятого российскими «шоковыми терапевтами» в надежде на автоматическое включение механизма рыночной самоорганизации, китайские руководители сделали всё наоборот. Постепенно создавая условия для частного предпринимательства, они осторожно адаптировали систему государственного регулирования экономики к механизмам рыночной самоорганизации, постепенно строя мост между социализмом и капитализмом, преодолевая пропасть между ними.

Терпеливо, шаг за шагом, они строят свой социализм с элементами рынка, постоянно совершенствуя систему государственного управления на основе отбора только тех институтов, которые работают на развитие экономики и повышение общественного благосостояния. Сохраняя завоевания социализма, китайские коммунисты встраивают в систему государственного управления регуляторы рыночных отношений, дополняют государственные формы собственности частными и коллективными, добиваясь таким образом эффективности экономики в общенародных интересах.

Независимо от доминирующей формы собственности: государственной, как в Китае и Вьетнаме, или частной, как в Японии и Южной Корее, для них характерно сочетание институтов государственного планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля над основными параметрами воспроизводства экономики и свободного предпринимательства, идеологии общего блага и частной инициативы.

При этом формы политического устройства могут принципиально отличаться – от самой большой в мире индийской демократии до крупнейшей в мире Коммунистической партии Китая. Неизменным остается приоритет общенародных интересов над частными, который выражается в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четкое исполнение своих обязанностей, соблюдение законов, служение общенациональным целям.

Государство не только следит за основными параметрами воспроизводства капитала посредством механизмов планирования, кредитования, субсидирования, ценообразования и регулирования базовых условий предпринимательской деятельности, но и выполняет роль модератора, формируя механизмы социального партнерства и взаимодействия между основными социальными группами. Чиновники не пытаются руководить предпринимателями, а организуют совместную работу делового, научного, инженерного сообществ для формирования общих целей развития и выработки методов их достижения. На это настраиваются и механизмы государственного регулирования экономики. Государство обеспечивает предоставление долгосрочного и дешевого кредита, а бизнесмены гарантируют его целевое использование в конкретных инвестиционных проектах для развития производства. Государство обеспечивает доступ к инфраструктуре и услугам естественных монополий по низким ценам, а предприятия отвечают за производство конкурентоспособной продукции. В целях повышения её качества и объёма государство организует и финансирует проведение необходимых НИОКР, образование и подготовку кадров, а предприниматели реализуют инновации и осуществляют инвестиции в новые технологии. Частно-государственное партнерство подчинено общественным интересам развития экономики, повышения народного благосостояния, улучшения качества жизни.

По своему экономическому потенциалу КНР уже встала на уровень ведущих стран мира. А по структуре производственных отношений Китай становится образцом для многих развивающихся стран, стремящихся повторить китайское экономическое чудо.

Я пять раз был в Китае, могу подтвердить всё вышесказанное, а также добавить, что власти КНР ведут жесточайшую борьбу с коррупцией. Совсем недавно был представлен список 14-ти военачальников-корупционеров, привлечённых к ответственности. В заявлении НОАК говорится о готовности армии «острым ножом вырезать яд из тела Вооружённых Сил». В отличие от России, где сериал на тему «следствие и суд по делу бывшего Министра обороны Сердюкова и его пассии Васильевой» уже называют «Дурдом-3».

Нынешняя российская власть чужда советскому и китайскому опыту, да и здравому смыслу тоже. А её манера тупо следовать либеральным догмам раз за разом срывает любые попытки перевести наше общество на путь созидательного развития.

Созданная в России система госуправления не отвечает ни вызовам времени, ни задачам обеспечения безопасности страны, ни национальным интересам. Она делает российскую экономику полностью зависимой от транснационального капитала, лишает Россию её внутренних источников финансирования развития, делает её колониальным сырьевым придатком передовых стран. Она просто архаична и неконкурентоспособна.

Но нельзя изменить ситуацию в стране, упорно ничего в ней не меняя. Всё топчется на одном месте. Тогда как время уходит, и обстановка в мире, да и в самой России, делается всё сложнее и тревожнее. Она требует реальных мер, а не их имитации.

И, поскольку нынешняя власть на них абсолютно не способна, вопрос о её смене и кардинальном изменении как всего государственного курса, так и условий жизни общества, выходит на первый план.

Не можете ничего сделать – уходите. Только тогда и появится шанс, что придут те, кто может.

Но в России от властной кормушки ещё никто добровольно не уходил. Поэтому представителями «Единой России» на всех уровнях предпринимаются любые, вплоть до преступных, меры по сохранению себя во власти. За примерами этого далеко ходить не надо.

«Фантомная» власть

На заре российской «демократии», в начале 90-х годов прошлого столетия, очень популярна была игра «Напёрстки». Для молодёжи, не успевшей застать этот неотъемлемый атрибут «рыночных реформ», поясню: это азартная игра на деньги, в которой участвуют два человека: ведущий и игрок. У ведущего, в роли которого, как правило, выступал профессиональный шулер, имеется три одинаковых непрозрачных напёрстка, под один из которых он прячет маленький шарик и быстро меняет напёрстки местами. Затем игроку предлагается угадать, под каким из напёрстков находится шарик.

Мошенники устраивали розыгрыши просто на улице, а наивные люди попадались в ловушку, лишаясь личных средств. Им казалось, что надо быть просто внимательным и угадать, под каким стаканчиком шарик, который ловкач перемещает быстро по столу. Но в определенный момент шарик просто ловко изымался из игры, и человек, несмотря на свою внимательность, в любом случае оставался в проигрыше.

Кроме того, обычно у напёрсточника были помощники – так называемые «подставные», изображающие простых людей, которые тут же «выигрывали» всё, что проигрывала жертва. Благодаря такому приёму, если полиция арестовывала напёрсточника, то денег у него не находила, что позволяло им избегать уголовной ответственности.

Спустя несколько лет мошенники изобрели более доходные способы изъятия денежных средств у населения и государства, и эта игра «сошла на нет». Исчезли напёрстки, но не исчезли напёрсточники и их шулерские приёмы. И остались они не только в криминальной среде. Судя по всему, часть из них переместилась в высокие кабинеты, вплоть до кремлёвских. Сама жизнь постоянно преподносит нам наглядные иллюстрации высокопоставленного «напёрстничества». И далеко за такими примерами ходить не надо.

Так, 14 сентября прошлого года в Нижегородской области состоялись ДОСРОЧНЫЕ выборы губернатора. Начало этому недешёвому для областного бюджета «спектаклю» положила досрочная отставка по собственному желанию действующего главы региона В.Шанцева, проработавшего в этом качестве 9 лет (фактически два срока). Неосведомлённый читатель (телезритель, избиратель) спросит: а что же случилось с действующим главой области? Неужто надорвался на тяжкой работе по подъёму уровня жизни населения или, не приведи Господи, сгинул в борьбе за народное счастье? Но тот, кто в курсе событий, объяснит несведущему простаку: типун тебе на язык, жив-здоров Валерий Павлинович. Просто он ДОСРОЧНО (за полтора года до окончания срока полномочий) подал в отставку. Никакого вразумительного объяснения причин отставки он не привёл, никакого отчёта о том, что им было достигнуто за эти годы, не сделал. Было ясно только то, что ему очень хочется остаться у власти.

В своё время даже Владимир Путин после окончания второго президентского срока не поддался на уговоры огромного количества лизоблюдов, предлагавших ему сразу пойти на третий срок, не стал нарушать Конституцию и ушёл с поста главы государства. Но это не пример для главы Нижегородской области. Может быть, потому, что местные «царедворцы» нарисовали ему рейтинг выше, чем у Путина?

Вспоминается благостная и в то же время невразумительная картина в телеящике о беседе Президента с губернатором Шанцевым. «Главный по Нижегородчине» сначала долго рассказывает В.Путину о своих успехах, а потом просит о досрочной отставке по собственному желанию. В любом мало-мальски уважающем себя государстве такая досрочная отставка высокопоставленного чиновника, безусловно, означает его уход с должности, которую он до этого занимал. Но только не в нынешней России, где «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло», а система управления страной по своему духу и содержанию давно сроднилась с «напёрсточной» игрой.

Гарант российской Конституции отмечает положительные итоги работы своего собеседника, обнаруживает в ней «обнадёживающие тенденции», принимает его отставку, назначает его же временно исполняющим те же обязанности и…желает успеха на предстоящих выборах, рекомендуя тем самым принять в них участие. По-видимому, «досрочный отставник» убаюкал его перечислением своих «достижений» в повышении благосостояния нижегородцев, уверив в своей непобедимости и недосягаемости для других кандидатов от всех остальных партий.

При этом никто из действующих лиц этого спектакля не вспоминает ни закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», ни закон «О выборах губернатора Нижегородской области», в соответствии с которыми губернатор не может замещать указанную должность более двух сроков подряд. Не затрагивается здесь и вопрос о весьма существенных и незапланированных бюджетных расходах (около 200 миллионов рублей): не из своего же кармана эти деньги, а из карманов налогоплательщиков.

Когда же об этом вспоминает общественность и СМИ, то придворные толкователи из Московского и Нижегородского Кремля, а также обслуживающие их законотворцы из «руководящей и направляющей» «Единой России» без тени сомнения и стыда по правилу «дышла» утверждают, что предыдущие 9 лет работы В.П.Шанцева высшим должностным лицом области якобы «не считаются»,

а третий срок губернаторства В.Шанцева снова оказывается первым. Как будто и не было его девятилетнего «царствования» на Нижегородчине. При этом никто не приводит никаких вразумительных обоснований такого бесстыжего «парадокса». Получается, что губернатор, как «сказочная лягушка», сбросил старую кожу и предстал перед нижегородцами этакой «Василисой Прекрасной».

Что поделаешь: какие сказочники, такие и сказки!

Анекдот или шизофрения? Ничего подобного – это циничные реалии российской политической жизни. Если же называть вещи своими именами – политическое мошенничество: с каким бы вниманием гражданин избиратель ни смотрел на напёрстки в руках московско-нижегородских «кремлёвцев», «шарика» под ними уже давно нет – он в рукаве у шулеров.

Самое интересное, что под это чистой воды «лягушачье» надувательство граждан подогнали и выборное законодательство. В соответствии с принятыми «Единой Россией» законами, каждый губернатор, просидевший в своём кресле не менее года и ушедший в отставку по собственному желанию, может, с согласия Президента, выдвигаться кандидатом на выборах на эту же должность, «если эти выборы назначены в связи с досрочным прекращением указанных полномочий на основании его отставки по собственному желанию»!!! Более того, он «уходит, не уходя», т. е. назначается исполняющим ту же должность, сохраняя за собой административный ресурс и распоряжение финансовыми средствами. Всё это сделано умышленно для создания неравных условий в борьбе кандидатов на выборах в пользу «своего» претендента.

На стороне этих «чудотворцев» играет и наша «Фемида». Когда представитель КПРФ в Нижегородском облизбиркоме С.Н.Самохин направил в суд иск о признании недействительным избрания В.П.Шанцева на должность губернатора Нижегородской области именно в связи с тем, что он уже два срока находился на этом посту, суд вместо рассмотрения этого иска по существу пытается «отпихнуться от него», отказываясь от его принятия под различными надуманными предлогами.

И нижегородский губернатор не одинок в своей, мягко говоря, хитрости. В выборах 14 сентября с благословения Президента принимало участие не менее десятка таких плутоватых «досрочников». Упитанные, розовощёкие правители с глубокомысленным видом рассуждают о реформах, инвестициях, инфляции, стабилизации и неумолимо надвигающейся всеобщей благодати на вверенной им территории под их «чутким» руководством. Но за всем этим кроется страх – а вдруг придётся платить по счетам?

Глядя, как они лицемерят, стараясь всеми силами остаться в своём кресле, и как им содействует в этом Президент, невольно вспоминаются картинки с киевского Майдана и Донбасса. И возникает мысль: даже это ничему российскую власть не научило. По-прежнему у неё в ходу игра в политические «напёрстки», мошеннические технологии ограничения деятельности оппозиции и обеспечения своей несменяемости. Правда, при этом забывается, что это не только способ удержания власти, но и прямой путь к формированию протестных настроений у обманутых избирателей, провоцированию социальной нестабильности и воспроизводства «майданов» российского розлива.

Но каждый из них оправдывает своё выборное «трюкачество» заботой о благе жителей подведомственной территории. Как будто до этого у них не было полномочий для такой работы.

Всем этим сказкам про заботливость о людях, об инвестициях и т. д. есть другое название – обман избирателей с целью любым путём и как можно дольше сохранить власть, сберечь и приумножить накопленные «непосильным трудом» капиталы и имущество.

С такого неприкрытого жульничества в Нижегородской области начались и все другие выборные правонарушения.

Учитывая, что кроме надуманных «успехов» и фальшивых «достижений», нижегородской власти нечего было предъявить народу, она пошла по пути дискредитации своего основного противника – КПРФ. Наиболее реальный противник В.Шанцева – кандидат от КПРФ Владимир Буланов был фактически отстранён ею от участия в выборах. Причём сделано это было явно противозаконным, мошенническим путём, с использованием ранее образованного «Единой Россией» как раз для таких случаев так называемого «муниципального фильтра». Суть его состоит в том, что для регистрации в качестве кандидата претендент на губернаторское кресло должен собрать не менее 325 подписей депутатов муниципальных образований за своё выдвижение. При этом представители Кремля (Московского) вплоть до Президента и «Единой России» неоднократно заявляли о необходимости политической конкуренции и проведения честных выборов, недопустимости использования административных барьеров на пути регистрации кандидатов.

Но вороватые обитатели другого Кремля – Нижегородского, как огня боящиеся прихода кандидата от коммунистов к власти, решили по своему: мол, мели, Емеля, твоя неделя. И (надо полагать – не без ведома губернатора) распорядились главам городов, районов и депутатам: ни в коем случае не давать подписи кандидату от КПРФ. При этом потенциальным подписантам грозили различными санкциями от увольнения с работы до проблем в бизнесе, оказывали давление на членов их семей.

Мною по существу сложившейся ситуации за несколько дней до срока представления подписей была направлена срочная телеграмма В.Путину о грубых нарушениях Конституции России и прав граждан в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Нижегородской области. Двенадцать депутатов областного Заксобрания – членов фракции КПРФ по этому же вопросу обратились с открытым письмом к Главе государства, в котором призвали Президента принять меры к восстановлению принципов законности и свободы выборов, честной конкуренции кандидатов с тем, чтобы дать возможность избирателям Нижегородской области самим определить – кто из них достоин возглавить наш регион. Были направлены запросы в правоохранительные органы.

Однако наши обращения к Гаранту Конституции остались «гласом вопиющего в пустыне». Окружение В.Шанцева (надо полагать – не без его ведома) осуществило незаконное отстранение представителя КПРФ от выборов, заблокировав его подписную кампанию. А ведь это, по большому счёту, является серьёзным антиконституционным деянием нижегородской власти, нарушающей важнейшую норму Основного закона России о равенстве прав и свобод граждан независимо от их убеждений и принадлежности к общественным объединениям.

Проигнорировано даже то, что партия пользуется поддержкой значительного количества жителей области, а её фракции занимают второе место по численности депутатов как в Государственной Думе России, так и в Законодательном собрании Нижегородской области.

Именно в Нижегородской области программа КПРФ по выводу страны из кризиса, требования коммунистов изменить социально-экономический курс развития страны в интересах трудящихся всегда получали широкую общественную поддержку. На всех последних выборах – в Законодательное Собрание, в Государственную Думу, Президента РФ – результаты голосования за КПРФ были значительно выше среднероссийских.

Так, на выборах в областное Законодательное собрание возглавляемый мною партийный список КПРФ в Арзамасе набрал 54,7 % голосов, что почти в два раза больше «Единой России», получившей 27,6 %. На этих же выборах убедительную победу одержал кандидат от КПРФ по Арзамасскому одномандатному округу Роман Кабешев. Фракция КПРФ в Законодательном Собрании области по численности составляет 12 человек, что является третьим показателем партии по России в целом.

На последних выборах в Госдуму 2011 года за кандидатов партии отдали свои голоса около полумиллиона избирателей-нижегородцев. КПРФ победила «Единую Россию» по партийным спискам во втором по численности городе региона – Дзержинске. По копиям протоколов, которыми мы располагаем со 100 процентов участков в Нижнем Новгороде, КПРФ одержала верх над «Единой Россией» и в областном центре.

Высокий уровень поддержки населения позволяет региональному отделению КПРФ рассчитывать на высокий результат в рамках любой по степени сложности и масштабу избирательной кампании. КПРФ уже доказала избирателям, что является единственной реальной оппозицией в регионе.

Однако в результате неправомерных действий «партии власти» наш кандидат В.Буланов не был зарегистрирован в связи с недостатком количества подписей муниципальных депутатов. Сущность нынешней власти стала очевидной – она не намерена прислушиваться к мнению сотен тысяч граждан, разделяющих цели и программу КПРФ, к их критике и желанию перемен.

В то же время кандидаты ряда малоизвестных в области партий, вообще не имеющих депутатов не только в региональном парламенте, но и в муниципальных образованиях, при прямом содействии областной администрации получили необходимое для регистрации количество подписей депутатов МСУ.

В качестве партии-«обманки», которая должна создать у нижегородцев иллюзию «участия коммунистов в выборах», выступила слепленная на кремлёвской «кухне» партия «Коммунисты России» и зарегистрированный в числе первых её кандидат М.Сурайкин. Им отведена роль «подставных» в этих «напёрсточных» выборах, создающих выгодный имитационный фон для главного кандидата – «единоросса» В.Шанцева.

Чтобы не возвращаться больше к вопросу о «подставных кандидатах», хочу отметить, что избиратели правильно оценили тех, кто «заигрывал» с властью, кому она сама собрала подписи депутатов местного самоуправления и зарегистрировала в качестве кандидатов. Ведь те, кто играет в выборы с «напёрсточниками», всегда остаются в унизительном проигрыше. Вот результаты «спарринг-партнёров» В.Шанцева: Андрей Завьялов («Великое Отечество»)-0,48 %, Михаил Кузнецов («Патриоты России»)

– 0,96 %, Максим Сурайкин («Коммунисты России») – 2,15 %, Александр Курдюмов (ЛДПР)

– 2,62 %, Александр Бочкарев («Справедливая Россия») – 5,65 %. Эти итоги наглядно свидетельствуют, что они были заявлены участниками выборного фарса лишь для того, чтобы сделать эту мошенническую власть легитимной.

Думаю, многие убедились в том, что наиболее реальной оппозиционной силой является КПРФ. Именно поэтому власть сделала всё, чтобы не допустить участия нашего кандидата в выборной кампании.

Что же так напугало нижегородских «кремлёвцев», если они пошли на явно противоправные действия, чтобы не допустить к выборам представителя от КПРФ?

Судя по всему, они поняли, что наша партия и её кандидат не будут играть в «поддавки» с властью и имитировать «выборы без выбора» в пользу «Единой России», а настроены на реальную борьбу. С учётом значительного потенциала протестных настроений среди населения области это не исключало выхода на второй тур избирательной кампании, шансы на победу в котором у нашего кандидата могли стать вполне реальными. А это создавало реальную угрозу не только запланированной ими «триумфальной победе» главного кандидата в первом туре выборов, но и их «тёплым» должностям с нечестными доходами.

Но ещё больший страх вызвали у кремлёвских обитателей положения из предвыборной программы кандидата от КПРФ, посвящённые борьбе с коррупцией, и его призыв к Шанцеву «разогнать то жулье, которое вокруг него кучкуется в последние годы».

Ведь В.Буланов предполагал в случае победы на выборах провести реорганизацию областного Правительства и переаттестацию региональных чиновников, а также установить жёсткий и систематический контроль за целевым использованием средств бюджета и внебюджетных фондов (пенсионного, занятости, медицинского страхования, дорожного и т. д.) По его мнению, чиновники плодятся, как кролики, и всё больше требуют бюджетной «капусты». Поэтому правильнее будет подсократить эту «гвардию», а сэкономленные деньги использовать на строительство детских садов, больниц и на помощь малообеспеченным гражданам.

Нижегородские «кремлёвцы» испугались того, что участие сильного кандидата от единственной настоящей оппозиционной силы, имеющего серьезный опыт хозяйственной, государственной и политической деятельности, может стать для них реальной угрозой потери должностей, коррупционных доходов и нечестно нажитого имущества. Поэтому они пошли на всё, чтобы не позволить кандидату КПРФ в честной борьбе проявить свои деловые качества, продемонстрировать преимущества своей программы, показать команду, с которой он готов работать над возрождением Нижегородской области, решать проблемы, действительно волнующие нижегородцев.

Напугал их, видимо, и пример с досрочными выборами мэра столицы Сибири – города Новосибирска – где коммунист Анатолий Локоть уверенно победил и.о. мэра «единоросса» В.Знаткова.

Власть обуял страх перед серьёзной конкуренцией – и это, несмотря на все административные и информационно-пиаровские возможности, свидетельствует о её трусости, идейной и моральной ничтожности.

Но череда нарушений на этом не только не завершилась, а, наоборот, приобрела ещё больший размах.

Мною для информирования населения области был издан информационный бюллетень депутата Государственной Думы, в котором говорилось о работе депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе и встрече парламентариев с Президентом России в Крыму. Там же были размещены статья Первого заместителя Председателя Государственной Думы И.И.Мельникова, текст Открытого письма Президенту о грубых нарушениях Конституции России и прав граждан в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Нижегородской области, а также другие материалы о происходящих в регионе событиях и отношении к ним КПРФ.

Однако значительная часть тиража этого бюллетеня (около 50 тысяч экземпляров) не дошла до читателей. Без каких-либо законных оснований сотрудники полиции Нижегородской области задержали автомобиль и двух моих штатных помощников, осуществляющих его перевозку, доставили их в Кстовский отдел МВД, где провели досмотр автомашины и конфисковали бюллетень. В обоснование своих действий полицейские (один из них – подполковник М.М.Соловьёв) называли якобы имеющиеся у них постановление и ориентировку, однако не предъявили их задержанным помощникам депутата, а также не сообщили об изложенных в этих документах основаниях для задержания. Более того, они не смогли указать ни номеров этих документов, ни фамилий лиц, их подписавших.

После моего срочного обращения в Генеральную прокуратуру и к Министру внутренних дел, через 6 часов после задержания, помощники депутата были выпущены на свободу. В ответ на требования выдать копии документов о проведённых сотрудниками полиции в отношении их процессуальных действиях им была выдана справка маловразумительного содержания за подписью дознавателя отдела МВД по Кстовскому району капитана Е.В.Леонтьевой, в которой не указаны ни основания для их задержания и досмотра автомобиля, ни обоснование конфискации депутатского бюллетеня.

Впоследствии выяснилось, что бюллетень с нарушением всех процессуальных норм был признан единолично заместителем председателя Избирательной комиссии Нижегородской области А.С.Ивановым незаконным агитационным материалом и запрещён к распространению. Меня уверяют, что именно поэтому он якобы и был изъят полицией. Однако при задержании моих помощников ни о каком письме не было и речи. Тем более, что вопрос о бюллетене не рассматривался, как это положено по закону, на заседании избирательной комиссии, в связи с чем принятое Ивановым решение неправомерно. Поэтому не исключаю, что это письмо было написано «задним числом», чтобы защитить «честь мундира» нижегородской полиции. Такое «взаимодействие» можно охарактеризовать только известной русской пословицей: «рука руку моет».

И я, и мои помощники обратились в суд – мы будем добиваться публичного судебного разбирательства по фактам незаконного преследования представителей КПРФ сотрудниками полиции и привлечения всех нарушителей закона к ответственности.

«Блистательная победа» В.Шанцева на выборах ковалась с применением беспрецедентного административного ресурса. Работников многих организаций, учреждений и предприятий под страхом лишения премии за работу и применения других санкций, студентов ВУЗов обязывали принять участие в выборах и проголосовать за действующего главу региона. Губернатор, его заместители, главы муниципальных образований и главы администраций большинства городов и районов области, используя преимущества должностного положения, в предвыборный период на встречах с гражданами, в прессе и на телевидении, ежедневно, в том числе и в дни, когда агитация была запрещена, без оплаты из средств избирательного фонда, усердно отчитывались о достижениях «главного» кандидата и выступали с другой информацией, носящей агитационный характер.

А как осуществлялось манипулирование общественным мнением через телевидение и печатные СМИ – Геббельс на этом фоне выглядит школьником-недоучкой. Большинство государственных, муниципальных и негосударственных печатных средств массовой информации публиковали, в том числе в период, когда агитация в СМИ запрещена, не оплаченные из средств избирательного фонда материалы, носящие агитационный характер и направленные на создание исключительно положительного образа кандидата В.Шанцева. При этом с критических позиций его деятельность не рассматривалась, её негативные последствия для области не оценивались.

Введённая в июне 2014 года практика досрочного голосования выявила всю порочность этой процедуры. В очередной раз рычаги управления ходом этого голосования оказались в руках руководителей администраций муниципальных образований и председателей избирательных комиссий. Само досрочное голосование в Нижегородской области началось не с 4 сентября 2014 года, а с 3 сентября, то есть на день раньше, чем это установлено пунктом 1 статьи 66.1 Закона 28.06.2012 года N 70-з «О выборах Губернатора Нижегородской области»: «… Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем бюллетеня в помещении участковой комиссии не ранее чем за 10 дней до дня голосования». Снова в действие вступили правила российской арифметики: считать так, как выгодно власти.

В течение одиннадцати дней, с 3 по 13 сентября, избирателей зачастую просто «загоняли» на избирательные участки для досрочного голосования, используя административный ресурс давления на людей. Так, в Арзамасском районе досрочное голосование в УИК составило от 20 до 25 %. Члены УИК на специально подготовленных автомобилях объезжали дома сельчан, предлагая проголосовать без переносной урны и без всякой обоснованной мотивировки досрочного голосования. Никакого контроля со стороны наблюдателей не было.

В качестве наглядного примера можно привести и следующий: в Балахнинском районе председателем ТИК 13 сентября были даны указания председателям участковых избирательных комиссий умерить пыл и снизить в итоговых протоколах количество досрочно проголосовавших избирателей. Оказалось, что в ряде УИК (№№ 188–191) их число составило чуть ли не половину от общего количества. В связи с этим на многих избирательных участках количество проголосовавших досрочно было «подкорректировано» в сторону уменьшения: так, в УИК пос. Лукино – с 216 человек до 24, т. е. почти в 10 раз.

Нет сомнений, что такая антизаконная процедура «досрочного голосования» напрямую использовалась для завышения явки избирателей и подтасовки результатов голосования в пользу В.Шанцева.

Ещё одним важным элементом в цепи искажения волеизъявления нижегородцев было принятие 10 сентября 2014 года областной избирательной комиссией постановления о разрешении гражданам Российской Федерации, не имеющим регистрации по месту жительства на территории Нижегородской области, голосовать на избирательных участках при условии их проживания на территории избирательного участка.

При этом принять участие в голосовании мог и не житель Нижегородской области, а любой человек, получивший, например, справку от председателя ТСЖ, участкового полицейского и других лиц о том, что тот или иной гражданин проживает по такому-то адресу без регистрации и вообще без постановки на учет. Естественно, что таких справок может быть оформлено на одного человека неограниченное количество, что даёт возможность одному человеку проголосовать множество раз. А существующая система работы участковых избирательных комиссий с дополнительными списками избирателей делает невозможным отслеживание неоднократного голосования одного человека. Кроме того, такие справки могут быть фальшивыми, т. е. изготовленными заинтересованными в результатах голосования лицами, а участковые комиссии не обязаны, да и не вправе проверять их подлинность.

По-видимому, в результате такого способствующего выборным махинациям решения в Нижегородской области число избирателей значительно выросло. Так, в Приокском районе в 8 часов утра было зарегистрировано 90800 избирателей, а на момент окончания выборов, в 20 часов, согласно протокола, зарегистрировано уже 97300. Вот так население Приокского района выросло за 12 часов на 6500 человек. Да что там одного района. Во всей области та же картина. По официальным данным, на 1 июля текущего года количество избирателей составляло 2.671.000 человек, а по результатам выборов 14 сентября их стало уже 2.813.168. Откуда взялось целых 142 тысячи новых «нижегородцев» на фоне общей тенденции увеличения смертности и снижения численности населения области? К гадалке не надо ходить – все они проголосовали в пользу В.Шанцева. Иначе их не было бы.

Не меньше вопросов и к голосованию вне помещений для голосования, в котором, по официальным данным, участвовало почти 200 тысяч человек. Отмечены многочисленные факты выезда участковых избирательных комиссий с большим количеством избирательных бюллетеней (до 1000 штук на участках с 15002500 избирателями). Участковые комиссии выезжали с заранее определенными «своими» членами УИК, без заявлений о голосовании вне помещения УИК, без составления предусмотренного законодательством реестра о голосовании вне помещения для голосования. Возвращались члены УИК через 2–3 часа с битком набитыми переносными урнами для голосования с 300 -1000 избирательными бюллетенями.

Для примера: на избирательном участке № 2553 в Нижегородском районе из 1285 участвовавших в выборах избирателей 1051 человек якобы «проголосовали» вне помещения для голосования. Представляете, какая эпидемия охватила в этот день нижегородцев, что они не смогли дойти до помещения избирательного участка? Похлеще любой африканской Эболы. Дойти то не смогли, но зато смогли «проголосовать», естественно, за В.Шанцева.

На избирательном участке, куда входит электоральная группа Борской психиатрической больницы, 99,4 % пациентов, по-видимому, не приходя в сознание, отдали свои голоса за «досрочного отставника».

И таких примеров – не перечесть.

Нет сомнений, что всё это напрямую использовалось для завышения явки избирателей и подтасовки результатов голосования в пользу главного кандидата – В.Шанцева.

Но наиболее впечатляющим деянием нижегородских организаторов мошеннических «выборов без выбора» является создание «фантомных» избирательных участков. Причём это преступное «ноу-хау» применяется в области уже не первый раз. На выборах Президента России в 2012 году было шестнадцать «липовых» участков, где «главного» кандидата якобы «поддерживало» от 95 до 98 процентов избирателей. Тогда помещение одного фальшивого УИК, на котором за него «голосовало» почти две тысячи избирателей, оказалось расположенным по адресу Бугровского кладбища в Нижнем Новгороде. Таким способом в 2012 году «волеизъявилось» около 25 тысяч «мёртвых душ». Делалось это для того, чтобы добиться нужного для власти результата, а также опробовать новые технологии фальсикаций, при которых можно вообще обходиться без избирателей.

Тогда мы направляли заявления в прокуратуру, полицию, избирательные комиссии, следственные и судебные органы федерального и регионального уровней, однако ни по одному случаю грубейших нарушений российских законов не было проведено тщательного и объективного разбирательства. Правоохранители и суды всячески прикрыли фальсификаторов; в результате ни один нарушитель не понёс наказания.

Уверовав в свою безнаказанность, на выборах 14 сентября этого года нижегородские махинаторы расширили масштаб деятельности и создали уже около 40 фиктивных участковых избирательных комиссий без постоянного адреса и постоянных членов комиссии, не имеющих списка числящихся на закрепленной территории избирателей, не привлекающих наблюдателей и членов комиссии от политических партий и т. д. О таких участках некоторые члены территориальных избирательных комиссий узнавали только при подведении итогов голосования в самой ТИК.

На этих фальшивых участках якобы «проголосовало» свыше 100 тысяч избирателей, из которых более 95 тысяч – за В.Шанцева. Причём явка избирателей на 40 таких участках составила 100 %. На самом же деле, никакого голосования в действительности не проводилось, были составлены лишь «липовые» протоколы.

К числу таких участковых избирательных комиссий относятся:

в городе Нижний Новгород:

Ленинский р-он – УИК №№ 2456–2461,

Московский р-он – УИК №№ 2527–2529,

Советский р-он – УИК №№ 2711–2716,

Нижегородский р-он – УИК №№ 2595–2600,

Приокский р-он – УИК №№ 2645–2648,

Сормовский р-он – УИК №№ 2787–2792,

Автозаводский р-он – УИК №№ 2309–2312;

в Нижегородской области:

Володарский район – УИК № 603,

город Дзержинск – УИК №№ 1017–1020 и 1023.

Кстовский район – УИК № 1238

Когда я рассказал об этом своему коллеге по фракции КПРФ, бывшему первому заместителю прокурора города Москвы, депутату Госдумы Юрию Петровичу Синельщикову, он сильно удивился наглости и цинизму нижегородских «фокусников» и дал однозначную оценку происходящему – это преступление. Опытный прокурорский работник, кандидат юридических наук, безусловно, прав.

Такие действия явно подпадают под признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.142 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов».

Когда мне стало об этом известно, я разослал письма в адрес руководства Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета России и Центральной избирательной комиссии РФ с просьбой проверить эту информацию и принять предусмотренные законодательством меры по привлечению фальсификаторов к ответственности. Спустя некоторое время, в связи с отсутствием какой-либо реакции со стороны наших адресатов, им были направлены запросы за подписью Г.А.Зюганова.

В конце концов, на эти наши обращения Генеральная прокуратура России и Центризбирком РФ со ссылкой на данные областной избирательной комиссии, как раз и организовавшей выборные махинации, прислали ответы об отсутствии у них оснований для реагирования. Каких-либо конкретных данных от Следственного комитета РФ также не поступило.

Мы были вынуждены осуществить дополнительную проверку указанной информации, хотя располагаем значительно меньшими возможностями для проведения такой работы. В результате получены сведения о сокрытии областной и территориальными избирательными комиссиями Нижегородской области предусмотренной требованиями закона информации о размещении указанных избирательных участков от МВД России, МЧС РФ, членов избирательных комиссий от КПРФ и других политических партий, а также от самих избирателей.

Выезды наших представителей (руководитель фракции КПРФ в областном Законодательном собрании В.Егоров, член Избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса С.Самохин, депутат Законодательного собрания В.Аристова, помощник депутата Государственной Думы М.Буланов и другие) по адресам этих избирательных участков и беседы с персоналом находящихся там различных организаций показали, что никаких выборов там не проводилось. Некоторых отмеченных в списках адресов УИК вообще в реальности не существует, многие помещения явно не приспособлены для проведения голосования. Большинство указанных в протоколах членов этих участковых избирательных комиссий не имеют никакого отношения к территориям их формирования, представителей КПРФ и других политических партий в их составе не было. Отсутствовали и наблюдатели от кандидатов в губернаторы – соперников В.П.Шанцева. Информирование граждан об образовании и времени работы участковых избирательных комиссий, о местах расположения помещений для голосования вообще не проводилось.

В МВД и МЧС были запрошены данные о том, осуществлялась ли их подразделениями на этих участках предусмотренная нормативными актами деятельность по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности граждан.

Главное управление МЧС области сразу честно ответило, что этих участков вообще не было в полученных ими документах избиркома и местных администраций, поэтому никаких мероприятий там их подразделениями не проводилось.

Главное управление МВД по Нижегородской области вначале отписалось тем, что эта информация якобы является служебной и не подлежит распространению. Хотя бы удосужились посмотреть в законе о статусе депутата Госдумы, что депутат по своему положению имеет допуск к более важным сведениям, чем данные о дежуривших на избирательных участках полицейских. Тем более, что работа на выборах – это вообще открытая гласная деятельность.

Лишь на второй запрос, направленный непосредственно Министру внутренних дел России руководителем фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюгановым, из МВД пришёл ответ о том, что полиция Нижегородской области, в нарушение всех законов, вообще не была проинформирована об открытии 35 дополнительных избирательных участков в 8-ми районах Нижнего Новгорода и в связи с этим не осуществляла на них предусмотренные законом мероприятия по обеспечению охраны документации и общественного порядка.

Всё это подтверждает данные о создании фиктивных избирательных участков на выборах губернатора.

Кроме того, стало известно, что из бюджета Нижегородской области и за счёт «поборов» с многих предприятий, в том числе и находящихся в трудном финансовом положении, было израсходовано более 10 млн. рублей якобы на содержание фальшивых участковых избирательных комиссий. Это может свидетельствовать о мошеннических действиях и хищении бюджетных средств.

Конечно, не сам губернатор занимался конкретными выборными махинациями.

Для этого есть подручные, которые и управляли всем процессом: замгубернатора С.А.Потапов, министр внутренней политики А.Н.Мигунов, замглавы администрации Нижнего Новгорода М.М.Холкина. Как отмечалось в ряде СМИ, под выборные цели был наложен своего рода «оброк», который выплачивали предприятия, фирмы, представители малого и среднего бизнеса. Вылилось это в немаленькую сумму (по некоторым данным – в сотни миллионов рублей). Часть этих средств ушла на выплату премий «своим» людям в администрациях районов и в избирательных комиссиях, обеспечившим «победный» результат. Причём чем выше результат за Шанцева, тем больше премия. О честных выборах, соблюдении законности и простой человеческой совести речи вообще не идёт.

Интересно узнать, сколько денег (возможно, и бюджетных) потрачено на «липовые» участковые избирательные комиссии, якобы функционировавшие на фиктивных избирательных участках. Уверен, что немало, и что деньги явно не «липовые», а самые настоящие. Таковы суровые будни «бойцов» грязных выборных технологий.

Так что итальянская мафия нижегородской избирательной мафии в подмётки не годится.

В цивилизованном мире реализация подобных схем движения денежных средств, связанных с избранием и деятельностью государственной власти, называется коррупцией.

Например, во Франции Президента Николя Саркози отлучили от власти за вынуждение богатой владелицы мирового парфюмерного бренда участвовать в финансировании его избирательной кампании. В нашей же области под цель избрания главы региона в фонд кандидата поступило 163 платежа от юридических лиц почти на 90 млн. руб. Среди этих «доброхотов», помимо нескольких десятков строительных фирм и предприятий (в чьих руках находится всё строительство в области – тут мотивы, думаю, объяснять не надо), есть множество предприятий, работающих на оборону и безопасность России, других промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Получив в свое распоряжение недоступную для широких масс информацию о «пожертвователях», мы попытались сделать анализ причин, побудивших их к таким «жертвам». Ведь вывести из оборота предприятия, в том числе предприятия реального сектора экономики, миллионные суммы, не пустив их на модернизацию производства или увеличение заработной платы работников, – это, как минимум, экономически необдуманно и необоснованно, а как максимум – является коррупцией.

Расскажу о некоторых результатах наших исследований. Думаю, они будут интересны и полезны для федеральных властей, правоохранительных органов и, особенно, – для работников нижеприведенных организаций. Вся эта информация в раздробленном виде есть в сети Интернет (в том числе на сайтах официального раскрытия информации акционерных обществ), и любой желающий может её найти. Приведу в пример несколько организаций:

ООО «Промгражданстрой», перечислившее в избирательный фонд В.П. Шанцева наибольшую сумму – 6 млн. руб. Выполняет работы по государственным и муниципальным контрактам за счет средств областного и муниципальных бюджетов. В Выксунском районе после пожаров 2010 года ею построено 176 одноквартирных домов. В Арзамасском районе построен детсад, много домов по областным программам для семейных детских домов и для молодых специалистов, в Краснооктябрьском районе достроили школу. Строят ФОК в гор. Лукоянов. Всего госконтрактов почти на 228 млн. руб.

ОАО «РУСПОЛИМЕТ» (перечислено в фонд Шанцева 5 млн. руб.) имеет соглашение от 29 ноября 2011 года № 201-П/79-03/002/11 с Правительством Нижегородской области о предоставлении государственной поддержки субъекту инновационной деятельности, реализующему приоритетный инновационный проект Нижегородской области «Организация современного электрометаллургического производства стали высокого качества». 7 ноября 2014 года утверждено дополнительное соглашение № 259-П. Законопроекты об утверждении соглашения и дополнительного соглашения внесены в Законодательное Собрание Нижегородской области Губернатором области. В.П. Шанцев является основателем и духовным лидером инвестиционного совета при Губернаторе области. Общая сумма государственной поддержки за период действия Соглашения (за семь лет) составит 182 млн. 692,8 тыс. рублей.

ООО «Чайка-НН». Имеет автомобильный завод «Чайка-Сервис» по производству спецав-томобилей, в т. ч. бронированных. Шанцев вместе с главой администрации г. Н. Новгорода Кондрашовым 18.07.14 г. посещает автозавод с экскурсией по цехам и «традиционным общением» с трудовым коллективом. В период с 07.07.14 г. по 29.08.14 г. четырьмя платежами перечислило 2 млн. руб. 28.08.2014 г. открываются торги на поставку транспортных средств для нужд крупнейшей энергетической кампании на сумму 156,2 млн. руб. ООО «Чайка-НН» 22.09.14 г. выигрывает вышеуказанные торги. Всего Чайка-НН выиграла открытые торги на поставку в 2013–2014 гг. транспортных средств для нужд энергетиков на сумму почти 270 млн. руб.! Кто управляет тарифами на электроэнергию в области, наверное, нет необходимости объяснять.

ООО «СТАРТ-СТРОЙ», Учредитель фирмы и ранее до замещения должности главы Н. Новгорода генеральный директор Сорокин О.В. Заместитель главы администрации города Н. Новгорода, ведающий конкурсами г-н Миронов ранее занимал должность заместителя генерального директора ООО «СТАРТ-СТРОЙ». Данная организация фигурирует в сводках по нанесению бюджету города Н. Новгорода (вероятно, не без помощи её учредителя и компании) ущерба, исчисляемого миллиардами. Только на земельном участке, осваиваемом данной фирмой под застройку жилого комплекса «Цветы» (26 домов на 4884 квартиры) бюджет города потерял 1,6 млрд. руб… Также эта фирма ведёт застройку жилого комплекса «Бурнаковский» (10 домов на 1400 квартир). Фирма также ассоциируется с такими именами как «Этажи», «Седьмое небо», «Фантастика», бывший завод «Старт». Перечислено в фонд Шанцева В.П. 1 млн. руб.

ООО «Ойкумена-Нижний Новгород». Осуществляет застройку ЖК «Гагаринские высоты» (7 домов на 1825 квартир). Перечислило в фонд Шанцева В.П. 1 млн. руб.

ОАО «Судостроительный завод «Волга» перечислило 1 млн. руб. Стратегическое предприятие (№ 545 в Перечне стратегических предприятий страны). Чистая прибыль предприятия в 2013 году составила всего 35 тысяч руб. На предприятии есть проблемы с кадрами в связи с невысокой заработной платой. Кредиторская задолженность в т. ч. в федеральный бюджет 1,85 млрд. руб. Среднегодовая численность работников – 243 человека. В день голосования (выходной день) на предприятии, нарушая избирательное законодательство, «голосовали» более 100 % работников (285 чел.). Для этого был обеспечен выезд двух членов участковой комиссии № 2743 (Сормовский район г. Н. Новгорода) на предприятие, которые умудрились обеспечить голосование на выезде 932 человек, что почти в три раза меньше, чем проголосовало избирателей в помещении для голосования.

ОАО «ЖБС № 5». Чистая прибыль в 2013 году составила 359 тысяч руб. Сейчас осуществляет застройку жилого комплекса «Удачный» (4 многоэтажных дома). Перечислило в фонд В.П. Шанцева 2 млн. руб. в четыре платежа.

ЗАО «Научно-производственное предприятие «Салют-27». Численность работников – 350 человек. Смешанная собственность, в т. ч. федеральная. 20 % акций принадлежат ОАО «НПП «Салют», который на 100 % принадлежит Госкорпорации «Ростехнология», а 5 % акций ЗАО принадлежат ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». Чистая прибыль ЗАО за 2012 год составила 10,98 млн. руб. В 2011 году предприятие показало убыток в размере 6,3 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева В.П. 1 млн. руб.

ОАО «Княгининское молоко» – активный участник программы «Покупай нижегородское!» Численность работников 490 человек. Зарплата низкая – до 15 000 руб. Чистая прибыль за 2012 год составила 2,716 млн. руб., за 2013 год – 7,97 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева 1 млн. руб.

ОАО «Молоко» (гор. Шахунья). Имеет в своем активе несколько сельхозпредприятий, а также Нижегородский молокозавод № 1. Чистая прибыль в 2013 году снизилась почти на 25 %. Численность работников около 500 чел. Заработная плата низкая. Организация является участником областной программы «»Развитие агропромышленного комплекса» по направлению возмещение за счет средств областного бюджета части затрат на оплату процентов по кредитам. Перечислило в фонд В.П. Шанцева три платежа в сумме 400 тысяч рублей.

ООО Частная охранная организация «ЛАКС-НН». Осуществляет деятельность по проведению расследований и обеспечению безопасности, производству химических жиров и масел, торговлю мылом! Чистая прибыль в 2012 году 1,34 млн. руб., в 2011 году – убыток 3,08 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева 4 млн. руб.

ОАО «Борский трубный завод». Численность работников 650 человек. Средняя зарплата в 2013 году 28 386 руб., чистая прибыль 39,74 млн. руб., по сравнению с 2012 годом снизилась на 62 % Снижение производства произошло по всему городскому округу городу Бор. В фонд Шанцева перечислено 1,5 млн. руб.

НОАО «Гидромаш». Производство частей летательных и космических аппаратов! Численность работников 3370 человек. Средняя зарплата 33,2 тыс. руб. Перечислено в фонд Шанцева 4 млн. руб.

ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сей-мовская». Чистая прибыль в 2013 году составила 21,77 млн. руб. Сособственник и президент ОАО – бывший министр сельского хозяйства области (Шанцев В.П. был его непосредственным руководителем) Седов Л.К. Средняя зарплата невысокая – около 17 тыс. руб. Перечислено в фонд Шанцева 1 млн. руб.

ОАО «Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова». Предприятие оборонной промышленности. Средняя зарплата в 2013 году 27950 руб. Чистая прибыль в 2013 году снизилась в 3,5 раза(!) по сравнению с 2012 годом и составила 18,9 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева 1 млн. руб.

ОАО «Транспневматика» (гор. Первомайск). Стратегическое предприятие, работает, в основном, на потребности РЖД. Гендиректор Батенков – депутат Совета депутатов Первомайска от партии «Единая Россия», до 2013 года был длительное время главой Первомайского района. Средняя зарплата низкая – 22192 руб. Общий размер выплат и вознаграждений гендиректору и членам Совета директоров (всего 5 чел.) в 2013 году составил 12 млн. 434,8 тыс. руб. Основная масса работников имеет зарплату не выше 15000 руб. Перечислено в фонд Шанцева 4 млн. руб.

ОАО «ГИПРОГАЗЦЕНТР». Проектная организация – дочка ГАЗПРОМА (51 %). Смешанная собственность, в т. ч. федеральная. Численность работников 1200 человек. Чистая прибыль в 2013 году 44,11 млн. руб., снизилась почти в 4 раза(!) по сравнению с 2012 годом (163,22 млн. руб.). В 2011 году чистая прибыль была еще выше – 200,98 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева 1 млн. руб.

ООО «Мытный двор». Это небольшой рынок «Мытный» в центре Н. Новгорода на ул. Б. Покровская, 2а, где был создан один из фантомных избирательных участков (УИК № 2596), на котором якобы проголосовали 2957 избирателей, из них 2839 (96,01 %) за Шанцева В.П. Перечислено в фонд Шанцева 400 тыс. руб. Собирали, наверное, со всех арендаторов, предпринимателей и продавцов.

ООО «Жилстрой-НН». Крупнейший застройщик Н. Новгорода. Получает земельные участки под строительство многоквартирных жилых домов (целых микрорайонов) и разрешение на строительство от городской администрации. В настоящее время реализует проект по строительству жилых комплексов «Юг» и «Бурнаковский», включающие 44 жилых дома на 10250 квартир. Строительных организаций в списке пожертвовавших средства Шанцеву не один десяток, так как строительная мафия, включающая высокопоставленных должностных лиц является главным распределителем строительного «пирога» области. Перечислено в фонд Шанцева 250 тыс. руб.

ЗАО «Княгининская швейная фабрика». Выполняет заказы силовых структур по пошиву униформы и меховых изделий. Чистый убыток в 2012 году составил 10,33 млн. руб. Численность работников – 337. Средняя зарплата очень низкая – около 10 000 руб. Предрекают скорое банкротство. Перечислило в фонд Шанцева 300 тыс. руб. Вероятно, за возможную помощь с заказами от министерств и ведомств.

ОАО «ПМЗ «Восход». Павловский машиностроительный завод – предприятие авиационно-космической отрасли, работающее в спайке с ОАО «Гидроагрегат», расположенном на одной территории и НОАО «Гидромаш». Все они перечислили пожертвования в фонд В.П. Шанцева, не в поддержку авиапрома! Численность работников около 1700 человек. Средняя зарплата 23710 руб. – ниже средней по области. Перечислено в фонд В.П. Шанцева 1,5 млн. руб.

ОАО «Гидроагрегат». Одно из крупнейших предприятий авиационной промышленности. Доля рынка в РФ в своем сегменте (винты, плунжерные насосы и др. для вертолетов и самолетов военной и гражданской авиации) 74 %. Акции принадлежат: 48,3 % ЗАО «Санкт-Петербургский банк инвестиций» (номинальный держатель, скорее всего государственный пакет), 25,5 % – ОАО «Авиационное оборудование», 9,07 % – ОАО «ПМЗ «Восход» (см. выше). Чистая прибыль в 2013 г. почти 400 млн. руб. (госзаказы все-таки). Численность работников около 3000 человек. Средняя зарплата такая же как и на ОАО «ПМЗ «Восход» – 23710 рублей, ниже среднеобластной. Перечислено в фонд Шанцева 3 млн. руб.

ООО «Пешеланский гипсовый завод» (перечислили в фонд В.П. Шанцева 2 раза по 1 млн. руб.)

Численность персонала – 530 чел. Основные виды деятельности – добыча известняка, гипсового камня и мела. Станция Нижегородского метрополитена «Стрелка» будет декорирована двумя каменными панно ручной работы мастеров «Борнуковской пещеры».

ОАО “Научно-производственное объединение “ЭРКОН” (перечислили в фонд В.П. Шанцева 1 млн. руб.) ведущее предприятие радиоэлектронного комплекса Российской федерации в области разработки и производства постоянных непроволочных резисторов коммерческого и специального назначения. Выпускаемая продукция широко применяется в приборах космической, авиационной, автомобильной и другой техники. Более 80 % продукции предприятия производится для нужд оборонного комплекса России. ОАО «НПО «ЭРКОН» за 2013 год получило чистую прибыль в 10,35 млн. руб., что в 3,21 раза меньше чем в 2012 году. Управленческие расходы выросли на 47,02 %. Средняя заработная плата рабочего на предприятии немногим более 15000 рублей. Численность сотрудников составила 641 человек.

ЗАО «Торговый Дом «Оргхим». Владеет 100 % ОАО НПО «Оргхим» – завод по производству каучука, канифоли, смол в Уренском районе. Численность работников 400 чел. Средняя зарплата 21924 руб. Чистая прибыль за 2012 год 39,9 млн. руб. Перечислено в фонд Шанцева 3 млн. руб.

ОАО ПКО «Теплообменник» – осуществляет выпуск агрегатов для авиационной и бронетехники, для судостроения и железной дороги. В 2010 году исключен из перечня стратегических предприятий. Численность работников 1736 человек. Прибыльное предприятие, получившее чистую прибыль только за 2013 год более 326 млн. руб. Госпакет акций приватизирован в декабре 2013 года всего за 296 млн. руб. Перечислило в фонд Шанцева В.П. 3 млн. руб.

Помогли «обедневшему» губернатору и другие предприятия.

Это служит подтверждением того очевидного факта, что бизнес очень сильно переплетен с властью и зависит от неё, или, точнее, от отдельных должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления. Как видно, власть тоже зависит от бизнеса, потому что избирается благодаря его финансовым ресурсам.

Все эти данные были обнародованы в моём публичном выступлении на пленарном заседании Государственной Думы 21 ноября 2014 года. Привожу его полный текст:

Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

Я – депутат от Нижегородской области.

Тема моего выступления – губернаторские выборы в Нижегородской области.

Президент России Владимир Путин вчера на заседании Совета Безопасности подчеркнул, что у нас свободная демократическая страна и её граждане вправе иметь своё мнение и высказывать его. Он постоянно указывает на необходимость повышения доверия граждан к нашей избирательной системе, призывает к тому, чтобы выборы были открытыми, конкурентными, проходили в полном соответствии с духом и буквой закона.

В Конституции России есть очень демократичная статья 3, в которой говорится о том, что:

– Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

– Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Однако оказывается, что свободные выборы для России – пустая декларация, и в немалой степени потому, что по нашему закону, вопреки Конституции, преследуется только насильственный захват власти или насильственное удержание власти (статья 278 УК РФ). Если же это осуществляется ненасильственным мошенническим путем, то всё в порядке – российский закон бездействует.

Яркий пример такого мошенничества – выборы Президента России в 1996 году, которые были полностью сфальсифицированы.

Тогда произошло самое настоящее незаконное удержание власти Ельциным и его сподвижниками. Естественно, что никто не был привлечён к ответственности.

Но ответил за это беззаконие российский народ. Именно на него обрушились дефолт, «прихватизация» госсобственности, всесилие олигархов, залоговые аукционы, война в Чечне, уничтожение целых отраслей промышленности, развал сельского хозяйства, армии, сдача Крыма и прочие «прелести» ельцинского правления. До сих пор мы пожинаем плоды деятельности фактически нелегитимного президента, преумноженные его соратниками и последователями.

Такова цена мошеннических выборов.

Но из этого урока российская власть так и не сделала достойных выводов.

Судите сами!

14 сентября состоялись досрочные выборы губернатора Нижегородской области.

Здесь было всё:

и незаконное отстранение от выборов нашего кандидата,

и беспрецедентное использование административного ресурса,

и массовое досрочное голосование,

и массовое голосование вне избирательных участков,

и переписывание итоговых протоколов.

Махинаторы даже совершили «демографическое чудо», увеличив за 2 месяца количество избирателей на 142 тысячи человек.

Но это всё цветочки.

Наиболее впечатляющим деянием нижегородских организаторов мошеннических «выборов без выбора» является создание фальшивых избирательных участков. Причём это преступное «ноу-хау» применяется в области уже не первый раз: на выборах Президента России в 2012 году было шестнадцать «липовых» участков, один из которых был расположен по адресу Бугровского кладбища в Нижнем Новгороде. Таким способом в 2012 году «проголосовало» около 25 тысяч «мёртвых душ». Делалось это для того, чтобы добиться нужного для власти результата и опробовать новые технологии фальсификации, при которых можно вообще обходиться без избирателей.

Несмотря на наши обращения, тогда правоохранители и суды прикрыли фальсификаторов, и ни один нарушитель не понёс наказания.

Уверовав в свою безнаказанность, на выборах 14 сентября этого года нижегородские махинаторы расширили масштаб деятельности и создали уже более 40 «фантомных» избирательных участков, где якобы «проголосовало» свыше 100 тысяч избирателей, из которых 95 тысяч – за действующего губернатора. На самом же деле, никакого голосования в действительности не проводилось, были составлены лишь «липовые» протоколы.

Несмотря на огромное противодействие областной и территориальных избирательных комиссий, их отказ предоставить официальные протоколы об итогах голосования на этих участках, нами были получены несколько адресов таких участков. Выезды по этим адресам и беседы с персоналом находящихся там торговых центров и рынков показали, что никаких избирательных участков там не было и никакого голосования 14 сентября не проводилось. Особо примечательно, что увеличилось число кладбищ для «голосования»: к Бугровскому добавилось Ново-Сормовское.

Получены также сведения о миллионных расходах бюджетных денег якобы на обеспечение работы фиктивных избирательных комиссий. Если они подтвердятся – налицо хищение государственных средств.

На наши обращения Генеральная прокуратура и Центризбирком со ссылкой на данные областной избирательной комиссии, как раз и организовавшей эти махинации, уже прислали ответы якобы о неподтверждении данных в отношении фальшивых избирательных участков. Ответа из Следственного комитета РФ до сих пор не получено.

В МВД и МЧС мы запросили данные о том, осуществлялись ли их подразделениями на этих участках охрана общественного порядка и обеспечение безопасности граждан.

Главное управление МЧС области ответило, что этих участков вообще не было в документах избиркома и местных администраций, поэтому никаких мероприятий их подразделениями там не проводилось.

Главное управление МВД по Нижегородской области вначале не ответило на этот вопрос, сославшись на тайну информации, которую они якобы не могут сообщить даже депутату.

Руководитель фракции КПРФ Г.А.Зюганов заявил о непризнании выборов в Нижегородской области и для подготовки информации Президенту России направил повторные запросы в Центризбирком, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет России и МВД с целью проведения ими более глубокой и тщательной проверки информации о создании фиктивных избирательных участков.

Избирательная комиссия Нижегородской области, грубо нарушив все нормы выборного законодательства и «нарисовав» губернатору почти 87 % голосов (даже выше рейтинга Президента, будто это Шанцев присоединил Крым, а не Путин), тем самым практически поставила себя вне закона.

Хочу подчеркнуть, что такие нарушения превратили выборы губернатора Нижегородской области в фарс, закамуфлированный под выборную процедуру. Это компрометирует власть, делает её нелегитимной, отвращает от неё граждан и накапливает протестный потенциал. Ведь власть, жульничая на выборах, тем самым закрывает демократический путь для перемен, провоцирует и вынуждает людей искать другие пути борьбы!

Почти 100 лет назад, в 1915 году, выступая в Государственной Думе, известный российский адвокат Василий Алексеевич Маклаков заявил: «Россия – это образец государства, где люди не на своем месте. Большая часть назначений в среде администрации является скандалом, вызовом общественному мнению. И когда иной раз ошибка и замечена, её невозможно исправить: престиж власти не позволяет этого». Верноподданные законодатели тогдашней «партии власти» освистали его, угрожали расправой, требовали привлечь к ответственности «за клевету». Но дальнейшие события, как мы знаем, полностью подтвердили правоту Маклакова – разложившаяся власть не смогла управлять страной и стала детонатором революции 1917 года.

Пока нынешние российские «эффективные менеджеры» лихорадочно меняют прогнозные показатели отечественного ВВП, обменные пункты ежедневно меняют котировки доллара и евро, а некоторые политологи на всех телевизионных перекрёстках кричат о «вставании России с колен», «небывалом росте рейтингов» кремлёвских и региональных вождей, в стране вызревают предпосылки взрыва изнутри.

В ней, как и сто лет назад, власть не принадлежит народу, не зависит от народа и не избирается им на свободных выборах.

Так что век спустя Россия подходит к новому 17 году. Сама. Без посторонней помощи.

И не надо говорить, что в нынешней России это невозможно, что у нас стабильность.

Даже В.И.Ленин в конце 1916 года утверждал, что его поколение не дождётся революции. А через полгода уже зачитывал свои апрельские тезисы с броневика на Финляндском вокзале Петрограда.

Уважаемый Сергей Евгеньевич! Коллеги!

Создание фиктивных избирательных участков – это очень опасная тенденция, фактически уничтожающая основы конституционного строя России. Если не принять своевременных мер к Избирательной комиссии Нижегородской области, то короста «фантомных» участков накроет всю Россию.

И зачем тогда проводить выборы? Весь мир смеяться будет.

Для проверки изложенной информации и пресечения дальнейших фальсификаций на выборах предлагаю:

1. Сформировать парламентскую комиссию и направить её в Нижегородскую область для проверки фактов о создании фиктивных избирательных участков.

2. Обратиться в Счётную палату с просьбой направить в Нижегородскую область аудитора с целью проверить правильность расходования бюджетных средств в период проведения выборной кампании.

3. Ужесточить наказание за применение таких и подобных им методов фальсификации выборов.

Спасибо за внимание.

Сразу же вслед за этим мы собрали подписи свыше сотни депутатов под письмом Председателю Счётной палаты Т.А.Голиковой с предложением провести аудиторскую проверку финансовой деятельности избирательных комиссий Нижегородской области. Однако «придворная» палата ограничилась проверкой всё тех же «липовых» отчётов и другой бумажной макулатуры.

Только после моего выступления в Госдуме, письма в Счётную палату и нашего обращения в Администрацию Президента России Центризбирком спустя 4,5 месяца после выборов, наконец, нашёл основания для реагирования и 21 января 2015 года на своём заседании рассмотрел вопрос о недостатках в деятельности Избирательной комиссии Нижегородской области. Но при этом, даже не вникнув глубоко в существо дела, постановил, что выявленные нарушения не повлияли на волеизъявление избирателей и результаты выборов.

В то же время приходится констатировать, что ведомством «волшебника» В.Чурова обсуждались лишь второстепенные нарушения порядка проведения выборов губернатора

Нижегородской области и организации охраны избирательных участков, которых, тем не менее, хватило на достаточно суровые оргвыводы.

В частности, принято решение строго указать областному избиркому на соблюдение в полном объеме требований избирательного законодательства и законодательства о персональных данных, а также подвергнуть административному взысканию его председателя С.А.Кузьменко. Избирательной комиссии Нижегородской области предложено в срок до 31 января 2015 года освободить от занимаемых должностей председателей семи территориальных избирательных комиссий. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Однако, к сожалению, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации ограничилась рассмотрением хотя и важного, но не главного в данной ситуации вопроса.

Ведь действия Избирательной комиссии Нижегородской области, восьми территориальных избирательных комиссий и, как минимум, 35 участковых избирательных комиссий по созданию фиктивных избирательных участков, фальсификации избирательных документов и их учёту в подведении итогов голосования подпадают под признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.142 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов».

Фактически не исключается, что в Нижегородской области неустановленным лицом (или лицами) была создана организованная преступная группа в составе свыше 200 человек, наделённых специальными полномочиями и возможностями по фальсификации выборов. Можно ли поверить в то, что эти 35 «виртуальных» участковых избирательных комиссий по 7 человек в каждой сформировались сами по себе, по собственной инициативе, без команды или «рекомендации» свыше? Кто был организатором их создания?

Именно эта наиглавнейшая проблема осталась вообще вне поля зрения членов ЦИК, несмотря на попытки члена Центризбиркома от КПРФ Евгения Колюшина обратить внимание на вопрос о том, что «фантомные» избирательные участки – это участки, которые были только на поддельных документах, в реальности же их не существовало.

Не были опрошены должностные лица администрации области и Нижнего Новгорода, имеющие непосредственное отношение к организации выборов (заместитель губернатора С.А.Потапов, министр внутренней политики А.Н.Мигунов, замглавы администрации Нижнего Новгорода М.М.Холкина), выпали из поля зрения комиссии все 35 председателей фиктивных УИК и 190 членов этих УИК. На фоне заботы о сохранности списков избирателей и другой выборной документации обойдён молчанием вопрос о том, была ли в этих комиссиях вообще какая-либо иная документация, кроме «липовых» протоколов об итогах голосования. Наконец, вообще не затронуты вопросы, связанные с неправомерным расходованием бюджетных средств на оплату деятельности фиктивных УИК и их кураторов.

Вызывают недоумение фальшивые сетования главы ЦИК РФ В.Чурова о том, что надо было обращаться в суд. Как будто он не знает, что партия, исключённая из участия в выборах, не имеет права обращаться в суд. Но нижегородчане могут быть уверены, что по делам о выборных фальсификациях «никто не будет забыт». Все подобные деяния власти, начиная с 2011 года, когда я стал депутатом Госдумы от Нижегородской области, нами фиксируются. И я, как военный контрразведчик, разрабатывавший ранее более сложные дела по шпионажу и терроризму, заверяю Вас, что дела о махинациях на выборах мы доведём до завершения и привлечения махинаторов к ответственности.

С учётом этого мы вновь обратились в Администрацию Президента России, Следственный Комитет РФ и Генеральную прокуратуру, а затем и к Президенту В.Путину с целью более полного, объективного и скорейшего рассмотрения всей имеющейся информации о фиктивных избирательных участках на выборах губернатора Нижегородской области. И будем в дальнейшем добиваться того, чтобы и рядовые фальсификаторы, и их высокопоставленные кураторы понесли заслуженное наказание в соответствии с законом.

Ведь выявленная нами тенденция к созданию фиктивных избирательных участков и укрывательству их создателей от ответственности очень опасна, поскольку грубо нарушает российские законы, дискредитирует провозглашённый в Конституции институт свободных выборов, являющихся высшим непосредственным выражением власти народа как основы конституционного строя.

Характеризуя нижегородскую избирательную кампанию в целом, следует отметить, что она была лишена реальной политической конкуренции, свободного обсуждения главных, острых проблем. У В.Шанцева была возможность избраться честно, в открытом и конструктивном диалоге с достойными оппонентами. Однако он этим шансом не воспользовался. Был сделан иной выбор – нижегородцев фактически лишили выборов губернатора, превратив их в фикцию. В очередной раз власть продемонстрировала не только наплевательское отношение к насущным вопросам жизни людей, но и способность к совершению любых, в том числе противоправных, действий, чтобы «продавить» нужный результат и обеспечить свою несменяемость.

Все эти факты дают основание сделать следующие выводы:

Первый и главный вывод: результаты губернаторских выборов в Нижегородской области не отражают реального волеизъявления граждан. «Впечатляющую викторию» В.Шанцева прославляют представители «Единой России», их прикормленные журналисты и «карманные» политологи, взахлёб рассказывающие о «максимальном рейтинге одобрения деятельности» главы региона, его небывалой «популярности», «убедительной победе» и «самом высоком уровне поддержки действующего губернатора за всю современную историю Нижегородской области».

При этом вся вертикаль избирательной «власти» от ЦИКа до УИКов, различные «эксперты» и прочие «знатоки» в унисон на протяжении полгода твердили об отсутствии каких-либо нарушений как в ходе выборной кампании, так и в процессе самого голосования.

У честных людей, знающих истинное положение дел, эти заверения вызывали отвращение и желание произвести дезинфекцию после соприкосновения с такой наглой ложью. Ведь вся избирательная кампания по выборам Губернатора Нижегородской области проводилась под девизом: «Липовому досрочному отставнику – липовые голоса».

В обобщённом виде все нарушения на губернаторских выборах были изложены в особом мнении члена Избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса от КПРФ Сергея Самохина, который выступил против признания итогов выборов.

«Нарисовав» В.П.Шанцеву почти 87 % голосов, власть превратила Центр Поволжья в подобие северо-кавказских республик или Мордовии времён Меркушкина, где за правителя «танцуют все». Само понятие «честные выборы» дискредитировано: они стали спектаклем, закамуфлированным под выборную процедуру.

Понимают ли это организаторы избирательного процесса и представители правоохранительных органов? Наверняка, понимают, но вполне осознанно идут на нарушение законов, стремясь сохранить себя во власти, а также всё, что «накоплено непосильным трудом». Причём делается это под прикрытием высокопарных заявлений о недопустимости фальсификаций.

Легитимна ли такая власть в глазах людей, проживающих в регионе? Конечно, нет. Она фиктивна, как образованные ею избирательные участки и «выкованная» с их помощью «бесспорная победа». И никакие прислужники-журналисты, никакие лизоблюды-политологи с их дутыми рейтингами не отстирают запачканных «властных подштанников».

Многие нижегородцы понимают, что власть руководствуется низшими инстинктами – продлить своё пребывание на высоких должностях, хапнуть побольше и сохранить всё, что «накоплено непосильным трудом»!

От этого у граждан и возникает множество проблем, которых с вменяемой властью просто не было бы. Нынешние «правители» опасны. Ведь для сохранения себя «у руля» такие «избранники народа» готовы на всё, вплоть до совершения преступлений ради личной выгоды. Что уж говорить о выполнении обещаний поднять промышленность и сельское хозяйство, проиндексировать зарплаты и пенсии, побороть инфляцию, улучшить медицинское обслуживание, навести порядок в ЖКХ и т. д.?

Для примера. В 2012 году в Первомайском районе области избиралась городская дума вновь созданного муниципального образования город Первомайск. Здесь впервые была апробирована схема проведения выборов только по одномандатным округам. В условиях произвола и беззакония, которые творились на этих так называемых «выборах», они дали стопроцентный положительный результат для «партии власти». Следует отметить, что эту победу «ковали» те же «режиссёры»: вице-губернатор Потапов и министр внутренней политики Мигунов. А с каким восторгом о «выдающейся виктории» взахлёб голосили представители «Единой России» и их подпевалы от журналистики на телевидении и в печати!

Казалось бы – всё в ваших руках, избрали своего главу города, работайте. А что «в сухом остатке»? Сотни первомайцев пишут письма мне и другим депутатам-коммунистам: помогите остановить беспредел. «Едроссовская» городская администрация незаконно отбирает землю, сносит личные гаражи и хозяйственные постройки, освобождая место под строительство коттеджей для себя и своих приближённых. Правды нигде не найти. Прокуратура и полиция с администрацией заодно. На решение суда о незаконности таких действий власть «наплевала». Жизнь простых людей в «оазисе победившей «Единой России» превратилась в кошмар.

Конечно, мы сразу же обратились в Генеральную прокуратуру России с запросом, в котором изложили требования жителей Первомайска. Наш высший «страж закона» переправил этот запрос в Нижегородскую прокуратуру, и заместитель руководителя этого органа (кстати, выходец из Первомайска) заверил, что будет проведена тщательная проверка полученной информации. Прошло уже немало времени, а воз и ныне там – авторы писем в начале февраля этого года сообщили, что они в глаза не видели никаких прокурорских работников. Мы и дальше будем на всех уровнях власти добиваться выполнения требований первомайцев.

Но если бы этот пример был исключением! Наоборот, он давно уже стал правилом поведения местных и региональных «баронов». В результате правления такой власти большинство народа ещё больше обнищает, а среди чиновников, их друзей и родственников появятся новые миллионеры, а то и миллиардеры.

И Нижегородская область – не одна такая особенная. Ведь к моменту выборов 14 сентября срок полномочий истек лишь у 11 губернаторов. А на выборы пошли 30. То есть 19 глав регионов попросились в досрочную отставку и двинулись на выборы в качестве врио губернатора, используя служебное положение и административный ресурс в свою пользу. И так делается из года в год. Формально такие «трюки» соответствуют закону, принятому «Единой Россией», а фактически налицо массовое выборное мошенничество, санкционированное «партией власти».

Это компрометирует российскую власть, дискредитирует российское государство и его конституционные основы. Люди понимают, что провозглашённые в Конституции власть народа и свободные выборы – фикция. В реальности действующая власть по всей «вертикали-горизонтали» показывает своё полное пренебрежение к ним и к их мнению, думает не о них, а о своих корыстных интересах. Люди на наглядных примерах убеждаются в верности поговорки: «Где закон в загоне, там правит «вор в законе».

Власть, выстроенная на фальсификациях и лжи, не имеет будущего.

Из этого вытекает и следующий вывод: такое массовое унижение граждан всё больше отвращает их от власти, накапливает протестный потенциал. На фоне ухудшающейся социально-экономической обстановки это ведёт к нарастанию напряженности и конфронтации в обществе. Если не остановить, не прервать действия зажравшихся и уверенных в своей безнаказанности чиновников, то продолжение такой порочной практики и нынешнего курса неизбежно обернётся социальными потрясениями и бедствиями, а не исключено – и революциями.

Вот и думай, народ, кого поддерживать на будущих выборах, за кого в дальнейшем голосовать? Из существующих вариантов есть всего два: воровская вертикаль власти или коммунисты. При этом нужно иметь в виду: у КПРФ есть то, что напрочь отсутствует и чего никогда не будет у существующей власти! Это идеология, защищающая интересы большинства граждан страны от мала до велика, интересы людей труда, а не олигархов, коррумпированных чиновников и криминалитета.

Бесполезно надеяться, что воровская власть будет бороться с коррупцией, национализирует в пользу народа природные ресурсы, проведёт новую индустриализацию страны.

Всё, что я изложил о грубейших нарушениях в организации и проведении выборов, совершаемых властью на всех уровнях, думаю, подводит читателей к выводу о том, стоит ли сохранять такую власть и такую систему государственной власти, в основе которой – капитализм. Борьба только за честные выборы отвлекает общественное сознание граждан страны от истинных целей – борьбы за изменение Конституции России и переход на путь социализма, используя все законные средства и методы для спасения нашей Родины, смены правителей и той системы, что привела к расстройству и разложению жизни в нашем обществе.

Что делать?

В XX веке коммунисты дважды – в 1917 и в 1941–1945 годах – возглавляли народную борьбу за спасение и возрождение страны. Сегодня разворачивается третье сражение за будущее нашей Родины.

В оценке современной ситуации мы, коммунисты, исходим из того, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло бурное XX столетие, исторически не завершён. Капитализм в развитых странах подошёл к пределу своих возможностей и дальше может существовать только за счёт ограбления других стран и народов. Но их ресурсы не бесконечны, терпение людей не беспредельно.

Потери России в противостоянии с Западом колоссальные. Однако в немалой степени это результат апатии народа. Мы сами позволяем побеждать себя, принимая чужие нравы и бездуховность общества потребления, не сопротивляясь им. Мы ждём, что все плохое пройдет само собой и придёт счастливое время. Само по себе не пройдет и не придёт. За всё надо бороться.

Нынешняя власть и её парламентское большинство – фракция «Единая Россия» – всеми силами пытаются нейтрализовать влияние оппозиции. Им активно помогают холуи в лице руководителей местных органов власти различных уровней. Нам всячески мешают, угрожают, бьют исподтишка и в открытую. Без нашего сопротивления им удобней законодательно оформлять разрушение экономики, военной промышленности, армии, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, лишать ветеранов льгот и доплат, а молодёжь – перспектив и надежды на будущее. Легче обманывать граждан России, врать про стабильность и про светлые далёкие перспективы.

Осознав, что происходит вокруг, вглядываясь в ожидающее нас будущее, необходимо изменить свой подход к жизни. Нужно раз и навсегда распрощаться с имеющимися у некоторых граждан иллюзиями о том, что существующее положение вещей является нормальным. Без сильной оппозиции, находящей изъяны во власти, предлагающей альтернативные варианты решения насущных вопросов, правильный путь развития найти невозможно. Необходимо суровое и беспощадное отрезвление, связанное с освобождением от всех навязываемых правящим классом представлений и идеалов.

Нужно вновь прислушаться к словам В.И.Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

На мой взгляд, система «дефективного капиталистического строя», выстроенная Б.Ельциным и его последователями на коррупции, воровстве и лжи, в России всё равно долго не протянет. Куда не кинься – всюду вопиющая социальная несправедливость, неравенство и презрение к людям. Такое общество не может жить, оно рухнет. Мы, коммунисты, не просто надеемся на крах этой системы – мы готовим перемены и сами готовимся к ним. И эти перемены, в интересах людей труда, в интересах большинства граждан страны, непременно наступят.

Не за горами тот день, когда нам с вами придётся восстанавливать полуразрушенное Отечество. Необходим полный пересмотр оголтело-либеральной политики, приведшей Россию на грань катастрофы. Остановить деградацию страны может только радикальное преобразование политической, экономической и социальной действительности.

Я уверен, что реальную модернизацию России можно осуществить только на основе программы КПРФ по возрождению страны. Тогда справедливая жизнь утвердится на русской земле и как политическая власть, и как государственной устройство, и как закон, и как норма бытия. Народ воспрянет, когда поймёт, что в России правят по закону и совести, что это его национальное государство, которое он должен укреплять и защищать, как родной дом. И только с народной помощью Россия встанет с колен и займёт подобающее ей место в мировой истории.

В феврале этого года Президиум Центрального Комитета КПРФ принял заявление под названием «Действовать решительно, чтобы остановить кризис!» В нём дана оценка сложившейся ситуации, проведён анализ причин создавшегося крайне опасного положения и предложены меры по преодолению кризиса.

КПРФ выступает за формирование правительства народного доверия. Партия вместе со своими союзниками готова рекомендовать лучшие профессиональные кадры на любые посты в управлении народным хозяйством.

Немало таких высококлассных специалистов работает во фракции КПРФ, возглавляемой Председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым. Так, доктор педагогических наук, профессор МГУ имени М.В.Ломоносова И.И.Мельников занимает пост первого заместителя председателя палаты. Шестеро наших товарищей активно и плодотворно работают председателями думских комитетов. Это В.И.Кашин (Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии), Н.М.Харитонов (Комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока), С.А.Гаврилов (Комитет по вопросам собственности), С.В.Собко (Комитет по промышленности), А.Ю.Русских (Комитет по земельным отношениям и строительству), адмирал В.П.Комоедов (Комитет по обороне).

Прекрасно зарекомендовали себя в депутатской деятельности представители молодого поколения КПРФ – Ю.В.Афонин, Д.Г.Новиков, Л.И.Калашников и К.К.Тайсаев.

В составе фракции КПРФ 18 докторов и 30 кандидатов наук. Среди них: вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии Ж.И.Алфёров; академик РАН Б.С.Кашин; академик РАСХН B. И.Кашин; академик Российской Академии образования М.Н.Берулава, член-корреспондент этой же Академии О.Н.Смолин, крупнейший учёный-исследователь С.И. Васильцов.

Во фракции работают: летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза C. Е.Савицкая, Герой Социалистического труда П.В.Романов, талантливый режиссёр, народный артист России В.В.Бортко, генерал В.В.Черкесов, известный юрист Ю.П.Синельщиков.

21 депутат имеет опыт практического руководства крупнейшими производственными, научно-исследовательскими и вузовскими коллективами, средствами массовой информации.

Безусловно, заслуживают выдвижения на работу в федеральных правительственных структурах такие губернаторы, как Е.С.Савченко (Белгородская область) и А.Д.Артамонов (Калужская область), видные экономисты Ю.Ю.Болдырев и В.Ю.Катасонов. На мой взгляд, вполне могут рассматриваться на самые высокие должности в правительстве нынешний Министр обороны С.К.Шойгу или бывший премьер и глава Счётной палаты С.В.Степашин.

Отвечающее национальным интересам правительство обязано обеспечить рост промышленного и сельскохозяйственного производства. В числе других мер оно призвано:

– установить государственный контроль над валютными операциями и банковской системой в целом. Национализировать ведущие банки. Вменить в обязанность экспортёрам сырья продавать не менее 50 % валютной выручки государству;

– поставить Центральный банк на службу интересам России. Обязать его ввести целевое кредитование реального сектора экономики. Понизить ключевую ставку до официально установленного уровня инфляции. Установить контроль с участием Счётной палаты над фактическим использованием выделяемых кредитных ресурсов;

– провести масштабную деофшоризацию. Вернуть в Россию не только прибыли, но и активы. Ввести запрет на трансграничное движение капитала. Установить мораторий на выплаты по внешним кредитным обязательствам до полной отмены международных санкций;

– осуществить немедленный выход из Всемирной торговой организации. «Взять на государственный буксир» экономику, проложить ей путь к высоким технологиям на основе новейших достижений фундаментальной и отраслевой науки;

– национализировать нефтегазовый комплекс и другие сырьевые отрасли. Увязать доступ к природным ресурсам с заказами для отечественной промышленности. Гарантировать мораторий на рост тарифов на продукцию естественных монополий. Обеспечить государственное регулирование цен на горюче-смазочные материалы;

– с целью наполнения бюджета установить государственную монополию на производство и реализацию спиртсодержащей продукции;

– безотлагательно ввести контроль над ценами на товары первой необходимости, входящие в перечень прожиточного минимума;

– создать государственный сектор торговли с целью обеспечения конкуренции с частными торговыми компаниями;

– создать крестьянам – производителям сельхозпродукции условия для её продажи на специализированных городских рынках для повышения их финансовой обеспеченности и роста сельскохозяйственного производства;

– установить прогрессивный налог на сверхдоходы;

– не допустить утечки капитала за границу;

– использовать опыт Китая

Во имя преодоления экономического кризиса коммунисты готовы объединить усилия со всеми патриотическими и прогрессивными силами России.

Главный вопрос, от решения которого в полной мере зависит будущее России – это смена нынешнего социально-экономического курса, которая позволит сформировать российскую экономику будущего.

Надо создавать в России другой «мотор» экономики, помимо нефтегазового. Поднимать индустрию, высокие технологии, сельское хозяйство, науку и образование. Строить жильё и дороги. В общем, нужно делать реальные дела, а не пытаться «блеснуть соплёй на солнце», запуская дорогостоящие пиар-проекты типа автогонок в Сочи или чемпионата мира по футболу. Это вопрос сохранения России, выживания нашего государства и нашего народа.

Второе – либерально-монетаристская концепция, показавшая свою полную несостоятельность, но которую вот уже свыше двадцати лет упорно реализует политическое руководство страны, должна быть отвергнута.

И, наконец, в-третьих, необходимо осознать, что для возрождения России и вывода экономики на качественно новый уровень необходим переход на рельсы социалистического развития страны. Только он сможет остановить бездумную приватизацию государственной собственности и разнузданную коррупцию. Только он способен осуществить национализацию стратегических отраслей промышленности, вернуть природные богатства народу и обеспечить рост отечественного производства. Только он позволит решать назревшие проблемы, обеспечить условия, когда производить будет выгодно, а воровать – опасно, вкладывать средства в отечественную экономику – рентабельно, а в зарубежную – убыточно.

В этой работе нужно опираться на неравнодушных к судьбе Отечества людей, настоящих патриотов. Они есть во всех регионах, среди всех категорий населения страны. Для них неприемлемы ни власть коррумпированной бюрократии, ни господство прозападных либералов и олигархов.

Однако надо признать, что патриотическая оппозиция всё ещё не обладает достаточным потенциалом, чтобы эффективно влиять на происходящие в стране политические процессы, а тем более на экономическую политику. В связи с этим требуется максимально объединить усилия народно-патриотических сил, общественных структур и трудовых коллективов на решении задач сохранения и возрождения страны. Без такого союза невозможно изменить систему управления в стране, добиться завоевания власти большинством представителей народа в федеральном и региональных парламентах, в органах власти на местах. Только такое большинство в органах государственной власти создаст возможность направить общественное развитие на путь к социализму.

Людям, не смирившимся с антинародной властью, нужно сплотиться.

Для этого в Нижегородской области депутатами областного Законодательного собрания и Государственной Думы создано общественно-патриотическое движение «За Свободную, Советскую, Социалистическую Россию» («За СССР»), в рамках которого объединяются усилия патриотических и других общественных организаций, известных политических и общественных деятелей, представителей науки, культуры и национально ориентированного бизнеса. Среди них: Владислав Иванович Егоров, Валентина Александровна Аристова, Владимир Анатольевич Буланов, Михаил Юрьевич Завьялов, Роман Владимирович Кабешев, Александр Юрьевич Кузнецов, Сергей Юрьевич Кузнецов, Сергей Александрович Лесков, Александр Григорьевич Чернигин, Александр Васильевич Яицкий и другие наши товарищи.

Одной из задач, стоящих перед движением «За СССР», является участие в избирательных кампаниях различного уровня, обеспечение свободы волеизъявления народа на выборах всех уровней и противодействие фальсификации их результатов. Как мы убедились на примере последних выборов, это очень актуально как для Нижегородской области, так и для всей России в целом. Более того, по имеющейся информации, губернатор Шанцев дал установку главам районов на то, чтобы на всех предстоящих выборах «Единая Россия» получала не менее 80 % голосов, при этом КПРФ не должна получить ни одного голоса. Из этого видно, что именно коммунистов больше всего боится нижегородская власть. И именно поэтому необходимо как можно больше увеличить представительство Компартии во всех структурах, чтобы эффективнее бороться с властным жульём и отстаивать интересы наших избирателей.

Главное сейчас на этом направлении – отстоять выборы в Нижнем Новгороде, Дзержинске, Арзамасе, Павлове и других городах и районах области в 2015 году. У нас для этого есть все возможности, есть желание и политическая воля. На выборы идём блоком коммунистов и беспартийных «КПРФ – «За Свободную Советскую Социалистическую Россию»!

Нашими возможными кандидатами в депутаты будут участники этого движения:

Автозаводский р-н – Завьялов Михаил Юрьевич, Корчагин Сергей Иванович, Разваров Игорь Васильевич;

Канавинский р-н – Горшков Андрей Юрьевич, Зудилин Евгений Иванович, Киреев Сергей Юрьевич, Кирьянов Сергей Владимирович, Золотов Александр Михайлович;

Ленинский р-н – Абрамов Александр Александрович;

Московский р-н – Буланов Владимир Анатольевич;

Нижегородский р-н – Самохин Сергей Николаевич, Буланов Максим Васильевич, Польгуев Олег, Досаев Рустам Абдулкадерович;

Приокский р-н – Кузнецов Александр Юрьевич, Котельников Андрей Станиславович;

Советский р-н – Чернигин Александр Григорьевич, Леднев Сергей Сергеевич, Юхтаров Александр Петрович, Розанов Павел Александрович;

Сормовский р-н – Аристова Валентина Александровна, Кузнецов Сергей Юрьевич, Каргин Дмитрий Валентинович, Капустин Геннадий Леонидович, Панин Ренат Хасанович, Козина Елена Владимировна;

Дзержинский р-н – Лесков Сергей Александрович, Терентьев Александр Георгиевич, Фомин Роман Владимирович, Кузнецов Юрий Николаевич, Смирнов Сергей Анатольевич, Фокин Константин Юрьевич;

Арзамасский р-н – Кабешев Роман Григорьевич, Шандра Антон Владимирович, Мельников Алексей Михайлович, Царев Алексей Евгеньевич, Доронин Виталий Терентьевич.

Это опытные, высокопрофессиональные и порядочные люди. Они будут достойными защитниками интересов народа в законодательных и представительных органах власти.

Особенно хочу отметить работу таких товарищей, как:

– Сергей Самохин, ведущий бескомпромиссную борьбу с фальсификаторами выборов;

– Максим Буланов, возглавляющий молодёжную организацию КПРФ Нижегородской области;

– Александр Юхтаров, собравший почти 3 млн. рублей для Новороссии и организовавший доставку туда большого количества грузов гуманитарной помощи, награждённый двумя высшими наградами КПРФ;

– Ренат Панин, который вместе с Дмитрием Каргиным ведёт борьбу с властями за снижение проездных тарифов. Он недавно вступил в КПРФ, партийный билет ему вручил лично Г.А.Зюганов с пожеланием вести настойчивую борьбу за права трудящихся.

Повышенное внимание мы уделяем работе с молодежью. Как показывает опыт Украины, именно молодёжь при соответствующей пропагандистской обработке становится главным разрушительным инструментом в руках либеральной олигархии.

Молодым людям нужно показывать возможность реального выбора. С одной стороны – оказаться бесправными, нищими слугами олигархов и их отпрысков без каких-либо перспектив на лучшую долю. С другой – самостоятельно выбирать свою судьбу, быть гражданами сильного и справедливого государства, где успех определяется трудом и личными заслугами, а не родственными или клановыми связями.

У нас и наших сторонников не должно быть ощущения апатии и безнадёжности. Да, сейчас страна утратила многие прежние завоевания. Нужно возвращать эти достижения, восстанавливать Отечество и бороться за него!

Никто и ничто, кроме нас самих, не изменит к лучшему нашу жизнь, будущее наших детей и внуков.

Поэтому борьба неизбежна, и мы надеемся на Вашу поддержку в ней!

Не будьте равнодушными к судьбе своего народа, своей великой Родины, вступайте в наши ряды.

Вместе мы победим!

Заключение

Почти 150 лет назад К.Маркс предвидел, что с превращением науки в непосредственную производительную силу человек будет вытеснен из производства и сложатся все необходимые предпосылки для коммунизма. Однако предвидение К.Маркса, похоже, начинает сбываться в ситуации, крайне далёкой от коммунистических перспектив. По мнению экспертов, в ближайшие 20 лет до 45 % рабочих мест в сфере умственного труда, и более двух третей – в сфере физического, смогут быть заняты роботами и различного рода автоматизированными системами (но вряд ли этот прогноз относится к России – если мы не проведём новой индустриализации, то окончательно станем колониальной сырьевой страной и окажемся на задворках истории).

При этом, в рамках и без того углубляющегося неравенства, возникает проблема значительного количества «лишних людей». Вполне очевидно, что рост имущественного и социального неравенства, отсутствие перспектив трудовой деятельности и всё более отключающиеся во всем мире «социальные лифты» неизбежно будут вести к скачкообразному росту социальной напряженности и противоречий. Причем, эти противоречия будут непрерывно обостряться, а их участники – радикализироваться. Это практически в безальтернативном варианте будет вести к возрастанию рисков не только межгосударственных, глобальных и региональных войн, но и гражданских войн по всему миру, чреватых мировой глобальной гражданской войной.

Войны периодов производственных революций – это войны за передел ресурсов, захват новых территорий. Их цель – максимально ослабить экономических, технологических, цивилизационных соперников и принудить их к догоняющему, а значит, к подчинённому развитию, превратить конкурентов в инструмент реализации целей победителя.

Изложенное выше – не единственная причина возникновения войн в современном мире. По мнениям экспертов, за последние 20 лет на первое место вышли геополитические риски, связанные:

– с прямыми военными столкновениями;

– с утратой власти национальными правительствами, вплоть до полного распада государств, в результате экономических крахов, политических воздействий, гражданских и иных войн;

– с нехваткой водных и иных ресурсов с сопутствующими войнами за их передел;

– с распространением оружия массового поражения, включая высокотехнологичные типы вооружения, кибероружие и т. п.

– с локальными вооружёнными конфликтами, втягивающими в свою воронку всё большее число стран и негосударственных образований. В настоящее время, по сути, не имеется отлаженных процедур предупреждения вооружённых конфликтов и их перерастания в глобальный конфликт.

Папа Римский Франциск в одном из своих выступлений прямо заявил, что фактически третья мировая война уже началась. В этой связи опрос тысячи экспертов из 30 стран показал, что впервые за последние 20 лет риск прямого военного столкновения США с Россией оценивается выше, чем война между США и Китаем.

О том, что США готовятся к глобальному военному доминированию, свидетельствует то, что у них имеется целая империя баз: почти 700 военных объектов за рубежом, в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тыс. военных и гражданских специалистов Пентагона

Конгрессом США в 2006 году была утверждена Стратегия национальной безопасности, по поводу которой американский президент Дж. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия – и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать упреждающе».

В этой связи в последнее время резко активизировались усилия по поиску новых средств и инструментов реализации упреждающей стратегии. Она предполагает борьбу и устранение не только и не столько актуальных, существующих, а прежде всего потенциальных угроз, угроз завтрашнего дня для «американской исключительности». А главное, она предполагает, как минимум, деструкцию и ослабление, а как максимум, – устранение субъектов подобных угроз: России или любого другого государства, ставящего под сомнение американскую исключительность.

Проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, США сделали вывод о необходимости её подкрепления новыми методами, инструментами и способами реализации. Одним из таких направлений является разработка концепции «Мгновенного глобального удара», которая предусматривает нанесение удара Вооружёнными силами США в любой точке земного шара в течение 1 часа.

Исходя из этого, можно сделать следующий вывод:

Пока существовал Советский Союз, который являлся сдерживающим фактором риска развязывания мировой войны, можно было предотвращать глобальные военные конфликты. Сейчас СССР нет, и России необходимо в кратчайшие сроки оперативно, досконально и без иллюзий изучить все военные угрозы, исходящие от США и их союзников, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ.

Первый же серьёзный конфликт российских и западных интересов показал, что Запад нам никакой не партнёр, и уж тем более не друг, а самый настоящий и жестокий противник. И если сегодня натовские самолёты не бомбят российские города, то это заслуга не либеральных «реформаторов» и демагогов, а ракетно-ядерного потенциала, доставшегося от Советского Союза.

Этот кризис чётко прояснил, что нам надо делать в военном, экономическом, финансовом, информационном направлениях, чтобы обеспечить реальный суверенитет России. Поэтому очень важно и жизненно необходимо укреплять экономику, социальную сферу и оборону страны, оснащать Вооружённые Силы новейшим оружием и боевой техникой.

Мы должны вспомнить завет Сталина о том, что в этом мире считаются только с сильными, умными и образованными. И важна здесь не столько военная сила, сколько сильная воля, любовь к Родине и единственная цель – освобождение и возрождение её.

Нужно понимать также, что, по большому счёту, только приход к власти КПРФ и её союзников, формирование коалиционного правительства народного доверия создадут условия для достойного выхода России из кризиса, укрепления её позиций в мире и улучшения жизни народа.

В Нижнем Новгороде

В авиационной части

В Корпорации Тактическое ракетное вооружение

С руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме Андреем Клычковым

Нобелевский лауреат Жорес Алферов и Александр Тарнаев

Г.А.Зюганов с депутами Госдумы А.Тарнаевым и А.Ющенко

А.П.Тарнаев на встрече с Фиделем Кастро

Встреча с сыном Фиделя Кастро Фиделио

Встреча с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым

На книжной выставке А.П.Тарнаев, Ю.В.Афонин и Г.А.Зюганов

А.П.Тарнаев, И.И.Мельников, Патриарх Кирилл и Г.А.Зюганов

Иосиф Кобзон и Александр Тарнаев

Беседа с народным артистом Львом Лещенко

Художник Андрей Будаев Два бойца.

Оглавление

Уважаемый читатель!

Нью-Васюки «Единой России»

Русский рывок при Сталине

Российской авиации «подрезали» крылья

А вы, друзья, как ни садитесь…

«Фантомная» власть

Что делать?

Заключение Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg