«Сирия, Ливия. Далее везде!»

Марат Мусин Эль Мюрид СИРИЯ, ЛИВИЯ — ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ! Что будет завтра с нами

Предисловие издателя

Сорок два года назад молодой армейский капитан в нищей стране, где народ существовал на грани выживания, совершил государственный переворот и выкинул из страны все военные базы НАТО. Звали этого человека Муаммар Каддафи.

С тех пор нищий край, дотоле никому не известный, стал богатейшим государством Африки, где были построены огромные города и проведены подземные реки. Где бедный — это человек, у которого есть квартира и машина. Нам такой уровень жизни не снился. Но теперь все это — уже в прошлом. Каддафи зверски убит, а над страной развивается флаг НАТО. Следующей жертвой «поборников демократии» стала Сирия.

Авторы этой книги стали свидетелями и участниками кровавых событий так называемой «Арабской весны». Продемонстрировали руководству Ливии и Сирии как противостоять информационной агрессии ведущих мировых СМИ с помощью выстроенной волонтерской системы вирусного распространения информации.

Телевизионная группа Марата Мусина была единственной, кто вёл прямые репортажи из района Аль Хула во время чудовищной международной провокации с массовой резней мирных жителей (включая детей). Волонтеры успели собрать и предъявить мировой общественности необходимые доказательства организации этого преступления против человечности. Что получило публичное признание министра иностранных дел России. 16 июля волонтеры первыми опубликовали военные планы Пентагона о начале «горячей фазы» войны в Сирии и Иране. Через 3 дня конгрессмен Рон Пол с трибуны Конгресса США публично подтвердил данную информацию и призвал США ни в коем случае не развязывать в июле «Третью мировую войну».

Экономическая подоплека является главной в событиях на Ближнем Востоке и во всем мире. Именно она будет определять будущее таких стран, как Россия, Китай, Иран и Германия. После вероятной сдачи Сирии Россия автоматически становится объектом для атаки.

Против России ведется газовая война. Цель США, Катара и Саудовской Аравии — захватить газовые рынки Европы, выкинув оттуда Россию. Потеря этих рынков грозит для России серьезной опасностью — от экономического кризиса до развала государства.

В своей книге авторы популярным языком излагают свой взгляд на войны в Ливии и Сирии, изменяющийся геополитический расклад, и предлагают способы выхода из системного кризиса.

«Арабская весна» и Россия

«Арабская весна» оказалась богатой на варианты своего развития. От вполне мирных косметических реформ, как в Марокко, до свирепой войны, — практически, на выживание — как в Ливии, Йемене или Сирии. Несмотря на совершенную непохожесть и разные внутренние причины каждого из конфликтов, есть несколько общих параметров, которые позволяют сделать несколько пока весьма осторожных выводов. Причем в практической плоскости.

Вывод первый. Спорный, но, во всяком случае, имеющий право на существование. Мы воочию наблюдаем третью за последнее столетие исламскую революцию, итогом которой, как и в первых двух, станет выбор, который в конце концов сделает исламская цивилизация, и по пути которого она пойдет до следующих революционных событий.

Предыдущие две революции произошли после каждой из Мировых войн. Первая началась с момента распада Османской империи и образования подмандатных территорий, управляемых Англией и Францией. Современные арабские государства зародились именно в этот период.

Вторая революция произошла по итогам Второй мировой и завершилась развалом колониальной системы, а также образованием пусть и прото-, но государств со своими целями и задачами. Череда переворотов, локальных войн была, по-видимому, неизбежной, как все детские болезни.

Первоначально одним из наиболее ведущих проектов явился пан-арабский объединительный проект, который, в сущности, базировался на единственной видимой цели — противостоянии с Израилем и решении палестинской проблемы. Однако арабы так и не сумели воплотить свои полуинстинктивные и во многом рефлексивные чаяния, оставшись раздробленными. Рухнул баасистский проект объединения Сирии, Йемена и Ирака, очень недолго просуществовала ОАЭ Сирии и Египта, все пан-арабские проекты Каддафи оказались нежизнеспособными, после чего он переориентировался на панафриканское направление.

Тем не менее, опыт, полученный при попытках реализации этих проектов, не пропал даром. По сути, все они носили модернизационный характер, так как основная задача — ликвидация Израиля — могла быть решена только на этом пути.

По часовой стрелке сверху, слева: протестующее собираются на площади Тахрир в Каире (в Египте); демонстранты маршируют по центральной улице Туниса (в Тунисе); политические диссиденты в Сане (в Йемене) требуют отставки президента; тысячи демонстрантов в Карране (в Бахрейне); сотни тысяч в Дамаске (в Сирии); демонстранты в Аль-Байде (в Ливии).

Естественно, что не только Израиль стал стимулом для развития — между странами немедленно возникла довольно острая конкуренция за лидерство своего проекта развития, который в итоге и должен был стать матрицей новой пан-арабской идеи. Социалистические проекты Сирии, насеровского Египта, ливийской Джамахирии вполне успешно конкурировали с модернизационным прозападным проектом шахского Ирана, с подчеркнуто националистическим проектом Ирака. Особняком стоял индустриальный проект Пакистана, который не был готов к борьбе за лидерство в исламском мире в связи со своим тяжелейшим конфликтом с Индией, но как раз Пакистан вполне мог стать и во многом стал примером благодаря своей успешной индустриализации под весьма жестким руководством армии. О кемалистской Турции и говорить не приходится — она стартовала раньше всех и достигла очень впечатляющих успехов.

Последствия протестов (весна 2012 г.)

Объединяли все эти проекты их подчеркнутый технократизм и секулярность. Жесткое отношение к исламу во власти было характерно для всех лидеров всех рвущихся в светлое индустриальное будущее стран. Нет, он не запрещался, однако путь во власть ему был закрыт.

Проблема в том, что ислам и есть власть. Разделить религиозную составляющую и властную идеологию ислама невозможно. Сам Пророк, помимо того, что являлся одним из величайших религиозных деятелей, был выдающимся политиком, который сумел запустить объединительные процессы на гигантских территориях и стал фактически у истоков возникновения и самоосознания себя одной из мировых цивилизаций. Если христианство стало госрелигией Древнего Рима исходя из прагматичных и рациональных соображений римских кесарей, то Халифат, наоборот, — сумел стать самим собой только благодаря исламу. По сути, если отвлечься от разногласий религиозного толка, то основные ветви ислама — суннизм и шиизм — в своей основе различаются именно по вопросу о власти. Для суннитов верховная власть олицетворяется монархом, который одновременно является первосвященником, шииты же отдают главенство во всех вопросах имамам, которые могут указывать светской (условно светской) власти. Это, конечно, упрощенно, но суть в том, что религия и власть — для исламской цивилизации неразделимы. Есть лишь разное прочтение этой догмы.

Пойдя на радикальное изменение этой догмы, исламские страны фактически повторили то, что сделала западная цивилизация, когда провозгласила «Богатство угодно Богу», исключив алчность из числа смертных грехов (формально перечень остался прежним, но кого теперь это уже интересует). Была изменена базовая этика существования Запада. Именно это позволило Западу совершить невероятный рывок вперед и опередить другие цивилизации. Надолго ли — непонятно, но пока это так.

Массовые демонстрации в Тегеране (Иран) (1979 г.)

Исламская же цивилизация попыталась избавиться от своей глубинной сути — сплава религии и власти — в надежде найти на этом пути новый вектор развития. И, в общем-то, стоит признать, что во многом ей это удалось. Впечатляющие успехи Турции, Египта, Ирана, фантастический по своему замыслу проект Джамахирии, создание сбалансированного общества в Сирии, основанного на кооперации общественных и конфессиональных групп — все это выглядело особенно значимым на фоне архаичных и раздираемых внутренними династическими склоками аравийских монархий, погрязших в седой древности и средневековом консерватизме.

Тем большим шоком (а точнее — совершенным недоумением) стала революция 1979 года в Иране. Да, конечно, там был целый букет самых разных сопутствующих и противодействующих обстоятельств — от попыток Запада использовать оппозиционных религиозных лидеров до попыток религиозных лидеров использовать Запад, были сугубо внутренние противоречия самой иранской элиты, была попытка маргинальных и лишенных каких бы то шансов общественных групп прорваться во власть на фоне так называемых оборванных социальных лифтов для значительного числа населения страны.

Захват посольства США в Тегеране 4 ноября 1979 года

Возвращение аятоллы Хомейни в Иран после 14 лет изгнания, одно из ключевых событий Исламской революции 1979 года. (1 февраля 1979 г.)

Первоначальный приход к власти сугубо светских политиков, которых поддерживали вернувшиеся из эмиграции — как внешней, так и внутренней — имамы, вполне укладывался в логику происходящего. Однако аятоллы показали себя политиками высшей квалификации — и крайне споро взяли власть в свои руки, разрушив все остальные внешние и внутренние проекты, касающиеся будущего Ирана.

В чем-то повторилась история большевиков, которых пытались использовать все: и германский, и российский Генеральные штабы, на них имели виды евро-социалисты, изобильно паслись вблизи еврейские эмиссары. Но в итоге Ленин, а затем и Сталин закрыли наглухо любые возможности внешнего и внутреннего влияния, выйдя со своим — уникальным — проектом развития России, отстояв его в двух войнах и совершив рывок в развитии, опираясь не на зарекомендовавший себя западный путь, а на свой собственный.

Вероятно, именно эта способность к формулированию принципиально иных путей развития и вызвала смертельную ненависть Запада к Советской России и СССР. Точно так же, как вызывает совершенно необъяснимую ненависть на уровне инстинктов иранский путь — как у аравийских монархов, так и у Запада.

Тема — арабская. Язык — английский. Плакат — американский.

Однако шиитский Иран сам по себе не мог считаться предвестником бури. Противоречия между шиитами и суннитами, совершенно неразрешимые даже в перспективе, заставляли относиться к Ирану, как к некому уникуму, опыт которого никогда не может быть использован странами с традиционно суннитским населением. Однако Иран решил две проблемы, которые оказались неразрешимыми для всего остального исламского мира — он сумел сочетать социальную справедливость с динамичным экономическим развитием, при этом не повторив печальный опыт как Ливии, так и аравийских монархий, чье население оказалось попросту развращено социальными благами, получаемыми фактически незаслуженно.

Опять же, понятно, что раем Иран не стал — трудно им стать после революции, войны, тридцатилетней блокады плюс после вполне объяснимой послереволюционной «усушки» среди многочисленных детей революции. Но даже в этих условиях рывок страны оказался весьма впечатляющим.

Так или иначе, но светский путь развития оставался определяющим, однако за арабскими странами прочно закрепился второй, а где-то и третий эшелон мировой политики, которую определяло противостояние СССР и США. Но и просоветский, и прозападный, и националистический лагеря арабского мира развивались, исходя из жесткой авторитарной модели устройства практически несменяемой власти с тем или иным налетом патернализма.

Столкновения протестующих с полицией в Блиде (Алжир) 8 января 2011 года

Тысячи египтян собирались на площади Тахрир в Каире, чтобы выразить гнев и разочарование политикой египетского президента Хосни Мубарака

В обществах росло стремление к справедливости, которая становилась все более призрачной иллюзией, — но иллюзией лишь в рамках выбранных светских проектов. И пришло время исламистов, которые сумели предложить обществу то, что оно ждет, — ту самую справедливость и то самое развитие в одном флаконе.

Турция оказалась первой, без революций и потрясений сумевшей плавно сменить кемалистскую элиту, ощутимо попавшую в тупик. Турецкая партия справедливости и развития становится матрицей для несистемных умеренных исламистских организаций по всему Ближнему Востоку. И вот здесь есть смысл взглянуть на феномен современных «Братьев-мусульман» и салафитов.

Во многом эти два течения демонизированы, и уже поэтому страх перед ними носит скорее иррациональный характер. Как боятся дети в темной комнате висящее на вешалке пальто.

На самом деле, если отбросить сложносочиненные предложения, перед нами два принципиальных подхода. Либо мы изменяем мир под догмы ислама, либо мы приспосабливаем ислам к реалиям жизни. Первый подход — это, безусловно, салафиты. Рефлекторное желание ребенка закрыться от страха внешнего мира под привычным одеялом в такой родной и уютной кровати — это и есть салафизм. Это, конечно, примитивная аналогия. Если более серьезно — то салафизм стал ответом на несправедливость, которую ощущает население по отношению к себе со стороны власти. Непотизм, коррупция, безудержное стремление к власти и богатству отвращают и вызывают ненависть. Салафизм, призывающий к «чистому» исламу, к возврату к нормам седой древности, когда, как известно, трава была зеленее, девки толще и халва слаще, вполне адекватно воспринимается наиболее угнетенными, отброшенными вниз по всем социальным ступеням.

Совершенно не зря именно салафизм исподволь, но поднимает голову в российском Поволжье. Власть бывших партсекретарей, ставших президентами, окруживших себя непробиваемой стеной родственников и клиентов, отсекает население национальных республик от активного участия в жизни, не дает социально активным подняться наверх, обездоливает не входящих в клановую систему как представителей титульной нации, так и низложенных до людей второго сорта русских. «Ваххабит Раздобудько» был самым серьезным сигналом катастрофы в социальной жизни страны, но его предпочли не заметить. Вербовка салафитами русских и вообще людей с неисламским происхождением (вспомните Саида Бурятского) становится на конвейер и принимает весьма угрожающие размеры.

Саид Бурятский (Александр Александрович Тихомиров)

Да, за салафитскими движениями и организациями стоят расчетливые и умные люди из ваххабитских монархий Залива, и уже поэтому они враги России. Однако нужно понимать, что сам характер компрадорской российской власти является непосредственной причиной создания питательной почвы для этих опаснейших идей.

Если такое происходит в России, — можно понять, насколько находят отклик радикальные призывы и идеи салафитов на Ближнем Востоке.

Второй подход, который более прагматично предлагает приспосабливать ислам к сегодняшнему миру, очень серьезно изменившемуся с момента возникновения этой религии и ее догм, олицетворяют «Братья-мусульмане». У них нет ни малейшего сомнения в исламской этике, как основе самого существования. Но при этом они вполне отчетливо понимают, что мир и человек несовершенны, и в одночасье изменить их невозможно. «Братья-мусульмане» готовы идти на компромиссы и идут на них, предел, за которым компромисс для них невозможен, как раз и определяется базовыми ценностями ислама.

Совершенно не зря среди «Братьев-мусульман» много умных людей с прекрасным образованием. При этом они отлично ориентируются в жизни народа и, собственно говоря, являются частью этого народа. Самое главное — представить себе, что Мурси станет пожизненным президентом Египта, как старый добрый Хосни Мубарак, совершенно и решительно невозможно. И дело даже не в личных качествах Мурси — дело в «Братьях-мусульманах», которые попросту не дадут засиживаться даже самым влиятельным своим представителям.

Авторитетнейший богослов Юсеф Кардави, который для суннитской уммы что-то вроде аятоллы Хомейни для иранцев, — вторая линия защиты специфической исламской демократии от диктаторских замашек любого представителя «Братьев-мусульман». Влияние религиозных авторитетов на политику с приходом к власти исламистов резко усиливается. Не будем забывать: ислам — это религия и политика, сплетенные вместе.

Эмблема организации «Братья-мусульмане»

Фактическим итогом «Арабской весны» становится создание невиданной до нынешнего дня исламской демократии — очень специфической, совершенно непохожей на привычную западную. Так же, кстати, как была непохожа на западную и советская демократия — что не мешало ей быть подлинно народной и отвечающей специфическим условиям советской и российской цивилизации. Время авторитарных диктаторских режимов в арабском мире уходит, вопрос только в том, как именно произойдет эта трансформация.

Возвращаясь к самому началу этого текста, нужно теперь сказать о втором выводе, который следует из промежуточных итогов «Арабской весны».

Россия должна понять и принять как непреложный факт — изменения в исламском мире уже произошли. Они еще будут происходить, однако время светских исламских проектов завершено. Не потому, что они оказались плохими, а потому, что они противоречили самой сути этой уникальной цивилизации. Точно так же, как противоречит самой сути нашей цивилизации алчность западного проекта. Но наше время еще впереди.

Юсеф Кардави

При этом геополитика никуда не ушла и не делась, — и изменения в исламском мире пытаются использовать сильные мира сего. Парадокс заключается в том, что главные заказчики «Арабской весны» — суннитские монархии Залива — сами совершенно не отвечают тем изменениям, которые ими же и были запущены ради сноса всех светских проектов на пространстве Ближнего Востока. Они точно так же недемократичны и авторитарны, как те режимы, которые пошли под нож. И именно поэтому «Весна» неизбежно придет в Саудовскую Аравию. Единственный способ, с помощью которого Королевство может оттянуть этот неприятный для него момент — перенаправить энергию революции вовне. Фактически саудиты выступают в роли Троцкого, который требовал перерастания революции во всемирную, — и по тем же причинам.

Именно поэтому перед Россией стоит ювелирная задача — она должна понять и принять изменения в исламском мире. Но при этом она должна защитить себя и свои интересы от революционной волны, которую гонят на нас аравийские короли, эмиры и шейхи.

Увы, Россия опасно незащищена от этой волны. Дикая пещерная коррупция номенклатурных кланов в исламских республиках России создает прекрасные условия для саудитовских и катарских проектов — и мы видим, как несменяемые кланы Татарстана привели к возникновению мощного враждебного ваххабитского подполья, которое начинает действовать уже в открытую. Да, безусловно, враждебное влияние извне подпитывает и направляет этих наших откровенных врагов. Однако беспощадная борьба с ваххабизмом на своей территории бесперспективна без закрытия западного либерального проекта в России — именно он делает нашу страну безнадежно больной и слабой, именно он является причиной тотальной коррупции, алчности элиты и, в конечном итоге, — будущего краха России. Исламские троцкисты неизбежно будут расшатывать наше государство и нападать на нас, спасая себя.

Мы должны защитить свои интересы за пределами своей территории — сейчас они явно нарушаются в Сирии. Мы должны помочь Сирии выстоять в войне против внешней агрессии — но при этом помочь ей трансформироваться и стать своей в новом исламском мире. Она должна «позеленеть», она должна закрыть свой светский проект — но при этом остаться единой. Она должна оставить тот уникальный опыт мирного сосуществования конфессий — и должна остаться нашим другом.

Главное — мы должны вернуть волну Арабской революции туда, откуда она пришла. На Аравийский полуостров. Чтобы логически завершить начатое ею. Это сделать очень просто — нужно стать сильными и ликвидировать предпосылки для проникновения к нам извне чуждых проектов. Сущий пустяк — всего лишь вернуться к своему собственному пути развития, на котором нет места бандам олигархов, разрывающих страну на части, где нет региональных баронов, сидящих десятилетиями и продолжающих сидеть даже после катастроф на вверенных им территориях, нет банков, перекачивающих деньги страны в никуда. Нет премьеров, работающих против своего государства. Нет бессменных президентов. Сущий пустяк. Но без него не выйдет совершенно ничего. Без этого пустяка мы будем клеймить происки злобных врагов, забывая о том, что никакой враг не сможет причинить нам большего вреда, чем мы сами.

Видимо, именно этот вывод и должен стать для нас основным.

Глава 1. Газовая война

«Газовый капкан» как прелюдия третьей мировой войны

В 2009 году к одному весьма влиятельному человеку (правда, даже не второго, а третьего или четвертого плана) поступила просьба организовать встречу европейцев, ведающих катарскими делами в Европе, с российским руководством. Вторые лица не устраивали категорически — только первые. Чуть позже просьба была отозвана. Но встреча состоялась. Видимо, организовали ее по другим каналам.

О встрече известно мало, хотя единожды и почти сразу по ее итогам прошла информация о потрясающих предложениях, сделанных российской стороне. Катар готов инвестировать в российскую экономику умопомрачительные средства.

Но даже и без этой информации сообщения о том, что Катар постоянно делает те или иные предложения российской стороне, идут практически нон-стопом. Так, например, в ноябре 2011 года в СМИ были сообщения о заинтересованности Катара в покупке доли «Ямал-СПГ». Штаб-квартира «Газового ОПЕК»-Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ), руководителем которого, кстати, является россиянин, — расположена, как известно, в Дохе. Правда, в 2008 году премьер Путин предложил штаб-квартиру ФСЭГ разместить в Москве, но согласился на предложение Катара принять ее у себя.

Государство Катар

Путин с эмиром Катара во время официального визита в Катар 12 февраля 2007 года

Казалось бы — нормальная производственная деятельность, экономические связи, плодотворная работа. Если бы не одно «но». Торговый оборот России и Катара упорно держится на отметке, близкой к нулю. В 2010 году он составил 50 млн долларов, из которых 98 % — это российский экспорт. Инвестиции — ноль.

Вся бурная деятельность всевозможных делегаций сводится к обещаниям, заманчивым предложениям и маханиям перед носом нашей номенклатуры соблазнительными цифрами с неимоверным количеством нолей. Напомню про историю с банком ВТБ, 10 % акций которого к 15 февраля 2011 года по указанию президента Дмитрия Медведева должны были быть проданы Катару, причем с дисконтом в полмиллиарда долларов. Сделка сорвалась.

Структура ВТБ «ВТБ-Капитал» в июле 2011 года рассыпалась бисером и провела презентацию предложения по продаже Катару двух газовых полей. Ситуация до сих пор висит и, судя по всему, видимо, тихо скончается без результата.

Терминал South Hook, Англия

Новейший газовый супертанкер «Mozah» (названный по имени шейха Катара — Mozah Bint Nasser Al-Missned.) 7 мая 2007 года. Впервые швартуется у первой очереди терминала South Hook с 266 тыс. кубометров СПГ на борту.

Весной и летом 2010 года Катару были предложены исключительно выгодные условия по инвестпроектам в области недвижимости и золотодобычи. Почти год — вялый интерес, зевки и согласования. В итоге — отказ уже российской стороны по причине бесперспективности. ФГЭС, при всей помпезности и грандиозности замысла, — до сих пор весьма сомнительная структура. По очень простой причине — нет отчетливого и консенсусного механизма согласования цены. Угадайте с одного раза, кто там динамит процесс?

Говоря иначе, зачем-то Катар постоянно держит Россию на коротком поводке, выражая заинтересованность то в одном, то в другом, то в третьем крупном инвестпроекте, в итоге от них отказываясь и начиная проявлять интерес к следующему. Учитывая, что желающих вкладывать средства в российскую экономику не так чтобы много, Катар ведет себя как богатый дядюшка, махая перед носом российской номенклатуры пачкой долларов и при этом отчетливо гоня порожняк. В чем выгода? В чем смысл?

Стоит отметить: в том, что России не касается, Катар отнюдь не скуп. Катар щедр, Катар вливает невероятные деньги — так, он строит гигантский морской порт стоимостью под 7 миллиардов долларов на своей территории, в довесок к имеющимся сегодня сооружениям. Катар строит терминалы по приему СПГ в Англии, на стыке Германии и Польши, на юге Европы. Строит, как Магнитку и Днепрогэс, — в три смены, не считаясь с затратами и усилиями. Не хватает своих кровных — берет кредиты. Нет длинных кредитов — берет короткие.

Шейх Катара Хамад бин Халифа Аль Тани со второй женой (из трех) на одной из церемоний, связанных с открытием первой очереди СПГ терминала

Супер-танкер Mozah

Вкладываются деньги в строительство супертанкеров-перевозчиков СПГ. О них нужно сказать особо. Супертанкеры проекта Q-Max (Q — это, вестимо, Катар), первый из которых с многозначительным именем Mozah (шейха Моза — вторая и любимая жена Его Святейшества) способен перевозить 266 тысяч кубометров СПГ, что в пересчете на природный газ составляет почти 150 млн кубов за один рейс.

Так вот таких зверей Катар строит 25 штук. В довесок к уже имеющимся. Только по Q-Max объем перевозок катарского газа составит (25 танкеров х 15 рейсов в год х 150 млн кубометров) 56 с четвертью миллиардов кубов СПГ, пересчитанного в природный газ. Треть российского объема, продаваемого в Европу.

Любопытный вопрос: а с чего у Его Святейшества такая уверенность, что он загрузит такими объемами потребителя? И где этот потребитель? И если традиционный потребитель катарского газа — ЮВА, при всем уважении к азиатской экономике, вряд ли сможет обеспечить загрузку этих дополнительных мощностей, то куда Эмир намерен продавать 50 миллиардов кубов в довесок к уже продающимся?

Супер-танкер Mozah, танк для перевозки СПГ внутри

Министр энергетики РФ Сергей Шматко и министр нефти и энергетики Катара Мухаммед бин Салех Аль-Сад в Дохе

Арабы вообще и арабские шейхи в частности, конечно, мечтатели. Если бы у Манилова были такие деньги, то их можно было бы даже сравнивать. Скажем, безумный проект в Дубае с его насыпными инвестиционно-пирамидальными островами-сказками — характерный пример. Но эмир строит не гостиницы и не самые огромные супермоллы в пустыне — он строит инфраструктуру. С обеспечением. Не считаясь с затратами и временем. Очень нестандартно для араба, прямо скажем. Видимо, кто-то там крепко подумал, и подумал расчетливо, здраво и планомерно.

Вопрос: когда будет построен самый огромный в Индийском океане порт-терминал, суперфлот супертанкеров и огромные регазификационные терминалы (как South Hook в Англии), что произойдет дальше?

А ведь есть еще вопросы. Стоящие где-то рядом. Например, в чем смысл разногласий России и ЕС по Энергохартии? В том, что экспортер газа не может единолично владеть транспортной сетью. И вдвоем владеть нельзя. Нужно продать часть доли третьему оператору — для того, чтобы монополист не очень-то мог выкручивать руки разнесчастным европейцам.

Имеется любопытная информация, что катарская сторона в лице как арабов, так и их евросотрудников, активно интересуется долями во всех европейских газотранспортных сетях. И там-то они вола за хвост не крутят — там все четко, мобильно и без проволочек. Угадайте с одного раза: ровно в ту секунду, когда Россию вынудят потесниться в доле в евро-ГТС, кто именно будет крутиться рядом?

Дипломатический скандал

Известный журналист Евгений Толстых поведал мне примечательную историю, рассказанную ему непосредственным участником событий — одним из генералов воздушно-десантных войск СССР. События происходили в Великобритании. Он присутствовал на королевском приеме в Вестминстерском дворце. Дело было в начале 70-х годов, и у всех еще были свежи воспоминания о вводе наших войск в Чехословакию. Случилось так, что наш генерал оказался в окружении британских военных и дипломатов. И один из них задал ему вопрос:

— Скажите, господин генерал, как так получилось тогда, в 68-м году, что ваши воздушнодесантные войска сумели опередить НАТО и первыми войти в Чехословакию?

Генерал, отхлебнув из бокала шампанского, ответил:

— Вы знаете, я не буду рассказывать всех секретов. Но если понадобится, мы можем это повторить. На примере Великобритании.

Владимир Титоренко и Эмир Хамад ат-Тани

Его слова вызвали деликатные аплодисменты. Генералу за это ничего не было, судя по тому, что история была рассказана в начале 80-х годов. А вот будут ли основания так ответить у сегодняшнего генерала? После того, как в небольшой стране под названием Катар избили российского посла, на что не последовало никакой ответной реакции, говорить об этом трудно.

Но как же все происходило в той истории с послом? Наш посол Владимир Титоренко прибыл из Иордании с дипломатической почтой. Катарские таможенники потребовали, чтобы посол позволил им «просветить» вализу с диппочтой в рентгеновском аппарате. Катар не подписывал положение Венской конвенции о дипломатических сношениях, в котором говорится о неприкосновенности такой корреспонденции. Имевшаяся на руках Титоренко нота МИД Катара, разрешающая не просвечивать российскую почту, на таможенников впечатления не произвела.

На заявление посла, что они не имеют права на досмотр диппочты, ему отвечают, будто это приказ лично премьер-министра. Посол говорит: «Вот конверт, вот я его гну, там нет ни денег, ни наркотиков, пощупайте». Дошло до того, что он вскрыл край конверта, чтобы они убедились — там только бумаги. Ни химии, ни порошков, ни золота, ни денег. Но содержания этих бумаг они знать не должны. И, тем не менее, произошло демонстративное нападение. Избили господина Титоренко основательно: у него произошло отслоение сетчатки. То есть он мог и ослепнуть. Но повезло, что быстро провели операцию, иначе человек мог бы остаться инвалидом.

Посольство РФ в Дохе в Катаре

Сирийцы, живущие в Катаре, протестуют у посольства РФ в Дохе, 7 февраля 2012 года

Россия потребовала извинений, однако МИД Катара никак не отреагировал. Как действует любая страна в таких ситуациях? Во-первых, закрывает посольство либо сокращает штат до минимума. Во-вторых, когда подобный инцидент произошел в Иране с британцами, они не только разорвали дипломатические отношения, но и вынесли на рассмотрение Совета Безопасности ООН вопрос о том, что не уважается международное право. И их поддержали такие страны, как Германия, Италия, Франция и Норвегия, также закрыв свои посольства.

Тем более что в 1992 году, когда Россия была слаба и когда наш МИД сказал, что нам посольство в их стране не нужно, Катар взмолился, сказав, что они потеряют лицо, и даже предложил помещение на бесплатной основе.

К сожалению, Россия долго тянула с решением и так ничего конкретного и не предприняла. Но решение по Катару принимать надо. Эта маленькая страна, имеющая колоссальные запасы газа и внушительный флот для перевозки сжиженного газа, представляет для России стратегическую угрозу. Она уже обогнала Газпром. Газовое месторождение «Северное» в Катаре — крупнейшее в мире. Сейчас там действует мораторий на его разработку, но он закончится в 2014 году. И тогда можно будет начать «газовую атаку» на Россию. Катар уже объявил России ценовую войну, кидая пробные шары, демпингуя и сбивая цены. Он изучает возможность постройки терминалов в Турции, Греции, Великобритании, Нидерландах и т. д. И кое-где уже их построил.

Завод по производству СПГ, проект Qatargas (Катар)

За избиение посла катарцам нельзя было давать спуску — требовалось сразу же ответить, поставить вопрос в Совете безопасности ООН. Нужно было реагировать очень жестко, сознавая, что с нами ведут войну, просто ведут ее другими методами. И понимая, что за экономической фазой воины может начаться дестабилизация обстановки на Северном Кавказе.

Почему же Катару так много позволяется? Дело в том, что он находится на задворках американской военной базы. США и являются главным пакостником в Катаре.

В этой стратегической игре, когда у США возможное повторение «Великой депрессии» отложено на время после выборов, американцы понимают: если им удастся поставить Россию на колени в глобальной конкуренции, то о том, что в американской экономике есть проблемы, мало кто вспомнит.

Через Саудовскую Аравию они научились ронять цены на нефть. Катар в стратегических планах США, похоже, также занимает важное место. Потому что газовое месторождение в Катаре является крупнейшим в мире. И, с одной стороны, Россия, у которой запасов нефти меньше 10 % от мировых, не может стать монополистом. Но с учетом того, что у нас 30 % мировых запасов природного газа — это очень сильная позиция.

Основной потребитель нашего газа — Европа. США выгодно поддерживать Катар, потому что он, имея такое месторождение, в перспективе готов заместить Газпром. А это автоматически означает падение цен на нефть со всеми вытекающими последствиями, вплоть до расчленения Российской Федерации.

Поэтому сейчас нужно внимательно смотреть на то, кто проводит в Катаре антироссий-скую линию.

Кто есть кто?

Однако когда мы произносим слово «Катар» — это звучит как-то неконкретно. Нужно посмотреть на людей, которые за этим словом стоят. Иначе говоря, посмотреть на людей, стоящих у власти в стране. А люди там весьма заметные.

Эмир Халифа Хамад бин Халифа Аль Тани. Стал эмиром в результате государственного переворота, сместив своего папу, отдыхающего в Европах на водах в Форже. Душой заговора и ведущей силой его стал Хамад бен Джассем бен Джабр Аль-Тани — нынешний премьер и министр иностранных дел.

Шейх Хамад бин Халифа Аль Тани — эмир Катара с 26 июня 1995 года

Немаловажно отметить, что Катар имеет тесные связи с боевиками. Так, например, в Катаре сейчас проживает председатель Всемирного совета исламских богословов, лидер египетских «Братьев-мусульман» Юсуф Аль-Кардави.

Вспомним, что Катар и Саудовская Аравия стали центрами международного терроризма. Они отправляли в Ливию воевать сотни солдат, причем признали это. Идеологическое прикрытие и мобилизацию исламистских боевиков в Катаре осуществляет председатель Всемирного совета исламских богословов Юсуф Аль-Кардави. Это первая важная персона. Он отметился также тем, что во время чеченской войны занимал активную антироссийскую позицию. Аль-Кардави пытается объединить ваххабитов и «Братьев-мусульман», он идеолог этого движения. Один из его заместителей регулярно проводит встречи с лидерами боевиков — тех самых боевиков, которые отправлялись в Ливию, Египет, Сирию, а в дальнейшем, по всей видимости, отправятся в Алжир, а затем и в Россию. И все это происходит в Катаре.

Хамид бен Джасим бен Джабер Аль Тани — премьер-министр и министр иностранных дел Катара (Встреча с Путиным в Кремле 3 ноября 2010 г.)

Вот почему катарский канал «Аль-Джазира» с утра до вечера занимается проблемами Сирии, а из Катара транспортниками ВВС в Иорданию и Турцию перебрасываются горы оружия для «Сирийской свободной армии», открыто финансируются отряды сирийских террористов и исламских боевиков.

Получается следующее: если действительно начнется передел сфер влияния, то оружие у них есть, боевики у них есть. Работа с боевиками ведется на тот случай, если не хватит производственных мощностей для полной победы (а так оно, скорее всего, и будет). В этом случае они будут протягивать газопровод через территорию Сирии. Мешает им Башар Асад, но поддержку Катару в его нелегком деле окажут финансируемые ими боевики.

Юсуф Аль-Кардави

Заставка «Аль-Джазиры»

И если они протянут этот газопровод, то можно будет открыто говорить о том, что Газпрома в Европе не будет. Или мы вынуждены будем продавать газ ниже себестоимости — ведь условия добычи в Сибири и на Аравийском полуострове совершенно разные, и себестоимость добычи их газа значительно ниже себестоимости добычи в России.

Кроме того, Юсуф Аль-Кардави имеет колоссальное влияние на эмира Хамада бин Хальфа аль-Тани. О степени влияния идеолога ваххабизма-салафизма на дела в Ближнем Востоке можно привести характерный пример: в разговоре с моим знакомым Кардави заявил, что как только он снимет премьер-министра, министра иностранных дел и министра внутренних дел Египта, то там установится нужное ему исламистское правительство. Через три дня все эти три чиновника ушли в отставку. Вот такой «красивый» расклад.

Сильное влияние Юсуфа Аль-Кардави на эмира и высокий градус его русофобии нельзя недооценивать. Особенно с учетом его активной поддержки чеченских террористов. Эмир — достаточно слабовольный человек. Кроме того, у него плохое здоровье — он болен сахарным диабетом. И Юсуф Аль-Кардави с эмиром разговаривает очень жестко.

Президент Ирана Махпадинежад и Эмир Катара Хамад бин Халифа Аль Тани

Премьер-министр Катара Хамад бин Джабер аль-Тани

Еще одна важная персона — премьер-министр Катара Хамад бин Джабер аль-Тани. Личность уникальная. Даже в арабском мире, который держится на бакшише, легенды о коррупции шейха Хамада ходят эпические. Будучи управляющим государственного фонда инвестиций, он совершал крайне сомнительные сделки с потрясающими откатами. Собственно, фонд в руках шейха — это и есть источник его стремительно выросшего личного состояния. Нужно отметить, что шейх Хамад богаче даже эмира, что, по восточным меркам, весьма некорректно. Состояние этого человека оценивается в 3–4 млрд долларов.

Не нужно забывать: понятие «государственный» применительно к абсолютной монархии означает, что фонд принадлежит лично эмиру.

И махинации с фондом — это чистой воды грабеж именно эмира. Как выглядит человек, которого на голубом глазу и в открытую грабят? Правильно, лохом. Собственно, иначе эмира среди коллег в арабском мире мало кто воспринимает, вследствие чего у него весьма напряженные личные отношения с кучей народа — он имел неприятные диалоги и с Каддафи, и с Мубараком, которых ненавидел всеми фибрами души.

Алексей Миллер и Хамад Вен Джасем Бен Джабер Аль Тани (2010 г.)

Слева направо: Хамад Бен Джасем Бен Джабер Аль Тани, начальник Центрального производственно-диспетчерского департамента Борис Посягин, Эмир Государства Катар шейх Хамад Бен Халиф Аль-Тани, Алексей Миллер в Центральном производственно-диспетчерском Департаменте 3 ноября 2010 года

Но вернемся к шейху Хамаду. Офис премьер-министра в Дохе — это место, куда он приезжает ненадолго из своего главного офиса в Лондоне. То есть и здесь торчат англо-саксонские уши. Именно в Лондоне расположен центр империи шейха, которой, кроме него, управляют его многочисленные сыновья. При столь щепетильном отношении англичан к коррупционерам и ворам беспроблемное существование ряда из них на лондонской земле свидетельствует лишь о заинтересованности Англии в этих конкретных людях. Уже поэтому говорить о суверенной политике Катара в области инвестиций (если уж шейх Хамад заведует этим богоугодным институтом) точно не приходится.

Между прочим, именно этот человек выкинул все российские проекты из Катара, например, пять крупных миллиардных проектов с Россией, включая «Ямал-СПГ», и 18 проектов стоимостью в несколько сотен миллионов долларов. Делалось это просто — заведомо ставились условия, на которые бы российская стороны не пошла. То же самое было и с ВТБ, и с проектами, связанными с золотодобычей. Россия еще не вышла из таких проектов, как «Ямал-СПП» и «Урал промышленный — Урал Полярный». Газпром все еще не понимает, что Катар нас кинул. Они ведь сказали: «Ребята, давайте дружить, будет столько миллиардов». То есть Катар успешно водит за нос газовый ОПЕК и Россию, что делает бессмысленным наше дальнейшее там пребывание. Никаких совместных проектов не будет. По этому поводу было принято стратегическое решение.

Западный колпак

Катар, будучи пыльной задворкой мощнейшей военной базы США в регионе Аль-Удейд, является и боковым коридором в офисе другой весьма серьезной структуры Америки — компании Exxon Mobil Corporation, которая, между прочим, принадлежит клану Рокфеллеров.

Англичане и американцы, разбавленные всевозможными канадцами и австралийцами, плотно сидят во всех без исключения государственных компаниях Катара. На скромных должностях советников, конечно. Однако любой мало-мальски знакомый с характером производственной деятельности и корпоративной этики в арабских нефтегазодобывающих странах в курсе, что за каждым значимым в иерархии туземным кланом закреплены квоты в иностранных и государственных компаниях, где они приятно проводят некоторую часть светового дня за совершенно неслабую зарплату.

Реальная управленческая работа «головой» сосредоточена в руках иностранных советников, а реальная работа «руками» делается иностранными же гастарбайтерами. Там же находится филиал Техасского нефтяного университета, где прямо на месте готовят свежие кадры.

Военная база США «Аль-Удейд» (снимок со спутника)

Собственно, уже по всему этому можно сделать один очень любопытный вывод. Говорить о Катаре как субъекте какой бы то ни было политики вообще невозможно — его политика формируется и проводится иностранными советниками. Американскими, английскими, французскими. Последними — в меньшей степени, хотя компания Тоталь также представлена в Катаре.

Каждый катарский политик, чья подпись на документах хоть что-то да значит, находится в жестких и доброжелательных руках кураторов. С подводной лодки им бежать совершенно некуда — если эмир рискнет сделать какой-либо непредусмотренный финт ушами, ему немедленно могут напомнить узурпацию власти и жалостливую судьбу родного папы. Если премьер-министр вдруг скажет что-то невпопад, в Лондоне могут сразу вспомнить о своей репутации строгих борцов с коррупцией.

Все сказанное означает лишь одно, по аналогии с известной фразой: «Мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин». Говоря о Катаре, нужно говорить именно о США, Великобритании и Франции. Об их интересах, и более ничьих. Если соседи Саудовской Аравии еще имеют хоть какую-то полупризрачную самостоятельность от кураторов, то Катар — это надежный филиал западных ТНК, подпертый американской пехотой.

Теперь, чтобы не растекаться мыслью по древу, нужно свести воедино то, что известно и то, что лежит в самом что ни на есть открытом доступе.

Итак, мы имеем следующее: Катар активно соблазняет российскую номенклатуру небывалыми инвестициями в нашу экономику — но в последний момент всегда находит причину или повод отказаться от очередного увлекательного предложения. При этом уходя так ловко, что его продолжают ждать, как дедушку Мороза с заветным мешком.

«КатарГаз»

Сладкое слово «распил» заставляет российских чиновников жмурить глаза на любые проделки Катара — что в политике, что в экономике. В итоге хитрые арабы добились своего — боясь спугнуть богатых шейхов, российские власти совершенно бестрепетно сдают свои собственные позиции в Ливии, пренебрежительно махая рукой на миллиарды русских инвестиций и проектов — да пусть берут! У нас этих волостей-то! Какая Ливия, помилуйте? Нам обещают инвестиции! В десятки миллиардов! Разве может быть что-то более важное для экономики?

СПГ-терминал (Великобритания, Isle of Grain)

Вопрос: «Ты суслика видишь?» — в данном случае становится риторическим. Ну и что, что катарцы кидают уже четвертый крупнейший инвест-проект за два последних года? Ну и что, что инвестиций пока ноль? Разве может человек с такими честными глазами, как у шейха или Эмира, обманывать?

В итоге под носом у Газпрома стремительно строятся регазификационные терминалы в Европе — на Юге, Севере, в Англии. Строится гигантский флот газовозов, причем серия Ц-Max о двадцати пяти экземплярах — не единственная и не последняя. Нужно понимать, что 50 миллиардов кубометров газа в год — это, конечно, всего 5 % евро-рынка газа, но мы-то ведем речь о том, что они идут в дополнение к уже работающим проектам. А Катар тихо-мирно оттянул на себя уже 6 процентов европейского рынка, вследствие чего доля Газпрома уменьшилась с 26 до 24 процентов.

СПГ-терминал (Бельгия, Zeebrugge)

Но не следует забывать о Ливии, где Катар плотно садится на ливийский газ, а главное — держим в уме Алжир, который совершенно возмутительно ведет хоть и подконтрольную, но во многом и суверенную политику в газовой сфере. По всем признакам Алжир — одна из следующих целей для демократизации. К моменту, когда Катар построит свой флот и создаст инфраструктуру для поставок СПГ, судьба Алжира будет решена. Так или иначе.

Говоря иначе: под маркой демонополизации и диверсификации европейского рынка европейцы расчищают путь для нового — и гораздо более жесткого монополиста. Газпром же смотрит на обстановку предельно индифферентно.

Цель всех телодвижений вокруг газового рынка Европы совершенно очевидна — точно так же, как Саудовская Аравия предназначена для удушения Ирана путем замещения иранской нефти всем его крупнейшим импортерам, Катар становится важнейшим инструментом западной политики по выдавливанию России из европейского газового рынка. Задача арабов — прибрать неверных к своим рукам. Саудиты — путем контроля за поставками нефти, катарцы — путем контроля за поставками газа.

При этом попутно решается еще одна важнейшая задача — Россия уходит из Европы, снижая свое присутствие до однозначной цифры. Для российского бюджета это является катастрофой — непомерно высокие, взятые на себя обязательства бюджета рушатся. Идеальное поле для социальных взрывов, бунтов, цветных или бесцветных революций. И есть, кому их устраивать. А события декабря-марта показали, что технологии по нагнетанию ситуации вполне отработаны, вполне успешны и могут быть использованы еще не раз.

России готовят новую нефтегазовую блокаду

Экономическая подоплека является главной в событиях на Ближнем Востоке, поскольку именно она будет определять будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия.

Сейчас напрашиваются аналогии с тем, что происходило в 80-е годы. Наша экономика вновь стала легко уязвима для полного обрушения. Надо понимать, что СССР был разрушен довольно легко в силу сложившихся тогда обстоятельств. К тому моменту скопилось множество противоречий, которые оказалось легко разыграть. Для падения СССР оказалось достаточно, чтобы по указке США Саудовская Аравия в нужный момент сбила цены на нефть до 12 долларов за баррель, основная статья доходов была обнулена, и через непродолжительное время Союз рухнул.

Динамика текущих цен на нефть в последней трети XX века (график из работы А.А.Конопляника «Мировой рынок нефти: возврат эпохи низких цен?»)

В отношении газа раньше у Соединенных Штатов не было подобного механизма. Да и наличие у России 30 % мировых запасов газа, на первый взгляд, гарантировало нашей стране устойчивый спрос на него и вытекающий из этого статус «нефтегазовой сверхдержавы». К сожалению, необходимо признать, что сегодня механизм новой блокады у США появился. В лице подконтрольного Exxon Mobil Катара, его богатейшего газоконденсатного месторождения «Северный», современной индустрии сжижения газа и стратегии ценового демпинга мы получили опасного конкурента Газпрому, причем не только в Европе. Жаль, что Газпром, видимо, до сих пор не видит угрозы, но угроза есть, и очень серьезная. Все конфликты и споры, связанные с «Северным потоком», со строительством альтернативных веток, полностью переформатировались в связи с событиями на Ближнем Востоке. Война в Ливии, атаки на Сирию доказывают, что происходит некоторая перегруппировка.

Месторождение Северное-Южный Парс

Это связано с необходимостью контролировать южную часть Средиземного моря, где находится Ливия, что позволяет совершенно по-другому разыгрывать американскую карту. Проблема связана с американской экономикой. Главной подоплекой в событиях на Ближнем Востоке является подоплека экономическая, поскольку именно она будет определять будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия. Для «энергетической сверхдержавы» России и богатого углеводородами Ирана сегодня естественным представляется обеспечивать своими энергетическими ресурсами Европу и Китай. Для последних — получать их из России, Ирана и Алжира независимо от желаний США. В том числе и для главной в ЕС экономики Германии.

Таким образом, стратегия Соединенных Штатов сегодня, очевидно, сводится к следующему:

1. Организации нефтегазовой блокады России руками Саудовской Аравии и Катара.

2. Замене поставки российского газа в Европу с севера на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, бомбардировка иранских месторождений).

3. Сохранение своей монополии на международные системы финансовых расчетов, что, по примеру Ирана и Сирии, гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.

Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более что последний не зависит от стран-транзитеров газа. Катар опередил нас по перевозкам сжиженного газа на 15 лет. У него есть великолепный флот из 54 специальных судов-газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166). Но риски перекрытия Ормузского пролива Ираном не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а, как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии, на что стратегический союзник Ирана никогда не пойдет.

Вот почему в антикризисной стратегии США на 2011–2012 гг. важное место занимают задачи смены режима и создания «буферных зон» в Сирии, затем — переворот во входящем в «газовый клуб» Алжире, куда сегодня на катарские деньги усиленно завозится оружие. Все это позволяет в нужный момент через саудитов сбить цены на нефть, а через Катар — цены на газ. Не будем забывать, что три главных военных базы США в Персидском заливе находятся в Катаре, Саудовской Аравии и Бахрейне.

Стоит заметить, что богатейшее месторождение «Северный» расположено на границе Катара и Ирана, где оно называется «Южный Парс». Вот откуда ветер дует. Катару необязательно полностью вытеснить Газпром. Можно просто обозначить вектор событий.

Мы уже потеряли 3 % европейского рынка, которые Катар у нас забрал. В ситуации резкого усиления Катара Россия схлопнется мгновенно. Если такая атака завершится тем, что Россия формально и неформально переходит под контроль США, то дальше они начнут уже завинчивать гайки. Когда все потоки перейдут под контроль американских сателлитов, естественно, они начнут повышать цены. Тем самым они решают двойную задачу, одновременно сохранив положение доллара. Удар приходится по экономике Европы, в основном Германии, а Францию в данном случае фактически используют.

Для того чтобы поставить потоки в Европу с юга под контроль сателлитов США, необходимо, как уже говорилось, расчленение Сирии, переворот в Алжире и бомбардировка иранских месторождений. В Сирии должно быть либо подконтрольное американцам руководство страны, либо часть территории должна уйти в виде буфера. То есть речь идет о расчленении. Поэтому сейчас камень преткновения — Сирия. А потом им может стать Иран.

Тут стоит вспомнить, как США развели Европу и Россию разговорами о второй волне кризиса. В марте они вынуждены были признать, что кризиса нет. Никакой рецессии в 2012 году и первом квартале 2013 года, согласно моделям профессора Сергея Губанова, в реальном секторе экономики США не предвидится. Но передышка заканчивается, следовательно, сейчас нужно иметь стратегический план, который позволит сохранить вес доллара и поставить на колени экономики Китая, Европы и России. Глупо было бы думать, что Соединенные Штаты в ближайшие 12 месяцев не предпримут попытку сработать на опережение, чтобы любым путем продлить агонию империализма доллара. Сегодня все пытаются выйти из расчетов за поставки углеводородов в долларах, однако такого американцы допустить не могут. И тут полноценная газовая атака на Россию представляется вполне ожидаемым выходом.

То есть в наборе сценариев вариант газовой изоляции России через Катар и Саудовскую Аравию по соотношению «цена-качество» — наиболее приемлемый для США. Например, речь может пойти о газопроводе через территорию Иордании и Сирии в Турцию — таким образом они возьмут рынок Европы. В этом случае американцам фактически даже денег тратить не придется. Либо они перенесут терминалы по сжижению газа в безопасную зону в Средиземноморье, либо будут тащить газопровод дальше. Но его выгодно строить лишь на расстояние до 2 тыс. км, дальше выгодно сжиженный газ возить. Поэтому в ближайшие 12 месяцев давление будет очень сильным. Иначе, если американцы ничего не предпримут, многие могут выйти из зоны доллара, начать расчеты в национальных валютах, создать независимую от американцев систему международных финансовых расчетов.

Когда начнется атака на Россию, цены на нефть отобьют в течение двух-трех месяцев, это не проблема. Но если Катар бьет по газу и параллельно начинаются удары по нефти — такого нам не выдержать, мы однозначно «складываемся». План совершенно прозрачный, и роли в нем давно распределены.

Что мы можем противопоставить этой угрозе? Во-первых, мы можем противопоставить союз России с Германией по формуле поставок высоких германских технологий в Россию, прежде всего в области космоса, микроэлектроники и двигателестроения в обмен на гарантированное обеспечение Германии углеводородами из России. Во-вторых, построение стратегической оси: Сирия — Иран — Китай — Индия — Россия. В-третьих, создание независимых от США международных систем финансовых расчетов.

На Ближнем Востоке идет война, интересы России там есть, и они затронуты. Совершенно очевидно, что война ведется против Китая и России. Причем война не регионального масштаба, а глобального. И это проблема не Сирии или Ирана, а США, Китая, России и Германии. Сланцевый газ, может быть, и афера, а вот названная проблема — серьезнейшая угроза, и Газпром должен реагировать, а правительство и все аналитические службы — адекватно оценивать риски. Мы должны строить стратегию превентивных мер — то есть, как у американцев, должно быть упреждающее реагирование. Грубо говоря — погибаем либо мы, либо Катар. Третьего не дано.

Глава 2. Ливия: начало активной фазы газовой войны

Первые боевые действия

Первые боевые действия третьей мировой газовой войны начались в Ливии. Началом восстания в Ливии можно считать инцидент в городе Бенгази 15 февраля 2011 года, когда 213 представителей интеллигенции потребовали ухода Муаммара Каддафи. Причиной волнений стал арест юриста и правозащитника Фатхи Тербиля, который позже был отпущен. Демонстранты, координировавшие свои действия через социальные интернет-сети, собрались у здания местной администрации, требуя его освобождения.

Фатхи Тербиль выступает официальным представителем родственников погибших в тюрьме «Абу Салим» 29 июня 1996 года, когда заключенные подняли бунт. Демонстранты несли фотографии убитых заключенных. После того, как демонстранты направились к центру города, произошел конфликт. У протестующих были бутылки с зажигательной смесью. В ходе столкновений пострадали 38 человек. Мятежники потеряли статус демонстрантов, так как нападали на полицейские участки и казармы с целью захвата власти, и правительство в такой ситуации было обязано принять меры.

Демонстранты в Бенгази смотрят на плакаты с портретами убитых при подавлении бунта в тюрьме Абу-Салим в 1996 году

Воззвание поддержали зарубежные оппозиционные фракции — Национальный фронт спасения, Ливийское исламское объединение, движение «Хулас» («Избавление»), Союз республиканцев за демократию и социальную справедливость, группы правозащитников, а также Лига деятелей культуры и писателей.

События 15 февраля спровоцировали массовые выступления, которые прошли двумя днями позже в городах Бенгази, Бевида, Зентан, Ружбан и Дерна, которые также закончились беспорядками. В столице Ливии, Триполи, прошел митинг сторонников Каддафи.

С тех пор уличные волнения захлестнули города востока Ливии (Киренаики). В пятницу 18 февраля восставшие, сломив сопротивление полиции, установили контроль над городом Аль-Байда. Уличные бои имели место и в Бенгази, где 18 февраля была сожжена местная радиостанция, а к воскресенью 20 февраля, после того, как пала военная база в центре, город оказался под полным контролем восставших.

Женщина, поддерживающая антиправительственные силы, стреляет в воздух из АК-47 после новостей об уходе войск Муаммара Каддафи из Бенгази 19 марта. Антиправительственные войска отбили город Бенгази у сторонников Каддафи.

Абдель Фатах Юнис. Бывший министр внутренних дел Ливии

Люди на танке в Бенгази, 23 февраля 2011 г.

Таким образом, антиправительственные волнения в Бенгази переросли в вооруженный мятеж. Глава МВД Ливии генерал армии Абдель Фаттах Юнис порвал с Каддафи и призвал армию переходить на сторону протестующих. Вооруженные силы Ливии фактически разделились — на части, перешедшие на сторону повстанцев, и части, оставшиеся в подчинении правительству, находящемуся в Триполи.

К 24 февраля вся Киренаика перешла под полный контроль мятежников. Ливийские власти временно оставили попытки вернуть контроль над регионом. 26 февраля мятежники провозгласили в Бенгази временное правительство во главе с бывшим министром юстиции страны Мустафой Мухаммедом Абдель-Джалилем — Национальный совет Ливии.

Мустафа Абдель Джалиль. Председатель Переходного национального совета (ПНС)

Внешняя интервенция

17 марта Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1973, санкционировавшую военное вмешательство внешних сил в гражданскую войну в Ливии. Так началась интервенция в Ливию.

19 марта французские истребители вошли в воздушное пространство Ливии, совершив воздушную разведку и уничтожив несколько единиц бронетехники войск Каддафи.

В составе интервентов, помимо стран НАТО, были вооруженные силы Катара и ОАЭ. Позицию НАТО также поддержала Саудовская Аравия.

Вице-адмирал США Уильям Гортни объявляет на пресс-конференции о начале операции (19 марта 2011 года)

Операция коалиционных сил должна была закончиться 27 июня. Однако 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней — до конца сентября.

2 июля 2011 года госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с главой МИД Испании Тринидад Хименес подчеркнула, что «угрозы ливийского лидера Муамара Каддафи в адрес Европы не остановят проводимой под руководством НАТО военной операции в Ливии, целью которой является защита мирных граждан».

Накануне этого заявления Каддафи пригрозил НАТО предпринять атаки на территории Европы, если альянс не прекратит военную кампанию против его режима.

Остатки двух установок «Пальмария» войск Каддафи, уничтоженных французской авиацией в окрестностях Бенгази, 19 марта 2011 г.

Эсминец США USS Barry (DDG-52) запускает крылатую ракету «Томагавк» в начальной стадии операции (19 марта 2011 года).

По мнению Клинтон, вместо угроз Каддафи должен поставить на первое место интересы ливийского народа и оставить руководство. Точку зрения госсекретаря поддержала и Хименес. Она отметила, что страны будут продолжать оказывать давление на ливийского лидера с тем, чтобы исключить угрозу со стороны его сил по отношению к мирным гражданам Ливии.

Однако представленные ниже карты и схемы, полученные автором лично от ливийских министров, в другом свете рисуют истинную цель США: как и через кого они собирались «всех защищать».

Похоже, что США начали жестко отсекать КНР от углевородов, параллельно нанося удары по конкурентам — ведущим экономикам мира. По южной границе Ливии на запад и на восток планировалось отсечь богатейшие месторождения всего Севера Африки. В этой игре все страны становятся разменной монетой. Что, впрочем, не удивляет.

Как не удивляет и то, что господину Саркози и французским спецслужбам позволили подготовить и осуществить переворот в Ливии, о чем много писали итальянские газеты. Причина, как поведал мне один из ливийских министров, на удивление банальна. Дело даже не 8 том, что президент Франции страдает врожденной застенчивостью, почему и стыдливо пытается скрыть факт получения от Муаммара Каддафи денег на свою избирательную кампанию. Саиф аль-Ислами говорил правду об этом взяткополучателе. Каддафи покупал лояльность и многих других правителей Европы, так же, как и Бориса Ельцина в 1996 году за 26 млн долларов. Когда в последний момент ливийская сторона отказалась в пользу военно-технического сотрудничества с Россией от закупки французских истребителей, средств ПВО и огромного количества другой боевой техники, стоимостью 10 млрд евро, Саркози закусил удила, поскольку его откат составлял 1 млрд евро. Ливийцы не дураки, просто они вспомнили, как во время Фолклендской войны 1982 года Великобритании с Аргентиной Маргарет Тэтчер выбила из Франсуа Миттерана все коды французских средств ПВО. В противном случае она угрожала применить ядерное оружие по Аргентине. Приступами нерешительности «металлическая девушка» явно не страдала.

Взрывающиеся автомобили сторонников Муамара Каддафи во время авианалета сил коалиции. Снимок сделан на дороге из Бенгази в Адждабию в воскресенье, 20 марта. За ночь с субботы на воскресенье военные самолеты Франции, Великобритании, США, Дании при участии военных сил Италии, Испании, Германии и Канады — совершили авианалеты на военные объекты Ливии. К операции присоединяется также авиация Катара.

Взрыв танка принадлежащего правительственным ливийским силам во время авиаудара сил коалиции на дороге между ливийскими городами Бенгази и Адждабией 20 марта

Причины войны

На 2010 год рост ВВП Ливии составлял 4,2 % в год, что, с учетом мирового экономического кризиса, является достаточно высоким показателем. ВВП на душу населения (14,2 тыс. долл. в 2010 г.) был самым высоким в Северной Африке. Примерно половина нефтяных доходов так или иначе доставалась народу. Средняя зарплата в стране составляла примерно 1000 долларов в месяц. Была практически ликвидирована неграмотность — грамотных было 82 % (у мужчин — 92,4 %, у женщин — 72 %). Относительно высокий уровень здравоохранения и решенная проблема голода подтверждались низким уровнем смертности и долгой продолжительностью жизни — 75 лет у мужчин и 80 лет — у женщин. Уровень детской смертности снизился до 25 чел. на 1 тыс. новорожденных. За каждого ребенка родителям выплачивалось 7 тыс. долл., а молодоженам выделялось 60 тыс. долл. на квартиру. Основные продукты питания и бензин дотировались государством, электричество было бесплатным, малоимущие получали помощь деньгами, продуктами питания, а кое-кто и сертификатами на автомобили. Пособие по безработице составляло 750 долл. в месяц.

Дмитрий Медведев и Муаммар Каддафи, 2008 год

Каддафи на обложке журнала Time

Таким образом, антиправительственные выступления не были вызваны социально-экономическими причинами, так как уровень жизни в стране был достаточно высоким.

Тем не менее, несмотря на довольно благополучную экономическую ситуацию, в стране скопилось достаточно много внутренних противоречий для взрыва. По мнению ведущего научного сотрудника Центра арабских исследований Института востоковедения РАН кандидата исторических наук Алексея Подцероба, важное значение в восстании в Бенгази в феврале 2011 года имело недовольство племен Киренаики. В своей статье под названием «Ливийская трагедия — причины и последствия» он пишет, что восстание было вызвано ограничением доступа к дележу «государственного пирога». Это совсем не значит, что экономике восточных районов страны не уделялось должного внимания — планами развития в Киренаику планировалось инвестировать 22 млрд долл. Но финансовые средства выделялись централизованно, что ограничивало возможности племенной верхушки нагревать на этом руки. Недовольны были и чувствовавшие себя обделенными берберы Джебель Нефусы.

Владимир Путин и Муаммар Каддафи

С другой стороны, в Ливии началось формирование гражданского общества, сопровождавшееся выходом на политическую арену нового, более образованного и информированного, поколения. Его не устраивала система «джамахирийского народовластия», скрывавшая за своим фасадом авторитаризм лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Молодые люди хотели быть не подданными, а гражданами, которые сами решали бы проблемы своей страны, а не уповали на «отца нации». Одновременно проводившаяся режимом в последние годы экономическая либерализация привела к формированию национальной буржуазии, желавшей положить конец засилью буржуазии бюрократической и повальной коррумпированности чиновников, делавшими для нее невозможным нормальное ведение бизнеса. Было, наконец, налицо стремление к демократии современного среднего класса. Не стоит также упускать из виду освобождение М. Каддафи из тюрем в 2007 г. политзаключенных, являвшихся членами Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ) и впоследствии принявших активное участие в восстании.

Члены Ливийской исламской боевой группы выходят из тюрьмы в Триполи (Ливия) в 2010 году

Серьезный просчет был допущен самим ливийским лидером, не сумевшим разобраться в складывающейся ситуации. Свидетельством тому стало его вызвавшее широкое подспудное недовольство решение передать власть по наследству своему сыну Сейф аль-Исламу. Не прислушался он и к советам Сейф аль-Ислама принять конституцию и провести парламентские и президентские выборы, что, возможно, предотвратило бы нынешнюю трагедию.

Накопившимися противоречиями не замедлили воспользоваться внешние силы. Без поддержки со стороны внешних сил повстанцам вряд ли удалось бы одержать победу. Оппозиционеры оказались не в состоянии мобилизовать необходимые для победы силы, поскольку значительная часть армии и большинство населения Триполитании и Феззана их не поддержали.

Избежать разгрома и добиться, в конечном счете, успеха им позволила лишь интервенция НАТО, чья авиация совершила в рамках операции «Объединенный защитник» 22 тыс. самолетовылетов и уничтожила 5 тыс. военных целей, не считая разрушенных гражданских объектов.

В немалой степени победе повстанцев способствовало участие в боях за Триполи бойцов французского Иностранного легиона, английского 22-го полка Специальной авиаслужбы (подтвержденное свидетельствами десятков очевидцев) и военнослужащих Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Свою роль сыграли и поставки вооружения мятежникам Францией, Катаром и ОАЭ, как и помощь французских, английских и катарских военных советников.

Каддафи на фоне статуи, изображающей схватившую американский военный самолет руку, рядом со своим домом в Триполи 5 февраля 2001 года.

В 2009 году в обращении к Генеральной Ассамблее ООН Каддафи раскритиковал США за войну в Ираке, заявив, что бывший президент США Джордж Буш, должен быть осужден за военные преступления.

Встает вопрос: почему же иностранные державы с таким рвением поддержали повстанцев? Бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, а ныне старший научный сотрудник Гуверского Института Пол Крейг Робертс открыто заявлял, что США выкидывают Россию из Средиземноморья, а Китай отсекают от углеводородов. Потому что те контракты, которые КНР заключила, — это для Америки слишком опасно.

И если люди говорят, что они воюют с Россией, значит — это просто средство, значит — Ливия не является главной стратегической целью.

Маски сброшены, и об истинной причине войны уже открыто высказываются высокопоставленные лица США и Европы. В Ливии воевали не с Каддафи, а с Россией и Китаем. Главная причина вторжения внешних сил в Ливию — чисто экономическая.

Неприватизированные углеводороды являются объектом интересов европейских стран, которые очень сильно зависят от поставок нефти и газа. Не раз они пытались завладеть определенной частью нефтяных компаний, разрабатывающих месторождения на территории Ливии, но Каддафи являлся серьезной преградой, которая мешала европейским инвесторам заполучить желаемое для дальнейшего продвижения своих амбиций и интересов.

Муаммар Каддафи и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони

Допустив эту бойню, «сомализацию» богатейшей страны Африки, Россия с Китаем сели в лужу. Каддафи построил такое государство, в котором 92 % доходов от нефти и газа уходило самому государству Ливии. Это больницы, которые я сам видел, университеты, транспортная инфраструктура. Теперь все будет в обратной пропорции — государству будет идти, в лучшем случае, процентов восемь. Но интересов России здесь я не прослеживаю. Как и интересов Италии. Судя по всему, США решили ряд задач — в том числе, в частности, и удар по строптивому Берлускони, который взасос целовался с Каддафи и, в память об оккупации Ливии, за свой счет строил шикарную автомобильную дорогу.

А в сентябре 2011 года Россия признала Национальный переходный Совет Ливии. Тем самым подыграв тем, кто с нами на самом деле воевал.

Признание ПНС — политическая ошибка. Надо было хотя бы сохранять лицо, хотя бы дождаться, когда такой акт совершит Китай.

Каддафи на встрече с государственным секретарем США Кондолизой Райс в Триполи 5 сентября 2008 года

США воевали руками Франции. Руками господина Саркози, мстившему за неполученные откаты от поставок военной техники и упущенную возможность попилить, мимо Китая, ливийскую нефть. Саркози сделал ошибочную ставку на организацию классического государственного переворота с помощью французских спецслужб. Как известно, в войне такого типа все решают не танковые дивизии, а рыцари плаща и кинжала. Следовательно, основная роль должна отводиться медийной машине, что и было продемонстрировано всему миру. Главное не то, что там происходит на самом деле, а нужная картинка на всех каналах. Слабым местом такой затеи является то, что она должна быть скоротечной. Иначе время начинает работать против вас, и на божий свет выходит вся правда. Скрыть ее у США, НАТО и Саркози не получилось.

7 июля 2011 года Берлускони публично высказался против войны в Ливии: «Я был и остаюсь против военного вмешательства в Ливии, но у меня были связаны руки после голосования в парламенте, который высказался в поддержку операции, и мне оставалось только смириться с этим решением, согласно обязательствам по реализации резолюции ООН, а также после выступления главы государства в нижней палате парламента. Решение о вмешательстве в Ливии нельзя возлагать на американцев. Это стало инициативой одной европейской страны. Саркози и Кэмерон сказали, что война закончится, когда в Триполи поднимется восстание против Каддафи».

Встреча президента США Барака Обамы и Муаммара Каддафи на саммите Большой восьмерки в Аквиле, Италия 9 июля 2009 года

Таким образом, Берлускони не только опубликовал в ведущих итальянских газетах по дням и минутам как французские спецслужбы готовили и осуществляли переворот в Ливии, но и открыто назвал Саркози и Кэмерона главными организаторами войны против Ливии (а также против Китая и России).

Ясно, что США отсекает КНР чужими руками — руками Франции. О том, как заигрывали с ним и нарушали санкции ООН против Ливии Франция и США, 15 лет назад рассказал сам Муаммар Каддафи тогдашнему руководителю Росвооружения России.

Каддафи спросил генерала:

— Вы прожили два дня на нашей авиабазе. Что можете сказать?

— Все отлично. Летают.

— А кто летает?

— «Миражи».

— А МИГи?

— МИГи не летают. Мне очень стыдно, что из-за режима санкций мы не поставляем запчасти к самолетам.

— А почему тогда «Миражи» летают?..

Занавес!

Так что не только деньги на выборы и откаты получали французы от Каддафи, но и щедрые гонорары за нарушение международных санкций. В заключение их беседы Каддафи рассказал про американцев, которые приезжали работать на месторождениях, уничтожая по возвращении в США свои паспорта с ливийскими визами — видимо, планировали первыми войти в ливийскую нефтянку после отмены санкций.

Китай сделал правильные выводы. А вот непоследовательная позиция России привела к потере всех наработанных за многие годы позиций в Ливии, на Севере Африки и на Ближнем Востоке.

Кто пришел к власти в Ливии?

На смену режиму Каддафи пришла гремучая смесь из радикальных исламистов, в том числе из рядов Аль-Каиды, связанных с ЦРУ со времен войны в Афганистане в 1980-е годы, и прозападных ливийских иммигрантов, заброшенных в страну опять же усилиями Вашингтона.

В одном только Триполи для окончательного подавления сопротивления ливийского народа из тюрем страны было выпущено от 10 до 11 тысяч уголовников. Об этом нам поведал бывший полковник ливийской армии Ахмед Омар Бани. Примерно 80 % из них — террористы и члены Аль-Каиды и аналогичных радикальных исламских группировок. Такой вывод позволяют сделать недавние данные по тюрьме в Буслиме, где на 690 зэков пришлось 540 членов Аль-Каиды. То есть они освободили уголовников, в числе которых были террористы, сидевшие по просьбе различных государств Европы.

Следовательно, для радикальной тотальной зачистки Ливии с неминуемым отрезанием голов и прочими салафитскими развлечениями, НАТО целенаправленно отмобилизовало армию уголовников и террористов из Аль-Каиды.

Всего для «зачисток» НАТО выпустило из тюрем от 8 до 9 тысяч террористов из Аль-Каиды.

Сейчас в Триполи командует боевик Аль-Каиды из исламской группировки, человек с холодным блеском в глазах. И не нужно гадать на кофейной гуще, чтобы понять, какие приказы он отдает сейчас, когда бои в Триполи еще продолжаются. Эти люди уже сказали, что они не хотят иметь здесь войска ООН, так что главное еще впереди. Причем, повстанцы стали сводить счеты друг с другом, даже не дождавшись конца гражданской войны. Эти люди отрезали голову генералу Абд аль-Фаттаха Юнесу, несмотря на то, что тот командовал вооруженными силами ПНС. И никто помешать им не смог.

В этом смысле весьма интересна статья генерального директора Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИС-СИН) Вероники Крашенинниковой и президента Института исследований демократии Альфреда Росса, опубликованная в сентябрьском номере журнала «Национальная оборона».

В своей статье они пишут, что новый премьер-министр Ливии Махмуд Джибрил учился в университете г. Питтсбург в штате Пенсильвания, затем там же преподавал стратегическое планирование. В 1980-е гг. он разрабатывал и внедрял «тренинговые программы для высшего управляющего звена в арабских странах».

В 2007 г. Каддафи назначил Джибрила главой Национального совета по экономическому развитию, где он продвигал приватизацию и либерализацию экономической политики Ливии. С момента создания Переходного национального совета именно Джибрил вел переговоры о признании ПНС с президентом Франции Н. Саркози, главой британского МИДа У. Хейгом и послом США в Ливии Дж. Кретцем.

Махмуд Джибрил

Али Тархуни

Али Тархуни, министр финансов и нефти в Переходном национальном совете Ливии и председатель Высшего комитета по безопасности, прибыл в Ливию в феврале 2011-го — впервые с 1974 года. Во время 35-летнего отсутствия Тархуни сначала учился и в университете штата Мичиган, затем преподавал в университете штата Вашингтон в Сиэтле. Там он и взял бессрочный отпуск, чтобы «присоединиться к революции». Он учился в США в то же время, что и Джибрил.

Кстати, в университете штата Мичиган вместе с Тархуни учился и Муса Кусса, глава ливийской разведки (Секретной организации Джамахирии) в 1994–2009 гг., сбежавший в Лондон в марте 2011 г. Командующий войсками повстанцев Халифа Хифтар, проживавший последние 20 лет неподалеку от Лэнгли, даже в заголовках прессы проходит как «оперативник ЦРУ».

ПНС сегодня — не единственный центр власти в Ливии, и сложно сказать, на какое время американские ставленники задержатся на высоких постах. «Либералы или убегут, или будут убиты», — говорил в августе в интервью западным агентствам сын лидера Джамахирии Сейф аль-Ислам Каддафи, призывая западные столицы готовиться к прибытию послов «новой исламистской Ливии». Правда, неизвестно, насколько независимы новые ливийские исламисты.

Муса Кусса

Абдул Хаким Белхадж

Председатель военного совета и самый влиятельный, по оценке «Нью-Йорк Таймс», военный лидер новой Ливии-Абдул Хаким Белхадж. Именно он командовал силами мятежников при штурме главной базы Каддафи Баб-аль-Азизия, при поддержке так называемой «Бригады Триполи» из берберских племен, которую в течение двух месяцев готовили инструкторы войск специального назначения США. В 2004 г. Белхадж вызывал живой интерес спецслужб США и Британии в качестве подозреваемого в терроризме основателя и «эмира» Ливийской исламской боевой группы — в то время аффилированной, а в 2007 году присоединившейся к Аль-Каиде. Согласно базе данных по терроризму министерства внутренней безопасности США, группа была создана «в основном из ливийцев, которые воевали в советско-афганской войне». Совсем недавно, в феврале 2009 г., в ответ на вопрос из Госдепа, существуют ли в Ливии «местные антиамериканские террористические группы», посольство отвечало утвердительно, указав на Ливийскую исламскую боевую группу, согласно рассекреченным Викиликс дипломатическим телеграммам. Около 800 боевиков из той самой «местной антиамериканской террористической группы» вместе с другими мятежниками и при поддержке инструкторов спецназа США свергали Каддафи: в марте 2011 г. группа перешла в подчинение ПНС и изменила название на Ливийское исламское движение.

В 2004 г. Белхадж был взят ЦРУ в Таиланде, побывал в тюрьме Гуантанамо; в том же году ЦРУ/МИ-6 передают его в Ливию для проведения допросов, в рамках сотрудничества с «перезагруженным» Каддафи. Белхадж утверждает, что в Ливии он был подвергнут пыткам и сегодня требует извинений от британского правительства за свою выдачу. Но из открытых источников сложно установить, был ли он передан западными спецслужбами в качестве преступника или в качестве агента. Британский парламент запустил расследование участия своих спецслужб в нелегальных трансферах подозреваемых и обвинил исполнительную власть в сотрудничестве с режимом Каддафи — такое вот показушное шоу для демократической общественности.

И теперь, после признания ПНС, вопрос заключается в том, как сотрудничать с этими людьми? Если победили США, если решена геополитическая задача — ведь Китай выкинули оттуда, нас тоже. На смену светским режимам поставлены исламские радикалы, с которыми мы столкнулись 25 лет назад в Афганистане. Сейчас мы столкнулись с ними второй раз, но США была поставлена стратегическая задача — нас оттуда выкинуть. Поэтому вопрос очень простой: мы сотрудничать с ними можем, но, скорее всего, сотрудничество будет сводиться к тому, что мы будем перехватывать их караваны на Северном Кавказе и уничтожать исламских боевиков, которых они будут финансировать за счет ливийской нефти и посылать к нам на Кавказ.

Повстанцы топчут статую Каддафи в Триполи, Ливия, 23 августа 2011 года.

Революционные войска штурмовали главную базу сил Каддафи в Триполи. Тяжелые бои в столице продолжаются, поскольку диктатор и лояльные ему войска отказались сдаваться, несмотря на впечатляющие успехи повстанцев. (АР Photo/Sergey Ponomarev)

Эти мысли подтверждают и данные российских спецслужб. По их данным, бандитские группировки Северного Кавказа ожидают пополнения в лице «солдат удачи», воевавших в Ливии. В ряды северокавказских террористов могут влиться более трех тысяч человек.

Наемники со времен первой чеченской компании были на службе у «имарата Кавказа». Благодаря силовым структурам ряды «лесных братьев» редеют, но неуловимый Доку Умаров просит прислать свежих бойцов.

Боевики-наемники после войны в Ливии могут плавно мигрировать через Азербайджан и Грузию в республики Северного Кавказа.

План «сомализации» Ливии — расчленение ее на несколько регионов. Это война всех против всех, это «Сомали в квадрате». На деньги от продажи ливийской нефти под флагом джихада исламисты вскоре придут и в Россию. США это устраивает — они своей цели достигли и пошли дальше в Сирию. Но все социологические исследования показывают, что мнение нашего народа кардинально отличается от тех решений, которые принимало руководство РФ. Если Китай смог сохранить лицо и не побежал на пепелище — ведь это чужая свадьба и мы на ней чужие, — то мы почему-то подыграли тем, кто открыто говорил, что воюет с нами.

Глава ПНС еще в середине июля 2011 года заявил, что совет намерен продолжать сотрудничество по соглашениям, которые были заключены с прошлым режимом, и выполнять все международные договоры. Но заявить — не значит выполнить. И в экономическом плане мы Ливию потеряли.

Что мы потеряли в Ливии?

Россия должна была поддержать Ливию, вплоть до поставки оружия, и всячески препятствовать НАТО. Что мы раньше вместе с Францией и делали. Мы должны были защитить суверенное государство, а заодно и свои интересы в регионе. Но вместо того мы потеряли десятки миллиардов долларов. А учитывая открывающуюся колоссальную перспективу, речь идет не об одном десятке миллиардов. Теперь мы ничего иметь не будем.

Как мне говорил один из силовых министров Ливии, Штаты подставили Францию — ведь и сын Каддафи, Сейф аль-Ислам, говорил, будто Франция требовала, чтобы безоговорочно напрямую заключались контракты на поставку вооружения. Мы только официально потеряли контракты минимум на 4–5 миллиардов долларов.

Аналогичную цифру озвучил и генеральный директор корпорации «Рособонэкспорт» Анатолий Исайкин. Выступая на международном авиакосмическом салоне МАКС-2011, он оценил потери от прекращения военно-технического сотрудничества с Ливией в четыре миллиарда долларов.

Саиф аль-Ислам Каддафи

«Мы прекратили ВТС с Ливией после введения санкций. Потери от прерванных контрактов и контрактов, которые мы могли подписать, составляют порядка четырех миллиардов долларов», — сказал он.

Но это минимальная цифра. Если мы поставили какую-то боевую технику, то ее надо обслуживать, надо поставлять запчасти и т. д. То есть это уже совершенно другая сумма. Контракт на 10 млрд шел на Францию, но ливийцы заворачивали его на нас. А теперь какое туда будет поставляться оружие — французское или российское? Ответ очевиден. Оборонные заводы в Ижевске потеряли заказы на три года и могут встать.

Существовал политический замысел — построить трансафриканскую железную дорогу. Она должна была идти по побережью Средиземного моря, огибая всю Африку, причем одна ветка планировалась от Триполи или от Сирта на юг. Поскольку этот проект имел больше политический, чем экономический смысл, его теперь не будет. Но мы уже построили там рельсосварочный завод. Официальные потери РЖД составили более 10 млрд рублей. Контракт был на 2,2 млрд евро. Мы должны были разворачивать 30 железнодорожных, 20 автомобильных путепроводов, 4 крупных вокзала, 24 станции. К 2013 году планировалось завершить работы. Но сейчас работы, разумеется, свернуты, мы вывозили своих рабочих аварийно. Этого проекта теперь тоже не будет.

Строящийся рельсосварочный завод в Ливии

Теперь о нефтяной промышленности. Россия стремилась войти в Ливию и практически вошла через «Газпром» и «Татнефть». С «Лукойлом» был шпионский скандал и их выкинули, но «Татнефть» стала добывать по 350 тонн нефти в день. Этого теперь тоже не будет. Это тоже потери конкретных российских компаний. Этот пирог теперь делят французские фирмы. Непосредственно перед событиями в Ливию вошел «Газпром», который должен был работать на ливийском шельфе на месторождении Elephan. Мы разменивали с дочкой BASF наше Южно-Русское месторождение на 49 % участия в разработке нескольких участков (С96 и С97) в Ливии.

Итак, есть прямые потери, есть упущенная выгода. Причем здесь речь идет о сумме не менее 3,5 млрд. долларов. Из них около 500 млн — потеря на одних только углеводородах. То есть мы потеряли десятки миллиардов, которых уже никогда не будет. Если нам что-то дадут, что маловероятно, то это будут зоны, где берберы отрезают головы инженерам. Но слабо верится, что если цель была выкинуть нас оттуда, то теперь нас туда пустят исламисты или другие страны НАТО.

Тем временем страны-агрессоры — Великобритания, Франция, США, Италия и Катар — после убийства лидера Ливии Муамара Каддафи цинично делят природные богатства захваченной страны: 45 млрд баррелей разведанных запасов нефти и 1,6 трлн кубометров запасов природного газа. Процесс начался еще до начала организации государственного переворота и прямой иностранной агрессии. Депутат Европарламента от Великобритании Эндрю Броне опубликовал данные о передаче лондонским нефтетрейдером Vitol $1 млрд ПНС и наличии секретного соглашения между сторонами, по которому Британия получает монопольное право на торговлю ливийской нефтью: «Теперь эта компания может получить монопольные права на торговлю ливийской нефтью. Не надо быть сторонником подлого тирана Каддафи, чтобы усомниться в мотивах Запада, поддержавшего ливийских повстанцев!».

Посредником в сделке между англичанами и купленными ими наемниками ПНС выступил министр международного развития Великобритании Алан Данкан — бывший консультант Vitol.

Обязательно учесть вклад конкретных стран НАТО в дело освобождения Ливии от ее суверенитета и отблагодарить их соответствующими контрактами во время своего последнего визита в Триполи приказала ПНС Хилари Клинтон.

Джон Дали из журнала Foreign Policy утверждает, что большая часть ливийской нефти достанется Франции. Онование для такого вывода — опубликованное в СМИ письмо ПНС от 3 апреля эмиру Катара, в котором говорится, что «Франция получит 35 % нефти в обмен на поддержку» ПНС. Остатки, по утверждению журналиста поделят «итальянская ENI, американские и канадские компании Marathon, Conoco, Phillips, Hess, Occidental и Suncor, прекратившие работу в Ливии в начале военных действий…».

Война нового типа

Войны XXI века — это войны принципиально нового типа. Глобальный передел мира начался с региона Северной Африки, Среднего и Ближнего Востока. После Ирака, Туниса и Египта пришел черед Ливии и Сирии. В Ливии НАТО впервые споткнулось — неподкупность и стойкость простого бедуина более полугода не позволяло оккупировать богатейшую страну Африки с ее 45 млрд. баррелей нефтяных запасов и гигантским подземным морем пресной воды. Похоже, в силу своих исключительных природных богатств, и Россию ждет подобная печальная участь, что заставляет внимательно изучать стратегию и тактику агрессоров.

Худ. Николай Иванович Терещенко (1958 г.)

В современных военно-политических условиях особое значение приобретает правдивая информация, анализ и прогноз событий, непосредственно связанных с проблемой национальной безопасности России и ее стратегических союзников, необходимости защиты собственного народа, территории и национальных интересов, с учетом глобального характера и специфики третьей мировой войны. Сегодня силовой передел мира осуществляется в рамках реализации стратегии прямого доступа неоиндустриальных стран к природным и территориальным ресурсам сырьевых колоний, расчленения и неоколонизации ресурсных стран, разобщения и целенаправленного стравливания населяющих их народов.

Специфика современного мирового процесса глобального переформатирования и самих войн XXI века заключается в отказе от использования танковых корпусов и армий, как это практиковалось ранее, в сознательной ставке на скоротечные тайные операции спецслужб, спецназ и профессиональных наемников, уголовный и ваххабитский террор, обстрелы и бомбежки с безопасного расстояния военно-воздушными и военно-морскими силами НАТО, прикрываемые дезинформацией СМИ.

Естественно, иностранные государства не могут открыто демонстрировать всему миру свои преступные намерения и интересы. Ведь понятие государственного суверенитета еще никто не отменял. Но если это интересы иностранных государств, то тогда их нужно прикрыть (как и то, что на самом деле происходит в суверенной стране) местными недовольными. Таким образом, при проведении операций по силовому захвату ресурсов чужих стран, сам факт внешней агрессии маскируется красочными картинками «народных восстаний» и внутренних разборок доморощенных «демократов» со своими местных «тиранами и коррупционерами». Для этого с помощью современных технологий социального манипулирования и СМИ сначала тщательно анализируются объективно имеющиеся в любом социуме противоречия и выявляются группы недовольных. Из числа последних отбираются наиболее активные циники, готовые зарабатывать на разрушении собственной страны. Так формируется «пятая колонна», которая с помощью постановочных картинок «народных восстаний» и целенаправленной дезинформации через подконтрольные СМИ, прикрывает начало атаки внешнего агрессора, маскируя его картинкой «свободного волеизъявления».

Первый раз с этим явлением пришлось столкнуться именно в Ливии. Произошло это 12 июня 2011 года. В те дни все мировые и российские агентства (ВВС, Reuters, AP, FP, Радио Свобода, ИТАР-ТАСС, РИА Новости и другие) распространяли бравурные реляции о победах мифических «повстанцев» в городе Аз-Завии: захвате этого города сотнями доблестных ливийских «революционеров», десятках снайперов на крышах, многих десятках погибших в жестоких уличных боях. Тогда нам удалось отправить в Аз-Завию съемочную группу REN-TV. И в самый разгар красочных описаний жестокой битвы в Аз-Завии мы показали городскую идиллию: женщин, гуляющих с колясками в местах «боев», мальчишек на велосипедах, зевающих беспечных полицейских, сидящих в уличных кафе горожан…

Это самый примитивный, но чрезвычайно эффективный тип ведения информационных войн: большая ложь и примитивная дезинформация (ложь). Назовем этот прием «простая ложь». В арсенале инструментов информационной войны натовского агрессора этот прием занимает до 90 %. Слабыми местами стратегии, построенной на откровенной лжи, являются правда и фактор времени. Бог не в силе, а в правде. С течением времени все тайное становится явным, и любая ложь вскрывается. Как только волевой противник проявляет решимость сопротивляться, спецоперации затягиваются и выходят за установленный лимит времени. Серия точечных ответных ударов начинает бить непосредственно по репутации респектабельных западных СМИ, что сравнительно быстро заставляет их замолчать.

События, произошедшие в конце августа 2011 года в Триполи, показали новые способы ведения информационной войны НАТО и системы реализации стратегии Большой Лжи.

В ночь с субботы на воскресенье примерно в половине одиннадцатого вечера по московскому времени несколько малочисленных групп наемников (по 10–12 человек) просочились в восточные пригороды Триполи. МИД Туниса ночью официально признал Национальный переходный совет единственным законным представителем ливийского народа. Как видим, совершенно зря. О мифическом взятии пригорода Таджуры повстанцами радостно объявил арабский телеканал «Аль-Арабия». Средства массовой дезинформации раструбили о давно обещанном «восстании» в Триполи. «Аль-Джазира», попалась «на удочку» Каддафи, коварно решившего заманить противника в ловушку, и с его легкой руки запустила «утку» о том, что все армейские подразделения покинули город. В ответ жители столицы оперативно получили на свои мобильные телефоны сообщения с текстом: «Выходите на улицы, чтобы уничтожить засланцев», что порадовало и свидетельствовало о заметном прогрессе в ведении информационной войны министерства информации Ливии.

Перестрелка с залетными бандитами длилась около получаса, в результате чего в плен попали несколько десятков наемников из Алжира, Туниса и Египта. Об этом официально заявил официальный представитель правительства Ливии Муса Ибрагим: «Триполи в безопасности и полностью под контролем народных комитетов, волонтёров и преданных жителей города. Несколько мелких вооружённых групп проникли в три района Триполи — Сук-аль-Джума, Фашлум и Бен Ашур — сразу послe вечерней молитвы. Их атаки были отбиты за полчаса… полностью нейтрализованы». И, давая оценку действиям СМИ, продолжил: «Наше государственное телевидение лучше, чем ВВС, CNN, «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия».

Ночью к собравшимся на Зеленой площади ликующим жителям в прямом эфире ливийского телевидения по телефону обратился сам Каддафи: «Я поздравляю вас с тем, что вы отбили атаки этих крыс, которые стремятся уничтожить ливийский народ. Пора организовать миллионный поход, чтобы освободить разрушенные города и навсегда покончить с мятежниками…Их время кончилось, они бегают из города в город, как крысы».

В ответ вице-президент разбежавшегося ПНС (Переходного национального совета) Абдель Хафиз Хога заявил, что в Триполи сосредоточено множество повстанцев, ожидающих в ближайшие часы сигнала для начала «решающей битвы».

Но это была всего лишь разведка боем. Из информационного оружия, НАТО применило в ту ночь лишь подключение к громкоговорителям нескольких мечетей магнитофонов с записями шума городских боев, и во время вечерней молитвы транслировало это в ряде районов Триполи.

Основная схватка была впереди. НАТО подвезло, в основном, морем в район Триполи до пяти тысяч профессиональных наемников из ЧВК Европы (по недосмотру документировано видеокадрами «Аль-Джазира»), Катара (документировано видеокадрами и пленными) и ряда других стран. Вместе с ним в атаку пошел спецназ НАТО: SAS (один отряд из 17 человек ночью попал в засаду и понес боевые потери, местный проводник, нанятый за 300 долларов, попал в плен и дал подробные показания), подразделения иностранного легиона (только через границу с Чадом перешли границу и вошли в Ливию на бронетехнике две роты легионеров).

На сей раз заранее было подготовлено новое информационное оружие, которое мы гложем условно назвать «профессионально сделанный информационный фальсификат» или просто «информационный фальсификат». В Катаре были построены декорации Зеленой площади и фрагмент резиденции Каддафи Баб-аль-Азазия в Триполи и наняты арабы-статисты для съемки постановочных сцен. Кроме того, были наняты профессиональные актеры, один из которых блестяще снялся в роли Сейфа-аль-Ислами Каддафи в момент мнимого ареста последнего. Имя актера — Омар Мукитари Джали. Заранее были подготовлены в фотошопе фото убитого лидера.

На фото вы можете видеть сравнение декораций из Катара с Зелёной площадью.

Ложь — не было никакой демонстрации на Зелёной площади в Триполи. Всё это было снято в Катаре.

Атаке наемников предшествовал военная и информационная атака на ливийские СМИ — были заблокированы и временно выведены из рабочего состояния телецентр и радиоцентр, в том числе и с помощью бомбежек авиации НАТО. В СМИ, естественно, шла устрашающая дезинформация о том, что повстанцы перебили всю охрану и захватили телецентр.

Параллельно с атакой наемников начался массовый вброс в СМИ заранее подготовленных фальшивок. Ночью пошли сообщения, что якобы заработал ливийский интернет, и в сети появилось множество плохо сделанных роликах о наступлении мятежников. По недосмотру и разгильдяйству, многие фальшивки были сняты… в дневное время. Через израильские и российские СМИ был осуществлен вброс дезинформации о пленении трех сыновей Каддафи, видео ареста Сейфа аль-Ислами и аудио-фальшивка интервью Мухаммада Каддафи, убийства Хамиса Каддафи и начальника ливийской разведки. Телеканалы начали тиражировать фото погибшего Муаммара Каддафи из интернета. Международный суд подыграл, потребовав срочно передать ему арестованных. Все мировые СМИ попали как в кур в щи, круглую ночь показывая видео-фальшивки взятия мятежниками Зеленой площади.

Обо всем этом Голливуде вечером рассказал журналистам Сейф аль-Ислам Каддафи, сын Муаммара Каддафи: «У Запада мощные технологии, и они ведут информационную войну. Они рассылают CMC-сообщения. Они зажимают наше телевещание. Они используют интернет, разные трюки, как в кино, чтобы посеять страх и хаос. Но я здесь, чтобы развеять слухи. И вы видите ливийских граждан, которые готовы защищать город. Поедемте со мной, я покажу вам, как на самом деле обстоят дела в Триполи».

Помимо заранее подготовленного «информационного фальсификата», активно использовалось оружие под названием «простая ложь».

В частности, было заявлено, что 95 % территории контролируется мятежниками и т. д. Эта ложь вечером была лично дезавуирована сыном Каддафи, а с утра — и западными СМИ. Наемники попали в ловушку, и бригада Хамиса нанесла им серьезные потери.

Оказалось, что в информационной войне НАТО, огромной медийной машине по промыванию мозгов населению всего мира, могут эффективно противостоять обычные сетевые волонтеры-добровольцы. В режиме реального времени они вскрыли практически все фальшивки. В кадрах на катарской «Зеленой площади» были быстро найдены архитектурные, ландшафтные и иные несоответствия. Например, на одной картинке появилась лишняя пальма и другое расположение столбов с фонарями. На второй — выступ, которого нет на картонных декорациях. Не говоря уже о ночных боях, снятых днем.

Глава 3. Сирия: следующая жертва

Горячая фаза газовой войны

В июне 2012 года США приняли решение о начале «горячей фазы» ведущейся больше года на Ближнем Востоке и в Северной Африке третьей мировой войны, разрушительные последствия которой испытают на себе Европа, Китай, Россия, Иран и ряд других ресурсных стран.

США открыто взяли курс на силовой передел мира, демонтаж всей системы международного права и отмене права вето Совета Безопасности ООН, о чем 9 июня в «Вашингтон Пост» всему миру официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США Анна Мария Слейтер-Берг по кличке «Доктор Убийство». В результате ваххабитский нож теперь планируется приставить не только к горлу христиан Сирии, Ливана или Палестины, но и — это главное — всех стран Европы и Евразии. До начала рецессии в экономике США по экономике и непосредственно по социуму Европы и России может быть нанесен сокрушительный удар.

Анна Мария Слейтер-Берг

Европу захлестывает долговой кризис, Россию ожидает одновременно инфляционный и девальвационный шок, а также резкое снижение цен на экспортируемые страной углеводороды. А тут еще и джихад, объявленный «крестоносцам» в Европе и Азии в варианте «Синего тюрбана».

Военный план США состоит из трех этапов и предусматривает последовательное осуществление следующих акций:

1. Физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, алавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.

2. Упреждающий удар по «Хезболле» в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса резни христиан по всему миру (начиная с конкретной провокации против коптов).

3. Военная операция «Большая гроза» против Ирана, которая может начаться уже осенью 2012 года.

Саудовская Аравия и Израиль подписали с США закрытые соглашения о разрешении на пролет через территорию своих стран боевой авиации НАТО.

Президент Сирии Башар Асад и Муаммар Каддафи

Президент Сирии Башар Асад с супругой Асмой

Еще в декабре 2010 года США, Турцией, Азербайджаном и Грузией был подписан четырехсторонний протокол о транспортно-логистическом обеспечении возможной военной операции против Ирана. В 2011 году на учебной базе НАТО в Германии впервые были проведены учения с реальной высадкой десанта, легенда которых сводилась к отражению атак персов на границе Азербайджана и Ирана. Азербайджану обещаны обширные северные территории Ирана.

16 июня 2012 года военные планы Пентагона были преданы нами гласности для того, чтобы все заинтересованные стороны успели принять необходимые защитные меры. Уже через три дня 19 июня с трибуны Конгресса США нашу информацию полностью подтвердил конгрессмен Рон Пол. Американский конгрессмен призвал руководство своей страны воздержаться от военной авантюры в Сирии и Иране, которая, по его мнению, неизбежно приведет к третьей мировой войне.

Провал стратегии прямого террористического давления на Сирию через ССА и СНС привел к замене главаря ССА на этнического курда, что автоматически запускает процесс переформатирования всего Большого Ближнего и Среднего Востока по схемам и картам разлома подполковника Ральфа Петерса, опубликованные им еще в 2006 году. Тем самым начинается практическая реализация плана создания подконтрольных США Большого Курдистана и Белуджистана. Таким образом, в обмен на американскую поддержку курдов в любых спорах с Багдадом и Тегераном, Курдистан сможет предоставить ЦРУ свободу действий.

Несмотря на возникшую угрозу территориальной целостности Турции и возможность отделения населенных курдами территорий, Эрдоган гарантировал США активное участие турецкой армии в сухопутной операции против Сирии и Ирана. Высший генералитет Турции, последовательно выступая против войны с соседями, открыто обвинил Эрдогана в том, что тот взял курс на исламизацию страны. В ответ 5 августа свыше 400 генералов, адмиралов и старших офицеров были обвинены в попытке организации в недавнем прошлом военного переворота и отстранены от своих должностей. 40 офицеров сейчас находятся в заключении, 57 генералов и адмиралов были отправлены на пенсию.

«Карты Ральфа Петерса»

Все это произошло вскоре после того, как стала пробуксовывать разработанная в ЦРУ военная операция, ставящая своей целью создать на границе с Турцией буферную зону Идлиб-Алеппо, с перспективой ее расширения до Хомса и Хамы.

Сначала в Алеппо были переброшены пять тысяч «одноразовых» бандитов из Идлиба. Этого оказалось недостаточно, и тогда из лагерей боевиков в Турции в экономическую столицу Сирии были направлены огромные военные силы интервентов. Границу с Сирией перешло до 10 тысяч профессиональных наемников, боевиков и террористов, имеющих на вооружении 50 танков и БМП, десятки ПЗРК. Президент США Обама подписал секретный указ о разведывательном и коммуникативном обеспечении военных операций ССА, и ЦРУ сразу приступило к работе. В результате профессионально организованных иностранным спецназом засад, многие подразделения сирийской армии еще на марше понесли большие потери. Но ответ не заставил себя долго ждать, и десятки саудовских и турецких офицеров-инструкторов вскоре оказались в плену.

Раненый муфтий Татарстана Илдус Файзов

Военный план США предусматривал перевод к следующим этапам только по завершении предыдущих — в связи с необходимостью концентрации имеющихся в регионе сил и средств. Следовательно, даже простое усиление мер личной безопасности президента Сирии ставит под вопрос возможность начала реализации второго этапа. Теракт 18 июля, уничтоживший верхушку сирийских силовиков, показал, что Запад достать Башара Асада пока не может. В преддверии очередного заседании СБ ООН 20 июля, Запад даже пожертвовал ценным агентом, после чего началась атака множества мелких групп террористов на Дамаск. На следующее утро в Казани Западом был дан четкий знак России — в подъезде своего дома был расстрелян заместитель муфтия, активный борец с ваххабизмом, а через полчаса автомобиль самого муфтия был подорван террористами. Мол, если будете продолжать поддерживать Сирию, то получите тоже самое в Татарстане… Тем не менее, позиция России осталась неизменной, а операция «Вулкан в Дамаске» позорно провалилась.

В свою очередь, от того, будет ли лидер движения «Хезболла» Сейед Хасан Насралла безропотно ждать удара по своей организации или же сам начнет осуществлять превентивные меры, зависит вопрос сроков начала реализации третьего этапа.

Убитый заместителя муфтия Духовного управления мусульман Валиулла Якупов

Преступления против человечности

Война в Сирии — это не борьба сирийского народа за свободу и демократию. Это борьба за ресурсы. За нефть и газ. За передел мира.

В Сирии американцы руками наемников из Катара, Саудовской Аравии и Турции ведут войну против суверенного государства и пытаются его расчленить, сделав своей марионеткой.

То есть подоплека событий — чисто экономическая. Это проблема транспорта углеводородов, в первую очередь — нефти и газа, с территории южного Средиземноморья. В этой части Средиземного моря не так давно открыли крупные месторождения газа. В том числе, помимо Ливии, — в Кипре, где уже лоб в лоб столкнулись Турция и Израиль. А также между Дамаском и Хомсом и на оккупированной территории Палестины.

Сгоревшая БМП правительственных войск Сирии на одной из улиц города Хомс. 23.01.2012 (Ahmed Jadallah / Reuters)

Это крупная газовая игра. Это замысел США — поставить на колени Россию, организовав угрозу блокады нефтегазового экспорта России. Мы думали, что эти рынки незыблемы, но у нас их спокойно отжимают, потому что одно из богатейших газовых месторождений в мире находится на границе Катара и Ирана. Они его делят, скоро эмбарго на добычу этого газа будет снято. И себестоимость его добычи и даже сжижения ниже, чем добыча в условиях вечной мерзлоты. То есть здесь мы становимся неконкурентоспособными.

Автор видел материалы анализов и мониторингов, касающихся демонстраций, которые проходят в Сирии, и принимаемых правительством мер. И нет никакой корреляции. Что бы ты ни делал, все против тебя. На следующий день становится хуже. Это четко доказывает, что главное здесь — внешний фактор. Он заключается в том, что через границу идут деньги и караваны с оружием. Возникает проблема, что пока ты воюешь на своей территории, у тебя — оборонительная стратегия. А стратегий оборонительных не бывает, оборонительной бывает только тактика. Это — основная ошибка.

Теракт в столице Сирии Дамаске

Это — минная война, убийства, заложники. Это даже не война, это — международный терроризм. Банды террористов на деньги США, которые завозятся через Катар и Саудовскую Аравию. Деньги, профессиональные наемники, хладнокровные убийства малышей, трупы каждый день. У боевиков высокоточное оружие, снайперские винтовки, пулеметы, РПГ, минометы, гранаты.

Во время поездки в Аль-Хула в провинции Хомс мы опросили и документировали свидетельские показания более 10 очевидцев атаки 25 мая 2012 г. на город Аль-Хула семи отрядов боевиков и ваххабитов из Ар-Ростана общей численностью более 700 человек. Боевики захватили городок и начали зачистку всех лояльных власти семей, включая стариков, женщин и малолетних детей. Всего там было убито 49 детей, 34 женщины.

Убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв сирийской армии, для того чтобы под нажимом попытаться в спешке «продавить» принятие нужной Западу резолюции СБ ООН по Сирии.

Жертвы кровавых убийств в аль-Хула

Боевики открывают огонь на поражение практически по всем. Они обстреляли два бронированных джипа наблюдателей ООН, когда те попытались подъехать к армейскому блокпосту в Таль Дау. Выпустили и по нам пулеметную очередь, хотя было ясно видно, что это обычная съемочная группа, состоящая из невооруженных гражданских лиц. Затем в 100 200 метрах от нас боевики атаковали БМП, поехавшие сменить солдат на блокпостах. Притом солдат-срочник получил касательное ранение в голову от пули снайпера, и даже не понял, что только чудом остался жив. К сожалению, уже к 10 утра четырех его сослуживцев на блокпостах достали пули снайперов. А ведь было еще только начало дня.

Объединенная следственная группа САР и документированные нами свидетельские показания очевидцев позволяют уже сегодня поименно назвать несколько террористов-исполнителей этого чудовищного преступления против человечности:

1. Радван Фархан Саид

2. Машхур Массуд, по кличке Тюркавый (известный террорист)

3. Абдуль Карим Аль Рахаель

4. Акрам Рашаш Амер

5. Мухиддин Махмуд Шихаб по кличке Мухеддин Джарбан (чесоточный)

6. Группа террористов из клана Аль Икша

7. Абдул Разак Тлас

8. Яхъя Аль Юсеф

9. Саид Фаез Тальха Аль Икш

10. Нидаль Баккур

11. Террорист из клана Аль Хальляка по кличке Аль Хассан

12. Икрам Аль Салех

13. Хайсам Аль Хальляк

Это преступления против человечности, и по ним срока давности нет. Все исполнители известны, и рано или поздно их можно будет задержать и допросить. Все происходящее не просто не красит Европу, которая не понимает (или делает вид), что у террора не существует ни границ, ни стран, ни континентов, и, рано или поздно, они столкнутся с теми же проблемами, что и Сирия. Автор нашел живых свидетелей, которые показывали наблюдателям изнасилованных женщин, убитых детей.

Приведенное ниже интервью со свидетелем раскрывает детали и хронологию этого преступления против человечности:

Марат Мусин (ММ): Что происходило 25 и 26 мая в вашей родной деревне Таль-Дау, что Вы видели своими глазами?

Жительница Таль-Дау: Я коренная жительница Таль-Дау, я и сейчас живу в Таль-Дау. В первый день событий в пятницу они из миномета атаковали армейские блокпосты на окраине города. Армия ответила и ранила в ногу человека, который обстреливал их из миномета. Бандиты забрали его в свой полевой госпиталь, и сейчас он жив и здоров. Его зовут Саид Фаез Тальха Аль Икш. У нас в Таль-Дау его родная семья Аль Тальха.

Еще за два дня до нападения 25 мая пособники бандитов заявили нам, что приближается час Икс. Мы слышали это от местных бандитов. Они постоянно говорили, что должны поднять большой шум. Но я не ожидала, что все получится так. До того они постоянно обстреливали блокпосты армии, каждую пятницу после молитвы. Обстрелы шли пару часов, после все возвращалось на свои места. У некоторых боевиков есть камеры, и они постоянно снимали все, что происходит. У них также были телефоны-рации (транковые рации — прим. авт), и мы в своем доме постоянно слышали их разговоры между собой.

Когда в пятницу после молитвы, примерно в 14–00, 25 мая был обстрелян блокпост, армия ответила на этот обстрел. Вторая группировка бандитов во главе с Нидаль Баккур и еще одна группа собрались для атаки второго блокпоста, расположенного на горе. Вторая группа бандитов была из клана Аль Хальляка, известного у нас по кличке Аль Хассан. У них был план захватить верхний блокпост, а также второй, нижний блокпост, который находился внутри деревни. Потому что они хотели господствовать на высоте, где был первый блокпост, чтобы было легко контролировать нижний блокпост. Нидаль Баккур звонил кому-то и просил прислать ему группу боевиков из чужих людей. Он звонил, когда еще все только началось. Когда боевики напали на блокпост, у них было убито более 25 человек.

М.М.: Откуда Вы знаете численность погибших боевиков?

Ответ: Потому что когда пришли наблюдатели ООН, бандиты собрали свои жертвы и положили их тела перед ООНовцами, заявив, что они были мирными жителями, которых убила армия. Я сама слышала, как они говорили наблюдателям, что это мирные люди, тела которых они нашли в домах.

И 15–30 они захватили верхний блокпост. Одному солдату с этого блокпоста бандиты перерезали горло и выбросили с 3-го этажа. Перед смертью он сказал: «Я из города Нафар Батна (пригород Дамаска — ANNA), я такой же суннит, как и вы». Они ответили: «Ты только сейчас вспомнил, что ты — суннит».

Они захватили двоих солдат. Одного из них звали Абдула из рода бедуинов Шауи из Дер-Зора. Его они сожгли заживо. Я сама не видела, как его жгли, но все вокруг громко кричали, что жгут солдата. Это было около 18–00. А что произошло со вторым солдатом, я не знаю. Но какой-то бандит, которого зовут Икрама Аль Салех, сказал: «Не будем убивать его, а покажем завтра, как человека перешедшего на нашу сторону».

Вскоре они захватили блокпост и отдел правоохранительных органов в городе. Напротив этого отдела были дома убитых семей, где убили и всех детей. Они убили всех детей из клана Аль-Саед. Всего три семьи и 20 детей. Убили также людей и из клана Абдур-Разак, всего 10 человек. Их убили, потому что все они были лояльны власти. Из клана Аль-Саеда убили семью брата Абдулла Аль Машлаб — третьего лица в Сирийском парламенте. Его назначили в четверг 24-го, а на следующий день, 25-го, убили всю семью его брата: его самого, жену и троих детей.

В 19–00 появился глава бригады Аль Фарука Сирийской свободной армии Абдул Разак Тлас. С ним приехало больше 250 боевиков из города Ар-Растан. С ним были еще две группы — группа из деревни Акраба во главе с Яхъя Аль Юсеф и группа из деревни Фарлаха. Во время нападения на блокпост Нидаль Баккур попросил одного боевика встать около мечети и оттуда сделать несколько выстрелов из РПГ и миномета в сторону армии, чтобы спровоцировать армию в ответ выпустить снаряды по мечети. И армия ответила огнем из БРДМ и задела мечеть. После того, как они захватили блокпост, они унесли тела своих погибших боевиков, а также тела убитых ими людей и их детей в мечеть. Они перевозили их тела на пикапах КИА.

К 20–00 25 мая тела убитых были уже в мечети. На следующий день к 11 часам утра в мечеть прибыли наблюдатели ООН. Армия эвакуировала жителей нескольких домов, которые жили рядом с блокпостом, в безопасную зону. Во время обстрела командиры бандитов постоянно кричали своим боевикам, чтобы во время их телефонного разговора с Аль-Джазирой велась интенсивная стрельба.

К ночи обстрел прекратился. На следующий день, в субботу, из их разговора по рации я слышала, что кто-то говорил: пусть к приезду наблюдателей часть боевиков оденет военную форуму Сирийской армии (чтобы они выглядели как перешедшие на сторону боевиков — прим. авт.), а вторая часть пусть наденет гражданскую одежду. А потом приходят к нам в мечеть. Они подожгли поля и несколько домов, чтобы обвинить армию в бомбежках.

Наблюдателей я видела только издалека. Их окружали бандиты, одетые в форму сирийской армии, и не переодетые бандиты. Очень многие люди были там и наблюдали за всем этим. Но там не было никого из родственников лояльных власти людей, убитых бандитами. Все кричали: «Хотим свергнуть режим». И с ними были родственники боевиков.

Они (боевики) пришли к нам домой и сказали: «Выходите из ваших домов, уходите и уезжайте, потому что город превращается в поле боя». Мы никуда не ушли, но многие после этого ушли. А после приезда наблюдателей боевики брали их с собой в пустые дома, а затем отводили их туда, иуда ушли выселенные боевиками люди. Говорили наблюдателям, что это беженцы.

М.М.: Как Ваши братья и родители смотрят на эти события?

Ответ: Отец уже умер, но у меня есть мама, братья и сестры. Все мы придерживаемся одних и тех же взглядов.

М.М.: Есть ли в Вашей деревне люди, разделяющие Вашу точку зрения?

Ответ: Да. Большинство разделяет мое мнение, но они боятся до смерти мести со стороны боевиков.

Раньше даже были люди, которые ходили на демонстрации в поддержку власти и писали лозунги на стенах в деревне: «Долой Сирийскую Свободную армию, проклинаем жителей города Дараа» (с которого и начались все события). И бандиты отомстили всем, кто писал такие лозунги.

М.М.: Какие у Вас отношения с жителями соседних деревень, и почему их атаковали боевики?

Ответ: Они никогда не приносили нам вреда, не конфликтовали с нами, мы поддерживали с ними хорошие отношения. Наоборот, боевики ССА постоянно их атаковали, потому что они принадлежат к другой религиозной группе. Даже есть один террорист, которого зовут Хайсам Аль Хальляк, который похитил несколько человек из соседней деревни и попросил за них выкуп — несколько миллионов лир. И еще один боевик по кличке Абу Ясир, который тоже похитил из соседней деревни сотрудников генеральной компании по электричеству, потому что они принадлежат к другой религиозной группе. Этот Хайсам одного из похищенных убил, а второму сделал укол с мазутом. Вы можете найти его в больнице города Хомс. Вот эти бандиты в мирное время занимались контрабандой. Мимо нашей деревни проходит трубопровод с мазутом, и они постоянно ставили краны, на которых стоят мощные насосы, прямо на трубу. И всем в деревне были известны эти факты. В основном эти люди — обычные бандиты. Среди них мало кто доучился до 8 класса. Они, в основном, похищают тех, кто принадлежит к другим конфессиям, и тех, у кого есть деньги.

У нас в деревне была женщина родом из Ливана. Она жила в нашей деревне с тремя детьми и работала уборщицей в милицейском участке. Ее похитили, изнасиловали, повесили и затем бросили в поле, где ее тело обгрызли собаки. Это было очень печальное и страшное зрелище, она была совершенно голая. Нельзя этих людей называть мусульманами и арабами, они звери. Еще был момент, когда они захватили государственные заведения в деревне: школы, больницы, поликлиники, административные управления. Они жгли все подряд, не пускали детей на учебу. Есть четверо из клана Аль Аббара и один из клана Аль Юсифа, которые болели СПИДом, их сегодня нет в живых. Они изнасиловали одну женщину из клана Найла и заразили ее этой болезнью. У нее был 3-х месячный ребенок. После изнасилования она кормила его грудью, и ребенок умер.

Были случаи в начале волнений, когда они атаковали больницы и забирали кровь, которую использовали на демонстрациях. Поливали эту кровь на лицо якобы погибших или получивших ранения людей, чтобы фабриковать сценарии для Аль Джазиры и Аль-Арабии.

Мы — мирные люди, и хотим, чтобы спокойствие вернулось в наши деревни и в наши дома. Мы не хотим вмешательства извне, мы хотим мира.

Наемники

США уже контролируют 1770 км ливийского побережья. В Египте сейчас побеждают «Братья-мусульмане», которые уже третий раз пытаются развалить Сирию. А «Братья-мусульмане» — это проект ЦРУ. Цель США — взять под свой контроль южную часть Средиземного моря. Турция хочет пропускать через себя нефте- и газопроводы, Катар хочет пробиться к Средиземному морю, чтобы контролировать поставки газа. Саудовская Аравия также занимает проамериканскую и антироссийскую позицию. Поэтому ставки очень высоки.

Храм св. вмч. Георгия и школа при нем. Многие из храмов были разорены и сожжены, в частности храм Георгия Победоносца и храм Пояса Богородицы.

США и Турция на нефтедоллары Катара и Саудовской Аравии активно дестабилизируют ситуацию в Сирии. В то время как Хиллари Клинтон убеждает мировое сообщество в необходимости военной интервенции в Сирию, ЦРУ активно поддерживает и тренирует боевиков. США и их союзники по НАТО вербовали главарей террористических организаций и обычных уголовников из разных стран мира в качестве наемников, а затем готовили их в специальных лагерях на турецкой и ливанской территориях.

Турция играет весьма активную роль в этом конфликте. В марте 2012 года руководитель службы внешней разведки Турции подписал с директором ЦРУ соглашение, которое впоследствии, в результате утечки, попало в руки турецкой оппозиции, и было обнародовано. Там говорилось, что необходимо довести количество терактов до ста в неделю.

Делая бомбы

В мае 2012 года я был на похоронах семерых военнослужащих сирийских вооруженных сил и четырех полицейских, попавших в турецкую засаду в районе Аль-Баб провинции Алеппо. Они погибли при попытке деблокировать полицейских приграничного городка Аль-Раи, окруженных боевиками. Пришедший с территории Турции объединенный отряд спецназа турецкой национальной разведки и международных исламских террористов атаковал населенный пункт Аль-Раи, блокировав полицейское управление этого городка.

Полицейские заняли круговую оборону и отбивали атаки более трех часов, но помощь подойти не успела. В руки террористов живыми попали старший лейтенант полиции и семеро рядовых полицейских, которые были уведены на территорию Турции. После того как пришедшие из Турции боевики потеряли двоих убитыми и одного раненным, турецкие пограничники и военные специалисты организовали их спешных отход.

Все время в воздухе вдоль границы барражировали вертолеты ВВС Турции, готовясь обеспечить эвакуацию засланных в Сирию боевиков и диверсантов. Кроме того, сирийской стороной было четко зафиксировано, что суета в турецком пограничном управлении длилась до четырех часов утра, пока последний боевик не пересек границу Турции и не ушел обратно на сопредельную территорию.

Полицейские и военные силы Сирии, шедшие на выручку окруженным в Аль-Раи, примерно на середине дороги попали в хорошо организованную профессиональную засаду. В результате от рук турецкого спецназа в засадах Аль-Баб погибли два полковника военной разведки Сирии: начальник отдела по борьбе с терроризмом Алеппо и руководитель отделения военной разведки Манбежа, а также один старший лейтенант, лейтенант, два прапорщика и рядовой.

Делая бомбы

Помимо беспрецедентного по наглости рейда турецких военных и международных террористов на территорию Сирии, вскрылись новые факты по организации Катаром террористической войны против Сирии.

Архиерей подтвердил, что в Сирии в ходе боевых действий происходит разрушение христианских храмов, особенно много таких случаев в Хомсе. Владыка Лука отметил, что большинство преступников, совершающих нападения на храмы, глубоко невежественны, они просто не представляют их исторической ценности и духовной значимости. «Это неграмотные люди, и их используют для варварских действий», — подчеркнул он, заметив, что многие боевики являются не сирийскими гражданами, а иностранными наемниками, в том числе прибывшими из США, имеющими опыт участия в боевых действиях в Ливии

Утром 2 мая террористическая группа была обнаружена и блокирована правоохранительными органами Сирии в городе Алеппо. После двухчасовой перестрелки толстый и неповоротливый ливийский террорист совершил самоподрыв. Осколками его бомбы убило двух других террористов и оторвало ногу третьему. Раненый ливийский террорист попал в плен, и за его жизнь до конца боролись сирийские врачи, хотя и безрезультатно.

Вечером того же дня была обнаружена вторая группа террористов, в которую, в частности, входили не только арабы. Мы первыми, еще до минеров, приехали в разрушенную взрывом квартиру террористов, которую так называемые студенты исламского университета снимали на подставное имя в многоэтажном доме на цокольном этаже.

Один из террористов неудачно собрал самодельное взрывное устройство. От взрыва собственного СВУ террорист погиб на месте.

Второй в это время находился в соседней комнате. Бросив своего товарища истекать кровью, он убежал.

Судя по учебнику арабского языка и ваххабитской литературе на полу, это был не араб. На вешалке остался висеть его попсовый молодежный костюмчик и модная рубашка, что опровергает стереотипные представления об исламских террористах как о злобных упырях с зеленой повязкой на голове и в камуфляжной форме.

Газовая геополитика

В течение целого года усилиями Запада и его союзников в Персидском заливе была дестабилизирована политическая ситуация в Ливии, а затем осуществлено прямое военное вмешательство. Если бы Россия и Китай в свое время использовали свое право вето, то США осознали бы, что они не в состоянии вести эту войну.

Поскольку США хотят сохранить господство над ближневосточным регионом, они стремятся к тому, чтобы ослабить также и своих союзников в этом регионе. Если бы было принято и использовано российское и китайское право вето, то стало бы ясно, что войну вести нельзя.

Однако силы, которые были задействованы в этом процессе, уже не могли остановиться. Нужно сказать, что для Саудовской Аравии существование Сирийского государства является бытийной угрозой. Ведь Сирия — это светское общество, в котором мирно существуют и взаимодействуют различные религии. В то время как режим Саудовской Аравии представляет собой религиозную диктатуру, которая не предполагает каких-либо форм религии за исключением ислама.

Что же касается Катара, то он также не может уже повернуть назад. Катар уже весьма широко раскинул свои сети, которые повлияли на избрание ливийского президента, помогли свергнуть ливийскую власть, а недавно пытались изменить политическую ситуацию в Кувейте. Так на поверхность выходят экономические и политические интёресы Катара, которые и способствовали развязыванию нынешнего конфликта.

Раньше мы прошли этап, когда геополитика зависела от нефти, теперь она зависит от газа.

Нужно отметить, что Россия первой среди прочих государств почувствовала геополитические изменения, связанные с добычей газа. В Ближневосточном регионе открыты весьма мощные месторождения газа, которые находятся в Ливии, Сирии, на территории Палестины и Кипра. Центр этого месторождения находится в Сирии в г. Кара, между Дамаском и Хомсом. Там, между прочим, располагается один из древнейших христианских монастырей, в связи с чем делаются попытки не только разработать и захватить это месторождение, но и изменить маршруты газопроводов.

В тот момент, когда Иран готов заключить соглашение с Ираком и Сирией по прокладыванию большого трубопровода, Турция почувствовала себя не у дел и захотела повлиять на изменение ситуации. Но теперь понятно, что проект строительства газопровода Набукко никогда не будет завершен.

Газопровод Набукко

Что касается французской позиции, то она, в принципе, понятна. Еще президент Ширак первым стал высказываться о перспективах разработки новой газовой зоны. Он заключил соответствующее соглашение с Рафиком Харире и отправил научный корабль французского флота, чтобы проработать на местности будущий маршрут.

В 2004 году президентом Сирии Башаром Асадом было заявлено, что французская нефтяная компания «Тоталь» может эксплуатировать и разрабатывать это месторождение. Поскольку контракт заключить не удалось, то и с Сирией решили разобраться: смерть бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харире и все события, связанные с Сирией, стали происходить после данного события. В связи с этим, президент Франции Саркози заявил о том, что Сирия находится в зоне французских интересов.

Действуя в формате колониальной политики, он решил, что имеет полное право начать колониальную войну за овладение сирийским газовым ресурсом. Но сейчас российская военная помощь блокирует все усилия в этом направлении. Россия поставила Сирии системы ПВО, которые являются одними из самых эффективных в мире. Министр обороны США признал, что Штаты и Запад утратили господство над воздушным пространством Ближнего Востока. Ну, и вполне понятно, что США в одиночку вести войну с Сирией не могут. Считается, что удар по Сирии является ударом по цепочке сопротивления неоколониализму: Ливан — Сирия — Палестина — Ирак — Иран. Но для геополитического расклада это дело довольно второстепенное. Такого рода решение весьма полезно для Израиля, но никоим образом — для других членов Альянса.

Стража сирийского воздушного пространства

Можно сказать, что поддержка России также объясняется геополитическими проблемами. Вполне очевидно, что план поддержки Сирии Путиным коррелируется с планами строительства Северного и Южного потока. Реализуя этот проект, Россия стремится осуществлять контроль за газовыми поставками и в Европе, и на Ближнем Востоке, и в каспийском бассейне.

Военные учения в Сирии от 20 декабря 2011 года

Наконец, последний элемент. Для того чтобы дестабилизировать ситуацию в Сирии, было решено использовать особую армию. Она базируется на религиозном направлении, которое носит название Такфиризма. Члены этой секты считают, что только их единомышленники могут иметь право на политическую жизнь, а прочих стоит ограничивать в правах, а лучше убивать.

Из нескольких миллионов жителей страны примерно 50 тысяч человек являются последователями данной секты. Эти люди рекрутируются из довольно бедных слоев, они плохо образованы и часто выступают в роли международных наемников. Нужно сказать, что страны Персидского залива мобилизовали под свои знамена бесчисленное множество иностранных наемников. Самая влиятельная и сильная группировка образована членами ливийской Аль-Каиды. А руководит этой группировкой Абдулхаким Бельхадж, который в настоящее время занимает пост мэра Триполи.

Силами США более 500 ливийских наемников были переброшены в Сирию. Стали даже использовать международных наблюдателей, чтобы перевезти этих людей из Ливии и нелегально переправить их в Сирию. Параллельно был создан другой центр командования — в Ливане, и через ливанскую границу тоже вошел определенный контингент.

Можно сравнить методы, которые используются для разжигания войны в Сирии, с теми методами, которые использовались во время второй Чеченской кампании. Это, во-первых, наличие определенных людей на месте, — людей, способных сражаться, которых стали подкармливать внешние силы для того, чтобы разрушить страну. Здесь можно встретить наемников из разных стран, в том числе и из Чечни.

Россия понимает, насколько высоки риски блокады нефтегазового экспорта. Похоже, и Китай и Германия начинают понимать, что США руками Катара начинают эту нефтегазовую войну. А средством служит радикальный ислам. То есть будущее таких стран, как Россия, Германия, Китай сегодня зависит от нескольких стран — сателлитов США.

В деструктивных целях используются, прежде всего, организации радикального ислама. Представляется, что ислам просто избавляется от своих экстремистов, порождая вот такое жутковатое явление. Это сугубо сектантское явление, которое существует во всех религиях. Но и в принципе ислам является религиозным учением революционного характера, которое не стало бы служить империализму, тогда как здесь мы видим, что Аль-Каида и прочие секты усердно защищают интересы США. Между тем, эти люди, например, даже не попытались освободить Иерусалим.

Такие государства, как Саудовская Аравия и Катар, носят абсолютно анахронический характер. Катар — это креатура британцев, а сейчас — военная база США. Вполне очевидно, что такое крошечное государство не имеет сил и средств для проведения той политики, которую оно проводит. Например, в Катаре численность армии представляет 12 тысяч человек, но для того, чтобы принять участие в битве за Триполи, Катар послал 5 тысяч спецназовцев.

Понятное дело, что столь большие контингенты не могли происходить из их собственной армии. Но я видел этих людей в Триполи — все они были в масках. Вполне очевидно, что перед нами — международные наемники, а нашивку с катарским шевроном им нашили буквально перед началом боевых действий. Вся сила Катара объясняется тем, что он обладает значительной частью свободных денег. Вполне понятно, что все их действия расписываются в Вашингтоне и Тель-Авиве.

Что касается Саудовской Аравии, то это вообще явление непонятное. К примеру, данная страна является частной собственностью Саудовского клана. Поэтому у Саудовской Аравии не существует государственного бюджета. Просто есть королевская казна. Единственное государство, с которым можно было бы сравнить Саудовскую Аравию, — Конго, принадлежавшее Леопольду II.

В этом государстве стала править ваххабитская секта, которая в мусульманском мире примерно соответствует иконоборческому движению в христианском мире. В этом государстве все немусульманские религиозные формы запрещены. Нарушителям грозит арест, причем такая норма законодательства реально применяется. К тому же Саудовская Аравия имеет проблемы с управлением, потому что после смерти Ибн Сауда было решено, что все его потомки по мужской линии будут последовательно занимать королевский трон.

Нынешний король пребывает в весьма плачевном физическом состоянии, его назначенный приемник вообще почти умирает, третий по счету тоже весьма серьезно болен, большинство прочих братьев-сыновей Ибн Сауда также страдают от болезней. То есть не ясно, кто будет и кто в принципе может править страной. Королевский клан превратился в самое настоящее многочисленное племя, в которое входят принцы и принцессы, пожирающие большую часть бюджета.

Самые богатые люди клана могут финансировать функционирование частных армий. Известно, что принц Бендер бен Султан финансировал Аль-Каиду. Исторически именно он и организовал эту организацию.

Владимир Путин и Сауд аль-Фейсал Аль Сауд во время встречи в Кремле 25 июля 2006 года

В Саудовской Аравии есть люди чрезвычайно бедные, хотя страна очень богата. В основном, это сунниты, которые подвергаются жесткой дискриминации. Но в западных областях страны имеется суннитское население, которое не приемлет господствующую доктрину. В общем, есть основания думать, что Саудовская Аравия не сможет пережить поражение в Сирии, во всяком случае, безусловно, сразу же обострятся проблемы, связанные с престолонаследием.

О Турции можно сказать, что она долго вела мудрую политику, для того чтобы разрешить проблемы со своими соседями. Она подписала торговые соглашения с Сирией и Ираном. Планировалось создать некую форму общего рынка, который бы привел к экономическому подъему. Но в последнее время Турция изменила направление своей внешней политики и теперь гордится тем, что отважно приняла участие в операции против Ливии. В результате она весьма быстро погубила все свои достижения, которые были достигнуты в предыдущие годы.

Турция была первым торговым партнером Ливии, однако сейчас она все там потеряла. Последние месяцы Турция продолжала обычное экономическое взаимодействие с Сирией, но и тут она все потеряла, потому что экономические санкции, направленные против Сирии, принесли ей вреда гораздо больше.

В результате сейчас в стране можно констатировать существование сложных экономических проблем. Эрдоган оказался в меньшинстве даже в своей партии. Таким образом, это тотальная политическая катастрофа. Данное обстоятельство объясняется тем, что Турция хочет по-новому себя позиционировать в свете краха проекта Набукко. Мы видим, что «Братья-мусульмане» приходят к власти и в Тунисе, и в Египте, и в Ливии, и повсюду спонсорами, так сказать, являются турки. Мечтая о восстановлении Османского государства, турки создали группу, на которую они могут опираться. Однако расчет очень слабый. Нужно сказать, что влияние «Братьев-мусульман» в упомянутых странах довольно эфемерно.

Необходимость ответа

Сирия в этой конфигурации — локальное поле боя, решение сразу нескольких задач.

Первая задача — геоэкономическая. Узкое место саудовской и катарской политики — их критическая зависимость от ситуации вокруг Ормузского пролива. Достаточно на три-шесть месяцев закрыть его — и экономика Саудовской Аравии и Катара попросту рухнет. Европейская, естественно, тоже. Только это делает операцию против Ирана довольно проблематичной — риск ее в данной плоскости просчитать невозможно.

Именно поэтому вначале нужно пробить новый коридор, — и Сирия с ее значением перекрестка Ближнего Востока становится важнейшим элементом в решении такой задачи. Мелкие туземные споры саудитов и катарцев никакого значения не имеют — если Сирия будет сокрушена, ударными темпами через нее пойдут трубопроводы, качающие на побережье Средиземного моря нефть и газ. Это единственный вменяемый вариант решения столь важной задачи. Есть, конечно, и Оман в качестве обходного пути, но такое решение менее логично — оно слишком линейно. Кроме того, оно не решает другой глобальной задачи — выдавливания России из Европы и краха российских трубопроводных проектов на южном европейском направлении.

Карта Ормузского пролива

Тем не менее, уничтожение режима Асада является при всех вариантах ключевым. Главное, определен дедлайн этого события — 2014 год. Год, когда Катар построит важнейшие элементы всей инфраструктуры будущей газовой войны — порт на побережье, первую серию супергазовозов, регазификационные терминалы в Европе, войдет в доли транспортных европейских газовых систем.

Проблема в том, что если столь масштабные приготовления не будут сопровождаться созданием нового маршрута, невозможно будет качественно решить проблему Ирана — война с Ираном, крайне необходимая для создания безопасного прохождения через Ормузский пролив, может стать причиной всеобщего краха. Но и не воевать с Ираном невозможно — гигантский проект Катара слишком уязвим в столь критической точке. Невозможно строить стратегию на такой зыбкой почве, как нейтралитет Ирана по отношению к планам Катара (читай — планам Экксон Мобил, Шелл и Тоталь). Именно поэтому 2012–2013 годы — это годы, когда проблема Сирии и Ирана должна быть решена. Вместе с проблемой Алжира, между прочим.

Ормузский пролив (Вид со спутника)

Парадокс ситуации заключается в том, что мощная и весьма обеспеченная ресурсами — финансовыми, людскими, административными, лоббистскими и так далее — структура Газпрома совершенно беспомощна в области внешней разведки. В области стратегического прогнозирования.

Никак иначе не объяснить регулярную и унылую новогоднюю картину, когда «внезапные» действия украинских властей ставят газпромовских боссов в тупик. Никаких действий на опережение — только реакция на события. Этому есть только одно объяснение — нет нормальной корпоративной разведслужбы и аналитического прогноза.

Притом в области контрразведки у Газпрома все в полном порядке — во всяком случае, нет громких проколов с утечками, нет перебежек топ-персонала, внутри корпорации ведется активная борьба с засланными казачками, с говорунами и так далее. Собственно, неудивительно — газпромовские спецслужбы комплектуются как раз выходцами из структур, умеющими противодействовать на внутреннем уровне. С внешним уровнем, судя по всему, просто беда.

Сейчас для Газпрома и для России жизненно важная задача, хоть с опозданием, но адекватно и именно с опережением разрушить планы по захвату газпромовских рынков, и в первую очередь — в Европе.

Для этого, во-первых, ему необходимо срочно создать аналитический прогнозный и текущий ситуационный центры реагирования на внешние угрозы. Не понимая ведущейся против России игры на всех уровнях, бессмысленно тушить пожар во всем доме, занимаясь тушением шкафов и стульев.

Во-вторых, Газпром и Россия обязаны адекватно определить союзников — то есть те страны и те структуры, которые попадают под каток новой мировой войны. Необходимо где келейно, а где и публично формировать союзы, налаживать обмен информацией, вырабатывать меры противодействия. Уже очевидно, что в Европе наш естественный союзник — Германия, в Азии — Иран, Сирия, Китай, в Африке — Алжир. Высказанная всеми одновременно фраза о том, что «все мы будем защищать интересы союзников как собственные», станет весьма важным отрезвляющим моментом для стоящих за саудовской Аравией и Катаром западных структур.

В-третьих, нужно вырабатывать стратегию корпоративных войн нового поколения. Уже очевидно, что старые правила ведения конкурентной борьбы отброшены. Значит, необходимо исходить из этого — и сокрушать противника на его территории методами, которые не ставят граничным условием его физическое выживание в этом конфликте.

У Катара есть пятая колонна в лице 15-процентного шиитского населения. Это — выходцы из Ирана, люди, являющиеся катарцами второго сорта. Иранская разведка просто обязана иметь среди этой группы населения своих людей и, скорее всего, имеет. Необходимо переносить технологии «цветных революций» на вполне унавоженную почву, но уже в наших общих интересах, а не против них.

Необходимо рассматривать и силовые методы борьбы с агрессорами — от диверсий на объектах инфраструктуры и транспорта до организации дискредитирующих кампаний против конкретных руководителей или даже организацию точечных покушений на них. На их родственников, активы и имущество.

А против Катара у России есть и важное, даже, думается, абсолютное оправдание любых действий — уже упомянутое выше избиение нашего посла. С точки зрения международных правил и понятий — это событие, совершенно равнозначное таким, как атака судна, территории посольства, диверсии на нашей территории, военной провокации и так далее. Чем дольше Россия тянет с «ответкой», тем менее защищенными становятся её позиции, тем менее очевидным становится наше право на этот ответ.

Самое важное — именно здесь шкурные интересы номенклатуры совпадают с государственными. Именно война с Катаром сегодня — это та точка консенсуса, которая вполне может без психического спазма объяснить единение власти и общества. Катар покусился не только на российские интересы — он грабит нашу номенклатуру. Отбирая нажитое непосильным трудом. Для кого делали революцию 1991 года наши олигархи? Для кого они заливали кровью Москву в 1993-м и сажали на трон полупьяный полутруп в 1996-м? Для туземцев ат-Тани, что ли?

Вся проблема заключается в наличии в российской номенклатуре мощнейшего проамериканского лобби, которое как раз и влияет на бесхребетную и неадекватную позицию России в отношении ведущейся против неё совершенно реальной газовой войны. Как без 1937 года у нас не было бы 1945-го, так и сейчас — без зачистки этого лобби нас ожидает стремительное крушение страны в ближайшее пятилетие.

Глава 4 Деиндустриализация России

Оружие государственного поражения

В конце знаменитого фильма «Москва слезам не верит» два героя в одной небольшой московской квартире за рюмкой водки начинают обсуждать проблемы. Один другого спрашивает: «Ну, что в мире интересного?». «Очень нестабильно все в мире», — отвечает собеседник. Тогда эта фраза воспринималась как некая ирония, как некая фантазия режиссера, желание оттенить нашу благополучную жизнь от той, которая идет где-то там далеко от нас.

Происходящие сегодня в мире события заставляют с ностальгией вспомнить те времена, поскольку нынешняя нестабильность, несравнимая с прошлой, вынуждает нас искать причину и источник этих процессов. И когда начинаешь искать этот источник, поневоле приходишь к выводу, что существует какой-то единый «генератор» глобальной мировой нестабильности. Причем надо понимать, что появился он на системном, объективном уровне. Мы видим, что нестабильность — очень удобное средство получить серьезные экономические дивиденды для крупных игроков, если они научились измерять эту нестабильность и накопившиеся в обществе конфликты и с минимальными затратами направлять их разрушительную силу в нужное для себя русло.

Везде и всегда была и есть другая, классическая нестабильность, связанная с психологией обывателя. Например, истеричные жены, нервные и грубые мужья, хамоватые начальники… Это тоже присуще любому социуму, из-за чего на уровне семьи, группы или государства возникают конфликты и нестационарные разрушительные процессы. Но нас, наверное, интересуют вещи, которые возникают на системном уровне и на системном же уровне разыгрываются с далеко идущими последствиями, которые, в конце концов, изменяют сознание граждан и состояние общества. Впрочем, современные технологии социального манипулирования позволяют весьма эффективно, причем «в темную», использовать и психологические особенности людей.

В XXI веке мир разделился на так называемые неоиндустриальные страны, к которым мы можем отнести всего 12 государств, и на все остальные. Мы можем взять англосаксов: США, Великобританию, Канаду и Австралию. Мы можем взять все скандинавские страны, где совершенно другой менталитет и образ жизни. И мы можем взять германцев и галлов. То есть Германию, Австрию, Францию и Швейцарию. Пока циники и рыночные фундаменталисты нас убеждали, что мы идем в рынок, что рынок — это будущее, 12 стран в своем развитии прошли стадию государственно-корпоративного капитализма и приступили к строительству госкапитализма. Цифры четко показывают, что это государства еще не победившего, но госкапитализма. Во всяком случае, в своем развитии они уже подошли вплотную к этой стадии.

Превращение независимых стран в сырьевые колонии нового типа

Государственно-корпоративный уровень достигается тогда, когда на основании объективных экономических законов, включая закон вертикальной интеграции собственности и управления, внутри межотраслевой корпорации находится практически всё: сырье, все переделы, наука, подготовка кадров и так далее. И нет никаких паразитарных интересов. Именно такие неоиндустриальные субъекты делят между собой глобальные рынки. И для того чтобы нам также стать субъектом глобальной конкуренции, необходимо в таких же межотраслевых вертикально-интегрированных комплексах грамотно и умело убрать паразитарные интересы.

Это значит, что в системе управления не должно быть балласта, не должно быть воровства, не должно быть лишних ненужных предприятий, тем более фирм-однодневок и тому подобного. Закон вертикальной интеграции, открытый профессором С.С. Губановым, автором неоиндустриальной парадигмы, гласит: «Рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю». Расширительная трактовка закона: «Не должно быть паразитарных интересов ни в системе управления, ни в цепочке добавленной стоимости». И тогда, например, добавленная стоимость возрастает в 7,5 раз по сравнению с нынешней российской, производительность труда — в 3 раза, уровень жизни станет в несколько раз выше. Создается 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, начинается культурная революция. Тогда люди захотят жить на своей Родине, эмиграция резко сократится. Но при этом возникает проблема получения сырья за минимальные деньги.

Замечу, что шестой технологический уклад — это не только стратегия минимизации всех видов издержек, вертикальная интеграция собственности и управления, не только ликвидация паразитарных интересов внутри цепочки добавленной стоимости, но еще и высокая производительность труда, минимизация использования материалов, нанотехнологии и вторичная переработка материалов, минимизация потребления энергии и энергосбережение, новые технологии.

Главное здесь — технологии социального манипулирования, позволяющие субъектам глобальной конкуренции никого не пускать на высокотехнологичные рынки, раскалывать и дезорганизовывать ресурсные страны, чтобы за минимальную цену получать их сырье.

Война на Ближнем Востоке четко показывает, что Россия здесь не исключение. Действительно: нас ногами двадцать лет выталкивают из клуба промышленно-развитых стран мира. И успешно, кстати, выталкивают.

Ведь каким образом можно уничтожить независимую страну? Первый этап: нужно осуществить деиндустриализацию ресурсной страны. Когда же первый этап пройден или пройден хотя бы наполовину, как в России, из-за самих методов деиндустриализации в обществе нарастают многочисленные конфликты различного типа и появляется возможность управляемого социального взрыва. В частности, коррупция, которая служит базовой основой для второго этапа, поскольку вся операция по устранению конкурента проводится в два этапа. Как уже было сказано выше, страны делятся на неоиндустриальные и сырьевые, и здесь альтруистов нет. Американского Санта-Клауса тоже никто не видел, по крайней мере, в Ливии, Сирии и России. И вряд ли увидят, разве что с автоматом в руках и зеленой повязкой Аль-Каиды на лбу.

Деиндустриализация

Первый этап. Тут по истории падения нашей страны можно написать актуальный учебник. Существует закон, по которому построена экономика транснациональных корпораций в ведущих странах, упомянутых нами выше. Закон вертикальной интеграции гласит, что рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю, никаких паразитарных интересов. Для разрушения экономики достаточно разорвать эту цепочку добавленной стоимости и встроить туда паразитарные интересы. Самый простой классический способ — встроить туда чужеродного собственника, причем как можно ближе к сырью и первым переделам. А «эффективный собственник» при передаче полуфабриката смежнику на следующий этап обработки потребует с него двойную цену. После такого встраивания, скорее всего, будет бессмысленно восстанавливать цепочку добавленной стоимости, поскольку проигрыш в ценовой конкуренции гарантирован из-за того, что на себестоимость продукции конечного спроса перекладываются все паразитарные интересы и она становится «золотой». Это именно то, что мы сегодня получили, когда, например, наши гражданские суда стоят в четыре раза дороже, чем точно такие же немецкие, так же, как и другая высокотехнологичная продукция. Конкурент уходит с глобальных рынков, теряя на долгие годы статус субъекта глобальной конкуренции, как утратила этот статус Российская Федерация.

Вот что такое паразитарные интересы и механизм приватизации. Частник в России не может собрать цепочку добавленной стоимости, чтобы производить космические корабли, самолеты, скоростной транспорт. Не может производить и большие суда. Но частник, например, может создать прекрасный ресторан. Довести цепочку добавленной стоимости до тарелки. Он также может создать, например, хорошую парикмахерскую. Далее. Возьмем сельхозпроизводителя — агропромышленные кооперативы, фермеры, колхозники и т. д. и т. п. Ясно, что здесь также не должно быть никаких бюрократов и паразитарных интересов, а структура собственности должна быть приведена в соответствие с cash flow (денежным потоком). Если в цепочке добавленной стоимости только частная собственность, то там не должно быть никаких бюрократических паразитарных интересов. Во всех странах, о которых мы говорили, это давно поняли.

А что происходит у нас в Москве и других городах? Фермер привозит свою продукцию на московский рынок, его встречают представители одной диаспоры, которая через механизм коррупции оседлала эти рынки, и через метр (а он переступить порог рынка практически не может) цена сельхозпродукции возрастает в два-три раза. И мы такую цену платим. Вот что значит встроить паразитарного собственника. Наши залоговые аукционы показали, что как только его встроили в сырьевой передел, промышленность стала останавливаться…

Ликвидация капиталистов как класса после революции 1917 года показала, что для дезорганизации промышленности и разрыва цепочки добавленной стоимости необязательно быть формальным собственником. Быстро выяснилось, что достичь такого же эффекта можно и от управления собственностью, о чем говорит закон замещения интересов. Например, вам доверили управлять трудом и капиталом. Если снять контроль, то начинается масштабное воровство и возникает системная коррупция. Это феномен бюрократии. Управленец начинает ущемлять интересы труда и управления. Так и было в Советском Союзе. Всё было общее, то есть был формальный собственник. Но и тогда управленец хотел жить чуть-чуть лучше, чем другие. А у этого чуть-чуть, как оказалось, нет границы.

Да, дети советских управленцев учились не в Лондоне, а в МГИМО. И жили они не на виллах в Ницце, а в домах ЦК, где было автономное отопление и прочие удобства. А потом они передали своим детям эту собственность, потому что захотели сделать их уже формальными собственниками. Для общества, естественно, не было никакого позитивного эффекта. Причем частной собственностью стала и какая-то частица власти. Так управленцы конвертировали власть в собственность.

Теперь вспомним, за что выступала и выступает наша «пятая колонна». Для того чтобы гарантированно остановить промышленность, они требуют ухода государства из экономики, чтобы оно перестало выполнять свои контрольно-регулирующие функции.

Если же это государственно-частное партнерство в рамках государственно-корпоративного капитализма, то там практически нет разницы между интересами частного и государственного капитала. Почему? Вы вышли на глобальный рынок и завоевали какую-то долю рынка. Причем получили ее не за счет роста цен, а за счет их снижения, потому, что ваша рентабельность была выше, чем у других. Оказалось, что за счет снижения цен захватывается гораздо больший сегмент рынка. Соответственно, если так построена экономика развитых стран, то и нам придется делать то же самое. И за пять лет мы можем пятьдесят таких корпораций вывести в лидеры. Это совсем не то, что у нас называется госкорпорациями, когда на отраслевые холдинги поставили вороватых чиновников, можно сказать, на «кормление». Но, к сожалению, у нас другая экономика — экономика роста цен.

Сегодня даже Чубайс признает, что целью приватизации было уничтожение промышленности как базы возможного возрождения коммунистического режима. То есть чиновник открыто говорит, что его основной задачей была не модернизация нашей промышленности, а её уничтожение. Это очень важно — циничное признание того, что мы и так видим на системном уровне. Сегодня «пятая колонна» не скрывает, что они за продолжение приватизации и распродажу остатков страны, тогда как мы — за национализацию инфраструктурных и сырьевых отраслей, банков.

Мы должны 20 нефтяных и сырьевых компаний, похищенных на «залоговых аукционах», вернуть, потому что они были банально украдены у государства. Высокий суд в Лондоне показал, что это была кража века. А это значит, что, во-первых, надо привлечь к уголовной ответственности тех, кто тогда подписывал документы — Чубайса, Коха, Сосковца… Тогда это была плата за поддержку Ельцина в 1996 году, укравшего, в свою очередь, с их помощью пост президента России у Зюганова.

Итак, сырьевые компании были украдены, а не приватизированы. И второе: как мы показали, там и сегодня процветает масштабное воровство. Следовательно, люди должны вернуть и предприятия, и деньги, которые они незаконно присвоили.

Сначала нужно будет осуществить национализацию инфраструктурных отраслей, запустить промышленность, начав со сферы ЖКХ. Сегодня у нас олигархи не только сырьевую ренту незаконно присваивают, но уже и накинули на шею народа новое ярмо, заставляя людей несоразмерно платить за право жить, обогреваться, пользоваться светом и так далее. Они, видимо, не подозревают, что это может закончиться социальным взрывом. Однако то, что в ЖКХ сегодня сложилась критичная неуправляемая ситуация, которая требует срочной национализации данной структуры, а также национализации земли, транспорта и электроэнергетики, — очевидный факт. И Путин, и все остальные руководители высокого ранга уже признали, что, действительно, там воровство на воровстве, две трети денег уходит в оффшоры. Это была диверсия Чубайса, а Чубайс — циничный человек, который прекрасно понимал, каковы будут последствия. Пытаясь уйти от ответственности, его кадры сегодня объясняют это ошибкой. Но против их диверсии с самого начала выступало все профессиональное научное сообщество, доказывая, что нельзя расчленять единый энергокомплекс страны, четко указывая, к каким последствиям приведет программа «5+5».

Очевидно, что те, кто сможет навести порядок в инфраструктурных отраслях, сразу получат серьезную базу социальной поддержки. После чего легко может быть решен вопрос об отмене результатов залоговых аукционов. Речь идет только про 20–30 компаний, которые были украдены. По остальным можно будет спокойно разбираться.

Правда, для этого нужно всего-навсего поменять власть в стране, но власть вскоре поменяется автоматически. Почему? Потому что, как уже говорилось, в рамках этой глобальной конкурентной борьбы есть два этапа. Первый — остановить промышленность потенциального конкурента или разрушить народное хозяйство ресурсной страны. И мы понимаем, как это делается — путем деиндустриализации через приватизацию и уход государства из экономики.

Долларизация

Выше мы разобрали, как работают в глобальной конкуренции два вышеупомянутых механизма. Однако есть еще и третий момент. Это долларизация. Важно понять, что долларизация — это стратегический механизм неоколонизации. Пусть нам, как и Сталину, удалось запустить промышленность, но мы остались привязаны к доллару. Но Сталин в 30-х годах, когда во всем мире бушевала Великая депрессия, каждый день по два завода вводил в строй и все нужные технологии скупал за бесценок, только потому что рубль не был привязан к доллару. Если же экономика страны зависит от чужого печатного станка, то через банковско-биржевой механизм все ваши достижения легко будут сведены к нулю. Понятно, как из этой ситуации выходить, как сводить все балансы. Экономисты все это четко давно расписали.

К сожалению, сегодня продолжается курс Ельцина на уничтожение страны. Выступления политических лидеров Российской Федерации демонстрируют невежество их советников по экономике. То, что научное сообщество и даже студенты уже давно знают — это дремучее невежество про рынок и постиндустриальное общество, — по-прежнему выдается за государственную стратегию. Сейчас, когда уже очевидно, что демагогия с рынком, или с постиндустриальным обществом, с инновационной моделью, которая невозможна без индустриального базиса и без новой индустриализации, в профессиональном сообществе уже не проходит, у них сдают нервы.

Например, послушайте, что Д. Медведев после 2008 года говорит, все его разглагольствования про постиндустриальное общество, практически каждый месяц глупости звучат. Кто ему пишет речи? Это ИНСОР, это Юргенс, это Гонтмахер. Но в 2008 году, ещё в 9-м номере журнала «Экономист» было опубликовано, что, во-первых, Даниэль Бэлл (Белецкий, на самом деле) эту идею украл у Артура Пэнти, английского социолога, это работа 1917 года «Постиндустриальная стадия». Сегодня такие деятели уже стали посмешищем, и мы студентов учим тому, что их доктрины, стратегии, которые они, к сожалению, пишут президенту и премьеру, — это мрак, невежество и глупость. И все это на первоисточниках вскрывается.

Они понимают, что альтернативы запуску промышленности, новой индустриализации нет. Что им остается делать? Противопоставить ничего не могут, да и демагогия себя исчерпала. Сегодня все слои общества выступают против этой малочисленной банды воров и казнокрадов, которых никто не поддерживает. Будут поддерживать только тех, кто снимет ярмо поборов с населения, национализируют ЖКХ и электроэнергетику.

Но сейчас ситуация назрела. Почему? Еще в декабре прошлого года мы говорили: «Есть прогнозы наших экономистов, что никакой рецессии не будет, США нуждается в передышке на 15 месяцев». Но если там работает эффективная промышленность шестого технологического уклада, и в Европе промышленность будет работать, то в России из-за отложенной инфляции ожидается взрыв инфляционной бомбы и девальвация рубля.

Уничтожение систем государственного и социального управления

Не следует думать, что этапом деиндустриализации ограничиваются все проблемы ресурсных стран. Второй этап — это этап, который логично вытекает из первого. Разрыв цепочки добавленной стоимости и встраивание в нее паразитарных интересов на основе механизма приватизации и снятия контроля государства порождает системную коррупцию. Тогда во главу угла ставятся инсайдерские корыстные интересы бюрократов, занятых исключительно решением личных вопросов, а не решением острых социальных проблем. Во всех стратах общества накапливается множество неразрешимых противоречий, и система управления перестает работать. И тогда наступает второй этап — этап уже прямого уничтожения всех управляющих систем социума. Как мы видим, сегодня, именно под благородным знаменем борьбы с коррупцией, осуществляются «цветные» революции, дезорганизация и уничтожение систем управления на основе самых современных социальных технологий.

Каким образом происходит дезорганизация социума? Если вы овладели социальными технологиями и можете осуществлять мониторинг конфликтов, тогда дальше можно действовать по классическим китайским стратагемам согласно принципу «разделяй и властвуй». У них это называется «возвратный шпион». Из одной стороны конфликта формируется «пятая колонна», с помощью которой эти конфликты и противоречия переводятся в антагонистическую, неразрешимую стадию. И все взрывается, разлетается на куски.

В результате — государство уничтожается, начинается рост сепаратизма, расчленение страны, десуверенизация. Никаких институтов управления нет. Все стандарты падают. Ценности нивелируются. И очень важно, что везде используется «пятая колонна». Причем, если тысячелетие назад «возвратного шпиона» можно было поймать, а войну слухов прекратить, то в мире интернета это принципиально невозможно сделать, потому что «возвратным шпионом» становится дурак. Он начинает вирусно разносить информацию, которая разрушает основы и взрывает социум, просто по глупости. И остановить это нельзя, потому что некого ловить и ставить к стенке.

Далее все осуществляется согласно теории «пяти колец» полковника Уордена: вместо классического подавления систем жизнеобеспечения, инфраструктуры, населения и армии удары последовательно наносятся по системе управления. Помимо материальных ударов, ведется информационная война, и осуществляются важные изменения на ментальном уровне (на уровне сознания) населения.

Таковы основные отрицательные последствия, к которым приводит промедление с началом новой индустриализации. Промедление сегодня смерти подобно.

Двадцать лет последовательной и системной деиндустриализации России превратили вторую промышленно-развитую державу мира в классическую сырьевую колонию с высокими рисками утраты в ближайшие годы остатков суверенитета и территориальной целостности.

Расчеты специалистов еще в конце 2011 года показали, что в июне 2012 года Россия столкнется сразу стремя серьезными вызовами:

1. Инфляционным шоком из-за отложенной инфляции.

2. Девальвационным шоком.

3. Угрозой блокады потенциала нефтегазового экспорта России.

Прогноз научной школы профессора Губанова полностью оправдался, однако первую атаку удалось отбить. В Мексике Путин, похоже, договорился с Обамой, что цену на нефть американцы не будут ронять ниже 80 долларов за баррель. С начала июня ЦБ РФ на поддержку национальной валюты каждый операционный день тратил по 200 млн долларов, чтобы не допустить масштабную девальвацию.

Но в дол госрочной перспективе попытки «залить» проблемы деньгами, как в 2008–2009 гг., с практикой социальных подачек, без запуска промышленности бесперспективны. Проблема носит системный характер и представляется намного сложнее ситуации 1998 года. В этих условиях у нас всего две альтернативы: новая индустриализация или же распад и гибель России по модели крушения СССР.

Кризис 2007–2009 гг. убедительно показал, что в своем нынешнем состоянии наша «энергетическая сверхдержава» крайне уязвима, и вопрос запуска промышленности на принципах шестого технологического уклада становится вопросом выживания страны.

Падение спроса на нефть всего на 3 % осенью 2008 года привело к падению цен на нефть в четыре раза, серьезным бюджетным проблемам и кризису в промышленности России. Это определило вполне ожидаемое изменение конкурентной стратегии развитых стран Европы в пользу резкого увеличения в энергетическом балансе доли возобновляемой и «зеленой» энергетики. Что сделало лишь вопросом времени неизбежный уход с исторической сцены сырьевой России, причем не позднее, чем через 10–15 лет.

Однако катастрофа на АЭС Фукусима заставила ведущие страны мира скорректировать свои планы, когда сама жизнь 11 марта 2011 года поставила во главу мировой геополитики газ как самый быстрый заменитель атома. Всего через неделю Совет Безопасности ООН спешно принимает известные директивы против Ливии, и весной 2011 года Запад начинает третью мировую газовую войну.

Богатые месторождения газа, открытые в сирийском городе Кара, на Кипре, в Палестине, в Египте и соседних районах, сделали Южное Средиземноморье центром столкновения интересов глобальных игроков. Ситуацию усугубляет и важное геополитическое значение данного региона.

Есть основания предполагать, что смена режимов в ресурсных странах Северной Африки и Ближнего Востока и наращивание американского присутствия в Малой и Центральной Азии являются звеном глобальной стратегии США по ограничению потенциала нефтегазового экспорта России.

По сути, речь идет о попытке установления контроля над поставками углеводородов в Европу и в Китай, о кардинальном переделе мирового рынка энергоносителей в пользу США и их сателлитов. Истинная экономическая, нефтегазовая подоплека событий в этом регионе определяет, как уже было сказано, будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия.

По нашему мнению, есть все основания считать, что стратегия Соединенных Штатов в этих вопросах сегодня сводится к следующему.

Во-первых, организации блокады нефтегазового экспорта России руками Саудовской Аравии (нефть) и Катара (газ), когда, в частности, будут использованы методы ценовой войны, имеющиеся долговые проблемы «Газпрома», шантаж со «сланцевым газом» и возможный скачок инфляции в России.

Во-вторых, угрозе замены поставки российского газа в Европу с севера, на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, уничтожение военной и нефтегазовой инфраструктуры Ирана).

В-третьих, сохранении американской монополии на международные системы финансовых расчетов, что, по примеру Ирана и Сирии, гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.

Это порождает неприемлемо высокие риски и угрозы для Российской Федерации и ставит под вопрос сохранение суверенитета страны.

С учетом появления новых угроз, необходимо создать экспертно-аналитическую группу высокого уровня для оценки этих макроэкономических рисков, включая решение следующих задач:

1. Детального анализа информации и классификации стратегических рисков, включая риски блокады нефтегазового экспорта России.

2. Оценку вероятности реализации данных рисков.

3. Разработку стратегии превентивных мер для нейтрализации выявленных рисков и угроз.

Заметим, что используемый на Ближнем Востоке и в Северной Африке США, Катаром и Саудовской Аравии силовой вариант достижения своих стратегических целей открывает и перед Россией уникальные возможности достижения собственных стратегических целей как экономическими, так и неэкономическими методами, в том числе и чужими руками. При этом необходимо учитывать особую роль Катара, который активно ведет ценовую и торговую войну против Газпрома, целенаправленно отказываясь от сотрудничества и инвестиционных контрактов с РФ, включая выход из проекта «Ямал СПГ».

Совершенно очевидно, что уничтожая государственность и взрывая социум, Запад сделал ставку на исламских фундаменталистов-радикалов. В результате, в Ливии сегодня властвуют бандиты, поставляя своих боевиков в Сирию, границы страны не охраняются. Даже Саркози, который уничтожил эту благополучную страну, сегодня заговорил о том, что после смерти Каддафи мигранты из Африки заполонили всю Европу. Но кто же все это сделал?

Потом мы увидели, что точно так же ставка делается на салафитов, исламских фундаменталистов-радикалов в Китае, в других странах Африки и Ближнего Востока. А что сейчас происходит в Сирии? Кто об этом знает? Я недавно прилетел оттуда. У моего друга 22-летний родственник пропал в Хомсе. Его украли. Все сирийцы говорят, что это делают не сирийцы. Но кто? После похищения рядом с пленником появляется так называемый «мулла». Читает Суры из Корана. Якобы это представитель илама. Далее похищенного насилуют 15 пришлых боевиков (там и афганцы, и ливийцы). Пленному не отрезают голову, а выкалывают глаза и отпускают. На следующий день полковника похитили из правоохранительных органов Сирийской армии и точно так же глаза выкололи.

Уничтожают христиан, сжигают их дома. Причем там же в плен сирийской армии попадают 16 инструкторов из числа офицеров французской армии, которые готовили в Хомсе боевиков.

То есть получается, что 12 стран цинично предлагают умереть всем остальным. Они для себя решают, а потом говорят всему миру, что в какой-то стране власть… незаконна. А созданный с их помощью, например, переходный Национальный Совет, сирийский, ливийский или российский — это, оказывается, и есть законная власть. Затем выделяют террористам деньги и посылают салафитов и ваххабитов резать неверных.

Должно быть четкое понимание, почему они это делают. Ведь когда в обществе накопились противоречия, когда вы разрушили систему управления, встроили вороватых бюрократов, глупых и алчных, как у нас, то во всех стратах общества быстро накапливается множество противоречий. И тогда очень легко, по одной методике, поднять против власти темные необразованные слои населения. Подсказать, что достаточно расстрелять буржуев, и завтра все проблемы автоматически решатся.

Оказалось, нет, не так все просто. Эти противоречия и конфликты очень сложно разрешить. Казалось бы, мы такое уже проходили в 1917 году, однако сегодня глобальные игроки пытаются снова заставить нас действовать по тому же сценарию, хотя и на другой идеологической основе.

Это рационалистическая германская идея, англо-саксонская идея — снести все до основания. Наша революция начала XX века реализована на данной идее. Но тогда для трансформации была объективная основа — возможность построить новую экономику, которую на западе только сейчас построили. То есть выйти на стадию госкапитализма. Однако сегодня они пытаются подбросить все ту же идею разрушения социума до основания. Но сейчас у них не получается использовать левую идею. Почему? Потому что в Ливии был фактически построен социализм. В Сирии очень сильный левый уклон. Нет объективного противоречия в обществе. И тогда ставка была сделана на то подрывное течение, которое британцы сами и сформировали в 18 веке в Саудовской Аравии: ваххабизм (салафизм). Убей неверного, отрежь ему голову, и завтра все проблемы в социуме автоматически разрешатся. Это та модель, по которой сегодня последовательно свергают власть в разных странах, убеждая толпу: «Вот наше законное правительство, а те, которые отрезают головы, насилуют под Суры и выкалывают глаза, это цивилизованные революционеры и будущие органы правопорядка».

Островная психология и самих британцев, и их американских соплеменников создает иллюзию безнаказанности при запуске подобных людоедских проектов. Признавая несостоятельность и историческую обреченность собственного социально-экономического проекта, англосаксы, как в свое время СССР, сегодня пытаются оседлать и направить в нужную сторону самые сильные протестные движения (для чего бритты создали проект «ваххабизм», а США — проект ЦРУ «Братья-мусульмане»). Подрыв и подмена классического ислама англо-саксонским «новым исламом» обрекают бывшие светские страны на деградацию и нищету, погружение во мрак средневековья, массовую утечку мозгов, полную потерю национальной интеллигенции. Недавно открытые в Египте месторождения углеводородов объясняют, почему к власти в этой стране пришел цэрэушный глава «Братьев мусульман».

Исламские боевики сами начинают вести и следствие, и суд, чинить расправу. Тем самым запускается процесс сомализации ресурсных стран. И, судя по всему, это сознательный выбор неоиндустриальных стран, о которых мы говорили выше. Потому что они никого на глобальные рынки пускать не собираются. Для этого им нужна гарантия, что не просто будет проведена деиндустриализация стран, но все их системы управления будут уничтожены и полностью разрушены. И тогда десятилетиями победители смогут спокойно загружать свои танкеры чужой нефтью и получать дешевый газ. Достаточно будет выставить всего один военный фрегат, чтобы легко договориться с местными бандитами.

Таковы грозные вызовы времени. Мы вынуждены либо отвечать на них, либо бежать. Есть ли куда бежать нам и тем, кто управляет страной? Думаю, что Путину бежать уже некуда. В то же время, за свое недавнее правление Медведев нанес достаточно серьезный ущерб нашим национальным интересам. Это и сдача архипелага Шпицбергена, когда мы, единственные из 50 стран, отказались от своих прав на недра и шельф. Это и сдача Ливии после переговоров с Джо Байденом, это и ускоренная распродажа остатков Родины в 2012 году и многое другое. Путин же, похоже, Западу больше не нужен. Путину прямо сказали, что его судьба — судьба Каддафи. И показали, как это будет исполнено. Поэтому чем дольше он идет с командой ИНСОРа, тем для него хуже.

То есть суть-то в чем? Уничтожить страну можно только экономическими методами через механизм власти. Мы это уже разобрали — это делается через деиндустриализацию. И сейчас для Запада самое важное, чтобы деньги шли на социальные подачки, но только не на запуск промышленности. Но чем жестче заводят пружину разнообразных противоречий, тем ближе будет развязка… Момент почти такой, как в 1917 году, когда 95 лет назад народ брался за вилы. К сожалению, власть и коррумпированные бюрократы объективно подводят страну именно к этой ситуации.

Мы, естественно, будем защищать интересы государства. Это наша страна, нам бежать отсюда некуда. Но учиться надо. И, снова повторим, бой надо давать на дальних подступах, не сдавать своих союзников, а защищать их.

Глава 5 Новая индустриализация[1]

Новый русский кризис

После вероятной сдачи Сирии, Россия и, в частности, Путин, автоматически становятся объектом атаки. В строгом соответствии с теорией пяти колец полковника Уордена, все удары будут последовательно наноситься по системе управления и ее первому руководителю. Не нужно более проходить четыре оставшихся круга ада («кольца»), поскольку все они уже нами пройдены. Не нужно больше уничтожать российскую армию, поскольку с этой задачей успешно справился Сердюков. Не нужно применять оружие массового поражения и уничтожать массу народа, поскольку людоедская политика рыночных фундаменталистов вкупе с их политикой замещения русских мигрантами привела к небывалой депопуляции и ежегодной убыли по миллиону человек в год. Не нужно наносить удар и по российской инфраструктуре, как это было сделано НАТО в Югославии. Ведь наши инфраструктурные отрасли были приватизированы, развалены и доведены до стадии серийных техногенных катастроф.

В войне моторов 1941–1945 годов стратегическая авиация гитлеровцев не смогла достать эвакуированные за Урал советские заводы, что в значительной мере и предопределило исход Великой Отечественной войны. А вот за последние двадцать лет эта задача уничтожения систем жизнеобеспечения второй промышленно развитой державы мира впервые была успешно решена — деиндустриализация России стала фактом.

Тщетные надежды залить кризис деньгами, полученными от США или наших олигархов (говорят, что полторы тысячи их голов уже обложены данью от 2 млрд до 200 млн долларов каждая), как в 2008 году, лишь усилят глубину проявления негативных кризисных явлений.

Очередное снижение цен на нефть, инфляционный и девальвационный шок — все это было предсказано в модели известного российского ученого, профессора, доктора экономических наук, главного редактора журнала «Экономист» Сергея Губанова еще в начале 2012 года в статье «Вероятна ли мировая рецессия-2012?». Изложенные в данной программной статье автора неоиндустриальной парадигмы положения представляются нам настолько важными, что мы считаем необходимым дать их ниже в авторской редакции профессора С.С. Губанова.

Как предсказывалось, в отличие от кризиса 2008 года, особенность нынешней ситуации заключается в том, что рецессия в России наступит в 2012 году без рецессии в США и других развитых странах. Так и случилось. На сей раз российские корни кризиса бесспорны, и списать его на некие общемировые тенденции уже нельзя. В сущности, это — кризис экспортно-сырьевой зависимости от зарубежной экономики ТНК.

Написанная в предвыборный период Владимиром Путиным экономическая статья означала своего рода пакт компрадорской стабильности, пакт сохранения олигархической собственности, а значит — сохранения зависимости России от печатного станка ФРС США. Но пакт этот был изначально бесперспективен, что и показал ход событий. Экспортно-сырьевая модель исчерпана до конца. Уже в ближайшее время Россия может столкнуться с ценой на нефть в 70–75 долларов за баррель и стоимостью американской валюты на уровне 38–39 рублей. Начало этих событий мы уже наблюдаем.

В оценке текущей ситуации и прогнозах Сергей Губанов основывается на разработанной под его руководством научной модели кризисных циклов. Поэтому вместе со своими специалистами он сделал не просто вероятностный, а категорический вывод о рецессии-2012 в России без рецессии в передовых индустриальных странах, как раньше были предсказаны и другие кризисные явления. Сейчас фактически сбылся прогноз декабря 2011 года о том, что рецессии в США и других развитых странах в ближайшие полгода не будет (несмотря на убежденность в обратном всех мировых экспертов, специалистов ФРС, МВФ, Всемирного банка, нобелевских лауреатов и прочих). И начал сбываться прогноз о рецессии в России, поскольку есть знание объективных законов и тенденций современного капиталистического мира, есть адекватная научная модель кризисов. Отсюда — расчет хода событий почти в режиме онлайн.

Сегодня все обеспокоены серьезным снижением цены на нефть и колебаниями курса рубля. По мнению одних, это временные колебания, ничем нам не грозящие, другие указывают, что это начало процессов, которые могут очень серьезно на нас отразиться. Еще одна проблема — падение поставок газа в Европу, объемы которых снизились для России на 12 % в январе-апреле 2012 года. В этих условиях Путин едет в Китай, в том числе, видимо, договариваться по нефтегазовым контрактам.

Все, что сегодня происходит, было в точности предсказано в материале, который опубликован в первом номере журнала «Экономист» за 2012 год. Мы предвидели ситуацию, предупредили о ней. Смысл ситуации выражается буквально несколькими словами, о чем уже сказано выше: рецессия-2012 в России без рецессии в США и Евросоюзе. Уже тогда мы предсказывали, что конъюнктура цен сырьевого экспорта будет неизменной примерно до конца марта, зачем начнется турбулентность, а потом — настоящий обвал. То, что происходит сейчас, это пока еще зона турбулентности. Настоящий обвал наступит позже. И станет зримым проявлением фундаментального, системного кризиса экспортно-сырьевой экономической модели.

Прежде всего, следует заметить, что мировой рынок нефти превратился не просто в спекулятивный — он превратился в рынок манипулируемый. Манипуляции осуществляются США через ФРС. На сенатских слушаниях в прошлом году ФРС открещивалась от того, что печатание нефтедолларов раздувает спекулятивный пузырь на рынке нефти. Но представитель ФРС обманул сенат США, а сенат, по-видимому, хотел быть обманутым. Научный анализ показывает, что вклад ФРС в спекулятивный пузырь на рынке нефти составляет 95 %. Остальные 5 % — вклад спроса и предложения. Таким образом, на манипуляции ФРС приходится 95 %. В оборот вбрасываются ничем не обеспеченные нефтедоллары, они попадают в руки финансовых спекулянтов, которые создают на нефтяном рынке пирамиды и пузыри.

Так было в августе 2007 года, тогда рухнула ипотечная пирамида. Тогда американцы провели реформу своих ипотечных институтов, антикризисная ставка приблизилась — 0,25 %, что сделало спекулятивные операции на рынке ипотеки малорентабельными. Американцы искусственно перекрыли эту сферу спекуляции. Зато остались неприкрытыми другие сферы, в том числе сфера спекуляции сырьевыми товарами, и спекулянты тут же перебежали на рынок нефти. Начиная с 2009–2010 годов, рынок нефти остается первым по спекулятивному приложению. Печатается нефтедоллар, и сейчас нефтедоллары идут на рынок нефти и прочих сырьевых товаров уже напрямую, минуя рынок ипотеки. Инфляция нефтедоллара и рост сырьевых цен создавали видимое благополучие для сырьевых стран, в число которых входят и Россия, и Украина. Иными словами, инфляция нефтедоллара позволяла Кремлю скрывать внутренний системный кризис российской экономики и пагубность экспортно-сырьевой модели. Теперь же, по ряду причин, ФРС получила команду из Белого дома прекратить нажимать на печатный станок.

Одна из этих причин заключается в том, что США вступили в электоральный цикл. Администрации Обамы нужны низкие цены на нефть, топливо, энергию, чтобы приподнять промышленность и создать в канун решающей фазы выборов побольше рабочих мест. Естественно, после ноября 2012 года ФРС опять начнет наводнять мир нефтедолларовыми фантиками, чтобы по-прежнему выкачивать из сырьевого мира, включая Россию и Украину, реальные ресурсы в обмен на виртуальные, фиктивные.

Колебания нефти и рубля для нас сейчас довольно критичны. Кремль держится за экспортно-сырьевую модель. Поэтому всякое падение цен на нефть ниже границы, зафиксированной в бюджетных проектировках, вызывает у нас если не рецессию, то, по крайней мере, депрессию. Специалисты знают, что мы вышли из валютно-монетарного кризиса 2008–2009 годов прямиком в депрессию. Если из кризиса выходят обычно через депрессию и оживление к подъему, то наша экономика вышла из кризиса в фазу депрессии. Мы не получили даже полноценного оживления, не говоря уже о подъеме. Отечественные аналитики говорили об этом на протяжении минимум трех лет. Причем, предвидя ситуацию и описывая причины.

Последующие события в так называемые «посткризисные годы» подтвердили, что именно так и происходит. Почему? Потому что в нашей стране длится перманентный системный кризис. Он вызван тем, что добыча сырья отделена от переработки отношениями дезинтегрированной собственности, то есть отношениями частной собственности. Существовали бы отношения корпоративной собственности, тогда добыча сырья была бы соединена с высокотехнологичной индустриальной переработкой сырья, и на выходе страна имела бы полноценный конечный продукт, наукоемкий и конкурентоспособный. Но собственность частная. Смычки сырья и технологий нет. Из-за этого отечественная промышленность постоянно балансирует на грани депрессии и не в состоянии преодолеть деиндустриализацию, не говоря уже о выходе на магистраль устойчивого подъема.

В марте и апреле промышленная динамика России не просто буксовала, а была минусовой. Это ситуация, которая оценивается очень просто: депрессия российской индустрии наступила раньше, чем очередной валютно-финансовый кризис России. Сегодня перед нами не мировой кризис. Если в 2008 году Путин мог говорить, что мы в одной лодке с развитыми странами, то отличие ситуации 2012 года в том, что у «большой семерки» кризиса нет.

Где рецессия в США, где рецессия в ЕС? Да, в еврозоне долговой кризис, но там нет рецессии.

В середине декабря 2011 года по своей модели мы выполнили расчетную проверку и убедились, что как раз в США-то и Евросоюзе рецессии не будет. Зато рецессия «светит» совсем другим странам, с экспортно-сырьевой зависимостью — России, Украине, а также связанной с нами несырьевой Белоруссии, поскольку ее совокупный спрос очень сильно зависит от взаимного товарооборота с Россией.

Не кто-то извне виноват в зависимости России от нефтедоллара, а власть компрадорской собственности в самой России. Давно установлено, задолго до появления Путина во власти, что при экспортно-сырьевой модели никакого развития экономики нет, как и реального экономического роста. Добывающая экономика неэффективна по определению. Но ее неэффективность прикрывается инфляцией нефтедоллара. Заодно за ширму фиктивного роста ВВП прячется зависимость экономики России от печатного станка ФРС США. Между тем, такая зависимость означает, что рубль и покупательная способность рубля не зависят от России.

Как уже говорилось выше, предвыборную экономическую статью Путина можно рассматривать как пакт компрадорской стабильности. Но ставка на этот пакт не подтверждается, потому что это была ставка на экспортно-сырьевую модель, вопреки всем установкам и декларациям Кремля о необходимости ее замены новой, посткризисной экономической моделью. За разработку новой модели взялись эксперты под руководством May и Кузьминова. Они обновляли «Стратегию-2020», анализировали ситуацию и в январе 2012 года положили итоговый документ на стол государственного руководства. Но в их документе нет новой модели — посткризисной и несырьевой.

Все, что сделано, оказалось «пшиком». Если работали десятки, сотни экспертов (хотя фактически работа была монополизирована группой Дворковича, May, Кузьминова, Ясина и т. д.), если продумывали стратегию до 2020 года, то каким образом можно было не заметить, что ситуация изменится уже через полгода, и экспортно-сырьевая модель опять бросит Россию в валютно-монетарный кризис?

Если идеологическая группа Дворковича, May, Кузьминова, Ясина не в состоянии предвидеть, что будет через шесть месяцев, то что они могут видеть до 2020 года? Кому нужна их идеология олигархически-компрадорского либерализма, если она делает их слепыми в отношении реального хода событий?

Фактически «Стратегия-2020» отстаивает пакт компрадорской стабильности. Иначе говоря, пакт сохранения олигархической собственности и экспортно-сырьевой модели, а значит — сохранения зависимости России от печатного станка ФРС США, от нефтедоллара, от инфляции нефтедоллара.

Но надо понимать, что когда мы дороже продаем нефть, то дороже покупаем все по импорту, начиная от продовольствия и кончая машинами. Это игра с нулевой суммой. Россия ничего не выигрывает от инфляции нефтедолларов. Россия просто отдает свое национальное богатство в обмен на фантики.

Теперь сама жизнь доказала, что кризис нам несут не США и ЕС, а компрадорская экспортно-сырьевая модель — модель проедания и изъятия у России ее национального богатства.

1998 года не будет, но будет 2008 год. Мы получим инфляционный шок вкупе с девальвационным, спад промышленности, дефицит бюджета и покупательной способности населения. Говорить сейчас об абсолютных цифрах сложно — это уже из области гаданий, поскольку нам неизвестен объем спекулятивного капитала, который засел на нефтегазовом рынке и вообще на мировом рынке сырьевых товаров. Печатали деньги не только США, но и европейцы — они тоже нажимали на свой печатный станок. Общий объем впрыснутых фиктивных денег — около 3–3,5 трлн долларов. Обвал в 2007–2008 годах суммарно обнулил 4 трлн спекулятивного капитала. Сейчас только по официальным данным накопилось свыше 3 трлн, но есть и скрытая ликвидность.

Если исходить из обнуления 3–3,5 трлн долларов, то в точке спада это цена на нефть примерно 70–75 доларов за бочку, курс доллара — 38–39 руб. Но, я повторяю, это уже вероятностные выводы. То, что серьезный спад будет проходить точку 80 долларов за бочку — «50 на 50». Валютно-финансовый кризис России будет усугубляться с приближением в 2013 г. очередного кризиса в «большой семерке».

Необходимо срочно начинать антикризисную политику и спасать на сей раз не спекулятивный капитал, а промышленный капитал страны. Надо включать плановые методы. По-другому ситуацию не пройти.

Самая главная мера — соединение добычи сырья с индустриальной переработкой, причем соединение отношениями собственности. Вообще, это архипозорная зависимость для нашей страны, когда наша денежная единица зависит от того, будут США допечатывать фантики или нет. Мы отдаем нефть и нефтепродукты, газ, металлы, удобрения, древесину, рыбу в обмен на фантики. Неужели двадцати с лишним лет мало, чтобы это понять? Ну не индейцы же мы, которые выменивали золото на стекляшки! Мы сами себе рукотворный кризис уже который год преподносим, отделив добычу сырья от его индустриальной переработки частоколами частной собственности. Вот где истоки кризиса.

И если Кремль снова начнет спасать олигархов, то получит вместе с системным экономическим кризисом еще и кризис внутриполитический. Не надо прятать голову в песок, мы обязаны адекватно оценивать ситуацию, и принимать меры, исходя не из компрадорской идеологии, а из достижения результата. Есть проблемы — их нужно профессионально решать, используя наиболее эффективные методы. А чему соответствуют применяемые методы, верны они рыночной идеологии или неверны — это занятие для словоблудов.

Однако у нас, к сожалению, установлена монополия на либеральную идеологию, и сворачиваться с этого пути пока никто вроде бы не собирается. Но пускай эти «монополисты» представят такой анализ, который был у нас уже полгода назад. Если «монополисты» не предвидят, что будет у них перед носом через полгода, то у них монополия на словоблудие, и только.

В науке не бывает монополии, ибо установить монополию на истину невозможно. Иное дело — монополия на идеологию словоблудия. Но всему свое время: ее время тоже давным-давно прошло.

Нам нужно применять эффективные способы работы и экономического подъема России. А от нас требуют, чтобы мы применяли компрадорскую идеологию и сидели сложа руки, отбивая поклоны компрадорам. Тогда как сегодня единственный способ преодоления кризиса — интеграция собственности, плановые методы и спасение промышленного капитала.

На добывающем секторе современная страна благополучия населения не выстроит. Развитый индустриальный мир силен передовыми научными технологиями и экономикой ТНК. На эту, неоиндустриальную парадигму и пора нам перейти. Сырьевая добывающая экономика делает нас не только отсталыми и немощными, но устраивает внутренний раскол буквально по всем коренным и чувствительным опорным точкам общества. Это и межнациональный раскол, и раскол собственности, и межрегиональный раскол, и центробежные тенденции. Не говоря о том, что она открывает страну настежь для действия внешнего фактора.

На базе компрадорской собственности экспортно-сырьевой модели ни одного крупного вопроса решить нельзя. Поэтому пришло время дистанцировать олигархов как от государственной власти, так и от собственности. Альтернатива есть, но она неприемлема, ибо это — перерастание экономического кризиса России во внутриполитический.

Российские идеи на Западе

Ведущие стратегические институты Запада (ОЭСР, ВТО, Всемирный Банк, МВФ, ЮНКТАД), по всей видимости, внимательно изучили неоиндустриальную концепцию профессора Губанова и взяли ее за основу своей стратегии развития, оформив ключевые положения этого системного подхода в виде прямых директив главам правительств.

В частности, недавно вышел совместный, ОЭСР и ВТО, обзор — чрезвычайно важный и с далеко идущими стратегическими планами (Trade In Value-Added: Concepts, Methodologies And Challenges // Joint OECD-WTO Note. Paris. 2012). Обзор этот посвящен разработке и введению принципиально иного подхода к оценке внешнеторговых балансов и внешнеторговой конкурентоспособности стран. По сути, принимаемый на вооружение подход исходит из требований закона вертикальной интеграции и ставит во главу угла мультипликатор добавленной стоимости.

Фактически ОЭСР и ВТО переключаются на фундаментальное направление и аналитический инструментарий, впервые открытые и предложенные отечественной научной школой (профессора С.С. Губанова).

Действительно, зависимость системной конкурентоспособности конкретной страны от удельного веса вертикально интегрированных цепочек добавленной стоимости, или межотраслевых корпораций типа ТНК, а также использование в качестве индикатора системной конкурентоспособности мультипликатора добавленной стоимости — это одно из главных теоретических Достижений отечественной экономической мысли, связанных с установлением закона вертикальной интеграции как закона современного высшего капитализма.

Исходя из закона вертикальной интеграции, отечественной наукой создан мощный аналитический инструментарий, соединенный с межотраслевым балансом (таблицами «затраты — выпуск») и пригодный как на национальном уровне, так и транснациональном. В 2003 году профессор Губанов выполнил новаторский анализ на основе агрегированного мультипликатора добавленной стоимости и таблиц «затраты — выпуск». Он показал, что экономика пореформенной России соответствует экономике полуторного передела, характерной для сырьевой колонии, а рост ее ВВП представлял и представляет рост без развития.

Вместе с тем были проанализированы причины возникновения острой системной диспропорции — в пользу низких индустриальных переделов, но не в пользу высоких и высокотехнологичных. Основной причиной, как оказалось, является не сама по себе отечественная экономика, а отсталая экономическая система, свойственная низшему капитализму. В свою очередь, эта система порождена в результате реакционных частнособственнических реформ, которые полностью противоречат ключевым требованиям закона вертикальной интеграции и организации цепочек добавленной стоимости.

В 2006–2007 гг. аналитические оценки профессора С.С. Губанова стали достоянием экспертов ООН (ЮНКТАД), вызвав широкий международный резонанс.

Увы, в правительственных кругах России теоретический и аналитический потенциал нового направления был проигнорирован и продолжает замалчиваться до сих пор. И понятно почему: чтобы обеспечить реальный подъем конкурентоспособности России, нужна весьма масштабная работа — интеллектуальная, аналитическая, политическая, организационная, общесистемная, а чтобы фиксировать рост ВВП за счет инфляции нефтедоллара — особых усилий не требуется.

Напротив, ОЭСР и ВТО озабочены проблемой увеличения реальной конкурентоспособности передовых индустриальных стран. Поэтому зарубежные ученые и аналитики спешно переключаются с абстрактной глобализации на конкретную конкурентоспособность, беря на вооружение подход с позиции вертикально интегрированных цепочек и мультипликатора добавленной стоимости. Прежние же подходы, а именно их насаждают реформаторы в России, критикуются как ошибочные и вводящие в заблуждение.

 Профессор С.С. Губанов

Разбирается, к примеру, производство iPhone фирмы Apple в Китае. На основе мультипликатора добавленной стоимости доля Китая в полной цепочке добавленной стоимости составляет лишь 4 % против 100 % по старым подходам. Китаю принадлежит, следовательно, не вся цепочка, а только ее сборочный передел. Все высокотехнологичные переделы остаются за пределами Китая, причем сконцентрированы в США и странах — союзниках США: Японии, Южной Корее, Германии и т. д.

Еще пример. ЕС объявил антидемпинговые меры против изготовителей обуви в Китае и Вьетнаме. При анализе с использованием мультипликатора добавленной стоимости оказалось, что ЕС объявил санкции самому себе, поскольку в соответствующих цепочках добавленной стоимости доля стран ЕС составляет от 50 до 80 %.

Авторы обзора справедливо подчеркивают, что научная и узкоспециализированная, по сути, литература привлекла повышенное внимание правительственных органов. Примечательно, к примеру, что в 2011 году вопрос был предметом сенатского обсуждения во Франции.

Очевидно, что аналитический инструментарий, разработанный профессором Губановым, способен использоваться во благо для одних стран и во вред для других. Развитые страны могут определять уязвимость слаборазвитых, чтобы, скажем, точечными санкциями ограничивать потенциал роста их конкурентоспособности; слаборазвитые же получают возможность сосредоточиться на прямом устранении своих системных слабостей, чтобы наращивать свою конкурентоспособность.

Это хорошо понимают эксперты и аналитики ОЭСР, ВТО, Всемирного банка, МВФ, ЮНКТАД и т. д. Соответствующую работу они ставят теперь с размахом. Уже проведены глобальные форумы (21 сентября 2010 г., 2–4 февраля 2011 г.), где приняты не просто рекомендации, а предложены конкретные директивы, намечено финансирование, сформированы рабочие группы и т. д.

В очередной раз приходится с горечью констатировать, что идеи — наши, а воплощение-зарубежное. Хотелось бы, конечно, чтобы инструментарий профессора Губанова работал не во вред, а на пользу нашей Родины. Но прежде в интересах России должен быть решен «проклятый» вопрос о власти и собственности.

Неоиндустриализация как шанс для России

Сегодня всем очевидно, что Россия достойна прогресса. А прогресс достижим только путем новой индустриализации — такова позиция, которая постепенно превращается в общую и общественную. Необходимость новой индустриализации признана государственным руководством страны, а также на обоих флангах политического спектра: и левом, и правом. И это в высшей степени примечательно, что курс на новую индустриализацию стал одним из основных программных требований главных политических сил, включая даже противоположные.

В контексте электорального цикла 2011 2012 гг. призыв к новой индустриализации России сделали Общероссийский народный фронт, «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Деловая Россия», «Манифест правого дела» и т. д. Таким образом, неоиндустриальный консенсус достигнут, как минимум, в заявлениях действующих политических сил страны.

Но достаточно ли этого, чтобы перейти от слов к делу? Можно ли считать неоиндустриальный консенсус полноценным? Нет, поскольку не хватает еще системного консенсуса — по поводу базисной формы собственности. Проблема состоит в следующем: хотя в своем отношении к новой индустриализации общество в принципе определилось, оно все еще не выработало своего отношения к вертикальной интеграции собственности, труда и промышленного капитала. Пока не достигнуто принципиальное социальное согласие по поводу того, на какой системной основе, при опоре на какую форму собственности разворачивать новую индустриализацию, до тех пор неоиндустриальный консенсус будет бессистемным, а значит — безуспешным.

Хотя очевидно, что выбор надо сделать в пользу вертикально-интегрированной, государственно-корпоративной формы собственности.

Перед этим выбором Россию объективно ставит настоятельная необходимость диверсификации экономики посредством осуществления новой индустриализации — технотронной, высокотехнологичной, цифровой. Наша страна опять стоит на перепутье, ей вновь предстоит избрать путь своего дальнейшего движения.

Но прежде необходимо осознать подлинную суть и последствия «радикальных реформ».

Противники истины стремятся реабилитировать «радикальные реформы» — в надежде и стремлении устроить их «второе пришествие», так как полагают, что недореформировали Россию. Сторонники истины, напротив, вскрывают саму подоплеку состоявшейся трансформации — сплошь асоциальную и реакционную по целям, методам и последствиям.

Наука с самого начала предупреждала общество: «Осуществляемые преобразования подчинены не подъему экономики, производительности труда и благосостояния народа, а созданию класса собственников путем форсированного накопления частного капитала».

Реформаторы же преследовали сугубо классовую антисоветскую цель, связанную с передачей собственности и политической власти классу буржуазии, спешно возрождаемому за счет лихорадочной внеэкономической денационализации. Откат назад, к буржуазным отношениям собственности дооктябрьского образца 1917 года, к пережиточному частнособственническому капитализму — такова была сверхзадача утилитарно антисоветских реформ 1990-х годов.

Реформаторы изображают события 19 911 992 гг. как революцию. Однако их претензии безосновательны. Системный критерий социальной революции простой, но строгий — это разрешение основного противоречия общества и подъем социально-экономического развития на одну историческую ступень вверх.

В частности, на соответствие данному критерию не проходит первый политический переворот 1917 года, в сущности, дворцовый, устроенный буржуазными «верхами», — февральский, но вполне проходит второй, совершенный трудящимися «низами», — октябрьский. Причем, что важно, с помощью лишь научно строгого системного критерия можно досконально разобраться в том, отчего разразившаяся ожесточенная Гражданская война велась не столько между «октябристами» 1917 года и монархистами, сколько между «октябристами» и контрреволюционными буржуазными «февралистами». Ведь это факт: не знамя монархии, а знамена свободы частной собственности и свободы торговли несла на своих штыках белогвардейщина — деникинщина, колчаковщина и т. д.

Если придерживаться научного критерия, то реформаторы 1990-х годов являются политическими преемниками контрреволюционных «февралистов». Для тех и других идеалом служит дооктябрьский капиталистический порядок 1917 года — частнособственнический, старорежимный, обильно сдобренный пережитками самодержавия и крепостничества. В точности такой же идеал, абсолютно реакционный, присущ и самим «радикальным реформам».

Каковы действия, таковы и последствия. Реакционный путь ведет к реакционному же состоянию. Реформы 1990-х годов отнюдь не разрешили основного противоречия нашего развития. Напротив, они только поменяли местами противоположные полюса, перевернули их вспять, заменив номинальное господство национализированной собственности на открытое и реальное господство собственности частнокапиталистической. В итоге противоречие приняло форму резкого антагонизма, куда более острого, чем в советские времена, и вылилось в общесистемный кризис, ярко выраженный в дезорганизации производства машинных средств производства, в расстройстве расширенного воспроизводства производительного капитала, в деиндустриализации.

Все те, кто возносит отсталое над передовым, а низшее — над высшим, олицетворяют типичных реакционеров.

Вместе с тем постсоветская история тоже дает серьезные основания для переосмысления советской. Существует ряд принципиальных пунктов, по которым требуется преодоление ложных стереотипов, догм и догматов.

Какова бы ни была природа советского строя, его необратимость обернулась фикцией. По генеральным законам истории, завоевания социальной революции обратимы только до тех пор, пока не закреплены объективно, всей мощью и монолитностью экономического базиса, пока они удерживаются лишь внеэкономическим образом, силой политической надстройки и принуждения. На протяжении всего такого периода общество пребывает фактически в состоянии перманентной гражданской войны, которая принимает либо открытые и насильственные формы, как в 1918–1921-х годах, либо до поры до времени скрытые, теневые, подспудные, как в 1922–1990-е годы.

Считается, что Советский Союз надорвался в гонке вооружений. Во всяком случае, эта точка зрения весьма распространена в либеральном лагере. Но подобное мнение ошибочно. Оно полностью опровергается исторической практикой СССР. Ведь послевоенная гонка вооружений не идет ни в какое сравнение с довоенной, а тем более — военной, когда она протекала с куда большим напряжением сил гораздо меньшего по возможностям промышленного потенциала. Но индустриально-экономическая мощь СССР тогда только укреплялась. Если причина в гонке вооружений, СССР должен был надломиться еще до Второй мировой войны или, самое позднее, во время ее. Тем не менее, Советский Союз креп и усиливался. Значит, дело не в гонке вооружений, а в социально-экономической системе.

Советский Союз надломила частнокапиталистическая реакция. Не США проиграл СССР свою «холодную войну». Он потерпел поражение в «холодной войне» принципиально иного, внутреннего характера, а именно — в перманентной гражданской войне, беспримерной по своей семидесятилетней длительности, уникальнейшей по разнообразию текучих и сменяемых форм, их чередованию и сочетаниям.

В 1991 году победили реакционеры, унаследовавшие контрреволюционную эстафету «февралистов» 1917 года. Но их победа тоже временная. Уже в 1998 году они фактически потеряли ее смрадные плоды, отринутые Россией, став калифами на час. По-настоящему генеральное сражение между «февралистами» и «октябристами» еще впереди, причем пойдет оно в первую очередь за перевод социального антагонизма дооктябрьского типа в форму неантагонистического противоречия, за утверждение гуманистических начал и отношений в обществе.

Вопреки поспешным и беспочвенным уверениям реакционеров, побежденным оказался не социализм. Нельзя победить или уничтожить то, чего нет, и пока еще нигде никогда разу не было. Социализм зиждется на расширенном воспроизводстве свободного времени работников, и, будучи реально установлен, столь же несокрушим для них, как само их свободное время. До сих пор современная эпоха знает лишь общество прибыли и не знает общества свободного времени. Материальные предпосылки перехода от одного к другому пока только накапливаются в ходе развития производительных сил и производственных отношений, так что он олицетворяет будущее, а не настоящее или, тем паче, прошлое.

При развале СССР побеждены были экономически непрочные, самые начальные и хрупкие формы и отношения, свойственные высшей, исторически последней стадии развития капиталистического способа производства — госкапитализму. Они пали, поскольку давно, еще реформами 1950–1960-х годов, были основательно подорваны «хозрасчетом предприятия», по сути — хозрасчетным капитализмом. Лишь благодаря долгой подготовительной и теневой работе хозрасчетного капитализма буржуазная контрреволюция сколотила мощную социальную базу, изменив к 1980-м годам расстановку сил целиком в свою пользу.

У народа сейчас весьма смутное понимание того, что следует понимать под госкапитализмом. Преобладают дремучие стереотипы и догмы. Одни считают его государственным регулированием капитализма мелких частных предприятий и лавочек, другие — связывают с автократическим государственным режимом, третьи — относят к минувшему укладу. При всем различии есть и кое-что общее: призрак госкапитализма является, словно дух в «Гамлете», всем, но почему и для чего — это для носителей ложных догм и стереотипов непостижимо. Впрочем, появляются и новые гипотезы. К примеру, одна из них увязывает призрак с необходимостью обуздания финансового кризиса: «На повестку дня встали вопросы эффективного функционирования новой версии старого уклада — госкапитализма, сложившегося в послекризисный период». Но, к сожалению, понимание сути здесь все равно неверное.

В действительности госкапитализм является самой высокой, исторически последней стадией развития всего капиталистического способа производства, когда общегосударственному совокупному капиталисту противостоит совокупный работник, не менее экономически и политически ассоциированный. Современный передовой капитализм достиг государственно-корпоративной стадии, а государственный капитализм — это уже стадия, следующая за ней. Ближе всех подошли к стадии госкапитализма и все больше втягиваются в нее Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Австрия, Швейцария, Германия, Франция, Великобритания, Австралия, Канада, США. В этих-то странах чаще всего витает призрак госкапитализма — призрак ближайшего будущего всей мировой экономики, всей человеческой цивилизации.

Вовсе не старый уклад представляет госкапитализм. Суть его в том, что он отрицает частный капитализм, являясь исторически первым отрицанием общества прибыли — на основе закона вертикальной интеграции. Между прочим, теоретически ясно не только то, что предшествует госкапитализму, но и то, что следует за ним. Вторым отрицанием капитализма, исторически уже окончательным и бесповоротным, станет общество свободного времени, используемого для орудийного превращения науки в непосредственную производительную силу, то есть общество поистине свободного творческого труда, освобожденного из-под гнета ежедневных и ежечасных проблем физического воспроизводства человека.

Функцию перехода буржуазной контрреволюции из скрытой дотоле формы в открытую выполнила «перестройка», которая свелась к общесоюзному саботажу оптовой и розничной торговли по чилийскому примеру 1973 года. Прилавки изолировали от складов и предприятий. Промышленные предприятия, совхозы и колхозы продолжали работать в будничном режиме, выпуская продукцию. Оптовые и розничные склады ломились от товарных запасов. Но прилавки, искусственно отсеченные от товаров дезорганизацией планового ценообразования, опустели. Потребление советского народа было парализовано. Пустые прилавки, бесконечные очереди в считанные месяцы породили цепную реакцию социального недовольства. Откат к отношениям и формам самого звериного, хищнического, людоедского капитализма, царящего ныне разве лишь в экваториальной Африке, был практически подготовлен.

Тогда только на авансцену вышли реформаторы-реакционеры. От них требовалось придать справедливому социальному недовольству советских людей неправедную антисоветскую направленность. Они исподтишка подталкивали страну в русло отсталого капитализма: стихийного, ничтожного, компрадорского, словом — частнособственнического.

На передний план выставлялись при этом красочные достижения и ценности капитализма передового, организованного, развитого, государственно-корпоративного — шведского, германского, французского, американского. Обществу «перестроечной» нищеты противопоставлялось «общество благоденствия», хотя оно служило всего лишь благовидной ширмой, скрывающей сугубо антисоветскую цель системных перемен. Знай советский народ, что его поджидает на самом деле африканский капитализм, несопоставимый даже с латиноамериканским, да еще привитый к кланово-племенному государственному устройству, вряд ли преуспели бы тогда зазывалы в отсталость.

Иной цели, кроме антисоветской, у реакционеров не было. Они преследовали ее слепо, маниакально, по макиавеллевской заповеди: цель оправдывает средства. И потому действовали, во-первых, с презрительным равнодушием к повышению эффективности товарного производства и качества жизни населения, вразрез с животрепещущими интересами и чаяниями социального большинства; во-вторых, разрушительными внеэкономическими методами — принудительно, диктаторски, бесчеловечно; в-третьих, в угоду «Вашингтонскому консенсусу», нацеленному на глобализацию «империализма доллара» за счет включения в геополитическую сферу, подвластную долларизации и печатному станку ФРС США, былых республик Советского Союза и стран СЭВ, на долю которых в 1980-е годы приходилось более 1/6 земной суши; в-четвертых, не останавливаясь перед депопуляцией и десуверенизацией России, которая и без того унаследовала всего лишь 1/15 суверенитета СССР — причем, надо заметить, скорее номинально, нежели реально.

Базы НАТО размещены ныне на территории бывшего СССР и стран Варшавского Договора, в то время как военных баз СНГ на территории стран НАТО нет. Интересная «перестройка». Суверенитет пореформенной России обложен по периметру ее границ, окружен со всех сторон, замкнут в геополитическое кольцо. Ничего подобного не знает больше ни одна развитая держава планеты. Не допускал подобного и Советский Союз.

Есть еще один повод для раздумья. Взятие в кольцо и систематическое его сжимание вокруг суверенитета России, с эшелонированием впритык уже позиций американской противоракетной обороны, явно корреспондирует с феноменальной реформаторской метаморфозой. Суть ее такова: начатые в конце 1980-х годов как антисоветские, «радикальные реформы» продолжились в последующие 1990-е годы как откровенно антироссийские. Децентрализация инфраструктуры, всей отечественной экономики безостановочно подталкивается частной собственностью до критической черты, за которой начинается дефедерализация политической надстройки, государства.

Благодаря вертикальной интеграции собственности Россия начнет идти в том же неоиндустриальном направлении, что и группа индустриально развитых держав, но с более высокой скоростью, в темпе наверстывания. Такая возможность у нас пока есть. И критически важно не упустить ее.

Примечания

1

В гл. 5 использованы материалы проф. С.С. Губанова, автора неоиндустриальной парадигмы развития (подробнее см.: Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. — М.: Книжный мир. 2012).

(обратно)

Оглавление

Предисловие издателя

«Арабская весна» и Россия

Глава 1. Газовая война

Глава 2. Ливия: начало активной фазы газовой войны

Глава 3. Сирия: следующая жертва

Глава 4 Деиндустриализация России

Глава 5 Новая индустриализация[1] Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg