«Газета "Своими Именами" №37 от 13.09.2011»

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ВАШИНГТОН ПЛАНИРУЕТ ДЛИТЕЛЬНУЮ ОККУПАЦИЮ ЧАСТИ ЛИВИИ

С точки зрения сегодняшней ситуации публикуемая здесь статья, написанная буквально накануне событий, резко ускоривших развёртывание ливийской трагедии, является устаревшей. Тем не менее для нас, закрытых железным занавесом лжи и дезинформации, она представляет определённый интерес. Во-первых, потому что приоткрывает историю подготовки широкомасштабной агрессии Запада против Ливии. Во-вторых, потому что лишний раз показывает холуйскую роль российского руководства в данной проблеме: даже журналисты накануне событий знали то, что в угоду Западу упорно отрицалось и отрицается «нашими» официальными СМИ, которые, как известно, находятся под очень жёстким управлением нынешней власти.

В последние дни было заметно существенное изменение тактики НАТО. В некоторых лояльных к правительству районах альянс бомбил контрольно-пропускные пункты, создавая хаос с целью забросить оружие «спящим ячейкам» повстанцев или просочившимся подразделениям спецназа.

Эти операции не удались, и оружие последних моделей попало в руки ливийской армии. Но, без сомнения, НАТО усовершенствует эту тактику и позже добьётся успеха. Это показывает, что речь теперь идёт не о поощрении народного восстания против «режима Каддафи», но о разжигании гражданской войны.

Не верьте ни одному слову из того, что говорят по спутниковым телеканалам коалиции. Например, на момент написания этих строк [суббота, 20 августа, день], они объявили, что подразделение армии взбунтовалось, взяло под свой контроль аэропорт и сражается в столице, где оно развернуло свои танки. Это чистая фантазия. Используйте в качестве источников информации спутниковое телевидение государств, не участвующих в конфликте: латиноамериканский канал TeleSur и иранский канал PressTV, после ухода Russia Today (российский канал вещания на зарубежье) они являются единственными объективными источниками сообщений о событиях.

Пропаганда НАТО убеждает нас в течение всего дня, что повстанцы наступают, что они заняли то или иное «стратегическое» село и «дни Каддафи сочтены». Сколько раз они сообщили, что Каддафи бежал в Венесуэлу или покончил жизнь самоубийством?

Последним проявлением этой психологической войны является заявление Международной организации по миграции (МОМ) о необходимости эвакуировать как можно быстрее 600 тысяч иностранных рабочих перед началом неизбежной кровавой бойни. Это заявление безосновательно и оно служит, чтобы сеять панику. МОМ не является агентством ООН, его возглавляет посол США Уильям Лейси Свинг, печально известный по Гаити.

На деле НАТО принял к сведению тот факт, что он увяз в этом конфликте, и не делает более ставку на традиционное военное решение проблемы. Его тактика в настоящее время разработана для поддержки политического подполья с целью спровоцировать расчленение государства.

Идея основана на том, что ливийцев, готовых поддержать руководство повстанцев, десятки или сотни тысяч, а тех, кто поддерживает правительство, - миллионы. В связи с этим иллюзорным будет полагать, что мятежники начнут управлять страной в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Вопреки распространенному мнению, против ливийской армии и резервистов сражаются не столько повстанцы, сколько НАТО. Широко используемая схема такова: вертолеты Apache обстреливают в населённом пункте все, что движется. Население бежит, армия уходит. «Повстанцы» входят туда. Они поднимают монархический флаг перед камерами CNN и других СМИ. Фотографируются, показывая пальцами знак V (победа), и грабят брошенные дома. Когда НАТО уходит, ливийская армия возвращается и «повстанцы» бегут, оставив после себя разрушенный город. Каждый день «Национальный совет переходного периода» утверждает, что взял город, который он теряет на следующий день. Когда я пишу эти строки, ливийская армия восстановила контроль над Зувайя и его нефтеперегонным заводом, Брега и его нефтеперегонным заводом и, в частности, подавляющей частью города Мисрата. Единственный крупный город в руках «повстанцев» - Бенгази, в других местах они просто проходят транзитом с когортой присоединившихся журналистов. С помощью НАТО повстанцы могут войти куда угодно, но без помощи населения они нигде не могут закрепиться.

На встрече в Вашингтоне 25 июля в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) лучшие американские эксперты пришли к выводу: нет никакого способа овладеть Триполи, по крайней мере раньше, чем через два или три года. Напротив, вполне возможно, как докладывает Даниэль Серуэр в записке Совета по международным отношениям (CFR), вызвать внутренний распад режима. Он исходил из того, что сельские районы, чья социальная организация имеет племенной характер, погрязнет в хаосе, который будет ближе к сценарию Сомали, чем Ирака. Некоторые городские районы, в основном в Триполи, где проживает четверть ливийского населения и где социальная организация построена скорее на уровне семьи и личности, останутся верными правительству и стабильными.

Было решено, что жалкий Национальный совет переходного периода будет продолжать формально существовать, но он будет лишён всех своих полномочий, которых, впрочем, он никогда и не осуществлял. Посол Гене А. Кретц будет назначен «губернатором свободной Ливии» аналогично тому, как генерал Джей Гарднер исполнял эту роль в Ираке. Кретц формирует свою команду и готовится высадиться в любой момент.

После попытки государственного переворота в октябре было придумано гуманитарное алиби, чтобы оправдать завоевание страны в феврале. Затем, рассмотрев в июне раздел Ливии по модели Косово, в начале августа началась новая кампания. Она заключается в том, чтобы заставить страдать людей до такой степени, чтобы они восстали, и НАТО постепенно переводит стратегию в область «управляемого хаоса». Эти ученики философа Лео Штраусса хотят, чтобы война распространилась на всю Северную Африку в рамках её «реконструкции», что они уже начали делать на Ближнем Востоке. В этом случае поддержание Муаммара Каддафи в Триполи было бы благом для создания широкого регионального конфликта между арабами и «коренным населением» (берберами и т.д.). Действительно, в отличие от Ближнего Востока для Северной Африки не характерен сектантский конфликт между суннитами и шиитами.

Ливийский хаос постепенно распространится на всю Северную Африку (кроме Египта), и террор Аль-Каиды установится в исламском Магрибе.

Само собой разумеется, что хаос в Ливии будет иметь катастрофические последствия для всех стран Средиземно-морья и прежде всего Италии и Франции, они будут глубоко и надолго дестабилизированы. Европа лишится значительных запасов нефти и газа и одновременно будет иметь дело с притоком беженцев. С этой точки зрения CFR рекомендует рассмотреть возможность длительной военной оккупации, так как только она в состоянии стабилизировать ситуацию в стране. Тем не менее, маловероятно, что администрация Обамы будет в состоянии в разгар избирательной кампании финансировать широкое развёртывание сухопутных войск с учётом общественного мнения в стране, которое требует экономии. Вследствие этого CFR рекомендует Вашингтону передать эту ношу в ООН и Европейский союз.

Если следовать этой логике, Вашингтон не упустит возможности возложить ответственность за постконфликтный период, в рамках Женевской конвенции, на франко-британский альянс, который лидирует сегодня в нынешней войне СМИ.

Со своей стороны эмир Хамад бен Халифа Аль Тани направил посланника в Тунис в попытке заплатить отступные деньги за сдачу страны. Бывший премьер-министр Франции г-н Доминик де Вильпен, ныне работающий на Катар, был назначен для того, чтобы купить предательство Каддафи. Он не преуспел. Вопреки распространенному в Дохе и Париже мнению, некоторые люди неподкупны.

Тем не менее, события приобрели странный поворот: эмир Катара в настоящее время строит в Дохе картонные декорации, воссоздающие Баб-эль-Азизию (место, на котором был бывший дворец Муаммар Каддафи) и Зеленую площадь (центральную площадь Триполи, где

Каддафи произносил свои речи). Несомненно, будущие эксклюзивные кадры Аль-Джазиры создадут виртуальную реальность, которая станет, в своем роде, частью истории.

Тьерри МЕЙСАН, Перевод с французского Александр Сивов

ОБНОВЛЕНИЕ И «ОБНОВЛЕНЦЫ»

Если невозможно без возмущения слушать, когда президент изволит витийствовать о демократии, то каково слушать, когда он говорит в своем Послании Федеральному собранию о цветах жизни, т.е. детях, и неустанной заботе нашей власти об их будущем, о своём беспокойстве за то, какая молодёжь будет жить в нашей стране (поздненько спохватились).

«Забота о подрастающем поколении – это задача номер один, - подчеркнул Медведев в Послании, - Мы обновляем страну, обновляем общество, меняем нашу жизнь, меняемся сами и по большому счету всё, что мы делаем, делаем для тех, кого любим больше всего, - наших детей. Хотим, чтобы они жили лучше нас, были лучше, чем мы, смогли сделать то, что не успеем сделать мы. Чтобы сложилось великое будущее нашей Великой России».

Сколько пафоса, голос звенит от волнения, вот-вот президент не выдержит – слеза прошибёт. «Каков лицедей!» – воскликнула я с восторгом. Да наверняка не только я. Надо же! Двадцать лет разрушали то, что дала Советская власть детям, молодёжи, платили нищенские пособия на детей, телевидение и СМИ методично развращали молодёжь, которая «мужала» под вопли «обогащайся», «бери от жизни всё», волна алкоголизма и наркомании накрыла страну, а теперь, оказывается, власть просто «обновляет» страну и общество.

А может, не лицедействовал, не кощунствовал президент, а был искренен. Может, правы люди, когда говорят и пишут, что президент живет в какой-то другой стране, в другом мире, не в том, в котором живём мы, где дети лишены простых радостей детства, где у молодых нет права на бесплатное образование, нет надежды на получение достойной работы, где выживают на нищенские зарплаты и пенсии(как, например, женщина, честно проработавшая 50 лет, получает пенсию в пять с половиной тысяч, из которых две уходят на оплату ЖКХ).

Президент живет в жирующей стране, где шикарные особняки офисов госкомпаний, писала «Советская Россия», стали традиционным местом для трудоустройства детей высокопоставленных чиновников. Где, к примеру, в собственности заместителя премьер-министра страны Игоря Шувалова семь супердорогих автомобилей, от современного «Ягуара» до антикварного «Лимузина», а доходы его супруги за последний год составили 641 миллион рублей, хотя у самого сиятельного аппаратчика, как его называют, - только четыре миллиона заработка. А сколько таких «сиятельных» членов в администрации президента, сколько мэров, губернаторов, высокопоставленных чиновников различных рангов!

Вот об их детях и внуках, а также о будущем потомков этих детей и внуков так трогательно заботится власть и президент, да так, что заплакать от умиления хочется.

А наши дети живут в обескровленной России. Для наших детей нет бесплатного образования, медицины, а в будущем – гарантированной работы. И пока они маленькие, для них большой радостью летом будет, если мама изловчится купить сто граммов черешни, килограмм которой нанешним летом стоил 285-300 руб. О какой черешне можно говорить, если редька, стоившая при Советах копейки, стала дороже апельсинов!

Для сравнения вспомним, каково было с молодёжным вопросом ещё в тридцатые годы (до Великой Отечественной войны), когда Советской власти было меньше двадцати лет, если исключить неимоверно тяжёлые годы Гражданской войны.

Приезжающие в СССР прославленные деятели культуры, искусства, литературы Запада отмечали, что молодёжь является сильнейшей статьёй актива Советского Союза. Для молодёжи делалось всё, что только возможно, отмечал Фейхтвангер: бесчисленное количество превосходно организованных яслей, детских садов, большая сеть школ, число которых росло с невероятной быстротой. Дети имели свои стадионы, кафе и прекрасные театры. Для более взрослых университеты, бесчисленные курсы на отдельных производствах и крестьянских коллективных хозяйствах, культурные организации Красной Армии.

«Условия, в которых растет советская молодёжь, более благоприятны, чем где бы то ни было», - делает заключение немецкий писатель. Был случай, когда один из гостей-иностранцев попросил сопровождающих изменить маршрут и отвезти его не в тот детский сад, который намечался по программе, а в тот, который укажет он сам. Гость был очень удивлён тем, что этот детский сад практически не отличался от тех, куда его водили.

Я воспитывалась в детском саду при АзИИ (Азербайджанском Индустриальном институте, так тогда назывался нынешний Институт нефти и химии). Какие костюмы были у нас к каждому празднику! Национальные (русские, азербайджанские, украинские, узбекские), костюмы солдат и матросов Красной Армии, а к Новому году – костюмы снежинок, петрушек и т.п. А летом нас вывозили на дачу. По всему берегу моря были детские и пионерские лагеря, дома отдыха. Какие виноградники, заросли инжирных и гранатовых деревьев, белый горячий песок и чистейшая морская вода! И все это для детей.

А ведь Советский Союз получил в наследство страну, прошедшую через русско-японскую войну, три революции, Первую мировую войну, Гражданскую. Только-только Союз пережил коллективизацию, индустриализацию, а успехи были таковы, что поразили весь мир, за этими успехами Страны Советов на Западе одни следили с радостью, восторгом, другие – со страхом.

Советская власть, Сталин заботились не только о физическом здоровье молодёжи, огромное внимание уделялось нравственному воспитанию. Стране были нужны всесторонне развитые, осознанно нравственные люди. И молодым было с кого брать пример, «делать жизнь с кого». Сталинская эпоха – страна героев. Именами сталинских соколов молодёжь просто бредила. Чкалов, Беляков, Байдуков, Леваневский, женщины-лётчицы, покорители Арктики, челюскинцы, герои труда… Молодой человек мечтал не о том, чтобы стать банкиром, эффективным менеджером, а мечтал подняться в небо, как Чкалов, покорять Арктику, сделать величайшее изобретение, открытие в науке, создавать такие фильмы, как «Броненосец «Потем-кин», «Александр Невский» Эйзенштейна. Но главное - сделать что-то такое, что прославит страну.

Наш СССР рождал не только героев, он рождал «святых». Андре Жид, будучи в СССР, посетил Н. Островского: «Я не могу говорить об Островском, - писал он, - не испытывая чувства глубочайшего уважения; если бы были не в СССР, я бы сказал: «Это святой». Религия не создала более прекрасного лица. Вот наглядное доказательство того, что святых рождает не только религия. Достаточно горячего убеждения без надежды на будущее вознаграждение. Ничего, кроме удовлетворения от сознания выполненного долга».

Каждый советский молодой человек твердо знал: жизнь надо прожить так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Молодые не мыслили себе жизни без высокой цели, без мечты, без упорного труда во благо страны. Молодёжь Страны Советов, молодёжь сталинской эпохи распространяла вокруг себя заражающее чувство силы и счастья. Твердая уверенность в будущем помогала легко переносить недостатки, которые имели место.

Л. Фейхтвангер писал, что большинство писем, получаемых им со всех концов мира, кроме писем из Советского Союза, содержали призывы о помощи. Огромные массы молодых людей Запада не знали, куда им податься и в смысле физическом, и в смысле духовном, у них не было надежды получить работу, которая могла бы доставить радость, у них вообще не было надежды получить работу, они не знали, что им делать, в чём смысл их существования, все пути, лежащие перед ними, казались им лишенными цели. А разве сейчас не то же самое и у них, и у нас?

А тогда, в 30-е годы, страна пожинала первые плоды советского образования: появились первые интеллигенты из рабочих и крестьян. Гости с Запада поражались тому, сколько студентов знало немецкий, английский и французский языки или даже два и три из этих языков. Молодёжь жадно училась, глубоко овладевала знаниями, а сколько читала!

Фабричная рабочая, вспоминает Фейхтвангер, которая несколько лет назад не могла правильно написать русской фразы, могла дискутировать с писателем на немецком языке об организации автомобильной фабрики в Америке. Писателя поражало, что молодёжь хорошо знает его книги, может беседовать с ним о них.

А я и сейчас поражаюсь «узкопрофильности» западных студентов, так например, разговаривая с парнями из Германии, которые учатся на энергетиков, я была поражена, что они не слыхали ни о Гофмане, ни о Ремарке, ни о Фейхтвангере.

Но это к слову. Я постоянно сравниваю наши времена с 30-ми годами, чтобы показать, чего достигли Советы за 20 лет в области молодёжной политики, образования, получив обескровленную страну, и что сумели порушить, разграбить, уничтожить, а то и стереть с лица земли нынешние правители, получив в руки вторую (а по многим показателям и первую) мировую державу. Теперь добивают образование. Детям рабочих и крестьян, бюджетников путь к бесплатному образованию закрыт. Два миллиона детей не пошли в школу в прошлом году.

У нас в Северодвинске за 20 лет не построено ни одной школы! Порушены школьные теплицы, пришкольные участки заросли бурьяном, а фасады некоторых школ выглядят так, словно в американских фильмах ужасов здания после ядерной войны. Катастрофически уменьшилось число библиотек. О тысячах сельских школ, стертых с лица земли, и говорить уже тошно.

А Медведев, оказывается, беспокоиться изволит, какую страну и кому он и его либералы оставят в наследство. Сталину не стыдно было оставить потомкам страну, выпестованную им. Молодёжь сталинской эпохи выдержала схватку с фашизмом, открыла путь к ядерной энергетике и дорогу к звездам.

Интерес к жизни и деятельности Сталина растет. Сама жизнь выводит на сопоставление нынешней усиливающейся деградации российской экономики, социальной и культурной сферы с быстрым и уверенным развитием страны в первые десятилетия Советской власти. Сейчас страна унижена и ослаблена как никогда, и падение в пропасть продолжается. О каком «обновлении» может идти речь, как можно «обновлять» разруху? Народ катастрофически вымирает. Как можно что-то обновлять с повальной коррупцией, беззаконием; кругом льстецы, рвачи, приспособленцы, хапуги. Проворовавшихся чиновников «переставляют» с одного места на другое.

Сталин терпеть не мог болтунов, неумех. Он судил о людях по тому, как они относились к порученному делу, и безжалостно снимал с руководящих постов неспособных добиваться хороших результатов, невзирая на их заслуги в прошлом, родственные или приятельские связи. Сталина отмечала огромная трудоспособность, работал он практически круглосуточно. Он жил высшими интересами государства и народа. А сколько Сталин читал! Он читал художественную литературу, научную, включая работы по металлургии, химии, военному делу, литературные журналы. У него не было времени «скакать» на горных лыжах, гоночных автомобилях, самолётах и пр. Он не позёрствовал, не скоморошничал, был последним по-настоящему интеллектуальным правителем России. Поэтому никогда не удастся «десталинизировать страну».

Кстати, народ никому не поручал «обновлять» страну по разумению президента и других «обновленцев». Реформы и продолжение «обновления» унесли уже миллионы жизней россиян. Президент сказал в Послании, что они, т.е. «обновленцы», делают всё для тех, кого любят больше всего – детей. Мы хорошо помним, как «осчастливили» миллионы детей и их родителей «обновленцы» Абрамович, Гайдар, Чубайс и пр.

Если тошно слушать, когда президент рассуждает о демократии и любви к детям, то когда он начинает говорить о свободе, которая лучше, чем несвобода, – тут всех святых выноси. Вопросы равенства, свободы и демократии тесно связаны между собой. Вокруг них всегда разгораются горячие дискуссии.

Французский писатель Анатоль Франс сказал, что демократия заключается в том, что богатый и бедный одинаково имеют право ночевать под мостами Сены. Прекрасный афоризм! В так называемых демократических странах Запада народ является номинальным властителем, лишённым власти. Власть принадлежит тем, кто владеет средствами производства. Если этого нет, если социальное расслоение существует, то все разговоры о равенстве и свободе являются самообманом. Ленин говорил: «Пока остаётся частная собственность на средства производства… о действительной свободе для человеческой личности – а не для собственника – о действительном равенстве человека и человека – не лицемерном равенстве собственника и неимущего, сытого и голодного, эксплуататора и эксплуатируемого – не может быть и речи».

Что представляет собой так называемая свобода на Западе, если присмотреться к ней внимательно? Там можно нещадно и безнаказанно ругать президента, правительство, политические партии и раз в четыре года пользоваться правом тайно опускать в избирательную урну выборный бюллетень. Выиграть избирательную кампанию и пройти в депутаты может только тот, на чьей стороне большие деньги. Парламент при капиталистической системе никогда не выражает волю большинства. Хорошим доказательством этого всегда является пример Веймарской республики (1919–1933 г.). Считалось, что у неё самая свободная конституция в мире. Но разве рейхстаг смог обеспечить проведение воли народа? В условиях обострения левого и правого радикализма, сепаратистских настроений, ослабления централизма в 1929 г. развилась страшная инфляция, возник острый экономический кризис на фоне мирового экономического кризиса (обычные «прелести» капитализма). А нацисты рвались к власти. 30 января 1933 года рейхсканцлером Германии стал Гитлер, что ознаменовало конец Веймарской республики.

Буржуазные свободы в большей или меньшей степени являются приманкой, при помощи которой меньшинство проводит волю большинства. Демократические свободы останутся фиктивными свободами до тех пор, пока под них не будет подведен фундамент подлинной народной свободы, т.е. пока сам народ не будет распоряжаться средствами производства. Но если трудящиеся Запада в трудной борьбе обрели хоть какие-то политические свободы (свобода слова, относительная свобода печати, митинги, демонстрации, референдумы), то в России при «обновленцах» исчезли минимальные ростки хотя бы буржуазных политических свобод. То, что делается сейчас в России, заставляет вспомнить романы Джорджа Оруэлла и Лиона Фейхтвангера. Вам ничто не напоминает переписывание истории «обновленцами»? А обыски и погромы в редакциях оппозиционных газет? А уголовные суды над журналистами и редакторами, которые, конечно же, выносят обвинительные приговоры, лишающие редакторов права заниматься профессиональной деятельностью, а то и прямой дорогой отправляют их в места лишения свободы? А статья 282 УК РФ, которая позволяет карманным экспертам находить экстремизм хоть в сказке «Репка», хоть в «Теремке»(без всякой натяжки).

Разве может быть свободным безработный, бедняк, бюджетник, пенсионер, у которых львиную долю зарплаты и пенсии отнимает ЖКХ, а остальное галопирующая инфляция. Кстати, цены растут каждый день, сегодня на один продукт, завтра на другой, послезавтра на третий! Сталин, которого так не любят и боятся «обновленцы», говорил на заседании стахановцев: «...К сожалению, одной лишь свободы далеко ещё недостаточно. Если не хватает хлеба, не хватает масла и жиров, не хватает мануфактуры, жилища плохие, то на одной лишь свободе далеко не уедешь. Очень трудно, товарищи, жить одной лишь свободой. Чтобы можно было жить хорошо и весело, необходимо, чтобы блага политической свободы дополнялись благами материальными».

У нашего народа силен запас нравственного чувства, здорового духа, растет в нём сознание необходимости сопротивления распаду национального самосознания.

Имя Сталина сплачивает воедино все патриотические силы России. Взяв власть в свои руки, обретя истинную демократию и свободу, народ будет не обновлять разруху, а восстанавливать страну, но восстанавливать сталинскими темпами, иначе после хозяйничества «обновленцев» не останется ни народа, ни страны.

Галина ЗНАМЕНСКАЯ, г. Северодвинск

БЫЛОЕ И ДУМЫ

К СОБЫТИЯМ В ЛИВИИ

Российское ТВ отказывается от видеокартинки независимых источников

«Мы пользуемся картинкой из Ливии, которую распространяют западные информационные телеагентства. Российских операторов там нет. Нам даже запретили давать картинку, которую могут прислать местные стрингеры (внештатные корреспонденты)», - рассказали «Аргументам.ру» в отделе «Города» одного из крупнейших федеральных телеканалов.

По словам выпускающего редактора канала, «нам позвонил знакомый, у которого мы раньше всегда брали картинку и короткий текст пояснения к ней и предложил бесплатно перегнать через спутник свой сюжет. Объяснил, что в центре все нормально и спокойно, на Зеленой площади нет никаких оппозиционеров, только местные жители без оружия».

«Когда я доложил об этом руководству, мне было заявлено, что «категорически берем только западный видеоматериал. Это политика!». Мне пришлось отказаться», - говорит редактор.

На другом федеральном канале «Аргументам.ру» также подтвердили, что «мы покупаем только картинку с победой оппозиции. Другие кадры брать запрещено даже бесплатно. Запрещено и брать кадры убитых, раненых во время авианалета НАТО на Триполи». Редактор подчеркнул, что с подобной цензурой не сталкивался со времен второй войны в Чечне. Александр Григорьев, «Аргументы.ру», 22 августа

НАТО организовало бойню в Триполи

В Триполи Тьерри Мейсан (Thierry Meyssan) стал свидетелем бойни. Он является французским интеллектуалом, основателем и президентом организации «Сеть Вольтера» и конференции «Ось мира». Публикует анализ международной политики на основании арабской, латиноамериканской и русской прессы. Статья датирована 22 августа 2011 г.

В субботу, 20 августа 2011 г., в 20 часов, во время ифтара, то есть разговения после поста Рамадан, Атлантический альянс начал операцию «Сирена». Сиренами явля-ются минареты мечетей, которые были использованы для объявления Аль-Каидой восстания. Тотчас «спящие» ячейки пов-станцев вступили в бой. Это были небольшие высокомобильные группы, которые произвели множество нападений. В результате ночных боёв было 350 убитых и 3000 раненых, затем ситуация стабилизировалась. В воскресенье десантные корабли НАТО причалили к окрестностям Триполи, выгрузив на берег тяжелое вооружение и джихадистов Аль-Каиды под наблюдением офицеров Альянса. Ночью боевые действия возобновились и достигли исключительной напряжённости. Самолеты НАТО, как беспилотные, так и пилотируемые, бомбили везде. Вертолеты обстреливали людей на улицах, чтобы проложить путь джихадистам. Вечером было совершено нападение на колонну с видными правительственными руководителями. Они укрылись в отеле Rixos, где пребывает иностранная пресса – НАТО не посмело его бомбить, чтобы не подставить под удар своих журналистов. Отель, в котором я находился, был подвергнут нападению под шквальным огнем. В 23.30 Министерство здравоохранения констатировало, что больницы переполнены. На начало вечера насчитывалось дополнительно 1300 убитых и 5000 раненых.

НАТО встретилось с представителями Совета Безопасности с целью обеспечить защиту гражданских лиц. На деле Франция и Великобритания вновь вернулись к своей колониальной политике.

В 1.00 Хамис Каддафи (сын Муаммара Каддави) прибыл лично, чтобы доставить оружие для защиты отеля. Затем он ушел.

Вокруг идут жестокие бои. . Перевод с французского Александр Сивов

Сообщения из Ливии

24 августа

- Журналисты, покажите миру правду – покажите мертвых мирных горожан, и изнасилованных женщин, чьи голые тела лежат на улицах.

- Армия контролирует бОльшую часть Триполи, но из-за НАТОвских кораблей (лодок) повстанцы держатся в портах и на прибрежной дороге, где позируют для видео.

- НАТО прикрывает повстанцев с моря артиллерийским огнем с кораблей. Если они остановятся - мы победим.

- Многие приняли мученичество, но не проявили страх. Я вспоминаю суры из Корана и забываю войну. Была тяжелая ночь, я устал. Нужно поспать и снова воевать.

- Кажется, победа близка. Мы говорили о перемирии и переговорах, но повстанцы хотят крови. Я спросил у одного плененного повстанца – почему? На что он плюнул мне в лицо.

- Армия держится стойко, на улицах моджахеды. В некоторых районах есть проблемы с предателями, как в High Landanous

- Я видел 1000-ый отряд французов. Было выяснено, что это бывший иностранный легион, которым управляли какие-то официальные лица из НАТО. Слышал, что НАТО подтвердили это.

- Я видел сотни мертвых тел и повстанцев, и солдат армии. Много мертвых среди мирного населения - женщин и детей. Много домов обокрадено.

- Я видел Сейфа 2 дня назад (сына Каддафи?) прошлой ночью на линии фронта. В Триполи стойкая, верная Каддафи армия. Мы готовы умереть. Нет никого из Абу Салима.

25 августа

- Последний твит на сегодня в ожидании мученичества или победы, распространите как можно больше сообщение: НАТО бомбит мирное население в Абу Салим, потому что те держат зеленые флаги (флаг Ливийской Джамахирии).

- повстанцы - сумасшедшее зверье. Они насилуют, убивают и воруют всё под авиа-прикрытием НАТО.

- Захваченные сербы (serbs?) в аэропорту, мы пытаемся проникнуть туда, но здание оцеплено НАТО по периметру.

- Да позволит мне Аллах выжить еще день, чтоб спасти больше людей. Распространите сообщение: НАТО, бомбит мирное население в Абу Салим, убивает простых горожан.

- Остановите бомбежки НАТО и мы победим! Иначе мы будем уничтожены в мясорубке НАТОвскими пилотами. Но это ничего - это мученичество.

- Я не знаю, сколько мы сможем удерживать орды повстанцев с тяжелым вооружением и бомбами, которые бомбят мирный Абу Салим так же, как НАТО.

- Где ООН, почему она не останавливает НАТО, которое бомбит мирных горожан в Абу Салим? Почему никому до этого нет дела? Где все арабы?

- Нервы на пределе. Сопротивление НАТО и их пособникам-повстанцам - тяжело. Они бомбят каждую позицию. Много бомб, не ракет, а огромных бомб.

- Позовите журналистов, чтобы они показали тела жертв повстанцев прежде, чем они их уберут. Почему все молчат о жертвах повстанцев?

- Это не ислам, это американский фашизм. Повстанцы, несущие свои флаги, несут и американские флаги тоже.

- 90% всего населения заперты в своих домах, особенно чернокожие. Повстанцы называют чернокожих “Каффур” (kaffour) и убивают их как только увидят.

- Некоторые просят меня дать видео - у нас нет камер или мобильных телефонов, мы не актеры, мы моджахеды. Резня от повстанцев в Триполи.

- Я видел повстанца, насиловавшего 10-летнюю девочку, и другого, который ее держал. Оба повстанца были застрелены. Они не заслуживают жизни.

- Мы убили двух насильников вчера и спасли девочке жизнь прошлой ночью. Много людей среди повстанцев с белым цветом кожи. Много белых, как норвежцы.

- Абу Салим. Герои - моджахеды. Мы готовы принять мученическую смерть сейчас. НАТО бомбит нас кассетными бомбами из F-16. Много погибших.

- Да поможет мне Аллах в борьбе убить предателей. Смерть или мученичество! -news.ru/

31 августа

Триполи контролируется правительственными войсками, но идут ожесточенные бои на окраинах города, поэтому можно считать, что силы Каддафи контролируют примерно 60%-70% города...

Под контролем сторонников Каддафи остаются и другие города: Бани-Валид (Бэн-Валид), Злитан, Мисурата (50%-60%), Сирт, Бин-Джавад, Рас-Лануф и Себха... Ситуация в Бреге остается накаленной, но можно считать, что город контролируется сторонниками Каддафи...

Сегодня по Сирту было выпущено 12 ракет,в результате чего погибло более тысячи человек, которые собрались на праздничную молитву...

Также стало известно, около 1500 боевиков-добровольцев из Ирака перешли ливийскую границу, чтобы помочь народу Ливии и ливийской армии в борьбе против повстанцев и НАТО.

31 августа в пять часов утра к народу вышел Хамис Каддафи, чем опроверг слухи о своей гибели... Кроме того, ему, а точнее его подразделениям, удалось захватить город Fashlum, где было убито более 200 повстанцев! Также его элитный батальон атаковал воинское подразделение Объединенных Арабских Эмиратов в г. Аззавия и захватил их командира.

Также сегодня по радио выступил Саиф-аль-Ислам Каддафи. Он предостерег мятежников от атаки на Сирт, т.к. там находится двести тысяч защитников. Также он сказал, что победа близка!

Потери коалиции:

День 31 августа принес сравнительно большие потери агрессорам! Так, сообщается о канадском военном корабле «Charlestown», который серьезно поврежден в водах Мисураты! Был атакован авианосец «Ливерпуль», которому нанесены серьезные повреждения. Сбиты три вертолета НАТО.

1 сентября

Брат Ливии сказал мне по телефону, что многие раненые в области Сирт и Бани Валид остаются под завалами в результате жестокой бомбардировки крестоносцев НАТО, которые до сих пор не прекращают налёты. С вертолетов стреляют по всему, что движется...

Нет возможности разобрать завалы, чтобы начать поиски оставшихся в живых. Жители Сирт и Бани Валид призывают мир!

Помогите!

Остановите бомбардировки!

Спасите людей, оказавшихся под завалами, пока не стало поздно – счет идет на минуты!

Пожалуйста, распространяйте этот КРИК О ПОМОЩИ на всех языках ...на всех доступных каналах!

* * *

По всей Триполитании ожесточенные бои. Относительное затишье в Сирте, так как мятежники не имеют достаточно сил и боевого духа для штурма города.

Ситуация в Триполи тяжелая – ощутимые потери среди ополчения. Ведутся диверсионные рейды по городу: за сутки уничтожено 3 вертолета, 5 танков, склад боеприпасов, убиты и ранены десятки мятежников.

Успешная операция ливийских ВС на границе с Тунисом: группа мятежников заняла КПП, оставленные военными. Но они не рассчитали свои силы, став жертвой дезинформации НАТО: рейд небольшой группы регулярной армии привел к полному уничтожению противника.

Мисурата: группа кораблей НАТО опрометчиво подошла близко к побережью и попала в засаду РСЗО ливийской армии, заготовленную еще в начале лета. Повреждены несколько кораблей НАТО.

Саиф Аль Ислам обещает в ближайшее время сюрприз для сторонников Каддафи, в настоящий момент руководит диверсионными операциями в Триполи.

Ливийская армия контролирует 70 процентов территории Ливии.

Подтверждение сообщений от нашего источника появилось в статье информационного агентства Кот д’Ивуар.

НА РЫНКЕ

Россия была одним из самых ярых критиков авиаударов НАТО против сил, верных Каддафи, в течение шести месяцев.

Но вдруг Москва остановила критику, присоединилась к парижской конференции 60 стран, направленной на объединение усилий по помощи победителям, воевавшим с Каддафи, и удивила многих, официально признав Нацио-нальный переходный совет Ливии единственным законным правительством страны.

«Российская Федерация признает Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти и отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой Конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства», - говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ в четверг.

В последнее время Москва призывала повстанцев провести переговоры с Каддафи, а в начале недели российский президент Дмитрий Медведев заявил, что Россия подождет с признанием НПС до тех пор, пока совет не сможет доказать свою способность объединить ливийцев и контролировать всю территорию страны.

Но сообщение Министерства иностранных дел представляет дипломатический намек на причины, из-за которых Россия изменила свою позицию, замечая: «Исходим из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться».

Проще говоря, у России есть экономические интересы, которые надо защищать, ценностью в десять миллиардов долларов.

В это входит около четырех миллиардов долларов в военных контрактах, заключенные с Каддафи, включая сделку на один миллиард долларов по предоставлению систем ПРО, которая попала под санкции в начале войны.

Также существует контракт на сумму в три миллиарда долларов с государственной компанией «Российские железные дороги» на строительство высокоскоростной железной дороги между ливийскими городами Сирт и Бенгази, и другой, на три миллиарда долларов, в нефтяных и газовых контрактах, подписанных Каддафи с российскими государственными компаниями «Газпромом» и «Татнефтью».

Эксперты считают, что оставив Каддафи, с которым у России давно были хорошие отношения, Москва лишь признает неминуемое. Но пока страны собираются в Париже, чтобы обсудить будущее развитие Ливии, за кулисами уже идет активная борьба за экономические контракты, будущие и прошлые.

«Да, Россия признала правительство повстанцев, а что еще она могла сделать?» - спрашивает Борис Кагарлицкий, директор независимого московского Института проблем глобализации.

«Эта драма близится к развязке, и до сегодняшнего дня российский МИД находился в некотором параличе. Наконец они поняли, что если будут продолжать ждать, все уйдут вперед без России», - сказал он.

Некоторые аналитики предполагают, что неизбежная победа повстанцев в Ливии может политически помочь Медведеву во все более жесткой и пока не объявленной конкуренции с премьер-министром Владимиром Путиным за выдвижение на выборах президента, до которых остается около шести месяцев.

Медведев всегда мягче, чем Путин, высказывал критику Москвы в отношении военной операции НАТО, которая «превысила мандат» резолюции СБ ООН, разрешившей использовать силу для защиты мирного населения, с воздуха помогая повстанцам свергнуть Каддафи. В какой-то момент Медведев публично осудил Путина за использование слов «крестовый поход».

Эксперты считают, что изменение позиции Кремля может вызвать приступ стыда, но не будет иметь никаких долгосрочных последствий для Москвы.

«Российские отношения с Каддафи никогда не были основаны на любви, все основывалось на прагматичном взаимном интересе», - считает востоковед Ирина Звягельская.

По ее словам, теперь существует беспокойство о том, что «ливийское временное правительство может отдать экономическое предпочтение западным компаниям, потому что именно Запад поддерживал их напрямую».

«Но сейчас самое правильное время признать реальность. У нас были прагматичные отношения в прошлом, потому есть причина надеяться, что их можно восстановитьв будущем», - считает она.

Прислал Н.П. Зубков

НОРВЕЖСКИЕ УРОКИ

Взрыв, прогремевший в правительственном квартале Осло 22 июля, а затем кровавая бойня на острове Утойя, по официальным данным, унесли жизни 77 человек. Первоначально же сообщалось о 92 погибших. Почему возникла такая разница в цифрах жертв норвежской трагедии? Какие спецслужбы стоят за Андерсом Берингом Брейвиком? Что надо предпринять властям России, чтобы остановить вал экстремизма и терроризма?

Детский мат

– Чем отличается дурак от умного? Умный учится на чужих ошибках, а дурак на собственных, – с этими словами полковник протянул синюю папку. – Полистай, это моя записка о теракте в Норвегии.

Иван Иванович, аналитик одной из спецслужб России, когда-то сидел в кабинете рядом с нынешним обозревателем «АН». Тогда он нередко просил помочь, как он сам выражался, «перевести его заумные доклады на человеческий язык, чтоб шеф уразумел». Но с тех пор он давно научился писать аналитические записки, понятные начальству. А уж мы с ним всегда понимали друг друга с полуслова.

– Брейвик – псих-одиночка?

– Это самая удобная версия. Но не самая верная, – Иван Иванович затянулся сигаретой. – Посуди сам, разве может безумец действовать так профессионально? Он ведь, как гроссмейстер первоклашкам, поставил детский мат норвежской полиции и спецслужбам.

– В чем его профессионализм выразился конкретно?

– Первое – это подготовка теракта, – полковник положил сигарету в пепельницу и по старой привычке стал загибать пальцы. – Снял уединенную ферму, легально приобрел автоматическое оружие, за границей через Интернет купил компоненты для изготовления взрывчатки, переоделся в полицейскую форму… Второе – умелый отвлекающий маневр. После взрыва «Фольксвагена» у резиденции премьера вся полиция бросилась в центр Осло. Остальные объекты оголились и стали совсем беззащитными. К тому же возникла паника. И более получаса сбрасывались все звонки в полицейское управление. Такой хаос и бардак способен создать лишь хороший профессионал.

– Сейчас говорят, что террорист хотел взорвать два экспериментальных ядерных реактора. Неужели они охранялись так же плохо, как правительственный квартал в Осло или молодежный лагерь на острове Утойя?

– В сытой и непуганой стране победившей демократии и феминизма все возможно. У них и сейчас, после теракта, полицейские ходят без оружия. А там ведь кроме «белокурых бестий» типа «настоящего арийца Брейвика» есть и вполне смуглые террористы вроде осевших в Норвегии бывших сомалийских пиратов.

- В твоей записке – анализ просчетов полиции и норвежских спецслужб? Но их ведь похвалил министр юстиции Норвегии Кнут Стурбергет. Как пишут газеты, он поблагодарил полицию за «фантастическую работу», проделанную после двойного теракта. Особенное уважение у Стурбергета вызвал тот факт, что «многие прервали отпуска и добровольно вернулись на работу».

– Это звучит как анекдот. Террорист умыл Норвегию кровью, а полицейским вместо отставки выносят благодарность. Но ведь они прибыли на место событий, как выяснило следствие, аж через полтора часа после начала массовой бойни, – от волнения Иван Иванович снова взял сигарету. – К месту происшествия стражи порядка добирались на автомобилях, поскольку единственный полицейский вертолет оказался недосягаем. Он стоял в ангаре в 50 километрах от Осло. К тому же его экипаж был в отпуске и ловил рыбу на отдаленных островах. Приехав на берег озера, 14 сотрудников полиции в полной боевой выкладке погрузились в маленькую прогулочную лодку. Понятное дело, утлое суденышко тут же начало тонуть. Пришлось срочно искать новые плавсредства. А время шло. Между тем норвежское телевидение арендовало вертолет и засняло бродившего в поисках жертв Брейвика.

– А где была охрана молодежного лагеря?

– На острове был один охранник, «полицейский в штатском» Трунд Бернтсе – сводный брат норвежской кронпринцессы Метте-Марит, супруги наследника престола Хокона. Он попытался помешать убийце и погиб одним из первых. Ведь охранник был безоружным.

– Почему 700 молодых людей не оказали сопротивления одному террористу?

– Но они ж не спецназовцы, чтоб голыми руками брать вооруженного до зубов террориста, – усмехнулся полковник. – В Норвегии, кстати, самооборона вообще не приветствуется – если тебя бьют или насилуют, полиция советует не сопротивляться. Недавно был случай – норвежец возвращался домой из бара вместе с женой. К нему подошли двое сомалийцев, угрожая ножом, приказали, чтобы его жена занялась с ними оральным сексом. Норвежец оказался не из пугливых, выбил нож и хорошо отметелил негодяев. Но тут подъехала полиция и арестовала его. В прессе поднялся жуткий вой про расизм, и норвежцу дали год тюрьмы за избиение. А те сомалийцы сейчас числятся в жертвах расиста и получили от правительства компенсацию.

Пешка в играх спецслужб

Целых три дня полиция и спецслужбы Норвегии не могли точно подсчитать количество погибших в двойном теракте. Объяснение было поистине детским. Мол, трупы лежали не рядком, а вповалку. И поэтому некоторых погибших посчитали два раза.

По мнению аналитика российских спецслужб, дело не в неумении норвежских экспертов считать до ста. Путаница в цифрах – это хитрые игры спецслужб. На самом деле погибших было, как и объявлено первоначально, 92 человека, а не 77.

Куда же делись 15 трупов? Их не внесли в список погибших, а тайно сожгли в крематории. Ведь это были хамасовцы, палестинские инженеры, по слухам, занятые модернизацией ракет «Касам». Они по приглашению норвежских властей тайно отдыхали в антиизраильском молодежном лагере на острове Утойя после учебы в западноевропейских университетах.

Не секрет, что левое правительство Норвегии сочувствует палестинцам. Но свои контакты с ХАМАС, которую союзники по НАТО именуют террористической организацией, тщательно скрывают. Потому и не внесли в списки погибших хамасовцев.

Израильская разведка по всему миру гоняется за палестинскими террористами. Вспомним, как недавно Моссад похитил на Украине инженера из Газы, заподозрив его в изготовлении ракет «Касам». Выкрасть же 15 человек из Норвегии – задача куда более сложная. Поэтому решили их убрать. Правого экстремиста Брейвика израильские спецслужбы использовали втемную. Как простое орудие убийства. Его нашли по сионистским и антиисламским памфлетам в Интернете. А завербовать нарцисса-гомосексуалиста уже было делом шпионской техники. Но у педераста при выполнении теракта на острове случился «эксцесс исполнителя». Под музыку из фильма «Властелин колец» он в первую очередь убивал не мужчин-арабов, а красивых девушек, которых «голубой» люто ненавидел.

За несколько месяцев до теракта соседи Брейвика донесли на него в полицию, рассказывая о некоторых странностях поведения молодого человека. Брейвик сменил прозрачное стекло в окнах на матовое. Заклеил окна своего фургона.

Но самое интересное – это налоговая декларация Брейвика. В ней он указал доход в600 тысяч норвежских крон, но не указал его источник. Из беглого анализа финансового поведения Брейвика можно сделать вывод, что молодого человека спонсировали: он арендовал дорогостоящую ферму и получал доходы на свой счет из неизвестного источника. Он входит в одну из норвежских правоэкстремистских организаций, через которую Моссад, похоже, его и финансировал.

Домашнее задание

Какие же выводы были сделаны по горячим следам норвежской трагедии? В Брюсселе эксперты единогласно сошлись во мнении, что контроль за деятельностью экстремистских группировок в сети Интернет необходимо серьезно ужесточить.

Кроме этого, они заявили о необходимости ввести дополнительные меры по ограничению торговли оружием и химическими веществами, на основе которых изготавливаются взрывные устройства.

У нас пока все ограничилось комиссиями и новыми законами. В Москве на днях прошло первое заседание межведомственной комиссии по противодействию экстремизму, которую возглавил министр внутренних дел Рашид Нургалиев, его заместителем стал директор ФСБ Александр Бортников. Всего в состав комиссии вошли 16 представителей министерств и ведомств. Указ о создании межведомственной комиссии был подписан президентом Дмитрием Медведевым 26 июля, через четыре дня после двойного теракта в Норвегии.

Власти сейчас предпринимают и другие усилия для противодействия экстремизму, ужесточая законодательство. Недавно президиум правительства одобрил законопроект, разработанный МВД, который вводит наказание за финансирование экстремизма. Также предлагается законодательно закрепить уголовную ответственность за распространение экстремистской информации в Интернете.

Однако этого мало. В результате реформы органов внутренних дел деятельность правоохранителей была практически парализована. Будет сокращено в общей сложности 226 900 человек – это 22% от списочной численности МВД по отношению к дореформенному периоду. На сегодняшний день из МВД в ходе первой фазы реформы уже уволены или «сокращены в должности» 183 тысячи человек, а в ближайшее время будут уволены еще 48 тысяч сотрудников. До 1 августа через аттестацию прошли около одного миллиона сотрудников органов внутренних дел. Сейчас новоиспеченные полицейские находятся в состоянии эйфории и неразберихи. А пока они «обмывают» новые должности, может случиться всякое.

Кстати, и Федеральная служба безопасности РФ начала сокращение своих сотрудников, в первую очередь специалистов по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Происходит это по итогам работы аттестационных комиссий, которые в основном рассматривают материалы прослушивания телефонных переговоров. Кому же бороться с российскими «брейвиками»? Пока домашнее задание после норвежских уроков выполняется из рук вон плохо.

Александр КОНДРАШОВ, «Аргументы Недели», 3 августа 2011 г.

ОБЫКНОВЕННЫЙ БИЗНЕС

Громкий скандал в столичной системе образования разгорелся накануне начала учебного года: директор престижной московской школы превратил ее в собственное предприятие. Избавившись от двух десятков сотрудников, он «трудоустроил» на их место родственников и знакомых, а добровольные взносы родителей в «помощь школе» превратил в поборы.

Под директорскую «раздачу» попала и учитель истории Анна Вадимовна Гусак. «Я вам создам невыносимые условия, лучше вам уволиться», — пригрозил ей директор школы № 1498 в Западном административном округе Михаил Юрьевич Герчиков сразу после благополучно завершившегося выпускного вечера. Для исполнения своей угрозы директор вынес ей сразу несколько «левых», наспех сделанных, выговоров и заготовил проект приказа на увольнение.«Помилуйте, вы хотите от меня избавиться?» — удивилась опытная преподавательница. «Да», — сказал, как отрезал, директор, не вдаваясь в подробности своего намерения.

Какому руководителю нравятся работники, у которых на все есть свое мнение, которые не заискивают перед ним, не доносят на своих коллег, которые имеют большой опыт? Но одно дело в коммерческой фирме, где уровень доверия подчас важнее уровня профессионализма, другое дело в школе, где доверие завоевывается не у директора (который приходит и уходит), а главным образом у детей и их родителей, и где никто не работает от звонка до звонка.

Но если все это, как в нашем случае, для директора школы неважно, то что важнее? Увы, как ни банально – деньги! Бал правит, в том числе и школьный, по образному выражению героя фильма «Печки-лавочки», обыкновенный «рупь».

Семейный бизнес

Господин Герчиков пришел в школу в 2008 году. Педагогического образования у него не было, да это в наши времена уже и не считается обязательным. Зато был химфак МГУ, кандидатская, опыт руководства туристической фирмой, которая организовывала поездки в Великобританию, задержание инспекторами ДПС за вождение в нетрезвом виде. Потом он какое-то время вел программу Англо-русской школы на Таганке. И, по каким-то причинам не ужившись с ее директором, начал выбивать в департаменте образования столицы свою, «личную» школу. И ее ему дали! Но не дают же такие вещи просто так? Однако этот риторический вопрос адресован соответствующим органам, занимающимся вопросами соблюдения законности в сфере образования.

«Коллектив поначалу был к нему лояльно настроен: он пришел со своим проектом. Было видно — человек действия. До поры до времени он не трогал преподавателей. Они ему были еще нужны», — рассказывает Анна Вадимовна. Но «мирный период» длился недолго. Первое, с чего он начал, избавился от опытной и заслуженной учительницы Марии Егоровны Ярыгиной.

Вот что она рассказывает:«Почти сразу, как только появился в школе новый директор, я поняла, что попала в его немилость: начались мелкие придирки, намеки на мою необъективность как учителя, неуместная ирония в мой адрес на педсоветах. Позже вопрос был поставлен им прямо: когда же я собираюсь писать заявление по собственному желанию? Так, переводом, и ушла я из школы, которой отдала 15 лет жизни! Не услышав даже спасибо на прощание».

Потом такие истории стали практикой: были уволены 16 сотрудников! Конечно, в основном они ушли «по собственному желанию». «Не считал точную цифру людей, но они делали это добровольно», — не без вызова заявил в телефонном интервью сам Михаил Герчиков.

«Учителей ставят в такое положение, что они не могут работать в нормальных условиях. Но он циничный человек в этом вопросе», — отмечает Анна Вадимовна.

Через несколько дней после интервью с господином Герчиковым «уволилась добровольно» учитель математики Ольга Данилевская. «Не хотела уходить — заставили. Как? Очень просто: в позапрошлом учебном году нагрузка — 22 часа; в прошлом — 19, а в этом — нулевая!» — объяснила она «добровольность» своего ухода.

«Мне бесконечно обидно, — добавляет Анна Гусак, — что моих коллег с огромным опытом работы, безусловно преданных своему делу — иначе они давным-давно ушли бы с этой работы, как ушли в 90-е годы тысячи и тысячи школьных учителей из-за невозможности содержать на такие деньги свои семьи, — вдруг начали открыто называть плохими преподавателями, обвинять их в непрофессионализме, в неумении работать».

Свято место пусто не бывает, так же как не бывает незаменимых людей. Господин Герчиков начал устраивать в школу людей из так называемой «своей команды». По свидетельствам, команда состояла из близкой и дальней родни, знакомых и знакомых этих знакомых. Место одного из завучей заняла супруга господина Герчикова, трудоустройство получили и два его сына от первой жены. А его старый друг стал завхозом.

«Всем, кого он приводит, он дает хорошие куски из госбюджета, не говоря о том, что у него есть внутри школы дополнительная структура – Московская международная школа. Это означает, что ученики могут получить за отдельные деньги услуги – дополнительные часы русского, математики и, главное, английского языка. Это отдельная бухгалтерия. Именно внутри ММШ сидит вся его “команда”», — объясняет Анна Гусак.

По ее словам, он подходит к образованию в средней школе с позиций бизнеса. Не просто потому, что хочет порадеть об образовании (на словах он красиво и убедительно говорит, что проводит политику партии о конкурентоспособности детей на рынке труда и образования), его интересуют финансовые потоки.

Благотворительное вымогательство

Многие родители первоклашек, наверное, сталкивались с такой «изюминкой», как благотворительные взносы. Попечительский совет, «готовы ли вы помогать и на какую сумму», квитанции, шепот на ухо: «Вас взяли, но никому не говорите» и т.д. и т.п. На бумаге все выходит пристойно и благородно – родители помогают школе, хотя все прекрасно знают, что на школу эти деньги вряд ли пойдут, а если даже и пойдут, то не все. По словам родителей, которые публикуют свои отзывы об этой школе в интернете на форумах, цена вопроса – 90 тысяч рублей (в соседних школах этого района бывает и в несколько раз больше). В этом году были набраны четыре первых класса — в среднем по 25 человек. Давайте прикинем: если с каждого по 90 тысяч, то на выходе получается хорошенькая сумма (наличными собирать нельзя, только по квитанциям). По неофициальным данным, господин Герчиков за три года работы в школе купил себе шикарную многокомнатную квартиру. На зарплату директора?

Ну кто же вам признается, что общие деньги кладет в свой карман? Это выясняется тогда, когда компетентные органы берутся за дело. Вот и у господина Герчикова все пристойно: «В нашу школу может поступить любой ребенок — при наличии свободных мест. 90 тысяч рублей – это необязательный взнос. А средства, которые были собраны с первоклассников, были потрачены на то, чтобы школу поддержать в должном виде».

А вот взгляд с другой стороны — родителей:«Пришли учиться при старом директоре и были очень довольны, так как перевелись сюда из другой школы, гораздо худшей. Но с приходом нового директора всё изменилось, на наш взгляд, в худшую сторону. Мы поступали в обычную бесплатную школу, а теперь она меняет свой статус и дети, которые учились бесплатно, не нужны больше. Деньги тянут и с нас (бесплатников) буквально на всё, слабых учеников прессингуют — требуют ухода в другую школу».

«Собирали и раньше, но сдал или не сдал, отношение к ребенку не менялось. А теперь знания и душевное состояние нашего ребенка напрямую зависит от размера нашего кошелька», — категоричен другой родитель на интернет-форуме.

«Вести.Ru»

ПОЛИТИКА

«САТАНА» В ТОПЯХ ЦАРЯ СОЛОМОНА

СНВ-3 и перспектива российских СЯС

В конце января Федеральное Собрание ратифицировало Договор между PФ и США об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений /СНВ-3/, который президенты двух стран подписали 8 апреля 2010 г. в Праге. Для подписантов установлен потолок на уровне 1550 развернутых стратегических ядерных боезарядов, 700 развернутых стратегических носителей и 800 развернутых и неразвернутых носителей, включая межконтинентальные баллистические ракеты подводных лодок /БРПЛ/ и пусковые установки, развернутые и неразвернутые тяжёлые бомбардировщики.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Л. Ивашов, характеризуя достигнутое соглашение, отметил, что для России оно «не является критически важным, гораздо важнее восстановление оборонно-промышленной кооперации и способности создавать современные системы вооружений. Главной задачей делегации (переговорщиков. - И.Б.) являлось не допустить снижения количества СЯС (стратегических ядерных сил. – И.Б.) до уровня, при котором набирающая обороты американская система ПРО может нейтрализовать ответно-встречный удар России, ибо тогда наше ядерное оружие перестанет являть собой фактор сдерживания».

Дары дядюшке Сэму

Сегодня в полный рост встал вопрос о способности отечественных СЯС выполнить функцию ядерного сдерживания. Дело в том, что у ракет, несущих боевое дежурство, заканчиваются сроки эксплуатации, которые неоднократно продлевались, и дальше отодвигать их некуда. Возникает проблема, чем заменить “старушек”, чтобы сохранить должную обороноспособность. По словам министра обороны А. Сердюкова, по количеству пусковых установок, обозначенных в СНВ-3, «мы сможем выйти только к 2028 г., а полторы тысячи боезарядов будем иметь к 2018-му». Но количество - это не все, что требуется, куда важнее их качество, о чем Сердюков предпочел промолчать.

Когда с носителями дело швах, особую актуальность приобретает наставление А. Суворова побеждать не числом, а умением, в данном случае - мощностью ракет и боезарядов. Некоторое представление о том, что происходит с носителями, даёт картина за прошедший год с небольшим. Когда естественным путем, безо всякого договора, их число сократилась с 809 до 640 за счет массового снятия с вооружения МБР и ракет подлодок, исчерпавших ресурс.

Спокойно спать осталось недолго - семь-десять лет, пока несут боевую вахту сверхтяжелые /211 т/ советские ракеты РС-20 «Воевода», снаряженные головной частью с десятью ядерными блоками мощностью по 750 килотонн каждый. Они оснащены системой индивидуального наведения и преодоления «самой современной и перспективной ПРО», подчеркивал не без восхищения ответственный редактор «Независимого военного обозрения» В. Литовкин. Разработанный в Днепропетровском КБ «Южное» под руководством дважды Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий академика Владимира Федоровича Уткина, «Воевода» увидел свет в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого столетия. Несмотря на преклонный возраст, ракета и по сей день остается на недосягаемой высоте. Американцы, пораженные дьявольской мощью и ПРОнырливостью ракеты, достающей цель на удалении 15 тыс. км, назвали ее «Сатаной». По суммарному ядерному заряду и способности преодоления ПРО она приравнивается к 100-120 ракетам «Тополь-М». Удар ее равносилен тысяче двумстам бомбам, сброшенным американцами на Хиросиму.

«Воевода» стал одним из самых дорогих трофеев американцев, доставшихся от предателя Горбачева, успевшего накануне уничтожения СССР подписать летом 1991 г. с Дж. Бушем - старшим Договор СНВ-1 и обязавшегося прекратить навсегда производство этих ракет, а оставшиеся сократить наполовину. Уговорчивый Горбачёв, писал М. Полторанин, «преподнёс целый ряд беспрецедентных уступок «друзьям из Вашингтона»… согласился в одностороннем порядке вдвое сократить количество тяжелых МБР и дал американцам право постоянно и беспрепятственно инспектировать Воткинский машзавод - производитель ракет. США не подпускали российских специалистов к своим ракетам на пушечный выстрел». Такую оценку договору дал бывший вице-премьер в покаянной книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», вышедшей в 2010 г.

Буйный вождь российской демократии Ельцин пошел дальше. В начале 1993 г. он подмахнул с американцами договор СНВ-2, чем заслужил безоговорочную поддержку танкового расстрела Верховного Совета. «Хозяин Кремля, - продолжает Полторанин, - гарантировал выполнение всех антироссийских условий горбачевского соглашения CHB-1. И обязался к 2003 году полностью ликвидировать наши тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты... И не договор ли СНВ-2 в том числе имел в виду Билл Клинтон, говоря своим начальникам штабов: «Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда не уйдем»... Словом, не без основания многие специалисты назвали договор СНВ-2 актом национального предательства».

Хасбулатовский Верховный Совет вопреки ожиданиям Ельцина не решился пойти на откровенное предательство, чем вынес себе смертный приговор. Который был исполнен в октябре 1993 г. при тесном сотрудничестве ЦРУ и российского министерства безопасности, которое возглавлял Н. Галушко, а его первым замом был ельцинский прихвостень С. Степашин. Рольф Моэтт-Ларсен, в прошлом цэрэушник, работавший в Москве, а ныне научный сотрудник Белферовского центра Гарварда, рассказал об этом в своих воспоминаниях («HBО», №6, 2011 г.).

Отрабатывая перед Вашингтоном должок, Ельцин внёс соглашение по СНВ-2 в Думу, аргументируя необходимость скорейшей ликвидации «Сатаны» дороговизной её содержания. В 1995 г. состоялись парламентские слушания по этому вопросу, на которые пригласили В.Ф. Уткина. «На фоне щеголеватой депутатской публики он гляделся по-провинциальному скромно. Мне показалось, - делится впечатлениями очевидец той дискуссии Полторанин, - что он смотрел на все происходящее с обвальным разрушением страны, как на пляску сумасшедших».

Когда знаменитый конструктор вышел на трибуну, его спросили о цене обслуживания его детища. «Он засмущался и ответил: «Так само получилось, что за ними практически вообще не нужно ухаживать, только смазывать в нескольких местах». На слушаниях выяснилось, что надо не уничтожать ракеты, а возобновлять их производство, которое можно было за пять лет наладить в России. «На эту работу и на содержание ядерного щита с тяжелыми и неуязвимыми МБР - кошмаром для гегемонистов - наша страна тратила бы в пять-шесть раз меньше средств, чем на выполнение капитулянтского договора СНВ-2».

Госдума не сняла проклятья с уткинских ракет, производство их не возобновилось, но договор отложила в долгий ящик. Фортуна улыбнулась ему лишь в 2000 году. Путин, будучи и.о. президента, не успев опериться, поспешил доказать верность политике своего предшественника. Думские фракции При-макова, Грызлова, Кириенко, Морозова, Жи-риновского поддержали Путина, и договор обрел законную силу. Исторической победе предшествовала преждевременная смерть академика В.Ф. Уткина. Полторанин по этому поводу замечает, что показалась странным коллегам ученого: «Поехав полный бодрости и сил на отдых в Барвиху, он внезапно, при загадочных обстоятельствах скончался там за пару месяцев до ратификации Договора СНВ-2».

Есть порох в пороховницах

В настоящее время от былых в лучшие времена 308 «Воевод» осталось 58 ракет, обреченных в недалеком будущем на списание. По данным Р. Пухова, директора Центра анализа стратегий и технологий, в период 2016-2019 гг. планируется отправить на списание 46 «Воевод». Ожидается, что «к 2020 году наземный компонент стратегических ядерных сил России составят не более 260 носителей /МБР/ с 626 боезарядами» против 385 носителей и 1357 ядерных боезарядов в начале 2009 г. Этот прогноз сделан с учётом идущих на смену отслужившим воякам новых МБР «Тополь-М» с одной боеголовкой и запущенных в 2010 г. в серийное производство PС-24 «Ярс» с тремя разделяющимися головными частями. Приведённые цифры говорят, что масштаб выбытия старых ракет пугающе превосходит поступление новых.

Пухов пришёл к выводу, что перед Кремлем стоит дилемма - «либо фактически отказаться от ядерного паритета с США (поднять руки вверх! – И.Б.), либо пересмотреть планы развития своих ядерных сил с целью форсированного производства» ракет «Тополь-М» и «Ярс», что будет означать фактически утроение планируемого объема. Но осуществимы ли такие дополнительные усилия в рамках бюджетных возможностей и ресурсов ОПК - в этом авторитетный военный аналитик сильно сомневается.

М. Кардашев, профессионально занимавшийся системными исследованиями в области оборонки, рисует перспективу помрачнее Пухова. По его подсчетам, СЯС России к 2017 г. могут сократиться до 300 носителей, «нашпигованных» примерно 1100 развернутыми боезарядами. Из них реально в ядерном сдерживании будет участвовать только 600 боезарядов, относящихся к МБР и БРПЛ. В случае, если США задействуют имеющийся у них возвратный потенциал боезарядов, «численность развёрнутых боезарядов превысит ограничения (1550 ед. - И.Б.), предусмотренные договором, в 2,8 раза, и они обеспечат себе более чем четырехкратное превосходство по этому показателю над Россией».

Может создаться впечатление, что из того угла, куда загнали страну глобализаторы, только один выход - капитуляция. Но это далеко не так. Четверть века топят в «реформах» оборонную мощь государства, а она все никак не тонет - такую колоссальную живучесть придали ей советские ученые и конструкторы. Чем обусловлен трагизм создавшегося положения? Пенсионным возрастом многоблочных жидкостных ракет, прежде всего «Воевод», и заменой их моноблочными твердотопливными «Тополями» и трехголовыми «Ярсами», представляющими собой их модификацию. В настоящее время на десятиголовых «Воеводах» и родственных им шестиголовых «Сотках» /УР-100Н УТТХ/ - ракета прозвана натовцами «Стилетом» - размещено 1112 боезарядов, что составляет, как утверждает Кардашев, 82% численности всех развернутых боезарядов. Названные ракеты больше не производятся и находятся в завершающей стадии эксплуатации - именно этим и обусловлена особая проблемность обновления ракетно-ядерного оружия.

Слабой стороной развертываемых в настоящее время стратегических твердотопливных ракет, в том числе и многострадальной БРПЛ «Булавы», является малый забрасываемый вес. Например, «Тополь-М» уступает по этому показателю «Сотке» и «Воеводе», соответственно, в 3,6 и 7,3 раза. Какое это имеет значение для перспективы развития СЯС?

Чем больше головных частей у ракет, стоящих на вооружении, тем меньше требуется носителей для удержания в узде агрессивных настроений противника, и в этом отношении жидкостные ракеты имеют огромное преимущество над твердотопливными. Забрасывая больший вес, они могут оснащаться большим количеством боезарядов, что не только повышает мощность оружия, но и вероятность преодоления ПРО. Многоголовые жидкостные ракеты дают возможность обойтись меньшим числом носителей по сравнению с твердотопливными для парирования угрозы, возникшей в связи с планами Пентагона создать стратегическую систему ПРО.

Тем не менее, сегодня почему-то рождаются маломощные твердотопливные ракеты. «Если для подвижных грунтовых ракетных комплексов ориентация на малогабаритные ракеты оправдана, то для МБР шахтного базирования и БРПЛ ее нельзя признать обоснованной», - озадачен политикой высоких государственных мужей Кардашев. Хотя после Горбачева и Ельцина уже ничто не должно вызывать удивления. И все же... В начале прошлого года командующий PBCН генерал-лейтенант А. Швайченко заявил о решении руководства страны заняться изготовлением новой жидкостной тяжелой ракеты, которая к концу 2016 года должна поступить в войска. Задание по разработке МБР включено в Государственную программу вооружений на 2011-2020 гг. и поручено КБ машиностроения в подмосковном Реутове.

Радетели Отечества воспряли духом - в верхах появились проблески трезвомыслия! Бывший командующий РВСН генерал-полковник Н. Соловцов, экс-начальник Главного штаба PBСH генерал-полковник В. Есин, конструктор ракетной и ракетно-космической техники лауреат Ленинской премии, Герой Социалистического Труда Г. Ефремов и другие, кто отстаивал жидкостные ракеты, наверное, праздновали победу. Речь идет не о личных амбициях, а об убеждении, что создать твердотопливную МБР с таким забрасываемым весом, который давал бы гарантию преодоления ПРО, невозможно ни сегодня, ни в обозримом будущем.

США точат когти

Вопрос о твердой гарантии возник не только в связи с проблемой носителей ядерных боезарядов. Особую остроту он приобрёл после того, как Пентагон приступил в 2009 г. к реализации концепции «быстрого глобального удара» /БГУ/. Главной ее особенностью является придание стратегическим силам способности нанести в течение 4-6 часов ошеломительный удар по противнику на большом расстоянии, используя высокоточное оружие как в ядерном, так и обычном снаряжении. Генерал Л. Ивашов подчеркивал, что концепция БГУ предполагает «уничтожение важнейших объектов, определяющих стратегическую устойчивость государства, и принуждение его к капитуляции» после применения нескольких тысяч ударных средств.

Идея БГУ родилась как плод генерального курса Вашингтона на установление безраздельного глобального господства финансово - монополистических кругов Запада. В. Карякин, сотрудник Российского института стратегических исследований, видит в ней отражение «тенденции, нацеленной на слом пока еще существующего паритета в области стратегической стабильности... Не случайно политика Вашингтона направлена на инициирование переговоров о сокращении ядерных арсеналов соперников США - России и Китая, причем до такого уровня, который уже не будет представлять опасности для американцев, поскольку их силы БГУ будут способны нейтрализовать такие потенциалы… Вместе с тем мощный и не подпадающий ни под какие договорные ограничения потенциал БГУ явно рассчитан на глобальность не только в плане радиуса действия ударных средств, но и с точки зрения оказания влияния на геополитику и мировую геостратегию».

Если американцы мыслят не так круто, тогда чем объяснить неуклонное наращивание военных расходов США? В 2009 г. они составили 712 млрд. долл. - это 46,5% мировых затрат в военной области. На США приходится около половины всего мирового военного производства. По данным Р. Пухова, в рейтинге из 20 ведущих компаний мирового ОПК 15 американских и 5 европейских - и то лишь по формальным признакам.

К сказанному следует добавить, что концепция БГУ базируется на доктрине превентивных действий, требующей минимального времени для принятия решений. Она не оставляет места соблюдению уставных согласовательных процедур в Совете Безо-пасности ООН. Выходит, что США претендуют на роль ООН, единоличного вершителя судеб человечества. «Это объясняет тот факт, - пишет В. Карякин, - что Б. Обама не заявил об отходе США от доктрины упреждающих превентивных ударов», когда обсуждался Договор СНВ-3. И этот изъян не вызвал каких-либо возражений у западной демократии, в том числе правозащитных неправительственных организаций, хотя такая политика не может не вызывать протеста.

Как обстоят дела у России по части высокоточного оружия, представить нетрудно. «США обладают колоссальным превосходством в сфере обычных вооружений, особенно дальнобойных высокоточных, - делится информацией директор Института США и Канады РАН С. Рогов. - Пока у нас расхваливают будущие системы вооружений, американцы наладили их серийное производство. В обозримом будущем превосходство США будет только усиливаться». Закупочные бюджеты США и России красноречивее любых слов: в 2009-2010 финансовом году закупки Пентагона потянули на 140 млрд. долл., Минобороны - примерно 12 млрд. В 2013 г. на эти цели запланированы 23 млрд.

Казалось бы, при том провальном положении, которое светит российским СЯС, не может быть двух мнений о жидкостной ракете, быть ей или не быть. Ан нет, несогласные нашлись! Наиболее громкоголосые из них - это руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН А. Ар-батов, главный научный сотрудник того же центра генерал-майор в отставке В. Дворкин и третий по алфавиту, но не по важности - генеральный конструктор Московского института теплотехники, прославившийся разработкой «Булавы», Ю. Соломонов. Попутно заметим, что Арбатов - это сын того академика Г. Арбатова, который был советником и речеписцем Л. Брежнева, способствовал изоляции от него Предсовмина А.Н. Косыгина, дискредитации косыгинской реформы и крушению советской экономики. Премьер-министр СССР В. Павлов рассказал о перипетиях этой истории в книге «Упущен ли шанс?», вышедшей в 1995 г, В ней, как писал автор, был «вскрыт совершенно новый пласт политико-экономических отношений, из-за свой сверхсекретности ранее абсолютно неизвестный не только широкой публике, но и политикам весьма и весьма высокого ранга». Несмотря на сенсационность откровений Павлова, его труд предан забвению. Слишком торчат из него уши «пятой колонны»!

Вернёмся на ракетную стезю. Названная троица и иже с ними убеждают, что тяжелые ракеты шахтного базирования, будучи привязанными к определенной точке земной тверди, представляют собой удобную мишень для высокоточного оружия. Поэтому «чтобы выжить, - пишет Арбатов-младший, - они будут полностью полагаться на принцип ответно-встречного удара», что повышает вероятность ядерной войны «вследствие ложной тревоги или ошибочной оценки ситуации» в условиях, когда за считанные секунды необходимо принять решение о начале войны!

Аты-баты, шли дебаты

Слова, достойные пера великого гуманиста. Но разве не странно, что столь убойная логика звучит сегодня, когда тяжелые ракеты более тридцати лет находятся на вооружении государства, надежно сохраняя не только его суверенитет, но и поддерживая мир во всем мире? Арбатова беспокоит, что тяжелые ракеты чересчур нервируют вероятного противника - но эта проблема не России, а ее недругов, страдающих непомерными глобализаторскими аппетитами. Можно подумать, что Арбатов, сын Арбатова, никогда не слышал о концепции ядерного сдерживания, которую разрабатывал его папаша в бытность директором Института США и Канады РАН. Он не может не понимать, что СЯС - это в первую очередь политический инструмент, остужающий агрессивную блажь возможностью нарваться на рожон, потому что спущенный с цепи атом не пощадит никого, ни одну из воюющих сторон. Как интересно рассуждает Арбатов: «Удар по стратегическим силам США незначительно их ослабит. Главная составляющая американских СЯС - силы морского базирования – абсолютно неуязвимы и смогут нанести уничтожающий ответный удар 600-700 ядерными боеголовками, находящимися на боевом дежурстве в океане /не считая стратегическую авиацию/». Далее он замечает: «Приведенные соображения могут показаться шизофреническим бредом времен холодной войны». Но это так и есть! По-видимому, библейское сказание о всемирном потопе навеяло Арбатову лучезарный морской пейзаж: мириады подлодок, где каждой твари по паре, во главе с американскими Ноями-ковбоями победно бултыхаются в океанских волнах. В каких краях найдут они землю обетованную - этому вопросу член-корр. РАН, возможно, посвятит следующий научный труд.

Когда здравая логика хромает, на помощь призывают чудеса. В конце января Ю. Соломонов дал интервью информагенству «Интерфакс-АВН», в котором, выступив против реанимации производства жидкостной ракеты, оглушил новостью об изобретении такого ядерного оснащения твердотопливных МБР, которое «сможет преодолеть все существующие и перспективные системы ПРО». Эксперты сделали круглые глаза и призадумались: если так, зачем тогда надо было, срывая голос до хрипоты, требовать от США включить в Договор СНВ-3 положение о неразрывной связи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, напрягать президента, который вынужден был предупредить американцев о выходе России из договора, если их ПРО переступит допустимые границы и нарушит баланс международной безопасности.

Генерал Л. Ивашов, повидавший на своём веку много всяких чудес, отреагировал соответствующим образом:«Мы не раз слышали подобные слова. И даже от бывшего министра обороны С. Иванова, который рассказывал о планирующей боеголовке, оружии, основанном на новых физических принципах, но на практике ни одно из этих так называемых сенсационных заявлений не реализовано. Более того, в ОПК внедрена система блокирования новых разработок, а в руководство ведущих предприятий, которые действительно способны создавать прорывные системы и технологии, назначаются менеджеры, не имеющие к научно-конструкторскому корпусу никакого отношения и даже соответствующего технического образования... Поэтому заявление Юрия Соломонова не внушает мне оптимизма». Сказанное о блокировании разработок возьмем на заметку, ниже придется вспомнить об этом.

Страсть к сенсациям, если не сказать авантюрам за государственный счет, у Соломонова, по-видимому, в крови. В середине 90-х годов вдруг родилась идея создать унифицированную ракету для наземного и морского базирования на основе «Тополя» и таким образом сэкономить огромные средства при замене ракет, отживших свой век. Скептики бурно возражали, доказывая нереальность затеи, но лица, принимающие решения, к ним не прислушались. Позже, когда машина закрутилась и в неё хлынули бюджетные деньги, Соломонов признал правоту оппонентов, заявив, что «о межвидовой ракете говорить пока рано. Это вопрос, возможно, нескольких десятилетий».

Но то было потом, а тогда на его стороне выступили личный авторитет генерального директора Московского института теплотехники /МИТ/ и разработчика стратегических ракетных комплексов подвижного и шахтного базирования «Тополь» и «Тополь-М», РС-24 «Ярс», а также министр обороны И. Сергеев, министр экономики Я. Уринсон, начальник 4-го ЦНИИ Минобороны генерал-майор В. Дворкин, который упоминался ранее. Освещая историю «тополизации» СЯС, бывший замначальника департамента ракетно-космической техники Миноборон-прома РФ А. Дубровин писал, что для реализации своей идеи «были задействованы все имевшиеся в распоряжении Ю. Соломонова силы и средства, а главное - обширные личные и родственные связи». Самым активным из его единомышленников он называет, конечно же, Дворкина. Как позже оказалось, кипучая энергия перечисленных деятелей вышла боком для обороноспособности страны.

В результате дружного натиска больших начальников по распоряжению премьера В. Черномырдина МИТу, не имевшему опыта конструирования морских ракет, были приданы функции ведущей организации в создании перспективных СЯС. Затем последовала ликвидация 27-го НИИ МО, обеспечивавшего научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования. Его кураторские полномочия перешли 4-му ЦНИИ МО с Дворкиным во главе, который никогда ранее не занимался подобной тематикой. Были отстранены от участия в разработке стратегических ракетных комплексов для ВМФ и PBСH отраслевые научно-исследовательские институты Роскосмоса: ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения и ЦНИИ материаловедения. В итоге всех пертурбаций «в России появился, - печально повествует Дубровин, - монополист в области ракетостроения МИТ, не обладающий необходимыми для осуществления этой роли знаниями и опытом, а миллиарды бюджетных рублей потекли на реализацию аферы под названием «Булава». По тому эффекту, который произвела ракета в морских СЯС, ее правильнее было бы назвать, мягко говоря, «Дубинушкой». Вот как оценивает сложившуюся ситуацию М. Кардашев, более 20 лет возглавлявший одно из подразделений ЦНИИмаша:

«Имеется на вооружении новая БРПЛ «Синева» с наилучшим в мире показателем энергомассового совершенства среди ракет легкого класса (масса до 105 т) наземного и морского базирования, которая скоро окажется без носителей (подлодок. - И.Б.). В то же время строятся новые ракетоносцы проекта 955 «Борей» (под «Булаву». -И.Б.),которые могут остаться без ракетного вооружения».

Иван БОЛТОВСКИЙ

(Окончание следует)

ЭТО – НЕ ЗАГОВОР?

Интервью с научным руководителем Центра политической конъюнктуры Алексеем Чеснаковым, который в 2001-2008 годах занимал должность замглавы Управления внутренней политики администрации президента РФ.

- Недавно в интервью «Известиям» Сергей Миронов заявил, что партия создавалась независимо от администрации президента и все разговоры о поддержке Кремля - политические сплетни.

- История «Справедливой России» гораздо проще, чем в распространенных версиях. В начале 2002 года президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон решил задать респондентам вопросы по теме экологии. На традиционном четверговом совещании у заместителя руководителя администрации Владислава Суркова он озвучил гипотезу, что в электорате появилась и постепенно увеличивается новая ниша - «зеленых». Прошедшие фокус-группы подтвердили - людей действительно волнует экология. После чего Сурков вместе с тогдашним руководителем администрации Александром Волошиным решили обсудить эту тему с президентом и предложили создать «на вырост» специальную «нишевую» партию.

Президенту идея понравилась, и он не только ее одобрил, но и нашел новой партии руководителя - знакомого ему по Питеру Сергея Миронова. Тот возглавлял движение «Воля Петербурга», окучивающее в северной столице «зеленую» тему. Тем самым убивались два зайца. К этому времени Сергей Михайлович уже стал председателем Совета Федерации и нуждался в политической поддержке - слишком легковесно он выглядел в новом качестве. На фоне предшественника-тяжеловеса он никак не становился «своим» в верхней палате, необходимых ресурсов и влияния у него не было.

Уже в следующем году при поддержке администрации в новоявленную «Партию жизни» под Миронова объединили несколько экологических движений (типа «Миллион друзей»). Символом новой партии с подачи Миронова была выбрана выхухоль - автохтонный нехищный зверек. Смешной и мало кому известный. Почти как и сам Миронов. Он же настаивал на названии «Партия жизни». Хотя ему с самого начала говорили, что подобное имя для серьезной партии выглядит глуповато.

- В какой момент у Миронова появились амбиции? Когда возникла ипостась «эсеров» как второй партии власти?

- Первые выборы 2003 года партия Миронова выполняла роль спойлера, выступая в союзе с похожей по странностям в поведении партией Селезнева («Партия возрождения России». - «Известия»). После с блеском проваленных выборов стало понятно, что в том объеме и качестве, в котором в ПЖ были набраны «Хранители радуги» и другие представители «меньшинств гражданского общества», они реальную партию создать не в состоянии. Все стремительно маргинализировалось, и проект завис. Миронов начал искать выход и обратился за поддержкой к Владиславу Суркову. В конце марта 2006 года в Российской академии госслужбы состоялась встреча, на которой прозвучало выражение Суркова «вторая нога» применительно к партии, способной помочь политической системе, если вдруг начнет «затекать» опорная сила - «Единая Россия».

- Миронов утверждает, что это не он, а именно Сурков инициировал встречу в 2006 году, чтобы показать «причастность» к созданию СР.

- Идея второй партии власти, или «второй ноги системы», уже давно вынашивалась в АП. Так что оставим домыслы Сергею Михайловичу и его команде. В тот момент Миронов нуждался в поддержке со стороны администрации - и очевидно сам просил Суркова выступить, чтобы продемонстрировать свою влиятельность, потребность Кремля в его партии и ее близость к власти. Для этого ему и нужна была утечка стенограммы встречи в СМИ. Ведь в первоначальный замысел проекта «зеленых» уже мало кто верил - сменилась политическая повестка. Но приближались очередные выборы, и нужно было как-то выживать.

К этому времени Миронов понял, что можно потихоньку залезть на социал-демократическое поле и даже попытаться конкурировать с коммунистами за левоориентированный электорат. С внешней стороны эта трансформация выглядела вполне цивильно - большинство европейских социал-демократических и социалистических партий активно используют темы социальной справедливости, защиты меньшинств и экологии.

Именно для того, чтобы этот проект развивался в нужном направлении, важно было показать, что в администрации его воспринимают как перспективный. Тогда Миронов и попросил Суркова принять участие в этой встрече, где собралось около тридцати представителей «Партии жизни». И лишь потом на основе идеологии «второй ноги» был затеян проект объединения ПЖ, «Родины», «Партии пенсионеров» и СЕПР. Разумеется, три последние партии никогда бы не согласились на такой мезальянс, если бы не поддержка администрации президента.

- Сергей Миронов что-то обещал в администрации президента?

- Сергей Михайлович обещал оставаться в системном поле. Не секрет, что «Справедливая Россия» участвовала в различного рода традиционных консультациях и совещаниях в Кремле. И даже раз в две недели обсуждала многочисленные вопросы, связанные с политическим планированием, также как и «Единая Россия».

- Когда стало понятно, что Миронов выходит из-под контроля и уходит от прежних договоренностей?

- А он и не вышел за допустимые рамки. Разумеется, как и многие в нашей политике неофиты, сравнительно поздно искусственным образом поднятые на самый высокий уровень, Миронов отличается своеобразным пониманием достигнутых политических договоренностей, трактуя их только в свою пользу.

- Миронов говорит, что «Справедливую Россию» душат из администрации президента. А по закрытым опросам «Единой России», у его партии сейчас рейтинг 9,6%.

- Смешно. То они пеняют на социологическое зеркало, то самозабвенно любуются в него. Подобные данные Миронову конечно же недоступны. В этом заявлении - весь его провинциализм, который так и не выветрился за десять лет. Нельзя так цинично демонстрировать окружающим, что он держит их за лохов. Пусть тогда открыто расскажет, где он взял эти «закрытые опросы». Миронов не доверяет независимым социологам, но зато с удовольствием доверяет социологам «Единой России». Очередная предвыборная пропагандистская шелуха.

- Сейчас Сергей Миронов часто говорит об использовании «Справедливой Россией» административного ресурса...

- На самом деле для «Справедливой России» в свое время был создан режим благоприятствования. Администрация президента не только в начале поддерживала развитие «Справедливой России», но делала это регулярно. Ни для кого не секрет, что создать фракции в большинстве законодательных собраний регионов без поддержки Кремля «эсеры» были не в состоянии. Иногда им просто помогали, иногда просили «Единую Россию» не мешать. Даже тогда, когда «эсеры» действовали в ущерб правящей партии.

Что касается административного ресурса, то тут использование «эсерами» статуса председателя Совета Федерации доходило до абсурда. Мироновцы звонили в региональные органы власти, в СМИ даже появлялись ксерокопии различных телеграмм по кадровым вопросам, были случаи, когда «эсеры» давили на избиркомы. И вообще это предмет отдельного анализа для юристов.

Часто этот ресурс граничил с прямым нарушением закона. К примеру, когда на выборах в законодательное собрание Новосибирской области Миронов сам возглавил список «эсеров», то неоднократно летал туда на государственном борте. Однако в финансовом отчете «эсеров» нет упоминаний об использовании этого самолета. Разумеется, о таких случаях сегодня «эсеры» предпочитают забыть.

Ресурс Совета Федерации всегда был для СР главным. Сейчас его нет, и партия начинает давать сбои. В данном случае место не только красило человека, но и давало ему дополнительные преимущества перед остальными.

- И чем закончится история «Справедливой России»? Насколько Миронов сейчас трезво оценивает ситуацию?

- Сергей Михайлович известный трезвенник, поэтому его отношение к политическим реалиям рано или поздно начнет соответствовать его отношению к жизни в целом. Другое дело, что в политике реалии и риторика не всегда совпадают. Сегодня Миронов уже договорился до того, что уход из Совета Федерации был его идеей. Видимо, надеется, что все забыли, как он обиженно выглядел в те дни. Думаю, что «Справедливая Россия» до последних сил будет цепляться за возможности сохранения нынешнего полужизненного или полусмертельного (кому как нравится) состояния. Их риторика будет лишь ужесточаться. Но в этом случае у партии в ее нынешнем составе и с ее нынешней идеологией будущего нет. А жаль. Интересный был проект.

«Известия», С сокращением

От редакции. Одни и те же люди (у нас нет оснований отнести это к авторам данного интервью) могут демонстрировать свою осведомлённость о тайных пружинах каких-то событий, а по поводу иных событий (ливийская «революция» и многое-многое другое) делать круглые глаза и с ужасом спрашивать: «Вы верите в теорию заговоров?»...

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ

Введение

Бодрость этого заголовка не следует воспринимать излишне оптимистично. Не следует также и впадать в уныние, предполагая, что нас в очередной раз будут надувать. Разумеется, делать это будут до тех пор, пока не появится закон о юридической ответственности власти перед народом. Однако для правильной реакции, исключающей истерику и стимулирующей человека на деятельность, способствующую принятию такого закона, необходимо адекватно воспринимать происходящие предвыборные события.

Делать это непросто в связи с их калейдоскопичностью. Действительно, зачем ЕР организует какой-то «фронт». Ведь в переводе с басурманского фронт – это линия, по одну сторону которой находятся «свои», а по другую – «чужие». Любые оговорки на эту тему, декларирующие вселенскую любовь к ближнему и дальнему, могут означать лишь стремление волевым образом поменять сложившиеся понятия, а это уже мания величия.

Вторая ветвь событий связана с попыткой олигарха Прохорова реанимировать партию «Правое дело». Очевидно, что подобная процедура связана с очередной пропагандой гайдарономики и бормотания ее главного лозунга, согласно которому «рынок все исправит сам». Для того чтобы люди начали опять слушать этот бред, потребуются очень большие деньги, которые едва ли кто-то выложит из своего кармана.

Наконец, третья ветвь событий связана с попытками конструктивного, послушного и авантюрного отрядов оппозиции перегруппировать свои ряды. Не вполне понятно, зачем это делать, если количество «оппозиционных» мест в парламенте давно определено как одна треть минус одно и никакие «выборы» уже не изменят соотношения, установленные на самом высоком уровне. Хотя такое ограничение и противоречит основам конституционного строя, но, обратившись в любой московский или другой не менее справедливый суд, вы получите объяснение этого казуса, юридически не вполне грамотное, но в целом классово доходчивое. Другая сложность состоит в том, что достоверность статистических данных или каких-либо иных официальных утверждений вызывает большие сомнения. Например, нынешний «мировой» скандал по поводу руководителя МВФ и его попытки изнасиловать «бедную горничную», который оказался пустым пшиком.

Сознаюсь честно, у меня нет ни симпатий, ни антипатий к пострадавшему банкиру. Однако существует опасение, что бедняга поплатился за попытку оградить финансовую систему Европы от зверств печатного станка США. Демократия! Куда от нее денешься? Однако после этого нет никакого желания верить в американские полеты на Луну, в 11 сентября 2001 года, в то, что Милошевич, Хусейн и Каддафи пили кровь невинных оппозиционных младенцев, и во многое другое.

Наши средства массового оболванивания (СМО) широко заимствуют этот опыт, хотя и существуют национальные особенности, выражающиеся в некоторых цензурных ограничениях. А ведь когда-то, еще до прихода «демократии», на телевидении и в печати врать запрещалось, а все СМО именовались СМИ.

Если же учесть, что все это происходит на фоне текущих экономических и политических событий, которые касаются каждого непосредственно, то может возникнуть желание послать куда подальше всю эту предвыборную суету вместе с выборами и заняться делом. И это будет неверное решение. Наоборот, все эти события, в том числе и предвыборные, следует анализировать совместно, строя на их базе общую наиболее достоверную картину окружающего нас мира. А на её базе следует строить свою личную политику и политику той социальной группы, к которой вы себя относите. При этом возникает вопрос - с чего начать? Наиболее грамотно на него отвечали Маркс, Ленин и Сталин. Начинать следует с экономики.

Экономические задачи современной России

После контрреволюционных переворотов 1991-1993 годов экономическая и политическая структура России менялись весьма быстро. На сегодня «суверенная демократия», провозглашенная у нас, представляет собой экономическую диктатуру сырьевого олигархата и бюрократии при ведущей роли бюрократии. Данный вывод вытекает из структуры хозяйства и структуры политической системы современной России. При этом не только интересы трудового народа, но и интересы промышленного капитала, отличного от сырьевого, игнорируются полностью везде, кроме визгливых перебранок на телевидении. Для того чтобы понять, что промышленное производство у нас фактически отсутствует, достаточно выйти на улицу и попытаться найти продукт, произведенный на отечественных предприятиях по отечественным технологиям. Для того чтобы понять, что у нас отсутствует и сельское хозяйство, следует зайти в любой продовольственный магазин и повторить описанную выше процедуру.

Сегодня, как и в начале XX века, Россия страдает не столько от капитализма, сколько от его неразвитости. Как и тогда, Россия быстро приближается к катастрофе. Напомню, что в начале XX века благодаря реализации тогдашних либеральных теорий Россия оказалась очень много должна французскому капиталу. В связи с этим царскому правительству пришлось вступать в Первую мировую войну на стороне заимодавца. Если все «цивилизованные» воевали за территории, за рынки сбыта, за колонии, то Россия «отрабатывала» долги царского правительства. Делалось это открыто, вплоть до посылки экспедиционного корпуса во Францию. А когда его солдаты отказались идти в атаку на немецкие пулеметы и газы, то их расстреляли согласно рыночным законам. За их жизни уже было уплачено…

Именно это, а не какие-то козни большевиков, и привело к революции. Большевики всего лишь выступили спасителями народа и страны в критический момент истории. Именно за это их сегодня и поливают грязью. К чему сегодня приведет уничтожение российской промышленности и сельского хозяйства предсказать трудно. То ли наших детей опять столкнут в войну с перевооруженными грузинами, то ли нас напрямую будут бомбить, как ливийцев, узнаем после завершения ливийской и последующей иранской войны. Однако ясно, что противопоставить этому можно лишь мощную армию, снабженную мощным современным оружием, созданным на базе современных технологий. К сожалению, этого у нас нет. Наши ракеты падают при запуске через одну, а о наших подводных лодках давно ничего не слышно даже в рекламных роликах Путина.

Нельзя сказать, что я один понимаю эту перспективу. Некоторые члены ЕР мыслят примерно так же. Но предпринять что-либо в современной российской ситуации они не могут. Первое и главное объективное препятствие на пути индустриализации России состоит в ее нынешней политической структуре. Значительную часть прибавочной стоимости, созданной в сырьевых отраслях отечественной экономики, правящая бюрократия не направляет на подъем промышленности, а просто кладет себе в карман в виде «отката». Далее в ход идут субъективные факторы. Неразворованные остатки переводятся в зарубежные банки, где они работают на создание вооружения, из которого будут убивать наших потомков. За этим зорко следит смотрящий от мировой финансовой системы. Если же случайно что-то высокотехнологичное все-таки возникнет на российской земле, то другой смотрящий требует приватизации соответствующей отрасли и передачи блокирующего пакета акций в руки иностранных конкурентов.

Безвыходность положения диктует необходимость имитации деятельности по сплочению всех якобы патриотично настроенных представителей общества. Именно по этой причине и возник какой-то «фронт», и вот-вот прольется поток предложений по спасению России без введения ответственности власти перед народом. Более того, уже прозвучал призыв дать нынешней власти десять спокойных лет, и она устроит рай на российской земле. Напомню, такой же призыв звучал в начале XX века, и привело это к катастрофе. А пока для реализации аналогичной программы полномочия Думы продлены на год, а полномочия президента – на два года. При этом права народа не расширены ни на миллиметр. Правда, периодически обещают, что в случае хорошего поведения ему в соответствии с Конституцией разрешат голосовать за губернаторов. Однако никакие сроки при этом не называются.

Поскольку крики по поводу «поднять еще выше и развернуть еще шире, сплотив свои ряды вокруг ЕР», будут нарастать, долг всех нормальных людей состоит в разъяснении шумовой основы этого лозунга и полном отсутствии смысла вокруг него. При этом, разумеется, вам следует ориентироваться на уровень подготовки слушателей. Не всегда аудитория столь грамотна, что способна связать подъем общественного производства с ответственностью власти перед народом. В этом случае необходимо использовать другие, ещё более доходчивые аргументы.

Например, для подъема или «большого скачка» в течение 10 лет необходимы подготовленные кадры. Для подготовки рабочего далеко не самой высокой квалификации необходимо минимум пять лет. Для подготовки инженера, способного решать самостоятельные конструкторские задачи, необходимо десять лет. Из них пять лет учёбы в вузе и пять лет работы на производстве. Для того чтобы молодёжь пошла по этому пути, необходимо, чтобы выплачиваемая при этом зарплата была не ниже цены рабочей силы, то есть стоимости ее простого воспроизводства. Человек должен иметь возможность прокормить себя, жену и ребенка, а также обеспечить семью жилищем, находясь в детородном возрасте.

Имеется ещё большое количество прочих обстоятельств, способных затормозить индустриализацию, но обстоятельства, указанные выше, являются основными и непреодолимыми. Так что отсчет сроков реализации любых проектов ЕР следует вести не с момента рекламного заявления ее лидера, а с момента повышения зарплаты рабочей силы соответствующего профиля. Об этом же пока и речи нет, а потому рекламные предвыборные ролики ЕР следует воспринимать как шум прибоя.

Именно для усиления этого шума и для оправдания неспособности ЕР на индустриализацию России, а также из-за бабьей зависти к сталинской индустриализации затеяна кампания «десталинизации». При этом ведется она бездарно как по смыслу, так и по форме. Казалось бы, при общем забвении и оплевывании новейшего времени в школьной программе истории России следует ограничиться лишь прославлением достижений современной цивилизации в круглосуточном просмотре телевизора и в неограниченном пивном возлиянии. Так ведь нет, хочется внести нечто свое в историю, хочется обосновать свой псевдоисторический бред фальшивыми «документами», изготовленными в нетрезвом состоянии.

Народ наш терпелив к таким экспериментам. Был балаболка Иуда Сергеевич, был Боря-алкоголик. Почему бы не расширить этот список? В рыночном сообществе делать это не следует, прежде всего, по финансовым соображениям. Мало ли что г-ну Косачеву перед проталкиванием через Думу резолюции д-ра Геббельса по Катынскому вопросу устно пообещали не предъявлять России материальных претензий. Задолго до этого, в канун Первой мировой войны, царю Николаю пообещали черноморские проливы, а в период государственного переворота в ГДР г-ну Фалину пообещали не продвигать НАТО на восток. Кто теперь помнит об этих обещаниях!?

Однако особенность польского менталитета состоит в том, что в будущем России предъявят не только материальные претензии за поляков, убитых гитлеровцами под Катынью, но и за 200 тысяч убитых в 1920 году на территории Польши русских военнопленных. Ведь для этого убийства требовалась аренда площадей, помещений и технических устройств. Всё это стоило денег и немалых.

Кроме того, существует «проблема» компенсации экологического ущерба от действий Советской Армии по освобождению Польши от фашистов в 1944 году. В ближайшее время выяснится, что армия польского генерала Андерса отказалась освобождать Польшу совместно с советскими войсками не из-за бабьей трусости, а исключительно из экологических соображений. А вот коварные сталинские большевики применяли против фашистов на территории Польши тяжелое вооружение, чем нанесли невосполнимый урон экологии.

Поскольку ЕР признает все эти требования законными, то нам следует копить деньги на соответствующие компенсации и охрану ветеранов Великой Отечественной Войны. В ближайшее время бандитские нападения на них расширят свою географию на всю Западную Украину и всю Польшу.

Что же касается формы десталинизации, то по внешним признакам для нее лучше всего подошли бы базарные бабы, некогда торговавшие семечками и обещавшие помощь от всех болезней, в том числе от дурного глаза, запора и мужского бессилия. Однако количество этих очаровательных пропагандисток значительно сократилось после запрета выборов мэров и губернаторов, а у оставшихся товарок значительно упал кураж. Стало трудно предсказывать, не снесет ли назначенный и неподотчетный тебе начальник твою палатку, если семечки не помогут ему от запора. Это вызывает стресс и уход профессионалок из отрасли. Так что новых базарных баб пришлось воспитывать непосредственно на телевидении, что привело к утрате традиций и снижению квалификации.

Дело доходит до экстремизма. Вместо того чтобы сравнить количество заключенных на сто тысяч населения в сталинские годы и сейчас, вместо того чтобы сравнить количество ежегодно казненных в ту пору с количеством убиваемых ныне в «гуманитарных бомбардировках», эти бабы просто визжат. При нашем-то опыте подсчета результатов выборов можно было бы выдать любые выгодные заказчику цифры. А без этого любопытный читатель может проделать соответствующие расчеты самостоятельно и узнать, что период правления Сталина был самой яркой демократией в истории человечества. Именно здесь просматривается попытка телевизионных баб подставить своих благодетелей и кормильцев, что и есть экстремизм.

Технология выборов

Одно время существовало мнение, будто основной формой фальсификации результатов выборов является вброс бюллетеней. В связи с этим предлагалось сосредоточиться на учете бюллетеней вплоть до использования персональных. Это ошибочное мнение и ошибочное направление борьбы. Оно не соответствует многим обстоятельствам, формирующим всю избирательную кампанию.

Сама технология фальсификаций может быть разнообразна. Более того, порой отдельные приемы используются специально для того, чтобы предложить ложный след. В случае обнаружения начинается долгая дискуссия об их правомерности и об ответственности отдельных «стрелочников» за нарушение избирательного законодательства. В любом случае суд высшей инстанции подтвердит, что нарушение было незначительно и ЕР вполне законно получила две трети голосов плюс один. Как же ей это удаётся?

На самом деле всё гораздо проще, чем кажется. Достаточно лишь на предварительном этапе договориться с руководителями оппозиционных партий, сколько и каких губернаторских мест будет отдано им на кормление в будущем. После такого «соглашения» можно использовать любые методы фальсификаций, и никто тебе не возразит. Ведь только достаточно большая партия, обладающая соответствующим техническим аппаратом, способна проанализировать и доказать расхождение данных в протоколах участковых комиссий с данными территориальных, окружных и данными Центральной избирательной комиссии.

В подтверждение этой версии можно привести следующие факты. Во-первых, это бунт Сергея Миронова, лидера одной из оппозиционных партий. Бедняге Миронову надоело чувствовать себя приживалкой на политической кухне. Захотелось ему каких-то самостоятельных действий. Однако и его партия, и другие, так сказать, оппозиционные партии не поддержали его демарш. Оказалось, что чисто шкурные интересы выше, чем иллюзии г-на Миронова. Во-вторых, если внимательно смотреть телевизор, то вы обязательно увидите, как некая региональная дума, почти целиком состоящая из членов ЕР, вдруг взяла и предложила на пост губернатора представителя оппозиционной партии. В странах якобы цивилизованных такое невозможно. Там вся политическая борьба ведется ради того, чтобы посадить своего парня на высокий пост. Наконец, в-третьих, современные конфликты в КПРФ можно связать лишь с тем, что «низы» мечтают о классовой борьбе, а «верхи» - о теплых номенклатурных местах.

В заключение этого параграфа следует признать, что, по-видимому, и на этот раз нам назначат «партией власти» ЕР. Будут веселые торжества, как в 1993 году после расстрела Белого дома, будет петь Кобзон, а, возможно, будет и салют. Означает ли это, что вы не должны бороться? Нет, не означает! Бороться надо всегда. Классик был прав, счастье – в борьбе. Формы борьбы могут быть разнообразны, и среди них не последнее место занимает ваше право на референдум по изменению Конституции РФ с целью принятия закона об ответственности власти перед народом.

Это будет непростая борьба. Вам будет противостоять по-своему талантливый противник. Подумайте, чисто гипотетически, вот вы смогли бы вывести из строя Саяно-Шушенскую ГЭС, не имея вагона взрывчатки? Вот видите, а они смогли. Это очень талантливые существа. Зачем им индустриализация?

Назначение президента РФ

Такое назначение обычно проходит на собраниях отечественных и зарубежных олигархов где-нибудь в Давосе. При этом учитывается выгодность кандидата для собравшихся заинтересованных сторон, стоимость его «раскрутки» и еще некоторые обстоятельства, в число которых ответственность перед собственным народом не входит. Как показала практика, наиболее перспективными являются алкоголики и демагоги, но учитываются также и танцевальные способности кандидата.

Данный процесс начинается задолго до указанного собрания. На сегодня наиболее вероятными претендентами в «отцы нации» являются Медведев и Путин. Тем, кто не собирается бороться за ответственность власти перед народом, будет интересно узнать, кто из них победит и что за этим последует. За Медведева почти открыто выступает зарубежный финансовый олигархат и его СМО. Дмитрий Анатольевич легко отказался от российских финансовых интересов в Иране и в Ливии. У него смутно-рекламное представление о научно-техническом прогрессе, в связи с чем он считает, что автомобиль может состоять из одних гаек, которые без болтов и соединяющих их деталей выполняют все необходимые функции. Он по-христиански отзывчив, а потому готов пойти на закупку ненужных России вертолетоносцев, лишь бы помочь Саркози, поистратившемуся на бомбардировках Ливии. Он прекрасно танцует, почти как покойный Ельцин. Он юридически малограмотен, что проявилось в «лишении» Каддафи легитимности и в решении территориальных пограничных споров. Наконец, он готов бросить собственному народу «демократическую кость» в виде временного отказа от техосмотра автомобилей.

Путина пока молча поддерживает отечественный сырьевой олигархат. Владимир Владимирович способен подавить любое внутреннее сопротивление их интересам и еще поговорить о демократии. Однако он совсем не танцует, хотя в своих выступлениях много говорит о прогрессе промышленности и науки, что тоже сродни танцевальному искусству.

Особенность сырьевого олигархата состоит в том, что идеальной он считает свою прямую диктатуру. Это вместе с давлением извне может привести наш олигархат к отходу от собственных интересов и от поддержки Путина в пользу Медведева. А что ждет простого человека в случае победы кого-либо из них? Рассмотрим это по трем возрастным группам: молодежь, отцы семейств и пенсионеры.

Для молодежи в первом приближении безразлично, кто из них победит. По-прежнему вам следует повышать свое образование, в противном случае вы начнете верить в рекламную чушь о скором научно-техническом подъёме России. Не следует рассчитывать на то, что вам удастся сбежать на Запад, где можно дорого продать свои способности. Общее падение уровня образования в России, а также отсутствие качественной послевузовской подготовки в современной промышленности и в науке делает вас неконкурентоспособными на рынке высококвалифицированного труда. Так что для вас имеет смысл подумать о присоединении к борьбе за принятие указанного ранее закона. В противном случае в будущем вы не дадите потомство.

Для глав семейств появляется некоторое различие. Приближается критический сорокалетний возраст. Вы достигли чего-то, что желательно сохранить и не потерять. Без индустриализации России ваши потери неизбежны, однако при Медведеве их темп и объём будут выше. Ведь Дмитрий Анатольевич совершенно не умеет считать деньги. Как-нибудь поинтересуйтесь, почем ему обошелся один километр дороги на Сколково. Какая уж тут индустриализация?

Для пенсионеров Путин предпочтительней. При неспособности к индустриализации как Медведева, так и Путина, Владимир Владимирович меньше сорит деньгами. Так что при инфляции в 10% годовых он сможет за счет сырьевых доходов компенсировать вам 3-4%, а Дмитрий Анатольевич только 2–3%. Правда, в обоих случаях уровень вашей жизни понизится. Для того чтобы этого не произошло и вам в меру своих возможностей следует подключиться к борьбе за ответственность власти перед народом.

Однако для первых двух категорий граждан такое подключение является жизненно необходимым, потому что по возрасту они могут застать катастрофу. Из разных источников вы знаете, что, согласно мнению зарубежных экспертов, для России достаточно население в 15 млн. человек.

Единственной альтернативой такому развитию событий является принятие закона «Об оценке работы президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».

А.В. СВОБОДИН

СОХРАНИТЬ КОРНИ

Здравствуйте, уважаемый главный редактор Николай Петрович! Я уже достаточно давно являюсь благодарным читателем «Дуэли», «К барьеру», а теперь и «Своими именами». Позиция Юрия Мухина и как редактора, и как автора (в том числе и многих книг) мне понятна и вызывает глубокое уважение, поскольку, на мой взгляд, это позиция весьма грамотного и адекватного гражданина, патриота и полемиста, способного своей аргументацией и фактами заставить думать даже обывателя. А это нынешней власти и интеллигентам ну никак не нужно, что и привело к закономерному запрету его деятельности как редактора.

Спасибо Вам за патриотизм и гражданское мужество! От души желаю Вам здоровья и успехов в Вашей деятельности.

Я, конечно, не Херлуфф Бидструп, но обозначить собственное отношение к деятельности как-то хочется, а поскольку статьи писать некогда, решил выразить в карикатуре нашу реальность последних 20-ти лет, как она мне видится. Собственно, в моей позиции нет ничего нового, просто это позиция (смею надеяться) нормального человека и патриота.

Из рисунка может показаться, что я атеист, но это абсолютно не так. 15 лет изучения Библии, Корана, библеистики, истории, философии и религиоведения привели в том числе и к элементарному выводу: любая идеология (иначе – «религия») есть «продукт жизнедеятельности» народа, в недрах которого она зародилась, и главная её функция (без излишней спиритуализации) - поддерживать и создавать условия (психологические, гигиенические, социальные и даже экономические), в которых данный народ достигает максимального процветания и размножения, имеет оптимистическую перспективу и достойную самооценку. Короче, «плодитесь и размножайтесь», как гласит библейское кредо еврейского народа. Соответственно, чужая идеология (как и чужой «продукт жизнедеятельности» другого организма) будет смертельно опасна для собственного организма (или народа), пусть не сразу, но в перспективе. И наоборот, народ, сумевший отстоять свою идеологию (религию) и одновременно навязать её прочим, будет процветать в среде этих народов и в конечном счёте управлять ими. Что мы и наблюдаем в истории и настоящей действительности как России, так и Запада в целом – где доминирует Библия и Коран, там всех «строят» евреи. И даже средневековые гонения не заставили евреев бежать от христиан и мусульман в Индию и Китай, ведь там их предков и «авторитетов» никто почитать не будет, значит, и с ними никто не будет считаться как с «богооткровенным» народом, а значит, не будет и земных прибылей и дивидендов. Китай и Индия наших дней – наглядная иллюстрация отстаивания в веках собственной истории, идеологии, самоопределения от навязчивых и весьма кровавых мусульманских и христианских «просветителей», от миссионерства самой демократичной в мире старой «доброй» Англии с её геноцидом коренного населения и «кокаиновыми» войнами и прочими носителями библейско-коранического духа и дела. И как результат для Индии и Китая – их современные экономические, политические и демографические «дивиденды».

Мы, русские (украинцы и белорусы, сербы и русины – генетически это один народ, диалекты разные), лишены почти полностью своей подлинной истории, иде-ологии (религии) и, откровенно говоря, смысла жизни. Все это украдено, оболгано и уничтожено в первую очередь христианскими миссионерами и «просветителями», затем планомерно выжигалось и вытравливалось из памяти романовскими идеологами последовательно и неуклонно. Чего только стоит эпизод уничтожения графом Уваровым в 1851-1854 гг. 7730 курганов во Владимиро-Суздальском регионе (со товарищи) под видом «археологических» раскопок. В некоторые дни число «раскопанных» (а точнее, просто срытых курганов) доходило до 80!!! Вся эта романовская камарилья с немецкими профессорами истории типа Востокова (Остен-Хакен) зачищала исторические просторы Руси для торжества «норманнской» теории. «Историк» Востоков (Остен-Хакен) отличился тем, что скупил у князя Сулакадзева библиотеку рукописных манускриптов, после чего она бесследно исчезла, а ещё Державин восхищался её манускриптами, при том что 30% артефактов относились к эпохе дохристианской Руси. От библиотеки Сулакадзева до нас дошли «Слово о Полку Игореве», «Песнь Бояна» да спорная «Велесова книга». Про нынешнюю эпоху «демократической истории» говорить вообще нечего.

Нынешний демократическо-христианский космополитизм, пользуясь трудом славян, одаривает с «барского плеча» всех нуждающихся и не нуждающихся, делая широкие подарки любой стране, пережившей любое стихийное бедствие, в виде ультрасовременных госпиталей и прочая, прочая, прочая. И это при том, что в любой русской деревне топят до сих пор дровами и углем (почти нигде нет газа). И ветеран-фронтовик тратит свою ничтожную пенсию на покупку угля для отопления, а любой русской бабке даже драного одеяла не подарят.

Корень демографической проблемы – украли и оплевали историю, корни, память и призывают выстраивать все новые утопии для «общечеловеческих» ценностей. А завезенные идеологии и религии обслуживают для власти идею покорности «рабов божиих».

Вот пример истории, где христианство рассматривалось как инструмент порабощения наших предков (руссов) Византией: «Народу возлюбленному и богоизбранному (в данном случае речь о греках. – И.Т.) не должно надеяться на крепость рук своих… а надо овладеть и господствовать над руссами с помощью всевышнего». Из речи византийского патриарха Фотия 860 г. н.э. – пример христианства как идеологии порабощения и нейтрализации «конкурентов» на исторической арене.

Сегодня русскому народу «прививают» с детства, что его история - это беспробудный алкоголизм, «дремучесть» и безынициативность (и как это пьяные, пассивные тупицы 1/6 Земного шара освоили, причем без немцев и евреев?), поэтому русские стыдятся, что они русские. Жить с осознанием того, что ты потомок алкоголиков и идиотов, ни на что не способных, никак не повышает стремления к жизни, самоутверждению своего имени и продолжению рода.

Русскому народу запрещено культивировать основу своего существования в истории – общинность. Теперь это называют как угодно: «великодержавным шовинизмом», «фашизмом» и пр., при этом клановость других народов рассматривается как естественное и нормальное наследие их культуры и религии. Русских режут и насилуют, а интеллигентствующие подонки-общечеловеки льют слезы о бедных гастарбайтерах…

И.Н. ТРЕСКИН

НЕ НАШИ ЛИ ТРИФФИДЫ?

Я не эколог, но кое-что в окружающей природе вызывает и у меня беспокойство. К примеру, в Туле с репейников начисто исчезли муравьи. Сколько помню, по ним ползали мураши, а с некоторых пор пропали. Не странно ли, что их исчезновение по времени совпадает с катастрофическим сокращением численности русских? Ни те, ни другие трудяги не нужны рыночной экономике?

Но это всего лишь беспокойство и недоумение. А есть и всамделишная тревога! Этим летом довелось отдохнуть в пансионате на Оке. Переплыв на лодке на другой берег, побоялся идти к заманчивому лесу через поле – сплошь нечто, смахивающее на борщевик, целый час плёлся обходной дорогой, лишь бы не встретиться с коварным растением. Уж так его расписал А. Билецкий в заметке из рубрики «Задело» («Завтра», №27-2011):«Сегодня в Европейской части России борщевик занимает сотни тысяч, а может, и миллионы гектаров земель. С середины июля по конец августа борщевик цветёт буйным цветом – это самое опасное время».

Подтверждаю: возвращаясь в Тулу, видел заросли вдоль дороги от самого знаменитого совхоза Богучарово. Но уж это, наверное, он: мощные растения выше человеческого роста, точь-в-точь, как на картинке в газете «Завтра». Процветают рядом с коттеджами, нет им укорота!

Может быть, и перебрал Билецкий с опасностью, но, согласитесь, неприятное растение заслуживает самого пристального внимания! Я его видел даже в центральном тульском парке, правда, на самой окраине. Подбирается всё ближе к народонаселению!

На ум приходит книга и фильм Джона Уиндема «День триффидов». Не с борщевика ли списал автор главного героя повествования? От триффида борщевик отличает лишь неспособность к перемещению, но зато он так быстро осваивает новые просторы, что отсутствие ног, право же, не кажется недостатком.

Представим себе, что, как и у Уиндема, люди в своём большинстве ослепли в результате вселенского катаклизма, не явится ли борщевик таким же препятствием к выживанию, как триффид? Однако в переносном смысле мы давно уже ослепли, коль не замечаем очевидную опасность.

Билецкий высказался, я сказал, но кто-нибудь почешется? Вряд ли! Госдуму всю надо бы прогнать сквозь заросли борщевика и подождать результатов! Катастрофа на носу, а они хоть бы хны!

День борщевика отнюдь не исключён в российской перспективе! Мы сами на него напрашиваемся. Природа мстит за уход со столбовой дороги развития. Осушенные болота, брошенные торфоразработчиками на произвол судьбы, загораются, как порох, угрожая столице. Полчища саранчи, казалось бы, изведённой в советское время, вновь наступают на посевы зерновых. А плодородные земли, не находящие применения в тупой рыночной экономике, зарастают самой крупной и опасной травой.

Перечислив все возможные средства борьбы с напастью - гербициды, виноградных улиток, бомбардировки гусеницами махаона, перекапывание, соль, уксус, покос, аккумуляторную кислоту, автор констатировал: «Самым действенным способом борьбы с борщевиком было бы введение на него налога для всех без исключения правообладателей на землю… Протрава борщевика химией неэффективна, он отступает только перед регулярными культурными посевами».

Не сродни ли предложение борьбе с взяточничеством при помощи кратных штрафов? Между тем, с советских времён известен радикальный способ – запретить куплю-продажу земли. И коварное растение вновь займёт отведённое ему природой место. Мать-земля наказывает своих сыновей за то, что они её продают!

Впрочем, есть и ещё предложение (рационализаторам и изобретателям): нельзя ли из обнаглевшего борщевика, покусившегося на посевные площади, получать спирт или хотя бы какое-никакое горючее для автомобилей? Всё ж таки органика, на что-то она годится? Проблема вмиг получила бы разрешение! А стервозный сорняк перешёл бы в число культурных растений, его стали бы огораживать и лелеять. Но ведь для этого надо найти ему применение!

Трагедия не в том, что нашей бесхозяйственностью пользуются борщевики, саранча и болота, это всего лишь цветочки – ягодки впереди. Правда ли, что в Саратове приказал долго жить знаменитый противочумный институт? Говорят, его ликвидировали, обвинив в подготовке бактериологической войны! Если это так, жаль «демократов», вместе с водой выплёскивающих и ребёнка. Будем ждать эпидемий чумы, холеры и чёрной оспы, которые намного страшней борщевика.

Пока ещё в непосредственной близости от себя, преимущественно городских жителей, мы не видим ни борщевиков, ни триффидов, ни саранчи, ни чёрной оспы. Но звонки раздаются неоднократно и настойчиво. Нет, не слышим, а то бы давно всполошились.

В том, что специалистов нигде не достаёт, убеждает хотя бы эпизод с «Булгарией». Не удивительно ли, что в поднятии её со дна приняли участие несколько спецов из Новомосковска Тульской области? Какие водолазы в Новомосковске?

Стало быть, собирали со всей России, как на первую чеченскую войну, как на трагедию «Курска»! Не потому ли и поднимали так долго?

Ю.М. ШАБАЛИН

ПОЕДИНОК

НУЖНА ЛИ НАМ ЛАТИНИЗАЦИЯ?

Некая общественность - Да

ЦК ВКП (б)

О работе Главнауки по завершению реформы орфографии и над проблемой латинизации русского алфавита

Справка

По инициативе общественности (пресса, собрания учащихся, учителей, работников печати и т.п.) Главнаука с начала ноября 1929 г. приступила к разработке дальнейшей реформы орфографии. В процессе внутренней работы Главнауки выяснилась необходимость не только завершения реформы (1917 г.) орфографии и пунктуации, но и изучения проблемы латинизации русского алфавита. В особенности заинтересованной в этом деле оказалась полиграфическая промышленность, представители которой дали предварительные подсчеты возможной экономии. Один переход с “и” на “i” (“и” с точкой) должен дать экономию до 4-х мил. рублей в год, в том числе до 1 мил. рублей валютой (цветные металлы). Диспут, организованный “Домом печати”, свидетельствовал о том, что общественность, связанная с полиграфической промышленностью, высказывается за латинизацию. Письма, получаемые Главнаукой, говорят, что эта проблема интересует широкие круги. Мнения, заключающиеся в письмах, разнородны.

При таком положении Главнаука считала и считает необходимым комиссионным путем прорабатывать эту проблему. В настоящий момент предварительная проработка закончена и весь материал с отзывами как представителей общественности, так и ученых специалистов будет рассмотрен на закрытом заседании Коллегии Наркомпроса.

Само собою разумеется, что всякие слухи о предстоящем якобы уже введении латинского алфавита не основательны.

Вопрос, поднятый общественностью, лишь прорабатывается в органах Наркомпроса, и было бы плохо, если бы этот вопрос, поднимаемый в ряде организаций, застал Наркомпрос и прежде всего Главнауку врасплох.

И. Луппол

АПРФ. Ф. 3. On. 33. Д. 15. Л. 54, 56. Подлинник

Выписка из протокола № 115 заседания Политбюро ЦК от 25.01.1930 г.

26. - О латинизации.

Предложить Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита.

Секретарь ЦК

Там же. Л. 52. Копия

В Секретариат Политбюро ЦК ВКП(б)

Кульпроп ЦК ВКП(б)

Копия - Замнаркому НКП т. Курц.

По вопросу:

Немедленно по получению постановления Политбюро ЦК ВКП(б) Главнаукой 30/I-1930 года была распущена Комиссия по латинизации и в аппарате Главнауки вся работа по латинизации была прекращена.

Частные заметки, появляющиеся в печати, в частности в “Литературной газете” от 3/II-30 года, шли не из Главнауки, а от отдельных членов Комиссии, с которыми учреждения вели переговоры до постановления ЦК.

Во избежание такого явления в будущем сегодня Главнаука обратилась в печать с предложением прекратить помещение в печати заметок и статей по вопросу о латинизации.

Зав. Главнаукой НКП: Луппол

5 февраля 1930 г.

Там же. Л. 57, 58. Подлинник

Выписка из протокола № 47 заседания Политбюро ЦК

от 5 июля 1931 г.

О “реформе” русского алфавита

Ввиду продолжающихся попыток “реформы” русского алфавита (см. извещение об итогах всесоюзного совещания орфографистов в “Вечерней Москве” от 29 июня), создающих угрозу бесплодной и пустой растраты сил и средств государства, ЦК ВКП(б) постановляет:

1) Воспретить всякую “реформу” и “дискуссию” о “реформе” русского алфавита.

2) Возложить на НКПрос РСФСР т. Бубнова ответственность за исполнение этого постановления.

Секретарь ЦК

Проект реформы русской орфографии

Итоги Всесоюзного орфографического совещания

26 июня закончило работу Всесоюзное совещание по реформе русской орфографии, пунктуации и транскрипции иностранных слов.

В результате горячего обсуждения и проработки проекта в секциях совещание приняло с некоторыми поправками проект НИЯЗ’а. В основу этого проекта положен принцип приближения письменной речи к устной, или, точнее говоря, приближение орфографии к живому литературному языку.

Практическая часть этого проекта сводится в основном к следующему:

Упраздняются буквы э, и, й, ъ и ‘ (апостроф).

Вместо э всюду пишется е (етаж, електричество (произношение, конечно, остается прежнее). Вместо и вводится i.

Проект вводит новую букву j (йот), которая употребляется, во-первых, везде вместо й, во-вторых, в сочетании с а, о, у, вместо я, е, ю (jаблоко, jуг), в-третьих, в середине слов вместо ъ или ь знака, стоящих перед гласными (o6jeкт, калjян), а также в слове миллион (милjон), и в-четвертых, в сочетании ьи (чjи, ceмjя). Буквы я, ю, е сохраняются для обозначения мягкого произношения предшествующей согласной (няня, мел).

После ж, ш, ч, ц никогда не пишутся я, ю, ы (oгурцi, революцijа, цiган).

Мягкий знак упраздняется: 1) после шипящих (рож), 2) в середине счетных слов (пятдесят, семсот), 3) в неопределенной форме глаголов, оканчивающейся на ться (он будет учится).

По вопросу о двойных согласных в корнях слов проект первоначально предлагал упразднить их, то есть писать Ана вместо Анна, каса вместо касса и т.д., но совещание признало это мероприятие нецелесообразным. Таким образом,двойные согласные в корнях слов остаются.

Приставки из, воз, низ, раз, без, чрез - всегда пишутся с буквой з. Окончания прилагательных ого, его заменяются ово, ево.

Окончания прилагательных мужского рода следует писать oj, ej (кpacноj, доброj). Окончания прилагательных ые, ие, заменяются - ыi, ii (добрыi, синii).

В сложных названиях (Всесоюзный центральный исполнительный комитет) с большой буквы пишется только первое слово.

Устанавливается свободный перенос слов (с-овет).

По вопросу о пунктуации совещание приняло подробный свод правил, во многом совпадающий с существующими правилами. Наиболее существенное изменение - это сокращение случаев употребления запятой (например, между предложениями, соединенными сочинительными союзами).

В вопросе о транскрипции иностранных слов проект кладет в основу принцип передачи произношения слова (в особенности фамилий), а не написания.

Французские носовые звуки передаются буквой н и (перед губными согласными) буквой м. Немецкое h - буквой х, дифтонг ei - ай. Исключение делается для тех фамилий, которые давно и прочно вошли в русский язык в другой транскрипции, например, Гейне, Гауптман должны писаться по-прежнему, а не Хаiне, Хауптман, как это следовало бы по новым правилам.

Принятый Всесоюзным совещанием проект реформы орфографии, пунктуации и транскрипции передается на утверждение коллегии Наркомпроса, а затем Совнаркома.

Там же. Л. 59, 60. Копии.

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Сталину

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Кагановичу

В связи с выступлением тов. Разумова на XVII съезде ВКП(б) и критикой, помещенной в “Правде” о книжке И. Хансуварова “Латинизация - орудие ленинской национальной политики”, считаю необходимым сообщить Вам, что рукопись этой книжки была представлена в Партиздат 16 января 1932 г., т.е. в первые дни существования Партиздата. Она была сдана в производство в мае и выпущена тиражом в 20 тыс. экз. в июле 1932 г., т.е. в организационный период Партиздата.

Вскоре после выхода этой книжки я обратил внимание Культпропа ЦК ВКП(б) (т. Хавенсона) на имеющиеся в книжке крупные политические ошибки. По моему предложению тов. Хавенсон вызвал в Культпроп для оценки этой книжки в качестве рецензента т. Умара Алиева, который, как я выяснил, дал резко отрицательную оценку.

Однако никаких дальнейших указаний от Культпропа ЦК ВКП(б) по этой книжке Партиздат не получил и вопрос о ней до XVII партсъезда не поднимался.

Мною дано распоряжение об изъятии этой книги из торговой сети.

И.о. директора “Партиздата”

Веритэ

Там же. Л. 90. Подлинник.

Секретарям ЦК ВКП(б) -

тов. Андрееву А.А., тов. Ежову Н.И.

О новом алфавите и языковом строительстве

Всесоюзный центральный комитет нового алфавита (ВЦКНА) был создан в 1927 году, а позднее - Комитеты нового алфавита (Н.А.) в республиках и нацобластях с арабской письменностью, в связи с назревшей необходимостью заменить архаическую запутанную арабскую письменность более доступной широким трудящимся массам латинизированной письменностью.

Новый алфавит встретил большое сопротивление со стороны феодально-клерикальных и буржуазно-националистических элементов, пытавшихся развернуть на этой почве контрреволюционную агитацию против большевиков и Советской власти. Например, мусаватисты и духовенство в Азербайджане приписывали Советской власти и ВКП(б) намерение “расколоть единый мусульманский мир, изолировать Азербайджан от других тюрко-татарских народов”.

К началу текущего года создано 17 алфавитов для народов с арабской письменностью, и тем самым было значительно облегчено участие в социалистическом строительстве трудящихся различных тюрко-татарских народов, которые вполне освоили новую письменность.

Однако латинизация не ограничилась одной только арабской письменностью: вслед за ней началась латинизация монгольской, древнееврейской и ассирийской письменностей, а также развернулась работа по созданию письменности на латинской основе для многочисленных безписьменных народов. К настоящему моменту по Советскому Союзу создано 68 латинизированных алфавитов.

В 1930 году по инициативе т. Луначарского был поставлен на очередь вопрос о латинизации русской письменности. В статье “Латинизация русской письменности”, напечатанной в журнале “Культура и письменность Востока” (кн. VI), он писал: “Отныне наш русский алфавит отдалил нас не только от Запада, но и от Востока, в значительной степени нами же пробужденного... Выгоды, представляемые введением латинского шрифта, огромны. Он дает нам максимальную международность, при этом связывая нас не только с Западом, но и с обновленным Востоком”. Созданная тогда при Главнауке Наркомпроса подкомиссия по латинизации русской письменности объявила русский алфавит “идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики”, “пережитком классовой графики XVIII-XIX вв. русских феодалов-помещиков и буржуазии”, т.е. “графики самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма и насильственной русификации”.

Левацкий загиб Наркомпроса и т. Луначарского оказался на руку антисоветским буржуазно-националистическим элементам в национальных республиках и областях с русской письменностью. Враги Советской власти и ВКП(б) пытались использовать латинизацию в целях отрыва трудящихся этих республик и областей от общей семьи народов Союза ССР. Прикрываясь разговорами о “международном характере” латинской основы, они отстаивали ориентацию на буржуазную культуру Зап. Европы в противовес развивающейся культуре, национальной по форме и социалистической по содержанию.

Начавшееся активное искоренение русской основы в письменности тех народов, которые пользовались ею в течение десятилетий, возглавили ВЦКНА и местные комитеты нового алфавита. Однако латинизация во что бы то ни стало встретила решительное сопротивление среди местного населения. Например, сторонники русской основы в Удмуртии и Коми прямо говорили: “Какое нам дело, кем алфавит был выработан. Пусть наш алфавит был когда-то выработан миссионерами. В настоящее время он является орудием в руках пролетариата и служит целям советского строительства”.

Орган ВЦКНА - “Революция и письменность” (№ 1, 1933 год) травил этих сторонников русской основы в Удмуртии, как представителей “обрусительно-миссионерской политики царизма”. А когда все попытки насильственного перевода удмуртов на латинский алфавит потерпели крах, что явилось следствием определенного противодействия широких масс населения, - тогда орган ВЦКНА “Революция и письменность” выступил с негодующими упреками по адресу местного комитета Н.А.

В области Коми насильственный перевод на латинский алфавит превратился прямо в издевательство над широкими массами населения: здесь до 1932 года была письменность на русской основе, в 1932 году ввели латинизированный алфавит, а в 1935 году его отменили и вернулись опять к русской основе. Эти латинизаторские эксперименты над народом Коми проводились с санкции и по директивам Президиума ЦКНА РСФСР, который в январе 1931 года в своем постановлении специально отметил, что“существующие алфавиты коми и удмуртского народов, являющиеся несколько кустарно видоизмененными после революции миссионерскими русификаторскими алфавитами, ни в какой мере не соответствуют как в идеологическом, так и в техническом отношении периоду развернутого наступления социализма по всему фронту”.

В результате активного искоренения русского алфавита ВЦКНА и местные комитеты НА создали 10 латинизированных алфавитов для народов с русской письменностью, 3 - для народов с русской и арабской письменностью и 2 - для народов с русской и монгольской письменностью. И лишь за немногими исключениями среди всех этих народов латинизация проводилась вопреки действительным желаниям населения, т.е. она была просто навязана. Усвоили латинизированный алфавит якуты (переведены с русской письменности), бурят-монголы, калмыки (раньше имели русскую и монгольскую письменность) и молдавы (переведены с русской письменности). Большие сомнения вызывает целесообразность дальнейшего применения латинизированного алфавита у хакасов, ойротов, кумандинцев, шорцев, черкесов, кабардинцев, балкарцев, абазинцев и адыгейцев. Не усвоили и тяготятся латинизированным алфавитом вепсы, ижорцы, калининские карелы, коми-пермяки и народы Крайнего Севера (ненцы, эвенки, эвены, ханте, маньси и др.), которые раньше не имели своей родной письменности, но по известным условиям жизни хорошо знали русский язык и пользовались русской письменностью. Таким образом, ВЦКНА и местные комитеты НА возвели латинизацию в какой-то абсолютный принцип или в самоцель, действуя наперекор развивающейся тяге народов Советского Союза к взаимному сближению. Дело дошло до того, что ВЦКНА и местные комитеты НА начали искусственно создавать латинизированные алфавиты для целого ряда малочисленных племен и незначительных этнических групп. Так например, созданы особые латинизированные алфавиты для кетов (всего насчитывается 1400 чел.), для уде (1400 чел.), селькупов (1500 человек), ительменов (1700 чел.) и т.д.

Наконец, при проведении латинизации не были унифицированы алфавиты даже родственных по языку народов. Отсюда многочисленные расхождения в буквенных выражениях однородных звуков. Например, звук “Ч” передается тремя различными буквами, звук “Ц” - четырьмя, звук “Ж” - пятью, звук “ДЖ” - шестью и т.д. Во всей системе новых алфавитов имеется 125 различных обозначений звуков, тогда как при последовательном проведении унификации, по признанию самого ВЦКНА, это количество знаков можно было бы довести, по крайней мере, до 83.

Надо особо отметить, что некоторые новые алфавиты только называются латинизированными, как, например, абазинский и кабардинский алфавиты, а в действительности это - мешанина латинских, русских и вновь созданных графических знаков, напоминающая по своей сложности и запутанности прежнюю арабскую письменность. В самом деле, латинский алфавит имеет всего 24 знака, между тем в кабардинском языке насчитывается 65; а в абазинском - 68 фонем (звуков). Для обозначения всей этой массы фонем сверх 24 латинских букв “латинизаторы” использовали ряд букв из русского алфавита, видоизменили ряд латинских букв, придумали несколько новых букв, ввели множество надстрочных и подстрочных знаков - разных черточек, крючочков и хвостиков. В результате получился кабардинский алфавит с 46 одинарными и 9 двойными буквами, а абазинский с 51 одинарной и 17 двойными буквами. Долголетний опыт показал, что кабардинские и абазинские дети с трудом овладевают своими азбуками только на пятом году обучения, а бегло читать эту “латинизированную” письменность еще никто до сих пор не научился. Совершенно ясно, что такая “латинизация” является серьезнейшим тормозом в деле дальнейшего развития национальной письменности и культуры вообще. Между тем, не говоря о целом ряде других соображений, русский алфавит имеет сам по себе ряд таких особенностей, которые делают его наиболее приемлемым для многих народов Северного Кавказа. Например, одно то обстоятельство, что в русском алфавите насчитывается 33 буквы, среди которых многие (Ц, Ч, Щ и др.) характерны и для горских языков, дает возможность построить сравнительно более короткие алфавиты, не прибегая к дополнительным знакам и не перегружая их двойными обозначениями, т. е. такие алфавиты, которые легко усваиваются и благодаря которым учащиеся в короткий срок овладевают навыками беглого чтения.

Неблагополучно также обстоит дело с терминологическим строительством языков многих народов Союза ССР. Особенно неблагополучно в этом отношении среди пограничных народов и народностей, где “латинизация” является просто орудием больших и малых империалистов. Например, в Советской Молдавии в течение ряда лет открыто проводилась румынизация терминологии, а в Советской Карелии (при старом руководстве) - самая активная финизация. И все это происходило, несмотря на сопротивление широких масс населения. В той же Советской Карелии дело доходило до того, что на общественных собраниях массы демонстративно выступали на русском языке, а им навязывали финский язык. Или взять, например, ижорцев: выборочный терминологический анализ 564 слов из ижорской азбуки показывает, что собственно ижорские слова составляют в ней только 5,9 %, русские - 6,4 %, зато финские - 87,7 %; такой же анализ 1500 слов из второй книги для чтения дает 3,4 % собственно ижорских слов, 6,4 % - русских и 90,2 % - финских. Это есть настоящая финизация ижорцев!

Такое состояние работы в области создания письменности и языкового строительства является прямым результатом грубых извращений национальной политики ВКП(б) и притупления политической бдительности со стороны отдельных руководящих работников ВЦКНА - т.т. Коркмасова и Диманштейна. Руководство со стороны президиума ВЦКНА местными комитетами явно недостаточное и лишь в последнее время несколько оживилось в связи с последним пленумом ВЦКНА. Наличие самотека в языковом строительстве приводило к тому, что отдельные национальные республики и области по собственному усмотрению принимали, отменяли и изменяли алфавиты, орфографию и терминологию, а ВЦКНА беспомощно “наблюдал” и “фиксировал”. Например, в области Коми, как указано выше, три раза меняли алфавит, в Калмыкии в 1935 году изменили ряд букв и орфографию, в Узбекистане совсем недавно выбросили две буквы.

Ввиду явной неупорядоченности всего дела введения нового алфавита и разработки терминологии для языков соответствующих народов СССР, Отдел науки ЦК считает необходимым превратить ВЦКНА в авторитетный центр, без санкции которого не решался бы ни один важный вопрос языкового строительства. Опираясь на инициативу мест и серьезную научно-исследовательскую базу в лице Института национальностей ЦИК Союза ССР, В.Ц.К.Н.А. должен вносить все важные вопросы по введению и изменению алфавита, орфографии и терминологии на рассмотрение и утверждение Президиума Совета Национальностей ЦИК Союза ССР.

В соответствии с этим прилагаю проект предложений.

Зав. отделом науки, научно-технических изобретений и открытий ЦК ВКП(б)

К. Бауман

Практические предложения о новом алфавите и языковом строительстве

1. Установить такой порядок, чтобы впредь все алфавиты, орфографические справочники, терминологические словари и грамматики, а также всякие изменения в них принимались и вводились в употребление не иначе как только по особым постановлениям Президиума Совета Национальностей ЦИК Союза ССР по представлению Всесоюзного Центрального Комитета Нового Алфавита (ВЦКНА).

2. Отменить постановления Всесоюзного Центрального Комитета Нового Алфавита и Ленинградского областного Комитета Нового Алфавита о создании латинской письменности для вепсов, ижорцев, калининских карел, коми-пермяков и народов Крайнего Севера (ненцев, эвенков, эвенов, ханте, маньси и др.) и обязать ВЦКНА в трехмесячный срок перевести алфавиты всех этих народов на русскую основу.

3. Поручить ВЦКНА в срочном порядке рассмотреть предложения Северо-Кавказских и Кабардино-Балкарских организаций о переходе кабардинцев с латинизированного алфавита на алфавит с русской основой.

4. Поручить ВЦКНА подготовить к осени 1936 г. заключение о целесообразности дальнейшего применения латинизированных алфавитов у хакасов, ойротов, кумандинцев, шорцев, черкесов, абазинцев и адыгейцев.

5. Обязать ВЦКНА в ближайшие два-три года унифицировать новые алфавиты по латинской и русской основам отдельно, обеспечить составление и издание орфографических справочников, терминологических словарей и грамматик для народов Союза ССР с новыми алфавитами.

6. Объединить Институт национальностей ЦИК Союза ССР с Ленинградским научно-исследовательским институтом языковедения Наркомпроса РСФСР и научно-исследовательской ассоциацией Института народов Севера, реорганизовав их в Центральный институт языка и письменности народов Союза ССР при Совете Национальностей ЦИК Союза ССР, с отделением в Ленинграде, возложив на этот институт непосредственную разработку орфографических справочников, терминологических словарей и грамматик, а также оказание квалифицированной научной помощи нац. областям и республикам в работе над алфавитом и в языковом строительстве.

Организовать к началу 1936-1937 учебного года при Центральном институте языка и письменности трехгодичные курсы на 100 человек для подготовки языковедов и переводчиков классиков марксизма-ленинизма.

Зав. отделом науки, научно-технических изобретений и открытий ЦК ВКП(б)

К. Бауман

Там же. Л. 114-121. Копия

ИСТОРИЯ

ОБЫВАТЕЛЬСКАЯ МИШУРА

Как-то, прокручивая ТВ в поисках профессора погоды Беляева, наткнулся на совершенно секретные сплетни радостной от антисоветчины Е. Шерговой. Речь шла об американо-английских конвоях через Баренцево море в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Тема давняя и мне хорошо знакомая из первых уст ещё по горячим следам тех событий. Будучи сам многие годы, как тогда говаривали, ллойдовским моряком, прокоротал не одну полярную ночь и день, выпил не один ящик водки с теми моими корешками, кто ходил в караванах в те годы на советских торговых судах в Исландию или в Мурманск, а также в Австралию, в Усанский Сан-Франциско и др., кто проводил в Мурманск и выводил обратно в качестве лоцманов те конвои и караваны вплоть до острова Медвежий. Ведь плавать приходилось не только ночью в группе, но и в тумане, в снежных и дождевых зарядах, во льдах. А советские судоводители-северяне (и дальневосточники) гражданского флота хорошо знали условия плавания не только в высоких широтах, но и вблизи берегов.

Рассказчиком-поддакивателем у ведущей был директор музея по ленд-лизу (?!?) некий Бородин, этакий «Джо-мариман» в берете для большего флотского эффекта. Сразу бросилось в глаза: музеи советского периода позакрывали, в оставшихся работающих сменили экспозиции, тематику с уклоном на антирусизм, на антинародность, а прославляющие Запад мифологизированные незаметные события, эпизоды, никому не известные лица с сомнительной репутацией выпячиваются героическими. Власовцы явно подсуетились перед своим хозяином – Вашингтоном. Политика буржуазного политпропа в своей части направлена на вбивание в сознание молодых россиянцев мысли, что главную роль в победе над фашистской Германией сыграли голубые и пушистые США, причём малыми людскими потерями. Зато, мол, СССР под руководством страшного И. Сталина с американским оружием, техникой, боеприпасами, тушёнкой, яичным порошком и бананами (?!?) закидал гитлеровцев трупами своих бойцов.

Такую концепцию проталкивал много лет назад ещё псевдосоветский писатель, приятель плешивого гениуды Горбачёва В. Астафьев (разума к концу своей жизни Астафьев всё-таки окончательно лишился, как, впрочем, и академики-иуды, «звёзды» подмостков, и прочие производители дерьма).

Чтобы осветить в деталях тему иностранной помощи СССР в годы войны, мало одной газеты. Поэтому коротко коснусь некоторых её вопросов, на которые особенно напирали участники шоу.

Экипажи американских транспортных судов вербовались в США и Канаде на один рейс из болтающейся публики, готовой ради приличных денег сходить в СССР. Сами суда (типа «Ли-берти») строились ускоренным методом за 18-20 суток со слабым продольным набором (с риском разлома на крутой волне) с учётом плавания в условиях арктических морей, где летом и на чистой воде не бывает сильных, продолжительных штормов. Суда имели кой-какую артиллерию (2-4 пушки), спаренные зенитные пулемёты. Но при нападении немцев на караван разношёрстные экипажи, исповедующие идеалы рынка, почти не оборонялись, прятались за надстройками, не боролись за живучесть судна при возникновении пожаров или появлении пробоины, старались побыстрее покинуть ещё неповреждённое судно и перебраться на боевые корабли эскорта.

Советские торговые моряки отчаянно дрались с врагом до последнего, умело боролись за живучесть судна (а ведь там не было НКВД, заградотрядов). Иностранцы видели это собственными глазами и поэтому уважали (а то и побаивались как возможных противников) советских. Более того, старались держаться поближе к советским судам, по-видимому, больше надеясь на 1-2 пушки советских, чем на свои 2-4.

Мурманск был затрапезным морским портом с ветхими причалами, говорит «мариман-учёный». Мурманск к 1940 г. был самым крупным в мире заполярным портом, хотя и молодым. Начал развиваться в годы Первой мировой войны, когда Российская империя лишилась путей подвоза боеприпасов и оружия от западных союзников (а также вывоза хлеба на Запад) через Балтику и Чёр-ное море. Причалы в портах на всём протяжении Русского Севера и Дальнего Востока от Порта-Владимира (позднее – Линахамари), Мурманска, Сайда-губы до Владивостока (в Дальнем – тоже) строились деревяными. Это было тогда в десятки раз дешевле железобетона, возводились они быстро и с успехом выполняли своё предназначение (по крайней мере, горе-судоводители не разбивали суда о деревянную стенку при швартовке). В советское время порт и город активно строился и развивался, появились два порта – торговый и рыбный, судоверфь, судоремонтные заводы. К началу Второй мировой войны мурманские причалы были в основном новые. Сам город был в значительной степени деревянным, как и Архангельск, Диксон, Тикси и т.д.

Мурманск, как и Владивосток, был приграничным закрытым городом до конца 1940 г. К тому же он был базой Северного флота, пока в Ваенге не был построен г. Североморск. А в годы Великой Отечественной войны ещё и прифронтовым, поэтому никаких заключённых там не могло быть в принципе. На выгрузке судов работали, кроме докеров, все свободные от работы военные и гражданские моряки, сухопутные подразделения, гражданские лица. Грузы были в основном тяжеловесные, и не каждый мужчина без специальной подготовки мог выполнять такую работу.

На выгрузке некоторых грузов использовали рыбообработчиц с рыбозаводов, а это были молодые женщины до 25-28 лет. Промысел рыбы в годы войны был слабый – в прибрежной зоне, в заливах для местного потребления. Персонал рыбопереробатывающих предприятий оказывался не у дел.

Рыболовные траулеры, даже дрифтерботы с деревяными корпусами, были преобразованы в сторожевые корабли (СКР). А обычные ботики и малые сейнеры зачастую выполняли военные задания по перевозке и снабжению сухопутных войск, разведчиков.

Заботливые янки присылали в Мурманск даже бананы, шпиг в шоколаде, сухое молоко, но солдатам они не доставались, подчёркивает гросс-историк вне политики Бородин (в Красной Армии не было солдат, были красноармейцы, бойцы). Бананы самолётами по ленд-лизу присылали, что ли?

Тропические фрукты, плоды, особенно бананы, очень чувствительны к температурному режиму перевозки и хранения, требуют вентиляции. Перевозятся специальными рефрижераторными судами – банановозами с 2-3 твиндечными (многоэтажными) трюмами большого объёма, но малой грузоподъёмности. Такое огромное судно с лёгким корпусом не пригодно к плаванию в арктических морях, да ещё в районе боевых действий. Заявки на грузы, необходимые для ведения войны, делала советская сторона в специально оговоренных документах, а не на базаре. СССР ведёт тяжёлую войну, многого не хватает для оборонной промышленности. СССР закупает за золото и пушнину где только можно никель, марганец, алюминий и многое другое. А тут – бананы!?!

Завозившиеся на север фрукты, чеснок, бочки с солёной черемшой во все времена шли в СССР в первую очередь по госпиталям, детским учреждениям. Только потом могло что-то перепасть в первую очередь подводникам, катерникам, лётчикам. Мы знаем, кто сидел на снабжении, в складах и базах, но нельзя же по себе судить о советском прошлом, которого не знаете, причём выступая от лица советских людей. Власовцы, старые и новые, не имеют ни морального, ни юридического права выступать от лица тех, кого они предали.

Гвоздь секретных сплетен: были ли в Мурманске бардаки для иностранцев? (Кто про что, а вшивый всё про баню.) Прежде чем задать такой вопрос директору музея по ленд-лизу, пораскинула бы своим умишкой – может ли социалистическое государство поощрять разврат вообще, а в годы тяжёлой войны со смертельным врагом, когда все от мала до велика участвуют в той войне, устраивать бардаки для заезжих иностранцев, да ещё в прифронтовом городе с ежечасными налётами авиации врага? Это сегодня, если Вашингтон прикажет, бардак устроят и в любом кремле (устраивают же теперь шабаши на Красной площади).

С довоенных времён в каждом базовом городе с крупным морским портом в советское время строились и действовали дворцы культуры или просто клубы моряков (как в шахтёрских городах дворцы культуры и клубы шахтёров, в металлургических – металлургов и т.д.). В тех дворцах были кино-концертные и танцевальные залы, библиотеки с читальными залами, шахматы, бильярды, буфеты. Были и бесплатные кружки самодеятельности, спортивные секции для моряков, портовиков, членов их семей. Для отдыха иностранных моряков при клубах моряков иногда создавались интерклубы (чтобы местные парни в тёмном переулке не били морды гостям за неприличное поведение; всё по-божески – охрана государством личности и от насилия, и от хулиганских проявлений без милиции, дубин и прочего). В старейшем городе Архангельске в советское время стояло под погрузкой или в ожидании её до 40 иностранных судов, и ничего не случалось. Существовала даже поговорка: «Саломболо и Бакарица та же заграница, только наречие другое» (Саломболо и Бакарица – два старейших грузовых района порта по переработке древесины на экспорт). Вот такая «закрытость» Советского Союза в те времена, хотя иностранным шпионам и провокаторам было неуютно, в отличие нынешних времён.

За годы войны СССР выпустил 489 тыс. орудий, каких не было в Англии и США, 136,8 тыс. самолётов мирового класса, 132,5 тыс. лучших в мире танков и САУ.

От союзников поступило – 9,6 тыс. орудий, 18,7 тыс. самолётов, 10,8 тыс. «разувающихся» в бою на маневрировании, т.е. теряющих гусеницы, танков. Сравните цифры и оцените.

Да, были ещё автомобили, бензин, алюминий, тушёнка «второй фронт» (по меткому названию советских бойцов), яичный порошок, растительное масло и, как утверждают гроссисторики – бананы*. Поступало небольшое число годных для съёмки художественного фильма морских охотников (МО), тральщиков (ТЩ), торпедных катеров с корпусами из прессованной фанеры.**

С августа 1941 г. по май 1945 г. из Исландии и Англии в СССР прошли 42 каравана из 813 судов. 33 судна вернулись (не дошли), 60 потоплено. 720 достигли цели. На обратном пути 36 караванов потеряли 27 судов. Для мировой войны с её колоссальными людскими и материальными потерями эти цифры по всем позициям мизерны и на главном театре военных действий – на советско-германском фронте – кардинально ничего не решали. Для СССР и США враг был общим, но потери только в людях несоизмеримы – СССР потерял свыше 20 млн. человек, США – 375 тыс. за всю войну на всех театрах военных действий. Более того, США немало сделали для возрождения фашизма в Германии и становления гитлеровского вермахта. Капиталисты США имели немалые дивиденды от сотрудничества с гитлеровской Германией через третьи стороны уже в годы войны. По большому счёту США родственник фашистской Германии и в годы Второй мировой войны выступала не столько как боец, сколько как политический наблюдатель и бизнесмен.

После войны правительство США потребовало вернуть оставшуюся технику либо оплатить её. Получив надраенные и заново выкрашенные советскими моряками те же самые морские охотники, торпедные катера, янки демонстративно, с издёвкой затопили их в нейтральных водах вблизи советских берегов. То же с автомобилями – их пустили под пресс прямо на причалах Владивостока и металлолом погрузили на свои суда.

А вот австрийцы без всякого ленд-лиза собрали по подписке деньги, закупили у австралийских собственников овчины, загрузили советский пароход ими и отправили в дар РККА (на полушубки).

Директору музея по ленд-лизу я бы пожелал вместе с американцем-стихоплётом Евтушенко съесть свои береты и оставаться вроде как вне политики.

В.И. ЛОКТЕОНОВ

* Своим воякам на тихоокеанском и африканском театрах военных действий США посылали мороженое – пострелял по японцам или немцам – вспотел, освежился мороженым. Так воевать можно всю жизнь, что США и делают все свои 200 лет независимости с малыми независимыми народами.

С маленькой Японией без Красной Армии Советского Союза они проковырялись бы до 1948 г., перебив половину населения. Такой прогноз был сделан их же военными аналитиками. В этом весь секрет ленд-лиза. (Здесь и далее прим. авт.)

** «Добрые» янки от щедрот своих присылали в СССР поношенные вещи. Моему отцу как безногому фронтовику достался генеральский френч. А советские евреи из Прибалтики и после войны получали из США персональные вещевые посылки с новыми вещами. Вот такая «закрытость» СССР была уже в годы начавшейся «холодной» войны.

СОАВТОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

По решению Европарламента 23 августа 2011 года, в день, когда в 1939 году был заключён так называемый “пакт Молотова-Риббентропа”, в ЕС впервые отмечался День памяти жертв тоталитаризма, в абсолютном большинстве случаев понимаемых как жертвы нацизма и коммунизма без указаний на соучастие демократических стран Европы и многочисленных европейских коллаборационистов в преступлениях тоталитаризма.

В новейшей истории России советско-германский договор о ненападении, заключенный в августе 1939 г., играет весьма значительную роль. В свое время, придав ему название “пакт Молотова-Риббентропа”, горбачевские идеологи пробивали себе дорогу к крушению СССР. Сейчас европейские победители при помощи их духовных коллаборационистов в России явно пытаются повторить этот опыт, навязывая нам тезис о тождественности нацизма и коммунизма.

Историю пишут победители, горе побежденным. Но, как говорится, чем темнее ночь - тем ярче свет. Не претендуя на детальную критику “европейщины”, нацеленной на уход “демократического Запада” от ответственности за развязывание мировой войны и потакание фашистам, подвергнем проверке фактами ложь победителей в холодной войне.

Разумеется, понимание факта прошлого и уж тем более объяснение его возможно только в историческом контексте. Иначе факты превращаются в шарик, которым оперируют наперсточники от науки, под видом “историков” засидевшие ТВ, как мухи портрет Франца-Иосифа в пивной Паливца.

Напомним, что сразу же после прихода к власти в Германии Гитлера НКИД СССР пытался найти диалог с Польшей по вопросу о взаимодействии на Балтике. Но весной 1934 г. Варшава прерывает эти переговоры и подписывает с гитлеровской Германией пакт о ненападении. В июне 1935 г. подписывается англо-германское морское соглашение, которое резко меняет баланс сил в пользу Германии. Гитлеровский военно-морской флот еще не мог бросить вызов британскому флоту, но в том, что в ближайшем будущем он станет господствовать на Балтике, сомневаться не приходилось. Росли контакты Берлина с Латвией, Эстонией и Финляндией. Нейтралитет этих государств в случае столкновения между СССР и Германией при возможной поддержке немцев со стороны Польши отнюдь не являлся гарантированным. Со своей стороны, их руководство делало все возможное для того, чтобы минимизировать советское влияние на Балтике.

В 1935 г. Муссолини начал войну с Абиссинией. Не вдаваясь в подробности, хочется спросить - была ли возможна итальянская агрессия в случае закрытия Суэцкого канала, принадлежавшего Англии и Франции и контролировавшегося Англией? Разумеется, нет! И уж конечно - она была бы невозможна в случае прекращения поставок в Италию нефти. Напомним, что это королевство зависело на 97% от ввоза стратегического сырья. Но “демократическая” Европа наблюдала за тем, как итальянцы бомбят и расстреливают эфиопов. Дело дошло даже до использования боевых отравляющих веществ - ничего не менялось.

Когда в июне 1936 г. негус Абиссинии Хайле-Селассие выступил с трибуны демократической Лиги Наций об агрессии Италии, его освистали итальянские журналисты, а президент демократической Швейцарии Мотта приказал негусу покинуть страну в течение 4 часов (!!!) после заседания. Тогда же в здании Лиги Наций совершает самоубийство Стефан Люкс (венгерский еврей) - он оставил письмо, в котором говорится, что самоубийство - это демонстрация, призванная обратить внимание Лиги на преследование евреев в Германии. Инцидент замяли.

Мог ли рассчитывать на успех в Гражданской войне испанский диктатор Франко? Кроме Италии и Германии его молчаливо, а иногда и открыто поддерживали Лондон и Париж. На стороне республиканцев были симпатии масс, и именно поэтому они были опасны для “старых демократий”, для которых фалангисты были явно предпочтительнее красных на Пиренеях.

Должна ли была Москва учитывать это? Обязана!!!

После распада Австро-Венгрии в 1918 г. преимущественно германское население Судетенланда попыталось основать здесь собственные государства. Да, именно государства, потому что судетские немцы в 1918-1919 гг. не стремились не только к единству с Германией или с Австрией, но даже и друг с другом. Англия и Франция отказали им в праве создать 3 новых нейтральных государственных карлика, зато Прага получила право ввести туда свои войска и управлять этими территориями по своему усмотрению. Ведь это были немцы, а с точки зрения победителей немцы были всегда неправы, даже тогда, когда пытались воспользоваться декларированными в Париже, Лондоне и Вашингтоне принципами. В результате к осени 1938 г. возникла проблема, которую пришлось решать, уступая уже совсем другой силе.

Чехов в 14-миллионной Чехословакии (ЧСР) было менее 50%, вместе со словаками - около 66%, а немцев - 3,5 млн. - до 30%. Прав современный историк, утверждающий, что по имени второго по величине народа республики ей больше подошло бы название Чехонемецкая, а не Чехословацкая (А. Бобраков-Тимошкин. «Проект “Чехословакия”. Конфликт идеологий в Первой Чехословац-кой республике (1918-1938)». М., 2008. с.57). Большая часть немецкого населения жила в Судетенланде, т.е. в Судетской области. К этому стоит добавить, что процент немецкого населения в Судетах колебался от 60 до 98% (!!!). По сути дела можно сказать, что Чехословакия, используя яркий оборот В.М. Молотова образца сентября 1939 г., была “уродливым детищем Версаля” (таким же, как Польша). В сентябре 1938 г. о новых безобидных Лихтенштейнах или Люксембургах речи уже не было, зато претензии к чехам вслед за немцами предъявил еще один их сосед.

21 сентября 1938 г., когда Прага вынуждена была согласиться с передачей Судетов немцам, на нее стала давить Варшава. Поляки требовали передачи Тешинской Силезии, где проживало 80 тыс. поляков и около 120 тыс. чехов. На границе проходили многочисленные провокации, организованные польским правительством под лозунгом освобождения Тешина. Это сейчас в Варшаве любят говорить о страданиях и жертвах, тогда польские политики предпочитали выражаться по-иному.

25 сентября 1938 г., когда чехи заявили о готовности предоставить полякам такие же права, как и немцам (имелись в виду гражданские права в пределах чехословацкого государства), поляки перекрыли границу с ЧСР, а уже на следующий день ее начали переходить польские воинские части. Представители Парижа и Лондона, пытавшиеся протестовать, в прямом смысле этого слова наткнулись на закрытые двери:“В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие нехватки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости” (Уинстон Черчилль. «Вторая мировая война». Кн.1. М., 1991. с.147).

Под давлением грубой силы чехам пришлось идти на уступки, что и было сделано в ноте от 30 сентября. Вечером 1 октября 1938 г., после того, как приходит известие о капитуляции Праги перед требованиями Варшавы, министр иностранных дел Польши Ю.Бек произносит речь: “Честь и родина начертаны на знаменах армии. Они же определяют мышление каждого ответственного за политику поляка. Они высечены в сердце каждого гражданина - поэтому нас и уважают”. Иначе говоря, руководители Польши считали, что уважения достойна лишь сила. Непонятно, на что они могли жаловаться потом и что осуждают теперь, забывая этот период своей истории.

Уважали ли подобного рода деятелей тогда, в 1938 и 1939 гг.? Сомнительно. По мнению Черчилля, все обстояло совсем наоборот: “Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия), поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии”. Вскоре в пожирании тела Чехословакии приняла участие Венгрия.

Первая Чехословакия имела далеко не идеальное национальное устройство. И когда Гитлер, Риббентроп, Рыдз-Смиглы и Бек “подправили” ее до этнически более “чистого” состояния, новые границы второй Чехословакии были гарантированы Лондоном и Парижем. Но разве Франция и Англия, и уж тем более Польша выступили в защиту этих границ, когда 14-15 марта 1939 г. Гитлер поглотил остатки Чехословакии? Ответ известен. Через неделю после превращения Чехии в “Протекторат Богемия и Моравия” гитлеровская Германии захватила у Литвы порт Мемель (в настоящее время - Клайпеда). Город до 1918 г. входил в состав Германской империи и имел преимущественно немецкое население. Права Литвы на него также основывались на уродливых принципах Версаля. В 1939 г. их тоже никто не защищал.

С мая 1939 г. начался конфликт СССР и Японии на монголо-маньчжурской границе. Вскоре он получил название по реке, которая протекает в глубине монгольской территории, - Халхингол (в японской традиции его называют сражением на Номонгане). Пик противостояния пришелся на июль и август 1939-го. Последние бои прошли 29-30 августа, к 31 августа территория Монгольской Народной Республики была очищена от японцев и маньчжур. Несмотря на яркую победу советско-монгольских войск, Япония была далеко еще не сокрушена. Последствия победы над Квантунской армией были трудно предсказуемы. Перед Москвой стояла реальная угроза войны на два фронта, в которой на Западе СССР мог рассчитывать только на весьма двусмысленных “союзников” из Парижа и Лондона, чьи делегации прибыли в Москву с явным нежеланием идти на какие-либо обязательства. Так вели себя англичане и французы, а поляки вообще отказывались от контактов. События 1938-1939 гг., мягко говоря, не свидетельствовали в пользу доверия Парижу, Лондону или Варшаве.

Не отставали от европейских демократий и США. В июле 1939 г. между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае (тем самым оказав дипломатическую поддержку агрессии против Монголии и ее союзника - СССР). В это же время правительство США продлило на шесть месяцев аннулированный ранее торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его. В рамках соглашения Япония закупила грузовики для Квантунской армии, станки для авиазаводов на 3 млн. долларов, стратегические материалы (до 16 октября 1940 г. - стальной и железный лом, до 26 июля 1941 - бензин и нефтепродукты) и др.

В этих условиях руководство СССР во главе с И.В. Сталиным просто обязано было вывести нашу страну из-под нависшей над ней опасности, что и объясняет подписание в ночь на 24 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении. Напомним еще раз - конфликт на Дальнем Востоке был далеко еще не окончен.

4-8 сентября 1939 г. японцы еще несколько раз пытались перейти в контрнаступление, но были отбиты. Только 15 сентября было подписано перемирие, и 16 сентября оно вступило в силу (пакт о нейтралитете с Японией был подписан только 13 апреля 1941 г.). В Японии поражение и одновременное подписание советско-германского договора о ненападении привело к правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро, а в дальнейшем к торжеству так называемой “морской партии”, отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана, что неминуемо вело к столкновению с Америкой.

1 сентября 1939 г. Гитлер атаковал Польшу на всем протяжении польско-германской границы. Вермахт, значительная часть бронетанковых сил которого была вооружена чешскими танками, умело и решительно расправлялся с польской обороной. За политику руководителей отвечать пришлось народу. 5 сентября в Москве было принято решение о мобилизации 1,5 млн. человек для подготовки Красной Армии к освободительному походу в Западную Белоруссию и на Западную Украину. 17 сентября, на следующий день после того как советско-японское перемирие вступило в силу, войска доблестной Красной Армии перешли советско-польскую границу. Поход продолжался всего 5 дней и сопровождался бурными приветствиями со стороны местного населения - украинцев, белорусов, евреев. Поляки, естественно, не испытывали радостного чувства освобождения - Польша окончательно теряла территории, на которые привыкла смотреть как на жизненное пространство и объект экспансии, репрессий, принудительной колонизации и принудительной ассимиляции. Впрочем, Польша как государство к этому времени прекращала свое существование. Один из творцов участия Варшавы в Мюнхенском разделе Чехословакии - Юзеф Бек - 17 сентября 1939 г. пересек границу с Румынией. Он спасался от наступающих войск своего недавнего союзника. За ним следовал и Рыдз-Смиглы.

Может быть, в Европе забыли про это? Нет, там просто хотят об этом не помнить. Эти факты легко встраиваются в контекст происходивших событий, но они совершенно не нужны творцам политики “десталинизации” и разного рода решений о тождественности и преступности нацизма и коммунизма в духе укрепления “европейской солидарности”. Изменяющие ради этого своей стране и своему народу должны знать: они присягают не “демократическим ценностям” Европы и США, а циничным создателям 1939 года, соавторам Второй мировой войны и тем в Европе и США, кто привёл смертельного, геноцидного врага нашего народа и нашей Родины на нашу землю.

ИА REGNUM

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ

Бывая на малой родине в городе Острогожске Воронежской области, я останавливаюсь у своего давнишнего друга, который проживает на Майдане (бывшая слобода), рядом с памятным камнем, установленным в честь встречи Петра Великого с гетманом Мазепой в августе 1696 года по возвращении из Азовского похода.

В пышном гетманском уборе,

Кто сей муж, суров лицом,

С ярким пламенем во взоре,

Ниц упал перед Петром? (К. Рылеев)

Сидя вечерами у этого камня, мы с друзьями рассуждаем о путях, какими «вожди» приходят в историю. Мазепа предательством, другой гетман Украины Богдан Хмельницкий – каким? Только не борьбой за счастье своего народа, а скорее обстоятельствами и мифами о себе...

БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ

Выдающийся государственный деятель, руководитель борьбы украинского народа за независимость. Его имя прочно увязывают с Переяславской радой 1654 года, на которой торжественно провозгласили воссоединение Украины с Россией. Собственно этот факт и выдвинул Хмельницкого в глазах потомков в ряд славных сынов Отечества. И где-то в потёмках истории затерялось одно серьезное обстоятельство: «воссоединять», то есть соединять вновь, во времена гетмана, было нечего, поскольку Украины как государства не было. Была далёкая «провинция королевства Польского», населённая потомками русичей. Кто они и откуда?

Ещё в XII - XIII веках под ударами монгольских орд начался отток населения в места, где жизнь была спокойнее и стабильнее. Одни подались на север и восток, положив начало великорусской нации, развивающейся достаточно самобытно и не испытывающей влияния со стороны местного населения – малочисленных финно-угорских племён. Сложнее было тем, кто ушёл на запад. Став подданными Великого княжества Литовского – государства достаточно сильного по тем временам, они испытывали дискриминацию с его стороны.

Перемены принёс XV век. Великое княжество Литовское распалось тогда на Корону (собственно Польшу) и Княжество (Литву). Формально они составляли так называемую Речь Посполитую, во главе которой стояли выборный король и сейм. Но фактически разделение повлекло за собой шлейф раздоров, непонимания, недоразумений, споров и, как следствие, гибельный развал экономики (что-то подобное мы наблюдаем сегодня после развала Союза). Последующая история Литвы и Польши – цепь жестоких столкновений, кровавых событий, трагедии народов, обречённых на жалкое существование в беспрерывных распрях власть предержащих панов. И вполне естественно, что львиная доля несчастий обрушилась на тех, кого считали неполноценными членами государства – давних пришельцев из Приднепровья. Ведущую роль здесь сыграла католическая церковь, культивировавшая ненависть к «схизматикам» - православным.

Начался массовый исход потомков русичей обратно в Приднепровье. Со временем забытый, казалось, самим Богом край расцвёл: это время и считается периодом возникновения украинской нации, но не государства.

Вслед за беженцами с запада в приднепровские просторы устремились паны. Они строили замки, захватывали земли, обращали жителей в крепостных, но наталкивались не на смирение и покорность, а на упорное сопротивление. Так складывалось мощное, невиданное доселе братство – казачество, которое в летописях, грамотах и универсалах гордо величалось Войском Запорожским. Где ныне дух наших предков?

Это была поистине могучая сила, не считаться с которой поляки не могли. Чтобы как-то сладить с этой силой, а заодно и использовать её в своих интересах, король Стефан Баторий в середине XVI века приказал составить особые списки – реестры, куда заносилось определённое количество казаков, официально призванных служить королю. Применялся принцип – «Разделяй и властвуй!». Это вносило в казачество расслоение, обозначило иерархическую верхушку, разделяло казачество на богатых и бедных. Зажиточным реестровым казаком был Хмельницкий.

Сын сотника Зиновий (Богданом его назовут позднее в период гетманства – Богом данный) мальчиком был отдан в иезуитскую школу в Ярославле Галицком. Главным направлением в воспитании и обучении питомцев была, разумеется, беззаветная преданность Речи Посполитой. В жизнь Зиновий вошёл восторженным подданным короля.

Прямо с парты вместе с отцом Зиновий отправился на войну с турками. Командовал польским войском коронный гетман Станислав Жолкевский – жёсткий военачальник, храбрый и отчаянный рубака. Он был кумиром юноши. Под местечком Цецора поляки были разбиты. Погибли и коронный гетман, и отец Зиновия, а сам он попал в турецкий плен. Турки обошлись с ним снисходительно, в цепи не заковывали. Любозна-тельный и пытливый юноша время в плену зря не терял, изучил турецкий язык и завёл знакомства, пригодившиеся ему впоследствии. Через два года, вернувшись из Константи-нополя домой, продолжил службу в реестровом казачестве, получив чин сотника.

Обладая большой физической силой, он прекрасно владел саблей, метко стрелял, был отличным наездником. Эти необходимые для «славного лыцаря» качества дополнялись умением организовать людей, найти выход из трудного положения, предпринять молниеносную атаку. С одинаковым неистовством и горячностью Хмельницкий гонялся по степям за татарами, штурмовал турецкие укрепления, громил шведские полки и… воевал с «москалями». За бой под Смоленском он в награду за храбрость получил из рук короля золотую саблю.

В походах и битвах накапливался полководческий опыт. Хмельницкий становился умелым руководителем не всегда послушной казачьей вольницы. Король удостоил его звания генерального писаря (входил в состав «генеральной старшины»). Держался он с достоинством, часто наезжал в Варшаву по делам и будто не видел, что происходит вокруг….

А вокруг шла война, порождённая Брест-ской церковной унией. Война необъявленная, коварная и жестокая. Согласно унии, православная церковь на Украине и Белоруссии, сохранив обрядность, перешла в подчинение папе римскому. И без того достаточно ощутимые гонения на православных стали узаконенными, что вызывало возмущение со стороны украинского населения. Взаимная ненависть и кровавые столкновения стали едва ли не обыденными явлениями. Всё это будто и не касалось генерального писаря, пока гонения на «схизматиков» не коснулись его лично.

Зачастую в истории личные обиды приводят к правильному решению – бороться за справедливость для всех. Так случилось и с Хмельницким. До этого его всё устраивало, а когда коснулось лично…

Его хутор Субботово подарили ещё его отцу, но дарственной грамоты при этом не оформили. Прошло четверть века, и обнаружилось, что Зиновий владеет хутором незаконно. Этим воспользовался один крупный польский чиновник. В отсутствие хозяина (уже тогда существовало «рейдерство») он ворвался с солдатами в дом, разграбил его, а когда десятилетний сын Хмельницкого сказал что-то дерзкое, засёк его до смерти.

Хмельницкий, сам в чинах немалых, подал на грабителя в суд и проиграл дело. Обиженный, разгневанный, жаждущий мщения генеральный писарь уходит на Сечь – главный форпост казачества. С этого момента и начинается то, что во всех учебниках называют национально-освободительным движением украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого. Позднее сам гетман признается, что «воевал за свою собственную обиду», но по мере того как движение ширилось и нарастало, стал сражаться за православную веру, за то, чтобы выбить из «ляцкой» неволи украинский народ.

Воспитанный на всём польском, Хмельницкий поначалу и не мыслил идти на разрыв с Речью Посполитой. Начиная борьбу, которая продолжалась без малого шесть лет (1647-1654), он считал её делом внутригосударственным. После первых же громких побед над ясновельможными панами он писал Яну-Казимиру: «Я с войском Запорожским при избрании вашем и теперь желаю, чтобы вы были могущественным королём». Заключая первый (Зборовский) мир (1649) и получив официальное признание собственного гетманства, он добился некоторых привилегий только для реестровых казаков. Главная же масса казачества, что составляла гетманское войско, в основном крестьяне, должна была вернуться под прежний гнёт панства. Это был первый удар по авторитету Хмельницкого – народ видел в нём теперь деспота не лучше короля и панов.

Получив во владение несколько имений, став во главе нескольких воеводств, где стояли реестровые казацкие полки, он возомнил себя царьком на Украине. Дни и месяцы проходили в пышных приёмах, торжественных выездах в города, сопровождаемых рукоплесканиями и пушечной пальбой, долгих и угарных пиршествах. К Хмельницкому прибывали послы из европейских стран. Ему прислал приветствие Кромвель. Турецкий визирь предоставил казакам свободное плавание по Чёрному морю и право беспошлинной торговли «на сто лет». Угодливые приспешники величали гетмана украинским Тамерланом, бурсаки называли его в кантатах русским Моисеем.

Темпераментный и впечатлительный, взрывной и неуравновешенный Хмельниц-кий терял голову. Всё чаще грозил он королевским посланникам загнать «всех тузов и князей ляцких» за Вислу, а если станут кричать, то их «и там найдёт». В гневе слал проклятие крымскому хану за то, что его войска, призванные на подмогу, уходили с поля боя. Доставалось и Москве: «Зачем, - с обидой жаловался гетман, - москали мне не помогают?» (А за что?). Жалобы сменялись свирепыми выкриками: «Пойду и разорю Москву хуже Польши!».

Фактически на подвластной гетману территории действовала прежняя польская администрация, которая не укладывалась, не вживалась в быт и сознание людей, почуявших веяние свободы. Требовались какие-то новые установки, идеи, дела. Гетман не видел этого. Сильный разлад наблюдался и в экономике. Оторванные от земли крестьяне годами не сеяли жита, хлеб дорожал. Чудовищно росла преступность – по воеводствам бродили шайки разбойников, грабивших жителей, обозы и суда, отчего пресекались торговые сношения. Не было устойчивого социального единства. Повсеместно возникали, как говорил В. Ключевский, «невылазные малороссийские дрязги» - стычки между католиками и православными, шляхтой и земледельцами, реестровыми казаками и голотой…

Всё это Хмельницкий видел и понимал, что изменить положение в лучшую сторону не может. Но отказаться от власти уже не мог. Всё чаще он обращал взоры к Москве, но ничего существенного ей предложить не хотел, думал только о халявной помощи с её стороны.

Видел он и другое. Его лучшие полки были перебиты, пополнение из крестьян воевало плохо, да и не хотело. Оттого успехи славного Войска Запорожского стали перемежаться с чувствительными неудачами. Одна из них случилась под Берестечком (Берестецкая битва между украинскими и польскими войсками 28.6-10.7.1651 г.). Мало того, что избежал смерти или плена лишь только полковник Богун со своим полком, так и сам Хмельницкий, видя, как татары покидают поле боя, бросился их уговаривать. И был предательски схвачен… При таких обстоятельствах идти на мировую с королём – значило всё потерять и расстаться с собственным величием, завоёванной славой, расположением народа, который ему ещё верил. Сохранить всё это можно было разве что под рукой царя московского. Но пока пришлось подписать Белоцерков-ский договор 18.9.1651 г., который восстанавливал польско-шляхетскую власть на Украине. Аннулировать его удалось только в 1652 году.

Первые попытки завязать отношения с Москвой успехом не увенчались. «Тишайший» Алексей Михайлович не хотел нарушать заключённый недавно мир с Речью Посполитой. К тому же страна сама переживала внутренние потрясения (Соляной бунт, брожения в Пскове, Курске, Великом Устюге…). Возьми царь под свою власть своенравных, непостоянных, мечущихся запорожцев – подведёт под государство ещё одну мину замедленного действия. Поэтому, выполняя свой «единоверный» долг, царь слал Хмельницкому подарки и обещания «ласковыми государевыми словами». Тем и ограничивался.

А гетман под гнётом всего происходящего терял настроение и силы. Пожилой человек (ему было далеко за пятьдесят), истерзанный, уставший. Он всё больше и больше предавался меланхолии, стал замкнутым и подозрительным. И если по обязанности принимал решения, то они всё чаще оказывались далёкими от нужд народа.

Так произошло и с Универсалом, запрещающим жителям уходить в Мос-ковию. Массовое переселение началось в пятидесятые годы, когда люди, сотнями и тысячами бросая обжитые места, отправлялись на поиски «новой Украины» в южные области Московского государства. Впоследствии здесь возникли города Харьков, Сумы, Белополье, Воронеж, а вся территория получила название Сло-бодской Украины. Царь Алексей Михай-лович усмотрел в притоке сюда новых жителей хорошее средство защиты от крымских татар. Так, гарнизоны многих крепостей Белгородской защитной линии составляли полки из украинских казаков. Например, в крепость Острогожск в 1652 году с разрешения царя Алексея Михай-ловича на оседлое жительство пришло 1003 украинских переселенца с семьями и скарбом под предводительством полковника Дзиньковского.

Хмельницкий же отнёсся к этому по-иному: жестоко преследовал беглецов и даже казнил некоторых из них. В ответ поднялась не только Левобережная Украина, откуда пошло переселение, но и Право-бережная. Гетмана открыто называли из-менником, грозились убить его. Нелучшим образом решал гетман и внешнеполитические проблемы. Если раньше Войско Запорожское имело возможность играть на противоречиях между Турцией, Польшей и Молдавией, то теперь оно вынуждено было противостоять их коалиции. Это предвещало неминуемый конец.

Наконец земский собор в Москве постановил принять гетмана Богдана Хмельниц-кого со всем Войском Запорожским под царскую руку. В январе 1654 года высокое посольство прибыло в Переяславль. Туда же со всей Украины съехалась старшина, полковники, сотники. Генеральная, как её тогда называли, рада была обставлена в соответствии с разработанным для этого протоколом: на площади собрался круг, били литавры, вынесли бунчуки, из храма вышло духовенство… Все ждали, что скажет гетман.

Едва ли не первые слова его были о том, что «нельзя более жить без государя». Иного он и не мог сказать – перед собравшимися стоял военачальник, человек способный служить под чьим-то взором или рукой, но так и не постигший мудрости самостоятельных действий в управлении государством. И воинское своё искусство, как и самого себя, он добровольно отдавал под власть другого. Под крики «Волим царя восточного!» были приняты условия договора с Москвой.

По ним (условиям) вся казацкая земля, перешедшая Украине ещё по Зборовскому миру, поступала во владение московского государя под названием Малой России. Сразу же после рады, когда следовало принять присягу, Хмельницкий, привыкший к порядкам польского двора и сейма, потребовал было, чтобы московские послы вслед за казачеством от имени государя присягнули бы в свою очередь. Но ему дали понять, что он не ровня царю московскому. Хмельницкому оставалось лишь послушно «проглотить» упрёки, а казачеству присягать в одностороннем порядке.

Народ на местах, успевший разочароваться в благих намерениях Хмельницкого, надо признать, присягал с явной неохотой и опаской. От «добровольного» вхождения в Московское государство, кроме новой волны бедствий и несчастий, ничего не ждали. А они не заставили себя ждать.

Не прошло и нескольких месяцев, как Москва объявила войну Речи Посполитой. Для жителей Украины началась новая моровая полоса. Поляки хлынули в Подолию, где устроили то, что сейчас называют геноцидом. Сёла, местечки, города выжигались дотла, жители уничтожались поголовно, пленных не брали.

В войну вступила Швеция, захватив Варшаву, Краков. Московское войско овладело рядом городов в Белоруссии. Тогда Польша и Москва заключили союз против Швеции (Виленское перемирие). Гетман хотел сказать своё слово в этом вопросе, но его никто не слушал. В запале он решил самостоятельно договориться со шведским королём Карлом Х, заслал к нему послов…. Об этом узнал Алексей Михайлович и тут же отправил в Чигирин, где была резиденция Хмельницкого, бояр, чтобы выразить недовольство. Но гетман уже умирал. 15 августа 1657 года он скончался. Так что Мазепа был не первым предателем….

С его смертью «невылазные малороссийские дрязги» обострились до предела.

Завершилась война лишь в 1667 году. По Андрусовскому перемирию к России перешла Левобережная Украина. Правобережная же вместе с Белоруссией осталась под властью Польши. Невесёлая судьба постигла славную Запорожскую Сечь. Попав под совместное управление России и Польши, она утратила былое значение.

О Хмельницком до нашего времени дошли многие документы, не обошли гетмана и народные думы (сказания) и песни. Впервые их исследовал и систематизировал украинский писатель Иван Франко. Современного любопытного читателя, знающего о Переясловской раде как о факте «освобождения украинского народа от национального и религиозного гнёта», безусловно, удивит полное игнорирование этого вроде бы исторического события в народном эпосе. Надо полагать, что в глазах народа оно было не знаменательным и историческим, а просто незаметным.

Характерно и другое: в дореволюционной историографии, в трудах С. Соловьёва, Н. Костомарова, В. Ключевского и других видных историков Переяславская рада трактуется не больше, как присоединение украинской земли к России, как принятие казачества под «высокую царскую руку» на правах вассала. Поэтому о «воссоединении» в прямом смысле слова не могло быть и речи. К слову, сам этот термин «воссоединение» ни один из упомянутых учёных не употребляет. Он появился много позже, в конце 30-х годов прошлого столетия под давлением «заданной истории». Фигура гетмана, освобождённая от «ненужных» характеристик и фактов историками того времени, была мифологизирована и стала символом многовековой борьбы украинского народа (русичей) за независимость и за прочный союз с русским народом. Потребуется немало времени и сил, чтобы гетман стал на место, уготованное ему истинной историей.

К сожалению, житие прошлых вождей служит плохим примером вождям нынешним. Использовав народ, который приводит их к власти, они тут же забывают о нём и о данных ему обещаниях….

Вадим КУЛИНЧЕНКО

ИТАР-ТАСС

НАСЛЕДИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОШЛЯКОВ

Мэр латвийской столицы Нил Ушаков направил письмо председателю Рижского городского совета по памятникам Ояру Спаритису, призвав рассмотреть вопрос о переименовании улицы Джохара Дудаева. Об этом сообщили в столичной думе. По мнению градоначальника, нынешнее название улицы вызывает неоднозначную оценку рижан. Об этом свидетельствуют также данные опросов общественного мнения. Улицу Джохара Дудаева можно было бы переименовать в честь всемирно известного танцора Махмуда Эсамбаева. С таким предложением выступила делегация из Грозного, которая в мае посетила Ригу. Это предложение поддерживают также представители Латвийского общества чеченцев, отмечает пресс-служба Рижской думы.

Улица Космонавтики, расположенная в заселенном преимущественно русскоязычными жителями микрорайоне столицы, была переименована в честь Джохара Дудаева в 1996 году. Русскоязычные депутаты муниципалитета ранее неоднократно пытались добиться смены названия, но власти латвийской столицы затягивали рассмотрение этого вопроса. Теперь же, когда у власти в Рижской думе находится крупнейшее русскоязычное объединение страны Центр согласия /ЦС/, жители надеются на долгожданную смену названия улицы. В столичную думу уже поступил ряд заявлений с просьбой переименовать улицу имени Джохара Дудаева. Аналогичные заявления, подписанные жителями города, были получены и от противников сменить название.

Первый русский мэр столицы председатель ЦС Нил Ушаков ранее заявил, что название улицы, скорее всего, будет изменено. “В 1990-х было принято политически и процессуально неправильное решение переименовать улицу Космонавтики в улицу Джохара Дудаева. С жителями тогда не посоветовались. Мы не хотим повторить ошибку еще раз. Мы соберем все мнения”, - отметил он. Согласно опросам, переименования улицы хотят примерно 50% русскоязычных рижан и примерно 20% латышей, указал он.

Мария ИВАНОВА

СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПОДАВЛЯЕТ ВСЕХ

Вооруженные силы Китая в состоянии отразить любое наступление, но только не это. Города в Поднебесной растут так бурно, что, оказывается, стали теснить объекты Народно-освободительной армии Китая /НОАК/. Довольно часто военные гарнизоны оказываются чуть ли не в центре городского строительства, их начинают со всех сторон “брать в осаду” новые жилые кварталы, опутывать автомобильные магистрали мегаполисов и прочая инфраструктура. Заниматься боевой учебой в этих условиях солдатам НОАК становится, мягко говоря, неудобно. Сложно пехотинцам, а авиаторам совсем невозможно. Тянущиеся к облакам городские небоскребы кое-где в Китае стали заслонять военным летчикам горизонт, и истребителям стало сложно совершать взлеты и посадки на авиабазах, к которым вплотную подобрались мегаполисы.

По этому поводу бьет тревогу агентство Синьхуа. В интервью его журналистам представитель министерства обороны КНР сообщил об итогах проведенного в июне общенационального исследования, посвященного проблеме тесного соседства военных объектов с городами. Они оказались неутешительными для командования НОАК: “Города рискуют нанести невосполнимый ущерб безопасности военных объектов и боевой подготовке войск”. Некоторые военные базы, по словам представителя оборонного ведомства, из-за урбанистического строительства не смогут выполнять свои функции в военное время.

В немалой степени боеготовность НОАК стало подрывать незаконное строительство, которое ведется без разрешительных документов, генпланов и вопреки местным властям. Больше всего от этого страдают военные, которым трудно найти управу на такой строительный бизнес. В результате в районе Харбина /северная провинция Хэйлунцзян/ военным самолетам стало невозможно использовать полигон для бомбометаний. На юге Китая творится то же самое. В Гуанси-Чжуанском автономном районе, например, городская застройка на 60% снизила эффективность работы военных радаров на одном из объектов. И таких случаев по Китаю наберется не один десяток.

СУЭЦКИЙ КАНАЛ

Арабская Республика Египет /АРЕ/ отметила 26 июля одну из самых знаменательных и памятных дат в своей новейшей истории - 55-ю годовщину национализации Суэцкого канала, связывающего Средиземное и Красное моря.

История канала неразрывно связана с вехами становления современного Египта как самостоятельного государства. Идея строительства транспортного коридора, который бы значительно сократил путь доставки грузов в регионе, озвучивалась еще с древних времен, однако к ее практической и полной реализации приступили лишь во второй половине XIX века. Появ-лением Суэцкого канала мир обязан французскому дипломату и предпринимателю Фердинанду де Лессепсу, которому первому удалось преодолеть сопротивление Британ-ской империи и уговорить тогдашнего правителя Египта хедива Саида дать согласие на осуществление масштабного проекта.

163-километровый канал, строившийся неимоверными усилиями главным образом самих египтян, был официально открыт в 1869 году. Это сразу стало событием международного масштаба. Канал представлял собой уникальное по тем временам гидротехническое сооружение, поскольку на всем своем протяжении был безшлюзовым. Кроме того, Суэцкий канал стал границей, отделяющей Африку от Евразии. И хотя основной вклад в создание канала внесли сами жители Страны пирамид, всецело принадлежать Египту он стал лишь почти век спустя. 26 июля 1956 года тогдашний президент АРЕ Гамаль Абдель Насер подписал декрет о национализации канала. Этот шаг Каира вызвал серьезный международный кризис с участием Англии, Франции и Изра-иля, однако египтянам при поддержке СССР удалось отстоять право на обладание уникальным транспортным коридором, одновременно сделав его предметом национальной гордости и символом независимости.

Сегодня через Суэцкий канал, являющийся одним из безопасных и недорогих способов транспортировки товаров на пути из Европы в Азию, осуществляется около 10% мировых морских перевозок. Взима-емая с иностранных судов плата за пересечение канала считается одной из основных статей доходов государственного бюджета Египта наряду с поступлениями от туризма, экспорта нефти и природного газа. В 2008 году канал принес Египту свыше 5 млрд. долларов.

Первин МАМЕД-ЗАДЕ

СОБЛЮДАЮТ ДОГОВОР

Вступление в силу нового Договора о СНВ /ДСНВ/ явилось “одним из главных достижений прошедшего года в области контроля над вооружениями”. Об этом заявила, выступая на проходящей в рамках Генеральной Ассамблеи ООН встрече высокого уровня по вопросам разоружения, помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Готтемюллер. По ее словам, выполнение ДСНВ, который вступил в силу 5 февраля этого года, “идет полным ходом”. “США и РФ обменялись 1000-ей уведомлений при выполнении режима договора, - сказала она. - Кроме того, мы провели 13 инспекций, включая шесть, осуществленных Российской Федерацией, и семь - Соединенными Штатами”. “Мы не сбавляем темпа в наших усилиях по выполнению договора”, - заверила мировое сообщество помощник госсекретаря США.

Договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений /ДСНВ/ был подписан президентами двух стран в Праге 8 апреля 2010 года. Он рассчитан на 10 лет. Предусматривается, что в результате его выполнения у каждой из сторон останется по 1550 оперативно развернутых ядерных боеголовок. Кроме того, стороны договорились ограничиться 700 стратегическими носителями ядерного оружия - межконтинентальными баллистическими ракетами, баллистическими ракетами на подводных лодках и бомбардировщиками, которые находились бы на боевом дежурстве.

Владимир КИКИЛО

МОЩНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ

С осени нынешнего года женщины впервые начнут проходить службу на подводных лодках военно-морских сил США, что станет одним из самых значительных нововведений в истории этого вида войск за всю его 111-летнюю историю. И хотя в командовании ВМС заявляют, что не будут относиться к женщинам-подводницам как-то по-особенному, для их будущих коллег и, что не менее важно, для их жен уже был проведен специальный инструктаж.

Первыми представительницами прекрасного пола на подводных кораблях станет группа из 24 женщин-офицеров, которые в настоящее время завершают прохождение специальной подготовки в военно-морском училище в городе Гротон /штат Коннектикут/. В ноябре-декабре они поднимутся на борт четырех субмарин. По словам представителей ВМС, на субмаринах у женщин не будет отдельных кают. Однако, как рассказала одна из будущих подводниц, 25-летняя Пегги Легран, ее совершенно не беспокоит то, что ей придется проводить по несколько недель в замкнутом пространстве в практически полностью мужском коллективе. “Пространство на вес золота, но ни у кого его нет. Ты просто забываешь об этом и выполняешь свою работу”, - отметила девушка.

Однако то, что не беспокоит будущих женщин-подводниц, тревожит многих жен моряков, полагающих, что близкий контакт на службе может перерасти в серьезные отношения. Как заверяют в военно-морском ведомстве, экипажи быстро адаптируются к появлению на борту женщин. Более серьезным “испытанием”, по их словам, является введенный в прошлом году на подводных лодках запрет на курение. Прохождение женщинами службы на подводных лодках ВМС США было официально разрешено в апреле 2010 года. До этого субмарины оставались последним классом военных кораблей, где все еще запрещалось нести службу представительницам прекрасного пола.

Андрей БЕРЕНЕВ

ОБОСНОВАНИЕ ШТАТОВ, ЗАРПЛАТ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИЦЕЙЩИНЫ

Американские спецслужбы близки к победе над террористической сетью “Аль-Каида”. Об этом сообщила газета “Вашингтон пост” со ссылкой на сотрудников ЦРУ. “Ликвидация Усамы бен Ладена в городе Абботтабад и непрекращающиеся уже семь лет удары наших беспилотников поставили “Аль-Каиду” на грань выживания”, - цитирует издание офицера внешней разведки и контрразведки США. По его словам, еще несколько успешных операций американских спецслужб “могут полностью уничтожить организовавшую атаки 11 сентября 2001 года террористическую сеть”. Таким образом, сейчас ЦРУ стоит на пороге “выполнения своей главной задачи последних десяти лет”. В этой связи “Вашингтон пост” также приводит слова нового министра обороны США Леона Панетты, сказанные им во время его последнего визита в Афганистан, о том, что “американская армия находится в шаге от уничтожения “Аль-Каиды”.

Американские усилия в регионе позволяют с большой долей вероятности говорить о том, что “Аль-Каида” больше не сможет организовать масштабные теракты, подобные атакам на здания ВТЦ и Пентагона в США. Одна-ко это не означает, что организация разом потеряет все свое влияние в исламском мире. “Террористы обладают еще большей способностью к перегруппировке своих сил, нежели чем вражеские армии, - сообщил “Вашингтон пост” еще один сотрудник ЦРУ. - В мире всегда будут экстремисты и те, кто будет хотеть напасть на Соединенные Штаты”.

Владимир КАЛИНИН

От редакции. Разумеется, десять лет прошло – пора победить. Придется придумать новую «ужасную террористическую организацию».

ТОРГ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

До 120 фунтов /более 190 долларов/ увеличен властями Лондона штраф за неуплату водителями из кортежа Барака Обамы налога за въезд в центр британской столицы во время трехдневного государственного визита президента США в Великобританию 24-26 мая нынешнего года. Согласно обнародованному здесь сообщению Транспортного управления Лондона, во время визита Обамы мэр столицы Борис Джонсон попросил представителей США уплатить муниципальный налог в размере 10 фунтов /16 долл./ за каждую из автомашин кортежа, а также за президентский бронированный лимузин-кадиллак, прозванным за свои сверхпрочные качества “Зверем”.

Как подчеркнул мэр Лондона, автомобили из президентского кортежа подпадают под общее правило.“В отличие от визита Папы Римского, когда мы не брали платы за проезд “папамобиля”, поскольку автомобильное движение в центре было перекрыто, за “Зверя” необходимо заплатить сбор за въезд”, - подчеркнул Джонсон. Однако лимузин-кадиллак, а также почти все автомашины сопровождения сумели избежать штрафа, поскольку цифровые видеокамеры, контролирующие въезд в центральную часть города, не сумели заснять номерные знаки из-за того, что автомашины кортежа двигались вплотную друг к другу. Был зафиксирован номерной знак только замыкающего авто, на которое и был наложен штраф. Из-за его неуплаты до настоящего времени он теперь увеличен десятикратно.

США и другие страны рассматривают взимаемую лондонскими властями плату за въезд в центральную часть города как городской налог и отказываются признавать его для своих дипломатов. Отстаивая свою позицию, они руководствуются положениями Венской конвенции по дипломатическим отношениям от 1960 года, которые, по словам дипломатов, “запрещают введение такого рода налогов для дипломатических миссий”. По данным лондонских властей, долг американцев превысил 5 млн. фунтов /8 млн. долларов/ с 2003 года, когда была введена плата за въезд. В целом же более сотни дипмиссий, согласно подсчетам мэрии, задолжали в казну города более 42 млн. фунтов /свыше 67 млн долларов/. Местные власти продолжают настаивать на том, что налог - это плата за транспортные услуги, которые распространяются и на автомашины с дипномерами.

Борис ЗАЙЦЕВ

РАСТЯПЫ

В Германии из офиса Федеральной разведывательной службы /БНД/ похищены несколько секретных чертежей нового суперсовременного разведцентра ведомства. Об этом сообщается в очередном номере еженедельника “Фокус”. По информации издания, в документах, предназначенных сугубо для внутреннего пользования, содержались данные о расположении технического и логистического центров, в том числе местонахождении аварийных выходов, охранной сигнализации, оборудования по противодействию возможным террористическим атакам. Кроме того, в чертежах подробно указывалась толщина дверей и перекрытий и даже расположение кабельных шахт. Как отметил “Фокусу” один из сотрудников БНД, разведслужбе нанесен значительный материальный ущерб. При этом инцидент может серьезно ударить по престижу БНД, поскольку иностранные спецслужбы-партнеры не могут после произошедшего быть уверенными в том, что секретная информация находится в надежных руках.

В БНД пока никак не комментируют это ЧП. Кроме того, остается неизвестным, когда была похищена документация. По данным “Фокуса”, это произошло еще около года назад. Чертежи, указывает издание, были составлены одним из архитектурных бюро, а затем переданы Федеральным ведомством по строительству и развитию инфраструктуры строительным подрядчикам и субподрядчикам. Предположительно, утечка данных произошла через одну из этих компаний.

Огромный суперсовременный центр БНД обошелся госказне в 1,6 млрд. евро. Общая площадь нового комплекса, строительство которого началось в 2008 году, составляет около 10 гектаров. Ожидается, что разведцентр откроется не позднее 2014 года, работать в нем будут около 4 тыс. сотрудников БНД.

КОРРУПЦИЯ ЭТО ЕСТЕСТВЕННО

Каждый десятый работник немецких компаний - потенциальный взяточник. Такой вывод можно сделать по результатам опроса 2400 сотрудников концернов, проведенного аудиторской компанией “Эрнст унд Янг”. 12% респондентов из числа сотрудников немецких концернов считают взятки неотъемлемым атрибутом бизнеса, единственным способом привлечь в свою фирму выгодный заказ. Каждый десятый готов ее принять. Целый ряд немецких фирм активно использует взятки, лишь бы опередить конкурентов за границей.

Германию время от времени сотрясают коррупционные скандалы. Беспрецедентным в истории немецкого бизнеса стал коррупционный скандал вокруг всемирно известного немецкого электротехнического концерна “Сименс”. Его высокопоставленные сотрудники завели “черную кассу”, из которой дали взятки на общую сумму в 1,3 млрд. евро в других странах ради получения там выгодных заказов. В частности, коллегам из итальянского концерна “Энел” сотрудники “Сименс” дали взятку в размере 6 млн. евро. Взамен “Сименс” получил заказ на производство газовых турбин на общую сумму в 450 млн. евро. Следствием скандала стало увольнение 230 менеджеров. В их числе руководитель наблюдательного совета “Сименса” Хайнрих фон Пирер, который был признан одним из патриархов немецкого бизнеса и являлся советником канцлера Ангелы Меркель. По делу проходили более десяти ведущих менеджеров концерна. Но реально в тюрьму не сел никто.

Обвинения в коррупции неоднократно выдвигались и против других крупных немецких фирм. В частности, около 100 высокопоставленных сотрудников немецкого автоконцерна MАН - крупнейшего производителя известных во всем мире грузовых автомобилей и автобусов - в течение ряда лет не гнушались взятками ради увеличения объемов сбыта продукции. Министерство юстиции США обвинило руководство автомобилестроительного концерна “Даймлер” в том, что оно в 1998-2008 годах подкупало представителей официальных властей ряда стран при заключении сделок ради получения выгодных контрактов. И только мировое соглашение с органами юстиции США и штраф в размере 185 млн. евро смогли избавить “Даймлер” от предъявления официальных обвинений в подкупе должностных лиц в 22 странах.

Коррупционный скандал поразил и автогигант “Фольксваген”. За финансовые злоупотребления в особо крупных размерах бывший председатель производственного совета концерна Клаус Фолькерт приговорен земельным судом в Брауншвейге /федеральная земля Нижняя Саксония/ к тюремному заключению на срок 2 года и 9 месяцев. Его сообщник - бывший менеджер концерна по кадрам Клаус-Иоахим Гебауэр, причастный к злоупотреблениям, приговорен к одному году условно.

Скандалы в “Даймлер”, МАН и “Сименс” - лишь верхушка айсберга. В ФРГ ежегодно достоянием гласности становятся 1500 фактов коррупции, утверждает прокуратура Франкфурта-на-Майне. Еще минимум 30 тыс. аналогичных случаев остаются за кадром. В самой ФРГ чаще всего взятки дают чиновникам из органов власти местного самоуправления, в ведении которых находятся вопросы распределения заказов на строительство и ремонт объектов местного значения - школ, детских садов, бассейнов, стадионов, коммуникаций. Взятки берут не только наличными, но и “борзыми щенками”. Нередко в виде взятки фирмы ремонтируют или строят жилье для чиновника по заниженным расценкам.

Игорь ДEEВ

ГОТОВЯТСЯ ОТМЕТИТЬ

Новый монумент в память о войне 1812 года появится в будущем году в Оттаве к двухсотлетию с начала войны с южными соседями - американцами. Октябрь будущего года будет провозглашен “месяцем памяти” героев войны, по поводу которой по обе стороны границы до сих пор высказывают противоречивые суждения.

США объявили войну британским колониям 18 июня 1812 года, и уже в июле американские войска под командованием генерала Гулля вторглись в Верхнюю Канаду, а британские войска захватили форт Мичилимакинак. Конфликт полыхал на пространстве от Флориды до Великих озер, контроль над которыми был важной стратегической целью обеих воюющих сторон. В отместку за сожженный Йорк, бывший в то время столицей Верхней Канады, британские войска в 1814 году совершили рейд на Вашингтон и сожгли Белый дом. Поскольку ни одна из сторон не одержала решительной победы, в декабре 1814 года в бельгийском Генте было выработано мирное соглашение, фактически сохранившее статус-кво. Однако весть о мире достигла Северной Америки лишь в феврале 1815 года, через месяц после кровопролитной битвы у Нового Орлеана.

Приближающаяся знаменательная дата ставит правительство Канады перед непростой проблемой: как отметить мужество и самопожертвование, продемонстрированное жителями тогдашних британских колоний в ходе войны, и в то же время не возбуждать антиамериканских настроений в обществе. Предстоящая годовщина начала войны - “это не повод для антагонизма”, заявил министр по вопросам канадского наследия Джеймс Мур, ведомство которого занимается подготовкой сотен мероприятий в память о войне. “Это событие призвано напомнить канадцам о важности войны 1812 года в истории Канады”, - подчеркнул он.

По мнению канадского военного историка Джека Гранташтейна, усиления антиамериканских настроений в связи с приближающейся годовщиной полностью избежать не удастся. “Думаю, что все это выльется в антиамериканский фестиваль, что бы ни предпринимало правительство”, - приводит его мнение газета “Глоб энд мейл”. По мнению историка, война 1812 года окончилась ничьей, но канадцы склонны преувеличивать роль, которую их предки сыграли в этом конфликте. В боевых действиях по большей части участвовали британские войска, пояснил он, однако со временем “роль британцев постепенно отодвигалась на второй план, а роль канадцев подчеркивалась”.

Игорь БОРИСЕНКО

ПОСЛЕ ЦУНАМИ

В вооруженных силах Японии решено создать десять специальных отрядов по истреблению мух и других вредных насекомых, которые в неимоверном количестве расплодились в обломках и мусоре, покрывающих зону массовых разрушений на пострадавшем от цунами северо-востоке страны. Группы дезинфекторов с помощью военной техники должны быстро и массированно обработать это район специальными составами, сообщил на пресс-конференции в Токио министр обороны Тосими Китадзава. “Пока органы местной власти поручают борьбу с насекомыми частным компаниям, но от этого мало толку, - заявил глава военного ведомства. - Силы самообороны оперативно займутся этой проблемой”.

Десять отрядов по десять человек каждый начнут работать в японских северо-восточных префектурах Ивате, Мияги и Фукусима. В зоне, подвергшейся удару цунами, имеются полосы сплошных разрушений, там скопилось более 20 млн. тонн обломков. Разруше-ны пищевые фабрики, где до недавнего времени гнили, в частности, большие массивы непереработанной рыбы и морепродуктов. Все это привело к появлению полчищ мух, которые не дают жизни людям. По свидетельству очевидцев, в некоторых местах насекомые практически полностью покрывают стены домов. Бытовые мухи для Японии - явление нетипичное, страна практически полностью избавилась от них еще в прошлом веке.

Василий ГОЛОВНИН

ОПЕРАЦИЯ «БЕРНАРД»

Редчайшие поддельные купюры английских фунтов стерлингов, отпечатанные в фашистской Германии в рамках крупнейшей в мировой истории операции по производству фальшивых денег, появятся на аукционе в Великобритании. На торги выставлены четыре банкноты, сообщила радиокомпания Би-би-си.

По личному указанию Гитлера фашистская Германия в условиях полной секретности начала в 1942 году печатать поддельные английские деньги на предприятии, созданном на территории концентрационного лагеря. Задача этой миссии, получившей официальное название “Операция Бернард”, состояла в том, чтобы вызвать крах британской экономики за счет наводнения Соеди-ненного Королевства огромным количеством фальшивых денег. Первоначально планировалось разбрасывать поддельные купюры с самолетов над крупными городами Англии и Шотландии. Однако расчеты показали, что немецкие ВВС на тот момент не обладали столь значительным числом машин с тем, чтобы эффективно провести данную операцию. В результате был выбран другой вариант, огромное количество поддельных английских фунтов начало поступать в финансовые системы оккупированных Германией стран. Ими расплачивались при торговых и банковских операциях.

Однако благодаря действиям английской разведки, Лондону заранее стало известно о планах Берлина по подрыву британской экономики фальшивыми деньгами. В результате были приняты чрезвычайные меры. Как только появились поддельные 5-фунтовые банкноты, Банк Англии сразу же объявил о прекращении хождения купюры данного достоинства. Британские специалисты были поражены качеством поддельных денег, их невозможно было отличить от настоящих. Как считают эксперты, никогда никому не удавалось делать столь точные копии денежных знаков, как в рамках “Операции Бернард”. Британские финансовые власти завели специальную книгу, куда записывали номера всех купюр, выпускавшихся Королевским монетным двором. Только с помощью этих записей и можно было отличить подлинную банкноту фунтов стерлингов от поддельной. Данные книги до сих пор хранятся в архиве Банка Англии.

Печатные станки по производству фальшивых фунтов стерлингов были остановлены только в апреле 1945 года. Всего было отпечатано 8,9 млн. банкнот достоинством пять, десять, двадцать и пятьдесят фунтов стерлингов на сумму в 134 млн. 610 тыс. 810 фунтов.

После войны британское правительство предприняло все необходимые меры с тем, чтобы обнаружить и уничтожить все поддельные деньги. Одновременно произошла и смена рисунка купюр.

На аукцион представлены четыре редчайшие фальшивые банкноты, которые в 1959 году были подняты со дна австрийского глубоководного озера Топлиц. Они находились в ящике, который в конце войны затопило специальное подразделение СС. Фашистская Германия планировала также начать широкое производство фальшивых долларов США. Первые поддельные 100-долларовые купюры были отпечатаны 22 февраля 1945 года. Ожидалось, что на следующий день начнется их массовое производство, однако по распоряжению ставки Гитлера работы были остановлены, а клише уничтожены.

Виталий МАКАРЧЕВ

ЛЕГИОНЕР

Французский генерал Зиновий Пешков, приемный сын Максима Горького, стал одним из героев выставки “Честь и верность”, посвященной истории Иностранного легиона. Она открылась в столице Франции в преддверии национального праздника Французской Республики. “Жизнь генерала Пешкова затмит любой приключенческий роман, - сказал историк русской эмиграции во Франции Александр Жевахофф. - Удивительный человек, поразительная судьба”.

Зиновий, родившийся 16 октября 1884 года, был старшим среди сыновей нижегородского гравера Михаила Свердлова. В юности мечтал об артистической и литературной карьере. В восемнадцать лет принял православие, его крестным отцом был сам “буревестник революции”. Друг семьи, писатель дал крестнику свою настоящую фамилию, и тот стал Пешковым. Зиновий сопровождал Горького и его жену Марию Андрееву в эмиграции, жил в Канаде, США, выполнял обязанности литературного секретаря на Капри, встречался с Лениным.

Начало Первой мировой войны застало его в Италии, где он записался во французском консульстве в Иностранный легион - воинское формирование, к службе в котором допускались иностранцы. Свой первый бой доброволец принял в первую военную осень. Спустя несколько месяцев, во время штурма Каренси, был тяжело ранен, потерял руку, но не покинул армию. В 180-летней истории Иностранного легиона Франции он считается одним из самых отважных солдат. На выставке, развернутой сейчас в парижском Музее Почетного легиона, можно видеть оружие и перчатку знаменитого “однорукого капрала”.

Весной 1917 года, уже в чине капитана, Зиновий отправился в Россию вместе с французской миссией. В том же году, после нового поворота истории, его младший брат Яков Свердлов стал председателем ВЦИК - главой советского государства. Но братья больше не увиделись - их убеждения были слишком разными. Когда в Поволжье разразился голод, Пешков организовывал по призыву Горького международную помощь для населения России. Затем он вернулся в армию. Не имея классического военного образования, он, тем не менее, смог подняться в легионе до командных высот. Служил в Марокко, где вновь был тяжело ранен - на этот раз в ногу, как он говорил, “для симметрии”.

После нападения вермахта на Францию в 1940 г. Пешков, командовавший в Северной Африке батальоном, безоговорочно поддержал воззвание генерала де Голля. В годы Сопротив-ления он стал одним из ближайших соратников лидера Свободной Франции. Тогда же получил первое генеральское звание, а завершил военную карьеру с четырьмя звездами корпусного генерала.

После войны - почти до самой кончины 27 ноября 1966 года - находился на дипломатической службе, возглавлял в ранге посла миссии Франции в Японии и Китае, был удостоен степени Великого офицера ордена Почетного легиона. Но на надгробии на русском кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа по его воле начертаны лишь три слова: “Зино-вий Пешков. Легионер”. Как сообщил Александр Жевахофф, в Париже вскоре выйдет книга о французском генерале из России. Над ней работает знаменитая писательница, президент Гонкуровской академии Эдмонда Шарль-Ру - медсестра Иностранного легиона в годы Второй мировой войны.

Дмитрий ГОРОХОВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ХОРОШИЙ ТОН, ИЛИ ИСКУССТВО ВЕСТИ СЕБЯ В ЗАКРЫТОМ ПОМЕЩЕНИИ И НА УЛИЦЕ

Составлено по наблюдениям и жалобам

Я познакомился с Аркадием Сергеевичем Буховым, когда он уже работал в журнале «Крокодил». В начале двадцатых годов он вернулся на Родину из эмиграции, куда забросила его судьба в бурные революционные годы. Аркадий Бухов много и с успехом пишет в советских сатирических журналах, а с 1934 по 1938 год плодотворно работает в «Крокодиле», куда он был приглашен Михаилом Кольцовым, высоко ценившим его талант. Он был замечательным журнальным работником, его юмористический талант сложился еще в той своеобразной академии русского юмора и русской сатиры, какой мне представляется журнал «Новый Сатирикон», где до революции сотрудничали Аркадий Аверченко, Н. А. Тэффи и другие известные русские литераторы. Работоспособность Аркадия Сергеевича была поразительной. В случае необходимости он один в фантастически короткий срок мог сделать весь номер «Крокодила»: придумать темы для рисунков, написать рассказ, фельетон, заметки, подписать карикатуры. И всё это легко, без лихорадочной спешки, без натуги, как бы играючи. Мы, молодые тогда, начинающие сатирики и юмористы, только ахали, глядя на этот блистательный пример творчества. Техника комического у Бухова была действительно высокая. В этом можно убедиться, познакомившись с его книжками, изданными в последние годы. Он был большим жизнелюбцем, веселым, любознательным, жадно интересовавшимся всем новым в нашей советской жизни человеком. Леонид Ленч, опубликовано в №958 журнала «Крокодил», апрель 1967 г.

В музеях и на выставках

Всего труднее и ответственнее поведение неопытного человека в музеях и на выставках. Вот вы вошли по пригласительному билету или так. Со всех сторон на вас буйно напирает изобразительное искусство в рамах и на подставках. Вот перед вами шедевр гения классической живописи - два голубоватых ангела коллективно нюхают воздух, вывернувшись из-под примятого облака. Вот картина бояна русско-славянской кисти прошлого столетия: царь Алексей кушает ершей. Вот, наконец, современное полотно: творчески раскрашенная групповая фотография членов правления жакта, носящая название «В огне коммунальных услуг». На чем остановить свой взгляд? О чем вслух высказать свое мнение? Надо прямо сказать, что шумное и запальчивое высказывание мнений о произведениях изобразительного искусства - признак дурного тона. Только очень плохо воспитанные люди могут позволить себе перед картиной гения восторженно заметить:

- Типичные ангелы. Как живые. Должно быть с натуры старик писал. А может, по рассказам очевидцев. Очень метко схвачены!

Перед царем с ершами они громко изумляются:

- Блестящая техника! Мелкая рыбешка, а каждая отдельно. И без вилки жрет. Нормальная бытовая картина прогнившего самодержавия.

А перед современным полотном их мнения становятся еще шумнее и категоричнее, приводя в беспокойство остальных посетителей:

- Бесподобно! Вы только посмотрите, как раскраплена жилетка у бухгалтера домоуправления! А бидон в углу! Чего только не может сделать мастер кисти из простой моментальной фотографии на глянцевитой бумаге!

Всё это, повторяем, признак дурного тона. Воспитанный человек не восхищается, как пьяный перед ветчиной. Воспитанный человек должен высказать свое мнение о шедеврах изобразительного искусства тихо и до некоторой степени загадочно. И, главное, не без примеси той тонкой критики, которая сразу вызывает к нему уважение. Например:

- В ангелах ясно чувствуется эпоха нарастания феодализма. Ничего лишнего плюс растерянность линий и короткие ноги. Только с Людовика XV у ангелов на картинах появляются мускулы и усы. Буржуазия требовала здоровых ангелов.

По поводу Алексея Михайловича и ершей:

- В семнадцатом веке ершей не было. Ерши были открыты одним нормандским ученым значительно позже. Цари ели вязигу и ватрушки. Типичное искривление исторических перспектив.

Перед полотном «В огне коммунальных услуг»:

- Маловато динамики. В картине того же художника «Опилки звенят» группа администрации лесопильного завода, сидящая на фоне фабзавкома, несравненно естественнее. По-видимому, там зарисовка была сделана без выдержки и магния. Художник растёт.

Будьте уверены, что после целого ряда таких продуманных сентенций за вами сразу установится звание знатока и ценителя изобразительных искусств.

На улице

Легче всего вести себя на улице, где способ поведения почти целиком исчерпывается правилами уличного движения. Воспитанному, занятому общественно полезной работой человеку некогда попадать под какую-либо разновидность городского транспорта. Он корректно и не торопясь переходит улицу, платит штраф и узнает, что со вчерашнего дня переходить надо в другом месте, а с завтрашнего - в третьем. Невоспитанный человек переходит улицу грубо и бестактно. Он бессистемно ныряет под колесами и, уже благополучно миновав опасное место, попадает под велосипедиста, который пешком ведет свою изящную машину с номером и без педалей, оставшихся на фабрике. Воспитанный человек не толкается на улице. Он даже не любит, когда его толкают, находя, что жизнь прекрасна и без этого. Невоспитанный человек любит толкнуть ближнего своего. Он полагает, что нетолкание является признаком слабости и непонимания задач дня.

- Езди в такси, если не нравится! - говорит он продавцу яблок, столкнув его с тротуара. - Здесь тебе не Париж! Нежности разводить нечего! Если вокруг такого человека, только что опрокинувшего на тротуар двух школьников и одну старуху, соберется возмущенная толпа людей, он начинает кричать, что восемнадцать лет назад он кого-то рубал и сталкивал баронов в море и теперь не желает придерживаться привычек гниющей буржуазии. Несколько позже в районной милиции выясняется, что восемнадцать лет назад он рубал только телячьи кости на Сухаревой, будучи компаньоном мясника, а что касается баронов, то у них он скупал старые брюки и фарфор, даже вскользь не думая ни о каком море.

О поведении невоспитанного человека в автобусах и трамваях говорить не будем, не желая вырывать эту острую проблему у лучших представителей сатиры и мастеров эстрады. Остановимся только на несложной процедуре найма такси. Воспитанный человек просто подходит к стоянке, садится в такси и едет в неизвестном направлении. Другое дело - невоспитанный. Он прежде всего становится первым в очередь и на крики и вопли остальных дожидающихся веско замечает, что именно ему, а никому другому принадлежит право занять машину без очереди. В этих случаях всегда наблюдаются ссылки на свои гражданские заслуги. Вынимаются пачки истлевших документов, книжки всех цветов радуги и даже какие-то дребезжащие на ветру металлические бляхи с туманными цифрами. Единственным непросроченным и не изъятым из употребления именным документом оказывается пригласительный билет розового цвета на встречу шведских боксеров. Тем не менее обладатель этой ценной бумаги всё равно хватает такси первым и уезжает, оставляя на стоянке растерянность и колебание одиннадцати граждан. Перековку таких развязных людей лучше всего производить, не откладывая в долгий ящик, тут же на месте, при помощи активных работников из городской милиции.

Как вести себя на дискуссиях

Участие в научно-философских дискуссиях не обязательно для всех граждан. Даже если вы обладаете пригласительным билетом синего или зеленого цвета, все равно необходимо иметь хотя бы отдаленное понятие о предмете дискуссии. Был зарегистрирован случай, когда на диспуте о нервном переутомлении работников умственного труда один из ораторов предложил вообще отменить нервную систему как не отвечающую интересам трудящихся. Его выслушали внимательно, не перебивая и не выводя из зала, а в перерыве даже кормили бутербродами, но во вторичном слове категорически отказали. Был другой случай, когда на диспуте о здоровом теленке пришедший без приглашения оратор убедительно говорил о рациональной постановке розничной продажи шипучих вод. Оказалось, что он перепутал помещения и, по предварительной намётке, предполагал с этой речью выступить на краевом съезде фотографов. С воспитанным, культурным человеком этого случиться никогда не может. Как-то незаметно исчезли волнующие дискуссии недавних лет: «Был ли архангел Гав-риил?», «Пушкин и хазары», «Нужен ли в хозяйстве склероз?», «Пол и транспорт», «За кулисами желудка», «Скифы, или проходная комната». Дискуссии сделались настолько серьезнее, что кормиться в течение года четырьмя цитатами и двумя предложениями на всех дискуссиях стало абсолютно невозможно. Часть очередных дискуссионных ораторов срочно переквалифицировалась на контролеров городского автотранспорта и выступает только в пределах своего месткома.

В обществе

Поведение в обществе надо рассматривать чисто диалектически, преимущественно с той точки зрения, что из себя данное общество представляет. Так, например, член общества спасения на водах имеет полное право совершать свои производственные функции совершенно раздетым. И наоборот, появление голого человека на заседании общества по охране старины и памятников может вызвать некоторое недоумение и тревогу. Вернее всего, здесь под словом «общество» следует понимать группу граждан, собирающихся в коммунальной квартире на пельмени, чтение стихов или незамысловатые танцы под подержанные патефонные пластинки.

Не будем давать бесполезные и повторяющиеся старые советы, как следует вести себя на подобных вечеринках с пельменями и стихами. Упомянем только об одном из них. С давних времен существует прослойка так называемых остряков-профессионалов. Они, к сожалению, существуют и раскидали свою агентуру абсолютно везде. Остряки-профессионалы спят не более четырех часов в сутки, а в остальное время острят, не стесненные выбором мест для своего несложного производства: они острят в учреждениях, на подножиях памятников, на именинах и в общественных уборных, в библиотеках и на конных состязаниях, за кофе и в крематориях. Многие полагают, что это явление чисто эпидемического характера, определенно заразного порядка и что с этим надо бороться не путем профилактики, а путем хирургическим.

Мы, конечно, против отрезания голов или удаления внутренностей у остряков-профессионалов, но надо сознаться, что на насилие над обществом анекдотами, устарелыми остротами и профессиональным острословием следует отвечать короткими, но сокрушающими ударами. Воспитанный человек острит не более семи раз за сезон, не сознавая даже, что он острит; так, соловей, если на него надеть пиджак и окружить его платными слушателями, лучше бы предпочел колоть дрова, чем петь. Невоспитанный остряк ведет себя как взбесившийся мул. Едва войдя в чужую комнату, он уже кричит с порога:

- Я под собой прямо ног не чувствую!

- Почему? - уныло, в порядке вежливости спрашивает хозяин.

- А я в автобусе ехал, так там под собой чьи-то ноги чувствовал, а здесь на своих стою. И, не дождавшись отклика масс, остряк-профессионал уже заливается радостным смехом над плодом своего гения. Если остряк-профессионал сидит на концерте, ему просто не терпится, пока из него не выльется на чью-то голову очередная острота. Если вы торопитесь домой со службы, остряк-профессионал выскакивает специально для вас из автобуса, ловит вас за петлю для пуговицы и срывающимся голосом говорит:

- Ради бога, простите, тороплюсь... Одну минутку только. Приходит один человек в египетскую пирамиду, а в это время лев ел антилопу... Невероятно смешно! Виноват, куда вы?.. Послушайте конец... Остряк-профессионал не дает никому есть, говорить или даже высморкаться. Потому что, если вы только вынете носовой платок, остряк уже стучит вилкой по стакану и кричит:

- Товарищи и медам! Одну минутку... У одного грека было два носовых платка. Его тётка была замужем за ихним попом. И вот однажды... Будьте воспитаны, граждане, и не острите. И помните, что в недалеком будущем за поимку остряка-профессионала будет выдаваться денежная премия. По желанию - ценными вещами.

Перед комиссиями

Короткий и точный ответ - явный признак вежливости и воспитания. Красиво составленная фраза, с лирическими отступлениями, с повышением и понижением тона, а также с неопределенными телодвижениями очень эффектна, но не везде и не всегда соответствует характеру момента. Допустим, вас вызвали в Комиссию советского контроля. И спрашивают сухим голосом, не напоминающим журчание лесного ручейка:

- Гражданин Сивых! Чем объяснить, что себестоимость столовой ложки у вас на фабрике «За нашу посуду» исчислена в сорок две копейки, а вы выпускаете ее по два рубля восемьдесят одной копейке?

Не пытайтесь начать свои объяснения так:

- Как сейчас помню себя маленьким ребенком незначительного возраста. Вот я на коленях у своей матушки. Вот я тянусь ручонкой к бабочке и говорю: «Мама, мама, дай мне эту бабочку!»

Падали вечерние тени, пели зяблики, вспыхивали звездочки...

Такие лирические обороты совершенно бесполезны в данной ситуации. Все равно накладные расходы не удастся переложить на зябликов. И бабочка все равно не будет отвечать за покражу сырья и сложный набор цифровых данных. Но малопригодны также для воспитанного человека и слишком односложные ответы. Вот, например, вы в комиссии по проверке исполнения заданий, выпавших на долю вашего учреждения. Разве будет воспитанный человек отвечать таким, например, образом:

- Скажите, кто у нас наиболее активные работники?

- Я.

- А кто заслужил премиальные?

- Я.

- А из женщин, занятых у вас в учреждении?

- Я.

- А из внештатных работников?

- Я.

Такая лаконичность ответов вряд ли удовлетворит даже самую либерально настроенную комиссию, и, быть может, она даже замаскированно скажет, что вы жулик. Это зачастую бывает. В подобных случаях простые деловитые ответы, хорошо отредактированные и не приписывающие себе заслуг других, лучше всего показывают скромность и тактичность отвечающего:

- Подчистка документов произошла не в марте, а в июле, перевоз клубной мебели в квартиру моей жены был произведен не на подводах, а на грузовике, а что касается восьми тысяч шестисот сорока двух рублей, суточных и командировочных для переезда на дачу, то эта сумма преувеличена на один рубль семь копеек, на что имею соответствующие документы. В остальном все правильно.

Разве такой ответ не говорит о тонком и деловитом воспитании, чуждом фразерства и напыщенности?

Аркадий БУХОВ, 1934 г.

АНЕКДОТЫ ДЛЯ КРЕМЛЯ

Если гора не идёт к Дмитрию Анатольевичу... значит, травка и план Путина были не очень...

* * *

Ползет Владимир Владимирович вокруг колодца и тихо бормочет:

- Димка позвал в гости, а ворота не открыл. Если через пять минут кремлёвский забор не кончится - надо будет перелезать.

* * *

Едут два члена тандема на ЗИЛе и покуривают план Путина. Вдруг на дорогу выбегает кошка.

Дмитрий Анатольевич кричит:

- В-о-л-о-д-я, тормози-и-и-и-и, ведь зада-а-авим.

Владимир Владимирович:

- Отста-а-ань.

Переехали кошку, впереди по дороге бежит собака.

- В-о-л-о-д-я, тормози-и-и-и-и, ведь зада-а-авим.

Владимир Владимирович:

- Отста-а-ань.

Задавили собаку, едут дальше, и тут впереди начинает переходить дорогу бабка.

- В-о-л-о-д-я, тормози-и-и-и-и, ведь зада-а-авим.

Владимир Владимирович:

- Ну чё ты ко мне пристал, ты за рулем, ты и тормози-и-и-и.

* * *

Сидят на дереве около речки два члена тандема... Сидят, план Путина обкуривают и кайф ловят. И тут вдруг слышится вдалеке рокот «Grand Cherokke» и буквально через минуту подъезжает на нём Председатель Совета Федерации С. Миронов.

Выходит из машины и, обращаясь к тандему, спрашивает:

- Ребята, где здесь брод?

Они (хором):

- Да где стоишь, там и переезжай!

Ну, С. Миронов – по газам и... БУЛЬК, утопил к чертям машину.

Вылез мокрый, злой:

- Вы чё, в натуре, обалдели?! Какой тут, нах…, брод!

Дуэт (опять хором):

- Серёга, тандемом будем, век Кремля не видать, здесь полчаса назад гуси по пояс переходили!

* * *

Сидит Дмитрий Анатольевич в автобусе. В одной руке бутыль, в другой стаканец и думает... как Россию обустроить

Подходит кондуктор, Владимир Владимирович и говорит:

- Гражданин! За проезд.

- Точно, за проезд!!! - и наполняет стакан.

* * *

7 признаков того, что кремлевский мультик Селигер пропагандирует наркотики

1. Дмитрий Анатольевич - ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации - конопля.

2. Владимир Владимирович - всего боится и страдает манией преследования - грибы.

3. В. Сурков - везде суёт свой нос, всё ему надо - кокаин.

4. С. Нарышкин - не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит, никогда не уставая - экстази

5. Глеб Павловский может разговаривать с животными - употребляет галлюциногены.

6. Н. Патрушев - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD.

7. С. Шойгу - всегда приходит на помощь, если у кого-то «проблемы» - дилер.

* * *

Два члена тандема после покуривания плана Путина залезли на крышу Спасской башни. Смотрят вниз. Один другому говорит:

- Слушай, а здесь высоко?

- Ну, дней пять полету будет.

- Слушай, а если прыгнуть, то умереть можно?

- Конечно можно, пять дней без еды и воды...

* * *

Встречается тандем.

В.В. – Слышь, Дима, прикинь: моя соседка жалуется – каждый день тараканов дихлофосом поливает, а они не уходят!

- Да?.. вот везуха. А если бы тебя каждый день дихлофосом поливали, ты бы что, ушёл?!

* * *

Покурил план Путина и сидит Дмитрий Анатольевич дома убитый. Стучат в дверь:

- Откройте, полиция.

Дмитрий Анатольевич подходит к двери:

- А кто вас там закрыл?!

* * *

Два члена тандема в автобусе едут:

- Дима, пробей талончик!

Тот пошёл по автобусу, приходит:

- Владимир Владимирович, пробил, ни у кого нету.

* * *

Играют в настольный теннис.

В.В. план Путина добрым словом поминает.

Д.А. алкогольным пивом развлекается.

В.В. все время выигрывает.

Д.А.: Почему ты все время выигрываешь?

В.В.: Как почему - у тебя перед глазами много шариков и все быстро скачут, а у меня после плана Путина - один и летает плавно-плавно.

* * *

Кремль. В.В. загнал Диму под царский трон.

В.В. Ну, держись, Дима, я из тебя щас всю дурь выбью!!!

Д.А. Не надо, Вова, я сам отдам!!!

* * *

Дима опоздал на работу в Кремль.

В.В. Ты почему опоздал?

Дима. Ну… я это... в общем… будильник на Спасской башне сломался...

В.В.. Да ладно тебе, так и скажи - напился и разбил!

Дима. Не, ну если честно, то накурился и разобрал.

* * *

Стоят у Кремля два члена тандема после плана Путина, мимо проезжает ОБАМА.

- В-о-о-о-ааа-а-а-а, улыбайся, ОООО-О-О-О-БАМА...

Через пять минут.

- В-о-о-о-ааа-а-а-а, харэ улыбаться, мы уже в САРАЕ у ОБАМЫ!

* * *

Сидят два члена тандема. Курят план Путина.

- Дима, загадай любую букву от одного до десяти.

- Среда.

- Ты чё, опух, среда это ваще где-то в Америке!!!

* * *

Один член тандема смотрит на другого и говорит:

- Владимир Владимирович, ты чё-то совсем расклеился. На-ка, нюхни клею, может, полегчает.

* * *

Стоят два члена тандема:

Дмитрий Анатольевич: Какая сейчас молодёжь бедная, одну сигарету на пятерых курят, но молодцы, всё равно смеются!

Владимир Владимирович: Ты что, телевизор не смотришь про План Путина?

Дмитрий Анатольевич: А у меня в Кремле нет телевизора, а Ваш мне не разрешают включать, поэтому я ем грибы и смотрю ковер!

* * *

После того как Путин снял повышенную стипендию у студентов ВУЗов, он заявил, что является сторонником легализации наркомании и проституции. Студенты поблагодарили его за понимание.

Н.П. ЗУБКОВ

ПЛАТОН

У нас в Погребаевске дороги каждый месяц латают и ровняют. Если же судить по сметам, то и каждую неделю. А мэр всё равно в здании администрации ночует. Не народного гнева опасается (кто его сейчас опасается, гнева-то!) – просто боится, что по таким дорогам либо домой со службы, либо из дома на службу когда-нибудь не доберётся.

А тут и я. У меня мысль гейзером хлещет. Меня в Погребаевске все так и зовут – Платон. Не только из-за того, что в паспорте имя. Ещё потому, что я, как философ Платон Каратаев из романа одноимённого Льва Толстого, запросто от целого бревна ложку могу отстругать. То есть не голова, а форменный Дом Советов!

Я к мэру захожу:

- Нам, - говорю, - нанотехнологии надо продвигать или не надо?

- Ясен пень, надо!

- Ну тогда выписывайте четыре тысячи двести рублей, я для наших дорог из трактора самоход построил. На воздушной подушке!

Получил я дотацию из фонда развития, а назавтра у обочины все собрались. Мэр, кто-то из администрации, прочие городские службы, детишки с разноцветными флажками. Телекамеры включили, я агрегат завёл, ка-ак дунул! Всё, что было на дороге в лужах и колдобинах, – всё на них. Не подрассчитал маленько подушку-то. В общем, они с ног до головы, одни детишки довольны – радуются, чёрными флажками машут.

Мэр утёрся и говорит в камеру:

- Это ничего, нанотехнологии, они не сразу… Зато агрегат в городе можно вместо дворника использовать.

Лучше б молчал: за ночь таджики из горкомхоза весь опытный образец до гаечки раскрутили и в речку Чумаженку покидали, чтобы не конкурировал.

Я тогда к мэру:

- Что ж, - говорю, - уважаемый руководитель, мы отстаём с нанотехнологиями-то? С хлебом-то в городе перебои! Не потому что кризис какой-нибудь. Из области машины не довозят, застревают. А наша пекаренка маломощная, её ещё князь Рюрик для своей дружины строил. В общем, рассусоливать не буду: три восемьсот. Я нанодрожжи изобрёл. Производи-тельность раз в сто…

Получил я дотацию из фонда развития, а назавтра все в пекарне собрались, я щепотку дрожжей в чан бросил. Через минуту ка-ак забурлит, ка-ак забродит!.. В общем, всё в тесте, даже вороны на дальнем складе.

Мэр глаза разлепил, челюстями прожевал и речь сказал. Лучше б молчал – назавтра все нанодрожжи местные алкаши растащили. Очень им удобно: бросил в бидон, пока стакан об коленку вытер – там уже брага готова.

Я тогда к мэру пошёл.

- Что ж, - говорю, - мы так нанотехнологиями-то манкируем?!

Тот аж побледнел:

- Да что вы, Платон Платоныч, я целиком за идеи президента!

- Ну, тогда две восемьсот и невулканизированной резины одну фуру. Вот у нас в Погребаевске с общественным транспортом швах, говорят – не резиновый… Уловили идею?!

В общем, назавтра все улицы перепружены оказались. Народ как с работы попёр, поналез в салоны, - автобусы и разнесло, словно беременных кошек. Заклинило к чёрту, особенно на поворотах, хоть дрожжи в окна кидай. С другой стороны, пусть пока стоят - как по этим улицам ездить, вы помните…

А мне уж мэр сам звонит:

- Давай-давай, - говорит, - кумекай с нанотехнологиями. Надо ж что-то реальное, нам отчитываться скоро!

Я в ответ:

- Это, - говорю, - всё оттого, что касательно нанотехнологий мы с вами пока только насчёт дорог мысль развивали. А ведь кроме них, дорог-то, – это каждому известно – есть в стране ещё и вторая ипостась. Вот теперь ею и займёмся! В общем, мне пять шестьсот из фонда развития в конверте, и завтра в десять на центральной площади.

И что вы думаете? Все собрались, все! Хоть, как говорится, по гармошкам пересчитывай!

Евгений ОБУХОВ

КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО

Поклонникам новых форм творчества

с искренним и трогательным отвращением

посвящает автор эти неудачные стихи

Издохшая крыса лежит на дороге.

Смердит, вытекая, отравленный гной.

Прохожий опасливо смотрит на ноги

И даже собака бежит стороной.

И только какие-то два идиота

Пришли умиляться гниющим куском:

- Вы знаете - пакость, но чуется что-то...

- В ней выявлен вызов красивым броском.

Издохшая крыса сама не хотела

Брильянтом природы зачем-то прослыть:

Издохла и просто гнила, как умела,

Как всякая крыса умеет погнить.

Но два идиота с улыбкою плоской

И с трепетом ревностным крысу снесли

На место покойной Венеры Милосской

И сделали надпись: «Прохожий, внемли...»

Я видел ту крысу и нюхал тот запах,

Которым наполнила воздух она.

Я видел толпу, трепетавшую в лапах

Цинизма и шутки морального дна.

И если при мне говорят о брильянте,

Еще утвержденном одним знатоком,

Я только смеюсь и прошу их: - Отстаньте...

Позвольте хоть мне-то не быть дураком...

Аркадий БУХОВ

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  ВАШИНГТОН ПЛАНИРУЕТ ДЛИТЕЛЬНУЮ ОККУПАЦИЮ ЧАСТИ ЛИВИИ

  ОБНОВЛЕНИЕ И «ОБНОВЛЕНЦЫ»

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  К СОБЫТИЯМ В ЛИВИИ

  НА РЫНКЕ

  НОРВЕЖСКИЕ УРОКИ

  ОБЫКНОВЕННЫЙ БИЗНЕС

ПОЛИТИКА

  «САТАНА» В ТОПЯХ ЦАРЯ СОЛОМОНА

  ЭТО – НЕ ЗАГОВОР?

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ

  СОХРАНИТЬ КОРНИ

  НЕ НАШИ ЛИ ТРИФФИДЫ?

ПОЕДИНОК

  НУЖНА ЛИ НАМ ЛАТИНИЗАЦИЯ?

ИСТОРИЯ

  ОБЫВАТЕЛЬСКАЯ МИШУРА

  СОАВТОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

  ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ

ИТАР-ТАСС

  НАСЛЕДИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОШЛЯКОВ

  СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПОДАВЛЯЕТ ВСЕХ

  СУЭЦКИЙ КАНАЛ

  СОБЛЮДАЮТ ДОГОВОР

  МОЩНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ

  ОБОСНОВАНИЕ ШТАТОВ, ЗАРПЛАТ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИЦЕЙЩИНЫ

  ТОРГ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

  РАСТЯПЫ

  КОРРУПЦИЯ ЭТО ЕСТЕСТВЕННО

  ГОТОВЯТСЯ ОТМЕТИТЬ

  ПОСЛЕ ЦУНАМИ

  ОПЕРАЦИЯ «БЕРНАРД»

  ЛЕГИОНЕР

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

  ХОРОШИЙ ТОН, ИЛИ ИСКУССТВО ВЕСТИ СЕБЯ В ЗАКРЫТОМ ПОМЕЩЕНИИ И НА УЛИЦЕ

  АНЕКДОТЫ ДЛЯ КРЕМЛЯ

  ПЛАТОН

  КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО X Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня

Регистрация

Забыли пароль?