«Газета "Своими Именами" №9 от 01.03.2011»

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!

Данным объявлением сообщаем, что Межрегиональным общественным движением «За ответственную власть» учреждается инициативная группа граждан для реализации инициативы проведения референдума по вопросам, указанным в тексте далее.

Разъясняем, что статья 15.2 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила:

«Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа».

Если учесть, что собрания региональных подгрупп в субъектах Федерации нельзя сорвать из-за отсутствия кворума в 100 человек, и что, согласно статье 15.26, на проведение собраний, начиная от первого, отведено всего два месяца, то для начала регистрации в Центризбиркоме инициативная группа должна иметь 10 тысяч человек, чтобы обеспечить временные требования закона. Мало этого, на регистрацию установлены сжатые сроки, после которых нужно в течение практически месяца собрать 2 миллиона подписей граждан, для чего этих 2 миллиона граждан нужно убедить в полезности вопроса референдума. Мало этого, закон требует создать еще и инициативную агитационную группу - группу участников референдума для проведения агитации по вопросам референдума. То есть реально начать регистрацию в качестве инициативной группы можно будет только тогда, когда обеспечена её численность в 50 тысяч человек.

До регистрации инициативной группы в Центризбиркоме закон не определяет, как инициативной группе организовываться: Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» оставляет инициативной группе полную свободу в отношении ее собственной структурной организации.

В связи с этим предлагаем участникам референдума Начальное соглашение об организации инициативной группы, на основании которого и начать объединение участников референдума в инициативную группу до численности, при которой она сможет оформиться согласно Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

 НАЧАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

участников референдума об образовании инициативной группы подготовки референдума «За ответственную власть»

Мы, участники референдума, приняли решение об образовании инициативной группы подготовки референдума в соответствии со ст.15.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и заключаем между собой настоящее соглашение.

Общие положения

1. Мы обещаем друг другу, что приложим весь свой ум, силы, трудолюбие и мужество для реализации инициативы проведения референдума по следующим вопросам:

1.

В статью 93 Конституции Российской Федерации включить пункт:

4. Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».

Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

2.

В статью 109 Конституции Российской Федерации включить пункт:

6. Федеральное Собрание избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими законами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации члены Федерального Собрания награждаются, за плохую – наказываются в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

Необходимость награждения или наказания членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

3.

ЗАКОН

«Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ.

2. Награждение и наказание

Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин – основанием для их наказания.

3. Награждаемые и наказываемые

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы.

4. Признание необходимости награждения или наказания

Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах.

Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, Оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения.

Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России.

Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы).

В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»).

Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно.

Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий.

5. Наказание и поощрение

Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности.

Статья 12. Наложение наказания может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»;

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий».

Наказания по оценкам избирателей суммируются.

Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

6. Время действия Закона

Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены.

7. Незыблемость Закона

Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением.

8. Неотвратимость действия Закона

(положения данной главы будут уточнены при проведении собраниями региональных подгрупп согласно статье 15.7.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»)

Примечание: Вопрос референдума будет уточнен при проведении собраний региональных подгрупп, а в дальнейшем – по процедурам, указанным статьями 15.13 и 15.17 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

2. Как организация инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За ответственную власть» не будет отвлекаться на решение других задач, кроме реализации инициативы проведения референдума.

3. Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения - это одно, а служба - главное.

4. Участники референдума договариваются, что в своей службе России в ИГПР «За ответственную власть» они будут помогать друг другу всеми силами, вне службы также будут помогать друг другу.

5. Основная и постоянная задача ИГПР «За ответственную власть» до начала регистрации региональных подгрупп в Центризбиркоме – насколько можно быстро сформировать региональные подгруппы более, чем в половине субъектов федерации общей численностью не менее 20 тысяч человек, имея в каждой региональной подгруппе не менее 200 человек, чтобы иметь надежную возможность реализовать инициативу референдума в соответствии с законом о референдуме.

После достижения указанной численности ИГПР «За ответственную власть» реорганизуется в соответствии со статьями 15.2, 15.7.2, 15.7.3, 15.9 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Самоуправление

6. Устанавливается до проведения собраний региональных подгрупп согласно статье 15.7.3 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

7. Инициативная группа состоит из участников референдума, объединенных в региональные подгруппы.

8. Каждая региональная подгруппа большинством голосов избирает исполняющего обязанности уполномоченного представителя (далее в тексте – Уполномоченного) для представления региональной подгруппы вовне и для организации связи участников референдума между собой.

9. Уполномоченные региональных подгрупп избирают исполняющего обязанности уполномоченного инициативной группы подготовки референдума (далее Уполномоченный ИГПР «За ответственную власть»)

10. Участники референдума руководят собою сами, не перекладывая эту обязанность на уполномоченных. По Делу, которое нужно будет исполнять лично участникам референдума, они лично и принимают решение.

11 Участники референдума соглашаются: если Дело будет небольшим, под каковым понимается Дело, затраты времени на которое требуют от каждого не больше 6 часов в неделю или денег не более 10% минимальной зарплаты по России – все соглашаются делать это Дело, если 2/3 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

12. Если дело окажется большим, чем указано в пункте 10, то все соглашаются делать это Дело, если 3/4 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

13. Участники референдума соглашаются, что управлять ИГПР будут так: Уполномоченным региональной подгруппы будут ставиться важные вопросы деятельности региональной группы в такой форме, чтобы участники референдума могли ответить «да» или «нет». После обсуждения и обдумывания своего решения участники референдума будут сообщать его региональному уполномоченному, а тот, просуммировав, – Уполномоченному ИГПР «За ответственную власть», который доводит общее решение до всех участников референдума. Основная задача уполномоченных - обеспечить возможность участникам референдума управлять региональными подгруппами и инициативной группой.

14. Участники референдума соглашаются, что каждый из них имеет право обратиться к региональной подгруппе или ко всей инициативной группе по любому вопросу через уполномоченного. В случае несогласия уполномоченного поставить вопрос для решения, обратившийся может обратиться к уполномоченному ИГПР.

Подсчет голосов, поданных за то или иное решение, ведется соответствующим уполномоченным гласно и доводится до членов инициативной группы.

15. Участники референдума руководят региональными подгруппами и инициативной группой сами.

Финансирование

15. Финансирование всех проектов ИГПР «За ответственную власть» ведется из собственных средств членов инициативной группы по проведению референдума и членов инициативной агитационной группы, добровольных пожертвований граждан и российских юридических лиц, имеющих в своем уставном капитале менее 30% иностранного участия.

Заключительное положение

17. Участники референдума принимают это Соглашение для того, чтобы объединить наши действия на службе народу России. Если Соглашение в каких-то пунктах этой службе начнет мешать или чего-то в нем не хватит, участники референдума пересмотрят его по этой необходимости.

18. После проведения референдума ИГПР «За ответственную власть» будет расформирована.

 Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» предоставляет инициативной группе подготовки референдума «За ответственную власть» своё имя, полную самостоятельность и в дальнейшем не будет вмешиваться в её деятельность.

Призываем всех, кто осознает свою ответственность за будущее своих детей, встать в ряды инициативной группы «За ответственную власть»!

В.В. ШАРЛАЙ, Председатель политсовета МОД ЗОВ

МАРАЗМ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Так уж получилось, что статью на тему будущей Конституции России я закончил словами «если закон не преследует конституционной цели, то этот закон - насмешка над народовластием», и тут же мне в помощь подсуетились охотнорядцы и в качестве примера для моих доводов приняли закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». И приняли, похоже, с единственной целью показать, что им, безнаказанному быдлу у власти, вообще все по барабану.

Дело в том, что основы конституционного строя нынешней Конституции устанавливают статьей 8: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». А охотнорядцы, не стесняясь, принимают закон с целью: «обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации путем установления обязательных требований к организации и осуществлению торговой деятельности на территории Российской Федерации». Какая должна быть голова, чтобы в ней без противоречий сочетались понятия «свобода экономической деятельности» «путем обязательных требований» со стороны чиновников к «перемещению товаров и услуг»? Когда это народ России соглашался содержать на своей шее и за счет налогов чиновников, чтобы те указывали народу, как, когда и где народу торговать? То есть охотнорядцы, походя, ликвидировали не то что какие-то там «права граждан», а вообще изменили основы конституционного строя, который по самой Конституции считается незыблемым!

И ведь дело не в том, что охотнорядцы наглы и тупы, а в том, что их фактическая безнаказанность дает возможность комплектовать учреждение в Охотном ряду исключительно тупыми наглецами, посему работа над будущей Конституцией бессмысленна, если мы не начнем с ответственности законодательной власти перед нанявшим ее на работу хозяином – перед избирателями. И ссылки на то, что «на просвещенном Западе» власть тоже безнаказанна, не состоятельны, на что абсолютно точно указал В.М. Смирнов:

«Вот, например, Обама - пришёл к власти, по сути пообещав прекратить ближневосточные войны Америки, а сейчас уже фактически поставил на этом крест. И совершенно спокоен: ведь он знает, что ему за это ничего не будет. Хотя, будем говорить прямо, речь идет о политическом мошенничестве по отношении к целому народу, поверившему ему.

Впрочем, что, Обама один, что ли, такой? Вот, например, де Голль, пришел к власти с лозунгом: «Алжир останется французским», потребовал принятия под него конституции Пятой республики, фактически давшей президенту королевские полномочия, а потом взял и сдал Алжир. При этом в конституцию предусмотрительно было записано положение, что президент не может нести какую бы то ни было уголовную или гражданскую ответственность за деятельность на своем посту. Оно действует и до сих пор…».

Поскольку повторение – мать учения, попробуем еще раз уяснить, что даст России закон о суде народа над избранными им органами власти.

Первое. Законодательный орган страны перестанет выслушивать и принимать законы, о которых народ их не просил, и принимать которые не обязывал: от «борьбы с экстремизмом» до «вступления в ВТО». Важным будет одно - улучшить и обезопасить жизнь народа, причем немедленно.

Второе. Сейчас депутаты далеко не всегда слушают друг друга: либо они испытывают неприязнь к говорящему, либо отвергают его идеи, либо вообще заняты своими делами. После принятия Закона депутаты могут по-прежнему питать ненависть друг к другу и к идеям оппонента, но слушать друг друга они будут обязательно, так как не смогут позволить себе роскошь пропустить хоть одно рациональное зерно в доводах кого бы то ни было. Ведь для каждого из них не исключен исход, при котором из-за пустых споров и амбиций им придется сидеть на одних нарах.

Третье. Из депутатского корпуса уйдут все те, кто не знает, что нужно сделать, чтобы народ России жил лучше. А это тоже будет шаг к успеху в деле восстановления России.

Четвертое. Закон успокоит народ. Он даст ему надежду на улучшение будущего, позволит ему наказать виновных, не взяв в руки оружия.

Пятое. Закон исключит возможность «противостояния властей», поскольку будет абсолютно ясно, кто высшая власть. (Кстати, не только мы, но и весь мир должен быть глубоко благодарен Ельцину, Путину и Медведеву за то, что они ярко сумели показать истинную гнусную суть президентского правления.) Закон все поставит на свои места: станет понятно, кто исполнитель, а кто законодатель.

Народ так или иначе заставит власть подчиниться, и чем быстрее власть подчинится, тем больше у нее останется времени на то, чтобы провести нужные народу изменения, улучшить его жизнь до срока следующих выборов и уйти хотя бы без последствий для депутатов.

Любые депутаты или намеривающиеся стать депутатами, которые будут противиться принятию этого Закона, ставят себя в положение врагов собственного народа. Ведь нельзя объяснить, почему человек, доказывавший на выборах избирателям, что готов им служить, боится суда этих избирателей над собой, суда, который может сделать его Героем. Можно бояться только наказания, и лица, протестующие против принятия этого Закона, фактически перед всем миром заявляют, что они стали или хотят стать депутатами не для того, чтобы сделать жизнь России лучше, а для того, чтобы ограбить ее. Такая позиция - это косвенное признание своего участия в грабеже.

В предлагаемом Законе нет ничего, что люди бы не видели. Этот закон действует везде, кроме высшей власти страны! Вот пример, который я повторяю и повторяю благодоря его наглядности. Допустим, водитель автобуса взял пассажиров, они купили билеты. Между ними договор: они платят деньги, он доставляет их к месту назначения. Автобус подъезжает к железнодорожному переезду, горит красный свет, но водитель решил быстрее довезти пассажиров до места назначения и проскочить переезд пока нет поезда. Но на переезде у автобуса заглох двигатель, водитель успел выскочить из автобуса, а пассажиры в салоне погибли. Естественно, водителя будут судить и накажут, и никто не спросит, чем руководствовался водитель автобуса, какими благими намерениями. Он взялся довезти пассажиров до места назначения, а не под колеса локомотива, и ему нет оправдания.

А, напомню, депутаты Верховного Совета СССР взялись «довезти» народ до лучшей жизни, исправно получали с него налоги и даже спросили его, хочет ли он жить в едином СССР? «Хочу!» - подтвердил народ, демос. Суверен. После этого депутаты развалили СССР, сделали население нищим, и ни один из них до сих пор не наказан! Они даже не чувствуют себя виноватыми!

Неужели полная безответственность депутатов должна считаться нормальным явлением?

А разве руководители Чернобыльской АЭС, давая разрешение на проведение экспериментов на станции, хотели кому-то причинить вред? Они вовсе не думали, что экспериментаторы не то переключат и не то выключат. Сами они спокойно спали, когда четвертый блок станции взорвался, это стоило руководителям станции 10 лет лишения свободы. И когда их судили, никто не спросил, какие благие цели они преследовали. Они руководители и обязаны знать, кому вверяют станцию.

А Верховный Совет России никак не наказан за то, что разрешил Международному валютному фонду проводить в России эксперименты руками ельциноидов. Что теперь пенять на Ельцина с его командой? Что толку подсчитывать убытки и с ужасом констатировать, что нацисты во время войны нанесли гораздо меньшие? Эта компания «реформаторов» выползла из гадючьего гнезда Верховного Совета России. Ведь именно депутаты Верховного Совета ввели должность президента специально для Ельцина, они приняли программу «чикагских мальчиков» «500 дней», они одобрили развал СССР вопреки решению народа России. И если бы зондеркоманды Ельцина в 1993 году перестреляли всех депутатов ВС России, не тронув народ, это было бы только по форме несправедливо, а по существу - наивысшей справедливостью. Ни один депутат ВС России не был наказан, более того, те, кто не задумываясь предал народ, были Ельциным награждены миллионами рублей и государственными кормушками.

Парламентарии уже давно предусмотрели наказания для всех в стране за плохое исполнение Дела, забыли только про себя.

Несколько слов стоит сказать о единстве депутатов законодателя перед лицом коллективной ответственности. Я думаю, что депутаты станут настолько едины, что смогут прийти к решению принимать законы единогласно, как крестьяне русской общины. Между прочим, единогласие - это не русская находка. Когда через 18 дней после смерти Папы конклав кардиналов собирается для избрания нового Папы, их замуровывают в Сикстинской капелле и не выпускают до тех пор, пока они не изберут его. Естественно, в этих условиях на отстаивание «личной позиции» ни одному кардиналу не хватит терпения, волей-неволей приходится думать только о благе римско-католической церкви.

Вот и законодатели будущей России обязаны думать только о благе России.

Ю.И. МУХИН

О ЗАПРЕТЕ АВН

Ввиду того, что Верховный суд РФ 22 февраля отказал в удовлетворении жалобы на решение Мосгорсуда о запрете АВН, данный запрет вступил в силу.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Рассекретили, потому что нужны американцам

В текущем году весь мир будет отмечать 50-летие первого полета человека в космос. А в России 2011 год объявлен годом космонавтики. Именно теперь оказались рассекреченными документы об одном из самых грандиозных советских космических проектов – пилотируемом полете на Луну.

В руках Людмилы Антоновой дело, на котором почти полвека стоял гриф «Совершенно секретно». Чертежи, описания изобретений, фотографии образцов – это свидетельства самого грандиозного и самого секретного советского космического проекта – пилотируемого полета на Луну.

Согласно рассекреченным документам, по замыслу Сергея Королева ракета Н-1 должна была доставить советских космонавтов сначала на Луну, а затем и на Марс. Гигантскую ракету построили в Куйбышеве. Здесь же под руководством академика Николая Кузнецова были созданы самые мощные на тот момент двигатели.

Приказ о закрытии лунной программы в свое время стал полной неожиданностью, вспоминает инженер Василий Пенкин, как и предписание из Москвы уничтожить все свидетельства о проделанной работе.

«Когда этот проект закрыли, у нас уникальное оборудование, измерительные приборы – было всё – дали команду собрать в кучу, описать, мы уехали, там всё это осталось, куда потом это делось – исчезло», — рассказывает Василий Пенкин, инженер-испытатель пилотируемого РРК Н1-Л3 Куйбышевского машиностроительного завода (ныне ОАО «Авиакор – авиационный завод»).

Но история советской лунной программы на этом не закончилась. Оказалось, что полвека назад куйбышевские конструкторы все-таки нарушили предписание высшего руководства и спрятали уникальные «лунные двигатели» на полузаброшенном складе. И уже в наши дни они успешно прошли огневые испытания. В данный момент двигатели предполагается использовать уже в новых российских и американских ракетах.

Куйбышевские предприятия сыграли особую роль в космической истории страны. Именно здесь были созданы две ступени для гагаринского «Востока», советские спутники-шпионы, сверхтяжелая ракета «Энергия». Именно с Самары началась реализация масштабного мультимедийного проекта Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании.

Ещё сравнительно недавно город имел статус закрытого для посещения иностранцами. Почти половина местных жителей здесь так или иначе была причастна к оборонной и космической промышленности. Естественно, с подпиской о неразглашении. Зато сегодня любой желающий может увидеть основную продукцию самарского завода — ракету «Союз».

Новые программы, документальные фильмы, сюжеты увидят телезрители всех регионов. Кроме того, материалы, вышедшие в телевизионном и радиоэфире, а также уникальные документы будут размещены на официальном сайте. Проект «Поехали» должен стать своеобразной космической летописью страны. Возможно, впервые благодаря современным возможностям будет создана наиболее полная, общедоступная и увлекательная энциклопедия наших побед в науке и технике. Вести.Ру

Знаменательный декабрь

Поскольку КПРФ, ЛДПР и прочие (из их руководства) скромно отмалчиваются в оценках вакханалии Кремля, Думы с РПЦ (об этом свидетельствует №285 от 16 декабря 2010 г. «Российской газеты» с выступлениями Медведева, Нургалиева, Гундяева и прочих многих «начальников» - активистов структуры), решил напомнить им, что в 1904 году, только 5 декабря, произошли аналогичные события и тоже – в Москве. Правда, в них приняли и были закоперщиками взрослые люди, а не юнцы 14-15 летнего возраста комсомольцев Краснодона (из «Молодой Гвардии» Сталинского СССР) или Гавроша – по рассказу В. Гюго.

Тогда, 106 лет назад, ряд русских писателей, в основном славян, опубликовали текст следующего протеста против власти и подписались: Е. Чириков, Л. Андреев, С. Петров-Скиталец, Н. Телешов, И. Белоусов и пр. (подлинник находится в секторе рукописи Института мировой литературы им. Горького).

Текст протеста следующий: «5 декабря 1904 года в Москве, в то время, когда часть населения пыталась заявить своё несочувствие существующему бюрократическому строю, полиция, заранее собранная в огромном количестве и скрытая во дворах и иных помещениях, напала как на демонстрантов, так и на случайную публику.

Полицейские рубили народ оголенными шашками, причиняя тяжелые раны и даже увечья. Стреляли в упор в убегающих из револьверов, загоняли толпами во дворы, где беспрепятственно били и истязали беззащитных людей до потери сознания.

Не разбирали ни пола, ни возраста.

Избитых отводили в участки, и там избиение продолжалось.

Магазины и подъезды по распоряжению полиции были закрыты, спасавшиеся от неистовых преследований не имели возможности укрыться.

Такому же насилию подверглись жители Москвы и 6 декабря, когда никакой демонстрации не было, и объектом полицейских избиений делалась ничего не ожидавшая публика…».

11 декабря 2010 года в основе этой «публики», по признанию МВД – господина Нургалиева, были подростки 14-15 лет, протестовали против убийства болельщика и кровавого беспорядка сионо-фашиствующей власти.

И это следует отнюдь не из того, что привод «Гитлера» уже спланирован кукловодами новой Антанты с её триколором и Егорием Победоносцем, но и по простейшему и основному признаку: слияния и стремления к единой «светской» (масонов и сионистов) с церковной и силовиками с судебной.

Публикация фактов и оценок отношения их к статье 282 полностью подтверждает это.

А Медведев прав только в одном: пора отцам и матерям отвечать за поведение детей – выходить с ними на площади организованно.

Не более.

И скорее осознать пользу и неотвратимость необходимости АВН с ее законом – поправкой к Конституции.

Помня не только о том, что придворные части МО уже стоят с касками на животах – на пороге дома.

А пулемётно-водомётные «Тигры» (их показал радостно Д. Медведев уже 9 мая 2010 на «параде» победы мирового сионизма и олигархов – режима воров и убийц).

Так что готовят повторить «опыт» 5 декабря 1904 года. А.Н. Панков, Сургут

Клеветник Веллер

«СССР воевал жестоко, цинично, беспощадно, как ни одна страна в мире» («КП» от 27 апреля 2010 года. Автор – Михаил Веллер).

Первая мысль после прочтения этих строк, пишет журналистка Лилия Беляева, это «какой же надо быть сволочью, чтобы так написать». Мне же вспомнился случай из детства, который был как будто совсем недавно. В начале марта 1943 года снег в основном растаял, но было морозно. Недалеко от входа на городской рынок остановился поезд, и из него стали выгружать пленных немцев, которых далее сажали на грузовики и отвозили в лагерь для военнопленных, который находился в окрестностях города.

Некоторые выходящие из вагонов пленные были без сапог, в одних носках, обернутых тряпьём, раненые с повязками. У места погрузки их скопилось человек 20 женщин и подростков. При виде немцев многие женщины начали плакать. Молодой лейтенант, руководивший погрузкой на машины, закричал: «Что вы их жалеете, это они убивали ваших мужей и сыновей, для них не может быть никакой пощады».

В это время один из пленных, как сейчас отчётливо помню, молодой парень лет 18, рыжий, упал и не мог сразу подняться. Лейтенант закричал – это он дурит, давай его под баллон (я запомнил именно это слово). И тут раздался надрывной крик-плач женщин, который я не могу забыть без слёз до сих пор: «Не трогайте его!!!». Красноармейцы расступились, подбежали немцы, подняли упавшего и довели его до грузовика.

Позднее, уже в 1944 году, немцев отпускали из лагеря, и они свободно ходили по городу, предлагая обмен на произведенные ими поделки. Один из них зашел в наш барак и предложил брезентовые сапоги. В это время мы были с сестрой и готовили уроки, я учился в 4 классе, а она в 1-м. Как сейчас помню, в руках у меня был учебник истории, выпущенный ещё до войны, в нём были фотографии новых маршалов: Тухачевского, Блюхера, Егорова, естественно, перечёркнутые, с выколотыми глазами и т.д.

Немец объяснил матери, что у него на родине так же остались двое детей – мальчик и девочка. Наша мать не только отдала за сапоги четвертинку буханки хлеба, но и налила ему тарелку супа, который нам иногда давали в заводской столовой.

Генерал Гальдер, посетив несколько лагерей наших военнопленных в Белоруссии, сделал 14 ноября 1941 года краткую запись в дневнике: «Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20 000 человек обречены на смерть. В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода. Лагеря производят жуткое впечатление».

Альфред Розенберг 28 февраля 1942 года писал начальнику штаба Верховного командования фельдмаршалу Кейтелю: «Судьба советских военнопленных – это трагедия огромного масштаба. Из 3,6 миллионов военнопленных в настоящее время только несколько сотен тысяч являются работоспособными. Большая их часть умерла с голоду или от упадка сил и голода. В большинстве лагерей начальники запретили передавать пленным какое бы то ни было продовольствие. Они предпочитают, чтобы те умирали с голоду… Во многих случаях, когда пленные были не в состоянии идти дальше от истощения, их убивали, а тела оставляли на произвол судьбы. Во многих лагерях отсутствуют какие-либо помещения для жилья. В дождь и снег пленные лежат под открытым небом». Г.А. Малышев, советский гражданин, г. Дзержинск

Открытое обращение

Почетному Председателю Совета Федерации

Федерального Собрания Российской Федерации

Е.С. Строеву

Копии: Президенту

Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания

Российской Федерации

С.М. Миронову

Уважаемый Егор Семенович!

Прошел спрос на якобы умеющих управлять государством «преемников» и «руководителей нацпроектов», хвастающих в президентском кабинете проверками на вокзалах, а не тщательно разработанным анализом состояния страны. Поселки городского типа и моногорода выживают без участия Правительства. Полное безразличие к жизни народа, отсутствие планов занятости в регионах, безответственность, не уволен с должности ни один полпред Президента РФ.

В. Сурков и А. Дворкович не справляются с обязанностями и продолжают работать. Это «успехи» экономического курса Президента, Правительства и «Единой России». Прошли образы «разрушителей», на смену которых приходят образы «созидателей». Сегодня необходима новая цель - смена введенных лидеров на новых лидеров. Законы ускорения процесса перемен требуют выдвижения на каждом этапе своего типа лидера, задержка с этой сменой приводит социальную систему в тупик. Правительство должно научиться жить по средствам. Нищета, безработица и коррупция заставляют готовить страну к мирной смене власти и проведению коренных реформ. Необходимо срочно назначить вице-президента РФ. Наши требования: распустить Правительство, заморозить все заграничные активы Президента, Председателя Правительства, других высших чиновников и членов их семей. Приостановить действие Конституции, распустить Конституционный суд, обе палаты парламента. Создать Конституционную комиссию для разработки нового Основного закона страны. Назначить новое временное правительство страны сроком на 6 месяцев - до проведения новых парламентских выборов. После этого распустить Комитет по организации акций протестов, состоящий из руководителей штабов, доверенных лиц, видных деятелей и политических активистов (список на 24-х листах прилагается).

Сегодня деградация экономической и социальной ситуации, обвал в системе внутренней безопасности страны достигли предельной точки, но продолжается пустая болтовня Президента. Цифры экономического роста не находят отражения в повседневной жизни, основная часть населения живет за чертой бедности. Причина этого – коррупция.

Прошу Вас провести встречу с Президентом РФ и Председателем Правительства РФ по вопросу введения поста вице-президента и вопросу проведения общих массовых мероприятий в соответствии с действующей Конституцией. На основании статьи 45 Конституции Российской Феде-рации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

С уважением, Н.П. Зубков, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД РФ

Угроза сохраняется

Лидер кубинской революции Фидель Кастро, выступая в рамках 20-й Гаванской международной книжной ярмарки, выразил обеспокоенность ситуацией в мире и призвал положить конец нависшей над планетой угрозе «ядерной зимы», сообщили вечером во вторник местные СМИ.

На встрече с Кастро присутствовали деятели культуры, среди которых министр культуры Анголы Роса Крус э Сильва, президент Института книги Кубы Сулейка Ромай, аргентинская писательница Эстела Кальони, а также представители Мексики, Уругвая и Испании. Именно к ним обратился с призывом Кастро.

По его словам, деятели культуры могут убедить политиков направить усилия на решение таких проблем, как рост цен на продукты питания, климатические изменения и опасность развязывания ядерной войны.

Кастро также отметил, что, на его взгляд, человеческому роду грозит реальная опасность исчезновения. Однако при этом лидер кубинской революции заявил, что верит в то, что человечество сможет сохранить себя, но для этого необходимо принимать меры именно сейчас.

Опасность исчезновения, как подчеркнул лидер кубинской революции, становится все реальнее, учитывая войны, которые продолжаются в разных точках планеты. Исполь-зование лишь 100 ядерных снарядов вызовет “ядерную зиму” на всей Земле, напомнил он.

Гаванская международная книжная ярмарка проходит в кубинской столице, затем отправляется в турне по провинциям. Ярмарка посвящена странам Боливариан-ского Альянса (ALBA), 220-летию Гаитянской революции и первой декларации об отмене рабства, а также кубинским писателям Фернандо Мартинесу Эредиа и Хайме Саруски. Олег Вязьмитинов, РИА Новости

Хотят подстраховаться

Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту, сообщает РБК.

В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения Федеральной резервной системы (ФРС, американский Центробанк) при наступлении очередного финансового кризиса.

«Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться», — заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.

Как отмечает РБК, новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.

Однако если инициатива Ли Брайта воплотится в жизнь, Южная Каролина станет первым штатом США, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра. Росбалт

Агент в штаб-квартире НАТО

В окружении генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена работал осведомитель, поставлявший представителям США закулисную информацию. На это указывают очередные документы, опубликованные WikiLeaks.

Норвежская газета Aftenposten, в распоряжении которой оказались эти депеши, сообщает: Вашингтон был в курсе переписки и содержания встреч генсека Североатлан-тического альянса. Такая осведомленность позволяла вовремя притормозить инициативы, которые не нравились американской администрации. Источник информации о возможном «кроте» — примерно 250 документов американского представительства при НАТО, которые снабжены грифами «секретно» и «конфиденциально». Несколько из них представлены на сайте норвежской газеты. Представительство США характеризует свой источник как «обычно надежный». Опубликованные документы касаются, в частности, и сотрудничества НАТО с Россией и ОДКБ. Сообщается, что генсек альянса предложил углубить взаимодействие с ОДКБ. Это якобы вызвало вмешательство из Вашингтона — там посоветовали остановить такое начинание. Интересовались американцы и подробностями переговоров Фога Расмуссена в Москве в декабре 2009 года, которые остались за рамками его доклада. «Известия»

«…ЖЖЕТ НАС ПАМЯТЬ И МУЧАЕТ СОВЕСТЬ…»

Мы кругом и навечно виноваты пред теми,

С кем сегодня встречаться я почел бы за честь,

И хотя мы живыми до конца долетели –

Жжет нас память и мучает совесть…

…у кого… у кого они есть…

В. Высоцкий

12-метровый истукан было решено установить на родине Ельцина в Екатеринбурге - ведь именно здесь он прожил большую часть своей жизни и начал политическую карьеру.

Круг замкнулся. Надежды на то, что российская власть эволюционирует в сторону человечности, дезавуировал президент Медведев символическим шагом: открыл памятник Борису Ельцину.

Глава государства считает, что страна должна быть благодарна Ельцину. На церемонию открытия памятника Борису Ельцину собрались все члены «Семьи» первого президента, его соратники, которые помогали ему строить ад в России, и некоторые несознательные простые жители Екатеринбурга.

Покрывало с монумента сдернули по команде президента Дмитрия Медве-дева. Рядом с Дмит-рием Медведевым стояли члены семьи Ельцина.

- Я считаю, что нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину за то, что в самый сложный период нашей истории страна не свернула с пути изменений, провела очень сложные преобразования и сегодня движется вперед, - заявил Медведев.

Церемония началась ровно в 10 утра по местному времени на площади перед президентским центром имени Ельцина. Теперь ее будет украшать монумент из белого мрамора, в котором высечена фигура первого главы современной России.

Дмитрий Медведев вышел на площадь в очень приподнятом настроении, много улыбался. Его не жгла память. Не мучила совесть.

А ведь как легко было сказать: я – неповинен в крови и грязи 90-х! Я тогда на кафедре диссертацию писал, и кости геноцида русских на меня не вешайте! Я – другое поколение!

Казалось бы, легко. Правильно. И выгодно. Но Медведев – третий по счету комендант концлагеря «РФ» - по каким-то своим внутренним соображениям принял кровь и гной 90-х себе на голову. Так молодой немец надевает свастику и значок с портретом Гитлера… Да, молодой немец не воевал, не вешал партизан в Белоруссии, не травил газами узников концлагерей. Но свастика и значок делают свое дело – ВСЕ ЭТО принято им на себя.

Как Медведевым – грехи Ельцина. Стелла с высеченным первым президентом теперь «украсила» родину Ельцина. Несмотря на мороз и пронизывающий ветер, продувавший площадь, президент, в отличие от большинства гостей, не стал укутываться в меха, а отстоял всю церемонию в осеннем пальто.

Он расцеловал Наину Иосифовну и дочерей Ельцина - Татьяну Юмашеву и Еле-ну Окулову - и поприветствовал других членов семьи первого главы государства.

В руках у них были огромные букеты красных роз. На этих розах – кровь замученных и убиенных. Эти красные розы – зеркальца, отражающие другую картину, которую в 90-х я описывал как журналист: бабушка из Иглино от безысходного отчаяния убила топором трех внуков-сирот, а потом повесилась сама. И во всем просила винить Ельцина…

Бабушке не построили мемориала. На её могилу красные розы не кладут. Наверное, это правильно: ведь красные розы напомнят ей о крови отроков, в которой она неповинна. Не её топор, А ВОТ ЭТОТ БОРОВ своей каменной задницей раздавил миллионы жизней, включая и детские…

Вслед за Медведевым, который положил первым свой букет из роз на огромную букву «ц», к подножию монумента потянулись гости церемонии. Вскоре весь пьедестал был укрыт цветами.

Я никогда не смогу забыть деревни 90-х, в которых дети от голода ели комбикорм. Никогда не смогу забыть и того, что делали они это ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОТОМУ, что семейство Борова вздумало пировать во время чумы приватизации. В стране не было войны. Не было внешних причин так мучиться. Была только злая воля – его и таких, как он.

Калинин Константин Владимирович. 14 лет. Ученик 8 класса. Убит ельцинистами у Дома Советов. Множественные ранения в плечо, бедро и грудь. На лице ссадины от ударов тупым предметом, перебит нос...

Утро 5 октября... Гремела и лязгала бронетехника, истошные вопли царапали душу. Внизу на газонах, в неестественных позах лежат трупы убитых гражданских людей....

У квасного ларька 7 трупов, у магазина и чуть в стороне два тела - молодые спокойные лица...

Народ засуетился, стал проклинать убийц, слышалось вокруг: убивают русских, какие молодые, небось жены и дети не знают еще…

Толпа все прибавлялась, на месте, где лежали тела, были лужы крови. Тут приехала труповозка, дюжие ребята подхватили тела и начали грузить. Женщины за-причитали, мужчины скинули головные уборы, многие молились…

Так – на детской крови, на ритуальном убийстве 14-летнего мальчика – рождалась ЕБНщина.

- Борис Николаевич любил свою страну, сам был частью этой страны, был, безусловно, очень смелым и решительным человеком, который никогда не шел на компромисс, - сказал Медведев, открывая памятник. - Эта сила характера Ельцина, она помогла нашей стране выдержать очень тяжелый период. В этом памятнике воплощены лучшие черты первого президента России – решительность и воля.

Воли им не занимать. Мародерской воли – убивать, насиловать, грабить без всякой думы о возмездии. И вот к числу ЭТИХ зачем-то присоединил себя Медведев. Без нужды – по доброй воле. Потому что его не жжет память. И не мучает совесть.

Геннадий ГОТОРОПОВ

ОБРАЩЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ХОККЕЯ

Президенту ИИХФ Рене Фазелю

Уважаемый господин Президент!

Вынуждены обратиться к Вам по многочисленным просьбам российских болельщиков и членов сборной команды России с целью пересмотра одного из пунктов «Спортивного регламента ИИХФ», а именно «… свитер хоккеиста должен иметь … фамилию высотой 100 мм на английском языке». Протест и недоумение миллионов наших болельщиков и хоккеистов вызывают три последних слова: «на английском языке». Выражая полное согласие с любителями хоккея в нашей стране, попытаемся обосновать правомочность выдвигаемых претензий.

Долгие годы игроки сборной нашей страны выступали в свитерах, на которых не писалось фамилий, а спереди, на груди капитана была русская буква «К». Соответственно были экипированы и остальные сборные. Это не вызывало никаких нареканий и упрёков. Всё было честно, демократично. Позже регламент определил ныне существующий порядок вещей. Представители любой страны вправе задать вопрос: почему надписи необходимо выполнять именно на английском? Почему приоритет в пользу данного решения? Может быть, это решение было ошибочным? Если так, что нам мешает исправить эту ошибку?

Единственный носитель английского в Европе, Великобритания, никак не представлена на высших хоккейных форумах. Причина – весь металл, предназначенный на изготовление коньков для сборной, видимо, потрачен на Железную Леди (у нас её называют Ржавой). Два других представителя, США и Канада, находятся под «колпаком» НХЛ, которая хоть и является членом ИИХФ, но играет у себя дома, по своим правилам, пренебрегая чемпионатами мира. НХЛ только и делает, что заманивает в свои сети лучших игроков из Европы, тем самым ослабляя команды других стран, понижая уровень игры их внутренних чемпионатов.

Спрашивается: тогда почему же именно английский?

У нас имеется ряд предложений по выходу из сложившейся ситуации.

Предложение первое

Можно предложить командам выступать с надписями на форме, выполненными на русском языке. Почему?

Русский язык является одним из шести официальных языков ООН. Кроме того, русский язык принадлежит народу, спасшему мир от коричневой чумы. Сражаясь практически в одиночку с оккупированной Гитлером четырёхсотмиллионной Европой, положив на алтарь Победы многочисленные человеческие жизни, Советский Союз предоставил возможность нынешним поколениям жить мирно и счастливо. Не будь той Победы нашего народа, играли бы мы сегодня в эту замечательную игру?

Разве европейцы не питают к нам чувства благодарности за беспримерный подвиг наших дедов и отцов? Правда, довольно странно это чувство выразил премьер-министр Великобритании, та самая Желез-ная Леди: «На территории России экономически оправдано проживание 15-ти миллионов человек». Зато искренне. Надеемся, что так не думают остальные. Но нам-то, каково играть с «английскими» фамилиями на спине после таких пожеланий!

Богатство русского языка позволяет написать на нём практически любую иностранную фамилию или имя, а со многими русскими фамилиями английский язык не справляется.

Выдающиеся заслуги российского хоккея, разве они не играют никакой роли при выборе языка, служа пропагандой этого замечательного вида спорта? Можно сказать остальным: «Будете играть лучше России – будет ваш язык на форме». Мы 25 раз, больше чем кто-либо, становились чемпионами мира, 8 раз – Олимпийскими чемпионами; у нас самый высокий рейтинг среди сборных команд, наши игроки составляют основу символической сборной столетия.

Доводов вполне достаточно, но, увы, наша скромность не позволит кого-то заставлять писать по-русски. Этот кто-то так же любит свой родной язык и вовсе не обязан «скрываться» за чужими ему буквами. Первое предложение, несмотря на всю обоснованность, не может быть нами одобрено.

Второе предложение

Все языки уникальны. Разнообразие языков поддерживает и всё разнообразие мира. Глобализации, необоснованному применению одного языка в ущерб другому необходимо жёстко противостоять. Международная федерация (ИИХФ) должна знать о том, что каждые две недели на планете исчезает один язык. Уверены, ИИХФ своей выверенной и мудрой политикой поможет ЮНЕСКО и другим международным организациям в разрешении проблемы сохранения языкового разнообразия современного мира.

Мы предлагаем дать возможность каждой сборной писать фамилии игроков на своём родном языке. Это познавательно для болельщиков и демократично по сути.

Третье предложение

Можно вернуться к старой испытанной формуле, когда на свитерах игроков не писалось фамилий. Вполне достаточно номера за игроком. В противном случае номер и фамилия только дублируют друг друга. Забившего гол зрители всё равно запомнят, тем более его имя крупно покажет табло на стадионе. Излишнее количество всевозможных надписей на форме спортсмена отвлекают от главного – игры. Попутно заметим, что чистый белый лёд, как в былые времена, позволяет лучше видеть шайбу и игроку, и телезрителю.

Господин Президент, мы в равной степени выступаем за второе и третье предложение, но отказываемся от первого. Если же Вы не сочтёте нужным должным образом отреагировать на наше обращение к Вам, оставляем за собой право выхода из ИИХФ.

НХЛ игнорирует проводимые под эгидой ИИХФ соревнования, разыгрывая у себя Кубок какого-то Стэнли. Не знаем, кто такой этот Стэнли, наверное, замечательный человек, раз кубок Лиги носит его имя.

Мы же вынуждены будем разыгрывать свой кубок – Кубок Гагарина. Имя Гагарина известно всему миру!

Искренне надеемся на то, что Вы примите единственно верное решение, которое не приведёт к разрыву наших добрых отношений и дружеских связей. Всего самого доброго!

В.А. Третьяк,

Президент Федерации хоккея России,

Заслуженный мастер спорта СССР.

Многократный чемпион мира и Олимпийских игр,

Обладатель Кубка Канады 1981,

Обладатель Кубка Вызова 1979,

Первый европейский хоккеист, представленный в Зале хоккейной славы НХЛ в Торонто,

Член Зала хоккейной славы в России,

Член символической сборной столетия,

Лучший хоккеист XX века по версии Международной Федерации,

Депутат Государственной Думы РФ

В.А. Фетисов,

Председатель Совета директоров КХЛ,

Заслуженный мастер спорта СССР,

Многократный чемпион мира и Олимпийских игр,

Заслуженный тренер России,

Двукратный обладатель Кубка Стэнли,

Член клуба «Тройной золотой клуб»,

Член Зала хоккейной славы в России,

Член символической сборной столетия

А.И. Медведев,

Председатель Правления – Президент КХЛ,

Заместитель Председателя Правления ОАО «Газпром»,

Генеральный Директор ООО «Газпром экспорт»,

Генеральный Директор Вентиля газопровода Россия - Европа

Текст обращения от имени Федерации хоккея России подготовил

А. МАКСИМЕНКО

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!

Девочки, вы не знаете диалектики

Практика – критерий истины, как известно. В материале «О сущности режима и методах борьбы с ним» было рассказано о создании Московского гражданского антифашистского трибунала (МГАТ). МГАТ станет инструментом воздействия на ту часть государственных служащих, чьими руками устанавливается фашизм в России – рядовых чиновников, маленьких подневольных человечков, выполняющих противозаконные приказания своего безответственного руководства. На оловянных, и поэтому стойких солдатиков. Оружием МГАТ станет, во-первых, общественное мнение, эффективность которого обратно пропорциональна количеству звёзд на погонах солдатиков. А, во-вторых, ущемлённые Западом шкурные интересы пособников фашизма. Запад – нам не друг, но отчего бы ему в только ему ведомых интересах не арестовать банковский счёт какого-нибудь солдатика или не отказать ему в визе, когда он, получив отпускные, в Хургадинскую республику греться поедет?

Ущербный патриётический образ мыслей отказывает МГАТ в эффективности на том основании, что сама идея апеллирования к неким международным структурам по поводу нарушения конституционного строя в России есть проявление шизофрении. Типа, вы же сами считаете, что власть в России является ставленником этих самых структур, но собираетесь их хозяевам на них жаловаться. Они только поржут, отправив телеграмму в Кремль: “Верной дорогой идете, товарищи”. Всё типа делается с ведома хозяев, по их указанию и в их интересах.

Девочки, вы совсем не знаете диалектики, говорила в подобных случаях одна из юных героинь «Молодой гвардии». Остаётся только добавить, что диалектика изучает явления в их многообразии, взаимосвязи, взаимодействии и развитии. Нет единого Запада, есть борьба интересов различных группировок между собой. Нет в России единой команды их вассалов, есть алчные особи, осваивающие их бюджеты. И в их конкуренции какой-нибудь оловянный солдатик запросто может стать разменной монетой несмотря на то, что его деятельность соответствует стратегическим целям Запада. Существует объективная общая цель, но есть также тысячи персональных субъективных целей, которым общая цель мешает.

Речь идёт не о нижайших жалобах холопов барину на его управляющего. Идеология МГАТ заключается в дискредитации управляющих в глазах, в первую очередь, соотечественников, во вторую, в глазах самого барина. Это не что иное, как моральный террор. Эсеры убивали царских чиновников, добившись того, что царская бюрократия была запугана до животного страха. МГАТ запугает их морально. Пусть объясняют своим детям, почему их в школе обзывают фашистятами и почему они в отпуск за границу ездить перестали. У нас нет оружия против пособников фашизма, поэтому будем пользоваться всем, что можно обратить против них. Тростью барина по зубам управляющего. Руками барина. А мы останемся чистыми перед законом. В отличие от получивших по зубам. Они ведь не уверены в том, что вакханалия безнаказанности, которой они упиваются, продлится вечно. История являет массу обратных примеров, когда на жизнь всего лишь одной личности приходились и престол, и эшафот. Трость по зубам сегодня не отменит прихода следователя завтра и оправдательным мотивом не станет.

Что касается почётных грамот от вашингтонского обкома своим партработникам за деятельность, соответствующую генеральной линии обкома, как более вероятной, с точки зрения не знакомых с диалектикой девочек, альтернативы по зубам за тот же самый поступок. Несмотря на то, что обком большой и умный, он не всё может. А его управляющие время от времени борзеют, дерзят и воруют. Поэтому периодическая публичная порка шестёрок необходима. Пример того, как это может произойти, приведён далее.

Девочек грузить диалектикой бессмысленно, ибо их целью является заурядный нарциссизм в окружении портретов великих исторических личностей и патологическая неготовность вооружиться более менее пригодным оружием. Героические фэнтези по мотивам подвигов дедов и прадедов с собой в главной роли не в счёт. Пусть девочки озадачатся словами Черчилля, недоумевавшего, как это он - принципиальный антикоммунист, воевал против своего товарища по классу Шикльгрубера под руководством своего, злейшего врага Сталина. А помогут усвоению исторических уроков свежие примеры, касающиеся МГАТ.

Кулинич, Федяев, Шепилов и Олимпиада-2014

В январе 2010 начал работу сайт МГАТ, о чём была выложена информация на сайте Национальной Ассамблеи. Первой информацией, предназначенной к рассмотрению МГАТ, стали анкеты членов краснодарского филиала прокурорско-судейской банды – преступного сообщества, насильственно меняющего основы конституционного строя России: адлерского прокурора Кулинича, эксперта ГУВД подполковника Федяева, судьи Шепилова. И они не замедлили подтвердить оправданность идеологии МГАТ. Обнаружив свои фамилии на сайте МГАТ, они забеспокоились и инициировали доследственную проверку по факту публикации материала о создании МГАТ. По информации издания «КоммерсантЪ», Федяев привычно оперативно сваял экспертизу, в ходе которой обнаружил, «что в указанном материале содержатся слова и высказывания, разжигающие социальную рознь и направленные на возбуждение ненависти либо вражды, в том числе содержащие негативную оценку деятельности сотрудников правоохранительных органов».(1) И кандидаты в пособники фашизма начали устанавливать личность автора публикации, сомневаясь в том, что фамилия автора, указанная на сайте, подлинная.

Через 10 дней, 21.03, на электронный адрес МГАТ пришло письмо с электронного ящика iva579@mail.ru от человека, назвавшегося «Владимир Иванов», который написал следующее:

Ребята! Прочитал Вашу Декларацию. Очень хороший документ. Но кто у Вас в руководстве? Назовите, пожалуйста, хотя бы троих главных!

Ключ от квартиры, где деньги лежат, работник управления «Ы» попросить постеснялся.

МГАТ не успел рассмотреть ни одного дела по обвинению в пособничестве фашизму, только начав собирать анкеты на лиц, подозреваемых в пособничестве фашизму, а они уже обеспокоились. Им не понравилось. Но они ещё, наверное, не догадываются о потенциале своих будущих неприятностей.

Как известно, в 2014 году в Сочи планируется освоение бюджетных денег под видом зимней Олимпиады-2014. А Олим-пийское движение и политический протест - связанные между собой явления. Акты демонстративного публичного политического протеста в ходе подготовки или проведения очередных Олимпийских игр неизбежно привлекают внимание мирового общественного мнения и изменяют политическую повестку дня. Поэтому такие протесты служат действенным инструментом постановки перед властью и обществом тех или иных актуальных, по мнению организаторов протеста, проблем.

Газета «Вашингтон пост» 14 августа 2008 в связи с осетинской войной предложила «американо-европейский бойкот зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи». В тот же день конгрессмены США, сопредседатели «Группы поддержки Грузии», заявили о вынесении на рассмотрение Конгресса резолюции о пересмотре Международным олимпийским комитетом места проведения зимних Олимпийских игр-2014 из Сочи: «Вторжение Российской Федерации в Республику Грузия, которая является суверенной и демократической страной накануне летних Олимпийских игр в Пекине, делает её [Россию] нежелательным хозяином для зимних игр 2014 года».

А если конгрессмены с подсказки Саакашвили обратят внимание на то, что именно в регионе проведения Олимпиады-2014 действует особо профессиональная и спаянная группировка пособников фашизма? На проблемы-то населения России конгрессменам глубоко плевать, но в качестве аргумента против Олимпиады пригодится. Как прокурор и губернатор Краснодарского края будут объяснять Дерипаске и премьеру, что Кулинич, Федяев и Шепилов выполняли другую, не менее важную задачу по насильственному изменению основ конституционного строя и установлению в России фашистского режима, но в силу отсутствия должных компетенций не смогли соотнести приоритеты и горизонты планирования задач? И что победа над Конституцией получилась оплаченной упущенной выгодой несостоявшейся Олимпиады? Установление фашизма в России никакими сроками не ограничено, и немедленной победы никто не требует, а вот когда теперь состоится следующая Олимпиада в России – вопрос открытый. В любом случае не раньше 2018 года.

АПН и пособники фашизма

Информация о начале деятельности МГАТ была также размещена на сайте АПН в январе 2010 г. и долгое время «висела» на его главной странице. Немного позже в переписке с главным редактором сайта Крыловым по поводу размещения на сайте серии статей «Государство против Конституции» стало известно, что у него возникли проблемы с публикацией материала, содержащего информацию о МГАТ(2). Он получил предупреждение от “инстанций” по поводу информации об антифашистском трибунале, опубликованной ранее. Игнорировать это Крылов, с его слов, не может – закроют.

Готовность Крылова закрываться по звонку из инстанций без вступившего в законную силу решения суда – его личное дело. То, что он мог и должен был делать для своей защиты, детально изложил в серии материалов «Борьба за свободу слова в России» Ю.И. Мухин. Но вряд ли Крылова и прочих его коллег по журналистскому цеху беспокоит свобода слова.

Сигнал из инстанций, особенно в совокупности с вознёй краснодарских пособников фашизма, подтверждает, что оружие против них выбрано правильное. Они ведь считают, что исполняют приказания начальства, и оно их прикроет, но пособниками фашизма величают не президента с генеральным прокурором, а их – исполнительных солдатиков. А русским, как минимум, неприятно, когда их называют фашистами. Либералы знали, что делали, когда запускали в оборот этот термин с эпитетом «красно-коричневые» по отношению к коммунистам и патриотам. Это термин с далеко идущими политическими последствиями.

Заграница подтверждает

16.11.09 в Бутырском СИЗО умер юрист инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, обвинявшийся в налоговых махинациях. Магнитский являлся управляющим партнером аудиторской компании Firestone Duncan. По версии следствия, будучи юридическим консультантом Hermitage, он помогал фонду уклоняться от уплаты налогов. Магнитский был задержан осенью 2008 года. Магнитский, страдавший хроническим заболеванием желудочно-кишечного тракта, неоднократно жаловался на то, что в тюрьме ему не оказывают необходимую медицинскую помощь. Более того, обвиняемый утверждал, что в СИЗО нет горячей воды, туалета и окон. Сторонники юриста предполагали, что с помощью жестких условий содержания власти пытаются оказать давление на заключенного.

В связи со смертью Магнитского американский сенатор-демократ Бенджамин Кардин вместе с сопредседателем комиссии по правам человека конгресса США Джеймсом Макговерном подготовил законопроект «О справедливости для Сергея Магнитского» и внес его на рассмотрение американских законодателей(3). По их мнению, США должны закрыть въезд на свою территорию 60 российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, по мнению господина Кардина, Минфин США должен «заморозить или запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны».

Введение санкций в отношении фигурантов списка Кардина поддержал глава британского МИДа Уильям Хейг. “Сотрудники иммиграционных служб Великобритании могут отказать им в получении виз, если сочтут, что присутствие этих лиц на территории Великобритании будет нежелательным для блага общества”, — отметил он.

Глава польского МИДа Радослав Сикорский в письме руководителю комитета по правам человека сейма Польши Ризарду Каличу отметил, что «противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом». При этом в случае, если Варшава действительно внесет фамилии 60 россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения.

Засуетились

Подготовленный законопроект вызвал бурную реакцию Москвы. МИД РФ выступило с заявлением, в котором назвал эту инициативу «политическим шоу, вызывающим недоумение и сожаление». По мнению российских дипломатов, разработанный законопроект «не только диссонирует с нынешним уровнем взаимодействия между нашими странами, навевая ассоциации с временами холодной войны, но и выходит за рамки элементарных норм приличия». Ранее Москва не раз отмечала, что выяснение обстоятельств смерти господина Магнитского — внутреннее дело России, не требующее вмешательства извне.

В МВД России заявили, что не понимают логику американских законодателей, включивших в список многих «случайных людей, никак не связанных с делом Магнитского».

Еще один фигурант дела — следователь следственного управления при прокуратуре ЮАО Москвы Станислав Гордиевский, также выразил недоумение в связи с внесением его имени в черный список. Его участие в деле ограничивалось тем, что он в свое время уличил адвокатов фонда Hermitage Capital в использовании поддельных документов, и этот факт никем не оспаривался.

Член следственной группы СК МВД Александр Рябинин, которому также может быть запрещен доступ в США, заявил, что, по его мнению, «конгресс США не хочет разбираться в истинных причинах происшедшего, а руководство фонда пользуется своими лоббистскими возможностями в корыстных целях».

Российские правозащитники выступили в поддержку инициативы американских законодателей. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что считает большими шансы на утверждение законопроекта. «Не случайно инициатива вызвала столь гневную реакцию российского МИДа. Там понимают, что она может кончиться для них чем-то неприятным», — добавила госпожа Алексеева.

В общем, оловянным солдатикам – пособникам фашизма в России стоит всерьёз задуматься о приоритетах. Что для них важнее: соблюдать законность или выполнять противозаконные приказы начальства? Господа Подтуров, Сёмин и прочие вольны считать, что инициативы американских конгрессменов к ним никакого отношения не имеют. Но прецедент-то есть, и сомнительно, что Конгресс США или Сейм Польши не обратят внимание на сайт МГАТ и не вставят его лыко в свою строку. Особенно если там будут фамилии фигурантов по делу Магнитского.

Заграница помогает

На электронный адрес МГАТ пришло письмо из Канады.

Уважаемые товарищи!

Давно интересуюсь вашей деятельностью по организации и проведению всероссийского референдума по принятию закона «О суде народа над Президентом и членами Федерального Соб-рания России», считая идею суда народа наиболее прогрессивной среди всей общественной мысли не только в России, но и во всём мире.

Также вызывает уважение деятельность Московского Гражданского Антифашистского Трибунала (МГАТ) как способа осознанного гражданского противодействия чиновничьему беспределу.

Я не мог остаться равнодушным к действиям официальных властей России, направленным на насильственное изменение основ конституционного строя. Как мне стало известно, Московским городским судом запрещена деятельность граждан по организации референдумов, чем фактически отменена ст. 3 Конституции России. То есть решение судьи Казакова стало поворотным пунктом в новейшей истории России. Им положено начало официального установления фашистского режима.

В связи с этим мной подготовлено и отправлено в органы законодательной и исполнительной власти Канады письмо, в котором я обращаю внимание на небезопасное для всего мира событие, побуждая своё государство не оставаться в стороне от новой угрозы, применив против пособников фашизма меры, предлагаемые учредителями МГАТ. Также я постараюсь разместить текст этого письма на наиболее серьёзных и посещаемых сайтах «канадского» Интернета, чтобы с ним ознакомились как можно больше моих соотечественников. Я проинформирую вас об этом дополнительно. Сейчас же могу сообщить, что темой, поднятой в моём письме, заинтересовался главный редактор международного журнала North Star Compass Майкл Лукас, выходящего во многих странах на многих языках. Он обещал внимательно ознакомиться с ним и рассмотреть возможность публикации в февральском выпуске.

Прилагаю копии моего письма на английском и русском языках. Буду рад, если они окажутся полезными в вашей деятельности, к которой я отношусь с огромным уважением. Можете рассчитывать на мою помощь. С уважением, А.Ю. Малков, Ваш искренний друг и единомышленник.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск

1 «КоммерсантЪ-Ростов», №42 (4340) от 12.03.10 «Краснодарская прокуратура ищет сетевого возбудителя»

2 «Государство против Конституции», часть 1, раздел «Знает кошка»

3 «Приговор не по делу», Газета «КоммерсантЪ», № 183/П (4483) от 04.10.2010

ПОЛИТИКА

ФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Когда мы создавали Национальную Ассамблею, возникли дискуссии по поводу организации Московского антифашистского трибунала (МГАТ). Мы объясняли главную идею Трибунала – переместить точку давления с практически неприкасаемых фюреров фашизма на рядовых партайгеноссе. И что меня сильно тогда удивило - против организации этого органа Ассамблеи выступил Эдуард Лимонов и, соответственно, его мощная фракция. Пояснял Лимонов свою позицию тем, что вопрос о фашизме мало изучен, что это вопрос сложный и т.д.

Но вот 16 января, отсидев по заведомо неправосудному решению суда 15 суток, он написал: «Судья выглядел, мягко говоря, странно, как персонаж с картины Иеронима Босха, голова лысая, хотя судья еще молод. Резко карикатурные черты лица, отчетливая каркающая речь, как какой-нибудь младший инквизитор из фильма про инквизицию - судья так выглядел, к тому же в мантии.

Судья провел судебное заседание молниеносно. Отказал в вызове моего адвоката (сказал, что не дозвонился), навязал мне почтенную старушку в облезлой шубе, сказал, что она адвокат. Заявление, что я решительно не хочу старушку адвокатом, судья игнорировал. И начал процесс. В небольшом зале были только милиционеры. «Здравствуй, фашизм!» - сказал я себе. Либералы вроде Людмилы Михайловны Алексеевой ждут его в облике юного скина с прыщами, а он давно явился к нам. Государственный фашизм».

Возникает мысль, что Лимонов, возможно, уже изучил, что такое фашизм, и понял, что за власть в России, но вот понял ли он, что фашистскую власть можно не только гневно обличать, но с ней можно и бороться? Бороться теми средствами, что есть в распоряжении. Да, их мало, эти средства ненадёжны, но они есть, и пытаться их использовать – лучше, чем просто стенать!

К примеру, то средство, о котором говорится в прилагаемом к этой заметке письме, переведённом с английского.

«Governor General of Canada

David Lloyd Johnston

Prime Minister of Canada

Stephen Harper

Premier of Ontario Dalton McGuinty

Minister of Foreign Affairs

Lawrence Cannon

Liberal Party of Canada

Michael Ignatieff

Уважаемые господа!

Моё обращение продиктовано необходимостью выполнения гражданского долга. С 1997 года я проживаю и с 2001 года являюсь гражданином Канады. Испытывая признательность за ту роль, которую государство Британского Содружества сыграло в моей судьбе, считаю себя обязанным всеми доступными средствами содействовать росту его авторитета, как образцового современного демократического государства.

Именно открытость и демократичность Канады побудили меня в 1998 году сделать выбор в пользу её гражданства, переехав в Торонто из России. Решение было нелёгким, но иного способа обеспечить безопасность своих близких в условиях криминального беспредела, которым сопровождалась российская действительность 90-х годов, у меня не было. Оптимистические ожидания рубежа 80-х–90-х годов, связанные с демократическими реформами, отъёмом власти у старой коммунистической номенклатуры, ставшей тормозом в развитии страны, с ростом самосознания соотечественников, не оправдались. Вместо диктата коммунистической партии Россия получила диктат криминала.

С тех пор минуло почти 15 лет, но с неприятным удивлением приходится отмечать, что даже те немногие, большей частью декларативные, демократические завоевания 90-х годов уничтожаются новыми хозяевами жизни в России. Власть бандитов сменилась властью чиновников, которые отнюдь не освободили Россию от первых. Они всего лишь включили их в штатное расписание своего предприятия по освоению богатств страны.

Деятельность этих новых хозяев направлена на ограничение тех прав и свобод человека и гражданина, без которых немыслимо ни одно демократическое государство. Кремль руками своих рядовых исполнителей фактически низлагает положения Конституции России.

Всё происходящее объясняется тем, что после думских и президентских выборов 2007-2008 гг. в России произошёл качественный скачок в эволюции публичной власти. Установившийся политический строй характеризуют три основные черты: насаждение культа непогрешимого «национального лидера»; построение системы власти не на выборной основе, а по указанию «лидера» и его назначенцев; передел собственности в пользу ставленников режима, отбираемых по принципу личной преданности «национальному лидеру». Власть в России перестала выбираться народом, начав формировать себя самостоятельно, используя демократические процедуры в качестве прикрытия. Избиратели лишены возможности выдвинуть своих представителей в органы государственной власти, а в условиях откровенной фальсификации голосования не могут осуществить независимый выбор кого-либо даже из того списка, который представлен им ставленниками режима.

Отсутствие свободы выбора – главного признака демократии не позволяет называть этот строй демократическим, а вышеперечисленные черты при внимательном анализе выдают его исторического предшественника – фашизм. Именно последнему свойственны и культ фюрера, и система назначаемой им власти - антипод демократии, и корпоративная экономика, подчинённая его ставленникам. Первое следствие фашизма - ликвидация общепризнанных прав человека.

Но фашизм в России не удовлетворяется ликвидацией общепризнанных прав человека. Его действия направлены на низложение основ конституционного строя России, в соответствии с которыми единственным источником власти в стране является народ, который может принимать любые законы, которые посчитает полезными, через всенародное голосование – референдум. Руками работников правоохранительных органов осуществляется преследование граждан, поставивших своей целью проведение общероссийского референдума.

С подробной информацией о деятельности пособников фашизма в России можно ознакомиться на сайте Московского гражданского антифашистского трибунала (МГАТ). Основная задача МГАТ, как следует из текста Антифашистской декларации, размешённой на его сайте, – предание гласности деятельности пособников фашизма в России. Учредители МГАТ, верные принципам демократии и гражданского общества, выбрали наиболее приемлемый с точки зрения закона способ борьбы с пособниками фашизма. Кроме того, что в его основе лежит неподвергаемый сомнению принцип мирного решения проблем, он ещё и эффективен. Действия мирового сообщества подтверждают это.

16.11.2009 в Москве, в тюрьме «Матросская тишина» после 11 месяцев пребывания в следственном изоляторе скончался юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский. Содержание в изоляторе страдавшего тяжёлыми хроническими заболеваниями сопровождалось отсутствием элементарных бытовых удобств и отказом в медицинской помощи. Не исключено, что это было формой давления на заключенного.

Смерть Магнитского вызвала широкий общественный резонанс. На рассмотрение законодателей США был внесён законопроект «О справедливости для Сергея Магнитского». В соответствии с ним США должны закрыть въезд на свою территорию российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, Минфин США должен запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны.

Введение санкций в отношении российских правоохранителей поддержали главы британского и польского МИДов, мотивировав это тем, что «противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом». В случае, если Варшава действительно внесет фамилии россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения.

Парламентарии Канады тоже обсудили установление на законодательном уровне санкций в отношении российских чиновников, подчеркнув, что дело Магнитского наглядно демонстрирует шокирующую безнаказанность чиновников в России.

Мировое демократическое сообщество своими мерами подтвердило правильность расчёта учредителей МГАТ на то, что пособники фашизма могут бояться только одного: визовых и финансовых санкций со стороны развитых демократических стран, среди которых Канада занимает достойное место. Учредители Антифашистского трибунала рассчитывают на помощь мирового сообщества. И Россия, в которой сейчас утверждается фашизм, имеет право рассчитывать на эту помощь, поскольку она десятками миллионов жизней своих граждан освободила мир от фашистской угрозы, отдав их и за благополучие западной демократии тоже.

Для Канады фашистская угроза не является чем-то книжно-историческим: 45 тыс. канадцев погибло, защищая транспортные линии через Атлантику и весь Северо-Американский континент от вторжения, отбивая нападение фашистской Японии на Аляску, в битве за Британию, при освобождении Нидерландов и Рима.

И теперь Канада одной из первых предприняла меры против поднимающего голову фашизма, ограничив въезд и запретив финансовые операции для пособников фашизма. Эти действия не столь героичны, как подвиги канадцев в годы Второй мировой войны, но не менее опасны для фашистов. Подтверждением тому - российская пресса, описывающая бурную реакцию пособников фашизма по поводу принятых против них мер.

МИД РФ выступил с заявлением, в котором назвал инициативы мирового сообщества «политическим шоу, вызывающим недоумение и сожаление», настаивая на том, что выяснение обстоятельств смерти Магнитского — внутреннее дело России, не требующее вмешательства извне. В МВД России заявили, что не понимают логику законодателей, включивших в список многих «случайных людей, никак не связанных с делом Магнитского, возмущаясь тем, что имена многих их сотрудников оказались в списках».

Таким образом, расчёт учредителей Антифашистского трибунала на помощь мирового сообщества в деле борьбы с фашистской угрозой подтверждается действиями сообщества. Я не считаю для себя возможным оставаться в стороне от этих событий. Учитывая опасность последствий, помня о печальном опыте истории ХХ века, когда под равнодушные, а порой одобрительные взгляды политиков в Европе развился и окреп фашизм, унеся десятки миллионов жизней, полагаю, что новую опасность гораздо проще преодолеть в самом начале.

В связи с этим, обращаю внимание официальных властей, политической элиты и СМИ Канады на сайт Московского гражданского антифашистского трибунала. Предла-гаю оценить опасность действий лиц, информация о которых сообщена на этом сайте (краткие аннотации прилагаются к настоящему письму), и, в случае оценки их как угрожающих миру, безопасности и демократии, поддержать инициативу учредителей МГАТ, применив в отношении нижеперечисленных пособников фашизма визовые и финансовые санкции, а также, если это возможно, публично, через заявления в СМИ, высказать беспокойство Канады по поводу утверждающегося в России фашизма.

Вот фамилии этих пособников фашизма:

Куприянова С.Н. – судья Савёловского суда Москвы.

Кулинич В.В. – прокурор Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

Федяев С.М. - главный эксперт экспертно-криминалистического центра главного управления внутренних дел (ГУВД) по Краснодарскому краю.

Шепилов С.В. – судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Лепихин В.С. - следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области.

Фокина М.А. – доцент кафедры русского языка Костромского государственного университета г. Костромы.

Вырышева И.В. – заместитель председателя Преображенского районного суда Москвы.

Боярсков Б.А. - до июня 2008 года глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Москва.

Новиков Н.И. - начальник отдела надзора в сфере СМИ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия, Москва

Смирнов В.Ю. - прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры Москвы.

Новикова-Грундт М.В. - старший преподаватель кафедры проектирующей психологии института психологии им. Л.С. Выготского, Москва.

Каштанова Л.В. - федеральный судья по гражданским делам Замоскворецкого районного суда Москвы.

Гринь В.Я. – заместитель Генерального прокурора России, Москва.

Сизов В.В. - начальник управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва.

Жафяров А.Г. - заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва.

Маслаков С.В. - старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета Российской Федерации.

Табачников Н.А. - референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Смирнов А.Л. – старший оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму УВД по Костромской области, Кострома.

Ломакин С.С. - заместитель руководителя следственного отдела при прокуратуре Костромской области, Кострома.

Кораблёва Н.В. – первый заместитель прокурора г. Костромы.

Подтуров И.К. – государственный обвинитель прокуратуры г. Костромы.

Голод Е.В. – генеральный директор телевизионной компании «Первый Волгоградский Канал», Волгоград.

Сёмин Ю.Ю. – прокурор Москвы.

Абрамова Н.В. – представитель прокурора Москвы.

Семенова И.В. – представитель прокурора Москвы.

Казаков М.Ю. - федеральный судья по гражданским делам Московского городского суда, Москва.

С уважением, Малков Алексей Юрьевич, 18 Jones Lane Welland, Ontario Canada, L3B 3M5».

Ну скажите, чем было бы плохо, если бы в этом списке МГАТ были судьи с ментами, всласть поиздевавшиеся над Лимоновым и Немцовым на Новый Год?

Никто, разумеется, не считает Канаду столпом народной власти и опорой мировой демократии, но, по слухам, у тамошней бюрократии еще сохранилось похвальное правило отвечать на письма граждан. Посмотрим, что она ответит.

Ю.И. МУХИН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ НИЧТОЖЕСТВО

К 80-летию Михаила Сергеевича Горбачёва – величайшего в истории Руси-России-СССР предателя

Ниже следует статья, напечатанная в начале 1990-х годов в ряде газет и воспроизводимая по тексту сборника «Иудино семя» (М.,1996).

Перепечатка ранее опубликованного материала, значит, более или менее известного читающим гражданам, не есть лучший прием в публицистике и полемике. Но понять меня, кажется, можно. Во-первых, то, что написано почти двадцать лет назад, остается, в основном, верным. Мой герой за это время ничуть не исправил своей репутации. Его участие в рекламе пиццы-хат и херши-колы, кондомов и чемоданов, в озвучивании сказки-оперы «Петя и волк» и т.п., наоборот, только укрепило, и притом необратимо окончательно, сложившееся о нем мнение. Во-вторых, писать что-либо о нём заново вряд ли нужно, а главное – противно. В ряде интервью и мемуарах Горбачев упоминает автора этих строк как своего оппонента, отстаивающего в споре с ним «коммунистическую программу». Парадокс, что индивид, который был в это время Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза, боролся против научного коммунизма. Выходит, в этой роли он либо шесть лет непрерывно лгал, либо был зайцем, хитро замаскированным в капусте, что, впрочем, одно и то же.

В теперь уже давнем интервью Б.Ф. Славину Горбачев вспомнил свой «дипломный» доклад «Живое творчество масс» в декабре 1984 года. Текст готовился без моего участия, но дня за два до его произнесения он присылался мне. Единственное, что я тогда успевал, - это тщательно отредактировать его, что и проделал оказавшимся под рукой (запомнил эту деталь) коричневым фломастером. «Р. Косолапову я тоже посылал текст доклада, - говорил Славину Горбачев, - он ничего не изменил, ни одной запятой. Вернул, оскорбившись, наверное, в душе. Косолаповщина – это явление. Не знаю, как вы к нему относитесь…» (Российский обозреватель.1996, №2, с.82).

До сих пор, читая этот пассаж, не могу понять, по крайней мере, три вещи. Во-первых, зачем нужно было Горбачеву говорить пустячную неправду Славину. Доклад был проправлен. Мои ремарки вносились Н.Б. Биккениным, который при этом ворчал:«Не дал себе особого труда»… Но такого труда и не требовалось, ибо я в рабочей бригаде не состоял, доклад не содержал в себе чего-то нового и особо необычного. Во-вторых, почему я мог оскорбиться «в душе», читая этот вовсе не выдающийся материал? Третье, что вызывает мое недоумение, - это термин «косолаповщина», часто сопрягавшийся с термином «фундаментализм». А что, горбачевская поверхностность или «флюгеризм» - это заманчивая альтернатива? Чем она обернулась для нашей державы? Уход с позиции марксизма-ленинизма, отказ от перспективы перехода в конце ХХ века к бесклассовому социалистическому обществу, замена ее переходом к рынку и подобию либеральной буржуазной демократии сделали нашу Родину сырьевым придатком капитализма и объектом империалистического передела мира, т.е. её растерзания, которое еще далеко от своего завершения, гигантскими экономическими и духовными утратами, дегуманизацией общества, а главное – десятками миллионов прямых человеческих жертв. Горбачевщина, не могущая серьёзно обосновать даже ближайший позитивный сдвиг, а лишь болтливо оформляющая растранжиривание народного добра, - это не просто «явление». Это общественная чума в аксессуарах гламурного СПИДа.

2 марта М.С. Горбачёв отметит своё 80-летие. Уж если недавно почившего Е.Т. Гайдара официально назвали настоящим «гражданином и патриотом», «замечательным человеком», А.Б. Чубайс заявил у гроба друга: «Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель», - что ожидает Горби в день юбилея? «Вся королевская рать» модерновой реакции устроит своему «Нобелю» триумф Цезаря. Но что в «Цезаре» нынче «пиарятся» пигмеи, похоже, сказать будет некому. Читайте дальше мою старую статью. Бог даст, она поможет разобраться кто есть кто в нынешней действительности. Автор

* * *

С этим человеком можно иметь дело...

Ему можно верить!

Маргарет Тэтчер (Замятин Л. «Горби и Мэгги». М., 1995. с. 21)

Ну да, в общем, Горбачев - фрукт тот еще.

Михаил Горбачев («Московский комсомолец», 1995, 28 июня, с. 2)

19 февраля 1993 года я выступил в Общественном трибунале по делу гражданина Горбачева М.С. на стороне обвинения, которое вёл Виктор Илюхин. Сокращенный вариант моей речи опубликовала “Юридическая газета” (1993, №15-16, с. 22-23), но выбросить после этого из головы персону экс-генсека-президента мне не дал он сам. Несколько раз Горбачев задевал автора этих строк в своих интервью недавнего времени, но главное - вновь полез в политику, навязывая себя в благодетели России. Последнее я считаю категорически нетерпимым и потому высказываюсь опять.

Моя цель - достучаться до сознания каждого соотечественника с тем, чтобы он до конца понял: уже одно позволение типажам, подобным Горбачеву, помышлять о власти, то есть о влиянии на судьбу народа, является патологией и свидетельствует о серьезном заболевании общества.

Горбачевский типаж в нашей литературе, в общем-то, известен. Это своеобразная помесь Хлестакова с Чичиковым, взобравшаяся на высоту вавилонской башни и начавшая оттуда определять судьбу страны и мира. Данный мутант не выглядит общественно опасным пока он орудует в рамках маленького захолустного городишки или же максимум губернии. У Гоголя это - локальное комическое явление, осеняемое бытовой тайной и добровольным заблуждением окружающих. В той среде никому и в голову не приходит, что её герой, до поры ловко обстряпывающий свои делишки, способен подняться на высшую ступеньку социальной лестницы и начать верховодить всеми. Правда, у заинтригованных чиновников является мысль, что Чичиков - будто бы “переодетый Наполеон”, но мысль эта не поднимается выше случайной версии или слуха и легко улетучивается. Горбачев же тогу “Данко двадцатого века” и макияж “второго Ленина” носит несколько лет, пока, наконец, не выясняется, что это всего лишь фабрикат смычки теневого отечественного и западного капитала со средствами массовой информации, способными в наши дни на всяческие чудеса. В этом смысле Горбачев - принципиально новый феномен. Его личной силой казалась приданная ему в свое время специфическая общественная сила внушения. Когда же она его покинула, вдруг обнаружилось, что перед нами в лучшем случае Репетилов...

Я обвиняю Михаила Горбачева в том, что он, не обладая необходимой подготовкой и опытом работы, принял высшие посты в КПСС и Советском союзном государстве и привел их к ликвидации.

История изобилует фактами несчастливого, не удавшегося, бесталанного руководства, но во всех случаях находятся их объективные причины. Ни о чем подобном применительно к ситуации в Советском Союзе 1985-1986 годов сказать нельзя. Горбачев принял запущенное, противоречивое, но в целом крепкое партийное и государственное хозяйство. Поэтому речь может идти только о преднамеренном потворстве враждебно-разрушительным силам, о сознательном уклонении от конструктивных и решительных мер.

Я обвиняю Горбачева в глубоком невежестве и умственном провинциализме, которые он стараниями теневых борзописцев проповедовал как “новое мышление для нашей страны и для всего мира”. Плоской эгоистической догмой “сам живи и давай жить другим” он заслонил классические достижения формальной и диалектической логики, отбросил гуманитарное мышление россиян на века назад. Буржуазный Запад аплодировал ему только в силу своей заинтересованности в подрыве мощи и влияния первого социалистического государства, в укреплении частнособственнической системы. Запад давно мечтал привить собственные пороки поднимающемуся социализму, расчленить и устранить с международной арены такой мощный геополитический фактор, как Советский Союз - Россия. И с помощью Горбачева он этого добился.

Я обвиняю Горбачева в том, что он взялся очевидно не за свое дело и погубил его. Вслед за Горбачевым к руководству страной пришли люди, не способные мыслить и действовать в историческом масштабе российского евро-азиатского государственного массива, социальной и научно-технической революции, устраняющей антагонизм между трудом и капиталом, - невежественные прагматики, умеющие творить только личное благополучие, толкая многонациональный народ в никуда.

Я обвиняю Горбачева и его подручного Александра Яковлева в чудовищном обмане, превзошедшем геббельсовские образцы, и в уникальном политическом цинизме.

Горбачёвская пропаганда обещала восстановить “ленинский облик социализма”, но вместо этого взяла курс на капитализацию страны. Эта жульническая подмена камуфлировалась лозунгами ускорения и демократии, гласности и правового государства, гражданского общества, “Больше демократии!” и “Больше социализма!”, “консенсуса” и “общечеловеческих ценностей”. С 1987 года команда горбистов забивала сознание современников очернительством советской истории и советского народа вообще, шельмованием последовательно Сталина, Ленина, Маркса, большевизма, коммунистической идеи, революционно-демократической мысли, духовного наследия Возрождения и Просвещения. Из исторического небытия срочно востребовались иные, по большей части сомнительные “герои” и “ценности”. Были реабилитированы все антиленинские течения в партии, все репрессированные в послеоктябрьские годы, включая уголовников, предателей и т.п. Отпущение грехов получили битые фигуры реакции - от Керенского и Колчака до Гитлера и Власова.

Попутно был организован погром диалектико-материалистической общественной науки с соответствующей ломкой сложившихся институтов, кастрацией учебных программ и разгоном квалифицированных кадров. Широким потоком в общественное сознание были запущены суеверия и мистика, шаманство и порнография, пропаганда стяжательства и насилия, звериного индивидуализма и безразличия к Родине. Погоня за болотными огнями “перестройки” идейно и психически уже изуродовала ту часть молодого поколения, которой в середине 80-х годов было 10-15 лет. Одно время Горбачев провозглашал ленинский лозунг “Больше света”, а сеял тьму. До сих пор по России пылают костры книг, на которых сжигаются не только сочинения Маркса, Энгельса, Ленина, но и труды Руссо и Гегеля, Платона и Аристотеля, Фурье и Сен-Симона, Герцена и Чернышевского - всех, кто будит разум и не дает заснуть совести честных людей.

Я обвиняю Горбачева в лживой интерпретации им тезиса Ленина об “изменении всей нашей точки зрения на социализм”, в лишении народа перспективной общенациональной цели, погрузившем человека труда в беспросветную борьбу всего лишь за возможность выжить.

Когда в апреле 1984 года была созвана Программная комиссия, образованная XXVI съездом КПСС, я с особым вниманием вслушивался в речь Горбачева, к тому времени уже второго секретаря ЦК. Увы, эта речь была поразительно пуста.

В ходе встреч с Горбачевым летом того же года в Рабочей группе по подготовке новой редакции Программы КПСС я убедился в его недалекости и малограмотности. В то время как коллектив, готовивший проект, сосредоточивал внимание на сложнейших и острейших экономических и социальных проблемах рубежа ХХ-ХХI веков, главным требованием Горбачева, которое сразу же показалось мне лицемерным, было лучше отразить... роль Ленина.

Горбачеву не нравился параграф, посвященный преодолению классовых различий. По-видимому, уже тогда связанный с теневым капиталом, он не был заинтересован в вытеснении этого сектора хозяйства и рассасывании, как теперь очевидно, близкого ему слоя новой буржуазии. Выдвинув фальшивый в его устах тезис о “сильной социальной политике”, Горбачев потребовал открыть соответствующий раздел параграфом о благосостоянии, о том, что посулить людям. Его не устраивало также содержащееся в тексте высказывание Ленина о том, что целью социализма является не только равенство наций, но и слияние их. Этот тезис был заменен положением о полном единстве наций. Горбачев потом не раз возвращался к “зловредной” теории слияния наций, которая-де явилась главной причиной обострения национальных отношений в стране, хотя отлично понимал, что дело отнюдь не в теории, кстати, правильной, а в злоумышленной практике “архитекторов” и “прорабов” типа Яковлева.

Прошло десять лет, прежде чем он признал антипартийность своей тогдашней линии. В одном из интервью Горбачев заявил, что Ричард Косолапов вместе с другими писал “коммунистическую программу... с которой потом мне (Горбачеву. – Р.К.) пришлось столько сражаться” («Независимая газета». 1994, 7 июля, с. 1).

Я обвиняю Горбачева в деформации исторического пути Советского Союза, которая сформулирована в словах “Путь к рынку”.

Концепция рынка в той подаче и том исполнении, которые навязаны нам в ходе “перестройки”, носит бредовый характер. Азбукой экономической науки и практики является первичность сферы производства и вторичность сферы обращения. Рынок - это сфера обращения, обмена ценностями, функционирования товарно-денежных отношений. Он невозможен без производства, живет производством, наполняясь его изделиями, и умирает, когда производство падает. Наши же “реформаторы”, особенно печально знаменитой “монетаристской” школы, пообещали нечто абсурдное - процветание рынка при падающем производстве. Если раньше советские люди имели все же товары, как считалось, без рынка, то теперь они получили рынок без товаров. На первый взгляд, это очередная опасная утопия. Но так дело видится только глазами обездоленных масс. Криминальный капитал, напротив, освоил с ее помощью весьма эффективный путь стремительного обогащения, безудержной эксплуатации и обирания трудящихся, наращивания своего класса - армии вандалического ограбления страны.

Но и это не все. Организуя падение советского производства, преемники Горбачева высвободили российский рынок для чужих товаров. Тем самым реакция выполнила минимум две задачи: выручила иностранных партнеров в условиях капиталистического кризиса перепроизводства; столкнула собственное Отечество в число зависимых от “атлантического пайка” колоний.

Я обвиняю Горбачева в том, что, представив народу рынок, как путь к изобилию, он тихой сапой протащил, помимо ожидаемого рынка товаров и услуг, также рынок капитала и рабочей силы. С восстановлением последнего восстанавливается капиталистический способ производства. А это означает, что Горбачев либо не ведал, что творил, либо целенаправленно осуществлял перемену общественного строя. В обоих случаях он поступал как государственный преступник.

Я обвиняю Горбачева в том, что он не прислушался к аргументированным предупреждениям в отношении катастрофических последствий проводимой им политики. Говорю это с тем большим основанием, что был первым, официально высказавшим свое сомнение в состоятельности его курса по итогам всего 9 месяцев в письме от 15 января 1986 года, незадолго до XXVII съезда КПСС.

В письме отмечалось возрастание в связи с “перестройкой”, в благотворность которой тогда многие поверили, интереса к ленинскому учению о НЭПе. В то же время в нем выражалась озабоченность тем, что, например, меры по оказанию поддержки личным подсобным хозяйствам колхозников, рабочих и служащих кое-кто уже “пытается поворачивать в целях противопоставления мелкого производства как якобы всегда более эффективного - крупному, фактически дискредитации общенародной формы собственности на средства производства. Смею утверждать, - подчёркивал я, - что при общем идейном и моральном подъеме в стране среди интеллигенции появилась и некая вариация “сменовеховских” взглядов, которую нельзя не замечать при анализе современной идеологической обстановки”.

Указывая уже тогда на расхождение между словами и делами Горбачева, я напоминал ему его же высказывание 1985 года: “Не рынок, не стихийные силы конкуренции, а прежде всего план должен определять основные стороны развития народного хозяйства. В то же время нужно осуществлять новые подходы в планировании, активно применять экономические рычаги, дать большой простор инициативе трудовых коллективов. Надо четче определить, что планировать на союзном уровне, что - на уровне союзной республики, области, министерства, предприятия”.

“Вызывает, по меньшей мере, недоумение, - продолжал я, - что многие экономисты ищут пути повышения эффективности социалистической экономики помимо возможностей, заключенных в плановом начале, не пытаются даже как следует раскрыть их. В деятельности объединений, предприятий, вообще звеньев социалистического производства пока что органически не задействована его цель - удовлетворение материальных и духовных потребностей общества. А ведь, казалось бы, прежде всего от степени участия любого конкретного коллектива в достижении этой цели должны зависеть основные показатели его хозяйствования, заработная плата, премии, отчисления на социально-культурные нужды.

До сих пор базой плана не стало всестороннее изучение и прогнозирование общественных потребностей, реалистически сопрягаемое с наличными производственными мощностями и ресурсами...

И еще одно: практикуемый ныне затратный метод определения результатов производства, хотя он по форме и базируется на стоимостных единицах, является на деле прямым нарушением закона стоимости. Закон стоимости в наших условиях должен ориентировать хозяйственника на минимизацию затрат при максимизации конечного продукта; затратный же метод толкает на максимизацию затрат при относительном безразличии к качественным и количественным характеристикам выпускаемой продукции. Этот метод принадлежит к числу причин существования у нас пресловутого дефицита, к тем факторам, которые, прямо скажем, разорительно воздействуют на народное хозяйство. Выход, на мой взгляд, может быть только один (и он соответствует тому, о чем беспокоился Ленин, а не тому, что ему приписывают): это выведение всех предприятий на показатели производства по номенклатуре, ассортименту, качеству продукции при наличии строгой ответственности за его рентабельность (безубыточность или прибыльность)...

Что же касается “рецептов” выхода из нынешних трудностей в возможностях мелкотоварного производства и рыночного механизма, то они, конечно, могут дать полезный результат, но результат локальный, временный, тактический, да и то лишь при одновременном усилении правильного планового руководства. Вся-кая иная стратегия отбросила бы нас назад, на те ступени экономического развития, которые уже пройдены нашим основным и грозным противником - государственно-монополистическим капитализмом. Это, без преувеличения, вопрос нашей жизни, вопрос состоятельности нашей системы” («Диалог». 1995, №5-6, с. 70-71).

Я обвиняю Горбачёва в том, что он осуществил именно “иную стратегию”. Бесстыжей демагогией было тогда и является теперь утверждение, что альтернативы не существует. Она предлагалась и могла быть срочно разработана. Но Горбачёв откровенно не пожелал выслушать другую сторону (письмо было передано ему через Анатолия Лукьянова) и окружил себя исключительно ее оппонентами. Результат известен. Нас осознанно опрокинули в стихию дикого, допотопного капитализма, привели к расчленению страны и превращению ее по частям в пространство колониальных интересов империалистических держав.

Я обвиняю Горбачёва в низкопоклонстве перед Западом и неслыханном со времен ордынского ига унижении Отечества. Я обвиняю Горбачева в выдаче США наших государственных секретов, растранжиривании народного золотого запаса, одностороннем разоружении, ликвидации экономической и политической безопасности страны. Я обвиняю Горбачева в ориентации на сионистские круги.

До сих пор еще многие интеллигенты именуют Горбачёва “слабой” и “трагической” фигурой. В сопоставлении с теми историческими задачами, которые он должен был решать по мандату народа, Горбачев не просто слаб - он ничтожен. “Трагичность” же Горбачева я отношу к произведениям богатой фантазии доброхотных пикейных жилетов, которых всегда было немало на Руси. Думаю, это такая личность, до которой не доходит сам смысл трагического. Будь Горбачев в состоянии понять этот смысл, ему по законам чести полагалось бы покончить с собой.

Разумеется, у Горбачева есть своя особенная сила. Это - сила напористого интригана, изощрившегося в бесцеремонном манипулировании порядочными людьми. Тут с ним, при всей незамысловатости и деланности его приемов, при всей аляповатости и неосмысленности его речей, состязаться никто не может. Другая сила Горбачева состоит в неподверженности мукам совести. Я обвиняю его в очевидной бессовестности, присущей и его “двойнику” Яковлеву, любящему рассуждать об “озябшей совести”. Я обвиняю Горбачева в том, что он выполнил только обещания, данные за рубежом, только обязательства перед Тэтчер и Рейганом, Колем и Бушем, но не перед своим народом. Горбачев - это социальная аномалия: ему могли верить, в нем не ошибались иноземные правители, но не вправе были доверять коллеги по партии, свои же сограждане.

Будучи годом старше Горбачева и окончив с ним в одном году МГУ, я считаю его позором нашего поколения и выражаю ему свое презрение.

Предательство Горбачёвым всего, что только можно предать, переход его на сторону врагов Отечества и социализма означают, что в России, СССР у него не может быть ни друзей, ни товарищей. Я долго искал у историков хоть какое-то подобие этой зловещей фигуры, сравнивал ее с Нероном, Балтазаром Коссой, Иваном Грозным и др. и у всех у них обнаруживал живые человеческие черты. Но подобия Горбачеву нигде нет. Он сам сделал себя “черной дырой” в общественных и личных связях, прорехой на человечестве.

Есть попытка демонизировать Горбачева, объявить его “князем тьмы”, посланцем дьявола и т.п. Модно искать соответствующие пророчества в Апокалипсисе, у Нострадамуса, различных мистиков и т.п. И такие тексты имеются. Однако не надо забывать, что действующие против нас прагматические силы совершенно чужды подобной сказочной романтике. Они просто хладнокровно планируют свои операции, используя мифологемы или исторические даты в качестве условных кодовых вех. Делается это не без расчета. Совпадение сходного события с тем, что в аллегорической форме будто бы предсказывалось много веков назад, производит желаемый побочный психологический эффект, придает свершившемуся устрашающий ореол “судьбоносности”, хотя речь идет всего лишь о трезво продуманной и хорошо оплаченной афере.

Я обвиняю Горбачева в том, что он выступал ширмой подобных махинаций, всесторонне оберегал агентов влияния - разрушителей страны, продвинутых в ее мозговые центры. Проявив себя как полное ничтожество с точки зрения руководства великой державой, Горбачев стал в этом смысле поистине эпохальной отрицательной величиной. До сих пор мы имели дело с ничтожествами, так сказать, ограниченного действия и позволяли себе высмеивать их и третировать. Горбачев же - ничтожество всемирно-историческое. Я обвиняю его как верное орудие мирового обскурантизма, насаждающего повсюду иррационализм и толкающего народы к термоядерной и экологической катастрофе. Я обвиняю Горбачева как провозвестника возможной гибели человечества - сначала моральной, а потом физической, которой следует избежать.

Недавно сей господин напечатал статью, где, перечислив с чьей-то подачи всевозможные кризисы - “техногенной модели”, “моделей общественной жизни”, “мировых отношений”, “идейный”, “современной цивилизации”, - вновь солгал, заявив, что “господствующие идеологии оказались не в состоянии ни прояснить происходящее, ни предложить разумный выход из сложившейся ситуации” («Независимая газета». 1995, 12 октября, с.2). Он сделал вид, что не помнит, как сам же сдал и подорвал позиции марксистско-ленинской идеологии, которая единственно и решает эти задачи. Как сам же внес беспримерный вклад в распространение общего кризиса капитализма на некогда социалистический мир, то есть в оглупление и деградацию всего мирового сообщества.

По словам Франсуа де Ларошфуко, “злоупотребление хитростью говорит об ограниченности ума; люди, пытающиеся прикрыть таким способом свою наготу в одном месте, неизбежно разоблачают себя в другом”. (Ларошфуко де Ф. «Мемуары. Максимы». Л., 1971, с. 160.) Именно поэтому я не предлагаю Горбачеву никакого наказания. Если он не умен, самым суровым наказанием может быть навязчивый страх. Если он обладает хотя бы зачатками разума, таким наказанием может быть понимание, что он всегда, даже в пору своей наибольшей популярности, выступал мертвецом в политике и паразитом в жизни.

Наша многострадальная Родина отброшена далеко назад исторически. Она обрекается на распад, деградацию и вымирание. И роль Горбачева в том, что случилось, ни в коем случае не следует приуменьшать. Организация попятного движения от социализма к капитализму, от пока не развернувшейся молодой и перспективной модели жизнеустройства к общественной системе, которая имеет румяные щеки лишь потому, что делает себе инъекции чужой детской крови, - это прежде всего дело его рук, это дело мёртвого, который, притворяясь веселящимся живчиком, душит живого.

Как тяжко мертвецу среди людей

Живым и страстным притворяться!

Но надо, надо в общество втираться,

Скрывая для карьеры лязг костей...

(Блок А. «Стихотворения. Поэмы. Театр». Л., 1936, с.209.) Именно таков Горбачев-политик сегодня.

Наш народ добр и отходчив. Он склонен к всепрощению и часто любит больше своих блудных сынов, нежели сынов верных. Но надо помнить: как бы Горбачев нынче ни изворачивался, как бы ни тараторил, критикуя ельцинский режим, все это делается для того, чтобы заглушить лязг костей. А плясок смерти с нас довольно.

Р.И. КОСОЛАПОВ, февраль 1993 - октябрь 1995

Я СКАЗАЛ БЫ ПУТИНУ

Уважаемый премьер! Как только Вы приняли трудовую вахту от Ельцина, я постоянно слежу за вами по телевизору. Мне нравится наблюдать Ваше лицо, когда оно меняется в зависимости от того, о чем вы ведете речь. И совсем не нравится, когда Вы совершаете неординарные поступки. Зачем заставляете сжиматься болью сердца своих сограждан от страха за вашу жизнь, когда Вы, не будучи летчиком, поднимаете истребитель в небо, либо когда опускаетесь в бездонные глубины озера Байкал? И совсем нас достали, когда на пожарном самолете взялись тушить лесные пожары. А если бы в это время пожарный самолет, ведомый Вами, рухнул (у нас почти каждый день падают то самолеты, то вертолеты) и Вы упали бы на горящую деревню и сгорели бы вместе с местными жителями? Ну, местных жителей жалеть нечего – сами виноваты. Вместо того чтобы исполнять ваш «Лесной кодекс», взялись готовить пищу на кострах, разводимых в неохраняемом лесу или на заросших бурьяном полях. Похлебку можно сварить и в погребе или на дне колодца, там еще безопаснее, все-таки вода под рукой. И нечего пенять на отсутствие газа и электричества. В городах и то, и другое есть, да только что ни день, то взрыв газа в квартире. Что ни день, горят вместе с людьми ПТУ, старенькие больницы, дома престарелых или детские приюты - из-за плохой электропроводки. Пусть молят бога, что у них нет этой цивилизации, а то бы еще больше горели.

Зачем Вам рисковать своей головой, гоняясь с байкерами на мотоцикле? Для Вас ребяческие выходки - адреналин, для нас - переживание. Бросайте свои штучки-дрючки да займитесь государственными делами. Я тут проанализировал Вашу деятельность на высоком посту и пришел к неутешительным выводам. Восемь лет Вы были президентом, третий год как исполняете должность премьер-министра. Много мы от Вас слышали о национальных проектах, но все проекты почему-то бесславно умирали, так и не начавшись, либо умирали, не дойдя и до середины. Выделенные деньги на развитие нацпроектов, деньги не малые, уходили, словно вода в песок. Ведомство Степашина, которое, если и вскрывает случаи нецеленаправленного использования средств, выделенных на нацпроекты, то делает это как-то неохотно, словно зная заранее, что виновники не будут наказаны, а если они и доходят до суда, то отделываются, в большей части, условными сроками.

Но если у Вас не получилось с выполнением нацпроектов, зато рост количества чиновников вырос в разы, а вертикаль власти настолько стала самостоятельной, что Кремль уже не может полностью контролировать ее деятельность. Оттого в стране наблюдается полный хаос: цены беспредельно растут, криминал свирепствует, коррупция охватила все слои власти и даже тех, кто подолгу службы должен с ней бороться. Возглавляемая Вами «Единая Россия», объявившая, что она, как правящая партия, «за все в ответе», ни за какие коврижки не собирается нести ответственность за российский бардак. Зато в крупных скандалах фигурируют именно члены «Единой России». Не партия, а какая-то сходка криминала. Может быть, и некоторые члены оппозиционных думских партий тоже не святые, но они не объявляли себя «за все в ответе». Их поставили перед выбором: либо они голосуют по-«единороссовски», либо их просто проигнорируют. Видимо, поэтому в народе укоренилось мнение об оппозиции: «зря хлеб едят». И правда: если от нее нет толку, пусть в народ идет да организовывает независимые профсоюзы, а то шмаковский-то совсем заглох.

Вам крупно повезло, что за время Вашего президентства и премьерства реки валюты за продажу земных богатств потекли в Россию и не пришлось ломать свою голову над тем, где раздобыть капиталы на восстановление народного хозяйства, на подъем жизненного уровня народа, на развитие науки, медицины, образования и развитие нацпроектов. Беларускому лидеру А.Г. Лукашенко в этом вопросе куда тяжелее. Но валютная река, словно натолкнувшись на искусственную преграду, круто повернула в западные банки, обходя Россию.

Наивно было бы думать, что капиталы текут за бугор без Вашего ведома. Зачем это делать на фоне загибающейся России? Зачем было отдавать исконно русские территории на Амуре Китаю? Или Вы заблаговременно готовите себе пути отхода на случай возникновения нестандартной обстановки в России? Случай с Лужковым показал: сколько волка ни корми, медведь все равно толще. Сколько он ни вкладывал средства в страны, куда бы хотел выехать, ему дают «отлуп». Поучительная история.

Про внешнюю политику, которую Вы вели, будучи президентом, можно не говорить: там сплошной провал для России. Впрочем, ваш преемник, а наш президент Д.А. Медведев во внешней и внутренней политике ушел от Вас недалеко. Та же раздача территории, теперь Норвегии, тот же прогиб перед странами НАТО в ущерб России, тот же неравноценный договор с США по военным вопросам. Не отстал он от Вас и по выдвижению собственных идей, заменив «нацпроекты» на «нанотехнологии», «новации», «модернизации» и прочие «сколково», причем в стиле насилия. Вместо того, чтобы модернизировать и повысить КПД электростанций и передачу тока на расстояние, населению, под страхом штрафов, навязывают замену лампочек на светодиоды, о пользе которых пока нет единого мнения, тем более что в России их не производят. Под угрозой огромных тарифов заставляют население ставить счетчики на потребление холодной и горячей воды, газа за свой счет, а не за счет «эффективных» собственников, а по сути преступников, незаконно присвоивших народное достояние. С потребителя взимают плату, в которую входят расходы на добычу, прокладку труб, транспортировку, установку счетчиков и прочей арматуры, обслуживание. Так почему потребителей заставляют вторично оплачивать то, что входит в ежемесячную оплату?

Давно известно, что любое насилие порождает ответное насилие. За примерами в историю ходить не надо, обратите внимание на события в Тунисе и на появлении в России «приморских партизан» или на события на Манежной площади, повторившиеся в крупных городах. Это ответ на насилие государственной власти над собственным народом, а не действия неких «националистов», «русских фашистов», или «красно-коричневых», с которыми Вы с президентом обещаете беспощадно расправляться вместо того, чтобы разобраться в причинах. А размахивание карательной дубиной говорит лишь о том, что вы не уверены в собственной правоте, не уверены в завтрашнем дне, боитесь народного гнева, а потому и протолкнули статью №282 об экстремизме. Вы ищите экстремистов на рабочих стачках и в спонтанных молодежных выступлениях, в то время как настоящие экстремисты находятся в Кремле и РПЦ – они своими необдуманными действиями провоцируют общество на протестные действия. Чего стоит закон о «монетизации», или замена «милиции» на «полицию», последняя напоминает народу о полицаях, сотрудничавших с фашистами! Вновь запущена провокация по перезахоронению тела В.И. Ленина. Почему Вы не относите этих провокаторов, возмутителей общества к экстремистам, не бьете их дубинками по голове и не судите их согласно статье об экстремизме? Тут еще РПЦ подливает масла в огонь, требуя предать тело земле согласно «христианской заповеди». Только сначала сама пусть избавится от бесчисленных «святых мощей», которыми завалены ее кладовые. Ведь эти кости когда-то принадлежали людям и, согласно «христианской заповеди», должны быть преданы земле, а не быть предметом выставок, религиозных шествий и обменом сувениров. Кроме того, в соборах стоят саркофаги с мертвецами – и их надо предать земле. Заодно уж и исторические мумии надо убрать из музеев и перезахоронить. Только после этого попы имеют право давать советы светскому обществу.

Вместо того чтобы, засучив рукава, работать на благо своей страны, Вы ежедневно с экранов телевизоров уверяете населения о том, что производство растет, что народ стал жить богаче, что жизнь меняется к лучшему, рождаемость повышается и даже договорились до того, что пенсии за 2010 год повысились на 45%. Прибавлял я эти 45% к пенсии предыдущего года и так, и эдак – сумма должна получиться примерно 12 000, а не 10 000 рублей, как я получаю после упомянутой «прибавки». Пенсионеры смотрят не на Ваши хитроумные начисления и липовые проценты, а на живые деньги, получаемые согласно платежной ведомости, да на реальное повышение цен на заоблачные проценты, а не на Ваши 9-10%, вероятно взятых с потолка. И уж совсем глупо обещать пенсионерам, что их пенсии повысятся вдвое к двадцатым или тридцатым годам XXI века нашей эры. Не ждите плодов с дерева, у которого заранее подрубили корни, оно не расцветет. Засохшие деревья надо убирать и на их место сажать новые. Это я о внешней и внутренней политике говорю, которую надо повернуть лицом к народу. Да и пора вернуть человеку его национальность в паспорте. Не Иваны мы безродные!

В.А. РАКОВ, пос. Памяти Парижской Коммуны, Горьковская область

ПОЕДИНОК

СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ПУТЬ ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»?

В.А. КРИВОШЕЙ – ДА

В.И. ЕВДОКИМОВ – НЕТ

(Продолжение. Начало в №7)

Философия путешествий

Любое торговое путешествие - это путешествие туда и обратно: из пункта А в пункт Б привезти товар, продать его, закупить другой товар и доставить его обратно, в пункт А. Там продать, закупить товар для пункта Б и т.д. Каков был мотив путешествия Афанасия Никитина в Индию в XV в.? Будучи пограбленным в дельте Волги и оставшись без средств к существованию, он пошёл сначала в Баку, где поработал на нефтепромыслах и осмотрелся. Определил, что наиболее выгодным торговым делом будет задёшево купить породистого жеребца, доставить его в Индию и там задорого продать. Затем задёшево накупить товара для Руси и, вернувшись домой, с выгодой его продать и тем самым восстановить себя как купца. Первую часть он выполнил, вторую не удалось – не оказалось в Индии товара для Руси.

В главе 9 речь о плавании росов в Константинополь идёт как о регулярном, во-первых (комментаторы употребляют слово «караван»), а во-вторых, как о водном и туда, и обратно. Уключины, которые росы переносят со старых моноксилов на новые, - прямое указание на то, что росы возвращались из Константинополя на тех же судах-моноксилах, на которых и плыли в Константинополь! Т.е. возвращались водным путём, вверх по Днепру, вновь преодолевая пороги! Только уже не сплавом, а против течения! Это ж какую упёртость надо иметь?

А как осуществлялись подобного рода торговые походы на Руси? Например, в XIV-XV веках из Москвы по весне купцы отправлялись на лодках (плоскодонных стругах и насадах) вниз по Москве-реке. Затем по Оке до Рязани, оттуда вверх по Проне, потом по Ранове. Далее, на узком Окско-Донском междуречье существовала целая система волоков, например, Рясский волок.

Но тут надо сделать отступление и напомнить, что у понятия волок есть два толкования. Одно, вульгарное, состоит в том, что волок – это когда выгружают грузы и путешественники волокут лодки от одной реки до другой. Как именно – хорошо видно на образцовой картине художника Н.К. Рериха «Волокут волоком». На ней изображены некие самоходные ладьи, которые, гордо став на кили, движутся по суше туда, куда надо. А куда надо показывает группа варягов или славян, бредущая перед ладьёй и ведущая её на тонкой, провисшей (?!) верёвочке. Если Рерих так нарисовал, значит, так и было? Нет, реальность была другой. При водоразделе, в верховьях реки, организовывалось постоянное поселение, задача которого в том и состояла, чтобы обеспечить волок: рабочей силой, лошадьми, телегами, колёсами, ремонтной базой. При волоке лодки разгружали, груз перевозили лошадьми на телегах, лодки ставили на колёса и также перевозили лошадьми. Потом спускали их на воду, вновь загружали и отправляли в путь.

Рясский волок контролировало село Якимец на р. Хупте (ныне это окраина п. Александро-Невский Рязанской области).

Через Рясский волок в Становую Рясу, приток Дона, затем по Дону до Черкасска (ныне станица Старочеркасская) – центра донского казачества. Там продавали товары, включая лодки, т.к. местность на Дону безлесная и казаки охотно покупали лодки на доски. Покупали товары для Москвы и коней. Иже на лошадях возвращались домой по Сакме – хорошо известной дороге, фрагменты которой до сих пор сохранились. Если плыли в Царьград – доходили до Азова, всё равно продавали лодки, а сами грузились на генуэзские морские суда и плыли на них. На них же возвращались в Азов, покупали лошадей и на них шли домой.

То же самое, вплоть до XIX века делали купцы на Волге, спускаясь вниз с товаром на барках и шитиках – судах, которые и делали-то на одну навигацию с последующей разборкой и продажей досок в Царицыне и Астрахани. (И никаких заклёпок – у барки деревянные детали соединялись деревянными шипами, а у шитика верёвками, оттого и шитик.) Возвращались на лошадях.

Логика тут проста – купец продаёт товар, чтобы получить прибыль. На юге дорог лес, но дёшевы кони. Значит, надо продать лес, лучше доски – больше дадут денег, и купить коней, на которых и вернуться, а потом продать и получить прибыль.

У росов из главы 9 логика какая-то иная, спортивная – сначала тяжелейшее путешествие вниз по Днепру на юг, в Царьград, там продали рабов в цепях, закупили, наверное, что-нибудь (что?), потом неимоверное, фантастически невероятное путешествие вверх по Днепру домой, в Киев. Там не умерли от перенапряжения, а наоборот, как ни в чём не бывало отправились в полюдье. Наступил апрель – шабаш, славяне, весна, тянет в дальние странствия, пора готовиться к путешествию в Царьград!

Ну не было никакого ПВГ, невозможен он!

Тем не менее откройте учебник, посмотрите на карту и увидите – он есть!

Тогда – для чего это нужно? Для чего-то это же нужно? А вот для чего!

Здесь будет город заложен!

Для любого государства определяющее значение имеет его возраст. Чрезвычайно важна также унаследованность государственности. Отношение к государству-новоделу какое-то не очень серьёзное, ведь у него нет истории. Иное дело государство древнее – тогда его граждане гордятся. Граждане России гордятся, Ирана, Индии и Китая гордятся.

Летом 2009 г. гордилась Литовская республика, отмечая 1000-летие государственности. А. Бразаускас заявил, что, вот, мол, есть много стран, которые не имеют такой гордости, а Литва – имеет. Действительно, с 1939 года имеет –– тогда СССР передал Литве Виленскую область. Без Виленской области это не Литва, а Жмудь или Самогития, и жители её жмудины, жемайты или жемойты, но не литовцы. Великое княжество Литовское – русское княжество, И большая часть его населения была русская, и язык делопроизводства западнорусский (старобелорусский). Распространённая фамилия Литвинов, Литвишкин, Литвиненко и т.д. обозначает предка-белоруса, но не жмудина. Жмудь была данницей Литвы. Вильна стала Вильнюсом, князь Витовт – Витаутасом, а жемайты стали называться литовцами и гордиться чужой историей как своей не сразу, а постепенно, в процессе изменения исторической памяти. Шаг за шагом, год за годом. Например, из польско-литовского войска, победившего немцев в Грюнвальдской битве в 1410 году, потихоньку были выделены так называемые русские смоленские полки, чтобы получилось так, что литовское войско якобы состоит из двух частей – литовцев и русских, следовательно, русские – не литовцы, а тогда литовцы – это жмудины. Между тем, русское великое княжество Литовское существовало само по себе, безотносительно к жмудинам, а имело ту же цель, что и Московское, объединение русских земель. Москве оно проиграло, но оно, оказывается, проиграло и российским историкам, подарившим его историю вместе с Виленской областью Литовской республике. Так-то вот.

Значит, историю нужно помнить, за историю надо бороться и историю можно делать.

Вернёмся к ПВЛ и посмотрим, о ком идёт речь далее - кто воспользовался ПВГ? Это – креститель Руси Андрей Первозванный. Как повествует ПВЛ: «Когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь, узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра, и захотел отправиться в Рим, и проплыл в устье днепровское, и оттуда отправился вверх по Днепру. И случилось так, что он пришел и стал под горами на берегу. И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: «Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий и воздвигнет Бог много церквей». И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру».

В этом скромном повествовании содержится древность Киева, его богоугодность, освящённая самим Андреем Первозванным. И определено это место было не абы где, а на ПВГ, которым и прошёл Св. Андрей - креститель Руси. Отсюда – величие Киева и первенствующая его среди русских городов роль.

Продолжим чтение ПВЛ: «И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там людей – каков их обычай и как моются и хлещутся, и удивился им. И отправился в страну варягов, и пришел в Рим, и поведал о том, как учил и что видел, и рассказал: «Диво видел я в Славянской земле на пути своем сюда. Видел бани деревянные, и натопят их сильно, и разденутся и будут наги, и обольются квасом кожевенным, и поднимут на себя прутья молодые и бьют себя сами, и до того себя добьют, что едва вылезут, чуть живые, и обольются водою студеною, и только так оживут. И творят это постоянно, никем же не мучимые, но сами себя мучат, и то творят омовенье себе, а не мученье». Те же, слышав об этом, удивлялись; Андрей же, побыв в Риме, пришёл в Синоп».

И этот отрывок определяет древнее происхождение города на ПВГ – теперь Новгорода. Правда, баня как свидетельство пребывания Св. Андрея в этом месте выглядит несолидно («Баня, водка, гармонь и лосось»), да и никакой зависимости между баней и местонахождением Новгорода нет, баня в русском поселении не диво, но что-то же летописцу написать было надо.

Почему Св. Андрей из Синопа пошёл в Рим через ПВГ, Варяжское море и далее вокруг Европы - комментировать просто невозможно, никто и не комментирует. Ну – пошёл и пошёл, что особенного? Действительно, из Москвы в Рязань через Казань – что ж тут такого?

Киеву, конечно, внимания уделяется более серьёзное, нежели Новгороду: во-первых, на ПВГ, во-вторых – сам Св. Андрей крест поставил, в третьих – вот ещё текст:

«И были три брата: один по имени Кий, другой – Щек и третий – Хорив, а сестра их – Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев».

Это – детали, то есть то, что делает любое повествование правдоподобным. В данном отрывке детали имеют характер топонимический, поэтический, персональный, даже наставительный. В самом деле – места поселений указаны летописцем применительно к его времени – вот, мол, например, именно здесь, где сейчас Боричев подъём, и обосновался Кий. Видно, что братья и сестра явно были дружны и жили мирно, хотя и каждый на своей горе. Однако же уважали старшего и именно в честь него назвали город.

В итоге: на издревле существовавшем ПВГ появились два великих русских города, Киев и Новгород. Их появление узаконено путешествием апостола Андрея Первозванного, который на месте Новгорода уже застал славянское поселение, а на месте Киева поставил крест и предрёк сему месту великое будущее. Впоследствии здесь дружными братьями и сестрой и был основан Киев.

Начало славных дел

Далее в ПВЛ Киев и Новгород, так славно обоснованные, должны проявиться самым решительным и важным образом, а именно: в вопросе о русской государственности. (Странно было бы, если не проявились, странно было бы, если далее речь пошла о Зарайске, Владимире или Коломне). Они и проявляются:

«...год 6370 (862) (Здесь первое число означает время от сотворения мира, а в скобках – от рождества Христова). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города – тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах – находники, а коренное население в Новгороде – словене, в Полоцке – кривичи, в Ростове – меря, в Белоозере – весь, в Муроме – мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик».

Вот оно - окончательно установление нашей государственности именно в Новгороде (на ПВГ, но об этом уже и нужды нет говорить, это уже сказано и усвоено, это само-собой разумеется). Именно поэтому там и установлен памятник 1000-летия России. Окончательно - потому что ранее новгородцы платили дань другим варягам, не руси. Естественно, в другие города нашего тогдашнего обширного отечества (когда ж это оно образовалось-то?) Рюриком были посажены наместники. И в Киев тоже:

«И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?». Те же ответили: «Были три брата Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде».

Этой записью под годом 6370 (862) фактически завершается миф об основании русского государства на ПВГ, но читатель о ПВГ уже не думает – на него обрушивается шквал подробностей. Ведь из записи можно узнать, что варягами, оказывается, вдобавок к семи вышеприведённым наименованиям, называли ещё: русь, шведов, англов и готландцев, т.е. термин варяги явно собирательный, самый общий его смысл – иноземцы вообще, т.е. – чужие. При этом словене, кривичи, меря, весь и мурома – земляки, свои. Неясно, кто такие хазары, но – чужие, т.к. им платят дань поляне, живущие в Киеве. Но думать некогда, потому что воображение отправляется на Белоозеро, в Ростов, в Полоцк, в Муром, а в Киеве уже Аскольд и Дир – не только о каких-то сомнениях нет речи, нет, дай бог успевать фиксировать состояние заново образованного государства, повышать собственную эрудицию и наполняться гордостью за тысячелетнюю историю родной державы.

Чувства приятные и достойные, их надо поддержать, что ПВЛ и делает:

«В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14–й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошел уже до Черной реки, когда епарх прислал ему весть, что Русь идет походом на Царьград, и возвратился царь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Царь же с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы во Влахерне, и вынесли они с песнями божественную ризу святой Богородицы, и смочили в море ее полу. Была в это время тишина, и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных русских, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой».

Вот это поход! Двести (!) кораблей под командованием Аскольда и Дира всего через 4 года (!) после появления их в Киеве отправляются воевать Царьград (!). И гордые греки спаслись только усердной молитвой и заступничеством святой богородицы! Лихо! Волей-неволей, задним числом, незаметно усваивает читатель ПВЛ, как непреложную истину, как факт, не требующий доказательств, – поляне-киевляне, живущие на ПВГ, это: искусные корабелы, бывалые речники и опытные мореходы, свирепые и умелые воины. Им – всё по плечу под руководством варягов.

А дальше в ПВЛ следуют одна за другой интереснейшие подробности жизни людей на складывающемся государственном пространстве Руси.

Что получается? В X веке киевляне никаких плаваний в Царьград не совершали по причине технической отсталости, помноженной на непреодолимые географические условия, хотя ранее, в IX веке, аж 200 кораблей подогнали под стены Царьграда! Чепуха получается.

Но уже заложено в сознание: русская государственность имеет европейское происхождение, она шла и пришла с Запада и распространилась полосой по устоявшемуся ПВГ, на котором сомкнулась с Византийской культурой, т.е. – варяги, греки и иные европейцы первично, славяне вторично. Всё, что восточнее, имеет периферийный характер. То есть Русь – окраина Европы, а то, что восточнее ПВГ, – окраина Руси. Отсюда ясно, что те нашествия, которые время от времени устраивает Европа на Россию, это движение из центра на окраину, но мы чего-то ещё отбиваемся, отстаивая свою независимость. Ясно, что и технический прогресс, и культура идёт к нам из Европы, а мы у неё учимся. Нам вообще надо мирным путём объединять усилия для того, чтобы создать Европу «от Дублина до Владивостока». И т.д. и т.п. А попробуй скажи, что надо мирным путём создать Россию «от Владивостока до Дублина», – какие начнутся удивления!

Посмотрим на географическую карту

В самой западной части Евразии хорошо заметен обладающий чрезвычайно изрезанными берегами полуостров Европа. Отделяется он от материка примерно по полосе Днепро-Бугский лиман – устье Немана. В истории это почти линия Керзона. только восточнее. Геологическое строение, рельеф, климат к востоку и западу от этой полосы различны, различны и условия, в которых складывались европейская и российская цивилизации. Вот вдоль этой полосы и идёт ПВГ, только выходит он к Ладожскому озеру, очевидно, для того чтобы дать славное историческое обоснование Новгороду на Волхове. Ясно, что то, что западнее, до Атлантики, это одно, это Европа, а то, что восточнее, до Урала, это другое, это Россия.

У Европы только одно преимущество перед Россией – большая протяжённость и изрезанность морских берегов, практически незамерзающих. Но до 1492 г. возможностей использовать это обстоятельство было крайне мало, осуществлялось только прибрежное плавание. В остальном же Россия несомненно находится в более благоприятных условиях. Россия больше по площади, она на равнине, перед ней открыты по рекам, суше и морям пути на все четыре стороны света. Европа меньше и до открытия Америки в 1492 г. вела товарообмен только с Востоком – через Русь и Османскую империю. А самый желанный товар для европейца – пряности. Почему? Сырой климат, отсутствие леса, оттого – постройки каменные и топить приходится углём, вместо удобных лаптей твёрдые деревянные башмаки, бань нет, о банных вениках нет речи, гигиена минимальная (мыла нет, вместо него аристократки пользуются одеколоном, а потом берут на руки собачку – чтобы блохи с дамы на неё перепрыгивали), тепло: забить на зиму скот и хранить мясо (и не тратить зря корма) возможности нет, выловить из пруда рыбу и хранить её в сарае на морозе возможности нет, скученность, температура зимой плюсовая, погода промозглая, отсюда болезни, в первую очередь простудные. Пряности: перец, гвоздика, корица, кардамон, мускатный орех и пр. – для профилактики простудных заболеваний. А где их взять? Как где – в Риме, т.е. Византии (с 1453 г. в Османской империи), и на Руси. Но не вообще (кто ж позволит?), а в определённом месте.

Упоминаемый в «Истории…» Н.М. Карамзиным диакон Тимофей Каменевич-Рвовский сообщал об издревле существовавших у устья Мологи больших торгах (ныне – под водами Рыбинского водохранилища), на которых торговали купцы из земель немецких, польских, литовских, римских и даже персидских. Ярмарка действовала по 4 месяца, располагалась на Моложском лугу шириной 7 вёрст, а на луг люди переходили через Мологу и Волгу по тесно стоявшим судам. Пошлину брали в казну великого князя серебром и собирали её по 180 пудов. Вот куда свозилось богатство, вот почему княжить в Ярославле было так заманчиво, вот почему сейчас всякий, приезжающий впервые в Ярославль, поражается несоответствию сложившегося после школьного знакомства с отечественной историей впечатления с величественной реальностью. Ничего подобного в Киеве или Новгороде не было и быть не могло.

Не зная географии и её законов, нельзя понять истории. Между тем любой населённый пункт появляется не там, где кто-то захотел, а там, где это удобно и выгодно. На равнине это обязательно у реки, но в иерархии поселений то, которое расположено на стрелке при впадении притока в реку, главнее и имеет больше перспектив. Далее надо анализировать весь речной бассейн и связь через него с остальным миром, после чего немедленно начнутся естественные прояснения.

Сравним площади бассейнов рек: Ловать – 21,9 тыс. км2, Волхов – 80,2 тыс. км2, Днепр – 504 тыс. км2, Дон – 422,0 тыс. км2, Волга – 1360 тыс. км2. Сравним их географическое положение. Преимущество однозначно у северной части Волжского бассейна: рыбная ловля, собирательство в лесу, земледелие в Ополье, конструкционный материал для жилья, топлива, плавсредств - древесина в изобилии, связи на все стороны, водные пути доступны, зимой надолго устанавливается надёжный санный путь, есть где укрыться. Смотрим дальше – Кама при слиянии с Волгой больше и полноводнее, но ниже по течению – Волга, а не Кама. Это Европа виновата – там изрезанность берегов и активное плавание по рекам. Оттого-то у Верхневолжья через Белое море и Северную Двину связь с Северной Европой, а через Оку, узкий Окско-Донской водораздел и Дон – связь с Южной Европой, с Царьградом. Оттого-то преимущество у Верхневолжья, а не у Верхнекамья, оттого-то, в частности, и Москва – порт пяти морей.

А что Днепр, что Киев? Киев расположен на границе зоны смешанных и широколиственных лесов и лесостепи и степи, ну а где же, как не по этой границе прокладывать дорогу Восток – Запад? В лесу не разойдёшься, в степи – топлива не найдёшь, да и лихие люди налететь могут, а так, по краешку можно: есть куда спрятаться, и похлёбку сварить на чём.

Но вот подошли к большой реке – надо переправляться. А как? Да позвать паромщика, заплатить ему, он перевезёт. Днепр – большая река. И как ни старался автор ПВЛ, а всё же проговорился: «Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был–де тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: «На перевоз на Киев». Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; а этот Кий княжил в роде своем, и когда ходил он к царю, то, говорят, что великих почестей удостоился от царя, к которому он приходил».

Как это понимать? Только как продавливание в сознание грамотного человека идеи о древности Киева и его исторической связи с Римом в должно быть тяжёлой борьбе с «некоторыми», которые хорошо помнили про Киев, как городок при перевозе.

Вспомним, кстати, поход царя Батыя – сначала, в 1238 г., он покорил главное и трудное – Верхневолжье, а потом уже, в 1240 г., пошёл в Европу. По пути взял Киев – чтобы переправа через Днепр на пути Восток - Запад была своей. На значение Киева как пункта переправы через Днепр прямо указывал посланник папы Иннокентия IV Плано Карпини в «Истории монголов». На Русь он шёл в 1245 г. именно через Киев (нашёл там едва ли 200 домов) и возвращался также через Киев в 1247 г.

Новгорода Батый не брал, историки предположили (и это предположение стало общепринятым объяснением), что окружённый болотистой местностью Новгород оказался недоступен для монгольского войска. Вопрос – что же это за важный и влиятельный город, до которого добраться невозможно? Ответ – добраться-то можно, но… Например, товары с Моложской ярмарки доставлялись в Новгород по Волге, Тверце, потом волоком в р. Цну (Вышний Волочёк), оттуда - оз. Мстино, р. Мста… Как так? Ведь товары доставляют из центра на периферию (в центре, на торгах, закупают по оптовым ценам, а на местах продают по розничным), а не наоборот! Ну, значит, Новгород и есть периферия Верхневолжского центра, задача его пограничная, зачем Батыю воевать пограничье – он в Венгрию пойдёт.

Всё это легко видеть даже невооружённым глазом на географических и исторических картах школьных атласов – они доступны и понятны.

(Окончание следует)

НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ ЗЕМЛЮ ПРЕДКОВ!

С большим интересом прочитал в №13 Вашей газеты за прошлый год статью А.С. Лазарева «Первые русские в Америке», содержащую информацию об испокон веков населявших Аляску русских людях, что ранее замалчивалось – сначала из непонятных, а впоследствии – из вполне понятных соображений, за что весьма благодарен автору.

Однако вызывает крайнее удивление и возмущение вывод автора: «Надо признать – решение о продаже Аляски США оказалось вполне разумным, ибо Россия не имела возможности удержать эту территорию из-за малочисленности там русского населения», т.к. «...Англия и Франция пошли бы на захват Аляски… Другое дело, что Аляску надо было продать не за такую маленькую сумму, а во много раз большую».

Вот так. Россия (каким-то чудом удержавшая Чукотку, Камчатку и др. территории, где русских было ненамного больше, чем на Аляске) «не могла бы удержать» этот Арктический полуостров, а англичане, которых там тоже было не так уж много, и французы, коими там тогда и не пахло, видите ли, «имели возможность» тогда захватить Аляску! (Патриотическое правительство России никогда бы не признало такой захват и имело бы все основания требовать захваченные земли обратно!) Другое дело, что немецко - фашистская династия потомков недобитых Александром Невским псов-рыцарей Гольштейн-Готторпских, владевшая под псевдонимом «Romanoff» Россией почти 200 лет, и не собиралась отстаивать территориальную целостность захваченной ею обманом и династическими махинациями «этой страны». О том писал ещё в предреволюционные годы А.М. Горький в своём фельетоне о «святом» Николае II (кстати, проигравшем в поддавки японскому микадо пол-Сахалина), где тот говорит о том, что Россию надо ужать и округлить подобно яблоку, чтобы удержать её в руках, продав Польшу и Прибалтику «Василию Фёдоровичу» (т.е. Вильгельму II), а Сибирь – в дополнение к Аляске – «демократическим» янки. А то, что на землях, которые «в высших государственных интересах» «надо» продать «союзному» государству - как Аляску, где испокон веков жили русские люди, – «братской» Северо-Американской «демократической» республике – это всё мелочи, и плевать было «руссиянским анпираторам» на «это русское быдло»!

Странная логика у г-на Лазарева: не русским людям, где бы они ни жили, он симпатизирует, а правившей в России с середины XVIII в. иноземной клике, не способной и не желавшей защищать территориальную целостность доставшейся ей во владение страны! А за сколько, по мнению г-на Лазарева, надо бы «во имя укрепления мира во всём мире и «дружбы народов» продать, например, Японии – Курилы и Сахалин, воссоединённой Германии – Калининградскую (бывш. Кенигсберскую) область, Финляндии – Печенгу, Выборг и «желательно» - Санкт-Петербург (по-ихнему – «Пиетари»), или ДАРОМ все эти земли отдать, как были отданы НАТОвцам не только бывшие «братские страны социализма», но и многие – как европейские, так и азиатские - республики, входившие в разваленный «родными» вождями «Союз нерушимый»? Как отданы «дяде «за так» русские города – порты Таллин (Колывань), Рига, Одесса, Измаил, Николаев, Херсон, Севастополь и весь Крым? Как впоследствии были подарены «братскому социалистическому» Китаю «ненужные» нам Амурские и Уссурийские острова, политые кровью Советских пограничников? А почем г-н Лазарев «из высших государственных интересов» продал бы какой-нибудь «братской цивилизованной» стране свою родную деревню или деревню, откуда родом его предки? Или город, в котором он живёт?

Нет, г-н Лазарев, ничем нельзя оправдать торговлю Родиной, которую защищает Ваша логика! Ведь нарушение территориальной целостности страны есть преступление, предусмотренное даже нынешним «демократическим» Уголовным Кодексом. И неважно, кто совершает это преступление – рядовые граждане (вроде северокавказских банд) или стоящие у власти (хотя бы и коронованные). История вынесет свой приговор торговцам Родиной, как вынесла она его династии «Романовых» и лично продавшему Аляску «царю-освободителю» (кстати, отдавшему также Японии Курилы).

В.С. ТИМОФЕЕВ, пенсионер

P.S. Прочитал в №16 Вашей газеты статью В. Кулинченко «Память. Забытые страницы истории» о дислоцировавшейся на Чукотке 14-й Десантной армии генерала Н.Н. Олёшева. Насколько скромнее и тише вели бы себя янки после Второй мировой войны, даже имея атомную бомбу, если бы они не владели Аляской и не имели бы сектора арктических владений! А теперь – «спасибо» «Царю – Освободителю» от «Самой Демократической страны мира!».

P.P.S. А вернёт ли НАТОвская Польша своей НАТОВской же сестре Германии земли (большую часть Восточной Пруссии с Гданьском - Данцигом и области по рекам Одер-Нейсе), подаренные ей И.В. Сталиным после разгрома гитлеровского фашизма? Или это только обкорнанная со всех сторон Россия, у которой и так «слишком много лишней земли осталось», должна раздавать «во имя укрепления мира во всём мире, дружбы и братства народов» свои территории всем своим соседям?

P.P.P.S. Интересно было бы знать: на что пошли деньги, полученные «царём-освободителем» за продажу Аляски? Если он их вообще получил… И вообще: не по прямому ли указанию мировой масонской закулисы масон Александр II фактически задаром передал Аляску «наилучшему творению» этой самой закулисы, «самому свободному и демократическому в мире» государству? Не потому ли таскали по судам И.Б. Миронова, что он занимался исследованием этого вопроса?

ПРОПАГАНДИСТЫ

Слушал по радио “РСН” причитания “учёного” Чубайса-старшего, который со слезой в голосе убеждал в срочной необходимости очередного переименования улиц, городов, станций метро (“Войковская”) и всего, что можно и нельзя, – лишь бы ничто больше не напоминало ему о “треклятом” советском периоде.

Я просто поражаюсь тупости наших так называемых демократов-либералов, для шайки которых оба братца типичны. Неужели им непонятно, что в канун столь жизненно важных для всех них выборов 2011-12 гг. такое несвоевременное (для них) предложение неизбежно сильно ухудшит шансы “Единой России” и лично Путина и Медведева? Посудите сами – сейчас один из основных тезисов “непримиримой” оппозиции таков: “Вы ни черта не умеете и не хотите делать, вас хватает лишь на то, чтобы перетаскивать трупы из-за границы, рушить памятники да переименовывать все, что под руку попадет”. И вот этот тезис ярко и убийственно поддерживает Чубайс!

Точно такая же идиотская идея насчёт ускоренного сооружения церквей шаговой доступности. Это надо же было додуматься – как недавно в Кремле сказали по другому поводу, такое может быть только от скудоумия. Япона мать, да у нас (у вас!), пардон, сортиров шаговой доступности нет и не предвидится, у нас детских садов катастрофически не хватает даже в километровой доступности и многого другого, остро необходимого. Так что эта идиотская идея опять активно работает против “ЕР”, Путина и Медведева. Может быть, авторам так и надо?!

А как в нашей “мировой энергетической державе” обстоит с газификацией сел и деревень, которые ждут не дождутся, когда до них дотянется газ, в то время как “национальное достояние” уж не знает, в какую это ещё заграницу газопровод проложить и кого облагодетельствовать, дабы выручку потом побыстрее в свой карман засунуть?

И ведь один раз уже нарвались – это когда в 90-е они вдруг все (по приказу) в футбол начали бегать, желая показать народу, какие они все молодые, резвые и хваткие, не то, что дряхлые члены Политбюро. Играли все и везде – Грызлов, Лужков, играли между Думами, с иностранными посольствами и т.д. Реакция была вполне ожидаемой: не нужно нам видеть ваши потные животы и лысины, делами, наконец, займитесь, а у вас народ все больше и больше нищает, заводы разворованы и распроданы, поля зарастают. Видимо, поняли, перестали демонстрировать свой жир, которого становилось все больше и больше. Да, чувствую, пора нам Чубайса-старшего срочно в КПРФ принимать, там таких талантливых пропагандистов нет. И этого чудака, который насчёт шаговых церквей, не забыть, тоже ценный человек!

И. ПАНКОВ

ИСТОРИЯ

К ВОПРОСУ О ТОЧНОСТИ

Восемь лет назад в «Дуэли», №30’02 Юрий Мухин напечатал свою статью «Негодяи». Тогда я её не видел и не читал. Не так давно статья перепечатана в «Своими словами», №1’10. Я её прочитал, к сожалению, с запозданием.

Статья начинается заявлением: «Меня упрекают в том, что я грубый, но я не грубый, я точный. А точность вещь хорошая».

Сталин на такой упрёк однажды ответил иначе: да, я грубый по отношению к врагам партии и впредь буду к ним таким же.

А точность, конечно, вещь хорошая, но и непростая и не всегда удаётся её достичь. За примером далеко ходить не надо. В этой же статье Юрий Игнатьевич пишет: «Некий Г. Бакланов, о котором я знаю только то, что когда-то горячий В. Бушин дал ему за какую-то подлость в морду и тот с горя свою историческую фамилию сменил на эту русскую...» Тут только одна «точность»: В. Бушин действительно человек горячий. Во всём остальном точности, к сожалению, нет...

Во-первых, сомнительно, чтобы человек из-за пощечины сменил фамилию. Ведь на пощёчину можно просто ответить тем же. Думаю, что у Бакланова имелись более основательные соображения для перемены фамилии. Во-вторых, никакого «в морду» со стороны горячего Бушина не было, а были его статьи о Бакаланове «Как Гриша посадил Аркашу», «Эренбург мне рассказывал», «Изготовление евреев». В-третьих, почему «некий Бакаланов»? Если вы знаете о нём «только то, что Бушин дал ему в морду», т.е. ничего не знаете, то это факт вашей биографии, не более того. А Григорий Бакланов был известным писателем, автором многих книг о войне, занимал высокие посты в Союзе писателей, немало лет был главным редактором журнала «Знамя», лауреат Государственной премии, делегат ХIХ партконференции, где его согнали с трибуны. После контрреволюции, вернее, в ходе её, он стал оборотнем, много врал о Советском времени вообще и об Отечественной войне в частности. Его «Знамени», как и другим антисоветским журналам, большими миллионами долларов помогал Сорос. Как же патриоту не знать такую характерную и красочную фигуру!

Есть в статье и другие, более важные неточности и сомнительные утверждения. Так, Ю. Мухин доверчиво приводит воспоминания известного работника НКВД А. Рыбина, но надо знать, это – источник не очень высокого качества, что можно видеть тут же: «К началу июля 1941 года, - писал покойный Рыбин, - немецкая группа армий «Центр» и группа «Север» стали продвигаться к Западной Двине и Днестру». Как тут оказался Днестр? Допустим, это подряд две описки - и Рыбина, и Мухина, здесь имелся ввиду Днепр.

Но тут и более важные «описки», согласно которым И.В. Сталин раз 10-12 выезжал на фронт. В частности, Рыбин пишет, что в октябре 1941 года Сталин выезжал в 16 армию Рокоссовского. Маршал Рокоссовский оставил довольно обстоятельные воспоминания. Мог ли он не упомянуть о посещении его армии в труднейшую пору войны Верховным Главнокомандующим? Конечно, нет. Однако в его воспоминаниях об этом - ни слова. Совершенно невероятно также, что, кроме Рыбина, никто об этих многочисленных поездках Сталина на фронт не оставил свидетельств, но ведь о них не могли не знать многие. А вот в штабе Калининского фронта Сталин действительно был в августе 1943 года, и командующий фронтом Еременко подробно рассказал об этом в своих воспоминаниях.

Очень сомнителен и «приказ министра Вооруженных сил СССР маршала Василевского от 16 декабря 1949 года» об учреждении музея Сталина:

«Верховный Главнокомандующий советских Вооруженных Сил товарищ И.В. Сталин в августе 1943 года находился на командном пункте Западного фронта и отсюда осуществлял руководство подготовкой разгрома немецко-фашистских войск на Смоленском направлении и освобождением гор. Смоленска. В ознаменование этого исторического события ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Учредить Дом-музей командного пункта Западного фронта (филиал Центрального музея Советской Армии).

2. Дом-музей открыть 21 декабря 1949 года – в день семидесятилетия со дня рождения Генералиссимуса Советского Союза товарища И.В. Сталина».

Что тут сомнительно? Во-первых, не дело военного министра учреждать музеи. В крайнем случае этим могло бы безо всяких приказов заняться Политуправление. Во-вторых, намерение учредить такой музей не могло быть не согласовано с самим Сталиным, а он едва ли одобрил бы такую затею при его жизни. Ведь запретил он ещё до войны издание книги о своём детстве, пьесу М. Булгакова «Батум», где он – главный герой, а во время войны – уже изготовленный орден своего имени. Тут ещё и полезно сравнить даты награждения Сталина и даты получения им этих наград. Например, награждён орденом Красного Знамени 27 ноября 1919 года, а получил 17 октября 1930-го. Через одиннадцать лет! Награждён Золотой Звездой Героя Социалистического Труда 20 декабря 1939 года, получил 29 октября 1943-го. Награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза 26 мая 1945 года, получил 28 апреля 1950-го и никогда не носил. Награждён орденом Победа 26 июня 1945 года, получил 28 апреля 1950-го. Как видим, Иосиф Виссарионович не очень спешил с этим делом, некогда ему было, пять-десять лет промедления были для него обычны.

В-третьих, в посещении Верховным Главнокомандующим штаба фронта ничего «исторического», как сказано в приказе, нет. В-четвертых, по уверению того же А. Рыбина, Сталин находился на Западном, а потом Калининском фронте 2-5 августа 1943 года, а Смоленск был освобождён 23 сентября. Значит, непосредственно с командного пункта, как сказано в приказе, «руководить освобождением Смоленска» он физически не мог. Это подтверждается и известным «Журналом посещений»: действительно, 2, 3 и 4 августа у Сталина ни с кем встреч в Кремле не было, но с вечера 5 августа вплоть до 23 сентября и всё основное время между этими датами он находился в Москве, работал в своём кабинете. Да и не дело это Верховного Главноко-мандующего - брать города.

В-шестых, почему в «приказе Василевского» не указано место - деревня или село - где находился штаб фронта и где надлежит учредить музей. Военная тайна? А вот у Еременко точно указано: Сталин приезжал в село Хорошово. И уж если учреждать музей, в-седьмых, то почему не в этом точно известном селе, а неведомо где. В-восьмых, в приказах, предписывающих те или иные действия, всегда указывается «адресат» – тот, кто должен выполнить эти действия. А тут – никакого «адресата». В-девятых, на создание музея в «приказе» даётся только четыре дня. Да где же это видано?

* * *

Всей этой сомнительной истории есть вполне внятное объяснение. Когда на Сталина, на Советскую власть, на Великую Отечественную войну, на всё Советское время орава волкогоновых и астафьевых, радзинских и млечиных, путиных и пивоваровых обрушила потоки лжи, клеветы, ненависти, честные патриоты старались опровергнуть их бесконечное вранье, но порой - и то, что следовало вовсе не опровергать, а только объяснить.

Так, излюбленной дурью клеветников был вопль о том, почему Сталин не выступил по радио 22 июня. Ага, перепугался, убежал на дачу, спрятался под диван! - голосил, например, покойный драматург Шатров... И вот

В.М. Жухрай, «человек удивительной судьбы, - как пишет его обожатель В.В. Вахания, - профессор, историк, автор замечательных всемирно известных книг, который уже в 18 лет пользовался безграничным доверием Сталина», решил защитить вождя, оправдать его молчание в день начала войны. И придумал: у Сталина была страшная ангина, нарыв в горле, температура за сорок, он не мог говорить, «временами впадал в полузабытьё». «Выступать в таком состоянии по радио с обращением к народу он, конечно, не мог. Поэтому(!) ещё утром было принято решение, что в 12 часов с обращением выступит Молотов. Пересиливая недомогание, Сталин пытался решать ряд неотложных вопросов. Около 7 часов утра 22 июня Сталин подписал директиву Вооруженным Силам об отражении гитлеровской агрессии» (цит. по Е. Гусляров. «Сталин в жизни». М., 2003, с. 332).

Для характеристики познаний Жухрая можно бы начать с того, что 22 июня 1941 года Сталин никаких директив не подписывал, а подписали её нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков, и не в 7 утра, когда вторжение продолжалось уже несколько часов, а в 00.30 минут 22-го, за три с половиной часа до нападения. Можно напомнить и о том, что 22 июня в кремлёвском кабинете с 5.45 до 16.45 у Сталина состоялось 29 встреч с военными и политическими деятелями страны. То есть он напряженно работал 11 часов. Возможно ли это с температурой за сорок, с нарывом в горле для человека, которому идёт седьмой десяток? Но нас интересует не это всё, а желание автора оправдать Сталина, который в данном случае ни в каком оправдании не нуждается.

Слово Сталина слишком много значило и для Советского народа, и во всём мире. Он не мог, даже не должен был и не имел права выступить лишь с информацией о нападении да бросить патриотические лозунги, чем, в сущности, и явилось выступление Молотова. Вождю народа надо было несколько дней выждать, посмотреть, как будут развиваться события, взвесить обстановку, чтобы дать не информацию, а обстоятельный взвешенный анализ положения, что он и сделал в своей великой речи 3 июля.

Это сейчас мы привыкли к тому, что отцы отечества часами в разных видах, занятиях и позах, включая стояние на коленях и на карачках, фигурируют на экранах наших телевизоров и каждый день произносят речи по поводу и без повода. Пустобрёхи новой России, обличая Сталина, молчат о том, что ведь тогда не выступил с обращением к немцам по радио и Гитлер, у которого все было спланировано, всё в руках и ничто не мешало спокойно подготовить речь. И она была подготовлена – длинная, занудная, бесцветная, как на какой-нибудь международной конференции по торговле. Но он её не огласил сам, а поручил зачитать, и не второму лицу государства, а Геббельсу, министру пропаганды. Молотов же был не завотделом ЦК по пропаганде, а членом Политбюро, наркомом иностранных дел, именно вторым лицом в государстве. Кто же, как не он, должен был выступить!

Так же нет нужды приписывать Сталину и дюжину поездок на фронт. В таких поездках – об этом прямо говорил маршал Василевский – по характеру войны и роли Верховного Главнокомандующего просто не было насущной необходимости. Да и возможности – тоже, ведь будучи Верховным Главнокомандующим и председателем Ставки, Сталин оставался главой правительства и председателем Государственного комитета обороны, т.е. руководил всей страной – и фронтом, и тылом.

Не говорю о польском главнокомандующем маршале Э. Рыдз-Смиглы: он на седьмой день войны укрылся со своим штабом в крепости Брест в то время, как правительство уже бежало из Варшавы в Люблин, а затем в Англию; не говорю о французских главнокомандующих генерале М. Гамелене и сменившем его генерале М. Вейгане, который, покомандовав неделю, обвинил правительство, объявившее войну Германии, в «преступном неблагоразумии», а через три недели потребовал капитуляции; не говорю и о Рузвельте, поскольку он по болезни был ограничен в передвижении. Но много ли выезжал на фронт неутомимый, динамичный Черчилль, если не считать его прилёт 16 мая 1940 года в Париж, который вскоре был объявлен открытым городом и сдан без боя? А вот Гитлер выезжал на фронт многократно. И каков результат?

* * *

Тут нельзя не вспомнить другой эпизод ненужной защиты. Много раз мы слышали негодяйские голоса о том, что Ленин умер от сифилиса. Вот, мол, каков ваш вождь и учитель! И порой наши товарищи не находят, что ответить, стыдливо молчат или просто негодуют: «Клевета! Ложь!» Но что такое сифилис, если подумать спокойно? Болезнь, несчастье, беда, от которой никто не застрахован. Тем более, что он передаётся не только половым путём – есть сифилис бытовой, который можно подхватить через разные формы житейского общения, через общие с больным вещи и т.д.; есть сифилис врождённый, наследственный, когда добропорядочный, как Леонид Млечин, внук-правнук расплачивается за грехи деда-прадеда. Так что тот, кто сегодня порочит Ленина этой болезнью, может завтра после осмотра и анализа услышать от лечащего врача: «Увы, Николай Карлович... люэс».

В ХIХ веке и в начале ХХ-го сифилис в России был довольно распространен. По данным Л.И. Картамышева, в 1861-1869 годы в стране ежегодно заболевало более 60 тысяч человек, а в 1913 году, когда в Москве родился Станислав Адольфович Радзинский, отец известного писателя, оклеветавшего мать Сталина и обокравшего дочь Деникина, в городе на каждые 10 тысяч жителей приходилось 206 сифилитиков (цит. по Ю.М. Лопухин. «Болезнь и смерть В.И. Ленина». М., 1997, с.42). Таков был уровень здравоохранения в России, которую потеряли Говорухин, Никита Михалков и Рогозин.

Для лечения Ленина нарком здравоохранения Н.А. Семашко пригласил известнейших врачей России и Европы. Но, может быть, потому что их оказалось слишком много, больному, как показало вскрытие, были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми неверно и лечили сперва от неврастении, потом от свинцового отравления (две пули Каплан) и, наконец, от сифилиса – инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т.п.

Но Ленин умер не от сифилиса. Более того, в данном случае это заболевание было бы желательно, возможно, даже спасительно, ибо уже тогда лечить его умели. Профессор Г.И. Россолимо 30 мая 1922 года в разговоре с Анной Ильиничной, сестрой Ленина, сказал: «Положение крайне серьёзно, и надежда на выздоровление явилась бы лишь в том случае, если в основе мозгового процесса оказались бы сифилитические изменения сосудов» (там же, с.19).

«Ранение, полученное 30 августа 1918 года на заводе Михельсона, - пишет академик Лопухин, - сыграло в конце концов едва ли не решающую роль в заболевании и смерти Ленина. Левая сонная артерия была сужена не вследствие атеросклероза, а из-за стягивающих рубцов, оставленных пулей, прошедшей через ткани шеи вблизи сонной артерии... Так пуля, направленная убийцей Каплан, всё-таки достигла своей цели» (Там же, с.60). Это - точно!

В.С. БУШИН, писатель-снайпер

ЛИНКОР ПОТОПИЛИ ПО ПРИКАЗУ ХРУЩЁВА

В №17 опубликована статья Кулинченко, посвященная трагической гибели линейного корабля «Новороссийск». В ней автор повторяет версию о том, что линкор был потоплен итальянскими морскими диверсантами. Данное предположение действительно было запущено в прессу в начале 1990-х годов с целью отвести внимание от истинных организаторов взрыва корабля.

Давайте рассуждать логически. Принятая официальная версия подрыва – срабатывание старых германских мин типа РМН и LМВ, оставленных немцами при уходе из Севастополя в 1944 г., никогда всерьез профессиональными моряками не воспринималась, а исследование корпуса доказали, что никакого внутреннего взрыва не было. Поэтому и начали распространяться слухи о причастности к этому делу иностранных подводных диверсантов. Поскольку линкор был построен в Италии, то, конечно же, с точки зрения нашего неискушенного в политических интригах обывателя его должны были взорвать именно боевые итальянские пловцы. Вышедший в 1960-х годах художественный фильм «Эксперимент доктора Абста», где были показаны действия «Морских дьяволов» во время Второй мировой войны, ещё больше прибавил достоверности этой гипотезе. Но так ли было на самом деле? Чтобы разобраться с этим вопросом, надо выяснить, что реально представлял собой «Новороссийск».

Корабль вступил в строй в 1913 г., был одним из четырёх первых итальянских дредноутов. Водоизмещение 29 тыс. т. Первоначальное вооружение –13 305-мм орудий в пяти башнях. После модернизации, проведенной в 1932-1937 гг., вооружение состояло из 10320-мм, 12120-мм, 8100-мм зенитных орудий и 12 зенитных пулемётов, то есть на 1955 г. линкор являлся полностью устаревшим. Хочу обратить внимание читателей на следующий факт: в 1950-х годах произошло массовое выведение линейных кораблей и линейных крейсеров из флотов всех сильных морских держав. Исключение составляли США, ибо линкоры им были нужны для огневой поддержки десантов морской пехоты. Из состава советского флота последние корабли данного класса были исключены в 1956 г., то есть на следующий год после взрыва «Новороссийска».

Военный историк А. Кленов выяснил следующее. В течение пяти лет, в 1943-1948 гг., корабль стоял на приколе, не будучи законсервированным, с малочисленной командой, без надлежащего технического обслуживания, ржавея и обрастая толстым слоем ракушек. Непосредственно перед передачей СССР линкор прошел косметический ремонт, но главные общекорабельные системы - арматура, трубопроводы, машины и механизмы - нуждались в серьезном ремонте или полной замене. Условия жизни экипажа не соответствовали зимним климатическим особенностям Черноморского региона. С 1949 по 1955 г. корабль восемь раз находился в заводском ремонте. После каждой стрельбы из орудий главного калибра ржавчина в огромном количестве осыпалась во внутренних помещениях, и ее потом собирали и ведрами выносили наружу. Однако главным недостатком явилось пополнение боезапаса. Орудий калибром 320 мм в нашей стране никогда не было, и снаряды для «Новороссийска» пришлось делать индивидуально, что было слишком дорого. Отсюда следует: на момент потопления линкор не являлся полноценной боевой единицей, а значит, Советский флот в нем уже не нуждался.

Капитан первого ранга в отставке Норченко принимал участие в расследовании обстоятельств подрыва этого корабля и является автором книги «Проклятая тайна», посвященной данному вопросу. В 1995 г. он побывал в Италии и встретился с ветеранами морских диверсионных подразделений этой страны. Естественно, что он спросил у них о возможной причастности итальянцев к гибели «Новороссийска» и услышал следующее: «Да что вы, синьор! Зачем этот ржавый сундук, чтобы из-за него рисковать? Даже если бы кто-то из наших и участвовал в этом деле, то про него уже завтра все бы знали. Да и насчет какого-то секретного награждения. Италия не та страна, где что-то можно скрыть, это не Россия. Уже через день об этих людях болтали бы во всех кафе. Поверьте, мы знаем, что говорим».

Теперь давайте разберемся, откуда вообще возникла итальянская версия. Через 30 с лишним лет после катастрофы ее запустил писатель-маринист Черкашин. По его мнению, взрыв являлся актом мести командира отряда подводных диверсантов ВМС - Валерио Боргезе. Однако сразу возник ряд вопросов относительно проведения данной операции. Как итальянцы сумели незаметно подойти к границе внешнего рейда Севастополя? Как проникли через боковые ворота гавани? Ведь в главной базе Черноморского флота, самого боеспособного в нашем ВМФ, имелась техническая система безопасности стоянки кораблей. Ответов на это Черкашин так и не дал.

Однако вскоре появляется книга другого мариниста Каржавина «Тайна гибели линкора «Новороссийск». В ней автор публикует документы, из которых следует, что внешний рейд в эту ночь никем не охранялся. Сетевые ворота не были закрыты, а шумопеленгаторы (они должны были услышать, как работают двигатели подводных транспортников) выключены. Получается: Севастополь, который в эти годы был запретной зоной для граждан СССР, оказался полностью открыт для врага с территории моря. Абсолютный абсурд. Для меня совершенно очевидно, что в самый разгар холодной войны такого произойти не могло. Необходимо учесть, что обе книги, Черкашина и Каржавина, вышли в начале 1990-х годов, когда действительно строгие меры безопасности не применялись. Поэтому читатели в это поверили. Надо признать, что командование Черноморского флота никогда не признавало того факта, что представленные в этой книге документы подлинные, а значит, Каржавин все это придумал. Многие журналисты пишут: вскоре после катастрофы целая группа итальянских моряков была удостоена высших государственных наград. Автор данной статьи тщательно пытался выяснить, откуда взялась данная информация, и пришел к выводу, что это обычный вымысел бульварной прессы.

Итак, итальянская версия постепенно отпала за недоказанностью, но впоследствии появилось кое-что новенькое. В 2002 г. в качестве приложения к справочному изданию Широкорада «Корабли и катера ВМФ СССР 1939-1945 гг.» был напечатан материал Евлагина и Тараса «Гибель линкора «Новороссийск» 29 октября 1955 г.». Здесь вымысла гораздо больше, чем у более ранних исследователей этого вопроса. Оказывается, для обстрела турецких берегов на линейный корабль погрузили партию 320-мм снарядов с ядерными боеголовками. Тем самым наш Никита Сергеевич решил припугнуть страны НАТО. В целях недопущения этого четыре сверхмалые английские подводные лодки проникли в Севастопольскую бухту, заложили заряд и благополучно вернулись обратно. Евлагин и Тарас по минутам описывают проведение данной операции, но почему-то не объясняют, как они смогли лично проследить ее выполнение, если сами при этом не присутствовали.

Были и другие экзотические версии. Газета «Русский вестник» утверждала, что «Новороссийск» взорвали израильские спецслужбы, ибо советское руководство собиралось продать его Египту для войны с Израилем. Только вот при том низком уровне, на котором в то время находились израильские военно-морские силы, данную диверсию провести было невозможно. Для меня совершенно очевидно, что данный линкор гораздо легче подорвать в египетском порту, чем в Севастополе. В газете «Секретные материалы» писалось: на советских линейных кораблях планировалось снять артиллерийские башни и установить ракетные установки типа море-земля с ядерными боеголовками. Действуя у берегов США, они должны были отвлекать внимание от наших подводных лодок, оснащенных ракетами для ударов по суше. Американцы настолько испугались реализации данного проекта, что ЦРУ взорвало «Новороссийск» при помощи радиоуправляемого автоматического подводного аппарата.

Теперь давайте разберемся в истинных причинах катастрофы. Итак, подрыв корабля произошел 29 октября 1955 г., а уже 8 декабря адмирал Кузнецов был снят с должности Главкома ВМФ из-за произошедшей трагедии. Значит, диверсия была осуществлена с целью устранения Кузнецова, который не устраивал Хрущёва. Однако главная цель Никиты Сергеевича заключалась не в этом. В скором времени должен начаться XX съезд КПСС и сильное сокращение вооруженных сил. Совершенно очевидно, что тогдашний Первый секретарь столкнулся бы с мощной оппозицией со стороны генералитета и его нужно было запугать. После гибели «Новороссийска» все маршалы понимали: если они будут выступать против политики Хрущёва, то советские спецслужбы устроят крупные диверсии на вверенных им объектах, а все спишут на аварию по халатности. За допущенные нарушения военачальников снимут с должности. Поэтому неудивительно, что они подолгу спорили с другими высшими партийными и государственными руководителями, а с «дорогим Никитой Сергеевичем» предпочитали в дискуссии не вступать.

На фотографиях, сделанных после того, как корпус корабля вытащили на берег, видно, что взрыв произошел в носовой части линкора и был направлен таким образом, чтобы не задеть артиллерийские погреба главного калибра. Мощность заряда позволила сделать пробоину в борту площадью 150 кв. м и пробить 8 палуб, но при этом не вызвала детонации боеприпасов! На этот факт надо обратить пристальное внимание. Если диверсию осуществляли иностранные специалисты, то наверняка подложили бы заряды под артиллерийские башни. Это позволило бы взорвать десятки тонн взрывчатки. Возникшая при этом в Севастопольской бухте волна выбросила бы мелкие корабли на берег, а разлетевшиеся по акватории порта горящие обломки вызвали обилие пожаров на берегу. Кроме того, от мощной детонации взорвались бы боеприпасы на соседних кораблях. В общем, такой взрыв имел бы самые катастрофические последствия не только для Черноморского флота, но для Севастополя.

Военный историк Кленов, серьезно занимавшийся данным вопросом, поинтересовался мнением специалистов-минеров. Они убеждены - взрыв был направленным и точно рассчитан людьми, досконально знавшими внутреннее строение корабля. Поэтому иностранные диверсанты в кромешной ночной темноте и под угрозой обнаружения не могли с такой точностью определить место для установки мин. Значит, операция готовилась днем в спокойной обстановке и без спешки, но именно в дневное время в Севастопольской бухте и работали советские водолазы.

Интересную информацию о том, что произошло в тот день, дает Теплов, служивший шифровальщиком в штабе эскадры, который размещался на «Новороссийске». 28 октября была суббота, и в 17 час. матросов отпустили в увольнение на берег. Офицеры разошлись по домам, и людей на корабле осталось совсем мало. По утверждению Теплова, моряки вернулись из увольнения к 24.00. Выяснилось, что вечером прибыла очень большая партия новобранцев, еще в гражданской одежде, которых разместили в носовых кубриках, там, где ночью все и произошло. Поскольку в мирное время экипаж функционировал в сокращенном составе, то данные кубрики пустовали. Значит, организаторы взрыва планировали его таким образом, чтобы пострадали именно жилые помещения, в которых не было людей. Однако всех нюансов предусмотреть невозможно. Вечером в Севастополь прибыл эшелон с призывниками. Поскольку была суббота, то офицеры штаба флота давно разошлись по домам. Поэтому вновь прибывших решили временно разместить в пустующих кубриках «Новороссийска», а минирование корабля произошло днем, и о том, что в носовых помещениях линкора во время взрыва будет много людей, организаторы диверсии не знали. Это и явилось первой причиной такого большого количества жертв, но была и вторая. Из материалов, собранных капитаном первого ранга в отставке Норченко, следует: на терпящий бедствие «Новороссийск» прибыло 7 адмиралов и 28 старших офицеров, но никто из них не взял на себя ответственность за принятие решений, и они внесли полный разлад в действия личного состава.

От момента взрыва и до опрокидывания прошло 2 час. 45 мин, но за это время не поступало приказа ни выбрасывать корабль на мелководье, ни членам экипажа прыгать в воду и плыть к берегу, вместо этого всеми силами пытались откачать воду. После опрокидывания матросы оказались в воде, но прибывшие новобранцы не имели спасательных жилетов и многие из них не умели плавать, а температура воды была не летняя. Это явилось третьей причиной большого количества жертв.

Выходит, что в данном случае гибель многих людей явилась случайным стечением обстоятельств, а вовсе не закономерностью. Однако Хрущёву это только дало дополнительные «козыри» не только для увольнения адмирала Кузнецова, но и для дискредитации всего Военно-Морского Флота в глазах ЦК КПСС.

Шифровальщик Теплов на следующий день передавал секретное сообщение по поводу произошедших событий в Москву. В нём прямо было сказано, что рассматриваются два варианта взрыва: столкновение с миной времён Второй мировой войны и диверсия иностранной разведки. Однако государственная комиссия под руководством заместителя председателя Совета Министров СССР Малышева сознательно отвергла факт диверсии как абсолютно нереальный. Вновь эта версия всплыла более чем через 30 лет, но упор был сделан исключительно на действия зарубежных спецслужб, чтобы отвести подозрения от советских диверсионных подразделений.

А.С. ЛАЗАРЕВ

От редакции. Автор красиво разбил ряд версий гибели линкора, твёрдо отстаивая лишь одну. Но и она имеет не меньше изъянов, чем прочие. Хотя бы, например, тот, что призывника, которого даже не переодели в военно-морскую форму, никогда не пустили бы на боевой корабль.

ЕЩЁ РАЗ О ФАМИЛИЯХ

В № 13 «Своими именами» Юрий Игнатьевич дал интересный материал о происхождении русских фамилий. Совершенно правильно заметил, что все они, как правило, образовывались от имени или клички отца, точнее будет сказать - основателя рода или фамилии. Я давно интересовался происхождением своей фамилии - Алпеев. Во время армейской службы товарищи нередко подшучивали надо мной, намекая на то, что, мол, фамилия нерусская, и спрашивали - какого я роду-племени. Я всегда отвечал, что русский, родители мои Алпеев Иван Сазонович и Косюхина Анна Карповна, это же иконно русские имена, но что-то моих сослуживцев этот аргумент не сильно убеждал. В целом эта проблема ни меня, ни моих товарищей особенно не беспокоила. Но всё же мне хотелось узнать больше о происхождении моей фамилии. А тут как раз случай подвернулся. В Москве живёт мой хороший товарищ, с которым мы в начале 70-х годов начинали службу в Тбилиси. И вот он в этом году сделал мне приятный подарок - заказал в Исследовательском центре «История фамилии» материал о происхождении моей фамилии. Вот что при этом выяснилось.

Фамилия Алпеев принадлежит к популярному типу исконно русских фамилий, образованных от народной формы крестильного имени родоначальника. Большинство русских фамилий образовано от христианских имён, содержащихся в церковном календаре - святцах. По религиозной традиции ребёнка называли в честь того или иного святого, т.е. легендарного или реального исторического лица, почитаемого православной церковью в строго определённый день года. Как известно, христианство пришло на Русь в X веке из Византии. А Византия заимствовала её у Римской империи, в Рим же она проникла с Ближнего Востока. Поэтому большинство христианских личных имён заимствовано из древних языков: латинского, древнегреческого и древнееврейского. Но эти церковные имена были непривычны по звучанию и по смыслу для русских людей, и поэтому они, что называется, «обкатывались» живой речью до тех пор, пока не начинали звучать вполне по-русски. Канонические церковные имена оставались в церковных документах, в быту же употреблялись более привычные формы этих имён.

Имя Алпей - старинная народная форма церковного канонического имени Алфей. Появление этого древнегреческого имени связано с названием главной реки на греческом полуострове Пелопоннесе - Алфей (Alpheios). Имя Алфей носил один из героев античной мифологии, а в I веке до н.э. известен и реальный носитель этого имени - греческий поэт Алфей. С возникновением христианской религии многие древнегреческие имена вошли в христианский именник. Имя Алфей было включено в православный именник в честь носивших его святых, именины которых отмечаются православной церковью 23 мая, 8 июля, 11 октября и 1 декабря.

В древнем общеславянском языке звук «ф» отсутствовал, поэтому в труднопроизносимых именах он заменялся на более удобный для произношения звук «п». Например, и сегодня в южнорусских областях и на Украине звук «ф» заменяется звуком «п»: Алфей - Алпей, Афанасий - Апанас, Филипп - Пилип и т.п. Со временем народные формы стали заменять канонические даже в документах, выступая уже в качестве официальных наименований. Неудивительно, что и фамильное прозвание потомков очень часто записывалось не от полного церковного, а от более привычной народной формы крестильного имени родоначальника.

Соответственно, и древние русские фамилии, образованные в XVII-XVIII вв., отражали принятые в те времена формы крестильных имён. Так, в старинных документах упоминаются: Лазарь Алпеев, житель Оскола, 1623 г.; Ефим Алпеев, житель д. Скородная Обмяницкого стана Курского уезда, 1720 г. О былой популярности имени Алпей сегодня напоминают сохранившиеся до настоящего времени деревня Алпеево и хутор Алпеевский в Орловской и Белгородской областях: известно, что многие сёла и городки в старину получали название по имени их владельца или основателя.

За многие века существования на Руси православия христианские обряды и обычаи стали основой духовной жизни русских людей. И одним из замечательных памятников русских христианских обычаев и традиций является исконно русская фамилия Алпеев.

Недавно я зашёл на сайт Министерства обороны РФ «Мемориал ОБД», где размещены материалы о всех погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. Набрал в поисковике свою фамилию, так вот моих однофамильцев там оказалось несколько тысяч! И это только погибло, или пропало без вести. А сколько же их живых осталось?! Так что уж не такая она и редкая, моя фамилия.

М.И. АЛПЕЕВ, Ессентуки

ИТАР-ТАСС

ГДЕ ЖЕ ТОТ КРЕДИТ?

В последнее время Республика Корея и Российская Федерация проводят ряд встреч, в ходе которых обсуждаются вопросы, связанные с просьбой о передаче Сеулу российских военных технологий. С помощью такого рода сделки может быть решен вопрос о погашении российского долга Южной Корее, пишут местные СМИ со ссылкой на неназванных официальных лиц в правительстве.

Как известно, еще в 1995 году Москва и Сеул договорились о погашении части займа, предоставленного в 1991 году еще бывшему Советскому Союзу на сумму 1,3 млрд. долларов, за счет поставок российских вооружений. Южнокорейский кредит был предоставлен Москве спустя год после установления дипломатических отношений между двумя странами. На первых двух этапах погашения долга Россия в рамках специальной программы, получившей название Brown Bear”, поставила южнокорейской стороне танки T-80U, боевые машины пехоты, противотанковые ракетные комплексы “Метис-М”, различные боеприпасы и транспортные вертолеты Ka-32 на общую сумму 740 млн. долларов.

Однако из-за проблем с поставками запасных частей и в техническом обслуживании использование российского оружия в Южной Корее оказалось довольно затруднительным, пишет в этой связи информационное агентство Ренхап. “В настоящее время мы ведем переговоры с российской стороной относительно реализации третьего этапа программы Brown Bear”, - сообщил на условиях анонимности официальный представитель южнокорейского Управления программ оборонных закупок /DAPA/. - Мы рассчитываем получить от российской стороны передовые технологии производства вооружений”. Цена двусторонних дискуссий в рамках третьего этапа погашения долга, в ходе которого официальный Сеул надеется получить от России новейшие военные технологии, составляет примерно 400 млн. долларов. При этом указанный источник уклонился от ответа на вопрос, какие именно военные технологии России стали предметом обсуждений на ведущихся переговорах. Однако, согласно утверждениям ряда источников в оборонном ведомстве, южнокорейская сторона заинтересована в получении от России технологий производства радиолокационных станций большого радиуса действия и систем, способных противодействовать установкам подавления электромагнитных импульсов /EMP/. Такие установки, как полагают в Сеуле, разрабатываются в КНДР.

Владимир КУТАХОВ

ГОРОД

Первое опытное предприятие по переработке бытовой пластмассы в дизельное топливо открыли в районном центре Городок Хмельницкой области. Автором новой технологии стал местный умелец Константин Малецкий. Он запатентовал разработанный им процесс, который похож на крекинг сырой нефти. Под воздействием высоких температур, до 400 градусов Цельсия, происходит разрушение углеводородных цепочек, они превращаются в пары, а затем, конденсируясь, оседают в виде дизельного топлива.

“При переработке одной тонны полимерных отходов мы получаем 600 литров дизтоплива и 100 литров бензина, которые мы успешно испытали на тракторах и грузовых автомобилях”, - поделился результатом Константин Малецкий. “Для того чтобы получить такое количество горючего, необходимо переработать, как минимум, около трех тонн дорогой нынче нефти”, - подчеркнул изобретатель. “Экономическая целесообразность использования этого метода очевидна, ведь вокруг нас - тонны мусора и главное теперь – наладить его сбор”, - говорит Малецкий.

Он объединил вокруг себя единомышленников, которые разработали программу “Чистый город” и предложили ее местной власти. Программа, не говоря о ее экономической составляющей, способствует защите окружающей среды. Новой технологией Малецкого заинтересовались уже несколько крупных перерабатывающих предприятий региона.

ЛАЗАРЕВ

АМБИЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ

Грузия ходит по лезвию бритвы, считает известный эксперт французского Института международных стратегических исследований Пьер Верлюиз. Свою статью под заголовком “Что стало с Грузией?” он начинает с объяснения расположения этой страны и ее размеров. Грузия по площади в два раза больше Бельгии, но в 244 раза меньше России, пишет он. Признав Абхазию и Южную Осетию, Москва не уважает тем самым обязательства перед Евросоюзом, поскольку ее силы и средства расположены на этих двух территориях, которые составляют 20% площади Грузии. продолжает автор.

“Кремль оставляет без внимания попытки Тбилиси завязать диалог. Каковы же козыри и каковы слабости Грузии в этом сложном стратегическом контексте?” К слабостям автор относит неравенство вооруженных сил Грузии в сравнении с Россией, а также недостаток природных ресурсов и относительную бедность экономики, в которой сельское хозяйство играет до сих пор существенную роль. Население страны составляет всего 4,6 млн., то есть гораздо меньше, чем население России. Другими словами, размеры грузинского рынка отнюдь не побуждают западных партнеров идти на существенные риски. Хотя в стране наблюдается и демографический рост, около 0,3% в год, но миграционный прирост выражается отрицательными величинами. По мнению автора, это объясняется двумя причинами. Малым ВНП по отношению к покупательной способности /в 7 раз меньше, чем в Канаде или Франции, и в 3 раза меньше, чем в России/. Безработица в Грузии достигает 20% активного населения, что в два раза больше, чем в той же Франции.

К “козырям” автор относит наличие в Грузии новой правящей элиты, сформированной на американский манер и весьма амбициозной. Хотя Грузия и не богата природными ресурсами, но ее географическое положение представляет энергетический коридор для углеводородов из Азербайджана и стран Центральной Азии на рынки Турции, балканских стран и ЕС. Остается только решить вопрос о газопроводе “Набукко”, а пока Грузии приходится довольствоваться доброй волей иностранных инвесторов, откуда бы ни поступали инвестиции. Среди козырей автор обращает внимание и на “непреодолимое стремление” грузинских властей бороться с коррупцией, отмечая, что Грузии удалось выйти по этому показателю на 68 место в мировом рейтинге, тогда как Россия остается на 154-м. В итоге грузинским лидерам не остается ничего другого, как укреплять связи с Евросоюзом, поскольку пока они смогли заручиться только обещанием о принятии в члены НАТО и ничем более. Некоторые говорят даже о вступлении в ЕС, но пока речь идет только о возможной ассоциации. Правящая команда исходит из концепции экономического либерализма и намерена провести переговоры о праве на труд. Грузинское население видит в Евросоюзе панацею от всех бед, но в данном вопросе необходимо взвесить все расходы и преимущества.

“Итак, с одной стороны - Россия, способная де-факто всегда заблокировать процесс сближения Грузии с НАТО, с другой стороны - Евросоюз, который устал от ее недавних акций по “расширению” и экономической нестабильности. В этом контексте Грузии приходится исполнять очень трудную партию на лезвии бритвы”, - отмечает автор.

Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ

Специальный бронепоезд лидера КНДР Ким Чен Ира благодаря использованию новейших материалов стал менее заметным для американских спутников и самолетов-разведчиков. Его корпус, в частности, получил особое покрытие, выполненное по технологии “стелс”, сообщает японская газета “Санкэй” со ссылкой на источники в Сеуле, в том числе в южнокорейской разведке. По информации издания, в поезде приняты и другие меры для того, чтобы по возможности скрыть его от радаров, инфракрасных датчиков и звуковой разведки.

Как раньше неоднократно сообщалось, американские спутники и высотные самолеты-наблюдатели пытаются постоянно держать в поле зрения передвижения Ким Чен Ира, который пользуется только автомобилями и железнодорожным транспортом. США стремятся также перехватывать переговоры, которые ведутся из его резиденции “на колесах”. Для того чтобы обмануть космическую и воздушную разведку, в КНДР применяют ложные поезда, в точности копирующие состав, в котором передвигается лидер страны. В Пхеньяне, по данным сеульской газеты “Чунан ильбо”, также в последнее время расширяется сеть подземных туннелей, соединяющих партийные, военные и государственные объекты, а также резиденции Ким Чен Ира.

Василий ГОЛОВНИН

ЧАЙКОВСКИЙ В КОРЕЕ

Среди достижений в области культуры пресса КНДР, подводя итоги ушедшего года, выделяет повторную постановку в стране оперы Петра Ильича Чайковского “Евгений Онегин”. Ее показ был приурочен к 10-летию со дня подписания “Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между РФ и КНДР”. Как сообщила газета “Пхеньян таймс”, это произведение, повествующее “о проявлении несправедливости в феодальной России и безнравственном образе жизни аристократии, разлагающем молодежь”, вызвало живой отклик у корейских зрителей.

“Я очень рад, что мне выпала честь участвовать в этом спектакле”, - сказал Чо Чхоль Хи, аспирант Пхеньянской консерватории, исполнивший партию Ленского. По его словам, за постановкой знаменитого произведения П.И. Чайковского в КНДР “следил и давал указания лично товарищ Ким Чен Ир”. Певец признал также, что “каждый раз испытывает сложные чувства, перевоплощаясь на сцене в образ Ленского, поскольку в социалистической Корее трудно представить себе ситуацию, когда друзья убивают друг друга”.

Постановщикам оперы и исполнителям в качестве поощрения вручили часы с надписью “Президент Ким Ир Сен”, знаки трудового отличия и сборники цитат нынешнего лидера страны Ким Чен Ира, который присутствовал на ее премьере. Высоко оценив проделанную артистами работу, Ким Чен Ир поздравил их с успехом, подчеркнув, что эта постановка “имеет высокую художественную ценность и отвечает требованиям нового века”. По словам Ким Чен Ира, “корейский народ, обладающий такими всемирно известными /музыкальными/ сокровищами, как пять революционных опер, должен еще лучше знать мировую культуру”.

Эту оперу поставили впервые в КНДР после 1958 года, когда студенты пхеньянской консерватории представили ее Ким Ир Сену, возглавлявшему в то время страну. Сейчас, уже через 50 лет, эта постановка возобновлена. Корейская сторона показала спектакль в “Восточнопхеньянском Большом театре” в столице, чтобы более широкая публика его посмотрела здесь в Пхеньяне, как уже готовую постановку.

Юрий СИДОРОВ

ПАМЯТЬ

Статуи руководителя КНР Мао Цзэдуна и талантливого военачальника Пэн Дэхуая, который командовал китайскими добровольцами в годы Корейской войны 1950-53 гг., выставлены в холле музея “Войны сопротивления американской агрессии и поддержки Кореи” в городе Даньдун в провинции Ляонин. Это единственный в КНР музей, посвященный операциям китайского добровольческого корпуса в Корее. В нем представлены более 12 тыс. различных экспонатов, фотографий и уникальных документов, включая адресованное Мао Цзэдуну письмо основателя КНДР Ким Ир Сена, написанное от руки, с просьбой оказать помощь корейскому народу в трудное для него время.

Китайское руководство, сказал экскурсовод, “руководствуясь принципами патриотизма, интернационализма и революционного героизма”, в октябре 1950 года отреагировало на эту просьбу. После ввода в Северную Корею частей китайских народных добровольцев под командованием Пэн Дэхуая было сформировано объединенное корейско-китайское командование во главе с Ким Ир Сеном. В конце октября 1950 г. корейско-китайская коалиция, преодолевая ожесточенное противодействие первоклассно оснащенных войск США и их союзников, начала развернутое контрнаступление в направлении бассейна реки Чхончхонган. 24 декабря коалиция КНДР и КНР вышла к 38-й параллели, а 4 января 1951 г. были заняты Сеул и Инчхон. Однако спустя примерно 2,5 месяца Сеул вновь оказался под контролем несколько окрепших и усиленных войск ООН. К июню 1951 г. фронт вновь стабилизовался вдоль 38-й параллели, и обе коалиции оказались вовлечены в затяжную и изнурительную позиционную войну.

Самым ярким эпизодам Корейской войны посвящена грандиозная живописная панорама, размещенная в здании китайского музея. Один из экспонатов - шинель, которую Ким Ир Сен подарил Пэн Дэхуаю. Привлекает внимание машина марки “УАЗ”, которой пользовался китайский командующий. На территории музея выставлена военная техника тех времен, включая танки, артиллерийские орудия и истребители МиГ. В одном из залов вывешена фотография трижды Героя Советского Союза Ивана Кожедуба. Во время Корейской войны в звании полковника он командовал 324-й советской авиадивизией, базировавшейся в этом китайском городе. Ее летчики в 1951 году сбили 258 американских самолетов, в том числе и более 20 стратегических бомбардировщиков В-29, способных нести ядерное оружие.

Американцы, как сообщили в музее, испытали нервный шок, когда вместе с частями китайских добровольцев в военных действиях приняли участие эскадрильи МиГов, в задачу которых входило обеспечение “воздушного зонта” над небом КНДР. С этого времени американская авиация не могла безнаказанно действовать в воздушном пространстве КНДР. В одном из районов провинции Ляонин есть мемориальное кладбище, где захоронены 202 советских летчика, погибших в воздушных боях в Корее.

В общей сложности в Корейской войне участвовали 2,9 млн. китайцев. В списке погибших числятся 183 тыс. 108 бойцов и командиров. Последствия американских акций в Корее в западной прессе сравнивались с разрушениями Ковентри, Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Эти акции, проводимые под флагом ООН, трудно объяснимы с точки зрения человеческой логики и морали. В октябре прошлого года лидер КНДР Ким Чен Ир посетил мемориальное кладбище в провинции Пхёнан-Намдо, где покоятся китайские добровольцы, отдавшие свои жизни за освобождение Кореи в 1950-53 годах. Как сообщило информационное агентство ЦТАК, генеральный секретарь Трудовой партии Кореи и председатель Государственного комитета обороны возложил венки к могиле Мао Аньина - старшего сына покойного лидера КНР Мао Цзэдуна. По его словам, решение Мао Цзэдуна 25 октября 1950 года “направить на корейский фронт добровольческие части в трудный для этой страны период стало ярким примером проявления пролетарского интернационализма”. Ким Чен Ир подчеркнул, что народ и армия КНДР “будут вечно помнить о героизме, проявленном китайскими добровольцами, которые проливали кровь в горах и на равнинах Кореи”.

Юрий СИДОРОВ

ДЕМОКРАТИЯ

Более двух десятилетий спустя после объединения Германии здесь продолжается розыск и преследования лиц, сотрудничавших или имевших контакты с МГБ ГДР - “штази”. На этот раз под прицел была взята фракция оппозиционной Левой партии в бундестаге. Депутаты от баварского Христианско-социального союза /ХСС/ потребовали провести проверку всех сотрудников аппарата фракции Левой партии на причастность к “штази”, хотя обязательная проверка госслужащих, согласно закону, была прекращена через 15 лет после объединения Германии.

“Шпионам “штази” в бундестаге делать нечего”, - заявил председатель депутатской группы ХСС Штефан Мюллер в интервью газете “Бильд”. По данным Штефана Мюллера, руководитель бюро председателя Левой партии Гезине Летш в течение трех лет проходил службу в полку охраны МГБ ГДР “Феликс Дзержинский”. Функции полка заключались в обеспечении охраны руководящих деятелей ГДР, важных объектов, а также демонстраций и крупных массовых мероприятий. Полк считался подразделением быстрого реагирования МГБ ГДР. “Госпожа Летш должна уволить своего сотрудника”, - заявил Штефан Мюллер. По его словам, депутатская группа ХСС поставит перед председателем бундестага Норбертом Ламмертом /ХДС/ и советом старейшин парламента вопрос о проверке всех сотрудников аппарата фракции Левой партии на причастность к “штази”.

Олег АРТЮШИН

СЕВЕРНЫЕ ЗАБОТЫ

Три четверти улиц Берлина общей протяженностью около 4 тыс. км нуждаются в срочном ремонте дорожного покрытия. Как сообщает газета “Бильд”, причиной тому стали сильные морозы, которые привели к повреждению асфальта. На дорогах образовались “кратеры” диаметром до 60 см и глубиной до 14 см, на которых вполне можно повредить машину, а невнимательному велосипедисту грозит падение под колеса автомобиля. Впрочем, и “увиливая” от ямок на дорогах, велосипедисты все чаще создают аварийные ситуации. Тем самым в германской столице повторяется ситуация прошлого года, когда на специальные программы по “латанию дорожных дыр” столичный сенат выделил 25 млн. евро. В городском бюджете на нынешний год на эти цели выделено только два млн. евро, в то время как потребность составляет около 50 млн. евро. “Ямочный ремонт” одного квадратного метра асфальтового покрытия обходится в 12,50 евро. А общая протяженность берлинских улиц составляет около 5,4 тыс. км, и выбоин на них более чем достаточно. А для берлинского автомобилиста разбитые дороги и огороженные барьерами места ремонта асфальтового покрытия не предвещают ничего хорошего. На улицах столицы образуются автомобильные пробки, особенно в утренние и вечерние часы пик. Тем самым проезд на работу и домой занимает в 2-3 раза больше времени, чем обычно. Большое раздражение берлинцев вызывает и мелкая гранитная крошка, которой щедро посыпались улицы во время снегопадов и гололеда. В течение последних двух недель в Берлине стояла теплая погода, снег давно сошел, но до сих пор на пешеходных тротуарах, по оценке экспертов, находится до 32 тыс. тонн крошки. Тем временем синоптики рекомендуют коммунальным службам поторопиться со сбором гранитной крошки: вновь наступают холода, и она с большой долей вероятности вновь сможет пригодиться.

Олег АРТЮШИН

От редакции. Тема «в России плохие дороги» активно обыгрывались «юмористами» в конце 80-х, когда громили Советский Союз. Прошлой зимой погодные новации сделали плохими дороги в Нью-Йорке. Теперь вот – в Берлине, надо полагать, и в других «цивилизованных» местах...

СЛОЖНАЯ ПРОБЛЕМА

В связи с нехваткой квалифицированной рабочей силы в Германии федеральные власти намерены облегчить въезд в страну специалистов из-за рубежа и упростить процедуру признания выданных за пределами Евросоюза дипломов о профессиональном образовании. В этих целях правительство ФРГ разработало законопроект, согласно которому сроки рассмотрения заявок иностранцев о признании диплома будут сокращены с нынешних шести месяцев до трех. Эта мера облегчит интеграцию 300 тыс. квалифицированных зарубежных специалистов из числа иммигрантов и позволит избежать увеличения продолжительности рабочей недели и пенсионного возраста, надеются авторы законопроекта. Министр образования и научных исследований ФРГ Аннетте Шаван полагает, что новый закон вступит в силу весной 2011 года. “Грамотно организованный приток специалистов укрепит немецкую экономику, повысит ее эффективность и позволит создать новые рабочие места для коренного населения”, - полагает она.

В ближайшие 10 лет ФРГ в результате старения населения столкнется с проблемой острейшего дефицита рабочей силы, полагают эксперты Организации экономического развития и сотрудничества /ОЭСР/. Уже сейчас на немецких предприятиях остаются вакантными миллионы рабочих мест. Начиная с 2015 года число работников будет ежегодно сокращаться на 250 тыс. человек. А в 2020 году отток выходящих на пенсию пожилых специалистов на 75% превысит приток молодых, что неизбежно нанесет ущерб конкурентоспособности немецкой экономики.

В этой ситуации без иностранных работников не обойтись. Эксперты Немецкого института экономических исследований подсчитали, что стране для эффективного развития экономики ежегодно требуется 500 тыс. мигрантов. Руководитель института Клаус Циммерман полагает, что в 2015 году экономика недосчитается 3 млн. работников, что чревато падением уровня жизни. По оценкам расположенного в Кельне Института немецкой экономики, упрощение правил притока высококвалифицированных иностранцев к 2020 году привело бы к росту объема отечественного производства на 100 млрд. евро. “Стране не хватает специалистов в области технических и естественных наук, - бьет тревогу немецкая газета “Вельт”. - Без иностранных специалистов не обойтись, страна безнадежно отстанет. Немецкий давно перестал быть языком науки. Из-за засилья бюрократии ежегодно на заработки за рубеж выезжают сотни тысяч представителей немецкой технической элиты. Талантам, выросшим за пределами еврозоны, следует открыть все пути в ФРГ”.

При расширении ЕС на восток Германия и Австрия настолько испугались возможности “трудового туризма в богатую страну”, что закрыли свои рынки труда для восточных соседей по еврозоне. Между тем Швеция, Великобритания и Ирландия привлекли немало специалистов. Для Германии это означает полный провал: низкоквалифицированные работники все равно приехали, а “светлые головы” пристали к другим берегам.

Игорь ДЕЕВ

НЕПРОШЕННЫМ ГОСТЯМ НЕ НРАВИТСЯ

В Афганистане в прошлом году погибли, подорвавшись на самодельных взрывных устройствах /СВУ/, установленных экстремистами, 268 американских военнослужащих. Об этом сообщил Пентагон, отметив, что подобные потери возросли на 60% по сравнению с 2009 годом. По словам генерал-лейтенанта Майкла Оатса, возглавляющего в минобороны США отдел, который занимается разработкой мер по защите от СВУ, талибы и террористы из “Аль-Каиды” установили в минувшем году 14 661 самодельную мину - на 62% больше, чем в 2009 году, и более чем в три раза больше, чем в 2008 году. Он считает, что в текущем году вряд ли следует ожидать увеличения числа СВУ, применяемых экстремистами против сил коалиции. “Говорить, что мы проигрываем экстремистам в противостоянии СВУ не совсем правильно, - считает он. - Наверное, невозможно окончательно избавиться от самодельных мин, пока идет борьба с экстремистами. Главная наша задача - дезорганизовать такие усилия”.

Конгресс ежегодно выделяет Пентагону на борьбу с СВУ 3,5 млрд. долларов. Эти деньги идут на разработку новых средств обнаружения мин, закупку спецтехники, роботов, беспилотных летательных аппаратов для разведки, а также на обучение военнослужащих.

В целом с октября 2001 года в Афганистане в результате использования экстремистами СВУ погибли 619 американских военнослужащих. Еще 5764 солдат и офицеров получили ранения, в том числе только в прошлом году 3366 человек. Рост числа потерь от СВУ в минувшем году, как указывают представители Пентагона, связан с увеличением до 100 тыс. человек американского контингента и активизацией боевых действий по всей стране.

Военные эксперты сетуют на то, что в Афганистане практически неприменим опыт, приобретенный в Ираке в противодействии СВУ. Рельеф местности совсем другой и противник посерьезнее. Многие афганцы отказываются идти на сотрудничество с силами коалиции или войсками своего правительства, так как не верят в то, что их защитят, когда экстремисты узнают, кто их выдал. Кроме того, СВУ в Афганистане труднее обнаружить с помощью современной электронной аппаратуры, так как при их изготовлении в гораздо меньшей степени, чем в Ираке, используются электрические схемы. “Самые мощные” СВУ в Афганистане изготавливаются из аммиачной селитры, одного из видов применяемых в сельском хозяйстве удобрений, или из дизельного топлива.

Александр ПАХОМОВ

КРОВЬ ПРЕЗИДЕНТА

После свержения режима Саддама Хусейна новые иракские власти постарались сделать все, чтобы стереть память о диктаторе, чье имя десятилетиями произносилось с придыханием. С момента падения Багдада в апреле 2003 года были уничтожены десятки памятников, сотни портретов, тысячи упоминаний о всесильном президенте Ирака. И только копия Корана, написанная в свое время кровью Саддама, до сих пор “преследует” иракские власти, которые не могут решить, как поступить с этим почти мистическим артефактом.

Список священной книги мусульман был торжественно вручен Саддаму Хусейну в сентябре 2000 года. До этого в течение более двух лет велась кропотливая работа над “творением” - медсестра брала кровь у президента, а мастер исламской каллиграфии переписывал ею Коран. На весь манускрипт ушло 27 литров “кровавых чернил”. Сейчас эта рукопись хранится “за семью печатями” в багдадской мечети, которую с подачи Саддама называют “Матерью всех битв”. И иракские власти, которые с легкостью сровняли с землей все памятники бывшему диктатору, низвергли его портреты, в том числе и с национальной валюты, и даже изменили государственный флаг страны, оказались в затруднении, не зная, что делать со списком Корана, который оказался самым очевидным напоминанием о могущественном президенте, таким же символом его эпохи, как, пожалуй, памятник “Скрещенные мечи” на бывшем плацу для парадов в центре иракской столицы. Эти мечи, уже ставшие визитной карточкой Багдада, так же теперь неотъемлемы от облика города, считают многие, как Софийский собор /Айя-София/ в Стамбуле.

Копия Корана превратилась в Ираке в политическую проблему, разведя в разные стороны сторонников и противников его уничтожения. По мнению одних политиков, в их числе Ахмед Чалаби, один из ключевых оппозиционеров при Саддаме, ставший после его свержения членом Временного управляющего совета страны, все, что связано с казненным диктатором, надо убрать: “Это - очевидное напоминание о последствиях тоталитаризма и идеализации человека, олицетворяющего зло”. Другие, в том числе и Муваффак ар-Рубаи, бывший советник по национальной безопасности, конвоировавший Саддама на эшафот, считают, что Саддам был частью иракской истории, чье наследие, плохое и хорошее, в любом случае следует помнить и извлекать уроки.

За рассуждениями о кровавом Коране как “свидетельстве жестокости Саддама” уже мало кто вспоминает историю его написания. А между тем сама идея переписать таким образом священную книгу возникла у президента после неудачного покушения на старшего сына Удея в декабре 1996 года. Тогда Саддам поклялся, что его кровью будет написан Коран.

Дина ПЬЯНЫХ

ПРИРОДА БУШУЕТ

В 2010 году в результате 373 стихийных бедствий в мире погибли 296,8 тыс. человек, сообщила помощник генерального секретаря ООН по вопросам уменьшения опасности бедствий Маргарета Вальстрем. Согласно данным, приведенным секретариатом Международной стратегии уменьшения опасности бедствий, всего природные катастрофы затронули в прошлом году 207 млн. человек, а ущерб от них составил 109 млрд. долл. Самым крупным стихийным бедствием ушедшего года стало землетрясение на Гаити, произошедшее 12 января. Оно унесло жизни 222,5 тыс. человек. Страной, где в 2010 году было зафиксировано больше всего природных катастроф, стал Китай. Там произошло 22 стихийных бедствия. За КНР следуют Индия - 16, Филиппины - 14, США - 12, Индонезия -11, Австралия, Мексика, Россия /по 8/, Пакистан и Вьетнам /по 7/. При этом впервые американский регион был признан наиболее пострадавшей областью, 75% смертей в котором вызвало одно лишь землетрясение на Гаити. Европа по этому показателю продолжает оставаться на втором месте. На нее приходится 18,96% всех жертв. Это больше, чем в среднем в период с 2000 по 2009 годы - 10,57%.

“Это плохие цифры, однако в ближайшие годы они могут еще возрасти, - сказала Маргарета Вальстрем. - Если мы не начнем действовать прямо сейчас, то мир станет свидетелем еще большего числа стихийных бедствий, которые будут происходить в результате урбанизации и ухудшения состояния окружающей среды”.

Илья ДМИТРЯЧЕВ

СЧИТАЮТ ГЛАВНЫМ

2010 год был отмечен 7 наиболее важными событиями, пишет лондонская газета “Файнэншл таймс”, которая традиционно акцентирует внимание на вопросах экономической проблематики. На первое место она поставила трансформацию глобального кризиса мировой банковской системы в кризис государственного долга, с которыми столкнулись страны, испытывающие большой бюджетный дефицит. По мнению издания, за счет произошедшей в минувшем году рекапитализации финансовых институтов и повального дефицитного финансирования правительствами банков, находившихся на грани краха, удалось спасти мир от глобальной депрессии, наподобие той, что имела место в 1930-е годы. Однако в 2010 году настало время платить по счетам за антикризисные меры, когда правительственные расходы не покрывались доходами. В результате на место кризиса банковской системы, затронувшего частные финансовые институты, пришел долговой, тяжесть бремени которого легла уже непосредственно на спасителя банков, то есть на государство. Особенно остро долговой кризис стал ощутим в странах зоны хождения евро, которая за все 12 лет своего существования еще не сталкивалась с подобными испытаниями.

На втором месте в перечне важнейших событий значится ослабление экономических позиций США и падение в результате этого процесса популярности президента Барака Обамы и одновременное усиление влияние Китая на мировой авансцене. Ведь в 2010 году экономика КНР опередила японскую и стала второй в мире по стоимости ВВП.

На третьем месте стоит формирование в Великобритании новой правительственной коалиции тори и либерал-демократов, что избавило страну от бездействия власти, отвело угрозу возникновения так называемого “подвешенного парламента” и позволило сформировать в Палате общин работоспособное большинство. Но, с другой стороны, проводимая новыми властями жесткая политика экономии госбюджетных расходов не только в области социальных программ, образования и здравоохранения, но также и в оборонной сфере ослабила позиции Соединенного Королевства и вызвала мощную волну общественного недовольства.

Четвертое место - у чрезвычайных происшествий. Несмотря на то, что в 2010 году произошли сильные землетрясения в Чили и на Гаити, основным поводом для тревог стали все же не природные, а рукотворные катастрофы. Первой среди них значится рекордный во всей мировой истории разлив нефти в Мексиканском заливе в результате взрыва нефтяной платформы компании “Бритиш петролеум”.

ННа пятом месте - пока не разрешенные споры между правительствами и финансовыми властями ведущих индустриальных держав о резонности продолжения практики крупных премиальных выплат руководящим сотрудникам банков. Шестое место занял всемирный скандал вокруг обнародования Джулианом Ассанджем и его организацией “Викиликс” секретных депеш сотрудников американского госдепартамента. И, наконец, на седьмом месте, по версии издания, значится наглядное повышение общественной роли социальных интернет-сетей “Фейсбук” и “Твиттер”, в результате чего по всему миру резко упал оборот печатной продукции и, в первую очередь, ежедневных газет.

Виталий МАКАРЫЧЕВ, Максим РЫЖКОВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО

Друг мой Майкл! Спешу поделиться с тобой впечатлениями от пребывания в Санкт-Петербурге во время Международного Экономического форума. Я потрясен... Встречали как самых дорогих гостей по русскому обычаю с хлебом и солью. Этот обычай, видимо, сохранился с тех времен, когда Россия была очень бедная страна, хлеб и соль были очень дорогими продуктами. К счастью, съесть этот хлеб и соль не заставляют. В наших демократических странах нас встречают толпы с камнями, палками, бутылками с горючим и гневными транспарантами. Издержки холодной войны... Коммунисты в Европе создали страны народной демократии, мы просто демократии. Теперь приходится ограждаться от толпы стеной из полицейских со щитами и дубинками. В России чувствуешь себя лучше, чем дома.

На форуме ничего интересного не было. Каждый участник искал свою прибыль. У русских для этого случая есть поговорка: толкли воду в ступе. Ступа - это у них очень неэффективный механизм для размалывания зерна. Ты, наверное, помнишь, я многие годы изучал русский язык. Врага нужно хорошо знать, но понять этот язык и этот народ невозможно. Мы им помогли построить нашу демократию и капитализм, а они от счастья стали вымирать почти по миллиону в год. Во время поездок по городу я заметил, что на улицах очень много курящих женщин. Курят даже совсем юные девочки. Спросил сопровождающего почему? Ответ был странный: «Наши бабы опупели...” Что это значит? Курить или не курить решает голова, повлиять может реклама, кино, товарищи, но причем здесь пупок?.. Город стал чище, много цветов. У губернаторши прозвище Цветочница.

Коммунисты строили много предприятий и домов культуры. Хвастались своими трудовыми достижениями. Демократы строят склады, огромные здания-ящики для нашей продукции, храмы, развлекательные центры и супермаркеты. Бывшие коммунисты, ставшие крупными капиталистами, ищут помощи в своих делах теперь не у Маркса, а у священнослужителей и Бога. Я проявил интерес к судьбе некоторых крупных предприятий города - мне сказали, что они на ладан дышат. Опять какой-то винегрет из религии и производства. Правительство мечтает сделать Санкт-Петербург туристическим центром. Видимо, боятся, чтобы он не стал городом четвертой революции. Великую Октябрьскую революцию переименовали в большевистский переворот. Коммунизма для всех своих граждан они построить не сумели, но успешно эту задачу решают для себя. Независимо от своих способностей делают все для удовлетворения своих потребностей. Но и здесь у них проблема: потребности оказались безграничными…

Для народа возродили старый древнеримский лозунг плебса: «Хлеба и зрелищ!». Туристическому центру нужно много обслуживающего персонала. Зачем прислуге и рабочим культура? Это для нас опера и балет, ростроповичи и Монсеррат, мы мозг этого мира, мы должны иметь свою культуру, поэтому мы так щедро оплачиваем их труд. Коммунисты заставляли выдающихся деятелей работать на всех, даже не тех, кто мог заплатить жалкие пенсы и, к нашей радости, нажили себе среди них множество врагов. Рок, джаз, массовые зрелища - пусть там плебс выбрасывает свой адреналин. Доктор Раух прав, вся эта суперинтенсивная музыка разрушает мозг и стирает память.

Во время войны современный флаг России развевался над колоннами предателей, помогавших фашистам воевать против своей страны, все солдаты антифашистской коалиции их ненавидели, а теперь на стадионах реет множество этих знамен – и никаких протестов. Смешно смотреть на взрослых людей, рисующих на своем лице цвета этого флага. Впрочем, они, может быть, этим делают деньги - рекламная акция. Футбол в этой стране любят, нефтедолларов на него не жалеют, но успехи незначительные. Проигрыши приравниваются к национальной трагедии. Переживают все - начиная от президента и до бомжа.

В конце нашего пребывания в этом городе один местный олигарх устроил нам прием на крейсере “Аврора”. Да, да, на том самом корабле. Выстрел его пушки потряс весь мир, и он сошел с ума. Уравнять богатых и бедных, землю - крестьянам, заводы - рабочим, а что нам? Наши предки сделали все для уничтожения этих красных: не экономили, дали русским ограбленным богатым и их сторонникам много денег в долг на борьбу, новейшего оружия, танков, самолетов, послали войска, морили голодом, но эта озверевшая, голодная, плохо вооруженная чернь своих господ и наши войска выкинула практически голыми штыками. Да и в наших странах они нашли множество сторонников. Интернационал стал самой популярной песней в мире. Но и у коммунистов нашелся достойный противник - фашизм. Тоже плебс, но эти рай на земле собирались построить только для своих избранных якобы богом народов, поэтому коммунистов стали уничтожать в первую очередь. Мы обрадовались, стали им помогать, но у этих фюреров, особенно у немецкого, оказался аппетит голодной акулы. Они во всех наших делах стали требовать свою долю. Началась такая драка, что нам пришлось объединиться с коммунистами, чтобы не попасть под фашистский сапог. После нашей победы все стало на свои места. Трумэн бывших союзничков предлагал уничтожить ядерными бомбами, но и нам, как говорят русские, могло не поздоровиться. Умница Даллес и его службы разработали концепцию холодной войны. Мы победили и, надеюсь, окупим все затраты. Я подробно излагаю тебе эти исторические события, так как помню, что ты со школьной скамьи терпеть не мог уроки истории, уважал только те предметы, которые могли помочь заработать много денег.

На приеме присутствовали представители Кремля, губернатор, чиновники, деловые люди. Почти все они бывшие коммунисты. Губернаторша элегантна, все время улыбалась, но улыбки голливудской звезды у нее не получается, мешают зубы - они у нее губернаторские. У соседа за столом поинтересовался, какими выдающимися способностями обладает этот молодой олигарх, как он так быстро сумел сколотить такое большое состояние. Сосед сделал очень кислое лицо и сказал всего одно слово: “Выскочка”... Как это можно понять? Из чего он мог выскакивать? Может, из брюк в общественном месте? У пьяных русских, если мысль взбредет в голову, то есть заблудится, они могут делать все. В Куршевеле вся полиция находилась в постоянной боевой тревоге, пока он там отдыхал. Хозяева гостиниц и ресторанов отказались от прибыли и слезно просили, чтобы он и его девочки больше к ним никогда не приезжали. В наш круг избранных эти новые русские лезут нахально, с шумом, но уйдут тихо...

За столом увидел импортные баночки с черной икрой, это в России, кормившей «экзотическим» продуктом весь цивилизованный мир. Пришлось опять спрашивать соседа. Он скорчил страшную рожу и сказал: всю сожрали. Я не решился больше приставать к нему с распросами, но для меня не ясно, в чем разница между съели и сожрали и кто так много ее мог скушать.

Даллесу в России давно пора поставить памятник. Кто бы мог подумать, что обыкновенной американской жвачкой можно будет купить большую часть советской молодежи. Пройдут годы, и, я думаю, в этой стране многочисленные площади и проспекты имени Ленина переименуют на проспекты и площади имени Даллеса, а когда из Мавзолея уберут пролетарского вождя, здание нужно сохранить. С ЮНЕСКО ссориться не стоит. Из Мавзолея можно сделать фешенебельный ресторан. Название уже есть - “Могила”. Тем более что в этой стране появилось много каннибалов даже среди интеллигенции. Они на публике пожирали труп вождя, при этом радовались этой пище как самые дикие папуасы Новой Гвинеи...

Найдено в урне одной из С.- Петербургских гостиниц.

Перевел уж как смог

О. ГУРИН

МОНУМЕНТ

Наконец и в нашем городке случилось это. И у нас догадались открыть памятник Чижику-пыжику. Теперь и мы займем свое почетное место среди культурных столиц мира. И к нам зачастят туристы, пополняя наш городской бюджет. Однако сначала вспомним, как это происходило. Ваш корреспондент присутствовал на торжественном открытии этого монумента, и мы можем поделиться с вами его впечатлениями.

В прошедшее воскресенье новый Городской голова после краткого вступления сдернул с монумента покрывало, и все собравшиеся увидели величайшее творение искусства. Да, там было на что посмотреть!

Бронзовый Чижик стоял на постаменте из розового гранита и уверенно смотрел вперед. Одним крылом он удерживал эксклюзивный пыжик от Армани, доставшийся ему в универмаге для простого народа по случаю рождественской распродажи. Другое его крыло по-гусарски шикарно двумя пальцами удерживало рюмку из белого мрамора. При этом мизинец был отведен в сторону, а локоть поднят высоко и торжественно. Взгляд Чижика фиксировал собственный клюв, рюмку и будущее народа на протяжении всего грядущего тысячелетия. Судя по твердости и непреклонности этого взгляда, можно было полагать, что Чижик еще только готовится к возлиянию.

У подножья постамента рос камыш из пурпурного гранита и несколько деревьев, согнувшихся под тяжестью нестандартных атмосферных осадков. Да, это был тот самый камыш, шум которого обычно сопровождал все застолья Чижика. И деревья были оттуда же.

На заднем плане располагалась палатка с покосившейся надписью «Огурцы соленые и маринованные». По поводу этой палатки в богемных кругах прошли жаркие дискуссии. Современники Чижика уверяли, будто он не закусывал ни после первой, ни после второй. Тем не менее, сверху автора монумента попросили дополнительно отразить близость Чижика к народу, и маэстро пошел на это. Разумеется, просьба была очень мягкой и вежливой и совсем не походила на те «руководящие указания», которые приходилось выслушивать художникам в мрачные годы тоталитаризма.

К сожалению, закрытые социологические обследования показали, что значительная часть электората считает Чижика, нашего Чижика, затрапезной пьянью и душегубом, не признававшим ответственности власти перед народом. Мириться с этим было нельзя. Кроме отмеченного «указания» ваятелю по всей стране прошли собрания и научные конференции под общим девизом «Чижик с нами, Чижик среди нас!» Большой вклад в эту кампанию внес телеканал «Новейший твердолобый вестник». Возникло новое молодежное движение «Наши чижики». Из государственной казны были отпущены немалые деньги на песенное восхваление Чижика. Наконец в эфире прозвучала симфония «Чижик с нами», где лейтмотивом проходила мелодия из песни, популярной в среде простонародья. Композитор обещал приступить ко второй части этой симфонии «Чижик среди нас» сразу после получения гонорара и Госпремии за первую.

В результате большой проделанной работы появилась объемистая научная монография, где полностью опровергалось расхожее мнение об алкоголизме Чижика. Наоборот, указывалось, что после второй Чижик ловил легкий кайф и приостанавливал банкет. В отличие от многих своих критиков Чижик знал свою меру, и это еще при жизни ставило его на высокий моральный пьедестал.

В монографии также осмеивались слухи о способности Чижика спьяну мочиться под себя перед телекамерами, а затем падать в смесь собственной мочи и пыли. Все это списывалось на интриги политических конкурентов, пытавшихся сбросить нашего Чижика с моста и тем самым выключить его и его взгляды из активной политической жизни страны. Запах прокисшей мочи и прочие ароматы бомжатника, якобы исходившие от Чижика при его жизни, были полностью списаны на завистливую клевету политических конкурентов…

Прикомандированный батюшка освятил творение, и далее начались выступления представителей высшей и местной администраций, соратников покойного, его родственников и энтузиастов монументального искусства. Но сначала были зачитаны приветственные телеграммы от президента и от премьер-министра.

В приветствии президента говорилось, что покойный Чижик являлся последовательным борцом с коррупцией и проводником инноваций в науку и передовую технологию. При этом особенно Чижика волновали достижения нанотехнологии и энергосбережение. В телеграмме премьер-министра Чижик характеризовался как отец народа, денно и нощно заботящийся о своем и его благе. Хотя аргументы, подтверждающие указанные свойства Чижика, не приводились, но опытные политики сразу уловили программные установки современной элиты и поняли, куда дует ветер. Наивная борьба с коррупцией все еще будет продолжаться. Высокотехнологичные предприятия будут приватизироваться и после разворовывания закрываться. Взамен им появятся «осколковские деревни». Народ будет по-прежнему вымирать. На всем этом при правильном подходе можно будет неплохо наварить.

От Госдумы выступил депутат Побочный. Внешне он очень напоминал покойного Чижика, и потому ходили слухи, будто он являлся побочным ребенком великого существа, чей образ был увековечен в монументе. Поговаривали даже, что его фамилия выросла из клички, которую ему дали за это сходство. Разумеется, никто не осуждал Чижика за легкую прогулку налево. И даже батюшка, освящавший монумент, в заключение своего выступления предложил всем, кто не грешен, бросить в монумент камень. Святой отец знал, что говорит. Охрана, выставленная по периметру, не пропускала не то что камень, но и лишнюю подозрительную бактерию.

Побочный говорил о том, что в царстве суверенной демократии, установленном согласно заветам Великого Чижика, монументальное искусство должно быть поднято на новую высоту. Пора снести все памятники Ленину, вынести его тело из Мавзолея, а на освободившихся местах поставить памятники Чижику, его соратникам, потомкам и просто знакомым. Собравшиеся с энтузиазмом встретили это выступление и прозвучавшее в нем предложение поставить всем им по памятнику.

С некоторым опозданием прибыл сам Рыжий Толик. Быстро ознакомившись со списком записавшихся выступать, Толик решил охарактеризовать Чижика от лица Мирового правительства, чьи интересы он представлял в этой стране в качестве Смотрящего. Внешне Толик выглядел великолепно. Слюнявая нижняя челюсть, бегающий взгляд, лишь изредка останавливающийся на кончике своего носа, и руки, постоянно шарящие вокруг в поисках предмета для приватизации, – все это выдавало в нем эффективного менеджера новейшей формации.

Толик сказал, что Великий Чижик был велик именно тем, что, начав приватизацию, он смог уничтожить практически все машиностроение в этой стране и тем самым положить начало последовательному естественному сокращению населявших ее неполноценных народов. Рядом с этим меркнут даже отдельные успехи самого Чижика по прямому уничтожению отдельных неполноценных особей. Путь, проложенный Чижиком, приведет нас в царство экологической чистоты и достатка для сохранившихся личностей, последовавших за Чижиком в этом направлении.

Собравшиеся бурно приветствовали перспективу установления экологической чистоты вокруг себя.

От соратников выступил Шахрай-бей. Когда-то вместе с Чижиком они организовывали фальсификацию документов по Катынскому делу, на чем и повязались. Однако кто-то из них, осматривая документ, сработанный специалистами, неудачно какнул, и на этом основании дотошные эксперты усомнились в подлинности данного творения. Скорей всего виноват был Бей, потому что покойный Чижик почти не закусывал, а, следовательно, и не мог какнуть.

Бей говорил, что история еще не знала столь великого политика и душелюба, как наш Чижик. При этом Бей обещал, что в ближайшем будущем появятся новые документы, подтверждающие великие подвиги Чижика, совершенные им еще в позапрошлом веке.

От богемы выступил известный кинорежиссер Рязанкин. С дрожью в голосе он рассказал, как однажды посетил дом Чижика, как видел хозяина дома, собиравшегося есть простые котлеты с макаронами, как Великий Чижик рухнул то ли от жизненных перегрузок, то ли от принятой второй рюмки, как жена и домочадцы спешно снимали с него ботинки и прочую амуницию... Всем стало очень грустно, а на глазах дам даже появились слезы. Их можно было понять. Великий Чижик всегда поднимал первый тост «за победу рынка и приватизации», а второй - «за прекрасных дам»…

От Семьи выступали не только домочадцы, но и много других близких к Чижику людей, успевших сделать состояния при его жизни. Все они говорили, что Чижик был почтенным родителем, любящим дедом и великим провинциальным трагиком. Актерский талант Чижика проявился еще в юные годы, когда в школьном драмкружке он исполнял роль Отелло. Его игра была столь естественна и органична, что ни одна из девчонок не соглашалась на роль Дездемоны.

Это не смутило Чижика, и он с помощью гранаты замочил двух сверстников. Поскольку при этом он изуродовал и самого себя, то разлюбил «Отелло» и полюбил «Ричарда III». С тех пор коронной фразой Чижика стало финальное восклицание Ричарда: «Коня! Полцарства за коня!» Зная эту слабость Чижика, его зарубежные коллеги всегда дарили ему бутылку виски с белой лошадью на этикетке. Взамен благодарный Чижик подготовил им на разграбление все вверенное ему царство.

Торжества закончились далеко за полночь в ресторане «У Чижика». Было выпито водки - пять ведер, съедено икры разного цвета - четыре ведра, поломано столов и кресел – десять штук, разбито морд - восемнадцать.

И хотя среди части исследователей бытует мнение, будто Чижик сдох еще в 1996 году, но память о нем и прошедшем торжестве еще долго будет жить в песнях, балладах и в милицейских протоколах…

А. СВОБОДИН

ОБУХОВЕНИЯ

О китах.

Научно установлено, что киты - очень умные животные. Они прекрасно изъясняются друг с другом, общаются с людьми и даже постоянно с удовольствием читают смываемые прибоем с пляжей книги и газеты.

Но порой волны уносят в море и книги Дарьи Донцовой. И, прочитав их, киты целыми стаями, не задумываясь, выбрасываются на камни или на скалы.

В конце реформ. Конец XXI века. Очередной президент, например, по фамилии Клочков, оглядывает страну от края и до края:

- Н-да, велика Россия, а хоронить больше некуда, кругом Москва!

«Едут, едут по Парижу...». Говорят, что фельдмаршал Кутузов в детстве сильно мечтал о Париже.

- Эх, - вздыхал он, - хоть бы одним глазком взглянуть!

Случай с прохожим.

- Товарищ сержант, дорогой товарищ милиционер! Ну не стреляйте в меня из вашего табельного пистолета! Пожалуйста, не стреляйте!

- Да что вы - я вовсе не собираюсь в кого-то просто так стрелять.

- Ой?! И дубинкой по голове меня бить не будете?

- Ну конечно, не бу... Куда же вы побежали, гражданин? Куда вы?!

- А-а!.. Помогите!.. Он не настоящий! Это не настоящая милиция! Оборотень в погонах! А-а!..

В начале всех начал.

Как установили историографы Б.Н. Ельцина, наиболее плодотворным по количеству отработанных документов был первый день после его вступления в должность. На перечне всех своих предвыборных обещаний типа «повышать благосостояние народа», «заботиться о детях и ветеранах», «развивать отечественную экономику», «сохранять сбережения населения» и т.п., он за какие-то десять минут проставил резолюции: «не...», «не...», «не...», «не...»

Звонок из ЖЭКа.

- Але, это квартира?

- Ну, к-к-квартира...

- Мы проверяем... У вас там как, в кранах горячая вода уже есть?

- Есть. Ещё какая горячая! Сначала просто горячая, потом идёт кипяток. После этот кипяток превращается в пар. Струя пара всё гуще и мощнее. Он гудит, рвётся, ревёт... Тут из всех душевых шлангов раздаётся голос председателя домового товарищества: «Протяжка один - есть протяжка один! Ключ на старт! Взле-таем!»...

- Н-не понял... Куда вы взлетаете? Кто?

- Да всем домом взлетаем - и на ваш ЖЭК, за подготовку к зиме благодарить. Только бы не промахнуться!

Звонок с курорта.

- Алло, милый, это я. Ну откуда, откуда - с моря, тут возле пляжа телефоны есть... Я очень беспокоюсь - ты не заболел там? Как, отчего это вдруг так подумала? Часа три звонила тебе - ты не отвечал и не отвечал. Тогда я тёть Леру, соседку набрала, и она сказала, что видела, как ты вчера прямо на ночь глядя в аптеку бегал...

Предложение.

- Сегодня сам директор сделал мне предложение!

- Ну, наконец-то, доченька! И ты согласилась?

- Нет, пока думаю, что из предложенного выбрать: или продолжить работать за половину прежней зарплаты, или согласиться с увольнением без выходного пособия...

Вернисаж авангардистов.

- Простите, это «Чёрный квадрат» Малевича? Мне с края толпы плохо видно: что это там зелёненькое в центре квадрата и прозрачненькое в цветочек по его краям?

Тянутся к книге. В гор. Бухряевске на последней книжной выставке-ярмарке невероятным спросом среди бомжей и обманутых дольщиков пользовалась сувенирная книга «Хижина дяди Тома», изданная в твёрдой непромокаемой обложке размером 2x3 метра.

Объединяются. Новый мэр гор. Осопать-евска вопреки ожиданиям сотен местных чиновников быстро прибрал к рукам все бюджетные финансовые потоки. И тогда чиновники по примеру существующего в городе «Союза обманутых дольщиков» зарегистрировали свой «Союз обманутых пильщиков».

Немного о любви. По случаю своего юбилея шейх Мумман подарил себе чин генерала-фельдмаршала и пригласил на торжества всех своих 236 сыновей с гаремами. Вот почему в каждом гареме эмирата в ту ночь раздавались по-военному чёткие распоряжения: «Раз-два, раз-два, левую! Раз-два, раз-два, правую! Ложись! Кругом!»

Олигарх-фи-лософ. «Всегда не любил коммунистов, а икру вот красную ем... Мне говорят, что жизнь, мол, удалась. А гляжу: рядом на тарелке другая икра-то - чёрного цвета, а шоколад отборный - горький... Это что, намёки?»

Последняя давнишняя война. Вечером побеждённые генералы погибли на поле боя, а утром генералов-победителей расстреляли на площади перед всем народом. Больше войн в том герцогстве не было.

Чёрная-чёрная сказка. У одного мальчика были совсем чёрные зубы. И с каждый годом всё чернее и чернее. Наконец, мама в ужасе поругала папу-фотографа, он перестал лениться и напечатал-таки с негатива фотографию сына с яркой белозубой улыбкой. Так удачно получилось - просто сказка!

Каламбур.

Хотел читать я Брэдбери,

А мне: «Донцовой бред бери!»

Злой. Он был злой-презлой, он ненавидел смотреть на счастливых людей. Ему прямо-таки дурно делалось, если он видел много счастливых людей.

Но, к собственному удовлетворению, год от года ему в России жилось всё уютнее и уютнее.

Новоселье.

- Так, я не понял, ты держишь кота или не держишь?!

- Да, дер…ррр-жу…Царапается, чертяка!

-А ты как думал: в новую квартиру, придётся потерпеть! Задние лапы к плинтусу прижимай…

- Есть.

- А ты передние вверх тяни. Да тяни, не бойся, что значит – «вывернется, глаз располосует»? Аккуратнее, он и не вывернется. Растягивай его, сколько сможешь, пусть себе орёт. Ага, отчёркивай теперь карандашом, докуда передние лапы достали. Отпускай.

Значит, так. Видите отметку на стене? Хорошо видите? Вот выше неё – по всей квартире мне все стены шёлком и гобеленами задрапируете. А ниже, где эта тёщина породистая тварь когтями достать и обивку попортить может, – пластик, только гладкий пластик! Пусть хоть до посинения шкрябает!

Евгений ОБУХОВ

ДЕСУСАНИЗАЦИЯ!

Сенсационное заявление было озвучено инициативной группой «Потомки замученных Сусаниным», находящейся в составе «Института национальной памяти Польши».

Инициативная группа потомков польских военных, бесчеловечно обманутых и зверски умерщвленных Иваном Сусаниным, заявила, что уже составила список жертв, потомками которых являются тридцать три миллиона поляков, а также подсчитала сумму компенсации, которую обязана выплатить Россия жертвам сусанинского террора.

Комиссия Евросоюза, специально созданная по этому поводу, заявила, что готова внести в черный список тех российских политиков, которые не явятся на мероприятия памяти замученных кровавым подонком Сусаниным, действовавшим по наущению «эффективного менеджера» Михаила Романова, не станут на колени и не покаются от имени России, гарантировав при этом выплату денежных компенсаций потомкам жертв сусанинского террора.

Польский институт национальной памяти уже признал «сусанинский геноцид поляков» геноцидом всей польской нации, поскольку Сусанин уничтожил лучших из лучших, элиту польской нации, которая собиралась стать университетскими профессорами, учеными и гуманнейшими людьми, как только решит вопрос с русскими.

По сути, Сусанин оккупировал Польшу, ведь если бы не он, то героические польские военные могли бы занять территорию так называемой России, выселить проклятых московитов в Сибирь и владеть своей законной территорией.

Бесконечным позором покрыло Россию деяние кровавого мясника Сусанина!

Комитет независимых российских правозащитников уже заявил, что Сусанин равен Гитлеру. Российская Госдума уже готовит заявление с осуждением сусанинского преступления и его оккупантских деяний!

Европейские и американские общественные деятели призвали российский народ к покаянию и смирению, прекращению абсурдных препирательств по поводу куриных окорочков, ввоз которых был ограничен. Польская сторона заявила о недопустимости спекуляций вокруг поставок польского мяса, которое лживые российские провокаторы называли мороженой бразильской буйволятиной, якобы перепродаваемой поляками.

В Кремле уже подумывают над проектом закона о десусанизации России. Позорный культ тоталитарно мыслящего палача Сусанина, задушившего свободу Польши, должен быть изъят из умов прогрессивных россиян, а первые ласточки евроинтеграции, то есть героические польские офицеры, должны быть объявлены героями. Их кровь на совести России!

Сусанин равен Гитлеру! Позор оккупанту! Даешь десусанизацию России!

Из Интернета

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!

  МАРАЗМ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

  О ЗАПРЕТЕ АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  С МИРУ ПО НИТКЕ

  «…ЖЖЕТ НАС ПАМЯТЬ И МУЧАЕТ СОВЕСТЬ…»

  ОБРАЩЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ХОККЕЯ

  ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!

ПОЛИТИКА

  ФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

  ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ НИЧТОЖЕСТВО

  Я СКАЗАЛ БЫ ПУТИНУ

ПОЕДИНОК

  СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ПУТЬ ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»?

  НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ ЗЕМЛЮ ПРЕДКОВ!

  ПРОПАГАНДИСТЫ

ИСТОРИЯ

  К ВОПРОСУ О ТОЧНОСТИ

  ЛИНКОР ПОТОПИЛИ ПО ПРИКАЗУ ХРУЩЁВА

  ЕЩЁ РАЗ О ФАМИЛИЯХ

ИТАР-ТАСС

  ГДЕ ЖЕ ТОТ КРЕДИТ?

  ГОРОД

  АМБИЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ

  ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ

  ЧАЙКОВСКИЙ В КОРЕЕ

  ПАМЯТЬ

  ДЕМОКРАТИЯ

  СЕВЕРНЫЕ ЗАБОТЫ

  СЛОЖНАЯ ПРОБЛЕМА

  НЕПРОШЕННЫМ ГОСТЯМ НЕ НРАВИТСЯ

  КРОВЬ ПРЕЗИДЕНТА

  ПРИРОДА БУШУЕТ

  СЧИТАЮТ ГЛАВНЫМ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

  НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО

  МОНУМЕНТ

  ОБУХОВЕНИЯ

  ДЕСУСАНИЗАЦИЯ!

Реклама на сайте