«К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №16 от 20.04.2010»

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

«КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ» СТАЛИНА, ИЛИ ЗАБЫТЬ ЛЕНИНА!

Ленин и Сталин - две «ноги», на которые опирался социализм. За 30 лет (1956-1986) «подпилили» одну «ногу», т.е. личность Сталина, и на одной «ноге», т.е. на личности Ленина, социализм не устоял.

Стали «подпиливать» вторую «ногу», т.е. личность Ленина, и, кажется, тоже «подпилили». Но… воскрешается «подпиленная» ранее «нога», т.е. личность Сталина.

А этого наши враги допустить не могут: им - смерть, если будут жить обе «ноги», т.е. Ленин и Сталин.

И вот они снова хотят отправить в небытие Сталина. Каким манером? Ложь, клевета, замалчивание уже не действуют.

Есть ещё один способ: раздуть «культ» Сталина. И он уже действует… среди сталинцев. Да-да. Сталинцы отправляют в тень… Ленина, учеником которого был Сталин.

Кое-кто считает, что к термину «марксизм-ленинизм» необходимо добавление «сталинизм».

Верно ли это? Думается, что нет, не верно.

Ленин называл себя марксистом, а свою партию - марксистской, неоднократно повторяя: «Мы, марксисты», «наша, марксистская партия».

У Сталина есть такие фразы: «Настоящий марксист не ограничивается простой констатацией факта». «Так понимаем этот вопрос мы, марксисты».

И это не случайно. Ленин и Сталин были, прежде всего, марксистами. То есть сторонниками научной теории, основанной на законах, открытых Марксом. А любое открытие, как известно, носит имя его открывателя. И как бы это открытие впоследствии ни совершенствовалось, ни дополнялось, имя первооткрывателя остаётся.

Маркс открыл, что важнейшей движущей силой развития общества, начиная с периода разложения первобытнообщинной формации, является борьба антагонистических классов. Исходя из этого, он обосновал революционную роль и историческую миссию рабочего класса в свержении капитализма. Он указал и средство достижения этой цели: социалистическая революция с диктатурой пролетариата.

Ленин развил теорию Маркса:

1) показал, что капитализм имеет свою высшую стадию развития (империализм);

2) сделал вывод о неравномерности развития капитализма в различных странах и, в этой связи, о возможности победы революции в отдельной стране;

3) разработал теорию по перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую;

4) детализировал положение о диктатуре пролетариата;

5) обосновал руководящую роль рабочего класса в социалистической революции, указав его союзника (беднейшее крестьянство);

6) назвал формы классовой борьбы на разных этапах социалистической революции;

7) заложил организационные основы норм партийной жизни и принципов партийного руководства;

8) вооружил (идейно) партию и рабочий класс стратегией и тактикой революционной борьбы с буржуазией, ревизионизмом, догматизмом, оппортунизмом (правым и «левым»);

9) дал решение национального вопроса;

10) начертал (набросочно) планы путей переходного периода от капитализма к социализму.

Это грандиозно. Но ведь всё-таки это исходит из общей теории Маркса, принципы которой и взял в основу Ленин. Поэтому Ленин при своей жизни был против введения термина «ленинизм». Однако после его ухода из жизни этот термин ввели, как дополнение к термину марксизм.

Сталин применил на практике теорию Маркса, развитую Лениным.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции в конце 1917 года и триумфальное шествие социализма в течение последующих трёх с половиной десятилетий говорят о правильности применения марксизма Лениным и марксизма-ленинизма Сталиным.

О каком тут «сталинизме» - как открытии или теории - можно вести речь?

В своё время Сталин говорил: «Троцкий задался целью вести борьбу против теории Ленина, но так как вести борьбу против Ленина дело рискованное, то он решил провести эту борьбу под видом борьбы с «теорией» Сталина». (Обращает на себя внимание: теория Ленина - без кавычек, «теория» Сталина - в кавычках.) И далее: «Ни о какой «теории» Сталина не может быть и речи, никогда Сталин не претендовал на что-нибудь новое в теории, а добивался лишь того, чтобы облегчить полное торжество ленинизма». (Сталин, как всегда, точен: «ленинизма» - т.е. того, что он, Сталин, получил в готовом виде от Ленина.)

Кажется, ясно: это говорит сам Сталин.

А вот как однажды проговорился один неотроцкист (М.С. Горбачёв): «Сталинизм - понятие, придуманное противниками коммунизма, и широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом».

Кажется, тоже ясно.

А если принять во внимание, что нынче кое-кто пытается оторвать Сталина от Ленина, «доказывая», что Сталин не был ни марксистом, ни ленинцем, а просто-напросто «державником», «русским патриотом», якобы отошедшим от марксизма-ленинизма, то становится ясной и цель нашего идейного противника: отринуть единственно верное учение общественного развития человечества - научный коммунизм, основоположником которого является Маркс.

Как нет «марксизма-энгелизма», так и не должно быть «ленинизма-сталинизма». Другое дело, нельзя отделять Ленина от Сталина. Ленин и Сталин - две «ноги», на которые опирался «построенный в боях социализм».

Выводы:

1. Была и остаётся исторически единственно верная теория научного коммунизма – марксизм.

2. Ленин и Сталин были и остаются лучшими, талантливейшими марксистами.

3. Термин «сталинизм» - искусствен; в нём нет никакой необходимости; придумывать термин «сталинизм» - значит дуть в паруса троцкистов и неотроцкистов.

А. ГОЛЕНКОВ

ИЗ БЕСЕДЫ СТАЛИНА С ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ

Людвиг. Я Вам чрезвычайно признателен за то, что Вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических личностей. Мне кажется, что я хорошо разбираюсь в людях, но зато я ничего не понимаю в социально-экономических условиях.

Сталин. Вы скромничаете.

Людвиг. Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые, быть может, Вам покажутся странными. Сегодня здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

Людвиг. Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того чтобы перенести в Россию западную культуру.

Сталин. Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. Что касается меня, то я только ученик Ленина и моя цель - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо национального государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.

Вы видите, что Ваша параллель не подходит.

Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.

Людвиг. Ленин провел долгие годы за границей, в эмиграции. Вам пришлось быть за границей очень недолго. Считаете ли Вы это Вашим недостатком, считаете ли Вы, что больше пользы для революции приносили те, которые, находясь в заграничной эмиграции, имели возможность вплотную изучать Европу, но зато отрывались от непосредственного контакта с народом или те из революционеров, которые работали здесь, знали настроение народа, но зато мало знали Европу?

Сталин. Ленина из этого сравнения надо исключить. Очень немногие из тех, которые оставались в России, были так тесно связаны с русской действительностью, с рабочим движением внутри страны, как Ленин, хотя он и находился долго за границей. Всегда, когда я к нему приезжал за границу - в 1907, 1908, 1912 гг., я видел у него груды писем от практиков из России, и всегда Ленин знал больше, чем те, которые оставались в России. Он всегда считал свое пребывание за границей бременем для себя.

Тех товарищей, которые оставались в России, которые не уезжали за границу, конечно, гораздо больше в нашей. партии и ее руководстве, чем бывших эмигрантов, и они, конечно, имели возможность принести больше пользы для революции, чем находившиеся за границей эмигранты. Ведь у нас в партии осталось мало эмигрантов. На 2 миллиона членов партии их наберется 100-200. Из числа 70 членов ЦК едва ли больше 3–4 жили в эмиграции.

15 декабря 1931 г. 

РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК

…Он вообще любил людей, любил самоотверженность. Его любовь смотрела далеко вперёд и сквозь тучи ненависти. И был он насквозь русский человек с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей протопопа Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал всю страну – издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её – исключительно талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни, блестящую золотыми звёздами.

Владимир Ленин разбудил Россию, и теперь она не заснёт.

Он по-своему и – хорошо - любил русского рабочего. Это особенно сказывалось, когда он говорил о европейском пролетариате, когда указывал на отсутствие в нём тех свойств, которые так чётко отметил Карл Каутский в своей брошюре о русском рабочем.

Максим ГОРЬКИЙ

  ОБЪЯВЛЕНИЕ

Митинг памяти

Владимира Ильича Ленина

и возложение цветов к Мавзолею

начнутся

22 апреля в 17.30

у памятника Карлу Марксу

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в Москве: по средам с 18.00 до 19.00 и субботам с 12.00 до 13.00 возле памятника  А.С. Пушкину, тел.: 8-926-222-26-11, 720-74-98, e-mail: armiavn#gmail.com

в Московской области: тел.: 8-926-263-71-09, e-mail: avnmob#gmail.com

в Ленинграде: по средам с 19.00 до 20.00 на Проспекте стачек у памятника С.М. Кирову

в Ленинградской области: тел.: 8-904-609-99-32, e-mail: avnlob#gmail.com

в Сталинграде: по субботам с 12.00 до 13.00 на Площади Ленина у дома Павлова, тел.: 8-987-645-27-83, e-mail: avnstalingrad#gmail.com

в Волжском: тел.: 8-904-408-04-86

в Уфе: по субботам и воскресеньям с 11.00 до 13.00 возле кафе «Уныш» (центральный рынок), тел.: 8-987-622-60-03

в Костроме: тел.: 8-903-897-12-31, e-mail: avnkos#gmail.com

в Вологде: тел.: 8-908-636-87-20

в Воронеже: по четвергам с18.00 до 19.00 возле памятника Петру I в петровском сквере, тел.: 8-920-425-41-11, e-mail: avnvrn#gmail.com

в Кемеровской области: Сталинск (Новокузнецк): тел.: 8-951-161-43-13

в Рязани: по субботам с 10.00 до 13.00 на Площади Победы у МКЦ, e-mail: avnrzn#gmail.com

в Ярославле: по пятницам с 16.00 до 18.00 возле Знаменской башни на площади Волкова

в Курске: по четвергам с 17.00 до 18.00 на Театральной площади,  тел. 52-81-21, 8-905-041-03-83, e-mail: avnkursk#gmail.com

в Рыбинске: по четвергам с 15.00 до 16.00 у памятника генералу Ф.М. Харитонову

в Краснодаре: тел.: 8-952-861-98-26, e-mail: avnkdr#gmail.com

в Челябинске: по субботам с 12.00 до 13.00 у здания Музея декоративно-прикладного искусства, пл. Революции, дом 1, тел.: 8-912-301-17-46, e-mail: avnchlb#gmail.com

в Норильске: по субботам  с 17.00 до 18.00 у Драмтеатра им. Маяковского, тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83,  e-mail: avnnor#gmail.com

вТуле: e-mail: avntula#gmail.com

вСаратове:  тел.: 8-902-717-93-75, e-mail: avnsaratov#gmail.com

в Казани: тел.: 8-917-261-44-50

в Хабаровске: тел.: 8-914-155-75-01

в Свердловске: по субботам с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу от памятника И.М. Малышеву, тел.: 8-908-636-87-20, e-mail: avnsver#gmail.com

в Красноярске: тел.: 8-913-535-93-73, e-mail: avnkras#gmail.com

в Куйбышеве: тел.: 8-937-175-87-16, 8-987-946-34-65, e-mail: avnsmra#gmail.com

в Чебоксарах: по воскресеньям  с 11.00 до 12.00 в сквере близ Национальной библиотеки тел.: 8-903-359-81-20, e-mail: avncvsh#gmail.com

в Горьком: тел.: 8-962-507-40-71

в Тюмени: ежедневно, кроме воскресенья с 15.00 до 18.00 ул. 25-го Октября, д. 46/2, обком РКРП, тел.: 8-909-742-12-86, 8-904-462-66-63, e-mail: avntum#gmail.com

в Пермском крае: Чайковский: тел.: 8-902-795-41-97, e-mail: avnprm#gmail.com

в Чите и Краснокаменске: тел.: 8-914-500-87-81

в Мурманске: тел.: 8-951-296-86-02, e-mail: avnmrm#gmail.com

в Таганроге: тел.: 8-950-860-44-36, e-mail: avnnrd#gmail.com

в Сахалинской области: Оха:  тел.: 8-914-769-60-36

в Новосибирске: тел.: 8-923-247-02-54, e-mail: avnnsb#gmail.com

в Приморском крае: Владивосток: первая и последняя среды месяца с 16.00 до 17.00

у мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны.  тел.: 8-924-235-97-32, e-mail: avnvlad#gmail.com, Сибирцево: тел.: 8-924-137-20-74

в Оренбургской области: Оренбург: тел.: 8-919-868-33-51, Орск: тел.: 8-905-846-04-11, e-mail: aafadin#gmail.com

в Кишинёве: тел.: +3-736-914-73-16

в Петрозаводске: тел.: 8-921-469-41-54, e-mail: avnkrr#gmail.com

в Орджоникидзе: тел.: 8-928-482-10-06, e-mail: avnost#gmail.com

в Ижевске: тел.: 8-909-057-32-34, e-mail: avnudm#gmail.com

в Барнауле:  тел.: 8-913-098-18-85, e-mail: avnalt#gmail.com

в Ставрополе:  тел.: 8-988-749-34-72, e-mail: avnspk#gmail.com

в Архангельске  тел.: 8-909-552-33-92, e-mail: avnarh#gmail.com

в Брянске  тел.: 8-920-601-97-08, e-mail: avnbrn#gmail.com

в Иркутской области: Усть-Илимск тел.: 8-904-119-46-12, e-mail: avnirk#gmail.com

в Калужской области: Обнинск тел.: 8-962-173-02-33, e-mail: avnobninsk#gmail.com

в Омске: по субботам с 12.00 до 13.00 у памятника Борцам Революции, тел.: 8-951-406-69-48

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках. 

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

«Лукойл»: онкология для маленьких

Около полутора лет назад семье Овчинниковых, наконец, удалось спастись из необъявленной зоны экологической катастрофы, в которую превратилась их родная деревня Павлово Ординского района Пермского края. На момент эвакуации (семья переселилась в районный центр село Орда) у маленького Саши были обнаружены в крови и моче фенол, формальдегид, ацетальдегид и бензол. У него было зафиксировано множество диагнозов и симптомов: атопический дерматит, синдром экологической дезадаптации, гастродуоденит, аллергия, астенический синдром и др.

Семья несказанно радовалась, что ей удалось вырваться из лукойловского ада, деревни Павлово, находящейся в центре Кокуйского нефтяного месторождения. Даже по самым официальным данным надзорных органов концентрация в воздухе одного только формальдегида — сильного канцерогена - превышает здесь ПДК (предельно допустимую концентрацию) в 12 раз. По расчётам пермского Института детской экопатологии риск возникновения онкологических заболеваний у жителей деревни Павлово в 4,43 раза выше верхней предельной границы допустимого риска. А у особо уязвимого организма детей ещё выше.

...Радость семьи была преждевременной: у Саши стало резко ухудшаться здоровье. Всё чаще проявляется странный симптом: внезапное сильное похолодение всех частей тела. Проведённые анализы показали признаки идущего где-то в его организме ракового процесса.

Заботу о Саше взвалила на себя его бабушка Людмила Овчинникова. Врачи сказали, что нужны дополнительные обследования, и немолодая женщина из маленькой уральской деревни взяла внука и, впервые в жизни выехав за пределы Прикамья, направилась в Москву. Несколько месяцев осени и зимы 2009 года длился их изнурительный вояж по московским клиникам. Семья исчерпала все свои скудные денежные ресурсы, но на полное завершение исследований денег не хватило. Месторасположение патогенного воспалительного процесса так и не выявлено. Сейчас бабушка с внуком в полном изнеможении и отчаянии вернулись к себе в Орду. Напрасно ждали они помощи и хоть какого-либо внимания от очевидного виновника драмы: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Нефтедобывающая компания демонстративно глуха к трагедии маленькой деревни и всячески от неё открещивается. Позиция нефтяного руководства на сегодня абсурдна, цинична и прямо противоречит мнению добросовестных пермских учёных: экологическая катастрофа имеет, оказывается, природное происхождение и не связана с нефтедобычей. От того аргумента, что ныне гибнущее село Павлово благополучно стояло и процветало на этом месте более 300 лет до прихода «Лукойла» нефтяники отмахиваются. Легко отмахиваться и замалчивать проблему, когда под твоим почти абсолютным контролем находятся практически все пермские СМИ и говорить в полный голос о трагедии Павлова в Пермском крае невозможно.

Для заинтересованных читателей мы сообщаем телефон Людмилы Аркадьевны Овчинниковой — 8-951-950-59-93, а также телефон пермского специалиста, преподавателя кафедры охраны природы Пермского государственного университета, занимающегося экологической катастрофой этой деревни Романа Авенировича Юшкова — 8-912-784-06-89. Мы принципиально считаем, что в данном случае не следует объявлять всенародный сбор средств в помощь Саше. Мы обязаны заставить «ЛУКОЙЛ» оплатить его полноценное исследование и лечение. А также предоставить жильё оставшимся павловским семьям. Ведь в Павлово до сих пор остаются другие дети, которых каждый день медленно убивают бензолом, бензпиреном и формальдегидом. Материалы предоставлены группой «Зелёная Эйкумена» при Пермском отделении Русского географического общества

Рабочих лишили 13-й зарплаты

«АрселорМиттал Темиртау» дважды за 2009 год поднимал план по производству жидкой стали до «заоблачных небес». Сделано это намеренно, чтобы не платить рабочим вознаграждение за выполнение плана, посчитали в профсоюзе металлургов и решили в судебном порядке «выбить» из Миттала 13-ю зарплату.

Очередное заседание по иску завершилось желанием ответчика изучить достоверность цифр, представленных истцом.

29 марта в Темиртаусском городском суде состоялось судебное заседание по иску профсоюза металлургов «Жактау» к компании «АрселорМиттал Темиртау».

Суть предъявленных требований уже после заседания пересказал журналистам Владимир Дубин, председатель профсоюза «Жактау».

- Мы требуем выплаты рабочему коллективу вознаграждения по итогам выполнения годового плана. В коллективном договоре есть пункт о том, что правление выплачивает вознаграждение всем работникам по итогам производственно-финансовой деятельности за год, сообщил представитель истца. Существует положение, которое утверждено компанией и согласовано с профсоюзом. Это положение гласит: если выполняется план по производству жидкой стали, то всем работникам выплачивается вознаграждение в размере среднемесячного оклада. Минимально возможный порог для выплаты вознаграждения составляет 85% выполнения плана. В таком случае работникам выплачивается 85% среднемесячного оклада.

По словам г-на Дубина, в прошлом году компания дважды необоснованно завышала план, что привело в итоге к невыполнению годового плана и, как следствие, лишению вознаграждения рабочего коллектива. Причем интересно, что оба повышения произошли в декабре, а улучшить годовые показатели за последнюю неделю не то, что сложно, невозможно.

- Если посмотреть первоначальный годовой план, то рабочий коллектив выполнял его на 85,1%. Но 20 декабря компания увеличила месячный план по производству жидкой стали до 353 тысяч тонн в месяц, а 22 декабря подняла планку до 370 тысяч тонн. Это невыполнимая задача. За весь 2009 год мы ни разу не достигали такой цифры! Мы считаем, что это сделано намеренно, чтобы не выплачивать вознаграждения рабочему коллективу. Теперь получается, что мы выполнили годовой план всего лишь на 84,77%. Как говорят наши сталевары, «ведро стали не дали и остались без 13-й заработной платы», пояснил Дубин.

Компания предлагала выплатить рабочему коллективу некоторую сумму, но профсоюз отверг это предложение.

- Предлагаемая компанией сумма вознаграждения составляет 783 миллиона тенге. Это на 200 300 миллионов меньше, чем должно быть, подсчитал председатель профсоюза. Мы настаиваем на том, чтобы компания изыскала средства и выплатила вознаграждение. Если компания выполнит это условие, мы готовы отозвать исковое заявление.

Следует отметить, что представитель ответчика Ольга Никулинская была очень недовольна присутствием журналистов на процессе. Едва началось заседание, она попыталась выставить прессу из зала суда, прибегнув к старому испытанному способу: заявила о том, что сейчас будут исследоваться материалы, составляющие коммерческую тайну.

Этими материалами оказалась некая справка в виде таблицы с данными об отгрузке продукции с предприятия, отпечатанная на листе бумаги формата А4.

Но на этот раз испытанный прием не сработал. Судья Кочубей не торопилась удовлетворять данное ходатайство, а сначала поинтересовалась мнением истца.

Истец же высказался против приобщения листа бумаги к материалам дела из-за того, что под колонками цифр отсутствовали подписи и было неясно, кто эту таблицу составил. В итоге в удовлетворении ходатайства было отказано.

После непродолжительных прений решено отложить процесс, с тем чтобы представители ответчика проверили достоверность данных, предоставленных профсоюзом.

После окончания заседания госпожа Никулинская не удержалась от того, чтобы не сделать замечания журналистам. Она призвала прессу «быть аккуратной в цифрах, словах и не раздувать паники».

В частности, персональный «выговор» получил автор этих строк. Якобы за то, что неоднократно называл неправильно ее имя и фамилию. На встречное предложение представиться госпожа Никулинская (да-да, ее зовут именно Ольга Никулинская!) ответила, что «ее фамилия слишком известна, чтобы ее называть», а также что она «является артистом больших и малых театров».

Что ж, будем и дальше следить за ее «выступлениями». А. Цуканов, АКМ-Казахстан

О строительстве и не только

Я являюсь сторонником принятия Закона АВН об ответственности власти как единственной возможности осудить то финансовое мракобесие, которое развели сионо-фашисты в России.

Ознакомился со статьями в газете «Показания Тухачевского» («К барьеру!», №№20-21, 2009 г.). Конечная публикация об обеспечении роста потерь и разгрома РККА – материально-техническим «обеспечением» в масштабе и методах точно скопировано из прошлого и применено при разгроме 100% отрасли промышленного и гражданского строительства (с 11 млн. рабочих и ИТР с заводами и техникой). Волею случая кончал тот же факультет, что и ЕБН, нас обучали 50% преподавателей-фронтовиков, и можно только сожалеть, что для таких мерзавцев, как ЕБН, корм оказался не в коня. А в козла!

У нас в Сибири при его жизни небольшим тиражом ходила книжица «Ответы президента на 65 вопросов». В ней этот «анженер» ЕБН откровенно удивляется, что не понимает, зачем в России и для кого строится дорогое жильё!

Лгал, конечно. Его понять можно: отрабатывал свои кровавые сребреники.

А ведь знал, что в Москве и Питере подобное жильё предназначено… для иностранцев и закрепления воров, оседлавших столицу в период горбостройки и особенно после расстрелов Дома Советов и в Останкино.

Повторюсь: в строительстве было занято 11 (одиннадцать) миллионов человек, вооружённых проектно-технологической документацией, техникой и заводами. Если в процессе строительства кадры «сменялись» зачастую скрытно, организовывая саботаж через снабжение строек, то сверху демонтаж системы подрядного строительства вёлся путём измельчения (размножения числом) мощности (численности) подрядных организаций.

Именно поэтому на последнем этапе развала те малявки-руководители, которых власть привела к кормушке, вспомнили, что в состоянии обеспечить организацию работы даже без программ, «на хапок».

Примерно то же творят проходимцы и в армии: переход на бригадную форму-структуру не случаен:

1. Он облегчает всё ведение стратегических расчетов боевого применения вероятным противником.

2. Он парализует современную систему управления войсками.

3. Парализует снабжение войск, рассмотрение их заявок на потребное вооружение и материально - техническое обеспечение

4. Штатский министр обороны получает (о чём молчат, разумеется) звание «председателя бригадиров» – в лучшем случае?

А главнокомандующий: старшего председателя? Предателя?

Поэтому Медведев печётся о выпуске водомётов и собирается резать 20 тыс. танков, оставив 2 тыс. танков! Так ведь и их переброска из конца в конец России сожрёт всё горючее!!! Подумал бы <вырезано цензурой> со своим премьером: ведь это любой шофёр понимает!

5. Удивляет тупость и безмозглость офицерства: они встречают министра-мебельщика без головного убора и орут благим воплем «здравицу»!

Дураки?

Советую яркому на карикатуры Раулю Еркимбаеву изобразить две «картинки»: на одной половине – Ленин на броневике, на другой половине – Медведев в окружении ОМОНа, спецназа, Альфы, МВД, Вымпела. На водомёте… разгоняет людей.

Ю.И. Мухину желаю здоровья! Мужества ему не занимать! Спасибо ему за стойкость.

О себе. Мне 73 года. 45 лет было связано со стройкой и на стройках. Пенсионер. А.Н. Панков

А где Генеральная адвокатура?

Сенатор от Петербурга Виктор Евтухов предложил поправку к конституции, возвращающую Генеральному прокурору право законодательной инициативы. Так, мол, - и правильно - было до конституции 1993 года.

Разберёмся. Назначение Прокуратуры - надзор за соблюдением законов. В частности, обвинение в суде лиц, нарушивших законы. И то, что надзорный орган получает право влиять на то, за чем должен надзирать, выглядит двусмысленно. То, что высшие должности в стране принадлежат лицам, представляющим правящую партию (в широком смысле), и т-щу Чайке гораздо проще обратиться к т-щу Грызлову как т-щу по правящей партии (не формальной ПЕдРос, ибо государственные органы деполитизированы, а «партии власти» обобщенно), на время забудем…

Суд - процедура состязательная. И как прокурор, представляющий обвинение, имеет начальство в лице государственной Генеральной прокуратуры, так, ПО ЛОГИКЕ, ведущий защиту адвокат должен бы иметь начальство - не в виде общественной организации (коллегии адвокатов), а в лице Генеральной адвокатуры. Следящей именно за защитой интересов граждан (в т.ч. и против писаного - формального закона!). Подобного органа в нашей стране нет. До 1917 г. им формально являлся Император, представлявший все сословия, будучи юридически НАД ветвями ВЛАСТИ. Ныне государство - это ИНСТРУМЕНТ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА в самом буквальном смысле.

Теоретически задача несуществующей «генеральной адвокатуры» возложена на Общественную палату. Однако орган, НАЗНАЧАЕМЫЙ главой исполнительной власти, «общественным» является только на вывеске. Практически это сборище разного рода «правозащитников», защищающих нерусских преступников от ответственности за преступления против нацбольшинства, вообще являющееся НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ инструментом исполнительной власти. Понятно, не имея к гипотетической «генеральной адвокатуре» никакого отношения.

И выходит, что приобретение Генпрокуратурой дополнительного права лишь подчеркнет характер того режима, что установлен в нашей стране. Диктаторского режима апартхейда, где объектом угнетения является национальное (и классовое) большинство. Р.Б. Жданович

Во славу американской науки

Российский ученый Иван Олейник и его американский соавтор Мэтиас Батзилл, работающие в Южнофлоридском университете в США, создали проводник толщиной в несколько атомов.

По оценке Национального научного фонда (ННФ) США, эта работа имеет огромное прикладное значение в дальнейшем развитии и миниатюризации современной электроники. Благодаря ей открывается перспектива сохранения в силе знаменитого «закона Мура» - эмпирического прогноза одного из основателей компании «Интел» Гордона Мура, согласно которому число транзисторов на кристалле удваивается каждые полтора-два года.

Как рассказал Олейник, он выполнял теоретическую, а Батзилл - экспериментальную часть совместной работы, в рамках которой на поверхности никелевого кристалла выращивался графен - двумерный кристалл атомов углерода толщиной в один атом. По свидетельству ННФ, многие специалисты считают, что графен может со временем «заменить кремний в качестве материала для изготовления практически всей электроники». Но для этого науке необходимо научиться модифицировать нужным образом свойства этого нового наноматериала.

От редакции. Эту информацию Росбалт озаглавил: «Российские ученые совершили прорыв в электронике». Подобную лапшу пусть они вешают на свои уши.

По поводу возни вокруг генерала Власова

Передача была по «Вестям». Сначала вдоволь оттянулся Жириновский. Главный тезис – генерал Власов был тайным агентом КГБ, и вообще его армия вела боевые действия против англичан. Мол, с русскими его солдаты не воевали.

Затем выступил автор книги о Власове протоиерей Георгий Митрофанов. Логическая цепочка была выстроена безукоризненно: русский народ проиграл бы в любом случае, победи он во Второй мировой или нет, поскольку победивший режим был античеловеческим. И вообще пора уравнять Сталина с Гитлером.

И тут до меня и допёрло. Вся эта возня вокруг Власова – один из элементов той цепи, которая направлена на шельмование Сталина. А Сталина, в свою очередь, шельмуют потому, что он, по сути дела, является символом возрождения России. Ведь другого символа у нас, русских, и нет.

Элита не желает серьёзных перемен, поскольку они неизбежно затронут вопрос о собственности. Вот потому она, элита, и заказала сначала провласовский, а затем и антисталинский дискурс.

Кто не за Сталина сейчас – тот против возрождения России. Кто не с нами – тот с буржуями, с компрадорской элитой. О «жертвах», «репрессиях» и разногласиях пора забыть. Сейчас дело идёт о России. http://kot-begemott.livejournal.com/594145.htlm 

РЕФОРМИРОВАТЬ РЕФОРМАТОРОВ

Нет, в принципе материально я достаточно обеспечен, но ведь всегда хочется большего. Другими словами, я решил расширить круг своего финансирования, но так как со времён кота Матроскина мы знаем, что чтобы купить что-нибудь ненужное, сперва надо продать что-нибудь ненужное кому-нибудь ещё менее нужному. Недолгое размышление привело меня к выводу, что с наибольшим удовольствием моим покупателем станет Партия и Правительство. Предложить же им я хотел свой ноутбук, но не просто ноутбук, а с загруженными уже игрушками. Мне просто больно было смотреть на ту примитивную версию игры, в которую из года в год самозабвенно режется Чуров и его команда. Вообще уже само название игры «ГАС Выборы» свидетельствует о низком профессионализме её создателей. Они даже не знают, что слово «хасид» пишется через «х», а не через «г». Игру следовало назвать «ХАС Выборы». Это первое. Второе. Все мы помним, как депутаты от «Единой России» объявили о том, что «все не голосующие за Путина - враги России». Но ведь игра «ГАС Выборы» запрограммирована так, что каждый раз выдаёт один и тот же результат: 70% явка и 70% «запутина». То есть по итогам игры заведомо 51% избирателей попадают в разряд «врагов России», а с учётом членов их семей…Ну и как я после этого должен ходить по улице, зная, что меня окружают одни враги? Слиски на Чурова нет.

В общем, взвесив все «за» и «против», пришёл к выводу. Что дальше с таким положением дел мириться просто нет никакой возможности. Результатом этого моего решения стала новая версия программы «ХАС Выборы 2,5», которая избавит Россию от врагов, поскольку запрограммирована таким образом, что всегда выдаёт явку в 99%, из них 99% голосующих «запутина». Я бы, конечно, мог и округлить результаты до 100%, но в этом случае, если бы Путину приспичило отобрать в свою пользу ещё какую-нибудь компанию типа «Юкоса», получилось бы, что она отнята у «друга России», что в свою очередь выглядит не столь красиво. И этот один недостающий процент всегда позволит благопристойно объяснить электорату, что те или иные действия направлены адресно против «врага России». В принципе у власти слишком большие проблемы. Ведь старая версия игры «ГАС Выборы» продолжает от «выборов» к «выборам» число «врагов России» лишь множить, и процесс принимает лавинообразный характер. Ведь Путин демократически избран бывшим президентом России (голосуя за Медведева, народ голосовал за то, чтобы Путин стал «бывшим»), и вот ситуация настолько парадоксальна, что в число «врагов России» можно без всякой натяжки включить всех граждан России. Остается лишь удивляться терпению и милосердию самого Путина, который, вместо того чтобы жахнуть по городам и весям термоядерным оружием, устроил всего лишь «экономический кризис».

Кстати, на одной пресс-конференции на вопрос «будет ли в России массовая безработица» Путин ответил: «Надеюсь, массовой безработицы не будет». Я тогда написал, что он может взять свою надежду, свернуть её в трубочку и засунуть себе… Так вот по телевизору показали встречу главы «независимых (от работников) профсоюзов» Шмакова с Медведевым. И вот на этой «встрече» Шмаков сообщил, что официально безработных в России 2 миллиона, в реальности - 8 миллионов человек трудоспособных. Судя по этим цифрам, «надежда» Владимира Владимировича не оправдалась, и он может её с чистой душой и холодным сердцем вынуть. Нет, конечно, если ему льстит носить в себе «последнюю надежду России», - это его право, но как только он насытится, её всё ж-таки придётся выбросить на помойку. Но если уж Владимирыч будет совершенно безутешен - Павловский слепит ему новую «надежду» ещё больше, чем прежняя. Все ж-таки большому кораблю - большую и надёжную торпеду. Только не надо опять намеков на «лилипутина». Достаточно взглянуть на масштабы свершений этой власти в нашей стране, как какие бы то ни было обвинения в карликовости становятся глупы. Для сравнения: падение промышленного производства за 2009 год больше, чем за 1941. Это не Путин карлик, а Гитлер. Фашисты в 91-м году без выстрела оккупировали страну; приватизируют, монетизируют и прочее вытворяют, я почему-то должен думать, что они карлики-недоумки, которые всегда хотят «как лучше», но у них почему-то всегда получается «как всегда»? Ну знаете… Пока не продам за вполне приличные деньги «ХАС Выборы 2,5» - я не намерен корчить бесплатно из себя дебила и умалять заслуги Владимира Владимировича и его команды по уничтожению «врагов России».

Правда, в своих попытках негоциации приходится считаться с возможностью того, что система «ГАС Выборы» в нынешнем своем варианте сознательно запрограммирована таким образом, чтоб выдавать числом «врагов России» заведомо более половины граждан России. На этот случай предлагаю купить у меня другую версию игрушки - «ХАС Выборы 6,66», в которой явка предусмотрена в те же 99%, но «врагов России», то бишь голосующих «противпутина» в ней будет значительно больше. Думаю, не станет новостью то, что друзей у Путина очень много. Правда, когда видишь список его друзей, складывается впечатление, что это перечень самых отъявленных мерзавцев России, но тут ничего не поделаешь, «каков поп»… Тем не менее в своем программистском задоре я позволил себе круг друзей Путина расширить до одного процента, но опять же круг «врагов России» в этой версии игрушки расширен до 99%. И если Партия и Правительство решат купить эту версию «ХАС Выборы»,они после очередных «выборов» получат юридическое право претворить в жизнь мечту Гаврюши Попова отбомбить города России стратегической авиацией. Правда, наша «дальняя» для этого уже малопригодна, но я уверен, что Путин всегда сможет положиться в этом вопросе на Израиль, который годами самоотверженной борьбы с «русским фашизмом» доказал свою лояльность в отношении этой власти. Достаточно вспомнить, что в 93-м году «русских фашистов» расстреливали не только кантемировцы и «альфа», но и добровольцы из эрец - Израиля, которых хлебом не корми, только дай в «фашистов» пострелять. Так что, имея на руках программу «ХАС Выборы 6,66», Владимир Владимирович сможет смело рассчитывать на безоговорочную поддержку всех колен Иудиных.

Меня могут спросить: зачем мне все это нужно. Отвечу с чистым сердцем: я хочу присоединиться к крестовому походу, объявленному Медведевым в Копенгагене, ужасающую картину коего мы наблюдали этой зимой! А также я хочу побороться за мир во всем мире, за общееврейские ценности, за победу невидимой руки Гайдара. А еще хотелось бы рассеять беспочвенные обвинения в свой адрес в антисемитизме. Но, конечно, и меркантильный интерес не стоит сбрасывать со счета. И 30 сиклей (шекелей), полученные за программу «ХАС Выборы 6,66» (согласитесь, что иначе, как «выбор хасида», систему подсчета голосов Центризбиркома назвать невозможно); и вот на эти 30 сребреников я намерен стать «иностранным инвестором» и тем самым удовлетворить сексуальные потребности Партии и Правительства в иностранном инвесторе, который их только и способен удовлетворительно удовлетворить (простите за тавтологию).

Хотя должен признать, что мысль о невостребованности моих программистских способностей со стороны этой власти меня не слишком растрогает. Пожалуй, выражусь точнее: тех клоунов, что показывают в «новостях», властью не считаю, поскольку для этого нет никаких оснований. Простите, но принимать скабрезные мечтания <вырезано цензурой> об иностранных инвестициях за волю «помазанника» - нужно иметь очень богатую фантазию, в которой мне, к сожалению, природа отказала. Конечно, есть некоторая парадоксальность в моём предположении купить у меня что-либо и при этом не желать это что-либо продать. Я бы принял упрёк, если бы каждый день не видел именно такой метод «продаж» со стороны пропаганды. То она продаёт нам программу «верьте только делам 2020 года», но как только спросишь о том, где можно получить сертификаты качества - тут же отсылают к мнению Чубайса о необходимости реформировать энергетику, мнению Смердюкова о необходимости реформировать здравоохранение, к мнению Лаховой о том, что необходимо реформировать процесс зачатия, к мнению Фурсенко о том, что необходимо реформировать животноводство и т.д. и т.п. Мой вопрос: а не пора ли реформировать реформаторов? - почему–то остаётся без внимания.

Ведь всем нам хорошо известно, что альтернативы реформированию реформаторов нет.

А. ШИПУНОВ

МЕЖДУНАРОДНАЯ САМОБЫТНОСТЬ

Один знакомый бизнесмен недавно рассказал историю. Ехал он по Кутузовскому проспекту, очень спешил и уперся в глухую пробку. Мимо по резервной полосе шныряли машины с мигалками. Опоздание становилось критичным, и он поехал по резервной.

Через считанные минуты его догнала машина с голубым маячком и номерами ФСО. Тоже, видимо, куда-то спешила. Последовал приказ остановиться. Из догоняющего автомобиля вышел высокий чин ФСО. Цвет и выражение его лица не оставляли шанса на дружескую беседу. Пока ординарцы вытаскивали из машины упирающегося беглеца, чин озвучивал список карательных мер, периодически поминая родню нарушителя. Лишение прав на три года — нет, навсегда; арест — нет, конфискация автомобиля. Пообещав добавить к списку пару статей УК, чин включил мигалку и умчался по нейтральной полосе. На месте происшествия тут же оказались сначала местные милиционеры и их начальники, затем гаишники и их начальники. В конце концов нарушитель остался один на один с рядовым гаишником, который подытожил приказ начальства фразой: «Давай две штуки — и свободен».

Случай наглядно иллюстрирует систему управления в государстве. Система эта уже давно не имеет отношения к управлению. Она представляет собой ряд условных сигналов, посылаемых с небес на землю для формального или условного исполнения. Обратно, снизу вверх, вместе с отчетом о принятых мерах отправляются деньги, распределяясь по этажам вертикали. Это и коррупцией назвать трудно. Властная рента. Наш особый путь, наша конструкция экономических отношений в обществе.

Сегодня, чтобы получить какую-нибудь госуслугу или, наоборот, избавиться от таковой, мы звоним знакомым посредникам, которые знают расценки и ходы. В этом параллельном мире, который охватывает все сферы нашей жизни от рождения до похорон, есть главный двигатель — мотивация. Поэтому решается все быстро, без лишних формальностей.

Здесь есть конкуренция, борьба за клиента и «рыночное» ценообразование. Есть, правда, риски, несопоставимые с возможным выигрышем. Поэтому, когда чиновника сажают за взятки, на его место приходит другой с теми же целями, что и у предшественника: хоть годик продержаться — зато потом и внукам останется. Есть даже понятие первоначального капитала. Его вкладывают в должности. Поступление в ГАИ, говорят, стоит от $3000 до $5000 в зависимости от региона. Окупается за месяц. Кресло губернатора, ходят упорные слухи, – около $10 млн.

В игре так или иначе участвует вся вертикаль. Один и тот же человек может одновременно брать взятку, давать взятку и карать за взятку. Стремление чиновничьей бюрократии к контролю во всех сферах деятельности оборачивается коллапсом управления. Сегодня государство — это не решение проблем, государство — это и есть проблема.

А тем временем сограждане самостоятельно заполняют пробелы в государственных функциях, например, в обеспечении своей безопасности. Любопытный факт: в прошлом году в России было куплено 500 000 бейсбольных бит — и всего лишь два бейсбольных мяча.

Социолог Лоуренс Харрисон описал заочную дискуссию антрополога из Чикагского университета и камерунского экономиста. Первый, проведя несколько лет в командировках и экспедициях в Африке, списал все, что принято считать бедами Черного континента, на традиции и культуру народов, его населяющих, советуя не лезть в этот «прекрасный и самобытный» мир. Его оппонент, коренной африканец, отучившийся в Гарварде, напротив, призывал цивилизованное сообщество больше влиять на ситуацию в африканских государствах, из-за чего и получил выговор за космополитизм и заискивание перед развитыми странами. Вот как ответил камерунский ученый своему коллеге, восторгавшемуся особым путем третьего мира. Цитата длинная, но, мне кажется, ее стоит привести полностью.

«Я скажу правду. Нам, африканцам, действительно нравится жить в трущобах, где нет в достатке пищи, медицинской помощи и образования для наших детей. Наша политическая система, возглавляемая коррумпированными вождями племен, — это нечто достойное восхищения, поскольку она позволила странам вроде Заира при режиме Мобуту завоевать международный престиж и всеобщее уважение. Более того, было бы действительно страшно скучно, если бы по всей Африке удалось организовать свободные и демократические выборы. Если бы такое случилось, мы перестали бы быть настоящими африканцами и утратили бы всякую самобытность — наш авторитаризм, наши кровавые гражданские войны, нашу безграмотность и сорокапятилетнюю продолжительность жизни; мы бы разочаровались в себе и уронили бы себя в глазах тех западных антропологов, которые с таким сочувствием изучают нас, понимая, что от нас не следует ждать такого же поведения, как от всех других людей, которые стремятся к достойной жизни… Мы, африканцы, должны быть самобытными…»

Чем лечится наша «самобытность»? Боюсь, что без хирургического вмешательства уже не обойтись.

Сергей ПЕТРОВ,

 «Ведомости», №51, 2010 г.

ОБЪЯВЛЕНИЕ 

20 апреля в 18.00 часов

в актовом зале Московского городского Совета ветеранов войны и труда

по адресу: Москва, Ленинградский проспект, дом 5

состоится Отчетно-перевыборное собрание Регионального благотворительного

общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года.

Явка участников фонда обязательна.

Приглашаются и другие товарищи, которые хотят более подробно ознакомиться с деятельностью фонда.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99

Проезд: станция метро «Белорусская».

Далее несколько минут пешком по левой стороне проспекта от центра г. Москвы.

М.И. Смирнов,

председатель правления фонда 

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

В СВЕТЕ ФАР

Митинг Федерации автовладельцев России (ФАР) состоялся на набережной Т. Шевченко. Собралось не менее 1000 участников от 16 до 70 лет, в основном молодёжь. Организатором митинга была ФАР, вёл митинг её руководитель – Сергей Канаев. Участвовали представители различных общественных движений и партий, согласных с лозунгом митинга: «Мы против произвола власти».

Общее впечатление, подтверждённое во многих комментариях: очень грамотно организованная встреча, выступали те, кто не только знает существо темы, но и продумал способы исправления бед.

Вот отдельные зарисовки с митинга.

Сергей Канаев. …В период подготовки произошли чрезвычайные происшествия, которые повлияли на проведение митинга. В частности, страшное ДТП с участием машины вице-президента компании «Лукойл», в котором 25 февраля на пл. Гагарина погибли Ольга Александрина и Вера Михайловна Сидельникова. Поэтому, прежде чем предоставить слово Сергею Ивановичу Александрину, прошу почтить минутой молчания погибших. (Минута молчания)

Сергей Иванович Александрин. Пусть никогда страшное слово «никогда» не прозвучит в вашей семье. Я никогда не смогу поговорить со своей дочерью; никогда чудесная, полутора годовалая девчушка Надежда не увидит свою мать. А причина только одна: кто-то взял на себя право совершать всё, что угодно, на наших дорогах, а другие, выполняя чьи-то приказы, прикрывают это их право.

Есть ещё одно страшное словосочетание: «чужое горе». К счастью, наше горе не осталось «чужим». Тысячи и тысячи людей выразили своё отношение к нам и словом, и делом. И только одна сторона, которая совершила всё это, ледяной стеной молчания отгородилась от нас ото всех. Официально на сайте там какие-то слова выпустили, кто-то за них сказал. Они делают то, что всегда делали. Они купили своё право делать всё, что угодно.

Я только хочу обратиться к тем простым людям, которые хотели дать показания по этому делу, но молчат, потому что страх сковывает их. Я хочу обратиться к тем простым нашим милиционерам, которые, выполняя чужие приказы, уже понесли наказания – кому-то объявлен выговор, кого-то сняли с работы. Люди, пусть страх потерять какую-то работу, потерять какие-то деньги будет ничтожным по сравнению со страхом потерять своих близких. А вам всем спасибо, боритесь за свои права. Только такая сплочённая борьба может сломить эту страшную силу.

Сергей Канаев. <…> Это дело засекречено. Но мы проводим своё независимое расследование. Результаты этого расследования будут опубликованы. Мы требуем снять секретность с этого дела.

Мы говорим о социально-экономических требованиях. Стоит ли о них говорить, когда на дорогах нет безопасности и царит произвол, гибнут люди. Стоит, потому что мы делаем это ради наших детей, которые собираются жить здесь и не уезжать. Мне дорога наша страна, и мне хочется, чтобы мои дети, так же как и ваши, жили здесь достойно.

Алексей Дозоров (председатель комитета по защите прав автомобилистов). <…> Я прежде всего хочу сказать о судебной системе, благодаря которой произвол милиции покрывается произволом судей. Наша Фемида на здании Верховного Суда, в отличие от Фемиды других стран, стоит без повязки на глазах и внимательно смотрит, кто и как себя ведёт, и принимает решения не в соответствии с законом, а в соответствии с тем, понравится власти тот, кого судят, или нет.

Наши судьи не народные судьи, у них есть начальство, у них есть руководство и, в отличие, от провозглашённой в Конституции независимости судей, наши судьи очень и очень зависимы.

Мой товарищ провёл целый день в мировом суде и наблюдал, как за этот день, один судья принял 64 решения по «встречке»! Как это можно объективно рассмотреть? Ни одно дело не было прекращено. Каждый водитель получил свой срок. Те, кто не спорил, получали 4 месяца; а те, кто пытался отстаивать свои права, свою невиновность, получили по 6 месяцев.

А высшие суды, зампредседателя Московского городского суда Дмитриев и первый заместитель Верховного Суда Серков? Если раньше они выносили постановления по надзорным жалобам объективно и было довольно много оправдательных постановлений, то сейчас эти постановления написаны под копирку, защиту невозможно найти даже в Верховном Суде. Поэтому сотрудники ГИБДД пишут всё что угодно, а в судах мы слышим: НОНД – «нет оснований не доверять» сотруднику ГИБДД. А все те основания, которые дают привлекаемые и свидетели ДТП, квалифицируются как ЖУТ – «желание уйти от ответственности». Стандартная формулировка всех постановлений. Поэтому должность мировых судей должна быть выборной. Они должны отвечать перед своим народом. Сейчас они отвечают только перед вышестоящими судами.

Можно то же сказать и про законодательную власть. Те законопроекты, которые предлагает правительство или президент, проходят через Госдуму и через Совет Федерации как нож сквозь масло. Все эти ужесточения, включая транспортный налог, принимаются на «ура». Соответственно, ни о какой независимости законодательной власти тоже речи быть не может.

Последний пример с ксеноном. Научно-исследовательский центр ГИБДД принял решение о том, что установка ксеноновых ламп в галогеновой фаре должно караться лишением права по 3-й части статьи 12.5. Судьи быстренько взяли под козырёк и стали штамповать такие постановления. Дошло до Верховного Суда, Серков так же проштамповал это постановление: «да, правильно его привлекли по 3-й части статьи 12.5» и дали 6 месяцев лишения прав. А теперь ГИБДД говорит: «а мы бы и рады, вроде как, по-другому, но вот же есть решение Верховного Суда, а против него мы пойти не можем, поэтому будем составлять протоколы и будем лишать на полгода прав за «ксенон»», хотя это нарушение стоит 100 рублей и относится к неосновным нарушениям эксплуатации транспортных средств.

Может быть на меня обидятся организаторы, но мы хотели собраться там, где мы хотели, на Поклонной горе, однако нас загнали на эту набережную, где нас никто не увидит и не услышит. Поэтому предлагаю всем в защиту 31 статьи Конституции о защите свобод и прав собираться 31 числа на Триумфальной площади в защиту наших свобод и прав.

Сергей Канаев. Что касается мировых судей, Федерация сделала своё предложение и выслала письма: президенту РФ - в администрацию Президента – ответа нет. Писали на сайт Д.А. Медведева – сообщение удалили через 1 минуту. Такое ощущение, что нас не хотят слышать. Тема мировых судей стоит очень остро, потому что пока мировые судьи не будут выбираться, тот беспредел, что творится в судах, будет продолжаться. Это понимают и сами мировые судьи, они поддерживают это решение.

Андрей Кандогаров (член координационного совета ФАР, администратор сайта farmsk)…

Я озвучу наши требования по реформе ГИБДД, которые защитят нас от сегодняшнего беспредела на дороге.

1. Нет доказательств – нет нарушения; по всем статьям, по которым есть наказание в виде лишения прав, – видеофиксация. Да, это жёстко, но в суде верят только тому, что говорит автоинспектор – пускай он докажет, что было нарушение.

2. По мировым судьям уже сказали.

3. Отчёты ГИБДД по ДТП, а не по количеству изъятых удостоверений и штрафов. Здесь есть одно «но»: если они отчитываются «наверх», то результата практически не будет, надо, чтобы они отчитывались перед нами. Надо, чтобы каждый районный руководитель ГИБДД раз в месяц встречался с водителями, которые ездят по этому району. Собрались в комнате, обсудили свои проблемы – иначе мы в разных мирах, на разных планетах, мы друг друга не понимаем.

4. Правила дорожного движения (ПДД) – едины для всех. Нет мигалкам, нет выезду на встречную полосу движения. Есть нарушения – штрафуйте, иначе мы увидим повтор того, что было на пл. Гагарина.

Сергей Канаев. Сейчас на телефонной связи мой наставник, писатель, радиоведущий, автоиспытатель – очень хороший человек -

Юрий Васильевич Гейко (по телефону). Добрый день, братья-автомобилисты, собратья-пешеходы а также честные инспектора ГИБДД. Я присоединяю свой протест. Но хочу сказать не о цене на бензин, не о таможенных пошлинах, я хочу протестовать против политики нашего правительства, неспособного бороться с коррупцией, потому что она есть плоть от плоти этой коррупции.

МВД даже не «тяжело больной» - это смертельно больной, и его организм не в состоянии сам себя вылечить, здесь нужна только хирургия. МВД настолько разложено, настолько деградировало, что это уже угрожает существованию нашего государства. Вчера была программа в 23 часа, может, кто-то видел всё, что я там сказал, всё это вырезали, никто не хочет знать, в том числе и СМИ. Им это невыгодно– что-то менять. Потому что если менять, то им перестанут идти денежки, они способны только хапать и наживаться. Никакой модернизации МВД они провести не в состоянии, поэтому пытаются сохранить всё как есть, вот поэтому мы здесь сегодня собрались, чтобы сказать своё нет.

Александр Остапов (член координационного совета ФАР, главный редактор журнала «Мотоэксперт»). Я рад, что нас собралось «немало». И ещё больше рад, что среди нас много молодых лиц, они не из тех, кто удрал за границу или сидит дома, спрятавшись за бабий подол. Сейчас им тяжелее всего. На работу не берут; кого взяли, то по сокращению увольняют первыми. Высшее образование для большинства недоступно. Но мало того, наши власти делают всё, чтобы от души поиздеваться над ними. То комендантский час введут, то пытаются пробить закон о запрете энергетиков, о камуфляже и прочее.

И вот новая фишка: наши власти захотели лишить молодёжь индивидуального средства транспорта. Они решили ввести права категории «А» - мотоцикла, с 18 лет, причём, после кандидатского стажа, и обилетить всех водителей скутеров. Заставить их получать аусвайс, получать бирки. Я не буду говорить, что таким образом ущемляются права. Скоро всех пешеходов заставят сдавать ПДД; а кто не сдаст – отрезать ноги или руки. Этим решением власти создают угрозу не только на дорогах, но и вне их. Причём не только для участников, но и для третьих лиц. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что молодняк в силу возраста горяч – мы сами были такими в дни молодости. Они не пойдут никакие права получать, а будут убегать от инспекторов по переулкам и дворам, сшибая бабушек, мам с детьми. Но им плевать, это же не их дети, это же не их родители. Им плевать, что молодняк будет сколачиваться в мотобанды типа японских масадзоку. Им хорошо у себя в Куршевеле, у себя на Рублёвке, они будут сидеть и издеваться над нами, русской нацией. Это их образ жизни. А наша задача, нас, россиян, им этого не позволить.

А ещё я очень рад тому, что мы не позволяем себя втравить в грызню друг против друга. <…>

Надежда Мальцева. ...Перед вами призрак, т.к. я представляю мотосообщество, которое не существует для нашего государства. Но как только дело касается каких-либо налогов, так мы начинаем существовать. Причём существовать как исключительно четырёхколёсные люди, а не двухколёсные, и как люди, которые почему-то ездят круглый год.

Я хочу обратиться к правительству. Вчера обзвонила несколько известных крупных страховых компаний, чтобы узнать стоимость страховки на мой мотоцикл. Почему-то страховка на 7 месяцев (больше ездить на мотоцикле нельзя) будет стоить мне с 30%-ной переплатой, точнее, 431 рубль я подарю страховой компании ни за что. За 13 лет водительского стажа у меня была только одна авария, но тогда не было ОСАГО, поэтому я ничего не получила, ни копейки. И теперь каждый год мы должны дарить им эти деньги.

Я требую пересмотра существующих норм сбора денег на ОСАГО, потому что ОСАГО является обязательной страховкой, является навязанной платной услугой на этот 431 рубль, которые я переплачиваю. Я требую, чтобы государство вменило в обязанность страховым компаниям брать плату помесячно, без всяких переплат.

В заключение: поднимите руки, байкеры. Ого! Спасибо. Вы молодцы, что пришли сюда, хотя сезон ещё не начался и вы добирались пешком.

Теперь хочу обратиться к автомобилистам. Друзья, я понимаю, что байкеры не всегда законопослушные, я понимаю, что мы многих раздражаем своим прямотоком, фарами, протискиванием в пробках. Но, пожалуйста, простите нас за это, и прежде чем вильнуть без поворотника влево или вправо, прежде чем ругаться на прямоток, который ночью не даёт вам спать, подумайте о том, что это чей-то сын, чей-то отец. Давайте будем лояльны друг к другу, будем уважать друг друга. В свою очередь, стараюсь соблюдать ПДД и не мешать автомобилистам на дороге.

Сергей Канаев. Что касается мотоциклистов. Для них только и остаётся, что ксенон и прямоток, чтобы их видели на дорогах.

Хочу сказать, что нашу акцию по транспортному налогу поддержала «Справедливая Россия», лично депутат от неё, Гартунг Валерий Карлович. Он сам проводил акции в Челябинской области, он раздавал наклейки, он раздавал листовки. Там была очень мощная акция, и то, что Госдума всё-таки отложила поднятие базовой ставки этого налога на федеральном уровне, это, в том числе, и его заслуга.

Валерий Карлович Гартунг (член комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат Госдумы). Отложенное принятие изменения транспортного налога – это не моя заслуга. Это заслуга всех тех автомобилистов, которые провели акции протеста и в Москве, и во всех городах России. Это результат вашей активной поддержки, ваших активных действий и вашего протеста, заявленного правительству и власти. Я могу сказать, что такими действиями можно чего-то добиться. Выступающие сегодня высказали очень много претензий в адрес исполнительной власти, в адрес законодательной власти, я это слышу и готов все предложения, которые вы сегодня высказали (в письменном виде, пожалуйста, приносите в нашу приёмную),отстаивать в Госдуме. Конечно, я не питаю иллюзий, я понимаю, когда в рядах одной фракции больше 300 депутатов, провести какой-то закон очень сложно, но с вашей поддержкой это возможно. Пример тому транспортный налог. Поэтому, когда мы, выступая в Думе, до хрипоты говорили, доказывали, что нельзя его повышать – нас никто не слышал. Но когда вы вышли на улицы и мы поддержали вас на всех площадках Российской Федерации, Госдума вернулась к этому вопросу и включила заднюю скорость. Хочу сказать, что сегодня в регионах, там, где активно прошли акции протеста, руководители субъектов, главы администраций заявили, что они не будут повышать транспортные налоги. Законодательные собрания приняли такое решение, Калининград - тоже пример. Поэтому я хочу сказать, что очень рад, что в такую ненастную погоду пришло много людей. Я думал, будет меньше. Я очень рад, что вы сегодня понимаете, что только вы, ваша активная позиция может что-то в жизни изменить. Я Вас очень поддерживаю и всегда готов делать всё, что от меня зависит, чтобы Ваши требования были услышаны в парламенте страны и воплотились в реальные законодательные акты.

Андрей Филин (активист ФАР). Если сравнить нашу страну с единым живым организмом, то дороги – это её кровеносная система. И так же, как нельзя закупоривать кровеносную систему, что приведёт к отмиранию её органов, точно так же закупоривание дороги приведёт к отмиранию частей страны.

Наша власть хочет забрать наши дороги, а эти дороги строили наши отцы, деды на свои деньги в 50-х, 60-х, 70-х, 80-х, 90-х годах. А сейчас – хоп, и эти дороги станут платными. Чтобы поехать по шоссе М2 или М4 на дачу, надо будет заплатить кому-то деньги, кому, за что? За эти ямы, за эти выбоины? Я абсолютно против платных дорог. Я согласен с теми, кто говорит: в Европе платишь 3 евро и несёшься по автобану. Но в Европе платные дороги строят в объезд существующих бесплатных дорог, которые лучше, чем наши платные. У нас хотят сделать платные дороги на основании бесплатных, брать за это деньги, а на собранные деньги, кроме того, что они себе отвалят, они построят ещё платные дороги! Это разве нормально? Это полный беспредел со стороны властей.

Сегодня будет агитационный автопробег по Садовому кольцу. Буду рад Вас там видеть, и этим автопробегом мы покажем власти, что нас много и что мы надеемся на отмену правительством введения безальтернативных платных дорог.

Ещё раз говорю: нет безальтернативным платным дорогам.

Сергей Канаев. Следующая тема – «живой щит». Как рассказывал нам начальник ГИБДД Казанцев, оказывается, это был эксперимент, который проводился над живыми людьми. Участник этого «живого щита» - его вызвали в прокуратуру, и мы упросили его задержаться на час и выступить.

Станислав Сутягин. Наверное, все знают, что случилось на кольцевой дороге. Там было много автомобилистов, и из всех них только двое позвонили, вышли на связь и сказали, что они будут выступать и в прокуратуре, и в суде. Поэтому нам нужно прежде всего объединиться, перестать чего-то боятся, доказывать свои права и помогать друг другу на дороге. Не заходить тупо на пост ГИБДД и подписывать всё, что дают, а вникать в ситуацию с тем или иным человеком. Когда мы не будем безучастными на дороге друг к другу, тогда только начнёт что-то меняться, потому что поодиночке мы никто. Так бы и я ничего не добился со своей проблемой, если бы не вы все, не ваше мнение, не ваши высказывания в Интернете. Огромное за это Вам спасибо, давайте будем вместе помогать друг другу на дорогах.

Сергей Канаев. Давайте проголосуем: кто против произвола власти? Вижу - все, и единственные, кто не может поднять руку, это сотрудники правоохранительных органов, они при исполнении обязанностей, но будем считать, что они всё-таки нас поддерживают, потому что тот произвол, который происходит, в том числе и на дорогах, нам в одиночку будет очень тяжело преодолеть. У нас есть предложения по контролю, у нас есть предложения по преодолению произвола, читайте их, не оставайтесь безучастными.

Валерий Войко (лидер дальнобойщиков). Тема – таможенные пошлины. Дело вот в чём. По последним данным ФТС в Интернете, у нас чуть ли не 49% бюджета наполняется за счёт таможенных пошлин. Вдумайтесь в эту цифру: всё, что мы с вами едим, пьём, во что одеваемся – государство с нас собирает, всё это перекладывается на нас.

О пошлинах. Правительство ссылается на закон 1993 г. о тарифе, который якобы позволил правительству устанавливать таможенные пошлины, ни с кем не консультируясь. Да, я с этим согласен, однако данный закон был принят ещё Верховным Советом России до введения новой Конституции. И в этом постановлении Верховного Совета было чётко сказано, что правительство имеет право устанавливать таможенные пошлины по собственному усмотрению, но максимально их планка не может превышать 100% стоимости ввозимого товара. Мы прекрасно знаем, что не можем ввозить машины из-за безумно высоких таможенных пошлин, которые превышают стоимость ввозимого автомобиля на 200, 300, а то и на 500%. Таким образом, правительство, приняв данное постановление, нарушило закон. Это было подтверждено и Конституционным судом, в решении которого указано, что правительство может устанавливать таможенные пошлины, но ставка не должна превышать установленный предел в 100%. В настоящее время эти ставки превышены, так что правительство нас в очередной раз обманывает.

Что надо делать? Один коллега уже поднимал вопрос по поводу изменения судебной системы в части выборности мировых судей. Считаю необходимым ввести Административный кодекс. Мы должны иметь возможность обжаловать неправомерные действия наших властей, наших бюрократов, кого угодно. Сейчас мы можем обжаловать любое неправомерное действие, но это рассматривается по нескольку месяцев в судах, хотя не должно превышать 10 дней. И даже если действия чиновника признаны неправомерными, чиновник не отвечает даже за то, что он не исполнил решение суда. Считаю необходимым ввести ответственность для чиновника. Если человек подал в суд на какое- то неправомерное решение чиновника и суд признал неправомерность решения, чиновник должен однозначно уйти в отставку вместе со своим руководителем. Только если чиновник будет знать, что человек может защитить свои права, только тогда мы сможем достичь результата.

Владимир Ермолаев (Председатель национального совета ДПНИ). Нас пригласили на этот митинг, мы тоже автомобилисты и понимаем те проблемы, которые есть. Я скажу о том, о чём не сообщают в СМИ, не хотят, чтобы вы об этом знали. Вот произошли громкие преступления, мы возмущаемся произволом власти и т.д. Несколько лет назад жители Якутии выступили против привлечения китайских рабочих к строительству нефтепроводов. Они просто вышли вечером и распространили несколько десятков листовок. Их арестовали и посадили в тюрьму за эти листовки, за то, что они выступили против привлечения китайских рабочих. У меня ощущение, что есть силы в мире, которые заинтересованы в создании в России полицейского государства. Это государство, в котором наверху будут те, кто распоряжается всеми богатствами и всеми благами. Это государство, в котором будут те, кто охраняет покой тех, кто владеет всем. Это государство, в котором будут рабы - гастарбайтеры, и нужны миллионы рабов-гастарбайтеров. Это государство, в котором не будет свободных людей, таких, как вы. Ведь вам нужны права, законы, вы хотите хорошо жить, вам нужны достойные зарплаты, вы объединяетесь в профсоюзы, ассоциации. Поверьте, есть те, кто боится вас.

По моему субъективному мнению, сегодня во многом работа правоохранительных органов направлена на борьбу с вами. Возможно, вы слышали, что где-то арестовали каких-то молодых ребят нацболов. Наверное, многие думали – ну, я–то обычный человек, респектабельный, у меня есть работа, образование, я не какой-то там нацбол. Сегодня многих людей, которые где-то засветились, тоже вызывают в отдел по борьбе с экстремизмом, их запугивают, им угрожают проблемами с работой и бизнесом. Вы хотите жить в такой стране? Я хочу, чтобы вы повторили слова: мы вместе, мы сила, мы победим, мы против полицейского государства.

Дмитрий Самойлов (член координационного совета ФАР). Сначала я огорчился, что нам не позволили провести митинг на Поклонной горе, там, где проводят митинги партии медвежат, но сейчас мне кажется, что мы собрались в правильном месте, потому что перед нами Белый Дом. Я знаю, что, возможно, среди вас есть не только сотрудники милиции, но и сотрудники других компетентных органов, которые могли бы мне подсказать, где находится кабинет господина Путина. Вдруг он в кабинете с видом на набережную. Может быть, ему скажут: Владимир Владимирович, вы приняли такие пошлины, из-за которых бюджет страны теряет огромные деньги – сборы таможенных пошлин уменьшились на 90%. Я пришёл в ФАР в прошлом году, когда приняли положение против пошлин, и это ударило по моему карману, по карману многих простых автолюбителей, которые хотели купить качественный автомобиль из Японии, США или Германии. А теперь из-за того, что приходится отдавать огромные деньги в виде пошлин, они не могут сделать этого. Владимир Владимирович, знайте, вас надувают, потому что таможенные пошлины, чтобы ввести машину, надо 2 раза уплатить и создать липовую отчётность, сколько получили денег. Мне звонили друзья из Санкт-Петербурга и говорят, что таможня делает оценку автомобиля и других товаров исходя из их рыночной стоимости на территории РФ! Вы подумайте: машина импортная, а оценивается таможней по рыночной стоимости у нас – какие получаются цифры? Я хочу сказать, Владимир Владимирович, пожалуйста, катайтесь на «Ниве», катайтесь на «Калине», катайте своих друзей из Солерса, из АвтоВАЗа. Если мы захотим, мы тоже купим «Калину» и будем на них кататься, но не указывайте нам, на чём ездить.

(К участникам митинга). Я думаю, что вы будете солидарны со мной в нашем требовании об отмене положения о пошлинах до 1 мая и возврате их до уровня 2008 года. Владимир Владимирович, мы требуем от вас, проявите благоразумие, дайте людям жить так, как они хотят, и ездить на чём они хотят.

И ещё, Вы знаете, какая произошла ситуация в Калининграде, что там люди собирались выйти на митинг. Наш митинг тоже выражает поддержку им, и сегодняшний день мы выбрали в их поддержку. По определённым причинам митинг (в Калининграде) не состоялся, но сегодня всё равно неравнодушные люди собирались пойти на флеш-моб, на так называемую «мандариновую ярмарку», выразить презрение к «мандариновому боссу», которого называют «мандарином». Я только что звонил в Калининград. В Калининграде люди вышли на флеш-моб. Организаторы задержаны и находятся в ОВД. Я звонил 5 минут назад, телефон уже никто не берёт. Я призываю всех выразить поддержку нашим друзьям из Калининграда. Спасибо всем, кто пришёл.

Вячеслав Михайлович Легоньков (Армия Воли Народа). Вы знаете, наверное, в нашей стране не осталось ни одного нормального человека, которого бы не коснулся беспредел власти, причём под флагом закона. Но поскольку мы с вами, как автомобилисты, сталкиваемся с представителями власти чаще, чем кто бы то ни было, именно поэтому сегодня нас всех здесь это беззаконие и собрало.

Сегодня, собираясь сюда, объясняя своим домашним, почему я должен быть здесь, я услышал: «Ну и что, ну таможня, ну дороги! Ну это же для людей, которые имеют деньги». Но ведь на самом-то деле таких граждан около 30 миллионов вместе с семьями. Это, во-первых. Во-вторых. Почему нужно налоги брать все больше и больше - потому что все меньше и меньше производства. Все меньше и меньше хозяйственной деятельности. Естественно, они будут с нас брать, всё более увеличивая налоги.

Нас сталкивают между собой везде. Когда человек теряет работу, но у него есть любое авто, он вынужден для выживания семьи «бомбить», конкурируя на дорогах с такими же. В Москве только «проголосуешь», тут же подлетают несколько машин. И на последнюю возможность что-то заработать тут же накладывает лапу мародёр - государство, в виде поборов-налогов снисходительно наблюдая мародёрство сотрудника ГИБДД.

Можно торговаться с властью по каждой из этих проблем, которых становится всё больше. Есть только один способ решить их все, вытащив главное звено. В чём же корень проблем? А вы же знаете. Когда мы с вами садимся за руль автомобиля, сразу попадаем под ответственность. Ведь нас никто не заставляет садиться за руль, мы сами садимся. Но мы находимся под ответственностью за каждый наш шаг и понимаем, что это правильно. Так почему же власть, которая берет в руки руль целого государства, абсолютно безответственна?

Поэтому наша организация, которая называется Армия Воли Народа, добивается только одного – изменения корня в этой системе, принятия Закона «Об ответственности власти», который очень прост и понятен.

По окончании исполнения своих обязанностей и депутаты Госдумы при переизбрании, и президент должны от каждого избирателя получать бюллетень, в котором будет три позиции: «Достоин поощрения», «Достоин наказания», «Без последствий». И если большинство народа посчитало, что он достоин поощрения, то за ведение народа по правильному пути не жалко и звезды Героя, и всяких привилегий. Но если большинство народа посчитало, что он заводит страну в тупик, 4 года тюрьмы - это самое мягкое наказание за те 4 года, которые ты вел народ. А если, предположим, большинства не набралось ни по первому, ни по второму, то без последствий – ни рыба, ни мясо.

И еще. Вот давайте представим себе на минуту, что я, уже немолодой человек, стал президентом. И я понимаю, что после четырех лет 30 миллионов человек, имеющие автомобили, будут выносить вердикт. И я сяду в тюрьму, если ухудшу условия их жизни. Неужели я не буду думать об их интересах, о том, как им обеспечить нормальную жизнь? Конечно, буду думать. И буду вынужден решать все их проблемы, чтобы не получить собственные.

Поэтому мы считаем, что сегодняшним лозунгом должен быть Закон «Об уголовной ответственности власти».

Закон об ответственности власти обязательно будет реализован. Чем быстрее мы вместе сделаем это, тем быстрее закончится беспредел власти.

Александр Соколов (Армия Воли Народа). Тут много говорилось о беспределе, который творит власть. Но дело в том, что беспредел начался не вчера и не сегодня. Он начался в 1993 году, когда с этой набережной, с гостиницы «Украина» расстреливался Дом Советов, законная власть. У нас присутствуют здесь наши товарищи, которые лежали тогда под пулями. Власть за тот беспредел не понесла никакой ответственности, поэтому беспредел сейчас продолжается и на дорогах, и везде.

Никакой ответственности власть не понесла и за потери 33 миллионов русских, которые вымерли за последние 20 лет. Почему? Вот вы, водители, повезли кого-нибудь, попали, допустим, в аварию. Вас будут судить за то, что погибли люди по вашей вине. Так почему власть не понесла никакой ответственности за потери 33 миллионов русских?

Этот беспредел можно прекратить только механизмом суда народа над властью. Поэтому главным лозунгом должен сегодня стать «Власть на суд народа!».

Сергей Канаев. Митинг заканчивается, у нас есть несколько минут для принятия резолюции митинга, которую мы направим президенту страны и председателю правительства. Они всё время говорят, что у нас хорошо с гласностью, у нас, оказывается, плохо со слышимостью.

Мы хотим это зачитать публично, чтобы вы слышали и проголосовали за резолюцию, после чего мы передадим её и в Белый Дом, и в администрацию президента.

Наши требования о реформировании ГИБДД с учётом интересов автовладельцев.

Мы предлагаем все функции, не связанные с обеспечением безопасности дорожного движения передать гражданским организациям.

Закрепить на федеральном уровне в качестве оценки работы ГИБДД зависимость от количества ДТП, а не от количества правонарушений.

Обязать каждого сотрудника ГИБДД проходить освидетельствование как минимум раз в год на детекторе лжи.

Обязать ГИБДД использовать видеофиксацию в качестве доказательства нарушения ПДД, особенно в тех случаях, когда нарушение карается лишением водительских прав.

Передать проведение технического осмотра сертифицированным дилерам.

Запретить проверку технического осмотра, в том числе ксеноновых фар на дорогах.

Мы обращаемся к сотрудникам ГИБДД: проводите техосмотр, не выдавайте его за взятки, тогда на дорогах будет всё нормально и тогда на дорогах будет отрегулированный свет и не надо будет «прикапываться» к автовладельцам.

Прошу поднять руки: кто за эти требования по реформированию ГИБДД… Против - нет.

При этом союз пешеходов предлагает большее: упразднить ГИБДД и взять автовладельцам эти функции на себя.

В Татарстане детей возят на автобусах, оборудованных алкометрами. Я предлагаю, чтобы машины ГИБДД были оборудованы такими алкометрами, чтобы они продувались и утром, и вечером.

Запретить законодательно передачу существующих автомобильных дорог федерального и местного значения любым юридическим лицам, а также запретить строительство безальтернативных платных дорог.

Отменить постановление о повышении таможенных пошлин как неэффективной и непродуктивной меры для экономики, ущемляющей права граждан РФ.

Отменить поправки в налоговый кодекс РФ, дающий право регионам увеличивать размер базовой ставки базового налога в 10 раз. Исключить транспортный налог в принципе и включить его в виде акциза на топливо.

Привести технический регламент в соответствие с интересами автовладельцев, а именно, исключить пункты – я не буду сейчас их перечислять – это, в основном, те пункты, которые способствуют монополизации рынка страны, которые запрещают гражданам самостоятельно ввозить автомобили, которые никогда не смогут повлиять на безопасность дорожного движения.

Запретить законодательно все мигалки для всех автомобилей, кроме спецтранспорта и с соответствующей раскраской. Против могут быть только те, кто ездит с этими мигалками.

Также требуем объективного расследования ДТП, которое произошло 25 февраля на пл. Гагарина с участием вице-президента Лукойла. Чтобы незамедлительно было рассекречено это дело и было предано общественной огласке.

Также предлагаем изменить законодательное исчисление взноса за ОСАГО и привязать его к человеку, а не к автомобилю, если это страхование ответственности человека, а не автомобиля. Так сделано в развитых странах.

Мы требуем отставки начальника ГИБДД г. Москвы генерал-майора Казанцева за допущенные грубые нарушения и систематические эксперименты над живыми людьми с использованием их в качестве «живого щита».

Наша резолюция состоит из 10 пунктов. Все мы их огласили, за каждый из них проголосовали.

В случае невыполнения наших требований мы предполагаем инициировать проведение общероссийского референдума по вопросу разработки закона об ответственности и наказания власти и приступить к сбору подписей об объявлении вотума недоверия правительству, целенаправленно и последовательно принимающего меры, ведущие исключительно к ухудшению состояния граждан РФ. Кто за это предложение? Единогласно.

Сегодня в качестве агитации проводим автопробег. Всех, кто примет участие, просим соблюдать правила дорожного движения, ни в коем случае не блокировать дороги, чтобы мы не попали под уголовную ответственность.

Помните, что любое воспрепятствование агитации по УК РФ (статья 149 «воспрепятствование законной агитации граждан») карается для органов государственной власти, препятствующих этому, до 2-х лет лишения свободы. Наша агитация разрешена, мы можем её проводить. Главное, чтобы все мы понимали, что от каждого из нас, от проведения этой агитации будет зависеть успех в нашем общем деле.

Только вместе мы сможем отстоять наши права, и от каждого из нас зависит наша общая победа. Скажем ещё раз: нет произволу на дорогах! Нет коррупции! Нет произволу власти!

На этом митинг закончился.

В.М. ЛЕГОНЬКОВ

ОБРАЗОВАНИЕ

КТО ГУБИТ ОБРАЗОВАНИЕ?

Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев как будто бы предвидел «реформу» образования имени А. Фурсенко в России:

«Выходит, почти неразрешимая по виду дилемма: для обогащения нужно просвещение, просвещение немыслимо без предварительного обогащения…». Иными словами, чтобы проводить модернизацию экономики и развивать инновации, необходимо иметь соответствующее образование. Для развития образования – в него надо вложить деньги.

Д.И. Менделеев продолжает: «Ныне сеют, а жатва далеко, и неизвестно – соберём ли. На этом стоит вся цивилизация, дикарь же этого не хочет – давай сейчас, и на этом начале грабежа основано многое…».

С этого и следует начать разговор о «реформе» высшего образования в России.

ЕГЭ – основа разгрома образования

«Реформы» нанесли существенный урон не только инновационному потенциалу, но и нанесли удар по будущему России – это сокращение расходов на образование, которые теперь находятся на уровне Турции. Количество школьников за 5 лет снизилось с 20 миллионов до 15 миллионов, целенаправленно снижается качество образования школьного и, естественно, высшего.

Если в советское время по числу студентов на 10 тысяч человек мы занимали второе место в мире, сейчас нас обогнали не только развитые страны, но и некоторые государства Латинской Америки. В Советском Союзе было 900 высших учебных заведений, на сегодняшний день государственных вузов осталось 650, происходит переход на платную систему образования.

Много красивых слов сказано о системе высшего образования страны: «Мы приступили к реализации масштабного национального проекта в образовании. Необходимо поддержать школы, ВУЗы с инновационными программами, дать фору талантливым преподавателям и одарённым ученикам» (В. Путин, 2005 год).

Но общему снижению уровня высшего образования в стране способствует переход на «двухступенчатый» уровень (4 года – бакалавр, ещё два года – магистр). Главная цель чиновников от науки - сделать дипломы наших высших учебных заведений действительными на Западе, что ещё больше облегчит выезд специалистов из России. Наше научное чиновничество превращается в подобие коллективного сутенёра, поставляющего за рубеж дешёвых учёных.

Практика наших чиновников показывает, что страна с сырьевой экономикой не заинтересована в подготовке высококлассных специалистов технического профиля.

Задумался главный редактор «Аргументов и фактов»: «Казалось бы, что ещё надо людям, которые “сидят на трубе”? Людям, которые выбивают у государства льготы и поблажки даже во время кризиса? Людям, которые полученные доходы прогоняют через зарубежные оффшоры и сокращают налоги, чтобы выдавить максимум прибыли из каждой капли нефти? Оказывается, им хочется ещё большего… Почему они так любят себя и так не любят всех остальных, “плюя на всех” с нефтяной трубы?»

Ответить на свой вопрос Н. Зятьков боится.

Свёртывание школьных программ изучения русского языка, истории, литературы с введением в оборот словарей русского языка, противоречащих друг другу, призвано воспитать не грамотного строителя светлого капиталистического будущего, а примитивного работника газово-нефтяной трубы.

Этому способствует внедрённый министром А. Фурсенко Единый государственный экзамен, в результате чего приёмные комиссии ВУЗов в 2009-м году были завалены заявлениями, которые никак не отражали желание бывшего школьника учиться именно в этом высшем заведении. В результате в технические ВУЗы попали студенты не только не знающие геометрию, но и русский язык. Кроме того, эта система открывает широкие возможности для поступления в ВУЗы людей, имеющих хорошие деньги для покупки лучших аттестатов об окончании школы и результатов ЕГЭ.

По разным данным, в ходе проверки знаний первокурсников на предмет соответствия баллам в сертификатах ЕГЭ, от 20 до 60% не смогли подтвердить свои высокие оценки. 40% первокурсников мехмата и факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ не справились с диагностическим тестированием, в Финансовой академии высокие баллы, полученные на ЕГЭ по математике, подтвердили 30% студентов первого курса. В Высшей школе экономики знания по физике и математике у половины студентов, зачисленных на бюджетные инженерные направления, соответствуют тройке.

По словам ректора РГМУ им. Пирогова Николая Володина, новая система набора в ВУЗы породила чудовищную логику: «не возьмут в пищевой – пойду в медицинский» («Новые известия», 12 ноября 2009 г.).

Вот один простой пример: 90% первокурсников кафедры университета, готовящей специалистов по информационным технологиям, в первую экзаменационную сессию экзамен по высшей математике не сдали. Что же будет дальше с подобными «специалистами»? Теперь предполагается собрать родительское собрание вместе со студентами для обсуждения создавшегося положения.

В такой ситуации можно ли говорить о качестве знаний у студентов, о качестве выпущенных специалистов и о каком-либо «светлом» инновационном капиталистическом будущем для страны?

Ещё один интересный момент: если профессорско-преподавательский состав технических высших учебных заведений потрясён уровнем незнания первокурсников, то в гуманитарных заведениях первая сессия прошла спокойно. Это и понятно, так как в гуманитарных институтах не нужно иметь начальное школьное представление о высшей математике, которая, по мнению министра, «нарушает креативность».

В советское время по числу студентов на 10 тысяч человек населения мы занимали второе место в мире. Сейчас по этому показателю (179 студентов) нас обогнали Канада (299), Австрия (227), Бельгия (224), Финляндия (220), Испания (187) и некоторые государства Латинской Америки. Ежегодно страну покидает до 15% выпускников ВУЗов.

По данным ЮНЕСКО, Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи скатилась с 3-го места в мире (1953 г.) на 40-е, по другим данным – на 47-е место. За период «реформ».

«Новые Известия» (12 ноября 2009 г.) в статье под названием «Это “через-чюр”» пишет: «Эксперты убеждены: важную роль в скудном багаже знаний, с которым вчерашние школьники приходят в ВУЗы, сыграл ЕГЭ. Вставка буковок и галочек в уже напечатанный текст мало помогает развитию родной речи…».

Новые правила приёма с учётом ЕГЭ рассчитаны на подготовку обслуживающего персонала государства суверенной бюрократии – юристов, экономистов, исторических ревизионистов и пр., а не на развитие инновационной экономики.

Иными словами, разрушение инженерно-технического образования носит системный характер, и никакая отставка министра А. Фурсенко не изменит государственной линии руководства страны, что и подтвердил Д. Медведев:

«Решение принято. Нужно разработать оптимальный механизм, по которому этот экзамен будет приниматься».

И действительно, в октябре 2009-го года при своей администрации президент организовал комиссию «с целью изучения путей совершенствования системы Единого государственного экзамена» («Новости». Газета.ru).

На встрече с министром А. Фурсенко президент сказал про ЕГЭ: «Это правильное направление совершенствования нашего образования. Это система, которую мы обсуждаем и с вами, и с представителями педагогической общественности, но, как и всякая система, она не свободна от недостатков» (ИТАР-ТАСС).

Совет Федерации также создал специальную комиссию по ЕГЭ, она выпустила доклад, где говорится (РИА Новости, 25.12.2009):

«Многие из поставленных задач по реализации ЕГЭ не были достигнуты или достигнуты лишь частично…Перевод ЕГЭ в штатный режим функционирования без полномасштабного обсуждения и подведения итогов эксперимента комиссия считает преждевременным, и в существующем виде ЕГЭ не отвечает требованиям, которые заложены в федеральном законодательстве, касающемся образования», т.е. пока существует система разгрома образования, которую представляет А. Фурсенко, на существенные изменения рассчитывать не приходится.

Это отлично понимают «дорогие россияне». Вот что пишут они по этому поводу в Интернете (декабрь 2009-го года):

- …Что бы ни говорили в Совете Федерации, на решение это НИКАК не повлияет. В нашей стране НЕТ демократии. Но факт остаётся фактом – уровень первокурсников даже в тех ВУЗах, где был очень высокий рейтинг по приёмным баллам (например, МФТИ), весьма низок и оставляет желать много лучшего. Ну никак не решится Фурсенко на предоставление возможности сдавать профильные дополнительные испытания в ВУЗах, где этого хотят. Это бы перекрыло соблазн покупки ЕГЭ, да и кормушки, расплодившиеся в стране по платной тренировке сдачи ЕГЭ, потеряли бы свою актуальность. Но разве пойдёт на это образованская чиновня?

Про ЕГЭ говорили не только в Совете Федерации. Государственная Дума в марте 2010-го года отклонила предложение предоставить выпускникам право выбора между ЕГЭ и обычными экзаменами.

- Следует пресечь издевательства над детьми в государственном секторе школьного образования.

Если говорить о подготовке специалистов для внедрения новейших технологий, то представляется необходимым осуществить следующие меры в области высшего образования:

– ликвидировать систему платного высшего образования с закрытием частных учебных заведений, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов;

– обратить особое внимание на развитие ВУЗов, готовящих специалистов для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран;

– в условиях приближающегося продовольственного кризиса усилить и увеличить подготовку специалистов сельскохозяйственного производства;

– запретить внедрение единого государственного экзамена как средства снижения качества подготовки будущих специалистов;

– запретить введение системы бакалавр-магистр как средства, снижающего общий уровень российского образования;

– в условиях экологического кризиса организовать расширенную подготовку специалистов-экологов;

– в крупных технических вузах восстановить роль вузовкой науки, организовав и оснастив в них специализированные лаборатории.

А пока в стране пользуются спросом юристы, журналисты-международники, экономисты – их готовят за 170-430 тысяч рублей в год, это специальности для избранных, кадры будущих российских чиновников, олигархов и обслуживающего их персонала.

О «радужных» перспективах развития высшего образования в стране говорит министр. Вот сообщение РИА Новости от 3-го января 2010-го года:

«Через три-четыре года в России будет вдвое меньше студентов, чем сейчас, считает министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. “Это связано с демографией, она меняется катастрофически в худшую сторону. Через три-четыре года в стране будет вдвое меньше студентов, чем сейчас”, – сказал он в интервью радиостанции “Эхо Москвы”» (выделено нами). По его прогнозу, к 2012-му году количество выпускников школ в России может сократиться до 700 тысяч против 1,3 миллиона выпускников в 2006-м году.

“Очень сложно найти сильных ребят и обеспечить приём должного количества в вузы”, – говорит министр. “Нет студентов – нет работы для преподавателей. Это тема, которую надо держать в голове”, – отметил Фурсенко...»

Проблеме подготовки технических специалистов для зарубежных экономик уделил внимание вице-премьер С.Иванов, который сказал: «Россия богата не только углеводородными ресурсами. Люди – вот наша “вторая нефть”, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займёт заслуженное первое место» («Аргументы и факты». Международное издание, №1, 2010 г.).

Газета комментирует:«Давно пора запатентовать идею “людепроводов” – линии поставки российских мозгов за рубеж!..»

Отметим, что идею эту поздно патентовать – она давно проводится в жизнь российскими властями, о чём говорилось в статье «Третья труба» (Бояринцев В.И., Фионова Л.К.). Поставка образованных людей уже давно существует в дополнение к нефтяной и газовой трубам.

Естественно, этому должно способствовать полноценное высшее образование для избранных, и здесь читаем буквально убийственное для министра А. Фурсенко сообщение: «Медведев освободил Московский и Санкт-Петербургский госуниверситеты от ЕГЭ» («Комсомольская правда», 12 ноября 2009-го года).

При этом президент сказал: «Цель амбициозная – поставить СПбГУ и МГУ в один ряд с крупнейшими университетами мира, разработав собственную программу развития».

Решение чрезвычайно интересное: вся «реформа» высшего образования с введением ЕГЭ, если верить нашим руководящим чиновникам, была направлена на то, чтобы приблизить уровень бывшего передового советского образования к нынешнему среднему уровню образования европейского. А теперь вдруг оказалось, что это можно сделать только в двух университетах страны при условии отмены в них ЕГЭ! Куда ушли огромные деньги, выделенные на введение ЕГЭ?

Унтер-офицерская вдова сама себя высекла!

Обратите внимание, как наши чиновники умеют зарабатывать большие деньги: сначала законодательно вводится какая-нибудь дикая система, вроде ЕГЭ, что требует огромных денег, затем ВУЗы, заинтересованные в хорошем качестве набираемых студентов, посылают ходоков к «Парадному подъезду» (Н. Некрасов) – «постояв, развязали кошли пилигримы», что позволяет изменить правила поступления. Ситуация странная: закон есть, но выполнять его могут не все.

В результате, в марте 2010-го года ещё 11 ВУЗов получили право проводить приёмные экзамены несмотря на наличие бумаг по ЕГЭ. Интересен состав этих заведений. Это:

– Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ);

– Государственный университет – Высшая школа экономики (ВШЭ);

– Московский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО);

– Российская правовая академия Министерства юстиции;

– Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ;

– Московский педагогический госуниверситет;

– Московский государственный лингвистический университет;

– Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина;

– Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения;

– Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики;

– Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова.

Одновременно права проверять знания будущих первокурсников лишились такие ВУЗы, как Московский физико-технический институт (МФТИ), Московская медицинская академия И.М. Сеченова и ряд других, видимо, второстепенных для жизни страны учебных заведений.

О чём это говорит? Когда из 11 избранных всего 3 заведения могут быть заподозрены в подготовке специалистов для инновационной экономики, а остальные 8 готовят обслуживающий персонал для государства суверенной бюрократии, это говорит о том, что сырьевое направление развития страны остаётся «магистральным», прикрываемым красивыми словами.

Весьма показательно то, что на фоне разрушения науки и образования продолжаются административные игры: 6 марта 2010-го года стало известно, что президент России Дмитрий Медведев подписал указ о ликвидации Рособразования и Роснауки с передачей их функций в Минобрнауки РФ.

«Уменьшение ещё одной ветви исполнительной власти сильно оптимизирует процедуру прохождения документооборота. А это, соответственно, повышает оперативность принятия решений», – сказал РИА Новости вице-президент Российской академии образования Виктор Болотов.

Обратите внимание: чиновников заботит не качество науки и образования, не их упадок, а оптимизация «процедуры прохождения документооборота», напоминая «дорогому россиянину», что «без бумажки ты – букашка».

Об административной реформе говорит один из её идеологов – ректор Государственного университета – Высшей школы экономики (ВШЭ) Я. Кузьминов:

«Административная реформа состоит, в основном, из стандартизации и регламентации государственных функций, устранения излишних государственных функций. На мой взгляд, этот аспект административной реформы достаточно успешно развивается». Он также считает, что «качество чиновничества стало лучше», а государство может теперь заключать контракты с эффективными управленцами.

При этом не будем забывать, что любые реформы в демократической России затеваются с целью выколачивания государственных денег и обогащения организаторов и проводников их. При этом «реформы» вызывают столь большое гражданское недовольство, что на их исправление, дополнение и частичную отмену вновь выделяются большие деньги, что тоже неплохо для их организаторов и исправителей.

Ещё в 2004-м году Я. Кузьминов, ректор Высшей школы экономики (ВШЭ), в ответ на вопрос: «Сколько стоит ЕГЭ?» – ответил: «Порядка 800 млн. рублей в год. И, по нашим расчётам, это 50-процентная экономия бюджетных средств» («Коммерсантъ», №64). Из дальнейших слов выясняется, что ректор не имеет понятия о системе процентов, так как он в 50-процентную экономиюя (800 млн. рублей) включает экономию на оплате премиальных «вузовским преподавателям, которых на время экзаменов отзывают из отпуска. Это обходится государству как минимум в 3 млрд. рублей ежегодно». Вот такие люди руководят высшими учебными заведениями «нового образца»!

«Рыночная экономика» привела к тому, что появилось большое количество Центров, ведущих подготовку к получению сертификатов по ЕГЭ как по отдельным предметам школьного образования, так и Центров при ВУЗах, прошедшие обучения в которых, имеют преимущества поступления в данное заведение. При этом реклама обещает: «Доступная цена при безупречном качестве!».

Существуют также дистанционные курсы ЕГЭ ТВ, так привлекающие клиентов: «Если Вам не понравилось качество наших курсов или полученная информация для Вас бесполезна, мы вернём Вам все деньги. Без вопросов».

Естественно, более двух миллионов человек в месяц задаёт вопрос в Интернете: «Сколько стоит подготовка в Центре ЕГЭ?» Также естественным является и то, что стандартной цены не существует, но, по некоторым оценкам, весьма средняя стоимость обучения находится на уровне 30 000 рублей, подтверждая мысль, что обучение перестало быть бесплатным удовольствием.

Как тут не вспомнить «Еврейские афоризмы» (Нодар Джин, 1991): «Знания, за которые платят, запоминаются дольше», или: «Берегись того, кто обещает что-нибудь за ничто». Есть и другое изречение, формулирующее цель образования: «Истина освещает, но греют именно деньги».

Высшая школа экономики в авангарде борьбы с коррупцией

Выше говорилось о поголовном внедрении ЕГЭЗАЦИИ образования, которое теперь влиятельные люди, возглавляющие учебные заведения, стараются отменить для своих ВУЗов. Мало того, что введение ЕГЭ привело к существенному росту коррупции, но для его полноценного внедрения надо подключить дополнительные службы, как считает ректор ВШЭ Я.Кузьминов.

Почему ниже особое внимание будет уделено Государственному университету – Высшей школе экономики(ВШЭ)?

Во-первых, потому что её ректор является одним из пропагандистов и организаторов обязательного внедрения ЕГЭ.

Во-вторых, потому что ВШЭ одной из первых поспешила нарушить принятые правила и добилась права проводить приёмные экзамены несмотря на наличие бумаг по ЕГЭ.

В-третьих, потому что ректор школы Я. Кузьминов известен как автор большой работы под названием «Тезисы о коррупции» и хорошего годового дохода.

Вспомним, что ВШЭ была создана как высшее учебное заведение «нового образца» под руководством будущего министра экономики Е. Ясина и мужа будущего министра экономического развития Э. Набиуллиной, ныне ректора, кандидата экономических наук Я. Кузьминова (кандидатская диссертацию 1984-го года по экономике общинных отношений).

Сам Я. Кузьминов некоторое время назад считался претендентом номер один на пост министра образования и науки, которым стал вместо него А. Фурсенко как особа более приближённая к президенту и премьеру страны.

Но деятельность Я. Кузьминова в деле проталкивания ЕГЭ нашла столь широкий отклик в и поддержку в чиновничье- значимых кругах, что он стал, применяя математическую терминологию, многочленом, т.е. членом чуть ли не трёх десятков советов, комитетов, комиссий, редакций. Достойно отмечены и его государственные заслуги.

В 2002-м году Я.И. Кузьминов награждён Орденом Почёта, он – Общественный деятель года в образовании (УГ-2001), Персона года в образовании (РБК-2002), Лауреат Национальной премии «Золотая ветвь» (2003), награждён Золотым Почётным знаком «Общественное признание» (2003), Почётным знаком РСПП (2003), медалью «За укрепление боевого содружества» (2007), Знаком отличия «Почётный работник Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (2007), он – Офицер Ордена Академической пальмовой ветви (Франция, 2003).

Больной темой для граждан России и для будущего страны остаётся внедрение платной системы обучения, к которой ВШЭ имеет непосредственное отношение. Говорит президент Всероссийского фонда образования профессор С. Комков:

«Россия – единственная из развитых стран, которая идёт по пути соотношения платных и бесплатных мест в сторону “платников”». Отмечая, что в Германии сегодня 70% бесплатного образования, а в 2020 году будет 90%, профессор говорит: «Россия сегодня имеет 70% платного образования, а в 2020 году будет иметь 90% платного образования… Год обучения в Высшей школе экономики стоит 360 тысяч рублей. В Гарварде год обучения стоит 3,5-4 тысячи долларов. По-нашему, это 120 тысяч рублей… в ВШЭ обучение стоит в 3 раза дороже, чем в Гарварде…»

Говоря об олимпиадах, результаты которых входят в «зачёт» при поступлении в ВУЗ, С. Комков отмечает: «…некоторые олимпиады, которые проводят ВУЗы, например ВШЭ, являются, на мой взгляд, своего рода коррупционным конкурсом. В процессе проведения подобного рода олимпиад отбор идёт не столько по талантам, сколько по возможной платёжеспособности родителей. Участие в такой олимпиаде стоит приличных денег, участники платят вступительный взнос – фактически, платят за поступление в ВУЗ» («Свободная пресса»).

И вот результат: «Похоже, столичные ВУЗы выиграли, а местные проиграли. На математику, информатику и машиностроение с авиа- и ракетостроением никто не идёт. И умники из ВШЭ предлагают финансировать эти и так отстающие специальности по-минимуму. А больше всего денег влупить в экономистов, которых и так перебор. Где же логика? Промышленность и энергетика продолжают плавное движение вниз, специалисты вымирают, а готовят лишь тех, кто деньги считать может. Работать-то кто будет? И чтоб школьники вместо экономики на другие специальности тянулись, надо не ЕГЭ обсуждать, а реальные заводы поддерживать, чтоб инженеры большую зарплату получали, а не экономисты и бухгалтера» (Ирина Ивойлова. /).

«С каждым годом ЕГЭ будет подвергаться всё большему и большему коррупционному давлению», – заявил на этой неделе ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.

Странная логика: сначала вводится ЕГЭ, чтобы избежать коррупционного давления, затем отмечается, что это давление будет усиливаться и поэтому, считает ректор ВШЭ, в следующем году контроль над проведением ЕГЭ должен быть увеличен с помощью силовиков, налоговиков, нашей рулящей партии и общественников (Пресс-служба МОО Комитет по борьбе с коррупцией).

Если дело пойдёт также и дальше, то для контроля за чистотой ЕГЭ нужно будет приглашать подразделения ООН или НАТО.

Добавим. Видимо, российским силовым структурам уже нечего делать в стране сплошного благоденствия, а, может быть, считается, что сотрудникам их таким образом можно будет повысить личные доходы?

Я. Кузьминов в интервью газете «Ведомости» (02.09.09) признал, что число сторонников ЕГЭ снижается каждый год, но, тем не менее, видит за ним будущее: «Чтобы понять, какое масштабное преобразование – и в головах, и в поведении людей и организаций – он вызвал, ЕГЭ можно сопоставить либо с гайдаровской отменой очередей к прилавкам, либо к несостоявшимся ещё реформам: отменой призыва в армию и дешёвой ипотекой».

Всё ясно? Что у умного человека в голове, то у другого на языке: гайдаровские реформы отменили очереди к прилавкам, заменив их очередями на кладбища, а отмену призыва в армию наши демократы-интернационалисты спят и видят. Ректор ВШЭ озвучил истинную цель ЕГЭ – отменить очереди в ВУЗы для «кухаркиных» детей, не могущих оплатить обучение, а поставить их, необразованных, к газовым и нефтяным задвижкам.

Пресс-служба продолжает: «Вместе с тем Ярослав Кузьминов подчеркнул, что считает введение ЕГЭ в России позитивным фактором, нанёсшим “решающий удар по коррупции”» (27.08.2009).

В заключение решите, «дорогие россияне», небольшую арифметическую задачку: известно, что министр экономического развития всей Российской Федерации Э. Набиуллина в 2008-м году заработала 3 162 200 рублей.

В задаче спрашивается: сколько заработал её муж – ректор государственного учебного заведения? Ответ: в 3,54 раза больше, или 11 186 000 рублей. Правильно смогли прочитать эти цифры?

Но если хватает денег на заработные платы московским ректорам, то по Москве 2010-го года:

– расходы на образование сокращаются на 20 миллиардов рублей;

– на здравоохранение – на 12 миллиардов рублей.

И уже не надо задавать вопрос: «Кто здесь враг таинственный?», надо отвечать на него: «А ответ ужасно прост, и ответ единственный!» в духе В.Высоцкого.

Недаром родился анекдот:

- Правительство не поддерживает добрая половине населения. А уж что говорить о злой…

В.И. БОЯРИНЦЕВ, д.ф.-м.н., Л.К. ФИОНОВА, д.ф.-м.н.

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНО МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ!!

Альбом карикатур «Мастера политической карикатуры. Рауль Еркимбаев» издан Фондом поддержки независимой прессы «Делократия». В альбоме 442 карикатуры. Красочная твёрдая обложка, мелованная бумага, формат листов 216х216 мм. делают альбом подарком не только себе, но и хорошим знакомым. Это 10-летний итог работы нашего Рауля в газете «Дуэль». В альбоме много карикатур, по тем или иным причинам, не напечатанным в газете.

В воскресенье 25 апреля 2010 года

в 12.00 в баре «Золотая лестница»

по адресу: Проспект Мира, д. 186

состоится встреча читателей газеты

«К барьеру!»

с Ю.И. МУХИНЫМ

Проезд: ст. метро «ВДНХ», выход к гостинице «Космос», далее 1 остановку на любом автобусе или троллейбусе в сторону области. Можно пешком - 10 мин. ходьбы. Бар расположен прямо напротив вновь установленного памятника В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница».

В программе презентация альбома карикатур Рауля Еркимбаева и ответы

Ю.И. Мухина на вопросы читателей.

В фойе Дома культуры будет организована продажа альбома карикатур, книг и DVD-фильмов Ю.И. Мухина, в том числе последнего фильма «Максимум лжи и глупости», рассказывающего о «полётах» американцев на Луну. Желающие могут получить автограф Юрия Мухина и Рауля Еркимбаева на приобретённых книгах.

ВНИМАНИЕ: ЛЕНИНГРАД!

25 апреля, в воскресенье

при содействии Благотворительного фонда АПЛ «Комсомолец»

и организационной поддержке городского отделения КПРФ

состоится авторский концерт

АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА

«СОЛДАТАМ ПОБЕДЫ»

В концерте, посвящённом 65-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне,

 принимают участие депутаты Государственной Думы РФ и Законодательных собраний нашего города и области,

а также Роман Иванов, Игорь Пыхалов, Вячеслав Суворов.

Ведущий - Александр Хрящевский

Телефоны для справок: ГК КПРФ 8-(812)-274-87-37;

интернет - магазин»Делократ» 8-(812)-924-53-31;

фонд АПЛ «Комсомолец» 8-(812)-251-98-58.

Проезд: ст. метро «Выборгская», Б. Сампсониевскийпроспект, д.37,

ДК молодёжи «Форпост»

Начало в 14.00

Цена билета 200 руб.

ВНИМАНИЕ: МОСКВА!

СОЛДАТАМ ПОБЕДЫ

«Тень высоких берёз подступает вплотную.

Обрывается марш у незримой стены.

И уходят от нас в тишину вековую

ВЕТЕРАНЫ - ГЕРОИ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ...»

2 МАЯ, В ВОСКРЕСЕНЬЕ

 ВО ДВОРЦЕ КУЛЬТУРЫ «ОКТЯБРЬ»

состоится авторский КОНЦЕРТ

АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА

«СОЛДАТАМ ПОБЕДЫ»,

посвящённый 65-летию Великой Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне.

Начало концерта в 15 часов.

Цена билета 250 рублей.

В концерте принимают участие полковник ВЛАДИМИР КВАЧКОВ,

главный редактор газеты «СРД - Встань и иди!» ОЛЕГ ФЕДЮКОВ,

главный редактор журнала «Молодая гвардия» ВАЛЕРИЙ ХАТЮШИН

Проезд: Метро «Октябрьское поле» (последний вагон из центра)

ПОЕДИНОК

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Буржуазия и ее агентура – Нет

И.В. Сталин – Да

ОРГАНИЗАТОР И ВОЖДЬ

Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя «подлинно» марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.

Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом - такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит её, оставляет «с носом». Имя этой группы - меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Иоги-хес) на Лондонском съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.

Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы - большевизм, коммунизм.

Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин.

1.

Ленин как организатор Российской коммунистической партии

Образование пролетарской партии в России протекало при особых условиях, отличных от условий на Западе, в момент организации там рабочей партии. В то время как на Западе, во Франции, в Германии, рабочая партия вышла из профессиональных союзов в условиях легального существования союзов и партий, в обстановке после буржуазной революции, при наличии буржуазного парламента, когда пробравшаяся к власти буржуазия стояла лицом к лицу против пролетариата, - в России, наоборот, образование пролетарской партии происходило при жесточайшем абсолютизме, в ожидании буржуазно-демократической революции, когда, с одной стороны, партийные организации переполнялись буржуазными «легально-марксистскими» элементами, жаждущими использования рабочего класса для буржуазной революции. С другой стороны, лучшие партийные работники вырывались царской жандармерией из рядов партии, между тем как нарастание стихийного революционного движения требовало наличия стойкого, сплоченного и достаточно конспиративного боевого ядра революционеров, могущего направить движение на свержение абсолютизма.

Задача состояла в том, чтобы отделить овец от козлищ, отмежеваться от чужаков, организовать кадры опытных революционеров на местах, дать им ясную программу и твердую тактику, наконец, собрать эти кадры в единую боевую организацию профессиональных революционеров, достаточно конспиративную для того, чтобы устоять против жандармских набегов, но вместе с тем достаточно связанную с массами для того, чтобы повести их в нужную минуту на борьбу.

Меньшевики, те самые, что «лежат» на точке зрения марксизма, решали вопрос просто: так как на Западе рабочая партия вышла из беспартийных профессиональных союзов, борющихся за улучшение экономического положения рабочего класса, то в России следует проделать, по возможности, то же самое, т.е. пока ограничиться «экономической борьбой рабочих с хозяевами и правительством» на местах, не создавая общерусской боевой организации, а потом... потом, если не появятся к тому времени профессиональные союзы, созвать беспартийный рабочий съезд и объявить его партией.

О том, что этот «марксистский» «план» меньшевиков, утопический для русских условий, предполагает, тем не менее, широкую агитационную работу, направленную на принижение идеи партийности, уничтожение партийных кадров, оставление пролетариата без своей партии и отдачу рабочего класса на съедение либералам, - об этом едва ли догадывались тогда меньшевики, да, пожалуй, и многие из большевиков.

Величайшая заслуга Ленина перед русским пролетариатом и его партией состоит в том, что он раскрыл всю опасность меньшевистского организационного «плана» еще в тот момент, когда «план» был едва зачат, когда сами авторы «плана» с трудом представляли ясно его очертания, и, раскрыв его, открыл бешеную атаку против организационной распущенности меньшевиков, сосредоточив все внимание практиков на этом вопросе. Ибо речь шла о существовании партии, о жизни и смерти партии.

Поставить общерусскую политическую газету как центр стягивания партийных сил, организовать стойкие партийные кадры на местах как «регулярные части» партии, собрать эти кадры воедино через газету и сплотить их в общерусскую боевую партию с робко обозначенными границами, с ясною программой, твердой тактикой, единой волей, - вот какой план развил Ленин в своих знаменитых книжках: «Что делать?», «Шаг вперёд, два назад». Достоинство этого плана состояло в том, что он вполне отвечал русской действительности и мастерски обобщал организационный опыт лучших практиков. В борьбе за этот план большинство русских практиков решительно пошло за Лениным, не останавливаясь перед расколом. Победа этого плана заложила фундамент той сплоченной и закаленной коммунистической партии, равной которой не знает мир.

Нередко наши товарищи (не только меньшевики!) обвиняли Ленина в чрезмерной склонности к полемике и расколу, в непримиримой борьбе с примиренцами и пр. Несомненно, и то и другое имело место в свое время. Но нетрудно понять, что наша партия не могла бы избавиться от внутренней слабости и расплывчатости, она не могла бы достичь присущей ей силы и крепости, если бы она не изгнала из своей среды непролетарские, оппортунистические элементы. В эпоху буржуазного господства пролетарская партия может расти и крепнуть лишь в той мере, в какой она ведет борьбу с оппортунистическими, антиреволюционными и антипартийными элементами в своей среде и в рабочем классе. Лассаль был прав, говоря: «партия укрепляется тем, что очищает себя». Обвинители обычно ссылались на германскую партию, где процветало тогда «единство». Но, во-первых, не всякое единство является признаком силы, во-вторых, достаточно взглянуть теперь на бывшую германскую партию, разодранную на три партии, чтобы понять всю фальшь и мнимость «единства» Шейдемана и Носке с Либкнехтом и Люксембург. И как знать, не лучше ли было бы для германского пролетариата, если бы революционные элементы германской партии своевременно раскололись с антиреволюционными ее элементами... Нет, Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с антипартийными и антиреволюционными элементами. Ибо только в результате такой организационной политики могла создать в себе наша партия то внутреннее единство и поразительную сплоченность, обладая которыми она безболезненно вышла из июльского кризиса при Керенском, вынесла на своих плечах октябрьское восстание, без потрясений пережила кризис брестского периода, организовала победу над Антантой и, наконец, достигла той невиданной гибкости, благодаря которой она в состоянии в любой момент перестроить свои ряды и сосредоточить сотни тысяч своих членов на любой большой работе, не внося замешательства в свою среду.

2.

Ленин как вождь Российской коммунистической партии

Но организационные достоинства Российской коммунистической партии представляют лишь одну сторону дела. Партия не могла бы вырасти и окрепнуть так быстро, если бы политическое содержание ее работы, ее программа и тактика не отвечали русской действительности, если бы ее лозунги не зажигали рабочие массы и не толкали вперед революционное движение.

К этой стороне дела перейдем сейчас.

Русская буржуазно-демократическая революция (1905 г.) протекала при условиях, отличных от условий на Западе во время революционных переворотов, например, во Франции и в Германии. В то время как революция на Западе разыгралась в условиях мануфактурного периода и неразвитой классовой борьбы, когда пролетариат был слаб и малочислен, не имел своей собственной партии, могущей формулировать его требования, а буржуазия была достаточно революционна для того, чтобы внушить рабочим и крестьянам доверие к себе и вывести их на борьбу с аристократией, - в России, наоборот, революция началась (1905 г.) в условиях машинного периода и развитой классовой борьбы, когда сравнительно многочисленный и сплоченный капитализмом русский пролетариат имел уже ряд боев с буржуазией, имел свою партию, более сплоченную, чем буржуазная, имел свои классовые требования, а русская буржуазия, жившая к тому же заказами от правительства, была достаточно напугана революционностью пролетариата для того, чтобы искать союза с правительством и помещиками против рабочих и крестьян. Тот факт, что русская революция вспыхнула в результате военных неудач на полях Манчжурии, - этот факт лишь форсировал события, ничего, однако, не меняя в существе дела.

Обстановка требовала, чтобы пролетариат стал во главе революции, сплотил вокруг себя революционное крестьянство и повел решительную борьбу против царизма и против буржуазии одновременно, во имя полной демократизации страны и обеспечения своих классовых интересов.

Но меньшевики, те самые, что «лежат» на точке зрения марксизма, решили вопрос по-своему: так как русская революция буржуазна, а в буржуазных революциях руководят представители буржуазии (см. «историю» французской и германской революций), то пролетариат не может быть гегемоном русской революции; руководство должно быть предоставлено русской буржуазии (той самой, которая предает революцию), крестьянство также должно быть предоставлено попечению буржуазии, а пролетариату следует оставаться в положении крайней левой оппозиции.

И эти пошлые перепевы плохоньких либералов выставлялись меньшевиками как последнее слово «подлинного» марксизма!

Величайшая заслуга Ленина перед русской революцией состоит в том, что он вскрыл до корней пустоту исторических параллелей меньшевиков и всю опасность меньшевистской «схемы революции», отдающей рабочее дело на съедение буржуазии. Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства вместо диктатуры буржуазии, бойкот булыгинской думы и вооруженное восстание вместо участия в думе и органической работы в ней, идея «левого блока», после того как дума все же состоялась, и использование думской трибуны для внедумской борьбы вместо кадетского министерства и реакционного «бережения» думы, борьба с кадетской партией, как контрреволюционной силой, вместо блока с ней, - вот какой тактический план развил Ленин в своих знаменитых брошюрах: «Две тактики», «Победа кадетов».

Достоинство этого плана состояло в том, что он, прямо и решительно формулируя классовые требования пролетариата в эпоху буржуазно-демократической революции в России, облегчал переход к революции социалистической, носил в себе в зародыше идею диктатуры пролетариата. В борьбе за этот тактический план большинство русских практиков пошло за Лениным решительно и бесповоротно. Победа этого плана положила фундамент той революционной тактике, благодаря которой потрясает ныне наша партия основы мирового империализма.

Дальнейшее развитие событий, четырехлетняя империалистическая война и потрясение всего народного хозяйства, февральская революция и знаменитое двоевластие, Временное правительство как очаг буржуазной контрреволюции и Петербургский совет как форма зарождавшейся пролетарской диктатуры, октябрьский переворот и разгон учредилки, упразднение буржуазного парламентаризма и провозглашение Республики советов, превращение войны империалистской в войну гражданскую и выступление мирового империализма, вкупе с «марксистами» на словах, против пролетарской революции, наконец, жалкое положение меньшевиков, уцепившихся за учредилку, выброшенных пролетариатом за борт и прибитых волной революции к берегам капитализма, все это лишь подтверждало правильность основ революционной тактики, сформулированной Лениным в «Двух тактиках». Партия, имеющая в руках такое наследство, могла плыть вперед смело, не боясь подводных камней.

В наше время пролетарской революции, когда каждый лозунг партии и каждая фраза вождя проверяется на деле, пролетариат предъявляет своим вождям особые требования. История знает пролетарских вождей, вождей бурного времени, вождей-практиков, самоотверженных и смелых, но слабых в теории. Массы не скоро забывают имена таких вождей. Таковы, например, Лассаль в Германии, Бланки во Франции. Но движение в целом не может жить одними лишь воспоминаниями: ему нужны ясная цель (программа), твердая линия (тактика),

Есть и другого рода вожди, вожди мирного времени, сильные в теории, но слабые в делах организаций и практической работы. Такие вожди популярны лишь в верхнем слое пролетариата, и то лишь до известного времени; с наступлением революционной эпохи, когда от вождей требуются революционно-практические лозунги, теоретики сходят со сцены, уступая место новым людям.

Таковы, например, Плеханов в России. Каутский в Германии.

Чтобы удержаться на посту вождя пролетарской революции и пролетарской партии, необходимо сочетать в себе теоретическую мощь с практически-организационным опытом пролетарского движения. П. Аксельрод, когда он был марксистом, писал о Ленине, что он «счастливо соединяет в себе опыт хорошего практика с теоретическим образованием и широким политическим кругозором» (см. предисловие П. Аксельрода к брошюре Ленина: «Задачи русских социал-демократов»). Что сказал бы теперь о тов. Ленине идеолог «культурного» капитализма г. Аксельрод, - нетрудно догадаться. Но для нас, знающих Ленина близко и могущих смотреть на дело объективно, несомненно, что это старое качество вполне сохранилось в Ленине. В этом, между прочим, нужно искать объяснение того факта, что Ленин, и именно он, является ныне вождем самой сильной и самой закаленной в мире пролетарской партии. «Правда», №86, 1920 г.

РЕЧЬ НА ВЕЧЕРЕ КРЕМЛЁВСКИХ КУРСАНТОВ

Товарищи! Мне сказали, что у вас тут устроен вечер воспоминаний о Ленине, а я приглашен на вечер в качестве одного из докладчиков. Я полагаю, что нет необходимости представить связный доклад о деятельности Ленина. Я думаю, что было бы лучше ограничиться сообщением ряда фактов, отмечающих некоторые особенности Ленина как человека и как деятеля. Между этими фактами, может быть, и не будет внутренней связи, но это не может иметь решающего значения для того, чтобы получить общее представление о Ленине. Во всяком случае, я не имею возможности в данном случае дать вам больше того, что обещал выше.

Горный орёл

Впервые я познакомился с Лениным в 1903 г. Правда, это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки. Но оно оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за все время моей работы в партии. Я находился тогда в Сибири, в ссылке. Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания «Искры», привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах простым руководителем партии, он был ее фактическим создателем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии. Когда я сравнивал его с остальными руководителями нашей партии, мне всё время казалось, что соратники Ленина - Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие - стоят ниже Ленина целой головой, что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орёл, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперёд партию по неизведанным путям русского революционного движения. Это впечатление так глубоко запало мне в душу, что я почувствовал необходимость написать о нем одному своему близкому другу, находившемуся тогда в эмиграции, требуя от него отзыва. Через несколько времени, будучи уже в ссылке в Сибири, - это было в конце 1903 года, - я получил восторженный ответ от моего друга и простое, но глубоко содержательное письмо Ленина, которого, как оказалось, познакомил мой друг с моим письмом. Письмецо Ленина было сравнительно небольшое, но оно давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии и замечательно ясное и сжатое изложение всего плана работы партии на ближайший период. Только Ленин умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело - когда каждая фраза не говорит, а стреляет. Это простое и смелое письмецо еще больше укрепило меня в том, что мы имеем в лице Ленина горного орла нашей партии. Не могу себе простить, что это письмо Ленина, как и многие другие письма, по привычке старого подпольщика, я предал сожжению. С этого времени началось мое знакомство с Лениным.

Скромность

Впервые я встретился с Лениным в декабре 1905 г. на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моем воображении в виде великана, статного и представительного. Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных...

Принято, что «великий человек» обычно должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления, причем перед появлением великого человека члены собрания предупреждают: «тсс... тише... он идёт». Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение. Каково же было мое разочарование, когда я узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, по-простецки ведет беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Не скрою, что это показалось мне тогда некоторым нарушением некоторых необходимых правил.

Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение - эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества.

Сила логики

Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, - все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «парламентских» ораторов.

Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует её и потом берет её в плен, как говорят, без остатка. Я помню, как говорили тогда многие из делегатов: «Логика в речах Ленина - это какие-то всесильные шупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал».

Я думаю, что эта особенность в речах Ленина является самой сильной стороной его ораторского искусства.

Без хныкания

Второй раз встретил я Ленина в 1906 году на Стокгольмском съезде нашей партии. Известно, что на этом съезде большевики остались в меньшинстве, потерпели поражение. Я впервые видел тогда Ленина в роли побежденного. Он ни на йоту не походил на тех вождей, которые хныкают и унывают после поражения. Наоборот, поражение превратило Ленина в сгусток энергии, вдохновляющий своих сторонников к новым боям, к будущей победе. Я говорю о поражении Ленина. Но какое это было поражение? Надо было поглядеть на противников Ленина, повелителей на Стокгольмском съезде - Плеханова, Аксельрода, Мартова и других: они очень мало походили на действительных победителей, ибо Ленин в своей беспощадной критике меньшевизма не оставил на них, как говорится, живого места. Я помню, как мы, делегаты-большевики, сбившись в кучу, глядели на Ленина, спрашивая у него совета. В речах некоторых делегатов сквозили усталость, уныние. Помнится, как Ленин в ответ на такие речи едко процедил сквозь зубы: «Нe хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы». Ненависть к хныкающим интеллигентам, вера в свои силы, вера в победу - вот о чем говорил тогда с нами Ленин. Чувствовалось, что поражение большевиков является временным, что большевики должны победить в ближайшем будущем.

«Не хныкать по случаю поражения» - это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя преданную до конца и верящую в свои силы армию.

Без кичливости

На следующем съезде, в 1907 году, в Лондоне, большевики оказались победителями. Я впервые видел тогда Ленина в роли победителя. Обычно победа кружит голову иным вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начинают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни на йоту не походил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным и настороженным. Помнится, как Ленин настойчиво внушал тогда делегатам: «Первое дело - не увлекаться победой и не кичиться; второе дело - закрепить за собой победу; третье - добить противника, ибо он только побит, но далеко еще не добит». Он едко высмеивал тех делегатов, которые легкомысленно уверяли, что «отныне с меньшевиками покончено». Ему нетрудно было доказать, что меньшевики все ещё имеют корни в рабочем движении, что с ними надо бороться умеючи, всячески избегая переоценки своих сил и, особенно, недооценки сил противника.

«Не кичиться победой» - это та самая особенность в характере Ленина, которая помогала ему трезво взвешивать силы противника и страховать партию от возможных неожиданностей.

Принципиальность

Вожди партии не могут не дорожить мнением большинства своей партии. Большинство - это сила, с которой не может не считаться вождь. Ленин это понимал не хуже, чем всякий другой руководитель партии. Но Ленин никогда не становился пленником большинства, особенно когда это большинство не имело под собой принципиальной основы. Бывали моменты в истории нашей партии, когда мнение большинства или минутные интересы партии приходили в конфликт с коренными интересами пролетариата. В таких случаях Ленин, не задумываясь, решительно становился на сторону принципиальности против большинства партии. Более того, он не боялся выступать в таких случаях буквально один против всех, рассчитывая на то, как он часто говорил об этом, что: «Принципиальная политика есть единственно правильная политика».

Особенно характерны в этом отношении два следующих факта.

Первый факт. Период 1909-1911 гг., когда партия, разбитая контрреволюцией, переживала полное разложение. Это был период безверия в партию, период повального бегства из партии не только интеллигентов, но отчасти и рабочих, период отрицания подполья, период ликвидаторства и развала. Не только меньшевики, но и большевики представляли тогда целый ряд фракций и течений, большей частью оторванных от рабочего движения. Известно, что в этот именно период возникла идея полной ликвидации подполья и организации рабочих в легальную, либеральную столыпинскую партию. Ленин был тогда единственным, который не поддался общему поветрию и высоко держал знамя партийности, собирая разрозненные и разбитые силы партии с удивительным терпением и с небывалым упорством, воюя против всех и всяких антипартийных течений внутри рабочего движения, отстаивая партийность с небывалым мужеством и с невиданной настойчивостью.

Известно, что в этом споре за партийность Ленин оказался потом победителем.

Второй факт. Период 1914-1917 гг., период разгара империалистской войны, когда все или почти все социал-демократические и социалистические партии, поддавшись общему патриотическому угару, отдали себя на услужение отечественному империализму. Это был период, когда Интернационал склонил свои знамена перед капиталом, когда перед шовинистической волной не устояли даже такие люди, как Плеханов, Каутский, Гэд и другие. Ленин был тогда единственным или почти единственным, который поднял решительную борьбу против социал-шовинизма и социал-пацифизма, разоблачал измену гэдов и каутских и клеймил половинчатость межеумочных «революционеров». Ленин понимал, что он имеет за собой незначительное меньшинство, но это не имело для него решающего значения, ибо он знал, что единственно верной политикой, имеющей за собой будущность, является политика последовательного интернационализма, ибо он знал, что принципиальная политика есть единственно правильная политика.

Известно, что и в этом споре за новый Интернационал Ленин оказался победителем.

«Принципиальная политика есть единственно правильная политика» - это та самая формула, при помощи которой Ленин брал приступом новые «неприступные» позиции, завоевывая на сторону революционного марксизма лучшие элементы пролетариата.

Вера в массы

Теоретики и вожди партий, знающие историю народов, проштудировавшие историю революций от начала до конца, бывают иногда одержимы одной неприличной болезнью. Болезнь эта называется боязнью масс, неверием в творческие способности масс. На этой почве возникает иногда некий аристократизм вождей в отношении к массам, не искушенным в истории революций, но призванным ломать старое и строить новое. Боязнь, что стихия может разбушеваться, что массы могут «поломать много лишнего», желание разыграть роль мамки, старающейся учить массы по книжкам, но не желающей учиться у масс, - такова основа этого рода аристократизма.

Ленин представлял полную противоположность таким вождям. Я не знаю другого революционера, который так глубоко верил бы в творческие силы пролетариата и в революционную целесообразность его классового инстинкта, как Ленин. Я не знаю другого революционера, который умел бы так беспощадно бичевать самодовольных критиков «хаоса революции» и «вакханалии самочинных действий масс», как Ленин. Помнится, как во время одной беседы, в ответ на замечание одного из товарищей, что «после революции должен установиться нормальный порядок», Ленин саркастически заметил: «Беда, если люди, желающие быть революционерами, забывают, что наиболее нормальным порядком в истории является порядок революции».

Отсюда пренебрежительное отношение Ленина ко всем тем, которые старались свысока смотреть на массы и учить их по книжкам. Отсюда неустанная проповедь Ленина: учиться у масс, осмыслить их действия, тщательно изучать практический опыт борьбы масс.

Вера в творческие силы масс - это та самая особенность в деятельности Ленина, которая давала ему возможность осмыслить стихию и направлять ее движение в русло пролетарской революции.

Гений революции

Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. Этим я вовсе не хочу сказать, что Ленин одинаково одобрял всякое революционное потрясение или что он всегда и при всяких условиях стоял за революционные взрывы. Нисколько, этим я хочу лишь сказать, что никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчетливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги: революции, видя их, как на ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что «Ильич умеет плавать в волнах революции, как рыба в воде».

Отсюда «поразительная» ясность тактических лозунгов и «головокружительная» смелость революционных замыслов Ленина.

Вспоминаются два особенно характерных факта, отмечающих эту особенность Ленина.

Первый факт. Период перед Октябрьским переворотом, когда миллионы рабочих, крестьян и солдат, подгоняемые кризисом в тылу и на фронте, требовали мира и свободы; когда генералитет и буржуазия подготовляли военную диктатуру в интересах «войны до конца»; когда всё так называемое «общественное мнение», все так называемые «социалистические партии» стояли против большевиков, третируя их «немецкими шпионами»; когда Керенский пытался загнать в подполье - и отчасти уже успел загнать - партию большевиков; когда все еще могучие дисциплинированные армии австро-германской коалиции стояли против наших усталых и разлагавшихся армий, а западно-европейские «социалисты» благополучно пребывали в блоке со своими правительствами в интересах «войны до полной победы»...

Что значило поднять восстание в такой момент? Поднять восстание в такой обстановке - это значит поставить всё на карту. Но Ленин не боялся рискнуть, ибо он знал, видел своим ясновидящим взором, что восстание неизбежно, что восстание победит, что восстание в России подготовит конец империалистской войны, что восстание в России всколыхнет измученные массы Запада, что восстание в России превратит войну империалистскую в войну гражданскую, что восстание даст Республику советов, что Республика советов послужит оплотом революционного движения во всем мире.

Известно, что это революционное предвидение Ленина сбылось впоследствии с невиданной точностью.

Второй факт. Первые дни после Октябрьской революции, когда Совет Народных Комиссаров пытался заставить мятежного генерала, главнокомандующего Духонина, прекратить военные действия и открыть переговоры с немцами о перемирии. Помнится, как Ленин, Крыленко (будущий главнокомандующий) и я отправились в Главный штаб в Питере к проводу для переговоров с Духониным. Минута была жуткая. Духонин и Ставка категорически отказались выполнить приказ Совнаркома. Командный состав армии находился целиком в руках Ставки. Что касается солдат, то неизвестно было, что скажет 12-миллионная армия, подчиненная так называемым армейским организациям, настроенным против Советской власти. В самом Питере, как известно, назревало тогда восстание юнкеров. Кроме того, Керенский шел на Питер войной. Помнится, как после некоторой паузы у провода лицо Ленина озарилось каким-то необычайным светом. Видно было, что он уже принял решение. «Пойдём на радиостанцию, - сказал Ленин, - она нам сослужит пользу: мы сместим в специальном приказе генерала Духонина, назначим на его место главнокомандующим тов. Крыленко и обратимся к солдатам через голову командного состава с призывом - окружить генералов, прекратить военные действия, связаться с австро-германскими солдатами и взять дело мира в свои собственные руки».

Это был «скачок в неизвестность». Но Ленин не боялся этого «скачка», наоборот, он шёл ему навстречу, ибо он знал, что армия хочет мира, и она завоюет мир, сметая по пути к миру все и всякие препятствия, ибо он знал, что такой способ утверждения мира не пройдет даром для австро-германских солдат, что он развяжет тягу к миру на всех без исключения фронтах.

Известно, что это революционное предвидение Ленина также сбылось впоследствии со всей точностью.

Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий - это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения. «Правда», №34, 1924 г.

ИСТОРИЯ

СРЫВ ОПЕРАЦИИ «ТАЙФУН»

Контрнаступление Красной Армии под Москвой

Срыв ноябрьского наступления группы армий "Центр" на Москву, потери, понесенные фашистами, стоили неимоверного напряжения сил не только советским войскам, оборонявшим столицу, но и всему советскому народу и, безусловно, военно-политическому руководству страны.

Захват германской армией значительной части европейской территории СССР привёл к сокращению, причём весьма большому, числа оборонных предприятий и стратегических сырьевых районов, а, значит, и к выпуску вооружения, боеприпасов, боевой и другой техники, так необходимых армии для ведения успешной борьбы с вооружённым до зубов противником.

Заместитель председателя Совета народных комиссаров, один из ответственных за эвакуацию и восстановление работоспособности эвакуированных предприятий в восточных районах СССР, Н.А. Вознесенский позже писал: "Последние два месяца 1941 года были самыми тяжёлыми и критическими в истории военной экономики и, прежде всего, промышленности СССР. В этот период эвакуированные на восток предприятия уже перестали давать продукцию в старых районах, но ещё не были восстановлены в новых тыловых районах. К этому периоду относятся исключительно большие потери, которые понесло народное хозяйство СССР в результате оккупации гитлеровской Германией ряда советских районов...

За период с августа по ноябрь 1941 года в результате оккупации, а также эвакуации промышленности из прифронтовых районов выбыло из строя 303 предприятия, изготовлявших боеприпасы. Месячный выпуск указанных предприятий составлял 8,4 млн. корпусов снарядов, 2,7 млн. корпусов мин, 2 млн. корпусов авиабомб, 7,9 млн. взрывателей, 5,4 млн. средств воспламенения, 5,1 млн. снарядных гильз, 2,5 млн. ручных гранат...

В результате военных потерь, а также эвакуации сотен предприятий валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 года уменьшилась в 2,1 раза... Выпуск проката чёрных металлов - основы военной промышленности - в декабре 1941 года уменьшился против июня 1941 года в 3,1 раза; производство проката цветных металлов, без которого невозможно военное производство, за тот же период сократилось в 430 раз; производство шарикоподшипников, без которых нельзя выпускать ни самолётов, ни танков, ни артиллерии, сократилось в 21 раз". (Н.А. Вознесенский. «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», С. 41-43).

В это тяжёлое время Советский Союз один вел войну с блоком фашистских государств, обеспечивавшихся также и экономикой оккупированных государств Европы, при почти полном отсутствии помощи СССР со стороны стран, вошедших в состав антигитлеровской коалиции. В декабре 1941 г. обещанные и закрепленные обязательствами военные поставки самой экономически благополучной страны – США – Советскому Союзу составили около 0,1% от запланированных. Черчилль, хотя и в извинительной форме, уведомил И.В. Сталина о невозможности открытия в ближайшее время второго фронта в Западной Европе, ссылаясь на "объективно" сложившиеся обстоятельства. И в то же время подпольно вёл переговоры с венгерскими неофициальными представителями Германии о заключении с ней сепаратного мира («Фальсификаторы истории. Историческая справка», М., Госполитиздат, 1952 г. с. 71-72).

В создавшейся ситуации выход можно было найти, только мобилизовав все материальные, но, прежде всего, национально-патриотические ресурсы, традиции своей страны, Советского Союза. Собирались, как во времена Минина и Пожарского, пожертвования со стороны людей, имевших хоть какие-то сбережения, дети собирали металлолом, прежде всего цветной. Многие мастерские переоборудовались в цеха по производству вооружения, боеприпасов, другой продукции, необходимой для сражающейся армии. "Всё для фронта, всё для Победы!" - таков был девиз советских людей.

В Москве многие заводы работали на обеспечение частей ПВО и ВВС МВО запасными частями к самолётам, ремонтировали моторы, изувеченные в боях фюзеляжи и многое другое. Выпускали элементы техники и вооружения, необходимые зенитчикам, изготовляли противотанковые мины и гранаты. Это был неоценимый вклад москвичей в защиту родного города как от ударов с воздуха, так и от рвавшихся в столицу танковых колонн врага.

И это не всё. 22 ноября 1941 г. в газете "Правда" сообщалось, что москвичи внесли в фонд обороны 94 млн. рублей и дальнейший сбор средств продолжается. На эти деньги было изготовлено немало вооружения, необходимого фронту. А в декабре 1941 г. хабаровские комсомольцы передали ВВС Западного фронта эскадрилью бомбардировщиков с наказом: "Боевые товарищи! Машины, вручённые вам сегодня, построены на трудовые рубли дальневосточной молодежи для ускорения нашей победы. Помните это. Берегите их как зеницу ока и бесстрашно разите врага". В письме комсомольцам Хабаровска лётчики-фронтовики сообщили: "Не слов ответа вы ждёте от нас, а сурового правого дела - беспощадной расплаты с врагом... Гнев народа - наш гнев. Он яростен и могуч... Помня наказ ваш, будем бесстрашно разить врага, будем бить без промаха в его чёрное сердце". ("Комсомольская правда", 1942 г., 7 февраля).

Также эскадрилья истребителей и несколько одиночных самолётов, построенных на пожертвования советских людей в разных районах страны, были переданы лучшим лётчикам 6-го истребительного авиационного корпуса ПВО. Всего в течение первого периода Великой Отечественной войны, с июня1941 г. по ноябрь 1942 г. для фронта строились и уже были переданы в войска около 150 танковых колонн и эскадрилий боевых самолётов, а также много другого вооружения и боевой техники (Синицын A.M. «Всенародная помощь фронту», Воениздат, М., 1985, с. 149-150,156).

Эти гигантские усилия страны дали свои результаты: в ходе наступления на фашистов началось форсирование, а в ноябре уже подходило к концу формирование и сосредоточение в районах восточнее Москвы крупных резервов Красной Армии. Севернее Москвы сосредоточились 1-я ударная и 20-я армии, в районах Рязань, Зарайск - 10-я армия, в районе Ряжск - 61 армия. В качестве резерва Ставки в Московской зоне обороны были сосредоточены 21-я и 60-я армии.

В один из ноябрьских дней И. В. Сталин вызвал к себе командира 6-го ИАК полковника И.Д. Климова и поставил ему задачу прикрыть авиацией корпуса железнодорожные пути, ведущие с востока к столице. На И.Д. Климова Верховный Главнокомандующий возложил персональную ответственность за то, чтобы ни один вражеский самолёт-разведчик не мог пролететь не только в район магистралей, но и вообще в обширную воздушную зону восточнее Москвы. Авиаторы корпуса ПВО достойно выполнили эту задачу. Гитлеровское командование не только не знало о сосредоточении этих резервов, но было уверено, что взять их Советской стране негде.

Это следует хотя бы из приказа командующего группой армией "Центр" генерал-фельдмаршала фон Бока от 2 декабря 1941 года: "В последнее время установлено, что противник пытается облегчить своё положение, перебрасывая целые дивизии или части дивизий с наименее угрожаемых на наиболее угрожаемые участки фронта. Прибытие нового пополнения было замечено только на одном участке и в небольшом количестве. Из этого следует, что оборона противника находится на грани кризиса. Необходимо напрячь все силы, чтобы использовать эту слабость противника" (ЦАМО, ф. 6598, д.78, С.96).

Командующий группой армией "Центр" издал этот приказ тогда, когда основные ударные группировки его войск - северная и северо-западная, а также и южная – начали отвод своих войск, а попросту - отступление без приказа ставки Гитлера или командующего фон Бока.

Последовательность событий того времени Г.К. Жуков излагает в своих мемуарах:

"29 ноября я позвонил Верховному Главнокомандующему и, доложив обстановку, просил его дать приказ о подчинении Западному фронту 1-й ударной и 10-й армий, чтобы нанести противнику более сильные удары и отбросить его подальше от Москвы.

И.В. Сталин слушал внимательно, а затем спросил:

- А вы уверены, что противник подошёл к кризисному состоянию и не имеет возможности ввести в дело какую-либо новую крупную группировку?

- Противник истощён. Но и войска фронта без ввода 1-й ударной и 10-й армий не смогут ликвидировать опасные вклинения. Если мы их сейчас же не ликвидируем, противник может в будущем подкрепить свои войска в районе Москвы крупными резервами за счёт северной и южной группировок своих войск, и тогда положение может серьёзно осложниться...

Поздно вечером 29 ноября нам сообщили решение Ставки о том, что Западному фронту передаются 1-я и 10-я армии и все соединения 20-й армии. Одновременно Ставка приказала прислать план использования этих армий" (Г.К. Жуков. «Воспоминания и размышления». М, 1970, с. 364). Утром 30 ноября этот план был представлен.

В этом случае Георгий Константинович был, как всегда, верен своим убеждениям, основанным на военном опыте: как только появляется возможность контратаковать врага, наносить по нему контрудары, неожиданные, максимально мощные и глубокие, наличными силами. Поэтому, видимо, контрнаступление под Москвой началось именно с серии контрударов по противнику.

Сам Г.К. Жуков, в беседе с бывшим редактором "Военно-исторического журнала" доктором исторических наук генерал-лейтенантом Н. Павленко 13 августа 1966 г. так осветил эти события: "Это действительно весьма неясный и запутанный вопрос. Когда мы в конце ноября и в начале декабря организовали сопротивление противнику, затем применили более активную форму - контрудары наносили, в наших замыслах чётко обоснованного мнения о том, что намечается такое контрнаступление, каким оно потом оказалось, не было. Это было осознано в полной мере тогда, когда события развернулись более благоприятно: с одной стороны, Гудериан начал пятиться, с другой, и Гепнер начал отходить. И когда контрудары 1-й ударной армии и группы Лизюкова начали отбрасывать противника, в порядке логического продолжения всё это нарастало и в конце концов к восьмому декабря вылилось в более широкое контрнаступление... Но у нас нет такого приказа, где заранее, допустим, 30 ноября, 1-2 декабря отдали бы приказ на контрнаступление". (В. Карпов. «Маршал Жуков. Его соратники и противники в годы войны и мира». Роман-газета, № 12, 1991, с. 84).

А в своих мемуарах Г.К. Жуков написал: "Поздно вечером 4 декабря мне позвонил Верховный Главнокомандующий и спросил:

- Чем ещё помочь фронту, кроме того, что уже дано?

Я ответил, что необходимо получить поддержку авиации резерва Главнокомандования и ПВО страны и, кроме того, хотя бы две сотни танков с экипажами...

- Танков нет, дать не можем, - сказал И.В. Сталин, - авиация будет... Имейте в виду, что 5 декабря переходит в наступление Калининский фронт. А 6 декабря перейдет в наступление оперативная группа правого крыла Юго-Западного фронта в районе Ельца...

Контрнаступательные действия правого крыла Западного фронта шли непрерывно, их активно поддерживала авиация фронта, авиация ПВО страны и дальняя авиация. Ею командовал генерал А. Е. Голованов. Авиация наносила мощные удары по артиллерийским позициям, танковым частям, командным пунктам, а когда началось отступление гитлеровских войск, штурмовала и бомбила пехотные, бронетанковые и автотранспортные колонны. В результате все дороги на Запад после отхода войск противника были забиты его боевой техникой и автомашинами" (Г.К. Жуков. «Воспоминания и размышления», С. 365, 366).

В сложившейся обстановке планирования действий авиации на длительный период не было. Совместные действия авиации и сухопутных войск планировались, как правило, на сутки. Управление авиационными частями и соединениями осуществлялось с командных пунктов ВВС фронтов - Калининского, Западного и Юго-Западного, а на командных пунктах общевойсковых армий находились офицеры авиации, в задачу которых входили разработка и согласование таблиц и сигналов взаимодействия, взаимная информация и обработка данных о воздушной и наземной обстановке. При этом на авиацию возлагались задачи: поддерживать бомбовыми и штурмовыми ударами прорыв обороны фашистов на главных направлениях контрнаступления, уничтожать резервы, опорные пункты и узлы обороны, нарушая их огневую связь, нарушать управление действиями войск противника, вести непрерывную воздушную разведку. Три четверти сил авиации наносили удары по группировке севернее Москвы и одна четверть - по группировке южнее Москвы (ЦАМО, ф. 208, оп. 142690, д. 3, лл. 39-103; д. 2, лл. 19-22).

Контрнаступление под Москвой с участием, кроме Западного фронта, также Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов началось 5-6 декабря. Уже в первый день в полосе Западного фронта наша авиация произвела более 200 самолётовылетов, нанося удары по артиллерийским позициям, танковым группировкам, командным пунктам гитлеровцев, аэродромам их авиации, расположенным в районах, близких к линии фронта. Особо сильной авиационной обработке подверглись посёлок и станция Крюково, к обороне которых противник привлек до 70 танков, зарыв их в землю. Крюково было важным опорным узлом, действия которого предотвращали быстрый выход частей Красной Армии на разветвлённую сеть дорог, ведущих к Клину и Калинину, Истре и Волоколамску. Рассчитывая держаться в Крюково достаточно долго, гитлеровцы стремились организованно отойти, закрепиться на новой полосе обороны и остановить наступающие советские войска. Создав мощные укрепления на рубеже Истринского водохранилища, в районе Калинина, севернее и восточнее Клина, немецкая группа армий "Центр" приступила к перегруппировке сил. Однако верховное военное командование Германии понимало, что всё это - провал операции "Тайфун", провал всей наступательной операции с целью захвата Москвы. Во избежание полного разгрома группы армий "Центр" Гитлер, хоть и с явным опозданием, издал 8 декабря директиву о переходе к обороне на всем советско-германском фронте: "Преждевременное наступление холодной зимы на Восточном фронте и возникшие в связи с этим затруднения в подвозе снабжения вынуждают немедленно прекратить все крупные наступательные операции и перейти к обороне". И уже не в первый раз, чтобы как-то сохранить военно-политический престиж в глазах стран Европы, определяются решительные задачи немецко-фашистской авиации: "Задача ВВС состоит в том, чтобы лишить противника возможности производить пополнение и укомплектование своих вооружённых сил. С этой целью следует разрушать центры военной промышленности и боевой подготовки, в первую очередь такие, как Ленинград, Москва..." ("Совершенно секретно! Только для командования!" Документы и материалы, М, 19б7,сс. 342-345).

А в это время контрудары Красной Армии набирали обороты, развиваясь во всё более организованное контрнаступление.

Верный своим принципам оперативного управления боевыми действиями, Г.К. Жуков объединил в едином замысле действия всех родов войск для достижения наиболее эффективного результата каждого контрудара.

Так, уничтожение немецкой группировки, оборонявшей Крюково, было поручено войскам 16-й армии генерал-лейтенанта К.К. Рокоссовского, боевое обеспечение с воздуха было приказано осуществлять легкобомбардировочной ночной авиации Западного фронта, ВВС Московской зоны обороны, истребительной авиации Корпусного района ПВО. Передний край наших войск в ночное время был обозначен фонарями и кострами, размещёнными в специально отрытых глубоких окопах. Действия авиации и наступающей пехоты были чётко согласованы по времени, участкам и направлениям ударов. 8 декабря Крюково было освобождено, враг потерял более 2 тысяч солдат и офицеров, 60 танков, 120 автомашин и другую технику (ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 225, л. 44). Разгром этого опорного пункта способствовал тому, что в тот же день, 8 декабря, наши войска освободили Рогачёво, Яхрому, Красную Поляну, а затем Солнечногорск. На этом направлении большую помощь частям 16-й армии оказал 172-й истребительный авиационный полк Московского корпусного района ПВО, осуществлявший разведку, патрулирование, штурмовые действия по отступающему противнику в районах Солнечногорск, Клин, Волоколамск. В середине декабря, в ходе преследования врага, ВВС Западного фронта и 6-го ИАК ПВО успешно наносили удары по отходящим колоннам западнее Клина, Высоковска, Теряевой Слободы, Волоколамска. Здесь же действовала авиационная группа генерала И.Ф. Петрова, имевшая задачу уничтожить вражеские войска в полосе между Московским морем, Клином и Волоколамском. Эта задача достаточно успешно была выполнена.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

  (Продолжение следует)

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЕЛ НАРОД РУССКИЙ?

Русскими мы стали называться при Советской власти. Я тут недавно опубликовал статью о том, что русский народ создали Ленин и Сталин.

Я поступил очень просто, я взял энциклопедический словарь «Россия» Брокгауза и Ефрона за 1898 год и внимательно его изучил. Слово «русский», относящееся к народу, я нашел там один раз. Так же я изучил произведения Владимира Ильича Ленина, относящиеся к этому периоду и там слово русский я нашел в очень многих словосочетаниях. «Русские революционные вопросы», «русские марксисты» и пр.

Ну, а тост Сталина «за русский народ» все, наверное, знают, который, естественно, являлся официальной точкой зрения советского руководства по данному вопросу.

Как на меня обиделись православные, а особенно язычники, которые утверждают, что русские здесь жили 10000 лет, а потом над ними захватили власть (жидовские) попы.

Так же наверное обстоят дела с термином «русичи» и «славяне».

Полагаю, что они введены в обращение не очень давно, не раннее XIX века. Надо внимательнее почитать историков царских времен, посмотреть советские фильмы. Все или почти все в данной области делалось в угоду руководству и (или) для обслуживания  официальной идеологии. Ниже прилагаю текст статьи.

Действительно, откуда и как возник русский народ?

Кара-Мурза в своей книге «Демонтаж народа» тоже задается этим вопросом. «Невозможно вспомнить тот раздел учебника, общеизвестную книгу или хотя бы статью в популярном журнале, где бы давался ответ на этот вопрос. Как будто русский народ существовал вечно как духовная субстанция, а затем между ХIV и ХVI веками «соткался» из этого духа» (стр.20).

Кара-Мурза пишет, что народу, для того чтобы он ощущал себя народом, необходимо знать, что он отличен от других народов, это первое и главное условие, имеет свое название, территорию, историю и пр. «Вот кто мы, вот где мы геграфически расположены, в каких районах проживаем, в каком районе что выращивается», - приводит он пример, как строил свою работу академик Бартольд принимая участие в становлении самосознания таджикского народа после революции.

Русскому народу в плане своего самоопределения всегда было проще: он имел Большой Проект. Было два больших проекта: православие и коммунизм. Носители этих проектов и считали себя русскими, а уж потом смотрели, кто какую одежду носит и какую еду есть. «У нас сам государь Ляксандр Ляксандрович в смазных сапогах ходит», - высмеивал Бунин мещанский квасно-смазной патриотизм.

Сейчас одни говорят, что русский - это обязательно православный, другие - что язычник, третьи говорят, что русские осиротели без товарища Сталина. Народ распался на множество групп, которые плохо понимают друг друга и каждая считает, что она права. И мало кто говорит, что русские на протяжении всего ХХ века были советским коммунистически организованным народом.

А в девятнадцатом веке не было никакого «русского народа», по крайней мере официально.

Я беру энциклопедический словарь «РОССИЯ» 1898 года выпуска, издательство Брокгауз и Ефрон, изучаю раздел «население». Подробно расписано, сколько православных, католиков, раскольников, идолопоклонников. Родившихся, умерших и незаконнорожденных. Вот только не сказано, сколько русских. Есть правда маленькая табличка «племенной состав населения» по устаревшим сведениям исследованный в 70 городах Европейской части.

Согласно этой таблице, русских 72,5%, а дальше следуют... финны – 6,6% и поляки – 6,5%. Украинцев и белорусов нет вообще. Может, они выпали из-за погрешности? Нет, цыган 0,04%, болгар 0,06%. То есть русскими считали всех православных, разве что не греков.

Примерно то же и в отношении русского языка. Он, согласно этому словарю делится на три главных наречия: а) великорусское, б) малорусское и в) белорусское. Малорусское наречие делится на ряд поднаречий: украинское, полешское и русинское, или подольско-галицкое. Сейчас бы показалось дикостью украинский и белорусский язык именовать русским.

То есть сто лет назад официальная установка была другая и не было русского народа, а были подданые империи и православные,кроме того, мы видим, что русских и тогда, как говорится, не особо «жаловали». В это время в Киеве (1913 год) издавали такие с позволения сказать стихи: «Ой, Богдане, ой, Богдане, славный наш гетмане, ты почто же нас отдал москалям поганым?»

Да и знал ли вообще русский народ, что он русский, или это слово бродило в образованных и ученых слоях? «Татьяна русская душою...» и так далее.

Листая данный словарь, я, конечно, нашел прилагательное «русский» - «русская наука», «русское искусство». А как же иначе, не скажешь же «православная наука».

Я стал изучать произведения Ленина периода выхода данного словаря, а именно периода девяностых годов девятнадцатого века, когда Ленин был еще на легальном положении и, кстати, считался видным экономистом марксистского направления: в том же словаре дается список тех, кого Ленин впоследствии называл легальными марксистами – Струве, Бельтов (Плеханов), Булгаков. Есть и Ильин - под таким псевдонимом писал тогда Ленин. (Это я к тому, что ходят слухи, будто Ленин не сам писал свои произведения, а за него потом писали и дописывали институты.)

Я удивился, сколько терминов в произведениях Ленина со словом русский. «Русские социалисты», «русские социал-демократы», «русский рабочий класс», «русское рабочее движение», «русские рабочие газеты», «русское революционное дело», «русское общественное мнение», «русские революционные вопросы».

Вот где истоки современного русского народа: там же, где истоки русского (советского) народа, в революционной деятельности. (Глубинные истоки следует итскать в ХIV–ХVI веках, и эта тема выходит за рамки данной статьи, скажу только, что я являюсь приверженцем «примордиалистской» теории Гумилева, которую как бы и поругивает Кара-Мурза. Я же полагаю, что воздействие космоса в виде пассионарного толчка определяет тот потолок развития этноса, потолок сознания не отдельных индивидов, а всей системы в целом; ну и, конечно, выбор между добром и злом всегда остается за человеком. И можно ли на сто процентов социальными технологиями скомпенсировать отрицательные последствия этногененза, этот вопрос остается открытым.)

Таким образом революционная борьбы и борьба за построение социализма стала действительно той базой, на которой строилась духовная матрица нового русского-советского народа.

Кара-Мурза пишет, что после революции была проведена целая серия программ «Больших кампаний всенародной борьбы, в которых шаг за шагом достигалось сплочение советского народа. Проект НЭП, в целом представленый как борьба с разрухой после непрерывной семилетней войны, включал в себя ряд больших программ ответа на исторические вызовы. Можно вспомнить программу борьбы с неграмотностью, в которую была вовлечена значительная часть интеллигенции на национальной основе, большие программы борьбы с массовыми заболеваниями и причинами массовой детской смертности, в которую включились медицинские работники, прежде служившие в белой армии, - тоже как в общенародное дело. Программа ГОЭЛРО вовлекла русскую техническую интеллигенцию.»

Великая Отечественная война явилось тем последним «аккордом», который окончательно сплотил весь народ, причем окончательно примирив и «красных» и «белых». И Сталин поднимал в Кремле тост за русский народ. Данным тостом он подытожил полувековой период истории.

Таким образом я утверждаю, что русский народ создавался под руководством Ленина и Сталина, создан он в результате революции и русский народ это прежде всего советский народ.

Максим МОРОЗОВ,

газета «Слово чести», №21, 2007 г.

ЦАРСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ В КРАСНОЙ АРМИИ (1918-1920 гг.)

Здесь идёт речь только о 185 генералах, служивших в Штабе РККА. Большинство из них состояли на службе в РККА добровольно, и только шесть по мобилизации.

Списки взяты из книги А.Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.». Академия Наук СССР, 1988 г.

В тот же список генералов Генерального штаба Императорской армии, служивших в Штабе РККА, включены офицеры в чине полковника, подполковника и капитана. Весь список (включая генералов) составляет 485 человек.

Для того чтобы оценить оглушающую цифру в 185 генералов на службе РККА, интересно сравнить ее с цифрой числа генералов Генерального штаба в канун Великой войны. На 18 июля 1914 года в корпусе офицеров Генерального штаба (Генштаба) состояло 425 генералов. В конце войны их было, несомненно, больше. Показательной цифрой будет все-таки отношение 185 к 425, что составляет 44%. Сорок четыре процента царских генералов от общего их числа в канун войны перешли на службу РККА, т.е. служили на красной стороне; из них шесть генералов служили по мобилизации, остальные добровольно.

Стоить назвать этих шестерых генералов, не пожелавших добровольно служить в РККА и служивших помимо желания, по мобилизации, т.е. по принуждению, что делает им честь. Все шесть генерал-майоры: Алексеев (Михаил Павлович, 1894), Апухтин (Александр Николаевич, 1902), Верховский (Александр Иванович, 1911), Солнышкин (Михаил Ефимович, 1902) и Энгель (Виктор Николаевич, 1902). В скобках указаны годы окончания ими Академии Генерального Штаба. В чинах полковников, подполковников и капитанов значится также весьма большое число лиц, служивших в РККА.

Общая цифра — в 485 офицеров царского Генерального штаба, как и цифра 185 из числа генералов в этом списке, служивших в Генеральном штабе РККА, также неожиданна.

Из числа других кадровых офицеров Императорской армии значится 61 человек, из них 11 в чине генерала, в списке под заглавием «Военные специалисты — командующие армиями». (Вероятно, этот список надо понимать в том смысле, что 61 человек занимали высокие командные должности в РККА, так как 61 армии не могло существовать у красных.)

Список, указывающий 185 царских генералов на службе РККА, следует понимать, по-видимому, в том смысле, что большинство из них в чине генералов работали в советских штабах и из их числа 11 человек на фронтах.

Автор источника, послужившего основанием настоящей статьи, приводит многочисленные документы, по которым он составил свои списки, что устраняет сомнения в их верности.

Кроме офицеров Генерального штаба, составлявших советский Генеральный штаб, автор приводит списки офицеров по родам оружия и специальностям, не входившим в советский Генеральный штаб.

В их числе было также много офицеров в генеральских чинах. Не приводя их фамилии, укажем их число:

Если добавить к предыдущей цифре офицеров в генеральском чине в Главном штабе РККА 185 цифру в вышеприведенной таблице 99, общее число царских генералов на советской службе составит 284 человека.

Цифра 284 настолько внушительная, что она вызывает сомнение. Не включил ли советский историк офицеров царской армии, которые в действительности не служили на красной стороне?

Предположение может быть следующее: советский историк мог включить в эти списки расстрелянных офицеров царской армии в целях показать читателю, что на советской военной службе состояло большинство царских офицеров, особенно в генеральских чинах.

Проверить такое предположение можно, только опубликовав в зарубежной печати фамилии перечисленных в списках советского историка и просить потомков кадровых офицеров Императорской армии и гвардии проверить советский источник.

Из моего опыта жизни в СССР, который частично описан в моих «Воспоминаниях», печатающихся в зарубежной печати, например, в газете «Русская жизнь» в Сан-Франциско, я могу привести несколько примеров офицеров, оставшихся на красной стороне. В их числе — мой дядя (брат моей матери) Лаврентий Лаврентиевич Буман, черный гардемарин и мичман флота производства 1916 года. Затем Бек-Агамалов, белый гардемарин, мичман флота, и Кедров, который был в чине капитана 2-го ранга советского флота.

Все трое ненавидели Советскую власть. Все трое были преподавателями Военно-политической академии имени Толмачева в Петрограде. Никто из них не был членом компартии СССР.

Мой дядя Буман остался на красной стороне по инерции. Он жил в Петрограде в 1917 году, женился и бежать на юг с молодой женой не мог или не хотел и не вдавался в политику. Он был мобилизован красными в 1918 году в Волжскую флотилию, потом был долгие годы штатским, а затем поступил в упомянутую академию, из которой был вскоре уволен за переписку с заграницей.

Агамалов и Кедров продолжали служить в академии, но прекратили знакомство с моим дядей после его увольнения. Упомяну еще Беллевича, офицера флота, которого я встретил в 1935 году во Владивостоке, где он командовал шхуной «Работница» на положении ссыльного. Позже он умер на золотых приисках на Колыме.

Таким образом, даже из моего очень узкого круга знакомых в советском Петрограде видно, что военные царского времени в СССР оставались и, по-видимому, их действительно было много.

Видеостудия газеты «К БАРЬЕРУ»

Общественно-политическое движение «Союз»

КИНОВЕЧЕРА

по понедельникам

начало в 18.30

Б. Харитоньевский пер., 10

Проезд: метро «Кировская», («Чистые пруды»)

ВХОД СВОБОДНЫЙ

ИТАР-ТАСС

НА ВЕСАХ ИСТОРИИ

В двух последних мировых войнах решающую роль сыграла Россия, а не США, пишет Марк Руссе в статье по теме, которая оживленно комментируется в канун 65-летия Победы. «Европа любит русских, а не Россию в силу активной американской пропаганды и большой исторической лжи», - отмечает автор недавно вышедшей книги «Новая Европа. Париж - Берлин - Москва», в которой дан анализ ситуации «паневропейского континента перед лицом столкновения цивилизаций». Марк Руссе - доктор экономических наук, имеет дипломы нескольких университетов, в том числе Гарвардской школы бизнеса. В течение 20 лет он возглавлял ряд транснациональных корпораций, к его книгам писали предисловия премьер-министры Франции, министры и академики. В данной статье он полемизирует с американскими и британскими авторами относительно роли различных держав в двух мировых войнах. «Однако отнюдь не Америка, а именно Россия сыграла решающую роль в двух последних мировых войнах против империалистической Германии, а затем - против нацизма, - подчеркивает Руссе. - Наталья Нарочницкая совершенно справедливо и своевременно напомнила об этом в своей работе «Что осталось от нашей войны?», вышедшей в издательстве «Сирт» в феврале 2008 года. Поэтому Россия является неотъемлемой частью, страдающей и жертвенной, как говорил Пушкин, европейской цивилизации. Тогда как американцы выжидали, чтобы европейцы поубивали друг друга, перед тем, как вмешаться. Они приходили, когда все стороны были истощенные и уставшие, но никогда в начале войны, ни в 1914, ни в 1940 годах. Поскольку они не имели истории, они хотели только захватывать и подчинять те народы, которые ее имели».

«Вторая мировая война была выиграна Россией. Именно ее человеческие жертвы до, во время и после Сталинграда позволили победить нацистскую Германию, которая в 4 часа утра 22 июня начала «операцию Барбаросса», - пишет автор. Только за 20 километров до Москвы сибирские дивизии при поддержке «генерала зимы» при температуре минус 30 по Цельсию остановили 5 декабря 1941 года наступление войск вермахта. В жестокой Сталинградской битве с июля 1942 по 2 февраля 1943 столкнулись две огромные армии численностью более миллиона человек. Сражения по накалу и упорству не шли ни в какое сравнение с Первой мировой войной. Бои шли за каждый дом, каждый подвал, каждую пядь земли. Однако лишь провал германского наступления под Курском дал возможность Красной Армии начать с 12 июля 1943 года широкое наступление на всю глубину вплоть до окончательного разгрома Германии. В июле 1943 года в битве под Курском, «самом крупном танковом сражении в истории войн», участвовали 3 бронетанковых корпуса, то есть более 2000 танков, и 2 армейских корпуса сухопутных войск на участке фронта в 60 километров со стороны германских войск. Были задействованы 20 тыс. артиллерийских орудий, то есть по 300 орудий на километр фронта, с советской стороны плотность минных полей составила 2500 мин на квадратный километр.

За Победу в тотальной войне с гитлеровской Германией Россия заплатила 23 200 000 жизней, военных и гражданских, подчеркивает Марк Руссе. На долю СССР приходится половина всех погибших во Второй мировой войне 1939-1945 годов. «А вот высадка в Нормандии в июне 1944 года значительно припозднилась, она произошла тогда, когда советские войска достигли восточных границ Германии, - отмечает автор. - Высадка союзников имела единственной и главной целью не допустить, чтобы вся Европа стала советской. На западном фронте было всего 26 немецких дивизий, тогда как на восточном - 170». Потери американцев в Европе в ходе всей кампании 1941-1945 годов составили 182 070 убитыми, пишет Руссе. Тогда как только при штурме Берлина - а американцы предпочли, чтобы эта операция осуществлялась силами исключительно Красной Армии, - с 25 апреля по 3 мая 1945 год потери составили 300 тыс. человек убитыми. Другими словами, только при взятии Берлина потери Россия были больше, чем все потери американцев на фронтах европейской и японской кампаний, с декабря 1941 по август 1945, которые составили 292 тыс. человек.

«К тому же, англо-саксы отличаются всегда тем, что делают ставку на использование авиации и массированные бомбардировки, в том числе мирного населения, чтобы уменьшить число своих военных потерь в живой силе, - подчеркивает Марк Руссе. - Так было в Японии, когда они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, так было в Дрездене и Гамбурге, где они сбрасывали фосфорные бомбы на мирных беженцев, так было во Вьетнаме, так было в Европе, когда бомбили сербов, защищавших свою национальную территорию, так происходит сейчас в Ираке».

Однако менее других известна, наверное, историческая правда о печальном рекорде людских потерь России Николая II, а затем пришедшей ему на смену в 1917 году республиканской России в годы Первой мировой войны, пишет автор. Об этом красноречиво говорят цифры: из 15 378 000 мобилизованных в период с 1914 по 1917 год потери убитыми и ранеными составили 6 млн. 400 тыс. человек. Причем 2 млн. 700 тыс. человек только в 1916 году, когда российская армия предприняла широкомасштабные операции, чтобы помочь французской армии, начавшей боевые действия под Верденом, итальянской армии, отступавшей в мае 1916-го в районе Трентина, и румынской армии, разгромленной в августе-сентябре на многих направлениях. Именно поэтому маршал Фош имел все основания сказать: «Если мы смогли удержать фронт от Марны до Арраса и в конечном итоге до Изера, то только потому, что Россия отвлекала на себя значительную часть германских сил».

Потери России в той войне огромны в сравнении с потерями США, которые не превышают 100 тыс. человек, отмечает Руссе. Он объясняет такие потери значительным отставанием российской военной промышленности и ее низкой производительностью и, как следствие, нехваткой вооружений и боеприпасов для российской армии, оказавшейся беззащитной перед мощной германской артиллерией. Когда США вступили в войну в 1917 году, германская армия была уже в кризисном состоянии и у нее не было особых иллюзий относительно окончательного исхода войны. В этом, считает автор, одна из причин, которая подтолкнула германский генштаб отправить через Германию «запломбированный вагон» с Лениным и его соратниками, которые после ноябрьского переворота в Петрограде взяли власть, и Россия вышла из войны.

Во Второй мировой войне США защищали не свободы европейцев, а вели войну с целью не допустить, чтобы Европа не стала ни советской, ни германской, считает автор. «СМИ постоянно твердят, что в 1944 году США пришли освобождать европейцев, и некоторые наивные люди верят этому, как и тому, что генерал Лафайет в конце XVIII века боролся за независимость США, - пишет Марк Руссе. - Все это так же лживо, как и медийная пропаганда плана Маршалла, который, даже по словам профессора Лоджа из Гарвардского университета, был разработан не во имя благородной помощи европейским странам в деле реконструкции, а исключительно с целью не допустить, чтобы Европа стала советской и прокоммунистической. Джордж Маршалл рассуждал прежде всего как дипломат и военачальник, а не как экономист. Он был озабочен прежде всего тем, как сдержать Советский Союз». «Мы пришли в Европу не для того, чтобы спасать французов. Мы пришли сюда потому, что нам, американцам, угрожает враждебная держава, агрессивная и очень опасная...».

Этот отрывок из брошюрки, распространяемой среди солдат американской армии, цитирует Филипп де Голль в своей книге «Де Голль, мой отец». «Мой отец это повторял не раз, - отмечает он. - Американцы, которые погибли при освобождении Франции, погибли за Соединенные Штаты Америки и больше ни за кого другого. Так же, как и все французы, погибшие на поле боя, в том числе в войне за независимость США, погибли за Францию и за короля, который ее тогда олицетворял». Франция Людовика XVI помогала США в их войне за независимость не во имя защиты их свободы, а по понятным политическим мотивам реванша за Парижский договор 1763 года с тем, чтобы сдержать рост британской мощи, указывает Руссе.

«С годами европейцы становятся все менее глупыми и справедливо задаются вопросом - почему они собственно должны быть благодарны Соединенным Штатам, - резюмирует автор. - С другой стороны, европейские страны могут благодарить США за то, что не стали коммунистическими. Вот это, напротив, совершенно верно».

Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

РАССМОТРЕЛИ

НАСА при помощи «Лунного орбитального разведчика» /ЛОР/ получило изображения находящихся на Луне фрагментов автоматических станций и луноходов, запущенных в 1970-х годах Советским Союзом. Об этом сообщил специализирующийся на космической тематике Интернет-сайт «Спейс.ком». По словам руководителя группы экспертов американского космического ведомства, которые изучают переданную ЛОР информацию в Университете штата Аризона, Марка Робинсона, разведчику удалось заметить щуп аппарата «Луна- 20», который использовался для забора лунного грунта, а также фрагмент «Луны-24». В феврале 1972 года на Землю вернулась капсула «Луны-20», содержащая около 55 граммов грунта, «улов» «Луны-24» был заметно больше - порядка 170 граммов. Согласно оценкам НАСА, «Луна-24» находится примерно в 2,4 км от еще одной станции - «Луны-23», которая произвела посадку на Море спокойствия в октябре 1974 года. Из-за технических неполадок она не смогла осуществить отбор грунта и его отправку на Землю.

При помощи ЛОР, который вращается вокруг Луны на орбите высотой в 50 км, американским специалистам также удалось получить снимки самоходных дистанционно управляемых аппаратов «Луноход-1» и «Луноход-2», разработанных в Научно-исследовательском центре имени Бабакина. Первый из них был доставлен на поверхность Луны автоматической станцией «Луна-17» в ноябре 1970 года, второй - при помощи «Луны-21» в январе 1973 года. Сотрудник канадского Университета Западного Онтарио Фил Стук заявил недавно, что ему при помощи фотографий, полученных ЛОР, удалось точно определить местонахождение «Лунохода-2». Он утверждает, что смог «рассмотреть»след, оставленный аппаратом в лунной пыли 37 лет назад в ходе его 35-километрового путешествия. Это был самый длинный путь, когда- либо проделанный самоходным автоматическим аппаратом по поверхности космического тела за пределами Земли.

Константин ЕЛОВСКИЙ

РЕАКЦИЯ НА АМЕРИКАНСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ

22 января 2010 года указ тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко об объявлении Степана Бандеры «национальным героем Украины» в Польше восприняли как пощечину. «Могло показаться, что террористы и убийцы уже ни в одном цивилизованном государстве не имеют шансов получать ранг героев, но тут внезапно президент Ющенко провозгласил преступника, ответственного за этнические чистки, террориста Степана Бандеру национальным героем Украины! Это стало самым большим оскорблением польского народа со времен создания независимой Украины», - написал еженедельник «Ньюсуик Польска». Издание также сообщило о том, что есть сведения, будто отец Виктора Ющенко сам был «бандеровцем» и принимал участие в расправах над польским населением. «Движению (героизации Бандеры. – А.К.) способствует открыто президент Ющенко. Нас это возмущает, поскольку это направлено против с трудом создаваемых польско-украинских отношений. Возникает вопрос - а что, у украинцев в их истории нет менее противоречивых персонажей и эпох, чем годы деятельности УПА?» - отмечает еженедельник «Политика».

Возмущение декретом Виктора Ющенко в Польше стало всеобщим. В резкой критике героизации Степана Бандеры оказались солидарны извечно воюющие между собой правые и левые. Жесткое осуждение прозвучало даже из рядов партии братьев Качиньских «Закон и справедливость» /ЗиС/, до этого предпочитавшей закрывать глаза на проводимый на Украине процесс героизации фашистских преступников. «Единственная возможная реакция поляков на этот жест - это возмущение. Другой реакции я себе не представляю, потому что естественным является протест против объявления президентом Украины высшим в государстве титулом человека, который несет непосредственную моральную ответственность за смерть десятков тысяч наших соотечественников. Смерть зверскую, мотивированную исключительно их национальной принадлежностью», - прокомментировал присвоение Бандере звания героя Украины депутат Сейма от ЗиС Ришард Легутко. Его поддержал коллега по парламентской фракции в Сейме Рафал Слюсаж: «Декрет Ющенко - это хладнокровно продуманное, тщательно подготовленное оскорбление поляков. В нем видно стремление найти в Польше кучку «потенциальных идиотов», склонных оправдывать такие персонажи и фальсифицировать историю. Реакция Польши должна быть решительной. Ющенко следует объявить в Польше персона нон грата, а все официальные контакты с украинской стороной должны быть обусловлены ее отказом от декрета ушедшего президента. Я лично не удивлен происшедшим, поскольку, как и любой человек, интересующийся украинскими делами, знал взгляды президента Ющенко. Жаль, что лишь столь драматические факты показывают слабость нашей внешней политики, построенной на принципе «каждый украинец хороший, а каждый россиянин - плохой».

Единодушная реакция поляков, возмущенных присвоением убийце их соотечественников звания героя Украины, поставила в крайне неудобное положение президента Польши Леха Качиньского*, всегда считавшего Виктора Ющенко своим «стратегическим партнером» и едва ли не лучшим другом. Местные СМИ подсчитали, что президент Польши встречался со своим украинским коллегой чаще, чем с любым другим лидером европейского государства. Но одновременно Лех Качиньский декларировал себя в качестве защитника «национальных интересов» своей страны и созданная им вместе с братом-близнецом Ярославом партия ЗиС разместила эти лозунги на своих партийных знаменах. Поэтому промолчать Лех Качиньский не мог. «Оценка деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии в Польше однозначно негативна. Организации эти осуществляли массовые убийства польского населения на восточных территориях нашего государства, во время которых погибли свыше 100 тысяч поляков только из-за того, что были поляками. Эти убийства возбуждают однозначный протест в нашем обществе», вынужден был заявить польский президент. Однако, заявление это осталось всего лишь личным высказыванием Леха Качиньского, а глава президентской канцелярии Владислав Стасяк поспешил заявить, что «последнее решение президента Украины вредит нашим двусторонним отношениям, но официального протеста не будет». Вялая реакция президента Леха Качиньского уже привлекла внимание здешних аналитиков, полагающих, что последствия ее неизбежно скажутся осенью этого года во время президентских выборов, когда часть традиционно поддерживающего правых электората отвернется от него в случае, если Лех Качиньский вновь выставит свою кандидатуру на высший в стране государственный пост.

Став национальным героем Украины, Степан Бандера вновь сумел навредить ненавистным ему полякам - по сути дела, пустив на дно широко разрекламированную программу «восточного партнерства», с помощью которой нынешние польские власти под видом «европейской интеграции» рассчитывали втянуть Украину на «варшавскую орбиту». Еще более сильный удар по этим планам, правда, нанес скандальный проигрыш Виктора Ющенко и победа Виктора Януковича на президентских выборах на Украине. Однако в долгосрочной перспективе для польского общества, а не политической элиты, давно уже играющей в собственные игры, уход Виктора Ющенко с политической арены может оказаться выгодным. Ведь если ющенковский декрет о присвоении Степану Бандере звания героя Украины будет отменен, отношения поляков и украинцев станут только лучше.

Польские историки по-разному оценивают ныне количество поляков, уничтоженных украинскими националистами. Некоторые считают, что жертв было 100 тыс., другие поднимают планку и говорят о 150 тыс. убитых соотечественниках. Автор капитальной монографии «Польско-украинская война на территории современной Польши в 1943-1948 годах», известный историк Гжегож Мотыка утверждает, что лишь на одной Волыни погибли тогда свыше 60 тыс. поляков. Однако почти все историки сходятся в одном: на совести УПА, ее членов, лидеров и создателей - проведение настоящих этнических чисток и геноцида в отношении польского мирного населения.

Украинский национализм, ставивший своей целью создание суверенного украинского государства, в том числе и на территориях, которые Польша исконно считала своими, представлял для страны немалую проблему с тех самых пор, когда в 1918 году суверенным государством стала сама Польша. Уже в 20-х и 30-х годах прошлого столетия Польша была «накрыта» волной террористических актов, совершаемых украинскими националистами. В 1921 году их жертвой едва не стал сам Юзеф Пилсудский. Убивали не только польских политиков, полицейских и военных. Националистический террор был развязан и против украинцев, которые хотели мирно сосуществовать с поляками. Целая серия терактов была проведена против директоров гимназий и школ, где обучались одновременно польские и украинские дети. Так был убит директор украинской гимназии во Львове Иван Бабий, школьный куратор Ян Собиньский, директор украинской семинарии в Пшемысле /современное Подкарпатское воеводство Польши/ Софрон Матвияс. Были убиты депутат Сейма Тадеуш Головко и известный украинский журналист Сидор Твирдохлиб. В 1934 году от пуль националистов во Львове пал работавший там советский дипломат Алексей Майлов. Но самое громкое преступление украинские националисты совершили в 1934 году в Варшаве, застрелив тогдашнего министра внутренних дел страны Бронислава Перацкого. Полиция быстро нашла организатора этого «резонансного» теракта. Оказался им не кто иной, как Степан Бандера, которого польский суд приговорил к смертной казни, замененной, однако, на пожизненное заключение. Как подсчитали позже местные историки, только до 1935 года Степан Бандера отдал своим боевикам приказ совершить 18 политических убийств и провести 13 терактов. Этот краткий исторический экскурс показал, что и до чудовищной резни 1943-48 годов в восточных частях Польши Бандера здесь не просто не пользовался симпатией, но считался одной из самых одиозных политических фигур, террористом и военным преступником. Уже в современной польской прессе его не раз называли «украинским бен Ладеном», а изданная год назад книга профессора истории Эдварда Пруса «Степан Бандера. Преступления и жестокость» сразу же стала бестселлером.

Алексей КАРЦЕВ

*Данный материал был подготовлен к опубликованию до авиакатастрофы под Смоленском. (Пррим. ред.)

БЕРУТСЯ ЗА КАНДАГАР

Командующий американскими и натовскими войсками в Афганистане генерал Стэнли Маккристал объявил о начале первой фазы военной операции по установлению контроля афганского правительства в провинции Кандагар, которая является опорным районом боевиков движения «Талибан». По словам генерала, сама операция продлится несколько месяцев и в ходе ее будут использованы как военные, так и политические средства. Маккристал указал, что характер военной фазы операции не будет носить такого драматического характера, как это было в провинции Гильменд при штурме города Марджа. Операция в Кандагаре началась с постепенного установления контроля над основными дорогами и районами вокруг столицы провинции города Кандагар. Кроме того, проводятся мероприятия для противодействия ожидаемым ответным мерам талибов, которые они могут предпринять в период решающей фазы операции в летний период.

Сама операция в Кандагаре носит и политический характер. Афганское правительство совместно с коалиционными силами проводит работу с местными руководителями для определения конечных целей операции и установления новой политической структуры, связанной с центральным правительством. Маккристал отметил, что силы объединенной коалиции не смогут добиться успеха в проводимой операции без поддержки местного населения. Он подчеркнул, что операция продлится значительное время. Цель ее проведения убедить местное население в том, что коалиционные войска и афганское правительство способны заботиться о нуждах народа. Генерал Маккристал указал, что первые шаги в проведении операции направлены на обеспечение безопасности движения на дорогах с целью развития торговли и возобновления поездок местных жителей.«Многие афганцы весьма скептически относятся к намерениям и возможностям коалиционных войск и афганского правительства. Поэтому потребуется много месяцев, возможно, несколько лет, чтобы они изменили свое мнение», - отметил Маккристал. 

ПЕРЕЖИТКИ СОЦИАЛИЗМА

С точки зрения законных гарантий и прав в сфере экономических и трудовых отношений сегодняшнее положение россиянок как минимум не хуже, чем у шведок, и несравненно лучше, чем у американок. Корр. ИТАР-ТАСС убедился в этом, ознакомившись с новым докладом Всемирного банка - «Женщины, бизнес и закон 2010», представленным в Вашингтоне. Шведки были выбраны для сравнения потому, что, с точки зрения одной из знакомых российских журналисток, в Швеции женщинам живется и работается лучше, чем где бы то ни было.

Составители доклада, естественно, оценивали ситуацию в конкретных странах по одним и тем же критериям, разбитым на категории. Из этих таблиц явствует, что во всех трех названных странах мужчины и женщины, в том числе и состоящие в браке, равны перед законом, имеют одинаковые права собственности на движимое и недвижимое имущество и права наследования. Дальше начинаются некоторые расхождения. Законная продолжительность ночных смен у женщин и мужчин во всех сравниваемых странах тоже равна. Но на вопросы о том, «могут ли женщины быть заняты во всех отраслях?» и «могут ли беременные женщины и кормящие матери иметь такую же продолжительность рабочего дня и быть заняты в тех же отраслях, что и мужчины и другие женщины?», у американок и шведок стоит «да», а у россиянок - «нет». В самом докладе поясняется, что гражданки России по закону не могут быть заняты на подземных и особо тяжелых работах. Авторы документа усматривают в этом повод для возможной дискриминации, но корр. ИТАР-ТАСС, как мужчина, скорее согласен с российским законом.

Следом идут вопросы о льготах по беременности и родам. Законный отпуск - оплачиваемый или неоплачиваемый - полагается у всех. Но продолжительность оплачиваемого отпуска в России составляет 140 дней, в Швеции - 98, а в США - 0. В России в этот период женщине выплачивается 100% зарплаты, в Швеции - 80%, а в США - опять 0. Платят в первых двух странах власти, а в последней не платит никто. Неоплачиваемый «декретный» отпуск россиянки могут брать на 540 дней, а американки - на 84. Шведкам он не полагается. Что касается отцов, в России и Швеции они тоже могут брать отпуск по уходу за ребенком (соответственно на 540 и 240 дней). По закону он может быть и оплачиваемым. Расходы в таком случае опять же несут власти. В Америке отпуска, тем более платного, отцам никто не дает.

Следующий раздел - пенсионный возраст. По закону в России он наступает для мужчин в 60, а для женщин - в 55 лет. В Швеции и США планка для всех одна - 65 лет. Правда, есть еще некий «минимальный» возраст, с которого возможно начисление пенсии. В Швеции он наступает в 61 год, в США - в 62 года. По части налогов составителей таблицы интересует прямая и косвенная дифференциация между мужчинами и женщинами. В первом подразделе три вопроса: «Допускается ли подача супругами совместных налоговых деклараций?» (В России и Швеции - нет, в США - да), «Одинаковы ли обязательства мужчин и женщин по уплате личного подоходного налога?» (у всех - да) и «Какую процентную долю от мужского налога должна платить женщина?» (в соответствии со вторым ответом - 100%). Что касается косвенной дифференциации, из таблиц явствует, что в России семья с одним кормильцем несет такую же налоговую нагрузку, как и с двумя. В Швеции и США налогообложение одной зарплаты, которой хватает на всю семью, заметно выше. Надо полагать, имеются в виду все же полные семьи, в которых работает один человек, а не матери-одиночки с иждивенцами.

Предпоследний раздел - строительный кредит. Тут особых различий не наблюдается. Наконец, из «судебного» раздела явствует, что в России в отличие от Швеции и США нет суда мелких тяжб. У шведов максимальная исковая сумма для такого суда - 6% от дохода на душу населения, у американцев - 11%. Согласно докладу ВБ, в мире сейчас насчитывается лишь два десятка стран, где мужчины и женщины обладают равными юридическими правами«в нескольких областях, важных для предпринимателей и трудящихся».

Андрей ШИТОВ

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРАКТИКА

Командование Военно-морских сил США отправило в отставку за «пьянство» командира ударной подводной лодки «Чикаго», оснащенной ядерной силовой установкой. Об этом сообщил журналистам официальный представитель Тихоокеанского флота Дэйв Бенам. Он отказался делиться подробностями, указав лишь, что поведение командира подлодки Джеффа Симы «опорочило звание офицера». Субмарина «Чикаго», базирующаяся в Перл-Харборе /штат Гавайи/, имеет на вооружении торпеды, противокорабельные и крылатые ракеты. Ранее Сима служил на стратегической субмарине «Пенсильвания», несущей 24 межконтинентальные баллистические ракеты «Трайдент-2» с ядерными боеголовками. Сима стал уже 7-м командиром корабля или подразделения, уволенным со службы или переведенным на другую должность в ВМС в текущем году. Так, в январе была отстранена от исполнения своих обязанностей командир крейсера «Каупенс» Холли Граф. Ей вменяется в вину«жестокое обращение» с членами экипажа,«постоянные оскорбления и унижения» подчиненных, использование ненормативной лексики. Сама Граф - первая женщина, которой доверили командовать крейсером, утверждает, что стремилась лишь поддерживать дисциплину в экипаже и боеготовность корабля. Командир эсминца «Трукстан» Тимоти Уэбер поплатился за интимные отношения с подчиненной офицером-женщиной. Капитан Глен Литл, отвечающий за оружейный склад в Чарлстоне /штат Южная Каролина/, был арестован полицией, когда пытался «снять» проститутку на улице.

Александр ПАХОМОВ

ПРИПОЗДНИВШИЕСЯ НАГРАДЫ

Премьер-министр Великобритании Гордон Браун наградил медалью «За службу во имя человечности» британцев, которые во время Второй мировой войны спасали евреев, советских военнопленных и других людей, преследуемых нацистами. Награды были удостоены 27 человек, все они, кроме двоих, уже ушли из жизни. Два ныне живущих кавалера медали - 100-летний сэр Николас Уинтон и 91-летний Дэнис Эйви - получили ее лично во время церемонии на Даунинг-стрит. Банкир Николас Уинтон, еврей по происхождению, в 1939 году организовал эвакуацию из Праги в Британию 669 детей, которые тем самым были спасены от гибели в период Холокоста - нацистского геноцида евреев. Британское правительство разрешало въезд в страну беженцам моложе 17 лет, если за них будет внесен залог в 50 фунтов стерлингов. Уинтон внес залог и устроил детей в приемные британские семьи. Дэнис Эйви был военнопленным-узником нацистского концлагеря в Освенциме, который спас жизнь своему товарищу, заключенному-еврею Эрнсту Лобенталю.

Посмертно медалью награждены 25 человек, в том числе принцесса Алиса Греческая, мать супруга британской королевы Елизаветы I, герцога Эдинбургского принца Филипа. Во время войны принцесса Алиса жила в оккупированных нацистами Афинах, она спрятала от гестапо у себя в резиденции знакомую еврейскую женщину и двух ее детей. Награды были удостоены четверо жителей расположенного у берегов Франции английского острова Джерси, который во время войны был оккупирован немцами. Врач Альберт Бедейн прятал в подвале своего дома бежавших из лагеря советских военнопленных и евреев. В 1966 году правительство СССР наградило его золотыми часами. Брат и две сестры - Гарольд ле Дрюйенек, Айви Форестер, Луиза Гулд - также скрывали у себя советских военнопленных. Все трое были арестованы, Луиза умерла в концлагере Равенсбрюк.

Среди кавалеров медали - наша соотечественница, вышедшая замуж за англичанина, Софья /Софка/ Скипуит, урожденная княжна Долгорукая. Эта женщина, которая была знакома с Анной Ахматовой и Лоуренсом Оливье, во время войны оказалась в лагере для интернированных лиц в оккупированной Франции. Она спасла жизнь новорожденному еврейскому ребенку, тайно передав его представителю Красного Креста. Один из посмертно награжденных - майор Фрэнк Фоули, который до начала войны был резидентом британской разведки в Берлине, работая под «крышей» сотрудника британского посольства. Он спас жизнь 10 тыс. евреям, выдавая им визы для выезда в Палестину, которая находилась под британским мандатом. Джейн Хеннинг из Шотландии работала в приюте для еврейских детей в Будапеште, она была депортирована в Освенцим, где умерла в 1944 году. Берта Брейси, член церкви квакеров, работала в благотворительной организации. После «Хрустальной ночи» - еврейских погромов в Германии в 1938 году - она организовала операцию «Киндертранспорт» - переправку 10 тыс. еврейских детей в Британию.

Алан БАДОВ

ВО СЛАВУ ФРАНЦИИ

В Мурмелоне /восток Франции/ в 489 могилах покоится прах около тысячи российских(?? – «КБ») солдат и офицеров. Все они были бойцами Русского легиона. Русский экспедиционный корпус был сформирован указом Николая II по настоятельной просьбе французских властей. Во Францию были направлены две его бригады - около 20 тыс. человек, которые сражались на полях Шампани. После революции 1917 года и Брест-Литовского мирного договора Россия вышла из войны и русские воины во Франции оказались в весьма затруднительной ситуации - на положении союзников Германии(??? – «КБ»). Отношение к ним резко изменилось. Бригады были преобразованы французским командованием в военно-рабочие роты и отправлены в Вогезы. Сотни русских воинов, уязвленных в своей национальной гордости, стали просить вернуть их на фронт. После долгих колебаний Клемансо разрешил сформировать Русский Легион, который был включен в состав марокканской ударной дивизии. Русским частям выпала тяжелая доля - их бросили на ликвидацию прорыва немецких войск в 1918 году. Ценой огромных потерь враг был остановлен на полпути к Парижу. В боях погибли 85% русских солдат и офицеров. За этот подвиг французская пресса назвала соединение Русским Легионом Чести. Приказом главнокомандующего боевое знамя Легиона было украшено главной военной наградой Франции, орденом «Военный крест». А также «Фуражером» - витой перевязью за храбрость, которой удостаиваются лишь элитные воинские части Франции.«В Мурмелоне мы отдаем дань памяти россиянам, павшим за свободу Франции в Первой мировой войне. Сегодня все историки признают, что российские воины во Франции сыграли особо крупную роль, сражались на самых опасных участках фронта. Не будь России, неизвестно, что бы произошло с Францией в годы Первой мировой войны», - подчеркнул в интервью корр. ИТАР-ТАСС князь Сергей Оболенский

Михаил ТИМОФЕЕВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ПИКОМЕХАНИКА

Все совпадения с реальными лицами случайны.

Президент выступал перед министрами. Последние чутко реагировали на его речь, изображали на одухотворённых лицах то щенячий восторг, то рвение, то праведный гнев. Мы за последние годы совершили прорыв, укрепили не только вертикаль, но и горизонталь власти, — вещал президент, стараясь говорить веско, для чего иногда делал вымученные движения ладошкой, как заводная кукла. — Мы ввели новый национальный проект «Доступная еда», банки уже начали кредитование по программе «Еда в ипотеку». В этом году наша промышленность выпустила на два трактора больше чем в прошлом, то есть семь, налицо рост производства. Мы ввели уголовную ответственность за использование ламп накаливания. В ЕГЭ половина тестов заменена более прогрессивными методами контроля знаний — ролевыми играми. Продолжается армейская реформа, и впервые у нас в России не только министр обороны, но и высший командный состав могут быть гражданскими лицами.

- Однако не может не смущать недостаточный рост в наукоёмких сферах производства! — произнёс президент и сделал многозначительную паузу. Выдрессированные бесконечными совещаниями министры моментально отразили крайнюю озабоченность и желание немедленно устранить сие недоразумение.

- Мы должны ликвидировать данный пробел! — Президент аккуратно шлёпнул ладошкой по столу. — Например, развивать пикомеханику. Каким образом? Да очень просто: на базе крупных предприятий организовать механоскверы. Только пикомеханика поможет стать нам ведущей мировой державой. Россия, вперёд!

Министры разразились бурными аплодисментами, переходящими в овацию, некоторые встали. Министр науки, образования и астрологии даже попытался свистнуть. Когда буря оваций улеглась, президент продолжил:

- Предлагаю создать государственную корпорацию «Роспикомех» и во главе поставить эффективного менеджера Анатолия Борисовича Аусвайса. Министр астрологии, возьмите на контроль этот вопрос, вы назначаетесь куратором данного проекта.

* * *

Бледные промышленники стояли перед губернатором. Губернатор, своеобразная помесь Лавра Федотовича Вунюкова со свиноматкой-рекордсменкой, накалился до синюшной багровости. Его речь, щедро сдобренная матерными вывертами, вот уже час отдавалась эхом в рабочем кабинете, куда он вызвал директоров крупных предприятий области.

- Президент месяц назад команду дал, а вы, клопы недодавленные, палец о палец не ударили!!! Где механоскверы, я вас спрашиваю!? Где пикомеханика на заводах в области!? Если к концу недели я так и не увижу ни одного механосквера, я вам, ракообразные, покажу Армагеддон!

Жирненький молодой человек с зализанными длинными волосами и большой бородавкой на щеке, подающий большие надежды государственный «управленец» моментально поставил закорючку в блокноте, чуть присел и в ожидании новых указаний посмотрел в брызгающий рот губернатора снизу вверх.

- Это ж надо, дерьмоеды, до какой степени охренели! Президент вам уже не указ! – не унимался губернатор. — Но я не президент, я вас как кур в щах ощипаю! Или как там правильно говорится... Выездных налоговых проверок захотели, умники!? Пожарных инспекций!? Санэпидемстанций!? Я вам это обещаю! И тебе, Андрей Петрович, тоже! – Палец-сарделька губернатора неожиданно ткнул в сторону холёного малого с нагловатыми глазами.

Андрей Петрович, генеральный директор ОАО «Метизный завод», сам не скупящийся обычно на солёные выражения, на этот раз смутился.

- Сделаем, Антон Геростратович. К концу недельки запустим механосквер с самыми новейшими пикомеханиками, — неуверенно произнёс он.

- Смотри, Петрович! Ты первый попадёшь в опалу, если обманешь! – сказал губернатор, чуть смягчаясь. – Жди меня в гости к концу недели, приеду смотреть твой механосквер.

* * *

Сергей Семисестрин, заместитель главного инженера по новой технике метизного завода, был крайне раздражён. На совещании у главного инженера присутствовал сам генеральный в редкостно дурном настроении. Он несколько раз ударил главного инженера по лицу входящей перепиской, которую ему вручила секретарша для визирования, и пообещал его подвесить на проходной вверх ногами, если тот к завтрашнему вечеру не организует механосквер с пикомеханикой на заводе. Конечно, главный инженер, когда успокоился, перепоручил это неблагодарное дело Сергею. Сергей всегда был крайним в различных авантюрных заводских прожектах; этому способствовала его относительная молодость и малопонятная должность.

Он вернулся домой, в голове его была каша. К великому своему сожалению, он не знал ничего о пикомеханике, а тем более о том, как надо организовывать механоскверы. Об этом также ничего не знали ни главный инженер, ни другие главные специалисты завода. Скорее всего, об этом не знали даже те люди, которые выдумали этот термин.

Ещё до ужина Сергей решил узнать о пикомеханике всё возможное. Газеты пестрели рекламными объявлениями типа «Пикомеханические карнизы», «Швеллер с пикомеханикой» и тому подобной ересью. Мелкие фирмульки быстрее реагировали на модные веяния в стране, нежели крупная промышленность.

К сожалению, компьютер с Интернетом был занят – старший сын рыскал по мировой сети в поисках книги «Православная физика»: в школе задали подготовить сообщение на открытом уроке. Младший терпеливо ждал своей очереди; ему нужно было сделать презентацию по книгам Дарьи Концовой, так называемой писательницы, плодовитой как крольчиха, нетленные творения которой загадили добрую половину полок книжных магазинов. Её недавно включили в школьную программу по литературе как классика.

Пришлось довольствоваться телеящиком. Что там сегодня? Реклама нового мегаблокбастера «Баронъ» про Врангеля, сериал «Пипетки», реалити-шоу «Роды со звёздами»… Обычный рацион буднего вечера и ничего про пикомеханику. В новостях перед сообщением о конкурсе в Голландии по метанию навоза бодрая дикторша сообщила, что в преддверии великого нового праздника Дня Стабильности, который празднуется теперь 3 мая взамен первомайских праздников, состоится большой конгресс по пикомеханике с фуршетом и концертом звёзд, планет и астероидов российской эстрады.

Немного порадовал придворный менестрель Газоманов с гимном для партии «Единообразная Россия». Слова его очередного шедевра плохо воспринимались из-за надсадного фальцета исполнителя и постоянных тройных тулупов на сцене, но Сергей один раз среди слов «купола», «есаул», «берёзы», «кони», «россияне» услышал желанную «пикомеханику». Мол, партия «Единообразная Россия» несёт нам такие блага, как процветание, величие, соборность, духовность и пикомеханику, которую автор сего творения, как всегда, к месту ввернул. Больше в песне пикомеханика не упоминалась.

Сергей подошёл к окну. Наступали тёплые деньки; он давно выяснил, что температура воздуха прямо пропорциональна количеству пьяни на дворовых лавочках. Сегодня вечер был явно благоприятным: во дворе лавочки были оккупированы молодыми мамашами с колясками и бутылками пива в руках, школьниками, не столько пьяными, сколько неумело изображающими таких, и странными существами с опухшими лицами и пузырьками «боярки» в синюшных руках. В сторонке человек пять пинали кого-то; прохожие останавливались и снимали происходящее на камеры мобильников.

Страшная мысль пронзила мозг: его ведь могут уволить с работы! Прощай тогда уютный кабинет, личная умелая секретарша Катенька, кофеёк и послеобеденный пасьянс! Прощай ежегодная Турция и Египет! Крах всему. Сергей мысленно костерил президента, обмирая от собственного вольнодумия. Он обзывал его известными всей стране прозвищами: Вертикальным Стабилизатором, Стабилитроном и Мышонком Пиком. Но руганью не поможешь делу, нужно выкручиваться любыми способами. И вдруг неожиданная мысль осенила Сергея…

Ночью он спал спокойно. Только под утро на него навалился мутный и тяжкий сон. Он увидел бескрайнюю равнину с чахлыми деревцами, услышал карканье невидимого воронья. Посреди поля Сергей разглядел бьющий в небо фонтан пахучей маслянистой жидкости. Вокруг фонтана, отпихивая друг друга локтями и прочими конечностями, толпились хорошо одетые солидные люди. Прорвавшиеся к фонтану жадно припадали к струе и судорожно пили, другие нетерпеливо тянули их за одежду. Сергей вдруг понял, что в толпе нет простых людей; вся она состояла из депутатов, министров, телеведущих и прочих продюсеров. «Нефть, нефть!» — шелестело над толпой. Напившиеся из источника отползали, удовлетворённо рыгали и вытирали лоснящиеся жирные рты, но через некоторое время опять лезли в общую кучу. Над толпой парил стервятник с оранжевой головой, в котором Сергей с ужасом узнал господина Аусвайса. Тот посмотрел на Сергея и проскрипел:

- Вот это и есть наша российская пикомеханика!!! Пока она брызгает из-под земли, ты будешь сыт и пьян!

* * *

- Ну-ка, где там ваш хвалёный механосквер? – прорычал губернатор, шагая по заводской территории, брезгливо обходя лужи и электрокары. За ним на почтительном расстоянии семенила неизменная свора: какие-то чиновники различных рангов, молодой человек с бородавкой и почему-то поп с огромным крестом поверх роскошной рясы, инкрустированной золотом и стразами.

- Антон Геростратович, ещё чуть-чуть, почти пришли! – лебезил генеральный, по-собачьи преданно заглядывая в глаза губернатору снизу вверх. – Осторожнее! Ножку сюда ставьте!

Участок изготовления технологической оснастки был подготовлен под механосквер, по крайней мере таким его представил себе Семисестрин. На участок отволокли самые лучшие станки со всего завода. Под личную ответственность Сергей взял взаймы у продвинутых юных снабженцев портативные компьютеры и аккуратно леской привязал их к станкам. Теперь станки выглядели гораздо солиднее. На верстаках расположили компьютеры, взятые напрокат в юридическом отделе. Сергей знал, что на руководителей любого ранга производит по непонятной причине сильное впечатление вращающаяся трёхмерная модель какого-нибудь редуктора, поэтому срочно были инсталлированы бесплатные программы-просмотровщики, закаченные с сайтов САПРовских фирм.

Губернатор был приятно поражён. Заблаговременно с участка и прилегающих цехов убрали всех рабочих, и их роли играли хорошо откормленные молодые люди из отдела сбыта. На них были новенькие спецовки, специально выданные по такому случаю со склада, из-под которых предательски выглядывали галстуки. Симпатичные девицы в таких же спецовках, нанятые на день в местном модельном агентстве, вдумчиво сидели за компьютерами и вертели на экранах модели простеньких сборочных единиц (Сергей очень долго их этому учил). Девицы были необходимы для умасливания губернатора, и поэтому спецовки были умело распахнуты в нужных местах.

- Видите, Антон Геростратович, мы готовим молодые пикомеханические кадры! – разливался соловьём генеральный. – Наша молодёжь уверенно смотрит в будущее, которое их ожидает. Будущее в сильной стране, в нашей с вами России!

- Вот, кстати, руководитель проекта «Метизная пикомеханика» и куратор первого в нашей области механосквера! – Генеральный указал на Сергея. – Он расскажет о применении пикомеханики в нашей сфере.

Сергей вдохнул побольше воздуху и заученно зачастил как пономарь:

- Мы организовали механосквер для внедрения новых пикомеханических технологий в метизное производство. В результате упорного труда мы разработали пикомеханические шурупы со скользящей петлёй гистерезиса и пикомеханическими микрочастицами, напылёнными методом Гаусса на головки шурупов. Резьба с помощью пикомеханики улучшила частотно-аккумулятивные свойства…

Губернатор нетерпеливо прервал эту ахинею, притворно-испуганно замахав пухлой ручкой, мол, слишком умно для меня. Но, решив, видимо, показаться руководителем, вникающим в каждую мелочь, спросил:

- А какова скважность? – Видимо, он перепутал предприятия.

- В пределах псевдоматрицы калибровки, — не растерялся Сергей.

- Это хорошо! И ребята, гляжу я, у вас как на подбор, настоящие пикадоры, — сострил губернатор и самодовольно хохотнул. Свора послушно разразилась громовым хохотом, молодой человек с бородавкой даже несколько раз икнул от смеха и уронил блокнот.

- А девицы прямо пиковые дамы, — выдал губернатор новый перл, и новый взрыв хохота с визгом наполнил старинное здание цеха. Подождав, пока все отсмеются, губернатор милостиво кивнул попу, и тот, тряся бородой, замахал кадилом и забормотал, освящая сей богоугодный механосквер.

К счастью они не видели, как в это время в заводоуправлении угрюмый слесарь, матерясь, пытался ввинтить в дверь уже четвёртый «пикомеханический» шуруп. У трёх предыдущих, валявшихся здесь же, резьба была сорвана…

* * *

«Президенту Российской Федерации

от Президента Госкорпорации «Роспикомех»

Уважаемый Господин Президент!

Довожу до Вашего сведения, что внедрение пикомеханики во все сферы нашей жизни достигло пика своей активности, извините за каламбур. В настоящий момент идёт активная подготовка к Конгрессу по пикомеханике, который состоится на следующей неделе. Представляю Вам настоящую служебную записку, чтобы осветить некоторые предварительные итоги внедрения пикомеханики в стране.

«Роспикомех» завершил формирование своей структуры. Из числа служащих Госкорпорации создана постоянная комиссия по пикомеханике при Правительстве Российской Федерации в количестве 800 (восьмисот) человек. Также сформированы четыре подкомиссии по различным направлениям пикомеханики общей численностью 7300 (семь тысяч триста) сотрудников.

Пикомеханика активно рекламируется с помощью средств массовой информации и введением в школьную программу курса «Пикомеханика и оснащение механоскверов». Указанный курс рассчитан на такое же число часов как и наиболее важные предметы школьного курса: «Деяния святых апостолов» и «Основы мерчендайзинга».

Промышленные предприятия начали выпуск первых пикомеханических товаров, извиняюсь, народного потребления. Так, например, механосквер ОАО «Метизный завод» города Брокерска выпускает уникальные шурупы с напылёнными пикомеханическими частицами, которые уже поступили в продажу. Другие предприятия так же успешны в организации механоскверов и выпуске пикомеханических товаров.

Однако для более успешного и быстрого внедрения пикомеханической продукции от лица Госкорпорации «Роспикомех» убедительно прошу Вас ввести запрет на непикомеханические промышленные товары и продукты питания, как это Вы мудро сделали с лампами накаливания. Эффект от данного решения очевиден. Россия, вперёд!

С глубоким уважением, А.Б. Аусвайс».

Шлифовальщик

НА ОРГАНЫ

Крышеватов дожил уже до такого состояния, что готов был пить в одиночку – что попало и где попало. В тот вечер он купил в придорожном ларьке дешёвую бутылку водки с плавающим у дна стерильным мусором непонятного происхождения и заспешил с покупкой прочь от людей и ментов. Деньги-то у него ещё имелись, можно было приобрести и что-то более приличное. Но Крышеватов стеснялся показываться похмельным и небритым внутри какого-либо магазина - полуосвещённый ларёк с уличным окошком-амбразурой ему вполне подходил.

Он пролез в ворота заброшенной стройки, нетвёрдо прошёл вдоль забора в полутьму и торопливо отвинтил пробку с бутылки.

- А ты ведь, мужик, влип! - услышал он недобрый голос после первого глотка и сразу сделал второй, побольше.

- Почему влип? - скорее для поддержания беседы поинтересовался Крышеватов, больше озабоченный тем, чтобы принятое внутрь гадкое пойло сейчас же не вырвалось наружу.

К нему неторопливо, охватывая полукольцом, подходили трое:

-Чего нам скрывать? Думаешь, грабить будем? Не-а, мужик, хренушки вашей душюшке! Счас вырубим тебя, отвезём в одно место и продадим на органы. Ты и очнуться не успеешь.

-На что продадите?

- Ты чо, первый день на свете, про такой бизнес не слыхал?

- Слыхал, - согласился Крышеватов, между тем допивая. - Поэтому и спрашиваю: на какие органы-то вы меня продадите?

- Во, даёт! - один из бандитов вышел из тени, и Крышеватов различил неподдельное удивление на его морде. - На какие! Да на такие! На почки, например...

- Ага! - ехидно сказал Крышеватов и подпрыгнул. Стало слышно, как в его утробе загремели камни.

- Ну, тогда на печень...

- Во, во, печень... Как говорится, поздно пить боржоми, - Крышеватов многозначительно продемонстрировал опустевшую водочную стеклотару и отбросил её в сторону. Бутылка жалобно звенькнула.

- Лёгкие... - менее уверенно предположил бандюган. Крышеватов глубоко вдохнул, и у него в груди зазвучали десятки сиплых саксофонов.

- Вы, ребята, ещё про моё сердце или про стволовые клетки скажите! Между прочим, два инфаркта, а я вот опять второй месяц не просыхаю, глушу её, проклятую... Купят меня у вас, держи карман шире!

Мордатый бандит обозлился:

- Да, блин! Хоть ногу вон отрежем!

Крышеватов закатал брючину, демонстрируя болячки и вздувшиеся вены.

Собравшиеся нападать притихли:

- Н-да, мужик... Докатился ты, допился, живого места нет, продать нечего...

- И не говорите, ребяты... - на глаза Крышеватова навернулись исповедально-пьяненькие слёзы. - А я ведь не всегда таким был... Многие скатываются, вот и я... А ведь было время - на чемпионатах мира серебро брал. Руки-то хоть сейчас и трясутся - а по-омнят...

Крышеватов машинально сделал обманный финт и ударил. Трое амбалов синхронно впечатались в доски строительного забора, а сам забор вместе с ними рухнул в сторону улицы.

Ослепили открывшиеся фонари. Прохожие с испугом, с удивлением, с интересом, с осуждением глядели на представшего среди строительной помойки Крышеватого.

Он стоял, ссутулившись, и смахивал слёзы пятернёй с небритых щёк. Он, конечно, допился до полного изнеможения, но один орган у него всё-таки сохранился нетронутым - это душа.

Но она, господа, не продаётся. Точнее, здесь её просто никто не купит.

Е. ОБУХОВ

НОВЫЙ ПАРАД

…И вот показались стройные колонны доблестных войск героической американской армии. Потомки Рэмбо, спасавшие свободу и демократические ценности от агрессий грязных коммуно-безбожников в Гватемале, Корее и Вьетнаме, в Эфиопии и Афганистане, несущие свет и радость демократии освобожденным народам бывшей Югославии и Ирака, осеняют своими сияющими башмаками благодарную брусчатку Красной площади.

Смотрите, как торжественно, радостно и мощно вьется на ветру великий звездно-полосатый флаг, как в едином порыве, приветствуя величайшую демократию в истории человечества и присягая на верность ее потрясающему и возвеличивающему душу гимну, встает все урководство нашей страны, полностью освобожденное наконец от варварского гнета проклятой совковой ответственности перед населением!

Стройными рядами проходят непобедимые воины демократии мимо исторических декораций Кремля, мимо символа новой, свободной России – ГУМа, мимо Центральной приемной «Единой России», разместившейся в бывшей усыпальнице диктатора Ульянова. Неколебимая поступь истории укрепляет нашу молодую суверенную демократию в каждом ее шаге в объятия мировой цивилизации. Сердце наполняется непокобелимой верой в то, что теперь наши нефть, газ и алмазы в надежных руках: ни загребущие лапы постсоветских и неокоммунистических соседей, ни алчность десятков миллионов бездельников внутри страны не угрожают нашему стратегическому достоянию.

Между тем на площадь вступают английские коммандос. Принявшие на себя главный удар тайных войн с коммунизмом и другими видами международного терроризма по всему миру, от Кавказа до Гиндукуша и исламизированных пространств Ирана, герои невидимого фронта сегодня, здесь, в центре Москвы знаменуют собой окончательное победное завершение «холодной войны». Радостные москвички с Тверской закидывают их гвоздиками, и британские красавцы сдержанно приветствуют в их лице всю новую, медведевскую Россию, инновационную и модернизированную по лучшим латиноамериканским и африканским образцам.

Завершают парад войск НАТО, посвященный шестой годовщине принятия решения о проведении парада 9 мая 2005 года, элитные подразделения французской армии. Это потомки героев, остановивших коммунистическую агрессию в джунглях Индокитая и в пустынях Алжира. Их летчики в рядах объединенных сил НАТО принесли демократию в истерзанную кровавым режимом Милошевича Сербию и прекратили бесчисленные преступления против великого албанского народа. Каждое демократическое сердце радуется, глядя на безупречную выправку французских миротворцев; возможно даже снижение пошлин на импорт в Россию качественных французских вин.

За ними на марш выходят элитные подразделения Российской армии - ансамбль под руководством Бориса Моисеева, исполняющий новую постановку балета «Щелкунчик». Участники красочного действа одеты в новую парадную форму Российской армии, разработанной по эскизам модельера Юмашева. На петлицах, кокардах, погонах, эполетах и аксельбантах ярко сияют, радуя глаз, золотые табуретки, инкрустированные алмазами – личный герб выдающегося творца военной реформы в России, недавно пожалованный ему за выдающиеся заслуги в деле торговли недвижимостью.

В этом году принято решение не допускать на главную площадь страны так называемых «ветеранов», на деле являющихся, как показали последние расследования отечественных историков, защитниками преступной Советской власти и апологетами таких нелепых пропагандистских выдумок, как бесплатное образование и здравоохранение, отсутствие безработицы, независимые суды, честные милиционеры и профессиональные чиновники.

Вместо них проходит сводный отряд героических ветеранов борьбы с коммунизмом и Советской властью. Радостно приветствуют трибуны несгибаемых представителей «лесных братьев» Литвы, борцов за независимость Украины, доблестных представителей чеченских партизан.

Завершают парад стройные ряды членов молодежных движений. Одетые в плащ-палатки времен Великой Отечественной войны, они символизируют собой неразрывную связь времен и прочность патриотической традиции. В их руках почти нет бутылок с пивом, а большинство несомых ими патриотических транспарантов написано практически без орфографических ошибок.

Следом за ними выходят стройные ряды наших бывших соотечественников. Идеологическая диверсия коррупционеров, пытавшихся по завышенным ценам одеть их в жилетки провокационного оранжевого цвета, была пресечена бдительными спецслужбами России буквально в последний момент. В рамках проекта модернизации и информатизации общества наши трудолюбивые соотечественники прямо сейчас, без навязших в зубах задержек и промедлений, без волокиты и бюрократических проволочек начинают комплексный ремонт Красной площади и прилегающих территорий.

Мы надеемся, что после ремонта главная площадь страны будет переименована, чтобы ничто на карте нашей великой демократической родины не напоминало нам и нашим уважаемым освободителям о страшных, трагических временах кровавого коммунистического террора и гнусной советской пропаганды. Мы надеемся, что слово «Красная», вызывающая так много негативных исторических коннотаций, что простое его употребление согласно последним разъяснениям судебных экспертов должно караться по 282-й статье как «экстремизм» и «разжигание социальной розни», будет заменено современным, инновационным названием, подчеркивающим новое, позитивное и конструктивное место России в мировом сообществе - «Площадь Освободительных сил НАТО».

Кроме того, мы рады сообщить, что только что прошедшие по центру Москвы войска НАТО не покинут нашу гостеприимную и демократическую Родину, а останутся в Москве, в частности, в районах Кремля, Старой площади и Рублево-Успенского шоссе. Это вызвано необходимостью международной помощи великой России в борьбе с международным терроризмом, охране первых лиц государства от возможных проявлений экстремизма и разжигания социальной ненависти, а также для обеспечения процветания и модернизации территорий, прилегающих к Китаю, путем их международного освоения и развития на благо всего прогрессивного человечества.

Михаил ДЕЛЯГИН,

председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск

ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ НЕЙТРОН

В городе атомщиков Заречный в Свердловской области в начале марта закрыта городская газета «Быстрый нейтрон», опубликовавшая сатирическую заметку о «Единой России». Учредитель и журналист издания Сергей Гончаров был вынужден уволиться с градообразующего предприятия в Заречном — Белоярской АЭС (БАЭС).

Скандал произвела всего одна публикация в местной газете «Быстрый нейтрон», выходившей в городе Заречном (Белоярский район, Свердловская область). В материале, озаглавленном «О романтиках из партии «Единая Россия», речь шла о «Манифесте» партии власти, ставшем достоянием гласности в 2002 году.

Спустя 8 лет, в 2010 году, обещания тогда еще только образующейся партии попали на глаза местному журналисту Гончарову, бывшему одновременно сотрудником пресс-службы БАЭС и учредителем газеты.

В одной из статей, начинающейся со слов «Пили мы как-то чай с Егорычем...», автор пересказывает «Манифест» единороссов как анекдот.

«Пили мы чай с Егорычем… Даже телевизор выключили — так нам было интересно газеты читать. Точнее, листали старые подшивки и наткнулись в «Независимой газете» за 2002 год на публикацию по поводу проекта манифеста нашей любимой партии «Единая Россия». Дело было ближе к седьмой рюмке чая, посему мы уже вовсю «ловили укатайку», вчитываясь в строки манифеста. Тем веселее было читать, что там все наши великие достижения прямо по годам расписаны: 2004 год — каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем в 2002-м; 2005 год — каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России; 2006 год — у каждого будет работа по профессии; 2008 год — каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия; 2008-й — Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «меккой» России; к 2010-му будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург — Анадырь, Токио — Владивосток — Брест и другие; 2017-й — Россия будет лидером мировой политики и экономики.

«Скажете, что этого не может быть? — громко и с выражением читал Егорыч, наливая по двенадцатой. — Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это!.. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики, и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит...»

В общем, ржали так, что чуть самовар не лопнул. Заодно вспомнили, чего наши областные власти в проекте развития области до 2020 года наворотили, а местные власти — в соответствующем документе на местном уровне. Никита Сергеевич с его «коммунизмом до 1980 года» ну просто отдыхает», — писал Гончаров в заметке. Завершая, автор «прошелся» по инициативе местных единороссов, продолжающих традицию планировать на 2 пятилетки вперед.

Номер вышел 11-тысячным тиражом примерно за полторы недели до выборов 14 марта, когда жители Свердловской области выбирали парламент. О публикации в «Быстром нейтроне» штаб «Единой России» узнал 5 марта, незадолго до выхода газеты в печать, рассказала «Газете.Ru» источник в администрации Заречного. Звонок в администрацию поступил из типографии — от неизвестного «доброжелателя». Остановить печать не удалось, сказала собеседница. Вслед за вышедшей газетой в Заречный приехали силовики и представители избирательного штаба ЕР, который возглавлял премьер областного правительства Анатолий Гредин.

«В ходе начавшихся «разборок» на ковер был вызван мэр Заречного Кислицын, администрации БАЭС прямо сказали, что «Быстрый нейтрон» — официальная позиция руководства электростанции. Это трактовалось как нарушение неписанных норм», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

На следующий день после выхода номера Гончаров был уволен с БАЭС. Одновременно DDOS-атаке был подвергнут местный городской интернет-портал www.z-city.ru, разместивший материал Гончарова в сети. В результате сайт не выдержал натиска хакеров и, по свидетельству посетителей ресурса, «упал» и «пролежал» едва ли не до дня голосования 14 марта.

После увольнения Гончаров сделал публичное заявление на одном из интернет-сайтов Заречного. По его словам, увольнение было вызвано неадекватной реакцией властей, от которой пострадали и другие сотрудники БАЭС, косвенно причастные к выпуску газеты. Он также пояснил, что не хочет представать героем, однако полагает, что выполнил свой долг журналиста, а сейчас ищет работу и «затыкается» во избежание уголовного преследования.

На БАЭС «Газету.Ru» заверили, что Гончаров уволился по собственному желанию. «Газета, учредителем которой он был, автоматически перестала существовать», — пояснила руководитель пресс-службы электростанции Злата Вахлова. Получить официальные комментарии в региональном отделении ЕР не удалось.

Результат единороссов по Свердловской области был самым худшим для партии власти среди всех восьми субъектов, где 14 марта выбирали региональные заксобрания, — 39,7%.

Виктор ТИХОНОВ, Ксения СОЛЯНСКАЯ

«Газета.Ru»

Оглавление

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

  ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

  «КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ» СТАЛИНА, ИЛИ ЗАБЫТЬ ЛЕНИНА!

  ИЗ БЕСЕДЫ СТАЛИНА С ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ

  РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК

    ОБЪЯВЛЕНИЕ

  ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

  С МИРУ ПО НИТКЕ

  РЕФОРМИРОВАТЬ РЕФОРМАТОРОВ

  МЕЖДУНАРОДНАЯ САМОБЫТНОСТЬ

  ОБЪЯВЛЕНИЕ 

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

  В СВЕТЕ ФАР

ОБРАЗОВАНИЕ

  КТО ГУБИТ ОБРАЗОВАНИЕ?

  ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНО МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ!!

  ВНИМАНИЕ: ЛЕНИНГРАД!

  ВНИМАНИЕ: МОСКВА!

ПОЕДИНОК

  ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

ИСТОРИЯ

  СРЫВ ОПЕРАЦИИ «ТАЙФУН»

  ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЕЛ НАРОД РУССКИЙ?

  ЦАРСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ В КРАСНОЙ АРМИИ (1918-1920 гг.)

  КИНОВЕЧЕРА

ИТАР-ТАСС

  НА ВЕСАХ ИСТОРИИ

  РАССМОТРЕЛИ

  РЕАКЦИЯ НА АМЕРИКАНСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ

  БЕРУТСЯ ЗА КАНДАГАР

  ПЕРЕЖИТКИ СОЦИАЛИЗМА

  ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРАКТИКА

  ПРИПОЗДНИВШИЕСЯ НАГРАДЫ

  ВО СЛАВУ ФРАНЦИИ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

  ПИКОМЕХАНИКА

  НА ОРГАНЫ

  НОВЫЙ ПАРАД

  ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ НЕЙТРОН

Реклама на сайте