«Разъединенные Штаты, или Американская трагедия–2027»

Николай Песоцкий Разъединенные Штаты, или американская трагедия – 2027

Конфликт отторжения мировым сообществом

Один из самых значительных конфликтов носит геополитический характер. Условно его можно назвать конфликтом отрицания или отторжения Соединенных Штатов значительной частью населения планеты. Причин этому – великое множество.

Соединенные Штаты, гордясь своим статусом «демократической державы», на протяжении многих десятилетий оставались империей по самой своей сути. Поведение Америки в отношении стран Третьего мира, то есть бедных государств Латинской Америки, Азии, Африки, было поведением метрополии по отношению к колониям, которые в значительной степени именно из-за политики США оставались слаборазвитыми. Варварское разграбление природных богатств, эксплуатация людских ресурсов, полный или частичный контроль над экономикой, политический диктат, подкрепленный непосредственной военной агрессией во многих уголках мира, насильственное установление послушных Америке преступных режимов – все это составляющие классической колониальной агрессии США.

На нынешнем этапе политическое и экономическое давление Соединенных Штатов в той или иной степени ощущают и бывшие республики СССР, в особенности – страны СНГ. В их отношении заокеанские «доброжелатели» активно проводят курс «латиноамериканизации».

Отметим, что уже сегодня активизируется противодействие Соединенным Штатам со стороны держав-«колоний». Во многих странах Латинской Америки на государственном уровне объявлено о проведении политики, откровенно антагонистичной Америке. Лидером в этом процессе можно признать Венесуэлу. Ее «народный президент» Уго Чавес с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН назвал Джорджа Буша «дьяволом» и «тираном».

«Вчера здесь побывал дьявол, здесь еще пахнет серой, – сказал У. Чавес, оценивая выступление президента США, озвученное с той же трибуны. – Он приходил выступать сюда, словно хозяин мира».

Как сообщали ведущие мировые информационные агентства, У. Чавес обвинил Америку в «эксплуатации, разграблении и владычестве над людьми всего мира», а также призвал «народ США и людей всего мира избавиться от этой угрозы», которая, как меч, «висит над нашими головами».

Отбросив прирожденную эмоциональность и богатую образность высказываний президента Венесуэлы, можно выделить в его выступлении главное: не только он, но и очень многие в Латинской Америке воспринимают США как страну, претендующую на роль «хозяина мира», которому «все позволено». Например, именно из-за неприятия такой политики в Мексике недавно произошел взрыв протеста против навязывания Штатами «своего» президента – лояльного Белому дому Фелипе Кальдерона.

Уже не только отдельные страны, но и Организация объединенных наций все чаще указывает Штатам на необходимость цивилизованного поведения в мировом сообществе. В ноябре этого года Генеральная Ассамблея ООН в очередной раз потребовала от США прекращения экономической блокады Кубы. За эту резолюцию проголосовали 183 страны.

Министр иностранных дел Кубы Филиппе Роке назвал американскую блокаду «актом геноцида», отметив, что убытки острова от санкций США уже составили 86 миллиардов долларов.

Не смотря на то, что администрация Буша тратила на «отмывание» имиджа США в мире 1 миллиард долларов в год, а после 11 сентября 2001 года расходы на так называемую общественную дипломатию увеличились в ближневосточном и азиатском регионах на 50 процентов, во многих уголках планеты американского президента считают самым опасным человеком в мире.

Показательно, что негативное отношение к США сформировалось даже в тех странах, народы которых напрямую никогда не сталкивались с экспансией Штатов, а были в свое время даже их союзниками. Например, российская газета «Известия» обратилась к своим читателям с вопросом: «Почему Чавес назвал Буша «дьяволом»? После обработки ответов редакция получила такую картину:

1. Потому что Америка терзает весь мир – 51 %.

2. Потому что Чавес сам «лукавый» политтехнолог – 15%.

3. Президент Венесуэлы завидует могуществу США – 13%.

4. Может, Буш не дьявол, но уж точно не ангел – 21%.

Нет особой необходимости комментировать результаты опроса. Очевидно, что настроения людей в Москве и на российском Дальнем Востоке созвучны настроениям граждан Венесуэлы, Парагвая или Никарагуа. Кстати, недавно Джорджа Буша назвал «самой страшной вещью в этом мире» и всемирно известный американский писатель Стивен Кинг, заметив, что его пугает концентрация в руках одного человека «всей этой махины военно-промышленного комплекса».

В психологическом аспекте поведение США на международной арене ассоциируется с поведением богатого высокомерного барина, который во всех без исключения окружающих видит своих рабов-крепостных. А с их мнениями, нуждами и заботами можно, конечно, и не считаться. Сегодня в определении миллионов и даже миллиардов людей Штаты выступают в роли наглого толстосума, к которому испытывают генетическую нелюбовь (а то и ненависть) малоимущие во всем мире. Если, как утверждает пословица, сытый голодного не разумеет, то голодный тем более не будет испытывать теплых чувств к объевшемуся. И в этом тоже одно из объяснений неприязни (иногда, казалось бы, немотивированной) к США во многих регионах мира.

Что касается отношений с богатыми, то и тут есть значительные проблемы.

Благополучный по нашим меркам Европейский Союз, казалось бы, трудно упрекнуть в открытой неприязни к США. Но, согласимся, что и об особых симпатиях говорить не приходится. Евросоюз, лишенный таможенных и визовых барьеров между странами-участницами, имеющий общую валюту и единый Европарламент, фактически выступает отдельным государством, обреченным на конкуренцию с США. И если сегодня эту конкуренцию можно назвать жесткой, то через десять-двадцать лет она станет беспощадно жестокой. Евросоюз не станет мириться с господством США в экономике и политике во вред себе. А это значит, что он на уступки идти не будет и тем самым неизбежно противопоставит себя Америке. И дело не в фамилиях президентов и премьеров стран Евросоюза. Речь сейчас именно об объективных, а не субъективных составляющих. Традиционно сильные европейские державы не пойдут в услужение Штатам. А тем более, уже никогда не станут их сырьевым придатком. Усиление экономической мощи и геополитического веса ЕС объективно не выгодны США. Следует также учесть, что у зажиточного Евросоюза намного больше возможностей для конкуренции с Америкой, чем у бедной Венесуэлы. Таким образом, на конфликт «бедных с богатыми» будет накладываться конфликт «богатых с богатыми». И вполне логично предположить, что в этой ситуации Штаты окажутся между двух огней, то есть, между странами Третьего мира и Старого Света, которые будут все более активно защищать свои интересы, вступая все в новые и новые конфликты с США. А «свежие» конфликты неизбежны, ведь Америка, со своей стороны, так просто не сдаст своих позиций. Кроме того, не похоже, что она собирается становиться чьим-либо ответственным союзником, хоть частично поступившись своими эгоистическими интересами.

Ситуация для США усугубляется тем, что и бедные и богатые страны имеют все основания проводить (прямо или косвенно, официально или неофициально) антиамериканскую политику. Бедные государства потому, что хотят «выйти в люди». В странах Третьего мира проживает 75 процентов населения Земли, а потребляют они всего около пятой части мировых ресурсов. Иногда беднейшие страны Африки выделяют даже в Четвертый мир. Рано или поздно (вероятнее всего, совсем скоро) они превратятся в консолидированную силу, с которой придется считаться даже Америке. В этом смысле интересно одно из энциклопедических определений, которое звучит так: «Страны Третьего мира… постоянно выступают против дискриминации в международной торговле, проявляют стремление к новому международному порядку в рамках системы ООН. Противостояние промышленно развитым странам способствует укреплению их единства, заслоняет в отдельных случаях внутренние противоречия».

«Укрепление их единства» и сглаживание «внутренних противоречий» продолжится, что уже само по себе потенциально опасно для США с их неуемными геополитическими претензиями.

У богатых стран – свои резоны. Они вынуждены будут жестко противостоять Америке, чтобы не только сохранить свои позиции, но и упрочить их, развивая экономику и усиливая мировое влияние в противовес США. Очевидно, что отторжению Америки Европой способствует и культурная несовместимость европейцев и американцев.

Несомненно, не останутся в стороне Россия и Китай. Уже сейчас они не только очень многое определяют в мировой политике и экономике, но и наращивают международные амбиции. Самостоятельный курс этих держав (в американском представлении о разделении сил на мировой арене) потенциально опасен для США.

Российская Федерация – крупнейшее ядерное государство с огромными запасами энергоресурсов и полезных ископаемых – особенно не оглядываясь на реакцию Америки, утверждает свою собственную политику в Европе и на Ближнем Востоке, если даже она противоречит «национальным интересам» Штатов. Стоит вспомнить хотя бы о том, что официальная Москва в опубликованный ею список террористических организаций не включила «Хезболлу» и ХАМАС и высказала по отношению к ним собственную точку зрения, не понравившуюся Вашингтону. Внесла Россия свои поправки и в проект резолюции Совета безопасности ООН, касающиеся значительного сокращения перечня технологий и материалов, на поставку которых в Иран предполагалось наложить эмбарго.

Хотелось бы также напомнить, что весной этого года в Вашингтоне презентовали аналитический доклад «Неверный путь России. Что могут и должны сделать США?». Он был подготовлен Советом по международным отношениям. В докладе речь шла о серьезной обеспокоенности «отступлением России с пути демократии» и «имперской политикой» Российской Федерации. Совет по международным отношениям

дал России и ряд «рекомендаций», которые, уже традиционно, выглядят как поучения начальника подчиненному.

Бесспорно, с каждым годом Россия будет укреплять свои позиции, а это означает появление новых острых конфликтов с США. Тем более что уже сейчас в этой стране достаточно сильны массовые антиамериканские настроения. Это вызвано, в частности, и тем, что Америка своими действиями фактически превращает Россию из союзника в противника, противодействуя становлению СНГ, проводя курс на расчленение самой Российской Федерации.

Если говорить о Китае, то он вполне грамотно проводит политику рационального приспособления, а не демонстративного противодействия. Китай по своей сути не может вступить во взаимозависимые отношения с США. Речь, фактически, идет даже не о разных условиях существования и развития этих держав, а о двух сформировавшихся цивилизациях. О компромиссах, во всяком случае, со стороны Китая, говорить не приходится.

Можно, конечно, принимать во внимание, что население этой страны, в отличие от многих соседних стран Юго-Восточной Азии, напрямую не сталкивалось с американской военной, экономической и культурной экспансией. Но если даже китайское руководство будет заявлять о «поддержке» курса США, это не помешает ему фактически этот курс саботировать, отстаивая свои собственные национальные интересы. В этом плане показательно одно из высказываний лидера китайской революции Мао Цзэдуна: «Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Нет сомнения, что этой мудрости вождя китайцы будут неуклонно придерживаться. Кстати, именно Мао (по определению США – «кровавый диктатор») в 1972 году выступил инициатором установления дипломатических и экономических отношений со Штатами, приняв в Пекине президента Ричарда Никсона. Он сделал такой шаг именно тогда, когда это стало выгодно Китаю.

Наверняка, не забудут китайцы и еще одного наставления, которое приписывают тому же великому Мао: «Когда в мире дуют ветры перемен, надо устанавливать не щиты от ветра, а ветряные мельницы». Ментальность китайцев формировалась несколько тысячелетий, и сегодня у них есть способность внутреннего противодействия попыткам экспансии американских «демократических» ценностей.

Что касается Украины, то нынешняя проамериканская политика ее руководства в лице президента Виктора Ющенко пользы не принесет. Учитывая геополитические расклады на ближайшую перспективу, антиамериканские настроения в мире будут возрастать. В этой ситуации быть «другом Америки» – незавидная роль. Только стратегической ошибкой В. Ющенко можно назвать, например, подписание весной прошлого года совместного с США заявления «Повестка нового века для украинско-американского стратегического партнерства». Согласно этому документу, Украине отводится роль партнера Штатов в процессе реализации планов Америки практически на всём земном шаре, в том числе на Кубе, в Ливане, Беларуси, Грузии, Молдове, Кыргызстане… Таким образом, не получив никакой материализованной поддержки со стороны Америки и реально не влияя на процессы, Украина морально разделила ответственность за насаждение американской «демократии», значительно подорвав свой и так не столь высокий международный авторитет. Негативные последствия это имело и для В. Ющенко, которого небезосновательно обвинили в слишком уж рьяном выполнении распоряжений, исходящих из Белого дома. В этом он, к сожалению, выходит в лидеры проамериканской политики.

В любом случае, самостоятельный курс сотрудничества с реальными стратегическими партнерами был бы для Украины намного полезнее как на нынешнем этапе, так и для обеспечения успешного развития в будущем.

Военные конфликты

Для перечисления всех военных операций США и развязанных ими войн понадобится, пожалуй, не одна страница.

В этом перечне и хрестоматийно известная американо-мексиканская война 1846-1848 годов, в которой американцы не церемонились с «туземцами». Результатом агрессии стало присоединение к США огромных территорий Верхней Калифорнии и Новой Мексики. Они и стали землями штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.

Следующая масштабная агрессия – испано-американская война 1898 года, проводившаяся по классическому сценарию империалистических захватов. В результате агрессии США у Испании были отобраны Куба, Пуэрто-Рико, Филиппины.

Во время оккупации Филиппин американские военные совершили столько жестоких преступлений против мирного населения, что сегодня они вполне могут быть квалифицированы как преступления против человечества.

Корейская интервенция США в 1950-1953 годах стала одной из самых кровавых страниц не только в истории Штатов, но и войн вообще. Кроме массового уничтожения мирных жителей, американцы прибегали к разрушению коммуникаций и бомбардировкам плотин, чтобы вызвать искусственные наводнения, уничтожить сельскохозяйственные угодья, тем самым спровоцировав голод и медленную мучительную гибель населения. Кстати, нацистов за подобные злодеяния судили во время Нюрнбергского процесса.

А кому не известны преступления США во Вьетнаме, где проводилась тактика «выжженной земли»? Кто не знает названия деревни Сонгми, которое стала синонимом Хатыни? Всего американцы за 1961-1973 годы забрали во Вьетнаме 2 000 000 жизней.

Практически продолжением войны во Вьетнаме, но теперь уже на территории Лаоса, стала сверхсекретная операция, которая так описана в специальной литературе:

«Секретная война в Лаосе (1962-1975 годы) представляла собой расширение войны во Вьетнаме. После Женевской Конвенции 1954 года Лаос был объявлен нейтральным государством. Северный Вьетнам стал использовать территорию юго-восточного Лаоса для снабжения южновьетнамских партизан Вьетконга, используя скрытую «тропу Хо Ши Мина».

Для недопущения этих операций без видимого вмешательства США ЦРУ подготавливает отряды из примерно тридцати тысяч лаосцев, преимущественно мяо (хмонгов), во главе с генералом Ванг Пао, по происхождению мяо. Эта секретная армия активно поддерживается авиацией США.

За время секретной войны США предприняли массивную бомбардировку территории Лаоса, при этом пострадало множество мирных поселений и сельских жителей, был нанесён большой урон хозяйству и природе Лаоса. Даже через 30 лет после окончания войны у Лаоса не хватает средств для полного разминирования территории и обезвреживания американских снарядов, и до сих пор в Лаосе остаются закрытые зоны.

Разбрасывание дефолианта с самолётов наносило огромный вред экологии страны, помимо всего прочего, были отравлены воды и погибли многие животные и почти все слоны в лаосских джунглях.

Операции в Лаосе были засекречены и скрывались от народа США правительством. Это была одна из самых крупных секретных операций, которая обошлась налогоплательщикам США в огромные суммы. По некоторым оценкам, на территорию Лаоса было сброшено около трёх миллионов тонн бомб, в среднем по 10 тонн на каждый квадратный километр и полтонны на каждого жителя, развеяно 200 тысяч галлонов гербицидов вдоль Тропы Хо Ши Мина. Для отравления воды развеяны токсичные вещества «оранжевый агент» и «жёлтый дождь». В этот период производились самые мощные американские бомбардировки со времён Второй мировой войны».

Почувствовали на себе испытание образцов американской «демократии» и народы Югославии. В 1999 году, впервые после победы над фашистской Германией в 1945-м, на территории этой страны была осуществлена агрессия НАТО во главе с США.

Преследуя свои корыстные цели, американцы бомбили Югославию, применяя ракетно-бомбовые удары по нефтяным хранилищам, складам ракетного топлива и другим химическим объектам и по абсолютно мирным целям. Применялись кассетные бомбы для поражения населения. При этом на самолетах агрессоров были видны надписи: «Счастливой Пасхи», «Надеемся, что вам это понравится». Нужны ли здесь какие-либо комментарии?

Можно также вспомнить грубое вмешательство США во внутренние дела Гаити, устранение от власти президента Аристида, а также оккупацию американцами этой страны. В результате была установлена кровавая диктатура Дювалье.

Поработало в свое время ЦРУ и в Чили, где американцы проводили тайные операции, направленные на свержение правительства Сальвадора Альенде. Как признавались позже сами высокопоставленные чиновники Белого дома в специальном докладе, «действия, одобренные американским правительством, ухудшили политическое расслоение и поставили под угрозу долговременные традиции демократических выборов в Чили, подорвав уважение к конституционному порядку и главенству закона».

В Камбодже за период с 1969 по 1975 год американские бомбовые удары и последовавший голод унесли жизни 2 000 000 местных жителей.

В Сальвадоре, начиная с 1981 года, представители проамериканского режима уничтожили 75 000 человек.

В Гватемале Штаты хозяйничали в 1954 и 1966-1969 годах. Результат устроенного переворота – 150 000 убитых местными властями с благословения американцев. Еще 50 000 бесследно исчезли.

В 1965 году в результате переворота, организованного Штатами в Индонезии, к власти пришел Сухарто. На совести его режима – смерть 800 000 человек. Кроме того, во время агрессии против Восточного Тимора погибли еще 250 000 человек.

В 1989 году, во время операции США «Правое дело», в Панаме погибло от 5 000 до 8 000 человек.

За 1981-1990 годы в Никарагуа во время гражданской войны, спровоцированной Америкой, погибли около 30 000 человек. Есть достоверные сведения, что ЦРУ финансировало мятежников деньгами, полученными от преступной наркоторговли.

Как известно, сила действия равна силе противодействия. И если сегодня у пострадавших нет достаточно сил для отпора агрессорам, это не значит, что агрессия будет оставаться безнаказанной вечно.

Сравнительно недавно мощным противовесом США служил Советский Союз. Можно долго спорить о том, какая именно из двух сверхдержав была «империей зла». Но очевидно, что Штатам приходилось умерять свои аппетиты, принимая во внимание военную мощь СССР и его ракеты на Кубе, у самых берегов американской Флориды, а также мощный арсенал, расположенный на мобильных советских подводных лодках. Но ведь сегодня, в ответ на угрозы Америки, могут возникнуть и новые альянсы, равные по силе бывшему СССР и даже превосходящие его. Представим только, что Штаты оказываются перед фактом создания военно-промышленного и политического союза в составе Росси, Китая и Индии! Или в составе большинства стран Европы. Невероятно? Вполне вероятно, вполне реально, если возникнет необходимость совместно противостоять агрессору. Тогда даже Китай, проводящий политику «рационального приспособленчества», может пересмотреть свои традиционные позиции.

В этом повествовании рассказ о военных преступлениях США против человечества можно продолжать. Но из прошлого попробуем заглянуть в будущее. Чем такая политика грозит самим Соединенным Штатам в ближайшее время? Во-первых, адекватным военным ответом мирового сообщества. Во-вторых, военным же поражением Америки.

Однако, понятно, что речь может идти не только (и даже не столько) о прямом вооруженном противодействии Штатам, что, повторим, тоже вполне возможно. Есть и международные правовые механизмы воздействия на зарвавшихся захватчиков. Вскоре может сложиться ситуация, когда недовольство действиями Соединенных Штатов во всем мире достигнет критической точки. И тогда под международный трибунал попадут те, кто организовывал, сидя в Вашингтоне, массовые убийства мирных жителей во многих и многих странах.

Возможно, такая перспектива кажется нынешним хозяевам Белого дома фантастической. Но в свое время таковой она казалась и руководителям «вечного» Третьего рейха, не так ли?

Войны, которые продолжают вести США на чужой территории, вскоре обернутся разрухой в их собственной стране.

Говоря же об агрессивной политике Америки, следует как отдельный конфликт выделить

Глобальный конфликт с мусульманским миром

В так называемой Войне в заливе, начавшейся в 1991 году между Ираком и США, Америка провозглашала благородную цель – возвращение Кувейту независимости. Однако политические эксперты и тогда, и сегодня сходились во мнении: Штаты хотели укрепить свои позиции в этом регионе, чрезвычайно богатом нефтью.

В Ирак Штаты вскоре вернутся. А в 2001 году Америка начинает «контртеррористическую» операцию в другой мусульманской стране – Афганистане. Истребители-бомбардировщики «Мираж-2000», транспортные вертолеты СН-47 «Чинук», боевые вертолеты АН-64 «Апач», вертолеты UH-60 «Блэк Хок», вертолеты AH-1W «Супер Кобра», корректируемые бомбы GBU-12 с лазерным наведением, фугасные 26-кг авиабомбы Mk 82 – такими были инструменты внедрения «демократии» на территориях, контролируемых талибами.

Похоже, от своих методов распространения на планете «мира, порядка и демократии» Штаты не смогут уже отказаться никогда. Время от времени изменяются лишь озвученные мотивы их военного вмешательства. Например, во время вьетнамской войны американский лейтенант Уильям Колли пояснял: «За все годы моей армейской службы меня никогда не учили, что коммунисты – это люди. Мы были там (во Вьетнаме – Ред.), чтобы уничтожить идеологию, носители которой были – ну не знаю – пешками, кусками мяса. Я был там, чтобы уничтожить коммунизм. Мы никогда не задумывались о людях, мужчинах, женщинах, детях, младенцах».

Почти через 40 лет мотивом агрессии Штатов в Ираке стала уже не борьба с коммунистами, а поиск мифического оружия массового поражения, которым Саддам Хусейн якобы грозил «цивилизованному» миру. Кстати, Америка сегодня угрожает Ирану военным вторжением под тем же поводом. Белому дому не нравится, что «недемократический режим» в этой мусульманской стране благословил разработку ядерных программ. А настоящие мотивы недовольства Америки в простом факте: из самых богатых нефтью стран Ближнего Востока Штаты не контролируют лишь Иран. Раньше это был еще и Ирак, но его американцы уже «демократизировали».

Иракская война 2003 года проходила под лозунгами «самообороны»: найти оружие массового поражения, уничтожить его, а заодно и террористов. Официально также ставились цели собрать информацию о международной сети создания оружия массового поражения и подготовки террористов; предоставить иракцам гуманитарную помощь; покончить с правлением Саддама Хусейна; перейти к демократическому самоуправлению; обезопасить от уничтожения иракские нефтяные месторождения и другие ресурсы.

На самом деле американцы попросту захватили богатейшие мировые месторождения нефти. А то, что никакого оружия массового поражения Саддам Хусейн не имел, вскоре вынуждено было официально и публично признать даже высшее руководство США. Что касается количества жертв американской «демократии» в Афганистане и Ираке, то реальные цифры Белый дом до сих пор не решается обнародовать.

Следует особо подчеркнуть: в случае с агрессией в мусульманские страны Штаты создали не просто военные локальные конфликты. Они вошли в глобальный конфликт со всем мусульманским миром. А это уже выходит далеко за рамки привычного для Америки вооруженного вмешательства.

«Запад есть Запад, Восток – есть Восток, и вместе им не сойтись», – сказал знаменитый британский поэт Редьярд Киплинг. Смысл этого замечания до сих пор не понятен штатовским политикам. А он заключается в том, что Восток и Запад невозможно объединить на основе американских «ценностей», как нельзя насильственно изменить саму психологию мусульманского мира. С ним можно или толерантно сосуществовать, или вечно воевать, не надеясь на победу.

Война, которую ведут при помощи орудий физического уничтожения, может быть, в конце концов, завершена. Война между противоборствующими идеологиями, мировоззрениями, психологиями, религиями, цивилизациями будет длиться до тех пор, пока не рухнут сами Соединенные Штаты. Ибо против них восстанет не только мусульманский, но и весь остальной мир.

Конфликт террористов с террористами

Борьба «за демократию» уже долгие годы сопровождается, в интерпретации США, с «антитеррористической» борьбой. При этом руководство Штатов мало смущает тот факт, что Америка как раз и является террористом №1 в мире. Для того чтобы в этом убедиться, надо вернуться к предыдущим главам и хотя бы бегло еще раз ознакомиться со списком «благодеяний», которыми отличились США практически во всех уголках земного шара.

Конфликты между Штатами и многими другими странами будут приобретать все более масштабный характер еще и потому, что Америка цинично перекладывает свои террористические грехи на чужие плечи. Любое сопротивление американской оккупации Штаты немедленно называют «терроризмом». А ведь стоит вспомнить резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о терроризме, которая предусматривает законное право каждого народа оказывать сопротивление иностранным оккупантам. Этот документ, осуждая международный терроризм во всех проявлениях, при этом не лишает любую страну «права на свободное самоопределение, свободу и независимость». Весьма показательно, что данная резолюция была принята 155 голосами при двух голосах «против». Этими двумя были… США и Израиль.

Очень важно, что к обострению глобальных противоречий, возникающих в рамках американской «борьбы с терроризмом», уже сейчас готово общественное мнение как в странах богатого Старого Света, так и во многих других. В подтверждение можно привести данные масштабного социсследования, совсем недавно проведенного газетами The Guardian в Великобритании, Haaretz в Израиле, La Presse и Toronto Star в Канаде и Reforma в Мексике. Вот что об этом сообщало российское Интернет-издание Lenta.Ru‹:

«Согласно данным социологического опроса, опубликованным 3 ноября 2006 года газетой The Guardian, британцы считают, что президент США Джордж Буш для мира опаснее лидера Северной Кореи Ким Чен Ира, лидера ливанской «Хизбаллы» Хасана Насраллы и президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада.

По этому показателю Буша опередил только лидер «Аль-Каеды» Осама бин Ладен.

Бин Ладена назвали источником опасности для всего мира 87 процентов опрошенных, Буша – 75 процентов. Ким Чен Ир, Хасан Насралла и Ахмадинеджад набрали, соответственно, 69, 65 и 62 процента.

В целом, данные опроса показывают, что американская внешняя политика вызывает недоверие у людей по всему миру. Так, по мнению 69 процентов опрошенных британцев, американская политика сделала мир менее безопасным, это же мнение разделяют 62 процента канадцев, 57 процентов мексиканцев.

Вторжение в Ирак было неоправданным по мнению 71 процента жителей Британии, с ними согласны 89 процентов мексиканцев и 73 процента канадцев.

Мнение жителей Израиля, чья безопасность обеспечивается во многом с помощью США, отличается от мнения других стран, участвовавших в опросе. Но и среди опрошенных израильтян только каждый четвертый считает, что политика США ведет к улучшению ситуации в мире, в то время как противоположного мнения придерживаются 36 процентов участников опроса».

Итак, в понимании респондентов, Джордж Буш как «источник опасности для всего мира» практически сравнялся с Бин Ладеном. На самом деле, Соединенные Штаты представляют для цивилизации еще более значительную угрозу, так как имеют и большие, по сравнению с Аль-Каидой, ресурсы. Более того, Штаты сами активно готовят террористов во всем мире, тем самым копая себе яму, в которую вскоре попадут. Даже бывший госсекретарь Колин Пауэлл недавно вынужден был признать: «Мир начинает сомневаться в моральных основах нашей борьбы с терроризмом». Согласившись в принципе с К. Пауэллом, надо сделать все же уточнение. Мир не «начинает сомневаться». Он уже давно не верит в «моральные основы» американской борьбы с терроризмом. Для этого все возможное сделали сами Штаты.

В соответствии со списком, составленным Госдепом США, в настоящее время существует около трех десятков активных террористических организаций и групп, действующих в 18 странах. Так вот, с 1990 до 1999 года Америка снабжала оружием 16 из этих 18 стран. Кроме того, Вооруженные силы США при помощи ЦРУ обучали армии многих из этих держав. На самой территории США проживают тысячи и тысячи опасных международных террористов и военных преступников, которых спонсировали и обучали Штаты, в том числе и в своей стране. В частности, в скандально известной специальной школе «School of the Americas».

По сообщению USA Today, сегодня в Штатах возобновляется подготовка так называемых горилл – военнослужащих из 11 латиноамериканских и карибских стран. Так Белый дом собирается укрепить свое влияние в этом регионе и предотвратить его значительное политическое «полевение». Как заявил пресс-секретарь Южного командования США Хосе Руис, уже в этом году начнется финансирование подготовки иностранных частей, которые будут «проводить политику США».

Однако во всем есть своя обратная сторона. Оружие террористов, которых целенаправленно готовили и готовят в Америке для подрывных акций во многих горячих точках, в любой момент может быть направлено против США. И чем наглее Штаты терроризируют мир, тем откровеннее он отвечает им ненавистью.

При этом следует учитывать специфику нынешнего этапа технологического развития. Во времена «холодной войны» и гонки вооружений СССР мог противостоять Соединенным Штатам, накапливая адекватное количество военной техники и ядерного оружия, в основном, на своей территории. Сегодня оружием становится всё на самой территории противника. Это гражданские авиалайнеры, которые можно направить на стратегически важные объекты (вспомним здание Пентагона и башни-близнецы в Нью-Йорке, разрушенные 11 сентября 2001 года при помощи обычных рейсовых самолетов), поезда, трансокеанские судна, химические заводы и атомные электростанции, плотины, нефтяные склады, системы бытового газоснабжения и даже обычный водопровод или сеть кондиционирования воздуха, куда можно из любой точки закачать отравляющие вещества. Взрываться и нести страшные разрушения и смерть может все, что ездит, летает, плавает, вырабатывает электроэнергию и промышленную продукцию самого разнообразного назначения. Показательно, что при помощи подобных акций можно разрушать как объекты на самой территории страны, так и находящиеся в ее собственности по всему миру.

Важно также, что 11 сентября 2001 года удар был нанесен не просто по территории Штатов. В результате воздушного налета разрушению подверглись недосягаемые, казалось бы, символы экономического и военного могущества Америки – башни-близнецы в Нью-Йорке и Пентагон.

Надо помнить и о том, что современные арсеналы пополнились так называемым компьютерным оружием. Умелые массированные хакерские атаки на компьютерные сети могут внести такую сумятицу и создать столько катастроф в работе промышленных, военных и космических объектов, финансовых и правительственных учреждений, силовых структур, разведорганов, транспорта, связи, коммунально-бытовой сферы, что уже не будут нужны ядерные бомбы. Кто больше всего пострадает в результате «компьютерных войн»? Ответ очевиден: наиболее компьютеризированная страна, то есть, именно Соединенные Штаты. В подтверждение можно привести только один пример. Во время агрессии США против Югославии информагентство ИТАР-ТАСС распространило такое сообщение: «В то время как натовские самолеты отрабатывают самую современную технику в бомбардировках против Югославии, неизвестные сербские хакеры одержали первую победу в «электронной войне» против НАТО. Как сообщил официальный представитель НАТО Джейми Шеа, к сожалению, журналистам с 28 марта не удается получать оперативную информацию по Интернету о ходе операции против Югославии. Натовская страница в этой всемирной сети выведена из строя. Невозможно и связаться с НАТО по электронной почте, потому что кто-то регулярно присылает на адрес Североатлантического союза около 2000 телеграмм в день, которые переполняют электронный «почтовый ящик».

Отметим, что это лишь операция локального характера. Можно представить, что произойдет, если на компьютерные сети США будет профессионально осуществлена массированная разрушительная атака.

Не содействует укреплению национальной безопасности США и растущая деиндустриализация этого государства. Сегодня многие «грязные» и «невыгодные» производства выводятся с территории Америки в другие страны. Только за последние 20 лет производство непосредственно на территории США сократилось на 70 процентов, так как было вывезено в регионы с дешевой рабочей силой. Это несет не только угрозу деградации технической культуры, но и прямую опасность для самого существования в США материального производства, которое можно будет, в случае изменения геополитической ситуации, легко заблокировать за их пределами.

Необходимо принимать во внимание не только разрушительную силу взрывов, дестабилизирующую роль компьютерного нападения или остановку той части американской экономики, которая «прописана» вне родной территории, но и реакцию на происходящее американцев. А реакция эта для Штатов может быть не менее опасной по своей поражающей силе. Пожалуй, этого пока не осознают сами американцы. Но очевидно, что утверждения о готовности США в любой момент отразить атаку врага, противопоставив ей порядок и собранность – просто миф. Доказывают это не только случающиеся теракты, но и их последствия. Например, не смотря на «высокую квалификацию и технологичность» спасательных служб, сотни фрагментов человеческих тел были найдены на месте разрушенного Всемирного торгового центра – в сточных канавах и подземных коммуникациях Нью-Йорка – только через пять (!) лет, в октябре этого года.

Кстати, именно через пять лет, в начале октября, в один из небоскребов на Манхэттене врезался спортивный самолет на уровне 20 этажа на Восточной 72-й улице. Излишне говорить, что в неконтролируемом воздушном пространстве мегаполиса это мог бы с полным успехом сделать и хорошо подготовленный террорист-истребитель, а не случайный летчик-любитель. События пятилетней давности ничему не научили американскую администрацию. И если это осознают граждане США, ситуация в стране значительно осложнится.

Жители Штатов практически никогда не видели войны и разрухи на своей территории, если не считать гражданской – между Севером и Югом – почти 150-лет назад. Так что любое экстремальное событие (а тем более – цепь таких событий) воспримется ими как новый Армагеддон. А деморализованное, неуправляемое население сделает то, что не смогут сделать самые могущественные армии в мире. Оно уничтожит свое собственное государство.

Конфликт наций

Было время, когда Соединенные Штаты представлялись неким мощным плавильным котлом, который из представителей многих наций и народностей был призван произвести монолитный сплав, называемый «американской нацией». Надо признать, что эту функцию «котел» не выполнил. «Американский народ», по аналогии с советским, не получился. И не получится. На то есть объективные причины.

Государство эмигрантов, каким бы мощным в экономическом и управленческо-бюрократическом отношении оно ни было, не сможет подавить естественное и неистребимое генетическое стремление народов к национальной самоидентификации. Ее общепризнанными проявлениями, как известно, являются религия и язык.

Формально в США существуют около 2 000 различных религиозных течений. Каждый шестой гражданин регулярно посещает одну из почти 500 тысяч церквей, храмов, мечетей и молитвенных домов. Представьте, что в этих условиях в «монолитный народ» могут трансформироваться христиане, буддисты, мусульмане, иудеи, что в составе «единой нации» сольются адвентисты, баптисты и анабаптисты, англикане и даосы, джайны зороастрийцы, индуисты, кальвинисты, квакеры, кришнаиты, лютеране, методисты, мормоны, пресвитериане, иеговисты и синтоисты. Теоретически можно допустить, что высокий уровень свободы совести станет гарантией беспрепятственной деятельности всех без исключения конфессий. Но для Америки надо сделать специальную поправку. Здесь наиболее распространенной религией стали деньги, а богом Америки – доллар. Американская пропагандистская машина диктует: поклоняйся доллару, восхищайся долларом, люби доллар, служи доллару. Для служения Богу и соблюдения Его заповедей не остается места. Кроме того, трудно предположить, что религиозный фактор никогда не сыграет негативной, а то и трагической роли в стране, где собраны десятки миллионов представителей столь различных по своей сути цивилизаций и верований.

Что касается языкового фактора, то и он уже давно стал миной замедленного действия, которая скоро взорвется, вызвав цепь «взрывов» остальных острых проблем.

В Соединенных Штатах господствующий английский все чаще вступает в противоречие со стремительно распространяющимся испанским. Сегодня в тройку лидеров среди мировых языков по количеству говорящих на них входят китайский, хинди и английский. Исследователи-лингвисты прогнозируют, что вскоре испанский, занимающий ныне четвертое место в мире, значительно укрепит свои экономические и политические позиции. Он уже сегодня – один из самых популярных среди изучаемых в Евросоюзе, Бразилии, Канаде. Но совершенно особую роль испанский приобрел в Соединенных Штатах. Их население многие и многие годы пополнялось выходцами из Мексики и практически всех стран Латинской Америки. Нелепо было бы предполагать, что испаноязычные, по сути, являющиеся одной из основных народообразующих составляющих США, растворятся в англоязычной массе. В Штатах все больше и больше испаноязычных газет, радио- и телепередач. Уже сейчас значительная часть граждан США на бытовом уровне проявляет нескрываемое недовольство усилением роли испанского. Этот факт англоязычные небезосновательно связывают с увеличением численности «латинос» – выходцев из Латинской Америки.

Но обострение языковых проблем, как известно, лишь один из симптомов многих тяжелых экономических и политических недугов. Учитывая многонациональный состав, а также (что чрезвычайно важно!) наличие регионов с традиционным компактным проживанием представителей определенных народов, США уже завтра столкнутся с центробежными этническими устремлениями. Мексиканцы заявят о необходимости создания республики, напомнив о своих исконных территориях на юге. «Черные» штаты не останутся в стороне, резонно акцентируя внимание на исторической роли афроамериканцев в строительстве США, а на этом основании – автономии «черных братьев».

А почему бы кубинцам в Майами не вспомнить давние обиды, нанесенные американскими колонизаторами, и не заявить о создании здесь своей республики?

В целом в этой стране «победившей демократии» поводов для жестких национальных претензий, а значит, и последующих разрушительных конфликтов, более чем достаточно. Вспомним хотя бы о том, что не Ленин, Сталин или Гитлер (в чем многие убеждены) изобрели концентрационные лагеря. Это сделали американцы, придумав резервации для коренных жителей континента – индейцев. Даже фюрер не раз говорил своим приближенным о том, что к идее создания концлагерей и целесообразности геноцида он пришел в результате изучения… истории США. Он особо отмечал эффективность американской техники «физического истребления голодом и навязыванием борьбы в условиях неравенства сил».

По самым скромным подсчетам, на территории нынешних США было уничтожено не менее 10 миллионов североамериканских индейцев. При этом ни одна из существовавших администраций в Штатах не ставила вопрос о законодательном закреплении права этих народов на моральную и материальную, в том числе территориальную, компенсацию. Более того, Америка остается единственной страной в мире, где легально продолжают существовать современные концлагеря – резервации, созданные по расовому признаку. А сами индейцы лишены всяческой возможности принимать участие в политической жизни страны.

Дух свободы все еще жив

«Белый человек говорит, что кровавое столкновение 1890 года означало конец индейских войн, конец индейцев и конец Пляске Духа. Несмотря на это, мы опять на войне, мы все еще индейцы и мы опять исполняем Пляску Духа», – эти слова в 1973 году произнес Рассел Минс, лидер Движения американских индейцев.

…27 февраля 1973-го 300 индейцев оглала из народа сиу из Пайн Ридж в Южной Дакоте направились к селению Вундед Ни. В то время в концлагере Пайн Ридж проживало 13000 человек, более половины из которых были безработными. Это был беднейший регион США, где уровень жизни не дотягивал даже до стран Третьего мира!

Захватив Вундед Ни, восставшие выдвинули требования: провести объективную ревизию всех без исключения соглашений между правительством США и индейцами; создать независимую комиссию и расследовать действия Министерства внутренних дел и Бюро по делам индейцев по отношению к оглала; сместить с должностей членов Племенного совета и изменить законодательство, касающееся коренных жителей Америки.

В результате возник вооруженный конфликт между восставшими и правительством, который длился почти два с половиной месяца.

Ральф Эбернэти, авторитетный деятель движения чернокожих в борьбе за гражданские права, в это время заявлял: «Пусть Вундед Ни покажет американцам, что два великих народа (индейцы и афроамериканцы – Ред.), которые в прошлом отдельно друг от друга терпели страдания, хотят в будущем вместе бороться за справедливость».

«Последняя война с индейцами» закончилась их военным, но не гражданским и политическим поражением. Чрезвычайно важно, что восставшие, дабы заявить о своих претензиях на государственную самостоятельность, провозгласили Независимую нацию оглала, которую тотчас признал Союз ирокезов – Конфедерация, известная еще с XVIII века. Это вырвало козыри из рук властей, которые изо всех сил старались представить восстание как бунт уголовных преступников.

Наверное, следует отдельно сказать о событиях, предшествовавших «индейской войне» 1973 года. В конце 60-х на киностудии «ДЕФА» в ГДР был снят художественный фильм «Сыновья Большой Медведицы» о борьбе североамериканских индейцев за независимость. Государственная американская цензура не пропустила его в свободный прокат в США. И тогда копия ленты была подарена индейцам сиу-дакота в штате Южная Дакота сотрудниками немецкого культурно-этнографического общества «Красный Круг». Именно этот фильм стал последним толчком, поднявшим коренных жителей Америки на восстание. Заметим, что роль вождя Токей Ито сыграл известный актер Гойко Митич – по национальности… серб.

Правительство Штатов подавило восстание индейцев в начале 70-х годов прошлого века. В 90-х годах оно давало распоряжения бросать кассетные бомбы на жилища сербов во время войны в Югославии. История повторилась. И два разных, абсолютно не похожих народа с историей, казалось бы, никогда не пересекавшейся, снова получили веский повод для ненависти к американским захватчикам.

Длительное время Соединенные Штаты были ярким образцом самых уродливых проявлений расизма. Почти сто лет после объявления независимости США «цветное» население ожидало отмены рабства. Почти столько же потребовалось для того, чтобы в Штатах «небелые» обрели основные гражданские права. Стоит лишь упомянуть, что до 60-х годов прошлого века в Америке практиковались суды Линча. Вплоть до 20-х годов массово издавались открытки с фотографическими изображениями процесса линчевания. Участники «развлечения» охотно посылали их своим родным и близким с дарственными надписями: «Мама, второй справа – это я».

Во время проведения Олимпийских игр в Сент-Луисе были устроены «антропологические дни». В это время чернокожие, индейцы, филиппинцы, то есть, представители «небелой» расы, соревновались… отдельно.

В 30-е годы прошлого века была официально запрещена иммиграция в Штаты так называемых лиц «ненордического происхождения».

Напомним, что до середины 60-х годов чернокожие в США не имели равных с белыми гражданских прав. В 1955 году швея из Монтгомери (Алабама) Роза Паркс отказалась уступить место в автобусе белому, за что была подвергнута аресту и приговорена к штрафу. В ответ афроамериканцы больше года бойкотировали муниципальный транспорт. Возглавил компанию Мартин Лютер Кинг.

Только в 1964 году, более чем через сто лет (!) после отмены крепостного права в Российской империи, в США был принят Закон о гражданских правах.

Расизм и сегрегация, хотя официально и не закрепленные законодательством США, широко практикуются и сегодня, в начале XXI века. Например, с 1 октября 1994 года, когда пограничники США получили приказ расстреливать без предупреждения безоружных мексиканских эмигрантов, и до 2003 года было убито более 2600 мексиканцев. После этого они на заборе, установленном американцами на границе, прикрепили 2600 символических гробов. Сегодня американская администрация возводит «великую мексиканскую стену» – тысячекилометровую бетонную преграду на границе с южным соседом. Заметим: все это происходит на территории, в свое время нагло отобранной Штатами у Мексики. «С сожалением приходится признать, что в мире, который с радостью встретил падение Берлинской стены, возводятся новые стены, разделяя соседние районы, города и страны»,- заявил ватиканский кардинал Ренато Мартино, назвав план строительства стены вдоль государственной границы США с Мексикой «бесчеловечным».

В наши дни 90 процентов бесправных батраков в крупных фермерских хозяйствах США – выходцы из Мексики и Латинской Америки, то есть, из стран, ограбленных дядей Сэмом. Им выдают символическую зарплату, поселяют в разбитых вагонах, трейлерах или в трущобах. Каждые несколько месяцев этих людей попросту выгоняют с работы, таким образом уходя от выплаты предусмотренных законом пособий и страховок.

Совсем недавно Гарвардским университетом США было проведено исследование, в результате которого выяснилось, что в учебных заведениях Америки усилилась расовая сегрегация. Так, в целом по стране этнические меньшинства составляют свыше половины учащихся в тех школах, которые обычно посещают афроамериканцы или выходцы из стран Латинской Америки. В то же время обычный средний белый американец ходит в школу, где свыше 80 процентов учеников представляют белую расу. Показательно, что один из исследователей высказал мысль: в результате такого разделения «белые американцы оказываются не подготовленными к будущему». И с этим, пожалуй, можно согласится. Правители Америки подводят свою страну к пропасти национального конфликта, к которому не готовы белые граждане Штатов. И тем трагичнее будет противостояние на расовой почве.

Межнациональные и межконфессиональные столкновения, реальная автономизация – эти факторы очень скоро превратят Штаты из Соединенных в Разъединенные. Соединить заново их будет так же невозможно, как и восстановить любую из ранее рухнувших империй.

Необходимо учитывать и культурный фактор. Штаты населяют не просто эмигранты из разных уголков планеты. Представитель каждого из народов – это носитель своей древней культуры, генетическое «хранилище» ценностей своей цивилизации. Что взамен им предлагает так называемая американская культура? Фильмы и книги с конвейера, прославляющие лживую «демократию»? Культ насилия? Или культурой можно назвать порнобизнес, который выдает больше 10 тысяч «произведений» ежегодно и получает за то же время 10 миллиардов долларов прибыли? Возможно, проявление культуры в том, что некоторые выпускники американских школ не умеют читать и писать и не знают, на каком континенте они живут?

Язык, религия, культура – к этому очень скоро вернутся из американского этнического плена все нации и народности, населяющие Штаты. И у них, у всех без исключения – коренных и некоренных – есть веские основания требовать от правительства огромной компенсации за столетия рабства, захватнические войны, эксплуатацию и уничтожение мирного населения, грабежи и беззакония. Опасаясь справедливых требований, американское руководство старается подавить естественное стремление народов к самоопределению, отрицая на своей территории, прежде всего, само это общепризнанное право. Однако грубое давление и насилие лишь активизируют процессы национального возрождения.

Не следует забывать, что не только чернокожие и индейцы, но и, скажем, китайцы, индусы, представители мусульманских стран, русскоговорящие эмигранты из бывшего СССР тоже не забывают свой язык, культуру, они хорошо осведомлены о своих исторических корнях. И при определенных условиях (а они в США уже сложились) федерализм становится чрезвычайно привлекательной идеей. А нереализованные идеи федерализма – мощный толчок к масштабному движению воинственного сепаратизма. В Штатах – одной из самых «вооруженных» стран мира – сепаратизм станет настоящей бомбой, которая в одночасье разнесет в клочья все государственное устройство, казавшееся таким прочным

Вспомним события тревожного для Америки 1973-го. И подумаем над пророческими словами ветерана восстания индейцев-оглала Элмара Бэа Игла: «Вундед Ни был только одной фазой, одной частью продолжающейся борьбы».

С продолжением и последствиями борьбы многих народов за свои права уже завтра столкнутся Штаты.

Конфликт разрушения американской «демократии»

Многие годы и десятилетия главным пропагандистским козырем американской администрации были утверждения об установившейся в стране демократии. О том, как выглядит экспорт «демократии» со стороны США, мы уже упоминали. Но, возможно, проводя в мире политику двойных стандартов, американцы установили незыблемые демократические нормы в своей стране?

Попробуем ответить и на этот вопрос, обратившись к фактам.

В Штатах не развиваются, а подавляются основные гражданские свободы. Под предлогом борьбы с терроризмом спецслужбы получили практически неограниченные права на слежку, перлюстрацию, прослушивание телефонных переговоров даже без намека на разрешение суда. О каких конституционных правах граждан США можно при этом говорить, если они, практически, ничем не гарантированны? Обвинить в пособничестве террористам можно кого угодно и в любой момент. При этом терроризмом считается любой справедливый протест действиям властей. Для подавления недовольства работой правительства создана полицейско-репрессивная машина, равной которой по оснащенности нет ни в одной другой стране.

США – самая милитаризированная в мире держава. Может, проявлением демократии следует считать все более увеличивающиеся поборы с налогоплательщиков для обеспечения программ создания оружия массового поражения, для подготовки все новых и новых агрессий, для ведения «звездных войн»? Все это оплачивают со своего кармана граждане США.

Или демократия – это жесткая государственная цензура, о которой власти предержащие предпочитают не говорить? А надо бы сказать, что сегодня любая критическая публикация может повлечь серьезные неприятности, если будет признана «непатриотичной» или «содействующей терроризму». Напомним, что 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже». Этот документ гласит, что тому, кто «высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции Соединенных Штатов, или в отношении вооруженных сил» грозит до 20 лет тюремного заключения или штраф в размере до 10 тысяч долларов. Поправка действует и сегодня!

Возможно, кто-то рискнет назвать проявлением демократии положение заключенных в США – этом хваленом «раю свободы»? Как показывает Министерство юстиции США, в период с 1980 по 2000 год количество содержащихся в тюрьмах выросло в 6 раз: с 320 тысяч до 2 миллионов (!) человек. Сейчас их еще больше. Если же принять во внимание освобожденных под залог и условно-досрочно, то их будет не менее 6 миллионов.

Сравним некоторые цифры. По данным общества «Мемориал» в СССР в 1937 году в местах лишения свободы находилось 1 196 369 человек, а в 1990 году – 600 тысяч. В Китае, который подвергается постоянным нападкам США за «нарушения прав человека» – 1,6 миллиона. Намного меньше, чем в Америке. А ведь при этом население Китая превосходит американское более чем в пять раз.

Можно только предположить, сколько американцев попало за решетку незаслуженно, просто «по ошибке», если проанализировать некоторые официальные отчеты. Например, в номере New York Times от 19 апреля 2004 года сообщалось, что «изучение материалов по 328 уголовным делам, обвиняемые по которым были впоследствии выпущены в связи с судебной ошибкой, дает все основания предполагать, что в настоящее время в тюрьмах находятся тысячи ни в чем не повинных граждан. Расследование вскрыло факты незаконного осуждения за убийство 199 человек, которые были впоследствии освобождены, 73 из них были ранее приговорены к высшей мере наказания. Более чем в половине подобных случаев осужденные находились в заключении свыше 10 лет.

По статистическим данным ФБР, в Штатах в 2003 году было произведено 13,6 миллиона арестов и задержаний. Сейчас в США из каждых 100 тысяч человек 4695 арестованы».

О «демократических» нормах содержания и вовсе говорить не приходится. Просто процитируем данные, которые приводятся в открытом режиме в прессе со ссылкой на официальные источники в США: «Жестокое обращение с заключенными повсеместно встречается в американских тюрьмах и местах заключения, порядок в которых зачастую оставляет желать лучшего. По данным газеты Los Angeles Times от 15 августа 2003 г., распоряжениями суда в более чем 40 государственных тюремных учреждениях признаны имевшими место проявления жестокости по отношению к заключенным, факты переполненности камер, недостаточного обеспечения продовольствием и медицинским обслуживанием.

В штатах Пенсильвания, Аризона и других в качестве обыденной процедуры перевода в новую тюрьму или в другое здание в пределах одной тюрьмы заключенных заставляют на виду у всех снимать с себя всю одежду. Унижениям подвергаются заключенные мужского пола, которых заставляют переодеваться в розовое женское белье. Осужденных впервые часто подвергают избиениям и оскорблениям и иногда заставляют ползать на четвереньках.

В тюрьме в г. Нью-Йорк заключенных ставят нагими к стене, связывают руки и подвергают публичным унижениям в виде принудительного досмотра. Некоторых заключенных вынуждают стоять обнаженными перед группой женщин-охранников. Некоторые заключенные женщины, будучи закованными в кандалы, вынуждены в таком виде посещать медицинские учреждения тюрем и ухаживать за ребенком, некоторые заключенные женщины рожают в тюрьмах без родовспоможения, а отдельных заключенных после кесарева сечения привязывают жгутом к койке. По некоторым оценкам, более 80 тысяч заключенных женщин в Соединенных Штатах имеют детей, а общее число неовершеннолетних детей американских женщин-заключенных составляет до 200 тыс. человек. В стране насчитывалось более 3 тыс. беременных женщин, с 2000 по 2003 годы находящихся в заключении, в данный период в тюрьмах родилось более 3 тыс. новорожденных. Более 40 тыс. заключенных содержались в так называемых «сверхрежимных тюрьмах» (super jails), в которых узники помещаются в очень малые по площади камеры, им не разрешаются контакты с другими заключенными или персоналом тюрем, разрешены физические упражнения не более одного часа в день».

В некоторых тюрьмах нескольких заключенных сковывают одной цепью. В этих общих кандалах они проводят весь свой срок, вплоть до освобождения.

«Демократия» по-американски, наверное, заключается в том, что в прошлом году 94 процента казней осуществлено в Китае, Иране, Саудовской Аравии и США. Обратите внимание, что Штаты стоят в ряду стран, где, по мнению американцев, «грубо нарушаются нормы демократии».

«Страны, где применяется смертная казнь, нарушают международные законы и нормы. Смертная казнь неприемлема никогда и ни в каком случае, и каждая казнь в крайней степени нарушает право на человеческую жизнь. И это нарушение становится еще более жестоким, когда государство несправедливо отнимает человеческую жизнь из-за судебного дела», – высказывается официальный представитель Международной Амнистии Испании Эстебан Бельтран.

Впрочем, США и в своем «человеколюбии» обгоняют весь мир. Здесь казнят… душевнобольных и детей. Изощряются и в видах смертной казни, применяя в различных штатах смертельную инъекцию или электрический стул, а в некоторых, на усмотрение приговоренных, любезно предлагают… повешение или расстрел.

Вот как описывается, например, процедура умерщвления смертельной инъекцией: «Примерно за полчаса до казни смертника обыскивают, переодевают в хлопчатобумажные штаны, рубашку и тапочки без задников. Затем его отводят в комнату, где будет проходить казнь, кладут на специальное кресло и закрепляют ремнями.

Представители властей и средств массовой информации, родственники смертника (!) и его жертв, а также приглашенные лично осужденным могут наблюдать за казнью из специальных комнат, отделенных от камеры стеклами или односторонними зеркалами.

Преступнику, закрепленному в кресле ремнями, вводят в вены две трубки. По ним в организм смертника начинает поступать соляной раствор. Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов, большинство штатов предпочитают использовать людей – для надежности. Ни преступник, ни свидетели их не видят: палачи отгорожены занавесом или надевают колпак на голову, – отмечает Би-Би-Си.

В этот момент раздвигаются шторы, закрывающие окна комнат со свидетелями. Голова осужденного остается незакрепленной, чтобы он имел возможность посмотреть на присутствующих (в камерах, где стоят стекла, а не односторонние зеркала).

Сначала в организм смертника закачивается sodium thiopental, который используется при операциях для анестезии. В больницах его вводят в количестве от 100 до 150 миллиграммов, а приговоренный получает повышенную дозу – до 5 граммов, которые погружают его в глубокий сон. Затем по трубкам проходит pancuronium bromide, который парализует диафрагму и легкие. Этот яд начинает действовать через 1-3 минуты. Третий яд – potassium chloride – останавливает сердце.

На умерщвление приговоренного уходит от 5 до 18 минут после того, как дана команда на приведение приговора в исполнение. Его тело кладут в специальный мешок, поступающий к специалисту, который проводит аутопсию. После этого тело либо вручают родственникам казненного, либо предают земле за счет государства».

Государство действительно не скупится на развитие «демократии». Так, в течение последних 10 лет из бюджета США ежегодно расходовалось более 7 миллиардов долларов на строительство новых тюрем. Начиная с 1984 года в штате Калифорния, например, открыт один колледж и… 21 новая тюрьма. Штат работников тюрем составляет 530 тысяч человек. Пенитенциарная система Америки – второй крупный работодатель в США после компании «General motors».

Не только в своем государстве, но и в других странах Белый дом, прежде всего, старается построить тюрьмы. Одна из них – известная на весь мир тюрьма-концлагерь Гуантанамо. Находящиеся здесь люди вынуждены годами находиться в тесных металлических клетках размером 180 на 240 сантиметров с бетонными полами. Их заковывают в наручники и одевают в «форму террористов» – яркие душные комбинезоны, респираторы, через которые невозможно дышать, и очки, через которые практически ничего не видно. Вина этих людей в большинстве случаев вообще не доказана! Более того, на днях средства массовой информации сообщили: «Администрация президента США Джорджа Буша заявила, что узники концлагеря Гуантанамо не имеют конституционного права обжаловать своё задержание в федеральном суде США, и сотни исков от задержанных должны быть отклонены. Причина этому – жёсткий закон о «борьбе с терроризмом», подписанный в октябре президентом».

А возможно, в Белом доме проявлением демократии считают то, что на территории Штатов только в 1997 году, по официальным данным, нелегально использовался труд 290 000 детей, 14 000 из которых были моложе четырнадцати лет, а некоторым не исполнилось и девяти? С годами количество эксплуатируемых детей увеличивалось.

Поразительная нищета миллионов сочетается в США с демонстративной роскошью единиц. Сравните: три самых богатых американца – Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Пол Ален – богаче, чем всё население 60 самых бедных стран планеты. Всего 6 процентов населения США обладают половиной богатств всего мира, а в числе 11 богатейших людей только двое неамериканцев. Наверное, это тоже яркое проявление демократии и равных возможностей? Одновременно, по данным статистики, больше 100 миллионов американцев не могут оплатить услуги стоматолога.

Возможно, кому-то удалось посмотреть документальный фильм производства одной из студий США об американском городе миллионеров и миллиардеров Палм-Бич. Так его описывают в рекламных буклетах: «Великолепный город Палм-Бич расположен между Майами и Орландо на Атлантическом побережье США. Здесь живут самые богатые люди Америки. Восхитительные дома, построенные вдоль береговой линии, будто соревнуются между собой по красоте. На западе расположилось великолепное озеро Уэрт».

Комментатор млел от восторга, рассказывая о фешенебельных особняках стоимостью в десятки миллионов долларов. В киноленте было продемонстрировано все: роскошные бассейны, тысячи квадратных метров потрясающе дорогого жилья, тонны бриллиантов на шеях и в ушах подружек миллионеров, домашние тапочки по 10 тысяч долларов, собаки в ошейниках с изумрудами… И ни разу (!) за весь часовой фильм зритель не увидел ни одной книги, а тем более – библиотеки в домах миллионеров. Ни одной картинной галереи, ни одного театра или музея в городе!

Тупое, животное потребление материальных ценностей давно стало привилегией миллионеров и предметом зависти окружающих. Такая система «демократических ценностей» глубоко порочна по своей сути. И если ее еще воспринимают в Америке, то в мире она вызывает активное неприятие или прямое противодействие. Наверное, далеко не случайно во время знаменитых атак Соединенных Штатов загадочным «белым порошком», в котором содержались споры сибирской язвы, первые письма с этим смертоносным вложением пришли именно в город миллионеров Палм-Бич. Может, объяснение в том, что для преодоления голода на планете, по данным ООН, необходимо всего 15 миллиардов долларов. Еще 6 миллиардов хватило бы для обеспечения всего населения Земли качественной питьевой водой. Следующие 15 миллиардов – и человечество имело бы нормальное базовое медицинское обслуживание. На это ни государственная машина Штатов, ни жители роскошного Палм-Бич из своего распухшего бюджета денег не находят. А вот нынешний президент Джордж Буш благословляет выделение 200 миллиардов долларов (!) на строительство нового орудия убийства – сверхсовременного истребителя Joint Strike Fighter. Так можно ли ожидать частных благотворительных инициатив от обитателей города миллионеров, если вся политика страны не предусматривает человеколюбия и гуманности? И надо ли ожидать проявления любви и уважения к людям, которые на своих собак тратят в год больше, чем может потратить на пропитание все население Африки?

Есть смысл вспомнить и о том, что самая «демократичная» страна в мире давно стала и самой крупной перевалочной базой для торговли людьми. Каждый год в Штаты с целью сексуальной эксплуатации ввозят около 50 тысяч женщин и детей. Это тоже проявление демократических норм?

Американская администрация внушает рядовым гражданам: ваш священный долг – уплачивать налоги. Уклонение от этой обязанности грозит огромными сроками тюремного заключения. В то же время Штаты остаются глубоко коррумпированной страной. Назвав коррупцию лоббированием, правители США за этим терминологическим фиговым листочком хотят спрятать грандиозную проблему. Лоббисты, то есть, специалисты, готовые быть посредниками и участниками подкупа государственных чиновников, уже составляют в США целый социальный класс. Через фирмы лоббистов перекачивается более 2 миллиардов долларов в год. Например, только с 1998 по 2004 год специалисты подкупа потратили 13 миллиардов долларов в интересах своих клиентов, материально «заинтересовывая» чиновников самого высокого ранга.

Совсем недавно в США разразился очередной коррупционный скандал. В начале этого года мировые информационные агентства сообщили об откровениях известного лоббиста (а проще – профессионала-взяткодателя) Джека Абрамоффа, который признал себя виновным среди других пунктов обвинения, и в «заговоре с целью подкупа государственных чиновников» – членов конгресса и их помощников, которых насчитывается в этом деле два десятка! Профессиональным лоббированием в Штатах занимается почти 35 тысяч специалистов. Среди них около 300 бывших сотрудников аппарата Белого дома и 250 бывших членов конгресса и глав департаментов правительства, которые используют в своем ремесле старые связи в верхах. И это тоже американская «демократия» в действии.

Для описания нарушений прав человека в Штатах, перечисления фактов попрания политических, экономических, гражданских свобод не хватит десятков томов специальных исследований. Дело, однако, не в перечислении этих фактов, а в тенденции. При таком уровне развития американской «демократии» окончательное разочарование в ней наступит не только во всем мире, но и самих США. Население этой страны задолго до 2027 года убедится, что на земле Америки создан не «рай свободных людей», а изобретена безжалостная машина подавления неотъемлемых конституционных прав граждан.

Конфликт разрушения американской «демократии» – один из самых опасных факторов разрушения самих США. Ибо не может быть прочной и долговечной страна, где демократические ценности заменены культом имущественного, социального и расового неравенства, лжи и насилия над человеческой личностью.

Внутренний конфликт с властью

Как бы ни были сильны антиамериканские настроения вне США, эта страна будет, пусть и неуверенно, стоять на ногах до тех пор, пока крайне не обострится внутренний конфликт населения с властью. Озлобление действиями собственных правителей – вот что станет последней точкой в летописи саморазрушения Америки. А недовольство становится все сильнее.

Какие чувства американцы могут испытывать к правящей верхушке, если в Америке, которая считается самой богатой страной в мире, от пяти до шести миллионов бездомных (и это по самым скромным подсчетам)? Каждый четвертый из них – ребенок. По прогнозам, уже к 2010 году не смогут себе позволить иметь крышу над головой около 18 миллионов граждан США. А пока, например, мэр Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгоса, изучив предоставленный специальный доклад, вынужден был назвать свой город «столицей бездомных» США. Сейчас здесь 48 тысяч бездомных, а во всем округе Лос-Анджелес, так называемом Большом Лос-Анджелесе, их насчитывается 82 тысячи. Из них 10 тысяч – дети. «Эти цифры ошеломляют», – признал мэр.

Чтобы составить общее представление о бедной «богатой Америке», есть смысл просто обратиться к официальным данным, обнародованным Бюро Переписи Населения США (US Census Bureau).

«В 2005 году 12.6% американцев (37 млн. человек) находились ниже официальной черты бедности.

По сравнению с предыдущим годом, количество людей, живущих в глубокой бедности, увеличилось. Под глубокой бедностью понимается уровень дохода, который на 50% меньше прожиточного минимума. Другой важный показатель бедности – число американцев, не имеющих медицинской страховки – тоже вырос.

Хуже всего приходится жителям южных и западных регионов, где концентрация бедности выше. Например, в южных, традиционно «черных» штатах Миссисипи и Луизиана, соответственно, 21.3% и 19.8% жителей живут в бедности. Очень высокая концентрация бедности существует в Пуэрто-Рико, где официально бедны 44.9% населения, причем бедность среди детей достигает 54.7%.

Чемпионом по числу жителей, едва сводящих концы с концами, на протяжении ряда лет остается Калифорния. В 2005 году там проживало больше 4 млн. 673 тыс. бедных. На втором месте – штат Техас – чуть менее 4 млн. бедняков. На третьем – Флорида (2 млн. 214 тыс.). Важной характеристикой этих трех штатов, лидирующих в списке бедности, является наличие большого количества иммигрантов, занятых на чрезвычайно низкооплачиваемых и непрестижных работах в сфере обслуживания.

Серьезным очагом бедности в США был и остается штат Нью-Йорк, главным образом, за счет крупнейшего мегаполиса города Нью-Йорка. Он вносит самый большой и печальный вклад в распространение бедности в штате, где живут около 2 млн. 556 тыс. бедных и где концентрация детской бедности тоже очень высокая – 19.4%. Образу бедняка в Нью-Йорке тоже присущи черты растущей армии иммигрантов, и не только из стран Латинской Америки, но и из Африки. Часто они селятся отдельными группами и неспособны интегрироваться в общество, нередко из-за отсутствия знания английского языка или нежелания адаптировать свои религиозные и культурные традиции к американскому образу жизни. Но самая выдающаяся черта бедняцкого Нью-Йорка – это жители так называемого inner city – «внутреннего города», где миллионы людей коротают дни в поисках поденной работы, снимая дешевые комнаты и квартиры и выживая на государственные пособия и подачки благотворительных организаций. Бедные дети, растущие в условиях inner city, – особая социальная проблема города. Предоставленные самим себе, они часто становятся жертвами наркодилеров и городских криминальных банд. По данным независимой организации Коалиции Нью-Йорка по Борьбе с Голодом (New York City Coalition Against Hunger), каждый пятый ребенок в Нью-Йорке время от времени голодает и пользуется услугами уличных суповых кухонь, церквей и пр.

По традиции, каждый август Бюро Переписи Населения информирует американских граждан и власти о «статистике бедности» в стране. Общественность всегда с нетерпением ждет этих данных, поскольку они служат «лакмусовой бумажкой», которая показывает, улучшился или ухудшился общий уровень благосостояния американцев. Власти, в свою очередь, опасаются публикации «статистики бедности», поскольку негативные показатели могут свидетельствовать о неэффективности государственных программ, направленных на улучшение жизни граждан. Недовольные граждане могут не только критиковать правительство за неадекватное использование денег налогоплательщиков, но и карать его действием – прежде всего, с помощью голосов на выборах».

Обратим внимание на вывод: правящие круги боятся обнародования статистики бедности небезосновательно, ведь завтра они, виновные в тяжелом положении миллионов американцев, могут потерять власть. Для этого не обязательно ждать бунта самых бедных. Надо учитывать, что все большее недовольство проявляет (что очень важно) и средний класс, если его реальные доходы уменьшаются. В связи с этим можно еще раз вспомнить Лос-Анджелес. В Калифорнии, столицей которой является этот город, насчитывается 195 тысяч бездомных. И это самый богатый штат Америки! 49 процентов всех людей, не имеющих в округе жилья, относятся к категории «хронически бездомных», по много лет живущих на улице. Среди бомжей Лос-Анджелеса огромное количество вчерашних нормальных членов общества. Их выбросила на улицу безработица. Около 16 процентов имеют высшее или незаконченное высшее образование, столько же – служили в армии. Это та часть ныне деклассированных, которая еще вчера составляла основу общества. А когда рушатся основы, приходит в полный упадок и все общество.

Уже сегодня, как известно, рейтинг действующего президента США Джорджа Буша снизился до рекордно низкой отметки – до 35 процентов. 61 процент недавно опрошенных избирателей, считают, что Джордж Буш не справляется с возложенными на него обязанностями как президент их державы. Не случайно впервые за 15 лет Демократическая партия США получила контроль над палатой представителей на выборах в Конгресс, победив республиканцев в 15 основных округах. Это – показатель недоверия к нынешней власти во главе с Джорджем Бушем.

Для Штатов ситуация значительно усложнится тогда, когда люди будут выражать явное недовольство не просто отдельными личностями президентов, а самой внутренней и внешней политикой, проводимой в Америке. И такая тенденция существует. Даже сегодня, казалось бы, в благополучные для США времена, военную операцию в Югославии, согласно опросам, поддерживала примерно половина населения страны. По оценкам исследовательской службы Гэллапа, это означает, что военная кампания в Европе – одна из наименее популярных за последние десятилетия. Не смотря на то, что первоначально самой большой популярностью среди населения США пользовалась военная кампания в Ираке, сейчас наступило разочарование. Дело зашло настолько далеко, что недавно средства массовой информации сообщили: «Американские правозащитники хотят привлечь экс-министра обороны США Дональда Рамсфелда, а также ряд других высокопоставленных сотрудников американской администрации и военных к суду в Германии за «пытки и издевательства над военнопленными в печально известной багдадской тюрьме Абу-Грейб и в лагере на базе ВВС США в Гуантанамо». Об этом сообщил журналистам немецкий адвокат Вольфганг Калек, представляющий интересы 12 истцов – 11 иракцев и одного саудовца. Иск поддерживают американские правозащитные организации – Центр конституционных прав, Международная федерация прав человека и Республиканская ассоциация адвокатов. (При этом генеральному прокурору Германии Монике Хармс в Карлсруэ планировалось передать 220-страничное заявление о привлечении к уголовной ответственности американских официальных лиц).

По данным немецких СМИ, в числе ответственных за эти злодеяния называют также министра юстиции США Альберта Гонсалеса, экс-директора ЦРУ Джорджа Тенета, бывшего командующего войсками США в Ираке генерала Рикардо Санчеса и еще восемь высокопоставленных лиц. Всем им вменяется в вину «либо отдача приказов о совершение военных преступлений, либо их поддержка, либо попустительство».

Американские правозащитники прибегли к германской юстиции как к последней возможности добиться процесса над «виновными в военных преступлениях в Ираке». Они объясняют это тем, что «иракские суды не правомочны уголовно преследовать американских чиновников и высших военных, Международный трибунал в Гааге США не признают, а германские суды могут подключаться к международному разбирательству, если речь идет о военных преступлениях, независимо от места их совершения».

Заметим, что подобные меры – это не просто проявление стихийного протеста. Это целенаправленная акция противников правящего американского режима, организованная внутри страны. В этом контексте показательны слова духовного лидера Исламской Республики Иран Али Хаменеи: «Воинственная политика США потерпела поражение не только в мире, но в самой Америке, и сегодня президент Буш признает свое поражение». Так Али Хаменеи прокомментировал победу демократов на последних выборах в конгресс США.

Конфликт народа с властью будет обостряться еще по одной причине. Собранные вместе негативные факторов, разрушающие Америку, неизменно вызовут и экономический упадок. Капитал любит работать там, где для денег создан комфорт и гарантирована стабильность. Тотальная дестабилизация общества, политическая напряженность, внешняя политическая изоляция Америки – все это станет причиной значительного оттока капиталов и интеллекта, сворачивания промышленного производства и, как следствие, падения жизненного уровня американцев.

И все же основная задача этой публикации не в механическом перечислении всех фактов, свидетельствующих о нарастающем внутреннем конфликте между американцами и их правителями. Главное – в общих тенденциях. Оценивая их, можно сделать вывод: экономический и политический кризис, рост налогов, тяжелое материально-финансовое положение множества людей, ухудшение качества жизни, игнорирование прав и свобод личности – вот те факторы, которые, в совокупности, разрушат Америку окончательно. Это вполне может случиться и до 2027 года.

Нужна ли миру такая Америка?

Так нужна ли такая Америка цивилизации? Именно такая – нет.

Бесспорно, высокие современные технологии, созданные на этой территории в различных отраслях, богатая культура народов, составляющих население США – это те ценности, от которых мир не может и не должен отказаться. Что касается проводимой ныне американской политики угроз и агрессии, расовой сегрегации и дискриминации, подавления прав и свобод личности, то с ней не будет мириться ни мир, ни сами американцы.

Без изменения курса в сторону европейской демократии, без коренных внутренних реформ Штаты обречены на угасание и гибель в самом ближайшем будущем. Следует констатировать, что пока в этой стране нет руководства, воспринимающего европейские ценности и осваивающего их на практике. Но если избрание такого руководства – внутреннее дело граждан США, то адекватный ответ на действия нынешней Америки – дело всего мирового сообщества. Факты такого противодействия Штатам мы уже имеем. Вот что, например, сообщала российская «Независимая газета» летом этого года по поводу появления Джорджа Буша на саммите ЕС-США: «Президента США встретили в Вене европейские чиновники и антиамериканские лозунги. В этом партнерстве (Евросоюза и США – Ред.) есть достаточно серьезные проблемы. Американский протекционизм вызывает немалую озабоченность европейцев. Однако наибольший интерес в связи с саммитом относится к внешнеполитическим разночтениям. Президента США ждет сегодня на венских переговорах ряд неприятных вопросов. ЕС требует закрыть тюрьму Гуантанамо, продолжает расследование тайных полетов самолетов ЦРУ в Европе, а различные политические круги, не говоря уж об общественности стран Евросоюза, возмущены преступлениями американских военных в Ираке. Если верить венской прессе, сторона ЕС не намерена замалчивать эти вещи в общении с президентом США».

О еще одном «подарке» Европы Джорджу Бушу и его администрации, а также правительству США рассказало агентство РИА «Новости» два года назад:

«Международный общественный трибунал намерен подвергнуть суду политику нынешней администрации США в отношении Ирака. Заседание трибунала должно состояться с 14 по 17 апреля в Брюсселе.

Главными обвиняемыми будут глава Пентагона Дональд Рамсфельд, вице-президент Дик Чейни и заместитель госсекретаря Пол Вулфовиц, сообщает. Судебное заседание пройдет под председательством профессора католического университета Лувен-ла-Нева (Бельгия) Франсуа Утара.

Этот суд назван Brussels Tribunal по аналогии с так называемым трибуналом Рассела, который был создан британским философом Бертраном Расселом в 1966 году для расследования военных преступлений.

В те годы, в частности, состоялись заседания, темой которых стала война во Вьетнаме. Заслушав показания американских военных, вьетнамских гражданских лиц, ученых и журналистов, судьи пришли к выводу, что политическая поддержка несправедливой войны недопустима.

Между тем сам президент США Джордж Буш заявил, что Ирак нельзя сравнивать с Вьетнамом. «Я считаю, что эта аналогия неверна», – сказал он. Отвечая на вопрос о том, сколько времени американские войска будут еще оставаться в Ираке, Буш заявил: «Столько, сколько будет нужно, и ни одним днем дольше».

При этом он подчеркнул, что данное решение находится в компетенции командующего силами США генерала Абизейда. «Он ясно дает понять, что ему нужны дополнительные войска. Если это то, что ему требуется, он это получит», – сказал Буш».

Если штатовские генералы все же получат новые войска для войны в Ираке, то Америка вскоре получит такое внешнее и внутренне противодействие, от которого уже не сможет оправиться никогда.

О том, как резко сегодня осуждают войну в Ираке сами американцы, мы уже знаем. Как знаем и то, что мир продолжает возмущаться действиями руководства США как во многих других точках планеты, так и в своей собственной стране. Готовятся и новые трибуналы, о чем свидетельствуют планы организации международного суда над американской военщиной во главе с Дональдом Рамсфелдом. И если даже сегодня эти процессы не будут иметь прямых юридических последствий, они чрезвычайно важны для организации политического, экономического и военного сопротивления Штатам. Мир не должен забывать: то, что происходит с Америкой и вокруг Америки – это не просто ее внутренняя проблема. Соединенные Штаты в случае социально-политического взрыва способны, как и любой сверхмощный заряд, разрушить не только себя, но и все вокруг. Именно поэтому народам планеты, в том числе и американцам, следует подумать о своей безопасности заранее.

This file was created

with BookDesigner program

[email protected]

10.03.2009

Оглавление