«Фашизм — враг науки, культуры и цивилизации»

Академик Б.М. Завадовский Фашизм — враг науки, культуры и цивилизации

Для оправдания своей политики международных бандитов и грабителей германские фашисты любят ссылаться на то обстоятельство, что они, якобы, имеют в своем распоряжении «научные доказательства» и «обоснования» прав германской «расы» на мировое господство, на уничтожение и порабощение других народов. В качестве такого рода научного оправдания и обоснования германские фашисты привлекают на помощь циничные и смрадные измышления, при помощи которых господствующие классы уже с давних пор пытались оправдать классовое национальное угнетение.

Старые давно изжеванные представления, согласно которым народы-завоеватели утверждали, что их захватнические успехи являются результатом их природного биологического превосходства, представления, известные уже древним римлянам, рассматривавшим все другие народности, как невежественных «варваров», — положены в основу фашистских расовых теорий. Согласно расовой теории германского фашизма, только северо-германская, «нордическая» или «арийская» раса должна рассматриваться, как «высшая раса», имеющая право называться «человеками». Все остальное человечество должно быть отнесено к категории «низших рас» или, как презрительно называет их обер-бандит Гитлер, «получеловеков», «недочеловеков».

Вот как один из ближайших сподвижников Гитлера «теоретик» и идеолог фашизма Альфред Розенберг определяет смысл фашистского движения: «В развитии победоносного национал-социалистического движения выявилась глубокая мистерия крови... Наш опыт сопровождался возникновением новой науки, новым научным открытием, которое мы называем расоведением. Это расоведение в общем является в основе ничем иным, как глубоко идущей попыткой немецкого самосознания».

Эти претензии на «научное обоснование» изуверской теории и практики германского фашизма получают свое подкрепление и опору в лженаучных учениях, так называемого, «социал-дарвинизма» и «евгеники». Согласно циничным определениям Ленца, одного из теоретиков фашистской германской евгеники, именуемой фашистами наукой о «расовой гигиене»; «высокая детская смертность, эпидемии, туберкулез и, наконец, война являются особенно благоприятными факторами естественного отбора. Надо бороться против мероприятий социальной гигиены и социального страхования. Оправдана только селективная гигиена, гигиена для избранных».

Как видим, в своих претензиях на научное обоснование политики хищников и профессиональных убийц фашистские мерзавцы пытаются прибегнуть к авторитету великого учения Дарвина, произведения которого в их подлинном виде и содержании были сожжены фашистами в первые же дни прихода их к власти. Им нужно было использовать имя и учение великого ученого для того, чтобы оклеветать, опорочить это имя лженаучным извращением подлинного содержания этого учения и для того, чтобы создать еще одну фальшивую видимость тех якобы научных обоснований, на которые опираются фашисты.

Что обращает на себя внимание во всех этих фашистских лженаучных упражнениях, — это то обстоятельство, что, несмотря на потуги германских фашистов изобразить себя в качестве авторов «новых научных открытий», в качестве создателей «науки, именуемой расоведением», им все же не удается скрыть, что в действительности теория эта от начала до конца сворована. Еще более замечательно то обстоятельство, что сворована она фашистскими бандитами не у немецких своих предшественников, но именно у тех других народностей, «чужих» или «низших» рас, которых германские фашисты третируют как народы, неспособные ни к какому самостоятельному творчеству.

Фашистская расовая теория с ее пятью признаками, выделяющими «северо-германскую» или «арийскую» «высшую» расу по белокурости, голубоглазости, высокому росту, длинноголовости и большеголовости, — именно в этой конкретной форме была сформулирована уже более ста лет тому назад. Изобрел ее граф Артур Гобино — потомок французских аристократов, изгнанных из Франции в результате великой французской революции в конце XVIII века. Затем эта теория была подхвачена и развита в конце XIX века французским адвокатом Лопужем, создавшим так называемую антропосоциологию, преследовавшую определенную и целеустремленную задачу увековечивания прав французской буржуазии на мировое господство.

Подлинными отцами и создателями хищнических капиталистических теорий социал-дарвинизма являлись англичане Мальтус и Спенсер. Это Мальтусу принадлежала гнусная мысль о неизбежности нищеты и классовой эксплоатации, якобы, в силу непреодолимых природных условий в виде чрезмерной размножаемости человечества и проистекающего отсюда перенаселения земного шара и невозможности обеспечить значительную часть избыточного населения продуктами питания. Карл Маркс разоблачил абсолютную лженаучность, глубочайшую моральную низость и порочность этой классовой политической экономии. «Для Мальтуса, — писал Маркс в своем труде «Теория прибавочной стоимости» (том II, часть I, стр. 209—210), — характерна глубокая низость мысли; низость, которую может позволить себе только поп, который в человеческой нищете видит наказание за грехопадение и вообще ссылается на земную юдоль скорби, имея в то же время в виду получение богатого прихода, который с помощью догмата о предопределении находит весьма выгодным усладить господствующим классам пребывание в «юдоли скорби».

Именно эти мальтусианские идеи были подхвачены английским же философом и социологом Спенсером, который попытался использовать для этих целей гениальное учение Чарльза Дарвина о борьбе за существование и естественном отборе, как движущих факторах биологической эволюции в мире животных и растений. Грубо отождествляя законы, действующие в человеческом обществе, с законами биологической борьбы за существование в природе, Спенсер писал:

«В мире животных старые, слабые и больные погибают, а в живых остаются только сильные и здоровые. Таким образом, борьба за существование очищает расу, предохраняя ее от падения. Если бы борьба за существование прекратилась и если бы каждый был уверен в своем существовании без всякой борьбы, тогда раса несомненно пришла бы в упадок. Помощь, уделяемая больным, слабым и неприспособленным, является причиной вырождения. Если сочувствие, выражением которого служит милостыня, переходит границы, тогда оно бьет мимо цели: вместо уменьшения оно увеличивает страдания поколений... Между людьми и домашними животными так часто господствует болезнь и слабость, потому что слабых и больных берут под особую опеку».

И далее, раскрывая со всей откровенностью реакционный смысл своих устремлений, направленных против революционного социалистического движения рабочего класса, Спенсер заканчивает: «Социализм, стремящийся к уничтожению борьбы за существование в человеческом мире, конечно, должен также вызвать общий интеллектуальный и физический упадок». В этих словах Спенсер выступает, как бесспорный предтеча современного фашистского изуверства, сознательно обрекающего целые народы на физическое уничтожение и планомерно осуществляющего на практике совет Спенсера отказаться от заботы о слабых и больных: германские фашисты осуществили эту мысль, введя в широкую практику умерщвление тяжелобольных или собственных раненых солдат, которых не смогут вновь использовать, как пушечное мясо.

Все лженаучные попытки биологизировать социальные явления, рассматривать судьбу и жизнь человечества в свете грубых законов борьбы хищников между собой или права хищника загрызать свою добычу были уже разоблачены и получили должную оценку в трудах гениальных основоположников марксизма. Они показали, что подлинные судьбы человечества подчиняются отнюдь не грубым биологическим законам борьбы за существование, но социально-историческим законам классовой борьбы, определяемой на разных ее этапах меняющимися условиями развития производительных сил и производственных отношений.

Высмеивая попытки германских социал-дарвинистов, подражателей Спенсера, использовать великое имя и авторитет Дарвина для своих классовых целей, Маркс писал, 27 июня 1870 года, своему другу Кугельману: «Господин Ланге сильно хвалит меня... с целью самого себя выставить великим человеком. Дело в том, что г. Ланге сделал великое открытие. Всю историю можно подвести под единственный великий естественный закон. Этот естественный закон заключается во фразе «Struggle for life» — борьба за существование (выражение Дарвина в этом употреблении его становится пустой фразой), а содержание этой фразы составляет мальтусовский закон о населении или, вернее, о перенаселении. Следовательно, вместо того, чтоб анализировать эту «Struggle for life», как она исторически проявлялась в различных общественных формах, не остается ничего другого делать, как превращать всякую конкретную борьбу во фразу «Struggle for life», а эту фразу в мальтусовскую фантазию о населении. Нужно согласиться, что это очень убедительный метод... для напыщенного, притворяющегося научным, высокопарного невежества и лености мысли».

В. И. Ленин цитирует эти слова Маркса в своем гениальном труде «Материализм и эмпириокритицизм», придавая им следующее добавление: «Основа критики Ланге заключается у Маркса не в том, что Ланге подсовывает специально мальтусианство в социологию, а в том, что перенесение биологических понятий вообще в область общественных наук есть фраза. С «хорошими» ли целями предпринимается такое перенесение или с целями подкрепления ложных социологических выводов, от этого фраза не перестает быть фразой» (Соч., том XIII, стр. 269).

Наконец, и основы буржуазной лженауки, именуемой «евгеникой» или «расовой гигиеной», также были заложены работами английских авторов Гальтона и Бетсона и лишь впоследствии были перенесены на почву германской «науки» в трудах упомянутого выше Ленца, Плеца и других.

Таковы многообразные псевдонаучные источники и идейные предпосылки для создания того поистине омерзительного мировоззрения, которым отравляется сознание немецкого народа в наши дни и которое получило свое оформление и обоснование в расовом бреде германского фашизма. Легко видеть, что для создания этой отвратительной системы мировоззрения германские фашисты собрали воедино все отбросы, все нечистоты и зловонье, от которых отворачиваются честные люди, — в которых фашистские разбойники с большой дороги почувствовали свою стихию. Любопытно, что, употребляя все усилия к тому, чтобы внушить германскому народу, будто весь этот нацистский бред является «новым открытием» фашистов и является, следовательно, продуктом германского «нордического» духа, — в действительности же, по невежеству и в силу свойственного гитлеровской банде изощренного цинизма, они набили тупые головы своих приверженцев краденой требухой, причем этот хлам украден из мусорных ящиков «чужой», не немецкой науки.

Как это и подобает законченным негодяям и темных дел мастерам, — они тщательно подобрали шлак культуры других народов и «рас» и все это выдают перед лицом всего мира и германского народа за лучший продукт «немецкой расы».

Примечательной чертой фашистских «научных» упражнений является исключительная неграмотность и невежество, с которыми они попытались использовать для своих разбойничьих целей науку, положив в основу своей расовой теории признаки «северо-германской расы» и ее высшей одаренности, целиком украденные у Гобино и Лопужа. Гитлер и его шайка не учли того обстоятельства, что все эти признаки, в силу своей очевидной порочности и противоречия подлинным фактам, быстро поставят их в весьма незавидное положение. Так, утверждая, что признаком высшей одаренности северо-германской расы является длинноголовость, присущая немцам, германские фашисты не справились с фактами, согласно которым оказалось, что только 16 проц. населения Германки характеризуется длинноголовостью, а 48 проц., т. е. в три раза больше немцев оказываются короткоголовыми, и что, далее, наибольшим процентом длинноголовое обладают такие народности или «расы», как эскимосы, австралийцы и негры (свыше 80 проц. длинноголовых), которые с давних времен во всех теориях международных империалистов и в том числе фашистских разбойников рассматриваются, как низшие «расы рабов».

С большими затруднениями столкнулись фашистские бандиты также и в популяризации таких признаков высшей одаренности «арийцев», как белокурость и голубоглазость. Этим можно было одурачить людей лишь на первых шагах фашистской демагогии, когда фашистские вожди прокладывали себе дорогу к власти, но после того, как они захватили власть и стало известно, что и Гитлер и Геббельс черноволосы и темноглазы, а Геббельс, кроме того, — карлик ростом и обладает отвратительным обезьяньим лицом, фашисты очутились перед необходимостью заказать специальный научный «трактат», в котором доказывалось, что доктор Геббельс представляет собою специальную черноволосую и малорослую ветвь высокорослой и белокурой северо-германской расы! Одновременно, не доверяясь убедительности этого уж слишком наглого трюка, авторитеты фашистских расовых теорий начинают бить отбой, стремясь затушевать и отодвинуть на задний план те признаки, которые слишком очевидно для всех перестают служить средством одурачивания простачков. Несколько лет тому назад крупнейший авторитет фашистской антропологии Гюнтер торопился заявить: «Нордическое движение остается в стороне от болтовни про белокурых людей и про светловолосость», а другой ученый фашист Иоганнес дополняет: «Форма тела и окраска еще ничего не определяют. Что, однако, является определяющим — это нордический дух, нордическая душа и нордический склад ума».

Именно эти новые критерии, определяющие принадлежность к арийской расе, открывают врата в фашистский рай для любых мерзавцев, которые, независимо от их внешних физических признаков, могут завоевать право на имя «чистокровного арийца», если у них только хватит подлости и готовности на любое преступление по приказу фашистских вождей. Раскрывая этим свое истинное отношение к научным доводам лишь как к средству сознательной демагогии и одурачивания простачков, издеваясь над тупостью и доверчивостью своих последователей, фашистские вожди не гнушаются никакими средствами и фальшивками для того, чтобы подействовать на психологию и сознание людей, поддавшихся их влиянию.

Цинизм фашистских бандитов, характеризующий и их отношение к человеку, и их отношение к науке, именем которой они так часто и нагло злоупотребляли, — безграничен. Характерен факт, что фашистская агентура, пытавшаяся подчинить своему влиянию украинский народ, в качестве одного из аргументов, который должен доказать превосходство украинца перед «москалем», т. е. русским, ссылается на «резко выраженную короткоголовость украинцев». А в качестве дальнейших мотивов, предназначенных для того, чтобы доказать непереходимые различия в физическом строении украинца и русского и тем возбуждать межнациональную рознь в среде славянских народов, фашисты прибегают, например, к такого рода «доказательствам»: «череп у украинца походит на яйцо, повернутое носком наперед; у поляков череп значительно более длинен, чем у украинцев, а у москалей, наоборот, формою он скорее круглый... У поляков ноги длиннее туловища, у москалей короче туловища, а у украинцев равны туловищу. У поляков чаще всего и больше всего жиреет живот, у москалей затылок, а у украинцев бюст». (Цитировано из сборника: «Расовые теории на службе фашизму». См. статью И.М. Полякова. Укр. издат. 1935 г.)

Эти смехотворные по своему содержанию и невежеству аргументы представляют для нас тем не менее особый интерес, поскольку они публиковались не далее как 10 лет тому назад в некоторых «научных трудах» фашистских провокаторов, пробравшихся в Украинскую Академию наук, а вся система их аргументации была направлена на то, чтобы доказать большую общность физических признаков у украинцев с германской расой, чем с русскими.

Другим примером откровенно-циничного использования имени и доводов науки для своих изуверских человеконенавистнических целей может служить выдержка из книги некоего Германа Гауха «Новые основы антропологии»: «Вообще говоря, только северная раса может издавать совершенно чистые звуки, в то время как у не северян произношение нечистое; отдельные звуки сливаются и напоминают звуки, издаваемые животными, как, например, лай, сопение, фыркание, визг».

Цели и задачи всей этой системы фальшивок и подлогов полностью раскрываются в тех итоговых формах, в которых фашистские расовики уже в течение многих лет подготавливали нападение на СССР. Какими бы противоречивыми и даже взаимноисключающими ни оказывались «научные» доказательства расовой теории фашизма, тем не менее все эти фальшивки и подлоги имели определенную задачу подготовить империалистическую агрессию гитлеровской Германии против советского народа, против ненавистной для гитлеровской банды страны социализма. Уже упомянутый выше фашистский расовик Гюнтер, отрекаясь от подмоченных аргументов «белокурости и голубоглазости», тем не менее никогда не отказывался от основной подлой задачи всех фашистов порождать видимость какой-то объективной необходимости нападения на большевизм, как на проявление якобы специальных природно-расовых черт, свойственных «неарийским» расам. «Большевизм, пишет Гюнтер, означает дальнейшее проникновение азиатской крови в Европу и является, таким образом, с расовой точки зрения, гуннским и монгольским нападением Азии на Европу». Другой фашистский расовик утверждает: «Восточно-балтийская раса неповоротлива, тупа, замкнута, недоверчива, требует твердого управления... Нет сомнения, что восточно-балтийская раса склонна к разврату и коммунизму».

Основой политической и расистской демагогии фашистских бандитов служат цинические афоризмы Гитлера: «Масса слепа и глупа, восприимчивость массы очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика».

Развивая эти мысли Гитлера, другой, меньший, но не менее отвратительный «вождь» поучает: «Пропаганда не имеет никакой другой задачи, кроме обеспечения успеха вне зависимости от того, является ли она грубой, пошлой или недостаточно приличной». «Социализм, говорит Геббельс в другом месте, — клетка, в которую мы хотим поймать птичку». Такой же клеткой для простачков являются в руках фашистских бандитов и их призывы к чистоте арийской расы.

Третий фашистский бандит Ганс Фрейер с полной откровенностью заявляет: «Опираясь на всякий сброд, политический гений строит блеск своего могущества».

Так фашистские разбойники строят все свои расчеты на тупости той массы, на спинах которой они пришли к власти.

Все средства беспредельного по наглости извращения фактов, подлогов и фальшивок, цинически нанизываемых под флагом якобы вновь открытой науки расоведения, используются шайкой фашистских бандитов Германии для того, чтобы выполнить задачу, поставленную Гитлером и выраженную в словах: «Немцы — раса, славяне — масса рабов. Нужно, чтобы иерархия господ поработила массу рабов». Гитлеровские разбойники столь же охотно и многословно распространяются о необходимости установить господство во всем мире германской культуры и германской цивилизации при одновременной злобе и презрении, которыми они в действительности преисполнены по отношению к этой самой культуре и цивилизации. Нет ничего страшнее подобных людей, которые испытывают особое специфическое сладострастие, попирая ногами, насилуя, уродуя все то, чем в действительности жива и сильна человеческая культура и цивилизация.

Но в то же время нельзя не видеть, что звериная злоба и ненависть, которые питают фашистские изверги к науке, культуре и цивилизации, вполне закономерны и составляют собою необходимую неотъемлемую часть звериного облика фашизма.

И как это могло бы быть иначе? Культура — это накопленная и фиксированная в неопровержимых документах история всего человечества, закрепленные в материальных ценностях факты истории, которые фашистские варвары больше всего хотят забыть и уничтожить, как обличающие их улики. Свое подлинное отношение к науке и культуре фашистский вождь Гитлер определил в своей библии бандитов «Моя борьба»: «Надо иметь мужество возвратиться к последовательному невежеству и язычеству. Культура и знания представляют определенную опасность для класса господ. Но свободный доступ к культуре является еще более опасным и для сохранения класса рабов. Идеал культуры, доступной для всех, давно отжил. Знание и наука должны получить характер культуры тайной, доступной только привилегированным». Хвалясь тем, что он не получил образования, Гитлер нагло заявляет, что отсутствие образования оказалось для него очень удобным и выгодным, так как сделало свободным от многих предрассудков. «Я освобождаю человека, заявляет далее Гитлер, от унижающей химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит человека. У меня то преимущество, что меня не удерживают никакие соображения теоретического или морального порядка». И далее: «Мы варвары и мы хотим быть варварами. Это почетное звание... Мы должны добиваться не равноправия, а господства». Геббельс не стесняется заявлять, что «гуманизм, культура, международное право для нас — пустые слова... Все духовное мне опротивело. Меня тошнит от каждого печатного слова». А один из героев фашистской «художественной» литературы заявляет: «Когда я слышу слово культура, я снимаю предохранитель своего браунинга».

Лучшие творения человеческого разума, мечты о лучшем будущем таких гениев человечества, какими были Лев Толстой, Горький, Гете, Шиллер, Гейне, Шекспир, Байрон, это — зафиксированное в материальных ценностях свидетельство творческой силы человека в противовес звериной жажде разрушения, обуревающей фашистских разбойников-психопатов, это — реальное свидетельство того, что человечество живет и движется вперед. Вот почему Гитлер в своей книге рекомендует избегать закрепления своих обещаний в печатных документах и предпочитает устную пропаганду, ибо напечатанное однажды может стать со временем обвинительным документом, а устное вранье можно попытаться забыть или перечеркнуть другим, еще большим враньем.

«Человек, говорит Гитлер, грешен от рождения, управлять им можно только с помощью силы. В обращении с ним позволительны любые методы. Когда этого требует политика, надо лгать, предавать и даже убивать». Совершенно очевидно, что для деятелей типа Гитлера и его шайки наиболее опасны всяческие документы, которые могут остаться в качестве обличающих улик и при сопоставлении которых легче всего можно установить те внутренние противоречия и убожество мысли, которые характеризуют фашистских разбойников и невежд.

«Мы должны остерегаться мысли, сознания, говорит Гитлер, и должны подчиняться только инстинктам».

Вот почему германский министр «просвещения» нагло, откровенно заявил: «Чем разумнее человек становится, тем меньше становятся его чувства лойяльности». Геббельс объявил интеллект «опасностью для образования характера». Травля разума и превозношение бездумных двуногих скотов превращается в звериный рев популярной песни фашистских штурмовиков:

Наука — это та, самая страшная для фашистов, форма обобщения опыта всего человечества, которая наиболее обнаруживает критические способности мысли, обязывает косноязычных фашистских невежд через силу сводить концы с концами в той паутине лжи, в которой они запутывают сами себя и стадо своих приспешников. Наука предъявляет точные факты и документы, как грозное разоблачение лженаучности их расовых бредовых теорий. Следовательно, долой ту честную науку, которая имеет смелость шаг за шагом разоблачать крапленые карты фашистских игроков; долой всякие следы культуры, науки и цивилизации; долой остатки разума в человеческом сознании и да здравствует возврат к тому времени, когда человек, по определению Розенберга, исходил из «простого воззрения на мир» и «не переобремененного образованностью интеллекта».

Таково подлинное отношение фашистских изуверов к науке, культуре, цивилизации, к разуму и сознанию, ибо это опасный для фашизма враг, самим своим существованием угрожающий фашизму, как системе мировоззрения профессиональных убийц, провокаторов и насильников.

Вот почему с таким садистским сладострастием фашистские мерзавцы делают все, чтобы втоптать в грязь достижения культуры и цивилизации. Уничтожая памятники науки и культуры, они специально стремятся к тому, чтобы сделать соучастником своих преступлений весь германский народ, так же точно, как вся система организации фашистской армии построена таким образом, чтобы превратить каждого фашистского солдата в законченного грабителя, насильника и мародера и тем связать судьбу фашистских вождей с судьбой всего немецкого народа, сделать весь немецкий народ ответственным за всю тяжесть преступлений гитлеровской Германии.

Эта система планомерного развращения германского народа и превращения немецкой армии в банду убийц находит свое наиболее яркое выражение в той «художественной», с позволения сказать, литературе, которая получает свое распространение в фашистской Германии. Сожженным творениям Гете, Шиллера, Гейне и изгнанным из родной страны Фейхтвангеру, Генриху и Томасу Маннам, Фридриху Вольфу, Иоганнесу Бехеру и многим другим лучшим представителям германского народа противопоставлена фашистская мразь.

Одним из основных источников вдохновения фашистских солдат является роман некоего Меллера «Замок в Венгрии», который был премирован министерством пропаганды и по оценке последнего «превзошел все когда-нибудь предъявлявшиеся к художественному произведению требования». В этом романе даются примеры того поведения, которому надлежит подражать в борьбе с политическими противниками: «Я наносил в бешенстве удары и стал душить его из всех сил, пока под моими руками его лицо не стало бледнеть, пока глаза его не выскочили из орбит и пока он не испустил, наконец, дух. Тогда я вскочил и выбежал, шатаясь. Меня стало пронизывать неописуемое чувство счастья. Я думал о том, что именно так должен чувствовать себя человек, который выполнил задачу всей своей жизни и который затем имеет возможность жить в деревне на свою достойным образом заработанную ренту».

Другой фашистский писатель Арнольд Броннер дает в романе «СС» портрет гитлеровца:

«Вообще Иоганну Шраму была чужда ненависть, но поляков и итальянцев он ненавидел. Случайно узнав от знакомого, что несколько студентов намерены поехать в Верхнюю Силезию, где можно встретить поляков и итальянцев, он сразу загорелся и захотел тоже поехать.

С первым поляком он столкнулся возле Малого Болота. Увидев Шрама, поляк бросился бежать. Гневное рычание Шрама заставило его остановиться. Шрам внимательно в него всматривался, ожидая, что поляк будет защищаться. Обнаружив, к своему разочарованию, что поляк продолжает дрожать от страха, Шрам раскроил ему прикладом череп.

Он сразу почувствовал себя лучше, настроение поднялось. Двух поляков он убил, разорвав их на части их же собственными ручными гранатами. Третьего он заколол штыком. Десять поляков пытались бежать, но он их убил одного за другим ударами приклада. Особенно увесистые удары он нанес десятому поляку, после чего немного передохнул. Ему стало легче.

Он никого не брал в плен — это нововведение ему не нравилось.

— Бегите или стреляйте! — Этими словами он оглушал поляков, сдававшихся в плен.

Они продолжали вопить от страха и просить о пощаде. Что же оставалось делать Шраму, как не пристреливать таких людей?» (Цитировано по ст. Вилли Бределя «Школа убийц», «Правда» 19 августа 1941 г.).

Подобные образы человека-зверя вместе с предусмотрительно сформулированным размером «достойным образом заработанной платы» стоят перед глазами всех фашистских людоедов, когда они пытают раскаленным железом, выкалывают глаза, вспарывают животы, давят и разрывают танками свои жертвы в городах и селах нашей священной родины и применяют другие изуверства, пытки и насилия, «перед ужасами которых бледнеют самые страшные преступления, какие когда-либо знала человеческая история». (Из ноты Наркоминдела тов. МОЛОТОВА от 6 января 1942 г.).

Свой приход к власти фашистские варвары отметили сожжением великих творений германских и международных ученых и писателей. Были заключены в концлагери и замучены крупнейшие представители науки и техники. Свыше двух тысяч человек в первые же дни после установления фашистской власти бежали из фашистского ада. Всюду, где ступает сапог фашистского солдата, там разбой, погромы и уничтожение всех лучших культурных ценностей, пытки и убийства лучших представителей национальной науки и культуры. В тюрьмах Парижа заключены крупнейшие представители французской науки: престарелый математик-физик Ланжевен, математик Борель и крупнейший французский физиолог лауреат Нобелевской премии Лапик. Во Львове расстреляны профессор Бартель и другие лучшие представители польской науки и культуры. В Польше разрушаются национальные памятники культуры, в том числе памятник Адама Мицкевича в Кракове. Разгромлены библиотеки, закрыты театры. Во всех оккупированных и порабощенных странах закрываются университеты и школы.

Этим фашисты пытаются уничтожить всякие надежды на образование у народов порабощенных стран. Наиболее гнусно и цинично звучат у фашистских варваров ссылки на интересы немецкой культуры: «Есть одна — немецкая культура. Признать за чехами или другими славянскими народами право на культуру, значит признать расовый хаос». «Мы не заинтересованы в создании польской интеллигенции, которая причинила бы нам только хлопоты... Вообще поляку будет дана возможность учиться столько, сколько нужно будет для работы».

Но мы уже видели, что эти лгуны и мерзавцы, говорящие от имени немецкой культуры, в действительности многократно оплевывали свою национальную культуру, объявили ее определенной опасностью для «класса господ».

Наибольшую разнузданность и дикую ненависть к науке и культуре фашистские варвары обнаружили на территории оккупированных районов Советского Союза. Всему миру стали известны факты сознательного планомерного уничтожения таких замечательных памятников русской культуры, как усадьба-музей Льва Николаевича Толстого в Ясной Поляне, дома-музеи гениальных русских композиторов Чайковского в Клину, Римского-Корсакова в Тихвине, дом-музей замечательного русского писателя Чехова в Таганроге, памятники гениального украинского поэта Тараса Шевченко в Киеве и Харькове. Планомерное осквернение и разрушение библиотек, читален, школ и музеев в ряде других городов и в том числе замечательного памятника русского зодчества — Ново-Иерусалимского храма в городе Истра. Все эти факты зафиксированы в грозном обвинительном акте, каким является нота товарища Молотова от 6 января 1942 года.

Никогда советский народ и все человечество не забудут и не простят этого фашистским изуверам, не простят слов германского офицера Шварца, сказанных им в ответ на просьбы работников музея Льва Толстого (в Ясной Поляне) пощадить музейную мебель и топить печи дровами, которые были тут же, во дворе музея: «Дров нам не надо, мы уничтожим все, что связано с именем вашего Толстого!» Выкормыш фашистских бандитов сознательно и планомерно осуществлял программу истребления всех тех документов культуры, которые самим своим существованием разоблачают фашистскую ложь об отсутствии науки и культуры в странах «чужих» рас. Фашистские изверги вообразили, что они окажутся в силе уничтожить дотла все эти бесчисленные факты, характеризующие высокую культуру советского народа и разоблачающие фашистские фальшивки и миф о «северо-германской расе», как якобы единственном источнике всех знаний и культуры на земном шаре.

Этому разгулу дикарей, ненавидящих и боящихся документов культуры, как прямой улики, разоблачающей их ложь, подлоги и невежество, — этим вандалам XX века противостоит мощная жизнеутверждающая многонациональная по форме и социалистическая по содержанию культура народов Советского Союза. Фашистские мерзавцы стремятся уничтожить самую память о культуре порабощенных народов. Боясь памяти о великих людях в своей собственной стране, фашистское зверье объявило стихотворение Гейне «Лорелей», которое стало любимой песней народа, — песней «неизвестного автора».

В нашей стране одинаково ценят и уважают и творения русских по происхождению гениев искусства и науки, как Лев Толстой, Тургенев, Гончаров, Чехов, Максим Горький, как Глинка, Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, как Сеченов, Павлов и Мичурин, и таких гениев — выразителей лучших достижений русской национальной культуры, как Пушкин — потомок «арапа Петра Великого» и, следовательно, несущий в себе примеси черной негроидной расы, как Гоголь — украинец по происхождению, как Тимирязев, Мечников или композитор Бородин, которым примеси «нерусской крови» не мешали стать лучшими выразителями русского национального духа.

В советской стране наряду с гениями русской национальной культуры ценятся гении всех других народов, входящих в братский союз ССР, такие, как величайший поэт Украины Тарас Шевченко, как народный поэт Белоруссии Янка Купала, как гений Грузинской ССР Шота Руставели и плеяда других великих поэтов и писателей солнечной Грузии, как дагестанец Сулейман Стальский, как казах Джамбул и многие, многие другие.

Народы нашей страны знают и чтут достижения науки и культуры других народов. Имена Шекспира, Байрона, Шелли, Диккенса, Бальзака, Гюго, имена гениев немецкого народа — Гете, Шиллера, Гейне, произведения которых фашистские изверги сжигают и стремятся вычеркнуть из памяти своего народа, — дороги каждому советскому патриоту. Дороги творения этих гениев, как вклад различных стран и народов в общечеловеческую культуру, как свидетельство о тех мечтах и исканиях лучшего будущего, которые двигают человечество вперед!

Каждое из этих имен, каждое из произведений этих гениев человечества — грозная улика и обвинительный акт против фашистских разбойников! Но именно по этой причине фашистские варвары с такой методической последовательностью стремятся уничтожить все те памятники и свидетельства науки, культуры и цивилизации, которые самим своим существованием разоблачают подлую личину двуногих зверей!

Великая Отечественная Освободительная война советского народа с фашистскими варварами поставила нас лицом к лицу с врагом, исключительным по его моральному падению, отрицающим какие-либо человеческие права для «чужой» расы, признающим только «право сильного» угнетать, порабощать и даже уничтожать все другие народы.

Эти изуверы тем более страшны и тем более отвратительны и опасны, что они вооружены не только смертоносными средствами современной военной техники, но при безудержном разгуле всех худших звериных инстинктов они обладают и некоторыми признаками разума, которые направлены на службу все тому же людоедству, кровавому разгулу.

Эти моральные выродки сделали все, чтобы превратить весь германский народ в прямых соучастников своих преступлений. Для этого сознание молодых поколений германского народа развращается убеждениями о «высшем» «миродержавном» положении германского народа. В фашистских школах преподается якобы все, что существует ценного в технике и прежде всего в военной, якобы созданной руками и трудами одних немцев. Паровая машина, паровоз, пароход, являющиеся, как известно, изобретениями англичан и американцев, более рано вступивших на путь капиталистического развития, тем не менее приписываются германскими фашистами немцам, как якобы достижение «германского» «нордического духа». Даже огонь, по утверждению германских фашистов, впервые был изобретен немцами! Все другие народы и расы, согласно подлым измышлениям фашистских шулеров, способны лишь пользоваться плодами рук и творческих достижений «высшей» «северо-германской расы» и только ждут того дня, когда немецкая «раса господ» придет для порабощения этих других народов.

Как это ни казалось многим невероятным, но это факт, что фашистским бандитам, моральным выродкам и выходцам из притонов, из среды профессиональных убийц, провокаторов и шпионов, удалось отравить сознание значительной части германского народа, одурачить его фашистскими расовыми бреднями, наполнить ядом бешенства, внушить ему гнусную идею о праве германского народа обращаться с другими народами по принципу «все дозволено». Как могло случиться, что эта сплошная цепь фашистских фальшивок и подлогов могла оказаться в силе одурачить, обмануть громадные массы германского народа, — того народа, который еще в недавнем прошлом носил с известным правом имя «народа мыслителей и поэтов»?

Как могло случиться, что кучка презренных негодяев могла оказаться у власти в одном из передовых в недавнем прошлом государств и увлечь за собой народ сумасшедшим бредом об избранной «миродержавной» роли и правах «германской расы», о том, что все остальное человечество есть «получеловеки» или просто животные, предназначенные для рабского обслуживания «немецких господ»? Как мог допустить немецкий народ, чтобы его самого превратили в навоз и пушечное мясо, в те дикие орды, силою которых и за счет жизни которых фашистские «вожди» осуществляют свои дикие оргии, предают огню и мечу целые народы, разрушают лучшие творения мировой науки и культуры?

Основные причины этой деградации немецкого народа — и в сложных классовых и международных противоречиях, и в политической игре, интригах, в которых запуталось сознание германских рабочих масс после первой империалистической войны. Несколько раз Германия в эти годы стояла на пороге пролетарской революции. Но громадная концентрация сил капиталистической реакции, предательство вождей социал-демократии в решающие моменты, мировой экономический кризис, не получивший своего разряжения в социалистической революции, безработица и все увеличивающаяся нужда рабочего класса, — все это привело к одичанию и глубокой деморализации более отсталых слоев народных масс Германии.

Другая часть германского народа и прежде всего мелкобуржуазные массы, напуганные призраком назревающей пролетарской революции и потому готовые пойти за любым демагогом, обещающим любыми средствами утопить в крови революционное движение рабочего класса, стали первоначальной основой для возрождения и разгула всех зловонных традиций шовинизма и человеконенавистничества, которые на всех исторических этапах развития германской нации находили в ней питательную почву.

Основу первоначальной карьеры фашистских бандитов, ту социально-классовую базу, из которой слагались первоначальные кадры фашистской партии, составили именно эти мелко-буржуазные массы лавочников, торговцев, мещан и обывателей, а также деклассированная интеллигенция, которые ненавидели лютой ненавистью революционный рабочий класс Германии.

Известно, что сам Гитлер и его сподвижники — наемные убийцы, провокаторы и черносотенные погромщики — долгое время и не мечтали о более значительной карьере, чем завоевание теплых мест и положение хорошо обеспеченных и упитанных буржуа. Известно, что в 1926—27 гг. Гитлер делился с одним из своих тогдашних друзей мечтою закончить жизнь за кружкой доброго пива в добротном пивном погребе Мюнхена.

Известно также, что именно в этот момент, когда успехи фашистской партии и национал-социалистская демагогия Гитлера начали исчерпывать себя, на помощь Гитлеру пришли магнаты крупного реакционного капитала Германии во главе с руководителем стального треста — заводчиком Тиссеном, — которые субсидией в размере многих миллионов марок воодушевили на дальнейшую карьеру погромщиков и провокаторов.

Реакционные силы крупного финансового капитала Германии, взявшие к себе на службу гитлеровскую банду, не рассчитали силы той опасности, которую могут представить для них самих эти бешеные псы, спущенные с цепи. Они не предусмотрели того, что эти бешеные псы смогут в один прекрасный момент загрызть самих хозяев, предварительно захватив в свои руки крупнейшие фабрики и заводы.

Факт, что карьера гитлеровской шайки и ее восхождение к власти с определенного момента получают свою поддержку из рук крупнейших магнатов финансового капитала Германии, которые охотно покупали вместе с шайкой авантюристов их заведомо лживые и невежественные расистские фальшивки и «национальные» лозунги, вполне отдавая себе отчет в их демагогическом и лженаучном характере.

Товарищ Сталин в своем историческом и программном выступлении 6 ноября 1941 года, в день XXIV годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции, дал глубокий анализ той подлой демагогии, при помощи которой партия гитлеровцев, эта «партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира», прикрывала свои подлинные разбойничьи задачи подкупающими простачков лозунгами «национального освобождения» и «объединения» немецкого народа. Товарищ Сталин разоблачил ту цепь фальшивок и подлогов, при помощи которых гитлеровская партия «врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов» одурачивала народные массы обещаниями «уничтожения плутократического режима» и установления социалистического строя.

Как ни гнусны и грубы были эти фальшивки, как ни отвратительна и подла была проповедь этих людоедов, тем не менее они нашли для себя питательную почву в известной части немецкого народа, в тех старых исторических традициях германского шовинизма, которые с давних времен влекли полчища германских завоевателей на пограничные земли и в особенности на обширные и богатые территории восточных славянских соседей. Нужды нет, что алчные немецкие завоеватели многократно разбивались о сокрушительный отпор со стороны наших славянских предков.

Так были разбиты германские «псы-рыцари» Александром Невским в 1242 году на Чудском озере. Знаменательные слова, обращенные тогда Александром Невским к немецким купцам: «Поднявший меч от меча и погибнет... на том стояла и стоять будет земля русская», не послужили достаточным уроком для разбойничьих элементов немецкого народа. В 1410 году рыцари Тевтонского ордена вновь получили сокрушительный отпор от объединенных сил славянских народов и государств под Грюнвальдом в ответ на их покушение на свободу и независимость поляков, чехов, литовцев и русских.

Эти уроки, однако, не сократили разбойничьих аппетитов германских вояк. Высокомерное самодовольство, прославленный квасной патриотизм и шовинизм немецких мещан и обывателей, пренебрежение к правам и чувствам других народов, — это те характерные черты германского и прусского юнкерства, которые получали свое отражение в сознании мелкобуржуазного немецкого обывателя и некоторой части рабочего класса.

Небесполезно в этой связи вспомнить ту острую и саркастическую характеристику, которую давал этим чертам германского шовинизма, милитаризма и чванства великий русский писатель Салтыков-Щедрин в 1880—1881 гг.:

«Но самый гнетущий элемент берлинской уличной жизни — это военный. Сравнительно с Петербургом военный гарнизон Берлина не весьма многочислен, но тела ли прусских офицеров дюжее, груди ли у них объемистее, как бы то ни было, но делается положительно тесно, когда по улице проходит прусский офицер. Одет он каким-то чудаком, в форму, напоминающую наши военные сюртуки и фуражки сороковых годов; грудь выпячена колесом, усы закручены в колечка... идет румяный, крупичатый, довольный, точно сейчас получил жалование, что не мешает ему, впрочем, относиться к ближнему со строгостью и скоростью...

Когда я прохожу мимо берлинского офицера, меня всегда берет оторопь... Не потому жутко, чтоб я боялся, что офицер кликнет городового, а потому, что он всем своим складом, посадкой, устоем, выпяченной грудью, выбритым подбородком так и тычет в меня: я герой! Мне кажется, что если бы вместо того он сказал: я разбойник и сейчас начну тебя свежевать, — мне было бы легче. А то «герой» — шутка сказать! Перед героями простые люди обязываются падать ниц, обожать их, забыть о себе, чтобы исключительно любоваться и гордиться ими, — вот как я понимаю героев!.. Нет, право, самое мудрое дело было бы, если бы держали героев взаперти, потому что это развязало бы простым людям руки и в то же время дало бы возможность стране пользоваться плодами этих рук. Пускай герои между собой разговаривают и друг на друга любуются; пускай читают Плутарха, припоминают анекдоты из жизни древних и новых героев и вообще поддерживают в себе вкус к истреблению «исконного» врага (а кто же теперь не «исконный» враг в глазах прусского офицера?)» (Салтыков-Щедрин. «За рубежом». Гос. изд. «Художественная литература», 1939 год, стр. 64—65).

И для того, чтобы больше оттенить это германское чванство прусского военного, Салтыков-Щедрин здесь же проводит параллель с русским офицером: «Наш русский офицер никогда не производил на меня такого удручающего впечатления. Прежде всего, он в объеме тоньше и грудей у него таких нет; во-вторых, он положительно никому не тычет в глаза: я герой! Русский человек способен быть действительным героем, но это не выпячивает ему груди и не заставляет таращить глаза. Он смотрит на геройство без панибратства и очевидно понимает, что это совсем не такая заурядная вещь, которую можно всегда носить с собою в числе прочей амуниции». (Там же, стр. 65).

На те же проблемы великодержавного всегерманского шовинизма, на бред и мечтания тевтонских завоевателей о правах «белокурой бестии» на порабощение и уничтожение народов обращал свое внимание и наш великий ученый-революционер К. А. Тимирязев. Он писал в 1887 году:

«Но это эволюционное мировоззрение, одним из главных устоев которого является дарвинизм, — не может ли оно сослужить человеческой мысли и более общую услугу? Не может ли оно служить опорой в минуту ее шатания, разочарования, близкого к полному отчаянию? Когда голос разума заглушается бряцанием оружия, когда открыто провозглашается, что «сила — и на этот раз недвусмысленная, грубая сила — выше права»; когда величайшее из человеческих бедствий именуется «Frischer, frӧhlicher Krieg» («бодрая, веселая война»), — в подобные мрачные минуты не отрадно ли остановиться на мысли, что если разумная воля человека является могущественным фактором развития, то его неразумная воля может, пожалуй, задержать, затормозить, но бессильна остановить тот, сметающий на своем пути всякое сопротивление, безличный стихийный мировой прогресс, о котором так ясно и согласно свидетельствуют и звездное небо, и развитие органического мира, и исторические судьбы человеческой мысли?». (Собрание сочинений, том VII, стр. 325—327).

Те же традиции и империалистическая разбойничья идеология влиятельных кругов германского юнкерства и буржуазии приковывают к себе внимание нашего великого ученого, революционера и гуманиста в 1904 году:

«Чему же учит эволюция человечества в его ближайшем прошлом, в каком направлении движется она, какие силы выдвигает вперед, как главнейшие факторы будущего? — Науку и демократию. Сильная наукой демократия, наука, опирающаяся на демократию, и, — как символ этого союза, — явление почти неизвестное прошлым векам — демократизация науки: вот несомненный прогноз будущего. Отсюда понятно, что люди настоящего, торжествующее мещанство, ставят на пьедестал философа, обнимающего своей ненавистью и демократию и науку. Не знаю, по какому недоразумению принято считать Ницше бичом буржуазии, когда его учение осуществляет самые сокровенные ее вожделения. Не обладающем наследственной аристократией прошлого он предлагает соблазнительную перспективу благоприобретенной аристократии будущего, к тому же очень просто достигаемой свободным проявлением всех пороков старой. Подхватив мельком брошенную Дарвином мысль о будущем развитии умственного и нравственного типа человека, Ницше лишает эту мысль прогрессивного ее содержания и создает свой репрессивный тип с его «Моралью господ», весь сотканный из воспоминаний темного прошлого и его пережитков в самых неприглядных сторонах современной ему германской жизни. Говорят, — это страстная защита прав личности; может быть и так, но почему же у английского мыслителя средины века (Д. С. Милля) эта защита вылилась в слова on liberty (к свободе), а у немецкого философа бисмарковской эпохи — слова Wille zur Macht (воля к власти)? Что бы ни говорили, а несмотря на свою, кажущуюся оригинальность, Ницше не ушел от рокового влияния своей среды и времени, и, когда читаешь его изображение сильного волей человека, представляется, что напрасно в поисках за ним восходить к Борджиа или хоть к Наполеону: он мог его гораздо ближе найти в молодом юнкере Бисмарке, разбивающем пивную кружку на голове ненавистного ему демократа. Каково бы ни было временное торжество этого типа, можно с уверенностью сказать, что не ему принадлежит будущее: вся предшествующая эволюция человечества служит тому порукой!» (Из предисловия ко 2-му изданию сборника статей «Насущные задачи современного естествознания»).

Те же черты мещанского шовинистического чванства и человеконенавистничества, прикрываемого маской лицемерной сентиментальности, неоднократно пробуждали сарказм и возмущение в среде лучших представителей самого германского народа. Вот, например, та убийственная характеристика, которая была дана своим соотечественникам сто лет назад величайшим немецким поэтом — сатириком Генрихом Гейне, но которая как-будто бы написана в наши дни но адресу современных гитлеровских мерзавцев:

«Здесь... прошедшее время гнусило свои мрачные вороньи песни. При свете факелов говорились и делались глупости, достойные самого тупого средневековья. В Вортбурге господствовал ограниченный тевтонизм, много и визгливо говоривший о любви и вере, но любовь которого была не что иное, как ненависть к чужеземцам, а вера состояла только в отсутствии разума, и который в своем невежестве не сумел придумать ничего лучше сожжения книг!

Странно! Эти так называемые старогерманцы, несмотря на свое невежество, заимствовали у немецкой учености известный педантизм, столь же отвратительный, сколь и смешной. С каким мелочным буквоедством они рассуждали о признаках немецкой национальности! Где начинается германец? Где он оканчивается? Имеет ли немец право курить табак? — Нет! Утверждало большинство. Имеет ли немец право носить перчатки? Да — но не иначе как из буйволовой кожи. Но пиво немец всегда может пить и должен это делать, как истинный сын Германии...

Немало удивился я однажды, когда увидел в геттингенском, пивном погребе, с какой основательностью мои старогерманские друзья изготовляли проскрипционные списки к тому дню, в который они должны были, по их расчетам, получить верховную власть. Каждый происходивший хотя бы в седьмом колене от француза, еврея или славянина приговаривался к изгнанию, мог готовиться к смертной казни и притом казни топором, а не гильотиной, несмотря на то, что эта последняя — германское изобретение и уже в средние века была известна под названием «итальянской петли».

Сошли ли совсем со сцены эти мрачные дураки, так называемые германофилы? — Нет. Они только сняли с себя свои черные одежды, ливрею своего безумия.

Да, эти остатки или этих потомков, которые только переделали на новый лад свой старый костюм ультранемецких болванов и немного подрезали свои уши, я всю жизнь ненавидел и сражался с ними, и теперь, когда меч выпадает из рук умирающего, я утешен убеждением, что коммунизм, которому они первые попадутся на дороге, нанесет им последний удар; и, конечно, не палицей пришибет их гигант, а раздавит ногой, как давят гадин!». (Цитировано по Волынскому: «Гитлеровская империя — очаг мракобесия». Киров. Огиз, 1941 г.).

В этих гениальных и поистине пророческих словах великого немецкого поэта звучат те творческие силы и прогрессивные возможности, которые были заключены в германской культуре.

Правильно предвидя конечный разгром и уничтожение «старогерманской» или «германофильской гадины» под мощными ударами коммунизма, Гейне не предусмотрел лишь одной возможности: что эти его «старогерманские друзья», получившее новое имя фашистов, или «нацистов», волею и интригами наиболее реакционных и разбойничьих капиталистических кругов Германии, смогут когда-либо выйти из мрачных пивных погребов и действительно получить на короткий исторический период верховную власть в своей стране. Жизнь оказалась богаче выдумкой, чем самая богатая фантазия поэта, и длинные уши «ультранемецких болванов» понадобились для того, чтобы продемонстрировать всему миру этих «мрачных дураков» и вместе с ними те первоисточники и ту питательную почву, из которых выросли и развились современные формы расового шовинистического бреда германских фашистов.

Мы видим, таким образом, что вся «философия истории» и идеология фашизма — это сгусток всего того смрадного варева, которым наполнены были в течение веков тупоумные головы немецких мещан и обывателей и которые фашистские бандиты превратили в свое руководство. Это те наиболее мрачные и гнусные пережитки сознания звериного прошлого, против которых боролись гении человечества, его наиболее светлые умы.

Мы должны быть горды сознанием того, что на наш Советский Союз, на нашу социалистическую родину и на наше поколение выпадает благородная и почетная задача осуществить пророчество Гейне и покончить с этим чудовищем — коричневой чумой.

* * *

Тяжел и мучителен будет путь отрезвления германского народа. «Теории» и практика фашистских бандитов погрузили народные массы Германии в самые мутные и черные потоки средневекового варварства и мракобесия. Забыты все лучшие традиции и плоды той немецкой культуры, которые были представлены в прошлом творческой деятельностью таких гениев германского народа, как Маркс и Энгельс, Гете, Шиллер и Гейне, Бах и Бетховен, Кант, Гегель и Фейербах.

Отрезвление германского народа происходит пока что не столько в силу внутреннего процесса перестройки сознания и переоценки фашистских правителей, сколько от сокрушительных ударов по фашизму героической Красной Армии и всего советского народа.

Этому оздоровляющему процессу фашистские вруны стремятся противопоставить новую ложь и клевету, якобы Красная Армия имеет своей целью истребить весь немецкий народ и уничтожить германское государство.

Эта новая клевета, новые фальшивки, порожденные изуверской фантазией фашистских бандитов, разоблачены в приказе Народного Комиссара Обороны товарища Сталина от 23 февраля 1942 года.

...«Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается»...

«Красная Армия свободна от чувства расовой ненависти. Она свободна от такого унизительного чувства, потому что она воспитана в духе расового равноправия и уважения к правам других народов».

Но тем более велика ответственность, которая ложится на весь германский народ, от которого зависит ускорение разгрома гитлеровской Германии.

От самого же германского народа жизнь требует смыть с себя позор и вернуться в общечеловеческую семью народов мира!

Оглавление