«Отечественная история»

Отечественная история (fb2) - Отечественная история 1208K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Наталья Владимировна Михайлова

Н. В. Михайлова Отечественная история

Предисловие. Познание истории: ключ к прошлому, настоящему, будущему

Историческое образование играет существенную роль в накоплении личностью и обществом в целом гуманитарного интеллектуального потенциала и поэтому занимает должное место в системе высшего образования. Важнейшей целью учебной дисциплины «Отечественная история» является формирование способа исторического мышления, овладение которым базируется на целой гамме знаний о истории Отечества, полученных на различных уровнях довузовского обучения.

Способ исторического мышления – это ключ к постижению закономерностей и тенденций исторического развития, к кладовым исторической памяти. Этот ключ дает возможность понять, что без прошлого нет будущего, что история – это не то, что умерло, а то, что продолжается.

Предметом дисциплины «Отечественная история» является совокупность закономерностей становления и развития российского общества, его культуры, духовной жизни, социальных, экономических, политических отношений, менталитета. Исходя из этого в данном учебном пособии вычленены те проблемы, которые помогают познать общие закономерности исторического развития и определить место нашего Отечества в цивилизационном процессе. Исторические сюжеты освещаются в полемическом, дискуссионном ключе. Читатель приглашается к дальнейшему самостоятельному творческому постижению истории.

Данное учебное пособие призвано помочь изучающему отечественную историю выработать способ исторического мышления на основе следующих основополагающих принципов:

– проблемно-хронологический принцип, дающий возможность не простого познания событий отечественной истории в хронологическом порядке, а с помощью сопоставления сходных явлений, относящихся к разным временным рамкам и различным регионам мира, что способствует выявлению закономерностей и тенденций исторического развития;

– принцип использования положительных сторон как формационного, так и цивилизационного подходов, позволяющий постичь историю человечества в целом и познать специфику, свойственную общественному развитию каждого народа (в том числе и российского), не выделяя приоритет экономической и политической сфер жизни общества, обязывая изучать наиболее полно совокупность всех сторон жизни;

– компаративный принцип постижения истории, позволяющий осознать органическое взаимопроникновение процессов зарубежной и отечественной истории, что подразумевает не только влияние различных цивилизаций друг на друга, но и определенную идентичность развития отечественных и зарубежных обществ;

– изучение устойчивых исторических тенденций на основе философии истории с привлечением достижений вспомогательных исторических дисциплин (этнографии, археологии, источниковедения, историографии и др.), а также естественных наук;

– использование альтернативных исторических концепций, воззрений различных научных школ.

Учебная дисциплина «Отечественная история» имеет широкие хронологические рамки. Нижняя хронологическая граница определяется примерно 90–80 тыс. лет назад. Именно с этого времени в распоряжении историков имеются более или менее систематические (в основном археологические) свидетельства развития человечества, в том числе и на территории современной России. До этой хронологической границы данные фрагментарны и далеко отстоят друг от друга на временной шкале, поэтому они не дают фактических материалов о человечестве как о социуме.

Верхняя хронологическая граница учебной дисциплины «Отечественная история» выходит за рамки сегодняшнего дня. Это становится возможным вследствие применения системного подхода к постижению исторического процесса, при котором на основе выявленных закономерностей можно осуществить научное прогнозирование основных параметров дальнейшего хода отечественной истории.

В основу периодизации отечественной истории положены эпохальные изменения в развитии общества, соответствующие следующим историческим периодам:

– Древнейшая история (около 80—8 тыс. лет назад);

– История Древнего мира (около 8 тыс. лет назад – вторая половина первого тысячелетия н. э.);

– Средневековье (около ХI–XVI вв.);

– Новое время (около XVII в. – настоящее время и далее).

Каждая глава учебного пособия начинается с постановки проблем, в заключение приводятся хрестоматийные материалы, изучение которых необходимо для углубленного постижения истории Отечества (документы – некоторые из них ранее не публиковались в широкой печати, – извлечения из фундаментальных монографических исследований, редкой, давно не переиздававшейся научной литературы). Хрестоматийным материалам предпосланы задания и вопросы, которые призваны нацелить на основательное изучение этих материалов и главы в целом, а также проконтролировать приобретение навыков исторического мышления.

Структура и содержание учебного пособия, заложенные в нем принципы постижения истории, подходы к определению хронологических рамок и периодизации отечественной истории работают на формирование способа исторического мышления – ключа к тайнам Клио, музы истории, проливают свет на события прошлого, помогают осмыслить настоящее, приоткрыть завесу над будущим нашей Родины.

Глава 1. Различные подходы к постижению истории

Циклическая, спиральная, линейная, ступенчатая модели истории и их создатели. Формационный и цивилизационный подходы к познанию исторического процесса: их достоинства и недостатки. Клиометрия и ее место в современной исторической науке.

Человечество выработало различные подходы к постижению прошлого. Условно можно выделить два основных направления познания истории. Для одного из них характерно чередование «светлых» и «темных» циклов. Основой другого является представление о необратимом поступательном развитии.

Первое из указанных направлений отражено в циклической модели истории. Ее изложил в своей поэме «Работы и дни» древнегреческий поэт Гесиод (конец VIII – начало VII в. до н. э.). Детальное развитие данная концепция получила в трудах древнегреческого историка Фукидида (471–400 гг. до н. э.), эллинистического историка Полибия (ок. 201–120 гг. до н. э.), выдающегося древнекитайского историка Сыма Цяня (140—90 гг. до н. э.) и других ученых. Согласно взглядам Гесиода, человеческая история делится на века – циклы, каждому из которых соответствует определенное поколение людей. Причем понятие «поколение» используется им скорее в широком антропологическом смысле, нежели в его обычной узкой трактовке. Ход истории изображается в поэме как последовательная смена пяти веков – Золотого, Серебряного, Медного, Героического и Железного. Поколениям первого и четвертого из них Гесиод дает положительную характеристику, второму и третьему – отрицательную. Таким образом, его концепция связана с идеей определенного регрессивного чередования, хотя и непоследовательного, «светлых» и «темных» вековых циклов. Более пессимистическую окраску эта модель истории получила в идеологии древних цивилизаций Нового света. Так, в ацтекском «Кодексе Риос» каждое из антропологически обособленных поколений человечества называлось за грехи божественной карой: голодом, ураганом, пожаром, потопом. Эти идеи нашли отражение и в Ветхом Завете.

Дальнейшим развитием циклической концепции истории явилась спиральная модель, которую ввел в круг научных представлений неаполитанец Джамбаттиста Вико (1668–1744), автор «Оснований новой науки об общей природе наций». Итальянский мыслитель разделил историю человечества на Век богов, для которого характерны догосударственный строй, появление семьи, религии, письменности, правовых представлений; Век героев – эпоху господства аристократии, ожесточенных столкновений феодалов и крестьянства; Человеческий век – времена буржуазных республик, «гуманной монархии», подъема городской жизни, царства разума. За каждым из этих циклов, развивающихся по восходящей линии, следует определенный упадок, переход к варварству, но следующий цикл по сравнению с предыдущим берет начало на более высоком уровне.

Второе направление познания истории нашло отражение в линейной концепции. Линейная модель развития мирового сообщества была воспринята современной наукой из сочинения Августина Блаженного (345–430) «О граде Божием». Идеи этого выдающегося мыслителя в области истории сводятся к тому, что человечество движется необратимо и поступательно по восходящей линии, на каждом отрезке существования, повышая уровень своего развития. В основе такой эволюции лежит, по Августину, божественное предопределение. Теологический провиденционализм господствовал в историографии Средних веков. Как однолинейный и прямолинейный прогресс рассматривали историю просветители XVIII в. и позитивисты XIX в.

Идея линейного прогресса отражается и в ступенчатой концепции истории, включающей также тезис об определенных стадиях развития. Она ярко прозвучала в сочинениях Ж.-А. Кондорсе (1743–1794), и в первую очередь в «Эскизе исторической картины прогресса человеческого разума». Кондорсе выделил три последовательные ступени эволюции хозяйства: а) охота и рыболовство, б) одомашнивание животных, в) земледелие. Каждому из трех типов экономики соответствовало специфическое общественное устройство. Ступенчатая модель получила дальнейшее развитие в исследованиях шотландца А. Фергюсона (1723–1816). В «Опыте истории гражданского общества» он ввел подразделение мировой истории на стадии дикости, варварства и просвещения. Такие мыслители, как Иоган и Георг Форстеры, Л.-Г.Морган, Ф. Энгельс и др., уделили внимание детализации этой классификации.

На рубеже XVIII–XIX вв. на основе предшествующих концепций исторического развития формируются формационный и цивилизационный подходы к постижению истории.

Формационный подход был детально разработан в XIX в. и стал основополагающим принципом марксизма-ленинизма. В отечественной историографии XX столетия такой подход был доминирующим.

Формационный подход – это познание исторического процесса на основе приоритета экономической и политической сфер жизни общества, рассмотрение исторических явлений в рамках пяти последовательно сменяющихся путем революций формаций (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая), постижение поступательного развития мирового сообществ в целом.

Идеи цивилизационного подхода получили широкое распространение в научной среде в XIX–XX вв. Существуют две версии цивилизационного подхода. Стадиальная, рассматривающая всемирную историю в целом, и локальная, изучающая историю отдельных цивилизаций. Сходство основных черт этих вариантов позволяет следующим образом сформулировать сущность цивилизационного подхода к постижению различных проблем исторического процесса.

Цивилизационный подход – это познание истории как совокупности культурной, экономической, социальной, политический, духовной и других сфер жизни общества без выделения приоритета какой-либо из них, рассмотрение исторических явлений от момента возникновения цивилизаций до их заката, что позволяет постичь историю мирового сообщества в целом через историю отдельных цивилизаций.

Русский ученый Н.Я. Данилевский (1822–1885) в своем труде «Россия и Европа» применил цивилизационный метод изучения прошлого, согласно которому всемирная история складывается из механической смены замкнутых цивилизаций (культурно-исторических типов). Им было выделено 12 исторически сложившихся типов цивилизаций, причем каждая из этих цивилизаций имеет четыре разряда самопроявления: религиозный, культурный, политический и социально-экономический. Н.Я. Данилевский рассматривает качественно новый тип цивилизации – «славянский».

В XX в. в рамках цивилизационного подхода творил Освальд Шпенглер (1880–1936). Он рассматривал семь цивилизаций, среди них египетская, китайская, семитская, еврейско-арабская, западная, греко-римская и мексиканская. В книге «Закат Европы» он определяет примерно тысячелетний срок жизни каждой цивилизации, подчеркивая, что развитию цивилизации характерна линейность, аналогичная стадиям жизни человека: рождение, детство, юность, зрелость, старость, смерть. Шпенглер подверг критике «птолемееву» систему исторического анализа, которая объясняла историю с точки зрения западной цивилизации, считала культуру Запада неким центром. Использованная им система исторического анализа – «коперниковская»: она не признавала привилегированного положения какой-либо цивилизации над другими.

Арнольд Тойнби (1881–1975)) посвятил исследованию цивилизаций 20 томов под общим названием «Постижение истории». Начал Тойнби с рассмотрения 100 цивилизаций, затем сократил их число до 21, а завершил исследованием 13 цивилизаций. Механизмом цивилизационного развития он считал взаимодействие «вызова», который поступает от окружающей среды, и «ответа», который дает общество. В качестве «вызова» могут выступать всевозможные природные катаклизмы, войны и т. п. Сила «ответа», по мнению Тойнби, зависит от потенциала общества. Тойнби сформулировал теорию энвайроменталъного детерминизма, т. е. причинно-следственной обусловленности процессов развития человеческого общества природно-климатическими факторами.

Существенный вклад в разработку цивилизациоиного подхода к постижению истории внес наш соотечественник Л.Н. Гумилев (1918–1992). Проблемам развития цивилизации посвящена его работа «Этногенез и биосфера Земли». Исследуя историю этносов, он установил, что любая цивилизация, общество, культура, государство, народ развиваются не более 1500 лет, причем он выяснил, что на протяжении этого срока общество проходит пять фаз эволюции: подъем, акматическая фаза, надлом, инерция, обскурация. Импульсом, лежащим в основе возникновения и развития этноса, Гумилев считал пассионарность. Это такое состояние общества, в котором интересы коллектива превышают уровень жажды жизни индивидуума и его заботы о собственном потомстве, ломают устоявшиеся традиции.

Сторонники цивилизациоиного подхода к познанию человечества определенное внимание уделяют обусловленности исторического развития ритмикой астрономических явлений. За этим подходом закрепилось название «клиометрия» – измерение исторического времени посредством физических единиц. Так, выявленные Л.Н. Гумилевым 300-летние ритмы внутри 1500-летнего срока развития цивилизации тесно связаны с таким астрономическим явлением, как совместное влияние Юпитера, Венеры и Сатурна на атмосферу Солнца.

Выдающийся отечественный экономист Н.Д. Кондратьев (1892–1938) выявил 60-летние ритмы развития экономических процессов в ряде стран мира. В частности, он дал характеристику следующих ритмов: ок. 1742 – ок. 1802 гг., ок. 1802 – ок. 1862 гг., ок. 1862 – ок. 1922 гг. В своих научных рассуждениях он затрагивает и другие сферы жизнедеятельности общества. Современные исследования позволяют утверждать, что изученные Кондратьевым 60-летние ритмы развития общественно-экономических процессов обусловлены действием планетарного явления, заключающегося в одновременном влиянии Юпитера и Сатурна на Солнце.

А.Л. Чижевский (1897–1964) – отечественный математик, астроном, историк занимался изучением влияния 12-летних ритмов солнечной активности на ход истории. Он проанализировал развитие человечества за 500 лет с XV по XX в. и убедительно доказал наличие тесной связи между ритмикой Солнца и поведением людей. В каждом 12-летнем ритме Чижевский выявил несколько фаз. Причем на разные фазы приходится различное число значительных исторических событий. Максимального «возбуждения» историческая активность человечества достигает в третьей фазе.

Величайший вклад в рассмотрение эволюции общества в тесном взаимодействии с развитием других реалий нашей планеты внес В.И. Вернадский (1863–1945), создавший учение о ноосфере. Это учение формирует философскую базу, на основе которой становится возможным комплексное использование построений Л.Н. Гумилева, Н.Д. Кондратьева, А.Л. Чижевского для осмысления системной ритмики общественной эволюции. Под ноосферой Вернадский понимал сферу разума, т. е. сферу жизнедеятельности людей на Земле. Как известно, наша планета имеет несколько сфер: литосфера, гидросфера, тропосфера, стратосфера, магнитосфера и т. д. Все они находятся во взаимодействии друг с другом. Вернадский ввел в их число ноосферу. Ученые-естественники выработали четкие знания о ритмике эволюции разных сфер Земли. Учение о ноосфере позволяет использовать эти знания для совершенствования построений историков, выяснения природы воздействия планетарных явлений на общество.

Исследователей давно интересовало наличие в ходе истории и более глобальных по длительности ритмов, в частности 25 с лишним тысяч лет. Астрономической основой ритмов таких хронологических параметров выступает явление прецессии во вращении Земли. Оно заключается в том, что условная ось вращения Земли не находится в строго перпендикулярном отношении к плоскости обращения Земли вокруг Солнца. Земная ось располагается под наклоном к означенной плоскости. При этом земная ось на протяжении 25 с лишним тысяч лет совершает конусообразное вращательное движение. В связи с этим меняется характер взаимодействия, например, геомагнитной сферы с магнитосферой Солнца, что отражается на эволюции человечества.

Овладение многообразием концепций исторического познания позволяет сформировать самостоятельное историческое мышление, что и является основной целью вузовского образования.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Какие концепции истории вам известны?

Какую модель истории использует Гесиод в освещении развития человечества?

Какое чередование циклов заложено в поэме «Работы и дни»?

Какие циклы истории по Гесиоду – «темные», а какие – «светлые»?

Назовите мыслителей, рассматривающих историю человечества в рамках аналогичной модели.

Гесиод. «Работы и дни»{1}

Создали прежде всего поколенье людей золотое Вечноживущие боги, владельцы жилищ олимпийских, Был еще Крон-повелитель в то время владыкою неба. Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою, Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили. А умерли, как будто объятые сном. Недостаток Был им ни в чем неизвестен. Большой урожай и обильный Сами давали собой хлебодарные земли. Они же Сколько хотелось, трудились, спокойно сбирая богатства, — Стад обладатели многих, любезные сердцу блаженных. После того как земля поколение это покрыла, В благостных демонов все превратились они наземельных Волей великого Зевса: людей на земле охраняют, Зорко на правые наши дела и неправые смотрят. Тьмою туманной одевшись, обходят всю землю, давая Людям богатство. Такая им царская почесть досталась. После того поколения другое, уж много похуже, Из серебра сотворили великие боги Олимпа. Сотню годов возрастал человек неразумным ребенком, Дома близ матери доброй забавами детскими тешась. А наконец, возмужавши и зрелости полной достигнув, Жили лишь малое время, на беды себя обрекая Собственной глупостью: ибо от гордости дикой не в силах Были они воздержаться, бессмертным служить не желали, Не приносили и жертв на святых алтарях олимпийцам, Как по обычаю людям положено. Их под землею Зевс-громовержец сокрыл, негодуя, что почестей люди Не воздавали блаженным богам, на Олимпе живущим. После того как земля поколенье и это покрыла, Дали им люди названье подземных смертных блаженных, Хоть и на месте втором, но в почете у смертных и эти. Третье родитель Кронид поколенье людей говорящих, Медное создал, ни в чем с поколеньем несхожее прежним. С копьями. Были те люди могучи и страшны. Любили Грозное дело Арея, насильщину. Хлеба не ели. Крепче железа был дух их могучий. Никто приближаться К ним не решался: великою силой они обладали, И необорные руки росли на плечах многомощных Были из меди доспехи у них и из меди жилища, Медью работы свершали: никто о железе не ведал. Сила ужасная собственных рук принесла им погибель. Все низошли безыменно: и, как ни страшны они были, Черная смерть их взяла и лишила сияния солнца. После того как земля поколенье и это покрыла, Снова еще поколенье, четвертое, создал Кронион На многодарной земле, справедливее прежних и лучше, — Славных героев божественный род. Называют их люди Полубогами: они на земле обитали пред нами. Грозная их погубила война и ужасная битва. В Кадмовой области славной одни свою жизнь положили, Из-за Эдиповых стад подвизаясь у Фив семивратных; В Трое другие погибли, на черных судах переплывши Ради прекрасной Елены чрез бездны морские. Многих в кровавых боях исполнение смерти покрыло; Прочих к границам земли перенес громовержец Кронион, Дав пропитание им и жилища отдельно от смертных. Сердцем ни дум, ни заботы не зная, они безмятежно Близ океанских пучин острова населяют блаженных. Трижды в году хлебодарная почва героям счастливым Сладостью равные меду плоды в изобилье приносит. Если бы мог я не жить с поколением пятого века! Раньше его умереть я хотел бы иль позже родиться. Землю теперь населяют железные люди. Не будет Им передышки ни ночью, ни днем от труда и от горя, И от несчастий. Заботы тяжелые боги дадут им. (Все же ко всем этим бедам примешаны будут и блага. Зевс поколенье людей говорящих погубит, и это После того, как на свет они станут рождаться седыми.) Дети – с отцами, с детьми – их отцы сговориться не смогут. Чуждыми станут товарищ товарищу, гостю – хозяин. Больше не будет меж братьев любви, как бывало когда-то. Старых родителей скоро совсем почитать перестанут; Будут их яро и зло поносить нечестивые дети Тяжкою бранью, не зная возмездья богов; не захочет Больше никто доставлять пропитанья родителям старым. Правду заменит кулак. Города подпадут разграбленью. И не возбудит ни в ком уваженья ни клятвохранитель, Ни справедливый, ни добрый. Скорей наглецу и злодею Станет почет воздаваться. Где сила, там будет и право. Стыд пропадет. Человеку хорошему люди худые Лживыми станут вредить показаньями, ложно кляняся. Следом за каждым из смертных бессчастных пойдет неотвязно Зависть злорадная и злоязычная, с ликом ужасным. Скорбно с широкодорожной земли на Олимп многоглавый, Крепко плащом белоснежным закутав прекрасное тело, К вечным богам вознесутся тогда, отлетевши от смертных, Совесть и Стыд. Лишь одни жесточайшие, тяжкие беды Людям останутся в жизни. От зла избавленья не будет.

Задание 2

В рамках какой модели излагает Августин Блаженный историю человечества?

Что, по мнению Августина, лежит в основе эволюции общества?

В трудах каких ученых данная концепция нашла свое дальнейшее развитие?

Августин блаженный Аврелий «О граде божием…»{2}

(Извлечение)

…Что же можно найти или более славного или более верного в сравнении с историей, которая победила весь мир с таким возвышенным авторитетом и в которой повествуется о таком будущем, из которого многое мы видим уже совершившимся, а что еще не совершилось, должно, или несомненно, надеемся, совершиться?

И вечное царство славнейшего Града Божия, наслаждающегося бессмертно лицезрением Бога. Из всего этого мы видим столь многое исполнившимся, что с истинным благочестием надеемся на исполнение и остального…

…Когда святые по внушению Божию желают и молятся, чтобы каждый получил спасение, то употребляя вышеуказанный способ слововыражения, мы можем сказать: «Бог хочет так, но не делает», называя в этом случае желающим Того, кто производит в них желание. Напротив, по той Своей воле, которая вечна одинаково с Его предвидением. Он сотворил уже все, что только хотел сотворить на небе и на земле, не только прошедшее и настоящее, но даже и будущее (Псалм. СХШ, 3). Но прежде чем наступит время, в которое по Его воле должно быть то, что раньше времени Он предусмотрел и предустроил, мы говорим: «Оно будет, когда захочет Бог». Если же мы не знаем ни времени, когда оно будет, ни даже того, будет ли оно, то говорим так: «Оно будет, если захочет Бог».

…Самое число веков, как бы дней, если будем считать их по тем периодам времени, указание на которые находим в писании, окажется субботствованием, потому что число это есть семь: так, первый век, как бы первый день, простирается от Адама до потопа, второй – от потопа до Авраама, равные впрочем не продолжительностью времени, а числом поколений, как и в том и в другом находится их по десяти. Затем, от Авраама до пришествия Христова, по исчислению евангелиста Матфея, следуют три века, из которых каждый заключает в себе по четырнадцати поколений, а именно: от Авраама до Давида, от Давида до переселения в Вавилон и от переселения в Вавилон до рождества Христова. Всех, стало быть, пять. Теперь идет шестой, которого не следует измерять никаким числом поколений ввиду того, что сказано: Ниесть ваше разумиети времена и лета, яже Отец положи по своей власти (Деян. 1,7). После этого века Бог как бы почиет. <…> О каждом из этих веков подробно рассуждать теперь было бы долго. По крайней мере, этот седьмой век будет нашею субботою, конец которой будет не вечером, а Господним, как бы вечным осьмым, днем, который Христос освятил Своим воскресением, предъизображая тем вечный покой не только духа, но и тела. Тогда мы освободимся и увидим, увидим и возлюбим и восхвалим. Вот то, чем будем мы без конца! Ибо какая иная цель наша, как не та, чтобы достигнуть царства, которое не имеет конца?

Считаем долг настоящего великого труда при помощи Божией исполненным. Для кого он мал, а для кого слишком велик, пусть извиняет меня, а для кого удовлетворителен, пусть не мне, а вместе со мною возсылают благодарение Богу. Аминь.

Задание 3

Какой подход к постижению истории человечества использует А.Л. Чижевский?

Какие ритмы развития общества выявил и всесторонне исследовал А.Л. Чижевский?

Какие фазы выделяет А.Л. Чижевский внутри исследуемых им ритмов истории?

Назовите ученых, изучавших историю в рамках данного подхода.

А.Л. Чижевский «Физические факторы исторического процесса»{3}

(Извлечение)

…Пятнообразовательная деятельность солнца, помимо ясно обнаруживаемого 11-летнего периода, подвержена колебаниям иных периодов, которые не удалось еще точно установить, вследствие незначительного количества соответствующего материала.

Мы нашли возможным каждый исторический цикл, синхронный солнечному циклу, разделить на 4 периода, при чем приняли:

Период минимальной возбудимости равным 3 годам.

Период нарастания возбудимости равным 2 годам.

Период максимальной возбудимости равным 3 годам.

Период падения возбудимости равным 3 годам.

Произведенный нами за 500 лет (с XV по XX вв.) по указанному ранее методу статистический учет событий всемирной истории показал распределение их по четырем периодам цикла, а именно:

в I периоде цикла (3 года) имеют начало 5 % всех исторических событий;

во II периоде цикла (2 года) имеют начало 20 % всех исторических событий;

в III периоде цикла (3 года) имеют начало 60 % всех исторических событий;

в IV период цикла (3 года) имеют начало 15 % всех исторических событий.

…Возникшую на основе этих соображений новую отрасль знания мы называем историометрия. За первую, и основную, измерительную единицу отсчета исторического времени принимается один цикл солнцедеятельности, равный, в ср. арифм., 11 годам.

Эта единица отсчета исторического времени называется историометрическим циклом, по нашей терминологии. На основании некоторых данных, мы можем сделать допущение о существовании и других (кратных основному) периодов в исторической жизни человечества…

…Синтезируя собранный материал, мы получили для каждого периода историометрического цикла следующие, коротко излагаемые здесь, характеристики, – своего рода идеал формы, лежащей в основе каждого историометрического цикла, освобожденного от разнообразных случайностей и поверхностных явлений временного и местного значения.

Первый период историометрического цикла (период максимальной возбудимости).

Характерные черты этого периода следующие: разрозненность масс, индеферентизм масс к вопросам политическим и военным, миролюбивое настроение масс, устойчивость, терпимость и т. п.

…Такое поведение отдельных индивидов или целых групп принуждает правящие сферы государства к соответствующим мероприятиям: заключению с врагом ряда перемирий и наконец мира; капитуляции на тяжких условиях, открытию дипломатических сношений, объявлению нейтралитета, затем к роспуску войск и т. д.

…Поток общественной жизни. Попадая в русло успокоения и мира, получает возможность приложить свой тихий ход к достижению иных целей, к решению иных проблем. Здесь берет начало духовная деятельность человека, создаются культурные ценности, чистое искусство и наука становятся в край угла общественной жизни, сменяя бурную накипь недавних дней…

…Исследование исторических событий, имеющих место в I периоде, позволили установить ряд фактов, согласно которым период максимальной возбудимости способствует: 1) заключению мирных договоров; 2) завоевательным экспедициям немассового характера; 3) капитуляции; 4) оккупации; 5) максимальному сокращению парламентаризма; 6) усилению единовластия или правлению немногих.

Второй период историометрического цикла (период нарастания возбудимости).

…Уже начало этого периода в исторических сочинениях характеризуется значительно большим подъемом возбуждения масс, чем в предшествующий период. Единения масс еще нет; только мало-помалу начинают вновь организовываться распавшиеся в период минимальной возбудимости партии группы, намечаются вожди, определяются программы. Сила внушения снова проявляется на массах: государственные деятели, полководцы, ораторы, пресса восстанавливают свое значение. Вопросы политические и военные начинают показываться из-за горизонта общественной жизни и постепенно обостряются…

Еще в разрешении важнейших государственных вопросов замечаются колебания и нерешительность, еще выводы не созрели окончательно, но уже могут греметь приготовления к войне, международное положение осложняется…

В конце второго периода… мы замечаем одно из самых важных явлений военно-политической жизни сообществ, а именно: стремление к объединению различных народностей, составляющих данное сообщество, в целях защиты или нападения и слияние различных политических группировок для противодействия другим политическим группировкам.

Значение этого периода заключается в том, что он полагает основу дальнейшему развитию исторических событий на протяжении данного цикла в данном человеческом сообществе и, отчасти, даже предрешает их ход в период максимальной возбудимости…

В течение второго периода следует различать три главных фазы… их развития: 1) возникновение в массах идей, 2) группировка идей, и 3) выявление одной основной идеи в массах данного человеческого сообщества к начальному моменту III периода…

Третий период историометрического цикла (период максимальной возбудимости).

Это главный этап развития каждого цикла, разрешающий всемирно-исторические проблемы человечества и основополагающий новые исторические эпохи. Он побуждает человечество к величайшим безумствам и величайшим благодеяниям: он воплощает идеи в жизнь путем пролития крови и лязга железа. В этом периоде имели место величайшие революции и величайшие столкновения народов, начинавшие новые эры в жизни человечества.

…Параллелизм деятельности двух удаленных одно от другого веществ – солнечной и мозговой материи – с особенною яростью и наглядностью проявляется именно в течение данного периода.

…Укажем лишь на те главные факторы, наличие которых в массах обуславливает собою возникновение и развитие решающих событий в человеческих сообществах: 1) возбуждающее действие на массы народных вождей, полководцев, ораторов, прессы и т. д.; 2) возбуждающее действие настроений и идей, обращающихся в массах; 3) быстрота возбудимости от единства психического центра; 4) размер территориального обхвата массовым движением; 5) интеграция и индивидуализация масс.

…В этот период иногда бывает достаточно одного вовремя сказанного слова или одного жеста, чтобы двинуть целые армии и народные массы… Массы идут за вождем слепо, не рассуждая, увлеченные омутом острого возбуждения и экстаза.

…Историки становятся в тупик перед фактами, указывающими на то, что идеи, о которых не смели говорить год – два тому назад, теперь высказываются открыто и смело; массы становятся нетерпеливее, возбужденнее; они начинают возвышать голос, требовать и вооружаться.

…Величайшие революции, войны и прочие массовые движения, созидавшие системы государств, полагавшие начало поворотным пунктам истории и колебавшие жизнь человечества на территориях целых материков, стремятся совпадать с эпохою максимального напряжения солнцедеятельности и развить наивысшую интенсивность в моменты его наивысших напряжений.

Исследование исторических событий, имевших место в III периоде, позволило установить ряд фактов, согласно которым период максимальной возбудимости способствует: 1) объединению масс; 1) выдвижению вождей, полководцев, государственных деятелей; 2) торжеству идей, поддерживаемых массами; 4) максимальному развитию парламентаризма; 5) демократическим и социальным реформам; 6) народовластию и ограничению единовластия; 7) восстаниям, смутам, бунтам, мятежам, революциям; 8) войнам, походам, экспедициям; 9) эмиграциям, переселениям, гонениям и другим вспышкам массовой деятельности человека.

Сильнейшие эпидемии инфекционных болезней, как показали произведенные сопоставления, также очень часто совпадают с максимумами активности солнца.

Четвертый период историометрического цикла (период падения возбудимости).

Период падения возбудимости является как бы отголоском предшествовавшего ему бурного периода борьбы и волнений, высшая степень напряженности которых уже миновала, и чувствуется общая потребность в успокоении и мире. Если идет война – жар ее мало-помалу угасает, наблюдается вялость в военных действиях, темп их замедляется.

…Понижение степени единодушного общения масс вызывают споры и разлад в коллективах, союзах, государствах. Последнее обстоятельство делает все человеческие группировки небоеспособными и нерешительными.

Наконец, общий упадок возбудимости сменяется таким психофизическим состоянием, которое может быть названо энервацией. Народные собрания и представительства разгоняются без протеста, восстания подавляются с легкостью, войны не разгораются, и мирные переговоры механически вызываются депрессивным состоянием масс, чему зачастую способствует физическое истощение и усталость.

Такова в кратких чертах морфологическая тождественность всех исторических циклов – «универсальные» смены поведения действующих масс человечества в течение каждого историометрического цикла.

Здесь мы известным образом схематизируем исторические явления, связанные с состоянием солнцедеятельности. Не может быть сомнения в том, что все эти явления гораздо сложнее и запутаннее, чем они представлены у нас. Но, пользуясь этой схематизацией, которую во многих отношениях следует считать как предварительную, мы можем идти вперед в объективном изучении данного вопроса.

Глава 2. Наше отечество и древнейшая история

Проблема возникновения человечества и расселения древнейших людей на территории современной России. Теологические, эволюционные, космологические и другие представления. Источники изучения древнейшей истории. Палеолитические цивилизации и современный мир. Особенности развития человечества в праисторическую, доисторическую и предысторическую эпохи. Механизм социального регулирования и эволюция общественной организации в палеолитических обществах.

Проблема возникновения человечества и освещение основных черт общественной эволюции в Древнейшем мире являются вопросами, вызывающими серьезные научные споры. Определенная ограниченность круга источников изучения этих отдаленных времен дает большой простор для построения различных концепций.

Одной из них является теологическая концепция возникновения человечества. Согласно религиозным представлениям, люди были созданы богами. Например, оригинальную картину появления человека на Земле и происхождения различных животных предложил на рубеже V–IV вв. до н. э. древний греческий мыслитель Платон. В диалоге «Тимей» он писал, что «человек, высочайшее животное, создан богами, а другие животные произошли от него в процессе вырождения и разложения. Сначала некоторые мужчины – трусы и жулики – выродились в женщин. Птицы произошли от безвредных, но легкомысленных людей, слишком доверявших своим чувствам… племя сухопутных животных произошло от тех, кто вовсе чужд философии, а рыбы – от самых скудоумных неучей, души которых были нечисты из-за всевозможных заблуждений».

Еще одна из версий божественного возникновения человечества изложена в Библии. В первой книге пятикнижия Моисея повествуется о сотворении Богом мира и человека. Согласно этой концепции, в первый день Бог сотворил небо и землю. На второй день – сушу и море. На третий день божественного творения возникли зелень, трава и деревья, приносящие плоды. На четвертый день создал Бог два светила великие: Солнце и Луну, а также звезды. На пятый день были произведены пресмыкающиеся и птицы. А на шестой день создал Бог зверей земных и сотворил человека по образу своему. Одной из наиболее принятых в теологической литературе дат сотворения мира является 5508 год до рождества Христова. А, например, архиепископ Ушер Ирландский, живший в ХVII в., подсчитал, что Бог создал человека в 9 часов утра 23 октября 4004 г. до рождества Христова.

Другой концепцией возникновения человека является эволюционная, согласно которой человек постепенно выделяется из животного мира. Идею эволюционного происхождения человечества одним из первых высказал римский поэт и мыслитель Лукреций, живший в I в. до н. э. В поэме «О природе вещей» он сначала описывает человека еще очень похожим на дикое животное, которое добывает себе пищу, разрывая ногтями добычу. Затем человек начинает пользоваться примитивными орудиями труда из дерева и камня.

Мощный импульс разработке эволюционной концепции дали эпоха Возрождения и научные открытия XIX столетия. Буквально штурм библейских представлений о сотворении мира и человека совершили: Буше де Перт, отдавший десятилетия самоотверженного труда исследованию палеолита – древнего каменного века в долине реки Соммы в Северной Франции; Чарлз Дарвин, изучавший происхождение видов и высказавший гипотезу о происхождении человека от обезьяноподобных предков. В развитие эволюционной теории Ф. Энгельс высказал мысль, что главную роль в происхождении человека от обезьяны сыграла трудовая деятельность. Согласно Энгельсу, именно она способствовала постепенному формированию речи, появлению орудий труда и складыванию человеческого коллектива.

Сторонники эволюционной теории определяют дату рождения человечества по-разному. Те, кто ставит во главу угла создание человеком орудий труда, связывают примерную дату возникновения человечества с моментом появления первых каменных орудий (ок. 4,5 млн лет назад). Некоторые же эволюционисты связывают рождение человечества не с изготовлением орудий труда, а с переходом трудовой деятельности на качественно новый уровень, когда труд из инстинктивного превратился в осмысленный. Так, Б.Ф. Поршнев считал, что эти процессы имели место около 29 тыс. лет назад и именно тогда начинается человеческая история.

Следует упомянуть также и космологическую концепцию происхождения человечества. Она получила широкое распространение в связи с успешным освоением космического пространства во второй половине XX в. Приверженцы космологической концепции связывают генезис человечества с передачей землянам инопланетными цивилизациями своих научно-технических достижений, что якобы нашло отражение во многих монументальных архитектурных сооружениях, некоторых обрядах и традициях, а также в мифах и сказках народов мира. Например, швейцарский историк-любитель Эрих фон Дэникен высказал идею, что между 40 тыс. и 10 тыс. лет назад пришельцы из космоса посетили Землю и оплодотворили определенное количество обезьян. Позже инопланетяне вновь прилетели на Землю и обучили свое потомство многим техническим навыкам и т. д. Так по одной из космологических версий и возникло человечество.

Перечисленными концепциями не ограничивается богатство взглядов на проблему происхождения человечества. Но они наиболее ярко характеризуют разброс точек зрения по этому вопросу.

Постижение истории Древнейшего мира основывается в первую очередь на археологических, антропологических и этнографических источниках.

Антропология — наука, изучающая происхождение и развитие человека как биологического типа. В распоряжении антропологов находятся костные останки древнейших людей. Изучение этих останков позволяет сделать важные выводы относительно степени и характера развития человека на определенных этапах эволюции. Анализ хронологического ряда костных останков дает возможность выделить эпохальные скачки в процессе антропологической истории, что является дополнительным материалом для исторических построений.

Археология — вспомогательная отрасль исторической науки, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей, вещественным памятникам. Археологи предоставляют историкам значительные материальные свидетельства жизнедеятельности древнейших людей. Отличительной чертой этого материала является то, что он датирован и создает опорную хронологическую шкалу для использования богатейших этнографических данных.

Этнография — вспомогательная отрасль исторической науки, разрабатывающая теорию и методику сбора, обработки и применения этнографических данных (обряды, обычаи и традиции народов мира, отражающие реалии отдаленного прошлого). К началу XX столетия в различных регионах земного шара насчитывалось около 500 народов, чей образ жизни был схож с жизнью людей в Древнейшем мире. Это аборигены Австралии и бушмены Южной и Восточной Африки, этнические группы Центральной Африки, Юго-Восточной Азии и Океании и сравнительно недавно обнаруженные социумы, живущие у истоков Амазонки в Южной Америке. Это и палеоазиатские народы Северной и Северо-Восточной Сибири: ительмены, кеты, коряки, нивхи, чукчи, эскимосы и юкагиры.

Обобщая данные различных источников и используя разные подходы к постижению исторического процесса, можно говорить о существовании палеолитического общества (палеолит – древний каменный век), которое в своем развитии проходит несколько этапов. Хронологические рамки первого этапа определены приблизительно в 80–57 тыс. лет назад, его условно можно назвать «эпохой праистории». Следующий этап развития палеолитического общества охватывает приблизительно 56–33 тыс. лет назад – «эпоха доистории» человечества. И завершающим этапом Древнейшего мира явилась «эпоха предыстории», приблизительные хронологические рамки которой 32—8 тыс. лет назад. Основанием для такой временной шкалы Древнейшей истории является сопоставление археологических данных с явлением прецессии.

Существуют различные подходы к определению места Древнейшего мира в истории человечества. Часть исследователей не включают этот период в собственно человеческую историю и не употребляют при характеристике данной эпохи понятие «цивилизация». Некоторые же ученые, например Анри Брейль, применяют термин «цивилизация» ко временам Древнейшей истории.

В рамках праисторической эпохи (ок. 80 – ок. 57 тыс. лет назад) в разных регионах мира происходил процесс постепенного вытеснения людьми развитого неандертальского типа их предшественников – неандертальцев архаичного типа[1]. Этот процесс обусловил содержание исторических событий того времени, специфику экономических, социальных, политических, культурных и ментальных сфер развития.

Около 70 тыс. лет назад климат стал более суровым. На значительных пространствах Евразии началось медленное образование обширных зон мощных ледников. В связи с прогрессирующим ужесточением климата важнейшие культурно-политические центры того времени были скорее всего приурочены к районам выхода горячих подземных вод. Геотермальные местности являлись, должно быть, своеобразными оазисами, которые способствовали накоплению сил общества для продвижения через холодные регионы. Своеобразие микроклимата таких мест обусловило уникальную флору и фауну. Такие зоны известны на территории нашего Отечества, например на Северном Кавказе, в районе озера Байкал, на о. Сахалин, на Камчатском и Чукотском полуостровах.

Наиболее известными памятниками эпохи праистории являются Шанидар и Схул (Ближний Восток), Рожок I и II, Носова (Приазовье), Сухая Мечетка (Северное Прикаспье) и другие.

Неандертальцы (ок. 80 – ок. 57 тыс. лет назад) создали культуру, которая помогла им приспособиться к ужесточающимся климатическим условиям. Эта культура была ориентирована в первую очередь на максимальное освоение богатств растительного мира. В эту эпоху имелись весьма развитые виды контактных орудий (рука, орудие и предмет труда находятся в непосредственном контакте): палка-копалка, дубина, съемник плодов с верхушек деревьев и др. Кроме этого имели место и простейшие каменные орудия – скребла и рубила.

Совокупное использование археологических и этнографических источников позволяет судить об общественной организации палеолитического общества в эпоху праистории. Ячейкой такого общества был материнский род. Именно в эту эпоху складывается механизм социального регулирования в Древнейшем мире – обряды инициации (испытания при переходе из младшей возрастной группы в более старшую). Например, известный этнограф Фрэзер описывает обряд инициации девушек-подростков, который состоит в том, что их, завернув в коконы из коры и листьев, подвешивают на ветвях священного дерева. При этом прошедшей испытание считается та девушка, которая проявила необходимую выдержку.

В эту эпоху общество делится на социальные группы по половому признаку. В качестве господствующего класса выступают женщины, поэтому часть исследователей считает, что неандертальцы этого времени жили в условиях матриархата.

Социальный ранг членов материнского рода обозначался с помощью раскраски тела и использования в костюмах перьев. Люди праистории изготавливали долгополую одежду из отбитой до эластичности коры деревьев. Единицей письма в эту эпоху выступал предмет или часть его, например, бутон цветка – язык цветов у некоторых народов известен и поныне (селам – у турок). Было всесторонне освоено использование большого количества растений, в том числе ядовитых. Даже религиозные представления этого времени, фокусирующиеся на растительном мире, свидетельствуют о том, что праисторическая эпоха Древнейшей истории носила флористический характер.

В начале доисторической эпохи (ок. 56 – ок. 33 тыс. лет назад) появился новый антропологический тип неандертальца. Вместе с ним возник иной тип экологических отношений. Теперь человек еще более приспособился ко все суровевшей климатической обстановке. Укрытием от природных невзгод стали скальные навесы, гроты и пещеры, которые образуются в геологических породах, подверженных карсту (образование различных полостей). Карст возникает под действием атмосферных осадков и почвенных вод в твердых известняках, в меловых породах. Например, на территории Отечества меловые горы или обнажения меловых пород известны в Брянской, Белгородской, Ульяновской, Саратовской областях; лессовые обнажения – в бассейне реки Дон.

Примечательными памятниками доисторической эпохи Древнейшего мира являются пещеры Драхенлох, Регурду и Клюни (Западная Европа), пещера Ильинка и грот Бутешты (ближнее зарубежье), пещеры Навалишенская, Ахштырская, Малая Воронцовская (Северный Кавказ), пещеры Страшная и Двуглазка (Алтай).

Вся система культуры человека этого времени была отличной от предшествующей эпохи Древнейшей истории. Она была ориентирована на максимальное освоение богатств животного мира. Орудия, используемые в это время, носили ярко выраженный пугающий характер: факелы, трещотки, свистульки, барабаны, дротики, не обладающие убойной силой, т. е. все то, с помощью чего можно напугать группу промысловых животных, подогнать ее к обрыву, с которого испуганные звери прыгали и разбивались.

В качестве социальной ячейки доисторического общества выступает отцовский род. Механизмом социального регулирования являлись обряды инициации юношей, в ходе которых проверялась способность терпеть боль, овладение охотничьими навыками и т. п. Половой принцип также и здесь лежит в основе разделения общества на социальные группы. Но теперь господствующим классом являются мужчины. Потому этот период развития палеолитического общества носит название «патриархат». Специфическим общественным институтом были мужские тайные союзы, сыгравшие важную роль в разрушении социально-политических механизмов матриархата. Члены мужских тайных союзов, закрыв лица масками, терроризировали ярых последовательниц матриархальных традиций.

Социальный ранг людей доисторической эпохи обозначался с помощью татуировки. Одежда изготавливалась из шкур. Единицей письма выступало изображение следа человека, животного, а также изображение следа различных предметов на плоской поверхности в естественную величину или в уменьшенном масштабе.

Глубокие пещеры, непригодные вследствие сырости для жилья, использовались для устройства святилищ, так как горные полости трактовались в качестве жилища огненного божества. Должно быть, именно в это время человек вполне овладел умением добывать огонь искусственным путем. Следует отметить, что поклонение огню выступает в качестве центральной религиозной идеи доисторической эпохи Древнейшего мира.

Предысторическая эпоха (ок. 32 – ок. 8 тыс. лет назад) отмечена максимумом похолодания. По своему климату она явилась самой суровой из всех рассматриваемых эпох Древнейшего мира. Граница Скандинавского ледникового щита проходила, например, на территории Отечества по Тверской, Вологодской и Архангельской областям. Мощные ледники сковывали Альпы, Кавказ и значительную часть Урала. Череда ледниковых щитов накрывала северное побережье Азии.

Неандертальцы предшествовавшей эпохи оказались не в силах адаптироваться к столь ужесточившейся климатической обстановке. Потенциал их развития как антропологического типа был исчерпан. Им на смену с началом новой эпохи пришел кроманьонец[2]. Как считает часть исследователей, именно с фигурой кроманьонца связано заселение американского континента, так как в это время уровень мирового океана понизился и на месте современного Берингова пролива образовался перешеек.

Из множества археологических памятников предыстории особо привлекают внимание Кро Маньон, Монтеспан, Альтамира (Западная Европа), Хойт-Цэнхэрийн-агуй, Зараут-Сай (Азия), Капова, Игнатьевская и 2-Сепиевская пещеры (Южный Урал), Мальта и Буреть (Сибирь), Костенковско-Борщевская группа стоянок, Сунгирь (европейская часть России) и т. д.

С кроманьонцами связано широкое распространение метательных орудий труда, обладающих убойной силой: дротики в комплексе с копьеметалками, длинные копья, метательные шары на кожаных ремнях, бумеранги, а в конце эпохи – лук и стрелы, позволяющие охотнику теперь самостоятельно убить животное.

В предысторическую эпоху социальной ячейкой являлось племя. В рамках этой эпохи усложняются механизмы социального регулирования. Инициации приобретают более многоступенчатый характер. Общество делится на социальные группы по половозрастному принципу. Во главе общества находится класс семейных мужчин. Юноши и молодые мужчины вынуждены работать на семейных мужчин за право жениться на одной из дочерей. Иногда молодые охотники, принося добычу в качестве отработки, не получали из нее ни одного куска. Общественное устройство кроманьонцев характеризовалось геронтократией (власть мужчин старших возрастных групп). Социальный ранг людей предысторической эпохи отмечался украшениями из бисера на одежде. Причем одежда кроманьонца изготавливалась из кожи, теперь уже лишенной волосяного покрова. Возникла новая система письма – теневое (силуэтное) письмо, единицей которого является изображение силуэта предмета.

Поскольку важнейшей формой хозяйственной деятельности рассматриваемого времени являлась охота, то для человека эпохи предыстории забота о воспроизводстве промысловых животных выдвигается на первый план. В связи с этим кроманьонец осмысливает многие пещерные полости в качестве детородного органа матери-земли. Поэтому религиозная практика предысторических людей акцентируется на поклонении, с одной стороны, пещерам (именно в этом аспекте), с другой стороны, для этой эпохи характерно особое внимание к детородным возможностям женщины – производительницы потомства. Все эти обстоятельства привели к тому, что культ воспроизводящих сил матери-земли и матери-женщины стал основой многочисленных религиозных систем предысторической эпохи Древнейшего мира. Не случайно своеобразным символом предыстории выступает женская статуэтка, так называемая «палеолитическая Венера».

Таким образом, история Древнейшего мира включает в себя ряд значительных эпох, каждая из которых характеризуется сложными и конфликтными отношениями, своеобразной организацией палеолитического общества, специфической системой культуры и многообразием религиозно-философских воззрений. Поэтому, вероятно, можно согласиться с теми учеными, которые включают историю Древнейшего мира в цивилизационный поток развития человечества.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Каковы приблизительные хронологические рамки Древнейшей истории?

Что такое этнография?

Назовите народы, живущие в настоящее время в рамках палеолитической цивилизации.

Какие черты древнего каменного века сохранились в жизни народности нганасаны?

А. Хазанович «Друзья мои нганасаны»{4}

(Изложение)

Народность нганасаны, тавгайцы, или, как их раньше называли, самоеды, немногочисленна. Живут нганасаны охотой на песца и дикого оленя, летом промышляют рыбу, гусей, куропаток. У нганасан преобладает натуральное хозяйство. Зимой они подкочевывают к краю леса. Но летом они снова уходят на самый край Таймыра, частью к озеру Таймыр, частью к реке Подкаменной, к хребтам Дахса-Керяка, где летом часто пасется дикий олень.

Главным в семье является отец, а когда он умирает – старший сын. Всякие решения по ходу кочевания, по хозяйству и т. д. принимаются на совещании старших, где женщинам присутствовать запрещено вовсе, а молодые мужчины могут слушать, о чем говорят старшие, но не имеют права вмешиваться в их беседу. Если старший брат умирает, его жена переходит к младшему.

Задание 2

Какова приблизительная длительность эпох, составляющих древнейшую историю?

Что было средой обитания человека праисторической эпохи?

Какую роль в жизни человечества в праисторическую эпоху играла флора?

Л. Морган «Древнее общество»{5}

(Извлечение)

Человек – единственное существо, о котором можно сказать, что он приобрел абсолютную власть над производством пищи, в чем он сначала был не выше других животных.

Весьма вероятно, что великие эпохи человеческого прогресса более или менее непосредственно совпадали с расширением источников средств существования. Мы можем различить пять источников человеческой пищи, созданных, можно сказать, таким же количеством следующих друг за другом производств, присоединявшихся одно к другому и возникавших через большие раздельные промежутки времени.

Природные средства существования, состоящие из плодов корней и добываемые в ограниченном месте обитания.

…В лесах, богатых плодами и орехами, под тропическим солнцем, привыкли мы, и не без основания, видеть начальное место существования наших предков.

Классические поэты рисовали человеческие племена, живущие в рощах, пещерах и лесах, за обладание которыми они вели борьбу с дикими зверями, поддерживали свое существование дикорастущими плодами земли. Если человечество начало свое поприще с примитивным оружием, окруженное хищными зверями, то нет ничего невероятного в том, что, по крайней мере, частично, они представляли собой обитателей деревьев, которые были средством защиты и безопасности.

Поддержание жизни путем постоянного добывания пищи составляет великое бремя, тяготеющее над существованием всех видов животных. По мере того как мы спускаемся по лестнице органического мира, добывание средств существования становится с каждой ступенькой все более и более простым, пока, наконец, тайна не исчезает совершенно. Наоборот, восходя по этой лестнице, мы видим, что добывание средств существования становится все труднее, достигая своего максимума у наивысшей органической формы, т. е. у человека. С этого момента интеллект становится более влиятельным фактором. Животная пища, по всей вероятности, вошла в употребление человека уже в самом раннем периоде, но добывалась ли она активно, когда человек фактически питался плодами, хотя по своей природе был всеядным, должно остаться в области предположений. Во всяком случае, этот вид пищи относится к самому начальному периоду.

Задание 3

Как и когда человечество познакомилось с огнем?

В какую эпоху палеолита человек вполне научился добывать огонь искусственным путем?

Какие последствия имело это событие в жизни и организации палеолитических обществ?

Д.Н. Анучин «Открытие огня и способы его добывания»{6}

(Извлечение)

…С огнем человек должен был ознакомиться лишь на известной стадии своего происхождения. Можно даже предположить, что огонь не был самым первым культурным приобретением человека и что первобытные способы добывания его были открыты уже после того, как человек научился приготовлять себе орудия и оружия из дерева, камня, кости и стал пользоваться ими для различных целей. Весьма вероятно, что человек стал применять огонь ранее, чем он открыл способ его добывания…

За бегущим по ветру огнем следуют хищные звери и птицы, зная, что на месте пожарища они найдут обильную добычу в виде обгорелых трупов разных мелких животных. Человек, несомненно, тоже должен был привлекаться огнем, но в отличие от животных он, по-видимому, скоро научился не только им пользоваться, но и его поддерживать.

Есть основания думать, что первобытное человечество долго пользовалось таким «одомашненным» огнем, прежде чем открыло возможность его искусственного добывания… Древнейшие способы сводились, по видимому, к трению дерева о дерево, сухой палочки о другую, к верчению палки в отверстиях и т. п. Этим трением осуществляется известный закон физики – превращение работы в теплоту; трением дерево настолько нагревается, что от него могут, наконец, загораться легко воспламеняющиеся предметы (опилки, сухие листья, тонкие стружки и т. п.). Прийти к такому изобретению сознательно, применяя определенный принцип, первобытный человек, конечно, не был в состоянии; он дошел до этого, вероятно, случайно и получил огонь как нечто для него неожиданное и непредвиденное. По всей вероятности, огонь должен был получиться при сверлении, когда значительное развитие силы трения способно было вызвать воспламенение окружающих сухих опилок. Мы знаем, что еще в древний каменный век человек умел высверливать сквозные отверстия в кости и в оленьем роге; очевидно, еще с большей легкостью он мог их высверливать в дереве, хотя деревянные изделия до нас, к сожалению, не дошли (давно истлели). Мы находим в отложениях древнекаменного века кремневые проколки, резцы, долотца, костяные и роговые шилья разных величин и тому подобные орудия, которыми, очевидно, пользовался человек, между прочим, и для просверливания отверстий, выскабливания ямок и желобков.

При всех подобных работах развивалось трение, происходило нагревание и, при благоприятных условиях, могло произойти воспламенение. И когда-нибудь эта возможность осуществилась, и человек не испугался достигнутого результата, а обратил на него внимание и постарался воспользоваться полученным возгоранием и сохранить появившейся огонь…

Задание 4

Что такое геронтократия? В какую эпоху древнейшей истории она возникает?

Какие функции нес на себе институт старейшин?

Какова суть социальной дифференциации в палеолитических обществах?

Ф. Роуз «Аборигены Австралии»{7}

(Извлечение)

«Н. Тиндейл пишет, что в прошлом существовали „определенные обычаи раздела пищи“, теперь уже не сохранившиеся. Человек, приносивший пищу на стоянку, отдавал ее для раздела присутствующим старейшинам, но сам ничего не получал. Теперь этот обычай не практикуется, но подобная организация распределения отмечалась и в других частях Австралии и, по-видимому, была широко распространена».

Охотник, если это был юноша, еще не прошедший инициацию, вообще не обязательно получал мясо, а если ему что-то доставалось, то это были «худые куски».

В своих замечаниях о работе Н. Тиндейла П. Уорсли писал о распределении пищи:

«Распределение обычно представляли как средство поддерживания геронтократической власти старейшин. Молодые мужчины, добывавшие, естественно, большую часть пищи, могли бы в противном случае не просто превзойти старших в производстве, но и попытаться заместить их в руководстве обществом. Вынужденная передача пищи старшим для распределения ее и намеренное отлучение охотника от получения своей собственной добычи представляло способ дисциплинирования его, способствовало власти над ним».

Такое же объяснение было дано К. Штреловым. Он выделял обязанность молодых людей отдавать дичь старшим мужчинам, во-первых, во время различных этапов инициаций и, во-вторых, во время «службы» для получения жены.

Такой способ аргументации дает объяснение «эксплуатации» молодых старшими мужчинами. Молодой человек подвергался «эксплуатации» посредством пищевых табу… Почти на каждого женатого мужчину, а значит, и почти на каждую семью приходился один мальчик или юноша, проходящий первую ступень инициации. Это, конечно, не значит, что инициируемые распределялись равномерно. На деле все обстояло совершенно иначе. Некоторые женатые мужчины имели несколько подопечных, а другие – ни одного. Одним из добытчиков мяса выступал инициируемый юноша, которого практически можно рассматривать как временного члена семьи. Вторым добытчиком являлся уже инициированный, но еще неженатый мужчина, которому была обещана в жены дочь главы семьи. По крайней мере одна из жен в семье была в детородном возрасте, и если она не имела дочерей… то потенциальному зятю приходилось ждать, пока она родит девочку. Мясо, которое приносили инициируемый юноша и будущий зять (или зятья) главы семьи, вручалось непосредственно ему для приготовления и дележа. Таким образом, поступление животного белка в семью было гарантировано. А это значит, что отец семейства, мужчина 42 лет, хотя сам уже и не был лучшим охотником, находился в расцвете своих возможностей как организатор и распределитель поступающего общественного продукта…

Задание 5

Что лежит в основе социальной структуры палеолитических обществ?

Какую роль обряды инициации играют в палеолитических обществах?

Каким испытаниям подвергается человек в процессе посвятительных обрядов?

Где обычно происходят обряды инициации? Назовите отечественные исторические памятники, связанные с проведением таких обрядов.

В.Т. Петрин «Палеолитическое святилище в игнатьевской пещере на Южном Урале»{8}

(Извлечение)

…Инициации играли роль каркаса социума и одновременно служили механизмом стабилизации социальной структуры. На том этапе развития общества (палеолит) посвятительные обряды были главным в жизнедеятельности человеческих коллективов. Структуру общества определяло половозрастное разделение труда, а обряд инициации, безусловно, базируется на нем. Сами же инициации преследуют цель включения индивидуума в культуру общества, которое в то время было очень иерархизировано.

Структурность социальной организации является условием ее существования, аморфного социального коллектива не может быть… И, видимо, на определенной, достаточно ранней ступени развития, когда половозрастное деление общества становится основным организующим принципом, он реализуется в инициациях, т. е. посвятительные обряды могут рассматриваться как конкретный механизм социальной регуляции…

Главная задача инициации – ознакомление как с природным, так и с социальным содержанием данной культуры; установление «начала начал»; познание действительности в ее мифическом значении. Отсюда следует один чрезвычайно важный вывод – пещера, выбранная для проведения обрядов посвящения, становится «микромоделью» макромира. Этим объясняется многообразие тем и сюжетов, отраженных в живописи и гравировках пещерных святилищ.

…Главная цель обрядов – переход из одного класса иерархии в другой, чтобы в конечном счете получить ранг взрослого мужчины. Конечно, существуют и женские обряды инициаций…

…Инициации распадались на несколько периодов. Впервые обряд совершался над десяти-, двенадцатилетними мальчиками, а заканчивался, когда юноши достигали 25–30 лет. Каждый новый цикл ритуалов усложнялся по сравнению с предыдущим. В обряде выделяются несколько этапов: 1) длительная изоляция, общение только с мужчинами и стариками; 2) овладение оружием и охотничьими навыками; 3) выработка выносливости, способность терпеть боль (пищевые запреты, физические страдания); 4) беспрекословное подчинение старшим, дисциплина, усвоение моральных норм, священных обрядов, добыча животных для старших и, главное, познание основных мифов и преданий о происхождении племени, т. е. о времени, когда установился миропорядок. При этом многие этапы обряда завершались мнимой смертью испытуемого, а затем новым рождением, но уже в качественно новом состоянии, т. е., другими словами, после обряда подросток или юноша вступал в очередной цикл развития.

…Основные идеи, принципы, которые необходимо знать члену общества, чтобы выполнять их, становятся «своими» лишь в результате сопереживания, сопричастности. Видимо, обряды проводились в особых условиях пещер и создавали эффект «сопричастности» по отношению к мифологическому содержанию, которое демонстрировалось инициируемым. Главная цель проведения обряда – осознание своего особого положения (как члена общества) в контексте природы, что ведет к необходимости соединения прошлого (предшествующий опыт, стереотипы представлений, мифы) с настоящим (живая ткань сегодняшнего дня) и будущим (создать заслон от всех нежелательных обстоятельств, которые могут угрожать существованию). Устремление в будущее – главная константа всего ритуала. При этом эффект достигается несколькими путями.

Первое – Огромный вход, ориентированный на юго-восток (он интригует, притягивает зрителя). Второе – Низкий переход, который является границей света и мрака, это своего рода рубеж. Третье – Основной коридор (длина около 50 м), кажущийся значительно более длинным, чем на самом деле. Четвертое – Большой зал, в котором можно выделить такие существенные субэлементы, как кольцевой ход вокруг скального останца в центре зала (причем в этом останце есть поперечный и продольный лазы) и три столбообразные плиты (своего рода пьедесталы). Пятое – Нижний и Верхние ходы в Дальний зал, т. е. в него можно попасть одним ходом и выйти другим, причем Верхний ход в его начале напоминает огромную вульву, что могло играть существенную роль при проведении обрядов (акт рождения). Шестое – Дальний зал с двумя «панно» на потолке.

Разумеется, пещера в целом – сакральное пространство, но в ней имеется свой эпицентр, где путем развертывания соответствующей композиции воплощена «великая идея». В Игнатиевской пещере, безусловно, таким центром является Дальний зал, в которой ведут два не самых удобных хода. Во время инициации момент смерти и нового рождения является кульминационным, поэтому вполне допустима мысль, что посвящаемые попадали в Дальний зал через Низкий ход, проводили церемонию приобщения к «основному таинству» – загадке жизни человека на земле, а затем заново рождались через Верхний ход (внешнее сходство с вульвой хорошо просматривается). Этот цикл был самым главным.

Задание 6

Что такое табу?

Какую роль в управлении палеолитическим обществом играли табу?

В чем суть охотничье-производственных табу?

Ю.И. Семенов «Как возникло человечество»{9}

(Извлечение)

…Настоятельной необходимостью на определенном этапе развития первобытного человеческого стада стало полное устранение конфликтов между членами стада в период, предшествующий охоте, и самой охоты, а так как главным источником этих конфликтов были неупорядоченные половые отношения, то тем самым настоятельной необходимостью стало запрещение половых отношений в этот период. И эта необходимость, эта объективная экономическая потребность начала постепенно осознаваться, хотя и не в прямой форме пралюдьми. Сам процесс их практической деятельности начал постепенно все больше и больше навязывать им убеждение, что половые отношения в период охоты и подготовки к ней навлекают опасность на коллектив и что единственным способом избежать этой опасности является воздержание в этот период от половых актов. Так постепенно, шаг за шагом, начали возникать в первобытном стаде запреты половых отношений в период охоты и подготовки к ней – половые охотничье-производственные табу.

…Наличие половых производственных табу зафиксировано этнографами у огромного числа племен и народов…

Продолжительность периода, в течении которого требовалось воздержание от половых отношений, была различной. У одних племен воздержание считалось обязательным лишь в ночь перед охотой (сваны, пигмеи, хуичоли, моту Н. Гвинеи), у других период воздержания начинался за 3—10 дней до начала охоты (байя, мальгиши, индейцы, пуэбло, карок, хидатса), у третьих – за несколько недель и даже месяцев (каррьер, нутка, меланезийцы о. Новая Ирландия). Но независимо от длительности времени, в течение которого требовалось воздержание от половых отношений, у всех народов, у которых отмечено бытование половых охотничье-производственных табу, существовала твердая вера в то, что такое воздержание является абсолютно необходимым условием успеха охоты, что нарушение табу неизбежно повлечет за собой неудачу.

…Индейцы нутка, если во время охоты на китов происходил несчастный случай, не сомневались, что причиной являлось нарушение одним из охотников полового табу… Они искали виноватого и строго его наказывали.

…Индейцы квакиютль считали, что соприкосновение людей, имеющих половые отношения с раненым, угрожает жизни последнего. Поэтому они не разрешали молодоженам навещать больного.

Задание 7

О каких общественных организациях людей палеолитических обществ свидетельствуют этнографические материалы?

Какова организация и функции тайного союза Мумбо Юмбо?

Какова социальная база этого союза?

О каких еще тайных обществах палеолитических цивилизаций вы знаете?

Г. Уэбстер «Первобытные тайные общества»{10}

(Извлечение)

Проблема поддержания мужской власти над женщинами полностью решена в Африке, где могущественны тайные мужские союзы. Описание, сделанное одним старым автором, известного союза Мумбо Юмбо, существовавшего у мандинго Судана, дает хорошую характеристику его деятельности, применимую к многочисленным другим подобным обществам: «6-го мая, ночью, ко мне явился Мумбо Юмбо, дух который выступает у мандинго своего рода мистическим тайным существом. Он облачен в длинное одеяние, сделанное из коры деревьев, с пучком соломы на вершине этого костюма. Когда некто одевает это облачение, то выглядит приблизительно высотой в восемь или девять футов. Мумбо Юмбо – средство, изобретенное мужчинами, чтобы держать своих жен в страхе. Последние настолько не осведомлены относительно природы этого существа (или, по крайней мере, обязаны притворяться, что являются таковыми), чтобы связывать реализацию данной цели с этим мистическим существом… Всякий раз, когда кто-либо вступает в это общество, он клянется наиболее торжественным способом никогда не разглашать секреты союза какой-либо женщине или любому мужчине, который еще не вступил в него. Последнее они никогда не позволяют мальчикам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. То, чем они клянутся, и сама присяга – так много значит для них, что они рассматривают ее в качестве абсолютно нерушимой…

Союзы Мветай и Нда южных племен Гвинеи – это подобные же тайные общества, чье назначение держать женщин в подчинении…

В некоторых случаях африканские женщины оказываются достаточно сильными, чтобы сформировать свои собственные тайные союзы. Их собственные секретные общества, очевидно, создаются как реакция на такие же мужские. Нйимбе у женщин мпонгве в южной Гвинее противостоит Нда мужчин и действительно успешен в сеянии страха среди них. Объединение женщин, что составляют «Дьявол буша» в племени вей в Либерии, также ответственно за предотвращение неуместной тирании со стороны их мужей. Если мужчина был необычайно жесток к своим женам, вопрос будет принесен на рассмотрение «Дьявола буша» и обидчик, если будет вынесен приговор в том, что он виновен, подлежит отравлению. В случае, когда племя решает идти на войну, эта декларация утверждается женским союзом. Банду у шербро Внутренних районов – важная организация. Она является контрпараллелью Пуррах – союзу, который создан мужчинами. Яасси – другое общество женщин среди племен шербро и венди…

Глава 3. Отечественная история и древний мир

Неолитическая революция, ее сущность и последствия. Археологическая периодизация истории Древнего мира. Явление парности цивилизаций. Особенности развития цивилизаций неолита, энеолита, медного, бронзового и железного веков на территории современной России. Великое переселение народов и поздние античные цивилизации.

Приблизительно ок. 8000 лет назад на смену цивилизациям Древнейшей истории приходят цивилизации Древнего мира.

История Древнего мира начинается с такого явления, как «неолитическая революция». Это понятие утвердил в науке выдающийся английский археолог В.Г. Чайлд. Под неолитической революцией понимается в первую очередь доместикация (одомашнивание) растений и животных, т. е. достижение такого изменения генотипа представителей флоры и фауны, при котором они не могут существовать без помощи человека. Исследователи подчеркивают многоэтапность этого процесса. Он привел к качественным изменениям хозяйственной жизни человека, к росту продуктивности экономики общества и, как следствие, к возникновению таких видов деятельности, как земледелие и скотоводство. В зависимости от природных условий одни цивилизации Древнего мира специализировались в большей степени на земледелии, другие – на скотоводстве.

Неотъемлемым элементом хозяйственных изменений было широкое развитие такого вида ремесленной деятельности, как производство керамических изделий, что является также важнейшей чертой неолитической революции. Появление керамики было обусловлено необходимостью в больших количествах хранить и обрабатывать продукты земледелия и скотоводства. Первоначально глиняная посуда была довольно примитивной. Она изготавливалась из некачественной глиняной массы, для укрепления которой добавляли стебли растений. Затем человек научился использовать высококачественную глину, нашел необходимый температурный режим для улучшения обжига посуды, изобрел гончарный круг, что значительно упростило производство и улучшило качество керамических изделий.

Иногда при изготовлении первых глиняных сосудов использовалась техника, при которой плетенную из прутьев корзину обмазывали глиной, затем это изделие обжигали. Навыки плетения, по всей видимости, натолкнули человека на изобретение ткачества, которое явилось ничем иным, как «плетением» из тонких растительных волокон. Так сформировалась еще одна из ведущих черт неолитической революции – изготовление тканей, материи. Развитие скотоводства давало возможность применить этот метод и для изготовления из шерстяных нитей. Все эти процессы привели к качественным изменениям в костюме человека Древнего мира.

И наконец, одним из важнейших изменений в процессе неолитической революции явилось появление нового материала для изготовления орудий труда и оружия. Этим материалом стал металл. Судя по ряду данных, первым металлом, который стал использоваться человеком, было золото. Именно оно встречается в некоторых регионах в виде самородков. Первоначально люди пытались обрабатывать привлекающие внимание «желтые камни» привычными методами каменной индустрии. Но затем из этой практики выработал способ холодной ковки. Впоследствии возникла горячая ковка. И завершающей стадией этого процесса явилась плавка и литье металлов. Однако в начале истории Древнего мира изделия из металла использовались, как правило, в достаточно узкой сфере религиозной практики. Основная масса орудий труда изготавливалась из камня. Но следует отметить, что именно с этого времени появляется такая техника в обработке камня, как шлифовка изделий. Это обстоятельство и привело к появлению термина «неолит» и использованию для всего комплекса качественных изменений в истории человечества понятия «неолитическая революция».

Развитие основных компонентов, составляющих содержание неолитической революции, продолжалось на протяжении всей истории Древнего мира. Этот процесс ознаменовался наличием нескольких качественно отличных друг от друга ступеней, каждая из которых представляла собой цивилизационную пару, причем само понятие «цивилизация» появилось еще в рамках Древнего мира и до сих пор широко используется в литературе. В переводе с латинского термин «цивилизация» обозначает «гражданский», т. е. городской.

В научных кругах не выработано однозначного определения цивилизаций. Длительное время для ученых было характерно противопоставление обществ времен Древнейшего мира и Древнего мира. Поэтому для обозначения первого использовали термин «дикость», а для обозначения второго – последовательно – «варварство» и «цивилизация». Примерно так подходил к этому вопросу Л. Морган, а вслед за ним Ф. Энгельс. Иная позиция характерна для А. Тойнби, который отождествлял понятия «цивилизация» и «культура». А отечественный социолог П. Сорокин утверждал, что цивилизации – это не исторические ценности, а огромные музееподобные хранилища материальной культуры, выставленные на обозрение без какой бы то ни было системы. Таким образом, неоднозначность понятия «цивилизация» позволяет использовать этот термин для анализа самых различных этапов человеческой истории.

Изучение цивилизационных процессов свидетельствует о существовании феномена парных цивилизаций, при котором первая по хронологии – авангардная – цивилизация создает базис для значительного расцвета следующей цивилизации, завершающей данную пару. То есть отдельные яркие достижения в экономике, новые явления социальной и политической жизни, новаторские мировоззренческие идеи, появляющиеся в авангардной цивилизации, только в условиях завершающей цивилизации находят свою полную и многогранную реализацию. Именно история Древнего мира позволяет проследить явления парности цивилизаций.

Таким образом, начальной точкой отсчета в истории Древнего мира выступает неолитическая революция (ок. 8 тыс. лет назад) в качестве же верхней хронологической границы, согласно устоявшейся историографической традиции, принято время распада античного общества (приблизительно сер. I тыс. н. э.).

Хронологические рамки развития Древнего мира достаточно условны. Разные народы проходили однотипные ступени общественного развития в рамках Древней истории не в одно и то же время.

Учитывая взгляды различных археологических школ, можно определить в качестве первого этапа развития обществ Древнего мира неолитическо-энеолитическую стадию. Термин «неолит» переводится как «новокаменный век». Всем цивилизациям этого времени была присуща качественно новая, охарактеризованная выше техника обработки камня. В качестве завершающих цивилизаций в рамках данной цивилизационной пары выступают энеолитические цивилизации. В переводе «энеолит» означает «медно-каменный век». В рамках этой цивилизации начинается использование такого металла, как медь, в комплексе с другими материалами.

Более поздними этапами в рамках археологической периодизации истории Древнего мира являются медный и бронзовый века. В рамках этой цивилизационной пары медь уже выступает в качестве ведущего материала для изготовления орудий труда и оружия.

Следующий период, выделяемый археологами, носит наименование «железный век». Цивилизации железного века являются первыми – авангардными – цивилизациями в составе третьей цивилизационной пары. Именно на них по традиции заканчивается история Древнего мира.

В отечественной историографии XX в., рассматривающей историю Древнего мира с позиции формационного подхода, одной из основных социальных групп, определяющих общественное развитие данного периода, являлись рабы. Однако существует мнение, которое высказал Э. Мейер, что труд рабов не давал основной массы общественного продукта. Лишь в отдельных странах и в отдельные периоды рабский труд был более значимым. Исходя из этого Мейер предложил оригинальную периодизацию истории Древнего мира, согласно которой в процессе человеческой эволюции чередуются периоды с господством труда свободных людей, чей труд дополняется трудом рабов, и периоды с господством труда зависимых крестьян и ремесленников. Если сопоставить построения Э. Мейера с археологической периодизацией, то получается следующая картина. В рамках любой цивилизационной пары для авангардной цивилизации характерно преобладание труда свободных людей с дополнением рабского, а завершающей цивилизации присущ труд зависимых людей.

В качестве наиболее яркого примера первой цивилизационной пары Древнего мира можно привести авангардную цивилизацию майя и завершающую цивилизацию ацтеков[3]. Эти цивилизации развиваются в условиях очень жаркого тропического климата. Именно в таких благоприятных, «тепличных» условиях и стала возможной выработка новых форм хозяйственных, социальных, политических, культурных и ментальных отношений. Специфические природно-климатические реалии обусловили многие особенности этих цивилизаций. Не случайно, что в качестве своеобразных гидрологических центров майя и ацтеков выступают озера и озерообразные расширения рек.

Как и на других этапах развития Древнего мира, содержание политической истории в первой цивилизационной паре насыщено многочисленными ожесточенными войнами, ведущимися с целью захвата пленных. В рамках этой цивилизационной пары пленные использовались в первую очередь для того, чтобы пополнить контингент лиц, предназначенных для жертвоприношения. На данном историческом этапе сложились представления о том, что можно повысить плодородие земли и в целом воздействовать на улучшение общественной обстановки путем приношения людей в жертву почитаемым богам. Например, считалось, что если разбросать по обрабатываемым полям куски принесенного в жертву человека, то это будет способствовать повышению урожайности. Или, если вырвать из груди жертвы еще трепещущее сердце и смазать его кровью (имитация рта божества), то можно добиться исполнения просимого. Явление человеческих жертвоприношений определяло множество специфических особенностей развития обществ первой цивилизационной пары. Например, согласно менталитету того времени, пленник, который по каким-то причинам не приносился в жертву, чувствовал себя оскорбленным, считая, что его признали недостойным для подобного ритуала.

Означенная специфика на описываемом этапе просматривается у цивилизаций любых регионов мира. Так, на стоянках неолитическо-энеолитических цивилизаций отечественного Верхневолжья, таких как культуры ямочно-гребенчатой керамики и волосовская, находят захоронения человеческих черепов (положенных в ряд), что трактуется археологами как свидетельство практики жертвоприношений.

Эта ритуальная традиция была характерной чертой религиозных систем того времени. Все они были связаны с культом плодородия. Означенный культ обусловливал весьма значительную роль женщины как производительницы потомства в социальной структуре неолитическо-энеолитических цивилизаций, хотя руководящую роль в управлении государственными институтами играли мужчины.

Наиболее типичным примером второй цивилизационной пары Древнего мира выступают цивилизация медного и цивилизация бронзового веков, которые развивались на территории Египта. К египетской цивилизации медного века относится история Нижнего, Раннего и Древнего царств. К египетской цивилизации бронзового века относится история Среднего, Нового и Позднего царств. Эти цивилизации развивались в условиях жаркого засушливого климата. Расцвет общества в этом регионе стал возможным благодаря мощной речной артерии – Нилу. Наличие данной гидрологической особенности (река – как стержень цивилизации) характеризует все общества медного и бронзового веков в различных регионах мира. Ритмы колебания уровня таких рек определяли специфику самых различных сторон человеческого существования. Мощная река явилась основой генезиса более значительных по территории и численности населения цивилизаций, чем озерные цивилизации первой цивилизационной пары. Это обусловило важный скачок в дальнейшей эволюции Древнего мира.

Русло реки подчас отделяло плодородные низменности одного берега от засушливых пустынь другого. И тогда в рамках определенной местности река разделяла территорию на две части. Одну – полную жизни и другую – безжизненную, опаленную горячим солнцем. И тогда в представлениях проживающих здесь людей возникала идея о реке как границе мира живых и мира мертвых. Например, великие пирамиды Египта времен Древнего царства расположены на левом берегу Нила и овеваются знойными ветрами Ливийской пустыни.

В связи с жарким, засушливым климатом, который, как отмечалось, характерен для регионов развития указанных цивилизаций, главным звеном религиозных систем выступает обожествляемое Солнце. В результате формируются различные солнечные культы, которые отражают своеобразие многих черт общественной жизни. Так, особенно ярким выражением данных религиозных представлений явилось почитание главы государства в качестве сына Солнца.

Во второй цивилизационной паре, в отличие от предшествовавшей, особенно ярко проявляются различия между земледельческими и скотоводческими народами. Своеобразным символом этого витка развития истории Древнего мира выступают постоянные войны между земледельцами и скотоводами. Набеги кочевых, пастушеских племен не раз приводили к крутым изменениям политической эволюции, например, египетского общества.

Другими яркими центрами этой цивилизационной пары были междуречье Тигра и Евфрата, бассейны рек Инд, Хуанхэ. К отечественным цивилизациям этого времени относятся фатьяновская и абашевская (в бассейне р. Волги), ямная и катакомбно-срубная (в бассейне р. Дон), окуневско-андроновская и карасукско-тагарская (верхнее течение р. Енисей).

Одним из значительных событий отечественной истории этого этапа развития Древнего мира явилась миграция из Центральной Европы в регион Верхней Волги носителей фатьяновской цивилизации, которые завоевали территории, принадлежавшие прежде волосовцам, и подчинили себе последних. Это свидетельствует о том, что жители Верхневолжья в это время уже находились в ареоле глобальных европейских процессов. Другим широкомасштабным событием отечественной истории, относящимся к бронзовому веку, была миграция в европейскую часть страны носителей сейменско-турбинской культуры из Западной Сибири. Великолепные воины, они принесли с собой передовую технологию изготовления высококачественного бронзового оружия и орудий труда, что оказало существенное воздействие на развитие металлургического дела в европейской части страны.

Авангардную цивилизацию третьей цивилизационной пары принято обозначать термином «античность». По археологической шкале это соответствует железному веку. Наиболее характерным примером цивилизации железного века является греко-римская. Ее известность не случайна, так как она развивалась в наиболее благоприятных природно-климатических условиях.

Античности, как и всей третьей цивилизационной паре, присуща специфическая гидрологическая особенность. Так, наиболее показательные цивилизации железного века располагались кольцом по побережью морей. Эти моря являются внутренними для соответствующих обществ. Морские богатства, новые возможности коммуникаций, специфика границ тех социумов, из которых складывались эти цивилизации, – все способствует скачку в росте общественного достояния. Для греческого этапа эволюции греко-римского общества в качестве внутреннего моря выступает Эгейское, для римского – Средиземное. Это классические формы гидрологии античности. Идея своеобразных гидрологических центров различных цивилизаций принадлежит видному отечественному исследователю Л. Мечникову.

Разбросанность отдельных общественных ячеек, из которых формируется греко-римская цивилизация, по побережью внутреннего моря приводит к возникновению нового типа связей между ними. Жители отдельных участков побережья, многочисленных островов вступают между собой в экономические, политические, культурные контакты, значительно более сложные и многосторонние, чем в условиях озерных и речных цивилизаций. Это приводит к ускоренной передаче информации.

Ярким примером возникновения нового характера общественных связей являются греческие Олимпийские игры. Островная разбросанность греческого общества требовала систематического проведения важных общегреческих мероприятий, в рамках которых усиливалась консолидация греков как единого социума.

Первый и Второй Афинские союзы также работали на идею сплочения античной цивилизации. Эти образования способствовали единению греческого общества, обеспечивали бесперебойное функционирование торговых коммуникаций и сглаживали конфликты между такими двумя противостоящими центрами Древней Греции, как Афины и Спарта.

В истории римского периода развития античной цивилизации большую роль сыграла сложная цепь дорожных коммуникаций, созданная на основе оригинальных технологий дорожного строительства и кольцом охватывающая Средиземное море. Это содействовало прочной консолидации мира.

Античный мир свидетельствует, что в рамках третьей цивилизационной пары возникает новая ментальность общества. Если для первой цивилизационной пары в основе ментальности лежат представления о животворящей и объединяющей силе жертвенной крови, а для второй цивилизационной пары идея испепеляющей и одновременно живительной силы Солнца, то во времена античности в качестве такой связующей идеи выступает представление об определенном равноправном сотрудничестве мира богов и мира людей.

В отличие от предшествующих периодов Древнего мира греко-римские боги имели полностью человеческий облик. Существование в мифологической системе античности полубожественных героев, лишь частично происходивших от божественных родителей (Ахилл, Геракл, Эней), подтверждает единство человеческого и божественного миров в сознании античного общества. В греко-римской литературе боги подчас принимают непосредственное участие в важнейших событиях жизни античных людей, и это является отражением ментальности их общества. Человек ощущал себя почти равным богу, что вносило порядок, устойчивость, устроенность на разбросанных пространствах греко-римской цивилизации.

На отечественной территории наиболее показательными регионами развития железного века являются: бассейн Верхней и Средней Волги, где развивались античные цивилизации – дьяковская, городецкая, ананьинская; регион Приазовья: скифо-сарматская цивилизация; Северный Кавказ: синдо-меотская; Южная Сибирь: таштыкская цивилизация. Судя по археологическим и этнографическим источникам, эти цивилизации в достаточно полной мере несли на себе в экономической, социальной, политической, культурной, ментальной сферах черты, присущие цивилизации железного века. Однако черты античности в отечественных цивилизациях данного периода Древней истории далеко не всегда проявлялись в классических, ярких формах, свойственных цивилизациям Средиземноморья, так как они развивались в более суровых природно-климатических условиях.

В первой половине I тыс. н. э. началось Великое переселение народов. По территории Евразии проходили многочисленные миграции этносов с востока на запад и с севера на юг. В совокупности эти два направления давали очень сложную картину переплетения миграционных потоков, которые вовлекали в этногенетический процесс угасающие античные цивилизации. Волны переселяющихся народов прокатывались и по отечественным территориям: с востока – гунны, с севера – готы, из бассейна Вислы – праславяне.

В процессе великого переселения народов формируются локальные позднеантичные общества, которые продолжают традиции Древнего мира. На отечественной территории в качестве таких образований можно отметить Куябу, Славию, Артанию, а в Западной Европе: Остготское, Вестготское, Лангобардское, Бургундское, Меровингское королевства.

Так завершилась история Древнего мира, и человечество встало на пороге следующего цивилизационного этапа.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

В чем суть гидрологического подхода к анализу развития цивилизаций?

Каковы гидрологические особенности цивилизаций Древнего мира?

Каков характер гидрологии современных цивилизаций?

Л. Мечников «Цивилизации и великие исторические реки»{11}

(Извлечение)

…Всякая большая река впадает в море. Всякая речная цивилизация, т. е. цивилизация, развившаяся на берегах больших рек, должна рано или поздно погибнуть, или быть поглощенной в широком потоке, или развиться в более обширную, морскую цивилизацию. Город Александрия не замедлил возникнуть у устья Нила, как только почва для его возникновения оказалась достаточно подготовленной и соседние нации стали иметь возможность заняться мирной, упорядоченной работой. Однако уже истощенный народ бывает иногда не в состоянии победоносно пройти эту новую стадию развития; он может уже не обладать достаточным запасом энергии и жизнедеятельности, и центр цивилизации переходит в другую область. Так было и в данном случае: Александрии не суждено было сделаться центром морской египетской цивилизации; она не была даже чисто египетским городом; главными хозяевами Александрии были греки; энергии египтян хватило лишь на исполнение части мировой культурной задачи.

Цивилизации, возникшие на берегах великих исторических рек, могли быть только первобытными, изолированными и отличными друг от друга, и, наоборот, когда цивилизации распространились с берегов рек на побережье морей, они становились способными к распространению, к дальнейшему развитию и постепенно охватывали целый ряд народов, приобретая международный характер. Способность цивилизации к передаче и распространению, весьма уже развитая при начале средиземноморского периода, идет все более и более увеличиваясь по мере того, как она переходит с побережья внутренних морей на берега океана.

…Более или менее освящен веками обычай устанавливать границу между Средними веками и Новым временем: демаркационной линией двух исторических периодов является, как известно, открытие Нового Света Христофором Колумбом. Результатом этого открытия явилось быстрое падение средиземноморских наций и государств и соответственный быстрый рост стран, расположенных на побережье Атлантического океана, т. е. Португалии, Испании, Франции, Англии и Нидерландов. Их народы не замедлили воспользоваться географическими выгодами своих стран, и центры цивилизации переместились с берегов Средиземного моря на берега Атлантического океана. Константинополь, Венеция и Генуя потеряли все свое значение, и во главе культурного движения стали Лиссабон, Париж и Амстердам.

Этот новый, и последний, период всемирной истории, период цивилизации океанической, молод сравнительно с двумя предшествующими периодами цивилизаций: речным и средиземноморским…

Капризное, на первый взгляд, и случайное передвижение центра цивилизации из одной страны в другую в разные эпохи, изменение в течении истории культурной ценности различных географических областей в действительности представляются явлениями строго закономерными и подчиненными порядку…

…Германский ученый Боттигер… говорит: «Средиземное море послужило той переходной средой, где произошел переход древних речных цивилизаций, речного культурного мира, представителями которого и до сих пор являются Китай и Индия, к океаническому периоду наших дней. Таким образом, – продолжает он, – географическая среда, в которой развивается цивилизация, речная, средиземноморская и океаническая, имеет своим характерным признаком воду; вода оказывается животворящим и оживляющим элементом не только в природе, но и истинной двигательной силой истории… Не только в области геологических явлений и в мире растений, но и в истории животных и человека вода является силой, побуждающей цивилизацию развиваться и переходить из области речных бассейнов и долин на берега морей и океанов».

Задание 2

Назовите наиболее яркие и типичные цивилизации первой цивилизационной пары Древнего мира.

В чем особенность обряда жертвоприношений цивилизации майя?

О каких чертах развития обществ Древнего мира в рамках первой цивилизационной пары свидетельствует суровое воспитание детей?

Охарактеризуйте цивилизации первой цивилизационной пары Древнего мира, развивавшиеся на территории нашего Отечества.

Диего де Ланда «Сообщение о делах в Юкатане»{12}

(Извлечение)

…Кроме праздников, на которых, чтобы их отпраздновать, приносили в жертву животных, также из-за какого-либо несчастья или опасности жрец или чиланы приказывали им принести в жертву людей. В этом участвовали все, чтобы купить рабов; или же некоторые по набожности отдавали своих детей, которых очень услаждали до дня и праздника их (жертвоприношения) и очень оберегали, чтобы они не убежали или не осквернились каким-либо плотским грехом. Между тем их водили из селения в селение с танцами, они помогали жрецам, чиланам и другим должностным лицам.

Когда наступал день, они собирались во дворе храма, и если его [раба] надлежало принести в жертву стрельбой из лука, его раздевали догола, мазали тело лазурью [и одевали ему] убор… на голову. Приблизившись к демону, народ исполнял торжественный танец с ним, все с луками и стрелами, вокруг столба, и, танцуя, поднимали его на нем и привязывали, все время танцуя и все время смотря на него. Поднимался нечистый жрец… одетый и со стрелой; была ли это женщина или мужчина, ранил его в скромную часть, извлекал кровь и смазывал ею лицо демона, сделав определенный сигнал танцующим. Они начинали пускать в него стрелы по очереди, когда танцуя проходили с быстротой; сердце же его было отмечено белым знаком, и таким образом они всю его грудь в мишень, (выглядевшую) как щетина из стрел.

Если должны были ему вырвать сердце, его приводили во двор с большой пышностью, в сопровождении народа, вымазанного лазурью и в его головном уборе <…> Затем его приводили к круглому возвышению, которое было местом принесения жертв. Жрец и его служители мазали этот камень в голубой цвет и изгоняли демона, очищая храм.

Чаки брали несчастного, которого приносили в жертву, с большой поспешностью клали его спиной на этот камень и хватали за руки и за ноги все четыре, так что его перегибали пополам. Тогда након-палач подходил с каменным ножом и наносил ему с большим искусством и жестокостью рану между ребрами левого бока, ниже соска, и тотчас помогал ножу рукой. Рука схватывала сердце, как яростный тигр, и вырывала его живым. Затем он на блюде… подавал его жрецу, который очень быстро шел и мазал лица идолам этой свежей кровью.

В других случаях такое жертвоприношение совершали на камне наверху лестниц храма… и тогда сбрасывали тело уже мертвое, чтобы оно скатилось по ступенькам. Его брали внизу служители и сдирали всю кожу целиком, кроме рук и ног, и жрец, раздевшись догола, окутывался этой кожей. Остальные танцевали с ним, и было это для них делом очень торжественным.

Этих принесенных в жертву сообща они имели обычай погребать во дворе храма или иначе съедали их, разделив среди тех, кто заслужил… и между сеньорами, а руки и ноги и голова принадлежали жрецам и служителям. Этих принесенных в жертву они считали святыми. Если они были рабами, взятыми в плен на войне, их сеньор брал кости, чтобы извлекать во время танцев как трофей в знак победы…

Индианки воспитывали своих детей очень сурово, ибо четырех или пяти дней от роду новорожденного клали растянутым в маленькую кровать… сделанную из прутьев, и там, (повернув) ртом вверх, они клали голову между двумя дощечками, одна на затылке, другая на лбу, между которыми ее сжимали с силой, и держали его там в мучениях, пока по прошествии нескольких дней голова его не становилась сплющенной и деформированной… как это у них было в обычае. Было столько неудобств и опасности для бедных детей, что некоторые рисковали погибнуть; автор этой (книги) видел, как у одного голова продырявилась сзади ушей, и так должно было происходить со многими.

Они растили их обнаженными… и только с 4–5 лет давали им накидку… для сна и несколько поясков… чтобы прикрыть наготу, подобно своим отцам, а девочек они начинали покрывать от пояса… вниз. Они сосали долго, ибо матери никогда не переставали давать им молоко, пока могли, хотя бы они были 3 или 4 лет, почему и было среди них столько людей крепких… Они росли два первые года удивительно красивые и упитанные…

Задание 3

Назовите наиболее яркие и типичные цивилизации второй цивилизационной пары Древнего мира.

Охарактеризуйте цивилизации второй цивилизационной пары, развивавшейся на отечественной территории.

Что общего и в чем отличие в развитии цивилизаций бронзового века на территории нашего Отечества и в других регионах мира?

Фатьяновская культура{13}

(Извлечение)

…Фатьяновская культура заняла значительное место в древнейшей истории центра Русской равнины. Огромная территория расположения фатьяновских памятников в Европейской части СССР, влияние фатьяновской культуры на дальнейшие исторические судьбы древних племен Волжско-Окского междуречья, ее большой вклад в историю развития культуры народов СССР ставят эту тему в один ряд с важнейшими вопросами нашей исторической науки… Фатьяновские грунтовые могильники представляют собой родовые кладбища…

Грунтовые могильники встречаются на всей территории расположения фатьяновской культуры, но неодинаково. В Новгородской области пока известны только пять могильников, в Калининской – около 30, в Смоленской – около 15, в Московской и Калужской – свыше 30, в Ярославской – около 70, в Ивановской – свыше 40, во Владимирской – не более 10, в Среднем Поволжье учтено около 50 могильников.

…Характерно, что все могильники тяготеют к водоемам (озерам, рекам, речкам и т. д.) и располагаются, как правило, около естественных пастбищ (заливных пойменных лугов, около озерных низин, болот и пр.)… Очевидно, что первоначальные могильники располагались по речным путям.

Наряду с грунтовыми могильниками у фатьяновцев существовали и курганные могильники, но появились они на поздней стадии развития культуры и главным образом на Средней Волге…

Всеми исследователями признано, что фатьяновские племена являются пришлыми для центра Русской равнины. Первоначально они в условиях лесной полосы могли расселиться только по рекам (Западной Двине, Днепру, Волге, Оке, Клязьме и пр.). Основными водными магистралями расселения фатьяновцев были Волга и Ока с их притоками…

Задание 4

Назовите наиболее яркие и типичные цивилизации железного века Древнего мира.

Что общего и в чем отличие античных цивилизаций зарубежья и нашего Отечества?

Какова верхняя хронологическая граница существования отечественных античных цивилизаций?

Ибн-Фадлан «Из записок об обычаях русов в начале X века»{14}

(Извлечение)

Одежда и взаимоотношения

Я видел русов, когда они прибыли со своими товарами и остановились на реке Итоле. Я не видел людей более совершенного телосложения, они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни кафтанов, но каждый мужчина одевает плащ, которым он обвивает один из боков своих и из-под которого выпускает одну из своих рук… У каждой женщины около груди привязана коробка из железа, меди и серебра или золота, смотря по достатку ее мужа. В каждой коробке есть кольцо – в нем нож…

Когда кто у них заболеет, они разбивают для него шатер в стороне от себя, бросают его там, оставляют ему немного хлеба и воды, не приходят к нему и не заговаривают с ним, даже не навещают его все это время, особенно если человек бедный или невольник. Если он выздоравливает, он возвращается к ним; если он умирает, его сжигают; если он был рабом, его оставляют лежать, чтобы его съели собаки и хищные птицы. Если они поймают вора или разбойника, они приводят его к высокому, толстому дереву, привязывают к его шее крепкую веревку и вешают его на дереве…

Обряд погребения

…Для бедного человека из своей среды они делают небольшую лодку, кладут его в нее и сжигают ее, а после смерти богатого собирают его имущество и делят его на три части; одна треть остается его семье, на одну треть они выкраивают для него одежду, на последнюю треть покупают питья и выпивают его в тот день, когда убивает себя его невольница и сжигается со своим господином. Они преданы вину и выпивают его ночью и днем; бывает, что кто-нибудь из них умирает с чашей в руках.

…Когда умер этот человек… они сказали его наложницам: «Кто умрет с ним?» Одна из них сказала: «Я». Они поставили перед ней двух невольниц, чтобы охранять ее и быть с ней…

…Они надели на него (мертвеца) шаровары, сандалии, башмаки, куртку и кафтан из шелковой материи с золотыми пуговицами, надели ему на голову высокую шапку из шелковой материи, подбитой соболем… принесли платья, плодов, благовоний, положили это с ним, привели собаку, разрубили ее пополам и бросили в лодку. Потом принесли все его оружия и поставили рядом с ним; потом взяли его двух лошадей и гоняли их, пока они не вспотели, потом разрубили их мечами и бросили в лодку…

Невольница, которая должна была убить себя, расхаживала взад и вперед, входила в каждую палатку; каждый сочетался с ней и каждый говорил ей: «Скажи своему господину: я сделал это только из любви к тебе…».

…Потом положили ее набок рядом с ее мертвым господином, двое взяли ее за ноги, двое за руки; а старуха, которую называют ангелом смерти, обвила вокруг ее шеи веревку и подала концы двум остальным мужчинам, чтобы они тянули их; старуха, при которой был большой кинжал с широким лезвием, начала втыкать его между ребрами невольницы и вынимать… Потом пришел ближайший родственник того покойника, взял кусок дерева и зажег его огнем…

Потом пришли люди с кусками дерева и дровами; при каждом был кусок дерева с зажженным концом, и эти концы они бросали в дрова; огнем воспламенились дрова, потом лодка с (мертвым) мужчиной и невольницей и всем, что в ней было.

Глава 4. Средневековье. От Руси к России

Проблема хронологических границ становления средневековых цивилизаций. Античность и средневековье как цивилизационная пара: общее и особенное. Фазы Средневековья и особенности их прохождения различными народами мира. Значимость черт средневековой цивилизации для современного развития нашего Отечества.

Цивилизации Средневековья выступают в качестве завершающих цивилизаций третьей цивилизационной пары (античность – Средневековье). Поэтому ряд цивилизаций железного века находит свое дальнейшее развитие в Средние века. Продолжая археологическую периодизацию, для обозначения Средневековья можно использовать термин «стальной век». Так же как и в античности, основными видами хозяйственной деятельности человека являлись земледелие и скотоводство, причем в том и другом случае производство было основано на ручном труде. Основной формой организации общества была община, но в античном мире доминировала городская, а в Средневековье – сельская.

В недрах античности при господстве политеизма (многобожия) зарождается духовная система средневековых цивилизаций – монотеизм (однобожие). Например, в христианстве (I в. н. э.), одной из мировых религий, фигура Иисуса Христа в определенном смысле сопоставима с античными полубожественными героями. Как и у последних, у Иисуса один из родителей был богом, другой – человеком.

Подобно другим цивилизационным парам, античности и Средневековью присуще различие в характере труда. Если для античного мира как для авангардной цивилизации был характерен труд свободных людей с дополнением рабского, то средневековые цивилизации как завершающие цивилизационную пару отличались трудом зависимых крестьян и опутанных цеховыми нормами ремесленников.

Яркой разграничительной линией античности и Средневековья, как и других цивилизаций, является мироощущение человека. Говоря об определенной непреодолимости этой границы, например, О. Шпенглер употреблял термины «аполлоновское» и «фаустовское» восприятие мира.

Мироощущение человека античности во многом отличалось от мироощущения человека Средних веков. Так, процесс движения в античности понимался как многогранное изменение, а в Средневековье – как целенаправленное продвижение к бесконечному. «Аполлоновской» душе было чуждо чувство одиночества, она находилась в постоянном общении и близости с себе подобными. Главное же чувство «фаустовской» души – одиночество. Для людей железного века божество есть высший образ, а для людей стального – высшая сила. Античный политеизм благосклонно относился к чужим богам. В алтарях греческих храмов были надписи «неведомым богам». Это боги, которых греки не знали, но которым платили дань уважения. Средневековый же монотеизм был нетерпим к другим религиозным конфессиям, что выражалось даже в религиозных войнах. Для человека античной цивилизации «любить» значило «желать», а для человека средневековой цивилизации – «любить» значило «жертвовать собой».

Таким образом, Средневековье, получив импульс развития от античности, создало качественно иную цивилизацию.

Говоря о формировании средневековых цивилизаций, необходимо учитывать степень воздействия на них цивилизаций античности, ибо они в совокупности составляют одну цивилизационную пару. В науке существует точка зрения, что чем больше степень такого воздействия античности на формирование средневековых цивилизаций, тем раньше вызревают последние.

Так, например, античная греко-римская цивилизация оказала разное влияние на соседние регионы. Территория Западной Европы была подвергнута более интенсивному воздействию, чем территория Восточной Европы. Западная Европа получила в наследство от греко-римской цивилизации города, дороги, мосты, подготовленные к обработке поля. Поэтому на территории Западной Европы сложились благоприятные условия для вызревания средневековых обществ, развитие которых началось в VIII в.

Еще более благоприятные условия формирования Средневековой цивилизации сложились в бассейне реки Хуанхэ. В этом регионе мира центры античной цивилизации и формировавшегося средневекового общества территориально совпали. Это явилось, вероятно, одной из причин, по которой развитие китайской цивилизации стального века, перенявшей опыт цивилизации железного века, началось еще ранее, чем в Западной Европе. Это произошло в V в.

Говоря о формировании отечественного Средневековья, необходимо отметить сложную картину данного процесса. С одной стороны, самобытные отечественные античные цивилизации передавали свой цивилизационный опыт средневековым. С другой стороны, на определенном этапе до их территории докатился из Средиземноморья мощный цивилизационный поток, исходящий от Восточной Римской империи (Византии). В результате на территории Русской равнины средневековая цивилизация сформировалась как итог сложных взаимодействий местных цивилизационных процессов и цивилизационного воздействия средиземноморской античности.

В связи с хронологическим расхождением в начальной точке отсчета западноевропейская, китайская и отечественная средневековые цивилизации проходили одни и те же ступени в разное время.

При рассмотрении истории средневековых цивилизаций можно опираться на идеи Л.Н. Гумилева о пяти 300-летних фазах развития, каждой из которых характерна своя специфика социально-экономических, культурных и ментальных отношений. Для анализа каждого такого 300-летнего витка истории целесообразно использовать данные о средневековых цивилизациях разных регионов мира. Это представляется особенно актуальным, так как далеко не все народы мира успели пройти 300-летние этапы 1500-летнего срока эволюции средневековых цивилизаций к тому моменту, когда им на смену пришли цивилизации Нового времени.

Можно указать приблизительно хронологические рамки первого 300-летнего Средневековья (которое Л.Н. Гумилев назвал фазой подъема), например, для китайского общества: конец V – конец VIII вв.; для западноевропейского общества: начало VIII – начало XI вв.; для отечественного общества: начало XI – начало XIV вв. Примечательно, что наиболее яркими начальными событиями первого 300-летнего Средневековья в любой стране выступают реформы. Нам известны такие крупные реформаторы, как Тоба Хун в Китае, Карл Молот в Западной Европе, Ярослав Мудрый в России.

Одним из основных механизмов, определяющих социальную структуру общества первого 300-летия средневековых цивилизаций, являлись семейно-родовые отношения. Эти отношения принципиально отличались от родовых отношений предшествующих эпох. Они формировались прежде всего не путем заключения брачно-семейных уз, а принесением верноподданнических клятвенных обещаний. Так в основном складывалась ведущая социальная группа средневековых обществ – «дворянство клятвы».

Этот поначалу очень немногочисленный социальный слой группируется вокруг военно-политических лидеров в виде дружины последних. Стороны приносят одна другой клятвы, заключающиеся во взаимных обязательствах. Из числа дружинников все больше рекрутируются управители городов и областей (в Западной Европе – графы), осуществляющие на местах власть своего высокопоставленного господина. В России ХI – ХIII вв. аналогом западноевропейских графов являлись княжеские посадники. Вступление в должность посадника сопровождалось, по всей видимости, устной христианской присягой с целованием креста. В отличие от ряда (письменного договора о хозяйственных обязательствах) или роты (понимаемой как языческая присяга) крестоцелование являлось своеобразной формой закрепления семейно-родовых отношений в первой фазе отечественного Средневековья.

Наиболее знатные сановники в качестве «приемных» членов правящей семьи активно участвовали в решении важнейших вопросов жизни страны, которые обсуждались на съездах. В отечественном Средневековье такие съезды назывались княжескими. Хрестоматийными примерами княжеских съездов на Руси являются съезды в Любиче (1097 г.), в Витичеве (1100 г.), у Долобского озера (1103 г.). Известны и съезды французских королей в Суассоне (751 г.), в Вердене (843 г.) и т. д. Одним из главных вопросов этих форумов являлось распределение территории страны между видными членами династии.

Власть одной большой семьи-династии была специфической чертой первого 300-летия развития цивилизации стального века. Особенностью властных структур этого этапа являлась семейственность в горизонтальной организации управления обществом. Как в центре, так и на местах властные полномочия принадлежали лишь членам правящей династии. В классическом виде это принимало следующие формы: центральные органы власти, размещавшиеся в столице, подчинялись главе правящей семьи, а областная власть находилась в ведении представителей младшего поколения семьи или ее боковых ветвей. Так выглядела форма правления первой фазы развития средневековых цивилизаций, которую условно можно назвать «семейной монархией». Династиями времен семейной монархии являлись в России – Рюриковичи, в Западной Европе – Каролинги, в Китае – Тоба, в Иране – Аббасиды.

По истечении 300 лет развития средневековых цивилизаций происходят серьезные изменения в жизни общества. Одним из факторов трансформации Средневековья стали мощные религиозные движения. В Западной Европе это связано с Клюнийским движением (в рамках которого вводится строгий Бенедиктинский устав). На отечественной территории церковная жизнь перестраивалась в соответствии с требованиями Иерусалимского устава. Результатом укрепления церковной организации стало возрастание роли церкви в обществе, что оказало громадное воздействие на специфическое развитие всех сфер жизни в акматической (вершинной) фазе цивилизаций стального века. Для Китая эта фаза приходится на конец VIII – конец XI вв., для западноевропейской цивилизации, которая наиболее ярко представлена Францией, – это начало XI – начало XIV вв., для России – начало XIV – начало ХVII вв.

Всплеск религиозного сознания общества, например, в рамках католической конфессии выразился в целой серии крестовых походов, которые явились крупными военно-идеологическими мероприятиями. Нарастание милитаристского духа выступило в качестве одного из фактов в формировании новой восходящей социальной группы в составе господствующего класса – воинского дворянства (в дальнейшем для обозначения этой социальной группы стал употребляться термин «дворянство шпаги»). На Руси в качестве дворянства шпаги известно такое сословие, как поместное дворянство. Представители этого воинского сословия получали за свою службу земельный надел (поместье), которым они владели до тех пор, пока выполняли свои воинские функции. Формирование этого сословия совпало по времени с борьбой против монголо-татар. Во время второго этапа развития отечественного Средневековья татары исповедовали уже ислам, что внесло религиозную окраску в борьбу Руси против Золотой Орды и ее преемников. Огромную роль в консолидации сил русского общества сыграла православная церковь.

Усиление роли церкви выразилось в том, что фокус политической активности общества переместил с княжеских съездов на церковные соборы. Высокопоставленные духовные сановники принимали участие и в княжеских съездах, но теперь именно верхушка клира стала организатором крупных политических форумов. Если в рамках первого 300-летия церковные соборы решали достаточно специфические вопросы, главным образом церковной жизни, то на этапе акматической фазы цивилизаций стального века церковные соборы начинают рассматривать проблемы, касающиеся всех сфер общественной жизни.

На примере европейских реалий это явление прослеживается для истории Франции на соборах в Клермоне (1095 г.), Лионе (1225, 1274 гг.). Наиболее значительные церковные соборы в России состоялись в 1490, 1503, 1547, 1549, 1551, 1589 гг.

Видные деятели церкви освящали своим благословением все главнейшие начинания светской власти.

В Западной Европе появились могущественные монашеские ордена францисканцев (1210 г.) и доминиканцев (1216 г.). Отечественные пределы отмечены строительством крупнейших монастырей, которые выступали важными проводниками социально-экономического, культурно-политического прогресса, формировали новое общественное сознание (Троице-Сергиев, Пафнутьево-Боровский, Кирилло-Белозерский, Соловецкий и др.).

При раздробленности светской власти власть духовная в целом сохраняла в рассматриваемый период свою центрическую систему на значительной части территории, которую занимало то или иное общество. Это обстоятельство стало одним из факторов тесного политического взаимодействия монархов с церковью на протяжении данного 300-летия в эволюции цивилизаций стального века. Таким образом, означенный виток общественного развития отмечен специфической формой правления – так называемой клерикальной монархией.

Перелом в цивилизационном развитии Средневековья ознаменовался переходом к третьей 300-летней фазе средневекового общества. Для обозначения этого периода Л.Н. Гумилев использует термин «надлом». Китайская цивилизация проходит эту фазу Средневековья в пределах: конец XI – конец XIV вв., Франция: начало XIV – начало XVII вв., а для России точкой отсчета этого периода является начало XVII в. Мировой цивилизационный процесс с XVII в. усложняется вследствие явлений, связанных с формированием цивилизаций Нового времени. И в чистом, классическом виде реалии следующих фаз развития средневековых обществ не проявляются, они претерпевают определенную трансформацию под воздействием многогранности мировых цивилизационных потоков.

В рамках рассматриваемого 300-летия значительно возрастает, с одной стороны, внутренняя консолидация этноса, выраженная в единении народа, когда составляющие его этнические группы стремятся к сплочению в единое целое. Например, в пределах Отечества этот процесс выражался в усилении взаимовлияния великороссов, белорусов, малороссов, татар и др. Процесс формирования единой общности – россиян – остался незавершенным.

С другой стороны, в фазе надлома средневековой цивилизации возрастает социальная дифференциация. Для дальнейшего развития общества становится необходимым более широкое участие в решении главных вопросов жизни не только отдельных социальных групп, а всех наиболее значительных по численности общественных слоев. Среди таких слоев в первую очередь выдвигается так называемое третье сословие (торгово-ремесленное население городов) и тяготеющее к нему зажиточное крестьянство.

Например, в истории Франции этого периода общенациональную задачу консолидации общества для борьбы с английскими завоевателями взяла на себя и успешно разрешила национальная героиня Жанна д’Арк. Духовенство и воинское дворянство оказались не в состоянии выдвинуть из своей среды политическую фигуру такого масштаба. Аналогичный пример имеется в отечественной истории. Так, в качестве одного из организаторов борьбы за сохранение самостоятельности и целостности России в начале ХVII в. выступил торговец мясом Кузьма Минин. Дальнейшее развитие средневекового общества привело к значительному расширению управленческого аппарата, социальным материалом для которого и послужила верхушка третьего сословия. Например, в России система приказов требовала большого количества дьяков и подьячих, которые рекрутировались в немалой степени из этого сословия. Для обозначения новой социальной опоры власти, несущей гражданскую службу, используя термин «дворянство мантии».

В этот период центр политической активности перемещается на новый общественный институт – сословно-представительный орган – собрание во главе с монархом светских и духовных лиц, в деятельности которого принимают участие и представители богатых торгово-ремесленных кругов. Во Франции это Генеральные Штаты, в Германии – рейхстаг, в Испании – кортесы, в Англии – парламент, в России – земские соборы.

Особую роль в истории Франции, например, сыграли Генеральные Штаты 1356, 1413, 1588 гг., в истории России – земские соборы 1613, 1649, 1653 гг. Сложившаяся в рамках третьего периода новая социальная реальность, нашедшая отражение в сословно-представительных управленческих институтах, обеспечила динамичное развитие средневековой цивилизации. Для обозначения характерной для этой фазы формы правления использовали термин «сословная» или «сословно-представительная монархия».

Четвертое 300-летие в развитии Средневековья обозначено Л.Н. Гумилевым термином «инерция». Для Китая это конец XIV – конец ХVII в. Франция вступает в этот период в начале ХVII в. В России комплекс реалий, характерных для четвертой фазы средневековой цивилизации, наложился на развитие отечественного общества в рамках предшествовавшей третьей фазы. Кроме того, как было указано выше, фаза Средневековья начиная с ХVII в. переплетается с развитием цивилизаций Нового времени.

Приобщив, казалось бы, все возможные социальные группы к созидательному процессу, цивилизации ищут в фазе инерции новые потенциальные силы для дальнейшей эволюции. И находят их в разных слоях, прежде всего в четвертом сословии (крестьянство) и порой в низах общества, а также привлекают социально-активные элементы извне. Восходящим слоем в этот период становится так называемое «дворянство случая». В четвертой фазе развития китайского средневекового общества основателем новой династии – Мин – являлся выходец из бедного крестьянства Чжу Юань-чжан. Одной из влиятельнейших фавориток в истории Франции была Дю-Барри, дочь простой кухарки. В российской истории известна роль братьев Разумовских, А.А. Безбородко (выходцев из казацкой среды), М.В. Ломоносова (сына крестьянина) и т. д.

В качестве примеров использования социальных сил извне обществами четвертой фазы можно привести председателя государственного совета Франции кардинала Мазарини (уроженец Италии) или российского канцлера Остермана (выходец из Германии).

Фавориты монарха, участвовавшие на правах советников в выработке политической линии, могли иметь какой-то высокий государственный статус, а могли и не иметь его. Формировался своеобразный придворный совет при особе монарха. Этот придворный совет иногда являлся официальным государственным учреждением (Кабинет ее величества при российской императрице Анне Иоанновне, Государственный совет при французском короле Людовике XIV и т. д.), деятельность которого регламентировалась соответствующими актами. Придворный совет, включая царедворцев, которые являлись ближайшими советниками монарха (камарилья испанского короля Фердинанда VII, клика евнухов при минском императоре Китая Сицзуне и проч.), мог не иметь официального статуса. Описанные властные структуры характеризовали такую форму правления, как абсолютная монархия.

Пятую фазу (обскурация-регенерация) развития средневековых цивилизаций целесообразно рассматривать на примере Китая, так как именно там она проявилась в основном в классическом виде. Другие же страны проходили период обскурации Средневековья под воздействием многогранных цивилизационных потоков.

Китайская цивилизация вступила в фазу обскурации-регенерации в конце ХVII в. На этом этапе общество исчерпало внутренние резервы своей эволюции. И дальнейшее его развитие шло под доминирующим воздействием сил, которые находились в ближайшем ареале китайской цивилизации. Эти силы представляли собой небольшой активный этнос, вторгшийся в пределы состарившегося китайского средневекового общества. В качестве такого этноса выступали жители севера китайского порубежья – маньчжуры.

Подчинить себе огромную по территории и населению китайскую цивилизацию они смогли, только сохранив этническую обособленность. Теперь высший слой китайского общества формировался исключительно из маньчжуров (как знати, так и простых воинов). Лишь единичные представители старой китайской элиты в силу особых заслуг перед маньчжурами приравнивались к господствующему сословию. Так, в пятой, завершающей фазе Средневековья восходящей социальной группой являлось «дворянство крови» – специфическая социально-этническая категория.

Китайское общество этого времени развивалось благодаря жесткому тотальному контролю, соблюдению воистину военной дисциплины всех без исключения граждан. Для любого социального слоя существовали четкие предписания. Все это весьма напоминало воинский устав. Для китайской цивилизации маньчжурского периода характерна активная экспансионистская политика. В состав империи в это время были включены обширные территории Монголии, Джунгарии, Кашгара, был установлен протекторат Поднебесной над Тибетом. В таких специфических условиях развития фокусом политической активности общества стал военный совет при императорах маньчжурской династии Цин. Опыт китайской истории в пятой фазе развития цивилизации стального века дает характерный пример формы правления – военно-бюрократической монархии.

Средневековый мир завершил свое развитие для Китая в XX в. Однако он продолжает оказывать воздействие на те страны, в которых позже Китая сформировались Средневековые общества. В этих цивилизациях, не успевших пройти 1500-летний ритм Средневековья, начался новый цивилизационный процесс.

Хрестоматийные материалы Задания и вопросы по теме

Задание 1

С именами каких крупных реформаторов связано начало развития средневековых цивилизаций в различных регионах мира?

Каковы закономерности социально-политического устройства средневековых обществ в фазе подъема?

Раскройте суть ритуала принесения клятвы верности.

Б.М. Барков «Карл Великий»{15}

(Извлечение)

…Одной из важнейших норм, с помощью которых регулировались отношения между главой монархии и его подданными, было принесение обеими сторонами клятвы верности. Этот специфический институт получил распространение уже во времена правления первых Каролингов. При Карле он применялся в наиболее широких масштабах. От жителей присоединенных территорий клятва верности принималась в обязательном порядке. Если население какой-то области отступило от данной клятвы, жестокая кара монарха не заставляла себя ждать. Клятва верности была объявлена обязательной для всех без исключения: властителю присягали и аристократия, и духовенство, и простолюдины – от двенадцатилетних детей до глубоких старцев. Но наиболее важную роль институт клятвы верности играл во взаимоотношениях между Карлом и теми представителями правящего класса, которые назначались на ответственные должности в управленческом аппарате. Они присягали императору в верности его интересам, а Карл давал им присягу в том, что будет заботиться о росте их благосостояния, продвижении по служебной лестнице и укреплении авторитета среди франкской элиты. В особо важных случаях ритуал принесения клятвы осуществлялся в храмах-усыпальницах, где имелись склепы с захоронениями видных религиозных подвижников. Клятвенные отношения служили стержнем, определяющим характер связей между монархом и той опорной социальной группой в структуре общественной элиты, которую можно с полным правом именовать «дворянство клятвы».

Задание 2

В чем особенности развития средневековых цивилизаций в акматической фазе?

Какую роль занимала церковь в жизни средневековых цивилизаций, в том числе и отечественной?

Объясните выражение «третий Рим».

А.Е. Пресняков «Московское царство»{16}

(Извлечение)

…Рядом с князьями и боярами стоят в большой близости к великокняжеской власти «государевы богомольцы». Церковь была в старой Руси крупной общественной и политической силой. Русская митрополия – часть Константинопольской патриархии – имела вне Руси высший центр своего церковного управления во власти «вселенского» патриарха Византии. Патриархи поставляли на Русь глав местной церковной иерархии, по общему правилу, из клириков царствующего града. Образованный иерарх, облеченный обширными полномочиями, являлся в страну, которая представлялась просвещенной Византии варварским миром, как носитель высшей культуры и представитель высшей, независимой от местных сил духовной власти. Такая организационная основа русской иерархии давала ей, в значительной мере, самостоятельное положение в русском политическом мире. И это самостоятельное значение русской митрополии в ряду местных политических сил увеличивалось раздельностью и дробностью политического господства русской княжеской власти…

…Церковь была носительницей не только духовной, но и весьма значительной мирской общественной силы, благодаря крупным размерам землевладения церковных учреждений и их экономической роли, как единственных обладателей сравнительно крупного денежного капитала…

…На Русь перенесена византийская идея о царе, как главе «священной христианской политики», об органической необходимости царской власти для полноты церковного строя: «невозможно, внушали византийцы своим русским ученикам, христианам иметь церковь, а царя не иметь, ибо царство и церковь находятся в тесном единстве и общности и невозможно отделить их одно от другой». Московское царство приняло наследие Византии, павшей под ударом турецкой силы, и стало «третьим Римом», православным царством, единственным во всей вселенной. Царь – верховный правитель и церкви и государства…

Задание 3

Охарактеризуйте общие черты развития средневековых цивилизаций в фазе надлома.

Какова основная особенность развития России в этой фазе?

Раскройте механизм формирования «дворянства мантии» на примере отечественного Средневековья.

Н.Ф. Демидова «Служилая бюрократия в России»{17}

(Извлечение)

…Изменения, происходившие на протяжении ХVII в. в составе и положении приказных людей как представителей служилой бюрократии, являлись одной из сторон трансформации форм государственного правления от сословно представительной монархии к абсолютной. Особенностью этого процесса было развитие приказного начала в системе государственного управления как в центре, так и на местах…

На всем протяжении ХVII в. приказные люди не являлись также классово единым организмом. В их состав входили представители феодальной верхушки, владевшей огромными массивами поместных и вотчинных земель и ведших на них крупное барщинное хозяйство, а также и большие по численности группы средних и мелких феодальных владетелей. Кроме того, значительная часть приказных людей вовсе не имела земельной собственности и не эксплуатировала труда крепостных крестьян. На протяжении века шел процесс увеличения последней безземельной части приказных людей и усиления поляризации внутри всей группы. Таким образом, к концу века подавляющее большинство их отрываются от непосредственного участия в феодальном способе производства. Процесс этот сильнее проявлялся в центре страны и протекал несколько замедленнее на местах, где приказные люди были теснее связаны с феодальным землевладением…

…Для деятельности приказных людей ХVII в. было характерно выделение «приказной работы» из общей «службы» как обязанности всех служилых людей, что соответствовало оформлению особой отрасли гражданской службы. При этом служебные обязанности приказных людей далеко выходили за рамки чисто канцелярских дел, что ускоряло замену и приводило к перерастанию их внутреннего сословного деления через образование сословно-квалификационных разрядов в должностное.

Бюрократизация этой группы населения шла снизу вверх от подьячих к дьякам, в положении и службе которых гораздо сильнее проступают пережитки сословной службы. Постепенно выработался новый тип приказного человека, обязанного своей карьерой и имущественным благосостоянием собственной предприимчивости, опытности и природным способностям, а также усмотрению вышестоящей администрации или непосредственно царя.

В результате создалась трехстепенная градация, в которой выражены связи между социально-классовым лицом отдельных приказных групп и их местом в управлении страной. Очень схематично она выглядела следующим образом.

Думские дьяки и верхушка дьяков приказных, слившиеся по своему имущественно-правовому положению с феодальной знатью, находились в непосредственной близости к правительственным кругам и принимали участие в подготовке законодательных актов и выработке направленной внутренней и внешней политики правительства.

Среднее и низшее звено приказного дьячества и московские подьячие, не имевшие, как правило, непосредственных связей с феодальным базисом и собственных интересов в проводимых правительством мероприятиях, являлись послушными исполнителями в руках верховной власти, от которой полностью зависели.

Местные подьячие, близкие по сословным и имущественным интересам к служивым или посадским мирам своих городов и уездов, а следовательно, нередко стоявшие на страже их интересов, также были наделены значительными исполнительными функциями, границы которых бывали достаточно широкими, но сильно ограничивались сверху, а со второй половины ХVII в. – действиями временных правительственных комиссий на местах.

Задание 4

Каковы закономерности развития средневековых цивилизаций в фазе инерции?

Какой отпечаток на жизнь средневековых обществ наложила абсолютная форма монархического правления?

Охарактеризуйте картину придворного быта при короле Франции Людовике XIV.

В чем особенности этой средневековой фазы развития России?

Н.И. Кареев «Западноевропейская монархия»{18}

(Извлечение)

…Высшей точкой своего развития придворный быт, как известно, достиг во Франции во второй половине ХVII в., при Людовике XIV. «Король-солнце» для своего двора создал даже целый город, Версаль, который должен был жить только двором и для двора… В свой дворцовый город Людовик XIV привлек все, что было наиболее знатного в тогдашней феодальной аристократии, отводя своим гостям даровые квартиры, создавая для них все новые и новые придворные должности с огромными окладами, раздавая пенсии, подарки и т. п., доставляя им удовольствия и развлечения…

Прежняя феодальная гордость совершенно выветрилась в душах французской знати и уступила место раболепству – из-за пустых титулов, почетных должностей в королевской передней, в королевской кухне, за королевским столом, в королевской опочивальне, из-за пенсий и подарков, из-за простого доступа к обрядам, сопровождающим день короля от пробуждения до отхода ко сну, из-за милостивого слова, наконец, из-за благосклонной улыбки или кивка головою.

…Процессия, в которой несли «говядину его величества» из кухни на королевский стол: впереди шли два гвардейца с метрдотелем между ними, затем дежурный камергер, затем несколько придворных чинов, несших самое блюдо, и все шествие замыкалось опять двумя гвардейцами. Для приема королем лекарств устанавливалась тоже церемония большого выхода, т. е. оповещались придворные, в присутствии которых король и принимал прописанное снадобье. Все это Людовик находил весьма естественным и понятным и даже отстаивал необходимость подобной обрядности. «Глубоко ошибаются те, – читаем мы в его собственных записках, – которые воображают, что это – простая церемония. Народы, над которыми мы царствуем, не умея проникнуть в суть дела, судят обыкновенно по внешности и большею частью соразмеряют свое уважение и послушание с местом и рангом. Так как для общества важно быть управляемым одним, но важно также, чтобы тот, кто исполняет эту должность, был так возвышен над остальными, дабы не было никого другого, с кем его могли бы смешивать и сравнивать. Нельзя, не нанося вреда государственному делу, лишить его главу мельчайших признаков его превосходства, отличающего его от других членов»…Монтескье находил, что монархия вырождается в деспотию, когда король стягивает всю страну к столице, столицу – ко двору, двор – к своей личности, и это действительно было одною из великих опасностей абсолютной монархии…

Задание 5

Что такое фаворитизм?

В какой фазе развития средневековых цивилизаций он проявляется особенно ярко?

Приведите примеры действия этого социального института в российской истории.

Департамент фаворитов{19}

(Извлечение)

…В Российской авторитарной системе движущей силой развития стал волюнтаризм царя Петра. При отсутствии надежного исполнительного механизма власти он эффективно мог осуществлять свои замыслы лишь посредством сподвижников – «птенцов гнезда Петрова», по существу фаворитов, выдвинутых личными пристрастиями царя. А.Д. Меньшиков, Б.П. Шереметьев, М.М. Голицин, П.А. Толстой, П.Л. Шафиров, Я.В. Брюс, Ф.М. Апраксин, А.В. Макаров, А.И. Остерман и другие под руководством Петра совершили немало на ниве российской государственности. Потом же, после его смерти, они свою энергию и незаурядные способности растеряли на интриги или стяжательство и в большинстве своем плохо кончили свои дни: один на плахе, другие – в ссылке…

…Екатерина (II) была весьма высокообразованным (по европейским меркам) человеком… Словом, она была незаурядным государственным деятелем, хотя и не обладала талантами Петра. Конечно, как женщина Екатерина была далека от военной науки, но она создала благоприятные условия для деятельности Румянцева и Суворова. Не очень хорошо разбираясь во внутренних русских делах, да и в деталях европейского политического театра дипломатии, она приблизила к себе такого незаурядного администратора, как Потемкин, выдвинула политиков международного масштаба – Алексея Орлова, Панина и Безбородко. Екатерина написала двенадцать томов произведений разных жанров, хотя и не имела писательского дара и тем более поэтического, но привлекла на государственную службу – министром – знаменитого Державина…

Задание 6

Каковы специфические черты заключительной фазы Средневековья?

Какая средневековая цивилизация достаточно полно прошла фазу обскурации-регенерации?

Каким образом особенность социальных отношений в этой фазе Средневековья отражается на других сторонах жизни средневековых обществ?

Попробуйте, опираясь на исторический опыт Китая, обнаружить проявление черт заключительной фазы Средневековья в других странах и в нашем Отечестве.

Социальный строй и государственная организация Цинской империи{20}

(Извлечение)

…В отличие от прежних завоевателей Китая маньчжуры не ассимилировались с местным населением, сохраняя для себя особенное и привилегированное положение. Смешанные браки были запрещены. Никто – ни император, ни солдат – не мог взять в жены или гарем китаянку… Цины, чтобы закрепить приниженное положение подлинных хозяев страны, заставляли всех мужчин, кроме монахов, которые целиком брили голову, брить полголовы у лба и заплетать волосы в длинную косу, как то издавна было принято у маньчжурских племен. Каждый носил на себе этот знак покорности…

На вершине социальной лестницы стояли маньчжуры: феодалы, чиновники, военные, солдаты и их семьи… Китайские феодалы не допускались к вершинам власти…

Маньчжуры составляли высшее сословие – потомственную аристократию и военное дворянство. Занятие ремеслом и торговлей им запрещалось как позорное дело. Они были неподсудны общим судам. Власти не могли арестовать маньчжура, кто бы он ни был, без специальной санкции. Для них существовали особые законоположения, правила и особые тюрьмы…

Очерки истории Китая{21}

(Извлечение)

…Кроме того, маньчжуры пользовались привилегией получать облегчение наказания путем замены (например, вместо битья батогами – порка плетьми, вместо каторги – кандалы). Это поощряло бесчинства и произвол маньчжуров, которые беспощадно истребляли населявшие страну народы, захватывали их земли и жилища… оскверняли могилы…

Глава 5. Россия на пути к индустриальному обществу. Становление цивилизаций Нового времени

Ступенчатый характер вхождения народов мира в цивилизации Нового времени. Характерные черты современных цивилизаций. Причины революционного вступления на путь развития индустриальных цивилизаций. Главнейшие задачи революций. Трудности вступления России на индустриальный путь развития. Определение фаз развития современных цивилизаций. Особенности развития цивилизаций Нового времени в начальной фазе – фазе подъема. Действие двух параллельных тенденций в развитии индустриальных цивилизаций.

На рубеже ХVI – ХVII вв. в мировом цивилизационном процессе явно проявляются новые в сравнении со Средневековьем черты. Наиболее рельефно эти черты вызревают в странах, стесненных природно-климатическими условиями (островное положение, нехватка плодородных земель – главного богатства Средневековья, – засушливый климат и т. п.).

Такие цивилизации обращаются, во-первых, к внешним факторам своей дальнейшей эволюции. Ряд европейских обществ активно участвует в колониальном расширении своих территорий, предпосылкой которого явились великие географические открытия. Пионерами этого процесса, как известно, явились X. Колумб (Испания), Васко да Гама (Португалия), А. Тасман (Голландия), Дж. Кук (Англия), С. Дежнев (Россия) и др.

Во-вторых, эти общества вынуждены искать рычаги развития в интенсивных формах ведения хозяйства. Поэтому другой комплекс новых явлений связан с постепенным изменением характера производства. На основе мануфактур (суть которых – разделение труда) происходит переход от ручного к машинному производству. Преобладающим типом предприятия в конечном итоге становятся завод, фабрика.

На первый план начинает выходить использование труда свободных людей в непосредственном производстве продукции, в то время как сырье добывается зачастую с использованием рабского труда. Классическим примером применения рабского труда для обеспечения текстильного производства сырьем является широкое использование труда черных рабов на хлопковых плантациях в США.

Коренным образом меняются также эпицентры жизни общества. Доминирующей становится постепенно не сельская, а городская жизнь. Этот процесс в конечном итоге получает название урбанизация. Именно в городах концентрируется предпринимательская деятельность. Города выступают в качестве резиденции крупных торговых компаний. Эти компании, объединяющие несколько торговых домов, имели монопольное право торговых операций в отдельных регионах мира.

Еще одной качественно новой чертой, которая проявляется в это время, выступает возникновение различных общественно-политических движений и партий. Например, в Англии это тори и виги, во Франции – якобинцы и жирондисты, в США – демократы и республиканцы, в России это движение западников и славянофилов, народников и земцев. Даже общественно-политические движения, зародившиеся на завершающей стадии средневековой цивилизации, например масонство, приспосабливаются к новым реалиям и активно воздействуют на общественно-политический процесс.

На смену наследственной, монархической власти постепенно приходит власть представительная, формируется особая форма национально-государственного устройства (соединенные штаты, объединенные королевства и др.). Передовыми странами в этом процессе были Голландия, Англия и США.

Существенные изменения претерпевает ментальность общества. В духовной жизни все более характерными становятся черты прагматизма и технократизма. Эти процессы развиваются на благоприятной почве секуляризации духовной жизни, которая являлась специфической чертой третьей фазы средневекового общества. Одной из основ менталитета постепенно становится городская психология, которая отличается от сельской, общинной психологии приоритетом индивидуализма над коллективизмом, поощрением инициативы в отличие от сельской уравнительности, отсутствием строгого социального контроля, который был свойствен сельской общине.

Такие черты свидетельствуют о вступлении обществ в новый виток цивилизационного развития, который можно обозначить идентичными терминами: «современные цивилизации», «индустриальные цивилизации», «цивилизации Нового времени».

Вступление обществ, не завершивших цивилизационный этап Средневековья, в цивилизации Нового времени сопровождалось революциями. В первую очередь задачами революций были освобождение от средневековых пут власти, свержение монархии, разрушение сословно-социальной структуры общества, ликвидация хозяйственных отношений, основанных на зависимых формах труда, отказ от старой системы культуры.

Первой победившей революцией была Нидерландская революция 1566–1609 гг. Характерно, что революция победила именно на севере Нидерландов, где необходимость перемен ощущалась наиболее остро. Природные, хозяйственные и прочие коллизии требовали новых, более продуктивных форм развития, которые несла собой индустриальная цивилизация. В результате формирования новой цивилизации в Голландии небольшой по численности голландский народ сумел создать мощную колониальную империю, вовлечь в круг своего развития значительные территории мира и на протяжении почти 100 лет удерживал первенство в мировом цивилизационном процессе.

Следующим актом перехода от средневековья к индустриальным цивилизациям была Английская революция 1642–1649 гг., главным итогом которой стало установление конституционной монархии в стране. Некоторое время Англия находилась в ареоле голландского развития, а затем начала борьбу с республикой Соединенных Провинций за лидерство в мировом сообществе. Эта борьба была успешной для Англии, и на протяжении примерно 200 лет она удерживала пальму первенства в развитии современного общества. Одним из показателей этого послужило создание Англией еще более мощной колониальной империи, чем голландская.

Цивилизационное воздействие, оказываемое Англией и Голландией на средневековое общество, во Франции способствовало вызреванию условий для его революционного перехода к цивилизации Нового времени. Великая Французская революция 1789–1794 гг. явилась переломным моментом в истории этой крупнейшей западноевропейской страны. Как и другие революции, революционный процесс во Франции прошел несколько этапов. На первом этапе революции была свергнута монархия, отстранены от власти аристократия и тесно связанные с ней представители крупных торгово-промышленных кругов. На втором этапе, в результате разрешения противоречий между жирондистами и якобинцами, к политической власти пришли представители наиболее радикальных революционных сил – якобинцы. Третий этап ознаменовался жестким революционным террором. Переворот, положивший конец якобинской диктатуре, явился завершающим пунктом этой революции.

Вызревшая не столько под воздействием внутренних причин, сколько под воздействием индустриальных цивилизаций Англии и Голландии, эта революция не привела к столь радикальному переходу французского общества на пути современной цивилизации, как это произошло в странах – лидерах мирового цивилизационного процесса. Во Франции в рамках индустриальной цивилизации сохранилось большинство черт Средневековья. Слабое развитие предпринимательских сил привело к тому, что, даже создав мощную колониальную империю, Франция осуществляла ее эксплуатацию средневековыми методами (вывоз в колонии криминогенных элементов населения, организация производства сельскохозяйственных продуктовых монокультур). Для Франции стремление к увеличению своей колониальной империи служило в большей степени укреплению международного престижа. Если Англия получала от эксплуатации своих колоний одну четвертую национального дохода, то Франция – менее одного процента.

Французы так и не сумели, несмотря на все попытки (Семилетняя война 1756–1763 гг., Наполеоновские войны 1792–1814), отобрать у Англии роль лидера в мировом сообществе.

Неполная завершенность перехода французского общества на рельсы нового цивилизационного развития в ходе Великой Французской революции привела к событиям 1830, 1841, 1848 гг.

В ряду глобальных революционных явлений следует указать и войну за независимость североамериканских колоний Англии в 1775–1783 гг. Своеобразием революционных преобразований в Америке стало то, что они осуществлялись социумом, который находился в процессе формирования из разноэтнических элементов. Это общество представляло собой совокупность наиболее активных, приверженных изменениям социальных сил. Это были выходцы из средневековых цивилизаций Старого света и вынужденные переселенцы из Африки, несущие традиции железного и более древних веков. Груз предшествующих цивилизаций не был доминирующим в этом колониальном обществе, что способствовало кардинальному переходу североамериканского социума к новой индустриальной цивилизации и в последствии к завоеванию Соединенными Штатами стабильного лидерства в мировом цивилизационном процессе. Результаты войны США за независимость явились классическим примером реализации целей революционного перехода общества к индустриальной цивилизации.

Путы Средневековья наложили особый отпечаток на вступление России в цивилизацию Нового времени, которое проходило здесь в рамках третьей фазы Средневековья. Черты современной цивилизации тесно переплетались со средневековыми чертами. Примером робких ростков новой цивилизации было медленное увеличение товарности производства. Дальнейшему развитию черт современной цивилизации в России способствовало влияние европейских цивилизаций нового типа. Единственным каналом такого воздействия в ХVII в. был северный морской порт Архангельск. В том же ХVII в. принимается очередной акт (Соборное Уложение 1649 г.), юридически оформивший крепостную зависимость – одну из черт Средневековья.

Существенный прорыв к индустриальному обществу был сделан Россией, подталкиваемой современными западноевропейскими цивилизациями, в петровское время (первая четверть ХVIII в.). Одним из показательных примеров сочетания и противоборства средневековых индустриальных черт явился указ 1721 г. об использовании на заводах труда крепостных.

Такое постоянное переплетение сопровождало историю России и в дальнейшем. Например, реформы 60-х – начало 70-х гг. XIX в. во многом способствовали переходу общества на рельсы развития современной цивилизации (отмена крепостного права, создание местного самоуправления – земств и городских дум), но и несли существенные отпечатки Средневековья (было сохранено помещичье землевладение и старое сословное деление общества). Данные коллизии российской истории повлекли за собой революционные преобразования начала XX в. Мировой революционный процесс придает характерный облик первой 300-летней фазе цивилизации Нового времени.

Определяя фазы развития современной цивилизации, можно использовать построения Л.Н. Гумилева. Для цивилизаций Нового времени в идеале характерны те же самые пять этапов развития, как и для любой другой цивилизации. Первую 300-летнюю фазу (подъем) индустриальные цивилизации проходят в начале ХVII – начале XX вв. Это время анализируют в своих работах видные экономисты и крупные общественные деятели рубежа XIX–XX вв. Попробуем использовать для обозначения фаз развития современной цивилизации их терминологию, что поможет понять нам место первого 300-летия в рамках всей индустриальной цивилизации.

Дж. Гобсон, Р. Гильфердинг, К. Каутский при характеристике мировых процессов начала ХVII – конца XIX в. используют термин «торговый капитализм». В.И. Ленин определяет этот период как «домонополистический капитализм». Можно согласиться, что первая фаза цивилизаций Нового времени носила торговый характер. Позиция В.И. Ленина не корректна, так как он обращал внимание на отсутствие только промышленных монополий. Однако в рамках этого 300-летия существовали крупные торговые монополии, которые являлись одной из определяющих черт, оказывающих существенное влияние на развитие современной цивилизации в период подъема.

Это английская Ост-Индская компания (1600–1858), голландская Ост-Индская компания (1602–1798), французская Ост-Индская компания (1644–1719), голландская Вест-Индская компания (1621–1792), французская Вест-Индская компания (1664–1674), Российско-американская компания (1798–1868). В частности, голландская Ост-Индская компания объединяла около полутора десятка компаний и имела следующие права: монопольное право торговли к востоку от мыса Доброй Надежды до Магелланова пролива, право беспошлинно провозить товары в метрополию, право объявлять войну и заключать мир от имени Голландии, право содержать свою армию и флот, вести самостоятельное судопроизводство. А английская Ост-Индская компания имела еще и право чеканить монету.

Указанные авторы с позиций подхода при определении этого периода используют термин «капитализм», что не может быть использовано в характеристике этого этапа. С позиций цивилизационного подхода капитализм не есть особая ступень в развитии общества (как это утверждают сторонники формационного подхода к познанию истории), а одна из тенденций, суть которой заключается в свободной конкуренции различных форм собственности – реальном механизме создания материальных благ. Однако только ее наличие не может сохранить жизнеспособность общества. С ней параллельно действует вторая тенденция – социализм, т. е. реализация принципа социальной справедливости, социальной защищенности трудящихся. Как показала история развития современных цивилизаций, эти две тенденции присущи цивилизации Нового времени. Например, в первой фазе современной цивилизации это выражается в активном наращивании предпринимателями капитала – основы материальных благ, с одной стороны, и в определенной заботе о жизни трудящихся, с другой стороны. Сохранение баланса между капиталистической и социалистической тенденциями развития общества является необходимым условием нормального функционирования цивилизации.

На основе данных рассуждений вполне уместно определить фазу подъема современных цивилизаций как торговую.

Далее вышеназванные авторы отмечали, что в жизни мирового сообщества происходят существенные изменения на рубеже ХIХ – ХХ вв. Эти изменения представлялись для В. Ленина как переход капитализма в высшую стадию – империализм. Рассуждения (см. выше) о несостоятельности капитализма как самостоятельного этапа в развитии общества, думается, не позволяют использовать термин «империализм» (в понимании В. Ленина) для определения очередной фазы развития современных цивилизаций.

К. Каутский также использовал термин «империализм», вкладывая в это понятие происходившие в мире изменения в колониальном угнетении крупнейшими державами слаборазвитых стран: отмена монопольных прав крупных купеческих объединений. К ограблению колоний теперь были допущены все, кто имел для этого силы, а не только торговые монополисты. Хотя колониальные империи (империализм) имели место и ранее, можно согласиться, что в эксплуатации целых регионов мира происходит определенный скачок. Поэтому явление империализма не есть единственная, тем более определяющая черта рассматриваемого времени. Видимо, нецелесообразно использовать наработки К. Каутского в определении второй фазы развития индустриальной цивилизации.

Р. Гильфердинг трактует рассматриваемый этап современной цивилизации через финансовые отношения. Но они являются весьма существенными и на других этапах эволюции человеческого общества. Только лишь указанная им специфика форм финансовых отношений не может служить, по всей видимости, основанием для определения всех сторон жизни общества на новом историческом этапе.

Более уместным представляется выделение Дж. Робсоном промышленного аспекта при характеристике существенных изменений. На рубеже ХIХ – ХХ вв. на смену господства легкой промышленности приходит господство тяжелой промышленности, более определяющей в развитии хозяйства становится не торговля товарами, а организация производства товаров. Это влечет за собой новации во всех сферах жизни общества: сложная организация производства, использование высоких технологий, более квалифицированного труда, появление качественно новых социально-политических структур.

Думается, что этот анализ дает нам возможность определить вторую, акматическую фазу развития цивилизаций Нового времени как промышленную.

Для характеристики дальнейшего этапа современного общества Дж. Гобсон, Р. Гильфердинг, К. Каутский использовали соответственно понятия «интеримпериализм», «организованный капитализм», «ультраимпериализм». Понимая политику как концентрированное выражение экономики, указанные авторы переходят в данном случае от экономического к политическому основанию в характеристике общественного развития. Такой подход представляется нелогичным, не говоря уже о том, что одним из компонентов этих терминов являются несостоятельные понятия капитализм, империализм.

В. Ленин считал, что в развитии современного общества близится скачок, в результате которого произойдет возникновение качественно новых общественных отношений, т. е. современное общество погибнет, и на смену капиталистической формации придет формация коммунистическая. Поэтому в характеристике дальнейшего этапа развития человечества он использовал некорректные (как было отмечено выше) термины «социализм», «капитализм», ибо так же как и капитализм, коммунизм не существует как самостоятельный этап развития общества.

Примечательно в рассуждениях Р. Гильфердинга и К. Каутского, что переход от второго периода современного общества к третьему произойдет мирным путем. В дальнейшем они разработали концепцию конвергенции (мирного врастания капитализма в социализм). А Ленин утверждал, что этот переход возможен только революционным путем. Однако ни одна, ни другая теории не подтвердились исторической практикой, реально не произошла смена капиталистического общества социалистическим обществом. Еще раз отметим, что капитализм и социализм есть две параллельно развивающиеся тенденции в эволюции цивилизации и сохранение баланса между ними есть основная задача политиков.

Для характеристики третьей фазы и последующих фаз в эволюции индустриальных цивилизаций представляется возможным использовать предлагаемые современной наукой равнозначные термины «постиндустриальное» и «информационное» общество. Продолжая характеристику этих этапов по экономическому основанию, можно подчеркнуть, что на первый план выдвигается торговля не промышленными товарами, а научно-технической информацией. Вышеуказанные термины обозначают и такое явление, как торговля лицензиями на выпуск какой-либо продукции. Причем под лицензией понимается не только разрешение на выпуск товара, но и целый пакет технологических схем.

Можно предположить, что лицензионность станет впоследствии определяющей чертой новых общественных отношений. В частности, на новый уровень выйдет экологическая эксплуатация высокоразвитыми обществами, производящими научно-техническую информацию в форме лицензий, населения слаборазвитых стран, куда будут выводиться экологически вредные производства.

По всей вероятности, на смену торговле лицензиями придет торговля патентами, т. е. уникальными научно-техническими открытиями. Видимо, для обозначения следующей, четвертой, фазы цивилизаций Нового времени можно употребить термин «патентная».

К сожалению, пока не представляется возможным достаточно объективно предположить, каковы будут определяющие черты завершающей, пятой, фазы развития современной цивилизации. При использовании схемы эволюции цивилизаций Л.Н. Гумилева и экономических идей мыслителей ХIХ – ХХ столетий вырисовываются следующие обозначения фаз цивилизаций Нового времени:

1-я (подъем) – торговая фаза; 2-я (вершина) – промышленная фаза;

3-я (надлом) – лицензионная фаза; 4-я (инерция) – патентная фаза;

5-я (обскурация) —?

Вышеизложенные подходы позволили охарактеризовать начальную стадию индустриальных цивилизаций в контексте их дальнейшего развития.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Назовите революции, сопровождавшие становление цивилизаций Нового времени в первой фазе их развития.

Как решался вопрос о власти в ходе революционных преобразований?

Какое разрешение вопрос о власти нашел в дальнейшей истории индустриальной цивилизации Англии?

Акт, упраздняющий королевскую власть 17 марта 1649 г.{22}

(В сокращении)

…Итак, как опытом было установлено и ныне признано, что должность короля в нашей стране и в Ирландии и связанная с нею власть в руках одного человека не являются необходимыми и крайне обременительны и опасны для свободы, безопасности и общих интересов всего народа; и что королевская власть и прерогативы использовались по большей части для притеснения, обирания и порабощения подданных; и что обычно всякое отдельное лицо, обладая такой властью, становится заинтересованным в том, чтобы постепенно сужать законную свободу вольности народа и содействовать усилению своей личной воли и власти, ставя ее превыше закона… – поэтому постановляется и узаконяется, что королевская должность в нашей стране не будет отныне осуществляться одним каким-либо лицом и что никакое лицо впредь не должно и не будет занимать место короля…

И настоящим узаконяется, что если… кто-либо будет побуждать какое-либо лицо к претензиям на имя, образ жизни, почет, привилегии и власть короля Англии, Ирландии и проч., то всякое указанного рода преступление будет считаться и признаваться государственной изменой…

Задание 2

Какие преграды на пути становления цивилизации Нового времени пришлось преодолевать североамериканским штатам?

В чем состояло различие менталитетов жителей Старого и Нового света в период формирования современных цивилизаций?

Какие этапы борьбы за утверждение современной цивилизации прошли североамериканцы в фазе ее становления?

Из письма Ч. Томсона Б. Франклину (24 сентября 1765 г.){23}

(Извлечение)

У нас никто не заикался о независимости, пока английское правительство не начало лишать их (колонии) вольностей…

…Все встревожены до последнего предела… Они никак не могут поверить, что они должны были претерпеть ужасы существования в безлюдной местности, вынести нападения дикарей и ценой своей крови и достояния колонизировать этот край, значительно умножив доходы Англии, – и после всего этого смиренно позволить лишить себя всего того, что англичанин привык почитать дорогим.

Мы боремся не только за нашу собственность. Удар нацелен на нашу Свободу и на наши важнейшие привилегии. Над нами властвует произвол королевских судей; суды же присяжных у нас упразднены. Печать подвергается таким ограничениям, что мы лишены возможности жаловаться. Над нами нависла угроза постоя целой армии наемников. Источники нашей торговли иссякли, а чтобы довершить наше разорение, у нас отняли и ту малую собственность, какую мы приобрели…

Английский парламент настаивает на том, что его власть распространяется на все вольности и привилегии, на какие заявляют права колонии, и потому требует слепого повиновения и покорного согласия во всем, что он творит. Ну, а если колонии откажутся сообразовывать свое поведение с этими надменными взглядами? Тогда остается лишь одно: силой принудить их к подчинению. Насилие породит возмущение и вызовет такие действия, о каких мы и слыхом не слыхали.

Задание 3

Какие задачи по уничтожению сословных привилегий и феодальных прав решались в ходе Великой французской революции?

Назовите моменты российской истории в фазе становления цивилизации Нового времени, когда аналогичные задачи обсуждались и находили хотя бы частичное разрешение.

Из декрета национального собрания 11 августа 1789 г.{24}

(Извлечение)

I. Национальное собрание окончательно упраздняет феодальный порядок. Оно постановляет, что из прав и повинностей… те, которые относятся к личному или вещному крепостному праву, отменяются без вознаграждения; все прочие объявляются подлежащими выкупу…

IV. Все сеньориальные юстиции упраздняются без вознаграждения…

V. Всякого рода десятины и заменяющие их оброки упраздняются с тем, чтобы потом решить, как иным образом удовлетворить нуждам богослужения, содержания служителей Престола, помощи бедным, ремонту и перестройке церквей и церковных домов и всех учреждений, семинарий, школ, коллегий, госпиталей, общин и т. п., на содержание которых в настоящее время эти десятины назначаются.

IX. В области налогов навсегда будут уничтожены привилегии денежные, личные и земельные. Налоги будут взиматься со всех граждан и всех имуществ одинаковым образом и в одинаковой форме…

XVII. Национальное собрание торжественно провозглашает короля Людовика XVI Восстановителем французской свободы.

Задание 4

Дайте определение капиталистической и социалистической тенденций развития с позиций цивилизационного подхода к пониманию истории.

Какая из вышеназванных тенденций превалировала в первой фазе индустриальных цивилизаций?

Условия труда на манчестерской фабрике в 1784 г.{25}

(Изложение)

Хлопчатобумажные фабрики представляют собой большие здания, устроенные таким образом, чтобы на них можно было поместить наибольшее число людей. Чтобы не оставить неиспользованного места, фабрики строятся в несколько этажей, по возможности невысоких. Большинство помещений занято машинами, около которых надо иметь значительное количество масла для их смазывания. Благодаря специфическому характеру промышленности в воздухе постоянно летает хлопковая пыль, которая в соединении с маслом, нагреваясь от трения, дает особенно неприятный запах…

…Фабрики часто работают день и ночь. Поэтому употребляется большое число свечей, но почти ничего не делается для вентиляции. Вследствие этого при недостатке свежего воздуха на фабрике постоянно чувствуются испарения от множества человеческих тел (причем часть работающих, случается, бывает больна), от масла, от хлопковой пыли и от ночных свечей. Правда, имеются маленькие форточки, которые иногда открываются, иногда нет, но их совершенно недостаточно, чтобы освежить помещение… Эпидемии, свирепствовавшие в окрестностях Манчестера, для многих оказались роковыми… Большинство больных, когда их спрашивают, где они схватили лихорадку, отмечают, что они сами заразились ею на фабрике…

Задание 5

Когда начался процесс вступления России в современную цивилизацию?

Что затрудняло переход нашего Отечества на индустриальные рельсы развития?

Насколько нижеприведенный документ отвечает задачам развития российского общества в рамках цивилизации Нового времени?

Указ о покупке к заводам деревень 18 января 1721 г.{26}

(Извлечение)

…Понеже хотя по прежним указам купецким людям деревень покупать было и запрещено, и тогда то запрещение было того ради, что они, кроме купечества, к пользе государственной других никаких заводов не имели; а ныне по нашим указам, как всем видно, что многие купецкие люди компаниями, и особенно многие возымели к приращению государственной пользы заводить вновь разные заводы, а именно серебреные, медные, железные, игольные и прочие сим подобные, к тому ж шелковые и полотняные и шерстяные фабрики, из которых многие уже и в действо произошли. Того ради позволяется сим нашим указом, для размножения таких заводов, как шляхетству, так и купецким людям, к тем заводам деревни покупать невозбранно, с позволения Берг и Мануфактур-коллегии, токмо под такою кондициею, дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно.

Задание 6

Почему отмена крепостного права в России была необходимостью, которую признавал даже император Александр II?

Какие последствия для развития нашего Отечества по пути цивилизации Нового времени имела реформа 1861 г.?

Речь Александра II перед местными предводителями дворянства{27}

(30 марта 1856 г.)

Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо, и вы можете сказать это всем направо и налево, но чувство враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения помещикам. Я убежден, что вы одного мнения со мной; следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу.

Задание 7

Проанализируйте нижеозначенные выдержки из работ Дж. Гобсона, Р. Гильфердинга, К. Каутского, В. Ленина на предмет данных ими характеристик развития современной цивилизации в ХVII – ХIХ вв.

С чем в этих характеристиках можно согласиться, а какие не вполне корректны?

Какие перспективы для развития современного им общества они указали в своих трудах?

Попытайтесь на основе критического отношения к наработкам вышеназванных предшественников дать собственные названия первым двум фазам развития цивилизаций Нового времени.

Дж. Гобсон «Эволюция современного капитализма»{28}

(Извлечение)

…Действительно, в ХVIII столетии представителем более развитой формы капитализма являлся купец, а не мануфактурист… Почти единственными лицами, располагавшими значительными капиталами в стране, были купцы или посредники, капитал которых в данное время состоял из больших запасов сырого материала или готовых продуктов…

…Акционерное владение крупным капиталистам для промышленных целей не сделало больших успехов раньше середины XVIII столетия, за исключением случаев привилегированных компаний для заграничной торговли, как Ост-Индская компания, компания Гудзонова Залива, Русская и Африканские компании…

Г.Р. Гильфердинг «Финансовый капитализм»{29}

(Извлечение)

Развитием промышленности торговый капитал мало-помалу вытесняется с тех господствующих позиций, которые он занимал по отношению к производству в мануфактурный период… Развитие финансового капитала сокращает торговлю как абсолютно, так и относительно и превращает некогда столь гордого купца в агента промышленности, монополизированной финансовым капиталом.

…Все возрастающая часть промышленного капитала не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют. Распоряжение над капиталом они получают при посредстве банка, который представляет по отношению к ним собственников этого капитала. С другой стороны, и банку все возрастающую часть своих капиталов приходится закреплять в промышленности. Тем самым он все в большей степени становится промышленным капиталистом. Банковский капитал, следовательно, капитал в денежной форме, который таким способом в действительности превращен в промышленный капитал, я называю финансовым капиталом.

…Промышленность попадает в зависимость от банковского капитала… это вовсе не означает, что магнаты промышленности попадают в зависимость от банковских магнатов. Подобно тому как сам капитал на своей высшей ступени становится финансовым капиталом, так и капиталистический магнат, финансовый капиталист все более объединяет в своих руках власть над всем национальным капиталом и именно в форме господства над банковым капиталом…

С картелированием и трестированием финансовый капитал достигает высшей ступени своего могущества, между тем как торговый капитал переживает свое глубочайшее унижение…

К. Каутский «Национальное государство, империалистическое государство и союз государств»{30}

(Извлечение)

…Во всей европейской колониальной политике, начиная с 16-го столетия, значительную и все растущую роль играют торговля и акционерные общества, которым государство дает право торговой монополии; они в колоссальной степени способствовали развитию капитализма. И тем не менее они сами стали тормозом для дальнейшего развития, которое только тогда пошло вперед, когда образовались политическая и экономическая сила, достаточная для того, чтобы сломить монополии этих обществ и положить предел их экспансивной политике…

Монополии, к которой стремились торговцы или торговые компании, можно было добиться только путем власти, собственной или государственной. Пока продолжалось это монопольное хозяйство, каждое торговое судно было одновременно военным, и, правда, не всякий англичанин, но всякий торговец, к какой бы нации он ни принадлежал, имел «пирата в груди». Торговые суда наций, потерпевших поражение в морских боях, прогоняли с моря не только на время, но навсегда. К этой эпохе применимы слова, что торговля идет за флагом, т. е. за военным флагом… Тогда морская торговля Англии достигла благодаря ее военному флоту мирового господства, или, вернее, оба явления стояли в самом тесном взаимодействии друг с другом…

Начиная с XIX-го столетия, со времени крушения эры торговых монополий, слова «торговля идет за флагом» – стали анахронизмом…

В.И. Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма»{31}

(Извлечение)

…Для Европы можно установить довольно точное время окончательной смены старого капитализма новым: это именно – начало XX века…

Итак, вот основные итоги истории монополий: 1) 1860 и 1870 гг. – высшая, предельная ступень развития свободной конкуренции. Монополии лишь едва заметные зародыши. 2) После кризиса 1873 г. широка полоса развития картелей, но они еще исключение. Они еще не прочны. Они еще преходящее явление. 3) Подъем конца XIX в. и кризис 1900–1903 гг.: картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Капитализм превратился в империализм… Империализм есть монополистическая стадия капитализма…

Глава 6. Отечество и мир в начале xx в

Вызревание черт акматической фазы цивилизаций Нового времени. Катаклизмы начала XX столетия. Мировая война 1914–1918 гг. в свете борьбы за мировое лидерство в мировом цивилизационном процессе. Особая роль России в мировой войне. Революционные события начала XX века как мощные попытки освобождения от пут Средневековья и стремление к балансу между капиталистической и социалистической тенденциями в развитии России и других стран мирового сообщества.

На рубеже ХIХ – ХХ столетий в развитии индустриальных цивилизаций возникают новые явления, подготовившие вступление современных цивилизаций в акматическую фазу развития.

Индустриальные цивилизации особо активно проявляют стремление освободиться от пут Средневековья. Внутри же самих современных цивилизаций особенно остро ощущается разбалансированность капиталистической и социалистической тенденций развития. Эти явления существенным образом влияют на все сферы жизни общества. Особую окраску приобретает ментальность цивилизаций Нового времени. Попыткой приспособить к реалиям современной жизни духовные ценности Средневековья является, например, теория богостроительства (А.А. Богданов, А.В. Луначарский и др.). В противовес библейским средневековым заповедям значительная часть общества приобретает нравственную раскрепощенность.

В изобразительной культуре в качестве альтернативы классической живописи в ряду многих течений возникает авангардизм (Малевич, Лентулов, Кандинский). Не случайно именно в это время в психологической науке появляется яркое имя 3. Фрейда, в основе теории которого лежит конфликт между либидо (половым влечением) и социальной средой.

Эти явления особенно ярко проявились в отечественном обществе, так как Средневековье в силу уже указанных причин довлело над Россией значительно сильнее, чем над другими мировыми державами. И монархическая система, незыблемо сохранившаяся в России к началу XX в., в отличие от конституционно-монархической системы, утвердившейся в ряде стран в первой фазе развития цивилизаций Нового времени, не могла, например, справиться с разбалансированностью капиталистической и социалистической тенденций в российском обществе.

Не случайно как из рога изобилия рождались на рубеже ХIХ – ХХ вв. социалистические теории, предлагавшие решить эту проблему с утопических позиций: уничтожить капиталистическое общество и построить социалистическое. Марксистская теория социализма получила существенное развитие на российской почве.

В конце XIX – начале XX в. социальная структура индустриальных обществ все более дифференцируется. Крупные социальные группы уже не способны выразить интересы составляющих их индивидуумов, и эти группы распадаются на ряд более мелких. В мировом рабочем движении, например, образуется два направления – революционное и реформистское (в силу складывающейся в это время социальной неоднородности рабочего класса). В странах, где средневековое влияние к началу XX вв. ощущалось слабее, большинство составляли потомственные квалифицированные рабочие, которые являли собой социальную базу реформистского направления в рабочем движении (примечательно, что в России количество таких рабочих было незначительным, а направление – слабым).

В западноевропейских индустриальных цивилизациях значительно меньшим по численности был малоквалифицированный рабочий класс, недавно пополнивший эту социальную группу, выпав из мелкобуржуазной среды (разорившееся крестьянство), сохранив менталитет мелкого собственника и став базой революционного направления в рабочем движении. В России этот социальный слой был очень велик, что способствовало бурному развитию революционной борьбы. Представители названных направлений в рабочем движении восприняли различные модификации социалистических идей.

Говоря о России, следует отметить, что здесь, как и в других странах, кроме социалистической оппозиции была и центристская. Однако в силу незначительности социальной базы эта оппозиция не могла сыграть решающую роль в истории Отечества.

На рубеже ХIХ – ХХ вв. происходило усложнение технологических операций, что привело к созданию все более крупных предприятий. Данный процесс обеспечивался банковским капиталом. Итогом этого явилось создание объединений крупных промышленных предприятий – монополий. Промышленные монополии стали одной из определяющих черт следующего этапа современных цивилизаций – акматической фазы.

В некоторых странах процесс монополизации промышленности носил специфический характер. Например, в Германии очень значительную роль сыграли монополии, связанные с военно-промышленным сектором экономики. Преобладающее развитие военно-промышленного комплекса в индустрии Германии наложило существенный отпечаток на дальнейшую историю немецкой цивилизации.

Так, в конце фазы подъема индустриальных цивилизаций складывались предпосылки для перехода к новой, акматической фазе развития этих цивилизаций.

Завершающий этап фазы подъема насыщен множеством событий. Несомненно, одним из значительных является мировая война 1914–1918 гг.

Такие глобальные исторические события, как мировые войны, возникают в результате сложного взаимодействия целого комплекса факторов. Не умаляя роли ни одного из этих факторов, остановимся в первую очередь на тех, анализ которых помогает реализовать цивилизационный подход к познанию истории.

Изучение истории цивилизаций Нового времени показывает, что вступление какой-либо державы на путь современного цивилизационного развития приводит к заявлению этой державой прав на мировое лидерство и началу борьбы с предшествующей страной-лидером (в ХVII в. – Англия против Голландии, в XVIII в. – Франция против Англии, в начале XX в. – Германия против Англии).

Точкой отсчета в развитии современной германской цивилизации стало объединение немецких земель в единое государство в 60-х – начале 70-х гг. XIX в. Интенсивное развитие военно-промышленного комплекса, как было отмечено выше, сыграло огромную роль в реализации гегемонистских амбиций Германии.

В начале XX в. правительства многих стран принимают долгосрочные военные программы, которые в Германии были рассчитаны до 1915 г. Завершение их выполнения ставило владельцев ВПК перед альтернативой: либо переводить предприятия на выпуск гражданской продукции и в результате терять значительную часть прибыли, либо развязать войну и выйти на новый виток развития военного производства. Так, в функционировании военно-промышленного комплекса во многом была заложена неизбежность возникновения войны.

В механизме развязывания войн немалую роль играла политика втягивания своих народов правительствами заинтересованных держав в мировую бойню. Целью этой политики было убедить собственный народ, что он является объектом агрессии, и тем самым вызвать всплеск массового «патриотизма», на волне которого успешно мобилизовать силы общества на войну. К этой политике прибегали правительства всех ведущих держав без исключения. Арсенал этой политики представлен различными методами политической, дипломатической и военной провокаций.

Например, российское правительство подтолкнуло Германию первой объявить войну России, не ответив на германский ультиматум о прекращении начавшихся мобилизационных мероприятий. Это дало возможность создать в стране мощный «патриотический» подъем. А германское правительство получило карт-бланш от немецкого общества на объявление войны Франции, обвинив французское правительство в вымышленных фактах бомбардировки французскими самолетами немецкой территории. Для возбуждения патриотического чувства в английском обществе правительство Великобритании использовало нападение Германии на Бельгию, по отношению к которой Англия выступала гарантом безопасности. И объявление войны Германии стало для Англии якобы вынужденной мерой.

Из всех ведущих стран воюющих блоков Россия больше других переживала влияние Средневековья. Противоречия между чертами средневековой и современной цивилизаций были в России наиболее острыми и не позволили в достаточной мере, используя собственные внутренние ресурсы, подготовиться к мировой войне. Боеспособность российской армии в немалой степени опиралась на реалии российско-французского военно-экономического союза.

В 1914 г. Марнская, Восточно-Прусская, Галицийская и другие военные операции привели к началу позиционной войны, но не принесли серьезного успеха ни одному из противоборствующих блоков.

1915 г. ознаменовался неудачами в наступлениях англо-французских армий в Шампани и Артуа, Горлицким прорывом австро-германскими войсками русских позиций, приведшим к потере Россией Галиции, Польши, части Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины. Вместе с тем наступление российских войск в Иране и Турции было успешным.

В 1916 г. Германия направила свой основной удар против Франции (Верденская, Соммская битвы). Избежать разгрома французской армии удалось в результате Двинско-Нарочской операции и Брусиловского прорыва русских войск, оттянувших на себя немецкие силы. В 1916 г. стратегическая инициатива перешла к Антанте. Германия и Австро-Венгрия в этом году несколько раз обращались к России с предложением заключить сепаратный мир, но Россия осталась верна своему союзническому долгу.

1917 г. отмечен неудачной Нуайонской наступательной операцией французов, англо-французским наступлением в районе Ипра, сокрушительным поражением итальянцев от австро-венгерских и германских войск у Капоретто. Российская армия потерпела неудачи в летних Калишской и Минско-Двинской операциях.

В 1918 г. в результате сокрушительного поражения немецких войск в Марнском сражении Германия была вынуждена пойти на заключение перемирия с Антантой 11 ноября 1918 г.

Беглый обзор военной истории показывает, что страны Антанты, вступив в войну с Германией, постарались переложить всю тяжесть войны на Россию. Российское правительство, являясь должником Франции в связи со значительными военными кредитами, было сговорчиво. При возникновении кризисных военных ситуаций на Западном фронте союзники вынуждали Россию к активным военным действиям на Восточном фронте для спасения своего положения. России приходилось постоянно перенапрягать свой военно-экономический потенциал. Результатом этого стала резкая разбалансировка всех сфер жизни российского общества, что ускорило вызревание революционного кризиса.

Начало века ознаменовалось рядом революционных событий, которые развивались в странах, наиболее отягощенных путами Средневековья. Реформирование монархического устройства, земельных отношений было главной задачей этих революций на пути перехода к цивилизациям Нового времени.

Такими революциями были: иранская (1905–1911), российская (1905–1922), младотурецкая (1908), мексиканская (1910–1917), синьхайская в Китае (1911–1913), кемалистская в Турции (1918–1923), германская (1918–1919), австрийская (1918).

В ходе этих революций в ряде цивилизаций решалась также задача приведения в равновесие капиталистической и социалистической тенденций развития общества. В силу прежде всего экономических трудностей правительства этих стран не имели возможности уделять должного внимания социальным проблемам общественных низов. Задача социальной защищенности трудящихся была стержневой в программных документах ряда политических движений и партий, в первую очередь социалистической оппозиции.

Необходимо обратить внимание, что эти революции отличаются по продолжительности. Например, германская революция длилась менее года, так как она явилась в определенной степени последним аккордом становления немецкой цивилизации Нового времени. Революционные события в России растянулись почти на два десятка лет. Великая российская революция началась в 1905 г. и завершилась в 1922 г.

В постижении истории революционных катаклизмов начала XX в. обратимся к некоторым сюжетам, характеризующим перипетии развития мирового цивилизационного потока.

В достижение целей революций каждая цивилизация внесла свою специфику. Например, Великая Российская революция прошла в своем развитии три этапа: 1-й этап – становление конституционной монархии (январь 1905 г. – февраль 1917 г.); 2-й этап – формирование республиканского строя (март – октябрь 1917 г.); 3-й этап – становление Советской республики (октябрь 1917 г. – 1922 г.).

В России в результате революционных событий 1905–1907 гг. монархическая власть была ограничена представительным органом – Государственной Думой. Тем самым был сделан шаг к формированию конституционной монархии. Революция подтолкнула и к более решительному, кардинальному решению аграрного вопроса (отмена выкупных платежей, столыпинская аграрная реформа). Определенные шаги были сделаны и в улучшении социального положения низов (в ряде отраслей промышленности и сельскохозяйственном производстве повышена оплата труда, легализованы профсоюзы).

Незавершенность преобразований властных структур в параметрах, характерных для первой фазы современной цивилизации (конституционная монархия), наложилась на потребность формирования уже новых властных структур, присущих второй фазе (республика). Это проявилось, например, в деятельности партии конституционных демократов. Изначально в их программе фиксировалось требование установления конституционной монархии, но на практике их парламентская, а затем и правительственная деятельность способствовала установлению республиканской формы правления. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой.

Специфическая особенность России отразилась также и в том факте, что одним из участников делегации, которая направилась к Николаю II для подписания акта отречения от престола, был, казалось бы, последовательный монархист В. Шульгин.

Дальнейший поиск форм государственного устройства происходит в рамках советской республики. Если при парламентской республике представленные органы формируются главным образом из состоятельных слоев населения, то при советской республике – из несостоятельных, причем зажиточные слои лишаются избирательных прав. Поворотным пунктом формирования такой системы стал разгон Учредительного собрания 6 января 1918 г.

Переход ко второй фазе развития цивилизаций Нового времени связан с резким нарастанием индустриальных явлений в обществе, в том числе и в социальной структуре. В начале XX в. рабочий класс в России составлял вместе с семьями 14,6 % от всего населения страны. Перед обществом стояла задача трансформации значительной части крестьянства в промышленных рабочих. В ходе революций рабочий класс был объявлен гегемоном. Принадлежность к рабочему классу стала социально престижной и являлась залогом успешного продвижения его представителей в элитарные общественные структуры.

Еще одной из проблем перехода современных цивилизаций на второй этап развития была задача развала сложившихся в первое 300-летие имперских форм национально-государственного устройства. Наряду с Российской империей этот вопрос стоял перед турецкой Османской и Австро-венгерской империями. Острота вопроса для России вытекала из того, что правительство в начале XX в. осуществляло курс на свертывание национальных автономий (например, в Финляндии). В ходе революционных событий начала XX в. произошел окончательный развал турецкой Османской и Австро-венгерской империй. В России же потенциал цивилизационного развития на втором этапе эволюции современной цивилизации оказался недостаточно сильным для решения этой проблемы, и империя возродилась почти на всей отечественной территории в виде СССР в 1922 г.

Борьба за власть является неотъемлемой чертой всякой революции. На втором этапе Великой российской революции, в марте – октябре 1917 г., сменяют друг друга на политическом Олимпе различные силы. Пришедшие к власти на гребне февральских событий (крах конституционной монархии) центристские политические силы вынуждены с апреля делить власть с умеренными социалистами. Далее, с июля 1917 г., умеренные социалисты набирают политический вес. Центристские же силы, предлагая в августе введение диктатуры в стране, были на некоторое время отстранены от власти. С конца сентября своими нерешительными действиями центристы и умеренные социалисты во многом способствуют приходу к власти радикальных социалистических сил в октябре 1917 г.

Вторым срезом борьбы за власть в процессе революционных событий в России является региональное разделение системы власти. На территории Отечества в ходе революции формируются три государственно-политических центра, которые претендуют на верховную власть в российском обществе: петроградско-московский, сибирский, южно-российский.

Одним из факторов победы петроградско-московского правительства в борьбе этих государственно-политических центров, вне всякого сомнения, явилась удачная манипуляция социалистическими лозунгами, привлекавшими к себе широкие слои населения России.

Другим, не менее существенным фактором выступает своевременный переход властных структур от демократических форм правления к диктаторским и обратно к демократическим. История революций подтверждает, что завоевать власть можно, только успешно оперируя демократическими лозунгами, а удержать ее можно только в условиях диктатуры. Петроградско-московское правительство установило диктатуру ранее других (январь 1918 г.) и позднее других отказалось от нее (март 1921 г.). Сибирское же и южнороссийское правительства осуществляли правление в рамках диктатуры в более узких временных рамках (соответственно ноябрь 1918 г. – ноябрь 1919 г., август 1918 г. – март 1920 г.). Это, по всей вероятности, послужило одной из важных причин установления именно советской власти на всей территории нашего Отечества.

В ходе революции советское правительство наряду с другими важнейшими задачами решало и задачу социальной защищенности беднейшего крестьянства. Развалив до основания систему свободной конкуренции различных форм собственности (капитализм), оно провозгласило принцип социальной справедливости для общественных низов, гипертрофированно развило социальную тенденцию. Так, в ходе Великой российской революции не была решена задача восстановления баланса между капиталистической и социалистической тенденциями общественного развития.

Далеко не полный экскурс в историю революций начала XX в., прежде всего революционных событий в России, дает возможность утверждать, что в результате революций на завершающем этапе развития первой фазы (подъема) цивилизаций Нового времени ряд народов, отягощенных средневековым наследием, обеспечивает в целом свое дальнейшее развитие в рамках индустриальных цивилизаций.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Как экономическое развитие стран Европы и Америки в начале XX в. сказалось на борьбе за лидерство в цивилизационном процессе?

Какие новые черты появились в социальном развитии ведущих стран мирового сообщества на рубеже ХIХ – ХХ столетий?

Каково было состояние социального развития России в начале XX в.?

Чертам какой цивилизации в большей мере соответствовал социальный состав населения России в начале XX столетия?

Социально-экономическое развитие стран Европы и Америки в конце XIX – начале XX вв.{32}

(Извлечение)

…Растут масштабы строительства, призванного обслуживать запросы мировой торговли, транспорта, военного дела. Они в свою очередь дают толчок развитию и даже появлению новых отраслей промышленности, таких как машиностроение, станкостроение, химическая и электротехническая промышленность, автомобилестроение и самолетостроение. Быстрыми темпами растет производство чугуна и особенно стали (мировая выплавка чугуна возросла с 14 млн т в 1872 г. до 78 млн т в 1913 г., а выплавка стали – с 0,5 млн т до 74 млн). Увеличивается добыча нефти – с 0,76 млн т в 1870 г. до 52 млн в 1910 г.

…Среди стран Европы и Америки четко вырисовываются две группы: первую составляют наиболее развитые в промышленном отношении (США, Канада, большинство государств Западной Европы), вторую – экономически более отсталые государства (страны Пиренейского полуострова, Восточной Европы, латиноамериканские).

Соотношение сил в конце XIX в. в группе наиболее развитых стран быстро меняется. В 1870 г. удельный вес Англии в мировом промышленном производстве составлял почти 32 %, США – 23 %, Германии – 13 %, Франции – 10 %; в 1900 г. соответственно 19, 30, 16, 7 %; в 1913 г. – 14, 35, 8, 16 и 6,4 %. Германия и особенно США быстро опережают старые капиталистические страны – Англию и Францию. Тенденция к неравномерности еще более усиливается в XX в. В 1890–1913 гг. среднегодовые темпы развития промышленности составляли в Англии 2,1 %, во Франции – 2,6 %, в Германии – 4,1 %, в Италии – 4,1 %, США – 4,2 %, России – 5,9 %.

Опережающее развитие промышленности влекло за собой быструю урбанизацию, рост городского населения за счет сельского. В Германии в 1880–1907 гг. доля населения, занятого в сельском хозяйстве, сократилась с 42 до 34 %, доля промышленного населения возросла соответственно с 35 почти до 40 %. В Англии, где уже в 1841 г. более половины жителей проживало в городах, в 1871 г. городское население составляло 65 %, а в 1911 г. – 80 % общей его численности. В США процент городского населения поднялся с 16 % в 1860 г. до 35 % в 1910 г.

Статистические данные о социальном составе населения России в начале XX в.{33}

Наемные рабочие с членами семей – 20,2 млн человек (14,6 %)

Эксплуататорские классы (капиталисты, помещики, торговцы и кулаки) – 22,7 млн человек (16,3 %)

Мелкие товаропроизводители (крестьяне, кустари, ремесленники, мелкие торговцы) – 93 млн человек (66,7 %)

Задание 2

На какой срок была рассчитана военная программа правительства Германии начала XX в.?

Что способствовало складыванию двух военных блоков перед первой мировой войной XX столетия?

Закон о численности германской армии мирного времени 27 марта 1911 г.{34}

(Извлечение)

§ 1. С 1 апреля 1911 г. численность германской армии мирного времени будет ежегодно увеличиваться таким образом, чтобы в 1915 бюджетном году она достигла 515 321 солдата, ефрейтора и обер-ефрейтора и оставалась на этом уровне до 31 марта 1916 г.

Закон о дополнении к закону 27 марта 1911 г. 14 июня 1912 г.

Закон о численности германской армии мирного времени дополняется следующим образом: 1) в § 1 вместо 515 321 будет значиться 544 211.

Закон о дополнении к законам о численности германской армии мирного времени от 27 марта 1911 г. и от 14 июня 1912 г.

3 июля 1913 г.

Законы о численности германской армии мирного времени от 27 марта 1911 г. и от 14 июня 1912 г. изменить следующим образом:

В § 1 абзац 1: изменить 544 211 на 661 478.

Задание 3

Почему, по мнению генерала Брусилова, русская армия испытывала значительные трудности в начале мировой войны 1914–1918 гг.?

Когда произошел и какие последствия имел в ходе мировой войны Брусиловский прорыв?

Какая взаимосвязь положения на фронте и в тылу просматривается в воспоминаниях генерала Деникина?

А.А. Брусилов «Мои воспоминания»{35}

(Извлечение)

…Несбыточные и непродуманные миролюбивые тенденции привели к фатальной для нас Гаагской мирной конференции, которая лишь связала наши руки и затормозила наше военное развитие, тогда как Германия продолжала энергично усиливаться…

К началу войны, помимо недостатка огнестрельных припасов, в реформах Сухомлинова (военный министр России) были и другие крупные промахи, как, например, уничтожение крепостных и резервных войск. Крепостные полки были отличными крепкими частями, прекрасно знавшими свои районы, и при их существовании наши крепости не сдавались бы и не бросались бы с такой легкостью, которая покрыла позором случайные гарнизоны этих крепостей…

Уничтожение крепостных районов на западной границе, стоивших столько денег, было не продумано и также сильно способствовало неудачам 1915 г. И это – тем более, что был разработан новый план войны, с легким сердцем сразу отдавший противнику весь наш Западный край…

…Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война стряслась им на голову, – как будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герцперц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы, не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему немцы из-за Сибири вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, т. е. по капризу царя…

До начала войны считалось аксиомой, что атаковать противника с фронта (в полевой войне) почти невозможно ввиду силы огня; во всяком случае, такие лобовые удары требовали больших жертв и должны были дать мало результатов; решения боя следовало искать на флангах, сковав войска противника на фронте огнем… Однако, когда полевая война вскоре перешла на позиционную и благодаря миллионным армиям вылилась в сплошной фронт от моря до моря, то только что описанный образ действий оказался невозможным. И вот немцы, под названием фаланги и разными другими наименованиями, применили такой образ действий, при котором атака в лоб должна была иметь успех, так как флангов ни у одного из противников не было ввиду сплошного фронта. Собиралась огромная артиллерийская группа разных калибров до 12-дюймовых включительно и сильные пехотные резервы, которые сосредотачивались на избранном для прорыва противника боевом участке. Подготовка такой атаки должна была начинаться сильнейшим артиллерийским огнем, который должен был смести проволочные заграждения и уничтожить неприятельские укрепления и их защитников. И затем атака пехоты, поддерживаемая артиллерийским огнем, должна была неизменно увенчаться успехом, т. е. прорывом фронта…

Такой способ действий в 1915 г. дал полную победу австро-германцам над русской армией, отбросив нас далеко на восток.

А.И. Деникин «Очерки русской смуты»{36}

(Извлечение)

…Каков народ, такая и армия. И, как бы то ни было, старая русская армия страдала пороками русского народа, вместе с тем в своей преобладающей массе обладала его достоинствами и прежде всего необычайным долготерпением в перенесении ужасов войны; дралась безропотно почти три года; часто шла с голыми руками против убийственной техники врагов, проявляя высокое мужество и самоотвержение; и своей обильной кровью искупала грехи верховной власти, правительства, народа и свои.

(По французским источникам, потери различных армий одними убитыми исчисляются следующими цифрами: Россия – 2,5 млн человек; Германия – 2; Австрия – 1,5; Франция – 1,4; Англия – 0,8; Италия – 0,6.)

…Я по непосредственному опыту, не только по цифрам имею полное основание утверждать, что уже к концу 1916 года армия наша, не достигнув, конечно, тех высоких норм, которые практиковались в армиях союзников, обладала все же вполне достаточными боевыми средствами, чтобы начать планомерную и широкую операцию по всем фронтам.

Но в области внутренней политики положение не улучшалось, и к началу 1917 г. крайне напряженная атмосфера политической борьбы выдвинула новое средство. Переворот!

…Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменяющиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 г. привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты…

Задание 4

Назовите важнейшие причины революционных катаклизмов первой четверти XX в.

Какие закономерности революционных событий просматриваются в ряде стран мира в начале XX в.?

Какие изменения в государственном устройстве России произошли в результате революционных событий 1905–1907 гг.?

Какова особенность изменения государственного устройства в ходе революции 1905–1911 гг. в Иране?

Какие «три народных принципа» стали платформой революционного движения Синьхайской революции 1911–1913 гг.?

Что явилось причиной и в чем выразилась особая социальная направленность революционных событий в России в 1905–1922 гг. и в Германии в 1918–1919 гг.?

Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка (17 октября 1905 г.)»{37}

(Извлечение)

…На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости оставшегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив засим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

3. Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий, поставленных от Нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле…

Иранская революция 1905–1911 гг.{38}

(Извлечение)

…Жестокое избиение старика-сеида по приказу властей вызвало в декабре 1905 г. взрыв недовольства населения страны. Увидев в этом акте издевательство над верой (сеиды – потомки пророка) и торжество несправедливости, жители Тегерана вышли на улицы. Восставшие требовали от шаха наказания виновных и учреждения «дома справедливости» (это не очень определенное требование означало как справедливый суд, основанный на общем для всех законе, так и нечто вроде законосовещательного собрания). Напуганный волнениями шах согласился на предъявляемые ему требования, но вскоре начались репрессии. В ответ на них летом 1906 г. поднялась новая волна протестов…

Шах вынужден был капитулировать, на сей раз всерьез. 5 августа 1906 г. был опубликован указ о введении в стране конституционного режима и о созыве менджлиса, члены которого должны были избираться по куриальной системе в два этапа… Главной же заботой депутатов была разработка Основного закона. Принятый менджлисом и подписанный шахом, этот закон (конституция) предусматривал ограничение власти шаха менджлисом, прежде всего во всем, что касалось бюджета и вообще финансов и экономики страны, включая и взаимоотношения с иностранцами. Осенью 1907 г. менджлис принял дополнения к этому закону, включавшие основные гражданские права и свободы и создание, наряду с религиозными, светских судов… Однако при всем том шиитский ислам остался государственной религией, а высшим духовным сувереном всех иранских шиитов признавался двенадцатый, скрытый имам…

Летом 1908 г. шах счел момент подходящим для контрреволюционного переворота: казачья бригада по его приказу разогнала менджлис и энджумены в столице… Весь север Ирана выступил против шаха. Выступили против него и отряды бахтиарского хана на юге в Исфагане. Обеспокоенные развитием событий англичане на юге и русские войска на севере в ответ на это заняли некоторые города, в том числе и Тебриз. Но вмешательство держав было не в пользу шаха…. В ноябре 1909 г. новый шах Ахмед созвал 2-й менджлис…

Прибегнуть к помощи России либо Англии новое правительство не желало. Был избран компромиссный вариант: в Иран был приглашен американский финансовый советник М. Шустер, получивший огромные полномочия. Шустер прибыл в Иран в мае 1911 г. и приступил к деятельности, сводившейся прежде всего к реорганизации всей службы налогов. Похоже на то, что эта деятельность стала быстро давать результаты. Это вызвало раздражение со стороны России и Англии, которые не желали серьезного укрепления американского влияния… Россия вновь ввела войска на территорию Северного Ирана. Англичане стали высаживать свои войска на юге страны… Революция была разгромлена, менджлис и энджумены распущены, газеты закрыты…

Синхайская революция 1911–1913 гг.{39}

(Извлечение)

…Платформой китайского революционного движения стали «три народных принципа», выдвинутые Сунь Ят-сеном, – национализм, демократизм и народное благоденствие. Характерно, что принцип национализма первоначально был направлен более против правивших в Китае маньчжурских правителей – Цинской династии. Сунь Ят-сен даже рассчитывал на то, что после изгнания «маньчжурских варваров» «цивилизации» помогут Китаю стать на путь прогресса. Принцип демократии нацеливал на борьбу за буржуазную республику. Народное благоденствие предполагало национализацию земли, введение специального прогрессивного налога, решение аграрного вопроса с точки зрения либеральной буржуазии, т. е. равных прав на пользование землей…

10 октября 1911 г. в Ухане началось восстание, которое вылилось во всенародное выступление против цинского правительства. Началась революция, получившая название Синьхайская (от названия года по лунному календарю «синьхай», с 30 января 1911 г. по 17 февраля 1912 г.). Юг и Центр Китая оказался в руках восставших. Север страны оказался под контролем правительственных войск, которыми командовал генерал Юань Ши-кай.

На юге страны была провозглашена республика, первым президентом которой стал Сунь Ят-сен. Сформированное 1 января 1912 г. правительство, состоявшее из либеральной буржуазии, приняло ряд указов, направленных на улучшение материального положения народа, обеспечение демократических свобод, а также буржуазно-демократическую конституцию. Однако иностранные государства не признали Китайской республики… доверия и поддержки со стороны «цивилизованных» государств республика не получила. Зато сузилась социальная база революции.

В этих условиях Сунь Ят-сен в феврале 1912 г. передал пост временного президента Юань Ши-каю, удовлетворившись обещанием последнего упразднить династию Цинов. (12 февраля 1912 г. монархия в Китае была официально упразднена.) Пользуясь финансовой помощью империалистических держав, Юань Ши-кай укрепил свою власть, а с мая 1913 г. руководимая им контрреволюция перешла в наступление… Сунь Ят-сен эмигрировал за границу. В Китае установилась диктатура Юань Ши-кая – представителя помещиков и компрадорской буржуазии…

Революция в Германии{40}

(Извлечение)

Революция началась 3 ноября 1918 г. 9 ноября Берлин был в руках революционных рабочих и солдат. Кайзер Вильгельм II бежал за границу.

…Революция прошла четыре фазы. Первая завершилась 10 ноября созданием правительства СНУ (Совета народных уполномоченных). Вторая (с 10 ноября до середины декабря 1918 г.) развертывалась под лозунгом «Советы или Национальное собрание?». Третья – с середины декабря до выборов и созыва Национального собрания – характеризовалась отказом I съезда Советов от претензий на власть в пользу парламента и началом гражданской войны. Важным рубежом революции стали январские бои 1919 г., завершившие поворот вправо в соотношении сил. В феврале 1919 г. началась четвертая фаза революции. Параллельно с конституированием буржуазной республики шла ожесточенная борьба за углубление революции. В ряде городов были провозглашены советские республики… Однако классовые бои 1919 г. не изменили решения вопроса о власти. Поражение Баварской Советской республики явилось завершением революции…

Задание 5

Какие принципы были положены в основу формирования Временного правительства в марте 1917 г. и Советского правительства в октябре 1917 г. в России?

Какие задачи возлагало на себя Временное правительство?

В какой мере провозглашенные декларацией Временного правительства задачи были направлены на разрешение причин, вызвавших революционные события в России в 1917 г.?

Декларация временного правительства о его составе и задачах (3 марта 1917 г.){41}

Граждане!

Временный комитет членов Государственной Думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной Думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел – князь Г.Е. Львов. Министр иностранных дел – П.Н. Милюков. Министр военный и морской – А.И. Гучков. Министр путей сообщения – Н.В. Некрасов. Министр торговли и промышленности – А.И. Коновалов. Министр финансов – М.И. Терещенко. Министр просвещения – А.А. Мануйлов. Обер-прокурор Святейшего Синода – В.Н. Львов. Министр земледелия – А.И. Шингарев. Министр юстиции – А.Ф. Керенский.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.

Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.

Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.

Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.

При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы – устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной Думы М. Родзянко.

Председатель Совета министров кн. Львов.

Министры: Милюков, Некрасов, Мануйлов, Коновалов, Терещенко, В. Львов, Шингарев, Керенский.

О формировании первого советского правительства Октябрь 1917 г.{42}

(Извлечение)

Ленин первоначально назвал кандидатуру Троцкого на пост председателя Совета народных комиссаров, аргументируя это тем, что Троцкий стоял во главе петроградского Совета, который взял власть. По предложению Троцкого, такой вариант был отвергнут без прений. Тогда Ленин стал настаивать на назначении Троцкого наркомом внутренних дел, так как считал главной ближайшей задачей советской власти борьбу с контрреволюцией. «Я возражал, – вспоминал Троцкий, – и в числе других доводов выдвинул национальный момент: стоит ли, мол, давать в руки врагам такое дополнительное оружие, как мое еврейство?» Ленин был почти возмущен: «У нас великая международная революция, – какое значение могут иметь такие пустяки?» На эту тему возникло у нас полушутливое препирательство… «Льва Давидовича надо противопоставить Европе, пусть берет иностранные дела», – заявил Свердлов. Ленин согласился.

29 ноября (12 декабря) 1917 г. Троцкий как один из наиболее авторитетных руководителей большевистской партии вошел наряду с Лениным, Свердловым, Сталиным в специальное узкое бюро ЦК, которому ввиду трудностей собирать в той чрезвычайной обстановке заседания Центрального Комитета было предоставлено право решать все экстренные дела с привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном…

Задание 6

Интересы каких социальных слоев российского общества отражали нижеприведенные материалы?

Какую роль отводили советская власть и правительство юга России государственным учреждениям в решении аграрного вопроса?

В рамках какой цивилизации способствовали развитию российского общества приведенные ниже государственные акты?

Об учреждении комитетов деревенской бедноты и порядке их снабжения хлебом 14 июня 1918 г.{43}

(Извлечение)

§ 1

Повсеместно учреждаются волостные и сельские комитеты деревенской бедноты, организуемые местными Совдепами, при непременном участи продовольственных органов и под общим руководством Народного комиссариата продовольствия и ЦИК. Всем Совдепам предлагается немедленно приступить к проведению в жизнь настоящего декрета…

§ 2

Избирать и быть избранным в волостные и сельские комитеты бедноты могут все и без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и пришлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба и других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения, пользующиеся батрацким и наемным трудом и т. п.

Примечание: Пользующиеся наемным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты.

§ 3

В круг деятельности волостных и сельских комитетов бедноты входит следующее:

Распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий.

Оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев…

Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Я.М. Свердлов

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Секретарь ВЦИК В. Аванесов

Приказ главнокомандующего вооруженными силами на юге России о земле 25 мая 1920 г.{44}

(В сокращении)

8-го апреля 1920 года мною отдан приказ о разработке мероприятий по земельному вопросу на следующих основаниях:

Вся годная к обработке земельная площадь должна быть надлежащим образом и полностью использована.

Землей должно владеть на правах прочно укрепленной частной собственности возможно большее число могущих вкладывать в нее свой труд.

Посредником между крупным землевладением и новыми собственниками должно быть Государство…

Генерал Врангель 25 мая 1920 г. г. Севастополь

Глава 7. Особенности развития отечества и зарубежных стран в период между двумя мировыми войнами XX в.

Особенности развития народов мира в рамках второй фазы современной цивилизации. Последствия катаклизмов начала века. Перегруппировка социально-политических сил. Советский вариант попытки сбалансирования капиталистической и социалистической тенденций развития. Особенности прохождения отдельных стран через мировой экономический кризис конца 1920-х – начала 1930-х гг. Тоталитарный и демократический варианты выхода из кризиса. Обострение борьбы за лидерство в цивилизационном процессе.

События Мировой войны 1914–1918 гг. и революционные конфликты начала XX в., как было отмечено в предыдущей главе, подготовили дальнейшее развитие человечества по пути индустриальной цивилизации и ознаменовали собой переход ее во вторую (акматическую, промышленную) фазу развития. Отметим, что эти процессы в силу своего зарождения в драматических условиях военных и революционных катаклизмов весьма сложно и неоднозначно проходили в различных цивилизациях Нового времени. Не претендуя на рассмотрение всех последствий, которые указанные события имели для мира, остановимся на постижении тех, которые, думается, наиболее характерны для понимания первых шагов в развитии промышленной фазы современной цивилизации.

Несомненно, важнейшим из них был процесс социального расструктурирования обществ, более других пострадавших от мирового военного конфликта и революционных потрясений. Это немецкая и российская цивилизации. Экономический, политический, социальный и духовный кризис потряс их наиболее сильно.

В частности, экономики Германии и России были разрушены. Например, основной промышленный район Германии (Рурский) на время оказался под контролем Франции. В советской России один за другим закрывались крупнейшие промышленные предприятия (Путиловский и Обуховский заводы и др.). Эти процессы сопровождались люмпенизацией значительной части рабочего класса. Так, в России эта и так малочисленная социальная группа сократилась до 11,3 % населения.

Обвальная ситуация сложилась в элитарных и средних слоях обществ. В Германии социальные верхи общества в первую очередь потеряли властное влияние. Российская элита и средние социальные группы были уничтожены: полностью были лишены прежнего материального благосостояния, часть из них подверглась физическому уничтожению, многие были изгнаны из Отечества или эмигрировали. Элитарный и средние слои российского общества, подвергшиеся деклассированию, пополнили социальные низы.

Немалая часть германского и значительная часть российского обществ стали представлять из себя однородную социальную массу, имеющую один интерес – выжить, прокормить свои семьи. Этот интерес не могла удовлетворить властная система Веймарской республики в Германии. Обещания нацистской партии ликвидировать безработицу и накормить народ, по всей вероятности, стали одной из причин привлекательности фашистской идеологии.

В политической системе России большевистская партия, очевидно, стала единственной во многом потому, что обещала народу всеобщее удовлетворение насущных потребностей. Заметим, что большевики в ходе революционных событий вынуждены были привлечь к управлению левых эсеров. Однако вскоре те были не только отстранены от власти, но и вместе с другими умеренными социалистами (меньшевиками) преданы показательному суду. Но если бы даже такой расправы не произошло, то эти партии сами по себе исчезли бы из общественной жизни, так как процессы люмпенизации, деклассирования российского общества лишили их социальной базы.

Социальная разбалансированность, освобождение множества престижных социальных ниш привели в движение немецкое и российское общества. Социальные низы с энтузиазмом устремились на вакантные места во властных общественных структурах, что на десятилетия явилось мощным фактором цивилизационного развития и обеспечило динамичную эволюцию немецкого и российского общества.

Примечательно, что в России в первую очередь в результате революционных событий начала XX в. еще более увеличился разрыв в соотношении капиталистической и социалистической тенденций в пользу последней, что наряду с другими причинами вело к истощению материальных ресурсов. Все, что было создано на основе конкуренции различных форм собственности (капитализм) в дореволюционной России, было «справедливо» распределено (социализм) и употреблено обществом. Выходом из этой ситуации стала новая экономическая политика. Так Россия приобрела опыт налаживания равновесия между капиталистической и социалистической тенденциями в развитии цивилизации.

Еще одним важнейшим последствием военных и революционных катаклизмов начала века стал новый виток борьбы за лидерство в мировом цивилизационном процессе.

В международных отношениях сложилась система под названием Версальская. В рамках Версальской системы сохранилось и укрепилось влияние Англии и Франции. Например, эти две страны получили от Лиги наций мандаты на управление бывшими колониями Турецкой империи (страны арабского Востока). Соединенные Штаты Америки в годы мировой войны разбогатели на поставках вооружения и продовольствия в воюющую Европу. Финансовый центр мира переместился в США. Однако эта богатейшая страна по Версальской системе не получила тех преимуществ, которые отвечали бы ее финансово-экономическому могуществу. Вашингтон остался на вторых ролях в международном сообществе цивилизаций.

Путы Версальской системы, навязанные мировому сообществу Англией и Францией, сковали и амбициозные устремления Германии и России. Их цивилизационный рывок второй половины XIX – начала XX в. был энергично заторможен, зажат в жесткие тиски другими державами. Не последнюю роль в этом сыграло поражение означенных стран в войне 1914–1918 гг.

Однако динамичное развитие немецкого и российского обществ в рамках второй фазы современной цивилизации позволило им порвать оковы Версальской системы. Развернулась жесткая борьба Германии и России за роль лидеров в мировом цивилизационном процессе.

Последствием катаклизмов начала XX в. стало изменение ментальности народов мира. Особое влияние на менталитет германского, российского, американского обществ наряду с другими факторами развития промышленной фазы цивилизации Нового времени оказала борьба за лидерство. Причем менталитет советских людей формировался, в первую очередь, под влиянием последствий революционных событий 1905–1922 гг. Утопическая идея построения социализма провозглашалась как ближайшая перспектива для народов всего мира.

Ментальность германского общества определяли реваншистские настроения. Дисциплинированные и организованные немцы были оскорблены теми ограничениями, в рамках которых они оказались в результате поражения в мировой войне (Версальская система). Они не могли проявить присущие им таланты в той сфере, которая являлась неотъемлемой частью их международного престижа: в области создания военной техники, организации мощной боеспособной армии.

Изменения в менталитете американского общества во многом базировались на обиде за отстранение США от приоритетного участия в разрешении важных международных споров. Американцы постоянно убеждались в том, что они являются самыми богатыми и энергичными в мире, а этот мир буквально в глаза смеялся над ними. Такое состояние американского менталитета проявилось, в частности, в том, что Белый дом стал следовать в своей международной деятельности политике изоляционизма. Ее суть состояла в отказе США от активного участия в разрешении сложных международных вопросов, с тем чтобы не испытывать унижения от незначительности своего политического веса.

Таким образом, даже перечисленные последствия катаклизмов начала XX в. дают определенное представление о трудностях, противоречиях развития индустриальных цивилизаций в начале акматической фазы. Эти сложности в эволюции цивилизаций существенно повлияли на разнообразие, порой альтернативность выбора пути общественного развития странами мирового сообщества.

Несмотря на огромные трудности, которые переживали особенно остро Россия и Германия в результате военных и революционных катаклизмов начала XX в., эти цивилизации нашли тот путь, который помог им не только разрешить проблемы, но и достаточно успешно развиваться в рамках второй фазы индустриальной цивилизации. Для названных и ряда других стран (Италия, Испания, Венгрия и др.) таким путем стал тоталитаризм.

В установлении тоталитарных режимов значительную роль сыграла социальная расструктурированность обществ, породившая энтузиазмический фактор. Возможность поработать на совесть и занять престижные социальные места активно стимулировалась правящими верхами. Так, например, в СССР это особенно ярко проявилось в стахановском движении. Передовики производства выдвигались в высшие органы управления, при этом их социальный статус резко менялся.

Кроме того, не последнюю роль в утверждении тоталитаризма сыграла устойчивая средневековая традиция всеобъемлющей репрессивной организации общества. Ярко проявились черты Средневековья в этот период в управленческих структурах России. Например, сталинское Политбюро по своей роли, значению и другим чертам напоминает придворный совет при абсолютном монархе. В Германии же идея национал-социалистического движения сформировалась и какое-то время развивалась исключительно в пределах Баварии. Затем, быстро распространившись на территорию всей Германии, она овладела умами, культурой, институтами власти немецкого общества. После разгрома III рейха суд над его главарями происходил на территории колыбели движения в Баварии. Некоторые черты описанного явления совпадают с местом Маньчжурии в рамках пятой (обскурационной) фазы китайского Средневековья.

Для систем тоталитаризма, сформировавшихся в результате специфики цивилизационного процесса в России и Германии, был характерен ряд общих черт. Прежде всего следует отметить, что и в том и в другом обществах развивается однопартийная политическая система, возглавляемая харизматическим лидером. Все другие политические партии или их бывшие сторонники жесткими мерами удаляются с политической арены. Интенсивно формируется номенклатура, которая, с одной стороны, служит социальной базой режима, с другой стороны, выступает в качестве носителя власти (единственного для России и одного из основных в Германии). Чрезвычайно широкая трактовка придается понятиям «закон» и «законодательство». Силу закона получают постановления правительства и даже решения партийных съездов.

Другим элементом тоталитаризма является безальтернативная идеологическая система (национал-социализм в Германии, интернационал-социализм в России). Ее господство поддерживается введением жесткой монополии на средства массовой информации. Тоталитаризм характеризуется также жестокой всеобъемлющей системой террористического полицейского контроля за обществом. В СССР и Германии для противников и нейтральных общественных сил создаются многочисленные концентрационные и трудовые лагеря. Становится практикой система внесудебного принуждения.

Важным компонентом тоталитаризма является милитаризация общества. Завоевание лучшего места под солнцем невозможно без создания хорошо вооруженной, обученной, многочисленной армии. В решении этой проблемы Германия и Россия оказали друг другу особенно значительную помощь, перейдя затем к соперничеству.

Развитие тоталитаризма в Германии и России создало основы для мощного цивилизационного рывка этих двух стран, в рамках которого произошло их жестокое столкновение.

Иная ситуация сложилась в рассматриваемое время для Соединенных Штатов Америки. США развивались в рамках цивилизации Нового времени с XVIII в. Причем американское общество по сравнению с Германией и Россией не несло на себе средневековых пут. Это обеспечило американской цивилизации значительно больший потенциал в рамках промышленной фазы современного цивилизационного процесса. Взлет финансовой мощи в Соединенных Штатах в результате мировой войны 1914–1918 гг. создал исключительные возможности для бурного развития американского общества.

Мировой экономический кризис 1929–1933 гг. оказался серьезным испытанием для США, но американская цивилизация сумела выбраться из сложного клубка кризисных явлений демократическим путем.

На рубеже 20—30-х гг. США потрясли крупные социальные конфликты, в которых активно участвовали безработные, ветераны войны, фермеры. Эти события были в определенной степени связаны с гипертрофированным развитием капиталистической тенденции в американском обществе. Выходом из сложнейшей ситуации стал «Новый курс» президента Ф. Рузвельта, позволивший и сохранить стабильность крупного бизнеса, и спасти от полного обнищания широкие общественные слои. В результате существования «Нового курса» было восстановлено оптимальное соотношение капиталистической и социалистической тенденций. Эти преобразования были осуществлены в рамках демократических реформ. Близкий к этому путь развития прошли и английское, датское, шведское, норвежское и ряд других обществ.

Цивилизационный рывок мирового сообщества в лице России, Германии и США в 20—30-х гг. обеспечил не только активное участие народов означенных стран в глобальных событиях XX в., но и обусловил их динамичное развитие и крупную роль в мировом цивилизационном процессе на протяжении всей второй фазы эволюции индустриальной цивилизации.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

О создании какой международной организации объявлял Версальский мирный договор? Каковы цели ее создания?

Какие санкции по отношению к Германии предусматривались Версальским договором?

Какие еще международные документы фиксировали послевоенное устройство мира?

Версальский мирный договор мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией и протокол, подписанные 28 июня 1919 г.{45}

(Извлечение)

Провозглашение главной цели —

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ и ЯПОНИЯ, Державы, обозначенные в настоящем Договоре, как Главные Союзные и Объединившиеся Державы, БЕЛЬГИЯ, БОЛИВИЯ, БРАЗИЛИЯ, КИТАЙ, КУБА, ЭКВАДОР, ГРЕЦИЯ, ГВАТЕМАЛА, ГАИТИ, ГОНДУРАС, ЛИБЕРИЯ, НИКАРАГУА, ПАНАМА, ПЕРУ, ПОЛЬША, ПОРТУГАЛИЯ, РУМЫНИЯ, СЕРБО-ХОРВАТО-СЛОВЕНСКОЕ ГОСУДАРСТВО, СИАМ, ЧЕХОСЛОВАКИЯ и УРУГВАЙ, образующие с названными выше Главными Державами – Союзные Объединившиеся Державы, с одной стороны, и ГЕРМАНИЯ, с другой стороны;

<…> Со дня вступления в силу настоящего Договора состояние войны окончится. С этого момента, и с соблюдением постановлений настоящего Договора, официальные отношения Союзных и Объединившихся Держав с Германией и с тем или иным из Германских Государств будут возобновлены.

Статья 1.…Все государства, доминионы или колонии… могут сделаться членами Лиги, если за их допущение выскажутся две трети Собрания, поскольку ими будут даны действительные гарантии их искреннего намерения соблюдать международные обязательства и поскольку они примут положения, установленные Лигой касательно их военных, морских и воздушных сил вооружений.

Всякий член Лиги может, после предварительного, за два года, предупреждения, выйти из Лиги, при условии, что он выполнил к этому моменту все свои международные обязательства, включая обязательства по настоящему Статуту…

Статья 11. Определенно объявляется, что всякая война, или угроза войны, затрагивает ли она прямо или нет кого-либо из членов Лиги, интересует Лигу в целом и что последняя должна принять меры, способные действительным образом оградить мир Наций.

Статья 42. Германии запрещается содержать или сооружать укрепления как на левом берегу Рейна, так и на правом берегу Рейна к западу от линии, начертанной в 50 километрах восточнее этой реки.

Статья 43. Равным образом запрещается в зоне, определенной в ст. 42, содержание или сосредоточение вооруженных сил как постоянное, так и временное, так же как и всякие военные маневры, какого бы рода они ни были, и сохранение всяких материальных средств для мобилизации.

Статья 45. В качестве компенсации за разрушение угольных копий на севере Франции и в счет суммы репараций за военные убытки, причитающиеся с Германии, последняя уступает Франции в полную и неограниченную собственность, свободными и чистыми от всяких долгов и повинностей и с исключительным правом эксплуатации, угольные копи, расположенные в Саарском бассейне.

Статья 81. Германия признает, как это уже сделали Союзные и Объединившиеся Державы, полную независимость Чехословацкого государства, которое включает в себя автономную территорию Русин к югу от Карпат.

Статья 428. В качестве гарантии исполнения Германией настоящего Договора германские территории, расположенные на запад от Рейна, вместе с предмостными укреплениями будут оккупированы войсками Союзных и Объединившихся Держав в течение пятнадцатилетнего периода, считая его со дня вступления в силу настоящего Договора.

Статья 431. Если до истечения пятнадцатилетнего периода Германия удовлетворит все обязательства, вытекающие для нее из настоящего Договора, то оккупационные войска будут немедленно выведены.

Задание 2

Раскройте содержание новой экономической политики.

Какую цель преследовал В.И. Ленин, провозглашая нэп?

На реализацию какой объективной цели были направлены мероприятия нэпа?

Какие результаты были достигнуты в ходе осуществления новой экономической политики?

Когда и по каким причинам нэп был завершен?

В.И. Ленин доклад о замене продразверстки натуральным налогом на X съезде РКП(б) 15 марта 1921 г.{46}

(Извлечение)

…Вы все, конечно, прекрасно знаете, какая сумма событий, особенно на почве крайнего обострения нужды, вызванной войной, разорением, демобилизацией и крайне тяжелым неурожаем, какая сумма обстоятельств сделала положение крестьянина особенно тяжелым, острым и неизбежно усилила колебание его от пролетариата к буржуазии…

…Мы должны постараться удовлетворить требования крестьян <…> Нужна известная свобода оборота, свобода для частного мелкого хозяина… Свобода оборота, это есть свобода торговли, а свобода торговли значит назад, к капитализму. Свобода оборота и свобода торговли значит товарный обмен между отдельными мелкими хозяевами…

…Может ли коммунистическая партия признавать свободу торговли, к ней перейти?.. Можно ли до известной степени восстановить свободу торговли, свободу капитализма для мелких земледельцев, не подрывая этим самым корней политической власти пролетариата? <…> Можно, ибо вопрос – в мере. Если бы оказались в состоянии получить хотя бы небольшое количество товаров и держали бы их в руках государства, в руках имеющего политическую власть пролетариата, могли бы пустить эти товары в оборот, – мы бы, как государство, к политической власти своей прибавили экономическую власть…

…Этот самый оборот – стимул, побудитель, толчок для крестьянства. Хозяин может и должен стараться за свой собственный интерес, потому что с него не возьмут всех излишков, а только налог, который, по возможности, нужно будет определить заранее. Основное – чтобы был стимул, побудитель, толчок мелкому земледельцу в его хозяйствовании…

В.И. Ленин Заключительное слово по докладу о продразверстке на X съезде РКП(б){47}

(Извлечение)

…Мы находимся в условиях такого обнищания, разорения, переутомления и истощения главных производительных сил, крестьян и рабочих, что этому основному соображению – во что бы то ни стало увеличить количество продуктов – приходится на время подчинить все…

…Не того надо бояться, что мелкая буржуазия и мелкий капитал вырастет. Надо бояться того, что слишком долго продолжается состояние крайнего голода, нужды, недостатка продуктов, из которого вытекает уже полное обессиливание пролетариата, невозможность для него противостоять стихии мелкобуржуазных колебаний и отчаяния. Это страшнее. При увеличении количества продуктов никакое развитие мелкой буржуазии не будет большим минусом, поскольку это дает развитие крупной промышленности, и мы должны поощрить мелкое сельское хозяйство…

Задание 3

Какими причинами были вызваны репрессивные меры по отношению к церкви в Советской России?

Какие еще слои российской интеллигенции подвергались гонениям в 20-е гг.?

Какие последствия имело разрушение старой социальной структуры российского общества?

В.И. Ленин письмо В.М. Молотову для членов политбюро ЦК РКП(б) 19 марта 1922 г.{48}

(Извлечение)

…Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления…

…Я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…

Ленин

Задание 4

Каковы основные причины формирования тоталитарных режимов? Назовите общие черты тоталитаризма.

Раскройте суть сталинского типа тоталитаризма.

В чем проявлялось сопротивление тоталитаризму в СССР в 30-е гг. XX в.?

Обращение рабочих подольских и московских заводов 19 сентября 1930 г.{49}

Мы, рабочие подольских заводов, совместно с представителями рабочих московских заводов «Серп и молот», «АМО» и др. на состоявшемся 19-го сентября собрании, в присутствии 273 человек, заслушав отдельных товарищей по вопросу политического и экономического положения нашей страны, постановили:

Принимая во внимание, что за последние 2 года бесконтрольно-самодержавное управление Сталина привело государство к положению худшему, чем оно было в 1919 году, когда гений Владимира Ильича буквально из ничего и при наличии только что ликвидированных фронтов сумел восстановить до довоенных норм всю экономику страны. Принимая во внимание, что все достижения Ильича за 2 года преступной деятельности Сталина приведены к нулю, что Великая Социалистическая Страна и великое дело Социализма приведены к нулю, что Великая Социалистическая Страна и великое дело Социализма поставлены в настоящее время под угрозу срыва и окончательной гибели, что все самые отвратительные меры устрашения, применяемые царем-последышем, превзойдены непризнанным самозванным вождем пролетариата – Сталиным, который в борьбе за сохранение своей власти окончательно потерял способность здравого суждения и приобрел от этой власти головокружение, – МЫ ТРЕБУЕМ:

Для сохранения власти пролетариата, представленного выбранными, а не САМОНАЗНАЧАВШИМИСЯ при помощи искусственно подобранных съездов (16 съезд) и сильнейшей на них демагогии, людьми, той власти, ради которой во главе с Ильичем пролита наша кровь – немедленно отстранить Сталина от участия в делах управления страной. Мы требуем предания его государственному суду за неисчислимые преступления, совершенные им против пролетарских масс.

Мы требуем изменения политики в духе настоящего, а не сталинского ленинизма, мы требуем прекращения снабжения одних групп пролетариата (ГПУ и др.) за счет других. Мы требуем уравнения в снабжении пролетариата столицы с пролетариями провинции.

Мы обращаемся к вам, бывшим когда-то правой рукой Ильича, чтобы вы этой самой рукой во имя Великого Вождя, не боясь сталинских репрессий, избавили молодую Пролетарскую страну от деспота, узурпировавшего власть и ведущего дело Ленина, дело социализма к безусловной гибели. Мы хотим надеяться, что наше законное требование найдет в ваших лицах тех людей, которых пролетариат тщетно ищет со дня великой потери – со дня смерти Ленина. Во избежание могущих произойти и нежелательных волнений при нашем непосредственном обращении к массам, мы ждем и надеемся на Вас.

Председатель собрания (подпись)

Секретари (три подписи)

Обращение направлено председателю ЦИК М.И. Калинину, копии – председателю СНК А.И. Рыкову и председателю РВС К.Е. Ворошилову.

Задание 5

Каковы основные причины кризисной ситуации в мире в конце 20-х – начале 30-х гг. XX столетия?

В чем суть «Нового курса», проводимого Ф. Рузвельтом в США?

Какие еще народы вышли из кризиса рубежа 20—30-х гг. на основе демократических преобразований?

Послание Ф.Д. Рузвельта конгрессу 17 мая 1933 г.{50}

(Извлечение)

Еще до окончания сессии конгресса я рекомендую принять дальнейшие меры в нашей национальной кампании по обеспечению народа работой.

I.

Моя первая просьба, чтобы конгресс обеспечил создание механизма, необходимого для согласования проведения во всей индустрии (с целью достижения большей занятости) сокращения рабочей недели, при сохранении достаточной платы за сокращенную неделю, и предотвращения нечестной конкуренции и гибельного перепроизводства…

II.

Другое предложение дает исполнительной власти полномочия приступить к программе «прямой занятости». Тщательное изучение убеждает меня в том, что приблизительно 3300 млн долларов могут быть вложены в полезное и необходимое общественное строительство и в то же время предоставят работу максимально возможному количеству людей.

Из выступления Ф. Рузвельта О целях «Нового курса»{51}

25 сентября 1936 г.

Вообразите на мгновение, что Гувер остался бы президентом до апреля 1936 г., продолжая свою политику четырех предшествующих лет, не сделал бы никаких шагов в направлении социального обеспечения или помощи фермерам или ликвидации детского труда и сокращения рабочего дня и введения пенсий по старости. Если бы это случилось в апреле нынешнего года, положение в нашей стране напоминало бы то, которое нашел Блюм, придя к власти. Французы в течение двадцати или тридцати лет ничего не сделали в области социального законодательства. Блюм приступил к осуществлению его, ибо получил всеобщую забастовку уже в первую неделю пребывания у власти. Она потребовала сорокачасовой рабочей недели… он провел закон, сокращавший рабочий день. Они потребовали один оплачиваемый выходной день в неделю, затем они потребовали немедленно создать комиссию для подготовки плана обеспечения пенсиями престарелых. Блюм сделал все это, но разве уже не было слишком поздно?

Глава 8. Великая отечественная война 1941–1945 гг. – важнейшая составная часть второй мировой войны

Специфика вызревания Второй мировой войны. Расклад военно-политических сил к моменту начала войны. Особенности первого периода войны. Великая Отечественная война советского народа – решающая составная часть Второй мировой войны XX в. Важнейшие битвы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Формирование и деятельность антигитлеровской коалиции. Значение победы советского народа над фашизмом. Итоги мировой войны 1939–1945 гг.

Предыдущие мировые конфликты, такие как семилетняя война 1756–1763 гг., войны периода революционной Франции 1792–1815 гг., Первая мировая война 1914–1918 гг., были связаны с тем, что новый претендент на лидерство в мировом цивилизационном процессе стремился оттеснить на вторые роли предшествующего лидера. Мировая война 1939–1945 гг. вызревала в иной ситуации. В основе ее возникновения лежит не конфликт между традиционным лидером и новым претендентом на эту роль, а сложный клубок цивилизационных противоречий. Эта война стала результатом бескомпромиссной борьбы за цивилизованное лидерство двух новых претендентов между собой, причем их обоих на эту борьбу подталкивал третий претендент. Роли первых двух играли Россия и Германия, роль третьего – Соединенные Штаты Америки. Все три державы, как уже говорилось выше, были глубоко неудовлетворены результатами мировой войны 1914–1918 гг.

Специфика развития этих стран в послевоенное время еще больше стимулировала их претензии на мировое первенство. Традиционный лидер мирового цивилизационного процесса – Англия – почти во всех сферах, кроме дипломатической, уже сдала свои позиции и не представляла собой серьезного конкурента.

Наиболее драматический характер носила подготовка к цивилизационной гонке российского и германского обществ. Серьезные катаклизмы, пережитые этими обществами на рубеже 1910—1920-х гг., привели Россию и Германию к взаимной поддержке на первых порах собирания сил. Эта поддержка, как уже говорилось, заключалась в интенсивном военно-экономическом сотрудничестве. Оно включало в себя с начала 1920-х по начало 1930-х гг. взаимную информацию о состоянии и методах обучения вооруженных сил, взаимное направление офицерских кадров на учебу в военные академии двух сотрудничавших стран, совместные опыты по применению химического оружия, создание в СССР военно-воздушной, танковой и военно-химической школы для подготовки германских офицерских кадров, строительство на территории СССР опытных немецких военных заводов, предоставление германской стороной Советскому Союзу передовых военных технологий. Свертывание этого военного сотрудничества произошло только после прихода к власти Гитлера.

Заботой обоих тоталитарных режимов было обеспечение рынков сбыта для продукции гипертрофированно развившихся, особенно в 30-е гг., военно-промышленных комплексов. Для СССР стабильным рынком вооружений служил Китай, где советское правительство в определенной степени стимулировало общественные конфликты. Во второй половине 30-х гг. СССР и Германия использовали в качестве рынка сбыта своей военной продукции территорию Испании, где в 1936–1939 гг. бушевала гражданская война.

Соединенные Штаты Америки избрали основным средством борьбы за роль мирового лидера те финансовые преимущества, которые они получили в результате Первой мировой войны 1914–1918 гг. В 1924 г. был принят план взимания репараций с Германии (план Дауэса), по которому определялся порядок эксплуатации побежденной страны. Этот план предусматривал не только отчисления Германии в казну победителей, но и широко раскрывал двери для притока в немецкую промышленность иностранного капитала. Этим воспользовались США, на долю которых пришлось не менее 70 % долгосрочных займов немецким предпринимателям. Делая эти инвестиции, американцы способствовали росту германской экономической машины, способной в перспективе пройтись катком по всей Европе.

Немецкие предприниматели использовали часть американских инвестиций для вложения в российскую военную экономику. Таким образом, США опосредованно способствовали ускорению роста и российской военно-экономической машины. Прямые инвестиции в советскую военную экономику для американцев были затруднены в связи с тем, что СССР и США до начала 30-х гг. не имели дипломатических отношений. Затем США перешли к прямым вкладам в развитие советской военно-экономической машины. Тем самым США гибко обошли ту ситуацию, при которой они, не имея достаточного политического веса в мире, казалось бы, не могли воздействовать на общий ход мирового цивилизационного процесса.

Результаты цивилизационной гонки трех претендентов на первую роль в мире, изменение расклада военно-экономических сил к моменту глобального цивилизационного катаклизма были основательно проанализированы немецким исследователем М. Вернером в 1938 г. Любопытно, что Вернер рассмотрел военную мощь стран – предстоящих участниц мирового конфликта – и обосновал неизбежность единого фронта СССР, Англии, Франции и США против Германии. Им был сделан вывод о победе Советского Союза в назревшем военном конфликте.

Военная мощь держав складывается из состояния военной экономики, развития военной техники, вооружения армии новейшими образцами техники, характера военной организации, степени военного обучения боеспособных поколений населения.

Наиболее значительным военным потенциалом обладали и более всех были готовы к войне СССР и Германия. Вследствие ограничений Версальской системы Германия к 1938 г. уступала СССР по своему военному потенциалу. Перевооружение Красной Армии началось раньше, чем перевооружение вермахта. Людские ресурсы в СССР были значительнее по численности и гораздо лучше обучены применению новой военной техники; СССР обладал более мощной военной индустрией по сравнению с военной индустрией непосредственно самой Германии; экономическая система СССР (в целом) лучше была подготовлена к военной мобилизации.

Для другой группы стран, к которой относились Англия и Франция, была характерна диспропорция между мощными экономическими возможностями и сравнительно низким военным потенциалом. Следующая группа включала в себя Италию и Японию – страны экономически слабые, но в высшей степени милитаризованные. Еще одна группа была представлена Польшей, Румынией и Югославией, которые отличались слабым экономическим потенциалом и армиями средних размеров. И, наконец, Соединенные Штаты Америки. К моменту цивилизационного взрыва США имели промышленный потенциал вдвое мощнее, чем Германия или СССР. Однако при этом американская военная индустрия была развита слабо, экономика характеризовалась низкой способностью к переводу на военный лад, людские резервы отличались недостаточной военной подготовкой.

Особенности военной мощи будущих участников мировой войны и основы военной доктрины Германии, состоявшие в борьбе на два фронта (против западных держав и против мощного восточного соседа), неизбежно влекли к союзу слабомилитаризованных Франции, Англии и США с СССР против Германии. Такова в общих чертах специфика вызревания Второй мировой войны XX столетия.

В русле цивилизационного подхода проблема союзнических отношений представляет наибольший интерес не только при анализе вызревания мировой войны, но и при рассмотрении событий военных лет. В силу наличия нескольких претендентов на роль лидера в мировом цивилизационном процессе мировая война 1939–1945 гг. отличалась весьма сложной спецификой вопроса о союзниках. Предвоенные месяцы были заполнены интенсивными дипломатическими переговорами, в которых взаимное подталкивание предстоящих участников конфликта к развязыванию войны переплеталось с нащупыванием возможных союзнических контактов. Эта ситуация разрешилась советско-германским соглашением в августе 1939 г. Два наиболее активных претендента на лидерство в мировом цивилизационном процессе решили разрубить этот гордиев узел, договорившись о пределах своих первых шагов в рамках предстоящей войны.

Как только состоялась данная договоренность, сразу же началась мировая война. 1 сентября после предварительной провокации Гитлер напал на Польшу. Однако Сталин, несмотря на четко обозначенную на секретной карте границу предстоящих захватов соседних территорий Советским Союзом и Германией, медлил вступать в военный конфликт. Он ждал, пока в мировом общественном мнении сложится представление о германской цивилизации как наиболее агрессивной и наиболее опасной для всех других держав мирового сообщества. На основе этого мнения у правительств ведущих стран должно было сформироваться суждение о необходимости в перспективе завязать союзнические отношения с СССР. Только с 17 сентября 1939 г. Советский Союз вступил в мировую войну, начав военные действия против Польши.

Первый период мировой войны включает время с 1 сентября 1939 г. по 21 июня 1941 г. Вопрос о стратегических союзниках оставался ведущим политическим вопросом этого периода. В рассматриваемое время СССР и Германия осуществляли военные захваты четко в рамках тех сфер и интересов, которые были очерчены секретным протоколом к августовскому соглашению России и Германии. Германия, захватив свою часть Польши, подмяла под себя Данию и Норвегию, затем Бельгию, Голландию и Люксембург, после чего быстро оккупировала северную половину Франции, сформировав на территории ее южной половины марионеточное правительство. После этого Гитлер приступил к подготовке разгрома Англии путем массированных бомбовых ударов по английским промышленным городам. Сталин мог быть удовлетворен: английское и французское общества уже никак не могли рассматривать Германию в качестве своего стратегического союзника в разгоревшейся мировой войне.

Сложность проблемы состояла в том, что Советский Союз в рамках первого периода войны тоже не бездействовал. Захватив свою часть польской территории, СССР приступил к захвату Эстонии, Латвии и Литвы, который был осуществлен достаточно гибкими методами, без развертывания собственно военных действий. По-иному сложилась ситуация с попыткой военного захвата Финляндии. Мощная линия Маннергейма затормозила решение этой проблемы. 11 тысяч добровольцев из других стран приняли участие в отражении советской агрессии. Бомбежки советской авиацией гражданских кварталов Хельсинки вызвали особое возмущение мировой общественности. Англия и Франция уже были готовы послать в Финляндию значительные военные силы. Вопрос о стратегических союзниках приобретал для советского руководства неприемлемый оборот. Сталин отказался от полного захвата Финляндии, ограничившись приращением пограничных территорий. Он обратил свой взор на юг и в ультимативной форме заставил Румынию вернуть аннексированную в 1918 г. Бессарабию и отдать часть Буковины.

Жесткая финская кампания, проведенная советским военно-политическим руководством, явилась серьезным ударом по стратегическому курсу Сталина на союз с крупнейшими державами мира против Германии. СССР подвергся исключению из членов Лиги наций как агрессор. Необходимы были серьезнейшие политические акции для того, чтобы переломить ситуацию в нужную сторону, поскольку первая фаза войны приближалась к концу и на повестку дня вставало прямое военное столкновение России и Германии как двух активных претендентов на лидерство в современном цивилизационном процессе.

Попытка Сталина продемонстрировать якобы имевшуюся слабость Красной Армии, завязнувшей в кровопролитных боях на линии Маннергейма, не возымела политического воздействия на умы будущих стратегических союзников. В начале 1941 г. руководство СССР осмыслило полученный опыт. Стало ясным, что для победы в мировой войне необходимо не только иметь современную армию, но и более тщательно готовить войну политически. Политическая подготовка войны предполагала необходимость обзавестись в достаточном количестве как надежными мощными союзниками, так и дружественно настроенными нейтральными странами. Взгляды невольно обращались в прошлое. События наполеоновского похода в 1812 г. на Россию показывали, какие выгоды получает военно-политическое руководство, когда противник переносит военные действия на российскую территорию. В этом случае безусловная поддержка со стороны широких масс своего населения и значительных кругов мирового общественного мнения обеспечена.

Вероятно, исходя из этих соображений, советское правительство демонтирует фортификационную линию Сталина на старой западной границе под предлогом строительства фортификационной линии Молотова на новой западной границе, дезориентирует военное руководство западных округов относительно планов и сроков предстоящих военных действий Германии против России. В связи с этим вспомним, что Ф. Рузвельт скрыл разведывательную информацию о предстоящем нападении японцев на Перл-Харбор, а У. Черчилль не предпринял никаких мер, получив данные о предстоящем первом, самом мощном налете германских бомбардировщиков на провинциальные промышленные города Англии.

Второй решающий период мировой войны охватывает время с 22 июня 1941 г. по 8 мая 1945 г. В рамках этого периода советское военно-политическое руководство наконец решило стратегическую цивилизационную задачу. Ему постепенно удалось вовлечь в тесные союзнические отношения США и Англию.

В июле 1941 г. было заключено соглашение между СССР и Великобританией о совместных действиях против Германии и ее сателлитов. Под предлогом предотвращения захвата немцами Ирана Сталин и Черчилль в августе 1941 г. во время повального отступления Красной Армии пошли на значительную по своим географическим масштабам военную операцию по оккупации Ирана. Советский Союз захватил северную половину этой страны, включающую Южный Азербайджан. Тем самым Сталин на время решил задачу формального воссоединения азербайджанцев. Англия оккупировала южную половину иранской территории, усилив свои позиции на Ближнем Востоке.

В октябре 1941 г. СССР, Англия и США договорились об англо-американских поставках в Советский Союз военной техники и продовольствия в обмен на сырье. После этого Белый дом в ноябре 1941 г. распространил на Советский Союз действие закона «О ленд-лизе». В июле 1942 г. детали помощи СССР по этому акту были оговорены с советским руководством в специальном соглашении. СССР получал, согласно договоренности, займы в виде вооружения, оборудования, промышленных товаров, продовольствия.

Отсутствие у США и Англии сильных армий при значительности их военно-экономического потенциала (хотя и ослабленного для Англии немецкими бомбежками) делало эти державы в определенной степени зависимыми от Советского Союза. Это привело в конце 1943 г. к успехам советского руководства на Тегеранской конференции. Сталин добился от союзников решения об открытии второго фронта в Европе. Советские и американские руководители смогли отвергнуть предложения английского премьера о развертывании второго фронта на Балканах, что привело бы к усилению там английского влияния. В этом сказался дух согласия двух претендентов на первое место в мировом цивилизационном процессе. Они объединились против традиционного лидера. В конечном итоге высокие стороны приняли предложение Сталина о развертывании второго фронта во Франции, а также и о том, что западная граница Польши (которую Сталин в своих тайных планах рассматривал в качестве будущего протектората) будет сдвинута на запад, в то время как восточные польские земли и часть Пруссии отойдут к СССР.

Дальнейшее укрепление военно-экономической мощи российской цивилизации, неизменный рост ее наступательного порыва позволили Сталину на Крымской конференции в феврале 1945 г. добиться дальнейших успехов в дискуссиях с союзниками. Главы трех держав договорились о методах серьезного и долгосрочного обуздания цивилизационных претензий Германии, возмещении за ее счет части военных расходов. Кроме того, в обмен на участие Красной Армии в самом ближайшем времени в разгроме Японии СССР получил санкцию на включение в свой состав Южного Сахалина, Курильских островов и усиление своих позиций в Китае.

Советский Союз принял на себя тяжелейшие военные удары. Битва под Москвой, Сталинградское сражение, операция на Курской дуге обеспечили не только победу в Великой Отечественной войне, но стали решающим фактором в разгроме фашизма во Второй мировой войне. Советский народ перенес тяжелейшие испытания военного времени, выстоял, одержал героическую победу.

Третий период войны охватывает время с 9 мая по 2 сентября 1945 г. В рамках этого периода Советский Союз на Потсдамской конференции в июле – августе 1945 г. вновь сумел отстоять свою точку зрения в спорах с союзниками по ряду важнейших вопросов. Были подтверждены результаты Крымской встречи глав трех держав. Примечательным итогом конференции стало решение об учреждении Совета министров иностранных дел СССР, США, Англии, Франции и Китая. Китайская цивилизация переживала заключительные мгновения своего средневекового обскурационного развития. Советский Союз планировал не только сделать Китай зоной своего преимущественного цивилизационного воздействия, но и использовать китайское участие в новом международном органе для усиления роли СССР в спорах с другими державами.

Последний акт войны завершился, с одной стороны, оккупацией Соединенными Штатами основных японских территорий, а также захваченных ею в свое время стран (Южная Корея и др.), с другой стороны, занятием Советским Союзом Южного Сахалина, островов Курильской гряды и оккупацией Северного Китая, Северной Кореи.

Итогом мирового цивилизационного катаклизма явилось выдвижение России и США на роли двух полярных лидеров в мировом цивилизационном процессе. Соединенные Штаты Америки завоевали себе давно желаемое лидерство, не только в Западном мире. Они оттеснили на второй план Англию и подчинили своему влиянию Западную Европу и значительные регионы Юго-Восточной Азии. Советский Союз организовал целую систему протекторатов в Восточной Европе и Восточной Азии. Эта система позволила советскому руководству на протяжении целого ряда послевоенных десятилетий, опираясь на ее экономическую и политическую силу, удерживать за собой роль лидера одного из двух геополитических центров мира. И это несмотря на то, что второй геополитический центр, представленный Соединенными Штатами, обладал по сравнению с СССР значительно большими военно-экономическими возможностями в развернувшейся «холодной войне».

Тем самым Россия на период послевоенных десятилетий добилась роли лидера на значительных пространствах Восточного мира. Однако если США достигли первенства в своей части мира посредством громадного цивилизационного потенциала при минимальных людских потерях, то Россия при менее значительном цивилизационном потенциале – за счет поражающих сознание человеческих жертв.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Почему Россия и Германия оказывали друг другу поддержку в военно-экономической области до начала 30-х гг.?

В чем выражалось советско-германское военное сотрудничество?

Я.К. Берзин доклад «О сотрудничестве РККА И Рейхсвера» 24 декабря 1928 г.{52}

(Извлечение)

Москва. Совершенно секретно.

Переговоры о сотрудничестве между РККА и рейхсвером… начались еще в 1922 г. <…> Осенью 1923 г. приняли конкретную форму договоров:

а) с фирмой Юнкерс о поставке самолетов и постройке на территории СССР авиазавода;

б) с командованием рейхсвера о совместной постройке завода по выделке иприта (акционерные общества «ВИКО», «Метахим», «Берсоль»). Далее в 1924 г. через фирму «Метахим» был принят нашей промышленностью от рейхсвера заказ на 400 000 снарядов для полевых 32 мм орудий.

…договоры (с фирмой «Юнкерс» и договор о постройке ипритного завода) не дали для нас положительных результатов. Фирма «Юнкерс» не исполнила взятые на себя обязательства по поставке нам металлических самолетов и завода не построила. Договор поэтому был расторгнут в 1926–1927 гг. Договор о совместной постройке ипритного завода также пришлось в 1927 г. расторгнуть потому, что фирма «Штольценберг», которой рейхсвер… перепоручил техническое исполнение… обязательств, получив от рейхсвера около 20 млн марок, фактически надула и рейхсвер и нас.

…Заказ рейхсвера на 32 мм снаряды нами был исполнен и снаряды в 1926 г. переданы немцам… Дело с этими снарядами, как известно, принесло нам большой политический ущерб, так как факт изготовления нами снарядов для Германии, по вине самих немцев, стал известен немецким социал-демократам, которые… подняли против нас большую кампанию в прессе.

В 1926 г. впервые допускаются наши командиры… в качестве слушателей на последнем курсе Германской военной академии…

В настоящее время наши взаимоотношения с рейхсвером имеют конкретное выражение:

а) …командировки лиц командного состава на маневры, поле вые поездки и на академические курсы;

б) в совместных химических опытах («предприятие Томка»);

в) в совместной организации танковой школы в Казани («Кама»);

г) в авиационной школе в Липецке («Липецк»);

д) в командировании в Германию для изучения отдельных вопросов и ознакомления с организацией работ ряда представите лей отдельных управлений…

Задание 2

Какое значение в деле развязывания Второй мировой войны XX столетия имел Мюнхенский сговор? Кто в нем участвовал?

Почему Германия и Советский Союз заключили пакт о ненападении?

Какие последствия имело принятие Секретного дополнительного протокола к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом?

Мюнхенский сговор 1938 г.{53}

29—30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялась конференция глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии, созванная при активной поддержке США. Премьер-министр Англии и Франции – Чемберлен и Даладье – без какого-либо обсуждения подписали решение о разделе Чехословакии. Мюнхенское соглашение подготовило ликвидацию самостоятельного Чехословацкого государства. 15 марта 1939 г. в Чехословакию были введены гитлеровские войска. Мюнхенский сговор империалистических держав явился позорной сделкой за счет чехословацкого народа, платой фашистской Германии за обещание начать войну против СССР.

Чехословацкое буржуазное правительство и президент Бенеш вели двойную игру. Перед лицом народного возмущения Бенеш боялся открыто принять требование западных держав о капитуляции. В то же время он не хотел принять предложения Советского правительства о помощи, предусмотренной советско-чехословацким договором 1935 г.

Буржуазное правительство Чехословакии предпочло пойти на капитуляцию, нежели принять помощь социалистического государства.

Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом{54}

По случаю подписания Пакта о Ненападении между Германией и Советским Союзом нижеподписавшиеся представители обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в Восточной Европе. Эти беседы привели к соглашению в следующем:

1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами.

2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.

Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства, и о границах такого государства будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.

В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия.

3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона ука зала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях.

4. Данный протокол рассматривается обеими Сторонами как строго секретный.

За Правительство Германии И. Риббентроп

Полномочный представитель Правительства СССР В. Молотов

Задание 3

Когда завершилось формирование фашистского агрессивного блока? Какие государства в него вошли?

Как были распределены роли между участниками фашистского блока?

Пакт трех держав (27 сентября 1940 г.){55}

(Извлечение)

Тройственный пакт, подписанный в Берлине представителями Германии, Италии и Японии, завершил формирование фашистского агрессивного блока, став важнейшей вехой в расширении агрессии и в подготовке войны против Советского Союза. К пакту присоединились Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия, Испания, Таи (Сиам), марионеточное правительство Хорватии. Маньчжоу Го и прояпонское «правительство Ван Цзин-вэя» в Китае.

Статья 1

Япония признает и уважает руководство Германии и Италии в деле создания нового порядка в Европе.

Статья 2

Германия и Италия признают и уважают руководство Японии в деле создания нового порядка в великом восточно-азиатском пространстве.

Статья 3

Германия, Италия и Япония согласны сотрудничать на указанной выше основе. Они, далее, берут на себя обязательство поддерживать друг друга всеми политическими, хозяйственными и военными средствами, и в случае если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско-японском конфликте.

Статья 4

Для осуществления данного акта немедленно будут созданы общие технические комиссии, члены которых будут назначены правительствами Германии, Италии, Японии.

Статья 5

Германия, Италия и Япония заявляют, что данное соглашение никоим образом не затрагивает политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников соглашения и советским союзом.

Статья 6

Настоящий пакт вступает в силу немедленно после его подписания и будет действовать в течение 10 лет, считая со дня вступления в силу.

Задание 4

Как уже в условиях начавшейся мировой войны СССР вел подготовку к вступлению в войну?

Каким образом в выступлении И.В. Сталина 5 мая 1941 г. нашла отражение политическая стратегия советского руководства в первый период Второй мировой войны?

И.В. Сталин выступление на приеме в кремле командиров – выпускников военных академий{56}

5 мая 1941 г.

Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону – до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.

А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны – теперь надо перейти от обороны к наступлению.

Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия – армия наступательная.

Задание 5

Почему закон «О ленд-лизе» называется «Законом об укреплении обороны Соединенных Штатов»?

Какие меры сотрудничества с правительствами других стран оговаривались в этом законе?

Какую конкретную помощь получил Советский Союз в ходе Великой Отечественной войны от союзников?

Закон о ленд-лизе 11 марта 1941 г.{57}

(Извлечение)

Настоящим устанавливается, что этот закон будет называться «Законом об укреплении обороны Соединенных Штатов».

<…> Раздел III (а). Независимо от положений, могущих содержаться в каком-либо другом законе, президент может, когда он сочтет это необходимым, в интересах национальной обороны уполномочивать военного министра, министра военно-морского флота или главу любого другого министерства или правительственного учреждения.

(I) В пределах выделенных для этой цели средств и утверждаемых время от времени конгрессом контрактов производить в находящихся в их владении арсеналах, на заводах и верфях или иным способом выделять военное снаряжение для правительства той или иной страны, защита которой, по мнению президента, является жизненно необходимой для обороны Соединенных Штатов.

Задание 6

Какие государства приняли Атлантическую хартию?

Назовите основные цели этого документа.

Каким образом основополагающие принципы декларации были реализованы после завершения Второй мировой войны?

Атлантическая хартия (извлечение){58}

14 августа 1941 г. на борту английского линкора «Принц Уэльсский» в бухте Арджентии (Ньюфаундленд) президент США Рузвельт и премьер-министр Великобритании Черчилль приняли декларацию, в которой были изложены цели войны с фашистскими государствами. 24 сентября 1941 г. Советский Союз присоединился к Атлантической хартии.

1. США и Великобритания не стремятся к территориальным или другим приобретениям.

2. Они не согласятся ни на какие территориальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов.

3. Они уважают право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотели бы жить; они стремятся к восстановлению суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путем.

4. Соблюдая должным образом свои существующие обязательства, они не будут стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны – великие или малые, победители или побежденные – имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран.

5. Они стремятся добиться полного сотрудничества между всеми странами в экономической области с целью обеспечить для всех более высокий уровень жизни, экономическое развитие и социальное обеспечение.

6. После окончательного уничтожения нацистской тирании они надеются на установление мира, который даст возможность всем странам жить в безопасности на своей территории, а также обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды.

7. Такой мир должен представить всем возможность свободно, без всяких препятствий плавать по морям и океанам.

8. Они считают, что все государства мира должны отказаться от применения силы, поскольку никакой будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать пользоваться сухопутными, морскими и воздушными вооружениями. Черчилль и Рузвельт считают, что впредь до установления более широкой и надежной системы всеобщей безопасности такие страны должны быть разоружены. Англия и США будут также помогать и поощрять все другие осуществимые мероприятия, которые облегчат миролюбивым народам избавление от бремени вооружения.

Задание 7

Почему фашистская листовка не имела такого пропагандистского эффекта, на который рассчитывали ее авторы? Что явно работало против преследуемой этим документом цели?

Отметьте явную дезинформацию, имеющуюся в листовке.

Каким образом гражданин России в XXI в. воспринимает этот документ?

Листовка-пропуск для сдачи в плен. 1941 г.{59}

РУССКИЕ БОЙЦЫ, ПОЛИТРУКИ, КОМАНДИРЫ!

Свыше 2 500 000 ваших товарищей находится у нас в плену. Больше 2 500 000 храбрых русских бойцов лежат мертвыми на полях сражений, 13 000 самолетов, 18 000 орудий, 16 000 танков, несметное количество военного снаряжения уничтожено. Двадцать лет изнывал и голодал русский рабочий и крестьянин, чтобы создать это вооружение, с которым большевики намеревались напасть на мирную Европу.

Жидовско-коммунистическое заблуждение Ленина, которым он хотел осчастливить весь мир, – рухнуло.

Вся Европа сражается вместе с нами, но не против русского крестьянина и рабочего, а против малочисленной, руководимой жидами, группы помешанных, которые внушили вам, что коммунизм разрешит социальные проблемы и осчастливит весь мир.

Все народы мира считают коммунизм сумасшествием.

Финляндия, Дания, Голландия, Франция, Италия, Норвегия, Румыния, Испания, Болгария, Словакия и Венгрия посылают нам добровольцев, чтобы ликвидировать большевизм и даровать земле спокойствие и мир.

Даже Англия и Америка не желают коммунизма у себя, хотя они используют вас для своих капиталистических целей.

Вам было воспрещено выезжать из вашего «коммунистического рая», где в течение двадцати лет НКВД зверски умертвило миллионы людей.

Вы не могли отдать себе отсчета, как свободно и хорошо живут рабочие и крестьяне в других странах.

Переходите к нам и убедитесь сами, как хорошо живут другие народы.

Мы вас встретим как друзей и вместе с вами построим новую свободную Европу.

Наши войска везде разбили Красную Армию.

Ленинград разрушен и ему грозит полное уничтожение, так как Сталин взрывает и сжигает все оставляемые города и деревни.

Киев, Минск, Смоленск и вся Приднепровская область уже в наших руках. Наши войска неудержимо продвигаются на восток.

В величайшем историческом сражении с 15 до 25 сентября в районе Киев – Днепропетровск – Полтава – Белополье уничтожено целиком 5 °CОВЕТСКИХ ДИВИЗИЙ, причем взято в плен 665 000 чел., а несколько сот тысяч бойцов пало, среди них генерал-полковник Кирпонос – главком Юго-Западного фронта, штабы 3-й и 21-й армий.

Ваш маршал Буденный окончательно разбит и таинственно исчез.

Тимошенко потерял голову и приказал расстрелять 10 генералов. Почему?

Потому что они были против дальнейшего бессмысленного избиения своих храбрых бойцов.

Ваше командование никуда не годно.

Ваше оружие уступает нашему.

Наши большие победы сломили сопротивление ваших армий!

Теперь ваша очередь!

Ваши немногие боеспособные дивизии составлены из остатков разбитых полков или пополнены плохо обученными резервами.

Против нашего непобедимого оружия гонят стариков и 16-летних детей.

Против вас сражается лучшая армия мира.

Вы беззащитны; мы не хотим убивать вас!

Сохраняйте ваши жизни для лучшего будущего и ваших близких.

Перебегайте к нам и вы спасете свою жизнь!

Не допускайте, чтобы вас превращали в «пушечное мясо». Каждый человек имеет право на жизнь.

Пустые и лживые обещания ваших вождей не спасут вас.

ПЕРЕБЕГАЙТЕ! ТОРОПИТЕСЬ! ЗАВТРА БУДЕТ СЛИШКОМ ПОЗДНО.

Задание 8

Какие черты русского народа позволили ему занять руководящее место в обеспечении победы над фашизмом?

О каких ошибках советского правительства в войне с фашизмом ведет речь И.В. Сталин в нижеприведенном документе?

Выступление И.В. Сталина на приеме в кремле в честь командующих войсками Красной армии{60}

24 мая 1945 г.

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслуживает в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

Глава 9. Россия и мир во второй половине XX – начале XXI в.

Углубление процесса поляризации в мировом сообществе. Холодная война. «Оттепель» и «консенсус». Вызревание глобальных проблем СССР и США на путях достижения и в условиях военно-стратегического паритета. Устойчивые постиндустриальные тенденции в эволюции современных цивилизаций. Исчерпание энтузиазмического фактора развития тоталитаризма сталинского типа. Кризис коммунистического движения. Появление новых политических движений и партий. Реформаторские преобразования в странах мирового сообщества в конце XX столетия. Перестройка в СССР. Распад Советского Союза и роль России на постсоветском пространстве. Многополярный мир. Место России в системе международных отношений. Современная цивилизация и «выбор» России в XXI в.

Во второй половине XX столетия человечество пыталось разрешить накопившиеся проблемы, как бы не желая брать их с собой в XXI в., в третье тысячелетие. В это рубежное время современные цивилизации продолжали свое развитие в рамках второй акматической фазы.

Результаты мировой войны существенным образом влияли на цивилизационный процесс. Необходимо отметить, что незавершенность борьбы за лидерство обусловила обострение отношений между двумя оставшимися претендентами – СССР и США. Эта ситуация должна была неизбежно привести к новому витку цивилизационного противостояния. Данный виток принял форму холодной войны. Такая форма была связана с тем, что народы, особенно советский, крайне устали от шестилетней кровавой бойни. Человечество не имело людских ресурсов для непосредственного ведения широкомасштабных военных действий. У него хватало сил только на локальные военные конфликты. Таких военных конфликтов насчитывается более десятка. Наиболее кровопролитными из них были войны в Корее (1950–1953), Вьетнаме (1965–1974), Афганистане (1979–1989).

Раскрутившийся во время мировой войны маховик военно-промышленного производства стал материальной основой борьбы за лидерство в цивилизационном процессе и в годы холодной войны. Начался новый виток в эволюции военной техники и бурное соревнование в наращивании вооружений. Результатом гонки вооружений стало создание таких запасов ракетно-ядерного оружия, с помощью которых можно было несколько раз уничтожить все человечество.

Последствием мировой войны, как и всякой другой, был «военный синдром». Он поразил значительные массы населения, которое утвердилось во мнении о тотальной агрессивности противника. Это мнение глубочайшим образом проникло в сознание и психику людей, укоренилось там и стало проявляться в мгновенной ответной агрессивной реакции в рамках любой конфликтной ситуации. Положение усугублялось крайне скромной заботой со стороны государств о смягчении синдрома, хотя бы у непосредственных участников боевых действий.

Воспользовавшись ситуацией, правительства СССР и США развернули широкомасштабную идеологическую войну. Население этих стран и их сателлитов подверглось тотальной идеологической обработке, сопровождавшейся раскручиванием милитаристского психоза. Это, во-первых, приводило к удовлетворению потребности населения (страдающего военным психозом) в образе конкретного врага, на которого можно выплеснуть свои воинственные эмоции. Во-вторых, эти действия способствовали жесткому идеологическому противоборству на международной арене. Основным каналом идейного воздействия на население противника были мощные сети радиостанций. Таким образом, важным следствием мировой бойни было и идеологическое противостояние стран – лидеров в годы холодной войны.

В процессе идеологического противоборства усиливается нажим правительств на демократические силы в обществе. Даже в США, стране либерального режима, частично свертывается демократия. Начинается так называемая охота на ведьм. Это явление в общественном развитии США связано с именем сенатора Д. Маккарти. Комиссии маккартистов разъезжали по всей стране, осуществляя гонения на представителей прогрессивных демократических сил. Многие либеральные деятели, не говоря уже о леворадикальных, увольнялись с работы, заносились в «черные списки» и подвергались судебным преследованиям.

Аналогичная ситуация имела место и в СССР. Только принадлежность к коммунистической партии давала право занимать руководящие посты и выполнять работу в престижной идеологической, культурно-просветительной сфере. В скором времени после войны в СССР развертывается массированная кампания гонений на демократическую интеллигенцию. Начинается новая волна репрессий, фабрикуются громкие политические дела.

В борьбе за лидерство ведущие державы использовали те преимущества, которые они получили в результате мировой войны. В странах, оказавшихся в сферах влияния соответственно СССР и США, эти две державы разными средствами удалили из властных структур те силы, взгляды которых не вписывались в политический курс противоборствующих цивилизаций. Так, США разработали «План Маршалла», состоявший в экономическом подчинении европейских и других стран путем оказания им финансовой помощи. Условием этой помощи было изгнание из политических верхов целой группы стран леворадикальных сил, пришедших к власти на гребне движения сопротивления фашизму. В итоге леворадикальные силы были удалены из правящих кругов Италии, Франции и ряда других стран (до этого коммунисты входили в парламенты 12 стран Западной Европы). Подобная же ситуация сложилась в странах Восточной Европы и Юго-Восточной Азии, где широкий народный фронт был лишен Советским Союзом политического влияния и к власти пришли прокоммунистические силы. Таким образом, страны-лидеры укрепили свою базу для дальнейшей эскалации борьбы за первенство в цивилизационном процессе.

Так началась борьба за лидерство между странами – победительницами в мировой войне 1939–1945 гг. Примечательно, что в гонку за первое место вступают Соединенные Штаты Америки – страна, не отягощенная чертами Средневековья, и Россия, несущая на себе значительные путы средневековой цивилизации.

Развитие индустриальных цивилизаций во второй половине XX в. шло, как было отмечено выше, на фоне обостряющейся борьбы за лидерство между СССР и США. Однако в этих, казалось бы, противоположных цивилизационных системах происходили идентичные ритмические процессы.

По завершении первого послевоенного десятилетия СССР и США вынуждены были пойти на смягчение конфронтации внутри своих стран. В СССР этот период получил название «оттепель», а в США – «консенсус». Для этой ступени развития советского и американского обществ была характерна демократизация общественной жизни. В частности, в США начинается отход от политики расовой дискриминации, а в Советском Союзе прекращаются массовые политические репрессии.

Развитие военно-промышленного потенциала мировых лидеров и их партнеров происходило на основе производства жесткого индустриального типа. Такой тип производства характеризуется расточительным использованием материально-технических ресурсов, применением конвейерной системы труда гигантскими промышленными объектами, функционирующими на основе электромеханических систем.

Совокупность означенных факторов привела к возникновению глобальных проблем человечества – проблем войны и мира, экологической, продовольственной, сырьевой, демографической и др. Вызревание этих проблем ставило мир на грань катастрофы. Гибель человечества становилась почти неизбежной. Члены Римского клуба (международной организации виднейших ученых) предрекли ее к началу 90-х гг. XX столетия в случае, если не будут решены глобальные проблемы.

По всей вероятности, это бы и произошло, но человечество нашло силы отойти от края пропасти. На смену жесткому индустриальному типу производства начала приходить индустрия высоких технологий. Ее составляющими является применение электронной техники, ресурсосберегающих технологий, отказ от гигантских производственных единиц, неспособных динамично учитывать интересы потребителей, использование принципов стратегического менеджмента и персонифицированного маркетинга. Это позволило избежать на тот момент мировой экологической катастрофы. Однако модернизация индустриальных обществ во многом шла за счет слаборазвитых стран, куда выводились экологически вредные производства.

Технологический прорыв удалось осуществить далеко не всем странам. В западном мире толчком для массового перехода к использованию новых технологий послужил нефтяной кризис 1973 г. Советский Союз, обладающий крупнейшими запасами нефти, не ощутил негативного влияния этого кризиса. Наоборот, экономика СССР получила существенную подпитку в связи с почти двадцатикратным повышением цен на это сырье. Такая благополучная ситуация была одним из факторов, затормозивших процесс модернизации экономики.

Для СССР ребром встала и проблема передачи высоких технологий из военно-промышленного комплекса в гражданские отрасли. К середине 80-х гг. советская экономика вошла в глубокий кризис. Необходимо отметить, что кризисные явления наблюдались во всех сферах жизни советского общества. Одной из главных причин этого было исчерпание внутреннего, энтузиазмического фактора развития.

Уже в 60-е гг. становилось очевидным, что возможность продвижения по социальной лестнице в СССР исчерпана. Необходимое соотношение между элитой, средними слоями и низами общества в социальной структуре было достигнуто. Произошло закостенение границ, особенно между элитой и средними общественными слоями. Свободных мест в верхнем социальном эшелоне, куда раньше мог привести этузиазмический фактор, больше не было. Внутри элиты также возникла проблема социального продвижения.

Тоталитарный режим, административно-командная система управления с номенклатурным принципом замещения руководящих должностей не позволяли осуществлять продвижение по социальной лестнице на основе добросовестного труда. Ответственные работники не только оставались в элите (номенклатуре) пожизненно, но и (пользуясь «телефонным правом» и т. п.) передавали свою привилегированность по наследству.

Общественно полезный труд не мог теперь обеспечить социальный рост. Верхи погрязли в коррупции. Рядовые труженики, не имеющие возможности социального роста, зачастую скатывались на общественное дно, более жизнестойкие для улучшения своего материального положения расхищали государственное имущество. Так тоталитаризм в советском обществе изжил себя, выполнив свою историческую цивилизационную задачу. Общество оказалось в состоянии застоя, в недрах которого вызревали перемены.

В условиях жесткого регулирования со стороны государства всех сфер жизни, в том числе экономической, создавалась благоприятная почва для роста теневой экономики. Предприимчивые люди манипулировали общественными фондами, извлекали из них материальные ресурсы и направляли их в теневой сектор экономики. К концу 70-х гг. продукция теневой экономики составляла 30 % валового национального продукта СССР, в теневом секторе было занято около 20 % рабочей силы.

Заметим, что укреплению теневого сектора экономики западных стран, в том числе и США, способствовало развитие этих цивилизаций до конца 70-х гг. преимущественно под влиянием левых социал-демократических и центристских идей. В эти годы проводилась политика частичной национализации средств производства и финансов, политика социальных гарантий, защиты социальных интересов со стороны государства. Государственное регулирование не было столь жестким, как в СССР. Однако предприниматели в таких условиях тратили все меньше усилий на повышение конкурентоспособности. Они вели борьбу за субсидии и скрывали свои доходы от налогового обложения. В обществе нарастали иждивенческие настроения. Население направляло основные усилия на то, чтобы получить больше социальной помощи от государства.

Все эти обстоятельства были благодатной почвой для развития теневой экономики на Западе. В конце 70-х гг. в развитых странах имелось 16 млн тайно занятых на производстве при 20 млн официально безработных. В Западной Европе теневая экономика давала не менее 5 % валового национального продукта. Не случайно к началу 80-х гг. в странах Запада нарастают застойные явления.

В начале 1980-х гг. в ведущих странах мира, переживавших полосу застоя, начался постепенный переход к новому курсу. В своем развитии этот курс привел, например, к созданию условий для роста предпринимательской инициативы мелкого и среднего бизнеса. С его помощью правительства ведущих стран формируют управленческий и научно-технический потенциал для нового витка динамичной эволюции общества.

Обращает на себя внимание параллелизм развития российской и американской цивилизаций. Период с начала 80-х до середины 90-х гг. и в России, и в США связан с развитием реформаторских тенденций, призванных обновить общества и обеспечить их дальнейшее цивилизационное развитие. В России эти реформы, получившие название «перестройка», были более сложными и рельефными, поскольку отечественное общество переходило от мобилизационных тоталитарных форм к демократическим формам эволюции. Сложность реформаторского процесса российской цивилизации лежит в русле наложения эволюции индустриальной цивилизации на невостребованные реалии Средневековья. Для успешного решения задач цивилизационного развития российское общество опирается в определенной степени на эти реалии. Так, например, возродилось использование церкви (института Средневековья) в качестве полноценного аппарата современной общественной системы.

Итак, на начало 1980-х гг., как отмечалось выше, пришелся существенный перелом в развитии ведущих стран мира. Это явление можно проанализировать с позиций изучения ритмики эволюции цивилизаций. Оно связано с элементарными 60– и 12-летними ритмами исторического процесса, которые изучались видными отечественными учеными, соответственно Н.Д. Кондратьевым и А.Л. Чижевским. Как раз на начало 1980-х гг. пришлась грань между двумя 60-летними ритмами: ритмом 1922–1982 гг. и 1982–2042 гг. Внутренняя структура каждого 60-летнего ритма имеет одинаковый характер. Она складывается из пяти 12-летних подритмов. Сопоставление разных 60-леток позволяет говорить о том, что каждое 12-летие внутри 60-летнего ритма отличается специфическим состоянием общества, когда определенная черта жизни превалирует над другими. Эти состояния дают следующий эволюционный ряд: реформы – стабилизация – волнения – оппозиция – война. Так, если результатом 1970-х гг. для российской цивилизации явилось вступление в афганскую авантюру, то начало 1980-х – первая половина 1990-х гг. – период реформ. В рамках этого периода произошел развал Советского Союза. СССР выполнил свою историческую миссию. Начался поиск новых форм государственного единства, повлекший за собой кризис 1991 г. и успешно завершившийся образованием ряда независимых государств, в том числе и Российской Федерации, на территории постсоветского пространства. Важной вехой в выборе российским обществом дальнейшего пути развития стало принятие в 1993 г. Конституции РФ.

Приблизительно в конце 1995 г. российское общество вступило в полосу стабилизации, которая набирала силу последующие 12 лет. Преодолевая трудности, российское общество достаточно успешно развивалось, решая серьезные экономические и социальные проблемы, преодолевая межнациональные конфликты, в их числе и Чеченский вопрос. Руководство российского государства предприняло значительные усилия для формирования многополярного мира. Россия все увереннее занимала достойное великой державы место в системе международных отношений.

Однако с 2007 г. России требуются дополнительные усилия, чтобы сохранить стабильность в обществе. Этот процесс осложнился начавшимся в конце 2008 г. мировым финансово-экономическим кризисом. Как предсказывают аналитики, кризис и его последствия будут ощущаться приблизительно до 2020 г. Российское руководство в этих условиях разработало и последовательно приступило к осуществлению антикризисных мер, которые представляют целый комплекс мероприятий политического, экономического, социального, психологического, культурного характера, достойное место среди них занимают меры по социальной поддержке населения России.

Таким образом, наложение различных цивилизационных потоков делает весьма пестрой картину мира во второй половине XX – начале XXI в. В этот период истории существуют народы, находящиеся под влиянием цивилизаций Нового времени, но развивающиеся еще в рамках Древнейшего и Древнего мира. Значительная часть цивилизаций планеты проходит вторую фазу развития индустриальных обществ при существенном проявлении невостребованных черт Средневековья. Российское общество представляет собой именно такую цивилизацию: современную, но отягощенную чертами цивилизации средневековой. Кроме того, Россия на рубеже веков продолжает испытывать дисбаланс в проявлении капиталистической и социалистической тенденций развития цивилизации Нового времени. Политика российского правительства объективно направлена на органичное сочетание развития механизма производства материальных благ, т. е. на создание условий свободной конкуренции между различными формами собственности, и совершенствование социальной защищенности трудящихся на основе принципа социальной справедливости. Однако в ряде случаев параллелизм в развитии этих процессов не выдерживается, а общество в большей своей части не готово понять, что только разумное, сбалансированное сочетание капиталистической и социалистической тенденций в развитии современной цивилизации дает возможность обеспечить стабильность и успешное развитие. А ведь история минувшего XX в. имеет яркие примеры умелого регулирования этих тенденций на благо разрешения глубоких кризисных ситуаций. Отрадно отметить, что именно Советская Россия стала первым государством, успешно решившим эту проблему в рамках нэпа, политики, предложенной В.И. Лениным (1920-е), и вышла из триединого политического, экономического и социального кризиса. США, также установив баланс между определяющими тенденциями современной цивилизации при осуществлении «Нового курса» Ф. Рузвельта (1930-е), успешно преодолели мировой экономический кризис.

Человечество в целом, народы России одновременно живут в разных традициях, в разных культурах, приспосабливаются к постоянно обновляющимся обстоятельствам. Рубеж XX–XXI столетий открывает человечеству врата в третье тысячелетие. Наверное, стоит остановиться, оглянуться, перелистать еще раз книгу истории. И, может быть, уразумение прошлого даст нам знание настоящего в свете того смысла, который мы усматриваем в будущем.

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Как У. Черчилль оценивает стремление СССР занять место среди ведущих наций мира?

Каким образом, по мнению Черчилля, образовался «железный занавес»? Кого он разделял?

Что беспокоило Черчилля в ситуации на Дальнем Востоке?

Что было главнейшей причиной развязывания холодной войны?

Из речи У. Черчилля «Основы мира», произнесенной в американском г. Фултоне 5 марта 1946 г.{61}

1 марта 1946 г. Советский Союз объявил, что он начинает вывод частей своих вооруженных сил из Ирана 2 марта (дата, согласованная по советско-английско-иранскому договору от 1942 г.), но сохранит там остальные оккупационные войска, пока ситуация не прояснится.

…Никто не знает, что́ Советская Россия и ее Коммунистическая интернациональная организация намереваются сделать в ближайшем будущем иди где передел, если существует какой-то, их экспансионистским тенденциям и обращению всех в свою веру. Мне присуще непреходящее восхищение и огромное расположение к доблестному русскому народу и моему товарищу военных времен маршалу Сталину. Имеется глубокая симпатия, расположение в Британии – и, я не сомневаюсь, и здесь тоже – ко всем народам России и решительность упорно продвигаться через многие разногласия и резкие отказы в укреплении сохраняющейся дружбы. Мы понимаем потребность России обезопасить свои западные рубежи устранением всякой возможности агрессии со стороны Германии. Мы приветствуем стремление России по праву занять ее место среди ведущих наций мира. Мы приветствуем неослабные, ставшие обычными расширяющиеся связи между русским народом и нашими собственными народами по обе стороны Атлантики…

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике «железный занавес» опустился поперек континента. За этой чертой находятся все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и население в их районах находятся, как я бы сказал, в Советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Одни Афины – Греция с ее бессмертной славой – свободны в решении своего будущего на выборах под британским, американским и французским наблюдением. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и неоправданным территориальным посягательствам на Германию, и массовые изгнания миллионов немцев в состоянии прискорбном и лишенном надежд имеют теперь место. Коммунистические партии, которые были очень немногочисленны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численностью, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии.

Турция и Персия обе глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, которые были выдвинуты по отношению к ним, и давлением, оказываемым московским правительством. В Берлине русские пытаются создать подобие Коммунистической партии в своей зоне оккупации Германии, оказывая особое покровительство группам немецких политических лидеров левого крыла…

Положение вещей также беспокоит на Дальнем Востоке, и особенно в Маньчжурии. Соглашение, которое было заключено в Ялте и которое я тоже подписал, было прежде всего исключительно благоприятно для Советской России. Однако оно было заключено в то время, когда никто бы не сказал, что Германская война не продлится все лето и осень 1945-го, и когда ожидалось, что Японская война продлится еще 18 месяцев после окончания войны с Германией. В вашей стране вы так хорошо информированы о Дальнем Востоке и являетесь такими преданными друзьями Китая, что мне не нужно много говорить о возникшей там ситуации.

…Я не думаю, что Советская Россия желает войны… и безудержно расширять сферы своей власти и учения. А то, что сегодня должно быть здесь предметом нашего обсуждения, пока еще остается время, так это постоянные усилия на предотвращение войны и создание условий для свободы и демократии настолько быстро, насколько это возможно во всех странах.

На основе того, что я разглядел в наших русских друзьях и союзниках во время войны, я понял, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего не презирают больше, чем слабость, особенно военную слабость. По этой причине старая идея равновесия сил является нездоровой. Мы не можем позволить себе, если желаем укрепить эту идею, действовать на грани падения, выражая готовность поддаться искушению суда силы. Если страны Западной Демократии объединятся в строгой приверженности принципам Устава Объединенных Наций, их влияние на дальнейшее развитие этих принципов проявится незамедлительно и, возможно, никто не будет досаждать этим странам. Если, однако, они разделятся или проявят нерешительность в исполнении своих обязанностей и если позволят чтобы эти важные годы прошли без следа, то тогда действительно над всеми нами разразится катастрофа…

Задание 2

Какие цели преследовало принятие в США закона Маккарэна?

Против каких социальных групп он был направлен?

Проведите сравнительный анализ внутренней политики США и СССР в первые послевоенные годы.

Из закона Маккарэна 23 сентября 1950 г.{62}

Закон, принятый 23 сентября 1950 г., в разгар маккартизма в США, направлен против коммунистического движения. В действительности этот закон попирает элементарные буржуазно-демократические свободы в США и служит целям борьбы против прогрессивных сил. В соответствии с законом в США были построены концентрационные лагеря, в которых в случае возникновения «чрезвычайного положения» подлежали заключению прогрессивные деятели.

2. Из свидетельств, представленных различным комитетам Сената и Палаты представителей, Конгресс заключает, что:

1) существует коммунистическое движение в мировом масштабе, которое является революционным по своим истокам, развитию и текущей деятельности…

§ 12. (а) Настоящим учреждается комитет, который будет называться Комитетом по контролю подрывной деятельности и будет состоять из пяти членов, назначаемых Президентом по рекомендации и с согласия Сената…

(д) В обязанности Комитета входит:

1) по заявлению министра юстиции… или любой другой организации… определить, является ли та или иная организация «коммунистически действующей организацией»… или «организацией коммунистического фронта»…

§ 22. Закон от 16 октября 1918 г. <…> будет гласить: не разрешается въезд в США любому иностранцу, подпадающему под любую из следующих категорий:

1) иностранцы, стремящиеся въехать в Соединенные Штаты с целью исключительно, главным образом или время от времени заниматься деятельностью, наносящей ущерб общественным интересам или подвергающей опасности благосостояние или безопасность Соединенных Штатов;

2) иностранцы, принадлежащие или принадлежавшие в любое время к любой из следующих категорий:

а) иностранцы, являющиеся анархистами,

б) иностранцы, пропагандирующие или исповедующие, а так же являющиеся членами организации или связанные с организацией, пропагандирующей или исповедующей оппозицию всем организационным формам правления,

в) иностранцы, являющиеся членами или связанные:

I) с Коммунистической партией США; II) любой другой тоталитарной партией США; III) Коммунистической политической ассоциацией; IV) Коммунистической или любой другой тоталитарной партией любого штата США, любого иностранного государства или любого географического или политического деления любого иностранного государства…

г) иностранцы… пропагандирующие экономические, интернациональные и правительственные доктрины мирового коммунизма или экономические и политические доктрины любой другой формы тоталитаризма…

§ 102. (а) Если произойдет любое из нижеследующих событий:

1) вторжение на территорию США и ее владение;

2) объявление войны Конгрессом;

3) восстание внутри США, имеющее целью помочь внешнему врагу, и если когда произойдет одно из этих событий или все вместе, Президент сочтет провозглашение чрезвычайного положения необходимым для сохранения и защиты Конституции и защиты безопасности территории народа Соединенных Штатов, он облекается полномочиями провозгласить существование «Чрезвычайного положения внутренней безопасности»…

§ 103. (а) В любое время существования чрезвычайного положения Президенту дается власть, действуя при посредстве министра юстиции, арестовывать и задерживать согласно данному закону любое лицо, если есть разумные основания полагать, что это лицо может принять участие или сговориться с другими лицами принять участие в актах шпионажа и саботажа…

Задание 3

Какие глобальные проблемы встают перед человечеством в конце 60-х гг. XX в.?

Что такое Римский клуб?

Какие пути решения глобальных проблем предложила эта и другие общественно-политические организации?

Из доклада «Пересмотр международного порядка», подготовленного Римским клубом{63}

Проблема заключается не в том, чтобы перейти от военной экономики к экономике мира, а в том, чтобы перейти от воинственного образа мыслей к мирному. От того, сумеет ли человечество осуществить такой переход, в значительной мере будут зависеть его шансы на выживание в XX в.

Современный уровень расходов на вооружения представляет собой очень серьезную угрозу будущему человечества и огромное расточение людских и физических ресурсов, и поэтому разоружение должно рассматриваться как важная составная часть глобальной проблемы выживания.

<…> Справедливый социальный порядок лучше всего можно охарактеризовать как гуманистический социализм, поскольку его целью явилось бы установление равенства возможностей внутри и между странами, в основе его лежали бы универсальные человеческие ценности.

Из доклада «Человеческие качества», подготовленного Римским клубом{64}

Лишь через развитие человеческих качеств и человеческих способностей можно добиться изменения всей ориентированной на материальные ценности цивилизации <…> Глобальный кризис… является прямым следствием неспособности человека подняться до уровня, соответствующего его новой могущественной роли в мире, осознать свои новые обязанности и ответственность в нем.

Нам удалось усовершенствовать отдельные качества у атлетов, космонавтов и астронавтов, улучшить машины, приборы и материалы, улучшить породы кур, свиней и сорта кукурузы; преуспели мы и в повышении производительности труда человека, увеличили его возможность быстро читать и научили разговаривать с компьютерами. Но мы никогда даже не пытались всерьез сделать более острым восприятие им самим его нового положения в мире, повысить осознание той силы, которой он теперь располагает, развить чувство глобальной ответственности и способность оценивать результаты своих действий.

Именно в человеке заключены источники всех наших проблем, на нем сосредоточены все наши стремления и чаяния, в нем все начала и все концы и в нем же основы всех наших надежд. Пусть человек и вправду ненасытен, но нельзя же все-таки, следуя такому редукционистскому подходу, сводить к этому все его жизненные потребности, желания, амбиции и устремления. Чтобы быть людьми в истинном значении этого слова, мы должны развить в себе такое понимание глобальности всех событий и явлений, которое бы отражало суть и основу всей Вселенной. Люди по обе стороны баррикад начинают все отчетливее видеть мрачные тучи, сгустившиеся над всей человеческой семьей.

Любые новые достижения человечества, включая и то, что обычно подразумевается под «развитием», могут основываться только на совершенствовании человеческих качеств, и именно на этом мы должны сконцентрировать все свои усилия, если мы хотим действительно «расти».

Задание 4

Почему в середине 70-х гг. XX в. стало возможным проведение международного совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе?

Какие страны были его участниками?

Какие сферы взаимных отношений государств охватывали положения Заключительного акта совещания?

Какие обязательства возлагались на государства-участников совещания в отношении прав человека?

Из заключительного акта совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1 августа 1975 г., г. Хельсинки{65}

а) Декларация принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях

Государства-участники, подтверждая свою приверженность миру, безопасности и справедливости и процессу развития дружеских отношений и сотрудничества;

признавая, что эта приверженность, отражающая интересы и чаяния народов, воплощает для каждого государства-участника ответственность сейчас и в будущем, повысившуюся в результате опыта прошлого;

подтверждая в соответствии с их членством в Организации Объединенных Наций и в соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций свою полную и активную поддержку Организации Объединенных Наций и повышения ее роли и эффективности в укреплении международного мира, безопасности и справедливости и в содействии решению международных проблем, как и развитию дружественных отношений и сотрудничества между государствами;

выражая свою общую приверженность принципам, которые изложены ниже и которые находятся в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, а также свою общую волю действовать, в применении этих принципов, в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

заявляют о своей решимости уважать и применять в отношениях каждого из них со всеми другими государствами-участниками, независимо от их политических, экономических и социальных систем, а также их размера, географического положения и уровня экономического развития, следующие принципы, которые все имеют первостепенную важность и которыми они будут руководствоваться во взаимных отношениях.

VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений

Государства-участники будут уважать права человека и основные свободы – мысли, совести, религии и убеждений для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

Они будут поощрять и развивать эффективное существование гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и других прав и свобод, которые все вытекают из достоинства, присущего человеческой личности, и являются существенными для ее свободного и полного развития.

В этих рамках государства-участники будут признавать и уважать свободу личности, исповедовать, единолично или совместно с другими, религию или веру, действуя согласно велению собственной совести.

Государства-участники, на чьей территории имеются национальные меньшинства, будут уважать право лиц, принадлежащих к таким меньшинствам, на равенство перед законом, будут предоставлять им полную возможность фактического пользования правами человека и основными свободами и будут таким образом защищать их законные интересы в этой области.

Государства-участники признают всеобщее значение прав человека и основных свобод, уважение которых является существенным фактором мира, справедливости и благополучия, необходимых для обеспечения развития дружественных отношений и сотрудничества между ними, как и между всеми государствами.

Они будут постоянно уважать эти права и свободы в своих взаимных отношениях и будут прилагать усилия, совместно и самостоятельно, включая сотрудничество с Организацией Объединенных Наций, в целях содействия всеобщему и эффективному уважению их.

Они подтверждают право лиц знать свои права и обязанности в этой области и поступать в соответствии с ними.

В области прав человека и основных свобод государства-участники будут действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН и Всеобщей декларацией прав человека. Они будут также выполнять свои обязательства, как они установлены в международных декларациях и соглашениях в этой области, включая в том числе Международные пакты о правах человека, если они ими связаны.

Задание 5

Что такое еврокоммунизм?

Каким образом в этой теории нашло отражение взаимодействие капиталистической и социалистической тенденций в развитии цивилизации?

В коммунистических партиях каких стран проявлялись черты еврокоммунизма?

Почему к началу 90-х гг. XX в. кризис коммунистической теории и практики стал очевиден?

Из беседы с Сантьяго Каррильо, бывшим генеральным секретарем испанской компартии, об основных принципах еврокоммунизма{66}

В своей книге «Еврокоммунизм и государство», которая написана еще в подполье, я ставил проблему, которая, по-моему, интересна и по сей день. Я писал, что истинные причины раскола рабочего движения на социалистическое и коммунистическое крылья изжиты, исчезли. Дилемма – реформы или революция – это из прошлой эпохи.

…У вас, по-моему, просто не отдают себе отчета в том, что Октябрьская революция дала гораздо больше народам за пределами СССР, чем народам вашей страны. Из страха, что она вызовет цепную реакцию, капитализм был вынужден сделать столько уступок, что они модифицировали систему. Наши рабочие имеют сегодня такие права, что в годы моей молодости никто бы не сомневался: социализм победил во всей Европе! Увы, кроме вашей страны…

Взаимопроникновение капитализма и социализма сделало возможным мирное будущее. Часть требований, часть социальных открытий, сформулированных социалистическим рабочим движением, стала неотъемлемой частью цивилизации. И, я считаю, нет ничего трагического в том, что теперь пришла очередь социализма обогатиться элементами капитализма.

То, что было названо еврокоммунизмом, в свое время (я говорю о периоде 75–76 гг.) стало единой платформой, на которой стояли компартии Италии, Испании и Франции.

Вот ее основные линии. Главное: социализм без свободы – это не социализм. При социализме должна существовать многопартийность, светское (то есть деидеологизированное) государство и разделение властей: судебной, исполнительной, законодательной. Путь к социалистическому обществу – это развитие демократии и перенос ее из политической области в экономическую и социальную сферы общественной деятельности. Мы считали, что должна существовать смешанная экономика.

Исходя из этого, мы отвергли идею диктатуры пролетариата (хотя, на мой взгляд, отвергать было нечего, ибо еще ни разу в истории пролетариат не осуществлял своей диктатуры). Под взятием власти мы понимаем не однопартийный переворот, а приход к управлению государством широкого народного объединения – Фронта трудящихся и интеллигенции.

Задание 6

Каким видел А.Д. Сахаров будущее территориально-государственное устройство нашего Отечества?

Какие цели являются приоритетными для органов власти и граждан Союза по проекту Конституции А.Д. Сахарова?

Каким виделось А.Д. Сахарову будущее государственно-политическое устройство нашей Родины?

Какие принципы экономической политики заложены в проекте Конституции А.Д. Сахарова?

Из проекта конституции Союза Советских республик Европы и Азии академика А.Д. Сахарова{67}

1. Союз Советских Республик Европы и Азии (сокращенно – Европейско-Азиатский Союз, Советский Союз) – добровольное объединение суверенных республик (государств) Европы и Азии.

2. Цель народа Союза Советских Республик Европы и Азии – счастливая, полная смысла жизнь, свобода материальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность для граждан страны, для всех людей на Земле независимо от их расы, национальности, пола, возраста и социального положения.

3. Европейско-Азиатский Союз опирается в своем развитии на нравственные и культурные традиции Европы и Азии и всего человечества, всех рас и народов.

4. Союз в лице его органов власти и граждан стремится к сохранению мира во всем мире, к сохранению среды обитания, к сохранению внешних и внутренних условий существования человечества и жизни на Земле в целом, к гармонизации экономического, социального и политического развития во всем мире. Глобальные цели выживания человечества имеют приоритет перед любыми региональными, государственными, национальными, классовыми, партийными, групповыми и личными целями. В долгосрочной перспективе Союз в лице органов власти и граждан стремится к встречному плюралистическому сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем как к единственному кардинальному решению глобальных и внутренних проблем. Политическим выражением такого сближения должно стать создание в будущем Мирового правительства.

5. Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье. Целью и обязанностью граждан и государства является обеспечение социальных, экономических, гражданских прав личности. Осуществление прав личности не должно противоречить правам других людей, интересам общества в целом.

7. В основе политической, культурной и идеологической жизни общества лежат принципы плюрализма и терпимости.

9. Принцип презумпции невиновности является основополагающим при судебном рассмотрении любых обвинений каждого гражданина. Никто не может быть лишен какого-либо звания и членства в какой-либо организации или публично объявлен виновным в совершении преступления до вступления в силу приговора суда.

12. Союз не имеет никаких целей экспансии, агрессии и мессианизма. Вооруженные Силы строятся в соответствии с принципом оборонительной достаточности.

15. Основополагающим и приоритетным в праве каждой нации республики является право на самоопределение.

22. Республика, если противное не оговорено в Специальном протоколе, обладает полной экономической самостоятельностью.

26. Границы между республиками являются незыблемыми первые 10 лет после Учредительного Съезда. В дальнейшем изменение границ между республиками, объединение республик, разделение республик на меньшие части осуществляется в соответствии с волей населения республик и принципом самоопределения наций в ходе мирных переговоров с участием центрального правительства.

28. Центральное правительство Союза включает:

Съезд народных депутатов Союза;

Совет Министров Союза;

Верховный Суд Союза.

Глава правительства Союза – Президент Союза Советских Республик Европы и Азии. Центральное правительство обладает всей полнотой высшей власти в стране, не разделяя ее с руководящими органами какой-либо партии.

37. Экономическая структура Союза основана на плюралистическом сочетании государственной (республиканской, межреспубликанской и союзной), кооперативной, акционерной и частной (личной) собственности на орудия и средства производства, на все виды промышленной и сельскохозяйственной техники, на производственные помещения, дороги и средства транспорта, на средства связи и информационного обмена, включая авторское и изобретательное право.

39. Земля может быть продана в собственность частному лицу и трудовому коллективу. Ограничения перепродажи и другие условия пользования землей, являющейся частной собственностью, определяются законом республики.

40. Количество принадлежащей одному лицу частной собственности, изготовленной, приобретенной или унаследованной без нарушения законов, ничем не ограничивается (за исключением земли)…

46. Основой экономического регулирования в Союзе являются принципы рынка и конкуренции. Государственное регулирование экономики осуществляется через экономическую деятельность государственных предприятий и посредством законодательной поддержки принципов рынка, плюралистической конкуренции и социальной справедливости.

Задание 7

Почему А.И. Солженицын критикует имперские устремления некоторых наших соотечественников?

Какие народы Солженицын видит в составе будущего Российского Союза?

Поразмышляйте о состоянии дел в России и перспективах развития нашего Отечества на рубеже веков и тысячелетий.

А.И. Солженицын «Как нам обустроить Россию. Посильные соображения»{68}

(В сокращении)

Слово к великороссам

Еще в начале века наш крупный государственный ум С.Е. Кржыжановский предвидел: «Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро».

А уже сегодня это звучит с тысячекратным смыслом: нет у нас сил на окраины, ни хозяйственных, ни духовных. Нет у нас сил на империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размножает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель.

Я с тревогой жду, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана, переняло от коммунистов никогда не существовавший дутый «советский патриотизм» и гордится «великой советской державой», которая в эпохе чушки Ильича-второго только изголодала последнюю производительность наших десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как лютого жадного безмерного захватчика – когда наши колени уже дрожат, вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего сознания: «зато большая страна, с нами везде считаются», – это и есть, уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма. Могла же Япония примириться, отказаться от международной миссии и от заманчивых политических авантюр – и сразу расцвела.

Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего народа. Все знают: растет наша смертность, и превышает рождение, – мы так исчезнем с земли! Держать великую Империю – значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разноперстный сплав? – чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением двенадцати республик – этой кажущейся жертвой – Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного внутреннего развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя.

Слово к украинцам и белорусам

Сегодня отделить Украину – значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом, сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколько – смешанного происхождения; сколько смешанных браков – да их никто «смешанными» до сих пор не считал. В толще основного населения нет и тени нетерпимости между украинцами и русскими.

Братья! Не надо жестокого раздела! – это помрачнение коммунистических лет. Мы вместе перестрадали в советское время, вместе попали в этот котлован – вместе и выберемся…

Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться – никто не посмеет удерживать силой. Но разнообразна эта обширность, и только местное население может решать судьбу своей местности, своей области, – а каждое – должно встретить такое же ненасилие к себе.

Слово к малым народам и народностям

И после всех отделений наше государство все равно, неизбежно, остается многонародным, хотя мы не гонимся за тем.

Для некоторых, даже и крупных, наций, как татары, башкиры, удмурты, коми, чуваши, мордва, якуты – почти что и выбора нет: непрактично существовать государству, вкруговую охваченному другим. У иных национальных областей – будет внешняя граница, и если захотят отделиться – запрета не может быть и здесь. (Даже еще и не во всех автономных республиках коренная народность составляет большинство.) Но при сохранении всей их национальной самобытности в культуре, религии, экономике – есть смысл и остаться в Союзе.

Как показало в XX веке создание многих малых государственных образований – это непосильно обременяет их избытком учреждений, представительств, армией, отсекает от постоянных территорий разворота торговли и общественной деятельности. Так и горские народы, перед революцией столь отличавшиеся в верности русскому трону, вероятно, еще поразмыслят, есть ли расчет им отделяться. Не крупный Российский Союз нуждается в примыкании малых окраинных народов, но они нуждаются в том больше. И – исполать им, если хотят с нами…

Тесты

Вариант 1

1. Наиболее точное определение истории как науки:

а) прошлое народов;

б) общество в процессе развития;

в) жизнь и деятельность выдающихся людей.

2. Вспомогательная историческая дисциплина, разрабатывающая теорию и методику издания письменных исторических источников:

а) историография;

б) археология;

в) археография.

3. Представитель линейной модели исторического развития:

а) Гесиод;

б) Вико;

в) Август Блаженный.

4. Инициации в древнем каменном веке означали:

а) формы жертвоприношений;

б) механизм социального регулирования;

в) виды хозяйственной деятельности.

5. Отечественные палеолитические стоянки, прославившиеся уникальной наскальной живописью:

а) Сухая Мечетка, Страшная пещера;

б) Мальта, Буреть;

в) Капова, Игнатьевская пещеры.

6. Одна из характерных черт «неолитической революции»:

а) доместикация животных и растений;

б) активное использование металлических орудий труда;

в) ведение присваивающего хозяйства.

7. Великое переселение народов в середине первого тысячелетия н. э. сопровождалось:

а) развитием этногенетических процессов;

б) сокращением численности населения;

в) расцветом торговли по Великому шелковому пути.

8. В ХI – ХIII вв. одним из центров крупнейших русских княжеств был:

а) Новгород;

б) Москва;

в) Галич.

9. Основная причина средневековой раздробленности русских земель:

а) особенности древнерусского наследственного права;

б) потребности эволюции древнерусского общества;

в) стремление русских князей к самостоятельности.

10. Автор сочинения «Ядро Российской истории» А.И. Манкиев считал, что:

а) татарское иго длилось 226 лет, распространялось на русских князей и на всю Русь;

б) татарского ига не было, так как Русь изначально была симбиозом оседло-кочевого населения;

в) татарского ига не могло быть, поскольку князья пере женились на половчанках и династия Рюриковичей стала по сути тюркской.

11. В ХIV в. за первенство на Северо-Востоке Руси с московскими князьями постоянно соперничали:

а) владимирские;

б) тверские;

в) киевские.

12. Цель отъезда Ивана Грозного в 1565 г. в Александровскую слободу:

а) паломничество;

б) политический маневр;

в) встреча с А. Курбским.

13. Основополагающие духовные ценности современной цивилизации:

а) прагматизм и технократизм;

б) религиозность и коллективизм;

в) соборность и жертвенность.

14. Первые российские мануфактуры возникли:

а) в кожевенном производстве;

б) текстильном производстве;

в) металлургическом производстве.

15. Особенностью политической истории России во второй четверти ХVIII в. было:

а) затухание политической борьбы внутри господствующего класса;

б) активизация народных выступлений;

в) обострение борьбы между группировками элиты российского общества.

16. Содержание восточного вопроса, центрального во внешней политике России по второй четверти ХIХ в.:

а) судьба народов Балканского полуострова, режим черноморских проливов;

б) урегулирование отношений с Китаем по территориальному вопросу;

в) политика России в Средней Азии.

17. Основная причина отмены крепостного права в России:

а) потребность развития страны в рамках современной цивилизации;

б) отставание от западно-европейских стран;

в) требование прокрестьянской оппозиции.

18. Социальная база меньшевизма – это:

а) интеллигенция;

б) квалифицированный рабочий класс;

в) неквалифицированный рабочий класс.

19. Наиболее важная причина победы петроградско-московского правительства в гражданской войне 1917–1922 гг:

а) удачное маневрирование демократическими лозунгами и своевременное установление диктатуры;

б) помощь со стороны международного пролетариата;

в) несогласованность действий интервентов.

20. Главная объективная причина формирования энтузиазмического фактора развития тоталитарной системы в СССР:

а) воля политического руководства;

б) социальная расструктурированность общества;

в) сознательность трудящихся.

21. Меры, принятые советским правительством для ликвидации голода в стране в 1932–1933 гг.:

а) за границей был закуплен хлеб и отправлен в районы бедствия;

б) продолжалось изъятие хлеба, а голодающих не выпускали из зон бедствия;

в) голодающее население было переселено в благоприятные районы.

22. Начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны положила:

а) битва под Москвой;

б) битва под Сталинградом;

в) Курская битва.

23. Основными задачами экономической реформы 1965 г. были:

а) создание Совнархозов, отказ от отраслевого принципа управления;

б) переход к отраслевому принципу управления, создание министерств;

в) создание механизма материального стимулирования, введение показателя реализованной продукции.

24. Главная причина распада СССР – это:

а) слабость Горбачева как политика;

б) невозможность выхода из общественного кризиса в условиях федерации;

в) международный заговор.

25. Основная причина поражения правых политических сил на выборах в Государственную Думу в 2007 г.:

а) несогласованность действий правых политических сил;

б) несостоятельность программы правых политических сил;

в) объективное стремление России к стабильности.

26. В первую очередь в условиях начавшегося в 2008 г. мирового кризиса государственная финансовая поддержка была направлена:

а) банкам;

б) гражданам, потерявшим работу;

в) промышленным предприятиям.

Вариант 2

1. Муза истории – это:

а) Терпсихора;

б) Клио;

в) Полигимния.

2. Наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей – вещественным памятникам:

а) археология;

б) этнография;

в) палеонтология.

3. Представитель ступенчатой модели исторического развития:

а) Кондорсе;

б) Гесиод;

в) Вико.

4. Роль табу в палеолитическом обществе:

а) инструмент социального регулирования;

б) религиозный обряд;

в) запрет на употребление в пищу отдельных видов животных (тотемических прародителей).

5. Тип хозяйственной деятельности в Древнейшей истории:

а) производящее хозяйство;

б) домашнее хозяйство;

в) присваивающее хозяйство.

6. Цивилизации Древнего мира Мезоамерики (майя и ацтеки) соответствуют цивилизационной паре на европейской территории Отечества:

а) Тазминской и Афанасьевской;

б) Фатьяновской и Абашевской;

в) Льяловской и Волосовской.

7. Волхвы – это:

а) былинные сказители;

б) служители дохристианского религиозного культа;

в) древнерусские летописцы.

8. В 1097 г. на княжеском съезде в Любече было решено, что:

а) каждый князь защищает свои земли сам;

б) междоусобицы возможны только раз в три года;

в) князья защищают русские земли вместе.

9. Территория, на которую перемещается центр этнополитической истории Отечества в процессе распада Древней Руси:

а) Северо-Восточная Русь (Ростово-Владимиро-Суздальская земля);

б) Северная Русь (Новгородская земля);

в) Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля).

10. В первой фазе развития отечественной средневековой цивилизации (ХI – ХIII вв.) самым элитным слоем господствующего класса было:

а) «Дворянство клятвы»;

б) «Дворянство шпаги»;

в) «Дворянство мантии».

11. Основателем династии удельных московских князей считается:

а) Иван Калита;

б) Даниил Александрович;

в) Дмитрий Донской.

12. Спор иосифлян и нестяжателей на рубеже XV – ХVI вв. развернулся вопросу:

а) платежей крымскому хану;

б) монастырских владений;

в) о Флорентийской унии.

13. Смутным временем в России называли:

а) монголо-татарское нашествие;

б) период с начала ХVII в. до 1613 г;

в) период с 1725 г. до 1741 г.

14. Процесс вступления России на рельсы развития индустриальной цивилизации начался:

а) при Михаиле Романове;

б) Петре I;

в) Николае I.

15. «Просвещенный абсолютизм» – это:

а) государственная политика, направленная на широкое распространение научных знаний среди элитарных слоев общества;

б) политика монарха, направленная на преобразование наиболее устаревших средневековых институтов и ориентированная на идеи французского Просвещения;

в) политика абсолютного монарха в деле народного образования.

16. Определяющая причина Великих реформ 60-х – первой половины 70-х гг. ХIХ в.:

а) необходимость высвобождения страны от пут средне вековой цивилизации;

б) подтверждение статуса России как великой державы;

в) необходимость решения крестьянского вопроса.

17. Социальная база партии октябристов:

а) крупная буржуазия;

б) мелкая буржуазия;

в) рабочий класс.

18. «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела» принадлежали к общественно-политическому:

а) консервативно-охранительному лагерю;

б) либерально-демократическому лагерю;

в) революционно-демократическому лагерю.

19. Хронологические рамки Великой российской революции с точки зрения цивилизационного подхода к постижению истории:

а) 1905–1907 гг;

б) октябрь 1917 г;

в) 1905–1922 гг.

20. Объективная цель и результат нэпа:

а) построение социализма;

б) отступление к капитализму;

в) восстановление баланса социалистической и капиталистической тенденций развития общества.

21. Важнейшая составляющая административно-командной системы управления, утвердившейся в СССР в 30-е гг., – это:

а) законность;

б) чрезвычайщина;

в) коллегиальность.

22. СССР вступил в мировую войну 1939–1945 гг.:

а) 17 сентября 1939 г.;

б) 6 марта 1940 г;

в) 22 июня 1941 г.

23. Основной причиной утверждения культа личности И.В. Сталина является:

а) российская традиция;

б) экономическое и социально-политическое состояние страны;

в) личностные качества И.В. Сталина.

24. Капитализм и социализм с точки зрения цивилизационного подхода к изучению истории – это:

а) параллельные тенденции в развитии современного общества;

б) последовательно существующие состояния общественного развития;

в) сменяющие друг друга путем революции общества.

25. Основная причина победы на выборах в Государственную Думу в 2007 г. партии «Единая Россия»:

а) провозглашение партией курса на обеспечение стабильного развития России;

б) административный ресурс;

в) пассивность значительной части электората.

26. Основная причина внесения изменений срока пребывания будущих российских президентов у власти:

а) влияние международного опыта;

б) стремление к сохранению стабильности в обществе;

в) удовлетворение властных амбиций будущих кандидатов в президенты.

Вариант 3

1. Основная цель изучения отечественной истории в юридическом вузе:

а) овладение фактическими историческими знаниями;

б) формирование способа исторического мышления;

в) повышение эрудиции.

2. Наука, изучающая историческое время посредством физических единиц:

а) историография;

б) клиометрия;

в) источниковедение.

3. Представитель спиральной модели исторического развития:

а) Вико;

б) Августин Блаженный;

в) Гесиод.

4. Палеолитическое общество – это:

а) общество в эпоху Древнего мира;

б) тайное религиозное общество эпохи Средневековья;

в) общество в эпоху Древнего каменного века.

5. Стоянка людей Древнейшей истории на территории Сибири:

а) Бетово;

б) Мальта;

в) Сунгирь.

6. Основная тенденция общественно-политического устройства цивилизаций Древнего мира на территории нашего Отечества:

а) матриархат;

б) плутократия;

в) геронтократия.

7. Цивилизации отечественной античности – это:

а) скифо-сарматское общество;

б) города-государства Северного Причерноморья;

в) фатьяновская культура.

8. Процесс христианизации Руси начался:

а) в IХ в.;

б) Х в.;

в) ХI в.

9. Начало процесса средневековой раздробленности Руси – это:

а) регресс;

б) прогресс;

в) «топтание на месте».

10. Основные духовные ценности средневековая Русь черпала:

а) из ислама;

б) иудаизма;

в) христианства.

11. Иван Грозный начал Ливонскую войну (1558–1583) с целью:

а) разгромить Великое княжество литовское;

б) получить выход к Балтийскому морю;

в) разрушить литовско-польский союз.

12. Современная отечественная цивилизация начала развиваться:

а) в ХVII в.;

б) ХVIII в.;

в) ХХ в.

13. Первое ополчение в Смутное время возглавили:

а) дворянин Прокопий Ляпунов и казачьи предводители;

б) посадский человек Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский;

в) патриарх Гермоген и митрополит Филарет.

14. Основная причина реформ Петра I:

а) внешняя угроза;

б) совокупность потребностей развития страны;

в) стремление царя приобщиться к западной цивилизации.

15. Одно из основных оппозиционных течений в России рубежа XIX – ХХ вв.:

а) масонская оппозиция;

б) социалистическая оппозиция;

в) правозащитная оппозиция.

16. Тактика партии кадетов:

а) террористическая;

б) парламентская;

в) просветительская.

17. Основная цель Столыпинской аграрной реформы:

а) решение крестьянского вопроса во всей его совокупности;

б) разрушение крестьянской общины и начало формирования фермерского слоя;

в) наделение крестьян землей за счет помещиков.

18. Первое название советского правительства было:

а) Совет Народных Комиссаров;

б) Временное правительство;

в) Временное рабоче-крестьянское правительство.

19. Объективная причина введение нэпа:

а) угроза потери власти коммунистов;

б) дисбаланс между капиталистической и социалистической тенденциями в развитии советской России;

в) необходимость форсированного строительства социализма.

20. Главная цель коллективизации в СССР:

а) перераспределение средств для осуществления индустриализации;

б) повышение благосостояния советских людей;

в) развитие сельскохозяйственного производства.

21. Секретный протокол Договора о ненападении СССР и Германии:

а) делил сферы влияния между СССР и Германией в во сточной Европе;

б) определял план совместных действий СССР и Германии против третьей стороны;

в) намечал пути сотрудничества СССР и Германии в военно-экономической сфере.

22. Причина холодной войны:

а) речь Черчилля в Фултоне;

б) потребности военно-промышленного комплекса крупнейших держав мира;

в) отказ СССР от полного вывода войск из Ирана.

23. Основная причина застойных явлений в развитии советского общества в 70-е – первой половине 80-х гг. ХХ в.:

а) исчерпание энтузиазмического фактора развития;

б) недальновидная политика руководства СССР;

в) происки международного империализма.

24. Основная причина введения чрезвычайного положения государственным комитетом по чрезвычайному положению, созданным 19 августа 1991 г.:

а) подписание нового союзного договора, намеченное на 20 августа 1991 г.;

б) забастовки лета 1991 г;

в) болезнь президента СССР М.С. Горбачева.

25. Главная причина поражения демократов на выборах в Государственную Думу в декабре 1995 г.:

а) несогласованность действий демократов;

б) консолидация народно-патриотического блока;

в) исчерпание возможностей реформирования общества на основе программы демократов.

26. Определяющая цель антикризисной программы российского правительства (2008 г.):

а) внедрение инновационных технологий;

б) социальная защищенность населения России;

в) утверждение многополярного мира.

Вариант 4

1. Сторонник цивилизационного подхода к постижению истории:

а) В.И. Ленин;

б) В.О. Ключевский;

в) Н.Я. Данилевский.

2. Историческая дисциплина, разрабатывающая теории и методику изучения и использования исторических источников (в основном письменных):

а) источниковедение;

б) палеография;

в) историография.

3. Представитель спиральной модели исторического развития:

а) Вико;

б) Августин Блаженный;

в) Гесиод.

4. Антропологический тип человека, заселявший отечественную территорию в эпоху среднего палеолита:

а) неандерталец;

б) синантроп;

в) кроманьонец.

5. Стоянка людей Древнейшей истории на европейской территории Отечества:

а) Мальта;

б) Буреть;

в) Cунгирь.

6. Дьяковская, Скифо-Сарматская, Таштыкская культуры – это:

а) палеолитические цивилизации на территории Отечества;

б) античные общества на территории Отечества;

в) специфические культуры охотников и рыболовов тайги.

7. Территория, с которой славяне начали этногенетическое движение по Европе:

а) Малая Азия;

б) Прибалтика;

в) Карпатско-Висленский регион.

8. Наиболее почитаемая древнерусская икона:

а) «Троица»;

б) «Владимирская Богоматерь»;

в) «Спас нерукотворный».

9. Монголо-татарское иго означало:

а) оккупацию русских земель монголо-татарами;

б) вхождение русских земель в состав Золотой Орды;

в) зависимость русских земель от Золотой Орды.

10. В начале ХIV в. московские князья боролись за гегемонию в Северо-Восточной Руси:

а) с тверскими князьями;

б) рязанскими князьями;

в) владимирскими князьями.

11. Основная цель формирования Иваном Грозным опричного войска:

а) отражение внешней угрозы;

б) борьба с боярской оппозицией;

в) подавление народных выступлений.

12. Имя патриарха Никона связано:

а) с крещением Руси;

б) превращением Москвы в религиозный центр русской земли;

в) церковным расколом.

13. В ХVII в. Россия развивалась в рамках:

а) средневековой цивилизации;

б) средневековой и современной цивилизаций;

в) цивилизации Нового времени.

14. Основное оппозиционное течение в России второй поло вины ХVIII в.:

а) масонская оппозиция;

б) прокрестьянская оппозиция;

в) правозащитная оппозиция.

15. Главная цель создания в январе 1856 г. Секретного комитета во главе с императором Александром II:

а) расследовать обстоятельства смерти императора Николая I;

б) начать подготовку к войне за освобождение славянских народов от турецкого владычества;

в) начать подготовку крестьянской реформы.

16. Социальная база большевизма – это:

а) неквалифицированный рабочий класс;

б) квалифицированный рабочий класс;

в) интеллигенция.

17. В современной науке политика сохранения помещичьего землевладения и ставка на «крепеньких мужиков», осуществляемая в ходе столыпинской реформы, называется:

а) аграрный бонапартизм;

б) цезаризм;

в) классовое сотрудничество.

18. Событие, ознаменовавшее собой начало функционирования диктатуры в советской стране:

а) Второй съезд Советов (октябрь 1917 г.);

б) разгон Учредительного собрания (январь 1918 г.);

в) объявление «красного террора» (сентябрь 1918 г.).

19. Первое мероприятие новой экономической политики:

а) замена продразверстки продналогом;

б) отмена государственной монополии внешней торговли;

в) денежная реформа.

20. Основная причина формирования тоталитарной системы в СССР:

а) нарастающая внешняя угроза;

б) социальная расструктурированность общества в результате военных и революционных катаклизмов начала ХХ в;

в) стремление правящей партии к неограниченной власти.

21. Союзническое командование ратовало за открытие второго фронта в ходе мировой войны 1939–1945 гг.:

а) в Нормандии;

б) в Уэльсе;

в) на Балканах.

22. Первое десятилетие после Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. в жизни советского общества характеризовалось:

а) ограничением демократии, продолжением массовых репрессий;

б) развитием демократии в политической и других сферах жизни общества;

в) преобразованиями общественно-политической сферы по опыту западных государств.

23. Определяющая причина перестройки:

а) исчерпание советским обществом энтузиазмического фактора развития;

б) личная воля М.С. Горбачева;

в) международный заговор.

24. СССР прекратил свое существование:

а) в декабре 1991 г. в результате беловежского соглашения;

б) в мае 1989 г. по решению I съезда народных депутатов СССР;

в) в результате новоогаревских переговоров весной 1991 г.

25. Внешнеполитическая деятельность правительства современной России направлена на создание:

а) однополярного мира;

б) двуполярного мира;

в) многополярного мира.

26. Определяющая причина победы на президентских выборах в 2008 г. Д.А. Медведева:

а) личные качества кандидата в президенты;

б) ярко выраженная преемственность предвыборной про граммы Д.А. Медведева идеям и делам В.В. Путина;

в) несогласованность действий оппозиции.

Вариант 5

1. Сторонник формационного подхода к постижению истории:

а) Н.Я. Данилевский

б) Л.Н. Гумилев;

в) В.И. Ленин.

2. Отрасль исторической науки, изучающая ее историю (накопление исторических знаний, борьбу в истолковании исторических явлений, смену методологических направлений в исторической науке и др.):

а) историография;

б) клиометрия;

в) источниковедение.

3. Важнейший механизм социального регулирования в палеолитическом обществе Древнейшей истории:

а) инициация;

б) мансипация;

в) доместикация.

4. Сухая Мечетка, Сунгирь, Буреть – это:

а) места военных сражений;

б) местонахождение стоянок человека палеолитического общества;

в) местонахождение памятников античности.

5. Антропологический тип человека, заселявший территорию Отечества в эпоху верхнего палеолита:

а) кроманьонец;

б) неандерталец;

в) питекантроп.

6. К медной – бронзовой цивилизационной паре Древнего мира на отечественной территории относится:

а) Тазминская – Афанасьевская;

б) Фатьяновская – Абашевская;

в) Льяловская – Волосовская.

7. Куявия, Славия, Артания – это:

а) древнерусские города;

б) поздние античные цивилизации на территории Отечества;

в) союзы племен, соседствующие с древнерусскими землями.

8. Развитие средневековой цивилизации на территории Отечества началось:

а) в VII в;

б) IХ в;

в) ХI в.

9. Один из видных российских историков считал, что татаро-монгольское нашествие оказало положительное воздействие на объединение русских земель вокруг Москвы. Это историк:

а) Н.М. Карамзин;

б) В.О. Ключевский;

в) С.М. Соловьев.

10. Самый элитарный слой господствующего класса во второй фазе развития отечественной средневековой цивилизации (ХIV – ХVI вв.):

а) «дворянство клятвы»;

б) «дворянство шпаги»;

в) «дворянство мантии».

11. Вотчина ХVI в. отличалась от поместья тем, что:

а) принадлежала вотчиннику и передавалась по наследству;

б) была больше по размеру и включала несколько поместий;

в) принадлежала вотчиннику, но не подлежала продаже.

12. Важнейший инструмент преодоления последствий Смутного времени начала XVII в. – это:

а) активизация законотворческой деятельности;

б) развитие мелкотоварного производства;

в) усиление крепостничества.

13. Лидерами противоборствующих сторон в церковном расколе ХVII в. были:

а) патриарх Никон – протоиерей Аввакум;

б) патриарх Филарет – патриарх Пимен;

в) нил Сорский – Иосиф Волоцкий.

14. Методы, использовавшиеся Петром I для развития России на путях современной цивилизации, являются преимущественно методами:

а) средневековой и современной цивилизации;

б) цивилизации Нового времени

в) индустриальной цивилизации.

15. Первой русской поэтессой традиционно считается:

а) Елизавета Петровна;

б) Екатерина II;

в) Екатерина Дашкова.

16. Первое важнейшее мероприятие крестьянской реформы 1861 г.:

а) разрушение крестьянской общины;

б) предоставление крестьянам личной свободы;

в) освобождение крестьян от повинностей.

17. Зубатовские организации в России начала XX в. относились к политическому течению:

а) полицейского социализма;

б) консервативно-охранительному;

в) социал-демократическому.

18. События Октября 1917 г. с точки зрения формационного подхода к постижению истории – это:

а) Великая Октябрьская социалистическая революция;

б) один из этапов Великой российской революции;

в) политический переворот.

19. Главным содержанием политики «военного коммунизма» в годы Гражданской войны было:

а) утверждение диктатуры по всем направлениям политики государства;

б) консолидация всех социальных групп на основе коммунистических принципов;

в) централизация управления и демократизация его методов.

20. Наиболее существенная причина, способствовавшая развитию СССР на путях тоталитаризма:

а) российская традиция;

б) политика руководства страны;

в) энтузиазмический фактор.

21. Основными источниками получения денежных средств для развития промышленности в СССР в 30-е гг. были:

а) иностранные займы и концессии;

б) займы у населения и изъятие сельхозпродукции;

в) продажа золота и драгоценностей населению.

22. Советское руководство ратовало за открытие второго фронта в ходе мировой войны 1939–1945 гг.:

а) в Нормандии;

б) на Балканах;

в) в Уэльсе.

23. Период развития СССР – «оттепель» – характеризуется:

а) свертыванием демократии;

б) демократизацией в политической сфере;

в) достижениями на путях интенсификации экономики.

24. Основное оппозиционное течение в СССР в третьей четверти ХХ в.:

а) прокрестьянская оппозиция;

б) центристская оппозиция;

в) правозащитная оппозиция.

25. Определяющая причина победы на президентских выборах в 2004 г. В.В. Путина:

а) личные качества кандидата в президенты;

б) необходимость стабильности и порядка;

в) несогласованность действий оппозиции.

26. Основной рычаг осуществления антикоррупционной программы российского правительства (2008 г.):

а) ужесточение уголовного наказания за взятки;

б) повышение минимального размера возможного материального подношения должностному лицу;

в) повышение заработной платы государственным служащим.

Ответы к тестам

Литература

Августин Аврелий. О граде Божием… // Творение… Киев, 1882–1887. Ч. 4, 6.

Авдусин Д.А. Основы археологии М., 1989.

Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М., 1991.

Авторханов А. Технология власти. М., 1991.

Алексеев Л.М. История инакомыслия в СССР. Новейший период. Вильнюс; М., 1992.

Американская революция 1763–1783. М., 1962.

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 1998.

Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М., 1986.

Антонова К.А. Английское завоевание Индии в XVIII в. М., 1958.

Анучин Д.Н. Открытие огня и способы его добывания. М.; Пг., 1923.

Артамонов Ю.А. Текстология Древней Руси. Т. I. Повесть временных лет. Т. II. Древнерусские литературные произведения о Борисе и Глебе. М., 2007.

Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI–XVIII вв. М., 1949.

Баглай В.Е. Ацтеки. История, экономика, социально-политический строй. М., 1998.

Барков Б.М. История в лицах. М., 1998.

Бартольд В.В. Арабские известия о русах // Советское востоковедение. 1989. № 3.

Беда А.М. Культурно-исторические ритмы (таблицы) / под ред. Н.В. Михайловой. М.,1995.

Бердяев Н. Смысл истории. М., 1990.

Берия: конец карьеры. Сб. ст. М., 1991.

Бицадзе А.А. Агрессия США во Вьетнаме и американская буржуазная пресса. М., 1988.

Борисов Н.С. Церковные деятели средневековой Руси XIII–XVII вв. М., 1988.

Боханов А.Н. Император Александр III. М., 2004.

Боханов А.Н. Распутин: Антология мифа. М., 2000.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII веков. Т. 1–3. М., 1986–1992.

Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.; Л., 1929.

Васильев Л.С. История Востока. М., 1993. Кн. 1–2.

Веденеев В.В. Великие XX века. Тайны Сталина. М., 2005.

Великая Отечественная война Советского Союза. 1941–1945. Военно-исторические очерки. Кн. 1–4. М., 1998–1999.

Великие государственные деятели России / под ред. А.Ф. Киселева. М., 1993.

Вернадский В.И. Жизнеописание. Избранные труды. М., 1993.

Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М., 1992.

Вико Дж. Основание новой науки об общей природе наций. Л., 1940.

Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 г. М., 2001.

Война в Афганистане. М., 1991.

Володарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI – начало XX вв.). М., 1973.

XVIII век в истории России / отв. ред. Л.И. Скрипкина. М., 2005.

Восленский М. Номенклатура. М., 1991.

Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). М., 1992.

Вронский О.Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905–1917). М., 2000.

Галин В.В. Интервенция и гражданская война. М., 2004.

Гершензон М.О. Николай I и его эпоха. М., 2001.

Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., 1959.

Гимпельсон Е.Г. НЭП. Новая экономическая политика Ленина – Сталина: проблемы и уроки. М., 2004.

Гобсон Дж. Эволюция современного капитализма. Ярославль, 1898.

Горский А.А. Русь и орда. М., 2003.

Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992.

Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.,1990.

Давлетшин Г.М. Волжская Булгария: духовная культура. Казань, 1990.

Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Недушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. М., 1998.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

Данте А. Аналитическая философия истории. М., 2002.

XIX век в истории России / отв. ред. Л.И. Скрипкина. М., 2007. Дегтярев А.П., Семин В.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах / под ред. Н.С. Лепешкина. М., 2004.

Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России. М., 1987.

Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990. № 3.

Департамент фаворитов. М., 1990.

Диего де Ланда. Сообщение о делах в Юкатане. М., 1994.

Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1992.

Дэникен Э. Воспоминание о будущем. СПб., 1992.

Желев Ж. Фашизм. 1992.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970.

Зверев В.В. Народники в истории России. М., 2003.

Зорин Л.И. Особое задание: о поставках по ленд-лизу в СССР из США через Иран. М., 1987.

Из истории социально-политической и духовной жизни Европы в Средние века. М., 1981.

Историческая психология: предмет, структура и методы / под ред. А.А. Королева. М., 2004.

История Ирана. М., 1977.

История Новейшего времени стран Европы и Америки. 1918–1945 гг. М., 1989.

История Первой мировой войны. В 2 т. М., 1975.

История предпринимательства в России. Вторая половина XIX – начало XX века. Кн. 2. М., 2000.

История России. Проблемы цивилизационного развития / под ред. В.В. Рыбникова, В.А. Дисеса. Саратов, 1999.

История США. В 4 т. М., 1985.

История стран Азии и Африки в Новое время. М., 1971.

История человечества. Т. VIII. Россия. М., 2003.

История Швеции. М., 1974.

Ишханян Б. Развитие милитаризма и империализма в Германии. Пг., 1917.

Кавторин Вл. Первый шаг к катастрофе. Л., 1992.

Казаков В.Г., Слободин В.П. История России (IХ – ХХI вв.). М. 2003.

Карамзин Н.М. История государства Российского. (Любое издание.)

Кареев Н.И. Западно-европейская абсолютная монархия XVI, ХVII и XVIII веков. СПб., 1908.

Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917–1923. М., 1990.

Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн. 1–2. М., 2001.

Каутский К. Национальное государство, империалистическое государство и союз государств. М., 1917.

Киселев С.И. Древняя история Южной Сибири. М., 1952.

Ключевский В.О. Курс русской истории. (Любое издание.)

Ковалев С.И. История Рима. М., 1986.

Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. М., 2001.

Колесников А.Н. Грехопадение? Генерал Власов и его окружение. Харьков, 1991.

Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., 1993.

Конституционные идеи Андрея Сахарова. М. 1990.

Констэбл Дж. Неандертальцы. М., 1978.

Корсунский А., Гютнер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М., 1984.

Костомаров Н.И. Очерки домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и ХVII столетиях. М., 1992.

Кравченко О.Ю. Основные тенденции послевоенной всемирной истории. «Холодная война». Советское общество: кризис тоталитаризма и социализма. М., 2000.

Кызласов Л.Р. Древнейшая Хакасия М., 1986.

Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция ХVII в. М, 1958.

Ламберг-Карловски К., Саблов Дж. Древние цивилизации. Ближний Восток и Мезоамерика. М., 1992.

Ларичев В.Е. Прозрение. М., 1990.

Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985.

Лебек С. Происхождение франков. М., 1993.

Ле Гофф Ж. Цивилизации средневекового Запада. М., 1992.

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России. М., 1991.

Лозинский С.Г. История Бельгии и Голландии в Новое время. СПб., 1907.

Любавский М.К. Русская история XVII–XVIII вв. СПб., 2002.

Люблинская А.Д. Франция в начале ХVII в. (1610–1620). Л., 1959.

Манфред А.З. Великая Французская революция. М., 1983.

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1959. Т. 13.

Масонство в прошлом и настоящем. Т. 1, 2. М., 1991.

Матузова В.И., Назарова Е.Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII – 1270 г. Тексты, переводы, комментарии. М., 2001.

Мейер Э. Рабство в Древнем мире. М., 1899.

Майер Э. Экономическое развитие Древнего мира. СПб., 1898.

Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1924.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2006.

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1992.

Мироненко С.В. Самодержавие и реформы, Политическая борьба в России в начале XX века. М., 1989.

Михайлова Н.В., Беда А.М. Журов А.Н. Курс лекций по истории. Воронеж, 1997.

Михайлова Н.В. Отечественная история. М., 2003.

Михайлова Н.В. Постижение истории: ключ к прошлому, настоящему, будущему. М., 1999.

Морган Л. Древнее общество. М., 1936.

Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. 2004. № 4.

Некрасов В.Ф. НКВД – МВД и атом. М., 2007.

Николаевский Н.М. История русской церкви. М., 1985.

Огден К. Маргарет Тетчер. Женщина у власти: портрет человека и политика. М., 1992.

Окамото С. Японская олигархия в Русско-японской войне. М., 2003.

Окунь С.Б. Российско-американская компания. М.—Л., 1939.

Орлов А.С., Георгиев В.А. Хрестоматия по истории России. М., 2004.

Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. М., 2000.

От Средневековья к Новому Времени. М., 1984.

Очерки истории XX века / под ред. Н.В. Михайловой. Ч. 1–2. М., 1991.

Очерки истории Китая / под ред. Шан Юэ. М., 1959.

Павлович Н.П. Интернационал смерти и разрушения (военная индустрия в Англии, Франции и Германии до и во время войны). М., 1918.

Пакуль Н.М., Семенов В.П. Ранние буржуазные революции. М., 1931.

Палеолит СССР. М., 1984.

Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М., 1999.

Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М., 2003.

Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.

Петигру Р.Ф. Торжествующая плутократия. М., 1922.

Петрин В.Т. Палеолитическое святилище в Игнатиевской пещере на Южном Урале. Новосибирск, 1992.

Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980.

По дорогам Китая. 1937–1945. М., 1989.

Покровский М.Н. Очерки истории русской культуры. Ч.1. Пг., 1923.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. М., 1974.

Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. М., 1995.

Похлебкин В.В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII–XVI вв. М., 2001.

Пресняков А.Е. Московское царство. Пг., 1918.

Придо Т. Кроманьонский человек. М., 1979.

Революционеры и либералы. М., 1990.

Ритмика природных явлений Л., 1976.

Роуз Ф. Аборигены Австралии. Традиционное общество. М., 1989.

«Россия – священная наша держава»: прошлое с нами / под общей ред. В.В. Рыбникова. В 5 кн. Самара 2003.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981.

Рыбников В.В., Казаков В.Г., Ипполитов Г.М. «Белое дело» в литературе и источниках / под общей ред. В.Г. Казакова. М., 2001.

Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека. Л., 1990.

Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. СПб., 2003.

Селунская В.М. Социальная структура советского общества. История и современность. М., 1987.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994.

Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М., 1966.

Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. М., 1992.

Сионизм в системе империализма. М., 1988.

Сиполс В.Я. Великая победа и дипломатия. М., 2000.

Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. М., 1992.

Славянская мифология: Энциклопедический словарь. М., 1995.

Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917–1922). М., 1996.

Слободин В.П. Гражданская война в России. М., 1999.

Смирнов Ю.А. Мустьерские погребения Евразии: Возникновение погребальной практики и основы тафологии. М., 1991.

Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. М., 1991.

Соловьев С.Н. История России с древнейших времен. (Любое издание.)

Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1947.

Сталин И.В. Речь перед выпускниками военных академий. 5 мая 1941 г. (Изложение) // Правда. 1941. 6 мая.

Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М., 2004.

Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. М., 1991.

Столяр А.Д. Происхождение изобразительного искусства. М., 1985.

Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989.

Тейс Л. Наследство Каролингов. М., 1993.

Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 2003.

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 2003.

Токарев С.А. Ранние формы религии. М., 1990.

Томсинов В.А. Светило российского бюрократизма (исторический портрет М.М. Сперанского). М., 1991.

Торговля лицензиями и технологиями в международной практике. Вып. 1–2. М., 1990.

Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.

Трайнин И.П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и ее распад. М.; Л., 1947.

Удальцов З.В. История Средних веков. М., 1990.

Уэбстер Г. Первобытные тайные общества. Нью-Йорк, 1908.

Филин В. Второй фронт. М., 2000.

Филиппов А.В. Новейшая история России. 1945–2006 гг. М., 2007.

Философия истории: Антология / сост., ред. и вступ. ст. Ю.А. Кимелева. М., 1995.

Фробениус Л. Детство человечества. СПб., 1910.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Л., 1980.

Фрезер Д.Д. Золотая ветвь. М., 1983.

Фукуяма Ф. Конец истории? // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 5.

Хазанович А. Друзья мои нганасаны (Из таймырского дневника). Красноярск, 1973.

Херасков И. Англия до и во время войны. Пг., 1918.

Цивилизации. Вып. 1–2. М., 1992.

Черчилль У. Основы мира. Послевоенные речи. Лондон – Торонто – Мельбурн, 1948.

Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., 1973.

Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М., 1995.

Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991.

Шеленберг В. Мемуары. М., 1991.

Шмаков В.С. Структура исторического знания и картина мира. Новосибирск, 1990.

Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX в. М., 2000.

Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск. 1993.

Штейнен К. Среди первобытных народов Бразилии. М., 1935.

Шульгин В.В. Дни. 1920. М., 1989.

Элиаде М. Космос и история. М., 1987.

Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987.

Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

Янин В.Л. Средневековый Новгород: Очерки археологии и истории. М., 2004.

Примечания

1

Неандерталец – антропологический тип, получивший название от долины реки Неандер в Германии, где в 1856 г. при добыче известняка были найдены останки человека этого типа.

(обратно)

2

Кроманьонец – антропологический тип, получивший название от навеса Кро Маньон во Франции, где впервые были найдены останки человека этого типа.

(обратно)

3

Общества майя и ацтеков представляют собой поздний пример (ок. I – сер. II тыс. н. э.), относящийся к неолитическо-энеолитической цивилизационной паре Древнего мира.

(обратно) (обратно)

Комментарии

1

Источник: Эллинские поэты в переводах В.В. Вересаева. М., 1963. С. 57, 58.

(обратно)

2

Источник: Августин Аврелий. О граде Божием… // Творения… Киев, 1882. Ч. 4. С. 171, 172; 1887. Ч. 6. С. 345, 433, 434.

(обратно)

3

Источник: Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924. С. 12, 29, 35–40, 48.

(обратно)

4

Источник: Хазанович А. Друзья мои нганасаны (Из таймырского дневника). Красноярск, 1973. С. 67–69.

(обратно)

5

Источник: Морган Л. Древнее общество. М., 1936. С. 53, 54.

(обратно)

6

Источник: Анучин Д.Н. Открытие огня и способы его добывания. М.; Пг., 1923. С. 58, 71, 72.

(обратно)

7

Источник: Роуз Ф. Аборигены Австралии. М., 1989. С. 153, 190, 231, 232.

(обратно)

8

Источник: Петрин В.Т. Палеолитическое святилище в Игнатиевской пещере на Южном Урале. Новосибирск, 1992. С. 140, 150, 151, 153–156.

(обратно)

9

Источник: Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М., 1966. С. 286–288.

(обратно)

10

Источник: Уэбстер Г. Первобытные тайные общества. Нью-Йорк, 1908. С. 118–120 (пер. с англ.).

(обратно)

11

Источник: Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1924. С. 137, 138, 141–143.

(обратно)

12

Источник: Диего де Ланда. Сообщение о делах в Юкатане. М, 1994. С. 154, 155, 158, 159.

(обратно)

13

Источник: Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987. С. 58, 59, 60, 72.

(обратно)

14

Источник: Бартольд В.В. Арабские известия о русах // Советское востоковедение. 1989. № 3. С. 25–40.

(обратно)

15

Источник: Барков Б.М. История в лицах. М., 1998. С. 27, 28.

(обратно)

16

Источник: Пресняков А.Е. Московское царство. Пг., 1918. С. 67, 70, 76.

(обратно)

17

Источник: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России. М., 1987. С. 3, 190–193.

(обратно)

18

Источник: Кареев Н.И. Западно-европейская монархия. СПб., 1908. С. 110–113.

(обратно)

19

Источник: Департамент фаворитов. М., 1990. С. 6, 7.

(обратно)

20

Источник: История стран Азии и Африки в Новое время. М., 1971. С. 57.

(обратно)

21

Источник: Очерки истории Китая / под ред. Шан Юэ. М., 1959. С. 525.

(обратно)

22

Источник: Хрестоматия по новой истории. 1640–1870. М., 1990. С. 17.

(обратно)

23

Источник: Хрестоматия по новой истории. 1640–1870. М., 1990. С. 23.

(обратно)

24

Источник: Хрестоматия по всеобщей истории. Киев, 1915. С. 220–223.

(обратно)

25

Источник: Хрестоматия по новой истории. 1789–1870. М, 1941. С. 141, 142.

(обратно)

26

Источник: Хрестоматия по истории СССР XVIII в. М., 1963. С. 96.

(обратно)

27

Источник: Собрание документов по истории СССР. М., 1975. С. 58.

(обратно)

28

Источник: Гобсон Дж. Эволюция современного капитализма. Ярославль, 1898. С. 48, 50.

(обратно)

29

Источник: Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., 1959. С. 301–303.

(обратно)

30

Источник: Каутский К. Национальное государство, империалистическое государство и союз государств. М., 1917. С. 33–35.

(обратно)

31

Источник: Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27. С. 315, 317, 420.

(обратно)

32

Источник: Сборник документов по истории Нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870–1914. М., 1989. С. 5–8.

(обратно)

33

Источник: Селунская В.М. Социальная структура советского общества. История и современность. М., 1987. С. 11.

(обратно)

34

Источник: Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870–1914. М., 1989. С. 67.

(обратно)

35

Источник: Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.; Л., 1929. С. 56–71.

(обратно)

36

Источник: Вопросы истории. 1990. № 3. С. 120–153.

(обратно)

37

Источник: Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. ХХV. Отделение 1. 1905. № 26803. СПб., 1908. С. 754, 755.

(обратно)

38

Источник: Васильев Л.С. История Востока. М., 1993. Т. 2. С. 157–160.

(обратно)

39

Источник: Очерки истории XX века. М., 1991. Ч. 1. С. 55, 56.

(обратно)

40

Источник: История Новейшего времени стран Европы и Америки. 1918–1945 гг. М., 1989. С. 80.

(обратно)

41

Источник: Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 3 марта.

(обратно)

42

Источник: Вопросы истории. 1990. № 5. С. 75.

(обратно)

43

Источник: Хрестоматия по истории России. 1917—30-е годы. Чебоксары, 1992. С. 46, 47.

(обратно)

44

Источник: Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). М., 1992. Ч. II. С. 439.

(обратно)

45

Источник: Версальский мирный договор. Полный перевод с французского подлинника. М., 1925. С. 13–15.

(обратно)

46

Источник: Протоколы Десятого съезда РКП(б). М., 1933. С. 406, 409, 410, 416.

(обратно)

47

Источник: Протоколы Десятого съезда РКП(б). М., 1933. С. 444, 448.

(обратно)

48

Источник: Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191, 192.

(обратно)

49

Источник: Социально-политическая история XX века. М., 1990. Вып. 3. С. 23, 24.

(обратно)

50

Источник: Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 341, 342.

(обратно)

51

Источник: Хрестоматия по новейшей истории. М., 1987. С. 130, 131.

(обратно)

52

Источник: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество: 1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992. С. 84, 85, 86.

(обратно)

53

Источник: Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 103.

(обратно)

54

Источник: СССР – Германия. 1939 г. // Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. Вильнюс, 1989. С. 109, 110.

(обратно)

55

Источник: Хрестоматия по всеобщей истории. М., 1991. С. 146.

(обратно)

56

Источник: Кириллов А. Стратегия «трибуны» и «банкета» // Российская газета. 1995. 24 июня.

(обратно)

57

Источник: Хрестоматия по новейшей истории. В 3 т. Т. 2. М., 1960. С. 510.

(обратно)

58

Источник: Хрестоматия по всеобщей истории. М., 1991. С. 148.

(обратно)

59

Источник: Социально-политическая история XX века. М., 1990. Вып. 3. С. 77–80.

(обратно)

60

Источник: Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1947. С. 196, 197.

(обратно)

61

Источник: Черчилль У. Основы мира. Послевоенные речи. Лондон – Торонто– Мельбурн, 1948. С. 93—105.

(обратно)

62

Источник: Хрестоматия по новейшей истории. М., 1961. Т. 2. С. 413–415.

(обратно)

63

Источник: Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980. С. 45, 89, 208, 209, 210.

(обратно)

64

Источник: Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С. 14, 44, 55, 56, 183, 184, 185, 215, 224.

(обратно)

65

Источник: Правда. 1975. 2 августа.

(обратно)

66

Источник: Комсомольская правда. 1990. 17 мая.

(обратно)

67

Источник: Конституционные идеи Андрея Сахарова. М., 1990.

(обратно)

68

Источник: Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения. М., 1991. С. 6—11.

(обратно) (обратно)

Оглавление

Предисловие. Познание истории: ключ к прошлому, настоящему, будущему

Глава 1. Различные подходы к постижению истории

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 2. Наше отечество и древнейшая история

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 3. Отечественная история и древний мир

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 4. Средневековье. От Руси к России

  Хрестоматийные материалы Задания и вопросы по теме

Глава 5. Россия на пути к индустриальному обществу. Становление цивилизаций Нового времени

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 6. Отечество и мир в начале xx в

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 7. Особенности развития отечества и зарубежных стран в период между двумя мировыми войнами XX в.

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 8. Великая отечественная война 1941–1945 гг. – важнейшая составная часть второй мировой войны

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Глава 9. Россия и мир во второй половине XX – начале XXI в.

  Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Тесты

Литература

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg