«Борьба за Украину 1917-1921»

Борьба за Украину 1917-1921 (fb2) - Борьба за Украину 1917-1921 [FR11] 2023K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Анатолий Петрович Грицкевич

Анатолий ГРИЦКЕВИЧ

доктор исторических наук

1917-1921

Минск «Современная школа»

УДК 94(477)" 1917/1921" ББК 63.3(4Укр)

Г85

Серия основана в 2009 году Автор серии «Неизвестная история» А. Е. Тарас

Под научной редакцией Л. Е. Тараса

Грицкевич А. П.

Г85 Борьба за Украину, 1917-1921 / А. П. Грицкевич ; под науч. ред.

А. Е. Тараса. - Минск : Современная школа, 2011. - 528 с.: ил. - (Серия «Неизвестная история»).

ISBN 978-985-539-151-8.

Реальная история революции, интервенции и гражданской войны в Украине неизвестна читателям России и других стран СНГ. Советские авторы замалчивали историю украинского национального движения, а деятелей национальных партий, боровшихся за независимость Украины, клеймили как «врагов» украинского народа. Многое вообще скрывалось (например, история Западноукраинской народной республики).

Вопреки подлинным фактам, советские историки утверждали, что украинский народ якобы стремился к объединению с Россией, поддерживал большевиков и советскую власть, боролся с собственными националистами.

Автор предлагаемой книги рассматривает вопросы идтории Украины в XX веке с национальных позиций, избегая при этом крайностей в оценках.

Кгига рассчитана на широкий круг читателей.

УДК 94(477)"1917/1921" ББК 63.3(4Укр)

ISBN 978-985-539-151-8 © Грицкевич А. П., 2011

€> Оформление. ООО «Современная школа», 2011

Реальная история интервенции и гражданской войны в Украине в 1918-1920 гг. мало известна читающей части общества в Беларуси, России и других странах СНГ. Обычные для советских историков схемы не только не охватывали всех событий, но и оставляли за рамками рассмотрения вопросы украинского национального движения, различных дипломатических комбинаций, отдельных военных операций. В наибольшей мере замалчивалось польско-украинское сотрудничество, польско-украинские столкновения и боевые действия в Западной Украине. Большинство читателей не знало ничего о Западно-Украинской Народной Республике (ЗУНР), ее борьбе за существование, о судьбе западноукраинской армии (УГА).

Публикации участников гражданской войны, где эти вопросы рассматривались (хотя и с позиций большевизма) во второй половине 1930-х гг. были изъяты из открытых фондов библиотек, а их авторы объявлены «врагами народа» и преданы смертной казни.

После этого появилось много псевдоисторических сочинений, основанных на мифах, предавших забвению важные исторические события, искажавших реальные факты в духе концепции гражданской войны, продиктованной Сталиным в 1938 году при редактировании им «Краткого курса истории ВКП(б)». Вплоть до распада СССР все научные и популярные работы основывались на этой сталинской концепции, сводившейся к описанию побед Красной Армии под мудрым руководством большевистской партии.

При этом основное внимание советские историки уделяли комментированию решений высших партийных органов, действиям функционеров РКП (б), цитированию высказываний Ленина и Сталина, а также их непосредственному руководству военными действиями — чего на самом деле не было. Старательно скрывались имена «врагов народа» — активных участников гражданской войны, репрессированных в 1937—40 гг. Мало что изменилось и после XX съезда КПСС (1956 г.) так как руководство КПСС по-прежнему состояло из сталинистов. Следовательно, не могло быть и речи о правдивом освещении событий давнего и недавнего прошлого.

Характерной чертой исследований советских историков во второй половине XX века являлось резко негативное отношение к антисоветскому партизанскому движению в Украине, имевшему национальный характер.

Рассматривая период 1918-1920 годов, советские историки (в том числе украинские) относили к числу врагов украинского народа деятелей национальных партий, прежде всего социалистических, боровшихся за независимость Украины. Вследствие столь искаженного подхода они в своих исследованиях делали неизменный вывод о том, что украинский народ горячо стремился к объединению с Россией, всячески поддерживал большевиков и советскую власть и, естественно, вел непримиримую борьбу со своими собственными националистами.

Все это делалось ради оправдания режима советской власти в Украине. Украину они изображали неотъемлемой частью СССР, а по сути — Российской империи.

Только после 1990 года украинские исследователи встали на платформу национально ориентированной концепции истории. В 1991 году в Киеве была переиздана на украинском языке книга по истории Украины канадского профессора Ореста Субтельного, украинца по происхождению. Написанная с позиций научной объективности, она вызвала огромный интерес у читателей независимой Украины.

В последнее десятилетие XX и первой декаде XXI века как в Украине, так и за ее пределами появились многочисленные публикации о периоде 1918—1920 гг. Среди них особо следует выделить книгу львовского историка Ярослава Грицака, вышедшую в 2000 году в Люблине на польском языке. Ее автор в краткой форме рассмотрел события за 220 лет, начиная с захвата правобережной Украины российскими колонизаторами и кончая возрождением суверенного украинского государства. При этом он уделил значительное внимание периоду борьбы Украины за независимость после провозглашения Украинской Народной Республики.

В украинской средней и высшей школе национальная концепция истории стала в последнее время не только широко распространенной, но и официальной. Период 1917-1920 гг. украинские историки, в отличие от советских и нынешних российских, называют периодом украинской революции и освободительной войны. Так, Ярослав Грицак приводит следующие аргументы в пользу определения термина «украинская революция»:

1. Революция в Украине не может рассматриваться только как региональный вариант российской революции хотя бы потому, что ею были охвачены украинские территории, никогда не входившие в состав Российской империи — Галиция, Буковина и Закарпатье. Поэтому она имела более широкий геополитический характер.

2. Украинские революционеры, в отличие от российских, выдвинули другую политическую программу. В России основной проблемой была смена политической власти в государстве, которое уже существовало. Целью украинской революции было создание государства для народа, ранее его не имевшего. Поэтому в Украине революция приобрела национальный характер, так же как в Польше, Чехии, Словакии, Финляндии, Летуве, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении и других колониальных владениях России и Австро-Венгрии.1

В этой своей монографии мы освещаем события в Украине периода 1917—1920 годов с учетом публикаций последних 20 лет, в том числе сборников документов и мемуаров политических деятелей.

Мы уделили много внимания борьбе за Украину между Россией и Польшей, а также внутренней ситуации в стране, где происходила еще и гражданская война, навязанная жителям Украины партией большевиков. Рассмотрена также попытка российского «белого движения» ликвидировать независимость Украины, участие других государств в украинских событиях. Уделено внимание партизанам, рассмотрены события в Западной Украине в 1918—21 гг.

Автор

Новая книга профессора Анатолия Петровича Грицкевича посвящена вопросу, весьма актуальному как в научном, так и политическом аспектах.

Ее актуальность определяется тем фактом, что в русскоязычной историографии до сих пор нет исследований, которые бы рассматривали этот вопрос объективно. И советские историки, и историки «новой» России трактуют события украинского прошлого в русле имперских интересов своего государства. Попытки украинских политиков, идеологов, историков отстаивать национальные приоритеты вызывают там яростное неприятие.

Можно вспомнить в этой связи усилия российского руководства по удушению Украины «газовой петлей»; споры о судьбе военно-морской базы в Севастополе; ненависть, изливаемую из Москвы на ветеранов Украинской повстанческой армии, боровшихся против коммунистов; крайнее раздражение российских политиков в связи с гордостью украинцев за победу их предков над московитами в Ко-нотопской битве (1659 г.), и многое другое в том же духе.

Впрочем, российское руководство и обслуживающая его интеллигенция аналогично относятся ко всем бывшим советским республикам. В Москве категорически не желают понимать стремление бывших колоний к подлинной, а не формальной независимости. Между тем это независимость — по определению — в первую очередь и в основном именно от России.

В отличие от российских авторов, профессор Грицкевич в процессе анализа исторического материала поставил «во главу угла» Киев, а не Москву.

Украина, на территории которой (в ареале Черняховской археологической культуры) в III—V веках нашей эры родился славянский язык, возникло славянство как таковое, имеет собственную историю, превосходящую историю Московского государства на тысячу лет, а также древнюю самобытную культуру. Это самое крупное государство современной Европы. Это трудолюбивый мирный народ, из недр которого вышло огромное множество талантливых людей, добившихся выдающихся результатов в самых разных сферах человеческой деятельности.

Беларусам — соседям и друзьям Украины — необходимо хорошо знать историю этой страны. Причем знать историю, фигурально выражаясь, «проукраинскую», а не «промосковскую». Нам надоели сказки о «старшем брате» и его выдающейся роли в мировой истории. Мы — беларусы и летувисы, эстонцы и латыши, украинцы и молдаване — вполне самодостаточны и не нуждаемся в удушающих объятиях восточного соседа.

В предлагаемой читателям книге показано, как Россия в 1918—20 годах в третий раз (считая первым войну 1654-67 гг., а вторым — раздел Речи Посполитой в 1792-95 гг.) захватила территорию Украины, залила ее кровью украинцев и установила там свои порядки.

★ ★ ★

Теперь несколько слов о содержании данной книги. Идея ее создания возникла в процессе подготовки профессором А.П. Грицкевичем монографии «Западный фронт РСФСР 1918—1920» (Минск, издательство «Харвест», 2010 год).

Известно, что советско-польская война 1919—1920 годов представляла собой борьбу между Россией и Польшей за территорию и население Беларуси и Украины. Эта борьба велась одновременно на двух военных театрах (беларуском и украинском), разделенных полесскими болотами, ныне уже не существующими после бездумной кампании по «мелиорации заболоченных и переувлажненных земель». Соответственно, в Беларуси действовал Западный фронт РСФСР, а в Украине — Юго-Западный фронт.

Описываемые автором события взаимосвязаны. Однако нет смысла повторять в данной книге то, что уже рассмотрено в предыдущей. Поэтому автор и редактор отсылают читателей к следующим главам упомянутой выше монографии: 9 — «Майская операция Западного фронта»; 10 — «Подготовка генерального наступления Западного фронта»; 11 — «Варшавская операция Западного фронта»; 14 — «Перемирие и прелиминарный договор»; 15 — «Поход Булак-Балаховича в Полесье»; 17 — «Рижский мир». ’

Анатолъ Тарас

Аббревиатуры и сокращения, используемые в книге

ЗУНР — Западно-Украинская народная республика Кавбригада — кавалерийская бригада Кавдивизия — кавалерийская дивизия Начдив — начальник дивизии НКИД — народный комиссариат иностранных дел Нарком — народный комиссар РВС — революционный военный совет (реввоенсовет) Ревком — революционный комитет РККА — рабоче-крестьянская красная армия РКП — российская коммунистическая партия (большевиков) РПА — революционная повстанческая армия (Н.И. Махно) РСФСР — Российская советская федеративная социалистическая республика (советская Россия) сд — стрелковая дивизия Совнарком — совет народных комиссаров УГА — Украинская Галицийская армия (армия ЗУНР) УНА — Украинская национальная армия (армия УНР) УНР — Украинская народная республика УССР — Украинская советская социалистическая республика ЦИК — центральный исполнительный комитет (советов) ЦК — центральный комитет (партии) ЧК — чрезвычайная комиссия ЮЗФ — Юго-Западный фронт РСФСР

Часть 1

УКРАИНА в 1917 году

Глава 1

УКРАИНА ДО И ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

ВОСТОЧНАЯ УКРАИНА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

С конца XVIII века в результате трех разделов Речи Посполитой большинство украинских земель оказалось в составе Российской империи. Левобережная Украина (восточнее Днепра) была присоединена к Московскому царству еще в 1667 году. В 1793 и 1795 гг. в состав Российской империи вошли Правобережная Украина и Волынь.

Во время первого раздела Речи Посполитой (1772 г.) российская императрица Екатерина II согласилась на передачу Австрийской империи Западной Украины (Галиции) с центром во Львове. Украинцы жили также в северной части Буковины, которая в 1774 году тоже вошла в состав Австрии. Закарпатская Украина являлась частью Венгерского королевства в Австро-Венгрии. В начале XX века примерно 80 % украинцев жило на территории Российской империи, около 20 % — на территории Австро-Венгрии.

В начале XX века в губерниях Восточной (Надднепровской) Украины украинцы составляли почти три четверти населения. Среди национальных меньшинств выделялись русские (до 10 %) и евреи (свыше 4 %). В сельской местности проживало 80 % населения, в городах — 20 %. Село было в основном украинским, город — преимущественно русским и еврейским. Украинцы в городах составляли не более трети жителей.

В России украинцы («малороссы») официально считались частью русского народа, наряду с великороссами и белороссами. Они не имели ни политической, ни культурной автономии. Украинское дворянство, происходившее из казачества, сильно обрусело (особенно в левобережной части страны), хотя и сохранило некоторые казацкие традиции. Примером такого обрусевшего дворянина может служить знаменитый писатель Николай Васильевич Гоголь-Яновский (1809-1852).

Только четверть украинского дворянства признавала украинский язык родным. Абсолютное большинство потомков бывшей казацкой старшины вросло в систему Российской империи. Правда, часть украинской дворянской молодежи (из числа студентов и гимназистов) активно участвовала в российском революционном движении. Они же были участниками украинского национального движения.

Но основная масса украинских дворян представляла собой группировку «малороссов» — сторонников Российской империи. Особенно сильной эта группировка была в восточной части Украины.

Русские (официально — великороссы) были представлены в Украине чиновниками высшего и частично среднего ранга, генералами, офицерами и солдатами гарнизонов Киевского и Одесского военных округов, рабочими Донецкого бассейна и Харькова. Они составляли явное меньшинство населения.

В Правобережной Украине и в Подолии значительную часть помещиков составляли поляки. Немало было поляков-интеллигентов, а также рабочих.

Особенностью Украины являлось наличие довольно значительной массы еврейского населения в городах и местечках. Большинство еврейского населения проживало в западных и центральных губерниях Правобережной Украины. По указу Екатерины II (1794 г.) эти губернии вошли в черту еврейской оседлости, за пределы которой евреям было запрещено переселяться, если не считать редких исключений.

Несмотря на постоянную борьбу российского правительства с национально-освободительными движениями на территории колониальных окраин, к началу XX века эти движения укрепились. В частности, стали появляться украинские национальные партии.

В 1897 году в Киеве на нелегальном съезде была создана Всеобщая Украинская беспартийная организация во главе с Владимиром Антоновичем и Александром Канинским. Она состояла в основном из студентов. Члены этой организации праздновали день рождения Тараса Шевченко, юбилеи И.П. Котляревского и Н.В. Лысенко2.

В Харькове в 1900 году группа студентов (Л. Матусевич, Ю. Кол-лард, А. Коваленко, Дм. Антонович, М. Руссов, Д. Познанский и ряд других) создала конспиративную группу под громким названием Революционная украинская партия (РУП). Целью этой первой в Восточной Украине национальной политической партии являлось объединение представителей разных поколений и классов в борьбе за национальные права и социальную революцию. Члены РУП стояли на позиции федеративного устройства будущей демократической России, в состав которой вошла бы автономная Украина.

Тогда же оформилась группа революционеров во главе с Николаем Михновским, выступавшая за полную независимость Украины.

В 1902 году эта немногочисленная группа назвала себя Украинской национальной партией.

В начале XX века в Украине действовали и общероссийские партии — социалистов-революционеров (эсеров), социал-демократов, конституционных демократов (кадетов), октябристов. Из политических партий на национальной основе особенно активными были еврейские социал-демократические партии — Бунд и Поалей-Цион. Среди рабочих-поляков и польской интеллигенции действовала Польская социалистическая партия (ППС).

В 1904 году от РУП откололась группа под руководством Мариана Меленевского и Александра Скоропыс-Ёлтуховского. Она основала Украинский социал-демократический союз, позже преобразованный в региональную организацию Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков).

В период революции 1905—07 годов оппозиционным силам в Украине удалось значительно усилить свое влияние в обществе. От украинской оппозиции по общероссийским избирательным спискам прошли в первую Государственную думу 45 из 102 депутатов (44 %), избранных на территории Украины. Они составили в думе Украинское парламентское «коло». Во второй думе было 47 депутатов этого «кола». Но после июня 1907 года в третьей и четвертой думах национально мыслящих украинцев уже почти не было.

Во время разгула реакции после 1907 года в Украине были закрыты национальные общественные организации («Просвита» и другие), запрещена продажа книг, организация концертов, вечеров, лекций на украинском языке. В связи с преследованиями украинское национальное движение в политическом плане к началу мировой войны было слабым. Тем не менее национальный вопрос в Украине оставался злободневным, с ним считались даже большевики. Так, в 1913 году социал-демократический депутат, большевик Григорий Петровский (1878—1958) выступил в Государственной думе против политики русификации, проводившейся царизмом в Украине.

Наиболее заметным украинское движение было в сфере культуры. Так, массовые национальные манифестации были проведены в связи с похоронами писательницы Леси Украинки в августе 1913 года в Киеве и в связи с празднованием сотой годовщины со дня рождения Тараса Шевченко в феврале 1914 года. Украинцы массово протестовали против запрета министром внутренних дел России вечеров, собраний и концертов, посвященных юбилею народного поэта.

ЗАПАДНАЯ УКРАИНА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Западная часть Украины входила в состав Австро-Венгрии. Украинское население компактно проживало в Восточной Галиции и в северной части Буковины, а также в Закарпатской Руси и восточных областях Словакии. Лишь небольшая часть Западной Украины (нынешние Волынская и Ровенская области) входила в состав Российской империи с конца XVIII века. Украинцы в Австро-Венгрии (их называли русинами) в 1910 году составляли 8 % всего населения. По религиозному признаку в Галиции, Закарпатской Руси и Словакии они были унитами, в Буковине — православными.

В Западной Украине не только в городах и местечках, но и в сельской местности проживало много поляков: интеллигенция, католическое духовенство, чиновники, помещики, ремесленники, торговцы, рабочие. Всего в Австро-Венгрии поляки в 1910 году составляли 10 % населения. Но основная их масса проживала в Западной Галиции, т.е. в южной, австрийской части Польши.

Отношения между польским и украинским населением оставляли желать много лучшего. Достаточно вспомнить крестьянское восстание в Галиции в 1846 году, направленное против польских панов («галицийская резня»). Но в условиях либерального режима Австрийской империи украинцы и поляки сосуществовали, выбирая депутатов в галицийский сейм и австрийский парламент. В Галиции существовало самоуправление во главе с наместником (штатгальтером). В 1908-13 гг. наместником с резиденцией во Львове являлся консервативно настроенный польский граф Михал Бобжинский, профессор истории права Краковского университета.

Общая численность населения в Восточной и Западной Галиции в 1910 году составила 8.025.675 человек. Из них назвали родным языком польский — 58,5 %, украинский — 40,2 %, немецкий — 1,3 %.* Отметим, что евреи называли родным либо немецкий, либо польский язык.

Восточная Галиция представляла собой украинский регион (62 % жителей — украинцы) с главным городом Львов (206.113 жителей). Здесь евреи (12 % жителей) родным языком называли польский. Ополяченными оказались даже местные австрийцы. В городах и местечках Восточной Галиции проживало 10 % ее населения. В 1900 году более 75 % жителей этих городов и местечек говорили по-польски, 14 % — по-украински и только 1 % по-немецки. Даже в Восточной Галиции украинцы составляли не более 25—30 % горожан, столько же и поляки. А 40—45 % городского населения в Восточной

Галиции были евреями. В местечках они составляли подавляющее большинство. Например, в местечке Броды — более 70 % жителей. Еврейские ремесленники и мелкие торговцы продавали крестьянам разные товары, а еврейские купцы скупали у крестьян урожай и другую продукцию и продавали ее в городе.

В Восточной Галиции 95 % украинцев занимались сельским хозяйством. В религиозном плане все они были униаты (греко-католики), в отличие от православных украинцев в Российской империи. Украинская интеллигенция, включая священников, была здесь небольшой группой населения — максимум 15 тысяч человек. Польская интеллигенция в Восточной Галиции насчитывала 38 тысяч человек. В 1914 году в провинции было 300 высокопоставленных чи-новников-поляков, а украинцев — только 25 %3.

Кроме общеимперского парламента, население Галиции выбирало депутатов галицийского сейма. Выборы происходили по четырем куриям: от крупных землевладельцев, торговых палат, горожан, сельских общин. Число депутатов сейма было непропорционально разным слоям населения. Так, землевладельцы выбирали 30 % депутатов, сельские общины — 50 %, города — 18 % и торговые палаты — 2 %.

Для сельской курии выборы были непрямые: крестьяне выбирали выборщиков, а уже те — депутатов. Непосредственно перед выборами крестьянских выборщиков сажали за столы. За счет местной администрации и помещиков их обильно угощали водкой и колбасой. Немецкое выражение «галицийские выборы» с их «выборной колбасой» вошло даже в австрийский политический лексикон4.

80 % украинского населения Австро-Венгрии проживало в Галиции, 20 % — в Буковине и Закарпатской Украине. С 1861 года Буковина была отделена от Галиции и превратилась в отдельную коронную землю Австрии, провинцию с самостоятельным управлением и своим сеймом. В 1910 году здесь жило 800.098 человек. Из них украинцы составляли 38,4 %, поляки 4,5 % (данные по языку). Почти все евреи Буковины записались немцами (австрийцами). Отняв их численность от общей цифры (по религиозной принадлежности), получим, что австрийцев в Буковине было 66 тысяч, т.е. 8,2 % населения. Столицей Буковины являлся город Черновцы (87.128 жителей)5.

Как уже сказано, украинцы Буковины были православными. Но, благодаря уравновешенной политике австрийского правительства национальные отношения на этой территории не отличались напряженностью.

В Закарпатской Руси, где украинцы составляли 70 % населения, мадьяры (венгры), полностью управлявшие краем, никаких органов местного самоуправления с участием украинцев (русинов) не создали. Здешние украинцы в религиозном плане были униатами. Часть образованных украинцев подверглась мадьяризации (их называли «мадьяроны»).

Во второй половине XIX века в Галиции развивалось украинское национальное движение. Украинским деятелям удалось добиться открытия кафедры украинской литературы в Львовском университете. В Львове были созданы просветительское общество «Просвіта» и Научное общество им. Т.Г. Шевченко. Появились газеты и журналы на украинском языке.

В 1894 году под давлением австрийского правительства польскому большинству профессуры Львовского университета пришлось согласиться на введении должности профессора украинской истории. Занять ее пригласили из Киева молодого историка Михаила Грушевского (1866-1934). В Львове он написал и издал свою фундаментальную работу «Историю Украины — Руси»6.

Грушевский также преобразовал Научное общество имени Шевченко в фактическую украинскую академию наук, куда были приглашены почти все ведущие восточно- и западноукраинские ученые, а также ряд ученых Европы.

В Западной Украине местные националисты в 1890 году создали первую украинскую политическую партию — Русько-Украин-

скую радикальную партию. Михаил Грушевский

Они провозглашали своей целью «социализм», критиковали гре-ко-католическое (униатское) духовенство за консерватизм и выступали за сотрудничество с польскими рабочими и крестьянами. В 1895 году они добавили в свою программу положение о строительстве социализма в независимой украинской державе (в ближайшем будущем — в автономной украинской провинции Австрийской империи). Однако получить широкую поддержку украинского населения радикалы не смогли из-за фракционной борьбы в своей партии и вследствие того, что униатское духовенство фактически закрыло им доступ в сельскую местность.

В 1899 году Движение украинских националистов во главе с Е. Левицким и В. Охримовичем создало Национал-демократиче-скую партию. К ним присоединились профессор Михаил Грушевский и поэт Иван Франко (1856—1916). Эта партия приобрела популярность среди украинского населения. Целью партии на ближайшую перспективу являлась автономия Галиции, на будущее — полная независимость. В социальных вопросах партия занимала умеренные позиции. В 1899 году была создана и Украинская социал-демократическая партия.

Все три украинские партии —- национал-демократическая, радикальная и социал-демократическая — были сторонниками идеи политической независимости Украины.

В Буковине (в Черновцах) были созданы общественная украинская организация «Руськое товарищество» с просветительскими целями и политическая организация — «Руська Рада», представлявшая интересы украинцев на выборах в австрийский парламент и буко-винский сейм, где украинцы получили 17 мест из 63 (27 %).

В Закарпатской Руси венгерские власти и венгерская аристократия на уступки украинскому населению не шли.

С 60-х годов XIX века часть украинской интеллигенции и малочисленные украинские дворяне Западной Украины стали ориентироваться на Москву и Петербург, ожидая оттуда помощи в культурной деятельности. Русофильское движение стало играть заметную роль в культурной и политической жизни Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья. В то же время русофилы не отвергали австрийскую монархию и сохраняли верность династии Габсбургов. У русофилов имелись свои издательства и пресса. Однако с 80-х годов XIX века их влияние начало падать в связи с активностью украинских национальных партий. Так, в 1913 году в галицийский сейм было избрано 30 делегатов-украйнофилов и только один русофил. В 1900 году часть русофилов объявило «новый курс», призывавший украинцев отождествлять себя с русскими. Они создали Российскую национальную партию, получавшую помощь от царского правительства.

УКРАИНА В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Восточная Украина, как пограничный с Австро-Венгрией край Российской империи с самого начала мировой войны стала прифронтовой зоной. А Западная Украина превратилась в арену боевых действий в период наступления российских войск.

Война принесла тяжелые бедствия: разорение населения, уничтожение сел, жестокую политику по отношению к местному населению со стороны российского и австрийского командования. В двух противоборствующих армиях украинцы сражались с украинцами: в российской армии их было 3,5 миллиона, в австрийской — 250 тысяч. Украинские солдаты воевали за чуждые им интересы имперских сил России и Австро-Венгрии, тех самых, что подавляли национальные интересы самих украинцев.

В планах России на послевоенное устройство Восточная Галиция со Львовом фигурировала в качестве провинции, которую надлежит присоединить к Российской империи, поскольку там живет «русский народ» (т.е. украинцы, которых официально в России считали «малороссами»). В Австро-Венгрии планов присоединения части Украины, находившейся в составе России, не было. Хватало и своих украинцев, стремившихся к независимости. Но в случае удачных военных операций предусматривалась оккупация значительной части территории Восточной Украины с целью снабжения Австро-Венгрии продовольствием и промышленным сырьем.

В самом начале войны российское командование создало два фронта — Северо-Западный (против германской армии) и Юго-За-падный (против австро-венгерской армии).

В августе — сентябре 1914 года армии русского Юго-Западного фронта провели удачную стратегическую операцию, названную Галицийской битвой. Эта битва происходила с 5 (18) августа по 8 (21) сентября 1914 года между Вислой и Днестром на фронте 320—400 километров, большей частью на территории Западной Украины. Юго-Западный фронт должен был окружить и разгромить основные силы австро-венгерских войск в Галиции и не допустить их отхода на юг за реку Днестр и на запад — к Кракову.

Наиболее успешно действовали российские войска левого крыла Юго-Западного фронта — 3-я армия (командующий генерал Н.В. Рузский) и 8-я армия (командующий генерал А.А. Брусилов). В результате ожесточенных боев были взяты Галич 20 августа (2 сентября) и Львов 21 августа (3 сентября). 8 (21) сентября 1914 года российские войска осадили крепость Перемышль. 9 (22) марта 1915 года гарнизон крепости капитулировал. За время битвы российские войска продвинулись на 280—300 километров. Обе стороны понесли большие потери, но российские войска своей цели — окружения и разгрома противника — не достигли. Им лишь удалось вытеснить австро-венгерские войска из Галиции и частично из Буковины.

На занятой территории Галиции и Буковины было введено российское военное управление. Военным генерал-губернатором этой территории был назначен генерал граф Георгий Бобринский. Он сразу же стал проводить политику русификации. Из России в Восточную Галицию прислали чиновников и духовенство. Начался принудительный перевод униатов в православие. Особенно усердствовал в этом деле Евлогий, епископ Холмский, впоследствии деятель Заграничной Русской православной церкви. Были закрыты все польские и украинские школы, а новооткрытые вели занятия по российским программам и на русском языке. Только в частных школах разрешалось вести занятия на польском языке. Украинский язык из школ был изгнан. Группе местных русофилов граф Г. Бобринский разрешил создать Народный Совет, в противовес национальной Общей Украинской Раде. Такая политика вызвала враждебное отношение украинского населения Галиции к российским властям.

В Восточной Украине в самом начале войны были закрыты почти все украинские организации и газеты. Когда в 1916 году украинский исторцк Грушевский вернулся в Киев из Львова, его тут же арестовали и выслали в Симбирск. Только после поражений российской армии и отступления их на восток вновь было разрешено открыть украинские газеты и общественные организации.

Но российская оккупация Западной Украины длилась всего несколько месяцев. После Горлицкого прорыва немецких войск (на юге Польши) в мае—июне 1915 года российские армии Юго-Запад-ного фронта отступили на территорию Российской империи, сохранив лишь небольшой участок Галиции западнее реки Збруч. Была также утрачена часть Волыни, входившая в состав Житомирской губернии. В 1915 году германские и австрийские войска захватили всю Польшу. Генерал А.А. Брусилов в своих воспоминаниях писал:

«Во время этого жестокого трехдневного сражения жители города Львова, в особенности поляки и евреи, чрезвычайно волновались мыслью о том, в чьи руки они попадут, т.е. останутся ли у нас или вновь придут австрийцы. Воззвание верховного главнокомандующего к полякам тут еще не было известно, и они, а тем более евреи, которые у нас находились в угнетенном положении, а в Австрии пользовались всеми правами граждан, нетерпеливо ждали, что нас разобьют, тем более, что австрийское начальство объявило им, что они обязательно на днях вернутся назад. Русины, естественно, были на нашей стороне, кроме партии так называемых мазепинцев, выставивших против нас несколько легионов»*.

Брусилов преувеличил пророссийские настроения среди украинцев Галиции. Он не пишет о том, что «русины» были униатами, и что весьма популярный среди населения униатский митрополит Галиции Андрей Шептицкий (1865—1944) в сентябре 1914 года был выслан российскими властями из Львова сначала в Киев, а затем в монастырь в глубине России.

На самом деле еще в декабре 1912 года украинские галицийские политики приняли решение в будущей войне выступить на стороне Австро-Венгрии, а после победы над Россией создать на обломках этой империи независимое украинское государство.

1 августа 1914 года (в Австро-Венгрии, как и в других европейских странах, был календарь нового стиля) лидеры трех украинских партий Галиции — национально-демократической, радикальной и социал-демократической — создали Головную (Главную) Украинскую Раду во главе с Костем (Константином) Левицким. 3 августа Рада издала манифест к украинскому народу Галиции, призывая его к борьбе на стороне Австро-Венгрии за освобождение Украины.

Главная Украинская Рада занялась организацией украинского легиона, названного Украинские Сичевые Стрельцы (УСС). Австрийские власти согласились на создание УСС. Украинцы с энтузиазмом записывались в легион. Но когда записались 30 тысяч добровольцев, австрийские власти объявили, что выдадут оружие и обмундирование только на три тысячи человек, а затем сократили это число до двух тысяч*.

Австрийские военные власти относились к сичевым стрельцам с подозрением, хотя они показали себя храбрыми солдатами в военных действиях против российской армии в 1915 и 1916 гг. Случалось даже, что их называли «русскими изменниками». Постепенно среди стрельцов нарастали антиавстрийские настроения. Прежде всего они проявились у сичевых стрельцов, взятых в плен. В конце 1917 — начале 1918 года они создали в Киеве курень сичевых стрельцов, превращенный позже в полк во главе с Евгеном Коновальцом.

Кроме Главной Украинской Рады лояльность по отношению к Австро-Венгрии объявила группа политическая эмигрантов из Восточной Украины — Владимир Дорошенко, Дмитрий Донцов, Николай Зализняк и другие, которые до 1914 года жили во Львове. 4 августа 1914 года они создали Союз освобождения Украины (СОУ). Члены союза вели пропаганду идеи независимости Украины, в том числе среди украинцев-военнопленных из российской армии. В мае 1915 года Союз освобождения Украины объединился с Главной Украинской Радой. Возникла новая организация — Загальна (Общая)

Украинская Рада, которая стала официально представлять интересы украинцев при австрийском правительстве.

Общая Украинская Рада, по мере ослабления позиций австровенгерского правительства в результате продолжительной войны и больших потерь, выдвинула большие, чем раньше, требования в украинском вопросе. Она провозгласила своей целью независимость Российской Украины, которую (как они надеялись) завоюют австрийцы, а также широкую автономию для Восточной Галиции и Буковины.

Политическая ситуация в Западной Украине изменилась после провозглашения 5 ноября 1916 года акта германского императора Вильгельма II и австрийского императора Франца-Иосифа о создании самостоятельного Польского королевства из польских земель, входивших в состав Российской империи и оккупированных австро-германскими войсками. Польша объявлялась монархией, союзной Австро-Венгрии и Германии. Одновременно Галиция получила полную автономию без раздела ее на Западную и Восточную. А именно за такой раздел выступали украинские галицийские политики. Краков остался столицей этой автономной провинции, польские политические деятели сохраняли перевес в политической жизни и административном управлении.

В знак протеста Общая Украинская Рада объявила о самороспу-ске. Теперь украинские интересы в Вене представлял украинский клуб депутатов австрийского парламента во главе с Евгеном Петру-шевичем. В Вене также действовали восточноукраинские эмигранты из Союза освобождения Украины, пропагандировавшие идею независимости Украины. Они вели агитацию среди украинцев — российских военнопленных в лагерях Австрии и Германии. В результате их агитации, с согласия немецких и австрийских властей, были созданы две дивизии (Серожупанная и Синежупанная) для борьбы за независимость Восточной Украины.

Украинская национально-демократическая партия сразу после публикации акта двух императоров от 5 ноября 1916 года о создании Польского королевства и объявления Галиции (польской и украинской частей) единой автономной провинцией выступила с протестом и потребовала создания отдельной украинской провинции. 7 ноября Украинский парламентский клуб объявил:

«...украинский народ никогда не признает выделения Галиции под польским господством и никогда не откажется от права на национальную автономию своей территории и создания отдельного украинского коронного края в составе Австрии»*.

Протест против австро-германской политики по отношению к Галиции выразился и в том, что в Украинском парламентском представительстве (созданном вместо клуба) сменили лидеров. Вместо Левицкого и Василько руководителями стали Ю. Романчук и Е. Петрушевич.

После отступления русских войск из Галиции обе стороны перешли к позиционной войне. Бесконечные траншеи, ряды колючей проволоки, перестрелки, артиллерийские обстрелы позиций стали повседневной реальностью.

В кампании 1916 года на территории Украины от Полесья до румынской границы была подготовлена наступательная операция Юго-Западного фронта (командующий — генерал от кавалерии

A.А. Брусилов). Эта операция, проводившаяся с 22 мая (4 июня) до конца июля (начала августа) 1916 года получила в литературе название Брусиловский прорыв.

Юго-Западный фронт имел небольшое превосходство над австро-германскими армиями в живой силе (573 тысячи штыков против 448 тысяч) и легкой артиллерии, а в тяжелой артиллерии уступал противнику. Превосходство в силах и средствах создавалось на участках прорыва 8, 11, 7 и 9-й армий.

Наступление фронта началось 22 мая (4 июня) сильной артиллерийской подготовкой. Наибольший успех был достигнут в полосе 8-й армии (командующий генерал А.М. Каледин) на Луцком направлении (Луцкий прорыв). 8-я армия к 25 мая (7 июня) продвинулась в глубину до 25—35 км и заняла Луцк. К 2 (15) июня 8-я армия продвинулась на глубину 65—75 км, разгромив 4-ю австро-венгерскую армию. Затем эта армия отражала удары переброшенных на ее участок германских армейских групп.

11 (24) июня Юго-Западному фронту была передана 3-я армия, находившаяся севернее. Войска 8-й и 3-й армий пытались овладеть Ковелем, но потерпели неудачу, так как немецкое командование подтянуло сюда свежие силы. 11-я армия (командующий генерал

B.В. Сахаров) прорвала фронт восточнее Кременца, но смогла занять лишь Броды. Из-за ударов противника незначительно продвинулась 7-я армия.

Успешно развивалось наступление на юге 9-й армии (командующий генерал П.А. Лечицкий). Она разгромила 7-ю австро-венгерскую армию и заняла 5(18) июня Черновцы. Продолжая наступление, 9-я армия в течение июля заняла всю Буковину и южную часть Галиции с городами Станиславов (ныне Ивано-Франковск) и Коло-мыя. Российские войска дошли до Карпатских гор. К началу августа фронт стабилизировался по линии река Стоход — Золочев —■ Бе-режаны — Галич — Станиславов — Деляпин. Русские войска взяли в плен 9 тысяч офицеров и свыше 400 тысяч солдат.

Под впечатлением успешного наступления Юго-Западного фронта российских войск и неудачи немецкой армии в битве под Верденом покончило с колебаниями румынское правительство. 17 августа 1916 года был заключен договор между Румынией и державами Антанты. Румыния взяла обязательство объявить войну Ав-стро-Венгрии. За это ей обещали Трансильванию, Буковину и часть Баната. 28 августа 1916 года Румыния объявила войну Австро-Венгрии и начала самостоятельную операцию по овладению Трансиль-ванией. Первоначально румынская армия добилась успеха, но затем понесла ряд поражений. Германские войска вторглись в Румынию и заняли Бухарест. В руки австро-германской коалиции попал важный источник нефти и продовольствия.

Уже 10 октября в российскую ставку верховного главнокомандующего прибыли уполномоченные румынского короля, просившие о помощи. России, чтобы обеспечить безопасность Бесарабии и юго-западной части Украины, пришлось взять на себя румынский фронт. Российское командование перебросило в Румынию 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Фронт русских армий удлинился на 500 километров. В конце декабря 1916 года с помощью российских войск Румынский фронт стабилизировался по линии: нижнее течение Дуная — Брэила — Фокшаны — Тыргу — Окна — Дорнишо-ара. Главнокомандующим Румынским фронтом формально считался король Фердинанд (царствовал с сентября 1914 по 1927 г.), а реально был его «помощник», генерал от инфантерии Д.Г. Щербачев (1857—1932), ранее командовавший 7-й армией Юго-Западного фронта.

Продолжение войны, не дававшей перевеса ни одной из сторон, вынудило военные власти проводить более либеральную политику по отношению к разным национальностям. Когда после наступления Брусилова в 1916 году российские войска вновь заняли часть Восточной Галиции и Буковину, новый галицийско-буковинский губернатор генерал Дмитрий Трепов уже не препятствовал открытию на этой территории украинских гимназий и возобновлению деятельности украинских общественных организаций.

Военные действия привели к упадку экономики украинских земель. Наиболее пострадала Восточная Галиция. Отступая, российские войска уничтожили оборудование Бориславского нефтяного района, сожгли большой сахарный завод в Ходорове, вырубили часть лесов. Резко снизилось промышленное производство. Войска обеих сторон уничтожали посевы, реквизировали скот, прежде всего лошадей. Правда, в большинстве случаев реквизициям подлежали крупные помещичьи хозяйства, но доставалось и крестьянам.

Война повлияла и на экономику Восточной Украины. Промышленность была перестроена для нужд фронта. Увеличилась добыча угля, но не хватало транспорта для его перевозки. Это привело к снижению продукции металлургической промышленности. Площадь посевов сократилась на 2 миллиона гектаров. Уменьшилось производство сахара. Из-за мобилизации мужчин в армию возникла нехватка рабочей силы. На рынке ощущалась нехватка продуктов питания. Постоянно росли цены. Возникли вспышки болезней, грозивших перерасти в эпидемии.

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА В УКРАИНЕ

В конце февраля — начале марта (по новому стилю в марте) 1917 года в Петрограде произошла так называемая Февральская буржуазно-демократическая революция. Царизм был свергнут. Установилась власть Временного правительства. Параллельно рабочие и солдаты тыловых частей создавали в городах советы рабочих и солдатских депутатов. Первое время советы, находившиеся под влиянием социалистических партий — социалистов-революционеров, представлявших крестьян, и социал-демократов (меньшевиков), представлявших рабочих — поддерживали Временное правительство, в которое вошли представители либеральных российских партий. Постепенно состав правительства менялся. Оно пополнилось представителями социалистических партий.

Революция получила поддержку и в национальных окраинах. В крупных городах Украины о победе Февральской революции стало известно уже 27 февраля — 1 марта. Через несколько дней известие о падении царизма распространилось и в сельской местности. В городах Украины происходили митинги и демонстрации, участники которых приветствовали революцию и требовали немедленной ликвидации власти царских чиновников.

Временное правительство назначило своих комиссаров в губернии и уезды Украины. В большинстве случаев это были местные помещики, председатели губернских и уездных управ. Создавались также городские и территориальные комитеты. Они заменили бывших чиновников.

Временное правительство ликвидировало ограничения на общественную деятельность граждан. Начали свободно действовать политические партии и общественные организации. Стали выходить газеты разных направлений. Свободно проводились демонстрации и митинги. Но глубокие перемены Временное правительство откладывало до осени, когда намечались выборы в Учредительное собрание. Оно также игнорировало стремление угнетенных народов к национальному самоопределению.

Кроме Временного правительства и его местных органов власти возникли и советы рабочих и солдатских депутатов. В Харькове такой совет организовался 2 марта (все даты по старому стилю), в Киеве — 3-го, Екатеринославе — 4-го, Луганске и Полтаве — 5-го, Одессе и Николаеве — 6-го, в Александровске — 8-го марта. Абсолютное большинство мест в советах на выборах с открытым голосованием (поднятием руки) получили представители партий эсеров, меньшевиков и бундовцев, что отвечало их реальному влиянию на рабочих и солдат. Другие слои населения в выборах не участвовали, так как не относились ни к рабочим, ни к солдатам. Большевиков в советах весной 1917 года почти не было.

В Украине советы поддержали, главным образом евреи, получившие равные гражданские права с русскими и украинцами. Партии меньшевиков и эсеров откладывали решение важнейших для России вопросов до Учредительного собрания. На переходном этапе, по их мнению, советы должны были служить временными органами власти — до создания Учредительным собранием конституционных органов. Они (советы) должны были сохранять и углублять завоевания Февральской революции. На практике это привело к вмешательству советов рабочих и солдатских депутатов во властные полномочия органов Временного правительства.

Примером может служить приказ № 1 по гарнизону Петроградского военного округа, принятый 1 (14) марта 1917 года на объединенном заседании рабочей и солдатской секций Петроградского совета. Этот приказ узаконил самочинные армейские комитеты (или советы) в армии. Было установлено, что воинские части во всех политических выступлениях подчиняются выборным солдатским комитетам частей и соединений. Приказы Временного комитета Государственной думы предписывалось выполнять только при том условии, что они не противоречат приказам и постановлениям совета. Согласно приказу N° 1, оружие в частях должно было находиться под контролем ротных и батальонных солдатских комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам. Приказ наделял солдат гражданскими правами, ставил их в равное положение с офицерами вне службы и строя. Отменялась отдача чести. Отменялось титулование офицеров и генералов («Ваше благородие», «Ваше превосходительство»). Офицеры должны были обращаться к солдатам на «Вы». Солдаты стали здороваться за руку с офицерами и генералами.

Приказ N° 1 содержал пункт о выборности командиров, который при печатании в газетах был снят. Тем не менее этот приказ придал смелости солдатам, они стали смещать командиров и выбирать вместо них новых. 7 (20) марта военный и морской министр Временного правительства А.И. Гучков отменил приказ Петроградского совета, но действие его распространилось в армии и на фронте. Солдатские комитеты контролировали действия командования во время боевых операций, давали согласие (или несогласие) на те или иные действия своих частей или соединений. Назначенных в войска комиссаров Временного правительства они не слушались. Дисциплина в армии и на фронте стала катастрофически падать. Начался развал армии. Командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов позже писал:

«...7-й Сибирский корпус, отодвинутый с позиций в тыл для отдыха, наотрез отказался по окончании отдыха вернуться на фронт и объявил комиссару корпуса Борису Савинкову, что бойцы корпуса желают идти для дальнейшего отдыха в Киев; никакие уговоры и угрозы Савинкова не помогли»7.

Он же вспоминает такой случай:

«Взяв сначала окопы противника войска затем самовольно на другой же день вернулись назад, объявив, что так как аннексий и контрибуций требовать нельзя и война до победного конца недопустима, то они и возвращаются на свои старые позиции. А затем, когда противник перешел в наступление, наши армии без сопротивления очистили свои позиции и пошли назад»8.

НАЧАЛО УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

В Киеве состоялись демонстрации под желто-голубыми национальными украинскими флагами. Особенно массовой была демонстрация 19 марта (1 апреля) 1917 года, в которой приняло участие до 100 тысяч человек. Это были солдаты и офицеры, служащие и рабочие, студенты и гимназисты, врачи и учителя, женщины. Они несли транспаранты с лозунгами: «Требуем заключения мира!», «Требуем возвращения наших мужей и сыновей с фронта!», «Долой правительство капиталистов!», «Да здравствует независимая Украина!». Демонстрации под украинскими национальными флагами прошли и в других городах Украины.

В Киеве, кроме представителей органов Временного правительства — исполнительного комитета — и Киевского совета рабочих и солдатских депутатов, на политическую арену вышла третья сила. 4(17) марта украинские политические деятели основали свою правительственную организацию — Украинскую Центральную Раду.

Ее создали умеренные либералы из Товарищества (общества) украинских прогрессистов во главе с Евгением Чикаленко, Сергеем Ефремовым и Дмитрием Дорошенко вместе с украинскими социал-демократами Владимиром Винниченко и Симоном Петлюрой. Через несколько недель в Центральную Раду вступили представители Украинской партии социалистов-революционеров Николай Ковалевский, Павел Христюк и Никита Шаповал. Президентом Центральной Рады был избрал широко известный историк, профессор Михайло Грушевский, который 14 (27) марта вернулся из ссылки.

Резиденцией Центральной Рады стал Педагогический музей в Киеве (позже его переименовали в Дом учителя). На местах создавались губернские, уездные и городские национальные Рады. Они организовали издание газет и брошюр на украинском языке, создавали культурно-просветительские организации — «Просвіта», библиотеки, читальни, народные дома, драматические кружки, хоровые коллективы.

Таким образом, в отличие от русских деятелей в Киеве, расколовшихся на умеренных (исполком) и радикалов (совет рабочих и солдатских депутатов), украинцы всех идейных направлений объединились в единый представительный орган. Тон в Центральной Раде задавали молодые лидеры Украинской социал-демократической рабочей партии, а большинство принадлежало членам только что созданной партии украинских социалистов-революционеров (эсеров). М. Грушевский примкнул к эсерам. Владимир Винниченко (1880—1951) был самым «левым» среди социал-демократов. Он был готов перенять от большевиков все их социальные программы, но при одном условии: признание суверенитета Украины.

Украинская Центральная Рада (УЦР) получила большую поддержку. Украинцы Петрограда и Киева провели по случаю ее создания массовые демонстрации. УЦР требовала территориальной и национальной автономии Украины в составе Российской Федеративной Республики, которой, правда, еще не было. Вместе с тем УЦР сохраняла лояльное отношение к Временному правительству в Петрограде. Но народные массы подталкивали ее к решительным действиям.

УЦР созвала в Киеве 6—8 (19—21) апреля Украинский национальный конгресс. На него собрались 900 делегатов со всей Украины, от всех украинских организацией бывшей империи, а также от различных экономических, просветительских, военных и других организаций. Конгресс избрал 150 членов Центральной Рады и утвердил ее президентом Михаила Грушевского.

18 мая свыше 700 делегатов от украинских организаций в армии и на фронте на съезде в Киеве дали своим представителям поручение вступить в УЦР Через месяц такое же решение приняли около 1000 делегатов Украинского съезда селян. Затем в УЦР вступили избранные на своем съезде делегаты от украинских рабочих.

Сторонниками Центральной Рады были городские интеллигенты, сельские учителя и священники, мелкие чиновники, земские деятели уездного уровня, младшие офицеры, зажиточные крестьяне. В своем большинстве эти люди были связаны с украинским селом и руководствовались не только патриотическими побуждениями развития украинского языка и культуры, но и прагматичными интересами. Они справедливо полагали, что украинское правительство в Киеве будет в значительно большей мере руководствоваться их пожеланиями и учитывать их нужды, чем российское в далеком Петрограде.

Влияние УЦР постоянно возрастало. Она превратилась в действительно руководящий центр национально-демократического движения, своеобразный украинский парламент. Ее влияние значительно превышало влияние советов рабочих и солдатских депутатов, которых поддерживала только часть городского населения и ряд подразделений российской армии в Украине.

Полный состав УЦР сложился к осени 1917 года, когда в нее входило 822 члена. Формировалась она за счет общественных организаций, политических партий и территориальных представительств — Всеукраинской Рады крестьянских депутатов, Всеукраин-ской Рады рабочих депутатов. Политические партии, профсоюзы, просветительские организации, а также города и губернии имели в составе Рады небольшие фракции, отражавшие партийные, групповые и региональные интересы. УЦР объединяла в 1917 году большинство общественных объединений и организаций. За ней стояли миллионы жителей Украины.

Это давало УЦР законные основания выступать в роли общенационального представительного органа власти вплоть до всеобщих выборов в Украине и создания на их основе новых национальных законодательных и исполнительных органов власти. Однако на таком статусе Рады настаивали только «самостийники» (сторонники полной независимости). Автономисты же стремились договориться с Временным правительством об автономии. В свою очередь, Временное правительство в Петрограде не признавало Центральную

Раду правительственным органом, считало ее общественной организацией.

На Украине были и такие социальные и этнические группы, которые не поддерживали Центральную Раду. Против нее выступали российские консерваторы и даже умеренные российские деятели, опасавшиеся «чрезмерной» деятельности украинцев, которая могла привести к развалу «единой и неделимой» России. А российские радикалы, в первую очередь большевики, подозревали, что украинское национальное движение может разрушить «единство рабочего класса». С недоверием относились к Центральной Раде и евреи, многие из которых находились под влиянием русской культуры, говорили по-русски (зачем учить украинский язык?) и активно участвовали в деятельности российских социалистических партий. Поэтому создание УЦР вызвало тревогу у части городского населения Украины, в основном среди русских и евреев.

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ И РУМЫНСКИЙ ФРОНТЫ В 1917 ГОДУ

В состав Юго-Западного фронта российских войск поначалу входили 5, 4, 3 и 8-я армии, а с 21 августа (3 сентября) 1914 года еще и 9-я армия. Это было мощное оперативно-стратегическое объединение, прикрывавшее территорию Восточной Украины и южной части российской Польши. В последующем в состав Юго-Западного фронта в разное время входили также 7-я, 11-я и Особая армия (на стыке с Западным фронтом). Полевое управление фронта находилось в Киеве. С марта 1916 по май 1917 года главнокомандующим Юго-Западного фронта был генерал от кавалерии Алексей Брусилов (1853-1926).

К 1917 году кадровый состав войск изменился. Основная часть старых кадров понесла значительные потери, поэтому на фронте было много молодых солдат и подготовленных в экстренном порядке (3 месяца в военном училище) молодых офицеров, которые получали чин прапорщика.

На весну 1917 года готовилось общее наступление на русско-гер-манском и русско-австрийском фронте. Армия была реорганизована, подтянуты резервы. Позже главнокомандующий Западным фронтом генерал-лейтенант А.И. Деникин заявлял, что никогда он не имел такого перевеса в людских силах, в количестве материальных средств как в июне 1917-го.

Главным направлением удара вновь была Галиция. Планировалось через карпатские перевалы прорваться в Словакию, Закарпатскую Русь и Венгрию. Удары готовились также на Западном и Севе-ро-Западном фронтах. Перевес в войсках над противником на Юго-Западном фронте был еще больше, чем на Западном. Однако всеобщее наступление и разгром Австро-Венгрии сорвала Февральская революция.

К началу кампании 1917 года линия Юго-Западного фронта была изогнута дугой к западу (в отличие от линии Западного фронта, почти прямой с севера на юг). Полоса Юго-Западного фронта начиналась в Полесье, юго-восточнее Пинска и шла на юг до северной границы с Румынией в районе города Кымпулунг. Линию фронта с севера на юг занимали: 1) Особая армия, прикрывавшая Сарны, Луцк и Ровно; 2) 11-я армии в районе Броды — Тернополь (уже на австрийской территории, как и остальные армии ЮЗФ); 3) 7-я армия занимала позиции в районе Станиславова; 4) Далее находились позиции 8-й армии (западнее Коломыи); 5) Еще южнее — 9-я армия (район Кымпулунга).

Им противостояли, тоже с севера на юг, немецкая армейская группа генерала Гронау и армейская группа генерала Бернгарди в Полесье. В районе Ковель — Владимир-Волынский располагалась 3-я австро-венгерская армия. К северу от Львова находились позиции 2-й австро-венгерской армии, к югу от Львова — германской Южной армии. Далее к западу от Коломыи — 7-й австро-венгерской армии и на самом юге (западнее Черновцов и Кымпулунга) — 1-й австро-венгерской армии.

Таким образом, Юго-Западный фронт имел сильного противника. Однако по мере развития революции в России и снижения боеспособности российских войск германское командование перебрасывало части с Восточного фронта на Западный, где шли ожесточенные бои с англо-французскими войсками. Австро-Венгрия имела свои проблемы: итальянский театр военных действий в Альпах. И германское, и австро-венгерское командование старались посылать на Восточный фронт части ландвера, состоявшие в основном из резервистов.

Вторым фронтом, прикрывавшим территорию Южной Украины и район Одессы был Румынский, созданный в конце 1916 года. Он проходил примерно по границе румынской Молдавии с Австро-Венгрией по Карпатам, а потом по нижнему течению Дуная.

Главнокомандующим Румынским фронтом являлся король Фердинанд, а его помощником — генерал от инфантерии Д.Г. Щербачев. Он же командовал российскими армиями Румынского фронта.

К началу 1917 года Румынский фронт стабилизировался по линии с севера на юг: Доршиноара — Тыргу — Окна — Фокшаны — Брэила — Тульча — Сулина. На этом фронте с севера на юг располагались позиции 4-й российской армии, 2-й румынской, 1-й румынской (они прикрывали временную столицу Яссы с запада и юго-запада), 6-й российской армии (прикрывавшей Бесарабию и Одессу). Российским и румынским войскам противостояли: в Карпатах 9-я германская армия, а по реке Серет и нижнему течению Дуная 3-я болгарская армия.

В войсках на Румынском фронте после Февральской революции тоже были созданы военно-революционные комитеты и советы солдатских депутатов. В составе Юго-Западного и особенно Румынского фронтов было много солдат и офицеров из Беларуси.

На Черном море действовал Черноморский флот, которым с лета 1916 года командовал вице-адмирал А.В. Колчак.

В целом весной — летом 1917 года на Юго-Западном и Румынском фронтах насчитывалось до 3 млн 250 тысяч солдат и офицеров. Плюс 40 тысяч моряков Черноморского флота. Это была внушительная сила, за влияние на которую боролись российские и украинские политические партии.

Глава 2

УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

БОРЬБА УКРАИНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ В 1917 ГОДУ

Как уже сказано, в отличие от российских губерний, Февральская революция 1917 года в Украине носила в значительной мере национальный характер. Советы рабочих депутатов создавались только в крупных городах и промышленных районах. Так, в середине 1917 года 70 % советов находилось в Донецком бассейне. На остальной территории господствовали национальные силы. .

Весна и лето 1917 года прошли в Украине под знаком «украинизации» общественной и политической жизни. Появилось множество газет и журналов на украинском языке, пропагандировавших идею самостоятельности (автономии) Украины.

Центральную Раду как единый орган власти, представлявший национальные интересы украинского народа, поддержали съезды украинских крестьян, рабочих и солдат, профсоюзы и земства. Фак-тическй она из представительства относительно небольшой группы национально сознательных украинцев превратилась в украинский парламент.

Вместе с тем, УЦР продолжала сохранять лояльное отношение к Временному правительству в Петрограде. Большинство ее деятелей надеялось на дальнейшее развитие демократической революции в России и не ставило вопрос о разрыве с Россией.

Еще в апреле 1917 года Украинский национальный конгресс поручил Центральной Раде добиваться автономии Украины от Временного правительства России и исполкома Петроградского совета (как органа, координирующего деятельность всех советов). 16 (29) мая Рада отправила в Петроград свою делегацию во главе с Владимиром Винниченко. Она вручила Временному правительству меморандум, предлагавший выразить согласие на провозглашение автономии Украины. Было также предложено объявить о создании украинских воинских частей.

Однако Временное правительство отказалось удовлетворить обе эти просьбы. Военный министр Временного правительства А.Ф. Керенский даже запретил проведение Второго Всеукраинского войскового съезда. Решение Временного правительства нашло полную поддержку не только либеральной российской партии кадетов, но и представителей левых партий: социал-демократов (меньшевиков) и социалистов-революционеров (эсеров), руководивших в то время советами рабочих и солдатских депутатов. Те и другие решительно выступили против предоставления автономии Украине.

Великодержавная политика Временного правительства и поддержавших его социалистических партий вызвала возмущение среди украинского населения. В мае 1917 года в Киеве прошли съезды крестьянских и солдатских депутатов, которые потребовали от Центральной Рады, чтобы она самостоятельно ввела автономию Украины и, не ожидая решений из Петрограда, взялась за решение аграрного вопроса и прекращение войны.

В ответ на отказ Временного правительства о провозглашении автономии Украины политика УЦР стала более решительной. 4(17) июня Рада заявила, что Временное правительство сознательно противопоставило себя интересам украинского трудового народа и собственному, официально провозглашенному принципу самоопределения народов. В заявлении Рады также говорилось, что стремительно нарастающее украинское национальное движение из-за отказа Временного правительства может направиться по нежелательному пути*. Это была прямая угроза Временному правительству, а заодно и предупреждение.

Несмотря на запрет российского министра, Второй Всеукраин-ский войсковой съезд состоялся в июне 1917 года. Его делегаты перед началом работы съезда собрались на Софийской площади Киева и в присутствии десятков тысяч киевлян дали присягу не возвращаться в свои части до провозглашения автономии Украины. В принятой резолюции войсковой съезд постановил:

«Предложить своему высшему представительному органу — Украинской Центральной Раде — в этом деле (достижении автономии — Авт.) к Российскому правительству больше не обращаться и немедленно приступить к твердой организации края в соответствии с национальными интересами».

Под напором таких настроений Центральная Рада 10 (23) июня издала свой Первый Универсал «К украинскому народу на Украине и вне Украины».

Обращение начиналось словами: «Народ Украинский! Народ крестьян, рабочих, трудового люда!» Далее было сказано главное:

«Пусть Украина будет вольной. Не отделяясь от России, не разрывая связи с державой Российской, пусть народ украинский на своей земле имеет право сам управлять своей жизнью. Пусть порядок и закон на Украине дает избранный всенародным, равным, прямым и тайным голосованием Всенародный Украинский Сбор (сейм). Все законы, которые должны дать этот строй здесь у нас, на Украине, имеет право создавать только наш Украинский Сбор»9.

Универсал призывал народ организовать власть автономной Украины на местах. Каждое село, волость, уездная и земские управы призывались установить связь с Центральной Радой. Украинские организации должны были вступить в контакты с демократическими организациями представителей других национальностей и вместе с ними устанавливать новый строй.

Через несколько дней, 15 (28) июня было создано правительство Украины — Генеральный Секретариат из восьми секретарей (министров) во главе с известным писателем и общественным деятелем, членом Украинской социал-демократической рабочей партии Владимиром Винниченко. Секретарем войсковых дел стал социал-демократ Симон Петлюра (1877—1926), секретарем межнациональных дел — Сергей Ефремов (1876-1937), руководитель Украинской ра-дикально-демократической партии.

Временное правительство и консервативные круги России осудили Первый Универсал Центральной Рады и объявили его проявлением «сепаратизма», «преступлением» и даже «немецкой интригой». Эсеро-меньшевистские «Известия Харьковского совета рабочих и солдатских депутатов» оценили решение Центральной Рады об автономии Украины как «безрассудный поступок».

Социал-демократы (большевики) попробовали нажить на этом политический капитал. В.И. Ленин в своих статьях в «Правде» назвал требования украинских деятелей о признании Временным правительством автономии Украины «наискромнейшими и наизаконнейшими». На I Всероссийском съезде советов в июне 1917 года большевики даже предложили осудить национальную политику Временного правительства как контрреволюционную и антидемократическую.

Но эти демагогические заявления не подкреплялись конкретными действиями в самой Украине. Руководитель киевских большевиков Георгий Пятаков (1890—1937) обвинил Центральную Раду в «украинском шовинизме». Киевский комитет РСДРП (б) во второй половине июня 1917 года принял резолюцию, в которой осудил положения Первого Универсала об автономии Украины как шовинистические и националистические. Большевики заявляли, что Центральная Рада якобы не считается с интересами других национальностей Украины и возбуждает национальную рознь между украинцами и русскими.

На первый взгляд кажется, что Киевский комитет партии большевиков занял иную позицию по сравнению с Лениным. На самом деле это было не так. Ленин поддержал не Центральную Раду, а только ее лозунг о территориальной автономии. Он выступал с тезисом, что пролетариат угнетающей нации (т.е. России) должен принять национальное самоопределение угнетенной нации (т.е. Украины). Но, со своей стороны, пролетариат угнетенной нации на первый план должен выдвинуть задачу социальной революции против эксплуататорских классов, а не вопросы национального строительства.

ПРОВАЛ ИЮНЬСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ 1917 ГОДА НА ЮГО-ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ

Дальнейшие события в Украине были связаны с военными действиями на российско-германском фронте и политическим кризисом в России.

План наступления войск российского Юго-Западного фронта был разработан еще в конце 1916 — начале 1917 года в Ставке Верховного Главнокомандующего (тогда им был царь Николай II). План предусматривал нанесение главного удара силами 11-й армии из района Тарнополя (ныне Тернополь) на запад в район к югу от Львова, 7-й армии — южнее Тарнополя в западном направлении.

Вспомогательный удар наносила 8-я армия Юго-Западного фронта (командующий генерал А.Е. Гутор, а с 7 (20) до 18 (31) июля генерал J1 .Г. Корнилов). 8-й армии предстояло прорвать фронт противника и занять Галич и Станиславов (ныне Ивано-Франковск). Все эти армии наносили удары в общем направлении на Львов.

Успех июньской наступательной операции сулил российскому командованию достижение выгодных стратегических рубежей и занятие Восточной Галиции для дальнейшего наступления на Краков и в Венгрию. А это могло повлиять на исход войны ввиду тяжелых потерь германских войск на Западном фронте и отвлечения австровенгерских войск на итальянский театр военных действий.

Для Временного правительства России успех июньского наступления означал бы укрепление его позиций в стране. Поэтому Ленин и партия большевиков (действовавшие в тот период на средства германского Генерального штаба) сделали все, чтобы сорвать это наступление. Они развернули усиленную антивоенную и антиправительственную пропаганду, чтобы «переломить всю русскую революцию» и «ослабить основные позиции контрреволюции».

К проведению наступательной операции на Юго-Западном фронте было привлечено около 60 пехотных и кавалерийских дивизий и 1114 орудий. На участках прорыва (они составляли около 70 км) создавалось превосходство над противником в пехоте в три раза и по артиллерии в два раза. Плотность артиллерии доводилась в среднем до 35 орудий на километр фронта. С обеих сторон участвовало в операции около 500 самолетов.

Для обеспечения успеха наступления войск Юго-Западного фронта планировались вспомогательные операции на других фронтах. Так, 5-я армия Северного фронта должна была наступать из районе Якобштадта (ныне Екабпилс) на юго-запад, на Ковно (ныне Каунас), 10-я армия Западного фронта из района Молодечно — на Вильню, а 4-я и 6-я российские армии, 1-я и 2-я румынские армии Румынского фронта — на Фокшаны и Добруджу.

Июньское наступление войск ЮЗФ началось 16 (29) июня — 30 июня (13 июля) 1917 года. В первый день наступления артиллерия фронта вела мощный обстрел на главных направлениях атаки. 18 июня (1 июля) с рубежа восточнее местечек Полоряны и Бережа-ны (западнее Тарнополя) 11-я и 7-я армии нанесли удар на Львов. Однако этот удар успеха не имел. Из-за этого через два дня наступление обеих армий было приостановлено.

Южнее 23 июня (6 июля) с рубежа Галич — Станиславов в направлении Калуш — Богехов перешла в наступление 8-я армия генерала Л .Г. Корнилова. На этом участке фронта за два дня боев войска армии прорвали оборону противника на всю тактическую глубину. Были захвачены 7100 пленных и 48 орудий. Развивая успех, 8-я армия овладела городами Галич и Калуш и к 30 июня (13 июля) вышла на рубеж Кропивник — река Ломница. Однако войска 8-й армии, не поддержанные 7-й и 11-й армией, не имея резервов для наращивания успеха и достаточного количества боеприпасов, остановились на достигнутом рубеже.

За 12 дней наступления войска Юго-Западного фронта взяли в плен свыше 800 офицеров и до 36 тысяч солдат противника, захватили 127 орудий и минометов, 403 пулемета, много военного имущества. Германское командование было обеспокоено успехом российских войск. Воспользовавшись пассивностью англо-французских войск на Западном ТВД, оно перебросило на восток 13 германских дивизий из Франции и 3 австро-венгерские дивизии из Италии, тем самым удвоив свои войска в районе наступления российских войск.

6(19) июля из района Золочев — Поморяны австро-германские войска генерала Винклера перешли в контрнаступление, нанося главный удар вдоль железнодорожной линии Львов — Тарнополь, в стык 11-й и 7-й российских армий. Они прорвали фронт 11-й армии. Российские войска 11-й армии, не желая воевать, почти не оказали сопротивления противнику. Они массами снимались с позиций и уходили в тыл.

Находившийся в Киеве бывший инспектор авиации России великий князь Александр Михайлович (1866—1933) отмечал, что наступление Юго-Западного фронта могло бы иметь успех.

«Но Россия уже не имела армии. Только немногие батальоны пошли в атаку. В других солдатские комитеты решили, что следует остаться в окопах. Те, которые сражались, убежали в панике, услышав, что приближается немецкая кавалерия. Артиллерийский огонь очистил немецкие линии. Немцы потерпели поражение от мощного артиллерийского огня. Однако «наступление Керенского» оказалось самым позорнейшим поражением в истории российской армии»10.

В результате контрнаступления противник не только восстановил утраченные позиции, но и стал продвигаться на восток к линии российско-австрийской границы. 12 (25) июля противник овладел Тарнополем и, развивая прорыв в юго-восточном и южном направлении, заставил отходить на восток 7-ю и 8-ю российские армии. К 15 (28) июля отход войск Юго-Западного фронта прекратился на рубеже Броды — Збараж — река Збруч, т.е. значительно восточнее той линии, которую они занимали до начала июньского наступления. Войска Юго-Западного фронта закрепились на линии возле государственной границы.

Удары российских войск на других фронтах тоже не имели успеха. Ни 5-я армия Северного фронта, начавшая наступление отЯкоб-штадта 10 (23) июля, ни 10-я армия Западного фронта, начавшая наступление 9 (22) июля из района Молодечно, в районе местечка Крево, не смогли прорвать основную линию обороны немецких войск и отошли на исходные позиции.

Наступление российских и румынских армий на Румынском фронте, начавшееся 7 (20) июля, вначале развивалось успешно, но из-за неудач на других фронтах было приостановлено через пять дней. В последующем под ударами противника российские и румынские войска вынуждены были оставить значительную территорию Добруджи и отойти к государственной границе.

Потери российской армии с 18 июля по 21 июля (1 июля — 3 августа) только на Юго-Западном фронте составили 132,5 тысяч человек. Общая численность потерь на всех фронтах превысила 150 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.

Провал июньского наступления российских войск на Юго-За-падном фронте и других фронтах совпал с политическим кризисом в России. В июне 1917 года в Петрограде состоялся Первый Всероссийский съезд советов, большинство на котором составляли эсеры и социал-демократы (меньшевики). Съезд отклонил большевистскую резолюцию о передаче власти советам. Он принял решение о проведении 18 июня (1 июля) демонстрации под знаком доверия Временному правительству.

Но большевики перехватили инициативу и подготовили массовую демонстрацию под своими лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов», «Ни сепаратного мира с немцами, ни тайных договоров с англо-французскими капиталистами!» В тот же день и еще 25 июня демонстрации и митинги с такими же лозунгами состоялись в Москве, Минске, Нижнем Новгороде, Твери, Харькове и других городах. Наступление юго-западного фронта задержало развитие политического кризиса в России, но ослабило позиции Временного правительства.

Дальнейшие события — неудачное наступление российских армий на фронте, расформирование революционно настроенных воинских частей — вызвали июльский политический кризис. 2(15) июля из правительства вышли конституционные демократы (кадеты). 3(16) июля в Петрограде начались антиправительственные демонстрации солдат и рабочих. Солдаты Петроградского гарнизона, привыкшие к свободной жизни, митингам и своему политическому влиянию через советы депутатов, были возмущены решением правительства отправить их на фронт и обратились к петроградским рабочим с призывом организовать вооруженную демонстрацию с требованием отставки правительства. Вечером 3(16) июля вооруженные солдаты нескольких полков вышли на демонстрацию под лозунгами «Долой десять министров-капиталистов», «Долой Временное правительство», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов». К солдатам присоединились рабочие, ряда заводов Выборгской стороны и Путиловского завода.

Большевики решили возглавить демонстрацию. А Центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов запретил проведение демонстрации. Руководство социал-демократов (большевиков) во главе с В.И. Лениным решило воспользоваться удобным моментом для захвата власти. 4(17) июля около 12 часов в Петрограде началась 500-тысячная демонстрация рабочих, солдат и матросов под лозунгом «Вся власть Советам!» Колонны демонстрантов двинулись к Таврическому дворцу, где заседал ЦИК Советов, в котором преобладающее большинство составляли меньшевики и эсеры. У здания Таврического дворца вооруженных демонстрантов приветствовал Ленин. 90 представителей демонстрантов потребовали от ЦИК передачи всей власти в России советам, но ЦИК отверг этот ультиматум.

Командование Петроградского военного округа направило против демонстрантов верные Временному правительству войска. Вооруженные столкновения произошли в нескольких местах Петрограда. При разгроме демонстрации провокаторы открыли стрельбу Были убиты десятки демонстрантов. Такие же антиправительственные демонстрации произошли в Москве, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде, Красноярске и других городах. В Петроград с фронта прибыли верные правительству войска. Начались разоружение рабочих, аресты большевиков и других «крайних революционеров».

6 (19) июля Временное правительство издало приказ об аресте большевистских вождей Ленина и Зиновьева и привлечении их к суду за организацию мятежа. Оба большевика спрятались в шалаше в районе станции Разлив. 7 (20) июля Временное правительство постановило расформировать воинские части, участвовавшие в демонстрации 3—4 (16-17) июля. Правительственный кризис усугубился выходом 7 (20) июля из Временного правительства председателя правительства Г.Е. Львова. Его место занял А.Ф. Керенский, который 24 июля (6 августа) сформировал новое коалиционное правительство.

В результате июльского кризиса Временное правительство удержало власть в стране, но вышло из кризиса политически ослабленным. Результатом июльского кризиса стал также конец двоевластия в России: эсэро-меньшевистские советы отныне превратились в органы Временного правительства на местах.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ В ПЕРИОД ИЮНЬСКО-ИЮЛЬСКОГО КРИЗИСА В РОССИИ

В условиях кризиса власти Временное правительство стремилось добиться уступок от УЦР 29 июня (11 июля) в Киев прибыла на переговоры с УЦР делегация министров Временного правительства в составе министра внутренних дел Ираклия Церетели (1881-1959), министра военных и морских дел Александра Керенского (1881— 1970), министра иностранных дел Михаила Терещенко (1886-1956).

После напряженных переговоров стороны пришли к соглашению. Временное правительство обязалось признать Генеральный Секретариат как «высший краевой орган управления на Украине». Состав Генерального Секретариата утверждался Временным правительством в Петрограде. А Центральная Рада пополнилась представителями национальных меньшинств в Украине, в том числе от партий кадетов, меньшевиков и эсеров. Был достигнут компромисс и в главных политических вопросах. УЦР обязалась отказаться от самочинного введения автономии Украины и дождаться утверждения ее будущим Всероссийским Учредительным собранием. Временное правительство согласилось на украинизацию войск, но под контролем российского командования.

УЦР оформила соглашение документом, названным Вторым Универсалом, датированным 3 (16) июля 1917 года. Помимо прочего, в нем говорилось о формировании украинских воинских частей:

«Что касается комплектования воинских частей, то для этого Центральная Рада будет иметь своих представителей при кабинете Военного Министра, при Генеральном штабе и Верховном Главнокомандующем, которые будут принимать участие в делах комплектования особых частей исключительно украинцами»*.

Соглашение с Центральной Радой вызвало правительственный кризис в России. В знак протеста против уступок украинцам трое министров-кадетов ушли в отставку. Последовательные сторонники империалистического курса по отношению к Украине и другим национальным окраинам, кадеты не соглашались даже на ограниченную автономию для них.

Со своей стороны, против соглашения с Временным правительством выступили украинские «самостийники». В начале июля 1917 года, когда еще шли российско-украинские переговоры, они совершили попытку установить контроль над Киевом и заставить УЦР провозгласить самостоятельность Украины.

Ударной силой выступления стали украинизированные военные части в Киеве. Их готовились поддержать украинские части в Одессе, Чернигове, Кременчуге и некоторых других городах.

В ночь с 4 (17) на 5 (18) июля «самостийники» пришли в помещение Центральной Рады. Они опирались на 5 тысяч вооруженных украинских солдат, объединенных во 2-й украинский полк имени Павла Полуботка. Однако лидеры Центральной Рады не желали выступать против правительства России. Более того, они враждебно отнеслись к «самостийникам». Такая позиция деморализовала последних. Они не решились выступить против УЦР, считая ее законной украинской властью.

Зато М. Грушевский, В. Винниченко и их окружение приняли активное участие в подавлении выступления. Опираясь на военные части, подчиненные Временному правительству, они арестовали руководителей выступления, а его участников отправили на фронт. Так украинскому национально-демократическому движению был нанесен удар изнутри.

Поступая таким образом, руководство Центральной Рады надеялось на спокойное развитие событий в Украине и на превращение России в федеративное государство. Однако политическая ситуация в России осложнилась. После событий в Петрограде 3—4 июля большевики взяли курс на вооруженное восстание с целью захвата власти. Этот курс был закреплен VI съездом РСДРП(б), состоявшимся 26 июля — 3 августа (8—16 августа). Делегаты съезда от Украины, вернувшись домой, начали активную подготовку к вооруженному захвату власти.

Вместе с тем против украинского национального движения выступила великороссийская реакция. Начали возрождаться черносотенные организации. Одна из них — Союз малороссов имени Гоголя — объявила своей целью «борьбу за Россию и против Украины». Стянутые в Украину военные части стремились изолировать верные Центральной Раде войска, разоружить их, не останавливаясь перед применением силы. Так, 26 июля (8 августа) украинский полк имени Богдана Хмельницкого, дислоцированный в Киеве, отправился на фронт. Во время отъезда с киевского вокзала эшелон с солдатами этого полка был обстрелян из пулеметов. Это сделали военнослужащие полка донских казаков и кирасирского полка. Они не скрывали своих антиукраинских настроений. Разоружая солдат полка имени Б. Хмельницкого с помощью прикладов и нагаек, они приговаривали: «Мы вам покажем автономию, хохляцкие морды!».

В этих условиях Временное правительство в Петрограде стало пересматривать условия соглашения с Центральной Радой. Оно отвергло «Статут Генерального секретариата», разработанный Радой и представленный Временному правительству на утверждение. Вместо этого правительство России 4(17) августа утвердило свой документ с выразительным названием «Временная инструкция Генеральному Секретариату, Временному правительству на Украине». В этом документе говорилось не об автономии, а о «местном управлении», а Генеральный секретариат объявлялся органом Временного правительства России и должен был назначаться по представлению Центральной Рады. Тем самым правительство Украины переставало быть органом национальной власти и превращалось в представительство правительства России в Украине.

Власть Центральной Рады (и то ограниченная) распространялась на территорию только пяти губерний — Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской (без нескольких уездов, где преобладали беларусы и русские). Харьковская, Екатеринославская (Донбасс), Херсонская и Таврическая губернии оставались под непосредственной юрисдикцией Временного правительства. Оно же ведало военными, продовольственными, судебными делами, путями сообщений, транспортом и связью по всей Украине.

По соглашению с Временным правительством УЦР плучила право создавать свои рады (советы) в подчиненных ей губерниях и уездах, а в сельской местности и поселках — народные управы.

Основная задача Центральной Рады — преобразование этнокультурного и этнополитического центра в государственно-территориальный — предполагала соглашение с другими национальными группами. Эту задачу Рада решала успешно. С осени 1917 года УЦР выступала не только в роли представительства украинского народа, но и в роли автономной общенациональной власти на Украине (хотя и с ограниченными полномочиями). Центральная Рада признала четыре официальных языка — украинский, русский, польский, идиш. Лозунг «Украина — общий дом всех народов, живущих на ее территории» окончательно победил идеологию «украинца для украинцев». Благодаря этому осенью был достигнут определенный компромисс с Петроградом.

УКРАИНА ПЕРЕД ОКТЯБРЬСКИМ ПЕРЕВОРОТОМ

Компромисс, достигнутый между Временным правительством России и Украинской Центральной Радой, не удовлетворял обе стороны. Его не хотели принять в Петрограде, а радикальные элементы в Украине требовали провозглашения независимого государства.

Инструкция Временного правительства России для Генерального Секретариата Украины от 4 (17) августа предусматривала создание 6 секретариатов (министерств): внутренних дел, финансов, сельского хозяйства, просвещения, торговли и промышленности, труда и национальных дел. Генеральный Секретариат подчинялся Временному правительству, которое к тому же выставило требование, чтобы не менее четырех секретарей были неукраинской национальности. УЦР не решилась на открытый конфликт с Временным правительством.

Особенностью политики Центральной Рады было то, что составлявшие ее лидеры и активисты партий украинских социалистов-ре-волюционеров, социал-демократов и социалистов-федералистов рассматривали будущее Украинское государство как государство «трудового народа» — без участия «эксплуататоров» и относились с недоверием к тем украинцам, которые не являлись «трудящимися». Зато в деревне УЦР пользовалась авторитетом: поздней осенью 1917 года на выборах во Всероссийское учредительное собрание украинские партии набрали 5 миллионов голосов*.

Вместе с организационной работой по созданию государственного аппарата, которая не всегда шла успешно, УЦР занималась формированием украинских воинских частей. Осенью 1917 года она располагала своими войсками, дислоцированными в разных городах и населенных пунктах.

Несмотря на эти достижения, УЦР не порывала связей с Временным правительством и не шла на радикальные меры. Так, немногочисленная в Раде группа «самостийников» протестовала против инструкции Временного правительства и предложила ее не принимать. Но большинством голосов УЦР 9 (22) августа приняла к сведению этот документ. Несмотря на это, отношения между российским правительством и Радой не нормализовались. Ситуацию осложняло демонстративное игнорирование российскими министрами национальных интересов украинского народа.

Со своей стороны, УЦР не смогла наладить эффективное управление в стране, обеспечить города достаточным количеством продовольствия, установить порядок и законность. Не пошла она и навстречу требованиям крестьян о немедленном проведении аграрной реформы с передачей крестьянам помещичьей земли. Крестьянство начало обвинять в затягивании реформы не правительство в Петрограде, а Центральную Раду в Киеве.

Непоследовательной была политика Рады в военном вопросе. Летом 1917 года сотни тысяч солдат-украинцев, организованных в украинские военные части, готовы были присягнуть на верность Центральной Раде и выполнять ее приказы. Многие из этих частей отличались высокой дисциплиной и могли стать надежной силой в создании национального государства. Особенно дисциплинированным был 1 -й Украинский корпус под командованием генерал-лейтенанта российской армии Павла Петровича Скоропадского (1873—1945). Скоропадский происходил из знатной украинской семьи. Его предок Иван Скоропадский в 1708—22 гг. (при Петре I) был гетманом Левобережной Украины.

П.П. Скоропадский командовал 34-м армейским корпусом. Он провел его украинизацию, преобразовав его в 1-й Украинский корпус. На первом съезде украинского казачества в октябре 1917 года Скоропадского избрали почетным атаманом вольных украинских казаков. В октябре —ноябре 1917 года под его началом было 60 тысяч солдат и офицеров 1-го Украинского корпуса и частей вольного казачества. Они контролировали важный прифронтовой район Вапнярка — Жмеринка — Казатин — Шепетовка и железные дороги в этом районе.

Осенью 1917 года в условиях развала российской армии и массового дезертирства солдат с фронта 1-й Украинский корпус объявил о своем полном подчинении Центральной Раде. Но социалистические лидеры УЦР с недоверием относились к военным, особенно к офицерам. Они считали, что революция народных масс создает условия для ликвидации регулярной армии. Такая позиция УЦР вызвала разочарование среди украинизированных частей, в первую очередь у офицеров.

Усиление развала экономики и политической борьбы, а также неудачи на фронтах значительно активизировали крайние политические силы. В сложившейся ситуации в кругах «правых» усилилось стремление к установлению открытой военной диктатуры.

12-15 (25-28) августа 1917 года Временное правительство собрало в Москве на Государственное совещание около 2500 представителей крупной буржуазии, помещиков, генералитета, верхушки казачества, церкви, меньшевистско-эсеровских советов, национальных организаций. Целью совещания являлось объединение усилий государственных органов и общественных организаций для наведения порядка в стране и на фронте.

Разумеется, большевики обрушились на это совещание с резкой критикой. Отрицательно отнеслась к нему и УЦР. Она отказалась послать в Москву своих представителей. В своей резолюции Центральная Рада отметила, что состав участников Государственного совещания свидетельствует «об усилении контрреволюции» и «что только Всероссийское Учредительное собрание и Учредительное собрание на Украине могут выявить правдивую волю народа и утвердить действительный демократический строй в форме демократической федеративной республики».

Вслед за большевиками, пытавшимися захватить власть в начале июля, такую же попытку предприняли 25—31 августа (7—13 сентября) контрреволюционные силы во главе с Верховным Главнокомандующим генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем Корниловым (1870—1918). Корнилов рассчитывал на поддержку командующего Юго-Западным фронтом генерал-лейтенанта Антона Ивановича Деникина (1872—1947) и фактического командующего Румынским фронтом генерала от инфантерии Дмитрия Григорьевича Щербачева (1857—1932), а также на штабы Киевского и Одесского военных округов, с которыми он поддерживал связь из Ставки в Могилеве.

Однако солдаты Юго-Западного фронта, возглавляемые фронтовым и армейскими советами солдатских депутатов подавили попытку военного мятежа в Украине. Солдаты арестовали в Бердичеве 28 августа командующего Юго-Западным фронтом генерала

A.И. Деникина, начальника штаба Юго-Западного фронта генерал-лейтенанта С.Л. Маркова (1878—1918) и офицеров штаба. Группу генералов и офицеров солдаты арестовали в Житомире. В Клеве были арестованы начальник штаба Киевского военного округа генерал Оболешев и известный политический деятель монархист

B.В. Шульгин (1878-1976).

Важную роль в подавлении корниловского мятежа сыграли большевики. Авторитет этой партии среди солдат и рабочих возрос. Ряд советов рабочих и солдатских депутатов принял большевистские резолюции о необходимости перехода к советам «всей полноты власти». 31 августа (13 сентября) такую резолюцию принял Петроградский совет, 5(18) сентября — Московский.

Как и в главных городах России, большевики Юго-Западного фронта и городов Украины тоже готовились к вооруженному захвату власти. Число вооруженных красногвардейцев в Харькове и Киеве достигало 3 тысяч, в Одессе — 3200, в Николаеве — около тысячи, в Луганске (ныне Донецк) — 80.0, Екатеринославе (ныне Днепропетровск) — до 600 человек*.

Наибольшую политическую активность осенью 1917 года проявляли советы рабочих и солдатских депутатов городов Донбасса, в большинстве которых верховодили большевики. В других городах процесс «большевизации» советов шел медленно.

И все же сторонников большевиков в Украине, по сравнению с Россией, было немного. Даже в 1918 году большевиков здесь насчитывалось не более 4,5 тысяч, главным образом, в Донбассе. Таким образом, они представляли явное меньшинство, зато очень активное и дисциплинированное. Рабочих в Украине было свыше 2 миллионов человек. Однако среди них преобладали не украинцы, а русские и евреи. Именно те и другие составляли 75 % членов большевистской партии. Таким образом, большевистская партия в Украине являлась партией русского и русифицированной части еврейского пролетариата. Один из руководителей украинских большевиков Николай Скрыпник заявил:

«Для большинства членов нашей партии Украина не существовала как национальная единица». Другой руководитель большевиков в Украине русифицированный болгарин Христиан Раковский вообще не считал украинцев отдельным народом»11.

Провал мятежа Корнилова способствовал усилению решительности украинских национальных партий, особенно социалистических. Они стали последовательно бороться за автономию Украины, а их позиция в социально-экономической сфере становилась более радикальной.

Это проявилось во время созыва в конце сентября 1917 года в Петрограде Демократического совещания, которое должно было избрать Совет республики (Предпарламент). В этой связи Центральная Рада в своей программе выдвинула требования, на которые раньше не решалась:

«Передача всех помещичьих, монастырских и церковных земель в распоряжение земельных комитетов; установление государственного и краевого контроля над продукцией и распределением; установление налога на большие капитал и имущество..., принятие решительных мер для заключения мира, для чего немедленно предупредить союзников в деле открытия мирных переговоров; созыв Учредительного собрания в назначенное время без дальнейших задержек».

В программе Центральной Рады содержались и традиционные требования:

«...признание права самоопределения народов; созыва каждой нацией и краем, которые этого добиваются, национально-краевых суверенных Учредительных собраний; передачи всей полноты власти на Украине в руки Украинской Центральной Рады и Генерального Секретариата».

Той же осенью наступил экономический кризис. Пытаясь спасти свои капиталы, владельцы предприятий закрывали фабрики и заводы. Десятки тысяч рабочих потеряли работу. В Донбассе не работало 200 шахт. Цена на промышленные и продовольственные товары непрерывно возрастала. На города и рабочие поселки надвигался призрак голода.

В ответ рабочие непрерывно бастовали и выходили на демонстрации. В ряде случаев рабочие комитеты пытались установить свой контроль над администрацией промышленных предприятий. Набирало силу и крестьянское движение. Участились случаи разгрома помещичьих имений, насилия над семьями помещиков. Помещики стали массово уезжать в города.

На фронте, особенно после июльского поражения, усилились элементы анархии. Большевики, действовавшие в интересах германского руководства, целенаправленно разлагали армию, призывая к прекращению военных действий. Солдаты отказывались идти на передовую. Участились случаи братания с немецкими и австрийскими солдатами12. Развал российского фронта в Галиции приводил к усилению беспорядка во всей Украине, особенно в прифронтовых районах Юго-Западного и Румынского фронтов. Десятки тысяч озлобленных и деморализованных солдат, среди которых было много вооруженных дезертиров, заполнили города и села Украины, терроризируя население.

Такое развитие событий вынуждало Центральную Раду к более решительным действиям. По ее инициативе в Киеве 8—15 (21—28) сентября состоялся Съезд народов, на котором были представлены делегаты от различных национальных групп России. Съезд призвал создать федеративную Российскую республику и осудил политику государственного централизма. Было также предложено решать социально-экономические вопросы с учетом местной специфики.

20 октября (2 ноября ) в Киеве открылся III Всеукраинский армейский съезд, представлявший 3 миллиона украинцев-фронтови-ков. Он поддержал украинскую государственность, хотя, в отличие от Центральной Рады, не отверг демагогические лозунги большевиков «Война — войне», «Землю — крестьянам», «Мир хижинам, война дворцам».

Поддержка Рады III Всеукраинским армейским съездом и отъезд части офицеров штаба Киевского военного округа, настроенных враждебно по отношению к Украине (вместе с русскими казаками), решили судьбу власти в Украине. В Киеве к 25 октября (7 ноября) войск, верных Временному правительству, было до 10 тысяч человек, сторонников Центральной Рады — 8 тысяч, сторонников большевиков — 6 тысяч.

ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ПЕТРОГРАДЕ И УКРАИНЕ

25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде большевики осуществили государственный переворот и захватили власть. Все министры Временного правительства были арестованы13. Второй Всероссийский съезд советов объявил Россию республикой советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Этот же съезд одобрил декреты о мире и о земле и утвердил новое правительство во главе с руководителем партии большевиков В.И. Ульяновым-Лениным. Советы достаточно быстро взяли власть в свои руки и в других городах России. В ряде городов, в том числе в Москве, они встретили вооруженное сопротивление, но в течение буквально нескольких дней сумели это сопротивление сломить. Большевики громогласно заявляли, что их целью является устройство общественно-экономической жизни в России в соответствии с принципами коммунизма.

Однако на выборах во Всероссийское Учредительное собрание состоявшихся 12 (25) ноября 1917 года, уже после государственного переворота в Петрограде, большевики набрали в целом по стране менее четверти голосов избирателей. Эсеры получили 40,4 % голосов (17,9 млн избирателей); большевики — 24 % (10,6 млн); кадеты 4,7 % (2 млн), меньшевики — 2,6 % (1,14 млн). Представители национальных движений собрали около 22 % голосов.

Этот факт не смутил большевиков. Их вообще не смущало ничто на свете. Они захватили власть не для того, чтобы кому-то ее отдать, пусть даже депутатам от подавляющего большинства населения. Еще 13 декабря 1917 года Ленин опубликовал «Тезисы об Учредительном собрании», в которых четко сформулировал мнение своей партии по этому вопросу:

«Всякая попытка прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной, юридической стороны... является изменой делу пролетариата... Учредительное собрание, если бы оно разошлось с Советской властью, было бы неминуемо осуждено на политическую смерть».

18 (5) января 1918 года в Таврическом дворце в Петрограде собрались на первое заседание 409 депутатов из 715 избранных. Среди них преобладали эсеры и представители национальных движений. Уже на следующий день Ленин приказал разогнать съезд, так как стало очевидным, что избранники народа не поддерживают большевиков. С этого момента они навсегда покончили с играми в демократию.

В ходе ноябрьских выборов в Украине во Всероссийское Учредительное собрание, украинские партии получили более 70 % голосов, а большевики — только 10 %. В таких условиях навязать свою власть стране можно было лишь путем насилия. Лозунги «мир, хлеб и земля» перед октябрьским переворотом действовали на массы людей. Но практика большевистского руководства быстро показала оторванность этих лозунгов от реальных намерений большевиков.

Так, в основу декрета о земле был положен эсеровский принцип уравнительного землепользования. Помещичьи земли подлежали разделу между крестьянами. Однако аграрная программа большевистской партии предусматривала создание вместо помещичьих крупных государственных хозяйств (госхозов).

Господствующие в большевистской партии мнения по национальному вопросу отразились в «Декларации прав народов России», опубликованной 3(16) ноября 1917 г. Декларация объявила о ликвидации всех национальных привилегий и ограничений. Но главным пунктом в решении национального вопроса провозглашалось не национальное самоопределение, не создание суверенных демократических государств, не возрождение национальных языков и культур, а объединение трудящихся разных национальностей для совместной борьбы против эксплуататоров разных национальностей, за победу социалистического общества. Вместо национального самоопределения большевики во главе с Лениным предлагали колониальным народам национальный раскол, внутринациональную борьбу, гражданскую войну. Это и понятно: обессиленным в междоусобной борьбе народам легче навязать чужие им порядки.

Как доказали историки, не разделяющие идей русского нацио-нал-патриотизма, после взятия власти большевики во внешней политике действовали в соответствии с планом, одобренным военно-политическим руководством Германии о выходе из войны России и заключении сепаратного мира с Германией и ее союзниками (секретный «меморандум доктора Гельфанда» — А.Л. Парвуса, утвержденный германским генеральным штабом в марте 1915 г.). Именно поэтому германское и австрийское командование с лета 1917 года не вело наступательных операций на Восточном фронте14.

Они ожидали результатов развала российской армии, который активно готовили большевистские агитаторы с помощью сотен тысяч листовок и брошюрок с пропагандой мира, изданных на деньги, полученные через Парвуса от германского генерального штаба.

Уже 2(15) декабря 1917 года в Брест-Литовске был заключен договор о перемирии между Россией, с одной стороны, и Германией,

Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией — с другой. Перемирие начиналось с 14 часов 4(17) декабря и продолжалось до 14 часов 1 (14) января 1918 года, а затем автоматически продолжалось, пока одна из сторон не откажется от него с предупреждением за 7 дней.

Но фактически военное командование сторон заключило перемирие еще раньше. Так, на Западном фронте военно-революционный комитет фронта и временно исполнявший обязанности командующего фронтом подполковник Каменщиков (большевик) подписали в Солах перемирие с германским командованием 21 ноября (4 декабря) 1917 года. На Румынском фронте такое же перемирие было подписано 26 ноября (9 декабря).

Заключение перемирия давало возможность руководству большевиков использовать распропагандированные ими части («большевизированные»), перебрасывать с фронта для захвата тех городов, где население оказывало сопротивление установлению диктатуры большевиков. Перемирие также гарантировало невмешательство,* хотя бы на первый период прихода к власти большевиков, со стороны Германии и Австро-Венгрии во внутренние дела России. А это давало возможность большевикам не только удержаться у власти, но и устанавливать свою власть по всей стране.

Государственный переворот в Петрограде резко изменил положение в Украине. Там, где имелись сильные большевистские организации (в основном в Донбассе) власть быстро взяли в свои руки местные советы рабочих и солдатских депутатов. Но в Киеве дело обстояло иначе. Большевизированные воинские части и отряды красногвардейцев насчитывали здесь не более 6500 человек. Им противостояли войска, подчиненные штабу Киевского военного округа: в общей сложности около 10 тысяч юнкеров, курсантов школ прапорщиков, офицеров и солдат частей гарнизона, сохранявших верность Временному правительству. В Киеве и его районе находились и украинские части, подчиненные Центральной Раде, занимавшие поначалу позицию доброжелательного нейтралитета в отношении к большевикам. УЦР считала своим главным врагом «контрреволюционное Временное правительство».

27 октября (9 ноября) на объединенном заседании советов рабочих и солдатских депутатов с участием представителей воинских частей, фабзавкомов и профсоюзов Клева была принята резолюция в поддержку восстания в Петрограде, провозглашена (еще не завоеванная) власть Киевского совета и избран революционный комитет из 10 человек во главе с председателем Г.Л. Пятаковым. В состав ревкома входили также Л.Л. Пятаков, Я.Б. Гамарник, А.В. Иванов и другие лица. Однако ревком промедлил с выступлением. Этим воспользовался штаб Киевского военного округа, который попытался перехватить инициативу. Вечером 28 октября (10 ноября) отряд юнкеров и казаков окружил Мариинский дворец, где размещались Киевский комитет партии большевиков, исполком совета рабочих депутатов и ревком, и арестовал находившихся там членов ревкома и активистов большевистской организации.

Утром 29 октября (11 ноября) на совещании представителей заводов и воинских частей был образован новый ревком во главе с А.В. Ивановым. Центром восстания стал завод «Арсенал» (самый крупный в городе), где обосновался этот ревком, пришли красногвардейские отряды и отряд солдат авиационного парка.

Восстание в Киеве началось 29 октября в 17 часов и продолжалось до 31 октября (13 ноября). Солдаты авиапарка вначале атаковали Николаевскую юнкерскую школу, овладели артиллерийским складом на Печерске и гарнизонной гауптвахтой, где освободили из-под ареста до 350 революционных солдат. Арсенальцы отбили несколько атак частей гарнизона. В ряде районов Киева в тылу юнкеров действовали отряды красногвардейцев.

На следующий день, 30 октября (12 ноября) восстание было поддержано забастовкой рабочих, охватившей около 20 тысяч рабочих промышленных предприятий, железной дороги, трамвая, водопровода. По приказу ревкома артиллерийский дивизион, расположенный за Днепром, открыл огонь по юнкерским училищам, от которого больше пострадали дома жителей. Захватив штурмом к 16 часам юнкерские училища и Бутышевскую школу прапорщиков, отряды революционеров разгромили главные опорные пункты противника.

В. 12 часов 31 октября (13 ноября) началось наступление красногвардейских отрядов и революционных частей на штаб округа, который в тот же день покинул Киев.

Лишь теперь Центральная Рада, убедившись, что большевики стремятся силой установить свою власть не только в России, но и в Украине, изменила свою позицию. 27 октября (9 ноября) Генеральный Секретариат выступил с воззванием «Ко всем гражданам Украины», в котором дал отрицательную оценку перевороту в Петрограде.

В воззвании говорилось о том, что войска Временного правительства не в состоянии дать отпор силам большевиков, что штаб Киевского военного округа согласился прекратить огонь, а поддержание порядка в городе передано войскам Центральной Рады, которые контролируют все ключевые пункты Киева, в том числе почту и телеграф.

Войска округа остались без руководства, так как большинство офицеров и генералов штаба округа покинули Киев. Поэтому Генеральный Секретариат назначил временным командующим Киевского округа члена Войскового генерального комитета (министерства) подполковника В. Павленко.

В этот решающий момент Киевского восстания украинские части численностью 8 тысяч человек заняли правительственные учреждения, вокзал, почту, телефонную станцию, и 31 октября (13 ноября) Центральная Рада установила свою власть в городе.

В некоторых городах прифронтовой зоны, где находились большевизированные военные части, в том числе в Дубно, Старокон-стантинове, Ровно и других, была провозглашена власть советов, но это оказалось временным успехом. Вскоре и здесь была установлена власть Центральной Рады.

Важную роль в установлении национальной власти в Украине сыграли 1-й Украинский корпус и отряды казаков во главе с генералом П.П. Скоропадским. Контролируя железнодорожные линии Шепетовка — Бердичев и Жмеринска — Винница — Казатин подразделения корпуса не пропускали к Киеву, разоружали и демобилизовали большевизированные воинские части, уходившие с Юго-Западного и Румынского фронта. Тем самым они предотвратили атаку этих сил на Киев и занятие ближайших к нему районов страны.

В других городах Украины большевикам пришлось разделить власть с другими социалистическими партиями. Так, в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне и других городах после победы вооруженного восстания в Петрограде были созданы ревкомы, которые объединили представителей всех социалистических партий, в том числе украинских. Ревкомы отстранили от власти представителей Временного правительства. Но большевики составляли меньшинство в ревкомах и после недолгой внутренней борьбы ревкомы этих городов признали власть Центральной Рады.

Вооруженное восстание произошло в Виннице, важном тыловом центре Юго-Западного фронта. Здесь три дня шли бои между 12-м запасным полком, перешедшим на сторону большевиков, и войсками, переброшенными с фронта. Борьба закончилась поражением «большевизированного» полка. Но уже 2(15) ноября в город вступили части 2-го гвардейского корпуса, который поддержал большевиков. Они передали власть в Виннице революционному комитету. В этом городе советская власть продержалась до конца ноября, после чего и здесь контроль над городом перешел в руки Центральной Рады.

Таким образом, в ноябре 1917 года в большинстве городов, а также в сельской местности Украины была установлена власть Украинской Центральной Рады, Генерального Секретариата и их местных органов власти — народных рад. Октябрьский переворот в Петрограде и попытка большевиков захватить власть в Украине только подтолкнули Центральную Раду к более решительным действиям.

ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Взятие УЦР под контроль Киева, а также установление’ своей власти на территории большей части Украины, наличие своих вооруженных сил и своей администрации — все это резко изменило ситуацию в стране.

Конфронтация с Временным правительством закончилась вместе с его падением. Обещания партии большевиков о предоставлении нациям права на самоопределение быстро сменились их реальными действиями, которые по сути продолжали прежнюю империалистическую политику, только украшенную революционными лозунгами. С первых дней ноября вооруженные отряды красногвардейцев и большевизированные воинские части пытались захватить власть в крупных и средних городах Украины.

Защищая право украинского народа на самоопределение, украинские национальные лидеры, до этого момента избегавшие конфронтаций с большевиками, повели себя более решительно.

Совершенно неожиданно для большевистского руководства в Петрограде, УЦР в ответ на изданную 2(15) ноября Совнаркомом России «Декларацию народов России», опубликовала 7 (20) ноября Третий Универсал о создании Украинской Народной Республики, с сохранением федеративной связи с Россией. Фактически Третий Универсал означал объявление Украины автономным государством и права Центральной Рады выступать от имени украинского народа. В этом Универсале содержалась программа действий Центральной Рады и принципы ее политики. Документ начинался словами:

«Настал тяжелый час для Российской Республики. В северных столицах идет кровавая междоусобная борьба. Центрального Правительства нет, и в стране водворяется беспорядок, безвластие, анархия».

А заканчивался он так:

«Мы, Центральная Рада, призываем вас к решительной борьбе с захватами, безвластием и анархией».

В тексте Универсала было заявлено, что одной из своих целей Рада ставит создание федерации свободных и равноправных народов на территории бывшей Российской империи. Центральная Рада распространяла свою власть также на Харьковскую, Екатеринос-лавскую, Херсонскую и Таврическую губернии. Законы и Указы Временного правительства отменялись.

Одна из статей Третьего Универсала объявляла о ликвидации частной собственности на «помещичьи земли и другие земли нетрудовых хозяйств сельскохозяйственного назначения, а также на удельные, монастырские, кабинетские и церковные». Эти земли передавались крестьянам без выкупа. В связи с этим УЦР поручила Генеральному секретариату по земельным делам разработать закон о распределении этих конфискованных земель.

Третий Универсал объявил о необходимости упорядочения производства и равномерного распределения продуктов потребления. Для этого Генеральному секретариату труда совместно с представителями рабочих было поручено «установить государственный контроль над производством на Украине». Вводился 8-часовой рабочий день.

Гарантировались свобода слова, печати, совести /вероисповедания/, собраний, организаций, забастовок, неприкосновенность личности и жилища. Отменялась смертная казнь, объявлялась амнистия для всех политзаключенных. Гарантировались права национальных меньшинств. В Универсале говорилось:

«Народам великорусскому, еврейскому, польскому и другим на Украине признаем национально-персональную автономию для обеспечения им права и свободы Самоуправления в делах их национальной жизни»*.

Центральная Рада в своем Третьем Универсале обязалась принять решительные меры для заключения всеобщего мира: «через Центральное Правительство заставить и союзников и врагов немедленно начать мирные переговоры».

Наконец, Третий Универсал назначал на 27 декабря 1917 (9 января 1918 г.) всеобщие демократические выборы в Украинское Учредительное собрание, которому предстояло принять решения о государственном строе в Украине. Эти выборы не состоялись из-за вторжения вооруженных сил советской России на территорию Украины с целью установления там власти большевиков.

Положения Третьего Универсала выражали мнения умеренного большинства Центральной Рады, но в целом объявляли социалистические принципы построения украинского государства. При этом решение важнейших проблем (в частности, вопроса о земле) откладывалось до созыва украинского Учредительного собрания. Через несколько дней после публикации Универсала Рада издала дополнение к нему, которым запрещала «самовольный захват земель и другой собственности». Нарушителей этого запрета следовало привлекать к уголовной ответственности, в том числе с использованием военной силы. Было объявлено также, что у землевладельцев, имеющих менее 40 десятин земли (4 гектара), земли конфискации не подлежат.

Центральная Рада не решилась принять меры по контролю над банками. Один из руководителей УЦР Винниченко позже писал:

«Мы крутились от недостатка денег, не знали, чем платить железнодорожникам, рабочим, не могли даже содержать своих служащих, а тронуть банки, где лежали нужные для страны деньги, мы никак не могли».

Крестьяне враждебно встретили сохранение для землевладельцев нормы в 40 десятин. Рабочие так и не поняли, что означает рабочий контроль на производстве, а предприниматели встретили это положение Универсала враждебно. Наконец, предложение о заключении всеобщего мира проигнорировали все воюющие страны. К тому же большинство населения плохо ориентировалось в политической ситуации.

В Харькове воинские части, верные Временному правительству, не смогли подавить массовое движение рабочих и солдат, и 10 (23) ноября совет рабочих и солдатских депутатов большинством голосов (120 против 75) признал новую власть в Петрограде. Одновременно Харьковский совет признал и Третий Универсал Центральной Рады о провозглашении УНР. Правда, через два дня этот же совет заявил о безусловном приоритете власти Совнаркома в Петрограде*.

Центральная Рада сразу после публикации Третьего Универсала направила ноты новым правительствам Дона, Кубани, Сибири, Крыма и Молдавии (а также Совнаркому в Петроград) с предложением о создании общего социалистического правительства в России. Но это было абсолютно нереально в связи с господством большевиков в Петрограде и Москве и неуклонным распространением ими своей власти на все новые территории. Предложение было направлено даже Совнаркому в Петроград. В ответ свой союз предложило только правительство казачьего Дона. Но этого было слишком мало для противодействия большевикам.

Предложение Центральной Рады о создании «однородно-социа-листического правительства федеративной России» шло вразрез с планами большевиков, которые временно взяли в союзники российскую крестьянскую партию левых эсеров, но с другими социалистическими партиями власть делить не собирались. Не для того они осуществили государственный переворот.

Устанавливая свою власть над непокорными территориями юга России, Совнарком направил большевизированные воинские части против атамана Войска Донского, генерала от кавалерии Алексея

Каледина (1861—1918), не признавшего петроградский Совнарком. При этом Совнарком использовал территорию Украины как свою собственную. Это вело к конфликту с УЦР.

Кроме того, большевики в Петрограде критиковали меры, предпринятые УЦР как якобы враждебные по отношению к жителям Украины, ставили под сомнение политику правительства Рады и нагло выступали от имени «трудящихся Украины», хотя их об этом никто не просил.

Глава 3 УКРАИНА В КОНЦЕ 1917 ГОДА

ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ В УКРАИНЕ К КОНЦУ 1917 ГОДА

После октябрьского переворота в Петрограде созданное там правительство (Совнарком РСФСР)15 стремилось распространить свою власть на Украину, используя медлительность Центральной Рады в решении социальных вопросов и в создании независимого украинского государства.

Дезориентированное население Украины, поначалу верившее привлекательным лозунгам большевиков о наделении крестьян помещичьей землей, о передаче заводов и фабрик рабочим, о немедленном заключении мира, начало колебаться в своих симпатиях.

В обстановке общей неразберихи и дезориентации населения наиболее активно проявили себя городские низы. В Донбассе из городской и поселковой бедноты большевики начали формировать отряды Красной гвардии. Однако эта группа населения (фактически — отбросы общества) представляла собой явное меньшинство.

Поэтому без помощи российских красногвардейцев и большевизированных солдат установить свою власть в крупных городах (а тем более в провинции) большевики не могли.

УЦР к концу ноября 1917 года контролировала большую часть территории Украины. В ее распоряжении имелись воинские силы, подчинявшиеся единому командованию, отстаивавшие национальные позиции и Украинскую Народную Республику, против которой народные массы не выступали. Как уже сказано, на юго-запад от Киева располагался 1-й Украинский корпус генерала П.П. Скоро-падского, прикрывавший столицу от возможного наступления большевизированных воинских частей Юго-Западного фронта.

Но положение в городах Украины в этот период не было вполне стабильным. Там, где существовали большевистские организации, продолжалась их агитация под лозунгами советской власти, направленная против правительства Центральной Рады. Так, после неудачной попытки большевиков вооруженным путем захватить власть в Киеве в конце октября, Киевский военно-революционный комитет, возглавляемых большевиком Леонидом Пятаковым (1888—1918) издал приказ всем воинским частям в Киеве о выборах командного состава и комиссаров и предоставлении ему списков личного состава и имеющегося в наличии оружия. В ответ на это секретарь по военным делам Генерального Секретариата Симон Петлюра издал свой приказ о неподчинении воинских частей приказам Киевского ВРК. В дальнейшем отказ УЦР передать советам всю власть в Украине привел к расколу среди воинских частей, расположенных в Киеве и его окрестностях.

Весь ноябрь и декабрь находившиеся в Киеве воинские части митинговали. 1 (14) декабря 1917 года украинские части, узнав о предполагаемом аресте Петлюры российскими солдатами, стали разоружать большевизированные части16.

На территории Украины (в том числе в Киеве) находились тогда и чехословацкие войска, сформированные из военнопленных чехов и словаков, ранее служивших в австрийской армии, а также из чехов, российских подданных, компактно проживавших в Волынской губернии. Чехословацкие части намеревались вести борьбу на стороне российской армии, чтобы с ее помощью освободить от австрийского гнета Чехию и от венгерского — Словакию.

Чехословацкие войска в России починялись Чехословацкому национальному совету во главе с Томашем Масариком (1850—1937), созданному в 1915 году в Париже. В апреле 1917 года была сформирована 1-я чехословацкая дивизия, в июне — 2-я дивизия. Они были сведены в Чехословацкий корпус, дислоцированный в Левобережной Украине. Но октябрьский переворот вынудил командование Чехословацкого корпуса отложить свое участие в боях — вследствие фактического перемирия на российско-германском фронте. По отношению к событиям в Украине и России чехословацкие войска до лета 1918 хода соблюдали нейтралитет. Да и общая ситуация была неясной. Мало кто верил, что большевики смогут удержать власть. Поэтому вмешиваться в борьбу чужих им сил чехословацким войскам было незачем.

.С осени 1917 года начали собираться для формирования в Украине 11 Польского корпуса офицеры и солдаты польской национальности, в основном с Румынского фронта. II Польский корпус был сформирован в начале 1918 года. Его офицеры и солдаты тоже не вмешивались во внутренние дела в Украине.

В конце декабря 1917 года в Киев из Минска, спасаясь от преследований большевиков, переехали члены Главного Польского Военного комитета (Начполя) и отсюда руководили формированием польских воинских частей в Украине. Сюда же намеревался перевести из Беларуси 1 Польский корпус его командующий генерал Ю. Довбур-Мусьницкий.

Несмотря на невмешательство национальных воинских формирований во внутренние дела Украины, их пребывание вносило дополнительные элементы хаоса в запутанную общую ситуацию. Между тем большевики категорически не желали отказываться от своих претензий на Украину.

КОНФЛИКТ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РСФСР И ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДОЙ

Как уже отмечалось, проведенные после октябрьского переворота демократические выборы во Всероссийское Учредительное собрание на территории Украины дали вполне определенные результаты. Украинские партии получили свыше 70 % голосов, а большевики — только 10 %.

Большевики установили свою власть в Харькове, в ряде населенных пунктов Донецкого бассейна, а также в прифронтовых городах Проскуров (ныне Хмельницкий), Луцк, Жмеринка и Ровно, где имелись «большевизированные» воинские части.

Не располагая достаточными силами, большевистские деятели в Украине применили сначала мирную тактику дальнейшего распространения своей власти. Так, еще 19 (23) ноября 1917 года новоизбранный Харьковский совет рабочих и солдатских депутатов большинством голосов признал власть Совнаркома России во главе с В.И. Ульяновым-Лениным. Но одновременно, учитывая ситуацию в стране, он признал и Третий Универсал Центральной Рады о провозглашении УНР. В решении совета говорилось:

«Вся власть, как в провинции, так и в столице, должна принадлежать Съезду делегатов советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских

Украинской Республики, а также избранным съездом Центральной

Раде и Генеральному Секретариату»17.

Впрочем, через два дня Харьковский совет принял большевистскую резолюцию о том , что совет берет на себя всю власть в городе и окрестностях. А 24 ноября (7 декабря) он окончательно порвал с Центральной Радой, признав ее «не заслуживающей доверия трудящихся масс»18.

В тех городах и местечках Украины, где власть взяли в свои руки большевики, они признавали украинские национальные лозунги и не отказывались от названия Украинская Народная Республика. Они рассчитывали, что УНР войдет в состав РСФСР.

В это же время, стремясь упрочить свое политическое положение, Центральная Рада установила отношения со странами Антанты, которые отозвались на ее просьбу о помощи. В частности, Франция выделила заем в 180 миллионов франков.

Помощь обещала и Румыния, но потребовала взамен уступить ей Бессарабскую губернию (с центром в Кишиневе), присоединенную Россией в 1812 году после войны с Турцией. Поскольку по всероссийской переписи 1897 года население Бессарабии в подавляющем большинстве населяли румыны (молдаванами их в России не называли), украинское правительство согласилось с этим предложением румынского правительства.

Рада также договорилась с командующим I Польским корпусом генералом Довбур-Мусьницким о переводе корпуса из Беларуси в Украину для совместного сопротивления большевикам, но этот перевод не состоялся из-за начавшегося в январе 1918 года в Беларуси вооруженного конфликта местных красногвардейцев и большевизированных воинских подразделений с Польским корпусом.

Кроме того, Центральная Рада решила пока не выходить из официального состояния войны со странами германского блока (фактически боевых действий на фронте не было с осени 1917 года).

Со времени создания Генерального Секретариата — 15 (28) июня 1917 года секретарем по военным делам был социал-демократ Симон Петлюра, известный деятель национально-освободительного движения. Он проводил энергичную политику по созданию патриотически настроенных украинских воинских частей.

23 ноября (6 декабря) 1917 года правительство УНР приняло решение об объединении Юго-Западного и Румынского фронтов в единый Украинский фронт с подчинением его командования украинскому правительству. Командующим фронтом был назначен русский генерал Д.Г. Щербачев. Он остался в Яссах, управляя по-прежнему войсками Румынского фронта и находясь вне досягаемости петроградского Совнаркома.

Правительство УНР стало перебрасывать на этот фронт украинские воинские формирования. Так украинское государство, пока еще автономное, создало фронт для защиты своей территории.

Большевики тоже укрепляли свои позиции. В результате перевыборов советов в ноябре — декабре 1917 года они пришли к руководству советов в Екатеринославе (ныне Днепропетровск), Николаеве и некоторых других городах. Крупные профсоюзы в городах Украины, верившие демагогии большевиков, постепенно переходили на их сторону.

Местное большевистское руководство сделало своей резиденцией Харьков, где было много заводов и фабрик и где оно могло опираться на пролетариев. С целью закрепления своей власти на востоке и юго-востоке Украины большевики начали подготовку к 1 Все-украинскому съезду советов, созыв которого намечался на 4 (17) декабря, и который они надеялись взять под свой полный контроль. Они планировали с помощью делегатов, недовольных политикой Центральной Рады, провозгласить советскую власть во всей УНР.

Одновременно большевики подготовили в конце ноября 1917 года в Киеве новое восстание. Однако это восстание предотвратили войска Центральной Рады, которые 30 ноября (13 декабря) окружили казармы большевизированных частей, разоружили их и под конвоем отправили железной дорогой в Россию. Провалом закончилась и попытка захвата Киева российским 2-м гвардейским корпусом, находившимся под контролем большевиков и дислоцированным в юго-западном направлении от Киева. В районе Винницы части этого корпуса остановили силы 1-го Украинского корпуса генерала Скоропадского. В Украинском корпусе насчитывалось уже 60 тысяч солдат и офицеров.

Контролируя железнодорожную линию Вапнярка — Жмеринка — Казатин — Шепетовка, части Украинского корпуса разоружили и распустили «большевизированные» воинские части, направлявшиеся к Киеву в октябре—ноябре с Юго-Западного и Румынского фронтов. Тем самым украинским властям удалось не только удержать за собой Киев, но и предотвратить грабежи мирного населения морально разложившимися солдатами.

Совнарком России через своего верховного главнокомандующего прапорщика (!) Николая Крыленко (1885-1938) отправил в Киев 4(17) декабря 1917 года «Манифест к украинскому народу», подписанный Лениным и Троцким. В его тексте было сказано:

«Мы, Совет Народных Комиссаров, признаем народную Украинскую республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними.

Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров тотчас же, без ограничений и безусловно».

Одновременно было послано обращение к Центральной Раде. Оно содержало обвинение в том, что она проводит политику «в интересах буржуазии»:

«Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и советской власти на Украине... Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения».

После перечисления конкретных обвинений Совнарком РСФСР предъявил Раде следующий ультиматум:

«1. Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта.

2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь, без согласия верховного главнокомандующего, никаких войсковых частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места.

3. Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-каледин-ским восстанием.

4. Обязуется ли Рада прекратить свои попытки разоружения советских полков и рабочей красной гвардии на Украине.

В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение срока 48 часов, Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине»19.

Центральная Рада отказалась выполнять требования Совнаркома РСФСР, справедливо назвав их грубым вмешательством во внутренние дела УНР. Как уже сказано, восстание в Киеве в конце ноября провалилось. Тогда в Петрограде решили захватить власть в Украине путем вторжения отрядов «советских войск».

Совнарком России 22 ноября (5 декабря) 1917 года принял решение «считать Раду в состоянии войны с нами». Была создана комиссия Совнаркома в составе Ленина, Троцкого и Сталина для общего руководства войной. Командующим войсками был назначен В.А. Антонов-Овсеенко. 25 ноября (8 декабря) бронепоезда с первыми воинскими частями прибыли из Белгорода в Харьков. В Харькове был создан «штаб борьбы с контрреволюцией на Юге», начальником которого Ленин и Антонов-Овсеенко назначили подполковника М.А. Муравьева, отличившегося в октябре 1917 года в ходе борьбы с войсками генерала Краснова.

Одновременно с подготовкой военного вторжения на территорию Украины большевики готовили Всеукраинский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, чтобы от его имени провозгласить советскую власть в Украине. Сценарий был тот же, что и в Петрограде в октябре, когда на II Всероссийском съезде советов была провозглашена советская власть в России.

Всеукраинский съезд советов открылся в Киеве вечером 4(17) декабря 1917 года. Но, вопреки ожиданиям большевиков украинские эсеры хорошо подготовились к съезду и прислали на него свыше двух тысяч крестьянских делегатов, тогда как сторонников большевиков на съезде оказалось не более двухсот. Делегаты Крестьянского союза, находившегося под влиянием Центральной Рады, а также делегаты от уездных и губернских рад, являвшихся местными органами УНР, и делегаты от солдат из воинских частей, подчиненных Генеральному Секретариату УНР составили подавляющее большинство избранных на съезд делегатов. В таких условиях малочисленные делегаты от большевиков заявили протест против политики «буржуазной Центральной Рады» и покинули зал заседаний.

Большевистская фракция Всеукраинского съезда, объявив Раду «врагом народа», переехала в Харьков. Попытка мирного государственного переворота большевикам не удалась. Вся надежда оставалась на штыки вторгшихся в Украину большевизированных воинских подразделений и вооруженных отрядов местных красногвардейцев (состоявших в основном из евреев и русских).

«Настоящий» (сточки зрения петроградского Совнаркома) Всеукраинский съезд советов состоялся в Харькове 11 — 12 (24—25) декабря 1917 года. По составу делегатов он представлял собой «сборную солянку». В Харькове 9 (22) декабря открылся съезд советов Донецкого и Криворожского бассейнов. К ним присоединились приехавшие из Киева большевистские делегаты I Всеукраинского съезда советов. Все вместе они представляли меньшинство советов Украины (лишь 82), а число делегатов не превышало 300 человек, причем делегатов от крестьян почти не было. Тем не менее, эта публика объявила себя 1-м Всеукраинским съездом советов, делая вид, что ничего не знает о Всеукраинском съезде в Киеве.

Главным из документов, принятых на этом съезде, стала резолюция об организации власти на Украине. В ней говорилось:

«Власть на территории Украинской республики отныне принадлежит исключительно Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов на Украине. Вопросы о Советской власти в центре и на местах не допускают никаких уступок».

Съезд также заявил, что берет «на себя всю полноту государственной власти в УНР», а саму УНР объявил «федеративной частью Российской Республики». Но это была пустая риторика: никакой федерации на деле не существовало. Большевики пытались управлять всеми национальными окраинами из Петрограда.

Избранному на съезде Центральному исполнительному комитету (постоянному органу) съезд поручил создать «повсеместно» новую власть: рабоче-крестьянскую. В этой связи о Центральной Раде было сказано, что отныне она лишена «захваченных ею прав», а ее Генеральный Секретариат утратил полномочия. Единственное «настоящее» правительство — Народный Секретариат, назначенный ЦИК. При этом название страны — Украинская Народная Республика — большевики решили не менять вследствие большой популярности УНР, особенно среди сельского населения.

В тот же день 12 (25) декабря ЦИК Советов Украины издал манифест «Ко всем рабочим, крестьянам и солдатам Украины», в котором были кратко изложены решения съезда в Харькове.

На следующий день ЦИК Советов Украины направил телеграмму Совнаркому РСФСР, в которой заявил об общности интересов «народной власти Украины» с интересами советской России:

«Молодая Советская власть Украины приветствует окрепшую Советскую власть»20.

Народный секретариат состоял, за исключением одного секретаря (сельского хозяйства, левого эсера Е. Терлецкого), только из большевиков. Возглавляла его до начала марта 1918 года секретарь по внутренним делам Евгения Бош (1879—1925), а затем председателем стал Николай Скрыпник (1872—1933), секретарю по труду*.

Совнарком РСФСР приветствовал создание «действительно народной власти» и «действительного правительства» Украины. Однако оно не выражало интересов населения Украины и не пользовалось у него авторитетом. Бывший народный секретарь по военным делам В. Шахрай в 1927 году признал:

«Что это за украинское правительство, если его члены совсем не знают и не хотят знать украинский язык? Что не только не пользуются никаким влиянием среди украинского общества, но оно даже раньше не слышало их фамилий? Что я за «военный министр», если все украинизированные части в Харькове мне приходится разоружать, так как они не хотят идти за мной защищать советскую власть? Единственной военной опорой для нашей борьбы против Центральной Рады мы имеем только войско, которое привел на Украину из России Антонов и которое на все украинское глядит, как на враждебное, контрреволюционное»21.

С первого дня своего существования советское правительство Украины являлось марионеткой центрального руководства партии большевиков и петроградского Совнаркома. Среди крестьянства оно абсолютно не пользовалось авторитетом. Поэтому Народный секретариат решил собрать в Харькове в январе 1918 года Всеукра-инский съезд крестьянских депутатов и добиться от него поддержки. Но вместо намеченных 300 делегатов приехало только 80 — большевики и сочувствующие им. Пришлось назвать это собрание Все-украинской конференцией (а не съездом) делегатов крестьянских советов.

Состав конференции предопределил ее решения. Конференция выразила поддержку советскому правительству Украины, избрала 20 своих представителей в ЦИК Советов Украины. Разумеется, большевики тут же заявили в печати о том, что пользуются поддержкой всего украинского «трудового крестьянства» (как будто крестьяне могут быть еще и нетрудовые).

ПОДГОТОВКА РОССИЙСКИХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК К ВТОРЖЕНИЮ В УКРАИНУ

К концу 1917 года в Украине существовали два правительства (одно в Киеве, другое — в Харькове), которые делили между собой территорию страны. На фронте с немецкими, австро-венгерскими и болгарскими войсками Совнарком России 2(15) декабря 1917 г. заключил официальное перемирие. Правительство У HP признало перемирие, но о прекращении состояния войны с державами германского блока не заявило.

Войск на фронте поубавилось — и в связи с перемирием, и в связи с массовым бегством солдат по домам. Поэтому украинское правительство продолжало перебрасывать на фронт украинские воинские части, чтобы защитить территорию своей страны от возможной угрозы в случае изменения ситуации на фронте.

Большевики закрепились в восточных и юго-восточных районах Украины. В ожидании советских войск из России они готовили восстания в крупных городах. Но без российских отрядов надеяться на победу им не приходилось. Между тем Совнарком России в конце 1917 года считал своим главным врагом правительство Войска Донского и готовил против него свои войска. Но одновременно рассматривал вопрос и о помощи большевикам Украины в деле установления советской власти на всей ее территории.

Как уже сказано, 4(17) декабря Совнарком РСФСР предъявил УЦР ультиматум из четырех пунктов. Областной съезд РСДРП(б) Юго-Западного края (официальное название большевистских организаций Украины) 3—5 (16—18) декабря одобрил манифест Совнаркома. Затем партконференция РСДРП(б) Донецкого и Криворожского бассейнов 5-6 (18-19) декабря объявила Центральную Раду «врагом трудящихся Украины и России» и «оплотом буржуазного национализма»22.

В ответ на ультиматум Совнаркома УЦР предложила России начать переговоры. Несмотря на громкие лозунги, направленные против Рады, правительство Ленина 20 декабря 1917 (2 января 1918 г.) постановило принять предложение Рады и начало с ней переговоры.

Генеральный Секретариат УНР передал Совнаркому РСФСР, что конфликт между Украиной и Россией можно устранить, если:

1) со стороны совнаркома будут признаны права УНР и полное невмешательство в ее права;

2) будет удовлетворено требование о возвращении в пределы Украины всех украинцев, сведенных в национальные военные части;

3) будет решен вопрос о денежных знаках и золотом запасе;

4) Румынский и Украинский фронты будут признаны украинскими и выделены из командования Ставки;

5) вопрос о мире будет разрешен при участии Украинской республики.

Было также добавлено, что правительство УНР вследствие финансовых затруднений решило не посылать продовольственные продукты в Россию до момента получения Генеральным Секретариатом УНР «наличностью по счетам за продукты» кредитными билетами , а треть суммы — золотом.

Это заявление было передано Совнаркому через Петроградскую Краевую Войсковую Раду, т.е. военное представительство Украины в России23.

Совнарком ответил в типично большевистском демагогическом ключе:

«Действительным предметом конфликта ... является поддержка со стороны Рады буржуазно-кадетско-калединской контрреволюции, направляемой против власти Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов»... «соглашение с Радой возможно только при условии категорического заявления Рады о ее готовности немедленно отказаться от какой бы то ни было поддержки Калединского мятежа и контрреволюционного заговора кадетской буржуазии»24.

Переговоры между представителями СНК и УЦР продолжались. Но уже через несколько дней после их начала войска Южного фронта РСФСР под главным командованием В.А. Антонова-Овсеенко двинулись в Украину и на Дон. Начальником штаба Южного фронта был назначен Михаил Артемьевич Муравьев (1880-1918), бывший подполковник, перешедший на Сторону советской власти в октябре 1917-го, честолюбивый жестокий авантюрист.

План действий, разработанный Антоновым-Овсеенко и Муравьевым, заключался в следующем:

1) Опираясь на силы революционных матросов Черноморского флота, организовать Красную гвардию в Донецком бассейне.

2) Двинуть на юг сводное отряды красногвардейцев и солдат из Могилева, Гомеля, Брянска, Харькова и Воронежа.

3) Остатки 2-го гвардейского корпуса двинуть из района Жмеринка — Бар, где он дислоцировался, на восток для сосредоточения в Донецком бассейне.

Сосредоточение войск началось с первых чисел декабря 1917 года. Собрать удалось не всех. Многие части, по обычаю, введенному в период Февральской революции, митинговали и не желали исполнять приказы. Другие части заявляли, что готовы сражаться против Дона, но не хотят воевать с Украиной. Из-за этого пришлось расформировать 1-ю колонну, созданную в Могилеве. Лишь в 20-х числах декабря силы большевиков начали сосредотачиваться на нескольких направлениях:

1) В направлении Гомель — Бахмач: отряд Р.И. Берзина (1800 человек, 4 батареи).

2) В направлении Орел — Белгород: «северный летучий отряд» Р.Ф. Сиверса (1260 человек, 14 пулеметов, 6 орудий).

3) В Смоленске формировалась 2-я колонна Соловьева (1100 человек, 10 пулеметов, 2 орудия).

4) В Белгороде находился отряд Н.А. Ховрина (300 человек), не подчинявшийся Сиверсу.

5) В резерве были Брянский и Великолуцкий отряды (300 штыков, 50 сабель), смоленская батарея, некоторые части XVII армейского корпуса. Кроме того, из Москвы двигался отряд Ю.В. Сабли-на (1900 штыков, 1 батарея, 8 пулеметов)25.

Всего силы Антонова-Овсеенко и Муравьева первоначально насчитывали до 6 тысяч человек, около 30 орудий и несколько десятков пулеметов. По ходу продвижения они подвергались существенным изменениям. Многие части ввиду их небоеспособности приходилось разоружать в ходе подготовки к наступлению. Так, в Купянске колонну Саблина, как отметил сам Антонов-Овсеенко, пришлось «сократить»:

«Солдаты начали пьяный кутеж, разбежались; ему /Саблину/

удалось с трудом удержать половину отряда, остальных пришлось

разоружить»26.

Основу революционного войска составили части старой армии (выделенные из состава тыловых запасных полков) и отряды «революционных» матросов. На местах к нему присоединялись отряды красногвардейцев. Так, Харьков дал 500 красногвардейцев, Екатери-нослав — до 3 тысяч, Николаев — 840 вооруженных пролетариев плюс к ним 15-й пехотный запасной полк (3 тысячи штыков).

Основной удар эта группировка нацелила на Дон, где Добровольческая армия имела тогда всего лишь 2 тысячи человек. Кроме того, несколько казачьих «красных» частей и отдельные казачьи отряды партизанского типа заняли восточные округа Донбасса в районе Горловка — Макеевка.

К концу декабря 1917 года план действий группировки Антонова-Овсеенко выглядел следующим образом:

1) Прервать пути сообщения по железным дорогам между Украиной и Доном.

2) Открыть связь с Донбассом через линию Лозовая — Славянск.

3) Установить связь между Харьковом и Воронежем через Ку-пянск.

В сторону Украины предусматривалось создание заслонов27.

Таким образом, наступление советских отрядов вначале планировалось ограничить территорией Донбасса и ближайших к нему районов Украины.

НАЧАЛО МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ С ГЕРМАНИЕЙ И ЕЕ СОЮЗНИКАМИ

В этот период судьба Украины решалась в Брест-Литовске (ныне Брест), где по предварительной договоренности между Совнаркомом России и правительством Германии начались переговоры о мире между сторонами.

Переговоры начались 9 (22) декабря 1917 года в 16 часов 25 минут в доме офицерского собрания крепости Брест-Литовск.

Главнокомандующий Восточным фронтом генерал-фельдмаршал принц Леопольд Баварский сухим кратким приветствием открыл заседание мирной конференции, после чего покинул зал. Место председателя занял глава германской делегации статс-секретарь министерства иностранных дел Рихард фон Кюльман.

Брестские переговоры происходили в три этапа:

первый — с 9 (22) по 15 (28) декабря 1917 года, когда обсуждались принципы всеобщего мира и основные вопросы будущего мирного договора;

второй — с 27 декабря 1917 (9 января 1918 г.) по 28 января (10 февраля) 1918 года, когда после отказа стран Антанты включиться в мирные переговоры обсуждались условия сепаратного мира советской России с Германией и ее союзниками;

третий — с 28 февраля до 3 марта 1918 года, когда Брест-Лито-вский мир был подписан делегацией России28.

В ходе этих длительных переговоров германская и австро-венгер-ская делегации потребовали от российской делегации согласия на признание Совнаркомом РСФСР права Центральной Рады представлять Украину на переговорах самостоятельно. Германия и Австро-Венгрия испытывали значительный недостаток в продовольствии и были заинтересованы в заключении сепаратного мирного договора с Украиной, богатой сельскохозяйственной продукцией.

О переговорах с делегацией советской Украины державы германского блока и слышать не хотели, справедливо считая правительство советской Украины российской марионеткой.

Правительство УНР обратилось ко всем воюющим и нейтральным государствам с нотой, в которой заявило, что не признает право Совнаркома РСФСР выступать на переговорах от имени народов всей России и что будет вести переговоры с Германией и ее союзниками самостоятельно.

Представители немецкого командования приветствовали это заявление и вместе с союзниками Германии пригласили украинскую делегацию в Брест.

25 декабря 1917 (7 января 1918 г.) в Брест прибыла делегация УНР в составе одного из основателей украинской партии социалистов-революционеров Всеволода Голубовича (председатель), М. Левицкого, М. Любинского, М. Полоза, О. Севрюка, С. Остапенко.

Делегации советской России пришлось признать право делегации УНР выступать от имени украинского государства самостоятельно.

Во время переговоров украинская делегация вначале потребовала присоединить к Украине Холмскую губернию, где преобладало украинское население (но было много и поляков), а также Восточную Галицию и Буковину (входившие в состав Австрии). Но после отказа генерала Гофмана, начальника генерального штаба верховного главнокомандующего Восточным фронтом, принять эти предложения, украинская делегация стала требовать только присоединения Холмщины, а Восточную Галицию и Буковину соглашалась признать особой коронной землей (с режимом автономии) в составе Австрии. Но на это не соглашалась делегация Австро-Венгрии.

Центральное руководство партии большевиков попыталось во время переговоров в Бресте разыграть украинскую карту. 30 декабря 1917 (12 января 1918 г.) ЦИК Советов Украины принял постановление о посылке в Брест для участия в переговорах делегации во главе с председателем ЦИК Е.Г. Медведевым. Делегации советской Украины было поручено действовать в составе российской делегации. Главной ее задачей было заявить, что никакие обязательства Центральной Рады не будут признаны рабоче-крестьянским правительством Украины. Делегация выехала в Брест из Петрограда. Перед отъездом ее принял Ленин и дал указания членам делегации.

Делегация от харьковских марионеток приехала в Брест лишь 8 (21) января 1918 года. В тот же день руководитель делегации РСФСР А.А. Иоффе обратился к председателю германской делегации с письмом. В нем он сообщил, что российская делегация включает в свой состав делегацию представителей рабоче-крестьянского правительства Украины, а также предъявил мандаты председателя

ЦИК Всеукраинских советов Е.Г. Медведева и народного секретаря по военным делам В.И. Шахрая29.

Но эта авантюра большевиков провалилась. Делегации германского блока государств отказались признать полномочия советских украинских делегатов и воспротивились их участию в переговорах.

На специальном совещании министров иностранных дел Германии и Австро-Венгрии, состоявшемся с участием руководителей вооруженных сил Германии генерал-фельдмаршала Пауля фон Гин-денбурга и генерала от инфантерии Эриха Людендорфа было решено рассматривать Украину как отдельное от России государство и подписать с делегацией Центральной Рады отдельный мирный договор. Со своей стороны Рада поручила правительству УНР подписать условия мира.

Еще раньше глава германской делегации Р. фон Кюльман на заседании конференции изложил позицию четырех держав германского блока о поддержке стремления народов Польши,.Лифляндии (Латвии) и Эстляндии (Эстонии) к независимости.

После обмена мнениями российская делегация предложила 10-дневный перерыв и выехала в Петроград для консультаций. Фактически это было затяжкой времени. Как раз в этот момент в Брест приехала делегация УЦР и повела интенсивные переговоры с делегациями Центрального блока, фактически — с делегациями Германии и Австро-Венгрии.

Итак, декабрь 1917 года заканчивался на Украине в сложных условиях. Украина была политически расколота на два государства — УНР Центральной Рады со столицей в Киеве и советскую УНР со столицей в Харькове. Обе стороны претендовали на властные полномочия во всей Украине. РСФСР готовила военную интервенцию в Украину. В крупных городах большевистские организации готовили вооруженные восстания. В то же время Совнарком России вел переговоры с Центральной Радой. И еще РСФСР и УНР вели переговоры в Бресте со странами германского блока.

ПОЛОЖЕНИЕ НА РУМЫНСКОМ ФРОНТЕ

Румынский фронт в 1916-18 гг. пребывал на особом положении в системе вооруженных сил России. Этот фронт находился в оперативном подчинении Ставки Верховного Главнокомандующего в Могилеве. В него входили как румынские, так и российские войска. До Февральской революции 1917 года особых проблем в отношениях между верховным главнокомандующим императором Николаем II и главнокомандующим Румынским фронтом королем Румынии Фердинандом не существовало.

Несколько осложнились отношения со Ставкой в Могилеве после Февральской революции. Король Румынии как суверенный монарх не мог подчиняться российским генералам. Поэтому приказы и распоряжения верховного главнокомандующего выполнял помощник главнокомандующего Румынским фронтом и одновременно командующий российскими армиями этого фронта генерал Д.Г. Щербачев. Правда, в 1917 и начале 1918 года активные боевые действия на этом фронте не происходили.

Положение изменилось после назначения большевика прапорщика Н.В. Крыленко верховным главнокомандующим российской армии. Король Фердинанд прекратил отношения со Ставкой в Могилеве, а его помощник Щербачев поддерживал их формально.

Страны Антанты выступили категорически против сепаратных мирных переговоров советской России с Германией и ее союзниками, так как это было нарушением союзных обязательств России. Но к Румынии, оказавшейся в изолированном положении на Восточном фронте, они отнеслись иначе.

Во временной столице Румынии — городе Яссы (более двух третей территории Румынии оккупировали австро-венгерская, германская и болгарская армии), где располагался штаб главнокомандующего фронтом, находилась французская военная миссия генерала Вертело. Она поддержала фактического командующего генерала Щербачева в его сопротивлении распоряжениям Совнаркома и дала согласие на мирные переговоры с противником. Она также рекомендовала ему установить союзные отношения с Украинской Центральной Радой в борьбе против большевиков.

В день начала российско-германских переговоров о перемирии в Брест-Литовске — 20 ноября (3 декабря) 1917 года, генерал Щербачев обратился к немецкому генерал-фельдмаршалу Макензену и австрийскому фельдмаршалу эрцгерцогу Иосифу, командовавшим войсками на Румынском фронте, с предложением немедленно начать переговоры о перемирии.

Через два дня начались переговоры в городе Фокшаны, которые закончились 26 ноября (9 декабря) 1917 года заключением перемирия между объединенными российско-румынскими и германо-австрийскими войсками. Таким образом, перемирие на Румынском фронте было заключено на несколько дней раньше, чем русско-гер-мано-австрийское на остальном Восточном фронте.

Развязав себе руки заключением перемирия, генерал Щербачев приступил к борьбе с большевистским влиянием в войсках. На Румынском фронте на севере Румынии находились 9-я и 4-я российские армии, в центре фронта — 2-я и 1-я румынские армии, а южную часть Бесарабии прикрывала 6-я российская армия.

В ночь на 5 (18) декабря 1917 года Щербачев как командующий Украинским фронтом поручил войскам фронта, верным Центральной Раде, занять все штабы российских войск. Затем румынские войска по его распоряжению начали разоружать те части, в которых было сильно влияние большевиков. Безоружных солдат этих частей отправили пешком в глубокий тыл, не обеспечив продовольствием. Румынские войска стали продвигаться в Бесарабию.

В дальнейшем (7 мая 1918 г.) румынское правительство подписало с Германией и ее союзниками сепаратный мир (но король его не ратифицировал, и румынские войска после капитуляции Германии и Австро-Венгрии в ноябре 1918 года возобновили военные действия). Воспользовавшись анархией в России, 5 марта 1918 года румынские войска заняли Бесарабию. 27 марта Национальное собрание Бесарабии (ныне Молдова) приняло акт о воссоединении румынского народа, по которому Бесарабия стала частью Румынии. Совнарком и ЦИК РСФСР не признали это присоединение. •

Численность российских войск на Румынском фронте быстро сокращалась. Солдаты и унтер-офицеры демобилизовались. Часть офицеров тоже уходила с фронта, уезжая на родину или скапливаясь в городах Украины при невозможности вернуться домой из-за внутренней анархии. Кроме двух румынских армий, на фронте остались «украинизированные» части, которые подчинялись Центральной Раде. Рада объединила их со своими частями на Юго-Западном фронте в единый Украинский фронт.

Наиболее патриотическая часть русских офицеров и юнкеров, при содействии генерала Щербачева, организовалась для борьбы против большевиков. В декабре 1917 года полковник Михаил Гордеевич Дроздовский (1881—1919) сформировал отряд численностью около 1000 человек (главным образом, офицеры и юнкера) для перехода на Дон в Добровольческую армию генерала Л.Г. Корнилова. 11 марта 1918 года отряд Дроздовского выступил из Ясс в поход. Где железной дорогой, где пешком, вступая в бои с красногвардейскими отрядами он прошел через Кишинев, Каховку, Мелитополь, Бердянск, Мариуполь, Таганрог. 5 мая 1918 года дроздовский отряд вышел к Ростову-на-Дону. Отряд нес потери, но в пути пополнялся добровольцами, в основном офицерами, и к этому времени насчитывал 3 тысячи человек.

Отряд Дроздовского помог казачьим частям выбить советские части из Ростова и взял город 8 июня. Затем в Новочеркасске он соединился с Добровольческой армией.

Часть II

УКРАИНА в 1918 году

Глава 4

ЗАХВАТ БОЛЬШЕВИКАМИ ВЛАСТИ В УКРАИНЕ В НАЧАЛЕ 1918 ГОДА

ВТОРЖЕНИЕ КРАСНЫХ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В УКРАИНУ

Конец 1917 — начало 1918 года на Украине были драматическими. Разгоралась гражданская война. Началась военная интервенция — сначала России, затем Германии и Австро-Венгрии. Власть в городах и сельской местности неоднократно менялась.

Все эти события сопровождались людскими потерями в результате боев, погромов, репрессий. Экономика страны несла потери от расхищения национального богатства, массового вывоза сельскохозяйственной продукции, остановки заводов и фабрик, разгрома крестьянами и бандитами помещичьих имений, расстрелов интеллигентов, в том числе инженеров (главным образом большевиками). Резко снизился жизненный уровень населения.

В стране боролись за власть две основные политические силы — национальная демократия, представленная украинскими социалистическими партиями, и местные большевики. Советская Россия не только помогала большевикам Украины, посылая на помощь свои войска, но и присылала сюда руководящие партийно-советские кадры, не знавшие местной специфики, украинского языка и враждебно относившиеся ко всему украинскому.

Партия большевиков Украины являлась составной частью РКП (б), ее члены полностью подчинялись решениям ЦК партии в Москве. Поэтому не только боевые действия на территории Украины велись на основе директив военно-политического руководства РСФСР, но и восстания, организуемые большевиками в городах Украины, тоже инспирировались из Москвы.

К этому постоянному вмешательству во внутренние дела Украины со стороны советской России добавилась германская и австровенгерская оккупация в 1918 году. Общую картину дополняли вооруженные выступления украинских крестьян против германо-австрийских оккупантов, против советских войск, против украинской гетманской администрации. При этом вооруженные группировки различных политических сил нередко располагались чересполосно. В ряде мест ситуацию на селе контролировали отряды никому не подчинявшихся атаманов (полевых командиров), состоявшие в основном из крестьян и бывших солдат.

Главной причиной вторжения советских войск в Украину являлось стремление большевиков установить свой контроль на всей территории бывшей Российской империи.

Непосредственным предлогом для начала российской советской интервенции послужило выступление против власти советов донского казачества во главе с атаманом Войска Донского генералом от кавалерии А.М. Калединым (1861—1918). В результате этого выступления восточная часть Донбасса, входившая в состав области Войска Донского, превратилась в арену боев..А через территорию Украины на Дон с фронта и прифронтовой полосы пошли эшелоны с донскими казаками, желавшими поддержать восстание своих братьев на Дону.

Совнарком РСФСР неоднократно обращался к Генеральному Секретариату Украины с призывом закрыть доступ на Дон казакам, возвращавшимся по железной дороге. Однако это было нереальным. Других путей с фронта, кроме Украины, у казаков не было. Вступать же в вооруженную борьбу с донским казачеством ради защиты интересов советской России правительство УНР не собиралось. Совнарком России обвинял также Генеральный Секретариат в том, что он препятствует направлению на Дон красногвардейских частей. На это обвинение Генеральный Секретариат отвечал, что с позиции «права на самоопределение каждой национальности или области» неправомерно навязывание кому-нибудь «своего понимания политического управления»30.

Однако дипломатические послания из Петрограда служили всего лишь прикрытием для подготовки вторжения вооруженных сил большевиков из России в Украину, а также восстаний против властей УНР. Центром для наступления стала советская столица Украины — Харьков. Во второй половине декабря 1917 года (по старому стилю) сюда ежедневно прибывали эшелоны с войсками и вооружением. Часть этих войск направлялась в Донбасс и на Дон, а другая часть готовилась для наступления в Украине.

Уже 26 декабря 1917 года (8 января 1918 по новому стилю) началось вооруженное восстание против Центральной Рады рабочих Екатеринослава (ныне Днепропетровск). Это восстание поддержали отряды, прибывшие из Харькова и Москвы под командованием

П.В. Егорова, командира 1-го Московского революционного отряда. Восстание победило, и 29 декабря 1917 года (11 января 1918) в городе была установлена советская власть. Точно так же, путем вооруженного восстания и помощи советских отрядов 14—17 (27—30) января 1918 года была установлена советская власть в Николаеве, Херсоне, Александровске (ныне Запорожье) и Одессе.

Наступление красных войск в южной части страны началось еще в декабре 1917 года. На Донском фронте колонна Р.Ф. Сиверса медленно продвигалась от Харькова к Юзовке (ныне Донецк), разоружая попутно небольшие гарнизоны украинских войск. Отряды красногвардейцев в конце декабря 1917 года вытеснили донских казаков из Донецкого бассейна. Крым контролировали революционные матросы Черноморского флота. Связь с Крымом частей, двигавшихся с севера в направлении на Мариуполь, была установлена в середине января 1918 года.

Общая численность красных войск, прибывших из России в декабре 1917 — январе 1918 года составила около 60 тысяч человек. Это были части бывшей царской армии, которые перешли на сторону большевиков, красногвардейцы Москвы, Петрограда и ряда других городов центральной части России, отряды революционных матросов. Местные большевики тоже создали отряды Красной гвардии общей численностью от 60 до 100 тысяч человек. Почти все местные красногвардейцы были сосредоточены в Донецком бассейне, крупных городах Екатеринославской губернии, Левобережной Украины и Юга31.

Советскими войсками на территории Украины командовал Владимир Антонов-Овсеенко, его заместителем был Михаил Муравьев. В декабре 1917 года к ним присоединился Григорий Орджоникидзе (1886-1937) — временный чрезвычайный комиссар Украины с неограниченными полномочиями. Этой «тройке», назначенной Лениным, подчинялись все большевистские и советские силы в Украине.

★ ★ ★

На Киев шли главным образом российские войска. Правда, в наступлении участвовали и несколько украинских советских частей под командованием молодого большевика Юрия Коцюбинского (1896—1937), бывшего прапорщика, назначенного «главнокомандующим всеми войсками УНР» (т.е. советской Украины)32.

Но никакого влияния на принятие решений этот «главнокомандующий» не имел, так как не входил в руководящую «тройку» (Антонов-Овсеенко, Орджоникидзе, Муравьев).

Наступление на территорию Левобережной Украины и Киев было подготовлено к началу января 1918 года (по старому стилю).

Все отряды большевистских российских войск вместе взятые составляли только 12 тысяч бойцов. Но они были решительно настроены против «буржуев» и «контрреволюционной Центральной Рады». Руководил ими талантливый командир, имевший военное образование, большевик В.А. Антонов-Овсеенко. А его заместителем был М.А. Муравьев, уже проявивший себя в борьбе с врагами большевиков.

Справка: Михаил Артемьевич Муравьев (1880—1918), из крестьян, член партии левых эсеров, отличался честолюбием и крутым нравом. Участник первой мировой войны, капитан, в 1917 подполковник. После октябрьского переворота явился в Смольный и предложил свои услуги большевикам. 28 октября (10 ноября) 1917 был назначен начальником обороны революционного Петрограда, а через два дня командующим войсками, действовавшими против войск Керенского — Краснова, наступавших на Петроград.

В декабре 1917 начальник штаба южной группы войск, направленных против донского атамана Каледина и Украинской Центральной Рады. С января 1918 Муравьев командовал группой войск, сражавшихся против украинских войск.

13 июня 1918 Совнарком РСФСР, «учитывая боевые качества Муравьева», назначил его главнокомандующим Восточным фронтом.

10 июля 1918 Муравьев в период левоэсэровского мятежа заявил о несогласии с Брестским миром, а также о продолжении войны против Германии. Он отказался повиноваться Совнаркому РСФСР и приказал повернуть на запад войскам Восточного фронта, а также чехословацким частям, двигавшимся эшелонами на Дальний Восток, чтобы выехать в Европу для продолжения войны с Австро-Вен-грией и Германией. Но отряд, с которым М.А. Муравьев явился

11 июля на заседание Симбирского губисполкома, был разоружен, а сам Муравьев убит в перестрелке.

Против этой группировки советских войск украинский военный министр Симон Петлюра имел, по разным сведениям, от 15 до 40 тысяч солдат, разбросанных по многим городам и местечкам. Эти войска включали крестьянское ополчение «вольных казаков», сече-вых стрельцов, бывших военнопленных австрийской армии (украинцев из Галиции), ряд частей с линии фронта*.

Основными среди них были Гайдамацкий кош Слободской Украины под командованием самого Петлюры, Галицкий курень сечевых стрельцов Е. Коновальца, части сотника Ковенко, полковников Удовиченко и Сальского.

Куда же подевались 300 тысяч бойцов украинизированных частей, присягавших летом 1917 года на верность Центральной Раде? В своем большинстве они разошлись по домам, а остальная часть, наслушавшись речей большевистских агитаторов о мире, заняла нейтральную позицию.

Большевики пользовались дезориентацией населения и солдат в первые месяцы гражданской войны, ловко агитировали наивных в политике крестьян. Им часто удавалось уговорить «нейтральных» солдат переходить на свою сторону, а остальных убедить не вступать в бой.

На всех главных направлениях наступления численное преимущество имели «красные» войска.

ПОХОД СОВЕТСКИХ РОССИЙСКИХ ВОЙСК НА КИЕВ

6(19) января 1918 года группа советских войск общей численностью до 12 тысяч человек из района Харьков — Лозовая развернули наступление на Полтаву и Киев. На столицу Украины наступали с северо-востока две группировки («революционные армии»). С юго-востока, от Лозовой, наступала третья, которой командовал П.В. Егоров (1200 человек и бронепоезд). Из Харькова на Полтаву шел со своей колонной М.А. Муравьев.

Под началом начальника штаба армии Антонова-Овсеенко был бронепоезд и 500 человек красных («червонных») казаков и красногвардейцев (вооруженных «пролетариев»). Обе южные колонны наступали по железным дорогам (так называемая эшелонная война).

Муравьев со своими войсками 6(19) января 1918 года занял Полтаву. 7 (20) января в Полтаву прибыла колонна П.В. Егорова и соединилась с группой Муравьева.

Вот стиль действий Муравьева. Заняв станцию Полтава-Южная, он послал отряды для занятия станции Полтава-Киевская и города. В телефонном разговоре с Антоновым-Овсеенко Муравьев попросил немедленно прислать ему «полмиллиона патронов и побольше динамита и бомб, ибо скорее разрушу до единого здания город, чем отступлю. Приказал беспощадно вырезать всех защитников местной буржуазии». Через два часа он сообщил, что юнкера «оказали сопротивление, но были перебиты вместе с офицерами»33.

Это были юнкера эвакуированного в Полтаву во время мировой войны Виленского военного училища. Лишь части из них удалось пробиться и покинуть Полтаву. Находясь в Полтаве, Муравьев сообщал:

«Сегодня думаю закончить разоружение многочисленного Полтавского гарнизона. Здесь происходит пьяная вакханалия, начавшаяся с приходом нас..., причем некоторые наши красногвардейцы позволяли себе этот позор. Я приму жестокие меры к прекращению этого зла»34.

Вслед за Полтавой колонна Муравьева заняла Ролодан и Кременчуг 11 (24) января) затем Лубны и Гребенку, приближаясь к Киеву с юго-востока.

Большевистское руководство попыталось также двинуть на Киев войска с фронта для вторжения с юго-западного направления. Большевизированный 2-й гвардейский корпус снялся с фронта и начал продвигаться к Киеву, но украинские войска остановили его на дальних подступах. Частям гвардейского корпуса не удалось овладеть даже Жмеринкой и Винницей.

Попытки революционной ставки в Могилеве собрать отозванные с фронта войска в Брянске, Новозыбкове и Калинковичах, чтобы послать их в Украину тоже закончились неудачей, так как большинство полков отказалось воевать.

Революционный Полевой штаб при ставке верховного главнокомандующего вооруженными силами России Н.В. Крыленко (бывшего прапорщика) с трудом сформировал в Гомеле революционный отряд (примерно 2,5 тысячи солдат и 400 матросов при 12 орудиях), назначил его командиром большевика Рейнгольда Берзина (1888—1939) и направил в Украину35.

Итак, колонна Р. Берзина (около 3-х тысяч человек) шла из Гомеля на Конотоп и Бахмач. Она именовалась 1-й Минской революционной армией.

Из района Брянска на Глухов и Конотоп двигался Московский отряд особого назначения Андрея Знаменского (1886—1943). В нем было поначалу всего лишь 200 человек, затем прибыли еще до 1000 красногвардейцев и артиллерийская батарея, после чего отряд переименовали во 2-ю революционную армию.

3-я революционная армия Кудинского, состоявшая из нескольких красногвардейских отрядов, продвигалась от Харькова на Бахмач вдоль границы с Россией. Но затем ее направили на Дон, и в дальнейшем наступлении на Киев она участия не принимала.

Южнее двигались эшелонами отряды М.А. Муравьева.

В Бахмаче все три группы — Берзина, Знаменского и Муравьева — объединились под командованием Муравьева.

Морально разложившиеся, войска «красных» отличались крайней жестокостью. Правда, Чернигов, занятый ими 19 января (1 февраля) 1918 года отделался сравнительно легко. Жители города заплатили главному комиссару отряда 50 тысяч рублей контрибуции, что дало возможность ему и его штабу «день и ночь пить горькую». А вот расположенный недалеко уездный город Глухов пережил трагедию. Командир отряда, захватившего город, матрос Балтийского флота Цыганок приказал перебить всех местных помещиков и «буржуазию». Но этого ему показалось мало, и он велел зарезать даже детей, учеников местной гимназии, как «буржуйское семя»36.

Повсеместно «красные» охотились на офицеров, которых они убивали самыми изуверскими способами. Потому некоторые офицеры в целях самообороны объединялись в партизанские отряды и вели отчаянную борьбу за жизнь с различными бандами, стремительно размножавшимися в это время.

Объединенные войска Муравьева двинулись из Бахмача общей массой на Киев. Наступление велось по линии железной дороги Бахмач — Киев. Остановить их было некому. Главные силы украинских войск находились на Правобережье, где сдерживали наступление на Киев с запада и юго-запада «большевизированных» частей российской армии, снятых с фронта.

В последний момент, 15 (28) января был наскоро собран отряд под командованием сотника Омельченко. Он состоял из 500 человек. Это была киевская молодежь, которая добровольно пошла защищать столицу Украины: студенты, гимназисты-старшеклассники, курсанты военного училища.

Бой состоялся восточнее местечка и станции Круты на перегоне Бахмач — Нежин. Здесь отряд Омельченко попытался задержать наступавшую 1-ю Минскую революционную армию, которая 15 (28) января 1918 года завязала бой за станцию Круты, а 17 (30) января овладела ею. Дорога на Киев была открыта, но отступавшие группы студентов (те, кто успел прорваться) взорвали несколько мостов и повредили железнодорожное полотно. Это замедлило наступление советских отрядов по железной дороге.

Во время боя за Круты 30 студентов и гимназистов попали в окружение и сдались. По приказу вышеупомянутой «тройки» (Муравьев и др.) их всех расстреляли, а раненых добили. Известие о смерти юных героев вызвало волну возмущения среди не только украинского, но и русского населения Киева и его окрестностей.

В марте 1918 года, после того, как большевикам пришлось покинуть Киев, останки юных героев перезахоронили в Киеве на Аскольдовой горе. Круты вошли в историю Украины как символ национальной чести. Молодой поэт Павло Тычына (1891-1967), впоследствии академик АН Украины и Герой социалистического труда, откликнулся на убийство «красными» киевской молодежи стихотворением «Памяти тридцати»:

На Аскольдовой могиле Похоронили их —

Тридцать мучеников украинцев,

Славных молодых. ..

На Аскольдовой могиле Украинский цвет —

По кровавой по дороге Нам идти во свет...

Украинские историки назвали М.А. Муравьева садистом — за массовые убийства студентов, гимназистов и других гражданских лиц, взятых в плен при обороне Киева.

★ ★ ★

После боя за станцию Круты Муравьев дал приказ начать общее наступление на Киев. 18 (31) января он послал телеграмму П. Егорову в Гребенку:

«Наступайте решительно вперед. Если сломаны мосты, сажайте

людей на крестьянские подводы и, совместно с артиллерией, двигайтесь на Дарницу. Вперед 1-я армия!»*.

На следующий день Муравьев сообщил главнокомандующему Антонову-Овсеенко, что его передовые части ведут бой в 50 верстах от Киева. 1-я армия встретила сильное сопротивление украинских войск на переправах через реку Трубеж, где мосты были взорваны. В Яготине и Борисполе красные отряды соприкоснулись с частями чехословацкого корпуса, объявившими о своем нейтралитете. Красногвардейцы и революционные солдаты подходили к Киеву с востока. С западной стороны они приблизиться так и не смогли.

КИЕВСКОЕ ВОССТАНИЕ (ЯНВАРЬ 1918 ГОДА)

Во время наступления советских отрядов («армий») на Киев большевики подготовили восстание, чтобы согласованными действиями повстанцев и своих войск овладеть столицей Украины.

Вечером 15(28) января 1918 года Киевский совет рабочих депутатов вместе с представителями фабрично-заводских комитетов и профсоюзов решил начать восстание. Был избран городской революционный комитет для руководства восстанием во главе с А.В. Ивановым. Численность красногвардейцев и революционных частей составила около 6 тысяч человек. Центральная Рада имела в Киеве 8-10 тысяч «вольных казаков» и «гайдамаков» (фронтовиков, настроенных против большевиков).

Восстание началось в 3 часа ночи 16 (29) января. Его главным пунктом стал завод «Арсенал». Рабочие овладели заводом. Сюда пробрались отряды рабочих и солдат из других районов города, а также 450 солдат полка имени гетмана Сагайдачного во главе с капитаном С. Мищенко, комендантом «Арсенала». Другим районом восстания были рабочие кварталы Подола. На помощь повстанцам прибыл отряд матросов Черноморского флота.

Повстанцам удалось занять несколько важных пунктов. Отбив атаки украинских войск, они захватили несколько складов оружия, Печерскую крепость, заняли железнодорожную станцию, несколько мостов через Днепр. 17 (30) января восстание было поддержано всеобщей забастовкой рабочих. Повстанцы продвинулись к центру города.

Украинское командование стянуло к Киеву лучшие части, взятые с фронта, ослабив его во время наступления советских войск на город с востока. Это резко изменило соотношение сил. 18—21 января (31 января — 3 февраля) завод «Арсенал» в результате атак украинских войск был отрезан от остального города. После шести дней боев у осажденных в «Арсенале» повстанцев кончились патроны и продукты. 21 января (3 февраля) по решению Киевского ревкома арсенальцы прекратили сопротивление. Часть из них подземными ходами ушла с территории завода. Остальные сдались. Украинские солдаты расстреляли 200 человек. Бои в городе еще продолжались, но это были разрозненные схватки. Последними прекратили сопротивление красногвардейцы-железнодорожники. Они продолжали обороняться в Главных железнодорожных мастерских до вечера 22 января (4 февраля).

В целом, повстанцы потеряли убитыми свыше 1500 человек (в т.ч. 200 повстанцев, расстрелянных на «Арсенале»). Погибли рабочие-красногвардейцы и перешедшие на их сторону солдаты украинских полков имени Тараса Шевченко и Богдана Хмельницкого («богда-новцы»). 500 повстанцев были заключены в крепость. Однако своим выступлением участники Киевского восстания помогли войскам Муравьева приблизиться к городу, так как оттянули на себя с фронта значительные силы украинских войск.

ЗАХВАТ КИЕВА РОССИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ

На фронте вблизи Киева поредевшие украинские части оказывали сопротивление российским войскам, но вынуждены были отступать.

22 января (4 февраля) Муравьев сообщил в Харьков Антоно-ву-Овсеенко, что железнодорожная станция Дарница и мост через Днепр взяты и его передовые отряды начали проникать в город. Муравьев приказал сосредоточить на левом берегу Днепра напротив города всю свою артиллерию для обстрела города.

На следующий день Муравьев приказал своим войскам начать общее наступление. При этом полк «червонных» казаков под командованием Виталия Примакова был направлен в обход Киева и проник в город со стороны Куреневки (с севера). Одновременно по приказу Муравьева производился ожесточенный артиллерийский обстрел города из района Дарницы, причем жилых кварталов. Поэтому потери несли не только украинские войска, но и мирное население.

Обстрел Киева продолжался с семи часов утра до часа ночи. В течение дня по Киеву выпускалось до 7 тысяч снарядов37.

Киев обороняли несколько частей украинской армии:

1) конный полк «Захистя» с подчинением штабу генерала Грекова (800 сабель, 100 пулеметов, 23 орудия),

2) 1-й Богдановский полк (500 штыков, 40 пулеметов), отозванный с фронта;

3) Шевченковский полк (800 штыков, 30 пулеметов), составленный из георгиевских кавалеров-украинцев с Юго-Западного фронта;

4) Богунский полк (800 штыков, 30 пулеметов) из фронтовиков-украинцев;

5) Дорошенковский полк (800 штыков и пулеметы);

6) Черноморский курень (800 штыков и пулеметы);

7) «Вильное казачество» (20 сотен, в каждой 60 пеших казаков. Всего 1200 бойцов);

8) два гайдамацких полка: а) «красные гайдамаки» (по цвету формы) — из солдат-фронтовиков, «дисциплинированных и злостно настроенных против большевиков»; б) «черные гайдамаки» из курсантов военных училищ.

9) Чехословацкий полк (его численность советское командование не установило), сформированный Генеральным Секретариатом из военнопленных. Во время обороны Киева он находился на берегу Днепра от Подола до Вышгорода.

Всего 7—8 тысяч человек38.

Антонов-Овсеенко отмечал, что многие украинские солдаты колебались, решительно действовали только «красные» и «черные» гайдамаки. А солдаты Шевченковского и Богунского полков в своем большинстве вообще были настроены против Центральной Рады39.

23 января (5 февраля) войска Муравьева уже были в городе. Войска Рады занимали Печерск (южную часть) и западную часть города. Начался штурм Печерска и со стороны моста на Киево-Печер-скую лавру. А артиллерийский обстрел города продолжался.

25 января (7 февраля) Муравьев приказал 1-й армии занять все станции железных дорог и одновременно громить западную часть города. Командующему 1-й армии П.В. Егорову (он сменил Берзина) было дополнительно приказано:

«Сегодня усилить канонаду, громить беспощадно город, главным образом, Лукьяновку с Киева-пассажирского. Возьмите остатки 11-го полка, горную батарею, назначьте, рекомендую, ответственным начальником Стеценко..., чтобы он с Киева-пассажирского двинулся вверх по городу и громил его. Если же солдаты 11-го полка будут действовать трусливо, то скажите Стеценко, чтобы он подогнал их сзади шрапнелью. Не стесняйтесь, пусть артиллерия негодяев и трусов не щадит»40.

Если Муравьев не щадил своих бойцов, то к врагу относился еще более жестоко. Для окончательного взятия Киева он издал приказ № 9 от 22 января (4 февраля) по 1-й и 2-й «революционным армиям»:

«Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожить в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и всех врагов революции. Части, которые держали нейтралитет, должны быть немедленно расформированы, их имущество передать в воен-но-революционный комитет гор. Киева. Командующему 1-й армии Егорову взять на себя организацию Киевской Красной гвардии»41.

Этот приказ позволил российским солдатам и красногвардейцам чинить бессудную расправу со всеми, по их мнению, «подозрительными личностями» и создал обстановку анархии в городе. Своим приказом Муравьев также показал, что он не считается ни с большевистской организацией Киева, ни с марионеточными властями советской Украины. Такие его действия вызвали недовольство как киевских большевиков, выразивших возмущение беспорядочным обстрелом из тяжелых орудий городских кварталов, так и народного секретариата (правительства) советской Украины, тем более, что в глазах киевлян этот военный диктатор был «оккупантом», пришельцем из «совдеповской Московии»42.

Центральная Рада и ее правительство покинули Киев лишь в самый последний момент, так как требовалось их присутствие в столице на день подписания мирного договора Украины со странами Центрального блока — 27 января (9 февраля) 1918 года. Телеграфисты в Бресте подтвердили прием правительственных телеграмм с киевского телеграфа. Затем Рада и правительство уехали сначала в Житомир, а оттуда в Луцк — на Волынь. Организованно, без паники покинули Киев и войска УНР.

После ухода украинских национальных войск из Киева делегация городской думы прибыла в штаб к Муравьеву и сообщила, что войска УНР покинули город, однако артиллерийский обстрел города продолжался до полного его занятия советскими отрядами.

Занятию Киева содействовало наступление красногвардейской бригады с севера со станции Калинковичи (из Беларуси). Наступление российских отрядов продолжилось в направлении на Житомир.

Муравьев, окрыленный одержанной победой, послал донесение по прямому проводу председателю Совнаркома Ленину:

«Сообщаю, дорогой Владимир Ильич, что порядок в Киеве восстановлен, революционная власть в лице Народного Секретариата, прибывшего из Харькова 30 января (12 февраля. — Авт.) Совета рабочих и крестьянских депутатов и Военно-Революционного Комитета, работает энергично...

У киевской буржуазии я взял 10 миллионов контрибуции, которая пойдет на организацию работ для безработных рабочих и для оказания помощи семьям убитых и раненных рабочих... Из части контрибуции даю вознаграждение войскам: все конфискованные деньги, золото и вещи сдаю в Государственный банк на имя Советов Украины. Всячески поддерживаю престиж новой власти. Приходится много бороться с регулярными войсками, которые пришли со мной и которые страдают страшной болезнью — реквизицией и самочинными обысками»*.

Сразу после захвата Киева советскими войсками в городе начался красный террор. По приказу Муравьева, «наводившего порядок», происходили массовые аресты и казни, повальные обыски и грабеж. Солдаты и матросы ходили по домам, останавливали прохожих. Были случаи расстрелов на месте людей, говоривших по-украин-ски. Брали всех, кто был как-то связан с украинской армией, людей, показавшихся подозрительными или тех, кто имел неосторожность показать патрулям документ с украинским гражданством. Арестовывали священников, в том числе арестовали 70-летнего митрополита Киевского Владимира (его закололи штыками). Судьба почти всех арестованных была одинакова — смерть.

Расстреливали офицеров, юнкеров, представителей имущих классов, членов антибольшевистских партий, всех, заподозренных в симпатиях к Центральной Раде. В Мариинском парке расстреляли 200 учеников гимназий и училищ только за то, что они были перечислены в списках украинской военно-спортивной организации.

На улицах валялись трупы, догорали здания, подвергшиеся артиллерийскому обстрелу. Арестованных и раздетых жертв террора расстреливали, закалывали штыками, предварительно подвергая издевательствам и мучениям. Большинство расстрелов производилось на площади перед дворцом, где помещался штаб Муравьева, и в расположенном за площадью Мариинском парке.

Особенно много было расстреляно русских офицеров. Эти офицеры проживали в Киеве или служили до войны в Киевском военном округе, или спасались здесь от большевиков, покинув свои части на Юго-Западном либо Румынском фронте.

Центральная Рада предоставила право жительства только тем из них, кто проживал в Киеве до 1 января 1915 года. Все остальные обязаны были регистрироваться. В подтверждение регистрации им выдавали карточку красного цвета -—.«красный билет». Этот документ и стал поводом для арестов й казней русских офицеров. По сведениям Украинского Красного Креста, общее число жертв красного террора в период после захвата Киева российскими «красными» войсками составило до 5 тысяч человек, в том числе 3 тысячи офицеров*.

Такие же массовые расстрелы производились на всей территории, занятой «красными», в городах, местечках и селах.

ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

Важным политическим событием в истории Украины стало провозглашение ее независимости. Во время переговоров в Бресте украинская делегация, направленная на мирные переговоры Центральной Радой, представляла еще автономную Украинскую Народную Республику. Но подписание мирного договора было возможно только правительством независимого государства. Поэтому признанная государствами германского блока как договаривающаяся сторона УНР была объявлена самостоятельной и отделившейся от России.

9 (22) января 1918 года Центральная Рада УНР приняла свой Четвертый Универсал к украинскому народу, объявлявший Украину независимым государством.

В нем говорилось:

«Отныне Украинская Народная Республика становится самостоятельным, ни от кого не зависимым свободным, суверенным государством украинского народа.

Со всеми соседними государствами, такими как Россия, Польша, Австрия, Румыния, Турция и другими, мы хотим жить в согласии и дружбе, но ни одна из них не может вмешиваться в жизнь Самостийной Украинской Республики.

Власть в ней будет принадлежать только народу Украины, именем которого, пока соберется Украинское Учредительное Собрание, будем править мы, Украинская Центральная Рада, представительство рабочего народа, крестьян, рабочих и солдат, и наш исполнительный орган, который отныне называется Рада Народных Министров.

...Что же до так называемых «большевиков» и других захватчиков, которые уничтожают и разрушают наш край, то предписываем Правительству Украинской Народной Республики твердо и решительно взяться за борьбу против засланных из Петрограда наемных насильников, которые топчут права Украинской Республики»43.

Четвертый Универсал не только провозгласил независимость Украины и ее разрыв с Россией. Он объявил, что все земли, леса, воды, подземные богатства переходят в собственность УНР. Устанавливалась государственная монополия внешней торговли, а также на добычу и продажу железа, угля, табака и других продуктов.

Провозглашение независимости Украины шло в ряду других актов о независимости национальных государств, образовавшихся на развалинах бывшей Российской империи — Финляндии (декабрь

1917 г.), Литвы и Эстонии (февраль 1918 г.), Беларуси (март 1918 г.), Польши и Латвии (ноябрь 1918 г). Эта была общая тенденция освобождения колониальных народов и создания ими своей государственности.

Провозглашение независимости Украины ее национальными лидерами прежде всего было вызвано необходимостью заключить мир с Германией и Австро-Венгрией. Объявление независимости означало также разрыв с большевистским режимом в России, развернувшим войну против национальной Украинской Республики.

Затягивание украинскими социалистическими политиками принятия решения о провозглашении независимости до января 1918 года объяснялось их стремлением договориться с социалистическими политиками России о гарантиях национальных прав украинского народа. Но в пожарах Киева, вызванных артиллерийским обстрелом большевистской армии Муравьева, по словам национального лидера, профессора-историка Михаила Грушевского, «сгорела наша ориентация на Москву и Россию, долго и упорно навяз-ваемая нам силой»44.

Одновременно с Четвертым Универсалом Центральная Рада приняла закон о национальной и личной автономии от 12 (25) января

1918 года. Право на культурно-национальную автономию автоматически получили самые крупные по численности национальности — русские, евреи и поляки. Остальные национальные меньшинства получали такое право после сбора не менее чем 10 тысяч подписей под обращением к власти.

Наиболее лояльно Центральная Рада отнеслась к евреям. Как отмечал член Центральной рады и один из лидеров сионистов в Украине Соломон Гольдеман, такой широкой автономии для еврейского населения Украины не было даже в прибалтийских странах и БНР, где еврейское население тоже получило культурно-нацио-нальную автономию. Впрочем, либеральная политика по национальному вопросу мало помогла Центральной Раде найти поддержку у представителей других национальностей. Когда Центральная Рада и ее министры покидали Киев, уехали только те ее члены, которые были украинцами*.

Ничего не зная о массовых репрессиях большевиков в отношении «представителей эксплуататорских классов» в самой России, они предпочли выбрать «своих» (русских), хоть и большевиков. Но очень скоро они на своем опыте узнали, что такое большевизм.

Стараясь вернуть доверие крестьянства, Центральная Рада уже в период военных действий против наступавших большевистских отрядов 19 января (1 февраля) 1918 года приняла закон о ликвидации прав собственности на землю, направленный против помещиков. Но она опоздала. Большевики объявили такой декрет еще в октябре 1917 года.

ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В УКРАИНЕ

После взятия Киева войсками большевиков и переезда сюда из Харькова органов советской власти 30 января (12 февраля) 1918 года Народный секретариат Украинской советской республики отменил все постановления и законы, принятые Центральной Радой, в том числе те, которые были изданы еще до создания советского правительства. Были ликвидированы земские учреждения, городские думы и другие национальные органы власти. В городах и уездах создавались советы рабочих и солдатских депутатов, народные суды и революционные трибуналы. ЦИК советов Украины (революционный «парламент») был пополнен представителями от крестьян.

Однако лозунг «вся власть Советам!» не был осуществлен. В конце 1917 года — начале 1918 года большинство советов в Украине находилось под контролем меньшевиков, эсеров, бундовцев и не могло служить надежной опорой большевистскому режиму.

Поэтому после занятия города, местечка или села командование советскими отрядами не проводило выборов в советы (или не передавало власть существующим советам), а оставляло здесь своего комиссара с красногвардейцами, либо создавало ревком (или воен-ревком) из числа солдат и красногвардейцев. Городские советы распускались или подчинялись ревкому. Была также распущена местная милиция, обязанности которой передали отрядам красногвардейцев.

20 января (2 февраля) Народный Секретариат Украины объявил о создании собственной армии — «червонного казачества».

Вместе с тем, русское население Украины с недовольством восприняло создание советского украинского государства.

30 января (12 февраля) 1918 года в Харькове IV съезд советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов с делегатами из Харьковской и Екатеринославской губерний, где большинство среди рабочих составляли русские, принял постановление о создании новой советской республики — Донецко-Криворожской. Она объединила территорию Донецкого и Криворожского бассейнов, Харьковской и Екатеринославской губерний (менее половины территории Украины). В постановлении съезда было сказано, что эта республика входит в состав РСФСР. Вот так советскую Украину поделили и вернули в то состояние, которое имело место при Временном правительстве («четыре с половиной губернии»).

14 февраля 1918 года был сформирован Совнарком — правительство этой новой российской республики во главе с председателем СНК и комиссаром по делам народного хозяйства Артемом (Федор Сергеев; 1883-1921).

Кроме нее, на территории Украины в марте — апреле 1918 года были созданы еще Таврическая советская социалистическая республика (в Крыму), Одесская советская и Донская советская республика (в восточных районах Донецкого бассейна). Они тоже вошли в состав РСФСР, для чего и создавались.

Таким образом, большевики с самого начала существования своего режима стремились восстановить распавшуюся Российскую империю, но под лозунгами интернационализма.

Захватив власть в Украине, большевики начали ее советизацию со сферы социально-экономических отношений. Банкам были запрещены финансовые операции. Комиссары, посланные в банки, конфисковали золото в монетах и слитки драгоценных металлов.

Все финансовое хозяйство было подчинено финансовым органам РСФСР. Народный секретариат финансов УНР (напомним, что большевики сохранили национальное название украинской советской республики, так что одновременно существовали две УНР) представлял собой местный орган центральных финансов учреждений РСФСР. Распределение денежных сумм происходило в Петрограде, а с марта 1918 года — в Москве. Деньги шли в первую очередь на содержание большевистского аппарата (включая ВЧК), армейских частей и отрядов Красной гвардии. В Украине выдавали зарплату также и тем служащим и рабочим, которые долгое время бастовали либо участвовали в восстаниях против Центральной Рады.

В Украине, как и в России, стала повседневной практикой политика большевиков по отношению к имущим классам — контрибуции, реквизиции, конфискации, обыски на квартирах с фактически официальным грабежом имущества. Эта репрессивная финансовая политика распространялась не только на торговцев и промышленников, но также и на представителей интеллигенции, которых как новая власть, так и рабочие с крестьянами тоже считали «буржуями».

Началась национализация промышленности, которую проводил Высший совет народного хозяйства России, созданный 6 (19) декабря 1917 года. В Украине был создан филиал ВСНХ, а национализированные заводы становились собственностью РСФСР. Но поскольку советская власть установилась только на Левобережной Украине, национализация в первые месяцы советской власти проводилась в этом регионе. В Правобережной Украине, где держалось правительство Центральной Рады, национализация проведена не была.

Национализация крупных и средних промышленных предприятий не принесла успехов экономике советской Украины. У большевиков не было квалифицированных руководителей промышленностью, поэтому все предприятия оказались на грани полной остановки. Хозяйственная разруха быстро нарастала.

А на селе происходила аграрная революция. Помещики потеряли поддержку властей. Крестьянство в массовом порядке громило имения и расправлялось с помещичьими семьями. Это вынудило богатых землевладельцев бежать в города. Попытки Центральной рады и Генерального Секретариата провести аграрную реформу мирными средствами, в условиях законности, оказались безуспешными. Беднейшее крестьянство не хотело ждать раздела помещичьей земли. Эти настроения поддерживали большевики. В некоторых уездах Волынской губернии, где находились фронтовые воинские части, подпавшие под влияние большевиков, крестьяне с помощью солдат разгромили 50—60 % помещичьих имений. Крестьяне делили землю, имущество, скот. При этом большевики хотели навязать крестьянам артельно-коммунистический принцип ведения хозяйства. Но крестьянство выступало за индивидуальные хозяйства.

Большевики по указанию из Петрограда стали отправлять из Украины в Центральную Россию эшелоны с зерном. За первые четыре месяца 1918 года было вывезено в Россию от 14 до 15 миллионов пудов хлеба (224—240 тысяч тонн). Ленин неоднократно обращался к В.А. Антонову-Овсеенко и Г.К. Орджоникидзе с требованиями об ускорении доставки украинского хлеба. Реализуя эти требования, местные власти не останавливались перед реквизициями и расправой с крестьянами.

В ответ на такую политику большевиков городское и сельское население Украины все больше оказывало сопротивление властям.

В ряде мест ревкомы, созданные военным командованием красных частей, были ликвидированы уже через несколько дней. При поддержке населения воинские части украинской армии в ряде уездов Киевской и Херсонской губернии не только отбивали атаки советских отрядов, но и переходили в контрнаступление. В прифронтовой зоне Юго-Западного фронта на Волыни и в Подолии украинизированные войска сохранили боеспособность и брали под свой контроль близлежащие местности.

В то же время на ряде направлений успех сопутствовал большевикам. Взятие Киева позволило советскому командованию перебросить по железной дороге в район Одессы группу Муравьева и остановить наступление румынских войск, занявших Бесарабию. Это был период так называемой «эшелонной войны», когда сплошная линия фронта отсутствовала, а главной задачей войск являлся захват крупных городов и железнодорожных станций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРАНАМИ ГЕРМАНСКОГО БЛОКА МИРА С УКРАИНОЙ

После 10-дневного перерыва на переговорах в Бресте между делегациями стран германского блока и делегацией советской России, к тому моменту, когда 17 (30) января 1918 года конференция продолжила свою работу, политическая ситуация в Украине изменилась. Советские войска развернули наступление на позиции украинских частей, подчиненных Центральной Раде.

В Бресте за это время прошли переговоры делегаций правительств стран германского блока с делегацией Центральной Рады. Попытку российской стороны выставить марионеточную делегацию советской Украины отвергли делегации Германии, Австро-Вен-грии и их союзников — Турции и Болгарии. После совещания в Берлине германских и австрийских дипломатов с представителями верховного командования Германии германо-австрийская сторона решила заключить отдельный мирный договор с Украиной.

Исполняющий обязанности главы делегации УНР О. Севрюк (глава делегации В. Голубович не смог прибыть в Брест после перерыва в переговорах) ознакомил партнеров по переговорам с принятым 9 (22) января Четвертым Универсалом. Делегации германско-австрийского блока признали УНР во главе с Центральной Радой независимым государством, правомочным вступать в международные отношения.

После этого их переговоры с делегацией УНР завершились относительно быстро. А делегация РСФСР продолжила прежнюю тактику затягивания переговоров, надеясь на пролетарскую революцию в Европе, прежде всего в Германии. Делегаты 111 Всероссийского съезда советов отметили в своем постановлении 14 (27) января 1918 г.:

«В могущественном протесте рабочих Вены, Нижней Австрии и Венгрии против аннексионистского мира, в пробуждающемся революционном движении пролетариата Германии Всероссийский съезд усматривает лучшую гарантию против империалистического мира, основанного на порабощении и насилии и замаскированной контрибуции».

III Всероссийский съезд советов поручил «своей делегации отстаивать принципы мира на основах программы Русской революции»45. Это по-прежнему означало «мир без аннексий и контрибуций». Делегации Германии и Австро-Венгрии выработали условия мирного договора между ними и Украиной. Одновременно австро-германская сторона рассматривала вопрос о помощи правительству Центральной Рады с целью преодолеть «анархию, господствующую на Украине». И.о. главы украинской делегации О. Севрюк сообщил правительству по прямому проводу из Бреста:

«Немцы связывают освобождение территории с получением от нас /хлеба/ одного миллиона тонн, до 31 июля».

Генеральный Секретариат уведомил свою делегацию в Бресте:

«Рада... приняла предложение о том, что она поручает правительству республики подписать условия мира»46.

27 января (9 февраля) 1918 года между Украиной и Германией с ее союзниками был подписан мирный договор. Это событие произошло за несколько часов до того, как Центральная Рада покинула Киев. Главе советской делегации в Бресте было заявлено, что подписание мира с УНР «не является недружелюбным актом по отношению к советской России», поскольку УНР признана Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией.

По мирному договору состояние войны между странами Четверного союза и Украиной прекращалось. Германия и Австро-Венгрия становились союзниками Украины и обещали ввести на ее территорию свои войска, чтобы помочь ей возобновить контроль над всей территорией государства.

Договором от 27 января (9 февраля) все четыре государства центрального блока признали независимость Украины в ее этнических границах. Под влиянием немцев Австро-Венгрия согласилась на присоединение к Украине территории Холмской губернии (на границе с Волынью к западу от реки Западный Буг) и Подляшья (по обе стороны среднего течения Западного Буга), к северу от Холма (ныне польский Хелм). Она также согласилась разделить территорию австрийской земли Галиции на две провинции — польскую и украинскую — и создать из Восточной Галиции и Буковины автономную коронную землю (провинцию). Правда, последнее условие было записано в тайном протоколе к мирному договору с Украиной.

★ ★ ★

При заключении мирного договора Украины со странами германского блока 27 января (9 февраля) 1918 г. были определены и северные границы УНР (Белорусская Народная Республика была провозглашена лишь 25 марта 1918 г.). Германские дипломаты определили северную границу Украины по этнографическим данным своих ученых. А немецкие ученые относили жителей беларуского Полесья со своими диалектом и традициями к украинской нации.

В договоре с Украиной был указан ряд пунктов, через которые должна была пройти граница. Перечисление этих пунктов к северу от Бреста заканчивалось упоминанием города Пружаны и Выгонов-ского озера (ныне в Ивацевичском районе Брестской области). Далее на восток границы с Беларусью не были зафиксированы. Предполагалось, что они станут предметом особых дипломатических переговоров. Но еще до заключения договора с Украиной было условлено, что весь юг Беларуси, населенный полешуками, будет передан под власть украинской администрации.

После оккупации Украины и Беларуси немецкими войсками территория Полесья действительно была передана под юрисдикцию украинских властей. В состав УНР вошли Брестский, Кобринский, Пинский, Мозырский, Речицкий уезды, а также часть Пружанско-го уезда. При этом Мозырский, Речицкий и Пинский уезды вошли в состав вновь образованной Полесской губернии, а Гомельский уезд был присоединен к Черниговской губернии Украины47.

Между тем еще раньше, после публикация в Киеве акта Центральной Рады 7 (20) ноября 1917 года о создании независимой УНР (еще в федеративной связи с Россией) с указанием ее территории, Великая Беларуская Рада выразила свой протест. Газета «Вольная Беларусь» в Минске в статье по этому вопросу в резкой форме отвергла претензии УНР на северные уезды Черниговской губернии, населенные беларусами, согласно Всероссийской переписи 1897 года (ныне западные районы Брянской области). «Вольная Беларусь» заявила, что Третий Универсал Центральной Рады нанес удар по «особенно теплому братскому чувству», которое связывало Украинскую и Беларускую рады48.

Территория БНР была указана в Третьей Уставной грамоте Рады БНР, принятой 25 марта 1918 года при провозглашении независимости. Ее официальная карта была опубликована в том же году. На ней районы беларуского Полесья входили в состав БНР, как и теперь они входят в состав Республики Беларусь.

Однако до конца немецкой оккупации 1918 года в южных районах беларуского Полесья управляли комиссары украинского правительства, а во многих городах этого региона (до февраля 1919 года) стояли гарнизоны украинской милиции.

Впрочем, несмотря на эти разногласия по территориальному вопросу, отношения между Центральной Радой УНР и Радой БНР были дружественными с самого начала существования БНР.

После провозглашения независимости БНР Украинская Центральная Рада признала независимую Беларусь, состоялся обмен консульскими представителями, были установлены экономические взаимоотношения. Руководителей БНР и УНР объединяла общая идея национального возрождения и самобытности.

По Брестскому мирному договору от 27 января (9 февраля) 1918 года Украины с государствами германского блока граница УНР с Австро-Венгрией оставалась прежней (по реке Збруч). Граница с Румынией прошла по реке Днестр, так как УНР признала Бессарабию румынской. На востоке украинская граница с Россией была признана по восточным границам украинских губерний.

В ответ на запрос наркомата иностранных дел РСФСР правительству Германии, как оно определяет границы Украины, германское правительство ответило, что собственно к Украине относятся 9 губерний: Волынская, Подольская, Херсонская, Таврическая (без Крыма), Киевская, Полтавская, Черниговская, Екатеринославская и Харьковская, а также часть Холмской49.

Для Германии и Австро-Венгрии основными условиями мирного договора с Украиной стали экономические. Украина обязалась поставлять в Германию и Австро-Венгрию сельскохозяйственную продукцию, крайне необходимую этим странам в условиях войны. Взамен военной помощи против большевистской России УНР обязалась поставить в течение четырех месяцев (до 31 июля 1918 г.) в Германию и Австро-Венгрию миллион тонн зерна, 400 миллионов штук яиц, до 5 тысяч тонн живого веса рогатого скота, картофель, сало, сахар, лён, пеньку, марганцевую руду, 37,5 миллиона пудов железной руды, а также много другого сырья и продовольствия50.

Эти цифры окончательно регламентировал «Хозяйственный договор между Украинской Народной Республикой и Германией и Австро-Венгрией», подписанный 23 апреля 1918 года. По «хозяйственному договору», в свою очередь, Германия и Австро-Венгрия обязались поставлять в Украину сельскохозяйственные машины, уголь, соль и другие товары, дефицитные на ее территории. Украина в течение нескольких месяцев улучшила продовольственное снабжение городов и вооруженных сил Германии и Австро-Венгрии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРАНАМИ ГЕРМАНСКОГО БЛОКА МИРА С РОССИЕЙ

24 февраля 1918 года мирный договор с Украиной был ратифицирован германским рейхстагом, а вскоре и союзниками Германии. Тем временем в Бресте продолжались переговоры о мире делегаций • стран германского блока с делегацией РСФСР.

А время ускорилось в буквальном смысле слова. Совнарком РСФСР ввел новый стиль, т.е. после 31 января 1918 года наступило сразу 14 февраля. В день подписания мирного договора с Украиной глава германской делегации статс-секретать МИДа Рихард фон Кюльман предложил от имени правительств Германии и Австро-

Венгрии ультиматум России об ее отказе от территории к западу от линии фронта в Прибалтике, а также от территории Литвы, Польши и части Беларуси в районе Гродно и к востоку от Вильни (так называемая «линия Гофмана»).

28 января (10 февраля) глава делегации РСФСР Л. Д. Троцкий заявил в Бресте, что советская делегация не признает ультиматум и договор на таких условиях не подпишет, однако Россия войну прекращает, а вся вина за создавшееся положение ложится на Германию и ее союзников. Фактически он объявил состояние «ни мира, ни войны». Мирная конференция прекратила свои заседания. Делегации разъехались по своим странам.

31 января (13 февраля) в Гамбурге состоялось совещание с участием императора Вильгельма II, членов правительства и представителей военного командования Германии. На совещании было решено «нанести короткий, но сильный удар расположенным против нас русским войскам, который позволил бы нам при этом захватить большое количество военного снаряжения». Решено было также занять Украину, чтобы подавить там большевизм. Генерал-фельдмар-шал Пауль фон Гинденбург изложил и сам план военного продвижения: предлагалось занять всю Прибалтику вплоть до Нарвы и оказать вооруженную поддержку Финляндии. Решено было также считать, что «неподписание Троцким мирного договора автоматически влечет за собой прекращение перемирия»51.

Был принят следующий план:

XI германский корпус (4 пехотные дивизии) должен выйти на железнодорожную линию Брест — Гомель — Брянск, и стать связующим звеном между германскими силами, действующими в Украине, и силами, оккупировавшими Беларусь;

XXVII германский корпус (6 пехотных дивизий) должен выйти на железную дорогу Киев — Курск, расширив зону своего наступления от Хутора Михайловского в Черниговской губернии до Кременчуга;

XXII германский корпус (2 дивизии) должен оккупировать Правобережную Украину;

для оккупации Восточной Украины и Донецкого бассейна предназначался 1 германский резервный корпус (5 пехотных дивизий и 1,5 кавалерийской);

Крым и побережье Черного и Азовского морей должны оккупировать 4 германские пехотные дивизии и 1 кавалерийская дивизия;

XXV и XXVII австрийские корпуса (5 пехотных и 2 кавалерийские дивизии) должны оккупировать Подолию, Одессу и Херсон, а 3 австрийские пехотные дивизии — Екатеринославскую губернию.

Через шесть дней после прекращения переговоров, 16 февраля 1918 года начальник штаба Восточного фронта немецкий генерал М. Гофман вечером (в 19.30) сообщил руководителю группы советских военных экспертов бывшему генералу А.А. Самойло (1869— 1963), что 18 февраля в 12 часов по среднеевропейскому времени оканчивается перемирие и снова вводится состояние войны. Самойло тут же по прямому проводу из Бреста передал это в Петроград, но Совнарком РСФСР сделал весьма любопытное заключение по этому поводу:

«...сообщение имеет провокационный характер, так как, если даже допустить прекращение перемирия со стороны Германии, то предупреждение об этом, согласно условиям перемирия, должно быть сделано за семь дней, а не за два дня»52.

Большевики верили своим германским партнерам, которые после Февральской революции 1917 года предоставили им значительные суммы денег для ведения антивоенной агитации в войсках, что вело к разложению российской армии.

Нарком иностранных дел Л.Д. Троцкий сделал запрос германскому правительству и получил по телеграфу 19 февраля около 8 часов вечера ответ:

«Германия считает перемирие прерванным и возобновляет военные действия против Российской республики»53.

Германские войска уже наступали с 18 февраля, а Совнарком во главе с Лениным направил 19 февраля радиограмму германскому правительству:

«Совет Народных Комиссаров выражает свой протест по поводу того, что Германское Правительство двинуло войска против Российской Советской Республики, объявившей состояние войны прекращенным и начавшей демобилизацию армии на всех фронтах.

Совет Народных Комиссаров видит себя вынужденным, при создавшемся положении, заявить о своем согласии подписать мир на тех условиях, которые были предложены делегациями Четверного Союза в Брест-Литовске»54.

Итак, германские войска наступали в Прибалтике и Беларуси, австро-германские — в Украине. Их совместные силы на Украине насчитывали до 400 тысяч солдат и офицеров — 29 пехотных и 4,5 кавалерийских дивизий. На киевском и одесском направлениях им противостояли по три тысячи человек (!) из остатков прежнего Юго-Западного фронта55.

it it it

«Красные» российские силы под командованием М.А. Муравьева в Украине в момент немецко-австрийского наступления находились в очень тяжелом положении. Еще до начала немецкого наступления советское правительство в Петрограде объявило о демобилизации старой армии, так как готовилось создать на добровольных началах новую — Рабоче-Крестьянскую Красную Армию (РККА). Декрет Совнаркома об этом был издан еще 15 (28) января, но дальше бумажной волокиты дело не пошло.

Несмотря на все усилия, советскому командованию в Украине не удалось удержать солдат из своих отрядов: они стали разъезжаться по домам. Вместе с ними стали уезжать к себе и красногвардейцы из армии П.В. Егорова. Они торопились в родные места, которым теперь угрожали немецкие войска.

В сложившейся ситуации остатки старой армии на всех направлениях быстро откатывались на восток, стараясь захватить эшелоны, чтобы быстрее оторваться от противника.

Характерны настроения среди части большевиков, выступавших в таких условиях за вооруженное сопротивление немецким и австро-венгерским войскам. Антонов-Овсеенко позже вспоминал:

«Перед заседанием ЦИКа состоялось заседание фракции большевиков. Карл Радек призывал объявить Германии «священную войну», организовав немедленно сопротивление наступлению германцев, так как заключение сепаратного мира, несомненно, явится тяжелым ударом для революции и Западной Европы. Главнокомандующий Крыленко в ярких красках рисовал состояние армии. Солдаты совершенно не отказывают сопротивления и бегут, бросая на произвол судьбы пушки, снаряды и пр. Немцами уже взят Двинск, и они с головокружительной быстротой идут далее. Нет никаких материальных средств, чтобы остановить их движение. Организацию борьбы в несколько дней создать нельзя. Поэтому он видит единственный выход из создавшегося положения — заключение немедленного мира»56.

Германские войска, состоявшие из Ландвера (резервистов) и солдат старших призывных возрастов, практически без боевых столкновений занимали города. Австро-венгерские войска двигались натер-риторию Украины через Румынию и Бесарабию. С Восточного фронта германское командование отправило на Западный фронт всех солдат моложе 35 лет.

В первом эшелоне двигались 13 пехотных и 3 кавалерийские германские дивизии и 6 австро-венгерских. Основное направление наступления германских войск было из района Ковеля на Киев — Полтаву — Харьков — Ростов-на-Дону. Один из немецких корпусов шел на Одессу. Австро-германские войска, наступавшие на юге Украины, направлялись из Приднестровья в южные районы Украины и Крым. Генерал-фельдмаршал Г. Эйхгорн с 28 марта возглавил германские войска на Украине. В мае 1918 года на Украине было уже до 500 тысяч солдат оккупационной армии, из них 350 тысяч германских и 150 тысяч австро-венгерских57.

Понятно, что разрозненные остатки «революционной» армии и красногвардейские отряды не могли сопротивляться такой силе.

Немцы и австрийцы шли по Украине триумфальным маршем. К этому следует добавить, что в тылу «красных» действовали украинские партизанские антисоветские отряды, особенно в Правобережной Украине.

Германские и австро-венгерские войска не шли пешком, а прибывали в города в железнодорожных эшелонах. А впереди них в покинутые большевиками города и села вступали войска УНР, численность которых вновь начала возрастать.

Первым этапом германской оккупации стал быстрый захват Правобережной Украины. Днем 18 февраля немцы начали наступление и в тот же день заняли Луцк, 20-го — Ровно, 24-го — Житомир, 26-го февраля — Бердичев. К1 марта германские войска подходили к Киеву, согнав со своих стоянок чехословацкий корпус, части которого с музыкой прошли по улицам Киева, погрузились в эшелоны и спешно двинулись на восток по железнодорожной линии Киев — Курск. Чехословацкое командование планировало перебросить свой корпус на Дальний Восток, а оттуда прибыть морем в Европу — чтобы продолжить борьбу с Австро-Венгрией, только с запада. Немецкие. войска все же нагнали арьергард корпуса у станции Бахмач и принудили к бою вместе с немцами против войск большевиков58.

★ ★★

Совнарком в Петрограде требовал от украинских большевиков организовать отпор противнику, несмотря на свои попытки заключить мир. 21 февраля Народный секретариат Украины получил телеграмму из Петрограда, в которой Совнарком сообщал об организации обороны Петрограда (на самом деле, как отметил в своей книге «Вся власть Советам» генерал М.Д. Бонч-Бруевич, такая оборона организована не была). Совнарком требовал от Народного секретариата «организовать такой же отпор от Киева с запада».

Украинские «товарищи» попытались выполнить приказ своих хозяев. В ночь на 22 февраля постановлением ЦИК советов Украины в Киеве была создана чрезвычайная комиссия народного секретариата «для защиты страны и революции» в составе четырех народных секретарей: Ю. Коцюбинского, Н. Скрыпника, С. Бакинского, Я. Мартьянова и атамана Червонного казачества В. Примакова.

22 февраля эта комиссия объявила Киев на осадном положении. Запрещался выход граждан на улицу с 22 часов до 5 часов утра. Все ворота и подъезды в это время должны были быть на запоре и охраняться домовыми комитетами. Театры, кафе и рестораны следовало закрывать в 21 час.

«Всякие уличные скопища и собрания воспрещаются»... «Все виновные в контрреволюционных действиях будут беспощадно караться»59.

Тем не менее положение в районе Киева ухудшалось. Народный секретарь путей сообщения С.С. Бакинский, член чрезвычайной комиссии, сообщал 28 февраля:

«Положение тяжелое. На Киев наседает германский корпус во главе с 5-й конной Баварской дивизией. Пока сдерживаем его наступление»60.

Но это были только слова. Вот что сказано в сводке германского командования:

«1 марта, Восточный фронт. Вдоль северной границы Украины наши войска, наступая на Восток, достигли Днепра. У Речицы мы взяли сильно укрепленное и защищаемое противником предмостное укрепление; штурмом овладели городом и вокзалом. Захвачено несколько сот пленных.

У Мозыря мы захватили речную флотилию реки Припяти, состоящую из 6-й бронированных лодок, 35 моторных лодок и 6-й госпитальных.

У Фастова, Казатина мы достигли железнодорожной линии Киев — Жмеринка. Юго-западнее Старо-Константинова наши войска подоспели на помощь польским легионерам и разбили противника.

Призванные Украинским правительством и населением для защиты против неприятельских банд, Австро-Венгерские войска вторглись на широких участках Северного Прута в Украину.

Генерал-квартирмейстер Людендорф»61.

Народный секретариат советской Украины создал для руководства обороной Киева оперативный штаб Юго-Западного фронта во главе с А.В. Павловым. К 28 февраля позиции войск «красных» на подступах к Киеву располагались в 6—10 километрах на запад от города. Общая их численность не превышала 3 тысячи человек. Однако...

«Никто из начальников отрядов не знал точно, сколько у него людей. Ночью с позиций некоторые расходились спать по домам и возвращались утром; другие и вовсе не приходили, зато взамен являлись новые. Большой процент в отрядах составляли необстрелянные бойцы, не имевшие никакой военной подготовки, но желавшие остановить нашествие немцев»62.

28 февраля войска большевиков без боя покинули Киев под обстрелом украинских отрядов. ЦИК советов Украины и Народный секретариат выехали в тот же день в Полтаву. 1 марта в Киев вошли подразделения армии УНР, днем позже — немецкие войска. 7 марта в Киев вернулись Центральная Рада и ее правительство.

А немецкое и украинское наступление продолжалось. 3 марта (в день подписания мирного договора в Бресте с Россией) немецкие части заняли Жмеринку — узловую железнодорожную станцию на пути к Одессе, прервав таким образом прямую связь советской группировки восточнее Киева с армией М.А. Муравьева, находившейся на юге. 5 марта немецкие войска заняли Черкассы и Золотоношу, угрожая тем самым сообщениям и тылу армии Муравьева, которой пришлось поспешно уходить на восток.

После захвата немецкими войсками Правобережной Украины наметилось сильное выдвижение вперед войск I резервного корпуса в направлениях на Курск и Харьков и такое же быстрое продвижение немецких войск вдоль берега Черного моря по линии портовых городов.

Видимо, германское командование планировало отрезать силы «красных» в Украине от России, оттеснить их от портов Черного моря, сбить к середине, а потом уничтожить.

В Киеве в очередной раз сменилась власть. Всего же за годы гражданской войны и интервенции власть здесь менялась 10 раз. Обыватели, узнав утром, кто пришел, вывешивали на своих домах соответствующие флаги, показывая этим лояльность новым властям. Таким способом они стремились избежать обысков и грабежей.

Вот что писал очевидец Н. Могилянский:

«Придя в Киев, немцы прежде всего вычистили невероятно загаженный при большевиках вокзал. ...За украинскими войсками, вошедшими под предводительством нового военного министра Центральной Рады Жуковского (полковник Александр Жуковский был военным министром УНР с 30 января по 29 апреля 1918 г. — Лет.), численно возросшими, благодаря привезенным из германского плена, с иголочки одетыми в синие жупаны, новые сапоги и высокие серые папахи, из поддельного барашка, с огромными кокардами украинских цветов, вошли на другой день немцы под командой фон Ли-зингена...С появлением немцев, как по мановению волшебного жезла, без всяких угроз или угрожающих объяснений, исчезли всякие грабежи и насилия»63.

★ ★ ★

Только утром 23 февраля 1918 года (в 10.30) в Петрограде был получен новый германский ультиматум. Он состоял из 10 пунктов. Первые два пункта повторяли ультиматум от 27 января (9 февраля). Но остальные его требования шли значительно дальше. Дополнительно предлагалось очистить Лифляндию (Латвию) и Эстляндию (Эстонию) от русских войск и красногвардейцев. Обе губернии занимали германские войска. Пункт 4 предписывал России заключить мир с Украинской Центральной Радой. Украину и Финляндию следовало полностью очистить от русских войск.

Согласно пункту 6, российская армия подлежала немедленной демобилизации, включая вновь образованные части. Русские военные корабли в Черном и Балтийском морях, а также на Севере (в Ледовитом океане) следовало сосредоточить в портах и разоружить, а их экипажи демобилизовать.

Наконец, 10-й пункт требовал принять предложенные условия в течение 48 часов. Уполномоченные Совнаркома должны немедленно отправиться в Брест-Литовск и там в течение трех дней подписать мирный договор, который подлежит ратификации не позже чем по истечении двух недель64.

Ленину пришлось выдержать борьбу в большевистском ЦК со сторонниками войны с Германией («левыми коммунистами»). Его предложение о заключении мира на условиях фактической капитуляции прошло большинством всего в один голос. Но он был готов на все ради того, чтобы удержать власть в своих руках.

28 февраля российская делегация уже приехала в Брест. Заседание мирной конференции началось 1 марта. А 3 марта 1918 года делегация РСФСР подписала мирный договор, отказавшись от всякого его обсуждения «как бесполезного при создавшихся условиях». Договор с приложениями экономического и правового характера и дополнениями был подписан 3 марта в 17 часов 50 минут, а в 17 часов 52 минуты мирная конференция была закрыта.

15 марта IV Всероссийский съезд советов большинством голосов ратифицировал договор. Германский рейхстаг одобрил договор 22 марта, кайзер Вильгельм II подписал его 26 марта.

По условиям Брестского договора устанавливалась государственная граница России на западе. Россия отказалась от территорий, указанных на проложенной к договору карте, в том числе от Вильни, Гродно, Лиды, Волковыска, Каменца-Литовска, Белостока и близлежащих районов Беларуси. Но севернее от Каменца-Литовска российская граница обрывалась. В статье 3-й договора было записано:

«Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением».

Статья 6-я начиналась следующими словами:

«Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики».

Эстляндия, Лифляндия и Финляндия «незамедлительно» очищались от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты — от русского военно-морского флота.

Статья 5-я гласила:

«Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством»65.

Однако Совнарком РСФСР не выполнил 5-ю статью договора, части вновь создаваемой Красной Армии он не распустил.

Была также установлена демаркационная линия между Россией и Германией.

Забегая вперед скажем, что через 5 месяцев — 27 августа 1918 года — был заключен российско-германский добавочный договор к Брестскому мирному трактату. Его статья 3 предусматривала отвод германских войск в Беларуси, находившихся восточнее Березины после уплаты первых взносов по русско-германскому финансовому соглашению, подписанному в тот же день. Советская Россия должна была выплатить Германии гигантскую сумму в 6 миллиардов марок! На практике выплата заменялась поставками сельскохозяйственной продукции.

После ратификации мирного договора между Россией и Украиной, который еще предстояло заключить, Германия обязалась очистить занятые ею черноморские области, кроме Кавказа66.

Договор о перемирии между Россией и Украиной стороны подписали лишь 12 июня 1918 года, после долгих переговоров, всячески затягивавшихся Россией. Были также установлены консульские отношения, обмен почтово-телеграфной корреспонденцией, железнодорожное сообщение, торговля между двумя странами.

Таким образом, Германия добилась того, чтобы правительство РСФСР выполнило условие Брестского договора о нормализации отношений между Россией и Украиной. Но переговоры в Киеве российская советская делегация вела более трех месяцев, да и завершились они подписанием перемирия, а не мира. Однако и это стало успехом украинского правительства.

Брестский мирный договор был аннулирован правительством РСФСР в ноябре 1918 года, когда в Германии произошла демократическая революция.

ПАДЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКОГО РЕЖИМА

Германская и австро-венгерская оккупация Украины создала удобный момент для восстановления власти украинского национального правительства в стране. На остатки старой «революционной» армии и красногвардейских отрядов наступали усилившиеся украинские войска, а в тылу у «красных» активно действовали антисоветские партизанские отряды. Но главной силой, свалившей власть большевиков, явились германские и австро-венгерские войска.

Вопреки условиям Брестского договора, правительство РСФСР продолжало руководить действиями большевиков и советских органов в Украине. Оно также координировало деятельность советских республик, созданных на территории Украины — Украинской,

Донецко-Криворожской, Одесской, Крымской (Таврической) и Донской.

В начале наступления германских войск на Украине в тех губерниях, где еще существовали органы советской власти — Черниговской, Полтавской и Херсонской — было объявлено чрезвычайное положение и объявлена мобилизация мужчин в возрасте от 18 до 30 лет. Правда, объявленная мобилизация результатов не дала.

4 марта 1918 года председатель Совнаркома В.И. Ленин направил главнокомандующему российскими войсками на юге России В.А. Антонову-Овсеенко телеграмму с предложение перейти в распоряжение правительства советской Украины. 7 марта ЦИК Советов Украины и Народный секретариат назначили его народным секретарем (министром) и главнокомандующим всеми войсками в Украине. В декларации большевистской фракции ЦИК Советов Украины от 7 марта 1918 года о назначении Антонова-Овсеенко главнокомандующим было сказано:

«1. Мы никогда не рассматривали Украинскую Советскую Республику как национальную республику, а исключительно как Советскую республику на территории Украины.

2. Мы никогда не стояли на точке зрения полной независимости Украинской Народной Республики, рассматривая ее как более или менее самостоятельное целое, связанное с общероссийской рабоче-селянской республикой федеративными целями».

ЦИК советов призвал советы всех республик на территории Украины объединить свои вооруженные силы, а главнокомандующим войсками Украины и общим главнокомандующим всеми силами назначил тов. Овсеенко (Антонова)67.

В тот же день, 7 марта Антонов-Овсеенко разделил Украинский фронт на три участка — Полтавский, Бахмачский и Знаменский. Подчиненные ему войска он свел в пять «революционных» украинских армий. На 16 марта их расположение было таково: 1-я, 2-я и 3-я армии действовали на левом (южном) фланге от Черного моря до Полтавы. В центре фронта в направлении Харькова действовала 4-я армия под командованием В.И. Киквидзе, а на правом фланге (северном), в районе Ворожба — Бахмач — Глухов находилась 5-я армия под командованием РФ. Сиверса. Эти армии были малочисленными, по 3—3,5 тысячи бойцов в каждой (фактически, бригады).

Красная Армия только начала формироваться на добровольной основе, но рабочие и крестьяне шли в нее неохотно. Так, в Нижнем Новгороде за 4—5 апреля записались 174 человека. Воронеж доносил, что для формируемой 1-й дивизии совсем нет командного состава. В Царицыне'набрали 375 человек и прекратили дальнейшую запись из-за отсутствия обмундирования и снаряжения68.

Агитаторы-большевики на вокзалах крупных городов и на площадях обращались с призывами к солдатам-дезертирам, еще не успевшим вернуться домой:

«Товарищи дезертиры! Мы не должны бросать винтовку! Революция в опасности. Наше оружие — пламенная вера в мировую социальную революцию».

На помощь украинским большевикам Москва направляла спешно набранные отряды красноармейцев. Такой была «армия» Г. К. Петрова, бывшего прапорщика, прибывшая из Москвы. Она насчитывала 1800 пехотинцев и 300 кавалеристов при трех орудиях. Расположившись в районе Полтавы, эта «армия» учинила массовые грабежи, что вызвало всеобщее негодование население. Отступив от Полтавы в Воронеж, она и здесь занялась грабежами.

«Командующий армией, вместо того, чтобы прекратить беспорядки сам способствовал их продолжению, освободив зачинщиков арестованных по приказанию исполкома»69.

Справка: Петров Григорий Константинович (1892-1918). Левый эсер. Участник мировой войны, прапорщик. С декабря 1917 командир красногвардейского отряда, затем командовал «революционной армией». С июля 1918 военный комиссар Совнаркома РСФСР в Бакинском районе Азербайджана и командир отряда Красной Армии. Расстрелян в числе 26 бакинских комиссаров.

Армия И.И. Ремнева получила следующую характеристику:

«Согласно телеграмме от 18 сего апреля, армия в беспорядке отступает перед разъездами гайдамаков и немцев, производя грабежи и насилия, терроризируя железнодорожников. Реальной силы теперь армия не представляет»70.

А вот мнение штабных работников об отряде анархистов Петра Сансо в количестве 300 человек:

«Этот отряд пробыл, имея полное вооружение, две недели в тылу, собрал на миллион с лишним контрибуций в Брянске, Унече и Клинцах, отобрал у населения массу золотых и серебряных вещей и все это поделил между собою. Предложение отправиться на фронт отрядом было отклонено по мотивам «этического» порядка, анархи-

сты заявили, что они не могут убивать бессознательного немецкого

солдата, и отправились в Москву»71.

Всего в распоряжении Антонова-Овсеенко на Украинском фронте было до 25 тысяч бойцов. В своем большинстве они были способны «воевать» только с гражданским населением. Оказывать же упорное сопротивление превосходящим силам германских и украинских войск — эта задача оказалась для них непосильной.

В марте 1918 года Народный секретариат переехал из Харькова в Екатеринослав (с 1926 года Днепропетровск). Там 17-19 марта состоялся II Всеукраинский съезд советов. Из 964 делегатов съезда 428 являлись большевиками, 414 — левыми эсерами, 82 были беспартийные, остальные 37 представляли Бунд, меньшевиков, анархистов, социал-демократов и других.

Съезд решал важный вопрос: ратификацию Брестского мирного договора Германии и ее союзников с Россией. Большинством голосов съезд ратифицировал договор. Был также избран ЦИК советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов — советский орган, заменявший парламент. В него вошли 102 человека: 47 большевиков, 49 левых эсеров, 5 левых социал-демократов, 1 польский социалист (член ППС-левицы)72.

Как видим, даже в этом органе советской власти большевиков было менее половины состава. Председателем ЦИК стал Владимир Затонский (1888—1938), председателем правительства — Николай Скрыпник (1872-1933). Делегация советской Украины немедленно отправилась в Москву для урегулирования политических, финансовых и хозяйственных отношений с РСФСР.

Между тем наступление немецких и украинских войск продолжалось. Поэтому ЦИК и Народный секретариат вскоре переехали в Таганрог, находившийся за пределами Украины, в Донской Советской Республике.

В марте — начале апреля 1918 года украинские советские войска в районе Харькова подвергались сильному нажиму со стороны 1-го армейского резервного корпуса немцев. 5-я армия РФ. Сиверса, получив сильный удар от немцев, стала быстро уходить на Волчанск и Новый Оскол. 9 апреля немцы вошли в Харьков.

Под давлением частей 1-го германского корпуса «красные» отступили. На северном участке фронта в Валуйках располагалась 5-я армия Сиверса, из которой после пополнения командование предполагало сформировать 5-ю дивизию. Южнее, в Изюме находилась Донецкая «армия» (до 1000 штыков); западнее, в Лозовой — 3-я армия, под Синельниково (вблизи Екатеринослава) — 2-я армия и на юге, в районе Александровска (ныне Запорожье) — 1-я армия.

В это время М.А. Муравьева отозвали в Москву. Ранее подчиненные ему войска (3-я, 2-я и 1-я «армии») вели оборонительные бои в районе Синельниково — Александровск. Но удар противника со стороны Александровска и отступление «армии» Сиверса вынудил эту группу начать отход на Юзовку (ныне Донецк).

В действиях войск «красных» наблюдался беспорядок. При первой же неудаче они садились в поезда и уезжали на юг или восток. Связь между командованием «армий» отсутствовала, не было постоянной связи с главнокомандующим Антоновым-Овсеенко. В частях сохранялась митинговая демократия: при малейшем недовольстве бойцы на митинге избирали нового командира. Приказы высшего начальства они не выполняли. Как решала масса бойцов, так и поступали командиры. Поэтому войска отступали беспорядочно, открывая противнику фланги своих соседей.

После занятия Харькова германское командование направило одну пехотную и одну кавалерийскую дивизию на Купянск и далее на железнодорожную магистраль Воронеж — Ростов-на-Дону, тем самым отрезая Донецкий бассейн от России.

А в это время в южной части Донбасса образовалась группировка «красных» из частей, отошедших с Екатеринославского направления и откатившихся от Харькова. К ним добавились местные формирования. Из них попытались создать новую «армию». Но ее наступление на Изюмском направлении окончилось неудачей, и немцы 24 апреля на плечах отступавших «красных» вошли в Бахмач. В это же время немецкие войска заняли Купянск и продвигались к Старобельску.

Попытка «красных» повести наступление из Луганска на Старо-бельск провалилась. Этот отряд был отброшен в пределы Донской области, где его наполовину уничтожили восставшие казаки. Вскоре немцы заняли станцию Чертково на магистрали Воронеж — Ро-стов-на-Дону, расположенную на севере Ростовской области.

Красные войска уходили из смыкавшихся «клещей» двумя путями. Во-первых, по железной дороге Лихая — Царицын. Во-вторых, кружным путем через Ростов — Тихорецкую и далее на Царицын. 4 мая 1918 года последние советские отряды покинули территорию Украины73.

Совнарком РСФСР во главе с Лениным, опасаясь дальнейшего наступления германских войск на территорию России, пытался показать немцам, что он выполняет условия Брестского мира. Так, по приказу Совнаркома главнокомандующий советскими войсками d Украине Антонов-Овсеенко заявил о «прекращении военных действий против германо-гайдамацких войск» и о сложении с себя «звания Верховного главнокомандующего Южных республик»74.

Одновременно Ленин приказал военным властям всех пограничных с Украиной советов разоружать уходящие на территорию РСФСР отряды войск советской Украины и Донецко-Криворожской советской республики. Ленин также приказал послать парламентеров в продолжавшие наступать «германо-гайдамацкие» войска и убедить их командование, что красные отряды, отступившие из Украины, уже разоружены, поэтому немецким войскам нет нужды продолжать наступление75.

В то же самое время немецкие войска встретились в бою с частями II Польского корпуса. Сформированный на территории Украины в начале 1918 года, он состоял из бывших российских военнослужащих Румынского фронта (офицеров и солдат польского происхождения), военнопленных-поляков (из германской и австрийской армий), а также из поляков-добровольцев.

К этому корпусу с австрийской стороны через линию фронта 15 февраля 1918 года прорвалась бывшая 2-я бригада легионов из Польского вспомогательного корпуса (сформированного немцами) во главе с полковником Юзефом Галлером. Прорыв объяснялся протестом польских офицеров и солдат против условий Брестского мирного договора держав центрального блока с Украиной, по которому территория Холмской губернии и части Подляшья, где проживало много поляков и которые входили в состав Королевства Польского, передавались УНР.

Прорвавшись в районе деревни Раранька в количестве 2 тысяч человек (остальных австрийцы взяли в плен), бригада полковника Галлера пошла пешим маршем дальше на восток. За месяц она прошла 300 км по маршруту Хотин — Каменец-Подольский — Умань — Канев, где соединилась со II Польским корпусом. После соединения с корпусом полковник Галлер с 28 марта 1918 года стал его командиром.

Польский корпус (теперь общей численностью около 10 тысяч человек) дислоцировался в районе Канева (в 95 км южнее Киева, на Днепре). 8 мая командование II Польского корпуса обратилось к правительству РСФСР с просьбой разрешить переход корпуса на территорию России. Однако к тому времени германские войска усилили охрану переправ через Днепр и окружили район дислокации корпуса. После отказа командования корпуса от капитуляции немецкие войска 11 мая атаковали польские позиции. В результате упорного боя, продолжавшегося весь день, в течение которого немцы понесли большие потери — до 1500 убитых и раненых, польский корпус капитулировал. Офицеров немцы заключили в лагеря для военнопленных, а солдат вывезли на работы в Германию*.

Юзеф Галлер впоследствии был руководителем Польской военной комиссии в Москве и организовал выезд польских военнослужащих через Мурманск во Францию.

Такая же судьба постигла и III Польский корпус в Украине (командующий — генерал-лейтенант Евгений де Генниаг Михаэлис), который насчитывал 2 тысячи человек (численность полка). Его разоружили австрийские войска. Часть солдат и офицеров II и III корпусов прорвалась в Россию — на Кубань.

Итак, в апреле 1918 года украинские и российские советские войска были вытеснены из Донбасса и с юга Украины. Произошла самоликвидация марионеточных советских республик: Донецко-Кри-ворожской, Одесской и Крымской.

В Крыму украинские войска полковника Петра Болбочана (1883-1919) тоже разбили отряды «красных». Однако здесь немцы передали власть генералу Сулькевичу, образовавшему крымско-та-тарское правительство.

Ликвидация власти советов определила судьбу Народного секретариата. Деморализованные неудачами, большевики решили распустить этот малоизвестный среди населения орган. 18 апреля в Таганроге ЦИК Советов Украины и Народный секретариат были ликвидированы, а вместо них создано Бюро для руководства повстанческой борьбой. В него вошли 9 человек во главе с Н.А. Скрыпником — большевики, левые эсеры и левые социал-де-мократы. Сессия ЦИК приняла также манифест к рабочим и крестьянам Украины, призывающий к борьбе против немецко-австрий-ских оккупантов и Центральной Рады. Без такого политического документа большевики никак не могли обойтись.

Глава 5

ГЕТМАНСКАЯ УКРАИНСКАЯ ДЕРЖАВА

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ

Население Украины после изгнания большевиков с надеждой ожидало улучшения положения в стране. Действительно, прекратился террор, особенно в городах. В первое время установился порядок. Налаживалась хозяйственная жизнь, были упорядочены финансы, восстановлены национальные органы власти.

Все государственные акты подписывались от имени УНР. Но ее авторитет среди населения Украины снижался. Часть украинского общества была недовольна политикой Центральной Рады. Состоятельные группы населения раздражала социалистическая фразеология Рады, объявленная ею национализация крупной земельной собственности, нераспорядительность правительства в налаживании работы промышленности.

А крестьянская беднота убедилась, что после возвращения помещиков в свои усадьбы обещания Рады о том, что беднякам дадут землю, стали пустой декларацией. Неукраинцы осуждали Раду за разрыв отношений с Россией. Все слои населения осуждали Раду за приглашение в страну немцев и австрийцев, вывозивших огромное количество продовольствия. В результате социальная база Центральной Рады быстро сокращалась.

Помещики и богатые крестьяне противились идее обобществления земли и раздачи ее беднейшим крестьянам. Их интересы выражала созданная еще весной 1917 года Украинская Демократическо-Крестьянская партия. В середине апреля 1918 года она установила контакты с немецким командованием на Украине и выразила готовность заменить социалистическое правительство.

С другой стороны, стали обостряться отношения между германским оккупационным командованием и правительством УНР. Рада не смогла организовать бесперебойный вывоз продовольствия в Германию и Австро-Венгрию в необходимом объеме и в оговоренные сроки. Германские чиновники вопреки своим обещаниям активно вмешивались во внутренние дела УНР. Дошло до того, что 25 апреля 1918 года было объявлено о создании военно-полевых судов для наказания украинских граждан. На следующий день Центральная Рада заявила свой протест.

В самой Раде шли беспрерывные споры между представителями разных социалистических партий. Все это убедило немецкое командование в том, что «молодые украинские утописты» не могут управлять страной. В самом деле, В. Винниченко было 38 лет, С. Петлю-ре — 35, М. Ковалевскому — 25, Николаю Шраге — 22 года (он заменил М. Грушевского на посту председателя ЦР).

Кроме того, социалистические лозунги Рады раздражали немецкий и австро-венгерский генералитет, власти в Берлине и Вене. Все это вызвало к жизни план замены правительства социалистов более подходящим консервативным режимом.

Обострение отношений внутри украинского общества, между Радой и оккупационными властями создавали условия для отстранения ее от власти. В закулисных переговорах об этом 24 и 26 апреля приняли участие политические группы консервативного направления, офицеры украинских частей и казачества. Они вступили в контакт с германским командованием, которому установление в Украине режима сильной власти казалось гарантией успешного вывоза продовольствия.

Кандидатом в новые правители Украины был выдвинут 45-летний генерал-лейтенант Павел Скоропадский, потомок старинного казацкого рода. Начальник германского генерального штаба генерал Вильгельм Тренер уже 24 апреля заявил Скоропадскому, что германское командование в Украине поддержит государственный переворот, чтобы передать власть ему, с чем он и согласился.

29 апреля Центральная Рада еще успела провести заседание в Киеве, принять на нем проект основного закона (Конституции) УНР и избрать президентом страны профессора іМихаила Грушевского. Но в тот же день в Киеве произошел государственный переворот. Съезд хлеборобов, в числе 643 делегатов, собранный Украинской Демократическо-Крестьянской партией избрал гетманом всей Украины Павла Скоропадского. Его объявили гетманом, призвав«спас-ти страну от хаоса и беззакония». Скоропадский немедленно провозгласил Украинскую державу (в отличие от Украинской Народной Республики Центральной Рады).

Позже в своих мемуарах Скоропадский писал о причинах, побудивших его возглавить государственный переворот:

«Тем, кто называет себя украинцами, мне хочется пока сказать лишь одно: помните, что когда бы не было моего выступления, немцы, несколькими днями позднее, завели б на Украине обычное генерал-губернаторство. Оно бы опиралось на общих основах оккупации и ничего общего с украинством, разумеется, не было бы. Тем самым не было бы Украинской державы, которая появилась на мировой арене хоть в этот короткий период Гетманства».

29 апреля 1918 года свежеиспеченный гетман издал грамоту «Ко всему украинскому народу», в которой изложил свою программу:

«Бывшее Украинское Правительство не осуществило государственного строительства Украины, так как было совсем не способно на это. Беспорядок и анархия продолжаются на Украине, экономическая разруха и безработица увеличиваются и распространяются с каждым днем и наконец для богатейшей когда-то Украины встает грозный призрак голода. /... Этой грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины. Управление краем будет осуществляться через посредство назначаемого мною кабинета министров...

Центральная и Малая Рады, а также все земельные комитеты с настоящего числа распускаются. Министры и товарищи министров /заместители/ увольняются. Все остальные служащие в правительственных учреждениях остаются на своих местах и должны продолжать исполнение своих обязанностей.

В ближайшее время будет издан закон, устанавливающий порядок выборов в украинский Сейм...

Права частной собственности — как фундамента культуры и цивилизации — восстанавливаются в полном объеме, и все распоряжения бывшего Украинского правительства, а равно Временного Российского правительства, отменявшие или ограничивавшие эти права, отменяются и аннулируются. Восстанавливается полная свобода совершения сделок по продаже и покупке земли.

Наряду с этим будут приняты меры к отчуждению земель по действительной их стоимости от крупных землевладельцев для наделения земельными участками малоземельных хлеборобов.

Равным образом будут твердо обеспечены права рабочего класса.

В области экономической и финансовой восстанавливается полная свобода торговли и открывается широкий простор частной предприимчивости и инициативе»*.

Накануне переворота немецкие военные власти разоружили 1-ю Серожупанную дивизию в Киеве и другие части, лояльные республиканскому режиму. Во время переворота был расформирован галицийский корпус сичевых стрельцов, охранявший помещения Центральной Рады. А в помещение, где заседала Центральная Рада вошел немецкий отряд и закрыл заседание. Центральная Рада и ее правительство пали без защиты со стороны кого бы то ни было.

Причин поражения Рады несколько:

— В ее в политике проявлялись колебания. Так, в 1917 году она пыталась договориться с временным правительством, а затем с большевиками о разделении власти между центром и Украиной.

— У Рады отсутствовали две главные опоры государственности — боеспособная армия и свой государственный аппарат.

— Не было у нее достаточной связи с селом, где имелось наибольшее число ее сторонников.

— Большой урон деятельности Рады принесло отсутствие согласия о направлениях внутренней политики. Острая вражда между Винниченко и Петлюрой проявилась именно в этом. Винниченко доказывал, что нужно проводить политику более радикальную, чем у большевиков, дабы оправдать надежды широких народных масс. А Петлюра считал, что следует уделять больше внимания строительству институтов национальной государственности.

— Непосредственной же причиной падения Центральной Рады стала ее неспособность выполнять требования немецких оккупационных властей.

В конечном счете, поражение Рады обусловила неразвитость украинского национального движения. Ей пришлось начинать государственное строительство еще до завершения процесса формирования нации. Вследствие репрессивной политики царского режима и социально-экономических особенностей украинского общества большинство образованных людей в начале XX века были или русские, или русифицированные украинцы. Украинское национальное движение мало проникло в города. Не только среди технической интеллигенции, но и среди рабочих в промышленных центрах преобладали антиукраинские настроения.

РЕЖИМ ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО

Избрание Скоропадского гетманом означало фактически военную диктатуру. Традиционно казаки избирали гетмана в XVI —XVIII веках как высшего руководителя казачества с очень широкими полномочиями. На выбор такой формы правления повлияла и диктатура большевиков в России.

Конституция, принятая Центральной Радой в день переворота, автоматически была аннулирована. Выборы в парламент не предусматривались. Гетман лично назначал министров своего правительства, и они были ответственны только перед ним. Гетман и его правительство назначали своих представителей для руководства губерниями и уездами.

Гражданам Украинской державы гарантировались обычные гражданские права, прежде всего право частной собственности.

Было объявлено об отмене постановлений Центральной Рады о национализации крупных поместий и о культурной автономии. Вводилась категория граждан — казаков (фактически зажиточных крестьян) с расчетом на то, что они станут основной социальной опорой режима.

Гетману принадлежали исключительные права издавать законы, назначать министров, руководить внешней политикой и военными делами, быть верховным судьей. Гетмана официально величали «Ваша светлость», что соответствовало российской титулатуре высшей группы князей.

Окружение Скоропадского состояло из умеренно-консерватив-ных чиновников, генералов и офицеров, а также общественных деятелей, связанных с Украиной еще с дореволюционных времен. Большинство среди них составляли украинцы, но русифицированные («малороссы»). О своем этническом происхождении они вспомнили только после падения Российской империи.

Среди членов гетманского правительства (Рады министров) высказывалось мнение, что государственный переворот дает возможность построить национальное государство со стабильным политическим строем без осуществления глубоких социально-экономических преобразований («украинский вариант» прежней империи). Чтобы обеспечить свое привилегированное положение и гарантировать право частной собственности, многие украинские общественные деятели отказались от идеи автономии Украины в составе России. Теперь они стояли за независимость.

Мгновенная победа переворота объясняется еще и тем, что широким кругам населения надоел хаос. Такие настроения преобладали среди зажиточной части населения (помещиков, богатых крестьян, мелких предпринимателей, владельцев заводов и фабрик, чиновников), а эта часть составляла 20 % населения страны76.

Гетманский режим позволил занять высшие и средние государственные должности нескольким тысячам обрусевших украинских помещиков и интеллигентов, либо этническим русским. Формально украинский язык остался государственным, но сами гетманские чиновники и офицеры им не пользовались.

Костяк украинской армии составили российские офицеры, считавшие свою службу временной — до восстановления «белой» России. Но все же воинские звания в украинской армии были введены по образцу бывшего казацкого (малороссийского) войска XVIII — начала XIX века. Генеральских званий было три: генеральный бунчужный (генерал от инфантерии или кавалерии), генеральный значковый (генерал-лейтенант), генеральный хорунжий (генерал-май-ор). Старшины (офицеры): полковник, войсковой старшина (подполковник), сотник (капитан), значковый (поручик), хорунжий (подпоручик). Подстаршины (унтер-офицеры): бунчужный (фельдфебель), чотовый (старший унтер-офицер), ройовый (младший унтер-офицер). Рядовые назывались казаками.

Поскольку на Украину бежало от большевиков много военнослужащих бывшей императорской армии, то одних генералов в армии набралось 175 человек, а среди офицеров было около 500 офицеров генерального штаба77.

Однако немецкие и австрийские оккупанты не приветствовали создание на контролируемой ими территории многочисленной кадровой армии из «местных». Германское правительство и военное командование опасались, что украинская армия может повернуть штыки против них. Поэтому первоначально вооруженные силы Скоропадского состояли из охранных и пограничных сотен и трех дивизий: это Запорожская дивизия генерального хорунжего Александра Натиева (1873-1919), впоследствии расформированная, 1-я Украинская пехотная дивизия, созданная австрийцами из бывших военнопленных; Сердюцкая дивизия.

Сначала создавали штабы, затем набирали офицеров и лишь потом начинали развертывать соединения. В начале сентября 1918 года были полностью сформированы штабы и набран офицерский состав 23 дивизий (19 пехотных, 4 конных) и 27 бригад (16 — легкой артиллерии, 8 — тяжелой артиллерии, 2 — армейской артиллерии, одной конной), 4 отдельных конных полков, 3 отдельных артполков. Осталось мобилизовать подстаршин (унтер-офицеров) и казаков (солдат).

Специальная комиссия предложила утвердить ордена, напоминавшие российские дореволюционные награды. Это Железный крест (за участие в освободительной борьбе); орден князя Ярослава Мудрого (за заслуги в общественной деятельности); орден святой Ольги (за заслуги женщин в общественной деятельности); крест святого князя Владимира Великого (за государственную гражданскую службу), а также орден святого Архистратига Михаила — за военную храбрость, а еще Крест и Звезда Славы и Возрождения Украины78.

Правительство Скоропадского возглавил обрусевший крупный помещик из старого казацкого рода Федор Лызогуб, до революции — октябрист. Попытка пригласить в кабинет министров украинских социалистических политиков закончилась неудачей. Подавляющее большинство их не доверяло консерваторам, лишь Дмитрий Дорошенко, известный историк, член немногочисленной Украинской партии социалистов-федералистов согласился занять пост министра иностранных дел. В условиях оппозиции со стороны украинских национальных партий гетману пришлось все больше и больше опираться на бюрократию с дореволюционным стажем.

За несколько месяцев в стране был восстановлен государственный аппарат. В центральных органах управления должности заняли профессиональные чиновники, преимущественно русские или русифицированные украинцы. В провинции чиновников Центральной Рады заменили опытные администраторы, которых называли старостами (их назначали из числа бывших земских чиновников).

Для поддержания порядка была организована «гетманская варта» (государственная полиция), в которую вступило много бывших офицеров и унтер-офицеров царского времени.

После гетманского переворота по Украине прокатилась волна репрессий — аресты и расстрелы тех, кто еще недавно возглавлял ревкомы и советы, грабил и убивал помещиков, делил землю и имущество богатых землевладельцев. Законность и правопорядок гетманские чиновники вводили жесткими методами. Однако такие действия дали лишь временный эффект и увеличили число недовольных. Арестовывали и казнили не только активных революционеров, но и их родственников, а иногда и случайных людей.

ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В УКРАИНСКОЙ ДЕРЖАВЕ

Постепенно положение в Украине несколько стабилизировалось. После некоторой задержки был сформирован Совет министров. Как уже сказано, его председателем и министром внутренних дел стал Федор Андреевич Лызогуб, министром иностранных дел — Д.И. Дорошенко, военным министром — генерал от инфантерии Александр Францевич Рагоза (1858—1919)79, министром народного просвещения — историк, профессор Н.П. Василенко, министром путей сообщения — инженер А.И. Бутенко, министром финансов —А.К. Рже-нецкий.

16 мая был принят закон о переименовании губернских и уездных комиссаров (так они назывались с марта 1917 года) в губернских и уездных старост.

А 18 мая был принят закон об образовании державной варты. Этот закон отменял постановление Временного российского правительства от 17 апреля 1917 года об образовании милиции вместо дореволюционной полиции. Державная варта подчинялась губернским и уездным старостам. В целом же ею руководил министр внутренних дел. Сохранялись все бывшие милицейские должности, но теперь они назывались городскими, уездными и участковыми начальниками державной варты, их помощники — приказными державной варты, а старшие и младшие милиционеры — старшими и младшими державными вартовыми.

Несмотря на значительное число противников гетманского режима, правительство наладило работу аппарата управления. А противников у режима было достаточно. Украинские социалисты резко негативно отнеслись к новому режиму. В результате их отказа от сотрудничества правительству Украинской державы недоставало деятелей, связанных с национально-освободительным движением. В оппозиции к режиму оказались украинские эсеры, сторонники Рады, а также все сторонники России (недовольные украинизацией воинских частей и официальным признание украинского языка в качестве государственного). Разумеется, против гетманщины выступали большевики, находившиеся в подполье. Крестьяне были недовольны сохранением крупной помещичьей собственности. На юге Украины началось крестьянское движение под руководством

Н.И. Махно, проявившее себя более активно в последующем.

Среди чиновничества была сильна оппозиция национально-государственному курсу правительства Ф. Лызогуба. Многие чиновники, как и офицеры, видели в Украинской державе только временный этап к восстановлению «единой и неделимой» России. Свидетель событий того времени В. Андриевский писал:

«В учреждениях снова слышался везде московский язык. К украинскому языку чем дальше, тем все более иронично ставились «украинские» чиновники, несмотря на то, что его официально провозгласили государственным языком»*.

Тем не менее, гетманскому правительству удалось добиться успехов в культурном строительстве, особенно в области просвещения. Для начальной школы было выпущено несколько миллионов экземпляров учебников на украинском языке. В большинстве школ языком общения и преподавания стал украинский, на котором разговаривало все сельское и часть городского населения. Было открыто 150 новых украинских гимназий, в том числе в сельских районах. Появились издательства, выпускавшие литературу на украинском языке. В октябре 1918 года в Киеве и Каменце-Подольском открылись новые украинские университеты. Были также основаны национальный архив и национальная библиотека, содержавшая более 1 миллиона экземпляров книг.

Вершиной деятельности в этом направлении стало основание 14 ноября 1918 года Украинской Академии наук, первым президентом которой стал ученый с мировым именем геохимик Владимир Иванович Вернадский (1863—1945). Подготовка к открытию Академии наук началось еще летом, а 14 ноября гетман Скоропадский своим распоряжением определил состав членов Академии наук.

Характерным моментом внешней украинизации жизни стало переименование города Екатеринослава в Сичеслав, поскольку в этом регионе ранее находилась Запорожская Сечь (Сичь).

Но создать казацкое сословие — как резерв национальной армии и опору гетманской власти — Скоропадскому не удалось. 16 октября 1918 года своим универсалом он восстановил казачество в Черниговской и Полтавской губерниях и на Слободской Украине (в тех уездах Курской и Воронежской губерний, которые вошли в Украинскую державу). В казачество записывали не только потомков казаков, но и крестьян, бравших на себя обязательство защищать пограничные районы. Казаки каждой губернии составляли кош со своим кошевым атаманом, который подчинялся непосредственно гетману. В каждом коше планировалось иметь несколько полков. Но их не успели сформировать.

Жизнь в городах и частично в сельской местности нормализовалась. Была установлена украинская денежная и банковская система. Возобновилось регулярное железнодорожное сообщение, были отремонтированы локомотивы, восстановлены железнодорожное полотно и (в ряде мест) железнодорожные мосты. На время жизнь большинства граждан стала более безопасной, чем раньше. Суд был реформирован, принят ряд законов в области судопроизводства.

Но, как уже сказано, ориентация правительства на крупных земельных собственников и буржуазию отталкивала от него крестьянство, национальную интеллигенцию, рабочих... Компромисса между разными социальными группами гетману добиться не удалось.

Был сделан шаг назад в области национальной политики. 9 июля 1918 года Скоропадский отменил закон о национальной и личной автономии, введенный Центральной Радой. Уступки национальным меньшинствам были ликвидированы.

Особенно ярко консерватизм гетманщины проявился в аграрной политике. Сразу же после ликвидации власти советов крупные землевладельцы с помощью немецких и австрийских войск стали восстанавливать свою собственность. По их требованиям крестьяне возвращали не только землю, скот и имущество, но также компенсировали причиненные убытки. Часто помещики требовали значительно больше, чем реально понесли убытков. В отношении крестьян чинилось массовое насилие, особенно в первое время после возвращения помещиков в имения. Заинтересованные в поставках продовольствия немецкие и австрийские войска охотно помогали помещикам. Некоторые помещики формировали из уголовных элементов собственные карательные группы для расправы с крестьянами окрестных деревень.

В июле 1918 года был опубликован «Проект общих основ земельной реформы», который предусматривал увеличение численности землевладельцев из крестьян за счет наделения их государственными, удельными, а также выкупленными у крупных землевладельцев участками. Землей за выкуп предусматривалось наделить рачительных «хлеборобов, имеющих собственные хозяйства» с рабочим скотом и инвентарем. Что касается лесных угодий, земельных наделов в 140—200 десятин (а в ряде случаев и значительно больше), то они сохранялись за собственниками и в фонд распределения земли среди крестьян ле попадали. Столь консервативную аграрную реформу большинство крестьян не приняло. Негативно к ней отнеслись и крупные землевладельцы, так как они лишились части земли. Поэтому реально гетманскому правительству не удалось ее провести.

В промышленности были восстановлены старые порядки. Власти вернули национализированные предприятия прежним владельцам. Предприниматели ликвидировали все изменения в отношениях между капиталистами и рабочими, которые произошли после Февральской революции 1917 года. Была ограничена свобода профсоюзной деятельности. Хозяева сами определяли заработную плату. Было восстановлено дореволюционное законодательство о наказаниях за участие в забастовках. Быстро росло число безработных, которое в июле 1918 года достигла 200 тысяч человек*.

В целом, гетманский режим был консервативным. И все же с установлением власти гетмана появилась перспектива национальной солидарности. Правительству Скоропадского удалось на время добиться внутренней стабильности, нормализовать торговлю и создать предпосылки для экономического оживления, по крайней мере в сельском хозяйстве, сбить волну погромов и бандитизма. Естественно, что с развалом экономики, вызванным мировой войной, гетманство справиться не могло, но все же общая ситуация в Украине была намного лучше, чем в России. И хотя режим Скоропадского — правоцентристский авторитарный режим, нет оснований считать его антинациональным.

Но, несмотря на определенные достижения во внутренней политике, правительство допустило ряд серьезных ошибок, которые в конечном счете привели к падению гетманского режима. Одной из них было то, что гетман выбирал себе помощников и министров из того круга людей, к которому сам принадлежал, а они не понимали (или не хотели учитывать) интересы всех социальных групп.

Скоропадского также компрометировала его зависимость от Германии, поскольку целью Германии являлась экономическая эксплуатация Украины.

Гетман был тесно связан с имущими классами, стремившимися с его помощью ликвидировать революционные изменения в экономической и политической жизни. Скоропадскому ставили в вину и организацию карательных экспедиций с помощью немецких и австрийских войск в деревни для возврата собственности помещикам.

Украинцы считали, что Скоропадский слишком благосклонно относится к русским. Действительно, во время его правления Украина стала убежищем для множества представителей бывшей правящей верхушки царской России. Чиновничьи должности в своем большинстве занимали русские, не скрывавшие пренебрежения к украинской государственности, а большинство членов кабинета министров составляли члены российской партии кадетов (конституционных демократов).

При Скоропадском Киев стал монархической «Меккой». Сюда из Петрограда, Москвы, других городов и местностей бежали представители имущих классов. Сюда устремились многие представители царской бюрократии, генералы и офицеры. В Киеве собрались даже несколько десятков бывших депутатов Государственной Думы и Государственного Совета Российской империи. Здесь создавались российские монархические организации, разрабатывавшие планы освобождения России от большевиков и восстановления монархии.

Многие русские офицеры надеялись, что из Украины начнется освобождение России от большевиков, а Украина снова войдет в состав России. К лету 1918 года в Киеве насчитывалось до 50 тысяч офицеров, в Одессе — до 20 тысяч, в Харькове — около 12 тысяч, в Екатеринославе — 8 тысяч. Одни вступали в украинскую армию, другие пробирались на Дон, третьи — в Добровольческую армию на Северный Кавказ. В городах Украины были созданы офицерские организации, помогавшие переброске офицеров в белые армии.

Русские офицеры охотно поступали на службу к гетману. Его армия не была ни антироссийской, ни подлинно украинской, особенно на уровне офицеров и генералитета. Требовалось лишь носить иную, чем в российской армии форму, а в приказах употреблять набор фраз, свидетельствующих о том, что армия является украинской.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ГЕТМАНСКОЙ УКРАИНЫ

Гетманская Украина продолжила тот политический курс в отношении Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, который ранее проводило Правительство УНР после заключения Брестского мира с государствами германского блока 27 января (9 февраля) 1918 года.

Но, в отличие от правительства Центральной Рады, имевшего дипломатические отношения только с Германией и ее союзниками, гетманское правительство значительно расширило международные связи. Были установлены дипломатические отношения с Германией, Австро-Венгрией, Турцией, Болгарией, Польшей, Беларусью (БНР), РСФСР, Летувой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Крымом, а осенью 1918 года еще и Румынией, Францией, Англией. Кроме того, поддерживались дипломатические отношения с Доном и Кубанью, провозгласившими независимость.

Отношения Украины с Германией и Австро-Венгрией формально считались равноправными, но реально в условиях оккупации германо-австрийская сторона имела значительное преимущество, так как контролировала положение в стране и в ряде случаев вмешивалась в ее внутренние дела.

Против тесного союза с Германией выступали как «белые», так и «красные». Российские левые эсеры предприняли террористический акт. Из Москвы в Киев в конце мая прибыли эсеровские боевики. 30 июля 1918 года член этой группы Борис Донской смертельно ранил у здания штаба германских войск командующего генерал-фельдмаршала Германа фон Эйхгорна и его адъютанта капитана Драсслера. Убийца был схвачен и повешен по приговору военно-полевого суда.

Однако ухудшения отношений между Германией и Украиной этот теракт не вызвал. Кстати, левые эсеры готовили покушение и на гетмана.

Еще в конце марта 1918 года Германия и Австро-Венгрия заключили соглашение между собой о разделе сфер влияния в Украине и на Дону. Австро-Венгрии отводились Подольская и Екатеринос-лавская губернии, а также часть волынской. Все остальные губернии Украины, включая Таврическую и Крым, составили германскую зону оккупации. Николаев, Мариуполь и Ростов-на-Дону подлежали оккупации смешанными частями, с установлением в Николаеве и Ростове-на-Дону немецкого командования, а в Мариуполе — австро-венгерского.

Большое значение гетманское правительство придавало отношениям с Россией. Еще Центральная Рада начала с ней переговоры о мире. Предварительные переговоры должны были начаться в Курске. 18 апреля была назначена полномочная делегация для ведения переговоров с советской стороны.

29 апреля делегация РСФСР (председатель И.В. Сталин, члены Д.З. Мануильский и Х.Г. Раковский) прибыла в Курск. Из Курска она выслала парламентеров на Крымский, Донской, Воронежский, Курский и Брянский фронты для переговоров с командованием украинских частей о прекращении боевых действий и установлении демаркационных линий. Парламентерам удалось договориться о перемирии на Брянском, Курском и Воронежском фронтах. Перемирие на юге Украины формально заключено не было.

Соглашение о перемирии предусматривало создание нейтральной зоны между РСФСР и Украиной — с целью устранения возможности пограничных инцидентов. Нейтральная зона шириной 10 верст (10,67 км) устанавливалась вдоль условной пограничной линии, разделявшей Украину и РСФСР. Со стороны Украины она проходила по линии Суджа — Любимовка — Коренево и по железной дороге Коренево — Рыльск (на западе Курской области). С российской стороны границей нейтральной зоны была линия Мазе-повка — Степановка — до железной дороги Кореневка — Льгов и далее на юго-восток80.

По настоянию гетманского правительства, переговоры были перенесены из Курска в Киев. Там они возобновились 23 мая. Теперь советскую делегацию возглавил Христиан Раковский, а его заместителем стал Дмитрий Мануильский. Украинскую делегацию возглавил министр юстиции Украинской державы С.П. Шелухин. Во время переговоров украинская сторона выдвинула требование о передаче Украине 14 приграничных уездов РСФСР с населением около 3 млн человек. Российская делегация связала это требование с вопросом о полном мирном урегулировании:

«...лишь в том случае, если соглашение по этому вопросу будет частью общего соглашения... об установлении окончательных пределов германской, австро-венгерской и турецкой оккупации»81.

Совнарком 9 июня принял требование правительства Германии о возвращении кораблей Черноморского флота из Новороссийска в Севастополь для их разоружения, но с условием, что германские войска не перейдут линию Батайск — Дон — Донец — Осиповка — Валуйки — Белгород — Суджа — Рыльск.

Справка: Судьба главных сил Черноморского флота, находившихся в Новороссийске, сложилась трагически. Ленин прислал туда секретную телеграмму, в которой требовал корабли в Севастополь не возвращать, а затопить. Мнения экипажей при обсуждении этого приказа разделились.

Часть кораблей моряки действительно затопили. Это линкор «Свободная Россия» и 10 эсминцев («Гаджибей», «Громкий», «Кали-акрия», «Капитан-лейтенант Баранов», «Керчь», «Лейтенант Шестаков», «Пронзительный», «Сметливый», «Стремительный», «Фидо-ниси»). Линкор «Воля» и 6 эсминцев вернулись в Севастополь. (Ред.)

Наконец, 12 июня 1918 года был заключен договор о перемирии между Россией и Украиной. А 17 июня в Харькове было подписано перемирие между российскими и германо-украинскими войсками. Договор о перемирии предусматривал прекращение военных действий обеих сторон на все время дальнейших переговоров о мире. Между РСФСР и Украиной восстанавливалось регулярное железнодорожное сообщение, предусматривался обмен дипломатическими представителями и консулами.

Одним из наиболее спорных вопросов на переговорах стал вопрос о Донской области, объявленной генералом П.Н. Красновым независимым государством. Краснова поддерживало германское командование.

7 августа 1918 года председатель Совета министров Украинской державы Ф. Лизогуб и уполномоченный Всевеликого Войска Донского генерал-майор Черячукин подписали соглашение, в котором взаимно признали независимость. Была установлена граница между этими государствами:

«Границы, разделяющие названные государства, определяются последней административной границей, отделявшей Украину от прежней области Войска Донского, т.е. между Екатеринославской, Харьковской и Воронежской губерниями, причем в районе Мариуполя, который остается за Украиной, стороны признали необходимым отвод на восток площади земли, необходимой в целях обеспечения единства административно-хозяйственного управления города и порта с их окрестностями»*...

8 августа 1918 года правительство Украинской державы официально признало Республику Всевеликого Войска Донского суверенным государством международного права. В связи с этим правительство Украины отказалось устанавливать границу с Россией в области Дона. Крайне раздраженный такой позицией Совнарком РСФСР через своего полномочного представителя в Германии

А.А. Иоффе подал ноту протеста в МИД Германии по этому поводу, в которой заявил:

«...ежели украинская делегация будет продолжать настаивать на своей точке зрения, недопустимой ни формально юридически, ни по существу, то Россия окажется не в состоянии выполнить возложенного на нее Брестским мирным договором обязательства заключения мира с Украиной и принуждена будет отказаться от заключения договора с последней».

Что касается верховного командующего «белыми» вооруженными силами Юга России генерал-лейтенанта А.И. Деникина, то его позиция оставалась неизменной вплоть до 4 апреля 1920 года, когда он передал верховное командование генерал-лейтенанту П.Н. Врангелю: все территории бывшей Российской империи — российские. Так, Особое совещание при главнокомандующем (эквивалент правительства) 12 октября 1918 года под председательством Деникина рассмотрело вопрос о подготовке мирной конференции в Париже (с Германией) и приняло решение:

«При подготовке к мирным переговорам принять за основание нижеследующие положения:

1. На мирной конференции Россия должна быть представлена как единое целое. Представительство отдельных государственных образований, возникших на ее территории, не должно быть допущено.

2. В образовании единого представительства России должны принять участие все те правительства отдельных ее частей и временных государственных образований, которые отвергая Брестский договор со всеми вытекающими из него последствиями, а равно все договоры и акты, заключенные от имени России или ее частей с коалицией центральных держав после 25 октября 1917 г., ведут борьбу во имя единой России.

4.... Под территорией России разумеется территория ее в границах 1914 года, включая Финляндию и за исключением частей, долженствующих отойти к объединяемой Польше»82.

Именно категорическое нежелание Деникина и его окружения признать независимость бывших колоний России (Финляндии, Эстонии, Латвии, Летувы, Польши, Беларуси, Украины, Крыма, Дона, Кубани, Грузии, Армении, Азербайджана) стало главной причиной поражения «вооруженных сил Юга России». Эти твердолобые шовинисты не хотели терять ни единого кусочка бывшей империи, а в результате потеряли ее полностью и навсегда!

Переговоры продолжались, но мирный договор между Украиной и Россией так и не был подписан до падения гетманского режима.

Для защиты установленной Брестским мирным договором демаркационной линии вдоль границы с Украиной и Донской областью решением Высшего военного совета РСФСР 4 августа 1918 года было создано оперативное объединение войск под названием Южный участок отрядов завесы (ЮУОЗ). В его состав вошли Воронежский, Поворинский и Балашово-Камьшинский отряды войск общей численностью свыше 30 тысяч штыков и сабель (на 1 сентября 1918 г.). Военным руководителем ЮУОЗ в августе был бывший генерал-лейтенант В.В. Чернавин (1859—1938), в сентябре — бывший генерал-майор П.П. Сытик (1870-1938).

Полоса ЮУОЗ: справа — Ливны, Щигры, Тим, Короса, Купянск, слева — река Медведица, Антиповка (южнее Камышина). Вследствие своей малочисленности войска «красных» занимали лишь отдельные узлы возможного сопротивления, которые прикрывали железные дороги и важнейшие станции. Основная часть войск (около 6 тысяч человек) прикрывала воронежское направление. В сентябре — октябре отряды завесы были сведены в батальоны и полки, а затем в дивизии. В составе ЮУОЗ были сформированы 4 дивизии (1-я и 3-я Воронежские, 2-я Курская, 16-я имени В.И. Киквидзе), а также отдельные части.

Хуже, чем с Германией, обстояли дела Украины с Австро-Венгрией. Украинское правительство выдвигало претензии на земли Восточной Галиции и Холмскую губернию. Но власти Вены игнорировали эти требования.

Как мы уже отмечали, по Брестскому договору Украина получила юго-западную часть нынешней Брестской области Беларуси, а также южную часть нынешней Брянской области России (ранее она была частью Черниговской губернии). На запад от Одессы южная часть Бессарабской губернии, населенная украинцами, тоже вошла в состав Украины (в СССР этот участок назывался Измаильской областью). В результате территория Украинской державы (без Восточной Галиции) была больше, чем нынешняя территория Украинской республики.

Продолжались дипломатические контакты между Украинской державой и БНР. В июне 1918 года делегация правительства БНР во главе с премьер-министром Романом Скирмунтом нанесла визит в Киев. В результате переговоров правительство Украины официально признало БНР. В Киеве и Одессе открылись беларуские консульства.

В сентябре — октябре 1918 года делегация ВНР во главе с премьер-министром и министром иностранных дел Антоном Луцкеви-чем вела переговоры в Киеве о сближении между ВНР и Украинской державой перед угрозой новой агрессии со стороны большевистской России.

Основной задачей делегации ВНР в переговорах с гетманским правительством Украины являлось выяснение возможности создания беларуских военных формирований в Украине. Эти переговоры закончились неудачей, так как правительство гетмана отказалось вернуть Беларуси ее южные районы — Брест, Пинск, Мозырь и Гомель, включенные Германией в состав Украины в начале 1918 года.

СОПРОТИВЛЕНИЕ РЕЖИМУ СКОРОПАДСКОГО И ГЕРМАНО-АВСТРИЙСКИМ ОККУПАНТАМ

Гетманское правительство только на первое время установило в стране относительный порядок. Добиться компромисса между различными социальными группами населения Скоропадскому и его сторонникам не удалось.

Прежде всего, недовольство новым режимом высказывали пред-

ставители социалистических партий, отстраненных от власти. И украинские националисты, и украинские социалисты не считали гетманскую Державу национальным государством из-за засилья в государственном аппарате российских чиновников, а в армии русских офицеров. Недовольны были и российские националисты. Особое возмущение вызывала у них присяга на верность Украинской державе, которую они считали «изменой России». Недовольны были рабочие ухудшением своего материального положения и запретом забастовок. Недовольно было крестьянство поборами гетманских властей и германо-австрийских оккупантов, возвращением помещиков, карательными экспедициями.

Поэтому правительству гетмана приходилось лавировать между интересами различных групп, но это было очень трудным занятием.

Бурные дискуссии по вопросу отношения к гетманскому режиму и к большевикам происходили среди украинских эсеров и социал-демократов, ранее составлявших большинство в Центральной Раде. В УСДРП и УПСР возникли серьезные разногласия, которые привели к расколу этих партий. Еще до гетманского переворота от социал-демократов откололась группа «левых». На I съезде партии большевиков Украины в июле 1918 года эта левая группировка социал-демократов во главе с П. Буценко, В. Врублевским и П. Слинько вошла в состав КП(б)У.

В мае 1918 года произошел раскол в Украинской партии социали-стов-революционеров. Левые эсеры выделились в особую партию, которая по названию ее центрального печатного органа — газеты «Боротьба» — приняла название УПСР-боротьбисты. Лидерами бо-ротьбистов были В.М. Блакитный (Елапский), Г.Ф. Гринько, О. Любченко, И.Г. Михайличенко, А. Шумский. Боротьбисты, как и левые социал-демократы, действовали подпольно, и вместе с большевиками боролись против оккупантов, гетманского режима, а затем и против Директории. Они выступали за восстановление в Украине власти советов. При этом между большевиками и боротьбистами существовали серьезные разногласия по вопросу национального самоопределения. Боротьбисты выступали за советскую Украину, поддерживающую дружеские отношения с РСФСР, но суверенную и независимую83.

В середине мая состоялись нелегальные съезды украинских партий, на которых недовольство государственным переворотом и новым правительством высказали представители железнодорожников, телеграфистов, крестьян и рабочих.

Был создан координационный центр оппозиции, названный Украинским народным державным союзом. Его возглавил Владимир Винниченко. Антигетманский курс взяла и другая влиятельная организация — Всеукраинский земский союз во главе с Симоном Пет-люрой. Вначале эти группы политиков вели переговоры со Скоро-падским, пытаясь убедить его перейти к более либеральной и национально ориентированной политике, но вскоре убедились, что с диктатором нельзя договориться. Тогда они вместе стали готовить государственный переворот.

Правительство РСФСР всячески демонстрировало, что оно выполняет условия Брестского мира: разоружает свои войска и выводит их с территории Украины. Однако отказываться от Украины правительство Ленина не хотело. В Москве был принят план, согласно которому подпольные большевистские организации должны были готовить восстание против германо-австрийских оккупантов и гетманского правительства. Напомним, что партийные организации украинских большевиков входили в состав РКП (б) и подчинялись приказам ее ЦК.

В первое время после изгнания из Украины местные большевики пребывали в состоянии развала и упадка. Для преодоления дезорганизации они решили создать всеукраинский партийный центр. 18 апреля 1918 года в Таганроге состоялась сессия ЦИК советов Украины, а 19—20 апреля — совещание партийно-советских работников. На нем победила точка зрения Николая Скрыпника и так называемой «киевской фракции большевиков» о создании украинской большевистской партии. Их мотивы понятны: национальная окраска компартии поднимала ее популярность в Украине.

Там же было принято решение развернуть в Украине партизан-ско-повстанческое движение против оккупантов — под руководством большевиков. Поэтому Народный секретариат был преобразован в Бюро по руководству повстанческой борьбой в числе 9 человек («повстанченская девятка»). Председателем стал Н.А. Скрыпник; в состав Бюро вошли, кроме него, еще 3 большевика (А.С. Бубнов,

В.П. Затонский, Г.Л. Пятаков), 4 левых эсера (С.Д. Мстиславский,

О.С. Северов-Одоевский, В.В. Семушкин, Е.П. Терлецкий) и левый социал-демократ Н.Е. Врублевский (вскоре вступивший в компартию). Кроме них, в Бюро вошли 9 кандидатов с правом совещательного голоса, в той же партийной пропорции.

Бюро по руководству повстанческой борьбой одновременно исполняло функции советского правительства Украины. Находилось оно в Москве. Ему подчинялся Центральный штаб партизанского движения, созданный к июлю 1918 года. Отдельных членов и кандидатов в члены Бюро посылало с заданиями в Украину.

На Украине большевики действовали в подполье. Правда, после бегства основной части партийно-советского аппарата во время наступления германо-австрийских войск, их осталось мало: в мае 1918 года во всех подпольных организациях Украины не более одной тысячи. Но это были решительные энергичные люди, не останавливавшиеся ни перед чем на пути к решению своих задач.

Любопытно то, что в апрельском совещании в Таганроге не участвовали партийно-советские деятели из Донбасса. Они выступали за сохранение Донецко-Криворожской советской республики, являвшейся русской, а не украинской.

Представитель группы большевиков из Екатеринослава Эммануил Квиринг (1888—1939) предложил на таганрогском совещании считать украинскую компартию областной организацией Российской компартии. Но большинство поддержало предложение Скрып-ника: партия украинских большевиков является равноправной с российской.

5—12 июля 1918 года в Москве состоялся I съезд компартии большевиков Украины. В нем участвовали делегаты от 45 местных организаций, объединявших 4364 партийцев. Естественно, съезд прошел под контролем ЦК РКП(б) и лично Ульянова-Ленина. Накануне съезда Ленин встретился с группой делегатов съезда, обсудил с ними вопросы повестки дня и проекты резолюций.

В вопросе о статусе КП(б)У единства среди делегатов по-прежнему не было. Часть их во главе с Н.А. Скрыпником выступала за создание самостоятельной партии. Но после ожесточенных споров съезд большинством голосов постановил создать партию не отдельную от российской, а автономную, правда, со своим ЦК и своими съездами. Таганрогскую резолюцию по этому вопросу съезд аннулировал. Компартия Украины была объявлена составной частью РКП (б), с подчинением по программным вопросам решениям съездов Российской компартии, по общеполитическим вопросам — решениям ЦК РКП(б). Съезд избрал ЦК в составе 15 членов и 6 кандидатов в члены. Секретарем ЦК стал Георгий Пятаков (1890-1937).

Тем не менее сторонники создания украинской компартии, независимой от РКП (б), после поражения на съезде продолжили свои попытки соединения перспективы национального возрождения с советским строем. Они надеялись в конечном счете создать советскую республику Украина, независимую от России. Эти их намерения совпадали с настроениями не только многих членов украинской компартии, но и левых групп в партиях украинских социал«демократов и социалистов-революционеров.

В состав компартии (большевиков) Украины вошла группа членов левого крыла Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП), сотрудничавшая с большевиками в деле борьбы против германско-австрийских оккупантов и гетманского режима.

Для руководства повстанческим движением I съезда КП(б)У создал Всеукраинский Центральный военно-революционный комитет (ЦВРК) во главе с А.С. Бубновым. Было также решено создать под руководством большевиков военревкомы на местах. Им поручили организовать рабочих и крестьян на борьбу за восстановление советской власти в Украине.

ЦВРК формально заменил и правительство советской Украины. Против ликвидации правительства на съезде выступили Андрей Бубнов, Владимир Затонский и Николай Скрыпник. Но большинство делегатов съезда подержало постановление о ликвидации украинского советского правительства.

Для непосредственного руководства подпольными партийными организациями и военревкомами было также создано заграничное бюро ЦК КП(б)У во главе с В.П. Затонским, который входил и в состав ЦВРК. По соображениям конспирации и с целью более оперативного руководства борьбой против оккупантов и гетманского режима все эти органы — ЦК КП(б)У, Заграничное бюро ЦК и ЦВРК — переехали в Орел, ближе к демаркационной линии*.

Создание автономной партии украинских большевиков дало возможность большевистскому руководству России готовиться к захвату Украины под видом оказания помощи будущей советской, якобы независимой Украинской ССР. Пока действовал Брестский мирный договор, напрямую оккупировать Украину своими войсками правительство РСФСР не могло.

Итак, основные национальные и социалистические силы Украины вели подготовку к восстанию. Обстоятельства благоприятствовали их деятельности. Германо-австрийская оккупация произошла в период, когда политические структуры прежней государственной системы уже распались, а новые структуры — и советские, и национальные — только стали складываться. Установление же авторитарной власти гетмана с помощью германского командования не устранило прежних антагонизмов в обществе, но прибавило к ним новые. На авансцену вышли крайне радикальные силы.

БОРЬБА ПРОТИВ ГЕТМАНСКОГО РЕЖИМА И ГЕРМАНСКИХ ОККУПАНТОВ

С мая 1918 года по городам Украины катилась волна рабочих забастовок. В середине июля состоялась общеукраинская забастовка железнодорожников, в которой участвовало до 200 тысяч человек.

Крестьяне были настроены против гетманского правительства и германо-австрийских оккупантов вследствие политики изъятия части урожая по твердым ценам, возвращения земли помещикам, регулярных карательных экспедиций на село. Повсеместно стихийно создавались крестьянские отряды самообороны, вооруженные винтовками и пулеметами, привезенными с фронта крестьянами во время распада фронта во второй половине 1917 — начале 1918 года. Большинство атаманов (полевых командиров) было настроено анархически, так как крестьяне уже не верили никакой власти: все они покушались на их собственность.

С лета 1918 года число партизанско-повстанчских отрядов в сельской местности стало быстро возрастать. В этом плане лидировали Киевская и Черниговская губернии. На юге Екатеринославской губернии центром партизанско-повстанческого движения стал район Гуляйполя, где повстанцами руководил анархист Нестор Махно.

Главным очагом крестьянских восстаний в Киевской губернии стали Звенигородка и Тараща (южнее Киева). Началось восстание с вооруженного отпора германо-гетманскому карательному отряду в селе J1 исянка Звенигородского уезда и вскоре охватило многие села этого уезда. Возглавил восстание Революционный штаб, состоявший преимущественно из бывших фронтовиков — младших офицеров и солдат. Выступивший на подавление восстания из местечка Тальное на Звенигородку отряд гусар повстанцы разбили в районе Ольховцы — Гусаково. С помощью горожан они 9 июня заняли Звенигородку и удерживали ее до 13 июня. Штаб объявил по всему уезду мобилизацию мужчин в возрасте от 18 до 35 лет. Удалось набрать до 15 тысяч человек, вооруженных винтовками, пулеметами, гранатами и несколькими трофейными орудиями.

Революционный штаб 14 июня издал приказ о восстановлении волостных и сельских земельных комитетов как органов повстанческой власти на местах, а также отрядов самообороны — «охранных сотен». По традиции казачества бойцов называли казаками, командиров подразделений — сотенными и куренными атаманами.

По примеру звенигородцев 8 июня началось восстание в соседнем Таращанском уезде. И здесь повстанцев (до 4-х тысяч человек) возглавили бывшие фронтовики. Восстания охватили еще ряд уездов — Каневский, Сквирский, Киевский, Васильковский, Бердиче-ский, Уманский. Во многих селах и местечках была ликвидирована гетманская администрация. Общая численность повстанцев в Киевской губернии достигала 40 тысяч человек. Они имели 12 орудий и 200 пулеметов*.

Во второй половине июня германское командование направило для подавления восстания в Киевской губернии два пехотных полка и кавалерийскую бригаду. В ответ повстанцы перешли к тактике обороны своей территории небольшими маневренными отрядами. К началу августа в южных уездах Киевской губернии находилось уже 35 тысяч немецких солдат. В самом конце июля повстанцы с боями вырвались из кольца окружения и двумя колоннами, общей численностью до 6 тысяч человек, стали продвигаться к Днепру. В начале августа они переправились на левый берег Днепра в Переяславский уезд Полтавской губернии. Повстанческое командование решило вывести свои отряды на территорию РСФСР. Разделившись на несколько самостоятельных отрядов, они разными маршрутами в начале сентября вышли в нейтральную зону на российской стороне*.

Развернулось повстанческо-партизанское движение и в районах австро-венгерской оккупации. В июне на его подавление были направлены пехотные части (7 тысяч штыков) и 7 эскадронов конницы при 16 орудиях.

Большевики решили использовать крестьянские восстания для развертывания общего восстания в Украине против гетманского режима и оккупантов. В Курске 31 июля — 1 августа состоялось заседание ЦВРК с участием представителей большевистского подполья из Украины и командования повстанческих частей, формирующихся на территории РСФСР в нейтральной зоне. Было решено к концу августа завершить подготовку и начать восстание с активных партизанских действий в Черниговской губернии. Но большевистские руководители Украины (в Москве) Г. Пятаков и А. Бубнов стремились ускорить начало всеобщего восстания в Украине. Местом его начала и была выбрана Черниговская губерния для создания плацдарма для развертывания всеукраинского восстания.

Еще в мае 1918 года в Украину прибыл из Москвы Николай Григорьевич Крапивянский (1889—1948), бывший полковник, член партии большевиков с февраля 1917 года (впоследствии служил в погранвойсках и органах госбезопасности). В середине июня он — как уполномоченный Бюро по руководству повстанческой борьбой, с помощью группы из пяти военспецов (бывших офицеров), в контакте с Черниговским губвоенревкомом и местными военревкома-ми, создал в нежинских лесах Центральный военный штаб Черниговской и Полтавской губерний. К середине июля около 6 тысячи повстанцев, вооруженных винтовками, пулеметами и гранатами, были сведены в несколько отрядов. Их командный состав насчитывал 14 бывших офицеров и около 200 унтер-офицеров.

Преувеличивая степень готовности населения к всеобщему восстанию, ЦК КП(б)У на экстренном заседании 5 августа принял решение о начале восстания. В тот же день ЦВРК издал приказ N° 1, в котором всем военревкомам на местах предписывалось «немедленно начать боевые действия». ЦК КП(б)У и Всеукраинский ЦВРК планировали сначала взять под свой контроль Черниговскую губернию, а оттуда повести наступление на Киев и Одессу.

Восстание в Черниговской губернии началось в ночь с 5 на 6 августа. Повстанцы частично блокировали гарнизон Нежина и в ночь на 9 августа ворвались в город, где их поддержали около 300 вооруженных рабочих. Однако из Киева в Нежин оперативно прибыли два эшелона германских войск с артиллерией и выбили повстанцев. Штаб Крапивянского решил временно прекратить в этом районе партизанские действия и распустить отряды.

Когда стало ясно, что народ еще «не созрел» для массового выступления, приказом № 2 ЦВРК отменил свой приказ № 1. В Москве поняли, что восстание в Украине придется отложить надолго. Нетерпеливых инициаторов восстания, председателя ЦИК Украины А. Бубнова и секретаря ЦК КП(б)У Г. Пятакова на пленуме ЦК в Орле (8-9 сентября) отстранили от занимаемых ими должностей. Председателем ВЦРКизбрали Федора Сергева (Артема), секретарем ЦК — Серафиму Гопнер.

Приказом ЦВРК от 22 сентября украинские партизанские отряды, находившиеся в нейтральной зоне были объединены в две украинские повстанческие дивизии. Совнарком РСФСР оказал значительную помощь в их формировании военными кадрами, оружием и снабжением*. Формирование 1-й украинской повстанческой дивизии (начдив Н.Г. Крапивянский) производилось на участке от Су-ража до Глухова; 2-й дивизии (начдив В.Х. Ауссем) — от Глухова до Купянска. Позже их назвали 1-й и 2-й Украинскими советскими дивизиями.

В каждой дивизии были 4 полка. В 1-й повстанческой дивизии — Богунский полк (командир — бывший подпоручик Николай Щорс), Таращанский (командир — бывший фельдфебель Василий Боженко), Новгород-Северский и Нежинский полки.

2-я повстанческая дивизия состояла из Глуховского, Корочан-ского, Суджанского и Обоянского полков. Названия полков соответствовали названиям местностей тогдашней Украины. Сами полки формировались из украинских партизан и повстанцев, по возможности их дополняли уроженцами Украины. Тем самым большевистское правительство России показывало всем, что освобождать Украину от власти помещиков и буржуазии будет не Красная Армия РСФСР, а украинская Красная Армия. Таким нехитрым способом большевики маскировали свою захватническую политику.

17—22 октября 1918 года в Москве состоялся II съезд КП(б)У. Его 125 делегатов представляли украинских большевиков, численность которых возросла до 9 тысяч человек. Съезд избрал новый ЦК, а секретарем ЦК стал Э.И. Квиринг. Съезд признал основной задачей укрепление большевистского подполья «для организованного захвата... власти, опираясь на силы пролетарской России». Съезд постановил «координировать и подчинять свои действия ЦК РКП и только в согласии с ним выбрать момент общего выступления»*.

Иными словами, и руководство украинских большевиков, и его начальство в Москве убедились, что всеобщее восстание в Украине под большевистскими лозунгами не имеет перспектив. Подавляющее большинство украинского народа не поддерживало повстанцев, руководимых московскими агентами. А главное — они не имели никаких шансов на успех в прямом военном столкновении с гер-мано-австрийскими войсками. Поэтому большевикам пришлось ждать удобного момента для нового завоевания Украины.

Глава 6

ВОССТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОБЪЕДИНЕНИЕ СИЛ ОППОЗИЦИИ ГЕТМАНСКОМУ РЕЖИМУ

Осенью 1918 года Украина была готова к социальному взрыву. Острое недовольство крестьян возвращением помещиков и отнятием уже полученной крестьянами бывшей помещичьей земли, стихийные крестьянские бунты, забастовки рабочих в городах — все это усиливало напряжение в обществе.

Мутили воду и большевики, пытавшиеся использовать крестьянские выступления для своих целей. Но основной упор они делали на создание подпольных организаций с целью подготовки всеобщего восстания и захвата власти в стране. Так как руководство подпольной деятельностью в Украине даже из Орла, не говоря уже о Москве, было делом трудным, большевистское руководство использовало своих дипломатов в Киеве.

Делегация РСФСР в Киеве вела бесконечные переговоры о заключении мира с Украиной, но никак не могла договориться с украинской делегацией по территориальному вопросу. Официально признанной российско-украинской границы не было. Вместо нее по-прежнему существовала демаркационная линия с нейтральной зоной. Зато московская делегация, находившаяся в Киеве, успешно работала над созданием подпольных большевистских организаций.

Когда в октябре 1918 года гетманская варта выявила две крупные большевистские организации — в Киеве и Одессе — и арестовала их членов, разгорелся скандал. Следствие показало, что обе они поддерживали связи не только с украинскими социалистическими партиями, но и с оккупантами. Выяснилось также, что глава российской делегации Христиан Раковский (на самом деле болгарин Кры-стю Станчев) еще в 1917 году был разоблачен как штатный австрийский шпион. В результате дело под давлением германского командования пришлось закрыть, а арестованных большевиков выпустить на свободу84.

В Киеве в середине мая 1918 года оформился легальный центр оппозиции — Украинский Национально-Государственный Союз (УНГС). В УНГС вошли украинские социал-демократы и социали-сты-революционеры. Под руководством Владимира Винниченко и Симона Петлюры они вытеснили из Союза первоначальное руководство и переименовали его в Украинский Национальный Союз (У НС). У НС объявил, что его целью является установление в Украине демократической власти.

Итак, УНС объединял Украинскую социал-демократическую рабочую партию (лидеры В.К. Винниченко, С.В. Петлюра,

Н.В. Порш), Украинскую партию социалистов-революционеров (лидеры М.С. Грушевский, М. Зализняк и другие), Украинскую радикально-демократическую партию (лидеры С.А. Ефремов, А.В. Никольский, Д.И. Дорошенко), представителей партии соци-алистов-самостийников, других общественно-политических организаций и групп. В составУНС вошли также представители крупнейших профсоюзов — железнодорожников и почтово-телеграфных служащих. Председателем стал Винниченко.

Партии, входившие в УНС, обладали значительным авторитетом среди украинского крестьянства, интеллигенции и части рабочих, так как выступали за суверенную Украинскую Народную Республику и при этом провозглашали лозунги защиты прав трудящихся. УНС сразу же заявил о своей оппозиции гетманскому режиму и его союзникам. В отличие от большевиков, партии, объединенные в УНС, представляли интересы большинства трудящихся. В программе УНС целью союза провозглашалось установление в Украине власти, ответственной перед парламентом, а также введение демократической избирательной системы85.

Кроме Украинского национального союза, из числа гласных (депутатов) Киевской городской думы и членов избранного в мае 1918 года Всеукраинского комитета земств и городов, образовался Демократический центр, стремившийся к соглашению с гетманским правительством. Но этот центр объединял в основном пророссий-ские (антибольшевистские) силы и не учитывал интересы крестьян.

Был также создан центристский Рабочий центр, который ставил задачей свержение гетманской власти путем массового выступления «трудящихся города и деревни».

В сентябре 1918 года председатель УНС Винниченко вступил в переговоры с российской делегацией в Киеве. Он обещал ей в случае прихода к власти блока социалистических партий легализацию и свободную деятельность большевистской партии в Украине, при условии, что Совнарком РСФСР признает независимость восстановленной УНР. Это предложение в Москве учли в процессе тактической коррекции политики РСФСР в отношении Украины. Разумеется, в своих собственных интересах. Независимая суверенная УНР для Москвы была то же самое, что красная тряпка для быка.

УНС развернул агитацию среди крестьян, обещая им вернуть помещичью землю, изъятую правительством Скоропадского. Горожанам Союз обещал сохранить независимость социалистической Украины, что должно было избавить страну от ужасов гражданской войны.

Между тем города Украины были переполнены беженцами из России, в том числе членами разных партий и политических группировок — от черносотенцев до эсеров и меньшевиков. Полулегально работали вербовочные бюро трех армий «белой гвардии»: деникинские (периодически закрываемые немецкими комендатурами), Южной армии (создаваемой с помощью немцев), и Астраханского корпуса (на территории Донского «государства», контролируемой немцами).

Формирование Южной армии — по инициативе монархического союза «Наша родина» — началось еще в мае 1918 года на территории Богучарского и Новохоперского уездов Воронежской губернии, в нейтральной зоне между РСФСР и Украиной, захваченной донскими казаками с согласия их атамана генерала П.Н. Краснова. Из Украины часть офицеров направилась в эту армию, дислоцированную на границе с Украиной, но большинство их двигалось дальше, на Дон и Кубань, в Добровольческую армию. Возглавил Южную армию генерал от артиллерии Н.И. Иванов (1851—1919), до марта 1916 года командовавший Юго-Западным фронтом. Южной армии даже удалось продвинуться на территорию Воронежской губернии.

Осенью 1918 года стало ясно, что Германия и ее союзники проигрывают войну. Наступление германских войск во Франции провалилось. В этой связи Скоропадскому пришлось пойти на уступки оппозиции, чтобы найти поддержку хоть части ее. В конце октября он попытался привлечь в свое правительство выдающихся политических деятелей из кругов оппозиции, но они отказались поддержать его, хотя несколько членов УНС в правительство все же вошли. Однако они оказались чужеродными элементами среди приверженцев гетмана.

Одновременно Скоропадский решил установить более тесный союз с правительствами государств и автономных областей, возникших на развалинах Российской империи, чтобы совместно противостоять неизбежному в скором будущем наступлению большевистской России на их территории. С этой целью Скоропадский предложил правительствам А.И. Деникина (на юге России), Дона, Кубани, Крыма и Грузии создать оборонительный союз.

Територія УНР оа Брее ісьхим договором

.чу. Територій, на якій була ■[J I Į: проголошена Українська Держава У//А Територій, на якій була проголошена ЭУНР

Кордони держав

Мсті губерній

Сучасні кордони

Уігпл'їии _

2 ноября состоялась встреча Скоропадского с атаманом Войска Донского Красновым. Они обсудили вопрос о союзе между Украиной и Донской областью. Скоропадский обещал принять на себя содержание особой русской армии в юго-восточной части Харьковской губернии для обеспечения фланга Донского фронта казаков.

Однако времени для создания союза антибольшевистских сил уже не было. Да и взаимопонимание между этими правительствами тоже отсутствовало — достаточно напомнить лозунг деникинцев о «единой и неделимой России».

Дальнейшему углублению политического кризиса в Украине содействовал внешний фактор. В первой декаде ноября 1918 года в Германии победила революция, в конце октября — начале ноября произошли революции в Австрии и Венгрии, а в первой декаде ноября — .в Германии. Обе монархии пали. К власти пришли соци-

ал-демократические и демократические политики. Австро-Венгрия капитулировала 3 ноября. Германия заключила перемирие с державами Антанты 11 ноября. Но условия этого перемирия больше походили на капитуляцию.

По российскому образцу 1917 года в германских и австро-венгер-ских войсках в Украине мгновенно возникли советы солдатских депутатов, которые стали требовать от своих генералов немедленного возвращения домой.

Однако 12-я статья подписанного 11 ноября в Компьене перемирия предусматривала вывод германских войск с территорий бывшей Российской империи, только после признания державами Антанты того факта, что «для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий». 16 ноября, вслед за решением социал-демократического правительства, германское верховное командование в приказе своим войскам на Востоке заявило:

«...быстрое оставление всех восточных областей, в особенности Украины и балтийских территорий, противоречит национальным и хозяйственным интересам Германии».

Таким образом, вывод немецких и австро-венгерских войск откладывался: Но они сохраняли нейтралитет в последующих событиях в Украине. Наконец, 28 ноября военное министерство Германии издало приказ об эвакуации германских войск из Украины. В последующем командование германо-австрийских оккупационных войск заключало соглашения как с властями УНР, так и с властями УССР о порядке их вывода. Так, с Правобережной и частично Левобережной Украины немецкие войска вывозились в Германию через Польшу. А часть войск (например, 1-й армейский корпус, стоявший в Харькове) вывозилась эшелонами через территорию РСФСР. К концу января 1919 года почти все немецкие и австро-венгерские войска покинули территорию Украины. Только в Николаеве немецкий гарнизон оставался до марта 1919 года.

После революций в Германии и Австро-Венгрии солдаты оккупационных войск категорически отказывались воевать. Они лишь поддерживали порядок в районах расположения своих частей. Но если солдатские советы низового уровня (в батальонах, полках) были настроены довольно решительно, то советы крупных соединений (дивизий и корпусов) под влиянием немецких социал-демократов занимали умеренные позиции. Так, резолюция киевского Большого совета солдатских депутатов, образовавшегося 13 ноября, требовала поддержания «строжайшего порядка и сплоченности войсковых частей для того, чтобы дать возможность провести эвакуацию в порядке». Разведка «красных» характеризовала положение в германских войсках на Украине в середине декабря 1918 года следующим образом:

«В немецких частях наблюдается порядок и дисциплина. Советы большей частью из офицеров и унтер-офицеров. Их приказания выполняются беспрекословно... На заседании солдатского Совета Восточного фронта большинством 273 против 238 принята резолюция шейдемановцев (социал-демократов. — Авт.) о недопустимости связи с большевиками, которые могут помешать правильной эвакуации солдат в Германию»86.

События в Германии, Австрии и Венгрии вызвали резкое изменение гетмана. Не порывая официально с Германией (Австро-Венгрия распалась на несколько государств87), Скоропадский 14 ноября опубликовал грамоту о федерации Украины с будущей Россией (разумеется, «белой»). Он сместил прежнее правительство, в котором преобладали украинские деятели. Акт о федерации был издан для того, чтобы завоевать поддержку русских граждан, настроенных антибольшевистски, а также держав Антанты. Был назначен новый кабинет, состоявший преимущественно из русофилов, во главе с С.Н. Гербелем. В Киеве и ряде других городов началось формирование отрядов русских офицеров для поддержки власти гетмана.

Украинские историки по-разному оценивают этот шаг Скоропадского. Одни считают его тактическим, предпринятым ради консолидации с антибольшевистскими силами казаков Дона и Кубани, стремившихся к федеративному устройству будущей России (в таком случае Украина сохранила бы самостоятельность после ликвидации советской власти в России). Другие же считают, что грамота гетмана от 14 ноября стала свидетельством его перехода в лагерь великодержавной российской контрреволюции88.

Главнокомандующий войсками Юга России генерал Антон Деникин быстро откликнулся на гетманский акт от 14 ноября. Он 17 ноября прислал в Киев телеграмму. В ней говорилось:

«Генералу Ломновскому, представителю Добровольческой армии в Киеве, приказано объединить управление всеми русскими добровольческими отрядами Украины, причем ему вменяется в обязанность всемерно согласовывать свои действия в интересах края, направляя все силы к борьбе с большевиками и не вмешиваясь во внутренние дела края....

В основу соглашения Добровольческая армия ставит три положения: первое — единая Россия, второе — борьба с большевиками до конца, третье — верность договорам с союзниками при полном отказе от германской ориентации»89.

Но обзавестись новыми надежными союзниками Скоропадско-му не удалось. Страны Антанты стремились восстановить «единую и неделимую Россию» и с подозрением воспринимали национальные движения в бывшей Российской империи. По мнению их правительств, национальные государственные образования лишь ослабляли борьбу «белой» России против большевизма. И хотя в Германии произошла демократическая революция, она оставалась единственной страной, поддерживавшей гетмана.

СВЕРЖЕНИЕ ГЕТМАНСКОГО РЕЖИМА

Революции в Германии и Австро-Венгрии использовала в своих интересах и антигетманская оппозиция. В ночь с 13 на 14 ноября руководство УНС на совещании в Белой Церкви приняло решение о начале антигетманского восстания по всей стране с целью восстановления Украинской Народной Республики.

Для руководства восстанием было создано повстанческое правительство — Директория УНР, в состав которой вошли Владимир Винниченко (председатель Директории до 10 февраля 1919 г.) и Симон Петлюра — социал-демократы, Федор Швец (эсер), Андрей Макаренко (представитель Объединенной рады железнодорожников Украины) и Опанас Андриевский (член руководства партии са-мостийников-социалистов). Петлюра незадолго до этого провозгласил себя атаманом республиканских войск.

Директория утром 15 ноября опубликовала в газетах обращение к народу Украины, в котором призвала к вооруженной борьбе с гетманом. Она пообещала восстановить демократические свободы, 8-часовой рабочий день, передать помещичьи земли крестьянам. 17 ноября было подписано соглашение между Директорией и Большим советом германских солдат в Киеве, по которому совет германских солдат «обязался соблюдать нейтралитет в борьбе между Украинским республиканским правительством и гетманским правительством»90.

Восстание против гетманской власти, поднятое Директорией, быстро расширялось. Тысячи вооруженных крестьян во главе со своими атаманами стекались к Белой Церкви. На сторону повстанцев перешла часть гетманских войск, в том числе дисциплинированный и хорошо обученный полк сичевых стрельцов под командованием полковника Евгения Коновальца (1891—1938) и его начальника штаба Андрея Мельника, а также Серожупанная дивизия. Уже в начале похода на Киев атаман С. Петлюра имел под своим командованием до 40 тысяч человек. В далеких от Киева местностях партизанские отряды местного значения тоже объявили себя «петлюровцами».

Армия Скоропадского в тот момент состояла в основном из штабов корпусов и дивизий. Развернутых полков было мало.

Основные силы гетмана находились в районе Киева, который Скоропадский решил оборонять. Часть застрявших в Киеве русских офицеров он объединил в небольшие подразделения, которые, правда, назывались полками (Ольвиопольский гусарский полк, Кинбурнский драгунский полк), но состояли из нескольких десятков человек и тут же послал на боевые позиции. Были они вооружены винтовками; почти вся артиллерия осталась в сердюцких полках, частью разбежавшихся, частью перешедших на сторону Директории. Всего удалось мобилизовать на оборону Киева до трех тысяч белогвардейцев*.

Командование ими Скоропадский поручил генералу от кавалерии графу Федору Артуровичу Келлеру (1857—1918), тоже застрявшему в Киеве. Целую неделю (с 19 по 26 ноября) он имел громкий титул «главнокомандующего всеми вооруженными силами» Украинской Державы. Не сумев достигнуть взаимопонимания с правительством С.Н. Гербеля, Келлер отказался от должности главнокомандующего, но командование обороной Киева принял. На посту главнокомандующего его сменил генерал-лейтенант князь Александр Николаевич Долгоруков (1873 — ок. 1938)**.

В дни обороны Киева именно русские офицерские дружины были единственной боеспособной силой.

Как уже сказано выше, к началу ноября в Киеве существовали четыре оппозиционных гетману центра: Украинский национальный союз, Рабочий центр, Демократический центр, конспиративный большевистский центр. Но революция в Германии произошла так неожиданно, что все эти центры не успели выступить (не считая выступления УНС 14—15 ноября). Гетман Скоропадский фактически передал всю военную власть генералам Ф.А. Келлеру и Кирпиче-су, сторонникам Деникина. Этим генералам удалось арестовать членов Рабочего и Демократического центра. Но УНС удалось выехать в Белую Церковь и возглавить восстание против гетмана.

17 ноября 1918 года возле села и железнодорожной станции Мо-товиловка (40 км южнее Киева) войска Директории нанесли решительное поражение войскам гетмана. К 20 ноября фронт установился под Жулянами и Бояркой в 10—15 километрах от Киева. Казалось, что Киев будет занят войсками Директории в самые ближайшие дни.

Но в Киеве еще оставались немецкие войска, и Директория не решилась воевать с ними. Дальнейшее наступление пришлось прекратить. Наконец, 28 ноября «Зольдатенрат» (солдатский совет) заключил с Директорией перемирие, по которому войска гетмана отводились с полевых позиций в Киев, а войска Директории на 30 километров от Киева. Это перемирие было заключено без ведома и самого гетмана, и Долгорукова с Келлером. Фактически немецкие войска отказались от охраны Киева, где находился главный штаб германских войск в Украине.

Но в Киеве еще оставались отряды Белой гвардии. Заключив соглашение с немецкими солдатскими советами и германским командованием, и пополнив свои силы многочисленными добровольцами, предвкушавшими грабеж города, войска Директории 13 декабря 1918 года пошли в наступление. 14 декабря германские войска покинули Киев. В одном из немецких эшелонов, в мундире немецкого офицера уехал в Берлин гетман Скоропадский. Вместе с ним ехала его жена, одетая как сестра милосердия. Скоропадский издал акт об отречении от власти. Киевская газета «Наш голос» привела текст телеграммы Скоропадского на имя городского головы Киева:

«Я, гетман всея Украины, в течение 7 1/2 месяцев все свои силы клал для того, чтобы вывести страну из того тяжелого положения, в котором она находится. Бог не дал мне сил справиться с этой задачей. Ныне в силу сложившихся условий, руководствуясь исключительно благами Украины, от власти отказываюсь.

Павел Скоропадский. 14 декабря 1918 г.91

14 декабря ушло в отставку и правительство гетмана во главе с Гербелем. В постановлении совета министров говорилось:

«...обсудив требование Директории, Совет министров постановил сложить полномочия и передать власть Директории»92.

Вслед за гетманом уехал в Германию также и командующий его войсками генерал А.Н. Долгоруков. Совет министров Украинской Державы передал власть в Киев городской думе. Остатки фронта обороны Киева рухнули, в город вступили петлюровские войска.

Гетманский режим существовал менее восьми месяцев, в течение которых его реальные властные полномочия были существенно ограничены оккупационным военным командованием. Вначале гетманское правительство пользовалось определенной поддержкой части населения (в основном городского), которому оно обещало навести порядок в стране. Но две основные проблемы — социально-экономические реформы и национальная независимость, — поставленные революцией, не были решены. Попытка возвращения дореволюционного социально-экономического устройства, прежде всего на селе, стала серьезной ошибкой Скоропадского: В национальном же вопросе он и его правительство занимали двойственную позицию. И хотя правительство Скоропадского достигло немалых успехов в украинизации сферы просвещения и культуры, местные националисты считали его «украинским по форме, но московским по содержанию».

УСТАНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ ДИРЕКТОРИИ

Итак, 18 декабря 1918 года украинские национальные войска и члены Директории торжественно вступили в столицу Украины. Петлюра въехал в город на белом коне. Вновь была восстановлена Украинская Народная Республика.

Немедленно в городе начались убийства, правда, они производились стихийно, обычно исподтишка и большей частью с целью грабежа. Убивали в основном гетманских и русских офицеров. Так, 21 декабря петлюровцы убили генерала Ф.А. Келлера вместе с двумя его адъютантами — якобы «при попытке к бегству». Несколько позже георгиевскую саблю генерала, украшенную бриллиантами, торжественно преподнесли Петлюре. За полтора месяца пребывания Директории в Киеве было убито около 400 человек.

До 4 тысяч пленных и арестованных петлюровцы разместили в зданиях Педагогического музея. Большинство их затем отпустили, некоторые смогли убежать, а оставшихся 600 человек после заступничества немецких военных властей разрешили вывезти в Германию*. Позже эти вывезенные в Германию офицеры через Англию отправились в Архангельск и сражались в рядах Северной армии против большевиков.

Группа офицеров киевской добровольческой дружины генерала Л .Н. Кирличева и ряд других офицеров позже воевали в «белой» Северо-Западной армии генерала Н.Н. Юденича.

Иначе сложились события в Екатеринославе, где формировался 8-й корпус гетманской армии под командованием генерала И.М. Васильченко. Офицеры корпуса в большинстве были настроены прорусски. В городе существовала и офицерская добровольческая дружина. Во время петлюровского восстания корпус отказался разоружаться. На митинге офицеров и солдат было решено покинуть Екатеринослав и идти на соединение с Добровольческой армией Деникина. Ночью 27 ноября отряд во главе с генералом Васильченко выступил на юг. Он состоял из офицеров и унтер-офицеров 4-х полков (43-го, 44-го, Новороссийского конного, артиллерийского), добровольческой дружины, бронедивйзиона, инженерной роты и лазарета — всего около 1000 человек (в большинстве офицеры) при четырех пушках. Некоторых оставшихся в Екатеринославе офицеров и членов их семей петлюровцы вскоре расстреляли. А группа генерала Васильченко, отбиваясь от петлюровских отрядов, 2 января 1919 года достигла Перекопа и составила основную часть имевшихся тогда в Крыму белых войск93.

В Полтаве формировался 6-й корпус гетманской армии генерал-майора Н.Н. Кунчинского, в котором служили несколько сот офицеров. На них наступала петлюровская дивизия полковника П.Ф. Болбочана, который ранее командовал Запорожской дивизией армии Скоропадского, но поддержал восстание Директории УНР. Командование корпуса объявило об его роспуске. Значительная часть офицеров ушла к Миргороду, где присоединилась к отряду капитана 1-го ранга М.М. Римского-Корсакова.

Несколько десятков русских офицеров (а также местные добровольцы) во главе с полковником М. Соболевским с 22 ноября обороняли подступы к Полтаве у станции Селещина. После захвата Полтавы петлюровцами большинство членов этого отряда отказалось сдаваться. Они соединились с офицерами Особого корпуса с Харьковского направления и подразделениями 34-го Севского полка и под командованием капитана 2-го ранга С.М. Ратманова стали пробиваться на Кременчуг. Русские офицерские группы из ряда других городов Украины тоже стремились пробиться на соединение с войсками Деникина.

В общей сложности в 1918 году от рук петлюровцев, большевиков, различных партизанских отрядов и банд, а также в боях с ними погибло до 10 тысяч русских офицеров*.

Состав армии УНР был неоднородным. Ее ядро образовали галицийские сичевые стрельцы полковника Евгена Коновальца. Они отличались дисциплиной, вежливостью, безукоризненным обмундированием и выправкой. Большинство остальных подразделений представляли малодисциплинированные партизанские отряды или даже банды, привыкшие грабить зажиточных горожан и крестьян. Именно эти отряды устраивали в Киеве самочинные налеты и реквизиции. По всей Украине шли еврейские погромы. Петлюровские «партизаны» любили повторять: «Горилку піти, та жідив різати, то найкраща козацка справа».

В ноябре — декабре 1918 года войска и партизанско-повстанческие отряды УНР заняли основную территорию Украины, за исключением черноморских портов, районов Донбасса и юга страны.

АНАРХИЯ В УКРАИНЕ

Конец 1918 и 1919 год — это период анархии на Украине. Ни одна европейская страна не пережила такой всеохватывающей анархии, как Украина в тот период. Поначалу многим казалось, что свержение гетманского режима приведет к установлению демократического строя и восстановлению государственности Украины. Но вместо этого началась настоящая гражданская война в стране, сочетавшаяся с иностранной интервенцией. Все это повлекло за собой развал центральной власти и создание на местах многочисленных партизанских отрядов самой разной политической направленности, а то и без нее (если не считать за таковую ограбление жителей городов и местечек).

На территории Украины одновременно действовали шесть армий: украинская национальная, российская «красная» (большевистская), российская «белая» (монархическая), войска Антанты, польская армия, силы анархистов (так можно назвать партизанские отряды и банды).

Различные фронты разделяли города и целые регионы, к тому же власть там часто менялась. Достаточно сказать, что Киев за один год переходил из рук в руки пять раз. В городах наступил голод, и голодные горожане перебирались в села, чтобы выжить. А села старались не пускать непрошеных гостей. Крестьяне создавали местную самооборону и поддерживали окрестные партизанские отряды, куда шли их сыновья. Ате «правительства», которым удавалось на время обосноваться в Киеве, все внимание и энергию направляли на то, чтобы удержать власть. Украина стала страной, которую можно было легко завоевать, но которой невозможно было управлять.

Крестьяне думали лишь о том, как удержать за собой свои участки земли и по возможности увеличить имеющиеся наделы. Они были готовы поддержать любую власть, которая бы гарантировала их интересы. Но как только новое правительство проявляло неспособность (или нежелание) осуществить их надежды, крестьяне восставали против него и переходили на сторону противника. Крестьяне не хотели восстановления старого строя, но не могли ясно выразить, какой именно строй они предпочитают.

В течение 1918 года по всей Украине возникли сотни партизанских отрядов (лучше сказать — банд) со своими атаманами. Одни склонялись на сторону националистов, другие поддерживали большевиков. Третьи не раз переходили от одной стороны к другой. Но все они беспокоились в первую очередь о защите интересов жителей своих сел и окрестностей. При этом целые волости и даже уезды старались не поставлять продовольствие гетманскому правительству. Если была возможность ограбить «классового врага» или свести счеты с евреями (не обязательно богатыми), атаманы не препятствовали в этом своим «хлопцам». Крестьянские партизанские отряды (или банды) в своей местности не признавали никакой посторонней власти, никаких указаний извне, а любые решения атаманов являлись здесь законом для жителей.

Особенно сильным было партизанское движение в южных (степных) районах Украины, где проживали наиболее зажиточные и уверенные в себе крестьяне. Именно там в 1919 году появились массовые партизанские отряды, формально сведенные в бригады и даже дивизии. Именно на юге страны действовали такие партизанские командующие, как Николай Григорьев и Нестор Махно.

В целом же в период политической анархии регулярные войска сражались за контроль над городами и железнодорожными коммуникациями, тогда как в сельской местности господствовали партизаны. Единственной властью, признанной по всей Украине, стала власть оружия.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

Свергнув гетманский режим, Директория преобразовалась из повстанческого комитета в правительство УНР.

9 декабря Директория отменила все законы и постановления гетманского правительства в сфере трудовых отношений. Был восстановлен 8-часовой рабочий день. Вновь вводились коллективные договора, право создания профсоюзов и проведения забастовок, а также гарантировались права рабочих фабрично-заводских комитетов.

26 декабря Директория издала декларацию, в которой провозглашалась ее внутренняя политика, ставившая целью достижение баланса между революционными реформами и правовым порядком в повседневной жизни.

Были восстановлены положения универсалов Центральной Рады о социализации земли. Тем не менее действия Директории в аграрном вопросе, главном во внутренней политике, были непоследовательны. В декларации от 26 декабря говорилось:

«До полного решения земельной реформы Директория Украинской Народной Республики объявила: все мелкие крестьянские хозяйства и все трудовые хозяйства остаются в пользовании прежних их собственников нерушимыми, а остальная земля переходит в пользование безземельных и малоземельных крестьян, в первую очередь тех, кто пошел в войско Республики для борьбы с бывшим гетманом. Это постановление относится также к монастырским, церковным и казенным землям»*.

Провозглашая передачу земли без выкупа мелким крестьянам и батракам, Директория параллельно стремилась успокоить помещиков, обещая им компенсацию за различные агротехнические и мелиоративные усовершенствования, ранее осуществленные в их имениях. Землевладельцы сохраняли жилые дома в сельской местности, породистый скот, виноградники. Было также объявлено о сохранении земель промышленных предприятий и сахарных заводов, принадлежавших буржуазии и помещикам-сахарозаводчикам. Конфискации не подлежали земли иностранных граждан. Зажиточным крестьянам сохраняли наделы до 15 десятин земли.

Все эти условия члены Директории объясняли необходимостью сохранить от распада экономику Украины, но большинство крестьянской бедноты расценило их как уступку помещикам и кулакам и потому выражало недовольство новым правительством. Со своей стороны, помещики и буржуазия тоже были недовольны политикой Директории, ибо она явно игнорировала их интересы.

В декларации Директории было сказано:

«Директория является временной верховной властью революционного времени ... Власть в Украинской Народной Республике должна принадлежать только трудящимся классам — рабочим и крестьянству, тем классам, которые добывали эту власть своей кровью»**.

Власть на местах Директория намеревалась передать Трудовым радам (советам) крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции.

В декларации от 26 декабря было записано, что лишаются права голосования «классы нетрудовые, эксплуататорские, которые живут за счет трудового класса». Врачей, адвокатов, журналистов, профессуру, учителей городских средних школ (реальных училищ и гимназий) тоже зачислили скопом в категорию «эксплуататоров». К «трудовому классу» Винниченко, Петлюра и их сторонники отнесли сельскую интеллигенцию — учителей и фельдшеров. Таким образом, украинские революционные демократы не оценили положительного опыта гетманского режима по включению в строительство государственности всех лояльных специалистов, независимо от национальной принадлежности и социального происхождения. В плане ограничения политических прав городской интеллигенции, не говоря уже о буржуазии и помещиках, социалистическая Директория со своими Трудовыми радами ничем не отличалась от большевистских советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Законодательная власть в УНР принадлежала Трудовому Конгрессу, который выбирало «трудовое население». Все эти ограничения политических прав привели к тому, что Директория была лишена поддержки подавляющего большинства специалистов, промышленников, чиновников государственного аппарата — всех тех, без кого нормальное существование государства невозможно.

28 января 1919 года Директория созвала Трудовой конгресс из представителей новых местных органов власти — Трудовых рад. Была установлена квота для делегатов от основных социальных групп: 377 крестьян, 118 рабочих, 33 «трудовых интеллигента». Система социальных квот весьма напоминала большевистскую «демократию», разве что в отличие от «совдеповской» России вместо рабочих преимущество получили крестьяне. Из общего числа 528 делегатов 65 человек (12,3 %) было от Галичины (как раз в это время было провозглашено объединение УНР и ЗУ HP). Украинские большевики конгресс игнорировали, объявив ему бойкот.

Петлюра, Коновалец и армейские командиры были против привлечения войск к выборам. Опасаясь левацких (даже анархических) настроений повстанцев, они выдвинули принцип аполитичности армии. Как видим, Трудовой конгресс избирался на основе недемократических принципов, а условия самих выборов исключали свободное волеизъявление. Директорию Трудовой конгресс не избирал, а только признал ее. Но все же это было некое подобие народной легитимации. У большевиков и того не было.

На заседаниях конгресса сразу проявились противоречия между фракциями разных политических партий. Наибольшее представительство получила крестьянская фракция, выражавшая интересы центра партии украинских эсеров. Внешняя политика Директории — борьба против советской России и попытка соглашения с Антантой — вызвала отрицательное отношение со стороны этой влиятельной фракции. Винниченко со своими леворадикальными товарищами склонялся к союзу с Москвой, тогда как умеренные деятели и армия предлагали союз с Антантой. Впрочем, эту проблему решили сами большевики: красные войска напали на Харьков.

Голосования, происходившие на заседаниях конгресса, показали, что Директория стремительно теряет поддержку со стороны большинства социальных групп населения, прежде всего со стороны крестьянства, не согласного с уступками странам Антанты, симпатизирующим российским белогвардейцам.

Левые фракции покинули конгресс, сняв с себя ответственность за его решения. Последние заседания конгресса происходили в тревожной обстановке прифронтовой полосы. Директория получила вотум доверия, после чего конгресс разошелся, оставив несколько комиссий, которые ничего не решали. Производя революционную перестройку всех структур гетманской державы, деятели Директории не имели четкого представления, чем их заменить.

Крестьянство, которое смело гетманский режим, не смогло противостоять наступлению регулярных российских войск на Украину — и «красных», и «белых». Многочисленные атаманы со своими бандами, которые еще вчера привели к власти Директорию — под антигетманскими лозунгами, буквально через несколько недель начали безжалостно уничтожать эту власть на местах. Крестьянская стихия быстро перерождалась в анархию. Директория могла бы остановить нарастающую анархию, но для этого требовалось использовать методы жесткого насилия, а социалисты Директории не решились на это.

После захвата власти Директория назначила Раду (совет) министров УНР во главе с социал-демократом Владимиром Чеховским. Но политический курс Директории оказался непоследовательным из-за разногласий в ней самой. В начальный период деятельности Директории в определении ее политической линии важную роль играл Винниченко, принадлежавший к левому крылу УСДРП. Председатель совета министров Чеховский тоже был левым социал-демократом. Им противостоял Петлюра, умеренный социал-де-мократ, со своими сторонниками. Но поначалу Петлюра активной роли в Директории не играл, так как был полностью занят работой по созданию регулярной армии.

Основным вопросом внутренней политики, из-за которого произошел раскол среди деятелей Директории, был вопрос о характере власти: вводить парламентскую демократию (как того хотели умеренные социалисты) или создать систему по типу большевистских советов (чего домогались радикалы). Последних возглавлял Владимир Винниченко, доказывавший, что украинцы должны уделять со-диальным преобразованиям такое же внимание, как и национальному освобождению. Левые радикалы наивно полагали, что переняв систему советов (рад) у большевиков, они выбьют из их рук важнейший козырь.

Председатель Директории с 15 ноября 1918 до 10 февраля 1919 года Винниченко и был фактическим автором декларации от 26 декабря с ее радикальными положениями и лозунгами.

Он являлся сторонником «всестороннего освобождения» кресть-янско-рабочих «трудовых масс» — от социального, национального, политического, морального и культурного угнетения, а также установления в Украине власти советов с национальным уклоном. Не найдя всесторонней поддержки в Директории и правительстве, Винниченко 10 февраля 1919 года ушел в отставку. Власть в Директории

перешла к Петлюре.

11 февраля Петлюра вышел из рядов социал-демократической партии, но заявил, что будет и дальше выполнять «государственные функции».

В противоположность Винниченко, Симон Петлюра стоял на более реальной позиции и был готов даже сотрудничать с «буржуазией» ради защиты национального государства. В течение 1919 года он все больше отходил от социалистических взглядов и все больше переходил на позиции национальной демократии.

Вместе с левыми социалистами в составе Директории и Рады министров были деятели, которые выступали против радикализма нового режима и склонялись к введению в Украине республиканского парламентского строя ^ а также к умеренности в социально-экономических преобразованиях. Их влияние возрастало, но перевеса в высших органах власти они не получили. Внутренние противоречия правящего режима, наряду с усиливавшейся анархией, во многом парализовали деятельность республиканских властей. В результате ни один социально-экономический вопрос так и не был решен.

Среди других важных решений Директории следует назвать восстановление национальной и личной автономии представителей национальных меньшинств в Украине.

8 января 1919 года Директория издала декрет о национализации земли, запрещая в то же время ее самовольный захват. Однако победа левых сил над гетманским режимом сопровождалась бесконтрольным самовластием сичевых стрельцов и партизан, которые привели Директорию к власти. Участились нападения, аресты и убийства большевиков, бывших офицеров, помещиков, случаи разгрома помещичьих имений и еврейских погромов, преследование поляков. Власть Директории в городах и на селе быстро ослабла, не успев окрепнуть. Ее армия тоже распадалась. Массы крестьян с оружием в руках возвращались в свои села, чтобы делить землю. Воевать они больше не хотели. Они свергли помещичий режим и стремились немедленно воспользоваться результатами своей победы.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

Взяв власть, Директория провозгласила политику нейтралитета: «В сфере международных отношений Директория стоит на основе полного нейтралитета и желания мирного сосуществования с народами всех государств...

«Директория решительно будет бороться с провозглашенными бывшим гетманом лозунгами федерации с Россией... Всякая агитация и пропаганда лозунгов бывшего гетмана о федерации будет Директорией караться по законам военного времени»*.

Директории удалось добиться расширения международных отношений УНР. Независимость Украины признали Венгрия, Чехословакия, Нидерланды, Ватикан, Италия и ряд других государств. Белоруссия, прибалтийские страны, Германия, Австрия, Болгария и Турция признали независимость Украины еще в начале 1918 года. Но правительству Директории не удалось наладить нормальные отношения со странами, от которых во многом зависела дальнейшая судьба УНР — советской Россией, государствами Антанты и Польшей. Не признавали Украину и белогвардейцы на Юге России.

Сложными были отношения Директории с правительством РСФСР. Российское советское правительство, признавшее гетманскую украинскую державу и заключившее с ней договор о перемирии 12 июня 1918г., фактически отказалось от этого договора, так как он был предусмотрен в условиях Брестского мирного договора между советской Россией и Германией с ее союзниками (3 марта 1918 г.). В сентябре 1918 г. В. Винниченко от имени УНС вступил в переговоры с делегацией РСФСР в Киеве о помощи украинскому национальному восстанию и признании независимости Украинской Народной Республики взамен за легализацию большевистской партии на Украине.

После победы ноябрьской революции в Германии Всероссийский ВЦИК 13 ноября 1918 года аннулировал Брест-Литовский мирный договор с Германией и ее союзниками и дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа 1918 года.

В этом постановлении ЦИК РСФСР было сказано: «Все включенные в договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными». Далее в постановлении ВЦИК было заявлено: «Трудящиеся массы России, Лифляндйи, Эстляндии, Польши, Литвы, Украины, Финляндии, Крыма и Кавказа, освобожденные Германской революцией от гнета грабительского договора, продиктованного германской военщиной, призваны ныне сами решать свою судьбу».

Характерно для политики большевистского правительства, что в постановлении ВЦИК перечислены все бывшие российские территории, уже провозгласившие свою независимость, с которой большевики не считались. В перечне стран, где «трудящиеся массы» должны «решать свою судьбу», не упомянута Беларусь, которую правительство большевиков в Москве считало вообще русской территорией.

О дальнейших планах советского правительства говорилось в заключительной части постановления ВЦИК об аннулировании Брестского мира. Предлагалось революционным солдатам Германии и Австро-Венгрии установить союз с народами «России, Польши, Финляндии, Украины, Литвы, Прибалтики, Крыма и Кавказа», к которому «примкнут народы всех остальных стран, еще не сбросивших иго империалистов»94.

Фактически предлагалась программа мировой пролетарской революции. В этих условиях большевики и не скрывали своих захватнических планов завоевания Украины.

Аннулирование Брестского мирного договора означало, что и все остальные договора, связанные с ним, теряют свою правомочность.

Относилось это и к российско-украинскому договору от 12 июня 1918 г. Аннулирование Брестского мирного договора отЗ марта 1918 года означало также, что большевистское руководство России присвоило себе право официально теперь считать территории бывшей Российской империи принадлежащими советской России.

Большевистское руководство России после аннулирования Брестского мирного договора приступило к практическим действиям. Советские войска начали наступление на Украину.

В ответ на российскую агрессию правительство Директории 16 января 1919 года официально объявило войну РСФСР. Несмотря на это, в Москве находился делегат украинского правительства

С. Мазуренко, который пытался найти основу для мирного соглашения с советским правительством, однако состояние войны сделало невозможным выработку соглашения. С. Мазуренко находился в Москве до конца марта 1919 года*.

Наладить отношения с РСФСР оказалось невозможным.

Правительство УНР попыталось наладить отношения и с Польшей, хотя здесь существовали сложные проблемы. Армия Директории имела фронт против польских войск в январе 1919 года на участке Владимир-Волынский — Ковель — Маневичи в Западной Волыни и Полесье. На этом фронте находились 6280 украинских солдат. Польских войск было меньше.

Поскольку армия УНР вела тяжелую борьбу с Красной Армией в Украине, войска Петлюры на польском участке фронта активности не проявили. В январе 1919 года на Полесье польский генерал Антоний Литовский располагал силами в 2696 человек с 6 орудиями. Он удерживал позиции над каналом Огинского и в Пинске. Стоявшие против него части Красной Армии вынуждены были вести бои в этом районе — над Горынью и Убортью — на два фронта: против украинцев и против поляков. Кроме того, тыловые районы у красных находились под угрозой захвата их противником. Поэтому в этом районе наступила стабилизация польского фронта на Щаре (в марте) и на Стоходе (в марте и апреле).

УНР не объявляла войну Польше, но фактически уже в конце 1918 года происходили военные столкновения между польскими и украинскими отрядами на границе с Хелминской землей (восточнее Люблина), в Западной Волыни и Восточной Галиции. Однако обе стороны принимали меры, чтобы конфликт не перерос в полно-масшабную войну. В начале января 1919 г. в Варшаве находился представитель украинского правительства, украинец Вацлав Прокопович (будущий, в 1920 г. премьер-министр петлюровского правительства) в сопровождении редактора польской газеты в Киеве «Ежедневника Киевского» Иоахима Волошиновского. Представитель польского министерства иностранных дел Витольд Йодко-Нар-кевич заявил им, что Польша готова подписать перемирие с УНР на Волынском фронте. Военный руководитель УНР С. Петлюра также был сторонником перемирия, чтобы вести войну только на одном фронте — с большевистской Россией.

Однако переговоры закончились неудачей, так как интересы обеих сторон были разными: польское правительство стремилось к занятию польскими войсками Восточной Галиции, на что руководство УНР пойти не могло: эта территория формально стала территорией Западной области УНР, хотя фактически сохраняла свою самостоятельность.

Против соглашения с Польшей выступили «галичане», составлявшие основное ядро петлюровской армии. Командование корпуса сичевых стрельцов во главе с полковником Е. Коновальцем в армии УНР выступило с протестом против любых уступок Польше в галицийском вопросе.

Еще больше усложнилась обстановка, когда на Юге Украины высадились десенты войск стран Антанты, прежде всего французские войска и на рейдах Севастополя появились корабли этих стран. Но войска Антанты продвинулись только до Тирасполя — Бирзу-лы — Вознесенска — Олешек — Борислава. Общая численность войск Антанты на Юге Украины и в Крыму составляла 60 тысяч человек. Но продвигаться дальше в условиях разгоравшейся гражданской войны в Украине интервенты не могли. Да и солдаты их армий после окончания первой мировой войны воевать не хотели.

А навстречу им, занимая близлежащие территории, двигались войска Директории, чтобы не допустить сюда российские белогвардейские войска. Ведь Антанта поддерживала российскую контрреволюцию. Еще 11 декабря 1918 года в Одессу вступили части войск УНР А в городе, кроме войск Антанты, находились уже тысячи белогвардейцев, которыми командовал генерал Гришин-Алмазов. Они выступали под лозунгом «единой и неделимой России» и никакой Украины не признавали. Между украинскими и российскими отрядами в Одессе происходили вооруженные стычки. Чтобы прекратить их, по требованию союзного командования войск Антанты войсковые соединения Директории были вынуждены покинуть Одессу. Переговоры между представителями Антанты и делегацией Украины в Одессе об урегулировании отношений результатов не дали. Антанта поддерживала белых российских генералов и соглашалась признать Украину при условии ее подчинения Деникину и продолжения борьбы с большевиками.

В это же время в Киеве на заседаниях Трудового конгресса звучала резкая критика внешней и внутренней политики Директории, отражавшая падение авторитета руководства УНР среди широких слоев населения. Именно поэтому в середине января 1919 года атаман Григорьев, возглавлявший значительную часть армии Директории, заявил о переходе на сторону большевиков.

А Директория шла дальше в своих уступках Антанте. 25 января 1919 года было объявлено о переходе железнодорожных линий Одесса — Раздельная — Тирасполь, Одесса — Аккерман (ныне Бел-город-Днепровский) и Одесса — Колосовка — Николаев в сферу французского влияния. Директория объясняла эту уступку так:

«Борьба на Украине ведется только против реакционеров и анархистов, но не с республиканской Францией, которая не может идти против интересов Украины. Украина поэтому не воюет против Франции и оказывает ей дружеское гостеприимство»*.

Левые фракции после этого покинули Трудовой конгресс, сняв с себя всякую ответственность за его постановления и за их последствия. Последние заседания конгресса перед занятием Киева войсками «красных» происходили в тревожной обстановке прифронтовой полосы. Проголосовав за доверие Директории, Трудовой конгресс разошелся, сформировав несколько комиссий, с которыми правительство УНР не считалось.

Вмешательство войск Антанты в события на Украине не содействовало улучшению ситуации в занятых французскими и греческими войсками южных районах. В городах юга Украины вместо «порядка и спокойствия», обещанных командованием войск Антанты, господстсвовала анархия, усилился террор, до невиданных масштабов выросла организованная преступность.

В Одессе в тот период фактическим «хозяином положения» был главарь организованной преступной группировки по кличке Мишка Япончик. В Одессе действовали 17 контрразведок различных государств и режимов, войска которых находились в городе. Они организовали настоящую охоту на своих политических противников: анархистов, большевиков, левых эсеров, меньшевиков-интернаци-оналистов и других.

На занятой интервентами территории закрывались фабрики и заводы, не действовал транспорт. В Одессе в феврале 1919 года две трети рабочих не имели работы. Не хватало продуктов питания, спекуляция и натуральный обмен приобрели грандиозные масштабы.

Подавляющее большинство местного населения враждебно встретило войска Антанты, которые поддерживали российскую «Белую гвардию».

Глава 7

ЗАПАДНО-УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА (ЗУНР)

ВОСТОЧНАЯ ГАЛИЦИЯ В 1918 ГОДУ

Со времен первого раздела территории Речи Посполитой в 1772 году значительная часть земель Западной Украины вместе с южной частью Польши входила в состав коронной земли Австрийской империи — Галиции, имевшей внутреннее самоуправление. Сама Галиция разделялась на Западную (центр в Кракове) и Восточную (центр во Львове). При распаде Австро-Венгрии в конце октября 1918 года в Восточной Галиции (или собственно Галиции — от названия города Галич, к югу от Львова, столицы древнего Галицкого королевства) сразу же началась борьба за власть между украинскими и польскими силами.

Восточную Галицию составляли нынешние Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области Украины. Соседняя Черновицкая область своей большей частью входила в состав Австрийской Коронной земли Буковины, и лишь нынешние ее восточные районы (Хотин) — в состав российской Бессарабской губернии. За Карпатами находилась Подкарпатская Русь в составе Венгерского королевства (нынешняя Закарпатская область). Северная часть нынешней Западной Украины (Волынская и Ровенская области) входили в состав российской Волынской губернии (с центром в Житомире). Граница между Российской империей и Австрией проходила по реке Збруч. Таким образом, территория Восточной Галиции не совпадала с современной территорией Западной Украины.

Как уже отмечалось, сельское население Восточной Галиции представляли главным образом украинцы, или русины, как они себя называли, а также небольшое количество поляков (в основном помещики и управляющие имениями). В городах поляки составляли значительную часть населения. Численность евреев в городах превышала численность лиц других национальностей, а в местечках они составляли большинство населения. Австрийцы (немцы) были представлены в административном аппарате.

Украинцы стремились создать автономную территорию в составе Австрийской империи. В нее предполагалось включить Восточную Галицию, Буковину и Подкарпатскую Русь. Особенно развито было украинское национальное движение в Галиции. Во Львове существовал украинский национальный университет и национальное научное общество. В Галиции со второй половины XIX века действовали украинские школы и политические партии, проводились выборы в местный сейм и австрийский парламент.

В Галиции существовали и настроения национального антагонизма, но своеобразного. Резких антиавстрийских настроений не было. Национальные противоречия существовали между украинцами и поляками. Они поддерживались и социальным неравенством. Считалось, что поляк — это помещик или его управляющий, а украинец — это крестьянин, хотя буржуазия была представлена и теми, и другими. Еврейский вопрос здесь не имел остроты. На местных выборах украинцы часто голосовали за еврейского кандидата, только бы не прошел поляк. Евреи, в свою очередь, нередко отдавали свои голоса украинским кандидатам.

Военные действия на территории Галиции в 1914-17 годах значительно подорвали экономику края. В условиях обнищания основной массы населения усилился социальный и национальный антагонизм. Активизировалось и украинское национальное движение, и польское. В июне 1917 года один из авторитетных депутатов от Галиции Кость Левицкий заявил в австрийском парламенте:

«...украинцы добиваются полной национально-территориальной автономии на их объединенных национальных территориях Австро-Венгрии»*.

Украинское национально-освободительное движение в Галиции поддерживали национальные силы в Надднепровской Украине. Так, одним из главных вопросов, поставленных на обсуждение делегацией УНР на переговорах в Бресте в начале 1918 года, был вопрос о включении в состав УНР всех западных украинских земель — Восточной Галиции, Буковины, Закарпатья, Холмщины и Подляшья. Переговоры закончились обязательством Австро-Венгрии и Германии передать большую часть Холминской губернии и Подляшья УНР, а остальным западноукраинским землям предоставить автономию, преобразовав их в особую коронную землю.

Но длительное время императорское правительство в Вене не торопилось выполнить свое обещание. И только в условиях политического кризиса в Австро-Венгрии, накануне ее военного поражения в войне, 16 октября 1918 года был опубликован манифест императора Карла I «Моим верным австрийским народам». Он содержал программу превращения Австро-Венгерской монархии в федеративное государство. Союзные теперь коронные земли получили право создать свои новые представительные органы — «национальные рады» (советы). В манифесте Карла I было сказано:

«Каждое племя в области, которую оно заселяет, создает свой собственный государственный организм»95.

Согласно положениям императорского манифеста от 18 октября, украинские депутаты австрийского рейхсрата (парламента), галицийского и буковинского сеймов, а также руководители политических партий и церковные иерархи униатской церкви во главе с митрополитом Андрем Шептицким (всего 150 человек) собрались во Львове. Была создана Украинская Национальная Рада (УНР), имевшая представительские функции. Этот новый орган и должен был решить судьбу украинских земель Австро-Венгрии.

В его состав вошли представители трех украинских национальных партий Галиции — национально-демократической во главе с К. Левицким, С. Голубовичем, Е. Петрушевичем, А. Горбачевским; радикальной во главе с К. Тримовским, С. Даниловичем, И. Маку-хом; социал-демократической во главе с М. Ганкевичем, С. Виты-ком, В. Темницким. Возглавил УНР Евген Петрушевич96.

Главным предметом споров между молодыми радикальными депутатами и более осторожными старыми стал вопрос об отношениях между зарождающейся украинской властью в Галиции, Буковине и Подкарпатской (Закарпатской) Руси и режимом гетмана Скоропадского, доживавшим последние недели. Радикальные депутаты выступали за немедленное объединение Западной Украины с Великой Украиной (как они ее называли).

Но руководители Национальной Рады, воспитанные в австрийской парламентской школе и лояльные по отношению к австрийской монархии, были против объединения с державой Скоропадского. Кроме того, они не хотели разрыва с австрийской монархией и ее налаженной парламентской системой. Они надеялись, что судьба западно-украинского государства будет решаться в Вене. Мнение руководства УНР во главе с Е. Петрушевичем победило. Большинство депутатов высказалось за автономию западной Украины в составе Австро-Венгерской монархии. Своих целей УНР стремилась добиться мирным путем.

Украинская Национальная Рада 18 октября 1918 года приняла свой статут, в котором было записано:

«1. Украинская Национальная Рада является Конституантой той части украинского народа, которая живет в австро-венгерской монархии, на всей его этнографической территории.

2. Украинская Народная Рада имеет право и обязанность:

а) Осуществлять в соответствующий момент, который признает необходимым, именем украинского народа австро-венгерской монархии его право на самоопределение и решить государственную судьбу всех областей, населенных этим народом;

б) принять все постановления и действия представительного, законодательного и административного характера, чтобы свое решение по подпункту а) провести в жизнь»*.

В тот же день Национальная Рада издала декларацию:

«Украинская Национальная Рада как Учредительное собрание постановляет:

1. Вся этнографическая украинская территория в Австро-Венгрии, а именно Восточная Галиция с пограничной линией реки Сан и с включением Лемковщины, северо-западная Буковина с городами Черновцы, Сторожинец и Серет, и украинская полоса северо-восточной Венгрии — создают единую украинскую территорию.

2. Эта украинская национальная территория конституируется настоящим актом как Украинское государство...

3. Призываются все национальные меньшинства в этой украинской области, — причем жиды признаются отдельной национальностью — конституироваться и немедленно выслать своих представителей в Украинскую Национальную Раду в количестве, соответствующем численности их населения»**.

После этого решительного заявления руководящие политики Галиции и Буковины направили делегацию в Вену для заключения договора с австрийским правительством о предоставлении украинской территории широкой автономии в рамках Австро-Венгерской федерации. В Вену направился весь состав исполнительного комитета Национальной Рады (во Львове осталась небольшая группа во главе с Костем Левицким), чтобы легальным путем получить власть от императора Австрии (он же король Венгрии) Карла.

Новое государственное образование сразу же оказалось в состоянии острого конфликта с польскими политическими силами, которые тоже претендовали на Западную Украину. Польских политиков поддерживало местное польское население, составлявшее большинство в ряде городов Восточной Галиции (Западная Галиция вообще была польской).

На территории Галиции еще в 1914 году Юзеф Пилсудский формировал польские легионы, которые воевали против России на стороне Австро-Венгрии. Здесь шла вербовка добровольцев в польские легионы. Открыто или полулегально в связи с этим действовали польские военные организации. Готовились руководящие кадры для взятия власти в Галиции в подходящий момент.

В момент развала Австро-Венгерской монархии польские депутаты австрийского парламента создали в Кракове 28 октября 1918 года Польскую ликвидационную комиссию во главе с исполкомом. Его председателем стал Винцент Витое, лидер польской крестьянской партии в Галиции. В состав ликвидационной комиссии вошли представители всех польских партий в Галиции, кроме консерваторов. Фактически Польская ликвидационная комиссия выполняла функции польского правительства в Галиции, а само ее название говорило о цели создания — ликвидировать австрийскую власть и создать польскую. Командиром польских вооруженных формирований, подчиненных ликвидационной комиссии, стал бригадир Болеслав Роя, ранее служивший в Легионах97.

Опираясь на свои вооруженные отряды ликвидационная комиссия 30 октября в Кракове, а в остальной части Западной Галиции в следующие дни взяла власть мирным путем, отстранив австрийских гражданских чиновников, разоружив и отправив на родину ав-стро-венгерских солдат и офицеров. Во Львов члены ликвидационной комиссии собирались приехать 1 ноября. Однако события во Львове пошли другим путем.

ВОССТАНИЕ ВО ЛЬВОВЕ И СОЗДАНИЕ ЗАПАД НО-УКРАИ НСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

В этот критический момент перехода власти от австрийских властей к представителям местного населения основная часть галицийских украинских политиков находилась в Вене, ожидая получения власти в крае легитимным путем от императора. А австрийский совет министров все еще обсуждал вопрос о власти в Восточной Галиции (с Западной Галицией все уже было ясно).

Дело в свои руки взяли молодые решительные политики и офицеры, сторонники реальных действий. Еще в сентябре 1918 года они создали тайный Центральный украинский войсковой комитет, куда вошли украинцы — офицеры австрийской армии, руководители украинских кружков в частях австрийской армии, расквартированных во Львове. Они являлись членами украинской военной организации «сичовых стрельцов». Эти молодые парни решили немедленно действовать, чтобы взять власть во Львове и провинции в свои руки. Украинский войсковой комитет приказал захватить Львов до того, как им овладеют военные отряды поляков. Руководил операцией молодой сотник «сичовых стрельцов» Дмитро Витовский. 30 октября Центральный войсковой комитет взял на себя функции штаба восстания. Д. Витовский был назначен Наказным атаманом Украинской Национальной Рады. 29 октября он прибыл во Львов из Черновцов, где располагались «сичовые стрельцы».

Накануне восстания группа известных галицийских украинских деятелей встретилась с наместником Галиции графом Гуйном и попросила его подписать манифест о передаче государственной власти Украинской Народной Раде, но эта миссия не удалась.

Обеспокоенный слухами о возможном взятии украинцами власти во Львове и во всей Восточной Галиции Винцент Витое утром 31 октября прибыл поездом из Кракова во Львов, чтобы встретиться с руководителями польских организаций и обсудить положение во Львове и провинции. Они его успокоили, что неожиданностей не предвидится, и вечером Витое отбыл в Краков ночным поездом. Утром на перроне в Кракове он узнал, что «ночью украинцы заняли здание наместника (губернатора), ратушу и некоторые другие учреждения, а затем почти весь Львов»*.

Поскольку мирное решение конфликта стало невозможным, украинские офицеры и солдаты выступили немедленно. В ночь с 31 октября на 1 ноября 1918 года их отряды численностью около 2500 человек под командованием сотника Д. Витовского разоружили и интернировали польских солдат, служивших в австрийской армии, и взяли под свой контроль все основные административные здания Львова. То же самое произошло в других городах Восточной Галиции. Украинские силы заняли Дрогобыч, Жолкву (ныне Нестеров), Злочев, Коломыю, Раву-Русскую, Снятый, Сокаль, Станиславов, Тарнополь и другие города. Во Львове на здании городской ратуши, был поднят украинский национальный и государственный блакитно-жовтый (желто-голубой) флаг.

По городу были расклеены плакаты об установлении украинской власти в Восточной Галиции. На улицах Львова людям раздавали листовки, отпечатанные на трех языках: украинском, немецком и еврейском (идиш).

1 ноября 1918 года представители австрийских властей во Львове наконец согласились передать власть в Восточной Галиции Украинской Национальной Раде. В тот же день, 1 ноября УНР издала воззвание, в котором сообщала о взятии ею власти во Львове и в целом на территории Восточной Галиции. Призывались к оружию и службе в украинской национальной армии все патриоты, способные носить оружие. УНР обещала созвать Учредительное собрание на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права. В этом воззвании к народу сообщалось, что еще 19 октября на украинских землях Австро-Венгрии была создана Украинская держава, а нынешним актом от 1 ноября Украинская Национальная Рада заявляет об осуществлении своей власти на всей ее территории.

13 ноября Украинское государство в Галиции приняло официальное название — Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР).

При создании ЗУНР национальный вопрос играл очень важную роль: на ее территории население не было этнически однородным. В пределах Восточной Галиции от реки Сан до реки Збруч в 1910 году проживали 5,4 млн. человек, в том числе 60% украинцев (3,24 млн.), 25% поляков (1,35 млн.), 12% евреев (648 тыс.) и 3%

прочих — австрийцев, немцев, словаков, чехов, цыган. В городах и местечках преобладали поляки и евреи, на селе — украинцы. Поляки составляли 66% жителей Львова (евреи — 25%, украинцы — 15%). При таком соотношении этносов конфликт между ЗУНР и Польшей, прежде всего за Львов, был неизбежен.

Українська Дераеа,

т^тщшй нiiųidтшшй,*? h ДА

Украинская Национальная Рада объявила о предоставлении демократических прав всем гражданам, о проведении аграрной реформы, в результате которой земли крупных землевладельцев должны были Воззвание к населению г. Львова (1918г.) получить бедные и безземельные крестьяне. Рабочим был обещано ввести 8-часовой рабочий день и обеспечить охрану труда. Одновременно объявлялась неприкосновенность частной собственности на землю, ремесленные и промышленные предприятия. Декларировался созыв Учредительного собрания для принятия основных законов. Гарантировалась национально-культурная автономия для национальных меньшинств. В городах, помимо украинской, создавалась еврейская милиция с целью защиты еврейских кварталов от погромов.

дащуі шііш

• v Г-Г J,

К 8 ноября Украинская Национальная Рада назначила первое правительство ЗУНР — Временный Державный секретариат. Возглавил его один из лидеров национально-демократической партии Кость Левицкий, ставший одновременно державным секретарем финансов. Через несколько дней число державных секретарей было уменьшено до 10, так как некоторые секретариаты объединили. Президентом ЗУНР был избран Евген Петрушевич (в декабре 1918 года К. Левицкого на его посту сменил прежний державный секретарь юстиции С. Голубович, тоже национал-демократ).

10 ноября 1918 года правительство ЗУНР приняло присягу. Сформированное правительство опиралось на левые политические партии в Национальной Раде — национал-демократов, радикалов (из которых выделились трудовики) и социал-демократов.

Провозглашение западноукраинского государства состоялось на один день раньше провозглашения независимости Польского государства (11 ноября). Это дало некоторую фору западноукраинским деятелям, но ненадолго.

Украинское население приветствовало создание национального государства. Евреи либо признали суверенитет украинцев, либо держались нейтрально. А поляки немедленно оказали яростное вооруженное сопротивление украинской власти.

НАЧАЛО ПОЛЬСКО-УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ ЗА ГАЛИЦИЮ

Для польских организаций во Львове, которые ожидали приезда Польской ликвидационной комиссии из Кракова и провозглашения Восточной Галиции частью Польши, выступление украинских отрядов стало полной неожиданностью. Однако руководители польских организаций быстро организовали вооруженное сопротивление украинским войскам. Во Львове действовали три польские военные организации. Среди них наиболее влиятельной была «Польска организация войскова» (ПОВ) — местное отделение общенационального объединения, возглавлявшегося Юзефом Пилсудским. ПОВ выступала за восстановление Польского государства в границах 1772 года, неотъемлемой составной частью которого ее руководство считало земли Западной Украины.

Польские силы во Львове насчитывали в тот момент около 400 членов ПО В и до 250 солдат батальона капитана Здзислава Татара-Пшесьневского98. Это было примерно в четыре раза меньше украинских сил.

Польское восстание во Львове началось в значительной степени стихийно. В школе имени Сенкевича и Доме техников к полудню 1 ноября собрались группы поляков, но лишь у некоторых из них было при себе оружие. После полудня такие же группы стали собираться в других местах Львова — на Черновицком вокзале, Леван-довке и других. Эти группы возглавили офицеры и подофицеры польских Легионов, или офицеры-поляки австрийской армии. Так, обер-лейтенант (поручик) запаса австрийской кавалерии Роман Аб-рагам (сын профессора Львовского университета), находившийся дома в отпуске, не зная ни о чем, 1 ноября вышел из дома, чтобы купить газету и папиросы... и вернулся домой только через три недели, чтобы сменить белье. На улице группа учеников старших классов попросила его устранить неисправности в пулемете. Он с ними и остался. В таких отрядах добровольцы уходили домой только поесть или поспать.

К вечеру 1 ноября польские отряды заняли казарму и железнодорожные склады, где нашли оружие. На следующий день они заняли новые здания. Польские отряды отбивали атаки украинских войск. Уже 3 ноября во Львове установилась линия фронта между украинскими и польскими силами.

Если вначале растерялись польские деятели во Львове, то затем растерянность проявила украинская сторона. Только 4 ноября во Львов на помощь своим отрядам и украинским добровольцам прибыли части «сичовых стрельцов». Но преобладала в украинских отрядах сельская молодежь, ранее не участвовавшая в боевых действиях и не имевшая никакого понятия о специфике уличных боев.

Борьбу поляков за Львов возглавил капитан Чеслав Мончинский (1881—1935). Среди добровольцев было много женщин и подростков, в основном учеников старших классов школ, которых называли «львовскими орлятами». Бои продолжались и в последующие дни. Обе стороны несли потери. Павших тут же хоронили в скверах и во дворах домов. Лишь после прекращения боев их останки перенесли на кладбища. Западную часть Львова и ближайшие холмы контролировали поляки, а восточную часть — украинцы99.

В первые же дни боев проявились слабые стороны вновь создаваемой украинской армии. Солдаты, в своем большинстве сельские жители, неуверенно чувствовали себя в большом для того времени городе (200 тысяч жителей). В украинском войске не хватало офицеров, что мешало управлению на поле боя. К тому же, украинское командование допустило серьезные ошибки. Имея численный перевес в начале польского восстания, оно его не использовало для быстрого подавления очагов сопротивления, дало возможность польским отрядам в нескольких местах объединиться, организовать сплошной фронт по смежным улицам, а затем получить подкрепление.

Польские силы во Львове были первоначально отрезаны от самой Польши, так как украинские отряды заняли важную железнодорожную станцию и город Перемышль (в 100 км западнее Львова) и контролировали всю линию железной дороги от Перемышля до Львова с ее многочисленными мостами. Чеашв Мончинский

9 ноября из Кракова выступил польский отряд под командованием майора Юлиана Стахевича. Через два дня он занял Перемышль. 11 ноября украинский гарнизон Перемышля, основу которого составляли необученные военному делу юноши, оставил город. Вскоре после этого железная дорога Перемышль—Львов оказалась в руках польских войск. В Перемышле формировались польские отряды, которые перебрасывались в Восточную Галицию.

Бои во Львове продолжались. На стороне украинских войск сражалась и еврейская милиция, хотя в целом еврейское население Львова объявило о своем нейтралитете. Как отмечал в своих мемуарах один из лидеров польской крестьянской партии Мацей Ратай, еврейские милиционеры стреляли в польских добровольцев исподтишка100.

19 ноября во Львов отправилась воинская часть под командованием полковника Михаила Карашевича-Токажевского. Она насчитывала до 1300 солдат и офицеров и продвигалась ко Львову шестью эшелонами, с бронепоездом впереди. С 21 ноября украинские войска стали покидать Львов. А 22 ноября последние 1400 украинских солдат отступили из города101.

Занятие Львова польскими войсками сопровождалось трехдневным еврейским погромом, учиненным выпущенными из тюрьмы уголовными элементами и дезертирами, в основном поляками, в том числе солдатами, к которым присоединились уголовники других национальностей. Еврейское население Львова во время боев в городе заняло нейтральную позицию, но поляки расценили это как «измену». Являясь в своем большинстве убежденными антисемитами, они тем не менее ожидали «любви» и «верности» от презираемых ими евреев. Толпы погромщиков грабили магазины и лавки, поджигали дома и синагоги, убивали евреев. В секретном рапорте польскому МВД число убитых оценивалось в 150 человек, раненых — свыше 460 человек.

Польская администрация Львова с трудом прекратила погром, арестовав около 1500 погромщиков и введя чрезвычайные суды с упрощенным судопроизводством для их наказания. Факту погрома международная общественность дала резко отрицательную оценку, он сильно подпортил репутацию возродившегося Польского государства. Городские рады Львова и Кракова официально осудили погром. Осудил его и католический архиепископ Львовский Юзеф Бильчевский. Но это не могло исправить последствий погрома.

Еврейский погром во Львове стал побудительным толчком для политической и военной консолидации евреев и украинцев. Евреи Восточной Галиции, особенно богатые жители Тарнополя, помогали деньгами молодой украинской армии. В мае 1919 года в ней начали создаваться еврейские подразделения. Правда, они были немногочисленны. На 50 тысяч солдат Украинской Галицийской армии в мае 1919 года насчитывалось около 300 евреев. В большинстве своем это были медики и младшие офицеры бывшей австрийской армии.

В последние дни боев во Львове украинские войска оборонялись и в других местах. Вторжение на территорию ЗУ HP начали войска соседних государств. Так, румынские войска уже 11 ноября заняли северную часть Буковины с ее главным городом Черновцы. Венгрия пока сохранила свою власть в Подкарпатской Украине. Территория, находившаяся под властью правительства ЗУ HP, стала сокращаться.

С севера, со стороны Люблина на территорию ЗУНР с 20 ноября двигался отряд майора Вацлава Вечеркевича, который через Замо-стье перешел границу Восточной Галиции и через несколько дней занял город и железнодорожный узел Раву-Русскую.

В район Львова продолжали прибывать польские войска, командование которыми было поручено генералу Тадеушу Розвадовскому (так называемое «Командование Восток»), который несколько месяцев руководил борьбой против украинских войск.

После захвата Львова польские войска в течение ноября — декабря 1918 года заняли 10 из 59 поветов (районов) территории ЗУНР.

Но остальную территорию республики украинские войска удержали. Боевые действия шли также за установление контроля над Бо-риславско-Дрогобычским нефтяным районом. Силы сторон были примерно равны, поэтому военные действия приобрели затяжной характер. Фактически началась польско-украинская война.

Ожесточение обеих сторон определялось разной оценкой текущих событий. Для украинцев это была борьба за свою свободу против национального угнетения. Они с пониманием относились к борьбе поляков за независимость, но при условии, что эта борьба не будет распространена на этническую украинскую территорию. Поляки же, напротив, чувствовали себя в Восточной Галиции исторически господствующим народом, так как эта территория принадлежала Польше еще с XV века. К тому же поляки считались членами победившей Антанты, поэтому украинцам казалось, что против них выступает весь мир.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗУНР

После потери Львова украинское командование переехало в Тар-нополь, а со 2 января 1919 года обосновалось в Станиславове (ныне Ивано-Франковск). Началось строительство еще одного государства — западноукраинского. В отличие от УНР на востоке, в Западно-Украинской Народной Республике удалось за короткое время создать эффективную систему управления. Сказывалось австрийское воспитание политических деятелей нового государства, привитое им австро-немецкое стремление к порядку.

Вместо временной власти руководство ЗУНР быстро создало правительственный аппарат. 22—26 ноября 1918 года на подконтрольной украинскому правительству территории были проведены демократические выборы в Украинскую Народную Раду, куда вошли 150 депутатов. Рада стала представительным и законодатель-* ным органом новой республики. По социальному происхождению депутаты преимущественно были крестьянами-середняками, интеллигентами или униатскими священниками. Подавляющее большинство депутатов занимало либерально-национальные позиции. Они не были склонны к радикальным социальным реформам. Депутаты отдавали предпочтение строительству национального государства. По национальному составу парламент ЗУНР был почти полностью украинским, так как поляки бойкотировали выборы в Украинскую Народную Раду, а евреи и австрийцы с немцами решили не принимать участия в выборах, чтобы не втягиваться в украинско-польский конфликт.

В соответствии с законом от 4 января 1919 года Народная Рада избрала свой президиум. В состав президиума Рады вошли президент ЗУНР Евген Петрушевич (юрист, который много лет был депутатом австрийского парламента) и четыре его заместителя. В тот же день был создан комитет из 10 членов во главе с президентом. В компетенцию этого органа, имевшего совещательный характер, входил подбор членов правительства, руководителей государственных учреждений и военных органов, публикация государственных актов, реализация права помилования.

Высшим исполнительным и распорядительным органом было правительство ЗУНР — Державный секретариат, состоявший из секретарей, возглавлявших различные ведомства — внутренних дел, военных дел, иностранных дел, торговли и промышленности, земельных дел и другие.

Центральные органы опирались на систему местного управления. Во главе поветов (районов) стояли поветовые комиссары, которых назначал государственный секретарь внутренних дел. Назначены были эти местные начальники из числа бывших австрийских чиновников, преимущественно из судей или адвокатов. Поветовые комиссары, в свою очередь, назначали в села и местечки сельских и местечковых комиссаров. В поветах, кроме того, создавались поветовые народные рады и их исполнительные органы — поветовые комитеты.

Отношение большинства поляков к ЗУНР было резко негативным, хотя среди чиновников государственного аппарата имелись и поляки.

Как уже сказано, евреи сначала старались не вмешиваться в польско-украинский конфликт. Но после трехдневного еврейского погрома, учиненного поляками во Львове, евреи стали склоняться к поддержке украинских властей. Украинская Народная Рада предоставила национальным меньшинствам широкие права, предоставив им к тому же 30 % депутатских мест в будущем парламенте.

16 ноября 1918 года был принят закон о временной администрации ЗУНР, в котором было записано, что все «законы и распоряжения, которые действовали при Габсбурской монархии, остаются в силе и дальше». Второй закон — о временной организации судов и судейской власти — появился 21 ноября. В нем говорилось:

«все судьи на территории прежнего императорско-королевского Высшего Краевого суда во Львове становятся судьями Западно-Украинской Народной Республики и от ее имени исполняют судопроизводство»102.

Еще 6 ноября специальный указ объявил о создании государственной жандармерии. Она была отделена от армии и находилась в подчинении государственного секретаря внутренних дел. Соответственно во всех поветах были созданы станицы государственной жандармерии, подчиненные поветовым комиссарам.

Социальную стабильность в республике поддерживала начатая в апреле 1919 года аграрная реформа, в результате которой все имения крупных землевладельцев, преимущественно поляков, были экспроприированы, а их земли предусматривалось разделить между малоземельными и безземельными крестьянами.

Не надеясь своими силами удержать власть в Галиции, Державный секретариат ЗУНР начал переговоры с правительством Над-днепровской (или Великой) Украины. Уже 1 декабря 1918 года в Фастове был заключен предварительный договор правительства ЗУНР с Директорией об объединении украинских национальных республик. 3 января 1919 года договор был утвержден в Станиславове Украинской Народной Радой, а позже в Киеве — Трудовым конгрессом. 22 января 1919 года в Киеве на площади святой Софии был торжественно провозглашен «Акт объединения Западной Украины с Великой Украиной».

Западно-Украинская Народная Республика стала называться Западно-Украинской областью УНР (ЗОУНР), а ее столица превратилась в краевой центр УНР. Евген Петрушкевич стал членом Директории УНР При этом власти ЗОУНР сохранили полную автономию. Обе украинские республики имели свой правительственный аппарат, своих чиновников на местах и свои армии.

СОЗДАНИЕ УКРАИНСКОЙ ГАЛИЦИЙСКОЙ АРМИИ (УГА)

Одним из важных достижений властей ЗУНР стало быстрое создание регулярной армии из разрозненных украинских отрядов. Уже в Тарнополе правительство ЗУНР реорганизовало их в боеспособную армию. 2 декабря 1918 года президент Евген Петрушевич издал указ о формировании Украинской Галицийской армии (УГА).

Создать такую армию, да еще и в короткий срок, было трудно: среди украинцев, служивших ранее в австрийской армии, не было старших офицеров с опытом организации воинских частей и планирования боевых операций. УГА создавалась на базе легиона украинских «сичовых стрельцов». Высшим командным составом помог Киев. Правительство ЗУНР обратилось к Директории с просьбой о помощи, и руководство УНР рекомендовало своих специалистов для службы в УГА. Это были генерал Михайло Омельянович-Павленко (1878—1952), который во время мировой войны командовал полком российской гвардии, и полковник С. Мышковский.

Формируя УГА, они опирались на офицеров-галичан, но привлекая также офицеров и других национальностей — австрийцев, немцев, венгров, хорватов, чехов, словаков и прочих, которые в связи с развалом Австро-Венгерской империи стали безработными. Так была решена проблема офицерских кадров. Ведь в австрийской армии на тысячу офицеров приходилось только 2 украинца (да и то младших чинов), тогда как поляков на тысячу офицеров было 27.

Официально Украинская Галицийская Армия существовала со второй декады декабря 1918 года. Правительство ЗУНР вначале набирало в нее добровольцев, а затем провело общую мобилизацию и сформировало новые части. Все это происходило организованно и быстро. К весне 1919 года в УГА насчитывалось более 100 тысяч человек, из них 40 тысяч были профессионально подготовлены и имели боевой опыт. На должности высших командиров были приглашены из Восточной Украины еще несколько высших офицеров бывшей царской армии. Они составили Генеральный штаб УГА.

Моральное состояние в частях УГА было хорошим. Взаимоотношения офицеров и солдатне имели напряженности, поскольку те и другие были либо крестьянами, либо недавними выходцами из крестьян. Оружие и другое войсковое снаряжение поступало с австрийских складов на территории ЗУНР или при разоружении тысяч немецких и австрийских солдат, возвращавшихся домой через Галицию.

Успехи в организации УГА обеспечили ей численный перевес в начальный период польско-украинской войны. Но ошибки командования не позволили ей использовать количественное превосходство. Отбить Львов у поляков не удалось.

Войска УГА в период с 14 по 23 января 1919 года совершили поход в Закарпатье, которое до ноября 1918 года контролировали венгры. 21 января 1919 года в закарпатском городе Хуст заседало Закарпатское Всенародное Собрание, которое избрало свою Народную Раду и приняло декларацию о присоединении Закарпатья к УНР. Однако реального присоединения не произошло, так как еще 15 января войска Чехословакии заняли столицу Закарпатья — город Ужгород, а после этого разбили войска УГА и вытеснили их назад в Восточную Галицию103.

После формального объединения ЗУНР с УНР все заботы о поль-ско-украинском фронте в Галиции легли на руководство ЗОУНР, так как Директория вела ожесточенную борьбу с наступавшими на Украину большевиками и не могла оказать Западной Украине существенную помощь.

В декабре 1918 и январе 1919 года украинские войска пытались взять Львов. Но когда украинцы были близки к успеху, в Галицию прибыла миссия Антанты во главе с французским генералом Жозефом Бартелеми, чтобы примирить враждующие стороны. Было заключено перемирие ЗУНР с Польшей. Решение вопроса о Галиции откладывалось до Парижской мирной конференции, подводившей итоги войны Антанты с Германией и определявшей новые границы в Европе. Ценой же за установление перемирия в Галиции должен был стать временный территориальный компромисс. Линия перемирия («линия Бартелеми») оставляла треть Восточной Галиции включая Львов и Бориславско-Дрогобычский промышленный район на польской стороне, остальную территорию — на украинской. Одновременно миссия Бартелеми уверяла руководство ЗУНР, что в случае его согласия на этот компромисс Антанта признает западноукраинское государство и окажет ему всевозможную помощь.

Предложение Бартелеми было реальным выходом из сложившейся ситуации для всей Украины. В случае его принятия польско-украинский конфликт на какое-то время прекратился бы, а объединенные украинские войска смогли успешно действовать на Восточном фронте против большевиков, так как численный перевес на этом фронте был бы за украинцами. Однако этот шанс не был использован. Руководство ЗУНР встретило предложение миссии Бартелеми с недоверием. Оно полагало, что эта миссия специально послана для того, чтобы остановить украинское наступление на Львов, которое в ближайшее время должно было закончиться победой украинских войск. Кроме того, Бартелеми обещал признание только ЗУНР, а не УНР, что ставило под вопрос объединение всей Украины.. К тому же многие польские государственные деятели выступали за продолжение войны вплоть до полной оккупации всей Восточной Галиции. Поэтому галицийские политики не приняли план миссии Антанты.

Рядовые и офицеры УГА в своем большинстве тоже были настроены воевать с поляками. Они говорили, что лучше войти в соглашение с Красной Армией, чем заключать с Польшей перемирие, отдать полякам Львов и часть Галиции. Военное поражение Польши они рассматривали как гарантию передачи помещичьей земли бедным и безземельным крестьянам, а за это стоило воевать.

В результате перемирие продлилось недолго. Получившие за это время подкрепления польские войска оттеснили УГА от Львова.

Часть III

УКРАИНА в 1919 году

Глава 8

ВТОРАЯ ПОПЫТКА РОССИИ ЗАХВАТИТЬ УКРАИНУ

ПОДГОТОВКА БОЛЬШЕВИКОВ К ЗАХВАТУ УКРАИНЫ

Большевистское руководство России немедленно отреагировало на состоявшуюся в Германии ноябрьскую революцию 1918 года и поражение Германии в первой мировой войне. Оно сразу же отказалось от всех условий Брестского мирного договора. Постановление ВЦИКоб аннулировании Брестского мира, подписанное председателем ВЦИКЯковом Свердловым и председателем СНК Владимиром Ульяновым (Лениным) 13 ноября 1918 года, в первых строках гласило:

«Всероссийский ЦИК сим торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор (равно и Дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное ВЦИК 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными»*.

За этими юридическими выражениями скрывалось желание большевистского руководства вернуть советской России все те территории, от которых оно отказалось в марте 1918 года. Большевики отныне не считали себя связанными и другими договорами, в том числе договором о перемирии с Украинской державой от 12 июня 1918 года. Они сами себе вернули «право» распоряжаться и Украиной.

Правительство РСФСР стремилось обеспечить все условия для продвижения своей Красной Армии на территорию Украины.

Совнарком РСФСР в радиограмме Берлинскому совету рабочих и солдат от 23 ноября 1918 года предлагал немецкой стороне избегать конфликтов. В тексте радиограммы говорилось:

«Однако столкновений нельзя будет избежать до тех пор, пока германские власти не разоружат вооруженных ими русских офицеров и юнкеров и не разрешат Рабочих Советов. Всякая борьба революционных рабочих с русскими контрреволюционерами при симпатиях, которыми последние пользуются у немецких офицеров, может повести к столкновению с немецкими солдатами. На Украине начинаются бои украинских рабочих и крестьян против контрреволюции»104.

Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин 27 ноября послал радиограмму в Берлинский совет рабочих и солдат:

«Мы отдали нашим войскам приказ строго избегать всяких конфликтов с германскими войсками. Мы ожидали, что аналогичные приказы будут отданы также германским войскам»105.

Через два дня Чичерин послал по радио ноту министерству иностранных дел Германии:

«В ходе эвакуации германские войска продают русскую государственную собственность. Они уводят с собой подвижной состав железных дорог, оставляя только непригодное»106.

Главное командование Красной Армии предложило

«с целью освобождения Украины продвигаться небольшими воинскими отрядами ... в направление Харькова и Донецкого бассейна, т.е. в направлении рабочих центров, а впоследствии и в направлении Киева». /Занятие этой территории должно/ «совершаться путем соглашения с советскими германскими организациями (солдатскими. — Авт.), происходить бескровно и сводиться к занятию важнейших жизненных и железнодорожных узлов и центров»****.

Большевики учитывали обстановку в германских частях на Украине. Солдатские советы в германских войсках ставили себе следующие задачи:

1) отправку войск в Германию;

2) противодействие наступлению советских войск до своего добровольного ухода из оккупированной полосы;

3) невмешательство во внутренние восстания в пределах оккупированной полосы.

Что касается вооруженных сил гетмана и Директории, то большевистское руководство не считало их серьезным противником. ЦК РКП(б) постановил:

«Признать восстание на Украине назревшим. Поручить Реввоен-косовету ускорить группировку сил там у границы».

11 ноября 1918 года Совнарком РСФСР постановил, чтобы Реввоенсовет Республики принял меры к немедленной подготовке наступления на Южном фронте с целью подержки восстания рабочих и крестьян Украины.

Центральное бюро коммунистических организаций Украины 16 ноября призвало трудящихся к восстанию и «организации Советов рабочих депутатов». В подготовке наступления на Украину деятельное участие принимал В.И. Ленин. По этому вопросу он проинструктировал наркома по делам национальностей, члена Реввоенсовета РСФСР И.В. Сталина и одного из руководителей украинских большевиков В.П. Затонского.

Реввоенсовет (РВС) РСФСР 17 ноября 1918 года образовал РВС Группы войск Курского направления (командующий В.А. Антонов-Овсеенко, члены И.В. Сталин и В.П. Затонский). В целях секретности в первое время Группа официально называлась Особым отрядом Курского направления. Правда, уже 20 ноября Сталин был отозван в Москву, а вместо него членом РВС данной Группы был назначен Артем (Ф.А. Сергеев).

В состав Группы войск Курского направления, кроме двух украинских повстанческих дивизий, предполагалось включить Московскую рабочую дивизию, отряд И.С. Кожевникова с Восточного фронта и ряд отдельных частей. Этой группе войск ставилась задача нанесения удара в южном направлении на Миллерово и далее на Харьков*.

Однако резкое ухудшение положения на Южном фронте изменило ход военной операции. 23 ноября на воронежском направлении донские казаки захватили станцию Лиски, поэтому Московскую рабочую дивизию перебросили в этот район. Учитывалась и неопределенность политической позиции солдатских советов германских войск, а также невыполнение частями 1-й повстанческой дивизии приказа о переброске на харьковское направление, так как бойцы дивизии не хотели уходить далеко от Черниговщины, откуда были родом. Только полк червонного казачества В.М. Примакова выполнил приказ о передислокации. К этому добавились и сведения о подходе флота держав Антанты к берегам Украины и высадке десантов 23—27 ноября 1918 года в Одессе, Севастополе и Новороссийске. Все эти обстоятельства задержали провозглашение советского правительства в Украине до тех пор, пока «полностью выяснится обстановка»**.

В состав Группы войск Курского направления в начале декабря вошли украинские повстанческие части, расположенные в нейтральной зоне и возле нее. За несколько дней их переформировали в 1-ю и 2-ю Украинские повстанческие дивизии. Кроме того, имелось несколько бронепоездов и интернациональных частей.

Среди украинских большевиков падение гетманского режима, начавшаяся эвакуация немцев и установление власти Директории вызвали разногласия. Одна фракция во главе с Мануильским и За-тонским считала, что большевики на Украине слишком слабы для того, чтобы взять власть, и предлагала начать мирные переговоры с Директорией с целью выигрыша времени для усиления своих позиций. Другая группа во главе с Пятаковым и Антоновым-Овсеенко обратилась к Ленину с просьбой поддержать немедленное выступление, чтобы не дать Директории укрепить свою власть в центре и на местах. 20 ноября 1918 года Москва санкционировала создание нового украинского советского правительства.

28 ноября 1918 года в городе Суджа (ныне в Курской области, у самой российско-украинской границы) было создано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. Возглавил его Г.Л. Пятаков (секретарь ЦК КП(б)У), в состав правительства вошли В.К. Аверин, Артем (Ф.А. Андреев), К.Е. Ворошилов, В.П. Затон-ский, Э.И. Квиринг, Ю.М. Коцюбинский, М.И. Подвойский,

А.Г. Шлихтер и ряд других лиц. Всеукраинский центральный военно-революционный комитет (ВЦВРК) прекратил свою деятельность. Вскоре правительство возглавил русифицированный болгарин Христиан Раковский (Крыстю Станчев). Большинство важных постов в украинском советском правительстве заняли русские.

Сформировав правительство, можно было наступать на Украину от его имени. 29 ноября 1918 года это правительство выступило с манифестом, который начинался словами «Именем восставших рабочих и крестьян, именем революционной армии Украины объявляем власть гетмана низложенной».

Самозванное правительство призвало «украинских трудящихся» к свержению власти гетмана и его администрации. Заодно объявились незаконными и постановления Центральной Рады. Манифест объявлял:

«1. Гетман и его Совет министров считаются низложенными и состоящими вне закона.

2. Все ставленники гетмана и германского командования, все представители нынешней местной власти подлежат немедленному аресту и замене их представителями рабочих и крестьян, верными сторонниками Советской власти...

4. Всякий принуждающий или уговаривающий исполнять распоряжения гетмана или Центральной Рады, или их агентов на местах подлежит расстрелу на месте.

5. Все фабрики, заводы, банки и торговые предприятия, рудники и каменоломни являются собственностью украинских трудящихся масс и должны быть сданы органам Советской власти...

6. Все земли помещиков, со всем живым и мертвым инвентарем, должны быть немедленно отобраны у помещиков и безвозмездно переданы крестьянам»107.

Манифест заканчивался словами:

«Железным, несокрушимым и грозным маршем идет мировая революция. Одна за другой летят короны... Близок час гибели английского и североамериканского империализма, близок час гибели Георга Английского, Ллойд-Джорджа и Вильсона... Мировая революция идет... Все в бой! Все к оружию!»108

Советское правительство Украины большевики рассматривали не как руководство независимого государства, а как «областное» правительство, которое должно было полностью подчиняться директивам ЦК РКП (б). Это было обычное для того времени марионеточное учреждение. Ленин в телеграмме главнокомандующему РККА И.И. Вацетису (от 29 ноября 1918 года) сообщал:

«С продвижением наших войск на Запад и на Украину создаются областные временные Советские правительства, призванные укрепить Советы на местах. Это обстоятельство имеет ту хорошую сторону, что отнимает возможность у шовинистов Украины, Литвы, Латвии, Эстляндии рассматривать движение наших частей как оккупацию и создает благоприятную атмосферу для дальнейшего продвижения наших войск. Без этого обстоятельства наши войска были бы поставлены в оккупированных областях в невозможное положение, и население не встречало бы их, как освободителей»109.

Вместе с якобы «независимым» украинским советским правительством была создана и украинская Красная Армия. Она полностью подчинялась приказам главнокомандующего и РВС РСФСР, получала не только командные кадры, но и войска из России, снабжалась тыловыми учреждениями Красной Армии РСФСР. Поначалу Украинская советская армия насчитывала всего лишь 4 тысячи человек и состояла из двух дивизий (прежних повстанческих). Командиром 1-й украинской советской дивизии до 2 декабря 1918 года был Н.Г. Крапивянский, со 2 декабря — И.С. Локотош, которого 6 марта 1919 года сменил Н.А. Щорс.

Командиром 2-й украинской советской дивизии до 1 декабря 1918 года был В.Х. Ауссем, с 1 декабря 1918 до 10 января 1919 года —

Н.П. Бобырев, с 10 января по 16 июня 1919 года — А.Н. Ленгов-ский.

Части 1-й украинской советской дивизий, нацеленной на занятие Киева, уже 25 ноября 1918 года внезапным ударом выбили немногочисленные немецкие и гетманские части из Стародуба и Хутора Михайловского.

К середине декабря были заняты Новгород-Се-верский, Шостка и Клин-цы. При этом они взаимодействовали с местными партизанами. Правда, в большинстве случаев продвижение частей 1-й украинской советской дивизии совершалось по соглашениям с солдатскими советами и командованием германских войск.

Части 2-й украинской советской дивизии были нацелены на Белгород и Харьков (Белгород тогда входил в состав Украины), а затем и на Екатеринослав.

Основные силы этой дивизии группировались вдоль железнодорожной линии Курск — Белгород — Харьков.

В ноябре 1918 года 2-я украинская советская дивизия вела бои с гетманскими войсками, а с декабря — уже с войсками Директории.

20 декабря 1918 года красные войска заняли Белгород. 3 января 1919 года был занят Харьков, куда переехало из России Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. 6 января это правительство приняло новое название советской Украины: вместо Украинской Народной Республики — Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР). Но установление власти советов происходило в восточной части Украины. Основную часть страны контролировали войска Директории.

По мере продвижения вперед украинские советские дивизии численно увеличивались. К ним присоединялись местные партизаны, рабочие-добровольцы и часть петлюровских отрядов. Вскоре была сформирована еще и 3-я украинская советская дивизия.

4 января 1919 года РВС РСФСР постановил образовать Украинский фронт «для оказания помощи трудящимся Украины в освобождении от австро-германских оккупантов» и войск Петлюры, а также в связи с высадкой войск Антанты на черноморское побережье. С 4 января войска Украинской советской армии вошли в состав Украинского фронта. Командующим фронтом был назначен

В.А. Антонов-Овсеенко, начальником штаба фронта В.П. Глаголев.

ИНТЕРВЕНЦИЯ АНТАНТЫ НА ЮГ УКРАИНЫ

Несмотря на то, что Директории удалось добиться расширения международных связей независимой УНР и признания ее рядом европейских государств, ни Россия (как советская, так и белая), ни Польша, ни государства Антанты нормальных отношений с ней не установили. А от отношений именно с этими государствами зависело будущее УНР.

Сразу же после создания Директории и всеобщего восстания против власти гетмана Скоропадского РСФСР оказалась в состоянии войны с Директорией. Для большевистского руководства в Москве никакой другой Украины, кроме советской, полностью подчиненной России, не существовало.

Поскольку в самой Директории и правительстве УНР существовали разногласия по вопросам внутренней политики, такие же разногласия проявились и в плане внешней политики. Так, Владимир Винниченко и его сторонники склонялись к союзу с РСФСР, тогда как более умеренные элементы во главе с Симоном Петлюрой настаивали на соглашении со странами Антанты.

Несмотря на наступление советских войск в Украину, начавшее из нейтральной зоны, левые элементы (фракция Винниченко) в Директории надеялись заключить мирное соглашение с правительством РСФСР 31 декабря 1918 года в радиограмме Совнаркому РСФСР Директория предложила начать переговоры о мире между РСФСР и УНР. Хотя Совнарком России не признавал Директорию представительным органом украинского народа, но на переговоры согласился. Украинскую делегацию возглавил один из левых деятелей Ю.П. Мазуренко.

Правительство Директории основой для переговоров поставило следующие положения:

— свобода деятельности в Украине всех партий, в том числе большевиков, но с оговоркой, что попытки вооруженного выступления с их стороны будут подавляться силой оружия,

— полный нейтралитет Украины в международных делах;

— Директория не брала на себя обязанностей воевать с Антантой, но решала бороться против десанта Антанты;

— отношения Украины с Антантой должны быть преимущественно дипломатическими;

— вооруженная борьба большевиков с Донским казачеством должна происходить только на российской территории;

— РСФСР должна признать суверенитет Украины*.

Вскоре Директория опубликовала ноту протеста против вступления советских войск на территорию Украины. Переговоры в Москве продолжались, а в начале февраля 1919 года в переговоры включилась и делегация советской Украины. Во время переговоров делегация РСФСР отвергла обвинения в ведении необъявленной войны, лицемерно заявляя, что никаких российских войск на территории Украины нет, а военные действия ведут исключительно войска полностью самостоятельной Украинской советской республики.

Со своей стороны, Директория не соглашалась на предложение делегации РСФСР об объединении двух украинских правительств — правительства Директории и правительства УССР в единую советскую республику, так как это означало самоликвидацию независимой УНР. Впрочем, вскоре украинско-российские переговоры стали излишними, так как советские войска в Украине одерживали победы.

Но само ведение переговоров с Москвой вызывало раскол в украинском национальном руководстве.

Противоречия в этом руководстве УНР усилились после высадки войск стран Антанты в портах Черного моря.

Еще осенью 1918 года державы Антанты решили установить свой контроль над южными районами Украины. 27 октября 1918 года премьер-министр Франции Жорж Клемансо дал директиву главнокомандующему армиями союзников на Ближнем Востоке генералу Л. Франше д’Эспере о подготовке к интервенции на Юге России. Капитуляции Турции и Германии позволили державам Антанты начать интервенцию. Первоначально целью интервенции было:

— прикрытие южных районов Украины от наступления советских войск из России,

— организация местных антисоветских вооруженных сил,

— установление взаимодействия с Добровольческой армией генерала Деникина, Донской казачьей армией генерала Каледина и другими антибольшевистскими формированиями.

Антанта прежде всего рассчитывала оказать помощь российскому Белому движению в его борьбе против большевистского режима в России.

Опасаясь быстрого захвата Украины войсками большевиков, Антанта обязала капитулировавшую Германию замедлить вывод своих войск из Украины, чтобы успеть перебросить туда свои войска.

16 ноября 1918 года союзный флот под командованием французского вице-адмирала Амета вошел в Черное море. В составе этого флота были 10 линкоров (5 французских, 4 английских, 1 итальянский); 9 крейсеров (5 английских, 1 французский, 2 итальянских, 1 греческий); 12 миноносцев (8 английских, 4 французских). Французскому генералу А. Вертело было дано указание подготовить к вторжению на Украину сухопутные войска.

Союзники высадили свои войска в Новороссийске (23 ноября), Севастополе (24 ноября), Одессе (26—28 ноября), Николаеве (9 декабря), Феодосии (14 декабря). К середине февраля 1919 года командование Антанты располагало в прибрежных районах бассейна Черного моря 2 французскими и 2 греческими дивизиями, а также английскими, французскими, румынскими и греческими войсками, которые занимали Крым, а в Украине и Бесарабии линию Бендеры — Тирасполь — Бирзула — Коло-совка — Николаев — Херсон. Войска Антанты 31 января 1919 года заняли Херсон, 2 февраля — Николаев. На этом их продвижение закончилось.

В начале декабря 1918 года французское командование во время переговоров с представителями Директории предъявило ультиматум: исключить из состава Директории Винниченко, Чеховского и Петлюру как главных проводников «большевистской линии», иначе взаимодействия и помощи не будет. Среди других требований были подчинение командованию войск Антанты украинских железных дорог, финансов и армии. Вопрос о независимости Украины было предложено отложить до проведения Парижской мирной конференции*.

Владимир Винниченко был сторонником советской власти национального характера. В отличие от него, Симон Петлюра все более отходил от социалистических принципов на национально-демократические позиции. Ради создания национального государства Петлюра был готов сотрудничать даже с украинской буржуазией. Не найдя поддержки в правительстве, Винниченко ушел в отставку. Власть в Директории перешла к Петлюре.

Поскольку положение украинских войск на восточном фронте ухудшалось, Директория стремилась к достижению компромисса с французским военным командованием. Однако переговоры с представителями Антанты шли трудно, поскольку державы Антанты ориентировались на великорусскую контрреволюцию, а она не признавала независимость Украины. Премьер-министр Франции Жорж Клемансо стремился создать единую Россию и сильную Польшу как противовесы Германии. Украина интересовала его постольку, поскольку ее можно было использовать для разгрома большевиков в России. Вследствие настойчивого требования французских генералов убрать из Директории и правительства тех деятелей, которые надеялись заключить соглашение с РСФСР, украинскому руководству пришлось устроить «чистку» в своих рядах. 10 февраля 1919 года ушел в отставку председатель Директории В. Винниченко (который уехал за границу). Ушел в отставку и председатель совета (рады) министров В. Чеховский, а вместе с ним и все правительство УНР.

Симон Петлюра возглавил Директорию в тот же день. Одновременно он вышел из социал-демократической партии. Социалистический кабинет сменило более умеренное правительство во главе с Сергеем Остапенко. Кроме Винниченко, эмигрировали М. Грушевский, М. Шаповал и В. Чеховский. Фактическая капитуляция столь известных национальных деятелей тяжело отразилась на настроениях в армии и государственном аппарате. Новый прёмьер-министр Остапенко, малоизвестный и неавторитетный экономист правосоциалистической ориентации, не вызывал доверия ни в госаппарате, ни в армии.

После смены руководства УНР переговоры с французским командованием в Одессе возобновились. В результате их было принято предварительное соглашение между Директорией, Антантой и представителями белогвардейцев. УНР обязалась совместно с войсками Антанты и белогвардейцами вести борьбу против советской России. Но до реализации этой договоренности дело не дошло.

'к 'к 'к

Вместе с иностранными интервентами появились в Украине и части белогвардейцев. При поддержке огня французских кораблей сначала в Одессе высадился десант русских добровольцев под командованием генерала Гришина-Алмазова (около 600 штыков). В течение суток они выбили из города петлюровские части. На следующий день в Одессу вступили части французской 56-й пехотной дивизии. Гришин-Алмазов стал генерал-губернатором Одессы с подчинением Деникину. Небольшие отряды Добровольческой армии были высажены в Крыму, а оттуда двинулись в Таврическую губернию.

Белогвардейские войска выдвинулись по фронту 400 километров от нижнего течения Днепра до Мариуполя. Поскольку их было мало, то сплошная линия фронта отсутствовала. Белогвардейцы заняли Мелитополь и Бердянск, выдвинулись в направлении Екатери-нослава. Отдельные роты, эскадроны и заставы разместились в крупных насе-ленных пунктах, на железнодорожных станциях.

В Северной Таврии и Екатеринославской губернии они столкнулись с мощным партизанским движением, возглавляемым Нестором Махно. В результате в местах дислокации войск «белых» часть селений подчинялась им, часть поддерживала Махно или создавала собственные партизанские силы, не подчинявшиеся никому.

Украине угрожали не только белогвардейцы, прибывшие вместе с иностранными интервентами, но и силы Добровольческой армии, которые стремились прорваться в Донбасс и Приазовье.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ ВНАЧАЛЕ 1919 ГОДА

Переговоры Директории с Антантой происходили в условиях войны армии УНР с войсками УССР и РСФСР. На Украинский фронт прибывали все новые части из центральных районов России, втом числе интернациональные части, состоявшие из чехов, словаков, румын, венгров, поляков, китайцев и представителей многих других национальностей.

В лагере Директории раскол продолжался. Радикальные элементы все решительнее отходили от умеренной группировки. Партия боротьбистов (по названию их газеты «Боротьба»), состоявшая из членов левого крыла Украинской партии социалистов-революционеров, отколовшегося от УПСР еще в мае 1918 года, уже взяла название Украинская партия социалистов-революционеров (коммунистов). Эта партия (лидеры Г. Михайличенко, Г.Ф. Гринько, В.М. Бла-китный) все больше сближалась с большевиками.

В связи со сдвигом Директории вправо боротьбисты повели борьбу против нее. Правда, они противопоставляли советскому правительству Украины свой Главный совет революционных эмиссаров. Но эта партия эволюционировала от парламентаризма (платформа от 3 июня 1918 г.) к признанию советов как формы власти. На 3-м Всеукраинском съезде советов в марте 1919 года боробьтисты уже голосовали за большевистские резолюции. Во время наступления белогвардейский войск на Украину боротьбисты создали ряд повстанческих отрядов, подчинявшихся военному командованию УССР На своем учредительном съезде в марте 1919 года эти украинские эсеры-коммунисты признали социалистический характер Октябрьского переворота и диктатуру пролетариата.

Вместе с тем лидеры боротьбистов выступали с теорией украинской национальной революции и украинского коммунизма, выдвигая национальный вопрос на первый план, что очень не нравилось московским большевикам. Тем не менее, большевики с ними сотрудничали до поры, до времени, так как боротьбисты пользовались определенным влиянием среди национальной интеллигенции и крестьянства. В начале 1919 года партия (или фракция) боротьбистов насчитывала около 5 тысяч членов.

Боротьбисты стали на путь вооруженной борьбы с Директорией. Они склонили на свою сторону отряды атамана Григорьева и начали организацию повстанческого движения в Полтавской губернии.

В январе 1919 года от Украинской социал-демократической рабочей партии откололось ее левое крыло во главе с Ю. Мазуренко, М. Авдиенко, М. Ткаченко, А. Речицким. Оно приняло название

Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП) независимых («незалежников»). «Незалежники» тоже объявили о принятии советской платформы. В свою очередь, в мае 1919 года от «незалежников» откололась левая группа, которая в августе объединилась с боротьбистами.

А правая часть социал-демократов «незалежников» в январе 1920 года на своем 1-м учредительном съезде приняла название Украинская коммунистическая партия. Национал-коммунистов было всего-навсего около 600 человек. Но определенным авторитетом среди украинских рабочих они все же пользовались. И эта партия выдвигала на первый план национальный вопрос, хотя советскую власть признавала. Во всяком случае «незалежники» весной 1919 года в блоке с Украинской партией социалистов-революционеров «центрального течения» и Украинской социал-демократической рабочей партией выступали за независимую Украину, за создание украинской армии, не подчиненной Москве. В аграрном же вопросе она требовала от советской власти немедленного создания совхозов.

РКП(б) и КП(б)У пошли на политический компромисс с этой Украинской коммунистической партией в январе 1920 года, признали ее легальное существование и оказывали ей финансовую помощь, а ее представителей включили в состав украинского ЦИК.

В конце января 1919 года боротьбисты договорились с правительством УССР о совместной борьбе против войск Директории.

Вскоре выяснилось, что французы не собирались помогать украинским «сепаратистам», так как поддерживали белое движение, выступавшее за «единую Россию». А военные и дипломатические неудачи Директории обострили идейные споры среди украинцев. Из двух больших партий — социал-демократов и социалистов-рево-люционеров — выделились хоть и небольшие, но влиятельные фракции радикальных элементов, которые встали на советскую платформу и привели в лагерь большевиков таких сильных атаманов из армии Петлюры, как Ангел, Зеленый, Соколовский, Григорьев и Тютюнник.

Перед Директорией в условиях политической нестабильности на Украине и натиска советских войск, а затем и белогвардейцев, стояла задача не допустить конфликта на юге Украины с Махно и стоявшими за ним широкими массами крестьянства Екатеринослав-щины и Северной Таврии. У них был общий враг — белогвардейцы, стремившиеся с юга завоевать Украину. Представители С. Петлюры официально обратились в штаб Н. Махно с предложением заключить союз «против Белого Дона». И хотя в декабре 1918 года махновцы фактически действовали как союзники большевиков, Махно принял предложение Петлюры. 15 декабря его представители прибыли в Екатеринослав, где договорились о совместных действиях против белогвардейцев, а также об обеспечении махновских частей оружием, одеждой и продовольствием. Махновцы получили вагон патронов и полвагона винтовок*.

Но, получив оружие и продовольствие, Махно тут же нарушил соглашение с петлюровцами. 15 декабря 1918 года его отряд захватил Синельниково и уничтожил роту петлюровцев. А в конце декабря, договорившись с полуподпольным большевистским комитетом Екатеринослава, попытался захватить Екатеринослав совместно с повстанческими большевистскими отрядами.

Ситуация в Екатеринославе была сложная. К этому времени Махно уже достиг всеобщего признания среди населения степных сельских районов Екатеринославской губернии и Северной Таврии. Он успел приобрести много оружия, вплоть до тяжелой артиллерии, отнимая его у слабых австрийских частей, а у сильных покупая за награбленные деньги. Он также объявил мобилизацию крестьян в свои отряды.

Во второй половине декабря 1918 года в полумиллионном Екатеринославе действовали сразу несколько властей. Половину города занимали петлюровцы. В другой части города стоял 8-й корпус, начавший формироваться еще при Скоропадском. В нем насчитывалось 1600 человек. После падения Скоропадского корпус заявил о подчинении Деникину. Вначале эти части украинской республиканской армии вступили в бой между собою. Еще находившиеся здесь австрийские войска заставили прекратить конфликт, пригрозив обстрелять город из орудий. После этого 8-й корпус ушел на соединение с частями Добровольческой армии. Затем петлюровцы потребовали от отъезжавших домой австрийских войск сдать оружие. После перестрелки австрийцы отдали оружие петлюровцам и уехали. Войск УНР было в Екатеринославе 7 тысяч человек.

По соглашению с местными большевиками к Екатеринославу подошел со своими отрядами Махно. Он потребовал впустить его в Екатеринослав на три дня, обещая за этот срок ввести в городе новый, анархо-коммунистический строй — отобрать все у богатых и раздать бедным. Когда власти УНР проигнорировали это требование, Махно занял Синельниково (железнодорожный узел в 40 км юго-восточнее Екатеринослава) и повел наступление на город при помощи рабочих дружин, созданных большевиками в самом Екатеринославе. Захватив первой же атакой мост через Днепр и вокзал, махновцы стали обстреливать город из орудий, в результате чего было много жертв среди мирного населения. Бои в городе шли 6 суток. Махновские отряды занимали улицу за улицей, грабили магазины, базар, квартиры, расстреливали «жидов, немцев и буржуев», подвернувшихся под руку. Петлюровцы отступили; в союзе с большевиками Махно объявил в Екатеринославе советскую власть.

Но на подмогу петлюровцам с северо-запада из Кременчуга подошел полковник Самокиш с двумя куренями (батальонами) и с артиллерией. Отряды Махно потерпели от них тяжелое поражение. Потеряв половину личного состава, они бежали из города в степь и рассеялись по территории губернии. Ушли из города и рабочие дружины большевиков.

Екатеринославский губернский комитет партии большевиков почти открыто вербовал сторонников и создавал на территории губернии партизанские отряды. В начале 1919 года в распоряжении большевистского губкома было уже 14 таких отрядов общей численностью 7,5 тысячи человек, имевших даже 3 броневика*.

После нападения Махно на Екатеринослав уже не могло быть и речи о союзе Директории с ним.

Таким образом, войскам УНР на востоке пришлось воевать одновременно с тремя противниками: Красной Армией, махновцами и белогвардейцами.

УСИЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

В декабре 1918 года войска УНР занимали позиции вблизи государственных границ страны, но часть украинской территории (на востоке и на юге) уже отдали. Войска УНР состояли из пяти групп.

Северная группа находилась в Полесье и занимала позиции по линии Лунинец — Мозырь — Гомель.

На востоке располагалась Левобережная группа, части которой подвергались сильному давлению Красной Армии. Она в начале декабря занимала позиции в районах Бахмач — Сумы — Белгород — Харьков — Лозовая — Павлоград — Александровск и медленно отступала под натиском красных войск. Командование Левобережной группы находилось в Полтаве.

У черноморского побережья находились позиции Южной группы — к северу от Одессы, Николаева и Херсона. Штаб войск Южной группы находился в местечке (там же станция) Раздольная в 70 км к северо-западу от Одессы.

На юго-западе Украины — от Каменца-Подольского до Тирасполя — находилась Днестровская группа войск УНР с командованием в Виннице.

Руководители Директории и УНА.

Сидят (слева направо): Ф.П. Швец, С.В. Петлюра, А.Г. Макаренко.

Стоят: адъютант Петлюри А. Доценко, начальник канцелярии М.Миронович, полковник Н.И. Куликовский, сотник Осецкий, начальник ГУГШ УНА генерал А.Я. Шайбле, военный министр полковник В.Н. Петров, посыльный Г. Швец, начальник Главной юридической управы УНА Е.И. Мошинский (Каменец-Подольский, июль 1919 г.)

А в Галиции против польских войск держала фронт Украинская Галицийская Армия со своим командованием, подчиненным правительству ЗУНР.

Главный штаб войск УНР во главе с головным атаманом С. Пет-люрой находился в Киеве. Вблизи Киева располагался корпус сече-вых стрельцов — главная военная опора Директории. Армия Петлю-ры быстро таяла. К моменту ликвидации власти Скоропадского она насчитывала до 100 тысяч человек, а через несколько недель осталось 25 тысяч. Крестьяне-повстанцы разошлись по домам или вступили в отряды своих атаманов, не признававших никакой власти.

Попытки Левобережной группы армии УНР сдержать натиск советских войск на Украину не удались. Во многом это было связано с прибытием все новых частей Красной Армии из России.

Вопросы не только командования войсками в Украине и их снабжения, но и политические вопросы решались в Москве. В телеграмме ЦК РКП(б) от 11 декабря 1918 г. разъяснялось, что Временное рабоче-крестьянское правительство Украинской советской республики «состоит в прямой связи с ЦК РКП(б), получает от него директивы». ЦК подчеркивал, что «вопрос об Украине есть вопрос всероссийский, общестратегический». В связи с образованием Реввоенсовета Украинской советской армии ее командующий Антонов-Овсе-енко докладывал главкому РККА Вацетису:

«В оперативном отношении остаюсь непосредственно подчинен Вам...»110.

26 декабря 1918 г. Реввоенсовет РСФСР принял решение:

«предложить Временному Украинскому правительству немедленно делегировать своего представителя в Серпухов в Реввоенсовет Республики для постоянной работы»111.

При нараставшей анархии в Украине тыл петлюровских войск был неустойчивым. Директория и ее правительство не решились ввести жесткие меры для наведения порядка и все более теряли авторитет среди населения.

ЕВРЕЙСКИЕ ПОГРОМЫ В УКРАИНЕ

Одной из сторон анархии и хаоса, охвативших Украину в 1919 году стали еврейские погромы, в которых принимали участие атаманские отряды и банды, не контролируемые командованием УНА.

Давняя враждебность к евреям (еще с времен царской России) со стороны антибольшевистских сил — и украинских, и российских — подогревалась распространенным мнением о том, что евреи занимали большевистские позиции. В действительности евреи в своем большинстве были аполитичными, а евреи-марксисты склонялись к бундовцам и меньшевикам. Но фактом было и то, что непропорционально много евреев (по сравнению с процентом еврейского населения) было в лагере большевиков, особенно среди партийного руководства, командиров продотрядов, сборщиков налогов и податей, и особенно — в Чрезвычайной комиссии, вызывавшей всеобщую ненависть и страх населения.

«В представлении крестьянина еврей, горожанин и коммунист сливались в единый образ кривоногого комиссара, который забирал у хлебороба его землю, реквизировал выращенный им урожай, конфисковывал скот и оружие, и исполнял приговоры, вынесенные ЧК»112.

В обстановке хаоса на Украине евреи стали объектом всеобщего недовольства населения. По оценкам историков, во время погромов 1918—20 годов на Украине погибло не менее 30 тысяч евреев. Больше всего погромов организовали самозванные «атаманы» и «батьки», которые хоть и выступали от имени Директории, но правительству не подчинялись. На контролируемой ими территории атаманы вели себя как удельные князья, не подчиняясь никому. На них приходятся 40 % погромов. Еще 20 % погромов устроили уголовные и деклассированные элементы. На долю Белой армии приходится 20 %, на долю Красной — 6 %. Но самые страшные погромы устроил Николай Григорьев, бывший российский офицер, служивший в армии Директории, после перешедший к большевикам, а затем восставший против них.

Наиболее кровавые погромы произошли в Бахмаче, Житомире, Коростене, Проскурове, Ровно, Фастове и Черкассах. Кровавый погром устроил в феврале 1919 года в Проскурове (ныне Хмельницкий) атаман Семесенко. Во время этого погрома погибли несколько тысяч человек113.

Петлюра неоднократно обращался с воззваниями к войскам о прекращении погромов и требовал наказания виновных. Результаты его призывов оказались весьма скромными.

27 мая 1919 года Директория УНР утвердила закон о создании особой следственной комиссии для расследования еврейских погромов. Комиссия получила право смещать с должностей всех привлеченных к следствию правительственных лиц и передавать в суды дела лиц, которым предъявлено обвинение114.

Головной атаман С. Петлюра 26 августа 1919 года отдал приказ по армии УНР об увольнении из армии подстрекателей и участников погромов и отдаче их под суд. В приказе он заявлял:

«еврейство, также как и большинство нашего украинского населения, испытало бедствия от большевистско-коммунистического нашествия и уже поняло, где правда. Лучшие еврейские партии, такие как: «Бунд», «Объединенные», «Поалей Цион», «Фольке Партий», решительно встали на сторону украинской самостоятельной государственности и рука об руку с нами трудятся на ее пользу».

Главнокомандующий войсками УНА генерал Александр Греков тоже требовал предавать погромщиков военно-полевому суду, но в условиях общей деморализации армии было трудно проверить, выполняется ли его приказ.

Правда, в период с июня до октября 1919 года волна погромов несколько утихла.

Украинские социалисты, особенно социал-демократическая рабочая партия, имели давние традиции дружественных отношений с еврейскими политическими деятелями. Поэтому Директория восстановила культурную автономию для евреев и пригласила в состав правительства таких известных деятелей, как Арнольд Марголин и Соломон Гольдельман, выплатила жертвам погромов крупные суммы денег и даже вела переговоры со знаменитым деятелем сионистов Владимиром Жаботинским о том, чтобы включить отряды еврейской милиции в состав украинской армии. В Екатеринославской группе армии УНР в начале 1919 года действовало воинское подразделение социалистической еврейской партии Поалей-цион*.

И погромщики, и их жертвы были наследниками Российской империи, политическая система которой не выработала ни правовых механизмов, ни опыта, которые бы позволили решать межнациональные конфликты мирным путем. Иначе обстояло дело в Западной Украине. Евреи, проживавшие в украинских местечках, просили украинские власти, чтобы те расквартировали украинских

сичевых стрельцов из Галиции в их кварталах. Евреи были уверены, что там, где находятся солдаты из Галиции, погромов не будет. Стрельцы были воспитаны в австрийских традициях парламентаризма, религиозной и национальной терпимости. Именно этого не хватало бывшим подданным Российской империи.

Какими бы намерениями ни руководствовался Петлюра в отношении евреев, он не мог контролировать атаманов. Военно-полевые суды, казнь атамана Семесенко и ряда других партизанских вожаков положения не улучшили. Их злодеяния связывались с правительством Пет-л юры. Да и многим евреям, считавшим себя россиянами, легче было возложить ответственность за погромы на Петлюру, чем на русских — деникинцев и большевиков.

О погромах, которые учиняли бойцы 1-й Конной армии С.М. Буденного, ярко написал в своей «Конармии» и «Дневниках» писатель Исаак Бабель, служивший в этой армии. За это он поплатился жизнью, так как в 30-е годы Конармию объявили «героической» и «легендарной». Правда, описанная Бабелем, противоречила сказкам партийной пропаганды.

ПЕРВЫЙ ЭТАП НАСТУПЛЕНИЯ УКРАИНСКОГО ФРОНТА (ЯНВАРЬ - МАРТ 1919 ГОДА)

С образованием 4 января 1919 года Украинского фронта Москва продолжила операцию по захвату Украины своими войсками. Укрфронт первоначально состоял из групп.

13 января была создана группа войск Харьковского направления с задачей овладения Полтавой и Лозовой.

15 февраля была создана группа войск Киевского направления в составе 1-й и 2-й украинских советских дивизий, особой бригады А.М. Беленковича и частей погранохраны. Ее задачей было овладение Киевом и Черкассами с выходом на Правобережную Украину и к Днестру. В начале января 1919 года численность войск Украинского фронта составляла 14.085 штыков и 1350 сабель при 20 орудиях и 139 пулеметах.

Войска Левобережной группы армии УНР под командованием полковника ГЇ. Болбочана имели до 20 тысяч штыков и сабель, а их основная часть была сосредоточена на Киевском направлении. Но армия УНР по-прежнему сокращалась из-за ухода многих солдат в родные села и перехода неустойчивых частей петлюровцев на сторону «красных». Находя поддержку в повстанческом движении просоветского типа, части Красной Армии имели благоприятные условия для первоначальных операций по занятию территории Украины.

Командование Украинского фронта после захвата Харькова (3 января 1919 г.), ставшего столицей УССР, осуществило наступление на Украину в два этапа.

Первый этап наступления формально повторял эшелонную войну начала 1918 года. Роль командования и управление войсками сводились к закреплению территории вдоль железнодорожных магистралей, а само продвижение войск часто носило стихийный характер, хотя теперь дисциплины было больше, чем год назад. Этап закончился выходом к берегам Черного моря.

Второй этап характеризовался более сложными военными операциями регулярных войск Красной Армии и красных партизан не только против украинской национальной армии, но также против интервентов и белогвардейцев.

Первый этап наступления Украинского фронта длился с 7 января до 16 марта 1919 года. 6 января командование фронта получило директиву главкома Вацетиса о наступлении. К этому времени части 1-й Украинской советской дивизии заняли Новозыбков, Снов, станцию Мену и Шостку в Черниговской губернии, создавая угрозу Гомелю и Бахмачу. В то же время в тылу у противника в Полесье в районе Дубровица — Сарны — Лунинец образовался фронт партизанской борьбы во главе с Советом повстанческих войск Западной Украины и Беларуси. В его отрядах насчитывалось до 10 тысяч украинских и беларуских красных партизан*.

Директива главкома Вацетиса от 6 января 1919 года ближайшими задачами Украинского фронта поставила разгром петлюровских войск на левобережной Украине и продвижение до Днепра с «захватом главнейших пунктов и переправ» через Днепр —Екатериносла-ва, Кременчуга, Черкасс и Киева.

7 января войска Украинского фронта в составе трех групп перешли в наступление: 1 -я украинская советская дивизия наступала на Киевском направлении, Отдельная бригада А.М. Беленковича на Черкасском и 2-я украинская советская дивизия на Екатеринослав-ском направлении. В тылу войск Директории начались восстания, подготовленные подпольными большевистскими организациями.

В ходе наступления части 1-й украинской советской дивизии 6 января заняли Гомель, 12 января выбили петлюровские войска из Чернигова, бригада Беленковича 10 января заняла Сумы. 19 января части 2-й украинской советской дивизии захватили Полтаву, а 26 января части Харьковской группы — Екатеринослав. Войска УНР несли большие потери и отступали на Правобережную Украину.

Уже к 20 января красные войска вышли на линию фронта Круты — Полтава — Синельниково. Восточнее войск Украинского фронта войска советского Южного фронта перешли в наступление на Донскую и Добровольческую армии из района Воронежа и Балашова, и группа Кожевникова 21 января 1919 года заняла Луганск.

Как уже отмечалось, войска левого крыла Украинского фронта 13 января были сведены в Харьковскую группу войск, которая теперь действовала на Полтавско-Кременчугском и Екатеринослав-ском направлениях. Ее отдельные отряды вошли в соприкосновение с донецкими повстанцами в районах Изюма, Славянска, Констан-тиновки.

В Харькове в феврале 1919 года была сформирована 1-я Задне-провская стрелковая дивизия, начальником которой стал бывший председатель Центробалта Павел Ефимович Дыбенко (1889—1938)115. Эта дивизия двинулась на Екатеринослав.

Понятно, что территория Украины, занятая Красной Армией, перешла под контроль органов советской власти.

28 января 1919 года в Харькове было опубликовано обращение Временного Рабоче-Крестьянского правительства Украины ко всем народам и правительствам. В обращении утверждалось:

«Большая часть украинской территории уже освобождена. Над Черниговом, Харьковом, Полтавой, Екатеринославом, в Донецком бассейне уже развевается красный стяг Советской власти рабочих и крестьян»116.

В связи с расширением задач управления Рабоче-Крестьянское правительство УССР было преобразовано в Совет народных комиссаров, а его отделы — в наркоматы. Председателем Совнаркома и наркомом иностранных дел стал болгарин Христиан Раковский, не знавший украинского языка. Совет народного хозяйства возглавил Э.И. Квиринг, пост наркома по военным делам занял Н.И. Подвойский, советской пропаганды — Артем (Ф.А. Сергеев), внутренних дел — К.Е. Ворошилов, народного просвещения — В.П. Затонский, земельных дел — АЛ. Колегаев, командующим войсками УССР остался В.А. Антонов-Овсеенко. Большинство членов этого якобы «украинского» правительства составили русские и евреи.

В декларации Совнаркома УССР от 28 января 1919 года сообщалось, что главными его задачами являются создание нового (советского) государственного аппарата и сильной Красной Армии.

Декларация заявила о национализации основных отраслей промышленности, конфискации помещичьей земли и передаче ее безземельным крестьянам. Выбор языка, на котором будут учить детей в школах, передавался рабочим и крестьянам на местах. Было также объявлено, что УССР и РСФСР объединяются в федерацию.

Правительство УССР объявило о ликвидации всех органов местной власти, существовавших при гетмане и Директории (включая суды) и передаче всей власти на местах чрезвычайным советским органам — ревкомам в городах и уездах, комитетам бедноты в селах. Создавались карательные органы против всех несогласных с новой властью — Всеукраинская чрезвычайная комиссия (ВЧК), народные суды и революционные трибуналы, рабоче-крестьянская милиция.

Главным среди карательных органов была ВЧК во главе с Исааком Шварцем, которого в апреле 1919 года (до сентября) заменил присланный из Москвы член коллегии Всероссийской ЧК М.И. Лацис (1888—1938), печально прославившийся своей жестокостью. Многих партийных и советских работников, командиров Красной Армии и чекистов присылали из РСФСР, так как они уже имели

опыт в условиях диктатуры большевистской партии в России.

Поскольку обстановка в стране оставалась напряженной, большевики не решились сразу провести выборы в советы (даже открытым голосованием). А при создании чрезвычайных органов — революционных и военно-революционных комитетов — местные большевистские комитеты и военные власти просто назначали членов этих комитетов из подобранных ими кандидатов. На селе власть передавалась комитетам бедноты для борьбы с зажиточными крестьянами. Однако положение украинского Совнаркома являлось более сложным, чем правительства РСФСР. Большинство украинской интеллигенции и городского населения оставалось сторонниками Директории, т.е. независимой УНР. Поэтому специалисты крайне неохотно шли на сотрудничество с новой властью. В раздутых по штатам советских учреждениях оказалось много некомпетентных людей, что тормозило работу советского госаппарата.

А наступление советских войск продолжалось. 1-я Украинская советская дивизия 22 января 1919 года развернула наступление на

Киев, где к тому времени сосредоточились две дивизии петлюровцев численностью около 30 тысяч штыков и сабель. Одновременно с этим группа войск А.М. Беленковича частью сил нанесла удар по петлюровским войскам в Яготине (в 120 км восточнее Киева). В ночь с 4 на 5 февраля после артиллерийского обстрела киевских позиций стало ясно, что петлюровцами город не удержать. Директория и ее правительство покинули город. Вслед за ними отступили и петлюровские войска.

5 февраля в Киев вступили Богунский и Таращанский полки 1-й Украинской советской дивизии. 15 февраля все войска и партизанские отряды, участвовавшие в занятии Киева, были объединены в группу войск Киевского направления, которая повела наступление на Житомирском, Белоцерковском и других направлениях.

Директория переехала в Винницу, затем в Каменец-Подольский. Территория под ее контролем сокращалась. Сократилась и армия Петлюры — УНА. Ее силы к 15 мая 1919 года составляли 10—12 тысяч человек пехоты, 700-1000 сабель и 70—75 орудий. Лишь в конце лета силы украинской армии увеличились, когда к ним присоединились войска ЗУНР, отступившие за реку Збруч под натиском польских войск*.

Командование Украинского фронта, считая донбасское направление второстепенным, не обратило должного внимания на левое крыло фронта и на взаимодействие с войсками правого крыла советского Южного фронта. Для действий в Донбассе 10 февраля из состава Харьковской группы войск оно выделило лишь одну бригаду 9-й СД и несколько партизанских отрядов, объединенных в группу войск Донецкого направления. И хотя эта группа позже была усилена, ее части так и не смогли соединиться с войсками правого крыла Южного фронта и прорвать фронт войск Деникина в Донбассе.

Основные силы Украинского фронта (47 тысяч штыков и сабель) продолжали продвижение в Правобережной Украине по юго-западному и южному направлениям, рассекая петлюровский фронт (который в марте 1919 года насчитывал 35 тысяч штыков и сабель).

Красные войска вынуждали войска Директории к отходу в Подолию и Галицию. Наступая на запад от Киева, части группы войск Киевского направления 11 марта заняли Бердичев, 14 марта — Житомир, 18 марта — Винницу. В середине марта линия Украинского фронта (с севера на юг) шла от Овруча и Коростеня через Житомир, Бердичев и Казатин на Умань и далее на юг через Ольвиополь, Вознесенск, Николаев и Херсон, далее по Днепру, затем на Мелитополь.

Войска Харьковской группы при поддержке партизан и повстанцев продвигались на Одессу, Бердянск и Мариуполь с целью изоляции группировки белогвардейских войск, прикрывавших подходы к Крыму К этому времени украинский фронт имел около 60 тысяч штыков и сабель. Он развернулся в полосе, составлявшей 1 тысячу километров. Его войска действовали в расходящихся направлениях. Основные силы Киевской группы наступали на запад, Харьковской группы — на юг. А в промежутке между ними действовали партизанские отряды.

В результате наступления войска «красных» заняли левобережную Украину, перенесли боевые действия на Правобережную Украину, в Северную Таврию и западные районы Донбасса.

Войска Директории разделились на две группировки, которые отходили в Галицию и к Днестру. Войска белогвардейцев отступали в Крым, а интервенты — к Одессе.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ В УКРАИНЕ

Красная Армия занимала Украину. Но это уже была регулярная армия, а не партизанские отряды бывших фронтовиков, красногвардейцев и банды уголовников-анархистов, которые составляли войска того же Антонова-Овсеенко в начале 1918 года.

Теперь вслед за красными войсками приезжала советская администрация и вместо прежних беспорядочных грабежей устраивала систематические повальные обыски с изъятием всех ценностей подчистую. А потом приезжала ЧК. И вместо прежних беспорядочных убийств разворачивала систематические аресты «буржуазных и подозрительных элементов» с систематическими массовыми расстрелами. Базары, при всех других властях полные продуктов, мгновенно опустели. Большевики запретили торговлю, выставили вокруг городов заградительные отряды. Начался голод. В городах многочисленные советские учреждения занимали жилые дома, «уплотняя» и выселяя жильцов.

Однако революционные и военно-революционные комитеты и комитеты бедноты не имели прочной опоры. В сельской местности по-прежнему действовали местные атаманы. Украинские крестьяне настороженно отнеслись к действиям органов советской власти, особенно в области аграрной политики. Лозунги первого манифеста советского правительства, опубликованного еще в Судже 29 ноября 1918 года, «фабрики — рабочим», «земля — крестьянам» оказались только лозунгами. Скоро стало ясно, что практическая политика большевиков далека от этих лозунгов. Украина интересовала московское руководство большевиков прежде всего как поставщик хлеба для голодающего населения городов РСФСР, причем хлеба дармового. Отсюда введение продотрядов, конфискации зерна, запрет его продажи.

Вскоре из Москвы и Петрограда на Украину прибыли 3 тысячи рабочих, которые, по выражению Ленина, включились в «крестовый поход за хлебом». Эти вооруженные отряды российских рабочих отбирали у крестьян зерно, точно так же как недавно это делали немецкие оккупанты. Кроме того, большевики выступали против принципа частной собственности и вводили коллективные хозяйства в деревне. Это вызвало резкий протест со стороны не только зажиточных, но и средних крестьян.

1—6 марта 1919 года в Харькове состоялся III съезд Компартии (большевиков) Украины, принявший решение о выработке конституции УССР. Постановили:

«...принять в общем и целом Конституцию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, допуская ее изменения в зависимости от местных условий».

Ill съезд принял решение об основных задачах партии:

«3. Партия должна держать в своих руках весь советский аппарат государственной власти как в центре, так и на местах.

4. Основными задачами диктатуры пролетариата на Украине являются:

а) в области экономической и продовольственной политики — быстрое, решительное, твердое осуществление экономической диктатуры пролетариата (экспроприация капиталистов и помещиков, передача всех средств производства и обращения в собственность Советского государства, строгий учет, введение трудовой дисциплины и пр.)...»*.

Была поставлена задача силой ликвидировать существующую экономическую систему, основанную на товарно-денежных отношениях. Вместо нее предполагалось ввести прямой продуктообмен. Отныне советские чиновники диктовали, от. кого, кому, что и в каком количестве нужно передать для употребления, что и сколько производить. По мнению большевиков — как руководителей, так и рядовых — только так можно было построить коммунизм, истинный рай для трудящихся.

Большевики связывали достижение своего идеала с революционным насилием. Но, как известно, попытка внедрения коммунизма завершилась полным крахом экономики и привела к кровавой гражданской войне. Поэтому позже советские историки стали утверждать, что это «иностранная военная интервенция и внутренняя контрреволюция заставили советскую власть взять под контроль производство и распределение и подчинить их задачам обороны советской страны». Они специально придумали термин «военный коммунизм» — якобы наследие гражданской войны — для оправдание насилия в экономической, политической и социальной сферах.

Вводя в Украине коммунистические порядки, делегаты III съезда исходили из убеждения о неминуемой скорой победе коммунистической революции в Западной Европе. Эти иллюзии делегатов съезда отразились и на его решениях об отношении к украинским национальным социалистам. Большинство делегатов съезда отказалось от сотрудничества с украинскими эсерами, Бундом и другими социалистическими партиями. По их мнению, мировая революция должна победить и без этих «ненадежных» союзников.

Руководство партии большевиков Украины, состоявшее из приехавших из Москвы и чужеродных элементов, отрицательно относилось к официальному употреблению украинского языка, считая это данью национализма. Раковский неоднократно выступал против введения украинского языка в качестве государственного, а также против обучения школьников на украинском языке. Он говорил: «декретирование украинского языка как государственного — реакционное дело». От главы правительства не отставали чиновники. Руководитель почтовой службы УССР приказал своим подчиненным: «Все делопроизводство и служебные отношения вести только на русском языке». Против такой политики резко выступали украинские левые социалистические партии. Еще и поэтому большевики стремились держать их подальше от власти.

В связи с характером национальной политики большевиков Украинская коммунистическая партия (боротьбистов) обратилась с меморандумом в исполком Коминтерна. В нем говорилось:

«Глубокое своеобразие социально-экономической и национально-культурной структуры Украины с безусловной очевидностью выдвигает и политическую сторону вопроса о необходимости конструирования Украины как отдельной Советской Республики, как самостоятельного члена назревающей Всемирной Федерации Советских Республик»*.

Предусмотренная 111 съездом украинских большевиков «военно-коммунистическая» политика пришла из России, где она была введена еще весной 1918 года. Там она вызвала массовое сопротивление, переросшее в гражданскую войну. Теперь политика «военного коммунизма» переносилась на Украину, где желающих поддержать ее было еще меньше, чем в России. Несогласных с такой политикой карательные органы советской власти преследовали решительно и жестоко. Большевики считали физическое уничтожение представителей эксплуататорских классов и всех врагов советской власти одним из важнейших шагов на пути к коммунизму

«Мы уничтожаем буржуазию как класс. Не ищите при следствии материала и доказательств того что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти.

ИЖР

сядем «

ІАДАЧН

ТЕРЗАЮТ

Первый вопрос, который мы должны ему задать, какого он происхождения, воспитания, образования и профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого, и в этом есть содержание и сущность «красного террора».

Так писал в статье в газете «Правда» 25 декабря 1918 года Мартин Лацис, начальник секретно-оперативного отдела ВЧК, с апреля до сентября 1919 г. председатель Всеукраин-ской ЧК. Действительно, в органах ЧК правовые нормы не принимались во внимание. Право подчинялось «революционной целесообразности», которая никем не контролировалась и никем не регламентировалась.

Размах расправ над реальными и предполагаемыми противниками советской власти в 1919 году намного превзошел масштабы 1918 года. Если в 1918 году речь шла о тысячах жертв, то в 1919 — о десятках тысяч. Так, в Киеве было расстреляно 12 тысяч человек, в Одессе, Николаеве и Херсоне — не менее 14 тысяч. Было немало случаев, когда расстреливали заложников, взятых из «буржуазных слоев населения», а также членов семей людей, объявленных врагами советской власти, но находившихся на территории, занятой противником. Жертвами красного террора в Украине в 1919 году стали не только помещики, капиталисты и офицеры, члены антисоветских партий, подпольных организаций и повстанческих отрядов. Среди расстрелянных чекистами людей было много беспартийных интеллигентов, священников, служащих117.

Режим, который называл себя рабоче-крестьянским, без колебаний казнил тысячи несогласных с его политикой рабочих и крестьян. Террор всегда был оружием тех политических режимов, которые не имели массовой поддержки населения.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В УССР

С целью легализации нового режима большевики сразу после III съезда своей партии 6—10 марта провели в Харькове III Всеукраинский съезд советов.

Состав делегатов Всеукраинского съезда был в значительной мере подтасован и абсолютно не отражал реального соотношения политических партий и социальных групп в стране. Около 80 % делегатов (1435 делегатов) были от большевиков и «сочувствующих»118.

При выборах делегатов на губернских съездах советов привилегированной категорией избирателей являлись красноармейцы, выбиравшие одного делегата от тысячи человек. Рабочие посылали одного кандидата от 10 тысяч избирателей. Крестьяне, находившиеся под влиянием украинских левых эсеров, выбирали на съезд советов одного делегата от целой волости, численность взрослого населения которой доходила до 50 тысяч человек.

Избирателями могли быть только красноармейцы и трудящиеся. Другие группы населения избирательного права не имели. Так обеспечивалось господствующее положение партии большевиков на съездах советов. В результате власть большевиков формально обретала признаки легальности. Реально же она имела характер партийно-военной диктатуры. Итак, партийный состав III съезда Советов Украины был следующим: большевиков 1435, боротьбистов 150, левых эсеров 88, беспартийных 29, несколько бундовцев, анархистов и российских эсеров. С совещательным голосом на съезде присутствовали 68 делегатов от Москвы и Петрограда.

Состав съезда советов определил содержание его постановлений. Большевистское большинство отвергло обоснованную критику левых эсеров и боротьбистов, которые выступили против копирования в Украине внутренней политики большевиков России.

В состав избранного на съезде ЦИК советов, игравшего роль постоянного советского парламента (в отличие от съездов, собиравшихся на несколько дней), вошли представители только двух партий: 89 большевиков и 10 боротьбистов. Председателем Украинского ЦИК был избран Г.И. Петровский (1878-1958), член партии с 1897 года. ЦИК, в свою очередь, утвердил прежний состав совнаркома — 16 «народных» комиссаров во главе с Х.Г. Раковским.

Съезд переименовал правительство УССР в Рабоче-Крестьянское правительство Украинской ССР. 10 марта он принял конституцию УССР, окончательная редакция которой была принята 14 марта 1919 года Всеукраинским ЦИК, избранным на съезде. Эта конституция начиналась знаменательными словами:

«1. Украинская Социалистическая Советская Республика есть организация диктатуры трудящихся эксплуатируемых масс пролетариата и беднейшего крестьянства над их вековыми угнетателями и эксплуататорами — капиталистами и помещиками.

2. Задачей этой диктатуры является осуществление перехода от буржуазного строя к социализму»*.

Формально конституция УССР 1919 года объявляла полный суверенитет Украины, что выражалось в праве ЦИК советов проводить самостоятельную внешнюю политику, включая право объявлять войну и заключать мир. Но на деле ЦК компартии Украины и правительство УССР полностью подчинялись решениям ЦК Российской компартии (большевиков).

Утвержден был государственный герб и государственный флаг УССР. В 34-й статье конституции было дано следующее описание герба:

«Герб УССР состоит из изображения на красном фоне в лучах солнца золотых серпа и молота, окруженных венцом из колосьев и надписью на русском и украинском языках: 1. УССР. 2. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Гербы РСФСР и УССР почти не различались. Поэтому резчики печатей, когда им нужно было выполнять герб УССР, брали за образец герба РСФСР.

Флаг УССР тоже почти не отличался от флага РСФСР. Только в верхнем левом углу была помещена надпись на украинском языке «Украинская Социалистическая Советская Республика».

20-я статья конституции толковала избирательные права. Ее стоит привести:

«20. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п. следующие, обоего пола, граждане УССР, коим ко дню выборов исполнилось 18 лет:

а) все, добывающие средства к жизни производительным и общественно-полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда, как-то: рабочие и служащие всех видов категорий, занятые в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и проч., крестьяне и казаки-землевладельцы;

б) граждане, не входящие в категории, перечисленные в п.п. «а» и «б», вследствие утраты трудоспособности, надлежащим образом удостоверенной...

21. Не избирают и не могут быть избранными следующие лица, хотя бы они и входили в одну из вышеизложенных категорий:

а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;

б) лица, живущие на нетрудовые доходы, как-то проценты с капитала, доходы с предприятий, поступление с имущества и т.п.;

в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;

г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;

д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома...»*.

Конституция провозглашала уничтожение частной собственности.

Помимо конституции, съезд советов принял постановления по укреплению «украинской» Красной Армии, по продовольственному и земельному вопросам. Делегаты съезда подавляющим большинством голосов одобрили линию на укрепление отношений советской Украины с советской Россией.

После захвата Киева партийно-советское руководство УССР переехало сюда из Харькова.

Несмотря на провозглашение суверенитета Украины, большевики вовсе не собирались превращать ее в суверенное государство. Еще 26 февраля 1919 года центральный орган большевистской партии — газета «Правда» писала об Украине как о «временно отторгнутой части единой страны».

Однако, учитывая настроения украинского народа, уже получившего некоторый опыт государственности, большевики заявили, что Украина объединяется с Россией на основе «социалистической федерации». Теоретически это означало равноправие двух республик. Но, как и в 1918 году, общие для них федеративные органы власти не были созданы. Московский центр управлял Украиной через Совнарком и ЦИК Российской Федерации, а также через РКП(б), которая всегда была унитарной партией, единой для всех советских республик. Дополнительными факторами большевистской централизации служили российские профсоюзы и комсомол. Профсоюзами Украины руководил Всероссийский центральный совет профсоюзов, а на I съезде молодежных коммунистических организаций Украины (26 июня — 1 июля 1919 года) был создан комсомол Украины, сразу объявивший себя составной частью РКСМ.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА УССР

После установления советской власти в Украине новые власти взяли в свои руки финансы, транспорт, телеграфную и почтовую связь. Затем наступила очередь промышленности. Право национализации имело только правительство УССР, но и местные власти, нарушая этот порядок, тоже проводили национализацию предприятий, в первую очередь мелких. После национализации предприятия работали кое-как и нередко закрывались. В результате десятки тысяч рабочих потеряли работу и вынуждены были становиться ремесленниками или уходить в поисках хлеба в село.

Для управления экономической жизнью был создан Украинский совет народного хозяйства (УСНХ) по российскому образцу. Он руководил всеми отраслями хозяйства и потому имел возможность подчинить экономику задачам войны. На транспорте, шахтах, военных заводах были введены военные порядки. Благодаря этому удалось кое-как наладить работу некоторых промышленных предприятий Донбасса, Харькова, Киева, а также железнодорожного транспорта и угольных шахт. Продукцию давали наиболее важные военные заводы Украины — Луганский патронный и Шосткинский пороховой.

В Украине была введена денежная система советской России, установлена единая пошлинная политика и внешняя торговля, единые нормы почтово-телеграфной связи, объединено управление железными дорогами. УСНХ действовал под прямым контролем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР, а в июне 1919 года декретом Всероссийского ЦИК УСНХ был объединен в ВСНХ и как самостоятельная структура перестал существовать даже формально. Экономика Украины перешла в полное распоряжение высших органов РСФСР.

В сельском хозяйстве большевики развернули борьбу с частной собственностью на землю. III съезд компартии (большевиков) Украины постановил:

«1. Частная собственность отменяется...

2. Главной задачей земельной политики является переход от единоличного хозяйства к товарищескому. Советские хозяйства, коммуны, общественная обработка земли и другие виды товарищеского землепользования являются наилучшим средством для достижения социализма в земледелии, поэтому на единоличное земледелие следует смотреть как на временное и отживающее.

3. Поэтому конфискованные земли в первую очередь используются для земледелия товарищеского, общественного и во вторую очередь для нужд единоличных землепользователей»*.

Правительство УССР конфисковало удельные, помещичьи, монастырские и церковные земли. Однако далеко не всю конфискованную землю они передали в бесплатное пользование безземельным и малоземельным крестьянам. Значительную часть помещичьих земель (те, которые имели агрокультурную ценность) большевики оставили в распоряжение вновь созданных советских государственных хозяйств (совхозов). Всего было объявлено о конфискации 14,5 млн десятин земли. Только треть этой земли получила сельская беднота — чуть более 5 миллионов десятин, причем наименее урожайных. Приблизительно 2,5 млн десятин были оставлены совхозам, сахарным, винокуренным, конным заводам и другим государственным хозяйствам и тоже не подлежали разделу между крестьянами. Это были самые урожайные и продуктивные земли. Остальные 7 млн десятин являлись «излишками», отобранными у зажиточных крестьян. Их предполагалось распределить между беднейшими крестьянами, но в условиях военного 1919 года этого не успели сделать**.

Такое распределение земли не удовлетворило крестьянство. К тому же часто обязательным условием при наделении землей власти выдвигали требование перехода к коллективному хозяйству в виде сельскохозяйственных артелей или коммун. Летом 1919 года в Украине было создано около 500 коллективных хозяйств. Почти все они были созданы принудительно.

Большое возмущение среди середняков вызвала установленная в Украине советскими властями предельная норма величины земельного надела. Все крестьянские хозяйства, имевшие свыше 10 десятин обрабатываемой земли, объявлялись кулацкими, а к их владельцам применялись различные карательные меры.

В целом аграрная политика большевиков в Украине в 1919 году не оправдала ожиданий трудового крестьянства. Оно чувствовало себя обманутым. Крестьяне связывали свое будущее не с коллективным или государственным хозяйством, а с индивидуальным. Против аграрной политики советской власти выступали не только кулаки и середняки, но и в значительной мере и беднота.

111 съезд КП(б)У поставил задачи и в области продовольственной политики:

«Ближайшими практическими мероприятиями... являются: государственная монополия на заготовку хлебных и других важнейших продовольственных продуктов по твердым ценам, установление твердых цен на все другие продукты и фабриканты первой необходимости и национализация торговли.

Продовольственные органы Советской России в городах и комитеты бедноты в деревне — вот те организационные формы в продовольственном деле, которые также проверены творческой практикой Советской России»*.

Как и в РСФСР, на территории Украины была введена государственная монополия на важнейшие продовольственные товары — хлеб (муку, зерно), сахар, соль, чай. Этими продуктами распоряжались только государственные органы. По принципу: все зерно, кроме необходимого минимума (посевной фонд, хлеб для питания членов семьи и для фуража), крестьянин обязан сдавать государству по установленным государством же ценам. Но на практике советские продовольственные органы с помощью комитетов бедноты отбирали весь хлеб без какой-либо компенсации. Запрещалась также частная торговля продуктами питания.

Эту продовольственную диктатуру Всеукраинский ЦИК ввел своим декретом от 12 апреля 1919 года. Наркомат продовольствия был объявлен единственным органом, имевшим право заготавливать и распределять продовольственные продукты. Распределение продуктов производилось по классовому принципу: больше продуктов — партийным и советским работникам, затем красноармейцам и рабочим военных предприятий, почти ничего — так называемым «нетрудовым» элементам и членам их семей.

Органы Наркомпрода при проведении хлебозаготовок опирались на сельскую бедноту (комбеды) и вооруженных рабочих из продовольственных отрядов. Эти продотряды формировались в крупных промышленных центрах Украины и России. Особенно остро нуждались в хлебе города России. Без украинского хлеба большевики не могли удержать Россию под своим контролем. Ленин, призывая к «крестовому походу за хлебом», имел в виду прежде всего Украину.

Справка: О продразверстке.

Большевики утверждали, что арендные отношения крестьян с помещиками — это очень плохо. В самом деле, используют мужики чужую землю и платят за такое пользование частью урожая. Это называется эксплуатация трудящихся.

А бесплатное снабжение хлебом, мясом и другими продуктами многотысячных толп комиссаров, совслужаших, чекистов и красноармейцев — это очень хорошо. Это называется коммунистический труд. Но крестьяне почему-то понимали ситуацию иначе и называли продразверстку грабежом.

С позиций здравого смысла и формальной логики невозможно считать бесплатный отьем плодов личного труда граждан шагом по пути к созданию самого справедливого на свете общества. Поэтому большевики заменили доводы здравого смысла террором, а формальную логику — «диалектической», специально придуманной их идеологами. Ибо не хотели мужики понимать, с какой такой стати «моё», своими руками добытое и своим потом политое, вдруг становится «общим»?!

Основную часть крестьянства (не менее 65 % населения страны) они объявили реакционным классом мелкой буржуазии. То есть тех, кто производил продукты в объеме, превышающем личные нужды семьи. Неимущую часть селян (лодырей, слабосильных, пьяниц, прочих ненужных в деревне людей) большевики записали в «сельский пролетариат». А «крепких» мужиков стали силой загонять в коммуны и совхозы — чтобы уравнять их с «неимущим пролетариатом». Не вышло с коммунами. Восстала вся Тамбовская губерния (которая была втрое больше нынешней Тамбовской области) и едва не поднялась вслед за ней вся «Расея». Пришлось большевикам отступить. НЭП объявили. Однако лет через 7—8 крестьян все же загнали в колхозы — смягченный вариант коммун. Колхозы кое-как кормили партийно-советский аппарат и вооруженные силы. Всем остальным сильно не хватало. Так было с 1930 года до последних дней советской власти.

(Редактор)

Хлебозаготовки в Украине происходили с огромными трудностями. План продразверстки на 1919 год предусматривал заготовку 139 млн пудов зерна, а заготовлено было около 10,5 млн пудов (7,55 %) и до 4 млн пудов других продуктов. Крестьянство оказывало упорное сопротивление продорганам, хлеб приходилось брать силой. Нарком продовольствия УССР Александр Шлихтер признавал, что каждый заготовленный пуд хлеба «был окроплен кровью»*.

Непринятие украинским крестьянством советской власти, навязанной извне, делало положение ее в Украине непрочной.

Глава 9

УКРАИНА ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1919 ГОДА

ВТОРОЙ ЭТАП НАСТУПЛЕНИЯ УКРАИНСКОГО ФРОНТА (17 МАРТА - 16 ИЮНЯ 1919 г.)

Первый этап наступления Украинского фронта РСФСР, начавшийся 7 января 1919 года, закончился 16 марта. К этому времени войска фронта заняли значительную часть Правобережной Украины, Северной Таврии и Донбасса. Войска Директории отступили на запад (в Галицию) и на юго-запад (к Днестру). Белые войска отступили в Крым, а интервенты и белогвардейцы — к Одессе.

Второй этап наступления Украинского фронта продолжался с 17 марта до 16 июня 1919 года. Он был связан с изменением планов советского командования, которое решило перенести направление главного удара на юго-запад и силами войск Харьковской группы овладеть Одессой.

Группе войск Киевского направления ставилась задача обеспечить правое крыло Харьковской группы при наступлении на Одессу. При этом группе войск Киевского направления было приказано выйти к Днестру, захватить переправы на участке Могилев-Подоль-ский — Рыбница, а затем выйти на рубеж Кишинев — Бендеры — Тирасполь. Смысл операции состоял в том, чтобы через территорию Румынии (воевавшей против Венгерской Красной Армии) прорваться на территорию Венгерской советской республики. В случае успешного прорыва российско-украинская Красная Армия смогла бы «нести знамя мировой пролетарской революции» дальше в Европу — в Чехословакию, Австрию, Италию и другие страны. Комиссары и политруки разъясняли бойцам значение военной «помощи» пролетариату стран Европы.

Менее амбициозный вариант плана наступления Харьковской группы войск из района Херсона и Берислава (на правом берегу Днепра, напротив Каховки), а также от Мелитополя предусматривал удар по крымской группировке белых и захват Мариуполя.

В ходе второго этапа наступления советских войск в Украине были сосредоточены довольно значительные силы Красной Армии, превысившие 188 тысяч человек. В апреле 1919 года командование свело их в три армии. При этом названия сохранили украинские, чтобы создать видимость национальных войск, хотя на самом деле они таковыми не являлись.

Приказом по войскам Укрфронта от 15 апреля 1919 года были образованы 1-я, 2-я и 3-я Украинские армии. В состав 1-й вошли части группы войск киевского направления. Это 1-я и 2-я Украинские дивизии, 3-я пограничная дивизия, 1-я отдельная кавалерийская бригада, отдельная Бесарабская бригада. С 15 апреля в состав 1-й армии была включена Днепровская военная флотилия.

1-я Украинская советская армия вела бои западнее Киева с войсками УНР. Командующими 1-й армией были С.К. Мацилецкий (с 15 апреля по 27 мая 1919 г.) и И.Н. Дубовой (1896-1938). Дубовой был начальником штаба 1-й армии, а с 27 мая до 25 июня временно исполнял обязанности командующего армией.

В состав 2-й армии вошли части войск Харьковского направления — Заднепровская дивизия, 2-я отдельная бригада, 3-я бригада, Крымская бригада. Эти разрозненные соединения свели в две дивизии: 3-ю и 7-ю Украинские стрелковые дивизии. Штаб 2-й армии находился в Екатеринославле. Нацелена 2-я армия была на Крым. В связи с этим 27 апреля ее передали в состав Южного фронта РСФСР. Командующим 2-й армией с 7 апреля по 7 июня был

А.Е. Скачко (1879—1941), бывший капитан царской армии.

3-ю Украинскую советскую армию создали из частей группы войск Одесского направления. Вначале их свели в две дивизии —

5-ю и 6-ю Украинские стрелковые дивизии. В мае в 3-ю армию были также включены 1-я Бессарабская и 2-я Интернациональная дивизии. Эта армия действовала в районе Одесса — Николаев — Херсон. Именно она была нацелена на оказание помощи Венгерской советской республике. Командующим 3-й армией с 15 апреля до 23 июня был Н.А. Худяков (1890—1939), бывший штабс-капитан119.

Таким образом, значительные силы войск «красных» были готовы к возобновлению наступления. Северную часть Украинского фронта от Коростеня до Елисаветграда занимала 1 -я армия; к югу от нее в направлении на Вознесенск, Николаев и Херсон — 3-я армия;

далее на восток, в районе Екатеринослав — Александрова — 2-я армия. Они могли рассчитывать на помощь партизан.

Правда, перед возобновлением наступления регулярные части Украинского фронта начали численно уменьшаться, так как главком И.И. Вацетис потребовал перебросить часть войск Украинского фронта на Южный фронт, где обстановка была сложной. Командование Украинского фронта пыталось оспаривать это решение главкома. Так, на его требование передать Южному фронту свой резерв — 9-ю стрелковую дивизию — командующий Укрфронтом Антонов-Овсеенко ответил телеграммой:

«Перед лицом революционной ответственности я решительно протестую против такого положения; и без того Южному фронту было отдано нами 10 полков, 20 орудий и 3 бронепоезда (группа Кожевникова. — Авт.), теперь отняты последние резервы и кадры для формирований»120.

Тем не менее, войск для наступления у Антонова-Овсеенко хватало. 17 марта 1919 года он дал следующую телеграмму начальникам своих групп войск. Директива определяла их ближайшие цели:

«Решено наступать на Одессу. Киевской группе — заслон со стороны Галиции, выход к Днепру, занятие переправ от Могилева (Подольского. — Авт.) до Рыбницы включительно, организация восстания в Бессарабии — заслон от Румынии, удар сильной группой на Кишинев, Бендеры, Тирасполь.

Харьковской группе сосредоточиться Голта—Вознесенск — удар на Одессу под прикрытием частей, занимающих Христинов-ку—Улань, наступающих Затьковцы. Остальные части 2-й дивизии перебрасываются самым экстренным порядком Ольвиополь— Вознесенск в распоряжение харьковской группы. Разграничительная линия с харьковской группой Гребенка — Золотоноша — Бобринская для вас (харьковской группы. — Авт.) исключительно Шпола — Балта включительно вам (харьковской группе. — Авт.).

Впоследствии вся 2-я дивизия отойдет к харьковской группе. Озаботьтесь немедленно формированием Тараща, Каневе, Звени городке, частей, могущих закрепить очищаемые районы.

N9 405, 17 марта. Комфронта Антонов»121.

Во время первого этапа наступления войск Украинского фронта не только ряд партизанских отрядов действовали против войск Директории, но и целые части петлюровцев переходили на сторону «красных». Среди последних наиболее сильным формированием были войска армии УНР под командованием атамана Н.А. Григорьева. И этот петлюровский атаман, и его части, состоявшие из украинских крестьян, все больше проявляли недовольство политикой Директории и с сочувствием стали относиться к советской власти, еще не зная ее реального отношения к крестьянству.

2 февраля 1919 года Григорьев перешел на сторону Красной Армии и был назначен командиром 1-й Заднепровской бригады, а с апреля — командиром 6-й Украинской СД.

Входившие в состав формирований УНА полупартизанские части атаманов Голуба, Зеленого, Клименко, Попова, Соколовского, Струка, Тютюнника и других тоже предпочитали либо действовать самостоятельно в районах своей дислокации, либо присоединяться к Красной Армии, правда, временно. Такая самостоятельность партизанских атаманов отражала политические колебания широких масс украинского крестьянства, не принимавшего советской идеологии и советской структуры власти.

Поэтому действия партизанских командиров (атаманов, батек) были непредсказуемы, они напрямую зависели от политической обстановки в целом и в отдельных районах страны. Такие партизанские соединения и отряды (по советской терминологии «банды») были случайными попутчиками той или другой из борющихся сторон. Впрочем, некоторые из атаманов видели в войне лишь средство наживы.

На юге войска Григорьева 10 марта овладели Херсоном, нанеся урон оборонявшей город греческой дивизии, а 12 марта французское командование добровольно оставило Николаев, и там утвердилась советская власть. Заняв Херсон и Николаев, Григорьев отправил телеграмму военному губернатору Одессы, генералу Гришину-Алмазову, предлагая ему сдать город безоговорочно и угрожая в противном случае снять с него кожу и сделать из нее барабан*.

Войска Украинского фронта, возобновив наступление, развернули активные действия на главных направлениях.

Основные силы Киевской группы действовали в общем направлении на Жмеринку — Проскуров, потому что на этом направлении находились главные силы Директории. Харьковская группа главными силами нацелилась на Одессу, а часть ее направлялась на Крым. На Жмеринском направлении завязались упорные бои с войсками Директории.

С переносом наступления Киевской группы на новое направление ослабло правое крыло Украинского фронта. Этим воспользовалось командование группировки Украинской Галицийской армии. Оно сосредоточило войска в треугольнике Коростень — Новоград-Волынский — Житомир, прорвало фронт и 20 марта нанесло сильный удар по советским войскам. Эта группа войск УГА захватила Житомир и начала развивать наступление на Киев. Украинские войска дошли до реки Ирпень, приблизившись к самому Киеву. Одновременно польские войска нанесли удар по 17-й СД армии Литовско-Белорусской ССР на Западном фронте, заставив ее покинуть Лунинец и Мозырь.

Положение на правом крыле Украинского фронта стало критическим. Войска Директории находились в 30 километрах от Киева, а резервов у войск Киевской группы «красных» не было. Чтобы остановить наступление УГА, пришлось возвращать часть войск «красных» с юго-западного направления. Советскому командованию пришлось также использовать резерв главнокомандующего в Чернигове, который вообще предназначался для усиления правого крыла Южного, а не Украинского фронта. Только 27 марта наступление украинских войск было остановлено, им пришлось отступить.

27 марта Антонов-Овсеенко телеграфировал главкому Вацетису: «Нами прорван центр противника». В результате этого контрнаступления «красные» российско-украинские войска подошли к Коростеню и Житомиру. Фронт в этот момент проходил через Бердичев — Казатин — Умань — Ольвиополь — Вознесенск — Николаев — Херсон — Берислав — Мелитополь — Волноваху. Линия фронта увеличилась с 550 км до 1000 км*.

К этому времени войска Украинского фронта включали 1-ю Украинскую СД (до около 11 тысяч штыков и сабель), 2-ю Украинскую СД (около 9 тысяч штыков и сабель), 1-ю Заднепровскую СД (до 9 тысяч штыков), особую бригаду (4,5 тыс. штыков), 2-ю отдельную бригаду, особую кавалерийскую бригаду и Днепровскую флотилию.

Апрель 1919 года стал временем наибольших успехов Украинского фронта. Войска Григорьева 6 апреля заняли Одессу. Киевская группа нанесла удары по войскам УНР. В результате этих ударов войска Директории с боями отступали к границам Галиции. 7 апреля войска «красных» заняли Проскуров, 15 апреля — Могилев-По-дольский, 17 апреля — Каменец-Подольский, 19 апреля — Тирасполь. Потерпев поражение, украинские войска отошли на линию Сарны — Ровно — Кременец — Староконстантинов и до реки Збруч. Таким образом, они укрылись в западных районах Волыни и вдоль границы с Галицией. Украинский фронт на северо-западном участке вошел в соприкосновение с польскими войсками, а в Крыму сохранил соприкосновение с отрядами добровольцев, закрепившихся на Керченском полуострове (до перехода в общее наступление Добровольческой армии).

В то же время растянутость Украинского фронта ослабляла его позиции. Осложнилось положение в Донецком бассейне. Командование Укрфронта, несмотря на неоднократные указания Ленина и главкома Вацетиса, помочь Южному фронту (своим левым крылом) не могло. Никаких резервов командование Укрфронта больше не имело, а его главные боевые части находились в западных районах страны. На восточном участке войска Укрфронта сдерживали наступление белой армии Деникина на рубеже западнее Бердянска — Синельниково — Лозовая — Змиев — восточнее Харькова — севернее Купянска.

С 27 апреля 2-ю Украинскую советскую армию главком Вацетис переподчинил командованию Южного фронта. В результате ослабления левого крыла Украинского фронта войскам Деникина удалось 19 мая прорвать фронт в Донбассе, а это вызвало отступление войск правого крыла Южного фронта (13-я и 8-я армии). В результате белые заняли Донбасс.

АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В УКРАИНЕ

Растянутость Украинского фронта имела и другие негативные стороны. В тылу фронта, слабо обеспеченном войсками, местные органы советской власти были слабы, а рьяное выполнение ими решений вышестоящих партийно-советских органов по конфискации у крестьян сельхозпродуктов и созданию совхозов вызывало недовольство крестьян. Это усиливало ненависть основной массы крестьян к советской власти и способствовало развертыванию антисоветского партизанского движения. Возникло повстанческое движение в Киевской, Черниговской, Полтавской, Подольской и Екатеринославской губерниях.

Советский режим в Украине оказался под серьезной угрозой. Крестьяне-партизаны, которые еще несколько месяцев назад сражались на стороне большевиков, уже в конце весны и летом 1919 года под руководством социал-демократов и боротьбистов начали массово выступать против большевиков. Решающим моментом в развертывании крестьянского антибольшевистского восстания стал уход из Красной Армии крупных сил во главе с Григорьевым и Махно.

Возмущение политикой «военного коммунизма», против которой выступили все «левые» партии в Украине, охватило не только зажиточные слои крестьянства, но также середняков и национальную интеллигенцию. Последнюю особенно возмущали многочисленные проявления русского великодержавного шовинизма со стороны руководителей украинской компартии и советских органов, высшего и среднего командного состава Красной Армии, а также чекистов.

Антибольшевистские настроения росли и в городах, в том числе среди рабочих. В письме в секретариат ЦК РКП(б) от 3 апреля 1919 года один из руководителей компартии Украины Артем (Ф. Сергеев) так охарактеризовал положение в Харькове:

«На крупнейших заводах, где не было или почти не было меньшевиков, где они не могли появляться, их теперь слушают со вниманием и горячо аплодируют».

В секретной сводке политотдела Высшей военной инспекции Красной Армии о положении в Екатеринославской губернии в марте 1919 года говорилось:

«Общее положение Екатеринославской губернии грустное во всех отношениях. Острый продовольственный кризис. Безработица и большая смертность голодных рабочих. Заводы стоят. Рабочие, которые ожидали, что советская власть запустит заводы, очень недовольны»*.

В апреле 1919 года было зарегистрировано 98 антибольшевистских выступлений, а в июне — июле уже 328. Фактически правительство УССР контролировало только города, да и то не всегда. Дошло до того, что отряд атамана Струка среди бела дня ворвался в Киев и, ограбив несколько магазинов, ушел без потерь. К крестьянским повстанческим отрядам все больше примыкали бандиты.

Если командиры крестьянских повстанческих отрядов не имели четких политических взглядов, то украинские социал-демократы и эсеры ставили целью свержение большевистского режима в Украине как оккупационного. Социалисты хотели создать независимую Украинскую советскую республику, без какого-либо участия российских большевиков.

Для подавления восстаний большевистскому руководству УССР пришлось снять с фронта и выделить из резервов крупные силы войск, которые на начало мая составили 21 тысячу человек. В результате решительных действий и ожесточенных боев несколько крупных повстанческих отрядов были разбиты. Но восстания крестьян продолжались, так как политика советской власти не изменилась. Наиболее сильными стали выступления крестьян под руководством атаманов Николая Григорьева и Нестора Махно.

Н.А. ГРИГОРЬЕВ И ДЕЙСТВИЯ ЕГО ВОЙСК НА СТОРОНЕ БОЛЬШЕВИКОВ

Одним из главных действующих лиц периода гражданской войны в Украине в 1919 году оказался атаман Н.А. Григорьев. Он принадлежал к той группе офицеров, которые участвовали в мировой войне, приобрели боевой опыт, а в годы революции перед ними открылись возможности быстрого карьерного роста. Некоторые из них выдвинулись на высокие должности и стали диктаторами регионального масштаба, либо заняли важные посты в администрации. Такие военные выдвиженцы были и в Красной Армии (Муравьев, Сорокин, Тухачевский и другие), и в белой (Шкуро, Покровский, Слащев, Булак-Балахович и другие).

Были они и среди партизанских командиров в Украине. Возможность командовать массами людей, установление личной диктатуры на довольно обширной территории, военные победы, расправы с врагами и неугодными лицами часто кружили им головы; они переоценивали свои возможности и поэтому совершали роковые ошибки. Но одно было в их действиях общее: эти люди на время чутко улавливали настроения масс и могли направить действия масс для удовлетворения своих честолюбивых целей.

Николай Александрович Григорьев (1878—1919) происходил из богатых крестьян. Во время мировой войны служит в царской армии, к Октябрьскому перевороту 1917 года имел чин штабс-капита-на. Затем служил в армии УНР во времена Центральной Рады. После создания гетманом Скоропадским Украинской державы перешел на службу в армию гетмана. А после падения гетманского режима с декабря 1918 года находился на командных должностях в армии УНР времен Директории.

Уже в начале декабря 1918 года атаман Григорьев двигался по железнодорожным магистралям к Одессе со стороны Жмеринки и Воз-несенска. На первом из этих направлений гетманский генерал

В.В. Бискупский мог противопоставить всего-навсего 45 человек, на втором направлении — деморализованный отряд в 500 человек. Силы же атамана Григорьева в районе Жмеринки насчитывали 1500 человек, под Вознесенском — 2 тысячи человек, причем в обоих отрядах была артиллерия. 9 декабря 1918 года Григорьев прислал ультиматум городу Николаеву, требуя сдачи всего оружия, выдачи арестованных и ухода добровольцев (белогвардейцев)*.

10 декабря главные силы атамана Григорьева настолько приблизились к Одессе, что французский консул Э. Энно и местные влас-ти решили вступить с ними в переговоры, так как надежды на моряков французского флота у них не было.

Однако войска Директории упустили момент, чтобы занять Одессу без боя. II декабря отряды Григорьева уже занимали часть города, но вместо захвата порта обратили все свое внимание на подготовку отпора большевикам. Поэтому консулу Энно удалось выговорить у них оставление территории одесского порта в «союзной зоне». А она должна была стать плацдармом для ожидаемой высадки союзного десанта. 13 декабря с парохода «Саратов» высадились русские офицеры-добровольцы и вместе с французскими моряками заняли портовую зону. А 17 декабря стали высаживаться и сухопутные войска армий Антанты. Утром 18 декабря русские добровольцы при поддержке огня с французских кораблей пошли в атаку и войска Директории численностью до 1000 человек отошли за городские заставы, после чего французское командование и представитель Директории генерал Греков заключили перемирие122.

После поражений петлюровцев от войск РСФСР Григорьев высказывал недовольство сменой левого курса Директории (после отставки Винниченко) на правоцентристский. Он требовал от Директории разрешения «спихнуть французов в море»123.

А Директория пыталась договориться с Францией, войска которой оккупировали Одессу и причерноморские районы Украины. Это и стало поводом для разрыва Григорьева с Директорией.

Григорьев опирался на воинские части, сформированные из крестьян, и чувствовал настроение своих бойцов. Действительно, украинское крестьянство уже изведало, что представляла собой австронемецкая оккупация. Теперь крестьяне опасались французской оккупации, что означало возвращение помещиков в свои имения и возврат им земли. В политическом плане поддержка Антанты означала восстановление «единой и неделимой» России, тогда как основная масса населения Украины уже успела стать гражданами независимого национального государства.

Недоверие к правительству Директории, готовому сотрудничать с Францией и другими странами Антанты, вылилось в полное отрицание ее политики. Этим и объясняется переход частей армии УНР на сторону «красных». При этом офицерский (отныне командирский) состав бывших петлюровских войск, прицепивший к фуражкам красные звезды, не изменился, как не изменились и его политические взгляды. Да и некуда было идти украинским офицерам. А присоединившись к победителям, они сохраняли свое командное положение в войсках.

Григорьев уже в середине января 1919 года начал переговоры с командованием Красной Армии о переходе на сторону большевиков. 2 февраля делегация Григорьева в Екатеринославе пришла к соглашению со штабом особой группы войск Екатеринославского направления (созданной в январе 1919 г.), которой командовал П.Е. Дыбенко.

Начальник штаба этой группы войск С.И. Петриковский (Петренко) (1894-1964) 2 февраля докладывал по прямому проводу РВС Украинского фронта:

«Сообщаю, что соглашение между нами и атаманом Григорьевым состоялось сегодня в 15 часов дня. Атаман Григорьев принял наше условие, признал высшую власть Временного рабоче-крестьянского правительства и военное командование в лице Реввоенсовета. Он согласился на переформирование своих отрядов в регулярную советскую армию... Он командует отрядами в районе от Александ-ровска /ныне Запорожье/ по правому берегу Днепра до Херсона и Николаева исключительно, в его руках железнодорожные линии Николаев — Знаменка»*.

Командование Укрфронта отдало приказ направить отряды Григорьева на юг. Одновременно шло переформирование партизанских отрядов, подчиненных Григорьеву, в отдельную стрелковую бригаду. В приказе № 17 РВС Укрфронта от 18 февраля говорилось:

«Предписывается Григорьеву свести свои отряды в бригаду штатного состава... с наименованием Заднепровской украинской советской стрелковой бригады»...

Численность партизанских отрядов, вошедших в эту бригаду, в начале марта доходила до 6 тысяч человек. По тем временам такая численность равнялась хорошо укомплектованной дивизии, но назначить Григорьева сразу начальником дивизии советское командование не решилось.

Временно исправляющий дела («врид») командующего группой войск Харьковского направления А.Е. Скачко, член партии большевиков с 1917 года, в приказе по группе войск от 19 февраля объявил:

«Войска, входящие во вверенную мне группу, приказано свести в дивизию, а посему приказываю: из частей, находящихся под командованием тов. тов. Дыбенко, Махно и Григорьева, образовать одну стрелковую дивизию, которой впредь именоваться Заднепро-вской украинской советской дивизией.

Начальником этой дивизии назначается тов. Дыбенко.

Из отрядов атамана Григорьева образовать 1-ю бригаду, в составе которой должны образоваться 1-й, 2-й и 3-й Заднепровские пехотные стрелковые полки.

Из 13-го, 14-го, 17-го и 18-го полков образовать 2-ю бригаду, в составе которой должны образоваться 4-й, 5-й и 6-й Заднепровские пехотные стрелковые полки.

Из 19-го и 20-го полков образовать 3-ю бригаду под командованием тов. Махно, в составе которой должны образоваться 7-й, 8-й и 9-й Заднепровские пехотные стрелковые полки.

Кроме вышеозначенных частей в состав этой дивизии входят бронепоезда № 8 и «Грозный», авиаотряд, броневой дивизион и артиллерия в количестве 15 орудий и 1-й Екатеринославский кавалерийский дивизион»*.

Для выполнения этого приказа следовало произвести проверку состояния войск, для чего в отряды, подчиненные Григорьеву, был направлен инспектор политуправления наркомата военных дел УССР. Он представил доклад о 1-й бригаде Заднепровской дивизии по состоянию на конец марта 1919 года. Доклад начинался характеристикой Григорьева:

«Командующий бригадой атаман Григорьев (член партии украинских социалистов-революционеров, старый офицер, участник японской войны). Начальник штаба тов. Тютюнник (член партии украинских социалистов-революционеров, офицер, адъютант военного времени). Комендант штаба тов. Сафонов. Политкомиссар тов. Ра-тик (коммунист-большевик)...

В составе 1-й бригады находились: 1-й Верблюжский полк (оплот Григорьева) из 3900 человек с 62 пулеметами. Командир полка тов. Горбенко.

2-й Херсонский полк из 3830 человек. Командир полка тов. Ясинский (старый офицер).

3-й Таврический полк. Командир полка тов. Павловский. В полку 12 офицеров, из них 5 коммунистов, а остальные сочувствующие.

1-й Вознесенский конный полк из 450 человек. Полк слабый и по численности, и по вооружению — только три пулемета, не хватает шашек. Обмундирования нет, белья тоже, больше месяца многие не меняли его, обуви также нет. Болеют сыпным тифом и чесоткой, в то же время не имеют медицинской помощи за отсутствием врачей.

В командном составе нет ни одного бывшего офицера. Полк не имеет ответственных работников в командном составе и представляет из себя вооруженную толпу, в которой имеется много разлагающего элемента. Сейчас после расстрела нескольких красноармейцев подчиняются распоряжениям атамана Григорьева...

15-й Украинский советский полк. Командир тов. Махотин (бывший прапорщик) и 15 «красных офицеров». В полку 2500 штыков и 60 пулеметов... Пример Вознесенского полка разлагающе действует на 15-й полк»124.

Артиллерийский дивизион. Командир дивизиона тов. Соловьев /бывший артиллерийский унтер-офицер/. В командный состав входят два бывших офицера.

Грузо-броневая команда при бригаде. Командир — коммунист, очень толковый. Команда 70 человек. Наблюдается недостаток взводных... Мало пулеметов».

Политкомиссар Заднепровской дивизии 22 марта дал оценку состояния политработы в 1-й бригаде Заднепровской дивизии:

«Отношение Григорьева к инструктору, политкомам ироническое, отрицательное. Сильно была распространена левоэсеровская литература и агитация. Партизанские отряды, из которых сформирована бригада Григорьева, не признавали ранее никакой дисциплины, теперь под влиянием работы политкомов революционная дисциплина восстанавливается»*.

Приказ командования Украинского фронта повернуть отряды Григорьева на юг совпал с его давним желанием «опрокинуть французов в море» и занять приморские города Украины.

11 марта Григорьев внезапно атаковал Херсон, где командование войск Антанты легкомысленно оставило небольшой гарнизон: батальон греков и роту французов с двумя орудиями. При этом одна греческая рота находилась на станции в двух километрах от города. После сильного артиллерийского обстрела на эту роту был нацелен главный удар отрядов Григорьева. Греки начали отступать.

Приближение к городу отрядов Григорьева стало сигналом для подготовленного местными большевиками восстания населения. Вооруженные отряды рабочих выступили против небольшого отряда интервентов. Выступили и бандиты, и портовые полууголовные элементы, начавшие грабить горожан. Из тюрьмы вырвались все заключенные — и политические, и уголовники. В этом им помогли разложившиеся французские матросы. На кораблях к французскому гарнизону стали прибывать подкрепления, но солдаты 176-го французского полка сначала не хотели высаживаться на берег, а высадившись, отказались идти в бой. Французскому командованию пришлось отдать приказ отходить к кораблям для посадки. Красные отряды, виды это, стали обстреливать из орудий пристань, и союзники грузились под огнем. Херсон был оставлен. Французы и греки потеряли до 400 человек, в том числе 14 офицеров*.

Французское командование после потери Херсона приказало своим войскам эвакуировать Николаев. Все войска, находившиеся там, были вывезены в Одессу. Была также без боя очищена 150-километровая территория между Днепром и Тилигульским лиманом (в 40 км восточнее Одессы).

В Николаеве еще оставался последний в Украине немецкий гарнизон (свыше 4 тысяч человек), который французское командование удерживало для обороны города. Но к Николаеву уже подошли войска Григорьева. Представитель правительства УССР Ф.Р. Ионе-лейт, председатель николаевского ревкома Я.П. Ряппо, германское командование и германский солдатский совет 14 марта подписали соглашение об эвакуации немецких войск.

15 марта войска Григорьева вступили в город. А на следующий день последние транспорты с германскими войсками покинули николаевский порт. И снова Григорьев оказался победителем.

В эти же дни войска французских и других интервентов попытались задержать наступление красных войск на одесском и крымском направлениях. Они предприняли контрнаступление под Вознесенском, но 14 марта были разбиты. В тот же день советские войска заняли станцию Березовка (в 90 км севернее Одессы). 29 марта войска «красных» заняли Очаков.

Союзное командование столкнулось с серьезной ситуацией в районе Одессы. Участились отказы французских солдат и матросов воевать против советской России, в городах стран Антанты рабочие требовали прекратить интервенцию. Французский парламент отказал правительству в дальнейшем финансировании военной операции. Поэтому 25 и 27 марта 1919 года на заседаниях совета четырех (руководителей главных стран Антанты) в Париже было решено эвакуировать войска стран Антанты из Одессы. В начале апреля там находилось около 3500 французских и до 15 тысяч греческих солдат, а также румынская дивизия. Этими войсками командовал французский генерал д’Ансельм.

2 апреля интервенты и белогвардейцы начали эвакуацию своих войск из Одессы. Чтобы обеспечить их безопасность, французское командование попыталось остановить войска «красных» возле местечка и станции Березовка.

3 апреля 1919 года «красные» возобновили наступление на Одессу. Ими командовал Григорьев. Начался бой возле станции Березовка. Здесь позиции интервентов были укреплены, сосредоточены 2 тысячи солдат, 6 орудий и даже 5 танков «Рено». Войска Григорьева обстреляли противника из двух артиллерийских орудий и повели наступление редкой цепью. В это время в тылу французов и греков, в местечке Березовка началась беспорядочная стрельба. Союзники знали о предстоящей эвакуации, воевать не хотели, и стрельба в тылу вызвала у них панику. Войска побежали с боевых позиций, бросив артиллерию, танки и эшелоны с припасами. Отступали они до самой Одессы.

А в это время к Березовке подошел небольшой отряд белогвардейцев из бригады генерала Н.С. Тимановского (1889—1919) — два эскадрона сводного кавалерийского полка — и своей атакой прогнал «красных», от которых позорно бежали интервенты. Всего в бригаде генерала Тимановского было 3,5 тысячи штыков, 1,5 тысячи сабель, 26 орудий и 6 броневиков. Он вполне мог удерживать фронт. Но союзный командующий генерал д’Ансельм приказал закончить эвакуацию в 48 часов, и бригаде (включая два эскадрона под Березовкой) пришлось отступить.

Вывезти военное имущество и технику из Березовки эти два эскадрона белых не могли. Они лишь повредили самое ценное — 5 танков — и отступили. Один из поврежденных танков Григорьев послал в Москву в качестве подарка Ленину*.

4 апреля, видя, как французы и их союзники грузятся на корабли, 12-тысячная «армия Молдаванки» под началом криминального «короля Одессы» Мишки Япончика овладела городом. Это был вооруженный сброд (налетчики, воры, портовая шпана и другие уголовные элементы), принявшийся с увлечением грабить «буржуев» и прочих горожан. Из подполья вышел местный большевистский ревком и объявил в Одессе советскую власть. В советской историографии о выступлении «армии» Мишки Япончика ничего не говорится, а события в Одессе в начале апреля 1919 года описываются исключительно как «восстание одесских рабочих».

Войска Григорьева вошли в Одессу 6 апреля 1919 года. Иностранные интервенты и белогвардейцы покинули Одессу в этот же день. Они увели из порта 112 транспортных судов с различным имуществом. Но десятки тысяч беженцев из России, желавшие уехать, не смогли покинуть город.

Успешно развивалось наступление «красных» войск и на Крымском направлении. 8 апреля был занят Джанкой, 11 апреля — Симферополь и Евпатория, 13 апреля — Бахчисарай и Ялта, 29 апреля — Севастополь.

Особенно прославился победами Николай Григорьев. За военные успехи он был награжден единственным тогда орденом РСФСР — Красного Знамени. 25 апреля Григорьева назначили начальником 6-й Украинской стрелковой дивизии. По случаю победы над интервентами Григорьев устроил в здании вокзала в Одессе трехдневную пьянку, а своим войскам разрешил в эти три дня «гулять» и грабить население125.

После занятия Одессы Григорьев стал раздавать своим бойцам и окрестным крестьянам мануфактуру и другие товары, захваченные у неприятеля. Затем Григорьев увел свои отряды в район Елизавет-града (ныне Кировоград), где начались противоречия между бойцами дивизии Григорьева и местными большевиками.

Став победителем, Григорьев открыто заявлял о своем несогласии с политикой, проводимой украинским советским правительством и большевиками. Так в телеграмме на имя председателя Совнаркома УСССР и наркома по военным делам, Григорьев, говоря о советских учреждениях на занимаемой им территории, заявил:

«Если вслед за мною будет вырастать такая паршивая власть, которую я видел до настоящего времени, я, атаман Григорьев, отказываюсь воевать. Заберите мальчиков, пошлите их в школу, дайте народу солидную власть, которую он бы уважал»126.

Второй герой освобождения Одессы, Мишка Япончик, был зачислен в Красную Армию командиром полка. Его полк состоял из головорезов его же «армии». Получив приказ выступить на фронт, грабители, убийцы и насильники посчитали за лучшее далеко от Одессы не уезжать и застряли на хуторах под Одессой, занимаясь своим основным «делом» — грабежами, убийствами, насилиями. В результате полк был расформирован, но Мишка Япончик наказания тогда не понес. Полный уверенности в своей безнаказанности, он в августе 1919 года приехал в штаб Красной Армии в Вознесенске для переговоров. Там Мишку Япончика расстреляли127.

В связи с наступлением Украинского фронта происходило дальнейшее переформирование советских войск. Нарком по военным делам Украины Н.И. Подвойский своим приказом от 9 апреля создал Одесский военный округ, в состав которого включил «губернии: Херсонскую и, по мере освобождения от противника, Таврическую и Бессарабскую».

План руководства Коминтерна о помощи Венгерской советской республике осуществлялся. Поэтому некоторые соединения советских войск были вновь переформированы с целью дальнейшего наступления через Румынию в Венгрию.

По новому плану в середине апреля 1919 года 1-я бригада 1-й Заднепровской дивизии в составе 1-го и 2-го Заднепровских полков и 4-го резервного полка была передана из 1-й Заднепровской дивизии в распоряжение группы войск Одесского направления. В составе этой дивизии остались 2-я и 3-я бригады (которой командовал Н.И. Махно).

15 апреля командующий Украинским фронтом Антонов-Овсеенко приказал переформировать войска фронта в три армии: 1-ю (штаб в Киеве, командующий С.К. Мацилецкий) — бывшая Киевская группа; 2-ю (штаб в Екатеринославе, командарм А.Е. Скачко) — Заднепровская дивизия без 1-й бригады Григорьева, 2-я отдельная бригада, 3-я бригада, крымская бригада; 3-ю (штаб в Одессе, командарм Н.А. Худяков) — 1-я бригада Заднепровской дивизии (6 полков), Богунская бригада, дивизион Попоэа, Бессарабские повстанческие части и 5-й кавалерийский полк.

Все части 1-й армии было приказано свести в две штатные дивизии — 1-ю, 2-ю, 1-ю кавалерийскую бригаду, отдельную Бессарабскую бригаду и пограничную дивизию. Части 2-й армии тоже свести в две штатные дивизии — 3-ю (бывшую Заднепровскую) и 7-ю. Части 3-й армии свести в две штатные советские украинские дивизии — 5-ю и 6-ю. 2-я отдельная кавалерийская бригада осталась в резерве фронта, а организованная в Киеве Днепровская флотилия включена в состав 1-й армии*.

Как уже отмечалось, комбриг Григорьев 25 апреля был назначен начальником 6-й Украинской СД, сформированной из 1-й Заднепровской Украинской советской бригады и других частей, уже находившихся в подчинении Григорьева во время наступления. Начальником штаба 6-й Украинской СД был назначен Ю. Тютюнник. Дивизия насчитывала до 15 тысяч штыков и сабель и представляла значительную силу.

Резиденцией Григорьева и его штаба стал уездный город Александрия (в Херсонской губернии), куда он свез награбленное его войсками имущество во время боев за Херсон, Николаев и Одессу.

Будучи популярным в войсках, которым он позволял реквизиции (под таким прикрытием происходил грабеж населения), этот начальник советской дивизии продолжал играть роль атамана повстанцев. Его дивизия состояла в основном из крестьян, уроженцев Южной Украины. В штабе и частях Григорьева было немало временных союзников большевиков — анархистов и эсеров. В воинских частях сохранялся культ атаманов. Дивизию пополняли бывшие петлюровцы, деклассированные и уголовные элементы. Советская пропаганда успеха в ней не имела. А настроения победителей во главе со своим атаманом вселяли чувство вседозволенности. Григорьев раздавал своим бойцам и крестьянам часть имущества.

Кризис в отношениях Григорьева с советской властью проявился в начале мая. Командование Украинского фронта и РККА РСФСР планировало выдвинуть его дивизию на Румынский фронт для прорыва в Венгрию. А к тому времени Григорьев самовольно вывел свою дивизию в район Елизаветграда «на отдых». Советское командование стремилось не только отправить дивизию Григорьева на фронт, но и убрать его из района, который был освобожден его войсками и где он пользовался большим авторитетом среди крестьянского населения как боевой, удачливый и щедрый атаман.

АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ВОССТАНИЕ ГРИГОРЬЕВА

Предлогом для начала антибольшевистского восстания в Южной Украине стало решение командующего Укрфронтом Антонова-Овсеенко начать наступление в Бесарабии, чтобы через Румынию пробиться в Венгрию.

Обстановка к середине мая 1919 года складывалась следующим образом.

1-я Украинская советская армия имела 20 тысяч штыков, 3,5 тысячи сабель и 210 орудий. Она занимала линию фронта Коростень — Рыбница (в 100 км севернее Кишинева, на Днестре).

К югу от нее располагалась 3-я Украинская советская армия, главной силой которой являлась 6-я Украинская СД Григорьева, в 16 тысяч человек — на фронте от Рыбницы до Перекопского перешейка у входа в Крым.

2-я Украинская советская армия (13,6 тыс. штыков) находилась на правом фланге советского Южного фронта и частично в Крыму, ведя военные действия против белых*.

В связи с угрозой захвата армией Деникина юго-восточной части Украины 2-я Украинская советская армия была полностью передана 8 мая 1919 года в подчинение командованию Южного фронта. Остальные две Украинские советские армии должны были наступать на Румынию и далее в Венгрию.

В начале мая 1919 года начдив Григорьев находился в своей резиденции в Александрии. 7 мая он получил приказ командующего Укрфронтом о переброске его 6-й СД в Бесарабию, на Румынский фронт. Григорьев отказался выполнить этот приказ.

В тот же день он приказал арестовать всех большевистских комиссаров и политработников в дивизии. На митинге в Елизаветгра-де Григорьев объявил свой универсал, в котором призвал украинский народ к всеобщему восстанию против большевиков. Григорьев выступил против «коммун, комиссаров, продовольственной разверстки, реквизиций, чрезвычаек» и обещал установить «подлинно советскую власть. Основными его лозунгами были: «Вся власть Советам народа Украины без коммунистов», «Украина для украинцев», «Свободная торговля хлебом». В универсале Григорьев объявил себя «атаманом партизан Херсонщини и Таврии».

Григорьев, поднимая восстание, опирался на широкие слои крестьянства — зажиточных и середняков, но главным образом на свои войска, состоявшие из тех же крестьян. К моменту начала восстания

6-я дивизия и другие части, принявшие участие в восстании, насчитывали до 20 тысяч человек, имели свыше 50 орудий, 700 пулеметов, 6 бронепоездов. Для того времени это была внушительная сила. Восстание не только сорвало планы советского командования по дальнейшему наступлению на разных участках фронта, но и представляло собой опасность для существования большевистского режима в Украине.

Внезапность выступления позволила повстанцам за нескольких дней занять большую территорию. Части Григорьева по железным дорогам быстро продвигались к Екатеринославу, Николаеву, Херсону и в других направлениях. 9—12 мая они заняли Кременчуг, Черкассы, Умань, Екатеринослав, Александровск. 16 мая — Херсон, Николаев и ряд других городов. Восстание охватило большую территорию в Херсонской и Екатеринославской губерниях между Днепром и Южным Бугом.

На занятой территории Григорьев установил режим антибольшевистской террористической диктатуры. 9 мая повстанцы разогнали Елизаветградский совет и расстреляли более 30 руководителей партийно-советских учреждений города. 15—17 мая в Елизаветграде были казнены 1526 человек. Массовые репрессии обрушились также на население. Взятие каждого города и местечка отрядами Григорьева сопровождалось еврейскими погромами. Крестьяне, привлеченные призывами и обещаниями атамана, толпами устремились в города и местечки, участвовали в погромах, грабили склады и учреждения, грузили награбленное имущество на подводы и увозили в деревни*.

Дикая жестокость вчерашних красноармейцев, позавчерашних петлюровцев отпугнула многих от Григорьева. Даже крестьянский съезд, созванный им в Александрии, предложил атаману «прекратить бесчинства». Два полка объявили себя «нейтральными». Еще два полка дивизии Григорьева, 3-й и 5-й, стоявшие под Одессой, отказались подчиняться ему и перешли на сторону красных. Не поддержал Григорьева и Махно. К Махно правительство УССР обратилось за помощью, на что он ответил, что от оценки действий Григорьева воздерживается и будет сражаться с Деникиным

«стараясь в то же время, чтобы освобождаемый нами тыл покрылся свободными рабоче-крестьянскими соединениями, имеющими всю полноту власти у самих себя, и в этом отношении такие органы принуждения и насилия, как чрезвычайные комиссии и многие комиссариаты, проводящие партийную диктатуру, встретят в нас энергичных противников»128.

Для ликвидации восстания Григорьева большевики предприняли энергичные меры. Уже 10 мая собрался совет рабоче-крестьянской обороны УССР во главе с X. Раковским. Совет постановил:

«1. Григорьев и его ближайшие сотрудники объявлены вне закона.

2. Каждый гражданин Советской Украины и, в частности, каждый красноармеец обязан расстреливать их на месте.

3. Всякое оказанное содействие Григорьеву и его сообщникам будет караться со всей строгостью военно-революционного времени вплоть до расстрела.

4. По отношению к с.-р. активистам и к незалежникам-активистам объявляется красный террор»129.

Подписали этот документ председатель ВУЦИК Г. Петровский и председатель совета рабоче-крестьянской обороны (он же председатель Совнаркома) X. Раковский.

В тот же день состоялось заседание политбюро ЦК КП(б)У, которое тоже приняло постановление «о ликвидации авантюры Григорьева». Кроме того, в связи с восстанием партийные руководители решили расширить политическую базу правительства УССР. Было принято постановление:

«Отдать УПСРам: Наркомпрос, Наркомфин, Наркомюст и заместительство в некоторых других, не учитывая наших заместителей. Дать место в ВУЧК и в Реввоенсовете»130.

Когда припекло, большевики отдали несколько портфелей в правительстве и других ведомствах «УПСРам», т.е. Украинской партии социалистов-революционеров боротьбистов, которые с марта 1919 года назывались Украинской партией социалистов-революционеров коммунистов131.

Что касается других партий, которым был объявлен «красный террор», то они принимали участие в борьбе против большевиков, создавая партизанские отряды. Незалежники-активисты (незави-симцы) — это партия, выделившаяся в январе 1919 года из УСДРП. Через 4 месяца (в мае) от нее откололась группа левых незалежников, перешедшая на советскую платформу. Остальные незалежники стали называться незалежниками-активистами и продолжали вести борьбу против большевиков.

Левые эсеры-активисты были близки к российским левым эсерам. Они тоже вели в Украине борьбу против большевиков.

12 мая 1919 года состав правительства УССР был расширен за счет представителей левых социалистических партий. Состоялось объединенное заседание ВУЦИК, ЦК КП(б)У и представителей «левых» партий. Было принято решение:

«1. ...утвердить народным комиссаром юстиции — т. Лебединца Михаила; народным комиссаром финансов — т. Литвиненко Николая; народным комиссаром просвещения — т. Михайличенко Игнатия; заместителем председателя Совета народного хозяйства т. Тара-ненко Корнея; вторым заместителем народного комиссара продовольствия т. Кудрю; заместителем народного комиссара просвещения т. Затонского и вторым заместителем комиссара внутренних дел т. Панченко Михаила.

Включить в ЦИК представителя от Бунда т. Рафеса.

Включить в ЦИК трех представителей от УЛСР (меньшинство)»132.

В Киев срочно приехал председатель РВС РСФСР Л Д. Троцкий для координации действий «красных» войск против Григорьева. Мятеж Григорьева совпал по времени с отражением Южным фронтом РСФСР наступления армии Деникина. Для борьбы с ним пришлось стягивать части с разных сторон и мобилизовать рабочих Одессы. Свыше половины войск Украинского фронта было брошено против Григорьева.

22 мая части Красной Армии под командованием К.Е. Ворошилова (Кременчугское направление) и А .Я. Пархоменко (Екатери-нославское направление) повели наступление на войска Григорьева. Основной удар наносили войска Ворошилова и части 2-й Украинской советской армии (командующий А.Е. Скачко). По флангам и тылам группировки Григорьева ударили части 1-й и 3-й Украинских советских армий.

Важную роль в поражении повстанцев сыграл процесс разложения их войск. Они распадались на отдельные отряды и банды, действовавшие в огромном районе между Днепром и Днестром. Тем не менее для ликвидации восстания Григорьева понадобились регулярные войска, что отвлекло их с других участков фронта.

Бойцы Григорьева привыкли к легким победам в благоприятных условиях, над слабо сопротивлявшимся противником. Теперь же красноармейцы, побуждаемые комиссарами, вели серьезные боевые действия против «кулацких бандитских отрядов». За две недели главные силы атамана были разбиты. «Красные» занимали один город за другим, громя отступавшие части Григорьева.

Отряды атамана продолжали вести бои на всем пространстве, охваченном восстанием, но разрозненно. Сам Григорьев отправил один из отрядов во главе с начальником штаба дивизии Ю. Тютюнником на северо-запад для соединения с партизанскими отрядами других атаманов. Тютюнник в начале июля вышел к Галиции, где присоединился к войскам УНР.

После поражения Григорьев с остатками своих отрядов встретился с махновцами в селе Камышоватое (в Елизаветградском уезде). Между Григорьевым и Махно начались переговоры. Махно настаивал на объединении отрядов. Вскоре соглашение об этом было достигнуто. Григорьев стал главнокомандующим объединенными вооруженными силами, а Махно — председателем революционного совета. Таким образом, Григорьев вошел в подчинение Махно. Был создан новый штаб «партизанско-повстанческой армии», состоявший преимущественно из махновцев*.

Однако для Махно Григорьев был лишней фигурой. Отряды последнего, привыкшие к погромам, грабежам и пьяным кутежам, влившись в повстанческую армию Махно с ее идеей анархо-комму-низма, могли разложить махновцев. Григорьев мешал Махно. Следовательно, он подлежал ликвидации.

Ближайший сподвиж-

ник Махно П.А. Аршинов впоследствии писал, что убийство Григорьева было задумано еще до объединения войск Григорьева с махновцами. Соглашение с Григорьевым Махно рассматривал лишь как тактический маневр,чтобы обеспечить удобный ловод для ликвидации атамана-со-

перника. Для этого по инициативе Махно был собран Дыбенко (слева) и Махно

съезд повстанцев и крестьян.

27 июля 1919 года в селе Сентов, близ города Александрии, в Херсонской губернии, состоялся съезд повстанцев и крестьян Екатеринославской, Херсонской и Таврической губерний. По программе работы, съезд должен был наметить задачи, связанные с отражением наступления белой армии Деникина на Украину. Съехалась масса повстанцев и крестьян. В районе Сентова собрались отряды Григорьева и Махно численностью до 20 тысяч человек133.

Докладчиками на съезде были записаны Григорьев, Махно и ряд других командиров, сторонников обоих повстанческих атаманов.

Первым выступил Григорьев. Он призвал крестьян и повстанцев отдать все силы изгнанию большевиков из Украины, не пренебрегая в этом деле никакими союзниками. Он даже считал возможным временный союз с Деникиным. Это заявление оказалось роковым для него. Выступивший сразу после него член махновского штаба Алексей Чубенко выступил с обвинениями против Григорьева. Впоследствии он вспоминал:

«Сначала я ему сказал, что он поощряет буржуазию... Потом я ему сказал, что он действительно союзник Деникина и не хотел наступать на Плетеный Ташлык, так как там были шкуровцы... Григорьев стал отрицать, я ему в ответ: «А кто же, и к кому приезжали офицеры, которых Махно расстрелял?»134.

Затем выступил Махно, указавший, что борьба с большевиками может быть революционной только в том случае, если она ведется во имя социалистической революции. А Григорьев зовет к контрреволюции, следовательно, он — враг народа. Махно также потребовал от Григорьева дать немедленный ответ перед съездом за чудовищный еврейский погром, совершенный им в мае 1919 года в Елизаветгра-де, и за ряд других антисемитских действий.

Известны две версии убийства Григорьева: одна — Чубенко, другая — Аршинова. Чубенко на допросе в ВЧК сказал:

/В ответ на его (Чубенко) обвинения/ «Григорьев схватился за револьвер, но я, будучи наготове, выстрелил в упор в него... Григорьев крикнул: «Ой, батько, батько!» Махно крикнул: «Бей атамана!» Григорьев выбежал из помещения, а я за ним и все время стрелял ему в спину. Он выскочил на двор и упал. Я тогда его добил. Телохранитель Григорьева выхватил маузер и хотел убить Махно, но Колесник стоял около него и схватил его за маузер... Махно в это время забежал сзади телохранителя и начал стрелять в него»135.

Аршинов излагает событие по-другому. В ответ на обвинения Махно Григорьев схватился за револьвер.

«Однако Семен Каретник, ближайший помощник Махно, несколькими выстрелами из кольта сбил его с ног, а подбежавший Махно с возгласом “смерть атаману” тут же застрелил его»136.

Чубенко признал, что решение убить Григорьева было принято еще до съезда. А начальник махновской контрразведки Лев Задов (Зиньковский), впоследствии чекист, так комментировал причину убийства Григорьева:

«Он мешал, и батько приказал его снять»137.

После убийства Григорьева Махно распорядился оцепить и разоружить его войска, которые в основной своей массе присоединились к повстанческой армии Махно, имевшей тогда 15 тысяч бойцов.

Хотя Григорьев был разбит, его восстание отвлекло силы Красной Армии от интервенции в Румынию и Венгрию, которая не состоялась. В результате восстания ухудшилось положение советской власти в Украине. Восстание Григорьева помогло Деникину развернуть наступление на Донбасс и Южную Украину, так как силы Красной Армии в значительной мере были оттянуты с этих направлений на Правобережную Украину, где, помимо восстания Григорьева, развивалось массовое повстанческое движение против большевиков.

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ ВЕСНОЙ - ЛЕТОМ 1919 ГОДА

Политическая ситуация в Украине к середине 1919 года была сложной. Единой власти на ее территории не существовало. Большевики с начала 1919 года, казалось бы завоевали Украину, за исключением западной части Подолии и Волыни, где находились войска УНР, и Галиции с практически самостоятельным правительством и своей армией. А из Донбасса и с востока Крымского полуострова наступала белая Добровольческая армия. В западной части Полесья, Волыни и Галиции медленно продвигались польские войска.

Коминтерну и правительству РСФСР пришлось отказаться от похода в революционную Венгрию. Этот поход сорвало украинское крестьянство, восставшее не только против аграрной политики большевиков, но и против самой их власти в Украине. Для борьбы с восстанием Григорьева пришлось бросить не только резервы советских войск в Украине, но и часть сил с фронта^ что ослабило фронты борьбы с Деникиным и Петлюрой.

Использовав выгодный момент, белогвардейцы развернули наступление на Украину с юго-востока. Армия Деникина стала теснить части Красной Армии в Донбассе.

В самой Украине положение советской власти было шатким, неустойчивым. В подавляющем большинстве крестьянство выступало против власти большевиков, поднималось на восстания, вело партизанскую войну.

Украинская Народная Республика — национальное государство, руководимое социалистами и демократами — оказалось в крайне сложном положении. Большая часть ее территории во время наступления советских войск Украинского фронта была занята «красными». Армия УНР была немногочисленной и удерживала сравнительно небольшую территорию. В сельских районах правили местные атаманы, что усиливало всеобщую анархию. Ни одна армия на территории Украины не имела преимущества (см. таблицу). Кроме того, трудно определить численность партизанских отрядов. Соотношение сил в Украине в мае 1919 года (Hrycak J., s. 151):

Красная Армия — 30 %

Польская армия — 21 %

Украинская Галицийская армия — 17 %

Армия УНР - 14 %

Белогвардейцы — 10 %

Повстанцы Григорьева — 8 %

Всего — 100 %

В таких условиях, если одна из сторон получала временное преимущество, то ее противники могли заключить временный союз, чтобы не дать этой стороне одержать победу или захватить значительную территорию. В результате такой политики союзов весной 1919 года Махно со своей повстанческой армией сдерживал наступление Добровольческой армии в Украине на фронте «красных» войск.

Общим для всех армий в Украине (кроме польской) был их состав. Солдатами в каждой из армий были местные украинские крестьяне, частью добровольцы, частью мобилизованные. Это определяло специфику. Известны факты, что одни и те же солдаты по 3—4 раза находились то в Красной, то в Белой армии (в зависимости от обстоятельств, в первую очередь — от «наличия солдатского котла», т.е. регулярного питания). Многочисленные случаи дезертирства из всех армий опровергают миф советской историографии о якобы «классовом» их составе (Красная Армия считалась рабоче-крестьянской, Белая — офицерско-буржуазной).

В условиях, когда ни одна из воюющих сторон не имела преимущества, результаты военных действий зависели оттого, кого поддерживало в данный момент украинское село. Но этот фактор часто менялся. Сначала украинские крестьяне поддержали Центральную Раду против Временного правительства; затем большевиков против Центральной Рады; потом Директорию против гетмана Скоропадского; далее они позволили большевикам вытеснить войска Директории из Левобережной Украины. Весной 1919 года крестьяне восстали против большевиков и приветствовали войска Деникина, а через несколько месяцев выступили против Деникина и вновь приветствовали большевиков. Общим для позиции крестьянства было стремление добиться от любой власти права на владение землей, отобранной у помещиков.

В Украине самостоятельно действовало множество отрядов повстанцев, представлявших интересы крестьянства. В советской исторической литературе (а по инерции и в постсоветской российской) их называли и называют «бандами». Многие из этих отрядов громили и разгоняли органы советской власти на селе, убивали местных «комитетчиков», устраивали еврейские погромы.

Наиболее сильным было партизанско-повстанческое движение Махно, которое опиралось на крестьянство восточных уездов Екате-ринославской губернии и соседних районов.

Значительную силу в 1919 году представляли отряды атаманов Ю. Тютюнника и Зеленого, которые придерживались петлюровской ориентации, но официально называли себя армией Украинской ССР. В июле 1919 года они сформировали три корпуса: 1-й в Сквир-ском уезде (к югу от Киева), 2-й — по Днепру ниже Киева, 3-й — в пределах Херсонской губернии. Впоследствии основная часть этих войск соединилась с армией Петлюры. Кроме этих регулярных войск, существовало множество партизанских отрядов. Все они контролировали значительную часть территории Украины. В 1919 году в разное время их численность оценивали от 10 до 100 тысяч человек, а польская разведка — даже до 250 тысяч*.

Таким образом, несмотря на установление советской власти в основных центрах Украины значительные по территории ее сельские районы были советской власти неподконтрольны. Ни одна из воюющих на Украине политических сил в 1919 году не имела решающего преимущества. Города и сельские местности переходили из рук в руки. Киев в годы гражданской войны разные войска занимали десять раз, и обывателям надо было иметь разные флаги, чтобы вывешивать их на своих домах, доказывая лояльность очередной власти.

ПЛАНЫ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ

Как уже сказано, центральное руководство партии большевиков не собиралось создавать в Украине суверенное советское государство. Но, учитывая настроения широких масс украинского населения, большевики объявили, что УССР объединяется с РСФСР в социалистическую федерацию. Формально этот акт означал, что Украина полностью равноправна с Россией. Но общие федеративные органы власти созданы не были, а УССР управлялась из Москвы через Совнарком и ЦИК РСФСР. Аналогичную структуру управления имели партийные, комсомольские и профсоюзные органы. Даже эту формальную федерацию большевики считали временной. В программе РКП(б), принятой на VIII съезде партии (март 1919 г.) было записано, что партия рассматривает федерацию советских государств «как одну из переходных форм к полному единству».

Основой для управления Украиной служила РКП (б), в состав которой входила украинская компартия на правах областной организации. Большевики Украины неуклонно подчинялись приказам московского центра.

Вооруженные силы советских национальных республик были объединены. Уже 8 апреля 1919 года ЦК РКП(б) прислал ЦК КП(б)У директиву о необходимости укрепления политического, экономического и военного единства между УССР и РСФСР. 24 апреля 1919 года Ленин дал указание заместителю председателя РВС

РСФСР Эфраиму Склянскому подготовить от имени ЦК РКП (б) директиву «о военном единстве (слиянии)» советских республик.

4 мая 1919 года пленум ЦК РКП(б), обсудив вопрос «О едином командовании над армиями как России, так и дружественных социалистических республик» дал директиву ЦК компартий Украины, Литвы и Белоруссии, Латвии и Эстонии об объединении армий этих советских республик в единую Красную Армию РСФСР Речь шла о формальности — фактически они и так были объединены.

При этом ЦК РКП(б) «указал» на «серьезные ошибки» военного командования всех советских республик в организации вооруженных сил, что привело к неудачам советских войск в Прибалтике в феврале — мае 1919 года. А командованию войсками УССР было поставлено в вину, что в этих войсках происходят антибольшевистские мятежи (речь шла о Григорьеве) и царит партизанщина.

Пленум решил «восстановить строжайшее начало единства организации и строгого централизма»138. Он рекомендовал впредь использовать войска только с ведома и согласия РВС РСФСР.

В мае ЦК РКП(б) предложил ЦК компартий и большевистским фракциям ЦИК советских республик «решить вопрос» о создании единой военной структуры. После этого ЦК партий большевиков в советских республиках «проявили инициативу» и приняли соответствующие решения, провели их через свои органы советской власти, а те, в свою очередь, обратились в Москву с «просьбой» об объединении армий советских республик в единую Красную Армию РСФСР. В частности, ЦИК УССР принял соответствующее постановление 18 мая 1919 года:

«1. Вся вооруженная борьба с врагом Советских Республик должна быть объединена во всех существующих Советских Республиках.

2. Все материальные средства, необходимые для ведения этой борьбы, должны быть сосредоточены вокруг общего для всех республик центра.

Исходя из этого, Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины поручает своему Президиуму обратиться к ЦИК всех Советских Республик с предложением выработать конкретные формы организации единого фронта революционной борьбы»139.

31 мая такое же решение принял Совет обороны Литвы и Белоруссии, отметив, что следует озаботиться «единым командованием и делением всех объединенных сил на армии по оперативным заданиям, а не по национально-государственному принципу»140.

И, наконец, 1 июня в Москве ВЦИК РСФСР, с участием представителей других советских республик, издал свой декрет «Об объединении Советских Республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с вооруженной интервенцией».

В этом декрете было сказано:

«...признавая самоопределение трудящихся масс советских республик» и исходя из предложений их правительств, ВЦИК РСФСР считает необходимым провести тесное объединение: 1) военной организации и военного командования, 2) советов народного хозяйства, 3) железнодорожного управления и хозяйства, 4) финансов, 5) комиссариатов труда советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма, с тем, чтобы руководство указанными отраслями народной жизни было сосредоточено в руках единых Коллегий»141.

Таким образом, объединение советских республик было не только военным, но и экономическим.

Выполняя положения этого декрета, Реввоенсовет РСФСР реорганизовал в первой половине июня войска Украинского и Западного фронтов. Все армии через РВС фронтов были подчинены единому военному командованию — Реввоенсовету РСФСР.

4 июня 1919 года РВС РСФСР своим приказом № 104 расформировал Украинский фронт (с 15 июня). Управление фронта было переформировано в штаб 12-й армии Западного фронта, созданной 16 июня из войск 1-й и 3-й Украинских армий, которые расформировывались. 2-я Украинская советская армия тоже была расформирована, а ее части вошли в состав 14-й армии Южного фронта. Разграничительная линия между Южным и Западным фронтом была установлена по линии Курск — Валки — Екатеринослав, далее по Днепру до Херсона142.

Командующим 12-й армии был назначен Н.Г. Семенов (с 16 июня до 8 сентября 1919 г.), а затем С.А. Меженинов (1890—1937), бывший капитан, занимавший должность командующего армией с 10 сентября 1919 до 10 июня 1920 года. Командующим 14-й армии с 4 июня до 10 июня 1919 года был К.Е. Ворошилов, затем А.И. Егоров (с 16 июля до 11 октября 1919 г.), потом И.П. Уборевич (с 11 октября 1919 до 20 февраля 1920 г.).

Соответственно теперь 12-я армия подчинялась командующему Западным фронтом Д.М. Надежному (1873—1945), бывшему генерал-лейтенанту царской армии. Он командовал войсками фронта с 19 февраля до 22 июля 1919 года, затем его сменил В.М. Гиттис (1881—1938), бывший полковник.

В составе 12-й армии были сформированы 44-я СД (начдив И.Н. Дубовой, затем Н.А. Щорс), 45-я СД (начдив Н.А. Худяков, с 7 июля И.Э. Якир), 46-я СД (начдив А.Н. Ленговский, затем Р.П. Эйдеман) и 9-я кавалерийская дивизия (начдив Д.К. Мурзин).

Эти дивизии 12-й армии вели бои с войсками Директории на Волыни и в Подолии.

Таким образом, красноармейские части Украины отныне не только фактически, но и формально подчинялись командованию войск РСФСР. Реакция на это ограничение суверенитета Украины была разной. Большевики приветствовали его. А все украинские национальные партии осудили ликвидацию пусть даже формальной украинской национальной армии. Партия боротьбистов, входившая в состав Украинского ЦИК, оценила концентрацию власти над советскими республиками в руках московского руководства как захват Украины Россией*.

СОБЫТИЯ В УНР И ЗУНР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1919 ГОДА

После утраты Киева 2 февраля 1919 года Директория УНР переехала в Винницу, затем в Каменец-Подольский, потом в Ровно. В феврале 1919 года был сформирован новый кабинет министров во главе с экономистом Сергеем Остапенко, бывшим социал-демокра-том. В правительство вошли представители четырех партий: социа-листов-федералистов, самостийников-социалистов, народных республиканцев и радикалов из Восточной Галиции. Министром иностранных дел стал Константин Мациевич, социалист-федералист.

Главной фигурой в руководстве Директории УНР стал председатель Директории (с 10 февраля 1919 г.) Симон Петлюра. Военные действия украинских войск с Красной Армией продолжались, власти УНР кочевали из города в город.

Нестабильность власти в УНР сказалась и на неустойчивости нового правительства. Это проявлялось прежде всего в атаманщине: местные атаманы мало считались с правительством. Следствием кризиса власти стала также попытка деятелей левой группировки украинского движения взять власть вооруженным путем. Группа бывших министров УНР создала в Каменце-Подольском Комитет спасения республики (на платформе признания УССР) и выступила против Петлюры, но была разбита.

На фронте положение изменилось в марте 1919 года. В связи с переносом с 17 марта основного направления наступления Киевской группы советских войск на юго-запад для поддержки наступавшей на Одессу Харьковской группы оказалось ослабленным правое крыло Украинского фронта. Этим воспользовалось командование украинских войск и 20 марта основные силы армии УНР нанесли сильный контрудар по советским войскам. Петлюровцы захватили Житомир, начали развивать наступление на Киев. В это же время польские войска нанесли удар по 17-й СД Литовско-Белорусской Красной Армии, которая оставила Лунинец и Мозырь.

Положение на правом крыле советского Украинского фронта стало критическим. Войска УНР находились в 30 километрах от Киева. А резервов у командования фронта не было. Для отражения контрудара петлюровцев пришлось возвращать к Киеву часть сил, выдвигавшихся в юго-западном направлении, а также использовать формировавшийся в Чернигове резерв главкома Вацетиса, предназначенный для усиления правого крыла Южного фронта. Переброска сил против петлюровцев дала результаты. 27 марта их наступление было остановлено, а к 10 апреля восстановлено прежнее положение на участке Житомир — Бердичев — Казатин. Бои на Волыни и в Подолии продолжались. 12 апреля «красные» заняли Житомир, 17 апреля — Каменец-Подольский, 19 апреля — Тирасполь*.

К середине июня они вышли на рубеж Сарны — восточнее Ровно — Кременец — Староконстантинов — Проскуров — западнее Ка-менца-Подольского — Рыбница — Днестр — Черное море.

Армия УНР потерпела поражение в боях с войсками Укрфронта и значительно сократилась в своей численности. Напомним, что в январе 1919 года армия УНР насчитывала до 100 тысяч человек.

Правда, в период отступления Петлюра сумел реорганизовать свои вооруженные отряды и преобразовать их в регулярную армию. Ядром этой армии стал корпус сичевых стрельцов полковника Евгена Коновальца (1892—1938).

К 15 мая 1919 года силы армии УНР составили 12 тысяч человек пехоты и 700—1000 сабель при 70—75 орудиях**.

Территория, находившаяся под контролем Директории, все более сокраща- Коновалец (фото 30-х гг.) лась. К июню 1919 года она составляла только западную часть Волы-ни и Подолии, а также небольшую территорию возле реки Збруч, которую вскоре тоже заняли красные.

Дальнейшему наступлению Красной Армии препятствовало не только активное сопротивление украинской армии, но и действия в тылу красных многочисленных антибольшевистских отрядов. Но главным фактором остановки ее наступления стало вторжение белой армии с Дона через Донецкий бассейн в Украину.

★ ★★

В Восточной Галиции — фактически самостоятельной Западно-Украинской Народной Республике (хотя она и считалась с 22 января 1919 года Западной областью УНР), политическая ситуация также изменилась. Правительство ЗУНР с помощью генерала Михаила Омельяновича-Павленко и полковника С. Мышковского провело реорганизацию вооруженных сил ЗУНР и создало Украинскую Галицийскую армию (УГА). Государственный аппарат ЗУНР своей эффективностью выгодно отличался от остальной Украины. Не было здесь и анархии.

Однако положение в Восточной Галиции ухудшалось вследствие войны с польскими войсками.

В феврале 1919 года в Станиславове на конференции коммунистических групп Львова, Дрогобыча, Станислава, Стрыя и Тернополя была создана компартия Восточной Галиции; конференция избрала ее ЦК во главе с К.А. Савричем (Максимовичем). Весной 1919 года здесь действовали 8 организаций КПВГ, объединявшие 182 человека. Задачей КПВГ стала борьба против правительства ЗУНР и подготовка к вооруженному выступлению в случае прихода Красной Армии.

Большевики Восточной Галиции подготовили восстание против правительства в Дрогобыче, центре промышленного района. Они создали среди мобилизованных в милицию и армию ЗУНР рабочих и крестьян повстанческую организацию, а также подпольный ревком. Поводом для начала восстания послужила попытка Национальной Рады расформировать отряды местной милиции, находившиеся под влиянием большевиков. Ревком разработал план захвата ключевых мест в Дрогобыче — почты, телеграфа, вокзала, военных складов и комендатуры. 14 апреля 1919 года восстание началось. К повстанцам примкнули часть жителей ближайших сел — Добрив-лян, Умчного, Ролева, а также солдаты местного гарнизона. Все намеченные для захвата пункты, кроме комендатуры, были заняты 14 апреля без боя.

В тот же день было собрано Народное вече, на котором ревком огласил декларацию о низложении правительства ЗУНР и установлении в Галиции советской власти. Был избран совет рабочих и солдатских депутатов. Примеру повстанцев Дрогобича последовали крестьяне села Доброгостева. Они обезоружили жандармерию и установили в селе свою власть. Советы были созданы в Галиче и Злочеве.

15 апреля в Дрогобыч прибыли карательные отряды, встретившие упорное сопротивление повстанцев. Но сил у правительственных войск было больше, и в ночь на 16 апреля они овладели городом. Совет рабочих и солдатских депутатов был ликвидирован. Свыше 1200 человек подверглись репрессиям. Восстание было подавлено. Но оно свидетельствовало, что и в Западной Украине обстановка накаляется.

Тем временем в Киеве готовили кадры будущего большевистского руководства Галиции. В апреле 1919 года на собрании болыиеви-ков-галичан в Киеве был создан Временный комитет коммунистов Восточной Галиции, который на своем общем собрании галицийские и буковинские большевики преобразовали в Краевой комитет компартии Восточной Галиции и Буковины. С 10 мая в Киеве начала выходить газета этого комитета «Галицийский коммунист».

Большое значение для дальнейшего развития событий в Галиции имели международные события. Правительство ЗУНР вначале пыталось добиться международного признания, рассчитывая на известные 14 пунктов американского президента Вудро Вильсона о праве наций на самоопределение, которые одобрила Антанта. Еще в ноябре 1918 года правительство ЗУНР обратилось к В. Вильсону с просьбой признать Западно-Украинскую республику и защитить ее территорию от захвата Польшей. В январе 1919 года на Парижскую мирную конференцию, которая подводила итоги мировой войны, прибыла объединенная делегация УНР и ЗУНР, но фактически делегации обеих украинских республик действовали самостоятельно.

Обе они пытались заручиться поддержкой ведущих держав Антанты, но безуспешно. Франция поддерживала Польшу, так как видела в сильной Польше противовес Германии на востоке. Склонялась к поддержке Западной Украины Англия. Правительство Д. Ллойд Джорджа не поддерживало французскую политику, видя в ней чрезмерное усиление Франции в Европе и чрезмерное ослабление Германии. Поэтому Англия некоторое время поддерживала украинцев. Со своей стороны, польская делегация в Париже старалась убедить участников Парижской конференции в том, что создание независимой Украины будет в интересах Германии и Австрии и что сами украинцы охвачены большевистскими настроениями, а поэтому поддерживать их не стоит.

Непосредственные переговоры между Польшей и ЗУНР не состоялись. Прибывшая во Львов в феврале 1919 года англо-француз-ская миссия во главе с французским генералом Бертелеми стала посредником между обеими сторонами. Премьер-министр ЗУНР Исидор Голубович требовал, чтобы поляки ушли за реку Сан и заключили перемирие. Это позволит перебросить войска У ГА на восток для борьбы против большевиков.

Затем в Польшу была послана специальная миссия Жозефа Ну-ланса для рассмотрения всех вопросов, связанных с границами Польши и доклада об этом на мирной конференции. 15 февраля 1919 года во Львов была направлена из Варшавы подкомиссия из представителей четырех держав Антанты для изучения вопроса на месте. Командующим польскими войсками в Галиции генералу Тадеушу Розвадовскому и украинскими войсками ЗУНР генералу Михаилу Омельяновичу-Павленко были посланы телеграммы с требованием немедленно прекратить военные действия, что позволило бы начать переговоры о перемирии143.

Под натиском миссии Антанты 23 февраля 1919 года (в 20.40) во Львов прибыла делегация УГА во главе с полковником Михайло Тарнавским. Польскую делегацию возглавлял начальник штаба армии «Восток» полковник Мечислав Кулинский. Переговоры обеих делегаций друг с другом и генералами Бертелеми (Франция) и Адрианом де Виарт (Англия) длились недолго. В 0 часов 30 минут в ночь на 24 февраля было подписано соглашение о прекращении огня. Утром 24 февраля украинская делегация покинула Львов.

Соглашение предусматривало, что военные действия на галицийском фронте прекращаются 25 февраля в 6 часов утра. Польская и украинская армии остаются на своих позициях. Прекращается разведывательная деятельность на суше и в воздухе. Запрещена транспортировка войск, оружия и боеприпасов в прифронтовой зоне. Прекращение огня длится 24 часа и, если не будут возобновлены военные действия, то автоматически прекращение огня действует каждые следующие 24 часа. Контролировать выполнение соглашения должны офицеры-наблюдатели стран Антанты144.

Петлюра был заинтересован в перемирии с Польшей ввиду тяжелого положения УНР на фронте с большевиками. 26 февраля он прибыл в штаб УГА, находившийся в Ходорове, в 65 км южнее Львова, вблизи Днестра. Здесь он встретился с главнокомандующим УГА, настаивая на передаче ему 10-тысячного корпуса для борьбы с Красной Армией. Генерал Павленко не верил в возможность заключения перемирия с Польшей, поэтому отказал Петлюре, тем более, что он готовил наступление на Львов.

27 февраля генералы Бертелеми, Адриан де Виарт, доктор Роберт Лорд (США) и майор Стабиле (Италия) вместе с украинской делегацией выехали в Ходоров. Французский и английский генералы предъявили обеим делегациям ультиматум: уполномоченные Антанты будут ждать во Львове до 8 часов утра 5 марта уполномоченных воюющих сторон для подписания соглашения о перемирии. Был также предложен проект соглашения и дополнительные условия, касающиеся добычи и продажи нефти.

Однако уже через 5 дней военные действия возобновились. 1 марта 1919 года генерал М. Омельянович-Павленко в письме генералу Бертелеми сообщил, что «по чисто военным причинам» украинская сторона прерывает соглашение о прекращении огня, и военные действия возобновляются 2 марта в 6 часов утра. В ответ союзная комиссия сообщила в Ходоров, что украинцы понесут ответственность за свои действия перед четырьмя державами Антанты.

В свою очередь, польская комиссия по делам Украины отправила в секретариат Парижской мирной конференции предложение о нажиме на украинскую сторону. Предлагалось: 1) прервать переговоры, которые вели в Одессе представители стран Антанты с УНР до тех пор, пока украинцы не заключат перемирие с Польшей; 2) пригрозить Украине вооруженной интервенцией со стороны Румынии;

3) оказать нажим на венгерское правительство (революция в Венгрии еще не началась), чтобы Венгрия прекратила поставлять оружие и боеприпасы в обмен на нефть*.

«Чисто военные причины», на которые ссылался украинский генерал, заключались в том, что командование УГА рассчитывало вскоре захватить Львов, так как имело перевес сил на фронте. В марте при обстреле Львова украинской артиллерией снаряды попали в польский склад боеприпасов, и все боеприпасы взорвались.

Не только украинская сторона не хотела перемирия. Польские правящие круги тоже его не хотели: отказываться от Львова и Восточной Галиции они не собирались, так же как и правительство ЗУНР (или ЗОУНР).

Польские правители вообще не считали руководителей ЗУНР и УНР Петрушевича и Петлюру равноправными партнерами. Они ожидали прибытия из Франции польской армии Юзефа Галлера.

Между тем, представители Антанты неоднократно пытались в марте — июне 1919 года побудить Польшу и Украину заключить перемирие, чтобы общими силами бороться против большевиков. Глава польского государства Пилсудский тоже стремился установить отношения с Украиной. Леон Василевский, польский делегат на мирной конференции в Париже, получил от Пилсудского инструкцию о переговорах с представителями прибалтийских республик и Украины (Директории). Василевский встретился с главой украинской делегации Григорием Сидоренко. Главной темой переговоров была идея Пилсудского совместной польско-украинской борьбы против РСФСР.

По предложению из Москвы правительство УССР дважды — в марте и мае 1919 года — обращалось к Национальной Раде ЗУНР с предложением образовать общий фронт Красной Армии и УГА против Польши и пропустить Красную Армию через Галицию в революционную Венгрию. Но это предложение большевиков отвергли и правительство ЗУНР и Национальная Рада. Они прекрасно понимали, что появление «красных» войск в Западной Украины повлечет немедленный захват власти большевиками.

Поскольку переговоры к конкретным результатам не привели, военные действия в Галиции продолжались. После реорганизации УГА ее командование провело операцию по захвату Львова (Волчу-ховскую операцию). Украинское наступление началось 16 февраля и после первоначальных успехов закончилось к 18 марта полной неудачей.

Как уже отмечалось выше, в марте — апреле 1919 года правительству ЗУНР удалось мобилизовать в УГА до 100 тысяч человек, но из-за нехватки оружия на фронт было отправлено лишь 40—45 тысяч. А в это время в Польшу из Франции (через Германию) по железной дороге прибыла 60-тысячная польская армия генерала Юзефа Галлера (5 дивизий). Франция отправила эту армию для борьбы с большевиками. Но Пилсудский направил ее в Галицию — против украинцев.

14 мая 1919 года началось контрнаступление польских войск в Галиции и на Волыни. В нем участвовало около 50 тысяч человек. Среди них были хорошо вооруженные дивизии Галлера, имевшие боевой опыт. Польское наступление развивалось успешно, несмотря на то, что сопротивление украинских войск было упорным. Украинские части особенно долго обороняли переправы через Днестр. 18 мая польские войска заняли Дрогобыч, 20 мая — Стрый, 27 мая — Станислав (ныне Ивано-Франковск). Этот город имел значение как узел железных и шоссейных дорог вблизи Карпат. После взятия Станислава польская армия вступила в контакт с дружественной ей румынской армией, части которой еще 23 мая продвинулись из Буковины в Прикарпатье и заняли Коломыю. Именно через Румынию в Польшу прибыла в июне 4-я дивизия генерала Люциана Желигов-ского (около 4,5 тыс. человек), сформированная на Кубани и переброшенная в Польшу через Одессу.

В результате наступления польские войска на севере заняли Луцк, центр Волыни. В центре фронта были заняты города Броды, Березаны и даже Тарнополь (Тернополь).

Но через 13 дней после начала наступления Пилсудский приказал наступление прекратить. Появилась угроза, что делегация Германии не подпишет мирный договор и международная ситуация может обостриться. Поэтому часть войск требовалось перебросить к западной границе Польши. Кроме того, руководство Антанты считало, что польское руководство военными средствами проводит политику свершившихся фактов. Антанта пригрозила прекратить поставки в Польшу продовольствия и военных материалов.

9 июня Украинская Национальная Рада передала всю исполнительную и законодательную власть Евгену Пет-рушевичу, назначив его диктатором.

В ответ на польское наступление в Галиции новый командующий УГА генерал Александр Греков (1875—1958) 8 июня 1919 года начал подготовленную еще М. Омельяновичем-Павленко наступательную операцию.

Она вошла в историю как Чортков-ское наступление — прорыв польских позиций у Чорткова. 25 тысяч украинских солдат и офицеров заставили польскую армию отступить по всей линии фронта. Атаки и контратаки следовали одна задругой.

1-й украинский корпус отбил Тарнополь, 2-й корпус — Бучач и Бережаны,

3-й корпус — Монастырску, Подгайцы и Рогатин. Украинские войска вновь приблизились ко Львову, Станиславу, Галичу.

Этот успех вызвал большой подъем в крае. Десятки тысяч добровольцев записывались в УГА. Но было мало боеприпасов и оружия. Поэтому в армию было принято только 15 тысяч человек. Три недели наступления исчерпали силы УГА.

Вскоре позиция стран Антанты изменилась. Успехи Красной Армии показали, что единственной силой в Восточной Европе, которая реально способна противостоять большевикам, является Польша. 25 июня 1919 года Высший совет послов Антанты утвердил решение совета министров иностранных дел, поручившее польскому правительству, из-за реальной возможности вторжения Красной Армии, установить в Восточной Галиции режим временной оккупа-

ции до реки Збруч. Высший совет оставил за собой право решить в будущем судьбу этой территории*.

Поскольку Германия согласилась подписать мирный договор, польские войска с Западной границы были вновь переброшены в Галицию.

28 июня 1919 года на галицийский фронт прибыл главнокомандующий Войска Польского Юзеф Пилсудский, который принял на себя командование польскими войсками в Галиции. В этот день началось новое наступление польских войск в Галиции. Оно продолжалось до 18 июля, когда войскам УГА пришлось уйти за Збруч, где в своем большинстве они подчинились командованию армии УНР.

Е. Петрушевич предлагал уйти на румынскую территорию, но командование армии настояло на отходе за Збруч, чтобы соединиться с армией УНР. 5 тысяч солдат ушли в Закарпатье, в Чехословакию.

16-18 июля 1919 года УГА и тысячи гражданских лиц из Западной Украины переправились через Збруч в Восточную Украину. Военные действия в Восточной Галиции принесли большие потери обеим сторонам: УГА потеряла около 15 тысяч человек убитыми, польская армия — до 10 тысяч145.

Восточную Галицию заняли польские войска.

Глава 10

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УКРАИНЕ ЛЕТОМ - ОСЕНЬЮ 1919 ГОДА

ВТОРЖЕНИЕ ДОБРОВОЛ ЬЧЕСКОЙ АРМИИ

Первые попытки организованного наступления белогвардейцев в пределы Украины относятся к январю 1919 года, когда австро-германские войска покидали страну. Уход этих войск из Донецкого бассейна и Восточной Украины поставил перед командованием Войска Донского вопрос о создании нового фронта протяжением 600 км на западной границе Донской области. Но командование донских казаков не имело для этого достаточных сил.

В январе 1919 года атаман Войска Донского генерал-лейтенант П.Н. Краснов признал главенство Деникина в «Белом» движении и подчинил свою армию ему. Правда, 19 февраля из-за противоречий с командованием Добровольческой армии он подал в отставку и уехал в Германию, где стал успешным литератором.

В январе силы Донской армии составляли 76,5 тыс. человек. Она противостояла войскам большевистского Южного фронта, которые имели до 100 тысяч штыков и 17 тысяч сабель при 2 тысячах пулеметов и 450 орудиях146.

В начале года инициатива на Южном фронте принадлежала «красным». Основные боевые действия происходили в районе Царицына. На правом крыле Южного фронта действовала группа И.С. Кожевникова (1879—1931), общей численностью 20 тысяч человек, которая в начале января 1919 года получила приказ к 21 января сосредоточить 3 дивизии у станции Кантемировка для дальнейшего наступления на юг, а одну дивизию (4-ю партизанскую) разместить в районе Луганска,

С целью достижения перелома в ходе кампании Деникин направил с Северного Кавказа дивизию Добровольческой армии — захватить Донецкий бассейн. Дивизия была переброшена в район Мариуполя эшелонами и сосредоточилась там к 25 января. Ее численность не превышала 4 тысяч человек. Но, как и вся Добровольческая армия, она состояла в основном из офицеров бывшей царской армии, отличалась прекрасной боевой выучкой и образцовой воинской дисциплиной.

Уже 27-29 января части дивизии начали наступление на Луганском направлении. Хотя атаки добровольцев на Луганск были отбиты, но и наступление «красных» на участке Никитовка — Дебальце-во (между Луганском и Донецком), предпринятое 2 февраля, тоже окончилось неудачей. Затем добровольцы повели наступление на широком фронте. 5 февраля они захватили станцию Попасная, тем самым перерезав сообщение между Бахмутом и Луганском, а на следующий день отбросили «красных» к северу. С начала февраля все новые и новые эшелоны Добровольческой армии прибывали в этот район.

Упорные бои за Донбасс развернулись в марте. На этом участке Южного фронта наступали 9-я армия «красных» (командующий П.Е. Княгницкий) и 8-я армия (командующий с 24 января до 15 марта М.Н. Тухачевский, с 15 марта до 8 мая Т.С. Хвесин, с 8 мая до 2 июля В.В. Любиша). Группа войск Донецкого направления (группа Кожевникова) с 5 марта была преобразована в 13-ю армию (командующий до 16 апреля И.С. Кожевников, затем А.И. Геккер).

Бои непосредственно за Донбасс вела 13-я армия, не имевшая достаточно сил. Ее части жидкой цепочкой растянулись по линии Гундоровская — Митякинская — Луганск — севернее Дебальцево — южнее Бахмута и далее на юг до станции Волноваха (южнее Донецка). Еще южнее, до побережья Азовского моря, с запада вели наступление войска Украинского фронта. Здесь воевала 1-я Заднепровская дивизия П.Е. Дыбенко (а в ее составе и 3-я бригада Н.И. Махно).

Луганск «красные» взяли 21 января, Бахмут — 28 января. 23 февраля войска группы Кожевникова вышли на участок Дебальцево — Первозвановка. Но дальнейшее продвижение «красных» было встречено упорными атаками «белых», и они с трудом удержались на занятом рубеже. Белым удалось взять Константиновку (70 км севернее Донецка).

В марте — апреле в Донбассе шли ожесточенные бои. Некоторые пункты (Бахмут, Попасная) переходили из рук в руки. Особенно упорные бои развернулись на участке Луганск — Дебальцево и вдоль берега Азовского моря. 1-й Заднепровской дивизии удалось занять Мариуполь и продвинуться на 40 км восточнее, к Таганрогу. Но севернее войскам 13-й армии и подошедшей на помощь к ней 8-й армии пришлось вести тяжелые оборонительные бои.

Далее по южному берегу Северного Донца против 9-й армии (22,5 тыс. штыков и сабель) «белые» располагали заслоном в 14 тысяч человек.

В конце марта 1919 года командование Южного фронта предприняло наступление в Донбассе на группу генерала В.З. Май-Маевского с запада, со стороны станции Рутченково.

Наступала на «белых» 13-я армия (8 тысяч штыков,

1900 сабель). Кроме того, партизаны Махно численностью до 10 тысяч человек должны были действовать в тылах войск Май-Маев-ского (напомним в этой связи фильм «Адъютант его превосходительства»).

В марте 1919 года 13-я армия была переформирована: на основе партизанских дивизий удалось создать 41-ю и 42-ю стрелковые, а к ним добавили 9-ю и 13-ю стрелковые. В это время 13-я армия вела бои местного значения. Линия фронта незначительно колебалась в ту или иную сторону. Железнодорожные станции по несколько раз переходили из рук в руки, но ни одна из сторон не добилась решительного результата. Эти бои сильно измотали 13-ю армию.

«Белые», узнав от своей агентуры о подготовке «красными» наступления, сами перешли в наступление 27 марта, опередив на два дня 13-ю и 8-ю армии. 27—28 марта корпус генерала Покровского оттеснил передовые части «красных» в районе станций Первозва-новка и Картушино, а 29 марта атаковал 41-ю СД и принудил ее к поспешному беспорядочному отступлению на Луганск. В результате командованию Южного фронта пришлось повернуть части 8-й армии на луганское направление для восстановления положения. Однако вскоре противник прекратил натиск на Луганск и отошел на исходное положение.

13-я армия немного продвинулась в районе Юзовки (ныне Донецк), а бригада Махно углубилась на несколько десятков километров на восток, но дальнейшее их продвижение было остановлено действиями конницы Май-Маевского (главным образом кавалерийской дивизии А.Г. Шкуро).

Таким образом, «белым» в начале апреля удалось окончательно остановить наступление войск Южного фронта.

Следующую попытку наступления войск Южного фронта в Донбассе во второй половине апреля сорвал командующий 9-й армии Н.Д. Всеволодов, бывший генерал. Он рассредоточил части своей армии так, чтобы «белым» легче было их разбить, а затем перебежал на их сторону. В результате 23-я СД, окруженная противником в районе станции Репная с трех сторон, с большими потерями отступила на левый берег Северского Донца.

Бои в Донбассе продолжались в конце апреля — мае. В конце апреля «белые» атаковали 8-ю армию. Дивизиям этой армии были

нанесены значительные потери, и 5 мая войска «красных» оставили Луганск. Соседняя 13-я армия в это время проявила пассивность и 9-й армии не помогла.

Командование Южного фронта совершило еще одну попытку захватить Донбасс. Перегруппировав войска, оно 14 мая двинуло 8-ю армию в новое наступление. 15 мая был снова захвачен Луганск, а отряды Махно глубоко продвинулись в Донецкий бассейн, выйдя в тыл «белых».

Однако 19 мая «белые» перешли в контрнаступление на стыке 13-й армии и 3-й бригады Заднепровской дивизии (под командованием Махно). Их главные силы обрушились на бригаду Махно и на правофланговую 9-ю СД 13-й армии. В первый же день конница «белых» прорвала фронт этих частей и углубилась на 45 км в направлении станции Еленовка. К 23 мая фронт прорыва достигал уже 30 км, а части Махно были отброшены на назад на 100 км.

Затем удар «белых» был направлен на 13-ю армию, которая была атакована с фронта и в упорных боях с 27 по 31 мая окончательно потеряла боевую ус-Генерал-лейтенант тойчивость. 1 июня 13-я армия остави-

В.З. Май-Маевский ла Бахмут и, не оказывая почти никакого сопротивления, покатилась на север. Лишь четыре недели спустя 13-я армия начала приводить себя в порядок в районе Нового Оскола, в 250 км севернее линии первоначального расположения*. Так Красная Армия окончательно потеряла Донбасс.

Большие потери понесла бригада Махно. Конница генерал-майора Шкуро, стремительно наступая с востока к Днепру, гнала отряды махновцев, нанося им большие потери. 6 июня после жестокого боя пала махновская столица Гуляй-Поле. Махно пришлось уйти на запад.

Перешла в наступление и небольшая крымская группировка «белых», которая несколько месяцев удерживала Акманайские позиции у входа на Керченский полуостров. Здесь успешно проявил себя 33-летний генерал Яков Слащев, который стал более известным в 1920 году.

Справка: Слащев Яков Александрович (1885—1929). Из семьи офицера. Окончил Академию Генерального штаба (1911). Участник мировой войны, полковник. В начале 1918 направлен Донским гражданским советом в Минеральные Воды для организации восстания против большевиков, а с весны был начальником штаба повстанческого отряда А.Г. Шкуро. Затем в Добровольческой армии командовал бригадой, Чеченской конной дивизией. С декабря 1919 командовал 2-м армейским корпусом. В январе — апреле руководил обороной Крыма. В 1920 генерал-лейтенант. Жестоко подавлял выступления против «белых» в Екатеринославе, Николаеве и Крыму.

В августе 1920 из-за разногласий с Врангелем отстранен от командования корпусом. После эвакуации в Турцию выступал в печати против Врангеля, по приказу которого был отдан под суд и разжалован в рядовые. Осенью 1921 с разрешения правительства РСФСР с группой офицеров вернулся в Россию, где получил амнистию. Преподавал тактику на курсах командного состава «Выстрел». Автор воспоминаний «Требую суда общества и гласности (Оборона и сдача Крыма)» (Константинополь, 1921) и «Крым в 1920 году» (М.—Л., 1924). Убит в Москве одним из курсантов, семью которого в 1920 году расстреляли по приказу Слашева. Выведен М.А. Булгаковым в романе «Бег» под именем Р. Хлудова.

В июне 1919 года (перед его расформированием) Украинский фронт сдерживал на своем восточном участке наступление войск Деникина на рубеже: западнее Бердянска — Синельниково — Лозовая — Змиев — восточнее Харькова — севернее Купянска.

Наступление «белых» в Украине развивалось в условиях резкого ухудшения положения в тылу Красной Армии. Политика большевиков в отношении крестьянства вызвала всеобщую ненависть к власти советов. Украинские крестьяне отвернулись от большевиков. С одной стороны, они с радостью встречали белую армию Деникина как освободителей, с другой — массово шли в партизанские отряды, выступившие против большевиков.

Советская власть на Украине держалась только в городах. Сельская местность в тогдашней УССР была либо нейтральной, либо безвластной. Властью на селе были местные атаманы. Так, атаман Зеленый контролировал две трети Киевского уезда. У него было около 2,5 тысяч бойцов. В районе Радомышля (90 км западнее Киева) действовали отряды атаманов Струка и Соколовского, имевшие несколько тысяч штыков и сабель, а также пушки и даже несколько пароходов на реке Тетерев (приток Днепра).

Под Каневом территорию контролировали повстанческие отряды эсера Пирковки и прапорщика Коломийца, в Черкасском уезде — батьки Чучупака. В Звенигородском уезде действовал атаман Тютюнник (до ухода на запад к Петлюре), в Таращанском и Уман-ском уездах — отряды эсера Клименко и петлюровского атамана Волынца. Восстал и объявил себя независимым город Миргород. В Сквирском уезде власть была в руках «повстанческого революционного комитета», который возглавляли «полковник Сатана» и «атаман Колитва». Они имели до 5 тысяч человек при 6 орудиях. В Шпо-ле власть была у боротьбиста Шегрина. В районах Полтавы и Кременчуга действовали отряды батек Ангела, Онипко и Пятенко*.

Анархия в Украине расширялась.

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ВОЙСК УНР

Быстрой ликвидации советской власти в Правобережной Украине содействовало и наступление объединенного войска Директории и ЗУНР Впервые западные и восточные украинцы выступили вместе. На небольшом пространстве подольской земли удалось набрать добровольцев и провести частичную мобилизацию. Собралась достаточно мощная армия по тем условиям.

Галицийская армия насчитывала до 50 тысяч бойцов. Среди всех армий в Украине — украинской, «красной» и «белой» — она была самой дисциплинированной и действенной. После проведения реорганизации и появления нескольких талантливых командующих, сильнее стала и 35-тысячная армия Директории. Кроме того, с ней координировали свои действия атаманы Ангел и Зеленый, имевшие около 15 тысяч партизан. Таким образом, Петлюра имел в своем распоряжении до 100 тысяч бойцов.

Улучшилось и административное управление благодаря прибывшим из Галиции государственным служащим, которые начали работать в учреждениях УНР. Они впервые навели порядок на территории УНР и научили своих здешних коллег придерживаться закона в принятии решений. Эффективная работа государственного аппарата УНР вызвала еще большее разочарование украинских крестьян в практике работы большевистских учреждений и содействовала мобилизации населения в национальную армию. Однако нехватка оружия и провианта вынуждала Петлюру отправлять домой многих новобранцев.

Перед украинскими руководителями стояли две задачи. Они должны были наладить деловое сотрудничество двух правительств и убедить Антанту в необходимости поставки оружия для борьбы против большевиков.

Отношения между Директорией и диктатором ЗУНР Петрушевичем были неопределенными. Формально Директория являлась высшим всеукраинским руководящим органом. Однако на практике правительство ЗУНР располагало более сильной армией, имело эффективный аппарат управления и потому не желало подчиняться тем решениям, которые не одобряло. Кроме того, оба украинских правительства расходились по идейным соображениям. Директория состояла из представителей «левых» (социалистических) партий, что отражалось в ее программе и действиях, а правительство ЗУНР опиралось на либеральные партии с явно консервативными тенденциями. Восточники обвиняли галичан в «реакционности», западники называли восточников «полубольшевиками».

Галичане, отличавшиеся еще в Австро-Венгрии высокой организованностью (немецкий порядок) и национальным самосознанием, с презрением глядели на расхлябанность и разгильдяйство восточных украинцев, воспитанных в Российской империи. Они осуждали социальный радикализм восточников, их склонность к импровизаторству в политике. Кроме того, у них была армия, но не было повстанческих отрядов, а тем более банд, как в Восточной Украине. Со своей стороны, восточные украинцы считали галичан провинциалами и бюрократами. Они обвиняли их в непонимании сути конфликта на Украине в широком плане. То есть, на передний план выступали глубокие культурные, психологические и политические различия, накопившиеся за столетия между населением Галиции и Восточной Украины.

Евген Петрушевич и его правительство ориентировались на борьбу с Польшей, войска которой вытеснили УГА в Восточную Украину. Вторым врагом руководители ЗУНР считали советскую Россию и были ради этого готовы к союзу с Деникиным, войска которого находились еще далеко от Западной Украины. А Петлюра и его сподвижники были готовы к союзу с Совнаркомом Ленина для совместной борьбы против армии Деникина, представлявшей в 1919 году серьезную угрозу как для Директории, так и для большевиков. Петлюра в это время соглашался на установление в Украине советской власти, но украинской.

В результате два украинских правительства и две армии продолжили свое раздельное существование. Но для координации действий войск был создан Штаб главного атамана во главе с генералом Н. Юнаковым*.

И все же, несмотря на разногласия, Петлюре удалось объединить силы армии УНР и УГА, которые вместе представляли внушительную силу — 85 тысяч бойцов. Эта объединенная армия в июне 1919 года контролировала следующую территорию: на севере вдоль ли-. г_ нии Гусятин — Ярмолинцы — Бар (ны-

Генерал Николаи Юнаков не Хмельницкой и Винницкой облас-

тях); на западе — река Збруч; на востоке — вдоль железной дороги Жмеринка — Вапнярка и до Днестра в Винницкой области; на юге — река Днестр. На этой территории (90 км в глубину, 350 км в длину) и было подготовлено наступление против большевиков с целью восстановления национальной власти во всей стране.

Объединенное командование приняло компромиссный план наступления по двум направлениям. На Одессу наступали войска армии УНР, на Киев — войска УГА. Этот план разделил украинские армии, что позже негативно сказалось на ходе операции.

Против обеих украинских армий находилась 12-я армия, имевшая к июню невыгодную для себя конфигурацию фронта. Линия фронта этой армии растянулась на сотни километров, четыре дивизии армии не могли закрыть полностью этот фронт.

В июне 1919 года войска 12-й армии обороняли западные и южные районы Украины, занимая рубеж Сарны -г- Луцк — Волочиск — Каменец-Подольский — Ямполь — Тирасполь — Одесса — Николаев — Херсон. При этом польские войска противостояли ей на коро-стеньском и ровненском направлениях. Далее на юг находились украинские войска. По линии реки Днестр, не вступая в военные действия, находились войска Румынии. 47-я дивизия защищала район Одессы и Черноморского побережья. А на юго-востоке оборону против войск Деникина держала 58-я СД.

На западном направлении находились три дивизии 12-й армии. В особо трудном положении оказалась 45-я СД (начдив Н.А. Худяков, с 26 июня до 7 июля А.С. Савицкий, с 7 июля И.Э. Якир). Она занимала фронт от Винницы через станцию Попелюхи до села Ме-яки. На этом фронте протяжением более 20 км дивизия имела всего 5 тысяч штыков. С правого фланга и тыла ее окружали отряды партизан. Наиболее организованное ядро этих отрядов (до 8 тысяч человек) вклинилось между внутренними флангами 45-й и 44-й дивизий, располагавшихся севернее. Партизаны наступали с тыла на Винницу, Звенигородку, Казатин и Кременчуг. Действовали они и в ближайшем тылу дивизии. А на левом фланге 45-й СД разгоралось восстание немецких колонистов, получивших здесь земли от царского правительства более ста лет назад.

Части 45-й дивизии, состоявшие преимущественно из местных жителей, вследствие постоянной борьбы с повстанцами были сильно дезорганизованы, многие бойцы переходили к повстанцам. Командованию 45-й СД пришлось выделить 1000 штыков и 7 орудий для борьбы против партизан. Весь свой фронт 45-я СД занимала небольшими отдельными заставами (до 50 человек), на удалении 3—4 км друг от друга*.

Наступление украинских войск началось в первые дни августа и вначале развивалось успешно. Войска «красных», не имея возможности сдержать украинцев, с боями отступали.

44-я СД вела бои с украинскими войсками в районах городов и местечек Коростень, Олевск, Житомир, Шепетовка, Старокон-стантинов, Новоград-Волынский, Ровно, Дубно, Сарны.

45-я СД была передвинута в район Одессы и обороняла город. После оставления Одессы в августе она отошла на север, прикрывая отступление южной группы войск 12-й армии. В середине сентября она прорвала кольцо окружения в районе Житомира и соединилась с частями 44-й дивизии.

Украинские войска развили наступление к Киеву и на юг, приближались к Виннице и Вапнярке, а польские части двигались к Житомиру. До конца августа 1919 года украинские войска освободили большую часть Правобережной Украины от войск «красных».

Но главной причиной отступления Красной Армии с территории Украины было наступление армии Деникина на Украину с юга и востока.

Массовое повстанческое движение, спровоцированное антикре-стьянской и антинациональной политикой большевиков, резко ухудшило положение Красной Армии, так как серьезно нарушило тыловое обеспечение ее частей на фронте. Именно это помогло армии Деникина пойти в наступление с юго-востока, а украинским войскам — с запада.

44-я СД, отступая к Киеву, оказывала упорное сопротивление галицийским войскам. Начальником дивизии с 21 августа года был Николай Александрович Щорс, которого в 30-е годы в СССР объявили героем гражданской войны. 30 августа Щорс погиб в бою возле села Белыницы под Коростенем147.

Галицийский корпус ударил в стык 44-й и 45-й СД, двигаясь в направлении на Жмеринку — Винницу — Казатин — Киев. Армия УНР от Каменца-Подольского шла на Могилев — Ямполь — Возне-сенск — Одессу. Одновременно, но самостоятельно, вели наступление польские войска в направлении Новоград-Волынский — Житомир — Киев.

Особенно тяжелое положение создалось на юге, где действовали

45-я, 47-я и 58-я СД. 14 августа была создана Южная группа войск

12-й армии. Командовать ею руководство фронта поручило 22-летнему Ионе Якиру.

Этой группе пришлось сражаться с войсками Петлюры, наступавшими с северо-запада, и войсками Деникина, наступавшими с востока. Белым удалось высадить десант в районе Одессы и 28 августа овладеть городом.

Войска УНР и УГА к середине августа 1919 года захватили многие важные пункты Правобережной Украины, в том числе Вапнярку, Христиновку и Умань. Белые, в свою очередь, заняли Знаменку и Елизаветград.

Кольцо вокруг Южной группы войск 12-й армии сжималось. Но даже 18 августа новый (с 10 июля 1919 года) главком РККА С.С. Каменев телеграфировал командующему 12-й армией Н.Г. Семенову:

«Оборона южной Украины, в частности, городов Одессы и Николаева, необходима, а потому войска трех находящихся там дивизий нельзя отводить на север»...

Однако этот приказ был невыполним. 20 августа Южная группа войск получила приказ отступить и идти на соединение со своими войсками под Киевом.

Целый месяц Южная группа прорывалась на север. Она прошла 400 километров, пока вышла к «красным». Отход этой группы прикрывала 2-я бригада 45-й дивизии. Наконец, 17 сентября войска Южной группы овладели Житомиром и соединились с советскими войсками к северу от города.

★ ★ ★

Предчувствуя свой крах, Всеукраинский ЦИК 29 июня 1919 года издал постановление о всеобщей мобилизации в Украине. Оно отличалось краткостью:

«1. Наркомвоену поручается произвести всеобщую мобилизацию рабочих и крестьян призывного возраста, начиная с 19 лет, а в прифронтовой полосе — с 18 лет.

2. Весь нетрудовой элемент с 18 до 45 лет привлечь в тыловое ополчение...

5. Всех противящихся мобилизации признать врагами народа»*.

Напомним, что солдатами в Красной Армии были крестьяне и рабочие. Бывших офицеров (военспецов) тоже призывали в армию, но за ними пристально следили комиссары и сотрудники особых отделов. «Буржуазные элементы» и интеллигенцию призывали только для трудовой повинности (рыть окопы, чинить мосты и железные дороги, таскать грузы и т.д.). Ну, а тех, кто уклонялся от мобилизации, вполне могли расстрелять как «врагов народа».

Однако эти драконовские меры успеха не принесли, Красная Армия продолжала отступать. С юго-востока все дальше в глубь страны продвигались белогвардейцы.

Атаку на Киев с запада вели украинские войска, возглавляемые галицийским генералом Антоном Кравсом — войска УГА и УНР. С востока в предместье Киева вошли российские войска генерала Бредова. 30 августа части Красной Армии сдали Киев, и в него вошли украинские войска (УГА и Запорожская группа армии УНР). Между украинской и белой армией сразу же возник конфликт за Киев. Попытка договориться с «белыми» о разделе Киева на две «сферы влияния» не удалась. Деникинцы, грезившие о «единой и неделимой» России, не шли ни на какие уступки.

Генерал Кравс не знал, как реагировать на притязания «белых», так как ЗУНР раньше с ними не сталкивалась, а конфликта с Деникиным у руководства ЗУНР не было. Поэтому, несмотря на численные преимущества своих войск, Кравс от имени УГА подписал соглашение с Бредовым о передаче Киева «белым». На следующий день части УГА ушли из Киева. А войска УНР отступили к Василькову.

Петлюра был сильно разочарован такими действиями генерала Кравса. Выехав на место событий в район Фастова и ознакомившись с ситуацией, он направил 6 сентября следующую телеграмму в штаб головного атамана:

«1. Отступление из Киева деморализующе повлияло на нашу армию, и если оно будет продолжаться и далее, то армии у нас не будет.

2. Под влиянием отступления казаки и даже командиры Запорожского корпуса переходят в повстанческие отряды.

3. В галицийских бригадах заметно волнение и недоверие к командному составу.

4. Инспектура и командный состав Запорожской группы считают далее невозможным свое подчинение генералу Кравсу»148.

Петлюра предложил штабу вывести из подчинения генерала Кра-вса Запорожскую группу войск и объединить ее с повстанческими отрядами для подготовки нового наступления, а в связи с киевской операцией назначить следствие и объясниться с премьер-минист-ром ЗУНР и с президентом Петрушевичем. Одновременно он просил президента ЗУНР

«...повлиять на галицийских тыловых командиров, которые неосмотрительно обсуждают не имеющую оснований тему контакта с Деникиным, тем самым разлагая общественность и армию»149.

В сентябре 1919 года в тылах армии Деникина началось массовое крестьянское восстание. Правительство УНР хотело его использовать, но этому намерению мешали споры между западными и восточными украинскими политиками. Правительство ЗУНР не хотело идти на конфликт с белогвардейцами, так как надеялось на соглашение с Антантой. А Директория УНР, зная о резко отрицательном отношении Деникина к идее украинской независимости, все больше склонялась к союзу с Польшей.

Только в конце сентября 1919 года оба украинских правительства пришли, наконец, к соглашению. Их армии снова начали военные действия против войск Деникина.

Но неудачная попытка освобождения Киева от «белых» ускорила поражения украинских армий, которым пришлось теперь вести борьбу сразу с тремя противниками, каждый из которых был сильнее: с «красными», «белыми» и поляками (последние постепенно оккупировали Западную Волынь и Подолию, оставляя украинцев без тыла). Украинские войска остались в так называемом «треугольнике смерти».

В начале ноября УГА занимала фронт от Калиновки (севернее Винницы), который далее по дуге шел восточнее Немирова к Жмеринке. На севере фронт армии УНР шел к Бердичеву и Житомиру. Обе армии действовали разрозненно, не доверяя командованию друг друга. Боеприпасы, оружие и снаряжение были на исходе. Позже Петлюра писал:

«5000 пар сапог, плащей, да 5000 винтовок с патронами могли бы спасти наше положение»150.

К осени 1919 года положение украинских армий стало трагичным. Территория под их контролем сильно сократилась. Антанта устроила УНР блокаду. В октябре на украинские войска, уставшие, голодные, находившиеся на минимальном снабжении без лекарств и без казарм, обрушилась эпидемия тифа. За несколько недель они понесли огромные потери, которые достигли 70 % личного состава*.

Тогда и развалилась прежде боеспособная и дисциплинированная УГА. В конце октября в ней осталось только 4 тысячи боеспособных солдат. У Петлюры осталось еще меньше — всего 2 тысячи бойцов. Оставшиеся в живых спасались кто как мог.

Командующий УГА генерал Мирон Тарнавский подписал с представителями Деникина соглашение о подчинении УГА командованию «белых», с условием, что они не будут сражаться против других украинцев и что им дадут возможность пополнить свои силы. УГА сохраняла свою автономию. Этот договор был подписан 6 ноября 1919 года на станции Зятковцы двумя делегациями: с русской стороны полковником Генерального штаба Дубяго и с украинской майором Генерального штаба Альфонсом Эрло. Было постановлено:

«1. Галицийская армия в полном составе с тыловыми учреждениями, складами и подвижным железнодорожным составом переходит на сторону русской Добровольческой армии и поступает в полное распоряжение главнокомандующего вооруженными силами Юга России в данное время через командующего войсками Новороссийской области.

2. Галицийская армия во время нахождения в указанном выше водворении не будет направлена для борьбы с петлюровской армией, действующей на фронте, и впредь до получения особой задачи отводится в тыл.

3. Галицийское правительство временно за отсутствием территории прекращает вою деятельность и поступает под покровительство русского добровольческого командования. Впредь до указания ставки означенное правительство поселяется в Одессе, куда немедленно переезжает.

4. При высшем штабе галицийских войск состоят представители от русского добровольческого командования для разрешения на месте всех возникающих вопросов оперативного, административного и хозяйственного характера.

Высший галицийский штаб командирует в штаб новороссийских войск офицеров для связи в числе, какое будет указано командующим войсками Новороссии.

6. Галицийская армия начиная с 15 октября /так в те кете — Авт./ приступает к сосредоточению в районе Погребище — Литовец»151.

Петлюра сразу же отреагировал на переход УГА в лагерь Деникина. 9 ноября 1919 года было издано официальное сообщение штаба Петлюры:

«Командующий Галицийской армией генерал Тарнавский подписал соглашение с добровольцами /деникинцами — Авт./, что вся Галицийская армия переходит в распоряжение генерала Деникина. За нарушение данных ему полномочий главный атаман вместе с президентом Западной Украины доктором Петрушевичем отдали приказ арестовать генерала Тарнавского и отдать его под чрезвычайный суд. Таким образом, договор не признан»152.

Положение УНР значительно осложнилось. Пришлось искать выход из создавшейся ситуации. И ноября петлюровский атаман Тютюнник сообщал:

«В результате сепаратных соглашений генерала Тарнавского с представителями Добрармии, неисполнения штабом начального командования Галицийской армии начиная с 1 ноября директив штаба главного атамана, наше стратегическое положение значительно ухудшилось. Добровольцы имели возможность за последние два дня вести операции только против Надднепрянской армии.

В настоящее время в Затковцах проходят переговоры представителей от Соборной Украины с представителями Добрармии относительно прекращения боев. Пока последствия неизвестны. На случай срыва этих переговоров и возможного продолжения боевых акций главным атаманом приказано передвинуть базу и все государственные институции приблизительно в район Ярмолинцы, Проскуров, Староконстантинов»153.

Эти переговоры успеха не имели. Слишком серьезные разногласия по вопросу о государственном устройстве Украины были между обеими сторонами. Боевые столкновения продолжались. Тогда Петлюра со своими сторонниками начал переговоры с Польшей о союзе против большевиков. А его войска преобразовались в партизанские отряды, действовавшие в тылу Красной Армии.

Директория распалась, передав все полномочия своему председателю Петлюре, который отныне мог издавать государственные акты от ее имени. 15 ноября 1919 года она издала постановление:

«Ввиду отъезда за границу по государственным делам членов Директории Андрея Макаренко и Федора Швеца Директория постановила:

1) на время отсутствия на территории Украинской Народной Республики членов Директории А. Макаренко и Ф. Швеца Верховное управление делами Республики возлагается на Председателя Директории пана Головного Атамана Симона Васильевича Петлюру, который именем Директории утверждает все законы и постановления, принятые Советом Народных Министров;

2) в случае его смерти все Верховное Управление Государственными Делами Республики и ее вооруженными силами возлагается на оставшихся в живых членов Директории или одного из них с тем, чтобы они проводили внешнюю и внутреннюю политику Республики на основе ее независимости до времени созыва Представительства от Украинского народа.

Оригинал подписали: Председатель Директории С. Петлюра Члены: Ф. Швец, А. Макаренко»

Генерал М. Омельянович-Павленко и часть войск УНР в составе Запорожской группы, Волынской и Киевской групп 6 декабря 1919 года вышли в рейд по тылам деникинской и Красной Армии — знаменитый «Зимний поход». Это была героическая попытка сохранить армию, ибо переход ее на территорию Польши означал разоружение. Рейд украинских войск продолжался более пяти месяцев.

С боями войска прошли более двух тысяч километров, прежде чем весной 1920 года перешли в район, занятый польскими войсками.

Сам же Петлюра с ближайшим окружением в декабре выехал в Варшаву, где начал переговоры с руководством Польши о признании УНР и совместных боевых действиях против российской Красной Армии.

Несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние обстоятельства, Симон Петлюра продолжал возглавлять национально-освободительное движение на Украине. Если М. Грушевский, В. Винниченко, Ф. Швец, А. Макаренко, С. Остапенко и другие деятели национально-демократической революции бежали за границу, то Петлюра остался в центре событий на своей родине. Поэтому именно он на много десятилетий остался символом борьбы украинцев за свое независимое государство.

НАСТУПЛЕНИЕ АРМИИ ДЕНИКИНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1919 ГОДА

Дальнейшее наступление армий Деникина на Украину было связано с общим изменением стратегической обстановки в пользу белой армии. Она продолжала наступать и в России, и в Украине.

В конце мая 1919 года белая армия одержала успехи не только на левом фланге своего фронта на юге, но также в центре и на правом фланге. В начале июня выявились три основных направления, на которых развивались основные события последующей кампании:

— восточное, связанное с путями, проходившими через Царицын и способствующими соединению деникинского и колчаковского фронтов;

— центральное, связанное с путями, проходившими через Воронеж и Харьков, и ведущими к Москве;

— украинское, связанное с путями, идущими от Крыма и нижнего Днепра в глубь Украины.

Удар белых армий по правому флангу Южного фронта «красных» последовал 19 и 23 мая. 24 мая они прорвали центр 9-й армии в районе станции Каменской. Началось отступление 9-й и 10-й армий, располагавшихся восточнее, ввиду угрозы охвата и окружения. 30 июня белогвардейцы ударами с запада и юга захватили Царицын.

Усилился нажим «белых» и в районе Донбасса. Командование Южного фронта, которое израсходовало уже все свои резервы, не могло совершить перегруппировку войск и изменить обстановку в свою пользу 8-я и 13-я армии, оборонявшие Донбасс и восточную часть Украины, были вынуждены отступать, так как «белые» постоянно обходили их фланги и угрожали им окружением. В середине июня фронт этих армий проходил уже по линии Волчанск — Валуй-ки — Павловск.

Создалась угроза Харькову. Харьковский совет рабочих, казачьих и крертьянских депутатов 14 июня по предложению председателя РВС РСФСР Троцкого постановил превратить «город и подступы к нему в укрепленный район». Однако это решение оказалось пустой декларацией. Красные войска отступали. Через 10 дней (25 июня) командование Харьковского военного округа послало телеграмму наркому УССР по военным и морским делам Н.И. Подвойскому:

«Харьков оставлен вчера, 24 июня, в 16 часов. Части отведены в Ольшаны (в 30 км западнее Харькова — Авт.) и приводятся в боеспособность, части севера обороны находятся в Богодухове (в 60 км западнее Харькова — Авт.), другая часть, по-видимому, отходит в Белгород»*.

Добровольческая армия заняла Харьков. Сдача Харькова стала серьезным ударом для войск Южного фронта. Попытка командования фронта нанести контрудар силами 14-й и 12-й армий, чтобы отбросить «белых» на восток от железной дороги Белгород — Харьков — Павлоград — Синельниково — Мелитополь не только не увенчалась успехом, но частям этих армий пришлось самим отступить на запад.

К концу июня линия фронта проходила западнее Харькова, восточнее Константинограда, Екатеринослава, Александровска и далее на юг до Азовского моря. На фронте от Харькова до Азовского моря (примерно 300 км) наступали части армии Деникина силами всего лишь 2750 штыков и 2050 сабель при 10 пушках, что составляло примерно 9 штыков и 7 сабель на каждый километр фронта**.

3 июля генерал А.И. Деникин издал приказ № 08878 о походе на Москву. План предусматривал и занятие территории Украины.

По этому приказу Кавказская армия генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля должна была наступать от Саратова и Балашова на Пензу, Арзамас, Нижний Новгород, Владимир и далее на Москву с востока.

Донская армия генерала В.И. Сидорина должна была наступать на Москву по двум направлениям: Воронеж — Козлов — Рязань и Новый Оскол — Елец — Кашира.

Добровольческая армия генерала В.З. Май-Маевского должна была наступать на Москву по направлению Курск — Орел — Тула. Обеспечивая себя с запада, она должна была выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и другие переправы на участке Екате-ринослав — Брянск.

3-й корпус Добровольческой армии, действовавший в Крыму, должен был выйти на Днепр от Александровска до устья реки, потом занять Херсон и Николаев154.

Поход на Украину выходил за рамки гражданской войны в России и приводил войска Деникина в соприкосновение с вооруженными силами других государств, в первую очередь — УНР. Это, конечно, отвлекало силы армии «белых» от решения главной задачи: взять Москву и свергнуть власть большевиков в России. Но белые генералы бредили «единой и неделимой» Россией и ни одно государство, возникшее на территории бывшей Российской империи, кроме Польши, не признавали.

Пока «белые» армии наступали по главным направлениям, небольшие по численности части белых в Крыму (2 тысячи штыков и 2 тысячи сабель) из района Феодосии продвигались вперед вслед за отступавшими войсками «красных» и к концу июня заняли весь Крым. В это же время белые заняли Екатеринослав.

Кубанский конный корпус генерала А.Г. Шкуро разгромил войска Махно, а затем нанес поражение частям 14-й армии «красных» (командующий до 8 июля К.Е. Ворошилов), оборонявшейся на Ека-теринославском и Полтавском направлениях. После взятия Екате-ринослава у Шкуро не было сил для надежной обороны города, и он продолжил наступление, чтобы не дать противнику опомниться. Еще 200 километров конница Шкуро преследовала части 12-й армии, заняла Кременчуг и Знаменку. Почти одновременно со взятием Екатеринослава 1-й корпус генерала Кутепова взял Харьков, а 29 июля Добровольческая армия заняла Полтаву.

С начала июля 1919 года разработанный Деникиным план наступления на Москву приводился в исполнение. На участке 14-й армии «красных» войска Добровольческой армии, выходя из Крыма, продвинулись к Днепровскому лиману на линию Херсон — Николаев. В районе Екатеринослава части 3-го Кубанского конного корпуса генерала Шкуро стремились возможно дальше проникнуть в глубь территории Правобережной Украины, действуя небольшими отрядами. На Полтавском направлении белые проводили перегруппировку в районе Константиноград — Богодухов для дальнейшего наступления.

Общий план наступления на Украину предусматривал два основных направления продвижения «белых»: северное — на Киев, и южное — на Елизаветград — Николаев — Одессу, стремясь с помощью войск генерала Н.Н. Шиллинга, наступавшего вдоль черноморского побережья, окружить войска «красных» на юге Украины.

К15 июля 14-я армия занимала фронт Херсон — Ракитно протяженностью 640 км. Эта армия имела 50 тысяч штыков, 3 тысячи сабель и 116 орудий, а также бронепоезда. Армией в это время командовал С.И. Аралов, а с 29 июля — А.И. Егоров. Наиболее сильным подразделением в армии считалась 46-я СД А.Н. Леговского. Она вела бои с «белыми «в районе Полтавы и севернее этого города. Силы «белых» в том районе составляли 15 тысяч штыков, 9600 сабель и 67 орудий. Но, несмотря на почти двойное превосходство в силах, главное командование Красной Армии не возлагало больших надежд на 14-ю армию, поскольку ее войска отличалась слабой дисциплиной. К тому же в тылу армии активно действовали украинские партизаны*.

К северу от Белгорода и далее на восток до Дона располагалась

13-я армия с общим протяжением фронта 170 километров.

Главное командование РККА и командование Южного фронта разрабатывали свои планы контрударов по войскам «белых». Но пока планы разрабатывались, «белые» наносили новые удары и достигли значительных успехов. К 1 августа Добровольческая армия

вышла на рубеж Полтава — Верхнеднепровск — Екатеринослав — Никополь — Алешки.

Кроме того, ее войска наступали и вдоль черноморского побережья в направлении Одессы. По мере их приближения в Одессе среди «красных» усиливались панические настроения. В операции по захвату города участвовали несколько отремонтированных кораблей русского флота под командованием капитана 1 -го ранга Остелецко-го. В ночь на 23 августа они высадили десант у Сухого лимана — сводный драгунский полк (340 человек). К десанту присоединились те офицеры, которых чекисты не успели арестовать и расстрелять в Одессе. При поддержке корабельной артиллерии 25 июня город был взят. Большевики бежали на север, прервав на станции погрузку эвакуируемого имущества*.

Силы Красной Армии в Украине распределялись в это время следующим образом. От Одессы до Киева, в основном по линии вдоль Днепра, находилась 12-я армия, далее на восток до района Сумы — Льгов — 14-я армия, и отступала к Курску — 13-я армия.

Войска Южного фронта (командующий — бывший генерал-лейтенант В.Н. Егорьев; 1869—1948), насчитывали к 15 августа 150,5 тыс. штыков, 23,7 тыс. сабель, 719 орудий, 3197 пулеметов. Кроме того, в укрепленных районах имелось еще 35 тысяч штыков и сабель, 129 орудий, 184 пулемета, а в запасных частях свыше 50 тысяч человек. Южный фронт вел оборонительные бои в полосе протяженностью около 1400 километров.

К началу августа войска Южного фронта остановили наступление «белых» на рубеже Ново-Украинка (ныне в Кировоградской области) — Ромодан (западнее Миргорода) — Обоянь — Лиски — Бо-рисоглебск — севернее Камышина. «Красные» готовились к переходу в контрнаступление. Главный удар намечалось нанести на Новочеркасск и Ростов-на-Дону левым крылом фронта — Особой группой В.И. Шорина.

Вспомогательный удар на Купянск (восточнее Харькова) должна была нанести группа В.И. Селивачева (1868—1919), бывшего генерал-лейтенанта. В эту группу входили 8-я армия, 3-я и 42-я СД 13-й армии. Войска группы находились на территории нынешних Белгородской и Воронежской областей. Всего в группе Селивачева было 49,7 тыс. штыков, 4,7 тыс. сабель, 268 орудий, 1381 пулемет.

Начало контрнаступления Южного фронта было намечено на

2—5 августа, но подготовка его затянулась из-за медленной доставки пополнений, резервов, оружия, боеприпасов и продовольствия. О готовящемся контрнаступлении стало известно командованию Деникина. Утром 10 августа 4-й Донской конный корпус генерала К.К. Мамонтова (6 тыс. сабель, 3 тыс. штыков, 12 орудий, 7 бронепоездов) прорвал фронт «красных» на стыке 8-й и 9-й армий в районе Новохоперска и начал быстрое продвижение в тыл противника. Рейд Мамонтова длился с 10 августа до 19 сентября. Уже 18 августа казаки захватили Тамбов, 22 августа — Козлов (ныне Мичуринск). Они захватывали склады и базы Южного фронта, повсюду расправлялись с партийно-советскими работниками. Тыл Южного фронта в значительной мере был дезорганизован.

Командование Южного фронта образовало внутренний фронт для борьбы с корпусом Мамонтова. В результате казаки повернули назад, прорываясь сквозь боевые порядки «красных». 31 августа после упорного боя казаки Мамонтова взяли Елец, 6 сентября — Грязи, 11 сентября — Воронеж, но на другой день были выбиты оттуда, понеся большие потери. 18—19 сентября корпус Мамонтова прорвался в расположение своих войск через линию фронта между Старым Осколом и Коротояком (на Дону) и соединился с 3-м Кубанским корпусом генерала А.Г. Шкуро в районе Нового Оскола. Действия конницы Мамонтова крайне отрицательно сказались на подготовке и ходе контрнаступления войск Южного фронта, так как в полосе на 180 км от фронта дезорганизовали тылы красных войск.

Пока готовилось контрнаступление Южного фронта, Добровольческая армия продвигалась на юге Украины. 18 августа «белые» заняли Николаев, а 58-я СД «красных» отступила на Вознесенск. Но так как две ее бригады при отступлении перешли к Махно, то остатки дивизии повернули на Балту, где соединились с частями Южной группы 12-й армии, отступавшей на север.

Контрнаступление войск Южного фронта было перенесено на 16 августа, но 1-й армейский корпус генерала А.П. Кутепова снова опередил его. 12 августа этот корпус нанес удар по правому крылу 13-й армии «красных». Западная группировка «красных» войск, готовившаяся к прорыву, была смята и отброшена: 13-я армия к Курску, а 14-я — к Конотопу. 1-й армейский корпус Кутепова продвинулся на Курском и Рыльском направлениях, нарушив связь между 13-й и 14-й армий.

И только 15 августа группа Селивачева перешла в наступление, восточнее места прорыва «белых», против сил Донской армии и правого крыла Добровольческой армии. К 27 августа войска группы Селивачева на левом фланге продвинулись на 60 км и заняли Новый Оскол, Бирюч, Валуйки, а на правом фланге подошли к Белгороду. В центре группа Селивачева, пройдя 150 км, подошла к Белгороду, заняла Купянск, Волчанск и на 40 км приблизилась к Харькову. К 1 сентября войска группы Селивачева находились на линии Волчанск — Купянск — Валуйки — станция Подгорное. Наступление этой группы происходило без взаимодействия с группой Шорина на востоке.

«Белые» сосредоточили крупные силы на флангах группы Селивачева и 26 августа сами пошли в наступление. 1-й армейский корпус Кутепова, 3-й Кубанский корпус Шкуро и 3-я Терская конная дивизия ударили на Старый и Новый Оскол. Восточнее, из Купян-ска, 2-я Донская и 8-я Пластунская дивизии наступали на Бирюч. «Красные» войска упорно оборонялись и только к 15 сентября отошли на рубеж: река Сейм возле Курска.— юго-западнее Старого

Оскола — севернее Нового Оскола. На востоке линия фронта была отодвинута до Новохоперска. Попытка нового захвата Украины большевикам не удалась.

А на северо-востоке Украины «белые» прорвали фронт 14-й армии и по кратчайшему направлению устремились от Полтавы к Киеву 5-й конный корпус генерала Юзефовича взял Конотоп и Бахмач. Связь Киева с Москвой была прервана.

Как уже сказано выше, к Киеву одновременно стремились две армии: от Полтавы и Белой Церкви — Добровольческая, от Житомира — украинская. 30 августа комиссары, чекисты и прочие партийно-советские функционеры в панике бежали из Киева. В город вступили галицийские стрельцы генерала А. Кравса. На следующий день в город вошли и российские войска. Между белогвардейцами и галицийскими войсками установился мир. Население забрасывало тех и других цветами.

Правда, были и провокации. Несколько выстрелов в белогвардейцев раздалось на Александровской улице. Обстреляли их и возле здания городской думы, когда офицеры решили в знак союза с украинцами поднять свой «триколор» рядом с «жовто-блакитным» знаменем. Тогда командующий российскими частями генерал Н. Бредов пригласил к себе генерала А. Кравса и предложил украинским войскам покинуть Киев, предварительно подписав соглашение о демаркационной линии*.

Как отмечено выше, такое соглашение было подписано на следующий день, и украинские войска отошли от Киева к Василькову, за демаркационную линию. Киев остался под контролем Добровольческой армии.

ДЕНИКИНСКИЙ РЕЖИМ В УКРАИНЕ

Однако белогвардейцы не использовали выгоды от своего стратегического успеха в Украине. Население страны видело в них освободителей от большевиков. Но белые генералы, выступавшие под лозунгом восстановления «Великой России», не хотели идти ни на какие компромиссы с национальным движением. Деникин не допускал мысли о том, что русские в Киеве будут составлять меньшинство. Украинское движение (как и все другие национальные движения) он и его сподвижники считали предательством по отношению к России, они даже запретили само название «Украина». Вместо него деникинская администрация использовала термины «Юг России», «Малороссия», «Юго-Западный край».

Деникин отказался рассматривать предложения Петлюры о совместной борьбе против большевиков. Он и его генералы считали Петлюру «социалистическим авантюристом», а украинских политиков «изменниками и сепаратистами». Вот против галичан они не имели ничего против, считая их иностранцами (жителями бывшей Австро-Венгрии).

Короче говоря, в национальном аспекте Деникин проводил самоубийственную политику. Он отдал приказ воевать с армией УНР, что было на руку большевикам. Политика Деникина в отношении Финляндии, Эстонии. Латвии, Летувы, Беларуси, Польши и Украины стала одной из главных причин провала его похода на Москву осенью 1919 года. В решающий момент его не поддержала ни одна из национальных армий.

Кроме того, Добровольческая армия не остановилась перед соблазном для всех армий, приходивших тогда на Украину: ее войска массово занимались реквизициями, грабежами, погромами. Крестьянство, да и население городов, быстро отвернулось от «белых», а украинские партизаны начали активно действовать против них.

12 августа 1919 года в своем штабе в Таганроге А.И. Деникин издал воззвание «К населению Малороссии», в котором писал:

«Стремление отделить от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Белые ставленники немцев Петлюра и его соратники продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской державы» и против возрождения единой России.

...Ввиду сего, в основу устройства областей Юга России будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта.

Объявляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского языка. Каждый может говорить в суде по-малорусски.

Частные школы, содержащиеся на местные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке...»*.

Деникинский режим вел по сути колониальную политику, чем оттолкнул от себя украинскую часть населения. Военная российская администрация защищала интересы великорусских помещиков и предпринимателей, которые добивались восстановления порядков бывшей Российской империи, разве что в слегка реформированном виде. Первые же шаги этой администрации во внутренней политике показали, что деникинский режим стремится уничтожить все последствия существования не только УССР, но и УНР.

Украина была разделена на три области: Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую (с центром в Одессе). Все три области возглавили главноначальствующие, получившие фактически неограниченные полномочия. Суть политики деникинцев заключалась в принципе «Украины не было, нет и не будет». Украинский язык разрешался только в частных учебных заведениях. Украинские Газеты и журналы закрывались, книги на украинском языке удалялись из библиотек и книжных магазинов. В учреждениях было приказано снять портреты Т. Шевченко. Его бюст в Киеве группа черносотенцев сбросила с пьедестала и разбила. По приказу деникинских властей были сняты все вывески на украинском языке. Была прекращена деятельность Академии наук Украины, открытой при гетмане Скоропадском. Новые власти лишили ее финансирования и отобрали занимаемое ею здание.

Одновременно деникинцы преследовали национальные меньшинства, прежде всего евреев. При деникинцах было организовано около 400 еврейских погромов; жертвами каждого из которых были десятки, а то и сотни людей. Организаторами и участниками погромов являлись белогвардейские офицеры, казаки и горожане-черно-сотенцы.

На занятой территории Украины «белые» установили террористический режим, мало отличавшийся от террора «красных». Все тюрьмы были переполнены. Повсеместно действовали военно-по-левые суды, выносившие большей частью смертные приговоры. Контрразведка своими расправами сеяла страх среди жителей. Так, в Одессе без следствия и суда было расстреляно до 3 тысяч человек. В Киеве на третий день после вступления «белых» в город в тюрьме уже находилось 700 человек, а через 13 дней — 1700. Впрочем, основную часть заключенных составили большевики и члены других социалистических партий, комиссары и чекисты, служащие советских учреждений.

Аграрная политика Деникина предусматривала наделение крестьян землей за выкуп, но с оставлением за помещиками значительной части их прежних владений. Еще в начале вторжения Добровольческой армии на территорию Украины 9 июня Деникин указывал своим представителям на местах:

«По дошедшим сведениям, вслед за войсками при наступлении в очищенные от большевиков места являются владельцы, насильственно восстанавливающие, нередко при прямой поддержке воинских команд, нарушенные в разное время свои имущественные права, прибегая при этом к действиям, имеющим характер сведения личных счетов.

...Урегулирование этого вопроса принадлежит законодательной власти. Насильники, как с той, так и с другой стороны, будут привлекаться к суду.

Иначе население будет видеть в войсках Доброармии не избавителей от произвола, а пристрастных заступников за интересы одного класса в ущерб другим»*.

Но решить земельный вопрос планировалось после победы над большевиками, когда будут освобождены от них Москва и Петроград, когда в московском Кремле соберется Земский собор, выберет нового царя, примет основные законы «возрожденной России». А пока помещики возвращались в свои имения, заставляли крестьян возвращать разворованное у них имущество и инвентарь, выплачивать большие контрибуции.

Позже в наказе представителям в Екатеринославе Деникин более конкретно разъяснил свою политику в текущий момент:

«Восстанавливается право на собственность: все захваченные у фабрикантов и заводчиков фабрики и заводы должны быть возвращены владельцам. Захваченная крестьянами земля возвращается помещикам. Учтенные убытки уплачиваются собственникам — фабрикантам и помещикам»**.

Правда, среди руководителей «белого» движения были и такие, кто считал необходимым провести земельную реформу немедленно. Например, командир 1-го армейского корпуса генерал А.П. Кутепов (1882—1930) полагал, что завоевать склонность населения можно не расправами, а передачей земли. Он говорил: «земельная реформа ... и виселицы, тогда мы снова дойдем до Москвы». Но такие настроения не были господствующими среди белых офицеров.

На занятой территории Украины в промышленности был отменен восьмичасовой рабочий день и повышены нормы дневной выработки. Но нормализовать экономическую жизнь не удалось. На многих заводах при деникинцах поддерживалась работа только силовых линий. Росла безработица. В первый месяц деникинского правления на Украине только в Киеве было зарегистрировано 40 тысяч человек. Столько же безработных было и в Одессе***.

Великодержавная и антисоциалистическая политика деникинского режима вызвала массовое недовольство. Даже среди горожан было много недовольных, хотя раньше они были в оппозиции к большевикам и приветствовали приход Добровольческой армии. Теперь не только крестьяне, но и горожане составили оппозицию.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПЕРИОД ДЕНИКИНСКОЙ ОККУПАЦИИ

В середине 1919 года положение советской власти и Красной Армии в Украине значительно ухудшилось. Антибольшевистское движение ширилось. Антонов-Овсеенко информировал Ленина о том, что «работа чрезвычайки и продотрядов, опирающихся на военные отряды «интернационалистов» (латышей, китайцев, эстонцев, сербов, русских), вызывали сопротивление украинского крестьянства и придавали ему национальный характер»*.

Летом 1919 года тылы и коммуникации Красной Армии в Украине были нарушены. Дестабилизации положения содействовали восстание Григорьева и повстанческое движение Махно. Такая ситуация позволила Добровольческой армии Деникина, с одной стороны, и войскам УНР, с другой, развернуть наступление против Красной Армии и вытеснить ее с территории Украины. Большая часть Правобережной Украины находилась под контролем Директории, а Левобережной Украины и юга — под контролем деникинской администрации.

Однако белые генералы не смогли использовать своего выгодного положения. Их политика восстановления «единой неделимой России» и враждебное отношение к украинскому национальному движению оттолкнули от них украинскую интеллигенцию, а социальная политика (поддержка помещиков и капиталистов) оттолкнула от них крестьянство и рабочих. Белые генералы и слышать не хотели не то что о независимости Украины, но даже хотя бы об автономии.

К этому добавились жестокие репрессии в отношении повстанцев, подпольщиков, представителей социалистических партий. Кроме того, путь белогвардейцев по Украине сопровождался обычной для всех армий того времени практикой реквизиций, грабежей, погромов. Довольно скоро тыл белой армии стал ненадежным. Поднялась новая волна восстаний, на этот раз против белых.

В сентябре 1919 года все земли Украины в деникинском тылу охватило общее крестьянское восстание с центрами в разных районах. Петлюра и его окружение хотели его использовать для восстановления своей власти в стране. Но тут проявились разногласия между Директорией и правительством ЗУНР. Последнее опасалось конфронтации с белым движением, так как рассчитывало на союзные отношения с Антантой. А Директория, зная об антиукраинской позиции Деникина, все больше склонялась к союзу с Польшей.

В конце сентября 1919 года оба украинских национальные правительства, и западное, и восточное, все же пришли к соглашению и начали совместное наступление своих армий против войск Деникина в Правобережной Украине. Неожиданно осенью ударили морозы, которые содействовали развитию эпидемии тифа. В результате украинские войска, находившиеся на фронтах с тремя противниками — русскими белогвардейцами, большевиками и поляками, а на юге заблокированные войсками Антанты, понесли большие потери. Именно из-за безвыходного положения УГА пошло на переговоры с командованием белогвардейцев о переходе УГА в состав белой армии на условиях некоторой автономии. 6 ноября 1919 года галицийский генерал Мирон Тарнавский перевел своих бойцов под командование белых с условием, что галичане не будут воевать против других украинцев. К этому времени Галицийская армия понесла большие потери, главным образом от тифа. К концу октября в ней насчитывалось только 4 тысячи боеспособных солдат, а в армии Петлюры около 6 тысяч бойцов. Это десять тысяч, вместе взятые, по штатам 1914 года, не дотягивали до одной пехотной дивизии!

Евген Петрушевич, глава ЗУНР, уехал в Вену, где сформировал правительство в изгнании.

Позже, 11 февраля 1920 года Украинская Народная Рада, парламент ЗУНР, закончила свою сессию в Каменце-Подольском. Рада осудила переход галицийсаких частей к Деникину «как вредный для государственности и независимости Украины, хотя, возможно, оправданный обстоятельствами»*.

Одновременно Украинская Народная Рада заявила резкий демарш против политики Петлюры, направленной на заключение союза с Польшей. Рада «безоговорочно осудила Варшавскую декларацию Директории от 2 декабря 1919 года, которая отдает на поругание чужакам большие просторы украинских земель, в частности, Восточную Галицию». Народная Рада объявила виновницей создавшегося катастрофического положения Директорию, находящуюся в руках социал-демократов, и ее политику. Народная Рада постановила считать Директорию УНР с 16 февраля 1919 года несуществующей, а атамана Петлюру — лишь временным представителем государства. Было также решено в течение трех недель после освобождения какой-либо части Украины, но не позже 1 мая 1920 года, созвать предпарламент, который изберет главу государства, назначит правительство. В день созыва предпарламента Петлюра и его правительство автоматически утратят свои полномочия**.

Но Петлюра не подчинился этому решению.

Переход УГА в лагерь белых сделал невозможным военные действия малочисленных войск УНР из-за открытого фронта в районе Винницы. Поэтому Петлюра обратился к главному командованию Войска Польского с предложением занять своими частями брешь на фронте. 17 ноября в Каменец-Подольский вошли польские части.

Петлюра объявил о переходе украинской армии к партизанской борьбе. 6 декабря пять тысяч солдат армии УНР под командованием генералов Миколы Омельяновича-Павленко и Юрия Тютюнника двинулись в зимний поход по тылам Красной Армии и армии Деникина. В составе этих войск были Запорожская, Волынская и Киевская группы. Рейд длился пять месяцев. Отряды прошли с боями по Украине более двух тысяч километров. Весной 1920 года они вернулись в занятые польскими войсками районы Украины.

А в это время белогвардейцы уже отступали под ударами Красной Армии и партизан в район Одессы, в Крым и на Северный Кавказ. УГА вновь оказалась в тяжелом положении. Деникин был разбит, путь обратно к Петлюре закрыт, с Польшей галичанане остро враждовали, Румыния отказалась принять УГА на свою территории.

В сложившейся ситуации рядовые бойцы и даже отдельные части УГА стали переходить на сторону Красной Армии. Корреспондент Российского советского телеграфного агентства 20 января 1920 года сообщал из Киева:

«За два дня до вступления красных войск в Винницу подпольные организации большевиков и боротьбистов захватили власть в свои руки. Находящиеся около Винницы галицийские части присоединились также и перешли на нашу сторону»*.

В феврале 1920 года командование УГА заключило соглашение с советским командованием о своем переходе в состав Красной Армии с сохранением некоторой автономии и основных командиров. УГА получила новое название — Украинская Галицийская Красная Армия, сохранив оперативную самостоятельность в решении задач главного командования РСФСР, командования нового Юго-Запад-ного фронта и 12-й армии. Приказом РВС 12-й армии «товарищ Порайко назначен временным командующим всех галицийских частей; товарищ Михайлик — заместителем командующего по политической части и тов. Солодуб — заместителем по военной части». В приказе РВС 12-й армии также отмечалось:

«Отныне они (галицийские части. — Авт.) входят как составная часть в единую Красную Армию Федеративной Советской Республики... «Советская Галиция — в сонме других советских республик — пусть рдеет эта мечта в сердцах красных галичан»*.

Иначе говоря, большевики надеялись использовать галицийских стрелков для последующего захвата Западной Украины и установления там советской власти. Правда, после начала военных действий в 1920 году между польскими и советскими войсками на Украине советские галицийские бригады перешли на сторону поляков. К тому времени свежеиспеченные галицийские красноармейцы уже познакомились с особенностями политики большевиков, особенно в аграрном вопросе, в области языка и национальной культуры.

ПАРТИЗАНСКО-ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ТЫЛУ АРМИИ ДЕНИКИНА

Недовольство широких слоев общества политикой деникинской администрации в Украине имело закономерные последствия. Украинские крестьяне снова обратились к уже испытанному средству: создавали многочисленные партизанские отряды во главе с атаманами. Социалистические партии, в том числе большевики, создавали в городах нелегальные организации, готовились к вооруженным выступлениям, устраивали забастовки рабочих. Против режима Деникина выступили левые эсеры, анархисты, боротьбисты, социал-демократы, большевики, представители некоторых других партий.

Больше всего было недовольно село. Изменение настроений украинского крестьянства произошло быстро. Еще недавно крестьянство выступало против большевистской политики в аграрном вопросе, прежде всего против продразверстки, боролось против режима большевиков, чем способствовало его поражению. Деникинское командование надеялось, что благодаря антибольшевистским настроениям на селе, оно пополнит свою армию за счет крестьян. В некоторой степени это поначалу удавалось.

Но крестьяне быстро разобрались в сути политики администрации Деникина. Главное — они не получили от нового режима ни права на землю, уже перешедшую в их распоряжение, ни ясной перспективы решения земельного вопроса в их пользу в ближайшем будущем. Поддержка новыми властями претензий помещиков, реквизиции продовольствия и репрессии против недовольных — все это оттолкнуло украинское крестьянство от «белых».

Методом угроз и репрессий деникинцам удалось мобилизовать в свою армию только часть крестьян призывных возрастов. Но это пополнение не усилило их армию. Крестьяне не хотели воевать за чуждые им интересы и тем самым морально разлагали армию.

Белогвардейцам не удалось наладить и продовольственное обеспечение своих войск. Крестьяне саботировали организацию поставок. А в ответ на отказ крестьян отдавать свою продукцию властям те проводили реквизиции, чем еще больше усиливали недовольство крестьян. Нередко реквизиции продуктов, насильственное возвращение помещикам разворованного у них инвентаря и имущества приводили к крестьянским выступлениям.

Одно из таких выступлений произошло в крупном селе Баштан-ка (в 60 км севернее Николаева). В ночь на 16 сентября 1919 года крестьяне этого села подняли восстание. Они избрали повстанческий комитет, в который вошли местные большевики и бедняки, всего 11 человек. К повстанцам присоединились крестьяне соседних сел. Они изгнали чиновников нового режима и помещиков, а их земли разделили между бедняками. Возникла своего рода крестьянская республика, продержавшаяся почти два месяца. Около двух тысяч вооруженных крестьян успешно отражали попытки властей «навести порядок». Наконец, военное командование направило к Баштанке казачью дивизию и другие части. Карательной операцией руководил генерал Я.А. Слащев. В ходе ожесточенных боев 9—18 ноября восстание было подавлено, после чего последовала расправа. В селе Баштанка каратели сожгли около 300 хат и расстреляли 852 человека. Но повстанцы, разделившись на мелкие группы, продолжали партизанские действия вплоть до прихода Красной Армии.

Другим центром крестьянского повстанческого движения в районе Николаева стал посад Висунск. Местные партизаны численностью до 500 человек тоже вели бои с карателями, а в конце сентября даже подошли к Херсону и обстреляли город из двух пушек.

Стихийные крестьянские восстания стремились использовать в своих интересах разные политические партии. В одних районах это удалось большевикам, в других — представителям других политических партий. На Правобережной Украине действовали партизанские отряды, которые возглавляли украинские эсеры и социал-демократы. Они боролись за восстановление УНР. Для руководства этими отрядами в Каменце-Подольском, где находились украинские войска, был создан межпартийный орган — Центральный межпартийный повстанческий комитет (сокращенно — ЦУПКом)*.

Кк уже отмечено выше, Совнаркому УССР пришлось бежать из Украины не только под натиском войск Деникина, но также из-за массовых выступлений крестьянства. Крестьянство, еще несколько месяцев назад приветствовавшее их приход, массово выступило против коллективных хозяйств и совхозов, а также против террора ЧК и продотрядов. В связи с этим в середине августа 1919 года было ликвидировано второе по счету советское правительство Украины. Говоря о втором за два года поражении большевиков в Украине, нарком земледелия Д.З. Мануильский с разочарованием отметил:

«Каждую весну мы отправляем на Украину очередную театральную труппу, которая, сделав свое турне, возвращается в Москву»**.

Но большевики никогда не опускали руки. Оставив Украину под натиском «белых», они пытались организовать центральное руководство партизанским движением и деятельностью своих подпольных ячеек. С этой целью 1 июля было создано Зафронтовое бюро ЦК КП(б)У. Его возглавил С.В. Косиор, а членами стали знакомые персонажи: А.С. Бубнов, В.П. Затонский, Ю.М. Коцюбинский, Ф.Я. Кон и другие. Сначала Зафронтовое бюро находилось в Кременчуге, затем в Брянске, потом в Москве. Подчинялось оно, само собой разумеется, ЦК РКП(б).

Если верить исследованиям партийных историков, то Зафронтовое бюро поддерживало связь со 108 подпольными комитетами большевиков. Оно обеспечивало их деньгами и пропагандистской литературой, помогало с оружием для партизанских отрядов. Бюро направило в деникинский тыл около 1400 партийцев и военных специалистов. Кроме того, Зафронтовое бюро создало Реввоенсовет и Штаб повстанческих войск Левобережной и юго-восточной части Правобережной Украины. А в конце августа военный отдел ЦК КП(б)У был преобразован в отдел Зафронтового бюро ЦК КП(б)У.

Учитывая очевидный факт господства в Украине войск белого движения, большевики решили ликвидировать центральные органы власти УССР и создать вместо них правительственный центр для подготовки большевистского восстания в стране. 15 октября 1919 года президиум ВУЦИК постановил:

«1. Принимая во внимание занятие большей части территории Украины белогвардейскими бандами, а также прежние постановления ЦИКа о ликвидации центральных учреждений, Президиум считает в настоящее время нецелесообразным существование правительства в полном составе, а находит необходимым временно выделить трех лиц для руководства политической жизнью и борьбой за Советскую власть на Украине, наделив их всеми правами правительства.

В правительственную тройку избрать Предсовнаркома тов. Ра-ковского, Предцика тов. Петровского и наркомсоцинспекции тов. Иоффе....

Местом пребывания правительства временно назначить Москву.

3. Центральный Исполнительный Комитет временно расформировать с 16 октября. Члены ЦИК поступают в распоряжение партийных и военных учреждений»155.

Деятельность бюро и подчиненных ему подпольных организаций способствовала развертыванию осенью 1919 года массового партизанского движения большевистской ориентации, которое в ноябре 1919 года насчитывало в Украине, по разным данным, от 50 до 100 тысяч человек. Для координации действий партизан с действиями Красной Армии бюро имело своих представителей при РВС армий.

В связи с началом нового вторжения в Украину войск советской России, 29 ноября 1919 года ЦК РКП(б) учредил Временное бюро ЦК КП(б)У. Оно 10 декабря ликвидировало Зафронтовое бюро и образовало вместо него Секретариат ЦК КП(б)У во главе с Косиором.

ПОЛЬСКИЕ ВОЙСКА В УКРАИНЕ В 1919 ГОДУ И ПОЛЬСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Как уже сказано выше, Восточную Галицию в середине июля 1919 года заняли польские войска, а части У ГА в своем большинстве перешли Збруч и подчинились командованию войск УНР, сохранив автономию в управлении.

Сама же Директория находилась в тяжелом положении. Войска ее были оттеснены Красной Армией на Волынь и в западную часть Подолии. С приходом Добровольческой армии в Украину начались конфликты и с деникинцами. Польский фронт на Волыни с середины 1919 года проходил вдоль реки Стырь, заходя восточнее местечка Броды и севернее Тарнополя до реки Збруч.

Находясь в сложном положении, 9 августа Петлюра отправил Пилсудскому письмо с предложением о взаимодействии в борьбе против Красной Армии. В результате 1 сентября был подписан польско-украинский договор о перемирии и установлена демаркационная линия между польскими и украинскими войсками.

В Варшаву для дальнейших переговоров приехала чрезвычайная украинская миссия во главе с Андреем Левицким. Петлюра внимательно следил за ходом переговоров и давал указания главе миссии. В письме Левицкому от 30 октября из Каменца-Подольского он поручил ему обсудить с поляками следующие вопросы:

«а) Возвращения наших пленных, пребывающих в Польше...

б) Возвращения нам военного и санитарного имущества и другого, захваченного поляками во время наступления...

в) Помощи нам амуницией (винтовками и патронами к ним) в обмен на хлеб или сахар, или продажу за деньги... 20.000 винтовок (русских) с патронами к ним (5-10 миллионов).

г) Скорейшего заключения торгового договора с Польшей...»156.

Как раз в период этих переговоров, несмотря на поражение белых армий на Южном фронте в районе Тулы, войска Деникина в Украине теснили петлюровцев к польской линии перемирия. Под угрозой захвата белыми оказалась временная столица УНР — Каме-нец-Подольский. Поэтому 16 ноября польские войска, стоявшие у реки Збруч, получили приказ совершить рейд на восток и занять Каменец- П одол ьский.

/Правительство УНР/ «по причине приближения войск генерала Деникина обратилось к Главному Командованию Войск Польских с просьбой о занятии города и взятии под опеку имущества Украинской Народной Республики»157.

На следующий день польские войска, пройдя 50 км, вошли в Ка-менец-Подольский и заняли оборонительные позиции. В городе находились некоторые правительственные учреждения, государственные архивы, сотни больных и раненых. Часть украинских солдат перешла реку Збруч и сложила оружие. Их направляли в большой сборный лагерь в Бресте для переформирования.

Для дальнейших действий было собрано военно-государственное совещание 3 декабря 1919 года в городе Любарт (в 80 км юго-западнее Житомира). Собрались министры и начальники всех дивизий действующей армии. Петлюра позже вспоминал:

«Совещание под моим председательством пришло к выводу о необходимости изменить, из-за предательства командования Галицийской Армии, методы ведения борьбы с врагами украинской государственности, а мне выехать за границу для ведения государственной деятельности»158.

Так как украинских войск было мало, решили не создавать постоянный фронт, а зимой дать армейским кадрам отдых. Весной же поднимать повсеместно восстания против большевиков, и в назначенное время собрать армию для наступления159.

2 декабря 1919 года Петлюра, председатель Директории и Головной Атаман войск УНР, обратился к начальнику (коменданту) Польского государства Пилсудскому с меморандумом о польско-украинских отношениях. В частности Петлюра писал:

«Военные обстоятельства, вызванные известной изменой в ноябре месяце галицийских украинских войск под руководством генерала Тарнавского, — привели к тому, что Верховная Украинская власть и Высшее Правительство Украины были вынуждены оставить временную столицу Украины, Каменец на Подолье.

Не желая, чтобы враг Украины — добровольческая армия под руководством генерала Деникина оккупировала Каменец и другие города Подолья, я имел честь обратиться к господину Главе Государства с просьбой отдать приказ о занятии оставляемых украинской армией областей польскими войсками.

Обращаясь с такой просьбой к господину Главе Государства, я опирался на следующие основания:

1) Расширение власти Русской Добровольческой армии, чья цель состоит в восстановлении «единой, неделимой России» в ее довоенных рубежах, нежелательно и противоречит не только государственным интересам Украины, но и таким же интересам Польши, тем более, что завоевывая Подолье, общий враг Украины и Польши приближается непосредственно к границам Государства Польского.

2) Я был и являюсь сторонником искреннего взаимопонимания и установления тесных добрососедских отношений между соседними украинским и польским народами на основе их сотрудничества в политической и хозяйственно-экономической областях»160.

В УНР правительство Б. Мартоса 24 декабря 1919 года было сменено правительством социал-демократа Исаака Мазепы. Несмотря на эти изменения, польско-украинские переговоры в Варшаве продолжались.

А фронт польских войск на Волыни и в Подолии во второй половине 1919 года продвинулся вперед. В декабре линия фронта проходила с севера на юг примерно следующим образом: станция Птичь (севернее Припяти) — станция Белокоровичи (западнее Коростеня) — Звягель (Новоград-Волынский) — западнее местечка Чуд-ков — местечко Любарт — местечко Хмельник — станция Дераж-ня — город Бар и далее на юг до Днестра. Таким образом, к концу 1919 года на Волыни и в Подолии польские войска противостояли советским.

Соответственно польское командование создало Волынский фронт (с 23 июля 1919 года) под командованием генерала А. Листов-ского. Южнее на некоторое время был создан Подольский фронт.

Прежде чем вступить в переговоры с руководством УНР, Пилсуд-ский оценил ситуацию в России. Он должен был сделать выбор, какую из двух основных сил в России поддержать в их взаимном противоборстве — белых или красных. Решался вопрос, какая из этих сил представляет наибольшую опасность для Польши. Тайные переговоры велись с обеими сторонами.

В июле 1919 года к генералу Деникину была направлена военная миссия во главе с генералом дивизии Александром Карницким, бывшим до 1917 года генерал-лейтенантом российской армии, кавалеристом, который лично знал многих генералов и офицеров белой армии.

Карницкий был известен в польской армии из-за симпатий к русским.

Во время службы в Варшаве в 1919 году этот веселый обаятельный мужчина проводил вечера и ночи в обществе нескольких мужчин и женщин в ночном ресторане на Виляновской аллее. Однажды, проезжая мимо Бельведерского дворца, резиденции главы государства, генерал остановил пролетку и перед воротами дворца басом спел песню «Волга, Волга, мать родная!» Дежурный офицер утром подал рапорт Пилсудскому о поведении генерала. Пилсудский только рассмеялся и сказал по-русски: «ну, Карницкий загулял!»

Карницкий точно определил силу крупных оперативных объединений кавалерии, отметив действия 1-й Конной армии С.М. Буденного. По иронии судьбы именно этому генералу весной и летом 1920 года пришлось во главе 1-й кавалерийской дивизии воевать с конницей Буденного.

Миссия состояла в основном из офицеров 11 отдела польского генштаба (разведки и контрразведки). В основном члены миссии присылали рапорты о военных действиях «белых» и «красных». Когда стало ясно, что армия генерала Деникина потерпела поражение, Пилсудский в декабре 1919 года прервал переговоры с Деникиным.

Одновременно Пилсудский через своих представителей вел тайные переговоры с правительством РСФСР на станции Микашеви-чи, в тылу польского фронта на Полесье. Так, его личный представитель капитан Игнацы Бернер 3 ноября получил от Пилсудского текст польских предложений, которые передал Юлиану Мархлевскому, польскому коммунисту, представителю Ленина. Среди этих предложений были следующие:

«1) Начальник государства (Пилсудский) не даст приказа польским войскам наступать за линию Сарны — Ковель — река Птичь (в Беларуси) — Бобруйск — Березина — до Западной Двины — Двина.

2) Начальник государства советует правительству Советов, для избежания каких-нибудь недоразумений, создать на фронте нейтральную полосу шириной в 10 километров.

3) Начальник государства сообщает, что если латыши потребуют от Советов уступить им Двинск, такое их пожелание начальник государства поддержит.

4) Начальник категорически требует от правительства Советов прервать всякую коммунистическую агитацию в Войске Польском.

5) Начальник государства требует не атаковать Петлюру.

7) Начальник государства сообщает, что будет ожидать ответа, это значит, что если правительство Советов примет пункты 2, 4 и 5, то в Москву будет послан его делегат, который представит эти пункты непосредственно пану Ленину».

От себя капитан Бернер добавил, что Польша исходит только из своих государственных интересов. А они не предусматривают военной помощи Деникину в его борьбе с большевиками. Наступление на красные войска бесспорно помогло бы Деникину и могло стать причиной его победы. Но Польша этого не сделала.

Уже 21 ноября Ю. Мархлевский вернулся из Москвы в Микаше-вичи. Ленин передал, что польские войска могут вести бои с белыми и занимать этническую польскую территорию, но русскую этническую территорию (под которой он имел в виду Украину) занимать не следует.

«Считаем, что нынешний Петлюра не может быть объектом переговоров между польским правительством и советским правительством».

Ленин предложил заключить перемирие, «так как Польша из-за международного положения не может теперь заключать с нами мир». То есть, Москва выразила согласие на то, чтобы Польша удерживала основную часть Беларуси, Полесье, Подолье и Волынь.

Бернер 26 ноября в бронепоезде «Канев» на фронте доложил Пилсудскому о предложении Ленина. На это Пилсудский ответил, что для Польши все равно, ведет переговоры советское правительство с Петлюрой или нет, и какие требования они предъявляют друг другу. Польские интересы состоят в том, что нельзя допустить разгрома Петлюры, а потому при наступлении на него он (Пилсудский) будет его защищать. В начале декабря Бернер прервал переговоры*.

По плану Пилсудского, Польша должна была стать союзницей независимой Украины в составе общей федерации, чтобы противостоять агрессии России в западном направлении. Таким образом, устремления Польши и России не совпадали, а отношение к Украине было противоположным. Большевики, как и белые генералы, не были склонны к компромиссу по этому вопросу.

К тому же следовало учитывать позицию стран Антанты, помогавших белой России в борьбе против большевиков. А позиция Франции и Англии была двойственной. С одной стороны, они поддерживали Польшу против «красной» России, так как это помогало белым армиям одолеть большевизм, что осенью 1919 года казалось реальным. С другой стороны, правительства Англии и особенно Франции беспокоились о том, чтобы польские войска не заняли слишком большую территорию в Беларуси и на Украине, так как это нанесло бы ущерб возрожденной белой России. Деникин же соглашался на границу с Польшей только по Западному Бугу, надеясь вернуть в состав России и Беларусь, и Украину.

Специальная комиссия по польским делам, созданная Парижской мирной конференцией в 1919 году, определила восточную границу Польши с белой Россией. В основу этого решения было положено указание делегаций США, Англии, Франции и Италии, считавших необходимым включить в состав Польского государства только те земли, где среди населения преобладали поляки. Верховный совет Антанты утвердил предполагаемую восточную границу Польши декларацией, опубликованной 8 декабря 1919 года.

Ее линия в основном совпадала с западной границей Российской империи после 3-го раздела Речи Посполитой в 1795 году.

Для Пилсудского ослабленная «красная» Россия была предпочтительнее России «белой», так как с ней можно было договориться о разделе Беларуси и Украины. Именно поэтому польские войска осенью 1919 года не вели наступления на Западном фронте РСФСР, чем спасли большевиков от разгрома совместными силами белогвардейских и польских армий.

Глава 1 1

МАХНОВСКОЕ ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В 1918-1919 ГОДАХ

КТО ТАКОЙ НЕСТОР МАХНО?

Наиболее мощное крестьянское движение в Украине периода 1918—21 гг. связано с фигурой Нестора Махно. Отряды повстанцев под его командованием действовали против всех иностранных армий, оккупировавших Украину — германской, австро-венгерской, российской большевистской, российской белой, а также против войск гетмана Скоропадского и петлюровских войск. Революцион-но-повстанческая армия (далее РПА) Махно защищала интересы крестьянства. Поэтому и выступала против всех режимов, которые не считались с интересами крестьянства и угнетали его, каждый по-своему.

Вокруг личности Махно сложилось немало легенд и мифов, которые прочно вошли в сознание советских людей. Мифы живут и теперь, хотя в научной и научно-популярной литературе за последние 20 лет взгляд на махновщину изменился. Отождествление понятий «махновщина» и «бандитизм» в советской историографии произошло исключительно по политическим причинам. Большевики воевали с Махно. Поэтому, одержав победу, всячески старались дискредитировать его. Бандитским называли его движение и белогвардейцы. Не пользовался Махно авторитетом и среди украинской национальной эмиграции, поскольку в 1918—20 гг. он последовательно выступал против политики правящих кругов УНР и был интернационалистом, а не националистом. А эксцессы, совершаемые некоторыми его бойцами, и которые он по возможности пресекал, приписывались всему движению. И, конечно же, во всех советских изданиях Махно — контрреволюционер.

Вопреки измышлениям советской пропаганды, не был Махно и антисемитом. В его штабе большим влиянием пользовалась группа анархистов, приехавших из Харькова и Москвы, среди которых были евреи. Они и разрабатывали идеологическую политику махновского движения, печатали в газете свои статьи об анархо-комму-нистическом направлении в революционном движении.

Когда это было выгодно большевикам, они вступали с Махно в соглашения, включали его РПА в состав Красной Армии и признавали за ним командные должности в РККА. Нестор Махно одним из первых был награжден единственным тогда в РСФСР боевым орденом Красного Знамени. Махно встречался с Лениным в Москве, посылал голодающим рабочим Москвы и Петрограда эшелоны с хлебом (зерном). Известны бандитские действия многих его бойцов, особенно в последний период существования повстанческой армии, но они не перевешивают тот непреложный факт, что в первую очередь и в основном Махно защищал интересы крестьян.

Нестор Иванович Махно (27 октября 1889 — 24 сентября 1934) родился в деревне Шагаровой, что в семи верстах от большого села Гуляй-Поле Александровского уезда Екатеринославской губернии, в 100 километрах восточнее Александровска (ныне Запорожье). Село Гуляй-Поле в середине XX века стало городом (сейчас его название в Укаине пишут слитно — Гиляйполе).

Родился Нестор в семье крестьянина, который был конюхом и воловником у помещика. Затем семья переехала в Гуляй-Поле, где отец служил кучером у богатого заводчика. Отец умер, когда мальчику было 11 месяцев. Остались пятеро детей. Мать пошла работать поденщицей. Семья бедствовала.

Окончив начальную школу, Нестор служил у помещиков, работал в крестьянской мастерской, а затем пошел на гуляйпольский чугунолитейный завод учеником столяра. В 1906 году он вступил в «кружок молодежи Украинской группы хлеборобов анархистов-комму-нистов». В период революции 1905—07 гг. Нестор в составе группы террористов участвовал в терактах, за что в 1906 и 1907 годах арестовывался жандармерией, однако за недостатком улик его освобождали.

В августе 1908 года на основе показаний члена группы Альтгаузе-на, оказавшегося полицейским провокатором, его арестовали. В марте 1910 года военно-окружной суд в Екатеринославе за убийство полицейского пристава осудил 20-летнего Нестора Махно, приговорив его к смертной казни через повешение. 52 дня сидел молодой человек в камере смертников, но вследствие гражданского несовершеннолетия на момент преступления, и отчасти благодаря хлопотам матери, смертную казнь ему заменили бессрочной каторгой. Махно привезли в Москву закованного в цепи и посадили в каторжную тюрьму Бутырки, где он находился 8 лет и 8 месяцев. Вышел оттуда 2 марта 1917 года.

В Бутырке Махно сблизился снова с анархистами, в частности, с известным деятелем П.А. Аршиновым-Мариным, который стал его политическим и общекультурным воспитателем.

Нестор Махно был русифицированным украинцем, полностью перешедшим на позиции анархизма, следовательно — интернационалистом. После выхода из тюрьмы Махно встретился в Москве с некоторыми видными анархистами, а затем вернулся в Гуляй-По-ле и включился в работу анархической группы. 28—29 марта 1917 года был основан Гуляйпольский крестьянский союз анархического направления, избран руководящий комитет, председателем которого стал Махно. Затем Крестьянский союз был реорганизован в совет крестьянских и солдатских депутатов. Нестора избрали председателем совета. Одновременно Махно руководил гуляйпольской группой анархистов. Среди его соратников из этой группы вскоре выделились несколько способных командиров. Махно занимался экспроприацией, отбирал у помещиков оружие и лошадей. В июле 1917 года он разогнал гуляйпольское земство, провел новые выборы и стал председателем земства. Одновременно Махно объявил себя комиссаром Гуляйпольского района*.

Имея в руках власть, Нестор Махно в августе 1917 года взял на учет помещичьи земли, а в сентябре Гуляйпольский волостной съезд принял резолюции об их конфискации и о наложении на помещиков и буржуазию денежной контрибуции. После этого решения все помещики покинули волость. Авторитет Махно в глазах населения поднялся высоко.

После октябрьского переворота в Александровском уезде стали создаваться ревкомы и вооруженные дружины. Советская власть в Гуляй-Поле официально была провозглашена в январе 1918 года. Но когда появились австро-германские оккупанты, местные отряды с анархистами во главе оказать сопротивление им не смогли: дружинники не умели воевать с регулярной армией. Отряд Махно ушел, как и другие отряды анархистов, на восток. В Таганроге отряд распался.

В мае 1918 года Махно приехал в Москву, где встретился с Лидерами российских анархистов, в том числе с их главным «авторитетом», бывшим князем Петром Кропоткиным (1842—1921), недавно вернувшимся на родину после 40 лет эмиграции. Перед тем, как вернуться в Украину, Махно встретился с Лениным и Свердловым, чтобы узнать о планах российских большевиков.

НАЧАЛО ПАРТИЗАНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нестор Махно в июле 1918 года нелегально (с помощью большевиков) проник на территорию Украины и снова появился в Гуляй-Поле, где уже был партизанский отряд. Махно вступил в этот отряд рядовым вместе со своей группой. Махно требовал решительных действий. Повстанцы его поддержали, и он с двумя десятками партизан выбил противника из деревни Дыбровки. После этого успеха партизаны избрали Нестора командиром отряда. Чтобы купить оружие для бойцов, отряд Махно ограбил несколько банков в Екатеринославской губернии. Вскоре его отряд напал на охраняемую усадьбу помещика Миргородского, отобрал там лошадей, оружие, а усадьбу сжег. Затем отряд напал на караульное помещение австрийского отряда, расквартированного в Гуляй-Поле. Там тоже забрали оружие. Во всей округе заговорили об удачливом командире.

До осени 1918 года махновский отряд действовал в пределах Александровского уезда. Борьба с австро-германскими оккупантами и с гетманской «вартой» дала его бойцам боевой опыт.

Придерживаясь тактики партизанских действий, отряды Махно нападали на небольшие гарнизоны германских и австро-венгерских войск, громили помещичьи имения. Махновские отряды состояли из конницы и пехоты, посаженной на повозки и тачанки. Это обеспечивало их высокую маневренность: переходы достигали 100 километров в сутки. А хорошо поставленная разведка делала махновцев малоуязвимыми. Сам Махно отличался храбростью и подавал личный пример своим бойцам.

В сентябре — октябре 1918 года под командованием «батьки» Махно, как его стали называть, объединились несколько соседних отрядов. Ими командовали гуляйпольские анархисты В. Белаш, В. Кириленко, Ф. Щусь и другие. К ноябрю 1918 года объединенный отряд Махно насчитывал до 6 тысяч бойцов, в декабре — до 10 тысяч. Он одерживал победу за победой. В конце 1918 года Нестор Махно уже руководил повстанческим движением во всей Екатери-нославской губернии.

Крестьяне повсеместно оказывали повстанцам всяческое содействие: кормили, поставляли оружие, боеприпасы и лошадей, вели разведку, сами вступали в повстанческие отряды целыми деревнями. Росту популярности Махно способствовала раздача им населению отобранного у «буржуев» имущества — хлеба, сахара, тканей, обуви, мебели, бытовых предметов из квартир и даже музыкальных инструментов.

После ухода немцев и австрийцев из южной части Украины в ноябре — декабре 1918 года «батька» контролировал обширный степной район к северу от Азовского моря. Он пытался сохранить свою независимость от центральных властей в Украине.

Директория стремилась не вступать в конфликт с Махно, так как за ним стояли широкие массы крестьянства Екатеринославской губернии и Северной Таврии. К тому же у них был общий враг — белогвардейцы, которые в конце 1918 — начале 1919 года пытались прорваться в Донбасс и Приазовье. Представители Петлюры официально обратились в штаб Махно с предложением выступить вместе «против белого Дона». Хотя в это время Махно действовал фактически как союзник большевиков, он не отказался от предложения. 15 декабря 1919 года его представители прибыли в Екатеринослав, где договорились с петлюровцами о совместных действиях против белогвардейцев, а также об обеспечении махновских частей оружием, одеждой и продовольствием.

Однако в действительности ему нужно было только довооружить свои отряды. Уже 15 декабря Махно захватил Синельниково (35 км восточнее Екатеринослава) и разбил там роту петлюровцев. В конце декабря Махно, договорившись с большевиками-подпольщика-ми о совместных действиях, с помощью рабочих-повстанцев пытался выбить части УНР из Екатеринослава. Однако конфликт, как уже было показано в предыдущем изложении, завершился крупным поражением махновцев.

МАХНО - КОМБРИГ КРАСНОЙ АРМИИ

Поскольку махновское движение идейно базировалось на анар-хо-коммунизме, большевики были ближе Махно, чем другие политические силы в Украине. У них временно оказались и общие враги — российские белогвардейцы и украинская Директория. Поэтому Махно пришел к соглашению с большевиками о включении его отрядов в состав Красной Армии. Особенно способствовали соглашению два фактора: приближение «белых» к Гуляй-Полю и недостаток боеприпасов.

В феврале 1919 года район действий отрядов Махно заняли войска Красной Армии, и его подразделения (около 20 тысяч человек) вошли в группу войск Харьковского направления Украинского фронта в качестве отдельной партизанской дивизии. Разумеется, советское командование пыталось создать из повстанцев регулярные армейские соединения. Как уже сказано выше (см. раздел «Н.А. Григорьев и действия его войск на стороне «красных») 19 февраля 1919 года в группе войск Харьковского направления началось формирование Заднепровской украинской советской дивизией под командованием П.А. Дыбенко. Части Махно образовали в ней 3-ю бригаду (в составе трех стрелковых полков).

Любопытно описание внутреннего состояния махновской бригады в период ее формирования, составленное политкомиссаром 3-й Заднепровской дивизии 5 марта 1919 года:

«Прибыв на место назначения, Гуляй-Поле, в штаб, я увидел нижеследующую картину. Штаба как такового фактически не существовало. Было несколько человек во главе с командирами бригады, которые управляли всей бригадой. Отделов никаких не существовало, ни хозяйственных, ни снабжений, ни проч. Всеми хозяйственными и прочими делами, кроме оперативных, ведали полковые и ротные комитеты.

...В члены штаба и на должности командного состава существует выборное начало, все это было в неопределенном хаосе. В настоящее время выделены заведующие некоторыми отделами, как-то: финансов, снабжения, которые начинают работать... Настроение частей превосходное. Всегда замечаются порывы в бой с неприятелем. В данный момент есть полковые политические комиссары в трех полках и послано по одному политработнику в полк. Во всей бригаде нет ни одной коммунистической ячейки. Товарищеских судов также нет, не существуют»161.

23 марта тот же политкомиссар сообщал о состоянии политической работы в бригадах Заднепровской дивизии:

«3-я бригада Махно. Почти весь командующий состав: анархисты, ранее не подчинялись Советской власти, теперь достигнуто соглашение. Повстанцы, ранее сочувствующие анархистам, под влиянием коммунистической агитации постепенно начинают менять свои убеждения в пользу Советской власти»162.

Он явно преувеличивал силу воздействия большевистской пропаганды на крестьян.

В марте 1919 года численность 3-й бригады Махно составила 7075 человек.

Все бывшие повстанческие части и соединения в РККА подвергались постоянным проверкам большевистских комиссаров (и все равно они пропустили их восстания против власти советов).

В середине апреля 1919 года политкомиссар 1-й Заднепровской дивизии Лукомский в докладе сообщал о состоянии политработы в 3-й бригаде «товарища Махно»:

«7-й полк. Политком тов. Конев отстранен за бездеятельность, на его место назначен тов. Чубенко. По бездеятельности т. Конева работа не велась ни по организации Красной Армии, ни по организации ячеек (большевистских. — Авт.). Полк дезорганизован.

8-й полк. Политком т. Карпенко убит в бою с белогвардейцами, на его место назначен т. Кайданов. Полк лучший в бригаде, но ячейка распалась, так как во время боев много выбыло членов убитыми и ранеными.

9-й полк греческий. Политком т. Соловьев. Введена товарищеская дисциплина. Ячейки нет, так как все время пол к находится в передвижении.

1-й Донской казачий полк. Политком т. Макаров. Полк только что организован, так что выяснить его физиономию пока не удалось. Сейчас находится на фронте»*.

В марте — мае 1919 года 3-я бригада Заднепровской дивизии вела бои с частями Добровольческой армии на участке фронта Мариуполь — Волноваха, южнее Донецка.

ПОЛИТИКА МАХНО НА ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ

Органы власти, создаваемые на территории, подконтрольной отрядам Махно, по сути были такими же революционными органами, как и на всей территории Украины. Их выбирали крестьяне, повстанцы (те же крестьяне), а кое-где и рабочие. Поначалу это вообще были ревкомы, назначаемые командирами повстанцев. Точно так же создавали ревкомы и большевики.

Такой ревком был создан в декабре 1918 года в Екатеринославе после захвата его революционными отрядами. В городе находился гарнизон армии УНР. Поскольку армия Петлюры угрожала занять восточную часть Екатеринославской губернии, Махно согласился с предложением Екатеринославского комитета КП(б)У о совместных действиях против петлюровцев. 26 декабря 1918 года отряды повстанцев, возглавляемые губернским комитетом большевиков и губернским ревкомом вместе с отрядами Махно, и рабочими повстанцами внезапно выступили в Екатеринославе, нанесли поражение петлюровцам и заставили их отступить. В освобождении Екатери-нослава принимали участие отряды губревкома (1500 человек), партизанский отряд Н. Тисленко (300 человек) и бронепоезд. От армии Махно участвовали 400 пехотинцев и 100 конных бойцов.

После успеха при взятии Екатеринослава объединенными силами губернского ревкома, партизанского отряда Н. Тисленко и махновцев 29 декабря 1918 года Н. Махно был включен в состав военного ревкома в качестве военного комиссара, а 30 декабря 1918 года гу-бревком назначил его командиром Советской революционной рабоче-крестьянской армии Екатеринославского района**.

Махно было предписано укрепить оборону Екатеринослава, но он не торопился. Его основной задачей было обеспечение своей армии оружием и боеприпасами. Махновцы занялись именно этим, а также разгромом лавок. Они выпустили из городской тюрьмы уголовников, немедленно подключившихся к грабежам. Этим воспользовались войска УНР и нанесли удар по повстанцам. Махновцы потеряли около 300 человек и бежали в Гуляй-Поле. А в Екатериносла-ве петлюровцы расправились с участниками восстания.

Первый опыт союза Махно с советской властью оказался неудачным. Но на союз с советской властью пришлось идти, так как на подконтрольную ему территорию наступали с востока белые, с запада петлюровцы. Красная Армия приближалась с севера, и с ней пока конфликтов не было.

Но, хотя Махно по ряду вопросов был близок к большевикам, диктатуру большевистской партии и ее политику в отношении крестьянства он не признавал.

Влияние анархизма среди повстанцев Махно все более усиливалось. Идейно-политическое руководство этим движением осуществляли известные анархисты, в большинстве своем приехавшие из Москвы и других городов — В. Волин (Эйхенбаум), П. Аршинов (Марин), Готман, Барон, Бурдыга, Михалев-Павленко, Васильев, Чередняк и другие. Они вели пропаганду в повстанческих частях. Волин издавал газету «Путь к свободе». Он же теоретически обосновывал махновское движение. Идейные анархисты пользовались у Махно большим уважением и занимали руководящие должности в повстанческом движении.

Махно и его идейно-политическая верхушка движения выступала под лозунгами «безвластного государства», «третьей революции» и «вольных советов». Район, где действовали махновцы, характеризовался зерновым товарным земледелием, что порождало у крестьян стремление к увеличению земельных участков. Опора на крестьянство отражалась и в политике махновского руководства — конфискация помещичьей земли и передача ее крестьянам, резко враждебное отношение к большевистской продразверстке и политике военного коммунизма в целом. Махновцы отрицательно относилось к центральным органам советской власти в принципе, полагая, что основой власти трудящихся должны быть местные советы.

Но организовать жизнь на принципах анархизма Махно не удалось. Анархизм проявлялся больше в оформлении повстанческого штаба в Гуляй-Поле. Его украшали черные знамена и лозунги «Мир хижинам — война дворцам!», «С угнетенными против угнетателей всегда!» У входа в местный волостной совет висели красные и черные флаги с призывами «Власть рождает паразитов. Да здравствует анархия!», «Вся власть на местах Советам!»

Все, что попадало махновским частям, считалось их трофеем. Так, весной 1919 года Махно перехватил 90 вагонов угля для Балтийского флота. Но в знак солидарности с трудящимися он мог и передать рабочим часть трофеев. Например, отбросив деникинцев к Азовскому морю, его бригада захватила около 100 вагонов зерна. 90 вагонов Махно отправил рабочим Москвы и Петрограда. Махновская делегация, которая доставила это зерно, была горячо встречена в Московском совете. Весной 1919 года «Правда» писала о Махно как о «любимце крестьян-повстанцев, находчивом и смелом командире». За победы, одержанные над деникинцами, комбриг Красной Армии Нестор Иванович Махно был награжден орденом Красного Знамени163.

Махно стремился в 1918—1919 годах в своих войсках и на занятой территории поддерживать дисциплину и строго наказывал виновных за грабежи, самочинные обыски и реквизиции. Взятые в боях трофеи шли в общий котел, а половина их раздавалась населению.

Своеобразной была аграрная политика Махно. Помещичьи земли подвергались разделу. Беднейшие крестьяне сохраняли в общем пользовании эти земли, скот, инвентарь. Они даже создали по своей инициативе несколько коммун. Так, 285 бедняков образовали «свободную коммуну имени Розы Люксембург», хотя, как отмечал П. Аршинов, «внутренняя жизнь коммуны не имела ничего общего с тем учением, за которое боролась Люксембург»164.

Они засеяли 125 десятин земли. В сельхозкоммунах не было постоянных руководителей. Все были обязаны трудиться по мере своих сил, а организационные функции поочередно поручались одно-му-двум членам коммуны.

Советские историки изображали махновцев кулацким движением, но сами махновцы были склонны к защите в первую очередь интересов бедняков. Еще в феврале 1919 года на И съезде повстанческих рабочих и крестьян советов Гуляйпольского района была принята резолюция:

«Впредь же до разрешения земельного вопроса окончательным образом съезд выносит свое пожелание, чтобы земельные комитеты на местах немедленно взяли на учет все помещичьи, удельные и другие земли и распределяли бы их между безземельными и малоземельными крестьянами, обеспечив и вообще всех граждан посевными материалами»165.

В Гуляй-Поле действовали «вольные трудовые советы». Однако это были не органы политической власти, а общественные собрания, регулировавшие местную экономическую жизнь. Для общего руководства борьбой с войсками УНР и «белых» был создан районный Военно-революционный комитет, в который входили представители волостей Екатеринославской и Таврической губерний, а также повстанческих военных частей. Но когда Махно находился в Гуляй-Поле, абсолютная власть казнить и миловать принадлежала ему одному. Решения по менее важным делам принимали члены его штаба. А высшим органом власти считался съезд повстанческих, рабочих и крестьянских советов района.

По соглашению, заключенному Махно с большевиками, его РПА входила в состав Красной Армии на правах бригады. С оговоркой, что «она подчиняется высшему красному командованию лишь в оперативном отношении; внутренний распорядок ее остается прежним». Признавалось существование махновских «вольных советов». В районы, подвластные Махно, не имели доступа ни продотряды, ни чекисты. Прибывавших чекистов Махно немедленно отправлял на передовую.

Согласно махновскому «внутреннему распорядку», подразделения его бригады были не только воинскими соединениями. По старому казацкому обычаю украинские полки и сотни являлись также и административными единицами: полки соответствовали уездам (районам), сотни — волостям. Через этот механизм войска Махно были связаны с 720 волостями южной части Украины, с населением около 2-х миллионов человек.

При заключении соглашения с командованием Красной Армии Махно пришлось согласиться на требование командования отказаться от выборности командиров, упразднить военно-революционный совет, допустить в штаб бригады и в полки комиссаров для большевистской политической агитации среди бойцов. Вооружение и все виды довольствия 3-я бригада Заднепровской дивизии получала в порядке, установленном для частей РККА.

Поэтому крестьяне соседних районов стремились присоединиться к этой территории, свободной от военного коммунизма, что раздражало большевистские власти УССР. Уже в конце марта 1919 года чекисты подготовили заговор против Махно с целью его ликвидации. Командир одного из полков махновской бригады Падалка, связанный с ЧК, собирался напасть на Гуляй-Поле, захватить Махно и его штаб. Но Махно узнал о заговоре, неожиданно прилетел на аэроплане в расположение полка, захватил врасплох заговорщиков, и они тут же были расстреляны*.

Решения съезда советов — высшего органа власти на территории, подконтрольной махновцам, противоречили политике большевиков. Так, 11-й съезд Гуляйпольского района в феврале 1919 года принял не только анархо-синдикалистские, но и эсеровские требования. Съезд потребовал социализации собственности, передачи заводов и фабрик в собственность трудовых коллективов, изменения продовольственной политики —- замены реквизиций системой товарообмена между городом и деревней. Съезд выступил с протестом против только что принятых декретов рабоче-крестьянского правительства Украины о передаче помещичьих хозяйств в государственную собственность для организации совхозов. Считая землю ничьей, съезд советов Гуляйпольского района постановил, что земля переходит бесплатно в пользование крестьян по уравнительно-трудовой норме*.

Даже батраки, как признал позже председатель ВУЦИК Г.И. Петровский, не хотели работать в совхозах, надеясь, что советская власть позволит им стать самостоятельными хозяевами.

Особенностями военной организации РПА была ее мобильность и постоянный приток добровольцев. И хотя организационно 3-я бригада Заднепровской дивизии состояла из трех полков, не считая приданных частей, повстанческие отряды Махно представляли более значительную силу — несколько полков конницы и пехоты.

Повстанческая бригада Махно и ее части сохраняли свои черные знамена.

Махно ввел в практику использование не только повозок, но и распространенных на юге Украины среди немецких колонистов тачанок — рессорных повозок с открытым легким кузовом для парной упряжки. Он впервые применил их в коннице в качестве боевых площадок под станковые пулеметы «Максим». На тачанке размещался пулеметный расчет (наводчик и помощник) и ездовой (он же запасной номер расчета). Иногда использовались тачанки с усиленной упряжкой (тройкой или даже четверкой лошадей). Пулеметные тачанки в условиях маневренных действий были в то время эффективным огневым средством. Тачанки стали применять и «красные», особенно в 1-й Конной армии. В 1920 году тачанки были даже в польской армии. Тачанки проходили вместе с конницей до 60—70 км за день.

В походе войска Махно шли многокилометровой колонной, иногда в два ряда. Сначала — конное охранение, затем на повозках и тачанках ехала пехота, за ней — обоз, а замыкала колонну главная ударная сила — конница. На марше бойцы пели песни, играли на гармошках. Выпивка на марше и на привалах запрещалась под угрозой расстрела (как у запорожских казаков). Останавливаясь на ночлег, бойцы занимали круговую оборону, разводили костры, ужинали и пьянствовали. Боеспособность повстанцев поддерживалась суровыми расправами.

Но уже в 1919 году вслед за победами у махновцев стала популярна разгульная жизнь. На тачанках, кроме пулемета и боеприпасов, можно было увидеть дорогие ковры, бочки с вином и самогоном. Махновцы врывались в любой двор, захватывали скот и живность, устраивали в деревнях необузданные кутежи со стрельбой.

МАХНО И БОЛЬШЕВИКИ В СЕРЕДИНЕ 1919 ГОДА

Большевистское руководство не доверяло Махно и его бойцам. Разрыв между махновцами и большевиками был неизбежен. Другое дело — его сроки и предлог.

Красная Армия терпела поражения на Украине. Но вместо того, чтобы сосредоточить все силы для отпора наступавшей армии Деникина, ее командование перебрасывало войска вначале для подавления восстания Григорьева, а затем для разгрома Махно. Одним из застрельщиков кампании против Махно был председатель РВС РСФСР Троцкий, не терпевший в войсках партизанщины и анархистских настроений. Ну, а сотрудники «чрезвычайки» просто ненавидели Махно.

25 апреля 1919 года харьковская газета «Коммунист» опубликовала статью «Долой махновщину!» Командование Красной Армии стало резко сокращать снабжение 3-й бригады вооружением и продовольствием. Рассматривался вопрос о снятии Махно с командования бригадой.

Масла в огонь подлил II 1-й съезд советов Гуляйпольского района (в том числе от воинских частей) в апреле 1919 года. Съезд был созван вопреки запрету командования Красной Армии в Украине. В резолюции съезд квалифицировал политику большевиков как «преступную по отношению к социальной революции и трудящимся массам», признал харьковский съезд советов с его решениями «не истинным и не свободным выражениям воли трудящихся», выразил протест «против реакционных приемов большевистской власти, проводимых комиссарами и агентами чрезвычаек, расстреливающих рабочих, крестьян и повстанцев под всякими предлогами».

Съезд потребовал социализации земли, фабрик и заводов, «изменения в корне продовольственной политики», «полной свободы слова, печати, собраний всем левым течениям», «неприкосновенности личности... трудового народа». Съезд заявил:

«Диктатуру какой бы то ни было партии категорически не признаем... Долой комиссародержавие! Долой чрезвычайки, современные охранки»*.

Непосредственный начальник Махно, командир 1-й Заднепровской СД Павел Дыбенко в телеграмме назвал съезд «контрреволюционным», грозил объявить его вне закона. В ответ он получил от съезда телеграмму с заявлением, что «нас такие приказы не пугают, и мы всегда готовы к защите своих народных прав». Правда, до разрыва еще не дошло. По указанию из Москвы украинское советское правительство поручило Антонову-Овсеенко посетить бригаду Махно, проверить ее состояние и «навести порядок». Побывав в Гуляй-Поле, командующий 29 апреля 1919 года сообщил правительству:

«Махно, его бригада и весь район — большая боевая сила. Никакого заговора нет. Сам Махно не допустил бы его... Он убежденный анархист. Лично честный, за спиной которого совершалась всякая пакость... Карательные меры — безумие»**.

Антонов-Овсеенко отметил, что 3-я бригада Махно превосходно справилась со своей задачей. Она отогнала «белых» на восток в район южнее Донбасса.

В определенной степени разрыв с Махно органов советской власти в Украине и командования Красной Армии сдерживало указание Ленина командованию Южного фронта не рвать с ним до тех пор, пока «красные» не возьмут Ростов-на-Дону. Ленин 7 мая 1919 года послал в Киев телеграмму Л.Б. Каменеву, уполномоченному совета обороны РСФСР на Южном фронте. В телеграмме было сказано:

«С войсками Махно временно, пока не взят Ростов, надо быть дипломатичным, послав туда Антонова лично и возложив на Антонова лично ответственность за войска Махно»166.

Лев Каменев (Розенфельд) тоже съездил к Махно. Он остался доволен увиденным, на прощание даже расцеловался с «батькой»167.

Махно, у которого бойцов было значительно больше, чем полагалось бригаде, и которому не хватало теперь вооружения и боеприпасов, обратился к командованию Южного фронта с предложением преобразовать его бригаду в дивизию. Дивизия как оперативное соединение получала самостоятельное снабжение продовольствием и боеприпасами. Но, став начдивом, Махно официально получил бы значительно большую самостоятельность, а этого большевики боялись. Да и пример Григорьева, которого из комбрига они сделали начдивом, был еще свежий. «Батька» получил отказ.

Командование Южного фронта, сославшись на слабую дисциплину бойцов 3-й бригады, отвергло это предложение. Вместо сосредоточения войск на фронте против Деникина оно направило их против Махно, который держал фронт против белогвардейцев, и по словам Антонова-Овсеенко, «превосходно держал».

В это время 3-я бригада Заднепровской дивизии вела тяжелые бои с «белыми». Против нее в основном наступал 1-й корпус генерала Кутепова и конница генерала Шкуро (последний тоже перешел к методам партизанской войны и наносил неожиданные удары по махновским частям). 3-я бригада несла ощутимые потери. Так, на заседании совета рабоче-крестьянской обороны УССР 5 мая 1919 года под председательством X. Раковского было отмечено, что бригада Махно в составе 4-х полков (7, 8, 9-й, 9-й бис) ведет бои на Донецком фронте и под Кутейниковом (40 км севернее Ростова-на-До-ну) и что «два полка уже разбиты». Решили послать Махно в подкрепление семь орудий без замков, так как замки у него были168.

Убедившись в ом, что советская власть не терпит ни самостоятельности, ни тем более автономии местных командиров, Махно стал пополнять свои воинские силы за счет различных отрядов и даже банд. Это тоже раздражало командование Красной Армии.

А бои на фронте продолжались. В апреле 1919 года войскам Махно удалось потеснить «белых» на восток, и только конная дивизия Шкуро смогла остановить их. В мае бригада Махно продвинулась в Донецкий бассейн и к 16 мая захватила станцию Кутейниково глубоко в тылу «белых»169.

Деникин предложил полмиллиона рублей за голову Махно.

В середине мая 1919 года наступил кризис в отношениях между Махно и руководителями РСФСР и Красной Армии. Предлог нашелся. На фронте против «белых» у Махно пошли неудачи.

19 мая началось контрнаступление «белых» в Донецком бассейне. Их главные силы атаковали бригаду Махно и правофланговую 9-ю СД 13-й армии. В первый день наступления конница «белых» прорвала фронт и углубилась на 45 км в направлении станции Еле-новка (15 км юго-западнее Донецка). К 23 мая фронт прорыва составил 30 км. Части Махно были отброшены на 100 км.

Нанеся сильный удар по частям 3-й бригады и заставив их отступить на запад, «белые» оставили против них небольшой заслон, а сами обрушились на 13-ю армию, которая покатилась на север. 1 июня 13-я армия оставила Бахмут, она остановилась только в районе Нового Оскола, в 250 км от прежних позиций170.

В связи с этим главком Красной Армии Вацетис 23 мая направил командующему Южным фронтом В.М. Гиттису телеграмму:

«Ввиду того, что левый фланг войск Махно отошел и открыл правый фланг 13-й армии, чем дал возможность противнику глубоко выйти в тыл Юзовского района конным частям противника, приказываю немедленно под Вашу личную ответственность в течение 24 час. выделить с Украинского фронта боеспособную бригаду пехоты с дивизионом артиллерии. Бригада должна быть немедленно направлена на Синельниково через штаб 2-й Украинской армии, где ей будут даны дальнейшие указания»171.

Вот теперь Махно и обвинили в том, что это его части «обнажили фронт», позволили противнику прорваться на запад. Значит, он — изменник. Воспользовавшись разгромом войск атамана Григорьева и находясь в эйфории от этого, большевистское руководство и России и Украины решило избавиться от Махно и «добить» его, не обращая внимания на серьезнейшую угрозу со стороны белогвардейцев. 25 мая совет рабоче-крестьянской обороны УССР в Харькове под влиянием-Троцкого решил нейтрализовать 3-ю бригаду 1-й Заднепровской дивизии. Решение совета было решительным и кратким:

«Ликвидировать Махно в кратчайший срок»172.

Формальным предлогом для обвинения Махно послужило то, что он посмел обжаловать решение командования, запретившего ему переформировать бригаду в дивизию. РВС Южного фронта признал действия Махно «преступными», а самого его подлежащим аресту и суду ревтрибунала.

Троцкий еще в феврале 1919 года требовал реорганизации 3-й бригады по образцу других соединений РККА. Но Махно не позволил разоружить созданную самими крестьянами Повстанческую армию, ибо хорошо понимал, что, пока у крестьян есть своя армия, защищающая их интересы, никому не удастся заставить их плясать под свою дудку. Этого Троцкий не забыл, и теперь было самое время расправиться с непокорным попутчиком большевиков.

А тем временем войска Добровольческой армии под командованием генерала В.З. Май-Маевского вели наступление на Харьков и в прибрежных районах у Азовского моря. Удар пришелся на тот момент, когда большевики начали наступление на Махно.

Троцкий 6 июня 1919 года издал приказ № 107, запрещавший созыв IV съезда советов махновского района в Гуляй-Поле. Всех участников съезда он объявил изменниками. В тот же день белые заняли Гуляй-Поле. Через два дня последовал приказ Троцкого № 108 «Конец махновщины». В район Екатеринослава направлялись крупные формирования во главе с К.Е. Ворошиловым. С одной стороны, якобы для оказания помощи разбитым частям 3-й бригады, с другой — «для наведения порядка в районе махновщины». Ворошилов получил тайный приказ арестовать Махно для суда над ним*.

Но Махно не стал ждать ареста и неминуемой расправы. Он сам сложил с себя обязанности командира бригады Красной Армии, предоставив своим бойцам выбор: либо остаться в Красной Армии, либо разойтись, либо идти с ним. Махно 6 июня направил в Харьков телеграмму об отказе от командования 3-й бригадой и прекращении взаимодействия с большевиками (копии были посланы также Троцкому, Каменеву и Ленину). В телеграмме говорилось:

«Пока я чувствую себя революционером, считаю своим долгом, не считаясь ни с какой несправедливостью, обличающей меня в нечестности к нашему общему делу Революции, предложить немедленно же прислать хорошего военного руководителя, который ознакомившись при мне на месте с делом, мог бы принять от меня командование дивизией»**.

В бессильной злобе харьковские власти 8 июня объявили Махно и его приближенных «вне закона». Армии Южного фронта отступали и на других участках фронта, но всю вину за поражение большевики возложили исключительно на Махно. И сегодня можно прочесть в публикациях российских историков о том, что «бегство разложившегося махновского воинства» позволило белогвардейцам «оттеснить» 13-ю армию. Обратим внимание на масштабы «оттеснения»: 3-я бригада отступила на 45-50 км, 13-я армия — на 250!

После этого Махно исчез вместе с отрядом в 800 человек и 19 июня перешел в Правобережную Украину. Членов махновского штаба и совета, находившихся при красном командовании (или в пределах досягаемости), чекисты арестовали. По приговору трибунала во главе с ГЛ. Пятаковым, 17 июня девять человек, в том числе начальник штаба Озеров, были расстреляны.

В отместку за расстрел махновских командиров анархисты в Москве вечером 25 сентября 1919 года бросили бомбу в здание Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке. В зале собрались в это время около 120 работников горкома, лекторов и агитаторов. Из них погибли 12, были ранены 55 человек. Анархистский «Всероссийский повстанческий комитет революционных партизан» в нелегальной листовке сообщил, что взрыв совершен в знак отмщения большевикам за расстрел в Харькове173.

Вместе с Махно 8 июня заочно был объявлен «вне закона» и матрос-анархист Анатолий Железняков (1890— 1919), известный тем, что в январе 1918 года он разогнал Учредительное собрание. Теперь Железняков командовал бронепоездом в составе 14-й армии и находился в окружении «белых» на екатеринославском направлении. Поэтому чекисты до него не добрались. Тогдашняя большевистская пропаганда клеймила «авантюру Махно — Желез-някова».

Вскоре Железняков погиб (26 июля) в бою с белыми у станции Верховцево под Екатеринославом.

Через 20 лет его стали называть героем гражданской войны.

МАХНО И БЕЛЫЕ

Потерпев поражение от «белых», под угрозой окружения ими своего отряда, Махно перешел на Правобережную Украину, собирая во время похода другие партизанские отряды и остатки частей Красной Армии, тоже оказавшихся в окружении.

А большевики в это время отступали из Украины. Многие рядовые бойцы не хотели уходить из сытой страны в голодную Россию. 5 августа к Махно присоединились его части, остававшиеся до того под командованием большевиков. Так стала возрождаться его повстанческая армия. В районе Елизаветграда в начале августа Махно удалось остановиться на некоторое время и сформировать новые части. Но под напором «белых» махновские отряды отступали еще месяц, к Умани.

Параллельно колоннам махновских отрядов на север тянулись многочисленные обозы отступавшей Южной группы 12-й армии, а также партийно-советских учреждений и беженцев. Они старались проскочить к своим между «белыми» и петлюровцами. Вот на эти колонны Махно и устраивал постоянные налеты. Ему удалось набрать таким способом много лошадей и повозок, особенно тачанок. В свое время «красные» реквизировали их у немецких колонистов в южных степях Украины, а теперь большей частью они достались Махно.

В августе 1919 года «белые» прижали отряды Махно к петлюровскому фронту в районе Умани. Здесь он снова оказался в окружении. Его отряды понесли большие потери, в том числе потеряли половину лошадей и около 200 тачанок. 18 августа в боях под Овидиополем погиб брат Махно Григорий. Не дававший и прежде пощады белым офицерам, Махно после этого с еще большей жестокостью стал расправляться с ними.

1 сентября в селе Добровеличковка (ныне в 40 км севернее Пер-вомайска) Махно собрал совещание командиров отрядов. Обсуждалась дальнейшая деятельность. Его воинство получило впечатляющее название — Революционная повстанческая армия (РПА) Украины. Был избран Реввоенсовет армии во главе с Лащенко. В состав РВС вошли Махно, Белаш, Волин, Малашников, Павловский, Удовиченко, Чубенко и другие. РВС состоял из двух отделов — военноконтрольного и культурно-просветительного. Их возглавили Хохот-ва и Волин. Начальником штаба РПА стал Белаш, командующим — Махно.

РПА имела 4 корпуса. 1-й Донской (комкор Калашников), 2-й Азовский (Удовиченко), 3-й Екатеринославский (Гавриленко), 4-й Крымский (Павловский). Всего армия насчитывала до 40 тысяч человек, в том числе 10 тысяч конницы. У них было 20 орудий и тысяча (!) пулеметов, а также 11 тысяч подвод и тачанок. Махно приказал уменьшить обоз и увеличить за его счет конницу.

Махно отрицательно относился к атаману Петлюре, убежденному националисту и «социал-соглашателю». Но теперь положение Махно было действительно тяжелым: его отряды оказались в окружении, с одной стороны — белые, с другой — петлюровцы. В это время Петлюра предложил Махно держать совместно общий фронт против Деникина. Махно ухватился за эту идею, так как это для него был выход из трудного положения.

После встречи делегаций с обеих сторон в Жмеринке 20 сентября был заключен договор между УНР (ее представляли Петлюра и Тютюнник), и махновцами (Волин и Чубенко). Договор предусматривал совместную борьбу с белыми. В случае победы над ними Махно выделялась территория для установления «свободного советского строя». Петлюра согласился с этим, но высказался против ведения в украинских войсках и на территории УНР пропаганды анархо-коммунистических идей*.

Чтобы облегчить себе маневренную войну, Махно передал Украинскому Красному Кресту свыше 3 тысяч больных и раненых бойцов, в основном бывших красноармейцев, которых впоследствии интернировали в Галицию.

Махно попросил Петлюру помочь с боеприпасами. После длительных переговоров Петлюра согласился безвозмездно выделить махновским отрядам 125 тысяч патронов, а еще 575 тысяч продать за 50 тысяч рублей золотом. Для отрядов Махно был выделен участок фронта против белых в районе южнее Умани.

В последней декаде сентября 1919 года войска Добровольческой армии начали бои против украинской армии и 26 сентября заняли Умань. Махно со своими полками оказался буквально зажатым между деникинскими и петлюровскими войсками. Тогда Махно и его командиры пошли на рискованный шаг, чтобы вырваться из окружения. Южнее Умани Махно выстроил четыре своих корпуса в каре на 40 верст в ширину и глубину и начал продвижение на восток, против деникинцев. С Петлюрой он, таким образом, расстался.

25 сентября у села Крутенького произошел бой, который Махно выиграл. На следующий день состоялся бой за село Перегоновку (в 40 км на юго-запад от Умани). Это сражение завершилось разгромом трех полков белых (1-го Симферопольского, 2-го Феодосийского, 5-го Литовского). Белые потеряли при этом более 2 тысяч человек убитыми, включая раненых, которых махновцы добили**.

После боя Махно приказал раздать крестьянам трофеи — лошадей, телеги, одежду и обувь убитых белогвардейцев.

Вечером 27 сентября махновские корпуса находились уже глубоко в тылу белых, в 100 верстах от места последнего боя. 28 сентября состоялось заседание РВС и штаба РПА. Решили пробиваться на Екатеринослав.

Армия повстанцев разделилась на три колонны, которые двигались на удалении 30—40 км друг от друга. Правая колонна шла по маршруту Песчаный Брод — Ровное — Софиевка — Бобринец — Долинская — Кривой Рог — Апостолово — Никополь (315 км). Центральная колонна — по маршруту Добровеличковка — Ново-Укра-инка — Вишняковка — Вербелька — Петрово — Софиевка — Хортица — Александровск (350 км). Она выходила к Днепру севернее правой колонны. Левая колонна шла еще севернее маршрутом Ново-Архангельское — Новая Выска — Елизаветград (ныне Кировоград) — Новая Прага — Зеленое — Каменка — Екатеринослав (320 км)*.

28 сентября армия двинулась в путь. За неделю она прошла путь от Умани до Александровска (Запорожье). Пехота ехала на телегах и тачанках.

На рассвете 5 октября махновцы вступили в Александровск, 7 октября заняли Гуляй-Поле. За время похода армия быстро увеличивалась. В каждом селе создавались повстанческие отряды. К махновцам присоединялись оставшиеся в тылу белых красноармейцы, петлюровцы, небольшие повстанческие отряды. К ноябрю РПА насчитывала около 80 тысяч человек**.

Успеху армии Махно содействовало всеобщее недовольство украинского крестьянства политикой белогвардейцев. Другой причиной была относительная малочисленность белой армии, у которой не хватало сил удерживать в должном порядке свой тыл. Государственную стражу (полицию) администрация Деникина еще только создавала. Тыловые гарнизоны в крупных городах состояли из од-ной-двух-трех рот, в малых — из одного-двух взводов.

В сентябре — октябре 1919 года у Деникина было только 150 тысяч солдат и офицеров. В таких условиях Махно стал полновластным хозяином в сельских местностях Екатеринославской губернии и Северной Таврии. Его отряды заняли Токмак, Мелитополь, Бердянск, угрожали даже Таганрогу, где находилась ставка Деникина. И все это произошло за какие-нибудь три недели. В руки махновцев попала и главная артиллерийская база белых в районе Волноваха — Мариуполь. Теперь у Махно было 50 артиллерийских орудий, 1500 пулеметов, много винтовок, один бронепоезд. Тыл Добровольческой армии на юге Украины был разрушен.

Командованию Добрармии пришлось снять с фронта часть наступавших на Москву войск, в том числе части 3-го Кубанского конного корпуса генерала А.Г. Шкуро, чтобы навести порядок в тылу. Им удалось отбить ряд городов. Под натиском конницы Шкуро, наступавшей со стороны Большого Токмака, махновцы оставили Бердянск, а 3—4 ноября ушли из Александровска в сторону Екатерино-слава.

А бои махновцев с белыми продолжались. Из значительных городов в руках махновских войск оставались только Никополь и Мелитополь. Несмотря на то, что белые армии, наступавшие летом и осенью 1919 года на Москву, вели напряженные бои с красными, командование белогвардейцев снимало войска с фронта и перебрасывало их против армии Махно. В районе Волновахи (40 км южнее Донецка) под командованием генерала Ревишина были собраны Терская и Чеченская дивизии, конная бригада, 3 пехотных батальона. 26 октября эта группировка перешла в наступление. Одновременно из состава группировки генерала Шиллинга Деникин повернул против Махно 2-й армейский корпус генерала Слащева, ранее предназначавшийся для наступления на Москву. Слащев начал действовать с запада, от Знаменки (40 км северо-восточнее Елизавет-града), и с юга, от Николаева.

Наступая с двух сторон, белые очищали территории на юге Украины от махновских отрядов, нанося им удар за ударом. Напряженные бои шли в течение месяца. Вначале Махно пытался удержать свои отряды на линии Бердянск — Гуляй-Поле — Синельниково, но войска белых, преодолев сопротивление махновцев, оттесняли их к Днепру. Командование РПА ожидало очередного удара белых со стороны Таганрога. А в этот момент белая конница, совершив скрытую переброску, обрушилась на махновцев со стороны Лозовой, с севера. Оборона махновцев рухнула. Махновские отряды метались из села в село, рассыпались на небольшие группы. Белая конница преследовала их. Были перебиты или схвачены многие видные помощники Махно и подчиненные ему атаманы. Белые с ними не церемонились, как не церемонились и махновцы с белыми офицерами. Прижатые к Днепру, повстанцы скоплялись у Никольской и Кич-касской переправ. Но их уже занял подошедший с запада корпус генерала Слащева. Повстанцы гибли здесь тысячами.

Но самому Махно с ядром армии и в этот раз удалось уйти из района боев. Как только генерал Ревишин начал разгром его частей, Махно ушел на Правобережье, и вот тогда его войска заняли Екате-ринослав, где продержались более месяца.

В воскресенье 26 октября с раннего утра в город на один из центральных базаров (Троцкий) из окрестных деревень приехало много крестьян, телеги которых были нагружены овощами и фруктами. Началась бойкая торговля. На базаре собралось много горожан и безоружных солдат. По условному знаку возчики и «продавцы» сбросили с возов овощи и, разобрав спрятанные под ними винтовки и пулеметы, открыли огонь по солдатам и патрулям. В этот момент в город ворвались махновские конники. Но, встретив отпор белых, отошли.

Через два дня, 28 октября махновцы возобновили наступление. Их поддержали рабочие дружины. Деникинцы ушли на левый берег Днепра. А на следующий день в Екатеринослав вошли махновские войска под командованием Дашкевича. С города была взята контрибуция в 50 млн рублей. Махновцы распустили большевистский ревком, но объявили свободу слова и печати. В городе стали выходить газеты левых и правых эсеров, а также большевиков. В Екатеринославе махновцы оставались почти месяц. Затем под натиском значительных сил белых покинули город.

Махно добился уменьшения числа грабежей. Даже московская газета «Правда» 10 декабря 1919 года сообщала, что порядок и охрану города Махно поставил образцово. По свидетельству одного из жителей Екатеринослава, «такого повального грабежа, как при добровольцах, при махновцах не было. Большое впечатление произвела на население собственноручная расправа Махно с несколькими грабителями, пойманными на базаре. Он тут же расстрелял их из револьвера»174.

★ ★ ★

Воспользовавшись некоторой передышкой, Махно взялся за строительство «вольного советского строя». При этом он опирался на поддержку руководителей анархической конфедерации «Набат». Председатель конфедерации В.М. Волин (Эйхенбаум), он же председатель РВС в армии Махно, убеждал крестьянских делегатов созванного в Александровске районного съезда советов приступить к безвластной организации жизни по принципу «анархия — мать порядка». Собственно, это и являлось главной задачей съезда.

Съезд заседал с 28 октября по 3 ноября 1919 года. Среди его делегатов было 200 крестьян и 30 рабочих. В условиях боев с белыми съезд принял решение провести «добровольно-принудительную» мобилизацию мужского населения от 19 до 39 лет на территории, контролируемой повстанческой армией175.

На Александровском районном съезде советов, полностью избранном из сторонников Махно (освободившего крестьян и рабочих от белогвардейцев) был рассмотрен проект декларации, подготовленный культурно-просветительским отделом Реввоенсовета РПА Украины. Авторами документа были Аршинов и Волин. Этот проект стал первой программой-минимум анархо-коммунистического движения. В нем была сформулирована идея «вольных советов».

В декларации съезда отмечалось, что трудящиеся Украины стоят перед событием исторической важности — началом великой Третьей революции (анархической), которая должна окончательно раскрепостить трудящихся от угнетения любой властью и капиталом.

Авторы декларации считали, что земельный вопрос будет решен, если декрет советского правительства о национализации земли государством будет отменен, а земля перейдет в руки тех, кто ее обрабатывает.

Декларация предусматривала также ликвидацию совхозов, созданных в бывших помещичьих имениях. Предлагалась прямая связь крестьян с городскими рабочими путем прямого обмена продуктами труда. Наконец, вольный советский строй предусматривал отказ от налогов, которые крестьянство платило государству.

Революционно-повстанческая армия была названа авангардом; передовым отрядом в борьбе за победу Третьей революции.

В связи с продолжающимися военными действиями, провести в жизнь все решения съезда не удалось. Но декларация стала программным документом повстанческой армии.

Реввоенсовет РПА Украины 7 января 1920 года повсеместно разослал депешу, в которой объявил о предлагаемой для Украины программе построения «истинного советского социалистического строя». Программа построения социализма в анархической версии включала одиннадцать тезисов:

«1. Все распоряжения деникинской (добровольческой) власти упраздняются. Те распоряжения коммунистической власти, которые шли вразрез с интересами крестьян и рабочих, тоже отменяются.

Примечание: Относительно того, какие из распоряжений коммунистической власти вредны для трудящихся, должны решить сами трудящиеся — крестьяне на сходах, рабочие у себя на фабриках и заводах.

2. Помещичьи, монастырские, удельные земли и земли иных врагов трудящихся со всем их инвентарем, живым и мертвым, переходят в пользу крестьян, живущих лишь своим трудом. Причем переход этот совершается организованно, решением общих сходов крестьян, которые должны в этом деле помнить не только каждый свои личные интересы, но иметь в виду также и общие интересы всего угнетенного трудового крестьянства.

3. Фабрики, заводы, рудники, угольные копи и прочие орудия и средства производства становятся достоянием всего рабочего класса в целом, который в лице своих профессиональных объединений организованно берет все предприятия в свои руки, налаживает в них производство и стремится связать всю промышленность страны в единый целостный организм.

4. Предлагается всем рабочим и крестьянским организациям приступить к строительству вольных рабоче-крестьянских советов. В советы должны избираться только труженики, участвующие в том или ином необходимом для народного хозяйства труде. Представители политических организаций не имеют места в рабоче-крестьян-ских советах, так как их участие в рабочем совете сделает из последнего совет партийных депутатов, что может привести дело советского строя к гибели.

5. Существование чрезвычаек, партийных ревкомов и им подобных принудительных, властнических и дисциплинированных институтов, недопустимо среди вольных крестьян и рабочих.

6. Свобода слова, печати, сходок, союзов и прочее является неотъемлемым правом каждого труженика, и всякое ограничение оных является контрреволюционным актом.

7. Государственная стража, полиция, варта упраздняются. Вместо них само население организует свою самоохрану. Самоохрану могут организовать только рабочие и крестьяне.

8. Рабоче-крестьянские советы, самоохрана рабочих и крестьян, а также каждый крестьянин й рабочий должны не допускать каких бы то ни было контрреволюционных выступлений буржуазии и офицерства. Также не должны допускать проявлений бандитизма. Всех изобличенных в контрреволюции и бандитизме расстреливать на месте.

9. Советские и украинские деньги должны приниматься наряду с другими деньгами. Виновники в нарушениях этого подлежат революционной каре.

10. Обмен продуктами труда и торговля, пока за это дело не взялись рабоче-крестьянские организации, остаются свободными. Но в это же время предлагается, чтобы обмен продуктами труда происходил главным образом между трудящимися.

11. Все лица, умышленно препятствующие распространению настоящего объявления, будут рассматриваться как контрреволюционеры»*.

Это программное заявление распространялось по всей Украине. Как видйм, социальные взгляды Махно и руководства анархистской группы «Набат» соответствовали интересам широких масс крестьянства и рабочих, но в условиях борьбы за Украину между белыми и красными, между советской Россией и Украинской Народной республикой провести их в жизнь было невозможно, разве что временно в отдельных местностях.

★ ★★

К концу ноября 1919 года совместными действиями группировок Ревишина и Слащева нижнее течение Днепра было очищено от махновцев. 8 декабря Слащев подступил к Екатеринославу. Прикрываясь огнем своей артиллерии, Махно прорвался из города по шоссе на Никополь. Но Махно тут же вернулся и неожиданно для белых контратаковал их. Повстанцы захватили железнодорожную станцию, наседали со всех сторон. Положение спасли решительность и храбрость генерала Я.А. Слащева. Он сам повел солдат в штыковую атаку вместе со своим конвоем. Нападение повстанцев было отбито, они отошли от города.

Екатеринослав оказался в осаде. Еще дважды махновцы атаковали город, врывались на окраины, но оба раза были отбиты. Не добившись успеха в открытом бою, Махно перешел к своей излюбленной партизанской тактике. Он наносил удары то в одном, то в другом месте. Слащев, сам применявший партизанские методы войны, многому научился у махновцев. Так, он тоже взял на вооружение тачанки, постоянно маневрировал, быстро перебрасывал войска с участка на участок. И добился успеха. Основные очаги махновского восстания были подавлены, хотя борьба с уцелевшими отрядами Махно приняла затяжной характер.

Своей упорной борьбой с белыми Махно содействовал победе Красной Армии над белогвардейцами на Южном фронте.

Часть IV

УКРАИНА в 1920 году

Глава 1 2

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КОНЦЕ 1919 - НАЧАЛЕ 1920 ГОДА

ПОДГОТОВКА БОЛЬШЕВИКОВ К ОЧЕРЕДНОМУ ЗАХВАТУ ВЛАСТИ

Основные события на Южном фронте Красной Армии происходили восточнее Украины. 12 сентября 1919 года Добровольческая армия перешла в новое наступление на курско-орловском направлении. Донская армия, усиленная Кубанским корпусом А.Г. Шкуро, нанесла удар на Воронеж. В это же время на Восточном фронте (против Колчака) советским войскам после неудачи под Петропавловском пришлось отступить за реку Тобол.

Красным войскам пришлось оставить Курск (20 сентября) и Орел (13 октября). Возникла реальная угроза Туле и Москве. Конный корпус генерала К.К. Мамонтова прорвался в глубокий тыл Южного фронта.

Чтобы улучшить обстановку на фронте борьбы с Деникиным, ЦК партии большевиков направил на Южный фронт лучшие командные кадры. В войска по партийной мобилизации было направлено 30 тысяч партийцев, 10 тысяч комсомольцев, 36 тысяч членов профсоюзов. 27 сентября был создан Юго-Восточный фронт для борьбы с казачьими соединениями. В составе Южного фронта теперь находились (с востока на запад) 8-я, 13-я, 14-я, а с 17 октября еще и 12-я армия, прибывшая с Западного фронта. На усиление Южного фронта прибыли Латышская и Эстонская дивизии, бригада Червонного казачества. 7 октября на Южный фронт прибыл конный корпус Буденного.

В середине октября 1919 года соотношение сил на курско-орлов-ском направлении изменилось из-за прибывших на Южный фронт подкреплений. По числу войск красные превзошли белых примерно на треть.

10 октября армии Южного фронта перешли в контрнаступление и в кровопролитных боях нанесли поражение деникинским войскам. 20 октября красные взяли Орел, 24 октября Воронеж, 17 ноября Курск. После этого Красная Армия приближалась к Украине.

Готовясь в третий раз захватить Украину, большевистское руководство формировало в Москве кадры будущего правительства УССР. Созданное 1 июля 1919 года Зафронтовое бюро ЦК КП(б)У 10 декабря было ликвидировано. Вместо Зафронтового бюро был создан Секретариат ЦК КП(б)У во главе с секретарем С.В. Косиором.

Были созданы и временные органы советской власти для Украины. 11 декабря года на заседании в Москве ВУЦИК и совнаркома УССР был образован Всеукраинский революционный комитет во главе с Г.И. Петровским. Его членами стали Д.З. Мануильский,

В.П. Затонский, М.К. Владимиров, В .Я. Чубарь, коммунист-бороть-бист Г.Ф. Гринько и левый эсер-боротьбист В. Качинский. Всеукраинский ревком оставался высшим органом советской власти в Украине до 16 февраля 1920 года.

Соответственно при вступлении Красной Армии в города и уезды здесь из числа «ценных кадров», находившихся в обозе красных войск, немедленно создавались ревкомы губерний, уездов и городов. В феврале 1920 года Всеукраинский ревком был заменен формально избранным президиумом ЦИК и Советом народных комиссаров УССР.

Основной задачей как Всеукраинского ревкома, так и ревкомов на местах было установление полного контроля над территорией Украины, подавление антибольшевистских, особенно национальных, сил, ликвидация органов власти предыдущих режимов, введение «военного коммунизма» и обеспечение коммунистического большинства во всех выборных (открытым голосованием) органах советской власти.

Но для завоевания Украины нужно было получить поддержку со стороны крестьянства. Поэтому большевики, учитывая свои прежние ошибки, приняли несколько рекламных заявлений. 4 декабря 1919 года VIII Всероссийская партконференция большевиков приняла предложенную Лениным резолюцию «О советской власти на Украине». В первом же пункте резолюции большевики взяли на себя обязательство стоять «на точке зрения признания самостоятельности УССР». Ленин в проекте резолюции написал:

«Ввиду того, что украинская культура (язык, школа и т.д.) в течение веков подавлялась российским царизмом и эксплуататорскими классами, ЦК РКП вменяет в обязанность всем членам партии всеми средствами содействовать устранению всех препятствий к свободному развитию украинского языка и культуры.

...Члены РКП на территории Украины должны на деле проводить право трудящихся масс учиться и объясняться во всех советских учреждениях на родном языке, всячески противодействуя русификаторским попыткам оттеснить украинский язык на второй план, превращая его в орудие коммунистического просвещения трудовых масс»*.

В этом же проекте Ленин указал, что опираться надо не только на беднейшее крестьянство, но и на середняков (т.е. основную массу крестьян), которых до сих пор большевики игнорировали:

«Принимая во внимание, что на Украине, еще в большей мере, чем в России, преобладающей массой населения является крестьянство, задачей Советской власти на Украине является завоевание доверия к себе со стороны не только крестьянской бедноты, но и широких слоев среднего крестьянства... Ближайшей задачей продовольственной политики на Украине должно быть извлечение хлебных излишков лишь в строго ограниченном размере, необходимом для снабжения украинской бедноты, рабочих и Красной Армии»176.

Но эти громкие заявления являлись демагогией. Более реальные инструкции дал председатель РВС РСФСР и наркомвоенмор Л.Д. Троцкий в речи перед коммунистами-агитаторами, направляемыми в Украину.

«Ни для кого не секрет, что не Деникин принудил нас оставить пределы Украины, а гражданское восстание, которое подняло против нас сытое украинское крестьянство. Коммуну, чрезвычайку, продовольственные отряды, комиссаров-евреев возненавидел украинский крестьянин до глубины души. В нем проснулся спавший сотни лет вольный дух запорожского казачества и гайдамаков. Это страшный дух, который кипит и бурлит, как сам грозный Днепр на своих порогах, и заставляет украинцев творить чудеса храбрости. Это тот самый дух вольности, который давал украинцам нечеловеческую силу в течение сотен лет воевать против своих угнетателей: поляков, татар, турок и одерживать блестящие победы.

...Нам необходимо возвратить Украину России. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли, Черного моря Россия существовать не может, она задохнется, а с ней и советская власть и мы с вами»177.

Исходя из установки «надо вернуть Украину», Троцкий поставил конкретные задачи:

«1. Не навязывать украинскому крестьянину коммуну до тех пор, пока наша власть не окрепнет.

2. Осторожно заводить ее в бывших имениях под названием артелей и товариществ.

3. Утверждать, что в России нет коммуны.

4. В противовес «самостостийности» Петлюры и других говорить, что Россия тоже признает самостоятельность Украины, но с советской властью, а Петлюра продает Украину буржуазным государствам.

5. Так как нам необходимо обезоружить всех повстанцев, чтобы они снова не обратились против нас, а это обезоруживание вызовет недовольство среди крестьянских масс — необходимо внушить, что среди повстанцев большинство деникинцев, буржуев и кулаков.

6. Труднее дело обстоит с Петлюрой, так как украинское крестьянство на него и надеется. Нужно быть осторожными. Только дурак и провокатор без разбора везде и всюду будет твердить, что мы воюем с Петлюрой. Иногда, покуда не разбит Деникин, выгодно распускать слухи, что советская власть в союзе с Петлюрой.

7. Если будут случаи грабежей в Красной Армии, то их необходимо сваливать на повстанцев и петлюровцев, которые влились в Красную Армию. Советская власть постепенно расстреляет всех петлюровцев, махновцев и повстанцев потому, что они вредный элемент, и это будет явным доказательством не только строгой революционной дисциплины, но и суровой кары за грабеж.

8. Так как правительство России вынуждено вывозить хлеб Украины, то на вашей обязанности, товарищи, объяснить крестьянам, что хлеб возьмут только с кулаков, и не для России, а для бедных украинских крестьян, для рабочих и Красной Армии, которая изгнала Деникина из Украины.

9. Старайтесь, чтобы в Советы и исполкомы вошло большинство коммунистов и сочувствующих.

10. Принять все меры к тому, чтобы на Всеукраинский съезд Советов не попали такие от волостей, которые могут примкнуть на съезде к нашим врагам и таким образом избрать правительство не из коммунистов-большевиков.

Отправляясь ныне на работу в Украину, помните, что вам здесь передавалось, не забудьте этих моих десяти заповедей: они во многом вам помогут. Кроме того, знайте, что для достижения намеченной цели все средства одинаково хороши. Ни на одну минуту не забывайте, что Украина должна быть нашей, и нашей она будет только тогда, когда будет советской, а Петлюра вышиблен из памяти народа навсегда»*.

Эти циничные указания не нуждаются в комментариях. Отметим только то, что они десятки лет были скрыты в СССР от историков и широкой общественности под грифом «совершенно секретно».

Высказывания Троцкого о целях и методах политики в Украине четко выражали главную линию большевистской политики. Особенно волновало руководство партии большевиков отношение украинского населения к Петлюре и УНР как к своему руководителю и своему государству. Поэтому политбюро ЦК РКП(б) 11 октября 1919 года специально обсудило вопрос о дискредитации Петлюры в глазах украинцев.

Политбюро в составе Ленина, Троцкого, Каменева, Калинина и Крестинского, а также 10 других большевиков (Рыкова, Красина, Скпянского и др.), имевших право совещательного голоса приняло следующие постановления (тоже «совершенно секретные»):

«1. Соглашение с Петлюрой, как политическое, так военно-техническое, признается желательным.

2. Соглашение это в целях компрометации Петлюры перед Антантой должно быть гласным.

3. Военное соглашение заключается на основах, выработанных Реввоенсоветом Республики.

4. В случае, если Петлюра потребует политических переговоров, как условие военного соглашения, от них не отказываться, предлагая ему заключить военное соглашение (и прежде всего перемирие) немедленно.

5. Все переговоры вести как соглашение с буржуазией угнетенной нации против великорусского монархизма и империализма»178.

Тактика в отношении Петлюры и его правительства заключалась в нейтрализации армии УНР на период изгнания деникинцев из Украины, а также в отрыве Петлюры от возможной помощи со стороны Антанты и от союза с Польшей. Успех в этом направлении облегчил бы большевикам задачу закрепления их власти в Украине.

После захвата большей части территории Украины российской Красной Армией было создано третье по счету правительство УССР. Вновь реорганизацией занимался небольшой круг лиц — президиум ВУЦИК. Он 19 февраля 1920 года упразднил Всеукраинский ревком. Далее в постановлении было сказано:

«...2. Образовать нижеследующие семь народных комиссариатов, деятельность которых не объединена на основе соглашения от 1 июня 1919 года с Советской Россией: Наркомвнудел, Наркомзем, Нар-компрос, Наркомпрод, Наркомтрудсобес, Наркомздрав, Нарко-мюст»179.

Соответственно был утвержден состав совета народных комиссаров УССР во главе с Христианом Раковским (этническим болгарином), который был одновременно наркомом внутренних дел.

ТРЕТЬЕ ВТОРЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ В УКРАИНУ

Перелом в ходе решающих сражений на Южном и Юго-Восточ-ном фронтах в пользу Красной Армии способствовал переходу войск двух ее фронтов в наступление с целью полного разгрома войск Деникина.

К началу наступления Южный фронт (командующий А.И. Егоров, члены РВС И.В. Сталин, М.К. Владимиров, Л.П. Серебряков) имел в своем составе (с запада на восток) 12-ю, 14-ю, 13-ю армии,

1-й конный корпус (преобразованный приказом РВС Южного фронта от 19 ноября 1919 г. в 1-ю Конную армию) и 8-ю армию. Общая численность войск Южного фронта составила около 100 тысяч штыков и сабель, 580 орудий, 2426 пулеметов. Это была внушительная сила. Войска Южного фронта перед началом решительного вторжения в Украину занимали позиции в полосе 750 км на рубеже Житомир — Нежин — Рыльск — Курск — Касторная — Воронеж — Лиски.

Войсками Южного фронта противостояли: на левом крыле и центре основные силы Добровольческой армии, на правом крыле — ее Киевская группа (во главе с генералом Драгомировым), в районе Житомира — украинская армия под командованием Петлюры, к западу от Житомира и Мозыря — польские войска. Всего войскам Южного фронта противостояли войска трех армий (российской, украинской и польской) общей численностью 101 тысяча штыков и сабель, около 600 орудий, 1886 пулеметов. Однако эти три армии действовали порознь. Кроме того, в тылу деникинских войск орудовали партизаны, что значительно нарушало коммуникации. Собственно белогвардейцев на Южном фронте было меньше, чем красных. К 15 ноября 1919 года их войска насчитывали 48,4 тыс. штыков и 22,1 тыс. сабель*.

Восточнее Южного фронта планировалось наступление Юго-Восточного фронта. Этот фронт был создан директивой главнокомандующего из Особой группы В.И. Шорина для действий на территории Саратовской губернии, Донской области и восточных уездов Воронежской губернии. Войска Юго-Восточного фронта (командующий — бывший полковник В.И. Шорин; 1870—1938) наступле-ниєм на Царицын, Новочеркасск и Северный Кавказ обеспечивали с востока продвижение войск левого фланга Южного фронта в Украину.

Командование Красной Армии планировало, наращивать удары войск Южного и Юго-Восточного фронтов в общем направлении на Харьков и Донбасс. План наступления по директиве главного командования от 17 ноября предусматривал нанесение сильного рассекающего удара смежными дивизиями обоих фронтов на стыке Добровольческой и Донской армий и овладение Донецким промышленным районом. Намечалось также нанесение ударов на других участках по всей линии фронта.

Деникин же планировал прочно обороняться на флангах всего своего фронта протяженностью 1400 км, а в центре отвести войска на новый рубеж, чтобы затем сильными ударами кавалерийских соединений остановить наступление красных войск и снова отбросить их к Курску и далее к Орлу.

Южный фронт действовал двумя ударными группировками. Одна группировка в составе 14-й и 13-й армии (45 тысяч штыков и сабель, 232 орудия, 990 пулеметов) действовала в полосе наступления до 350 км на Белгородско-Харьковском направлении. А вторая группировка в составе 1-й Конной и 8-й армий (26 тысяч штыков и сабель, 175 орудий, 669 пулеметов) в полосе до 220 км наступала на Юзовку (Донецк). Кроме того войска Юго-Восточного фронта 24 ноября начали наступление на Богучарском направлении, чтобы отбросить белых за Дон.

Обеспечение ударных группировок в Украине осуществлялось на Южном фронте наступлением 12-й армии на Киев, Ромны и Полтаву Растянутость войск 12-й армии и противостояние их

польской армии на западе исключали непосредственное участие 12-й армии в генеральном сражении. К тому же командарму 12-й армии С.А. Меженинову (1890-1937) было предложено перебросить части с западного участка своего фронта на восточный для поддержки 14-й армии.

Таким образом, перед польскими войсками находился слабый заслон, и они могли, используя подходящий момент, начать наступление на Украину. Но главнокомандующий польской армией Пилсудский не сделал этого, так как не хотел поддерживать Деникина и обеспечить ему победу. Слабая со-

ветская Россия казалась ему менее опасной, чем сильная белая. К тому же белые генералы соглашались на границу будущей России с Польшей только по Западному Бугу, лишая ее возможности расширить свою территорию на восток за счет земель Беларуси и Украины.

Первый этап наступления Южного и Юго-Восточного фронтов длился с 19 ноября до 17 декабря 1919 года.

По директиве командования Южного фронта от 24 ноября.предполагалось преследование и разгром противника, отступавшего на Харьковском направлении.

В этой первоначальной Харьковской операции были задействованы силы 14-й, 13-й, 1-й конной и 8-й армий. Главный удар наносила 14-я армия И.П. Уборевича (23 тысячи штыков, 3,5 тысячи сабель, 138 орудий, 580 пулеметов). Она вела наступление из района Рыльск — Льгов на юго-восток с задачей занять Харьков.

Восточнее, из района Курск — Старый Оскол в направлении на-Валуйки — Купянск наступала 13-я армия А.И. Геккера (1888-1938), бывшего штаб-ротмистра. Она имела около 16 тысяч штыков, 1,5 тысячи сабель, 84 орудия, 412 пулеметов;

От Старого Оскола на Новый Оскол и Валуйки наступала 1-я конная армия С.М. Буденного (около 7 тысяч сабель, 1 тысяча пехотинцев, посаженных на тачанки, 84 орудия, 222 пулемета). 13-я армия и 1-я Конная должны были к концу операции взять Купянск (в 100 км восточнее Харькова).

Еще восточнее 8-я армия (командарм Г.Я. Сокольников) наступала против Донской армии из района Лиски — Таловая общим направлением на Старобельск.

К исходу 23 ноября войска Южного фронта вышли на рубеж Рыльск — Льгов — Курск — Тим — Касторная и повели наступление на Харьков и Купяцск.

Отступавшая деникинская армия (до 47 тысяч штыков, 23 тысячи сабель, 227 орудий, 1160 пулеметов) имела задачу рядом контрударов и контратак стабилизировать фронт и удержать Харьков. Для нанесения контрудара в стык 1-й Конной и 13-й армий в районе Волчанск — Валуйки были сосредоточены 4-й Донской конный корпус генерала К.К. Мамонтова и 2-й Кубанский корпус генерала

С.Г. Улагая (7 тысяч сабель, 3 тысячи штыков, 58 орудий).

Перейдя в наступление и нанося фронтальные удары, 28 ноября красные войска овладели рубежом Сумы (заняты 25 ноября), Обо-янь, Старый Оскол, Острогожск, Лиски, Бобров. При этом 1-я Конная армия выдвинулась далеко вперед и заняла Новый Оскол (1 декабря). 3—7 декабря юго-восточнее Нового Оскола произошло четырехдневное сражение 1-й конной армии (при взаимодействии с дивизиями 13-й и 8-й армий) с конными корпусами белых. Контрудар белой конницы был отбит, противник потерпел поражение.

Преследуя отступавшего противника, 8 декабря 13-я армия заняла Волчанск (65 км северо-восточнее Харькова), а 1-я Конная армия 8 декабря Волоконовку, а 9 декабря Валуйки.

14-я армия подошла к реке Ворскла, прорвала оборону белых в районе Ахтырка — Грайворон и к 9 декабря заняла Белгород, Богодухов, Валки, окружая Харьков с севера и запада. 11 декабря войска 14-й армии овладели Мерефой (30 км южнее Харькова), отрезав пути отхода белых из Харькова на юг. А войска 13-й армии обошли к этому времени Харьков с северо-востока и выдвинулись к Купян-ску. 1-я Конная армия повернула из Валуек на Сватово и овладела им 17 декабря. Пути отхода были почти полностью отрезаны. Попытку деникинцев нанести контрудар из района Константинограда сорвали действия партизанских отрядов.

Ночью 11 декабря части Латышской стрелковой дивизии и 8-й кавалерийской дивизии вошли в предместье Харькова. Окруженные в городе белогвардейские войска 12 декабря капитулировали. В этот день 14-я армия полностью заняла Харьков.

17 декабря 1919 года Харьковская операция Южного фронта была завершена. Она охватила 550 км по фронту и 300 км в глубину, со средним темпом наступления 10 км в сутки. К концу Харьковской операции войска четырех армий Южного фронта вышли на рубеж южнее Мерефы, Сватова. Успех операции открыл путь красным войскам в Донбасс.

ГМоіьір*

[Касторні

/12 AN

Черн иго»

'НАСТУПЛЕНИЕ ЮЖНОГО ФРОНТОВ 19 ноября 1919 г.-10 января 1920 г.

90 0 90 ІвОяк

ВОРОНЕЖ л V

18 А I Ф

&Лис*И_ Таловая,

Балашо*

Ворожбі

2a*\r Л. А Л,

froponj

.ЖИТОМИР К»<Е|

Черкассы į

.Кремен чуі

/,4А I

іЕКАТЕРИНОСЛАш

Motoeajr

Еллизветград'

іг°*4'ч!^іЛж

Ъ

УЛисаїанск ^ V Х" Миллероіот

Įi&~\i3^yraHCKi

^Удага»|р;-'

* ДгЬальцево^Гг

'Валуй]

Александрове*]

Юэовкас

Никополь Į

№ИШИН£1

Mapuynójїї

у Afr,tu/non<Mi ’Каховка j

Херсон

[ОДЕССА'

£*атеринодору

Линия фронта к исходу 18 ноября 1919 г.

■jMt+.STb Рубежи обороны и районы сосредоточения □"""

йгпог.^п^с.иг „ойг. Р'6е* •Ы*°« «ОЙСК

к исходу 10 января 1920г.

белогвардейских войск

Направления удароа советских войск

і Территория Бессарабии, оккупм I рованная королевской Румынией » 191В г_

<įp Артиллерийская поддержка сухопутных войск t Ч кораблями Волжской военной флотилии_

Первый этап наступления Южного и Юго-восточного фронтов в ноябре — декабре 1919 года

Войска 9-й и 10-й армий Юго-Восточного фронта при содействии 8-й армии Южного фронта в Хоперо-Донской операции, длившейся с 24 ноября по 15 декабря, разбили 1-й и 2-й корпуса Донской армии и отбросили их за Дон.

Одновременно на вспомогательном направлении Южного фронта войска 12-й армии усилили натиск на Киевскую группировку генерала Драгомирова. Позиции этой группировки находились в 40—60 км от Киева возле Фастова и по реке Ирпень. Северо-вос-точнее войскам 12-й армии удалось занять переправы через Десну и выйти на оперативный простор в Левобережной Украине.

12-я армия провела две операции, направленные против Киевской группы белых. С 20 ноября по 11 декабря проходила Нежин-ско-Полтавская операция, в ходе которой войска 12-й армии нанесли поражение 2-му армейскому и 5-му кавалерийскому корпусу белых. В результате этого наступления 29 ноября были взяты Ромны, 2 декабря Лохвица, 11 декабря — Полтава.

Чуть позднее проводилась Киевская операция 12-й армии (с 1 по 16 декабря). Части генерала Бредова, оборонявшие Киев, оказались на узком выступе, который в любой момент мог быть отсечен. 16 декабря белые оставили город, отходя на соединение с Одесской группировкой генерала Шиллинга. Деникин поручил Шиллингу общее командование войсками, отрезанными от главных сил в Южной Украине, и приказал ему прикрывать Крым, Северную Таврию и Одесский район*.

В это же время Галицийский корпус, корпуса Проштова и Бредова, нанеся красным силам поражение под Черкассами, сосредоточились на правом берегу Днепра, а затем постепенно отходили с боями до линии Жмеринка — Елизаветград, выходя в центральные районы Левобережной Украины.

Таким образом, план Деникина добиться перелома в войне провалился. Было нанесено поражение основным силам и резервам Добровольческой армии, а также главным силам Донской армии.

if if if

На этом завершился первый этап наступления войск Южного и Юго-Восточного фронтов. Второй этап их наступления был осуществлен с 17 декабря 1919 по 3 января 1920 года. Его целью было нанесение серьезного поражения частям Добровольческой и Донской армий, занятие большей части Левобережной Украины и центральных районов Донской области.

Составной частью второго этапа наступления стала Донбасская операция левого крыла Южного фронта (13-я, 1-я Конная и 8-я армия), проведенная с 18 по 31 декабря. После завершения Харьковской операции войска этих трех армий вышли на рубеж Купянск — Сватово — Белолудское и в течение суток готовились к новому наступлению. Готовилось и белогвардейское командование, которое решило собрать сильную группировку (4-й Донской конный корпус,

2-й Кубанский конный корпус генерала С.Г. Улагая, 3-й Кубанский конный корпус генерала А.Г. Шкуро, сводная кавалерийская дивизия генерала Чеснокова) с задачей не допустить переправы красных войск через Северный Донец и разгромить их. Но закончить сосредоточение этой мощной кавалерийской группировки оно не успело.

План советского командования состоял в том, чтобы нанести белым войскам главный удар силами 1-й Конной армии и 9-й и 12-й СД в направлении Попасная, Дебальцево, Иловайская и частью сил на Таганрог. Целью удара был разгром Добровольческой армии и недопущение их отхода в Донскую область. Вспомогательные удары наносили войска 13-й армии в направлении Славянск, Юзовка, Новониколаевское (для содействия 1-й Конной армии) и войска 8-й армии — частью сил на Луганск для обеспечения левого крыла 1-й Конной армии, а главными силами совместно с войсками Юго-Во-сточного фронта на Гундоровскую.

Изюм

ДОнбассКАН наступательная

ОПЕРАЦИЯ 25-31 декабря 1919 г. 20 О 20 40 км

Лиман

Р\Ноъоайдар

4кд (рез.) Ьцуисичанск

Л\і2сд

У*-\іїижнее

Барвенково|

*=» О

^Славянск

^25.1?

Славяносербск

Краматорская.

ЇПопасная

I 126.12\Ь

>ахмут] 27.12 J

Глуганск

24.12Д

Константиновна\

\4 Донскої

Jr°^e3 Донской

ришино

ЇЛЬЦЄЬОі

'29.12 А

Горловка 3D.12

оватая

Штеровка

\Алексееио-Леоново

Ровеньки “2.1.2 ОТ^

Цг. Харі j ЮЗОВКА^

.ызск

Елизаветоока

m ■ \І шо ГЧ Л Bi / А_

18 декабря 1919 года красные войска перешли в наступление. В первом эшелоне 1-й Конной армии находились 4-я и 6-я кавалерийские и 12-я СД, во втором эшелоне — 9-я СД, в резерве — 11-я конная дивизия. 18—20 декабря 4-я кавдивизия вела бои с конной группой противника, пытавшейся захватить Сватово. Отразив атаки белых, она во взаимодействии с 9-й СД разгромила белых в районе села Кабанье (30 км южнее Сватова) и отбросила их на южный берег Северского Донца. 6-я кавалерийская дивизия, преодолевая сопротивление 10-й Донской дивизии белых, 21 декабря заняла станцию Рубежное и захватила железнодорожный мост через Северский Донец.

После подхода пехоты и тылов 1-я Конная армия в ночь на 23 декабря форсировала Северский Донец и вышла на рубеж Лисичанск—Нижнее. Успешно также шло наступление войск соседней 13-й армии. Эстонская дивизия 21 декабря заняла Изюм, форсиро-

Положение ВОЙСК сторон к исходу 24 де- т « направления ударов сигст^и* войск кабря 25-31 декабря 1919 г.

Район сосредоточения белогвардейских ^5 Контратаки и отход белогвардейских войск

войск (конная группа Улагая, Марковская * . д |Т- Направления ударов советских войск

и 2-я пехотные дивизии) 1-2 января 1920 г.

вала Северский Донец и 25 декабря после упорного боя заняла Сла-вянск.

Более медленно продвигались 33-я и 16-я СД 8-й армии, которые наступали против 4-го и 3-го Донских корпусов белых. 33-я СД 23 декабря заняла Чабановку, а 16-я СД 20 декабря — Беловодск и к 23 декабря вышла к Великой Черниговске.

Белое командование, стремясь задержать наступление красных войск, сосредоточило в районе Бахмут — Попасная ударную группировку в составе трех конных корпусов, 2 пехотных дивизий и 5 бронепоездов под командованием генерала С.Г. Улагая. Задачей этой группировки было контрударом отбросить 1-ю конную армию на Северский Донец, а затем перейти к обороне, измотать в боях конницу красных и выиграть время для подтягивания резервов.

Но командование 1-й Конной армии решило силами своих стрелковых дивизий сковать противника с фронта, а 11-й и 6-й кавалерийскими дивизиями нанести фланговые удары и овладеть Бах-мутом и Попасной. В ожесточенном встречном бою 1-я Конная армия разгромила группу генерала Улагая. 26 декабря была занята Попасная, на следующий день — Бахмут.

К этому времени войска 13-й армии, наступавшей западнее, заняли Славянск и Краматорскую.

Правофланговые войска 8-й армии, заняв 24 декабря Луганск, выходили на железнодорожную линию Дебальцево — Ровеньки, а основные силы 8-й армии во взаимодействии с 9-й армией Юго-Восточного фронта повели наступление на Ростов-на-Дону.

Попытка белых закрепиться на рубеже Горловка — Дебальцево — Городище успеха не имела. Красные войска 29 декабря заняли Дебальцево, на следующий день — Горловку. При дальнейшем наступлении они разгромили Черкесскую кавалерийскую и Марковскую пехотную дивизии. 1 января 1920 года 11-я кавдивизия заняла Иловайскую, а 9-я СД — Амвросиевку.

Противник поспешно отходил в Крым и на Ростов-на-Дону. Ему было нанесено крупное поражение. Белые потеряли в боях более 3 тысяч человек убитыми и около 5 тысяч пленными. В результате успешного завершения Донбасской операции для Красной Армии открылись кратчайшие пути к Азовскому морю и Ростову-на-Дону.

14-я армия Южного фронта в Павлоградской операции ударом на Лозовую — Екатеринослав (последний красные заняли 30 декабря) разобщила левофланговую группу Добровольческой армии с ее силами в Донбассе. На втором этапе наступления войск Южного фронта Добровольческая армия была окончательно разгромлена, а остатки отброшены в Северную Таврию и частично к Ростову. В связи с резким уменьшением численности войск оставшиеся соединения и части Добровольческой армии приказом главнокомандующего Деникина 3 января 1920 года были сведены в районе Ростова-на-Дону в отдельный Добровольческий корпус генерала

А.П. Кутепова (до 10 тысяч штыков и сабель).

Третий этап наступления Южного и Юго-Восточного фронтов был завершающим. Продолжался он с 3 до 10 января 1920 года. Южный фронт силами 1-й Конной и 8-й армий, а Юго-Восточный фронт силами 9-й армии провели Ростово-Новочеркасскую операцию, 13-я и 14-я армии Южного фронта — Бердянскую операцию. В ходе этих операций в течение недели были взяты Новочеркасск (7 января) и Ростов-на-Дону (10 января), Таганрог (6 января), на Украине — Мариуполь (4 января) и Бердянск. Красные войска вышли к Азовскому морю.

В результате всей Донбасской операции фронт армий Деникина был разрезан на две части. Добровольческий корпус, Донская и Кавказская армии находились на рубеже: южнее Ростова — Константи-новская — Цымлянская — Котельников и до Волги южнее Енотаев-ска. А группа войск генерала Н.Н. Шиллинга занимала позиции в Украине на рубеже южнее Винницы — севернее Умани — южнее Смелы-Кременчуга, восточнее Синельниково — Александровск — Бердянск.

В результате наступления с 19 ноября 1919 по 10 января 1920 года Красная Армия заняла огромную территорию Восточной Украины и Донской области площадью 543 тысячи кв. км с населением 27,7 миллиона человек. Добровольческий корпус, части Донской и Кавказской армий численностью около 55 тысяч штыков и сабель отступили на Северный Кавказ, а группа генерала Д.И. Шиллинга (около 15 тысяч штыков и сабель) — в Крым и Одессу. Для прикрытия Крымского направления была оставлена группа генерала Я .А. Слащева в составе двух очень слабых дивизий и нескольких полков (около 2200 штыков и 1200 сабель при 32 орудиях)*.

10 января 1920 года (на основе директивы главкома Красной Армии от 6 января) на базе Южного фронта был образован Юго-Западный фронт. В состав Юго-Западного фронта тогда входили 12-я,

13-я и 14-я армии. Командующим фронтом был назначен А.И. Егоров, членами РВС фронта И.В. Сталин (до 17 августа), Р.И. Берзин (до 31 декабря 1920 г.), М.К. Владимиров (до 19 июня). 15 февраля членом РВС фронта был также назначен Х.Г. Раковский (до 9 октября 1920 г.).

Войска Юго-Западного фронта продолжали наступление в Украине. С 11 января по 8 февраля 1920 года они провели Одесскую операцию. Целью ее было занятие южной части Правобережной Украины. Операцию проводили войска 14-й армии под командованием И.П. Уборевича. Им противостояла группировка генерала Д.И. Шиллинга силой в 15 тысяч штыков и сабель, отходившая в юго-западном направлении. 14-я армия (Латышская, 41-я и 45-я СД) имела около 20 тысяч штыков и сабель, 117 орудий, 474 пулемета, 5 бронепоездов, 10 самолетов.

Соседним армиям Юго-Западного фронта была поставлена задача содействовать успеху 14-й армии. 12-й армии, закрепившейся на рубеже река Птичь — река Уборть — Малый Ягобар — Синява — Жмеринка, было приказано прикрывать район Киева и обеспечить правое крыло 14-й армии. 13-я армия получила приказ преследовать белых, отступавших в Крым, и своим правым крылом содействовать успешному наступлению 14-й армии.

11 января 1920 года войска 14-й армии начали наступление и быстро продвигались вперед. Одновременно вблизи побережья Азовского моря на Мелитополь наступали 46-я СД и конная группа 13-й армии, которые заняли Мелитополь и Каховку, и подошли к Перекопу, отрезав Крымскую группу белых от Одесской.

Латышская и 45-я СД переправились через Днепр в районе Ека-теринослава и Александровска. 17 января части 45-й СДСД захватили Апостолово и Кривой Рог. Белые попытались удержать позиции на реке Ингулец, а затем на реке Ингул. В этом районе шли ожесточенные бои.

К Одесской операции подключились и войска 12-й армии, 60-я СД которой после многодневных упорных боев 24 января взяла Ели-заветград (ныне Кировоград). А 25 января части 44-й СД 12-й армии при содействии частей 60-й дивизии с боем заняли Умань. Белые закрепились на реке Южный Буг. Но их оборона была прорвана. 3 февраля был занят Ольвиополь (ныне Первомайск), южнее ещё 30 января Вознесенск, 29 января — Херсон, 30 января — Николаев, и 3 февраля — Очаков. Путь на Одессу был открыт.

Чтобы не допустить соединения белогвардейских войск, которые действовали в Приднестровье, с их Одесской группировкой, командование 14-й армии направило части 45-й и Латышской СД на Рыбницу и Григориополь. На Одессу была направлена группировка в составе 41-й СД, усиленной 1-й бригадой 45-й СД и Отдельной кавалерийской бригады Г.И. Котовского..

А в самой Одессе хорошо вооруженные бандиты и большевики ждали только подходящего момента для начала выступления. Такой момент, по их мнению наступил, когда красные начали приближаться к городу. 4 февраля вспыхнуло восстание на Молдаванке. Но коменданту Одессы генералу Стесселю с офицерскими организациями и частями гарнизона удалось подавить это восстание*.

6 февраля 1920 года, преодолев упорное сопротивление белых, красные войска вышли на ближние подступы к Одессе. В тот же день началось восстание в районе Пересыпи. Отряды большевиков и уголовников стали продвигаться по всему городу. Тысячи людей в панике бросились в порт. Однако с Пересыпи обстреливали портовые районы из пулеметов. Английские корабли, стоявшие в порту, тут же ушли на внешний рейд. На борт взяли лишь тех, кто успел. Часть других беженцев взяли русские корабли. Но и они вслед за английскими ушли из зоны пулеметного обстрела. А огромная толпа осталась на берегу. Стихийно созданный отряд из 50 человек разогнал своей атакой красных пулеметчиков, стрелявших по порту. К ночи англичане прислали ледокол, чтобы взять женщин и раненых. Но толпа, оттеснив их, прорвалась на корабль**.

На рассвете 7 февраля 1920 года на окраину Одессы прорвались войска красных, в авангарде которых наступала кавалерийская бригада Г.И. Котовского. Несмотря на сильное сопротивление белогвардейцев, красные прорвались в центр города. После упорных

ОДЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 11 лнваря-8 февраля 1920 r.

120 ки

оНоюград-Волынсиий *7сд I

ЖИТОМИ. тома .—-X180J \

/уі5жд-^

°Л юЪар—py

'/58 сд Т

г|2А!

[ft рослу ром

>Б«лія Церковь

Поерібищі

КремеїЛу;

; Линия фронтщ исжоду 10 ЯНМрІ Направления ударов советских ІОЙСК

. Положение советских аой'к к исходу 13 января Положение войск 14 А к исходу ’ 3 февраля

- Лини» фронт» к исходу вфевра ж ля (для 12 А к концу феврали) Положение румынских войск

Территория, оккулированна* короле некой Р/имиией і 1913 г. Латышская стрелковая дивній

6Q сд^ч* І#»Ч ^

(сандрия

\Новоукраі

.Елизаіеті і

’Павлоград

«І СД / HJ30BKA:

' ( ІЗ A e

,Оль*иополъ

ІЕКСАНДРОВСК КОИ. Гр. /

^6 СД ВолнояпхаҐ

Вознгсенс ЗО і І

)Г^5сд\

^Гимдулі

(ОТОіСКОГд А Снимір181ка

^еЯНТОЛОЛк

уличных боев к концу дня 8 февраля красные овладели Одессой. Часть белых войск эвакуировалась в Крым. Другую их часть 41-я, 45-я и 60-я СД прижали к Днестру Спустя 5—7 дней они капитулировали.

Остатки 2-го корпуса деникинской армии под командованием генерал-лейтенанта Н. Бредова отступили в район Каменца-По-дольского, где находились польские войска. Было заключено соглашение 1 марта, по которому Польша принимала их до возвращения на территорию, «занятую армией генерала Деникина». Российские войска временно интернировали в нескольких лагерях. Оружие у них также временно изъяли. Всего было интернировано около 16 тысяч человек, в том числе 16 генералов, 3500 офицеров, 3 тысячи гражданских лиц. При этом до 4 тысяч украинцев из корпуса Бредова, ранее мобилизованных в деникинскую армию, перешли в украинскую бригаду стрельцов полковника Александра Удовиченко*.

Таким образом, в ходе Одесской операции была ликвидирована группировка Добровольческой армии, угрожавшая левому крылу Юго-Западного фронта. Войска Красной Армии взяли 13 тысяч пленных, 242 орудия, 560 пулеметов и боеприпасы.

Продолжая наступление в Правобережной Украине, войска Юго-Западного фронта дошли до линии Коростень — Шепетовка — Про-скуров — река Днестр. Остатки Добровольческой армии в Украине укрылись в Крыму. Они отразили попытки 13-й армии ворваться на полуостров.

БОЛЬШЕВИСТСКИЙ РЕЖИМ

После захвата большей части Украины «красными» войсками украинское большевистское руководство, покинув Москву, переехало в Харьков, который стал столицей Украинской ССР до 1934 года.

Были определены границы Украинской ССР с РСФСР, которые сохраняются и поныне, за исключением Таганрогского округа, переданного украинским правительством (решение, естественно, принималось в Москве) Российской федерации в 1924 году. А тогда украинско-российская граница проходила недалеко от Росто-ва-на-Дону, достигая Северного Донца в его нижнем течении на территории нынешней Ростовской области. Районы с преобладавшим тогда украинским населением, которые составляют ныне приграничные территории к востоку от Сум, Харькова и Луганска (включая приграничные части Курской, Белгородской и Воронежской областей), остались в РСФСР. В составе РСФСР осталась и бывшая область Кубанского казачьего войска (ныне Краснодарский край), населенная потомками запорожских казаков, выселенных на Кубань в 1775 году Екатериной II, и говоривших по-ук-раински.

Как уже сказано, первоначально на украинской территории создавались чрезвычайные органы советской власти — ревкомы. Но члены этих комитетов были назначены заранее и прибыли в обозе наступавшей Красной армии. Таким образом, советская власть была навязана Украине извне, из Москвы. Верховная законодательная и исполнительная власть в УССР принадлежала Всеукраинско-му революционному комитету (Всеукрревкому) во главе с большевиком Г.И. Петровским. Этот комитет тоже был сформирован в Москве — 11 декабря 1919 года.

Основными задачами ревкомов являлись следующие:

— ликвидация прежних местных органов власти;

— обеспечение большинства за представителями компартии на выборах (исключительно открытым голосованием) в советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов всех уровней;

— проведение политики «военного коммунизма»;

— подавление сил (в первую очередь национальных), выступающих против этой политики и против монополии большевиков на власть.

Захватывая территорию Украины, большевики руководствовались решением VII Всероссийской конференции РКП(б) «О советской власти на Украине» (3 декабря 1919 года), проект которого подготовил Ленин. Резолюция обещала изменения в сельскохозяйственной политике, включение украинцев в руководящие партийные органы (где их раньше почти не было), поддержку украинской культуры. Резолюция лицемерно утверждала, что РКП(б) «стоит на основе признания независимости УССР».

Внося коррективы, Ленин учитывал некоторые грубейшие ошибки, совершенные его партией в недавнем прошлом. Но, обещая украинским трудящимся политические и культурные права, он заранее ставил использование таковых в определенные границы. Конкретно: не могло быть и речи об «отрыве Украины от России».

Впрочем, российские большевики недолго заигрывали с украинским крестьянством. Уже в начале весны 1920 года, сразу после побед над Колчаком и Деникиным, большевистское правительство вернулось к политике «военного коммунизма». Сущность ее в отношении Украины превосходно выразил один из руководителей компартии:

«Зажимать Украину все сильнее и сильнее, чтобы наконец потекли из нее жизненные соки не только в Харьков, но и іМоскву»*.

В результате популярность большевиков той же весной снова начала падать катастрофическими темпами. Партийные информаторы доносили:

«В деревнях говорят, что рабоче-крестьянской власти нет, а есть группа, которая называет себя коммунистами, и хочет она загнать нас на ту самую барщину, которую терпели наши предки»**.

Одновременно произошел кризис в самой партии большевиков Украины.

Стремление руководства РКП по-прежнему применять «воен-но-коммунистические» методы управления страной вызвали широкое недовольство в обществе, что отразилось на настроениях в большевистской партии самой России. Там в рядах партии сформировалась оппозиционная руководству ЦК группа так называемого «демократического централизма» во главе с Т. Сапроновым. Она выступила против военных методов руководства партией и государством, милитаризации экономики, создания концентрационных лагерей для недовольных (с 1918 года), штрафных команд.

Такие же настроения распространялись и в Украине, население которой не желало возобновления практики «военного коммунизма». На IV Всеукраинской партконференции большевиков в марте 1920 года линия центра на милитаризацию экономики не получила поддержки. Делегаты поддержали позицию сторонников «демократического централизма». В состав новоизбранного ЦК КП(б)У вошли и «децисты»182.

Но ЦК РКП (б) подавил этот внутрипартийный бунт. Своим решением он распустил избранный на партконференции ЦК компартии Украины. Вместо него было создано временное бюро ЦК. Затем это бюро развернуло кампанию по перерегистрации членов партии. В результате более трети украинских большевиков внезапно для себя стали беспартийными. Из России прибыло свыше тысячи «надежных» членов партии специально для участия в перерегистрации, а некоторые из них заняли руководящие посты разных уровней.

В декабре 1920 года состоялась V Всеукраинская партконференция большевиков Украины, в которой участвовали только «правильно мыслящие» большевики. Разумеется, она послушно одобрила все решения, продиктованные из Москвы*.

Еще одной проблемой для большевиков были отношения с украинскими социалистическими партиями.

Большевистский режим не признали центристские и правые группы в Украинской партии социалистов-революционеров (УПСР) и Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП), а также часть еврейских социалистов. Они обвиняли РКП(б) в установлении своей партийной диктатуры, бюрократизации общества, развертывании массовых репрессий против трудящихся города и села. Не желая подыгрывать большевикам, эти группы переходили в подполье.

В 1919 году украинские большевики отказывались от сотрудничества с украинскими левыми социалистами, ибо те стояли на платформе независимости советской Украины, и отвергали вхождение в состав России. В ситуации 1920 года партия украинских большевиков пошла на создание блока с левыми социалистами — при условии признания ими гегемонии УКП(б).

На союз с большевиками в конце 1919 — начале 120 года согласились партии боротьбистов-коммунистов, борьбистов и Украинской компартии (УКП). Их курс на примирение с большевиками объяснялся, во-первых, настроениями крестьян, которые наивно верили обещаниям большевиков провести справедливую аграрную реформу, во-вторых, надеждами национальной интеллигенции на свободное развитие украинской культуры в независимой советской Украине; в-третьих, стремлением самих этих партий к созданию независимой советской республики.

Они не подозревали о том, что любые обещания большевиков как врагам, так и союзникам диктовались исключительно «задачами текущего момента» и по своей сути всегда были ложью.

Как мы уже говорили выше, в мае 1918 года партия украинских социалистов-революционеров (УПСР) раскололась. Ее левое крыло оформилось в самостоятельную партию «боротьбистов», по названию газеты «Боротьба». В марте 1919 года эта партия стала называться УПСР (коммунистов). С августа 1919, после объединения с группой «левых» украинских социал-демократов («незалежников»), она приняла название Украинской коммунистической партии (боротьбистов), или УКП(б).

Эта партия ориентировалась в основном на крестьян и на интеллигентов крестьянского происхождения. Боротьбисты приняли участие в борьбе с белогвардейцами. Один из руководителей партии Г. Гринько вошел в состав Укрревкома. Под их контролем были значительные повстанческие силы.

Боротьбисты, оставаясь на платформе полной независимости Украины, соглашались на военный союз с РСФСР ради победы над белогвардейцами. Сближение УКП(б) с КП(б)У ускорилось после изгнания деникинцев. В начале марта 1920 года ЦК УКП(б) решил распустить свою партию и войти в состав КП(б)У. Около 4 тысяч боротьбистов стали членами партии большевиков.

Такую же эволюцию пережила и партия борьбистов. Она объединяла другую часть левого крыла УПСР. Ее название тоже произошло от названия центрального органа — газеты «Борьба» (на русском языке). Борьбисты по своему влиянию среди населения уступали только боротьбистам. Один из руководителей борьбистов

В. Качинский вошел в состав Всеукраинского ревкома. В декабре 1919 года борьбисты подписали соглашение с ЦК КП(б)У о сотрудничестве в органах советской власти. 23 апреля 1920 года Всеукраинский совет борьбистов принял решение о подготовке к самоликвидации партии и слиянию с РКП(б). Такое же решение принял и IV съезд этой партии в июле 1920 года. ЦК РКП(б) предложил своим губернским комитетам в персональном порядке принимать борьбистов в ряды большевистской партии.

Украинская коммунистическая партия (УКП) возникла в январе 1919 года под названием Украинской социал-демократической партии (независимых) на основе вышедшего из УСДРП левого крыла. В мае 1919 года от «независимых» откололась левая группа, которая уже в августе объединилась с боротьбистами, а их правая часть в ян-варе 1920 года на учредительном съезде приняла название — Украинская коммунистическая партия.

УКП выступала за независимость Украины, но признавала власть советов. Укаписты выступали за создание самостоятельной украинской армии. В аграрном вопросе они выступали за замену частных хозяйств совхозами. РКП(б) и КП(б)У пошли с УКП на политический компромисс и даже оказывали ей финансовую поддержку В январе 1920 года правительство УССР признало эту партию легальной, ее представители вошли в состав ВУЦИК и ряда местных советов.

Попытался примириться с большевиками один из лидеров украинской социалистической эмиграции Владимир Винниченко (1880—1951). В 1920 году он организовал зарубежную группу Украинской коммунистической партии и издавал от имени группы газету «Нова доба». В апреле 1920 года он приехал в Киев и заявил о своей готовности работать над укреплением советской власти и независимости Украины. Он также вел переговоры о своем вхождении в состав советского правительства Украины и Политбюро ЦК КП(б)У. Был назначен заместителем председателя Совнаркома УССР. Но, познакомившись с реалиями жизни в советской Украине, пообщавшись с X. Раковским, посетив Москву (где встретился с руководителями РКП), Винниченко изменил свое решение и снова уехал в эмиграцию, теперь уже навсегда.

Винниченко дал точную характеристику положения в советской Украине в первой половине 1920 года:

«Считается, что на Украине, революцией руководит независимая партия украинского пролетариата и независимого крестьянства, которая имеет свое независимое название — «Коммунистическая партия (большевиков) Украины». Но это является декларативной, формальной стороной. В действительности, по существу, партии украинского пролетариата города и села еще не имеют. КПБ(У) является только областной организацией РКП. Большинство ответственных руководящих партийных деятелей организации назначено из центра Политическим Бюро (Политбюро) Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии. Весь ЦК Компартии (б) Украины является не избранным, а назначенным из Центра органом. Так же большинство руководителей местных организаций являются присланными и назначенными Политбюро ЦК РКП.

Также считается, что Украинская Социалистическая Советская Республика является самостоятельным, независимым рабоче-крестьянским государством. Но это только в декларациях. В действительности же политика абсолютного централизма руководителей революции свела не только государственную самостоятельность Украины, но даже ее самодеятельность к нулю. Здесь тоже все, что можно, централизовано. Особенно в сфере экономики. Промышленность транспорт, рынок рабочей силы, продовольственное дело, финансы — все это железной проволокой приковано к московскому центру, откуда даются указания и директивы, что часто абсолютно не может быть согласно с украинскими условиями, но которые силой «железной дисциплины» должны быть бюрократично выполнены.

Декларативно и формально существует Правительство УССР. Но оно не является выборным, не сформировано даже КП(б)У, а назначено Политбюро ЦК РКП. Это — бюрократический аппарат Московского центра, который должен проводить данные ему директивы в духе общего принципа строжайшего централизма. И снова из-за этого можно видеть такое ненормальное явление, что большинство правительственных институций занято элементом не украинским, чуждым украинской национальностиг незнакомым ни с языком украинских широких масс, ни с особенностями украинской жизни...

Вся экономическая политика по методу абсолютного централизма приводит к голому выкачиванию из Украины ее материальных ресурсов. Каких-нибудь серьезных, систематических, планомерных шагов к организации поднятия и развития экономических сил Украины, считаясь с ее отличительными условиями и особенностями, не делается. Наоборот, идея создания собственного экономического, хозяйственного внутреннего самостоятельного центра, который бы руководил всей экономической жизнью Украины, считается контрреволюционной»*.

Винниченко дал оценку политике большевиков и в области национальной культуры:

«В заявлениях... прокламируется новая полная национальнокультурная самостоятельность, равноправие всех языков и т.д. ... Но все эти декларации, заявления и лозунги должны оставаться нереализованными. Ясно почему: когда важнейшие направления жизни не имеют своих центров на Украине, когда все аппараты правительства и власти заняты присланными из Московского центра элементами, когда они зависят только от этого центра и сносятся только с ним, то какой может быть разговор об их украинизации?.. И говорить о национально-культурной самостоятельности при этих условиях невозможно»**.

В завершение Винниченко вынес своего рода приговор местным большевикам:

«Не удивительно видеть некоторых украинских коммунистов, членов КП(б)У, которые, чтобы заслужить право быть «настоящими» коммунистами, отреклись от своей национальности, стали ренегатами и иногда с большей враждебностью выступают против национальной украинской борьбы, чем даже не украинцы»*.

Последняя характеристика применима и сегодня, и не только для Украины, но и для Беларуси.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В УКРАИНЕ

В третий свой приход в Украину большевики несколько изменяли свою тактику, особенно в национальном вопросе. Ленин учел размах борьбы украинцев за национальную независимость. Поэтому, не меняя сути своей колониальной политики, российские большевики дружно заговорили о «независимой Украинской социалистической советской республике». Несколько болыиевиков-укра-инцев были назначены на высокие, но не ключевые, посты в правительстве, что широко рекламировалось. Партийным деятелям было дано указание о возможности пользоваться украинским языком и проявлять уважение к украинской культуре.

Чтобы придать своей власти хотя бы видимость легитимности, Всеукраинский ревком в середине февраля 1920 года передал свои полномочия ВУЦИК и Совнаркому УССР. Руководители остались прежние: Г.И. Петровский — председатель ВУЦИК, Х.Г. Раков-ский — председатель Совнаркома.

В марте — начале апреля 1920 года в Украине прошли выборы в советы всех уровней. Противников у большевиков было много. Но часть их была арестована перед выборами или в ходе их, часть действовала в подполье, все остальные имели крайне ограниченные возможности для агитации. Сами выборы происходили на собраниях избирателей только открытым голосованием. Напомним также, что выборы не были ни равными (право голоса имели только трудящиеся и красноармейцы), ни прямыми, ни всеобщими.

Поэтому не удивительно, что большевики получили подавляющее большинство депутатских мандатов: в уездных исполкомах — 70 %, в губернских — 80 %. Удивляет другое: даже в таких условиях противники большевиков завоевали в уездах почти треть мандатов!

В Харькове 16—20 мая 1920 года состоялся IV Всеукраинский съезд советов. Из 811 его делегатов большевиков было 710 (87,5 %), всех остальных лишь 101 (12,5 %). Как видим, новая система работала достаточно надежно. Чем выше уровень власти, тем убедительнее превосходство большевиков. Другое дело, что эта система имела мало общего со свободным волеизъявлением. Сколько-нибудь серьезных оппонентов большевики немедленно устраняли. Для этого существовали «чрезвычайки».

А главное то, что советы даже со значительным преобладанием большевиков не имели реальной власти. Предельно централизованный советский бюрократический аппарат превращал их полномочия в фикцию. Все важнейшие решения по Украине (равно как по Беларуси) вообще принимало руководство РКП (б) в Москве.

Считая, что они пришли в Украину навсегда, большевики старались не только укрепить свою власть, но и провести соответствующие их доктрине преобразования во всех сферах жизни. На первом плане в этой связи стоял аграрный вопрос. Большевики хотели добиться расположения крестьянства.

Еще 5 февраля 1920 года Всеукраинский ревком утвердил декрет о земле, который предусматривал передачу помещичьих, казенных, монастырских и удельных земель, конфискованных еще в 1919 году, в руки трудящихся крестьян без всякого выкупа. Преимуществом в наделении землей пользовались малоземельные крестьяне и сель-хозрабочие (батраки). В отличие от реформы 1919 года, когда совхозы получили более 1 млн десятин земли, в 1920 году совхозам было вьщелено только 376 тысяч десятин земли. Земельные площади сахарных заводов тоже уменьшились втрое. А крестьянские хозяйства получили в пользование 600 тысяч десятин земли*.

Что касается тех помещиков, которые не успели или не смогли убежать от «красных», то у них отбирали всю землю и имущество подчистую, а их самих вместе с членами семьи выселяли из имений. И хорошо еще, если ограничивались ограблением и вселением, а то ведь многих убивали без всякого суда.

Съезд советов одобрил все «революционные» преобразования в деревне.

Съезд избрал (конечно же открытым голосованием) Украинский ЦИК в количестве 82 человек, в основном — большевиков. Председателем У ЦИК вновь стал Г. И. Петровский.

В своем постановлении «О государственных отношениях между УССР и РСФСР» съезд заявил, что УССР сохраняет свою самостоятельность и конституцию, но остается членом Всероссийской Республики. Съезд подтвердил объединение ряда наркоматов УССР с аналогичными ведомствами РСФСР. Избранному на съезде ЦИКу было поручено продолжать политику сближения обеих республик. Было также решено направить в состав Всероссийского ЦИК представителей УССР. Летом 1920 года ВЦИК включил в свой состав 30 делегатов от УССР

Из этих решений следует, что независимость Украинской ССР даже с конституционной точки зрения (не говоря уже о правящей партии большевиков Украины как составной части Российской компартии была фикцией.

★ ★ ★

Большевики развернули широкую национализацию промышленности, торговли, транспорта, финансов. В течение 1920 года в Украине было национализировано свыше 11 тысяч предприятий, на которых работало 82 % всех рабочих. Утратили свою собственность не только крупные и средние предприниматели, но и многие мелкие.

Однако национализация промышленности производилась большевистскими методами и темпами, то есть, без какого-либо экономического обоснования («из принципа») и переходного периода. В результате подавляющее большинство предприятий после национализации фактически прекратило работу. Спасаясь от голода, сотни тысяч рабочих устремились в деревню, где их никто не ждал. Там они могли быть только батраками.

В результате сложилась такая ситуация, которая угрожала полным параличом промышленности и транспорта. Тогда государственные и хозяйственные органы ввели в УССР всеобщую трудовую повинность, чтобы иметь возможность перебрасывать рабочих из ремесленных мастерских, с малых фабрик и заводов на предприятия военного значения.

Конечно же, особое внимание большевистские власти УССР обратили на проведение хлебной разверстки. В первые дни декрет Всеукраинского ревкома о земле вызвал среди крестьян много надежд. Но очень скоро пришло горькое разочарование. Через три недели после упомянутого декрета (в конце февраля) совнарком УССР принял закон о хлебной разверстке. Надо ведь было обеспечить хлебом промышленные центры России и Украины, Красную Армию, сотни тысяч партийно-советских служащих. За период с марта по сентябрь 1920 года ЦК КП(б)У, и профсоюзы УССР мобилизовали в продотряды около 15 тысяч рабочих (напомним, что большинство среди них составляли русские и евреи), в том числе более 2 тысяч членов большевиков.

В июне 1920 года Ленин выдвинул грандиозный по масштабам и беспримерный по жестокости план ограбления украинского села с помощью войск, отправляемых с Кавказа на фронт против поляков. Его немедленно одобрили члены Совета труда и обороны РСФСР Вот этот план:

«Предлагаю разработать следующее постановление:

1. Войскам Кавфронта идти пешком через всю Украину, чтобы в каждую волость (из 1900 приблизительно волостей Украины) заходили дважды, через определенный промежуток времени, сначала конная, потом пешая часть для выполнения (и затем проверки выполнения) следующих задач:

а) сбор продовольствия (по разверстке);

б) составление на месте, т.е. в каждой деревне, под охраной местных крестьян и под их ответственностью двойного (против разверстки) запаса продовольствия (ссыпанного в амбаре, в доме попа, помещика и т.п.).

в) составление (и проверка) списка «ответственных» крестьян (из местн ых богачей...)

«Ответственные» крестьяне лично отвечают за выполнение продовольственных и других заданий власти.

После ухода войск специальной задачей местной власти (за неисполнение этой задачи — расстрел) является ведение и сохранение этого списка...

2. В «упорных» волостях или селах воинские части организуют «третье посещение» (войсками), либо остаются на постой подольше (до 2-х недель) для наказания и исправления...»183.

Навязывая населению свои решения, большевики делали главную ставку на террор. Жертвами расправ чрезвычайных комиссий и других карательных органов становились тысячи и тысячи людей. Среди них было немало последовательных противников большевизма, но также много людей случайных или вообще ни в чем не повинных.

2 февраля 1920 года Всеукраинский ревком объявил, что «в борьбе с противниками советской власти» чрезвычайные комиссии и революционные трибуналы не будут останавливаться ни перед чем, что отныне вводится система «красного террора». В 1920 году председателем Всеукраинской ЧК стал В. Манцев, присланный из Москвы, где он был заместителем председателя ВЧК и главой ЧК Москвы184. В начале мая 1920 года на Украину прибыл и сам руководитель ЧК РСФСР Ф.Э. Дзержинский с огромной шайкой карателей — 1400 чекистов! Усилив таким образом «местных товарищей», эти советские палачи подняли волну репрессий на небывалую высоту.

Особенно жестокие репрессии обрушились в Екатеринославской губернии и Северной Таврии на крестьян, вернувшихся из повстан-

ческих отрядов к сельскому труду после роспуска в январе 1920 года Революционно-повстанческой армии Махно. Десятки тысяч крестьян (!) были расстреляны как «враги революции». В истреблении украинского населения участвовали не только чекисты, но и регулярные части Красной Армии, сформированные из иностранцев (пресловутых интернационалистов) и жителей российских губерний. Как говорил сам Манцев, «красноармейцы из северных губерний, не связанные с местными условиями, являются более стойким элементом»*.

Недовольство режимом, который принес с собой всеобщее ограбление, принудительный труд, массовые казни и всеобщий страх, все более охватывало все слои населения и особенно — крестьян. Власть большевиков держалась в Украине только благодаря большому скоплению войск Красной Армии.

Чтобы успокоить украинское крестьянство, большевики приостановили коллективизацию^ которая встретила здесь значительно большее сопротивление, чем в России. Продолжая отбирать зерно у крестьян, большевики стали утверждать, будто бы оно идет не в Россию, а для украинской советской армии, хотя такая армия не существовала. Украину оккупировали части российской Красной Армии. Правда, в ее войска было мобилизовано довольно много украинских крестьян и рабочих.

Больше внимания большевики стали уделять тактике раскола крестьянства, состоявшего из зажиточных хозяев (куркулей, или кулаков), середняков, малоземельной бедноты и батраков. Не надеясь привлечь на свою сторону 500 тысяч зажиточных крестьян, большевики взялись за середняков, уверяя их, что они сохранят всю свою землю. Большевистская партия стала активно проводить политику создания комитетов незаможных (незажиточных) селян — комнеза-мов — для нейтрализации влияния кулаков на селе.

Наконец, права сельских советов ограничивали комнезамы — комитеты незаможных (т.е. бедных) селян. Решение об их создании сначала приняла IV конференция партии большевиков Украины, состоявшаяся 17-23 марта 1920 года, а в мае ЦИК УССР издал соответствующий декрет.

В отличие от прежних комитетов бедноты, членами комнезамов были не только бедняки, но и середняки. Комитеты незаможных селян должны были способствовать в своих деревнях выполнению норм продразверстки, наделять землей и инвентарем безземельных и малоземельных крестьян, бороться с влиянием зажиточной части крестьянства. К1 ноября 1920 года на территории УССР было создано 10.799 сельских и волостных комитетов незаможных селян.

Эти комитеты помогли большевикам проводить их аграрную политику в последний период войны. Они выявляли у кулаков скрытые запасы хлеба, участвовали в борьбе с повстанческими отрядами. Фактически комнезамы стояли выше сельских советов во властной иерархии, так как контролировали их персональный состав и систематически вмешивались в их деятельность.

БОЛЬШЕВИКИ И МАХНО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1920 ГОДА

Революционно-повстанческая армия Нестора Махно, насчитывавшая в разные периоды 1919 года от 30 до 50 тысяч повстанцев, действовала против белых частей 2-го армейского корпуса генерала Я.А. Слащева на фронте, но главным образом в тылу белых. Эта армия действовала преимущественно в Екатеринославской и Таврической губерниях, «освоенных» Махно еще в 1918 году.

Войска Революционной Повстанческой Армии были объединены в полки, дивизии и корпуса, правда с неопределенной структурой и численностью. Во время отступления белогвардейцев в Крым, к Херсону и Николаеву повстанческая армия вновь стала контролировать огромную территорию южной части Екатеринославской и северной части Таврической губерний, занимая фронт обороны от белых в районе Александровск-Никополь.

Воспользовавшись передышкой, Махно с помощью анархической конфедерации «Набат» приступил к созданию «вольного советского строя». 28 ноября 1919 года в Александровске был созван районный съезд советов крестьянских и рабочих депутатов. Председатель анархо-коммунистической конфедерации «Набат» (он же председатель РВС РПА Украины) В.М. Волин (Эйхенбаум) убеждал делегатов съезда приступить к безвластной организации общества.

Съезд принял декларацию, предусматривавшую отмену национализации земли и ликвидацию совхозов, созданных в бывших помещичьих имениях. Предусматривалась также прямая связь крестьян с городскими рабочими путем прямого взаимообмена продуктами труда.

В декларации съезда в Александровске было записано:

«Сущность подлинного советского строя должна, по нашему мнению, состоять в следующем.

Для организованного налаживания новой хозяйственной и общественной жизни свободные крестьяне и рабочие, создают повсюду на местах — свои общественно-экономические организации: сельские комитеты или советы, всевозможные союзы, кооперативы, рудничные, фабричные и заводские комитеты, железнодорожные,.почтово-телеграфные и иные организации.

В целях широкого объединения и взаимной связи все эти организации — производственные, профессиональные, распределительные, транспортные и другие — естественно, создают снизу вверх объединяющие их органы в виде экономических советов, выполняющих техническую задачу регулирования общественно-хозяйственной жизни в широком масштабе. Советы эти могут быть волостными, городскими, областными и пр.

Они ни в коем случае не являются политическими учреждениями, руководимыми теми или иными политическими деятелями или партиями, диктующими свою волю и осуществляющими под маской «советской власти» свою политическую власть; они являются лишь совещательно-исполнительными органами, регулирующими живую хозяйственную деятельность на местах...

Весьма скоро удается наладить общественно-хозяйственный аппарат, на началах социального рабства, справедливости и товарищества, и тем самым положить конец существованию классов, политических партий и властей, а также господству одних национальностей над другими. Отсталые и нетрудовые слои населения со временем будут естественно втянуты в этот трудовой аппарат. Всякая «политическая деятельность», по самому своему существу всегда неизбежно сводящаяся к созданию, укреплению, поддержанию системы привилегий, системы экономического и политического угнетения трудящихся классов, всякая «политическая» организация и деятельность за ненадобностью отпадут и упразднят сами себя»*.

7 января 1920 года реввоенсовет РПА разослал повсеместно депешу на основе декларации съезда. Реввоенсовет объявил о предложенной для Украины программе «истинного советского социалистического строя». Программа включала одиннадцать тезисов185.

В теории программа выглядела привлекательно. На практике, в условиях гражданской войны — нереальной. В отношении же концепции диктатуры партии большевиков она была диаметрально противоположной. Поэтому большевики реагировали на политику Махно и его окружения соответствующим образом. Но не сразу и не в лоб. Эти матерые политиканы могли кого угодно поучить тому, как надо комбинировать, лгать, предавать и обманывать.

В начале января 1920 года войска 14-й армии Юго-Западного фронта (командарм И.П. Уборевич), развивая наступление с севера, вступили в район Александровск — Никополь, оборонявшийся РПА Украины под командованием Н.И. Махно.

Первые дни нового года отмечались теплыми дружескими встречами частей Красной Армии с частями махновцев, среди которых были целые подразделения красноармейцев, отрезанных ранее при наступлении белых от своих войск и перешедших к Махно для продолжения борьбы.

Среди самих махновцев наступил период разброда. Часть махновских отрядов, в основном бывшие красноармейцы, влилась в ряды Красной Армии, пополнив части 14-й армии. Другая часть махновских отрядов, в основном местные крестьяне, посчитав задачу разгрома белогвардейцев выполненной, разошлась по домам.

Но уже через несколько дней советское командование по указанию из центра резко изменило политику в отношении Махно и его армии.

8 января 1920 года РВС 14-й армии (Г.К. Оржоникидзе, M.JI. Ру-химович, И.П. Уборевич) отдал приказ Реввоенсовету армии Махно, формально считая ее соединением Красной Армии, выступить на фронт в район Гомеля и Мозыря для борьбы против польской армии — с целью защиты РСФСР. Начальнику 45-й стрелковой дивизии И.Э. Якиру было приказано проконтролировать передислокацию армии Махно в Полесье. При этом командарм Уборевич в приказе Якиру открыто заявил:

«Мы меньше всего ожидаем положительных результатов в выполнении Махно этого приказа».

Большевики явно искали повод для обвинения махновцев в измене, сознательно подталкивая их к антисоветскому выступлению.

Члены экипажа танка позируют фотографу -345-

В самом деле, передислокаций РПА в районе Ковеля, Гомеля и Мо-зыря означала лишение ее главной базы, поддержки людьми, продовольствием, семейным сочувствием. Ссылаясь на эпидемию тифа, свирепствовавшую тогда в рядах махновцев, РВС повстанческой армии отказался выполнить приказ о передислокации186.

На приказ о переходе на польский фронт Махно ответил:

«До тех пор, пока не выяснены взаимоотношения между Красной

Армией и самостоятельной повстанческой армией, не может быть

и речи об исполнении таких приказов»187.

Командование РПА в ответ на приказ РВС 14-й армии предложило заключить договор, который бы признал своеобразную независимость Екатеринославской и Таврической губерний под контролем РПА. Конечно, это было неприемлемо для большевиков. Не для того они в очередной раз пришли на украинские земли.

Но махновские агитаторы начали пропагандировать идею автономии данной части Южной Украины с властью крестьянско-рабочих советов, свободных от партийных влияний, среди населения и красноармейцев. Реакция на эти действия со стороны большевиков последовала мгновенно. 9 января 1920 года Всеукраинский ревком объявил махновцев вне закона «как дезертиров и изменников». Все, кто оказывал помощь махновцам, подлежали «беспощадному уничтожению». Ревком призвал население Украины к борьбе с махновцами.

Между тем большинство махновцев разошлось по домам, надеясь получить от большевиков землю. Махно пришлось объявить о роспуске повстанческой армии на один месяц. Срок этот растянулся на четыре месяца. Лишь сам Нестор Махно с боевым ядром армии и с ближайшими сподвижниками продолжил партизанскую войну, теперь уже против красных.

Части Красной Армии начали боевые действия против своих недавних союзников. В январские дни 1920 года немало махновских отрядов попало в окружение. Некоторые из них были разбиты либо разоружены, некоторым удалось вырваться из окружения. Отряд, в котором находился больной тифом Махно, вышел из окружения. Повстанцы вынесли на руках своего больного вождя188.

Против махновцев были направлены Латышская дивизия и китайский отряд Красной Армии, бойцы которых не разбирались в российской и украинской ситуации, зато слепо выполняли приказы своего командования.

В ответ Махно развернул партизанскую войну. Его отряды перехватывали большевистские продотряды и ликвидировали их, возвращая крестьянам награбленное у них. Повстанцы разгоняли ревкомы, пускали под откос эшелоны, расстреливали большевиков и красных командиров.

Боевые действия частей Красной Армии против РПА все более затруднялись в связи с общим ухудшением положения советской власти в Украине. Большевики продолжали свою политику «военного коммунизма». Поэтому, если поначалу Махно поддерживало в основном среднее крестьянство, то после решения Всеукраинского ревкома о передаче части кулацких земель бедноте симпатиями к махновцам прониклось и кулачество. Все слои крестьянства были предельно обозлены постоянными реквизициями продовольствия, лошадей и подвод.

Противопоставляя себя большинству населения, проводя непонятную и враждебную ему политику, которую они демагогически называли «защитой интересов народа», большевики сделали ставку на террор. Большевистский террор в Украине в первой половине 1920 года усилился в огромных размерах. Соответственно возросло и сопротивление крестьянства. Оно отказывалось сдавать хлеб, а продотряды и воинские части встречало ружейно-пулеметным огнем. Благодаря всеобщему сопротивлению украинских крестьян до 1 июля общий план продразверстки в 153 млн пудов хлеба, был выполнен только на 10 процентов*.

Известный писатель Владимир Короленко (1853—1921), который во время гражданской войны жил в Полтаве, записал в январе 1920 года в своем дневнике, что как только в том или ином населенном пункте появляется ЧК, «власть начинает вызывать возмущение и часто отвращение». Жертвами расправ стали не только тысячи убежденных противников большевиков, но и много случайных людей.

В ответ на политику «красного террора» вся Украина поднялась против большевистского режима. Снова заполыхали крестьянские восстания, возглавляемые атаманами. В Тульчине действовали отряды атамана Лыхо, в Звенигороде — Грызло, под Житомиром воевал Мордалевич, у Казатина — Маруся Соколовская, возле Винницы — Волынец, у Литина — Шепель, возле Умани — Гулый, в Христинов-ке — Полищук, под Балтой — Заболотный. Плюс к таким отрядам армия батьки Махно**.

Чтобы погасить очаги пожара партизанской антисоветской войны, командованию 14-й армии пришлось направить на подавление восстаний армейские и фронтовые резервы, ослабив свои силы на фронте.

Центром боев стал район Гуляй-Поля. В феврале 1920 года Гуляй-Поле неожиданно окружили сразу две дивизиями 14-й армии. Но, предупрежденные своей агентурой, махновцы исчезли в неизвестном направлении, оставив на месте несколько орудий и 20 пудов золота. Махновское движение показало невероятную живучесть, объяснявшуюся исключительной преданностью населения «батьке» Махно и его армии, которая состояла из родственников, друзей, односельчан.

Командиры красных частей, озлобленные внезапными партизанскими атаками, знали, что их враги сразу после боя превращаются в мирных хозяев, готовых по сигналу своих командиров в любой момент снова взяться за оружие. Поэтому красные командиры и чекисты, занимая села в махновской зоне, стали часто брать заложников из крестьян, а затем расстреливать их вместе с пленными махновцами*.

Точно так же поступали и махновцы: командиров и комиссаров Красной Армии, партийных и советских работников, а тем более чекистов они как правило расстреливали.

Весной и летом 1920 года повстанческая армия Махно продолжала вести борьбу против большевиков. Но Махно отказался от предложения генерала Врангеля действовать против советской власти в союзе с белыми. Более того, по приказу батьки посланца Врангеля публично повесили в Гуляй-Поле. Махно на союз с Врангелем не пошел, так как прошла весть о том, что Врангель, как и Деникин, возвращает помещичьи земли прежним владельцам. Впрочем, Махно попытался уклониться от столкновения с белыми на линии фронта. В приказе своим войскам он объяснял, что в интересах армии «уйти на время из пределов бело-красных позиций, дав им возможность сражаться до тех пор, пока мы не соберемся с силами»**.

В борьбе против большевиков Махно стал применять тактику глубоких рейдов своих отрядов по тылам войск Красной Армии, нарушая снабжение их продовольствием и боеприпасами.

Собрав силы к началу мая, Махно совершил три больших рейда по Украине. Первый глубокий рейд по тылам Красной Армии он провел с 15 мая по 10 июня 1920 года на территории Донецкой и Екатеринославской губерний.

Выйдя из Старомлыновки (в 75 км юго-западнее Донецка), махновские части повернули на север и прошли 22 мая через Марьин-ку (возле Донецка) на Селидово (24 мая) и Михайловку (29 мая). Не дойдя до Северского Донца, они резко повернули на запад к Екате-ринославу, 31 мая заняли Доброволье, 1 июня Самойловку, 6 июня Михайловку. Затем они вновь повернули на юг и, пройдя через Троицкое, 10 июня с севера вошли в Гуляй-Поле.

По образцу этого рейда Махно проводил и последующие. Они пополняли его армию сотнями добровольцев. Если в начале первого рейда у Махно было 500 сабель, то к концу 1000. Численность пехоты возросла с 700 человек до 5000. Почти на полторы сотни стало больше пулеметов.

Второй поход по советским тылам состоялся с 29 июня по 9 июля. На этот раз махновцы прошли 600 верст, вновь выйдя на север, а затем вернувшись назад. За время этого похода махновцы расправились с сотнями партийно-советских работников, членов комнеза-мов и продотрядов.

Третий поход начался маршрутом на север. 17—18 июля махновцы заняли город Изюм на Северском Донце, затем, повернув на запад, прошли севернее Екатеринослава с последующим поворотом на север. 16 августа они заняли Миргород (в 90 км северо-западнее Полтавы), потом дошли до Зенькова (на 85 км к северу от Полтавы).

Проходили и отдельные рейды махновских отрядов. Так, в сентябре 1920 года махновцы оперировали в Донской области. Район к северу от Донбасса был местом их действий по октябрь.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УНР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1920 ГОДА. СОЮЗ УНР И ПОЛЬШИ

Украинская Народная Республика находилась в начале 1920 года в крайне тяжелом, даже безнадежном положении. Почти всю ее территорию заняли российские советские войска. На крайнем юге еще находились русские белогвардейцы. Значительную часть Волыни и Подолии контролировала польская армия.

Под юрисдикцией властей УНР осталась узкая полоса восточнее границы с Галичиной, вдоль реки Збруч. Юго-Западный фронт РСФСР установился по линии Мозырь — Олевск (восточнее Коростеня) — Новоград-Волынский, восточнее Шепетовки — Проску-ров — Каменец-Подольский.

В этих крайне неблагоприятных условиях правительство УНР вынуждено было искать союзника для совместной борьбы против наиболее опасного противника украинской национальной государственности — российских большевиков. Таким союзником оказалась Польша, врагом которой тоже были большевики.

Еще 9 августа 1919 года глава Директории УНР и головной атаман УНА С. Петлюра обратился к главе Польского государства Ю. Пил-судскому, предлагая заключить соглашение о совместных действиях против Красной Армии.

1 сентября 1919 года был подписан польско-украинский договор о перемирии и установлена демаркационная линия между польскими и украинскими войсками.

В Варшаву для выработки условий союзного договора отправилась украинская делегация во главе с министром иностранных дел Андреем Левицким. В декабре 1919 года и сам Петлюра отправился в Варшаву, чтобы лично участвовать в переговорах. Одновременно он через премьер-министра И. Мазепу продолжал руководить деятельностью правительства.

Наконец 21 апреля 1920 года в Варшаве был подписан «Договор между правительством Польской Республики и правительством Украинской Народной Республики». Вот отдельные статьи договора.

«1.... Речь Посполитая Польская признает Директорию Независимой Украинской Народной Республики во главе с Головным Атаманом паном Симоном Петлюрой в качестве Верховной власти УНР.

2. Граница между Украинской Народной Республикой и Речью Посполитой устанавливается следующая: на север от реки Днестр вдоль реки Збруч, а дальше вдоль бывшей границы между Австро-Венгрией и Россией до Вышегрудка на север через возвышенность, далее по линии на восток от Здолбунова, потом вдоль восточной административной границы Ровненского уезда, далее на север вдоль административной границы бывшей Минской губернии до соединения ее с р. Припятью до ее устья.

5. Национально-культурные права, которые Правительство Украинской Народной Республики обеспечит гражданам польской национальности на территории Украинской Народной Республики, будут в не меньшей мере обеспечены гражданам украинской национальности в пределах Речи Посполитой Польской и наоборот.

6. ...Аграрное дело на Украине будет решено конституционно. До времени созыва Учредительного собрания юридическое положение землевладельцев польской национальности на Украине определяется соглашением между Речью Посполитой и Украинской Народной Республикой»*.

Итак, политическое руководство УНР отказалось в пользу Польши от Восточной Галиции и Западной Волыни, что нанесло существенный ущерб суверенитету украинского государства. Но иного выхода не было. Просто так («из принципа») помогать Директории никто не хотел. Поляки согласились, а Галиция и Волынь стали платой за помощь. Многие украинские политики категорически отказывались понимать очевидный факт: за все надо платить. Премьер-министр УНР Исаак Мазепа ушел в отставку, чтобы не нести ответственности за отказ от Западной Украины. Подвергли договор уничтожающей критике Владимир Винниченко и Михаил Грушевский, уютно устроившиеся в эмиграции, персонально ничем не рисковавшие.

Само собой разумеется, что на украинскую общественность Галиции этот договор произвел угнетающее впечатление. На идее независимости приходилось ставить крест. Конечно же, при этом они не вспоминали, как их армия в свое время отдала Киев Деникину, а позже вообще предала Директорию.

Правительственный кризис в УНР затянулся. Только в мае — июне удалось сформировать новое правительство во главе с социалис-том-федералистом В. Прокоповичем.

24 апреля 1920 года генерал УНА Синклер и уполномоченные главнокомандующего Пилсудского майор Валерий Славек и капитан Вацлав Енджеевич подписали конвенцию между Польшей и Украиной о совместных военных действиях против РСФСР В частности, в ней говорилось:

«2. Польские и украинские войска проводят акцию совместно как союзные войска.

3. В случае совместной польско-украинской акции против войск на территории Правобережной Украины, расположенных на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, военные операции проводятся по взаимному соглашению главного командования Польских войск и главного командования Украинских, под общим руководством главного командования Польских войск.

6. С момента начала общей акции против большевиков, Украинское Правительство обязуется поставлять продукты для польской армии, оперирующей на этой территории: мясо, сало, зерно, крупу, овощи, сахар, овес, сено, солому и т.п.

8. С момента начала общего наступления и занятия новых территорий Правобережной Украины, расположенных на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, Украинское правительство организует на них свою власть и администрацию, гражданскую и военную»*.

По этой же конвенции поляки обязались поставить УНА оружие, боеприпасы и обмундирование для трех дивизий и обеспечить всем необходимым медико-санитарную службу украинской армии.

К данной конвенции присоединился и командующий повстанческой армией атаман Юрий Тютюнник, который признал главенство

Петлюры, присвоившего ему чин генерал-хорунжего (генерал-майора).

Этот союз являлся вынужденным компромиссом. Не удивительно, что он не встретил энтузиазма ни в польском обществе, ни в украинском. Стремление Пилсудского создать на востоке федерацию демократических республик, союзных Польше, поддерживала лишь небольшая группировка из лагеря «левых». Польский сейм и крупные партии, особенно национал-демократы, были настроены против союза с Украиной, хотя в условиях военного времени открыто не выступали против него. Среди украинцев главными противниками союза с Польшей являлись жители Галиции, несмотря на то, что польские войска заняли их страну еще раньше без всякого согласия Директории. Находившийся в эмиграции президент ЗУНР Ев-ген Петрушевич заявил, что галичане не должны участвовать в войне поляков с большевиками.

Но Симон Петлюра, будучи реалистом, решил пожертвовать западной частью украинских земель (ранее принадлежавших Австрии) ради независимости остальной части Украины. В противоположность бывшему руководству Центральной Рады, стремившемуся включить в состав Украинской державы все земли, где среди населения преобладали этнические украинцы, Петлюра пытался удержать хотя бы украинские губернии бывшей империи. А своей главной задачей он считал их освобождение от власти большевиков*.

В связи с предстоящим подписанием польско-украинского договора Петлюра 19 апреля 1920 года обратился с воззванием к украинскому народу, в котором разъяснял цели своей политики. Прежде всего он указал на неудачи украинской армии в 1919 году:

«Летом прошлого года наша армия победоносно вошла в сердце Украины — златоглавый Киев, но другой враг — тоже московский, — черный империалист, недобиток российского царизма — ватаги Деникина воспользовались российской ориентацией галицийского Командования, столкнули его с позиции независимости Украины, и галицийская армия, обманутая своими командирами, перешла на сторону нашего врага, поставив надднепровскую армию в невыгодное и почти катастрофическое положение. Наша Армия, измученная и обессиленная, должна была поспешно отойти»*.

Далее Петлюра писал:

«...я приказал генералу Омельяновичу-Павленко с частью войск начать борьбу с большевиками по-новому, как того требовала военная обстановка. Вторая половина армии нашла убежище в Польше. И теперь вы слышите о боях нашей армии, поддерживаемой тобой, украинский народ, на землях Екатеринославской и Херсонской.

Часть Украинской Армии во главе с полковником Удовиченко сражается с Московским врагом на земле Подолья, и близок тот час, когда эти части дружными ударами прогонят врага с нашей земли и соединятся в одну дисциплинированную армию».

Петлюра сообщал о заключении союза с Польшей:

«Польский народ в лице своего Руководителя Государства и Главнокомандующего Войсками И. Пилсудского, своего правительства признал независимость твоей Республики и твою государственную независимость... Польская Республика встала на реальный путь помощи Украинской Народной Республике в ее борьбе с московскими большевиками-оккупантами, дав возможность формироваться у себя частям ее армии, и эта армия тоже идет сражаться с врагами Украины.

Между Правительствами Республик Украинской и Польской заключен военный договор, на основании которого польские войска придут вместе с украинскими на украинскую землю как союзники против общего врага, а после окончания борьбы с большевиками польские войска будут немедленно отведены в рубежи своей Республики.

Правительство Украинской Народной Республики ... возобновило свою работу по наведению порядка и мира на Украине и по организации государственной власти на местах.

Но работа Правительства может быть продуктивной только в случае помощи, поддержки и непосредственного участия в государственной работе всех слоев общества, а потому Комиссариаты, Народные Управы и другие учреждения должны подготовиться и немедленно начать свою работу, помогая в первую очередь украинской и польской армиям. Требования последней будут удовлетворяться по согласованию представителей от обоих правительств и осуществляться представителями украинского правительства»*.

При помощи поляков с февраля 1920 года заново формировалась армия УНР. В нее записывали главным образом украинских солдат, попавших в польский плен в 1918—19 гг., а также солдат, перешедших линию польского фронта под ударами Красной Армии или белогвардейцев и разоруженных на польской территории. Польское командование выделило из своих трофеев винтовки, пулеметы и орудия российских образцов. В апреле в УНА было уже две пехотные дивизии — 2-я полковника Александра Удовиченко (3904 солдат и офицеров, 56 пулеметов, 11 орудий) и 6-я полковника Марко Безручко (2185 человек, 36 пулеметов, 4 орудия)189. Эти дивизии формировались в Беларуси, в Брестской крепости. В них насчитывалось 556 офицеров, что превышало нормы комплектования.

На сторону УНА перешли несколько отрядов донских и кубанских казаков из 1-й Конной армии Буденного. А во время польского наступления в Украине на польскую сторону перешли из Красной Армии две бригады сичевых стрельцов, ранее находившиеся в Украинской Галицийской Армии.

Кроме того, весной 1920 года в тылу Красной Армии действовало соединение генерала М. Омельяновича-Павленко. Оно оперировало в районе между Днестром и Южным Бугом, вблизи границы с Румынией. Армия Омельяновича-Павленко вышла к своим 6 мая 1920 года, после «зимнего похода» по тылам большевиков, начатого в декабре 1919 года. Три «дивизии» прошли через польские позиции и подчинились Петлюре. В этот момент в них состояло 397 офицеров и 5950 солдат, при 144 пулеметах и 14 орудиях. То есть, эти три дивизии вместе взятые, лишь немного превышали одну польскую пехотную бригаду. Их направили на самый южный участок фронта.

Вдобавок в лагерях бывших военнопленных в Германии (еще времен мировой войны, до этого времени не вернувшихся на родину) было завербовано 10 тысяч украинцев, ранее служивших в царской армии. В конечном итоге, в конце августа 1920 года УНА насчитывала около 20 тысяч человек, из которых на линии фронта находилась половина (остальные — запасные части и обозы). В это время она состояла уже из пяти пехотных дивизий и одной кавалерийской, плюс 6-я пехотная дивизия в составе 3-й польской армии*.

Глава 1 3

НАСТУПЛЕНИЕ ПОЛЬСКИХ ВОЙСК В УКРАИНЕ В АПРЕЛЕ - МАЕ 1920 ГОДА

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В НАЧАЛЕ 1920 ГОДА

На военную ситуацию в Украине оказывало прямое влияние общее политическое положение как РСФСР, так и Польши.

В начале 1920 года завершилась борьба на Северном фронте. В феврале 1920 года части Красной Армии заняли Архангельск, в марте — Мурманск.

На Восточном фронте Красная Армия одержала решающие победы над войсками «верховного правителя Сибири» вице-адмирала А.В. Колчака. 6 января 1920 года она заняла Красноярск и вскоре после этого прекратила дальнейшее наступление. Руководство российских большевиков хотело избежать военного конфликта с Японией, чьи войска в то время контролировали обширные пространства на Дальнем востоке. Большевики применили здесь свой излюбленный прием. 6 апреля 1920 года учредили Дальневосточную республику (ДВР) со столицей в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ). Этим очередным марионеточным государством руководило «временное народное правительство», состоявшее из большевиков, меньшевиков и левых эсеров190. В результате значительные силы Красной Армии можно было теперь перебрасывать из Сибири на другие фронты, прежде всего на Юго-Западный, в Украину

Политическое руководство Польши к тому времени тоже определилось с задачами дальнейшей политики на востоке. Пилсудский решил белых не поддерживать. Их победа означала польскую границу на Западном Буге, а красных можно было остановить где-нибудь в центре Беларуси, и закрепить за Польшей Западную Украину. С красной Россией можно было договориться о разделе Беларуси и Украины. Именно поэтому польские войска осенью 1919 года прекратили наступление на Западном фронте РСФСР, чем спасли большевиков от разгрома совместными силами белогвардейских и польских войск.

Совнарком РСФСР дважды (22 декабря 1919 и 28 января 1920 года) предлагал Польше заключить мирный договор. Так, 28 января Совнарком обратился с нотой к правительству Польши, в которой заявил, что РСФСР признает независимость Польской республики и что Красная Армия не переступит линию Западного фронта, проходившую тогда вблизи городов Дрисса (ныне Верхнедвинск) — Дисна — Полоцк — Борисов — местечко Птичь — станция Белоко-ровичи. А в Украине она останется на линии вблизи местечек Чуд-ново — Пилявы — Деражня — город Бар191.

Суть в том, что большевики, верившие в скорую пролетарскую революцию в Европе, были готовы тогда признать любую границу. По их мнению, она все равно будет временной. Главное было обеспечить «интересы момента».

Правительство Польши оставило это предложение правительства РСФСР без ответа. Наконец, 6 марта 1920 года Совнарком в третий раз предложил Польше мир. При этом Наркомат иностранных дел отметил в ноте, что Совнарком вынужден отказаться от своего обещания держаться на линии, указанной в заявлении от 28 января:

«...по стратегическим соображениям», поскольку сами польские войска на Украине начали военные действия. Но и при этих условиях советские войска, перейдут указанную линию лишь в целях обороны»192.

В ответ на это предложение большевиков польское руководство сообщило, что желает обеспечить безопасность своей восточной границы. Оно потребовало от Москвы обеспечить населению восточной части давней Речи Посполитой (т.е. Беларуси и Украины) право свободного выбора своей государственной принадлежности путем референдума. Но на такое условие большевики никак не могли согласиться — народу они не доверяли.

Польша также предложила начать мирные переговоры в прифронтовом Борисове, занятом летом 1919 года польскими войсками и не вести в этом районе военных действий во время переговоров. Советская сторона от ведения переговоров в Борисове решительно отказалась, предложив вместо него на выбор Москву, Варшаву или город в нейтральной стране, например в Эстонии. Переговоры о начале переговоров явно затягивались.

«Начальник» Польского государства Пилсудский еще в январе 1920 года получил информацию, что главное командование Красной Армии перебрасывает на Западный фронт свои дивизии с Северного Кавказа и с Дона, освободившиеся после разгрома Добровольческой армии А.И. Деникина. Польская разведка также установила, что в районе Борисова происходит концентрация тяжелой артиллерии.

Именно поэтому Совнарком РСФСР упорно отказывался от переговоров в Борисове и установления перемирия на этом участке фронта: тогда срывалось наступление именно в этом месте.

Скрыть же концентрацию российских войск от польской делегации вряд ли было возможно.

Возложив ответственность за затягивание начала мирных переговоров на Совнарком РСФСР, польское правительство в ноте от 7 апреля 1920 года снова настаивало на Борисове, как таком пункте, до которого легко добраться по железной дороге и где легко можно соединиться по телеграфу и радиотелеграфу «с русскими и польскими станциями».

В ответ на это нарком иностранных дел Г.В. Чичерин в своей ноте, переданной по радио, снова отверг требование Польши вести переговоры в Борисове и обвинил польское правительство в том, что оно «создает непреодолимое препятствие для мирных действий, к которым приступили обе страны». Обратившись с нотой («вне всякой очереди» по радио) к министрам иностранных дел Великобритании, Франции, Италии и к государственному секретарю США 8 апреля 1920 года Чичерин возложил вину и на страны Антанты, которые не могут «склонить польское правительство занять менее неуступчивую позицию по этому вопросу»193.

Пилсудский окончательно убедился в том, что Ленин и Троцкий затягивают переговоры с той целью, чтобы выиграть время для подготовки наступления на Польшу.

ПОДГОТОВКА К КРУПНОМАСШТАБНЫМ ВОЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ НА СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОМ ФРОНТЕ

РСФСР готовилась к войне против «панской Польши» с января 1920 года. Еще когда Красная Армия добивала Деникина и Колчака, в Москве был принят план войны с Польшей. Этот план разработало оперативное управление Полевого штаба РВС Республики во главе с Борисом Шапошниковым (1882—1945), бывшим полковником царской армии.

Суть плана сводилась к тому, чтобы сначала овладеть Беларусью, Волынью и Западной Украиной, а затем Польшей и Германией, с помощью агентов Коминтерна и революционных рабочих свергнуть их правительства и установить коммунистическую диктатуру, как в РСФСР. Он предусматривал нанесение главного удара Силами Западного фронта по оси Смоленск — Минск — Варшава — Берлин.

Юго-Западный фронт должен был наступать на Львов — Краков, а после взятия этих городов двинуться на Балканы через Венгрию и Румынию. Наступление Юго-Западного фронта рассматривалось как вспомогательное, для того, чтобы задержать польские войска у Львова и Кракова, не дать возможности перебросить их на север против войск Западного фронта. С момента сближения обоих фронтов у Бреста предусматривалось их дальнейшее взаимодействие для общего удара на Варшаву.

Главнокомандующий РККА 28 апреля 1920 года этот план утвер-

С.С. Каменев дило политбюро ЦК РКП (б), а в сере-

дине мая главнокомандующий РККА С.С. Каменев. Командующим Западным фронтом 29 апреля назначили молодого (27 лет), честолюбивого и удачливого Михаила Николаевича Тухачевского (1893—1937), из дворян Смоленской губернии, бывшего поручика лейб-гвардии Семеновского полка, большевика с 1918 года.

Начался призыв в Красную Армию молодых крестьян в центральных районах России и в Восточной Беларуси. Были также мобилизованы в качестве силы, «цементирующей» войска коммунисты, комсомольцы, члены профсоюзов. Каждую неделю на Западный фронт прибывали новые полки и дивизии. Штаб Западного фронта, находившийся в Смоленске, штабы армий и дивизий разрабатывали планы конкретных операций. Интендантская служба накапливала запасы вооружения, снарядов, патронов.

★ ★★

План Пилсудского состоял в том, чтобы овладеть Правобережной Украиной, тем самым поддержав УНР и ее руководителя Петлюру.

К началу 1920 года вооруженные силы Польши насчитывали 21 пехотную дивизию и 7 кавалерийских бригад общей численностью 600 тысяч человек. В первые месяцы 1920 года в армию призвали молодых солдат, что позволило довести численность войск к апрелю до 700 тысяч человек*.

Общая протяженность советско-польского фронта —- от Латвии и Западной Двины до Днестра — достигала 1500 км. Полностью занять всю его линию не могли ни советские войска, ни польские. Поэтому те и другие контролировали города, местечки, крупные деревни, основные пути сообщения, концентрируясь на отдельных направлениях перед началом наступательных операций.

С польской стороны в начале 1920 года на севере будущего ТВД находился созданный еще 15 мая 1919 года Литовско-Беларуский фронт под командованием генерала Станислава Шептицкого. Генерал граф С. Шептицкий (1867—1950), бывший австрийский полковник, выпускник Академии генерального штаба в Вене, имел с 1 июня 1919 года высший военный чин — генерал брони. Шептицкий был настроен пессимистически. Он предвидел наступление Красной Армии и не верил в победу над ней.

В марте 1920 года Литовско-Беларуский фронт был временно ликвидирован. Но уже в мае восстановлен под названием Северо-Во-сточный фронт (с тем же командующим), а в августе реорганизован в Северный фронт под командованием генерала брони Юзефа Галлера (1873—1960), тоже бывшего австрийского офицера, полковника. Таким образом, этим фронтом командовали опытные генералы, принимавшие участие в мировой войне.

В начале 1920 года на Украине действовал Волынский фронт, созданный 30 марта 1919 года. Его войска вели бои с украинскими войсками. 2 июня 1919 года этот фронт был ликвидирован, но восстановлен 23 июля под командованием генерала дивизии Антония Листовского (1865—1927), бывшего российского генерала. Волынский фронт был окончательно ликвидирован 23 марта 1920 года, а вместо него 25 мая создан Украинский фронт, которым командовал тот же генерал А. Листовский. 26 июня его сменил генерал

Э. Рыдз-Смиглы (1886—1941).

В первой половине июля 1920 года Украинский фронт был реорганизован в Юго-Восточный фронт.

Перед началом наступления на востоке польские дивизии были объединены в армии.

а) 6-я армия, созданная 7 марта 1920 года (действовала в Восточной Галиции).

б) 2-я армия (Подольско-Киевское направление), тоже созданная 7 марта 1920 года под командованием генерала А. Листовского. Ее ликвидировали 25 мая, но восстановили в конце июнял

в) 3-я армия (Волынско-Киевское направление), созданная 19 апреля 1920 года, под командованием генерала Эдварда Рыдз-Смиглого.

г) Полесская группа войске, оперативно подчиненная командованию Литовско-Беларуского фронта (затем Северо-Восточного и Северного). Ею командовал полковник Владислав Сикорский.

д) На фронте в Беларуси находилась

4-я армия (Минское направление), созданная 23 марта 1920 года под командованием генерала Станислава Шеп-тицкого, а с июля 1920 года генерала Леонарда Скерского (1866-1940), бывшего генерала артиллерии российской армии.

е) Севернее 4-й армии, в Беларуси до латвийской границы вела бои 1 -я армия (Виленское направление), созданная в марте 1920 года. Первым ее командующим был генерал Стефан Маевский (до мая 1920 г.), затем генерал Густав Зыгадлович (май — июль). Его сменил генерал Ян Ромер.

Генерал Антоний ж) За левым крылом польских войск

Листовский в Беларуси район Вильни и польско-ли-

товскую демаркационную линию прикрывала с запада 7-я армия (в ней была всего одна дивизия).

Перед началом наступательных операций на польско-российском фронте войска Литовско-Беларуского фронта генерала С. Шептицкого насчитывали 79 тысяч штыков и сабель. В это же время в 3-й, 2-й и 6-й армиях в Украине было 65 тысяч штыков и сабель.

★ ★ ★

Западный фронт Красной Армии весной 1920 года представлял собой грозную силу, способную нанести мощный удар по польским войскам в Беларуси.

В конце апреля 1920 года на Западном фронте находились две армии— 15-я и 16-я. Ими командовали Август Корк (1887—1937), бывший подполковник российской армии, и Николай Соллогуб (1883-1937), бывший полковник.

20 мая 1920 года командование РККА создало Мозырскую группу войск Западного фронта для действий на Полесье и в бассейне Припяти. В нее вошли 57-я СД, 72-я и 139-я стрелковые бригады, Днепровская военная флотилия и (с августа) 17-я кавалерийская дивизия. Командовал Мозырской группой Тихон Хвесин (1894—1938), бывший унтер-офицер (что было редкостью в Красной Армии; обычно соединениями командовали бывшие офицеры).

Численность войск РККА на польском фронте возрастала с каждым месяцем.

1 января: 4 стрелковые дивизии, 1 кавалерийская бригада.

1 февраля: 5 стрелковых дивизий, 5 кавалерийских бригад.

1 марта: 8 стрелковых дивизий, 4 кавалерийские бригады.

1 апреля: 14 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские бригады.

15 апреля: 16 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские бригады.

25 апреля: 20 стрелковых дивизий, 5 кавалерийских бригад194.

Но большинство этих войск находилось на Западном фронте. К 25 апреля Западный фронт (без Мозырской группы) имел 49.610 штыков и сабель, 1976 пулеметов и 660 орудий. Но войска продолжали прибывать и в конце апреля, и в мае, и в июне.

Левый (южный) фланг Западного фронта обеспечивал созданный 10 января 1920 года Юго-Западный фронт (ЮЗФ), действовавший на территории Украины. Командовал им с 10 января 1920 года

Александр Ильич Егоров (1883-1939), бывший полковник российской армии, член партии большевиков с 1918 года. Штаб ЮЗФ находился в Харькове.

Перед началом наступления польских войск в состав войск ЮЗФ входили 12-я армия и южнее ее 14-я армия. В это время 12-й армией командовал Сергей Меженинов (1890—1937), бывший капитан, а 14-й армией — Иероним Уборевич (1896—1937), бывший подпоручик, член партии большевиков с марта 1917 года.

12-я армия занимала фронт к югу от Мозыря в районах Овруча, Коростеня, Житомира и Бердичева. Во второй половине апреля 1920 года эту линию занимали (с севера на юг) 47-я и 7-я СД, две трети сил 17-й кавалерийской дивизии, 58-я СД, одна треть сил 17-й кавалерийской дивизии, 44-я стрелковая дивизия, а также бригада сичевых стрельцов (галицийская), прикрывавшая направление на Бер-дичев и Казатин.

Далее находилась 14-я армия. Здесь с севера на юг занимали позиции 43-я СД, прикрывавшая Винницу, 60-я СД — Брацлав и 41-я СД — рборонявшая Вапнярку.

Часть войск ЮЗФ действовала против армии Врангеля.

В конце марта 1920 года польская разведка донесла верховному главнокомандующему Пилсудскому о совещании в штабе Западного фронта, состоявшемся 10 марта. Во время этого совещания были приняты решения о подготовке наступления на Западном фронте, даны соответствующие задания армиям и дивизиям фронта.

Эта информация ускорила решение Пилсудского и польского генштаба начать наступление в Украине, что должно было задержать наступление Западного фронта в Беларуси.

* * *

Готовясь к наступлению в Украине, польское командование решило укрепить свои позиции на северном фланге Волынского (Украинского) фронта.

С этой целью оно провело операцию по захвату важного стратегического пункта — уездного города Мозыря (на реке Припяти) и железнодорожной станции Калинковичи возле него. Захват Ка-линковичей прерывал перевозку войск по железной дороге Петроград — Витебск — Орша — Жлобин — Калинковичи — Жмеринка. После этого советскому командованию пришлось пользоваться более длинной дорогой Гомель — Киев, а польские войска укрепились на возвышенном правом берегу Припяти.

Пилсудский 26 февраля издал приказ о начале мозырской операции силами Полесской группы войск полковника Сикорского. В ней было 7 тысяч штыков, 1700 сабель, 202 пулемета, 28 орудий и 2 бронепоезда («Пилсудчик» и «Канев»).

*£d> j / &***>/ Į

тлтм

Дислокация войск в Украине на 25 апреля 1920 года и планируемые направления ударов польско-украинских сил

В районе Мозырь — Калинковичи ей противостояла 47-я СД. Польская разведка оценила ее силы в 4 тысячи штыков, 150 сабель, 84 пулемета, 24 орудия и 6 бронепоездов (начдив И.И. Смолин). В нее входили отряды матросов, венгерских коммунистов и бывших военнопленных австро-венгерской армии, перешедших на сторону советской власти. Кроме того, восточнее находилась в тылу 57-я СД.

Несмотря на оттепель в условиях лесисто-болотистой местности, войска Полесской группы пошли в наступление на рассвете 4 марта. Утром 6 марта они заняли станцию Калинковичи. Было взято в плен до 500 красноармейцев.

Передовая группа 18-й бригады 9-й пехотной дивизии 5 марта к полудню ворвалась в Мозырь, захватив мост через Припять, что облегчило полякам дальнейшие действия. Уже в самом Мозыре польские подразделения окружили штаб 1-й бригады 47-й СД. После недолгого сопротивления штабисты сдались. В 17 часов в город вошли остальные подразделения 18-й пехотной бригады, причем они шли по улицам с оркестром.

К утру 6 марта войска Полесской группы заняли линию, указанную в приказе, за исключением Шацилок. Но и это'местечко они заняли вечером того же дня. После этого войска Полесской группы продолжили наступление. К югу и юго-западу от Мозыря они заняли Ельск, Барбаров и Наровлю.

Советские войска попытались контратаковать из района Речицы. Но подразделения Полесской группы удержали свои позиции. В период боев, происходивших с 17 до 23 марта, все атаки красных войск были отбиты.

Польские войска, помимо захвата узлов коммуникаций, улучшили свои транспортные возможности: им достались 1 бронепоезд, 21 паровоз, 890 вагонов, а на Припяти — 3 бронекатера и 23 речных судна. Было захвачено 80 пулеметов, два склада боеприпасов. Поляки потеряли около 60 человек убитыми и ранеными195.

ПОДГОТОВКА ПОЛЬСКОЙ АРМИИ К НАСТУПЛЕНИЮ В УКРАИНЕ

Пилсудский решил начать наступление в Украине, не ожидая начала наступления войск Западного фронта противника. Момент был выбран удачно. К весне значительно усилились антибольшевистские настроения населения Украины, особенно крестьянства, крайне возмущенного беспощадным выкачиванием из деревни продуктов и расправами продотрядов.

К началу наступления подпольная Польская Организация Военная (ПОВ) в Украине подготовила свои боевые группы, по указаниям штаба УНА более активно стали действовать украинские партизанские отряды, чтобы облегчить наступление польских и украинских войск.

Концепцию наступления разработал сам Пилсудский с помощью своего штаба. 22 апреля он прибыл в Ровно на Волыни, где находился штаб польского фронта в Украине и штаб 3-й армии, командование которой он взял на себя. Именно 3-я армия должна была нанести главный удар по войскам противника.

Вечером того же дня Пилсудский встретился с командующими 2-й армии генералом Антонием Листовским и 6-й армии генералом Вацлавом Ивашкевичем. Кроме них, Пилсудский пригласил генералов Яна Ромера, командира 1-й кавалерийской дивизии, и Эдварда Рыдз-Смиглого, командующего оперативной группой 3-й армии. Совещание происходило в штабном вагоне главнокомандующего. Генерал

Были приняты следующие решения. Baw>ae Ивашкевт

3-я армия нанесет главный удар по ослабленной переброской части сил в Беларусь 12-й армии красных в направлении Житомир — Киев. Две другие польские армии к югу от 3-й армии нанесут вспомогательные удары. 2-я армия — на Казатин и Белую Церковь, а 6-я армия на Жмеринку и Брацлав с продвижением к Вапнярке. На самом юге, вдоль реки Днестр будут наступать войска УНА (6-я украинская дивизия наступала на главном направлении вместе с 3-й польской армией).

С севера из района Мозыря поведет наступление 9-я пехотная дивизия и 2-я кавалерийская бригада Полесской группы. Западнее их, тоже с севера, в Полесье на Овруч и далее на юг будет наступать группа полковника Юзефа Рыбака.

Пилсудский приказал начать наступление на рассвете 25 апреля. План операции предусматривал на первом ее этапе рассечение сил противника на две части в результате быстрого захвата Житомира и Казатина. Это отрезало советским войскам путь отступления к Днепру и позволяло полностью их разгромить. Советские же войска, находящиеся южнее Казатина, следовало оттеснить в южном направлении. На втором этапе польские войска должны были максимально продвинуться на восток, нанести серьезные удары 12-й и 14-й армиям ЮЗФ, занять всю Правобережную Украину и Киев.

Два дня до начала наступления было оставлено для доведения боевых приказов дивизиям, полкам, батальонам и эскадронам.

МЯТЕЖ ГАЛИЦИЙСКИХ БРИГАД

Как раз в этот промежуток, 23 и 24 апреля 1920 года на южном участке фронта 12-й советской армии к западу от Бердичева и Каза-тина произошел мятеж 2-й и 3-й Галицийских бригад (из перешедших в Красную Армию ранее соединений УГА).

Советское командование сразу забеспокоилось. И было от чего. Начальник особого отдела 12-й армии Кацнельсон 24 апреля направил телеграмму в Москву председателю ВЧК Дзержинскому, а копию в Харьков начальнику особого отдела. Юго-Западного фронта Манцеву. В ней Кацнельсон сообщил:

«Доношу: вторая галицийская бригада входившая в состав 45 дивизии (начдив И.Э. Якир — Авт.) и перешедшая в состав 44 дивизии (начдив Н.Н. Дубовой. — Авт.), с оружием в руках восстала против нас, убив комиссара, и в настоящее время ведет бой с 49 дивизией. Первая бригада пока верна. На место выехали Муравлов и Затон-ский. По приказанию Реввоенсовета 12 соглашение с галичанами считается аннулированным нами и все части на фронте и в тылу подлежат разоружению и переводятся на положение военнопленных. Во исполнение сего начгарнизона Киева вместе со мною произведено разоружение галицийских частей и штабов, находящихся в Киеве. Разоружение проведено в 4 часа ночи на 24 апреля быстро, решительно и организованно, арестованы и арестовываются все галицийские командные лица, проживающие одиночным порядком»*.

Но это было только в Киеве. Бунт 2-й и 3-й Галицийских бригад блокировал часть сил 12-й и 14-й советских армий как раз накануне польского наступления. На первый взгляд, галицийские бойцы и командиры выступили самостоятельно, вне связи с Петлюрой или польскими военными кругами. Но уж больно подозрительно совпадение по времени. Более чем вероятно, что этот мятеж инспирировали агенты польской разведки, разумеется, тщательно скрывая источник замысла.

2-я Галицийская бригада, штаб которой стоял в городе Литине, приступила (по приказу) к смене частей 44-й СД (ее 131-й бригады). Но вместо смены частей галичане начали разоружать красноармейцев. Один батальон был разоружен, а его командир Яковенко расстрелян. Пленных красноармейцев галичане под конвоем отправили в Летичев, в штаб польской дивизии. Прибывшие на место части 44-й СД на время, до подхода польских частей, восстановили положение, выбив галичан с их позиций и принудив отступить к полякам. Несмотря на верность 1-й Галицийской бригады советскому командованию, «в затылок ей спешно была двинута 132-я бригада 33-й дивизии»196. Этот «заградотряд» находился в таком положении до общего отступления.

Бунт галицийских бригад заставил руководство 12-й армии серьезно задуматься о своем положении. В день наступления польских войск в ЦК РКП из Киева пошло донесение Реввоенсовета 12-й армии:

«12 армия тает изо дня в день и некоторые полки дошли до 15—30 человек. Пополнения из России не приходят. Пополнить армию местными жителями невозможно, крестьяне, получив винтовки, разбегаются и образуют банды. Необходима срочная присылка пополнения из России, иначе создается обстановка, прошлого года, когда регулярные части были базисами. Польская армия, первое, сильнее нашей.

Тыл наш совершенно не обеспечен. Наша армия начала голодать, т.к. большая часть занимает местности в Волыни и объедена и разорена, а в хлебных местах саботируют крестьяне, а благодаря отсутствию вооруженной силы и серьезных политработников Оп-родкомарм не в состоянии заставить крестьян дать хлеб и мясо. Все это создало тяжелую обстановку для нашей армии, и коммунистически считаем необходимым поставить в известность ЦК РКП и просить срочной помощи как пополнением присылкою свежих сил и политработников, чтобы восстановить положение, иначе при развивающемся наступлении с наличными силами армия сможет продержаться не более 10 дней.

Реввоенсовет 12 армии Аралов, Серафимов, Муралов»197.

В Украину срочно выехал. председатель РВС Республики Л.Д. Троцкий. Уже 26 апреля он отправил телеграмму Ленину, Серебрякову, Сталину, Дзержинскому и Каменеву:

«Положение на Украине требует серьезнейшего внимания. Бандитизм высоко поднял голову. Взбунтовались две галицийские бригады и направили оружие против нас. Помимо мер военного характера нужны широкие меры характера идейного. Нужно сразу перебросить на Украину очень значительное число местных работников. Равным образом необходимо откомандировать крепких работников из центральных ведомств»198.

В своем спецпоезде Троцкий передвигался по северной части Украины, изучая обстановку на фронте и в тылу. 11 мая из Нежина он послал телеграмму своему заместителю по Реввоенсовету Эфраиму Склянскому для передачи в ЦК РКП (б). В телеграмме он писал:

«1. Только здесь я получил представление до какой степени была забыта, заброшена 12-я армия, не получавшая никаких пополнений. Кадры износились вконец. С правого и левого фланга прорывы более 100 верст каждый.

2. У петлюровцев правильная крепкая чисто военная организация в тылу, более сильная, чем советская власть.

3. Ввиду такого положения опасаюсь за Конную армию, так как давление украинского кулачья сказывается даже на самочувствии коммунистов. Считаю необходимой поездку Сталина в Конную армию со значительным числом политработников.

4. Необходимо усилить особые отделы по возможности и украинцами»199.

Таким образом, бунт галицийских бригад повлек дополнительную переброску войск из России в Украину и еще большее усиление репрессивной политики большевиков как в частях Красной Армии, так и в тылу.

НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ ПОЛЬСКИХ ВОЙСК (ПОХОД НА КИЕВ В АПРЕЛЕ - МАЕ 1920 ГОДА)

25 апреля 1920 года на рассвете началось польское наступление в Украине. Польские войска в первый же день прорвали фронт и двинулись на Коростень, Житомир, Бердичев, Казатин, Винницу.

Всего в наступлении участвовали 119 батальонов пехоты, главным образом польских войск, 64 эскадрона конницы и 194 артиллерийские батареи. В боевых порядках насчитывалось до 60 тысяч штыков, 6 тысяч сабель и 416 орудий. А всего воюющих солдат и офицеров насчитывалось около 100 тысяч человек, вместе со всеми службами — 200 тысяч200.

Украинские войска, которые наступали вместе с поляками под общим командованием Петлюры, насчитывали 20 тысяч человек. Они продвигались вперед на самом южном участке фронта, вдоль Днестра.

Польским войскам противостояли войска Юго-Западного фронта (командующий А.И. Егоров) в составе двух армий.

12-я армия занимала позиции на самом юге Полесья, на севере и частично в центре советского фронта на Украине до линии к северу от Винницы. В 12-ю армию в момент начала наступления польских войск входили, считая от Полесья, 47-я СД, 7-я СД, затем две трети 17-й кавалерийской дивизии, 58-я СД, одна треть 17-й кавалерийской дивизии, 44-я СД и на самом юге, западнее Бердичева и Казатина, 1-я и 2-я Галицкие бригады (из бывших сичевых стрельцов). В последний момент 2-ю Галицийскую бригаду передали в состав 44-й СД.

На юге — от Литичева до реки Днестр — позиции занимала 14-я армия. В нее входили, с севера на юг, 3-я Галицкая бригада, 45-я СД, 60-я СД и 41-я СД. Вместе 12-я и 14-я армии имели 15.654 штыков и сабель, 1232 пулемета, 236 орудий.

Таким образом, поляки обладали преимуществом в людях на 50 тысяч человек (в 4,2 раза) и на 180 стволов артиллерийских орудий. На направлении главного удара и в местах, намеченных к прорыву фронта, польские войска имели еще большее преимущество. Так, в 3-й армии было до 40 % пехоты и артиллерии всего фронта на Украине и вся оперативная кавалерия (53 эскадрона, сведенные в 13 полков). Кроме того, здесь были сосредоточены 7 батарей тяжелой артиллерии (орудия калибра Ґ22 мм и 152 мм). Здесь же была и новинка в этой войне — колонна автомобилей.

Оперативная группа генерала Э. Рыдз-Смиглого в 3-й армии была основной силой в наступлении на Житомир и Киев. В ее состав входили 1-я пехотная дивизия Легионов, 7-я пехотная дивизия и 3-я кавалерийская бригада. Командующий группой Рыдз-Смиглы был одновременно командиром 1-й пехотной дивизии Легионов.

Оперативная группа наступала по обеим сторонам шоссе Звя-гель — Новоград-Волынский — Житомир, на фронте шириной до 60 км. Эта группа должна была в течение суток после прорыва фронта продвинуться на 80 километров и взять Житомир.

Кавалерии было приказано, оторвавшись от основной группы войск, двумя группами быстрым маневром занять ключевые железнодорожные узлы в тылу советского фронта — Коростень и Казатин. Последний находился в 110 км от линии фронта, но польская конница должна была добраться до него за 36 часов после прорыва фронта. 6-й армия должна была занять еще один железнодорожный узел на южном участке — Жмеринку. В польском наступлении использовалась и авиация, правда, она в основном вела разведку.

Между левым крылом группы генерала Рыдза-Смиглого и рекой Припятью занимали позиции 4-я пехотная дивизия и группа полковника Рыбака. Их общее задание состояло в том, чтобы овладеть с севера Овручем, Коростенем и Малином.

Южнее группы Рыдза-Смиглого занимала позиции по реке Случь (южной) 2-я армия, которая в момент начала наступления состояла из 13-й и 15-й пехотных дивизий и 6-й Украинской дивизии (командир полковник М. Безручко). А за фронтом, ожидая введения в прорыв, на стыке 2-й и 3-й армий находилась 1-я кавалерийская дивизия генерала Яна Ромера. 2-я армия вместе с 1-й кавалерийской дивизией наступала на Бердичев и Казатин*.

На самом южном участке фронта, между позициями 2-й армии и Днестром находилась 6-я армия, состоявшая из 5-й, 12-й и 18-й пехотных дивизий и украинских частей. Она получила приказ активными действиями связать силы противника, стоявшие против нее.

26 апреля Пилсудский опубликовал обращение «Ко всем жителям Украины». В нем он обещал украинскому народу:

«...польские войска выбросят с тех территорий, где проживает украинский народ, теперешних захватчиков, против которых люд украинский восстал с оружием в руках, защищая свои усадьбы от насилия, разбоя и грабежа.

Польские войска останутся на Украине только на время, необходимое для того, чтобы власть на этих землях перешла к законному украинскому правительству. После того, как национальное правительство Украинской Республики создаст государственную власть, а границы будут охранять вооруженные силы украинского народа, способные защищать эту страну от нового вторжения, а свободный народ будет способен сам решить свою долю, польский солдат вернутся в Польскую Республику»*...

Пилсудский призвал граждан Украины «помогать по мере сил» польским войскам.

Аналогичное воззвание «К народу Украины» в тот же день опубликовал и Петлюра. В нем он заявил, что Польша приходит на помощь Украине как союзник в борьбе с «московско-большевистскими оккупантами» и что «после окончания борьбы с большевиками польские войска вернутся в свое отечество».

Уже в первые дни наступления сопротивление обоих советских армий на Украине было сломлено, и они начали отступать на восток и на юг. 26 апреля польские войска ударом из района Мозыря заняли Овруч. 26 апреля войска 4-й пехотной дивизии, наступавшей с запада, заняли Коростень. Одновременно группа полковника Ю. Рыбака с 25 апреля наступала на Малин (юго-восточнее Коростеня, по железной дороге на Киев) и до реки Тетерев, правого притока Днепра. Группа полковника Рыбака должна была отрезать пути отступления 7-й и 47-й СД 12-й армии.

После двух суток марша по песчаным лесным дорогам 7-я кавалерийская бригада генерала Александра Романовича, минуя населенные пункты, где находился противник, на рассвете 27 апреля дошла до деревни Пинязевичи (в 4 км к востоку от Малина). 17-й полк этой бригады внезапным ударом с востока захватил станцию Малин и мост на реке Ирма. Затем было взято само местечко и отбита попытка советского бронепоезда, подъехавшего с запада, выбить со станции польскую кавалерию.

В это же время к Малину приближались отступившие из Коростеня части 7-й СД Красной Армии, а с северо-запада отступавшие части 47-й СД. Снова с запада подошел бронепоезд, а затем и эшелоны с бойцами 7-й СД, которые, высадившись из вагонов, пошли в атаку на Малин. Перестрелка и артиллерийский огонь продолжались до вечера. В ночь с 27 на 28 апреля красная пехота вытеснила польских кавалеристов из местечка. В этом ночном бою погиб начальник штаба 7-й кавалерийской бригады ротмистр Станислав Радзивилл. Но 28 апреля, после прибытия пехоты из группы полковника Рыбака, польские части снова заняли Малин и соседнюю станцию Тетерев. В этот день 7-й СД удалось прорваться на восток под Малином, а 47-я СД капитулировала.

В районе Коростеня и Малина было взято в плен около 12 тысяч бойцов и командиров, более десяти орудий, много боеприпасов. Но главной добычей польских войск стал захват 52 паровозов и более 1500 вагонов, что позволило польскому командованию наладить перевозки для снабжения частей 2-й и 3-й армий.

Еще одним успехом польских войск стало взятие Житомира, губернского центра Волынской губернии. Удар на Житомир наносила 1-я пехотная бригада Легионов (полковник С. Домб-Бернацкий) из оперативной группы Рыдз-Смиглого. Бригада была посажена на 40 грузовых автомобилей с пулеметами и в ночь на 25 апреля начала продвижение к Житомиру, до которого было 80 км.

Чтобы скрытно подойти к Житомиру, автоколонну с 1-й пехотной бригадой Легионов направили не по шоссе Звягель — Житомир, а южнее, по параллельной дороге худшего качества, что затруднило движение колонны. Поэтому часть колонны двигалась на подводах. Вся 1-я пехотная бригада Легионов после полудня 25 апреля собралась за несколько часов возле деревни Вильск в 14 км от Житомира, где стоял 522-й стрелковый полк красных, который отступил. Правда, затем он дважды пытался атаковать, но был отбит

В районе Житомира находились 58-я СД (резерв 12-й советской армии) и 45-я стрелковая бригада из 15-й СД. Эти соединения насчитывали 2 тысячи бойцов, 19 орудий и 7 броневиков.

Поздно вечером полковник С. Домб-Бернацкий решил атаковать Житомир силами трех батальонов. В полночь два батальона начали обходной маневр, чтобы атаковать город с востока, а один батальон на рассвете подошел к Житомиру с севера. В 8 часов утра 26 апреля начался штурм города с двух сторон. К 11 часам утра Житомир был взят. Советские части спешно уходили по киевской дороге.

Утром того же дня (26 апреля) две роты 6-го полка бригады Легионов выдвинулись на восток и заняли местечко Коростышев (в 35 км восточнее Житомира), где находился мост через реку Тетерев.

58-я СД красных понесла больше потери. В трех ее полках (520, 521, 522-м) осталось всего по несколько десятков бойцов. Она потеряла половину артиллерии и большинство пулеметов. Были взяты в плен несколько сот человек, трофеями поляков стали 10 орудий, несколько десятков пулеметов, броневик, 12 автомобилей и на станции 280 вагонов с военными грузами*.

Захват Житомира оперативной группой Рыдз-Смиглого вынудил командование Юго-Западного фронта издать приказ об отходе на северном участке фронта к Днепру в район Киева, чтобы избежать окружения и разгрома.

Таким образом, всего за три дня наступления удалось занять главные узлы коммуникаций в тылу неприятеля. Фронт 12-й армии был дезорганизован, система руководства частями существенно нарушена, ее войска понесли большие потери. 12-я армия отступала.

На северном участке польская 9-я пехотная дивизия заняла Чернобыль и вышла к Днепру

С юга в тыл 12-й армии прорвалась 1-я кавалерийская дивизия генерала Яна Ромера (6 кавполков и 4 батареи конной артиллерии) — 3300 сабель, 67 пулеметов, 16 орудий*. Эта дивизия получила приказ взять важный железнодорожный узел Казатин (между Житомиром и Винницей) и удерживать его до подхода 15-й пехотной дивизии. Надо было стремительно овладеть железнодорожной станцией, чтобы захватить там паровозы и вагоны, которых польской армии сильно не хватало. Район Казатина обороняли 44-я СД и 1-я бригада сичевых стрельцов.

Полки 1-й кавалерийской дивизии 25 апреля в 4 часа утра перешли мост через реку Случь (правый приток Горыни) и двинулись на Казатин. Ей надо было пройти более 100 километров. Через три часа у деревни Прутовка польских кавалеристов остановили подразделения 17-й конной дивизии 12-й армии. После боя, который длился несколько часов, советские отряды отступили к северу.

Отдохнув, 1-я кавалерийская дивизия продолжала весь день марш на юго-восток по лесным дорогам. В 23 часа, пройдя 70 км, кавалеристы остановились на ночлег в деревне Рудня на реке Гнило-пять, в 17 км от реки Тетерев. 16-й полк дивизии из-за слабой тренировки лошадей потерял во время марша около четверти конного состава. 26 апреля на рассвете дивизия продолжила марш. В 13 часов дивизия без контакта с противником заняла местечко Белополье севернее Казатина. После отдыха в Белополье она двинулась на Казатин и вечером подошла к городу и станции, растянувшейся на несколько километров.

Генерал Ромер приказал атаковать город еще до темноты, а в самом городе спешиться и атаковать товарную станцию в пешем строю. Один полк атаковал пассажирскую станцию. Чтобы к осажденным не пришла помощь по железной дороге, саперы взорвали рельсы на путях из Киева, Бердичева и Винницы.

Гарнизон Казатина из частей 44-й СД не ожидал появления польской кавалерии. Поэтому ее внезапная атака вызвала панику. Польские уланы заняли часть города и товарную станцию. Но охрана железнодорожных составов и пассажирской станции оказала сопротивление. Всю ночь шла перестрелка. 27 апреля в 6 часов утра польские кавалеристы в пешем строю заняли оставшуюся часть товарной станции вместе с эшелонами. Дольше сражались красноармейцы на пассажирской станции, но и здесь после часового боя они сдались.

Отрезанные от своих войск, 27 и 28 апреля сдались большинство бойцов 44-й СД и 1-й Галицкой бригады (бывших солдат УГА). На станциях было взято в плен более 2 тысяч бойцов и командиров, захвачены 80 паровозов, около 2 тысяч вагонов с оружием, боеприпасами и продовольствием*.

Взятие Казатина в глубоком тылу противника дезорганизовало весь южный фланг 12-й армии, нарушило координацию ее действий с 14-й армией. Была взята польскими войсками и Жмеринка. Все это заставило командование 14-й армии отдать приказ своим войскам отступать в восточном и южном направлении.

На третий день наступления (27 апреля) дивизии 3-й армии находились в 70 км от Киева. Из захваченных польскими войсками документов Пилсудский узнал, что командование Юго-Западного фронта намерено оборонять Киев. Поэтому он решил временно прекратить преследование неприятеля и город с ходу не занимать, а выждать, пока советское командование соберет большие силы на

правом берегу Днепра и тогда разбить их, что стало бы успешным завершением всей операции в Украине201. Генералу Рыдз-Смиглому было поручено командование 3-й армией, которая готовилась к захвату Киева.

Утром 28 апреля линия фронта на севере шла по Днепру, от Чернобыля поворачивала на юго-запад, по реке Тетерев (правому притоку Днепра) до Корос-тышева — далее на Казатин, Винницу, Жмеринку (все в польских руках) и заканчивалась на Днестре не доходя до Могилева-По-дольского.

Польские войска заняли значительную часть территории Правобережной Украины. До 1 мая было взято в плен 25 тысяч бойцов и командиров Красной Армии, захвачены 120 орудий, 416 пулеметов, два бронепоезда, два танка (тогда редкий вид вооружения), три самолета.

После поражений под Малином, Казатином и Житомиром 12-я армия утратила боеспособность. Командование ЮЗФ решило эвакуировать ее войска на левый берег Днепра, чтобы там пополнить потери. Неправильная оценка ситуации польским командованием позволила отвес-ти войска 12-й армии за Днепр, а войска 14-й армии на юг, и тем самым избежать их разгрома.

3-я армия, состоявшая из 1-й пехотной дивизии Легионов, 15-й пехотной дивизии, 6-й украинской дивизии полковника М. Безручко и группы полковника Ю. Рыбака, получила приказ о наступлении на Киев с 7 мая с целью занятия города и создания на правом берегу Днепра плацдарма для дальнейшего наступления в Левобережной Украине.

Но вопреки этим планам Киев был занят раньше. Решая тактическую задачу, 6-й пехотный полк Легионов в ночь с 4 на 5 мая прошел вдоль железной дороги Коростень — Киев, чтобы отрезать путь назад российским бронепоездам, обстреливавшим позиции польских войск. При этом были заняты мосты над рекой Здвиж у станции Бородянка (в 35 км северо-восточнее Киева). Не встречая никакого сопротивления, подразделения 6-го полка пошли дальше и заняли железнодорожные мосты на реке Ирпень (в 15 км от Киева). Далее без приказа сверху подразделения 15-й пехотной дивизии и 5-го пехотного полка Легионов перешли Ирпень. В результате их продвижения советские войска ускорили свою переправу на левый берег Днепра. Поскольку неприятеля нигде не было видно, командиры двух польских батальонов послали подразделения в сторону Киева.

5 мая дивизион легкой конницы занял без боя Куреневку, северное предместье Киева. Назавтра в трамвай, который шел из дачной пригородной местности Пуща-Водица в сторону города сел польский офицер с патрулем своих кавалеристов, взяв с собой пулемет. Эта группа доехала до Крещатика и вернулась назад, прихватив 8 пленных красноармейцев.

Утром 7 мая все полки 7-й кавалерийской бригады выслали свои разъезды в город. Затем в Киев вошли ее эскадроны и заняли подступы к мостам через Днепр. В полдень на станцию прибыл бронепоезд «Генерал Довбур». Вечером 7 мая командир 7-й кавбригады генерал А. Романович въехал в город во главе своих войск. А городские власти (не советские) встретили польские подразделения хлебом-солью. Таким образом, вопреки приказу Пилсудского Киев был занят утром 7 мая не группой Рыдз-Смиглого, а 7-й кавалерийской бригадой. Поскольку все мосты были в полной сохранности, удалось занять и плацдарм на левом берегу Днепра202.

Вслед за кавалеристами в Киев вошла пехота 3-й армии. На рассвете 9 мая два пехотных полка начали бой за плацдарм на левом берегу Днепра с целью его расширения. А днем 9 мая на Крещатике состоялся парад польских войск, который принимал генерал

Э. Рыдз-Смиглы. Первой шла 1-я пехотная дивизия Легионов, за ней полки из Подгалья, Великопольская дивизия и 41-й Сувалков-ский пехотный полк. Парад замыкали 6-я Украинская дивизия и отряды украинских повстанцев со своими оркестрами.

На улицах было мало людей, наблюдавших за парадом. 7-я ка-вбригада в параде не участвовала. За самовольные действия Пилсуд-ский перевел ее командира генерала Александра Романовича в распоряжение министерства военных дел203. Как всегда, за ошибку большого начальника ответил стрелочник.

Участник похода на Киев подпоручик 1-го пехотного полка Легионов Владислав Броневский (позже известный поэт в социалистической Польше) записал в своем дневнике 12 мая 1920 года:

«Уже несколько дней я в Киеве. Заняли его без единого выстрела — большевики убежали сами»204.

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАХВАТА ПОЛЯКАМИ КИЕВА

Захват Киева польскими войсками оказался неожиданным для всех сторон. В столицах европейских стран он вызвал живой интерес к событиям на Украине. Не меньшее впечатление захват Киева произвел в Польше, России и самой Украине.

Парад польских войск на Крещатике вместо парада украинских войск во главе с Петлюрой украинцы восприняли отрицательно. Они увидели в этом признак новой оккупации.

После занятия Киева силами 3-й армии линия фронта в северной части Украины шла по Днепру, с небольшим плацдармом возле Киева на левом берегу, затем снова по Днепру. В районе Триполья (при впадении реки Красной в Днепр) линия фронта шла на юго-запад через Белую Церковь, Липовцы, Винницу, Брацлав и Вапнярку до Днестра (все на польской стороне). Польские войска продвинулись на 200 км.

В это же время войска Полесской группы перешли в наступление на восточном направлении чтобы предотвратить концентрацию советских войск на южном участке Западного фронта. 7 мая они заняли железнодорожную станцию и местечко Василевичи на линии Ка-линковичи — Речица — Гомель, а также местечко Хойники (в 50 км южнее Василевичей). В ночь с 8 на 9 мая войска Полесской группы штурмом взяли город и станцию Речицу на Днепре. Наконец, нанеся поражение частям 24-й СД на правом берегу Днепра, 14 мая они заняли местечко Лоев на Днепре.

После взятия Киева авторитет Пилсудского в Польше поднялся очень высоко. Поляки вспоминали о том, что до восстания Богдана

Хмельницкого (в 1648 г.) Украина входила в состав Польского королевства. Пилсудского встречал на вокзале в Варшаве весь кабинет министров. Состоялась торжественная месса в костеле Трех Крестов, торжественное заседание сейма; Пилсудского приветствовали даже его политические противники, национал-демократы.

Но военная цель похода на Киев полностью достигнута не была. 12-ю армию не удалось разгромить из-за просчета Пилсудского, напрасно остановившего наступление польских войск. План формирования шести украинских дивизий тоже выполнен не был. Польский военный историк генерал Тадеуш Кутшеба позже писал:

«9 мая 1920 года закончилось наше наступление против 12-й и 14-й советских армий. Длилось оно 15 дней, однако в течение около 10 дней не было больших боев, так как армия (польская. — Авт.) ожидала советских подкреплений для обороны Киева. После успехов первых дней, достигнутых из-за того, что наше наступление было полностью неожиданно для противника, и ему были нанесены тяжелые потери, польские действия ослабели. Неприятель отступил, не принимая битвы. Поэтому действия польских войск не смогли закончиться желаемым успехом. Заняли мы только не обороняемое пространство.

Желая спровоцировать решающую битву, мы задержали операцию перед Киевом и в ошибочной оценке дальнейших действий противника потеряли возможность удачного преследования. Затем мы занимали Киев, доходили до Днепра, оккупировали часть Украины, но не смогли мы разбить 12-ю армию так решительно, чтобы она была вычеркнута из расчетов раз и навсегда»*.

★ ★ ★

Критически анализировало свои действия и командование красных. 17 мая докладную записку о состоянии 12-й армии составил член ее РВС Н.И. Муралов. Он направил записку Ленину (председателю Совнаркома), Дзержинскому (главе ВЧК), Преображенскому (секретарю ЦК РКП), Рыкову (председателю ВСНХ) и Дани-шевскому (председателю реввоентрибунала). Муралов не щадил военное командование, а заодно занимался «большевистской самокритикой» (тем самым смягчая свою личную ответственность за поражение). Характеризуя обстановку в тылу 12-й армии, он отмечал:

«А в это время все Правобережье представляло кипящий вулкан: банды /партизанские отряды украинских националистов/ нападали на наши штабы, организации, разбивали железнодорожные пути, мешали продовольственной разверстке. Полки, не получая в это время продовольствия, самоснабжались. Происходили на этой почве недоразумения, вооруженные столкновения. Пострадавшие учреждения засыпали нас жалобами на произвол полков, а население тонуло в изобилии благ земных: зерна, муки, картофеля, сахару, не чувствуя авторитета власти, занимаясь курением самогонки и проч.

Ни наши газеты, ни плакаты, ни агитаторы не доходили до деревни, а те немногочисленные агитаторы, которые доходили до деревни, избивались и убивались крестьянами, ненавидящими «жидов» и коммунистов.

Приток добровольцев в Красную Армию из тех районов (Киевской, Подольской и Волынской губерний. — Авт.) считался единицами. Не получая никаких подкреплений из центра, мы объявили мобилизацию на Волыни — она потерпела полнейший крах. Находясь в отчаянном положении в смысле пополнения, мы соблазнились галицийскими корпусами, переформировав их в бригады, сменив три четверти комсостава, назначив комиссаров и политруков из украинцев и надднепрянцев и галичан, скороспелых коммунистов.

Как известно, это формирование оказалось авантюристическим и во вред нам: авантюра с галичанами есть лишь небольшой эпизод, одна из незначительных причин крушения фронта нашей армии, тем более, что первая Галбригада, самая многочисленная и дисциплинированная (2000 штыков) все время до отхода наших частей сражалась превосходно, вследствие чего поляки и направили против нее свои лучшие и сильные части (в Чуднов — в Бердичевском районе), которые нанесли галичанам поражение. За 3-х суточные бои первая Галбригада потеряла 30% рядовых и 10% комсостава. К 26 апреля в бригаде осталось 900 деморализованных штыков, совершенно небоеспособных»205.

Муралов яркими красками характеризовал настроение местного населения во время отступления частей 12-й армии:

«При отступлении наших частей население Бердичевского, Ли-повецкого и др. уездов выходило целыми селами, вооруженные винтовками, вилами, топорами на дороги, нападали на наши обозы, брали в плен красноармейцев, причем коммунистов, евреев, комиссаров расстреливали, великороссов били, раздевали и направляли в «Курск» (т.е. на расстрел. —Авт.), украинцев раздевали и отпускали домой, куда кто хочет или вербовали в свои банды. Таким образом, погибло большинство обозов и орудий 44-й дивизии...

Бригада /1-я Галицкая/ понесла большие потери и начала отступать. В дальнейшем она все время шла вместе с дивизией (44-й), но попав в знаменитый бандитский петлюровский район — Погре-бище-Титеево /на северо-восток от Винницы — Авт./, частично разбрелась, частично превратилась в бандитов»206.

Заключение докладной записки Муралова производило удручающее впечатление:

«Не только Правобережье, но и Полтавская и часть Черниговской губернии представляет из себя клокочущий котел, где кишмя

кишат бандиты, подстрекаемые петлюровскими, деникинскими и польскими агентами. Деревни окапываются окопами, заплетаются проволокой, ставят наблюдательные пункты, имеют техническую и живую связь. При появлении в деревне или вблизи ее наших частей начинается колокольный звон, сбегаются все селяне с винтовками, пулеметами, вилами, топорами и вступают в жаркий бой с нашими частями. Если часть наша малочисленная, она разоружается и избивается; если сильная, то наши после победы зажигают село со всех сторон и превращают его в пепел»*.

Картина — совершенно противоположная опереточному спектаклю «Свадьба в Малиновке», где все крестьяне, естественно, за советскую власть и, разумеется, против «бандитов» (т.е. братьев-крес-тьян).

* * *

Занятие польскими войсками Правобережной Украины в определенной степени осложнило их положение. Столь большую территорию трудно было контролировать и защищать. Украинская армия насчитывала всего 20 тысяч человек, — слишком мало для укрепления власти Директории. Украинские дивизии не имели полного комплекта. Большинство населения Петлюру не поддержало, оно предпочло ожидать дальнейшего развития событий.

Директория не имела поддержки и от главного союзника Польши — Франции. Французское правительство по-прежнему выступало против независимости Украины, так как все еще надеялось на победу белогвардейцев, теперь уже армии Врангеля.

Польским войскам на Украине пришлось оборонять сильно растянутую линию фронта. Войск для этого у него не хватало. Да и коммуникации по бескрайним степям Украины тоже чересчур растянулись. В связи с польской оккупацией активизировались действия красно-партизанских отрядов. Пилсудский, переоценив польские силы, не предпринял необходимых мер для решительной поддержки Директории в создании украинской государственности и административного аппарата. К тому же и времени для работы в этом направлении оказалось очень мало.

Дальнейшие политические действия польского главного командования в Украине (и Петлюры тоже) прервало резкое изменение общей стратегической ситуации. Началось майское наступление Западного фронта, и украинская проблема перестала быть главной для Пилсудского и польского правительства.

Украинцы имели все основания мало доверять польским военным властям. На занятой польскими войсками территории Украины действовал аппарат польской военной администрации, снова восстанавливалось право помещиков на землю, вывозилась в Польшу промышленная продукция. Хотя администрация УНР постепенно восстанавливалась, авторитетом у польских командиров и военных чиновников она не пользовалась.

Новое правительство УНР формировалось медленно, окончательный его состав был опубликован только 4 июля. На территории Волыни и Подолии украинской власти вообще не было. Она принадлежала здесь польской администрации, назначенной из местной католической шляхты. Большинство украинского населения не только не доверяло польской администрации, но и относилось к ней враждебно. Такие настроения способствовали деятельности подпольных большевистских и левосоциалистических организаций.

★ ★ ★

Потеря Киева российской Красной Армией вызвала большое возбуждение среди бывших офицеров и генералов русской армии, находившихся на территории РСФСР Утрата «матери городов русских» (по языку летописи) возбудила подъем патриотических чувств даже у тех из них, кто враждебно относился к большевикам. Этот подъем патриотизма использовало в своих интересах большевистское руководство России.

Бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами России (в мае—июле 1917 года) генерал от кавалерии Алексей Алексеевич Брусилов (1853—1926), который жил в Москве в специальном обращении к бывшим офицерам царской армии призвал их вступать в ряды Красной Армии, чтобы «защитить Россию от польской интервенции».

1 мая он обратился с письмом к бывшему генерал-майору Николаю Иосифовичу Раттэлю (1875—1938), служившему в Красной Армии с 1918 года и занимавшему должность начальника Всероссийского главштаба. В нем Брусилов писал:

«За последние дни пришлось мне читать ежедневно в газетах про быстрое и широкое наступление поляков, которые, по-видимому желают захватить все земли, входившие в состав Королевства Польского до 1772 года, а может быть и этим не ограничатся...

Казалось бы, что при такой обстановке было бы желательно собрать совещание из людей боевого и жизненного опыта для подробного обсуждения настоящего положения России и наиболее целесообразных мер для избавления от иностранного нашествия. Мне казалось бы, что первой мерой должно быть возбуждение народного патриотизма, без которого крепкой и боеспособной армии не будет».

Далее Брусилов объяснял, кому «по праву» должна принадлежать Украина:

«Польское нашествие на земли, искони принадлежавшие русскому православному народу, необходимо отразить силою»*.

В результате был создан специальный комитет из бывших генералов и офицеров царской армии. В ответ на его воззвание в Красную Армию вступили тысячи офицеров. Вот так в Красной Армии вдруг появился большой резерв командиров, значительная часть которых вскоре отправилась на Западный и Юго-Западный фронты. Самого Брусилова большевики в мае 1920 года назначили председателем Особого совещания при главнокомандующем РККА.

МАЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В БЕЛАРУСИ КАК ЧАСТЬ ОБЩЕГО ПЛАНА ВОЙНЫ ПРОТИВ ПОЛЬШИ

Чтобы облегчить положение войск Юго-Западного фронта и отвлечь из Украины часть польских войск, главком Красной Армии С.С. Каменев по решению РВС Республики приказал командующему Западным фронтом М.Н. Тухачевскому начать наступление в Беларуси, хотя войска фронта к наступлению еще не были готовы.

В ходе наступления войска Западного фронта должны были разгромить войска польского Северо-Восточного фронта, освободить от них территорию Беларуси и выйти на рубеж для вторжения в Польшу и дальнейшего продвижения в Германию.

Из донесений разведки Пилсудский знал о подготовке войск Западного фронта к наступлению в Беларуси. Он решил повторить в Беларуси маневр, проведенный на Украине: опередить советское наступление наступлением своих войск. Предполагалось нанести удар с юга на Могилев и Оршу. План превентивного удара предусматривал начало наступления 17 мая.

Но Тухачевский опередил польских штабистов на три дня. По его приказу войска Западного фронта начали наступление 14 мая на северном участке. Наступление именно в это время стало вынужденным решением для советского командования: решающее наступление планировалось на более поздний период. А так как майская операция проводилась в условиях спешки, то и подготовлена она была недостаточно хорошо.

План Тухачевского состоял в том, чтобы разгромить войска польского Северо-Восточного фронта и открыть своим войскам путь на Варшаву, а оставшиеся польские войска оттеснить к пинским болотам и там уничтожить. Главный удар наносили войска Северной группы и 15-й армии из района Полоцка на Вильню. 16-я армия наносила вспомогательный удар из района Березино (на полпути от Могилева к Минску) в направлении Игумена (ныне Червень).

Численность войск Западного фронта перед началом майской операции составила 75 тысяч штыков, 5 тысяч сабель, 1935 пулеметов, 459 артиллерийских орудий, 15 бронеавтомобилей, 10 бронепоездов и 67 аэропланов. Для того времени это была весьма внушительная сила. В ходе наступления на Западный фронт прибывали войска, освободившиеся на других фронтах.

Польская 1-я армия занимала позиции между Западной Двиной и верхней частью Березины. Южнее располагалась 4-я армия генерала Станислава Шептицкого, одновременно командовавшего фронтом. Она обороняла направление Минск — Брест. 1-я и 4-я армии в середине мая имели вместе до 64 тысяч штыков и более 3800 сабель. У них было 1947 пулеметов, 347 орудий и 22 аэроплана207.

Рассмотрение хода майской операции не входит в нашу задачу208. Скажем только, что она продлилась до 8 июня. Войска Тухачевского форсировали реку Березину, нанесли поражение обеим польским армиям и отбросили их на 140—230 км.

Но поляки доставили по железным дорогам подкрепления — 4 пехотные дивизии, 1 пехотную и 1 кавалерийскую бригады (в том числе с Украины 5-ю дивизию) и в ночь с 31 мая на 1 июня перешли в контрнаступление. Измотанные двумя с половиной неделями тяжелых боев дивизии Западного фронта покатились на восток, неся при этом большие потери убитыми, ранеными и пленными. 13 июня польское контрнаступление завершилось. Пилсудский остановил дальнейшее продвижение, хотя генерал Шептицкий настаивал на преследовании и разгроме противника209.

В результате контрнаступления польские войска вернули большинство своих прежних позиций. Российским войскам удалось лишь удержать плацдарм на южном берегу Западной Двины в районе Полоцка и выпрямить линию фронта в районе Лепеля.

В целом майская операция Западного фронта закончилась неудачей. Вместе с тем она помогла войскам ЮЗФ перегруппировать войска и подготовить их к крупному наступлению, которое началось 25 мая, еще в период боев в Беларуси.

Глава 1 4

НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ В КОНЦЕ ВЕСНЫ - ЛЕТОМ 1920 ГОДА

ПОДГОТОВКА К НАСТУПЛЕНИЮ ВОЙСК ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА

В результате наступления Войска Польского Директории УНР удалось восстановить свою власть на большей части Правобережной Украины и в Киеве. Но вся Левобережная Украина оставалась под властью российских большевиков.

12-я армия ушла за Днепр, где довольно быстро восполнила людские потери. 14-я армия ушла в южном направлении, сохранив боеспособность. Москва срочно перебрасывала в Украину новые войска. Она готовила большое контрнаступление, состоявшее из нескольких наступательных операций, осуществлявшихся одна за другой.

Происходила мобилизация членов большевистской партии и комсомольцев в войска Юго-Западного фронта. В этот период туда было направлено 2500 украинских большевиков. Проходивший в мае 1920 года II съезд комсомола Украины решил направить в армию всех комсомольцев, которым исполнилось 18 лет.

Одновременно с подготовкой к наступательным операциям, большевики готовили кадры партийно-советских работников для

Правобережной и Западной Украины. Еще до начала польского наступления (23—24 апреля) в Киеве была созвана 1-я конференция компартии Восточной Галиции и Буковины, на которую прибыло 185 делегатов. В конференции приняли участие представители компартий Украины, России, Польши, а также Коминтерна.

Специально для руководства деятельностью большевиков в Западной Украине участники конференция сформировали Галицкий оргкомитет при КП(б)У (сокращенно Галорком), который возглавил приехавший из Москвы поляк Феликс Кон (1864—1941) — член РКП (б) с 1918 года. Галорком немедленно развернул на территории УССР подготовку будущих «руководителей народа» в партийных школах и на специальных курсах210.

Галорком также установил связь с подпольным Краевым комитетом компартии Восточной Галиции и Буковины во Львове.

В конце июня в Москве было создано Галицийское бюро при ЦК РКП(б) (сокращенно Галбюро). Основная его задача состояла в том, чтобы вести политработу среди находившихся на территории РСФСР галичан, бывших австрийских военнопленных и беженцев, которых насчитывалось около 20 тысяч человек. Поскольку руководство РКП(б) планировало создать в Западной Украине очередную советскую марионеточную республику — Галицийскую ССР, Галбюро начало формировать части Галицийской Красной Армии. Их формировали в Курске, Казани, Омске, Барнауле, Ташкенте, Семипалатинске.

Как видим, большевики основательно готовились к новому завоеванию Украины.

★ ★ ★

Особую роль командование Красной Армии отводило крупному соединению конницы — 1-й Конной армии, хорошо зарекомендовавшей себя при разгроме армии Деникина. Командовал этой армией (с 1919 по 1923 г.) Семен Михайлович Буденный (1883-1973), бывший вахмистр. Членами РВС армии в период боев на Украине были К.Е. Ворошилов, Е.А. Щаденко и С.К. Минин.

Для переброски на Юго-Западный фронт 1-я Конная армия совершила переход из района Майкопа на Северном Кавказе в район города Умани в Украине. За 52 дня (с 3 апреля по 25 мая) она прошла 1200 км.

В начале Киевской операции в 1-й Конной армии были 4 кавалерийские дивизии (4-я, 6-я, 11-я, 14-я), каждая из шести полков, а также отдельная бригада (три полка). Командовали дивизиями командиры, отличившиеся в боях против деникинцев, бывшие унтер-офицеры царской кавалерии. Это Иосиф Апанасенко (1890—1943), Александр Пархоменко (1886-1921), Ока Городовиков (1879-1960), Семен Тимошенко (1895-1970).

Конармия имела около 18 тысяч сабель, 362 пулемета (в основном на тачанках), 48 орудий и 24 самолета. Ее поддерживали 5 бронепоездов и до 20 броневиков. На фоне других соединений РККА Конармия отличалась хорошей боевой выучкой. После ряда побед над белогвардейцами она считалась «непобедимой». На Северном Кавказе в марте — апреле 1920 года Конармия пополнилась донскими, кубанскими и терскими казаками. В своем большинстве они прежде служили в казачьих частях белой армии (вспомним Григория Мелехова из романа «Тихий Дон») и теперь зарабатывали прощение от советской власти.

Перед началом наступления в Украине большевистское руководство усилило агитационную работу за линией фронта. Оно использовало политические ошибки противника. На территории Правобережной Украины население вначале дружественно встречало польские войска, но вскоре испытало разочарование, так как польская военная администрация никак не помогала создавать независимое украинское государство. Более того, вместе с польскими войсками вернулась часть польских помещиков и пыталась вернуть бывшую собственность. Это вынудило командование польской армии издать 12 мая приказ, в котором было сказано, что восстановление прав польских землевладельцев в Украине не является задачей армии.

Но и польские войска нередко вели себя в Украине как на захваченной территории, грабили население. Пилсудский 6 мая написал генералу К. Соснковскому, вице-министру военных дел, о поведении в Украине познаньских полков (т.е. набранных в той части Польши что до осени 1918 года входила в состав Германии):

«В самом деле, с этими прохвостами воевать нельзя; уже доносят мне, что та полоса, по которой они идут, готова поднять восстание против нас»*.

КИЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА (МАЙ - ИЮНЬ 1920 ГОДА)

Командование ЮЗФ 23 мая 1920 года приняло план наступательной операции на всем фронте. Командование фронта (командующий А.И. Егоров, начальник штаба Н.Н. Петин, члены РВС Р.И. Берзин, Х.Г. Раковский, И.В. Сталин) к началу наступления имело в своем распряжении 12-ю армию и Башкирскую кавалерийскую бригаду. Главные силы 12-й армии стояли напротив Киева. Севернее их для переправы через Днепр были направлены 7-я СД, 25-я Чапаевская СД и Башкирская кавбригада.

Южнее Киева, на правом берегу Днепра, сосредоточилась специально созданная Фастовская группа (командир И.Э. Якир). В состав Фастовской группы входила 2-я Московская бригада ВОХР, 44-я и 45-я стрелковые дивизии. Командованию группы подчинялся южный отряд Днепровской флотилии.

Далее в районе Звенигородки находилась кавалерийская бригада Г.И. Котовского, составленная из бывших молдавских и украинских партизан. В районе Умани была развернута 1-я Конная армия.

На юге от Липовца до Тульчина находились войска 14-й армии, в составе 45-й СД (переданной затем в Фастовскую группу), 60-й и 11-й СД. Командующим армией в период Киевской операции был И.П. Уборевич, бывший подпоручик. 8 июля Уборевича сменил М.В. Молкочанов (1877—1924), бывший подполковник.

Войскам ЮЗФ противостояли войска польского Украинского фронта, созданного 25* мая 1920 года во главе с Антонием Листов-ским, бывшим генерал-майором российской армии. Штаб Украинского фронта находился в Житомире.

В состав Украинского фронта входили две польские армии. На севере, от южных окраин беларуского Полесья и до района Белой Церкви, располагалась 3-я армия (командующий генерал Э. Рыдз-Смиглы). Ее задачей было удержание Киева и северной части Правобережной Украины.

От Белой Церкви до Казатина и Жмеринки дислоцировалась 2-я армия генерала А. Листовского. Но буквально накануне наступления войск Юго-Западного фронта, 25 мая эта армия была ликвидирована, а генерала Листовского Пилсудский собирался назначить командующим резервной армии, с тем, чтобы направить на фронт в Беларуси. Таким образом, российские войска начали наступление в Украине тогда, когда польский фронт находился в стадии реорганизации. Поэтому командующий Украинским фронтом генерал А. Листовский, что называется, ввязался «в бой с ходу» при наличии ослабленного стыка между двумя своими армиями — 3-й и 6-й.

Южный.участок польского фронта от Казатина и Погребища по дуге до Тульчина и Вапнярки занимала 6-я армия генерала В. Ивашкевича. И от Вапнярки до Днестра находилась Украинская армия С. Петлюры.

Силы сторон были примерно равны. Польские войска имели 48.618 штыков и сабель, 1101 пулемет, 335 орудий. Войска ЮЗФ насчитывали перед началом Киевской операции 46.464 штыка и сабли, 1440 пулеметов, 245 орудий. Преимущество Красной Армии заключалось в наличии мобильного стратегического соединения — Конной армии, а также в концентрации сил на направлениях главных ударов. В связи с расформированием польским командованием

2-й армии, оборона на стыке 3-й и 6-й армий ослабла. Зная это от разведки, командование ЮЗФ и направило сюда удар Конной армии. 2-ю армию полякам пришлось в июне срочно восстанавливать, чтобы заполнить брешь, но уже в невыгодных условиях.

По плану командующего Егорова наступление начали три группировки войск:

— 12-я армия: наступает и «связывает польские войска в Киеве», а ударная группа А.Г. Голикова переправляется через Днепр севернее Киева с задачей окружить 3-ю польскую армию в Киеве;

— Группа И.Э. Якира (состоявшая из дивизий 12-й и 14-й армий) из района Белой Церкви, что южнее Киева, наносит удар в правый (южный) фланг 3-й армии;

— Конармия Буденного — прорывает польский фронт в направлении Казатина и атакует Киев с запада.

Таким образом, атаки ударных групп Голикова и Якира были направлены по флангам 3-й польской армии, а 1-я Конная армия наносила свой удар в стык 3-й и 6-й армий. Ударами 12-й армии с севера и 1-й Конной армии с юга по сходящимся направлениям предусматривалось окружить и уничтожить киевскую группу противника — 3-ю армию.

Наиболее крупные соединения польских войск находились возле Киева и юго-восточнее Винницы. Польская оборона опиралась на созданные саперами и самими частями узлы обороны, преодолеть которые было не просто.

Киевская операция ЮЗФ началась 26 мая и завершилась 16 июня. В первый день наступления российская пехота и кавалерия из группы Якира атаковали позиции 7-й пехотной дивизии, не имевшей серьезного боевого опыта. Эта дивизия входила в состав 3-й армии и занимала позиции на стыке с 13-й дивизией 6-й армии. 7-я дивизия частично отступила. Чтобы поднять дух ее солдат, подполковник Стефан Домб-Бернацкий, командир 1-й пехотной брцгады Легионов, поднял несколько батальонов своих солдат в атаку и раз-

бил пехотную бригаду красных прямо перед позициями 7-й дивизии. Но солдаты 7-й дивизии в атаку все равно не пошли.

С 29 мая до 2 июня конница Буденного пыталась прорваться через позиции 13-й пехотной дивизии, занимавшей линию обороны в 50 км. 13-ю дивизию поддерживали несколько батальонов 5-й пехотной дивизии, которые еще не успели уехать в Беларусь, и кавалерийская дивизия. После нескольких дней ожесточенных боев разрыв линии фронта был ликвидирован. При этом одна бригада казаков из бывшей армии Деникина перешла на польскую сторону. Буденный отвел свои войска*.

Таким образом, сразу прорвать оборону польских войск не удалось. До начала июня войска ЮЗФ успеха не добились. Только после их перегруппировки 5 июня 1-я Конная армия прорвала фронт 7-й польской пехотной дивизии на узком участке в районе Самго-родка (западнее Сквиры).

При прорыве у Самгородка Буденный ввел в бой две кавалерийские дивизии, которые вели бой против двух батальонов польской пехоты и одной неполной кавалерийской бригады. После 10-часо-вого боя Конармия одержала полную победу, польские войска на этом участке были почти полностью истреблены. Из-за ошибок польского командования (расформирование 2-й армии, дислокация на стыке двух армий необстрелянной дивизии) и нерешительности генерала А. Карницкого две бригады, находившиеся в 10 км от этого участка, в бой не вступили. За пассивность он был снят с должности командира 1-й кавалерийской дивизии.

Достигнув Казатина, Конармия совершила оттуда два рейда в тыл польских войск. Ее 11-я и 4-я кавдивизии 7 июня произвели налет на Житомир, где находился штаб польского Украинского фронта, а 6-я дивизия в тот же день взяла Бердичев, где находилась крупная военная база. Управление и снабжение польских войск было нарушено. Штаб Украинского фронта поспешно переехал в Новоград-Волынский (Звягель).

В результате стремительного рейда 1-й Конной армии в тыл 3-й армии весь польский фронт в Украине был расколот на две части, действовавшие теперь самостоятельно, по обстановке, но все же сохранившие связь с главным командованием.

Успех Конной Армии позволил войскам ЮЗФ прорвать фронт и на других участках. Фастовская группа Якира и кавбригада Котов-ского 8 июня взяли город Белая Церковь, а 10 июня заняли города Фастов и Сквира (на юго-запад от КІіева). Конармия 9 июня повернула на восток и 10 июня установила связь с кавбригадой Котовско-гоиз 12-й армии.

Дивизии 12-й армии с помощью кораблей Днепровской флотилии переправились через Днепр севернее Киева и силами 25-й Чапаевской СД и приданных ей частей перерезали железную дорогу Киев — Коростень на участке Бородянка — Ирша.

В результате 3-я польская армия оказалась в оперативном окружении. Но ее командующий Рыдз-Смиглы еще не представлял степень реальной опасности. Командующий Украинским фронтом Листовский два дня обменивался с ним телеграммами, требуя начать отход. Но Рыдз-Смиглы не хотел покидать Киев, надеясь его отстоять. Тогда вмешался Пилсудский и приказал командующему 3-й армии покинуть Киев, чтобы спасти ее от окружения.

Выполняя приказ глав

нокомандующего, 3-я армия оставила Киев в ночь на 11 июня и начала отход на Коростень (на северо-запад), а не Житомир (на запад), как полагало командование ЮЗФ. Не зная точного направления отступления польских войск, командование ЮЗФ еще 10 июня направило Конармию из района Ходорков снова на Житомир и Каза-тин, надеясь перехватить отступающую 3-ю армию.

Войска ЮЗФ, несмотря на превосходство в конни-

це, не сумели завершить окружение противника. В этом было повинно как командование 1-й Конной и 12-й армий, так и командование фронта, которое несколько раз меняло оперативные задачи своей кавалерии. В ночь на 12 июня командование ЮЗФ попыталось исправить положение, но части Конармии, двинутые на рассвете 14 июня, и главные силы 12-й армии не успели подойти к району решающих боев у Бородянки. Основным силам 3-й польской армии в тяжелом бою удалось прорваться через советские позиции и уйти в направлении на Коростень211.

Во время отхода из Киева 7-я пехотная дивизия и 7-я кавбригада

3-й армии 15 июня неожиданно наткнулись на 4-ю кавдивизию 1-й Конной армии (врид. начдива Д.Д. Коротчаев), расположившуюся на ночлег в районе Торчин — Антополь, севернее Житомира. Красные конники были застигнуты врасплох, но сумели сгруппироваться и под прикрытием артиллерии пошли в атаку Бой закончился только в 10 часов утра следующего дня поражением 4-й дивизии. Она понесла большие потери, бросила обозы, канцелярию, госпиталь, две пушки и отступила. Но польское командование преследования ее не организовало, польские войска ушли в западном направлении. За это поражение врид. начдива Коротчаев был отстранен от должности, а вместо него назначен Ф.М. Летунов.

Воспользовавшись уходом польских войск из Киева, 58-я СД 12-й армии переправилась 12 июня через Днепр и заняла Киев.

Южнее отступавшей на Волынь 3-й польской армии в июне была вновь создана 2-я польская армия, чтобы закрыть ту брешь в линии фронта, где действовала 1-я Конная армия.

На южном участке фронта 14-я армия нанесла поражение 6-й польской армии и 13 июня заняла Гайсин (юго-восточнее Винницы). К 16 июня, ко времени окончания Киевской операции, польские войска откатились на линию Чернобыль — Радомышль (на реке Тетерев) — Бердичев — Винница — Могилев-Подольский.

В целом, несмотря на отдельные неудачи, Киевская операция Юго-Западного фронта завершилась значительным успехом.

Но польские войска не утратили боеспособность. В течение трех недель они оказывали упорное сопротивление, научились наносить поражение красным полкам, приобрели опыт крупных сражений.

НОВОГРАД-ВОЛЫНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Во время Киевской операции и после нее части польской Полесской группы на юге Беларуси тоже должны были оборонять свои позиции от наступавших красных войск, поскольку Полесская группа занимала выступ на восток, нависавший над наступавшими красными войсками. Развязка наступила во время проведения очередной наступательной операции Юго-Западного фронта — Новоград-Волынской. Она проводилась 17-27 июня.

По новому плану командования ЮЗФ его правое крыло (12-я армия) получило задачу наступлением на Мозырь, Овруч и Коростень обеспечить с фланга в этом направлении продвижение 1-й Конной армии на запад и захват у противника важного центра — Новоград- Волынского.

Выполняя эту задачу, 25-я Чапаевская СД 12-й армии от реки Тетерев наступала на Овруч, а соседняя 3-я СД — на Коростень. Группа Голикова наступала еще севернее в беларуской части Полесья. Район Мозырь — Калинковичи обороняла 9-я пехотная дивизия генерала В. Сикорского. В самом конце этой операции, после ожесточенных боев, 28 июня по приказу командования части польской 9-й дивизии оставили Мозырь и Калинковичи.

В это же время в Полесье южнее реки Припять отряды Беларус-ского добровольческого отряда генерал-майора С. Булак-Балахови-ча систематически нападали на красные войска в районе Мозыря и Славечно, особенно на обозы, уничтожая военное имущество и забирая боеприпасы. При этом часть мобилизованных красноармейцев переходила на сторону генерала-партизана. 2 июля Булак-гБалахович атаковал деревню Веледники и выбил оттуда пехотный полк красных.

Брат генерала, полковник Юзеф Булак-Балахо-вич совершил налет на Малин, а 11 июля — на Овруч.

Он скрытно подвел к Овручу эскадрон кавалерии и добровольцев из Подга-лянской пехотной дивизии, а на рассвете ворвался в местечко. Застигнутые врасплох красные пытались организовать оборону, но вскоре им пришлось отступить. В Овруче эта группа захватила несколько орудий и 30 пулеметов, освободила заключенных из подвалов местной ЧК212.

После завершения Киевской операции потрепан-

ным польским войскам требовался отдых, реорганизация, пополнение. Польское командование в июне быстро провело перегруппировку и реорганизацию. Оно восстановило 2-ю армию, которую возглавил генерал Казимир Рашевский, бывший подполковник немецких гусаров213.

2-я польская армия заняла боевые позиции в середине фронта между 3-й армией на севере Украины и 6-й армией в Подолии. Несколько позже (в июле) на некоторое время был создан Юго-Восточный фронт под командованием генерала Э. Рыдз-Смиглого.

Готовилось контрнаступление польской армии из района Коростень — Новоград-Волынский. Но командование ЮЗФ опередило поляков. Пока польская армия отходила на запад и стремилась закрепиться на рубеже рек Случь (южной) и Уж, Егоров и его штаб подготовили новую операцию, получившую название Новоград-Во-лынской. Она продолжалась, как уже сказано, с 17 по 27 июня.

После поражения в Киевской операции части 3-й польской армии отошли на рубеж рек Уж (возле Чернобыля), Уборть и Случь (южная). В районе Новоград-Волынского оборонялась группа «Случь» генерала Ромера в составе двух пехотных и одной кавалерийской дивизий. Она насчитывала около 21 тысячи штыков, 3 тысячи сабель, 360 пулеметов и 60 орудий.

Директивой РВС ЮЗФ от 15 июня предусматривалось наступление 12-й армии на Мозырь, Овруч и Коростень, 1-й Конной армии на Новоград-Волынский и далее на Ровно, а 14-й армии на Жмеринку. Предполагалось завершить разгром польских войск в Украине и создать условия для дальнейшего развития наступления на Брест-Лйтовск. Главная роль в этой операции отводилась 1-й Конной амии. Отсюда и ее название.

1-я Конная армия, сосредоточенная в районе Житомир — Черня-хов, перед началом операции насчитывала около 16,5 тысячи сабель, до 3-х тысяч штыков, имела 670 пулеметов и почти 100 орудий. Ее командование наметило нанести главный удар силами 14-й, 4-й и 11-й кавдивизий на северо-запад в общем направлении на Ялонец (45 км северо-восточнее Новоград-Волынского) в обход Коростень-ского железнодорожного узла. 6-я кавдивизия наступала на Новоград-Волынский с востока. По мере развития наступления 14-я кавдивизия (начдив А .Я. Пархоменко), самая северная из наступавших, должна была помочь 7-й и 44-й СД 12-й армии овладеть Коростенем.

Южнее 1-й Конной армии наступала 45-я СД, задачей которой было занять Казатин, Бердичев и двигаться на Шепетовку.

Наступление начали 17 июня дивизии 12-й армии (командарм Г.К Восканов). 19 июня части ее 7-й и 44-й СД вышли к Коростеню, пройдя 50—70 км от исходных позиций. В связи с быстрым продвижением пехоты был изменен план действий ł-й Конной армии, тем более, что начавшееся утром 19 июня наступление ее дивизий на участке Сушки, Рясно, Бараши, Симоны (в районе ж.-д. станции Яблонец, в 30-50 км северо-восточнее Новоград-Волынска) успеха не имело.

Поскольку 7-я и 44-я СД 12-й армии подошли к Коростеню, план боевых действий 1-й Конной армии был изменен. Теперь 4-я, 11-я и 6-я кавдивизии наносили удары с севера, северо-запада и востока по району Новоград-Волынского, а 14-ю кавдивизию направили на северо-восток, чтобы содействовать 12-й армии в овладении Коростенем. Дивизии Конармии смогли занять населенные пункты вдоль железной дороги Новоград-Волынский—Коростень. 7-я СД 20 июня заняла Коростень.

Удары красных войск по позициям противника продолжались. В результате польское командование начало отвод своих частей на рубеж Елишьчино — Новоград-Волынский — Рогачев (это украинский Рогачев, южнее Новоград-Волынского), где заранее была подготовлена линия обороны. В следующие дни части Конармии пытались прорвать полосу обороны польских войск севернее Новоград-Волынского, но поляки отразили все атаки конницы Буденного. Дивизиям Конармии пришлось провести перегруппировку. Буден-

ный собрал их в мощный кулак в ночь на 26 июня и перенацелил на юго-запад для взятия Новоград-Волынского.

26 июня 4-я кавдивизия Конармии сковывала противника севернее Новоград-Волынского на участке Чижовка — Ивашковка (15—20 км севернее Новоград-Волынского), а 6-я кавдивизия форсировала реку Случь в районе Ивашковки и захватила плацдарм на левом берегу реки. Южнее реку форсировала 45-я СД в районе Ба-рановки. На рассвете 27 июня через Случь переправилась еще одна бригада 11-й кавдивизии. Наконец, 6-я кавдивизия при поддержке двух бригад 11-й кавдивизии днем 27 июня нанесла удар с запада на юг по польским войскам и захватила Новоград-Волынский.

Польские войска, подвергаясь фланговым ударам, начали отход на рубеж Корец — Шепетовка, преследуемы^ частями Конармии и 45-й СД. Вскоре 45-я СД захватила Новый Мирополь. Взятие Новоград-Волынского способствовало успеху и на других участках фронта. 12-я армия заняла Мозырь, Овруч и Белокоровичи (в 50 км западнее Коростеня), а 14-я армия — Винницу и Жмеринку. Для войск Юго-Западного фронта создались условия для дальнейшего наступления на запад.

После успешного проведения Новоград-Волынской операции командование ЮЗФ решило продолжить наступление. Оочередная наступательная операция получила название Ровенской. Ее план состоял в том, чтобы ударом Конной армии и основных сил 12-й армии в общем направлении на Ровно и одновременными ударами частью сил 12-й армии на Сарны, а 14-й армии на Староконстанти-нов и Проскуров (ныне Хмельницкий) рассечь на две части три польские армии и отбросить одну часть в полесские болота, а другую часть в Румынию. Успех такой операции создавал условия для развития наступления главными силами ЮЗФ на Люблин, а 14-й армией на Львов.

РОВЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА

Ровенская операция началась 28 июня и закончилась 11 июля. Решающая роль в этой операции отводилась 1-й Конной армии, действовавшей на Ровенском направлении.

После поражения польских войск в районе Коростеня, Новог-рад-Волынского и восточнее Винницы войска Юго-Восточного фронта (командующий Э. Рыдз-Смиглы) в составе 3-й, 2-й и 6-й армий предприняли попытку остановить красные войска на рубеже Сарны — Ровно —* Проскуров (ныне Хмельницкий).

1-я Конная армия, которой предстояло рассечь польский фронт, имела к началу Ровенской операции около 24 тысяч штыков и сабель, 672 пулемета, 94 орудия и 5 бронепоездов. Вторая ударная группа (12-я армия) насчитывала на направлении своего главного удара около 15 тысяч штыков и сабель, 764 пулемета, 87 орудий и 6 бронепоездов.

К началу Ровенской операции 1-я Конная армия 28 июня вышла на исходный рубеж Корец — Красностав (в 75—80 км восточнее Ровно). В составе Конармии в этой операции действовали 4-я, 6-я,

11-я и 14-я кавдивизии, 45-я СД и кавбригада Г.И. Котовского.

Основным противником 1-й Конной и 12-й армии на Ровенском направлении была 2-я польская армия (около 25 тысяч штыков и сабель). В воссозданную 2-ю армию вошли 3-я пехотная дивизия Легионов, 6-я пехотная дивизия, 10-я пехотная бригада, 1-я резервная пехотная бригада, 1-я кавалерийская дивизия. 2-я армия обороняла район Ровно — Дубно.

К северу от 2-й армии располагалась 3-я армия, состоявшая из 1-й пехотной дивизии Легионов, 7-й пехотной дивизии, 6-й Украинской пехотной дивизии и 7-й кавбригады. 3-я армия обороняла позиции на реке Уборть и район Сарны.

К югу от 2-й армии находилась 6-я армия, в состав которой входили 12-я, 13-я и 18-я пехотные дивизии и части украинской армии. 6-я армия вела бои с 14-й советской армией, обороняя район Проскурова и Каменца-Подольского.

Командование ЮЗФ рассчитывало, что поражение польских войск в центре, у Ровно, заставит отойти на запад и обе смежные польские армии.

К концу июня 1-я Конная армия преодолела польскую оборону над рекой Случь и отбросила соединения 2-й армии на реку Горынь, вклинившись в расположение польских войск. 1 июля 4-я кавдиви-зия Конармии, при поддержке одной бригады 6-й кавдивизии, вела упорный бой с польскими частями, в результате которого они отступили на рубеж реки Горынь, а конница Буденного захватила 3 орудия, 40 пулеметов и до тысячи пленных.

Командующий Украинским фронтом (с 26 июня) Рыдз-Смиглы решил использовать сложившуюся конфигурацию фронта и нанести удар по 1-й Конной армии с трех сторон силами 1-й и 3-й пехотных дивизий Легионов, 6-й пехотной дивизии и 1-й кавдивизии — с целью уничтожения этого соединения.

Условием успеха операции являлось удержание фронта на Горы-ни и города Ровно. Однако Буденный опередил польского генерала. 3 июля силами трех дивизий он форсировал реку Горынь севернее Острога. Войска Конармии отбросили части противника к Ровно и Дубно. Город Ровно защищала 3-я пехотная дивизия Легионов под командованием генерала Леона Бербецкого. Она заняла позиции по обеим сторонам шоссе Ровно — Корец, имея соседом с юга 1-ю кавдивизию генерала Яна Савицкого, бывшего генерал-майора российской армии. На юге от Ровно, в районе Здолбунова находилась 1-я кавбригада, только что прибывшая из Беларуси.

Эти войска должны были удерживать Ровно, чтобы сдержать дальнейшее продвижение конницы Буденного. А это, в свою очередь, дало бы возможность атаковать 1-ю Конную армию силами 1-й пехотной дивизии Легионов (командир генерал Ю. Руммель, бывший полковник российской армии) с севера и 18-й пехотной дивизии с юга (от Староконстантинова), окружить ее и уничтожить.

Но утром 4 июля Буденный обнаружил разрыв между польскими 1-й кав-дивизией и 3-й пехотной дивизией Легионов. 14-я Кавдивизия Конармии связала встречным боем ослабленную прежними боями 1-ю кавдивизию генерала Савицкого. А около полудня главные силы 1-й Конной армии начали обходить правое крыло 3-й пехотной дивизии Легионов и прорвали польский фронт под Колоденкой. 14-я кавдивизия красных обошла Ровно с юга, а 6-я кавдивизия — с запада. Другие части

1-й Конной армии ударили на Ровно с востока и юга.

Под угрозой окружения 3-я пехотная дивизия Легионов в 12.30 4 июля начала отход к Ровно. Легионеры заняли позиции восточнее и юго-восточнее города. При этом они отбили конную атаку буденновцев. Польская 1-я кавдивизия отошла от Здолбунова к Ровно. А польская 1-я кавбригада в пешем строю пулеметным и артиллерийским огнем отбила атаки 14-й кавалерийской дивизии. Однако под непрерывными атаками конармейцев 6-й дивизии 1-я польская кавбригада стала отступать, открыв противнику путь к Ровно с запада.

Это вызвало панику в тыловых подразделениях 3-й пехотной дивизии Легионов, находившихся на шоссе из Ровно на северо-запад. Генерал Леон Бербецкий

Под атаками красных конников началось отступление польской кавдивизии к населенному пункту Басов Кут (в 5 км южнее Ровно). А в это время с юга подошла 11-я кавдивизия Конармии. Во второй половине дня добавилось еще и наступление частей 1 -й Конной армии с востока. Уличные бои в городе длились до вечера 4 июля. Под угрозой окружения польские войска отошли от Ровно на несколько километров. Среди захваченных Конной армией трофеев были 2 бронепоезда и 2 танка.

Занятие Ровно открывало Конармии путь на Львов и Ковель. Поэтому генерал Рыдз-Смиглы приказал 3-й армии отступить на реку Стырь, а 6-й армии на Збруч, закрыв дороги наступающему противнику на стратегических направлениях. 2-я армия должна была удерживать дорогу на Ковель*.

Но, вопреки ожиданиям польского генералитета, Буденный дальше не пошел, так как 12-я армия значительно отстала от 1-й Конной. Более успешно действовала на юге 14-я армия. Здесь 60-я СД красных прорвала фронт польской 23-й пехотной бригады севернее Бара. В прорыв пошла рейдом 8-я кавдивизия червонного казачества, громя тылы 6-й армии генерала Ромера. 4 июля части 8-й кавдивизии (начдив В.М. Примаков) атаковали Проскуров, где находился штаб генерала Ромера. Командующий 6-й армии организовал оборону города, в которой участвовали 2-я и 4-я западные бригады армии УНР, но вскоре польской армии пришлось отступить.

Между 1-й Конной армией и 14-й армией образовался 100-километровый разрыв по фронту. Поэтому Буденный не стал рисковать и прекратил наступление, чтобы избежать окружения своих сил. Да и пополнить поредевшие в боях ряды конармейцев тоже было необходимо.

Поэтому, заняв Ровно, 6-я и 4-я кавдивизии Конной армии перешли к обороне севернее Ровно. Буденный также ожидал дальнейших приказов командования ЮЗФ. Только 11-я кавдивизия продолжала наступать в направлении Дубно.

Остановка наступления 1-й Конной армии позволила командованию Украинского фронта польских войск нанести ответный удар, в надежде разбить и отбросить назад 1-ю Конную армию. В район Ровно 7-8 июля были переброшены новые силы. Командующий

2-й армии генерал К. Рашевский отдал приказ утром 8 июля атаковать красные части в Ровно. На город двинулись 1-я и 3-я пехотные дивизии Легионов, 6-я пехотная дивизия и 1-я кавбригада. Буденный приказал своим кавалеристам спешиться. Его 6-я кавдивизия, используя холмистую местность, вела оборону, меняя позиции и ведя сильный пулеметный огонь. Но польские подразделения при поддержке артиллерийского огня наступали, отбивая контратаки бойцов Конной армии.

На рассвете 9 июля солдаты 1-й пехотной дивизии Легионов ворвались в Ровно и сразу стали продвигаться к центру. Одновременно с юга, со стороны Острога 18-я польская пехотная дивизия нанесла удар по частям 1 -й Конной армии. Создалась угроза окружения. После боя в городе утром 9 июля из Ровно были выведены 6-я, части 4-й и бригада 14-й кавдивизии. Они отошли от города на 10 км. Но удержаться в Ровно польским войскам не удалось. К вечеру 9 июля по польским позициям был открыт мощный артиллерийский и пулеметный огонь. Поздно вечером польские полки покинули город, а на следующий день начали отступление за реку Стырь. Утром 10 июля Ровно вновь заняли части 4-й и 6-й кавдивизий 1-й Конной армии. Было также нанесено поражение польской 18-й пехотной дивизии в районе'Острога. 10 июля вся 2-я польская армия начала отступать за Стырь*.

Итак, битва за Ровно закончилась поражением 2-й польской армии и ее отступлением. Она не смогла разбить 1-ю Конную армию и вынуждена была продолжать отступление на запад. Успешное завершение Ровенской операции открыло войскам Юго-Западного фронта пути на Люблин и Львов.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ПОЛЬШЕ

Поражения польских войск в Украине совпали с политическим кризисом в самой Польше. Несмотря на ухудшение военного положения страны, из-за внутриполитических противоречий 9 июня вынуждено было уйти в отставку коалиционное правительство Леопольда Скульского. Причиной правительственного кризиса стал выход из состава правительства крестьянской партии ПСЛ — Пяст (умеренного направления). Новое непарламентское правительство было создано только через две недели, 23 июня, так как политические партии в сейме не смогли договориться между собой и создать правительственное большинство в парламенте.

Новое правительство возглавил Владислав Грабский (бывший депутат российской Государственной думы). Это было слабое правительство, не пользовавшееся поддержкой политических партий, оно существовало только месяц: с 23 июня по 24 июля. Однако Грабско-му удалось провести 1 июля через сейм закон о создании чрезвычайного государственного органа — Рады (совета) обороны государства. Возглавил ее начальник государства и главнокомандующий

Пилсудский. Его заместителем был премьер-министр. В Раду входили маршал (председатель) сейма и 10 депутатов от разных партий, премьер-министр и три министра, и три представителя армии, назначенных Пилсудским. Всего 19 человек.

В компетенцию Рады обороны входило «решение всех дел, связанных с ведением и окончанием войны, а также заключением мира, изданием распоряжений и приказов по этим вопросам». Все решения Рады обороны государства подлежали немедленному исполнению. Те решения, которые должны были получить санкцию сейма, рассматривались на ближайшем заседании, но еще до рассмотрения тоже подлежали немедленному исполнению.

Рада обороны получила большие полномочия, а главное — ее решения исполнялись быстро и энергично. Это упорядочило работу военных тыловых и государственных учреждений.

3 июля Рада обороны государства издала два воззвания: о создании Добровольческой армии (фактически резервной) для защиты Польши, и к солдатам — с призывом мужественно защищать Отечество. Командующим Добровольческой армии был назначен генерал Юзеф Галлер. Были оглашены также воззвания генерала Галлера и пастырский лист епископов католической церкви с призывами

прекратить в этот решающий для страны момент межпартийную борьбу и объединиться.

Призывы дали результаты. В Добровольческую армию генерала Юзефа Галлера записалось более 100 тысяч человек из всех сословий: молодые и немолодые жители города и деревни, представители помещиков и крестьян, буржуазии и рабочих, интеллигенции и студентов.

Создание Рады обороны государства и принятые меры по обороне помогли вести войну, обеспечить набор в армию и снабжение фронта. Граждане Польши в массовом порядке жертвовали деньги в Фонд обороны государства.

Генерал Юзеф Галлер на плакате:

«Вступи в армию, защити Отчизну!»

НАЧАЛО ПЕРЕГОВОРОВ О ПЕРЕМИРИИ

Очередной операцией Красной Армии в войне против Польши стало наступление войск Западного фронта в июле 1920 года. Политическое руководство России и главное командование Красной Армии придавало этой операции большое значение. Успех ее мог повлиять не только на ход военных операций на всем польско-совет-ском фронте, в том числе в Украине, но и на исход всей войны.

Целью июльской операции 1920 года были разгром главных сил польского Северо-Восточного фронта и захват всей территории Беларуси. Но эту операцию, а также битву за Варшаву в августе мы здесь не рассматриваем214.

★ ★ ★

Польша оказалась в критическом положении. Широко разрекламированная военная операция в Украине по взятию Киева закончилась серьезной неудачей. Польские войска отступали в Западную Украину. В Беларуси хотя и удалось отбить майское наступление войск Западного фронта, но уже в июле новое наступление принесло значительные успехи красным войскам.

Дальнейшее наступление армии Тухачевского грозило не только общественному строю Польши, но и потерей независимости страны. Польское правительство обратилось за помощью к странам Антанты.

5—16 июля в бельгийском городке Спа состоялась конференция представителей стран Антанты и Германии, посвященная вопросам демилитаризации Германии и выплаты ею репараций за ущерб разным странам во время войны. На конференции премьер-министр Польши Владислав Грабский заявил, что Польша готова подписать мир с Россией на основе самоопределения наций, проживающих между Польшей и Россией, т.е. украинцев и беларусов. Польское правительство обратилось к коалиции держав-победительниц с просьбой о материальной и моральной поддержке Польши.

Грабский убеждал представителя Англии в том, что Польша воюет не только за свою независимость, но и защищает Европу от большевиков. Британский премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж, веривший в победу советской России и заинтересованный в торговых отношениях с ней, потребовал от премьера Грабского уступок в территориальном вопросе и признания линии границы, предложенной Верховным Советом Антанты еще 8 декабря 1919 (она примерно со-отвествует нынешней границе Польши с Беларусью и Украиной). Грабскому пришлось уступить.

10 июля после жарких дискуссий Грабский подписал соглашение, по которому польское правительство обязалось:

а) заключить перемирие «на основе того, что Войско Польское отступит и станет на линии, установленной мирной конференцией (Парижской. — Авт.) 8 декабря 1919 года» в качестве временной границы польского управления террриториями на востоке, и что Красная Армия станет в 50 км восточнее этой линии. Однако Виль-ню следовало немедленно отдать летувисам и исключить из зоны, занимаемой большевиками во время перемирия. Что же касается Восточной Галиции, то войска сторон станут здесь на той линии, которую будут занимать в день перемирия, после чего каждая армия отступит на 10 км с целью создания нейтральной зоны;

б) направить уполномоченных на конференцию, которая должна вскоре состояться в Лондоне. На этой конференции должны присутствовать делегаты от Польши, РСФСР, Финляндии, Летувы, Латвии и должна она состояться под покровительством Парижской мирной конференции. Цель конференции — установить прочный мир между Россией и ее европейскими соседями. Представители Восточной Галиции тоже будут приглашены в Лондон для изложения на конференции своей точки зрения на проблему;

в) принять решение Верховного Совета (Антанты. —Авт.) по вопросу о литовской границе, будущем Восточной Галиции, проблеме Тешинской Силезии и будущего статуса города Данциг (ныне Гданьск).

В случае принятия Польшей этих условий, английское правительство сделает немедленно такое же предложение советской России. Если она откажется от перемирия, то союзные державы окажут Польше помощь военными материалами — насколько это будет возможным с учетом имеющихся ресурсов — чтобы она могла защитить свою независимость*.

Это были тяжелые для Польши условия. Поэтому решение конференции в Спа вызвало в Польше очередной правительственный кризис. Воспользовавшись удобным случаем, противники Пилсуд-ского, национал-демократы, потребовали на заседании Рады обороны отставки Пилсудского и назначения главнокомандующим генерала Ю. Довбур-Мусьницкого.

24 июля ушло в отставку правительство Грабского. Тогда Пилсудский по соглашению с фракциями сейма создал коалиционное правительство с участием главных политических сил. Пост премьера занял руководитель крестьянской партии ПСЛ Пяст Винценты Ви-тос, а его заместителем стал социалист Игнацы Дашиньский. Они должны были символизировать волю крестьян и рабочих защищать Польшу от российской большевистской интервенции.

Только в том случае, если бы предложение стран Антанты было отвергнуто руководством РСФСР, Польша могла получать помощь оружием, боеприпасами, снаряжением. Но и тут были проблемы. Замороченные демагогическими лозунгами большевиков левые силы в Европе подняли кампанию (инспирированную и хорошо оплаченную агентами Коминтерна) в поддержку советской России. Европейские рабочие, в том числе английские, проявляли солидарность с большевиками. В Англии приобрел популярность среди рабочих лозунг «Руки прочь от советской России». Докеры отказывались грузить суда с военными материалами для Польши. Так же поступали чешские и немецкие железнодорожники.

Правительство РСФСР тоже готовилось к возможному заключению перемирия, но на своих условиях. Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин 19 июня направил записку Ленину о возможных предложениях Польше о мире. В ней он, в частности, писал:

«Предварительно потребовать согласия Польши на очищение Украины, причем гарантии еще нужно было бы выработать по соглашению с Реввоенсоветом. Надо было бы определить также, где кончается подлежащая очищению украинская территория, что также пришлось бы выработать по соглашению с военными. Такое условие означало бы компромисс, было бы предварительным шагом к уступкам на белорусском фронте при неуступчивости с нашей стороны относительно Украины. Необходимый корректив — присоединение Восточной Галиции к Украине»*.

Узнав о соглашении в Спа от 10 июля, Совнарком РСФСР отреагировал очень быстро. Уже 12 июля он подписал в Москве мирный договор с буржуазной Летувой. По этому договору большевики делали весьма значительный подарок летувисам за счет беларусов: они отдавали им Вильню с прилегающими районами (Виленский край) и значительную часть Гродненской губернии, включая города Гродно, Лида и Ошмяны. Если бы все эти земли достались Летуве, ее территория увеличилась бы вдвое. Было подписано и тайное соглашение о проходе Красной Армии через эту уступленную территорию.

В самой Польше, чтобы консолидировать общество в условиях реальной угрозы потери независимости под ударами Красной Армии, сейм 15 июля принял закон об аграрной реформе. Закон прошел большинством всего в один голос. Кроме того польскому крестьянству пообещали в самое ближайшее время передать часть помещичьих, государственных и церковных земель.

11 июля, в разгар наступления красных войск на Западном фронте, министр иностранных дел Великобритании граф Джордж Керзон направил советскому правительству ноту с предложением заключить перемирие с Польшей, по которому «немедленно приостанавливаются военные действия». В ноте было сказано:

«В условия перемирия включается, с одной стороны, отступление польской армии на линию, намеченную в прошлом году мирной конференцией в качестве восточной границы области, в которой Польша имеет право вводить польскую администрацию.

Линия эта приблизительно проходит так: Гродно — Яловка —-Немиров — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубе-шова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Пе-ремышля до Карпат; севернее Гродно граница с литовцами идет вдоль железной дороги Гродно — Вильно и затем на Двинск. С другой стороны, в условия перемирия надлежало бы включить, что войска Советской России остановятся на расстоянии 50 километров к востоку от этой линии. В Восточной Галиции обе стороны останутся на линии, занятой ими ко дню перемирия.

Затем в кратчайший по возможности срок в Лондоне будет созвана конференция под покровительством Мирной конференции из представителей Советской России, Польши, Литвы и Финляндии для переговоров об окончательном мире между Россией и ее соседями. Представители Восточной Галиции должны быть равным образом приглашены в Лондон для защиты своих интересов.

Британское Правительство было бы радо получить немедленный ответ на эту телеграмму, ибо польское правительство просило о вмешательстве союзников, а если время будет потеряно, может образоваться ситуация, которая сделает заключение длительного мира гораздо более трудным в Восточной Европе. Между тем как Британское Правительство обязалось не помогать Польше для целей, враждебных России, и не совершать каких-либо действий, враждебных России, оно также обязалось по договору Лиги Наций защищать неприкосновенность и независимость Польши в пределах ее законных этнографических границ.

Поэтому, если Советская Россия, несмотря на повторные заявления о признании независимости Польши, не удовлетворится отходом польских армий с российской территории под условием взаимного перемирия, но пожелает перенести враждебные действия на территорию Польши, Британское Правительство и его союзники

у*

** - * -V >7ч*\ \ Стішй

* . *.* .^* S3A о*|

[Кошщс . ‘ І’ .(ґ*^

* g- {(Ужгороду . **.ff Мукачеве X -vi

сочтут себя обязанными помочь польской нации защищать свое существование всеми средствами, имеющимися в их распоряжении»*.

Бросается в глаза то, что английское правительство, выступая от имени правительств стран — членов Антанты, не упомянуло ни УНР, ни БНР Антанта не признавала эти государства, считая «российской территорией». Разве что Франция считала их территорией будущей белой России, тогда как Англия была не против отдать Беларусь большевикам. Исключением являлась Восточная Галиция, будущее которой пока еще выглядело туманным.

Нота Керзона была получен в Москве 12 июля. 17 июля НКИД направил по радио обширный ответ английскому министру иност-

ранных дел. Эта нота на следующий день была рассмотрена в Лондоне, а также опубликована в газете «Известия».

В своей ноте правительство РСФСР заявило, что принимает предложение британского правительства и готово установить с Польшей мирные отношения. Но польское правительство должно напрямую обратиться к России с просьбой о перемирии и о заключении мира. Далее в ноте говорилось:

«Советское Правительство изъявляет вместе с тем готовность согласиться на более выгодную для польского народа территориальную границу, чем та, которую наметил Верховный Совет (Антанты. — Авт.) в декабре прошлого года (т.е. линию Керзона — Авт.) и которую снова предлагает Британское Правительство в своем ультиматуме от 12 июля (дата получения британской ноты в Москве — Авт.). Советское Правительство не может не принять во внимание того обстоятельства, что эта граница была установлена Верховным Советом в известной части под давлением контрреволюционных русских элементов, приверженцев буржуазии и помещиков»*...

Таким образом, правительство РСФСР на словах готово было поступиться частью территории Украины и Беларуси в пользу Польши — несмотря на свои военные успехи. Но в действительности заявление об уступках было рассчитано на общественное мнение европейских стран.

Оно также отказывалось от посредничества Англии и отвергало вмешательство Лиги Наций. Отверг Совнарком и предложение созвать конференцию в Лондоне с представителями соседних государств, предпочитая вести переговоры с каждым государством отдельно.

22 июля министр иностранных дел Польши Э. Сапега направил радиограмму в Москву о готовности Польши заключить немедленно перемирие и начать мирные переговоры. В ответ из Москвы была получена по радио нота Г. Чичерина о начале переговоров о перемирии и подготовке будущего мира, о чем даны указания главному командованию Красной Армии.

И, наконец, 24 июля командующий войсками Западного фронта Тухачевский направил главному командованию польской армии радиограмму с предложением о высылке парламентеров и встрече их 30 июля в 20 часов на шоссе Барановичи — Брест в том пункте, где в это время будут находиться передовые части Красной Армии.

Переговоры о начале переговоров по вопросу перемирия намеренно затягивались, а наступление Красной Армии тем временем продолжалось.

ОРГАНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

Большевистское руководство заранее готовилось к установлению пролетарской власти в Польше и Западной Украине (формально с опорой на крестьянство) по российскому образцу. Руководящие кадры местных органов — ревкомы — подбирались заранее в Москве, а сами ревкомы создавались из местных рабочих, ремесленников и бедноты, в том числе крестьянской.

23 июля Польбюро ЦК РКП(б) перед отъездом из Москвы на фронт обсудило вопросы политической и организационно-партийной работы. Было принято решение об общественно-политических лозунгах в работе с населением на польской территории:

«В литературе и выступлениях выдвигать лозунг диктатуры пролетариата в форме правительства Советов (Польская Советская Социалистическая Республика)»*.

Польбюро также приняло решение о создании на очищенной от войск Пилсудского территории Польши органов советской власти — ревкомов — в городах и поветах (уездах).

Аналогичную политику большевики проводили и в Западной Украине. Нотам политическая ситуация была иной чем в Польше. Руководство большевистской партии учитывало, что Западная Украина (Галиция) около 150 лет находилась в составе Австрии, там было сильное украинское национальное движение, наряду с польским. Поэтому обоим этим движениям большевики противопоставляли создание советского государства на интернациональных принципах, но с украинской «окраской».

Еще 1 июня 1919 года Временный комитет коммунистов Восточной Галиции в Киеве был преобразован в Краевой комитет компартии Восточной Галиции и Буковины. Комитет издавал.в Киеве газету «Галицийский коммунист». А чуть раньше, в конце мая, пленум ЦК КП(б)У принял решение о вхождении компартии Восточной Галиции и Буковины в состав компартии Украины на правах областной организации. В июле 1919 года, в связи с оккупацией польскими войсками Восточной Галиции и наступлением армии Деникина на Украину, работа комитета компартии Восточной Галиции и Буковины была приостановлена, а его члены выехали на фронт Созданный в мае 1919 года Ревком Галиции и Буковины в октябре был реорганизован в Оргбюро, а затем во Временный Крайком компартии Восточной Галиции и Буковины.

Как уже говорилось выше, в апреле 1920 года вместо крайкома был создан Галицийский оргкомитет при ЦК КП(б)У (Галорком). В Москве в июне было создано Галицийское бюро при ЦК РКП(б).

Галорком должен был создавать низовые партийные организации большевиков на территории, оставляемой польскими войсками. Наконец, 8 июля Галорком вместе с ЦК КП(б)У создал краевой

орган советской власти в Восточной Галиции — Галицийский революционный комитет (Галревком), который должен был осуществлять власть на «освобожденной» территории Западной Украины. Председателем Галоркома назначили известного в Украине большевистского деятеля Владимира Петровича Затонского (1888—1940). Он же был членом РВС 14-й армии ЮЗФ, которой предстояло занять территорию Восточной Галиции.

И Польшу, и Восточную Галицию в Москве планировали превратить в марионеточные советские республики, по форме национальные, но по су-Польский плакат 1920 года: ти полностью болыпе-

«Эй, кто поляк — в штыки!» вистские.

Глава 15

ДЕЙСТВИЯ ВОЙСК ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ПОЛЬШИ

ЛЬВОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Кульминацией всей российско-польской войны стала Варшавская битва, продолжавшаяся с 23 июля по 25 августа. Варшавскую операцию проводили войска Западного фронта. Но в последний ее период в действиях на самом южном участке приняли участие и некоторые части Юго-Западного фронта.

Варшавская битва закончилась грандиозным разгромом Красной Армии и отступлением войск как Западного, так и Юго-Запад-ного фронтов. 25 августа вся Польша праздновала победу. Она сумела отстоять свою независимость.

Победа под Варшавой принципиально изменила положение на советско-польском фронте. Начатая 13 августа всеобщим наступлением армий Тухачевского, Варшавская битва менее чем за две недели закончилась провалом имперских планов большевистского руководства. Провалились планы экспорта большевистской революции в Германию и далее в Европу.

Войска Западного фронта потерпели сильнейшее поражение. Так, в его 3-й армии осталось около 3600 бойцов и 24 орудия, 15-я армия отвела назад только 3 тысячи бойцов и 44 орудия, а 16-я армия — 3500 бойцов и 24 орудия. 4-я армия и 3-й конный корпус вообще прекратили существовать как боевые соединения. Эти армии вместе взятые потеряли не менее 25 тысяч убитыми и тяжелоранеными. Германскую границу пересекли, по разным данным, вместе с конным корпусом Гая, от 45 до 80 тысяч человек. В сумме это составило 70—75 % боевого состава войск Западного фронта.

Но и польская сторона понесла ощутимые потери — 4500 убитых, около 22 тысяч раненых, до 10 тысяч пропавших без вести215.

★ ★ ★

Войска ЮЗФ 11 июля завершили Ровенскую операцию и вышли на рубеж реки Иква, притока Стыри (в нынешней Ровенской области). Наступление войск фронта (в составе 12-й, 1-й Конной и 14-й армий) продолжалось. К 23 июля они сумели оттеснить противника в районах Ровно, Дубно, Каменца-Подольского, Проскурова и продвинуться на Львовском направлении.

Поскольку в эти дни войска Западного фронта вели успешное наступление в Беларуси и создавались благоприятные условия для наступления на Варшаву, командование Западного фронта ошибочно посчитало, что фронт в состоянии овладеть Варшавой без помощи войск Юго-Западного фронта. После колебаний главком С.С. Каменев согласился с этим мнением М.Н. Тухачевского.

Со своей стороны, командующий ЮЗФ А.И. Егоров, под натиском члена РВС фронта И.В. Сталина (члена ЦК партии большевиков), выдвинул план самостоятельного похода войск фронта на Львов, затем на Краков и выхода в страны Центральной Европы с целью экспорта большевистской революции.

Каменев согласился с предложением командования ЮЗФ изменить направление удара войск фронта с Люблина на Львов.

Львов привлекал к себе внимание военных как крупный железнодорожный узел в Западной Украине. Он являлся главной базой снабжения 6-й польской армии. Здесь находились склады оружия, боеприпасов, военного снаряжения. Львов имел также и политическое значение как административный центр Восточной Галиции.

Поэтому командование фронта разработало план Львовской наступательной операции. Директивой командования ЮЗФ от 23 июля армиям фронта было приказано изменить направление главного удара фронта с Брестско-Люблинского на Львовское. Теперь войска ЮЗФ действовали самостоятельно, не считаясь с планами командования Западного фронта. Происходило своего рода соревнование, кто раньше возьмет намеченную цель — Варшаву или Львов. При этом и главное командование РККА и командование ЮЗФ, так же как и Тухачевский, переоценили свои силы и возможности, и недооценили силы и мобилизационные возможности противника.

Войска фронта получили следующие задачи:

1-я Конная армия (4 кавалерийские и 3 стрелковые дивизии) — до 29 июля овладеть Львовом с северо-востока, Равой-Русской и захватить переправы через реку Сан;

14-я армия — наступать на Тарнополь (Тернополь) и далее на Львов с юго-востока;

12-я армия, находившаяся севернее, должна обеспечить операцию вспомогательным ударом на Хелм и Люблин.

Линия Юго-Западного фронта после завершения Ровенской операции в направлении главного удара шла по реке Горынь от города Сарны на юг к Ровно (оба города в руках Красной Армии), образовывала выступ в районе Дубно, затем поворачивала на юго-восток до района к западу от Проскурова и далее на юг.

После завершения 11 июля Ровенской операции бои продолжались. Главная ударная сила фронта — 1-я Конная армия — вела тяжелые бои против сильной группировки противника в районе Дубно — Броды — Кременец.

Под Дубно с 13 до 20 июля шли бои между Конной армией Буденного и 18-й пехотной дивизией генерала Ф. Краевского. Бои происходили вначале на линии реки Иква. 11 июля 18-я польская пехотная дивизия получила приказ из штаба 6-й армии атаковать

11-ю кавдивизию Конармии, находившуюся восточнее Дубно.

Но перед началом наступления дивизии в указанном направлении выяснилось, что 45-я СД и кавбригада Г И. Котовского, прорвав оборону 10-й пехотной бригады, ворвались в Кременец (в 40 км южнее Дубно). В связи с этим генералу Ф. Краевскому были подчинены другие части. С этими частями Краевский должен был нанести поражение советской 45-й стрелковой бригаде, находящейся под Кременцом, вновь взять утраченное Дубно и занять позиции на реке Икве на участке Дубно — Кременец.

13 июля ночью 35-я пехотная бригада 18-й польской пехотной дивизии начала свои атаки против частей 14-й кавдивизии Конармии. В течение дня разгорелись бои по всей линии фронта обеих дивизий. Около полудня польская пехота подошла к предместьям Дубно и после ожесточенного боя в 13.30 овладела городом. 36-я пехотная бригада дивизии Краевского наступала на север вдоль левого берега Иквы на Хорупань — Млынов (в 10—20 км севернее Дубно). Однако утром 11 июля Краевский получил приказ командования 6-й польской армии уйти с фронта в резерв армии. Вечером 14 июля 18-я пехотная дивизия собралась в районе села Верба (на Икве, в 20 км южнее Дубно).

Буденный, убедившись, что перед ним нет сильного противника, 15 июля силами 11-й и 14-й кавдивизий оттеснил от Иквы слабые силы группы польской пехоты и овладел Дубно и Хорупанью. Его конница начала движение на северо-запад.

Днем 15 июля Краевский получил приказ отбросить красную конницу за Икву. Первая атака на Дубно не удалась. Но вечером 15 июля в результате атаки с двух сторон 18-я пехотная дивизия выбила из Дубно части ll-й и 14-й кавдивизий Конной армии. Бои в этом районе продолжались и в последующие дни. 19 июля сражение, которое шло целый день, закончилось отводом 18-й пехотной дивизии из Дубно и его окрестностей под угрозой окружения превосходящими силами противника*.

★ ★ ★

К началу Львовской операции соотношение сил обеих сторон было примерно равным. Три армии Юго-Западного фронта (12-я,

1-я Конная и 14-я) имели 46 тысяч штыков, 10,5 тысяч сабель и 200 орудий. Польские войска Юго-Восточного фронта под командованием генерала Рыдз-Смиглого (3-я и 6-я армии) имели 53,6 тысяч штыков и сабель и 226 орудий, в том числе 11 тысяч бойцов украинской армии. Советских войск было больше.

На северном крыле Юго-Западного фронта действовала 12-я армия под командованием Т.К. Восканова (1886-1937), бывшего подполковника. В это время она состояла из пяти стрелковых дивизий (одну из них во время Варшавской операции передали Западному фронту). В начале Львовской операции 12-я армия занимала позиции на Волыни на реке Стырь к западу от Сарн, Ровно и Дубно.

Далее на юг находилась ударная группировка фронта под командованием Буденного — 1-я Конная армия. Конармия (4-я, 6-я, 14-я и 11-я кавдивизии), имела 9 тысяч сабель, что представляло огромную массу конницы. Вдобавок она была усилена 24-й, 45-й и 47-й СД. Ей также была придана кавбригада. Конная армия находилась на направлении главного удара на Львов, сосредоточившись в верхнем течении реки Стырь в районе города Броды и севернее его.

В Подолии действовала 14-я армия М.В. Молкочанова. В состав 14-й армии входила оперативная группа И.Э. Якира.

Львовская операция заняла месяц, с 23 июля по 20 августа.

Задача, поставленная войскам командованием фронта, заключалась в том, чтобы разбить обе армии Юго-Восточного фронта противника.

Конная армия должна была взять Львов не позже 29 июля (на это отводилось 6 дней после начала наступления), потом захватить переправы через реку Сан.

12-я армия Восканова должна была занять Ковель, затем наступать на Холм (Хелм), Люблин и захватить переправы через Вислу и Сан.

14-я армия Молкочанова имела задачу сломить сопротивление противника на реке Збруч и далее наступать на Тарнополь (Терно-поль) и на Львов с юго-запада.

План операции был расписан детально с указанием дат взятия городов и выхода на намеченые рубежи.

Началась операция наступлением 4-й и 11-й кавдивизий Конной армии против позиций 18-й пехотной дивизии генерала Ф. Краев-ского, находившейся возле Радзивиллова, в 5—6 км восточнее местечка Броды. В 18-й пехотной дивизии оставалось немногим более 2 тысяч солдат. Понесшая в предыдущих боях потери, она отступила к Бродам, где имелись укрепления. Польская пехота пошла в Броды ночью с 24 на 25 июля, чтобы избежать дневных атак красной конницы.

Передовые отряды 11-й кавдивизии Ф.М. Морозова опередили польскую пехоту, продвинувшись по боковой дороге и заняв лес юго-восточнее Бродов. Утром 25 июля конники обстреляли передовую колонну польской дивизии. Идущий первым 49-й пехотный полк с ходу бросился в атаку, выбил конников из леса, и преследуя их, напал на отдыхавший 19-й кавполк, захватил несколько десятков пленных, 4 пулемета и полковое знамя. Советские конники потеряли убитыми и ранеными свыше 100 бойцов.

В 10.30 утра 25 июля 18-я польская дивизия вошла в Броды и заняла оборону вокруг города. 11-я кавдивизия Конармии окружила Броды с востока на юг, а 4-я кавдивизия Ф.М. Летунова — с севера и запада. В 13 часов наступление с севера и северо-востока начала спешенная красная кавалерия. А 11-я кавдивизия атаковала с юга станцию, которую оборонял тот же 49-й пехотный полк, но он атаку отбил. В 22 часа буденовцы начали атаку на Броды в пешем строю. Полчаса боя привели к потерям среди атакующих. Затем наиболее сильный 49-й пехотный полк (имел 500 солдат) сумел пробить выход на шоссе, ведущее на юг, на Золочев. Был пробит проход на Голосковичи, и 18-я пехотная дивизия ушла из Бродов в южном направлении. В 9.30 утра 26 июля дивизия остановилась в районе Подгорцы — Олеско. Рано утром 26 июля советская конница вошла в Броды, оствленные поляками, но только в 7 часов утра начала преследование противника. Но попытка еще раз окружить 18-ю пехотную дивизию не удалась*.

Зато Конная армия получила возможность максимально приблизиться к Львову. Продолжая наступление, 28 июля 11-я кавдивизия форсировала реку Стырь и захватила Буск, выйдя на подступы ко Львову. До него оставалось 45 км. Однако вечером того же 28 июля 36-я польская пехотная бригада выбила буденовцев из Бус ка.

Наступление Конной армии было остановлено. Так как она представляла наибольшую опасность для Южного фронта, польское командование решило нанести на этом участке контрудар. Главнокомандующий Пилсудский еще 25 июля отдал приказ о наступлении. Выполняя этот приказ, главные силы 2-й армии 29 июля перешли в наступление, а затем пошли в наступление и находившиеся южнее войска 6-й армии. Нанося удары с северо-запада и юго-запада, они потеснили красные дивизии. Однако основная цель контрудара польских войск достигнута не была. Нанести разгромное поражение Конной армии не удалось. 3 августа после ожесточенных боев 1-я Конная армия оставила Броды и Радзивиллов (позже переименованный в Червоноармейск) и перешла к обороне.

Развить свой успех польские войска Южного фронта не смогли из-за успехов войск советского Западного фронта. После захвата Бреста войсками Тухачевского и дальнейшего их продвижения к Варшаве польское командование начало отвод 2-й армии и части сил 6-й армии для переброски их в район Люблина и к Варшаве. Именно это дало возможность Конной армии выдержать натиск польских дивизий в районе Броды — Радзивиллов.

Пока Конная армия вела оборонительные бои, остальные войска ЮЗФ наступали на запад. 12-я армия на Волыни форсировала реки Стырь и Стоход; 4 августа ее 25-я СД овладела Ковелем. 12-я армия подошла к Западному Бугу. 14-я армия продвинулась от реки Збруч до реки Серет в направлении на Бучач, который и заняла 4 августа. Но дальнейшее продвижение красных войск встретило ожесточенное сопротивление противника и резко замедлилось.

Вначале советское командование не заметило переброску польских войск к Люблину и Варшаве с Южного фронта. Поэтому его планы не менялись. 4 августа Буденный вывел в резерв две кавалерийские и одну стрелковую дивизию. 6 августа главком Каменев предложил командованию ЮЗФ вообще вывести в резерв всю Конную армию для подготовки ее наступления на Люблинском направлении.

В отличие от Тухачевского, который в разгаре весьма успешного наступления на Варшаву не обращал особого внимания на свой левый (южный) фланг, Каменев, обеспокоенный этим слабо обеспеченным флангом, 11 августа запросил командование ЮЗФ о возможности временного отказа от овладения Львовом. Он предложил направить 12-ю армию на Люблин, а Конную армию — в район За-мостья, юго-восточнее Люблина. Это предложение главкома содействовало бы непосредственной помощи войскам Западного фронта, готовившимся к штурму Варшавы. Кроме того, между двумя советскими фронтами образовался разрыв.

Однако предложение Каменева встретило возражения Егорова, Сталина и Берзина. Егоров и Тухачевский не любили друг друга, и Егоров не хотел играть подчиненную роль в несомненной, как всем казалось, победе Тухачевского под Варшавой. А «пламенные большевики» Сталин и Берзин мечтали об экспорте пролетарской революции в Европу.

Как бы в ответ на предложение Каменева, командование Юго-Западного фронта 12 августа отдало приказ Конной армии возобновить наступление на Львов. В соответствии с этим приказом 13 августа Конармия перешла в наступление и после упорных боев 14 августа вновь заняла Броды, а 15 августа — Буск. Каменев 13 августа вторично приказал командованию ЮЗФ прекратить наступление на Львов и передать 1-ю Конную и 12-ю армии Западному фронту.

В тот же день командующий Юго-Западного фронта А.И. Егоров издал соответствующий приказ, но Сталин отказался его подписать. Подписал приказ другой член РВС фронта Р.И. Берзин (1888—1939), бывший поручик, большевик с 1905 года. 13 и 15 августа Тухачевский приказал Буденному перейти с Конармией в район Владимира-Волынского на помощь Западному фронту. Но Буденный ответил, что не может вывести свою армию из боя, а поэтому выполнит эту задачу после взятия Львова.

Конная армия, действительно, встретила сильное сопротивление противника и втянулась в затяжные бои. Ее 14-я, 4-я, 11-я и 6-я кавдивизии атаковали Львовский укрепленный район с позиций, находившихся за 30-40 км от Львова.

17 августа советская конница форсировала верховья Западного Буга восточнее Львова. Здесь в районе Глинян 17 августа произошел бой между батальоном львовских добровольцев из молодежи и интеллигенции капитана Б. Заенчковского из 240-го пехотного полка с частями 6-й кавдивизии Конармии. Возле местечка Задворье (в 30 км восточнее Львова) с полудня и до захода солнца батальон вел бой с превосходящими силами конницы, атаковавшей со всех сторон. Солдаты и офицеры оборонялись на железнодорожной станции и соседней возвышенности до последнего патрона. Остатки батальона отказались сдаться и погибли (всего 318 человек).

Несколько десятков солдат, в большинстве раненых, попали в плен. Разъяренные упорным сопротивлением, буденовцы всех их зверски убили (рубили саблями, кололи штыками, били прикладами). Свидетелем боя стал будущий советский писатель Исаак Бабель, который весьма реалистично описал убийство раненных солдат и офицеров противника.

Но этот бой на несколько часов задержал продвижение конницы Буденного и дал возможность польским войскам приготовиться к обороне Львова216.

В тот же день 17 августа другая ударная группировка (8-я кавдивизия червонного казачества, 60-я СД) во главе с В.М. Примаковым вырвалась на оперативный простор в Восточной Галиции. Группа Примакова обходила город с юга, создавая на своем пути в местечках наспех собранные ревкомы и отбирая вещи у местных жителей и уходивших к Львову беженцев217.

Состав войск Красной Армии, наступавших в это время на Западную Украину, был весьма своеобразен.

Польские и украинские историки пишут о дикой орде убийц, грабителей и насильников, признававших лишь своих вожаков. Так,

45-я СД Якира формировалась на базе махновских частей, 47-я СД — на базе григорьевских, а Григорий Котовский сам был уголовником218. Теперь эта вольница хлынула в Западную Украину.

Готовилась к штурму Львова и ударная группа Якира (2 стрелковые дивизии и кавбригада Котовского).

19 августа к Львову продолжали пробиваться дивизии Конной армии и группа Якира. А казаки группы Примакова, считая, что Львов и так падет, повернули в Карпаты на Стрый и Дрогобыч. Только 20 августа Буденный убедился, что наступление на Львов оборачивается большими потерями.

Чтобы сосредоточить свои силы в районе Львова, командование польского Южного фронта отдало приказ 6-й армии отойти ближе к Львову, чтобы занять оборонительные линии восточнее города. 18 августа основная часть войск Южного фронта отошла на позиции Жолква (ныне Нестеров) — Куликов — Дубляны — Подгорцы — Винники. Юго-восточнее Жолквы сосредоточились польские 1-я кавдивизия и 1-я кавбригада. Непосредственно Львов защищали

6-я и 5-я пехотные дивизии.

13-я пехотная дивизия после боев с 8-й кавдивизией, 45-й и 47-й СД отошла в район к югу от Львова. Южнее отошли на запад 12-я польская пехотная дивизия и украинская армия. В самом Львове формировались добровольческие батальоны из всех слоев польского населения и после краткой подготовки отправлялись на фронт.

18 августа в командование 6-й польской армией вступил генерал Роман Абрасам, сам родом из Львова. Чтобы предупредить удары

14-й и 4-й кавдивизий армии Буденного по левому крылу 6-й армии, он приказал своим 5-й пехотной дивизии и 1-й кавдивизии с помощью двух бронепоездов из районов Львова и Жолквы атаковать

14-ю кавдивизию севернее Львова.

Получив приказ 18 августа, командир 1-й польской кавдивизии полковник Юлиуш Руммель 19 августа совершил двумя бригадами рейд в район села Желтанцы против красных 6-й кавдивизии, 14-й и 4-й СД. После ожесточенного боя две польские кавбригады около полудня заставили противника покинуть село, причем обе стороны понесли большие потери. После 14 часов новая атака польских кавалеристов заставила красную конницу и пехоту отступить еще дальше на восток.

Это сражение сделало невозможным отход 6-й красной кавдивизии на север в район Сокаля, где Буденный собирал силы своей Конной армии для вторжения в район Люблина. Попытка 6-й кавдивизии Конармии вернуть Желтанцы вначале удалась, красные конники ворвались в село. Но новая атака 1-й польской кавдивизии дала возможность ей овладеть Желтанцами окончательно*.

До 20 августа 1-я Конная армия продолжала вести бои за Львов, так и не добившись успеха. Бои в сильно укрепленном Львовском крепостном районе носили характер мелких сражений тактического характера. Задержка Конной армии под Львовом помешала ей своевременно оказать помощь Западному фронту в момент поражения его войск под Варшавой. Только 20 августа по новому приказу командования Западного фронта (Тухачевского) и РВС Республики (Троцкого) Буденный стал выводить свои части из боя для движения на Замостье. Львовская операция закончилась, оставшись незавершенной. Львов не был взят. В это же время повернули назад группы Якира и Примакова.

Провал Львовской операции объясняется тем, что советское командование переоценило возможности своих войск и недооценило противника, а также неудовлетворительно руководило войсками. Сюда относятся разнобой в издании и исполнении приказов и директив главного командования РККА, Юго-Западного и Западного фронтов, постоянное вмешательство в процесс принятия решений некомпетентных в военном деле высокопоставленных большевиков, прямое невыполнение приказов или интерпретация их по-сво-ему. Надо также отметить большие потери красной конницы в борьбе за Броды и за Львовский укрепрайон, где конникам часто приходилось воевать в спешенном строю, из-за чего терялся эффект массовой конной атаки.

Наконец, не последнее место в поражении Красной Армии под Львовом сыграла стойкость и патриотизм польских солдат и офицеров, защищавших свою страну и ее независимость от вторжения захватчиков с востока.

С уходом Конармии на Западный фронт вместе с 12-й армией задача по захвату Львова была возложена на 14-ю армию. Но она не располагала необходимыми для этого силами и средствами.

ГАЛИЦИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

В связи с наступлением войск Юго-Западного фронта стали осуществляться планы руководства большевиков по установлению советской власти в Западной Украине. Во второй половине июля войска ЮЗФ вступили на территорию Восточной Галиции. 18 июля был занят приграничный город Подволочиск, затем Гусятин, Броды, Збараж и другие. До середины августа была занята территория 16 поветов и частично — еще 4 повета. Это нынешняя Тернопольская область и часть Л ьвовской области.

Перед вступлением красных войск на эти земли, на совместном заседании политбюро ЦК КП(б)У и Галоркома 8 июля 1920 года был сформирован ревком Восточной Галиции (Галревком) — орган советской власти, действовавший под руководством компартии Восточной Галиции. В состав нового революционного правительства вошли 7 человек. Председателем Галревкома был назначен Владимир Затонский, известный в Украине большевистский деятель, а заместителем председателя — Михаил Баран, в начале 1920 года командир 1-й бригады Красной Галицийской бригады, с апреля — член Галоркома*.

Накануне перехода бывшей государственной границы с Австрией — реки Збруч, Галревком 15 июля издал декларацию «К трудящимся всего мира, к правительствам Социалистических Советских Республик и к правительствам всех капиталистических стран». В нем была провозглашена Галицийская ССР В декларации говорилось, что до созыва I съезда советов рабочих и крестьянских депутатов Галорком является единственным представителем высшей власти. Все другие власти на территории Восточной Галиции, в том числе правительства ЗУНР и УНР, были объявлены неправомочными. Образование этой советской республики 16 июля одобрил пленум ЦКРКП(б).

Галревком переехал в Тарнополь, занятый войсками ЮЗФ 26 июля. На своем первом заседании 1 августа Галревком принял первый законодательный акт — декрет № 1 «Об установлении социалистической советской власти в Галиции». Вместе с провозглашением ГССР объявлялась полная ликвидация всех органов «политической, судебной и общественной власти» Польского государства в Галиции. Аннулировались все юридические акты и законы, распоряжения, постановления, декреты и договоры, как польского правительства, так и бывших правительств Австро-Венгрии, ЗУНР и УНР На местах власть передавалась подчиненным Галревкому поветовым, городским и сельским ревкомам*.

На этом же заседании была принята декларация № 2 «О правах и обязанностях рабочих в ГССР». В ней подчеркивалась необходимость национализации банков, промышленных предприятий, объявлялось о ликвидации частной собственности на землю, устанавливался 8-часовой рабочий день, организовывалась рабочая милиция. Устанавливался рабочий контроль на производстве, создавались профсоюзы. В тот же день Галревком принял декрет № 2 «Об отделении церкви от государства и школы». Все имущество церкви и религиозных организаций объявлялось «народным достоянием». Словом, провозглашались государственные и социальные преобразования по примеру РСФСР.

Специальным декретом № 4 «О ликвидации обязательного государственного языка» объявлялось равноправие всех языков наций и национальностей, проживающих на территории Галицийской ССР. Особо подчеркивалась «контрреволюционная роль» в Галиции польского и украинского национализма. В связи с этим Галревком ликвидировал обязательный государственный язык (до того их было два — немецкий и польский) и объявил все языки, которыми пользовалось население, равноправными**.

При Галревкоме были созданы вначале 12 отделов, потом 18. Они выполняли функции министерств, включая отдел иностранных дел и чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией. В местных органах власти создали отделы внутренних дел. 25 августа был создан военный отдел и военные комиссариаты на местах. В новоявленной советской республике сразу же появился довольно многочисленный бюрократический аппарат. В деревнях и селах отряды милиции состояли из 5—10 человек, в местечках и городах — из

15-20 человек. Были также созданы народные суды и революционные трибуналы.

Денежными знаками Галицийской ССР становились денежные купюры и кредитные билеты правительства РСФСР. Все остальные деньги, в том числе Австро-Венгрии, Российской империи, Временного правительства объявлялись «необязательными». Но в сентябре было разрешено пользоваться и этими деньгами, а мелкие купюры УНР и Польши признали официально (в Москве не успели напечатать нужное количество купюр). Сам факт использования денежных знаков РСФСР показывает, что даже в этом отношении Галицийская ССР была марионеткой РСФСР.

1 августа в Москве состоялось совещание представителей руководящих центров различных галицийских большевистских организаций — Галревкома, Галбюро при ЦК РКП(б) и ЦК КПВГ. На основании решения этого совещания 3 августа в Тарнополе на пленуме ЦК Галицийской компартии из этих трех органов создали единый руководящий центр — ЦК компартии Восточной Галиции, а 11 августа там же на пленуме ЦК избрали Политбюро и Оргбюро.

Несмотря на всю эту бумажно-бюрократическую активность, новое государство существовало лишь формально, и держалось исключительно на штыках Красной Армии и револьверах чекистов.

Галревком, который управлял подвластной ему частью территории Восточной Галиции в течение двух месяцев, проводил абсолютно ту же политику, что и правительства РСФСР и УССР. Земля была не разделена между крестьянами, а передана в распоряжение ревкомов, которые пытались организовать общественную обработку земли.

В середине сентября началось формирование Галицийской Красной Армии, основу которой составили 3-й Особый галицийский полк (в Чорткове) и два батальона из состава 45-й и 60-й СД ЮЗФ.

Надо отметить, что в компартию Восточной Галиции после прихода Красной Армии вступила в основном городская беднота и преимущественно ради карьеры. Ее ЦК сам отметил, что партия «засорена мещанско-националистическими элементами». Из 478 членов и кандидатов в члены партии (всего их было менее 500 человек!) только 41 человек имел высшее образование, 59 — среднее и 118 низшее. Остальные 260 вообще были без всякого образования. Среди членов партии было 50 бывших офицеров УГА, а среди кандидатов в члены партии — 45 (почти 20 %; это и означало «засоренность националистическими элементами»). Поэтому 10 сентября ЦК партии принял постановление о временном ее роспуске*.

Впрочем, чистка партии не произошла, так как через несколько дней польские войска заняли ту часть Восточной Галиции, которая находилась под контролем Красной Армии. 19 сентября они взяли Тарнополь (Тернополь), а 21 сентября подошли к реке Збруч.

Историю Галицийской ССР, короткую и ничем не примечательную, советские историки не разрабатывали. Это было типично марионеточное псевдогосударство, созданное Москвой ради захвата территории Западной Украины. Такие республики создавались и раньше как в России, так и в Украине. Руководство партии большевиков относилось к ним утилитарно. Если необходимость в существовании очередной республики отпадала, большевики от нее немедленно отказывались.

ОТСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ ИЗ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ

Наступление войск Юго-Западного фронта на Львов закончилось провалом. 1-я Конная армия начала отход из района Львова тогда, когда битва за Варшаву уже подходила к концу — то есть, с большим опозданием. Еще 19 августа возле деревни Жултанцы (восточнее Львова) 1-я польская кавдивизия полковника Ю. Руммеля провела бой с 6-й кавдивизией Конной армии и с частями 14-й и 4-й СД. Красные отступили.

И только 20 августа, после нового приказа командования Западного фронта и РВС РСФСР Буденный стал выводить свои части из боя для концентрации своих войск в районе Сокаля и последующего движения на Замостье. 12-я армия тоже должна была помочь войскам Западного фронта, но и это решение оказалось запоздалым.

После ухода Конной армии от Львова взятие города было возложено на 14-ю армию, но ее сил было явно недостаточно для преодоления польских позиций в Львовском укрепленном районе и захвата Львова.

Поэтому в ночь на 21 августа войска красных начали отступать по всему фронту. 21 августа командующий 6-й армией генерал В. Енд-жеевский (бывший российский генерал-майор) получил приказ атаковать оперативную группу Якира (две стрелковые дивизии и 8-я дивизия червонного казачества Примакова). Польские дивизии пошли в наступление вслед за отходящими красными войсками. Угроза Львову миновала.

1-я Конная армия, хотя и понесла немалые потери в боях за Львов, по-прежнему оставалась грозной силой. Она имела в этот момент 7 тысяч бойцов, 270 пулеметов, 31 орудие и 7 броневиков. Выполняя приказ главного командования РККА, Конармия с 27 ав-густа из района Сокаля шла на северо-запад с тем, чтобы выйти в тыл польским войскам, сражавшимся против армий Западного фронта.

Этот дальний рейд Конармии уже не мог помочь Тухачевскому. Последние сражения в Варшавской операции Западного фронта завершились 26 августа, а Конная армия начала свое движение 27 августа. Однако рейд Конной армии серьезно угрожал южному крылу и тылу 3-й польской армии (командующий генерал Зигмунд Зелинский), которая вела бои на Волыни против 12-й армии.

Обеспокоенное движением массы красных конников к Замос-тью, главное командование польской армии подчинило 3. Зелинскому группу генерала Станислава Галлера (13-ю пехотную и 1-ю кавалерийскую дивизии). Но группа Галлера находилась в тылу быстро перемещавшейся армии Буденного. Конармия проходила по 30 км в день. Разумеется, никакая пехота на марше не могла ее догнать. Существовала опасность, что к вечеру 30 августа конница Буденного подойдет к Люблину и сможет его захватить. А утрата Люблина поставила бы 3-ю польскую армию в трудное положение, так как здесь были сосредоточены склады оружия, боеприпасов и продовольствия, а также тыловые службы 3-й армии.

Польское командование попыталось остановить Конармию на линии реки Гучвы, между Сокалем и Замостьем. Сюда были направлены 30-й полк 10-й пехотной дивизии, а также сражавшиеся на стороне Польши казачья бригада есаула В. Яковлева и слабое подразделение 6-й украинской дивизии полковника М. Безручко (всего лишь 200 солдат и 4 орудия). Этот заслон не остановил красных конников. 27 августа после полудня 4-я кавдивизия разбила под Тышовцами бригаду В. Яковлева и заставила отступить 30-й пехотный полк. Конармия продолжала свое движение. К вечеру 28 августа передовые части 6-й кавдивизии появились в окрестностях Замостья.

Командующий 3-й армией генерал Зелинский решил удерживать Замостье любой ценой, так как этот город закрывал дорогу на Люблин. Ожидалось также прибытие подкреплений. Помочь гарнизону Замостья могла находившаяся в 40 км восточнее 2-я пехотная дивизия Легионов (в районе Грабовец — Войславице). Но ее части надо было еще собрать за день-два и перебросить к Замостью.

Город Замостье недостаточно был подготовлен к обороне. Гарнизон насчитывал 3 тысячи человек, имел 43 пулемета и 12 орудий. Правда, имелись три бронепоезда — «Загоньчык», «Смерть» и «Мститель». Но гарнизон состоял из разнородных частей. Это были 31-й пехотный полк, 1-й дивизион 10-го артиллерийского полка,

2-й эскадрон 2-го полка конных стрелков, один эскадрон 214-го добровольческого полка, три охранных батальона, авиационная рота, техническая рота и другие. Боеприпасов и продовольствия хватало на 3—4 дня боев.

28 августа эти подразделения заняли оборону Замостья, в основном на правом берегу реки Лабунька, прикрывая дорогу Замостье — Грубешов и железнодорожный вокзал. Была занята оборона и с западной стороны. Ожидалось, что подкрепления могут придти с северо-востока (2-я дивизия Легионов) и с юга (группа генерала С. Галлера).

Вечером 28 августа патрули конных стрелков доложили о концентрации советской конницы восточнее Замостья, в районе деревни Менчик и юго-восточнее, в районе деревни Лабуне. Это были части 14-й и 11-й кавдивизий Буденного. Украинский полковник М. Безручко (бывший российский офицер, выпускник Академии генштаба) как старший чином командовал обороной Замостьян — и польскими частями, и украинскими. Безручко приказал двум бронепоездам вместе с батальоном пехоты (в восточном секторе) и пехотной ротой (в юго-восточном секторе) атаковать эту красную конницу. Но нападавших встретил огонь артиллерии, бронепоезд «Мститель» был поврежден, и вместе с пехотой вернулся назад.

На рассвете 29 августа с башни ратуши Замостья, служившей наблюдательным пунктом, было замечено движение колонн красных конников. 14-я и 4-я кавдивизии Конармии должны были пройти восточнее Замостья на Красностав (в 40 км севернее Замостья) и далее на Люблин, а 6-я и 11-я кавдивизии — через Замостье в том же направлении. Когда красные приблизилсь к городу, они попали под артиллерийский и пулеметный обстрел. Командование Конармии не решилось штурмовать город, но почти полностью окружило город. В ночь с 29 на 30 августа окруженные сделали две вылазки из города, каждый раз силами роты. В деревне Калинковцы польская рота внезапной атакой разогнала батальон красной пехоты*.

К полудню 30 августа кавалерия Буденного полностью окружила Замостье, прервав телеграфное сообщение с Люблином. В полдень начался штурм города со всех сторон. Главный удар наносился вдоль шоссе с северо-западного направления. Красные конники атаковали в пешем строю при поддержке артиллерии. Атаки длились до сумерек, но ни в одном месте буденовцы не прорвались. Обе стороны в тот день понесли большие потери. Так, 8-я рота польского 31-го пехотного полка потеряла всех своих офицеров.

Вечером стала слышна артиллерийская канонада с юго-востока. Это означало, что 11-я кавдивизия Конармии ведет бой с наступающими войсками группы генерала С. Галлера.

В 23 часа 30 минут 30 августа небольшое подразделение 6-й кавдивизии севернее Замостья у деревни Яновице внезапно атаковало польский этапный батальон, состоявший из новобранцев. Часть солдат поддалась панике и бросилась в город. Тогда командир 31-го пехотного полка капитан Миколай Болтуць с двумя ротами своего полка отправился к месту прорыва и после короткого боя отразил атаку красных казаков.

На рассвете 31 августа 6-я красная кавдивизия отступила от Замостья. Вслед за ее арьергардом была послана из города одна рота пехоты, которая сумела рассеять это охранение. А в 8 часов утра из лесов южнее Замостья начали выходить части 13-й пехотной дивизии из оперативной группы генерала С. Галлера. После этого капитан М. Болтуць организовал преследование отходящих красных конников. А с севера отступавшие части Конармии атаковала 2-я пехотная дивизия Легионов.

Конная армия оказалась в трудном положении, так как под Ко-маровом (деревня в 20 км юго-восточнее Замостья) ей преградила дорогу 1-я кавдивизия полковника Ю. Руммеля.

Дело в том, что новый (с 30 августа) командующий 3-й польской армией генерал В. Сикорский решил дать бой 1-й Конной армии в районе Замостья и Комарова путем лобовой атаки группы генерала С. Галлера и окружением ее флангов 10-й пехотной дивизией генерала Л. Желиговского и 2-й дивизией Легионов полковника М. Жимерского219.

Сопротивление гарнизона Замостья 28-30 августа отвлекло главные силы Буденного и позволило полякам собрать все имевшиеся в этом районе силы для нанесения удара по Конной армии. На рассвете 31 августа группа генерала С. Галлера пошла в наступление на дивизии Конной армии, осаждавшие Замостье. Польская 13-я пехотная дивизия шла прямо на Замостье, а 1-я кавдивизия — восточнее, на Чесьники. Польская конница, двигаясь в лесисто-болотистой местности, поддерживала связь с пехотной дивизией, наступавшей вдоль основной дороги из Равы-Русской через Лабуне на Замостье.

Первой начала бой 31 августа под Комаровом 7-я кавбригада 1-й кавдивизии. Ее командир, полковник Г. Бжезовский, не ожидая приказа командира дивизии, но узнав от офицера связи, который вез в штаб дивизии приказ командующего оперативной группы о наступлении, поднял свою кавалерийскую бригаду и повел в атаку, правда, послав донесение полковнику Руммелю. Как и ожидал Бжезовский, вслед за его бригадой в 7 часов утра пошла в наступление и 6-я кавбригада полковника Константина Плисовского (бывший ротмистр царской кавалерии).

7-я кавбригада, не доходя до деревни Чесьники столкнулась у Во-лицы Снятыцкой с 11-й кавдивизией Конармии. В пешем строю польские кавалеристы взяли эту деревню, а затем, сев на лошадей, достигли высоты 255. Дальнейшее продвижение польской конницы остановили части 11-й кавдивизии Конармии. Красные конники пытались охватить противника широкой лавой. Но в решающий момент боя полковник Бжезовский послал в атаку свой резерв — 9-й конный полк, а также направил артиллерийский огонь обеих батарей бригады на колонны противника. Это и решило исход боя. Польские уланы наступали так быстро, что вблизи Чесьников попали под огонь своих батарей и понесли потери.

В это время на поле боя появилась вторая колонна 11-й кавдивизии. До этого она атаковала соседнюю польскую 26-ю пехотную бригаду, но встретила сильный отпор и была переброшена командованием Конармии под Комаров, чтобы помочь своей дивизии.

Через некоторое время все в тот же день 31 августа со стороны Чесьников появились новые лавы красной конницы — это шла особая бригада. Под их натиском полки 7-й кавбригады начали отступать. Была организована оборона южнее Волицы Снятыцкой. В это время из Комарова прибыла польская 6-я кавбригада. Опасаясь окружения, красная 11-я кавдивизия начала отступать. Вслед за ней двинулись 1-й, 12-й и 14-й полки 6-й польской кавбригады. В результате этой атаки польских кавалеристов красные конники отступили в Чесьники.

Около полудня в борьбе двух противников наступил перерыв. Только артиллерия 1-й польской кавдивизии обстреливала обозы Конной армии, находившиеся на дороге Менчын — Вербковище*.

Буденный хорошо сориентировался в создавшейся ситуации и примерно в полдень приказал своим войскам начать отступление. Между 13 и 14 часами польский летчик сообщил полковнику Руммелю, что главные силы Конармии отходят на восток по дороге на Грубешов. Это подтвердили и разведчики-наблюдатели. Полковник Руммель решил помешать отступлению противника по дороге на

Грубешов возле деревни Вербковище. Он направил 6-ю кавбригаду в район Невирков — Конюхи, южнее дороги на Грубешов. 6-я кав-бригада в ходе преследования захватила пленных, брошенный обоз и даже артиллерийскую батарею. А Руммель готовил к наступлению и 7-ю кавбригаду.

Вечером, после 18 часов с запада появилась масса красной конницы. Это была 6-я кавдивизия, при которой находился корреспондент советского телеграфного агентства Юг-Роста Исаак Бабель, будущий писатель. Она уходила от Замостья последней и при отступлении Конармии должна была сыграть роль арьергарда.

Формируемая Руммелем колонна повернула свой боевой порядок с востока на запад и устремилась в конную атаку. В кавалерийской битве принял участие и штаб 1-й польской кавдивизии во главе с ее командиром Руммелем. В этом бою обе стороны применили в массовом порядке пулеметные тачанки. Артиллерийские батареи вели огонь прямой наводкой. После короткого боя 6-я кавдивизия Конармии отступила на север.

Потери обеих сторон были велики. 1-я польская кавдивизия потеряла около 350 человек убитыми и ранеными и 500 лошадей. Наибольшие потери понес ее 9-й конный полк — 120 убитых и раненых, в том числе три командира эскадронов.

В истории российско-польской войны 1919—1920 гг. бой под Ко-маровом 31 августа считается самым крупным конным сражением. В нем приняли участие с российской стороны 11-я кавдивизия (до 1500 сабель), 6-я кавдивизия (1800 сабель) и особая бригада (800 сабель). 1-я польская кавдивизия имела 1500 сабель и 16 орудий220.

Однако противник вступал в бой по частям, в условиях своего отступления. Это, а также грамотное применение поляками артиллерии решили успех боя под Комаровом в пользу польских кавалеристов, несмотря на значительно меньшую численность. В то же время подразделения 2-й пехотной дивизии Легионов не сумели остановить отступавшую конницу Буденного и позволили ей пробиться на восток. Хотя Конармия потерпела поражение в районе Замостья и понесла значительные потери, благодаря искусству своего командующего она смогла уйти за Западный Буг, сохранив боевой порядок и все подразделения. Две дивизии Конармии потеряли под Комаровом часть артиллерии и обозов, но остались боеспособными.

Для дальнейшего преследования и уничтожения Конной армии были направлены три пехотные дивизии: 13-я, 2-я дивизия Легионов и 10-я под общим командованием генерала Л. Желиговского221.

Однако 2-я дивизия Легионов полковника М. Жимерского (его не было в тот день в дивизии; он находился в штабе армии) сама потерпела поражение, когда через ее порядки прорывались на восток две дивизии Конармии, которые буквально прорубили себе выход из окружения.

★ ★ ★

Отступление армии Буденного с театра военных действий дало возможность главному командованию польской армии начать подготовку к новому наступлению в Украине с целью занятия территории Волыни и Восточной Галиции.

2 сентября группа майора Лукавского заняла Белз.

В соответствии с планом начальника генерального штаба генерала Тадеуша Развадовского генерал Владислав Сикорский начал И сентября наступление своей 3-й армии на Волыни. 12 сентября польские части форсировали Западный Буг и заняли Любомль (западнее Ковеля). Оперативная группа генерала Ф. Краевского в составе которой была его же 18-я пехотная дивизия, из района Влода-вы и Хелма наступала на Ковель с северо-запада, обходя правое крыло 12-й армии.

Польская разведка доложила командованию, что в районе Ковеля концентрируются силы 7-й, 25-й и 28-й СД 12-й армии. На эту важную железнодорожную станцию прибывали эшелоны с новобранцами из центральной России для пополнения поредевших в боях красных дивизий, а также поезда с оружием, боеприпасами и продовольствием.

План наступления польской армии предусматривал удар на Ковель (в 70 км от линии фронта на реке Западный Буг), овладение городом и железнодорожным узлом, разгром сконцентрированных в районе Ковеля красных войск.

Польское командование сформировало специальную моторизованную группу (новинка по тому времени) под командованием майора Владимира Бохенка: один пехотный батальон (три пехотные и одна пулеметная роты, технический взвод) из 26-го пехотного полка, а также две артиллерийские батареи и 6 броневиков (всего около 900 солдат и офицеров, 26 пулеметов, 8 орудий). Для перевозки пехоты и орудий (на прицепах) было выделено 28 грузовиков. С группой (тоже новинка!) шли три цистерны с горючим. Солдаты получили увеличенный запас патронов и провианта.

Моторизованная группа майора Бохенка получила приказ: под прикрытием наступавшей на Ковель 16-й пехотной дивизии обойти с севера правое крыло 12-й армии и прямиком двигаться к Ковелю по шоссе Брест — Ковель. Захватив Ковель, удерживать его до прибытия основных сил. Группа не должна отвлекаться по дороге мелкими стычками, а двигаться к Ковелю как можно быстрее.

11 сентября группа Бохенка в 14.00 выехала из Влодавы и через Мокраны (на шоссе юго-восточнее Бреста) двинулась к Ковелю, используя брешь в советском фронте. Уже на украинской территории около полуночи в деревне Горники было разбито подразделение российских войск, взяты 80 пленных и два орудия. Их под конвоем отправили в 16-ю пехотную дивизию. По дороге встречались и небольшие группы красных бойцов. Не останавливаясь, их прямо с машин обстреливали из пулеметов и рассеивали. Технический взвод по пути уничтожал телеграфные и телефонные линии. Шел дождь, попытки поджога мостов со стороны красных не удались. А технический взвод гасил пожары.

12 сентября в 14.00 отряд Бохенка встретил в лесу возле деревни Дубовая (западнее Ковеля) пехотную часть красных. Тогда командир направил к близкому уже Ковелю передовой отряд (роту пехоты, два броневика и бронированный грузовик), а сам с основными силами приготовился к атаке. Но вскоре находившиеся в лесу красноармейцы сдались. Оказалось, что это были слабо вооруженные и плохо обученные маршевые подкрепления для 12-й армии. Было взято в плен до 1500 бойцов и с ними большой обоз. Поскольку пленных было много, а задерживаться было нельзя, майор Бохенек часть пленных отпустил, а остальных оставил под охраной одного взвода.

Сама же моторизованная колонна двинулась в Ковель. Авангард отряда уже успел ворваться в Ковель, в результате чего там возникла паника в штабах, обозах, тыловых и маршевых частях, так как фронт был относительно далеко, и противника в Ковеле не ожидали. Оборону города организовать не успели. Передовая польская рота захватила артиллерийскую батарею, но дальше продвинуться не могла, так как улицы были заняты обозами.

Все же командование красных в Ковеле успело занять войсками главные здания в центре города и вызвать на помощь три бронепоезда. При подходе автоколонны Бохенка с запада они встретили ее артиллерийским огнем. Тогда польская пехота высадилась из грузовиков и пошли в атаку. Прибывшие вместе с пехотой батареи своим огнем повредили один бронепоезд, который был покинут своим экипажем и захвачен польскими солдатами. А два других бронепоезда ушли в сторону Владимира-Волынского. Их отъезд сломил у оборонявшихся волю к сопротивлению. Польская автоколонна 12 сентября в 17.00 въехала в город. Возы на улицах отталкивали вплотную к домам. Одна рота заняла железнодорожную станцию, другие патрулировали город. Польские солдаты вылавливали прятавшихся красноармейцев.

Вечером и ночью с 12 на 13 сентября была слышна приближающаяся с запада канонада. Под утро 13 сентября рота, защищавшая станцию, отбила атаку подразделения красных. А в полдень в Ковель вошли передовые части 18-й и 7-й польских пехотных дивизий. Захват Ковеля облегчил наступление 3-й польской армии. В то же время это вызвало замешательство командования 12-й армии. Не получив подкреплений, оно вынуждено было дать приказ об отступлении. Всего в ходе операции по захвату Ковеля группа генерала Ф. Краевского взяла 3 тысячи пленных, 36 артиллерийских орудий, 2 бронепоезда, 3 самолета, 4 паровоза и свыше 300 вагонов*.

Из района Грубешова на Луцк наступала группа генерала С. Галлера (13-я и 9-я пехотные дивизии). 16 сентября пехота генерала Галлера заняла Луцк.

Группа генерала Л. Же-лиговского (10-я пехотная дивизия и бригада донских казаков, которая летом перешла из 1-й Конармии Буденного) шла к Сокалю над Бугом.

В районе села Клевань (в 25 км северо-западнее Ровно) произошло еще одно сражение с конницей Буденного. В это время 12-я армия под напором 3-й польской армии отступала на восток. 16 сентября кавалерийский корпус полковника Руммеля (он уже командовал корпусом), действовавший на стыке 12-й и 14-й армий, при слабом сопротивлении красных войск форсировал реку Стырь к югу от Луцка и двинулся на Ровно. Вечером 16 сентября польский корпус дошел до реки Стубла, притока Горыни.

Польское командование получило сведения, что 1-я Конная армия находится в районе Ровно и получает там значительное пополнение, прибывающее из России. По приказу командующего ЮЗФ Егорова Конармия готовилась здесь к нанесению удара по польским войскам, которые наступали, используя брешь, образовавшуюся между 12-й и 14-й армиями.

В ночь с 16 на 17 сентября полковник Руммель получил донесение об отходе по дороге из Луцка на Ровно красной Таращанской бригады, усиленной двумя бронепоездами. Руммель приказал командиру 2-й кавдивизии полковнику Густаву Орлику-Дрешеру занять местечко Клевань (в 25 км северо-западнее Ровно), на дороге Луцк — Ровно, на реке Стубла. А командир этой дивизии тут же направил в Клевань 8-ю кавбригаду подполковника Станислава Гжмот-Скотницкого. 8-я кавбригада двинулась вперед утром 17 сентября, в 6.00.

К15 часам бригада дошла до Клевани. Небольшие подразделения красных покинули местечко (позже выяснилось, что они ушли по приказу командира 4-й красной кавдивизии). Едва успели польские силы занять оборону, как двукратно большие по численности красные конники пошли в атаку, чтобы отрезать польских кавалеристов от моста через реку Стублу и разбить их. На польские позиции обрушился огонь артиллерии и пулеметов. Красные казаки ворвались в местечко — впереди броневик, за ним кавалеристы в пешем строю.

Чтобы не дать красным возможности захватить возвышенность восточнее Клевани, откуда был возможен обстрел всего местечка, и единственного целого моста через реку, командир 8-й кавбригады подполковник Скотницкий сам повел 115-й полк в пешем строю на восточную окраину местечка. Там полк занял пригорки и парк возле шоссе на Ровно.

Когда обороняющиеся были заняты отражением атаки с востока, красные конники (тоже спешенные) неожиданно атаковали Клевань с юга. Но здесь польским офицерам удалось собрать всех солдат из этой части местечка с одним пулеметом, что позволило отбить атаку.

После короткого перерыва пять полков красной 4-й кавдивизии в 19 часов 17 сентября начали общую атаку на Клевань на всем фронте сплошной конной массой. Но польские кавалеристы выдержали и эту атаку. Красные, понеся большие потери, вынуждены были отступить.

Бой под Клеванью связал главные силы буденовской 4-й кавдивизии на целый день. А это позволило польской 9-й кавдивизии форсировать Стублу и в тот же день 17 сентября взять Ровно*.

В результате захвата Ровно польскими войсками концентрация в этом районе конницы Буденного стала невозможной.

После тяжелых боев 18 сентября польские войска взяли Дубно. Польская 1-я кавалерийская дивизия взяла Острог Двум красным дивизиям был отрезан путь на восток и они потерпели поражение.

20 сентября в наступление перешла 6-я польская армия генерала Роберта Лямезана, а также группа генерала Ф. Лятиника (две пехотные дивизии, одна кавбригада). Эта группа за три дня вышла на железнодорожную линию Тернополь — Золочев, прервав главную коммуникационную линию отступавшей 14-й армии. Украинская кавалерийская дивизия продвигалась от Днестра на север вдоль реки Збруч, отрезая пути отступления красным войскам из Восточной Галиции.

Общее отступление войск красных из Восточной Галиции началось 16 сентября. Повсеместно их преследовали польские войска. А по советским тылам пошла украинская конница. В городе Тере-бовле (южнее Тарнополя) конница атамана Тютюнника окружила и разгромила штаб 41-й СД. Дивизии 14-й армии, спасаясь от окружения, пробивались с боями на восток и несли большие потери.

Во второй половине сентября 1920 года польские войска вместе с украинскими наступали в Украине по всему фронту, охватывая с севера и юга обе советские армии. Это вынуждало их отступать.

26 сентября начальник генштаба генерал Т. Розвадовский направил с Волыни на Полесье 18-ю пехотную дивизию и Беларуский партизанский отряд генерала С. Булак-Балаховича против 4-й армии красных, которая заново была сформирована в районе Пинска.

Напомним, что 4-я армия была разбита в августе в районе севернее Варшавы, а ее оставшиеся части ушли в Восточную Пруссию, где были интернированы немецкими властями до окончания войны. 18-я пехотная дивизия генерала Ф. Краевского и беларуская группа Булак-Балаховича должны были охватить с юга войска Западного фронта, участвовавшие в битве на реке Неман.

В конце сентября войска польского Южного фронта вышли на линию Пинск — Ровно — Староконстантинов — Проскуров — Ям-поль на Днестре. В результате наступления польских войск (при участии украинской армии) 12—21 сентября все три армии Юго-Западного фронта потерпели поражение и отошли на территорию Право-бережной Украины.

★ ★ ★

О Галицийской советской республике больше никто не вспоминал, как будто ее и вовсе не было. Руководство Коминтерна в Москве, естественно, сохранило свою агентуру в Восточной Галиции. Поскольку по условиям советско-польского мирного договора от 18 марта 1921 года территория Восточной Галиции вошла в состав Польши, решением исполкома Коминтерна с июля 1921 года компартия Восточной Галиции была включена в состав коммунистической Рабочей партии Польши на правах территориальной автономной организации (со своим ЦК) «для объединения борьбы польских и западноукраинских трудящихся». Галицийское бюро при ЦК РКП (б) в Москве было распущено в середине декабря 1920 года.

Неудавшийся вождь «западноукраинских трудящихся» В.П. За-тонский 23 сентября написал из Винницы, куда уехали руководители Галицийской ССР, докладную записку Ленину:

«Галицийское действо окончилось... Но как бы там ни было, рано или поздно Галицию придется советизировать. Необходимо учесть опыт первой попытки подобного рода. Констатирую: к столь серьезному делу перенесения социальной революции и советской власти в Европу, хотя и захудалую, мы весьма плохо подготовлены, а именно: партийного, коммунистического аппарата не существовало...

Я считаю, что именно сейчас, когда Галиция нами потеряна, необходимо заняться подготовкой к возвращению туда... Фактическую подготовку нужно продолжить и весьма энергично»*.

Таким образом, большевики, несмотря на неудачу, не отказались от плана присоединения Западной Украины к советской России. Политика экспансии в Европу и экспорта революции оставалась неизменной.

Общую оценку военно-политической ситуации в Украине после поражения и отступления Красной Армии дал Х.Г. Раковский в записке председателю Реввоенсовета J1.Д. Троцкому от 22 сентября:

«Конная армия в самые решительные моменты совершенно бездействовала, отчасти вследствие обычной сепаратистской психологии, отчасти вследствие распоряжения Тухачевского отойти в глубокий тыл для починки (лошадей. — кавалерийский термин: замены, отдыха, лечения. ’—Авт.) во время самых решающих боев... Выясняется, как из полученных мною сведений в 12-й армии, так и сведений, полученных в штабе Конной, что польский прорыв на Ковеле, сделанный ничтожными силами, мог бы быть легко ликвидирован, если Конная армия оказывала бы просимую помощь... Своим отходом, через расположение 44-й дивизии конная армия вызвала панику»**.

ВРАНГЕЛЕВСКИЙ ФРОНТ В ЮЖНОЙ УКРАИНЕ

Войска Южного фронта РСФСР 6 января 1920 года вышли к Мариуполю и Таганрогу, окончательно отделили войска генерала Я.А. Слащева в Крыму от основных сил деникинской армии. На крымском направлении красные 23 января взяли Геническ и Перекоп, но в ходе упорных боев 2-му армейскому корпусу генерала Слащева удалось удержать перешейки Крымского полуострова.

После полного поражения своей армии Деникин объявил об отставке и уехал в эмиграцию. Его преемником на посту главнокомандующего вооруженными силами Юга России с 4 апреля 1920 года стал генерал-лейтенант барон Петр Николаевич Врангель (1878-1928).

В том же месяце Врангель создал в Севастополе новое правительство, вначале под названием Совет начальников управлений, а с 11 мая — Совет при главкоме Вооруженных сил Юга России. После соглашения Врангеля с верхушкой казачества Дона, Кубани, Терека и Астрахани о признании «автономии» последних, Совет при главкоме с 16 августа назывался правительством Юга России. Оно явилось преемником Южно-Русского правительства, существовавшего при Деникине с 30 декабря 1919 до 4 апреля 1920 года.

В этом правительстве были представлены в основном монархисты и кадеты (конституционные демократы). Возглавлял врангелевское правительство А.В. Кривошеин (1857-1921), бывший член Государственного совета империи и сотрудник П.А. Столыпина по аграрной реформе. В него также входил один из лидеров партии кадетов П.Б. Струве (1870-1944), занимавший пост начальника управления внешних сношений. Генерал В.П. Никольский был начальником военного управления; вице-адмирал М.П. Саблин (1869—1920) — начальником морского управления и командующим флотом222. Министром юстиции стал Н.Н. Таганцев, министром финансов — М.В. Бернацкий, и т.д.

Фактически режим Врангеля представлял собой военную диктатуру буржуазии и помещиков с опорой на богатое и среднее крестьянство. Но проводить свою политику этот режим мог на территории одной только Таврической губернии.

Врангелевское правительство разработало «Закон о земле». По нему часть помещичьих земель (в имениях свыше 100—600 десятин, в зависимости от местности) планировалось передать в собственность крестьянам с выкупом земли по пятикратной стоимости годового урожая, с рассрочкой на 25 лет. Но после нескольких конфискаций помещичьих владений в предыдущие годы этот закон уже не мог удовлетворить крестьян.

Был предложен населению и «Закон о волостных земствах и сельских общинах». Такие земства объявлялись органами крестьянского самоуправления взамен волостных и сельских советов.

Рабочим была обещана государственная защита от владельцев предприятий. В то же время режим проводил политику репрессий против рабочих организаций.

Правительство в июле 1920 года выступило с декларацией по национальному вопросу. В ней оно обещало «предоставить народностям России возможности определить форму правления свободным волеизъявлением» и заявило о стремлении «к объединению различных частей России в широкую федерацию, основанную на свободном соглашении и на общности интересов». В отличие от Деникина Врангель пришел к мысли о необходимости замены «единой империи» на федерацию автономий во главе с «Великой Россией». Однако как и его решение аграрного вопроса этот запоздалый шаг уже не удовлетворял политических лидеров национальных государств.

Так как в Крыму скопилось много беженцев из Центральной России, в том числе интеллигенции, Симферопольский университет был обеспечен квалифицированным науч-но-преподавательским составом. То же самое касалось гимназий. В городах Крыма артисты, бежавшие из Москвы и других городов, давали концерты высокого уровня.

Режим Врангеля поддержали правительства Англии и Франции, оказавшие ему помощь оружием, военным снаряжением и дипломатическими мерами. Правда, Англия предложила Врангелю ограничиться обороной Крыма, но он предложение отклонил, намереваясь начать новый поход против большевиков.

★ ★ *

Как уже сказано выше, в Крыму находился 2-й армейский корпус генерала Слащева. Сюда же отступили некоторые подразделения Добровольческой армии. В феврале 1920 года в Крым прибыла из Одессы часть войск генерала Шиллинга, в марте — часть войск из Новороссийска, позже — из Грузии.

Врангель реорганизовал все эти войска и 11 мая назвал их Русской армией, а себя — главнокомандующим. Русская армия состояла из четырех корпусов:

— 1-й армейский корпус генерал-лейтенанта А.П. Кутепова (Корниловская, Марковская и Дроздовская пехотные дивизии, 1-я и 2-я кавалерийские дивизии);

— 2-й армейский корпус генерал-лейтенанта Я.А. Слащева (13-я и 34-я пехотные дивизии, Терско-Астраханская конная бригада);

— Сводный конный корпус генерала Писарева (Кубанская и 3-я конные дивизии). В июле он был переформирован в Конный корпус генерала Н.Г. Бабиева (2-я и 3-я кавалерийские дивизии, Кубанская конная дивизия);

— Донской казачий корпус генерала Ф.Ф. Абрамова (1-я и 2-я Донские конные и 3-я Донская пешая дивизия)223.

В июле 1920 года Русская армия насчитывала около 53 тысяч штыков и сабель, примерно 1200 пулеметов, до 270 полевых орудий, 17 бронепоездов, 13 танков, 25 бронеавтомобилей, свыше 30 самолетов. Кроме того, имелся военный флот — более 80 вымпелов224. Это была внушительная, хорошо вооруженная и обученная военная сила, получавшая помощь от стран Антанты. Тем не менее, своей численностью она значительно уступала Красной Армии.

★ if ★

Против Русской армии действовал Юго-Западный фронт. На крымском участке ЮЗФ против армии Врангеля была развернута 13-я армия. Ею командовал И.Х. Паук (с февраля до 29 мая 1920 г.), с 5 июня до 10 июля Р.П. Эйде-ман, и с 10 июля до 11 ноября 1920 г.

И.П. Уборевич. 21 сентября 1920 года Крымский участок Юго-Западного фронта был выделен в самостоятельный Южный фронт.

Поскольку с весны 1920 года основное внимание большевистского руководства и главного командования Красной Армии было отвлечено событиями на советско-польском фронте, 13-я армия выполняла роль заслона на крымском направлении. К 20 апреля в ее составе насчитывалось только 9546 штыков и 3219 сабель при 155 орудиях*.

В конце мая 1920 года Врангель уклонился от предложения французской миссии о совместных его действиях с войсками Польши, так как намеревался после победы над большевиками не уступать Польше Западную Украину и Беларусь, а вернуть их в состав России.

К началу лета Врангель подготовил крупную операцию по захвату Северной Таврии и других районов Южной Украины. Советский военный историк Н.Е. Какурин отмечал, что главным мотивом наступления Врангеля являлся экономический. Огромная масса беженцев из Москвы, Петрограда, других местностей России (не менее 350 тысяч человек) скопилась в Крыму, спасаясь от большевиков. Их надо было кормить, а запасы продовольствия истощались.

Поэтому и было подготовлено наступление для захвата богатых хлебом южных районов Украины. Английское правительство не поддержало план Врангеля выхода из Крыма и сложило с себя всякую ответственность за дальнейшую судьбу армии Врангеля. Но правительство Франции продолжало поддерживать генерала225.

Другими целями наступления были, во-первых, разгром 13-й армии и, во-вторых, пополнение Русской армии за счет мобилизации украинских крестьян. Врангель рассчитывал на то, что главные силы РККА находятся на польском фронте, а потому серьезного сопротивления его армия в Северной Таврии не встретит. В случае успеха операции предполагалось перенести военные действия в Донбасс, на Дон и Кубань.

Для облегчения выхода армии Врангеля через Перекопский перешеек в Феодосии на корабли посадили корпус Слащева. Высадившись восточнее города Геническ (на берегу Азовского моря, напротив Арабатской стрелки), он 6 июня повел наступление в северном и северо-восточном направлениях. 7 июня пошли в наступление другие корпуса Русской армии с Перекопского и Чонгарского направлений. 10 июня корпус Слащева занял Мелитополь.

Корпус Кутепова быстро продвинулся от Перекопа к Днепру и занял левый берег реки в ее нижней части. Корпус Абрамова, выйдя через Чонгарский перешеек на северо-восток, наступал в направлении Донской области. К 12 июня белогвардейцы очистили Северную Таврию от войск «красных».

Линия фронта к этому времени прошла по линии Днепр — Херсон — Никополь — Большой Токмак — Бердянск. Достигнув ее, бе-

"Катеринослав'

ІОСЬК

>Оленс

?НрИ8ИЙ Ріг

įXw>n0norn

■^Нінопопн

^Юз'»иа

Г

0оли°вах'

Map’Y™

Г / ЛАТ сй

_ / jad ;і

Бериспав

Мелітополь,

Янимівна/^

,ЄРД**£Ї

Каховка

Łp ер єн on і~ГЖ

71лй. і

Джанкой Л» іШГШк

^^ввпаторія /

тлений:

кормс-

H030p0Cł*C

[Феодосія

^Севастополь!

Наступление армии Врангеля в июне 1920 года

логвардейцы приостановили наступление с целью закрепления на занятой территории, укомплектования своих частей и подтягивания тылов.

Главному командованию Красной Армии и командованию Юго-Западного фронта пришлось восстановить единое командование частей 13-й армии, состоявшей из шести стрелковых и одной кавалерийской дивизий. Кроме того, на крымский участок были направлены 15-я и 40-я СД, вначале ехавшие на польский фронт. Вдобавок командование ЮЗФ из своих резервов усилило 13-ю армию двумя стрелковыми бригадами и 42-й СД, а с Северного Кавказа был переброшен 1-й конный корпус Д.П. Жлобы. В результате численность

13-й армии удалось довести до 30 тысяч штыков и 11 тысяч сабель*.

Был разработан план наступательной операции по разгрому армии Врангеля и ликвидации последствий ее прорыва из Крыма. Она началась 22 июня в Северной Таврии с разведывательных боев. А 27 июня после окончания сосредоточения конной группы Жлобы красные войска перешли в наступление на всем фронте.

Первые атаки не удались. 2 июля конная группа Жлобы повторила атаку, но и ее отбил корпус генерала Абрамова. В ночь со 2 на 3 июля белые (Корниловская дивизия, донская казачья конница, четыре бронепоезда и броневики) окружили конную группу Жлобы. Во время прорыва из окружения 3 июля, эта конная группа была почти полностью уничтожена. Таким образом, вытеснить белых из Северной Таврии не удалось. Впрочем, закончился неудачей и десант белых на Дону.

Советское командование повторило наступление против белых в Северной Таврии через месяц, в начале августа.

★ ★★

Находившийся в сложной военно-политической ситуации Врангель в августе согласился на переговоры с правительством УНР, войска которой вела бои с красными в Западной Украине. 25 августа делегация УНР во главе с полковниками И. Литвиненко и М. Крафтом прибыла в Ялту. 10 сентября состоялась ее встреча с Врангелем.

К тому времени Врангель понял, что именно великодержавная политика Деникина стала одной из причин поражения Добровольческой армии. Кроме того, он считался с национальным составом своей Русской армии, которая была не такой уже и русской. Уроженцы центральных губерний России составляли только 20 % ее солдат, тогда как жители Украины — половину, а 30 % казаки, в том числе кубанские, говорившие по-украински. Именно поэтому Врангель заключил соглашение с верхушкой казачьих войск, объявив об автономии казачьих областей в «будущей России».

На встрече с делегацией УНР Врангель заявил: «Я сознаю, что Украина должна полностью самостоятельно решить свою судьбу»*. Но до заключения конкретного политического или военного соглашения дело не дошло. Окруженный старыми бюрократами великодержавной ориентации, Врангель сначала отложил решение, а затем ему стало уже не до соглашений.

Пытаясь найти хотя бы временных союзников, белогвардейцы попытались установить связь с махновцами, предложив им совместно бороться против Красной Армии. Но Махно, верный принципам анархо-коммунизма, решительно отказался от каких-либо переговоров с Врангелем и даже приказал публично повесить врангелевского парламентера капитана Михайлова.

Отказ от сотрудничества с Врангелем объяснялся просто: по Украине прошли слухи, что Врангель возвращает помещичьи земли прежним владельцам. Да и настроения среди его бойцов были на стороне Красной Армии, а не Врангеля.

ДЕЙСТВИЯ ПОВСТАНЧЕСКОЙ АРМИИ МАХНО ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1920 ГОДА

Весной и летом 1920 года Махно и его Революционная повстанческая армия вели борьбу против органов советской власти и подразделений Красной Армии в своем районе — Екатеринославской и Таврической губерниях. Но в сентябре белогвардейцы захватили основной район действий махновских отрядов, поэтому Махно начал действовать против них.

Он приказал своим бойцам прекратить военные действия против Красной Армии и 27 сентября направил своих представителей в РВС Южного фронта (созданного 21 сентября специально для борьбы против Русской армии) во главе с М.В. Фрунзе. Махно предложил помощь своей повстанческой армии, пообещал признать советскую власть и подчиниться командованию Красной Армии*.

2 октября было подписано соглашение между представителями РПА Украины В. Куриленко и Д. Поповым (махновцами), и командованием Южного фронта — командующим Фрунзе, членами РВС фронта Б. Куном и С. И. Гусевым. Политическую часть соглашения заверили подписями представитель правительства УССР Я. Яковлев и оба махновских делегата.

Махновские представители обязались вместе с Красной Армией вести борьбу против «отечественной и мировой контрреволюции». Партизанская армия включалась в состав Красной Армии, «сохраняя внутри себя установленный распорядок». В оперативном отношении она должна была подчиняться приказам командования Южного фронта. Большевики обязались освободить из-под стражи и амнистировать арестованных махновцев и анархистов, если те обещали отказаться от продолжения вооруженной борьбы против власти большевиков. Объявлялась свобода пропаганды анархистских идей. Было разрешено издавать в Харькове газеты «Набат» и «Голос махновца». Анархо-коммунисты отказались от созыва крестьянских съездов, а также обязались прекратить пропаганду идеи «вольного крестьянского государства»**.

Красное командование отдало приказ своим войскам о прекращении боевых действий против махновцев и отвело их на линию Купянск — Кременная — Переездная. Тем не менее, обе стороны рассматривали это соглашение как временное. Большевики планировали после победы над Врангелем ликвидировать и Махно с его повстанческой армией.

Достигнутый компромисс был в пользу Красной Армии, так как обеспечивал ее тылы и давал возможность собирать войска на врангелевском фронте. Кроме того, Фрунзе получил в свое распоряжение хорошо подготовленное боевое соединение, а также высвободил силы, ведущие борьбу с махновцами, для борьбы против Врангеля.

Махно тоже прекрасно понимал, что соглашение, заключенное им с несамостоятельным правительством УССР, в любой момент может быть нарушено Москвой. Махновская газета «Путь к свободе» от 13 октября 1920 года писала о соглашении между повстанческой армией и большевиками:

«Ясное дело, что никакого идейного контакта и сотрудничества с советской властью или признания ее не могло и не может быть.

Мы всегда были и будем идейными непримиримыми врагами партии коммунистов-болыиевиков. Мы никогда не признавали никакую власть, и в данном случае не можем признать советскую власть.

Так что снова напоминаем и лишний раз подчеркиваем, что не следует спутывать злостно или по непониманию, военный контакт, являющийся следствием грозящей революции опасности, с каким-то переходом, «слиянием» и признанием советской власти»*.

Но Врангель в тот момент был более опасным врагом для украинских крестьян, чем большевики. Поэтому Махно и послал для наступления на Крым свою бригаду во главе с Каретниковым.

БОИ С ВОЙСКАМИ ВРАНГЕЛЯ В СЕВЕРНОЙ ТАВРИИ

Командование Юго-Западного фронта попыталось ликвидировать врангелевские войска в Северной Таврии, выдвинувшиеся к Александровску (ныне Запорожье). Для этого оно создало ударную группу из частей 13-й армии и двух вновь прибывших стрелковых дивизий.

В ночь с 6 на 7 августа эта группа начала переправу через Днепр у Каховки, в 60 км от Перекопского перешейка — входа в Крым. Первоначально наступающим удалось создать плацдарм на левом берегу Днепра и потеснить части 2-го армейского корпуса генерала Слащева, но затем белогвардейцы быстро перегруппировали свои войска, остановили наступление красных и даже заставили некоторые их части отступить за Днепр. Однако переправы возле Каховки так и остались в руках красных войск*.

В ходе наступления, в целом неудачного, красные все же добились важного результата. У них появился плацдарм возле Каховки и Олешек, представлявший угрозу для войск Врангеля в Северной Таврии. При очередном наступлении красные могли отрезать их от Крыма. На этом плацдарме (глубиной 12—15 км и площадью 216 кв. км) была создана эшелонированная оборона с проволочными заграждениями и хорошо организованной системой артиллерийского и пулеметного огня. С правым берегом Днепра Каховский плацдарм связывали четыре переправы. Попытки белогвардейцев обойти или ликвидировать плацдарм не удались.

Войска фронта получали все новые подкрепления. Каховская группа 13-й армии в составе трех стрелковых дивизий (15-й, 52-й и Латышской) участвовала в новом наступлении советских войск. К 12 августа она вышла на рубеж Большие Копани — Большая Маячка — Любимовка — Белоцерковка. Отсюда до Перекопского перешейка оставалось 45 км. После 12 августа на Каховский плацдарм прибыла еще и 51-я СД.

Со стороны белых конный корпус генерала И.Г. Барбовича нанес удар в направлении Веселое — Нижние Серогозы (на востоке Херсонской и западе Запорожской областей) в левый фланг и тыл наступавших красных войск. Войска 2-го армейского корпуса генерала Я.А. Слащева наступали на Белоцерковку (в 45 км севернее Перекопа) — в правый фланг красных. Под давлением превосходящих сил противника (особенно конного корпуса Барбовича) красные отошли назад и заняли оборону на Каховском плацдарме. Там в оборонительных боях, продолжавшихся до 20 августа, они отразили все атаки врангелевских войск.

Для борьбы с сильной конной группировкой белых приказом РВС Юго-Западного фронта от 16 июля 1920 года была создана 2-я Конная армия. Командующим ее был назначен Ока Иванович Городовиков, ранее командовавший дивизией в 1-й Конной армии. С 6 сентября до 6 декабря 1920 года 2-й Конной армией (до ее переформирования во 2-й конный корпус) командовал Ф.К. Миронов.

Справка: Миронов Филипп Кузьмич (1872—1921) — донской казак, бывший войсковой старшина (этот чин в казачьих войсках равнялся подполковнику). Миронов был награжден орденом Красного Знамени и золотым оружием. В 1919 РВС РСФСР назначил Миронова командующим Белорусско-Литовской Красной Армии марионеточной Литовско-Белорусской ССР (через два месяца она стала

16-й армией Западного фронта). В феврале 1921 Миронов был арестован по ложному доносу и якобы случайно застрелен в тюрьме. Реабилитирован посмертно. Причина ликвидации в том, что он был соперником С.М. Буденного. Предполагалось, что Миронов займет высокую должность инспектора кавалерии Красной Армии, которую позже занял Буденный.

В состав 2-й Конной армии вошли 2-я, 16-я, 20-я и 21-я кавдивизии. В начале военных действий эта армия имела около 4800 сабель, 600 штыков, 55 орудий и 16 бронеавтомобилей. Несмотря на недостаток лошадей, вооружения и снаряжения, 2-я Конная армия 26 июля вступила в бой с врангелевскими войсками и во взаимодействии с войсками 13-й армии отбросила белогвардейцев от Александровска. В августе 2-я Конная армия вела бои в Северной Таврии, а в конце августа прорвалась в тыл противника и совершила 220-километровый рейд до Каховского плацдарма.

20 августа войска красных (52-я, 51-я и Латышская СД, а также Херсонская группа) перешли в контрнаступление и 26 августа вышли на подступы к Мелитополю (в 25—30 км от города). Однако 28 августа кавалерийский корпус генерала Барбовича, усиленный Корниловской и 6-й пехотными дивизиями, нанес удар по левому флангу этой группы войск (там находились 51-я и 52-я СД), а 2-я Донская конная дивизия — по ее правому флангу и центру. Красным пришлось снова отступить на Каховский плацдарм.

В сентябре после перегруппировки Русская армия вновь перешла в наступление в Северной Таврии. 1 сентября белогвардейцы оттеснили красных на Каховский плацдарм. 5 сентября бои на этом участке замерли. Но и наступление красной конницы в направлении Мелитополя было остановлено. 12 сентября Врангель нанес мощный удар по этой коннице, и одновременно развивал наступление донских казачьих частей в направлении Донецкого бассейна. 19 сентября белые заняли города Александровск и Орехов (юго-восточнее Александровска), а 23 сентября взяли узловую станцию Синельниково (восточнее Екатеринослава). Вскоре белые покинули ее, продолжая наступать в восточном направлении, на Донбасс. 29 сентября Донской корпус перешел за линию железной дороги Волнава-ха — Мариуполь, но в ряде упорных боев был остановлен226.

В это же время повстанческая армия Махно начала активные боевые действия против белых, появившихся в зоне ее действий.

В связи с началом мирных переговоров между РСФСР и Польшей главное командование РККА начало перебрасывать часть своих сил с Западного фронта против Русской армии Врангеля. Прибывали подкрепления и из России.

19 августа была создана 6-я армия, которую с 8 сентября включили в состав Юго-Западного фронта (а с 21 сентября, при создании Южного фронта, в состав последнего). 6-я армия состояла из бывшей Правобережной (Каховской) группы 13-й армии. В сентябре в нее вошли 6 дивизий: 1-я, 13-я, 15-я, 51-я, 52-я и Латышская СД. Командовал ею с 20 августа до 26 октября К.А. Авкинтьевский (1890—1941)227, а с 26 октября А.И. Корк.

В сентябре — октябре 6-я армия вела оборонительные бои, удерживая Каховский плацдарм и не позволила противнику форсировать Днепр.

Таким образом, осенью 1920 года против войск Врангеля действовали уже две армии и отдельно 2-я Конная армия, которая в сентябре была выведена в резерв и получила пополнение.

Силы белых за время летней кампании тоже возросли. Войска пополнились личным составом за счет мобилизации местного населения и пленных красноармейцев.

В середине сентября Врангель свел их в две армии. 1-я армия под командованием генерала А.П. Кутепова состояла теперь из 1-го армейского корпуса (Корниловская, Марковская и Дроздовская пехотные дивизии) и Донского корпуса (1-я и 2-я Донские конные и 3-я Донская пешая дивизия). Она действовала от Азовского моря до Днепра.

2-я армия под командованием генерала Д.П. Драценко состояла из 2-го армейского корпуса (13-я и 34-я пехотные дивизии), 3-го армейского корпуса (6-я и 7-я пехотные дивизии, 2-я Кубанская конная дивизия) и гвардейского отряда. Она располагалась вдоль Днепра.

Самостоятельными соединениями являлись Конная группа генерала Н.Г. Бабиева (1-я Кубанская конная дивизия, Терско-Астраханская конная бригада) и Конный корпус генерала И.Б. Барбови-ча (1-я и 2-я кавалерийские дивизии).

Отряды РПА Махно приняли на себя удары белых в районе сел Васильевка, Павловка, станций Ульяновка (южнее Александровска) и Пологи, и Гуляй-Поле (восточнее его). Против махновцев действовали части 1-й и 2-й Донских конных дивизий, 6-й и 7-й пехотных дивизий. РПА воевала против белых во взаимодействии с 30-й и 23-й СД (она действовала в районе Гуляй-Поля) из 4-й армии, 42-й СД и 7-й кавдивизии из 13-й армии.

ПОРАЖЕНИЕ АРМИИ ВРАНГЕЛЯ В СЕВЕРНОЙ ТАВРИИ

Решимость большевистского руководства как можно скорее разгромить и ликвидировать армию Врангеля выразилась в создании самостоятельного фронта для этой цели. Постановлением РВС РСФСР от 21 сентября был создан Южный фронт, командующим которого стал Михаил Васильевич Фрунзе (1885—1925), уже имевший опыт командования армиями на Восточном фронте в 1919 году. В РВС Южного фронта вошли известные большевистские комиссары С.И. Гусев (Яков Драбкин), М.К. Владимиров (Шейнфин-кель) и Бела Кун. Штаб фронта находился в Харькове.

В состав войск Южного фронта вошли 6-я, 13-я и 2-я Конная армии. В октябре сюда были направлены 1-я Конная армии, а также Таганрогская группа войск (1-я и 2-я Донские СД, Морская экспедиционная дивизия, 5-й кавдивизия и другие части). Кроме того, в район Перекопа накануне наступления была направлена конная бригада махновцев во главе с Каретниковым (до 5 тыс. человек)*.

Эта концентрация войск противника не была секретом для командования Русской армии. Поэтому генерал Врангель предпринял свою последнюю попытку провести наступательную операцию, чтобы сорвать сосредоточение красных войск и прорваться на правый берег Днепра.

В украинском вопросе Врангель занимал более мягкую позицию, чем Деникин. Он признавал право Украины на автономию, как и такие же права казачьих областей, уже признанных им. Но попытки договориться с Петлюрой и Махно окончились неудачей. Автономия Украины в составе «белой» России их не удовлетворяла. Удалось достигнуть соглашения только с группой социалистов-фе-дералистов. Но они не представляли влиятельных групп населения. Не поддержали Врангеля и сколько-нибудь серьезные повстанческие силы.

Между тем его Русская армия своей численностью значительно уступала силам Красной Армии.

Не получил Врангель подкреплений и от русских воинских частей, сформированных в Польше, в том числе от Русской Народной Добровольческой армии Б. Савинкова и корпуса генерала Бредова. После заключения договора о перемирии между Польшей и РСФСР польские власти предложили им либо разоружиться, либо самостоятельно воевать с красными, но перебрасывать их в Крым отказались.

Проведение операции по вторжению на Правобережную Украину было поручено 2-й армии генерала Д. П. Дра-ценко. Переправившись частью своих сил через Днепр между Каховкой и Александровском, она должна была взять Никополь, а затем одновременным ударом со стороны Никополя и с фронта на Каховку овладеть последней.

Это наступление врангелевских войск началось 8 октября. Вначале им удалось захватить Александровск и Никополь. Но уже 11 октября красные войска стали теснить фланги александровской группировки белых, а 13-я армия пошла в наступление на ее тыл из района Гуляй-Поля. Белым пришлось выставить фронт и против 13-й армии, что ослабило их наступление. А в это время красная 5-я кавдивизия из района Бердянска произвела рейд по тылам белых, пройдя восточнее Мелитополя и южнее Орехова и вернулась назад. Лобовая атака белых на Каховку была отбита с большими для них потерями. Драценко прекратил эту «заднепровскую» операцию, и 17 октября его войска отошли на левый берег Днепра.

Отряды РПА Махно прорвались в тыл врангелевских войск, заняли Гуляй-Поле, Синельниково, Александровск, а затем вместе с частями Красной Армии продолжали продвигаться к Крыму и Азовскому морю.

Врангель созвал военный совет, чтобы принять решение: дать бой в Северной Таврии или уйти в Крым. Совет высказался за сражение в Северной Таврии. Готовясь к бою, белые для сокращения линии фронта отошли назад севернее Большого Токмака и восточнее Ногайска.

К началу контрнаступления Южного фронта в Северной Таврии в октябре войска фронта состояли из пяти армий: 1-й и 2-й Конных, 4-й, 6-й и 13-й. Они имели 99,5 тыс. штыков, 33,6 тыс. сабель, 2664 пулемета, 527 орудий, 17 бронепоездов, 57 бронеавтомобилей, 45 аэропланов.

Им противостояли 1-я армия генерала А.П. Кутепова (1-й и 2-й армейские корпуса, группа генерала Черепова, сводный гвардейский отряд); 2-я армия генерала Ф.Ф. Абрамова (Донской и 3-й армейский корпус); ударная группа (конный корпус генерала И.Г. Бар-бовича, 1-я Кубанская конная дивизия, Дроздовская пехотная дивизия, Терско-Астраханская кавбригада) — всего 41 тысяча штыков, свыше 17 тысяч сабель, 249 орудий, до 1 тысячи пулеметов, 249 орудий, 45 танков и бронеавтомобилей, 19 бронепоездов, 32 аэроплана.

Таким образом, войска РККА почти вдвое превосходили Русскую армию по количеству бойцов, в 2,6 раза по числу пулеметов и в 2,1 раза по числу полевых орудий.

Белые войска занимали оборону на левом берегу Днепра (от его устья до Никополя), далее на восток по рубежу Днепровка — Балки — Васильевка — Пологи, и затем на юг по линии западнее Верхнего Токмака и Ногайск до Обиточного залива. В тылу белых имелись хорошо укрепленные позиции возле Мелитополя и узлы сопротивления в районах Михайловки и Спасского.

Командование Южного фронта поставило своим войскам следующие задачи:

6-я армия от Каховки направляется на Перекопский перешеек чтобы овладеть им.

1-я Конная армия от Каховки движется на восток, чтобы нанести удар в тыл противнику в районе Агайман — Серогозы.

2-я Конная армия, переправившись на левый берег Днепра в районе Никополя, должна нанести удар прямо на юг на станцию Саль-ково (перед Чонгарской переправой в Крым).

4-я армия наступает от Васильевки на Мелитополь.

13-я армия наступает с востока в направлении Мелитополя.

Конечной целью действий войск фронта является разгром войск Врангеля и недопущение их отхода в Крым*.

Контрнаступление Южного фронта в Северной Таврии началось 28 октября и закончилось 3 ноября. Достичь намеченных целей в полном объеме красным не удалось. 6-я армия отбросила заслон белых на Днепре и 29 октября заняла город Перекоп, но ее попытки захватить так называемый Турецкий вал южнее Перекопа закончились неудачей. 1-я Конная армия из района Каховки вышла в район Аскания Нова —■ Громовка (4-я и 14-я кавдивизии) и Агайман

—КВЕЕГ «23 сд

QOpexoo

курсантская сд

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ЮЖНОГО ФРОНТА в СЕВЕРНОЙ ТАВРИИ 28 октября-3 ноября 1920 г.

17.5 0 17.5 35 км

i-i i i i—i-1— >

- , vtzzL

/Янчокрак.

ровка''

~>/\/10Бол Знаменк^^^т/

Архангельском

Очеретоватj

_ /донского f ^ корп. Г^ЭМал. /

^Белозерка

ІМихайл^а

Мал.Александровка

Ъ^ОДОЧИпі

Iqa.Tokmoki

Черниговка

ч JfW*"

СнигиреакаІ

Кочкаровка\>

Федоров кс

'Астраханка:.

Рубаноока

£ерисла«^£ •_— Каховка

МЄЛИТ0П0Л1 30.10 >

[ Ударная Нихс.Серогозы о группаj

Іогайсі

Іатьииская/j

ХЕРСОН;

Георгиевка

'Агайман

0 Алешки

)Го*алПристань

^ £фремоока\& Іокологорское

Аскания-Нова О .ч+.

Бол.Копани

S В ■ Положение войск сторон к исходу 27октября

t Укрепленные рубежи белогвардейских f войск Врангеля

7 ii > Направления основных ударов советских Z? "к войск 28-30 октября

Положение советских войск к исходу

———— 30 октября

Направления основных ударов советских войск 31 октября—3 ноября

-4— Контрудары белогвардейских войск

—..... Прорыв белогвардейских войск в Крым

■■ Положение войск сторон к исходу 3 ноября

t-щРождественскоі

£й)14 кд£/ / /

ІУаллинка

Гром

Д—^ Лсио-михаиловка V;

— -. А Є

A Я &=*^Саяъко«1

Михайловка

Каланчак

:Скадоеск-

Ч_онга\

оДжарылгду

7Ч*оИшунъ

Контрнаступление Южного фронта в Северной Таврии в октябре — ноябре 1920 года

(11-я кавдивизия), но между этими ее группами образовался разрыв в 40 км. 2-я Конная армия из района Никополя за два дня продвинулась только на 35 км, до Большой Бел озерки. 4-я и 13-я армии тоже продвигались с большим трудом.

Связавшись со своими войсками, Врангель, ставка которого находилась в Джанкое, приказал Донскому корпусу спешно пробиваться на Чонгарский перешеек. Кутепов тоже пробился сквозь обособленно действовавшие дивизии 1-й Конармии втом же направлении. 30 и 31 октября корпуса белых в упорных боях пробили путь сквозь порядки 1-й Конной армии и в течение 1 и 2 ноября, прикрываясь арьергардами, ушли в Крым.

3 ноября к Чонгарскому перешейку подошла пехота 4-й армии (30-я СД), которая заняла на перешейке станцию Джимбулук вместе с 6-й кавдивизией 1-й Конармии, но продвинуться дальше не не могла.

Несогласованность действий армий Южного фронта позволила войскам Врангеля уйти в Крым, но они понесли значительные потери. Одними только пленными белогвардейцы потеряли около 20 тысяч человек. Они также утратили около 100 орудий, 7 бронепоездов, 100 паровозов, 2 тысячи вагонов, много боеприпасов и армейского снаряжения*.

ШТУРМ КРЫМА. ЛИКВИДАЦИЯ АРМИИ ВРАНГЕЛЯ

Командование Русской армии рассчитывало отсидеться за перекопскими и чонгарскими укреплениями, построенными с помощью французских и английских офицеров, перезимовать в Крыму, а весной следующего года продолжить борьбу. Но командование Южного фронта не собиралось ждать весны. Директива политбюро ЦК РКП(б), полученная еще в начале сентября, была ясной: взять Крым до начала зимы.

Для этого требовалось прорвать оборонительные позиции белых на перешейках, ведущих на полуостров.

Первая из них — это Турецкий вал к югу от Перекопа. Длина этой позиции насчитывала до 11 км, высота вала составляла 10 метров, глубина рва перед валом тоже 10 метров. Перед валом находились три линии проволочных заграждений.

Вторая полоса обороны — Ишуньская (или Юшуньская) находилась в 20—25 км южнее первой. Она имела шесть линий окопов, тоже прикрытых проволочными заграждениями.

Менее развитой была оборона на Литовском полуострове, Чонгарской переправе и Арабатской стрелке, хотя и там имелись по 5-6 линий окопов с проволочными заграждениями. Врангелевские войска использовали выгодные позиции у залива Сиваш (прозванного Гнилым морем), который можно было преодолеть вброд, но только в определенное время суток (когда уровень воды в заливе немного менялся). Относительно слабой являлась оборона Литовского полуострова. Там была только одна линия окопов и проволочных заграждений.

Войска Южного фронта перед началом вторжения в Крым имели на фронте 146 тысяч штыков, 40 тысяч сабель, 4435 пулеметов, 985 орудий, 57 бронеавтомобилей, 17 бронепоездов, 45 аэропланов. А Русская армия — свыше 23 тысячи штыков, около 12 тысяч сабель, 1663 пулемета, 213 орудий, 45 танков и бронеавтомобилей, 14 бронепоездов, 42 аэроплана.

Для обороны перешейков Врангель произвел перегруппировку войск. Главные свои силы он собрал на Перекопском перешейке и Ишуньских позициях (около 10 тысяч человек). Здесь находились корпус Кутепова и 2-й армейский корпус. За их правым флангом располагался конный корпус Барбовича. Часть войск (до 3 тысяч человек) прикрывала Чонгарскую и Сивашскую переправы и Ара-батскую стрелку на востоке. Сильный резерв (свыше 14 тысяч человек) находился в тылу Ишуньских позиций. Кроме того, еще часть войск вела борьбу,с крымскими партизанами, которые активизировались в это время.

План командования Южного фронта первоначально намечал главный удар нанести на востоке, на чонгарском направлении, используя поддержку красной Азовской военной флотилии (была еще и Азовская флотилия Врангеля), но из-за того, что осенью 1920 года в Азовском море рано установился лед, пришлось план изменить. Фрунзе перенес главный удар на перекопское направление. Одновременно намечался удар на чонгарском направлении.

Для атаки Перекопского перешейка предназначалась 6-я армия (командующий А.И. Корк), 1-я и 2-я Конные армии (С.М. Буденный и Ф.К. Миронов) и повстанческая бригада Махно (С. Каретников). На Чонгарской цереправе и Арабатской стрелке должны были действовать 4-я армия (B.C. Лазаревич) и 3-й конный корпус (Н.Д. Каширин).

Командование 6-й армии решило нанести удар в тыл Перекопских позиций, в направлении на Литовский полуостров, занятый слабыми кубанскими частями генерала П.П. Фостикова. Корк построил свой план атаки на таком факторе как сильное обмеление Сиваша под влиянием дувших с суши ветров. Это позволяло его бойцам добраться до Литовского полуострова по пояс в воде. Для атаки через Сиваш первоначально предназначались 15-я, 52-я и две бригады 51-й дивизии.

6-я армия насчитывала 34 тысячи штыков и сабель при 169 орудиях. На Литовском полуострове белые имели всего лишь 1500 штыков при 12 орудиях из отряда Фостикова. Перекопские позиции в первой линии обороняли силы в количестве 5850 штыков и 4000 сабель при 126 орудиях*.

Операция по захвату Крыма получила название Перекопско-Чонгарской. Длилась она с 7 по 17 ноября. В ночь на 8 ноября в сложных погодных условиях (сильный ветер и мороз 11-12 градусов) ударная группа 6-й армии форсировала 7-километровую водную преграду — Сиваш и днем 8 ноября сбила с позиций отряд Фостикова на Литовском полуострове. Контратаки белых не удались,

15-я СД, а вслед за ней и 52-я СД закрепились в северной части Литовского полуострова.

А вот фронтальная атака Турецкого вала 51-й СД (начдив В.К. Блюхер) успеха не имела. Однако в ночь на 9 ноября белые сами покинули Турецкий вал. Поэтому 9 ноября 51-я дивизия повторила атаку с фронта, и одновременно в обход, через Сиваш, вклинилась в Ишуньские позиции. 9-10 ноября махновская бригада С. Каретникова вела бои за Сивашем, южнее Литовского полуострова, с частями конного корпуса генерала Барбовича. В тяжелых боях 10—11 ноября ударная группа, усиленная Латышской СД, отразила контрудар конного корпуса генерала И.Г. Барбовича и продолжала вести бои по прорыву Ишуньских позиций. 12 ноября 6-я армия овладела Ишуньскими позициями. За эти же дни 30-я СД из 4-й армии преодолела чонгарские укрепления и овладела станцией Таганаш южнее Чонгара.

По приказу Врангеля его войска начали отход по всему фронту к портам Крыма. Для их преследования Фрунзе ввел второй эшелон Южного фронта, а войска 6-й армии на 12 ноября получили день отдыха. Белым удалось оторваться от красных на 1—2 дневных перехода, что позволило врангелевским частям и довольно значительной части беженцев (83 тысячи человек) сесть на корабли (10—15 ноября) и уплыть в Турцию из Севастополя, Ялты, Евпатории, Феодосии и Керчи.

13 ноября 1-я Конная армия была направлена для преследования противника на Феодосию и Керчь, 2-я Конная на Алушту и Ялту, 6-я армия на Симферополь и Севастополь. Но белых красные войска не догнали. Когда 15 ноября авангарды 6-й армии вошли в Севастополь, они застали там местный ревком, созданный большевиками-подполыциками. Последние корабли белых ушли из Севастополя днем 14 ноября228. Непогруженными на корабли остались все военные запасы, опоздавшие части и большое число беженцев. Войска Южного фронта занимали города Крыма без боя: 13 ноября Симферополь, 14 ноября Феодосию, 15 ноября Севастополь, 16 ноября Керчь, 17 ноября Ялту.

Так был ликвидирован последний крупный очаг Белого движения на территории бывшей Российской империи.

Перед тем как покинуть Крым, генерал Врангель (как официальный глава Белого движения) признал право украинцев на самоопределение, а Директорию — правительством независимой Украины. Этим актом признания он подталкивал Петлюру к продолжению борьбы с большевиками.

В начале наступления на Крым комфронта Фрунзе призвал войска Врангеля к капитуляции, обещая сохранить жизнь сдавшимся офицерам и солдатам. В период захвата Крыма Красной Армией тысячи офицеров Русской армии, узнав об этом обращении, поверили «честному слову» командующего-большевика, решили не уезжать на чужбину, а остаться в России. Они в массовом порядке сдавались красным или приходили на регистрацию в новые органы власти. Но, как обычно, большевики их обманули.

Член РВС Южного фронта венгерский большевик Бела Кун (он же с ноября 1920 года председатель Крымского областного ревкома) и Розалия Землячка (Залкинд), начальник политотдела 13-й армии, устроили массовую бойню в Крыму. Всех сдавшихся в Крыму и взятых на учет офицеров врангелевской армии (в основном это была молодежь ускоренных выпусков периода мировой войны) в декабре 1920 года арестовали, вывезли в горы или на берег моря и расстреляли, либо сбросили со скал. Историки называют разные цифры казненных офицеров. Самая минимальная — 7 тысяч. Вот так большевики покончили с врангелевскими офицерами в прямом смысле слова.

Всего к началу решительного сражения V 33 ООО a/f. и саб. 50$ ору д..

. E К А Т £ т НОСЛА В

•Слла-'ород

\t7 бронеп.. 3) броне м.,

) 29 аэрппл/

/ 4 арм.

Александрове*

—1Š&3S

СЧ і А .г. '- -

^Кривой Рог

/ Г p у Ui este

Нс^р-Воронцовк§,^

^Донс*.

J / КС.

:epOrOJb!

Чірбови*

lenVfTOnOPb

16 /XI

\£e'HdC ТОПОЛЬ

Сражение в Северной Таврии и штурм Крыма

~ 458 ~

АТАКА ПЕРЕКОПСКОГО ВАЛЛ 7-8 НОЯБРЯ (К СХЕМЕ Б)

.Строг амов&ай

į

І’5д-К?

хл шт* і 1

,

***

2, І : /

Штурм Перекопа 7—8 ноября 1920 года ~ 459 ~

Но это еще не все. Зимой 1920—1921 годов в Крыму свирепствовал красный террор в отношении широких кругов гражданского населения. За время гражданской войны в Крыму, который в 1918—1920 годах почти все время находился под властью белых, скопилось до 350 тысяч беженцев из России. В своем большинстве это были представители имущих классов, в меньшинстве — интеллигенция, в том числе творческая и научная. Как уже сказано, часть беженцев (83 тыс. человек) эвакуировалась вместе с врангелевскими войсками в Турцию, а оттуда — в разные страны Европы. Но большинство беженцев осталось в Крыму: на отплывавших кораблях больше не было места.

Эти люди стали объектом жестоких преследований со стороны озлобленных победителей, в первую очередь чекистов и красноармейцев. В первые дни убийства беззащитных людей носили стихийный характер. Но через несколько недель они стали организованными и массовыми. Один из инициаторов красного террора в Крыму, Бела Кун опубликовал заявление:

«Поскольку Крым отстал на три года в своем революционном движении, то мы быстро продвинем его до общего революционного уровня России»229.

Среди расстрелянных и повешенных были офицеры, врачи, учителя, журналисты, священники, рабочие, помогавшие врангелевцам эвакуироваться (грузчики, крановщики и т.д.). Источники называют разное количество уничтоженных во время красного террора зимой 1920-1921 годов: 80, 100 и даже 130 тысяч человек230.

ПОПЫКА БОЛЬШЕВИКОВ ПОДАВИТЬ МАХНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Махновская бригада С. Каретникова принимала участие в штурме перекопских позиций и переходе через Сиваш в районе Литовского полуострова, понесла значительные потери. Затем эта бригада повстанческой армии принимала участие в преследовании белых и осталась в Крыму. Махно поддерживал связь с командованием бригады.

Соглашение между Совнаркомом УССР и руководством РПА о совместных действиях против Русской армии Врангеля, заключенное 2 октября 1920 года в Харькове, было временным. Обе стороны его так и рассматривали. Большевики и махновцы объединили свои силы против общего врага. Уже после заключения этого соглашения Н.И. Махно постоянно напоминал своим бойцам об опасности со стороны большевиков. В одном из своих приказов он писал:

«Каждая часть должна всегда быть при полной готовности и зорко следить за всеми передвижениями частей Красной Армии»*.

Политотдел штаба Южного фронта в свою очередь ориентировал командиров и красноармейцев на борьбу с махновцами:

«Победа над Врангелем освободит действующие на юге красноармейские части для быстрого и полного искоренения бандитизма, махновщины. Ичезнет Врангель, исчезнет и Махно»**.

Противоречия между Махно и большевиками нарастали. Махно настаивал, чтобы после победы над Врангелем Гуляй-Польскому району была предоставлена автономия с правом агитации и пропаганды идей анархо-коммунизма во всей Украине, а также требовал помощи боеприпасами, снаряжением и медикаментами. Оттягивая время, советская сторона обещала рассмотреть эти требования, но только с санкции Москвы. Ленин же и политбюро ЦК РКП (б) требовали скорейшей ликвидации махновского движения. Установив контроль над Украиной (за исключением ее западной части), российские большевики не собирались делиться властью ни с кем и ни в чем. Они искали повода для разрыва соглашения с Махно.

Махно сохранял повстанческую армию в боевом состоянии. Несмотря на запрещение формировать в тылу Красной Армии воинские части, он проводил мобилизацию молодежи в РПА не только в Гуляй-Польском районе, но и в Екатеринославской, Полтавской, Донецкой, Харьковской и Александровской губерниях. Чтобы избежать упреков со стороны советского руководства в нарушении запрета на мобилизацию, Махно объяснял приток крестьян в его армию добровольным желанием сражаться за идеалы анархизма.

После победы над Врангелем РВС Южного фронта потребовал от Махно немедленно приступить к реорганизации повстанческих отрядов и слить их с регулярными частями Красной Армии. Одновременно ему предъявили ультиматум: в случае неподчинения его подразделения объявят вне закона. Было ясно, что речь идет о ликвидации отрядов повстанческой армии и махновского движения вообще.

Поэтому он отказался выполнить требования ультиматума. Тогда Фрунзе в своем приказе от 26 ноября по Южному фронту объявил махновцев врагами Советской Республики231.

Махно обвинили в подготовке антисоветского мятежа (эту версию советские историки упорно отстаивали вплоть до 1991 года). Поэтому, дескать, против него были приняты «законные» меры подавления. На самом же деле большевики с самого начала ставили целью ликвидацию повстанческой крестьянской армии, чтобы обеспечить себе условия для беспрепятственного ограбления украинского народа и безраздельного господства в Украине.

Началась масштабная акция по ликвидации махновских войск в Крыму и на юге Украины. Она была подготовлена заранее и утверждена в Москве на самом на высшем уровне.

Еще 20 ноября, до приказа Фрунзе о борьбе с махновцами, в Мелитополь (где теперь находился штаб Южного фронта) к Фрунзе были вызваны С. Каретников и П. Гавриленко, командиры Крымской группы махновских войск. По прибытии их арестовали и немедленно расстреляли.

27 ноября в районе Евпатории, где находилась махновская бригада, начались бои между частями Красной Армий и махновцами. Крымскую группу махновцев окружила сводная бригада 7-й кавдивизии, с которой они совсем недавно вместе сражались против врангелевских войск в районах Гуляй-Поля, Пологи, Большого Токмака, а также кавалерийские части 1-й Конной армии. В ходе боев у Евпатории штаб махновской бригады был взят в плен.

Но легкой победы у красных не получилось. Махновская конница во главе с Марченко внезапным ударом прорвалась через кольцо окружения и ушла на север. Возле Сиваша махновцы захватили красноармейца-часового, узнали от него пароль и под видом части Красной Армии вышли через Перекоп и Сиваш из Крыма. Путь лежал на Гуляй-Поле, но под Томашовкой этот отряд наткнулся на большие силы красных. После короткого ожесточенного боя от 3500 махновских бойцов остались только несколько сотен всадников и 25 тачанок, которые и вернулись в Гуляй-Поле232.

В эти же дни в Харькове чекисты арестовали руководителей анар-хистов-набатовцев и политическую делегацию махновского руководства в составе Д.И. Попова, Буданова и Хохотвы. Аресты махновцев произошли и в других городах. Часть их была расстреляна. 11 анархистов-набатовцев, в том числе Волина (Эйхенбаума), по постановлению президиума ЦИК УССР выслали за границу233.

26 ноября, накануне ликвидации крымской группы РПА, войска Южного фронта окружили Гуляй-Поле, где находился Махно с тремя тысячами повстанцев. Но им удалось выйти из окружения, соединиться с остатками своей крымской группировки и в первой половине декабря, пополнив ряды за счет добровольцев, махновцы снова стали грозной силой. Общая численность махновских отрядов в декабре 1920 года составила от 10 до 15 тысяч бойцов, вооруженных винтовками и пулеметами. Отдельные отряды имели и артиллерию. Под контролем Махно находилась значительная часть Левобережной Украины. Отряды махновцев продолжали пополнять середняки, недовольные продразверсткой.

Для ликвидации махновского движения было брошено две трети войск Южного фронта — около 60 тысяч бойцов и командиров, что превышало число повстанцев-махновцев как минимум в четыре раза. Вначале основные действия происходили в районе Гуляй-По-ле — Синельниково. Затем они распространились на более широкую территорию. Против махновских партизан действовали, помимо прочих, 14-я, 4-я и 6-я кавдивизии 1-й Конной армии, 7-»я кавдивизия, 42-я СД. Но махновцы за годы гражданской войны довели до совершенства тактику партизанской войны. Они пользовались поддержкой сельского населения, были неуловимыми. Советские войска и чекисты свою злобу переносили на крестьян, чем еще теснее укрепляли связь повстанцев с крестьянством. Гражданская война в Украине продолжалась.

Глава .1 6

ОКОНЧАНИЕ РОССИЙСКО-ПОЛЬСКОЙ войны

ПОПЫТКА ЗАКЛЮЧИТЬ ПЕРЕМИРИЕ В ИЮЛЕ - АВГУСТЕ 1920 ГОДА

Как уже сказано выше, конференция в Спа предложила польскому правительству принять в качестве восточной границы линию, рекомендованную Верховным Советом Антанты 8 декабря 1919 года. Польскому правительству было предложено также признать будущее решение Антанты о статусе Восточной Галиции. Было также решено созвать мирную конференцию представителей РСФСР, Польши, Восточной Галиции, Литвы, Латвии и Финляндии для заключения мира. Принятие этих условий премьер-министром Граб-ским привело к отставке польского правительства.

От имени правительства Англии министр иностранных дел граф Джордж Керзон 11 июля направил в Москву ноту, в которой сообщил о решениях Верховного Совета Антанты и указал линию границы, принятую в декабре 1919 года и одобренную в Спа. С того времени эта граница получила название «линия Керзона».

Кроме того, лорд Керзон предложил правительству РСФСР в недельный срок заключить перемирие с Польшей, а затем на мирной конференции в Лондоне обсудить условия мира между Польшей и РСФСР Советским войскам, по условиям предполагаемого перемирия, следовало остановиться в 50 км восточнее линии Керзона (а там, где они ее перешли, вернуться назад). В Восточной Галиции обе стороны должны оставаться на достигнутой ко дню подписания перемирия линии фронта.

В Москве обсуждение ноты Керзона состоялось 13-16 июля. Подавляющим большинством голосов большевистское руководство отвергло выставленные Антантой условия. Было решено перенести войну на территорию Польши и далее в Европу с целью экспорта большевистской революции. Совнарком отверг и идею многосторонних переговоров, соглашаясь лишь на прямые переговоры между РСФСР и Польшей234.

24 июля командующий войсками Западного фронта Тухачевский отправил радиограмму главному командованию польской армии, в которой назначил встречу представителей польской армии на шоссе Барановичи — Брест 30 июля в 20 часов в том пункте, где в это время будут находиться передовые части Западного фронта.

«Ваши представители должны выйти к нашим передовым частям

под прикрытием белого парламентерского флага»235.

Накануне, 29 июля состоялось тайное заседание польского правительства, на котором было решено заключить мир с Россией, если большевики предложат выгодные условия и проявят стремление сразу же заключить мир.

Напомним, что большевики 8 июля создали Галицийский ревком (с резиденцией в Тарнополе), высший орган власти марионеточной Галицийской ССР, а 30 июля учредили в в Белостоке Временный ревком Польши для будущей Польской ССР.

1 августа польская делегация прибыла в Барановичи. В ней состояли вице-министр иностранных дел Ян Врублевский, генерал Ян Ромер и полковник Станислав Соллогуб-Давойно. Российскими делегатами были уполномоченный Западного фронта Шутко и «красный командир» Лобов (из бывших офицеров). Польская делегация заявила, что уполномочена верховным командованием Войска Польского вести исключительно переговоры о перемирии. Российская сторона заявила 2 августа, что для успешного ведения переговоров польским делегатам необходимо получить письменный мандат от польского правительства, а еще лучше от главы государства Ю. Пилсудского. Тогда можно было бы вести переговоры о мире.

3 августа наркоминдел РСФСР в своем сообщении разъяснил, что советская сторона готова подписать мир, а не перемирие, и поэтому предложила польской делегации выехать в Варшаву для получения соответствующих полномочий. Было предложено также начать переговоры в Минске с российско-украинской делегацией (БССР даже не упоминалась). Польскую делегацию еще 2 августа пропустили обратно через фронт.

Никаких результатов эта встреча не дала, и дать не могла. Войска Западного фронта победным маршем шли к Варшаве по земле этнической Польши. Большевистская пропаганда использовала факт кратковременной встречи делегаций только для прикрытия продолжавшегося наступления.

В дело вмешалась снова Великобритания. 4 августа премьер-ми-нистр Д.Ллойд-Джордж вызвал к себе председателя делегации РСФСР в Лондоне Л.Б. Каменева и его заместителя Л.Б. Красина и заявил им, что российские войска продолжают наступление. Поэтому Англия становится на сторону Польши и будет ее поддерживать: отдан приказ о возобновлении блокады РСФСР и выгрузке в Данциге военного снаряжения для Польши. Британский премьер дал Совнаркому три дня на удовлетворительный ответ.

5 августа министр Сапега сообщил радиограммой о готовности снова прислать польских представителей для переговоров, но при условии прекращения военных действий на фронте. Теперь он возложил ответственность за их продолжение на Совнарком РСФСР и заявил, что польская делегация не приехала, так как наступление Красной Армии продолжалось.

Вместо ответа по существу нарком Чичерин заявил, что радиограмма Сапеги от 5 августа якобы не была получена в Москве в полном объеме «ввиду атмосферных условий».

7 августа польское правительство сообщило радиограммой, что готово отправить делегацию в Минск для выработки предварительных условий перемирия и мира. НКИД в тот же день, тоже по радио, предложил польской делегации:

«...пересечь линию нашего фронта по шоссе Седльце — Мендзы-жец — Брест-Л итовск 9 августа в 20 часов для дальнейших переговоров в Минске, куда советская делегация прибудет 11 августа*.

Иными словами, Москва специально затягивала начало переговоров, так как именно в эти дни войска Западного фронта готовились к штурму Варшавы. Руководство большевиков было уверено, что через каких-нибудь 15-20 дней необходимость в переговорах отпадет сама собой. К тому времени над зданиями Варшавы уже будут развеваться красные флаги, а в Бельведерском дворце расположится польский ревком под председательством главного большевистского палача Дзержинского. В ноте английского правительства Совнаркому РСФСР от 11 августа отмечалось:

«Польское правительство неоднократно пыталось по радио связаться с Москвой, как непосредственно, так и через Норвегию, и эти

послания никогда не принимались»*.

Зачем же было их принимать, если Красная Армия вот-вот возьмет Варшаву?!

11 августа польское правительство утвердило состав своей делегации и директиву для ведения мирных переговоров. В делегацию вошли два представителя правительства, один представитель военного командования, шесть представителей сейма (по одному от основных политических партий). Председателем делегации был назначен вице-министр иностранных дел Ян Домбский.

Польской делегации было поручено добиваться в первую очередь заключения перемирия. Вопросы о границах Польши с советскими республиками на востоке оставались в компетенции польского правительства, а не делегации.

14 августа польская делегация вместе с сопровождавшим техническим персоналом выехала из Варшавы на восток на автомашинах. 17 августа в Минске, в здании бывшей гимназии Фалькевича на Скобелевской улице (затем Красноармейская), переговоры начались. Делегацию РСФСР возглавлял член коллегии НКИД РСФСР Карл Данишевский (1884— 1941), бывший заместитель председателя Совнаркома Литовской ССР.

Условия, в которых проходили эти переговоры, были уже не столь благоприятны для советской стороны, ибо в этот день Тухачевский в Смоленске, а Ленин и Троцкий в Москве осознали, что Красная Армия терпит поражение под Варшавой. Однако тон советской делегации на переговорах был воинственный: действовали старые инструкции.

В первый же день переговоров 17 августа на первом пленарном заседании председатель российской делегации К.Х. Данишевский предложил польской делегации принять основные положения мир-ного договора, разработанные советской стороной. Текст его являл собой образец политического диктата236.

Несмотря на разгром войск Красной Армии под Варшавой и Львовом и их отступление, делегация РСФСР предъявила в Минске прежние условия заключения договора. Из пятнадцати пунктов проекта договора главными были три: 1) установление границы по линии Керзона; 2) признание всей территории Украины и Беларуси советской; 3) ограничение численности польских вооруженных сил 50 тысячами человек.

Бросаются в глаза формулировки большинства из 15 статей проекта мирного договора «Польская республика обязывается» или «обязуется». РСФСР и УССР в этом проекте не обязуются ничего. А пункты о выдаче оружия и сокращении армии до таких размеров, что она не смогла бы защитить страну, встречаются только в договорах Германии и ее союзников, проигравших мировую войну. Принятие Польшей таких условий мира поставило бы ее в полную зависимость от советской России и ее сателлита — советской Украины. Собственно, в том и заключался их смысл.

Естественно, польская делегация отвергла 23 августа все эти ультимативные требования, назвав их «условиями капитуляции». Среди других предложений были отвергнуты предложения о линии границы. Польская делегация заявила, что польский элемент распространяется далеко за ту линию границы, которую предлагает «русская делегация». Она потребовала, чтобы это было учтено при определении восточных границ Польши. В ответ делегация РСФСР заявила, что народы Украины, Беларуси, Летувы и Латвии уже определили свою судьбу (мол, они выбрали диктатуру большевиков) и поэтому нет оснований для обсуждения этого вопроса.

22—23 августа состоялись переговоры премьер-министров Великобритании и Италии Дэвида Ллойд-Джорджа и Джованни Джо-литти. В их совместном заявлении важное место заняли положение на российско-польском фронте и вопрос о мирном договоре. Оба государственных деятеля отметили:

«Советское правительство, вопреки многократным заверениям противоположного характера... пытается навязать Польше условия, несовместимые с ее национальной независимостью.

Польское правительство образовано на основе волеизъявления всего взрослого мужского населения страны, независимо от классовой принадлежности, а это так называемое гражданское ополчение, которое должно набираться только из людей одного класса, о чем упоминается в четвертом пункте советских условий, является не чем иным, как косвенным методом организации вооруженной силы для насильственной ликвидации демократической конституции и ее замены деспотическим режимом немногих привилегированных; усвоивших доктрину большевизма.

Мы не может не испытывать опасений, что когда подробные условия, относящиеся к составу и руководству этих сил, до настоящего времени хранящиеся в тайне, в ожидании того, когда Польша демобилизует свою армию, в дальнейшем будут оглашены, то окажется, что эти условия являются слепком организации русской Красной Армии»237.

25 августа глава польской делегации Ян Домбский подверг острой критике предложения советской делегации как нарушающие суверенитет Польши. В тот же день польское правительство выступило с декларацией, в которой объявило о желании заключить справедливый мир с Россией, а также об отсутствии нормальных контактов со своей делегацией в Минске. Почему-то в эти дни при неясных обстоятельствах мачта радиостанции в Минске (через которую была установлена связь с Варшавой) оказалась сломанной!

Армии Западного фронта, потерпев сокрушительное поражение под Варшавой, бежали во всю прыть. Они остановились лишь в тех местах, где должна была пройти пресловутая «линия Керзона». Советское руководство в Москве и его делегация в Минске стали нервничать, обвинять польское правительство в затягивании переговоров. Но положение красных войск на фронте с каждым днем становилось все хуже, заносчивые ультимативные требования советской стороны уже не подкрепляли военные аргументы.

Атмосфера вокруг переговоров накалялась. Поэтому правительство РСФСР сделало жест для внешнего мира: советская делегация принесла официальные извинения польской делегации. Но поляки заявили о прекращении переговоров. 25 августа польская делегация вернулась в Варшаву. Уехал в Москву и Данишевский.

28 августа министерство иностранных дел Польши заявило, что «положение членов польской делегации в Минске невыносимое» и что «делегация испытывает трудности в ее сношениях с Польским правительством». Поэтому необходимо перенести переговоры в другое место, луше всего — в нейтральную страну.

Первый этап советско-польских переговоров завершился ничем.

ОКОНЧАНИЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА РОССИЙСКО-ПОЛЬСКОМ ФРОНТЕ В УКРАИНЕ

16 сентября года началось общее отступление армий Юго-Запад-ного фронта из Галиции. Польские войска наступали от Львова на восток и вдоль Днестра на Галич. В это же время конница Петлюры двинулась по тылам советских дивизий. В городе Теребовля (45 км южнее Тернополя) украинский генерал Ю. Тютюнник окружил и разгромил штаб 41-й советской СД, которой пришлось отойти к Каменцу-Подольскому. Постепенно вокруг всей 14-й армии смыкалось кольцо польских и украинских войск. С большим трудом и немалыми потерями ей удалось прорваться на восток.

Уже 17 сентября польские войска заняли Олеско, Белый Камень и Золочев, а севернее вышли к рекам Стоход и Стырь. Преследуя противника, на следующий день польские войска дошли до реки Збруч и заняли Броды, Тарнополь, Теребовлю, Гусятин. 18 сентября после тяжелого боя они заняли Дубно. На ровенском направлении была занята Киевань. Один конный полк Конармии Буденного сдался под Клеванью. 19 сентября польская конница заняла Ровно, а 20-го польские войска полностью заняли все течение реки Збруч, а на Волыни дошли до реки Горыни, заняв Острог и Деражную238.

В следующие дни польские войска наступали по всему фронту от Припяти до Днестра. Одновременно они очищали территорию от групп красноармейцев, оторвавшихся от своих частей и самостоятельно двигавшихся на восток. 24 сентября были заняты Рокитно (в украинском Полесье) и станция Шепетовка.

27 сентября части 12-й армии попытались контратаковать польские войска, но были отброшены польской конницей восточнее Ровно, которая заняла Корец. В тот же день украинские войска при поддержке польских заняли Проскуров и Староконстантинов, захватив 2800 пленных, 4 бронепоезда, многочисленные обозы, склады продовольствия и боеприпасов239.

Таким образом, польские и украинские войска начали занимать территорию Правобережной Украины.

Поскольку в эти же дни в Риге велись мирные переговоры и ожидалось подписание перемирия, председатель РВ РСФСР Троцкий 24 сентября издал приказ, переданный в штабы Юго-Западного и Западного фронтов секретной телеграммой. Троцкий сообщал, что Всероссийский ЦИК советов 23 сентября постановил обратиться к польскому правительству с предложением в 10-дневный срок заключить перемирие и подписать основные условия мира. Поэтому командующим войсками обоих фронта было предложено отдать врагам как можно меньше территории. Но красноармейцы уже знали о предстоящем перемирии и воевали все более неохотно.

В 20-х числах сентября войска польского Южного фронта вышли за реку Збруч на линию Пинск — Ровно — Староконстантинов — Проскуров — Ямполь на Днестре.

Наступление польских войск продолжалось. Еще 21 сентября к западу от Ровно польский кавалерийский корпус (полковника Ю. Руммеля), состоявший из двух дивизий (12 кавполков), преследуя отступающие войска 12-й армии, достиг реки Горыни. Поскольку к востоку от Горыни реорганизовывались и получали подкрепление дивизии 1-й Конной армии, полковник Руммель предложил план нападения на Корец (на дороге между Ровно и Новоград-Во-лынским), где находился штаб Конармии. Командование Южного фронта одобрило план.

26 сентября на рассвете две дивизии польского конного корпуса пошли в наступление. 2-я кавдивизия наступала на Корец через Пу-стомосты (15 км севернее шоссе Ровно — Новоград-Волынский), а 1-я кавдивизия, двигаясь южнее через Межиричи, обеспечивала правый фланг 2-й дивизии. В 15.30 2-я кавдивизия дошла до Корца, частью сил обошла город с востока и атаковала бригаду из 44-й СД. Нападение было внезапным, российская бригада потерпела поражение. В плен попали несколько сот красноармейцев, было взято 6 орудий и 10 пулеметов. Но частей Конной армии польские кавалеристы здесь не обнаружили: она еще раньше ушла с фронта на Бердичев, далеко на юго-восток, для отдыха и пополнения. 27 сентября польская кавалерия заняла Новоград-Волынский.

26—28 сентября 25-й пехотный полк из 13-й пехотной бригады после ожесточенного боя на подступах к Сарнам атаковал этот важный узел железных дорог. Вечером 28 сентября после уличных боев город был взят, захвачены несколько поездов с военными грузами и продовольствием. К 3 октября вся железная дорога Лида — Барановичи — Лунинец — Сарны — Ровно находилась в руках польских войск*.

★ ★★

Затем активные военные действия в Украине прекратились на несколько дней. Польские войска получали подкрепления, подвозили боеприпасы и продовольствие. 12-я и 14-я армии ЮЗФ понесли немалые потери во время отступления, а прибывшее к ним пополнение не имело боевого опыта. Конармия, потерявшая много людей и лошадей, особенно под Замостьем и Комаровом, ушла с фронта в ближайший тыл. Наиболее боеспособным среди красных соединений была в это время Башкирская кавбригада, находившаяся на стыке 12-й и 14-й армий.

Командир польского конного корпуса Руммель в начале октября предпринял локальную операцию по очищению от красных войск берегов реки Случь, южного притока Горыни. Рейд 1 октября 2-й кавдивизии корпуса в район Новограда-Волынского принес успех. Было взято около тысячи пленных, 2 орудия и 30 пулеметов. После этого командованию ЮЗФ пришлось отвести 44-ю СД в район Житомира на переформирование. Вместо нее на этот участок фронта прибыли часть 7-й СД и Башкирская кавбригада с левого крыла

12-й армии.

Неугомонный полковник Юлиуш Руммель предложил главному командованию польской армии рейд на Коростень, важный узел на железной дороге Житомир — Калинковичи, поскольку там базировались пять бронепоездов и находилась главная база снабжения 12-й армии. 2 октября пришел приказ главнокомандующего с разрешением провести этот рейд.

5 и 6 октября обе кавдивизии (1-я и 2-я) кавалерийского корпуса провели очередную операцию на восточном берегу Случи, разбив одну из бригад 7-й СД и взяв в плен несколько сот красноармейцев.

С 3 до 6 октября разведывательный рейд до Житомира совершил 115-й полк 2-й кавдивизии, который прошел по тылам красных войск 80 км. Было установлено, что под Житомиром собираются остатки разбитой ранее 44-й СД.

Для рейда на Коростень обе дивизии польского корпуса пополнили из запасный частей. После этого 1-я кавалерийская дивизия насчитывала в боевых порядках до 2700 солдат, около 80 пулеметов (в большинстве на тачанках) и 12 орудий. Во 2-й кавалерийской дивизии было около 2 тысяч солдат, 60 пулеметов и 12 орудий. Чтобы ускорить марш, ограничили до минимума обозы. Каждый эскадрон (около 100 человек) брал с собой только полевую кухню и три повозки. Все, что мешало двигаться по полевым дорогам, оставили в Но-вограде-Волынском. Командование даже ограничило запас боеприпасов: не более 150 снарядов на орудие, 10 тысяч патронов на пулемет, 200 патронов на карабин.

Поход на Коростень (80 км по прямой) начался на рассвете 8 октября. Без больших усилий удалось преодолеть слабую оборону подразделений 7-й СД. В первый день похода 1-я кавдивизия прошла 45 км, 2-я — около 50 км. Но вслед за колонной 2-й кавдивизии устремилась Башкирская конная бригада, которая постоянно нападала на тылы дивизии.

9 октября был захвачен пленный, сообщивший, что в Коростень только что по железной дороге из Киева прибыла 17-я стрелковая бригада (около 5 тысяч бойцов). Вначале планировалось атаковать противника в Коростене 10 октября на рассвете, но после допроса пленного полковник Руммель решил ускорить атаку, чтобы не дать красным организовать оборону. За второй день 1-я кавдивизия прошла 45 км, а 2-я — около 60 км (они шли кружным путем, да еще отбивались от башкирских конников).

К Коростеню польские кавалеристы подошли тремя колоннами:

1-я кавдивизия с юго-запада, 2-я с юга и с востока. Посланная на железную дорогу команда саперов из 1 -й дивизии в 20 часов 9 октября взорвала два железнодорожных моста на линии Новоград-Во-лынский — Коростень. Между ними на участке в несколько километров оказались запертыми три советских бронепоезда, санитарный поезд и поезд с боеприпасами. Около полуночи патруль 108-го кавалерийского полка из 2-й дивизии взорвал железнодорожный путь на линии Коростень — Житомир.

К полуночи с 9 на 10 число до Коростеня дошла только 6-я кав-бригада (из 1-й дивизии) полковника Константина Плисовского (бывшего ротмистра российской кавалерии). Но командир корпуса, несмотря на отсутствие остальных сил, решил штурмовать Коростень. 10 октября в 3.30 ночи началась атака в пешем строю. К 5.30 южная часть города была взята. Красные части были отброшены прямо на подоспевшие полки 2-й дивизии, подключившиеся к штурму. Уже в 7 часов утра 10 октября Коростень был взят.

Уничтожив станционные помещения и склады посредством мощного пожара и взорвав железнодорожный мост через реку Уж, корпус полковника Ю. Руммеля отошел к юго-западу от Коростеня в район Выгов — Могильно — Холосно, где остановился на отдых вечером 10-го числа. В тот же вечер арьергард 2-й кавдивизии (115-й полк) отбил очередную атаку Башкирской конной бригады.

На обратном пути польский корпус провел бой с частями 7-й СД. Рейд завершился 12 октября возвращением в район Катеринов-ка — Федоровка — Несолонь (20—25 км восточнее Новограда-Волынского). Всего за время рейда было взято в плен около 4 тысяч красноармейцев, захвачены 14 орудий и около 60 пулеметов, уничтожены три бронепоезда*.

Военные сводки о действиях в Украине в те дни очень скупые. Так, 9 октября в районе Олевска (северо-западнее Коростеня) польские войска отбили атаки двух красных полков. 10 октября было обнаружено сосредоточение красных войск в районе Жмеринки, явно для того, чтобы после заключения перемирия на польском фронте атаковать украинские войска. 17 октября сводка польского генштаба отметила, что накануне какое-то российское подразделение вошло в местечко Острополь (в 30 км восточнее Староконстантинова) и устроило еврейский погром.

17 октября польские войска занимали позиции по условиям заключенного 12 октября перемирия. В этот день были оттеснены на восток советские части, поляки заняли Мирополь, Любар и Ново-константинов.

Наконец, 18 октября в 24 часа военные действия прекратились по всему польско-советскому фронту.

Часть V

ОТ войны

К МИРУ

Глава 1 7

РОССИЙСКО-ПОЛЬСКИЙ ДОГОВОР О ПЕРЕМИРИИ И УКРАИНСКИЙ ВОПРОС

ПОДГОТОВКА К ПЕРЕГОВОРАМ

Советско-польские переговоры о перемирии начались в Минске 17 августа 1920 года. Состоялось пять пленарных заседаний мирной конференции. Последнее (5-е) заседание — 2 сентября. Участники за этот небольшой период времени не смогли найти такого решения вопроса о перемирии, которое бы удовлетворило обе стороны.

Первоначальный советский проект мирного договора представлял собой ультиматум Польше о капитуляции, с разоружением польской армии, созданием рабочей милиции и другими унизительными для суверенного государства условиями240. Поэтому польская сторона решительно его отвергла. Но, руководствуясь указаниями из Москвы, советская делегация упорно настаивала на своем. При этом она не учитывала перелома в ходе военных действий, особенно на Западном фронте, где Варшавская битва закончилась поражением советских войск.

Советская делегация выступала от имени правительств РСФСР и УССР, хотя все понимали, что представительство Украинской ССР фикция, что все вопросы решает только правительство РСФСР во главе с В.И. Лениным. Но, поскольку правительство УССР формально участвовало в переговорах, то украинский вопрос специально не выделялся. Подразумевалось, что Украина вместе с Россией ведет равноправные переговоры с Польшей и что Польша считает Украинскую ССР независимым государством.

Вопрос же о Восточной Галиции рассматривался отдельно. Эта территория прежде входила в состав Австрийской империи, затем ее судьбу решала Парижская мирная конференция. Да и государственная независимость ЗУНР указывала на особый статус этой территории (как и провозглашение Галицийской ССР).

Обе стороны — и Польша, и Россия — стремились к миру. Польша в значительной мере уже исчерпала свои ресурсы, а патриотический подъем народа ослабевал по мере удаления польских войск от этнической территории Польши.

Правительство РСФСР тоже было заинтересовано в мире. Война с Польшей показала, что красноармейцы устали воевать, сражаться за Украину и Беларусь российские крестьяне в военной форме не хотели, что они наглядно показали на последнем этапе войны, массово сдаваясь в плен. В самой России, а также в Украине в 1920 году поднялась волна крестьянских восстаний против большевистской политики ограбления крестьянства.

К этим проблемам добавился неурожай 1920 года в России, создавший проблемы с продовольственным снабжением Красной Армии, партийно-советских служащих и рабочих в городах. Ленин 15 октября 1920 года в заключительном слове на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполкомов Московской губернии по-своему объяснил причины заключения перемирия:

«Нас заставило торопиться с миром желание избежать зимней кампании, сознание того, что лучше иметь худшую границу, т.е. получить меньшую территорию Белоруссии и иметь возможность меньшее количество белорусских крестьян вырвать из-под гнета буржуазии, чем подвергнуть новым тяжестям, новой зимней кампании крестьян России. Вот причины»*.

Кроме того, большевики хотели разгромить армию Врангеля до начала зимы, чтобы ликвидировать последний очаг «Белого» движения в европейской части страны (как известно, Украину они считали неотъемлемой частью своего государства).

Все это заставило Польшу и Россию вести переговоры, заключить перемирие, а затем и мир.

Нарком иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерин предложил вести переговоры в одном из городов Эстонии. Министр иностранных дел Польши Э. Сапега 30 августа назвал Ригу. После получения согласия правительства Латвии 2 сентября Чичерин согласился на ведение переговоров в Риге.

Главой Российско-Украинской делегации 1 сентября 1920 года был назначен Адольф Абрамович Иоффе (1883—1927).

Членами делегации 6 сентября 1920 года были назначены нарком сельского хозяйства УССР Дмитрий Мануильский (1883—1959) и член коллегии наркомата финансов России Леонид Оболенский (1887-1938). К ним несколько позже присоединился представитель России в Грузии Сергей Киров (1886—1934). Еще позже Киров был назначен официальным руководителем советской делегации, но переговоры о перемирии фактически вел Иоффе.

Разумеется, советская делегация была единой, тогда как представительство УССР — фиктивным. Инструкции она получала только из Москвы, очень часто от самого Ленина. Из Харькова, столицы УССР, никаких инструкций не поступало. Советскую делегацию сопровождали эксперты, в том числе военные, дипломатический и технический персонал. Всего в Ригу с советской делегацией 12 сентября прибыли 30 человек.

Советская российско-украинская делегация представляла не столько интересы России или Украины, сколько интересы большевистской партии, поэтому она могла моментально менять свои предложения (даже идти на уступки), повинуясь указаниям председателя Совнаркома и руководителя партии большевиков Ленина.

Польская же делегация представляла не столько правительственные, сколько парламентские круги, имевшие разногласия по политическим вопросам с главой государства Ю. Пилсудским. Поэтому обсуждение важных вопросов внутри самой делегации часто приводило к дискуссиям, а решения принимались большинством голосов. Это снижало инициативу польской делегации.

Еще один важный вопрос — отношение к союзникам. Для советской делегации такой проблемы не существовало. Делегат от Украины, дисциплинированный большевик Д.З. Мануильский беспрекословно выполнял инструкции Москвы. К переговорам не был допущен представитель Белорусской ССР, председатель Ревкома Беларуси Александр Григорьевич Червяков (1892—1937), которому руководитель советской делегации А.А. Иоффе прямо заявил, что мир с Польшей заключает Россия, а не Беларусь и что Россия может всю территорию Беларуси отдать Польше. Зато представитель от Галицийской ССР М.Л. Баран прибыл в Ригу, но польская сторона отвергла его участие в переговорах.

Все же от БССР были затребованы и 10 сентября получены формальные полномочия на ведение переговоров от ее имени. Что касается правительства БНР в эмиграции, то ни РСФСР, ни Польша не согласились на участие его представителя в переговорах.

Сложнее обстояло дело с представительством Украинской Народной Республики. Директория УНР была союзником Польши в борьбе против советской России. Но большевики не признавали УНР и вели переговоры только с Польшей. Поэтому польскому правительству, стремившемуся к заключению мира, пришлось оставить своего союзника на произвол судьбы.

Чтобы выйти из положения, министерство иностранных дел Польши 10 сентября 1920 года издало инструкцию о намерениях польского правительства относительно союзной украинской армии:

«Как известно, украинско-польский договор создает ситуацию, которая в данный момент до определенной степени усложняет положение Польши. Армия генерала Павленко в подавляющем большинстве абсолютно лояльно воевала на нашей стороне, даже в самые важные периоды времени и продолжает оборонять важную ли-нию Днестра в Восточной Галиции. Мы приняли таким образом по отношению к правительству Петлюры определенные обязательства, которые вынуждены выполнять, чтобы не запятнать доброй славы Польши. Петлюра, однако, хорошо понимает наше важное политическое положение и готов к установлению нами мира с большевиками.

План правительства такой: мы полностью рассчитываем на то, что польская армия в момент подписания перемирия будет находиться на линии Збруча, армию же Павленко мы после обеспечения ее всем необходимым бросили дальше на восток, где, как утверждает Павленко, при наличии доброжелательного отношения населения и восстаний,, которые там усиливаются, она сама найдет выход»*.

★ ★ ★

Советская Российско-Украинская делегация на Рижской мирной конференции руководствовалась не только инструкциями наркома иностранных дел и председателя совнаркома, но и официальными документами программного значения. Таким документом было заявление Всероссийского ЦИК от 23 сентября 1920 года по вопросу об основах соглашения между РСФСР и Польшей. Принято оно было по докладу Ленина на сессии ВЦИК, прочитанному в тот же день.

ВЦИК считал «своим долгом принять все меры, принести даже тяжелые жертвы, лишь бы достигнуть мира...» ВЦИК предложил следующие основы для соглашения:

1) отказ РСФСР от прежних ультимативных требований к Польше, выставленных на переговорах в Минске;

2) установление «границы между Польшей и Россией (Украина и Беларусь не упоминались — Авт.), проходящей значительно восточнее границы, установленной Верховным Союзным Советом 3-го декабря 1919 года, с тем, что Восточная Галиция остается на запад от этой границы.

ВЦИК также заявил:

«В основу мира должно быть, во-первых, положено немедленное торжественное подтверждение как Польшей, так и Россией независимости Украины, Литвы, Белоруссии и признание независимости Восточной Галиции /т.е. Галицийской ССР — Авт:/\ во-вторых, как Польша, так и Россия должны немедленно официально признать, как форму выражения воли соответствующих наций, те государственные представительные учреждения (сеймы, парламенты или съезды Советов), кои существуют в каждой из этих стран. Со своей стороны, РСФСР, принимая во внимание, что советский строй еще не установился в Восточной Галиции, готова согласиться на плебисцит в данной области не по принципу советскому, т.е. голосованием трудящихся, а по обычному буржуазно-демократическому принципу»*.

ВЦИК России отказывался от линии Керзона и большей части Западной Украины. Но этот же документ ультимативно давал срок принятия российских предложений — «в течение 10-ти дней». Большевики, проигрывая войну, продолжали угрожать:

«...если до 5-го октября 1920 г. прелиминарные условия мира не будут подписаны, Совет Народных Комиссаров вправе изменить предложенные условия»**.

Угрожающий тон заявления не соответствовал положению на фронте, где польские армии продолжали двигаться на восток.

Польские политические партии, учитывая настроения масс крестьянства и рабочих, тоже были готовы заключить мир. Но эти партии по-разному относились к территориальным условиям будущего соглашения с врагом. Сторонники Пилсудского больше склонялись к его федералистской концепции, а противники, особенно национал-демократы, предлагали расширить территорию Польши на восток лишь в тех пределах, где преобладал «польский элемент» (точнее — католический). Но отодвигать границу слишком далеко не желала ни одна политическая группировка, опасаясь, что в таком случае национальные меньшинства украинцев, беларусов и евреев сравняются с числом самих поляков.

Условия будущего договора обсуждались на заседаниях польского Совета обороны государства. Еще 11 августа 1920 года глава государства Ю. Пилсудский и председатель правительства В. Витое подписали протокол заседания этого совета, содержавший инструкцию для делегации на переговорах. Было решено, что в предварительных условиях мира не будут устанавливаться границы, если у польских делегатов возникнут сомнения по этому вопросу. Когда польские войска подошли к линии Керзона, Совет обороны государства 27 августа высказался за ее переход. На этом заседании министр иностранных дел Сапега изложил позицию правительства:

«Правительство должно стремиться к заключению мира с Советами при условии сохранения границы между Польшей и ее восточными соседями, проходящей по идеальной линии бывших немецких окопов, а затем по линии Горыни и Збруча...

В случае если удастся договориться о мире, мы порываем связи военного и политического характера с Петлюрой после того, как окажем ему помощь в продвижении на восток и выходе за пределы Восточной Галиции»241.

Совет обороны государства утвердил эти пункты.

Правительства стран Антанты, прежде всего французское и английское, ограничивали территориальные претензии Польши на востоке, так как все еще рассчитывали на победу «белых» в гражданской войне (конкретно — Врангеля) и восстановление «единой неделимой России». 6 сентября 1920 года на заседании военного совета стран Антанты был принят меморандум. В нем говорилось:

«Возрождение России может быть осуществлено только русскими силами...

Таким образом, путем создания врангелевской России и освобождения казачьих территорий, затем создания украинской России, Белоруссии ... и т.д. Россия подойдет к созданию федеративного устройства в условиях более или менее широкой автономии составляющих ее частей, причем это устройство будет, по-видимому, неизбежной стадией в реставрации великой России».

В этом же документе военный совет ограничивал продвижение польской армии в восточном направлении:

«Однако польское сотрудничество необходимо в таком виде, чтобы не оскорблять национального чувства русских, не бросить Польшу на путь авантюр, не нарушать согласия между союзниками. Вступление польской армии в Россию (имелись в виду Украина и Беларусь. — Авт.) сразу же вызовет, как это было в период киевской экспедиции, рост национального чувства у русских в пользу Советов»242.

С учетом мнения Антанты, Совет обороны государства 11 сентября принял решение о восточных границах Польши, которых следует добиваться на переговорах с делегацией РСФСР. Было решено на юге предложить границу по Збручу и Горыни, на севере — по линии на 30 — 50 км восточнее Лиды и железной дороги Лунинец — Сарны — Ровно — Проскуров — Каменец-Подольский.

Через месяц, 10 октября 1920 года министр Сапега в инструкции польским дипломатическим представителям в других странах указал основные направления восточной политики Польши:

«Мы не верим в прочность большевистской системы в России... Что касается генерала Врангеля, то необходимо решительно подчеркнуть, что позиция, которую мы могли занять по отношению к широкой кампании и его борьбе за возврат утраченной собственности, зависит в первую очередь от признания им наших границ, утвержденных прелиминарными условиями мира, об умеренном характере которых может свидетельствовать тот факт, что мы имели возможность занять Минск, Житомир и Каменец, однако не сделали этого, учитывая интересы будущей России»*.

Таким образом, договариваясь в Риге с делегациями РСФСР и УССР, польские представители устанавливали восточную границу Польши с будущей «белой» Россией, а потому и были относительно скромными в своих притязаниях.

Польская делегация состояла из 10 полномочных делегатов. Ее возглавлял Ян Домбский, вице-министр иностранных дел (т.е. заместитель Сапеги), депутат сейма от крестьянской партии «Пяст». Заместителем руководителя делегации был национал-демократ Владислав Грабский, депутат сейма и министр казначейства, недавний премьер-министр. Польская делегация состояла в большинстве из депутатов сейма. Вместе с экспертами и техническим персоналом она насчитывала 80 человек. Прибыла польская делегация в Ригу 19 сентября.

Вопрос стоял не только о границах, но и о важных железнодорожных линиях, которыми овладели польские войска, и от которых польская делегация отказаться не могла. Важное значение придавалось также сохранению польской границы с Латвией, благодаря чему отрезалась от РСФСР ее тогдашняя союзница Летува.

В польской делегации существовали разногласия по ряду вопросов, в том числе о границах. Делегаты от министерства иностранных дел во главе с Яном Домбским и Леоном Василевским придерживались федералистской концепции Пилсудского. В группе депутатов сейма победила концепция Ст. Грабского (национал-демократа, политического противника Пилсудского), выступавшего за перенос восточной границы дальше этнографической польской территории, но не настолько далеко, чтобы затруднить ассимиляцию местного населения. Домбский подчинялся мнению большинства.

Для советской делегации самым важным вопросом было сохранение под контролем РСФСР большей части Украины (кроме Западной Украины, уже утраченной). Украина, помимо ее военностратегического значения, была необходима большевиками как источник хлеба (зерна и муки) для России, где царила хозяйственная разруха. Терять Украину с ее черноземом и природными богатствами большевистское руководство категорически не хотело. Поэтому по вопросу о территории Украины советская делегация была неуступчивой.

Что касается Беларуси, то из-за ее бедности (война здесь длилась с 1915 года) и менее важного стратегического значения для России в сравнении с Украиной, можно было и уступить часть ее территории, а то и всю БССР.

Начальник государства (комендант) Пилсудский не имел полномочий для вмешательства в ход переговоров, хотя своих наблюдателей в Ригу послал. В целом польская делегация действовала самостоятельно и мало считалась с его мнением.

МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ В РИГЕ В СЕНТЯБРЕ - ОКТЯБРЕ 1920 ГОДА

21 сентября в центре Риги, в «Доме черноголовых», при большом представительстве дипломатов и прессы состоялось первое заседание советско-польской конференции. Оно было посвящено взаимной проверке полномочий. Польская сторона, получив инструкцию правительства, признала полномочия делегата Украинской ССР.

Ленин торопил Иоффе с заключением перемирия. В своей радиограмме от 25 сентября он предлагал пойти на максимальные уступки польской стороне: согласиться на границу по реке Щара, каналу Огинского, рекам Ясельда и Стырь и далее до старой российско-австрийской границы.

27 сентября Ян Домбский выступил против признания самоопределения народов на советской основе (объявление независимости съездами советов трудящихся), но сделал уступку в отношении Украинской ССР. На этом же заседании были созданы четыре комиссии (главная, территориальная, юридическая, финансово-экономическая), которым поручили выработать соответствующие статьи соглашения о перемирии и мирного договора.

Советская делегация предложила принять за основу границы Польши с БССР и УССР линию от границы Летувы с Беларусью возле впадения Свислочи (в 25 км юго-восточнее Гродно) — до города Беловежа — через Каменец-Литовский (возле Бреста) — далее на Любомль — через Владимир-Волынский — далее по реке Збруч. Домбский не согласился с этой линией.

Переговоры в Риге продолжались уже после начала Неманской операции Войска Польского против армий Западного и Юго-Западного фронта. Поэтому аргументация советской стороны по территориальному вопросу устарела. Польские войска с каждым днем продвигались все дальше на восток от той линии, которую предлагала в качестве границы советская делегация.

В ночь на 28 сентября Иоффе получил телеграмму из Москвы, предлагавшую изменить тактику ведения переговоров и пойти на уступки польской стороне, по-прежнему не уступая ей в вопросе о территории Украины.

Для ускорения переговоров было решено устраивать поздно вечером встречи глав делегаций и секретарей. В этих закрытых встречах принимали участие с советской стороны Адольф Иоффе и Иван Лоренц, с польской — Ян Домбский и Александр Ладось. Тайные встречи происходили наряду с пленарными заседаниями и заседаниями комиссий.

Первая такая встреча произошла 1 октября в 22.10 во дворце «черноголовых». Всего состоялось пять тайных встреч. Домбский в своей книге о Рижском мире писал, что на закрытых встречах главы делегаций откровенно обсуждали все важные вопросы. Так, во время первой встречи Иоффе сказал Домбскому, что советская делегация не уступит польской по украинскому вопросу ни в чем. В качестве компенсации советская сторона готова была отдать Польше всю Беларусь, но польская сторона отказалась принимать столь щедрый «подарок» из-за опасности иметь в своем государстве огромное количество непольского населения. Вот таким образом восточная часть Беларуси осталась под властью России*.

Договоренности, достигнутые на закрытых встречах, обсуждались в делегациях, чтобы потом зафиксировать их официально.

Во время первой закрытой встречи Иоффе откровенно заявил:

«Польша, видимо, хочет создания буферных государств. Россия уже такие государства создала, но только такая форма их существования приемлема для России... Россия может дать Украине независимость, но не может иметь на Украине враждебного для себя правительства... Украина является самостоятельным государством, но имеет правительство, состоящее из людей, симпатизирующих России. Это два государства, но с одной только армией, а собственно три государства, ибо существует еще Белоруссия»*.

После дискуссии внутри польской делегации было поручено Домбскому на второй закрытой встрече передать Иоффе решение о границе Польши: река Збруч — Ровно — Сарны — Лунинец — западнее Минска — Вилейка — река Дисна до Двины.

В польской делегации возник спор из-за Минска. Но большинство членов делегации проголосовало за оставление его вне Польши. При окончательном решении за включение Минска в состав Польши голосовали только Ян Домбский, Леон Василевский (социалист, посол Польши в Эстонии) и Витольд Каменецкий (социалист, посол Польши в Латвии).

Пока шли дискуссии о границе, положение Красной Армии на фронте все более ухудшалось. 2 октября железная дорога Лида — Барановичи — Лунинец — Сарны — Ровно уже полностью находилась в руках польских войск, а их дивизии продолжали продвижение на восток.

4 октября политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело польские предложения. Большинство членов политбюро высказалось за их принятие. В тот же день Иоффе получил из Москвы инструкцию подписать перемирие в течение 3—4 дней.

Последняя закрытая встреча председателей делегаций состоялась 5 октября в 13 часов. На ней были приняты основные положения договора. Оба председателя — Ян Домбский и Адольф Иоффе — подписали протокол о согласии заключить соответствующий договор не позже пятницы 8 октября.

Но 8 октября договор не был подписан. Причин было две. Первая — технические трудности, в том числе подготовка текста. Вторая — более серьезная. Представитель генштаба подполковник Игнацы Матушевский потребовал от секретаря польской делегации Александра Ладося задержать составление окончательного польского текста договора. Это требовалось для проведения операции по временному захвату Минска, где с июля 1920 года находились в тайнике архивы «двойки» (2-го управления по разведке и контрразведке генштаба) со списками сети агентов польской разведки в России, еще не найденные большевиками243. Архивы были спрятаны при поспешном отступлении поляков в июле 1920 г.

Указанную операцию осуществила группа подполковника Г. Пашкевича — 55-й и 56-й пехотные полки 14-й пехотной дивизии. Группа Пашкевича после полудня 15 октября, подойдя к городу с юга, захватила Минск. Архивы были найдены, и 16 октября группа получила приказ покинуть город. На следующий день она ушла из Минска и вернулась в расположение своей дивизии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА О ПЕРЕМИРИИ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ МИРА

12 октября 1920 года в 19.30 по местному времени в рижском дворце «черноголовых», в присутствии нескольких десятков журналистов из разных стран, состоялось подписание объемного документа под названием «Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей, с другой».

К договору были добавлены: карта с начертанием линии границы (приложение 1); договор о перемирии, считавшийся частью договора о прелиминарных условиях мира (приложение 2); протокол к договору о перемирии и прелиминарных условиях мира по финансово-экономическим вопросам (который оглашению не подлежал). Договоры и протокол подписали все члены делегаций.

Все документы были составлены на русском, украинском и польском языках в двух экземплярах. Но присланные из Москвы представители УССР не знали украинского языка, поэтому по просьбе советской делегации перевод текстов договора на украинский язык сделал член польской делегации Л. Василевский244.

Договор о предварительных условиях мира содержал 17 статей. Наиболее важная 1-я статья содержала признание «независимости Украины и Белоруссии» обеими договаривающимися сторонами. Смешно и грустно: делегат от Украинской ССР Д.З. Мануильский признавал независимость Украины!

В 1-й статье определялась и новая граница между государствами, с точным указанием пунктов, через которые она проходила от Западной Двины до впадения реки Збруч в Днестр. Граница была указана на карте русского издания с масштабом 25 верст в одном английском дюйме. В случае разницы между текстом и картой решающее значение имел текст договора. Подробное установление и проведение границы на местности было поручено смешанной пограничной комиссии, которую следовало создать после ратификации договора. Она же должна была заняться установкой пограничных знаков.

Важное значение имела следующая часть 1-й статьи:

«Россия и Украина отказываются от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к западу от этой границы. Со своей стороны, Польша отказывается в пользу Украины и Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к востоку от этой границы»*.

РСФСР и УССР отказывались от большей части Волынской губернии в пользу Польши, а в Беларуси Россия отказывалась от территории бывших Гродненской и Виленской губерний, Пинского и Новогрудского уездов, части Минского, Слуцкого, Борисовского и Мозырского уездов Минской губернии.

Таким образом, РСФСР официально отказалась от всяких прав на Западную Украину и Западную Беларусь, что несколько раз подтверждали последующие договоры СССР с Польшей. Но когда Сталин в 1939 году решил возвратить СССР бывшие границы Российской империи путем сговора с Гитлером, он бесцеремонно нарушил эти договоры с Польшей, как и с балтийскими государствами, несмотря на нормы международного права.

Важное обязательство содержала 2-я статья договора:

«Обе договаривающиеся стороны постановляют включить в мирный договор обязательство не создавать и не поддерживать организаций, ставящих себе целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной, имеющих целью ниспровержение государственного или общественного строя другой стороны, покушающихся на территориальную целость ее, равно как и организаций, присваивающих себе роль правительства другой стороны. С момента ратификации настоящего договора обе договаривающиеся стороны обязуются не поддерживать чужих военных действий против другой стороны»**.

Эта статья фактически запрещала помощь военным формированиям УНР, БНР, российских белогвардейцев и эсеров, находившимся на польской территории.

Стороны договорились, что договор вступит в силу с момента обмена ратификационными грамотами, а сам договор обязались ратифицировать в течение 15 дней после его подписания.

Особенность^ договора о перемирии являлось прекращение военных действий на фронте только через 6 суток (144 часа) после его подписания, т.е. с 24 часов 18 октября по среднеевропейскому времени (статья 1-я договора). Это обстоятельство позволило польским войскам продолжить наступательные операции местного значения в ряде районов с целью улучшения своих позиций.

Еще одно преимущество для польской стороны содержала 2-я статья договора о перемирии. Войска сторон оставались на своих позициях к моменту прекращения военных действий, но после этого советские войска должны были отойти еще на 15 км от расположения польских войск. Образовавшаяся таким образом 15-километровая зона объявлялась нейтральной и находилась в административном управлении той страны, которой принадлежала по прелиминарному договору (т.е. практически советской стороне).

Положение на фронте менялось после ратификации прелиминарного мирного договора (6-я статья договора). Обе стороны (практически только польская сторона) отводили войска в пределы своей государственной территории, причем эти войска теперь должны были располагаться не ближе 15 км до государственной границы. Образовавшаяся таким образом полоса в 30 км становилась нейтральной зоной и оставалась в административном управлении той стороны, которой эта территория принадлежала (т.е. 15 км под советским управлением и 15 под польским).

Все передвижения войск поручались командующим армиями и дивизиями. Офицерам (или командирам) связи, посылаемым на противоположную сторону, гарантировалась дипломатическая неприкосновенность. При отходе войск запрещалось брать заложников или эвакуировать гражданское население, а также забирать имущество, в том числе железнодорожные составы. Запрещалось всякое передвижение людей с одной стороны на другую, за исключением офицеров связи и их персонала.

Перемирие устанавливалось на 21 день, но каждая сторона имела право отказаться от перемирия с предупреждением за 48 часов. Если до истечения этого срока ни одна из сторон не откажется от него (так оно и было), то перемирие автоматически продолжалось до ратификации мирного договора (на что ушло несколько месяцев), но и в этом случае каждая из сторон имела право отказаться от перемирия с предупреждением за 14 дней*.

В результате заключения указанного договора была установлена государственная граница между Польшей и Украинской ССР. На стороне УССР, начиная от Полесья, находились населенные пункты Ракитно, Городница, Каликиев, Славута, Ямполь, а по реке Збруч — Волочиск, Сатанов, Шидловцы, Гуков, Звенячка до впадения Збруча в Днестр в 10 км северо-западнее Хотина, где начиналась уже румынская граница.

На официальной территории УССР к моменту прекращения военных действий польские войска занимали города Олевск, Новоград-Волынский, Славута, Изяслав, Староконстантинов, Проскуров и Каменец-Подольский245. Они находились восточнее новой границы в 30—80 км на разных участках. Польские войска продолжали наступать в Украине вплоть до 20 октября. Поэтому линия фронта подверглась здесь изменениям. К 20 октября линия Юго-Западного фронта прошла по рекам Уборть и Случь, через местечки Сальни-ца, Литин, Межиров и далее по реке Мурафа246.

Через некоторое время после ратификации договора польские войска должны были отступить за государственную границу. На это ушло более месяца, а пока они оставались на территории УССР.

Поскольку существовала договоренность о скорейшей ратификации договора, Стороны не тянули с его утверждением. 21 октября 1920 года договор о перемирии и прелиминарных условиях мира ратифицировала чрезвычайная сессия Всеукраинского ЦИК, 23 октября — чрезвычайная сессия Всероссийского ЦИК. Сейм Польши единогласно ратифицировал договор 22 октября. Обмен ратификационными грамотами произошел в Лиепае (Либаве) в Латвии.2 ноября. Договор вступил в силу.

Договором о предварительных условиях мира был недоволен глава Польского государства Ю. Пилсудский. Выразил неудовлетворение его условиями и министр иностранных дел Э. Сапега. Протестовали против территориальных уступок крупные помещики, потерявшие земельные владения в Украине и Беларуси. Но сейм обладал высшей властью и договор ратифицировал.

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ В КОНЦЕ 1920 ГОДА

Окончание боевых действий между Войском Польским и Красной Армией и договор о перемирии изменили обстановку в Украине. Прекратился захват городов, местечек и деревень, кончились разрушения и пожары, массовая гибель солдат и мирного населения, грабежи и насилие солдат воюющих армий.

Но войска в Украине еще стояли друг против друга. Сохранялся режим военного положения в прифронтовых районах. В сельской местности господствовали антибольшевистские партизанские отряды, формирования «зеленых», банды уголовного характера. В южной части страны по-прежнему действовали формирования Н.И. Махно.

Основным результатом фактического окончания российско-польской войны стал раздел почти всей украинской территории между Россией и Польшей. В состав советской Украины вошли Левобережная и Правобережная Украина, в состав Польши — Восточная Галиция и западная часть Волыни, которые с этого времени все чаще стали называть Западной Украиной247.

Украинский народ оказался разделенным между разными государствами. В УССР проживало 23,2 млн украинцев; в пограничных воеводствах Польши (Западной Украине) — до 5,5 млн; в Румынии (в основном в Буковине) — 0,8 млн; в Чехословакии (точнее в Словакии) — более 0,5 млн (русины).

3 марта 1919 года на Парижской мирной конференции Подкар-патская (Закарпатская) Русь была признана автономной областью Чехословакии, что и зафиксировали Сен-Жерменский мирный договор с Австрией 10 сентября 1919 года, а также Трианонский мирный договор с Венгрией 4 июня 1920 года. Верховный совет Антанты 14 марта 1923 года признал Восточную Галицию за Польшей.

В Украине существовали два правительства. Марионеточное большевистское в Харькове, столице УССР, и правительство УНР в Западной Украине. В Вене существовало эмигрантское правительство ЗУНР. Немногочисленных сторонников среди эмигрантов имел и бывший гетман Скоропадский, обосновавшийся в Германии.

★ ★ ★

Дальнейшие переговоры в Риге шли трудно. Российско-украинская делегация часто выступала с нотами протеста по разным поводам. Проблем было так много, что в Польше не исключали возобновления войны с Россией весной 1921 года.

Прежде всего следовало урегулировать вопрос о возвращении польских войск в пределы утвержденной в Риге новой государственной границы и оставления ими территории УССР. В соответствии с договором о перемирии для Западного и Юго-Западного фронтов были учреждены Польско-Русско-Украинские военно-согласительные комиссии (ПРУ ВСК) в Минске (северная) и Бердичеве (южная). На их заседаниях рассматривались все вопросы взаимодействия польской и российской армий.

В связи с тем, что с 6 ноября 1920 года начался поход в Полесье Русской народной добровольческой армии генерала С.Н. Булак-Ба-лаховича (вместе с его беларускими полками), отвод польских войск на демаркационную линию (в 15 км от границы на своей стороне) задержался. На заседании ВСК в Минске демаркационная линия для польских войск была утверждена только 12 ноября. Отвод польских войск задерживался в связи с задержкой переговоров в Риге.

Переговоры об окончательном мире начались там 13 ноября. По подписанному 14 ноября соглашению Польша обязалась немедленно отвести свои войска за государственную границу, причем предусматривалось, что вывод их начнется не позже 24 часов 19 ноября. Но и это соглашение было нарушено. Польский представитель в северной ВСК полковник Юзеф Рыбак затягивал переговоры и пытался вообще распустить комиссию из-за возникших там разногласий. Отвод польских войск в Беларуси начался только с 22 ноября после двух нот, направленных Иоффе Домбскому*.

Такая же ситуация была в Украине. Там в связи с наступлением украинской армии из-за линии польского фронта польское командование тоже задерживало отвод своих войск.

По настоянию российской стороны і4 ноября, как уже указывалось, председатели делегаций Иоффе и Домбский подписали протокол о немедленном отводе польских войск «на польскую государственную территорию там, где это еще не исполнено»**.

Но и в этот раз Иоффе пришлось представить Домбскому ноту (от 21 ноября) с требованием ускорить отвод польских войск. В ноте отмечалось, что только на небольшом участке от Меджибожа до Острополя польские войска отходят с 19 ноября, а на всем остальном фронте VI армии отход начался не в ночь с 19 на 20 ноября, но только с 22 ноября. Иоффе перечислил все нарушения польской стороны:

«...а) что ни на один день польским войскам не задан переход в 20 километров, и лишь на 27 ноября переход этот дан в 20—25 километров, в последние же дни величина переходов местами приближается даже к 10 километрам;

6) что весь марш польских войск рассчитан лишь до государственной границы, между тем как на основании Договора польские войска должны отойти от границы в свою сторону еще на некоторое расстояние, ныне уже точно установленное;

7) что требование Польского Командования от Командования Российско-Украинского (на самом деле российского. —Авт.) начать движение на запад непременно на сутки позднее польского отхода ни на чем не основано и во всяком случае Договором не предусмотрено;

8) что точно так же противоречит Договору и ни на чем не основано другое требование Польского командования о соблюдении российско-украинскими войсками (советских украинских войск не было. — Авт.) ежедневно 30-километрового расстояния от польских войск, ибо Договор предусматривает только 30-километровую нейтральную полосу по обе стороны от государственной границы;

9) что, наконец, решение Польского Командования оставить на самой границе кордон решительно противоречит Договору, устанавливающему, наоборот, 15-километровые нейтральные зоны и категорически требующему, чтобы в таковых нейтральных зонах никаких вооруженных сил не находилось»*.

Отвод польских войск на Юго-Западном и Западном фронтах завершился к началу декабря. Причиной задержки явилось стремление польского командования содействовать наступлению армии Бу-лак-Балаховича в Полесье и украинской армии на Правобережной Украине с плацдармов, занятых польскими войсками.

По условиям договора обе стороны не должны были поддерживать вооруженные формирования других стран. Поэтому и России, и Польше нужно было, прямо говоря, избавиться от своих союзников, фактически предать их. Проще это было сделать Совнаркому РСФСР, который довольно быстро ликвидировал Польскую Красную Армию, создаваемую в Бобруйске. Ее части вывезли на Урал и там включили в состав РККА.

Сложнее было в Польше, где на польской стороне воевали Украинская армия, белые российские и беларуские национальные части. Пилсудский собирался использовать эти войска в дальнейшей борьбе против большевистской России. Этим объясняется и задержка с выводом польских войск с территории УССР и БССР. Но уже 15 октября 1920 года польский сейм потребовал от главного командования вооруженных сил выполнения 2-й статьи договора в отношении всех непольских соединений и частей**.

Польское коалиционное правительство, основываясь на решении сейма, обратилось к главному командованию с требованием распустить или интернировать бывшие союзные войска. В связи с этим министр военных дел генерал Казимир Соснковский приказал, чтобы все они покинули территорию Польши не позже 2 ноября, т.е. дня ратификации договора о перемирии и предварительных условий мира. В приказе министра отмечалось, что если эти вооруженные части вернутся в Польшу с территории Украины или Беларуси с оружием в руках, то будут разоружены и интернированы в специальных лагерях до момента заключения и ратификации мирного договора. Оставшиеся же в Польше солдаты и офицеры бывших союзных формирований после их ликвидации будут пользоваться «всеми правами граждан других государств»248.

На территории Польши (либо находившейся под контролем Польши) в лагерях для интернированных размещались солдаты бывшего корпуса генерала

Н. Бредова, нашедшие в марте 1920 года убежище на украинской территории, где находились польские войска.

Но с весны интернированных русских воинов поубавилось. Причинами тому стали тяжелые условия жизни в лагерях и желание воевать с большевиками.

В июне от Бредова ушла часть казаков (500 человек). Под командованием атамана Лазарева они вступили в кавалерийские части украинской армии.

В июле ушла часть солдат в формируемую Булак-Балаховичем PH ДА — Российскую народную добровольческую армию (под эгидой Русского политического комитета в Польше во главе с Б.В. Савинковым). Всего из армии Бредова ушло около 2 тысяч солдат в украинскую и Российскую народную армию. В июле — августе в Крым к Врангелю были эвакуированы около 12,5 тыс. российских солдат, а оставшиеся затем приняли участие в борьбе против «красных» в других российских формированиях249.

В сентябре 1920 года по инициативе Савинкова в Польше началось формирование 3-й российской армии, подчиненной Врангелю. В составе этой армии преобладали бойцы и командиры Красной Армии, попавшие в плен во время контрнаступления польских войск в августе — сентябре. Было решено создать две пехотные дивизии (по 3 пехотных и 2 кавалерийских полка и дивизиону артиллерии в каждой) и одну кавалерийскую дивизию (3 полка и артиллерийская батарея). Успели создать только одну пехотную дивизию (генерал Бобошко) и одну кавалерийскую (генерал Трусов). Приказом от 26 сентября Врангель назначил командующим этой армией генерал-майора Б. Перемыкина. На фронт, в 4-ю польскую армию, эти дивизии были отправлены в начале октября: 5 октября пехотная дивизия, 9 октября кавалерийская. Но поскольку 12 октября было заключено советско-польское перемирие, обе они не успели принять участие в военных действиях.

Заканчивала переформирование и РНДА под командованием генерал-майора С. Булак-Балаховича.

Савинкову и его комитету подчинялись также самостоятельные казачьи части: бригады есаулов М.И. Яковлева и А. Сальникова. Они не пожелали присоединиться к 3-й российской армии.

Пилсудский вызвал к себе Савинкова и предложил в 24 часа дать ответ, будут ли они воевать с большевиками. 12 октября Савинков собрал представителей русских и беларуских формирований, передал им требование Пилсудского либо покинуть территорию Польши до 2 ноября, либо разоружиться, либо идти воевать против большевиков самостоятельно. На совещании присутствовали российские генералы Б. Перемыкин и П. Махров (представитель Врангеля), бе-ларуский генерал С.Н. Булак-Балахович и его заместитель полковник Юзеф Булак-Балахович (младший брат). Они единогласно приняли решение самостоятельно воевать с большевиками. Савинков определил общие силы в 25 тысяч человек.

Но генерал Перемыкин, поддерживаемый Махровым, отказался подчиняться Булак-Балаховичу и заявил, что его части будут действовать на правом фланге украинской армии, т.е. ближе к врангелевской армии. А Булак-Балахович избрал другое направление для наступления: Лунинец — Мозырь. Под командованием генерала Перемыкина находилось до 10 тысяч солдат.

Командование украинской армии тоже решило сражаться против большевиков. Оно надеялось на массовую поддержку украинского населения, особенно сельского.

Таким образом, пункт договора о перемирии о выдворении с территории Польши антибольшевистских сил формально выполнялся. Но фактически акция проводилась при содействии Польши.

ДЕЙСТВИЯ УКРАИНСКОЙ АРМИИ ПРОТИВ КРАСНОЙ АРМИИ В НОЯБРЕ 1920 ГОДА

В начале сентября 1920 года армия УНР состояла из пяти дивизий пехоты неполного состава, одной кавалерийской дивизии и еще одной пехотной дивизии, входившей в состав 3-й польской армии. Всего в армии УНР насчитывалось свыше 21 тысячи солдат и офицеров, из них 10 тысяч во фронтовых частях.

Не все солдаты армии УНР поддерживали военный союз Петлюры с Польшей. Так, в середине августа 1920 года, когда Красная Армия вела наступление в Галиции, около 1700 солдат 5-й Херсонской дивизии, в большинстве жители Восточной Галиции, оставили фронти ушли на территорию Закарпатской Руси, в Чехословакию250.

В середине октября определилась и позиция руководства УНР. Власти РСФСР отвергли его предложение о двусторонних переговорах: они не признавали петлюровский режим. Петлюра, выбирая между интернированием украинской армии в Польше и борьбой с большевиками, предпочел последний вариант. Чтобы укрепить позиции украинской стороны, он 18 ноября 1920 года заключил соглашение о военном союзе с командованием 3-й российской армии генерала Перемыкина. А вот военный союз Польши с Украиной, ввиду подписания договора о перемирии с РСФСР, польская сторона денонсировала.

В середине сентября 1920 года украинские и российские войска перешли из Западной Украины на ту часть территории УССР, где временно еще находились польские войска. Пилсудский направил бывшим союзникам прощальное письмо с благодарностью, а командование 6-й польской армии выслало в штаб УНА делегацию, поблагодарившую украинское главное командование за совместную борьбу с противником. Вывод польских войск с территории УССР начался 8 ноября. Сразу же украинские и российские войска, занявшие бывшие польские позиции, вступили здесь в боевой контакт с частями советского Юго-Западного фронта.

Армия Петлюры начала наступление. В первые дни наступление велось в районе Могилева-Подольского в полосе шириной 30 км. В последующие дни оно продолжилось и на других участках фронта.

Частям УНА удалось занять Литин, продвинуться к Бердичеву и Виннице, выйти на линию Бар — Ялтушков — Замехов — Рудкови-цы. Была занята большая часть Подолии. Однако войска УНА, вопреки ожиданиям командования, не получили серьезной поддержки от населения, уставшего от длительной и разрушительной войны.

Очередную наступательную операцию командование УНА планировало на 11 ноября. Но войска Юго-Западного фронта (прежде всего 14-й армии) нанесли упреждающий удар днем раньше, а 14 ноября перешли в общее наступление. В этот день они выступили с линии Винница — Лысогорка — Бар — Замехов — Рудковицы251.

Несмотря на контратаки частей УНА в районах Жмеринки и Бара, «красные» 16 ноября заняли Каменец-Подольский, и 18 ноября вышли на линию Летичев — Деражня — Каменец-Подольский. Украинские войска 21 ноября ушли за реку Збруч у Волочиска и Тар-норуды. Таким образом, вся эта кампания заняла две недели.

Границу перешли 17 тысяч украинских солдат и офицеров, 3 тысячи кубанских казаков есаула Яковлева, а также 8,5 тысяч солдат и офицеров 3-й армии генерала Перемыкина. Петлюра находился в Тарнове с частью правительственных учреждений. Части УНА были интернированы в нескольких польских лагерях. 20 ноября указом Петлюры была распущена Директория. С этого времени правительство УНР стало эмигрантским, то есть — символическим. Интернированные украинские солдаты после освобождения из лагерей весной 1921 года частью остались в Польше, частью вернулись в УССР.

Симон Петлюра некоторое время жил в Польше под чужим именем. В 1924 году он переехал в Австрию, затем в Венгрию, оттуда в Швейцарию и, наконец, вместе с семьей поселился в Париже. Там он возглавил правительство УНР в эмиграции, занимался общественной деятельностью, издавал журнал «Тризуб» (Трезубец).

Днем 25 июня 1926 года, неподалеку от дома, где он снимал квартиру, Петлюра был убит пятью выстрелами из револьвера почти в упор. Убийца сдался полиции. Им оказался некий Самуэль Шварцбарт, еврей, бывший боец 1-й Конной армии Буденного.

На суде убийца утверждал, что он как анархист разошелся во взглядах с большевиками, и поэтому эмигрировал во Францию. А Петлюру убил в отместку за «организованные им в 1919 году еврейские погромы» в Украине. Напрасно прокурор доказывал, ссылаясь на документы, что Шварцбарт — агент ГПУ, и что Петлюра всячески боролся с погромщиками. На присяжных заседателей давило пресловутое «общественное мнение». Они оправдали убийцу.

Шварцбарт приобрел большую популярность в еврейских и левых кругах Европы (что в значительной мере одно и то же). В 1934 году он даже издал автобиографическую книгу «Жизнь героя».

Глава 18

РИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР ОТ 18 МАРТА 1921 ГОДА

РОССИЙСКО-ПОЛЬСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ В НОЯБРЕ 1920 - МАРТЕ 1921 ГГ.

После краткого перерыва мирные переговоры в Риге продолжались. Но изменился состав делегаций. Председателем российско-украинской делегации остался А.А. Иоффе, а ее членами стали Яков Ганецкий, Эммануил Квиринг, Юрий Коцюбинский и Леонид Оболенский252.

Правительство Польши сократило состав делегации до пяти человек: глава — Ян Домбский, члены — Станислав Каузик, Эдуард Лехович, Генрик Страсбургер и Леон Василевский.

28 декабря 1920 года в Москве был заключен союзный Рабоче-Крестьянский договор между РСФСР и УССР, подписанный В.И. Лениным, и Г.В. Чичериным, с одной стороны, и Х.Г. Раков-ским, с другой. Наиболее важные его пункты гласили:

«1. Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика и Украинская Социалистическая Советская Республика вступают между собой в военный и хозяйственный союз.

3. Для лучшего осуществления указанной в пункте 1-м цели оба Правительства объявляют объединенными следующие Комиссариаты: 1) Военный и Морских Дел, 2) Высший Совет Народного Хозяйства, 3) Внешней Торговли, 4) Финансов; 5) Труда; 6) Путей сообщения; и 7) Почт и Телеграфов.

4. Объединенные Народные Комиссариаты обеих Республик входят в состав Совнаркома РСФСР и имеют в Совете Народных Комиссаров УССР своих Уполномоченных, утверждаемых и контролируемых Украинскими ЦИК и Съездом Советов.

6. Руководство и контроль Объединенных Комиссариатов осуществляется через Всероссийские Съезды Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, а также Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, в которые УССР посылает своих представителей, на основании постановления Всероссийского Съезда Советов»253.

Таким образом, УССР лишалась основных органов управления, замененных уполномоченными наркоматов из Москвы, а также посылкой своих делегатов на съезды советов в Москву, эту большевистскую пародию на парламент. С этого момента она находилась не только в полном подчинении ЦК российской партии большевиков, но и в распоряжении правительства РСФСР.

Отныне московская делегация могла вполне официально решать на переговорах любые вопросы, имевшие отношение к УССР, в том числе территориальные.

26 ноября министр иностранных дел Польши князь Сапега обвинил советскую делегацию в затягивании переговоров методом постоянных протестов в нотах Иоффе и в использовании этих протестов в целях пропаганды, что было чистой правдой. В ноте Сапеги говорилось:

«В противоположность тому, что происходит в России, Польское Правительство уже демобилизовало семь призывных возрастов и таким образом, уменьшило свою вооруженную силу, полагая, что она ему не понадобится для того, чтобы поддержать выполнение и развитие прелиминарных условий, уже подписанных в Риге. Однако теперешняя тактика Советской делегации порождает сомнение в искренности Советского Правительства достигнуть окончательного прекращения состояния войны»*.

Переговоры носили острый, а иногда и драматический, характер. Были моменты, когда дело могло закончиться их полным прекращением. Но тактика тайных встреч председателей делегаций приводила к компромиссам, которые затем оформлялись на заседаниях комиссий и пленарных заседаниях.

Предметов для споров было много: территория и границы, имущество вывезенное во время мировой войны российскими властями из Польши в Россию, компенсация ущерба, причиненного военными действиями, возврат польских культурных ценностей И Т.Д.

Время требовало решить вопрос о продлении перемирия. Обе стороны согласились на продление. 24 февраля 1921 года они подписали соответствующий протокол. Суть протокола заключалась в единственном абзаце, не считая преамбулы:

«Заключенное между сторонами перемирие автоматически продолжается до момента обмена ратификационными грамотами окончательного мирного договора, и каждая из сторон имеет право отказаться от перемирия с предупреждением за 42 дня»**.

В тот же день было подписано соглашение о репатриации на родину из РСФСР и УССР, а также из Польши всех пленных, интернированных и эмигрантов.

И еще делегации подписали дополнительный протокол об исполнении статьи 1 договора о прелиминарных условиях мира, т.е. о проведении границы на местности. Для этого была создана смешанная пограничная комиссия из представителей обеих сторон. Местом ее пребывания был указан Минск.

Красная Армия уже разгромила режим Врангеля в Крыму, но положение в советской России, разоренной и голодной, оставалось напряженным. Не утихали крестьянские восстания. Росло недовольство рабочих и военных моряков (волнения в Петрограде, Кронштадтское восстание). Внутреннее напряжение в стране вынуждало большевистское руководство идти на уступки полякам. Ленин сам сказал об этом в речи 28 февраля 1921 года на заседании Московского совета рабочих и крестьянских депутатов, разумеется, в любимом им духе демагогии:

«...мы ни на минуту и ни на йоту своих военных сил не уменьшили и не ослабили, в то же время не боясь делать несколько больше уступок по отношению к буржуазной Польше, лишь бы оторвать рабочих и крестьян Польши от Антанты и доказать им, что рабоче-крестьянская власть национальной грызней не занимается»254.

О принятом решении нарком иностранных дел Г.В. Чичерин сообщил уполномоченному наркомата в Германии В.Л. Коппу в телеграмме от 25 февраля:

«Цека принял решение всячески ускорять подписание договора с Польшей, ибо мы в первую очередь стремимся создать мирное положение на всех фронтах и желаем мира с Польшей возможно скорее»255.

В последний период переговоров встал вопрос об изменении линии границы в ряде местностей в пользу Польши. Так, в конце января 1921 года Иоффе согласился на уступку в Украине:

«Россия дает отрезок местности на Волыни в том месте, где существует сильное углубление польской границы на запад. Этот треугольник она готова отдать»256.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ РИЖСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА. ЕГО ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Наконец, 18 марта 1921 года на пленарном заседании мирной конференции все в том же дворце «черноголовых» в Риге, в 20.30 по местному времени состоялось подписание мирного договора. Вся церемония продолжалась до 22 часов 10 минут.

Рижский мирный договор был составлен на русском, украинском и польском языках. Все три текста считались аутентичными. Он состоял из преамбулы и 26 статей. К договору была приложена карта границы, имевшая официальный характер (приложение № 1), а также еще девять приложений, в которых были зафиксированы договоренности сторон по отдельным важным вопросам.

В 1-й статье коротко был сформулирован самый главный вопрос:

«Обе договаривающиеся стороны объявляют состояние войны между ними прекращенным».

2-я статья начиналась с заявления:

«Обе договаривающиеся стороны, согласно принципу самоопределения народов, признают независимость Украины и Белоруссии, а также соглашаются и постановляют, что восточную границу Польши, те. границу между Россией, Белоруссией и Украиной, с одной стороны, и Польшей, с другой составляет линия...»

Далее шло подробное описание линии границы с указанием деревень на той и другой стороне границы, дорог, рек и небольших речек. Граница была нанесена красной краской на русской карте (масштаб 10 верст в одном дюйме). В случае разницы между текстом и картой решающее значение имел текст. Государственную границу следовало еще провести на местности. Уточнялось, как проводить границу по реке, между селениями, на дороге, у железнодорожных станций и т.д.

Окончательная линия границы, по сравнению с демаркационной линией, в некоторых местах была продвинута на восток. Так, на Волыни Польше достались местечко и станция Ракитно, а граница отнесена еще на 15 км за станцию Остки на линии Сарны — Коростень. Чуть исправлена в пользу Польши линия границы между Ям-полем и Волочиском. Но в целом на Украине линия границы осталось прежней.

Важное значение имела и 3-я статья договора.

«Россия и Украина отказываются от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к западу от границы, описанные в статье II настоящего Договора. Со своей стороны Польша отказывается в пользу Украины и Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к востоку от этой границы».

Традиционной для договоров с западными соседями РСФСР/СССР стала 5-я статья договора:

«Обе договаривающиеся стороны взаимно гарантируют полное уважение государственного суверенитета другой стороны и воздержание от всякого вмешательства в ее внутренние дела, в частности, от агитации, пропаганды и всякого рода интервенций, либо их поддержки.

Обе договаривающиеся стороны обязуются не создавать и не поддерживать организаций, имеющих целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной, либо покушающихся на ее территориальную целость, либо подготовляющих ниспровержение ее государственного или общественного строя путем насилия, равно как и организаций, приписывающих себе роль правительства другой стороны или части ее территории».

Иными словами, Россия отказывалась от виртуальных Польрев-кома и Ревкома Галицийской ССР А вот Польша отказывалась содержать на своей территории вполне реальные и союзные ей украинские, беларуские и российские войска, эмигрантские правительства, политические комитеты. Это был несомненный выигрыш советской России и проигрыш правительства УНР.

Не менее важной являлась 7-я статья договора — о гарантиях прав национальностей в Польше и советских республиках:

«1. Польша предоставляет лицам русской, украинской и белорусской национальности, находящимся в Польше, на основе равноправия национальностей, все права, обеспечивающие свободное развитие культуры, языка и выполнения религиозных обрядов. Взаимно Россия и Украина обеспечивают лицам польской национальности, находящимся в России, Украине и Белоруссии, все те же права».

Действительно, по условиям этого пункта ряд лет в Польше выпускались газеты и книги, были созданы национальные культурные общества и общества содействия национальной школе — украинские, беларуские, русские, открылись национальные школы и гимназии. Соответственно в УССР и БССР были созданы польские национальные школы и театры, выходили газеты и книги на польском языке.

По 10-й статье каждая из сторон предоставляла «гражданам противной стороны полную амнистию за всякие политические преступления и проступки». Эта статья заканчивалась положением:

«Приведение в исполнение смертных приговоров за вышеуказанные деяния приостанавливается с момента подписания настоящего Договора».

Договор от 18 марта 1921 года был ратифицирован в течение месяца. Президиум Всероссийского ЦИК ратифицировал его 14 апреля. ЦИК Украины ратифицировал договор 17 апреля. Глава Польского государства Пилсудский ратифицировал мирный договор 16 апреля на основе полномочия, данного ему решением сейма от 15 апреля. Обмен ратификационными грамотами состоялся 30 апреля 1921 года в Минске, и договор вступил в силу.

ПРОБЛЕМА ИНТЕРНИРОВАННЫХ В ПОЛЬШЕ УКРАИНЦЕВ

В Польше в конце 1918 года, во время польско-украинского конфликта в Восточной Галиции, появились первые украинские военнопленные. Число их увеличилось в 1919 году во время военных действий между армией УНР и УГА с одной стороны и польскими войсками с другой.

В 1920 году после заключения союза УНР с Польшей украинская армия стала союзной. Но договор с РСФСР о перемирии 12 октября 1920 года поставил украинские войска на польской (или отошедшей к Польше) территории в положение нежелательных, подлежащих разоружению и интернированию до конца войны.

Наделе сразу после окончания военных действий всех интернированных польским властям освободить не удалось, так как этих людей надо было куда-то поселить и выделить им хоть какую-то материальную помощь.

Всего в Польше с ноября 1920 до ноября 1921 года существовали 17 лагерей для интернированных и 5 лагерей для военнопленных. Украинцы находились в четырех лагерях для интернированных (Александров Куявский, Камиш, Петрков, Ченстохов) и в трех для военнопленных (Стшалков, Вадовицы, Ланьцуж). В феврале 1921 года в этих лагерях находилось 15,5 тысяч украинцев257.

В отличие от лагерей для пленных красноармейцев, охрана лагерей и поддержание внутреннего порядка находились в руках украинских офицеров и солдат, которые по возможности сохраняли свои воинские подразделения. В лагере в Ченстохове находились украинцы из гражданского населения. Постепенно часть интернированных покидала лагеря, находя себе работу в сельском хозяйстве, на частных предприятиях и даже при польских воинских частях. Если работа была временной, то интернированные возвращались после ее окончания в лагерь. По состоянию на октябрь 1921 года в лагерях еще оставалось 7874 интернированных украинца — почти половина от первоначальной цифры258.

В лагерях были открыты начальные школы для неграмотных и малограмотных, с преподаванием на украинском языке. Читались также лекции по истории и географии Украины. Для офицеров были открыты курсы иностранных языков и по военному делу. В Лань-цужском лагере 10 июня 1921 года открылся Украинский национальный университет. В нем училось до 400 человек, в том числе переведенные из других лагерей. Украинцы создавали драматические и музыкальные кружки. С января 1921 года в лагере в Александрове Куявском выходил на украинском языке журнал «Новая Жизнь», выходили также газеты. В этом же лагере было создано украинское православное братство259.

Финансовую помощь интернированным оказывал Центральный Украинский комитет в Варшаве, созданный 21 апреля 1921 г. после официальной ликвидации правительства УНР на территории Польши, украинские организации из Восточной Галиции, Ассоциация американской христианской молодежи. Однако условия жизни в лагерях были тяжелыми, перспективы возвращения на родину отсутствовали, поэтому многим интернированным было присуще подавленное настроение. Участились случаи побегов из лагерей. Некоторые беглецы в поисках куска хлеба добирались до Чехословакии (в основном, сторонники ЗУНР) и до Германии.

Поэтому 15 мая 1921 года в одном из лагерей с украинскими офицерами встретился маршал Пилсудский, который публично извинился перед ними за такое положение недавних союзников. Он обещал как можно быстрее ликвидировать лагеря и вернуть интернированных к нормальной жизни260.

9 октября 1921 года число лагерей было сокращено до пяти, а затем до трех. Но последние лагеря для интернированных были закрыты только 31 августа 1924 года.

ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РИЖСКОГО ДОГОВОРА

Рижский договор создал новую военно-стратегическую ситуацию в Восточной Европе. Он официально закрепил новые границы между государствами. Получили полное признание независимые страны Балтии — Эстония, Латвия и Летува. Армии недавних противников начали процесс демобилизации.

Но граница, установленная Рижским договором, была не только границей между государствами. Она стала рубежом между демократической Европой и советской Россией с ее тоталитарным режимом, границей между полярными общественными системами.

Установление границы восточнее линии немецких окопов периода 1915—17 гг. имело для польской стороны очень большое значение. Польская армия получила в свое распоряжение на случай новой войны важную рокадную железную дорогу Вильня — Лида — Барановичи — Лунинец — Сарны — Ровно — Львов. Она позволяла в кратчайшие сроки перебрасывать войска.

Глава государства Ю. Пилсудский был настроен более воинственно, чем правительство и политические партии в сейме. Столь же воинственно был настроен и министр иностранных дел Э. Сапега. Существует версия, что 18 марта 1921 года глава польской делегации Ян Домбский сказал в Риге при встрече А.А. Иоффе:

«Через два дня в Ригу приедет министр иностранных дел Сапега,

наверное с целью срыва переговоров, которые тянутся так долго.

Если мы хотим иметь договор, следует подписать его сегодня»*.

Договор был подписан через два часа. Узнав об этом, Сапега от поездки отказался.

Вечером 18 марта, находясь на спектакле в Национальном театре в Варшаве, премьер-министр Винценты Витое получил телеграмму от Домбского о подписании мира и объявил об этом публике. Известие вызвало длительные аплодисменты собравшихся. Пилсудский сидел в своей ложе не аплодируя.

Польские войска в Западной Украине и Западной Беларуси, несмотря на частичную демобилизацию, оставались на тех же позициях, которые заняли в период осеннего наступления (правда, со своей стороне границы). На встрече с офицерами штаба 2-й армии на Виленщине 3 декабря 1920 года Пилсудский сделал любопытное заявление:

«Мы должны снова занять Киев и Минск, чтобы объединить в федерации или унии с Польшей всю Украину, Беларусь и Литву. К сожалению, сделать сейчас мы этого не можем. Польша этого не хочет, ей чужды ягеллонские идеи, а кроме того, Польша истощена длительной войной, наше войско очень устало... и бедное. Нет, мы не можем выполнить эту задачу»*.

Глава 19 УКРАИНА В 1921 ГОДУ

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ФРОНТОВ

В конце 1920 года в связи с окончанием военных действий, в том числе против Русской армии генерала Врангеля, главное командование Красной Армии, предвидя демобилизацию войск после заключения мира с Польшей, ликвидировало фронты как высшие оперативно-стратегические объединения. Ликвидация фронтов повлекла расформирование фронтовых штабов и управлений. Ликвидировались и некоторые армии. Необходимость в сохранении столь громоздких объединений отпала.

Вместе с тем обстановка в Украине и Беларуси (массовое антисоветское партизанское движение) требовала сохранения войск для полного закрепления власти российских большевиков на территории этих марионеточных республик.

Поэтому в Москве решили сохранить Западный фронт со штабом в Смоленске. Вот так в мирное время на территории БССР и РСФСР сохранился Западный фронт со всеми своими органами управления и снабжения, предназначенными для военного времени.

До 4 марта 1921 года командовал Западным фронтом М.Н. Тухачевский, которого в марте — сентябре заменил И.Н. Захаров, а с 20 сентября А.И. Егоров (бывший командующий ЮЗФ). 24 января 1922 года командующим фронтом вновь был назначен Тухачевский. Только 8 апреля 1924 года Западный фронт был преобразован в Западный военный округ на той же территории. Большевистское партийно-военное руководство пришло к выводу, что серьезной внутренней опасности для их власти больше нет

На Украине было решено фронты ликвидировать, так как в отличие от БССР и западных губерний РСФСР там существовали военные округа. Практика предыдущих лет показала, что командованию военных округов удавалось в определенной мере руководить боевыми действиями против повстанцев и партизан.

Первым на территории Украины был ликвидирован Южный фронт. С 10 декабря 1920 года полевое управление Южного фронта было преобразовано в управление командующего вооруженными силами Украины и Крыма, а сам фронт ликвидирован. Бывший комфронта М.В. Фрунзе был назначен командующим вооруженными силами Украины и Крыма, а также уполномоченным РВС РСФСР в Украине и одновременно членом политбюро ЦК КП(б)У.

В декабре 1920 года был упразднен и Юго-Западный фронт Приказом командующего ВС Украины и Крыма Фрунзе № 18 от 22 декабря управления Юго-Западного фронта и Киевского военного округа были реорганизованы и объединены в управление Киевского военного округа. Одновременно были расформированы 12-я и 14-я армии Юго-Западного фронта.

В Киевский военный округ вошли Киевская, Черниговская, Полтавская, Кременчугская и Херсонская губернии. Харьковский военный округ охватил территорию Харьковской, Донецкой, Екате-ринославской, Таврической, Николаевской и Одесской губерний.

Новая структура войск, подчиненных управлениям двух военных округов, лучше отвечала задачам борьбы с антибольшевистским повстанческо-партизанским движением.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ РАЗРУХА В 1921 ГОДУ

После окончания военных действий на фронтах экономическое положение Украины было катастрофическим. Длительные годы оккупации, многократная смена военных властей и политических режимов, грабеж национальных богатств, разграбление имущества граждан, массовые репрессии, дезорганизация административного аппарата на местах, вывоз сельскохозяйственной продукции в Россию, работа уцелевших промышленных предприятий исключительно для нужд фронта — все это привело к хозяйственной разрухе в Украине.

Резко сократилась площадь посевов. Ухудшилась обработка земли, утрата элитного зерна привела к снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Валовой сбор зерна в 1920 году был ниже уровня 1913 года на 38,5 %. Значительно сократилось поголовье скота. Ситуация еще больше ухудшилось в связи с неурожаем 1920 года в степных губерниях и новым неурожаем 1921 года.

Негативное влияние на продуктивность сельского хозяйства Украины оказали неоднократные перераспределения земельных участков в военные годы. Неуверенность в завтрашнем дне, непостоянство в землепользовании снижали заинтересованность крестьян в качественной обработке земли. Частые переходы крестьянских наделов из рук в руки нарушили правильный севооборот и ротацию сельхозкультур. Существенную роль в спаде объема продукции сыграла ликвидация помещичьих и крупных крестьянских хозяйств, так как прежде именно они поставляли на рынок основную массу зерна и других продуктов.

Продовольственная политика большевиков полностью лишила крестьянство экономических стимулов. Естественным и глубоким желанием крестьян, избавившихся от помещичьего гнета, было стремление свободно распоряжаться продуктами своего труда. «Военный коммунизм» игнорировал эти стремления.

Валовая продукция промышленности страны в 1921 году составила лишь 12 % от уровня 1913 года. В Донбассе более 600 шахт было затоплено, а добыча угля в начале 1921 года составила 6 % довоенного уровня. Из 48 доменных печей работала только одна. Среди 86 рудников по добыче железной руды действовали только три. Из-за отсутствия угля и металла не работали почти все машиностроительные и механические заводы. Их продукция упала до 4 % от уровня 1913 года. Множество рабочих в поисках куска хлеба ушло в деревню.

Было полностью уничтожено около 4 тысяч километров железнодорожного полотна. Уцелело только 40 % паровозов. Железные дороги в основном работали на военные нужды.

Катастрофический развал экономики, физическая и моральная усталость населения, неопределенность внешнеполитической обстановки в конце 1920 — начале 1921 года требовали быстрых эффективных действий для возрождения производительных сил и отказа от предыдущей экономической политики, полностью себя дискредитировавшей .

Но большинство членов РКП(б) вопреки очевидным фактам по-прежнему стояло на позициях военного коммунизма. Среди них было распространено убеждение, что уже через 15—20 лет люди жить будут в коммунистическом обществе. Поэтому для быстрейшего построения коммунизма надо сохранять продовольственную разверстку, максимально ограничивать частное предпринимательство, ликвидировать товарно-денежные отношения, сохранить уравнительное распределение, милитаризацию труда, беспощадный террор против всех явных и предполагаемых противников большевизма.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НАЧАЛА 1921 ГОДА

Однако хозяйственная катастрофа и быстро растущее сопротивление антибольшевистских сил, в подавляющем большинстве своем отражавших интересы крестьянства, заставили руководство партии большевиков более трезво подойти к оценке ситуации.

В России в 1921 году от Тамбовской губернии до Сибири полыхали крестьянские восстания. В Украине еще более усилилось противодействие продразверстке. В конце 1920 — начале 1921 года на территории УССР в составе отрядов повстанцев действовало около 40 тысяч человек. Они опирались на поддержку практически всех слоев сельского населения, в том числе бедняков. В 1921 году в Украине произошло 118 восстаний против «военного коммунизма».

Что касается России, то для подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии под руководством А.С. Антонова в августе 1920 года было введено осадное положение. В январе 1921 года в Тамбовскую губернию были посланы войска — 22 тысячи штыков и 5 тысяч сабель. Возглавил их отозванный с Западного фронта М.Н. Тухачевский, а начальником штаба был назначен Н.Е. Каку-рин, бывший командующий 3-й армией Западного фронта. Они вели бои с двумя крестьянскими армиями до августа 1921 года. С 1 до 18 марта 1921 года происходило восстание моряков Балтийского флота в крепости Кронштадт, подавленное с большим трудом.

Антибольшевистские силы в Украине рассматривали восстания в России как поддержку выступлений украинского крестьянства. Радиостанция штаба повстанческой армии Махно приветствовала восставших матросов Балтийского флота словами:

«Приближается время объединения вольных казаков с кронштадтскими героями в борьбе против ненавистного правительства тиранов»*.

Недовольство большевистской диктатурой нарастало и среди рабочих. На предприятиях Харькова, Киева, Одессы, Мариуполя, Юзовки (Донецка) и других городов Украины вспыхивали забастовки. Вместе с экономическими требованиями рабочие выдвигали политические. Стал весьма популярным лозунг «советы без большевиков». Крупная забастовка голодных рабочих произошла в Екатеринославе. Начавшись в железнодорожных мастерских, она быстро перекинулась на другие промышленные предприятия города и достигла опасного для властей размаха.

Руководство компартии (большевиков) Украины объявило все рабочие выступления результатом деятельности меньшевиков и других «мелкобуржуазных» партий, в том числе левых социал-демокра-тов и левых эеэров, своих недавних союзников. На деятелей этих партий и рабочих, не говоря уже о крестьянах, обрушилась волна террора. Например, в мае 1921 года состоялся судебный процесс над руководителями Украинской партии эсеров.

И все же большевикам пришлось отказаться от политики «военного коммунизма». На X съезде РКП(б) в марте 1921 года по докладу Ленина было принято решение о переходе к новой экономической политике (НЭПу). Разумеется, введение НЭПа лицемерно объяснялось «необходимостью укрепления союза рабочего класса и крестьянства». Дескать, рабочий класс должен строить социализм обязательно вместе с крестьянством.

Было решено перейти от продразверстки к умеренному продналогу, что должно было улучшить экономическое положение крестьянства. Кроме того, Ленин предложил допустить «в разумных пределах» товарное производство и свободу торгово-денежного оборота. X съезд РКП (б) принял решение о замене продразверстки продналогом и свободе торговли для крестьян излишками продукции своих хозяйств после уплаты продналога.

На основе решений X съезда ВЦИК и Совнарком РСФСР приняли ряд декретов и распоряжений по введению НЭПа. Решения, принятые в России, немедленно дублировали в Украине. 27 марта 1921 года на чрезвычайной сессии ВУЦИК было принято решение о переходе УССР к НЭПу. Часть небольших промышленных предприятий была отдана в аренду кооперативам и даже частным лицам. Было разрешено использовать на них наемный труд. Правда, продналог в Украине был введен только с осени 1921 года, на полгода позже, чем в РСФСР. Весной 1921 года был принят закон, запрещавший переделы земли. Было разрешено использование наемного труда в крестьянских хозяйствах, промышленности и торговле.

Крупные промышленные предприятия, банки, транспорт, внешняя торговля оставались государственными. Большевики контролировали экономику, ограничивая, как они говорили, «рост капита-диетических отношений». Предприниматели, торговцы, представители мелкой буржуазии, получив право легальной экономической деятельности, политических прав не приобрели.

Монополия политической власти партии большевиков полностью сохранилась. Они и слышать не хотели о том, чтобы поделиться ею с другими левыми партиями социалистической ориентации.

Несмотря на НЭП, Украинская ССР в политическом плане осталась в полной зависимости от московского центра. Ее суверенитет был фиктивным. Не были нормализованы и церковно-государственные отношения. В начале 20-х годов оформилась Украинская автокефальная православная церковь, имевшая свыше тысячи церковных приходов. В отличие от Русской православной церкви, она строилась на украинской национальной основе. Большевистская власть к обеим церквям относилась крайне враждебно. Применялась карательная политика по отношению к церкви, с репрессиями духовенства, закрытием храмов.

ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ іМАХНО В 1921 ГОДУ

Политический кризис в Украине привел к росту повстанческого движения. С «политическим бандитизмом», как его называли большевики, решено было покончить. Против партизан в Украине большевики бросили армейские силы и специальные отряды. Разработка операций производилась в штабах военных округов.

Самой крупной организованной силой повстанцев по-прежнему оставалась РПА Нестора Махно. Уже в третий раз столкнулись Красная Армия и крестьянская повстанческая -армия. Эти силы были близки не только в социальном, но и в политическом плане. Они имели общих врагов, прежде всего русских белогвардейцев. Общей была для них и вера в близкое коммунистическое будущее. Но установление «светлого будущего» они видели по разному. Большевики приближали его посредством жесточайшей диктатуры своей партии. Анархисты-коммунисты стояли за власть советов с самыми широкими полномочиями ее низовых органов — районных съездов советов из избранных ими исполкомов, разумеется без большевиков.

Махновцы, центром движения которых являлся район Гуляй -Поля и ближайших уездов Южной Украины, проповедовали своего рода «уездный» патриотизм. Их мало интересовали общероссийские проблемы. Прежде всего повстанцы выступали против какой-либо чужой власти. В то же время они сами придерживались политики военной диктатуры на подконтрольной им территории.

За предыдущие годы Н.И. Махно проявил себя подлинным народным героем, авторитет которого среди крестьянской массы был очень высок. Не имея ни военного образования, ни опыта службы в армии, он проявил себя не только как выдающийся политический деятель, но и как превосходный военный начальник, опытный тактик и смелый боец. Махно старался подбирать и командиров, способных самоотверженно вести партизанскую войну.

Махно восстановил основную структуру РПА. Общая численность его отрядов в декабре 1920 года составила до 15 тысяч человек, вооруженных винтовками, пулеметами на тачанках и даже артиллерией. Под контролем Махно по-прежнему находилась значительная часть Левобережной Украины. Повстанческие отряды пополняли крестьяне-середняки, выступавшие против продразверстки.

Против отрядов Махно большевики бросили свои лучшие кавалерийские части, в том числе из 1-й Конной армии. Так, в бою с махновцами около села Бузовцы (ныне Жашковский район Черкасской области) 3 января 1921 года погиб начдив 14-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии Александр Пархоменко.

Партизанские отряды махновцев прорывались из окружения, используя различные возможности. Например, к конному отряду Красной Армии, окружившему махновцев, приближается крупный отряд кавалерии с пением «Интернационала» и красными знаменами. Однако к удивлению и растерянности красных бойцов в последний момент «красные конники» бросают красные флаги, разворачиваются в боевой порядок и атакуют растерявшихся красных*.

Отряд под командованием самого Махно с конца декабря 1920 года преследовала 14-я кавалерийская дивизия. В Киевской губернии его преследовала и 17-я кавалерийская дивизия Г.И. Котовско-го. 12 января 1921 года ударная группа, состоявшая из частей 17-й кавдивизии и 8-й кавдивизии червонного казачества, сосредоточилась в районе Умани. Но Махно уклонился от встречных боев и повернул на север вдоль Днепра. Котовский бросился за ним в погоню. Однако Махно с основной группой удалось уйти от погони. Части ударной группы 16 января настигли и уничтожили в районе Белой Церкви только несколько мелких групп махновцев**.

Преодолев зону дислокации 14-й кавалерийской дивизии, отряды Махно перешли через Днепр южнее Канева и направились в северную часть Полтавской губернии. Части Красной Армии двигались вслед за махновцами, но навязать им решающее сражение так и не смогли. Преодолев огромное расстояние от Гадяча (100 км севернее Полтавы) через Сумы — Белгород — Валуйки по территории пяти губерний, 6 февраля 1921 года Махно оказался в Беловодске (в 90 км севернее Луганска). За время этого рейда махновцы нанесли ощутимые удары по преследовавшим их частям красных войск.

Однако эти частные победы не меняли общей ситуации. С 14 по 16 февраля махновцы вели бои с частями Красной Армии уже на территории Запорожской губернии и понесли большие потери. Оставшиеся силы, во избежание разгрома, Махно разделил на три группы. Его атаман Куриленко ушел в Бердянский и Мариупольский уезды, Глазунов — в Сарагозы. Третья группа вышла в район Малой и Большой Александровки, затем в Мелитопольский и Бердянский уезды. Там же действовала группа Кожина (атаман Кожа). Сам Махно вновь переправился на правый берег Днепра.

Войска Красной Армии неоднократно окружали махновцев, но тем удавалось каждый раз уходить. Объясняется это массовой поддержкой крестьянства, хорошей разведкой, знанием местности, а также неумением Красной Армии вести антипартизанскую войну.

На совещании при командующем вооруженными силами Украины и Крыма Фрунзе 28 февраля 1921 года член РВС 1-й Конной армии Ворошилов предложил не гоняться за Махно, «так как это только расстраивает и деморализует части Первой Конной армии, а дать Махно остановиться в каком-нибудь районе и окружить его»*.

Вскоре представился случай. Отряд Махно 13 марта совершил налет на Гуляй-Поле, где его встретили крупные конные части «красных», и ему пришлось отступить. В этом бою Махно получил тяжелое ранение (всего за годы гражданской войны он был ранен 14 раз). Спас Махно, вынеся из боя на руках, начальник его контрразведки Зиньковский (Лева Задов). После оказания медицинской помощи Махно лежа продиктовал приказ:

«В данное время ввиду непрестанного преследования красными частями... и в целях сохранения сил наша Революционная Повстанческая Армия Украины для сокращения и живой силы, и конского состава, и седел с сего числа расформировывается, кроме отдельных групп самостоятельных командиров тт. Кожи, Лысенко, Забудько, не считая группы, которая находится в Революционной повстанческой армии Махно при штабе армии.

Общая задача боевых групп:

1. Разрушать тыл Красной Армии и его институты насилия и произвола.

2. Разрушать линию жел. дорог во время летнего сезона.

3. Разоружать красные части и хранить оружие.

4. Стараться увеличить количество бойцов в группах и их безопасность.

5. Ни в коем случае не допускать в отряды лиц, способствующих

бандитизму, которые подрывают авторитет махновцев.

6. Стараться сохранить отдельные группы до известного времени.

Командарм Батько Махно, начштаба Билаш»*.

Разделение повстанческой армии на мобильные группы, действующие одновременно в разных районах, значительно осложнило антипартизанские действия Красной Армии. Избегая боев с превосходящими силами «красных», крестьянские атаманы развернули широкую партизанскую войну. Повстанцы нарушали коммуникации войск РККА, при налетах на села, местечки и небольшие города уничтожали руководителей и сотрудников партийно-советского аппарата власти, а также небольшие красноармейские отряды.

Воюя с махновцами, красные войска вынуждены были разбрасывать свои силы на большие расстояния, к тому же действовать во враждебном окружении.

Группы махновцев действовали на территории Левобережной и Правобережной Украины и заходили даже в Донскую область.

Для координации деятельности против махновских и других партизанских отрядов весной 1921 года при совнаркоме УССР было создано Постоянное совещание по борьбе с бандитизмом, куда вошли М.В. Фрунзе, Ф.Э. Дзержинский, С.И. Гусев, М.К. Владимиров и другие высшие функционеры партии большевиков. Общее руководство военными действиями против повстанцев осуществляли командующий вооруженными силами Украины и Крыма Фрунзе и командующий войсками Харьковского военного округа Р.П. Эйдеман, назначенный в июне помощником Фрунзе.

14 марта группа Золотарева, в которой находился и сам Махно, еще не оправившийся от тяжелого ранения, была разбита у села Но-во-Спасовка (Запорожская губерния). Из 120 человек уцелели лишь 50, в том числе Махно. Вскоре они присоединились к группе Забудько и скрылись неподалеку от хутора Мангулевского**.

Чтобы лишить повстанцев поддержки населения, советское командование обрушило на членов семей махновцев, родственников и односельчан новую волну репрессий, в широких масштабах брало заложников, практиковало массовые убийства без следствия и суда. Но эти жестокости только раздували огонь партизанской борьбы.

В конце февраля — начале марта 1921 года состоялся V-й Всеукраинский съезд советов. На съезде решались хозяйственные и политические вопросы, в том числе раздел помещичьих имений с наделением землей крестьянских хозяйств.

Был принят закон об амнистии для тех, кто выступал с оружием в руках против советской власти при условии, что они включатся «в мирную работу». Многие махновцы воспользовались этим шансом и сложили оружие. К 20 апреля 1921 года на сторону советской власти перешли 425 повстанцев, в том числе 17 атаманов. В одном только Гуляйпольском районе сдались два отряда. С повинной пришли в советские органы и некоторые видные махновские командиры: член штаба Зверев, начальник связи Полено, инспектор артиллерии Шаровский, организатор тыловых резервов Вдовиченко*.

Несколько бывших атаманов по предложению большевиков подписали воззвание «Кповстанцам-махновцам», в котором призвали прекратить войну и перейти на сторону советской власти.

А Махно решил продолжать активные рейды по Украине. Для этого он вновь объединил свои отряды. В районе Новой Нико-лаевки он сформировал ударную группу из отрядов Забудько, Глазунова и Мешко. В мае к отряду Махно присоединились бойцы из отрядов Кожина и Куриленко. Махно удалось совершить смелые рейды по южным уездам Харьковской и Полтавской губерний, где его отряд значительно пополнился.

6 мая под ударами красноармейцев махновцы отступили в Екате-ринославскую губернию. Там их атаковали части 1-й Конной армии. На тачанках махновцы ушли вновь в Полтавскую губернию. Там к Махно присоединился отряд Ф. Щуся. Пройдя с боями несколько уездов, махновцы вернулись в Екатеринославскую губернию и через нее прорвались в Запорожскую губернию.

Летом отряд Махно совершил рейд далеко на юго-восток и восток. Пройдя рейдом по Воронежской губернии и Северному Кавказу, он вернулся в Харьковскую губернию. Но силы махновцев уже были на исходе. В конце июля основная часть отряда была разбита в районе Ромны — Недригайлов, западнее города Сумы. Большевикам сдались около 2,5 тысяч махновцев. Но сам Махно 17 августа уже находился на правом берегу Днепра, где продолжал вести непрерывные бои с красными частями**.

К осени его отряд совсем поредел. Наконец, 28 августа 1921 года Махно с остатками своих бойцов (около 80 человек) переправился через Днестр вблизи города Ямполь и был интернирован румынскими властями. Махновская эпопея закончилась.

Затем Махно вместе с женой, учительницей Галиной Андреевной Кузьменко-Махно очутился в лагере для интернированных в Польше. Спустя полгода Махно и его жену перевели в Варшавскую крепость. Там у них родилась дочь Елена. Махно покинул Польшу и через Германию с семьей переехал в Париж. Там , чтобы выжить, Нестору Ивановичу приходилось заниматься физическим трудом, а раны давали о себе знать. Наконец, анархисты-интернационалисты стали оказывать ему небольшую денежную помощь. 24 сентября 1934 года Нестор Махно умер в одном из парижских госпиталей.

Печальная участь выпа-

ла на долю его жены и дочери. Когда в 1940 году Францию оккупировали немецкие войска, 36-летнюю Галину Кузьменко-Махно при регистрации в гестапо задержали как бывшую супругу известного анархиста. Из Парижа ее с дочерью отправили в концлагерь в Германию.

В 1945 году Г.А. Кузьменко вместе с дочерью привезли в СССР. Здесь ее как жену «врага народа» приговорили к 8 годам заключения в лагере, а дочь к 5 годам ссылки в Казах-

стан, в Джамбул. Мать была освобождена после смерти Сталина, отбыв в лагере 8 лет и 9 месяцев. После освобождения Г.А. Кузьменко уехала к дочери в Джамбул, где та работала инженером.

В 70-е годы вдова умерла. Мать и дочь реабилитировали только в 1989 году.

ОКОНЧАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ

Последний подъем повстанческого движения в Украине относится к июлю 1921 года, когда общее число повстанцев в этой стране достигало 30 тысяч человек. После этого пика повстанческое движение пошло на убыль.

Во второй половине 1921 года подавляющее большинство повстанческих отрядов потерпело поражение. В истории многочисленных преступлений большевиков против народа выделяется расправа в Холодном Яру (в районе Черкасс). Здесь летом 1921 года красная жандармерия (отряды ЧОН) расстреляли несколько тысяч пленных повстанцев вместе с членами их семей и односельчанами.

Попытку свергнуть власть большевиков в Украине сделало и правительство УНР. На территории Западной Украины, отошедшей к Польше, главный атаман С. Петлюра и его окружение подготовили военный поход. Удалось собрать около 7 тысяч солдат и офицеров. Эти бойцы образовали Украинскую повстанческую армию (УПА). Их возглавил генерал Юрий Тютюнник (1891—1929), бывший командир 4-й пехотной дивизии армии УНР.

Подготовка к походу продолжалась все лето и осень 1921 года. Тютюнник разделил УПА на три группы: бессарабскую, подольскую и волынскую. Последней (2 тысячи бойцов) командовал он сам.

Поход начался в первых числах ноября 1921 года. Однако он оказался неудачным. Было упущено время, когда летом 1921 года повстанческое движение достигло своего апогея. Еще до похода УПА части Красной Армии (14 пехотных и 4 кавалерийские дивизии) разбили основные силы повстанцев и партизан. Общая численность антибольшевистских повстанческих сил в октябре 1921 года составила только 830 сабель и 440 штыков. Подпольный Центральный Украинский повстанческий комитет (Цупком) и его организации на местах разгромили чекисты. Власти ввели систему заложничест-ва: заложников расстреливали по любому поводу. Из-за этих репрессивных мер УПА лишалась массовой поддержки населения.

УПА проникала на территорию УССР отдельными группами, что дало возможность войскам Красной Армии наносить по ним удары превосходящими силами. Бессарабская группа УПА была разбита прямо на границе. Красные войска не допустили соединения подольской группы УПА с основными силами Тютюнника, и подольская группа, пройдя около 1000 километров, повернула назад и ушла за границу.

Волынская группа самого Тютюнника хоть и углубилась на территорию УССР, но была встречена 7 ноября 1921 года у местечка Базар (восточнее Коростеня) конницей Котовского, окружена и разбита. Часть украинских бойцов погибла в бою, часть во главе с Тютюнником и его штабом, пробившись из окружения 20 ноября ушла в Польшу. Около 500 бойцов попали в советский плен. 23 ноября 359 из них расстреляли возле местечка Базар красноармейцы, а остальных 140 передали для расправы в ЧК*.

Таким образом, короткий Зимний поход 1921 года завершился неудачей. Главной причиной тому было отсутствие сильного политического центра, который мог бы объединить разрозненные силы украинских повстанцев.

Время похода было выбрано неудачно с тактической точки зрения. Отряды Тютюнника начали поход в Украину поздней осенью, когда значительная часть повстанцев разошлась по домам. А большевики смогли к тому времени разгромить остальных партизан. Политика жестоких репрессий подавила волю населения к сопротивлению. Да и война, которая длилась в Украине уже четвертый год, измучила население.

Объявив о введении НЭПа, большевики в условиях борьбы с повстанцами не спешили отменять в Украине продразверстку. Более того, принудительный сбор сельскохозяйственной продукции вели специальные военные формирования. За невыполнение норм разверстки виновных карали штрафом или арестом и принудительными работами на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. Нередко крестьян избивали, шантажировали и даже расстреливали. В непокорных селах брали заложников.

По мере ликвидации повстанческого движения власти все меньше церемонились с крестьянством. Так, в приказе Вознесенского уездного особого продовольственного комитета (в Одесской губернии) от 15 ноября 1921 года о наказаниях заложников было сказано:

«Взять в каждой волости от 15 до 25 человек заложников из кулацкого и середняцкого населения. В случае, если какое-либо село отказывается дать подписку о круговой ответственности или же, дав подписку о выполнении продналога в 48-часовой срок, и по истечении времени продналог будет не выполнен, такие села будут объявлены врагами Советской власти. Половина заложников будет судима, вплоть до применения высшей меры наказания — расстрела, после чего будет взята новая группа. Все наличие зерно-хлеба и зерно-фуража, не придерживаясь цифр причитающегося продналога, в хозяйствах, на коих будет распространена коллективная ответственность, будет конфисковано»*.

Непрерывные боевые действия против повстанцев, в сочетании с жестокими репрессиями против крестьян и пропагандой НЭПа, дали результаты. Войну выиграл более сильный режим. Украина надолго утратила независимость, не успев как следует воспользоваться ею.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История Украины периода 1917—1921 годов и существования независимого Украинского государства по-прежнему остается незнакомой русскоязычным читателям.

В школьных и вузовских курсах истории СССР история Украины отдельно не рассматривалась. Она растворялась в общем курсе истории СССР (фактически — истории России). Естественно, что при таком подходе официальная историография выбирала лишь те факты, которые оправдывали действия большевистской партии в Украине и политику правительства РСФСР в отношении этой страны.

Сам же курс истории СССР был полностью подчинен двум базовым концепциям: 1) москвоцентричной теории развития народов бывшей Российской империи; 2) «правильности» политики российской компартии во всех вопросах, в том числе в национальном — и в Украине, и в других колониях Москвы.

Отсюда вытекало следующее:

(1) резко отрицательное отношение к борьбе украинского народа за национальный суверенитет (ее изображали исключительно как стремление украинских «буржуазных» националистов «оторвать» трудящихся Украины от трудящихся России и «продаться» Антанте);

(2) пренебрежительное отношение к украинской национальной армии (именовавшейся не иначе как «петлюровской»);

(3) трактовка всенародной борьбы украинцев против политики военного коммунизма и массовых репрессий как «политического бандитизма» (формула, придуманная в ЦК РКП(б) и в Чрезвычайной комиссии РСФСР).

Эти отрицательные оценки поддерживали и украинские партийно-советские историки, которые вместе с российскими прививали советскому (и постсоветскому) читателю отношение к украинским национальным деятелям (отчасти к украинцам вообще) как к «националистам» (почему-то говорят и пишут на своем языке) и «сепаратистам» (боролись не за объединение с Россией, а за независимую Украину).

Над всеми книгами, статьями, диссертациями советских историков витала тень российской официальной имперской легенды начала XIX века о едином русском народе, неотъемлемой частью которого они изображали также украинцев и беларусов — но только как «младших братьев».

Картина изменилась после распада СССР в 1991 году и провозглашения независимости бывшими союзными республиками (в действительности — колониями России). Жители Украины познакомились с рядом произведений украинских историков-эмиг-рантов, в которых исторические события излагаются с национальных позиций, приведено множество фактов из героической истории украинского народа. За последние два десятилетия появилось также немало исследований историков суверенной Украины, написанных в таком же ключе. Что касается исследований российских авторов, то их трактовка событий по-прежнему остается великодержавной, то есть имперской и колониальной.

В период 1918-1921 годов в Украине шла гражданская война. Одновременно внешние силы пытались захватить эту страну, обладающую богатыми природными ресурсами и имеющую важное стратегическое значение. В Украине были заинтересованы Германия и Австро-Венгрия, Польша и Россия (как «белая», так и «красная»), а также Франция, Румыния, Чехословакия. Поэтому революция в Украине и интервенция иностранных государств — это исторические процессы, которые взаимно переплетались.

Следует также сказать о некоторых мифах, сопровождающих историю СССР. Они прочно засели в сознании многих читателей со школьной скамьи. Например, миф о дне 23 февраля как дне Советской (а теперь Российской) армии, в память о «героических боях молодой Красной Армии» с немецкими захватчиками 23 февраля 1918 года под Нарвой и Псковом. Никаких боев там не было, как не было еще и Красной Армии. Но этот миф настолько прочно вошел в сознание советских людей, что день 23 февраля является днем вооруженных сил даже в Республике Беларусь, хотя к нашей стране он не имеет ни малейшего отношения.

Созданные во второй половине 30-х годов легенды о героях гражданской войны тоже являются мифами. Подлинных героев гражданской войны в СССР уничтожили в период массовых репрессий 30-х годов. Сталинская пропаганда избрала новых из числа командиров среднего и низшего уровня, таких как Василий Чапаев, Николай Щорс, Анатолий Железняков, Семен Буденный, Григорий Ко-товский и им подобных.

Предлагаемая книга является попыткой представить события 1917—1921 годов в их целостности и сложности.

БИБЛИОГРАФИЯ

Сборники документов и коллективные работы

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. /Под ред. С.С. Хромова/ М.: «Советская Энциклопедия», 1983. — 702 с.

Гражданская война на Украине (Сборник документов и материалов). /Под ред. И.К. Рыбалко и др./ Киев: «Наукова думка», 1967. Том 1: книга 1 (876 с.), книга 2 (492 с.); том 2 (918 с.).

Директивы командования фронтов Красной Армии 1917—1922. Сборник документов. Тома 1-4. /Сост. Т.Ф. Каряева и др./ М.: Воениздат, 1971-1974.

Документы внешней политики СССР. /Под ред. А.А. Громыко и др./ М.: Госпо-литиздат. 1958-1959. Том I (772 с.); том II (804 с.); том III (724 с.).

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. /Под ред. И.А. Хренова/Том 111. М.: «Наука», 1965. — 608 с.

Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А.И. Деникине. Сентябрь 1918 — декабрь 1919 года. М.: «Росспэн», 2008. — 1004 с.

История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина/М.: ОГИЗ, 1945. Том II (424 с.); том III (834 с.).

Красный террор в годы Гражданской войны (По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков). /Под ред. Ю. Фель-штинского, Г. Чернявского / М.: «Терра — Книжный клуб», 2004. —512 с.

Польско-советская война 1919-1920 (Ранее не опубликованные документы и материалы). /Подготовили И.И. Костюшко и др./ М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1994. Часть 1 (216 с.); часть 2 (222 с.).

Симон Петлюра. Последний атаман. В плену несбыточных надежд. /Под ред. М. Поповича, В. Мироненко/ М. — СПб.: «Летний сад», 2008. — 480 с.

Тайны национальной политики ЦК РКП (Четвертое совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9—12 июня 1923 г.: Стенографический отчет). М.: ИНСАН, 1992. — 294 с.

1918 год на Украине. /Под ред. С.С. Волкова/ М.: «Центрополиграф», 2001. — 414 с.

Монографические работы

Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Том 1. М.—Л.: ГИЗ,

1924.-800 с.

Артишевский А. Острог — Дубно — Броды. /Пер. с польск./ М.: ГИЗ, 1928. — 128 с.

Буровский А. Самая страшная трагедия: Правда о гражданской войне. М.: «Яуза-пресс», 2010. — 638 с.

Веллер М., Буровский А. Гражданская история безумной войны. М.: «АСТ», 2007. - 640 с.

Волковинский В.Н. Махно и его крах. М.: ВЗПИ, 1991. — 248 с.

Герасименко Н.В. Батька Махно (Из воспоминаний белогвардейца). М.: «Интерпринт», 1998. — 78 с.

Голинков Д.Л. Крах вражеского подполья (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России в 1917—1924 гг.). М.: Политиздат, 1971. — 368 с.

Грицкевич А.П. Западный фронт РСФСР 1918-1920: Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию. Минск: «Харвест», 2009. — 492 с.

Гуковский А.И. Французская интервенция на юге России, 1918—1919 г. М. — J1.: Госиздат, 1928. — 268 с.

Егоров А.И. Львов — Варшава, 1920 год. Взаимодействие фронтов. М.— Л.: ГИЗ, 1929. — 196 с.

Иргизов А. 1917 на Киевщине: Хроника событий. Киев: Госиздат, 1928. — XXVI + + 576 с.

Какурин Н.Е. Как сражалась революция. /2-е изд./ М.: Политиздат, 1990. Том I. 1917-1918 гг. (272 с.). Том II. 1919-1920 гг. (432 с.).

Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками. 1920 г. М.: Воениздат, 1925.- 518 с.

Клеберг. Прорыв Буденным польского фронта в июне 1920 г. /Пер. с француз./ М.: «Военный вестник», 1924. — 32 с.

Клюев Л.Л. Первая Конная Красная армия на польском фронте в 1920. М.: Воениздат, 1932. — 132 с.

Комин В.В. Нестор Махно: мифы и реальность. Калинин: «Московский рабочий» (Калинин, отд.), 1990. — 80 с.

Кубапин М. Махновщина: крестьянское движение в степной Украине в годы гражданской войны. Л.: «Прибой», 1927. — 227 с.

Лебедь Д.З. Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины. Харьков: Всеукраинское гос. изд-во, 1921. — 56 с.

Липатов Н.П. 1920 год на Черном море: Военно-морские силы в разгроме Врангеля. М.: Воениздат, 1958. — 344 с.

Лихолат А.В. Разгром буржуазно-националистической директории на Украине. М.: Госполитиздат, 1949. — 216 с.

Махно Н.И. Воспоминания. /Под ред. С.С. Волка/. М.: «Республика», 1992. — 334 с.

Межени нов С. Начало борьбы с поляками на Украине в 1920. М.: Воениздат,

1925.-60 с.

Михутина И.В. Польско-советская война, 1919—1920. М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1994. — 324 с.

Михутина И.В. Украинский Брестский мир: Путь выхода России из Первой мировой войны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР*и правительством Украинской Центральной рады. М.: «Европа», 2007. — 280 с.

Никольников Г.Б Брестский мир и Украина. Киев: «Наукова думка», 1981. — 176 с.

Ольшанский П.Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918 — март 1921 г.). М.:

«Наука», 1969. — 260 с.

Петров В.И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М.: «Наука», 1980. —416 с.

Супруненко Н.И. Очерки истории Гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920). М.: «Наука», 1966. — 456 с.

Тарас А.Е. Анатомия ненависти (Русско-польские конфликты в XVIII — XX вв.) Минск: «Харвест», 2008. — 800 (+ 32 с. вкл. ил.)

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. Том I. М.: Воениздат, 1964. — 320 с.

Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк 1-й. М.: «Терра», 1992.- 656 с.

Шубин А. 10 мифов Советской страны. М.: «Яуза», «Эксмо», 2007. — 416 с.

НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Брайчевський М. Конспект історії України. Киів: «Знання», 1993. — 206 с.

Білас 1. Репрессивно-каральная система в Украйні 1917—1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз. Кніга 1. Кіів, 1994. — 432 с.

Заставенко Г. Разгром німецьких інтервентів на Україні в 1918 року. Киів: Выл. політ, літ-рьі, 1948. — 106 с.

Золотарьов А. З історіі Украінськой центральной ради. Харьків: «Червоній шлях», 1928.-44 с.

Компанієць 1.1. Революційний рух в Галі чині, Буковині та Закарпатській Україні пид впливом ідей Великого Жовтня (1917-1920 pp.). Киів: АН УРСР, 1957. — 112с.

Прушиньський М. Драма Пилсудського. Війна 1920. /Пер. с польск./ Киів, «Лібра», 1997. — 336 с.

Субтельний О. Украйна: Історія. Киів, 1996. — 476 с.

Тишик Б.И. Галицька соціалістична радянська республика (1920 р.) Львів: Львівський універсітет, 1970. — 198 с.

Турченко Ф.Г. Новітня історія України. Ч. 1. (1917—1945 pp.). Киів: «Генеза», 1994. _ 344 с.

Україна в минулому. Випуск VII. Киів — Львів, 1995. — 240 с.

Украіньска РСР в період Цюмадяньской війні 1917—1920 років. Томы 1—3. Киів: АН УРСР, 1967-1970.

НА ПОЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ

Batowski Н. Rozpad Austro-Wegier. 1914-1918. /Wyd. 2-е/ Krakow: wyd. Literackie, 1982.- 390 s.

Broniewski W. Pamiętnik 1918-1922. Warszawa: PIW, 1984.

Dabski J. Pokoj Ryski. Warszawa, 1931. — 226 s.

Deruga A. Polityka wschodnia Polski wobec ziem Litwy, Białorusi i Ukrainy (1918-1919). Warszawa: Wyd. Ksiazka i Wiedza, 1969. — 332 s.

Garlicki A. Drugiej Rzeczypospolitej początki. Wroclaw: wyd. Dolnoslaskie, 1996. — 232 s.

Hrycak J. Historia Ukrainy. 1772—1999. Narodziny nowoczwshego narodu. Lublin: Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, 2000. —356 s.

Kaminski S. Lata walk i zamętu na Ukraine (1917-1921). Warszawa, 1928.

Karpus Z. Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy w Polsce w latach 1918-1924 (Z dziejów militarno-politycznych wojny polsko-radzieckiej). Toruń: Wyd. Adam Marszalek, 1991. — 160 s.

Kukieł M. Zarys historii wojskowosci w Polsce. Londyn: Wyd. Orbis, 1949. — 334 s. Kumaniecki J. Pokoj polsko-radziecki 1921. Warszawa: Biblioteka Narodowa, 1985. — 240 s.

Kutrzeba J. Wyprawa Kijowska 1920 r. Warszawa: Wyd. Jebethner i Wolff, 1937. Lukomski G., Polak B., Wrzosek M. Wojna polsko-bolszewicka 1919—1920. Tom 1.

Roszalin, 1990. — 168 s.

Odziemkowski J. Leksykon wojny Polsko-Rosyjskiej 1919-1920. Warszawa: Wyd.

Rytm, 2004 - 526 s.

Olszanski T. Zarys historii Ukrainy w XX w. Warszawa, 1990.

Pierwza wojna polska (1918—1920). Zbiór wojennych kommunikatow prasowych Sztaby Generalnego. /Zebrał kapitan Stefan Pomaranski). Warszawa: Biuro Historyczne Sztabu Jeneralnego, 1920. — 355 s.

Pobog-Malinowski W. Najnowsza historia polityczna Polski. /2-ie wyd./ Tom 2. Londyn, 1967.

Sasiedzi wobec wojny 1920 roku. Wybór dokumentow. /Opracował J. Gisek/ Londyn: Polska Fundacja Kulturalna, 1990. — 324 s.

Serczyk W.A. Historia Ukrainy. Wroclaw — Warszawa — Krakow — Gdansk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, 1979. — 500 s.

Skaradzinski B. Polskie lata 1919—1920. Warszawa: Wyd. Volumen, 1993. Tom 1. Polski rok 1919 (346 s.); Tom II. Sad Bozy (454 s.).

Stosunski Rzeczypospolitej Polskiej z państwem radzieckim. 1918-1943. (Oprać.

J. Kumaniecki). Warszawa: PWN, 1991. — 350 s.

Terlecki O. Z dziejów drugiej Rzeczypospotitej. Krakow: Krajowa Agencja Wydawnicza, 1985.-402 s.

СОДЕРЖАНИЕ

Партизанско-повстанческое движение в тылу армии Деникина 279

Польские войска в Украине в 1919 году и польско-украинские

Научно-популярное издание

Серия «Неизвестная история»

Грицкевич Анатолий Петрович

БОРЬБА ЗА УКРАИНУ 1917-1921

Под научной редакцией А. Е. Тараса

Ответственный за выпуск В. В. Ивлева

Подписано в печать 15.11.2010. Формат 60x84 1/16.

Бумага газетная. Печать офсетная.

Уел. печ. л. 34,37. Уч.-изд. л. 30,69. Тираж 3050 экз. Заказ 2968.

ООО «Современная школа».

ЛИ № 02330/0494010 от 08.01.2009. Ул. П. Глебки, 11, 220104, Минск.

Республиканское унитарное предприятие «Издательство «Белорусский Дом печати».

ЛП № 02330/0494179 от 03.04.2009. Пр. Независимости, 79, 220013, Минск.

Реальная история революции, интервенции и гражданской войны в Украине неизвестна читателям России и других стран СНГ. Советские авторы замалчивали историю украинского национального движения, а деятелей национальных партий, боровшихся за независимость Украины, клеймили как «врагов» украинского народа. Многое вообще скрывалось (например, история Западноукраинской народной республики).

Вопреки подлинным фактам, советские историки утверждали, что украинский народ якобы стремился к объединению с Россией, поддерживал большевиков и советскую власть, боролся с собственными националистами.

Автор предлагаемой книги рассматривает вопросы истории Украины в XX веке с национальных позиций, избегая при этом крайностей в оценках.

ЫЙШ9ЕО А. Рсг% IJali і jaS -ibjįby

■■■■■■■Hi

По вопросам реализации обращаться в «Интерпрессервис».

ISBN 978-985-539-151-8

Тел. в Минске: (10375-17)-255-76-90, 253-58-30, 228-53-91, 228-53-92.

Тел. в Москве: (495)-233-91-88.

E-mail: interpress@open.by http: // Интернет-магазин oz.by

9 789855 391 51 8

1

Hrycak J. Historia Ukrainy. 1772-1999. Lublin, 2000, s. 117-118.

~ 5 ~

(обратно)

2

Иван Котляревский (1769—1838) — автор поэмы «Энеида», пьес «Наталка Полтавка» и «Солдат-чародей». Николай Лысенко — основатель украинской оперы. Тарас Шевченко (1814—1861) — поэт и художник, классик украинской литературы.

(обратно)

3

Субтсльний О. Україна. Істория. Київ, 1991, с. 273.

(обратно)

4

Hrycak J. Historia Ukrainy..., s. 91.

(обратно)

5

Batowski H. Rozpad Austro-Wsgier..., s. 22.

(обратно)

6

Этот фундаментальный труд составил 10 томов в 13 книгах. Он был издан в период с 1898 по 1936 гг. В нем Грушевский отрицал какую-либо преемственность Московской Руси по отношению к Киевской, а также «братство» украинского, беларуского и русского народов.

(обратно)

7

Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1946, с. 231.

(обратно)

8

Там же.

(обратно)

9

Конституційні акты України. 1917—1920. Киів, 1992, с. 58—59.

(обратно)

10

Romanow A.M. Koniec dynastii. Bialostok, 1995, s. 341.

(обратно)

11

Субтельний О. Україна. Істория, с. 304-305.

(обратно)

12

Документально доказано, что со стороны германской и австрийской армий так называемым «братанием» занимались специальные отделы пропаганды. — Прим. ред.

(обратно)

13

Бежать удалось только премьер-министру А. А. Керенскому.

(обратно)

14

См. Грицанов А.А. Тарас А.Е. Научный антикоммунизм и антифашизм. Минск, 2010, с. 93-96, 102-108, 110-117.

(обратно)

15

Председатель СНК — В.И. Ульянов-Ленин, комиссары: по иностранным делам — Л.Д. Троцкий; по внутренним делам — А.И. Рыков; по делам национальностей — И.В. Сталин (Джугашвили); земледелия — В.П. Милютин; труда — А.Г. Шляпников; комитет по военным и морским делам — В.А. Антонов (Овсеенко), Н.В. Крыленко, П.Е. Дыбенко; по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин; просвещения — А.В. Луначарский; финансов — И.И. Степанов (Скворцов); юстиции — Г.И. Ломов (Опоков); по делам продовольствия — И.А. Теодорович; почт и телеграфов — Н.П. Глебов (Авилов).

Из 13 комиссаров Сталин уничтожил 10. Это Антонов (Овсеенко), Бтебов (Авилов), Дыбенко, Крыленко, Ломов (Опоков), Милютин, Рыков, Теодорович, Троцкий, Шляпников. Двое умерли до начала «большого террора» (Ногин в 1924 и Луначарский в 1933), избежав участи большинства. — Прим. ред.

(обратно)

16

Стефанович П. Первые жертвы большевистского массового террора // 1918 год на Украине. М., 2001, с. 22-23.

(обратно)

17

Serczyk W.A. Historia Ukrainy, s. 340.

(обратно)

18

Там же, s. 340.

(обратно)

19

Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Том 1. М., 1924. С. 48-50.

(обратно)

20

Евгения Бош — одна из самых кровавых фурий революции, с ног до головы залитая кровью тысяч людей, казненных по ее приказам. В этом плане с ней может сравниться только еще один такой же выродок женского пола — Розалия Залкинд (Землячка). — Прим. ред.

(обратно)

21

Турченко Ф.Г. Новітня історія України, с. 47.

~62~

(обратно)

22

Согласно бредовым теориям большевиков национализм бывает только буржуазным, в противоположность интернационализму пролетариев. События второй половины XX века убедительно опровергли эту ахинею. — Прим. ред.

(обратно)

23

Антонов-Овсеенко В.А. Записки.., с. 123—124.

(обратно)

24

Там же, с. 125-126.

(обратно)

25

КакуринН.Е. Как сражалась революция. Том 1. 1917—1918. М., 1990, с. 159.

(обратно)

26

Антонов-Овсеенко В.А. Записки.... Том 1. М., 1924. С. 77.

(обратно)

27

Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Том 1. М., 1990, с. 160-161.

(обратно)

28

За время переговоров в России декретом Совнаркома был принят новый стиль. После дня 31 января (13 февраля) 1918 г. наступил сразу день 14 февраля. Февраль 1918 года в России был очень коротким.

(обратно)

29

Документы внешней политики СССР Том 1, с. 87—89.

~68~

(обратно)

30

Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне..., с. 124—127.

(обратно)

31

Турчснко Ф.Г. Новітня історія України. Киів, 1994, с. 49.

(обратно)

32

Сын известного украинского писателя, революционера-демократа М.М. Коцюбинского (1864-1913).

(обратно)

33

Антонов-Овсеенко В.А., с. 135—136.

(обратно)

34

Там же, с. 139.

(обратно)

35

Какурин Н.Е., с. 165.

(обратно)

36

Могилянский Н. Трагедия Украины //1918 год на Украине. М., 2001, с. 34.

(обратно)

37

Шамбаров В. Белогвардейщина. М., 2007, с. 79.

~81~

(обратно)

38

Антонов-Овсеенко В.А., с. 149-150.

(обратно)

39

*ф Там же, с. 150.

(обратно)

40

Там же, с. 152.

(обратно)

41

Антонов-Овсеенко В.А., с. 154.

(обратно)

42

Там же, с. 154.

(обратно)

43

Турченко Ф.Г., с. 54.

(обратно)

44

Hrycak J. Historia Ukrainy. 1772-1999. Lublin, 2000, s. 131.

(обратно)

45

Документы внешней политики СССР. Том 1. М., 1959, с. 91.

(обратно)

46

Никольников Г.Б. Брестский мир и Украина. Киев, 1981, с. 48.

(обратно)

47

Круталевич В.А. Рождение Белорусской советской республики. Минск, 1975, с. 234.

(обратно)

48

Круталевич В.А., с. 234.

(обратно)

49

Никольников Г.Б., с. 115.

(обратно)

50

История дипломатии. Том 2. М., 1945, с. 339.

(обратно)

51

История дипломатии. Том 2, с. 340-341.

(обратно)

52

Документы внешней политики СССР. Том 1, с. 105.

(обратно)

53

Там же, с. 106.

(обратно)

54

Тамже, с. 106.

(обратно)

55

Петров В.И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М., 1980, с. 124.

(обратно)

56

Антонов-Овсеенко В.А., с. 279.

(обратно)

57

Петров В.И., с. 70—72.

(обратно)

58

Какурин Н.Е., с. 178-179.

(обратно)

59

Гражданская война на Украине. Сборник документов и материалов. Том 1. Кн. 1. Киев, 1967, с. 4.

(обратно)

60

Антонов-Овсеенко В.А., с. 294.

(обратно)

61

Антонов-Овсеенко В.А., с. 295.

(обратно)

62

Петров В.И., с. 127.

(обратно)

63

Могилянский Н., с. 37, 39.

Генерал А. Лизинген до 31 марта был командующим группы армий «Киев», затем его сменил генерал-фельдмаршал Г. фон Эйхгорн. — Авт.

(обратно)

64

История дипломатии. Том 2., с. 342—343.

(обратно)

65

Документы внешней политики СССР. Том 1, с. 121, 122.

(обратно)

66

Документы внешней политики СССР. Том 1, с. 439, 442, 446.

(обратно)

67

Гражданская война на Украине (Сб. док-тов и мат-лов), с. 24—25.

(обратно)

68

Какурии Н.Е., с. 131.

(обратно)

69

Там же, с. 132—133.

(обратно)

70

Там же, с. 133.

(обратно)

71

Там же, с. 134.

(обратно)

72

Serczyk W.A. Historia Ukrainy. Wroclaw, 1979, s. 348.

(обратно)

73

Позже из отрядов, ушедших в Царицын, была сформирована 10-я армия.

(обратно)

74

Гражданская война на Украине. Том 1. Кн. 1, с. 134.

(обратно)

75

Тамже, с. 135.

(обратно)

76

Субтельний О., с. 310.

(обратно)

77

Україна в минулому. Випуск VII. Киів — Львів, 1995, с. 109.

(обратно)

78

Там же, с. 71.

(обратно)

79

Расстрелян большевиками в Одессе 29 июня 1919 г.

~117~

(обратно)

80

Никольников Г.Л., с. 117.

(обратно)

81

Документы внешней политики СССР. Том 1. М., 1959, с. 295.

(обратно)

82

Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А.И. Деникине. Сентябрь 1918 — декабрь 1919 года. М., 2008, с. 31.

(обратно)

83

В марте 1920 года эта партия, уже под названием Украинская коммунистическая партия (боротьбистов) приняла решение самораспуститься, а ее членам войти в состав КП(б)У.

(обратно)

84

Шамбаров В., с. 190.

(обратно)

85

Hrycak J., s. 138.

(обратно)

86

Петров В.И., с. 332.

(обратно)

87

Австрия, Венгрия и Чехословакия. Часть территории Австро-Вснгрии вошла в состав Польши, Румынии, Югославии.

(обратно)

88

Турченко Ф.Г., с. 77.

(обратно)

89

Гражданская война на Украине, с. 435—436.

(обратно)

90

Гражданская война на Украине, с. 434-435.

(обратно)

91

Гражданская война на Украине, с. 434—435.

(обратно)

92

Там же, с. 504.

(обратно)

93

Там же, с. 9-10.

(обратно)

94

Документы внешней политики СССР. Том 1., с. 565—566.

(обратно)

95

Турченко Ф.Г., с. 90.

(обратно)

96

Е. Петрушевич (1863—1940), адвокат, депутат австрийского парламент (1907-1918 гг.) и Галицийского сейма (1910-1914 гг.).

(обратно)

97

Бригадир — в Легионах чин выше полковника (позже в Войске Польском — генерал бригады). Во время советско-польской войны Б. Роя получил звание генерала дивизии. Убит гитлеровцами в концлагере Заксенхаузен.

(обратно)

98

Garlicki A. Drugiej Rzeczypospolitej początki. Wroclaw, 1996, s. 34.

(обратно)

99

Там же, s. 34.

(обратно)

100

Skaradzinski В., s. 114.

(обратно)

101

Там же, s. 112-113.

(обратно)

102

Тищик Б.И. Галицька соціалістична радянська республика (1920 р.) Львів, 1970, с. 37.

(обратно)

103

Тарас А.Е. Анатомия ненависти. Русско-польские конфликты в XVII—XX вв. Минск, 2008, с. 402-403.

(обратно)

104

Документы внешней политики СССР. Том 1, с. 575.

(обратно)

105

Там же, с. 579.

(обратно)

106

Там же, с. 581.

(обратно)

107

Документы внешней политики СССР. Том 1, с. 584.

(обратно)

108

Там же, с. 586.

(обратно)

109

Ленин В.И. ПСС. Том 37, с. 234.

(обратно)

110

Петров В.И., с. 348.

(обратно)

111

Там же, с. 348-349.

(обратно)

112

Турченко Ф.Г., с. 84.

(обратно)

113

Субтельний О., с. 318.

(обратно)

114

Петлюра С. Главный атаман. В плену несбыточных надежд, с. 240—243.

(обратно)

115

Далее вместо слов «стрелковая дивизия» будет использоваться аббревиату

(обратно)

116

ра СД.

(обратно)

117

Турченко Ф.Г., с. 100-101.

(обратно)

118

Категория лиц, официально поддерживавших политику большевиков, но не являвшихся членами партии. — Авт.

(обратно)

119

В 1917 году за большевистскую агитацию среди солдат Худякова разжаловали в рядовые и приговорили к расстрелу, но в октябре 1917 г. солдаты освободили его и избрали командиром полка.

(обратно)

120

Какурин Н.Е. Том 2, с. 87.

(обратно)

121

Какурин Н.Е. Том 2, с. 87-88.

(обратно)

122

Какурин Н.Е. Том 2, с. 84—85.

(обратно)

123

Hrycak J., s. 149.

(обратно)

124

Там же.

(обратно)

125

Шамбаров В., с. 247.

(обратно)

126

Комин В.В. Нестор Махно: мифы и реальность. Калинин, 1990. С. 31.

(обратно)

127

Шамбаров В., с. 247.

(обратно)

128

Шамбаров В., с. 261.

(обратно)

129

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 33-34.

(обратно)

130

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 34.

(обратно)

131

В августе 1919 года эта партия объединилась с левой группой незалежных украинских социал-демократов в Украинскую компартию боротьбистов — УКП(б). В марте 1920 года УКП(б) самоликвидировалась, а се активные члены вступили в РКП(б).

(обратно)

132

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 43.

(обратно)

133

Герасименко Н.В. Батька Махно. М., 1990, с. 34.

(обратно)

134

Комин В.В., с. 34-35.

(обратно)

135

Комин В.В., с. 35.

(обратно)

136

Герасименко Н.В., с. 34.

(обратно)

137

Комин В.В., С. 35.

(обратно)

138

История КПСС. Том 3. Кн. 2. М., 1968, с. 323.

(обратно)

139

Документы внешней политики СССР. Том II. М., 1958, с. 168.

(обратно)

140

Там же, с. 179.

(обратно)

141

Документы внешней политики СССР Том II. М., 1958, с. 180.

(обратно)

142

Какурин Н.Е. Том 2, с. 152.

(обратно)

143

Deruga A., s. 241.

(обратно)

144

Там же, s. 243-244.

(обратно)

145

Субтельний О., с. 324.

(обратно)

146

Какурин Н.Е. Том 2, с. 53.

(обратно)

147

В Военно-медицинском музее Российской армии в Санкт-Петербурге хранится дело о гибели 24-летнего Щорса с документами вскрытия: его убил во время боя сотрудник особого отдела (т.е. чекист) выстрелом в затылок. Большевики обвиняли Щорса в излишней самостоятельности и партизанщине, тогда как среди украинского сельского населения он был весьма популярен. Чекисты таким не доверяли.

(обратно)

148

Петлюра С. Главный атаман, с. 247.

(обратно)

149

Петлюра С. Главный атаман, с. 248.

(обратно)

150

Турченко Ф.Г., с. 115.

(обратно)

151

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 471.

(обратно)

152

Там же, с. 473—474.

(обратно)

153

Там же, с. 477.

(обратно)

154

Какурин Н.Е. Том 2, с. 221-222.

-267-

(обратно)

155

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 421-422.

~282~

(обратно)

156

Петлюра С. Главный атаман, с. 254.

(обратно)

157

Skaradzinski В. Tom 1, s. 298.

(обратно)

158

Петлюра С. Главный атаман, с. 265.

(обратно)

159

Там же, с. 265—266.

(обратно)

160

Там же, с. 271-272.

(обратно)

161

Гражданская война на Украине. Том 1, кн. 2., с. 192.

(обратно)

162

Там же, с. 246—247.

(обратно)

163

Махно Н. Воспоминания. М., 1992, с. 9.

(обратно)

164

Тамже, с. 13.

(обратно)

165

Шубин А. 10 мифов Советской страны. М., 2007, с. 106.

(обратно)

166

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 16.

(обратно)

167

Шамбаров В., с. 260.

(обратно)

168

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 8.

(обратно)

169

Какурин Н.Е. Том 2, с. 147.

(обратно)

170

Какурин Н.Е. Том 2, с. 148.

(обратно)

171

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 78—79.

(обратно)

172

**** Шамбаров В., с. 305.

(обратно)

173

Голиков Д.Л. Крах вражеского подполья. М., 1971, с. 204-205.

~304~

(обратно)

174

Шубин А., с. 111.

(обратно)

175

Волковинский В.Н., с. 136.

(обратно)

176

Ленин В.И. Сочинения. 4-е изд., том 30, с. 143.

(обратно)

177

Турченко Ф.Г., с. 131-132.

(обратно)

178

Польско-советская война 1919—1920. Часть 1. М., 1994, с. 30—31.

(обратно)

179

Гражданская война на Украине. Том 2, с. 754.

(обратно)

180

Karpus Z. Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy w Polsce w latach 1918-1924.

(обратно)

181

Toruń, 1991, s. 62.

(обратно)

182

Там же.

(обратно)

183

В.И. Ленин об Украине. Том 2. Киев, 1978, с. 353-354.

(обратно)

184

Бесполезно искать какие-либо сведения об этом палаче (как и о сотнях других красных начальниках) в официальных советских изданиях. Они сделали свое дело и бесследно исчезли. — Прим. ред.

(обратно)

185

Программа, которую разработали Аршинов и Волин, полностью приведена в данной книге на страницах 310-311.

(обратно)

186

Махно Н. Воспоминания, с. 17.

(обратно)

187

Комин В.В., с. 51.

(обратно)

188

Махно Н., с. 17.

(обратно)

189

Odziemkowski J. Leksykon wojny Polsko-Rosyjskiej 1919-1920. Warszawa, 2004, s. 17.

(обратно)

190

ДВР существовала с 6 апреля 1920 по 15 ноября 1922 г. С ноября 1920 г. в ее правительстве остались только большевики и «сочувствующие» им беспартийные. Временное правительство возглавил большевик А.М. Краснощеков. Народно-революционной армией ДВР командовал большевик В.К. Блюхер. Имелась здесь и своя «чрезвычайка» под названием Госполитохрана. — Прим. ред.

(обратно)

191

Документы внешней политики СССР. Том 2. М., 1958. с. 332.

(обратно)

192

Там же, с. 398.

(обратно)

193

Документы внешней политики СССР. Том 2, с. 445—447.

-358-

(обратно)

194

Прушиньський М. Драма Пилсудського, с. 121.

(обратно)

195

Более подробное описание Мозырской операции см. в книге: Грицкевич А.П. Западный фронт РСФСР 1918—1920. Минск, 2010, с. 211—214.

(обратно)

196

Польско-советская война 1919—1920 гг. Ч. 1, с. 98.

(обратно)

197

Польско-советская война 1919—1920 гг. Ч. 1, с. 68.

(обратно)

198

Польско-советская война 1919-1920 гг. Ч. 1, с. 69.

(обратно)

199

Польско-советская война 1919-1920 гг. Ч. 1, с. 68-69.

(обратно)

200

Skaradzinski В. Тош 2, S. 61-62.

(обратно)

201

Как стало ясно позже, такое решение являлось ошибкой. — Прим. ред.

(обратно)

202

Прушипьський М., с. 112—113.

(обратно)

203

Там же, с. 116-117.

(обратно)

204

Broniewski W. Pamistnik 1918—1922. Warszawa, 1984, s. 172.

(обратно)

205

Польско-советская война 1919—1920 гг. Ч. 1, с. 94—96.

(обратно)

206

Там же, с. 96, 98.

(обратно)

207

Skaradzinski В. Torn 2, s. 117.

(обратно)

208

Эта операция рассмотрена в нашей книге «Западный фронт РСФСР 1918-1920» на страницах 214—221.

(обратно)

209

И в этом случае Пилсудский принял ошибочное решение. Надо напомнить, что он не имел военного образования и в военном деле был дилетантом. — Прим. ред.

(обратно)

210

Тищик Б.И. Галицька соціалисгична радяньска республика (1920 р.). Львів, 1970, с. 61.

(обратно)

211

В конце 1941 года во время переговоров в Москве премьер-министра польского правительства в эмиграции Вл. Сикорского со Сталиным, когда обсуждался вопрос о формировании польской армии в СССР, в ответ на критическое замечание Сикорского о Рыдз-Смиглом Сталин сказал: «Да, но в 1920 году он спас свою армию в Киеве». — Прим. авт.

(обратно)

212

Грицкевич А.П. Станислав Булак-Балахович — забытый герой // Деды. Дайджест публикаций о белорусской истории. Вып. 1. Минск, 2009, с. 73.

(обратно)

213

Он был единственный в Войске Польском генерал — выходец из германской армии; все остальные генералы прежде служили в российской или австрийской армии.

(обратно)

214

См. две главы (1Ó и 11) в нашей монографии «Западный фронт РСФСР 1918-1920», к которой отсылаем читателей.

(обратно)

215

Варшавская операция подробно рассмотрена в нашей книге «Западный фронт РСФСР» на стр. 265-301.

(обратно)

216

Skaradzinski В. Тош 2, s. 346—347.

(обратно)

217

Шамбаров В., с. 487.

(обратно)

218

До революции он грабил помещичьи имения в Бесарабии, изображая местного Робин Гуда. Котовский пользовался авторитетом не только среди бессарабских крестьян, но и у одесских уголовников.

(обратно)

219

Жимерский впоследствии был маршалом в Польской Народной Республике. Он прожил 99 лет (1890-1989).

(обратно)

220

Odziemkowski J., s. 192, 195.

(обратно)

221

Прушиньський М., с. 284.

(обратно)

222

Позже Саблина заменил вице-адмирал М.А. Кедров (1878—1945).

(обратно)

223

Численность любой из этих дивизий не превышала 4-х тысяч человек, что по штатам 1914 года соответствовало бригаде. — Прим. ред.

(обратно)

224

Состав флота: 1 линкор (Генерал Алексеев); 1 крейсер (Генерал Корнилов); 1 авиатранспорт (Алмаз); 6 эсминцев (Беспокойный, Гневный, Дерзкий, Поспешный, Пылкий, Цериго); 5 миноносцев (Капитан Сакен, Жаркий, Живой, Звонкий, Зоркий); 4 подводные лодки (АГ-22, Буревестник, Тюлень, Утка); 8 канонерских лодок, 12 транспортов, 6 минных и 5 сетевых заградителей, 5 посыльных судов, 20 тральщиков, вспомогательные суда. — Прим. ред.

(обратно)

225

Упрямство французского правительства и военного командования объясняется достаточно просто. Франция более 25 лет (1893—1920) предоставляла займы царской России, а затем вождям белого движения. Кроме того, французские фирмы вложили много средств в российскую экономику, владели значительной собственностью. В случае окончательной победы большевиков государственный и частный капитал Франции нес крупные безвозвратные потери. Так оно и произошло. — Прим. ред.

(обратно)

226

Какурин Н.Е. Том 2, с. 340.

(обратно)

227

Бывший подпоручик, впоследствии военный министр Дальневосточной республики и главком Народно-революционной армии ДВР.

(обратно)

228

Из Крыма ушли 78 кораблей военного флота, способных к плаванию (остальные нуждались в ремонте и стояли на приколе), а также 75 коммерческих судов. Все они были загружены людьми до предела. На них в Стамбул прибыло около 147 тысяч человек, считая и корабельные команды.

29 декабря 1920 г. 35 военных кораблей из этой армады (с ними 5,2 тыс. человек военнослужащих и членов их семей) перешли в Бизерту — французскую военно-морскую базу в Тунисе. Почти 4 года эскадра поддерживала боевую готовность, но 29 октября 1924 г. по решению правительства Франции была расформирована. Моряки сошли на берег и получили статус беженцев. Французы в 30-е годы продали корабли на слом. — Прим. ред.

(обратно)

229

Турченко Ф.Г., с. 148.

(обратно)

230

Пару лет назад московское телевидение демонстрировало документальный фильм Николая Сванидзе, посвященный событиям 1920 года в Крыму. В нем есть жуткие кадры: фонарные столбы и деревья на улицах Севастополя, превращенные в виселицы. На каждом столбе, на каждом дереве по 3, 4 и даже 5 повешенных. И так было во всех городах Крыма! — Прим. ред.

(обратно)

231

Комии В.В., с. 65.

(обратно)

232

Турченко Ф.Г., с. 148.

(обратно)

233

Комин В.В., с. 65.

(обратно)

234

Все это уже рассмотрено в предыдущем тексте.

(обратно)

235

Документы внешней политики СССР, том III, с. 65.

(обратно)

236

Предложенный К.Х. Данцшевским проект мирного договора полностью приведен в нашей книге «Западный фронт РСФСР» на стр. 302—304.

(обратно)

237

Документы внешней политики СССР. Том III, с. 148.

-468-

(обратно)

238

Pierwsza wojna polska (1918-1920), s. 296-297.

(обратно)

239

Там же, s. 300—301.

(обратно)

240

См. Грицкевич А.П. Западный фронт РСФСР. Минск, 2010, с. 302-304.

(обратно)

241

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Том III, с. 341,344.

(обратно)

242

Там же, с. 366-367.

(обратно)

243

Kumaniećki J., s. 54.

(обратно)

244

Pobog-Malinowski W. Najnowsza historia polityczna Polski. Tom 2. Londyn, 1967, s. 552.

(обратно)

245

Pobog-Malinowski W., s. 553.

(обратно)

246

Какурин H.E., Меликов В.А., с. 401—402.

(обратно)

247

Восточная Галиция до конца мировой войны была частью Австрийской империи, Западная Волынь — частью Российской.

(обратно)

248

Pobog-Malinowski W., s. 553.

(обратно)

249

Karpus Z., s. 65-67.

(обратно)

250

Odziemkowski J., s. 1&.

(обратно)

251

Какурин H.Е., Меликов B.A., с. 402.

(обратно)

252

Э. Квиринг (1888—1937), из семьи немецкого колониста на Украине, в 1917 г. председатель Екатеринославского комитета РСДРП(б). Он и Коцюбинский формально представляли УССР.

(обратно)

253

Документы внешней политики СССР. Том III, с. 434—435.

(обратно)

254

Karpus Z., s. 549.

(обратно)

255

Там же, s. 536.

(обратно)

256

Dabski J., s. 170-171.

(обратно)

257

Karpus Z., s. 114.

(обратно)

258

Там же, s. 116-117.

(обратно)

259

Там же, s. 120-121.

(обратно)

260

Karpus Z.,s. 122-124.

(обратно)

Оглавление

Анатолий ГРИЦКЕВИЧ

  УКРАИНА ДО И ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

  УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

  Глава 3 УКРАИНА В КОНЦЕ 1917 ГОДА

  ЗАХВАТ БОЛЬШЕВИКАМИ ВЛАСТИ В УКРАИНЕ В НАЧАЛЕ 1918 ГОДА

  ГЕТМАНСКАЯ УКРАИНСКАЯ ДЕРЖАВА

  ВОССТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

  ЗАПАДНО-УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА (ЗУНР)

  ВТОРАЯ ПОПЫТКА РОССИИ ЗАХВАТИТЬ УКРАИНУ

  УКРАИНА ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1919 ГОДА

  ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УКРАИНЕ ЛЕТОМ - ОСЕНЬЮ 1919 ГОДА

  МАХНОВСКОЕ ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В 1918-1919 ГОДАХ

  ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КОНЦЕ 1919 - НАЧАЛЕ 1920 ГОДА

  НАСТУПЛЕНИЕ ПОЛЬСКИХ ВОЙСК В УКРАИНЕ В АПРЕЛЕ - МАЕ 1920 ГОДА

  НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ В КОНЦЕ ВЕСНЫ - ЛЕТОМ 1920 ГОДА

  ДЕЙСТВИЯ ВОЙСК ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ПОЛЬШИ

  ОКОНЧАНИЕ РОССИЙСКО-ПОЛЬСКОЙ войны

ОТ войны

  К МИРУ Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg