«Воины Рима. 1000 лет истории: организация, вооружение, битвы»

1448

Описание

Маттезини, Сильвано М34 Воины Рима. 1000 лет истории: организация, вооружение, битвы / Сильвано Маттезини; пер с итал. Ильи Андронова; ил. М. Маттезини. - Москва: ACT, 2014.-216 с. ISBN 978-5-17-081614-9 (ООО «Издательство ACT») ISBN 88-8440-439-8 (Gremese) На страницах этой замечательной книги оживает история римской армии. Детально воссоздана эволюция снаряжения римских воинов на протяжении более чем десяти веков их истории. УДК 94(3) ББК 63.3(0)3



Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

УДК 94(3) ББК 63.3(0)3 М34

Военно-исторические общества и отдельные лица, которым автор выражает свою благодарность: «I Legio Italica» (г. Вилладозе), «I Cohors veterana», «I Cohors Pretoria Romars» (Рим), «III Cohors Pretoria» (Милан), «XXX Legio Ulpia Victrix» (г. Риети), «XXX Ulpia Traiana» (Рим), «Legio II Parthica», «Legio XI Claudia», «X Fretensis», «Legio I Savona»; Дарио Батталья, Паоло Белокки, Мауро Томасси, Джанкарло Валлони, Джордано Пизелли и Доменико Киодо. Оригинальное издание: Silvano Mattesini. Le legioni romane

Перевод с итальянского Ильи Андронова

Маттезини, Сильвано

М34 Воины Рима. 1000 лет истории: организация, вооружение, битвы / Сильвано Маттезини; пер с итал. Ильи Андронова; ил. М. Маттезини. - Москва: ACT, 2014.-216 с.

ISBN 978-5-17-081614-9 (ООО «Издательство ACT») ISBN 88-8440-439-8 (Gremese)

На страницах этой замечательной книги оживает история римской армии. Детально воссоздана эволюция снаряжения римских воинов на протяжении более чем десяти веков их истории.

УДК 94(3) ББК 63.3(0)3

ISBN 978-5-17-081614-9 (ООО «Издательство ACT»)© ООО «Издательство ACT»

ISBN 88-8440-439-8 (Gremese)© Андронов И.Е., перевод на рус. яз.

© Gremese -E.G.E. S.r.l. Rome, Italy, 2008

Содержание

Введение 7

Происхождение римских легионов и их эволюция11

Оружие античности (Вегеций)23

Построение римской армии (Тит Ливий)24

Римские полководцы (Тит Ливий)28

Война с умбрами: победа Фабия за счет «ударов щитами» (Тит Ливий)29

Вооружение римлян (Полибий)29

Битва при Каннах, 216 г. до и. э. (Тит Ливий)48

Битва при Заме (Полибий)54

Ссоры врагов (Тацит)60

Шлемы с гребнями (Аммиан Марцеллин)60

Во время войны легионеры обогащаются (Саллюстий)61

Щит в форме полумесяца (Тит Ливий)61

Трапециевидный щит (Тит Ливий),... .62

Римляне стремились к скромности в военном убранстве (Тит Ливий)62

Уже во II веке до н. э. можно было проехать всю Италию за 6 дней (Тит Ливий)62

В войске не проводилось различий между вольноотпущенниками и легионерами (Тит Ливий).... 64

Отношение Цезаря к своим легионерам (Светоний)64

Разновидности укреплений (Полибий)66

Соперничающие центурионы (Юлий Цезарь)68

Боевая одежда галлов (Полибий)70

Бронзовые мечи галлов (Полибий)70

Помпей: на вершине власти (Аппиан) 71

Амазонки: триумф Помпея (Аппиан)72

«Эти римские коротышки» (Юлий Цезарь)74

Бегство галлов (Юлий Цезарь)80

Битва при Фарсале: Цезарь против Помпея (Юлий Цезарь)82

120 отверстий в щите (Юлий Цезарь)87

«Страх битвы» (Юлий Цезарь)90

Страх перед стрелами (Юлий Цезарь)94

Костры (Юлий Цезарь)95

Октавиан Август (Светоний)95

Германик в Тевтобургском лесу (Тацит)102

Октавиан Август после поражения в Тевтобургском лесу (Светоний)106

Организация и численность римского войска в Иудее (Иосиф Флавий)106

Римская пехота115

Римская кавалерия130

Трагедия в Иерусалиме (Иосиф Флавий)133

Гибель римского центуриона (Иосиф Флавий)140

Hippika gymnasia144

Главнокомандующий Констанций Август триумфально вступает в Рим (Аммиан Марцеллин)173

Сражение при Адрианополе (Аммиан Марцеллин)178

Преторианская гвардия на барельефах и в кинематографе183

Роль преторианцев в римской истории185

Памяти Бартоломео Пинелли204

шсячелетняя римская история оставила на европейской цивилизации неизгладимыи отпечаток.

Римлянам часто приходилось защищаться, а еще чаще - нападать, утверждая мощь своей империи с помощью силы. Величие Рима проявилось в том, что он сумел разумно построить свои отношения с другими народами и эффективно руководить действием на этой огромной сцене. Рим также доказал, что при отсутствии широкомасштабной международной политики, реальной и взаимной солидарности, большая армия ничем не поможет. Римские легионы постоянно доказывали свое боевое превосходство как в славных победах, так и в тяжелых поражениях. Бедствия выработали в них невероятную способность к сопротивлению, упрямство и исключительную настойчивость в достижении цели, что является проявлением характера, силы духа и высокого чувства собственного достоинства.

Римские легионеры почти всегда были непобедимы, но их полководцы часто были либо гениальны, либо абсолютно бездарны. Многие из них обнаруживали непомерные амбиции, другие - глубокую мудрость как в ведении боя, так и в гибкости, перенимая у противника новые стратегические и тактические приемы, обучаясь владению всё более совершенным и современным оружием. Так, у греков они переняли использование македонской фаланги, у галлов - кольчугу, у испанцев - серповидную форму меча, у самнитов - прямоугольный щит, у карфагенян - стратегию полководца Ганнибала.

От сражения к сражению, от самых тяжелых поражений к самым блестящим победам, они накопили опыт, который позволил создать самую мощную армию, когда-либо существовавшую на Земле.

Целью данной книги является тщательная, детальная реконструкция боевого вооружения римлян в течение длительного периода с V в. до н. э. до V в. н. э.; мы восстановим путь, пройденный римскими легионами в развитии своих подходов к сражению в зависимости от времени и противника, с которым предстояло сражаться.

Описание снаряжения будет сопровождаться серией рисунков и реконструкций, а также фотографиями оригинальных археологических находок. Нам предстоит уникальное путешествие, позволяющее посетить множество музеев мира в поисках фрагментов того, что некогда называлось «римской армией».

Мы начнем наш путь издалека, от археологической культуры Виллановы - колыбели этрусской цивилизации. Затем мы исследуем снаряжение италийских племен (сабинян, самнитов, латинов) и греков, от которых ведет начало традиция собственно римского вооружения. Мы увидим, каким образом технологаческий прогресс вооружения и систем защиты зависел от уровня вооружения противника, а также от непосредственного опыта, полученного на полях сражений. Затем мы перейдем к детальному изучению вооружения римской пехоты, после чего откроем для себя роскошь кавалерийского и парадного вооружения, особенно великолепного в кавалерийских турнирах Hippika gymnasia. Помимо этого, мы обнаружим интересную информацию о когортах преторианской гвардии и современном кинематографе, в значительной степени исказившем образ римской армии и ее истории.

Хроника самых знаменитых сражений римской армии будет передана живым голосом римских историков; посредством дошедших до нас сочинений они буквально за руку проведут нас по захватывающим сценам битв. Этот подход, позволяющий избежать ненужных пересказов, будет выдержан на всем протяжении книги.

Мощь Рима постоянно «развенчивалась» и вновь восхвалялась писателями Полибием и Титом Ливием, Тацитом и Светонием, Иосифом Флавием и Аммианом Марцеллином.

Каждый автор высказывал собственные мысли о судьбах Рима, о его роли во всемирно- историческом процессе и о мощи, которой обладала его огромная и непобедимая армия.

Полибий в своей «Всеобщей истории» охарактеризовал судьбу Рима и силу его легионов следующим образом: «Римляне подчинили себе почти всю населенную человеком землю и установили господство, которое современники не могли превзойти, а потомкам не удастся свергнуть...»

Содержание этих текстов покажет читателю, каким образом римляне, оттолкнувшись от более чем разумных первоначальных посылок, создали и осуществили план полного господства над миром.

Тит Ливий в «Истории Рима от основания Города», основываясь на превосходстве римских вооруженных сил, предсказывал скорое наступление длительного мира: «Пусть прекратятся гражданские войны! Нас никогда не ставила в безвыходное положение ни кавалерия, ни пехота ни одного из врагов - ни в открытом поле, ни в равном положении, а тем более - в более выгодной для нас ситуации. Будучи вооружен, наш воин может бояться стрелы, густых зарослей или бедных ресурсами земель; но он всегда оказывался сильнее выстроенных к сражению вражеских полков, причем даже тех из них, кто был сильнее македонцев и армий Александра Великого. Так будет всегда, и мы надеемся, что царящий ныне мир будет длиться вечно, как вечно будет продолжаться стремление к гражданскому согласию».

А вот что писал историк Иосиф Флавий, когда-то возглавлявший армию иудеев в восстании против Рима: «Народ, оценивающий ситуацию прежде чем приступить к действиям, а после принятия решения имеющий в своём распоряжении такую эффективную армию: что же удивительного в том, что границы его империи на Востоке достигают Евфрата, а на Западе подходят к Океану, на Севере касаясь Дуная и Рейна? Безо всякого преувеличения можно сказать, что завоеватели превосходят собственные завоевания! Я уделяю этому столько внимания не столько для того, чтобы прославить римлян, сколько для того, чтобы утешить тех, кто был ими покорён, и отсоветовать выступать против Рима тем, кто это затевает».

Противником чрезмерной военной мощи, отражавшей тщеславие и амбиции римлян, был Сенека; в своих «Нравственных письмах к Луцилию» он решительно осуждает захватническую политику, которую вели все великие полководцы греческой и римской истории. Об Александре Македонском он писал следующее: «Безумец Александр был охвачен "неистовой страстью" кразорению других стран, и это исступление привело его к тому, чтобы бросить вызов неизвестному. Считаешь ли ты мудрым человека, который решил обречь на продолжительный траур ту самую свою родину, которая его воспитала? Человек, насилием отнимающий свободу и все самое ценное у всех государств одного за другим, подчинив себе Спарту и заставив замолчать голос Афин? Не удовлетворенный разорением множества городов, завоеванных Филиппом, он разрушил некоторые из них в одной местности, несколько других - в другой, по всему миру сея гибель и разрушения. И нигде не находил он покоя, даже утоляя свою жестокость, равную жестокости самых диких зверей, терзающих и убивающих больше добычи, чем требует того их голод».

А вот его слова о Помпее Великом: «Даже Гней Помпей, приступая к гражданской войне или отправляясь в далекие земли, не был движим разумом или доблестью: его охватывала сумасшедшая жажда призрачного величия. То он выдвигался на военную экспедицию в Испанию, то - против пиратов, чтобы вернуть спокойствие морям. Это были лишь предлоги, которыми он воспользовался для закрепления своей власти. Что двигало им, когда он отправлялся в Африку, против Митридата, в Армению, по всей Азии? Конечно, гигантское стремление к еще большему величию, ибо только самому себе Помпей не казался достаточно великим...»

И наконец, о Юлии Цезаре: «Точно так же, что двигало Гаем Цезарем, когда он связал свою судьбу с судьбой своей родины? Гордыня, жажда власти и неспособность обуздать стремление к собственному превосходству. Он не смог смириться, чтобы хотя бы один человек своим могуществом превосходил его, в то время как Республика ставила власть двоих выше себя самой». «В конце концов, нанеся ущерб многим вокруг себя, эти люди в свою очередь подверглись действию той губительной силы, с помощью которой они угнетали многие народы... В самом деле, не думай, что кто-то может быть счастлив через несчастье другого» (Сенека).

Сильвано Маттезини«Горизонт»

(Работа автора, акрил, 90 х 120 см)

«Горизонт»

(Работа автора, акрил, 90 х 120 см)

В этой первой главе мы совершим путешествие в глубь веков, в ходе которого отыщем истоки вооружения римских легионов - самого сильного войска из когда-либо существовавших на Земле. С этой целью мы сначала обратимся к зарождению этрусской цивилизации.

Первые следы сложной системы вооружения в Италии обнаруживаются на территории распространения археологической культуры Виллановы (IX-VIII вв. до н. э.); мы считаем ее географической родиной этрусского народа.

Вооружение, используемое воинами прилегающей к тирренскому побережью северозападной части этой культуры, включает в себя бронзовую нагрудную накладку круглой или прямоугольной формы, закрепленную на теле с помощью прочных кожаных ремней (этот способ защиты центральной части тела будет развиваться до III в. до н. э.); шлем из того же материала, имевший заостренную коническую форму с большим лезвиеобразным гребнем; меч с бронзовым перекрестием и серповидным навершием с не менее искусно выделанными ножнами. Носили меч, видимо, на портупее, пропуская кожаный ремень с плеча под нагрудником.

Этот тип вооружения со временем будет развиваться; с большими или меньшими изменениями его можно будет встретить вплоть до IV—III вв. до н. э. в районах, даже достаточно удаленных от тосканских Апеннин.

Этот вид вооружения и снаряжения мы считаем основой, из которого развилось римское вооружение последующей эпохи: подобные мечи и пластины нагрудника были обнаружены в Риме на холме Палатин в могильниках, восходящих к значительно более позднему времени (см. с. 43). С другой стороны, нам известно, насколько широко те же самые этрусские воины применяли нагрудники и конусообразные шлемы вытянутой формы, характерные также для многих племен Лация и Кампании.

Комплект военного снаряжения из Виллановы, по свидетельству дошедших до нас статуэток из терракоты, дополняла искусно выделанная и раскрашенная в яркие цвета обувь вытянутой и загнутой формы, напоминающая восточную. Под нагрудник надевали тунику, обшитую по краям лентой с узором из точек или геометрических линий, а к поясу крепился бронзовый кинжал, украшенный теми же орнаментами, что и меч.

Как уже говорилось, предшественники этрусков, вероятно, использовали щит круглой формы с рукояткой, расположенной по центру щита с внутренней его стороны, а также пропущенным вдоль периметра шнуром, позволяющим в условиях боя использовать щит различными способами хвата.

Впоследствии в ряде регионов, главным образом на юге Италии, появляются новые технологии, новые способы ведения боя и новые культуры.

Примерно с V в. до н. э. военное снаряжение утрачивает единообразие: у каждой народности, даже у каждого племени складываются собственные способы вооружения и ведения боя.

В целом, на военном деле всего Средиземноморского региона сказывается влияние Греции и азиатских народов.

У различных италийских племен появляются и начинают использоваться шлемы халкидско- фригийского типа, оснащенные богатыми бронзовыми гребнями, а также шлемы коринфского образца. В области Кампания, где обилие находок позволяет нам пролить дополнительный свет на понимание данного явления, мы встречаем типы вооружения, впитавшие в себя тенденции, характерные для Центральной Италии, а также элементы греческого происхождения (см. Археологический музей в Пестуме).

Кампанский воин носил бронзовый нагрудник более широкой по сравнению с предыдущими периодами формы, украшенный характерными тремя полусферами или изображениями женских божеств. Посредством бронзовых пластин этот доспех соединен с пластиной, закрывающей спину (см. с. 33). Соединительные элементы украшены типичными для греческого оружия мотивами. Греко-римский воин опоясан широким поясом, также выполненным из бронзы. Поножи очень высокие и широкие, они охватывают даже колено; иногда они также принимают анатомическую форму при переходе к голени. Шлем увеличенных пропорций, закрытого типа, оснащен мощными нащечниками, часто бывает оснащен также вырезами для крепления перьев, что делало фигуру воина более высокой и устрашающей. Этот способ украшения, при котором к основной форме шлема коринфского типа добавлялись вытянутые «наросты», является характерным для Пестума.

Столь же типичным является вооружение, которым был оснащен «ланувийский воин»; сегодня оно хранится в римском Музее Термини. Характерный бронзовый шлем покрыт насечкой, а лобовая поверхность из посеребрённой бронзы украшена тщательным изображением глаз и бровей (см. с. 31, внизу справа); этот общий элемент является плодом высокой культуры и творческого потенциала народов Центральной Италии. В данном конкретном примере ощущается либо воздействие расселенных вдоль Дуная далеких гето-дакских племен, либо странное сочетание ряда случайных факторов. Этот способ изображения «нахмуренных» бровей будет, кроме того, общим для всех римских шлемов вплоть до I в. н. э. после распространения шлемов галльской формы, характерных для императорского периода.

Панцирь «ланувийского воина» показывает нам прототип предмета снаряжения, который будет широко использоваться на всем протяжении греко-римского периода - панцирь анатомической формы или анатомический бронзовый доспех.

История панцирей в форме развитого мужского торса насчитывает много веков. Кое-кто утверждает, что когда-то древние вожди племен с помощью кожи животных (обрабатывавшейся для изготовления обуви) выполняли своеобразный «отпечаток» собственного тела. Эта любопытная технология и сегодня применяется для изготовления театрального или кинематографического реквизита. Она состоит в размачивании кожи очень горячей водой, после чего, когда материал достаточно размякнет, он расправляется на деревянной матрице, с усилием растягивается на ней и закрепляется. Через несколько часов формируется позитивный отпечаток того, что требовалось изобразить.

Такой кожаный панцирь, однако, не обладает необходимым коэффициентом защиты, адекватным мощи оружия противника. По этой причине его заменяли точно таким же доспехом, но изготовленным из бронзы (см. с. 145) - он лучше защищал тело от ударов различных видов вражеского оружия. Видимо, кожаный доспех стал после этого использоваться для оформления сцен «триумфов и парадов». Каждый римский полководец или император изображался в собственном анатомическом панцире, оформленном большим или меньшим количеством украшений из посеребренной бронзы, а также изображениями, символизирующими власть и авторитет командующего (см. с. 199).

В IV в. до н. э. формируется «кодифицированное» представление о сражении и особых способах вооружения. До этого периода военное дело представляет собой совокупность более или менее пестрых племенных традиций.

Каждая провинция, каждая местность направляет на сражение воинов, экипированных согласно местным представлениям. Это снаряжение иногда бывало то недостаточно эффективным, то очень красочным; в других случаях оно включало в себя лишь самые необходимые предметы. Короче говоря, войско до IV в. до н. э. - это, конечно, очень живописная, но плохо организованная армия.

Основной тактикой этого войска становится бой по образцу греческих гоплитов в фаланго- вом построении (см. с. 34).

Очевидно, что наиболее полное вооружение находится в распоряжении самого богатого класса. Принцепсы снаряжены шлемом коринфского типа с высоким гребнем, белой туникой с вышитой каймой, жестким панцирем анатомической формы, мечом, двумя поножами, длинным копьём и круглым щитом (скутум) диаметром примерно 90 см. В других случаях панцирь на греческий манер изготавливался из ярко раскрашенной кожи, которая на талии разделялась на свисающие полосы (птеруги). Для защиты плеч применялись фигурные кожаные полосы, также обильно раскрашенные. Коринфские шлемы такого типа наложили свой отпечаток как на формы боевых шлемов последующих эпох, так и на общепринятые каноны изображения воителей. Когда в последующую эпоху римской истории потребуется изобразить сражающегося бога или военачальника в полном вооружении, он предстанет перед зрителями в старинном шлеме коринфского типа; это будет символизировать бессмертную славу истоков римской цивилизации.

С развитием римской военной истории, в ходе контактов с другими народами и культурами, складываются также альтернативные концепции и способы изготовления вооружения.

Судя по всему, в новых условиях греческая фаланга не является больше эффективной. Ее слабость проявляется больше всего на пересеченной местности, где ей уже не удается проявить своего разрушительного потенциала - она разваливается на лишенные управления фрагменты, особенно тогда, когда хитрому врагу удается начать окружение. Во фронтальном столкновении она не реализует и своих наступательных возможностей; кроме того, она оказалась недостаточно гибкой в условиях постоянно меняющейся военной стратегии. Вскоре фаланга перестает быть основой вооруженных сил.

В ходе сражений с самнитами, галлами и другими мало знакомыми ранее народами римляне разрабатывают новые принципы ведения боя и применяют новые оборонительные системы.

Именно у самнитов римляне переняли применение большого щита и связанные с ним преимущества боя; у галлов они почерпнули защитные возможности и пластичность кольчуги (lorica hamata, см. с. 42). Кольчугу легко изготовить, она обладает большой прочностью, использовать её могут и пехота, и кавалерия. Особое значение в эту эпоху придается щиту. Центральная часть его выдолблена из дерева и отличается большой прочностью; по бокам вдоль всей вертикали расположены ребра жесткости. Этот тип щита будет применяться вплоть до I в. в гладиаторских боях. Римляне осознали, в частности, каким образом использование щита, являвшегося не только оборонительным, но и наступательным вооружением, должно комбинироваться с использованием гладиуса - короткого и легкого меча, позволявшего атаковать врага с максимальной быстротой. Гладиус использовался главным образом в роли колющего оружия, а удары наносились сериями. Поражавший противника «травматический» удар наносился быстрыми сериями. Установка на увечье, а не убийство противника (в тех случаях, когда это было возможно и необходимо) - базовый элемент логики боя. Мертвое тело противника, падающее на щит, может свалить легионера, а этим нарушить весь строй и вызвать тем самым опасные бреши в построении, которое должно обязательно оставаться «герметично» закрытым. Раненый и вопящий враг, напротив, представляет проблему для противника, поскольку инстинктивно имеет тенденцию бежать в сторону своих, создавая хаос в их рядах и порождая панику.

III в. до н. э. стал следующим переходным периодом в деле развития вооружения римской армии.

Офицеры по-прежнему носят анатомические панцири и оснащенные гребнями шлемы коринфского типа, в то время как большая часть легионеров надевает кольчуги и экипирована большим щитом, метательным оружием (копья, свинцовые шары, камни), а также мечом на правом боку (см. с. 47). На ноги надевали открытые сандалии (калиги) летом или закрытые зимой, с плотными шерстяными чулками. Под кольчугой носили простую льняную тунику или шерстяную рубаху.

Сравнительно новым элементом является простой шлем без отделки. Его купол изготовлен из бронзы и имеет вытянутую форму. Он имеет кельтское (галльское) происхождение и по месту обнаружения одного из таких образцов называется «монтефортинским шлемом» (множество других шлемов такого типа различной формы и размеров было обнаружено по всей территории Италии). Общим элементом для всех его разновидностей (А, В и С) является вытянутая конусообразная форма; она стала возможной благодаря тому, что шлем изготавливался из относительно мягкого металла (бронзы), которому легко придать нужную форму посредством выколотки. На с. 68 можно увидеть след от удара мечом по бронзовому шлему, не имеющему вытянутой конусообразной формы: этот удар наверняка повлек за собой гибель несчастного обладателя шлема.

Кроме прочего, легионеры, чтобы произвести на противника устрашающее впечатление, украшали верхнюю часть гребня своих шлемов красными или чёрными перьями.

Этот период, который продолжался с III по II в. до н. э., стал временем больших перемен для римского вооружения. Количественно армия вырастает до невероятных размеров. Контакты или сражения с самыми разнообразными врагами увеличивают получаемый опыт в самых разных областях. Каждый противник нес с собой различные тактические и организационные принципы, а также разнообразное вооружение и военную технику. Чем сильнее был враг, тем острее были потребности в обороне и нападении. По этой причине появляются новые виды снаряжения и вооружения.

В эту эпоху также проходят проверку различные виды шлемов. Так, например, используется бронзовый шлем беотийско-аттического типа (см. с. 57). Он представляет собой переходный этап к шлемам более сложной формы, а также выступает в качестве прототипа для различного «гладиаторского снаряжения». В самом деле, формы шлемов для боев на арене будут иметь характеристики этого шлема эллинистического периода.

По мере развития защитного вооружения (использование большого щита, толстых панцирей и т. д.) пехотинцу было все сложнее пробиться к телу врага, чтобы нанести ему увечье. Скутум защищает торс от прямых ударов; по этой причине удар мечом должен наноситься сверху, чтобы поразить противника выше щита. Получивший этот удар защищен сверху бронзовым шлемом, однако лезвие меча соскользнёт с затылочной части и нанесет удар по плечам. Именно по этой причине пришло понимание того, что затылочная часть шлема нуждается в более надежной защите. Широкий щиток должен прикрывать эту часть от случайных ударов. Беотийско-аттический шлем, оснащенный широким «карнизом» в задней чести, является идеальным средством против вышеозначенной проблемы, поскольку обеспечивает защиту от удара, наносимого сверху вниз.

Судя по всему, именно в течение этого насыщенного с военной точки зрения периода получают развитие новые технологии производства панцирей. Это важнейшее защитное снаряжение в том или ином виде применялось постоянно; теперь оно представлено в виде чашуйчатого панциря - lorica squamata (см. с. 59). Этот панцирь, как и lorica hamata (кольчуга), применяется очень широко благодаря как простоте производства, так и возможности изготовления из различных материалов.

Вертикальная или горизонтальная вязка кожаных чешуй создавала проблемы с прочностью до- спеха. С течением времени кожаные чешуйки заменяются на медные, а позднее - на бронзовые и даже на железные. В конце концов удается производить настолько совершенные панцири, что они идеально прилегают к телу. Это стало возможным достигнуть благодаря новой технологии производства и связывания чешуй. Для того чтобы панцирь эффективно защищал тело и одновременно был удобен с анатомической точки зрения, отдельные чешуйки накладываются по горизонтали и соединяются друг с другом прочным, но в то же время гибким образом. Затем с помощью полотна полоска чешуй привязывается к опорному жилету. Так, ряд за рядом, металлические ряды чешуй крепятся до тех пор, пока доспех не будет полностью завершен. В зависимости от сложности строения и системы связывания каждая чешуйка может иметь от пяти до восьми отверстий. Встречаются и жесткие панцири, в которых чешуйки крепятся друг к другу не только по горизонтали, но и по вертикали, однако этот тип панциря (очень короткого) будет применяться во вспомогательных кавалерийских отрядах в последующую эпоху (III—IV вв. н. э., всадники-катафрактарии).

Возвращаясь к изготовлению шлемов, можно отметить, что была полностью осознана необходимость использования широкой защитной пластины в затылочной части; этот элемент, ставший дальнейшим эволюционным этапом беотийско-аттического шлема, становится общеупотребительным во II в. до н. э.

Новый вариант шлема будет представлен в типе Кулус (Coolus) (см. с. 59). Это бронзовый или железный шлем с высоким куполом, вытянутым затылочным щитком и, в отличие от предшествующих шлемов, гладкой лобовой частью с литым прочным козырьком-налобником. Эти структурные новшества позволяли легионеру иметь в бою хороший обзор, будучи защищенным от прямых ударов, направленных фронтально по шлему. Кроме того, шлем типа Кулус имеет прочную защиту лица - нащечники, которые гарантируют защиту и от боковых ударов.

Существует вполне обоснованное мнение о том, что римляне всегда «учились» у своих противников или копировали их приемы ведения боя и снаряжение. Предметом, не скопированным, а изобретенным, является панцирь из железных пластин - lorica segmentata (сегментированный панцирь) (см. с. 75).

Ученые еще спорят относительно того, из какого материала изготавливалась lorica segmentata. Некоторые из них считают, что в нашем распоряжении находится достаточнее количество находок, чтобы утверждать: эти панцири изготавливались исключительно из железа, а отделка - из бронзы. Согласно мнению их оппонентов, панцири изготавливались из кожи: следует принимать во внимание их легкость, прочность и способность защитить от ударов. Кроме того, существует и оригинальная гипотеза о существовании панцирей из нескольких слоев специально обработанного льняного полотна по образцу множества панцирей греческого происхождения.

В самом деле, льняное полотно применялось и римлянами, и многими племенами до них. Нет сомнения, что в зависимости от особенностей применения и исторического периода панцири могли изготавливаться из различных материалов. Панцири из железа археологически известны: их останки мы можем видеть во многих музеях мира. У нас нет доказательств существования lorica segmentata из кожи, что может быть связано с плохой сохранностью этого материала в земле. То же самое можно сказать и о панцирях из льняного полотна.

По нашему мнению, этот вопрос представляет определенный интерес и находится еще в состоянии научной разработки. Нам важно отметить, что lorica segmentata была самым распространенным защитным доспехом в истории Рима. Его применение продолжалось более 250 лет и сопровождалось появлением дополнений, модификаций и усовершенствований. На протяжении всего этого периода именно он позволял легионам одерживать победу в самых жестоких сражениях в любых отдаленных и труднодоступных местностях.

Однако не во всех ситуациях сегментированный панцирь был удобен. Оснащенная ими римская армия проникла в такие отдаленные и жаркие места, как азиатская пустыня, и в такие холодные, как Шотландия. Различные древнеримские авторы (например, Аммиан Марцеллин) рассказывают о том, как часто легионы гибли не под ударами врага, а вследствие обезвоживания организма. Это обстоятельство дает повод предположить, что в применении панцирей имели место грубые стратегические ошибки, не принимающие во внимание особенности местности, в которой необходимо вести бой.

Видимо, первый сегментированный доспех появился около I в. и. э. Самые известные из обнаруженных образцов данного доспеха - это панцири из Корбриджа и из Ньюстеда.

Лорика из Корбриджа - это панцирь, состоящий из семи горизонтальных и пяти вертикальных полос, прилегающих к плечам. Горизонтальная часть действует как «телескопический» панцирь: в сложенном состоянии он легко сворачивается, и его легко упаковать для транспортировки. Те, кто примерял на себе панцирь этого типа, заметил, что эта модель очень удобна в носке, но неудобна в надевании (чтобы как следует его надеть, требуется квалифицированная помощь).

В бою панцирь из Корбриджа обеспечивает хорошую защиту, но недостатком его является наличие слишком большого количества застежек и мелких деталей, которые постоянно ломаются. Легионерам часто приходилось ремонтировать панцири и иметь под рукой большой набор запасных деталей.

Панцирь из Ньюстеда позволил смягчить эти проблемы. Этот панцирь появляется в последующий период; его устройство разработано с таким расчетом, чтобы упростить основные конструктивные узлы. Большое количество застежек компенсировано переходом к цельным деталям, вместо пряжек теперь применялись крепкие крючки. Вся конструкция легче и намного проще. Количество полос также сокращено с семи до пяти (при этом количество сегментов варьируется во времени, а также исходя из конкретной потребности и тактики, признаваемой в данный момент наиболее актуальной).

В заключение отметим, что легионер начала I в. н. э. надевает сегментированный доспех поверх прочной туники из льняного полотна. Для того чтобы противостоять давлению, которое со временем панцирь начинает оказывать на плечи, воин надевает под него стеганую подкладку, изготовленную в виде подушки, пришитой к тунике и набитой конским волосом или гусиным пухом. Помимо этого, надевалась и лента, называвшаяся focale (лат. - шейный платок) - большой платок, предохраняющий шею от царапания металлом. Этот платок часто удерживался на большой бронзовой пряжке.

Меч легионера (ножны обычно отделывались кожей, серебром или бронзой) располагался на правом боку, чтобы его можно было достать, не испытывая неудобств из-за большого прямоугольного щита с левой стороны. Пах прикрывали свисающие полосы набедренника - большого кожаного пояса, отделанного по краям бронзовыми накладками. Набедренник завершался четырьмя или пятью «подвесками», которые при ударе друг об друга издавали, подобно замогильным колокольчикам, зловещие звуки и должны были оказывать дополнительное воздействие на противника. Эти отлитые из металла украшения часто отделывались кусочками яркой стекловидной пасты. На этом мощном поясе (иногда надевались и два пояса крест-накрест, см. с. 75) находился также кинжал, который использовался в особых случаях или в бою очень сомкнутым строем, когда использование щита было невозможным. Триарии также оснащались одним поножем и тремя копьями (пилумами), а также несколькими свинцовыми шарами. Пилум - это «одноразовое» копье, задачей которого было застрять в щите противника и нейтрализовать его.

Если же пилум, проникающая способность которого очень высока, не сможет достать неприятеля в достаточной степени, чтобы пронзить его панцирь, он упадет на землю, переломится и не сможет быть использован противником.

Шлем - один из важнейших предметов снаряжения легионера - относится к типу «галльский имперский» (см. с. 76-77). Он изготовлен из железа, украшен бронзовыми накладками и застежками, оснащен широким назатыльником й бронзовыми нащечниками, защищающими от страшных вертикальных рубящих ударов. На лобной поверхности галльского шлема расположен щиток из очень прочного железа (как в модели Кулус) и очень широкие боковые накладки, загнутые на концах для защиты внутренней части шеи. Удерживающий галльский имперский шлем ремешок идет от подбородка, пропускается позади крепежа и возвращается к подбородку. Обычно шлем оснащен стеганой подкладкой как на щеках, так и на затылке: часто использовался головной убор, называвшийся «паннонским», набитый изнутри и пришитый сухожилиями.

Щит был настоящим наступательным вооружением римской армии и имел размеры примерно 108 х 80 см. Он состоял из закрепленных двумя или тремя слоями расположенных вертикально и горизонтально перекрещивающихся деревянных планок шириной примерно 10 см. Внешняя сторона отделана набивкой и кожей. Он оснащен также расположенной в центре рукоятью; часть руки прикрыта очень широкой металлической выпуклостью, которая предназначалась также для того, чтобы «гасить» удар первого столкновения и служить ребром жесткости для самой уязвимой части щита. Смертоносная эффективность щита обнаруживается тогда, когда его используют в горизонтальном положении: он становится оружием, защититься от которого невозможно. Сила,прилагаемая рукой в центральной точке щита, позволяет развить колоссальную силу удара, способного перерубить любую кость человеческого тела; режущая кромка делает остальное.

С помощью этих щитов создавалась неприступная стена. Каждый легионер знал, что эта линия обороны, общая для манипулы или когорты, должна оставаться непреодолимой и не должна быть прорвана ни при каких обстоятельствах. Пораженные, раненые или убитые бойцы моментально заменялись, и «стена» вновь становилась целой.

Первую линию наступления всесторонне поддерживала вторая линия. Она была готова к действиям в любой ситуации и не позволяла первой слишком увлечься наступлением или слишком быстро и неорганизованно отступать, что могло бы создать в линии боя нежелательные лакуны. По команде центуриона вторая линия сменяла первую, прикрывая щитами сам момент смены. За счет этого «стена» никогда не нарушается, а утомленные боем воины из авангарда могут отойти в тыл и перевести дух. По этой причине первая линия состоит всегда из свежих и яростных бойцов.

Особого упоминания требует фигура центуриона - базового элемента боевой стратегии центурии и манипулы, особенно в самые напряженные моменты сражения.

Центурион - это младший командир, непосредственно участвующий во всех этапах боя. Он получает приказы от одного из трибунов, командующих подразделением; при этом расположение в авангарде боевого построения часто вынуждало центуриона принимать самостоятельные решения. Именно он управляет маневрами легионеров и управляет боем на различных этапах в зависимости от складывающейся обстановки. Как и на рядовых легионерах, на нем надет сегментированный панцирь или кольчуга (см. с. 81), галльский имперский шлем; в бою он, однако, укрепляет на шлеме высокий гребень, делающий его заметным в строю в критические моменты боя. Обычно центурион носил меч на левом боку, поскольку не был привязан к групповым методам ведения боя, хоть и находился поблизости от самых ожесточенных моментов сражения. Символом власти являлась палка из виноградной лозы, с помощью которой он отдавал приказы и направлял перестроения. Поверх панциря центурионы часто носили округлые металлические бляхи (фалеры).

С началом правления императора Траяна и дакскими войнами меняются некоторые детали вооружения легионера. Даки были хорошо вооружены, отлично знакомы с тактикой боя римской армии, поскольку войско полководца Децебала на протяжении долгого времени выступало союзником римлян.

Населяющие верхнюю часть долины Дуная племена даков имели мощную армию и чаще всего выступали в союзе с сарматами, славившимися силой своей конницы. На колонне Траяна изображены воины вражеской кавалерии, снаряженные наподобие катафрактариев (чешуйчатый доспех, защищавший всадника и лошадь). Скорее всего, это изображение с точки зрения военной археологии должно рассматриваться как достаточно условное, но оно передает ощущение силы вражеского оружия и того, кто способен использовать его на поле боя. Даки хорошо знали прочность римских панцирей; они оснастили свою армию длинными серповидными двуручными мечами. С их помощью, расщепляя щит ударом сверху вниз, им удавалось разрубать верхнюю часть железных шлемов легионеров и причинять тем самым вражеской пехоте огромный урон. Именно по этой причине с периода дакских войн и далее мы будем обнаруживать на римских шлемах дополнительное ребро жесткости в виде закрепленного на затылочной части железного креста (или сплетенных сухожилий), которые препятствовали деформации. Этот тип крестовидного армирования встречается как на старых шлемах италийского типа G периода Империи (см. с. 75), так и на новом типе шлема, названном Вейзенау: его главной характеристикой будет мощная защита как позади затылка (почти как у шлемов гладиаторов), так и на лице (большие нащечники). На обнаруженном экземпляре шлема этого образца имеется название легиона, которому он принадлежал (XXX Победоносный Упьпиев легион, см. с. 128).

Теперь мы переходим ко II в. н. э. Появившийся новый тип шлема повышенной прочности сообщает нам, что отныне враги Рима отлично вооружены и обладают по-настоящему эффективными средствами нанесения удара.

Поиск более совершенного способа защиты и более высокой прочности приводит к разработке действительно впечатляющего вида шлема, оснащенного особенно мощными крестообразными накладками и практически полной защитой лица. Это шлемы типа Е, по своей сложности являющиеся высшим достижением римского военного опыта. Они найдут широкое применение как в пехоте, так и во вспомогательной кавалерии (см. с. 124).

Что касается панцирей, то все большее распространение получает чешуйчатый доспех, использовавшийся для защиты как воинов, так и лошадей. Этот момент в истории римской армии имеет особое значение: римские легионы, расположенные большей частью в отдаленных районах и на плохо освоенных территориях, оказываются под началом полководцев неиталийского происхождения, которые имеют тенденцию внедрять в армии новые принципы устройства и тактические приемы.

Амуниция также подвержена новым изменениям. Одним из примеров может служить бронзовый шлем, найденный в могиле в городе Остров и представленный сегодня в археологическом музее румынского города Констанцы (см. с. 158). Несмотря на то, что этот шлем был изготовлен италийскими мастерами-оружейниками, он был украшен чеканкой для римского офицера родом с дунайских берегов - он пожелал украсить купол шлема в соответствии со вкусами своей родины. Начиная с этого момента, мы будем обнаруживать все больше римских офицеров различного происхождения - германцев, галлов, даков, иллирийцев и т. д.

В эти годы римские аристократы заказывают оружейникам богато отделанные, роскошные шлемы для парадов и турниров. Несмотря на то, что эти шлемы не предназначались для военных действий, их значение очень велико: их изготавливали специально для бескровных ристалищ, распространившихся к тому времени по всему римскому миру (см. с. 145).

Это явление, складывавшееся вплоть до III в. н. э., весьма показательно для того, что происходит и в военной области.

Вследствие изменений в стратегических представлениях пехота уступает свою ведущую роль кавалерии, становящейся все лучше вооруженной и все более агрессивной. Изменяется и форма сражения, расширяется поле боя. Более не существует типичных построений римского войска; медленно, но верно пехота «разоружается» (Вегеций).

Легионер нового века не имеет панциря, наручей и поножей. Он носит простую длинную тунику, простой шлем, круглый или эллипсовидный щит, крепкое копье и длинный меч (см. с. 170). Кажется, что мы уже видели это несколькими столетиями раньше, когда такие воины встречались в рядах противников римлян.

Различные исторические источники однозначно сообщают, что римское войско теперь всегда сопровождают так называемые вспомогательные войска - лучники, пращники и значительные кавалерийские силы. В этот период чаще всего применяются отряды лучников восточного происхождения, которые сохраняют не только свою боевую тактику, но и родное снаряжение. В то же время мы отмечаем в римской армии появление шлемов персидского происхождения (они имеют коническую форму и покрыты большим количеством украшений), а также шлемы из других восточных областей.

Так армия вступила в IV в. н. э. Вооружение пехоты все больше привязано к простому шлему сасанидского образца: купол изготавливается соединением двух железных полушарий, фиксируемых простой клепкой.

От прежних шлемов остались вытянутые нащечники, а также съемная защита затылочной части (см. с. 176). Остается также наносник, который сохранится позднее в качестве типичного элемента средневекового шлема (см. с. 172).

Этот тип вооружения стал результатом того, что теперь боестолкновения происходят на открытом пространстве, в основном посредством налетов противоборствующих конниц. Именно по этой причине пехота оснащается также прочным копьем, с помощью которого можно сбросить всадника из седла. Построение «стеной» перестает быть основным, поскольку считается, что хорошо оснащенная и вооруженная кавалерия в состоянии прорвать любую преграду.

Вот и вся история римских легионов. Эта долгая и сложная история родилась из множества элементов опыта, великих и тяжелых побед, жестоких и трагических поражений. В этом смысле римские легионеры научили нас тому, что жизнь - это эффект света и тени и что изо всех самых тяжелых событий необходимо извлекать уроки.

Теперь предоставим слово римским авторам...

СПИСОК ОСНОВНЫХ РИМСКИХ ЛЕГИОНОВ

I Италийский - II Италийский - III Италийский - I Парфянский - II Парфянский - 1Вспомогательный-1Германский-1легионМинервы- II Августов- III Августов-VIII Августов- II Вспомогательный - II Траянов - III Галльский - XVI Галльский - III Киренаикский - IV Флавиев - XVI Флавиев - IV Македонский - V Македонский - IV Скифский - V Жаворонков - VI Победоносный - VII Клавдиев - XI Клавдиев - VII Парный - X Парный - XIII Парный - XIV Парный - IX Испанский - X Пролива - XII Молниеносный - XV Аполлонов - XV Фортуны Перворожденной - XXII Фортуны Перворожденной - XX Валериев Победоносный - XXI Стремительный - XXII Дейотаров - XXX Ульпиев

должно упражнять новобранцев или чем их вооружать. В этом отношении древний обычай почти совершенно уничтожен. Ибо если допустить, что оружие всадников улучшилось по примеру готов и аланской и гуннской конницы, то пехотинцы, как известно, оказались незащищенными. От основания города до времени божественного Грациана пешее войско было вооружено и панцирями, и шлемами. Но когда с появлением небрежности и стремления к безделью начало прекращаться упражнение в поле, стали считать, что оружие очень тяжело, так как воины стали редко его надевать. Поэтому воины стали требовать от императора сначала относительно панцирей, а затем и шлемов... отказаться. Но в столкновении с готами, когда наши воины шли с незащищенной грудью и (с открытыми) головами, они не раз погибали, истребляемые множеством вражеских стрелков; и даже после стольких поражений, которые привели к разрушению столь больших городов, никто не позаботился вернуть пехотинцам их панцири или их шлемы. Таким образом, и бывает, что не о битве, а о бегстве помышляют те, кто, стоя в боевых радах чуть не голыми, подставляют себя под уцары и получают раны. В самом деле, что будет делать пеший стрелок без панциря, без шлема, если он, имея лук, не может уже держать щита? Что будут делать в сражении сами драконарии и знаменосцы, которые в левой руке держат древко, когда у них и голова и грудь не защищены? Но тяжелыми кажутся панцирь и шлем, вероятно, тому пехотинцу, который редко упражнялся, редко имел дело с оружием. Конечно, при ежедневном пользовании ими он не чувствовал бы тягости, даже если бы носил и достаточно тяжелое оружие. Те, кто не может выдержать труда ношения старинного оборонительного оружия, оставив незащищенным свое тело, тем самым неизбежно подвергаются ранению и смерти и, что гораздо тяжелее, рискуют быть взятыми в плен или, обратившись в бегство, предать государство. Так, отказываясь от упражнений и труда, они с величайшим для себя позором избиваются, как стадо баранов. Почему у древних пешее войско называлось стеною, как не потому, что с копьями в руках легионы кроме щитов блистали еще панцирями и шлемами. Эта защита была доведена до такой степени, что у стрелка левая рука была прикрыта нарукавником; а пехотинцы-щитоносцы кроме панцырей и шлемов принуждены были носит]) железные поножи на голени правой ноги.

Так основательно были вооружены те, которые, сражаясь в первом ряду, назывались принципами, во втором - гастатами и в третьем - триариями. Эти триарии, склонив колена, обычно сидели, прикрывшись щитами, чтобы не быть ранеными летящими стрелами и копьями, в случае если бы они стояли, а в нужный момент они, как бы после отдыха, с тем большей стремительностью и силой нападали на врагов. Известно, что ими часто в битве одерживалась пооеда, после того как погиоали гастаты и те, которые стояли перед ними. Были, однако, у древних среди пехотинцев также и такие, которые назывались легковооруженными, а именно пращники и копьеметатели. Они главным образом размещались на флангах и начинали сражение. Но сюда набирались и самые подвижные и наиболее обученные воины. Их было не очень много; отступая, если к этому принуждал их ход сражения, они обычно могли спасаться между первыми двумя рядами легионов, и при этом боевой порядок не нарушался. Почти до последнего времени было принято, чтобы все воины носили шапки, которые назывались паннонскими и были сшиты из шкур; этот обычай сохранялся для того, чтобы создавалась привычка всегда что-нибудь носить на голове и в сражении шлем не казался бы тяжелым. На метательных копьях, которыми пользовалось пешее войско (это копье называлось «пилум»), был приделан тонкий трехгранный наконечник в 9/12 фута или в целый фут длиною. Если копье пронзало щит, то вырвать его назад было уже невозможно; сильно и ловко пущенное, оно легко пробивало панцирь. Редки стали у нас такого рода копья. Варвары же пехотинцы, вооруженные щитами, пользуются преимущественно теми копьями, которые они называют бебрами; они носят их в сражении по два или по три. Кроме того, надо всегда помнить, что когда действуют метательным оружием, то воины должны выставить вперед левую ногу, так как при таком положении получается более сильный удар при размахе. Но когда дело, как говорится, доходит до копий (ad pila) и сражаются грудь с грудью, с мечами в руках, тогда воины должны выставить вперед правую ногу отчасти для того, чтобы их бок был прикрыт от неприятеля и они не могли бы получить сюда ранения, отчасти же для того, чтобы правая рука, которой можно нанести рану, была ближе (к врагу). Ясно, что новобранцев надо снабжать и защищать всеми видами древнего оружия. Ведь, естественно, почувствует большую смелость в бою тот, кто, имея защищенными и голову, и грудь, не боится ран.

Тит Ливий. История Рима от основания Города, VIII, 8

(Перевод Н.В. Брагинской)

В прежние времена щиты у римлян были круглые, но с той поры, как воины стали получать жалованье, они заменили их на большие продолговатые, а из фаланг, напоминавших македонские, впоследствии получился боевой порядок, составленный из манипулов; со временем были введены и более дробные подразделения.

Первый ряд - это гастаты, пятнадцать манипулов, стоящих почти вплотную друг к другу. В манипуле двадцать легковооруженных воинов, остальные с большими щитами, а легковооруженные - это те, у кого только копье и тяжелые пики. Во время боя в передовом отряде находился цвет юношества, достигшего призывного возраста. За ними следовало столько же манипулов из воинов постарше и покрепче, которых именуют принципами; все они, вооруженные продолговатыми щитами, отличались своими доспехами. Такой отряд изтридцати манипулов называли антепиланами, потому что еще пятнадцать рядов стояли уже за знаменами, причем каждый из них состоял из трех отделений и первое отделение каждого ряда называлось «пил»; ряд состоял из трех вексилл, в одной вексилле было 186 человек; в первой вексилле шли триарии, опытные воины, испытанного мужества, во второй - рорарии, помоложе и не столь отличившиеся, в третьей - акцензы, отряд, на который не слишком можно было положиться, отчего ему и было отведено в строю последнее место. Когда войско выстраивалось в таком порядке, первыми в бой вступали гастаты. Если они оказывались не в состоянии опрокинуть врага, то постепенно отходили назад, занимая промежутки в рядах принципов. Тогда в бой шли принципы, а гастаты следовали за ними. Триарии под своими знаменами стояли на правом колене, выставив вперед левую ногу и уперев плечо в щит, а копья, угрожающе торчащие вверх, втыкали в землю; строй их щетинился, словно частокол.

Если и принципы не добивались в битве успеха, они шаг за шагом отступали к триариям (потому и говорят, когда приходится туго: «дело дошло до триариев»). Триарии, приняв принципов и гастатов в промежутки между своими рядами, поднимались, быстро смыкали строй, как бы закрывая ходы и выходы, и нападали на врага единой сплошной стеною, не имея уже за спиной никакой поддержки. Это оказывалось для врагов самым страшным, ведь думая, что преследуют побежденных, они вдруг видят, как впереди внезапно вырастает новый строй, еще более многочисленный.

Обычно набирали четыре легиона по пять тысяч пехотинцев и для каждого легиона по триста всадников. Другое такое же войско добавлялось после набора латинов, но на этот раз латины были противниками римлян и расположили свой строй точно в том же порядке; и все знали, что не только вексилле предстоит сойтись с вексиллой, гастатам с гастатами, принципам с принципами, но если ряды не расстроятся, то и каждый центурион сойдется с центурионом. Оба центуриона первого пила на той и на. другой стороне находились среди триариев; римлянин не отличался телесной силой, но в целом человек был дельный и воин опытный; латин же был могучего телосложения и первый боец в войске, причем оба близко знали друг друга, так как всегда возглавляли равнозначные подразделения.

Римскому центуриону, который не мог положиться на свои силы, еще в Риме консулы разрешили по своему усмотрению выбрать себе субцентуриона, чтобы тот защитил его от предназначенного ему противника; и юный этот субцентурион, сойдясь в бою с латином, одержал над ним победу. Сражение произошло неподалеку от подножия горы Везувий, у дороги, ведущей к Везеру.

ВОИНЫ РИМА

Вооружение воина культуры Виллановы VII-VI вв. до н.э.

Бронзовые щиты культуры Виллановы

(Музей Вилла-Джулия, Рим, собрание Кастеллани)

Виды щитов культуры Виллановы, VI в. до н. э.

(Музей Вилла-Джулия, Рим) У этих бронзовых щитов имеется только металлическая рукоятка по центру. Наумбонах некоторых из них установлены острые шипы. Поверхность щита в зависимости от типа более или менее изогнута. Диаметр составляет от 60 до 90 см. Внутри могли располагаться также кольца, к которым крепились бронзовые застежки, через которые пропускались кожаные ремни.

Воин культуры Виллановы, VI в. до н. э.

Изображенный здесь воин поверх превосходной туники с расшитыми краями защищен небольшим бронзовым нагрудником квадратной формы, закрепленным за спиной прочными кожаными ремнями. На нем надет великолепный бронзовый шлем, покрытый чеканкой. Металлический гребень украшен теми же узорами, что фигурируют на щите и нагруднике и вообще являются характерными для данного периода. Меч оснащен серповидным навершием, ножны великолепно выделаны (раскопки в Популонии - совр. Кампилья-Мариттима). Щит круглой формы также полностью выполнен из бронзы. В довершение боевого снаряжения имеются кинжал с ножнами, закрепленными на поясе, и характерная закрытая обувь.

Тит Ливии. История Рима от основания Города, IX, 17

(Перевод Н.В. Брагинской)

Ничто, кажется, не было мне так чуждо, когда я начал этот труд, как желание отступать от изложения событий по порядку и расцвечивать свое сочинение всевозможными отступлениями, чтобы доставить приятные развлечения читателю и дать отдых своей душе; но при одном упоминании о столь великом царе и полководце во мне вновь оживают те мысли, что втайне не раз волновали мой ум, и хочется представить себе, какой исход могла бы иметь для римского государства война с Александром. Принято считать, что на войне все решает число воинов, их доблесть, искусство военачальников и судьба, которой подвластны все дела человеческие, а дела войны всего более. Рассмотрев все это и по отдельности и в совокупности, легко убедиться, что Александр, подобно другим царям и народам, тоже не смог бы сокрушить римскую мощь. Если начать со сравнения полководцев, то хотя я не отрицаю, конечно, что Александр был полководцем незаурядным, но ему, прежде всего, прибавили славы его положение единственного вождя и смерть в расцвете лет и на вершине успеха, когда не пришлось еще изведать превратностей судьбы. Не стану вспоминать других славных царей и полководцев, явивших миру великие примеры человеческих крушений, но что же, как не долголетие, ввергло в пучину несчастий Кира, до небес восхваляемого греками, а совсем еще недавно Помпея Великого? Перечислять ли римских полководцев, не всех и не за все время, а тех только, с кем как с консулами или диктаторами пришлось бы сражаться Александру? Марк Валерий Корв, Гай Марций Рутул, Гай Сульпиций, Тит Манлий Торкват, Квинт Публилий Филон, Луций Папирий Курсор, Квинт Фабий Максим, два Децим, Луций Волумний, Маний Курий. А если бы до войны с Римом Александр стал воевать с Карфагеном и переправился в Италию в более зрелом возрасте, то и после тех также были мужи великие. Любой из них был наделен таким же мужеством и умом, как и Александр, а воинские навыки римлян со времен основания Города передавались из поколения в поколение и успели уже принять вид науки, построенной на твердых правилах. Так вели войны цари, так вели их потом изгнавшие царей Юнии

и Валерии, а еще позже - Фабии, Квинкции, Корнелии, так вел их и Фурий Камилл - старец, которого в юности знали те, кому пришлось бы сражаться с Александром. А Манлий Торкват или Валерий Корв, стяжавшие славу ратоборцев прежде славы полководцев, разве уступили бы они на поле брани бойцовской доблести Александра, ведь и она немало прибавила к его славе? Уступили бы ему Деции, обрекшие себя преисподней, бросаясь на врага? Уступил бы Папирий Курсор - муж несравненной мощи и тела и духа?! И могла ли проницательность одного юноши превзойти мудрость не какогото одного мужа, но того самого сената, чей истинный образ постиг -28-лишь один - тот, кто сказал, что римский сенат состоит из царей?! А может быть, в том заключалась опасность, что Александр искусней любого из названных мною и место для лагеря выберет, и обеспечит бесперебойный подвоз продовольствия, и обезопасит себя от засад, и улучит удобное время для битвы, и сумеет выстроить войска и подкрепить их резервами? Но нет, ему пришлось бы признать, что тут перед ним не Дарий! Это Дария, тащившего за собою толпы женщин и евнухов, отягощенного грузом пурпура и золота в доказательство своего благоденствия, Александр мог захватить скорее даже как добычу, а не как врага, найдя в себе только смелость презреть все это его показное величие. А в Италии, когда бы выросли перед ним апулийские леса и луканские горы и предстали бы ему свежие следы несчастья его семьи там, где недавно погиб его дядя - эпирский царь Александр, ничто бы не напомнило ему тогда той Индии, по которой он прошел во главе хмельного и разгульного войска.

Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 41

(Перевод Н.В. Брагинской)

Они напали на Фабия, когда тот обносил лагерь валом. Видя, как умбры беспорядочно кидаются на укрепления, консул отозвал воинов от работ и построил их, насколько это было возможно в таких обстоятельствах и таком месте. Подбодрив воинов похвалою, которую они заслужили своими подвигами кто в Этрурии, кто в Самнии, он призывает их покончить с этим жалким довеском к этрусской войне и примерно наказать нечестивые языки за угрозы осадить Город. Воины слушали все это с таким воодушевлением, что речь вождя была прервана дружным криком, вырвавшимся у них из груди. Еще до приказа, позвукутрубирожков, они всей гурьбою мчатся на врага. Но нападают они так, словно перед ними вовсе не воины с оружием в руках. Дивное дело! Сперва они начинают отнимать знамена у знаменосцев, затем волокут самих знаменосцев к консулам и перетаскивают вооруженных воинов из их рядов в свои, а если где и схватываются в противоборстве, то дерутся больше щитами, чем мечами, и враги падают от ударов щитами в плечи. В плен было взято больше, чем убито, и над полем битвы разносился один-единственный приказ: сложить оружие! Так в ходе самого боя сдались главные зачинщики войны, а назавтра и в следующие дни сдаются и остальные племена умбров. С жителями Окрикулы по частному поручительству заключили дружественный союз.

Полибий. Всеобщая история, VI, 22-23

(Перевод Ф.Г. Мищенко)

Самым юным из солдат трибуны предписывают вооружаться мечом, дротиками и легким щитом. Щит сколочен крепко и для обороны достаточно велик. По виду он круглый и имеет три фута в поперечнике. Легковооруженные, кроме того, носят на голове гладкую шапку, иногда волчью шкуру или что-нибудь в этом роде как для покрытия головы, так и для того, чтобы дать отдельным начальникам возможность отличать по этому знаку храбрых в сражении от нерадивых. Древко дротика имеет обыкновенно в длину два локтя и в толщину один дюйм. Наконечник его длиною в пядень и так тонок и заострен, что непременно гнется после первого же удара, и потому противник не может метать его обратно; иначе дротиком пользовались бы обе стороны.

Воинам второго возраста, так называемым hastati, отдается приказание носить полное вооружение. В состав его, прежде всего, входит щит шириною в выпуклой части в два с половиною фута, а длиною в четыре фута; толщина же щита на ободе в одну пядь. Он сколочен из двух досок, склеенных между собою бычьим клеем и снаружи обтянутых сначала холстом, потом телячьей кожей. Далее, по краям сверху и снизу щит имеет железные полосы, которые защищают его от ударов меча и позволяют воину ставить его наземь. Щит снабжен еще

Вооружение римского воина V-IV вв. до н. э.

Греко-коринфский бронзовый шлем IV в.ским бронзовым панцирем. Наплечники изго-

до н. э.товлены из задубевшей кожи, поножи и меч из

(Национальный Музей, Бухарест, Румыния)бронзы; деревянный щит изготовлен из склеен-

Купол этого найденного в г. Факау (Румыния)ных деталей, шлема имеет «дутую» форму, рассчитанную для

наиболее эффективного поглощения нано-Бронзовый шлем псевдокоринфского

симого сверху удара. Как и другие шлемы ко-(апулийско-коринфского) типа, IV в. до н. э.

ринфского образца, этот оснащен характер-(Южная Италия)

ным наносником, который исчезнет и сноваИзготовленные по греческому образцу шлемы

появится только в начале IV в. н. э.имели классический вид. Это относится и к аттическому, и к коринфскому шлему. Последний из-

Бронзовый шлем смешанногоготавливался греческими скульпторами для вя-

халкидско-аттико-фригийского типащего прославления богов и героев в их изобра-

(«ишем с гребнем грифона»)жениях. После выхода шлема этой модели из

Место обнаружения неизвестно, предположи-употребления эта традиция сохранилась у рим-

тельно - Южная Италия IV в. до н. э. Хапкидско-лян вплоть до поздней эпохи, когда со шлема-

аттические шлемы пользовались большой попу-ми коринфского типа изображались главным об-

лярностью. Особенностью южно-италийскойразом Марс и Минерва. Форма псевдокоринф-

разновидности греческой модели является «ша-ского шлема имитирует его ношение в откину-

тровая» заострённость верхней части. На ви-том состоянии на затылке. Благодаря этому козы- сках можно увидеть украшения в виде завитков.рек расположен горизонтально и торчит вперед, Челюстные накладки часто откидные; от при-а возможность опустить шлем до подбородка открывающего затылочную часть щитка их отделя-сугствует. Нащечники - реконструкция автора, ет глубокая профилированная прорезь для ушей.

Большая часть таких шлемов отделана богатымиШлем ланувийского воина

украшениями, иногда - на фантастические сюже-из посеребренной бронзы

ты; элементами этих украшений являются гнездаИз наХодок в римском могильнике

для вставки перьев, спиральные узоры, крылья и(Римский Национальный музей)

чеканка Эти украшения очень редко встречаютсяПрисутствие здесь нащечников - гипотетиче-

на шлемах греческого происхождения.ское Крепление этого шлема к подбородку

обеспечивают кожаные ремешки. На верхней Римский воин аттическогочасти купола шлема имеется гнездо для воз-

происхождения, IV в. до н. э.можной вставки гребня; в двух цилиндрах по

Оснащен халкидским шлемом и анатомиче-бокам шлема крепятся перья.

ВОИНЫ РИМА

Вооружение римского воина V-IV вв. до н. э.

железною выпуклостью, охраняющей его от сильных ударов камней, сарис и всякого рода опасных метательных снарядов. Кроме щита в состав вооружения входит меч, которьш носят у правого бедра и называют иберийским. Он снабжен крепким, прочным клинком, а потому и колет превосходно и обеими сторонами наносит тяжелый удар. К этому нужно прибавить два метательных копья, медный щит и поножи. Копья делятся на тяжелые и легкие. Круглые тяжелые копья имеют в поперечнике пядень, четырехгранные столько же в каждой стороне. Легкое копье походит на рогатину средней величины, и его носят вместе с тяжелым. Длина древка в копьях обоего рода около трех локтей. Каждое древко снабжено железным наконечником с крючком такой же длины, как и древко. Наконечник соединяется с древком очень прочно и для дела весьма удобно, потому что его запускают в дерево до середины и укрепляют множеством заклепок, поэтому связь частей не нарушается от употребления никогда, разве изломается железо; между тем толщина наконечника в основании, там, где он соединяется с древком, всего полтора пальца. Вот какое внимание обращают римляне на связь частей копья. Помимо всего сказанного они украшают шлем султаном, состоящим из трех прямых перьев красного или черного цвета почти в локоть длиною. Утвержденные на верхушке шлема перья вместе с остальным вооружением как будто удваивают рост человека и придают воину красивый и внушительный вид. Большинство воинов носят еще медную бляху в пядень ширины и длины, которая прикрепляется на груди и называется нагрудником. Этим и завершается вооружение. Те из граждан, имущество коих определяется цензорами более чем в десять тысяч драхм, прибавляют к остальным доспехам вместо нагрудника кольчугу. Совершенно так же вооружены principes и triarii с той только разницей, что triarii имеют копья вместо дротиков.

Вооружение римского воина V— IV вв. до н. э.

Греко-римский воин-

Оснащен бронзовым вооружением с нагрудни-

ком и шлемом коринфского типа с тремя креплениями под перья.

Пояс и поножи из бронзы,отделаны узорами в греческом стиле

Италийско-корифский шлем

(см. Археологический музей, Пестум)

Этот крупный, очень надежный в бою шлем был

широко распространен в южной части Италии

до II—III вв. н. э„ после чего был модернизиро-

ван за счет установки нащечников и изменения лицевой части,

Бронзовый шлем пехотинца классическо- греко-коринфского типа, V в. до н. э.

(Великая Греция). Из-за небольшого обзора него

пользовался только в фаланговом построении.

Эта разновидность состояла на вооружении этрусских

отрядов армии Сервия Туллия. Шлем оборудован

волосяным гребнем (современная реконструкция)

на кожаном креплении, закрепленным на верхней

части шлема и образующим длинный хвост. Вне

боя шлем сдвигался на верхнюю часть головы.

Защитное вооружение всего торса было единым

и фиксировалось только жестким креплением

Италийско-коринфский шлем

Перед нами - итог сложной эволюции различных видов шлемов греческого происхождения, Сохранивший основные параметры аттического шлема, этот шлем содержит в себе некоторые элементы, получившие свое развитие. Этот тип шлема использовался в III в. до н э.

Вооружение римского воина V-IV вв. до н. э.

Щиты V-IV вв. до н. э.

Щиты V-IV вв. до н. э.

Использовавшиеся различными италийскими племенами щиты и декоративная отделка также отличались в зависимости Перед вами основные типы щитов: греко-римские (эллипсоидной круглой формы), самнитские (трапециевидные щиты из дерева),

различались по материалам изготовления и форме; цвета от этнической или религиозной принадлежности воина, или круглой формы), культуры Виллановы (бронзовые щиты галльские (серповидные деревянные щиты).

Римские щиты III-I вв. до н. э.

Римские щиты отличаются друг от друга своими функциями и использованием в бою. В самом общем виде первые щиты приходят из опыта самнитских племен, глубоко усвоенного римлянами. Впоследствии самнитский вид щита получит свое развитие и постепенно превратится в более известный «скутум» прямоугольной формы. Используемым материалом чаще всего остается дерево

(небольшие и тонкие перекрещенные рейки), а металлические края являются острыми и прочными. За каждым легионом закрепляется религиозный или животный символ (бык, лев, скорпион и т. д.), изображаемый на щите. Часто щит обтягивался ярко окрашенной кожей.

Бронзовый шлем смешанного халкидско-аттически-фригийского типа

(«шлем с гребнем грифона»)

Место находки неизвестно. Возможно, Южная Италия; IV в. до н. э. Хапкидско-аттические шлемы пользовались большой популярностью. Южно-итальянский вариант греческой модели оснащен своеобразным гребнем. Над висками можно рассмотреть украшения в виде завитков. Нащечники

чаще всего закреплены подвижно; от затылочной накладки они отделены четко прочерченной округлой выемкой для ушей. Шлемы украшены богатой, иногда роскошной отделкой, состоящей из креплений для перьев, спиралей, а также чеканных узоров. Такие украшения редко встречаются на греческих шлемах.

Пекторалъ из позолоченной бронзы италийской работы

Из могильника Ксурес-Сад (Тунис) Подобный экземпляр хранится в Неаполитанском археологическом музее.

Римское вооружение III в. до н. э.

Всадник III в. до н. э.

Этот всадник носит шлем аттического происхождения того же типа, что и принцепс в пехоте. В отличие от шлема пехотинца, где на куполе укреплен султан из гусиных перьев, шлем всадника украшен классическим бронзовым гребнедержа- телем с натуральной гривой (согласно Полибию). Поверх классической белой туники офицерского типа воин носил кольчугу галльского типа суси- ленными наплечниками.

Шлем гастата или принцепса эпохи Республики

(по описанию Полибия)

Надетый на гастате шлем представлял собой первую римскую версию греко-аттического оригинала, активно использовавшуюся на всем протяжении римской истории. Его часто носили офицеры высших рангов. Полибий совершенно не упоминает случаев украшения этих шлемов конской гривой, что, напротив, часто делалось в последующую эпоху. На лицевой стороне стоит отметить рельефное изображение выпуклых бровей, что является типичным элементом отделки боевых шлемов последующего периода. Защитное вооружение дополняет нагрудник прямоугольной формы, крепившийся к торсу с помощью кожаных ремешков. Для поднятия нащечников использовались петельные соединения.

Бронзовый шлем Монтефортино, тип В

(современная копия)

Вооружение римского воина III—II вв. до н. э.

Бронзовый шлем Монтефортино, тип В

Конец III - начало II в. до н. э. Данный шлем представляет собой самую распространенную в республиканский период модель. По сравнению с бронзовыми шлемами предыдущего периода купол вытянут в высоту, что, видимо, имело большое значение для защиты головы от удара. Этот шлем обычно использовался вместе с кольчугами галльского образца (300 г. до н. э.). Комплект защитного вооружения завершал большой щит вытянутой овальной формы (обнаруженный в Египте экземпляр щита весил примерно 10 кг). Основной функцией шлема становится защитная; все чаще стали пренебрегать тем фактом, что тяжесть шлема сковывала движения воина. Тем не менее, появление такого комплекта вооружения не означало введения единообразия в армейской амуниции. Вводимые усовершенствования утверждались медленно, с течением времени, и могло случиться, что солдаты одного подразделения имели шлемы и защитное вооружение различных типов. В этот период снаряжение воина претерпевает существенные изменения, в том числе из-за того, что Рим столкнулся с новым противником. Новый меч Tnnagladius hispanicus, которым можно было наносить удары сверху вниз или рубящие удары, был скопирован с модели, которой пользовались воины из Испании во время Первой Пунической войны.

Бронзовый шлем Монтефортино Конец IV - начало III в. до н. э. Из некрополя Беначчи

Бронзовый шлем Монтефортино (некрополь Беначчи)

(современная копия)

(Городской музей г. Болонья) Данный шлем галльского образца был, как и шлем гастата, украшен длинными перьями черного или пурпурного цвета длиной 50 см. Целью такого украшения было зрительно увеличить рост легионера и тем самым внушить врагу страх (по Полибию). Бронза была широко используемым для изготовления шлемов материалом, но она обнаруживает невысокую устойчивость против ударов, наносимых топором или мечом. В этой связи форма и толщина стенок купола шлема приобретали первостепенное значение. По этой причине представляется вероятным, что придание куполу более вытянутой конической формы служило оптимизации сопротивления материала. Дополняющий эту защиту панцирь был жестким и коротким; в зависимости от личного выбора солдата он мог быть заменен на простую нагрудную накладку квадратной формы, изготавливавшуюся также из бронзы и защищавшую жизненно важные органы (археологам знакома только опоясывающая форма такой накладки). Щит был массивным и впечатляющим: при высоте примерно 120 см он весил несколько килограммов. Верхний и нижний края щита были усилены железной пластиной, которая служила как для отражения рубящих ударов врага, так и в качестве опоры при постановке щита на землю.

«Битва при Каннах», гибель Павла Эмилия. Гравюра Паоло Пинелли

На этой работе Пинелли снаряжение римских солдат эпохи Второй Пунической войны копирует барельефы Поздней Империи. В действительности легионер III-II вв. до н. э. - miles - был одет совершенно по-другому, как видно из рисунка на соседней странице. Его снаряжение составляли простой бронзовый шлем с вытянутым куполом, кольчуга, пояс и широкий меч.

Экспонат Археологического музея в Майнце, Германия

Вооружение римского воина III—II вв. до н. э.

Бронзовый шлем римского легионера из Монтефортино, тип С

Реконструкция основана на археологической находке из Ирана. Нащечники реконструированы гипотетически. Шлемы этого типа были произведены в огромном количестве в первые годы I в. до н. э.

Легионер III в. до н. э.

В качестве защитного вооружения на воине надеты шлем из Монтефортино типа В и кольчуга.

Бронзовый шлем, конец II в. до н. э.

(Археологический музей римских древностей, Майнц, Германия)

Крючки, расположенные в месте для крепления шлема, могут предусматривать как простую шнуровку из кожаных ремней, так и установку петель для крепления бронзовых нащечников.

Вооружение римского воина III-II вв. до н. э.

Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXII

(Перевод М.Е. Сергеенко)

Глава 44. Разногласия консулов

Консулы, разведав пути, преследовали карфагенян. Придя к Каннам и оказавшись вблизи неприятеля, они укрепили два лагеря, оставив между ними примерно такое же расстояние, как под Гереонием, и разделив, как и раньше, войско. Река Авфид омывала оба лагеря, и водоносы ходили за водой, где кому было удобно, но без столкновений не обходилось; однако из меньшего лагеря, который был поставлен за Авфидом, римлянам брать воду было свободнее, потому

что там на противоположном берегу не было неприятельского поста. Ганнибал надеялся, что консулы дадут ему возможность завязать сражение в месте, природой созданном для конных битв, в которых он был непобедим. Выстроив войско, он послал вперед нумидийцев, чтобы они раздразнили врага. И опять в римском лагере началось волнение: солдаты готовы были возмутиться, а консулы не согласны между собой; Павел напоминал Варрону о глупом удальстве Семпрония и Фламиния, а Варрон попрекал Павла Фабием как образцом всех робких и ленивых полководцев. Варрон, призывая в свидетели богов и людей, объявлял: не его вина, если Ганнибал давностью владения уже как бы приобрел для себя Италию, - ведь он, Варрон, связан сотоварищем по руках и ногам: у разгневанных рвущихся в бой солдат отнимают оружие. Павел отвечал: «Если с войском, безрассудно брошенным в это сражение и обреченным, случится беда, то моей вины в этом нет, а общую участь я разделю со всеми. А Варрон пусть следит, чтобы те, кто смел и скор на язык, сумели воевать и руками».

Глава 45. Варрон выходит на поле сражения

Время шло больше в таких препирательствах, чем в совещаниях; Ганнибал, продержав большую часть дня войско в строю, вернулся в лагерь, но послал нумидийцев через реку напасть на водоносов из меньшего римского лагеря. Едва выйдя на берег, они с криком напали на эту нестройную толпу, погнали ее и в общей сумятице доскакали до передовых постов и почти что до самых ворот лагеря. Римлян возмутило, что какой-то вспомогательный отряд уже пытается навести страх на римский лагерь, и если они тут же не перешли реку и не вступили в бой, то потому лишь, что командование в тот день принадлежало Павлу. И вот, на следующий день Варрон, командовавший в свою очередь, подал, не посовещавшись с товарищем, сигнал к выступлению, выстроил войско и перевел его через реку. Павел шел с ним: он мог не одобрить его решение, но не мог отказать ему в помощи. Перейдя реку, они присоединили к себе тех, кто стоял в меньшем лагере, и выстроили все римское войско в таком порядке: на правом фланге (он был ближе к реке) римская конница, а за ней пехота; крайние на левом фланге - конница союзников, а за ней их пехота, в середине строя примыкавшая к легионам; на передней линии стояли копейщики и другие легковооруженные из вспомогательных войск. Консулы находились на флангах: Теренций на левом, Эмилий на правом, серединой строя командовал Гемин Сервилий.

Глава 46. Построение Ганнибала

Ганнибал на рассвете, выслав вперед балеарцев и других легковооруженных, перешел реку; переводя каждую часть, он тут же указывал ей место в строю: конных испанцев и галлов поставил он ближе к реке на левом фланге против римской конницы; нумидийских конников - на правом; в середине строя стояла пехота; по краям африканцы, а между ними испанцы и галлы. Африканцев на вид можно было бы принять за римлян, потому что оружие у них было римское, подобранное у Требии и еще больше - у Тразименского озера, У галлов и у испанцев щиты были вида почти одинакового, а мечи различные: у галлов очень длинные с закругленным клинком; у испанцев, которые в бою больше колют, чем рубят, - короткие и острые. Племена эти внушали особенный ужас и огромным ростом воинов, и всем их обличьем: галлы, обнаженные до пупа, испанцы в туниках ослепительной белизны, окаймленных пурпуром. Пехоты в строю было сорок тысяч, конницы - десять. Левым крылом командовал Газдрубал, правым - Магарбал, центром - сам Ганнибал с братом Магоном. Случайно или сознательно, но оба войска были поставлены боком к солнцу, что было очень удобно для тех и других - пунийцы стояли лицом к северу, римляне - к югу; но ветер - местные жители называют его волтурном - дул римлянам прямо в лицо, неся тучи пыли, он засыпал ею глаза, мешая зрению.

Глава 47. Битва

Поднялся крик, завязалось сражение между легковооруженными из вспомогательных войск, выбежавшими вперед, затем испанские и галльские конники, стоявшие палевом фланге, сшиблись с конниками римского правого фланга, но сражались совсем не по правилам конного боя: бились лицом к лицу - обойти неприятеля было невозможно: с одной стороны река, с другой - выстроившиеся пехотинцы. Противники, двигаясь только вперед, уперлись друг в друга. Лошади сбились в тесную кучу, воины стаскивали друг друга с коней. Сражение уже стало превращаться в пешее. Бились ожесточенно, но недолго - римских конников оттеснили, и они обратились в бегство. К концу конного боя в сражение вступила пехота, вначале, пока ряды испанцев и галлов не были расстроены, противники и силами, и духом были друг другу равны, наконец римляне после многократных усилий потеснили врагов, наступая ровным плотным строем на выдвинутую вперед середину их строя, своего рода клин, который был недостаточно крепок, так как строй здесь был неглубок. Затем, тесня и преследуя побежавших в страхе врагов, римляне разорвали середину строя и ворвались в расположение неприятеля и, наконец, не встречая сопротивления, дошли до африканцев, которые были поставлены на отведенных назад флангах того самого выступа в середине строя, где были испанцы и галлы. Когда их потеснили, вражеская линия сначала выровнялась, а затем, прогибаясь, образовала посередине мешок, по краям которого и оказались африканцы. Когда римляне неосторожно туда бросились, африканцы двинулись с обеих сторон, окружая римлян, и заперли их с тыла. Теперь римляне, выигравшие без всякой пользы для себя первый бой, бросив испанцев и галлов, которых сильно побили с тыла, начали новое сражение с африканцами. Оно было неравным не только потому, что окруженные сражались с окружившими, но и потому, что усталые бились со свежим и бодрым врагом.

Глава 48. Уловка нумидийцев

Уже и на левом фланге римлян, где против нумидийцев стояла союзническая конница, завязалось сражение. Сначала оно шло вяло, и враги применили пунийскую хитрость. Около пятисот нумидийцев в своем обычном воинском снаряжении, но еще и с мечами, спрятаннымипод панцирем, прискакали как перебежчики со щитами за спиной к римлянам; они вдруг соскочили с коней, бросили под ноги неприятеля щиты и дротики и были приняты в середину строя, затем их отвели в самый тыл и велели там оставаться. Они и не трогались с места, пока сражение не разгорелось и не захватило все внимание сражавшихся; тогда-то, подобрав щиты, валявшиеся среди груд убитых, они напали на римский строй с тыла, разя воинов в спину и подсекая поджилки. Потери были велики, но еще больше - страх и сумятица. Кое-где римляне, перепугавшись, бежали, а кое-где бились упрямо, ни на что не надеясь. Карфагенским войском в той части поля, где римляне побежали, командовал Газдрубал; он вывел из строя нумидийцев, которые сражались вяло, и послал их в погоню за беглецами, а испанских и галльских конников присоединил к африканцам, которые, убивая врагов, уже утомились больше, чем от сражения.

Глава 49. Гибель Павла Эмилия

В другой части бранного поля Павел, хотя, и тяжело раненный в самом начале сражения камнем из пращи, с плотным строем солдат не раз нападал на Ганнибала: охраняемый римскими конниками, он в нескольких местах заставил солдат вновь идти в бой; под конец конники спешились, видя, что у консула уже нет сил справляться с конем. Рассказывают, что Ганнибал, узнав о приказе консула всадникам спешиться, воскликнул: «Лучше б, связав их, привел ко мне!».

Всадники сражались пешими; победа неприятеля была несомненной, однако побежденные предпочитали умирать, не сходя с места, но не бежать. Победители, досадуя на тех, кто мешал полной победе, стали избивать тех, кого отогнать не смогли. Немногих уцелевших, усталых от боя и ран, все-таки отогнали: началось беспорядочное бегство; кто мог, вскакивал на своего коня и несся прочь. Гней Лентул, военный трибун, проезжавший мимо верхом, увидел консула: он, весь в крови, сидел на камне. «Луций Эмилий, - обратился к нему Лентул, - ты один неповинен в сегодняшнем поражений, и боги должны бы тебя пожалеть; пока у тебя есть еще силы, я подсажу тебя на коня и пойду, прикрывая, рядом. Не омрачай этот день еще смертью консула; и так хватит слез и горя». «Хвала твоей доблести, Гней Корнелий, - ответил консул, - не теряй времени, попусту сокрушаясь; его и так мало - спеши, спасайся из вражеских рук. Уходи, объяви всенародно сенаторам; пусть, пока еще не подошел враг-победитель, укрепят Рим и усилят охрану; Квинту Фабию скажи, Луций Эмилий помнил его советы, пока жил, помнит и теперь, умирая. Меня оставь умирать среди моих павших солдат: я не хочу второй раз из консула стать обвиняемым и не хочу стать обвинителем своего коллеги, чтобы чужою виной защищать свою невиновность». За этим разговором их застигла сначала толпа бегущих сограждан, а потом и врагов: не зная, что перед ними консул, они закидали его дротиками; Лентула из переделки вынес конь. Тут повсюду началось общее беспорядочное бегство. Семь тысяч римлян укрылись в меньшем лагере, десять - в большем, тысяч около двух - в самой деревне, в Каннах; здесь они сразу же были окружены Карфалоном и его конниками, так как деревня не была укреплена. Второй консул, не присоединившись - то ли случайно, то ли намеренно - ни к какому отряду беглецов, с пятьюдесятью примерно всадниками добрался до

Венузии. Убито было, говорят, сорок пять тысяч пятьсот пехотинцев и две тысячи семьсот конников - граждан и союзников почти поровну. В числе убитых были два консульских квестора, Луций Атилий и Луций Фурий Бибакул, двадцать девять военных трибунов, несколько бывших консулов, бывших преторов и эдилов (среди них Гней Сервилий Гемин и Марк Минуций, бывший в предыдущем году [221 г.] начальником конницы, а несколько лет назад - консулом); убито было восемьдесят сенаторов и бывших должностных лиц, которые должны были быть включены в сенат: люди эти добровольно пошли воинами в легионы. Взято в плен в этом сражении было, говорят, три тысячи пехотинцев и тысяча пятьсот всадников.

Глава 51. Поле битвы

На следующий день, чуть рассвело, карфагеняне вышли на поле боя собрать добычу; даже враг)' жутко было смотреть на груды трупов; по всему полю лежали римляне - тысячи пехотинцев и конников, - как кого с кем соединил случай, или бой, или бегство. Из груды тел порой поднимались окровавленные солдаты, очнувшиеся от боли, в ранах, стянутых утренним холодом, - таких пунийцы приканчивали. У некоторых, еще живых, были подрублены бедра или поджилки, - обнажив шею, они просили выпустить из них остаток крови; некоторые лежали, засунув голову в разрытую землю: они, видимо, сами делали ямы и, засыпав лицо вырытой при этом землей, задыхались. Взгляды всех привлек один нумидиец, вытащенный еще живым из-под мертвого римлянина; нос и уши у него были истерзаны, руки не могли владеть оружием, обезумев от ярости, он рвал зубами тело врага - так и скончался.

Полибий. Всеобщая история, XV, 10-15

(Перевод Ф.Г. Мищенко)

Покончив с расположением войска, Публий обходил ряды и обращался к воинам с краткими подобающими случаю речами. Так, он просил их во имя прежних битв показать себя и теперь доблестными воинами, достойными самих себя и отечества, и живо памятовать, что победа над врагом не только прочно утвердит власть их над Ливией, но стяжает им и государству их неоспоримую власть и главенство над целым миром. Если же битва кончится несчастливо, павшие в честном бою воины найдут себе в смерти за родину прекраснейший памятник, а бежавшие с поля трусы покроют остаток дней своих позором и бесчестием. Ибо нигде в Ливии беглецы не найдут для себя безопасного пристанища, а всякого, попавшего в руки карфагенян, ждет участь, которую легко угадает каждый здравомыслящий человек. «Никому бы я не пожелал, - продолжал Публий, - на себе испытать эту участь! Итак, когда судьба обещает нам великолепнейшую награду, победим ли мы, или ляжем мертвыми, неужели мы покажем себя низкими глупцами и из привязанности к жизни отринем лучшее благо и примем на себя величайшие беды». Посему Публий убеждал римлян идти с двояким решением, победить или умереть, а такая решимость, заключил он, всегда неизбежно ведет к торжеству над врагом, потому что люди идут в битву без страха потерять жизнь. Приблизительно так говорил Публий своим войскам.

Впереди всего войска Ганнибал поставил слонов, числом больше восьмидесяти, за ними отвел место наемникам, коих насчитывалось до двенадцати тысяч: это были лигистины, кельты, балеа- ряне, мавры. За наемниками выстроены был и туземцы ливияне и карфагеняне, а последними стояли войска, прибывшие вместе с Ганнибалом из Италии, на расстоянии стадии с лишним от передних рядов. Фланги Ганнибал обезопасил с помощью конницы, на левом крыле поставив союзных нумидян, а на правом карфагенскую конницу. Потом он отдал приказ, чтобы начальники наемных войск ободряли каждый своих солдат напоминанием, что надежды на победу покоятся на Ганнибале и явившихся с ним войсках. Карфагенянам через начальников их велел он исчислить и ярко изобразить все беды, какие угрожают детям их и женам в случае несчастного исхода войны. Начальники так и поступили. Сам Ганнибал в это время обходил собственные свои войска, настойчиво просил и убеждал их не забывать, что они семнадцать лет были вместе, много сражений дали римлянам, что всегда выходили победителями и в противнике ни разу не оставляли даже надежды на победу. Не говоря уже о маловажных сражениях и бесчисленных военных успехах, он просил воинов оживить в своей памяти битву на реке Требии с отцом нынешнего военачальника римлян, битву в Тиррении с Фламинием, наконец, сражение близ Канн с Эмилием. Ни с одним из этих сражений предстоящая битва не может идти в сравнение ни по количеству воинов, ни по степени мужества. При этих словах Ганнибал предложил воинам взглянуть на боевую линию неприятеля, чтобы убедиться, что враги не то что малочисленнее, чем были прежде, они составляют самую ничтожную долю прежних врагов, а по храбрости не выдерживают никакого сравнения с ними.

Так, прежние враги выходили на битву, не будучи ослаблены предшествующими поражениями, тогда как теперешние состоят частью из потомков, частью из остатков войск, многократно побежденных в Италии и бежавших перед Ганнибалом. Вот почему на обязанности их лежит не омрачать славы и доброго имени своих и вождя своего, но храбростью в битве оправдать широко распространенную молву о них как о непобедимых воинах. Таковы или почти таковы были увещания обоих военачальников.

Потом, когда все приготовления к битве были кончены, произошло несколько легких схваток нумидийской конницы с обеих сторон. Ганнибал приказал вожатым двинуться со слонами на врага. Но раздавшиеся со всех сторон звуки труб и рожков смутили нескольких слонов, которые повернули назад и кинулись на нумидян, пособников карфагенян. Благодаря этому отряд Масиниссы быстро оттеснил конницу от левого крыла карфагенян. Прочие слоны столкнулись с римскими легковооруженными на промежуточном пространстве между боевыми линиями, причем и сами сильно пострадали, и врагам причинили большой урон, наконец в страхе одни из них кинулись на римское войско, которое благодаря предусмотрительности вождя могло пропустить их через свободные промежутки без всякого урона для себя, другие перебежали на правое крыло и, обстреливаемые конницей, попали наконец за боевую линию. В это время Лелий воспользовался смятением слонов и обратил в беспорядочное бегство карфагенскую конницу. Он с ожесточением теснил бегущих; то же сделал Масинисса. В это самое время тяжелые пешие войска обоих противников мерным шагом грозно наступали друг на друга; только войска, прибывшие из Италии вместе с Ганнибалом, оставались неподвижно на месте. Когда враги сблизились, римляне, согласно исконному обычаю, издали дружный боевой клич, ударили мечами в щиты и начали напирать на врага. С другой стороны карфагенские наемники подняли беспорядочный дикий шум, потому что, говоря словами поэта,

Крик сей и звук их речей не у всех одинаковы были;

Но различный язык разноземных народов союзных, — как мы только что перечислили.

Сначала, пока битва была только рукопашная и противники дрались один на один, пока сражающиеся действовали не копьями, а мечами, перевес был на стороне наемников благодаря их ловкости и отваге, и многие римляне были ранены. Однако, полагаясь на превосходство своего военного строя и вооружения, римляне подвигались все дальше вперед. Кроме того, у них за передовыми бойцами следовали другие, поддерживавшие бодрость духа в сражающихся, тогда как на неприятельской стороне оробевшие карфагеняне не спешили к наемникам и не подавали им помощи, благодаря чему варвары стали наконец отступать. Во время отступления наемники наталкивались на стоявших позади карфагенян и, будучи твердо убеждены, что те покинули их, рубили своих же. Многие карфагеняне пали поэтому геройскою смертью, ибо вынуждены были оборонять-

ся и от своих воинов, и от римлян. С яростью и отчаянием кидаясь в битву, карфагеняне перебили множество своих и врагов, стремительным нападением расстроили даже манипулы гастатов, а начальники принцепсов, поняв в чем дело, остановились со своими манипулами. Огромное множество наемников и карфагенян пало на поле брани частью от рук своих воинов, частью под ударами гастатов. Тех из наемников, которые искали спасения в бегстве, Ганнибал не допустил до соединения с его войсками, приказав задним воинам протянуть вперед свои копья и не допускать к себе бегущих. Вследствие этого бегущие вынуждены были укрываться на флангах и выходить на прилегающие к ним открытые поля.

Пространство, разделявшее войска, которые еще уцелели, все было залито кровью, наполнено ранеными и убитыми, и эти последствия поражения сильно затрудняли действия римского военачальника. И в самом деле, кучи трупов, истекающих кровью и наваленных друг на друта, а также вооружение, разбросанное повсюду в беспорядке вместе с людьми, мешали движению построенного правильно войска. Тем не менее Публий распорядился перенести раненых в тыл, гнавшихся за неприятелем гастатов отозвал звуками трубы назад, поставил их впереди поля сражения против неприятельского центра, а принципам и триариям велел тесно сомкнуться в

Вооружение римского воина II в. до н. э.

Центурион II в. до н. э.

На центурионе надет шлем римско-коринфского типа, ведущий свою родословную от коринфского шлема-маски, к которому римляне добавили нащечники. Изогнутый гребень восстановлен по изображениям на барельефах Панцирь короткий, металлический, анатомической формы, типичный для кавалерии. Наплечники, поножи и круглый щит - еще греческого происхождения. На ремне крепится кинжал.

Эллинистический бронзовый шлем смешанного беотийско-атгического типа, II в. до н. э.

Предположительно из Балканского региона. Шлем точно соответствует эллинистическому или позднереспубликанскому типу. На полях имеется клеймение, которое может быть интерпретировано как остатки декоративной отделки или надписи. Смешанный беотийско- аттический тип оказал воздействие не на эволюцию боевых шлемов эпохи Империи, а на развитие вооружения гладиаторов.

Бронзовый шлем римского офицера

Шлем коринфского типа. Рисунок сделан на основе изображения с погребальной стелы.

Вариант шлема с чеканкой по бронзе

(Рим, Национальный музей, коллекция Людовизи, Бонкомпаньи) Изображение взято из сцены битвы между римлянами и варварами.

Вооружение римского воина II в. до н. э.

ряды на обоих флангах и проходить вперед мимо трупов. Когда пространство это было пройдено и принципы поравнялись с гастатами, полчища с величайшей яростью и стремительностью ударили друг на друга. Воюющие были почти равносильны по численности и воодушевлению, равно по вооружению и храбрости, посему исход битвы долгое время оставался неизвестным, ибо сражавшиеся считали своим долгом держаться на своих местах до последнего издыхания. Наконец возвратились из погони за конницей Масинисса и Лелий и каким-то чудом вовремя подоспели к делу. Нападение произведено было ими с тыла, благодаря чему большая часть воинов Ганнибала истреблена была на месте, а из бежавших уцелели лишь весьма немногие, потому что в деле участвовала конница, и местность была ровная. Потери римлян убитыми превышали тысячу пятьсот человек, карфагенян было убито больше десяти тысяч и немного меньше взято в плен.

Так вышеназванные военачальники завершили последнюю битву, окончательно решившую распрю в пользу римлян. После сражения Публий пустился в погоню за карфагенянами, разграбил их стоянку и возвратился к себе в лагерь.

Вооружение римского воина II—I вв. до н. э.

Всадник I в. до н. э.

Во второй половине I в. до н. э. на базе монте- фортинской модели стала постепенно формироваться более анатомическая разновидность шлема. Новый тип, принятый на вооружение римской армией, называется «Кулус». На рисунке шлем оснащен гребнем. Панцирь всадника, судя по изображению на Триумфальной арке города Оранж, - это чешуйчатый доспех с анкерными креплениями для отдельных чешуек.

Пехотный железный шлем Кулус, тип G

(реконструкция Г. Р. Робинсона) Обнаружен в Друзенхайме близХагенау, Германия (экспонат музея города Хагенау) Форма нащечников основывается на находке, сделанной в водах Рейна близ Майнца (Германия). Отметим в верхней части шлема гнездо под крепление гребня, а на боковых - гнезда для установки цветных перьев. Передний отбойник увеличивается, нащечники отделаны чеканкой и сформированы складками, чтобы обеспечить более эффективную защиту шеи. Внутри шлема крючки для фиксации ремешков присоединены к затылочной части, чтобы уберечь шлем от раскалывания после особенно сильных ударов.

Пехотный бронзовый шлем Кулус, тип Е

Изготовлен, видимо, в начале I в. н. э., обнаружен на дне реки Уолбрук (Лондон) (Экспонат Британского Музея, Лондон) Изначально шлем был оборудован нащечни- ками и гребнем (на рисунке реконструированы гипотетически). Во второй половине 1 в. до н. э. стала постепенно формироваться новая разновидность шлема. Новый шлем называется «Кулус» по месту находки первого экземпляра - деревне Кооль, в бассейне Марны. Галлы изготавливали такие шлемы с начала IV в. до н. э., убрав с него все украшения и посторонние аксессуары, за исключением нащечников. Римляне добавили к нему мощное налобное ребро жесткости - «клюв», который защищал лоб от вертикальных ударов. Этот элемент мы еще будем неоднократно встречать в различных формах и видах на самых разных шлемах последующих эпох. Идея усиления налобной части шапочки путем изменения угла характерна для первых греческих шлемов.

Бронзовый шлем типа А для вспомогательной пехоты

Приблизительно первая половина I в. н. э. (Рейнский федеральный музей, Бонн) Шлем из Флурена (Германия). Нащечники - из Будерха (Германия). Реконструкция основана на экземпляре, изготовленном методом штамповки.

Пехотный бронзовый шлем Кулус, тип С

Конец I в. до н. э. Шаана, Лихтенштейн

(Собрание Швейцарского федерального музей), Цюрих

Вооружение римского воина II—I вв. до н. э.

к

ССОРЫ ВРАГОВ Тацит. Анналы, II, 10. (Перевод А.С. Бобовича)

Понемногу дело дошло до ссоры, и даже разделявшая их река не помешала бы им схватиться друг с другом, если бы подскакавший Стертиний не удержал распаленного гневом Флава, требовавшего оружие и коня. На другом берегу был виден Арминий, который разражался угрозами и вызывал римлян на бой; в свою речь он вставлял многое на латинском языке, так как когда-то служил в римском войске, начальствуя над своими соотечественниками.

ШЛЕМЫ С ГРЕБНЯМИ Аммиан Марцеллин. Римская история, XXIV, 6

(Перевод Ю. Кулаковского и А. Сонни)

Щиты I В. ДО Н.Э. -

Оба войска могли уже видеть друг друга. Римляне с развевающимися султанами на блистающих шлемах, потрясая щитами, выступали под звуки военной музыки в анапестическом такте. Передовая линия начала битву метанием копий, и земля, превращавшаяся под ногами людей в пыль, уносилась быстрым вихрем. С обеих сторон раздался обычный боевой клич, бодрое настроение людей поддерживал звук труб, с той и другой стороны люди бились уже лицом к лицу копьями и мечами, и для каждого человека опасность быть пораженным стрелами миновала тем скорее, чем теснее он сходился с врагом.

I В. н.э.

ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ЛЕГИОНЕРЫ ОБОГАЩАЮТСЯ Саллюстий. Ю гурти некая война, LXXXVII

(Перевод В.О. Горенштейна)

И вот консул, пополнив легионы и вспомогательные когорты, вступает в плодородную и богатую добычей страну; все, захваченное там, он отдает солдатам, затем подступает к укреплениям и городам, слабо защищенным природой, имеющим небольшие гарнизоны, завязывает в разных местах частые, но легкие сражения. Новобранцы без страха участвовали в этих битвах: они видели, что беглецов либо берут в плен, либо убивают, что самым храбрым угрожает наименьшая опасность, что оружие защищает свободу, родину, родителей и все прочее и приносит им славу и богатство. Так в короткий срок новые солдаты объединились со старыми, и все сравнялись в доблести.

ЩИТ В ФОРМЕ ПОЛУМЕСЯЦА Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXVIII, 5

(Перевод М.Е. Сергеенко)

Полифанта Филипп послал с небольшим отрядом в Беотию; Мениппа, еще одного из своих военачальников, - в Халкиду с тысячью пелтастов (пелта - это щит вроде кетры), к которым добавил пятьсот агриан, чтобы охранять остров повсеместно.

ВОИНЫ РИМА

ТРАПЕЦИЕВИДНЫЙ ЩИТ Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 40

(Перевод Н.В. Брагинской)

Сразу после этого вели войну [308 г.] столь же опасную и столь же славную и успешную - против самнитов, которые среди прочих военных приготовлений позаботились и о том, чтобы их строй сверкал новым великолепным оружием. Было у них два войска: у одного щиты с золотой насечкой, у другого - с серебряной; а щиты были такие: верхняя часть, защищающая грудь и плечи, пошире, и верх ровный, книзу же, чтоб не мешать двигаться, щит суживался в виде клина. Грудь у самнитов прикрывал панцирь, левую голень - поножи; шлемы с гребнями должны были сделать рост воинов более внушительным. У «золотых» воинов туники были разноцветные, а у «серебряных» - из белоснежного льна. У этих последних были серебряные ножны и серебряные перевязи, а у первых то и другое - золотое, и попоны на конях расшиты золотом. Одним отвели правое крыло, другим - левое.

РИМЛЯНЕ СТРЕМИЛИСЬ К СКРОМНОСТИ

В ВОЕННОМ УБРАНСТВЕ Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 40

(Перевод Н.В. Брагинской)

Это блестящее вооружение было уже знакомо римлянам, да и вожди внушили им, что воину своим видом надлежит устрашать противника и полагаться не на золотые и серебряные украшения, а на железо самих мечей и собственное мужество; а это все, мол, больше походит на добычу, а не на оружие: оно сверкает пер»ед битвой, но безобразно среди крови и увечий; доблесть - вот украшенье бойца, все прочее приходит с победой, и богатый противник - всего лишь награда победителю, будь сам победитель хоть нищим.

УЖЕ ВО II В. ДО Н. Э. МОЖНО БЫЛО ПРОЕХАТЬ

ВСЮ ИТАЛИЮ ЗА 6 ДНЕЙ Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXVIII, 9

(Перевод М.Е. Сергеенко)

Этот вот всадник (консул Гай Клавдий. - Прим. пер.), говорили вокруг, за шесть дней пронесся вдоль всей Италии с войском и вступил в сражение с Газдрубалом в Галлии, а Ганнибал в это время думал, что он рядом, в Апулии, стоит лагерем. Так, один консул в двух областях Италии противостоял двум военачальникам: одному - своим опытом, другому - своей отвагой.

Чешуйчатый доспех (по изображению на Триумфальной Арке в Оранже)

(реконструкция автора)

Железный шлем типа В, вспомогательная пехота I в. до н. э.

(реконструкция автора) Имеются широкие нащечники и защита для ушей.

В ВОЙСКЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ ВОЛЬНООТПУЩЕННИКАМИ И ЛЕГИОНЕРАМИ Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXIII, 35

(Перевод М.Е. Сергеенко)

Тем временем римский консул Тиберий Семпроннй в Синуэссе в назначенный для сбора день сделал смотр войску принес за него жертву и, перейдя реку Вултурн, стал лагерем около Литерна. Свободного времени было много, и Семпроний часто солдат заставлял упражняться, чтобы новобранцы - в большинстве добровольцы из рабов - привыкли ходить под знаменами и знать свое место в строю. Полководец был особенно озабочен (того же он требовал от легатов и трибунов) тем, чтобы никакие попреки позорным прошлым не поселяли вражды в солдатской среде; старый солдат и новобранец, свободный и раб-доброволец пусть знают - сейчас они уравнены между собой; все, кому римский народ вверил оружие свое и знамена, пусть считают себя достаточно почтенными и благородными. Этого потребовали и требуют обстоятельства. Эти наставления одинаково строго соблюдались и начальниками, и воинами, и такое единодушие вскоре спаяло всех так, что почти забылось, из какого звания кто стал солдатом.

ОТНОШЕНИЕ ЦЕЗАРЯ К СВОИМ ЛЕГИОНЕРАМ Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати Цезарей Божественный Юлий, 67, 68

(Перевод М.Л. Гаспарова)

Проступки солдат он не всегда замечал и не всегда должным образом наказывал. Беглецов и бунтовщиков он преследовал и карал жестоко, а на остальное смотрел сквозь пальцы. А иногда после большого и удачного сражения он освобождал их от всех обязанностей и давал полную волю отдохнуть и разгуляться, похваляясь обычно, что его солдаты и среди благовоний умеют отлично сра-

жаться. На сходках он обращался к ним не «воины!», а ласковее: «соратники!» Заботясь об их виде, он награждал их оружием, украшенным серебром и золотом, как для красоты, так и затем, чтобы они крепче держали его в сражении из страха потерять ценную вещь. А любил он их так, что при вести о поражении Титурия отпустил волосы и бороду и остриг их не раньше, чем отомстил врагам.

Всем этим он добился от солдат редкой преданности и отваги. Когда началась гражданская война, все центурионы всех легионов предложили ему снарядить по всаднику из своих сбережений, а солдаты обещали ему служить добровольно, без жалованья и пайка: те, кто побогаче, брались заботиться о тех, кто победнее. И за все время долгой войны ни один солдат не покинул его; а многие пленники, которым враги предлагали оставить жизнь, если они пойдут воевать против Цезаря, отвечали на это отказом. А как доблестно они сражались, видно из того, что после единственного неудачного боя при Диррахии они сами потребовали себе наказанья, так что полководцу пришлось больше утешать их, чем наказывать.

План лагеря

ВОИНЫ РИМА

Схема оборонительного укрепления

Полибий. Всеобщая история, XVIII, 18

(Перевод Ф.Г. Мищенко)

У эллинов водруженная перед стоянкою палисадина может быть, прежде всего, легко исторгнута из земли, ибо при многочисленности больших развилин сила ее в едином стволе, который один и закапывается в землю; когда потом к такой палисадине подойдут два-три человека и разом потянут ее за развилины, то без труда извлекают из земли. Раз это сделано, образуется свободный проход благодаря большим размерам палисадины; к тому же ближайшие тычины не держат ее, потому что палисадины слабо переплетаются между собою и мало заходят друг за друга.

Палисад у римлян отличается противоположными свойствами, ибо римляне, как только водрузят тычины, тотчас сплетают их между собою так, что с трудом можно различить развилины их, и нельзя угадать ни того, какой из тычин, закопанных в землю, принадлежат ветви, ни того, к каким ветвям относится закопанная тычина. Вследствие этого невозможно просунуть руку между палисадинами и ухватиться за них, потому что они вплотную прилегают одна к другой, к тому же развилины их тщательно заострены. Потом, если бы и удалось захватить палисадину, исторгнуть ее не так легко потому, во-первых, что во всех почти доступных частях палисадина сама по себе, будучи вкопана в землю, обладает силою сопротивления, во-вторых, потому что палисадины сплетены между собою, и если тянуть одну развилину, то неизбежно приходится тянуть и многие другие, с нею соединенные.

Гай Юлий Цезарь Записки о галльской войне. V, 44

В том легионе было два очень храбрых центуриона, которым немного оставалось до повышения в первый ранг: Т. Пулион и Л. Ворен. Между ними был постоянный спор о том, кто из них заслуживает предпочтения, и из года в год они боролись за повышение с величайшим соревнованием. Когда около укреплений шел ожесточенный бой, Пулион сказал: чего ж ты раздумываешь, Ворен, и какого другого случая ждешь показать свою храбрость? Нынешний день решит наш спор. С этими словами он вышел из-за укрепления и бросился на неприятелей там, где они были особенно скучены. Ворен тоже не остался за валом, но, боясь осуждения, пошел за ним. Тогда Пулион, подойдя на близкое расстояние к врагу, пустил копье и пронзил им одного галла, выбежавшего вперед из толпы. Враги прикрыли щитами своего пораженного и бездыханного товарища и все до одного стали стрелять в Пулиона, не давая ему возможности двинуться с места. Пулиону пробили щит, и один дротик попал в перевязь меча. Этим ударом ножны с мечом были отброшены назад. Тогда враги, пользуясь его затруднением, обступили его. Но тут подбежал его соперник Ворен и оказал ему в эту трудную минуту помощь. Вся толпа тотчас же обратилась на него и бросила Пулиона, думая, что тот убит дротиком. Ворен действуя мечом и, убив одного, мало-помалу заставил остальных отступить; но увлекшись преследованием он попал в яму и упал. Теперь и он в свою очередь был окружен, но ему пришел на помощь Пулион, и оба, убив немало неприятелей, благополучно, со славой вернулись в лагерь. Так подшутила над ними судьба в их соперничестве и борьбе: оба врага поддержали и выручили друг друга, и нельзя было решить, кого из них следует признать храбрей другого.

Бронзовый шлем вспомогательной пехоты, тип В

Вторая половина I в. н. э. Найден в Рейне близ Майнца

(экспонат Среднерейнского государственного музея, Майнц)

Шлемы для вспомогательной пехоты также изготавливались из кованого листа. Полный экземпляр типа В был обнаружен в реке Рейн близ Майнца (Германия). Этот простой по конструкции, прочный шлем некоторыми своими чертами напоминает шлемы легионеров того же периода; отсутствует крепление для установки гребня. Видимо, поначалу вспомогательная кавалерия использовала шлемы Кулус или другие шлемы простой формы галльского типа По крайней мере, именно так изображаются сражающиеся солдаты на Триумфальной арке в городе Оранж (Франция), воздвигнутой в честь подавления галльского восстания 22 г. н. э. Вторым Августовым легионом. Данный шлем относится к так называемому «типу Вейзенау», но имеет две отличительные особенности: он изготовлен не из бронзы, а из железа, а нащечники не профилированные, а плоские.

Различные виды нащечников

Каждый римский шлем обладает своими индивидуальными характеристиками и типовыми признаками. Здесь представлены находки, относящиеся к галльскому типу императорского периода. На левой накладке можно увидеть декоративную отделку, возможно кораллами.

Щиты в 1—II вв. н. э.

Полибий. Всеобщая история, II, 28

(Перевод Ф.Г. Мищенко)

Это обоюдостороннее расположение кельтов было не только грозно на вид, но и весьма пригодно для битвы. Инсубры и бои шли в битву в штанах и в легких, накинутых сверху плащах. Что касается гесатов, то самоуверенность и смелость их были так велики, что они сбросили с себя и эту одежду и, обнаженные, только с оружием в руках, стояли в передних рядах войска: так, думалось гесатам, удобнее будет сражаться, ибо плащи могут цепляться за разбросанные там и сям кустарники и затруднять использование оружия.

Полибий. Всеобщая история, II, 33

(Перевод Ф.Г. Мищенко)

Прежние сражения научили римлян, что всякое племя галатов наистрашнее своим мужеством при первом нападении, пока не понесло еще никаких потерь, что мечи их, как сказано было выше, пригодны только для первого удара, что вслед за тем притупляются и наподобие скребницы искривляются вдоль и поперек настолько, что второй удар получается слишком слабый, если только солдат не имеет времени выпрямить меч ногою, упирая его в землю... поэтому трибуны раздали копья поставленных назади триариев передним манипулам и приказали употребить в

дело мечи не сразу, засим в боевом порядке ударили на передовую линию кельтов. Когда мечи га- латов после первых ударов по копьям сделались ни к чему негодными, римляне вступили врукопашную. Лишив галатов возможности рубить — единственный свойственный им способ сражения, ибо мечи их не имеют острия, — римляне сделали врагов неспособными к битве; сами же они употребляли в дело прямые мечи, которыми не рубили, а кололи, к чему и служило острие оружия. Поражая врагов в грудь и лицо и нанося удар за ударом, римляне благодаря предусмотрительности трибунов положили на месте большую часть неприятельского войска.

Аппиан. Митридатовы войны. XCVI, XCVH

(Перевод С.П. Кондратьева)

Так в несколько коротких дней Помпею удалось окончить войну с пиратами, о которой думали, что она будет очень трудной. Кораблей, захваченных силой, он взял 71, сданных ими самими - 306, а городов, укреплений и других пристаней — 120. Разбойников же в битвах было убито и захвачено до десяти тысяч.

Когда эта операция была закончена так быстро и сверх всякого ожидания, римляне, безмерно превознося Помпея, когда он был еще в Киликии, выбрали его начальником для войны с Митридатом с теми же полномочиями, чтобы он, будучи неограниченным начальником, мог воевать и заключать мир, где хочет, и кого хочет делать друзьями римского народа или считать врагами. Они дали ему право распоряжаться всем войском, которое находится вне пределов Италии.

Никогда еще никому ничего подобного раньше не было дано. Может быть, за это его и называют Великим. Ведь и прежними полководцами война с Митридатом не раз уже была окончена.

Аппиан. Митридатовы войны, ОН

(Перевод СП. Кондратьева)

Когда Помпей ходил по этим историческим местам, одни племена, которые были соседними с царством Митридата, пропускали его; но Ороз, албанский царь, и Арток, царь Иберии, с 70 ООО воинов подстерегли его около реки Куры, которая двенадцатью судоходными устьями впадает в Каспийское море после того как в него впадает много рек и самая большая из них - Араке. Заметив эту засаду, Помпей соединил оба берега реки мостом и, прогнав варваров в густые заросли (они очень искусны вести лесную войну, скрываясь и появляясь незаметно), поставил войско вокруг этих зарослей и поджег их; тех, которые оттуда выбегали, он преследовал, пока все они не прислали заложников и не принесли даров. В Риме он справил триумф и над ними. Среди этих заложников и пленных было много женщин, имевших не меньшие раны, чем мужчины. Считалось, что это амазонки, то ли потому, что амазонки были отдельным племенем, соседним с ними, призванным тогда на помощь, или потому, что вообще воинственных женщин здешние варвары называют именем амазонок.

Вооружение римского воина в I в. до н. э.

Центурион I в. до н. э.

Снаряжение состоит из чешуйчатого доспеха с наплечниками и железным шлемом типа Кулус. Расположенный вверху хвост из конского волоса является знаком отличия центуриона.

Бронзовый шлем легионера, галльский имперский, тип I

Конец третьей четверти I в. н. э. (экспонат музея Аквинкум, Будапешт) Обнаружен на стоянке легиона в Аквинкуме, близ совр. Будапешта. Несмотря на принадлежность к галльскому типу, этот шлем, видимо, был изготовлен в Италии. Шлем из Аквинкума, видимо, принадлежал II Вспомогательному легиону, размещенному в Аквинкуме приблизительно в 106 г. н. э. Два легиона были объединены в 68 г. н. э. императором Нероном в рамках подготовки войны на Кавказе. Когда разразилась гражданская война, они были задействованы императором Веспасианом. Хотя I Вспомогательный легион и принял участие в конфликте, возможно, тем не менее, что этот шлем был изготовлен после войны и выполнен из бронзы для того, чтобы как можно скорее компенсировать понесенные во время беспорядков потери. Скорее всего, на этом типе шлема устанавливались гребень на металлической подставке, а по бокам - перья.

Железный шлем легионной пехоты, галльский имперский, тип С

Конец I в. до н. э. - начало I в. н. э. Реконструкция основана на экземпляре, обнаруженном в реке Купа (Югославия). Отсутствие защиты для ушей указывает, что шлем был изготовлен в период конца I в. до н. э. - начала I в. н. э. Оригинал хранится в собрании Археологического музея г. Загреба.

Бронзовый шлем, италийский имперский, тип С

Обнаружен в реке По близ Кремоны (собрание Музея Стибберта, Флоренция). Считается, что этот шлем был утерян в ходе гражданской войны 68-69 гг. Он представляет собой попьпки воспроизводства некоторых отличительных черт галльских имперских шлемов, особенно канавки на заднем карнизе и рельефной выточки на накладках. Шлем утратил орнаментальные полоски над бровями. Работа италийских мастеров.

Железный шлем легионной пехоты, галльский имперский, тип С

(реконструкция Г. Р. Робинсона, собрание Королевского музея им. Г.М. Кама, Нимвеген) Восстановлен по экземпляру, обнаруженному в Нидерландах.

Гай Юлий Цезарь. «Записки о галльской войне», II, 30-31

(Перевод М.М. Покровского).

На первых порах после прихода нашего войска они (галльское племя адуатуков. - Прим. пер.) часто делали из города вылазки и завязывали небольшие стычки с нашими; но с тех пор как Цезарь окружил со всех сторон их город на пятнадцать миль в окружности валом в двенадцать футов вышиной и заложил во многих местах редуты на небольшом расстоянии друг от друга, они перестали выходить из города. А как только они увидали, что против них двигают галереи, насыпана плотина и сооружена вдали башня, то они стали насмехаться и громко издеваться, что такую громадную машину строят на таком далеком расстоянии: где же руки и силы - особенно у таких маленьких людей, - с которыми они надеются поставить такую тяжелую башню на стену? Надо сказать, что галлы при их высоком росте большей частью относятся к нашему небольшому росту с презрением.

Но как только они увидали, что эта башня действительно движется и приближается к их стенам, это невиданное и необычайное зрелище так поразило их, что они отправили к Цезарю послов с предложением мира. Послы говорили следующее: они убедились в том, что римляне ведут войну с божественной помощью, если они способны двигать вперед столь высокие сооружения с такой быстротой; поэтому они отдаются им на милость со всем своим достоянием. Об одном они убедительно просят: в случае, если Цезарь с свойственной ему милостью и кротостью, о которой они наслышаны от других, признает нужным помиловать адуатуков, то пусть он не лишает их оружия.

Вооружение римского воина I в. до н. э. - I в. н. э.

Триарий I в. н. э.

На легионере надет сегментированный доспех типа В образца «Корбридж» с бронзовыми застежками и анкерным креплением двух частей доспеха между собой. В его экипировку входит галльский имперский шлем типа G, пояс с кинжалом, на правом боку меч типа «Помпеи». В правой руке - метательное копье (пилум), а в левой - классический прямоугольный щит (размером примерно 80 х 100 см). Для защиты шеи от натирания воротником панциря легионеры обычно надевали стеганый льняной шарф.

Железный шлем пехотинца, италийский имперский, тип G

Оригинал был обнаружен в пещере неподалеку от города Хеврон в Израиле. Возможно, он оказался там в ходе восстания Бар-Кохбы примерно в 130 г. до н. э. Крестообразные усиления, вероятно, появились в ходе войн, которые император Траян вел в Дакии. Они были введены для лучшей защиты от смертоносных дакских серпов. Найденный экземпляр очень прочный, украшен простой отделкой в виде тонкой бронзовой пластины, невысокой панелью у нащечников и соответствующих линий на воротнике (карнизе). Изображения шлемов этого типа можно встретить на колонне Траяна и памятника в Адамклисси, в Румынии. Имеющиеся полумесяцы и декор появились уже после дакских войн. Внутри шлем был отделан плотным войлоком, что смягчало удары и делало его более удобным.

Железный пехотный шлем, галльский имперский, тип I

Этот шлем, принадлежащий XIV легиону, был реконструирован по фрагментам, найденным на дне Рейна, в городе Майнц (Германия). Оснащен очень выпуклыми нащечниками и оригинальной системой крепления внутренней набивки. Большая часть элементов изготовлена из бронзы.

Железный шлем легионера, галльский имперский, тип Н

I в. н. э.

Возможно, он был изготовлен при восстановлении XIV легиона. Для этого шлема характерен

сильный угол наклона затылочной накладки. Лучший из дошедших до нас экземпляров - обнаруженный в городе Лех близ Аугсбурга в Германии.

Железный шлем легионера, галльский имперский, тип ]

Реконструкция основывается на шлеме, найденном в крепости Бригеций в современной Венгрии. Изготовленный, скорее всего, в Италии (конец I в. н. э.) шлем был обнаружен на берегах Дуная. Он очень похож на шлем из Аквинкума, особенно в том, что касается формы купола, затылочной накладки и нащечни- ков. Кроме того, как и на шлемах типа 1, на шлеме из Бригеция также имеется круглая отметина на вершине купола. Она служила для установки крепления для гребня такого же вида, что и на шлеме из Аквинкума. На реконструкции Майкла Симкинса представлена альтернативная система крепления италийского гребня - плоское, «обрезанное» крепление, в которое устанавливалась арматура для гребня, похожая на арматуру галльского типа. В точности неизвестно, крепился ли гребень шлема из Бригеция кольцами или крючками, как показано на рисунке. Тем не менее, в свете находок Аквинкума более вероятным представляется крепление кольцами.

Галльский шлем типа G

(современная копия)

Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне, VIII, 15

(Перевод М.М. Покровского)

Варвары в твердой надежде на свою позицию не отказывались от сражения в случае, если римляне сделают попытку подняться для штурма на холм; с другой стороны, они не решались отводить свои силы отдельными отрядами, чтобы они не пришли поодиночке в расстройство. Поэтому они продолжали стоять в боевом порядке. Поняв причину их упорства, Цезарь приготовил к бою двадцать когорт и приказал остальным разбить на этом месте и укрепить лагерь. По окончании всех этих работ он поставил перед валом все легионы в боевом порядке и распределил всадников по постам с приказом не разнуздывать лошадей. Белловаки увидели, что римляне готовы к преследованию и что им самим на этой позиции нельзя без большой опасности провести ночь и вообще оставаться хотя бы даже некоторое время. Тогда они придумали такой способ отступления. Передавая друг другу, по своему обыкновению, из рук в руки связки соломы и хвороста, имевшиеся у них в большом количестве, они сложили их перед фронтом и при наступлении ночи по данному сигналу единовременно зажгли. Этот сплошной огонь вдруг скрыл у римлян из виду все неприятельские войска, и тогда они немедленно с необыкновенной быстротой убежали.

Вооружение римского воина I в. н. э.

Центурион XIV Парного легиона

Младший офицер надел кольчугу с наплечниками, подбитыми кожей. В правой руке он держит символ командования (узловатую ветвь винограда); его шлем относится к италийскому имперскому типу D («Майнц»). На шлеме расположен поперечный гребень из окрашенного конского волоса.

Шлем легионера, галльский имперский, тип F

Вторая четверть I в. н. э.

Реконструкция основана на находке, сделанной в реке Рейн близ Майнца (Германия) (Национальный музей, Копенгаген) Гребень из конского волоса галльского типа устанавливался на шлем с помощью металлической опора и кожаных ремешков. Нащечники восстановлены по образцу находки в лагере Ход-Хилл близ замка Мэйден и фрагментов шлема, обнаруженных в городе Сисак в Югославии. Как доказывают археологические находки, часто бортики и некоторые элементы отделки этих шлемов изготавливались из олова или серебрились. Изображенный гребень - галльского образца; вероятно, он часто использовался с опорой и другими видами крепления галльской имперской и италийской моделей.

Шлем легионера, галльский имперский, тип G

I в. н. э.

Этот шлем показывает, что часто крепление гребня было горизонтальным; гребень устанавливался на шлеме с помощью колец и кожаных ремешков. Поперечный гребень из перьев был знаком отличия воина Эти гребни могли также изготавливаться из конского волоса. Обычно в эпоху Республики большая часть шлемов изготавливалась из бронзы, а шлемы центурионов - из железа или с посере- брением (опять-таки как знак отличия).

Железный шлем легионера, италийский имперский, тип D («Майнц»)

Изготовлен, видимо, в конце первой четверти I в. н. э.

(Городской музей, Вормс, Германия) Этот шлем украшен очень изысканной отделкой из тонкого листа бронзы; он был найден на дне Рейна в городе Майнц (Германия). По мнению некоторых специалистов, знак является эмблемой XIV Парного легиона.

Вооружение римского воина I в. н. э. Центурион.

Гай Юлий Цезарь. Записки о Гражданской войне. 111,88-96,98-99, Т04

(Перевод М.М. Покровского)

Когда Цезарь приблизился к лагерю Помпея, то он заметил, что войско у того было построено следующим образом. На левом фланге были два легиона, переданные Цезарем в начале их раздора на основании сенатского постановления; из них один назывался 1-м, другой - 3-м. В этом месте стоял сам Помпей. Центр занимал Сципион с сирийскими легионами. Киликийский легион, соединенный с испанскими когортами, которые, как мы указали, были переправлены Афранием, был помещен на правом фланге. Эти легионы Помпей считал самыми надежными во всей своей армии. Остальные он поставил между центром и флангами, доведя число когорт до ста десяти. Всего было сорок пять тысяч человек, не считая око

ло двух тысяч добровольцев-ветеранов, собравшихся к нему из числа «льготных» солдат его прежних армий. Их он распределил по всему фронту. Остальные семь когорт частью должны были охранять лагерь, частью были распределены по ближайшим редутам. Правый фланг его был прикрыт каким- то ручьем с крутыми берегами. По этой причине он поставил всю конницу и всех стрелков и пращников на левом фланге.

Цезарь, согласно со своим прежним распорядком, поместил 10-й легион на правом фланге, а 9-й - на левом, хотя от сражений под Диррахием он сильно поредел. К нему он присоединил 8-й, так что из двух легионов образовался как бы один, и приказал им поддерживать друг друга. На его фронте стояло восемьдесят когорт, в общем двадцать тысяч человек; семь когорт он оставил для охраны лагеря. На левом фланге он поручил командование Антонию, на правом — П. Сулле, в центре — Г. Домицию, а сам стал против Помпея. Вместе с тем, заметив указанную выше диспозицию неприятельских войск и боясь, как бы его правое крыло не было обойдено многочисленной конницей, он поспешно взял из третьей линии по одной когорте от легиона и образовал из них четвертую линию, которую выставил против конницы. Он дал им специальные указания и предупредил, что сегодняшняя победа зависит исключительно от храбрости этих когорт. Вместе с тем он запретил третьей линии идти в атаку помимо его специального приказа: в подходящей момент он даст сигнал знаменем.

Когда он, по воинскому обычаю, ободрял свое войско к сражению и ссылался на постоянное проявление своего расположения к нему, он особенно подчеркнул следующее: солдаты сами могут быть свидетелями, как усердно он добивался мира, какие переговоры он вел через Ватиния, какие — через А. Клодия со Сципионом, как в сношениях с Либоном под Ориком он настаивал на отправлении послов к Помпею. Он никогда не хотел бесполезно проливать кровь солдат и лишать Римское государство одного из обоих войск. После этой речи по настойчивой просьбе солдат, горевших желанием боя, он дал сигнал трубой.

В войске Цезаря был доброволец-ветеран — Г. Крастин, который в прошлом году был у него первым центурионом 10-го легиона, человек исключительной храбрости. Когда был дан сигнал, он воскликнул: «Следуйте за мной, мои бывшие товарищи по манипулу, и послужите вашему императору, как всегда служили. Остается только одно это сражение; после него он вернет себе свое положение, а мы — свою свободу». Вместе с тем, смотря на Цезаря, он сказал: «Я постараюсь сегодня, император, заслужить твою благодарность — живой или мертвый». С этими словами он первый бросился вперед с правого фланга, и за ним последовало около ста двадцати отборных добровольцев.

Между обоими войсками было ровно столько места, сколько необходимо было для взаимной атаки. Но Помпей отдал приказ ждать атаки со стороны Цезаря, не двигаясь с места, и дать его фронту растянуться. Говорили, что такой совет дал ему Г. Триарий, указавший, что первый бурный натиск неприятельской пехоты должен будет сломиться, фронт растянется, и только тогда его солдаты должны будут в сомкнутых рядах напасть на разрозненные неприятельские части. При этом он надеялся, что неприятельские копья будут причинять меньше вреда, если солдаты останутся в строю, чем если сами пойдут навстречу неприятельским залпам; а вместе стем солдаты Цезаря от двойного пробега изнурятся до полного изнеможения. Но, по нашему мнению, Помпей поступил без всяких разумных оснований: ведь у всех людей существует как "бы врожденная возбудимость и живость, которая еще более воспламеняется от желания сразиться. Этот инстинкт полководцы должны не подавлять, но повышать. Недаром издавна установился обычай, по которому со всех сторон раздаются сигналы, и все до одного поднимают крик: предполагается, что это устрашает врагов и возбуждает своих.

Во всяком случае, когда наши солдаты, по данному сигналу, бросились с поднятыми копьями и заметили, что помпеянцы не трогаются с места, то благодаря приобретенной в прежних сражениях опытности они задержали свой разбег и остановились приблизительно на середине, чтобы не достигнуть неприятеля в изнуренном состоянии; после небольшой передышки они снова побежали, пустили копья и, как им было приказано Цезарем, обнажили мечи. Но и за помпеянцами дело не стало: они приняли на себя пущенные копья, выдержали атаку, удержались в своих рядах, со своей стороны пустили в ход копья и схватились за мечи. В то же время всадники с левого Помпеева фланга, как им было приказано, поскакали все до одного; вместе с ними высыпала и вся масса стрелков и пращников. Наша конница не выдержала их атаки и несколько подалась; тем энергичнее стала наседать конница Помпея и, развертываясь в эскадроны, начала обходить наш фронт с незащищенного фланга. Как только Цезарь это заметил, он дал сигнал когортам образованной им четвертой линии. Те быстро бросились вперед сомкнутыми рядами и так бурно атаковали Помпеевых всадников, что из них никто не устоял; все они повернули и не только очистили это место, но и немедленно в поспешном бегстве устремились на очень высокие горы. С их удалением все стрелки и пращники остались беззащитными, и так как им нечем было обороняться, то они были перебиты. Не прерывая атаки, когорты обошли левое крыло и напали на пом- пеянцев с тыла, встречая, впрочем, с их стороны упорное и стойкое сопротивление.

В то же время Цезарь приказал третьей линии, которая до сих пор спокойно стояла на месте, броситься вперед. Таким образом, уставших сменили здесь свежие и неослабленные силы, в то время как другие нападали с тыла. Этой двойной атаки помпеянцы не могли уже выдержать и все без исключения обратились в бегство. Следовательно, Цезарь не ошибся, что начало победы, как и сам он заявлял при ободрении солдат, должно пойти от тех когорт, которые он поставил в четвертой линии против неприятельской конницы. Действительно, они первые разбили неприятельскую конницу, они же перебили стрелков и пращников, обошли с левого фланга Помпеевфронт и первые были причиной бегства неприятеля. Но как только Помпей увидел, что его конница разбита и та часть войска, на которую он особенно полагался, терроризована, то, не надеясь на остальных, он оставил фронт, немедленно поскакал к лагерю и тем центурионам, которые стояли на карауле у преторских ворот, громко сказал, чтобы слышно было солдатам: «Охраняйте лагерь и стойко защищайте его на случай, если положение ухудшится. Я обойду остальные ворота и буду ободрять лагерную охрану». С этими словами он удалился в свою ставку. У него не было больше никаких надежд на успех своего дела, и он только выжидал исхода сражения.

Загнав бегущих помпеянцев в их окопы, Цезарь решил не давать устрашенным врагам оправиться и закричал своим солдатам, что теперь они должны воспользоваться милостью судьбы и атаковать лагерь. Хотя они были изнурены чрезвычайной жарой (сражение затянулось до полудня), но ведь они вообще охотно шли на всякое трудное дело и потому немедленно повиновались его приказу. Лагерь энергично защищали когорты, оставленные для его охраны, но с особенной храбростью — фракийцы и другие вспомогательные отряды из варваров. Бежавшие же с фронта солдаты были так устрашены- и изнурены, что большей частью побросали оружие и военные знамена и думали больше о дальнейшем бегстве, чем о защите лагеря. Но и те, которые стояли на валу, не могли долее вынести множества снарядов; изнемогая от ран, они должны были оставить свой пост; и тогда все под предводительством центурионов и военных трибунов тотчас же побежали на очень высокие горы, примыкавшие к лагерю.

В лагере Помпея можно было увидеть выстроенные беседки; на столах стояла масса серебряной посуды; пол в палатках был покрыт свежим дерном, а палатки Л. Лентула и некоторых других были даже обвиты плющом; много было и других указаний на чрезмерную роскошь и уверенность в победе. Ясно было, что люди, стремившиеся к ненужным наслаждениям, нисколько не боялись за судьбу этого дня. И такие люди упрекали в излишестве несчастное и выносливое войско Цезаря, которое всегда страдало от нужды в предметах первой необходимости! Когда наши были уже в лагере, Помпей сел на коня, снял с себя императорские отличия, бросился из лагеря задними воротами и тотчас же рысью поскакал в Ларису. Но и там он не стал задерживаться. Вместе с немногими друзьями, которые в бегстве присоединились к нему, и в сопровождении тридцати всадников он все с той же быстротой скакал день и ночь к морю. Здесь он сел на корабль с хлебом и, как говорили, часто при этом жаловался на то, что обманулся в своих предположениях: как раз те части, от которых он ожидал победы, обратились в бегство и предали его.

В этом сражении он потерял не более двухсот солдат, но центурионов — этих героев — он лишился около тридцати. Между прочим, был убит в очень храбром бою вышеупомянутый Крастин, получивший тяжелый удар мечом в лицо. То, что он сказал перед боем, то и сделал. Цезарь был убежден, что Крастин проявил в этом сражении беспримерную храбрость, и очень высоко ценил его заслугу. Из войска Помпея пало, по-видимому, около пятнадцати тысяч человек, а сдалось более двадцати четырех тысяч (ибо даже и те когорты, которые охраняли редуты, сдались Сулле); кроме того, многие спаслись бегством в соседние города. Воинских знамен Цезарю после этого сражения досталось сто восемьдесят, а орлов девять. Л. Домиций, который бежал из лагеря на гору, лишился сил и был убит нашими всадниками.

Гай Юлий Цезарь. Записки о Гражданской войне. III, 53

(Перевод М.М. Покровского)

В шести сражениях, происшедших в один день (три было под Диррахием, три около укреплений), как оказалось при общем подсчете, помпеянцев пало две тысячи человек, из них много центурионов и добровольцев-ветеранов (в том числе — Валерий Флакк, сын Луция, бывшего претора Азии); неприятельских знамен было доставлено шесть. Наши потери во всех сражениях не превышали двадцати человек. Но на том же редуте все солдаты без исключения были ранены и четыре центуриона из 8-й когорты потеряли зрение. Когда солдаты хотели представить Цезарю доказательства своих трудов и опасностей, то, по их подсчету, в редут попало около тридцати тысяч стрел, причем в доставленном Цезарю щите центуриона Сцевы оказалось сто двадцать дыр. Последнего Цезарь за заслуги перед ним и перед государством наградил двумя тысячами [сестерциев] и объявил, что переводит его из 8-го ранга в 1-й (ибо было установлено, что редут обязан своим спасением главным образом ему); когорта же получила в награду двойное жалованье, хлеб, одежду, продовольственные пайки и военные отличия.

Сигнифер также одет, подобно всаднику, но судлинненной кольчугой (пехотного типа) и двухслойной юбкой. На руках надеты наручи. На данном изображении на сигнифере железный шлем типа С VI Победоносного легиона. Часто сигнифер, выполнявший роль знаменосца, носил также шлем-маску. Сигнум (штандарт) содержит 5 фапер; возможно, они указывают на принадлежность его когорты к пятой центурии.

Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. I, 39

(Перевод М.М. Покровского)

В то время как Цезарь задержался на несколько дней под Весонтионом для урегулирования продовольствия и подвоза, наши расспрашивали о германцах галлов и купцов. Последние заявляли, что германцы отличаются огромным ростом, изумительной храбростью и опытностью в употреблении оружия: в частых сражениях с ними галлы не могли выносить даже выражения их лица и острого взора. Вследствие этих россказней всем войском вдруг овладела такая робость, которая немало смутила все умы и сердца. Страх обнаружился сначала у военных трибунов, начальников отрядов и других, которые не имели большого опыта в военном деле и последовали из Рима за Цезарем только ради дружбы с ним. Последние под разными предлогами стали просить у него позволения уехать в отпуск по неотложным делам; лишь некоторые оставались из стыда, не желая навлечь на себя подозрение в трусости. Но они не могли изменить выражение лица, а подчас и удержаться от слез: забиваясь в свои палатки, они либо в одиночестве жаловались на свою судьбу, либо скорбели с друзьями об общей опасности. Везде во всем лагере составлялись завещания. Трусливые возгласы молодежи стали мало-помалу производить сильное впечатление даже на очень опытных в лагерной службе людей: на солдат, центурионов, начальников конницы. Те из них, которые хотели казаться менее трусливыми, говорили, что они боятся не врага, но трудных перевалов и обширных лесов, отделяющих римлян от Ариовиста, и что опасаются также за правильность подвоза провианта. Некоторые даже заявили Цезарю, что солдаты не послушаются его приказа сняться с лагеря и двинуться на врага и из страха не двинутся.

Заметив все это, Цезарь созвал военный совет, на который пригласил также центурионов всех рангов, и в гневных выражениях высказал порицание прежде всего за то, что они думают, будто их дело — спрашивать и раздумывать, куда и с какой целью их ведут. «И зачем они сомневаются

в своей собственной храбрости и в осмотрительности своего полководца? Ведь с этим врагом померились на памяти наших отцов, когда Марий разбил кимбров и тевтонов и войско явно заслужило не меньшую славу, чем сам полководец». Поэтому то, что он предполагал отложить на более отдаленный срок, он намерен осуществить теперь, и в ближайшую же ночь, в четвертую стражу, снимется с лагеря, чтобы как можно скорее убедиться в том, что в них сильнее: чувство чести и долга или трусость. Если за ним вообще никто не пойдет, то он выступит хотя бы с одним 10-м легионом: в нем он уверен, и это будет его преторской когортой. Надо сказать, что этому легиону Цезарь всегда давал особые льготы и благодаря его храбрости очень на него полагался.

Эта речь вызвала удивительную перемену в настроении всего войска и пробудила весьма большую бодрость и боевой пыл. Прежде всего 10-й легион принес ему через военных трибунов благодарность за очень лестный отзыв и уверил в своей готовности к бою. Затем и остальные легионы просили своих военных трибунов и центурионов первых рангов оправдаться от их лица перед Цезарем и указать, что у них никогда не было ни колебаний, ни страха, но они всегда думали, что высшее руководство войной принадлежит не им, а полководцу. Приняв это оправдание, Цезарь поручил Дивитиаку, которому доверял более, чем кому-либо другому, обследовать путь, с тем чтобы можно было вести войско по открытой местности, но с обходом в пятьдесят с лишком миль.

Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. III, 44

(Перевод М.М. Покровского)

Помпей, вообще говоря, не желал употреблять все свои боевые силы для противодействия работам Цезаря и избегал генерального сражения. Но при удобном случае он высылал стрелков и пращников, которых у него было очень много. Многие из наших солдат были ранены, и неприятельских стрел стали так бояться, что почти все солдаты начали делать себе из войлока, из тряпок или из кож рубашки и фуфайки для защиты от стрел.

Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. III, 50

(Перевод М.М. Покровского)

При этом оригинальном характере войны обе стороны изобретали и новые способы ее ведения. Когда помпеянцы замечали по сторожевым огням, что наши когорты ночью стоят на карауле у укреплений, то они бесшумно нападали, все зараз пускали стрелы в массу и затем поспешно возвращались к своим. Наученные этим опытом, наши придумали против этого такое средство, что зажигали огни в одном месте, а караулили в другом.

Светоний. Жизнь двенадцати цезарей, Божественный Август, 24, 2

(Перевод М.Л. Гаспарова)

Десятый легион за непокорность он весь распустил с бесчестием. Другие легионы, которые неподобающим образом требовали отставки, он уволил без заслуженных наград.

В центре: прямоугольный скутум, состоявший на вооружении до II-1II вв. н. э.

По краям: изогнутые деревянные щиты, использовавшиеся кавалерийскими подразделениями

XXX Вспомогательного легиона.

ВОИНЫ РИМА

Различные виды поясов

Разновидности чешуйчатых доспехов и кольчуг

Схема железного наруча

Он состоял из защитных пластин, закрывающих плечо и предплечье; они были связаны друг с другом тремя кожаными ремешками, а дополнительными ремнями крепились на груди.

Детали чешуйчатого доспеха разных размеров и кольчуги

ВОИНЫ РИМА

Чешуйчатый доспех в пять отверстий, скругленные чешуйки

Детали чешуйчатого доспеха —

Примеры украшений, использовавшихся в качестве наград за подвиги, совершенные воинами на поле битвы.

1 I

! 1

[ 1 1 J1

1 / г 1

щ

1

Чешуйчатый доспех в пять отверстий с центральным ребром жесткости

ш

1

1

т

1 шШ

У w'Mr

Тацит. Анналы, I, 61.

(Перевод АС Бобовича)

Бруктеров, поджегших свои селения, рассеял Луций Стертиний, посланный Германиком с отрядом легковооруженных; истребляя неприятеля, он среди добычи обнаруживает орла девятнадцатого легиона, захваченного врагами при поражении Вара. Затем войско проследовало до наиболее отдаленных границ бруктеров и опустошило земли между реками Амизией и Лупией, неподалеку от Тевтобургского леса, в котором, как говорили, все еще лежали непогребенными останки Вара и его легионов.

Тогда Цезаря (Германика, - Прим. пер.) охватывает желание отдать последний долг воинам и полководцу; и все находившееся с ним войско было взволновано скорбью о родственниках и близких и мыслями о превратностях войн и судьбе человеческой. Выслав вперед Цецину, чтобы обследовать чащи горных лесов, навести мосты и проложить гати через трясины и заболоченные луга, они вступают в унылую местность, угнетавшую и своим видом, и печальными воспоминаниями. Первый лагерь Вара большими размерами и величиной главной площади свидетельствовал о том, что его строили три легиона; далее полуразрушенный вал и неполной глубины ров указывали на то, что тут оборонялись уже остатки разбитых легионов: посреди поля белелись скелеты, где одинокие, где наваленные грудами, смотря по тому, бежали ли воины или оказывали сопротивление. Были здесь и обломки оружия, и конские кости, и человеческие черепа, пригвожденные к древесным стволам. В ближних лесах обнаружились жертвенники, у которых варвары принесли в жертву трибунов и центурионов первых центурий. И пережившие этот разгром, уцелев в бою или, избежав плена, рассказывали, что тут погибли легаты, а там попали в руки врагов орлы; где именно Вару была нанесена первая рана, а где он нашел смерть от своей злосчастной руки и обрушенного ею удара; с какого возвышения произнес речь Арминий, сколько виселиц для расправы с пленными и сколько ям было для них приготовлено, и как в своем высокомерии издевался он над значками и орлами римского войска.

Итак, присутствовавшее здесь войско на шестой год после поражения Вара предало погребению останки трех легионов, и хотя никто не мог распознать, прикрывает ли он землей кости чужих или своих, их всех хоронили как близких, как кровных родственников, с возросшей ненавистью к врагам, проникнутые и печалью, и гневом. В основание насыпанного затем над их могилой холма первую дернину положил Цезарь, принося усопшим дань признательности и уважения и разделяя со всеми скорбь.

Германский полководец Арминий, уничтоживший легионы Вара, был убит своими соотечественниками в возрасте 37 лет. Продолжительность его правления составила 12 лет.

Латунный шлем типа Вейзенау-Гуттман

Первая половина I в. н. э.

Место обнаружения неизвестно. Шлем весом 858 г изготовлен из листовой латуни толщиной 0,8-1,2 мм. Эллипсовидные «брови» прямые, без изгиба, оконечности косо свисают книзу. Это своеобразное украшение не встречается ни на одном из других шлемов типа Вейзенау. Нащечники не оснащены прорезями для ушей и украшены шестью декоративными накладками с красными вставками в середине (возможно, смальта). Другие накладки расположены в центре лба, на висках и в центре затылка. Петельки для ремней сохранились как на назатыльнике-карнизе, так и на нащечниках.

Отделанный оловом бронзовый шлем типа Вейзенау-Гуттман

Первая половина I в. н. э. Место обнаружения неизвестно. Толщина металла - 1 -1,6 мм, вес 1,155г. Шлем относится к небольшой группе экземпляров Вейзенау, на пропорции которых наложили существенный отпечаток шлемы псевдоаттического образца Шапочка очень высокая, в форме полушария. На шапочке имеются два декоративных элемента - выполненные чеканкой «брови» и двузубая вилка, не встречающаяся на других шлемах типа Вейзенау. В центре шапочки расположены, по-видимому, остатки какого-то крепления для гребня. Со стороны затылка видны два поперечных ребра. На карнизе отсутствует, однако, декор в виде лука Купидона. По краю карниза расположено чеканное украшение в виде нитки филиграни. Нащечники украшены четырьмя большими полукруглыми пластинками из латуни без олова. Они контрастируют по цвету с покрытым оловом шлемом, имеющим серебряный оттенок. Во избежание деформации накладки залиты свинцом. На каждой накладке имеется украшение в форме крылатого керавна.

Виды оперения на шлемах младших офицеров или центурионов

Слева: гребень из конского волоса, расположенный на шлеме поперечно. В центре: гребень из конского волоса, расположенный вдоль шлема. Справа: оперение, установленное в специальных креплениях. Чаще всего оперение делалось из гусиных перьев, окрашенных в разные цвета в зависимости от принадлежности легиона. Оперение или гребень, расположенные на вершине шлема, обеспечивали лучшее узнавание центуриона или помощника центуриона - опциона - на расстоянии.

Железный шлем пехотинца, италийский имперский, тип G

Сегментированный доспех из натуральной кожи

Возможно, такой доспех также существовал и использовался легионерами во время фортификационных или хозяйственных работ в лагере.

(современная реконструкция) Оригинал был обнаружен в пещере близ Хеврона (Израиль). Видимо, такие шлемы начали производиться со времени восстания Бар- Кохбы, произошедшего около 130 г. до н. э. Крестообразные ребра жесткости, напротив, появляются во время войн с даками, в правление императора Траяна С их помощью обеспечивалась большая защита от смертоносных ударов серповидных дакских мечей. Обнаруженный экземпляр довольно прочен, украшен простым декором в виде тонкой бронзовой пластины, невысокой панели на нащечнике, соответствующих полос на назатыльном карнизе. Изображения шлемов этого типа встречаются на колонне Траяна и на памятнике Адамклисси в Румынии. Имеющиеся полумесяцы и другой декор появился позднее дакских войн. Внутри шлем был убран толстым слоем войлока, который смягчал удары и делал шлем более удобным.

Железный шлем пехотинца, италийский имперский, тип D

(современная реконструкция) В лобовой части размещен императорский орел, а на задней - видимо, схематическое изображение священного алтаря. Ребра жесткости на куполе шлема изготовлены из широких пластин (при этом они кажутся больше элементами декора, чем защитой в собственном смысле слова). Оригинал шлема относится примерно к середине II в. н. э.; он был обнаружен в Майнце (Германия).

Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. Божественный Август, XXIII

(Перевод М.Л. Гаспарова)

И говорят, он до того был сокрушен, что несколько месяцев подряд не стриг волос и бороды и не раз бился головою о косяк, восклицая: «Квинтилий Вар, верни легионы!», а день поражения каждый год отмечал трауром и скорбью.

Иосиф Флавий. Иудейская война. III, 4-5

Между тем Тит быстрее, чем можно было ожидать в зимнее время, переплыл из Ахайи в Александрию и принял под свою команду военную силу, за которой он был послан. Быстро продвигаясь вперед, он скоро достиг Птолемаиды, где нашел своего отца, и присоединил к

находившимся при нем двум превосходным легионам (пятому и десятому) приведенный им с :обой пятнадцатый легион. Сюда прибыли еще 18 когорт и, кроме них, из Кесарии пять когорт : конным отрядом и пять других отрядов сирийских всадников. Десять из названных когорт имели по 1000 человек пехоты каждая, а остальные 13 когорт - по 600 человек; конные отряды состояли из 120 всадников каждый. Кроме того, был составлен еще сильный вспомогательный корпус от царей: Антиох, Агриппа и Соем выставили каждый по 2000 пеших стрелков и 1000 всадников; аравитянин Малх послал 1000 всадников и 5000 пехоты - большей частью стрелков, гак что соединенная армия, включая и царские отряды, достигала 60 000 человек пехоты и конницы. В этот счет не вошел еще обоз, следовавший в громадном составе, хотя последний по знанию военного дела должен быть также причислен к ратному войску, потому что в мирное время прислуга занята всегда теми же упражнениями, что и их господа, а в войне она разделяет опасности последних, так что в опытности и физической силе она никому не уступает, кроме разве своих господ. Уже в одном этом пункте достойна удивления мудрость римлян, что они пользовались обозом прислуги не только для служебных обязанностей повседневной жизни, но умели также приспособить его к самой войне. Если же бросить взгляд на все их военное устройство в целом, то нужно прийти к убеждению, что это обширное царство приобретено ими благодаря их способностям, а не получено как дар счастливой случайности.

Ибо не только, когда война уже наступает, они начинают знакомиться с оружием, и не нужда лишь заставляет их подымать руку для того, чтобы в мирное время снова ее опускать, - нет, точ-

но рожденные и выросшие с оружием, они никогда не перестают упражняться им, а не выжидают для этого каких-либо определенных случаев. Их упражнения отличаются тем же неподдельным жаром и серьезностью, как действительные сражения: каждый день солдату приходится действовать со всем рвением, как на войне. Поэтому они с такой легкостью выигрывают битвы; ибо в их рядах никогда не происходит замешательства и ничто их не выводит из обычного боевого порядка; страх не лишает их присутствия духа, а чрезмерное напряжение не истощает сил. Верна поэтому их победа над теми, которые уступают им во всех этих преимуществах. Их упражнения можно по справедливости называть бескровными сражениями, а их сражения - кровавыми упражнениями. И внезапным нападением неприятель не может иметь успех, ибо, вступая в страну неприятеля, они избегают всякого столкновения с ним до тех пор, пока не устраивают себе укрепленного лагеря. Последний они разбивают по определенному плану на ровном месте; и не все вместе без разбора участвуют в его сооружении. Если место выпадает неровное, то его выравнивают, отмеряют четырехугольник, и тогда за дело принимается отряд ремесленников, снабженных необходимыми строительными инструментами.

Внутреннее пространство они отводят для палаток, а наружное кругом образует как бы стену, которая застроена башнями на равном расстоянии друг от друга. В пространстве между башнями они ставят камнеметы, баллисты и друг ие крупные метательные орудия, приспособленные к немедленному действию. Четверо ворот построены на четырех сторонах окружности лагеря; все они удобопроходимы для вьючных животных и достаточно широки для вылазок в случае надобности. Внутри лагерь удобно распланирован на отдельные части. В середине лагеря стоят палатки предводителей, а посреди последних, наподобие храма, возвышается шатер полководца. Все остальное пространство представляет вид импровизированного города, снабженного чем-то вроде рынка, ремесленным кварталом и особым местом для судейских кресел, где начальники разбирают возникающие споры. Укрепление окружности и устройство всех внутренних частей стана совершается с неимоверной быстротой благодаря большому количеству и ловкости рабочих. В необходимых случаях с наружной стороны вала делается еще ров в четыре локтя глубины и столько же ширины.

Раз шанцы уже готовы, солдаты отдельными группами отдыхают в тишине и порядке в своих палатках. Жизнь лагеря со всеми ее отправлениями подчиняется также установленному порядку: ношение дров, доставка провианта и подвоз воды производятся особо назначенными войсковыми отделениями по очереди. Никто не вправе завтракать или обедать, когда ему заблагорассудится, а один час существует для всех; часы покоя, бодрствования и пробуждения возвещаются трубными сигналами; все совершается только по команде. С наступлением утра солдаты группами являются с приветствием к центурионам, эти - к трибунам, с которыми тогда все офицеры вместе с той же целью представляются полководцу. Последний, по обычаю, объявляет им пароль дня, а также приказы для сообщения их своим подчиненным. Соблюдается тот же порядок и в сражении, так что они имеют возможность большими отрядами делать совершать быстрые передвижения к наступлению или отступлению, смотря по тому, необходимо одно или другое.

Об оставлении лагеря возвещается трубным звуком. Все тогда приходит в движение; по первому мановению снимаются шатры, и все приготовляются к выступлению. Еще раз раздаетсязвук трубы - быстро навьючивают тогда солдаты мулов и других животных орудиями и стоят уже, словно состязающиеся в бегах за ареной, совершенно готовыми к походу. В это же время они сжигают шанцы для того, чтобы не воспользовался ими неприятель, в той уверенности, что в случае надобности они без особого труда смогут соорудить на этом месте новый лагерь. Третий трубный сигнал возвещает выступление - выстраиваются ряды, и всякий замешкавшийся солдат спешит занять свое место в строю. Тогда вестник, стоящий у правой руки полководца, троекратно спрашивает на родном языке: все ли готово к бою. Солдаты столько же раз громко и радостно восклицают: «Да, готово!» Нередко они, предупреждая окончание вопроса, полные воинственного воодушевления, с простертыми вверх руками издают только один воинственный клич.

Тогда они выступают в путь и подвигаются молча, в стройном порядке. Каждый остается в линии, как в сражении. Пехотинцы защищены панцирями и шлемами и носят с обеих сторон острое оружие. Меч на левом боку значительно длиннее меча, висящего на правом и имеющего в длину только одну пядь. Отборная часть пехоты, окружающая особу полководца, носит копья и круглые щиты; остальная часть пехоты —пики и продолговатые щиты, пилы и корзины, лопаты и топоры и, кроме того, еще ремни, серпы, цепи и на три дня провизии; таким образом, пешие солдаты носят почти столько же тяжести, сколько вьючные животные. Всадники имеют с правой стороны длинный меч, в руке такое же длинное копье; на лошади поперек спины лежит продолговатый щит; в колчане они имеют три или больше длинных, как копья, метательных дротиков с широкими наконечниками; шлемы и панцири они имеют одинаковые с пехотой; избранные всадники, окружающие особу полководца, вооружены точно так же, как их товарищи в эскадронах. Авангард образует всегда легион, назначающийся по жребию.

Такого порядка держатся римляне в походе, в лагере и по отношению к выбору разного рода оружия. В самих сражениях ничто не происходит без предварительного совещания; каждое движение имеет основанием своим предначертанный план, и, наоборот, за каждым решением следует всегда его исполнение, Оттого они так редко совершают ошибки и каждый промах легко поправляется вновь. Победе, доставшейся счастливой случайностью, они охотнее предпочитают поражение, если только последнее является следствием заранее составленного плана. Они держатся того мнения, что успех, приобретенный не по вине действующих лиц, порождает неосмотрительность, в то время как всестороннее обдумывание, если даже иной раз и не достигает своей цели, имеет, однако, своим последствием энергическое стремление к предупреждению неудач в будущем; затем случайная удача не имеет виновником того, на долю которого она выпадает, между тем как печальные результаты, не оправдывающие прежних расчетов, оставляют, по крайней мере, утешение в том, что дело было правильно задумано.

Упражнения оружием направлены у них к тому, чтобы закалить не только тело, но и дух; для достижения этой цели действуют также и страхом: их законы карают смертью не только дезертирство, но и менее важные проступки. Беспощаднее закона была еще личная карательная власть полководцев; только щедрость наград, выдаваемых храбрым воинам, образует противовес, благодаря которому они не кажутся столь жестокими по отношению к провинившимся. Зато и повиновение командирам так велико, что все войско в мирное время представляет вид парада, а на войне - одного-единственного тела - так крепко связаны между собой ряды, так легки повороты, так навострены уши к приказам, глаза напряженно устремлены на сигнальные знаки и руки подвижны к делу. Поэтому они всегда готовы к действию и нелегко переносят бездействие. Если только они стоят в боевом порядке, то никогда не отступают ни перед количественным превосходством сил, ни перед военной хитростью, ни перед препятствиями, представляемыми местностью, ни даже перед изменой счастья, ибо тверже, чем в последнее,

они веруют в свою победу. Нужно ли удивляться, что народ, который всегда рассуждает, прежде чем что-либо предпринимает, который для осуществления своих предприятий имеет такую могущественную армию, - что этот народ расширил свои пределы; к востоку до Евфрата, к западу до океана, на юге до тучных нив Ливии, а на севере - до Дуная и Рейна?

Иной не без основания даже скажет, что владения все еще не так велики, как того заслуживают владельцы.

Это описание не имеет, впрочем, целью хвалить римлян, а утешать побежденных и падких к возмущениям людей наводить на другие размышления. С другой стороны, организация римского войска может служить образцом для тех, которые умеют ценить совершенство, но не вполне с ним знакомы. Однако после этого уклонения я опять возобновляю нить моего рассказа.

«Гражданская война»

(акрил, работа автора, 320 х 125 см)

ВОИНЫ РИМА

Война в Дакии - Траян против Децебала

Схема боевого порядка римской пехоты подверглась за тысячу лет огромным изменениям, часто недостаточно четко отслеживаемым посредством археологического исследования. С известной долей упрощения можно сказать, что первой схемой, введенной в римской армии в IV в. до н. э., была «фаланга» наподобие той, которой пользовались греческие гоплиты.

Этот способ ведения боя, для которого была необходима огромная масса компактно выстроенных воинов, выровненных в линии за густым лесом щитов и копий, была унаследована у греческого войска. Она довольно быстро вышла из употребления из-за своей недостаточной гибкости. Ощетинившееся копьями, со всех сторон закрытое войско легко могло быть окружено более подвижными строями вражеской пехоты или кавалерии. Кроме того, фаланга могла передвигаться только по ровной местности, что плохо соотносилось с реальными условиями боя. Появившиеся впоследствии схемы ведения боя стали включать в себя новые взгляды на войну и военные организации, а также на вооружения. От кожаных доспехов (старых аттических панцирей) и шле-

мов коринфского типа (очень закрытых и мало функциональных) римляне перешли к более гибким доспехам (например, кольчугам) и более простым по конструкции и прочным шлемам. В этот период и появился легион, каким его описывает Полибий.

Одной из первых схем организации римского легиона в эпоху Пунических войн было воинское соединение, состоящее из 4200 пехотинцев и 300 всадников (всего - 4500 человек). Уже в это время можно отметить существенную разницу в численности между кавалерией и пехотой.

Пехота делилась на три отдельные линии. Первая состояла из гастатов; она раньше других вступала в контакт с врагом. Все гастаты были молодыми солдатами, недавно поступившими на службу; они были вооружены длинным тяжелым копьем и метательным копьем (пилумом). Вторая линия состояла из принцепсов - людей со значительным военным опытом, а третья - из знаменитых триариев - хорошо вооруженных воинов, отобранных среди наиболее надежных старослужащих солдат. Численность линий можно приблизительно определить как 1200 человек гастатов и принцепсов и примерно 600 триариев.

В этом построении каждая линия делилась на манипулы (в среднем 10 манипул примерно по 120 человек в каждой), состоящие, в свою очередь, из двух центурий каждая. Известно, что каждой центурией, состоявшей примерно из 60 человек, командовал младший офицер (центурион) и помощник центуриона, отвечавший за организационные вопросы, - опцион.

В каждой центурии имелся также знаменосец (сигнифер), который носил специальный знак - «сигнум».

Подготовившийся таким образом к сражению легион выстраивался в шахматном порядке.

В последующую эпоху, после военной реформы Гая Мария начала I в. до н. э., появились когорты - части, объединявшие три манипулы и состоявшие примерно из 500 человек каждая.

Других различий в вооружении в ту эпоху не существовало, и все легионеры имели одинаковое снаряжение (шлем, панцирь, большой щит, пояс, палаш, кинжал, пилум), поскольку одинаковыми были задачи отдельных солдат. Мощь пехоты отразилась на падении военного значения кавалерии, которая еще больше сократила свою численность.

Легион превратился в воинское соединение, состоящее из 5000, иногда - из 6000 человек; его составляли 10 когорт, в свою очередь разделенных на 6 центурий примерно по 80 человек в каждой. Как уже говорилось, каждой центурией командовал центурион; личный состав центурии в бою делился на 8 линий по 10 человек. Последние составляли так называемые контубер- нии - группы легионеров, проживавших в одном помещении или в палатке. Трибунов в легионе было всегда 6, и к ним добавлялся легат от сената: его задачей была координация действий командующих между собой.

Организованная таким образом пехота могла выстраиваться в огромную «стену», способную устоять перед любым натиском или ударом; перестраиваться в каре и держать компактную оборону по всем направлениям; выстраиваться клином и опрокидывать оборонительные порядки вражеской армии; перестраиваться различными порядками, кардинально изменяя ход сражения. Короче говоря, римская пехота шаг за шагом превращается в уникальную по своей сложности и разветвленное™ структуру, не имевшую предшественников в военной истории известных нам народов.

С течением времени стало наблюдаться увеличение или, наоборот, сокращение количества легионов и их численности. Этот процесс зависел от потребностей и стратегических принципов каждого отдельного военачальника или императора. В целом структура римской армии остается стабильной до конца II в. н. э., после чего принципы управления войсками изменяются со сменой военачальников, которые все чаще теперь являются уроженцами разных регионов и даже племен. Каждый из них привносил свое видение боя и структуры легиона. В конце концов этот процесс медленно, но верно привел к падению роли пехоты и переходу к восприятию кавалерии как единственного средства, способного решить исход боя в свою пользу (IV в. н. э.).

Сегментированный железный доспех (lorica segmentata) модели «Корбридж», тип В

Конец I в. до н. э. - начало I в. н. э. (реконструкция автора) Этот тип защитного снаряжения был разработан для замены кольчуг, потерянных на рейнской границе, однако считается, что подобным доспехом пользовались еще до вторжения в Британию. Он стоял на вооружении пехотных когорт и являлся наиболее часто представленным видом защитного вооружения на барельефах римской эпохи. Этот тип отличается от других количеством нагрудных пластин, а также принципами расположения крючков крепления, иногда заменявшихся кожаными ремешками или пряжками. Например, тип А имел 8 железных полос (вместо 7 у типа В), атакже более прочную систему крепления двух частей доспеха между собой. В последующие годы типы А и В были заменены на более удобный доспех, который называется «модель Ньюстед». Он получил это название из-за огромного количества фрагментов доспехов этого типа, обнаруженных на раскопках в городе Ньюстед в Шотландии (Шотландский Национальный музей древностей). Последние две полосы были соединены в одну, а все крепежные стержни и пряжки сложной конструкции удалены из конструкции. Многие ученые утверждают, что отрицательной стороной этого нового доспеха стала утрата защиты для бедер и - частично - верхней части предплечья. Что касается последнего, то метопы Трофея Траяна в Адамклисси (Румыния), иллюстрирующие события войн с даками, представляют нам фи(уры легионеров, предплечья которых защищены полосными нарукавниками, а оставшиеся части руки и бедра были укрыты прочными кожаными оемнями (птео\л~и). Многие из этих доспехов отличались довольно грубой работой, стержни были непрактичной формы, а пряжки часто ломались, что требовало очень частого вмешательства специалистов-оружейников. Плохо подогнанные воротники были очень неудобны; возможно, по этой причине приходилось надевать под них широкий платок, focale. Сегментированный доспех (названный так уже в наше время) был определенно римским изобретением. Он был не только исключительно удобным, но и весьма величественным защитным вооружением. Система стяжки ремней была разработана таким образом, чтобы полоски металла идеально прилегали к телу. Это, в свою очередь, обеспечивало большую свободу движений и сгибов. Во время движения отдельные металлические полоски убирались одна за другую и не создавали владельцу помех На колонне Траяна изображены легионеры, которые, не снимая доспеха, продолжали заниматься самыми разнообразными делами. В предлагаемой вниманию читателя авторской реконструкции отражен вкус римского воина, идеальным для которого было сочетание серебряного доспеха с отделкой из золота. Эффект сочетания серебряного и золотого цвета достигался (особенно в изготовлении шлемов) посредством использования различных металлов; лишь иногда мастера прибегали к использованию драгоценных металлов. Впрочем, в нескольких случаях было отмечено серебрение или золочение некоторых деталей вооружения; в IV в. н. э. некоторые шлемы (так называемые гвардейские) покрывались серебряной пластиной. Обычно же эффект светлого металла достигался благодаря использованию железа или покрытия оловом или другим белым металлом, а для эффекта золочения использовался сплав на основе меди (латунь или боонза1}. свеокавший. как золото.

Сегментированный железный доспех (lorica segmentata) модели «Корбридж», тип В

Конец 1 в. до н. э. - начало I в. н. э.

(реконструкция автора)

Бронзовый пехотный шлем, италийский имперский, тип Н («Вейзенау»)

Найден в Нидермормтере, близ Ксантена (Экспонат Рейнского государственного музея, Бонн, Германия)

Данный экспонат - единственный известный шлем римского воина, изготовленный по галльскому образцу. Он был изготовлен, вероятно, в конце II - начале III в. н. э. Этот шлем отличается большой прочностью и очень широким назатылочным карнизом. Назатыльник оснащен мощными ребрами жесткости и украшен непрерывной нитью филиграни. Купол шлема оснащен перекрестными ребрами жесткости. Тщательная проработка деталей и богатая отделка кромки сочетают в данном экземпляре функцональность, простоту конструкции и художественную выразительность. Как и другие шлемы упрощенной конструкции (тип Е для вспомогательной кавалерии), этот не несет на себе следов «традиционных» украшений или гребней. На лобовой части имеется надпись, по которой мы знаем владельца шлема Луция Соллония Супера, а также его принадлежность кХХХУльпиеву Победоносному легиону. Возможно, он был всадником: зазубренный край с филигранной отделкой более характерен для кавалерийского шлема (XXX легион был перемещен в Прирейнскую зону в 1 19 г. н. э. из Придунайской). Подобные шлемы носили солдаты, изображенные на посвященных войне с даками рельефах колонны Траяна (правда, в этом случае показана уже следующая стадия развития данной модели). Легион размещался на базе Ветера под Ксантеном: это обстоятельство облегчает датировку шлема. В начале императорской эпохи (в I в. н. э.) в римской армии имелось всего две модели шлемов для пехоты. Первый - это бронзовый шлем типа Хагенау, шлем этрусского и италийского происхождения, прямой; носили его легионеры; второй - галльских корней, железный, типа Вейзенау, и носили его вспомогательные подразделения. Третий тип - так называемый Вейлер - был закреплен за кавалерией. К концу столетия тип Вейзенау, обеспечивавший лучшую защиту, вытеснил в легионах тип Хагенау. В ходе последующей эволюции он перенял также некоторые черты кавалерийского шлема, и в конце концов, в конце II в., был создан тип Нидербибер, которым пользовались и пехотинцы, и всадники.

Легионер XXX Ульпиева Траянова легиона

На легионере чешуйчатый доспех. Наруч доходит до ладони и состоит из сегментированных металлических полос; щит сужается в вертикальной части; шлем оснащен перекрестными ребрами жесткости. Вероятно, использовался италийский имперский шлем

типа G, подобный тому что был найден в Хевроне (Израиль). Мы исключаем возможность использования шлема типа Вейзенау, который из-за огромного карниза на затылке ограничивал движения головы и не обеспечивал эффективной защиты от длинных серповидных двуручных мечей, которыми сражались даки.

Железный шлем

типа Вейзенау- Нидермермтер

Конец 1 в. н. э.

(современная реконструкция) На заднем козырьке находится латунная пластина, на которой указано имя владельца - Юлий Мансует, но воинское подразделение не указано. Шлем найден в Балканском регионе. Изготовлен из железа, с деталями из латуни и витой медной нити. Вес шлема - 1,730 кг. Это - единственный шлем императорского периода, действительно оснащенный кольцом в верхней части купола (как можно видеть на изображениях многочисленных памятников); правда, оно размещено не вертикально, а горизонтально. Надо лбом размещен узор из витой медной проволоки, поверх которого имеется широкий козырек с «ажурными» узорами, не встречающимися более ни на одном римском шлеме. Довольно уникальны четыре небольших украшения из латуни: орнамент в форме круга;

фигура, вероятно, представляющая мышь - животное, обычно не встречающееся в римской военной иконографии. По мнению Эрнста Кюнцля, в древности мышь ассоциировалась как с положительными, так и негативными аспектами жизни; она считалась представителем подземных сил, сообщества прорицателей и даже демонов, использовалась в качестве символа загробного мира и возрождения. В определенной мере она использовалась также в народной медицине.

Офицер кавалерии с бронзовым шлемом типа Вейзенау и анатомическим бронзовым панцирем

В III в. до н. э. в штат легиона был введен отряд кавалерии численностью 300 человек, разделенный на 10 отрядов по 30 человек. Полибий (Всеобщая история, книга VI, глава XXV, перевод Ф.Г. Мищенко) описывает их внешний вид и экипировку следующим образом:

«В старину, первоначально, конные воины не имели панцирей и шли в битву, опоясанные передниками. Благодаря этому они легко и ловко спешивались и быстро снова вскакивали на лошадь, зато в стычках подвергались большой опасности, потому что дрались обнаженные. Употреблявшиеся тогда копья были тонки и ломки, при взмахе большею частью ломались от самого движения лошадей, раньше еще чем наконечник копья упирался в какой-либо предмет, вот почему воины не могли попадать ими в цель. Потом копья делались с одним только наконечником на верхнем конце, благодаря чему воин наносил только один удар копьем, засим наконечник ломался, и копье становилось совершенно негодным и ненужным. Римский щит изготовлялся из бычьей кожи, имел форму лепешек с выпуклостью посередине, какие употребляются римлянами для жертвоприношений. Для отражения ударов щиты эти были неудобны по своей непрочности, к тому же от дождей кожа их портилась, сырела, и тогда они становились уже негодными, да и без того не были удобны. Так как вооружение это оказалось непригодным, то римляне вскоре переняли вооружение от эллинов. Здесь первый уже удар верхним наконечником копья бывает обыкновенно меток и действенен, так как копье сделано прочно и не гнется; к тому же и нижний конец копья, которым можно повернуть его, наносит верный и сильный удар. То же самое и относительно щита, который у эллинов отлично приспособлен для отражения ударов, наносимых издали и вблизи. Римляне сообразили это и вскоре переняли эллинский щит. Так и вообще римляне оказываются способнее всякого другого народа изменить свои привычки и позаимствоваться полезным».

По поводу римской кавалерии и ее боевого применения следует сделать одно важное замечание. Римляне никогда, за исключением нескольких задокументированных случаев, не были хорошими кавалеристами: мы имеем в виду, что у них не была развита традиция конного боя. Римская армия зародилась как «тяжелая пехота», и ее военачальники мыслили от лица своих пехотинцев. Будучи замечательными полководцами, они, конечно, использовали имевшуюся у них кавалерию, совершенствовали ее и впоследствии включили лучшие отряды в состав наемной военной силы. Тем не менее им не хватало, прежде всего, умения освободиться от некоторых предрассудков в использовании кавалерии; помимо сказанного выше об их «пехотном менталитете», следует упомянуть и о численной недостаточности кавалерии.

Известно, что в республиканскую эпоху римские всадники ездили без седла. Значительно позже, в результате контактов с народами, сражавшимися верхом и широко применявшими седло (в частности, скифами и сарматами), римляне переняли и его использование. Словосочетание «седло всадника» появляется только в Эдикте Диоклетиана; наконец, став тяжелее и обретя более выраженные луки, оно стало полезным инструментом конного воина.

Во время Пунических войн отряд из 30 всадников был основным подразделением для конного боя, а 300 всадников составляли кавалерийскую часть каждого легиона. После окончания Второй Пунической войны сложилась новая система набора войск. Она более не основывалась на призыве только римских граждан, поступавших в кавалерию благодаря своему социальному или имущественному положению. Слабая римская конница, пусть и получавшая поддержку от кавалерии союзников, постоянно испытывала трудности в противостоянии кавалерии Карфагена. По этой причине кавалерию было решено набирать по найму среди племен, проявивших доблесть в этом специфическом секторе военного искусства - нумидийцев, этолийских греков или фракийцев.

Бронзовый шлем римской кавалерии, конец II в. н. э.

(реконструкция автора на основе находки, сделанной в Лунка Маресулуй; сегодня хранится в музее Унирии в Альбе Юлии, Румыния) Характерной чертой этого шлема является изображение двух змей, которые с задней стенки шлема заползают на переднюю; сверху видна голова атакующей змеи. На куполе шлема выбита цифра XLVIII. Шлем соответствует типу Нидербибер. Нащечники восстановлены гипотетически, соответствуют по разновидности трехгребенчатому шлему из Археологического музея г. Мюнхена (Германия) как по ряду деталей и выделке, так и по простоте и выразительности их формы.

Иосиф Флавий, Иудейская война, II, 12

(Перевод ЯЛ. Чертка)

После смерти Ирода, господствовавшего в Халкиде, Клавдий отдал его царство его же племяннику, молодому Агриппе; наместничество же над Иудеей после Александра получил Куман. При нем опять стали происходить волнения, причинившие иудеям новые бедствия. Когда народ к празднику опресноков стекался в Иерусалим, римляне поставили на галерее храма когорту, так как они всегда имели обыкновение во время праздников держать войско под оружием, дабы предостерегать собравшийся народ от возмущения. С лучилось тогда, что один из солдат поднял вверх свой плащ неприличным нагибанием тела обратился к иудеям задом и издал звук, соответствовавший принятой им позе. Возмущенная этим поступком вся громада иудеев бурно потребовала от Кумана наказания солдата. Юноши же, легко поддающиеся увлечению, и некоторая часть народа, не отличавшаяся буйным характером, открыли нападение; они собрали камни и начали бросать их в солдат. Куман побоялся наступления со стороны всего народа и вызвал для подкрепления множество тяжеловооруженных воинов; как только последние появились на галереях, иудеев объял панический страх; они бросились вон из храма по направлению к городу. Но от этого в выходах произошла такая страшная давка что свыше десяти тысяч человек было растоптано и раздавлено. Так праздник превратился для всего народа в день плача, и каждый дом наполнился воплями и рыданиями.

Железный шлем с рельефом, тип А, вспомогательная кавалерия

(современная копия)

Железный шлем с рельефом, тип А, вспомогательная кавалерия

Последняя четверть I в. н. э. - начало II в. н. э. Реконструкция основана на экземпляре, найденном при раскопках крепости Нортвич в Чешире, а также остатков нащечников из Стэнвика близ Карлайля на Адриановом Валу. Купол шлема из Нортвича был столь же прочен, как и другой шлем из Вейлера, хотя лист металла и был тоньше (2 мм). Чеканный узор шлема стилизованно изображает прическу. Эта модель также присутствует на скульптурном изображении с Рейнской границы, которое сегодня можно увидеть на погребальной стеле солдата-кавалериста Гая Романия, служившего I в Ала Норикум (собрание Среднерейнского государственного музея, г. Майнц). Норвичская модель имеет тщательно проработанные ушные накладки, украшенные узором в виде шнурка; как и на других шлемах этого типа, ухо изображено скульптурно. Добавление этих деталей, связанное с сужением общего объема шлема (тип Вейлер был более округлым), наводит на мысль о немного более поздней дате изготовления этого шлема.

ВОИНЫ РИМА

Офицер кавалерии, I—II вв. н. э.

г

► * ' fc ■ * * * -'. ;Л яиИ.""'

- Л" »-i»V*VuVt

»v(, , i ■■ » "1 • » '

fi&SSni

Римский бронзовый шлем кавалериста Бугцбах, Германия

(собрание музея г. Дармштадт, Германия) Эта украшенная перьями модель пришла из Фракии. Вероятнее всего, данный экземпляр был изготовлен в третьей четверги I в. н. э. Этот шлем украшен узорами, типичными для многих кавалерийских шлемов: характерными листьями- чешуйками, шнуровым декором, чеканной защитой для ушей и лобовой частью в виде повязки.

. .".

М

Затылочный карниз очень узок, поскольку шлем закрывает голову полностью, позволяя, таким образом, более свободно двигать головой. В таком виде защиты ребро жесткости на куполе шлема располагалось горизонтально. В этом компактном, очень простом по устройству экземпляре мы видим сочетание эффективности и высокого технического мастерства

ВОИНЫ РИМА

Офицер в железном шлеме типа В, I в. н. э.

Железный шлем с накладной отделкой из бронзы, тип В, вспомогательная кавалерия

Изготовлен, вероятно, во второй четверти I в. н. э.

Обнаружен в Уитчем Грейвел, Кембриджшир, Великобритания (экземпляр Британского Музея, Лондон).

В этот период существовала традиция покрывать железные шлемы кавалеристов бронзой или серебром. Обычно воротник более широкий, украшен крупными накладными

клепками (на оригинальном шлеме - шесть), а также пятью мелкими клепками, возможно, более простого устройства. Есть свидетельства, что под гребнем, закрепленным непосредственно на куполе, изначально имелась рамка. Перед нами - единственный дошедший до нас шлем, доказывающий существование такого рода гребней, так часто изображавшихся на римских скульптурах.

Иосиф Флавий. Иудейская война, VI, 1

(Перевод Я. Л. Чертка)

Когда Юлиан, центурион из Вифинии, человек небезызвестный, с которым я во время войны лично познакомился, отличавшийся перед всеми военной опытностью, телесной силой и мужеством, увидел, что римляне отступают и только слабо защищаются, он выскочил из замка, где стоял возле Тита, и сам один отогнал побеждавших уже иудеев до угла внутреннего храмового двора. Они бежали всей толпой, так как его сила и смелость казались им чем-то сверхъестественным. Он же мчался среди бегущей толпы с одной стороны на другую и убивал всякого попадавшегося ему на пути. Это зрелище возбуждало в высшей степени удивление Цезаря и наполняло величайшим страхом других. Но его преследовала судьба, которой не может избегнуть ни один смертный. Он носил, подобно прочим солдатам, обувь, густо подбитую острыми гвоздями, и вот, когда он пересекал мостовую, он поскользнулся и упал навзничь; громко звякнуло его оружие и раздавшийся грохот, обращая на себя внимание бежавших, заставил их вернуться. Римляне, увидев его в опасности, издали вопль отчаяния, иудеи же окружили его густой толпой и со всех сторон направили на него свои копья и мечи. Первые удары он отражал своим щитом и несколько раз делал попытку встать, но пересиленный многочисленностью нападавших, он каждый раз падал опять на землю. Однако и лежа он многих ранил своим мечом, ибо сразу его не могли убить: его шлем и щит прикрывали все уязвимые места; лишь когда остальные части тела были изрублены и никто не осмелился прийти ему на помощь, он сдался. Глубокое сострадание охватило Цезаря при виде этого доблестного героя, убитого на глазах столь многочисленных его боевых товарищей; он сам охотно поскакал бы к нему на помощь, но местоположение сделало это для него невозможным, те же, которые могли бы это сделать, были парализованы страхом. После ожесточенного боя, из которого лишь немногие из его убийц вышли невредимыми, Юлиан с трудом был окончательно убит, оставив по себе славную память не только у римлян и Цезаря, но и среди врагов своих. Иудеи, похитивши его тело, еще раз обратили римлян в бегство и заперли их в Антонии. На их стороне отличились в этом сражении; из войска Иоанна - Алекса и Гифтей; из войска Симона - Малахия и Иуда, сын Мертона, и предводитель идумеев Иаков, сын Сосы; а из среды зелотов - два брата Симон и Иуда, сыновья Иаира.

Анатомический бронзовый панцирь кавалерийского офицера

(реконструкция автора)

Железный шлем типа Е, вспомогательная кавалерия

Конец I - начало II в. н. э.

Видимо, этот шлем стоял на вооружении

и у легионеров. Пример этой модели можно

увидеть на надгробном камне Аврелия Сура из I Вспомогательного легиона (видимо, эпоха Антонинов).

Легионер II в. н. э.

В определенные моменты римская кавалерия устраивала конные состязания, называвшиеся по- гречески hippika gymnasia. В рамках этих состязаний проводились как соревнования в ловкости, так и сражения наподобие средневековых турниров. Всадники из двух противоборствующих команд, каждая из которых имеет собственный стяг (draco - штандарт в форме дракона), надевали шлемы-маски, парадные панцири, поножи и ярко раскрашенные щиты. Лошади были защищены налобниками, защитными решетками на глазах и нагрудниками. Так называемое парадное оружие относится к наиболее изысканным образцам продукции римской военной металлургии. В этих случаях цветовой эффект был основан на сочетании золотого и серебряного цветов, а используемыми материалами были железо и сплавы меди; к ним подбирались другие цвета, например - ткани, кожа и цветные стекла. Ножны мечей и кинжалов также были зачастую богато украшены.

Ножны мечей, к примеру, обычно украшались рельефами; часто встречалась и ажурная отделка. В декоре мечей эпохи Октавиана Августа и Тиберия иногда отмечаются явные указания на проблем)' наследования власти и его законности. На ножнах кинжалов часто встречаются вставки из смальты и узоры из проволоки из драгоценных металлов, а пояса, помимо рельефной отделки, украшались чернью.

Предметы, служащие для соединения воедино различного вооружения, часто также покрывалось богатой отделкой. Например, тот же самый пояс отделывали мельчайшими металлическими чешуйками; кожаные ленты, свисавшие из панциря или прикрывавшие нижнюю часть живота, покрывались мелкими пуговицами. В отделке оружия использовались и редкие материалы, такие как стекло, кораллы и смальта. Декоративные рельефы выполнялись техникой штамповки, плавки или чеканки; последний способ представляется наиболее распространенным.

Железные шлемы, также отделывавшиеся плакировкой или чеканкой, часто покрывались декором с деталями из бронзы, а бронзовые шлемы украшались отделкой серебряного цвета посредством накладных деталей из цинка или белого металла. Примером превосходной чеканки может служить большой шлем из Тейленхофена в Баварии; он, в частности, помогает понять, что оружие не только является базовым элементом военной истории Рима, но и выразительным средством древнеримского металлургического искусства.

Всадник начала II в. н. э.
Седло с выделяющимися луками; бронзовыйбронзовая пластина с чеканным украшением,
шлем типа, найденного в Бугцбахе (Германия).Стремена в античную эпоху были еще не из-
Короткий чешуйчатый доспех; на груди воина -вестны.

Офицер кавалерии, вторая половина I в. н. э.

Шлем офицера - позолоченная бронзовая модель этрусско-коринфского стиля, найденная, например, в Отэне, во Франции (Музей Ролена, г. Отэн). Анатомический бронзовый панцирь снабжен расширением для защиты живота. Меч греко-римского происхождения. Птеруги (узкие

ремни) свидетельствуют о том, что перед нами офицер высокого ранга: они выполнены из белого льна с золотой каймой. Высказывалось мнение, что этот тип шлема может быть либо парадным головным убором, либо частью символьного скульптурного изображения из бронзы.

Парадный шлем, II-HI вв н. э.

Затылочная часть псевдокоринфской формы, из бронзы с накладными украшениями из золота или, скорее, латуни. Восстановлена по шлему из Бригеция (на территории совр. Венгрии), вероятнее всего, обнаруженного на так называемых «Железных воротах». Нижняя часть шлема - реконструкция автора по образцу типа G из Хедцернхейма. Псевдокоринфские шлемы изготавливались в стиле коринфских, сдвинутых на заднюю часть головы; они вышли из употребления еще в V в. до н. э. Передняя часть шлема была настолько заужена, что ее уже невозможно было натянуть на подбородок, и она представляла собой лишь чисто декоративную фронтальную панель. В качестве далекого воспоминания об изначальной форме этих шлемов на верхней панели можно обнаружить стилизованное изображения лица с глазами, носом и ртом - такой декор действительно использовался в коринфских шлемах. Другой, похожий на этот бронзовый шлем с накладками из золота и олова завершался в передней части головой орла, а в задней - головой кабана.

Парадный шлем (только затылочная часть)

Данный шлем был обнаружен в Южной Германии. Он изготовлен из частично покрытого оловом листа латуни и относится ко второй половине II или первой половине III в. н. э. По ряду особенностей представляет собой уникальный и загадочный экземпляр. Он сочетает в себе псевдокоринфские элементы типа Хедцернхейм с превдоаттическими Гейсборо-Тейленхофен и Уортинг. Поразительны размеры шлема, особенно ширина, достигающая 27 см и превосходящая другие шлемы на 6-9 см; создается впечатление сверхчеловеческих размеров. Существует также вероятность изменений, привнесенных уже после обнаружения шлема, так как он был найден полностью сплющенным и впоследствии реставрирован и в некоторых фрагментах реконструирован. По этой причине размеры не должны вводить нас в заблуждение относительно альтернативного применения этого шлема (например, украшении им статуи или трофея). Изо всех особенностей данного шлема больше всего бросается в глаза его двойной гребень, увенчанный двумя большими орлиными головами. Это удвоение уникально в своем роде, как уникальны форма гребня и силуэт шлема. Находящаяся позади голов верхняя часть гребней представляет собой стилизованное тело птицы с почти прямой линией позвоночника, которая затем, однако, поворачивает книзу под углом почти в 90 градусов. Сохранилась только левая голова. Изначально затылочная часть была изготовлена из цельного листа латуни, а затем головы подверглись деформации и были заново отделаны чеканкой и напаиванием мягким припоем поверх старых голов.

Шлем-маска

Первая треть I в. н. э. Реконструкция основана на находке, сделанной во фракийском могильнике близ Визе (Турция). Шлем изготовлен из позолоченной бронзы; относится к разновидности с нижней застежкой спереди. Выполнен в форме головы, покрытой кавалерийским псевдоаттическим шлемом типа Вейлер-Кобленц-Бубенхейм. На куполе имеется реалистичное изображение ушей; ложные нащечники, являющиеся частью не шлема, а маски, украшены изображениями богини Виктории, несущей трофеи. Богато декорированная налобная диадема украшена изображением Сциллы; покрытая прядями волос шапочка, вероятно, была украшена обнаруженной рядом короной из дубовых ветвей с желудями. По границе затылка имеется орнамент в виде виноградной лозы. Маска представляет собой лицо еще не вполне повзрослевшего юноши с пухлыми щеками и, возможно, носит портретные черты.

Бронзовый кавалерийский шлем из Тейленхофена (Мюнхен, Германия)

Конец II - начало III в. н. э. (Государственный музей древней истории) Один из самых интересных римских шлемов. Купол выполнен из медных сплавов, украшен тремя разделенными декорированными гребнями. Мы вновь видим традиционные нащечники с застежкой и символическим декором (орел, несущий в клюве лавровую ветвь). Контур декоративных ушей едва намечен на старинный манер греческих шлемов. Шлем украшен четкими линиями по всему периметру, подчеркивающими сложную архитектуру изделия. Затылочный карниз очень маленький, прилегает к шее. Очевидно, перед нами - шлем старшего офицера, служащий также знаком отличия (символьное изображение императорского орла на центральном гребне, а также змеи и львов на боковых гребнях). Все греб ни покрыты изображением чешуек-перьев и отделены друг от друга геометрическим узором. Налобная часть характерна для скульптурных изображений римской эпохи; она покрыта легким рельефным изображением женских божеств и украшено сверху волнистой кромкой. Сверху помещен царственный орел, подчеркивающий вертикальную структуру шлема и утверждающий мощь всадника. В этой находке можно обнаружить всю основную символику, соответствующую традиционному классиче скому римскому вкусу.

Бронзовый шлем «спортивной» кавалерии, II в. н. э.

Обнаружен в могильнике Остров (римский некрополь близ Дуросторума, ныне Силистра, Румыния). (Археологический музей, Констанца, Румыния) Этот шлем очень тонкой работы имеет довольно заостренную коническую форму. Вершина шлема изготовлена в форме головы орла, а его оперение покрывает чешуйками всю поверхность шлема, за исключением некоторых фрагментов, покрытых другим декором. Шея орла покрыта волнистым оперением; собственно перья изображены в виде полукругов, выбитых на поверхности шлема наподобие рыбьей чешуи (стилизация, широко распространенная в классическом греческом искусстве). Две змеи, извиваясь, опоясывают купол шлема (еще один часто встречающийся на вооружении офицеров высокого ранга элемент). Их хвосты завершаются головой Медузы, расположенной в затылочной части.

Гораздо сложнее объяснить большие различия между разными шлемами, найденными в данной

зоне; возникает гипотеза, что настолько подчеркнутая коническая форма шлема с головой орла вверху (единственный в своем роде экземпляр) отражает чью-то этническую самобытность. Имеется в виду, что шлем выполнен по конкретному заказу офицера, бывшего родом из земель в нижнем течении Дуная. По мнению некоторых исследователей, этот шлем был изготовлен италийскими мастерами в эпоху, когда еще полностью сохранялись очевидно проявившиеся в данном экземпляре эллинистические традиции. В этом случае из центра производства традиция могла распространиться в заальпийские районы, а затем - и в придунайские. Эту гипотезу подтверждает и художественная утонченность работы, и ее техническое совершенство. Эти факторы могли проявиться только там, где сложилась длительная традиция данного ремесленного производства, обусловленная, в свою очередь, постоянным высоким спросом на продукцию. На основе обнаружения в различных римских городах целой серии предметов парадного снаряжения, таких как клад из Штраубинга или Раполано, эпоха производства такого снаряжения в Италии относится ко II в. н. э. Долгие споры вокруг этих шлемов привели к различным, порой противоречивым выводам. В целом считается, что они использовались во время военных парадов, в религиозных или погребальных церемониях и т. п. «Сегодня, - утверждает один итальянский исследователь (А де Агостино), - специалисты склоняются к тому, что эти шлемы надевали римские офицеры, участвовавшие в конных состязаниях, подобных средневековым турнирам, то есть в таких упражнениях, в которых вооружение должно было, помимо необходимости защищать владельца, указывать также на торжественность случая». Богатство, тонкость отделки и обилие декоративных элементов на снаряжении из Острова подтверждают предположение, что они принадлежали офицерам не только во время их действительной военной службы, но и по окончании ее, когда они пользовались привилегией доступа к высоким гражданским должностям, иногда - в тех самых городах, в которых они проходили службу офицерами. Недавние открытия, особенно сделанные в Штраубинге, познакомили нас не только со шлемами-масками, но и с многочисленными другими элементами убранства, что, без сомнения, указывает на применение их в сфере спорта. Необходимость придать помпезность спортсмену на арене полностью удовлетворялась красотой шлемов-масок и художественной ценностью различных видов отделки убранства коня и всадника.

Верхняя часть турнирного шлема типа Хеддернхейм

Конец II в. - первая половина III в. н. э. Частью целого шлема была также лицевая защита, закрывавшая лоб и уши, а также подбородок. Над козырьком имелись два крепления, украшенных концентрическим узором, к которым крепилась маска. Выбор такого типа крепления удивителен, поскольку козырек надо лбом не позволил бы до конца открыть лицевую часть. Странным выглядит также место крепления шнурка, удерживающего вместе обе части: обычно оно располагалось не на верхней, а на передней части шлема. Шлем псевдокоринфского типа характеризуется отсутствием стилизованных портретных изображений, менее заостренной формой и меньшими размерами.

Бронзовый турнирный шлем типа G

Кинематографическая копия для фильма «Падение Римской империи» Шлем покрыт оловом везде, за исключением мест, декорированных бронзой. Этот образец имеет большое научное значение, поскольку обозначает зарождение новой тенденции производства кавалерийских шлемов. Нащечники исчезают, уступая место цельной профилированной детали, почти полностью закрывающей лицо. Обильный декор покрывает весь шлем; имеются даже изображения завитков волос на лицевой маске. Верхушка выполнена как завершение классической картины - имперский орел, господствующий над округой с высоты верхней части шлема и покрытый чешуйками

перьев. Гребень жестко закреплен и играет ведущую роль в строении всего изделия; изображение в целом характерно для римской скульптуры. Вся фронтальная часть снималась, так как была закреплена кожаными ремешками со стороны назатыльника и цеплялась за крючок на лбу. Иногда пустая центральная часть оснащалась дополнительной защитой, закрывавшейся на застежку, что превращало переднюю часть в глухое забрало. Обычно это забрало имело вид человеческого лица; таким образом, всадник смотрел в лицо неприятелю страшным, ледяным взглядом. Оригинальный экземпляр был обнаружен в Хеддернхейме (Германия); считается, что он был изготовлен в конце II в. н. э. или в начале III в. н. э. (собрание музея г. Франкфурт).

ВОИНЫ РИМА

Офицер с Дуная, II в. н. э.

Железный шлем типа Н, вспомогательная кавалерия III в. н. э.

По образцу, найденному в Хедцернхейме, Германия (собрание музея г. Франкфурт, Германия)

Этот вид кавалерийских шлемов с тонким декором появляется во II в. н. э. Представленный экземпляр изготавливался изначально из железа; затем наносилась чеканка и рисунки во фракийском стиле, затем шлем отделывался накладными бронзовыми пластинами и змеями. Большой «бутон» на вершине шапочки имеет отверстие в верхней части, в которое, вероятно, вставлялся плюмаж. Устойчивое производство шлемов с особо изысканной отделкой, которые, разумеется, отличались исключительной дороговизной, доказывает, что кавалерия постепенно приобретала все большее значение в качестве независимой силы и ее применение не ограничивалось только обороной флангов легионно- го построения. Производство более простых моделей железных шлемов для кавалерии в это время также продолжалось, хотя по сравнению с предшествующей эпохой были привнесены некоторые новшества. Так, нащечники стали единым элементом, который не крепился к шлему на штифтах, а просто опускался на лицо, а затем крепился под воротником. Вышли из употребления украшенные декором в виде шнура бронзовые накладные пластины; наушная защита была также удалена.

Верхняя часть кавалерийского шлема-маски, II или III вв. н. э.

Обнаружен в Фехтене (Нидерланды). Верхняя часть представляет собой особый случай шлема-маски, изготовленного из бронзовой или оловянной пластины (тип Фехтен). Верхняя часть шлема вывернута вперед, подобно фригийскому колпаку, с небольшой

орлиной головой на верхушке. Вполне вероятно, имелась также маска юноши, обрамленная завитками волос («Ганимед»), что приближало шлем к моделям Солистра и Херцогенбург. Перед нами - особая модель, представленная сегодня единственным образцом. Нижняя часть маски - реконструкция автора, основанная на шлеме типа Хедцернсхейм.

Офицерский шлем эпохи императора Константина

(современная реконструкция)

Шлем кавалерийского офицера, тип Дерне. Около 320 г. н. э.

Этот великолепный экземпляр был обнаружен в 1910 г. к югу от голландского города Дерне. Шлем наверняка принадлежал утонувшему в болоте кавалерийскому офицеру. Вместе со шлемом были найдены пряжка с пуговицей в форме луковицы, шпора, колокольчики и детали конской упряжи, несколько монет периода правления Константина Великого (чеканки 315-319 гг.), ряд предметов из кожи и ткани. Частично сохранилось тело кавалериста По положению тела можно заключить, что всадник с лошадью провалились в болото с головой, и всадник оказался подмят лошадью. После обнаружения в месте находки также четырех кожаных башмаков был сделан вывод о том, что сопровождающие всадника лица пытались вытащить его из болота. Железные части шлема, как и панцирь, обнаружены не были, но к шлему еще была прикреплена кожаная подкладка удерживавшая его части вместе. Сохранились позолоченная серебряная пластина толщиной 0,75 мм, покрывавшая шлем, левый нащечник и закрепленный двумя ремнями назатыльник. Купол шлема состоит из двух половин; каждая из них изготовлена из трех пластин с серебряной клепкой. Стык между двумя половинками закрьгг гребнем. По нижнему бортику шлема проходит фронтальная металлическая лента, вырезанная полукругом над глазами. Наносник переходит в боковые удлинения в форме бровей и крепится к фронтальной металлической ленте. Шлем состоял (если считать и тонкие металлические полоски, закрывавшие крепление нащечников) из 14 деталей. В лобной части металлической ленты имеется надпись «stablesia VI». Это означает, что офицер принадлежал к придворной кавалерийской части Tlexillatio Comitatensis VI. Вторая надпись, помещенная на назатыльнике, сообщает нам имя владельца - Марк Тит Лунамис - и количество серебра использованного при изготовлении шлема - 1 римский фунт.

Пока в восточных областях и в Галлии принимались по обстоятельствам такие меры, Констанций, как будто он запер храм Януса и поверг всех врагов, захотел посетить Рим, чтобы после гибели Магненция справить триумф над римской кровью, не принимая никакого титула. Самолично он не победил никакого народа, находившегося в войне с Римом, не получил также вести о поражении какого-нибудь народа благодаря доблести своих полководцев, не прибавил новой области к римской державе, никогда не видели его в трудную минуту на поле брани первым или в числе первых. Но он хотел показать блистательную процессию, сверкающие золотом знамена, великолепную свиту мирному народу, не имевшему надежды увидеть когда-либо что-нибудь подобное и даже не мечтавшему об этом. Вероятно, он не знал, что некоторые императоры древности в мирное время довольствовались ликторами, а когда пыл брани не допускал бездействия, один доверился во время страшного вихря рыбацкому челноку; другой, по примеру Дециев, отдал свою жизнь за спасение государства; третий лично осмотрел с простыми солдатами лагерь врага, и вообще многие прославились блистательными деяниями и тем создали себе славную память у потомков. Не стану рассказывать об огромных расходах на приготовления... во вторую префектуру Орфита, пройдя через Окрикул, любуясь оказываемыми ему великими почестями, окруженный грозной военной охраной, словно армией в боевом порядке, совершал Констанций свой путь, и взоры всех были прикованы к этому зрелищу. Когда он приближался к столице, сенат вышел ему навстречу, и он с радостным видом принимал почтительные приветствия сената, разглядывал почтенные лики людей патрицианского происхождения и не думал, как Кинеас, посол Пирра, что перед ним собралось в одно место множество царей, но что тут место сбора всего мира. Перенося свои взоры на народ, он приходил в изумление, с какой быстротой съехались в Рим люди со всех концов земли. И, как бы желая устрашить Евфрат и Рейн видом оружия, он вслед за двойным рядом знамен восседал один на золотой колеснице, украшенной различными драгоценными камнями, игравшими на солнце переливающимся светом. Вслед за длинным строем передней части свиты несли драконов с пурпурными нашивками, прикрепленных к верхушкам копий, блиставшим золотом и драгоценными камнями; колеблемые ветром, они, словно разъяренные, шипели своей огромной пастью, и хвосты их вились в воздухе длинными извивами. По обеим сторонам шел двойной ряд воинов со щитами, в шлемах, на которых переливчатым светом играли султаны и в блестящих искрящихся панцирях. То тут, то там видны были закованные в доспехи всадники, которых называют клибанариями; покрытые панцирем и опоясанные железными полосами, они казались изваянными рукой Праксителя статуями, а не живыми людьми. Тонкие железные колечки, скрепленные между собою, охватывали все части тела, приспосабливаясь к их изгибам, так что при каком угодно движении тела одеяние плотно облегало его части.

Приветственные выкрики его императорского имени и отдававшиеся звуки рогов оставляли его невозмутимым, и он выказывал себя таким же величавым, каким видели его в провинциях. Будучи очень маленького роста, он наклонялся однако при въезде в высокие ворота, устремлял свой взор вперед, как будто его шея была неподвижна, и, как статуя, не поворачивал лица ни направо, ни налево; он не подавался вперед при толчке колеса, не сплевывал, не обтирал рта, не сморкался и не делал никаких движений рукой. Хотя это было для него привычными манерами, но как это, так и кое-что другое из его личной жизни являлось показателем большой выдержки, на которую, как можно думать, только он был способен. А то, что в течение всего времени своего правления он никогда никого не посадил рядом с собою на колесницу, ни с одним лицом неимператорского дома не разделил консулата, как делали то покойные императоры, и многое другое подобное, что он со времени своего возвышения на трон соблюдал как священнейшие законы, - это все я опускаю, имея в виду, что я упоминал об этом при подходящем случае. Вступив в Рим, обитель мирового владычества и всех доблестей, и дойдя до ростр, он был поражен обилием дивных памятников, свидетелей древнего могущества, красовавшихся на форуме, повсюду, куда бы ни направлялся его взор. В курии он обратился с речью к знати, к народу - с трибунала; затем отправился во дворец, провожаемый восторженными криками, и получил то наслаждение, которое ожидал. Часто веселил его, когда он давал конные игры, острый язык римской толпы, не впадавшей в дерзкий тон, но и не терявшей в то же время прирожденного ей чувства свободы, и сам он соблюдал в отношениях с народом должную меру внимания. Так, он не определял лично исхода состязания по собственному усмотрению, как то делал в остальных городах империи, но, согласно обычаю, предоставлял это игре случая. Осматривая части города, расположенные на семи холмах по склонам и на равнине, а также предместья, он находил, что все, что он видел впервые, затмевает все остальное: храм Юпитера Тарпейского, представлявшийся ему настолько выше всего другого, насколько божественное выше земного; здания общественных бань, обширные, как целые провинции; громада амфитеатра, сложенная из тибуртинского камня и такой высоты, что ее едва достает человеческий взор; Пантеон, круглое громадное здание, заканчивающееся вверху сводом; высокие столбы с внутренней лестницей, на которых воздвигнуты статуи консулов и прежних императоров; храм города Рима, Форум Мира, театр Помпея, Одеон, Стадий и другие красоты Вечного города. Но когда он пришел на Форум Траяна, сооружение единственное в целом мире, достойное, по-моему, удивления богов, он остолбенел от изумления, обводя взором гигантские строения, которые невозможно описать словами и которые никогда не удастся смертным создать во второй раз. Оставив всякую надежду соорудить что-либо подобное, он сказал, что хочет и может воспроизвести только помещенного в середине атрия Траянова коня, на котором красовалась фигура императора. Стоявший рядом с ним царевич Ормизда, о бегстве которого из Персии я раньше упоминал, сказал на это с свойственным его народу остроумием: «Сначала прикажи, император, построить такую конюшню, если можно; конь, которого ты собираешься соорудить, должен так же широко шагать, как и тот, который перед нами». Этот самый Ормизда на вопрос, как он находит Рим, отвечал, что ему понравилось здесь только то, что, как он узнал, и здесь умирают люди. Осмотрев многое с величайшим изумлением, император жаловался на бессилие и злую молву, которая, вообще все преувеличивая, при описании чудес Рима оказывается слабой. Долго обсуждал он вопрос, что бы ему соорудить, и решил умножить красоты города обелиском в Большом Цирке. О происхождении и форме этого обелиска я расскажу в подходящем месте.

Шлем римско-сасанидского типа, принадлежавший младшему командиру пехоты, начало IV в. н. э.

(Собрание Национального музея г. Будапешт). Принадлежал соединению Milites Litoris Saxoni (лат. «воины саксонского побережья»). Данный экземпляр (один из четырех, обнаруженных

в Интерциссе, Венгрия) - единственный, на котором имеется металлический гребень. Шлем украшен религиозными символами (крестами, полумесяцами и силуэтами глаз). Нащечники и назатыльник реконструированы гипотетически, по пехотному шлему римско-сасанидского типа.

Два обстоятельства беспокоили в ту пору Валента: во-первых, сообщение о победе над ленти- ензами и, во-вторых, письменное донесение Себастиана о блестящем деле, которое он старался раздуть пышными словами. Император выступил из Мелантиады, торопясь сравниться каким- нибудь славным делом с молодым племянником, доблести которого раздражали его. Он находился во главе армии, составленной из разных войск, которая внушала к себе доверие и была воодушевлена бранным духом, так как он присоединил к ней много ветеранов, и в числе них и офицеров высшего ранга; вступил опять в ряды и Траян, недавно бывший магистром армии. Деятельные разведки выяснили, что враг собирается перекрыть сильными сторожевыми постами дороги, по которым подвозился провиант для армии. Против той попытки немедленно предприняты были соответствующие меры: для удержания за ними ближайших проходов быстро был отправлен отрад всадников с пешими стрелками. В ближайшие три дня варвары медленно наступали; опасаясь нападения в теснинах, в 15 милях от города (Адрианополя) они направились к укреплению Ника. По какому-то недоразумению наши передовые легкие войска определяли численность всей этой части полчищ, которую они видели, в десять тысяч человек, и император с лихорадочной поспешностью спешил им навстречу. Продвигаясь вперед в боевом строю, он приблизился к Адрианополю. Там он укрепил свой лагерь палисадом и рвом, с нетерпением ожидая Грациана, и вскоре получил от него письмо, доставленное высланным вперед комитом доместиков Рихомером, в котором тот сообщал, что немедленно прибудет. Грациан просил его в своем письме немного подождать соратника по опасности и не кидаться наобум одному в жестокие опасности. Валент собрал на совет различных сановников, чтобы обсудить, что нужно делать. Одни, по примеру Себастиана, настаивали на том, чтобы немедленно вступить в бой, а магистр всадников по имени Виктор, хотя и сармат по происхождению, но неторопливый и осторожный человек, высказывался, встретив поддержку у других, в том смысле, что следует подождать соправителя, что, присоединив к себе подмогу в виде галльских войск, легче раздавить варваров, пылавших высокомерным сознанием своих сил. Победило, однако, злосчастное упрямство императора и льстивое мнение некоторых придворных, которые советовали действовать с возможной быстротой, чтобы не допустить к участию в победе, - как они это себе представляли, - Грациана. Пока делались необходимые приготовления к решительному бою, пришел в лагерь императора посланный Фритигерном христианский пресвитер - как они это называют - с другими людьми невысокого ранга. Будучи ласково принят, он представил письмо этого предводителя, который открыто требовал, чтобы ему и его людям, изгнанным из своей земли стремительным набегом диких народов, предоставлена была для обитания Фракия, и только она одна, со всем скотом и хлебом. Он обязывался сохранять вечный мир, если его требования будут удовлетворены. Кроме того,тот же самый христианин, как верный человек, посвященный в секреты Фритигерна, передал другое письмо того же самого царя. Весьма искусный в хитростях и разных обманах, Фритигерн сообщал Валенту как человек, который в скором времени должен был стать его другом и союзником, что он не может сдержать свирепость своих земляков и склонить их на условия, удобные для римского государства, иным образом, чем если император покажет им немедленно на близком расстоянии свою армию в боевом снаряжении и страхом, который вызывает имя императора, лишит их гибельного боевого задора. Посольство, как весьма двусмысленное, было отпущено ни с чем.

На рассвете следующего дня, который по календарю числился девятым августа, войска были быстро двинуты вперед, а обоз и вьюки размещены были под стенами Адрианополя с соответствующей охраной из легионов... Казна и прочие отличия императорского сана, префект и члены консистория находились в стенах города. Долго пил i по каменистым и неровным дорогам, и знойный день стал близиться к полудню; наконец в восьмом часу увидели телеги неприятеля, которые по донесению лазутчиков были расставлены в виде круга. Варвары затянули по своему обычаю дикий и зловещий вой, а римские вожди стали выстраивать свои войска в боевой порядок: правое крыло конницы было выдвинуто вперед, а большая часть пехоты была поставлена позади в резерве. Левое крыло конницы строили с большими затруднениями, так как большая часть предназначенных для него отрядов была еще рассеяна по дорогам, и теперь все они спешили быстрым аллюром. Пока крыло это вытягивалось, не встречая никакого противодействия, варвары пришли в ужас от страшного лязга оружия и угрожающих ударов щитов один о другой, так как часть их сил с Алафеем и Сафраком, находившаяся далеко, хотя и была вызвана, еще не прибыла. И вот они отправили послов просить о мире. Император из-за простого вида отнесся к ним с презрением и потребовал, чтобы для заключения договора были присланы подходящие для этого знатные люди. Готы нарочно медлили, чтобы за время этого обманного перемирия могла вернуться их конница, которая, как они надеялись, должна была сейчас явиться, а с другой стороны, чтобы истомленные летним зноем солдаты стали страдать от жажды, в то время как широкая равнина блистала пожарами: подложив дров и всякого сухого материала, враги разожгли повсюду костры. К этому бедствию прибавилось и другое тяжелое обстоятельство, а именно: людей и лошадей мучил страшный голод. Между тем Фритигерн, хитро рассчитывавший всякие виды на будущее и опасавшийся переменчивости боевого счастья, послал от себя одного простого гота в качестве переговорщика с просьбой прислать ему как можно скорее выбранных лиц как заложников и давал ручательство выдержать угрозы своих соплеменников и неизбежные (последствия?). Это предложение внушавшего страх вождя встретило похвал)' и одобрение, и трибуну Эквицию, который тогда управлял дворцом, родственнику Валента, было предписано с общего согласия отправиться немедленно к готам как заложнику. Когда он стал отказываться, так как попал однажды в плен к ним и сбежал от них у Дибальта, а поэтому боялся раздражения с их стороны, Рихомер сам предложил свои услуги и заявил, что охотно отправится, считая такое дело достойным и подходящим для храброго человека. И он уже отправился в путь, являя достоинства своего положения и происхождения... Он уже приближался к вражескому валу, когда стрелки и скутарии, которыми тогда командовали ибер Бакурий и Кассион в горячем натиске прошли слишком далеко вперед и завязали бой с противником: как не вовремя они полезли вперед, так и осквернили начало боя трусливым отступлением. Эта несвоевременная попытка остановила смелое решение Рихомера, котором}'уже не позволили никуда идти. А готская конница между тем вернулась с Алафеем и Сафраком во главе вместе с отрядом аланов. Как молния, появилась она с крутых гор и пронеслась в стремительной атаке, сметая все на своем пути.

13. Готы, соединившись все вместе, т. е. тервинги под начальством царя Фритигерна и гревтунги под командой
вождей Алафея и Сафрака, сражаются в правильном бою с римлянами. Разбив конницу, они обращают в бегство пехоту, не имевшую прикрытия с флангов и скучившуюся, и наносят римлянам страшные потери. Валент был убит и нигде не разыскан

Со всех сторон слышался лязг оружия, неслись стрелы. Беллона, неистовствовавшая со свирепостью, превосходившей обычные размеры, испускала бранный сигнал на погибель римлян; наши начали было отступать, но встали опять, когда раздались задерживающие крики из многих уст. Битва разгоралась, как пожар, и ужас охватывал солдат, когда по несколько человек сразу оказывались пронзенными копьями и стрелами. Наконец оба строя столкнулись наподобие сцепившихся носами кораблей и, тесня друг друга, колебались, словно волны во взаимном движении. Левое крыло подступило к самому табору, и если бы ему была оказана поддержка, то оно могло бы двинуться и дальше. Но оно не было поддержано остальной конницей, и враг сделал натиск массой; оно было раздавлено, словно разрывом большой плотины, и опрокинуто. Пехота оказалась, таким образом, без прикрытия, и манипулы были так близко один от другого, что трудно было пустить в ход меч и отвести руку. От поднявшихся облаков пыли не видно было неба, которое отражало угрожающие крики. Несшиеся отовсюду стрелы, дышавшие смертью, попадали в цель и ранили, потому что нельзя было ни видеть их, ни уклониться. Когда же высыпавшие несчетными отрядами варвары стали опрокидывать лошадей и людей, и в этой страшной тесноте нельзя было очистить места для отступления, и давка отнимала всякую возможность уйти, наши в отчаянии взялись снова за мечи и стали рубить врага, и взаимные удары секир пробивали шлемы и панцири. Можно было видеть, как варвар в своей озлобленной свирепости с искаженным лицом, с подрезанными подколенными жилами, отрубленной правой рукой или разорванным боком, грозно вращал своими свирепыми глазами уже на самом пороге смерти; сцепившиеся враги вместе валились на землю, и равнина сплошь покрылась распростертыми на земле телами убитых. Стоны умирающих и смертельно раненных раздавались повсюду, вызывая ужас. В этой страшной сумятице пехотинцы, истощенные от напряжения и опасностей, когда у них не хватало уже ни сил, ни умения, чтобы понять что делать, и копья у большинства былиразбиты от постоянных ударов, стали бросаться лишь с мечами на густые отряды врагов, не помышляя уже больше о спасении жизни и не видя никакой возможности уйти. А так как покрывшаяся ручьями крови земля делала неверным каждый шаг, то они старались как можно дороже продать свою жизнь и с таким остервенением нападали на противника, что некоторые гибли от оружия товарищей. Все кругом покрылось черной кровью, и куда бы ни обратился взор, повсюду громоздились кучи убитых, и ноги нещадно топтали повсюду мертвые тела. Высоко поднявшееся солнце, которое, пройдя созвездие Льва, передвигалось в обиталище небесной Девы, палило римлян, истощенных голодом и жаждой, обремененных тяжествю оружия. Наконец под напором силы варваров наша боевая линия совершенно расстроилась, и люди обратились к последнему средству в безвыходных положениях: беспорядочно побежали, кто куда мог. Пока все, разбежавшись, отступали по неизвестным дорогам, император, среди всех этих ужасов, бежал с поля битвы, с трудом пробираясь по грудам мертвых тел, к ланциариям и маттиа- риям, которые стояли несокрушимой стеной, пока можно было выдержать численное превосходство врага. Увидев его, Траян закричал, что не будет надежды на спасение, если для охраны покинутого оруженосцами императора не вызвать какую-нибудь часть. Когда это услышал комит по имени Виктор, то поспешил к расположенным неподалеку в резерве батавам, чтобы тотчас привести их для охраны особы императора. Но он никого не смог найти и на обратном пути сам ушел с поля битвы. Точно так же спаслись от опасности Рихомер и Сатурнин. Метая молнии из глаз, шли варвары за нашими, у которых кровь уже холодела в жилах. Одни падали неизвестно от чьего удара, других опрокидывала тяжесть напиравших, некоторые гибли от удара своих товарищей; варвары сокрушали всякое сопротивление и не давали пощады сдававшимся. Кроме того дороги были преграждены множеством полумертвых людей, жаловавшихся на муки, испытываемые от ран, а вместе с ними заполняли равнину целые валы убитых коней вперемежку с людьми. Этим никогда не восполнимым потерям, которые так страшно дорого обошлись римскому государству, положила конец ночь, не освещенная ни одним лучом луны. Поздно вечером император, находившийся среди простых солдат, как можно было предполагать, - никто не подтверждал, что сам это видел, или был при том, - пал, опасно раненный стрелой, и вскоре испустил дух; во всяком случае, труп его так и не был найден. Так как шайки варваров бродили долго по тем местам, чтобы грабить мертвых, то никто из бежавших солдат и местных жителей не отваживался явиться туда. Подобная несчастная судьба постигла, как известно, Цезаря Деция, который в жестокой сече с варварами был сброшен на землю падением взбесившейся лошади, удержать которую он не смог. Попав в болото, он не мог оттуда выбраться, и потом нельзя было отыскать его тело. Другие рассказывают, что Валент не сразу испустил дух, но несколько кандидатов и евнухов отнесли его в деревенскую хижину и скрыли на хорошо отстроенном втором этаже. Пока там ему делали неопытными руками перевязку, хижину окружили враги, не знавшие, кто он. Это и спасло его от позора пленения. Когда они попытались сломать запертые на засовы двери и их стали обстреливать сверху, то, не желая терять из-за этой задержки возможности пограбить, они снесли вязанки камыша и дров, подложили огонь и сожгли хижину вместе с людьми. Один из кандидатов, выскочивший через окно, был взят в плен варварами. Его сообщение о том, как было дело, повергло в большое горе варваров, так как они лишились великой славы взять живым правителя римского государства. Тот самый юноша, тайком вернувшийся потом к нашим, так рассказывал об этом событии. Такая же смерть постигла при отвоевании Испании одного из Сципионов, который, как известно, сгорел в подожженной врагами башне, в которой скрывался. Верно, во всяком случае, то, что ни Сципиону, ни Валенту не выпала на долю последняя честь погребения. Среди большого числа высокопоставленных людей, которые пали в этой битве, на первом месте следует назвать Траяна и Себастиана. С ними пали 35 трибунов, командовавших полками и свободных от командования, а также Валериан и Эквиций, первый заведовал императорской конюшней, а второй - управлением дворца.

Среди павших трибунов был трибун промотов Потенций, совсем еще юноша, но пользовавшийся всеобщим уважением; помимо личных прекрасных качеств его выдвигали также и заслуги его отца Урзицина, бывшего магистра армии. Уцелела, как известно, только треть войска. По свидетельствам летописей только битва при Каннах была столь же кровопролитна, как эта, хотя при неблагоприятном повороте судьбы и благодаря военным хитростям неприятеля, римляне не раз оказывались временно в стесненном положении; точно так же и греки оплакали в жалобных песнях, недостоверных в своих сообщениях, не одну битву.

Паоло Белокки, он же Титус Мальтиниус Роману с - I Преторианская когорта

Преторианская гвардия, или Когорта Претория (Cohors Praetoria), представляла собой в рамках военного, политического, социального и, возможно, даже религиозного устройства Рима один из наиболее противоречивых, деликатных и определяющих судьбу Вечного Города компонентов. Основная задача, ставившаяся перед преторианцами, заключалась в обеспечении безопасности правителя, и поэтому не будет ошибкой считать их элитными войсками. К преторианской службе допускались только лучшие воины (или, в любом случае, самые верные). Эта особая избранная часть римской армии не всегда получала должное освещение в отношении характера и особенностей службы, личностных качеств, а также в воссоздании военной формы и снаряжения.

История внутри Истории

Известно, что в Древнем Риме железное правило запрещало находиться вооруженным в так называемом «померии» - пространстве внутри городских стен. Исключение, впрочем, делалось для «римского гарнизона» - коллектива из примерно 10 ООО солдат, расквартированных в столице. Самыми известными подразделениями таких солдат были преторианские когорты. Корни характерной для императорской эпохи преторианской гвардии уходят еще в предшествующий, республиканский период, когда на базе лучших пехотных частей формировались первые когорты. В течение этого периода случалось, что самые могущественные лица, действуя из соображений безопасности или престижа, частным образом набирали собственную частную гвардию. Эти подразделения не были организованы на стабильной основе, а создавались по потребностям личной безопасности или по военной необходимости. Зародышевые формы преторианской гвардии встречались в эпоху Гая Юлия Цезаря и получили развитие позже, когда и Марк Антоний, и Октавиан учредили первые преторианские когорты. Именно Октавиан - ставший императором под именем Августа - формализовал на заре Империи, в 27 или 26 гг. до н. этот институт (возможно, после покушения на себя), придав ему черты постоянной и организованной структуры. Мы уже говорили, что основной задачей преторианцев было обеспечение безопасности правителя. По этой причине вполне вероятным представляется, что среди первых преторианцев были, например, ветераны битвы при Перузии (41 г. до н. э.), принятые в новые отряды в качестве благодарности Октавиана Августа за стойкость, проявленную в сражении с Марком Антонием. Тот факт, что когорты были размещены (пусть и не все) в Риме, определял двойственность их роли в политических событиях: во-первых, роль собственно политическая, определявшаяся необходимостью защищать лично императора и избегать любых угроз, в том числе - и происходящих от дворцовых переворотов, устраивавшихся другими претендентами на трон (впоследствии мы увидим, насколько эта роль будет сказываться при воцарении или свержении будущих императоров); во-вторых, роль «специальной» полиции (не будем забывать,

что в Риме были и когорты городской стражи, выполнявшие задачи собственно полиции). О появлении и значении термина «когорты претория» можно сказать следующее.

Когорта - это особое подразделение в составе легиона (примерно одна десятая его часть), а определение «претория» означает, что когорты подчинялись одному или двум префектам претория. Пехотные когорты претория состояли примерно из 500 человек каждая; компанию им составляли несколько кавалерийских подразделений (120 всадников). По этой причине преторианские когорты назывались equitati, т. е. «снабженные конницей». Общая численность преторианцев в составе одной когорты до сих пор вызывает разногласия исследователей. Одни утверждают, что когорты с самого начала состояли из 1000 солдат (cohors miliaria), а другие склоняются к численности в 500 человек (cohors quingenaria). Префекты претория происходили из всаднической среды и подчинялись напрямую императору.

Таким образом, управление когортами было организовано следующим образом: двое префектов претория, один трибун, шесть центурионов.

Под знаком Тиберия

Во время принципата Тиберия (14-37 гг. н. э.) понятие преторианской гвардии было уже прочно устоявшимся. Элитность этой части армии подчеркивалась более привилегированным официальным положением ее по сравнению с другими. Например, преторианец получал более высокое жалование по сравнению с легионером, срок службы был короче, а военная карьера развивалась быстрее. Надо еще учитывать, что тогда, как и сейчас, близость ко двору обеспечивала немаловажные преимущества, как, например, обеспечиваемый этой близостью ореол престижа. В этой связи кажется естественным, что преторианские когорты постепенно приобретали все больший политический вес, особенно в вопросах наследования императорского трона. Эти аспекты, часто изображавшиеся мрачными красками и связанные с жуткими обстоятельствами или интригами вокруг «государственных переворотов», не Должны, тем не менее, затенять основной задачи этих подразделений, их официальной цели и непосредственного участия в боевых действиях вдали от Рима, где героические действия доблестных воинов прославили эти когорты. Преторианцы точно участвовали в сражении при Идиставизо в 16 г. н. э. против германцев Арминия, В этой битве преторианцы (около 1000 пехотинцев) под командованием Германика стали одними из главных героев, взяв своего рода реванш после поражения Вара в Тевтобургском лесу (9 г. н. э.).

Снаряжение когорт претория

Особая роль, которую играла преторианская гвардия, была отражена и в ее снаряжении. Поскольку фактически преторианцы были военными и участвовали в сражениях и других военных мероприятиях, их снаряжение не должно было сильно отличаться от снаряжения других легионеров. Можно сказать, что, скорее всего, преторианцы имели больше одного комплекта вооружения и снаряжения (панцири, шлемы, туники, обувь и т. д.).

По этой причине можно различать тяжелое, или боевое, снаряжение, и легкое, или парадное. Дальнейшая классификация может быть предпринята на основании типа подразделения(пехота, кавалерия) и исторической эпохи, к которой данная классификация относится.

Экипировка преторианцев зачастую имела подчеркнуто «классический» вид. Опора на прошлое очень остро чувствовалась в околоармейских кругах; будучи учрежденными уже в императорскую эпоху, преторианские войска идеологически опирались на предшествующую, республиканскую традицию, и это сильно ощущалось именно во внешних проявлениях. Сопровождая императора, они должны были символизировать преемственность, от республики передавшуюся к империи. Так, преторианцы носили шлемы типа Монтефортино (как и солдаты Цезаря) и часто надевали кольчугу - короткий доспех из колец - вместо более типичного, получившего широкое распространение именно в первые годы Империи сегментированного доспеха. Щит был овальным и выпуклым, отличный от прямоугольных щитов легионеров императорской эпохи. Наступательное вооружение составляли меч-гладиус, кинжал и пилум (классическое копье). На уровне гипотезы можно предположить, что у них имелся и второй комплект снаряжения, который мы условно можем обозначить как нечто вроде парадной формы. Это предположение (остающееся без серьезных доказательств, которые мог бы представить материал археологических находок) можно сделать на базе изображений на некоторых барельефах, как, например, Триумфальная арка императора Клавдия 51 г. н. э., на которой преторианцы одеты в другую форму. На них надет романизированный шлем аттического типа, увенчанный пышным гребнем. Плюмаж мог быть из конского волоса или перьев, скорее всего, красного или синего цвета. Как уже было сказано, археологические находки, способные подтвердить это предположение, пока отсутствуют. На том же барельефе можно заметить, что в некоторых случаях используется анатомический панцирь (возможно, бронза или даже кожа), а тунику надевали поверх доспеха. По поводу цвета туники выдвигались различные предположения. Самыми вероятными тонами окраски являются белый или красный (последний, возможно, использовался с парадной формой снаряжения). Красный цвет мог приобрести особое значение из-за того, что его носили ликторы - должностные лица, носившие «дикторские пучки» (связки прутьев-розг), символизировавшие власть магистратов в республиканскую эпоху. Во время военных кампаний экипировка не должна была сильно отличаться от экипировки легионеров. Основополагающими параметрами были функциональное удобство и надежность; следовательно, шлемы могли быть любой разновидности галльской или италийской модели. Во всяком случае, знаком отличия центуриона являлся поперечный гребень (а также палка из виноградной лозы); гребень помощника центуриона - опциона - располагался продольно. По бокам шлема располагались перья - наследие от римских воинов минувших эпох (кроме этого, опцион носил в качестве символа власти длинную палку со сферическим набалдашником).

Гребень и перья были окрашены в белый цвет. Сегментированный доспех вытеснял кольчугу, а наступательное вооружение оставалось без изменений. На шее они носили платок - focale - синего цвета; он защищал шею кожу от натирания воротником панциря. Преторианцы также носили обычный пояс cingulum. Обувь представляли классические калиги, а иногда (особенно у офицеров) - своеобразные сапожки calceus. Из символов центурионы носили на своих штандартах и щитах изображение скорпиона (вероятно, голубого или синего цвета), окруженное другими астрологическими символами - звездами, полумесяцами и т. д.

В кавалерии все было по-другому. Шлем был специальной кавалерийской модели, большой ценности. Защитное снаряжение состояло (по крайней мере, в I—II вв. н. э.) из железной кольчуги, которой отдавалось предпочтение из-за большей по сравнению с сегментированным до- спехом свободы в движениях всадника. Щиты имели многоугольную форму; на них был изображен скорпион. Туника всадника, как и шейный платок, была белой; вероятно, всадники носили специальные штаны - Ьгасае, необходимые для верховой езды, особенно в зимние месяцы. В плане вооружения всадники отличались использованием особого копья - contus, которое уже не применялось в пехоте, но широко бытовало в кавалерии. Короткий меч-гладиус также заменялся на более длинный - спату. Верхом ездили без стремян, и равновесие всадник удерживал с помощью четырех конических выступов по краям седла; они позволяли всаднику пускать лошадь в галоп или сражаться, сохраняя равновесие.

Конская упряжь и отделка отличались богатством, которое должно было подчеркнуть привилегированное положение преторианцев по сравнению с легионной кавалерией.

В III в. снаряжение преторианцев (как, впрочем, и легионеров) подвергается существенным изменениям. Социальные и политические перемены, произошедшие в империи, нашли отзвук и в устройстве преторианской гвардии. Когорты больше не составлялись из уроженцев Италии; все более заметным становится присутствие в их составе романизированных варваров. Таким образом, как легионеры, так и преторианцы все более отдаляются от классического облика римского солдата I—II вв. Шлем императорского периода получает более закругленные внутрь нащечники, а назатыльник-карниз уменьшается. Вместо сегментированного доспеха (или кольчуги) распространяется чешуйчатый доспех, известный уже в эпоху императора Марка Аврелия. Чешуйки, представлявшие собой железные пластинки с бронзовым покрытием, крепились к кожаной основе-корсажу. Вся конструкция должна была обеспечить хорошую защиту и определенную свободу движений. Выглядит она, однако, весьма по-восточному, что является явным влиянием, прежде всего, парфянского элемента в римском военном деле. Туника получает длинные рукава; бывшие сравнительно редкими штаны теперь становятся обычным предметом снаряжения и покрывают ноги полностью, как это было принято у галльских и германских племен. Калиги были заменены гражданской кожаной обувью, частично открытой в подъеме.

Щит был по-прежнему овальной формы, но теперь он стал плоским; изменилось и наступательное вооружение. Пилум окончательно вышел из потребления и был заменен обычным копьем, использовавшимся, в том числе, в обороне и для сдерживания противника. Длинный узкий меч, похожий на кавалерийскую спату, занял место классического гладиуса.

К концу своего существования (300-312 гг. н. э.) преторианцы, сражавшиеся на стороне императора Максенция, были, видимо, снаряжены шлемами типа Интерциза или римско-сасанидского образца; их щиты были круглыми. Шлемы IV в. были менее изысканны в изготовлении по сравнению со шлемами классического периода. Это было признаком упадка империи, в том числе - в области экономию! и техники. Сохраняется, видимо, чешуйчатый доспех. Только кавалерия, занявшая наконец ведущую роль в армии и потеснив легионы, могла гордиться более качественным и богатым снаряжением.

Шлем римского офицера

Воспроизведен по изображению на триумфальном фризе форума Траяна, помещенном на арке Константина (Рим) (кинематографическая реконструкция). Шлем надет на римском офицере, изображенном справа в верхней части барельефа. Точность в передаче деталей надетого на офицере сегментированного доспеха и предельная точность, с которой изображены крепления шлема (штифты, клепки и т. д.), наводит на мысль, что этот шлем на самом деле состоял на вооружении элитных частей римской армии. Хотя мы не располагаем археологическими находками, которые бы подтверждали это предположение. Этот шлем является наиболее часто изображаемой моделью во всей истории римской скульптуры и, безусловно, имеет отношение к офицерам высоких званий и должностей. В самом деле, на данном экземпляре наибольшую символическую нагрузку несут изображения эллинистическо-коринфских шлемов греческого происхождения (например, бога Марса) и вот этой модели, очевидно, римского происхождения. Купола таких шлемов тщательно декорированы, особенно с передней стороны, а короткий гребень украшен гривой.

Римский кожаный шлем преторианской гвардии

(кинематографическая реконструкция) В отличие от других типов, данный шлем изготовлен полностью из кожи с использованием белых страусиных перьев. Считается, что

многие расквартированные в столице части (преторианская гвардия, пожарные и другие) носили облегченные модели шлемов, более соответствующие их посведневным функциям.

Ппртппилигкла гпдппиа

автора офортов, иллюстрирующих «Римскую историю»

Шарля Ролле на

В ходе нашего захватывающего исследования мы прошли все этапы истории военного снаряжения римлян, увидели мощь римского войска, его силу и слабость, познакомились со способами вооружения и восприятия военного дела, а также со способностью римлян воспринимать военный опыт противника. В конце книги мы собрали воедино все использованные нами иллюстрации, чтобы сопоставить ранних воинов культуры Виллановы и греческих гоплитов, солдат самнитского и галльского происхождения; сравнить легендарных триариев I в. до н. э. с легионерами самых знаменитых центурий II и III в. н. э., а сасанидских воинов конца IV в. с преторианцами императорской эпохи. Сопоставление этих эпизодов позволит нам заново пережить долгую историю, длившуюся почти 1000 лет и вспомнить также великого художника Бартоломео Пинелли (1781-1835), создавшего для «Римской истории» Шарля Роллена огромное количество офортов, в которых он проиллюстрировал самые важные моменты истории Древнего Рима. В своих иллюстрациях Пинелли заставил нас заново пережить историю основания Рима, боя Горациев и Куриациев, отвагу Горация Коклеса и Манлия Торквата, славную гибель Фабиев и Аттилия Регула; тяжелые поражения, нанесенные римской армии Ганнибалом, а также события, приведшие к победе при Заме, гибель братьев Гракхов, славные и бесстыдные деяния Мария и Суллы, а далее - рождение триумвирата Цезаря, Помпея и Крассаи, наконец, гибель талантливого Марка Антония.

Пинелли оставил нам около 100 рисунков, в которых изобразил тот Рим, который предстает перед нами в барельефах и городских пейзажах. Тот Рим, который мы знаем по археологическим находкам и по классической литературе. Римский воин Бартоломео Пинелли - это человек, полный достоинства и храбрости. Воин всегда носит анатомический панцирь и шлем с богатым плюмажем (см. с. 194-195): Пинелли создал традицию подобных изображений, которая наложит отпечаток на кинематограф вплоть до наших дней. Легионер всегда носит длинный плащ, и лишь на некоторых изображениях на нем надет классический сегментированный до- спех, который можно видеть на рельефах колонны Траяна. Однако Пинелли - это художник, которого сформировала культурная среда XIX в. Он еще не располагал многими документальными и археологическими материалами, которые предоставил нам наш век. Тем не менее, следующие страницы представляют собой посвящение памяти Бартоломео Пинелли, который с такой любовью и усердием передал нам историю римского народа в своих иллюстрациях.

Оглавление

  • УДК 94(3) ББК 63.3(0)3 М34
  • Содержание
  • Тит Ливий. История Рима от основания Города, VIII, 8
  •   (Перевод Н.В. Брагинской)
  • Бронзовые щиты культуры Виллановы
  • Виды щитов культуры Виллановы, VI в. до н. э.
  • Тит Ливии. История Рима от основания Города, IX, 17
  •   (Перевод Н.В. Брагинской)
  • Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 41
  •   (Перевод Н.В. Брагинской)
  • Полибий. Всеобщая история, VI, 22-23
  •   (Перевод Ф.Г. Мищенко)
  • Вооружение римского воина V-IV вв. до н. э.
  • Вооружение римского воина V— IV вв. до н. э.
  • Щиты V-IV вв. до н. э.
  • Щиты V-IV вв. до н. э.
  • Бронзовый шлем смешанного халкидско-аттически-фригийского типа
  • Римское вооружение III в. до н. э.
  • Вооружение римского воина III—II вв. до н. э.
  • Вооружение римского воина III—II вв. до н. э.
  • Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXII
  •   (Перевод М.Е. Сергеенко)
  • Глава 44. Разногласия консулов
  • Глава 45. Варрон выходит на поле сражения
  • Глава 46. Построение Ганнибала
  • Глава 47. Битва
  • Глава 48. Уловка нумидийцев
  • Глава 49. Гибель Павла Эмилия
  • Глава 51. Поле битвы
  • Полибий. Всеобщая история, XV, 10-15
  •   (Перевод Ф.Г. Мищенко)
  • Вооружение римского воина II в. до н. э.
  • Вооружение римского воина II—I вв. до н. э.
  • ССОРЫ ВРАГОВ Тацит. Анналы, II, 10. (Перевод А.С. Бобовича)
  • ШЛЕМЫ С ГРЕБНЯМИ Аммиан Марцеллин. Римская история, XXIV, 6
  •   (Перевод Ю. Кулаковского и А. Сонни)
  • I В. н.э.
  • ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ЛЕГИОНЕРЫ ОБОГАЩАЮТСЯ Саллюстий. Ю гурти некая война, LXXXVII
  •   (Перевод В.О. Горенштейна)
  • ЩИТ В ФОРМЕ ПОЛУМЕСЯЦА Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXVIII, 5
  •   (Перевод М.Е. Сергеенко)
  • ТРАПЕЦИЕВИДНЫЙ ЩИТ Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 40
  •   (Перевод Н.В. Брагинской)
  • РИМЛЯНЕ СТРЕМИЛИСЬ К СКРОМНОСТИ
  • В ВОЕННОМ УБРАНСТВЕ Тит Ливий. История Рима от основания Города, IX, 40
  •   (Перевод Н.В. Брагинской)
  • УЖЕ ВО II В. ДО Н. Э. МОЖНО БЫЛО ПРОЕХАТЬ
  • ВСЮ ИТАЛИЮ ЗА 6 ДНЕЙ Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXVIII, 9
  •   (Перевод М.Е. Сергеенко)
  • В ВОЙСКЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ ВОЛЬНООТПУЩЕННИКАМИ И ЛЕГИОНЕРАМИ Тит Ливий. История Рима от основания Города, XXIII, 35
  •   (Перевод М.Е. Сергеенко)
  • ОТНОШЕНИЕ ЦЕЗАРЯ К СВОИМ ЛЕГИОНЕРАМ Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати Цезарей Божественный Юлий, 67, 68
  •   (Перевод М.Л. Гаспарова)
  •   План лагеря
  •   Схема оборонительного укрепления
  •   Полибий. Всеобщая история, XVIII, 18
  •   (Перевод Ф.Г. Мищенко)
  •   Гай Юлий Цезарь Записки о галльской войне. V, 44
  •   Щиты в 1—II вв. н. э.
  •   Полибий. Всеобщая история, II, 28
  •   (Перевод Ф.Г. Мищенко)
  •   Полибий. Всеобщая история, II, 33
  •   (Перевод Ф.Г. Мищенко)
  • Аппиан. Митридатовы войны. XCVI, XCVH
  •   (Перевод С.П. Кондратьева)
  • Аппиан. Митридатовы войны, ОН
  •   (Перевод СП. Кондратьева)
  • Вооружение римского воина в I в. до н. э.
  • Гай Юлий Цезарь. «Записки о галльской войне», II, 30-31
  • (Перевод М.М. Покровского).
  • Вооружение римского воина I в. до н. э. - I в. н. э.
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне, VIII, 15
  • (Перевод М.М. Покровского)
  • Вооружение римского воина I в. н. э.
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о Гражданской войне. 111,88-96,98-99, Т04
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о Гражданской войне. III, 53
  • (Перевод М.М. Покровского)
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. I, 39
  • (Перевод М.М. Покровского)
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. III, 44
  • (Перевод М.М. Покровского)
  • Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. III, 50
  • (Перевод М.М. Покровского)
  • Светоний. Жизнь двенадцати цезарей, Божественный Август, 24, 2
  • (Перевод М.Л. Гаспарова)
  • Разновидности чешуйчатых доспехов и кольчуг
  • Схема железного наруча
  • Детали чешуйчатого доспеха —
  • Тацит. Анналы, I, 61.
  • (Перевод АС Бобовича)
  • Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. Божественный Август, XXIII
  • (Перевод М.Л. Гаспарова)
  • Иосиф Флавий. Иудейская война. III, 4-5
  • Сегментированный железный доспех (lorica segmentata) модели «Корбридж», тип В
  • Иосиф Флавий, Иудейская война, II, 12
  • (Перевод ЯЛ. Чертка)
  • Иосиф Флавий. Иудейская война, VI, 1
  • (Перевод Я. Л. Чертка)
  • Офицерский шлем эпохи императора Константина
  • Паоло Белокки, он же Титус Мальтиниус Роману с - I Преторианская когорта
  • История внутри Истории
  • Под знаком Тиберия
  • Снаряжение когорт претория
  • Ппртппилигкла гпдппиа
  • автора офортов, иллюстрирующих «Римскую историю»
  • Шарля Ролле на Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

    Комментарии к книге «Воины Рима. 1000 лет истории: организация, вооружение, битвы», Сильвано Маттезини

    Всего 0 комментариев

    Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

    РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

    Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства