«Мы никогда не были на Луне»

Мы никогда не были на Луне (fb2) - Мы никогда не были на Луне [ЛП] (пер. А. В. Панов) 4405K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Билл Кейсинг

Мы никогда не были на Луне WE NEVER WENT TO THE MOON Перевод на русский язык: Панов А. В. Билл Кейсинг

Переводчик А. В. Панов

© Билл Кейсинг, 2019

© А. В. Панов, перевод, 2019

ISBN 978-5-4496-2644-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ

Сокращенные названия:

AEC Atomic Energy Commission. Комиссия по атомной энергии США

AF Air Force. Военно-воздушные силы США.

ASP Apollo Simulation Project. Проект имитации (симуляции) «Аполлона»

CFR Council on Foreign Relations. Совет по международным отношениям

CIA Central Intelligence Agency. Центральное Разведывательное Управление (Агентство)

DIA Defense Intelligence Agency. Разведывательное управление министерства обороны (РУМО)

LEM Lunar Excursion Module. Лунный Экскурсионный Модуль. (ЛМ)

NAA North American Aviation Corp. Северная Американская Авиационная Корпорация – бывшая американская аэрокосмическая компания.

NASA North American Space Administration. Северная Американская Космическая Администрация, известная у нас как НАСА: Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства.

NSA National Security Act. Закон о национальной безопасности (АНБ)

NSC National Security Council. Совет национальной безопасности США.

OSS Office of Strategic Services. Управление стратегических служб США.

ВВЕДЕНИЕ

Было посчитано, что около 30 процентов взрослого населения США не верят в реальность пребывания астронавтов на Луне. Этот довольно большой процент тех, кто не верит в полеты на Луну, ускорил написание этой книги. Возможно этот «процент» скептиков будет даже больше по величине. В конце концов, если теория Билла верна, 100 процентов мирового населения будут знать правду о самом большом обмане в мировой истории.

«Видимо, значительное число американцев не верят, что их правительство высаживало людей на Луне», говорит Дэвид Уайз в газете «The Politics Of Lying» 1973 г., 14 июня, 1970 г. В июле 1970 года в газете «Кнайт» публикуется удивительное исследование, проведенное на базе интервью 1712 человек в шести городах США. Людей попросили ответить, верят ли они в реальность того, что американские астронавты были на Луне и вернулись обратно. В статье подчеркивалось, что при опросе не выделялась какая-то часть населения, и опрос носил случайный характер. Тем не менее, эти интервью показали, что значительное число американцев не считают реальным это одно из самых растиражированных действий, когда-либо осуществленных правительством страны в мирное время.

Когда скептиков спрашивали, почему такой огромный обман был осуществлен? Скептики, как правило, отвечали, что правительство сделало это, чтобы обмануть Россию и Китай, что это было сделано, чтобы оправдать огромные затраты на космические программы. Несколько скептиков заявили, что у правительства был мотив предоставить больше «хлеба и зрелищ», чтобы заставить народ забыть о своих проблемах.

Лунный обман США на самом деле совсем мал по сравнению с чудовищными мистификациями, такими как следующие примеры неприглядных действий правительства США:

Мошенничество с закупками продуктов питания на сумму более 200 миллиардов долларов США Мошенничество с налогами на гигантскую сумму 300 миллиардов долларов США! Плюс мошенничество и аферы, совершаемые в США в области военных расходов, наркотиков, медицины, цены оборудования, социального обеспечения, перечислять можно до бесконечности. Так что читайте, наслаждайтесь, просвещайтесь. Как говорил Сервантес: «Больные, тасуйте карты». Обман Правительства США, поддержанный распространенной системой официальной секретности и огромной пиар-машиной, породил большой урожай массового, публичного недоверия к «лунным полетам» среди граждан США.

Эта фотография показывает реальную поверхность Луны или это поверхность глобуса? Вы бы поставили на кон вашу жизнь за правильный ответ?

НАСА утверждает, что это Луна.

КАК БЫЛА НАПИСАНА КНИГА

Летом 1969 года, я жил в небольшом домике на пляже в Санта-Барбаре, штат Калифорния. Фанфары газетных историй ознаменовали запуск астронавтов на Луну. Вскоре, я увидел, как на экранах телевизоров замерцало изображение, с еле уловимым для зрения, фигурами человечков в скафандрах. Но, несмотря на семь лет работы в «Rocketdyne», это фирма, которая строила главные двигатели для Аполлона, я бы не участвовал в астрофизическом цирке, даже при малейшей заинтересованности во всем этом. По мере прочтения информации в СМИ про лунные полеты или просмотра самых интересных моментов все стало понятным, что это мистификация для болванов. А почему, Вы не задумывались?

Почему из всех людей, именно я не должен был быть пленен этой мистификацией, с перспективой увидеть плоды моей работы и труды тысяч других, которые внесли свой вклад в программу путешествия на Луну, миссии «Аполлон». Действительно, почему? Я решил: не верю, что Армстронг, Коллинз и Олдрин или кто-нибудь еще побывал на Луне. Следовательно, я не мог проявлять энтузиазм при просмотре фальшивого представления. Откуда появилась эта странная идея, что я даже сам удивился. Я не очень понимал смысл программы «Аполлон», много думал о ней в эти годы после ухода из компании «Рокетдайн». Я следил за программой, которая стала модной у населения США, тогда же мне стало известно более поразительное событие, например, пожар на стартовой позиции №34.

Конечно, не исключено, что я просто потерял интерес к космонавтике, несмотря на перспективу высадки американцев на Луну. Но я не думаю, что это было так, там было больше, чем просто снижение интереса. Почему-то мне казалось, а потом я точно понял, что проект «Аполлон» должен был быть гигантской мистификации, и что никто не покидал Землю и не был на Луне. Такое прозрение было не в июле 1969 года. Считайте это предчувствием, интуицией, информацией от каких-то мало понятных и загадочных каналов познания, метафизическим посланием. При хрупкой и эфемерной сущности истоков послания, оно было сильным и ярким по форме. Короче говоря, вскоре у меня появилась настоящая убежденность.

Я смотрел, как никто другой, «посадки» на Луну, я уделял много внимания этому в печати, в публикациях СМИ. С лета 1969 года, у меня было такое ощущение, что путешествие человека на Луну до сих пор не осуществлено, потом это подозрение превратилось в убеждение, которое со временем стало ещё сильнее.

Я уделял меньше внимания последующим «полетам» миссии «Аполлон» и заметил, что многие другие люди тоже были одинаково безразличны к этим событиям. Шли годы, я обнаружил, сравнивая полеты «Аполлон» с многими другими инцидентами в американской жизни. Политический Скандал «Уотергейт» был выдающимся образцом и ярким событием для такого сравнения. Это был случай, когда один из лидеров США демонстрировал свою открытость для общественности, с одной стороны, в то время как другая его сторона была полностью скрыта, обнаружилось бессовестное двуличие, которое повергло в шок многих людей и разрушило их самодовольство.

Кризис энергии «нации», народа был еще одной причиной для симуляции, фальсификации программы «Аполлон». В США создали целую индустрию, искусственный дефицит в оперативной памяти, цена фальсификации повышалась для доверчивых потребителей. Но, как Линкольн мудро сказал: «Вы не можете дурачить всех людей, все время». Таким образом, во многих местах фасад корпоративного государства начал трескаться. Однако, вместо извинений и оправданий, последовало замкнутое высокомерие, которое проявилось в холодном равнодушии к мнению граждан. Даже в рекламе, отношение «принять его или оставить его» возникло из ранее рассмотренного принципа «бархатной перчатки», которая оказывалась потом ударом кулака корпораций по носу граждан.

Теперь пришла пора задать несколько вопросов НАСА относительно их программы «Аполлон», вопросы, которые я нашел в своей голове. Вопрос: почему астронавты делаются видимыми на ТВ при слабых сигналах с Луны? Это было бы сравнительно легко для того, чтобы коснуться самовоспламеняющихся химических веществ, направить луч лазера на зеркало, отправленного на землю, создать узор в легкой черной пыли или предоставить какие-то другие способы, которые, безусловно, могли доказать, что они действительно были там.

Опираются в этом шоу на легко моделируемые картинки по ТВ, что наименее правдоподобно означает понятие «доказательства». Почему голландские газеты в 1969 году, задавали вопрос о подлинности высадки на Луну? И что еще более важно, почему американская пресса игнорирует эти проблемы, связанные с программой «Аполлон»? Почему записи НАСА программы «Аполлон» не классифицированы, но также недоступны для широкой публики?

В письме ко мне от нынешнего начальника технического отдела фирмы «Рокетдайн», есть такой комментарий: «Материал Аполлона не классифицируется, они недоступны для общественности». Почему так много Космонавтов, в конечном итоге, оказываются менеджерами крупных корпораций? Это была их настоящая награда за полеты на Луну и обратно? Почему некоторые космонавты умирают в результате несчастных случаев, другие терпят поражения мозга, а у третьих были нервные срывы? Такой темп смертности у космонавтов США выше, чем следует ожидать для этого типа тщательно отобранных и обученных личностей? Смертность космонавтов соотносится с высокой заболеваемостью космонавтов, как высокая смертность среди свидетелей убийства Кеннеди? Что содержится в докладе Барона? Это 500 страниц ошибок, экземпляры плохо читаются?

Почему родственники астронавтов так часто ссылаются на нереальность событий? Это потому, что события действительно были нереальными? Почему тот факт, что космонавты тренировались в районе Лас-Вегаса, не афишируется? Каждый аспект их жизни был изучен в мельчайших подробностях.

Это потому, что в этой части пустыни Невада готовили «набор» для лунного шоу США? Почему первые космонавты провели в карантине так долго после их «полета» когда большинство ученых сходятся во мнении, что Луна стерильна и не было практически никаких шансов передачи вирусной болезни? Это потому, что космонавтам был необходим период восстановления после ложного полета? Это потому, что они просто не могли вынести внимания толпы ликующих людей на земле, что скоро произошло после сыгранной роли космонавтов в лунном шоу?

Почему после полного фиаско «Аполлон-6» следуют шесть совершенно успешных полетов на Луну, после чего, в свою очередь, последовало фиаско при создании пилотируемой орбитальной лаборатории?

Не в этом ли причина нехватки доверия у населения, как у исследователей статистики, так и обычных граждан? Почему в этой программе было жестким и непреклонным требованием, чтобы все данные для публичной публикации проходили через отделы по связям с общественностью НАСА? Почему все передачи, которые стали достоянием общественности, прошли через телевидение и радио, СМИ, которые легко подделать? Почему там ничего не увидели другие люди, кроме некоторых нечетких кадров и фотографий, якобы, полученных с Луны? Есть ли реальные гарантии того, что астронавты действительно были на борту корабля Аполлон? Также, нет никаких доказательств, что ракета «Сатурн-5» действительно летала с полной загрузкой топлива?

Ракета стартовала с площадки так легко и спокойно потому, что использовались двигатели, работающие с пониженной мощностью? Восемь астронавтов погибли в несчастных случаях: они все были несчастными случаями? Почему Вернер фон Браун уволен из НАСА? Вся его жизнь до этого была посвящена космическим путешествиям, по сути, он был одержим. Неужели он понял всю глупость пыток достичь Луны с оборудованием, которое было создано за низкую цену и фирмами с наиболее опытными лоббистами?

Что означает утверждение Пэт Коллинз 20 июля, 1969, в 16:05, в Хьюстоне, в тот момент, когда она заявила, «ведь что-нибудь настоящее было в этом деле…». Журналисты ее спросили, есть ли имитация стыковки (как видно на ТВ), была ли она реальной?

Почему лунные камни, попали в Швейцарию сразу после приземления? Какие у нас есть доказательства, что эти камни на самом деле камни с Луны? Почему высадка всех возвращаемых капсул «Аполлона» происходят вне поля зрения общественности, и даже скрыто извлечение экипажей из капсул? Почему нет упоминания о золоте, серебре, бриллиантах или других драгоценных металлах на Луне? Это не реальное исследование? Почему этот факт не обсуждался в прессе или самими Космонавтами? Почему тот факт, что полет на Луну действительно был военным проектом, и это скрывали от общественности? Многие военные провалы скрыты от публики, чтобы избежать потери престижа! На многие другие вопросы, и подобные этим, ни разу не было дано удовлетворительного ответа либо НАСА, либо участвующих в программе специалистов и учёных. Приглашаем ответить на эти вопросы сейчас. По сути, вся книга – это приглашение задавать вопросы НАСА или другим группам, заинтересованным лицам для рассмотрения концепции, представленной мной и опровергнутых в некоторых, бесспорных доказательствах того, что мы действительно высадились на Луне, что у нас не потрачены зря 30 миллиардов долларов, которые якобы направлялись в фонд проекта «Аполлон». Фотографии, ленты, парады, мешок с камнями и другие поверхностные элементы не дают адекватных ответов на выше поставленные вопросы, или на те, которые представлены в следующих главах.

«Может, Билл Кейсинг сошел ума. Но его версия о программе лунных полетов должна быть прочитана и тщательно изучена. Потому, если это правда, то эта версия многое объясняет из доселе необъяснимых тайн. Если Кейсинг прав, мы все снова оказались в заднице!» – Пол Джейкобс (Ведущий журналист по расследованию мошенничества американского Правительства. Он разоблачал обман правительства в течение двух десятилетий.)

ГЛАВА 1 ЭЛЕМЕНТЫ РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ

Ничего плохого не случилось, казалось, все ладится. Ракеты взрывались на испытаниях, там были проблемы с кораблями «Аполлон». Графики сильно отставали. Некоторые люди считают, что проект (Аполлон) разваливается по швам. Ховард Бенедикт, рассказал «Ассошиэйтед Пресс».

Элементы ракетных двигателей китайцы создали вместе с ракетами около 700 г. н. э.. Они использовали их как оружие и для торжеств. Ранние ракеты, такие как те, которые китайцы, использовали, а позже те, которые используются англичанами для боя, были твердотопливными.

С 20-го века появилась возможность использования более эффективных, но более сложных жидкостных систем. Роберт Годдард, «Одинокий-волк», американский экспериментатор, исследовал возможность создания ракет с ЖРД в 1920-х начале 1930-х годов. Он достиг самых первоначальных успехов в этой области.

Его усилия не обошли вниманием в войне, направленной против немцев. Все руководства, разработки 30-х годов от фон Брауна и других немецких ученых усердно изучали и экспериментировали с ракетами на основе ЖРД. Их усилия привели к созданию смертельно опасной, но мало эффективной ракеты «Фау-2». Были запущены тысячи таких очень сложных на тот момент ракет, и они падали и наносили большие разрушения в Англии.

Немцы с их главенствующей ролью в ракетостроении, несмотря на наличие этих ракет, были разгромлены русскими и американцами, которые получили столько материала и столько людей из области немецкого ракетостроения, сколько они могли унести с немецких полигонов, из научных центров. Эти люди и материалы сформировали ядро всех последующих ракетных исследований и деятельности в целях развития ракетостроения в обеих странах в России и в США.

Основной акцент был сделан на ЖРД, которые работали на жидких компонентах топлива, несмотря на многие проблемы, связанные с такими двигателями. Одной из наиболее серьезных проблем, особенно для ЖРД США, было то, что в этих ракетных двигателях присутствовал эффект неустойчивости горения. Это явление – результат сгорания при высоких скоростях потока раскаленного газа из камеры сгорания. Когда сотни фунтов горючего сгорают за короткое время, происходят странные эффекты. Акустические переходные процессы присутствуют в такого рода явлении, как «непрерывный взрыв», который может вызвать резонансные колебания. Иными словами, высокий уровень шума (до 150 дБ) вызывают аномалии в сжигании топлива. Стоячие волны, обладающие большой кинетической энергией, создают колебания взад и вперед внутри камеры сгорания. За доли секунды, эти волны могут привести к появлению высоких температур в определенных точках в камере сгорания, прожигая тонкие стенки насквозь, вызывая полный отказ и разрушение двигателя. Как свидетель многих испытаний ЖРД в лаборатории Санта-Сусанна, я видел много провалов, взрывов двигателей и преждевременных отключений двигателя из-за начинающейся катастрофы. Даже после относительно скромного кластера двигателя «Атлас», который был принят на вооружение ВВС для использования в МБР «Атлас», сбои происходили при повторных испытаниях с пугающей регулярностью. Например, 20 апреля 1964 года, Министерство обороны сообщило, что ВВС имели 13 последовательных отказов ракет «Атлас —Д», «Е» и «F» летом и осенью 1963 года. Это было время, когда, якобы, создавался гораздо более мощный двигатель, и шла интенсивная работа по его созданию.

Моя точка зрения такова: если при создании ЖРД для ракеты «Атлас» мы не могли добиться надежности после почти десяти лет развития и модернизации этого двигателя, как более мощный ракетный двигатель мог быть успешным? Кроме того, ЖРД «Атлас» был военным ракетным двигателем, в то время как ЖРД «F1» предназначался для полетов людей. В конце весны 1963 года, были заключены специальные контракты с «Рокетдайн», чтобы попытаться определить причину неудач. Большинство специалистов полагали, что все неудачи основываются на нестабильности горения. Впоследствии, в отношении этой проблемы было очень мало информации, которая дошла до общественности. Была ли решена проблема? Она была частично решена? Ответы на эти вопросы не последует до тех пор, пока НАСА не сделает эти данные общедоступными. «Я сомневаюсь, что я мог бы лететь в моих («Меркурий» и «Близнецы») миссиях, если бы они столкнулись с многими проблемами, как программа «Аполлон» – Вальтер Ширра (Walter Shirra), Февраль, 1966.

Немногие люди, кроме работников компании, хоть раз побывали в полевой лаборатории двигательных установок, скрытой в «Simi Hills» в долине Сан-Фернандо.

(«Simi Hills» – это низкий, скалистый горный хребет в восточном графстве Вентура и западном Лос – Анджелесе, Южная Калифорния, США. – примечание переводчика)

С этой точки наблюдения виден набор из трех стендов для испытаний ракетных двигателей. Мы видим долину Сан-Фернандо сразу за холмами. Большинство населения не знали точно, что происходит в полевой лаборатории.

Тест самовоспламеняющихся компонентов топлива: тетраоксида азота и гидразина (НДМГ) в полевой лаборатории. Такие тесты были опасны до крайности из-за токсичности топлива, при его сжигании. Жители близлежащей долины Сан-Фернандо не знали ничего о характере и опасности этого вида тестирования – еще один пример высокомерного отношения к людям со стороны крупных корпораций.

Некогда засекреченное изображение двигателя ракеты «Атлас» на статическом испытательном стенде.

Знаменитый двигатель ракеты «Атлас» работает на полную мощность во время статического (удерживается креплением на стенде) испытания в полевой лаборатории «Рокетдайн». Опять же, важно отметить, что все сотрудники находятся в безопасности за прочными укрытиями или за барьерами, далеко от места, где этот двигатель работал. Существуют веские причины для этой процедуры безопасности, все основано на опыте. Обратите особое внимание на ракетные взрывы в правом нижнем углу. Они имеют такую огромную силу, что от них может взорваться «Кадиллак» в соседнем графстве!

Следующая фотография: Это межконтинентальная баллистическая ракета «Навахо», неизвестная большинству американцев, но разработали её в середине пятидесятых годов по проекту «Рокетдайн» и по заказу Министерства Обороны. Основано создание ракеты на немецкой концепции, использование этой ракеты было отменено в пользу более быстрой ракеты «Атлас» в 1957 году.

(Сверхзвуковая межконтинентальная крылатая ракета SM-64 «Навахо», разрабатывавшаяся с 1951 по 1957 год. Программа закрыта после лётных испытаний. Характеристики ракеты: Стартовая масса 66.2 т.; полная длина 25,1 м.; дальность полета 5400 км – примечание переводчика)

«Большинство из наших лидеров, избранных народом, считают, что они имеют право манипулировать американским народом» – Х. Л. Гелб.

Просто как необходимы технические знания, чтобы полностью понять метод, с помощью которого проект «Аполлон» был фальсифицирован, так же важно дать сведения об огромных масштабах лжи, афер и мистификаций США, которые практикуются в американских, тайных операциях. Читатель вряд ли имеет базовые представления обо всем этом. Следующие примеры из перечисленных проявлений обмана США представлены ниже в следующей главе.

ГЛАВА 2 ОПЫТ ПРАВИТЕЛЬСТВА США В СЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ

Для успешного выполнения столь масштабного проекта моделирование как «Аполлон», надо было опираться на опыт секретных операций на протяжении многих десятилетий. В этой области такого рода опыт в США был и остается выдающимся. Наверное, самой известной и безусловно, первой крупной послевоенной, секретной операции была операция разведки США с разведывательным самолетом «У-2», что стало открытием, стало откровением для американцев, которые не знали, что правительство США активно погрязло в шпионаже. До этого момента, когда в истории наступил переломный момент, в период правления короля гольфа Айка Эйзенхауэра, большинство американцев считали, что США в сфере шпионажа были почти как «Белая Лилия».

Мы все признали, что шпионаж проник во все сферы деятельности, хотя до этого момента считалось, что есть в природе много аналогов непорочного зачатия: весело, но не слишком весело, хотя все было сделано довольно чисто. Таким образом, шок от произошедшего был очень силен, и становился еще сильнее из-за личности лидера, которому пришлось проглотить собственную ложь. Многие из нас помнят великого героя войны и патриарха, Эйзенхауэра. Про него нагородили много героических историй, и было поразительно узнать, что «папа» имел какие-то темные дела с Ватиканом, грязные делишки. Следующие факты таковы:

У-2, высотный самолет-разведчик с аппаратурой для фотографирования, который был направлен на разведку с пилотом ЦРУ Гэри Пауэрсом, был сбит русской ракетой ЗРК 1 мая 1960 года. Позиция, где самолет был сбит, была около 1200 миль внутри русской территории. Эйзенхауэр лично одобрил разработку полетов самолета и перелеты происходили около четырех лет до этого события.

5 мая, Хрущев объявил, что американский самолет был сбит над Советской территорией.

Вашингтон противопоставил свои собственные сообщения:

Ложь №1: самолет НАСА рейсом внутри Турции, пропал еще 1 мая после того, как пилот сообщил о кислородной проблеме внутри кабины; возможно, его самолет при этом немного отклонился от курса.

Ложь №2: этот самолет был идентифицирован, как гражданский самолет «Локхид».

Ложь №3: представитель Госдепартамента Линкольн Уайт заявил: «теперь, мы предполагаем, что мужчина потерял сознание. Не было абсолютно никакой преднамеренной попытки нарушить Советское воздушное пространство, и до этого таких попыток никогда не было».

Госдеп признал, что полет был для шпионских целей, но появилась Ложь №4: Это не было санкционировано Вашингтоном.

Это был еще один «большой гамбургер», поскольку Эйзенхауэр был не только инициатором всей программы, он утвердил расписание рейсов самолета-шпиона!

Наконец, на 9 мая, Эйзенхауэр, через Госдепартамент, поменял мнение сам, признался про шпионский перелет, и взял на себя ответственность. Позже, после тог о, как он покинул офис, Эйзенхауэр сказал: «Необходимость рассказать народу об „У-2“ было обнародовано мной с самым большим сожалением. Я не понимал, насколько высокую цену мы собирались платить за эту ложь. И если бы мне пришлось делать это снова и снова, то держал бы рот на замке». Это ключевой лозунг; не в том, что ложь была, просто надо было не сообщать ничего и ни с чем не соглашаться. Что бы сделать все правильно?

Но есть другие секреты, защищаемые путем лжи, которые произошли во время правления Эйзенхауэра.

Гватемала: в 1954 году ЦРУ финансировали и организовали переворот против левого режима Президента Гузман. В качестве силового решения проблемы ЦРУ бомбят города Гватемалы, Генри Кэбот Лодж, Эйзенхауэра посол в ООН, опровергли причастность США. Государственный секретарь Даллес также заявил, что указанная ситуация это «проблемы самих Гватемальцев». Так как вся операция проводится под контролем жесткого, беспощадного Франка Виснера (директор секретной операции ЦРУ) ни Лоджа, ни Даллеса, ни других чиновников, если на то пошло, хоть кого-нибудь в Правительстве США, не было, кто желал бы говорить правду, кто был бы действительно честен.

Индонезия: ЦРУ вербовали пилотов к полетам на бомбардировщиках, в перелетах в Равеле на взлетно-посадочные полосы в Целебес, и летать на самолетах в боевых действиях против сил Сукарно. В марте 1958 года, Даллес свидетельствовал перед Конгрессом, что «мы не вмешивается в дела этой страны». Эйзенхауэр впоследствии заявил на пресс-конференции, что «наша политика-это политика осторожного нейтралитета и надлежащего поведения, мол, все шло путем невмешательства, так как мы не принимали ничью сторону, что это все не наше дело». В следующем месяце Индонезийцы сбили и захватили в плен одного из пилотов ЦРУ, Аллена Лоуренса Поупа.

В Заливе свиней, Куба: наиболее знакомые всем провалы ЦРУ, это неудачная попытка свержения Кастро на Кубе стоила жизни очень многим участникам, и сильно смутила нового президента. Президент осуществлял планирование, финансирование, знал о расстрелянных агентах ЦРУ, но при этом он не сделал ничего, чтобы разоблачать тайные организации, неумелые действия группы, все, что было строго секретно в то время.

Сделал ли Кеннеди улучшения в сфере разоблачения секретных, но неприглядных дел Правительства США? В какой-то степени, так могло быть. Но настоящие правители США обманули большинство людей, когда Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года.

Немецкое радио сообщило про книгу «Ультра секрет» изданную в «Trtt Wuhington IANDON Poil» – книга была опубликована на прошлой неделе. В ней впервые открывается самая важная неизвестная история Второй Мировой Войны и одно из величайших достижений военной разведки в истории. Произошли эти события так, что союзное командование расшифровало и перехватывало сеансы радиосвязи немцев, всех приказов, начиная с приказов Гитлера и его генералов, вплоть до незначительных указаний, распоряжений низших командиров Вермахта, Люфтваффе и военно-морского флота, в течение нескольких часов, а иногда минут. Нужную информацию диспетчер союзников знал в огромном объеме. Книга «Ультра секрет», написана капитаном в отставке Винтерботхем, одного из топ-менеджеров британской службы операционной работы шифровальщиков, он был автором публикации совместно с британскими властями. Разве не удивительно, что сведения о немецкой, шифровальной машине «Энигме», о распространении с помощью машины несколько сотен ежедневных сообщений, все эти секреты могут храниться в тайне, в течение длительных периодов времени?

Эта статья поддерживает мнение, что достижение британской разведки, оставалась тайной 35 лет. При этом несколько тысяч союзных командиров и офицеров разведки были в курсе операции расшифровки. Несколько десятков американцев приняли участие в расшифровке, анализе и распространении сообщений, полученных при этих действиях, из огромной штаб-квартиры в Блетчли. Это был тоскливый, железнодорожный городок в 50 милях к северо-западу от Лондона. Все участники операции были приведены к присяге и поклялись хранить тайну, и все они сдержали клятву. Генерал Дуайт Эйзенхауэр: «Подвиг был совершен с использованием машины „Энигма“, с помощью механика, который ее знал, и других командиров союзников, сотрудников разведки. Мы получили „бесценные сведения“. Несомненно, это спасло сотни тысяч жизней и сократило войну на годы». Подвиг был совершен путем частичной реконструкции шифровальной машины «Энигма», с использованием знаний польского механика, который помог построить машину в Германии, и который позже был вывезен из Варшавы в 1938 или 1939.

В связи с этим газета «Винтерботхем» пишет, что британские шифровальщики полностью подтвердили и проверили теорию о том, что человек может длительное время хранить секретные сведения в сфере сохранения тайны.

Заголовок: секреты могут храниться в течение длительных периодов времени? Эта статья подтверждает такое мнение.

ГЛАВА 3 ПОИСК СЕКРЕТОВ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»

Надо признать, что чиновники «ASP» заметали следы так же эффективно, как агенты ЦРУ, которые скрывали убийц Президента Кеннеди. Автор приложил большие усилия, чтобы найти улики, которые бы указывали, что фальсификация программы «Аполлон» действительно была. Вот краткие комментарии к фотографиям НАСА, это часть указанного поиска улик, которые были обнаружены.

Внимательно посмотрите на эти, якобы, лунные кадры прилунения.

Несмотря на то, что лунный посадочный двигатель был, как нам сообщает НАСА, нет доказательств, что лунная поверхность нарушена под соплом, работой двигателя!

«Возле обода конуса кратера, астронавты „Аполлон 14“ обнаружили большие куски скалы размерами один метр (3 фута) в диаметре.» (Подпись НАСА)

Это одна из многих фотографии NASA, которые содержат признаки фальсификации. Верхняя часть отличается от нижней. Опять же, на фотографиях нет изображения звезд!

Если вы видели поразительно красивую модель Луны в парке развлечений «GoldenGate Park» в Сан-Франциско, вы поймете, как легко было создать модель Земли в лунном шоу.

Возможно, на следующих фотографиях представлены самые сильные аргументы из всех. Есть четкое представление о следах, которые должен был оставить реактивный двигатель при посадке на реальную Луну. Каждый, кто хоть раз был свидетелем работы реактивных двигателей на испытательных стендах, знает, что взрывная волна раскаленного газа при выбросе из сопла ЖРД будет опустошать прилегающую местность. На фотографиях нет ни звезд, ни планет, видимых на лунном небе.

Звезды? А где же звёзды?

Есть несколько аномалий в этом поддельной фотографии (фейк):

А. Отсутствие пыли на лицевом щитке или на других частях костюма «космонавта», хотя там была бы липкая, мелкая пыль, если бы они действительно высадились на Луне.

В. Показано направление света, якобы от Солнца за спиной Олдрина справа, и при этом на его лицевой панели отображается другой источник света. Если это так, то где находится источник освещения? Показали искусственный источник света. Это или вспышка или прожектор.

С. Где звезды на лунном небе?

D. Воздействие излучения Солнца на Луну производит к появлению на поверхности костюма температуры плавления свинца, в тени температура доходит до абсолютного нуля. Никаких признаков этого экстремального контраста не было показано в этой картине.

Конструкции для исследований радиации? Вряд ли. Скорее, это площадка, которая могла быть использована для киносъемки посадки на Луну. Обратите внимание на поразительное сходство между фоном на этом изображении и фотографиями НАСА полученные, якобы, с Луны.

Следующие фотографии с тренировок «космонавтов»: Обратите внимание, что эти кадры тренировок космонавтов, которые проходили на киноплощадке, имитирующую лунную поверхность. Такую площадку можно было легко превратить в американскую «Луну» путем установки надлежащей декорации, и делать там «реальные лунные снимки».

(В эпоху Билла Кейсинга, в начале 70-х годов, когда было опубликовано первое издание книги «Мы никогда не были на Луне» Интернет не был доступен широкой общественности. Сайта НАСА многочисленными фотографиями моментов программы «Аполлон» не существовало. Поэтому автор пользовался общедоступными фотографиями из газет и журналов. Поэтому качество иллюстраций было плохим, фотографии были не цветными и не четкими.)

Процесс комбинированных съемок с использованием моделей был не сложным, так как никто не мог видеть, что происходит в капсуле, в «космосе» США до тех пор, пока «космонавты» не приземлились на Землю в капсуле на парашюте.

(Изображение художника НАСА – примечание переводчика)

ФИЛЬМ"2001»: ОТВЕТ НА ВОПРОС – КАК С ПОМОЩЬЮ МОДЕЛИРОВАНИЯ МОЖНО СНИМАТЬ КОСМОС.

Фильм «2001, Космическая Одиссея», считается чуть ли не самым лучшим из всех научно-фантастических фильмов, связанных с космической темой. Организаторы Лунного Обмана США летом 1965 года в то время, когда те, кто действительно знал, что происходит с проектом «Аполлон» приняли свои окончательное решение.

Съемки фильма «2001» продолжались в течение двух с половиной лет, а его бюджет был увеличен с шести миллионов долларов до почти 10 миллионов! Было в общей сложности 205 специальных фото и кино эффектов, охватывающих период их изготовления и производства от полутора лет. Возможно, что потрачено было даже больше, чем 4,5 миллиона долларов, которые были переданы команде Кубрика, для финансирования создания в кино наиболее реалистических кадров и сцен, которые никто никогда не показывал.

В то время, как появился фильм «2001», Кубрик и его команда консультировались с почти 70 промышленными и аэрокосмическими корпорациями, университетами, обсерваториями, бюро погоды, лабораториями и с другими учреждениями, чтобы гарантировать, что фильм будет технически точный и реалистичный. Было ли это сделано для организации Лунного Обмана США без указания на автора фильма «2001», сейчас неизвестно. Слишком много подозрений появилось бы в отношении тех, кто задавал бы такие вопросы.

Еще один аспект выпуска фильма «2001» в 1968 году было то, что появился другой фильм, подготовленный американским правительством, на основе которого можно было снять «документальный» фильм об освоении космоса. Это был бы простой переход из огромной пилотируемой орбитальной лаборатории вращающегося под звуки вальса «Голубой Дунай» (как в «2001»), в относительно прозаичный фильм с участием двух мужчин, которые гуляют по «Луне».

ГЛАВА 4 ПРОЕКТ АПОЛЛОН, КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

«Я считаю, что мы участвуем в гонке, и я уже много раз говорил, Вам г-н Уэбб, скажите мне, сколько денег вам нужно, и этот Комитет будет выделять все, что вам необходимо» – конгрессмен Джеймс Фултон. Это высказывание помогает осознать, насколько было важно для США организовать успех «высадки человека на луне». Мы должны сначала рассмотреть корни Лунного Обмана, желание осуществить и необходимость этого важного дела для США.

Задолго до космической эры российско-американская конкуренция стала политическим фактором в разных аспектах сравнения, что использовали пропагандисты. Например, сравнения были сделаны, чтобы определить:

1. Количество времени, проведенное работником, чтобы заработать определенное количество пищи.

2. Право собственности на автотранспортные средства, на дома и другие крупные элементы роскоши и богатства.

3. Женская красота: русские женщины, как правило, были показаны простушками, которые носили платки и длинные юбки из тяжелой мешковины. Таким образом, конкуренция в области науки, в частности, в сфере полетов в космос, стала большим политическим фактором в битве за умы людей. Здесь ограничений не было. Иными словами, США, стали безумным игроком, который видит постоянно растущие убытки, грозящие полной катастрофой. Наконец, этот безумный игрок, закладывает в ипотеку свой дом, закладывает своих детей, чтобы сделать последние колоссальные ставки. Он должен победить или все пропало, игрок погибнет.

Примечание: было высказано предположение, что Советы специально провоцировали США в этой гонке, зная, что финансовое бремя будет способствовать финансовому ослаблению США и приведет к потере статуса мировой державы. Однако, это не вязалось с концепцией, что нет реальной конкуренции между США и Россией (или любой другой страны), поскольку основные манипуляторы были в США.

ОСНОВЫ КОСМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В США

Мало было сделано до начала Второй мировой войны в США в области, что касается космических путешествий. Только Годдард и его «Одинокий-волк» проводили эксперименты в области передовых технологий. Как обычно, военные десятилетиями не создавали нового потенциального оружия. Однако, с поиском новых смертоносных устройств во время Второй мировой войны, ракеты попали под интенсивные исследования и разработки.

Таким образом, когда германские ученые были завезены в США в 1946 году, они были соединены с ядром группы, что бы впоследствии создать совершенно новое научное предприятие. Ранние усилия США, предпринимаемые в эти годы, приносили свои плоды: проверялась работа двигателей ракеты Фау-2. А-4 двигатель, как его называли, был создан в сборочном цехе таких боевых ракет, как «Редстоун» и «Tbor». Наконец, новые проекты превратились в ракеты «Атлас» и «Титан». Оборудование для этих военных ракет находилось на площадке, на которой в последующем, были созданы ракетные системы. К сожалению, как мы уже указывали, в другом месте, выбор был всегда в пользу ЖРД. Нет сомнений, что и русские использовали свои усилия в ракетной технике в качестве инструмента пропаганды.

Как отмечал Логсдон: «Советы использовали технологии как инструмент пропаганды и политической власти. Советы проиллюстрировали свои великие и успешные усилия в деле освоения космоса. Они постоянно стремились представить впечатляющие достижения в космической деятельности, как показатель силы нации. Полет первого искусственного спутника Земли в 1957 г. был, безусловно, выдающимся проявлением этой концепции. Он выступал как энергичный толчок для мирных усилий США». Как сказал Линдон Джонсон, с явным большим сожалением и досадой: «Я думаю, в этот момент впервые я начал понимать, что моя страна США не может быть всегда впереди».

Вскоре принципы невмешательства доктрины «Elsenhower» Джонсона были отменены, сначала лидером Сенатского меньшинства, а позднее Президентом Кеннеди. НАСА, которой было дано задание на организацию полета человека в космос, активизировало работу с персоналом и деньгами. Основание для организации полета человека на Луну было в наличии.

ГЛАВА 5 ШАГИ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИЛИ КОНФЛИКТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ С НАУЧНЫМИ РЕАЛИЯМИ

«Если Вы не можете сделать это, значит это обман (фейк)» – Старая аэрокосмическая поговорка стала актуальна после моего появления в лаборатории «Рокетдайн» в 1956. Впервые там я сделал самое удивительное открытие: пикник без ланча. Кажется, что там было возможность для многих прекрасных случаев свиданий и отдыха на 1,880 гектарах, которые занимала лаборатория. Это не ускользнуло от внимания молодых мужчин и женщин, которые могли свободно бродить по западной окраине этой территории и фотографировать пейзажи, установки разного назначения. Например, целые большие компании людей часто брали джипы на поездки в горы, чтобы сфотографировать с высоты ракетные испытания двигателя, который находится в процессе создания. Не было возражений для того, чтобы взять с собой подругу, если это не вызывает нарушения с рабочим графиком. Закоулки, низкие ветвистые дубы, высокие поросли дикого овса весной и естественной склонности людей к романтике, к сексу позаботились об остальном. Таким образом, так называемый «lunchless» – пикник без ланча стал повседневной реальностью в лаборатории, или проявлениями распущенности в сфере секса, что стало известно местным жителям. По случаю, эти рандеву с парами были задокументированы на негативах и позитивах, обработаны, конечно, и напечатаны фотографии в фотолаборатории во время ночных смен. Лично я нашел эту непринужденную, попустительскую атмосферу и забавной, и противоречивой. Последний раз, потому что, в конце концов, в 1956 году весна была всепроникающая атмосфера обреченности: если мы не будем развивать двигатель, чтобы запустить наши ракеты с водородными боеголовками против России, то русские бы нас опередили. Был неистовый, бешеный темп работы, что вообще-то меня заставляли работать в дополнительное время, в овертайме, хотя мои познания о ракетах и технической документации в обоих случаях были равны нулю. Я должен был по работе смотреть «Бобби», площадь у фотографа, «Бетти», фотографии, файлы клерков, потом перепрыгивать в джип ВВС, ехать без обеда или ускоряться по графику работы. Было тяжело идти на компромисс с ежедневными бюллетенями, которые напоминали нам о разрыве с реальностью.

Но вскоре я обнаружил, что потребность ВВС на создание двигателей для приведения в движение межконтинентальных баллистических ракет «Атлас» всегда или почти всегда была на заднем плане, что ничего хотя бы отдаленно реального не делалось, непосредственно, для создания таких двигателях. Это отношение выходит далеко за рамки смешного, за вертикальный испытательный стенд «У». На самом деле, ничего личного, всегда был «DX плюс», приоритет – это был наивысший приоритет назначения от правительства. С ним, что угодно можно было получить: людей, материалы, деньги и никто не мог предложить больше этого. Несколько пунктов, вспоминаю наугад, чтобы сделало этот момент ясным.

Пункт первый: ведущему инженеру можно предъявить обвинение по важным аспектам испытания ракеты, где был прекрасный набор деталей, изготовленных из качественной нержавеющей стали. Хотя их можно было приобрести в любом торговом, строительном центре товаров для дома по $2 каждый, из простой стали, и это бы не привело к кардинальному изменению конструкции для ракетного двигателестроения.

Я осмотрел красивую деталь и спросил у подруги, сколько, как она думает, стоят эти детали ВВС США и, следовательно, налогоплательщикам: «О, я бы сказала, около 90 $ каждый, если не считать накладных расходов».

Пункт два: конечно, в разделе «график работы», личная работа всегда учитывалась, но не всегда была такой работой. Например, если бы я хотел сфотографировать мое подразделение, чтобы показать своим детям, то это могло привести к расследованию моей деятельности.

Пункт три: а потом произошел странный случай с группой снабжения Нониуса. Появился экземпляр научной публикации, которая, безусловно, вступала в противоречие с политическими целями предварительного этапа проекта «Аполлон».

Похоже, что после успешного развития малого ракетного верньерного двигателя для кластера, двигателя ракеты «Атлас», блок был создан на главном заводе в городе «Канога-Парк», в 25 минутах езды на машине или на автобусе компании. Однако никто не думал перенести малую группу, которая функционировала, как подразделение материально-технического снабжения для основной группы Нониуса. Для этих людей, руководителя группы, его секретаря, писаря блока и четырех закупщиков, всего семь человек, характерна была полная бездеятельность, при отсутствии активности. Они сидели на своих местах и ничего не делали, скучая от безделья, думая, как бы скоротать время. Вместо оповещения основного блока своей жалкой заброшенности, начальник блока выдвигает установку на то, что если бы этого бардака не было, они бы создали двигатель. Этот веселый способ пребывания в свободное время на работе с проявлением «невоспитанности» и распущенности был во все времена! И как современное олицетворение последнего был стенд Кастера, группы Нониуса. Снабжение группы продолжалось на протяжении почти шести месяцев. Что они сделали? Ничего. К счастью, «Рокетдайн» вовремя запатентовал форму, известную как «АВО» (не словесные приказы). Простой кусок бумаги, он был использован для посылки и приема различных сообщений. Так, начальник блока просто диктовал различные задачи в составе подразделения на месте, а потом видел, как эти задачи были своевременно выполнены. Любой, кто провел время в Вооруженных Силах, на государственной службе или каких-либо связанных с бюрократической деятельностью структурах, будут мгновенно распознавать мудрость этого начальника блока «не делая никаких волнений». Это было лозунгом всей корпорации «Североамериканской гражданской авиации» и имелось в виду следующее: при условии, если зарплату вовремя и разумно выдают, все остальное не вызывает никакого негодования.

Фотография сотрудников «Рокетдайн»: Автор (стоит слева) с папками технической документации, блок в лаборатории двигательной сферы.

(«Рокетдайн», подразделение «Североамериканская Авиация»)

Фотография сделана в 1961. На фотографии изображены: Лес Хельсон (стоит, справа), Норма Бахман (сидит, слева), и Джинни Бири (сидит, справа).

(Эта фотография появилась в книге не случайно. Возможно, что информаторы Билла Кейсинга, которые рассказали ему о подробностях проекта «APS» были среди перечисленных лиц.

Мало вероятно, что информаторами автора были женщины. Нирма и Джинни скорее всего были сотрудниками архивного отдела и не понимали реальности создания ЖРД F1, которым и занималась компания «Рокетдайн».

Лес Хельман похоже был инженером, реальным специалистом, а возможно, руководителем лаборатории «двигательной сферы». Возможно, он принимал непосредственное участие в попытке создания американских ЖРД, и значит точно знал реальности программы создания «F-1» и программы «Аполлон» – примечание переводчика)

Это дань прозорливости и осмотрительности отдела промышленного строительства корпорации «Рокетдайн», который не более чем через шесть месяцев после того времени, как эта группа появилась в уголке дома Дельты, в помещении II, была своевременно переведена в «Канога-Парк». Почему второстепенную группу пропустили туда? Да, всегда есть много разных причин, чтобы обойтись без реальной работы, чтобы вашей группе шло снабжения для развлечения и отдыха…

В скалистой части – Полевая Лаборатория Двигателей на «Simi Hills», в Калифорнии в 1959 году. Долина Сан-Фернандо находится дальше, на большом расстоянии.

Сложное устройство ЛМ показано в разрезе. Отказ одного элемента (топливный бак, аккумулятор, воспламенитель) может обречь любую миссию на гибель, большая часть оборудования была брошена, якобы, в пространстве и на «луне» в период, с июля 1969 года по время последнего «полета «Аполлон».

(Билл Кейсинг в одном из изданий своей книги использовал в этой части таблицу. В одном столбце, справа размещались изображения фотографий НАСА или художников НАСА. В другом столбце, слева были напечатаны комментарии автора. Такое расположение текста было неудобным для его восприятия и понимания. В этой публикации используется другое размещение изображений и комментариев автора к этим картинкам, более удобным для чтения. Сначала размещается изображение, внизу под ним размещается комментарии автора. Первое издание 1974 года было построена аналогичным образом.

Следующие изображения демонстрируют схему полета на Луну, по версии НАСА. Билл Кейсинг продемонстрировал 15 этапов полета, невозможность 100% успеха цепочки событий, согласно теории вероятности – примечание переводчика)

Статистики говорят, что успешное выполнение такого маневра шесть раз без единой поломки противоречит теории вероятности. Это похоже на ситуацию с гибелью свидетелей убийства Кеннеди: погибли 18 человек, которые могли рассказать о смерти Президента США что-то важное, в течение четырех лет. После их убийства вероятность раскрытия преступления становится ничтожной!

ПРОЕКТ АПОЛЛОН – КАК ЕГО ПОКАЗАЛО НАСА

Общий вид: Здесь представлены все этапы программы «Аполлон», полета на «Луну». По своему они прекрасны! Все происходит в рамках жесткого расписания по времени, в строгом хронологическом порядке. По данным НАСА было 15 этапов.

1. Изображение начала старта: три астронавта «Аполлона» покинули космический Центр Кеннеди для полета на Луну. Это было, по версии НАСА, сделано при помощи 5 двигателей F-1. Старт ракеты – это потрясающее зрелище, как взрыв бомбы. Майями трясло от такого старта.

2. После 2½ минут первая ступень отделяется от ракеты, и вторая ступень начинает работать.

Это происходило просто, особенно, если учесть, что на борту космонавтов нет, все надежно и безопасно для полета к Луне.

3. Вторая ступень отделяется от ракеты на 6½ минуты полета; третья ступень и «космический» корабль достигают орбиты земли. На такой высоте и при такой скорости, все происходящее вверху будет невидным для наблюдателей на Земле, и моделирование полета можно спокойно осуществить в воображаемом, в астрофизическом мире.

4. После появления КМ и СМ на орбите, четвертый этап: ускорение корабля и направление его на лунную траекторию. Давайте посмотрим: полет происходил при скорости 24,000 миль в час.

5. Адаптер с панелями открыт; модуль управления начинается его поворот в пространстве. Каждое движение должно быть выполнен с предельной точностью.

6. Служебный модуль поворачивается на 180* и стыкуется с лунным модулем. Все это кажется немного сложным? Не было возможности состыковать макеты модули в правильном порядке на Земле, в павильоне?

7. После стыковки космический корабль отделяется от третьей ступени Сатурна.

Нет других замечаний, можно только осудить организацию помойки, свалки в космическом пространстве.

8. Срабатывал двигатель сервисного модуля, чтобы замедлить космический корабль и перевести его на орбиту Луны. Более чем четверть миллиона миль полет проходит без защиты от случайных метеоров, есть проблемы с солнечными вспышками, с защитой от радиации, имелись проблемы с неприятными запахами внутри капсулы, где не было туалета.

9. Один «космонавт» оставался на лунной орбите, а два «космонавта» летели на Луну в лунном модуле. Напомним, согласно теории вероятности шансы на успех этого события ничтожны. Шанс на успех этого события практически равен нулю.

10. Два астронавта осваивали Луну, идет получение образцов, использование инструментов. Возникают не только самые опасные, но самые невероятные события. Сложные этапы и ни одного казуса, ни одного провала или аварии.

11. Использование платформы в качестве стартовой площадки, стадия подъема взлетной ступени ЛМ для полета к Земле. Вот смотрите, вероятность успеха этого события ничтожна, «одиннадцать семерок подряд» и каждое последующее событие идет с возрастающей сложностью.

12. «Астронавты» в лунном модуле сближаются и стыкуются с командным модулем.

Возможно, Анатоль Франс мог видеть будущее, когда он как-то сказал: «все исторические книги, которые содержат много лжи, крайне утомительны».

13. Лунный модуль брошен на орбите, и Космонавты повернули к земле. Больше нет ненужных, захламляющих пространство вещей, если мы считаем все, что есть на фото.

14. Блок сервисного модуля выбросили за борт, командный модуль входит в атмосферу, с высокой температурой на поверхности. И еще больше хлама… просто подумайте, сколько из них, этих обломков находится вокруг Земли в пространстве после семи «миссий» Аполлон.

15. КМ замедлился в атмосфере, «космический корабль» на парашютах падает в Тихий океан. Без комментариев… на картинке выше, достаточно доказательств.

(Термин Билла Кейсинга: «одиннадцать семерок подряд» связан с игрой в казино. «Семерка» или «Джек пот» на игровом аппарате это самый крупный выигрыш, благодаря которому, игрок в казино выигрывает крупную сумму денег. Вероятность выпадения такой комбинации: трех цифр 7 очень мала. Вероятность «одиннадцати семерок подряд» равна нулю. – примечание переводчика)

ГЛАВА 6 УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ НА СТАРТОВОЙ ПОЗИЦИИ №34

«Пожарная опасность» всегда существовала. НАСА, и «Североамериканская авиация» и все остальные компании и службы, связанные с программой «Аполлон», должны были знать основы пожарной безопасности. Внутри командного модуля были все три фактора, которые могут вызвать пожар: перетерлась проводка, горючее и, что самое страшное, атмосфера из чистого кислорода, который сделал капсулу кислородной бомбой».

Большинство историков эпохи Аполлона согласится, что пожар в командной капсуле, в которой погибли Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи был результатом неправильного управления и халатности со стороны НАСА. Хотя было более 20000 случаев отказов оборудования, произошедших до этой неожиданной катастрофы. До того, как случилось это происшествие, с гибелью в огне трех мужчин, которое, наконец, сфокусировала внимание мировой общественности на недостатках, ошибках и даже преступном поведение руководства НАСА.

Очевидно, что в НАСА было лучшее, так это отдел по связям с общественностью, он работал лучше, чем отдел безопасности. Общественности никогда должным образом не сообщалось о надвигающейся катастрофе, хотя было много зловещих упоминаний и прогнозов в прессе. «Неделя авиации», «Ракетно-космическая техника» и другие журналы, которых широкая публика не читала, сообщали все события, хорошие и плохие. Было несколько упоминаний в малоизвестных изданиях, таких, как это из Колумбии, м комментариями журналистки Шардон: «В 1966 году и до момента пожара на проекте «Аполлон», произошла серия несчастных случаев, которые, если рассматривать его как образец, могли бы насторожить прессу (и публику), указать на необходимость тщательного пересмотра программы «Аполлон»

В журнале «Космические аппараты и ракеты» Ж. Ф. Гендель из «Североамериканской авиации» в середине 1964 писал: «Кислород является более важным для выживания человека, чем пища или вода. С другой стороны, оно представляет пожарную опасность, которая особенно велика на стартовой площадке, когда кабина находится под давлением чистого кислорода более 1 атмосферы давления. Нет противопожарных методов, которые могут справиться с огнем в чистом кислороде».

«Полет на Луну» цитирует: «Ни НАСА, ни компания „North American Arms“ не были приготовлены к пожару на земле. Явно, что самая большая и сложная программа исследований и разработок, когда-либо проводившихся, была гораздо меньше, чем идеальный прототип масштабных, технологических проектов. Её распад распространяется, как медленное, системное онкологическое заболевание, в течение многих лет».

Наша точка зрения: если какой-либо орган власти не может решить относительно простую задачу на земле, как он может решить сложную проблему или обычную проблему в космосе?

Читателям рекомендуется получить копию этого документа, чтобы показать своему сенатору или конгрессмену и задать им вопросы.

Командный модуль, в котором Гриссом, Чаффи и Уайт сгорели в январе 1967. Были недостаточные меры пожарной безопасности, ответственных лиц за их смерть не нашли.

«Мистер ТИГ: С документами, которые Вы представили комиссии, как Вы думаете, мы могли бы быть успешными в любом из приведенных вариантов?

Г-н Барон: Нет, сэр; нет, сэр; я так не думаю.

Мистер ТИГ: У нас было много успехов!

Г-н Барон: Да, сэр; у нас есть успехи. Но не в программе «Аполлон».

Есть несколько наиболее показательных пассажей в показаниях по расследованию этого несчастного случая. А несчастный Томас Барон был найден мертвым в своей машине на железнодорожном переезде, через несколько дней после того, как он дал показания. Мы задаем вопрос: Это совпадение?

ГЛАВА 7 ПОЧЕМУ ЛАС-ВЕГАС БЫЛ ВЫБРАН В КАЧЕСТВЕ ШТАБ-КВАРТИРЫ ДЛЯ СИМУЛЯЦИИ ПРОЕКТА АПОЛЛОН

Цены на номера в отели рассказывают эту историю лучше любых слов. Мы благодарны «Бюро новостей Лас-Вегаса», предоставляющего нам богатый выбор фотографий, которые показывают, почему топ-менеджеры и «космонавты» выбрали в качестве площадки для фальсификации лунных «полетов», Южную Неваду.

Сказочный Лас-Вегас, отель «Strip», одна из главных причин, почему база «ASP» располагалась всего в часе езды от отеля. «MGM Гранд Отель», там, как правило, все номера были забронировано на три года вперед. Посмотрите роскошные комнаты отеля «Дюны». Секрет оазиса на основе базы «Меркурий» был в том, что сотрудники проекта ASP, «космонавты» с их женами могли наслаждаться отдыхом, купаться в прохладном бассейне. Мало кто знает этот аспект.

Лучший буфет в мире расположен на 24-м этаже отеля-казино «Дюны». Еще одна причина, почему космонавты и их руководители выбрали свою базу в Вегасе.

Впечатляющий подъем, с вершины: видно пустыню и песчаные дюны недалеко от базы «ASP». Для «космонавтов», которые любили ходить в походы, этот регион был раем:

(Кейсинг приводит ниже фотографию «University of Nevada», Las Vegas. Престижный университет Америки, обучение в котором стоит очень дорого – примечание переводчика)

Образовательные возможности изобилуют в соседнем университете Невада в Лос-Вегасе. Космонавты смогли многое добавить к своим познаниям о реальной Луне и космосе, и находиться при этом на базе «Mercury ASP».

Клерки и секретари, участвующие в проекте «ASP», сотрудники, работающие в центре управления (MASCOM) любили посещать многочисленные казино Лос-Вегаса. Это еще больше добавляло общей привлекательности к местоположению фальсификации проекта «Аполлон».

(На следующей фотографии, которую использовал автор показана система слежения за посетителями казино. Служба безопасности казино наблюдало за процессом игры, чтобы не допустить мошенничества со стороны игроков. В случае, если игроку начинало везти, служба безопасности, при помощи системы слежения выявляла счастливчиков, останавливала таких игроков и не допускала их в казино – примечание переводчика)

Близость казино, азартных игр в этом была еще одна причина, почему местом осуществления проекта «ASP» выбрали место рядом с Лас-Вегасом. Здесь «космонавты» могли развлечься почувствовать, что Вегас был местом, где можно расслабиться и восстановить силы, в момент их тяжкого «полета» на Луну. На фотографии мы видим, что у казино есть собственные секреты и методы наблюдения.

(«Космонавтов» конечно не выпускали в Лас-Вегас. Они не могли там расслабиться и попробовать сорвать «Джек Пот». Но сотрудники, руководители подразделений НАСА и американской разведки, которые участвовали в организации проекта «ASP» могли себе позволить дорогие развлечения и расслабляться с помощью игр в казино. Возможно, близость к Лас-Вегасу, места осуществления проекта «ASP» обуславливалось близостью к спонсорам фальсификации, которые были владельцами казино. Спонсоры, хотели знать, как осуществляется фальсификация, на которую потрачено много денег самих спонсоров, и быть поближе к месту событий – примечание переводчика)

Тайный объект, рядом с Лас-Вегасом был создан в Лос-Аламосе во время Второй мировой войны, в Неваде. Он практически неизвестен большинству американцев. Какие глубокие тайны были скрыты в этом месте? Если действительно это был штаб для фальсификации Аполлона, то его очень тщательно и плотно охраняли, что само по себе уже красноречиво говорит о его важности.

Ниже текст из буклета «Atomic Energy Commission» про секретную базу, подчеркнуто нами. Обратите внимание, что база была увеличена примерно в то время, когда решение было принято, чтобы имитировать лунные полеты.

«Рельеф на полигоне, в Неваде является типичным для Южной и Центральной пустыни Невада – это различные холмы и горные вершины, пустыни на дне высохшего озера Юкка, другие высохшие озера на высоте от 3000 до 4000 футов от уровня моря, округлые холмы и горные хребты, поднимающиеся на высоту аж 7,700 футов. Эта необычная зона охватывает около 415,000 соток, около 640 квадратных километров. Дополнение к этому, области на западе, освоенные военными в 1956 году, «Pahute Меса» и пустыня со скалами, расширенная в 1964 году до размеров, примерно 850, – 000 акров, что составляет примерно 1350 квадратных километров. «NTS» находится в округе Най, Невада, с ее юго-восточном углу около 65 км к северо-западу от Лас-Вегаса.

В этом одном из многих скрытых каньонов, на основе «NTS», можно быть видеть, насколько эффективными могут быть минимальные меры безопасности. Никто не мог проехать или пройти на территорию объекта без обнаружения. Автомобиль может оставить облако пыли, оно поднимется и будет видно; человек при ходьбе будет сразу обнаружен при движении по этому лунному рельефу. Секретные туннели проложены в этих мрачных склонах холмов. Другие объекты остаются незамеченными, согласно нашим догадкам, но, без сомнения, они существуют, очень обширные по площади, и также скрытые посторонних глаз».

(В Предисловии указано значение сокращения «AEC» – это правительственная организация США учрежденная конгрессом США после Второй мировой войны для содействия и контроля за развитием ядерной отрасли, в том числе научно-исследовательскими работами, в мирное время.

На карте местности указаны различные объекты, которые могли быть связаны с осуществление проекта фальсификации программы «Аполлон». Эти объекты считались секретными и были связаны с американским проектом создания атомного американского оружия в 40-х годах – примечание переводчика)

Обратите внимание, на текст страницы из инструкции «АЕС» для сотрудников полигона в Неваде. Полигон в полной изоляции. Очевидно, это условие изоляции было важным аспектом для функционирования базы. База располагалась не только вдали от жилья, она имела существующую репутацию запретной области. Всем известно, что смертельная радиация от атомных испытаний проникает во все области прилегающее к эпицентру. Далее, постоянное патрулирование охранниками «АЭК», делало фотографирование полигона фактически невозможным.

Основной географической особенностью, которая делает безопасной эксплуатацию базы, это её изоляция. От центральных районов Юкки, это 40 км до ближайшей территории постоянного проживания. Примерно по прямой линии, расстояния до населенных мест: Лос-Вегас 70 миль, Аламо 50 миль, Калиенте 87 км, Тонопу 85 км, Голдфилд 70 миль, Битти 40 км, Латроп Уэлс 40 км, Инишир 45 миль, Овертон 95 км, Pioche 100 км, а Долина смерти Джанкшен 57 миль.

Самый отдаленный район «Pahute Mesa» расположен примерно в 100 милях от Лас-Вегас и примерно в 35 милях от ближайшего постоянного места проживания. Расстояния до Тонопу составляет примерно 70 миль, до Голдфилд 60 миль, до Битти 35 км, до Латроп Уэлс 40 км, до Инишир 60 километров, а до Долины смерти порядка 65 километров.

ГЛАВА 8 КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ

«Город Y», Как назывался город Лос-Аламос, он был меньше двух других секретных городов проекта «Манхэттен», Оак-Ридж и Хэнфорд. Но, как и эти города, его имя не появлялось на географической карте, этого города, как бы не было, его название не использовалось в качестве «адреса».

Так же как города в аналогичном секретном проекте, описанном в книге Стивена Гроуфа, «Манхэттенский Проект – Не рассказанная История».

Как только решение смоделировать, фальсифицировать все полеты на Луну, было принято, НАСА, и разведывательное управление Министерства обороны среагировали оперативно. Был создано кодовое имя: «ASP» (симуляции проекта «Аполлон»), и все структуры проекта были разделены по следующим задачам:

1. Секретность всех уровней организации и управления

2. Интенсивная безопасность, в том числе и контрразведка

3. Под прикрытием делались все закупки персонала

4. Подпольные конструкции, оборудование, производство, установки и эксплуатация всего перечисленного.

5. Сокрытие коммуникаций, в том числе прослушивающей аппаратуры и линий связи

6. Тайные планирования специальных проектов (авиация и космонавтика «сантехников»)

Детальное обсуждение каждой из этих задач наилучшим образом демонстрирует, как весь проект был осуществлен так успешно.

СЕКРЕТ ТОП-УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ.

«Это было не легко в 1943 году найти район Манхэттена. Не было такой организации в телефонной книге; никто, казалось, не знал ничего об этом» – Стивен Гроуф

После Второй мировой войны, такая ситуация не была необычной для США, чтобы можно было создать специальные группы для решения секретной, политической задачи.

Все произошли от управления стратегических служб (УСС), детище Уильяма Дж. Донована. Он убедил Рузвельта в 1942 году, что США необходима специальная организация для проведения тайной разведывательной деятельности, для участия в специальных операциях, для психологической войны, когда нужно использовать любые средства, чтобы подорвать боевой дух и интересы противника.

Одним из самых сложных видов деятельности УСС, для исследовательской работы Разведки США была разработка стратегического интереса США. В этой работе они опирались на поддержку на самом высоком уровне в руководстве организации, как то на управление научных исследований и разработок, которое возглавлял в свое время Ванневар Буш. Буш был ведущим ученым, связанным с Манхэттенским проектом.

Впоследствии, закон «О национальной безопасности» 1947 г. разрешил Президенту использовать ЦРУ таким образом, чтобы «выполнять услуги, которые представляли общий интерес, которые определяет Национальный Совет Безопасности, что может быть более эффективно выполнено ЦРУ; ЦРУ может выполнять другие обязанности, затрагивающих национальную безопасность, как при этом решит Совет национальной безопасности».

Вы не обязаны быть юристом по вопросам конституционного права, чтобы признать огромную силу этих указов и законов, которые Президенту давали право использовать ЦРУ для тайной политической войны.

Слова «услуги, представляющие общий интерес» и «иные обязанности, затрагивающих национальную безопасность», были интерпретированы в качестве юридического основания для таких различных видов деятельности, таких, как полет самолета-шпиона у-2, вторжение на Кубу в «заливе свиней», события в Пуэбло, в Тонкинском заливе, в Сонгми и Уотергейт.

Эти раковые наросты превратили первоначальный замысел закона «О национальной безопасности» в нечто иное, оказалось, что ЦРУ стало американским гестапо, а также копией страшной русской организации ОГПУ.

Таким образом, обманщики были более чем способны к внедрению, к разведке и выполнению каких-либо тайных операций. Конечная цель этой операции подразумевала, что общественность, американский народ – это противник, которым нужно манипулировать, которого нужно одурачить и обмануть без всякой жалости и угрызений совести.

ГРУППА ASP

В 1961 году, общее направление «ASP» было согласовано под эгидой нового субъекта Федерации, разведывательного управления Министерства обороны DIA (РУМО). Цитируем Кирка Патрика из его книги «Разведка США»: «DIA задумывалась, как организации для оказания помощи в координации военной деятельности нации». Очевидно, что DIA мастерски умудрилось «помочь» НАСА с их техническими проблемами путем создания полностью моделируемой миссии полетов к Луне. Ведь, как большинство аэрокосмических инсайдеров, людей, обладающих этой секретной информацией, было известно, что проект «Аполлон» был фактически военным проектом, с целью определения возможности использования Луны в качестве базы военных операций против иностранных держав. Кроме того, почти 75 процентов всех усилий НАСА направлены были, в основном, на военные цели, а не просто космические!

Авторское представление лунной фальсификации США «ASP»: Центр управления располагался вблизи Меркурия, Невада. Здесь, в верхней части «DIA» установило мониторы контроля за операциями Разведки, для руководства операциями по всему миру. Примечание: вместо карты «АЕС» можно установить на стену карты Луны и мониторы с изображением «Луны» США:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ.

Технические или экспериментальные зоны NTS находятся в двух местах пустыни, их называют Юккой и «Французскими квартирами» или Ренье, «Телегой» (Buckboard), и «Pahute Mesas». Оборудование, необходимое для контроля за ядерными взрывами, находилось в главной точке управления, комплекс капитальных объектов, примерно в 20 милях к северу от Меркурия, Невада. Контрольная точка расположена на гребне Юкка, надо пройти между Юкки и «Французскими квартирами».

«Французские квартиры» находятся на дне высохшего озера чуть севернее «Меркурия». Первая серия ядерных испытаний в Неваде было проведена там. В последующие годы этот район был использован в первую очередь для исследования ядерных взрывов, для гражданских целей и для военных экспериментов, проведенных для определения влияния ядерных взрывов на сооружения, военную технику, средства связи и транспортные средства.

Много видавшие сооружения, построенные для исследования эффектов ядерного взрыва, все еще стоят на дне высохшего озера. В последние годы «Французские квартиры» использовались только для разовых подземных ядерных взрывов.

Юкка это долина с размерами, примерно, 10 на 20 миль, это зона, простирающаяся на север от точки контроля, была местом для большинства ядерных взрывов, проведенных в НЦ.

Большинство подземных испытаний проводились в районах 2, 3, 4, 7, 8, 9, и 10 в Юкки квартира, в районе 12, расположения тоннельного комплекса для тестирования в «Rainier Mesa» на северной части Юкки и «квартиры».

Зоны 15 и 16 были использованы в нескольких подземных ядерных взрывах для военных целей, для тестовых экспериментов на глубине, под землей.

Два дополнительных испытательных полигона, 19 и 20, были разработаны для взрывов более высокой мощности в 1964—65 на высоте 7,500 футов «Pahute Меса», на северо-западном углу полигона. Построенный в 18 районе, который примыкает к «Pahute», как дополнение к пункту управления «Pahute Меса» и там была еще взлетно-посадочная полоса длиной 5800 футов. Эта местность стала использоваться для испытаний ядерного оружия и химического оружия, она была покрыта кратерами от взрывов после экспериментов в конце 1950-х и начале 1960-х годов. Потом контрольная точка «Pahute Меса» была ликвидирована, а ее функции включены в Главное управление, СР-1.

Зона 1 использовалась для ядерных взрывов в 1950-х годах, сейчас используется для исследования эффектов от ядерных испытаний и для экспериментальной деятельности.

ЗОНЫ ПОДДЕРЖКИ

В рамках проекта «ASP» различные лагерях для обслуживания и поддержки NTS. Они включают Меркурий, взлетно-посадочные полосы, «СР-1», район 12 лагеря, временные лагеря, и ряд строительных центров. Меркурий (зона 23), штаб NTS, и здесь проходила организация основных моментов фальсификации, это примерно в пяти милях к северу от шоссе 95, которая проходит в Лас-Вегасе в сторону Рено. Федеральное правительство оплатило 9,000,000 $ для программы. Строительство завершилось в 1965 году. 10,000,000 $ для строительства четырех полосной магистрали с раздельными проезжими частями между NTS и Лас-Вегас. Штат Невада финансировал остальные $1,000,000.

«Меркурий» предоставил офисные помещения, жилые помещения для сна, коммунальные услуги, столовые, базы отдыха и административные помещения для персонала и для организации испытания. «Меркурий» имеет отдельные мужские и женские общие номера, а жилые помещения для семьи. Лагерь в пустыне (зона 22) был занят шестой армией США, база используется для размещения войск, принимающих участие в военных учениях на NTS с атмосферными ядерными взрывами. В дальнейшем площадь полигона была увеличена в 1964 году, и его взлетно-посадочная полоса была расширена до 7500 футов, чтобы ее можно было использовать в NTS. Взлетно-посадочная полоса «Indian Springs», объекта – воздушной базы «Неллис» в Лас-Вегасе, находилась около 24 км к юго-востоку от «Меркурия». Он используется, в частности, для базирования военных, проживающих на базе. Район 12 лагеря предполагает складское хранение, там же есть жилье, и столовая для персонала, работающего в северной части NTS. Таково описание базы для проекта «ASP». Тщательное исследование указывает, что наиболее вероятными направлениями для нахождения базы Проекта имитации «Аполлона» – «ASP» были места, наименее используемые в деятельности Комиссии по атомной энергии (США) AEC. Обращаю на это особое внимание.

(NTS – Naval Telecommunications System. Военная, телекоммуникационная система. – примечание переводчика)

Возможно на этой местности, использованной «AEC», и располагалась штаб-квартира Проекта имитации «Аполлона» – «ASP» вблизи Меркурия, Невада. Обратите особое внимание на взлетно-посадочные полосы на дне сухого озера за большими ангарами. Также обратите внимание на большие радиоантенны.

Еще один секрет нахождения базы Проекта имитации «Аполлона», «ASP» – это изоляция от внешнего мира, которая всегда была ключом к такого рода деятельности, база представляла из себя прообраз концлагеря или строго засекреченной ракетной базы. Кто мог войти сюда незаметно?

Главное, обратите внимание на поразительное сходство местности с лунным пейзажем.

Когда возможность контроля на орбите водородных бомб становилась реальностью, то фальсификация лунных полетов была гораздо менее важной проблемой для руководителей Пентагона. Кому нужна Луна, когда есть возможность уничтожить любую цель на Земле или даже всю планету со спутников Земли, которые замаскированы под спутники связи, и которые вращаются вокруг Земли 24 часа в сутки, рассуждали они. Однако, несмотря на это смещение интереса, военные по-прежнему решительно поддерживали любую деятельность, которая повысило бы престиж США во всем мире. Таким образом, база «ASP» была организована для оказания услуг НАСА. Как эти различные отделы или подразделения функционировали описано следующим образом:

Научно-Консультативный Комитет занимался Входными сигналами от штатных негласных средств связи (ASP Apollo Simulation Project) НАСА.

Отдел Национальных Интерпретаций Фотографий был ответственным за создание всех фотографий с имитацией миссии, включая цвет, изображения Земли из космоса.

Отдел киносъемки организовывал спецэффекты на Земле, моделирование «лунных моделей»

Отдел Людских Ресурсов занимался управлением закупками и основным снабжением всего персонала, в том числе «космонавтов».

Отдел Требования, Системы Управления создавал декорации «Луны», дизайн и производство макетов, аппаратных средств моделирования.

Отдел Координации Операциями контролировал коммуникаций во всем мире, осуществлял контроль за всеми передачами и сообщениями про полет

Отдел целей занимался устранением утечки ненужной для проекта информации («Сантехники» «ASP»)

Отдел Интерпретации Фотографий осуществлял двух кратную проверку фотографий из отдела фотографий (Обеспечивают точное моделирование, как видимое, так и электронное.)

Отдел Научно-технической разведки собирает и анализирует данные для моделирования НАСА, для представления фальсификации в «научной» форме. Дает рекомендации по научным исследованиям и знаниям.

Отдел Сопоставления, Графики и Геодезии был наделен ответственностью за изображения на кадрах НАСА Земли и восхода Луны, плюс отделом использовались подлинные фотографии Луны, лунные метеориты и другие геологические находки.

Отдел Специальных Проектов обеспечивал соблюдение международных соглашений. Может быть, отдел был предназначен для сбора лунных метеоритов из Туин-Фолс, Айдахо.

Отдел Коммуникаций организовывал появление нужных публикаций в СМИ и связь с общественностью, а также организовывал все технические и научные передачи про «полеты» на Луну.

Отдел Контрразведки и безопасности нес ответственность за обеспечение того, чтобы потенциальные болтуны и предатели заткнули свой рот навсегда в случае появления возможности нежелательной утечки информации.

ВОЕННАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА.

Центр подготовки персонала «ASP Apollo Simulation Project»: Вашингтон и Невада.

Как видно из описания задач «школы», эта группа была не только органом управления, но в силу своих действий, которые она провоцировала, осуществляла и выполняла проект «ASP» Apollo Simulation Project. Его бюджет был огромный, но все же меньше, чем нужно для реального выполнения программы «Аполлон», реальных полетов на Луну; оценки в диапазоне от четырех до семи миллиардов долларов, против более 30 миллиардов долларов для официальной программы «Аполлон». Секретность – это дорогое удовольствие, но, может быть все наоборот, большие суммы часто привлекают внимание, что может нанести вред для секретности операции.

В общем, программа «ASP Apollo Simulation Projec»t организована была таким же образом, как производство атомной бомбы, в полной секретности, при полной аналогии и затратах. Да будут они прокляты!

Нет права на ошибку. Престиж США был поставлен на карту. Кроме того, национальные и международные последствия, которые бы возникли в результате обнаружения мошенничества, были бы ничтожными по сравнению с провалом операции в «заливе свиней» или дела «Уотергейт».

ИНТЕНСИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, В ТОМ ЧИСЛЕ КОНТРРАЗВЕДКА.

Не больше, чем полдюжины мужчин имели полную информацию о проекте и его целях, хотя были задействованы в общей сложности 800. На каждом этаже здания был вооруженный охранник на дежурстве. Охранная сигнализация, была установлена на всех дверях и окнах. Каждый сотрудник имел две мусорных корзины – одну окрашенную в красный цвет для секретной информации. Каждый вечер они собирались внизу, и их содержание сжигалось в присутствии сотрудника безопасности. Были только американские граждане, которые допускаются к работе на проекте и то, только те, кто прошел проверку спецслужб. Посетители должны были подписывать пропуска, и оторвать корешок этого пропуска, оставить в отделе пропусков. Поступая так, они уходили, не подозревая, их отпечатки пальцев были помещены в специальную картотеку, на специальной бумаге. Вспоминаем: «Слово „уран“ никогда не использовали» – цитата из «Манхэттенского Проекта».

Хотя были более 300 000 лиц, принимавших непосредственное участие в строительстве атомной бомбы (1942—45), данная информация не дошла до общественности в период создания атомной бомбы. Никто, ничего не знал. Таким образом, был создан жизнеспособный прецедент для «ASP Apollo Simulation Project».

Менеджеры «ASP Apollo Simulation Project» смогли не только продемонстрировать успех на «Манхэттене» в деле сохранения государственной тайны, но могли использовать свои новые методы. Ведь в Америке, которая скатывается к полицейскому государству годами (метод прослушивания разговоров, без гражданского контроля и наблюдения), это было относительно простое дело, чтобы применить эти методы плаща и кинжала на «ASP Apollo Simulation Project». Жесткой усиленной охраной можно обеспечить идеальное положение с сохранением секретности проекта. Любой может быть исключен из проекта «ASP», физически уничтожен по принципу «надо было меньше знать». Поскольку в НАСА всегда было 75 процентов военных и, конечно, проект «ASP» был в категории военной операции, которая позволяет знать кому-то высокие или низкие уровни знаний об определенном оборудовании, о данных или местах проекта «ASP». Осуществить это было также легко, как уронить плотный занавес. Далее, тех, кто мог проболтаться или слишком много знал, просто могли запугать. Могли быть учтены некоторое количество интересных способов шантажа, запугивания, психологического давления. И все эти меры были обоснованы, как защита национальных интересов. Одной из первых мер безопасности, предпринятых в проекте «ASP» отделом безопасности персонала, является создание оперативной базы с информацией на всех участников проекта и досье на них и их родственников, с указанием компромата или «слабых мест».

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СПОРТА И ОТДЫХА.

График, на котором сравниваются методы защиты, был использован для определения оптимального местоположения для базы «ASP». За этими прозаическими соображениями скрывался соседний город «Jesort».

Таким образом, это не было случайно, что база «ASP» был расположена в 32 км к востоку от «Меркурия» в Неваде. Земля вокруг базы уже давно контролируется ВВС США и Комиссией по атомной энергии – двойная угроза для любых болтунов и предателей.

В этом случае можно видеть, что любые нарушители будут отображаться мгновенно на экранах локаторов, на телевизионных мониторах постоянно. Кроме того, контроль персонала через несколько контрольно-пропускных пунктов может быть выполнен с большой эффективностью и оперативностью. База «Меркурий» проекта «ASP» может быть определена по таким признакам:

1. Странный груз, который доставлялся внутри грузовиков, отмечен устрашающими знаками: «радиация».

2. Сотрудники могут приходить и уходить через систему усиленной охраны аэродрома. Продуманное предупреждение, система защиты радио радаров могут предотвратить проникновение в зону любых частных самолетов, контроль за воздушным пространством осуществлялся с помощью радиолокации, за исключением крайней необходимости. Даже когда чужаки проходили в зону, они были фактически лишены возможности видеть что-то, что имело признаки компрометирующего характера.

3. Странные звуки, странные приборы, раскопки, являются допустимыми, поскольку никто из посторонних не имел визуального или звукового доступа.

4. Закодированные сообщения могут быть выполнены зашифрованными сигналами или с невероятно высокой частотой радиоволн, как у микроволновой печи.

5. Напряженность можно было снять менее чем за один час поездки в Лас-Вегас, 24 часа в сутки, семь дней в неделю, все, что нужно дает этот курорт, который может похвастаться более чем 30 крупными казино.

И последнее, по крайней мере многие связи были созданы со скрытыми правителями Лас-Вегаса, с лидерами преступных группировок. При необходимости, услуги лидеров ОПГ могут быть обменены на взаимовыгодной основе, т. е. крупные суммы денег за ликвидацию ненадежных людей, которые могут выдать секреты этой фальсификации. Члены организации «Коза Ностра» не создавали никаких проблем по безопасности для «ASP Apollo Simulation Project» – Проекта имитации «Аполлона». Мафиози имели многовековую практику умения молчать.

Примечание: Мафия была в США – тема преступного сотрудничества с Мафией не нова. Во время вторжения в Сицилию во время Второй мировой войны, вожди Мафии помогали американским войскам.

ПРИКРЫТИЕ ЗАКУПОК ПЕРСОНАЛА.

Кадровые вопросы проекта «ASP Apollo Simulation Project» не так сложно решить, как может показаться дилетанту. Во-первых, у каждого есть своя цена, хотя иногда это и цена жизни. Несмотря на консерваторов, набор в проект «ASP Apollo Simulation Projec»t был очень жестким. Люди любят секреты, и они также любят иметь много денег, чтобы их тратить. Проект «ASP Apollo Simulation Project» предоставлял сотрудникам такую возможность.

Зарплаты от 50 000 $ для сотрудников низшего звена были не редкостью. Мы удалили зарплаты высшего персонала проекта из сочувствия к налогоплательщику, который, может быть, читает эту главу.

Помимо зарплаты, дополнительные представительские расходы для того, чтобы сотрудники проекта могли «отдохнуть и расслабиться» были практически неограниченные. Интересно отметить, что во время создания проекта «ASP Apollo Simulation Project», объектов рядом с «Меркурием», доходы для многих казино Лас-Вегаса достигли новых максимумов.

Существовало три основных категории персонала проекта «ASP Apollo Simulation Project»:

1. Уровень топ-менеджмента, в том числе лиц, связанных с дополнительной поддержкой проекта.

2. Внутренний Персонал, который знал только то, что ему положено было знать.

3. Сами «космонавты».

Набор первых двух категорий было сделан сначала за деньги, и во-вторых, на основе патриотизма.

Такой набор был в высшей степени успешным. Были большие проблемы, которые требуются для получения согласия сотрудничества со стороны «космонавтов». Эти преданные и смелые люди, в отношении которых были использованы, возможно, следующие аргументы:

А. Миссия полетов на Луну чрезвычайно важна для продолжения существования Соединенных Штатов, господства США в политической, военной, научно-технической областях.

Б. Много миллиардов долларов и несколько человеческих жизней было потрачено, мы ушли так далеко, что отказ от полетов на Луну будет иметь катастрофические последствия для администрации с точки зрения общественных отношений. НАСА была в таком же положении, как игрок казино Вегаса, который находится в слишком глубокой зависимости от никотина, чтобы бросить курить. (Корысть НАСА также оказывало сильное влияние: общеизвестно, что все бюрократические структуры стремятся расшириться или хотя бы сохранить себя.)

С. Не было бы никакой опасности в таких «полетах», так как люди не хотели покинуть гравитационное поле Земли и лететь в реальный космос.

Д. Слава и богатство будет принадлежать им, только здесь слегка подпортил эту идиллию тот факт, что путешествие будет иллюзорным.

Е. Намеки на то, что отказ может привести к репрессиям в отношении «космонавтов» и их родных, начиная от понижения в должности и статусе, и кончая «несчастными случаями» в полете. Нет необходимости напоминать кандидатов из восьми астронавтов, которые погибли случайно во время ранних фаз проекта «Аполлона».

Примечание: Томас Барон, сотрудник инспекции североамериканской авиации, генерального подрядчика Аполлона, представил 500 страничный доклад, который указывал на недостатки программы, после рокового пожара на площадке 34. Вскоре после этого Барон был убит, когда его автомобиль, видимо, не случайно заглох, на железнодорожном переезде, перед поездом.

В дополнение к этим убеждениям шли уговоры на основе шантажа, использование компромата, полученного при помощи прослушивающей аппаратуры. Все они были в Вооруженных силах и привыкли выполнять приказ независимо от риска или, точнее, несмотря на риск.

Большинство пилотов не экстраверты, не игроки. Экстраверты – это тип личности (или поведения), который ориентирован в своих проявлениях вовне, на окружающих. Таким образом, это было относительно простое дело использовать тренировки «космонавтов», чтобы они играли соответствующую роль в высокой драме проекта «ASP Apollo Simulation Project». Как и в большинстве такой напряженной работы, нагрузки могут развиться у человека в состоянии депрессии и стресса. Недавний срыв Эдвина Олдрина, пилота лунного модуля, может быть признаком подобной ситуации развития психической болезни и срывов психики.

В итоге, подбор сотрудников для проекта «ASP Apollo Simulation Project» имел безоговорочный успех. То, что никакая информация не была раскрыта по сей день, не удивительно. Группа, которую спонсирует ЦРУ, известная как «Air American», предполагает два типа своих сотрудников: тихих и притихших.

ПОДПОЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВО, УСТАНОВКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ: ОБОРУДОВАНИЯ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СЕКРЕТНАЯ БАЗА.

Как только была создана база и обеспечены секретность и безопасность, подготовка имитационного оборудования и декораций началась. Полный набор моделей Луне был построен в подземной пещере на базе «ASP». Каждое «место посадки», объемная декорация, которая будет использоваться для демонстрации посадок, были создана в точных деталях.

Эта декорация носила кодовое название «Коперник», в честь одного из лунных кратеров. Вскоре она заслужила имя «Ругань» из-за проблем в области освещения и звука. Кроме того, масштабные модели Земли, Солнца, Луны и других тел были тщательно сделаны и установлены в планетарий, как декорации. Эти декорации могли быть правильно расположены, и фотографировались с точность, необходимой для астрономических реальностей, для повторяемости эпизодов съемки и для вероятности исключения ошибок. Подземная декорация и звуковая сцена напоминали те сцены, которые были на крупной голливудской студии в комплекте с большими площадками для освещения, с тканями для обивки мягкой мебели и прочих основных атрибутов съемок и с телевизионной аппаратуры.

Кроме того, существовало огромное количество специальных средств воздействия, в том числе высокой интенсивности освещения для имитации резких бликов солнечного света на безвоздушный лунный ландшафт. Все сцены в Лунном спускаемом модуле (ЛЭМ) были сняты на этом комплексе с актерами-космонавтами в качестве «звезд».

Там не было больше проблем, чем аналогичных проблем было во время съемок фильмов «Звездный путь», «2001, Космическая Одиссея», или «Бесшумный». Ведь Голливудские специалисты и осветители, операторы и режиссеры приобрели многолетний опыт в кинопроизводстве научной фантастики. Плюс для проекта было то преимущество, что во время съемок все происходит без звука. Все голоса и звуки были выполнены, как озвучка во время «полета», что давало ощущение «прямой трансляции» и служило рекламой. Звуковая студия непосредственно примыкала к павильону с набором моделей и макетов с «места посадки» на Луну.

Специальное примечание: В фильме «Бриллианты навсегда» с Шоном Коннери, который играл роль агента 007 – Джеймса Бонда, есть любопытные и необъяснимые происшествия. Он входит в секретную, исследовательскую лабораторию в пустыне Невада, с помощью хитрости. Вдруг он обнаруживает себя в большой комнате, в которой есть декорации лунного пейзажа. Джеймс Бонд отталкивает двоих «космонавтов» в неуклюжих скафандрах. Ничего не происходит, сцена не объясняется, и зрителя оставляют в недоумении. Зритель, наверное, мог подумать в этот момент: «Это может быть…?» Да, может!

Так же устанавливается на базе «Ругань» система мастера управления, который играет роль так называемого Центра управления полетами, а в центре космических кораблей в Хьюстоне было просто управление спутником, который играл роль «космического корабля» «Аполлон». У «Мастера управления» под контролем «Ругани» («MASCONCULL») собраны все сведения, вбитые в его компьютер, который тогда координировал все события имитации лунной посадки. Так как были хорошо отредактированы ленты, не было никакой возможности совершить ляп. Опять же, тотальный контроль новостей американского корпоративного государства дал эффективный прецедент для полностью управляемого выхода из «MASCONCULL». Предстартовый отсчет к финальному спуску в океан, все звуковые и видео передачи исходили из безупречного и механистического центра, специально модифицированного для этого компьютера «IBM 370-С».

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ДВИГАТЕЛЯ.

Термин «железо» стало стандартным термином в аэрокосмической промышленности для всего, что не хранилось в картотеке или не записывалось на пленку. Короче говоря, это означало, что все, что было изготовлено: от автоматически регулируемого электромагнита до «IDIOT» («Intermediate Digital On-Line Transducer») промежуточного датчика цифровой линии.

С даты принятия решения, все моделирование было проведено модифицированными программно-техническими средствами. Например, «Сатурн» «С-5» ракета лунной сборки была построена в спецификации с одним существенным изменением: вместо совершенно ненадежных двигателей «F-1», были установлены более надежные пять стартовых двигателей типа «В-1», которые использовались в кластере первой ступени C-1 для ракеты «Атлас».

Хотя в кластере из пяти двигателей В-1 производят только половину тяги, создаваемого одним ЖРД F-1, этой тяги (750,000 фунтов тяги) было достаточно для запуска практически пустого корабля «Аполлон». Если ракета была в ее проектном виде весом 6,000,000 фунтов, или 3000 тонн при полной загрузке.

Это вес эсминца ВМС США, дополнительно указывал на общую непрактичность предприятия. Однако, устраняя каждый аспект Лунного Вояжа – топливо, тяжелые двигатели, ЛМ, и др., получалось, что общий вес изменен для ближнего полета, для имитации полета «Аполлон», и вес этот составлял менее одной двадцатой части от первоначального, около 150 тонн. Эта нагрузка была в пределах возможностей двигателей B-1. Кроме того, поскольку первоначально запланированные два миллиона деталей и частей были сокращены до 150,000 деталей, успех ограниченной миссии полета в океан был практически гарантирован. Однако, даже первая ступень «C-1» с двигателями ракет «Атлас», которые были известны как ненадежные ракеты, могла взорваться на пусковой площадке или после запуска. Таким образом, спасательная капсула для астронавтов оставалась целой, и она функционировала. Если произошла случайная потеря тяги или любого другого инцидента, это было бы легко исправить, мол, вот они спасенные космонавты из модуля.

СОКРЫТИЕ КОММУНИКАЦИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОСЛУШКИ И ЛЕНТЫ.

Хотя самым важным элементом, с точки зрения прессы и общественности, сообщения и печатные данные о лунной имитации, были технически самыми простыми для фальсификации лунных полетов.

Во-первых, договоренность была получена путем сговора, и представитель «ASP» работал через полусекретный Совет по международным отношениям. Этот договор является очень важным, что бы обеспечить молчание для любых разоблачительных сведений против проекта Аполлона со стороны крупных иностранных держав.

Презентация «на сцене» делится на следующие категории:

1. Визуальное представление для общественности с участием самих актеров

А. Запуск ракеты

Б. Выход из здания, сборочного цеха, где установлена ракета (хотя вне поля зрения основного технического персонала)

2. Радиопереговоры во время запуска, путешествие на Луну, при разведке «лунной поверхности» и при «возвращении» на Землю.

3. ТВ передачи с Луны.

4. Немое кино, черно-белые и цветные фотографии.

ВИЗУАЛЬНЫЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ.

Волосы встают дыбом от симуляции пилотируемого полета при пуске огромной ракеты, но самым убедительным аргументом для публики были именно старт ракеты. Ведь многие люди могли доехать до места наблюдения за пуском ракет и увидеть огромное облако дыма и пламени при подъеме ракеты с пусковой площадки, это ли не окончательное доказательство, что полет на Луну был реальным? Тот факт, что как только из поля зрения исчезает капсула, головная часть ракеты совершает полет по суборбитальной траектории и падает в Северный Атлантический Океан, нисколько не умаляет, в любом случае, пылающего великолепия запуска огромной ракеты к «Луне».

«Возвращение» на землю астронавтов-актеров в своих спускаемых модулях был гораздо менее опасным делом, чем запуски ракеты. Это было точно безопасным событием, поскольку это было достигнуто путем сброса командного модуля с парашютом из грузового самолета С-5А. Просто до этого падения модуля, актеры находились на супер секретном, хорошо замаскированном острове к югу от Гавайи.

Интересно отметить, что модуль всегда сбрасывался с экипажем. У организаторов Лунного обмана США было желание спустить модуль в Тихоокеанском регионе с глубоко идущей под водой атомной подводной лодки. Однако, метод фальсификации этого этапа лунного обмана США, план «возвращения на Землю» был выбран другой, так как он требует меньшего экипажа, который оказывается «в курсе» реальности, что лучше и проще для безопасности и секретности проекта. Этот план предполагал использование грузового самолета, вылетевшего со скрытой авиабазы на Архипелаге «Tauramoto».

РАДИОПЕРЕДАЧИ.

Предельно просто проходили радиопередачи из «космоса», после установки и проверки оборудования, проходили «прямые трансляции» по радио, которые передавались в эфир со стороны Луны. Секретные радиопередатчики и хорошо обеспеченные телефонные линии были связаны в едином центре от всех центров космической связи, которые включали в себя крупные станции слежения в Австралии, Африке и на западном побережье Соединенных Штатов.

Чтобы обмануть радиолюбителей, для тех, кто захочет прослушать эфир и переговоры с актерами-космонавтами, были сделаны с орбитального спутника идентичные радио передачи. Так совершенны были эти модели, что происходила мгновенное отключение, когда модуль должен был находиться позади Луны, и так же происходило точное воспроизведение радиопередач при выходе модуля, согласно версии НАСА, из тени Луны.

ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ВЕЩАНИЕ.

Бесспорно, наиболее интересным и зрелищным для всех заинтересованных сторон (для мошенников и для простаков) были сцены, когда «космонавты» резвятся на «Луне» США. Кроме того, эти восхитительные шалости действительно были элементарными упражнениями для членов экипажа. Ведь десятилетия разработки спецэффектов для киноиндустрии предшествовали этому спектаклю. Любопытная аномалия произошла на этом этапе моделирования.

Нужно было фотографироваться с помощью фильтров и электронные «шумы» должны были быть добавлены, чтобы избежать слишком идеальной картинки. В противном случае, эти сцены будут выглядеть слишком похожей на действие из «Стар трека» и прочей презентации научной фантастики. Тем не менее, многие зрители в барах и загородных клубах во всех США, подозревали и говорили довольно громко, что сцены были поддельные. Немного об этом было объявлено и напечатано в газетах. Обратите внимание на фотомонтаж, на сборник из фотографий «астронавтов», про «работу» на «Луне». Этот метод фальсификация самый простой. Совершенно черное пространство фона, твердая поверхность «Луны» и ЛМ на видном месте, разумно и логично. Эта лунная сцена была вполне в пределах возможностей для создателей кинофильма, декораторов и создателей спецэффектов. ТВ трансляции в диапазоне «Земли», странное сходство с реальностью – это итог кропотливой работы мошенников при неограниченном бюджете.

ФОТОГРАФИИ: ЧЕРНО-БЕЛЫЕ И ЦВЕТНЫЕ.

Эти снимки моделей Луны выполнены в начале программы «Аполлон» НАСА показывают, как просто было изготовить «подлинные» снимки Луны. Мошенники сделали выбор из нескольких дорогих моделей Луны на Земле с использованием метода синего и зеленого экрана (Метод «Хромакей» – примечание переводчика). Опять же, для весьма совершенной техники голливудских специалистов многие фотографии с большой долей вероятности содержали откровенную ложь. Вот некоторые типичные фотографии НАСА и кадры из голливудских фильмов поставлены рядом для сравнения. Читатель может сделать свои собственные суждения.

(Книга Кейсинга содержит странные, прерывающиеся тексты. Никаких сравнений фотографий в книге не следует. Скорее всего, при издании книги, ее текст сильно порезали и сократили – примечание переводчика)

ОТДЕЛ ПЛАНИРОВАНИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

На этот отдел была возложена общая ответственность за планирование и направление моделирования. Они также взяли на себя (это подходящее слово), «прикрытие» какие-либо ошибок с их стороны или любой другой группы «ASP» – проекта симуляции «Аполлона»

Используя проверенные принципы системы «Перт» (метод ВМС США для координации множество различных мероприятий одновременно), эта группа создается гибкий, но эффективный план действий. Она включала такие элементы:

БЛАГОПРИЯТНЫЕ ОГЛАСКИ ЧЕРЕЗ ВСЕ СМИ.

Космонавты и их семьи, должны были смотреть на эту ситуацию через «бутылку сиропа»

(Американская поговорка, аналогичная поговорка есть и в России: «смотреть через «розовые очки» – примечание переводчика). Успех различных рейсов, был сильно приукрашен. Преимущества полета в космос рекламировались на все лады. Многие статьи были напечатаны о таких персонажах, как Вернер фон Браун, в популярных и научных журналах. Схемы космических путешествий представлялись открыто. Фотографии лунного посадочного кораблей, скафандры, еда и напитки, в том числе, новая чистка радиатора, все это демонстрировалось и рекламировалось открыто и даже навязчиво. Понтифики НАСА (жрецы) во главе с Директором НАСА Джеймсом Уэббом показывали раздутую, радужную ситуацию и «закормили» публику чрезмерной рекламой лунных «полетов».

РЕЗЮМЕ.

Отдел «PASP» (отдел планирования и специальных проектов) являлся самым важным рычагом проекта «ASP». Они добились того, что можно было дорого заплатить тому, кто мог задавать какие-либо лишние вопросы. Если те, кто задает слишком много ненужных вопросов, проявляют неуступчивость, то они получают предложение, от которого невозможно отказаться: заткнуться и молчать. Особо строптивых, кто слишком много спрашивает, помещали ботинками в цементный раствор в тазу и отправляли в воду.

(Билл Кейсинг имел в виду казнь, которую применяли главари итальянской Мафии в США: человека ногами помещали в таз с цементным раствором, дожидались, когда раствор засохнет, и так сбрасывали человека в воду – примечание переводчика)

РАСПИСАНИЕ И ХРОНОЛОГИЯ СМОДЕЛИРОВАННЫХ ПОЛЕТОВ К ЛУНЕ

– До запуска ракеты – 72 часа, на начальном этапе деятельности: Нормальный полет за исключением замены некоторых деталей и механизмов. Например, Двигатели В-1 заменили двигатели F-1.

– До запуска ракеты 1 час, этот момент получил широкую огласку и сфотографирован вход «космонавтов» в корабль «Аполлон»: Этот фокус имеет аналогию с магом, положившим свою «жертву» на стол, на котором «жертву» пилят пополам.

– До запуска ракеты 20 минут: Трое астронавтов отправляются в модуль на высокоскоростном лифт. Это происходит в сильно охраняемом помещении, в котором есть точная копия летающего модуля. В этот переходный период телевизионная картинка «случайно потеряется».

– Запуск + один второй: Нормальный внешний вид, такой же, как в момент, когда ЖРД «В-1» функционировали вместо «F-1».

– После запуска ракеты на 23 минуте: После выключения двигателя ракета-носитель проходит второй этап отделения. После этого следует третий этап отделения, который выводит «Аполлон» на опорную орбиту. Между тем, «астронавты» не летели на Луну, но использовали для сцен невесомости реактивный большой самолет на большой высоте, в Неваде. Фантом, дублер корабля «Аполлон» летит в глубоком космосе и передает сигналы на контрольно-измерительные приборы в Голдстоне, Калифорния, в Йоханнесбурге, Южная Африка и в Вумере, Австралия.

– После запуска ракеты, 2 час полета: Все системы проекта «ASP» «сработали». КМ «Аполлона» был выброшен в южнополярные моря. А трое «астронавтов», удобно устроились в своих подземных убежищах в макетах модуля в окружении режиссеров «ASP». В этих фантастических и хорошо оборудованных зданиях не мыслимой роскоши, были проститутки и танцовщицы из Лас-Вегаса, которые конечно нарушали режим секретности, но чего не сделаешь для героев «космоса».

– После запуска ракеты прошло 72 часа: «Космонавты» приближаются к «лунной орбите». «Луну» проводят в готовность для «прилунению». Студия готовится к лунным съемкам. Лунной пылью посыпают «лунные камни», регулируют освещение от прожектора, играющего роль Солнца, и другое освещение. Подаются напитки, сыр, бутерброды.

– После запуска ракет прошло 74 часа: «Космонавты» занимают свои соответствующие позиции. Пилот на лунной орбите остается в командном модуле, а «десант» входит в ЛМ для отлета с поверхности Луны.

(ЗВУКИ ДВИГАТЕЛЕЙ, НАЧИНАЯ, МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЛЯЗГ С ГОЛОСОМ ЗА КАДРОМ):

Армстронг: «Это моя антенна? ОК, теперь мы готовы подключить здесь LEC».

(Примечание: Local Exchange Carrier – Локальный Коммутатор Связи)

ОЛДРИН: «Это должно пойти вниз… (статический) … положил сумку туда. Вот еще. Нил, вы подключили к нему?»

Армстронг: «Да, ладно, теперь нужно закрепить это?»

Все телеоператоры готовы, режиссер кричит: «Свет, камера, мотор». Идет семи секундная задержка при передаче сигнала под наблюдением, под бдительным оком проекта «ASP». Захватывающие воображение сцены высадки на Луну состоялись. Командир делает замечание, которое хорошо репетировали, как он тщательно шагает от ЛМ на тщательно подготовленной поверхности «Луны», которая на самом деле была всего в 90 милях к северу от ярких огней и звенящих игровых автоматов Лас-Вегаса.

Примечание: это не лучшее исполнение рассмотренной сцены, но достаточно хорошее, учитывая уровень актеров и глупость зрителей.

Остаток полета почти образцово-показательный. Возвращение в ЛМ, воссоединение с командным модулем, экипаж на орбите модуля, обычный полет назад к земле и приземление. Имитация приводнения включает в себя минимум оборудования: просто командный модуль, сброшенный с самолета С-5А. Космонавты летели на маленький Атолл к югу от Гавайев, там они садились в самолет, внутрь модуля, все было надежно скрыто от посторонних глаз. Потом «космонавты» появляются на спасательном корабле.

ПОСАДКА ПЛЮС 21 ДЕНЬ.

Команда психологов проекта ASP определяет, что астронавты требуют переходного периода, их предупреждают перед тем, как представить их публике и прессе напрямую. Это необходимо, чтобы:

1. Устранить у актеров чувства вины

2. Изучить и запомнить сведения о Луне.

3. Пройти практику, как правильно отвечать на вопросы.

Короче, их ориентировали так, что они вели себя как реальные герои, вернувшиеся на Землю из космоса, а не как высокооплачиваемые актеры.

ПОСАДКА ПЛЮС 22 ДНЕЙ.

Самостоятельно и внимательно смотрел на этих актеров, «астронавты» делали все возможное, чтобы источать ауру триумфа, видимость победы. Для большинства зрителей, такое мошенничество, моделирование – это реальный успех.

РЕПРИЗА.

Расписание точное, но гибкое, гибкость придает достоверность этому шоу. В целом, сложную операцию, но сложную в гораздо меньшей степени, чем подлинное путешествие на Луну, осуществить вполне возможно. Скорее всего, в период «карантина» руководители ASP пытались с помощью гипноза и наркотиков внушить актерам-«космонавтам», что они действительно летали на Луну. Вряд ли в этом деле мошенники добились успеха, но психику актеров они, похоже, повредили сильно.

ГЛАВА 9 КАК ДАННЫЕ ASP ТРАНСЛИРОВАЛАСЬ ПО ВСЕМУ МИРУ

После того, как Сатурн стал вне поля зрения и до тех пор, пока капсула «вернулась» обратно из «космоса», все, что свидетельствовало о «полете», было выполнено в форме передачи от «космического корабля» с помощью электромагнитных волн. Это, конечно, являются простыми способом для моделирования и передачи нужной информации. Любой или все из этих четырех систем, описанных ниже, можно было бы использовать. Другие, возможно, были использованы, но эти кажутся наиболее логичным.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ.

Система базовой системы передачи данных, информации была предоставлена путем прямого соединения проводов вперемешку с передачей информации с помощью микроволн. Все были в основном система связи на базе связи ЦРУ: без мониторов, или схема «руки прочь» для пользователя информации.

На входе было, конечно, много синхронизированных магнитофонов, что при условии полной имитации посадки на Луну было необходимым условием. Следует отметить, что так включались ответы и «рекомендации» из управления полетами в Хьюстоне. Иными словами, эти записи не были просто сигналы от реальной Луны, они включали в себя все моделируемые аудио и видео сигналы от «Луны» США. Таким образом, система управления полетами в Хьюстоне и все другие коммуникаторы были при разговоре с актерами через микрофоны по сути «мертвыми».

Данные, отправленные на осциллографы, самописцы и графические экраны телевизоров, показывали отображения данных, которые были заранее записаны на компьютере, в банке компьютерного блока памяти. Опять же, там не могло быть никакой ошибки, поскольку все события были тщательно записаны даже выкрики типа «бо-бо», шутки и кажущиеся импровизации «космонавтов» и их коллег на земле. Опыт для таких мастерских презентаций был взят из десятилетий опыта голливудских методов создания звуковых записей, записанных заранее, которые использовались при создании кинофильмов и телевизионных передачах научной фантастики и приключений.

НИЗКОЧАСТОТНЫЕ ПЕРЕДАТЧИКИ.

Неизвестным для большинства американцев является наличие передачи информации на ультра низкой частоте со станции в Северо-Западном районе.

Эта станция используется для передачи сообщения под водой для атомных подводных лодок. Радиоволны, посланные этой станции смертельны для человека, если последний расположен рядом с передатчиком. Это позволяет обеспечить автоматическое соблюдение секретности.

Кроме того, приемники имеют специальный дизайн, и многие любители даже мечтать не могли о получении такого типа вещания. Поэтому «ULF» (Ultra Low Frequency – Ультра Низкие Частоты) были использованы в качестве резервных частот. Другие способы передачи данных при моделировании программы «Аполлон» использовали частоты всех типов.

СПУТНИКИ.

Самый изощренный метод был метод использования спутников с микроволновым СВЧ излучением. В качестве резервного, специального спутника, который содержит блок ленты, он может вызывать станцию управления «ASP» в «Меркурии». Таким образом, было резервирование для резервирования.

ГЛАВА 10 КОСМОНАВТЫ БЫЛИ МАНЬЖУРСКИМИ КАНДИДАТАМИ?

«Отсутствие реальности во всем, своего рода эйфория странности во всем, что происходит» – Колонел Олдрин. После его возвращения на землю, Базз Олдрин болел тяжелым психическим заболеванием. Выборка цитат из его книги, которую он написал, когда вернулся на землю, служит основой для такого вывода, он следует из анализа его записей.

На странице 22 написал: «Этот вид напряженности, как на медленном огне в течение следующих нескольких недель, но она никогда не проходила».

На странице 25 написал: «Мы должны были стать бескорыстными в деле освоения космоса, а стали продавцами. Это слово вызвало во мне чувство неловкости и стыда, когда оно был впервые использовано».

На странице 66 написал:" …сюрприз. Люди, выстроившиеся вдоль улиц, были чрезвычайно вежливы, но не у всех восторженные лица. (На приеме в Швеции.)»

На странице 68 написал: «Я чувствовал, что все шесть из нас были лгунами и дураками, что позволили себе убедить, какие-то странные понятия, что мы обязаны были быть отправленными».

На странице 288 написал: «Мой интеллект не был отделен от неровных и опасных сторон моих эмоций. Верховенство моих эмоций было абсолютным и беспощадным. Я тосковал по ярко освещенному небытию и плакал».

На странице 295 написал: «Если кто-то обнаружит, что я попал в больницу (на почве нервной проблемы) объяснение должно быть другим, что я лечился от проблем шеи. Другая проблема, если это вообще возможно, должно было храниться в секрете».

На странице 304 написал: «Последние два года моей жизни, после того как я покинул блок лунного карантина, пока я не попал Уилфорд Холл (психиатрическая больница), у меня была характерная депрессия, которая временами углублялась, затем прекращалась временно с кратким максимумом проявления оптимизма, потом снова настроение опускается до нового минимума».

На странице 317 написал: «Моя жизнь – все нереально…»

На странице 320 написал: «Я не верил своим ушам… она действительно считает реальными все гадости, которые она читала обо мне, о Луне, обо всех нас? Внезапно, всю жизнь… стала существованием с оттенком сумасшедшей нереальности».

На странице 388 написал: «Когда я начал эту книгу, у меня было два намерения. Я хотел, чтобы содержание книги было как можно более честным».

(Почему не просто честным?)

В июне 1971 года, Олдрин вернулся в ВВС и был направлен на базу ВВС «Эдвардс» в Калифорнии, в жаркую пустыню, продуваемую ветрами. Он употреблял лекарства для лечения нервного расстройства: одна таблетка риталина в день. Вот его собственные слова:

«Я выглядел великолепно. Была только одна проблема. Я считал, моя уверенность основана на реальности.

В начале июня было запланировано мероприятие, что мы расценили как начало новой жизни для нас, и мы с нетерпением ждали от него очень много. Я надеялся, что оно у меня будет самым лучшим.

Поводом стало большое совещание представителей Торгово-промышленной палаты Ланкастер. Они предложили выступить членам общества летчиков-испытателей; я был одним из выступающих.

Тот факт, что меня заинтриговали, сыграл свою роль, иначе я бы не стал выступать с речью. Рой Нил, ведущий Эн-би-си, должен был брать у меня интервью в самой неформальной обстановке.

Днем был банкет, я остановился в мотеле с Роем и спросил, хочет ли он поработать над какими-либо вопросами ко мне. Он заверил меня, что на эти вопросы были бы очень легко ответить и без подготовки, готовить ответы на вопросы заранее нет необходимости.

Банкет был большим с участием многих известных лиц. Командир базы, генерал и миссис Уайт приняли в нем участие.

Я начал все больше и больше настораживаться из-за вопросов для моего интервью.

Первый вопрос, который Рой Нил задал мне: «Теперь, когда прошло почти два года, почему бы не рассказать нам, что Вы действительно чувствовали, находясь на Луне?»

Если хоть один вопрос был проклятием для меня, то этот вопрос точно был таким проклятием. Рой, я полагаю, чувствовал, что у него нет выбора. Эта ситуация была почти невозможна для меня, чтобы ответить на этот вопрос каким-либо достойным ответом.

Мое горло пересохло, и я почувствовал головокружение. Я аккуратно начал что-то бормотать себе под нос, думая, что все летчики-испытатели в зале лопнут от смеха.

Я помню немного из этого интервью. Когда все закончилось, я спустился вниз и оказался перед примерно 50 представителями палаты торговли и их женами, все ждали автографов. Я подписал несколько и, когда моя дрожь стала неконтролируемой, я схватил Джоан и побежал к двери.

В уединении, в переулке возле помещения, я подавил свои эмоции и тихо заплакал. Джоан молча стояла рядом и, когда я пришел в себя, она отвела меня в ближайший бар. Я был безутешен… я судил себя слишком строго… я был в стельку пьян».

Комментарии:

В пьесе «Гамлет», герой планирует ловушку для предполагаемого убийцы своего отца, устроив спектакль. Он говорит: «игра – это то, на чем я поймаю совесть короля». Позже, говорит он, «если он лжец, я буду знать, что мне делать».

Я как-то обсуждал инцидент с Олдрином и эту параллель с пьесой Шекспира с психологом, со специалистом в области гипноза и человеческих отношениях. Он сказал, что, вероятно, гипнотическое состояние Олдрина (введено, как часть пребывания на Луне, имитация полета) было наконец уничтожено, и одним из важнейших вопросов в решающий момент был вопрос о том, кто он, лжец? («Если он лжец…?») Олдрин узнал, что ему приходилось врать (а выпускник Вест-Пойнта почти никогда не врет), что стало причиной сильного стресса, который спровоцировал тяжелый нервный срыв.

ГЛАВА 11 ЗНАЧЕНИЕ МИСТИФИКАЦИИ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»

«Приспособления, развлечения, секс и даже некоторых безобидных личностей от несогласных и от радикальных культур – всё государство может использовать, чтобы сохранить систему и предотвратить настоящий бунт из-за угнетения и эксплуатации труда угнетенных» – Чарльз Рейх, «Озеленение Америки»

АПОЛЛОН ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА 20-ГО ВЕКА.

Был проект «Аполлон» реальным или просто подделкой? Это был действительно одна из фальсификаций, которую правящая элита США использовала, чтобы сохранить свой контроль? Я думаю, что ответ на этот вопрос будет положительным. Однако, это было больше, чем астрофизическая игрушка стоимостью 30 миллиардов долларов, это была замена войны против всего Мира с целью получения мирового господства.

Как Шекспир мудро сказал: «есть сладостные невзгоды». Хотя проект Аполлон был неблагоприятным, в том смысле, что он сделал немного на самом деле, но этот проект был направлен не только для того, чтобы дать работу многим людям в заранее определенных отраслях науки. Этот проект позволил при нынешнем состоянии холодной войны, поддержать экономику, не убивая много людей.

В этом отношении «Аполлон» был «хороший проект». Посмотрите, как с сегодняшнего дня цены вдруг станут 1 доллар за буханку хлеба и 50 центов за фунт сахара, когда цены рванут в четыре раза больше, и годовая инфляция стремительно полезет вверх! Если Вы должны потреблять генно-модифицированную отраву, с пестицидами, с большим содержанием сахара, с дрожжами «Монсанто», которые делают хлеб несъедобным, знайте, это война против Вас на основе экономических проблем. Это была действительно только временная мера, она призвана обеспечивать контроль над людьми в течение еще нескольких лет, но мошенники Лунного Обмана США работали на перспективу, на более длительные по времени схемы.

Проект фальсификации программы «Аполлон» был частью экономической болезни, которая теперь угрожает создать валютный хаос не только в США, но и во всем мире. В этом смысле он был действительно вреден, не только в течение ограниченного времени.

Это было очевидно для многих, что американский уровень жизни не может продолжаться вечно посреди ужасной нищеты во многих других частях мира. Хотя мы были в состоянии жить стабильно и хорошо. Хотя бы некоторые из нас, так или иначе.

В военное время или в квази-военное время экономика примерно с 1939, это было неизбежно, начинает жить в долг. Но в один прекрасный день мы больше не в состоянии будем брать кредиты, жить в долг для поддержки нереально богатого и распутного образа жизни.

В конечном итоге, построенная финансовая пирамида (трата денег на непродуктивные проекты) должна была прийти к концу, рухнуть. Наша нынешняя инфляция, вероятно, только бледный образец чудовищной инфляции, которую нам предстоит пройти в будущем.

ПРОЕКТ «АПОЛЛОН», КАК КАТАСТРОФА ДЛЯ КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА.

Все, что произошло, про то, что написано в этой книге, было предсказано в замечательной публикации Чарльза Рейха, мы находим следующее, внимательное предсказание: (Это было написано до 1970 года, что делает его еще более пророческим.)

«Само государство подготовило свою собственную гибель. Машина сама начала делать работу для начала революции. Государство сейчас генерирует и создает силы, которые будут выполнять то, что никакие революционеры не могли бы натворить в этой стране. И нет ничего, что может сделать государство, ни репрессии или обеспечение пропитания, чтобы не дать этим силам уничтожить, обрушить государство».

В свете последних событий, политических, экономических и социальных, кажется, что эти слова были ужасно пророческими. Это то, что программа «Аполлон», стоимостью в 30 миллиардов долларов на самом деле бесполезный труд, не важно, был ли проект успешным или нет, он способствовал началу падения государства. Из этих выделенных денег, много сумм было потрачено в других местах, что замедлило уничтожение, падение США на несколько больший период времени. Но силы, про которые Райх говорит, выходят за рамки простой фальсификации лунных полетов, на что он и указывает:

«Сердце силы власти заключается в ее способности поддерживать народ в состоянии ложного сознания. Населению передают какую-либо иррациональность („Аполлон“, например), чтобы ложное сознание у народа было сохранено. То, что сейчас происходит можно понять очень просто: государство наконец-то начало делать вещи, которые формируют, создают иллюзии и мифы у большинства людей».

К примеру, Рейх отметил, что «у потребителей, которые постоянно увеличивают потребление потока продукции, у корпоративного государства должны быть люди, которые живут только для удовольствий, постоянного обогащения и расширение их свободы. Чтобы иметь работников для своей системы производства, государство должно иметь человека, который будет более самоотверженный, дисциплинированный и предназначенный для узкого круга своей деятельности.

Как только человек будет предаваться развлечениям: кататься на лыжах, на лодке, ездить за границу и потреблять изысканные блюда, он может больше не верить в смысл своей работы, и не отдаваться полностью своей работе. Есть многие разрушительные силы в Америке, которые разрушают и уничтожают все известные успехи и эффективность корпоративного государства».

Раздвоение между работой и удовольствием, ситуация полученная от проекта «Аполлон», не зависимо от того, реальность это или нет, способствовало созданию мифов об этой программе по следующим причинам:

1. Проект «Аполлон» «взорвал» деньги, в большом количестве эффективно направил финансы для производства и развитие науки.

2. Таким образом, проект «ASP» способствовал развитию СМИ и рекламы, были оплачены в больших дозах рекламные агентства и отделы связей с общественностью.

3. В то время, как человек нуждается в свежем воздухе, в чистой воде, в безопасных автомобилях, и в более высокооплачиваемых рабочих местах, трое мужчин, якобы, сделали путешествие между Землей и ее спутником с расстоянием четверть миллиона миль. Теперь независимо от того, является ли это путешествие реальным или нет, очень много людей видят отказ лидеров государства от принятия мер для удовлетворения основных потребностей людей.

Просто так же, как в те дни, предшествующие падению Рима, правительство США считает, что необходимо больше «хлеба и зрелищ», чтобы держать народ в усмирении. Задолго до последних «полетов Аполлон», эти «путешествия» большинство из нас считали совсем скучными, почти с идентичными повторениями.

Это аналогично ситуации, когда отец семейства из бедной семьи совершает поездки в роскошном, но заложенном «Роллс-Ройсе», в то время как его дети ходят босые и голодные.

Таким образом, проект фальсификации полетов «Аполлон» был на самом деле катастрофой. Ещё большая катастрофа произойдет из-за попытки опередить время, опять же, независимо от того, были эти полеты на самом деле или нет. Не требуется особых доказательств того, что воздействие проекта на псевдо события, точно также разрушительно, как разрушительно влияние проекта фальсификации на реальные события. Поэтому независимо от того, является ли наше утверждение правильным или неправильным, проект «Аполлон» все равно был обманом не только американского народа, но, в конечном счете, обманом тех людей, которые задумали и осуществили этот проект!

МОДЕЛИРОВАНИЕ «АПОЛЛОН» КАК ХРАНИТЕЛЬ ПРЕСТИЖА США (ASTROPOLITICS).

С конца Второй мировой войны, когда в США была доминирующей силой в мире, США стремились удерживать эти позиции. Чтобы быть по-настоящему первым, надо быть первым во всем: в уровне жизни, здоровья, в количестве автомобилей, и телевизоров, в науке и технике, в производстве памперсов, пакетов из «Трикс», потребляемых за день незадачливыми 9-летними детьми.

Таким образом, когда Кеннеди сделал это знаменитое заявление, оно стало роковым обязательством для США, т. е. мы обещали послать человека на Луну до конца этого десятилетия на зыбкой, песчаной основе для НАСА и его жадных пришельцев из Германии.

Вот уместная аналогия: маленький мальчик ругается с соседями и обещает этим соседям неприятности, провозглашает, что его отец может побить соседей. К сожалению, он не потрудился сказать это отцу, тот был в отъезде или был занят другими делами. Когда день разборки наступает, у отца есть несколько вариантов:

1. Он может попробовать поколотить соседей, жителей микрорайона, которые обидели его мальчика и выполнить обещание, и получить от них тумаков и синяки под глазами.

2. Он может отойти.

3. Он может как-то отвлечь внимание от неразумного обещания и угрозы сына.

В связи с этим затруднительным положением США после 1961 года, мы видим следующее:

1. Очевидно, что никто в правительстве не хотел быть избитыми, хотя не был никаких признаков, в то время, что там была настоящая «лунная гонка».

2. Там не было возможности для США, чтобы оказаться впереди.

3. Делать то, что было возможно, и в остальном притворяться, фальсифицировать «полеты», только так США могли бы сохранить лицо.

И это, конечно, наше состояние. Хотя бюджет для проекта «Аполлона» был высокий и, вероятно, даже выше, чем кто-либо признается в этом, все предельно понятно: это был дешевый обман для дальнейшего одурманивания масс в мире, для внедрения в сознание масс мифического превосходство США во всех областях.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ПОЛЕТОВ «АПОЛЛОН», ОПРАВДАНИЕ БОЛЬШИХ РАСХОДОВ.

Когда люди делают презентации в Лас-Вегас, они потратят (или теряют) много денег, я действительно не возражаю, что они поступают правильно, и действительно считаю, что оно того стоило.

Но если они чувствуют себя обманутыми, они, очевидно, захотят совершить еще одну поездку. Успех Лас-Вегас, как центра развлечений для мира, основывается на предоставлении клиенту за его деньги ощущения от азартных игр, даже если выигрываешь в течение короткого времени; увидеть всемирно известных исполнителей в лицо (есть, что рассказать людям, когда вернешься домой); отличное питание по ценам, зачастую ниже себестоимости и, как правило, здесь посетители и гости испытывают все прелести жизни, которые безусловно, не найдешь в Гранд-Рапидс или Дауни.

Когда обязательство Кеннеди было сделано о том, что американцам необходимо полететь на Луну, общественность была обоснованно убеждена в том, что предприятие было научно и рентабельно. Иными словами, если бы люди реально обосновано высадились на Луне, общественность будет считать деньги, потраченные на полеты не зря.

Однако, если бы не было больше никаких смертей на земле, не было проблем с двигателями, которые не имеют заявленных характеристик, двигатели со ступенями топятся в океане (а-ля Гриссом), там будет проблема, как заплатить по всем счетам. Эта проблема не будет включать расходы НАСА, но все политики, которые выполняют задачи для НАСА и связанных с ней учреждений попадут в сферу этой финансовой проблемы, попадут в ад!

На самом деле, не было ни одного шанса на реальное выполнение таких полетов, миссия была слишком рискованной, чтобы осуществить её в реальности, она просто обязана была быть смоделирована, чтобы оправдать огромные затраты.

Кроме того, моделирование, в то время было конечно намного менее рискованно, должно было быть идеальной. Но, как мы видели, это дает гораздо меньше проблем, так как было много денег для покупки молчания большинства участников. С другой стороны, на десять миллиардов долларов не купить открытие или закрытие одного критического клапана управления, если ЛМ фактически бы опустился на поверхность Луны.

В итоге, следует признать, что симуляция была успешной, и фальсификация обеспечивалась неограниченным бюджетом. Неизвестные, огромные суммы шли помимо параллельного, основного, официального финансирования программы «Аполлон». Эти суммы, вероятно, никогда не будут известны. Секретное финансирование проходят без опознавательных знаков, как и все тайные проекты нашего тайного правительства.

ПРОЕКТ «АПОЛЛОН» В КАЧЕСТВЕ ВОЕННОГО ПРОЕКТА.

«Заявление должно быть сделано однозначно, что Министерство обороны, которое, якобы, не имеет отношения к американской космической программе НАСА, фактически управляет всеми космическими проектами. Это справедливо, несмотря на то, что астронавты НАСА представлены в облике гражданских лиц, участвующих в мирных космических проектах. Это не только «открытие НАСА», которое на самом деле было ориентировано на выполнение программ Министерства обороны, это признание реальности, что там всегда было прямое участие военных, скрытое от посторонних глаз секретностью Космических программ Министерства обороны.

В начале книги автора про «полет на Луну» имеется долгое и подробное описание того, как Министерство обороны обманывало общественность, которая полагала, что космические проекты это гражданские, мирные проекты. Пара примеров иллюстрирует этот факт, но для получения дополнительной информации мы рекомендуем саму книгу.

В 1965 году ВВС решили использовать модифицированные космические аппараты «Джемини», как и «Спейс шаттл» в своей постоянной пилотируемой орбитальной программе. Экипаж последнего использовал множество датчиков и элементов контроля, наблюдения за поверхностью Земли в военных целях, в интересах Министерства обороны. Таким образом, у этого космического проекта был не только «мирный» характер, но проект был предназначен для использования его в интересах Пентагона. В подавляющем большинстве, задачи проекта были направлены для агрессивных целей. Было это сделано без особой секретности и обычной лжи, которая была истолкована как просто другая форма участия военных в космических программах. Так что замаскировать деятельность НАСА, как деятельность гражданского, мирного учреждения – это просто еще один пример вечного мошенничества военачальников.

17 мая 1968 года, была предпринята попытка запуска метеорологического спутника НАСА с базы ВВС в Калифорнии на ракете «Агена». Кто-то случайно установил датчики рыскания гироскопа на 90 градусов от нужного положения на пусковой установке и пришлось взорвать ракету в 45 км от пусковой площадки. Когда обломки ракеты упали в Калифорнии, НАСА распространяло пресс-релиз, объясняя, запуск был выполнен с целью получения метеорологических данных.

Однако, они также отметили, что «ракета» «Агена» несла полезную нагрузку DOD (министерства обороны), спутники армии «СЕКОР» США используются для получения данных о полетах баллистических ракет дальнего радиуса действия. Опять же, военные присутствуют везде и там, и здесь, но зачем делать вид, что НАСА – это организация, где все направлено на мир и где нет места войне, когда это явно не соответствует действительности?

Но за этим обманом скрывается тот факт, что военные активно участвовали в программе «Аполлон» – настолько, поскольку это моделирование было необходимо для поддержания репутации «мачо» для американских военных, по всему миру. Как описано в предыдущей главе, военные обеспечили большую часть «мышц» для обеспечения безопасности комплекса Лунного Обмана США.

ГЛАВА 12 ПРОЕКТ «АПОЛЛОН» КАК ЭКСТРА ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ТЕАТР

В любопытном и навязчивом научно-фантастический романе «Вино для мечтателей», иногда известный, как «Планета Фантазеров», есть гипотеза о том, что мы, земляне, просто игрушки в руках высших существ, которые живут на планете, в далекой галактике или в другой области Вселенной.

Поскольку есть данные, что передача мысли мгновенна, возможно, что гипотеза автора верна. В любом случае, механизм, описанный в романе, выглядит следующим образом: «мечтатель» помещается в герметичную, прозрачную трубку. Все его телесные функции будут автоматически контролироваться. Его мозг подключен к сложной приборной «доске» электропроводами системы передатчика – приемника. Сновидец получает возможность выбрать жизнь на конкретной планете и за ее пределами, чтобы контролировать, в частности, человека на нашей планете, или иного существа, которое он хочет контролировать.

Землянину часто невдомек, что он находится под контролем и, следовательно, он не может понять свои действия сразу. Мечтатель просто живет в виде контролируемого субъекта, развлекая себя какой-либо деятельностью, которую он выбирает.

Перхапс Воннегут оказался более пророческими автором, чем он сам думал, когда напечатал это:

«Странными туристическими направлениями являются уроки танцев от Бога». Интересно, что теория автора полностью совпадает с существующей концепции владения духов, злых или добрых. Кроме того, теория объясняет часто необъяснимые действия людей, почему они сходят с ума, или становятся «уродами». Это также объясняет высокую работоспособность писателей и других творческих людей, которые получают вдохновение от «музы» или другого духовного источника.

Таким образом, не исключено, что весь проект «Аполлон», в том числе моделирование, был просто частью театра, спланированного и проведенного мечтателем. Это могло бы объяснить, фантастические аспекты реальности, где события кажутся скользящими назад и вперед между двумя или более плоскостях пространства – времени. Это также объясняет, почему люди, такие как Вернер фон Браун, имели непреодолимое желание «полететь на Луну», несмотря на технические ограничения, налагаемые расписанием развития космических программ в мире и недостатками в современной ракетной техники.

Становится легко объяснима одержимость фон Брауна, если мы думаем о нем как о человеке, одержимом мечтателе, который хочет увидеть полет земля-луна, несмотря на неспособность земных инженеров создать необходимое оборудование.

И поскольку мы не могли сделать это успешно, «мечтатель» решил, раз у него другие люди делают все под его контролем, то лучшее, что можно сделать при данных обстоятельствах, имитировать, фальсифицировать этот проект.

Хотя это конечно далекие от реальности теории, их не следует сбрасывать со счетов. Есть те, кто считают, что нет атомной бомбы, что Говард Хьюз был мертв (и в криогенной камере) в течение десяти лет, и, что, как сказал Шекспир:

«Окончен праздник. В этом представленье

Актерами, сказал я, были духи.

И в воздухе, и в воздухе прозрачном,

Свершив свой труд, растаяли они. —

Вот так, подобно призракам без плоти,

Когда-нибудь растают, словно дым,

И тучами увенчанные горы,

И горделивые дворцы и храмы,

И даже весь – о да, весь шар земной.

И как от этих бестелесных масок,

От них не сохранится и следа.

Мы созданы из вещества того же,

Что наши сны. И сном окружена

Вся наша маленькая жизнь».

«Буря»

ПРИЛОЖЕНИЕ А: ВАЖНЫЕ ПИСЬМА

1 Письмо: 10 декабря 1975 года, адресовано Биллу Кейсингу.

Письмо гласит: Уважаемый Билл. Спасибо Вам за дополнительные материалы, которые передал мне от Вас Том Снайдер. Я так же хочу иметь возможность еще раз поблагодарить Вас за ваш рассказ на «ТУМОРОУ програмс». Мы получили много писем в ответ на Ваше выступление, одно из которых прилагается к моему письму».

Комментарии Билла Кейсинга: «После выступления на шоу «Тумороу» с Томом Снайдером, огромное количество писем пришло в редакцию. Но только одно письмо передали лично мне. Почему?

Ответ Биллу Кейсингу от Ричарда Бартона, Директора отдела общественных связей: «Дорогой мистер Кейсинг. Нам известно, что доклад Томаса Барона был написан им весной 1967 года, и в это же время была создана копия. Но копия не сохранилась ни в одном из архивов.

Мы не можем понять, в какое время могла произойти потеря, ограниченное количество копий печаталось в фирме «Кокоа Бич»? Фирма, которая с тех пор больше там не работает, так как ушла из бизнеса. У нас нет копии указанного доклада, и мы не знаем, как её получить. С уважением.

Ричард Бартон, Директор отдела общественных связей»

Комментарий Билла Кейсинга: «Вам не кажется несколько странным и любопытным, что компания, генеральный подрядчик программы «Аполлон» отказались хранить у себя доклад ныне покойного Томаса Барона, о котором мы только что упоминали? По крайней мере, они могли бы сохранить копию доклада для будущего использования, чтобы не совершать ошибок в операциях по прилунению космонавтов?

Письмо знакомому Кейсинга от директора «Коунтивайд КАПЕР проджект»: «Дорогой мистер Кох. Наша компания „КАПЕР“ не в состоянии Вам чем-то помочь. Сгоревший передатчик радиостанции КОМЕ из Санта Круз Монтейн находится в юрисдикции департамента полиции Сан Джозе или даже департамента полиции района Санта Клара. Обобщая сказанное об этом преступлении, „КАПЕР“ сообщает, что не имеет возможности проверить указанный индивидуальный случай».

Комментарий Билла Кейсинга на письмо его знакомому Грегори о пропаже сигнала на радиостанции «КОМЕ»: «Вот это предлог так предлог! Никакой информации, невозможно получить по поводу поджога передатчика, который произошел, в тот момент, когда автор рассказывал о своей версии полетов на Луну.

Письмо Мондейла, в котором указано, что мистер Барон погиб и после него копии доклада не осталось. Другие копии не найдены.

Комментарий Билла Кейсинга: «Будущий вице Президент США не смог помочь автору, найти экземпляр решающего и убийственного доклада Томаса Барона. Если Мондейл не смог достать доклад, то кто тогда сможет? Будем просить наших читателей достать текст этого доклада».

Письмо из ЦРУ Биллу Кейсингу, с датой 10 декабря 1975 года: «Дорогой мистер, Кейсинг. Прошу прощения за длительную задержку в оформлении ответа на ваш запрос. Это было вызвано исключительно тяжелым наплывом похожих запросов, которые приходят в ЦРУ в общей массе.

Мы сделали тщательный поиск в нашем архиве, и нашли несколько документов, имеющих отношение к Вашей просьбе. Согласно Вашему запросу прилагаю Вашу Биографию на одном листе, который датируется 27 октября 1960 года. К сожалению, по ряду причин мы не можем Вам предоставить более подробную информацию в ответ на Ваш запрос. Ниже я перечислил вместе с каждым пунктом Вашего запроса, почему имеется законное основание для отказа выполнить Вашу просьбу, согласно положению Закона о свободе информации, о предоставлении сведений, касающихся содержании Вашего досье. Поясняю Вам, что отказ, предоставить испрашиваемые сведения, оформлен на основании списка следующих документов: Меморандум для внутреннего пользования от 8 декабря 1960 г., История обработка документа от 6 декабря 1960 г., История обработка документа от 30 ноября 1960 г., Запрос на секретную, контрактную авторизацию от 7 февраля 1962 г., Секретный документ утвержденный начальником штаба оперативной базы ЦРУ (OL, operating location – оперативная база) от 4 декабря 1960 г., библиографические сведения прилагаются».

Комментарий Билла Кейсинга: ЦРУ имеет досье на Кейсинга, но отказывается предоставить Кейсингу информацию о нем самом. Смотреть свое собственное досье это настолько секретно?

Далее следует копия газетной публикации: «Космонавты в Неваде?»

Комментарий Билла Кейсинга: Газета «Лос-Анжелес Фри Пресс» опубликовала выпуск, релиз.

Статья рассказывает про лунную историю, опубликована в январе 1975 года. Но самое главное в этом тексте было пропущено и не опубликовано. Кто-то согласовал исчезновение из газетной статьи материалов, компрометирующих НАСА, все было согласовано в этой интересной истории?

(Статья называлась «Космонавты в Неваде?», автор Том Томпсон. Главная мысль книги Билла Кейсинга была сформулирована в самом начале газетной публикации: «Американские астронавты никогда не были на Луне. Так утверждает Билл Кейсинг, бывший руководитель архивного отдела корпорации „Рокедайн“, автор книги „Мы никогда не были на Луне“. Американские космонавты никогда не прилунялись на Луне. Они во время этих „полетов“ находились в Неваде, в специальном подземном убежище». Это для того времени было очень хорошо, что такие крамольные мысли были опубликованы! – примечание переводчика)

Следующее письмо Биллу Кейсингу. Ответ издателя Анриеля Дугласа Биллу Кейсингу: «Дорогой Билл. О Вашей работе про Луну. Я боюсь, что мы откажемся печатать Вашу книгу. Вам нужно прочитать больше объективного, критического материал, чтобы переделать всю книгу. Вы «бродите по всему ландшафту», у вас только какие то общие слова. В Вашей книге есть несколько интересных параграфов, но они не связаны между собой по содержанию и хаотичны. Вы также бродите и рассказываете то от третьего лица, то от первого лица. Редактирование и издание книги требует много работы. Вы не очень убедительны в своем изложении материала, текст книги больше напоминает случайные заметки, которые вы написали бы, оглядываясь вокруг себя.

Я имею ввиду, что нет изложения сущности текста, автором.

Я сожалею, что не смогу выполнить Вашу просьбу и желаю вам успехов в других Ваших проектах.

С сердечным приветом. Анриель Дуглас. Январь 1976 г.»

Комментарий Билла Кейсинга: «Издатель отказывается печатать эту книгу. По его мнению, автор книги должен переделать всю книгу. Издатели PSS просто не хотели печатать книгу. Почему?»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б: ТЕМЫ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ

ДОКЛАД БАРОНА.

По данным расследования Конгресса, которые появились после гибели Гриссома, Чаффи и Уайт, этот доклад состоял из двух томов: 500 заметок, сделанных Бароном и 50 резюме.

Несмотря на все усилия, этот доклад, оказался «недоступным». Крайне важно, чтобы расследование лунного заговора, поскольку его доклады указывают на ошибки, исследовало эти ошибки, некомпетентность, общую отсталость и бардак «североамериканской авиации», лиц, кто организовал начальный этап проекта «Аполлон».

Каждому, кто имеет копию, рекомендуется отправить её мне в «Эдем Пресс» для рассмотрения. Также, любой, кто имеет сведения о смерти Барона, его жены и падчерицы также должны отправить информацию по указанному адресу. Возможно, что его смерть не была случайностью!

АПОЛЛОН ШЕСТЬ.

Этот беспилотный полет Сатурн-5-Аполлон было, даже с точки зрения НАСА, фиаско. Это было настолько плохо, что полет исчез из большинства записей НАСА в программе «Аполлон» (Как в случае Оруэлла: «дыра памяти» в действии). Если будут те, кто имеет знания статистики, сделайте анализ того, как этот рейс может быть таким не удачным, а все последующие полеты удачные. Средствами проекта «Аполлон» осуществлен такой неправомочный успехи? Мне кажется, что это не соответствует следующему: 1. Колоколообразной кривой вероятности. 2. И все это наглое опровержение Закона Паркинсона, который гласит, что если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдет не так!

ЗАПИСИ ПОЛЕТА.

По словам моего хорошего друга и бывшего шефа Джима Маккэфферти, который до сих пор работает в компании «Рокетдайн», записи «Аполлона» не классифицируются и также не доступны для общественности. Почему?

Не мы, налогоплательщики, должны платить за эту информацию, и она должна быть доступны для любого исследователя, для любых целей? Если кто-то читает эти строки, и знает, как получить эти записи, пожалуйста, напишите мне в «Эдем», сообщите свой адрес.

Примечание: особо хотелось бы увидеть «уровень тяги и высоты», записи любых или всех посадок ЛМ. Это, вероятно, поможет раскрыть Истину на образование воронок или отсутствие таких следов под ЛМ.

НЕОБХОДИМЫ ЭКСПЕРТЫ ПО ТЕПЛУ.

Температура на Луне имеет крайности, достаточно, чтобы нагреться до температуры кипения в течение дня и достаточно быстро замерзнуть ночью или в тени объектов от солнечных лучей.

Может кто-то там объяснить, как астронавты были в состоянии функционировать в этих крайностях температуры?

Когда они упоминают, что крыло для лунохода было сделано из пластифицированных карт, это кажется смешным.

Крылья сгорели бы до хрустящей корочки под беспощадным, не фильтрованным солнечным светом.

Пилоты авиакомпании скажут, что температура стекла должны тщательно контролироваться во время подъема и спуска, чтобы предотвратить растрескивание или запотевания. На земле мы имеем дело с разницей, пожалуй, от 130 до 150 градусов по Фаренгейт, на Луне, различия в температуре будет близка к 1000 градусов!

РЕЗЮМЕ И ВЫВОДЫ

Если рассматривать с разных точек зрения проект «ASP» проект фальсификации полетов «Аполлон»: как финансовую «пирамиду», как проявление большой, глобальной политики, в качестве оправдания больших расходов, и, наконец, как военные предприятие, то этот проект проявляется, как самое грозное событие нашего времени. Понятно, почему «ASP» является приоритетной задачей проекта, и почему по сей день не было сделано практически ничего для признания и разоблачения этой мистификации. Ничего не было сделано, пока не была написана эта книга.

История проекта «Аполлон» еще не закончена. Остается надеяться, что это предварительные размышления и аргументы породят другие усилия других исследователей не только для того, чтобы раскрыть сущность этого сокрытия, но в конечном итоге перевернуть каждый камень «Луны» США и пролить яркий свет исследования на все детали проекта «ASP», показать, что есть истина, а что нет.

Эта книга изучила возможность того, что проект «Аполлон» был на самом деле гигантской мистификацией.

Мы прочитали описание экскурсии Луны, представленной НАСА. Там был изложен взгляд на причины для того, чтобы потратить 30 миллиардов долларов на проект, который даже Президент Кеннеди рассматривал, как менее важный проект по сравнению с проблемами расслоения населения США на бедных и богатых, белых и чёрных. Подробности, сравнение политических целей с научно-техническими реалиями в книге были тщательно исследованы. Мы уже рассмотрели факторы, участвующие в принятии окончательного решения, чтобы имитировать космические полеты.

Затем, в главе о том, как лунные полеты были имитацией, представленной в качестве документального фантастического шоу, была представлена лучшая гипотеза о том, как эта скрытая акция действительно проводилась. Этот проект «ASP» был похож на книгу и фильм, «исполнительные действия», которого теряются в аналогичных догадках, как и кем Кеннеди действительно был убит.

Книга завершает рассмотрение проекта «Аполлон» с ряда разных точек зрения. Есть также глава, в которой мы советуемся о том, как вновь не оказаться обманутым. Ссылки на такие утверждения приводятся ниже.

Вывод такой:

ПОЛЁТЫ НА ЛУНУ БЫЛИ МИСТИФИКАЦИЕЙ.

Но что еще более важно, это не только обман со стороны тех, кто был у власти и совершил это для своей личной выгоды. Есть много обманов, больших и малых. Возможно, история из моего собственного опыта продемонстрирует это последнее утверждение.

В 1960 году, мой друг, по имени Боб Варни послал мне открытку из Невады. Он показал короткую часть реки Гумбольдт между «Элко» и горой «Battle Mountain». Во-первых, я не знал, что эта река существовала. Во-вторых, это было за пределами моего ежегодного двухнедельного отпуска. Таким образом, была большая вероятность, что я никогда не увижу ее в моей жизни.

Это навело меня на мысль – я проведу свою жизнь (все, кроме двух недель в году), сидя за письменным столом, перебирая бумаги, что ничего лучшего не будет в моей жизни? Я начал чувствовать, что моя семья, и я были обманщиками, что наш стиль жизни, устроенный другими, был на самом деле очень серьезным обманом.

Чем больше я думал о смысле жизни, о 50 неделях работы в году, с отпуском в течение двух недель свободы, тем больше я понимал, что я был обманут самой жизнью!

Друзья мне советовали, что я должен ждать выхода на пенсию. Но я видел тех, кто желает иного, смотрит на стариков, которые видят, как молодые люди купаются в холодных реках. Я хотел насладиться видом рек и озер, и гор, когда я был достаточно молод, чтобы наслаждаться этим всем и делиться своим удовольствием с семьей.

Так что я бросил свои дела. Просто так. Продал свой дом с моей мебелью и купил фургон, прицеп для путешествий. Затем вчетвером мы совершили грандиозное турне по американскому Западу, который продолжается для меня и по сей день.

Я видел места и достопримечательности не доступные большинству населения США.

Вы бывали в Вангонтире, в штате Орегон? (Мы были там два раза.) вы видели Рубиновые горы, Альпы Америки, в северо-восточной Неваде? Или большую реку Фрейзер в Британской Колумбии. Или берега тихой бухты Баия?

Вы останавливались на горячем источнике, зная, что можно остаться на день, на неделю или на неопределенный срок? Может вы готовили ужин из свежей, пойманной вами рыбы, под треск костра без мысли о скором возвращении к скучной жизни в унылом офисе? Вы курсировали в дельте реки Калифорнии, когда ваша собственная лодка дает вам заметки для книги о свободной жизни, жизни на плаву?

Если у вас этого нет, не теряйте времени! Еще есть время, чтобы стряхнуть с себя обман, что мы все должны работать в течение 45 лет, за два года до своей смерти. (Средний американский мужчина выходит на пенсию в 65 лет, умирает в 67.)

Кстати, в конце этого раздела приведен список книг, который поможет вам выбраться из крысиных бегов в тупиковом лабиринте. Вот это и есть реальная точка, главный вывод этой книги:

Вопрос всем и каждому. Спросите себя: «Кому это выгодно?» Если ваша жизнь не то, что вы думаете, она должна быть изменена.

Как Сатчитананда говорил: «Оставь каплю, и получишь целый океан». Примите командование, освободите себя от Конвенции, от ложного руководства принятых банальностей. Вырвитесь на свободу! Перестать жить ложью, обманом; перестать быть обманутым, самое дорогое, что у вас есть это ваше время жизни на земле. Как сказал Генри Джеймс: «Жить это все, что вы можете, это не может быть ошибкой. Неважно, что вы делаете, в частности, как долго создавали свою жизнь. Если у вас не было чего-то, это должно у вас быть? Нужное время – это любое время, в котором вам повезло, что оно вообще есть. Живите!»

ЭПИЛОГ

Много что произошло с тех пор, как я написал эту оригинальную книгу в 1974 году? Ниже неполный список документации. На самом деле, произошло так много инцидентов, что их перечисление и описание могли бы стать содержанием еще одной книги. Но вот некоторые из основных моментов, приведенных ниже:

Кстати, я был бы признателен, если читатели этой книги могли бы отправить мне любое доказательства моей теории, подтверждения моим идеям, предположениям, словам, всего, что связано с лунным обманом. Мы будем включать сообщения читателей в дополнение книги: «Мы никогда не были на Луне». Спасибо. БК

Комментарий.

Я представил рукопись «Мы никогда не были на Луне» в декабре 1974 года. Она была отвергнута, якобы, по соображениям ее цены, суровым Слоаном, издателем из Лос-Анджелес, мне прислали письмо, в котором сообщили, что книгу не будут издавать, без объяснения причин. Имея другие дела, я просто отказался от публикации этой рукописи и перешел на работу над другими книгами.

В ноябре 1975 года, я случайно рассказал про книгу людям в службе новостей станции «Зодиак» в Сан-Франциско. Они выпустили короткое сообщение в следующем выпуске. В течение нескольких дней, с радиостанции стали звонить с просьбами для дальнейшего обсуждения. Я сделал в общей сложности 52 сообщения, в том числе одно сообщение до «завтра» Тому Снайдеру из Нью-Йорка. Ответ на почте, от продюсера был «тяжелый», мне отказали. Эта история также была рассказана в СМИ типа «Свободная пресса», Сан-Хосе, и было опубликовано несколько небольших статей в небольших газетах.

ИНЖЕНЕР НАСА.

Я получил звонок от Дэйва Егеря, инженера космического центра NASA в Хьюстоне. Он хотел купить полную копию моей рукописи и сказал, что он будет признателен, если получит копию рукописи. Я скопировал главу 11, которая является наиболее актуальной и обсуждается в книге. Он сказал, что не хочет работать на липовой организации, и что, если он решит, что я был прав, он уволится. Он также сказал, что он работал в тесном сотрудничестве с двумя космонавтами. Он дал мне абонентский ящик, в который я мог бы отправить ему письмо, если я разработаю более убедительные данные. Дэйв, казалось, был довольно нервным, во время визита и мнение моей жены было такое, что он агент из ФБР или агент ЦРУ. Дэйв приходил в сопровождении своей «матери» Маделон егеря из Сан-Хосе.

ПРОСТИТУТКА ИЗ КАКТУС-СПРИНГС.

После интервью по радио на Тихоокеанском северо-западе, я получил звонок от Маргарет Хардин из Портленда, штат Орегон. Она сказала, что встречала проститутку в Рено в 1970 году, которая призналась ей, что развлекала двух инженеров НАСА от которых узнала, что лунные полеты были мистификацией. В то время проститутка работал в Кактус-Спрингс, штат Невада, которая является ближайшей к «Дому кошки», который примыкает к «Меркурию», Невада. (В моей книге, я утверждают, что «Меркурий» и окружающая АEC – воздушная база была штаб-квартира для моделирования путешествий на Луну.)

Я позвонил в Лас-Вегас, Дж * Р, который проверил полномочия проститутки и дал мне ее нынешний адрес и телефон. Я позвонил ей и использовал ее настоящее имя, [____], а не кличку проститутки, М. [_ _ _] М [___] Б [_______]. Ей было очень любопытно, как я нашел ее, и я объяснил. После второго звонка, она согласилась встретиться со мной в «Искре», в ее настоящем доме, и рассказать мне всю историю.

Я доехал до «Искры», встретил ее в гостиной «Самородка», и был потрясен, когда услышал от неё: «Я не знаю, о чем ты говоришь… Я ничего не знаю про инженеров и про мистификацию полетов на Луну».

После того как она ушла, две полицейские допрашивали меня, утверждая, что я угрожал М [____.] Я был в состоянии говорить, но выход из этого был один – откупиться. Это событие произошло в феврале, 1976.

В РАДИОСТАНЦИИ «КОМЕ».

7 декабря 1975 года, я был приглашен выступить на трехчасовое шоу, происходящее на радиостанции «Коме» в Сан-Хосе. Ведущим шоу был Виктор Бок. Но в 10:30 утра радио шоу было прервано, сломался передатчик, шоу не пошло в эфир. Вик попытался привести в действие вспомогательный радиопередатчик, но он также прекратил свое существование. Расследование со стороны полиции и сотрудников ФКС показал, что установку на холме возле Гилрой, Калифорния сжег кто-то с помощью огнестрельного оружия с вертолета. Позже я появился на шоу, в то время как передатчик охраняли вооруженные охранники. Персонал «Коме» тут же начали играть в какие-то глупые игры. Они утверждали, что теперь только что «реле» вышло из строя. Однако! Да и Виктор Бок тоже исчез из поля зрения. Какая в этом событии была история, связанная с информированием о Лунном обмане? Читатели могут изучить этот интересный рассказ самостоятельно. Держите нас в курсе. Имена удалены для защиты невинных людей.

ПИЛОТ АВИАКОМПАНИИ

При этом, на одно ток-шоу, анонимный пилот самолета позвонил и сказал, что он наблюдал как капсулу «Аполлона» сбрасывали из большого самолета, примерно в то же время космонавты возвращались на Землю «назад» с Луны. Семеро японских пассажиров также наблюдали за происходящим. Пилот просит не называть свое имя, опасаясь потерять свою работу. Это сообщение совпадает с моим утверждением, что астронавты никогда не покидали землю, и были «возвращены» с самолета в надлежащий капсуле, которая подверглась искусственному тепловому воздействию, была обработана для имитации аэродинамического нагрева.

ЧЕЛОВЕК ИЗ АРМЕЙСКОЙ РАЗВЕДКИ.

Я делал живое шоу в Фениксе, штат Аризона по телефону (с Бертом Гудманом), позвонил мужчина и сказал: «Кейсинг прав. Я был в составе разведывательного подразделения, которые поддерживали режим безопасности для этого проекта. Не только три астронавта сгорели заживо, четверо погибли на испытательных полетах, которые были организованы НАСА».

Он не назвал своего имени, и дальнейшие попытки связаться с ним оказались безрезультатными.

ЭКСПЕРТ ЭЛЕКТРОНИКИ.

Во время шоу на «Коме», эксперт по радио сказал, что он мне поверил, так как все передачи и от «космонавтов» были сделаны на уровне сигнала гигагерца, что делает невозможным для восприятия или какой-либо еще проверки любых радиопередач.

ЛЛОЙД MAЙЛАН.

Я получил письмо от одной женщины из Окленда, она говорит, что ученый Ллойд Maйлан, писатель для журнала «Наука и механика» доказал, что русские космические фотографии полета были обманом. Об этом говорилось в серии из трех статей, для этого журнала, с января по март 1966. Женщина рассказала, что Maйлан собирался разоблачить космическую программу США. Maйлан с тех пор исчез.

РАЗОБРАННЫЙ САМОЛЕТ.

В то время как в Лас-Вегасе в феврале 1976 г., я встретил человека, рассказавшего мне следующую историю, которая, как он утверждает была правдой. Врач и его семья случайно пролетел над базой «АES» к северу от Лас-Вегаса. База закрыта для воздуха и для перемещения. Это также область где, как я утверждаю, происходило моделирование фотографий полетов Аполлон. Врач был вынужден спуститься на своем самолете на аэродром под угрозой уничтожения огнем с истребителей. Он и его семья были допрошены, и весь его самолет был разобран по частям, очевидно, в поисках скрытой камеры. Самолет был отправлен обратно к врачу в таком разобранном состоянии.

ДОКТОР МИННЕАПОЛИС.

Я получил письмо от врача, в Миннеаполисе, штат Миннесота, который указан 38 причин, почему он считает, что полеты к Луне были подделаны. Из них наиболее интересные: щитки. Он утверждает, что, если космонавт были повернут от прямых лучей солнца в тень, перепад температуры был около 700 градусов по Фаренгейту, это бы могло взломать любой вид защиты. Я связался с пилотом, который согласился. Он сказал, что они должны тщательно разогреть лобовые стекла реактивных самолетов, как они спускаются с 35000 футов до уровня моря, чтобы избежать растрескивания толстого стекла.

НИКАКИХ КРАТЕРОВ!

ЛМ имел мощный 30,000 фунтов тяги ракетный двигатель, который используется для обеспечения его безопасного спуска на Луну. При этом спуске ЛМ на «Луну» нет абсолютно никаких доказательств существования кратера под двигателем. Если действительно модуль совершил посадку на «Луне», то двигатель бы проделали значительную дыру в грунте на поверхности «Луны». Проверьте это сами на любых фотографиях ЛМ на «Луне».

Кроме того, следы от разброса грунта, облако пыли были бы огромные, возможно, даже видны с больших телескопов на земле. И, наконец, пыль бы осела на все, что было недалеко от места посадки. Однако, никакой пыли не видно на ЛМ, на астронавтах или их оборудовании. Проверьте фотографии Олдрина на «Луне», там нет, не одной пылинки на его лицевом щитке.

ЧАК АШМАН.

Порядок исключения любой критики лунного обмана обычно занимаются организаторы встречи со зрителями или слушателями, или какого-либо радио шоу:

1. Настройка. (Приглашение на шоу или встречу)

2. Дискредитация обсуждаемой проблемы.

3. Ликвидация интереса к теме в той или иной форме.

В декабре 1975 года, я получил звонок от Чака Ашман, кто хотел поговорить на его радио-шоу. Просто до моего интервью он позвонил мне и сказал, что он разговаривал с моим бывшим работодателям в «Рокетдайн». Как вице-президент и руководитель по связям с общественностью он сказал, что меня уволили с работы и, следовательно, я, по их версии, как недовольный сотрудник пытаюсь свести личные счеты и отомстить. (Я не был уволен и письма от Рокетдайн не получал, чтобы доказать это.) Во время моего общение с Ашманом на радио в прямом эфире, он прервал меня, сказав, что это был пример, того как он участвует в «безответственной журналистике».

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ.

Пол Джейкобс, репортер из Сан-Франциско, обнаружил, что доклад Барона был «недоступен», когда он пытался в последнее время получить копию доклада в Вашингтоне, округ Колумбия.

Писатель работал над этим проектом и узнал, что в «Коме» сейчас утверждают, что сигнал исчез, когда передатчик станции был сожжен 7 декабря 1975 года.

Проверки выявили, что Виктор Боц в «Коме» уже не работают, и никто не знает его новый адрес.

Представители этой радиостанции Сан-Хосе утверждает, что у них нет записи Пожар, возникший на месте передатчика 7 декабря 1975 года, все уничтожил. Департамент полиции Сан-Хосе не предоставил записи инцидента, утверждая, что «они были на компьютере и не предназначены для общественного пользования».

Письма в Тайтусвилл полиции во Флориде относительно доклада Барон не принесли никакой реакции. Вот так развивались события.

Есть много других случаев, которые я мог бы привести, как и кто следил за написанием моей книги о Луне. Но, а не могу показывать про все случаи бесконечно, поэтому я пока ограничусь этой цитатой от своего друга: «Билл, я думаю, что у вас много доказательств, что мы не попали на Луну, а НАСА, лжет, что мы это сделали». КОНЕЦ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очевидно, на это уйдут усилия многих специалистов, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию лунного обмана. Но, как в любой головоломке, сотрудничество многих умов может решить одну задачу раз и навсегда. Пожалуйста, помогите, если сможете.

В заключение, если правда то, что мы были на Луне, я сделаю публичное извинение за свои утверждения даже перед теми людьми, которые не подозревали, что участвуют в такой гигантской мистификации и афере. Если правда в том, что мы не были на Луне, пусть Бог помилует души лжецов. БК

ПОСЛЕСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА: БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США —ИСТОКИ. БИЛЛ КЕЙСИНГ

Чтобы понять, где мы оказались в поисках Истины, куда необходимо двигаться по пути избавления нашего мира от американского обмана и американских мифов, необходимо было вернутся к истокам, к работе Билла Кейсинга: «Мы никогда не были на Луне». Это было главной причиной, побудившей к началу поиска полного текста книги на английском языке, и началу работы по переводу этой книги на русский язык.

Да есть такой момент, Кейсинг в своей книге допускает ряд неточностей и ошибок, это касается, например, цифры 1000 по Фаренгейту, как различие в температуре, различие на освещенной стороне приблизительно в пределах одного часа нахождения в космосе, при условии, что космонавт не станет поворачиваться будет -100, на солнечной +100*С, максимум 170 минус и 170 плюс, разница 340, разница по максимуму это 644* по Фаренгейту. Несомненно, сказывается тот факт, что американцы плохо знакомы с Физикой. А ведь их любимый Президент США, развратник и авантюрист Кеннеди предупреждал: «Учите Физику, или будете учить Русский Язык»

Хотя по большому счету, в итоге, Билл Кейсинг поставил этот вопрос правильно.

Самое забавное, что за прошедший период времени, с момента появления книги «Мы никогда не были на Луне» НАСА и Правительство США услышали голос американских скептиков, голос Билла Кейсинга и сделали общедоступными многие материалы из проекта «Аполлон» и не только. Лучше бы американские мошенники этого не делали. Именно благодаря этим открытым материалам появился материал под названием «Большой Космический Обман США», в котором показано, что обман американцев не ограничился программой «Аполлон».

К сожалению, среди доступных материалов обличающих Лунный Обман США, в открытом доступе. доклад инспектора Барона так и не появился. Во всяком случае, я его не обнаружил. Билл Кейсинг обращает внимание на этот доклад в своей публикации.

Билл Кейсинг в своей книге ответил на главные, актуальные и в наши дни вопросы:

– Как руководители США охраняли в секрете подробности Лунного обмана США?

– Почему участники этой фальсификации не разоблачили впоследствии обман, не проболтались, не выступили с обвинениями в адрес США и НАСА публично?

– Каким образом и где была организована эта фальсификация?

Хотя сдается мне, все-таки проболтались, и выдали Кейсингу очень специфические моменты осуществления этой операции, которые невозможно объяснить «метафизическим посланием».

Билл Кейсинг опубликовал снимки с комментариями, на которых были изображены виды указанной лаборатории, ракетные испытательные комплексы, сами ракеты. Это, наверное, составляло военную, государственную или коммерческую тайну. Можно было американской «Фемиде» только за это зацепиться. Но не решились закрыть Кейсинга лет так на 30. А ведь могли!

Кейсинг в начале своего повествования просто продемонстрировал, что был причастен к созданию ракетной технике, чтобы внушить доверие читателей. Это логично, а сведения, которые он опубликовал уже не были секретными.

Описывая во второй и первой главе книги, автор и не подозревал, насколько опыт в секретных операциях у специальных служб США был больше! Разведка США успешно провела операцию по дезинформации противника США: населения всего Мира, и фальсифицировала все пилотируемые полеты программ «Меркурий» и «Джемини», начиная с полета Алана Шепарда 5 мая 1961 года и кончая полетами «Джемини-12» в ноябре 1966 года.

Ещё один примечательный момент этой интересной книги: Билл Кейсинг видимо узнал о связи Кубрика с проектом симуляции «Аполлона». Известных режиссеров в США было много, но Кейсинг почему-то назвал именно Кубрика гражданина Великобритании. Опять метафизическое послание? Нет, конечно же! Все гораздо проще, это очередная утечка информации.

Многие люди, исследователи Лунного обмана США задавали себе вопрос: Зачем Америка и ее элита пошла на такой обман? Какая мотивация была у этого спектакля? Кейсинг абсолютно верно понял цели Лунного обмана США: мировое господство, стремление жить за счет остального мира, для чего и необходимо было убедить весь мир в лидерстве США.

Вера в это мифическое лидерство – это главное обеспечение фантиков США, прежде всего долларов, которые по замыслу американского обмана и должны были стать основой финансовой системы всего мира. Что и было достигнуто в период времени после Лунного Обмана США.

Билл Кейсинг не был специалистом по ракетной технике в компании «Рокетдайн», что не помешало ему признать и понять очевидное: в компании был полный бардак, расхлябанность, нарушение режима секретности, и самое неприятное, деятельность работников в компании при таком отношении к делу. при такой неразберихе не могла привести к созданию чудо двигателей для проекта «Аполлон» с заявленными характеристиками

Любопытная фотография на стр.21 книги Кейсинга с бывшими сослуживцами «Рокетдайн», возможно, среди них и был тот информатор, рассказавший Кейсингу о таких подробностях Лунного обмана, который Кейсинг описал в своей книге.

Автор книги не назвал фамилии и имена статистиков, которые опровергли реальность «лунных полетов» США на основе расчета вероятности такого каскада «чудес». Но возможно, он имел ввиду работу американского математика: «Did man land on the Moon?» James J. Cranny, Johnson City, Texas, 1970. В 1970 году вышла книга математика Джеймса Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение. Этот автор специализировался на теории вероятности. Книга и ее содержание пока не доступна для российского читателя, что в будущем, возможно, эта историческая несправедливость будет исправлена.

Билл Кейсинг не знал всех подробностей фальсификации. Он не знал, что рядом со стартовой площадкой ракеты «Сатурн-5» имелась комната под землей, убежище, где прятались актеры в момент старта ракеты с головной частью, в которой никакого оборудования и людей не было. Но в описании общей схемы фальсификации, Кейсинг указывает на наличие такого убежища, где находился макет Командного Модуля, для съемок предстартовой подготовки и организации трансляции о начале «полета».

Кейсинг первым указал на то, что в атмосфера Командного модуля, согласно версии НАСА, была отравлена запахами человеческих отходов, «ароматами» туалета. Естественно, в такой отравленной атмосфере лететь на Луну было невозможно.

Кейсинг ошибочно полагал, описывая этапы полета, что 2 ступень заработала. Но вторая ступень не могла работать, согласно версии Кейсинга о максимальном облегчении ракеты, в этой ступени не было ничего – это была пустышка.

Кейсинг не знал об этом этапе «лунного» полета ракеты «Сатурн-5»: отделение первой ступени от всей ракеты и отделение второй ступени. Куда деть эту пустышку, где нет ни двигателей, ни баков с горючим, ни самого горючего? Ведь эта конструкция на глазах у изумленной публики начнет падение вниз после старта. Что делать с такой ситуацией? Третья ступень была тоже пустышкой. Как решить такие проблемы, ведь мир надо убедить, что головная часть ракеты улетела в космос. В адаптере ничего не было. Падение такой конструкции можно наблюдать с земли.

Как сделать так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты, чтобы и головная часть ракеты Сатурн-5 ушла вверх, и все это наблюдали, а средняя часть 2, 3 ступени и адаптер исчезли, чтобы их падение не смог бы наблюдать никто? И американцы нашли выход: после отсоединения первой ступени, происходит отсоединение от всей конструкции головной части ракеты, которая уходит вперед, и средняя часть «Сатурна-5» просто подрывается направленным, управляемым подрывом. Магниевые листы которые покрывают ступени-пустышки хорошо горят. Остальная конструкция распадается на более мелкие фракции, падение которых на большом расстоянии наблюдать невозможно.

А яркие вспышки красного пламени, с разбросом фракций на расстояние 200 метров и более, с образованием плотного облака взрыва хорошо наблюдались с Земли. Это явление можно было увидеть, даже невооруженным взглядом. Американцы выдали эти вспышки за процесс срабатывание РДТТ первой ступени, которые не могли в силу своих малых размеров и мощности выдать объемные вспышки с разлетом фракций ступени далеко в стороны. Секрет НАСА был на поверхности, многочисленные свидетели наблюдали вспышки сразу после стартов ракет «Саиурн5» и «Сатурн-1В», и никому не пришло в голову понять сущность происходящего. В пору было воскликнуть в этот момент: «А король то голый!»

Так часто случается, когда на сознание человека давят методами психологической обработки, зомбирования, когда на разум человека происходит воздействие массового психоза. Люди в такой ситуации видят то, что хотят увидеть, а не то, что произошло в реальности.

Билл Кейсинг не был сильно убедительным в своих аргументах, но двигался в расследовании Лунного обмана США в правильном направлении. Он логично обосновал свое утверждение, что на этапе «полета» и пребывания «космонавтов» на «Луне» не было свидетелей и все доказательства пребывания там американцев, базировались в общем и целом на «лунных» фотографиях и киносъемке. Фальсифицировать деятельность на этапе до приводнения можно было как угодно

Кейсинг был не прав, отказываясь рассмотреть другие моменты «лунного полета», например, приводнения капсулы на воду, с последующим подъемом ее на палубу спасательного корабля. При рассмотрении этого события обнаруживаются прямые улики против Лунного обмана США.

Продемонстрированы много интересных явлений американского обмана, начиная с исчезновения этих парашютов на воде и соответствующих строп, до появления на торце теплового экрана не обгорелых мест правильной геометрической формы и обгорелых боковых поверхностей тоже относительно правильной геометрической формы. Плюс волосики нейлона, заклепки, винтики, плохо обгорелый нейлон на самом тепловом экране. Это прямые, неопровержимые улики, которые подтверждают, что «лунный полет» был сфальсифицирован.

КМ без актеров сбрасывался с самолета, парашюты убирались и только потом актеры доставлялись к командному модулю на лодке для фиксирования их выхода из капсулы, для фото и киносъемки.

При подъеме капсулы обнаруживается не обгорелая точка на торце теплового экрана и это не отлетевшая деталь, это след от прокладки, которая была подложена на торец экрана в тот момент, когда дно командного модуля подвергли кратковременному, тепловому воздействию. Это было необходимо для имитации на поверхности капсулы аэродинамического нагрева со стороны Атмосферы. Для такой имитации нужны крепления и конструкция типа огнемета или малого ЖРД, следы разогретого крепления из металла и остались на боковой не обгорелой поверхности, это след от «ожога» со стороны металлического крепления, правильной формы.

Аэродинамический напор и аэродинамический нагрев не оставляют ни единого шанса кускам нейлона на поверхности теплового экрана, при реальном спуске из космоса не должно быт никаких волосков, никаких проволок, заклепок, винтиков, геометрических следов обгорания. Температура плазмы на дне реальной космической капсулы более 10 000*С, плюс скачок давления в ударной волне на нижней части капсулы, плюс аэродинамический напор. Ничего из того, что показало НАСА быть не должно, если бы спуск капсулы на Землю, со скоростью. 10 км/сек, был действительно выполнен из космоса

Аэродинамический напор уже в плотных слоях Атмосферы Земли так же не оставляет шансов сохранится на боковых поверхностях капсулы остатков материи. Все сорвет до последнего лоскута, с боковых поверхностей, что тоже на американской капсуле не наблюдалось.

Аномалии демонстрации «космической капсулы» «Аполлон»: геометрически правильные ожоги на боках, не обгорелые точки на торце теплового экрана, тепловой экран с винтиками, заклепками, нейлоном и проволокой на поверхности теплового экрана. Все это хорошо наблюдается как в момент приводнения и доставки КМ на спасательный корабль, так и в момент размещения капсулы в музей.

Американские обманщики показали общественности итоги плохой тепловой обработки капсулы. Они не могли получить для этой имитации теплового воздействия на капсулу, пламя с температурой 10 000 *С. Вот и получилось то, что получилось:

Из содержания текста книги, становится очевидным, автор имел надежные источники информации, которые не выдавал. Люди, участвующие в фальсификации программы «Аполлон», сообщили Кейсингу подробно, в деталях, с указанием названий отделов, самой операции, со знанием мелких, конкретных случаев, как то цвет корзины для секретных документов, процедуры их уничтожения, подробности описания системы охраны и обеспечения секретности. Со слов своих анонимных информаторов Кейсинг раскрыл и показал Анатомию Лунного Обмана США: как и где, происходила фальсификация лунных полетов на «Луну» США, и даже информацию о том, кто заплатил своими жизнями за попытку выдать секреты США, вольно или невольно.

Например, «случайная гибель» таких актеров «космонавтов» США, как Гриссом и Уайт, которые принимали участие в фальсификации программ пилотируемых «полетов» «Меркурий» и «Джемини». Мотивы преступления не сложно угадать, скорее всего, это были требования актеров повысить им гонорары за участие в шоу, шантаж со стороны актеров.

Они знали, что в космос на самом деле не полетят. Поэтому других мотивов не было. Необходимость ликвидации ненужных свидетелей и шантажистов очевидна и логична. Автор книги об этом не знал, но не мог не затронуть тему «пожара» в КМ «Аполлон-1» на площадке 34. Если пожар был, то не площадке 34, головная часть ракеты «Сатурн-5» была пустышкой и актеры об этом прекрасно знали. Но подозрение о том, что гибель этих людей не была случайностью, у Кейсинга появилось сразу. Автор книги хорошо знал руководителей своей страны, знал, что специальные службы США превращаются в банду убийц.

По поводу времяпровождения «космонавтов» США во время полетов, Кейсинг тоже ошибался. Он наивно полагал, что «космонавты» отдыхали на базе НАСА с женами. На самом деле жен «космонавтов» не информировали о реальности «лунного полета», и «космонавтам» на базе «Меркурий», для проведения досуга поставляли проституток. «Космонавтам» поставляли также спиртное в больших количествах. Эти клоуны напивались до чертиков и дрались из-за проституток. О таком инциденте была утечка информации, что, скорее всего, было правдой!

Если внимательно читать 8 главу, получается, что Кейсинг имел информаторов внутри этого проекта ASP, к времени «лунных полетов» в структуре подготовки фальсификации «лунных полетов» он не работал и не мог знать все тонкости и подробности такой фальсификации.

Кейсинг мог узнать сущность программы «Аполлон», только от тех людей, кто участвовал в организации Лунного Обмана США.

Нетрудно найти расположения базы «ASP Apollo Simulation Project». Кейсинг подробно и точно указал место, где осуществлялся проект имитации «Аполлона». Рассуждения о «метафизическом прозрении» нужны были лишь для отвода глаз, чтобы отвести подозрение от реальных людей, которые рассказали Кейсингу, где происходила фальсификация лунного проекта США.

Кейсинг не отметил в этом деле участие корпораций США, которые приняли заказы на изготовление техники для лунной мистификации. Если инженеры и рабочие не знали истинных реалий, то руководители этих фирм были в курсе реальных событий. Общую картину организации секретности фальсификации, автор книги показал точно и подробно:

Кейсинг не правильно указал «Куратора» НАСА Военную Разведку США, у РУМО имелись юридические ограничения, как, и у ЦРУ: «При этом по законам и президентским указам США РУМО запрещено ведение оперативной и другой разведывательной деятельности на территории США».

Проектом фальсификации программы «Аполлон» руководило АНБ США: Агентство национальной безопасности Соединённых Штатов (англ. National Security Agency, NSA) – подразделение радиотехнической и электронной разведки Министерства обороны США. Эта структура была сильно засекречена, но она не имела указанного юридического ограничения и имела право работать, как на территории США, так и за пределами своей страны, и самое показательное в этой Истории: «В 1964, в звании генерал-майора назначен директором программы «Аполлон» НАСА. В ноябре 1965 года задействовал в проекте «Аполлон» группу специалистов из North American Aviation (НАА) в качестве разработчиков командного модуля «Аполлона» и второй ступени ракеты Сатурн V – S-II с целью устранить неполадки, задержки и снизить расходы по проекту.

В августе 1972 года Филлипс был назначен директором Агентства национальной безопасности, а также начальником Центральной службы безопасности» Руководитель программы «Аполлон» сделал карьеру в структуре АНБ США, а не в ЦРУ, и не в РУМО! В структурах ЦРУ и РУМО было слишком много откровенного бардака и как следствие много провалов, эти структуры были все время на виду. они не специализировались на космических технологиях, в отличие от АНБ, чья деятельность и касалась непосредственно космоса.

Будущий Директор АНБ США занимался второй ступенью и КМ: вторая ступень была важной частью мистификации, она должна была быть пустой, для облегчения ракеты и снижения центра тяжести ракеты в районе первой ступени вниз к горизонту. Что касается КМ (командного модуля), то он тоже был пустой максимально облегченный имевший минимум оборудования, типа система парашютирования, «черный ящик», радиомаяк, световой маяк, необходимо это было для записи параметров полета, обнаружения капсулы после приводнения на парашюте в океане. Именно такой КМ Аполлон 13 и захватили в апреле 1971 года разведчики ГРУ СССР на разведывательном корабле «Харитон Лаптев» в районе севернее Азорских островов.

Пока остается открытым вопрос: Какой спутник США, с ретранслятором, играл роль «дублера» КМ «Аполлон»? С какого космодрома и когда он был запущен? Есть два варианта.

Первая гипотеза не такая уж и фантастичная: указанный спутник «дублер» был в головной части ракеты «Сатурн-5». Не исключено, что он мог быть надувным, в прямом смысле этого слова, как спутник НАСА «Эхо». Тогда траектория спутника, АМС типа «Орбитер» идеально совпадет с декларируемой траекторией, а возможность перехода на лунную орбиту этой АМС США даст возможность вести «трансляцию» со стороны Луны. Кроме того, велика вероятность попадания небольшой АМС США на поверхность Луны с ретранслятором, что позволило бы США вести «трансляции» с поверхности Луны. При этом ретранслятор на Луне лучше запускать заранее. И хорошо бы убедится в их работоспособности.

Второй вариант: дублер экипажа «Аполлон» был запущен заранее до основного старта с другого космодрома. Здесь есть ряд проблем, но они в принципе решаемы. Какой из этих вариантов соответствует реальности, мы, рано или поздно, все равно узнаем.

Кейсинг первым, публично и четко заявил, что американские актеры в космос не выходили и некуда не летали, что и соответствовало истине. И его мнение, это опять же не догадка фантазера, а, скорее всего, это пересказ информации полученной от людей, которые работали непосредственно в проекте по фальсификации «лунных полетов».

Автор книги прекрасно понимал, что старт ракеты наиболее впечатляющее зрелище, которое убедило многих в реальности американского лунного шоу! Но подробностей этапов фальсификации на старте ракеты Кейсинг не знал. Как совмещали американцы тотальное облегчение массы ракеты и менее мощные ЖРД с меньшей тягой об этом и сейчас можно пока только догадываться. Бесспорным является только тот факт, что в момент полета этой ракеты «Сатурн-5» и ракеты «Сатурн1-В» наблюдались с Земли вспышки, напоминающие обычный взрыв средней части ракеты. При наличии таких взрывов, череды вспышек при каждом старте указанных ракет, головная часть ракеты не уничтожалась. Такое чудо возможно только при управляемом подрыве средней части ракеты, перед которым первая ступень, ее разрушение не наблюдалось с Земли, и головная часть ракеты были предварительно отсоединены от второй, третьей ступени и адаптера, в которых не было ни двигателей, ни топлива. Если бы таковые были, то взрыв бы закончился трагедией и прекращением полета. Управляемый, направленный взрыв гарантирует разрушение средних, цилиндрических частей ракеты на более мелкие фракции, что гарантирует невозможность наблюдения падения части огромной ракеты на Землю. Вот этот момент ярких вспышек, очень похожих на горение магния, на начальном этапе полетов ракет «Сатурн-5» и «Сатурн 1В»:

Простакам эти взрывы выдают как момент срабатывания РДТТ торможения первой ступени, которые находятся в хвостовой части этой самой ступени и направлены почти по направлению движения ракеты. Выброс из твердо топливных двигателей небольшого размера не могла образовать огромные облака пламени и дыма высокой плотности, а уж тем более череду таких вспышек: 3—4, как минимум. Эту глупость нет необходимости рассматривать и обсуждать.

Чтобы скрыть этот самый интересный момент, американцы с помощью макетов ракеты и разделяющих ступеней, с помощью механического устройства, скрытого от кинокамеры частями модели, в аэродинамической трубе, при нормальном атмосферном давлении сняли кинокадры отделения первой ступени. Используя фейерверк, американские специалисты комбинированных съемок показали кинозрителям на основе макета ракеты и разделяющих ступеней, тот самый взрыв, вспышки, и выброс пламени и дыма исходил из средней части ракеты, а не из так называемых двигателей торможения РДТТ.

Размеры и масса этих двигателей торможения по сравнению с размерами и массой ракеты, которые декларировало НАСА, были просто ничтожными.

Описание этих РДТТ, версия НАСА: «Тяга каждого тормозного РДТТ около 38 т (зависит от температуры), эффективное время работы 0,67 секунд». «Наиболее крупными являются тормозные РДТТ первой ступени; их высота 2,24 м, диаметр 0,39 м, масса 228 кг (в том числе 126 кг топлива). Наименьшие РДТТ, обеспечивающие «осадку» топлива в баках третьей ступени, содержат по 27 кг топлива.

Г. А. Назаров, В. И. Прищепа, «Космические твердотопливные двигатели».

Конструкция небольших РДТТ показывает, что такие РДТТ не могли создать огромные облака пламени и дыма диаметром 200 метров и более.

Эти РДТТ в комбинированных съемках заменили обычными «фонариками», свет которых хорошо выделялся на фоне закопченной дымом фейерверка первой ступени:

Этот кадр хорошего качества размещен на сайте НАСА:

А этот кадр, тоже хорошего качества, показывает тот самый момент взрыва. Он размещен тоже на сайте НАСА:

-39957.html

На этих кадрах выбросы или пламени или горючего из сопла «двигателей» первой ступени демонстрируют тот, факт, что все это событие произошло при нормальном атмосферном давлении. В разряженной атмосфере аналогичные выбросы создают расширенный большого размера «купол».

Именно поэтому, на кадрах комбинированной съемки наблюдался эффект возгорания хвостовой части первой ступени, пламя из «двигателя» перемещалось вдоль поверхности «ракеты», на самом деле модели, потому, что плотный поток воздуха и эффект разряженной атмосферы в районе поверхности ракеты. Часть воздуха выгорает – этот эффект можно наблюдать на примере «банок», которые ставят больному на спину, они как бы прилипают к телу. По этой же причине отсутствует устойчивый, инверсионный след, хорошо наблюдаемый при реальных съемках с Земли реальной ракеты, при комбинированных съемках его создать невозможно. Поэтому облака от взрыва фейерверка быстро сдувает потоком плотного воздуха, чего в разряженной атмосфере в принципе быть не могло. Поэтому и скорость ракеты «Сатурн-5» не соответствует реальности.

Наконец американцы изменили в реальных съемках с реального самолета реальной ракеты хронометраж полета. Например, прохождение слоя облаков этой ракеты на самом деле проходило на 106, 107 секунде, при наблюдении за стартом «миссии» «Аполлон 11» независимым наблюдателем. Американцы в своем ролике указали другое время, чтобы скрыть реальную стартовую скорость ракеты: 65 секунда полета. Вот этот кадр слева, момент образования эффекта Прандтля-Глоерта и момент прохождения облаков в этот день совпали.

Скорость американской ракеты была ниже заявленной.

В этот самый момент актеры, размещенные в специальном укрытии, могли находиться на связи, демонстрируя прямую трансляцию с борта космического корабля. Ракета ушла за горизонт. Все актерам можно лететь в Неваду на скрытую базу Проекта Симуляции Аполлона: ASP

На игру актеров, дополнительные расходы вне бюджета, приятные и большие денежные бонусы организаторам Лунного шоу США могли предоставить крупные суммы фантиков ФРС США, не поскупиться и щедро одарить лиц, связанных с «ASP», представители Крупного Капитала и Крупных финансовых учреждений США. Это, прежде всего, представители тех фирм, которые участвовали в освоении бюджета США, для НАСА, те компании, которые строили как реальную космическую технику, так и псевдо космические аппараты, типа Лунного модуля. Показательно, что вся техническая документация на «Лунный Модуль» (ЛМ) была выброшена на помойку именно представителями частной аэрокосмической компании, а не государственными служащими. Конечно истинные хозяева США – акционеры ФРС США, те кто печатал деньги в то время для самих США и для вассалов Америки, для стран, оккупированных США, поучаствовали в этом грандиозном мероприятии, которое имело далеко продвинутые во времени цели, главная из которых было Мировое Господство Американского Крупного Капитала и Финансов. Построение грандиозной финансовой пирамиды долгов Америки, позволяющей США жить за счет всего остального мира, это прямое следствие Лунного Обмана США и более широкого явления по времени и масштабам, Большого Космического Обмана США.

Руководители ФРС США, которые и являются реальным правительством Америки, участвовали в процессе финансирования этого мошенничества, специальной операции американской Разведки не только против СССР, а против всего человечества. Была возможность, в этом можно не сомневаться, дополнительно напечатать для осуществления обмана еще 30 миллиардов фантиков ФРС США. Оно того стоило, доллары ФРС США становились в этом случае мировыми деньгами, заменяющими золото, на которые оккупанты могли купить все что угодно, по принципу колонизаторов: стеклянные бусы «дикарям», взамен на золото.

Весь мир теперь должен был отдавать США реальные материальные богатства, а взамен получать бумажки или замену этих бумажек, типа векселей и электронных денег от мошенников США! Цель оправдывает средства!

Книга Билла Кейсинга не содержит глобального, систематического исследования Лунного обмана США, и основана прежде всего на предположении, на гипотезе о том, что США сфальсифицировали лунные полеты.

В книге не содержится информации о прямых, неопровержимых уликах против Лунного обмана США, о массе косвенных улик против этого обмана, это все появится позднее в исследованиях русских скептиков, в материалах «Большого Космического Обмана США». Аргументация Билла Кейсинга с отдельными косвенными уликами против фальсификации, типа отсутствие звезд на фотографиях, отсутствие воронки под соплом ЛМ и многие другие были «объяснены» американскими пропагандистами, которых несомненно подрядило американское Правительство. Сразу нашлись слабенькие, но оправдания типа малая выдержка фотоаппарата, пыль всю сдуло и даже такое оправдание: да это было снято на Земле, чтобы показать процесс, но все равно американцы то были на Луне и это, мол, подтверждается результатами слежения!

Билл Кейсинг осознавал, что потребуются более глубокие исследования Лунного Обмана США. В своем послесловии он обращался к будущему поколению: «Очевидно, на это уйдут усилия многих специалистов, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию лунного заговора. Но, как в любой головоломке, сотрудничество многих умов может решить одну задачу раз и навсегда. Пожалуйста, помогите, если сможете.»

Его призыв был услышан многими скептиками и в итоге появились материалы подробного исследования американского обмана, которые показали мотивы, структуру фальсификации, выявили многие неизвестные факты, показаны прямые, неопровержимые улики против этого грандиозного мошенничества, рамки которого выходят за обман с «лунными полетами». Эти материалы я назвал: «Большой Космический Обман США»

Прямые улики, указанные в материалах «Большого Космического Обмана США», никто так и не смог опровергнуть, потому, что это сделать в принципе невозможно! Невозможно найти оправдания ошибкам, которые были допущены фальсификаторами, мошенниками США, НАСА, Пентагона и военной разведкой США (АНБ).

Вместе с этим, книга Билла Кейсинга имела огромное значение для дела разоблачения не только лунного обмана США. Он сам того не желая показал невозможность осуществления программ «Меркурий» и «Джемини», указав в своей книге на печальный для США факт, отсутствие надежного ЖРД для пилотируемой космической ракеты, для отправки космического аппарата на НОО в качестве спутника Земли в ближнем космосе. Какая уж там Луна!

Ещё, надо отдать должное Биллу Кейсингу, он не выдал своих информаторов, которые сообщили ему о проекте «ASP», о месте его нахождения и подробностях выполнения проекта. Билл Кейсинг оформил эту информацию, как свое предположение, хотя все было очевидно, что угадать столько подробностей в обычном Предположении невозможно. Это типа метафизического наваждения, по-другому, Билл Кейсинг и не мог поступить. В те годы с предателями внутри системы не церемонились и у информаторов Кейсинга могли возникнуть тяжелые проблемы, например, случайная гибель информатора, или лишение его основы благополучия и спокойного образа жизни. Да мало ли что могло произойти с предателем, с болтуном. В те годы в США существовали психиатрические больницы тюремного вида, где запросто, на всю оставшеюся жизнь мог остаться болтливый правдолюбец.

Поэтому, следует признать, Билл Кейсинг был очень смелый, отважный человек! Билл Кейсинг был честным человеком, который не желал жить в мире лжи, и призывал других людей отвергнуть Ложь и жить по Правде!

Переводчик книги «Мы никогда не были на Луне» на русский язык: Панов А. В.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

«We never went to the moon»; Author: Bill Kaysing; Randy Reid; Publisher: Health Research Books, 1997.

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ЭЛЕМЕНТЫ РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ

ГЛАВА 2 ОПЫТ ПРАВИТЕЛЬСТВА США В СЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ

ГЛАВА 3 ПОИСК СЕКРЕТОВ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»

ГЛАВА 4 ПРОЕКТ АПОЛЛОН, КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

ГЛАВА 5 ШАГИ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИЛИ КОНФЛИКТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ С НАУЧНЫМИ РЕАЛИЯМИ

ГЛАВА 6 УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ НА СТАРТОВОЙ ПОЗИЦИИ №34

ГЛАВА 7 ПОЧЕМУ ЛАС-ВЕГАС БЫЛ ВЫБРАН В КАЧЕСТВЕ ШТАБ-КВАРТИРЫ ДЛЯ СИМУЛЯЦИИ ПРОЕКТА АПОЛЛОН

ГЛАВА 8 КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ

ГЛАВА 9 КАК ДАННЫЕ ASP ТРАНСЛИРОВАЛАСЬ ПО ВСЕМУ МИРУ

ГЛАВА 10 КОСМОНАВТЫ БЫЛИ МАНЬЖУРСКИМИ КАНДИДАТАМИ?

ГЛАВА 11 ЗНАЧЕНИЕ МИСТИФИКАЦИИ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»

ГЛАВА 12 ПРОЕКТ «АПОЛЛОН» КАК ЭКСТРА ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ТЕАТР

ПРИЛОЖЕНИЕ А: ВАЖНЫЕ ПИСЬМА

ПРИЛОЖЕНИЕ Б: ТЕМЫ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ

РЕЗЮМЕ И ВЫВОДЫ

ЭПИЛОГ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПОСЛЕСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА: БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США —ИСТОКИ. БИЛЛ КЕЙСИНГ

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg