«Последнее искушение России»

Последнее искушение России (fb2) - Последнее искушение России 3207K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Татьяна Васильевна Грачева

СОДЕРЖАНИЕ

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Централизация глобальной власти для антихриста 136 Агенты глобальной экономики:

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Искушение — это испытание и борьба до победы

В великом терпении,

В бедствиях и нужде,

Под ударами судьбы, в трудах и изгнании,

В постах и бдениях,

В слове истины, в силе Божией,

С оружием правды в правой и левой руке,

В чести и бесчестии, в похвалах и поношениях:

Во всем мы являем себя, как сыны Божии.

Нас почитают обманщиками, но мы верны;

Мы неизвестны, но нас узнают,

Нас объявляют уничтоженными, но мы живы;

Нас изводят, но мы не умираем;

Мы бедны, но многих обогащаем;

Мы ничего не имеем, но обладаем всем.

Л. Н. Рыжков. О древностях русского языка.

(Переложение 2 Кор. 6,4-10)

«Близ есть, при дверех»,— с таким названием выходила в преддверии революции 1917-го года книга Сергея Нилуса. Книга, предвосхитившая все кровавые события России первой половины XX века. Этой же апокалиптической метафорой предупреждает нас Евангелие святого апостола Матфея о чрезвычайной близости к нам «зверя из бездны», того мирового зла и беззакония, которое несет народам неисчислимые страдания и трагедии.

Этим же смыслом наполнена книга-предупреждение Татьяны Грачевой о скором воплощении на нашей земле Тайны беззакония, — тех сил мировой закулисы, которые уже не одно десятилетие воюют с нами всеми доступными средствами мировой политики, экономики, идеологии, подготавливая свое прямое вторжение поистине чудовищной обработкой общественного сознания триллионами гигабайтов информационной оккультномагической пропаганды с целью усыпить, развратить, дезориентировать, запугать непокорный русский народ.

— Восстань же ото сна, русский человек! — призывает автор! — Вслушайся в нарастающий гул приближающихся хазарских полчищ...

Основываясь на многочисленных высказываниях российских и зарубежных экспертов, автор убеждает в реальности своих предупреждений, доказательно раскрывая истинный смысл и задачи современной революции в экономике, показывая ее

роль и место в Мировой Глобальной революции, в процессе которой реализуются планы построения Глобальной Хазарии, мировой рабовладельческой империи-химеры.

«Революция — главное занятие хазарократии, — пишет Т. Грачева, — и лучшее средство уничтожения национальной государственности и традиционных религиозных укладов современных государств».

На живых примерах Венгрии, Греции и других стран показано влияние на политику государств со стороны транснациональных банков, МВФ и Всемирного банка. Автор убеждает, что власть транснациональных банков в большинстве стран оказывается выше государственной власти и целиком направлена на строительство всемирной империи. Осуществляя глобальную революцию в экономике, ТНБ фактически ведут политику уничтожения национальных суверенитетов государств и истребления «лишнего населения»

Анализируя откровенные факты агрессивных замыслов Запада против России, раскрывая само понятие и онтологическую сущность Запада и его зависимость от хазарократии в историческом и современном контексте, автор вместе с тем со всей очевидностью открывает нам и свою искреннюю любовь к народу и Отечеству. Любовь и вместе с ней — боль от осознания того, что народ готовят на новое ритуальное заклание, изматывая его морально и физически, разжигая в нем ненависть и звериные инстинкты, подталкивая с каждым днем все ближе и ближе к убийственной революции, за «народной стихийностью» и «оппозиционностью» которой стоит тщательно подготавливаемая полномасштабная война для окончательного слома русского государства и его народа.

Уже дважды за свою тысячелетнюю историю Русь выдерживала подобные великие испытания. Было татаро-монгольское иго, было «польское». О нынешнем, хазарском, два столетия назад пророчествовал Императору Павлу I прозорливый старец, а когда тот возмущенно спросил, возможно ли такое в православной России, ответил: «А где теперь татарское иго, и где .польское"?.. То же и с тем будет!» И сегодня многие спросят

— возможно ли вооще противостоять этому мировому чудовищу, сковавшему железной хваткой мировую экономику, политику, финансы, культуру? Возможно. Как? Святой силой Бога, сотворившего весь мир из ничего, одной Своей волей.

С этой силой 300 дружинников святого Александра Невского разгромили многотысячную армию шведских рыцарей. 20 тысяч стрельцов и опричников царя Иоанна Грозного наголову разгромили 120-тысяную армию крымского хана Девлет-Гирея. С нею побеждал, будучи всегда в многократном меньшинстве, легендарный генералиссимус Суворов, учивший солдат: «Мы — русские, с нами Бог!», «Молись Богу — от Него победа!». Этой же святой силой победил наш народ и в Отечественной, и в Первой, и во Второй мировых войнах. С этой же силой выдержим мы и последнее искушение России. Искушение невидимой Хаза-рией, Мировой Глобальной революцией, золотым тельцом.

Будем только держать в своем уме и сердце: как огня ге-енского боятся супостаты русского единения во Христе — единения в духе любви!

Ибо не просчитать, не уразуметь вечному хазарину-супостату ни силы, ни любви Божией, ни нашей любви ко Господу. Не понять им, как ни рядятся их агенты в священнические облачения, тайны православной веры, тайны русского духа, заставляющего нас с трепетом ожидать того момента, когда мы сможем «положить душу свою за други своя», встав во весь рост за Русскую землю и Святую Русь. Тайна русского духа закрыта для них за семью печатями, она для них вечная тайна, подобная граду Китежу, сокрытому в водах Светлояра: и видя, не видят, и слыша, не разумеют. Как, впрочем, и наши родные по плоти единоплеменники, продавшие себя неразумным хазарам за чечевичную похлебку и право обогащаться на народном бедствии.

Но и их может спасти от погибели малое стадо верных Христовых подданных, если только не отступится от Бога и Церкви народ наш, как это уже было столетие тому назад. Если осознает смысл и воспримет сердцем, что значит подвиг Русскости, который был, есть и будет в нашей истории основой нашего национального бытия.

Потому воспряни, русский человек, воспряни от сна малодушия, неведения, маловерия, сплотись в единые ряды воинов Христовых. И увидишь воочию истинное бессилие миродержате-лей тьмы и духов злобы, духа антихриста, воплощенного в легионы хазарских слуг, рыкающих как львы, но не способных никогда одолеть соборного единства воинов, объединенных в духе Христовой любви.

ВОСПРЯНИ, РУССКАЯ ДЕРЖАВА

Могуча Русь, и не то еще выносила...

Кто верит в Русь, тот знает, что вынесет она все решительно.

Ф. М. Достоевский

Слово «воспрянуть» почти вышло из употребления и практически нами забылось. Почему? Ведь оно означает состояние, которого нам так не хватает. Как пишут словари, воспрянуть — значит, «преодолев уныние, чувство подавленности, стать бодрым, жизнерадостным, ощутить в себе прилив энергии».

Почему это слово стерлось из нашей памяти? Может быть, потому, что оно оказалось не созвучным нашему внутреннему теперешнему настрою. Мы перестали испытывать чувство, которое соотносится с выражением «воспрянуть духом». Но это значит, что наши души исполнены прямо противоположного чувства, то есть уныния и подавленности, что, с точки зрения нашей Православной веры, есть грех.

А там, где грех, там нет Бога, потому что престол в душе никогда не бывает пуст. Там или Бог, или Его противоположность. Подчиниться этой противоположности — значит подчиниться и его слугам — хазарократам. Поэтому, когда мы сетуем на то, что они нас угнетают, нужно иметь в виду, что мы сами ввергли себя в эту кабалу. Там, где Бог, там в сердце звучит призыв «воспрянуть». Там надежда, сила, свобода и Победа, потому что Бог — Победитель зла, как бы велико оно ни было. И если будем с Ним, будем и мы победителями даже над превосходящими нас физически и материально полчищами поработителей.

Есть промысл Божий, который преобладает в истории народа и в жизни каждого человека. Но, чтобы этот промысл осуществился, необходимо произволение самого народа и самого человека. Чтобы Бог был с нами, нужно, чтобы мы были с Богом.

Митрополит Филарет (Дроздов) в XIX веке писал: «Промысл Божий есть непрестанное действие Всемогущества,

Премудрости и Благости Божиих, которыми Бог

• сохраняет бытие и силы тварей,

• направляет их к благим целям,

• всякому добру вспомоществует, а

• возникающее через удаление от добра зло пресекает или исправляет и обращает к добрым последствиям» (Пространный христианский Катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви).

Иначе говоря, если сердце каждого из нас и всего нашего народа будет исполнено веры, то Бог непрестанно будет с нами, сохранит нас, направит к добрым делам, поможет нам их совершить и пресечет творимое против нас зло. Это и есть секрет обретения состояния, которое соотносится со словом «воспрянуть». В Православии мы находим лекарство от печали, уныния, отчаяния и безнадежности, которые оккупировали душу и парализовали силы русского народа. Они не дают нам воспрянуть и одержать победу сначала над нашим внутренним врагом — собственным неверием, а затем и над всеми внешними врагами нашего Отечества тт Святой Руси.

Там, где есть крепкая вера в Бога, там есть вера в Победу. А уверенные в своей Победе будущие победители не испытывают чувства «уныния и подавленности». Наоборот, они ощущают в себе «прилив энергии». Они исполнены «бодрости и жизнерадостности». Это и есть то самое состояние, которое обозначает русский глагол «воспрянуть». К обретению этого состояния через обретение крепости веры Православной и призывает эта книга.

Человек, прежде чем воспрянуть, пребывает как бы во сне. Отсюда и выражение — «воспрянуть ото сна». Спящие не понимают, не ведают, что происходит вокруг, и потому они очень уязвимы и могут стать жертвой коварных злодеев. «Воспрянуть» означает еще «пробудиться ото сна». Ведь сон нередко это искаженное, ложное представление действительности.

Чтобы воспрянуть духом, нужно сначала воспрянуть ото сна. Ото сна лжи, неверия и непонимания. Нужно, отбросив навязываемые извне ложные представления, включиться в реальность, понять ее глубинную суть и увидеть четкую карту-схему происходящих событий.

Эту карту-схему всеми способами пытаются скрыть, завалить грудами информационного мусора, чтобы люди пребывали в неведении и не могли ориентироваться в нынешней ситуации. Ведь такими людьми очень легко управлять. Заблудившийся в лесу путник легко доверится первому встречному в надежде найти дорогу, не думая о том, что этот встречный может оказаться разбойником.

Если человек сбивается с пути, предначертанного Богом, и теряет с Ним связь, то он неизбежно становится жертвой разбойника — лукавого.

Чтобы найти путь, нужна карта-схема.

Господь сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин. 14, 6).

Без Бога теряем путь, не понимаем истины и, в конце концов, разрываем связь с жизнью.

При чем тут Бог — скажет нетерпеливый читатель, который хочет скорее перейти к политическим аспектам происходящего.

Но давайте задумаемся: а какова основная характеристика современной политической ситуации?

Думаю, вы согласитесь с тем,, что весь мир переживают сейчас эпоху, которую можно определить как «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение общества, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием».

Это взятое из словаря определение соотносится с понятием революция.

Ну да, скажет раздраженный атеист, а при чем здесь Бог и, где же эта самая схема-карта пути, о которой шла речь выше?

Давайте поразмышляем и попытаемся найти ответы на эти вопросы. Скажите, для чего человек пользуется картой? Во-первых, чтобы найти исходную точку и определить дорогу, по которой нужно следовать, чтобы достичь пункта назначения.

А во-вторых, чтобы отсечь другие маршруты, пойдя по которым можно сбиться с пути и даже погибнуть.

Посмотрим на карту движения человечества и найдем исходную точку траектории его движения. В таком случае — кто-то скажет всерьез, а кто-то с иронией — нужно начинать со времен Адама и Евы. И это совершенно верно.

Давайте разберемся, что же тогда произошло? Адам и Ева жили в раю и были абсолютно счастливы, потому что Бог заботился о них и они имели с Ним постоянную связь.

Как известно, посреди рая росли два дерева: древо жизни и древо познания добра и зла. Бог разрешил первым людям вкушать плоды древа жизни, служившие для питания и здравия.

А вот вкушать плоды древа познания добра и зла Господь запретил. Он сказал: «...от всякого дерева в саду ты будешь есть; а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. 2,16-17). Под этими словами нужно понимать не только смерть физическую, но и духовную.

Древо познания добра и зла представляет символ того, что источником понимания, что есть добро, а что — зло, является Бог. Именно Он, как высший духовный авторитет, дает человеку критерии, позволяющие различать добро и зло и не идти вслед за злом, а идти за добром.

Адам и Ева нарушили запрет Бога. Они вкусили плодов от древа познания добра и зла, предав забвению Божие предостережение о том, что это путь к смерти. Их прельстил дьявол в образе змея. «И сказал змей жене: нет, не умрете; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 4-5).

Всякий раз, когда дьявол пытается нас погубить, он ставит под сомнение слово Божие... Дьявол предлагает людям присвоить себе Божественное право решать, что такое добро и зло... Так в чем же заключается грехопадение? Прежде всего в том, что человек присваивает себе не принадлежащее ему право решать, что такое добро и зло, то есть узурпирует право Божественное, становится на путь дьявола: пытается сделать себя равным Богу (Стеняев О., свящ. Человек перед лицом соблазнов).

А теперь давайте поразмышляем. Ведь то, что совершили Адам и Ева, укладывается в определение «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение людей, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием». В нашем случае — разрывом с Богом и отказом от указанного Им пути, ведущего к жизни. Адам и Ева пошли по пути, который указал дьявол. Иначе говоря, Адам и Ева совершили революцию. Дьявол сподвиг их на это, потому что был первым революционером. Он был носителем духа бунта против Бога, духа революции. Через свое жало змей-искуситель внедрил духа революции.

Священное Писание показывает нам, как дьяавол незаметно, неслышно подкрадывается к человеку и смертельно жалит его. Ева даже и не заметила, как стала добычей дьявола... До грехопадения человек пребывал в свете Божественного видения этих разностей — добра и зла. Зло уже существовало в мире в лице падшего ангела, да и не одного только: дьявол увлек за собою огромное количество некогда светлых духов. Некоторые святые Отцы утверждали, что Господь для того и создал человека, чтобы восполнить число отпавших небожителей (Стеняев О., свящ. Человек перед лицом соблазнов).

Итак, Адам и Ева, начав свою жизнь в раю, в счастье и безмятежности, оказались перед выбором, по какому пути идти. По пути, указанному Богом в жизнь вечную, или по пути, указанному дьяволом — в погибель. И первые люди, возгордившись, выбрали

второй путь. Такой драматической была эта исходная точка выбора пути на карте-схеме движения человечества.

Затем, когда люди, сбившись с пути жизни, стали погибать, Господь сжалился над ними и послал сына своего Иисуса Христа спасти гибнущее человечество. Христос выполнил наказ Отца и сделал все, чтобы вернуть людей на отвергнутый ими путь жизни, предначертанный Богом Отцом. Христос, безгрешный, принес себя в жертву, чтобы искупить грех падшего человечества. Грех бунта против Бога. Христос, сделавший так много добра, стал высшим образцом добродетели. Творя невиданные чудеса, Он обращался с молитвой к Богу Отцу, давая Своим примером понять, что именно Бог Отец является единственным источником добра и спасения.

Каждый человек сам решает свою участь: избирает свет или тьму. Бог — не деспот, Он не насилует волю человека. Но человек должен постоянно помнить, что в любой ситуации выбор всегда только один — он или с Господом, или с дьяволом (Стеняев О., свящ. Человек перед лицом соблазнов).

И часть человечества пошла по пути Христову, но часть, одержимая гордыней, осталась на пути революции, бунта против Бога, нашептанному змеем-искусителем.

Змей — своего рода символ революции. Этот образ змея, с которым отождествляется дьявол...

Змей был символом одного из двенадцати колен Израилевых — колена Данова. Из этого колена, по пророчествам, произойдет антихрист, который в предконечные времена возглавит богоборческое Глобальное государство и армию револю-ционеров-богоборцев.

Напомню, что колено Да-ново, сбежав на Кавказ, смешавшись с проживавшими там

тюрками, утратило свою этническую идентичность, но сохранило свою духовность, которая заключалась в разрыве с Богом и идолопоклонстве, то есть в союзе с дьяволом, за что и облича-

ли это колено древние пророки. В результате смешения двух этносов — семитского и тюркского — возникло новое образование. Л. Гумилев назвал его хазарской этнической химерой, которая несла смерть и разрушение. Именно эта химера правила Хазарией и безжалостно угнетала и уничтожала славянские племена.

В X веке войско под командованием князя Святослава одержало победу над Хазарией, и это государство-паразит перестало существовать. Хазарская власть — хазарократия — бежала в Европу и, благодаря своим деньгам, стала захватывать ключевые посты в экономике, финансах и политике разных государств. В результате хазарократия смогла установить контроль над многими странами. Все современные международные банковские кланы имеют хазарское происхождение.

Так возник глобальный правящий сверхкласс, антисистема, которая сосредоточила все свои духовные силы на борьбе против Бога. В Писании это называется «синагога Сатаны». Хазарократия — это его агенты и его орудие.

Хазарократия стала последовательно осуществлять свою историческую программу, которая включает в себя три проекта:

1. Политический проект — строительство Нового Мирового порядка — Глобальной империи (Глобальной Хазарии) — и приведение в ней к власти антихриста.

2. Религиозный проект — создание глобальной религии, требующей поклонения антихристу.

3. Военный проект — осуществление первых двух проектов с помощью насилия и жестокого подавления любого сопротивления.

Поклоняясь змею-дьяволу, хазарократия стала использовать его главное средство — революцию. А поскольку на повестку дня вынесена глобальная историческая программа, то революция приобрела глобальный масштаб.

ГЛОБАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ХАЗАРИИ

В апреле 2011 года в Вашингтоне прошло заседание Палаты представителей Конгресса США. Одним из рассматриваемых вопросов было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. Вопрос был поднят республиканцами. Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета около 750 млн долларов на научно-исследовательские работы и 520 млн долларов на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазар, возведение жертвенных святилищ и т. д.).

В поисках Хазарии:

США спонсируют создание каганата внутри России

На протяжении всей последующей после разгрома Хазарского Каганата истории революция была главным занятием хазарократии. Все остальное — их деньги, положение, влияние — было направлено на разжигание революции.

Чтобы реализовать свой политический проект создания нового мирового порядка и Глобальной империи антихриста, нужно расчистить пространство для этого строительства. Что ему мешает? Ему мешает традиционная государственность и связанный с ней государственный суверенитет, направленный на обеспечение независимости. А проект Глобальной империи требует тотальной зависимости и подконтрольности. Следовательно, национальную государственность нужно уничтожить. Как уничтожить? Лучшее средство — это революция. Она есть самое мощное оружие массового уничтожения традиционной государственности.

Глобальная стратегия мировой революции ориентирована на три этапа.

На первом этапе ставилась цель подорвать основы традиционной государственности в ее наиболее сильной монархической форме. И вот финансируемые и организуемые хазарской антисистемой революции начинают последовательно сметать монархии. Их буквально топят в крови. Наиболее драматичной в этой цепи была революция в России, которая унесла жизни десятков миллионов людей.

С помощью первой волны революций монолит монархий заменяется децентрализованной формой правления, подконтрольной хазарским банковским кланам. Система выборов, где народ играет роль массовки и ни на что не влияет, позволила этим кланам покупать и приводить к власти нужного кандидата. Его задачей становилось выполнение воли тех, кто проплатил его победу в выборах. Так постепенно под властью хазарократии оказались все государства Запада.

В них допускается жесткая централизация власти и установление тоталитарных режимов, но только на время и только для того, чтобы обеспечить мобилизацию сил того или иного народа для ведения войны в интересах хазарской элиты. Примером тому служат гитлеровская Германия, где хазарские банкиры финансировали Гитлера, и современная Америка, ведущая в их интересах новую мировую войну.

Внедряемая с помощью революции децентрализация (а точнее, разделение) власти — это средство ослабления государственности, призванное создать почву для ее уничтожения. «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 25,25).

На втором этапе реализации Глобальной стратегии мировой революции происходит «зачистка» непокорных.

Если какая-то страна сохраняет централизованную модель власти, чтобы тем самым укрепить свою государственность, ее тут же обвиняют в нарушении прав человека и недемократичности. От нее требуют «стать демократией», иначе говоря, стать колонией, где власть подконтрольна хазарократии.

В каких-то странах такой переход удается осуществить довольно легко с помощью «пятой колонны» — агентов хазарократии, которых проталкивают во власть. Они совершают мирную революцию путем обмана и ограбления народа, загоняя страну в стойло демократии. Так с помощью либералов-реформаторов удалось уничтожить Советский Союз и установить в России демократический режим.

Если какая-то страна упорствует и не желает совершать самоубийство под названием «демократия», ее тут же казнят гильотиной революции.

Для ее осуществления хазарократия быстро активизирует своих агентов — «пятую колонну», которую они называют «оппозицией». Ее готовят, вооружают, и она в сотрудничестве со спецслужбами Запада, а сейчас и с наемниками, начинает вести боевые действия против власти, убивая ее представителей и гражданское население. Ответные действия власти по защите безопасности народа и государства прохазар-ские СМИ объявляют тоталитаризмом и нарушением прав человека. Затем страны Запада поднимают вопрос в ООН о пресечении кровопролития, которое они сами же и организовали. После этого они разыгрывают спектакль с получением санкции ООН на вооруженное вмешательство. Если они его не получают или получают в усеченном виде, то действуют в обход ООН. То есть откровенно попирая международное право.

Примером тому служат Югославия, Ирак, Ливия и т. д.

Так на смену сильной централизованной государственности внедряется государственность слабая, разделившаяся в себе, или просто хаос и анархия (как, например, в Ливии). Такую государственность легко полностью уничтожить.

Окончательная ликвидация традиционной государственности в мире — цель третьего этапа Глобальной стратегии мировой революции.

Результатом этого революционного цунами станут руины уничтоженной государственности, на которых начнется быстрое строительство Глобаль-_______ной Хазарии.

На этом этапе рево-

— • ' люция взорвет в том чис-

. ле и страны Запада. Ор-

; ганизованный хазарскими банковскими кланами мировой экономический кризис направлен на то, чтобы поднять зажатые в его тиски народы на бунт. Это легко будет сделать, потому что западный человек привык к комфорту и не привык терпеть неудобства. Революции в странах Запада будут нацелены на то, чтобы с помощью про-хазарских СМИ внушить взбунтовавшимся народам мысль о том, что все их беды происходят от того, что есть богатые ресурсами страны, которые не хотят ими делиться. Чтобы ликвидировать эту «несправедливость», нужно пойти на них войной и захватить ресурсы силой. И доведенные до отчаяния народы Запада с готовностью на это согласятся. Большинство не поймет, что виновники их страданий спровоцировали их на революцию, чтобы заставить воевать против чужой государственности в интересах мировых злодеев. Но эта война будет для стран Запада самоубийством. Они не смогут ее выдержать и тем более победить в ней. Война государств Запада против Югославии, Ирака, Ливии показывает, что там не достигнуто никакой победы. Единственным итогом этих войн стало уничтожение государственности этих стран, то есть цель хазарократии была достигнута.

Одной из главных черт хазар была их воинственность. Не производя ничего, Хазарский Каганат решал свои экономические и политические проблемы с помощью войн. Современная хазарократия действует по той же разбойной схеме.

Вот, что пишет об этом один из западных аналитиков: «Нынешняя мировая война ведется чрезвычайно влиятельной, незаконной, авторитарной, но весьма малочисленной Глобальной элитой, глубоко укоренившейся в государственных и частных структурах власти практически каждой страны на Земле, особенно — США.

Эта элита подобна злокачественной опухоли, которую невозможно удалить, но можно попытаться ослабить её и остановить метастазы, чтобы избежать гибели всего человечества. Человечеству необходима некая «политическая химиотерапия», способная уничтожить опухоль, поработившую мир.

Ярчайшим проявлением этого недуга является резкое социальное и политическое неравенство в США, где 1% от населения приходится на богачей, которым принадлежит 35% благосостояния всей страны, а 90% населения — бедняки, которым остается лишь 25% национальных богатств. Положение усугубляется еще и тем, что подавляющее большинство конгрессменов, сенаторов и высших должностных лиц состоит как раз в том самом «одном проценте богатеев» (Мф://тае<1пе\нз.ги/агсЬме5/25004).

Новая война имеет глобальный характер. Нет и не может быть стратегии выхода из этой войны, кроме ее распространения на новую страну и открытия нового поля боя.

Запад не выдержит этой войны ни физически, ни экономически, ни морально. Эта война направлена не только на уничтожение государственности стран-жертв будущей агрессии, но и на то, чтобы взорвать государственность самих западных стран. То есть революция в странах Запада есть подготовка к окончательному демонтажу их государственности.

И это не проблема будущего. Это проблема настоящего. Вот одна из подтверждающих это новостей.

«Несмотря на то, что продолжая оставаться одной из самых стабильных и экономически успешных стран мира в первую очередь из-за своего отказа присоединиться к евро, Швейцария, тем не менее, готовится к массовым беспорядкам в Центральной Европе и мобилизует войска для их подавления, поскольку они могут перелиться за границы этой страны.

Швейцарские военные добавили к своей армии 4 новых батальона, которые распределят по стране, и они будут иметь задачу разбираться с последствиями беспорядков, которые могут возникнуть в результате крушения еврозоны.

Швейцарские военные учения, проходившие в сентябре, назывались 5 ТАВИО ОС1Е, и в ходе этих учений отрабатывался сценарий выхода нестабильного Евросоюза из-под контроля.

Последние три года Европу сотрясают беспорядки и волнения, которые в последние месяцы лишь возросли, франция, Британия, Италия, Греция, Португалия и с недавнего времени Испания, все они переживали беспорядки ТОЙ ИЛИ ИНОЙ степени» (Шр://т1хвс1петз.ги/агсШез/25260).

Готовятся к дестабилизации и в США.

В конце августа 2012 года в США появился законопроект с символическим номером, содержащим три шестерки, — НЯ 6566. Законопроект называется «Планирование массовых смертей и религиозные соображения». Он вносит поправки в Закон о национальной безопасности от 2002 года, требующие от Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (РЕМА) обеспечить руководство и координацию планирования на случай массовых смертей...

В соответствии с документом, агентство РЕМА должно быть готово отреагировать в случае массовых смертей в США и принять во внимание религиозные различия при захоронениях.

Пентагон уже включает в сценарии военных учений вооруженных сил США отработку таких задач, как реагирование на последствия «крупномасштабного экономического кризиса» внутри Соеди-

ненных Штатов, а также обеспечение «порядка в стране в условиях гражданских беспорядков».

Ясно, что правительство США разрабатывает чрезвычайные планы на случай наихудшего развития событий, полномасштабного краха не только экономики, но и социальной, и политической системы (Нпр://тив<1пе\н5.ги/агсЬЫез/ 2365).

Объятый огнем Восток

Восток оказался вовлечен в бурю революционных процессов и новую мировую войну.

Часть стран Востока, например Китай, будет вынуждена наряду с Западом воевать за ресурсы. Его на это, так же как и Запад, может подтолкнуть спровоцированная внутри страны революция.

Войны против Ливии, Сирии — это войны, которым предшествовала революция. Это войны коалиций со множеством участников. Это, по сути, звенья одной глобальной войны против Востока. Ведь государственность стран Востока тоже должна быть сломлена.

Такие действующие в интересах хазарократии страны, как Саудовская Аравия и Катар, вступили на самоубийственный путь дестабилизации обстановки в арабском мире в целом и в частности на Ближнем Востоке, где сами они находятся. Их вооруженные силы стали активными участниками революций на севере Африки и в Сирии.

Не отстает от них и Турция, спеша угодить своим глобальным хозяевам, разжигая огонь революции в Сирии, которая переросла в войну.

Турецкие власти превратили практически всю приграничную полосу в плацдарм поддержки сирийской вооруженной оппозиции. Здесь расположены лагеря Сирийской свободной армии, здесь готовятся новые наемники для проникновения на сирийскую территорию, здесь работают

офицеры ЦРУ, организующие снабжение и подготовку боевиков.

И здесь идет накопление войсковых частей турецкой армии. Турецкие власти лихорадочно рвутся к столкновению с Сирией,

которую Израиль считает одним из своих главных врагов. (Дмитрий Седов. Очередное издание неоосманизма? Шр://шм. Мак.ги/пет/2012/10/12/Ыт1).

При этом сообщается, что министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу сотрудничает с США и Израилем в заговоре против арабской нации. Турецкий независимый источник заявил в иерусалимской газете «Аль-Манар», что Давутоглу имеет прочные связи с Израилем и является сторонником союза между Израилем Ахмет Давутоглу

и Турцией. Он описывается как директор политической кухни в Анкаре, и именно с ним связано большинство советников премьер-министра Турции Эрдогана. Кроме того, уже много лет США держат значительный контроль над турецким государством, членом НАТО (Мр://запа.зу/гиз/326/2012/09/07/440255.Мт1).

Эта политика очень похожа на ту, что вели младотурки в начале прошлого века. Так же, как и сейчас правительство Турции, младотурки были вовлечены в революцию. Младотурки в Турции и большевики в России решали сходные задачи — разрушение оплотов двух мировых религий.

О. Платонов пишет, что так называемые младотурки (масонская партия Турции) стала рупором осуществления интересов иудаизма.

Младотурки, имевшие хазарское происхождение, вместе с хазарами-большевиками боролись против традиционной государственности, совершили революцию в Турции и поддерживали революцию в России.

Дмитрий Седов пишет, что движение младотурок, которое возникло в конце XIX века, имело зарубежное происхождение. Основателем «Молодой Турции» был итальянский член ложи «Бнай Брит» Эммануэль Карассо. Бнай Брит имеет статус «еврейской общественной организации» и заслуженную славу «крыши» британской разведки. Создавая тайный кружок младотурок в 1890-х годах в Салониках, Карассо продолжал оставаться гроссмейстером итальянской масонской ложи «Возрожденная Македония». Все лидеры младотурок были членами этой ложи. После победы младо-Эммануэль Карассо турецкой революции Карассо руководил контрразведкой на Балканах, а во время Первой мировой войны контролировал все турецкие запасы продовольствия.

Государственный департамент США тоже участвовал в тех событиях. С 1890-х годов и вплоть до периода Первой мировой войны сменилось три посла США в Турции (Оскар Страус, Абрахам Элькин и Генри Моргентау), и все трое были функционерами «Бнай Брит». Правление «Молодой Турции» оставило кровавый след. В 1914 году правящий младотурецкий «Триумвират» вовлёк Турцию в войну на стороне Германии. Внутри страны младотурки практиковали жестокий террор. В 1915 году под предлогом освобождения прифронтовой полосы от населения младотурецкие власти истребили свыше 1,5 млн армян» (Дмитрий Седов. Шр://

Гопдвк. ги/пеш/2012/10/

12/Мт1).

Сегодня Турция, подобно младотуркам, опять втянулась в организацию революции, теперь уже в Сирии, и в войну. Этот курс поддерживается Западом. Расчет здесь прост — включить Турцию в войну с Сирией, а затем переключить ее на войну с другим врагом Израиля — Ираном.

Но этот зловещий план имеет еще продолжение. Для Турции Россия всегда была главным историческим противником. И здесь интересы Турции и Глобальной Хазарии абсолютно совпадают и сплетаются в один оптический прицел. Чтобы подойти вплотную к решению вопроса о войне с Россией, нужно сначала выбить две ее стратегические опоры на Ближнем Востоке — Сирию и Иран, которые тоже (какое совпадение!), являются врагами Хазарии. Поэтому война Турции против Сирии и Ирана может рассматриваться в русле хазарских планов как подготовка к решающей битве против России. Это одержимость реваншем, о котором долгие столетия мечтает Хазария. И это жажда реванша, который является давней мечтой Турции. Именно ее руками и при ее активном участим будет вестись эта самоубийственная для Турции война за хазарские интересы.

Обстановка в мире сложилась таким образом, что все страны оказались разделенными на две части: одна часть — агенты хазарократии, которые выступают в роли агрессора. Вторая часть — их жертвы, мишени агрессии. И в тех и в других революция может предшествовать войне. Только в одном случае ее роль будет заключаться в том, чтобы толкнуть страну на агрессию, а в другом — чтобы предельно ослабить страну в преддверии агрессии, сделав ее легкой добычей. Революции должны ускорить их падение и уничтожение их государственности.

Сценарий ливийской революции здесь может служить примером. Организованная извне революция в Ливии ослабила страну, что позволило в ходе иностранной интервенции быстро уничтожить ливийскую государственность.

Признаком того, что государственность была уничтожена, стало сползание некогда процветающего государства к родоплеменным отношениям, то есть к догосударствен-ному укладу. В этом смысле Ливия была отброшена в глубь веков. В отсутствие государственного центра, способного навести порядок, начались межплеменные войны, которым нет конца.

Итак, сценарий таков: революция — иностранная агрессия — ликвидация государственности — установление родо-племенных отношений — постоянные межплеменные войны.

Хазарократы с помощью революции запускают современную глобальную войну по двум направлениям: первое — войны между государствами, второе — межплеменные войны между народами.

В Священном Писании так написано о временах перед кончиной мира: «Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам» (Мф. 24, 7).

А теперь попробуем ответить на вопрос: «О чем народы, измученные непрерывной глобальной войной, будут говорить»? Ну да, они будут говорить о скорейшем установлении мира и обеспечении их безопасности. Они будут говорить о мире и безопасности. Как сказано в Писании: «Ибо, когда будут говорить: „мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба <...> и не избегнут» (1 Фес. 5, 3).

Война является неотъемлемой частью революции. Война служит еще для зачистки территории уничтоженного государства от «ненужного» народа и его наиболее пассионарной части, способной оказать сопротивление. Война нужна и для того, что в отсутствие государственности никто не может восстановить мир. И тогда лишившиеся ограды государства народы, изнуренные постоянным кровопролитием и анархией, затребуют внешнего правителя, который установил бы, наконец, порядок.

И он не замедлит прийти и установить этот порядок — новый мировой порядок. И это будет антихрист. Его приведут хазарократы. Именно для этого им нужна глобальная революция. Она провоцирует глобальную войну, а глобальная война вынуждает народы с радостью принять его приход и покориться Глобальной империи, где он будет править как политический властитель.

Это и является целью политического проекта хазарократии. Революция и связанная с ней война — главные средства его реализации.

Но для строительства Глобального Каганата недостаточно уничтожить только национальную государственность.

Ведь антихрист будет не только политическим, но и религиозным правителем.

Он объявит себя Богом, и все народы должны будут ему поклониться. Для этого нужно традиционную веру заменить на новую религию. Именно это является целью религиозного проекта хазарократии. Традиционная религия (прежде всего, христианство), становится главной мишенью еще и потому, что религия образует фундамент традиционной государственности. Религия является ее опорой.

Основным оружием борьбы против веры опять становится революция, которая призвана взорвать традиционный религиозный уклад.

Таким образом, осуществляемая хазарократией революция является не только глобальной по своему географическому масштабу, но и тотальной. Она охватила все три пространства человеческого бытия (физическую составляющую, сознание и душу). Эти пространства выстроены в иерархию:

1. Нижний уровень — физическое (материальное) пространство (включая экономику);

2. Средний уровень — ментальное пространство (связанное с сознанием, включая политику);

3. Высший уровень — духовное пространство (включая религию).

Организационное оружие революции

Чтобы успешно провести революцию, ее нужно подготовить.

Традиционное сильное государство — это всегда иерархия с единым центром управления и опорой на духовный фундамент - крепкую веру народа. Идеалом такой государственности была и остается Российская Православная монархия.

Чтобы ослабить государственность, сделать ее уязвимой для революции и последующего окончательного падения, нужно уничтожить иерархию. Как? Нужно поменять

иерархическую организацию государства, ввести другую организационную модель его устройства. Эта модель должна иметь характеристики, прямо противоположные характеристикам иерархии.

Какие характеристики имеет иерархия?

Во-первых, это один центр управления (моноцентризм управления).

Во-вторых, это соподчиненность уровней государственного уклада. Наверху, превыше всего Бог, религия (духовное), ниже политика (государственное) и на нижнем уровне экономика (материальное).

Для разрушения иерархии один центр управления заменяется несколькими. Сначала рядом с монархом появляется парламент. Затем власть монарха либо ликвидируется, либо его роль становится просто декоративной. На смену моноцентризма монархии приходит демократия с ее тремя центрами управления. В дальнейшем число центров управления пополняется центрами экономической власти, которая платит и заказывает музыку власти политической.

Далее к центрам государственного управления приставляется море неправительственных организаций (НПО), в качестве церберов призванных следить за тем, насколько хорошо государственная власть выполняет свои обязанности. При этом в отношении государственной власти всегда действует презумпция виновности.

Эти НПО являются ловкой придумкой хазарократии и как правило, ею финансируются. На самом деле, их задачей является всяческая дискредитация государственной власти и государственности в целом. Формируя среди народа негативное отношение к власти и государственности, НПО тем самым готовят почву для революции и поджигают ее пожар в массовом сознании. НПО, в большинстве своем, это агенты хазарократии, ее «пятая колонна», призванная по команде «фас», в требуемый момент начать активные революционные действия. Их задача — сделать так, чтобы народ стал ненавидеть власть. Это нетрудно сделать, так как хазарократы коррумпируют власть, а НПО усиленно трубят об этой коррупции. Опасность здесь заключается в том, что вместе с ненавистью к власти, народу внушается ненависть к самому институту государственности. Тогда в огне революции народ сам может уничтожить свою государственность и тем самым хазарократия обеспечит достижение заветной цели.

Так было в Ираке. Народ так ненавидел свою власть, что предпочел сдать свою государственность агрессору, который ее уничтожил вместе с большой частью самого народа.

Так, если не принять экстренных мер, может быть и в России.

Коррупция, разрушающая государственность и дискредитирующая власть, неуклонно растет. Если в 2008 году в России средний размер взятки составлял порядка 9 тысяч рублей, то в 2011-2012 годах — уже 300 тысяч рублей. Таким образом, за несколько лет, которые были ознаменованы объявлением курса на борьбу с коррупцией, размер взятки вырос более чем в 33 раза.

Теневой ВВП (валовой внутренний продукт) с 2008 года также вырос на 17,6%, но с 2011 года зафиксировался на отметке 52,6%. Эксперты характеризуют это как «уникальную ситуацию». «Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада», — пишут аналитики (Ь1ф://тм/.пг2.ги/зоаегу/400480.ыт1).

К внутренним центрам управления государством добавляются еще и внешние центры такие, как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация и т.д.

Итак, борьба с иерархией в целях разложения и уничтожения государственности начинается с замены одного центра управления на множество центров. Причем не только внутренних, но и внешних, что граничит с утратой части государственного суверенитета.

Таким образом, моноцентризм управления заменяется полицентризмом.

Но выше мы говорили, что помимо моноцентризма управления у иерархии есть еще одна характеристика. Это соподчиненность, определенная последовательность ее уровней. Наверху Бог (духовное), ниже политика (государственное) и нижний уровень экономика (материальное). Так, политическая и экономическая деятельность в Российской империи определялась духовными принципами Православия. Служение Отечеству земному соотносилось со служением Отечеству Небесному. Русский православный царь — Помазанник Божий, нес ответственность за принимаемые решения перед Богом. Экономика (материаль-

ное) служила государству и руководствовалась духовными православными принципами. Эта модель сильной иерархической государственности позволяла на протяжении многих столетий Российской империи крепнуть и побеждать своих врагов, до тех пор, пока не появился еще один центр управления в виде Думы, которая стала вносить смуту и хаос. Кроме того, возникло множество того, что сейчас называется неправительственными организациями, созданных и финансируемых хазарократией. Это были всякие партии, кружки и т. д., которые подготовили и провели революцию, результатом которой стало крушение Российской империи.

Разрушение традиционной государственности идет по двум направлениям. Во-первых, в направлении упразднения принципа моноцентризма управления в государственной иерархии, а во-вторых, в направлении нарушения соподчиненности уровней иерархии. Так, внедряется модель, где не Бог служит высшим авторитетом, а деньги, экономика. Оказавшись наверху, оторванная от нравственных ориентиров экономическая власть подчиняет себе политическую власть, которая начинает служить не Богу, народу и государству, а тем, у кого больше денег, то есть хазарократам, которые разоряют государство. В итоге народ нищает, и создается революционная ситуация.

Как же называется то организационное оружие, с помощью которого хазарская элита уничтожает государственную иерархию в целях подготовки к революции. Это оружие называется СЕТЬ.

Борьба сети против иерархии с неистовой силой проявляется . в форме революции, направленной на уничтожение национальной государственности. Теоретическим фундаментом этой революции является нигилизм (отрицание). Он означает полное отрицание всего традиционного — традиционных общественных норм, ценностей, авторитетов, культуры, идеалов, морали, веры.

Нигилизм — это бунт против Бога. Нигилизм — это отрицание Бога. А в отсутствие Бога наступает пустота. Нигилизм это установление пустоты (п/М - ничто). Пустоты в душе человека, душе народа, жизни государства. Без Бога все теряет смысл. Все становится «ничто». Но это пустота временная. Ее устанавливают, чтобы впоследствии заполнить ее другой верой — сатанизмом, религией антихриста.

Иеромонах Серафим (Роуз)

«Революция не может быть завершена, пока из сердец людей не будет искоренен последний признак веры в Бога и пока все до единого не научатся жить в ЭТОЙ пустоте» (Серафим (Роуз), пером. Человек против Бога).

Нигилизм — это бунт против традиции.

Бунт против традиционной культуры 8 России принял беспрецедентные масштабы. Как сообщил канал «Культура» в своей новостной программе 9 августа 2011 года, с 1995 года в России было уничтожено больше памятников культуры, чем за весь советский период, включая Вторую мировую войну. Это и есть проявление мятежа против великой культуры великого народа, так ненавистного новым троцкистам, дорвавшимся до власти.

Сеть обладает характеристиками, прямо противоположными характеристикам иерархии:

• множество центров управления (полицентризм управления) (коллективная ответственность порождает коллективную безответственность и хаос);

• упразднение ориентации на высший авторитет Бога (поклонение идолам, всему материальному, мертвому, поклонение твари вместо Творца);

• фрагментация (помимо децентрализации и фрагментации власти происходит фрагментация государства через этнический сепаратизм и фрагментация общества).

Отличие иерархии от сети очень точно описывает иеромонах Серафим (Роуз). В своей книге «Человек против Бога» он сравнивает два типа мироустройства.

И ером он ах Серафим (Роуз)

Вот, как он представляет первый тип мироустройства, который укладывается в характеристику иерархии. Здесь есть объединяющая все вершина. Это — Бог, вера. «От веры происходит целостность. Мир веры, который был некогда нормальным миром, абсолютно целостен, потому что все в нем ориентировано на Бога как на его начало и конец и в этой ориентации обретает свое значение».

А вот, какова характеристика другого типа мироустройства, которая укладывается в понятие сети, где нет Бога, нет вершины, нет ориентиров, нет целостности, где царит дух разрушения и где все распадается на фрагменты.

«Нигилистический бунт, разрушая тот мир, вдохновил новый мир — мир абсурда... Ведь если центром мира служит ничто (пЩ, тогда этот мир и по содержанию, и в каждой своей отдельной черте нецелостен, он распадается, он абсурден. Никто не смог описать этот мир лучше Ниц-

ше, его «пророка», который сделал это очень четко и сжато, поместив свое описание там же, где он провозгласил свой первый принцип «смерти Бога»:

«Мы Его (Бога) убили, вы и я! Мы все Его убийцы! Но как мы сделали это? Как удалось нам выпить море? Кто дал нам губку, чтобы стереть краску со всего горизонта?

Что сделали мы, оторвав эту землю от ее солнца? Куда теперь движется она? Куда движемся мы? Прочь от всех солнц? Не падаем ли мы непрерывно? Назад, в сторону, вперед, во всех направлениях? Есть ли еще верх и низ? Не блуждаем ли мы будто в бесконечном ничто? Не дышит ли на нас пустое пространство? Не стало ли холоднее? Не наступает ли все сильнее и больше ночь?» Такова вселенная нигилиста, в которой нет ни верха, ни низа, нет ни правого, ни ошибочного, нет ни истинного, ни ложного, потому что в ней нет никакого ориентира. Там, где некогда был Бог, теперь есть только ничто; там, где была власть, порядок, уверенность, вера, теперь анархия, смятение, беспринципные, неоправданные действия, сомнение и отчаяние. Эту вселенную живо описал Макс Пикард как мир «бегства Бога» или как мир «прерывистости» И «разорванности» (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

Общество без Бога, лишенное объединяющих его высших идеалов и государственнической идеологии, начинает деградировать, распадаться и атомизироваться. На смену коллективизму приходит индивидуализм и затем социальный дарвинизм с его принципом «выживает сильнейший», выживает за счет другого и уничтожая другого. В этой психологии нет места жертвенности, служению государству, а только служение самому себе, точнее, своей утробе.

Конечной целью сети является обеспечение строительства Глобальной империи на руинах веры и традиционной государственности, разрушенной сетевым оружием.

Бог — вот ключевое слово для понимания того, что сейчас происходит в мире и что будет происходить в будущем.

В книге А. Барда и Я. Зо-дерквиста «Нетократия» (иначе говоря «сетевластие», «власть сети»), посвященной анализу сетевой организации мира как периоду перехода к Глобальной империи, написано: «Переход от старой к новой парадигме осуществляется поэтапно.

4

На первом этапе разрушение государства приводит к образованию все большего числа субкультур, «племен» с более узкой идентичностью и лояльностью.

На втором этапе пришедшее в упадок государство заменяется надгосударственными образованиями в политике, экономике и культуре».

ламЮРКИЯМ!

ТУ

■ ~II : п ■* дШШй 1—1Ги

«Нынешняя ситуация выносит на повестку дня старую как мир идею создания глобального государства».

Таким образом, программа хазарократии по установлению нового мирового порядка с помощью сети включает:

АСУ

1. Разрушение государства (через его фрагментацию с помощью внедрения в национальные государства сетевой организации и сетевого полицентризма управления);

2. Замена государства надгосударственными образованиями (размывание государственного организма, интеграция фрагментов в надгосударственных и антигосударственных структурах — блоках для строительства Глобальной империи);

3. Создание Глобальной империи.

Ричард Хаас, президент одной из трех ведущих глоба-листских структур — Совета по международным отношениям, — советник Обамы, так прямо и заявил: «Система мирового правительства должна быть создана, а суверенитет должен быть упразднен... Нации должны быть подготовлены к сдаче суверенитета мировым структурам... Это уже происходит в торговой сфере».

Процесс поэтапного перехода к Глобальному государству конкретизирован в работах Роберта Штрауса-Хупе, одного из главных идеологов нового мирового порядка, учителя многих известных американских политиков, включая Киссинджера, Бжезинско-го, Рейгана и др.

Роберт Штраус-Хупе

Хупе является кумиром американских. неоконсерваторов — хазарского лобби в Америке. Эта группа ястребов, положившая идеи Хупе в основу своей программы, оказывает большое влияние на властную элиту США и является ее неотъемлемой частью. Мы остановимся на взглядах Хупе подробнее, поскольку именно они стали стратегией политики США на протяжении последних десятилетий.

Сущность его идеологии заключается в следующей цитате: «Национальное государство является вещью прошлого, а будущее принадлежит гигантскому государству» (СеороИЧсв: ТЬе 51гидд1е 1ог Брасе апс! Рон/ег, 1942).

Вот, как он представляет процесс перехода к этому «гигантскому государству»: «Новый мировой порядок будет последней фазой исторического перехода, и он положит конец революционному периоду этого века. Задача американского народа при этом будет заключаться в том, чтобы:

• Уничтожить национальные государства;

• Повести ослабленные страны к формированию более широких союзов;

• Остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка» Щю Ва1апсв о/ Тотоггош», 1957).

Из этой цитаты вытекает, что установлению нового мирового порядка будет предшествовать период революций.

Повсеместные революции будут готовить приход нового мирового порядка. Итогом планетарной революции должно стать уничтожение национальных государств. Таким образом, площадка для создания Глобальной империи оказывается расчищенной. Национальные суверенитеты, интересы и границы больше не стоят преградой на пути ее строительства. Дальше запускаются интеграционные процессы формирования союзов из мятущихся, растерянных народов, слабых и не способных себя защитить без покровительства национальных государств.

Эти «более широкие союзы» будут блоками строительства Глобальной империи.

В одной из своих работ Хупе конкретизирует, что будут представлять собой эти «более широкие союзы»: «Народы будут заперты в нескольких крупных зонах (читай - резервациях. - Т. Г.). В каждой из них один народ, контролирующий стратегическую территорию, будет хозяином, господином других» (веороННсз; ТЬе 51гидд1в 1ог Зрасв впд Ротг, 1942).

Хупе восхищался личностью и идеями теоретика сионизма Теодора Герцля (1860-1904). В своей работе, посвященной «геополитике Герцля», Хупе негативно высказывается о «социальной иерархии», присущей монархиям (Воте ОЬземаИопв оп НеггГз Оеоро/Шсз, МагсЬ 5, 1998).

Он пишет, что раньше «международные отношения и даже войны основывались на национальных интересах государств, но они не уничтожали целого».

Теодор Герцль

То есть после уничтожения монархий была поставлена следующая цель — уничтожить целое, иначе говоря — национальную государственность.

Мо так как международные отношения, основанные на национальных интересах государств, целого не уничтожали, потребовалась другая система международных отношений, не ориентированная на эти национальные интересы.

Иначе говоря, старый миропорядок, где в центре находятся государства с их национальными интересами, должен быть заменен новым, где бы не было ни государств, ни их национальных интересов.

Хупе особо отмечает, что Герцль «предвидел распад старого мира» и строил свою теорию сионизма на следующих установках: «Распад западной социальной модели создаст новый мир. Соперничающие силовые блоки, возглавляемые сильными нациями и свободные от любых глубоких государственных, религиозных, социальных или экономических ценностей, заставят народы вернуться на исходный уровень своего развития, то есть объединения по этническому или даже расовому принципу. Границы и мораль будут разрушены ускоряющимися изменениями в современной технологии».

Все изложенное в этой цитате действительно сбывается. Старый мир с заложенной в его основе идеей на-

циональной государственности рушится вместе с национальными государствами. Он рушится вследствие того, что народы отходят от «государственных, религиозных, социальных экономических ценностей», то есть всего того, что образует широкую государственную идентичность. Люди перестают мыслить как граждане своей страны государственными категориями. Геополитические силы «заставляют народы вернуться на исходный уровень своего развития, то есть — объединения по этническому или даже расовому принципу». Но это значит, что народы отбрасывают назад в далекое прошлое, на родоплеменной уровень, когда не было еще государств.

Это модель, в которой существовал когда-то Хазарский Каганат. Он, будучи империей, ловко пользовался тем, что его окружали враждовавшие между собой славянские племена, не имевшие государства, способного их защитить и примирить. Они, по сути, находились в хазарском рабстве. И только после создания своего государства — Киевской Руси — славянам удалось собрать силы и сбросить хазарское иго.

Памятуя прошлое, хазарократы рассматривают национальное государство, где народы привержены «глубоким государственным, религиозным, социальным или экономическим ценностям», как главную преграду на пути реализации проекта строительства Глобальной Хазарии. Уничтожение национальной государственности в мире и возврат к родоплеменным отношениям и распрям будет означать воссоздание хазарского ига в планетарном масштабе и установление мирового рабства.

Подчеркнем, что главным средством достижения этой чудовищной цели является революция, которую готовит сеть.

Осознавая эти процессы и их крайнюю опасность для народов и государств мира, важно вовремя нейтрализовать действия противника и не поддаться на его провокации и не включаться в его авантюры.

Хазарократы с помощью своих агентов в национальных государствах разжигают планетарный революционный пожар. В этих целях они провоцируют межэтнические и социальные конфликты, тем самым создавая почву для экстремистских действий. То есть они делают все то, что Хупе, вслед за Герцлем, обозначил как «грядущее соревнование экстремизмов» и «мировой беспорядок».

Но, как сказано в вышеприведенной цитате Хупе, этот «мировой беспорядок» и «соревнование экстремизмов» будут народам навязаны внешними силами («силовыми блоками»). Они «заставят народы вернуться на исходный», догосударственный (антигосударственный) уровень — «объединения по этническому принципу». При этом «границы и мораль будут разрушены».

Вспомните задачу сети в период строительства глобального государства: «На первом этапе разрушение государства приводит к образованию все большего числа субкультур, «племен» с более узкой идентичностью и лояльностью».

Все это есть свидетельства намеренного разрушения национальных государств как основы традиционного мироустройства.

Все это очень опасно для всех народов, которые из-за «мирового беспорядка» будут лишаться своей государственности.

Кстати, эту идею, только применительно к еврейскому народу высказывает, ссылаясь на Герцля и Хупе. Он пишет что в условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», «евреи будут жертвами до тех пор, пока не получат собственное пространство и власть — еврейское государство. Таким образом, Герцль взял из старого мира идею государства как зону безопасности для евреев».

Если перефразировать эту цитату, распространив ее на все народы, то можно утверждать, что любой народ «будет жертвой до тех пор, пока не получит собственное пространство и власть» — национальное государство. «Старый мир» строится на «идее государства как зоны безопасности» для любого народа.

То есть, если народы лишаются государства, значит, весь мир становится для них зоной опасности.

Хупе пишет: «Сионизм Герцля был планом выживания». Говоря обобщенно, если народы будут лишены их национальной государственности, они окажутся перед угрозой гибели.

Если процесс уничтожения национальной государственности в мире, обрекающий народы на страдания и гибель, носит спланированный характер, то это можно рассматривать как преступление перед человечеством.

И еще: если все государства подлежат ликвидации, то, выходит, что в мире останется только одно сионистское государство, создание которого Хупе приветствует и о ликвидации которого речь не идет. В условиях уничтожения всех государств оно оказывается единственным. Ему нет нужды отделяться от других государств границами. Именно к нему, как к единственному государственному образованию в мире, по замыслу архитекторов нового мирового порядка, вынуждены будут обратиться измученные хаосом этничесих и родоплеменных войн народы в надежде, что оно наведет порядок. И тогда народы, по плану хазарской элиты, согласятся принять антихриста как своего царя и пойти к нему в рабство не только физическое, но, главное, духовное. То есть, предав веру предков, они признают его за Бога.

Территорией этого государства становится весь мир без границ. Если национальные государства будут уничтожены, оно превратится в Глобальное государство.

Оно станет тем самым «гигантским государством», которому, по выражению Хупе, «принадлежит будущее» (веороНИсз: ТЬе 8(гидд1в 1ог 5расе аШ Ротег).

По идее Герцля, еврейское государство есть гарант безопасности для евреев. Исходя из этой логики, национальное государство есть гарант безопасности для любого народа. Намеренное лишение народа его государственности означает лишение его безопасности и намеренное создание для него условий опасности.

В сущности, возникнет та же ситуация, только в мировом масштабе, что была во времена Хазарии. Хазария пользовалась безраздельной властью над славянскими племенами, которые не могли ей дать отпор, так как были слабы в силу своей разрозненности. И только после создания Русского государства Хазария была повержена Святославом, и рабству был положен конец.

Хупе пишет: «И, наконец, вопрос о наведении порядка. Герцль, хотя и предвидел падение старого мирового порядка, все же в своей теории сохранил его основную идею. Он стремился добиться международного признания сионизма, чтобы защитить еврейское государство от опасностей, на которые обречены малые народы и малые государства».

Но если малые народы и малые государства обречены на опасности, то напрашивается риторический вопрос: почему проводится политика разделения? Большие народы разделяются на малые народы. Так, единый русский народ делится ими на три разных народа. Большое государство разделяется на малые государства. Так разделили они Советский Союз, так распылили они Югославию, Ливию. Своей политикой разделений, которую они распространяют на весь мир, мировые стратеги ставят под контроль народы и подчиняют их национальные интересы наднациональным интересам Глобальной империи.

Хуле пишет: «Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, насколько это возможно, распространять систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

Национальные интересы национальных государств должны быть преданы забвению вместе с национальным суверенитетом в угоду наднациональным интересам глобального образования.

Русский народ, если он хочет себя защитить и не попасть в сети Глобальной Хазарии, должен быть ориентирован на широкую государственную и спасительную для него имперскую идентичность. Только так мы сможем защитить наши национальные исторические святыни - Православие и православную монархическую государственность. Традиция этой государственности, единственная за всю нашу историю, основана на четкой иерархии, на обращенности к Богу.

В этой традиции сильная Россия понималась только как империя, которая строилась на принципе многонациональной семьи народов-субъектов государственного строительства. Русский народ в этой семье был старшим братом, опекавшим и защищавшим другие народы. Потому что, будучи верен православной вере, русский народ не может, спасая себя, не спасать других. Это в рамках демократической, либеральной России сепаратистски настроенным народам кажется, что они, отделившись, обретут свободу. На самом деле, лишившись помощи русского народа, они попадают в зависимость к другим государствам, а затем и в рабство Глобальной Хазарии.

Давайте подведем итог и сопоставим приведенные выше цитаты с выводами для народов.

Цитата Вывод для народов В условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», «евреи будут жертвами до тех пор, пока не получат собственное пространство и власть — еврейское государство». В условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», любой народ будет жертвой, если не сохранит собственное пространство и власть — национальное государство. «Таким образом, Герцль взял из старого мира идею государства как зону безопасности для евреев». Государство есть зона безопасности для любого народа. Утратив государственность, любой народ оказывается в опасности.Намеренное лишение народа его государственности означает лишение его безопасности и намеренное создание для него условий опасности. «Сионизм Герцля был планом выживания». Если народы будут лишены их национальной государственности, они окажутся перед угрозой гибели. Герцль стремился «защитить еврейское государство от опасностей, на которые обречены малые народы и малые государства». Малые народы и малые государства обречены на опасности.Процесс целенаправленного, спланированного развала больших государств на малые, больших народов на малые означает намеренное обречение их на опасности. «И, наконец, вопрос о наведении порядка. Герцль, хотя и предвидел падение старого мирового порядка, все же в своей теории сохранил его основную идею. Он стремился добиться международного признания сионизма, чтобы защитить еврейское государство. «Национальное государство является вещью прошлого, а будущее принадлежит гигантскому государству». Национальное государство — есть основная идея старого мирового порядка.«Наведение» нового мирового порядка и падение старого мирового порядка сопряжено с утратой его основной идеи — ликвидацией национального государства.В условиях нового мирового порядка основная идея старого миро вого порядка — государственност — сохранится только для еврейско го государства. 1 Цитата Вывод для народов 1-- Это означает, что именно оно станет тем самым гигантским государством.В этом смысле Израиль перестанет существовать как часть старого мира, потому что перейдет в новый мировой порядок и станет его образующей доминантой.Его переход из одного мирового порядка в другой будет ознаменован войной, которая призвана взорвать государственность всего Ближнего Востока. «Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, насколько это возможно, распространять систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого». Национальный интерес должен обеспечить благополучие наднационального целого (Глобального государства).Но благополучие наднационального целого требует упразднения национального интереса и его носителя государства. Глобальное поглощает и уничтожает национальное. Герцль «предвидел распад старого мира» и строил свою теорию сионизма на следующих установках: «Распад западной социальной модели создаст новый мир. Соперничающие силовые блоки, возглавляемые сильными нациями и свободные от любых глубоких государственных, религиозных, социальных или экономических ценностей, заставят народы вернуться на исходный, уровень своего развития, то есть объединения по этническому или даже расовому принципу. Границы и мораль будут разрушены...». Если народы сохранят свою национальную государственность, включая свои государственные, религиозные, социальные и экономические ценности, их ничто и никто не заставит вернуться на исходный уровень. Это уровень полностью зависимого стада, погоняемого плетью «сильных наций»-надсмотрщиков на плантациях хазарских плантаторов-рабовладельцев. В новом мире с народами можно будет делать все, что угодно, потому что границы государств, способных их защитить, и мораль будут разрушены. Цитата Вывод для народов Это будет мир, скатившийся в бездну ненависти и смерти. Это будет мир, отрекшийся от Христа Ведь Христос есть любовь и жизнь.Чтобы не допустить падения в бездну, русскому народу нужно сохранить Православие и вернуться к православной государственности.

Проект нового мирового порядка — это не только проект геополитический, но и религиозный. Как сказал Карл Шмитт, «все важные концепции современных доктрин — это секуляризованные теологические концепции».

Многочисленные жертвы приносятся радк"одного — уничтожения национальных государств в целях создания вожделенной Глобальной империи с антихристом во главе, которого должна привести к власти хазарократия — носители духа колена Данова.

Разрушительная сила этого духа огромна и способна распространяться на целые поколения. Примером тому может служить трагическая судьба семьи Герцля. После смерти Герцля в возрасте 44 лет его озлобившаяся на жизнь жена умерла тремя годами позже в 39 лет. Его дочь, Полин, пристрастилась к морфию, стала наркоманкой, бездомной, бродяжничала и в возрасте 40 лет умерла в Бордо. Сын Герцля, Ханс, был по очереди баптистом, католиком, лютеранином, квакером. Затем обратился к либеральному иудаизму. Он застрелился в возрасте 39 лет на следующий день после смерти Полин. Младшая дочь Герцля, Труда, страдала шизофренией и прожила почти четверть века в психиатрической больнице в Вене. В 1942 году нацисты перевели всех ее пациентов в концентрационный лагерь, где она умерла на следующий год. Ее сын, Стефан, единственный внук Герцля, в 1946 году в возрасте 28 лет покончил жизнь самоубийством, спрыгнув с Вашингтонского моста.

Хазарократия, одержимая духом колена Данова, духом антихриста, толкает мир на путь саморазрушения, на путь войны, так необходимой ей для уничтожения государственности традиционного мирового порядка. Ради создания повода для войны и ее разжигания она способна пойти на любые преступления и провокации. Одной из таких провокаций стали теракты в США, которые втянули Америку и весь мир в глобальную войну. О том, что это была провокация, свидетельствуют просочившиеся сверху сведения о причастности Израиля и его сторонников, а не радикальных мусульман, к событиям 9/11 (теракты 11 сентября 2001 года).

Касаясь этого вопроса, известный американский арабист Кевин Барретт пишет: «Все чаще об этом говорят не радикальные антисемитские группы, а высокопоставленные наблюдатели. Бывший директор отделения стратегических исследований военного колледжа США Алан Сабро-ски, наполовину еврей, отметил, что обсуждал этот вопрос с коллегами. Они дискутировали со стопроцентной уверенностью, что за событиями 9/11 стоит Израиль и его сторонники. То же мнение выразил бывший корреспондент ВВС на Ближнем Востоке Алан Харт, являющийся другом Ясира Арафата и Голды Меир.

Мерлин Миллер [кандидат в президенты США на выборах 2012 года от «третьей партии») публично заявил о причастности Израиля, а не Аль-Каиды к терактам 9/11.

Главной целью этих терактов было «скрепить кровью и эмоциями» нерушимый союз между Израилем и США. Это было отчаянной попыткой обеспечить выживание Израиля путем начала длительных войн с врагами этого государства. Как убеждали полицию «танцующие израильтяне», арестованные за празднование 9/11: «Наши враги — это ваши враги. Ваш враг — палестинцы» (Ьиру/т/хедпет.ги/

агсЬмез/24881).

Сколько еще жертв будет принесено и провокаций будет организовано теневой планетарной империей, сделавшей своим геополитическим центром Израиль, а инструментом реализации своих планов — Запад?

Типы войн планетарной империи

Автор книги «Грядущее мировое правительство» Адриан Салбучи выделяет пять типов войн, которые тайная мировая элита ведет руками США, Британии и НАТО. Типы перечислены по возрастанию стратегической сложности:

1. Военное вторжение. Неприкрытое нападение носит ясный территориальный характер, осуществляется при подавляющем военном и экономическом превосходстве. Согласно доктрине 1990-х Колина Пауэлла, «США должны вести войну против других держав только в тех случаях, когда победа гарантирована подавляющим военным преимуществом».

2. Военный переворот. Органы местной власти захватываются при помощи диссидентов и предателей из числа военных, при этом осуществляется военная, финансовая, информационная и дипломатическая поддержка. Метод широко использовался против стран Латинской Америки в 50-х, 60-е и 70-е. Как показали события в Египте, применяется до сих пор.

3. Финансовый переворот. Сначала крупные международные банки загоняют страну в угол, навешивая на неё неподъёмные долги. Когда целевая страна уже не в состоянии справиться с долгами, банкстеры посылают представителей Международного валютного фонда, Всемирно-

го банка при поддержке мировых СМИ и рейтинговых агентств. Они доводят ситуацию до экономических и социальных проблем, разваливают финансовую и монетарную систему, в результате чего в народе растет недовольство, что и требуется для оправдания смены режима. Этот метод был обкатан в Латинской Америке и сейчас успешно применяется против Греции, Испании, Италии, Ирландии. А в скором времени его попробуют на себе Британия и США.

4. Социальный переворот. Состоит из финансирования политических активистов с целью смены правящего режима в целевой стране. Для этого американские, британские и израильские посольства осуществляют финансовую, медийную и логистическую (уличные беспорядки) поддержку любых диссидентов, чтобы в итоге собрать все силы вокруг нужной политической партии или движения. В 80-х они использовали так называемые «правозащитные» организации в Латинской Америке.

5. Искусственная гражданская война. Заключается в финансировании, вооружении и поддержке военизированной «оппозиции», выступающей против правительства целевой страны. Как правило, организуется «национально-освободительный» или ещё какой-то «совет», вокруг которого происходит объединение групп повстанцев, уголовников и мафии, как это было в Ливии, Египте и Сирии. При этом ключевую роль играют ЦРУ, М16 и МОССАД, а в случае с Ливией и Сирией — Аль-Каида (отдел ЦРУ), выступившая под личиной «борцов за свободу». На Ближнем Востоке подобные мероприятия назвали «арабской весной», подав их мировому общественному мнению под соусом справедливого восстания местного населения против репрессивных, авторитарных режимов.

По сути, выгода извлекается из уже существующих проблем: слишком задержавшихся во власти режимов

(Египет, Ливия), религиозной вражды (шииты и сунниты).

Совсем не удивительно, что Бассма Кодмани — «Член исполнительного совета и руководитель по внешнеполитическим вопросам Сирийского Национального Совета», по- Бассма Кодмани

сетила конференцию Биль-

дербергского клуба, проходившую в США, в штате Вирджиния.

Она предупреждала о приближении «латиноамериканской весны».

Признаками этой «латинской весны» стали переворот в Парагвае, устроенный «Монсанто», купленные выборы в Мексике и увеличивающееся американское военное присутствие в Колумбии и других частях региона.

Часто тип войны более низкого уровня может перейти на более высокий. Например, социальный переворот может перерасти в полноценную гражданскую войну, если это соответствует интересам тайной глобальной элиты. Примерами тому могут послужить Ливия, Сирия и Египет (Мр://т1хедпет.ш/агсШуез/25004).

Все эти арабские, латиноамериканские «весны», вторжения, бесполетные зоны, санкции, риторика про «страны-изгои» не что иное, как подготовка Запада и его союзников перед атакой на Азию, т. е., перед войной с Россией...

А сегодня во всех горячих точках мы наблюдаем приготовления к этой войне.

И весь этот мировой хаос, замешанный на войне, нужен хазарократии для того, чтобы теневая планетарная империя вышла из тени и смогла материализоваться в реальное глобальное государство.

Теневая планетарная империя

Глобальная Хазария — это теневая планетарная империя, главный, мощный и очень опасный игрок, стремительно обретающий реальные очертания и все явственней проявляющий себя на мировой арене.

Нельзя сбрасывать со счетов и не учитывать ее существование.

Нужно научиться видеть и анализировать картину мира, все происходящие события в координатах присутствия строящейся Глобальной хазарской империи, выходящей из тени и бряцающей оружием. Только в этих координатах можно понять современную ситуацию и верно спрогнозировать динамику и векторы ее развития.

Без осознания этого нельзя создать стратегии правильного поведения национальных, традиционных государств и обеспечения их безопасности и обороны.

Цель Глобальной Хазарии — утверждение абсолютной власти антихриста, захват господства над миром, подчинение ему всех народов, превращение их в его рабов, не только физических, экономических, но и духовных.

Глобальная Хазария существует де-факто пока как теневая, официально не признанная империя.

Но она уже имеет присущие имперскому образованию составляющие:

• территорию (территории, оккупированные хазарами; государства, ставшие хазарскими колониями, в результате постановки под контроль их правительств; присвоенные хазарокра-

тией (захваченные хитростью или силой) земли и недра с их ресурсами на территории других стран);

• экономику (экономический потенциал стран, находящихся под хазарским контролем; отдельные компоненты экономического потенциала национальных государств, захваченные хазарократией; мировой рынок, придуманный и созданный хазарократией, чтобы подчинять себе и использовать в своих интересах экономику национальных государств);

• финансы (мировой финансовый рынок, образованный банкстерами — хазарскими банковскими кланами и их транснациональными банками (ТНБ). Деятельность этих банков направлена на захват контроля над финансовой системой национальных государств и уничтожение их финансового суверенитета. Эта цель должна быть достигнута путем принуждения стран с помощью сфабрикованного хазарами экономического кризиса перейти к единой мировой валюте Глобальной Хазарии);

• политическую систему (теневое мировое правительство, а также марионеточные властные элиты многих государств, пришедшие к власти благодаря хазарским деньгам. Эти элиты, возглавляя традиционные государства, ассоциируют себя не с ними, а с Глобальной Хазарией. Они защищают ее интересы и служат ей тем, что уничтожают государства, которые они возглавляют);

• религию (религию антихриста, через экуменизм подчиняющую себе все конфессии).

Глобальная Хазария может проявиться в реальности, оформиться де-юре и обрести реальные географические очертания в качестве планетарной империи, только на территории которую сейчас занимают национальные, традиционные государства.

Она может проявиться в реальности и обрести реальные экономические очертания в качестве планетарной империи, только вобрав экономический потенциал, который принадлежит сейчас национальным государствам.

Она может проявиться в реальности и обрести реальные политические очертания в качестве планетарной империи, только упразднив политический суверенитет, которым обладают сейчас национальные государства.

Она может проявиться в реальности и обрести реальные духовные очертания в качестве планетарной империи, только упразднив традиционные религии, охраняемые национальными государствами.

Отсюда национальные государства являются главным препятствием и главным врагом, мешающим Глобальной Хазарии стать реальной планетарной империей и привести своего правителя — антихриста к власти.

Отсюда Глобальная Хазария может проявиться в реальности и обрести реальные очертания в качестве планетарной империи, только уничтожив национальные, традиционные государства (то есть, разрушив их экономику, финансовую и политическую системы, традиционную религию и оккупировав их территории).

В борьбе против национальных государств главной стратегией хазарократии, ориентированной на реализацию идеологии нигилизма и организацию бунта против традиции, была и остается РЕВОЛЮЦИЯ.

Это закономерно. Ведь хазарократия (хазарская антисистема), неся в себе дух своего идола-революционера Люцифера, использует его методы и средства для достижения его целей.

Раньше революции носили локальный характер и организовывались в отдельных странах для свержения монархической государственности как наиболее полно выраженной формы государственной иерархии. Достаточно вспомнить Французскую революцию и революцию в России, где террор и зверства хазарократии не знали границ.

Сейчас мы стали очевидцами планетарной революции. Она направлена на реализацию планетарной цели — ликвидацию всей системы национальной государственности в мире и создание на ее руинах Глобальной империи с антихристом во главе.

Революции, взрывающие государственность, проводятся агрессивно и масштабно во всех сферах ее жизнедеятельности — экономической, политической, духовной.

Глобальная революция в экономике

Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками — вот в чем задача государственного деятеля.

Теодор Рузвельт

Глобальная Хазария (Глобальная империя, Глобальный Каганат) — продолжатель дела диавола на Земле, носитель его духа, организатор революции против Бога и всего, что сотворено Им на Земле.

Глобальная Хазария де-факто существует в рамках трех систем, целью которых является подготовка ее установления и признания в мире де-юре.

Эти системы включают:

1. Глобальную религиозную систему, цель которой — установить новый мировой религиозный порядок — духовный фундамент Глобальной Хазарии (то есть антихристовы мораль, культуру и религию).

2. Глобальную политическую систему, цель которой — установить новый мировой политический порядок — политический фундамент Хазарии.

3. Глобальную экономическую систему. Ее цель — установить новый мировой экономический порядок — экономический фундамент Хазарии. Реализуя эту цель, хазарократия, то есть самые богатые люди планеты, так называемая экономическая элита, составляющая 0,1% мирового населения, начала войну-революцию против 99,9% человечества.

Вот какая характеристика дается созданной хазарократией Глобальной экономической системе: «Глобальная экономическая система строится на болезненных циклах бумов с последующей депрессией, подогревается жадностью корпораций и обеспечивается циничным обманом народа. Цена, которую за это платит планета, измеряется человеческими страданиями и экологическим коллапсом и по масштабам является чудовищной» (•Сгеа(ме Оев/гисйоп» - ТЩ Мадпеез 01 ТЬе ШИШ Есопоту).

А это цифры, которые говорят сами за себя.

По данным доклада Мирового института развития экономических исследований ООН (11М1ШЮЕР) (2006 г.), в 2000 году:

• 1% самого богатого населения мира имел 40% глобальных активов;

• 10% самого богатого населения мира имели 85% глобальных активов;

• 50% населения имели только 1% мирового богатства.

В соответствии с докладом ТЬе МШеппшт Оеие/ортеШ Соа/5 (МОСз) (2009 г.), в 2008 году 17% населения развивающихся стран страдало от голода.

Из данных доклада Международного благотворительного фонда (Мат (2009 г.) следует, что если бы банки выделили 2 триллиона долларов, то этого было бы достаточно для того, чтобы покончить с глобальной крайней нищетой на 50 лет. И еще в результате организованного революционерами экономического кризиса 100 человек в минуту становятся бедными.

Философской платформой Глобальной экономической системы является специфическая форма революционного нигилизма — экономический нигилизм. Он отрицает традиции и устои экономики национальных государств и требует их уничтожения.

Глобальная революция в экономике направлена против национальной экономики, под которой понимается «система организации производства, финансов и торговли в государстве».

Крайней степенью нигилизма является анархия. Крайней степенью экономического нигилизма является экономический хаос вследствие крушения национальных экономик, то есть «систем организации производства, финансов и торговли» в государствах.

Основным стандартом в революционной экономике является стандарт Глобальной Хазарии, отрицающий и объявляющий незаконными все национальные экономические стандарты.

Из экономического нигилизма закономерно вытекает идеология Глобальной экономической системы. Это неолиберальная рыночная идеология — идеология свободного рынка, «не регулируемого правительством капитализма», отрицающая участие государства в регулировании экономики. Главным «регулировщиком» при этом объявляется свободный рынок, который, подчеркнем, является инструментом Глобальной Хазарии и находится под ее контролем. Таким образом, выходит, что идеология свободного рынка, «не регулируемого правительством капитализма», есть идеология нового мирового экономического порядка, регулируемого Глобальной Хазарией.

«Употребляющие свободу для прикрытия зла»

(1 Пет. 2,16)

Идеология свободного рынка: мораль торговцев против христианской морали

К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу.

I'Гал. 5,13)

Крест — это символ пытки. Я предпочитаю знак доллара — символ свободной торговли и свободного разума.

Айн Рэнд

Кто такая эта Айн Рэнд, чьи слова, изобличающие антихристианскую позицию автора, приведены в качестве эпиграфа к данной главе?

Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум) родилась в Санкт-Петербурге.

В годы учебы в Петроградском университете познакомилась с идеями Фридриха Ницше, оказавшими на неё большое влияние. Ницше объявил себя «антихристом». Идеи Ницше — это идеи революции. Ницше писал: «Кто хочет творить, должен сначала разрушить, сокрушить общепринятые ценности». Идеи Ницше — это сатанизм, бунт против Бога. Их суть заключается во фразе: «Нет истины, все дозволено». Серафим Роуз писал: «Где нет истины, там будут править бунтари».

Позже Рэнд сделает идеи революционного нигилизма Ницше основой своей философии. Она станет ярой бунтаркой, в которой с особой силой проявится дух первого революционера, дух колена Данова, дух хазарской антисистемы.

Весной 1924 года Айн Рэнд окончила Петроградский университет.

В 1925 году она получила визу для поездки на учебу в США и поселилась в Чикаго у родственников.

Рэнд стала одним из ведущих теоретиков рыночной экономики. Эта идеология распространилась в мировом масштабе, в том числе и в России.

Идеи Рэнд, по данным исследования Библиотеки Конгресса США, оказали на американцев в XX веке влияние, уступающее лишь Библии.

Примечательно то, что книга, находящаяся на втором месте по воздействию на массовое сознание американцев, является полным отрицанием и борьбой против того, что написано в Библии. Это совсем другая мораль. Мораль свободного рынка — мораль богоборческая, антихристова.

Рэнд пишет: «Торговец — вот символ взаимоотношений между разумными людьми, нравственный символ уважения к человеку... Торговец не растрачивает себя физически на жертвы, а духовно на милостыню. <...> Торговец — символ справедливости».

Философия Рэнд воспевает свободный рынок как высшее проявление морали, поскольку для нее «морально только то, что защищает стремление к личной выгоде». Глава Института Айн Рэнд, Питер Шварц, сказал: «Айн Рэнд дает людям основополагающую философию жизни, философию, основанную на разуме. Эта философия учит каждого человека тому, что у него есть моральное право жить не ради других, а ради собственного счастья».

Это философия, где нет места любви, семье, жертвенности, где нет места служению Отечеству, где нет государства, где нет жизни, где нет Бога.

Чего стоит вот эта цитата Рэнд: «Вы спросите, какие у меня моральные обязанности перед человечеством? Никаких, только обязанности перед самим собой».

Согласно рыночной теории Рэнд, главным врагом на пути к счастью является вера в добро и справедливость, забота о ближнем, то есть идеалы христианства.

Именно христианский идеал человека, «самоотречение ради убогих», как определяла его Рэнд, стал главной мишенью ее неолиберальной рыночной философии.

Религию, которая ставит перед человеком цели, превосходящие личный комфорт, Рэнд считала «дикарским мистицизмом», будь то религиозное служение или даже просто желание помочь тем, кто слабее.

«Это не просто философия и даже не просто бунт человека против Бога, Которому он более не служит. За всеми этими явлениями серьезный смысл: на том тонком уровне, где оба, и философ, и революционер, служат, а не управляют, мы имеем дело с работой диавола» (Серафим (Роуз), пером. Человек против Бога).

Рыночная экономика, основанная на антихристианской, антихристовой морали, это и есть работа дьявола, исполнителем воли которого является хазарская антисистема, носитель духа колена Данова.

Острие этой антисистемы всегда направлено против нашей православной государственности и против Православия как ее оплота. Нигилизм Рэнд лишний раз это подтверждает.

Серафим Роуз писал: «Ни одна религия не утверждает так много и с такой силой, как Православие, потому что его голос — голос Бога, его истина абсолютна, и ни у одной религии нет такого радикального и бескомпромиссного противника, как нигилизм, потому что нельзя противостоять Православию, не вступая в борьбу с Самим Богом.

У человека, зараженного этим нигилизмом, чувство падения в бездну ведет не к пассивному беспокойству или отчаянию, но преобразуется в неистовую сатанинскую энергию, побуждающую его набрасываться на все творение, пытаясь увлечь его с собой в бездну. Однако, в конце концов, все эти прудоны, бакунины, ленины, гитлеры, как бы велико ни было их временное влияние и успех, должны потерпеть поражение и вынуждены, даже помимо своей воли, свидетельствовать об истине; которую они хотели уничтожить. Потому что их попытка «нигилизировать» творение, свести на нет Божий труд по творению мира, вернув мир к тому ничто, из которого он вышел, есть не более как перевернутая пародия на само творение Божие, а они сами, как и их отец — дьявол, всего лишь ничтожные обезьяны Бога, своими потугами лишь подтверждающие существование Бога, Которого они пытаются отрицать, и своим поражением свидетельствующие о Его силе и славе» (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

Но пока бунт хазарских нигилистов разрастается и проявляется в антисистемных идеологиях нового мирового порядка, одной из которых стал свободный рынок.

Помните, что писал Хупе о новом мировом порядке? Он писал, что «границы и мораль будут разрушены».

Мораль и идеология свободного рынка разрушает границы и уничтожает государственность.

Эта идеология, которую так активно распространяла Айн Рэнд, борется против государственной экономики и против участия государства в экономическом регулировании. Все должно быть отдано на откуп свободному рынку. Премьер Франции Эдуард Валадюр сказал: «Что такое рынок? Это закон джунглей, закон природы».

Нигилистическая революция восстает на власть и порядок, против истины, против Бога, а для этого она должна быть на стороне диавола (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

Но свободный рынок — это миф. В том смысле, что он вовсе не свободный, потому что им заправляет хазарократия и банки, принадлежащие хазарским кланам. Они диктуют всем свою волю.

Еще один теоретик свободного рынка, Милтон Фридман, писал, что поскольку сущностью демократии является получение прибыли, то любое ограничивающее рынок правительство является антидемократическим — неважно какую поддержку эти идеи имеют у населения. Пусть хоть 100% голосует против рынка на честных выборах — ЭТО не демократия (Восканян М. Неолиберализм как он есть).

Милтон Фридман

Иначе говоря, демократия сейчас - это хазарократия, и «правильная экономика» только та, которая обеспечивает прибыль хазарским кланам и служит интересам Глобальной Хазарии.

Идеология свободного рынка требует ухода государства из государственной экономики и передачи ее в лапы рынка. На самом деле это означает передачу экономической сферы в национальном государстве в руки мировой хазарской экономической клике. Нежелание это делать тут же объявляется отсутствием демократии и тоталитаризмом.

Свободный рынок — есть не что иное, как утрата государством экономического суверенитета и подчинение национальных экономических интересов наднациональным интересам Глобальной империи. Это и есть создание той самой системы, о которой писал Хупе: «Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, насколько это возможно, распространять систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

Айн Рэнд, будучи ярым сторонником свободного рынка, тем самым боролась за создание такой системы экономического рабства. В ней народы, лишенные права на свои национальные экономические интересы, обречены обеспечивать благополучие наднационального целого — экономики Глобальной империи.

Проект свободного рынка направлен на захват хазарократией государственной собственности. Причем, захватив ее, они стали просто на ней паразитировать. Невидимая Хазария, так же, как и Хазария в далекой древности, является империей-паразитом.

И так же, как в далеком прошлом Хазарский Каганат, так и сейчас Невидимая Хазария ничего не производит. Она захватывает богатства других народов и паразитирует на них.

«Наши миллиардеры», что отмечают и сами аналитики РогЬез, заработали свои состояния «на металлах, горнодобывающей промышленности, нефти и газе». Несмотря на свою весьма малую осведомленность в вопросах экономики и бизнеса, население знает точно — эти люди просто удачно забрали чужое. Да, якобы ничье, государственное, неэффективно управляемое. Уже 20 лет ежедневно слышны рассказы о правильности приватизации и необратимости нашего свободного рыночного пути, о благородстве честной конкуренции. А народ не верит. Потому что не ежедневный предпринимательский труд, не строительство с нуля новых заводов, и не новые технологии привели наших бизнесменов в списки РогЬез. Так же, как и прочие «дети» других революций... они просто взяли то, что могли взять у прежних владельцев, уже не способных защититься. Один из критиков теории свободного рынка Дэвид Харви писал, что основным достижением неолиберализма было перераспределение, а не создание нового богатства и доходов. Он назвал этот механизм «накопление путем лишения прав собственности» (Восканян М. Отнять и не делить).

Захват государственной собственности, паразитирование на ней и подчинение ее интересам Глобальной Хазарии — вот та мораль, которая заложена в основу теории свободного рынка.

Дэвид Харви

Тех, кто присваивает чужое, забирает его нечестным путем, называют разбойниками или преступниками. Свобода рынка понимается ими как свобода совершать преступления. Свобода здесь означает безнаказанность. Безнаказанность опьяняет, и преступники уже не могут не совершать преступления.

Как пишет М. Восканян: «Невидимая „рука рынка" уже неоднократно приводила к дикой криминализации и архаизации экономики во множестве стран, где начинались

либеральные реформы».

Проект свободного рынка направлен на захват хазаро-

кратией не только государственной собственности, но и власти в государствах.

Не верьте тому, кто говорит, что можно одновременно обеспечивать государственный суверенитет и поддерживать свободный рынок, свободную торговлю, включаясь при этом в многонациональные торговые организации и глобальные финансовые структуры.

Свободный рынок служит для того, чтобы сделать массы еще более нищими, а правящую элиту и ее лакеев еще богаче. Свободный рынок служит для того, чтобы заставить народы забыть свою национальную идентичность, забыть все национальное, свою веру, свою историю, свою культуру. Забыть само слово «национализм», потому что рыночники внушают нам, что быть националистом плохо, стыдно. Они всячески дискредитируют это понятие, создавая и финансируя экстремистские организации, которые призваны порочить национализм.

Хазарократия активно внедряет проект свободного рынка в государства. Ведь это ее проект. Проект глобального сверхкласса.

Дэвид Харви пишет: «Я интерпретирую это слово [неолиберализм] как классовый проект, замаскированный массой разнообразной неолиберальной риторики об индивидуальной свободе, персональной ответственности, приватизации и свободном рынке. Все это было предназначено для реставрации и консолидации власти класса, а в этом отношении неолиберальный проект добился большого успеха» (цит. по: Восканян М. Отнять и не делить).

Вот этим не названным классом, разработавшим этот проект и использовавшим его для реставрации и консолидации своей власти, как раз и является хазарократия.

Рыночная экономика — это троянский конь, внедрен

ный хазарократией, в систему национальной экономики государств. Рыночная экономика стала культом, объектом всеобщего поклонения. Как отметил Эрик Райнерт: «Теория свободной торговли стала похожа на религию. Это уже случалось раньше, до Великой французской революции, до финансовых кризисов и социальных революций 1848 и 1929 годов. Похоже, что именно массовые социальные волнения возвращают экономическую теорию «на землю», поскольку она вынуждена становиться более реалистичной и менее идеологизированной. Те проблемы, которые мы наблюдаем сегодня на периферии Европейского Союза и в США, могут стать «новым 1848-м»...»

Революционная рыночная экономика не щадит никого. Она крушит даже, на первый взгляд, сильные страны, не говоря уже о слабых.

Деградация человека и человечества под воздействием рыночной морали проходит по следующей схеме.

Порождаемый рыночной экономикой индивидуализм

ведет к зависти. Зависть — это основа рыночной конкурентной среды.

I*

Зависть ведет к ненависти. Человек ненавидит другого человека в принципе, потому что он является или может быть его конкурентом в любой области. Ненависть — это «норма», культивируемая рыночной моралью.

Ненависть порождает агрессию. Ненависть не дает человеку покоя и, скапливаясь в нем, превращает его во взрывное устройство.

Агрессия порождает убийство.

Вот матрица рыночной морали: индивидуализм — зависть — ненависть — агрессия — убийство. Причем эта матрица распространяется не только на межличностные отношения между отдельными людьми. Она формирует в человеке ненависть ко всем людям, ко всему человечеству.

Отрыв этой морали от Бога и бунт против Него порождает иную заповедь, прямо противоположную божественной, заповедь антихриста: «Ненавидь другого». Но, ненавидя себе подобных, человек переносит эту ненависть и на самого себя, он начинает ненавидеть себя.

Божественные заповеди учат: «Возлюби Господа Бога твоего; Возлюби ближнего своего, как самого себя». А рыночная мораль уже не нашептывает, она вероломно кричит, заменяя слово «возлюби» на «ненавидь».

Тогда становится понятным источник рыночной морали. Ведь дьявол как прямая противоположность Богу везде руководствуется принципом обратного подобия.

Рыночная мораль разрушает общество. Индивидуализм означает разделение и разрушение всех связей, объединяющих общество, делающих его сообществом людей. Индивидуализм превращает общество в хаотически

блуждающих особей, гото вых уничтожить друг'дРуга Матрица рыночной морали культивируется. Она есть вид психологического оружия, используемого хазарократией для того, чтобы дестабилизировать обстановку в государстве и привлечь на свою сторону, заразить как можно больше людей своим сатанинским духом ненависти. Марионетками, использующими это оружие против собственного народа, является подконтрольная хазарократии власть в так называемых странах с развитой рыночной экономикой.

Примером тому служат Соединенные Штаты, откуда идут постоянные сообщения о проявлениях дикой ненависти в обществе.

Американский журналист Гордон Дафф пишет по поводу одного из таких инцидентов: «На этой неделе была стрельба. Молодой человек убил людей в кинотеатре.

Страна в панике, люди смотрят друг на друга с подозрением. И это не в связи с этой конкретной стрельбой. Это потому, что у нас происходят взрывы и стрельба постоянно в течение двенадцати лет.

ГордонДафф

Американское правительство использует этот вид психологического воздействия на массы, которое имеет четкие алгоритмы. Раньше этот проект назывался «РЯОМ15». Новая версия этого секретного проекта называется «Р/апШг». Власти в США вовлечены в программу, направленную на разъединение и разрушение связей в обществе. Ее цель — вселить в людей страх, добиться их разъединения, вызвать у них чувство беззащитности и зависимости, чтобы они вообще не задавали никаких вопросов правительству. Мы, американцы, являемся объектом социального манипулирования и конструирования... И все это совершается нашим собственным правительством» («1/5 до\/вттвп( шоЫвд 1п ргодгат Iо Ьгеак дот фе сойез/уе азрес1з о11/5 зос191у>>).

Это известные технологии манипулирования человеческим сознанием, отработанные ЦРУ в рамках проекта МК Шга. Ргот'18, а сейчас Р1апШг стали продолжением этого проекта.

«Эти выстрелы в кинотеатре... Полиция и медики приехали туда через 90 секунд после первого выстрела. Такая скорость может быть объяснена тем, что они все знали заранее».

Один из американцев, владеющий информацией о тайных операциях спецслужб, так написал о США: «Это мировое криминальное государство, которое управляется международным преступным синдикатом.

Их план — создать новый порядок из провоцируемого ими хаоса на каждом уровне общества с помощью экономических, социальных и политических технологий».

Крушение государств начинается с пренебрежительного отношения к человеческой жизни. Рыночная экономика попирает, презирает и уничтожает человеческую жизнь, несет в себе программу тотального разрушения. Эта программа требует, чтобы власти стран, перешедших на рыночные отношения, ставили рынок и все материальное выше всего живого и духовного. Этот присущий рыночной экономике революционный нигилизм отрицает жизнь и является угрозой существованию человека и народа.

Если рыночная экономика несет неизбежные и неисчислимые, серьезные угрозы, значит, от нее нужно отказаться. И не верьте тем экономическим пропагандистам-наемникам Хазарии, которые, обманывая народ, кричат, что этого сделать уже нельзя. Их задача — ввергнуть людей в жесточайшее хазарское рабство, на котором паразитировала древняя Хазария.

Вопрос о том, быть ли дальше в России рыночной экономике, это вопрос продолжать ли дальше нашему народу стремительно деградировать и вымирать, а нашему государству стремительно разрушаться. И это — вовсе не преувеличение.

Выдающийся русский философ А. Панарин писал: «Рыночная система вконец обесценила человека. Это проявилось не только в прямом сокращении расходов на образование и времени, отводимого учебе, но и в новом соотношении рабочего и свободного времени. Наряду с законодательным увеличением допустимого рабочего времени имеет место его резкое фактическое увеличение за счет совмещения работ. Чтобы как-то выжить, люди вынуждены подрабатывать, где только можно, прихватывать вечера и выходные дни, совмещать далекие друг от друга виды занятости. У нации, успевшей приобщиться к цивилизованному досугу, фактически похитили досуг, превратив ее в нацию поденщиков, не смеющих поднять голову к небу.

Александр Панарин

Совсем недавно большинство из нас в самом деле готово было поверить, что прежде мы жили в казарменном тоталитарном пространстве, а ожидает нас общество широкой свободы и терпимости, цветущего многообразия. Вскоре нам пришлось убедиться, что прежний политический тоталитаризм, сковывающий свободы, мало относящиеся к повседневности, сменился тоталитаризмом новой рыночной повседневности, зажимающей нас в такие клещи, в столь принудительную одномерность, в сравнении с которыми прежняя жизнь напоминает беззаботные каникулы. Генеральному секретарю ЦК КПСС в прежние времена осмеливались возражать совсем не многие, зато возражать непосредственному начальнику могли почти все, чувствуя себя защищенными трудовым законодательством и системой социального страхования. Сегодня тоталитаризм шефа, способного выбросить нас на улицу без всякого пособия, порождает таких конформистов повседневности, по сравнению с которыми прежний советский человек мог выглядеть романтическим героем — тираноборцем. К нам пришел новый тоталитарный образ ЖИЗНИ.. »(Панарин А. «Рыночный'» вызов Просвещению).

Россию теперь ведут именно этим курсом рыночной экономики. От гарантированных пенсий, бесплатного образования и медицинской помощи в нерыночное советское время к негарантированным пенсиям, платным образованию и медицинской помощи в рыночное демократическое время. Короче говоря, вперед к победе глобализма. Если наполнить известную формулу о том, что такое коммунизм, иным содержанием, то глобализм — это есть демократическая власть плюс маркетизация (обазаривание) всех стран.

Учеником Рэнд был влиятельный представитель хазарократии Алан Гринспен. Это один из ведущих либеральных экономистов мира, возглавлявший почти двадцать лет (1987-2006) Федеральную резервную систему США. В своей книге «Эпоха потрясений» Алан Гринспен (2007 г.) главу о России он начал с эпизода своей встречи в МВФ е Андреем Илларионовым (в то время советником президента по экономическим вопросам). Последний обратился к Гринспену с вопро-Андрей Илларионов сом: «Не хотите ли во время своего следующего визита в Москву встретиться со мной и моими друзьями и поговорить об Айн Рэнд?» «Сказать, что я был поражен — значит не сказать ничего, — пишет Гринспен. — Рэнд была ярой сторонницей свободного рыночного капитализма и заклятым врагом коммунизма, и интерес к ее идеям в узком кругу российских интеллектуалов, облеченных властью, просто ошеломил меня». Не просто интерес — несколькими годами ранее на презентации русского перевода одной из книг этой американской писательницы г-н Илларионов назвал ее своим кумиром и одним из величайших философов XX века. Вот что писала об этом газета Ше Мозсом Ттез в апреле 2000 года: «Андрей Илларионов надеется, что под влияние идей Рэнд попадет вся Россия», «Издатели и переводчики книги хотят попытаться убедить Министерство образования включить изучение работ Рэнд в обязательную школьную программу» (Восканян М. Корпорация'монстров).

Экономическая безопасность — это часть национальной безопасности государства. Когда говорят о безопасности, неизменно анализируют угрозы и ранжируют их в зависимости от ущерба, который они могут нанести.

Так вот наибольший ущерб экономической безопасности государства наносят сторонники рыночной экономики во власти. Именно эти люди, облеченные правом принимать решения, представляют главную угрозу экономической безопасности национального государства. Россией не должны управлять рыночники. Действуя в интересах хазарократии, они образуют ее «пятую колонну» в экономике национальных государств и входят в состав ее революционной экономической армии.

Глобальная экономическая система —

революционная экономическая армия хазарократии

Власть централизуется сильней, чем когда бы то ни было.в руках небывало узкого круга лиц.

ТЬе Сазе 1ог йед'юпаI Сиггепаез Аидиз128, 2012

Структурно Глобальная экономическая система (ГЭС) включает две группы субъектов, которые являются проводниками ее экономического курса в мире. Это:

• регулирующие структуры;

• исполнительные структуры.

Регулирующие структуры объединяют организации, захватившие полномочия регулирования «систем организации производства, финансов и торговли в государствах» в интересах Глобальной империи. Они стали диктовать свои разрушительные нормы и правила национальным экономическим структурам государств. Регулирующие структуры в том числе включают:

• Всемирную торговую организацию (ВТО),

• Всемирный банк (ВБ),

• Международный валютный фонд (МВФ),

• Банк международных расчетов (БМР) и др.

По сути, БМР — это мировой центральный банк, регулирующий деятельность центральных банков национальных государств и направляющий их курсом денационализации.

Нам пытаются внушить, что международные банки | транснациональные корпорации — это не связанные между собой структуры. Но это части одного, единого «над-национального целого» — Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии. Государства, имеющие дело хотя бы с одной из этих организаций, автоматически включаются в хазарскую орбиту и попадают в пасть молоху, пожирающему национальную государственность.

Вот, что сказал о целях этих структур Линдон Ларуш: «...Особенно накалилась ситуация в начале 70-х потому, ■что МВФ и Всемирный банк фактически решили вернуться к феодализму, который был красиво назван „глобализацией" или „свободной торговлей". МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером Римской империи... Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность...»

«...В чем смысл этой утопии (то есть глобализации)? Прежде всего, ее строители уничтожают нынешние суверенитеты, суверенные государства и проводят мальтузианскую политику истребления „лишнего населения"... Политика МВФ и Всемирного банка так же преступна, как политика нацистов, она ведет к гибели населения...».

Такой же преступный характер имеет и Всемирная торговая организация (ВТО). Созданная в 1995 году,

ВТО направила свою деятельность на полную либерализацию торговых и финансовых связей государств, открытие ими своих границ для товаров, денег, информации и людей. Таким образом, она получила мандат на окончательный демонтаж государственных границ. Каковы оказались последствия этой глобализации? Сотрудники Интерпола дают короткий ответ: «Что хорошо для свободной торговли, то хорошо и для преступников». (Ка-тасонов В. Кто управляет всемирной наркомафией, Шр://тм. (опйвк. ги/пет/2012/10/05/Ыт!).

Специалист по организованной преступности М. Гленни в своей книге «Теневые владыки: кто управляет миром» пытается донести в ней главную мысль: объединенный мировой рынок неимоверно усилил преступников. «В конце 80-х годов, — пишет он, — Запад взялся за либерализацию своих финансовых рынков... Была отменена одна из главных прерогатив национального государства — суверенный контроль над входящими и исходящими финансовыми потоками... В международном криминальном подполье захлопали открываемые бутылки с шампанским... Стремительный рост организованной преступности... оказался неразрывно связан с глобализацией, — ведь именно здесь, в огромных резервуарах международной банковской системы, смешивались ликвидные активы корпоративного мира и организованной преступности» (Там же).

Таковы последствия деятельности, которой занимается Всемирная торговая организация.

Россия в 2012 году вступила в ВТО.

На Международной конференции, проведенной в Москве на тему «Что ждет Россию в ВТО?», эксперты пришли к выводу, что «Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России». Вступление нашей страны в эту международную структуру означает, что «потеря суверенитета будет делом лишь времени». При этом эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что публичного обсуждения этого судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на

РУССКИЙ ЯЗЫК (Шр://пг2.ги/тозкош/389460.Мт1).

По оценке председателя совета директоров «Росагро-маша» Константина Бабкина, роль ВТО в закабалении мира под предлогом глобализации очевидна, и уже сейчас начинают ощущаться последствия.

Константин Бабкин

«Вся отрасль сельхозстроения — в кризисе. В феврале 2012 года мы продали в два раза меньше комбайнов, в апреле — в четыре, в мае — в 20 раз меньше. Это значит, что сельское хозяйство остановило инвестиции и находится в коллапсе», — отметил Бабкин. При этом он прогнозировал падение рынка и рост себестоимости продукции после вступления России в ВТО (Шр://пг2. ги/товкот/389460. Мт1).

Экономист Юрий Болдырев назвал соглашение по ВТО колонизацией. «Это контроль над нашими природными ресурсами со стороны транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО», — пояснил он.

Соглашаясь на диктуемые условия, отметил эксперт, российская власть отказывается от «реиндустриализации» и возрождения страны как мощной промышленной и научно-

технической державы. ^ . _

Юрии Болдырев

Болдырев назвал иллюзорными представления о том, что мы «вечно будем нормально жить, не конфликтовать, потому что мир будет покупать у нас нефть и газ». «То, что произошло в Ливии и Ираке, показало — никто не собирается ни с кем ни о чем договариваться. Как только баланс силы нарушается — сбрасывают фигуры с доски, начинается передел», — сказал Болдырев, добавив, что Россия может существовать только «как мощное суверенное государство, самостоятельно дозирующее уровень своего обмена с внешним миром».

«Какая у России козырная карта по сравнению с другими государствами?

Она самая большая страна в мире, обладает самыми большими в мире запасами природных ресурсов плюс имеет в своей предыстории величайший научнотехнологический потенциал, который в дополнении с первыми двумя факторами позволяет ей быть самодостаточной», — отметил Болдырев.

«Если мы отказываемся связывать доступ к нашим недрам с гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям, то в перспективе отказываемся от современной оборонной промышленности, от поддержания ракетного паритета, а значит, и от су веренитета», — подчеркнул экономист.

На упомянутой выше конференции отмечалось, что вступая в ВТО, Россия «лишается элементарной само-! защиты». Она может стать страной сбыта опасной продув ции, ведь вполне вероятно, что сюда будет направлен поток продуктов, содержащих ГМО — генетически модифицированные организмы, «плохо изученные и вредные для здоровья». Пока что выращивание в России ГМО-культур официально запрещено (Мр://пг2.ги/тозкоы/389460.Мт1).

Регулирующие структуры, выполняя волю Глобального Каганата по уничтожению национальной государственности, намеренно планируют и внедряют программы и требования, разрушающие экономику стран и ведущие мир к глобальному экономическому хаосу. Жертвами этой губительной политики становятся простые люди, народы, которых обрекают на нищету, страдания и вымирание.

По сути, регулирующие структуры являются структурами, требующими максимального дерегулирования экономики со стороны национального государства и отхода его от регулирования экономики. Они постепенно отстраняют власть в государствах от экономического управления и в итоге занимают ее место, перехватывая полный контроль.

На самом деле это реализация принципа двоевластия (диархии) в государственном управлении. Этот принцип действовал в древней Хазарии. Там, как известно, существовало два правителя — каган и царь (бек). Формальным главой был каган, но действительным правителем был царь (бек). В последний период хазарской истории действительный правитель — бек — вообще не счйтался с каганом и даже не упоминал о нем. Каган был просто табличкой на двери, за которой сидел действительный правитель — бек. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.

Регулирующие структуры Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии — это, по сути, экономический бек в национальных государствах, целью которого является постепенное отстранение формальных правителей — каганов — и захват экономической власти.

Этот захват намного проще осуществить в условиях дестабилизации экономической обстановки и народных протестов против массового обнищания. Для создания таких условий и был организован экономический кризис. Чтобы растерянные и зашедшие в тупик каганы сказали экономическому беку: «Не можем больше править, не знаем, что делать. Мы верно тебе служили. Выполняли все твои требования. Теперь вокруг полный развал, массы могут нас смести. Мы боимся за себя. Поэтому возьми нашу экономическую власть, наши ресурсы и правь сам. Только защити нас от возмущенного народа».

Кстати, установление в начале IX века в Хазарии нового порядка — двоевластия (это тоже был своего рода новый мировой порядок) совпало по времени с восстанием против хазарского правительства.

Относительно того, что современные восстания в национальных государствах спровоцированы проблемами, созданными Глобальной экономической (в том числе финансовой) системой, американский аналитик Рон Ира пишет следующее: «По мере того, как социальные и политические революции и гражданские беспорядки распространяются по земному шару, становится очевидным, что проблемы, с которыми сталкиваются западные страны, не являются случайными и временными. Европа и Соединенные Штаты переживают общие трудности, связанные с экономическим спадом и долгом, которые порождены проблемами Глобальной финансовой системы. Причиной того, ЧТО ЭТИ трудности являются общими для Европы и США, является их связь с глобализацией. Национальные правительства становятся все больше и больше зависимыми от международных (читай, контролируемых хазарократией) структур, таких, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Группа 20 (двадцати стран), Европейский центральный банк, а также транснациональных корпораций (ТНК). Эти ТНК, являющиеся стержнем глобализации, пользуются привилегированным положением, гарантированным им правительствами национальных государств. Выдача с 2008 года правительствами западных стран огромной финансовой помощи транснациональным (читай, хазарским) банкам якобы в связи с кризисом перестала носить разовый характер и стала постоянной. Все это свидетельствует о том, что интересы богатых и потому не нуждающихся ни в какой помощи, транснациональных (читай хазарских) банков ставятся выше национальных интересов государства и народа» (в/оЬаНгаНоп апд С1оЬа1 Ялалс/а/ апд Есопотю СЬаоз).

Так они добиваются успеха в «распространении системы», где, по словам Хупе, «национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

К примеру, экономист Владислав Жуковский пишет о том, что имеет место двойное скрытое управление Банком России — внешнее и внутреннее. И обе эти разновидности управления противоречат государственным интересам России, подрывают финансово-экономический суверенитет, стимулируют деградацию структуры экономики и примитивизацию производства. С одной стороны, в стратегическом плане, российский Центробанк управляется извне, т. е. внешними силами, в целом финансовой олигархией США и Старого Света. И именно на корреспондентских счетах крупнейших американских и (в меньшей степени) европейских банков хранится львиная доля российских государственных валютных резервов. Как показал опыт с замораживанием государственных резервов и арестом активов «диктаторских» режимов Ливии, Сирии, Египта, Туниса, эти средства являются нашими только до тех пор, пока это выгодно США и иностранным спецслужбам. Банк России, по сути дела, превратился в филиал американского Центробанка. С другой стороны, в оперативнотактическом плане, на низовом уровне в области реализации уже согласованной и одобренной финансовой элитой США и ЕС денежно-кредитной политики, Банк России управляется российскими либералами и коррумпированными функционерами.

До тех пор, пока Банк России де-факто находится под контролем финансовой элиты экономически развитых

оецтзс

стран и выстраивает политику в интересах глобального спекулятивного капитала и финансовой олигархии Уоллстрит; можно забыть про любые разговоры о модернизации, инновациях и преодолении нефтяного проклятия.

Контроль за печатным станком и эмиссией национальной валюты относится к стратегически значимой сфере обеспечения государственной безопасности и напрямую связан с поддержанием финансово-экономического суверенитета страны. Дальнейшее сохранение такой системы отвечает интересам крупного транснационального капитала и призвано демонтировать государственный суверенитет России (экономист Владислав Жуковский для «Накануне*).

Глобальный управляющий класс, представленный крупнейшими международными банками, транснациональными корпорациями и информационными монополями, в силу объективных коммерческих причин заинтересован в том, чтобы не иметь конкурентов на территории России, по возможности максимально облегчить доступ на российский рынок и снять всяческие ограничения на репатриацию прибылей (экономист Владислав Жуковский для «Накануне»).

В июле 2012 года депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по бюджету и налогам, Евгений Фёдоров выступил с сенсационным разоблачением. Представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США, и при этом РФ оплачивает дань Соединенным Штатам не только деньгами, но и человеческими ресурсами. Евгений Фёдоров (Ы1р://пг2. ги/тозкоы/397181.Ш1).

Разоблачение опубликовано на сайте депутата. В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательство таким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским. По его словам, реально Россия взять средства из своих же золотовалютных резервов не может, поскольку не имеет на это права ни по Конституции РФ, ни по закону о Центральном банке и по международным соглашениям.

«Условно говоря, у вас есть такой ящик, вы туда кладете деньги, но взять их оттуда вы не можете. Это как копилка, туда монетку кидаешь, а чтобы взять ее обратно нужно разбить копилку, а разбивать ее нельзя», — добавил депутат.

В итоге получается, что Россия обменивает ресурсы, в том числе нефть, за виртуальные доллары, которые затем кладет в «свои» золотовалютные резервы, которые не является собственностью РФ. По сути, ресурсы и деньги отдаются бесплатно.

«Это называется дань. Золотовалютные резервы мы трогать не можем, они не принадлежат государству, там лежат виртуальные доллары, за которые мы полномасштабно рассчитываемся российскими ресурсами», — подчеркнул Фёдоров.

По его оценке, это нехитрая форма платежа дани, однако в то же время более жесткий вариант, чем акт капитуляции Германии в мировой войне.

«Там суммы (которые должна была выплатить Германия) были конечны. Для Россия эта дань бесконечна поскольку РФ будет наращивать денежную массу и одновременно будет вынуждена платить дань США за право наращивать денежную массу. Чем больше растет экономика в РФ, тем больше доходов получает США», — констатировал Фёдоров.

Вместе с тем он отметил, что дань оплачивается не только через оккупационный рубль. «Дань оплачивается людьми - научными кадрами, детьми через так называемое усыновление. Сотни тысяч детей из России через механизм дани поступают в Соединенные Штаты Америки. С 1995-го по 2012 год таким образом в США было отдано около 500 тысяч российских детей. Хорошая белая генетика. Белые рабы. Создают нижний класс рабов», — сказал Фёдоров и добавил, что аналогичная схема работает по привлечению в США ученых (ьпр://пг2.ш/ то$ксш/397181.Мт1).

Фёдоров отметил, что Центральный банк держится в стороне от внутренних проблем России:

В этом же ключе высказался и бывший глава Банка России Виктор Геращенко. Он жестко раскритиковал создание Россией Резервного фонда. По его оценке, таким образом правительство создает проблемы в экономике собственной страны, но при этом латает бюджетные дыры США. «Это преступление. До войны придумавших это просто бы расстреляли. Но я молчу. Это только мое мнение», — сказал он в интервью газете «Московские новости».

Виктор Геращенко

Вот еще одно мнение экспертов по вопросу ЦБ: «Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни золотовалютными резервами, ни какими либо еще активами Центрального Банка России. По закону, ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу, ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральной Резервной системе США (иначе говоря, от хазарократии). Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина сумели увести из-под контроля правительства, переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении. Ведь при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата будет парализована».

Как тут не вспомнить слова Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»

В итоге получается, что независимый ЦБ независим от России и полностью зависим от хазарократии. Страна только тогда имеет суверенитет, когда управляет своим ЦБ. Привязка национальной валюты к чужой — признак зависимости от владельца этой чужой валюты и от того, кто эту валюту контролирует.

Фёдоров сказал «Российской газете», что Центральный банк, созданный в начале 1990-х, был «создан с самого начала для достижения целей Соединенных Штатов».

Дмитрий Голубовский и Алексей Вязовский

Как считают аналитики ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский и Дмитрий Голубовский, Центральный банк Рф работает на разрушение отечественной экономики. Поскольку сам рубль обеспечен долларом, американская валюта в действительности обеспечена еще и экономикой РФ! Это организация экономического «вампиризма». Российская экономика в этой ситуации — «донор», работающий на чужую финансовую систему. И главный проводник этой политики — Центральный банк России. Все это ведет к потере национального финансового капитала и, как следствие, потере финансового суверенитета», — считают аналитики. По их мнению, при таких условиях скупка национального производителя иностранным капиталом, т. е. переход национальной промышленности под контроль внешних сил, — это лишь вопрос времени (Шр://пг2.ги/тозкош/389460.Ыт1).

В августе 2012 года Фёдоров и трое других депутатов от «Единой России» представили в Думу законопроект, оставляющий Центральному банку только регулирующую функцию. Страна должна знать своих героев. Поэтому назову других депутатов, представивших законопроект. Это Виктор Зва-гельский, заместитель предсе- Виктор Звагельский

Андрей Мургой Антон Романов

дателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству; Андрей Мургой, член комитета по финансовым рынкам; и Антон Романов, член комитета по энергетике.

Это инициатива, которая направлена на защиту российской государственности, суверенитета, национальной безопасности и интересов народа. Но, как сообщил анонимный источник агентству деловых новостей «Прайм», правительство премьер-министра Дмитрия Медведева не поддержит этот законопроект.

То, что Россия все больше и больше стремится угодить регулирующим структурам хазарской Глобальной экономической системы, послушно выполнять их указания и, в конце концов, готова полностью им подчиниться, можно рассматривать как одну из главных угроз нашей национальной безопасности. Учитывая печальный опыт других государств и губительные, разорительные для народа последствия сближения с этими структурами, нужно вовремя остановиться. Нельзя делать следующий шаг в этом направлении. Ведь этот шаг будет шагом в бездну.

Примером того, насколько разрушительной является деятельность регулирующих структур Глобальной Хазарии, является Греция.

Греческая экономическая трагедия

Согласно логике банкиров, страны-должники ради экономии должны быть уничтожены. Им следует отказаться от контроля над собственным бюджетом и раствориться в грандиозном европейском проекте.

ГЛе Сазе I'ог Явдюпа! Сиггепаев АидивГ 28, 2012

Греция — страна с населением всего 10 миллионов человек, средней зарплатой 1000 евро. И вдруг оказывается, что она должна мировым банкам астрономическую сумму — 350 миллиардов евро.

Греция — страна с прекрасными климатическими условиями, которые позволяют населению прокормить себя.

И вдруг оказывается, что она практически все продовольствие вынуждена покупать за границей.

Греция — страна, крайне востребованная среди туристов. И вдруг оказывается, что эта популярная туристическая страна имеет очень высокий уровень безработицы — 22% (среди молодежи — 40%). За скромные места официантов и продавцов разворачиваются настоящие сражения.

В конце октября 2011 года Франция и Германия против воли Греции приняли решение списать часть долга в размере 100 миллиардов и одновременно навязали ей новый заем в 110 миллиардов на жестких условиях.

Экономист Леонидис Ватикиотис сказал, что «этот заем предназначен для того, чтобы страна заплатила своим кредиторам. То есть деньги придут в страну и тут же уйдут. На 8 миллиардов евро — 7(!) миллиардов сразу уйдет на проценты от долга (заметьте, на проценты, а не на выплату долга). В чем циничная «прелесть» новых займов?.. Куда пойдут эти деньги? Отнюдь не греческим учителям и пенсионерам. Они тут же уйдут в немецкие банки — нашим главным кредиторам. Это гениальное мошенничество!»

IЬПр://тм.кр.ги/даИу/25805.4/2784987'/).

В связи с жесткими условиями займа тогдашний премьер-министр Греции Геор-гиос Папандреу поставил вопрос о референдуме, чтобы греки высказались, согласны ли они на «долговое рабство».

В ноябре 2011 года хазаро-краты с помощью своих регу-

Георгиос Папандреу лирующих структур Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Международного валютного фонда (МВФ) устроили судилище над Папандреу.

Но за что? За то, что он решил провести, казалось бы, демократическую процедуру — референдум по вопросу будущей экономической политики государства. То есть спросить мнение народа. Это ли не проявление демократического подхода. Но мы уже сказали, что сейчас под демократией понимается хазарократия. То есть демократично только то, что делают хазарократы или что отвечает их интересам. А все, что не отвечает их интересам, это недемократично.

В результате нажима, оказанного на Папандреу со стороны ЕЦБ и МВФ, он отказался от референдума и подал в отставку. Демократия в действии.

Мы говорили, нигилистическая революция ведет к анархии, к хаосу. Хаосу, управляемому хазарократией.

После ухода Папандреу премьер-министром Греции стал Лукас Пападимос. Он руководил страной с 11 ноября

2011 года по 16 мая 2012 года. Далее этот пост занял Па-найотис Пикрамменос, находившийся на нем с 16 мая по 20 июня 2012 года. Его преемником стал Антонис Самарас. Ну и далее, как говорится, со всеми остановками.

В Греции уже называют сложившуюся ситуацию госпе-реворотом, «новой хунтой», началом оккупации и установлением оккупационного режима.

Экономист Л. Ватикиотис говорит, что соглашение Греции с ЕС включает в себя прежде всего тотальную приватизацию всей государственной собственности: «Мы должны продать все, что имеем, иностранному капиталу (читай, хазарским банкам), и продать за гроши' поскольку в условиях паники и кризиса цены на стратегические предприятия резко упали. Греция должна прибегнуть к мерам жесточайшей экономии и немедленно уволить сотни тысяч людей (ежемесячно уже увольняют до 15-20 тысяч человек). Закрылись свыше 1000 школ и 54 больницы. Ничем, как социальным геноцидом, это не назовешь. Кто навязывает нам экономическую политику? Пресловутая катастрофическая „тройка" — МВФ, Евросоюз и Европейский Центробанк... Этот путч — якобы вынужденная мера, на которую пошел Евросоюз, чтобы защитить интересы банков» (ЬПр://\тм.кр.ги/(1аИу/25805.4/2784987/).

Банкиры ЕЦБ и МВФ низвели Грецию до уровня колонии, до уровня «ничто» (пЩ в полном соответствии с теорией нигилистической революции.

— До вхождения в Евросоюз Греция была крупным экспортером сельхозпродуктов, — говорит греческий политик Элисеос Вагенас. — Сейчас мы импортируем апельсины из Южной Африки, чеснок из Китая и картошку из Турции и Египта. А некоторые евроторговцы покупают по дешевке греческое оливковое масло, смешивают его с итальянским и испанским более низкого качества и вновь продают нам как импортное масло.

Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора.

Элисеос Вагенас

Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары. А на деле сейчас мы покупаем китайские товары. Все объясняется просто: ЕС в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО) заключил с азиатскими странами соглашения, облегчающие доступ европейской промышленной продукции на азиатские рынки в обмен на импорт их дешевой сельхозпродукции, что в итоге привело к разорению мелких хозяйств Греции. Выжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие? (Шр://тм. кр.ги/с!аИу/25805.4/2784987/).

Свободный рынок в действии.

— Западные неолиберальные экономисты говорили грекам: зачем вам промышленность? Надо все закрыть. У нас есть промышленность, и мы вам все можем продать, — рассказывает русский экономист Василий Кол-ташов, живущий в Греции. — Василий Колташов

Зачем вам сельское хозяйство, когда у нас уже все есть?! Вы купите продукты у нас. — А чем же мы будем заниматься? — спросили греки. — А вы будете заниматься сферой услуг. — Почему Греция наряду с Испанией, Италией и Португалией является самым больным местом ЕС? В этих странах огромная сфера услуг. Греческая экономика — наиболее постиндустриальная в Европе. С точки зрения неолибералов, туристическая сфера и услуги — это круто. Но кто такой турист? Это тот самый конечный потребитель, на котором держится экономика. Если конечный потребитель разорен, то туристические страны узнают об этом первыми — поток туристов резко сокращается. Вступление Греции в ЕС было сделкой крупного капитала (иначе говоря, транснациональных банков) Германии, Италии, Испании и Франции. Мелкие производители в расчет не принимались. Им просто внушали: придет евро, и ваш уровень жизни вырастет. Евро пришел, и реальные доходы населения моментально упали в 2-2,5 раза. Другая ложь состояла в том, что ЕС создаст для Греции больше рабочих мест и больший рынок сбыта. А Евросоюз потребовал уничтожить целые сектора экономики. Было прекращено даже выращивание хлопка. Хлопок, из которого сейчас делают евро, — египетский! В этой маленькой детали вся суть неолиберальной экономики (ЬПр://тм/.кр.ги/с1аНу/25805.4/2784987/).

23 августа 2012 года премьер-министр Греции Антонис Самарас заявил в интервью французской газете 1е Мопде, что его правительство допускает возможность отчуждения части национальной территории, чтобы выручить средства для вывода страны из кризиса.

По оценке главы правительства, уровень жизни в Греции за годы кризиса упал на 35%, а выпадение из зоны евро обрушит его еще на 70%. «Ни одна демократия не в состоянии пережить подобное», — заявил политик. По словам А. Самараса, высока вероятность того, что исключение Греции повлечет за собою «эффект домино», усилив кризисные тенденции в Португалии, Испании и

Италии (Шр://1ор.гЬс.ги).

_ __________Антонис Самарас

Среди современных

тяжелых кризисных греческих проблем продолжает оставаться недавний подъем в Греции ультраправой партии «Хриси Авги» («Золотая Заря»), На двойных парламентских выборах в Греции в мае и июне 2012 года эта партия дважды сумела преодолеть избирательный барьер и попасть в греческий парламент. После июньских выборов 2012 года партия впервые попала в греческий парламент с 18 мандатами из 300 депутатских мест, фактор парламентского присутствия является крупнейшим политическим успехом этой греческой партии. Новые ультраправые призывают строить новое общество на солидарных основах человеческого бытия. Активисты «Хриси Авги» для уличных мероприятий используют полувоенную форму, что опять же типично для большинства европейских ультраправых движений. Черные футболки деятелей партии украшены стилизованной под местные мотивы свастикой. Обычны короткие стрижки активистов «Хриси авги». Члены партии приветствуют друг друга поднятым кулаком. Все это напоминает фашистско-нацистские ритуалы 20-30-х годов XX века фр://тт.

гедпит.ги/петз/роН1/1586459.Мт1),

Особенностью современной политической ситуации | Греции является то, что правая «Хриси Авги» не остановилась на уровне популярности июньских выборов 2012 года. Ее влияние в кризисном греческом обществе продолжает расти. Последние опросы общественного мнения показывают, что 22% греков смотрит благосклонно на «Хриси авги». Сейчас греческие эксперты даже утверждают, что в случае новых парламентских выборов ультраправая партия может оказаться на третьем месте. Партия уже открыла свои офисы в Нью-Йорке на Манхэттене в США и в Австралии (ЬПр://тш. гедпит. ги/пет/роИ!/1586459. Мт1).

Глава партии Николаос Михалолякос (1957 г. р.) в 1987 году в журнале «Золотая Заря» написал статью под названием «Гитлер на тысячу лет», где он поддержал нацизм. Он писал: «Мы преданные солдаты национал-соци-

алистической идеи». «Мы существуем и продолжаем борьбу, борьбу за конечную победу нашей расы». Статья заканчивается словами: «В году 1987,42 года спустя, отдавая все наши помыслы и душу последней великой победе, отдавая наши помыслы и душу черным и красным знаменам, отдавая наши помыслы и душу памяти нашего великого фюрера, мы поднимаем нашу правую руку, мы приветствуем солнце и с храбростью, к которой обязывает нас наша военная честь и наш национал-социалистический долг, исполненные страсти, веры в будущее и наши идеи, мы кричим: «Хайль Гитлер» (ЬПр://тт.1вИтвпс1а.дг/8Пе$/с1е(аи11/П1ез/

т1Хв1оНакОЁ-хг/31-а\/д1-Ы11ег-660.1рд).

В мае 2012 года во время своего заявления, сделанного после выборов, Николаос Михалолякос поставил на видное место своего стола мраморного орла, имеющего сходство с известным символом Третьего рейха Ш »р.7^ЩР^п ешзЬо'тЬ. дг/ роШЬ/зХогу/185875/ о-ае[оз-1оу-т1Ьа1оПакоу-е1па'1-(^^аVоИо- зут\/о1о-Хоп-па21).

У Е. Зарулиа, члена греческого парламента от партии «Золотая Заря», во время инаугурации на пальце был надет перстень в форме гитлеровского железного креста (Шр://Шз.дг/пет/Ыодагоп(аз/дпоп2отаз1е).

Как видно на снимке, сделанном 14 сентября 2012 года, другой член греческого парламента от этой партии П. Иллиопулос имеет татуировку со словами 5/ед НеН

(Шр://Ь/хз. дг/пеш/еЧаёа/пдк-хаИ-1оу-хгузаудШ-Ьоу1еуИ).

' Еще один член партии А. Маттаиопулос и член одного из местных органов власти в Греции в прошлом был лидером нацистской панк-группы «Погром».

Почему эта партия пользуется популярностью среди населения? Она, пользуясь кризисом, как когда-то этим воспользовался Гитлер, выступает с теми же лозунгами, с которыми выступал и он. Он манипулировал сознанием доведенных до отчаяния масс и играл на их страданиях. Но, кто привел Гитлера к власти, кто его поддерживал и финансировал? Хазарократия. Он защищал ее интересы и реализовывал ее цели, главной из которых было строительство нового мирового порядка на обломках поверженной России.

Сейчас хазарократия формирует новую фашистскую коалицию в масштабах мира, которой, судя по всему, будет противостоять только Россия.

Но, чтобы сломить накал этого сопротивления, используют принцип антихриста — «сопротивление посредством подобия». Заявляя о защите интересов веры, государства и народа, они являются тайными антигосударственниками, криптореволюционерами и крипто-антихристианами, единственная цель которых — уничтожение нашей веры, государства и народа. Заявления о защите веры помогают им проникать в православные структуры, разлагать их изнутри и дискредитировать их своими фашистскими действиями. Ведь «Хриси Авги» позиционирует себя как православная организация. Заявления о защите государства помогают им проникать в органы государственной власти и разлагать их изнутри. Между прочим, проникать легально на демократической основе выборов. Они пользуются плодами демократии, как этим воспользовался Гитлер. Народ поддерживает их на выборах. Ведь они обещают ему очистить страну от мигрантов. Они борются против гомосексуалистов и их парадов, которые оскорбляют традиционную мораль народа. Так они завоевывают не только все большее народное доверие, но проникают в действительно патриотические круги и организации с целью поставить их под свой контроль (хазарский контроль) и заставить их служить целям своих хозяев. Это и есть антихристов принцип «противление посредством подобия в действии». Криптоантихристиане не будут защищать христианство. Их цель — его уничтожить. Они выдают себе за православных, а, на самом деле, практикуют свои оккультные ритуалы.

Партия «Золотая Заря» объявила себя защитницей Православия в Греции и тем самым завоевала сердца и голоса православных людей.

Но, название партии говорит о ее криптоантихристианстве. Ведь «Золотая Заря» была основана Самюэлем Мазерсом в 1887 году. На мысль о создании нового Герметического ордена Мазерса вдохновило общество «английских розенкрейцеров», основанное Робертом Уэнтвортом Литтлом из магистров различных масонских лож. Он делал особый упор на реальность духовного мира и, в частности, мира инфернального. В своих повествованиях Булвер-Литтон выказывал уверенность в том, что существуют люди, наделенные сверхчеловеческими способностями, они то и подведут лучших представителей человеческого рода к поразительным «изменениям». «Золотая Заря» ставила своей целью занятие церемониальной магией, оккультизмом, участие в обрядах инициаций в различных масонских ложах, стремясь получить таким образом тайные знания и способности (Орден «Золотой Зари». История одного тайного общества и судьба человечества («А1 Магдеп», Аргентина)).

Впоследствии «Золотую Зарю» возглавил Алистер Кроули (1875-1947) — один из самых известных фигур сатанизма.

А. Кроули оказал большое влияние на развитие оккультных идей Третьего рейха. Многие идеи и магические ритуалы Кроули были включены в нацистскую доктрину. «Золотая Заря» приводит к обществу Туле, членами которого были Гесс и Гитлер.

17 августа 1987 года военный преступник Рудольф Гесс, который был приговорен Нюрнбергским трибуналом к пожизненному заключению, совершил самоубийство. На следующий день, 18 августа, члены «Золотой зари» в центре Афин рас-Рудольф Гесс пространили листовки с фразой «Рудольф Гесс бессмертен».

О. Платонов пишет: «Правящие режимы... с особой заботливостью вынашивали Гитлера с тем, чтобы использовать его для окончательного уничтожения Православного Христианства и его главного оплота России». Платонов приводит буквальные сопоставления положений Сионских протоколов и «Майн Кампф» Гитлера, из которых видно, что оккультная сторона фашизма была также скопирована с ритуалов тайных масонских организаций (Платонов О. Загадка Сионских протоколов).

В октябре 2012 года на экологическом сайте «Золотой Зари» опубликован текст одного французского «профессора», который является программой уничтожения психически больных под прикрытием тех же самых лозунгов, которыми пользовались нацисты — «так несчастные люди не будут страдать». Под этим лозунгом было убито более 250 ООО психиатрических больных (Мр://сгШса1рзудгеесе.огд/2012/10/10/1Ье-пеопаг1з-о(-до1деп-(1ат-сЬгу51^д1-Ьппд-Ьаск-1о-1Ье-(оге(гоп1-1Ье-ех1егттаЧоп-о(-1Ье-тепЫ-раНеМз-апФФе-рЬу&саНу-ЬапсИсаррес!).

Как пишет Мария Маргаронис, «Золотая Заря» проникла в греческую полицию и в судебную власть. «Золотая Заря» воплощает в себе многое. Это партия, движе-

ние, субкультура, это сила, устанавливающая свой порядок, и это сеть внутри полиции и судебной власти. Василис Мастрогианис, бывший высокопоставленный офицер полиции откровенно говорит, что это криминальная организация (Магдагошз Мала. Реаг апд 1оа1Ыпд /л А1Ьепз:

(Не пзв о1 СоШвп Паит апб (Ье !аг пдЫ Тйе виагсЧап, РгШау 26 ОсЮЬвг 2012).

Но сеть — это оружие сил революции и антигосударственности, что прямо противоположно духу Православия.

Задумайтесь, разве могла бы партия, которая не защищает интересы хазарократии открыть свои филиалы в США и других странах, как это сделала «Золотая Заря».

«Золотая Заря» везде говорит о своей православной направленности. «По плодам их, узнаете их» (Мф. 7,16,20). Но плоды их дел есть не что иное, как дискредитация Православия, есть не что иное, как провокация и попытка врага рода человеческого внушить всем, что между Православием и фашизмом можно ставить знак равенства. Они хотят убедить всех, что «Золотая Заря» — это и есть Православие, чтобы люди, испугавшись, отвернулись от него. Или, чтобы увлечь поверивших в их Православие православных людей за собой в бездну фашизма и сатанизма. Это и есть реализация принципа антихриста — «противление посредством подобия».

Так поступали в свое время мараны, которые для виду приняли христианство, но втайне соблюдали свои ритуалы.

СИ НероПег в статье «Греческие «дети» Гитлера» пишет: «Они тщательно законспирированы, потому что, если бы они обнаружили свою сущность, это бы нанесло ущерб

авторитету греческого Православия. Под личиной сверхпатриотов которые утверждают! что они националисты и «хранят верность греческим традициям и культуре», скрываются последователи Люцифера, язычники, поклоняющиеся идолам и превозносящие магов Средних веков... Книга поэзии, предисловие к которой написано лидером этой организации, содержит поэмы, которые называются «Гимн Люциферу» и «Признания язычника». Никое Михалолякос даже написал о человеческих жертвоприношениях в честь Люцифера, но под ВИДОМ древнего бога Пана» (ТЬе бгеек «сЫШгеп» о! НШег. вйЯерогХег, 02 Арп12012).

Спровоцированный кризис в Греции, направлен не только на то, чтобы нанести удар по экономике этой страны и по ее государственности, но, прежде всего, против Православия, чтобы подорвать его основы и уничтожить его дух в народе.

А народ воспринимает внешнее. А внешнее ему, загнанному в угол кризисом, импонирует. «Золотая Заря» наводит «порядок»: «борется» против глобализации, коррупции (они обещают посадить в тюрьму всех коррумпированных чиновников), против инородцев, изгоняет незаконных мигрантов, бесплатно раздает продовольствие (так и хочется спросить, откуда такие деньги), «защищает» Православие, традиции и национальную культуру, борется против гомосексуалистов и прочих извращенцев.

Если бы какая-нибудь организация стала делать то же и в нашей стране, можно не сомневаться в том, что она бы тоже нашла среди населения и даже среди органов власти солидную поддержку.

50% греческой полиции на выборах в мае и июне

2012 года проголосовали за партию «Золотая Заря» (ьпр:// шшш. 1Ьеа11апИс.сот/1п1егпаПопа1/агсЬме/2012/06/аге-дгеек-роНсетеп-геа11у-\/оИпд-ю-с1го\/ез-1аг-дгеесе5-пео-па21-рагГу/258767).

Революционный дух «Золотой Зари» набирает силу и в России. Лозунг «Золотой Зари» — «Греция для греков».

Вам это ничего не напоминает? Применительно к России аналогичный лозунг означает отказ от имперской государственности, от нашего исторического проекта «Москва —

Третий Рим».

Русь опять оказалась перед угрозой фашизма, который дерзко вступил в схватку с Вселенским Православием, хранительницей которого она призвана быть. Она одна против мирового зла. Но ведь с нами Бог! Если только мы будем с Ним. И мы, русские люди, своим неустанным духовным деланием должны достичь такой силы веры, такой силы духа, чтобы победить. И один в поле воин может стать победителем, если этот воин Христов.

Революция против Православия — вот главная цель деятельности этих криптохазар, которые стояли за фашизмом и антисемитизмом в Германии.

Премьер-министр Греции Антонис Самарас, выступая в сентябре 2012 года в Париже, сравнил Грецию с Веймарской республикой 30-х годов.

Волна фашизма захлестывает Запад. Раковая опухоль войны, занесенная в его организм хазарократией, пустила свои многочисленные метастазы.

У этой войны только две главные мишени — российская православная имперская государственность

(Москва — Третий Рим) и наша вера (Москва — Новый Иерусалим).

Основной состав членов греческой партии «Золотая Заря» — это люди, рожденные в 1980-е годы. Поколение активистов «Хриси Авги» выросло при демократии. Демократия, как в годы, предшествующие Второй мировой войне, опять готовит приход нового Гитлера к власти.

Ну, если демократия не выдерживает, может, есть смысл вернуться к монархии. К этим традициям пытаются вернуться венгры.

Венгерское сопротивление

Страна ЕС Венгрия предприняла попытку сопротивления финансовой и экономической оккупации.

Правящая в стране коалиция разработала закон о

Венгерском национальном банке (Мадуаг ЫетгеИ Вапк). Закон лишал Центробанк его независимости от государства, то есть подконтрольности регулирующим структурам Глобальной Хазарии, и (немыслимое дело) ставил его под контроль венгерского государства.

Вопрос подконтрольности Центробанка в национальных государствах — это вопрос суверенитета. Защита суверенитета требует, чтобы Центробанк был подконтролен государству и зависим от него. Противники суверенитета — международная банковская клика — добилась того, что центробанки во многих странах стали независимыми от государства и подконтрольны глобальному банковскому картелю, обслуживающему интересы Глобальной Хазарии.

Кстати, у нас ведь та же проблема. Н. Стариков пишет, что российская власть тоже пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны. У нас тоже идет борьба за финансовый суверенитет. Ведь огромные золотовалютные резервы Центрального банка не принадлежат России (Стариков Н. Национализация рубля — путь к свободе России. Глава 1.

О потерянном государственном суверенитете).

Венгерский закон о Центробанке предоставлял властям страны больше возможностей контролировать эту ключевую финансовую структуру.

Закон ограничивал независимость Центробанка. Глава ЦБ терял право выбирать своих заместителей, их должен назначать премьер. В совете директоров ЦБ увеличивалось число членов, назначаемых парламентом.

В связи с намерением правящей коалиции принять этот закон в середине декабря 2011 года миссия «тройки» в составе представителей Еврокомиссии, МВФ и Европейского Центробанка (ЕЦБ) в знак протеста прекратила работу в Венгрии.

Евросоюз предупредил, что Венгрия будет иметь большие проблемы в связи с его принятием.

Но в венгерском парламенте не прислушались к этим предупреждениям, и 30 декабря 2011 года, в качестве новогоднего подарка, все же приняли новый закон. В поддержку закона проголосовали 293 депутата, против — 44, при одном воздержавшемся. Тем самым венгерские власти проигнорировали критику со стороны ЕС.

В специальном радиообращении 30 декабря премьер Виктор Орбан сказал, что никто не имеет права вмешиваться в законотворческий процесс в Венгрии.

Венгрия приняла новый текст Конституции. И он, «страшное дело», бросает вызов так называемым западным ценностям.

Виктор Орбан

Прежде всего, вызов ценностям глобальной оккупационной демократии. Название страны «Венгерская Республика» заменено на «Венгрия». То есть слово «республика» заменено на «страну венгров», подчеркивающую приверженность традициям национального государства.

Этот шаг направлен на возвращение к историческим корням страны, которая при монархии Габсбургов была одной из крупнейших в Европе.

Символами государственности, согласно Конституции, стали монархические тысячелетние символы — золотая корона и булава первого короля Венгрии святого Стефана (Иштвана). Это король, крестивший Венгрию тысячу лет назад. Кстати, Православная Церковь тоже почитает его как святого.

То есть Конституция прямо указывает на то, что современная Венгрия — наследник средневековой Венгерской монархии.

Конституция также ссылается на «Святую Корону», которая, начиная от короля Стефана, считается символом венгерской идентичности.

Функции премьера значительно расширяются и, можно сказать, при-Святой Стефан ближаются к функциям монарха.

По сути, Конституция провозглашает возврат к монархической, имперской государственности.

Но это автоматически тянет за собой вопрос о границах. Когда-то Венгерское королевство включало в себя всю территорию Словакии, украинское Закарпатье, сербскую Воеводину, почти всю Хорватию, часть Австрии и Словении, половину Румынии. Известно, что в начале 2011 года делегация Венгрии привезла в Еврокомиссию ковер с картой своего средневекового государства, что вызвало дипломатический скандал.

Как пишет возмущенная этими нововведениями западная пресса: «Этот шаг венгерские националисты наверняка будут приветствовать, поскольку он возвращает страну к прежней традиции когда-то существовавшей «большой Венгрии», которая республикой не была. И слово «республика» для правой части венгерского политического спектра неприятно». Наверное, потому что сейчас, по сути, демократия — это хазарократия.

Из Конституции следует, что «разделенная нация не признает европейские границы».

Комментируя текст документа, Вадим Трухачев отмечает: «Следствием поражения Венгрии в двух мировых войнах стало то, что за пределами этнической родины в соседних странах осталось до трех миллионов мадьяр. В Румынии их почти полтора миллиона (7% населения), в Словакии — полмиллиона (порядка 10%), в Сербии — 400 тысяч (5%, и почти 20 процентов населения автономного края Воеводина). Наконец, в украинском Закарпатье живет около 150 тысяч мадьяр (12% населения региона).

И многих венгров в сопредельных странах, и многих политиков в Будапеште такая ситуация не устраивает. Премьер Орбан много лет носился с идеей раздачи венгерских паспортов соплеменникам в других странах. Это неоднократно приводило к конфликтам с Румынией, Словакией, Украиной, к критике его инициатив из Брюсселя. Но он и не думает отступать. Так, по инициативе Орбана в 2010 году парламент Венгрии объявил 4 июня Днем национального единства. Именно в тот день 1920 года был подписан Трианонский договор, урезавший Венгрию до нынешних размеров и оставивший миллионы мадьяр за ее пределами.

А теперь венгерские парламентарии пошли дальше.

В новой Конституции есть формулировки, прямо намекающие, что зарубежные мадьяры — граждане Венгрии. Вот лишь несколько цитат. «Венгрия, руководствуясь идеей единства венгерской нации, несет ответственность за судьбу живущих за ее пределами венгров». «Венгрия защищает своих граждан». «У каждого венгерского гражданина есть право на защиту Венгерского государства во время его пребывания за рубежом». «Венгерского гражданина нельзя выслать с территории Венгрии. В любое время он может въехать из-за границы на Родину».

Это означает прямое побуждение к соплеменникам усиливать национальные движения и получать венгерские паспорта. Может ли здесь идти речь о пересмотре итогов Второй мировой войны? Безусловно, ведь по её итогам Венгрию вернули в границы 1920 года, и миллионы мадьяр оказались за её пределами. Подрывает ли это принцип нерушимости границ в Европе? Снова «да» — надо признать, что бомбу под Старый Свет Орбан заложил сильнейшую (Трухачев В. Будапешт дал пощечину Брюсселю. Новая Конституция Венгрии — беспрецедентный вызов еврократам, 16.05.2011).

В новом законодательстве отмечается, что национальности, проживающие в стране, являются частью венгерского политического сообщества и факторами государства.

Земельные и водные ресурсы объявляются национальным богатством и национальной принадлежностью, то есть национализируются.

Конституция бросает вызов глобальной оккупационной духовности. Документ неоднократно провозглашает приверженность Венгрии к христианству и говорит о необходимости «духовного возрождения».

Преамбула к Конституции названа «Декларация веры в нацию». В ней упоминаются Бог, христианство, отечество и национальная гордость, а также корона святого Стефана как национальный символ Венгрии. Это является еще одной отсылкой к имперской монархической государственности и «отторгнутым» территориям», которыми правили венгерские монархи.

Преамбула Основного закона начинается со слов национального гимна Венгрии «Боже, благослови венгра!». В преамбуле говорится, что венгерский народ объединяют «Бог и христианство», что служит основанием «духовного и интеллектуального единства венгерского народа».

В документе говорится: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Каждый имеет право на жизнь и человеческое достоинство. Жизнь человеческого эмбриона будет защищена от момента зачатия... (по сути, это означает запрет абортов).

Евгенические методы, нацеленные на отбор людей, а также меры, делающие человеческое тело и его части источником прибыли, и репродуктивное клонирование людей запрещены».

В отношении брака сказано, что «Венгрия защищает институт брака между мужчиной и женщиной и добровольно установленные супружеские отношения, а также семью как основу существования страны. Венгрия поддерживает рождение детей».

Признавая брак только между мужчиной и женщиной, Конституция бросает вызов глобальной толерастии, наводнившей властные структуры Запада.

Конституция бросает вызов глобальной оккупационной экономике. Теперь национальный долг не может превышать 50 процентов внутреннего валового продукта Венгрии. Такая мера связывает руки правительства, не позволяя ему без оглядки занимать доллары и евро на стороне — в МВФ и Европейском Центробанке. Таким образом, «долговая узда для венгров не станет полной удавкой».

Венгерский парламент принял новую Конституцию, несмотря на истерику Запада по этому поводу. Она начала действовать с 1 января 2012 года. Против этой Конституции «в жестких тонах» выступили США в лице госсекретаря Хиллари Клинтон и Европа в лице председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, который, кстати, активно продвигает идею создания «нового мирового финансового порядка».

Венгерский премьер Орбан отвечает всем критикам в крайне резкой форме. «Мы не допустим, чтобы Брюссель диктовал нам свои условия! Никогда в своей истории мы не позволяли Вене или Москве указывать нам, так и теперь не позволим это Брюсселю! Пусть в Венгрии во главе угла стоят венгерские интересы!» — сказал он в ответ на критику «прогрессивной общественности».

Итальянская «1а НериЬЬНса» ужасается: «Бог и Родина — национальная мадьярская гордость. Государство уже не называется республикой, урезаны права Конституционного суда, исполнительные органы получили больше власти над судами и СМИ. Кажется, речь идет о 20-х

или 30-х годах авторитарной Европы, но на самом деле это новая Конституция страны, председательствующей в Европейском союзе и являющейся членом НАТО. И Евросоюз, который, в свое время, принял закон против Австрии, когда Хайдер в Вене пошел в правительство, сегодня молчит».

Напомним, Йорг Хайдер — многолетний лидер Австрийской партии свободы, основатель политической партии «Альянс за будущее Австрии». С 1999 года до 2008 года был губернатором Каринтии. Тогда правительство Австрии решилось пойти на крайнюю меру — про- „ . _

- йорг Хайдер

ведение общенационального

референдума, на котором австрийцам предстояло, фактически, заявить о недопустимости вмешательства ЕС во внутренние дела независимой Австрии.

Европа не могла простить Хайдеру то, что он выступал за ограничение иммиграции, поддержку национального сельского хозяйства и против расширения ЕС. Все это было названо неонацизмом. Конфликт принял острый характер, но сам собой рассосался, потому, что Хайдер странным образом погиб в автокатастрофе и, таким образом, ушел с политической сцены.

В чем вина Венгрии? Почему генсек ООН Пан Ги Мун призвал страну срочно «просить совета у ООН и Евросоюза»? Оказывается, причина тому — «Вера, почитание в качестве символа короны Святого Стефана, семья и Церковь, защита эмбриона как приоритет».

«В новой Конституции узакониваются полномочия Совета по СМИ. Его руководители будут избираться правительством сроком на 9 или 12 лет. Специальный совет Национального банка, назначаемый премьером, должен обладать правом вето в отношении положений бюджета», Все это для Запада абсолютно недопустимо и объявляется желанием «узаконить диктатуру».

Масла в огонь гнева подконтрольного хазарократии Запада подлил еще один принятый в Венгрии закон — Закон о религии и религиозных организациях, который был принят в новой редакции венгерским парламентом в последний рабочий день 2011 года. Этот закон признает законной деятельность в Венгрии только 14-ти религиозных конфессий. Это: Венгерская католическая церковь, Венгерская реформатская Церковь, Венгерская евангелическая церковь, Венгерский союз еврейских религиозных общин, Объединенная венгерская религиозная община из-раилитов (51а1изцио Ап1е), Венгерская автономная религиозная община израилитов, Будайская епархия Сербской православной церкви, Венгерский экзархат Константинопольского православного патриархата, Болгарская православная церковь в Венгрии, Венгерская епархия Румынской православной церкви, Венгерская епархия Русской православной церкви, Венгерская церковь унитариев, Венгерская церковь баптистов, венгерские пятидесятники. В новом законе определен также порядок регистрации новых религиозных сообществ, желающих получить статус конфессии. Процедура чем-то напоминает регистрацию новых национальных меньшинств. Религиозной общине необходимо представить петицию за подписью 1000 членов в специальную комиссию по делам религии венгерского парламента. Эта комиссия запрашивает специальное заключение от Академии наук. Для признания в качестве конфессии община должна иметь стаж деятельности на международном уровне не менее 100 лет, а в Венгрии — 20 лет. Окончательное решение о признании религиозного сообщества в качестве конфессии остается за парламентом (Шр://тт.гедпит.ги/пвт/ро1И/1485754.Мт1).

Западу не нравится то, что венгры наводят порядок у себя с точки зрения своих национальных интересов. Хазарократии нравятся только те страны, где национальные интересы кладутся к ногам ТНБ и ТНК, где кабала международных кредиторов определяет каждый шаг «правительства суверенного государства».

Несмотря на то, что внешняя политика Венгрии не носит дружественный нам характер и вызывает ряд возражений, сам факт ее энергичных усилий по защите государственного суверенитета и национальных интересов заслуживает уважения.

В результате того, что Венгрия оказалась в тисках глобальной финансовой клики, ее финансово-экономическое положение стремительно ухудшается. Размер госдолга достиг 82% от ВВП и продолжает расти. Курс форинта упал до самой низкой отметки по отношению к евро. Венгрия вынуждена прибегать к внешним займам и поставлена на грань дефолта.

После принятия нового законодательства Венгрии стали выкручивать руки. Ее заставили отказаться от норм, касающихся подконтрольности государству Центробанка и некоторых других положений из области финансов. Но многое осталось. Осталась решимость защищать свой суверенитет. Осталась преданность традиции исторической государственности. Осталось достоинство народа, не желающего быть быдлом в стойле Глобальной Хазарии.

Будем надеяться, что Венгрии все же удастся отстоять свой суверенитет. И не только Венгрии...

Будем надеяться, что это получится у России.

Задушив Грецию и Италию, регулирующие структуры Глобальной Хазарии — Европейский Центробанк и Международный валютный фонд — принялись за Венгрию и Ис

панию. Мавр пока не сделал свое дело. Он только входит в раж.

Выше говорилось, что Глобальная экономическая система (ГЭС) Глобальной Хазарии включает две группы субъектов, которые являются проводниками ее экономического курса в мире. Это:

1. Регулирующие структуры;

2. Исполнительные структуры.

С регулирующими структурами мы познакомились. Теперь перейдем к анализу того, что же такое представляют собой исполнительные структуры (агенты) Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии.

Исполнители воли дьявола

К исполнительным структурам (агентам) Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии относятся:

• транснациональные корпорации (ТНК);

• транснациональные банки (ТНБ), в том числе принадлежащие хазарским банковским кланам Федеральная резервная система, Банк Англии и др.;

• «пятая экономическая колонна» в эшелонах власти национальных государств, действующая в интересах Глобальной империи против экономики «своих» государств. Это экономические наемники хазарократии.

На Западе транснациональных банкиров называют «банкстерами» (от соединения двух слов «банкир» и «гангстер»), что очень точно передает их криминальную сущность.

Хазарские банкиры через свои транснациональные банки организовали экономический кризис, который стал одним из ярких проявлений глобальной революции в экономике.

Британская Гардиан писала по этому поводу: «Самый тяжелый экономический кризис со времен Великой депрессии не является естественным, объективным явлением, но рукотворной, искусственно созданной катастрофой...» (ЯпсЬ М/а. Т\ыепТу-1Ые реор1е а( 1Ье ЬеаП о1 1Ье твМот... 26.01.2009).

Среди организаторов кризиса названы принадлежащие хазарократии Федеральная резервная система США [Фед) и Банк Англии. Входящие в эти финансовые структуры банковские кланы, прежде всего, Ротшильды, неоднократно проявляли свой революционный Люциферов дух. Они финансировали революции в разных странах. Но самым масштабным и самым чудовищным их проектом была организация революции в России и убийство, по их приказу, русского царя и его семьи.

В архивах Государственного департамента США (1910-1929, №. 861.4016/325) хранится следующее сообщение, подготовленное американскими разведывательными

службами и подтверждающее причастность хазарских банкиров к организации революции в России: «В феврале 1916 года впервые стало известно, что в России разжигается революция. Было выявлено, что упомянутые ниже лица вовлечены в это разрушительное предприятие: это директора КиЬп, /.оеЬ & Со Якоб Шифф, Отто Канн, Мортимер Шифф, Джером Ханауэр, Феликс Варбург и его брат Пол».

Главный вопрос революции, как писали ее идеологи, — это вопрос о власти. Главный вопрос революции в экономике — вопрос об экономической власти. Главный вопрос глобальной революции в экономике — вопрос о глобальной экономической власти.

Они хотят использовать кризис, который сами же создали, для реализации идеи мирового правительства, которая последовательно продвигается ими в течение, по крайней мере, ста лет» (йеНсК езИта(е: Ор (о $1.85 IпШоп Ву иеаппе ЗаЬасЧ, СЫЫМопеу.сот зепюг тИег, МагсЬ 20, 2009).

Транснациональные банки (ТНБ) используют ими же самими организованный кризис как повод для выколачивания денег из правительства в связи с тем, что они могут якобы разориться из-за кризиса. А им, как они говорят, нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной финансовой системы.

Но на самом деле никакое разорение им не грозит. Глобальная Хазария, структурами которой они являются, защищает их интересы и их капиталы, потому что это ее интересы и ее капиталы. А «финансовую помощь», которую ТНБ теперь уже постоянно получают от правительств национальных государств, нужно рассматривать как дань Глобальной Хазарии, которая привела их к власти и поставила у руля государств как своих наместников. Современная Хазария верна своим историческим традициям. В древности, перед своим историческим закатом, она уже ничего не производила, а существовала за счет грабежей в ходе бесконечных войн, рэкета и сбора дани с покоренных народов. То есть была паразитическим государством. Современная Хазария, пока не заявляя о себе открыто, ведет себя точно так же, как ее жестокая и беспощадная предшественница. Она живет за счет национальных государств и их народов, собирая дань по всему миру, через правительства, которые она привела к власти, сделала наемниками и наместниками, обеспечивающими сбор и передачу дани.

В качестве обоснования выдачи финансовой помощи транснациональным банкам правительства выдвигают мотив, что транснациональным банкам нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной финансовой системы.

Но эта логика открывает другой канал сбора огромной дани — для масштабных выплат уже транснациональным корпорациям (ТНК), которым ведь тоже «нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной ресурсной системы». Эта так называемая «помощь», то есть дань, выплачивается правительствами национальных государств за счет государственной казны, образования долга, который делает государства банкротами, и за счет стремительно нищающего народа, который выплачивает эту дань ценой многих жертв, лишений и страданий.

Проанализировав данные более 43 тысяч компаний, швейцарские ученые пришли к выводу, что более 40% мирового богатства контролируют 147 корпораций, связанных между собой (Апбу СодЫап апё ОеЬога МасКепле. йеуеа/ес/ — 1Ье сарИаНзХ

ГЬс (ор 50 01Й» (47 «мреиоиимЫ сотрик»

2. СарНж! бгоир Ошпрвсм! (ос я. АМалх ЭЕ 29. ТКА

3 ГШ1 Сслх>г«'.«1 30 ОМ ЫиЫ1РиМсипЫМ Сотрясу

пеНюгк (Ьа( гипв 1Ье шоМ).

Но эти компании не только связаны между собой. Они связаны с глобальной организованной преступностью. Более того, они срослись с нею и составляют одно общее целое. Банкстеры — это меж-

дународные банкиры, образующие гигантскую криминальную корпорацию с международными гангстерами и действующие во всех сферах транснациональной преступности, включая наркотрафик и работорговлю. Работорговля была одной из основных статей доходов Хазарского Каганата. Теперь к ней прибавились еще и доходы от наркотрафика. Наркотики — мощное оружие против национальной государственности. Банки активно используют их, чтобы лишить страны суверенитета, морально и физически разложив население.

В. Катасонов пишет: «Фактически давно происходившее сращивание крупного банковского капитала с наркомафией в её классическом понимании («наркокартелями», «наркосиндикатами») на сегодняшний день завершено. Провести границу между мировыми банками и наркокартелями уже невоз-Валентин Катасонов МОЖНО. Так же, как невозможно провести границу между «грязными» и «чистыми» деньгами. Значительная часть так называемых чистых денег также имеет наркотическое происхождение. Сложившийся альянс банков и наркокартелей точнее всего определить как «наркобанковскую мафию», или «наркобанковский бизнес». Новый транснациональный союз приобретает поистине неограниченные возможности влиять на все стороны жизни современного общества — экономику (промышленность, сельское хозяйство, другие сектора реальной экономики и услуг), науку, образование, культуру, внутреннюю и внешнюю политику. Модель общественного устройства большинства стран мира сегодня — это неведомая прежде стадия развития капитализма, а именно, наркобанковский капитализм...» (Катасонов В. Всемирная наркомафия и банки, ЬПр://шм. 1опс1зк. ги/пеш/2012/10/03/Ыт!).

Глобальная экономическая система Глобальной Хазарии основана на преступлениях. Она, заведомо, не может не быть преступной. Так как ее целью является уничтожение национальных государств, то, следовательно, все ее действия носят антигосударственный характер. А антигосударственная деятельность, в какой бы сфере государственности она не осуществлялась, во всех странах преследуется законом и считается преступлением.

В. Катасонов пишет, что банки являются основными институтами, входящими в состав третьего (высшего) уровня организации современной наркомафии.

Транснациональные банки, благодаря своим капиталам смогли поставить под свой контроль власть во многих национальных государствах. В связи с тем, что банки оплачивают потребности власти, она попадает в зависимость и вынуждается, таким образом, обслуживать криминальные интересы банков, включая наркотрафик. Банки коррумпируют власть, втягивают ее в криминальную деятельность. Прикрывая и обеспечивая наркотрафик, являющийся одной из основных составляющих бизнес транснациональных банков, власть становится соучастником их преступления.

Профессор экономики, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиг-лиц, в интервью журналу 5Р1ЕСЕ1. обвинил банкиров в том, что они подкупом добиваются от правительства проведения политики, которая помо- Джозеф стиглиц

гает им стать богаче. Причина этого очевидна. Финансовая элита оказывает поддержку политикам во время избирательной кампании, выделяя на нее огромные средства. Другими словами, она покупает правила позволяющие ей делать деньги (Американская мечта превратилась в миф, ЬПр://ш5. шмг. ш/2012_ 10_04/Атепкапзка]а -тесЫа -ргеугаШаз-у-тИ/).

Поэтому кроме транснациональных банков к третьему (высшему) уровню организации современной наркомафии В. Катасонов относит представителей законодательной, судебной власти, ряда ключевых ведомств исполнительной власти. Эти институты и лица составляют плотно сплетенную сеть. Она выходит за границы отдельных государств, образуя всемирную сеть. Созданию всемирной наркомафиозной сети очень способствовали начавшиеся три-четыре десятилетия назад процессы либерализации международного перемещения товаров, людей, капиталов, информации — как раз то, что со второй половины 90-х годов стали называть глобализацией. Фактически наркомафию можно представить как мировую наркокорпорацию, имеющую свои отделения и филиалы во МНОГИХ странах мира» (Катасонов В. Всемирная наркомафия и банки, Ьпр://мм. (опйзк. ги/пеи/з/2012/10/03/Ыт!).

Агенты Глобальной экономической системы: питбули хазарократии

Исполнительные структуры (агенты) Глобальной экономической системы Глобального Каганата, то есть транснациональные банки (ТНБ), транснациональные корпорации (ТНК) и пятая экономическая колонна в органах власти государств имеют целью уничтожить в них экономическую основу.

Они совершают революционный переворот в национальной экономике, направленный на ее полное разложе-кие, и тем самым лишают страны их экономического суверенитета, принуждая переходить в полное подчинение хазарских глобальных регулирующих структур, прежде всего Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ), Европейского Центробанка (ЕЦБ) и Банка международных расчетов (БМР) и др.

Катерайн Остин Фиттс, которая была членом совета директоров инвестиционного банка на Уолл-стрит в 1989 году, стала помощником министра жилищного строительства и городского развития. Имея опыт работы в банке и проработав в первой администрации Буша 18 месяцев, она увидела, насколько коррумпирована государственная система в США. Она назвала это «финансовым государственным переворотом», организованным глобальными структурами, которые сосредоточивают в своих руках «централизованный экономический и политический контроль».

Катерайн Остин Фиттс

Фиттс детально изучила механизм формирования так называемого «черного бюджета» США, источниками которого являются деньги, поступающие от организованной преступной деятельности и финансовых махинаций, осуществляемых в государственном и глобальном масштабах.

В интервью, данном ею 1 января 2012 года, на вопрос относительно перспектив преодоления коррупции в США Фиттс говорит, что ситуация будет только ухудшаться. «Зверь вышел на свободу» (СагЬеппе АизНп Шв «Оп \Л/а1151гее('е СоггирНоп,

1Ье АизГпап ЗсЬоо! апс! \Мю'з ’НеаНуЧп СЬагде», Зипдау, Цапиагу 01, 2012).

Фиттс рисует иерархию всей этой преступной системы: «Уолл-стрит — это «питбуль, а не хозяин». Я работала на разных уровнях вашингтонской администрации и Уолл-стрита, и везде люди функционировали так, как если бы они были узниками системы. И очень часто эта система не позволяла им действовать на законных основаниях. Если такое большое количество людей принуждают к опасным и преступным действиям, это предполагает наличие высоко централизованного руководства».

Это руководство осуществляется на наднациональном, глобальном уровне, за пределами США, потому что даже те, кто официально управляет американской финансовой системой, «замыкаются на двухуровневую связь». С одной стороны, они привязаны к национальному центру управления, но с другой — к центру внешнему, глобальному, который захватил власть над центром национальным, то есть над американским государством, и через транснациональные банки подчинил его своей власти.

Механизм действия внешнего центра управления, столкнувшего США в бездну коррупции и превратившего государственных служащих в преступников, Фиттс описывает на одном примере с «красной кнопкой».

«Летом 2000 года на конференции я спросила группу из 100 человек, претендующих на звание высокодуховных, нажали бы они «красную кнопку», если бы это немедленно остановило весь наркотрафик в их районе, городе, штате и стране. Из 100 человек 99 сказали, что они не нажали бы этой «красной кнопки». Объясняя мотивы своего отказа, они сошлись на том, что не хотели бы, чтобы обрушились их денежные фонды, если американская финансовая система вдруг перестанет привлекать примерно от 500 миллиар-лов до 1 триллиона долларов в год, полученных в результате глобального отмывания денег. Эти люди заявили, что не хотели бы подвергать риску находящиеся у них государственные ценные бумаги или столкнуться с необходимостью платить более высокие налоги из-за дефицита федерального бюджета, возникшего в результате нажатия „красной кнопки"».

Этот пример, дикий по своей сути, свидетельствует, что глобальный центр хазарского управления коррумпирует, разлагает не только экономику и политику государств, но и души людей. В результате их идолом становятся деньги, богатство, мамона. Мамона — это не только богатство, это стремление к своему благу любыми средствами.

Утрата любви к Богу и к ближнему ради насаждаемого хазарократией идола денег означает утрату веры и надежды. Такой человек, равно как и народ, избравший в качестве объекта поклонения золотого тельца, теряет взаимные скрепляющие связи и опору в жизни. А государство в отсутствие объединяющих его связей рушится. Толпа проживающих в нем идолопоклонников, оторванных от Бога и друг от друга, ставится под контроль хазарократии и превращается в рабов антихриста. А само государство легко ликвидируется и поглощается Глобальной Хазарией.

Таков диагноз и прогноз распространяемой хазарократией страшной болезни души человеческой, симптомом которой является нежелание нажать «красную кнопку».

Ростовщическая сеть Глобальной Хазарии

Современная модель экономики является банковской, потому что в центре ее стоит не национальное предприятие-производитель материальных благ для народа и государства, а ничего не производящий Международный банк — спекулянт и крововосос.

Одним из инструментов, а точнее, одним из видов финансового оружия, которым пользуются ТНБ в рамках банковской военизированной модели экономики, являются их инвестиции в разные страны.

Это вожделенное сочетание «иностранные инвестиции», которые так мечтают заполучить национальные государства. Но, кто дает эти инвестиции? Их дают транснациональные банки на условиях, выгодных им и наносящих ущерб национальным экономикам.

Так формируется Глобальная сеть инвестиций, хозяином которой через подчиненные ей ТНБ оказывается Глобальная Хазария. Благодаря механизму инвестиций транснациональные банки получают повод вмешиваться во внутренние дела национальных государств, в том числе с помощью войны. Ведь после того, как инвестиции, принадлежащие ТНБ, попадают в какую-либо страну, сразу же ставится вопрос об их защите.

И, как говорит Фипс, главными средствами здесь оказываются вооруженная сила и разведка. «Инвесторы не вкладывают деньги туда, где они не могут применить военную силу. Поэтому финансовая глобализация принуждает США (где сосредоточена основная часть ТНБ) стать Глобальной военной империей». «Таким образом, американское общество вместе с финансовыми рынками интегрировано в войну». «Следовательно, так называемый «свободный» рынок, на деле, оказывается совсем не свободным».

Инвестиции — это сеть, которой ТНБ опутывают национальные государства, превращая их в свою жертву, финансового раба и объект интервенции.

Инвестиции транснациональных банков, например в Россию, можно назвать угрозой нашей национальной безопасности.

Вот, что в связи с этим пишут российские эксперты: «Под влиянием внешних сил, курировавших постсоветские реформы, у основной массы российской элиты и экспертного сообщества сформировалось стойкое представление

о роли финансовых капиталов исключительно как о благе чуть ли не божественного происхождения. Сегодня многие исходят из того, что инвестиции бывают только иностранными, а в самой России, по какой-то неведомой причине, финансовые капиталы не могут образовываться в принципе. В результате в стране даже на понятийном уровне нет разделения капиталов на внешний и внутренний (национальный), как нет и понимания того, что иностранный финансовый капитал, особенно в отсутствие национального, является не столько источником процветания, сколько опасности. Что он способен скрыто и легко подчинить себе национальные богатства, использовать их в своих интересах и уходить, если к этому его побуждает конъюнктура, оставив страну в экономическом кризисе.

Другими словами, Россия, оставаясь страной, критически зависящей от притока иностранного капитала (что и было главной причиной постсоветских финансово-экономических кризисов), усугубляя эту зависимость в процессе модернизации с опорой на иностранный капитал, экономически не может укрепиться в принципе.

Чтобы оценить уровень присутствия иностранного капитала в России, достаточно привести следующие цифры: более 25% российской банковской системы, более 70% оборачивающихся на российском фондовом рынке инвестиций и 100% синдицированных кредитов — иностранный капитал. И что странно, при отсутствии национального финансового капитала власть, намереваясь осуществить еще одну масштабную приватизацию, помимо акций большинства системообразующих предприятий страны выставляет на открытые торги и акции основных банков, что еще больше усилит финансовую зависимость России» (Голубовский Д.,

Отырба А. Азбука финансового суверенитета // Эксперт. № 39 (772). 03.10.2011).

Как стало известно, в 2012 году в России будет продано 200 предприятий и пакетов акций порядка 960 акционерных обществ.

Согласно подписанному Д. Медведевым распоряжению, уже в 2012-2013 годах — правительство планирует продать «Современный коммерческий флот», а полный выход государства из уставного капитала предполагается до 2016 года. Еще одним крупным активом, с которым хочет правительство поскорее расстаться, оказался Сбербанк, «Банк ВТБ», а «Объединенная зерновая компания» в этот период полностью выйдет из-под государственного контроля. Крупный пакет планируется приватизировать в «Росагролизинге», а также предполагается уменьшение доли РФ в «РОСНАНО».

Медведев также решил продать в 2012-2013 годах 25% минус 1 акция в «Российских железных дорогах».

Вместе с тем, согласно подписанному документу, до 2016 года планируется выход государства из уставного капитала открытых акционерных обществ «Зарубеж-нефть», РусГидро», «ИНТЕР РАО ЕЭС», «Международный аэропорт Шереметьево», «Аэрофлот — российские авиалинии», «Российский Сельскохозяйственный банк» и «Акционерная компания «АЛРОСА».

Вместе с тем предполагается сокращение госдоли в уставных капиталах открытых акционерных обществ «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинско-го», «Объединенная судостроительная корпорация» и «Объединенная авиастроительная корпорация» (Шр:// пг2.т/пю$кош/392227.Мт1).

В список входят крупнейшие энергетические и нефтедобывающие компании, производственные корпорации, в том числе «Роснефть», которая должна быть выведена из-под прямого контроля государства к 2016 году.

Кроме этого, завершается подготовка сделок в отношении семи крупных акционерных обществ. В частности, речь идет о 20-процентном пакете «Апатита», 100-процентном пакете «СГ-транс», 55-процентном пакете «Бакинского морского торгового порта», а также соответствующих пакетах Мурманского морского торгового порта, авиакомпании «Сибирь», Архангельского тралового флота и ТГК-5 («Территориальной генерирующей компании № 5»).

Комментируя этот документ по просьбе РИА «Новый Регион», известный политолог Андрей Латынин обратил внимание на то, что на фоне нынешнего финансового шторма на фондовых рынках приватизировать акции крупнейших госкомпаний является на самом деле большой глупостью, поскольку государство не сможет их продать по реальной стоимости. Впрочем, как добавил эксперт, правительству Медведева это, судя по всему, и не нужно. Цель, вероятно, совершенно другая.

По оценке эксперта, такая поспешность российского премьера как можно скорее начать масштабную приватизацию может объясняться желанием перераспределить по дешевке госсобственность между близкими Кремлю российскими олигархами, а также отдать часть активов иностранцам.

Спешка Медведева приведет к тому, что Россия потеряет не только свои ключевые активы, но и деньги от их приватизации. В этой ситуации мне совершенно непонятно, является ли на самом деле Дмитрий Медведев главой правительства страны под названием Россия. Такое ощущение, что он реально возглавляет кабинет министров

АА!

какого-то другого государства, и при этом действует исключительно в интересах крупного бизнеса, в том числе, а, может быть, и прежде всего — западного», — считает

Латынин (Ыф://пг2.ги/тозкош/392227.Мт1).

Спрашивается: какая польза российскому народу от того, что предприятия окажутся в собственности иностранцев, которые и будут получать прибыли? И чем правительство будет наполнять бюджет, когда большинство российских активов окажется в иностранной собственности и продавать уже будет нечего?

Фипс в своем интервью говорит об американской государственности: «Мой опыт помог мне понять, что нами правит группа людей, которые имеют власть убивать, как им угодно нарушать закон, и делать это абсолютно безнаказанно. Как сказал однажды в моем присутствии министр жилищного строительства и городского развития: «Я не должен подчиняться закону, я отчитываюсь перед более высокой — духовной властью». Мы можем уточнить, кому эта власть принадлежит. Это духовная власть хазарократии, духа колена Данова.

Ту абсолютную власть, которую захватили в США транснациональные банки во главе с Федеральной резервной системой, Фипс называет «финансовым государственным переворотом», иначе говоря, финансовой революцией.

Следствием этой революции является не только потеря финансового суверенитета национальными государствами, но и потеря ими суверенитета информационного, политического.

Дело в том, что многие члены руководства транснациональных хазарских банков являются консультантами и советниками, поставляющими информацию министерствам и ведомствам национальных государств.

сШЬапк

Вапко! АшеНса

ДОМогдап О

Ф ВАШАУ5

США не являются здесь исключением. ТНБ, действующие в этой стране, поставляют информацию американским министерствам и ведомствам, включая даже Министерство юстиции США. Так, с одной стороны, ТНБ получают возможность через эту информацию манипулировать в своих интересах действиями государственных структур. С другой стороны, ТНБ получают доступ к информации и документам, находящимся в федеральных органах власти, что позволяет поставить под контроль принимаемые ими решения.

Каковы будут последствия финансовой оккупации национальных государств транснациональными банками можно увидеть на примере США.

«В настоящее время Америка лидирует в области спутниковой связи и разведки, в области вооружений и контроля морских путей. Но вопрос в том, как долго это может продлиться. Ведь страна скатывается к варварству. Ставка на силу и технологию не обеспечивает величия. А агрессивная милитаристская модель государственного устройства является не только финансовой тиранией (ТНБ), но абсолютно извращенной. Создана матрица, внедренная в государство и общество, которая позволила ТНБ обеспечить высоко централизованное руководство и контроль над массовым сознанием» (СаШеппе АивНп Ппз оп ШИ 8(гев('з СоггирИоп», Лапиа/у 01, 2012).

Итак, власть ТНБ в государстве означает коррупцию и войну, экономическое, политическое и духовное разложение государства, утрату финансового и информационного суверенитета. Это происходит потому, что власть ТНБ оказывается выше государственной власти. Глобальное доминирует над национальным и ставит его под свой контроль. ТНБ — агенты глобальной власти и исполнители ее воли.

Захват власти в государстве транснациональными банками - это не только свидетельство ослабления государственной власти, но это еще и одновременно усиление власти глобальной, дальнейшая централизация ее в руках хазарократии.

Что же будет результатом еще большей централизации глобальной власти? Фиттс констатирует: «Это будет увеличение бедности, рабство и сокращение населения (депопуляция)». Эта группа властителей для обеспечения полного контроля внедрит чипы во всех и во все.

Таким образом, доминирование власти ТНБ над властью государственной превращает государство в концлагерь Глобальной Хазарии, а его народ — в рабов и узников.

Кстати, народ в национальных государствах тоже пользуется услугами ТНБ, беря у них кредиты и попадая в долговое рабство. Тем самым люди, сами того не подозревая, поддерживают Глобальную Хазарию и работают на ее укрепление и обогащение.

В этом смысле Глобальная Хазария продолжает традиции Хазарского Каганата - паразитического государства, ничего не производившего и жившего за счет войн, регулярных набегов на соседние земли, грабежа подвластных народов, дани, ростовщичества, работорговли и контроля над торговыми путями. Глобальная Хазария - это тоже ничего не производящее, паразитическое государство, которое живет за счет того же самого. Только к приведенному выше списку источников дохода добавился еще наркотрафик, а также торговля органами и тканями.

Ростовщичество — это то, чем занимаются хазарские банки. Кредиты и инвестиции позволяют им делать деньги из ничего, грабя людей и государства.

В свое время ростовщичеством на территории Руси занимались хазары. Князь Святослав, впоследствии победивший Хазарию, вел жесткую борьбу с хазарским ростовщичеством. Тем, кто брал деньги под проценты и давал под проценты другим, он приказал рубить обе руки. Такое суровое наказание было назначено потому, что Святослав считал «ростовщичество растлением души и денежным рабством, порождающим все пороки». А хазар, которые занимались на Руси кредитованием, Святослав приковывал к плоту и сплавлял по Днепру в Чёрное море.

Интеграция в войну

Интеграция в свободный рынок — это интеграция в войну.

Что такое современная банковская модель экономики? Это наглость, насилие, вероломство, преступление

и полная безнаказанность. И это война.

Профессор Инсбрук-ского университета Клаудиа фон Верлхоф пишет: «Есть ли альтернатива развязыванию войны? Есть ли альтернатива разграблению ресурсов? Есть ли альтернатива уничтожению нашей планеты? Никто не задает эти вопросы, потому что они кажутся абсурдными. Но никто не может избежать того, чтобы их не задать».

Представление, что капитализм и демократия — это одно и то же, является мифом неолиберализма и «монетаристского тоталитаризма». Главенство политики над экономикой утрачено. Политики всех. партий отказались от него. Корпорации стали диктовать политику. Там, где речь идет о корпоративных интересах, там нет места демократическому договору или общественному контролю. Там общественное пространство исчезает. «Рез риЫюа» (лат. — общественное дело, республика) превращается в «гез рпуа!а» (частное дело). Точнее, гез ргма1а 1гапзпайопа1е (частное транснациональное дело). В латинском «ртаНо» изначально обозначает «отнятие», «лишение». Только те, кто находится у власти, имеют права. Они выдают себе любые, нужные им разрешения и лицензии, от «лицензии на грабеж» до „лицензии на убийство"».

Коррупция, внедряемая Глобальной Хазарией через своих агентов в государства, не только делает их полностью подконтрольными, но программирует их на преступления. Преступления внутри страны (против своего народа) и за ее пределами (против народов других стран). Так создается банковская модель экономики, ориентированная на тотальную войну внутри государства и против других государств, которая призвана сначала дестабилизировать, а затем и уничтожить национальную государственность в мире. Духовный, физический, экономический и политический ущерб, который несет с собой банковская военизированная модель экономики, огромен и часто невосполним.

«Финансовый капитал — это кровь капиталистической системы, — говорит греческий политик Элисеос Вагенас. — Правящие элиты в страхе: если кровь не будет циркулировать, вся система рухнет. Выход у капитала из кризиса только один: Третья мировая. Мы оказались в точно такой же ситуации, какая складывалась перед Первой и Второй мировыми войнами. Что дает война? Инвестиции капитала в оружие, контроль над трудовыми ресурсами, госзаказы на восстановление разрушенного, возможность отрезать противника от источников энергии и рынков сбыта и самим получить доступ на чужие рынки, а главное — перспективы всеобщего страха. „Ничего не просите, не требуйте, идет война, мы должны победить!"» (ЬПр://\тм.кр.ги/баНу/25805.4/2784987/).

Роль и цели транснациональных банков «нужно рассматривать сквозь призму экономической войны, которую они ведут против государств и народов в интересах Глобального Каганата. Войны, которая перерастает в глобальную вооруженную схватку, призванную физически уничтожить то, что осталось от государств после экономической агрессии мировых банков.

На вопрос: является ли война необходимостью для тех, кто управляет США, чтобы силой захватить контроль над миром и чтобы удержать этот контроль — Фиттс отвечает — «да».

«Американская империя в финансовом отношении существует только за счет природных ресурсов других государств, доступ к которым она обеспечивает себе путем нарушения прав народов в глобальном масштабе. Эта политика строится на разных формах тайной и открытой экономической войны, а также на прямой вооруженной агрессии». Главными способами решения всех экономических и политических вопросов стали тайные операции и военное насилие.

Захват власти в государстве транснациональными банками автоматически означает, что это государство и его народ оказываются в состоянии войны с Глобальной Хазарией, вооруженными силами которой являются ТНБ. И эта война, как и традиционная вооруженная борьба, имеет одинаковые с ней цели, то есть уничтожение государства и народа.

Власть, захваченная агентами Глобальной Хазарии, позволяет передать собственность государства в руки транснациональных корпораций (ТНК).

Если целью ТНБ является централизация финансовых средств государства с последующей их передачей в распоряжение Глобального каганата, то целью ТНК является централизация в своих руках государственной собственности с последующей ее передачей на глобальный уровень.

Таким образом, государство лишается экономического суверенитета, включая его финансовую и промышленную составляющие.

Сосредоточив власть в государстве в своих руках, ТНБ и ТНК начинают войну против государства и народа. Государство оказывается в условиях экономической агрессии со стороны Глобальной Хазарии.

ТНБ и ТНК постепенно сосредоточивают в своих руках государственную собственность, включая жизненно важные и военностратегические объекты. В результате государство лишается возможности обеспечить свою обороноспособность и защитить себя в случае вооруженной агрессии вассалов хазарократии, а народ становится заложником ТНК и ТНБ, которые в любой момент могут перекрыть все каналы обеспечения его жизненно важных потребностей. Таким образом, народ оказывается в ситуации выбора: либо смерть, либо полное подчинение Глобальной Хазарии.

Хазарократия проводит последовательную политику на сокращение населения, в том числе путем контроля и недопущения рождаемости, а также создания условий, способствующих повышению уровня смертности. Поэтому государство, оказавшись в руках ТНБ и ТНК, перестает выполнять свои традиционные функции по защите, обеспечению и образованию населения. А отрасли, которые этим занимаются, обречены на уничтожение с последующей передачей их ресурсов, средств и мощностей на глобальный уровень.

Это касается таких отраслей, как оборона, сельское хозяйство, здравоохранение, социальное обеспечение и образование. Разрушение потенциала этих отраслей происходит различными способами. ТНБ и ТНК, пользуясь своей властью над властью государственной, пускают в ход все. Это, как правило:

• приватизация объектов социально значимых отраслей;

• намеренное доведение их до банкротства;

• сокращение их количества (в том числе путем объединения и растворения в неких искусственных и нежизнеспособных структурах),

• создание жестких юридических условий, делающих невозможным существование жизненно необходимых или перспективных предприятий и организаций;

• лишение их государственного финансирования и поддержки через коммерциализацию их деятельности. Это означает перевод на платные услуги, которые становятся недоступными для основной массы неплатежеспособного населения. Лишение социально значимых организаций источников финансирования, обрекающее их на неизбежную ликвидацию.

Все эти антигосударственные и антинародные меры облекаются в демагогию о защите интересов народа. И прекрасные слова превращаются в информационное оружие, ловко используемое ангажированными СМИ.

Демагогия — это отличительная черта «пятой колонны» — агентов хазарократии.

«Демагоговластие, пришедшее на смену депутатовла-стию, весьма благоприятствует духорасщепительной деятельности внешнего врага. «Пятая колонна» не должна быть многочисленной: по словам Мирабо, «десять объединенных людей могут добиться того, что тысячи не объединенных будут дрожать». Демагоговластию благоприятствует всеобщая нервность» (Меснер Е. Всемирный тайфун).

Война, которую ведут ТНБ, ТНК и «пятая колонна» хазарократии против государства и народа, а также тех отраслей, которые способны его защитить, это война на полное уничтожение. Интеграция в рынок — есть интеграция в войну.

Публицист, профессор экономики университета Оттавы Майкл Чоссудовски пишет: «Экономическое соперничество есть часть американской военной авантюры. Американский военный и разведывательный аппарат консультируется с банкирами Уолл-стрит и нефтяными ТНК. И, наоборот, МВФ и Всемирный банк, которые имеют мандат на глобальное управление и контроль макроэкономической реформы в развивающихся странах, поддерживают тесную связь с Госдепартаментом США и Пентагоном.

Экономическая война поддерживает военные планы Вашингтона. Манипулирование рыночными силами через принуждение стран к разрушительным экономическим действиям по требованию МВФ обеспечивает реализацию американо-натовских целей. Аналогично этому спекулятивные атаки мощных банковских конгломератов на валютных рынках, рынках потребительских товаров и фондовых биржах, являются действиями финансового оружия. Они направлены на дестабилизацию денежных систем национальных государств.

Исторически война является инструментом экономического завоевания. Американская внешняя политика и военные планы Пентагона самым непосредственным образом связаны с процессом экономической глобализации» (СЬоззис1оузку М. С1оЬа1 Есопотю Спз/'з: ТЬе вгеаг Оергеззюп о11Ье XXI СепШгу).

Финансовой революции, осуществляемой транснациональными банками в национальных государствах, нужно противопоставить финансовую контрреволюцию, исключив влияние ТНБ на государственную экономику.

С экономической точки зрения, серьезной угрозой для нашей страны является отсутствие российского национального финансового капитала и критическая зависи-мостъ российской экономики от внешних кредитов и инвестиций. Поэтому представляется необходимым пересмотр принципа функционирования национальной финансово-банковской системы и создание принципиально новой финансовой политики государства. Первым шагом на этом пути должно быть создание «Финансовой доктрины РОССИИ». (Голубовский Д., Отырба А. Азбука финансового суверенитета//Эксперт. №39(772). 03.10.2011).

Централизация глобальной власти для антихриста

Фиттс определяет то, что происходит сейчас в США (мы можем сказать, что и в мире в целом), как «финансовый государственный переворот, который проявляется в централизации власти». Его «симптомами являются:

• отсутствие прозрачности (то есть закрытость. Конспиративный характер действий, присущий революционерам);

• отход от соблюдения норм морали при заключении договоров и соглашений;

• появление «особой цивилизации», которая оказалась вне контроля;

• использование финансовых рынков для ведения войны;

• систематическое разрушение определенными силами физического здоровья населения и национальной культуры государства.

Эта «особая цивилизация», эти «определенные силы», по сути своей, и есть силы Глобальной Хазарии.

Мы обращаемся к ситуации в США, потому что именно эта страна стала новым полигоном хазарократии по отработке стратегии глобальной революции и войны. Этот анализ очень важен и для России, чтобы уйти с пути, ведущб-му в погибель, и выбрать путь восстановления, по которому нужно идти.

А чтобы начать процесс восстановления, как справедливо считает Фиттс, нужно понять не только, кто централизует в своих руках власть, что при этом происходит и какие при этом используются технологии, но то, с какой целью это делается.

Отвечая на эти вопросы, американский эксперт утверждает: «Существует властная элита, которая хочет создать единое мировое правительство с единой мировой валютой. И эти планы успешно реализуются. По мере того, как финансовый государственный переворот становится все более очевидным, централизация власти в мире входит в свою критическую фазу и все больше людей начинают это понимать».

В связи с этими процессами знаковым событием стало объединение в конце мая 2012 года двух крупнейших банковских кланов — Ротшильдов и Рокфеллеров. Как следует из публикации Г/лапс/а/ Т/'тез, произошло слияние в единую группу двух корпораций ЯоМвсМд 1пуез{теп( Тгиз1 и Яоске1еИеГ Р/палс/'а/ Зеп/юев (Япапаа! Птез, Мау 29, 2012).

Как следует из комментария на это событие исследователя мировых элит Андрея Фурсова, «то, что объединяется всего 40 миллиардов долларов, — на это можно не обращать внимания. Во-первых, это официально говорится о 40 миллиардах. Сколько объединяется реально — мы не знаем. Во-вторых, это акция символическая, знак неких сил неким другим силам. Рокфеллеры и Ротшильды — слишком серьезные семейства, чтобы работать по мелочам. Какие средства на самом деле контролируют Ротшильды и Рокфеллеры — никто не знает. Считается, что семейство Ротшильдов (го есть все ветви этого клана) контролирует около 2,5 трлн долларов, Рокфеллеры — несколько меньше.

Когда объединяют капиталы подобного масштаба, речь идет уже не о деньгах, а о власти». (О централизации власти, добавим МЫ.) (Фурсов А. „Гиперобщак", освященный двумя патриархами семейств — это символ. И сигнал.... 02.06.2012, Ыф://тш. Ьизтезз-дагеХа. ги/агИс1е/60577/).

А. Фурсов отмечает: «Официальные 40 миллиардов — это, скорее всего, лишь вершина какого-то айсберга.

Андрей Фурсов

Надо очень внимательно наблюдать за тем, что будет происходить вокруг слияния, изучать косвенные свидетельства, которые, хотя и могут казаться очень далекими от Рокфеллеров и Ротшильдов, на самом деле могут иметь к ним непосредственное отношение. Например: как развивается внутриполитическая борьба в Китае, что происходит в Германии, как складывается ситуация в других регионах мира».

Возникает закономерный вопрос: «При чем тут Китай? Какая связь между Китаем и хазарскими банками?»

Дело в том, что экономический взлет Китая был осуществлен с помощью капиталов Ротшильдов. Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов СоШтап ЗасЬз ещё в 2005 году предсказал экономический рост Китая в размере около 10% в год и вообще стал переносить в Китай свою операционную базу (ЬПр://тт.Ьиз1певз-да2е1а.ги/ аПШе/60577/).

Что касается связей Ротшильдов в России, то стоит еще раз напомнить, что олигарх Олег Дерипаска тесно дружит с бароном Натаном Ротшильдом. Натан Ротшильд — член международного консультативного совета «Русала» и сопредседатель совета директоров компании ЕЛ/+, которая контролирует все активы Дерипаски. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричев-ский отмечает: «Складывается впечатление, что, как таковой, бизнес уже не контролируется Олегом Дерипаской — всем заправляют закулисные распорядители финансовых потоков «Русала»: Натан Ротшильд и Айван Глайзенберг, диктующие схему действий своему подопечному». И, весьма возможно, не случайно накануне сообщения о союзе двух мировых финансовых династий Михаил Фридман внезапно подал заявление об отставке с поста главного управляющего директора ТНК-ВР. Ведь ВШзЬ Ре1го1еит считается активом

РОТШИЛЬДОВ (ЬПр://№т.Ьи81пе58-да2е1а.ги/агИс1е/60577/).

Натан Ротшильд

Объединение Ротшильдов и Рокфеллеров означает концентрацию в руках хазарократии не только экономической и финансовой власти, но и власти политической, власти глобальной.

Дэвид Рокфеллер

Так, Дэвид Рокфеллер контролирует такие мощные глобалистские структуры, как Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Римский клуб.

Политическое влияние Ротшильдов еще больше, но оно реализуется в тени. В настоящее время практически все крупные неправительственные организации контролируются Ротшильда-ми и финансируются через его агента Сороса. Именно они стали источниками революций и дестабилизации в целях подрыва национальной государственности во многих странах.

Сейчас клан Ротшильдов располагает большой финансовой корпорацией, в которой работают около тысячи инвестиционных компаний по всему миру (это лишний раз свидетельствует, кто контролирует инвестиционную деятельность в мире).

Джейкоб Ротшильд

Активы 76-летнего главы клана Джейкоба Ротшильда официально оцениваются в $3,5 млрд. Неофициальная цифра может быть совсем другой.

Хазарократия объединяет свои капиталы и концентрирует власть в своих руках. Для ее утверждения и реализации программы создания Глобальной империи им нужна мировая война, которая призвана смести национальные государства.

Вы спросите: зачем им война, если с помощью своих капиталов они и так контролируют многие страны? Дело вот в чем.

Во-первых, в рамках государств им приходится пусть малую часть отдавать своим марионеткам — правящей верхушке. А они не хотят делиться. Они хотят иметь все. Война поможет убрать национальные элиты и захватить все богатства стран.

Во-вторых, по мере неуклонного ухудшения жизни народов в государствах, вызванного реализуемой хазарократией политикой скрытого геноцида, возникает опасность их восстания. Война позволит ввести в странах режим жесточайшей тирании, репрессий и открытого геноцида, которого не знала еще история человечества.

В-третьих, война нужна, чтобы ликвидировать государственные границы и уничтожить государственность. (Югославия — тому пример.)

В-четвертых, война позволит под видом боевых действий ликвидировать всю религиозную инфраструктуру, включая храмы и монастыри, а также священников и монахов, способных вести богослужения. Оставшихся в живых после бомбежек будут обвинять в помощи силам сопротивления агрессору и под этим предлогом уничтожать. Война, по замыслу хазарократов, должна будет уничтожить традиционную веру и принудить народы принять веру антихриста.

В-пятых, война позволит ликвидировать армию. Так как Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами является глава государства, то ликвидация с помощью войны властной элиты дезорганизует армию. Результатом будет стратегический паралич и неспособность армии защитить страну. Примером тому служат Югославия и Ирак.

Каковы основные государствообразующие категории? Это вера, власть, народ, национальные богатства, границы и вооруженные силы. Хазарократы понимают, что для уничтожения государственности им нужно это ликвидировать, а национальные богатства взять в свои руки. Сделать это они могут только с помощью войны. Поэтому война неизбежна, и нашему народу нужно к ней готовиться уже сейчас.

Хазарократия начала войну против всего человечества, где главной их мишенью является Россия, как оплот Православия и традиционной государственности в мире. Ну что же, мы принимаем этот вызов. Только у русского народа есть опыт войны против Хазарии. Дух победы над Хазарией живет в сердце нашего народа, в сердце каждого русского человека. Со времен Святослава он переда-

вался из поколения в поколение. Он пламенел, пульсировал во всех последующих славных победах русского оружия за всю историю существования нашего государства. Соединившись с твердыней Православия, он получил Божественное покровительство и защиту.

Воспрянув от сна, восстанет Русь. В России с Божией помощью поднимутся новые Святославы. Не оскудела земля русская воинами-богатырями. Они поведут наш народ к новой победе над новой Хазарией.

И освободившись от хазарского ига, воссияет Русь как солнце в образе Православного царства, освещая миру путь ко спасению.

Агенты глобальной экономики:

«пятая экономическая колонна»

Агентами глобальной экономики, экономики Глобальной Хазарии наряду с ТНБ и ТНК является еще и «пятая экономическая колонна» в национальных государствах.

Одной из целей ТНК и ТНБ является перекачивание государственных активов и финансов в свой карман и захват (приобретение, как правило, по дешевке) стратегически важных отраслей, предприятий и организаций, образующих фундамент суверенитета государства.

Сюда, во-первых, относятся ресурсы. Их ставят под свой контроль. В результате государство перестает быть хозяином своих богатств, и народ становится жертвой этого грабежа.

Во-вторых, присваиваются предприятия, значимые для создания и функционирования собственной промышленности и производства жизненно важных товаров и услуг. Эти предприятия затем превращают в банкротов и лишают государство индустриального фундамента и соответственно рабочих мест, делают его полностью зависимым от импорта.

В-третьих, захватываются и банкротятся предприятия военно-промышленного комплекса, чтобы не дать государству обеспечить свою обороноспособность и лишить народ возможности защитить себя, когда грянет война.

Вы скажете, как такое возможно, как власть может это допустить? Дело в том, что агенты глобальной экономики ТНК и ТНБ, располагая большими финансовыми средствами, приводят в национальных государствах к власти свою «пятую экономическую колонну».

Навязанная миру так называемая демократия создает для этого все необходимые условия.

Далее «пятая колонна» в экономике государства начинает работать на своих хозяев, то есть на глобальную экономику, и действовать против собственного государства.

Чтобы оправдать эти действия, была введена так называемая «концепция ограниченного суверенитета», которая требует от национальных правительств подчиняться наднациональным структурам в ущерб национальным интересам государств.

Эта концепция является крышей для всякого рода вмешательства в дела национального государства. Эта концепция легализует и оправдывает такое вмешательство.

Суть ее заключается в том, что если государство объявляют неэффективным или слабым, не способным справиться с проблемами, или, что самое страшное, недемократичным, то его суверенитет может быть «ограничен». На деле это ограничение выливается в лишение суверенитета и постановку страны под прямой внешний контроль. К такому государству могут применить меры вооруженного насилия.

Все те, кто, находясь во главе своих стран, пытаются защитить их суверенитет, в лучшем случае подлежат замене, а в худшем — уничтожению (примером тому служит

Каддафи). Лидеров-государственников заменяют на марионеточных правителей, подчиненных глобальной власти

Глобальная экономическая сеть: Молох, пожирающий государства

Мы с вами говорили о том, что проводниками экономического курса Глобальной Хазарии в мире являются две фуппы структур — регулирующие (управляющие) структуры и структуры-исполнители. Эти структуры являются субъектами — строителями Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии.

Теперь возникает другой вопрос: как же они организованы и на каких организационных принципах они действуют. Ответ на этот вопрос вытекает из их цели — уничтожение иерархической государственной экономики. Как они достигают этой цели? Они осуществляют следующее:

1. Вводят свои, помимо государственных, центры экономического управления и подчиняют им государственную экономику (т. е. вводят полицентризм управления и вытесняют государство из экономики);

2. Разделяют экономику на фрагменты, делят между собой государственную собственность (богатства государства) путем грабительской приватизации (т. е., происходит фрагментация государственной экономики);

3. Сталкивают фрагменты между собой, так как результатом их «управления» экономикой становится конфронтация (революция, война);

4. Объединяют фрагменты экономики на новых принципах в составе наднациональных структур (т. е. происходит интеграция), полностью подчиняя их своей власти и включая в экономику Глобального государства.

То, что они делают, укладывается в следующую модель:

• полицентризм управления;

• фрагментация;

• конфронтация;

• интеграция фрагментов под своим руководством;

• включение этих блоков в наднациональные (региональные) системы в целях строительства Глобального государства.

Смотрите: все, что они делают, точно укладывается в знакомую нам характеристику и цели сети и принцип действия сетевого организационного оружия.

Отсюда следует, что субъекты — строители Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии — организационно объединены в Глобальную экономическую сеть и действуют на основе организационных принципов сети. Иначе говоря, представляют собой сетевую армию разрушителей государственной экономики, использующих сетевое организационное оружие.

Когда они добиваются цели фрагментации государственной экономики и затем конфронтации, сталкивая фрагменты между собой, возникает момент, когда, пользуясь кризисом, они перехватывают управление национальной экономикой. Затем они объединяют эти фрагменты в блоки в составе и под руководством уже наднациональных (региональных) структур. Ате, в свою очередь, направляют их на строительство Глобальной Хазарии.

Таким образом, строительство Глобального Каганата ведется на трех уровнях — локальном (уровень государства), региональном (уровень наднациональных структур) и глобальном (уровень Глобальной Хазарии).

Если все это обобщить, то получается, что субъекты строительства Глобальной Хазарии организованы в сеть, Глобальную экономическую сеть, и действуют на трех уровнях — локальном, региональном и глобальном.

Го есть сдача экономического суверенитета государства идет последовательно, начиная с локального (национального) уровня через региональный (наднациональный) уровень, и завершение этого процесса полностью происходит на глобальном уровне.

Но поскольку идеологией Глобальной экономической системы является свободный рынок, то все вышеуказанные процессы происходят под крышей этой идеологии, в рамках:

• рыночной экономики (на уровне государства);

• региональных рынков (на региональном уровне);

• мирового рынка (на глобальном уровне).

Рыночная экономика с ее всепожирающей ненавистью

ко всему государственному призвана подобно змею-искусителю толкнуть национальные государства на путь измены, сдачи суверенитета и самоуничтожения. Рыночная экономика направлена на то, чтобы заменить собой экономику государственную и распахнуть двери для ее грабителей.

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (ГЭС) ГЛОБАЛЬНОЙ

ХАЗАРИИ

СУБЪЕКТЫ ГЭС (промэдимм моммичкяога курс* Глобальней Хдгарии}

тжжш [ тттшк

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

нигилизм

ГЛОБАЛЬНАЯ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

шъ

22688®

1 ЙййЕийюяйй 2.

X Ламмммб

(уиммгомгм)

«ТО, МФО, »*, ВДРм др.

ИСПОПНЩМЬИШ СТРУКТУРЫ 1М1НТЫ

тк. ■

1. ТНВу

I. МИОМОМИЧССММЯМОМИАМ тллепшя структур»* юс(>|>»ст|. ЖОНОМИЧСС КИС ИА1МИИКИ

Региональные рынки и рыночные экономические системы государств подчинены единому мировому рынку Глобальной Хазарии и выполняют его требования.

По сути, мы можем говорить об экономической оккупации экономик национальных государств Глобальной экономической сетью Глобальной Хазарии.

Вот, что пишет американский аналитик Д. Дегро: «Так же, как в свое время был оккупирован Ирак, Соединенные Штаты тоже оказались оккупированы глобальным банковским картелем. Страшно сознавать, что то же самое происходит по всему миру... Экономическая политика Федеральной резервной системы, наряду с действиями Международного валютного фонда, Всемирного банка и Банка международных расчетов, стали причиной прокатившихся по всему миру бунтов и восстаний из-за стремительного роста цен на продукты питания и увеличения стоимости прожиточного минимума. Суть и жестокость реальности этого кризиса заключаются в том, что, играющие в нем главную роль, глобальные экономические планирующие (читай, регулирующие) структуры намеренно проводят экономическую политику геноцида. Когда десятки триллионов идут кучке сверхбогачей, а огромная часть населения мира живет в бедности, означает, что мы оказались под властью того, что можно назвать «Неофеодаль-ное фашистское государство». Вы можете сказать, что эти утверждения звучат слишком резко, но такова действительность.

Эта глобальная экономическая верхушка — фашисты, кото-

рые проводят политику геноцида. Фашизм опять развернулся. Теперь нет необходимости пачкать руки в крови, устраивая облавы на людей и сажая их в концентрационные лагеря. Это можно сделать через экономическую политику, сидя, например, в гидромассажной ванне самолета, принадлежащего какой-нибудь крупной корпорации...» (ОеОга№ ОаиУ. \Л/е!соте (о Мог/й Шаг III).

Примером того, как действует Глобальная экономическая сеть и как происходит последовательная сдача экономического суверенитета государств с национального на региональный и в перспективе на глобальный уровень, является Евросоюз.

Питер Оборн Вот, как описывает этот

процесс Питер Оборн, главный политический обозреватель газеты Оа//у Ге/едларЛ (Ре1ег ОЬогпе: Еиго спз/'з: ТЬе о п/у \шау Ю зауе №е еиго /а (Ье Ьев1гисИоп о1 Из тетЬегв).

Автор пишет: «Главная цель Евросоюза сводится к следующему:

• никаких внутренних границ;

• единая валюта;

• один парламент;

• одно центральное правительство;

• общая армия;

• общая для всех внешняя политика;

• единое политическое образование (иначе говоря, государство), которое простирается от Атлантики до Урала».

Оставим пока в стороне вопрос о том, что территорию России до Урала уже включили в состав этого общего государства. И об этом говорят уже открыто как о чем-то само собой разумеющемся и давно решенном. Отметим только, что это может произойти либо в результате войны, либо в результате предательства, а, может, в результате того и другого одновременно. Поэтому в любом случае нашему народу нужно быть готовыми к защите нашей государственности.

Но здесь мы говорим о процессе передачи государственного суверенитета стран Евросоюза на региональный уровень.

Оборн пишет: «27 стран, которые в настоящее время образуют Евросоюз, сольются в одно гигантское государство. Оно будет насчитывать около 500 млн человек. Это будет пятая часть всего мирового богатства и еще более высокий процент мировой торговли. И этот проект удивительно близок к реализации».

Оказывается, существует такой проект лишения государственного суверенитета и государственности всех членов Евросоюза, а также России, с помощью региональных структур.

Конечно, хотелось бы узнать, кто разработал этот проект. Оборн пишет, что этот регресс национальной государственности европейских стран и откат их к догосудар-ственному уровню был запланирован давно архитекторами Евросоюза.

Они все это давно знали и целенаправленно, планомерно, шаг за шагом, двигались в направлении создания сатанинского государства.

Среди них французский политик Жак Делор, который продвигал идею создания единой валюты, евро, используемой в Евросоюзе. Вместе с тем критики этой идеи, например Маргарет Тэтчер, настаивали на том, что валютный союз нужно создавать только после полного объединения в единое государство. В противном случае будут проблемы. Но «Делор рассматривал проблемы как возможности и назвал их «выгодные кризисы». Он считал, что экономические кризисы дадут возможность европейскому правящему классу быстро протолкнуть проект интеграции и создания единого европейского государства».

Оборн, по сути, признает, что существует некий наднациональный (региональный) европейский правящий класс, который реализует проект создания единого европейского государства. Он предусматривает в качестве этапа интеграции лишение руководителей европейских стран их права формировать и использовать бюджеты по своему усмотрению. Вместо них все бюджетные вопросы будет решать единое европейское правительство.

Ну и где же здесь демократия? — спросите вы. Руководителей европейских стран, пусть формально, выбирает народ, справедливо ожидая от них проведения политики, отвечающей его интересам. А все вопросы по финансированию социальных программ будет решать какое-то там европейское правительство, которое никто не выбирал. Где же здесь пресловутая западная демократия?

Дело в том, что нынешняя демократия — это миф, придуманный для рабов Глобальной Хазарии. Демократия сейчас — это ширма для преступлений хазарократии.

Член Бильдербергского клуба Гидеон Рахман высказался по этому поводу на страницах газеты Ялалс/а/ Ттез весьмй однозначно:

«Впервые в моей жизни я увидел, что формирование мирового правительства реально.

Гидеон Рахман Мировое правительство пред

полагает нечто большее, чем сотрудничество между странами. Это будет единая структура, обладающая государственными характеристиками, опирающаяся на законодательный орган. Финансовый кризис заставит правительства пойти по пути глобальных решений даже в таких странах, как США и Китай, которые традиционно охраняют свой суверенитет.

Мировое правительство может быть эффективным только тогда, когда оно станет антидемократичным

(ЯасЬтап аёвоп. Апс! лож (ог а тгШ доуеттеп1. ТЬе Япалс/а/ Т1тев: ОесвтЬег 8, 2008).

Так что всяким там борцам за демократию и разнообразные права предлагают заткнуться. Идет тирания.

Оборн пишет, что архитекторы тотальной европейской интеграции проводят идею, что Европа не сможет выжить, имея общую валюту, но разные политические системы. Иначе говоря, до тех пор, пока в Европе будет сохраняться национальная государственность, общая валюта гарантированно рухнет.

Отсюда делается вывод: «Евро сможет выжить только, если власть национальных правительств будет уничтожена».

Таким образом, проект ЕС направлен на то, чтобы под прикрытием экономических проблем лишить суверенитета каждую европейскую страну, включая Россию, и поставить все народы Европы под абсолютный контроль никем не избираемой и никому не подотчетной маленькой группы людей. И эта кучка авантюристов-сатанистов будет диктовать каждому народу, как ему жить, и жить ли вообще, и во что ему верить.

Понимая, что ни один народ никогда на это не согласится, эта банда разработала план принуждения к рабству. Он заключается в провоцировании «выгодных» экономических кризисов, которые создают проблемы для народов и возможности для хазарократии. Как только возникает новая проблема, марионетки во власти евро-

пейских государств говорят: «Эту проблему можно решить только через интеграцию и создание единого государства. Именно поэтому нынешний кризис еврозоны не был предотвращен, хотя финансовые власти в европейских государствах были о нем предупреждены задолго до его возникновения. Они не предприняли никаких мер для его предупреждения, потому что они хотели, чтобы он произошел. Потому что он создал условия для перехода к единому финансовому руководству в масштабах Европы.

Если посмотреть официальные публикации Евросоюза в Интернете, то в них официально заявляется, что государства-члены перестанут существовать. Они, по сетевой технологии, будут разделены на части. Затем эти части насильно будут объединены на новых принципах и подчинены навязанному внешнему региональному центру. Например, Юго-Восточная Англия будет объединена с частью Северной Франции, а Юго-Западная Англия — с частями Западной Франции, Португалии и Северо-Западной Испании. Западная Англия будет объединена с Уэльсом и восточной частью Ирландии. Ну и так далее. «Разделяй и властвуй» на всю катушку.

Иначе говоря, Евросоюз запустил мощный проект регионализации (интеграции) Европы через дезинтеграцию национальных государств и их уничтожение.

Цель — вычленение территорий из разных европейских государств, их объединение по этническому принципу и превращение государственных границ в административные. Таким образом, происходит архаизация Европы и ее откат назад к родоплеменным отношениям, присущим до-государственному укладу. В итоге мы получаем Европу, где правят надгосударственные, клановые структуры. Так очень ловко, совершенно мирным путем уничтожается национальная государственность европейских стран. Короче говоря, Европу превращают в сеть как промежуточный этап на пути к глобальной централизации.

И дело здесь уже не в евро. Он может быть предлогом, крышей этого проекта. Он может даже перестать существовать. Дело — в мощном механизме, который запущен, чтобы создать Глобальную Хазарию. И эта разрушительная волна, как цунами, уже со страшной силой накрыла Европу.

А первой моделью Евросоюза была гитлеровская.

В 1942 году Гитлеру удалось объединить Европу впервые со времен Наполеона. Гитлер подчинил себе практически всю Европу либо путем оккупации, либо созданием фашистских режимов в союзных странах.

Сейчас Евросоюз объединяет примерно ту же территорию, что когда-то объединил Гитлер. И страны, входящие в Евросоюз, так же, как и при Гитлере, уже нельзя назвать суверенными. Таким образом, фашистская оккупация (которая, кстати, была профинансирована хазарскими банкирами), сменилась уже прямой хазарской оккупацией под властью уже непосредственно все тех же банкиров.

Кстати, есть еще одно удивительное совпадение. Гитлер захватил не только Европу, но и Северную Африку, которая сегодня опять попала в эпицентр революционных войн.

Итак, мечта Гитлера об объединенной Европе осуществилась сейчас. Он даже назвал свой проект «Европейский Союз».

Сейчас параллельно с географической реализацией планов Гитлера идет идеологическая фашизация Европы.

Политолог Андрей Фурсов говорит: «В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 года в ООН каждый год идет голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчеркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм — можно.

В этом году в Германии должен выйти цитатник из

«Майн кампф». А через несколько лет и сама «Майн кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдет

I

70 лет, его книгу можно будет переиздать».

I

Что касается России, то Гитлер провозгласил целью войны захват территорий СССР до Урала.

И вот из текста статьи Оборна в ОаНу Те/едгарй следует, что процесс интеграции должен включить территорию России до Урала. А от Урала и дальше, надо полагать, планируется другой сценарий.

Все эти меры на региональном уровне могут быть осмыслены и объяснены только в контексте существования и реализации проекта на уровне глобальном - проекта строительства Глобальной империи.

Оборн заключает свою статью финальным аккордом: «Евросоюз должен попытаться использовать экономические трудности, вызванные кризисом, чтобы уничтожить власть национальных правительств и создать новую сверхъевропейскую политическую структуру. Со временем она станет великой мировой державой. Догматическая привязанность европейской элиты к единой валюте уже оказала разрушительное воздействие на многие страны еврозоны, превратив Грецию и Ирландию в экономические протектораты Евросоюза. Скорее всего, эта же судьба ожидает Португалию и Испанию».

В августе 2011 года странами ЕС было решено создать «единое экономическое правительство» зоны евро. В «конце пути» планируется окончательная интеграция экономик в еврозоне. Существует также план «слияния финансовых суверенитетов» стран ЕС (ЬПр://мт.коттегвап1.ги/с1ос-У/1753277).

Выше уже говорилось, что новый мировой порядок хазарократия устанавливает с помощью сети. Новый мировой экономический порядок как часть нового мирового порядка формируется с помощью глобальной экономической сети с помощью рыночной экономики.

Вспомним, на каком принципе основана разрушительная сила сети. Правильно - на принципе разделения целого (иерархической государственности) на фрагменты, то есть фрагментации. Это один из традиционных и главных хазарских принципов - «разделяй и властвуй, разделяй и побеждай». Мы об этом уже говорили выше.

Рыночная экономика требует сети. Она находится в постоянной конфронтации с иерархией государственной экономики. Так, что одна может полностью реализоваться, только вытеснив другую.

Рыночная экономика внедрила в государство сеть, которая разорвала его экономическое пространство на части, на фрагменты.

Эти части оказались, с одной стороны, настолько неравными, что это вылилось в серьезное неравенство.

С другой стороны, эти неравные части так далеко оторвались друг от друга, что превратились в полюса, которые противостоят друг другу. Поэтому процесс фрагментации принимает свою крайнюю форму — поляризации, противостояния и конфронтации.

Противостояние идет по следующим линиям.

один полюс(иерархия)Национальнаяэкономикагосударства ДРУГОЙ ПОЛЮС (сеть) Глобальная экономика Хазарии ТИППОЛЯРИЗАЦИИФундаментальнаяполяризация Бедные(•искусственная бедность», которая является следствием обогащения корпораций за счет ограбления государства и народа) Богатые (ТНК, ТНБ, пятая колонна Хазарии в экономике государств)(получают доход за счет захвата богатств государства и разрушения государственной экономики) Имущественнаяполяризация Промышленники — национальный промышленный сектор экономики, направленный на индустриализациюМодель экономики: национальный промышленный сектор доминирует над национальным финансовым сектором) Международные баи- I П киры — финансовый н сектор экономики, на- I правленный на деинду- I стриализацию Модель экономики: I международный фи- I нансовый, спекулятив- I ный сектор подчиняет | и уничтожает нацио-нальную промышлен- I ность) роизводствен- 1 ая поляризация 1 Нижний класс, средний класс (весь народ) Сверхкласс (корпоративные круги) Социальная поля- 1 ризация Должники(государство и народ, которые вынуждены идти в долговое рабство) Кредиторы (банки, которые получают доходы за счет процентов от долга) Финансовая по- 1 ляризация Непривилегированные плательщики налогов (народ, который несет основное налоговое бремя) Привилегированные неплательщики налогов(корпоративные структуры, освобождаемые от налогов пятой колонной во власти. Налоги для богатых сокращаются путем увеличения налогов на бедных^ Фискальная поляризация Государственники (защитники государственных интересов в экономике) Антигосударственники (ТНБ, ТНК, пятая колонна во власти — агенты Глобальной Ха-эарии) Руководители — специалисты в руководимой ими отрасли (их цель — сделать богаче экономику) Руководители - финансисты, менеджеры (неспециалисты) во всех отраслях (их цель — сделать богаче самих себя) Управленческаяполяризация

Народ под гильотиной рыночной экономики

Идет классовая война, это так, но это мой класс, класс богатых, который ведет эту войну, и мы ее выигрываем.

Уоррен Баффет

(Уоррен Эдвард Баффет - сатанист, финансирующий официально зарегистрированную в США церковь сатаны, является директором компаний «Кока-Кола»и «Баффет Фармз», «Линдсей корпорейшн», «Конагра», «Беркшир Хатавей, инкорпорей-тид», а также является президентом собственного фонда всемирной помощи. Семья Баффет входит в число богатейших семей мира. Ее состояние составляет приблизительно 47 миллиардов долларов.)

Народ стал главной жертвой революции, организованной хазарократией с использованием рыночной экономики как оружия массового уничтожения. Это оружие по точности попадания и колоссальной массовости поражения является несопоставимо более смертоносным, чем любой вид боевых вооружений.

Приведем данные по человеческим потерям вследствие революции под названием «рыночная экономика» в США. По этим данным можно судить и о потерях в странах развивающихся, где число жертв многократно выше.

Сведения о ситуации в Соединенных Штатах, идущих путем рыночной экономики впереди планеты всей, позволят сформировать представление о том, куда придут другие страны, следуя за ней тем же курсом.

Обратимся еще раз к вышеприведенной цитате Хупе, где говорится о том, какие задачи возложены на Америку в ходе строительства нового мирового порядка Глобальной Хазарии: «Новый мировой порядок будет последней фазой исторического перехода, и он положит конец революционному периоду этого века. Задача американского народа при этом будет заключаться в том, чтобы

• уничтожить национальные государства;

• повести ослабленные страны к формированию более широких союзов;

• остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка.

Возможно, выполнение этой задачи истощит силы Америки, и исторический центр тяжести сместится к другому народу».

Выходит, что Америке уготована роль государства-камикадзе. США — это зомби, запрограммированный хазарократией на убийство. Америка — это террорист-смертник. Чтобы уничтожить другие государства, она должна уничтожить себя. Чтобы выполнить свою задачу по уничтожению национальных государств, она ведет их тем же губительным курсом, которым идет сама, по которому направили ее хазарократы. Поставив ее под свой контроль и объявив Америку образцом для подражания, они принуждают остальные страны идти тем же путем в бездну. Поэтому важно понять, что это за путь, чтобы не оказаться вслед за Америкой в этой бездне.

А власти в России уже давно избрали Америку в качестве своего эталона, меры сравнения.

А. Панарин пишет: «С тех пор, как СССР стал соревноваться с Америкой, он неосознанно для себя начал мерить и себя, и окружающий мир с позиций американского стандарта. С тех пор, как был выдвинут лозунг «догнать и перегнать Америку», Советский Союз был обречен: бой по правилам противника не мог быть выигран. И когда СССР стал очевидно проигрывать экономическое соревнование, для тех, у кого за душой не было других приоритетов и критериев, нежели потребительские, проамериканизм стал политической перспективой и судьбой».

То, что происходит с экономикой в Америке — это грозное предостережение для других государств, сделавших ее своим эталоном.

Начнем с того, что в «благополучной» Америке остро встала проблема нищеты. Уровень бедности является одним из важных показателей уровня жизни народа. Так вот в условиях рыночной экономики бедность стремительно растет со всеми вытекающими отсюда последствиями.

По данным ЫаНопаI Асадету о{ Вещее, сейчас около 53 миллионов американцев живут в бедности. Это составляет 17.3% населения.

Америка погружается в бедность. Как сказал Питер Эдельман профессор юриспруденции в университете Джорджтауна, низкооплачиваемая работа приобрела характер пандемии. Иные могут быть обладателями докторской степени и преподавать в университетах в качестве адъюнкт-профессоров за 10 ООО долларов в год и меньше. Образование по-прежнему преподносится как путь для выхода из бедности, но все чаще это путь в нищету и Питер Эдельман 8 списки для зачисления на военную службу. Эдельман, изучающий эти проблемы, сообщает в своем отчете, что 20,5 млн амери-

Шканцев имеют доход менее 9500 долларов в год, то есть половину того, что определяется как уровень бедности для семьи из трех человек. У миллионов американцев единственный источник дохода — это

продовольственные талоны. Это означает, что миллионы американцев живут на улицах, под мостами, у своих родственников или друзей. Бездушные республиканцы продолжают наступление на благосостояние, но, как говорит Эдельман, «в основном благосостояние исчезло» (ЩлКрейг

робергс. Сошествие Америки в бедность. 2012).

Экономическое разрушение Америки обогатило мегабогатых на многие миллиарды долларов, позволив им наслаждаться жизнью и дорогостоящими приложениями к ней, где бы они ни пожелали.

Тем временем, вдали от Французской Ривьеры, Министерство национальной безопасности запасается достаточным количеством боеприпасов, чтобы удерживать обездоленных американцев под контролем (Пол Крейг Робертс. Сошествие Америки в бедность. 2012).

Отставной генерал-лейтенант Уильям Бойкин рассказал Тги№\мз НасНо о том, что американская экономика «вот-вот обрушится». И когда плотина даст трещину, острая нехватка продуктов и всепроникающее насилие по всей Америке станут предлогом для официального объявления военного положения. «Буду с вами предельно честен: ситуация в Америке может сложиться так, что военное положение на самом деле будет оправданным, и такая ситуация, на мой

Уильям Бойкин

взгляд, может наступить если у нас случится экономический коллапс», — говорит Бойкин, бывший в свое время заместителем директора ЦРУ по спецоперациям. «Плотина нашей экономики вот-вот готова прорваться, и я думаю, что когда это случится, начнутся очень серьезные перебои в поставках продовольствия... можно будет ожидать бунты и гражданские волнения, которые в итоге могут оправдать введение военного положения» (Рогтвг С1А Агту вепега!: МаШаI им ЩесШ & Маггатед» АидивЬ 2пЬ, 2012, т/хейпет).

Если говорить о бедности в России, то «грустная ирония заключается в том, что «неэффективная» модель плановой советской экономики на поверку оказалась куда более прагматичной, чем модель рыночная... Достаточно сказать, что, даже по официальным данным Росстата, количество россиян, находящихся за чертой бедности, по итогам первых шести месяцев 2012 года, составило 21,1 млн человек — 15% населения страны. Заметим, что речь идет не о тех, чей доход не дотягивает до средних 23 тыс. рублей в месяц, а о тех, чей бюджет находится за чертой прожиточного минимума — чуть более б тыс. рублей в месяц. Причем за последний год количество бедных россиян стало увеличиваться.

Выходит, что рыночная экономика является не только антигосударственной, но и антисоциальной. Она провоцирует бедность и ведет к крайнему обнищанию населения, в том числе детей.

Так, в США ситуация с бедностью среди детей еще более драматична, чем среди взрослых. По состоянию на 2009 год, в бедности жили 18,8 миллиона, то есть 24% детского населения — практически один из четырех. При

этом бедность среди детей растет быстрыми темпами. Так с 2008 по 2009 год ее показатель подскочил на 10%.

9 самых крупных американских городов имеют уровень бедности более 25%. Это данные 2009 года. С тех пор показатели бедности еще больше возросли. Принятый план сокращения дефицита бюджета в США предусматривает урезание программ борьбы с бедностью, которые помогали десяткам миллионов американцев. По оценкам Национального бюро экономических исследований (ЫаНопаI Вигеаи о1 Есопо-т/с ЯезеагсЬ), свертывание этих программ приведет к увеличению уровня бедности в два раза.

Быстро увеличивается количество тех американцев, которые выживают только за счет получения продовольственных талонов. В 2005 году их было 25,7 миллиона, а сейчас в талонах нуждаются уже 45,8 миллиона человек. И это число растет год от года. В ближайшее время, по оценкам Министерства сельского хозяйства США, число нуждающихся в продовольственной помощи достигнет рекордной цифры — 68,3 миллиона человек. И, несмотря на это, Конгресс сократил финансирование и этих программ, что поставит десятки миллионов людей перед проблемой голода (ОеСгаш йайд. И/е1соте (о 1УогШ Шг III).

Следующая острая проблема в США — это безработица. Она тоже бьет рекорды. Официальная статистика лукаво занижает показатели безработицы, не включая в них тех американцев, которые уже длительное время находятся в поисках работы, и тех, кто, работая на условиях неполной занятости, ищет работу на полный рабочий день. Таким образом, если к официальным статистическим данным прибавить показате-ЯШ ли по этим двум группам шй населения, получится цифра более 30%.

стью усугубляется еще и Щр -М массовыми сокращени-/ ями рабочих мест, которые проходят по всей стране и за рубежом. Так, только в июле 2011 года частный сектор сократил рабочие места на 60%. С декабря 2007 года по 2011 год сокращено 10,6 миллионов рабочих мест (ОеСгаш Оаий IЩсотё Го И/огМ Шаг III).

Еще один важный показатель разрушительных последствий рыночной экономики в США — это падение доходов населения. Несмотря на то, что стоимость жизни с 1990-го по 2010 год увеличилась на 67%, доходы работающего населения снизились. С 2007-го по 2009 год средний доход упал на 13,7%. По данным доклада ОоНагз&Зепзе, только за 2009 год работающее население потеряло в зарплате 2 триллиона долларов.

При этом на фоне стремительного падения доходов народа стремительно росли доходы богачей. Так, в 2009 году банкиры, владельцы бирж, брокеры, директора корпораций и менеджеры прикарманили себе в виде разных выплат 1,91 триллиона долларов, значительно увеличив свой доход.

При том, что зарплаты 90% населения неуклонно падают, состояние американских миллионеров достигло беспрецедентного уровня. Они имеют теперь 38,6 триллиона долларов плюс 6,3 триллиона долларов, спрятанных на офшорных счетах. В сумме получается 45,9 триллиона долларов. Большая часть этого богатства принадлежит 1% населения США. Исходя из нынешних

тенденций, к 2020 году аме-риканские олигархи увеличат свое состояние на 225% и будут иметь 87,1 триллиона долларов. С учетом счетов в офшорах этот показатель превысит 100 триллионов долларов (ОеСгада ОаиУ. №е/соте (о И/огШ Шаг III).

Многие люди даже не могут представить себе, что это такое 1 триллион, не говоря уже о 100 триллионах. Так вот:

1 триллион равен 1000 миллиардов долларов.

Сопоставьте это, например, с тем, что в 2010 году, чтобы обеспечить продовольственными талонами 40 миллионов нуждающихся в них американцев, потребовалось 65 миллиардов долларов.

К группе олигархов — так называемой элиты — принадлежат только 74 человека. Средний доход в 2008 году в этой группе составил 91,2 миллиона долларов. А в 2009 году эта цифра возросла до 518,8 миллиона долларов на каждого, то есть 10 миллионов в неделю. Это означает, что во время экономического спада, когда все кричат «караул», утопая в омуте экономического кризиса, 74 самых богатых американца увеличили свой доход в 5 раз только за один год. Эти 74 человека получили в качестве дохода денег больше, чем 19 миллионов работников вместе взятых.

И еще одно сравнение: 400 самых богатых людей в США имеют такое же богатство, как 154 миллиона американцев вместе взятых, то есть 50% всего населения страны. 1% самых богатых в США имеют 40% всех богатств и имеют больше богатств, чем 90% всего населения вместе взятого (йеСгаш ОаиШ. Ц/е. /соте (о \Л/оМ Маг III),

При этом, как свидетельствуют исследования американских ученых, большая часть экономического ущерба, с последствиями которого сражаются сейчас Соединенные Штаты, была нанесена как раз сверхбогатыми, и они получили от этого большие прибыли. Именно они правят Америкой. Это их положение на вершине финансовой пирамиды позволяет им защищать и увеличивать свое богатство, и существенно влиять на американский политический и законодательный процесс. Они имеют реальную власть и реальное богатство.

99,9% населения Соединенных Штатов в большинстве своем не знают об этих схемах и не понимают, как они работают... Американская мечта достижения богатства бедными — это просто хорошо упакованная на потребу рынку фантазия. Она тешит надежды на лучшее находящихся внизу 99,9% населения и предотвращает социальную и политическую нестабильность. Шансы попасть наверх крайне зыбкие, а дверь крепко заперта теми, кто находится за ней (йотЬоН ШНат. Шо Ни/ев Атепса?).

Чтобы попасть наверх и присоединиться к- экономической элите, вы должны получать доход более 27 миллионов долларов в год.

Если вы посмотрите на ключевых игроков, которые стали главной причиной экономического кризиса, вы увидите, что все они принадлежат к «группе экономической элиты».

После того, как они спровоцировали этот кризис, они заставили правительство дать им триллионы долларов в качестве финансовой поддержки. А после получения этих денег они раздали их самим себе в виде рекордно высоких премий (ОеСгам Оа\М И/е/соте (о I/УогИ Шаг III).

На другом полюсе здесь 50 миллионов бедных американцев, которые не имеют медицинской страховки, то есть лишены медицинской помощи. А те, кто даже имеет медицинскую страховку, не ходят к врачам, за исключением экстренных случаев, опасаясь потерять место работы.

В условиях таких социальных проблем и по справедливости, казалось бы, сверхбогатые должны платить сверхбольшие налоги. Но поскольку сверхбогатые в США захватили контроль над властью и политическим процессом, принцип справедливости на них не распространяется. Так, если в 1995 году 400 самых богатых американцев заплатили 30% налогов с их доходов, то теперь они платят всего 18%.

Как свидетельствует статистика, 1470 американцев, которые заработали в 2009 году больше миллиона, не заплатили вообще никаких налогов.

В 1995 году средний налог на миллионеров составлял 30,4%, в 2009 году они добились его снижения до 22,4%. Благодаря сокращению налогов средний миллионер имеет дополнительно 136,000 в год ЩвШ ОаМ. Шсотв го ШогШ ИГаг III).

Из-за снижения налогов на сверхбогатых федеральный бюджет США недополучает огромные суммы.

Если оглянуться назад и сравнить эти показатели с более далеким прошлым, то можно увидеть стремительную динамику падения уровня налогов для самых богатых корпораций. Так, если в 1955 году доля налога на корпорации составляла 27,3% доходов в федеральный бюджет государства, то в 2010 году этот показатель сократился до 8,9%.

Все это привело к рекордному неравенству доходов и вылилось в рекордный дефицит государственного бюджета, который повлек за собой необходимость 1 заимствований, то есть заставил власть влезть в колоссальный долг. Долг закабаляет, и его выплата с процентами заставляет влезать в еще больший долг.

Итак, чтобы компенсировать доход от налогов, не полученных с богатых, правительство США все больше и больше влезает в долги.

Точно так же поступают рядовые американцы, чтобы компенсировать неравенство и падение их доходов, они тоже вынуждены брать деньги в долг.

Получается формула «Неравенство -»Долг». В обществе с большим неравенством всегда создаются огромные долги.

В результате возникает порочный круг увеличения неравенства и увеличения долга. Так утверждается долговое рабство. Так происходит до тех пор, пока поляризация общества не достигнет критической точки, когда должники не смогут платить долги, так как в противном случае их ожидает голодная смерть.

Все происходит по следующей формуле: «Неравенство -* Долг -» Жесткий режим экономии — Социальные волнения».

Иначе говоря, все это ведет к революции. Но ведь эта революционная ситуация заранее программируется хазарскими банками, захватившими контроль над властью в государствах. |д<

Как пишет профес- Правительства Народ

сор экономики Майкл Хадсон: «Бедность и банкиру меры строгой экономии являются результатом деятельности групп с особыми интересами... Эти группы получают прибыль

просто за счет того, что они владеют землей, правами на разработку полезных ископаемых, монопольным положением или банками с наилучшими кредитными условиями. Основными рантье, попадающими в данную категорию, являются финансисты, владельцы земли и природных ресурсов, которые находятся на вершине экономической пирамиды. Остальные 90% общества находятся в долгу именно у этих людей и вынуждены платить им проценты, ренту, плату за пользование услугами и т. д. (Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредят экономическим интересам России. 18.08.2011).

Что такое демократия по-американски? Это полная свобода от всех социальных гарантий и власть банковского картеля, который составляет 0,001% населения США.

Чтобы компенсировать рекордный дефицит государственного бюджета, который создали сверхбогатые, власти США пошли по трем направлениям. Первое — они влезли в колоссальный долг. Второе — они проводят жесточайшие сокращения бюджета жизненно важных для народа социальных программ. Третье — для покрытия дефицита бюджета они выпускают избыточное количество денег, что вызывает процесс их обесценивания (инфляцию).

С августа 2010 года по март 2010 года доллар обесценился на 17%. Это означает, что если кто-то имел вклад в банке, например, 10 000 долларов, то за несколько меся-

цев он потерял 1700 долларов. Следовательно, его вклад фактически составляет 8300 долларов. По сути, это принудительный

скрытый налог, который народ заставляют платить дополнительно к официальным налоговым поборам.

Из-за инфляции цены на товары и услуги растут, но при этом доходы падают. Особенно увеличиваются цены на то, что связано с удовлетворением самых значимых потребностей народа — продукты, газ, электричество, медицинскую помощь и образование.

Инфляция проявляется в росте цен и повышении стоимости жизни.

Только за 2010 год цены на продовольствие увеличились в США на 39%, а на газ — на 34%. При этом динамика роста является стремительной. Если сравнить действующие цены, например, на газ, то сейчас он стоит на 125% дороже, чем в декабре 2008 года (Оевгаи/ йаШ

И/е1соте Го Шг1б Маг III}.

Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц пишет: «Всего несколько лет назад мощная идеология - вера в свободные, ничем не ограниченные рынки - привела мир на грань разорения. Даже в период своего расцвета с начала 1980-х

до 2007 года капитализм американского образца с ослабленным контролем со стороны государства привел к значительному повышению благосостояния только са-*"*’ мых богатых в самых

богатых странах мира, большинство же американцев наблюдали, как год за годом их доходы либо снижались, либо стояли на одном месте».

Идея исключения контроля государства, вытеснения его из экономики является ключевой в рыночной экономике. Но упорное выталкивание традиционного государства из национальной экономики под лозунгами свободного рынка, в действительности, превращается в захват экономической власти в стране Глобальным государством и поглощение национальной экономики экономикой глобальной. Свобода рынка, таким образом, означает экономическое рабство.

Поэтому нужно понимать и помнить, что если власть снимает с себя функции контроля, то есть отказывается от власти над рынком, то власть оказывается в руках хазарократии.

Как свидетельствует экономист, профессор университета Миссури Майкл Хадсон, лишение правительства способности контролировать рынки означает, что «контроль просто сосредотачивается в руках банкиров, в основном тех, которые обитают на Уолл-стрит и в Лондонском Сити, а также в финансовых кругах других стран»

(Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредят экономическим интересам России. 18.08.2011).

«Концепция богатства» у банкиров совсем другая, противостоящая интересам государства. Для них богатство — это финансовые блага и особые привилегии. Им дела нет до производства, образования, исследований и технологий, то есть до того, в чем традиционно заинтересовано государство.

Так, в центре экономики в государстве оказался БАНК, который вытеснил с этого места ПРЕДПРИЯТИЕ. Банк — этот наглый спекулянт — стал уничтожать реальную экономику, заменяя ее виртуальной, то есть абсолютным НИЧТО (МНИ). Это классика нигилизма как основы любой революции, в том числе Глобальной революции в экономике, устроенной хазарскими банкирами.

К 1980-м годам сложилась новая форма экономической поляризации. Помимо поляризации между бедными и богатыми возникла поляризация между промышленниками и банкирами, которая вылилась в конфронтацию между индустриализацией и деиндустриализацией.

Банкиры, которые коррумпировали и купили власть, а вместе с этим и контроль над экономикой, в итоге выиграли битву.

Раньше промышленники, будучи заинтересованы в инвестициях в производство, способствовали развитию промышленности и созданию материальных благ. Индустриализация за счет расширения и роста производства обеспечивала новые рабочие места и возможности трудоустройства, а также стимулировала образование, так как развивающемуся производству нужна была все более и более квалифицированная рабочая сила.

Однако вместо этого богатство сконцентрировалось в руках банкиров, прорвавшихся на вершину экономической пирамиды путем спекулятивных финансовых сделок и махинаций. Банкиры оттеснили промышленников.

М. Хадсон так описывает этот период: «В то время, как промышленные доходы упали, финансовый сектор увеличил свою долю прибыли до 40%. Я бы мог добавить, что этот феномен шел рука об руку с деиндустриализацией американской экономики и экономикой постсоветских государств».

Развал промышленности — это удел всех национальных государств, на экономику которых хазарские банкиры накинули удавку рыночной экономики.

Банкирская заинтересованность в вытеснении промышленности, став причиной деиндустриализации, породила спад производства.

Действительно, зачем вкладывать деньги в производство, в какие-то предприятия и оборудование, образование и технологии. «Намного проще, — как отмечает Хадсон, — зарабатывать деньги хищническими методами. Именно таким образом в Америке делались большие состояния торговцами ценными бумагами на Уолл-стрит и спекуляторами на фондовых рынках».

Произошла радикальная смена ценностей. Раньше эталоном служил постулат, что все богатство должно быть «заработано». Это была ориентация на получение доходов от производства, то есть производственных доходов.

Банкиры же сделали ставку на другие, ростовщические, спекулятивные «ценности». Их девиз — все должно быть взято, захвачено, украдено. И это была ориентация на получение непроизводственных доходов, которые достигаются «за счет интересов других людей и народов».

Это мораль, построенная на принципе «цель оправдывает средства». М. Хадсон подчеркивает: «Любой путь к обогащению сейчас считается продуктивным для тех, кто находится наверху экономической пирамиды».

Таким образом, «плохие» формы накопления богатства стали сегодня основной угрозой для экономического роста государства.

С середины 1970-х годов в США произошло взрывное накопление капитала и рост богатства, но праусгически все оно ушло в руки самых богатых. При этом народ

даже не подозревает, сколько денег, которые должны принадлежать ему по праву, ушло в руки сверхбогатых. Неравенство в богатстве достигло таких колоссальных размеров и крайних пределов, а богатые настолько оторвались от общества, что создается впечатление, что они живут в каком-то внешнем пространстве, за пределами понимания простого человека. В статье виагсНап отмечается: «Практически не общаясь с богатыми и не имея представления, как они живут, простые люди, мало думают о неравенстве и не рассматривают богатых как своих непосредственных, конкурентов на получение ресурсов... Даже сейчас многие не представляют, какие премии получают банкиры и управленцы. Размер выплат им достиг таких запредельных уровней, что подобно космическим расстояниям, эти цифры трудно себе даже представить»

(Оебгаш Отд. Ме1соте (о Шг1й Маг III).

«Жирные коты» — так называют в США транснациональных олигархов.

Д. ДеГро пишет: «Простой народ даже не представляет, насколько велико имущественное неравенство и сколько важных проблем можно было бы решить, если бы хоть небольшая часть средств, которые присваивают богатые, пошла бы на социальные нужды. Например, можно было бы ликвидировать бедность и добиться того, чтобы в стране ни один человек не жил в нищете. Статистика со всей очевидностью свидетельствует: мы сейчас живем в неофеодальном обществе. По сравнению с богатейшей группой населения, которая владеет десятками триллионов долларов, мы являемся современными крепостными... На самом деле, то, что подавляющее большинство населения буквально выбивается из сил, чтобы свести концы с концами, а десятки триллионов долларов оказались сосредоточенными в руках маленькой кучки людей, является преступлением против человечности. В день, когда рядовой американец полностью осознает, какое огромное богатство присвоили сверхбогатые, будет массовое восстание, и все подкупленные политики будут изгнаны из города. Первый шаг к преодолению вашего крепостного статуса — это понять, что вы, на самом деле, являетесь крепостным».

И мы получаем еще одну формулу: Рыночная экономика -> (Неравенство + Нищета + Отсутствие социальных гарантий) -> Массовое восстание.

Но самое удивительное, что массовое восстание порождает хаос и распад национального государства, то есть то, чего добиваются хазарократы. Их экономическая революция порождает революцию социальную, отвечающую их же интересам. Это западня, в которую они загоняют народы.

Как сказал Хаим Раковский (1873-1941), политик, дипломат, 1-й Председатель СНК УССР, досконально знавший всю подноготную революции:«Любая революция служит интересам только Мировой революции» (Красная симфония).

Той самой революции, которая должна положить конец мироустройству, основанному на традиционной государственности, и проложить дорогу новому мировому порядку.

Революционеры во власти, выполняя волю своих одержимых духом первого революционера кукловодов, лишают народы своих стран не только средств существования, но и будущего. Кто может остановить это организованное преступление против государственного строя?

Полиция всегда, во все времена, охраняя государство от потрясений, искала зачинщиков революции, используя целый арсенал средств, чтобы их обнаружить. Но здесь никого искать не нужно. Известны адреса и лица. Революционеры — это и есть власть.

К власти пришли революционеры, которые подчинились и сдали экономику своих стран внешнему глобальному центру экономической власти, соотносимому с Глобальным Каганатом. Народ, не принимающий революционных экономических преобразований, учиненных властями, неизбежно оказывается контрреволюционен. Не власть, как в былые времена, а он, народ, — главный контрреволюционер.

Итак, движущей силой революции в экономике выступает приведенная хазарократией власть в национальных государствах. Власть в них стала главным революционером, устроив восстание против экономики

собственного государства. При этом власть, убивая экономику своего государства, убивает себя, совершая самоубийство.

Государственная власть полностью сдает свои позиции в стратегически важных отраслях и объектах, разрешая их приватизацию.

Итальянский журналист Джульетта Кьеза в своем интервью говорит: «Назначение Марио Монти главой правительства означает, что Италию хотят взять под свой контроль. Можно сказать, что правительство Марио Монти и Джорджио Наполитано — это фактически правительство „Голден Сакс“ над Италией, управляющее страной. Значит, Италия сразу пойдет по пути, когда приватизация будет проведена, как везде: Италия будет дешево продана под предлогом оздоровления экономики. Хотя в этом нет необходимости. Будут уменьшены пенсии, зарплаты людей, произойдет сокращение государственных и частных служащих, сокращение больниц, школ, всех социальных служб. И все это делается на базе заявления, что якобы после этого произойдет рост экономики. Но это полный абсурд! Потому что в таких условиях никакого роста экономики не может быть ни в Италии, ни в Европе. Все европейские данные говорят, что будет ре-

ИВ кЧ Ж' щ

Джульетто Кьеза

цессия — откат назад не только в Италии, но и во всей Европе.

Мы находимся перед гигантским обманом. Кто организует этот обман? Я уже говорил — Международный валютный центр во главе с американским Уолл-стрит и другими финансовыми центрами, которые на сегодняшний день управляют миром» (М1р://га\Лга.ги/сд1//чеИ// да(а/га\Лга/11/941/41.Мт1).

Здесь нужно понимать, что если государство уходит из государственной экономики, то она, перейдя в частные руки агентов Глобальной экономики, будет первым делом уничтожена в части, обеспечивающей интересы и потребности государства и народа.

А в части ресурсной — будет поглощена глобальной экономикой Глобальной Хазарии. При этом государство, утратив свою экономику, перестанет существовать, равно как и власть, отдавшая ее в революционном порыве в руки хищников-глобалистов. Власть, предавшая вверенный ей Богом народ, идет путем другого предателя — Иуды. Известно, что Иуда был вором. Он носил ящик, в который опускали пожертвования, и воровал из него. Воровская власть идет тем же путем предательства и тем же путем самоубийства.

Над Иудой исполнились слова Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Лк. 11, 23) и «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Мф. 6, 24. Ср.; Лк. 16, 13). Иуда служил мамоне, богатству, и потому вселился в него сатана: «И после сего куска вошел в него сатана» (Ин. 13, 27). Так Иуда стал вместилищем духа первого революционера и его орудием.

Хазарократы — слуги и носители духа первого революционера, продолжатели дела Иуды — стремятся привести к власти в национальных государствах подобных себе пра-

вителей, одержимых его революционным духом и осуществляющих его программу. В результате формируется альянс марионеточных правителей и хазарских корпораций, которые играют в нем господствующую роль. Однажды с помощью демократии они привели к власти Гитлера, и этот альянс породил Третий рейх.

Под знаменем фашизма в хазарское рабство

Помимо доведения огромных масс населения до нищеты, погружения его в колоссальный долг и состояние финансового отчаяния, существует еще намного более мрачная сторона того, что происходит сегодня. Экономическая элита превратила Америку в фашистское государство нашего времени. Как однажды подвел итог Муссолини:

«Фашизм более точно должен быть назван «корпоративизм», так как он является слиянием государства и власти корпораций».

В начале 1900-х итальянцы, которые изобрели термин фашизм, описывали его так же, как езШо согрогаНю, что означает корпоративное государство (то есть государство, где власть сосредоточена в руках крупных корпораций)» (йеОгаш Оамб. IУе/соте Iо ИЫд IНаг III).

И эту сущность фашизма подтвердил Гитлер, который признался, что его привели к власти и финансировали хазарские банкиры.

Таким образом, мы получаем еще одну формулу: Рыночная экономика = Власть корпораций = Фашизм.

ДеГро приходит к следующему выводу. «Практически все американцы согласятся с тем, что сейчас корпорации контролируют наше правительство и играют господствующую роль в нашем обществе. Через систему узаконенного взяточничества — финансирование избирательных кампаний, лоббирование и постоянные контакты между правительством и корпорациями — самые могущественные глобальные корпорации управляют нашим законодательным и политическим процессом как никогда ранее».

Но выше мы говорили, что глобальные корпорации — это структуры Глобальной Хазарии. Их власть над Вашингтоном означает подчинение американского государства ее воле, разрушающей все государственное.

Президент Рузвельт однажды так определил фашизм: «Свобода демократии не может быть в безопасности, если люди допускают возрастание власти частных корпораций до предела, когда она становится сильнее, чем их демократическое государство. Это, в сущности, и есть фашизм, иначе говоря, подчинение правительства власти личности, группы или любой другой частной властной структуры».

Наиболее вопиющим современным примером этого стала помощь, оказанная финансовой олигархии, когда крупные банки буквально заставили правительство бездумно выдать им триллионы долларов в качестве поддержки и субсидий. Эти деньги были выданы тем, кто стал причиной кризиса, и никто из них не понес никакой ответственности (Оввгем Оаид. Ме/соте (о И/ог/й И/аг III).

Создав у себя корпоративное фашистское государство, Соединенные Штаты при этом кричат о своей демократии и идут войной на государства, по их мнению,

«недемократические», чтобы насадить у них демократический режим. Это старый хазарский принцип — мир через войну, свобода через рабство, демократия через тоталитаризм. Сенатор X. Лонг был прав, предупреждая:

«Когда фашизм придет в Америку, он придет в форме демократии».

В связи с этим вырисовывается еще одна формула: Власть корпораций = Фашизм = Форма демо- хьюиЛонг кратии.

Примером сползания США в фашизм в форме фашиствующей демократии является Американский совет по обмену мнениями между законодателями (Атепсап 1ед'1$1а-Цуе ЕхсЬапде СоипсИ - А1.ЕС). Это политическая организация, официально объединяющая членов Конгресса США и законодательных собраний штатов.

Она выступает за ограничение полномочий власти, минимизацию роли государства и свободный рынок. Все эти цели не имеют ничего общего с государственными интересами Америки и отвечают интересам исключительно олигархов, то есть крупных корпораций. На самом деле за вывеской этой организации скрывается группа управляющих крупных корпораций.

Это они Формируют законода тельство страны и пишут госуд ' ственные законы, которые затем по слушно принимаются конгрессмена-

ми-наемниками.

Джеральд Свлвнте

Выступая 29 июля 2011 года по российскому телеканалу Яизз/а Тос/ау, аналитик Джеральд Селенте назвал вещи своими именами. Он сказал, что американский «Конгресс действует по законам мафии, подобно кланам Бонанно и Гамбино. Он должен иметь другое название...»

А1ЛС и другие организации экономической элиты рассматривают бедность как преступление. Одним из проявлений этой войны против бедных стало сокращение на 17 миллиардов долларов программ строительства социального жилья и при этом увеличение на

ш

19 миллиардов долларов программ строительства тюрем. Таким образом, это «превратило строительство тюрем в главную национальную программу строительства жилья для бедных». До того, как с 1980 года законы, по прямому указанию А1.ЕС, начали переписывать, в американских тюрьмах содержалось 500 ООО заключенных. После того, как законы были переписаны с целью ужесточения наказаний для бедняков из центральных районов больших городов, население тюрем возросло до 2,4 миллиона человек. Сейчас по количеству заключенных Соединенные Штаты занимают 1-е место в мире. При том, что население США составляет 4% населения мира, на население американских тюрем приходится 25% всего тюремного населения мира (Оввгаш ВаМ. Атепсап Си/ад: И/огИ’з 1агдез< Рпвоп Сотр1ех).

«США имеют больше заключенных, чем любая другая страна на Земле. Китай с его населением в 1 миллиард не имеет столько заключенных, сколько имеют Соединенные Штаты, чье население больше 300 миллионов человек. По статистике из расчета на душу населения это составляет 700 заключенных на 100 000 граждан. Для сравнения: в Китае это соотношение равно 110 на 100000 (в России — 605 на 100000). Показатель количества заключенных на душу населения в США эквивалентен самым мрачным временам советского Гулага» (ОеСгаж Оаюс/. Атепсап Си/ад: И/огШ’в 1агдез( Рпвоп Сотр1ех).

Известный экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман пишет о том, что Америка превращается в «банановую республику» и утверждает:

«Не сомневайтесь: то, что мы сейчас наблюдаем, — это катастрофа на всех уровнях» полКрутан (М1р://т/ш. пг2. ги/товкош/341983.

Мт1).

Катастрофический рост нищеты стал причиной распада многих семей и вызвал опустошающий психологический стресс. Результатом нищеты и колоссального материального неравенства стало увеличение смертности. Школа изучения общественного здоровья при Колумбийском университете провела тщательное исследование показателей смертности в их соотнесении с медицинскими данными. Результаты

^ исследования показали, что причи-нами «875 ООО смертей в 2000 году стал ряд социальных факторов, связанных с бедностью и неравенством доходов». В докладе, подводящем итоги исследования с проекцией на настоящее время, говорится: «Нет оснований полагать, что за прошедшие после исследования 10 лет, отмеченных непрерывным сокращением социальных программ и постоянным ростом безработицы, смертность снизилась. Наоборот, она, скорее всего, возросла».

Этот вывод в научном докладе можно проверить, сопоставляя показатели бедности в 2000 году с современными данными. Согласно статистике Сепзиз Вигеаи, в 2000 году 31,1 миллиона человек в США жили в бедности, результатом чего, в соответствии с выше упомянутым исследованием, стало 875 ООО смертей. Это означает, что 1 из 35,5 человек ежегодно умирает в результате обнищания. Если спроецировать это соотношение на 2009 год, когда было зарегистрировано 52,8 миллиона людей, живших в бедности, то получится 1 486 338 смертей (Оевгат Оаж/.

Шсоте (о Шг\д Шг III).

Таким образом, можно вывести еще одну формулу рыночной экономики: Неравенство -> Нищета -» Высокая смертность.

. Как пишет ДеГро: «Колоссальный рост экономического неравенства и бедности при беспрецедентном увеличении богатства кучки олигархов не является случайностью или чьей-то ошибкой. Это результат тщательно спланированной правительственной экономической политики. Это результат целенаправленных действий богатейших людей мира и крупных банков, использующих финансирование избирательных кампаний и систему лоббирования, чтобы подкупить политиков, которые реализуют курс, направленный на эксплуатацию 99,9% процентов населения, ради своей финансовой прибыли. Назвать все происходящее «финансовой террористической атакой на Соединенные Штаты» — не будет преувеличением. Это технический термин для обозначения текущей ситуации. Сравните две цифры — 1 миллион людей, которые ежегодно умирают от экономических атак, и 2977 человек, погибших в результате террористических атак в США 11 сентября. Экономические атаки намного более жестокие и разрушительные, хотя они и происходят медленнее и незаметно. Масштаб этих потерь подпадает под понятие геноцид. Статистически количество смертей от экономических атак на американский народ можно сравнить с числом иракцев, погибших вследствие военного вторжения в Ирак. Оно началось массированными бомбардировками, известными как операция «Шок и трепет». Вал смертей от бедности в Америке есть следствие скрытой военной кампании экономического «шока и трепета».

Глобальная Хазария, внедрив троянского коня рыночной экономики в национальные государства, начала Глобальную экономическую войну против всего человечества.

В ходе этой нетрадиционной войны, как и в войне традиционной, проводятся свои операции, сопоставимые по своим последствиям и психологическому воздействию с Операцией «шок и трепет».

Наш народ неоднократно оказывался мишенью экономического «шока и трепета», неся при этом колоссальные потери. Одна «шоковая терапия» чего стоила. Заметьте: хазарократы даже названия дают одинаковые для боевых и экономических операций. Ну, в смысле, они не делают особой разницы между этими операциями, так как по количеству жертв и по разрушительности последствий они идентичны.

Характеризуя коренные причины Глобального экономического кризиса, аналитик Боб Чапман пишет, что их нужно искать в деятельности транснациональных банков, транснациональных корпораций и тех лиц, которые ими управляют. Те, кто в Европе и США контролирует бизнес, финансы и экономику, делают все, чтобы привести к власти мировое правительство. Если вы сможете представить это и принять с точки зрения исторической перспективы, тогда вы сможете понять, что, на самом деле, происходит. Многое здесь поставлено на карту, включая распад еврозоны и крах евро, а также мечта использовать все это как трамплин для перехода к новому мировому порядку (ВоЬ СЬартап. ТЬе Яоо( Саизез о1 Шё С/оЬа/ Ялапс/а/ Спаю. 20.03.2011).

Экономическая драма в США — следствие того, что страна перестала быть хозяином своей экономики. Американское руководство отдало государственную экономику антигосударственникам. Оно защищает их интересы, а не интересы государства.

На что направлены действия американской власти? На «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение» экономики в интересах узкого круга лиц, «сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием» и интересами государства и народа. Но ведь все эти действия есть не что иное, как революция в американской экономике.

Это изменение означает переход к худшему и от него к полному экономическому упадку.

Анализируя состояние американской экономики, Стивен Лендман пишет: «Плохая политика дает плохие результаты. Разрушительная политика приводит к катастрофе. Еще до прихода к власти Обамы в результате сговора двух правящих партий в США был взят курс на бедствие. Буш ускорил этот курс, а Обама нарастил обороты. Поэтому сейчас Америка стала превращаться в банановую республику, то есть в клептократию, управляемую коррумпированными политиками и жульническими корпорациями, которые втянули народ в долги и оккупацию со стороны банков, что привело к массовому обнищанию, страданиям и новому рабству...» Бремя долга перекладывается на плечи трудящихся граждан. В то время, как «жульнические корпорации», «банки-окку-панты» и сверхбогатые паразиты остаются в стороне. Нельзя давать им деньги. Они ИХ украдут» (1епдтап 51ерЬеп.

НеасИпд Тотгс! Есопотю Яшп.

31.07.2011).

Выступая 29 июля 2011 года по российскому телеканалу Я1/55/а Тобау, Джеральд Селен-те так охарактеризовал разру-

шительные революционные изменения, которые происходят в Америке: «Долговая проблема Америки реальна и усугубляется. Экономическая политика Вашингтона — это тотальный провал.

Политика Буша не работала. Стимулы Обамы не работали... Программа республиканцев не будет работать. Страна становится банкротом.

Цифры не лгут. Лгут политики.

Проблема в том, что мы не имеем представительную форму правительства... Мы имеем правительство, которое представляет только могущественных и очень богатых. И все делается для того, чтобы они сохранили свои привилегии, льготы и блага... Политика есть не что иное, как шоу-бизнес для уродов. Они неспособны. Они некомпетентны. Это они породили проблему. И мы сейчас ждем, что они ее решат. Это безумие или глупость.

Вы полагаете, что они оплатят долг. Я не думаю, что грядет дефолт, грядет коллапс, в любом случае. Посмотрите на реальные цифры. Они плохи и становятся еще хуже.

Здесь есть одно решение: «дайте людям проголосовать по этим проблемам», а «не только коррумпированным политикам, представляющим богатых и могущественных».

Ситуация усугубляется тем, что у , населения в США падает потребление, за исключением 10% самых богатых. Од-

повременно сокращаются зарплаты. Это означает еще меньшее потребление, которое упадет еще ниже в результате роста цен на бензин, продукты питания, здравоохранение, образование и дальнейшего увеличения местных налогов.

Что означает любое торможение американской экономики и снижение потребления у них для России? Оно всегда означает снижение спроса США на энергоносители.

А для нас в первую очередь это нефть. То есть сокращение мирового спроса на сырье будет сопровождаться и падением цены. Но так как промышленность в России полностью разрушена усилиями реформаторов-революцио-неров, то главный источник доходов для нашей страны — это то, что мы качаем из наших недр. Снижение ее потребления в мире означает снижение цен. Снижение цен означает снижение доходов страны. Снижение доходов может привести к дефициту бюджета. Значительный дефицит бюджета — это тот кран, который перекроет системы жизнеобеспечения народа и государства, включая его оборону.

Разрушительные последствия рыночной революции, совершенной в национальной государственности, будут только усугубляться и нарастать. Понимая все это, мы должны вернуться к традиционным системам ценностей в экономике и других сферах. Экономический, рыночный нигилизм — это разрыв с традициями, которые выработали наши предки, создавая великую Российскую империю. В возвращении к этим традициям — залог нашего будущего.

В противном случае нас ждет распад не только экономический, но и политический. Революция в сфере экономики порождает народные протесты против обнищания и социальной несправедливости, то есть влечет за собой революцию в сфере политики. А эта революция еще больше дестабилизирует национальную государственность и поставит ее на грань полного уничтожения. Таким образом, реализуется вожделенная цель Глобальной Хазарии, стремящейся воссоздать себя на руинах национальных государств.

Нужно твердо усвоить: экономические установки, которые навязывает хазарократия всем государствам мира, есть не что иное, как следствие ее религиозных установок. Экономика подчинена религии. Религия — вот источник всех экономических решений хазарских правителей. И в этом смысле рыночная экономика — это видимая вершина айсберга, неотъемлемая часть религии антихриста и его инструмент.

Как известно, колено Даново, предав веру в Бога, поклонялось Молоху. Молох известен также под именем Ваала. «И оставили все заповеди Господа Бога своего, и сделали себе литые изображения двух тельцов, и устроили дубраву <...>, и служили Ваалу, и проводили сыновей своих и дочерей своих чрез огонь, и гадали, и волшебствовали...» (4 Цар. 17,16-17).

Ему приносились человеческие жертвы. «И устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу» (Иер. 19,5).

Жертвами рыночной экономики оказываются сотни миллионов людей, которые умирают от порождаемых ею войн, голода и нищеты. Рыночная экономика, будучи частью религии, обеспечивает хазарократии совершение ритуала массового человеческого жертвоприношения Ваалу.

Кроме жертвоприношения, у рыночной экономики есть еще две религиозные цели.

Первая — это убить в людях истинную веру. Рыночная экономика уводит людей в

бездну индивидуализма и эго- 1 изма, а значит, уводит от люб- 1 ви к Богу и ближнему. Рыноч ная экономика призвана бро сить страдающих от нее людей в омут безнадежности и отча яния, то есть увести от веры в яН Бога. Рыночная экономика на целена на то, чтобы человече ство забыло Бога, предало НН1

Его, как это сделало когда-то колено Даново. Таким образом, опустошенная, омертвевшая и лишенная опоры в Боге душа добровольно становится на путь подчинения власти хазарократии, поклонения ее идолу Ваалу, рабского служения антихристу и принятия его религии.

Но хазарократии мало того, что люди под влиянием рыночной морали отрекутся от Бога. Им нужно поднять человечество на бунт против Него, на революцию против традиции, включая веру и государственность. Рыночная экономика заточена на то, чтобы создать нечеловеческие условия жизни и толкнуть ослепших от неверия людей на революцию, через которую будет сметено государство. Народы, восставшие против власти, подконтрольной хазарократии, должны, по ее замыслу, уничтожить так ненавистные ей государства, границы которых служат им последней защитой и оградой. Прохазарская же власть, даже если ее сметет революция, нисколько не пострадает. Ведь она давно уже имеет другую, негосударственную, глобальную идентичность. Служа хазарократии, она не идентифицирует себя с национальным государством и избравшим ее народом. Она — часть Глобального каганата, которой гарантировано гражданство в этом антигосударстве.

Власть в России, принимая решения, касающиеся интеграции нашей страны в рыночную экономику, должна понимать, что это путь, убийственный для нашего государства, нашего народа и для нее самой. А поскольку многие в нашей власти позиционируют себя как люди православные, им нужно отдавать себе отчет в том, что это путь антиправославный и богоборческий, путь поклонения Ваалу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Последствиями экономическими, политическими, социальными (связанными с жизнью народа) и религиозными.

Вторая религиозная цель рыночной экономики —

уничтожить государственную экономику и через это способствовать уничтожению национальной государственности, готовя стройплощадку для царства антихриста. Рыночная экономика требует, чтобы государство ушло из национальной экономики. Как только это будет достигнуто, экономический суверенитет государств, их национальные интересы, социальная ответственность перед народом и ответственность за финансирование обороны и правопорядка будут упразднены. Экономические границы будут ликвидированы. Возникнет экономика без границ. Тогда на зачищенное рыночной экономикой от государственного присутствия место придет единый экономический центр управления Глобальной Хазарии.

Рыночная экономика — это сеть, которая призвана выполнить свою разрушительную роль по уничтожению экономической иерархии в национальных государствах. Как только эта цель будет реализована, необходимость в рыночной экономике отпадет. Она будет отвергнута той же хазарократией, чьи идеологи будут критиковать весь этот либерализм и свободу рынка, которые они когда-то с пеной у рта пропагандировали. Тогда придет время другой идеологии — идеологии жесткой централизации экономической власти в руках Глобального Каганата. Стройплощадка в виде глобального рынка создана, государственные границы больше не мешают. Рыночная экономика выполнила свою ликвидаторскую миссию. «Мавр сделал свое дело». Экономическая революция, о которой так долго говорили рыночники, совершилась. Восторжествовал принцип: новый мировой порядок через хаос; глобальное регулирование через государственное дерегулирование.

Время рыночной вакханалии, управляемого хаоса и вседозволенности сети уходит вместе с рыночной экономикой. Наступает время экономической тирании и рабства.

Организованная хазарократией революция в экономике запрограммирована на то, чтобы спровоцировать экономический кризис, который в свою очередь запрограммирован на то, чтобы вызвать революцию в политике.

Народ вследствие этого попадает в ловушку. С одной стороны, доведенный до крайней нужды, он не может не протестовать. С другой стороны, этот его бунт против крепостной зависимости от государственной власти, находящейся под контролем хазарократии, может смести эту власть вместе с государством и народ попадает в дру. гую — уже рабскую — зависимость от Глобальной Хазарии.

Таков мировой расчет хазарократии — загнать народ в ловушку политической революции, после чего - максимально активизировать на территории государства всю сеть наемной, хорошо обученной армии и «пятой колонны» с целью перехватить инициативу у толпы и направить ее на разрушение государства.

Нам нужно четко представлять и понимать, что впереди наш народ ждут испытания. Их невозможно будет обойти, через них придется пройти, уповая на помощь Божию, свято храня в душе веру Православную, всеми силами защищая основанную на ней историческую государственность России.

Ведь, «несмотря на колебания, измены, разрухи, извращения, уничижения России в нынешнем ее безымянном, неузнаваемом виде, она для очей веры продолжает существовать как неотменяемо призванная быть «Святою Русью», державной хранительницей святого Православия до второго пришествия» (Карташев А. Православие и Россия).

Оптинский старец Анатолий (Потапов) даже в трагическом феврале 1917 года призывал Оптинский старец Анатолий Русь воспрянуть: «Будет шторм.

И русский корабль будет разбит. Но ведь и на щепках, и на обломках люди спасаются. И все же не все погибнут... явлено будет великое чудо Божие, да... И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся, и воссоздастся корабль (Святая Русь) в своей красе и пойдет своим путем, Богом предназначенным. Так это и будет явное всем чудо».

Последуем же и мы этим путем веры в великое будущее России, станем трудиться, а если потребуется, и сражаться за нее, как это делали наши предки.

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ХАЗАРИИ

Революция зомби

Неоконсервативная модель приходит на смену демократической телеологии истории; в соответствии с этой моделью на Америку возложена ответственность (и ей это по силам) всячески поощрять революции дипломатическими средствами, в крайнем случае - с помощью военной силы.

Генри Киссинджер.

О консерватизме Берка, 2012 г.

Глобальная политическая революция Глобальной Хазарии началась с демонтажа монархической государственности в мире, главным оплотом и наиболее последовательным воплощением которой была православная Российская империя. Вместо монархии хазарократы стали повсеместно внедрять демократию своего пошиба, которая стала миной замедленного действия для политической основы национальной государственности.

В экономике миной для экономической основы национальной государственности стала внедренная хазарократией рыночная экономика.

Переход на демократию и рыночную экономику означал не только революцию в иерархической государственности в целях ее радикального ослабления. Демократия и рыночная экономика несли в себе революционный заряд для дальнейшего полного и окончательного уничтожения национальных государств в ходе спровоцированных революций.

Принцип несправедливости и неравенства, заложенный в рыночную экономику и хазарскую модель демократии, программирует социальный взрыв, делает его неизбежным в той или иной перспективе.

С точки зрения их глубинной сути, можно поставить знак равенства между демократией и рыночной экономикой. Их роднит рыночная сущность. И там, и там все на продажу. Рыночная экономика обеспечивает покупку хазарократией экономической власти в государстве, а демократия обеспечивает покупку политической власти, что дает возможность поставить под полный контроль экономическую и политическую систему государства. Вор и диверсант, таким образом, оказываются единственными сторожами. А что делает вор и диверсант? Грабят и взрывают. Ограбил государство, а затем взорвал его с помощью революции и войны, чтобы замести все следы, уйти от ответственности и на пепелище на награбленные деньги построить свой воровской притон.

Признаки этой революции сейчас, как никогда, проявились со всей очевидностью, причем повсеместно.

Вот «горячие» новости только одного дня — 15 октября 2011 года:

«Волна мировых протестных движений против социального неравенства, стихийно зародившаяся в середине сентября в США, докатилась в субботу

‘«В

сразу до двух стран Юго-Восточной Азии — Японии и Австралии. Бой барабанов и скандирование лозунгов разносятся с самого утра по центральным улицам Токио и Сиднея» (ЫЕМЗги.сот).

«Акция „Захвати Уолл-стрит" стартовала в середине сентября, когда ее участники развернули лагерь в квартале от Нью-Йоркской фондовой биржи. География протестов уже вышла за пределы финансовой столицы США, распространившись на другие крупные города страны. По данным движения, демонстрации протеста прошли уже

в 80 американских городах». «Пятнадцатого октября движение „Захвати Уолл-стрит" продемонстрирует единство рядов в более чем 950 городах в 82 странах мира и объявит этот протест международным днем солидарности против жадности и коррумпированности 1% (самых богатых людей)», — говорится в призыве, размещенном на сайте» (Ьпр://тм.па.ги/том/ 20111015/459606347.Мт1).

«Массовые демонстрации против политики властей под общим названием „Захвати Уолл-стрит" прошли в пятницу в Нью-Йорке и в ряде крупнейших мегаполисов США, арестованы десятки участников» (РИА Новости).

«Как сообщалось, участники акции протеста „Захвати Уолл-стрит“ уже на протяжении нескольких недель не покидают парк Зукотти недалеко от Уолл-стрит. К протестующим на Манхэттене присоединились солидарные с ними жители крупнейших американских городов, которые организовали подобные акции в Бостоне, Хартфорде (штат Коннектикут), в Сиэтле и др. (Интерфакс).

«Акцию „Захвати Уолл-стрит" поддержали жители Южной Кореи и Индонезии».

«Движение „Захвати Уолл-стрит" охватило весь земной шар».

«Поддержка протеста на Уолл-стрит приобретает мировой масштаб».

«Полиция арестовала десятки участников протестов в мегаполисах США».

«В Лондоне решили устроить акцию протеста против финансовых институтов. Это — только одна из ряда акций протеста, запланированных во всей Великобритании и ставших частью глобального движения против засилья финансовых институтов. Ожидается, что более 800 подобных демонстраций пройдут в ближайшее время по всему миру, в частности в Сиднее, Мельбурне, Сеуле и Гонконге, отмечает Пе СиагсНап».

«Полиция остановила участников акции „Захвати Лондонскую фондовую биржу"» (Мр://\мт.1п1ег1ах.ги/зоае1у/пет. азр?Ш=212252).

«Антикорпоративные протесты перекинулись на Канаду. ..» (Ы1р://пет.уапс1ех. ги/уапс!зеагс1)?с14иг1=тт. па.ги%2Рмог1б %2Р20111013%2Р457375555.Мт1).

«В Германии задержаны около 190 активистов движения «Захвати Франкфурт»

«Столкновения демонстрантов с полицией произошли в центре Сан-Франциско. Арестованы 22 человека, один полицейский получил ранение.

Сторонники движения „Захвати Уолл-стрит“ прошли несанкционированным маршем по центральной улице города Маркет-стрит, а затем стали перегораживать движение в районе площади Лййл Негтап Р1ага. Когда к месту митинга подъехали наряды полиции, в них полетели файеры, емкости с краской и камни. Злоумышленники были одеты в черную одежду и скрывали свои лица под масками, некоторые из них стали заниматься вандализмом. Полицейские окружили и арестовали основную массу зачинщиков беспорядков, сообщает РИА НОВОСТИ» (Мр://гиз. гшг. ги/2012 10 07/У- сел (гв-5ап -Ргапс1вко-аге$1оуат-22-исЬа81тка-2.аЪчаИ-ио11-5Ы1/).

Протестная акция «Захвати Уолл-стрит» началась в Нью-Йорке 17 сентября 2011 года, приобрела глобальный масштаб и стала носить постоянный характер.

Но кто стоит за этими протестами в глобальном масштабе? Ответ очевиден. Те, кто заинтересован в расшатывании основ национальных государств во всем мире — то есть хазарократы.

Вспомним, что революция в Российской империи была организована товарищами американского гражданина Троцкого, приехавшими на пароходе „Кристианафьорд" из Нью-Йорка и действовавшими под лозунгом „Бей буржуев с Уолл-стрита“.

Эта вовлеченность хазарократов в организацию революций подтверждается статьей, опубликованной Яеи1егз, в которой агентство обвинило агента Ротшильдов Дж. Сороса в спонсировании движения „Захвати Уолл-стрит“». В статье утверждается, что миллиардер Джордж Сорос, который ранее в одном из своих заявлений поддержал акцию «Захвати Уолл-стрит» (в поддержку этого движения высказался и сам Ротшильд), спонсирует пикетчиков через третьих лиц. Журналисты агентства пишут, что протестующие и Сорос отрицают какое-либо сотрудничество, однако, как стало известно Пеи1егз, Сорос передает пикетчикам деньги через антиглобалистов из канадской организации Адбастерс (АдЬизХегз). Именно АбЬиз(егз стояли у истоков протестов на Уолл-стрит, вспыхнувших в начале октября (Ыф://тм. 9'вШги/дос. Ыт1?1д=600845).

Йоши Шимацу сравнивает эту ситуацию со временами прихода к власти Гитлера и утверждает, что нацисты опять вернулись на улицы западного мира. На этот раз они не носят свастику и не поднимают руку в фашистском приветствии. Вместо этого неонацистские функционеры передают свои послания через айфоны и Интернет, и распространяют пропагандистские плакаты от организации Ас1Ьи5{ег8. Несмотря на кажущуюся свободу и равенство участников протестов движения «Захвати Уолл-стрит» (ОУС), тайная праворадикальная сеть во взаимодействии с агентами британской разведки невидимо контролирует все действия.

По мере того, как Европа и Северная Америка опять погружаются в глубокий экономический кризис, наследники нацизма опять появляются в Нью-Йорке, Лондоне, Мадриде и сотнях других городов, чтобы собрать стаю волков для свержения «загнивающего, либерального, поребитель-ского капитализма» и заменить его порядком и строгой дисциплиной. Движение «Захвати Уолл-стрит» — это первый этап большой страте- доштш. гии. Главной задачей этого этапа является отбор и вербовка послушных активистов с горящими глазами для идеологической обработки. Эти методы уже доказали свою эффективность в ходе «цветных революций» на постсоветском пространстве и во время «арабской весны», когда в де-

по были включены бывшие союзники нацистов, включая «Братьев-мусульман» (ЗЫтаШ УоюЫ. Оссиру ищ 5(Гевг А Тго/ап Ногзе !ог Л/ад Рета1. 19.10.2011).

На сайте организации АйЬиз1егз страница, посвященная движению «Захвати Уолл-стрит», открывается цитатой, написанной гигантскими буквами: «Огонь души движения «Захвати» пылает от Окленда до Квебека, от Барселоны до Чикаго, от Уолл-стрита до Москвы и Франкфурта. Теперь модель трансформируется и «Захвати» переживает период устойчивой, глобальной, тактической инновации. Это только начало...» (Мр://тм. аёЬи$1ег8. огд/ сатра1дп5/оссируна1151гее1).

Обратите внимание, что Москва тоже включена в революционную сеть «Захвати».

В одной из статей на сайте АдЬиз1егз читаем: «Смотрите!.. Смотрите!.. Смотрите!.. Режимы ниспровергаются. Лидеров избивают, посольства штурмуют, движения и массы поднимаются на борьбу. Одна за другой все старые парадигмы, структуры власти и цивилизационные нормы уничтожаются... (как это точно совпадает с планами хазарократии, изложенными Хупе). После того, как прошла первая годовщина нашего существования, мы можем видеть, что наше возмущение, нарождающаяся революция, призывы к новому образу

существования, являются только одной частью глобального восстания. Тунис, площадь Тахрир, движение 1пд1дпадоз («Возмущенные»), Саз-зего1ез («Кастрюльное» движение), движение

Риззу Я/о*, Ливия, Сирия, Бахрейн, Россия, Чили, Китай, Испания, Греция, Квебек, Индонезия и далее... мировой политический компас с 1968 года никогда еще так не качался из стороны в сторону. Экстатическое смятение указывает на глобальный сейсмический сдвиг... Мы являемся только частью неисчислимых революционных сил, пульсирующих по всему миру... Это удивительный момент. Мир трансформируется в нечто новое... Не пропусти это! Включайся в это... (Шр://тм.адЬиз1ег8.огд/ Ыодз/адЬиз1егз-Ыод/(асНса1-ЬпеЯпд-38.Мт1).

Обратите внимание, что пресловутое движение кощунников и осквернителей православных святынь Риззу Я/о* признается АФиз1ег5 как часть революционного движения «Захвати Уолл-стрит». Часть движения, которое, как выяснилось, финансируется Соросом, то есть хазарократией. «Ларчик просто открывается».

Выше мы говорили об организации АбЬиз1егз в целом, не вдаваясь в подробности того, кто же является ее лидером.

Теперь давайте обратимся к персоналиям.

Одной из ключевых фигур, стоящих за движением «Захвати Уолл-стрит», является Кале Ласн из Адбастерс. Одна из его книг посвящена оправданию анархии, как он пишет, «конструктивной анархии».

Его становление как личности уходит корнями в нацистское сообщество, сформировавшееся в послевоенной Австралии. Ласн — тайный лидер, стоящий за движением «Захвати Уоллстрит». Он живет в Канаде, на ферме в окрестностях Ванкувера. Стиль его жизни по принципу «обратно к природе» вовсе не противоречит идиллическому пасторальному мифу, который в свое время оправдал экспансию жизненного пространства Германии (1еЬепзгаит) на территории других

государств. Адольф Гитлер ведь был вегетарианцем, и его любимым местом было «Орлиное гнездо» в экологически чистых Альпах.

В нескольких интервью Ласн коротко вспомнил о своем детстве. Родился в Эстонии в 1942 году. В конце войны его семья бежала в Германию. Затем, когда ему

было 7 лет, его родители эмигрировали в Австралию. Известно, что большое количество тех, кто бежал из Прибалтики, воевали или служили в СС. Об этом пишет Марк Аароне в своей книге «Прибежище». В результате в Австралии оказались многие эсэсовцы и те, кто с ними сотрудничал.

Речь идет о двух эстонских нацистских организациях — Оперативная группа А (Впваи вгоир А) и Эстонская полиция безопасности (Езш'ап ЗюЬегЬеИ РоПсв), которая служила в качестве надзирателей в концентрационном лагере Калеви-Лива. Когда наша армия освободила Прибалтику в 1944 году, все эти военные преступники бежали в Германию. Там их стала вербовать американская разведка. Затем, после эмиграции в Австралию, они попали в списки австралийской разведки 45/0. Их задача заключалась в том, чтобы помочь в проведении антикоммунистических разведывательных операций, а также в обеспечении разведки.

В одном из своих интервью Кале Ласн говорит, что в возрасте 23 лет он поступил на службу в австралийскую армию. Там он занимался автоматизацией военных игр, технологии которой внедрялись в Австралии Кренфиль-дским институтом, который был крышей английской военной разведки.

В то время главными задачами австралийской разведки А810 были: слежение за проходом советских военных кораблей во Владивосток, а также уничтожение освободительных движений во Вьетнаме и Индонезии в масштабах, сопоставимых с геноцидом.

После демобилизации из

армии Ласн создал маркетинговую компанию в Японии, а затем эмигрировал в Канаду. Там, в Ванкувере, он начал издавать журнал АбЬиз1егз и стал поддерживать воинствующие направления экологического движения и движения против потребительства и против глобализации, печатая плакаты в стиле нацистской пропаганды.

В 2009 году его радикальная организация получила более 300 000 долларов от фонда Шез (Шез ГоипдаНоп), находящегося в Сан-Франциско.

Агентство Иеи1егз и другие источники обнаружили, что через этот фонд Кале Ласн и его АдЬиз{ег8 финансировались Джорджем Соросом.

Фонд Шез, в свою очередь, связан финансовыми отношениями с такими прохазарски-ми глобалистскими структурами, ТЮЕЗНШНОАТЮИ как Фонд Форда, являющийся крышей ЦРУ, и Институт открытого общества Сороса.

Кроме того, фонд Шез получает деньги от таких финансируемых хазарократией фондов, как фонд Гейтса,

Т|<1е5 РоипйаНоп & Сеп*ег

Р.О. Вах 29907, ВиМпд 1014,5ап Ргапсвсо, СА 94129 РЬопе 415 561-6300 | Рах 415-561-63011 Епяй г*о®Ыеь-опз

Ригхйпд Ргот РоитЫюпз а>СофопЬоп»

ГЛ?~7'‘* ГЫЬмтпЛ Рст ОапИЫе ТшЯ5 ЕЙ УоигеЬйРП Орст 5оо«у 1п5Йи(е МЯйап) & Пота Н«»1«П КнякЬЬоп РаУ|<1 & 1ио1е Рикмх) ГоцпМдп Ниш Еп^жшетИ Ц?.К. КНкюд РоитДаНоп

ТоЫОопМЫ ТТтеРгате

$194,563,305.00 1997 - 2006

$140,465,400.00 1990 - 2005

$71,316,439.00 1989 - '2006

$23,988,039.00 1997 - 2005

$16,247,140.00 1990 - 2005

$14,703,359.00 1988 - 2005

$10,424,500.00 1995 - 2005

$10,410,772.00 1991 - 2006

фонд «Келлог» И других (Шр:/Мш. Мез.огд/1-тп1-1о/тсгеазе-ту-1оипс1айоп$-1трас(-сарас1(у).

Фонд Шез является также крышей фонда Рокфеллера

(ЬПр://шм.гЫ.огд/дгап1/10767/Ыс1е5-1оипс1а(1'оп-5).

Все эти фонды, реализующие цели хазарской гло-бократии, через канал фонда Шез тоже накачивают деньгами АдЬиз1егз для распространения его движения «Захвати Уолл-стрит» и разжигания глобальной революции, в огне которой они хотят сжечь наци-

Джейкоб Ротшильд ональную государственность.

То, что за этим движением стоит хазарократия, подтверждается еще и тем, что его поддержал лорд Ротшильд (ИегиЫет Щз1 (6/1/12).

Получается, революционная, призывающая к борьбе с глобализацией, организация Ас1Ьиз1егз финансируется организациями, прокладывающими дорогу глобализации к новому мировому порядку. Но ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Выходит, что АйЬиз1егз работает на хаза-рократию, является провокатором и троянским конем в среде борцов против Глобального государства.

А теперь зададимся вопросом: почему хазарский миллиардер Сорос финансирует группу, связанную с нацистским прошлым. Более того, в период финансирования цветных революций в Восточной Европе Сорос нанимал антироссийских активистов из семей с фашистским прошлым.

Эта явная простота в общении с фашистами уходит корнями в прошлое. Дело в том, что в юности Сорос работал бухгалтером на Нацистскую партию в Венгрии и вел книги учета имущества, конфискованного нацистами у евреев. Это сотрудничество не было чем-то необычным, так как целые бригады лояльных нацистам евреев служили в ШаЯеп 55, участвуя в борьбе против Советского Союза. И это еще одна скрываемая глава истории (5Ыта1ви УоюЫ. Оссиру И/а// 51гее1: А Тго\ап Ногзв 1ог Ыаг'1 Йеша!,

19.10.2011).

Историк Брайан Марк Ригг из Кембриджского университета, служивший в американской армии и добровольцем в армии Израиля, написал книгу под названием «Еврейские солдаты Гитлера». На основании проведенного им большого исследования он пришел к шокирующим выводам о том, что в армии Третьего рейха служило 150 ООО военных, которые классифицировались нацистами как евреи и полукровки. Среди них были награжденные ветераны, высокопоставленные офицеры и даже генералы и адмиралы, в том числе два маршала, 8 генерал-лейтенантов, 5 генерал-майоров, под командованием которых находилось 100 ООО солдат.

20 военных награждены Рыцарским крестом. Это высший орден Третьего рейха, признания

крайней храбрости в бою или успехов в руководстве вой сками во время Второй мировой войны.

Одним из таких фельдмаршалов был Ерхард Милх — заместитель Германа Геринга. Когда стало известно, что Геринг подделал свидетельство о рождении Милха, появились недовольные тем, что в высшем военном руководстве Рейха присутствуют неарийцы. На это Геринг ответил: «Это я решаю, кто еврей, а кто ариец».

Ригг также описывает историю спасения главного лю-бавического раввина Исаака Шнеерсона, который жил в Варшаве. После обращения Соединенных Штатов к Германии Шнеерсон при содействии германского офицера майора Эрнста Блоха был доставлен в безопасное место.

Ригг пишет, что евреи также служили в полиции и силах безопасности как полиция гетто (0гдпипд<Лепз1) и в качестве охраны в концентрационных лагерях (кароз).

Ригг все подтверждает документально.

Ригг собрал тысячи страниц документов и устных свидетельских показаний на видео, подтверждающих его выводы. Все эти документы в настоящее время приобретены Национальным военным архивом Германии (Випйез-агсЫч-МШагагсНм) и находятся во Фрайбурге.

Джон Киган, автор книги «Вторая мировая война», пишет о работе Ригга следующее: «Вывод о том, что немцы еврейской крови, зная, что представляет собой нацистский режим, служили Гитлеру как кадровые военные в его вооруженных силах, вызывает глубокий шок. Это удивит даже профессиональных историков, занимающихся историей нацизма».

На сайте «Евреи против сионизма» дается ссылка на книгу Л. Бреннер «51 документ. Сотрудничество сионистов с нацистами», где приводятся дополнительные доказательства существования этих связей.

Сейчас опять фашизм поднимает голову. И то, что его организации финансируются хазарскими банкирами, такими как Сорос, является лишним подтверждением существования такого альянса.

Стоит еще напомнить, что движение «Захвати Уолл-стрит» создано по модели испанского движения Ы/'дпадоз («Возмущенные»).

Наиболее жесткие протестные движения, возникшие в связи с финансовым кризисом в Европе, направили свои действия против социалистических правительств в Испании и Греции. В Мадриде правительство Запатеро боролось против праворадикального тайного общества Опус Деи — масонской ложи Ватикана. Опус Деи контролирует региональные банки Ватикана, так называемые «кассы» («са]аз»).

Социалисты пытались сделать деятельность «касс», которые контролируют половину предоставляемых в стране кредитов, более прозрачной и соответствующей испанскому законодательству о банках. Ы/дпадоз, чьи многокилометровые марши уходят корнями в католические паломнические ритуалы, являются оружием испанских фашистов, настроенных сбросить действующее испанское правительство, взявшее курс на модернизацию.

Хазарократам больше не нужен либерализм с его сетевым укладом и модернизацией. Им нужна революция, которую они активно финансируют и поджигают, чтобы стереть с лица земли практически убитые этим самым либерализмом и демократией государства. Им нужна революция, с помощью

которой они хотят создать хаос, чтобы затем навязать измученным, на все согласным народам свой новый порядок — свою фашистскую диктатуру, о масштабах власти которой Гитлер даже не мог помыслить.

Модель действий движения «Захвати Уолл-стрит» взята из руководства по организации фашистского восстания, описанного в книге Гитлера «Майн кампф». Гитлер написал ее в тюрьме после провала 9 ноября 1923 года Мюнхенского путча, который он возглавил с целью свержения баварского правительства. Его ранняя автобиография была по большей части призывом к тем самым возмущенным (то есть 1псИдпадоз) активистам порвать с социалистическими партиями и вступить в его нацистское движение.

Гитлер понимал, что его власть может быть завоевана только голодными и амбициозными идеалистами, возмущенными (/псНдпайов) фанатиками, одетыми в коричневые рубашки штурмовиками, как называли бойцов штурмовых отрядов — членов нацистской организации СА.

Если реанимированные фашистские и нацистские движения достигнут успеха в реставрировании своей идеологии и восстановлении своей власти, НАТО завершит свою трансформацию в новые войска СС, а мир станет Четвертым рейхом — Глобальной хазарской империей.

Кстати, одним из требований революционеров АдЬиз-(егз является требование предоставления права на глобальное гражданство. А глобальное гражданство есть не что иное, как гражданство в Именно оно, таким образом, является целью революции «Захвати Уолл-стрит».

Глобальном государстве

Следовательно, движение «Захвати Уолл-стрит», порожденное и финансируемое хазарократией так же, как когда-то она породила и финансировала Гитлера, есть не что иное, как провокация, направленная на демонтаж традиционной государственности и установление тирании нового мирового порядка.

ОСПЦРУ

РТ. ШЛШШ1.Е

Впервые лозунг «Захвати Уолл-стрит» выдвинул журнал АбЬиз1егз, который, по сути, является одной из ячеек финансируемой хазарократами сети неправительственных организаций, вовлеченных в провоцирование революций. Давайте посмотрим, как функционирует сеть, завязанная на Соросе. Как было сказано выше, Ас1Ьиз(егз финансируется фондом ТШев РоипбаНоп, получающим деньги от Сороса. Движение поддержала еще одна организация — МоуеОп.огд, которая получила от этого банкира миллионы долларов и стала активно призывать

всех присоединиться к протестам. В заявлении к своим сторонникам она выразила солидарность с «храбрыми» демонстрантами и приняла участие в огромном марше протеста в Нью-

ДжоржСорос й°Рке- кР°ме того- °| ор

ганизовала в режиме онлайн массовые протесты в Интернете под лозунгом «Виртуальный марш на Уолл-стрит». Акция была подготовлена и проведена совместно с другой радикальной организацией «Перестрой Мечту» (ИеЬиМ Щ йгеат), тоже финансируемой Соросом. Ее возглавляет Ван Джонс, бывший руководитель администрации Обамы. Движение «Мечта» связано с другими финансируемыми Соросом «прогрессивными» организациями, такими, как «Большие профсоюзы» (б/д 1-аЬог) и Федерация планирования семьи (Р1аппед РагепШоос!), которая является крупнейшим пропагандистом абортов и поставщиком этих услуг.

Движение «Мечта» имеет тесные связи с другими, в той или иной степени ассоциируемыми с Соросом, организациями, среди которых «Американцы за американский путь» (Реор1е Рог Тйе Атепсап \Л/ау), «Кампания за американское будущее» (Сатрадп Рог Атепса'з РиШге), «Демократия для Америки» (Дешосгасу Рог Атепса), «Конференция за права человека и гражданина» (ЬеайегзЫр Соп^егепсе 1ог См1 апй Нитап В1дМз), «Общая цель» (Соттоп Саизе), «Общественная кампания» (РиЬНс Сатра/дп).

^■Ееогде Зогоз

Г Л

ор« $ ъ с2»гйг

5ои«у Оеп»эс*асу МотеО* Дж,|1Г,г

АИ^ПСС к ЯП?С|«С<!Г:

I Рпдгог*

А ЩШш

___МЛ1И! ^

Обратите внимание, что хазарократы используют не только в экономике, но и в политике свое главное организационное оружие — сеть. Только здесь речь идет о сети неправительственных организаций политической и социальной направленности.

На фото можно видеть фрагмент фильма-лекции о подготовке манифестаций протеста в рамках движения Оссиру И/а// 31гее1 По краям кадра даются рукописные установки организато-

рам. Среди эт« уста- ^ С|оЬа| Кеуо|„,|оп новок есть слово в левом нижнем углу —

«пеймогк» — сеть. А в левом верхнем углу стоит слово «д1оЬа1».

Сг\ь\,рЛ

V*.* 'А

Это означает требование создания глобальной сети. Кстати, созданный ими сайт называется очень примечательно «С1оЬа1 Кеуо1и1юп» - Глобальная революция. Вот так просто, напрямую и без обиняков.

Глобальная сеть — есть организационная основа Глобальной революции.

Глобальные революционеры, как и в годы революции в России в начале прошлого века, так и сейчас, широко используют сети и строят свою деятельность на терроризме.

Времена проходят, а средства и методы не меняются. Это может свидетельствовать о том, что за всеми этими революционными событиями стоит один и тот же клан, один и тот же дух. Дух первого революционера, который требует все новых и новых революций, все новых и новых жертв.

Меняются названия организаций и имена людей, но их революционный дух остается тем же. Он не меняется, как не меняется и стандартный набор составляющих революционного процесса. Это — сеть, терроризм, мятеж, насилие, война. Конечной целью этого процесса является дестабилизация ситуации в стране и уничтожение национальной государственности.

Все эти составляющие в действии мы уже давно наблюдаем в России на Кавказе.

Вот что пишет о ситуации в этом регионе Эрик Дрей-цер в статье «Варвары у ворот: терроризм, США и подрывная деятельность в России»: «При рассмотрении последних нападений становится ясно, что есть политические и геополитические заинтересованные структуры за кулисами, которые активно работают на дестабилизацию России. Их самым мощным оружием является насилие».

«Нападения не просто изолированные террористические акты, а, скорее, цинично организованные действия, проводимые тесно связанными преступными сетями. Их целью является разжигание конфликтов и реализация планов американских разведывательных служб в их подрывной деятельности против России».

В последние два десятилетия главной причиной дестабилизации на Кавказе стала сеть террористических организаций, которые орудуют под знаменем «сепаратизма» и «независимости». Эти подрывные действия финансируются Государственным департаментом США, а также несколькими подставными организациями, включая Национальный фонд за демократию (ЫаНопаI Епйоштеп!

1ог Оетосгасу - ЫЕО), который оказался активно вовлечен в революции в Ливии и Сирии.

ЫЕО играет активную роль во многих странах в рамках строительства «нового мирового порядка». Напомню, что один из первых основателей фонда, профессор Аллен Вайнштейн, в интервью газете 1МазЫпдЮп Роз1 в 1991 году отметил, что многое из того, чем занимается фонд, 25 лет назад в действительности было работой ЦРУ.

Госдепартамент и американская разведка создают сети, целью которых является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

Те же цели преследует еще одна организация —

Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС), ранее известный как Американский комитет за мир в Чечне.

АСРС был основан в 1999 году неоконсервативной организацией Ргеебот Ноизе и, по сути, является ее филиалом. Ргеебот Ноизе тесно сотрудничает с Государственным департаментом США и получает средства от Национального фонда в поддержку демократии.

Если говорить в целом, то Государственный департамент США, Национальный фонд в поддержку демократии, Ргеебот Ноизе, Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС) образуют сеть (сеть-организатор), которая создает другие сети (сети-исполнители). Их конечной целью является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

В этих целях была создана, например, Аль-Каида.

Сорос, один из главных моторов глобального революционного процесса, причастен к организации многих революций, среди которых революция в СССР (закончившаяся

его распадом), в Югославии, в Грузии, на Украине, в Ливии. Что стало с государствами, которые подверглись революционному воздействию? Какие-то перестали существовать, а другие стали протекторатами, марионетками Запада, то есть фактически утратили свой суверенитет.

Эти революции либо полностью уничтожили, либо окончательно подорвали государственность. Но ведь именно она и является главной мишенью банкиров-хазарократов. Этим и объясняется тот парадокс, что транснациональные банкиры организовывают и возглавляют мировую революцию, казалось бы, против себя, но на самом деле направляют ее против государственности в мире. Теперь уже против государственности США, стран Европы и Азии, втягивая в протестные движения ничего не подозревающие массы, объединенные стремлением добиться справедливости.

ХОРВАТИЯ

СПУБЛИКА

СЕРБСКАЯ

Но

БОСНИЯ- 1 СЕРБИЯ ГЕРЦЕГОВИНА СарамоО

КОС9^Ю •У6РНОГОРИЯ

Вспомним вышеприведенное высказывание американского экономиста К. О. Фиттс, которая сказала, что Уоллстрит — это «питбуль, а не хозяин».

Хазария была паразитическим государством. Для достижения своих материальных целей она жила за счет других народов, эксплуатировала их физически, паразитировала на их имуществе. Теперь для достижения своих политических целей она эксплуатирует народы морально, паразитируя на их высоких чувствах, в том числе чувстве справедливости и патриотизма.

С помощью рыночной экономики и демократии хазаро-краты создают обстановку вопиющей несправедливости и попрания национального достоинства народов в государствах. Затем, ненавидя справедливость, они создают социальные (классовые) движения, которые объединяют всех искренне борющихся за справедливость. И, ненавидя патриотизм, они создают патриотические движения, которые объединяют всех искренне борющихся за свое национальное достоинство. Они ставят эти движения под свой контроль, разжигают в них агрессию и пожар революции, направляя всю эту энергию тотального разрушения на уничтожение государства.

Поэтому, когда вы видите, что вас вовлекают в какое-то движение, выступающее под лозунгами борьбы за справедливость или патриотизм и зовущее к революции, будьте осторожны, исследуйте личность лидера движения, чтобы не попасть в хазарскую ловушку и не стать слепым инструментом в руках хазарократии. Вовлекая людей в революцию, она превращает ничего не подозревающих людей в проводников насаждаемой хазарами несправедливости и антипатриотизма. Так хазарократы превращают революционные массы в своих рабов, воюющих за интересы своих рабовладельцев.

Глобальная религиозная революция Глобальной Хазарии

Эта революция началась не здесь и сейчас, а имеет давнюю, очень давнюю историю.

На самом деле главной целью хазарократии была и остается цель подчинения и порабощения Руси. Исторически в экономическом и политическом плане подчинить и поработить славянские племена им удавалось. Но это было временное явление. Русь собиралась с силами и давала отпор врагу. Почему? Потому что оставался непокоренным дух. Мы отвергли их веру, хотя они предлагали ее князю Владимиру. Мы вступили в непримиримую брань с религиозными суррогатами в виде ереси жидовствующих, которую они хотели нам подсунуть. Мы не приняли като-

личество, которое они пытаются нам навязать, поставив его под свой контроль. Мы не приняли атеизм, который они протаскивали в идеологии марксизма. Православие прекрасной и неприступной крепостью стояло на страже нашего духа, обеспечивая наши победы над хазарским агрессором.

Враг понимает это. Поэтому главной мишенью для него стало именно Православие. И революции в экономике и политике подчинены этой генеральной цели — уничтожению Православия как стержня нашей идентичности, исторической государственности, нашего сопротивления и воли к победе.

И потому революция в экономике подчинена внедрению рыночной морали, построенной на ненависти, индивидуализме и законе джунглей. Эта мораль призвана вытравить православную мораль, построенную на любви, соборности и коллективизме. Таким образом, только православная мораль позволит нам объединиться, чтобы дать отпор агрессору.

Рыночная мораль нацелена на то, чтобы нас духовно разоружить и сделать беспомощным стадом, покорно идущим на убой.

Православная мораль обеспечивает нам духовную мобилизацию, делает нас «братьями и сестрами», единым народом Божиим, полным решимости с Божией помощью победить.

Чтобы этого не допустить, хазарская нечисть запустила убийственный для нас вирус рыночной морали.

Так они через экономику влияют на нашу духовность.

Ну а что же революция в политическом пространстве? Как они через политику хотят разрушить нашу духовность?

Революция в политике заключается не только в том, чтобы с помощью физического мятежа, а затем войны разрушить нашу государственность. Она заключается еще и в том, чтобы мы, отказавшись от исторических политических традиций, защищающих нас и нашу веру, согласились политически подчиниться Западу. Иначе говоря, отвергнув свой политический проект имперской православной государственности «Москва — Третий Рим», согласились вместе с Западом пойти по пути реализации антихристова проекта нового мирового порядка.

Но для этого нужно, чтобы мы восприняли, переключились на хазарскую политическую мораль строительства унифицированного тоталитарного Глобального государства.

Задачей финансируемых хазарократией неправительственных организаций является не только ниспровержение государств, но и традиционных ценностей, которыми руководствуются народы. А это означает не только вмешательство в политическую жизнь, но и в жизнь духовную, в религию, которая эти ценности задает. Смена ценностей означает смену религии.

Вспомним слова Майкла Макфола, некогда бывшего в России представителем НПО «Национальный демократический институт». «Мы не собираемся указывать [России] путь [к демократии], — заявил он. — Мы просто намерены поддерживать то, что мы называем „универсальными ценностями" — не американскими ценностями, не западными ценностями, а универсальными ценностями». Хочется спросить: кто определяет эти универсальные ценности и кто назначает их защитников?» (Мерри Роберт. Почему некоторые страны так ненавидят американские НПО? («УегасНу NоIV»} США), ИноСМИ, 04.03.2012).

Майкл Макфол

Но универсальные ценности — это и есть основа для принятия глобальной религии антихриста.

Эти универсальные ценности уже заложены в навязываемую всему миру демократию и демократическую мораль. В ее основе лежит полицентризм управления, то есть сеть. Демократия и ее мораль — есть отказ от нашей традиционной политической морали, основанной на Православии, где царь земной несет ответственность перед Царем Небесным и перед своим народом. В основе этой морали лежит классическая иерархия.

Иначе говоря, они хотят, чтобы мы предали свою историческую, основанную на Православии политическую мораль, где на вершине государства эталоном и владыкой всего стоит Царь Небесный. А вместо этого восприняли мораль, где эталоном и правителем всего является антихрист, который будет выдавать себя за Царя Небесного.

«Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если другой придет во имя свое, его примете» (Ин. 5,43).

Вот, в чем разница между православной политической моралью и хазарской политической моралью Запада.

Чтобы мы признали антихриста как Царя Небесного, нужно, чтобы мы забыли Истинного Царя и политическую мораль православной монархической государственности, с которой Он у нас идентифицируется. Ведь именно Он является для нас главным авторитетом и источником этой морали.

Чтобы мы перешли на новую политическую мораль, ха-зарократы делают все, чтобы облить грязью идею православной монархической государственности и заставить нас ее стыдиться и от нее отказаться. А, с другой стороны, они делают все, чтобы мы восприняли Запад как политический эталон и пошли вслед за ним в хазарское рабство.

Для этого они выдвигают идеи политической интеграции России в Запад. Они заинтересованы в объединении ее с Западом. При этом предусматриваются два пути —

насильственный, военный и мирный, то есть путем обмана. Ведь их отец — дьявол — всегда идет этими двумя путями. Как сказано о нем в Писании, он — «человекоубийца» и «лжец | отец лжи».

И вот его сыны, «сыны лукавого» решили подсунуть нам новый политический проект, требующий от нас перехода на другую политическую мораль и отказа от Православия.

Это революция в политике, которая должна зажечь и обеспечить революцию в нашей духовности как часть Глобальной религиозной революции Глобальной Хазарии.

И потому эти процессы нужно рассматривать в неразрывной связи.

Глобальная религиозная революция: проект «Большой Запад»

В начале 2012 года в журнале Роге!дп Ма/гз, который является рупором Совета по Международным Отношениям (СРВ), был опубликован отрывок из новой книги 3. Бже-зинского: «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной власти» (81га1едю Шоп: Атепса апб №е Сп'з/'з о! 61оЬа1 Рои/ег). В статье Бжезинский описывает стратегию США по удержанию глобального могущества на будущие десятилетия, которые названы им «эпохой потрясений».

Одной из главных составляющих этой стратегии является проект «Большой Запад».

С точки зрения Бже-зинского, главной задачей США на перспективу является закрепление за Америкой роли глобального судьи и посредника, а также создание Большого Запада как «единого геополитического конструкта».

Символично, что одновременно с выходом этой публикации британский премьер Дэвид Кэмерон высказал в журнале «77те» накануне своего визита в США идею единой Европы - государства, а не федерации стран, от Атлантики до Урала, территории мощных инноваций и единой политической воли (М1р://тм.

Дэвид Кэмерон

сЬа8ког.т/агЧс1е/рос18кагк1_ЬгЬе2такодо_27640).

Проект этот, по сути своей, носит революционный религиозный характер.

Почему эта, казалось бы, геополитическая концепция является религиозной? Отвечая на этот вопрос, мы вспоминаем слова немецкого философа Карла Шмитта о том, что «все важные концепции современных доктрин это секуляризованные теологические концепции».

Проект «Большой Запад» представляет стремление хазарократов подчинить геополитику своим религиозным целям.

Бжезинский пишет о том, что глав-кар,, шмитт ная зад849 Соединенных Штатов на ближайшие десятилетия — это восстановление жизнеспособности идеи «Большого Запада». Если действия США по расширению Запада от Северной Америки и Европы в сторону Евразии (с последующим включением России) до самой Японии и Южной Кореи увенчаются успехом, это будет способствовать росту привлекательности главных ценностей Запада для других культур и постепенному возникновению всеобщей (универсальной) демократической культуры (Бжезинский 3.Национальная стратегия США в век потрясений. 24.02.2012).

Итак, речь идет о внедрении западных ценностей в национальные культуры (что означает отречение от своей культуры) в целях создания другой, всеобщей, то есть общей для всех, демократической культуры. Переход на ценности Запада, который включился в строительство нового мирового порядка, позволит создать всеобщую (то есть глобальную) политическую культуру нового Глобального государства. Казалось бы, духовное создает фундамент для политического. Но на самом деле политическое используется как предлог для изменения духовного, религиозного. Единое государство потребует единой религии. Идеологию такой революционной трансформации задает концепция «большого Запада», который должен объединить Северную Америку, Европу, включая Россию, Азию вплоть до Японии и Южной Кореи.

О том, что это означает с религиозной точки зрения, в свое время написал архимандрит Константин (Зайцев) в книге «Чудо Русской истории»: «Весь м!р готовится слиться воедино в сретенье антихриста... Здесь задачей стоит именно упразднить раздельное существование, установить существование совместное. И это властное, насильственное, вооруженной рукой уже даже нередко проводимое слияние воедино двух м1ров — кем осуществляется?

Вселенской организацией, в которой... руководящее значение имеет... сатанократия! Свободный М1р готов стилизовать сата-нократию под законную участницу в деле строения нового м1ра... главное свойство которого есть единение».

Далее Бжезинский заявляет что, чтобы справиться с ролью проводника и гаранта идеи обновленного Запада, Соединенным Штатам следует по держивать тесные связи с Европой, неукоснительно блю сти обязательства перед НАТО и управлять совместно с европейцами процессом постепенного вовлечения России в западное сообщество.

Невозможно вовлечь Россию в западное сообщество если она будет сильной, независимой и суверенной страной. Значит, ее нужно ослабить, например путем дестабилизации и расчленения, путем внедрения сетевых принципов управления со стороны внешнего центра. Центра, сформированного США и Европой и опирающегося на вооруженную силу НАТО на случай проявления какой-то непокорности. Для России реализация этого коварного плана будет иметь самые губительные последствия, о которых писал И. Ильин: «Понятно, что... закулисные организации ждут себе успеха от всероссийского расчленения: среди обнищавшего, испуганного и беспомощного русского населения инфильтрация разольется неудержимо, все политические и социальные высоты будут захвачены тихой сапой, и скоро все республиканские правительства будут служить «одной великой идее»:

• безыдейной покорности;

• безнациональной цивилизации;

• безрелигиозного псевдобратства».

Эти три составляющих «одной великой идеи» полностью соответствуют идеологии «Большого Запада». «Всеобщая демократическая культура», основанная на «главных ценностях Запада», — это и есть «безнациональная цивилизация». А объединение Америки, Европы и Азии на базе универсальных ценностей есть не что иное, как «безрели-гиозное псевдобратство».

«Безнациональное» и «безрелигиозное» создают почву для «безыдейного».

Вхождение во «всеобщую демократическую культуру» означает отказ от идеи национальной государственности,

основанной на религиозной традиции. Для России это отказ от своего исторического политического проекта, который на протяжении веков была нашей идеологией.

«Всеобщая демократическая культура» — эта другая идеология, которая может быть внедрена только при условии отказа от идеологии национальной, от идеи национальной государственности. «Всеобщая демократическая культура» требует безыдейности, которая создает почву для «безыдейной покорности» и в дальнейшем для абсолютного подчинения. Потому что «всеобщая демократическая культура» имеет свои жесткие нормы и установки, обнажающие ее тоталитарную суть как глобальной диктатуры.

И Бжезинский, в сущности, это подтверждает: «По мере того, как Соединенные Штаты и Европа стремятся расширить рамки Запада, России самой следует эволюционировать в сторону налаживания более тесных связей с ЕС. Большинство россиян не отдают себе отчета в том, насколько строги многие критерии членства в Европейском союзе, особенно по части демократических преобразований».

Относительно предельной строгости, которая сопровождает проведение «демократических преобразований», И. Ильин пишет: «На свете существует и сплоченно работает демократическая инквизиция. И чем она настойчивее и активнее, тем больше жертв, мук и крови потребуется в будущем для того, чтобы люди отрезвились и образумились от этого демагогического угара...

Иван Ильин

Однажды эта инквизиция будет, конечно, изжита наподобие того, как... угасла католическая инквизиция, но до тех пор все мы, не разделяющие эту слепую веру и обладающие други. ми религиозно-духовными основами миросозерца. ния, должны быть готовы ко всякой клевете и ко всякой интриге».

Демократические преобразования требуют этой самой «слепой веры» и касаются перестройки «всех основ миросозерцания». Бжезинский пишет об этом: «Сближение Евросоюза и России должно происходить на общественном, экономическом, политическом и оборонном уровнях. В течение следующих нескольких десятилетий Россия могла бы вступить на путь всеобъемлющих демократических преобразований на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

Иначе говоря, они нам дают демократические преобразования, которые лишают нас экономического, политического и оборонного суверенитета. А мы им сдаем нашу государственность и даем пушечное мясо, так как, оказывается, демократические преобразования осуществляются «на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

За словесной шелухой здесь прячется ложь и коварное стремление убедить нас в том, что Христос и Велиар могут сосуществовать вместе.

«С развитием апостасии, — пишет архимандрит Константин Зайцев, — создается та платформа, на которой только и может дойти до своего оформления сожительство Христа и Велиара. Эта платформа есть вера в ложь».

Заложенная в основу проекта «Большой Запад», вера в то, что возможно сосуществование и сотрудничество между теми, кто верит во Христа и слугами Велиара, есть «вера в ложь».

Вхождение России в хазарский проект «Большой Запад», будет означать вхождение в новый мировой порядок антихриста, будет означать отречение от веры в Истину и переход в иную веру — «веру в ложь».

Архиепископ Аверкий (Таушев) предостерегает нас: «Разве не величайшая и не отвратительнейшая ложь — мирное сосуществование с явными безбожниками и богоборцами, гонителями веры и Церкви и даже полное сотрудничество с ними и поддержка, оказываемая им пред лицом всего света? Разве не величайшая ложь сокрыта в современном так называемом «экуменизме», который хочет соединить несоединимое — Истину с ложью?»

Архиепископ Аверкий

Все, что делают хазарократы, исполнено символичности. Включение России в строительство новой Хазарии, в рабское служение ее правителю — антихристу, будет означать полную победу нового Каганата и удовлетворение жажды реванша хазар, побежденных Киевской Русью. Эту капитуляцию Руси они хотят оформить символично, закрепить грандиозным символом. И Бжезинский предлагает: «В Киеве, древней столице Киевской Руси, целесообразно разместить коллективный консультативный орган (или как минимум поначалу расширенный Совет Европы). Это было бы символично в свете обновления и расширения Запада, а также его новой динамики».

Это будет не просто торжество победившей Хазарии. Это будет закрепление оккупации и воз. вращения славян к положению хазарских рабов как объекта для торговли безрелигиозным на тот момент и без-государственным товаром. Это будет символом утверждения царства Велиара в народе, некогда бывшим царством Христа.

Наш народ должен осознавать планы хазарократов в отношении России и не дать им осуществиться. В это критическое для судеб православного Отечества время он должен сохранить верность своей вере, своей исторической программе, которая издревле включает в себя политический проект — «Москва — Третий Рим», религиозный проект — «Москва — Новый Иерусалим», и военный проект, который направлен на защиту первых двух проектов. Вместе эти три проекта составляют нашу национальную идею Святой Руси. Ее осуществление на протяжении столетий наполняло высоким смыслом жизнь русского народа. Ради Святой Руси он жертвовал своей жизнью и совершал великие подвиги.

Проект «Москва — Третий Рим» сосредоточен на строительстве православной монархической, имперской государственности, православного царства на земле, которое есть симметрия Царства Небесного. Главной задачей православной монархии является защита Православия.

Как и почему появился этот проект, что он значит для России?

«Первый Рим, Латинский, оказался зачинателем в истории человечества «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство, отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство и водительство... Рим Второй (Византия) имел задание сохранить Христову Истину в полноте ее и неповрежденности. Но вот повержен Второй Рим!

Оборвалась ли преемственность императорской власти? Нет! Новый центр рождается м'фовой жизни христианской — Рим Третий. Россия, ЭТО — м'|р православный. Этот «М1р» сжимается до предельной узости в образе семейного очага, чтобы потом, концентрическими кругами расширяясь, обрести свою, окончательную полноту в образе Православного Русского Царства! Это — третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека, пусть он никогда не слыхал ни о Первом, ни о Втором Риме, и пусть ни на мгновение не задумывался над «теорией», которая с тремя Римами связана» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Мы сейчас перестали строить наш Третий Рим, который есть политический, государственный фундамент Святой Руси и ограда Православия. Почему? Да потому, что перестали заглядывать в свое сердце, где Третий Рим живет. Нам некогда это делать, у нас нет на это времени. И еще потому, что ныне даже многие верующие люди считают, что Православное Русское Царство невозможно, это якобы не сочетается с современными установками. Какими установками — демократическими? Но это значит, что мы хотим угождать демократам, которые прокладывают путь антихристу, а не Христу. Ведь предназначением православной монархии является защита Православия.

Отказываясь от идеи православной монархической государственности, мы лишаем Православие защиты, уничтожаем ограду вокруг него. А так как Православие в свою очередь является духовным фундаментом нашей государственности, оставляя его без защиты, мы подвер. гаем опасности нашу государственность, которая вне православия обречена на гибель. Только православная монархия ставит себе целью защиту веры. Демократия такой цели не только не ставит, она законодательно закрепляет норму, что церковь отделена от государства. Это значит, что демократия снимает с себя всякую ответственность за защиту веры, то есть намеренно оставляет ее беззащитной. Конечно, тут можно возразить: «Пусть уж лучше антихристова демократия не вмешивается в церковь». С этим трудно не согласиться. Но все эти рассуждения не снимают главного вопроса: «Если демократия законодательно отказывается быть оградой для Православия, то, кто же будет его защищать на уровне государства»? Ответ здесь очевиден: «Только православная монархия, подчиненная Богу, Богом данная и Богу угодная». Вдумайтесь в то, что пишет И. Ильин о монархии: «Только Монархия является богоданной, богоугодной формой правления. И вот, когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен». Вопрос восстановления православной монархии в ее исторической форме с православным царем во главе — это вопрос «грядущего возрождения и восстановления России».

Стоит отметить, что историческая форма православной монархической государственности — это не конституционная, ограниченная парламентом, монархия западного образца. Ее можно назвать лжемонархией, потому что она стала прикрытием для перехода к тоталитарной демократии, готовящей приход лжемессии.

Предвижу еще одно возражение противников монархии: «Православная монархия предполагает, что Православие должно стать образом жизни. А в наш век безверия это-де невозможно, поэтому восстановление монархии не имеет перспектив».

Но ведь, когда Христос начал Свое служение, Он был один. Но, несмотря на это, Он шел и проповедовал Истину. Но вот появились ученики, затем уверовавшие последователи, которые положили начало христианскому миру. Таким образом, вопрос появления большинства верующих зависит от веры, мужества и твердости меньшинства, готового вслед за Христом нести Его свет людям. Тем, которые, уверовав, востребуют православного царя и под его отцовским водительством восстановят, возродят православную империю.

Хазарократы нагло и открыто строят свою сатанинскую Глобальную империю. А у нас тема Православной монархии оказалась, по сути, под негласным запретом. В обществе о ней, как правило, не говорят, а если и говорят, то, обычно, негативно и скептически, безо всякой надежды. Люди стыдятся высказываться позитивно. Они стыдятся монархической идеи.

Но это значит, что они просто должны заглянуть в свое сердце, найти в каких-то его отдаленных уголках «третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека». Тогда вернутся вера в чудо Божие, надежда на спасение и ярким светом Православия засияет в душе «непоколебимая уверенность в грядущем возрождении и восстановлении России».

«Верить в Россию, — писал И. Ильин, — значит видеть и признавать, что душа ее укоренена в Боге и что ее история есть возрастание ее от этих корней. Если мы в это верим, то никакие „провалы" на ее пути, никакие испытания ее сил не могут нас страшить. Естественна наша неутихающая скорбь о ее временном унижении и о мучениях, переносимых нашим народом; но неестественно уныние или отчаяние».

Что же касается другой составляющей нашей исторической программы — проекта «Москва — Новый Иерусалим», то нужно отметить, что после падения Византии в 1453 году Русь стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом», став центром и хранительницей Вселенского Православия.

«Идея „Третьего Рима" указывала на особость России как единственного истинного православного государства среди иных православных народов. И не случайно сразу же после закрепления в общественном сознании идеи России как „Третьего Рима" начинается дальнейший поиск — уже аналогий Москвы и России с „Новым Иерусалимом"» (ЪПр://У5еги8&к)е.ги/епс'к1оре!Иа/?1=%с10%9<1&Ш=757).

Что дало ей право на это и почему она, следуя примеру Христа, взяла на себя этот тяжкий крест? Да потому, что в России, благодаря Православию, просиял такой сонм

святых, какого не дала и не могла дать ни одна христианская страна. И именно они своим предстоянием пред престолом Бо-жиим и своей к Нему неустанной молитвой помогают спасению

России и ее утверждению в мире в качестве Нового Иерусалима.

Мы не должны забывать об их подвиге, об их заступничестве, ибо эта память укрепляет нашу веру, дает нам надежду и наполняет сердце безграничной любовью, пример которой показали нам эти святые.

И потому в наши драматические времена наш народ, осуществляя свой проект «Москва — Новый Иерусалим», должен всегда помнить следующее: «Россия есть, прежде всего, — живой сонм русских правдолюбцев, „прямых стоятелей", верных Божьей правде. Какой-то таинственной, могучей уверенностью они знали-ведали, что видимость земной неудачи не должна смущать прямую и верную душу; что делающий по-Божьи побеждает одним своим деланием, строит россию одним своим (хотя бы и одиноким, и мученическим) стоянием. И тот из нас, кто хоть раз попытался объять взором сонм этих русских стоятелей, тот никогда не поверит западным разговорам о ничтожности славянства и никогда не поколеблется в своей вере в Россию» (И. Ильин).

Что дает нам основания считать Россию — Новым Иерусалимом, центром Вселенского Православия? Почему мы в этом так уверены.

Да потому, что «только «обращение» России способно спасти М1р от гибели... В России было явление Державной Божией Матери, Которая засвидетельствовала, что под Ее покровом продолжает оставаться Русский народ и что, следовательно, как бы на весу остаются судьбы М1ра — в зависимости от чего? Опамятуется ли Русский народ? Способен ли он снова стать оплотом мвровой жизни в своей верности Христу Истинному? <...> д Тем самым, и продления жизни м1ра. Господь откроет Рус. скому народу возможность явить снова «подвиг Русскости» ВО спасение и нашего ОТЕЧЕСТВА, И ВСЕГО М1РА» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

«В XVI веке самым значительным символом превращения русского государства в Святую Русь стала икона «Благословенно воинство Небесного Царя», известная также под названием «Церковь воинствующая». Эта икона создана в начале 1550-х годов во время войны с Казанским царством. Она стояла в Успенском соборе Кремля рядом с Царским местом.

В этой иконе символически передан весь религиозномистический и всемирно-исторический смысл бытия России на Земле. На иконе представлена панорама всемирной и русской истории — от битвы византийского императора Константина с его противником Максентием до взятия Казани. Таким образом <...> Иван Грозный ставится в один ряд с императором Константином, который почитается как равноапостольный святой, ибо первым признал христианство государственной религией в 304 году.

На иконе движущимся православным воинством предводительствует сам архангел Михаил. Вслед архангелу Михаилу устремились три вереницы воинов. В рядах воинства — знаменитые русские князья. В среднем ряду во главе всего русского воинства с огромным красным стя-том, вероятно, Иван Грозный. В центре композиции, в царском венце и с крестом в руках — либо император Константин, либо Владимир Мономах. За ним — Владимир Святой с сыновьями Борисом и Глебом. Во главе верхней колонны воинов — Дмитрий Донской со своим небесным покровителем Димитрием Солунским, нижнюю колонну возглавляют Александр Невский и Георгий Победоносец.

Православное воинство движется от горящей крепости (видимо, взятой в 1552-м Казани) к Небесному Иерусалиму. А это значит, что Русь окончательно осознала духовный смысл своего земного существования и цель своего исторического развития — устроение Царствия Небесного, спасение и вечная жизнь в Небесном Иерусалиме. Поэтому Святая Русь отныне стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом»(Ы1р:/№егиз8к1е.ги/епас1оре<Ла/ ?1=%оёО%9ёШ=757).

Икона «Благословенно воинство Небесного Царя» не случайно была создана во время или сразу же после взятия Казани в 1552 году. Дело в том, что в сознании русских книжников XVI века. Казань ассоциировалась с важнейшими для отечества религиозно-философскими символами — Царьградом и Иерусалимом.

ХазарократьГ боятся, что к нашему народу вернется историческая память и мы вновь обратимся к нашей исторической программе, начнем опять осуществлять два ее фундаментальных проекта: «Москва — Третий Рим» и «Москва — Новый Иерусалим». Чтобы этого не произошло, они торопятся подсунуть России и миру свой проект «Большой Запад», который является антироссийским и антиправославным, и активно противостоит нашим двум проектам. Это ведь проекты не только спасения нашей страны, но и других стран. Наш народ не может спасать себя, не спасая других.

Бжезинский пишет об этой возможности как об угрозе: «Если Соединенные Штаты не будут способствовать воплощению идеи расширенного Запада, это приведет к пагубным последствиям. Россия попытается эксплуатировать свои энергетические активы и, воодушевленная разобщенностью Запада, быстро поглотит Украину. Пробуждение в ней имперских амбиций и инстинктов приведет к еще большему хаосу в мире. Отдельные европейские государства могут попытаться заключить двусторонние соглашения с Россией».

Почему они говорят о хаосе в этом контексте? Да потому, что их целью является создание хаоса в мире. Наш возврат к имперской идее Третьего Рима будет возвратом к порядку, который не позволит хазарократам достичь своих целей и внесет хаос в их планы распространения хаоса. Поэтому наш порядок, неизбежно, означает для них хаос.

Разве могут они назвать порядком время, когда Российская империя — Третий Рим, диктовала Западу, когда она стояла мощной преградой на пути реализации хазарской идеологии «Большой Запад».

Достаточно вспомнить, например, что после завоеваний Екатерины II все европейские государства искали союза и поддержки России.

Руководитель российской внешней политики при Екате- • рине II, государственный канцлер А. А. Безбородко говорил молодым русским дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».

В эти, по всем приметам предконечные, времена, когда перед русскими людьми встал Граф Алексанр Безбородко вопрос судьбоносного выбора,

Родина-мать опять зовет своих детей на подвиг во имя жизни — вечной жизни во Христе.

«Вот та атмосфера, в которой должен действовать свободный Русский человек, имея задание: явить в ней «подвиг Русскости». Вот та атмосфера, в которой ничто не может ничего изменить к лучшему вне «подвига Русскости»... Безнадежна всякая восстановительная борьба в современном м1ре — вне „подвига Русскости"» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Что нужно, прежде всего, для совершения этого подвига Русскости? Ответ на этот вопрос дает нам архиепископ Аверкий (Таушев): «Нам необходимо всеобщее нравственное очищение, всенародное глубокое покаяние, перемена нравов языческих на христианские: очистимся, омоемся слезами покаяния, примиримся с Богом, и Он примирится с нами! Без исполнения этого главного условия нечего и думать и говорить о спасении России».

Итак, вместо всеобщей демократической культуры антихристова проекта «Большой Запад» нам нужны «всеобщее нравственное очищение и всенародное глубокое покаяние», верность своей исторической программе «Святая Русь». Вместо навязываемых нам проектом «Большой Запад» сатанинских ценностей Запада, нам нужна перемена нравов языческих на христианские. Только через это произойдет очищение, примирение с Богом и спасение России. Только через это сможет быть совершен подвиг Русскости, которого ждет от нас Господь, которого ждут от нас будущие поколения, которого ждет от нас Святая Русь.

Запад против России:

религиозная сущность исторического противостояния

Мы часто употребляем в своей речи слово «Запад», как правило, не задумываясь, откуда это понятие происходит и что, на самом деле, за ним стоит.

На эти вопросы важно ответить не только с точки зрения познания прошлого, но, прежде всего, чтобы осознать настоящее и подготовиться к будущему.

Итак, понятие «Запад» возникло после ряда важных исторических событий.

Во-первых, событий политических, которые укладываются в следующую хронологию:

395 г. — Римская империя разделилась на Западную Римскую и Восточную Римскую империю (Византию).

476 г. — Западная Римская империя пала под натиском варваров.

962 г. — на смену Западной Римской империи пришла Священная Римская империя.

1512 — 1806 гг. — Священную Римскую империю на политической арене сменила Священная Римская империя

германской нации, которая просуществовала до начала XIX века.

Во-вторых, в формировании Запада сыграло одно ключевое религиозное событие.

В 1054 году Рим откололся от Православия, оплотом которого стала Византия.

В результате раскола Запада и Востока на Западе стало формироваться «новое христианство».

Вот, что пишет об этом разделении архимандрит Константин (Зайцев): «Первый Рим, Латинский, в своем окончательном обособлении от Рима Второго, Византийского, оказался зачинателем в истории человечества... «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство... отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство... Хранить и являть Христову Истину осталось заданием Рима Второго».

Каковы были идеалы Рима Латинского?

В Римской империи одухотворяется идея всемирного владычества. Идея римского мира (рахготапа) становится девизом римского владычества.

Назначение Рима — владычествовать над народами.

Понятия «весь мир» и «империя» стали тождественны.

Из идеи сплочения всех народов в Римскую империю родилась идея объединения всего человечества в единую империю — всемирное государство.

Отсюда, из этих идеалов, исходит понимание политической власти и статуса императора. В соответствии с римской имперской идеей, «императором является обладающий наивысшей во всем мире властью, в подчинении которого находятся правители прочих государств, называемые не императорами, но королями». Со ютй цезарь времен Юлия Цезаря и Августа, когда император принял сан верховного жреца, его личность сделалась священной.

Посмотрите, что произошло. Император стал одновременно политическим и духовным правителем, обладающим священным саном и властью над всем миром.

Что касается духовной власти в империи и статуса папы, то здесь мы видим проявление тех же самых идеалов Рима Латинского, о которых речь шла выше.

Идея всемирного господства империи тесно переплелась с притязаниями папства на верховенство сначала в христианском мире. Затем папа захотел стать правителем не только над христианскими, но над всеми церквями на земле. Он возжелал глобальной духовной власти.

Но Рим Латинский считает папу еще и высшим духовным лицом, наместником Бога на земле. На папской тиаре есть надпись: «наместник Сына Божия». Папа считается непогрешимым. И в этом смысле он воплощение Бога на земле. Эти идеи сформировали статус папы как глобального духовного правителя, которому должны поклоняться как Богу все народы и церкви.

Но вот происходит одно важное событие, которое дополняет статус папы еще одной составляющей. Франкский король Пипин Короткий, положивший в 752 году начало династии Каролингов, создал внутри Италии вокруг Рима так называемую Папскую область во главе с папой римским. После этого папа стал не только религиозным, но и светским правителем, главой государства.

Власть папы, таким образом, уподобляется власти Римского императора и включает власть религиозную и политическую, которая распространяется на весь мир, то есть является глобальной.

Кроме идеалов всемирного владычества и объединения власти политической и религиозной в одном лице правителя, в Риме торжествовал еще один идеал — идеал войны. Война рассматривалась как главное средство завоевания вожделенного мирового владычества.

Рим вел бесконечные войны с другими государствами и народами. Папа начал религиозную войну против Православия. Крестовые походы на Восток организовывались не столько для освобождения Гроба Господня, сколько для сокрушения Византии и устроения Латинской Империи.

Марк Туллий Цицерон говорил: «По воле богов, римляне созданы, чтобы повелевать всеми народами».

Анализ исторических событий позволяет выделить матрицу Римской империи, включающую следующие идеи:

• всемирное владычество;

• всемирное государство;

• всемирная религия;

• руководство всеми церквями мира;

• единоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна);

• доктрина «где Цезарь — там и Рим» (перемещение императора и его двора в другие города);

• война — главное средство достижения мирового владычества. Постоянная война Ватикана против Православия.

Хранительницей Православия на тот момент была Византийская империя — Рим Второй.

Возникло противостояние исторических программ двух Римов.

Первый Рим, Латинский, «неустанно притязал на вселенское господст-

во». «Хранить и являть Христову Истину... осталось заданием Рима Второго»... (Константин (Зайцев), архим).

Первый Рим заложил фундамент и постепенно трансформи-

ровался в то, что стали называть Западом. Между ними можно поставить знак равенства.

Г. В. Вернадский пишет: «Двумя „столпами" средневекового Запада были:

1. Римская католическая Церковь;

2. Священная Римская империя» (Вернадский Г. В. Киевская Русь XI. Русь и внешний мир в киевский период).

Начиная с IX века в Европе начинает утверждаться хазарский компонент.

Как можно сделать вывод из

исторических ИСТОЧНИКОВ (Волгин Д. хазары), к 1Х-Х вв. на базе Хазарского Каганата хазарократии удалось создать мощную международную торговую организацию, которая оказывала огромное влияние на всю мировую политику того времени. Французские императоры династии Каролингов получали средства от хазарских правителей.

Покровительствовали им и испанские Омейяды. В руках хазарократии оказалась значительная часть всей международной торговли.

Хазары направили свои усилия на то, чтобы взять под контроль государства Запада (его политику и экономику) и Католическую Церковь (его религию).

Вспомним, что главными направлениями деятельности хазарократии на Западе были политика и экономика.

Во всех странах хазарократы стали занимать важные государственные, экономические, финансовые и общественные посты.

Они становились чеканщиками монет, контролировали доходы, поступающие в королевскую казну, занимались сбором налогов и ростовщичеством.

Они стали собственниками и контролерами большой части богатства стран Запада. Все крупные банковские кланы имеют хазарское происхождение.

8 марта 1743 года был основан клан Ротшильдов.

Ротшильды, как известно, один

из крупных хазарских династических кланов, имеющих це-лью создание нового мирового порядка.

Постепенно происходит соединение Запада с хазарократией, а в дальнейшем она захватывает над ним контроль и власть. Хазарская антисистема порождает и внедряет на Западе свои антихристианские учения и организации, работающие на установление нового мирового порядка. Хазарократы, носители духа антихриста, стали готовить его приход.

Архиепископ Аверкий (Таушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» пишет: «Одновременно появляются на Западе и настойчиво пропагандируются уже явно антихристианские учения материализма, социализма и марксизма-коммунизма, и все шире и шире раскидывают свои сети общественно-политические организации с тайным культом сатаны. Возглавители этих организаций, эти подлинные «лисицы по сердцу и волки по душе», постепенно захватывают во всем м1ре руководство не только общественно-политической, но и религиозной жизнью людей, все направляя к одной цели — подготовить условия, благоприятствующие тому, чтобы человечество приняло антихриста и поклонилось ему, как своему царю и богу».

Как утверждал бывший полпред СССР в Англии и Франции, троцкист Хаим Раковский, все значительные события в мире происходят по плану анонимной группы людей, объединенных в невидимый для непосвященных «финансовый Интернационал», который и является инициатором мировой коммунистической революции. Он говорил, что под понятием «коммунизм» финансовый Интернационал скрывает свою цель — установление абсолютной власти над человечеством.

Поэтому хазарократия с готовностью финансировала движения интернационализма, включалась в них и всячески им помогала. Интернационализм означает отказ от всего национального (в том числе и от национального государства) и переход к глобальному (в том числе, к Глобальному государству).

К числу движений интернационализма относились как раз упоминаемые архиепископом Аверкием (Таушевым) «социализм и марксизм-коммунизм».

Известно, что Ротшильды финансировали Карла Маркса, что помогло тому в 60-е годы XIX века создать «Капитал».

Кстати, троцкист Раковский сообщил, ссылаясь на Троцкого, что Маркс и самые высокопоставленные руководители 1-го Интернационала, в том числе Герцен и Гейне, подчинялись Ротшильду. Банковские чеки Ротшильда, переданные Марксу, сегодня можно увидеть в Британском музее.

Михаил Бакунин знал об этой поддержке. Поэтому он заявлял, что Маркс одной ногой стоял в банке Ротшильда, а другой — В КОММуни- Карл Маркс стическом Интернационале.

И это неудивительно: марксизм - это, по сути, программа строительства нового мирового порядка. В «Капитале» Маркс пишет, что мир будет состоять из трех торгующих блоков:

1. Объединенной Европы;

2. Объединенной Америки;

3. Конгломерата Тихоокеанского бассейна.

Они будут действовать под руководством высшего мирового правительства.

Но самое главное — марксизм выступил против христианства. Он был идеологией не только атеистической (отрицающей Бога), но антитеистической, то есть богоборческой, которая расчищала место для религии анти-

Христа. Марксизм на место веры в Бога поставил основанную на гордыне веру в разум человека. И поэтому марксизм с таким энтузиазмом был профинансирован Рот-шильдами и до сих пор хазарократия не перестает его восхвалять.

3. Бжезинский пишет: «Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой... Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности так же, как и руководство действием, вытекающим ИЗ ЭТОГО изучения» (ВггегтвМ I. ВеШееп Тпо Адез. Атепса'в Вок /л 1Ье ТесНпоиотс Ега. Ые\л/ Уогк, 1971. Р. 73. Цит. по: Семёнов Ю. И. Философия истории. М., 2003).

Движением интернационализма в Великобритании было и Фабианское общество, которое опиралось на труды Маркса и стояло на социалистических и демократических позициях. Это общество, эмблемой которого стал волк в овечьей шкуре, было основано в Лондоне в 1883-1884 годах. Члены общества были убеждены в том, что экономическое развитие общества постепенно приведет его к социализму и созданию всемирного правительства.

Поэтому архиепископ Аверкий (Та-ушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» относит порожденные хазарской антисистемой идеологии — «социализма и марксизма-коммунизма» — к антихристианским учениям.

Носители этого духа антихристова и «предтечи антихриста» — хазарократы, захватив контроль над экономикой, получили возможность захватить контроль и над политикой западных государств.

После организованной хазарократией французской революции (1793) Ротшильды совместно со своими ближайшими друзьями, финансовыми партнерами и родственниками — Шифами, Рокфеллерами (родня по материнской линии), Бельмонтами, Гиршами, Барухами, Миллерами, Манделями, Сассунами (прямые наследники основателя династии), Варбургами, Оппенгеймерами, Дюпонами, Морганами, Асторами, и другими — становятся «хозяевами планеты» (Гунин Л. Ящик Пандоры).

Эта власть проявляется во внешних хазарских символах, которые постепенно наполняют Запад. В качестве примера можно привести Лондонский Сити, который считается столицей мировой финансовой империи. Сити не является частью Англии; это суверенное финансовое государство, финансовый центр Глобальной Хазарии.

Лорд-мэр Лондонского Сити «не является мэром (большого)

Лондона». Лорд-мэр избирается на один год и выступает как глобальный посол международных финансовых организаций, расположенных здесь, и «к нему относятся за границей как к министру на уровне члена кабинета». Во время государственных визитов британский монарх ожидает у ворот Сити, чтобы получить разрешение въехать, и лорд-мэр преподносит ему меч Сити С щШщШт сНуоНопёоп. доу. ик/СогрогаНоп/1.(зЫ1_5етсеа/СоипсН_ апс!_с1етосгасу/СоипсШог8_с1етосгзсу_апс1_е1есИопвДЬв_1огд Мауог).

Ротшильды контролируют Сити. Его символом стал дракон, который в христианской символике ассоциирует-

ся с дьяволом. Статуя дракона находится на воротах Сити (Темпл-Бар). Два дракона — центральные элементы герба Лондонского Сити.

Драконы и змеи украшают поместье Ротшильдов ШМездоп Мапог в Великобритании. Приверженность Ротшильдов к рептилиям как к символам лишний раз подтверждает связь этого клана с коленом Дановым, символами которого они являются.

Проникая в ключевые структуры власти Запада, хазарократы стали насаждать культ денег, культ золотого тельца — Ваала, которому они поклоняются. Поэтому Лев Гумилев написал: «Талмудизм и Каббала {хазар) столь мало похожи на религию Авраама, Исаака и Иакова... и на учение Моисея...(г. е. на Ветхий Завет), что строгое различие их необходимо для понимания изучаемых процессов» (Гумилев Л. Древняя Русь и великая степь).

О времени, когда деньги станут главной ценностью, идолом, пророчески написал преподобный Серафим (Вырицкий): «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога, и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества».

С течением времени стала все Прп. Серафим явственнее проступать антихристова (Вырицкий) сущность исторической программы хазарократии, носителей духа колена Данова, духа антихриста.

Старец Паисий (Святогорец) так сформулировал ее главные цели, матрицу Глобальной Хазарии: «экуменизм, общий рынок, общемировое государство, одна религия, сшитая по их мерке, таковы планы у этих диаволов.

Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я — имам, я — пятый Будда, я — Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я — мессия евреев».

Об антихристе архиепископ Аверкий (Таушев) пишет: «Мы знаем, что антихрист в конце времен явится мнимозаконной властью для всего человечества, как всемирный правитель — духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецеркви в нем, и будет требовать себе от всех полного послушания и подчинения, как будто на законном основании, расправляясь со всеми ослушниками, как с бунтовщиками. Истинные христиане провозгласятся «врагами общественного порядка», признаются «возмутителями», а в церкви — «раскольниками». Все это крайне необходимо знать и учитывать, отдавая себе ясный отчет в том, что хотя самый принцип власти — от Бога, но далеко не «всякая власть» и не всякий начальник — «от Бога», ибо и сам сатана иногда «преобразуется во Ангела света», и служители его принимают вид служителей правды, поэтому «блюдите убо, како опасно ходите» (Еф. 5,15)» (Дух ант-христов и предтечи антихриста).

Неизвестный русский священник пишет: «Перед кончиной мира всемирное государство будет восстановлено еще раз и его властелином будет антихрист, который одновременно явится как бы вселенским патриархом и богом. Тогда воскреснут жестокие римские законы с железной дисциплиной и бесчеловечными порядками, воскреснет вся богоборческая система Нимврода и других богоотступников. Все это соединит в себе антихрист, которым и увенчается Новый Вавилон, и тогда тайна беззакония совершится» (Страшный суд Христов).

К программе хазарократии, к матрице Глобальной Хазарии нужно добавить еще ставку на войну как один из важнейших инструментов решения всех вопросов.

Матрица Римской Империи Матрица Глобальной Хазарии 1 всемирное владычество мировое господство всемирное государство общемировое государство всемирная религия одна религия власть над всеми церквями мира экуменизм единоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна) всемирный правитель -духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецеркви Война - главное средство 1 достижения мирового владычества.Постоянная война против I Православия. Война сейчас - первый и главный элемент, фундамент политики.Православие - враг № 1.

М. Хардт и А. Негри в своей книге о новом мировом порядке пишут: «Война стала «формой правления» и «генеральной матрицей для всех отношений власти и методов доминирования». «Война сейчас — первый и главный элемент, фундамент политики» (НагсН м., ЩМ а. ЩшШ 2002).

Но ведь, выходит, что матрица Глобальной Хазарии совладает с матрицей Римской империи, то есть Запада.

Историческая программа Запада - Рима Латинского — идентична исторической программе хазарской антисистемы.

Хазары легко поставили Запад под свой контроль, потому что нашли там матрицу своей исторической программы. Но как же так получилось? Каковы главные причины совпадения исторических программ Запада и хазарократии? Главные причины этого совпадения — общий дух и общий противник — Православие и православная монархическая государственность.

Историческая программа Запада (Рима Латинского) Историческая программа хазарократии Политический проект - Политический проект - глобальная империя глобальная империя Религиозный пиоект - Религиозный пооект - мировая религия мировая религия Военный проект - Военный проект - захват силой «вселенского господства» в политической и религиозной сферах подавление сопротивления его установлению захват силой «вселенского господства» в политической и религиозной сферах подавление сопротивления его установлению

Одной из двух главных опор Рима Латинского было католичество. Каков дух католичества? Он определяется доктриной филиокве.

Филиокве «является самым основным, самым глубоким и самым первоначальным расхождением католичества с Православием» (Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 881).

Филиокве — это

учение об исхожде-нии Святого Духа не только от Отца (как это принято в Православии), но и от

Сына. Графически это представлено на рисунке.

Филиокве не приняла Православная Церковь, что позднее послужило одним из поводов для разделения церквей.

Православные богословы Божественность Сына и Духа Святого видят не столько в том, что Они имеют с Отцом одни и те же атрибуты, сколько в Их отношениях с Отцом. То есть единство Бога зависит от Ипостаси Бога Отца, Который главенствует над Божеством. Преподобный Авксентий Вифинский пишет: «Единство Божества сохраняется единоначалием Отца, Который является Единым Источником Божеского естества».

В соответствии с этим понятием, православные богословы утверждают, что две другие Ипостаси берут Свое начало от Отца как от Единого Начала: Сын от Отца

__рождается, Дух Святой

от 0тЧа исходит. Таким

образом, эти две Ипостаси имеют непосредственную зависимость от Отца, и не зависят друг от друга настолько, как от Отца.

Лосский указывает, что доктрина об исхо-ждении Духа Святого исключительно от Отца имеет решающее значение для православ-

ного понимания СвЯ'

той Троицы, потому что именно она указывает как на различение Лиц (то есть Отца и Сына), так и на полное единоначалие или монархию Отца.

Эту иерархичность можно видеть в том порядке, в каком изображена Троица на знаменитой иконе Андрея Рублева.

В соответствии с католической доктриной филиокве получается, что существует не один центр наверху иерархии, а два центра. Третий же центр оказывается внизу. Это сам папа — наместник Бога на Земле (Догмат о непогрешимости папы и его власти над Церковью). Итак, два центра наверху и один внизу. В итоге, графически мы получаем треугольник вершиной вниз и совсем другую фигуру.

филиокве упраздняет иерархию, на вершине которой находится Бог. Филиокве вводит полицентризм власти, то есть разрушительный принцип сети. Филиокве это на самом деле формула антихриста.

Глобальное

государство

I

, Антихрист

Именно этим духом пронизана историческая программа Запада — Рима Латинского, и именно этот дух руководит хазарократией в реализации ее исторической программы. Поэтому обе программы по своим целям и установкам абсолютно идентичны, так же, как идентичны матрицы Римской и Хазарской империй.

Архиепископ Аверкий (Таушев) так пишет об апостасии Запада: «К середине XI столетия «дух антихристов» настолько укоренился на Западе, что смог отторгнуть совсем от единения со всей Вселенской Церковью целую половину христианского человечества.

Результатом этого явилось «папство» с его многоразличными отступлениями от подлинного христианского учения о вере и благочестии — с новоизмышлен-ными догматами, с поврежденной нравственностью... и тому подобными извращениями. Это была первая реши-

тельная победа, одержанная «предтечами» антихри-ста».

В основе единства двух исторических программ Запада и Хазарии — стремление к власти над миром. А кому предана эта власть? Она предана дьяволу.

«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.

Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана;

написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» (Лк. 4, 5-8).

Дух Святой Руси — Дух служения Господу.

«Чем единственно была объединена Россия, как Киевская, так и позднейшая, тянувшая к трем областным центрам: волынско-галицкому, новгородскому и владимирскому? Православной культурой, своим центром имевшей храм Божий. Самое слово «росы» (в ее тогдашней, греческой транскрипции, в отличие от позднейшей, латинской, через два «с»...) означало митрополичий округ Константинопольской Патриархии» (Константин (Зайцев), ар-хим. Чудо Русской истории).

Разошлись пути Запада и Руси. Каждый сделал свой выбор.

Запад (Первый Рим) пошел вслед за тем, кто обещал власть. Русь (Третий Рим) пошла вслед за Господом и сделала служение Ему смыслом своего существования. Это были не только разные исторические программы, но программы, которые, неизбежно, оказались противостоящи-

Историческое противостояние двух исторических программ Русь Святая Новый мировой порядок | Политический проект — Мосючя — Третий Рим.Православная имперская государственность. Глобальной империи антихриста. I религиозный проект - Россия - Религиозный поовкт - мплянир Новый Иерусалим. Россия -хранительница Православия. глобальной религии антихриста Военный проект - защита Верн и Военный проект - Отечества. • уничтожение тоашиионной государственности в миое* уничтожение христианства 1 * уничтожение России

ми друг другу. Запад, руководимый духом антихриста, начал ожесточенную борьбу против Святой Руси.

Запад и хазарократия стали рассматривать Русь как общего противника и объединились в этой борьбе.

Английский историк Тойнби пишет: «Запад ненавидит Россию за приверженность чуждой для него, православной цивилизации. Западноевропейцы верят, что они являются избранными наследниками Израиля, Греции и Рима. Но византийцы верили в свое первородство и избранничество... Россия унаследовала вместе с византийским православием и титулом Третьего Рима — ненависть Запада».

«Самым главным препятствием на пути к достижению этой цели (установлению царства антихриста) была Православная Россия — единственный мощный оплот истинно-христианской Православной веры в м1ре» (Аверш (Таушев), архиеп. Дух антихристов и предтечи антихриста).

Хазарократия использует матрицу Римской империи, наполняет ее своим содержанием, с помощью денег ставит Запад под контроль и заставляет служить своим целям — созданию Глобальной Хазарии.

Хазарократия подчиняет историческую программу Запада своей исторической программе, то есть захватывает контроль и руководство над политическим религиозным и военным проектами Запада.

В результате этого Запад начинает реализовать политический проект хазарократии и включается в строительство нового мирового порядка и Глобального государства через европейскую интеграцию.

«Со времени коронации в 800 году Карла Великого, как императора Священной Римской империи, были многочисленные попытки объединить Европу. Филипп II Испанский, Людовик XIV, Наполеон и Гитлер — все были близки к успеху, но все терпели поражение. Сейчас предпринимается пятая попытка сделать это через Европейский Союз» (Еиго спв/з: ТЬе оп1у шу ю заие Гйе еиго в Ою девСгисПоп о( Ив тетЬегв. Ву Ре(ег ОЬогпе: Мпиагу 131(1, 2011).

Повторю еще раз приведенную ранее цитату: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

• никаких внутренних границ;

• одна валюта;

• один парламент;

• одно центральное правительство;

• одна армия;

• одна внешняя политика;

• единое политическое образование;

• которое простирается от Атлантики до Урала.

27 стран, которые сейчас образуют ЕС, сольются в одно гигантское государство. Этот проект сейчас удивительно близок к реализации» (Еиго сг1в!в; ТЬе оп!у ту (о вт/в ГЬе еиго /в (/10 дез<гисЫоп о1 Из тетЬегз, Ву Ре(ег ОЬогпе: Мпиагу 131Ь, 2011).

Архиепископ Аверкий (Таушев), рассуждая на тему этого объединения, писал: «А кому нужна идея всеобщего единения в наше время, — это мы хорошо знаем из многочисленных предречений святых отцов: общая для всех религия и единое мировое государство с одним возглави-телем — антихристом».

И не случайно эти процессы европейской интеграции поддерживает Ватикан.

философ Л. Карсавин писал: «Католическая Церковь по природе своей интернациональна. Не зря идея Интернационала пришла с Запада. Для Католической Церкви не может быть национальных церквей — все национальное «не религиозно, не абсолютно, не существенно».

Лев Карсавин

Хаос и смута, по мысли архитекторов нового мирового порядка, должны заставить людей принять антихриста. И эти планы реализуются.

Старец Паисий (Святогорец) говорил (вспомним его цитату), что произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я — имам, я — пятый Будда, я — Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я — мессия евреев».

Для создания этой смуты хазарократы используют кризисы, вовлекая в это в качестве своих марионеток Запад.

«Архитекторы этого проекта считают, что экономические кризисы дают преимущества. Европейский правящий класс их может использовать для того, чтобы придать стремительную скорость и динамизм проекту интеграции и создания единого европейского государства.

Евро может выжить, только если власть национальных правительств будет уничтожена. ЕС постарается использовать экономические проблемы, чтобы ликвидировать власть национальных правительств и создать новую паневропейскую политическую структуру. Когда это будет достигнуто, нужно будет двигаться дальше к созданию великой мировой державы» (Еиго сг/з/з: тье оп1у шу 1о зауе №е еиго /з №е дез(гисИоп о1 Из тетЬегз. Ву Ре1ег ОЬоте. Запиагу 1311), 2011).

Всякое сотрудничество России с Западом в этих интеграционных процессах — есть измена своей исторической программе, отказ от служения Христу и сотрудничество с антихристом.

«Даже самое малое «заигрывание» со слугами антихриста и угождения им с какой бы то ни было благовидной целью - уже преступно и не пройдет даром.

В наше лукавое время нам, желающим сохранить верность Христу Спасителю, более всего нужна пламенная ревность, которой так прославился святой пророк Божий Илия, и, вместо какого бы то ни было соглашательства со слугами антихриста, должна быть полная непримиримость к ним, хотя бы это грозило нам временной смертью» (Аверкий (Таушев), архиеп.).

Возможно, кто-то раздраженно скажет: «Ну, зачем все эти рассуждения об антихристе». Некоторые называют их даже проповедью антихриста.

Отвечу словами архиепископа Аверкия: «БратиеI Если вы услышите, что кто-нибудь с насмешкой, с иронической улыбкой на лице или же со злобой и раздражением относится к проповеди о приближении антихриста, Второго Пришествия Христова, кончины века и Страшного Суда, знайте, что вы имеете дело с лицом, уже так или иначе вовлеченным слугами антихриста в подготовку его скорейшего прихода и воцарения на Земле! Бойтесь таких людей, как разрушителей нашей Святой Веры и Церкви!»

Хазарократия подчинила историческую программу Запада своей исторической программе и захватила руководство не только над политическим проектом Запада (о чем было сказано выше), но и над его религиозным проектом, поставив его под свой контроль.

Россия — самый большой враг Ватикана

В результате этого Запад начинает реализовать религиозный проект хазарократии — колена Данова.

Банк Ротшильдов кредитовал папские провинции. Но помимо финансовых отношений и кредитного закабаления Ватикана начинается инфильтрация хазарократии в его структуры.

Майер Ротшильд

Сеть орденов Ватикана объединяется с сетью глоба-листских обществ хазарократии. Хазарократия входит в состав католических орденов и проникает в Ватикан.

Майер Амшель Ротшильд становится рыцарем одного из

ватиканских орденов — Мальтийского ордена — и носит на шее мальтийский крест.

1 мая 1776 года Адам Вайсхаупт — иезуитский священник и профессор церковного права университета в Баварии — основал под покровительством Майера Амшеля Ротшильда тайное общество — орден иллюминатов.

И дальше этот интеграционный процесс привел к захвату хазарократией контроля над всеми структурами Ватикана. Кульминационным событием в этой истории стал II Ва-

тиканский собор.

Марсель Лефевр пишет, что II Ватиканский собор не состоялся бы, если бы его не запланировала еще в XIX веке «масонская секта». На Соборе «либеральная клика» захватила комиссии. II Ватиканский собор произвел революцию в католической церкви. Он ввел новое богословие, которое стало исходить из концепции антропоцентризма (антихристианства).

■Ш Они предали

О? лябсригоа Р ГЛ 1яарпжп| V

Ж

Хазарократия, подчинив историческую программу Запада своей исторической программе, поставила под контроль не только политический и религиозный проекты Запада, но и его военный проект. В результате Запад подчинил свой военный проект целям колена Данова и стал вести войны в интересах хазарократии.

Гумилев писал о том, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением». По сути своей негативное мироощущение является жизнеотрицающим и ставит целью и идеалом уничтожение материального мира. Антиси-| стемы, в определении Гумилева, будучи носителями раз- д

рушительного начала, выступают, как правило, инициаторами революций и войн.

17 февраля 1950 года банкир Варбург, выступая на слушаниях в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал: «Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно

изучению проблем мира. Эти ис- „ . „ "

Джеймс Варбург

следования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может состояться «единый мир», а о том, может ли он осуществиться мирным путем.

Мы будем иметь мировое правительство, нравится нам это или нет!

Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или завоеванием».

Старец Паисий (Святогорец) говорит: «Много будет содействовать (войне) и папа, потому что все дети дьявола будут считаться его (т. е. папы), и он укажет им следовать за антихристом.

Английский историк Арнольд Тойнби пишет: «Как бы ни разли- Старец Паисий чались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все ответят одинаково. Запад — скажут они — это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии (Тойнби Арнольд. Цивилизация перед судом истории).

Войны Запада, прежде всего, были направлены против Православия и православной государственности.

Враждебное отношение Ватикана к Восточной Церкви было постоянным. Враждебность сочеталась с применением насилия. Абсолютная война. Всемирное господство пап было сладкой мечтой Ватикана. Все делалось для того, чтобы православные слепо расписались в своем подчинении Ватикану (Историческая война Ватикана против православия).

Как следует из исторических источников, в 1204 году папа Иннокентий III благословил крестовый поход против

Византии. Крестоносцы при поддержке Венеции, торгового конкурента Византии, варварски уничтожили Константинополь. В трехдневном грабеже участвовали кроме солдат также и латинские монахи. Убитых «не было числа». Это масштабное уничтожение христиан и христианских святынь проложило огромную пропасть между Римом и Константинополем.

Дальше последовала Флорентийская уния с католиками. А вслед за этим падение Константинополя. После разрушения крестоносцами Византия была ослаблена. Она уже не могла успешно противостоять турецкой экспансии. Надеясь получить от Рима военную поддержку, греческие экзархи подписали Флорентийскую унию. Но Риму нужно было ничем не ограниченное подчинение. Поэтому в 1453 году в защите Константинополя от турецкого нашествия участвовало только 200 латинян. Поражение и падение Византийской империи папа воспринял как Божественное Провидение. После падения Константинополя в 1453 году Флорентийская уния распалась.

Кроме Византийской империи, война Запада против Православия и Православной государственности имеет еще один вектор. Это Русское государство. Запад, ненавидя Русь, ведет против нее Крестовые походы, которые продолжаются с 1232-го по 1240 год. Запад надеется на победу, но Русь дает отпор врагу.

5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась знаменитая битва (Ледовое побоище). Немецкие рыцари были разбиты русским войском.

Но война Запада против православной государственности продолжается. Наступает Смутное время. Ватикан принимает непосредственное участие в организации «русской смуты». Он поддерживает самозванца Лжедмитрия I, принявшего католичество, и благословляет польскую интервенцию.

Ватикан действует, используя излюбленный принцип хазарократов «разделяй и властвуй». А. С. Пушкин в своей знаменитой трагедии хорошо это показал. Лжедмитрий говорит Марине Мнишек — даме своего сердца:

«Но знай, / Что ни король, ни папа, ни вельможи — / Не думают о правде слов моих. / Димитрий я иль нет — что им за дело? / Но я предлог раздоров и войны. / Им это лишь и нужно...».

Но вот ополчение Минина и Пожарского освобождает Москву от агрессии Запада. 1613 год стал важной вехой российского сопротивления западной колонизации. Избрание Земским собором Михаила Романова символизировало не только утверждение независимости Московского государства и победу над католической интервенцией, но и отказ от духовных и политических ценностей Запада.

Одной из таких ценностей было создание мировой империи. План Наполеона — создать мировую империю — успешно осуществлялся. К концу первого десятилетия XIX века почти вся Европа была подчинена Франции. «Нам нужно единое европейское законодательство, — говорил Наполеон, — единая кассационная палата Европы, единая монета, одинаковые меры веса и длины, одни и те же законы. Из всех народов Европы я должен сделать единый народ, а из Парижа — столицу мира» (Ученые записки ЛГУ, 1936, № 19. Т. IV. С. 60).

Наполеон уже видел себя новым Римским императором, властителем мира, позировал художнику в образе Цезаря.

Но на пути к мировому господству у Наполеона стояла Россия. «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я разобью ее!» — заявил Наполеон.

По мнению русского посла в Париже, князя А. Б. Куракина, Наполеон стремился поставить Россию в то положение, «в котором она находилась до славного царствования Петра Великого, — одним словом, превратить ее в чисто азиатскую державу, лишив того положения одной из первых держав, которое она сейчас занимает» (Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Министерства иностранных дел. М., 1962. Т. VI).

Стратегический план Наполеона заключался в том, чтобы нанести удар по Москве. «Если я возьму Киев, — говорил Наполеон, — я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, Я поражу ее В сердце» (Харкевич В. Война 1812 г. От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 64).

Почему Наполеон шел именно на Москву? Ведь, с точки зрения военной стратегии, он должен был пойти на столицу, на Петербург. Тем более что Петербург было взять легче. Но Наполеон шел на Москву вопреки всем военным канонам.

Поход на Москву носил символический характер.

Это был поход на Третий Рим императора Рима Первого, которым мечтал стать Наполеон.

10 (22) июня посол Наполеона генерал Ж.-А.-Б. Лори-стон вручил в Петербурге управляющему Министерством иностранных дел А. Н. Салтыкову ноту, в которой говорилось, что Наполеон «считает себя в состоянии войны с Россией».

Наполеона финансировали хазарские банкиры. Играя на его гордыне и властных устремлениях, они надеялись с его помощью достичь вожделенных целей создания мировой империи. Наполеон был у них на крючке и, по сути, не принадлежал себе.

Наполеон понимал весь этот механизм постановки под контроль. Потому и сказал: «Когда правительство зависит в финансовом отношении от банкиров, именно они, а не политические руководители контролируют страну. Это потому, что рука, которая дает деньги находится выше руки которая их берет. Финансисты лишены чувства патриотизма и морали».

Его война против России не отвечала национальным интересам. Она отвечала глобальным интересам его хазарских хозяев. И потому не нашла понимания даже у его маршалов. Маршал Дарю сказал Наполеону: «Не только ваши войска, государь, но мы сами тоже не понимаем ни целей, ни необходимости этой войны».

«15 сентября Наполеон въехал в Кремль. Третий Рим ответил ему огнем. С утра 16 сентября пожары охватили центр Москвы.

17 сентября утром Наполеон обошел Кремль, и, куда бы ни посмотрел, он видел пожар. По показаниям свидетелей, Наполеон побледнел и произнес: «Какое страшное зрелище! Это они сами поджигают свой город... Какая решимость! Какие люди!»

Победа в Отечественной войне 1812 года была великим подвигом русского народа, Рима Третьего над Римом Латинским. Это была победа над антихристом, который руководил объединенными силами Запада и невидимой Хазарии.

Старец Филофей писал: «Москва — Третий Рим, Четвертому не быти». Это откровение о том, что Россия будет последним на земле царством, удерживающим наступление царства антихриста. В Отечественной войне 1812 года. Третий Рим с честью выполнил эту задачу.

Все участники войны были награждены медалью «В память 1812 года». В приказе по армии об этом знаке говорилось: «Враги ваши, видя его на груди вашей, да вострепещут, ведая, что под ним пылает храбрость, не на страхе

или корыстолюбии основанная, а на любви к вере и отечеству и, следовательно, ничем непобедимая» (Кутузов м. и. Сборник документов. Вовниэдат, 1955. Т. IV. Ч. 2. С. 633).

Религиозная сущность ведущихся против России войн проявляется постоянно.

1853-1856 годы. Ватикан поддерживает Крымскую войну, которую ведут против России европейские державы в союзе с Турцией.

Парижский архиепископ Сибур пишет: «Война, которую Запад ведет с Рос-сиею, не есть война политическая, но война священная, религиозная; и истинная причина к этой войне... есть необходимость сокрушить ересь Фо-тия». Как известно, Патриарх Константинопольский Фотий на Соборе 879-880 гг. осудил уклонения Западной Церкви от апостольских преданий.

Поход Наполеона был только одной из войн, в которых хазарократы финансировали Запад и направляли его военную мощь на достижение своей главной цели — уничтожения России. Все те войны, которые Запад вел со времен Наполеона и ведет сейчас, это пример полного подчинения западного военного проекта военному проекту Глобальной Хазарии.

Хронология этих войн всем известна и очевидна.

Это революция в России 1905 года, Первая мировая война, Революция в России 1917 года, Вторая мировая война, Холодная война и ведущаяся сейчас Третья миро-вая война (учитывая Холодную войну, ее можно назвать Четвертой мировой). Запад потерял свой военный сувере-нитет. Он стал действовать как хазарский наемник, он стал пушечным мясом Глобальной Хазарии.

Революция в России 1905 года была уже совместным военным проектом, где Запад уже не только действовал, но даже мыслил в интересах хазарократии. И в этом его в полной мере поддерживал Ватикан, попавший под хазарский контроль.

1905 год. Папа Пий X заявляет: «Россия — самый боль-___________ шой враг Церкви». •

В Первой мировой войне Ватикан активно поддерживает Германию и Австрию против России.

Папа Пий X

И, несмотря ни на что, Россия бы выиграла эту войну.

Черчилль писал: «...Победа Российской империи в Первой мировой войне была очевидной».

Начальник германского генштаба Людендорф говорил, что в связи с победами России «перспективы Германии на будущее исключительно плохи».

Канцлер Венгрии граф Бетлен в 1934 году, рассуждая о том времени, утверждал:

ДЁ _р*ч 1

«Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе, на Босфоре и... на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла победу в войне и с ней целый ряд областей...».

Россия в результате революции потеряла победу в войне...

Кто организовал эту революцию? Кто не дал этой победе состояться?

Это был альянс Запада под командованием хазарократии.

Это подтверждает один из главных идеологов глобализации. Ж. Аттали пишет, что в годы Первой мировой войны финансовые круги США «вступают в соглашение со всеми другими силами, чтобы рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну».

Об этом же пишет и Бенджамен Фридман в своей работе о Хазарии: «Без четкого и всеобъемлющего понимания этой проблемы невозможно понять и оценить то, что происходит в мире с 1917 года, года большевистской революции в России. Хазария — это ключ к пониманию этой проблемы».

Фридман был информированным человеком. Он занимал различные посты в высших эшелонах власти США, был лично знаком с Вудро Вильсоном, Франклином Рузвельтом, Джозефом Кеннеди и с Джоном Кеннеди.

В архиве Государственного департамента США хранится доклад, датированный 1918 годом, в котором утверждается: «Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в Нью-Йорке группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом». На конференции было решено отправить в Россию несколько сот агитаторов из эмигрантской среды, для чего «нужная сумма, вне зависимости от ее величины, будет предоставлена людьми, сочувствующими революции в России».

В эти события на стороне хазарократии включается Ватикан. 1917 год. Известный католический деятель Хризостом Бауэр заявляет: «Большевизм создает возможность обращения в католичество неподвижной России».

Бенедиктинец X. Бауэр в 1930 году умилялся: «Большевизм умерщвляет священников, оскверняет храмы и святыни, разрушает монастыри». «Не в этом ли... религиозная миссия безрелигиозного большевизма, что он обрекает на исчезновение носителей схизматической мысли?»

В этом альянсе Запада и хазарократии Ватикан становится одной из главных воюющих сторон, рьяно сражающихся за интересы хазарократии.

В 1929-м году папа Пий XI заключил с фашистской Италией соглашения, предусматривавшие образование папского государства Ватикан. А в 1930 году он объявил крестовый поход против СССР.

В 1933 году кардинал Эудженио Пачелли (позже папа Пий XII) подписал Конкордат с Германией.

На протяжении Второй мировой войны Ватикан поддерживает Гитлера и объявляет любое сопротивление фашизму агрессией против Германии. Ватикан активно сотрудничает с нацистами украинских греко-католиков и участвует в геноциде православных сербов.

Гитлер был католиком и опирался на авторитет Католической Церкви. Он представлял свой Третий рейх как Римскую католическую империю — возрождение Священной Римской империи.

Германский канцлер Фон Папен утверждал: «Третий рейх — это первая держава, которая не только признает, но также воплощает на практике высокие принципы папства».

Союз с Ватиканом придавал будущей войне легитимность в Германии и за ее пределами.

Папа Пий XII

2 марта 1939 года Пачелли стал папой Пием XII. Спустя 4 дня он пишет Гитлеру письмо, начинающееся словами: «Прославленному господину Адольфу Гитлеру, фюреру и канцлеру Германского рейха!»

В годы войны Ватикан принимал участие в уничтожении православных святынь. Все это входило в план подчинения Православия. На фашистских танках были изображены кресты.

Ведь Гитлер был преданным католиком.

Военная коалиция Запада и современной Хазарии сложилась не случайно, а закономерно. Ведь и те, и другие исторически беспощадно боролись против Православия и православных.

«Послушайте и содрогнитесь. И не говорите: «Это произошло в то время».

Сегодня папа переполнен любовью». Это ложь. Это заблуждение. Это сеть. Епископ Марк Маргуниос (1542-1602) писал: «Рим никогда не был другом эллинов. И никогда их не будет любить, даже вскоре».

Пастырская булла: «Не следует нам забывать, что эллины не имеют веры <...> поэтому нам должно с ними

обращаться как с дикими зверями, чтобы сокрушить их зубы и их копи, дабы нам, не прекращая унижать их, на них оказывать воздействие орудиями пыток. Ничего другого мы им не дадим, кроме дерева и хлеба, хлеба и дерева. Человеколюбие и симпатии можно проявлять лишь при исключительных обстоятельствах»!..» (Папство и твердыни Православия).

Во время Второй мировой войны было создано независимое государство Хорватия (НГХ), власть в котором перешла к нацистскому движению усташей, организованному Ватиканом.

1400 католических священников Хорватии, Боснии и Герцеговины принимали личное участие в издевательствах и убийствах православных сербов.

С. Живанович приводит письмо итальянского офицера, в котором есть такие слова: «Что им сделали эти несчастные сербы? Разве человечно вырывать нерожденных детей из материнской утробы и цеплять их на стену с надписью «Сербское мясо — один динар за килограмм»... Они выбили глаза этим детям... Они выгоняли сербских матерей с множеством детворы из собственных домов, дабы тотчас же после этого их соседи хорваты со своими детьми начали грабить своих вчерашних соседей... Те самые хорваты вырывали детей из материнских рук и разбивали их головы о деревья и камни, а потом сбрасывали в ямы...»

Тот же самый автор приводит таблицу жертв, найденных в одном месте:

Дети до года - 40.

Дети от года до семи — 142.

Дети от семи до двенадцати — 97.

Дети от двенадцати до пятнадцати — 65.

Молодежь от пятнадцати до двадцати — 145.

Всего вместе с телами взрослых — тысяча четыреста сорок одна убиенная особа. И таких примеров несть числа»

(Ыф://ш*.гаеегЫи. ги/оПШох/101106-оП. Ыт1).

Символом геноцида стал концентрационный лагерь Ясеновац.

В этом лагере было несколько филиалов. Один из них был специально предназначен для детей. Этот детский концлагерь был поделен на четыре части. В первом были грудные дети. Во втором — малыши от годика до четырех. В третьем — дети старше четырех лет, а в четвертом — больные. Католическая держава Хорватия была и остается единственной страной в мире, которая придумала и организовала концентрационные лагеря для истребления детей (Ьпру/жт.газегЫи.ги/ оПЬодох/101106-оП.Ыт1).

францисканский монах Томи-

Томислав Филипович

Комендант лагеря, слав Филипович, прозванный Фра Сатана, в облачении убивал младенцев.

Кардинал Алоиз Степинац благословлял убийц сербов и лично насильно переводил православных в католическую веру. Тех, кто отказывался, уничтожали.

Они даже придумали специальный нож, который назывался серборез. Серборез крепился на запястье руки — чтобы рука не уставала резать. Для начинающих открывали целые школы по виртуозному владению ножом. В концлагерях устраивались соревнования, кто быстрее

убьет — разумеется, с выдумкой, с вырезанием внутрен. ностей и выкалыванием глаз — больше сербов. Рекорд принадлежит одному хорвату из Ясеноваца — он убил за ночь более 1000 человек (ЬПр://шм.врвспаг.ги/агИс1в/?в74\ Шеф хорватских нацистов Анте Павелич наградил католических монахинь за содействие этим преступлениям.

На одной из фотографий запечатлено, как католические монахини маршируют с хорватскими нацистами (уста-шами).

Итоги геноцида православных сербов были ужасающими. При безусловной поддержке католического клира разрушено 299 православных церквей, 240 тысяч сербов насильственно переведены в римско-католическую веру, около 1 млн сербов зверски убито.

Но на этом они не остановились. Они неотступны в достижении целей. И вот уже в наше время Ватикан в лице папы Иоанна Павла II поддержал агрессию НАТО против Сербии в 1999 году.

Более того, они горды своими преступлениями. А преступников они почитают как святых.

Иоанн Павел II причислил к лику блаженных кардинала-палача Алоиза Степинаца.

Папа Бенедикт XVI в декабре 2009 года заявил, что Пий XII вел героическую жизнь христианского праведника и его можно канонизировать.

Весной 2011 года Папа Бенедикт XVI причислил к лику блаженных Иоанна Павла II. Причисление к лику блаженных (беатификация) является ступенью на пути к канонизации.

Наряду с канонизацией преступников Ватикан проводит деканонизацию святых. В 1969 году, вскоре после

II Ватиканского собора, было принято решение о деканонизации святого Георгия Победоносца.

«Обоснованием» послужила «чрезмерная легендарность».

Но, может быть, это произошло еще и потому, чтобы символ захвативших Ватикан данитян — дракон, которого поражает Георгий Победоносец, перестал восприниматься г” ‘ как враг рода

человеческого, чтобы он начал восприниматься как идол, как объект поклонения.

Примерно в те же годы Ватикан осуществил деканонизацию святителя Николая, Мирликийского Чудотворца. А «обоснованием» послужила все та же «легендарность жития».

6 июня 2012 года в Патриаршем и Синодальном духовно-администра-тивном и культурном центре Русской Православной Церкви под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла открылось очередное заседание Священного Синода. Как сообщили СМИ, в первый день работы заседания было принято решение о внесении в месяцеслов Русской Церкви недавно канонизированных святых Константинопольской Церкви: преподобной Софии (Хотокуриду, день памяти — 6 мая / 23 апреля) и Сербской Церкви: преподобного Иустина Челийского (1/14 июня), преподобного Симеона Дайбабского (19 марта / 1 апреля), а также собора но-вомучеников Ясеновацких (31 августа /13 сентября).

Преподобный Иустин Челийский (Попович; 1894-1979) — выдающийся сербский богослов и философ. В России вы-

ходили его труды «На богочеловеческом пути», «Молитвенный дневник», «Путь к бопопознанию», «Догматика Православной Церкви», «Философия и религия Ф. М. Достоевского», «Тайна России и славянства» и другие. Будущий святой родился в семье, где семь поколений были священниками, родился в день Благовещения, и был наречен Благое.

Экуменическую организацию, способствующую формированию религии антихриста — Всемирный Совет Церквей, отец Иустин характеризовал как «еретический, гуманистический и человекоугоднический собор, состоящий из 263 ересей, каждая из которых означает духовную смерть»

Преподобный Иустин Челийский

Он назвал экуменизм — «всеересью».

Истоки современного духовного падения Запада преподобный Иустин видел в папизме. «В истории человечества есть три главных случая падения: Адам, Иуда, папа... папство со своей моралью является более чем арианством... догмат о непогрешимости папы является не только ересью, но и всеересью. Потому что ни одна из ересей не восставала в корне и настолько всеохватывающе против Богочеловека Христа и Его Церкви, как это сделал папизм со своей непогрешимостью папы-человека. Нет в этом никакого сомнения. Этот догмат является ересью ересей, беспрецедентное восстание против Иисуса Христа».

Ватикан — главный революционер и постоянный детонатор революции в христианстве. Ведь именно от католичества пошёл протестантизм и другие отступления от истинной веры.

И не нужно питать иллюзий, что Запад сейчас изменился. Со времени Рима Латинского Запад не изменился,

потому что не изменился его дух.

В годы «холодной» войны Запад предпринимает новый крестовый поход против России. С помощью Ватикана хазарократии удалось уничтожить СССР.

Но Запад на этом не успокоился. В 1995 году Б. Клинтон озвучивает основные приоритеты политики США в отношении России:

1. Устранение России из борьбы за мировое господство.

2. Превращение России в сырьевой придаток США.

3. Последующее расчленение России (например, преобразование ее в «конфедерацию»).

4. Окончательный развал ВПК и армии.

5. Установление проамериканских режимов в оторвавшихся от России республиках.

Б. Клинтон считал в 1995 году, что две первые цели уже достигнуты, а достижение 4-й и 5-й не за горами.

Они даже выпустили карту расчлененной России. Она называется «Будущая карта Северной Евразии (бывшая Российская Федерация)».

Западу нельзя верить и доверять. Их внешне доброе отношение — ложь, потому что их ведет дух того, кто «был человекоубийца от начала, кто есть «лжец и отец лжи» (Ин. 8,44). Лжецы — дети диавола. Они не могут не лгать. Они не могут не убивать.

Доверие им — угроза безопасности.

Генерал Алексей Ефимович Вандам в свое время написал: «Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом».

На протяжении веков Запад обманывал многие страны. Ливия — наглядный ■ тому пример из нашей современности.

Николя Саркози и Щашар Каддафи

Доверие Западу — следствие невыученного урока истории.

В конце 80-х и 90-е годы 3. Бжезинский разрабатывает планы расчленения России. Главная идея — глобальное объединение через национальное разделение.

При этом: Россия до Урала могла бы быть со временем интегрирована в Европу, а Сибирская и Дальневосточная республики оказались бы под влиянием Японии, Китая и, конечно, США (государств, заинтересованных в «международном освоении Сибири»),

В своих работах 3. Бжезинский прямо пишет, что никакого геополитического партнерства между США и Россией быть не может, что США не намерены «делить» с Россией сферы влияния.

В 1997 году в США разрабатывается программа, согласно которой стратегической целью США является организация международного освоения Сибири.

Основные тезисы этой программы гласят, что Россия не в состоянии самостоятельно освоить Сибирь. Слабость России и вероятность ее распада рассматривались в качестве причин «международного освоения Сибири».

Фактически речь идет о лишении России суверенитета и утрате контроля над Сибирью.

Об этой «стратегической цели США» было поставлено в известность российское руководство (конференция «Российско-американские отношения на современном этапе», 1998 г.).

Россия. 2012 год. Газета «Коммерсантъ» пишет: «Российские власти в ближайшее время создадут госкомла-нию по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, которая будет подчиняться напрямую президенту страны и фактически станет «государством в государстве».

Задачей компании, штаб-квартира которой будет открыта во Владивостоке, станет «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов.

Находящиеся в ее ведении 16 субъектов (60% территории страны) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.

Новую компанию, которая должна просуществовать 25 лет, называют «государством в государстве» или «Дальневосточной Республикой».

Еще раз напомню цитату из ГЛе Ге/едгарЛ: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

• никаких внутренних границ;

• одна валюта;

• один парламент;

• одно центральное правительство;

• одна армия;

• одна внешняя политика;

• единое политическое образование, которое простирается от Атлантики до Урала».

Выходит, по планам Запада, до Урала территория России присоединяется к объединенной Европе, а, по нашим планам, после Урала создается «Дальневосточная Республика» («государство в государстве»).

То, что касается территории, понятно. А вот, как обстоит дело с «центральным правительством»?

Как сообщили российские СМИ в апреле 2012 года, Россия передала заявку на вступление в организацию «Международное партнерство „Открытое правительство11». Эту концепцию разработал Совет по национальной безопасности США.

Эксперты утверждают, что конечным итогом подчинения страны «открытому правительству» должен стать «перехват» функций национального государства с передачей их «глобальному» управляющему центру.

Британский журнал«Экономист»отметил, что вступлением в «открытое правительство» государства подчиняют себя внешнему контролю.

Мы уже говорили об идее Бжезинского достичь глобального объединения через национальное разделение. Это старый хазарский принцип — «разделяй и властвуй».

Суть концепции расчленения России, разработанной

3. Бжезинским, состоит в следующем. США должны реализовать в отношении Евразии стратегию «геополитического плюрализма». То есть США должны не допустить возникновения в Евразии центров силы, которые будут конкурировать с Западом. Поэтому США должны содействовать:

• размежеванию между Россией, Украиной и Белоруссией;

• независимости от России республик Средней Азии и Кавказа.

США должны препятствовать сближению России с Индией, Китаем и Ираном.

Лучшим же вариантом для США было бы расчленение России на несколько слабо связанных между собой республик, которые образуют «конфедерацию».

Гитлер говорил: «Победим Россию только тогда, когда убедим белорусов и украинцев, что они не русские».

После войны Запад продолжил дело Гитлера. Самое активное участие в этом стал принимать Ватикан.

27 апреля 2009 года Папа Римский Бенедикт XVI принял в Ватикане президента —

Белоруссии Александра ^

Лукашенко.

Iя**! 4В

Высказывания Лукашенко есть следствие невыученного урока истории:

«Белоруссия — это место святое, потому что здесь нет разногласий между католиками и православными».

О папе: «Я видел многих политиков, но такой заинтересованности, лучезарности и светлости в глазах я не видел ни у кого. Я не чувствовал никакого барьера... Насколько у него велико притяжение к детям. Для меня это был еще один из факторов, чтобы сказать, что этот человек — от Бога».

«Католики — это наши люди, и то, что я им пообещал, я все сделал. Они считают меня своим президентом».

По сообщениям СМИ, 21 июня 2010 года в обращение поступил совместный выпуск марки Беларуси и Мальтийского ордена.

Марка посвящается подписанию 28 апреля 2009 года в Риме почтового соглашения Беларуси с Мальтийским орденом.

В феврале 2012 года

А. Лукашенко фактически обратился за помощью к Ватикану и Мальтийскому ордену для решения проблемы взаимоотношений с Евросоюзом.

Напомним, что Мальтийский орден является масонской ложей и считается вооруженной рукой Ватикана.

В годы войны он активно поддерживал фашистов. А сейчас является крышей Центрального разведывательного управления США и других западных спецслужб.

Карл Шмитт как-то сказал, что сущностью «политического» является «определение врага». Неспособность «определить врага» свидетельствует о «политической смерти».

Отцы Православной Церкви, хоть и не являются политиками, но врага определяют четко. Вот текст Заявления священного Кинота Святой Горы Афон (2006 г.):

«Западная Европа несет ответственность за введение целого ряда антихристианских законов, которые являются следствием богословских отклонений Рима от Православия.

Очень важно, чтобы Православие не набирало чужих грехов.

Оно не должно производить впечатление, что Восточное Православие является тем же самым, что и Западная церковь.

В противном случае Православная Церковь не сможет свидетельствовать о себе как о единственной истинной вере во Христа и надежде народов Европы» (Аусжиушш?

Нра( КОШ1Щ °РЩ авш ЩМ» 7/1 17/30./2. 2006 Ар:6. Прол. ф.2/7/2311).

Кроме вооруженной открытой войны, Запад вел тайную войну против России и русского Православия. Следствием ее были убийства православных монархов. I это тоже была совместная стратегия Запада и хазарократии.

Одной из первых жертв стал князь Андрей Боголюбский. Причина убийства? О ней пишет Л. А. Тихомиров: «Андрей Боголюбский воспользовался избранием своим, но лишь для того, чтобы начать радикальную ломку старого строя на началах единодержавия. С Андрея «впервые высказывается возможность перехода родовых отношений К государственным» (Тихомиров Л. А. Монархическая государственность).

Святой Андрей Боголюбский

Они панически боялись укрепления нашей государственности.

«В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы:

Иоанна Грозного, царевича Иоанна и царя Феодора Иоанновича. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного.

Царь Иоанн Грозный

В костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.

Признаков болезней, требовавших лечения ртутными мазями в останках царской

семьи, не обнаружено» (Манягин В. Вождь Воинствующе* Церкви).

Данные исследований позволили утверждать, что ца. ревич Иоанн был отравлен. Миф об убийстве сына «изобрел» шпион Ватикана папский легат, монах-иезуит Антоний Поссе-вино, прибывший в Москву в 1581 году.

Как пишут историки, Ватикан, через Богдана Бельского («управление» шло через поляков и Бориса Годунова), организовал заговор против Ивана Грозного — во двор ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Лоссевино. Иоанн был ревностным поборником Православия, и через него Ватикан не мог воплощать свои планы.

Младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий (1582-1591) погиб 15 мая 1591 года в Угличе.

Убийство Павла I было совершено иностранцами Паленом, Бенигсеном, адмиралом Рибасом, доктором Роджерсоном и прочими членами ложи свободных масонов.

Часть заговорщиков, участвовавших во Французской революции, прибыли в Санкт-Петербург.

Все окружение Павла I было либо подкуплено, либо удалено от него, либо отослано вовсе.

Историки утверждают, что это Павел I

был «коварный Альбион»: «Британский посол Уитворт был первым, кто породил идею этого заговора».

1(14) марта 1881 года террористами, которых финансировали хазарократы, был убит император Александр II. Он сопротивлялся мировому натиску хазарских банкиров, которые пытались диктовать свою волю России.

А дальше последовала революция, организованная и профинансированная хазарократией.

Александр II

Отто фон Бисмарк писал: «Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии».

В период революции хазарократия совершила чудовищное преступление — убийство царской семьи.

Ротшильды приказали находящимся под их контролем большевикам убить царя Николая II и его семью. Русский народ осиротел и потерял свою православную государственность.

Иван Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...» (Бунин И.

Из дневника писателя 1918-1919 гг.).

Когда мы говорим об исторических уроках, которые дает нам история Запада, нужно вспомнить

еще один и очень важный урок. Это причины падения шин ежой империи.

Две основных причины определяют крушение: нападе-ния извне и внутренняя слабость.

Римская империя погибла из-за ряда внутренних противоречий, помешавших организовать сопротивление внешним захватчикам.

Вот список этих причин:

1. Народ против армии. Наемная армия. Наемники-германцы, которым судьба Рима была безразлична. Наемная армия стала политической силой. Она возводила на престол и свергала императоров.

2. Народ против власти.

3. Падение морали. Избыточная роскошь богачей. Моральная деградация олигархии.

4. Олигархи против государства. Бегство аристократов от службы отечеству, обороны империи было одной из главных причин ее падения. Аристократы перебегали к варварам, и даже платили им, чтобы те их сопровождали.

5. Ликвидация среднего класса. Исчезновение ядра общества — среднего класса — означало близкий конец этого мира.

6. Народ против бюрократии. Огромная численность и низкая квалификация лиц, состоящих на гражданской службе. Коррупция во власти.

7. Утрата связи между властью и подданными.

8. Утрата союзников.

9. Распространение ересей (арианство).

10. Неспособность увидеть опасность падения. Благодушие и иллюзии.

11. Приглашение иностранцев (германцев), то есть противников, для участия в управлении государством и экономической деятельности.

Но ведь это же матрица того, что происходит сейчас в России.

К чему это приведет?

В 476 году командующий императорской гвардией, которая состояла из германских наемников, германец Одоакр низложил 16-летнего императора Ромула Авгу-стула.

Одоакр уничтожил институт Западной Римской империи.

На территории Италии была основана первая держава варваров, королем которой стал Одоакр.

Безответственность — это когда ни одна капля не думает, что она виновата в наводнении.

Выбор между Россией и Западом — это выбор между Христом и антихристом. Каждый из нас должен сделать этот выбор.

Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!»

Они хотят привить нам дух первого революционера — дьявола и сделать нас бунтовщиками против Бога.

Выбор между Россией и Западом — это выбор духовный, религиозный.

«Русский культурный человек, в своеобразном двоеверии, ненасытно обогащался всеми богатствами Запад, ного М1ра...

Легко ли ему признать, что это богатство отчуждило его от истинного Православия?

Легко ли ему уразуметь, что прошло время двоеверия и нужно делать выбор: с кем ты?

Прост и ясен этот выбор...

На одной стороне — мерзость запустения, водворившаяся на месте святе, на другой — самое это святое место, во всей своей святыне подлежащее восстановлению...» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Операции под фальшивым флагом

«Операции под фальшивым флагом — тайные операции, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что эти операции проводятся другими организациями или государствами.

Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, используя то, что Франция была союзницей Испании, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (принцип «разделяй и властвуй»).

В настоящее время эта тактика нередко используется в политических целях. Так, например, некоторые политические партии изображают противоправные действия своих конкурентов (например, поджог Рейхстага) и т. д.».

Принцип «разделяй и властвуй» в операциях под фальшивым флагом активно реализуется не только в политических, но и в религиозных целях, чтобы столкнуть

христианство и традиционный ислам. Операции под фальшивым флагом в религиозном пространстве направлены на то, чтобы поднять ислам на восстание.

Вот только один пример.

Сообщения в СМИ от 13.09.2012 года: «Провокационный фильм о пророке Мухаммеде взорвал арабский мир.

Исполнители ролей в фильме утверждают, что они не знали об антиисламском характере фильма, а многие фразы при дубляже были изменены.

Ряд фраз исказили при озвучивании. Так, когда речь идет о мусульманском пророке, персонажей в кадре либо нет, либо их губы произносят что-то другое.

«Мы шокированы подобным переписыванием текстов и тем, в какую ложь оказались вовлечены, - говорится в заявлении. — Мы все глубоко сожалеем о произошедшей трагедии».

По словам одной из актрис, первоначально фильм назывался «Воители пустыни» и должен был повествовать о событиях на Ближнем Востоке за тысячи лет до рождения Мухаммеда.

«В нем вообще не было религиозной подоплеки, он был посвящен истории Египта. Там не говорилось о пророке Мухаммеде и мусульманах», — утверждает Синди Ли Гарсия.

Спустя 11 лет после террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне США вновь столкнулись с нападениями на своих граждан со стороны представителей мусульманского мира. В минувший вторник, через день после годовщины 9/11, были совершены нападения на посольства США в Ливии и Египте. Наиболее трагические события произошли в ливийском городе Бенгази. Там в огне забросанной гранатами дипмиссии погибли четверо американцев, в том числе посол США в Ливии Кристофер Стивенс.

В связи с этим два амери-канских эсминца — 1/85 Щ Ьооп и 1/55 МсРаиI вооружены ракетами «ТотаЬау/к» — направились к побережью Ливии. На эсминцах находилось около 300 моряков и морских пехотинцев, готовых к выполнению специальной миссии в Ливии по приказу президента. Еще четыре эсминца ВМФ США находилось в Средиземноморье.

Протесты охватили многие страны: исламисты штурмовали дипмиссии США в Египте, Йемене, Ираке, Тунисе, Бангладеш, Афганистане и др.».

Кристофер Стивенс

Агентство ШЕйРАХЯи 13 сентября 2012 года написало: «Как сообщила американская газета ГЛе И/а// 8(гее1 <к)игпа1, фильм был снят американцем еврейского происхождения Сэмом Бэсилом. Позднее газета ГЛе А/еи/ Уогк Птез написала, что рекламой фильма и привлечением к его просмотру мусульман занимался пастор из Флориды Терри Джонс, скандально известный тем, что публично сжег Коран, и Морис Садек — египетский копт по происхождению. Копты-христиане, составляющие 10% от 80-миллионного населения Египта, находятся в сложных отношениях с мусульманским большинством этой страны.

Позднее в Пе Ыеш Уогк Т/тез также появилось сообщение, что управляющим компании, снявшей фильм, является некий Накула Басили Накула, копт по происхождению. Газета выдвинула версию, что Накула и Бэсил — это один человек. Ранее было известно, что Бэсил — это псевдоним человека, снявшего фильм. 55-летний Накула, осужденный в 2010 году к 21 месяцу тюрьмы за мошенничество отверг слухи о том, что это он снял фильм. Однако, отмечает ТЬе Уогк Т/тев, телефонный номер, который Бэсил использовал для недавнего интервью с ТЬе И/а//

51гее1 №игпа1, совпадает с телефонным номером На-кулы» (Ы1р://тт.1п1вг1ах.ги/80с1в1у/пвшаар?1с1=2653в2).

13 сентября журналисты Аззоо1аШ Рпезз заявили, что настоящим автором фильма является именно Накула Бэссли Накула, который скрывался под псевдонимом Сэм Бэйсил (5ат ВасНе). Мужчина назвал себя христианином-коптом и заявил, что создал фильм с целью поддержки коптского христианского сообщества, которому, по его мнению, угрожает ислам.

В итоге всю вину за фильм свалили на коптов.

Кто такие копты?

Основал коптскую церковь сам апостол Марк. Он прибыл в Африку в 47-48 гг. и проповедовал в Александрии, тогдашней столице Египта. В 69 году апостола Марка замучили римляне. Копты считают его своим первым патриархом. Часть его мощей хранится в коптском храме в Александрии. Коптская церковь относится к восточной, православной ветви христианства, и в этом смысле копты очень близки к традиционному православию.

Именно на них свалили всю вину за фильм. Это была явная провокация, направленная против коптов.

Понимая все это, 120 коптских христианских организаций по всему миру официально потребовали от американских властей запретить демонстрацию фильма, оскорбляющего ислам и его Пророка. В их совместном заявлении, которое приводит издание «Аль-Яум ас-Сабиа», сказано, что вся коптская община как внутри страны, так и за ее пределами в категоричной форме выступают против демонстрации фильма, оскорбляющего чувства верующих, сообщает Аль-Арабия.

Заявление подписали 5 видных коптских лидеров: Сафват Хана и Ибрагим Шафик из Америки, Сами Аб-дульмасих из Канады, Шунуда Тауфик из Франции и Мирина Садык из Австралии. Ранее перед посольством США в Каире прошла демонстрация против показа данного фильма в США.

В свою очередь для того чтобы не допустить демонстрацию фильма, Сафват Хана направил свое заявление в Конгресс США и Белый дом, а также призвал к аресту радикального священника Терри Джонса, сжегшего Коран. Хана также заявил, что назвавший себя коптом Морис Садек (причастный к продвижению фильма) не Представляет коптскую общину (М1р://тм/./з/атпемз.т/пет-136163.Ш1).

Относительно «священника» Терри Джонса можно сказать следующее. Большую часть своей жизни Терри Джонс работал на ЦРУ. Сначала он занимался вербовкой террористических групп в Германии в рамках операции «Гладио». В соответствии с этой программой была создана тайная армия НАТО — сеть подпольных ячеек — на случай советской агрессии против Запада. Они были созданы на трех континентах в 36 странах. С тех пор советская угроза исчезла, но тайная армия осталась.

Итак, к фильму причастен Терри Джонс — агент ЦРУ, непосредственно связанный с израильской разведкой МОССАД (йиН Согдоп. ЕтЬаззу КННпдз т иЬуа, (Ье 51епсЬ о1 С1А/ Моззад ,Ра1зе Над").

Иначе говоря, Терри Джонс — это вовсе не священник, а агент ЦРУ.

Египетские копты провели 13 сентября 2012 года пикет перед посольством США в Каире в знак протеста против показа фильма.

*

Союз молодежи «Масперо» и Коалиция коптского Египта осудили Терри Джонс «всё виды неуважения или пренебрежения в отношении какой-либо религии, а также межрелигиозной ненависти», говорится в официальном заявлении организаций.

Конечно же, фильм был операцией под фальшивым флагом. У этой провокации, где всю вину свалили на коптов, две главные цели.

Первая цель — столкнуть мусульман и христиан в огне глобальной убийственной для тех и других религиозной войны.

Вторая цель — создать повод для введения в регион американских вооруженных сил, которые эту войну будут разжигать и вести.

Одна интересная подробность, связанная с этим фильмом и последующими акциями протеста, следствием которых стало убийство американского посла в Ливии.

Эта подробность заключается в том, что за несколько дней до нападения на американское посольство в Бенгази туда было послано подразделение сил специальных операций Объединенных Арабских Эмиратов.

Именно они совершили нападение и убили посла. Их подготовкой занимались американские частные военные компании (ЧВК), тесно связанные и переплетенные с американскими спецслужбами и силами специальных операций. Это параллельное командование, действующее через сеть ЧВК и солидно финансируемое через такие источники, как поля опиумного мака в Афганистане (Оеап лт. АпН-шат шт, Теггу Лолез апс1 УоиТиЬв).

Источники в ливийской разведке сообщили, что группа сил специальных операций ОАЭ имела задачу проникнуть в ряды демонстрантов, убить американского посла и его охранников. Убийство дипломатов было совершено под прикрытием демонстраций протеста, которые были под-

готовлены заранее, за несколько дней до скандала с фильмом. Тогда же были подготовлены четыре цветных плаката и группам было сказано подготовиться к «серьезной иностранной угрозе». Убийства были совершены группой сил специальных операций ОАЭ, которая напрямую была связана с МОССАД. Толпами демонстрантов руководили агенты французской разведки ОС5Е В организации нападения участвовала и британская разведка. Ясно, что это была тщательно спланированная операция провоцирования гражданских протестов в целях убийства американских дипломатов (Мбогдоп. ШО геа1 си1ргН ЬеЫт апИ-1в1ат р1о1$, ЕтЬаззу КНПпдв т иЬуа, фе. 81епсЬ о( С1А/Моззас1 „ Ра1зе Над ", 2012).

Хорошо спланированные провокации и революционные технологии уже действуют и на нашей территории. Наряду с тайными широкомасштабными операциями, которые реализуются в рамках революции в духовном пространстве, задействуются и дерзкие акции мятежа, получающие широкомасштабный резонанс. Причем мятежники выступают нагло и открыто, а попытки пресечь эти действия в строгом соответствии с российским законодательством наталкиваются на истерики либералов внутри страны и на Западе. Они, эти либералы-рыночники, пытаются представить кощунство, осквернение наших православных святынь и оскорбление чувств верующих как борьбу за права человека. Любое преступление против национальной государственности и духовности представляется как правозащитная акция и всячески поощряется.

Выше уже говорилось, что духовность есть фундамент государственности. Подрывая духовные устои, хазарократия подрывает, а точнее взрывает государственность. Поэтому преступления против нашей традиционной веры и морали есть преступление против нашей государственности. И революция против Православия в духовном пространстве нашего государства реализуется одновременно с револю-

цией в экономическом и политическом пространствах. Все эти три мятежных потока — в духовности, политике и экономике — призваны нанести сокрушительный удар по государственным устоям и являются составляющими тотальной революции хазарской антисистемы.

Революция складывается из отдельных террористических актов, локальных бунтов и действий мятежников, которые со временем расширяются, предельно учащаются и выливаются в вооруженное восстание. Оно призвано нанести окончательный удар по государственности и традиционной вере.

Одним из таких террористических актов против нашей духовности стал шабаш, устроенный панк-группой Риззу Рю1 в храме Христа Спасителя. Почему это можно назвать террористическим актом? Да потому что целью террористов является оказание разрушительного воздействия на массовое сознание. Именно с этой целью кукловоды толкнули девок на эту акцию в храме.

Их законно арестовали и осудили по закону, надо сказать, вынесли очень мягкий приговор. Случись это в исламских теократических государствах, их бы точно казнили, особенно не церемонясь с судопроизводством.

Но эта провокация произошла у нас. Ее организаторы преследовали три цели:

1. Подорвать устои Православия в сознании народа;

2. Героизировать тех, кто восстал против веры и представить их эталоном для всеобщего подражания (что было достигнуто путем широкого подключения политической и богемной элиты на Западе в поддержку террористок);

3. Создать прецедент для обвинения России в нарушении прав человека в целях формирования ее отрицательного образа на Западе и подготовки почвы для будущей «войны за демократию» против нашего государства.

У каждой акции есть свой заказчик. Помощник министра финансов США при президенте Рейгане, публицист Пол Крейг Робертс написал, что акция «Риззу ШЩ в храме Христа Спасителя была частью информационной войны Америки с Россией.

Он считает, что участниц этой группы «грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. «Риззу Рю(» послали на очевидно незаконную миссию».

По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, «чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию».

Робертс пишет о том, что эта акция является преступной не только с точки зрения российского закона, но и законов других стран, которые так активно выступили в поддержку группы: «Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон».

Пол Робертс

Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их «продажными „пресститутными" медиа» за участие в «американской пропаганде» (ЬПр://тмМе11ах-геИдюп.ги/?ас1= петЫп/=47347).

Во многих российских СМИ также развернулась широкая кампания в поддержку «Риззу Я'ю1», которая мощным водопадом обрушилась на массовое сознание. На этом фоне противоположные мнения практически не были услышаны.

В связи с этим инцидентом против России была организована настоящая информационная война, в которой, к сожалению, Запад нас обыграл. В лучшем случае эта акция расценивалась поверхностно как выходка неразумной молодежи. Но это далеко не так. За этим стоят очень опасные глубинные процессы, которые свидетельствуют о реализации четко продуманного плана включить массы в революцию против Православия и государственности.

Вот два мнения, которые подтверждают этот вывод.

Одно из них высказал блогер Олег Бондаренко. «Мои аргументы не в защиту, а в поисках истины, - пишет Олег Бондаренко. — Рй — хитрое название!!! Паблик рилейшнз + провокативная двусмысленность. Тщательность провокации многогранна. Разложите все по полочкам. Дайте работу мозгу и эмоциям, не смешивая все воедино. И тогда станет все просто. Мозг мне говорит, что ПР — не социальное движение, а часть целенаправленных действий, направленных на деструкцию общественного сознания. Эмоции мне говорят о том, что мы не стремимся это понять. Или не умеем видеть, когда нам «лапшу на уши вешают».

Что разрушает выходка пиарящих себя девок? Это удар по славянским традициям и ментальности. Фактически нам пытаются сделать прививку от национальной самоидентификации. При СССР из нас делали советский народ. Теперь делают некую «демократическую сущность» для европейского употребления.

Если 1слизать» грани национальной принадлежности лояльностью к тому, что можно безнаказанно пилить кресты, сигать и орать в храме, тренькать (плохо, кстати) на гитарах, переносить половой акт из постели в общественные места (уподобляясь скотам), то что мы будем?

Я не скажу вам о своих эмоциях. Уже взял под кон троль. Но одно понимаю, что мне не нужен мир скотства в котором останутся мои дети, дети моих детей, когда в уйду. Я не хочу оставить моим детям мир, где прощают тех, кто способен гадить и совокупляться прилюдно, где нет ничего святого. Это мое право так хотеть? Не советую нарушать мои права. Тогда я и такие, как я, перестанут быть *томными» и рассудительными...» (Ьпр://тм.пгг.ги/ аиШогз/400368. Мт1).

Второе мнение по поводу этой акции принадлежит депутату Самарской Областной думы Михаилу Матвееву.

Понимаю, что иду против тренда: сам Навальный и сэр Пол Маккартни (!) поддерживают пиар РЯ, а также геи по всему миру. Это круто, конечно. Думаю, что Герострат на том свете перевернулся от зависти: за несколько месяцев никому не известные «девочки» (как нежно называет их либеральная пропаганда), не сумевшие обратить внимание на себя ни публичными сношениями беременных участниц группы с неприличным названием в Зоологическом музее... ни другими «высокохудожественными» перформансами, вдруг превратились в лидеров современного искусства, символы свободы и чуть ли не творцов новой этики. Впереди маечки с их портретами и книжки в глянцевой обложке с коммерчески раскрученным и уже зарегистрированным брендом. А я считаю их мерзкими и гадкими. И пара лет реального лишения свободы будет вполне милосердно по сравнению с 7 годами их уголовной статьи и вполне по-христиански за то, на что замахнулись теперь пуссирайтовцы. После того, что тут навертели вокруг этого дела и в какой принцип их свободу совершать такие поступки возвели - по-другому нельзя.

До того, как пропагандистская русофобская «либеральная» машина вытащила в топы новостей и раскрутила до оскомины мерзкий поступок этих девиц, подведя под него уже и философию, и политику, и все, что угодно, я не склонен был относиться к этой теме серьезно. «Выпороть и отпустить» — так я отреагировал сначала на ситуацию с задержанием девиц, ожидая и от них хоть какого-то раскаяния. А вот после того, как тему раскрутили и «девочки» вошли в образ великих героинь, убежденных в своей правоте и высокохудожественности, и возникло движение за право так поступать, извините, уже не могу. Потому, что теперь со всей очевидностью вопрос направлен на другое.

Давайте суммируем все, к чему вследствие этой промывки мозгов (добавим десятилетнее духовное размывание и толерантные мантры) сводятся позиции защитников РЯ. «Да, конечно, девочки поступили не очень хорошо, но ведь это не преступление, за которое следует сажать в тюрьму!»

Вот тот код, который вшивают сейчас через дело Пус-си Райот нам всем, и главный разрушительный посыл этой акции, его «техзадание». То есть главная цель — добиться внутреннего согласия страны и народа на то, что топтание наших святынь — не преступление. Что ничего святого нет. Это мелочи. Мельче чем кража мобильного телефона или кошелька. Там ведь покушение на святое для либерала — частную собственность! Вот где преступление! Акция Пусси Райот является провокацией в том смысле, что она проверяет — уже можно или еще рано? Не зря совершена она в главном православном храме страны, нашей национальной святыне, где всякий русский, да просто культурный человек, ведет себя по определению благоговейно и сдержанно, а верующий — со страхом Божиим. (Аза несколько дней до того, но не получив раскрутки - акция прошла в Богоявленском соборе в Елохове, где покоятся мощи святого покровителя Самары - ми-трополита Московского, святителя Алексия, там же организаторы акции сняли основную часть ролика.) Понятно, что значительная часть общества нерелигиозна, но должно же быть у нас, русских, хоть какое-то чувство самосохранения и уважения к русским святыням? Почему же топтание русских святынь в России больше не преступление?! Должны же быть какие-то тормоза для проявления индивидуальной свободы и мерзейших «перформансов», или уже нет в России ничего святого?

В каждой стране, у каждого народа есть какие-то святыни. Неважно, православные ли они, мусульманские или совсем маленького народа. Что же это в России? Нам хотят сказать, что - ничего. Неужели не понятно, что признав это, уже легко будет отказаться от всего остального, и - будет продолжение. Потом нас принудят отказаться от своей веры, потом от своей истории, от русской культуры, потом от самих себя и своих прав на что-либо «в этой стране».

Я опускаю здесь богоборческий, антиправославный пафос основной массы движущих лиц либеральной пусси-райотской защиты. Если мы свою-то веру отстоять не можем, то, что же мы сделаем с чужой?! Вспомним Достоевского: «Если Бога нет - то все дозволено!» В XXI веке -антирелигиозная пропаганда и ненависть к христианству - это вообще очевидное мракобесие, отсылающее нас во времена язычества и гонений на ранних христиан или революций и столь нелюбимых либералами большевиков. Со времен, когда иудей, сам живущий по принципу «око за о ко, зуб за зуб» лукаво бил христианина по щеке, смеясь - «а ну, если ты такой христианин, подставляй мне вторую щеку!» ничего не изменилось. Ровно то же требование мы слышим сегодня по делу Пусси Райот отныне «жидовствующих», с радостным визгом выискивающих разные цитаты про смирение в Евангелии, и, видимо, желающих распять Христа еще раз. «Кровь его на нас и на детях наших» (Мф. 27, 25).

Люди, которые не понимают, не признают или для которых православные святыни — не святыни вообще (а че такого?), для меня очевидно уже утратили иммунитет и для России потеряны. Их жаль, потому, что они не понимают, что их ведут на скотобойню. Люди, которые считают, что можно из абсолютизации свободы и этики Пусси Райот создать новую этику и культуру для наших детей и для «будущей России» - подлецы и мерзавцы. Есть и те, кто этот процесс направляют, о них уже сказано. Я ничего не сказал только про Путина, вокруг протеста против которого якобы вертится некий общественно-политический смысл глумления в храме Христа Спасителя. Потому, что Путин тут для определения позиции ни при чем, когда есть Символ веры. Стоило бы вступаться за Путина мне, одному из основных организаторов практически всех акций оппозиции в Самаре! Давайте смотреть в суть события. Попирание русских святынь, кем бы то ни было, под каким бы то ни было предлогом, в России — это преступление. И это то, с чем нельзя соглашаться ни за что! Если мы позволим с собой делать все что угодно, то нам лучше бы и не родиться вовсе на этом свете.

Р. 5. Я не собираюсь это обсуждать, подвергать сомнению, спорить с теми, кто не согласен. Примите как мою позицию. Я надеюсь, что те из моих сторонников и читателей, кто серьезно относится к жизни и ищет правды, СО мной согласятся (ЬПр://Ыод-таЫеенГме1оигпа1.сот/517788. МтШсиШ 1).

По поводу ора, поднятого на уровне высоких политических структур на Западе относительно якобы суровости приговора и, как водится, нарушения прав человека, даже британская биагсПап написала развернутую осуждаю щую статью (Ы1р://то5т1.П1/П1$з1а/20120822/197069989.Ыт1)

В ней, в частности, сравниваются судебные системы в России, Америке и Англии и делается вывод о двойных стандартах и лицемерии политиков, выступивших на Западе в поддержку панк-группы.

Газета приводит следующие примеры. Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года.

Газета пишет, что месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора, когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Судья посадил его на полтора года и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование.

Как могут британские политики, вопрошает газета, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Риззу РЮ1. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, — это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Риззу Ню1 И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении. - Прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?

Да, физически Риззу Пю1 ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское — совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы

о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.

Но какие бы чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам?

Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, — это министр юстиции Кеннет Кларк. Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности (Мр://тозтI. ги/гизз1а/20120822/197069989.Мт1).

Если политическая элита Запада сейчас борется за права осужденных за хулиганство, то есть за очевидное преступление, то тогда, по этой логике, можно бороться за права всех преступников, включая убийц. Ведь отныне преступление приравнивается к борьбе за права человека а те, кто совершил это преступление, называются героями.

Журнал 7Ье Рог&дп РоИсу составил список 100 самых выдающихся мировых мыслителей современности (Шр://

\ти, 1оге\дпроПсу. сот/2012д1оЬа11Ыпквгз).

Среди прочих в него попали осужденные участницы Риззу Ню( Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, экс-кандидат в мэры Химок эколог Евгения Чирико-ва и оппозиционер Алексей Навальный.

Первое место в рейтинге досталось Аун Сан Су Чжи — лидеру оппозиции Мьянмы. При этом второе место занял премьер-министр Мьянмы Тейн Сейн. Третье — тунисский политик, правозащитник, писатель и врач Монсеф Марзуки.

Первыми русскими в списке Тйе Роге/дп РоНсу стали девушки из Риззу Яю( — все они заняли 16 место. Они обошли известного разработчика антивирусной программы Евгения Касперского, которому досталось 40 место.

«Речь участниц Риззу Яю( на суде ставит их в один ряд с Генри Дэвидом Торо (американский писатель и философ — «Газета.йи»), Мартином Лютером Кингом и Вацлавом Гавелом (последний президент Чехословакии)», — говорится в комментарии журнала.

Глава фонда «Роспил» Алексей Навальный оказался на 45 месте. Евгения Чирикова стала семидесятой. При этом она обошла известного словенского культуролога и социального философа Славоя Жиже-ка, который занял 92 место.

Как пишет Олег Матвейчев, это «комментировать невозможно. В ход против нас идет уже неприкрытый идиотизм».

К этому стоит еще добавить, что в сентябре 2012 года Европарламент принял резолюцию по России, содержащую в себе жесткую критику судебно-правовой системы страны. Авторы документа перечислили все наиболее громкие судебные дела последних лет в РФ и постановили: тренд развития России вызывает все большую обеспокоенность. Особое внимание в документе уделяется делу Риззу Яю1: по мнению депутатов, оно является свидетельством учащающегося «политически мотивированного устрашения и преследования оппозиционных активистов В РФ», пишет «Коммерсант» (ЫЯ2.ги: Мф://тм.пг2.ги/'тш1д/ 403693. Мт1).

«Культура» смерти

Превращение бунта против морали в норму и героизация аморализма становится на Западе традицией.

Например, Пентагон в июне 2012 года сообщил о намерении устроить первый в своей истории праздник в честь гомосексуалистов и лесбиянок. Об этом сообщила газета НШ со ссылкой на представителя Пентагона Эйлин Лайнез. В конце декабря 2010 года президент США Барак Обама подписал исторический закон об отмене закона, введенного во Щ мена президента Билла Клинтона и прозванного Оол’Мзк йоп'1 Те11 («Не спрашивай, не говори»). Суть отмененного закона заключалась в том, что гомосексуалистам и лесбиянкам разрешено служить в вооруженных силах США, но одновременно запрещено раскрывать свою сексуальную ориентацию, а военному командованию — задавать вопросы о ней. Гомосексуалисты считали закон лицемерным и много лет добивались реализации права свободно говорить о своей ориентации, пусть даже и на службе. Начиная с 20 сентября 2011 года, сексуальная ориентация не может быть основанием для отказа в праве служить в войсках. Более того, президент США Барак Обама произвел сенсацию, заявив, что поддерживает однополые браки. •Благодаря отмене закона ОопЧ Азк Ооп'1 ТеН, американские гомосексуалисты, лесбиянки и бисексуалы могут служить своей стране открыто, честно и не боясь потерять работу из-за того, кого они любят», — сказал он ЦЩ///Щ

ти/чюМ/ 20120615/673567158 МтР13543534037953&теззаде=гез ее&ге11о=1одт&асИоп=гетоуеС1азз&уа1ие=гед1з1гаНоп).

На праздничных мероприятиях представители Пентагона поблагодарят геев, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов за отличную службу на благо отечества и открыто выскажут свою поддержку в защиту прав сексмень-шинств. На сайте Пентагона разместят видеообращение министра обороны Леона Панетты.

Судя по всему, следующий праздник в США будет посвящен скотоложеству.

В этом небольшом революционном эпизоде заложен глубокий смысл оправдания преступления, оправдания революции и героизации тех, кто ее совершает. Чтобы стать героем, нужно стать преступником, мятежником и революционером. Вот эталон для подражания, который навязывают массовому сознанию в России и во всем мире. Это призыв ко всем пойти за первым революционером и, напитавшись его духом, начать войну против всего и всех, включая себя, свою веру и собственное государство.

Бунт против веры распространяется на основанную на ней мораль. Христианская мораль не только дерзко попирается, но утверждается другая — революционная, богоборческая мораль, делающая нормой грех.

Вот только несколько примеров.

В 2012 году «военнослужащим США официально разрешили половые сношения с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала ранее содомию и включала пункт о скотоложстве. А президент Барак Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и объявил специальной директивой «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»(!). (Малишевский Н. Оскоти-нивание, «Риззу Йю1» и культура смерти, 26.08.2012).

В столице Норвегии в 2010 году прошел первый детский «гей-фестиваль». Он был проведен в рамках пропаганды детской гомосексуальности. Для организаторов и пропагандистов этого мероприятия педофилия — «совершенно нормальное явление»!

В Голландии зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (СЬагИу, Ргеедот апб ОнегвИу), отстаивающая права и свободы педофилов. Ее члены борются за легализацию скотоложства (зоофилии), детской порнографии и снижение возраста, с которого можно «законно» вступать в сексуальные отношения с детьми (с 16 до 12 лет). Несмотря на то, что появление такой партии вызвало массовую волну протестов и судебных исков даже у свыкшихся со многим европейцев, Гаагский суд решил: партия педофилов абсолютно законна, поскольку «право на учреждение политической партии является одним из

ОСНОВНЫХ прав демократии»... (Малишевский Н. Оскотинива-ние, «Риззу Яюг- и культура смерти. 26.08.2012).

Надо полагать, что партия педофилов есть высшее проявление демократии и толерантности, за что так борется Запад.

В Европе и США становится нормой каннибализм-людоедство. Например, ведущие голландского телешоу РгоеШщпеп («Подопытные кролики») Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала ВШ. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию. С них срезали небольшую часть плоти. После этого повар обжарил эти кусочки на масле, не приправляя их специями, поскольку «суть опыта» состояла в том, чтобы «почувствовать подлинный вкус человечинки». В итоге на глазах миллионов зрителей за накрытым в студии столом со свечами Сторм и Зено «попробовали друг друга на вкус», после чего заявили, что в съеденной человечине «нет ничего особенного». Что же касается США, то американские корпорации и чиновники подходят к людоедству масштабно. Например, федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (ЗЕС) уже фактически разрешила компании РерзЮо выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах. Пищевому гиганту будет позволено заключить контракт со специализирующей на биотехнологиях компанией Зепотух, использующей клетки почек мертвых эмбрионов (НЕК 293 - Нитап ЕтЬгуопю Кедпеу) при разработке усилителей вкуса, добавляемых в продукты питания. При этом некоторые из акционеров РерзЮо ужаснулись намерению руководства и составили резолюцию о неприемлемости использования останков человеческих существ как в частных, так и в совместных исследованиях. Однако, согласно решению ЗЕС от 28 февраля 2012 года, договоренность РераСо с Зепотух признана подпадающей под определение «обычные деловые операции»... Таким об-

разом, на планете утверждается нигилистическое мировоззрение, ориентированное на культ смерти, стирающее границы добра и зла, отрицающее право человека на жизнь.

И’ главным фронтом культурной войны за выживание человека как «образа и подобия Божия» становится уже даже не Россия, а душа каждого, кто сознает, чем грозит беснование Риззу Яю( в храме Спасителя (Малишевский Н. Оскотини-ванив, «Ривзу Яю1« и культура смерти. 26.08.2012).

Революция в духовной сфере с ее установкой на культ смерти дает мощный импульс войне. И это неизбежно, потому что война является гигантским человеческим жертвоприношением, ритуалом поклонения идолу смерти.

Революция как первый этап войны

Даже когда гитлеровские нацисты стояли под Москвой - Россия была в меньшей опасности.

Л. Гунин

Коллапс американской экономики и ее сползание в «Величайшую депрессию» является той самой платформой, на которой рождается тотальная война.

Американский историк и экономист Уильям Энщаль отметил: «Нефть стала геополитическим оружием, и в случае получения контроля над нефтяными ресурсами возможно достижение контроля над всеми нациями».

Тот, кто имеет контроль над ресурсами, имеет контроль над миром, управляет миром и может установить там новый мировой порядок.

То есть страны, имеющие нефть, как бы они ни старались, не могут не стать жертвой тех, кто хочет этот порядок утвердить.

Вот и появляются региональные проекты дестабилизации обстановки через революцию как первую фазу войны. Опыт Ливии — яркий тому пример.

По этой схеме реализуется проект «Большой Ближний Восток» и проект «Большой Кавказ». Но ресурсы есть не только на Ближнем Востоке и на Кавказе. Они есть и в России. Они есть и в Средней Азии.

Польский политолог Матеуш Пискорски отмечает, что если США добьются успеха в рамках проекта «Большой Ближний Восток», то завоюют значительные геополитические преимущества по всему миру, и их внимание после ближневосточной нефти будет обращено в сторону богатых энергетических запасов Средней Азии. Так, тюркские республики Средней Азии и Кавказа, которые находятся в сфере влияния России и Китая, постепенно окажутся в огненном котле».

Революционный процесс затронул Россию, и в Средней Азии он тоже набирает обороты.

В соответствии с американской стратегией, организация революций является первым этапом войны в странах-мишенях для планируемого нападения. Революция предшествует вооруженному нападению, готовит его и ускоряет его. Революция позволяет дестабилизировать обстановку в государстве-жертве, предельно его ослабить и лишить способности себя защитить. Так агрессор создает почву для последующего захвата территории.

Сценарий с революцией как первой фазой войны отработан в Югославии, Ливии, Сирии. Он может повториться и в России.

Что он показал? Он продемонстрировал, что регулярная армия, как бы сильна и обучена она ни была, не может противостоять иррегулярным силам мятежников и иррегулярным действиям сил специальных операций Запада и наемников.

Теперь революциями активно занимаются частные военные компании. В таких вооруженных конфликтах, когда на территорию страны просачивается 20-50 тысяч наемников (боевиков, террористов), никакие стратегические ядерные силы не помогут. Здесь нужны высоко подготовленные специалисты своего дела. И для России это становится актуальным.

Вообще-то, может случиться так, что наемникам и просачиваться на территорию России не придется, потому что они там не только находятся, но и живут.

Это российские частные военные компании. Сегодня эти компании почти все контракты получают от Пентагона, ЦРУ, Государственного департамента США, от транснациональных корпораций и от международных организаций.

Но, что может значить контракт с ЦРУ и Пентагоном? ЦРУ, только в последнее время, завербовало более 6 тысяч арабских, афганских и турецких наемников для совершения революции и ведения боевых действий в Сирии. Они наняли арабов воевать против арабов, то есть против своих. Принцип Пентагона и ЦРУ — совершать революции чужими руками, то есть руками своих же. Рыночная мораль поощряет и провоцирует людей на предательство и измену Родине и своему народу.

Сейчас много говорят о том, что Россия может тоже нанять наемников для нейтрализации возможных беспорядков. Но давайте обратимся к опыту Ливии.

В свое время Каддафи нанял в этих целях такую компанию. Это была израильская ЧВК 01оЬа1 СЗТ. Он заплатил ей 5 миллиардов долларов за 50 тысяч африканских наемников. Контракт был подписан по разрешению Тель-Авива, которое было получено на встрече генерального менеджера 01оЬа1 СЗТ с главой израильского разведывательного агентства Аман и министром обороны Израиля Эхудом Бараком.

Эта сделка предварительно обсуждалась на встрече Нетаньяху, Барака, министра иностранных дел Либермана, где присутствовали также представители израильской разведки.

Сообщается, что цель этой операции Израиля заключалась в том, чтобы спровоцировать гражданскую войну в Ливии и создать повод для военной интервенции Запада. Так оно в итоге и получилось.

Известно, что С/оЬа/ СЗТ, занимается сбором специальной разведывательной информации, мониторингом коммуникаций противника и проведением тайных специальных операций.

6/оЬа/ СЗТ является частной рукой МОССАДа. Кроме тесных связей с Аманом и МОССАДом, компания С/оЬа/ СЗТ сотрудничает с израильской разведывательной структурой Шин-Бет.

Компания С/оЬа/ СЗТ обвиняется в некоторых странах в совершении военных преступлений и контрабанде оружия.

Сделка между Каддафи и С/оЬа/

С8Т была заключена незадолго до революции в Ливии.

Холдинг 6/оЬа/ СЗТ, созданный в 2006 году бывшим главой оперативного управления Генштаба Израильской армии самообороны (ЦА- исраэлЗив ХАЛ) Исраэлем Зивом, неоднократно оказывался в центре внимания средств массовой информации. Судя по публикациям различных изданий, 6/оЬа/ СЗТ предоставляет услуги по обеспечению безопасности и обучению соответствующих служб кому угодно, даже противоборствующим сторонам.

С1оЬа1 СЗТ занимается подготовкой вооруженных сил и торговлей оружием.

Как следует из сообщения ИЕМЗги 1$гае1, 01оЬа1 СЗТ готовила грузинский спецназ перед войной с Россией 2008 года.

Если вы лидер, который желает воспользоваться дорогими средствами для лишения себя власти, наймите генерал-майора Исраэля Зива и его компанию С/оЬа/ СЗТ. Они организуют падение вашего режима.

В апреле 2011 года делегация израильского военного бизнеса (компания 6/оЬа/ СЗТ] посетила Абхазию. Визит связан с тем, что 01оЬа11.аи/ ЕМогсетеШ & 5есип(у Ш (СИЗ), дочерняя структура 01оЬа1 СЗТ, получила контракт на участие в обеспечении безопасности Олимпийских игр в Сочи (2014), Чемпионата мира по футболу (2018), «Сколково», а также ряда других российских государственных стратегических объектов.

В состав делегации вош-ли трое в прошлом высокопоставленных офицеров силовых структур: гендиректор 61бЬа1 СЗТ генерал-майор запаса ЦАХАЛа Меир Клифи (в 2007-2010 гг был военным секретарем премьер-минист

ров 3. Ольмерта и Б. Нетаниягу); гендиректор <31-3 Давид Цур (экс-начальник Погранвойск МАГАВ и тель-авивского округа полиции); вице-президент Щз бригадный генерал запаса ЦАХАЛа Лиор Лотан (экс-начальник подразделения Генштаба по ведению переговоров при захвате заложников и отдела военной разведки АМАН по розыску пленных и пропавших без вести).

По данным на то время, с российской стороны в переговоры были вовлечены представители одной из крупнейших частных корпораций, а также высокопоставленные офицеры силовых структур. Источник, причастный к переговорам, отмечал, что 31.5 и ее партнеры имеют все шансы занять ключевое положение среди профильных израильских компаний в том, что касается связей с россиянами в сфере безопасности. Он добавил, что согласно самым скромным оценкам, речь идет о проектах, оцениваемых в сотни миллионов долларов.

Другой израильский оборонный концерн, Е1Ы18уз(етз, «будет участвовать в организации пригородного железнодорожного сообщения вдоль Черноморского побережья к Играм 2014 года». Е1Ы1 Зуз1етз поставлял оружие Грузии в 2007-2008 годах.

В мае 2012 года в Москве прошла Международная конференция «Сколково» — безопасный город», в которой в числе прочих приняли участие представители Израиля. Как сообщает №Е1А/5ги Iзгае/, одним из основных докладчиков на конференции был Давид Цур — гендиректор фирмы С/оЬа/ ЩЩ Еп!огсетеп1 & ЗесигНу Ш.

Работа компании в Абхазии будет вестись, в частности, в рамках подготовки к Олимпиаде (от Абхазии до Красной Поляны — один дневной пеший переход по горам). Суммы контрактов не озвучиваются, но оплачиваться они будут Россией.

Также С/оЬа/ СЗТ получила от России: 1) «контракт на посредничество в деле поставки и установки следящего оборудования других израильских фирм в больницах, школах, государственных учреждениях и городских службах»;

2) контракт на посредничество в деле поставки российской полиции, учебным заведениям, больницам и социальным службам израильских компьютерных программ;

3) контракт на установку израильского следящего оборудования на железнодорожном транспорте.

Сообщается, что другой израильский монстр — «Вэб-сэнс» — получит (согласно источникам в самой фирме) исключительное право на мониторинг российского Интернета, чтобы «отслеживать и пресекать экстремистские высказывания и подстрекательства на всех языках народов РФ».

Еще один израильский гигант — 5. Зуз1етз — получит контракт на поставку в российскую армию своего оборудования — как некоторые считают: «для контроля над настроениями».

Всего заключено или будет заключено около 50 контрактов с 12-ю израильскими компаниями на сумму в сотни миллиардов долларов.

Политолог Сергей Кара-Мурза задает вопрос: «Почему Россия должна учиться у Израиля, где терроризм процветает вот уже в течение 50 лет?»

Известный специалист по Израилю Лев Гунин приводит такую информацию: «Согласно сообщению Итар - Тасс (Москва, 9 сентября, 2011 г.) по словам главы Северо-Кавказской Курортной Корпорации, или Кавказской К. к. (К.К.К), Ахмеда Билалова, Израиль „преуспел в обеспечении безопасности". Билалов признался, что для „обеспечения безопасности", конечно, придется прибегнуть к некоторым „средствам", таким, как беспилотники, миллионы видеокамер и агенты безопасности. Представим себе, как израильские беспилотные самолеты станут летать над головами российских граждан. „Это, — сказал Билалов, — работает в Израиле, так почему это не будет работать у нас?" Далее он заявил, что придется принимать новые постановления об ужесточении законов, расстаться с „некоторыми" свободами и неприкосновенностью частной жизни. Известен также „внутрен-ний" доклад того же Билалова, в котором он говорит, что только на Кавказе будут созданы рабочие места для 200 тысяч израильтян. 200 тысяч агентов израильских спецслужб и военных: целая оккупационная армия» (Лев щ нин, Монреаль, 14 января 2012 г.).

Хазария, как видим, возвращается и утверждается на том месте, где она была основана — на Кавказе. Это символическое возрождение исторической империи, которую потомки ее создателей хотят сделать глобальной. Символы правят миром. Они хранятся в памяти и передаются по наследству. В них заложена мощная тайная сила, способная на протяжении веков побуждать чередующиеся поколения стремиться к достижению одной и той же цели.

Ахмед Билалов

ЧОПы и ЧВК: с кем поведетесь, того и наберетесь

Наемник — солдат, вступающий в вооруженный конфликт не из идеологических, национальных или политических соображений, а ради экономической выгоды, то есть за деньги.

Сначала немного истории. Перенесемся в Римскую империю накануне ее падения.

Итак, Рим, V век...

Великие завоевания ушли в прошлое, армия скучала в отдаленных провинциях, изредка участвуя в дворцовых переворотах. Чистокровных римлян хватало лишь на преторианскую гвардию (12000 человек), военная карьера стала непрестижной для людей, предпочитавших быть чиновниками. Да и желания служить у изнеженного населения не было, оно предавалось всем мыслимым и немыслимым наслаждениям.

Не по средствам сытая жизнь, ударив по экономике Рима, тяжело отразилась и на армии. В начале III века

по Р. X. исчезли полноценные деньги — и легионерам дали паек, для прибавки довольствия позволив иметь свои поля и фермы, где они «пахали» вместо службы. Воин стал жить дома, являясь только на занятия. Он слабел, зато усиливался наемник. Вспомогательные когорты стали ядром армии (с лучшей оплатой), а легионы — вторым сортом. Синонимом воина стало слово «варвар», чем больше их было в части, тем она была боеспособнее. Римлян вытесняли и из командного звена, причем перевес начали получать

I германцы.

С III века началось их массовое переселение в империю на правах федератов. Экономический банкрот Рим покупал уже не отдельных воинов, а вождя, который выставлял договорное число бойцов. Императоры, опираясь на чужаков, связанных с ними лишь деньгами, слабели все больше.

В борьбе за трон побеждал тот, у кого было больше наемников (Денисов А. История „диких гусей“).

Начальник римской гвардии Одоакр навербовал множество наемников и подготовил военный переворот. При этом он привлек на свою сторону наемников из различных гарнизонов Италии, пообещав им земельные наделы, и местных жителей, которым посулил уменьшение налогов. В 476 году Одоакр, подняв на восстание большинство наемников в армии, быстрым маршем достиг Равенны, которая пала 4 сентября того же года. Плененный император Ромул Августул был сослан.

Сенат Рима послал письмо Одоакру, где признавал переворот легитимным. Объявленный наемниками королем, он отказался от императорского титула, отослав инсигнии императорской власти в Константинополь. Одоакр мотивировал это тем, что сами италийцы и Римский Сенат считают существование самостоятельной империи на Западе ненужным. Именно это событие стало считаться официальной датой гибели Западной Римской империи.

В конце концов, наемники покончили с властью Рима, не опиравшейся на национальную военную силу. Они разгромили империю. Могущественный Рим пал. Римляне попали в зависимость от наемников и в конечном итоге были ими уничтожены. Но римский солдат не был побежден наемником — он был им замещен. Вам ничего это не напоминает из происходящего в наше время? (Денисов А. История „диких гусей").

В России сейчас существует своего рода наемная армия. Ее образуют частные военные компании и тесно связанные и даже переплетенные с ними частные охранные предприятия (ЧОПы).

ЧОПы представляют собой широко разветвленную сеть. В нее входят ФГУП «Охрана», управление вневедомственной охраны, 16 федеральных ведомств со своими собственными подразделениями охраны. Это еще 20 ООО частных охранных подразделений по всей стране и 4000 служб безопасности. Вместе они составляют почти миллионную армию вооруженных охранников.

Количество охранников превышает численность сотрудников МВД и немного уступает общему числу военнослужащих Российских вооруженных сил. Кто же контролирует эту вооруженную армаду, живущую за счет богатых предпринимателей и крупных объединений?

Ответ на этот вопрос дает бывший сотрудник ГРУ Ипатьев К. Ф.: «МВД выдает лицензии, владеет всем оружием ЧОПов и, по замыслу закона о частных охранных предприятиях, должно контролировать миллионную армию охранников, среди которых много бывшие заключенных, охранников ФСИН, сотрудников спецслужб, МВД, МО и «успешных» бизнесменов. Все они, так или иначе, связаны с действующими сотрудниками МВД и ФСБ, следовательно, сами себя контролировать не могут. Тогда кто же?

Прежде всего, надо обратить внимание на объекты, которые охраняют ЧОПы. Это вся газотранспортная и нефтеперерабатывающая промышленность России, железные дороги, порты, предприятия Росатома, ритейлеры, банковские группы и всевозможные холдинги. Каждый из них располагает собственной небольшой армией вооруженных охранников, подчиняющихся исключительно «хозяину». Более того, начальник Главного управления военизированной охраны генерал-лейтенант

В.В.Савичев ратует за передачу под охрану ЧОПов всех аэропортов Российской Федерации, государственных музеев, Генпрокуратуры и ряда объектов администрации президента. Получается, что под охраной частных подразделений находятся все стратегически важные объекты России, составляющие ее оборонную и интеллектуальную безопасность. Деятельность такого рода должна быть безукоризненно честна и ответственна. Но, кто ее контролирует?»

Далее Ипатьев пишет: «Ответ на этот и перечисленные выше вопросы лежит в области стажировки руководителей ЧОПов, которая проходит в Израиле. Немного странно на первый взгляд, неужели не нашлось специальных учебных центров поближе? Но все значительно серьезнее: центры стажировки находятся под самым пристальным влиянием МОССАДа. Ни для кого не секрет, что МОССАД является тайным проводником политики Госдепартамента США. Именно поэтому власти России никогда не вставали на сторону отобранных чоповскими рейдерами предприятий и недвижимости. Ведь в числе новых акционеров значились оффшорные предприятия, контролируемые США. Скупку за бесценок плодородных земель, водоемов, лесов и их охрану осуществляли ЧОПы и охранные подразделения крупных агрохолдингов, которые на деле оказывались частью оффшорной корпорации США. Благодаря этой предательской деятельности, в России практически исчезло сельское хозяйство, которое будет добито американскими производителями, беспошлинно ввозящими свою продукцию в нашу страну. Производство товаров народного потребления умерло, так и не сумев возродится в современные предприятия под управлением «эффективного собственника», а стратегические оборонные предприятия закрываются с перепрофилированием под склады или под иные цели, не являющиеся необходимыми нашему государству. Но при этом частные вооруженные армии продолжают благоденствовать, исполняя любую прихоть хозяина. Правда, хозяину не надо забывать о другой, секретной составляющей охранной деятельности в России — подчинении МОССАДу и Госдепартаменту США, что может означать потенциальную угрозу для нанимателей ЧОПов и других охранных подразделений».

В связи с этим Ипатьев указывает на очень опасный момент, связанный с развернувшимся в России революционным процессом, который постоянно провоцируется и финансируется США и Западом: «Сегодня мы живем в реальности победы «оранжевой революции» — это создание коалиционного правительства и существенного ограниче-

ния власти В. В. Пугина. Многие политологи задолго д0 этого события предсказывали возможное падение кремлевской элиты, не раз подчеркивая, что колосс государ. ственной власти в России на глиняных ногах, поддерживаемых коррупцией на всех этажах властной пирамиды. Когда власть стала оглядываться по сторонам и вести себя неуверенно, то все приближенные поняли: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», поэтому, в первую очередь, бросятся спасать свое добро. И здесь их подстерегает главная опасность — созданные ими ЧОПы, которые владеют большинством секретной информации своего нанимателя, ведь именно они ставят охранные комплексы и контролируют каждый шаг на вверенной им территории, а также знают все контакты охраняемого лица. Вся эта информация постоянно стекается в МОССАД, а следовательно, в ЦРУ и Госдепартамент США. Уйти незамеченным не сможет никто!»

Ипатьев указывает еще на одно очень опасное обстоятельство, связанное с тем, что у частных охранных армий есть еще одна функция, которая доселе остается невостребованной. «Это вооружение людей в случае управляемого националистического бунта, а также успешное ведение карательных акций не только против своих нанимателей, в одночасье ставших врагами, но и против выходцев из национальных окраин. Вторая фаза нынешних политических преобразований в России будет именно русская национальная революция, в которой большая роль, по замыслу заокеанских политгех-нологов, будет отведена вооруженным охранным подразделениям. Для этой роли, прежде всего, идеально подходит МЧС, в котором численность вооруженных формирований доходит, по разным оценкам, до 40 ООО человек, вооруженных не только ручным стрелковым вооружением, но и БТР. Кроме того, в их распоряжении находятся 18 самолетов и 35 вертолетов, а также свой спецназ, вооруженный в том числе снайперскими винтовками. Интересно, зачем «спасателям» снайперские винтовки и БТР?

Не отстают от МЧС, а скорее, даже превосходят, ЧОПы «Газпрома» и «Транснефти», которые насчитывают, по разным источникам, до 130 ООО человек, многие из которых прошли боевой путь в «Альфе», «Вымпеле» и других спец-подразделениях. Такие сети охранников расположены по всей территории России, и в любой момент они готовы к выполнению ответственных поручений. Стрелять в собственный народ никто из них не рискнет, но возглавить, благодаря опыту и полученным навыкам, толпу жаждущих мести людей они смогут. Таким образом, ЧОПы, охранные подразделения производственных фирм, банков, МЧС и других федеральных ведомств, находясь под крылом МОССАДа и Госдепартамента США, представляют довольно большую силу, хорошо вооруженную и готовую исполнять приказания своих заокеанских хозяев».

Но есть еще одно не менее опасное направление деятельности ЧОПов и ЧВК: «Это охрана мэров, губернаторов и их владений. В случае русской национальной революции, гнев русского народа будет обращен и на этих слуг вертикали власти, создавших свои крепостнические угодья и считающих себя судьями своих подданных. Первые, кто покусится на жизнь «небожителей», будут телохранители, не желающие разделить участь своего работодателя. При этом не стоит упускать из виду то, что руководители ЧОПов и других охранных подразделений, прошедшие специальную подготовку в Израиле на базах МОССАДа, могут возглавить протестные выступления, поведя за собой народ. Такая перспектива вполне реальна, ибо формировать вооруженные отряды из добровольцев будут именно они, щедро снабжая оружием любого желающего».

Вы скажете, что эти действия должны готовиться заблаговременно и отрабатываться они должны на россий-

стой территории с участием российских исполнителей Как это все возможно?

Дело в том, что командирами отрядов повстанцев планируются как раз наемники. Они знают тактику операций спецназа. А мест для отработки повстанческих действий полно. У нас много охотничьих баз в лесах и степях. Это отличные тренировочные центры, которые под видом охоты дают возможность проводить регулярные тренировки. А то, сколько там собирается так называемых охотников, никто проверять не будет. Там собираются все, кому не лень. Эти охотничьи базы — частные. Заплатив собственнику, там можно делать все что угодно. Кроме собственника, эта территория вообще никому не подконтрольна.

Революция готовится, и готовится планомерно и энергично, врагами России, которые рассчитывают втянуть туда введенный ими в заблуждение народ. Поэтому нельзя поддаваться на провокацию революции. Нужно понимать, что, пойдя на это, мы станем марионетками в руках противника и будем действовать в его интересах. В связи с этим очень важно учитывать еще одну опасность. Напомню, что, как следует из публикаций различных изданий, 6/оЬа/ СЗТ предоставляет услуги по обеспечению безопасности и обучению соответствующих служб кому угодно, даже противоборствующим сторонам.

Иначе говоря, с одной стороны, они будут оказывать содействие революционным силам, а с другой стороны, они будут участвовать в разгоне демонстраций и акций протеста, применяя насилие к их участникам.

Как пишет Лев Гунин: «О/оЬа/ СЗТ должна получить контракт на поставку наемников, экипировки, оружия и оборудования для разгона в России де-Лев гу,нин монстраций и протестов, с получением

права арестовывать, допрашивать держать под стражей российских граждан; и контракт на „обеспечение безопасности" телефонных линий РФ».

Л. Гунин отмечает: «В России они одной рукой пичкают своей аппаратурой путинский режим, а второй рукой вооружают антипутинскую оппозицию. В истории (декабрь, 2011) с задержанным финскими таможенниками судном „77юг иЬеПу", набитом взрывчаткой и ракетами „Патриот" для антипутинской оппозиции — засветилась всё та же фирма С/оЬа/ СЗТ. И снова — английский корабль с русскоязычным экипажем на борту, и те же порты, и тот же маршрут (всё — как в истории с „Арктик Си". И фирма С/оЬа/ СЗТ в качестве „гаранта безопасности" корабля („по требованию страховой компании")».

Ведь это уже было в нашей недавней истории.

Приведу некоторые примеры.

«Участие израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 Г.»(1Н1р://докитепйка.огд/8ре1вз1игШ/исЬа8Ме-12гаНвк1сЬ-зрв1з$1и2ПЬ^-гав$1ге1е-уегс/1оуподо-зоуе1а-1993-д).

Руслан Хасбулатов говорил: «Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами. Их ничтожество, по-моему, увидели все».

Руслан Хасбулатов

Организация государственного переворота 1993 года была спланирована и проведена западными спецслужбами. Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады израильского спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого дома, чтобы «при-дать конфликту наиболее кровавое развитие». 4-я бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе С невооруженным народом (Иванов И. Анафема: хроника государственного переворота: Палея, 1995).

Ипатьев пишет о том, что план мировой закулисы заключается в стремлении перевести растущее недовольство русского народа в русло русского бунта: «Любой неконтролируемый бунт, связанный с погромами и человеческими жертвами, может привести к потере государственности, к разделу России на удельные княжества, возглавляемые агентами влияния США, Евросоюза и Турции. Самое страшное — это неконтролируемое сползание русской национальной революции в бунт погромов, когда вместо национального лидера, вдохновляющего миллионы русских людей, произойдет подмена на мелких жуликов, наделенных огнестрельным оружием и гарантиями зарубежных спецслужб. Такого положения вещей мы не должны допустить, именно поэтому все оружейные склады и оружейные комнаты должны быть тщательно охраняемы людьми в погонах - патриотами России и русского народа. Перерастание русской национальной революции в бунт погромов и гражданскую войну окончательно ослабит и разорит Россию. Русский народ может стать легкой добычей провокаторов и агентов зарубежных спецслужб. А ведь у всех нас одна задача — возрождение России под властью русского народа. Мы все должны четко понимать, что без национального лидера такие масштабные задачи невозможны, только вождь (царь) может сплотить русскую нацию, поведя ее за собой и наполнив наши чувства идеями построения русского государства России — союза русского народа со многими исторически проживающими рядом с нами народами и этносами. Не Россия для русских, а мы, русские люди для России, ибо только мужеством, умом и великодушием русской культуры живет и прирастает наша страна! Не позволим узурпировать наймитам зарубежных спецслужб и агентам влияния нашу русскую победу во славу России и русского народа!»

Именно поэтому наш народ должен сплотиться вокруг своей армии и в союзе с ней готовиться к грядущей войне и неизбежной Победе под знаменами Православия.

Именно поэтому наша армия должна быть готова не только к отражению будущей агрессии, но и к нейтрализации иррегулярных действий, которые ведет против нашей страны противник.

Ведь, как показал опыт Ливии и Сирии, традиционные регулярные действия, используемые вооруженными силами против иррегулярного противника, только дают Западу козыри в виде тиражируемых во всех СМИ кадров жертв среди мирного населения. Подавить мятеж оппозиции, в составе которой воюют профессионалы, традиционными военными действиями оказывается невозможно. Войну это не остановит.

Нужно четко понимать и помнить, что, в стратегии США революция — это первая фаза войны, подготовка к вооруженному вторжению регулярных войск Запада. Чтобы выиграть первую фазу войны, развязанную в форме революционного мятежа как вида иррегулярных действий, нужно использовать против иррегулярного противника иррегулярные действия.

Что же касается второй фазы войны, то есть вооруженной агрессии и оккупации, то здесь тоже ставка делается на иррегулярные действия. В соответствии с военной стратегией США, вторая фаза войны в основном сводится к подавлению партизанского движения народа на оккупи-рованной американцами территории с помощью иррегу. лярных действий.

Иначе говоря, нашим иррегулярным партизанским действиям они готовятся противопоставить свои иррегулярные действия. Есть еще одно обстоятельство, которое толкает Запад на эту стратегию. Война в Ливии показала, что по причине экономического кризиса коалиционные силы НАТО не имеют средств для ведения длительных боевых действий с использованием достижений новых военных технологий. Оружие и боеприпасы стоят больших денег, а их в условиях кризиса остро не хватает.

Таким образом, иррегулярная война в настоящее время становится не дополнительным, а основным способом ведения войны.

Из этого следует, что наша военная стратегия должна быть ориентирована на широкое ведение иррегулярной войны. В противном случае, мы проиграем первую фазу войны в виде революционного мятежа и позволим силам специальных операций Запада, действующим под крышей «оппозиции», подготовить непосредственное вооруженное вторжение на нашу территорию.

А в случае, если это произойдет, мы не будем готовы вести иррегулярные партизанские действия против оккупантов и проиграем вторую фазу войны. Ведь, учитывая слабость наших регулярных сил, мы заведомо проигрываем регулярным силам НАТО. То есть ставка в условиях оккупации может быть сделана только на иррегулярные действия в партизанской войне. А к ней мы, к сожалению, не готовимся.

Таким образом, главной ударной силой в современной войне должен быть способный к иррегулярным действиям спецназ. А все остальные должны помогать ему в выполнении его задач и обеспечивать, поддерживать его действия. Мотопехоту нужно обучить тактике спецназа и дать ей соответствующее вооружение.

Революции организуются под лозунгами защиты демократии.

Андрей Фурсов

Цель противника при этом — втянуть как можно больше людей в борьбу за демократию. Затем, когда беспорядки приводят к кровопролитию, организовавшая их страна-агрессор или коалиция, объявив себя эталоном демократии, осуществляют вооруженную интервенцию в целях «защиты демократии». А мир радостно аплодирует этим демократизаторам-убийцам. Как это похоже на фашистский режим. Ведь Гитлер тоже заявлял, что нацистская Германия является «великой демократией». А первой моделью Евросоюза была гитлеровская модель.

На тему фашизации Запада политолог Андрей Фурсов в своем интервью сказал следующее: «В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка „Гитлер и немцы" с подзаголовком: „Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации". С 2004 года в ООН каждый год идет голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчеркивается недопустимость героизации нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм — можно».

В Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами.

Как только после смерти Гитлера пройдет 70 лет, его книгу можно будет переиздать».

Вообще трепетное отношение к фашизму и Гитлеру в США и Европе существует давно. Это теперь оно не скрывается, а раньше оно скрывалось.

Запад провел тайные операции по спасению фашистских лидеров и их приспешников. Запад не дал погибнуть духу фашизма и сохранил его в себе.

В этих целях был проведен ряд тайных операций.

Операция «РарегсПр» («Скрепка») — программа США по вербовке ученых Третьего рейха для работы в Соединенных Штатах Америки после Второй мировой войны (1939-1945).

Всего в ходе операции «Скрепка» до 1990 года в США было импортировано 1600 человек, среди которых были нацистские преступники, проводившие опыты на людях. Именно они работали над проектом ЦРУ по контролю над человеческим сознанием МК-1АТРА. Среди тех, кто его реализовывал был нацистский преступник Менгеле. Он умер в 1979 году в Бразилии. Таинственным образом он утонул в бассейне.

В рамках операции «РарегсПр» была завербована шпионская сеть фашистской Германии, которая стала фундаментом Центрального разведывательного управления США.

Операция «Джеймс Бонд» — секретная операция в последние дни войны с целью вывезти Мартина Бормана из Берлина в США. Со стороны британской разведки М/6 в этой операции принимал участие автор романов о Джеймсе Бонде Ян Флеминг.

Операция «Шшпе Шё РооЬ» — сверхсекретная операция с целью вывезти Гитлера и Еву Браун в Испанию.

Операция «Ос1е$$а» — была направлена на спасение от наказаний бывших эсэсовцев. В ходе ее проведения была создана организация «Ойезза» (ОидатзаНоп бег еЬет1аИдеп одег епИаззепеп 53-АпдеМпдеп) — сеть бывших членов СС. Руководителем этой организации был Отто Скорцени.

Отто Скорцени утверждал, что он помог Гитлеру бежать на самолете, которым управляла женщина-пилот Ханна Райтш.

Отто Скорцени, штандартенфюрер СС, прославившийся в годы Второй мировой войны своими успешными спецоперациями, самая известная ИЗ которых — освобождение ИЗ за- Отто Скорцени ключения свергнутого Бенито Муссолини, а самая интересная для России — это охрана кровавого карлика Степана Бандеры и его спасение от советского СМЕРШа.

После войны Скорцени сотрудничал с американской разведкой и работал в израильской разведке МОССАД. Он считался одним из лучших оперативников за всю историю этой организации. Об этом рассказал Рафи Эйтан, бывший высокопоставленный сотрудник МОССАД и руководитель одной из израильских спецслужб. И никого в Израиле не беспокоило, что на них работает нацистский преступник, человек, организовывавший поджоги синагог и массовые расстрелы евреев.

Рафи Эйтан

С подачи американцев в 1952 году он был объявлен немецким правительством «еп(пагШегЪ> — денацифицированным. Так самый знаменитый из эсэсовцев, глава «спецназа» СС, террорист и диверсант — через семь лет после войны уже официально перестал быть нацистом.

Скорцени дожил до глубокой старости и умер богатым человеком, владельцем имений в Ирландии и Испании.

Практически на деньги МОССАДа он основал в 1970 году неофашистскую организацию — группу «Паладин», которая стала ядром «антикоммунистической борьбы» в Европе. Он также помогал скрываться доктору Ариберту Хай-мелю (его прозвали «доктор смерть» за эксперименты над евреями в лагере Маутхаузен — среди которых проведение операций без наркоза, чтобы установить, насколько сильную боль испытывает пациент, а также введение жертвам инъекций бёнзина, воды или яда прямо в сердце).

Скорцени утверждал, что «Гитлер не совершал самоубийства. Его двойник был убит выстрелом между глаз, и последующая экспертиза показала, что это был не Гитлер. По словам Скорцени, американцы держали это в секрете, опасаясь, что это может разозлить русских».

Скорцени рассказывал, что Гитлер приехал в Америку и жил там под именем Вильям Коутс (ШЧат СоаХез). Он умер в возрасте 114 лет в 2004 году, став старейшим человеком Америки. Все совпадает. Гитлер родился в 1889 году. Следовательно, в 2004 году ему было 114 лет.

Демократия Запада несет в себе дух фашизма и его преступлений.

И как когда-то в годы Второй мировой самая «великая демократия» пошла войной на нашу страну, так и сейчас она собирается против нас в очередной вооруженный поход.

Россия на перепутье

Наш ответ агрессору

История России есть история муки и борьбы: от печенегов и хазар — до великой войны двадцатого века.

Отовсюду доступные, ни откуда не защищенные — мы веками оставались приманкой для оседлого Запада и вожделенной добычей для кочевого Востока и Юга.

Нам как будто на роду было написано — всю жизнь ждать к себе лихих гостей, всю жизнь видеть разгром, горе и разочарование; созидать и лишаться; строить и разоряться; творить в неуверенности; жить в вечной опасности; расти в страданиях и зреть в беде.

Века тревоги, века бранного напряжения, века неудачи, ухода, собирания сил, и нового, непрекращающегося ратного напряжения — вот наша история.

Иван Ильин. Три речи о России

«Великие демократизаторы», в полном соответствии со своей военной стратегией, постараются реализовать у нас сценарий революции, чтобы предельно ослабить и разделить Россию в преддверии вооруженного нападения.

- Плохо, если им это удастся. Но в любом случае вооруженного нападения нам не избежать.

В случае с революцией наши потери будут намного больше, и война может начаться быстро. Если противнику не удастся спровоцировать восстание, это сократит жертвы, отсрочит вооруженное нападение и позволит нашему народу хоть как-то подготовиться к войне.

При этом, в случае самого худшего сценария, именно народ может окажаться один на один с агрессором.

Когда-то Клаузевиц в своем трактате о войне написал о том, что условием победы является единство армии, власти и народа. Так вот, последние годы нашу армию разваливали на радость врагу. Олигархическая либеральная власть, держащая деньги в хазарских банках Запада, может в любой момент отправиться туда, чтобы воссоединиться со своими капиталами. Правда, Запад может заморозить их счета и банально присвоить эти средства. Так это было сделано с Ираком, с Ливией. Надеяться на то, что наши олигархи и либеральная политическая элита, как когда-то Каддафи, ринутся защищать страну, не приходится. У них дух не тот. В большинстве своем это рыночная клановая мораль. А выше говорилось, что клановые, родоплеменные отношения являются негосударственными и антигосударственными. Антигосударственный дух не способен защитить государственность.

Конечно, как это было в Ираке и Ливии, спецслужбы противника, пользуясь рыночной ориентацией власти, попытаются купить военное и политическое руководство вместе с семьями. К людям с рыночной моралью применяют доказавшее свою фантастическую эффективность финансовое оружие.

Так что мы можем получить повторение иракского и ливийского сценария, когда купленная часть высшего руководства перешла на сторону противника или просто дезертировала, бросив армию и народ, и должны быть готовы к тому, что этот сценарий будет реализован и в России.

Впрочем, усвоив «ливийский урок», российская власть могла бы уже сейчас приступить к мобилизации патриотического духа в самом народе. Но для этого ей необходимо сделать правильные выводы из «ливийского урока»: судьба Каддафи это возможная судьба каждого, кто сегодня стоит у власти в национальных государствах и пытается заигрывать с Западом.

Мы могли бы быть оптимистами в отношении власти, если бы она отказалась от прохаэарского рыночного курса, который втягивает Россию, как в омут, в Глобальную Хазарию, во власть антихриста. Но при нынешнем раскладе власть практически должна совершить невозможное, потому что коррупция во власти стала тем клеем, на котором все держится. Убери этот клей и все рухнет. Нужна поистине глубокая государственная мудрость и сильная политическая воля, чтобы отказаться от рынка и сохранить вертикаль власти.

В свое время архимандрит Константин (Зайцев) написал, что когда нет надежды, что власть уйдет добровольно, а революция невозможна, тогда остается одна надежда. Он назвал это «спасительной катастрофой». Как говорят старцы, без Голгофы нет Воскресения.

Такой Голгофой для России может стать война, подготовка к которой идет на Западе полным ходом. Именно война даст возможность сбросить сеть рынка и восстановить историческую иерархическую государственность. Она же — позволит нашему народу защитить себя от неминуемого полного уничтожения, уготованного всем, кто попал в сети Хазарии. В случае войны у нас появляется шанс, вступив в бой, спастись.

Однако, нужно ли нам бояться войны? Мы можем не хотеть войны. Но бояться войны — значит бояться противника. А это верный путь к поражению.

Чтобы война выполнила свои очистительные функции, в ней нужно победить. А, чтобы победить в этой войне, к ней нужно готовиться.

Предвижу, что мне возразят: «Что мы можем сделать против хорошо вооруженных полчищ противника?»

Ну, так ведь вспомним, что «Бог не в силе, а в правде». Если мы будем в нашей Православной вере, с Богом, то и Бог будет с нами. А Бог — Самый главный Победитель зла, как бы сильно и велико оно ни было. Если будем с Богом, будем и мы победителями.

И еще, разве первый раз мы выступаем против хорошо вооруженного, казалось бы, непобедимого противника. Так было и при Святославе, который пошел на Хазарию, так было и в Смутное время, и в годы Великой Отечественной войны. Оружие было другое, но расклад был тот же.

Иначе говоря, нам нужно готовиться к обороне, к защите Отечества и готовиться нужно уже сейчас.

К какой войне нам нужно готовиться? В наших условиях у народа остается один выход — готовиться к партизанской войне.

Кстати, такой сценарий не исключают даже те страны, где власть готовится к войне и намерена возглавить вооруженное сопротивление своего народа.

Вот сообщение, касающееся Венесуэлы.

«Власти Венесуэлы создают «армию партизан» на случай возможного вторжения США в эту латиноамериканскую страну», — сообщает телеканал Ргапсе24 со ссылкой на местные СМИ.

По информации телеканала, численность новой вооруженной структуры должна к 2013 году составить миллион человек, а к 2019 году планируется набрать порядка двух миллионов партизан.

Мария Мачадо

Данные о подготовке диверсионно-разведывательных подразделений для ведения партизанской войны журналистам сообщила Мария Корина Мачадо, оппозиционный венесуэльский политик. По ее словам, руководством страны разработан так называемый «План Сукре», предусматривающий создание юридической, материальной и других основ для будущих партизанских формирований. Мачадо заявила, что в ее распоряжении имеется копия этого документа.

«Стратегическая цель (предусмотренная планом) — это построение новой Боливарианской военной доктрины, которая подготовит Венесуэлу к затяжной народной войне против „империи", то есть США», — сообщила Мачадо.

Политик отметила, что новый план появился при активном содействии и консультации союзника президента Венесуэлы Уго Чавеса — Кубы.

Как сообщает Ргапсе24, в 2005 году в Венесуэле наряду с вооруженными силами появилась вооруженная Бо-ливарианская милиция. Эта структура подчиняется непосредственно президенту Чавесу. «План Сукре» предусматривает существенное укрепление милицейских подразделений» (Шр://пе'М5.таН.ги).

Кстати, к партизанской войне готовится и такая страна, как Швейцария.

Швейцария сохраняет тренированную армию из 200 тысяч солдат, что очень много для небольшого населения страны. Все мужчины призывного возраста также проходят базовую военную подготовку, что означает, что страна может положиться на мощное ополчение во времена кризиса. Наличие такого мощного народного ополчения, способного вести организованную партизанскую войну, является для Швейцарии исторической традицией и серьезной угрозой для противника. Многие историки ссылаются на этот факт, объясняя, почему Гитлер отказался вторгаться в Швейцарию во время Второй мировой, даже когда она бы-

ла окружена оккупированными фашистами странами (Ыфу/ т'кеёпеш. ги/агсШев/25260),

Русская и мировая история дают нам блестящие примеры успешной организации партизанского движения и движения народного сопротивления, которые обеспечили победу над противником даже в отсутствие покровительства государства и регулярных вооруженных сил.

В истории нашей Родины были периоды, когда русский народ вынужден был сам становиться на защиту Отечества. Наши предки с опорой на Православную веру мужественно вступали в бой с врагом и побеждали самых сильных противников. Благодаря их подвигам, мужеству и смелости, была сохранена Россия и существует наш народ.

Сейчас, если власть капитулирует или сдаст свои позиции, дело защиты Отечества народ вынужден будет взять в свои руки, как когда-то это сделали наши предки.

Для этого нам нужно оценить, что мы имеем и что нам нужно сделать в первую очередь.

Исходя из триады Клаузевица «власть — армия — народ», мы имеем следующее.

Власть, которая все еще находится в колебаниях и раз-думиях.

Мы имеем армию, максимально ослабленную реформами и ориентированную на ведение традиционной войны.

В этой войне в силу своей слабости мы вряд ли сможем победить. Поэтому военная стратегия США, не рассматривая традиционную войну в числе своих приоритетов, выводит на первое место подготовку к крупномасштабной анти-партизанской войне.

Еще из триады Клаузевица мы имеем измотанный рынком народ, которому вражеские СМИ внушили, что у России нет врагов, который не думает о возможной войне и абсолютно не подготовлен к ней.

Это будет замечательно, если в будущей войне сработает триада. Но мы будем исходить пока из вероятного сценария, где только два действующих лица — армия и народ.

Именно они должны уже сейчас начать подготовку к отражению грядущей агрессии и заблаговременной организации движения сопротивления противнику в форме нетрадиционной (партизанской) войны. Это очень важно продумать и сделать в нынешних условиях предвоенного времени.

С чего начать? Сначала нужно определиться с генеральными направлениями наших действий. Их три:

1. Научить народ способам выживания в условиях начала агрессии и оккупации, иначе говоря, в экстремальных условиях.

2. Разработать для вооруженных сил, наряду с существующей стратегией ведения традиционной войны, стратегию крупномасштабной партизанской войны и быстрыми темпами начать ее подготовку.

3. Повсеместно начать работу по заблаговременной подготовке народа к участию в общероссийском движении народного сопротивления иностранной интервенции и созданию отрядов народного ополчения.

Что день грядущий нам готовит?

Мы видим, что события развиваются стремительно. Война, которая начинается незаметно с уличных демонстраций протеста, перерастает в вооруженные столкновения и далее в крупномасштабные боевые действия. Так почему же исключать подобные события у нас. Почему упорно не видеть, что, подступив к границам Ирана, война подступила и к нашим границам. Или кому-то кажется, что пронесет. Так вот не пронесет. Война против нашей страны началась на Балканах, с войны против Югославии. И далее, как говорится, со всеми остановками — Афганистан - Ирак - Ливия - Сирия - Иран. Все это подступы к России. Все это нужно было для строительства военных баз по периметру ее границ и лишения ее стратегических плацдармов, необходимых для обеспечения обороны. США и НАТО уже в течение многих лет проводят маневры, в ходе которых отрабатываются сценарии войны против России, причем войны наступательной, агрессивной. То есть без всякого повода с нашей стороны. «Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать». И есть еще один показатель вероломных планов противника. Они нагло и открыто не дают России никаких гарантий, что размещаемая вблизи наших границ система противоракетной обороны не будет направлена против нашей страны.

США, в отличие от нас, конкретно называют народу своих противников. В списке угроз национальной безопасности США числится и Россия.

Вот информация из СМИ: «Президент США Барак Обама с 17 августа 2012 года продлил на год действие ограничений на торговлю со странами, представляющими угрозу для национальной безопасности США, регулируемых законом «О международных чрезвычайных экономических полномочиях» (1ЕЕРА). Россия подпадает под этот закон с 2000 года наравне с Сирией, Ираном, Белоруссией, Северной Кореей и др. Закон 1ЕЕРА позволяет президенту США контролировать и запрещать практически любые экономические операции с собственностью иностранного государства, а также замораживать счета и конфисковывать активы.

Барак Обама

Санкции активно применялись во время войны в Ираке (заморожены $1,7 млрд активов) и во время конфликта в Ливии ($50 млрд)... Частным лицам, согласно 1ЕЕРА, грозит лишение свободы до 20 лет и штраф до $1 млн.

Закон таит угрозу для России. Нарушения торговых санкций, введенных США в отношении какой-либо страны, также считаются преступлением по 1ЕЕРА... Россия, несмотря на рекомендации Вашингтона, сотрудничает с Тегераном по АЭС в Бушере. К тому же у стран разные взгляды по Сирии, операции с которой запрещены американским компаниям. Сейчас Конгресс работает над законопроектом, который направлен на противодействие всем компаниям, покупающим энергоресурсы у Сирии или занимающимся любым бизнесом с сирийскими организациями, включенными в черный список (Шр://пет. таН.ги).

Россию в этом американском законе поставили в одном ряду с Сирией, Ираном и Северной Кореей, то есть со странами, против которых ведется или открыто готовится война.

Тони Карталуччи в своей статье «Глобальный блицкриг: Россия — следующая в прицеле террористических батальонов Запада» пишет: «Стоит рухнуть Сирии или Ирану, либо обеим странам, и Запад добьется своего в вычленении курдских регионов, находящихся под контролем боевиков, вооруженных им для своего дела и преданных ему; боевиков со всего арабского мира можно будет готовить, экипировать и снабжать на пространстве от Мали и Ливии до Сирии и Курдистана, направляя их всех через Т<ш Каргалуччи Кавказские горы в Россию» (Карталуччи Т. Глобальный блицкриг: Россия следующая в прицеле террористических батальонов Запада. 31.08.2012).

«Совсем как в восьмидесятые годы США создали а нансировали, вооружали и направляли Аль-Каиду в р Афганистана, так и по сей день они финансируют, йад жают и направляют Аль-Каиду от Ливии до Сирии.'а так* в Россию» (Там же).

Аль-Каида — это организация, как известно, специально созданная США для борьбы против советских войск в Афганистане. Впоследствии организация стала использоваться для ведения войны в Чечне и в целом на Кавказе. Члены Аль-Каиды исповедуют радикальную ветвь ислама — ваххабизм, который распространен в Саудовской Аравии, Катаре и Афганистане. Саудовцы называют ваххабизм салафизмом.

Ваххабизм — религиозно-политическое движение, возникшее в XVIII веке в Центральной Аравии. С политической точки зрения ваххабизм (салафизм) был создан при непосредственном участии британской разведки и был использован Англией для раскола Османской империи. Впоследствии ваххабизм стал использоваться американскими спецслужбами для глобальных игр и провокаций. Поэтому закономерно, что оплоты ваххабизма — Саудовская Аравия, Катар и Афганистан — стали союзниками США.

Война на Кавказе, в Сирии, революции в арабских странах, революционные процессы в Средней Азии, убийства духовных руководителей, представляющих традиционный ислам в России, — являются масштабной операцией американской и британской разведки, использующей салафизм в своих целях.

Для ваххабитов целью является достижение власти и создание халифата (уммы), то есть салафитского мира' без границ на руинах национальной государственности мусульманских стран. Иначе говоря, цели ваххабитов и хаза-рократов по уничтожению государственного мироустройства полностью совпадают.

Приход к власти салафитов в африканских государствах после революций так называемой «арабской весны» означает, что вся Северная и Западная Африка могут стать ареной тотальной войны. Это в свою очередь приведет к полному обрушению слабых границ и будет означать конец основанного на государственности миропорядка на Африканском континенте.

Одной из самых известных ваххабитских организаций является Мусульманское братство (Братья-мусульмане). Это разветвленная сеть, имеющая ячейки по всему миру. Ее борьба против государственности в Египте и других арабских странах традиционного ислама стала одной из причин запрещения в них этой организации.

Во время войны братьев-мусульман активно поддерживал Гитлер и использовал их для реализации своих политических целей. В 50-х годах ЦРУ эвакуировало нацистов из Мусульманского братства в Саудовскую Аравию.

И там произошло объединение доктрин нацизма и ваххабизма (Салафизма) (1-оПиз Мп. ТЬе МивИт ВгоМегЬоод, Ыа/1'з апй А1-Оаес1а. ёеш/зЬ СоттипИу № ив, Ос1оЬег 11, 2006).

Мусульманское братство стало главной движущей силой революций в арабском мире, включая Сирию. Бассма Кодмани из главного органа сирийской оппозиции — Сирийского национального совета — дважды приглашали на заседания Бильдербергского клуба (ЗкеПоп сш/'е. тье Зупап орровШоп: шЬо'з ботд 1Ье 1а1кюд? ТЬе виагсПап, ПК, 12 Му 2012).

Шейх Юсуф аль-Карада-ви — идеолог организации «Братья-мусульмане», бежавший в свое время из Египта от преследований властей за призывы борьбы против национальной государственности в арабских странах. Сейчас он

живет В Катаре. Шейх Юсуф аль-Карадави

В 1996 году появился телеканал «Аль-Джазира», где Карадави получил свою собственную передачу «Шариат и жизнь». У программы был огромный рейтинг, потому что то, о чем говорил Карадави, было строго-настрого запрещено религиозным истеблишментом в арабских странах того времени. А говорил он разные вещи: как нужно обращаться с врагами ислама (шейх облюбовал эту тему еще тогда), как можно вернуть исламу былое величие и как создать исламский халифат в кратчайшие сроки. Шейх предлагал устроить праздник непослушания и избавиться от нерадивых арабских правителей, заменить светские конституции на шариат и так далее. В своей проповеди в октябре 2012 года Карадави повторил для своей паствы несколько раз, чтобы никто не пропустил: «Врагом номер один для арабов является Россия» (Как Россия стала врагом №1 у патриарха суннитского ислама, Шр.//до1о&\в\ата.ги/пвж.рЬр?Ш=12269).

рр . макп'^АмюиитмшЕШ 111 ШШ,кодЕШоитаЕИМ мш700АУтот КтрМ мкаж шнл ШЯШШШ ■1 иш гонок Т 110 1ЯЖ ■ 'яи^явг V ~ ям» ^ гшпаи ____. :: :. шмзшпшТую СЬеегз й>г Зупап 1з1ат151з

Призыв Кардави — это призыв к началу войны. В свое мя Кардави призвал к уничтожению Каддафи и Асада.

А Россия назначена врагом за ее поддержку Сирии. И эту р03у следует воспринимать серьезно, так как сеть сала-фитов существует и в России. И так же, как в Ливии и Сирии, она будет использована хазарократией как инструмент для борьбы против нашего государства, для дестабилизации у нас обстановки в преддверии войны.

Статья в Роге/дп РоНсу буквально озаглавлена: «Два «ура» сирийским исламистам». Ее автор, Гэри Гэмбилл, который регулярно выпускает подстрекающие к войне проповеди неоконов, например, Дэниэля Пайпса и пропагандиста исламофобии Роберта Спенсера. Обнимаясь нынче с «исламистами» (Апь-Каидой), Запад приступил теперь к популяризации движения террористов и в Кавказском регионе России. В то время как варианты, предусматривающие использование так называемой «мягкой силы», следуют своему курсу, готовится и более зловещий план — предусматривающий повстанческий терроризм в кавказском регионе России, который обязательно должен перекинуться и на остальную часть страны. Сейчас всплыло наружу, что многие пропагандистские организации, действующие в качестве информационных центров чеченских боевиков, на самом деле получали финансовую помощь от США (Карталуччи Тони. Глобальный блицкриг: Россия следующая в прицеле террористических батальонов Запада. 31.08.2012).

Этот «повстанческий терроризм» есть первый этап войны против России. Революция на Кавказе нужна США, чтобы ослабить, изнурить Россию в преддверии вооруженной агрессии Запада против нашей страны.

Какие могут быть иллюзии, что война против нас не готовится и не ведется? Все эти факты лишь подтверждают то, что война является неизбежной.

Выживание

Будут и войны, и наводнения, и катаклизмы. Они уже разразились по всей планете, просто ещё не в каждый дом постучали. А вот, когда постучат в дом и к русскому человеку, вот тогда он и задумается: «Что же это я к этому заранее не подготовился?»

Автор

Целью борьбы против агрессора для России является не только победа, но и сохранение жизни как можно большему числу населения. Нам нужно победить с наименьшими потерями не только среди военных, но и среди гражданского населения.

В этой главе будут даны основы выживания. Более детальное и глубокое изучение этого вопроса должно проходить уже в режиме самообразования и взаимного образования, самоподготовки и взаимной подготовки. И это задача не из тех, «хочу или не хочу». Это задача из числа: «ты обязан, и это твой долг». Это твоя личная ответственность за твою семью и за тех, кто окажется рядом с тобой.

Может быть, кто-то возразит, зачем эти советы по выживанию, зачем это нагнетание страха. Это может дестабилизировать психику слабонервных. Но так могут говорить либо трусы, либо безответственные люди, либо провокаторы и враги.

Помните аварию на АЭС в Фукусиме. Там в свое время действовали больше десяти роботов, способных оказать огромную помощь при возможной аварии. Но кто-то посчитал это паникерством. Мол, наличие таких роботов может вызвать «ложный» страх у персонала относительно возможности аварий там, где все прекрасно и замечательно. В результате, роботов ликвидировали. Что было дальше — мы все знаем.

Вот еще пример. Круизный корабль «Коста Конкордия». Огромное суперсовременное судно, система устойчива, все абсолютно надежно. Капитан молодцом, команда улыбается и выполняет все прихоти пассажиров. Вдруг ночью крен, вода, кораблекрушение. Это хорошо еще, что все у них там произошло на мелководье, у берега да еще вода была теплая. Судно не перевернулось полностью и не затонуло. А если бы как «Титаник» в глубоком море и вода +2 градуса? Как ловить обезумевших пассажиров, спасающих свои жизни и топчущих стариков и детей? Как минимизировать жертвы?

Бывший заместитель директора ЦРУ по спецопераци-ям генерал-лейтенант Уильям Бойкин рекомендует американцам готовиться к наиболее вероятному сценарию будущих перебоев в каналах распределения продовольствия в Америке во время краха доллара: «Все народы проходят через период глубокого нарушения связей в торговле во время девальвации национальных валют, и такие перерывы могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. В это время пища становится главной среди всех сырьевых товаров, пока правительство вводит новую работоспособную валюту, чтобы восстановить нормальную торговлю».

«Если люди могут питаться, то они смогут прожить тот период времени экономического кризиса и введения новой валюты, — говорит Бойкин. — Но если им нечего будет есть, они начнут воевать. И это вызывает у меня самое большое беспокойство».

«Что касается меня, я запас пищи на три месяца. Кроме этого, я запас дома кучу других необходимых вещей, — говорит он. — И я, и моя жена, мы к этому готовы».

«Сейчас многие за такую точку зрения называют нас глупцами, — добавляет он. — Но я скажу вам, что не хочу оказаться неподготовленным, и думаю, что людям к возможным перебоям следует готовиться сейчас. Этот экономический коллапс очень вероятен. Мы должны быть к этому готовы, должны думать об этом и иметь планы того, как В ЭТОМ случае себя вести» (Еогтег С!А Агту вепегаI: МаШа! |Ц ЕхресЫ & “МапапШ" Аидиз12пс1, 2012, т'жебпет).

Каждый должен хотя бы иногда думать о кризисном сценарии и кое-что знать о том, как себя вести. И обвинения в том, что «кто-то там нагнетает», будут только наносить ущерб делу спасения.

Раньше были такие плакаты под заголовком «Это должен знать каждый». Они иллюстрировали способы действий в тех или иных критических ситуациях. Это не паникерство, просто это надо знать!

Например, проводятся учения по эвакуации сотрудников крупных учреждений в случае возникновения пожара. И делается это вовсе не для того, чтобы посеять панику.

Но сколько жизней можно было бы спасти, если бы люди знали, как вести себя при пожаре, при наводнении и других бедствиях. Война — это тоже бедствие. Если мы учим пассажиров, как вести себя, когда корабль начнет тонуть, то почему мы не должны проинструктировать граждан об их действиях во время кораблекрушения государства в случае войны.

Ведь за год до войны, например, в Ливии или Сирии жители этих стран, в большинстве своем, наверное, не поверили бы, что в ближайшем будущем их страны будут утопать в крови. Но тем не менее это произошло...

Вы спросите: «Так почему же народу не говорят о грядущих испытаниях, чтобы он был готов хотя бы психологически?» Дело в том, что если начать проводить все полагающиеся мероприятия по заблаговременной подготовке к войне, то нужно сделать два главных шага.

Во-первых, вступить в отеческий, откровенный диалог с народом и объяснить ему все, что происходит и будет происходить. И по-отечески успокоить его: «Не бойся, что бы ни случилось, я не брошу тебя, я сделаю все, чтобы тебя защитить, я буду с тобой до конца. Я надеюсь на твою поддержку. Вместе мы победим».

Пока наша власть делает лишь робкие шаги к такому диалогу с народом.

А во-вторых, чтобы народ начать готовить к войне, нужно заблаговременно назвать ему будущего агрессора, то есть те страны, которые активно готовятся пойти на нас войной. Но дело в том, что это именно те страны, где у большинства наших олигархов и представителей политической элиты живут семьи, лежат деньги в банках, находится недвижимость и иная собственность. Сказать народу, кто агрессор, значит, пойти на разрыв отношений со странами, куда вложены огромные личные средства, и отрезать пути к вожделенному богатству. Трудно представить, что они будут на это способны.

Но вы можете мне возразить, что если власть, зная об очевидной и неизбежной опасности, не готовит народ к возможной войне, то она обрекает его на многочисленные жертвы. Жертвы, которых можно было бы избежать, если бы подготовительные мероприятия были проведены.

Власть попадает здесь в очень неприятную и двойственную для нее ситуацию. С одной стороны, различные материальные интересы и связи с противником. С другой стороны, вроде бы как и народ... Впрочем, о другой стороне думают только те, у кого сохранились некоторые остатки совести. Тем, у кого их нет, конечно, живется сыто, хорошо и спокойно. А те, которые с остатками, нет-нет да и предадутся трезвым раздумьям о том, что день грядущий им готовит... Так, в последнее время в политической риторике власти наметился очевидный патриотический вектор, вселяющий в население слабую, но надежду. Однако последуют ли за риторикой дела, вот что главное.

И вот еще что интересно. Приближенные к власти владельцы крупных состояний на территории своих загородных владений в России строят бункеры и убежища. И, по сообщениям СМИ, заказы на их строительство в последнее время стали чрезвычайно востребованы.

И что важно отметить, сама-то власть думает о своем личном спасении и принимает меры, чтобы себя защитить на случай внезапного вооруженного нападения.

Вы можете возразить: «Так то власть, а то простой народ». Ну да, а что значит власть без народа. Кем же она будет руководить, если народ погибнет? Сама собой? Тогда она перестанет быть властью.

Ну, в общем, коли власть оказалась в таком щепетильном положении, что вынуждена пока бездействовать, оставим это на ее совести, и сами подготовимся к своему спасению. Это будет наш негласный диалог с властью. Мол, мы все понимаем, мы все сами сделаем, не волнуйся, береги себя...

Как минимум, думать о вероятном военном сценарии стоит. Просто у многих имеется панический страх. Вот и говорят, что не надо о плохом писать, беду накличешь. Короче, замирают в позе страуса. Для тех, кто не понял, поясняю. Поза страуса — это спрятать голову в песок и притвориться, что вокруг все прекрасно.

В нашем поиске путей выживания в критических условиях мы будем опираться на рекомендации специалистов в этих вопросах.

Конечно, есть много тонкостей и хитростей в этих вопросах. Так просто всему этому научиться невозможно. Да и сил физических и сноровки у кого-то может просто не хватить, чтобы что-то выполнить.

Самое главное, чтобы был коллектив, где люди будут друг друга дополнять и помогать друг другу.

Поэтому подготовка к выживанию имеет три направления — духовное, психологическое и физическое, материальное.

Духовное направление — Православная вера — фундамент всего, фундамент нашей защиты.

С чего нужно начинать подготовку?

Ответим словами одного знающего толк в выживании человека: «В первую очередь необходимо задать себе два простых вопроса: кто я и зачем в этот мир пришел. Поясняю — внутрь себя надобно сходить, дабы вспомнить, кто ты есть на самом деле и зачем в этот мир явился. Кто не в курсе о смысле жизни, сообщаю — смысл оный есть «учиться любить безусловно», то есть наплевав на все козни окружающих тебя людей, а это очень трудно. Научишься любить — и никакой апокалипсис тебе не страшен, такоже и наводнение, и китайское военное вторжение не затронут тебя так, как затронут тех, кому любовь дается с большим трудом».

«Друзьями обзаводиться надо, но именно друзьями, а не напарниками. Дружина, где каждый в ответе «за своего справа», — это крепкая древнерусская система, которая помогала нашим предкам не одно тысячелетие давать отпор врагам, стремящимся захватить наши земли».

Итак, главное — организовать коллектив, в основу которого должна быть заложена вера, любовь к ближнему I готовность помогать друг другу. Если такой коллектив будет создан и в нем будут распределены обязанности в зависимости от умений и навыков каждого его члена, то он уже сам будет искать и наращивать знания во вверенной ему области.

Поэтому на первом этапе подготовки главное — не многочисленные тонкости и детали разных аспектов выживания. Главное — организация.

Вот на организационных вопросах мы и остановимся.

И для начала обратимся к советам полковника спецназа ГРУ Александра Мусиенко, данным им в интервью Андрею Фефелову и опубликованным в газете «Завтра» (М1р://га\/1га.ги/соп1еп(/меш/езН-павХирП-Ьаов).

Александр Мусиенко

Вот цитата из этого интервью: «Необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество... Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса.

Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства».

Итак, первый способ самоорганизации — это «объединение граждан по месту жительства».

Мусиенко говорит, что они могут быть созданы по типу так называемых «подъездных комитетов». То есть определяется группа добровольцев, которые в повседневных обстоятельствах берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее. В период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей».

Итак, подготовка начинается с уровня дома и формирования групп активистов, которые занялись бы планированием защиты, оповещения и оказания помощи в условиях кризиса.

В случае возникновения хаоса велика вероятность активизации преступных банд, которые могут попытаться проникнуть в дом.

В этой ситуации Мусиенко советует: «Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц... Нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор.

Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты — например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с бронетранспортерами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления.

А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух — и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом...

На первых этажах подъезда должны быть заготовлены емкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару.

Помимо имеющихся электрических кодовых замков обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны».

«Нужно написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть все заранее. Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецпо-дразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры. Нужно учить людей тому, что нужно делать в условиях кризиса. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь.

«Но ведь это кто-то должен организовать и где эти лекции можно послушать», — скажете вы.

Вот здесь на помощь должны прийти городские храмы и монастыри. Лекции по выживанию могут быть организованы там. Да и лекторов-профессионалов из числа прихожан легко можно будет найти. И обеспечить составление и тиражирование памяток для населения через состоятельных прихожан тоже будет не сложно.

Кстати, отдельно нужно будет продумывать вопрос спасения в условиях кризиса монастырей и их насельников.

Это то, что касается города и городского населения.

Но, что делать, если кризис затягивается. Мусиенко так отвечает на этот вопрос: «Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец — в пригороды, а лучше — в далекую деревню, в поселки городского типа, к родственникам, друзьям... Важно понимать, что в случае форсмажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество — смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего... Идеальный вариант — когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню — на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном поселке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать — тем более такие поселки заведомо под прицелом. Для того, чтобы удержать такой поселок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьей и возьми еще кого-то!» В тесноте, да не в обиде! Жители коттеджных поселков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики.

Если горожанину бежать некуда — пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма.

Там была организована лагерно-бичачная жизнь.

Соответственно надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Все, как в спецназе Основной маршрут движения и один-два резервных. До-пустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант — уезжаем в Тверскую область, второй — к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области...»

Итак, заранее продумываем несколько маршрутов, куда будем уезжать из города. Мы можем поехать к родственникам или знакомым, а у кого их нет — примкнуть к палаточному лагерю и встроиться в лагерно-бивуачную жизнь. Это может быть и свой дом, о чем Мусиенко говорит: «У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно. Когда люди приезжают, они должны... делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач — значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами».

За всем этим, по словам А. Фефелова, «возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков».

Мусиенко рекомендует: «Оптимально самодостаточный коллектив — это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим — сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек — оптимально».

Но опять же созданием таких общин нужно заниматься заранее, до наступления кризиса. И центрами этого процесса тоже должны стать храмы и монастыри, знающие своих прихожан и потому способные оптимально скомплектовать общины и их соответственно окормлять. Кроме того, в составе таких общин, если возникнет угроза храму или монастырю, могут спасаться и священники, и насельники. В состав какой общины кто из них войдет, нужно предусмотреть заранее.

Одним из главных вопросов в организации общин будет вопрос «организации взаимодействия».

Мусиенко в своем интервью подчеркивает: «Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк.

А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена. И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность.

Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем — нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас, прежде всего, мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации. Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом. чтобы там были медики, люди, владеющие ору. жием — бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности».

Создание этих общин позволит не только подготовить людей к кризисным ситуациям, но и сформировать совершенно другой тип общества и человека, ориентированного на православную мораль любви к Богу и к ближнему. А руководствующееся этой традиционной моралью общество в свою очередь создаст фундамент восстановления традиционной, сильной российской государственности без рыночной морали.

Другой тип общества сформирует другой тип государства, где в центре будет стоять не банк и криминальный клан, а храм и православная община.

«Создание таких общин будет означать появление нового общества, «в котором человек человеку — уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом» (ЬПр://га\Лга.ги/соп(епх/у1еш/ ёвИ-паеЮрИ-Ьаоз);

Партизанское движение

Наши традиции нетрадиционной войны

Если государство уделит этому достаточно серьезное внимание, если подготовка этой «малой войны» будет проводиться систематически и планомерно, то и этим путем можно создать для армии противника такую обстановку, в которой при всех своих технических преимуществах они окажутся бессильными перед сравнительно плохо вооруженным, но полным инициативы, смелым и решительным противником.

М. В. Фрунзе

«Ирония ядерного века заключается в том, что самым эффективным современным оружием является партизанская война».

Выше говорилось, что генеральным направлением наших действий, помимо задачи научить народ способам выживания в кризисных условиях, является еще разработка для армии стратегии партизанской войны.

Вы спросите, зачем нам это нужно.

Дело в том, что к партизанским военным действиям прибегают в тех случаях, когда открытая, традиционная вооруженная борьба с превосходящим противником не имеет реальных шансов на успех. А вот нетрадиционная, или, как ее еще называют, асимметричная, война дает слабой стороне единственный шанс на победу.

Учитывая слабость нашей армии, в России мы столкнулись именно с такой ситуацией, когда основная ставка должна быть сделана на партизанскую войну.

К сожалению, в контексте возможной войны в России партизанству сейчас уделяется очень мало внимания. В лучшем случае его не замечают, в худшем категорически отвергают. И это очень плохо. Ведь наш вероятный противник относит партизанские иррегулярные действия к типу войн самой высокой степени сложности. И, будучи уверен в своей победе в традиционной войне против России главным образом, сосредоточен на разработке стратегии крупномасштабной антипартизанской войны на нашей территории. И война в Афганистане нужна была натовцам именно для того, чтобы апробировать, обкатать свою стратегию на этом полигоне.

Существует ошибочное мнение, что партизанская война — это исключительно добровольческое движение сопротивления населения против агрессора. В том смысле, что это вотчина гражданских, иррегулярных сил, и наши военные, то есть регулярные силы, к этому не имеют никакого отношения. Иррегулярные действия — это не их дело.

Но, как показывает опыт Великой Отечественной войны, партизанское движение было действенным, потому что включало в себя два компонента:

• иррегулярный компонент (добровольческие силы);

• регулярный компонент (силы регулярной армии, которые обеспечивали формирование партизанских сил, командование и координацию их действий).

Именно это руководство иррегулярными силами со стороны регулярной армии (профессиональных военных) делало эти действия особенно эффективными.

В отсутствие такого руководства мстегалродйны! есть опасность, что добровольческие партизанские отряды в силу своей неподготовленности и разрозненности либо будут быстро уничтожены противником, либо превратятся в обычные криминальные банды.

Кстати, это произошло с «Талибаном». США, в случае необходимости, его просто покупает. Так если американ-

цам нужно обеспечить безопасность конвоев, то все делается очень просто. «Талибану» Пентагон платит деньги в размере 50 миллионов долларов, и он обеспечивает эту безопасность, предавая смерти и продавая жизни своих собратьев. Все на продажу. Рынок достиг войны. Война стала гигантским рынком. Еще одним источником финансирования «Талибана» стали наркотики. Таким образом, движение сопротивления в Афганистане есть не что иное, как действия организованной преступной сети, которая не заинтересована в прекращении войны. Ведь война — это бизнес, на котором преступная сеть делает деньги. Чем больше войны, тем больше денег. Поэтому «Талибану» нужно военное присутствие США в Афганистане. Но и США нужен «Талибан», чтобы создать иллюзию противостояния как повод для сохранения своего военного присутствия. Это нужно для контроля наркотрафика, от которого Америка получает бешеные деньги для дальнейшего ведения своих преступных войн. Даже после официального вывода войск НАТО там сохраняется 15 тысяч военнослужащих сил НАТО и десятки тысяч войск частных военных компаний, выполняющих заказы по договорам с Пентагоном. Таким образом, одна преступная сеть («Талибан») ведет войну против другой преступной сети (иррегулярных сил США и Запада). Это театр двух сетей-актеров.

Война против оккупации в Афганистане не имеет успеха не только по причине коррумпированности движения сопротивления агрессору, но и по причине его разрозненности. Это действия отдельных бандформирований, желающих урвать свой кусок.

Движение сопротивления интервенции может иметь успех только тогда, когда оно подчинено и управляется единым командованием регулярной армии, приверженной высоким идеалам служения Отечеству. А армия в Афганистане, так же, как и в Ираке, создана агрессором и подчинена агрессору.

Партизанское движение может быть сплоченным и победоносным только под руководством военных профессионалов, знающих все тонкости военного дела.

Кроме того, не следует забывать, что отдельные подразделения регулярных войск могут быть специально подготовлены, а затем выведены в тыл противника.

Обычные регулярные части могут вынужденно перейти к партизанским методам борьбы в связи со сложившейся неблагоприятной боевой обстановкой.

А продукт наших военных реформ — бригады — скорее всего, будут прибегать к партизанским методам борьбы постоянно. Ведь, по оценкам специалистов, они настолько слабы, что главной задачей противника будет найти их на нашей обширной территории, чтобы уничтожить.

Кроме того, после перевода в результате реформ тылового обеспечения вооруженных сил на аутсорсинг, то есть в руки частных компаний, появилась реальная опасность того, что частные коммерческие фирмы, на которых все это возложили, просто откажутся выполнять свои обязательства в военной обстановке. Тогда наши мобильные бригады будут вынуждены обеспечивать себя всем необходимым, используя партизанские методы.

Нет худа, без добра. То, что регулярные войска будут вынуждены прибегать к партизанской борьбе, поможет им возглавить иррегулярные действия народного ополчения, что сделает партизанские действия намного более эффективными.

Но проблема заключается в том, что в последние годы в армии ставка делалась уже не на бригады, а на

батальоны. Реформа в армии осуществлялась поэтапно, по нисходящей. Сначала дивизии были заменены бригадами, а затем бригады было решено заменить батальонами.

Из-за некомплекта личного состава и нехватки боевой техники вместо бригад постоянной боевой готовности по решению Генштаба создавались усиленные батальоны.

«Эти батальоны создавались в округах из-за того, что мотострелковые и общевойсковые бригады постоянной боевой готовности фактически не отвечали своему статусу — в них некомплект личного состава составлял от 30 до 50%, а также большой некомплект новой боевой техники и боеприпасов к ней. Особенно не хватало контрактников и военнослужащих, обладающих основными боевыми специальностями... Эта картина характерна для всех военных округов» (Шр://\я.ги).

Так, бывший начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев заявил Интерфаксу, что формирование пресловутых батальонных тактических групп на основе общевойсковых бригад постоянной боевой готовности наглядно свидетельствует о фактическом провале задачи по формированию «нового облика» Вооруженных сил.

«Через почти четыре года модернизации армии и флота мы пришли к тому, с чего начали: к острой Юрий Букреев нехватке рядового и сержантского состава в войсках, недоукомплектованности соединений и частей постоянной боевой готовности. Помните, инициаторы «нового облика» армии в 2009 году не уставали

повторять, что нам не нужны «бумажные» дивизии, где некомплект военнослужащих составляет более 50%, а лучше на их базе создать общевойсковые мотострелковые бригады постоянной боевой готовности, а заодно ликвидировать дивизионные структуры. Не прошло и несколько лет, как все повторяется сначала», — подчеркнул генерал.

По словам Букреева, формирование «нового облика» все эти годы больше шло на словах, чем на деле. К тому же эта идеология не была подкреплена политической волей руководства Министерства обороны. Довольно быстро была разрушена дивизионная система, наиболее приспособленная к ведению боевых действий в условиях России, сказал генерал.

«Самое печальное, — отметил он, — что в короткие сроки были уволены десятки тысяч наиболее подготовленных офицеров в звене «дивизия — армия», произошел разрыв поколений в войсках из-за ликвидации военных академий и военных училищ, был прекращен набор первокурсников в военно-учебные заведения. Все это и привело к деградации боевой подготовки и большим провалам в модернизации армии и флота», — подчеркнул генерал.

По словам Букреева, не нужно переоценивать возможности усиленных батальонов, поскольку «собранные из различных подразделений военнослужащие вряд ли способны будут надолго сохранять боеготовность, укреплять слаженность в бою».

Иначе говоря, наша армия может оказаться неспособной вести традиционную войну и противостоять своими регулярными силами значительно превосходящим регулярным силам противника. Единственное, что нам остается в условиях этого дисбаланса — это сосредоточиться на иррегулярных силах и иррегулярных действиях.

Учитывая эти обстоятельства, уже сейчас в российских вооруженных силах нужно разработать стратегию круп* номасштабной партизанской войны применительно к современным обстоятельствам и с учетом современного опыта. Это потребует радикального изменения подходов к пониманию и ведению войны, нестандартных, оригинальных и неожиданных решений, которые бы ставили противника в тупик.

Че Гевара в своей книге «Партизанская война» пишет, что «в отличие от застывших методов классической войны партизаны в каждый момент изобретают свою собственную тактику и этим постоянно застают противника врасплох».

Это должна быть блестяще разыгранная шахматная партия, в которой мы лихо и с треском должны обыграть противника.

Но, чтобы грамотно эту партию сыграть, нужно, чтобы не только армия (регулярные силы, которым по штату положено), но и народ (иррегулярные силы) знали правила игры.

В свое время М. В. Фрунзе сформулировал нормы и условия ведения партизанской войны: «Способы и формы ведения войны не всегда одинаковы. Они меняются в зависимости от условий развития и, прежде всего, от развития производства. Военная тактика в первую очередь зависит от уровня военной техники. Второе средство борьбы с техническим превосходством армии противника мы видим в подготовке партизанской войны на территориях возможных театров военных действий. Но обязательным условием плодотворности идеи малой войны является, повторяю, заблаговременная разработка ее плана и создание всех данных, обеспечивающих ее широкое развитие.

Отсюда задачей нашего Генерального штаба должна стать разработка идеи малой войны».

Армия руководствовалась установкой, что в будущей войне с ее маневренными операциями «крупная роль будет принадлежать... „партизанским действиям, для чего надо организовать и подготовить их проведение в самом широком масштабе"».

«Одновременно с подготовкой партизанских кадров и средств борьбы с противником на случай войны разрабатывались и совершенствовались мобилизационные планы, предусматривающие использование партизанских формирований; принимались меры к тому, чтобы задания, включенные в мобилизационные планы, при необходимости были быстро доведены до исполнителей и материально обеспечены».

Власть в Российской империи и в СССР традиционно уделяла большое внимание подготовке к войне вообще и к партизанской войне, в частности.

Сейчас к партизанской и крупномасштабной анти-партизанской войне на территории России очень серьезно готовятся США и Великобритания.

Так, британская программа реформирования армии предполагает, что национальные вооруженные силы будут укомплектованы в три дивизии, из них две будут применяться для ведения интенсивных действий, а третья - будет предназначена для ведения партизанской борьбы и получит название «дивизия мягкой силы»

(1)Пр://тт.пвт1апд.ги/пет/де1аИ/1с1/1031691).

Это значит, что третья часть армии Великобритании будет ориентирована на иррегулярные, партизанские и антипартизанские действия.

Дивизия «мягкой силы» будет иметь в своем составе семь пехотных бригад, расположенных в различных районах. Что касается численности и вооружения этих бригад, то оно будет разным. В каж-дой из этих бригад может находиться 2-4 батальона и несколько подразделений разведки. На оснащении будут легкие бронированные машины МЯАР и легкая колесная бронетехника.

Следующим шагом в реформировании британских вооруженных сил станет создание адаптируемых сил, в составе которых будут как регулярные войска, так и резервисты. Это, по мнению Министерства обороны, позволит создать эффект кооперации, особенно в процессе разведывательных действий и сбора информации (ьпр://тм. петв1апс1.ги/пет/де1аИ/1с1/1031691).

Россия в отличие от США и Великобритании, к сожалению, несмотря на реальную угрозу войны, не проявляет должного внимания вопросам подготовки к партизанской войне. Поэтому, понимая серьезность момента, это должен делать народ и энтузиасты из вооруженных сил по собственной инициативе. Эти энтузиасты с сердцем, в котором пылает любовь к Отчизне, должны разработать стратегию партизанской войны в современных условиях и дать элементарные знания о способах ведения этой войны народу. Где, скажете вы, на какой базе это можно организовать? В СССР существовала государственная инфраструктура, на базе которой проходили обучения. Сейчас этого нет, как нет и указания власти развернуть эту работу. Создание каких-то самодеятельных, стихийных кружков в подвалах или на частных квартирах не решит вопроса и может быть расценено властью как подготовка переворота с последующими преследованиями. Как быть?

Если мы не можем использовать инфраструктуру государства как базу для обучения, у нас не остается никакого другого выхода, как использовать инфраструктуру Русской Православной Церкви. Ведь существует же в Патриархии отдел по взаимодействию с вооруженными силами. Вот совместно с этим отделом в оперативном порядке разработать и принять программу подготовки населения к защите Отечества, включая партизанскую войну. Ведь когда-то исполин Православия, патриарх Гермоген, взял на себя эту ответственность и возглавил сопротивление оккупантам, приведя народ к победе.

Конечно, с точки зрения обывательского, посапывающего сознания это предложение звучит не просто странно, но дико. Но если обратиться к стремительно накаляющейся международной обстановке, которая в любой момент может взорваться, и центром этого взрыва неизбежно станет Россия, то мы поймем, что нужно действовать незамедлительно.

И, если кто-то думает спастись, уехав за границу, не нужно забывать, что война эта имеет планетарный масштаб. Так что бежать некуда. Сейчас даже, казалось бы, безопасная Австралия готовится к войне.

И нужно помнить, что главным субъектом этой войны является Глобальная Хазария, которая ведет войну против всех государств мира. А цель этой войны — уничтожение национальной государственности на земле. Потому что только так Глобальная Хазария может материализоваться как мировая империя и выполнить свою главную задачу — привести к власти антихриста.

Так что желающим «свалить» из России, отсидеться будет негде. Война будет везде, потому что везде есть национальные государства.

И, как во время Второй мировой войны России противостоял Третий рейх и покоренная им Европа, так и в этой войне России противостоят Хазария и покоренный ею мир.

И еще нужно четко понять, что это война религиозная, так как главной целью в ней. является приведение к власти глобального правителя — антихриста. Иначе говоря, это война духа. И здесь, даже пребывая на территории России, каждый должен сделать свой выбор: на чьей стороне он будет воевать — на стороне Христа или антихриста. И этот выбор нужно делать, в какой бы стране ты ни оказался. Потому что духовная эмиграция имеет только два пути движения — ко Христу или Его противоположности. Больше бежать, эмигрировать некуда — либо Хазария, либо Святая Русь. Это и есть, с точки зрения религиозных координат, два главных субъекта современной войны, два войска, вступившие в эпохальную битву. Те, кто сражается за Святую Русь — это воины Христовы, носители православного духа, духа Истины, которого больше всего боится антихрист и его войско. И в этой войне православные люди будут подвергаться наибольшему уничтожению. Ведь чем меньше количество воинов Христовых, тем меньше носителей духа Православия. Задача физической защиты этих людей в грядущей войне — это задача не только власти политической, но, прежде всего, власти духовной, потому что именно она несет перед Богом ответственность за Божие стадо. Особенно повышается эта ответственность в условиях колебания политической власти.

Сейчас русский народ, традиционно доверчиво воспринимавший политическую власть в парадигме государ-ственнических отношений отцовства и сыновства, сначала ощутил, что на месте отца или доброго пастыря оказался всего лишь отчим.

«Злое пастырство могут осуществлять и те, кому дается хоть какая-либо власть над человеком: родители, опекуны, руководители, правители, начальники, учителя, воспитатели, ученые, врачи, писатели, доктора, журналисты, артисты... Каждый в своей сфере, не просвещенный светом Христовым, бывает проводником дьявольской лжи. гонителем Правды Божьей в мире и в человеке» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

Злые пастыри во власти не выполняют волю Единого Пастыря.

Предавая вверенное им стадо, они предают и Бога, неизбежно становясь «проводниками дьявольской лжи, гонителями Правды Божьей в мире и в человеке».

«Цель пастыря — быть действительно “отцом духовным”, вести Архиепископ Иоанн всех людей к Единому Отцу Небес- (Шаховской) ному; и он, конечно, должен сделать все, чтобы поставить себя в условия одинаковой близости ко всем и всех поставить одинаково близко к себе» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

Если власть отдаляется от народа, на месте близости образовывается пропасть. А на месте отца-государя, государственника, оказывается пустота (пЩ ничто).

Пустота (лМ, ничто) — это безответственность власти перед народом, разрыв отношений с ним и бунт против него.

Власть, которая попускает революцию против народа, фактически отказывается от своих отеческих обязанностей. И народ становится в своем государстве сиротой.

Как же быть русскому народу, оставшемуся без земного отца-государственника, где искать защиты? Только в лоне матери-Церкви. Именно она под своим крылом должна защитить народ и организовать его подготовку к защите веры и Отечества. И эта подготовка должна быть организована повсеместно с привлечением военных специалистов на базе ее инфраструктуры.

Другого выхода нет. В противном случае в хаосе кризиса вырвавшуюся стихию разрозненных и мятущихся масс, оставшихся без власти политической и не принятых властью духовной, обуздает враг и поведет ничего не понимающий, ослепший от горя и страданий народ на уничтожение государства и самоубийство. В нынешних условиях именно Церковь может и должна защитить народ и не допустить гибели миллионов людей и Отечества нашего в возможной катастрофе.

«Истинные пастыри, как чистые зеркала Солнца Правды, отражают человечеству сияние небесное и согревают мир.

Эти пастыри еще могут быть уподоблены овчаркам, стерегущим стадо Единого Пастыря.

Всякому, кто смог наблюдать за поведением умной и доброй овчарки, ревностно бегающей вокруг стада и, кроткой для овец, пастью своей тыкающей всякую отбившуюся хотя бы немного овцу, подгоняя ее к общему стаду, а как только явилась опасность, — преображающейся из мирной овчарки в грозную... всякий, кто видел это, поймет истинное поведение пастыря стада Христова» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

А сейчас именно такое время, время, когда «явилась опасность». Только безответственная и беспечная политическая власть может говорить, что не будет войны. Но власть духовная, которая руководствуется Писанием и светом Истины Христовой, так сказать не может. Потому что в Писании сказано, что будут войны, и не готовиться к реально приближающейся войне, и не готовить к ней народ будет означать забвение слов Божественных.

«Видя толпы народа, Он сжалился над ними, что они были изнурены и рассеяны как овцы, не имеющие пастыря» (Мф. 9, 36).

Начав масштабную подготовку народа к делу защиты себя и Отечества, власть духовная даст знак и пример власти политической вернуться к своим пастырским и отеческим обязанностям.

В связи с темой партизанской войны хочется сразу предостеречь вот от чего. Сейчас в Интернете появились сайты, ей посвященные. Но после прочтения первых строк рядом со словом «партизанский» в скобках постоянно появляется слово «повстанческий». Например, «партизанский (повстанческий) отряд», «партизанские (повстанческие) действия». Эти сайты в лучших традициях информационной войны работают на противника, ставя знак равенства между позитивно воспринимаемым нашим сознанием словом «партизанский» и словом «повстанческий». Таким образом, партизанство хитро и лукаво приравнивается к восстанию (революции), чтобы вовлечь туда как можно больше ничего не подозревающих людей.

Партизанская война в нашей стране велась традиционно в случае иностранной интервенции и оккупации под руководством и во взаимодействии с вооруженными силами государства. Во главе борьбы иррегулярных партизанских сил стояла регулярная армия. Так обеспечивалось профессиональное руководство, координация и победоносность партизанских действий.

На всех сайтах, где партизанство приравнивается к повстанчеству и революции, нигде не предусматривается участие регулярных сил армии и, как провокация, даются организационные схемы отрядов, которые лег-, ко поставить под внешний контроль, контроль противника. Там вообще нет и намека на борьбу против оккупантов, против иностранной агрессии. Там есть только восстание, направленное внутрь государства. То есть там, на этих сайтах, есть вероломная попытка противника разжечь в России гражданскую войну через создание сначала стихийных «партизанских (повстанческих) отрядов оппозиции», которые потом ловко будут поставлены под контроль агрессора. Не попадайтесь на удочку ливийского и сирийского сценария, отработанного для применения в других странах, прежде всего в России. В этих текстах используется стандартная терминология, которую мы постоянно слышим и читаем в репортажах из стран, охваченных революцией.

Это набивший оскомину набор из затасканной уже словесной обоймы: «повстанцы, оппозиция, мятежники» и т. д.

Вот, например, некоторые цитаты: «В ходе подготовки к вооруженной борьбе повстанцам следует создать легальное крыло оппозиции». Все точь-в-точь как в Ливии и Сирии.

А дальше вообще замечательно: «В функции Центрального штаба входит планирование и координация действий фронтов по решению стратегических задач освободительного движения, руководство политическими и экономическими преобразованиями, решение задач финансирования и поддержание контакта с представителями иностранных держав и политических партий, оказывающих поддержку повстанцам».

Поскольку этот текст написан на русском языке и ориентирован на Россию, скажите, пожалуйста, какие иностранные державы и какие политические партии могут финансировать повстанцев в России и оказывать им поддержку. На примере Ливии и Сирии мы можем это сказать с уверенностью. Это будет подконтрольный хазарократии Запад.

И теперь понятно, чьи ослиные уши торчат из этого и многих других подобных сайтов, зазывающих наш народ и патриотов Отечества в свой капкан, в свою сеть.

Поэтому, если вы встречаете такие «добрые» советы и рекомендации по организации революции в России, помните, что это провокация!

Вообще ключевые вопросы для понимания деятельности любого движения и любой организации: «Кому выгодно?» и «Кто финансирует?»

Вот еще одна цитата с сайта-провокатора: «Повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее. Если рассматривать этот вопрос шире, то нужно отметить, что повстанцы в ходе партизанской войны создают собственное государство, вступающее в схватку с существующей государственной машиной».

Эти обещания относительно создания своего собственного государства, конечно, наглое лукавство. Пример Ливии очень наглядно это показал. В результате этих повстанческих действий каждое племя, каждый повстанческий отряд стал строить свое «государство». Это «строительство» в итоге закончилось полным уничтожением национальной государственности, хаосом и войной всех против всех, иначе говоря, геноцидом. Кроме того, ливийцев сделали пушечным мясом и втянули в войну против Сирии. И все полностью отвечает интересам борьбы хазарократии против национальной государственности, причем руками народов национальных государств.

И цели противника реализованы, и он вроде бы здесь ни при чэм. Все по принципу: «уничтожай своих врагов руками своих врагов».

В ноябре 2010 года Пентагон выпустил Руководство по ведению нетрадиционной войны («тс 18-01 ЗРЕС1М роясез шсомвтш. жяраяе»). Этот документ содержит подробное описание «иррегулярной войны» и «нетрадиционной боевой тактики».

Кристоф Леман дает следующую характеристику этому документу: «Это поэтапное руководство, посвященное тому, как побуждать, обрабатывать, вовлекать и использовать население государств, влиятельных лиц, а также местные и зарубежные организации в целях подрывной деятельности и ниспровержения режимов. Это осуществляемые в строгой логической последовательности действия, которые начинаются с вовлечения несогласных в демонстрации и поляризации населения, продолжаются спровоцированными массовыми беспорядками и вооруженными восстаниями, требующими вмешательства сил безопасности, сопровождаются информационной войной с участием СМИ и призваны вызвать полномасштабную гражданскую войну, создающую предлог для гуманитарной иностранной интервенции под лозунгом установления демократии и свободы».

Обратите внимание, что теперь Пентагон и НАТО все свои военные интервенции называет гуманитарными акциями.

ИТАР — ТАСС в статье «Запад маскирует гуманитарными словами стремление к контролю над территориями» пишет следующее.

«Государства стали все чаще прикрывать гуманитарными терминами свои военные и политические задачи. Об этом сообщил сегодня здесь на пресс-конференции президент Международного комитета Красного Креста /МККК/ Петер Маурер.

«Меня беспокоит, что вновь и вновь и все чаще многие страны прикрывают гуманитарными терминами свои военные и политические задачи», — заявил он. По его словам, использование таких терминов как «гуманитарные коридоры» или «гуманитарная бесполетная зона» на самом деле означает лишь желание тех или иных государств «оккупировать территорию или контролировать ее при помощи военной силы».

«Это создает много сложностей для организации, которая занимается гуманитарной деятельностью нейтрально, беспристрастно, независимо», так как приходится объяснять, «в чем заключается наша гуманитарность», — сообщил Маурер.

«МККК чрезвычайно скептически относится к идее военной защиты пространства, как ее не назови — «безопасное небо», или «бесполетная зона», или «коридор». И это не имеет ничего общего с гуманитарной деятельностью и приводит к смешению концепций гуманитарное™ и военной операции», — сказал Маурер.

«Как президент гуманитарной организации я не могу высказать свое мнение, нужна ли бесполетная зона или нет», — подчеркнул швейцарский дипломат, отвечая на вопрос журналиста. «Но, если вы ее создаете, лучше прямо сказать, что ваша военная стратегия заключается в том, чтобы оккупировать воздушное пространство или территорию страны А или страны Б», — заключил он.

Информационный ресурс Телеграфисть. РФ полностью согласен с главой Международного комитета Красного Креста. Если раньше США для вторжения в страну использовали только «демократию», то сегодня США и союзники вторгаются на территорию третьих стран под предлогом «спасения беженцев», «помощи пострадавшим» или «спасения мирного населения от бомбардировок кровавого режима».

В соответствии с установками Пентагона, мишенями иррегулярной войны могут быть либо «нелояльные» государства, которые не желают участвовать в обеспечении американских интересов, либо государства, которые имеют выгодное стратегическое положение и (или) богаты природными ресурсами.

Россия подпадает под оба критерия, то есть находится под двойным прицелом и в двойной опасности.

Возвращаясь к «Руководству по ведению нетрадиционной войны» отметим, что оно описывает нетрадиционную войну как тщательно спланированные тайные операции, которые осуществляются по этапам, начиная с психологического воздействия на население через финансируемые из-за рубежа СМИ.

Затем в страну-объект иррегулярной агрессии внедряются силы (спецназ и наемники), которые проводят подготовку и оснащение групп мятежников, призванных обеспечить смену режима, в том числе насильственным путем.

Руководство имеет гриф секретности «Для служебного пользования» и «Уведомление об уничтожении».

Ограничение распространения: «Распространять разрешено только среди американских правительственных ведомств и их подрядчиков (иначе говоря, частных военный компаний, то есть наемников), чтобы защитить техническую и оперативную информацию от несанкционированного доступа... Иные запросы предоставить этот документ должны быть переданы на рассмотрение Начальнику Центра и школы специальных боевых действий Сухопутных сил США».

Уведомление об уничтожении: «Уничтожить любым способом, который предотвратит утечку содержания документа или изменение его текста».

Ограничение на распространение за границей: «Эта информация может быть предоставлена учащимся из зарубежных стран только на основе рассмотрения каждого случая в отдельности».

«Командующий американским Командованием специальных операций (11330С0М) определяет нетрадиционную войну [11псот/епИопа1 Малаге] 1Ш как действия, проводимые с целью обеспечить условия для движения сопротивления или восстания, чтобы силой сместить власть, расколоть или уничтожить правительство или оккупационную державу, действуя через или совместно с подпольными, наемными или повстанческими силами в зоне закрытого доступа.

Нетрадиционные боевые действия направлены на то, чтобы, используя уязвимые места в политической, военной, экономической и психологической системе враждебного государства, с помощью создания и поддержки сил сопротивления, обеспечить реализацию стратегических целей США.

В обозримом будущем американские вооруженные силы будут преимущественно использоваться для проведения иррегулярных боевых операций».

Революции в Сирии и Ливии являются примерами успешной реализации стратегии, которая содержится в Руководстве. В обеих странах американские организации такие, как Национальный фонд поддержки демократии финансово и информационно поддерживали политическую оппозицию и группы активистов.

Когда протесты в этих странах стали опираться на организованную движущую силу, появились сообщения о насилии в форме снайперского огня по силам безопасности и гражданским лицам.

В Ливии и Сирии повстанческие группы получали вооружение от западных стран и американских марионеток, таких как Саудовская Аравия и Катар. В ходе боевых действий боевики использовали террористическую тактику, включая изготовление взрывных устройств и убийства.

Фазы нетрадиционной войны, описанные в руководстве по ее ведению, совпадают со сценарием, осуществленным в Ливии и Сирии.

Всего планируется 7 фаз.

Фаза 1: Подготовка

Силы сопротивления и внешние спонсоры (организаторы) проводят психологическую подготовку, чтобы объединить народ против своего правительства или оккупационной державы и готовят население к принятию поддержки США.

Фаза 2: Первоначальный контакт

Правительственные ведомства США координируют свои действия с дружественным правительством в изгнании (оппозиционными эмигрантскими кругами), а также с руководством сил сопротивления с целью определить потребности в американской помощи.

Фаза 3: Проникновение (инфильтрация)

Команда сил специальных операций, включая наемников, проникает в район боевых действий, устанавливает связь со своей базой и выходит на контакт с движением сопротивления. (По поводу баз журналист-международник Эрик Валберг пишет, что базы - это современная версия колоний. Это метод, с помощью которого Пентагон стремится установить господство на планете. Многие из этих баз являются секретными.)

фаза 4: Организация

Команда сил специальных операций организует, готовит и оснащает кадровый состав движения сопротивления. Главный упор делается на создание инфраструктуры.

Фаза 5: Наращивание сил

Группа сил специальных операций оказывает содействие кадровому составу, направленное на увеличение численности движения сопротивления и превращение его в эффективную организацию.

На этом этапе могут проводиться ограниченные боевые операции, но главные усилия по-прежнему сосредоточены на развитии. (Не исключено, что эти фазы уже становятся реальностью на территории России. Так, 07.12.12 была опубликована заметка под следующим названием: «Представители командования внутренних войск официально признали проведение совместных спецопераций против башкирских националистических бандформирований». Как говорится в публикации, об этом заявил командующий войсками Уральского регионального командования ВВ МВД РФ Александр Порядин.

По его словам, на прошлой неделе была получена информация о некоем «обучающем лагере», организованном у границы с республикой бандформированиями из Башкортостана (предположительно речь идет о Челябинской области или Пермском крае).

На место были отправлены силы специального назначения внутренних войск и органов ФСБ для поисковых мероприятий. Однако обнаружить лагерь «башкирских стрелков» В итоге не удалось (Шр://пг2.ги/екЬ/415495.ЬШ).

Фаза 6: Применение

Силы нетрадиционной войны проводят боевые операции, пока не наступит время соединения с традиционными силами или прекращают свои действия.

Фаза 7: Переход

Силы нетрадиционной войны переходят под контроль нового режима, трансформируясь в регулярные силы, или демобилизуются.

Исходя из модели иррегулярной войны, все финансируемые из-за рубежа неправительственные организации могут рассматриваться как угроза безопасности государства, независимо от их политики и целей.

Выборы при этом рассматриваются как возможность бросить вызов власти, поставить под сомнение легитимность политического кандидата или партии, обвиняя политическую систему государства в недемократичное™.

Тот же самый сценарий еще раньше был реализован и в ныне уничтоженной Югославии, где восставшие народы в ходе революции тоже боролись каждый за свое государство. В итоге все оказались рабами хазарократии.

А, значит, приведенная выше цитата «повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее» означает, что в условиях иностранной интервенции война народа против своей армии есть борьба на стороне агрессора и в интересах агрессора.

Почему противник хочет добиться разрыва армии и народа? Потому, что в условиях отсутствия власти или ее бездеятельности, только армия способна к самоорганизации. И война в Южной Осетии это показала. Когда началась война, и образовался вакуум власти, и никто не мог принять политические решения, наша армия приняла военные решения и победила в этой войне вопреки всему и несмотря ни на что.

Поэтому в условиях паралича политической власти, если начнется иностранная интервенция, только армия сможет возглавить народ, организовать его и привести его к победе.

Союз армии и народа — это один из важнейших факторов нашей победы. Именно поэтому противник так хочет спровоцировать народ на восстание и борьбу против армии.

Борясь против армии, которая призвана защищать народ от врага, народ совершает самоубийство и борется против себя.

Борясь против армии, которая призвана защищать Родину, народ борется против своей национальной государственности.

Борясь против армии, которая призвана защищать национальную государственность, стены которой защищают традиционную веру, народ борется и против Православия.

Но ведь все эти цели преследует хазарократия. Это ее главные цели, реализация которых позволит привести антихриста к власти.

Значит, борьба народа против своей армии есть борьба на стороне хазарократии в интересах антихриста. Так свободный народ, имеющий свою государственность, свою веру и своих защитников в лице армии, коварно превращают в самоубийц и рабов Глобальной Хазарии и антихриста.

Вы мне скажете, что война за его воцарение еще далеко. А политическая элита в России предпринимает шаги, которые оказываются разрушительными для нашей государственности и отвечают интересам хазарократии. И если так дальше дело пойдет, то все завершится вообще самоликвидацией. До этого дело не дойдет, потому что остатки государственности российская правящая элита вынуждена будет все же сохранить из чувства самосохранения. А вот это уже не отвечает интересам хазарократии, потому что им нужно все. Поэтому уже началась «зачистка» правящих элит в государствах, сначала способных оказать стратегическое содействие России в будущей войне. После этих государств хазарократы с армией НАТО очень быстро придут «зачищать» правящую верхушку в России. Почему очень быстро? Потому что время у них, по их календарю, поджимает.

Дело в том, что в июле 2002 года произошло одно событие. На Стене Плача в Иерусалиме появились огромные мокрые пятна. Вода текла через стену в течение 96 часов.

Это освещалось в СМИ. В частности, 7е/е-дгарЬ приводит слова раввина Менахема Фромана: «Существует пророчество, и его каждый знает, согласно которому, когда вода начнет течь через камни этой стены, это будет предзнаменованием прихода Мессии» (ьпр://тм.

1е1едгарЬ. со. ик/пет/тг1<Лпвш/т'1М\веа5Х/18гав1/1399279/ОЫ'те-туз1егу-о!-1еак1пд-ш(ег-а(-ШШпд-\/\/а11.Мт1).

Напомним, что Западная Стена, известная как Стена Плача, является частью стены, оставшейся после разрушения римлянами второго Иерусалимского храма в 70 году по Р. X. Сейчас на этом месте находится одна из главных мусульманских святынь — мечеть Аль-Акса.

Длина Стены Плача составляет 156 метров.

Другие источники также пишут, что это «знак близкого восстановления Третьего храма и прихода Машиаха» (Шр:// мм.1етр1етоипМаПМи1.огд/Ые\мз/20020704.Мт).

Вскоре после этого в Институте Третьего храма в Израиле была изготовлена золотая корона (циц) для него и создан большой макет Третьего храма.

Эти пятна появились в июле 2002 года, а в марте 2003 года началась агрессия в Ираке. А дальше все понеслось и поехало.

Ведь подготовка к приходу антихриста включает создание Глобального государства, куда его должны привести в качестве мирового правителя. А чтобы другие народы его признали таковым, нужно, чтобы национальные правительства вместе с национальными государствами были уничтожены. Как? В огне революций и войн.

Почему революция выплыла на первое место. Революция ведь явление не только политическое и экономическое, но и духовное. Нужно, чтобы духом первого революционера накануне прихода его ставленника были заражены все народы. Это глобальное революционное беснование должно стать духовной подготовкой его прихода.

Когда-то Иоанн Креститель был Предтечей прихода Христа и крестил народ Израиля, ведя его к Богу.

Теперь же хазарократия готовит приход антихриста, уводя народы мира от Бога, поднимая их на бунт, революцию против Него. Эпоха начала бытия человечества была ознаменована бунтом первых людей против Бога по наущению дьявола. Так эпоха окончания бытия человечества заканчивается его массовым бунтом против Бога по наущению слуг коварного змея, которому поклоняются хазарократы.

Они торопятся начать войну против России как главного оплота Православия и национальной государственности в мире. И потому главного препятствия на пути создания Глобальной империи и подготовки прихода антихриста. Чтобы максимально ускорить процесс приготовления, они готовятся пойти на нас войной. А в преддверии ее они хотят заразить нас, разложить нас антихристовым духом революционности, спровоцировав наш народ на бунт. Но это их планы.

А у нас планы другие.

Мы будем хранить нашу православную веру и не отдадим ее на поругание. Мы будем совместно с нашей армией защищать нашу государственность. И враг, который сунется к нам, еще почувствует, что такое русское сопротивление. Ведь, имея в душе православную веру, мы Щ дем сражаться вместе со Христом против армии антихри-ста. И так с Небесным Воинством мы сможем защитить Святую Русь.

«Не бойся, малое стадо! Ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12, 32).

Синонимом слова «воспрянуть» словари дают слово «оживать», то есть вернуться к жизни, или иначе — обратиться от смерти к жизни.

Обратиться к жизни — это значит обратиться к Богу-Жизнодавцу. Воспрянуть — это значит ощутить в душе неизреченную радость присутствия Божия, Его безграничное милосердие к нам грешным и Его всесильную помощь в любых опасностях.

«...И Мы придем к нему и обитель у него сотворим» (Ин. 14, 23).

Воспрянуть — это значит, как блудный сын, вернуться к Богу-Отцу и, упав ниц, со слезами попросить прощения, и сказать: «Отче! Я согрешил против неба и перед Тобой» (Лк. 15, 21).

Воспрянуть — это значит с покаянием вернуться к Богу и оставаться с Ним всегда, держась твердыни Православия.

В этом наше спасение, в этом спасение нашего Отечества, в этом наша радость, в этом наша Победа.

Воспрянем же ото сна непонимания происходящего в мире и воспрянем духом в преддверии грядущих побед.

Русь стояла и стоять будет, благодаря силе нашего народа и крепости его православного духа.

Оглавление

  ВОСПРЯНИ, РУССКАЯ ДЕРЖАВА

ГЛОБАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ХАЗАРИИ

АА! Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg