«Компьютерра, 2005 № 43 (615)»

Журнал 615 Компьютерра Журнал «Компьютерра» №43 от 22 ноября 2005 года (Компьютерра - 615)

13-я КОМНАТА:Делишки на миллиард

В минувшем сентябре численность пользователей услуг мобильной связи по всему миру наконец-то достигла двухмиллиардной отметки. Однако не спешите поздравлять производителей телекоммуникационного оборудования и особенно операторов - у них эта цифра вызывает скорее уныние, а не восторг.

Дело в том, что операторы понатыкали свои вышки с антеннами где только могли, и каждый, кто хотел обзавестись мобильником, уже им обзавелся. Конечно, еще остались богатые индивиды, не охваченные мобильной благодатью, но их так мало, что говорить о беднягах, как о новом источнике сверхдоходов, явно не приходится. А развивать бизнес вширь просто необходимо, потому что ARPU[Ежемесячная выручка, получаемая с одного абонента] падает стремительным домкратом, и если операторы, забыв об экспансии, начнут бороться друг с другом за уже подключенных абонентов старым добрым ценовым оружием, к ним в гости тут же пожалует судебный пристав и опишет вышки за неуплату долгов. И VAS не помогут - уже появляются данные, что в России потребление дополнительных сервисов на мобилизованную душу населения потихоньку снижается. При нынешней бизнес-модели и нынешнем уровне развития технологий операторам для прибыльности нужен постоянный приток новых адептов - но одни уж давно здесь, а те далече…

Впрочем, не так далеко, как может показаться на первый взгляд. Компания Nokia, выпускающая не только телефоны, но и полный набор оборудования для операторов (и это делает ее прогнозы более весомыми), уверена, что к 2010 году число пользователей услуг мобильной связи возрастет аж до трех миллиардов. Правда, заполучить новый миллиард будет непросто: от желанной формулы «хочу и могу» на его долю остается только «хочу», потому что даже нынешние цены на мобильную связь многим пока еще «стационарным» землянам кажутся баснословными. И что прикажете делать операторам? Продолжать снижение цен, заодно урезая жалованье сотрудникам, пока оплата мобильника не окажется по карману любому воронежскому пенсионеру? Продать офисы и управлять бизнесом из брезентовых палаток? Надавить на производителей оборудования, чтобы те наделали коммутаторов из вторсырья, а заодно - и фанерных вышек?

Посидели операторы, подумали, прикинули так и сяк и решили: «Офисы пока продавать погодим, а попросим-ка лучше железячников добавить в свои детища побольше гибкости. Чтобы, значит, на одном и том же оборудовании для каждого тарифного плана можно было выставлять свой уровень обслуживания». Идея в общем-то не нова, и каждый из нас сталкивался с ее воплощением в самолете. Купил билет в бизнес-класс? Вот тебе удобное кресло, широкий выбор напитков и почти всегда свободный клозет. Предпочитаешь «эконом»? Довольствуйся креслом «ноги-за-ушами», неполным стаканчиком сока и не забудь постоять разок-другой в очереди, раз такая жадина. Тем более что летим все на одном самолете и в точку назначения все равно попадешь, сколько бы ни заплатил.

Мобильную связь можно организовать очень похоже. Тарифам с солидной абонентской платой и высокой ценой минуты - современный кодек с хорошим битрейтом, приоритетная доставка SMS, легкий дозвон и возможность использования любой модели телефона. Хочешь без «абонентки» и почти бесплатные разговоры? - Не вопрос. Но будь готов к металлу в голосе собеседника, искаженном обрезанным (Half Rate) AMR-кодеком, к SMS, долго гуляющим окольными путями, сообщениям о перегрузке сети и ограниченному выбору аппаратов. И еще: в службу поддержки даже не пытайся звонить - там для таких, как ты, минимальное время ожидания ответа подняли до двух суток.

В моих словах, заметьте, лишь доля шутки, да и та про службу поддержки. Потому что все остальное реализовано в операторском оборудовании от той же Nokia[Осталось доработать только MSC (центр коммутации), чтобы он умел переключать кодеки в зависимости от тарифа. Обещают доделать в первом квартале 2006-го], и прямо сейчас в потаенных офисах операторов стран второго и третьего миров орудуют банды маркетологов. Уж они-то растолкуют новому миллиарду - почему «дешево и кое-как» на самом деле означает «стильно и разумно».

Им не в первой.

НОВОСТИ:Новости

Золото на голубом

Вопрос о том, кто из заокеанских Кулибиных больше матери-истории ценен, потерял остроту два десятилетия тому назад. Все точки над i ежегодно расставляет церемония вручения американской «Нобелевки» - Национальной медали в области технологий (National Medal of Technology).

Основанная волей конгрессменов в 1980 году, спустя пятилетку эта награда нашла первых героев, а в нынешнем году празднует двадцатую годовщину. О высоком статусе «технологической медали» говорит хотя бы то, что ее вручает лично президент Соединенных Штатов.

В списке «передовиков каптруда» по итогам прошлого сезона в глаза бросаются два столпа американской микроэлектронной индустрии - IBM и Motorola. За четыре десятилетия упорной работы Голубого Гиганта на ниве микроэлектроники из его лабораторий вышла целая коллекция ноу-хау, ставших настоящим прорывом для отрасли, - чего стоит хотя бы создание многоядерных процессоров, модулей памяти DRAM и сверхбыстрых кремниево-германиевых чипов (на фото). «Мы понимаем, что истинное значение инновации кроется отнюдь не в самом изобретении, а в его приложении на благо бизнеса и общества», - скромно отметил в своей «тронной речи» вице-президент IBM по инновациям Ник Донофрио (Nick Donofrio). Что ж, фирме, чье трехбуквенное имя в свое время стало чуть ли не синонимом ПК, грех жаловаться на недостаток общественного признания. Помните курьезные объявления «Куплю IBM», которыми на заре компьютерной эпохи были облеплены фонарные столбы по всей Руси?

Впрочем, выдержка IBM - ничто по сравнению с долготерпением компании Motorola, получившей свою медаль аж за 75-летнюю технологическую вахту. Начинавшая в 30-е годы с изготовления простеньких радиоустройств, эта фирма вскоре выдвинулась на передовые рубежи коммуникационной отрасли, щедро снабжая своей продукцией американские «оборонку» и космос. Символично, что именно ее аппаратура донесла до Земли слова первых людей, достигших Луны.

Хайтек-чемпионом «в индивидуальном зачете» на сей раз признан ветеран Военно-морской лаборатории Пентагона Роджер Истон (Roger Easton), которого порой называют отцом спутникового геопозиционирования. Во многом благодаря созданной им технологии отсчета точного космического времени при помощи оригинальных атомных часов на свет в 1973 году появилась одна из первых GPS-систем Navstar.

Другим лауреатом из мира IT стал Ральф Баер (Ralph Baer), еще в 1967 году собравший на базе обыкновенного телевизора первую в мире «игровую приставку». Графические возможности «PlayStation 60-х годов» были довольно скромны: спартанская электронная схема позволяла разве что играть в «догонялки», перемещая по экрану два крохотных пятнышка. Не удовлетворяясь таким положением дел, предусмотрительный Ральф прорабатывал сценарии будущих игр на бумаге - именно ему принадлежит честь создания первых аркад, «стрелялок» и ряда других игровых жанров. В 1972 году с его легкой руки на рынке появилась первая массовая консоль Magnavox Odyssey - именно с нее свое триумфальное шествие по миру начали видеоразвлечения, чей рынок ныне оценивается миллиардами долларов.

Что ж, как показывает заокеанский пример, мир можно завоевать не только смертоносным оружием, но и игрой. Интересно, наступит ли тот день, когда из рук президента своей страны награду получит создатель всемирно известного тетриса? - Д.К.

Бесплатно, то есть почти даром:

Не успел утихнуть шум по поводу новых интернет-сервисов Microsoft Windows Live и Office Live (см. «КТ» #613), базовые версии которых планируется сделать бесплатными, как по Сети пронесся совсем уж невероятный слух. Microsoft якобы рассматривает вопрос о выпуске своего традиционного «настольного» ПО в виде условно бесплатных приложений, демонстрирующих пользователю рекламу.

Корпорация отказывается комментировать эти домыслы. По словам источника в компании, это предложение - не план, не решение и не проект, а лишь произнесенная вслух мысль… которая, как известно, иногда материализуется. Еще в начале года два разработчика софта из Microsoft и сотрудник подразделения MSN предложили руководству присмотреться к схеме adware для использования в офисных продуктах. Идея родилась в рамках мероприятий Thinkweek, которые проходят в Редмонде дважды в год и направлены на генерацию новых идей (своего рода всеобщие мозговые штурмы). В аналитической записке сотрудник MSN Money Джон Сковрон (John Skovron) отметил, что если конкуренты выпустят «рекламные» версии своих продуктов, корпорации придется пойти тем же путем.

Среди самых подходящих для перевода на бесплатную модель пакетов названы Works, Money и OneNote (которые и так обычно распространяются в нагрузку с готовыми системами и практически не приносят фирме дохода), хотя теоретически «рекламным» продуктом могла бы стать и какая-нибудь облегченная версия Windows (осталось только придумать, как размещать рекламные модули, чтобы они не раздражали пользователя и не мешали работать).

Учитывая недавнее объявление Microsoft о разработке системы контекстной рекламы AdCenter, в новом проекте речь, вероятно, идет не просто о стандартных баннерах, а о технологии адресной рекламы, показ которой будет зависеть от того, что делается на компьютере - какие пользователь набирает запросы в поисковой системе, что смотрит и слушает, во что играет. Поэтому еще одна проблема, которая наверняка встанет на пути подобных планов, - это обеспечение приватности. - Т.Б.

Лицензионный секонд-хэнд

Идея создания вторичного рынка программного обеспечения витает в воздухе уже давно, но ее реализации мешают лицензионные соглашения, по которым конечный пользователь не имеет права перепродавать копии купленного им софта. Однако благодаря некоторым тонкостям британского законодательства о банкротстве и правилам работы Microsoft с крупными корпоративными клиентами, магазин «подержанных» лицензий все-таки появился на свет.

Стаффордширская компания Disclic открыла первый магазин б/у лицензий - Discount-Licensing.com. Предприятие продает ПО обанкротившихся и сокращающих штат компаний другим фирмам. Основной товар - Microsoft Office и серверные версии Windows. Цены в магазине ниже самых выгодных предложений официальных дистрибьюторов на 20-50%. Причем выигрывает тут не только покупатель, но и компании-банкроты, нашедшие еще один источник средств для погашения задолженности.

Прежде чем начать работу, Disclic больше года докучала Microsoft, которая в конце концов подтвердила легальность бизнеса. Оформляется продажа трехсторонним договором, где подробно указываются условия передачи лицензий. Если продавец - банкрот, вопросов не возникает. Но если компания прекращает свое существование в результате поглощения или присоединения, может возникнуть проблема доказательства того, что лицензии не используются параллельно. Кстати, поскольку копии ПО у покупателей чаще всего уже есть, оригинальные носители обычно не передаются.

Клиенты Disclic сетуют, что покупать приходится сразу весь пакет лицензий, имеющихся у компании-продавца. Например, если на продажу выставлен лот в 300 лицензий, приобрести 150 нельзя. Придется ждать более подходящий случай. Но даже 175 купленных лицензий вместо нужных 150 позволят серьезно сэкономить.

Спрос на «б/у» софт должен значительно превысить предложение. По оценкам Disclic, в этом году в Британии пойдут по миру 14-15 тысяч компаний. Но лишь 10% банкротов используют ПО, лицензии на которое можно перепродавать. И еще меньшая доля воспользуется услугами Discount-Licensing.com. В то же время больше трети офисного софта в стране не лицензировано, и возможность за небольшие деньги перейти на легальное положение наверняка бы оценили многие фирмы. - Т.Б.

Вокруг своей оси

В преддверии выпуска на американский рынок приставки Xbox 360 корпорация Microsoft огласила список из 213 игр, с которыми будет совместимо второе поколение игровой платформы компании. За запуск унаследованных тайтлов в Xbox 360 отвечает эмулятор, который может работать только при наличии винчестера. Таким образом, чтобы сыграть в старые хиты на новом железе, придется покупать либо «заряженную» версию Xbox 360, которая на сотню дороже 300-долларовой стандартной, либо отдельно жесткий диск.

Титульным тайтлом для новой консоли станет Quake 4. Игра «заточена» под эту платформу и помимо кампании для одного игрока поддерживает кооперативный режим и deathmatch - до четырех и восьми геймеров соответственно (кстати, играть можно и на разделенном пополам экране).

Кроме Q4 в продаже появится еще полтора десятка игр со средней ценой в полста долларов. А те, кто не захочет сразу выкладывать большие суммы за софт, смогут загрузить через сервисы Xbox Live «играбельные» демо-версии FIFA Football 06 Road to the 2006 FIFA World Cup, Peter Jackson’s King Kong: The Official Game of the Movie, NBA Live 06, Need for Speed Most Wanted и массу прочего контента. Live распахнет двери для Xbox 360 в начале декабря. Напомним, что сервисы Live, которые работают уже в двадцати четырех странах и насчитывают больше 2 млн. подписчиков, бесплатны для всех владельцев консолей (платить нужно только за доступ к премиум-контенту).

Помимо приставки и игрушек на прилавках появится чертова дюжина аксессуаров. В том числе беспроводные контроллеры, уже упомянутый 20-гигабайтный жесткий диск и сменные панели, с помощью которых можно менять обличье игрового ящика. В Европе продажи Xbox 360 начнутся 2 декабря, дата российского выпуска пока не известна. - Т.Б.

Фильм, фильм, фильм

Похоже, Интернет наконец дорос до телевидения. Только-только отгремели фанфары по поводу анонсов телесетей NBC и CBS, собравшихся продавать в онлайне свои прайм-тайм-шоу (см. «КТ» #614), как крупнейший американский провайдер AOL объявил, что в начале следующего года начнет полноценное «телевизионное вещание» в Сети.

Интернет-телесеть In2TV, о создании которой разговоры идут уже больше двух лет, будет бесплатной для американских клиентов AOL (с заграничными пользователями ясности пока нет). Основу контента составят программы, сериалы, документальные и художественные фильмы Warner Brothers. В первый год In2TV сулит зрителям 3400 часов оригинальных программ - 4800 серий более чем сотни сериалов. Для их проката будет создано шесть тематических каналов (комедии, драма, анимация…). Позже обещают подогнать еще два канала и дополнительные 14 тысяч эпизодов из трехсот сериалов. Сейчас Warner Bros. договаривается с их правообладателями. AOL также ведет переговоры со всеми крупнейшими телесетями об онлайновом прокате их контента.

Распространяться видео будет в фирменном формате AOL Hi-Q, который основан на комбинации Windows Media и P2P-технологий Kontiki. Правда, чтобы насладиться обещанным «DVD-качеством», понадобятся Windows XP и IE 6. Пока непонятно, как будет осуществляться менеджмент трафика. Наверняка многие клиенты не захотят делать свою машину узлом пиринговой сети, так что те, кто на это согласится, скорее всего будут получать бонусы - например, бесплатный премиум-контент.

Финансироваться In2TV будет за счет рекламы, причем AOL обещает не злоупотреблять ею, разбавляя полчаса передачи не больше чем одной-двумя минутами рекламных роликов. Эксперты из Jupiter Research уверены, что открытие интернет-телеканала позволит не слишком успешной в последние годы AOL не только привлечь новых абонентов, но и получить солидную прибыль. Проект даст синергетический эффект - новые абоненты будут подключаться, чтобы смотреть бесплатное ТВ, а рост рекламной аудитории станет приносить все больше денег, которые будут тратиться на самый свежий контент. И наверняка выход на сцену гиганта AOL станет далеко не последним событием нынешнего «телесезона», - не секрет, что о запуске аналогичных сервисов уже подумывают Yahoo! и Google. - Т.Б.

«Эмми» в кармане

Американская Национальная академия телевизионных искусств и наук вводит новую категорию наград, которые будут вручаться авторам контента для нетрадиционных платформ доставки. Как можно понять из описания, имеется в виду видеопродукция для мобильных устройств (сотовых телефонов, карманных видеоплейров, КПК, портативных игровых консолей), продолжительностью до двадцати минут. В последние месяцы число таких программ растет лавинообразно: ABC, MTV, Disney, Warner Brothers уже предлагают сериалы, видеоклипы и шоу в адаптированном для карманных экранов формате. К первопроходцам готовы присоединиться и другие крупные теле- и кинокомпании.

Однако дело не только в растущем количестве адаптированных фильмов. Ограничения, которые накладывает способ доставки и просмотра, определяют новый формат со своими правилами игры. Некоторые фирмы уже делают передачи, изначально рассчитанные именно на мобильные устройства. Например, анимационная студия Pixar готовит серию мультфильмов для видео-iPod, которые можно будет купить только через онлайновый магазин iTunes Music Store. Но при этом и маститые компании, и новички оказываются в похожих стартовых условиях - и тем и другим придется на ощупь отыскивать законы нового жанра, а потому велика вероятность появления свежих имен.

Инициатором учреждения упомянутых наград стал комитет Daytime Emmy. Эта премия менее раскручена, чем ее старшая сестра - широко известная Emmy Award, но награды Daytime Emmy не менее авторитетны среди телевизионщиков-профессионалов. Первых лауреатов новой премии мы узнаем весной будущего года, во время вручения Sports Emmy Awards. - В.К.

GSM для бедных

Фантазии о дешевых мобильных телефонах, доступных потребителям даже беднейших стран, потихоньку начинают обрастать плотью.

Компания Philips объявила о планах создания чипсета серии Nexperia, GSM-телефоны на базе которого будут стоить в рознице около 15 (!) долларов. Philips считает, что ждать такого чуда осталось 2-2,5 года: ускорению процесса поможет новый R amp;D-центр компании, открытый в начале ноября в Шанхае. «Платформа для бедных», работающая с монохромным LCD-дисплеем, будет поддерживать голосовые функции, отправку SMS и минимальные мультимедийные возможности. Ни о какой роскоши вроде полифонии по понятным причинам речи не идет, не будет даже вибровызова. Именно благодаря аскетичности себестоимость мобильников на таком чипсете составит около 5 долларов. Еще в 5-7 баксов обойдется зарядное устройство, документация, упаковка и тестирование.

Помимо Philips дешевые платформы для мобильных телефонов разрабатывают сейчас Texas Instruments и Infineon. В них на одном чипе разместится системная логика, память, схема управления электропитанием и радиомодуль, благодаря чему удастся сократить количество используемых в мобильниках деталей в среднем с двухсот до ста.

По мнению GSM Association, сотовые аппараты по-прежнему не по карману многим миллионам людей в развивающихся странах Азии, Африки и Южной Америки. На устранение этой проблемы и направлен проект «Телефон для развивающихся рынков за 30 долларов» (см. «КТ» #580). Согласно сформулированным Ассоциацией требованиям, дешевый мобильник должен поддерживать GSM 900/1800 и SMS, иметь многоязычный интерфейс и долго работать от одной зарядки (что очень важно в населенных пунктах, где бывают перебои с электричеством).

Победителем первого этапа проекта стала Motorola, которая не так давно получила от GSM Association контракт на производство 6 млн. дешевых мобильников для семнадцати развивающихся стран. Поставки модели С113, открывающей серию, должны начаться в первом квартале 2006 года. Продавать телефоны будут местные операторы связи. Ожидается, что во многих случаях мобильники будут стоить менее 30 долларов, а то и вовсе выдаваться бесплатно - «в нагрузку» к долгосрочным тарифам. - Т.Б.

Платформа номер четыре

LG завершила разработку первого Java-смартфона, базирующегося на открытой ОС SavaJe. Аппарат от корейского производителя создан явно не для того, чтобы поражать воображение: обычный слайдер со стандартным набором функций. Похоже, его основное предназначение - продемонстрировать потенциал совместного с SavaJe Technologies проекта.

SavaJe OS и все ПО, используемое в трубке (включая пользовательский интерфейс), написано на языке Java. Впрочем, заявления о SavaJe как о «100% Java OS» являются не более чем маркетинговым ходом: модули, отвечающие за обращение к аппаратуре и другие низкоуровневые функции, где быстродействие критично, написаны все же на C/С++. Но то, что виртуальная машина, исполняющая байт-код, интегрирована в ядро, а для самой системы язык Java является родным, дает существенный выигрыш в скорости по сравнению с теми аппаратами, в которых запуск Java-приложений реализован как опция. Разработчикам софта SavaJe предлагает ряд API для широкого круга задач: обмена сообщениями, доступа к файловой системе, криптографии и т. д. Кроме того, впервые на мобильном устройстве можно использовать некоторые компоненты, созданные для «больших» систем (например, для разработки GUI в SavaJe применяется популярная библиотека Swing). Система поддерживает большинство мультимедийных форматов (в том числе и видео) и DRM-средства, без которых сегодня никуда.

Попытки создать устройства, использующие Java как программную платформу, предпринимались уже не раз (вспомним, что язык и разрабатывался для встраивания в самую разную электронику). Например, компания Ajile еще в 2002 году выпустила клавиатурный коммуникатор, построенный на аппаратном Java-чипе собственного производства (операционная система, равно как и прочее ПО, была написана на «Яве»). Вот только цена - около полутора тысяч долларов - сделала тот проект несостоятельным. Сейчас же, когда поддержку Java не встретишь разве что в бюджетных трубках, разработчики снова задумались о замене программной виртуальной машины гораздо более быстрой аппаратной реализацией. Так, технология Jazelle, продвигаемая компанией ARM, предлагает гибридное решение, когда специальный сопроцессор берет на себя перевод байт-кода непосредственно в команды главного вычислителя. Вполне вероятно, что похожий чип используется и в смартфоне от LG.

Конечно, LG идет на риск, беря за основу для своих смартфонов еще не обкатанную платформу. И чтобы занять теплое местечко на рынке, придется потеснить Symbian и Windows Mobile. Хотя, возможно, скоро появится (точнее, попытается перебраться из узкоспециализированной ниши в мэйнстрим) еще один игрок - Linux. Несколько фирм, в том числе ARM, PalmSource и MontaVista, наконец взялись стандартизировать «пингвина» для применения его в мобильных телефонах. В случае успеха затеи у производителей появится возможность использовать единое унифицированное решение, а не изобретать велосипед каждый раз. Если же мобильная реинкарнация ОС продолжит идти по стопам настольных систем, когда каждый норовит выпустить свой дистрибутив, далеко не всегда заботясь о совместимости, это будет означать лишь полную рыночную несостоятельность продукта. - А.З.

К новым рубежам

Установлено сразу два рекорда в области вычислительной криптографии. Германские математики решили очередную задачу из списка «Вызовов RSA», - им удалось разложить на множители число длиной 640 бит. А спустя неделю из Франции пришло известие о вычислении дискретных логарифмов для чисел длиной 613 бит. Вычислительная сложность этих задач лежит в основе главных криптографических алгоритмов с открытым ключом (RSA и Диффи-Хеллмана соответственно), поэтому новые результаты очень важны для оценки стойкости криптосхем, повсеместно применяемых ныне для защиты информации.

Число RSA-640 было факторизовано сотрудниками BSI, германского Федерального агентства безопасности инфотехнологий. Этой же команде, заметим, принадлежат и несколько предыдущих рекордов - разложение на множители чисел RSA-200 и RSA-576. Для нахождения делителей, как и прежде, применялся традиционный алгоритм числового решета (general number field sieve), а вычисления первого этапа, «просеивания», были организованы на базе распределенной системы компьютеров Боннского университета, Института Макса Планка в Бонне и Института экспериментальной математики в Эссене (три месяца неустанной работы восьмидесяти процессоров Opteron 2,2 ГГц). Второй важный этап алгоритма, «матричный», то есть собственно поиск уникальной пары делителей числа, занял полтора месяца. По условиям конкурса «Вызов RSA», учрежденного американской компанией RSA Security, немцы получат денежный приз в размере 20 тысяч долларов. В списке этого конкурса осталось еще шесть позиций - от RSA-704 до RSA-2048, причем по мере усложнения задачи будет расти и вознаграждение - от 30 до 200 тысяч долларов.

За орешек, который разгрызли французские математики, никаких призов не полагалось, однако это ничуть не умаляет ценности достигнутого ими результата. Новый рекорд в решении проблем дискретного логарифмирования установлен совместными усилиями исследователей оборонного ведомства DGA (Delegation Generale de l’Armement) и университета Versailles-Saint Quentin. Для вычисления логарифмов над полем Галуа GF (2613) был использован новый суперкомпьютерный кластер TeraNova, собранный на основе серверов NovaScale компании Bull. Подобно тому, как отыскание делителей больших чисел важно для вскрытия ключей RSA, вычисление дискретных логарифмов столь же критично при нахождении ключей криптоалгоритма Диффи-Хеллмана. Работа французов продемонстрировала, что при нынешних вычислительных мощностях стала вполне решаемой и неподъемная прежде задача логарифмирования чисел длиной 613 бит. 64-процессорному фрагменту суперкластера TeraNova (двадцать серверов, каждый по шестнадцать процессоров Intel Itanium 2) на отыскание решения потребовалось тринадцать дней.

В своей полной конфигурации кластер TeraNova обеспечивает производительность 2 Тфлопс и ныне функционирует как элемент более крупного кластера SYSTEM@TIC в рамках международного проекта высокопроизводительных вычислений TER@TEC HPC, цель которого - решение суперкомпьютерных задач моделирования в интересах науки и промышленности. - Б.К.

Слухи и факты о магнитных ключах

На проходившей в Нью-Йорке международной выставке гостиничного и ресторанного хозяйства - International Hotel/Motel and Restaurant Show 2005 - наибольший интерес ИТ-прессы вызвала явно обозначившаяся тенденция к замене широко распространенных ключей на основе пластиковых карт с магнитной полоской. Совпадающие по формату с кредитными карточками, такие ключи начали применять в электронных замках номеров отелей с середины 1980-х годов, и к настоящему времени в США, к примеру, подобными замками оборудованы 80% гостиниц. Дешевые (менее 10 центов) и легко перепрограммируемые перед заселением очередного постояльца, пластиковые карточки оказались гораздо удобнее традиционных металлических ключей.

Очевидные преимущества, казалось, сулили новой технологии долгую жизнь, однако в конце 1990-х годов случился конфуз. В Интернете начала стремительно распространяться информация о том, что администрация отелей заносит в магнитную полоску карты не только необходимую для замка информацию (номер комнаты, код срабатывания, дата въезда и выезда), но и совершенно ненужные здесь персональные данные о жильце, такие как имя-фамилия, домашний адрес и даже реквизиты кредитки. За прошедшие с той поры годы этот тревожный слух возникал и будоражил сетевую общественность неоднократно, хотя источник информации всякий раз оказывался довольно мутным, типа «один знакомый с кард-ридером селился в разных отелях и смотрел, что прописывают ему в карточку ключа». Представители гостиничной индустрии иногда пытались опровергнуть подобные слухи и домыслы, заверяя, что база регистрации постояльцев у них вообще не связана с сетью, управляющей доступом в номера. Однако компьютерные системы в разных отелях, как известно, разные, и «чистые» ключи в одной гостинице - вовсе не гарантия порядка во всех остальных…

Как бы то ни было, на серьезных сайтах, посвященных ИТ-безопасности, так и не появилось по этой проблеме ни одного серьезного исследования, где были бы названы отели, практикующие подобного рода вещи. Тем не менее слухи о прописывании в ключи информации, компрометирующей приватность постояльцев, оказались на редкость живучими и в конце концов до того обеспокоили гостиничную индустрию, что пластиковые ключи с магнитной полоской (хоть и не отслужившие свое) начинают в массовых количествах заменять более современными технологиями. В качестве альтернатив выступают смарт-карты, бесконтактные RFID-ключи и замки, реагирующие на отпечаток пальца (или другую биометрическую информацию). Теоретически любой новый ключ на основе чипа с памятью может точно так же содержать личные данные о жильце, как и магнитная полоска пластиковой карты. Однако считать и декодировать их гораздо труднее. Да и вряд ли эти сведения там появятся, если верить администрации отелей, заверяющей, что нет ни смысла, ни выгоды вносить в ключи данные о постояльцах. - Б.К.

Загляни в карман ближнему своему

Пиратский рынок «порадовал» новым хитом - базой данных «Налоговая инспекция 2004», содержащей подробные сведения о доходах физических лиц Москвы и Московской области. Всего за полторы тысячи рублей вы можете заглянуть в карман не просто ближнему, но самому высокопоставленному ближнему, на выбор. В их числе видные политические деятели, поп-звезды, ученые, бизнесмены… Всего база насчитывает около 10 млн. справок о доходах за 2004 год с помесячной разбивкой, сведениями о местах работы, реквизитами и адресами налогоплательщиков.

Сегодня у пиратов можно купить практически любую информацию из закрытых государственных сетей. Лотки «Митька» и «Горбушки» пестрят базами данных Центробанка, ГИБДД, БТИ, ГТК, Пенсионного фонда. Более того, продавцы за умеренную плату обещают регулярные обновления и техническую поддержку. Ясно, что дело поставлено на поток и что это серьезный бизнес, который не может оставаться незамеченным правоохранительными органами. Однако не пытайтесь припомнить хотя бы одно раскрытое преступление.

Современные технологии позволяют обнаружить источник утечки, равно как и продавца, в течение одного рабочего дня. Тем более что есть статья 183 УК («Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»). Напрашивается банальный вопрос: почему государственные органы ничего не предпринимают? Благодаря их бездействию сейчас практически каждый житель страны как облупленный на ладони у преступников: все данные о нем можно узнать за гроши. В случае подобных скандалов западные традиции предполагают отставку ответственных чиновников, а восточные - так и вовсе харакири. У нас же в общем доступе регулярно появляются все новые и новые базы. Страшно представить, насколько мы станем уязвимыми после реализации мегапроекта СПУН (Система персонального учета населения), в котором будут объединены все без исключения сведения о каждом жителе страны.

Российские чиновники раз за разом дают повод удивляться их беспечности. Казалось бы, за несколько лет, с тех пор как конфиденциальные государственные базы стали достоянием гласности, можно и нужно было предпринять адекватные меры. Ан нет. Принимаю ставки 1 к 1000, что в конце следующего года мы познакомимся с «Налоговой инспекцией 2005». - Д.З.

Лемур по имени Клиз

Британский комик Джон Клиз (John Cleese), хорошо известный как сценарист, режиссер и исполнитель главной роли в искрометной комедии «Рыбка по имени Ванда» (и не только), с недавних пор угодил в естественнонаучные анналы. Именем артиста назван новый вид лемуров, Avahi cleesei, обнаруженный в дебрях Мадагаскара группой зоологов из Цюрихского университета.

Первооткрыватели примата неслучайно окрестили зверька в честь любимого актера: помимо комедий, Клиз является автором нескольких фильмов о живой природе, в том числе документальной ленты «Операция “Лемур” с Джоном Клизом». На почетную награду остроумный британец отреагировал мгновенно: отныне заглавную страницу его сайта украшает изображение мадагаскарского зверька. Не остались в долгу и зоологи, иронично подметившие, что сходство британскому комику с его диким тезкой придают длинные ноги, позволяющие «лемуру по имени Клиз» совершать впечатляющие прыжки с ветки на ветку. - Д.К.

Двести грамм Шекспира, пожалуйста!

Безвозвратно уходят в прошлое времена, когда, заслышав подобный заказ от покупателя, озадаченные книгопродавцы немедленно звонили в неотложку. В век интернет-технологий «лучший подарок» становится таким же развесным товаром, как докторская колбаса.

Застрельщицей почина по «нарезке книг» стала компания Amazon, раструбившая о начале кампании под названием Amazon Pages. Крупнейший сетевой супермаркет впервые в мире предложил своим посетителям приобретать части книг по усеченной цене. Отныне любой клиент может распотрошить понравившийся ему том, указав в заказе, какие конкретно разделы его интересуют. Пока что «точность нарезки» ограничена одной страницей, но ничто не мешает амазонцам дойти до розничной продажи отдельных абзацев или фраз. Как с удовлетворением отметил шеф Amazon Джефф Безос (Jeff Bezos), новая инициатива его компании призвана сделать книжный мир гибче и ближе к читателю. Впрочем, причины, побудившие крупнейший онлайновый супермаркет к столь революционным переменам, куда более прозаичны: дело в том, что книжный отдел, с которого некогда начинался великий Amazon, нынче не может похвастаться прежней выручкой и позарез нуждается в свежих бизнес-идеях.

Новый сервис базируется на поисковой текстовой технологии Search Inside the Book, запущенной в амазонских дебрях пару лет назад. Теперь в базе данных магазина содержится примерно половина всех книг, реализуемых его книжной лавкой в Соединенных Штатах. Богатый цифровой архив супермаркета позволил ему выстрелить еще одним сервисом под родным для компьютерщиков названием Amazon Upgrade. Согласно новым правилам, приобретенную бумажную книгу можно за отдельную плату «проапгрейдить» до электронной версии. Так, в довесок к бумажному томику покупатель получает круглосуточный доступ к тексту книжицы на сайте Amazon.

Интересно, не залетит ли ветер перемен и в другие отделы сетевого супермаркета - к примеру, на софтверный прилавок? Только представьте, как здорово было бы перед покупкой какой-нибудь монструозной программы иметь возможность нарезать ее по частям, не платя за лишние «бантики» и «рюшечки»… - Д.К.

К лесу задом

eBay, видимо, решила коренным образом улучшить свои отношения с разработчиками софта. Начиная с 14 ноября использование программного интерфейса к ее интернет-аукциону становится бесплатным. Зарегистрированные разработчики смогут свободно использовать эти возможности в своих приложения и сайтах. Регистрация в качестве «девелопера eBay» и сертификация приложений тоже стали бесплатными. Для компании с годовым оборотом в 4 млрд. долларов сборы с разработчиков были каплей в море. А вот для небольших софтверных фирмочек и индивидуальных программистов, которые составляют 21-тысячное сообщество девелоперов eBay, траты в сотни долларов, а то и в десятки тысяч в год весьма ощутимы. Одновременно eBay переходит от морально устаревшего API, введенного пять лет назад, на современную концепцию веб-сервисов с унифицированной схемой API, что должно упростить работу программистов.

Чтобы расширить свои отношения с разработчиками, аукционная компания совместно с издательством O’Reilly and Associates объявила конкурс на лучшее приложение и лучшую коллективную разработку на базе открытого кода с главным призом в пять тысяч долларов. Победители получат право выступить на конференции O’Reilly Emerging Technology Conference, которая пройдет в Сан-Диего в марте будущего года.

Наблюдатели объясняют эту инициативу eBay усиливающимся давлением со стороны других крупных интернет-компаний: Yahoo!, Microsoft и Google готовятся предложить новые онлайновые сервисы, претендующие на ту же рыночную нишу. - В.К.

Система ЭМ-ЖО

Японская компания Yamaha Motor, более всего знаменитая своими мотоциклами, разработала любопытную компьютерную систему для определения половой принадлежности и примерного возраста человека. Первоначально она разрабатывалась для оснащения автотранспорта, развозящего посетителей в парках аттракционов. Установив пол и ориентировочный возраст каждого пассажира, бортовой компьютер мог предложить посетителям наиболее подходящие для них аттракционы. По мере тестирования новая технология была сочтена в «Ямахе» настолько удачной, что теперь ее собираются вывести на рынок в качестве интересного маркетингового инструмента. Например, в сочетании со скрытой камерой, установленной в витрине магазина, эта система может собирать и анализировать данные о том, какого рода товары у каких категорий покупателей вызывают наибольший интерес.

Основу системы распознавания составляет первоначальная база из 10 тысяч человеческих лиц, на которой программа учится отличать мужчин от женщин, а также помещать каждый новый анализируемый образец в одну из пяти возрастных категорий. По свидетельству разработчиков, их система правильно определяет пол человека в 88% случаев - считается, что это примерно та же степень точности, какую дает беглый взгляд. Что касается ориентировочного определения возраста, то здесь система демонстрирует примерно 77% верных угадываний.

Так что теперь, задержавшись у витрины какого-нибудь модного бутика, будьте готовы к тому, что «вас посчитают». - Б.К

Опасность под шлемом

Тайная обработка людей психотронным оружием для получения нужных властям реакций - одна из излюбленных конспирологических тем и предмет тщательного изучения исследователей-параноиков. Невероятных слухов и домыслов на сей счет полным-полно, и, согласно общепринятому в подобных кругах мнению, лучшая защита от козней спецслужб - изготовленный из металлической фольги шлем, экранирующий серое вещество от электромагнитных волн.

Дабы принять посильное участие в установлении истины в столь животрепещущей проблеме, группа американских студентов из Массачусетского технологического института (МТИ) решила изучить защитные возможности шлемов из фольги (people.csail.mit.edu/rahimi/helmet). Исследователи подвергли испытаниям три разных конструкции шлемов и всякий раз приходили к одному и тому же весьма неожиданному результату. Используя дорогостоящий (250 тысяч долларов) прибор-анализатор, молодые ученые установили, что все три конструкции в среднем ослабляют (как и ожидалось) радиоволны, однако определенные частоты (например 1,2 и 2,6 ГГц), напротив, шлемами изрядно усиливаются. Причем один из усиливаемых диапазонов зарезервирован в США для правительственных нужд. На этом основании студенты сделали предположение, что странные слухи о шлемах как об эффективной защите от психотронного оружия могли быть специально запущены властями. - Б.К.

Я робота узнаю по походке

Не секрет, что выбор средств передвижения у нынешних мобильных роботов не блещет разнообразием: как правило, большинство из них с рождения «приучено» ходить пешком либо ездить на колесах. Увы, ни один из этих способов не лишен недостатков: колеса позволяют развивать большую скорость, но ограничивают «кругозор» гладкими поверхностями; пешком можно преодолеть бездорожье, но не слишком быстро. Но стоит ли зацикливаться лишь на этих двух вариантах? Настал час, решили конструкторы Деннис Хон (Dennis Hong) и Дуглас Лэйни (Douglas Laney) из Вирджинского политеха, обучить электронных собратьев принципиально иной походке.

Сказано - сделано. Радикально переосмыслив конструкцию традиционного колеса, американцы оставили от нее лишь ось и три спицы и построили платформу, объединяющую «в одном флаконе» колеса и ноги. Каждая из спиц имеет телескопическую структуру и управляется собственным мотором, позволяющим сделать ее длиннее, короче или вообще «ампутировать». В результате робот получил возможность выбирать из широкого спектра «походок»: он может ползти, цепляясь за поверхность одной-единственной спицей; ковылять на «своих двоих», а также споро «ехать», ощетинившись всеми своими спицами. Благодаря динамической регулировке длины спиц, можно на ходу менять диаметр «колеса», что позволяет регулировать высоту «посадки», а заодно и скорость. Свою новинку остроумные изобретатели окрестили Whegs (что на русский можно перевести как «колесоги»).

А можно ли роботу обойтись вообще без конечностей? Почему бы и нет, подумал Хон, и на пару со своим дипломником разработал конструкцию робота, прообразом для которого послужила амеба. Новоявленный электронный представитель царства одноклеточных напоминает батон колбасы в оболочке из эластичной полимерной мембраны. В движение робота приводят ритмичные сокращения внутреннего двигателя, позволяющие ему «обтекать» преграды и просачиваться в различные отверстия.

Препятствия «робоамебе» не помеха: она продолжает двигаться до тех пор, пока хоть одна точка ее поверхности контактирует с внешней средой. При этом «колбасе» удается без труда забраться в отверстие вдвое меньшего, чем она сама, диаметра. Трудностей с профориентацией у такого робота, вероятно, не будет: ползающий «роборазведчик» может быть незаменим как при исследовании пищеварительного тракта, так и при разведке минного поля. Пожалуй, единственная ахиллесова пята новинки - прочность полимерной «кожи», пока оставляющая желать много лучшего. Впрочем покров находящейся на стадии разработки «амебы 2.0», надеются конструкторы, окажется куда прочней: его они планируют сделать в виде металлической чешуи, состоящей из множества крошечных ячеек. - Д.К.

Светлый мускул

К любопытным выводам пришли теоретики из Массачусетского технологического института, промоделировавшие поведение искусственных мускулов на суперкомпьютере. Расчеты предсказывают, что облучение полимеров светом с подходящей длиной волны может заставить их сокращаться в тысячу раз быстрее человеческой мускулатуры.

***

Сегодня роботы с искусственной мускулатурой могут похвастать силой, но никак не проворством. Их конечности движутся на два порядка медленнее наших. В последние годы мускулатуру роботов изготавливают из так называемых сопряженных полимеров. Помещенные в жидкий или гелеобразный электролит, эти полимеры могут сокращаться под действием электрического тока. Механизм их работы был не ясен, и ученые действовали методом проб и ошибок. Предполагалось, что полимерная цепочка изгибается, если ее определенные места получают дополнительный электрический заряд. Заряд по полимерной цепочке распространяется в виде солитона - волны электронной плотности особой устойчивой формы (сине-красная капля на рис. 1, красный шарик обозначает ион электролита). Было ясно, что неторопливая диффузия ионов электролита и делает сокращение пластиковых мускулов таким медленным.

Ученым впервые удалось смоделировать поведение полимерной цепочки, исходя из уравнений квантовой механики. Расчеты показали, что облучение цепочки светом с определенной длиной волны может возбудить в ней солитон и вызвать изгиб без использования ионов электролита (рис. 2, красным цветом обозначена область с положительным зарядом, возникающим под действием излучения). Это открытие должно сделать мускулатуру роботов значительно легче и в сто тысяч раз быстрее.

Теперь дело за экспериментальным подтверждением теоретических предсказаний и поиском практических реализаций быстрой световой мускулатуры. - Г.А.

Хоть глаз выколи

Сотрудники Швейцарского федерального технологического института, Потсдамского университета и Института Зюса в Берлине сконструировали оптический сканирующий микроскоп, позволяющий изучать образец, даже если он находится в полной темноте.

Традиционные оптические микроскопы мало изменились со времени своего изобретения. Световые волны от внешнего источника рассеиваются на объекте наблюдения, а затем проходят через систему линз, которая и формирует его увеличенное изображение. Новый же микроскоп устроен совсем иначе. Его основной элемент - наночастица золота, закрепленная на конце тончайшего стержня из стекловолокна. Этот стержень располагается перпендикулярно предметному столику и практически касается поверхности исследуемого объекта. Сбоку на наночастицу направлен сфокусированный пучок света от ксеноновой лампы.

Как же действует этот необычный инструмент? Падающие на крупицу золота фотоны возбуждают в ней индуцированное излучение. Резонансная частота и ширина спектральных линий излучения определяются не только материалом и формой наночастицы, но и непосредственным окружением. Если непрерывно считывать эти параметры во время движения стержня над объектом наблюдения, то можно реконструировать изображение поверхности изучаемого образца (естественно, с помощью компьютера).

Наночастицу-пробник совсем не обязательно возбуждать посредством освещения - для этого пригодно и переменное электрическое поле, так что новый прибор назвали оптическим микроскопом весьма условно. Он, конечно, не способен заменить обычный микроскоп, но зато обладает целым букетом редких достоинств. К примеру, индуцированное излучение наночастицы очень чувствительно к диэлектрическим постоянным соседних предметов, и поэтому новый микроскоп можно использовать для сканирования диэлектрических характеристик. Поскольку наночастица-пробник очень мала и находится в непосредственной близости к исследуемому объекту, прибор обладает чрезвычайно высокой разрешающей способностью. - А.Л.

In vino valetudo

Ученые из исследовательского центра Litwin-Zucker (штат Нью-Йорк) опубликовали результаты работы, которая несомненно порадует любителей красного вина. Оказывается, вино содержит полифенольное соединение ресвератрол, которое снижает содержание в клетках мозга амилоидного белка, накапливающегося при болезни Альцгеймера. Вероятно, ресвератрол активизирует протеосомы - внутриклеточные структуры, отвечающие за разрушение ненужных и дефектных белков.

Похоже, в вине можно искать не только истину, но и здоровье (если, конечно, не выходить за пределы рекомендованного медиками стакана в сутки), особенно учитывая, что это далеко не первые результаты подобного рода. Исследования показали наличие в красном вине естественных антиоксидантов и полезных микроэлементов, да и благотворное действие умеренного потребления алкоголя на сердечно-сосудистую систему достаточно хорошо изучено. Может показаться, что способность противостоять болезни Альцгеймера в сравнении с этим - свойство второстепенное. Увы, такая точка зрения связана с недооценкой этого опаснейшего недуга и частично объясняется заниженной официальной статистикой его распространенности.

Представьте, что наступит день, когда ваша рассеянность станет все чаще бросаться в глаза окружающим. Невинные шутки над несколько раз повторенными вопросами сменятся тревогой о вашей способности найти дорогу домой, справиться с дверным замком, выключить газ. Еще позже забота о вас сменится усталостью близких… Окончательный диагноз, впрочем, можно будет поставить только после получения образцов мозговой ткани для гистологического исследования. Именно оно поможет обнаружить в мозгу группы деградированных нейронов, бляшки амилоидного белка и поставить окончательный диагноз - болезнь Альцгеймера.

Нарисованная здесь безрадостная перспектива, если ничего существенного в медицине не изменится, ожидает 15 процентов людей, доживших до 65 лет, а также 35 процентов 85-летних. Симптомы этой болезни известны с глубокой древности, но особенно широкое распространение она получила в современном мире. В постиндустриальном обществе доля пожилых людей, по всей видимости, станет расти и далее, и в ногу с этим будут шириться болезни старческого возраста. Впрочем, кого-то этот недуг поражает и в 40-50 лет (известен даже случай заболевания 28-летнего человека).

Причина болезни Альцгеймера - уменьшение содержания ацетилтрансферазы в мозговых клетках. Этот фермент синтезирует ацетилхолин, вещество, участвующее в передаче сигнала между нервными клетками. Наука постепенно подбирается к пониманию причин этой аномалии. Уже ясно, какие нарушения на клеточном уровне сопутствуют развитию болезни, а у мышей найдены содействующие ей гены. В надежде на то, что завтра успехи молекулярной биологии защитят нас от этой напасти, сегодня мы можем пить красное вино и … работать. Хотя болезни Альцгеймера подвержены все слои населения, известно, что вероятность ее наступления снижает интеллектуальная деятельность, связанная с обработкой информации. - Д.Ш.

Клерикальная мимикрия

Свершилось! Слушания по проблеме преподавания теории эволюции в штате Канзас завершены. Шестью голосами против четырех Совет по образованию этого штата ввел в школьную программу биологии изучение взгляда о «разумном плане» (intelligent design). Борьба так называемых научных креационистов за придание их взглядам академического имиджа закончилась победой по крайней мере в одном штате «флагмана демократии».

Но почему проигравшая сторона - эволюционисты - воспринимают такое решение как шаг к разрушению науки? Их обвиняют в стремлении заткнуть рот оппонентам - неужели они против возможности высказывать мнение для представителей всех точек зрения? Конечно, нет. Эволюционисты вовсе не выступают против проповеди веры. Проблема в том, что современный креационизм не имеет отношения к науке, но претендует на то, чтобы его изучали как научную теорию. Это проект библейских фундаменталистов, пытающихся преодолеть отделение школы от церкви, законодательно закрепленное в США и многих других странах.

Есть люди, уверенные, что если бы Бог счел, что им нужно знать об эволюции, он указал бы это в Завете, - им научные данные неинтересны. Есть и другие, которые берут общеизвестные факты и начинают манипулировать ими, чтобы подвести к утверждению об их соответствии тому же Завету (заодно пытаясь скомпрометировать тех, кто трактует эти факты иначе). Именно эти вторые шаг за шагом и захватывают новые позиции в общественном сознании.

Наука - способ интерпретации фактов. Никто не может предписывать, к чему должен привести научный поиск, - он пойдет туда, куда его поведет действительность. Но люди, которые утверждают, что вся истина содержится в Священном писании, хотят, чтобы их тоже считали учеными (остается лишь поражаться авторитету научного знания!). Увы, активность библейских фундаменталистов приводит не только к присвоению ими части авторитета науки. Им удается деформировать если не саму науку, то, по крайней мере, ее восприятие в обществе. Вы встречались с утверждениями, что целесообразность и происхождение организмов объясняется двумя теориями: дарвиновской и креационистской? А ведь это обман! И креационизм не наука, и научных теорий не одна и не две, а дарвинизм - вообще теория середины позапрошлого века (с тех пор биология не стояла на месте). Увы, ложная альтернатива «Дарвин или Бог», насаждаемая фундаменталистами, оказывается простым решением и для СМИ, и для далеких от биологии людей. Борьба «с Дарвином» оборачивается борьбой не с теорией эволюции, а со строгостью и честностью мышления.

Лиха беда начало. В штатах Миннесота, Нью-Мексико, Огайо и Пенсильвания требуют, чтобы в школах сообщали о креационистской критике теории эволюции. Речь, конечно, идет не об изучении теоретических проблем и научных дискуссий (развивающих ум и избавляющих от зашоренности), а лишь о пропаганде того же самого якобы научного подхода.

Научную истину не ищут в священных текстах. Религиозную истину не надо доказывать: она дана в Откровении. Что стало бы с верой, если бы существовала возможность «научно» (фактами да экспериментами) доказать бытие Божие? Это не мешает пропагандистскому проекту креационистов побеждать в судах и формировать мнение обывателей (причем далеко не только в США, не меньшая активность наблюдается и на просторах бывшего СССР). - Д.Ш.

Обманываться рады

Мы привыкли думать, что душевнобольные - это те, чья психика хуже справляется с разнообразными задачами, которые ставит перед нами жизнь. Стивен Дакин (Steven Dakin) и другие сотрудники Университетского колледжа Лондона обнаружили необычный психологический феномен. Всем известны различные «коварные» картинки, провоцирующие неверные суждения, основанные на оптических (точнее, психических, связанный с обработкой зрительной информации) иллюзиях. Английские психологи предложили задание, с которым не могут справиться здоровые люди, но посильное для больных шизофренией. Нужно из маленьких кружочков, расположенных на периферии, выбрать такой же по оптическому контрасту кружочек, как и центральный, находящийся внутри большого круга (см. рис.). Возможно, шизофреники легче справляются с этой задачей, потому что их мозг не сравнивает кружок-модель с большим кругом. В таком случае это задание проверяет, как в психике испытуемого работает блок контекстной обработки информации.

Так ли важно распознавание иллюзий для психического здоровья? Тут стоит посмотреть на активность нашей психики с точки зрения ее предназначения. Вся деятельность нашего мозга служит для приспособления, адаптации к меняющейся экологической и социальной среде. Успешно адаптирующегося человека можно считать здоровым, даже если его психика работает иначе, чем у большинства сограждан. Если же он «выпадает» из окружающего мира и ему при этом плохо, надо что-то менять.

Для нас одно и то же действие может быть нейтральным, оскорбительным или дружеским в зависимости от контекста отношений с тем человеком, от которого оно исходит. Шизофреники не могут верно истолковать контекст, обижаются или пугаются, страдают от этого сами и доставляют страдания другим людям. А вы говорите - пятнистые кружочки… - Д.Ш.

Новости подготовили

Галактион Андреев

[[email protected]]

Тимофей Бахвалов

[[email protected]]

Артем Захаров

[[email protected]]

Денис Зенкин

[[email protected]]

Виктор Каплунов

[[email protected]]

Бёрд Киви

[[email protected]]

Денис Коновальчик

[[email protected]]

Алексей Левин

[[email protected]]

Дмитрий Шабанов

[[email protected]]

Антон Шириков

[[email protected]]

Микрофишки

Выход второй бета-версии Windows Vista перенесен с 7 декабря на январь-февраль 2006 года. - Т.Б.

***

Intel, распрощавшаяся было с чипсетом 865GV, решила опять вернуться к его производству: набор микросхем для дешевых ПК с интегрированным видео по-прежнему пользуется спросом. Корпорация также обратилась к изготовителям DRAM с просьбой увеличить производство памяти типа DDR, видимо опасаясь, что большинство из них пересмотрит планы и отдаст предпочтение более дорогой DDR2. - В.К.

***

Wall Street Journal сообщил, что Стив Джобс предложил снабдить бесплатной копией Mac OS X каждый из «стодолларовых ноутбуков», разработанных в MIT для раздачи детям в развивающихся странах (см. «КТ» #609). Однако руководитель проекта Николас Негропонте (Nicholas Negroponte, на фото) якобы отклонил столь щедрый дар главы Apple на том основании, что полный код «яблочной» операционной системы не является открытым. Чуть позже информационное агентство CNet, ссылаясь на Негропонте, слегка переставило акценты в этой туманной истории. Оказывается, Джобс предлагал Mac OS X только для лэптопов, которые будут распространяться в Китае, но власти Поднебесной ответили, что предпочитают системы open source. В этом свете действия Джобса уже не выглядят так красиво: здесь скорее пахнет не столько благотворительностью, сколько попыткой прельстить молодые умы самого лакомого регионального рынка в мире. - В.К.

***

Google зарегистрировала сразу несколько новых доменных имен, начинающихся на GoogleMagazines, GooglePapers, GoogleMicrofilm и GoogleLibrary в зонах .com, .net, .org и .info. Для некоторых из этих марок все возможные адреса застолбить не удалось - киберсквоттеры не дремлют. - В.К.

***

Полку высокопоставленных блоггеров прибыло: личным онлайновым дневником () обзавелся Дэнни Хастерт (Denny Hastert), занимающий пост спикера Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов. Любители изящной беллетристики, вероятно, не будут в восторге от спикерского креатива: как правило, из-под его пера выходят разве что сухие строчки о проделанной работе. Максимум «отсебятины», который позволяет себе автор, - это немного личных комментариев по поводу очередных поправок к Акту о свободе слова. Впрочем, нет худа без добра: судя по спартанскому дизайну блога и стилю письма, Хастерт работает сам, не прибегая к услугам расплодившихся на плантациях веба литературных «негров». - Д.К.

***

14 ноября с фондового рынка NASDAQ исчез тикер PSRC. PalmSource перестала существовать как самостоятельная компания - сделка на 324 млн. долларов по ее поглощению японской компанией Access завершена. В планах Access - создание гибридной ОС для мобильных устройств на базе Linux-браузера NetFront и Palm OS 5.x (Garnet) с Linux-ядром. - Т.Б.

***

BenQ сообщила, что доходы ее мобильного подразделения (не так давно купленного у Siemens) составили в октябре 248 млн. долларов - 39% всего консолидированного дохода компании за месяц. В ноябре BenQ Mobile рассчитывает заработать еще больше. Между тем Siemens объявила о ликвидации еще трех тысяч рабочих мест. - Т.Б.

***

Японский оператор NTT DoCoMo анонсировал сотовый телефон NEC N902i, который оснащен 4-мегапиксельной камерой с инновационной системой стабилизации изображения. Для устранения незаметных колебаний рук, которые смазывают картинку на длинных выдержках (например, при недостаточной освещенности), камера делает не один, а сразу четыре снимка, после чего совмещает их, превращая в одно изображение. Этот подход впервые был использован в дорогущей пятитысячедолларовой камере Sony Qualia 016. Кстати, N902i работает на базе Linux. - Т.Б.

***

Японская компания Pixen () предлагает сменить рингтоны на «смелтоны» - ее аксессуары для мобильных телефонов способны уведомлять о входящем звонке или приходе SMS при помощи запаха. Новинка, ориентированная на детей и подростков, включает серию ароматов в упаковке с изображениями героев популярных мультфильмов. - В.К.

***

Siemens анонсировала «самую компактную базовую станцию», поддерживающую преемника GPRS - протокол передачи данных EDGE. nanoEDGE, размером с тостер, предназначена для улучшения качества связи в помещениях с большим числом пользователей. - Н.Я.

***

Take2 Interactive Software купила студию Firaxis Games, принадлежащую Сиду Мейеру (Sid Meier) - автору культовой игры «Цивилизация». Сумма сделки не разглашается. Новый творческий актив будет использоваться для разработки стратегических игр. - Т.Б.

***

Хотя Apple и продолжает уверять в беспочвенности претензий к «царапучести» корпусов iPod Nano, в комплекты выпущенных в ноябре плейеров по-тихому добавлены защитные чехлы. За ноябрь-декабрь компания намерена продать не менее 8 млн. iPod Nano. - Т.Б.

***

На iPodLinux.org появилась новая версия порта Doom, которая может запускаться не только на iPod, но и на iPod Nano. Для этого нужно установить на плейере ОС uClinux с интерфейсом Podzilla. Бегает все довольно шустро, однако управление не очень удобно и пока нет звука. - Т.Б.

***

Electronic Arts открыла централизованную систему распространения игрового контента через Интернет. На сайте Downloader.EA.com можно загрузить демо-версии, рекламные трейлеры, заплатки-обновления, а самое главное - купить полные версии игр. Первой в продаже появилась Battlefield 2: Special Forces. Правда, сыграть в нее удастся только после выхода версии на носителях - 22 ноября в США и 25 ноября в Европе. - Т.Б.

***

По данным NPD Funworld, в октябре продажи видеоигр в США упали по сравнению с тем же периодом прошлого года на 24% - до 365 млн. долларов. На консоли пришлось 294 млн. долларов, а на игры для наладонников - 71 миллион. Одной из причин снижения продаж является то, что потребители предпочитают не покупать «старые» тайтлы в ожидании выхода Xbox 360. - Т.Б.

***

В преддверии выхода на киноэкраны римэйка фильма «Кинг-Конг» (режиссер Питер Джексон) компания Toshiba выпустила специальную редакцию портативного HDD-плейера Gigabeat X20, корпус которого украшен изображением главного героя картины. В том же стиле выполнены фоновые рисунки и заставки. - Т.Б.

***

Один из российских производителей водки начал рекламировать свою продукцию в Интернете посредством Живого Журнала. - Т.Б.

Кто впереди планеты всей?

Дважды в год в разных городах Америки и Европы устраивается всемирный форум специалистов, занимающихся высокопроизводительными вычислениями. По давней традиции к каждой такой встрече составляется рейтинг полутысячи самых быстрых суперкомпьютеров планеты. Для прошедшей в ноябре в Сиэтле конференции SC05 (sc05.supercomputing.org) этот топ-лист стал 26-м по счету. Как и все предыдущие, он сформирован на основе тестов Linpack (решение больших систем линейных уравнений).

Изменяется Top500 очень быстро. Достаточно сказать, что на место четырех из десяти самых мощных суперкомпьютеров прошлого (июньского) списка пришли новые машины, а 221 компьютер вообще выпал из рейтинга. Но сколь бы динамична ни была ротация систем, общая картина их «американской принадлежности» не меняется. 305 из полутысячи быстрейших суперкомпьютеров установлены ныне в Соединенных Штатах (полгода назад было 277). Количество машин в Европе, Китае и Японии соответственно уменьшилось. Из 35 машин в самой верхушке списка 34 сделаны фирмами или университетами США, а в целом им принадлежит 479 мест из 500.

Среди производителей суперкомпьютеров по-прежнему доминирует корпорация IBM. На ее долю приходится пять машин из первой десятки, включая три верхние строчки. Нынешний «номер один», BlueGene/L (фото 1) из Ливерморской ядерной лаборатории им. Лоуренса, демонстрирует производительность 280,6 Тфлопс (триллионов операций в секунду) и по всем прогнозам продержится в лидерах еще не одно полугодие. Остальные суперкомпьютеры пока не перешагнули порог 100 Тфлопс. В целом же на IBM приходится 43,8% машин списка Top500. Заметно улучшила свои позиции в рейтинге корпорация Hewlett-Packard, изготовившая 33,8% машин, или 169 в абсолютных цифрах (полгода назад было 131). Как видим, опасных конкурентов у двух упомянутых компаний нет.

Бросается в глаза активное вытеснение чипов Intel Itanium процессорами AMD Opteron. Количество систем на основе Opteron за полгода выросло более чем вдвое - с 25 до 55. Число суперкомпьютеров с Itanium за тот же период снизилось с 79 до 46. Общее же количество машин на основе процессоров Intel достигло 333 (то есть ровно 2/3 списка).

Еще две заметные тенденции - это устойчивый рост кластерных архитектур (ныне на кластеры серверов приходится 72% систем из списка, а всего лишь полгода назад их доля составляла 61%) и растущая популярность ОС Linux (ее используют четыре из пяти машин в рейтинге).

Впрочем, похоже, что скоро и Windows начнет помаленьку отвоевывать себе местечко под солнцем: ноябрьскую конференцию SC05 открывала программная речь Билла Гейтса (что само по себе необычно, учитывая традиционную ориентацию большинства участников форума на Unix и Linux). Глава Microsoft объявил о готовности второй бета-версии Windows Compute Cluster Server 2003 (доступна для скачивания с сайта компании); релиз ОС выйдет в первой половине следующего года. Эта система представляет собой оптимизированную для работы на кластерных архитектурах Windows Server 2003 с дополнительными софтом, облегчающим распределение ресурсов и менеджмент задач. Интересно, что Microsoft решила ограничиться поддержкой 64-разрядных процессоров Intel и AMD, сочтя 32-разрядные чипы вчерашним днем. Гейтс также напророчил (фото 2) широкое распространение кластеров десктоп-класса - недорогих компактных систем высокой производительности. Таким образом, можно предположить, что Microsoft пока не замахивается на сияющие вершины Top500, а намерена атаковать Unix/Linux «снизу», в секторе легких кластерных суперкомпьютеров с небольшим числом достаточно быстрых процессоров.

Если копнуть поглубже

Продолжает полыхать гранд-скандал, разгоревшийся в первых числах ноября вокруг музыкального лейбла SonyBMG и его более чем сомнительных инициатив в области защиты контента.

Если кто-то пропустил эту новость («КТ» #614), напомним, что многие аудиодиски Sony, выпущенные в нынешнем году, как выяснилось, оборудованы специфическим средством защиты XCP, которое тайно устанавливает на компьютеры слушателей так называемый руткит (rootkit). Под этим названием известен программный инструментарий, чаще всего используемый вирусописателями и хакерами для сокрытия следов деятельности своих вредоносных и шпионских программ на пораженной машине. Руткит Sony не только снижает стабильность и производительность компьютера, помещая в память на низком системном уровне свой драйвер для перехвата и перенаправления команд, но и внедряет в машину «черный ход», позволяющий действовать и скрываться другим вирусам или троянцам.

По этой причине целый ряд известных антивирусных фирм уже объявил, что в очередные обновления их программ будут включены средства для обнаружения и удаления руткита Sony. Корпорация Microsoft заявила, что расценивает XCP как шпионскую программу и включает средства ее блокирования в свою программу Windows AntiSpyware (недавно переименована в Defender; пока существует в виде беты, релиз войдет в состав Windows Vista). Наконец, когда специалисты по компьютерной безопасности пристально изучили достаточно сложную, многошаговую процедуру деинсталляции XCP, предложенную на сайте Sony, то выяснилось, что попутно (через возможности команд ActiveX) в компьютере пользователя проделывается серьезная дыра в защите, открывающая дорогу атакам из Интернета.

Дружная и откровенно негативная реакция общества на сомнительные новации Sony в области DRM (управления правами на цифровой контент) заставила корпорацию немного сдать назад. В частности, подразделение Sony BMG Music Entertainment решило не только временно прекратить выпуск CD с защитой XCP, устанавливающей в компьютеры руткит, но и изъять из продажи все уже выпущенные диски такого рода. Кроме того, потребителям, купившим аудио-CD с «червоточинкой», будет предложено их обменять. Тем не менее компания недвусмысленно дала понять, что поиски эффективных средств противодействия нелегальному копированию будут продолжены (иными словами, в грядущих релизах Sony покупателей будут поджидать новые сюрпризы, и очень сомнительно, что они окажутся приятными).

Впрочем, один из новых сюрпризов уже обнаружен и в «старом» коде программы XCP. Дотошные независимые исследователи нашли в нем характерные следы фрагментов кода другой программы - популярнейшего музыкального кодировщика LAME, с помощью которого миллионы людей по всему миру упаковывают треки с компакт-дисков в формат MP3. Загвоздка в том, что LAME написан в открытых исходных кодах и распространяется на условиях лицензии LGPL (Lesser General Public License), обязывающей всех пользователей исходников ссылаться на источник и публиковать ту часть кода, где применяется библиотека LAME. Ни того ни другого корпорация Sony не делает. В результате получается не просто лицемерие, а лицемерие в квадрате: корпорация присваивает себе право устанавливать всем подряд шпионское ПО ради защиты своей интеллектуальной собственности и при этом в собственной программе нарушает авторские права других разработчиков.

Но и это далеко не все. Активисты правозащитной организации EFF не поленились и прочли длиннющее, на три тысячи слов лицензионное соглашение (EULA), которое Sony обязывает принять всех конечных пользователей, желающих слушать ее аудио-CD на компьютере. Обычные люди, как известно, не читают нудные портянки EULA, а потому упускают множество интереснейших вещей. Оказывается, купив диск Sony, человек вовсе не становится полноправным владельцем продукта, а берет на себя кучу нелепейших (с точки зрения здравого смысла) обязанностей. Например, если дом обокрали или диск утрачен при других обстоятельствах, то пользователь должен уничтожить все сделанные ранее копии (права на них теряются вместе с утратой оригинала). Цифровую музыку нельзя держать на работе, поскольку право дано лишь на копирование в домашний компьютер, принадлежащий пользователю. Копии должны быть уничтожены, если владелец переезжает в другую страну, поскольку EULA запрещает «экспорт». Пользователи обязаны устанавливать все выпускаемые корпорацией обновления воспроизводящего контент софта, иначе они теряют права на копии в собственном компьютере. Одновременно EULA фиксирует, что SonyBMG ни при каких обстоятельствах не будет нести перед покупателем ответственность, превышающую сумму в пять долларов. То есть что бы ни случилось при всех экспериментах с защитой, потребитель не сможет вернуть даже стоимость CD.

При взгляде на этот театр абсурда со стороны складывается впечатление, что подобные факты непременно всплывут, если поковыряться в любой DRM-защите, активно насаждаемой гигантами индустрии контента. Sony применяла XCP по крайней мере с марта, и тайные безобразия сходили ей с рук лишь до тех пор, пока подозрительным руткитом случайно не заинтересовался американец Марк Рассинович, независимый специалист по компьютерной безопасности. После этой истории, хочется верить, более тщательному анализу будут подвергнуты и DRM-технологии других флагманов индустрии развлечений. Наверняка там обнаружится много интересного.

Жизнь насекомых

Вряд ли в далеких сороковых годах инженеры, доставшие из чрева компьютера Mark II виновницу замыкания - крохотную мошку, могли предвидеть, какая судьба уготована брошенному ими мимоходом словечку «bug». В наши дни, когда не в меру расплодившиеся компьютерные «насекомые» встречаются чуть ли не на каждом шагу, некоторые из них в буквальном смысле начинают влиять на вопросы жизни и смерти, а порой - даже на ход мировой истории. Чего стоит, к примеру, десятка крупнейших багов всех времен и народов, недавно составленная обозревателями журнала Wired.

1. Ошибка в программе расчета курса ракеты-носителя Mariner 1 (1962, первый американский аппарат, направленный к Венере), которая после схода с намеченной орбиты была уничтожена над Атлантическим океаном. Причиной инцидента послужила крошечная небрежность при переводе в машинный код формулы, наскоро набросанной на бумаге карандашом.

2. Коварный баг, затесавшийся в канадский пакет софта, управляющего контрольной системой газопровода. Возможно, обеспечил отечественный взнос в коллекцию: произошедшую якобы по его вине в 1982 году аварию участка Транссибирской газомагистрали сопровождал крупнейший из когда-либо зарегистрированных на земной поверхности неядерный взрыв. Увы, единого мнения по поводу причин катастрофы нет до сих пор: американские обозреватели записывают этот инцидент в актив бравых хакеров из ЦРУ, а кое-кто из отечественных экспертов начисто отрицает вмешательство «мировой закулисы», кивая на традиционное российское головотяпство (см.«КТ» #536).

3. Cбой в компьютерной системе настройки ускорителя Therac-25, используемого в радиационной терапии (1985-87). Оплошность при задании программных настроек привела к неверному размещению металлического защитного экрана, поглощающего электроны высоких энергий и генерирующего рентгеновское излучение (экран был подвижным, поскольку система предусматривала режим прямого облучения пациентов электронами низких энергий). В результате многие пациенты попали под высокоэнергетический электронный пучок ускорителя, получили удар электрическим током и сильные ожоги; по крайней мере пять человек умерло позже от лучевой болезни.

4. Ошибка переполнения буфера в берклиевской версии Unix при вызове функции gets(). Была использована при написании самого первого в истории компьютерного вируса - червя Морриса (1988). Просочившись в Сеть, всего за один день вирус-пионер отправил в нокаут примерно одну десятую часть тогдашнего Интернета (хотя червь Морриса и не содержал деструктивных функций, производительность пораженных им машин резко падала). С тех самых пор сквозь дыры, обнаруженные в фирменном софте, без помех шастают всевозможные черви и троянцы.

5. Дефект генератора ключей системы криптозащиты Kerberos - самый «долгоиграющий» баг, просуществовавший с 1988 по 1996 годы. Как выяснилось, грозный «Цербер» был лишен зубов: по программерскому недосмотру использованный в нем генератор случайных чисел оказался недостаточно «случайным». До сих пор неизвестно, удалось ли кому-нибудь из злоумышленников поставить этого «пса» себе на службу.

6. Девятичасовая авария, выведшая из строя системы американской компании AT amp;T (1990). Виной тому - обновление софта для коммутаторов, обслуживающих «дальнобойные» звонки: электронные «телефонисты» тут же принялись рассылать своим соседям сигналы перезагрузки с интервалом в несколько секунд, в результате чего телефонная сеть рухнула, как цепочка костяшек домино. Восстановить статус-кво удалось лишь после «даунгрейда» до предыдущей версии софта.

7. Ошибка в операции деления чисел с плавающей запятой в процессорах Pentium, ставшая настоящим проклятием для компании Intel (1993). Несмотря на то что даже в наихудших случаях точность вычислений «хромала» всего лишь на несколько тысячных долей процента, эти арифметические фокусы сильно подмочили репутацию микропроцессорного гиганта. В результате пришлось заменить миллионы дефектных чипов, а весь скандал обошелся Intel примерно в полмиллиарда «зеленых».

8. «The Ping of Death» (1995-96) - баг, связанный с неправильной обработкой некоторыми операционными системами слишком больших IP-пакетов (в частности, производимых командой Ping). Под раздачу попали Unix-системы многих производителей, а пользователям Windows пришлось созерцать на дисплее «синий экран смерти».

9. Глупейший баг в коде управляющей программы ракеты Ariane 5 (1996), вызвавший ее взрыв спустя какие-то сорок секунд после старта. Дело в том, что значительную часть софта эта модель унаследовала от своей предшественницы Ariane 4, однако один из модулей забыли переделать для новых условий. В результате ошибка переполнения регистра вызвала сбой системы ориентации в пространстве, неправильную коррекцию курса и разрушение корпуса под действием аэродинамических сил. При этом дублирующий модуль вышел из строя всего лишь на 0,05 секунды позже основного.

10. Фатальный глюк в графическом интерфейсе программы по управлению системой лучевой терапии в панамском Институте рака (2000). Экраны, защищавшие от радиации здоровые органы, отображались на мониторе в виде прямоугольных «кирпичиков». Оказалось, что программа была чувствительна к их расположению. В результате три десятка пациентов получили передозировку на изотопном источнике. По всей видимости, не меньше восьми человек умерли от лучевой болезни (за три года скончался 21 пациент, но часть смертей могла быть вызвана прогрессирующим раком).

Как можно заметить, летопись «великих жучков» прервалась на пороге нового столетия. Неужто прошедшие с тех пор полдесятилетия так и не добавили в кунсткамеру новых экспонатов? Не будем делать поспешных выводов: большое, как известно, видится на расстоянии. Тем более что новые сюрпризы не за горами: покуда в этом мире есть компьютеры и программисты, вопрос «Что баг грядущий нам готовит?» никогда не будет снят с повестки дня.

ТЕМА НОМЕРА:Зеленоград или Зеленополис?

В этой теме номера мы не станем уделять внимания ни проблемам наукоградов вообще, ни проблемам нашего «главного героя» - подмосковного Зеленограда. Из принципа. Общаясь с людьми, знающими зеленоградские трудности не понаслышке, я раз за разом убеждался в правоте господина Муцзы (который на обсуждении трудностей, похоже, собаку съел). Да и вообще, неприятно выслушивать бесконечное нытье по поводу хронически не решающихся проблем, отсутствия денег и государственной поддержки. Нытье, оно и есть нытье.

В стремлении превратить Зеленоград в технополис большинство руководителей крупных предприятий уповают на несколько десятков инвестиционных проектов, появившихся за последние пару-тройку лет. Однако многие из них - связанные именно с микроэлектроникой - весьма симптоматично «тормозят», чего нельзя сказать о проектах в области торговли и жилищного строительства. В общем, планы планам рознь. И если по одним задумкам Зеленоград может восстановить и укрепить свои былые позиции, став своего рода «российской Кремниевой Долиной», то по другим - он должен превратиться в классический город-спутник мегаполиса, обладающий собственной промышленной, образовательной, культурной и социально-бытовой инфраструктурами, дающими возможность жителям заниматься отнюдь не только микроэлектроникой (а, например, собирать грузовики; см. врезку).

И вот что характерно: наиболее успешно развиваются (не выходят из кризиса, а именно развиваются) фирмы, вообще не «засветившиеся» в числе инициаторов инвестпроектов. Они являются авторами замечательных, мирового уровня разработок, инициаторами нескольких передовых направлений высоких технологий, и только по причинам, указанным ниже, я не хочу называть их имена. Читайте тему номера и вы многое поймете.

Весной, накануне Дня Победы, я беседовал с фронтовиками. Не по долгу службы, а просто так. Попытаюсь своими словами передать то, что мне рассказал один из них.

«На войне хуже всего - попасть в окружение. Там, в котле, всех словно наизнанку выворачивает. Кто и что собой представляет - сразу видно. И первая мысль приходит такая: „ребята - врассыпную! Выходим из окружения поодиночке! Тишком-нишком проползем, фриц не заметит“. Как же - не заметит! Если не дурак „кольцом“ командует, то заметит! Он же везде засады, патрули понаставил… В общем, тебя заметят и шлепнут. Так что мысль насчет „врассыпную“ нужно гнать от себя! Как смертельно опасную. Из окружения выходят все вместе, пробиваются единым кулаком».

Другой фронтовик поведал мне грустную историю, как бежали к врагу, спасая свою жизнь, молодые бойцы. И даже особист, нарушив приказ начальства, не стал стрелять по перебежчикам…

А третий спросил: "Ну что вам, молодым, не понятно? Мы на войне за страну воевали, а вы сейчас воюйте.

За нашу победу!"

Не будет преувеличением сказать, что в середине 90-х большинство российских наукоградов (если не все!), образно выражаясь, «попали в окружение» - в окружение экономических обстоятельств, в окружение социальных проблем. И началось то, о чем мне рассказывали ветераны, включая пресловутую «первую мысль». И «бегство молодых», и «блокадные нормы» денежного и материального довольствия, и «трусость начальников», и «измена подчиненных». Все было, как на войне…

Поэтому так чертовски трудно писать о сегодняшнем «послевоенном» Зеленограде. Приходится тщательно выбирать слова и «пути» повествования - кругом «заминировано», да и не все «бои» завершились.

Вдумчивый читатель, надеюсь, поймет, что я имею в виду. Особенно если читатель - житель Зеленограда или какого-нибудь другого из многочисленных наших наукоградов: «академических» Дубны, Троицка, Пущино, Оболенска или новосибирского Академгородка, «атомных» Сарова (он же Арзамас-16), Северска, Снежинска (он же Челябинск-70) или Железногорска, «авиационно-ракетных» Жуковского или Королева, «химических» Красноармейска или Менделеева, «биотехнологического» Кольцово…

Сегодняшний Зеленоград - это двести с лишним тысяч жителей, и, конечно же, не все из них грезят лишь микроэлектроникой и нанотехнологиями. Когда беседуешь с молодыми зеленоградцами, отчетливо понимаешь, что времена технологической «монокультуры» на этой земле миновали. «Престиж ремесла не тот», как говаривал один из персонажей Стругацких… Впрочем, сегодня идет своеобразный процесс «кристаллизации», объединения самых сильных и заинтересованных в профессии специалистов вокруг нескольких наиболее успешных и динамичных зеленоградских хайтек-предприятий, которые, в конце концов, и станут наследниками славной истории города.

Зеленоградский автопром

20 марта 2003 года в Зеленограде торжественно открылось совместное предприятие российской АФК «Система» и шведского автопроизводителя Volvo Truck Corporation (VTC), которые владеют 34% и 66% акций соответственно. На новом заводе собираются грузовики Volvo. В первое время планируется выпускать 200-300 автомобилей в год только из импортных комплектующих, затем они будут постепенно замещаться деталями и агрегатами российского производства. «С пуском совместного предприятия, которое будет называться „ВТС Зеленоград“, - отметил глава представительства Volvo Truck Corporation в России Ларс Корнелиуссон, - мы открываем новую страницу в истории развития Volvo на российском рынке…»

Можно смело утверждать - и в истории Зеленограда.

Само по себе это событие отчетливо определило позиции одного из мощнейших «игроков на зеленоградском поле» - Акционерной промышленно-финансовой корпорации (АФК) «Система» - относительно завтрашних перспектив развития города. Электроника и прочие высокие технологии больше не будут единственным и основным занятием его жителей.

АФК «Система» была основана в 1993 году и сегодня является одним из крупнейших в России холдингов. Более 70% ее активов находится в бизнесе, связанном с электроникой, телекоммуникациями и другими «представителями» высоких технологий. В состав холдинга в настоящее время входит больше двухсот предприятий различных отраслей - в частности, зеленоградский концерн «Научный центр», старейший и крупнейший в России научно-производственный комплекс электронной промышленности.

Рассказывая о перспективах сотрудничества с VTC, президент «Системы» Е. Новицкий подчеркнул, что зеленоградское предприятие - лишь первый шаг в реализации политической концепции АФК, заключающейся в привлечении крупнейших мировых компаний в качестве стратегических партнеров. Такая позиция весьма неоднозначно воспринимается «участниками процесса» из-за опасения, что под словами о «стратегическом партнерстве» скрывается передача входящих в холдинг электронных заводов под опосредованный организационно-финансовый контроль иностранных инвесторов. Впрочем, поживем - увидим…

«Микрон» Ставка на силу

Николай Александрович Щербаков - генеральный директор ОАО «НИИ молекулярной электроники и завод „Микрон“». Уроженец Алма-Аты. В 1978 году окончил Московский институт электронной техники (МИЭТ, г. Зеленоград). С этого времени работал на «Микроне», пройдя путь от инженера до генерального директора и председателя совета директоров ОАО «ВЗПП-Микрон», второй микроэлектронной компании, входящей в холдинг «Концерн „Научный Центр“». Сегодня он отвечает на вопросы «Компьютерры».

Какова вкратце история «Микрона»? Кого можно считать основателем или основателями предприятия?

- Основателем предприятия можно назвать Камиля Валиева[Сегодня Камиль Ахметович Валиев - академик РАН, заместитель академика-секретаря отделения информационных технологий и вычислительных систем РАН, главный редактор журнала «Микроэлектроника», председатель нескольких научных советов]. Он пришел в недавно образованный НИИ молекулярной электроники наряду с другими физиками-теоретиками. До этого Валиев никогда не занимался микроэлектроникой. Став директором НИИМЭ и «Микрона», он добился столь заметных успехов, что его заслуженно называют одним из отцов отрасли.

Какие события в истории «Микрона» вы считаете важнейшими?

- В 1966 году на «Микроне» изготовили первую в стране микросхему, вслед за Texas Instruments, выпустившей первый в мире чип.

В 1986 году была выведена на орбиту космическая станция «Мир». Она прослужила вдвое дольше запланированного срока. В том числе благодаря надежности микросхем «Микрона». В аппаратуре станции «Мир» наших чипов было больше 80%.

В 1988 году совершил успешный полет «Буран». Основным поставщиком микросхем для его бортовых систем был «Микрон».

Насколько правдива информация о повальном копировании зарубежных микросхем в первые десятилетия советской микроэлектроники?

- Эта информация не совсем точна. Действительно, советская микроэлектроника догоняла американскую. Но здесь мы оказались заложниками наших заказчиков - отечественных производителей электронной аппаратуры, по большей части военных. Нас просили: «Сделайте микросхему точно такую же, как у Analog Devices». В СССР рынка не было, и приходилось следовать пожеланиям заказчиков, то есть изготавливать аналоги ранее созданных за рубежом микросхем.

В Зеленограде есть еще предприятия, занимающиеся выпуском микросхем. «Ангстрем», например. Кроме того, есть «Ангстрем-М» со своей сильной командой разработчиков топологии, есть «Элвис» и т. д.

Как «Микрон» себя позиционирует в ряду профильных зеленоградских предприятий? В чем ваша индивидуальность? В чем вы сильнее?

- НИИМЭ и наш завод были основаны как центр российской микроэлектроники. Все предприятия, которые вы перечислили, создавались в 60-е годы или позднее. Тогда вложения в них определялись огромным военным бюджетом. В этом была специфика плановой экономики. Могли быть построены два или больше заводов одной направленности, и все были загружены на 100% для удовлетворения потребностей страны. Сегодня российский рынок не поглощает всей продукции российских микроэлектронных фабрик.

Вероятно, в ближайшем будущем в Зеленограде останется лишь одна крупная компания-производитель. Остальные пойдут по пути фаблесс[От английского слова fabless - так называют производителей полупроводниковых приборов, не имеющих собственных кремниевых фабрик]. Такова специфика современного микроэлектронного бизнеса. Применяемое в нем оборудование требует колоссальных инвестиций. Зато все российские фаблесс-компании смогут размещать свои заказы на этой фабрике.

«Микрон» позиционирует себя как компанию полного цикла, занимающуюся и проектированием микросхем, и производством, и выводом на рынок. Мы ставим перед собой задачу сохранить звание центра российской микроэлектроники. Сегодня мы уже делаем микросхемы по заказам нескольких российских схемотехнических дизайн-центров. В свою очередь, мы привлекаем их для аутсорсинговых проектов, то есть концентрируем человеческие, интеллектуальные ресурсы отрасли. То же можно сказать и про финансовые ресурсы. По нашим данным, сегодня оборот «Микрона» превышает суммарный оборот всех остальных предприятий отрасли.

Расскажите подробнее о создаваемом на «Микроне» центре разработки микросхем.

- Сейчас б #243;льшую часть добавленной стоимости обеспечивает интеллектуальная составляющая товара, а в микроэлектронике интеллектуальная собственность создается именно проектировщиками. Мы для того и открыли Центр проектирования, чтобы делать инновационные продукты. Сейчас в нем работают сто человек, до конца года наберем еще пятьдесят.

Внимание, которое мы уделяем этому проекту, не означает отказа от собственного производства. Модернизации оборудования должна предшествовать реорганизация труда разработчиков. Вообще, до того как изготавливать микросхему, ее нужно спроектировать.

Силовую электронику мы будем делать у себя. А изготовление чипов для телевизоров и мобильных телефонов сначала освоим на одной из заграничных фабрик, а потом переведем на свое новое оборудование.

«Микрон» входит в состав концерна «Научный центр» (КНЦ) - крупного высокотехнологического холдинга в России. Как это влияет на развитие компании?

- Концерн - вдохновитель преобразований, происходящих сейчас на «Микроне». КНЦ придерживается высоких стандартов в области корпоративного управления, работы с персоналом, качества продуктов и услуг. Такие же требования он предъявляет своим дочерним компаниям. «Микрону» не все дается легко, но мы уже достигли существенных результатов и в менеджменте, и в повышении квалификации сотрудников.

Как вы решаете проблему устаревания технологического оборудования, не способного изготавливать продукцию по современным проектным нормам?

- Мы производим продукцию, востребованную российским и мировым рынком. Конечно, на своем оборудовании мы не можем выпускать процессоры класса Pentium, зато производим широкую гамму силовой и высоковольтной электроники.

У нас есть установки, изготовленные еще в советские годы, но есть и купленные совсем недавно. Их обслуживанием занимается сервисный центр при НИИ точного машиностроения, также входящем в состав подразделения «Микроэлектронные компоненты» концерна «Научный центр».

А объективную оценку уровня технологий дает процент выхода годных. Мировой уровень - это 95%. «Микрон» очень близок к этому показателю.

Где вы ищете кадры? Как оцениваете образовательный уровень современных молодых специалистов? Не скрою, многие, с кем мне приходилось общаться, мягко говоря, от него не в восторге.

- Конечно, кадровый голод ощущается, но это временные трудности. Сейчас хороших специалистов можно привлечь тем, что компания развивается. Значит, у них есть перспектива роста вместе с предприятием. Примечательно, что к нам возвращаются специалисты, ушедшие в свое время в иностранные компании. Да, там им хорошо платили, но возможности развития личности там весьма ограничены. Поэтому они предпочли что-то потерять в деньгах, но иметь возможность двигаться вперед в профессиональном плане.

Раньше все определялось не сложностью решаемых задач, а квалификацией работников, которые имелись в наличии. Теперь мы «перевернем пирамиду», в том числе за счет привлечения новых специалистов на новых материальных условиях.

Что касается выпускников вузов, то они никогда не приходили на предприятие готовыми профессионалами. Им нужно многое показать, дать привыкнуть. С этим всегда были проблемы. И всегда будут. Производство-то не из простых.

А вообще, у нас существуют собственные программы повышения квалификации. Мы отправляем молодежь на стажировку за границу, обучаем студентов на своей кафедре в Московском институте электронной техники, оплачиваем учебу в колледже и впоследствии берем на работу.

Зеленоград в последние годы сильно «сдал» как центр микроэлектроники. Как вы считаете, восстановит ли город свой статус или превратится в обычный спутник мегаполиса? Кроме того, существует мнение, что возврата к «чистым» наукоградам или технополисам уже не будет - времена изменились.

- Россия не сможет претендовать на статус сильной державы, если у нее не будет собственной микроэлектроники. Это вопрос и обороноспособности, и развития прикладной науки, и, в конце концов, вопрос престижа - иметь у себя одно из самых технологически сложных производств, существующих сегодня.

А где может вновь набрать силы микроэлектроника, если не в Зеленограде? И возрождение уже началось. Кто работал у нас в последние годы: представители старшего поколения и зеленая молодежь. Среднее поколение «вымыло» волной перестройки. Специалисты ушли в мелкие фирмы или сменили профессию, начали ездить на заработки в Москву. Но некоторые уже возвращаются. Мы их с радостью принимаем и готовы принять всех, кто чувствует в себе силы для работы в нашей компании и еще не утратил любви к отрасли.

К нашему желанию возродить отрасль добавляются и объективные факторы: специалисты по микроэлектронике готовятся в Зеленограде, здесь есть успешные профильные предприятия. Здесь живут люди, которые работают или работали в микроэлектронике. Их дети вполне могут пойти по стопам родителей, у них в подсознании «записано», что это престижно[На мой взгляд, спорное утверждение, не подтвердившееся в общении с молодыми жителями «Зелика» (так они любовно называют свой город). - Ю.Р.].

Государство и мы должны быть заинтересованы в том, чтобы вкладывать деньги в талантливых ребят через создание перспективных рабочих мест.

Китайцы говорят, что огромное количество чипов для часов и калькуляторов им делают в Зеленограде. Это продукция «Микрона»?

- В 1990-е «Микрон» производил такие микросхемы. Сейчас мы ушли с этого рынка из-за низкой нормы прибыли. Насколько мне известно, большое количество чипов для часов и калькуляторов производит «Ангстрем».

Какую продукцию «Микрон» поставляет на мировой рынок?

- Завод специализируется на силовой электронике. Мы будем развивать это направление как профильное по принципу вертикальной интеграции продуктов: предложим рынку пластины, микросхемы и интеллектуальные силовые модули.

Мировой рынок компонентов управления силовым электропитанием в 2004 года составил $17 млрд. (7% от всего рынка полупроводников). Сегодня и в России, и в Азии заказчик имеет возможность выбирать: купить ему дорогую микросхему International Rectifier, дешевую китайскую или надежный чип «Микрона».

Объем рынка силовых компонентов в России сегодня составляет $54,5 млн. Это очень перспективный сегмент - темпы его роста оцениваются в 40% в год, тогда как рост всего рынка электронных компонентов не превышает 20%.

Главными потребителями мощных полупроводниковых компонентов являются предприятия добывающей отрасли, энергетического комплекса и ВПК, то есть вполне успешные в своем бизнесе и платежеспособные структуры.

Будущее - в прошедшем времени

Наше отставание в области микроэлектроники от мирового уровня в 60-е годы оценивалось примерно в 5 лет. Так первый планарный транзистор был создан в НИИМЭ в отделе Е.П. Дробышева в 1965 г. (через 6 лет после американской фирмы Fairchild Semiconductor). Именно это, по-видимому, и было основной причиной того, что в нашей стране был широко распространен метод копирования добытых спецслужбами оправдавших себя «зарубежных аналогов» и при этом очень вяло осваивались оригинальные отечественные разработки, которые для этого должны были «внедряться», то есть обязательно преодолевать разнообразные, по большей части бюрократические, препятствия.

Технологическое отставание ликвидировать так и не удалось, да и трудно было это сделать в условиях роли постоянно догоняющего, даже при сравнительно щедро отпускаемых средствах. В 70-х на заводе «Микрон» гордились освоением технологических норм производства СБИС, соответствующих отставанию минимум на 10 лет. А к 1977 году стало ясно, что в создавшихся тогда административно-организационных условиях в отрасли очень трудно будет это отставание сколько-нибудь сократить.

В НИИМЭ осуществлялись не только конструкторские и технологические разработки. Достаточно широко и на хорошем научном уровне проводились поисковые экспериментальные и теоретические исследования. За 22 года, которые я проработал в НИИМЭ, мне приходилось не раз менять направление своей деятельности: переключаться с теории пробоя в полупроводниках на теорию высокотемпературной сверхпроводимости и фазовых переходов металл-полупроводник, затем на теорию интерференционных и дифракционных оптических явлений в тонкопленочных структурах и, наконец, на моделирование транзисторных микроэлектронных структур субмикронных размеров. Были развернуты работы по созданию оперативной голографической памяти большой емкости на основе пленок двуокиси ванадия и получены уникальные результаты.

Экспериментальные и теоретические исследования всех этих явлений в НИИМЭ велись, как принято говорить, на мировом уровне и в нашей стране у нас не было конкурентов. Судя по литературе, ряд полученных результатов нашел признание и за рубежом. К сожалению, все работы, связанные с фазовыми переходами в двуокиси ванадия, и созданием голографических запоминающих устройств были полностью прекращены в 1977 году и в настоящее время у нас в стране практически не ведутся. В те времена наблюдался сильный прогресс в создании полупроводниковых СБИС памяти, и голографическое направления стало представляться неперспективным.

Хочу еще раз подчеркнуть, что подобные исследования за рубежом практически не проводились и НИИМЭ можно было считать первопроходцем в этой области. Что касается явления и теории фазового перехода в окислах ванадия, то интенсивные исследования в этой области за рубежом практически остановились в 1987 году, по-видимому в связи с переключением внимания большинства работавших в этом направлении физиков-теоретиков на осмысление механизма высокотемпературной сверхпроводимости в окислах со слоистой структурой типа перовскита, открытой И.Беднорцем и К.Мюллером в филиале фирмы IBM в Цюрихе. Возможно, если бы исследования окислов ванадия были бы продолжены у нас в стране, открытие высокотемпературной проводимости могло бы произойти в НИИМЭ, а не в IBM.

Кроме кризиса теоретических работ, следует вспомнить и о быстро наступившем коллапсе разработок оборудования для микроэлектроники. Полупроводниковые технологии сильнейшим образом «завязаны» на технологическое оборудование. Нынешнее наше отставание в этих технологиях многие напрямую связывают с отсутствием у нас разработчиков и изготовителей такого оборудования и нехваткой средств для приобретения зарубежного. Как решались проблемы с оборудованием? Оно частично закупалось за рубежом, частично изготавливалось по зарубежным образцам (т.е. опять-таки копировалось!) на созданном в Зеленограде специальном машиностроительном предприятии. Сегодня ничего этого нет.

К сожалению, следует отметить, что в наши дни практически повторяется ситуация, имевшая место в отечественной истории микроэлектроники, только на этот раз она связана с новыми, перспективными полупроводниковыми технологиями (нано- и гетероструктуры, твердотельные ЯМР-квантовые компьютеры и некоторые другие). До сих пор не удается организовать ни в нашем институте, ни в каком-либо другом учреждении полномасштабные экспериментальные исследования по этим направлениям. Это связано как с общими трудностями, переживаемыми Россией, с отсутствием средств на приобретение необходимого оборудования, так и с падением былого престижа научной карьеры среди молодежи. Если удастся в ближайшие годы наряду с теоретическими исследованиями развернуть отечественные экспериментальные исследования с простейшими прототипами полупроводниковых квантовых компьютеров, то наша наука получит шанс не оказаться среди аутсайдеров в начинающейся «игре». Но если эксперименты с этими приборами начнутся в России с опозданием по сравнению с другими странами, догнать, как показал опыт Зеленоградской микроэлектроники, будет уже невозможно.

Fabless notes

Эта статья представляет собой заочное интервью с Михаилом Алексеевым - ведущим инженером зеленоградского ГУП НТЦ «Элвис»[ГУП НТЦ «Элвис» - Государственное унитарное предприятие Научно-технический центр «Элвис»], участником разработки, вероятно, самых мощных в мире на сегодняшний день «систем-на-кристалле» - вычислителей серии «Мультикор».

Как давно ваша жизнь связана с Зеленоградом?

- Хотелось бы сразу предупредить читателя: все, что я скажу, является исключительно моим частным мнением.

Я получил высшее образование в свердловском УГТУ-УПИ[Уральский государственный технический университет. В прошлом - Уральский политехнический институт]. Мы - студенты - взахлеб читали ваш журнал со статьями об отечественном процессоре «Эльбрус». Читали и убеждались, что ни от кого Россия, в общем-то, не отстала; нам виделась цель, и грела надежда на реализацию замыслов…

На зеленоградский «Ангстрем» в 1998 году я пришел сразу после института, получив образование радиоинженера. Работать пришлось не по специальности, хотя представление о том, что такое транзистор и схемотехника БИС, конечно же, имел. На «Ангстреме» я попал в отдел, который занимался разработкой БМК[БМК - базовый матричный кристалл] серии 1592XMx. Сослуживцы оказались потрясающими специалистами! Небольшой коллектив разработал и довел до серии чип БМК 1592XM1, содержащий 400 тысяч транзисторов (100 тысяч эквивалентных вентилей). К сожалению, пришлось столкнуться и с технологической отсталостью. То оборудование, на котором производились наши изделия, давно устарело. Разумеется, делались попытки, и даже небезуспешные, в ключевых местах техпроцесса поставить более или менее новую технику.

Разработка и производство микросхем связаны с большой ответственностью…

- Да, цена ошибки здесь очень высока. Ошибившись, ты теряешь не только неприличную сумму денег, но и время, которое зачастую важнее, чем деньги. К счастью, у меня была возможность учиться, делать ошибки и исправлять их. Например, по моей вине однажды пришлось перезапускать партию микросхем, пусть и небольшую. Я принимал участие во всех этапах проектирования чипа - от схемотехники до разработки библиотеки стандартных ячеек, изучения своего же чипа под микроскопом, тестирования на пластине и прогонки корпусированной микросхемы на тестах, написанных самостоятельно. Все эти работы осуществлялись коллективом в девять человек, включая меня. Плюс заводские технологи, которые «вели» наш проект.

За возможность «набить шишки» и получить бесценный опыт вкупе с особым, четким стилем работы хочу поблагодарить начальника отдела Бориса Львовича Симонова. Начинающему инженеру необходима такая школа. Особую ценность такой опыт приобретает, когда проект получается. Когда специалист видит результат своего труда, и этот результат успешен. Не менее важны и необходимы (именно необходимы!) ошибки и поражения. Только прочувствовав все неприятности на собственной шкуре, вчерашний студент может превратиться в инженера, способного добиваться желаемого результата.

Что же такое завод «Ангстрем» образца 1999 года? И сегодня?..

- «Ангстрем». Краснознаменный «Ангстрем»… В 1998 году на заводе можно было разрабатывать и выпускать чипы по технологии 1,2 мкм, получив при этом достаточный процент выхода годных. В 2001 году была предпринята попытка запустить чип серии 1592XMx по технологии 0,8 мкм, но успешной ее назвать нельзя. Технология оказалась не отлажена, а оборудование - не пригодным для производства чипов по этим проектным нормам.

Вдобавок - и это основная причина, по которой «Ангстрем» не показывал удовлетворительных финансовых результатов, - мешали устаревшие принципы управления. Эта проблема завода, который в своем выступлении по зеленоградскому телевидению в 1999 году генеральный директор В. Л. Дшхунян назвал «градообразующим и социальным предприятием», естественным образом переросла в проблему города.

Что мы имеем на текущий момент? Большинство отделов, занимавшихся разработками, вышли из состава «Ангстрема» и трудятся кто на зарубежного, кто на местного заказчика. Подчиняясь законам рынка, «Ангстрем» превращается в чистое foundry (только фабрика, без собственных подразделений разработки чипов). Летом 2004 года контроль над заводом получил[Информацию о смене владельца см. на ] бывший совладелец и управляющий Межпромбанка Сергей Веремеенко. Можно надеяться, что основным направлением его усилий на новом поприще станет бизнес, а не пресловутые «социальные задачи». Думается, года через три смогу подержать в руках нашу микросхему, изготовленную по нормам 0,18 мкм. Но про возможность построения фабрики в Зеленограде - разговор особый.

Вы ушли из «Ангстрема», но остались работать в Зеленограде?

- Да. Я перешел на «Элвис» в 2001 году. Здесь нашел команду, занятую серьезным делом - разработкой собственного направления в общей концепции «система-на-кристалле» (System On Chip, SOC)[Про технологию SOC «Мультикор» можно прочесть в интервью с директором «Элвиса» Я. Я. Петричковичем (elvees.ru/news/elvis.pdf)]. Разительным отличием от «Ангстрема» была сосредоточенность руководства на достижении поставленных целей, которые были очень амбициозны.

На этой фирме пришлось наблюдать общую для всей микроэлектронной отрасли проблему - отсутствие разработчиков возрастом от тридцати до сорока лет. Почти все представители этого поколения либо уехали за рубеж, либо ушли из отрасли.

А ведь именно на этот возраст приходится пик реализации инженерного потенциала и приобретенного ранее опыта. Однако ушли не все, и во многом благодаря тем, кто остался, у нас что-то получилось.

Сегодня число работников выросло в пять раз по сравнению с 2001 годом. Пошла молодежь, приходят студенты. И в целом отрасль демонстрирует явные признаки оживления. Года через два-три (как раз к возможному появлению современной «кремниевой фабрики» в Зеленограде) можно будет говорить о формировании критической массы инженеров, способных поднять индустрию разработки заказных схем и обеспечивать заказами эту самую фабрику. Сейчас большинство зеленоградских команд «запускается» в Юго-Восточной Азии либо на европейских фабриках.

Поделитесь воспоминаниями о первых разработках на новой фирме.

- О чипах «Мультикор»? Главная трудность здесь - новизна. Приступая к разработке чипа, необходимо свести к минимуму риск получить негодный кристалл. Любое новшество - будь то архитектурное, схемотехническое или технологическое - может привести к ошибке и, как следствие, к неудавшемуся запуску. Новый тип памяти, другие принципы схемотехники или синхронизации чипа, другая библиотека стандартных ячеек - все это привносит долю риска и снижает вероятность успеха. Говоря проще, когда вы приступаете к разработке нового прибора, вероятность успеха близка к нулю. Набрав опытных инженеров, имеющих за плечами успешные проекты, вы значительно повышаете шансы на благоприятный исход. И лишь современные средства проектирования, изготовление чипа на зарекомендовавшей себя фабрике, использование только стандартных компонентов, предоставляемых фабрикой, наличие опытной команды тестировщиков-программистов позволит приблизиться к заветной цифре 99,9% вероятности получения годного чипа.

Еще одна технология, без которой не может быть запуска ASIC-проекта[ASIC (Application Specific Integrated Circuit) - микросхема специального назначения. Иными словами, заказная микросхема] (и которую мы использовали при разработке «Мультикора»), это FPGA-прототипирование[FPGA (Field Programmable Gate Array). По-русски ПЛИС - программируемая логическая интегральная схема. Прототип, он и есть прототип. Вся логика чипа зашивается в перепрограммируемый чип, таким образом проверяется правильность написания Verilog-кода до имплементации (применения) его в «боевой» схеме]. Любая схема должна быть проверена в «железе» до того, как уйти на фабрику. Имплементация любого по сложности решения в FPGA-чип не занимает много времени, но позволяет дать однозначный ответ - заработает ли в реальном чипе ваше схемотехническое решение или нет. Ежели вы все-таки осмелились запустить кристаллы в производство, получили первые образцы и убедились в корректности всех звеньев цепи проектирования, то все последующие чипы (при условии, что вы не вносите в них элементов новизны) с высокой степенью вероятности будут успешны.

В 2002 году мы запустили наш первый чип на «Ангстреме». Технология 0,56 мкм. Чип имел (для неотлаженной технологии!) гигантские размеры - 10х10 мм. К тому же он был спроектирован на новой библиотеке ячеек, которую для «Ангстрема» делали здесь, в России. И в довершение всего он имел встроенную память, разработанную той же командой, которая делала библиотеку стандартных ячеек. Итак, мы запустили первый проект на неопробованной технологии, не обкатав ни библиотеку стандартных ячеек, ни встроенные банки памяти. А надо заметить, что разработкой и верификацией этих ключевых компонентов для фабрик занимаются отдельные специализированные фирмы, например Artisan. Что в результате получилось?

Измерения показали повышенные токи потребления в статическом режиме, что свидетельствовало о технологических дефектах в кристалле. Однако часть чипов «текла» меньше, и мы запустили их на функциональное тестирование. Накристальный отладчик на этих чипах работал, даже проходили несколько команд RISC-ядра. Но большинство блоков памяти имели дефекты, и ни о каком нормальном функционировании чипа речь, конечно, не шла.

В общем, был приобретен некий опыт… Как он повлиял на дальнейшую работу с зеленоградскими смежниками?

- Основная причина неработоспособности кристалла - это, конечно, плохой техпроцесс. Но кроме того (чего мы не сделали), нужно было полностью исключить из чипа все банки памяти и сначала заказывать кристалл размером 5х5 мм, тем самым снизив сложность задачи для технологов в четыре раза. Для этого достаточно было запустить не весь «Мультикор» со всеми ядрами, а лишь одно-единственное RISC-ядро.

Странно, что такой совет нам не был дан технологами «Ангстрема», ведь и колебания параметров техпроцесса на площади 25 кв. мм меньше, чем на площади 100 кв. мм. Чей здесь просчет - руководства завода, пошедшего на поводу у заказчика, требовавшего «всего и сразу» (полнофункциональный чип, со всеми ядрами «на борту»), или технологов, не пожелавших задуматься - что же мы в итоге получим, запустив по необкатанной технологии такую «громадину», - сейчас уже не важно. Нам стало ясно, что с «Ангстремом» и его технологической линейкой образца 2002 года «каши не сваришь». В общем, мы пошли дальше…

Дальше - это куда?

- Последующие запуски «Элвис» делал на зарубежных, проверенных фабриках.

Какие приборы по вашему заказу делают за рубежом?

- Сейчас мы выпустили две серии чипов[Описание архитектуры и детальную информацию см. на ]: «Мультикор-12» и «Мультикор-24». Они содержат 17,5 млн. транзисторов, работают на тактовой частоте 100 МГц. Объем памяти на кристалле 256 Кбайт. Три ядра RISC (полностью MIPS-совместимые) и одно (два в «Мультикоре-24») DSP-ядро. Чип имеет DMA-контроллер и периферийные элементы: последовательный порт, контроллер памяти (пропускная способность 800 Мбайт/с), LINK-порт, таймер. Производятся чипы по технологии 0,25 мкм на фабрике в Юго-Восточной Азии. Уже изготовлено достаточное количество микросхем, чтобы удовлетворить потребности заказчиков.

В России вы больше ни с кем не кооперируетесь?

- За два года (2003-04) несколькими командами специалистов на «Элвисе» спроектировано восемь чипов. Топологию мы не стали делать сами, доверив разработку профессионалам -проектировщикам-топологам, вышедшим из «Ангстрема». С делом они справились блестяще! Площадь кристалла возросла до 144 кв. мм. Мы достигли частоты 120 МГц и заполнения - 26 млн. транзисторов. Технология по-прежнему 0,25 мкм. Запущен и пробный чип по технологии 0,18 мкм.

Отдельная команда разработала блок ФАПЧ[ФАПЧ - фазовая автоподстройка частоты] (PLL) для схемы синхронизации чипа, а сейчас разрабатывает аналоговые блоки. В их числе - преобразователи АЦП и ЦАП.

Какова производительность ваших устройств?

- В последних чипах она составила 1,4 млрд. 32-разрядных операций с плавающей запятой в секунду. Что нам даст переход на 0,18 мкм, а в дальнейшем и на 0,13 мкм? Каждый такой шаг «вниз» по технологии в среднем в 1,5 раза снижает занимаемую ядром площадь и в 1,6 раза повышает быстродействие.

В пробном чипе по нормам 0,18 мкм мы получили следующие цифры: все ядро функционирует на частоте 200 МГц, DSP-ядро мы разогнали, конвейеризировав исполняемую стадию, до 400 МГц. Итог по производительности - 200 MIPS в RISC-ядре и 1,2 млрд. операций в одной DSP-секции. А одно DSP-ядро может содержать две секции, обрабатывая сразу два набора данных.

При технологии 0,18 мкм в «Мультикоре» может быть одно RISC-ядро и четыре DSP-секции (два DSP-ядра). Итоговая производительность DSP составит 4,8 млрд. операций в секунду. Такого чипа пока нет, но разработать его мы можем. Вопрос в другом: нужен ли он и в каких количествах мы сможем его продавать. Это ведь очень высокопроизводительное решение, которое требуется лишь в очень узком круге задач.

У Texas Instruments в последнем чипе, изготовленном по нормам 0,13 мкм и работающем на частоте 600 МГц, производительность DSP составляет 3,2 млрд. операций. Перевод нашего чипа на эту же технологию обеспечит частоту DSP 640 МГц (RISC будет функционировать на частоте 300 МГц и даст 300 MIPS) и производительность чуть больше 7 млрд. операций в секунду. Сокращение площади позволит поставить дополнительное DSP-ядро, что даст еще 3,8 млрд. операций. В итоге будет достигнута производительность 10 млрд. операций в секунду.

Это же будет печка! Электронагревательный прибор!..

- Вы про рассеиваемую мощность?.. Думаете, придется ставить мощные кулеры? Нет - потребление «Мультикора-24» составляет всего 1,5 Вт в пиковом режиме. Корпус HSBGA позволяет рассеивать до 6 Вт, так что даже радиатор не нужен. Ну а оценки потребления чипа с 10-миллиардной производительностью показывают, что потреблять он будет 6-8 Вт. Там уже придется применять пассивное охлаждение (клеить радиатор).Вернемся в Зеленоград. Вы собирались сказать пару слов о перспективах создания в городе современного полупроводникового завода.

- Когда утверждают, что для постройки «кремниевой фабрики» необходимо 2-3 млрд. долларов, не лукавят. Новая фабрика на технологические нормы 0,25/0,18 мкм - это очень большой производственный комплекс, требующий стабильности в кадрах, заказах и государственной поддержки.

По моему мнению, «Ангстрем» является хорошим базисом для создания такой фабрики. Корпус для производства по технологическим нормам до 0,18 мкм уже построен. Имеются коллективы, занимающиеся поддержанием существующих технологий. Есть в Зеленограде команды, и не одна, разрабатывающие топологию микросхем. Есть несколько фирм, разрабатывающие чипы и системы.

Но потребуется много вспомогательных организаций - фирм-"сателлитов", которые будут «окружать» фабрику, предоставляя множественные услуги по разработке идей, схем, топологий, процессов корпусировки и тестирования, по проектированию готовых систем. То есть эти деньги пойдут не только «на фабрику», но и на обучение людей и создание околофабричной инфрастуктуры.

Вопрос - нужна ли России фабрика? Ответ только «да». Фабрика - это обычное средство получения прибыли. Причем выпускающая продукт с высокой добавочной стоимостью. А развивающийся рынок России «съест» всю продукцию, построенную на чипах этой фабрики, и попросит еще. Кроме того, по планам, на фабрике будет изготавливаться продукция от фирмы IBM - условия лизингового соглашения подразумевают такую схему сотрудничества[Подробнее об этом см. на и amp;name=News amp;file=article amp;sid=516]. Еще пример: на фабрике можно будет выпускать чипы для сотовых телефонов, разработанные не в России. По прогнозам, в этом году количество абонентов сотовой связи в нашей стране увеличится на 30 млн. человек. А ведь у нас еще не все «охвачены» цифровым телевидением, DVD-проигрывателями. Ну а со временем подтянутся местные заказчики - российские fabless-фирмы, которые смогут здесь реализовать в кремнии свои идеи.

С какими трудностями сталкивается «Элвис» сегодня?

- С нехваткой тех самых тридцати-сорокалетних инженеров. Высококвалифицированных специалистов, имеющих опыт реальных проектов. Оцениваю как инженер.

И как же вы ищете квалифицированные кадры?

- Нам нужны специалисты-схемотехники и программисты-системщики. Но их очень мало, причем большинство из них уже сидит на «теплых местах». А переманить специалиста такого класса не просто. Поэтому «взращиваем» квалифицированные кадры прямо на рабочих местах.

Каковы ваши личные впечатления о Зеленограде? Нет ли желания работать в другом месте?

- Зеленоград много лучше Москвы - нет многих проблем большого мегаполиса. Воздух чище, нет автомобильных пробок… Цены пониже (отчасти)…

Вы оптимист?

- Я уже рассказывал, как мы в Свердловске читали «Компьютерру» и мечтали о том, что и сами можем что-то такое сделать. Тем, кто начинает свой путь, хочу пожелать не просто мечтать, а добиваться реализации своих замыслов. В свое время, столкнувшись с таким ярким явлением, как ПК «Спектрум» и его процессор Z-80, я был потрясен, у меня возникло непреодолимое желание понять - как его сделали, что у него внутри. И если представится возможность - сделать самому. Что теперь стало с этим желанием? Чип Z-80 содержал около 40 тысяч транзисторов. В нашем последнем чипе их 17 миллионов. А на разработку кристалла, аналогичного по уровню топологии Z-80, потребуется меньше двух недель. Мечта движет нами!

Призрак фабрики

На сайте - своеобразной 'витрине' российских инвестиционных проектов - о планах создания новых полупроводниковых производств на базе своих промплощадок еще в прошлом году заявили два крупнейших зеленоградских изготовителя микросхем - ОАО 'НИИ молекулярной электроники и завод “Микрон”' и ОАО 'Ангстрем'.

Впрочем, проекту 'Микрона' в этом году исполняется пять лет (решение о предоставлении финансовых гарантий Правительства Москвы для потенциальных инвесторов отражено в Протоколе от 1.10.1999 г.), что, увы, говорит о многом. Заявленная стоимость проекта довольно скромна - $25 млн., а технологические перспективы запланированного производства - проектные нормы 0,8 мкм на пластинах 150 мм на действующей линии с последующим строительством линии под 0,35 мкм на пластинах 200 мм - не предполагают каких-то 'прорывов в завтра' и не сулят ажиотажа в среде инвесторов микропроцессорных разработок, но… Этот проект свидетельствует об очень взвешенном, если не сказать выверенном, подходе к бизнес-планированию, в основу которого положена стратегическая идея - занять передовые позиции в области силовой электроники и интеллектуальных систем управления мощными исполнительными устройствами, микросхемы для которых не нуждаются в сверхвысоких технологических нормах. Прозрачность позиции и отсутствие авантюрной составляющей позволяют надеяться на успех проекта.

Задумка 'Ангстрема' куда более амбициозна. Она предусматривает создание кремниевой фабрики в новом производственном корпусе предприятия - Fab-2, построенном по проекту и с участием фирмы Meissner amp; Wurst (Германия). В здании первоначально планировалось разместить линию по производству СБИС на 200-мм пластинах по нормам 0,35 мкм[В настоящее время «Ангстрем» выпускает приборы по нормам до 0,6 мкм], однако в последнее время исследуются возможности перехода на более прогрессивные технологические нормы. Заявленная стоимость проекта - $202,6 млн., из которых $80 млн. готово вложить само предприятие. Решением межведомственной комиссии по инвестиционным проектам при Минэкономики РФ проект признан наилучшим и рекомендован для получения правительственной гарантии. Ход его выполнения проследить трудно - все окутано непроницаемой завесой секретности, которая не столько помогает делу, сколько порождает множество вопросов у сочувствующих проекту лиц и организаций.

Так или иначе, но современного производства микросхем (или, если угодно, производства современных микросхем) в Зеленограде сегодня нет.

Прошлогоднее заявление пресс-службы Министерства науки и технологий РФ о достигнутом соглашении с Intel насчет строительства завода электронных компонентов[В январе 2004 года министр А. Фурсенко встречался со Стивеном Чейзом - президентом Intel в России. Тогда и договорились] 'повисло в воздухе', после того как корпорация фактически отказалась от своих планов в России. Сегодня она производит чипы в Малайзии и на Филиппинах, в Китае и Коста-Рике, в Израиле и Ирландии[Производство микросхем в этой стране Intel развивает с 1989 года. За прошедшие годы в ирландскую фабрику компания вложила почти $6 млрд. и готовится вложить еще $2 млрд.]. На юге Индии куплена земля в технопарке Siruseri IT Park под строительство еще одного завода. Стивен Чейз философски вздыхает: 'Почему мы строим фабрики в Китае, а в России - нет? Разве это не было бы вам выгодно?' Хороший вопрос…

Аналитики AMD ухитрились найти экономическую целесообразность строительства уже второй своей фабрики в Саксонии (!) стоимостью почти полтора миллиарда евро. По этому поводу один из зеленоградских инженеров риторически спросил: 'И на фига им Германия, если есть Зеленоград?'

Тоже хороший вопрос.

Fabless - термин, который можно грубо перевести как «лишенный собственного производства». Так называются фирмы, которые поручают изготовление своих чипов сторонним фабрикам.

Завтра начинается сегодня

Мой собеседник - президент ЗАО «Нанотехнология МДТ», доктор технических наук Виктор Александрович Быков. О работах этой зеленоградской фирмы «Компьютерра» не так давно упоминала в связи с ее победой в тендере на лучший сканирующий зондовый микроскоп (приложение - биология и полимеры), проводившемся в 2004 году в нанотехнологическом центре университета графства Сюррей (Англия).

Как вы оцениваете значение и будущую роль Зеленограда как центра микроэлектроники и вообще - высоких технологий?

Как вы оцениваете значение и будущую роль Зеленограда как центра микроэлектроники и вообще - высоких технологий?

Зеленоград сохранит свою значимость и имеет перспективу развития хотя бы потому, что здесь есть вуз - Московский институт электронной техники (МИЭТ), готовящий высококлассных специалистов в области современной микроэлектроники. Кроме того, существуют технологические схемы, по которым Зеленоград может быть поставщиком самой современной элементной базы. В этих схемах «заложено», что разработка и окончательная сборка микросхем осуществляется на предприятиях города, а кристаллы к ним будут поставлять специализированные зарубежные фирмы, скажем, из Юго-восточной Азии. По этой, так называемой открытой схеме (в отличие от натурального хозяйства) работает весь цивилизованный мир. Сейчас Зеленоград идет именно «в эту сторону». Кроме того, в городе работает много высококвалифицированных, активных специалистов, которые ему (городу) просто не дадут «заснуть».

Утверждают, что разработчики технологического оборудования для хайтек-производств вынуждены закладывать в свои разработки параметры, удовлетворяющие потребностям даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня - чтобы за время разработки и выпуска опытного образца продукт не устарел морально. Как вы определяете потребный уровень своих изделий?

Послезавтрашние потребности предугадать бывает очень трудно, а иногда и просто невозможно, поэтому речь должна идти не об этом, а о сокращении сроков разработки новых приборов. Для этого мы применяем технологию, основанную на концепции виртуальных приборов - когда машину можно «создавать» и исследовать ее функционирование полностью на компьютере. Это позволяет сократить время разработки в «разы» - скажем, с двух лет до двух-трех месяцев, и в этом случае ничего устареть не может. Конечно, со временем могут появиться новые потребности, но поскольку система открытая, то ее легко адаптировать под новое конкретное приложение.

Существует точка зрения, что конкурентоспособную хайтек-продукцию (микросхемы, продукцию нанотехнологий и биотехнологий) российские фирмы в ближайшем будущем выпускать не смогут. А можем ли мы разрабатывать и выпускать технологическое оборудование мирового уровня?

Здесь я с одной половиной вопроса согласен, а с другой нет. Российские фирмы могут выпускать как технологическое оборудование, так и элементную базу. Я уже говорил - сейчас весь мир работает в так называемых открытых схемах, то есть широко использует мировую производственную кооперацию. В этом случае ограничений никаких нет. Современные информационные и связные технологии полностью исключают какую-либо изоляцию, и высокотехнологичную продукцию можно выпускать в любом месте земного шара. Технических рисков никаких нет, а вот политические есть, и чем они будут меньше, тем будет лучше для любых технологий.

Как вы оцениваете образовательный уровень современных инженеров - выпускников наших вузов? Есть мнение, что уровень этот сегодня очень снизился и что в инженерно-технической среде наблюдается своеобразный кризис: есть «старики», которые тянут всю работу, и ничего не умеющие молодые специалисты. Инженеров среднего, самого активного и творческого возраста днем с огнем не сыщешь.

Это глупость. «Старики» конечно, являются носителями знаний, но источником новых идей и энергии - вряд ли. Если говорить про нашу фирму, то наиболее ценными кадрами являются именно молодые ребята. Они уже много знают; кроме того, они инициативны, энергичны, и у них полностью отсутствует идеология нахлебничества.

Утверждают, что большинство ключевых технических решений запатентовано зарубежными фирмами, поэтому отечественные разработчики вынуждены либо покупать лицензии, обрекая себя на воспроизведение уже далеко не передовых технических решений и трату больших денег либо создавать технические решения на уровне мировой новизны, что предполагает необходимость непрерывно изобретать. Как вы решаете эти проблемы?

Это неверно, и говорить так могут только некомпетентные люди. Есть определенное пространство интеллектуальной собственности, куда по-гангстерски врываться нельзя. Здесь существуют патенты зингеровского типа. Если говорить образно, то это патент на иголку с ушком. Есть нитка, иголка, и для того, чтобы что-то сшить, нужно обязательно продеть нитку в ушко иголки, иначе ничего не получится. Обойти такой патент нельзя. Но таких патентов мало. На них нужно обязательно покупать лицензии. В зондовой микроскопии есть всего одно такое изобретение - оптическая схема регистрации перемещения кантилевера[Рабочий орган зондового микроскопа], патент на которую принадлежит компании IBM, и с ней у нас есть лицензионное соглашение. С другими патентами проще. Здесь, если в ваших разработках нет прямого копирования, можно найти возможность продвижения собственных технических решений с последующим патентованием.

Terralab.ru:Железный поток

Интернет-планшетник Nokia 770

4,13-дюймовый широкоформатный ЖК-экран (800x480, 65 тысяч цветов)

128 Мбайт флэш-памяти (64 Мбайт доступно пользователю)

адаптер WLAN 802.11b/g

модуль Bluetooth 1.2

разъем RS-MMC (64-Мбайт флэш-карта в комплекте)

аудиоформаты MP3, MPEG4-AAC, WAV, AMR, MP2

форматы изображений JPEG, GIF, BMP, TIFF, PNG, SVG-tiny, ICO

видеоформаты MPEG-1, MPEG-4, Real Video, H.263, 3GP

габариты 141x79x19 мм

вес 230 г

цена 350-370 евро

Обещанный еще в мае миниатюрный планшетный компьютер наконец-то поступил в продажу в Европе. Устройство должно заинтересовать домашних пользователей, которым требуется мобильный инструмент для прогулок по Интернету и связи по электронной почте. К Сети новинка способна подключаться не только по Wi-Fi, но и с помощью других мобильных устройств, соединяясь с ними через Bluetooth. Конечно же, на высоте и мультимедийные функции, без которых современные мобильные устройства немыслимы. Все программное обеспечение планшетника - свободное, в центре - Linux, имеется веб-браузер и клиент электронной почты, Internet Radio, медиаплейер, просмотрщик изображений, файловый менеджер, калькулятор, игры и прочее. В комплекте - два стилуса, зарядное устройство, батарея и подставка для установки на столе.

Аудиосистема I-Trigue 3220

сабвуфер мощностью 17 Вт

два сателлита мощностью 2x6 Вт

диапазон частот от 40 Гц до 20 кГц

отношение сигнал/шум 80 дБ

проводной пульт ДУ

габариты сателлита 96x72x233 мм, сабвуфера 180x173x260 мм

Новая стильная аудиосистема от Creative поставляется с двумя 2-метровыми кабелями для сателлитов, которые можно либо ставить на стол, либо вешать на стену. Предполагаемая область применения - прослушивание MP3-музыки, игры на ПК и игровых консолях. Встроенная технология BasXPort обеспечивает хорошее звучание средних частот с плавным переходом в нижнюю область звукового спектра. Помимо среднечастотного динамика сателлиты имеют маленький высокочастотный. Корпус сабвуфера - деревянный. При помощи ПДУ можно управлять питанием системы, громкостью и уровнем басов.

Клавиатура Creative Prodikeys PC-MIDI

стандартная компьютерная клавиатура

MIDI-клавиатура с 37 уменьшенными клавишами

съемный кожух для MIDI-клавиатуры

программируемые горячие клавиши

расширенные функциональные клавиши

мультимедийные кнопки управления

регулятор громкости

интерфейс USB

Компания Creative продолжает развивать свою линейку гибридных клавиатур: представленная модель уже третья после оригинальной Prodikeys и Prodikeys DM. Настройка дополнительных горячих клавиш осуществляется с помощью специальной программы HotKey Manager, а для музыкальных экзерсисов можно использовать утилиты EasyNotes, FunMix и Mini Keyboard. Первая учит начинающих пианистов играть, следуя за индикаторами на экране, вторая позволяет собирать собственные миксы из готовых лупов и сохранять их в форматах MP3, WAV или WMA для использования, например, в качестве ринг-тонов, а с помощью третьей пользователь может насладиться более чем сотней тембров.

Графический адаптер Matrox DualHead2Go

разрешение 2448x768@60 Гц, 2560x1024 (60, 75 и 85 Гц)

два монитора через один аналоговый выход

внешний блок питания (5 В)

вход D-Sub, два выхода HD-15

60-см видеокабель в комплекте

габариты 92x95x25 мм

вес 134 г

цена $170

Фирма Matrox, как бы в пику анонсу от nVidia (хотя, продукты совершенно разные), представила такую вот интригующую новинку. Она позволяет владельцам ноутбуков или ПК с интегрированным в материнскую плату графическим адаптером работать с двумя мониторами вместо одного - используя стандартный VGA-выход. Это явно революционный путь «двумониторства»; трудно припомнить фирмы, предлагавшие нечто подобное. Устройство представляет собой небольшую коробочку, которую можно взять в дорогу вместе с ноутбуком. С ним, кстати, будет работать и трехдисплейная конфигурация, когда одно из отображающих устройств - дисплей ноута, а два монитора - внешние.

Проектор Sharp XG-MB50X

технология DDR DLP

разрешение 1024x768

яркость 2000 ANSI лм

контрастность 2000:1

мощность лампы 275 Вт

встроенный динамик мощностью 2 Вт

вход RS-232C

входы RGB, композитный, компонентный, S-Video

ПДУ в комплекте

габариты 315x109x280 мм

вес 3,9 кг

рекомендованная цена $1600

Недорогой профессиональный проектор предназначается для образовательной сферы и корпоративного рынка. Благодаря оптике Condenser он обеспечивает высокую яркость и точную передачу цветов. При использовании режима «Eco» время жизни лампы можно увеличить с двух до трех тысяч часов; при этом существенно снижается энергопотребление и шум (в обычном режиме - 33 дБ, в экономичном - 30 дБ). Аппарат имеет экранную справочную систему, а также возможность сохранения установок, так что несколько пользователей могут загружать собственные настройки. Проектор совместим с HDTV. К недостаткам можно отнести отсутствие цифрового входа (DVI).

Процессор Intel Xeon 7040

два ядра с тактовыми частотами до 3 ГГц

по 2 Мбайт кэш-памяти на каждое ядро

двойная 667-МГц системная шина

технология Hyper Threading

поддержка конфигураций с четырьмя и более процессорами

поддержка чипсета E8500

цена $3157 в тысячных партиях

Будучи лидером на серверном рынке, но продолжая изо всех сил рваться вперед, компания Intel представила очередную разновидность своих серверных процессоров. На сей раз это Paxville MP, появление которого изначально планировалось на начало следующего года. Инфраструктура под 800-МГц шину еще не готова, поэтому производитель предлагает использовать процессор на платах со старым чипсетом E8500, а новый появится все-таки в 2006 году. Тогда же будет выпущен Xeon 7041, который, если не считать 800-МГц шины, идентичен модели 7040 (даже цена доллар в доллар такая же). Кроме флагмана Xeon 7040, линейка будет содержать процессоры Xeon 7020 (2,66 ГГц, 667-МГц FSB, $1177) и Xeon 7030 (2,8 ГГц, 800-МГц FSB, $1980) - оба с 1 Мбайт кэша второго уровня на ядро.

Принтер Epson Stylus C48

4-цветная струйная (пьезоэлектрическая) печать

минимальный объем капли 2 пл, разрешение до 5760x1440 dpi

скорость печати текста 18 стр./мин. (цвет, экономичный режим)

время вывода фотографии 10x15 - 47 с, 13x18 - 118 с, A4 - 146 с

1,5-дюймовый ЖК-экран

интерфейсы USB 2.0 (для ПК) и USB 1.1 (для камер)

ресурс картриджей - 250 текстовых страниц на картридж

максимальный формат A4

поддержка большинства известных типов карт памяти

габариты 436x268x172 мм

цена $215

Принтер умеет автоматически корректировать цвета (функция PhotoEnhance), самостоятельно определяя тип изображения (например, портрет или пейзаж). Аппарат адресован начинающим пользователям цифровых фотокамер, которые хотели бы печатать фотографии дома. Соответственно во главу угла поставлена простота работы. К компьютеру подключаться не нужно, снимки можно печатать как с камеры по PictBridge или DirectPrint, так и с флэш-карточек, выбирая нужный на ЖК-экранчике принтера. Поскольку картриджи раздельные, их можно заменять по мере израсходования чернил (цена - $8,5 за штуку).

Графический процессор nVidia GeForce 6800 GS

12 пиксельных конвейеров

5 вершинных конвейеров

рабочая частота 425 МГц

частота памяти 1 ГГц

256-разрядный интерфейс памяти

цена карт $250

Новый процессор, карты на котором уже предлагают многие ведущие производители (Albatron, Chaintech, MSI и др.), призван стать мостом, по которому мощь процессора 6800 GT придет к рядовому пользователю. По основным характеристикам (пиксельные и вершинные конвейеры) это все тот же стандартный процессор nVidia GeForce 6800, однако частоты здесь несколько выше. Чип поддерживает технологию SLI и навязшую в зубах Shader Model 3.0, а также HDR-подсветку и воспроизведение HD-Video. По производительности процессор, скорее всего, будет чем-то средним между GeForce 6800 GT и Radeon X800 GTO.

Ноутбук LG LS55-1997

процессор Pentium M 740 (1,73 ГГц)

чипсет Intel 915PM

512 Мбайт памяти (до 2 Гбайт)

15-дюймовый экран с разрешением 1024х768

графический адаптер ATI Mobility Radeon X300 (64 Мбайт)

жесткий диск объемом 80 Гбайт

оптический привод DVD+/-RW

разъемы для карт SD/MMC/MS (Pro) и CF

адаптер 802.11 b/g

габариты 335x31x274 мм

вес 2,7 кг

Вышедший на российский рынок ноутбук сравнительно недорог, обладает всем, что нужно для офисной работы, и, кроме того, позволяет смотреть DVD-фильмы, не загружая ОС. Как водится, все нужные гнезда для подключения периферии на месте: слева, рядом со спрятанными за пластиковой дверцей выходом на внешний монитор и LPT-портом, расположены два USB-порта и разъемы для подключения наушников и микрофона, а справа - еще один USB-порт и порт FireWire, слот PC Card, кард-ридер «4-в-1». При работе с офисными приложениями компьютер «убивает» батарею за четыре часа, а просмотр DVD в автономном режиме может длиться около двух часов.

Системная плата Gigabyte GA-G1975X

процессоры Pentium 4/D/EE

чипсет i975X Express + ICH7R

поддержка частот FSB 1066/800/533 МГц

два разъема PCIe x16 (один x16 или два x8)

два разъема PCIe (х4/x1)

два разъема PCI

контроллер Gigabit Ethernet

Новую игрушку для оверклокеров выпустила фирма Gigabyte. Сильными сторонами материнской платы являются фирменные технологии CPU Intelligent Accеlerator 2 для подстройки быстродействия в зависимости от текущей нагрузки и Memory Intelligent Booster 2 для оптимизации работы памяти. Если даже оверклокера постигла неудача, имеется функция C.R.S. (CMOS Reload Switch), предоставляющая удобную возможность загрузить установки по умолчанию, когда система отказывается грузиться. Периферию можно подключать через порты PCIe x4 или x1, а графические карты - через слоты x16, которых, разумеется, два, чтобы можно было устроить SLI.

MP3-проигрыватель MSI MEGA Player 540

встроенный жесткий диск объемом 4 Гбайт

1,8-дюймовый ЖК-экран

поддержка кодирования MP3

FM-приемник

литий-ионный аккумулятор

интерфейс USB 2.0

функция USB On-The-Go (USB host)

Благодаря функции USB OTG, к плейеру можно подключать любое USB-устройство, например цифровой фотоаппарат, жесткий диск или даже другой MP3-плейер, чтобы скачивать с него файлы, не прибегая к помощи ПК. Время работы от встроенной батареи составляет 18 часов без подзарядки. FM-тюнер обладает памятью на 15 станций, радиопередачи, конечно же, можно записывать на жесткий диск в формате MP3. Клавиша непрерывного повтора фрагмента может помочь в обучении или расшифровке речи, а функция SRS WOW создает виртуальное пространственное звучание. На экране можно просматривать фотографии. Сразу вслед за этим плейером производитель выпустил и другую модель - 536, которая обладает подобными характеристиками и вдобавок может считывать файлы с карт SD/MMC.

ЖК-монитор NEC AccuSync LCD92XM

технология TN TFT

диагональ экрана 19 дюймов

разрешение 1280x1024

углы обзора 160 градусов по горизонтали и 145 по вертикали

яркость 250 кд/кв. м

контрастность 450:1

время отклика матрицы 8 мс

цена 370 евро

Монитор, предназначенный для домашних пользователей, прекрасно подходит для игр и просмотра видео, а также для интернет-серфинга и работы с офисными приложениями. Благодаря программе NaViSet можно легко менять настройки всех параметров изображения при помощи клавиатуры и мыши, а функция NTAA (Non Touch Auto Adjustment) позволяет запоминать их и «загружать» при каждом включении монитора. Подключать аппарат можно как к аналоговому (D-Sub), так и цифровому (DVI) выходу (в комплекте кабели для обоих). Устройство имеет две встроенные одноваттные колонки и выход на наушники.

Беспроводной маршрутизатор Netgear RangeMax 240

скорость передачи данных до 240 Мбит/c

поддержка сетей 802.11b/g (2,4 ГГц)

в комплекте блок питания, съемная антенна и подставка

поддержка 64- или 128-битного WEP-шифрования

технология MIMO

габариты 223x182x29 мм

вес 490 г

цена $200

Новинка претендует на то, чтобы дать пользователям беспроводное соединение, сопоставимое по скорости с обычными проводными сетями. Благодаря технологии MIMO (Multiple Input/Multiple Output) устройство может одновременно «прислушиваться» к нескольким сигналам, что позволяет автоматически выбирать не забитый помехами канал, а также объединять несколько потоков данных. Производитель надеется, что устройство найдет применение в домашних сетях, которые из-за роста популярности цифрового мультимедийного контента нуждаются во все большей пропускной способности. Вместе с «рогатым» маршрутизатором выпущен адаптер для ноутбуков с тем же названием, а в начале следующего года должен появится адаптер с интерфейсом USB 2.0.

Ноутбук Samsung M50

процессор Pentium M 760 (2 ГГц, 533-МГц FSB, 2 Мбайт кэша L2)

чипсет Intel 915PM+ICH6M

512 Мбайт памяти (до 2 Гбайт) DDR II-533

17-дюймовый ЖК-экран (1400x900 или 1680x1050)

видеоадаптер GeForce Go 6600 со 128 Мбайт памяти

80-Гбайт жесткий диск (5400 об./мин.) с интерфейсом SATA

оптический DVD-привод Super Multi Dual Layer

адаптер 802.11b/g, модуль Bluetоoth 1.2

порт Gigabit Ethernet, слот для флэш-карт

встроенные динамики 2x1,5 Вт

габариты 395x279x31 мм

цена $3400

Ноутбук относится к категории «замена настольного ПК», но в принципе может использоваться и как мобильный - вес не слишком велик при такой диагонали экрана, а заряда батареи хватает на семь часов автономной работы. Судя по характеристикам, машина довольно мощная, упор сделан на мультимедийные функции: широкоформатный экран, AVStation Now, поддержка 7.1-канального звука 24/96 (Intel HDA). При стационарной работе коммутационные возможности могут быть расширены благодаря док-станции Samsung X-Dock - добавятся параллельный и последовательные порты, выход DVI.

Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D50

Еще в недавнем прошлом, до прихода в нашу жизнь цифровых технологий, обладатель камеры Nikon практически любой модели мог смело считать себя уж если не профессионалом, то по крайней мере продвинутым любителем. Любая из зеркалок, будь то серия FM (механика) или серия F (электроника), являлась главным аргументом любого фотографа, так как практичность механики и точность электроники ни в чем его не ограничивали, дело оставалось только за головой и руками, а за технику можно было не переживать - сделает все, что нужно.

С появлением первых цифровых зеркальных аппаратов Nikon ситуация изменилась. Если раньше для получения желаемого снимка требовалось лишь подобрать подходящую пленку: обращаемую (слайд), для дневного, для искусственного освещения и т. д., то теперь приходится довольствоваться тем разрешением, которое дает производитель камеры и матрицы. Матрицу не всегда можно назвать аналогом фотопленки, да и по качеству получаемого изображения они лишь начинают догонять старый добрый целлулоид.

Так же дело обстоит и с рассматриваемой нами моделью Nikon D50 kit. На вид - обычная зеркалка с объективом 18-55 (не совсем понятно, чем руководствовалась фирма, выбрав именно его. Штатное фокусное расстояние для такой оптики составляет 50 мм, и целесообразнее было бы использовать объектив 35-70 мм). После детального изучения русскоязычного меню (впервые у Nikon) выяснилось, что минимизировать шумы и получать хорошую проработку деталей при большом увеличении (формат А4, А3) будет трудно, так как светочувствительность меньше ISO 200 не предусмотрена. Для профессионалов это большой недостаток, поскольку использование малой светочувствительности при длительных выдержках дает массу возможностей поиграть с освещением (предположим, вы снимаете в комнате с дневным освещением; ISO 200 не позволит ставить длительную выдержку, во время которой вы можете, имея даже один осветительный прибор, подсветить объект с разных сторон, получая гораздо более интересное световое решение кадра).

Коль мы заговорили об освещении, отметим, что встроенная вспышка в Nikon D50 довольно мощная и позволяет снимать на расстоянии до 10 м. Эффект красных глаз лишь иногда возникает при съемке с близкого расстояния.

Еще несколько не слишком грамотных решений. Чтобы рассмотреть снимок более детально, придется использовать комбинацию из четырех клавиш. Разумеется, ни о какой оперативности здесь и речи не идет, а значит, вы рискуете упустить удачный кадр. При использовании автофокуса в нашем распоряжении есть только пять зон (точек) фокусировки, симметрично расположенных в видоискателе: четыре по краям и одна в центре. Отсутствие свободной фокусировки в любой точке кадра тоже затруднит работу фотографу. Чтобы навести фокус на нужную часть кадра придется двигать камерой и, достигнув искомого результата, переводить ее в режим ручной фокусировки - дабы фокус оставался в той же плоскости и не сбивался при повторном нажатии кнопки спуска. Таким образом, отсутствие режима «hold» будет частенько напоминать о себе.

Сама автофокусировка довольно шустрая и позволяет пользоваться следящим фокусом в ручном режиме, плавно удерживая кнопку спуска.

Большинство производителей фотокамер, в том числе и Nikon, давно отказались от батарей питания типа АА (в просторечье - «пальчики»), а предлагают свои фирменные батарейки. Кстати, учтите: батарея питания в D50 не фиксируется в отсеке, и, случайно задев рычажок крышки отсека, вы рискуете остаться без питания, батарейка может просто-напросто вывалиться.

Мы провели небольшую тестовую съемку, и вот что из этого получилось.

Mы попытались выяснить характеристики матрицы по цветопередаче и взяли для этого шикарный букет. Присутствие в кадре довольно широкой гаммы цветов позволяет сделать общее представление о качестве их воспроизведения. Палитра спокойная, без перенасыщения, градация полутонов и оттенков вполне приличная, по крайней мере глазу сильные дефекты цветопередачи не видны (фото 1).

Здесь мы попытались увидеть не количественную, а качественную градацию полутонов (раньше это называлось широтой пленки) на примере двух светоразностных объектов в одном кадре. То есть требовалось найти ту экспозицию, при которой максимально откроются детали в светах и в тенях, и определить, каков этот максимум для матрицы. Понятно, что это напрямую зависит от разности в освещенности объектов. В данном случае (облачное небо) разница составляла четыре ступени (ступень - шаг в экспозиции ). Если делать такой же кадр в ясный солнечный день, то широта резко упала бы и пришлось бы выбирать между светом и тенью. Проработка деталей сразу и в тенях, и светах при диапазоне более пяти ступеней этой матрице не под силу. Вот и нам не удалось достичь идеала (фото 2).

Вот наглядный пример того, чем может быть чревато отсутствие возможности свободной фокусировки в любой точке кадра. Мне хотелось первый план сделать резким, а то, что в перспективе, оставить вне фокуса. Прямо скажу, пришлось попотеть. Конечно, рациональнее было бы использовать ручную фокусировку, но смысл был в том, чтобы показать возможности автофокуса, а они, увы, ограничены. Тем не менее при умелом обращении с камерой добиться желаемого результата вполне реально (фото 3).

В режиме спортивной съемки D50 автоматически подбирает максимально короткую выдержку, отталкиваясь от минимально возможного значения диафрагмы; тем самым на максимальном фокусном расстоянии объектива 55 мм, я получил f = 5,6 и выдержку 1/125 с. Результат вы можете увидеть на фото 4, такой экспозиции определенно не хватило для четкой фиксации движения. И это при ISO 200 и в ясную (правда, с небольшими облачками) погоду! Сетовать здесь можно только на недостаточно просветленную оптику.

Отсутствие на объективе элементарной бленды навело на мысль посмотреть, как поведет себя камера при съемке против солнца. Если учесть, что солнце чуть ли не заглядывало в объектив, можно сказать, что тест пройден: нет ни посторонних бликов, ни чрезмерной засветки (фото 5). Но это вовсе не значит, что блендой можно пренебречь, напротив, она уберегает камеру от попадания прямых солнечных лучей. Помните, как в детстве поджигали сухие листья при помощи линзы? Вот и со шторкой может случиться то же, что и с листьями.

Подведем черту. Для профессионалов, то есть тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь, Nikon D50 не лучший вариант. Для любителей же, которые хотят иметь цифровую зеркалку, - это самый оптимальный выбор по отношению цены и качества, а большая часть вышеизложенных недостатков есть не что иное, как привередливый взгляд профессионального фотографа.

ОПЫТЫ:В поисках свободного места

Как правило, заимствованные из других языков слова мы используем бездумно, не чувствуя ни этимологию слова, ни его буквальное значение. Поэтому Samsung M70 можно смело назвать и ноутбуком, и лэптопом, и портативным компьютером - ни одно из этих определений русскому читателю резать глаз не будет. Тем не менее ни одно из этих определений не является точным. Более того, не является верным.

Notebook - если верить словарю Lingvo Online - это записная книжка, тетрадь. А если верить Merriam Webster Online Dictionary, то это а) записная книжка и б) маленький портативный микрокомпьютер, чуть больше стандартного листа писчей бумаги[Перевод мой. Интересно, что Lingvo 8.0 переводит notebook computer как блокнотный компьютер, ноутбук (класс портативных компьютеров массой менее 4 кг)]. Конечно, последнее определение можно толковать сколь угодно широко («чуть» бывают разные), однако оснащенный 19-дюймовым ЖК-экраном Samsung M70 значительно больше листа A4. Настолько больше, что мысль поставить его на колени (а это, судя по названию, и нужно делать с лэптопами) вовсе не кажется очевидной. И уж тем более не кажется разумной идея систематически его куда-то переносить.

Впрочем, у страха глаза велики. Для своих размеров у M70 очень скромный вес - всего 4,3 кг. Для постоянной переноски это все равно многовато, но, по-хорошему, комфортный «дорожный» вес - это максимум килограмма два, так что если M70 и тяжелее менее широкоэкранных конкурентов (что, кстати, не факт - есть 17-дюймовые ноутбуки и повесомее), то особой роли это не играет. Другое дело, что носить с собой 19-дюймовый ноутбук бессмысленно хотя бы из-за габаритов. Перевезти его с одного рабочего места на другое вполне получится, а вот воспользоваться таким компьютером в дороге - вряд ли. И в кафе такую махину не на каждый столик водрузишь, и в самолете не раскроешь[По требованию главного редактора мои ценные рассуждения на тему «летают ли владельцы 19-дюймовых ноутбуков эконом-классом» были безжалостно вырезаны].

В общем, если что-то и есть в M70 от ноутбука, лэптопа и портативного компьютера - так это принцип «раскрытой книжки». Но и от него разработчики решили частично отказаться. M70 - это первый «ноутбук»[Сама компания обычно использует термин Note PC, а на передней панели M70 вообще выведено зубодробительное определение, заканчивающееся словосочетанием аудио-видео-платформа] от Samsung с отделяемым дисплеем (и вообще, насколько мне известно, первый серийный ноутбук такого рода). В комплекте с M70 идет специальная подставка, сложив которую с экраном, отделенным от базы ноутбука, можно получить нечто очень похожее на стандартный 19-дюймовый ЖК-монитор от Samsung. Добавим мышку по вкусу, перемешаем и получим почти полноценный домашний компьютер, гораздо лучше вписывающийся в российские квартиры, нежели стандартный системный блок.

Почти - потому что это, конечно же, решение не из дешевых. В розницу M70 будет стоить порядка трех тысяч долларов, к тому же ноутбуки традиционно «устойчивы к апгрейдам». Возможность отделения дисплея теоретически позволит значительно сэкономить в будущем (когда база устареет, купим новую, не тратясь на экран - он-то у нас уже есть; по оценкам Samsung, экономия при этом составит до 24%), но на рынке таких предложений по понятным причинам пока не видно.

Минус системный блок

Сама идея, как часто случается, витала в воздухе. Стандартные компьютерные корпуса непросто встроить в жизненное пространство, и производители уже давно экспериментируют, стараясь сделать домашние компьютеры меньше и незаметнее. Ровно на этом держится рынок мимикрирующих под привычную бытовую электронику баребонов. Но есть и более экзотические решения - основанные, как правило, на совмещении дисплея и системного блока в одном корпусе (линейка десктопов Sony Vaio All-in-One и так называемые ПК-панели: тачпанель от OZiQ, 46-дюймовая Tek Panel, медиацентр eXentia). К этому же классу можно отнести iMac G5, хотя его экзотическим не назовешь, и дальнейшие рассуждения к нему особого отношения не имеют.

Очевидно, что подобным моноблокам присуща почти такая же устойчивость к апгрейду, что и ноутбукам. Кроме того, они дороги. Однако у них есть еще один существенный недостаток, доставшийся по наследству от системных блоков предыдущих поколений, - отсутствие портативности как класса. И покупатели все чаще отдают предпочтение крупным широкоэкранным ноутбукам - мало ли как жизнь сложится, лишний потребительский контекст никогда не помешает[По инсайдерской оценке, опубликованной на сайте DigiTimes (), 80-90 процентов ноутбуков, собранных в первой половине 2006 года будут именно широкоэкранными. Аналитики из IDC более осторожны - по их мнению доля широкоэкранников в 2006 году вырастет с нынешних 39% до 52%, тогда как соотношение 85:15 сложится только к 2009 году. Разумеется, сам по себе широкий экран еще не означает, что компьютер обязательно используется в качестве основного домашнего ПК, однако во многом привлекательность крупных широкоэкранников вызвана тем, что их используют для просмотра DVD - то есть для развлекательных, домашних по сути нужд].

И на этом фоне решение Samsung выглядит удачным. С одной стороны, потребитель получает полноценный настольный компьютер, занимающий при этом минимум места на столе. С другой стороны, такой компьютер можно легко сложить и перенести в другое место. Не исключено, что эту идею позаимствуют у Samsung и другие производители, заявившие в планах на следующий год 19-дюймовые модели (например, Dell).

Справедливости ради, надо упомянуть, что Toshiba показала прототип ноутбука с отделяемым дисплеем еще на мартовской CeBIT. Однако 12-дюймовый Toshiba Dynabook SS SX - это не столько улучшение настольного компьютера, сколько попытка переосмыслить формат Tablet PC. Отделяемый дисплей был снабжен батареей и мог в течение часа работать автономно, получая картинку от базы по WiFi.

Еще в 2000 году колумнист сайтаMacOpinionМарк Зидер (Marc Zeedar) предложил читателям концепт гипотетического Ultimatebook, который можно было бы собрать в домашних условиях из самостоятельных модулей: экрана, мини-базы (процессор, жесткий диск, память, порты), расширенной базы (второй процессор, второй жесткий диск, дополнительная память) и клавиатуры.

Samsung M70

Результаты тестирования сведены в таблице 1 (но к этим цифрам следует относиться осторожно: для тестирования нам был предоставлен не серийный экземпляр, а сэмпл, так что не исключено, что публикуемые показатели слегка занижены. По той же причине отсутствуют результаты работы в автономном режиме.) В таблице 2 - спецификация, которую приводить здесь лишний раз бессмысленно. Так что перейдем сразу к лирике.

Лично я привык работать за ноутбуком, и мне отделяемый экран ни к чему, но, думаю, для многих применений (например, работа в графических пакетах или компьютерные игрушки) он предпочтительнее. Сам процесс «перевода» экрана в настольный режим несложен: две защелки на корпусе ноутбука, вытащить экран, две защелки на подставке, поставить экран в пазы, подключить питание, воткнуть интерфейсный кабель, врубить машину и наслаждаться. Непонятно, что еще тут можно упростить, но перевод ноутбука из портативного режима в настольный - это все же не то действие, которое хочется делать часто. Особенно мешает осознание стоимости дисплея.

Звук - для ноутбука отличный. Во многом, по-видимому, за счет того, что сам ноутбук широкий и источники звука разведены чуть шире, чем обычно (плюс, конечно, сабвуфер). Не возьмусь утверждать, что M70 в исходной комплектации устроит любого меломана как основное мультимедийное устройство в доме, но человек, которого заботит компьютерный звук, наверняка подключит к ноутбуку соответствующего качества акустические системы. Возможность такая, естественно, предусмотрена. Встроенного микрофона нет.

Что же до мультимедий вообще, то в M70 - как и в некоторых других ноутбуках от Samsung - реализована система AVS Now, позволяющая работать с аудио-, видео-, фотоматериалами и даже смотреть эфирное ТВ, не загружая основную ОС. С ТВ у меня не сложилось (у M70 нет внутренней антенны, а подключать внешнюю я не стал, поскольку ее нет у меня), а все остальное вполне работает. Интересно, что ранние версии AVS Now работали под Linux, тогда как в M70 реализована версия для XP Embedded, на загрузку которой уходит 10 секунд. По идее, это должно экономить заряд батареи (у Linux-версии выигрыш был неочевиден), но насколько эффективна в этом смысле новая AVS, мы проверить не смогли.

Честно говоря, полезность подобных решений вызывает некие сомнения. Возможно, бывают в жизни ситуации, когда душа так жаждет послушать .wma группы «Любэ», что ждать больше 12 секунд нет никакой возможности, но я в них пока не попадал. Крупные элементы интерфейса AVS и пульт ДУ облегчают использование ноутбука в качестве медиаустройства, но разбазаривать таким образом заложенный в M70 потенциал - преступление. На мой взгляд, Samsung реализует эту технологию в своих ноутбуках для галочки, чтобы было не хуже, чем у других (другие, в свою очередь, исходят примерно из тех же соображений). Ну получилось. Не хуже.

Осиротевшую без экрана полноразмерную клавиатуру вполне можно держать на коленях (2,2 кг), хотя она, конечно, греется - что для ноутбуков явление обычное. В общем, если приглядеться, то получается, что M70 местами все еще лэптоп, при необходимости вполне портативен и время от времени может считаться ноутбуком.

Хотя составителей словарей, полагаю, все же нужно предупредить.

Благодарим российское представительство компании Samsung за предоставленный ноутбук.

Софтерра:Заметки поселенца

Посмотрел на календарь и удивился: с того момента, как я попытался хотя бы недельку «протянуть» под Linux, прошло уже больше года, в течение которого я если и перезагружался под альтернативной ОС производства известной редмондской компании, то очень редко и ненадолго - и при первой же возможности с удовольствием возвращался обратно, в свободную и дружественную систему. Впечатлений от Linux за этот год накопилось множество - некоторыми из них хотелось бы поделиться.

Проблемы и решения

Первое открытие начинающего линуксоида состоит в следующем: любая проблема имеет решение. Это такое свойство открытого софта - если что-то не работает или работает не так, вы всегда можете немного повозиться, найти причину неполадок и в конце концов устранить их на радость себе и окружающим. При этом и диагностика, и лечение производятся не шаманскими методами, вроде «переставить программу» или «перезагрузить компьютер», а вполне научными: анализом log-файлов, чтением документации и поиском дополнительной информации. В худшем случае может понадобиться, например, написать драйвер для какой-нибудь новой железки или сделать что-нибудь еще столь же нетривиальное и требующее специальных познаний, - но, как правило, достаточно уметь пользоваться Google и обладать базовыми навыками работы с системой. Большинство проблем, с которыми может столкнуться новичок, уже обсуждались где-то в Сети, и, скорее всего, решение можно найти в форумах или конференциях - главное, правильно сформулировать поисковый запрос.

Обычно на сайте программы ведется учет и контроль обнаруженных багов (с помощью системы, аналогичной bugzilla, или через почтовый список рассылки) - там можно убедиться, что разработчики в курсе существующих проблем, и найти возможные способы их решения. Стоит также проверить, используете ли вы самую свежую версию, - ошибки исправляются достаточно оперативно, и порой изменение последней цифры в номере релиза оказывает существенное влияние на его стабильность. Если же вдруг вы стали первооткрывателем неисправности, не поленитесь и сообщите о ней, отправив как можно более подробное описание всех ваших злоключений (с указанием версий, особенностей настройки, выдаваемых ошибок и т. д.), - скорее всего, помощь придет (быть может, даже быстро), а за информацию о глюке сообщество скажет вам огромное спасибо.

Мы пойдем другим путем

Философия работы с компьютером в Unix/Linux и Windows принципиально разная. С точки зрения Unix-системы, программ должно быть много, и каждая должна заниматься своим делом, а сложная функциональность достигается за счет их взаимодействия: одни приложения могут использовать другие, передавать друг другу информацию и вообще жить бурной внутрисистемной жизнью. Более того: пользователь, по мнению Unix, представляет собой лишь еще один процесс, не лучше и не хуже какой-нибудь утилиты или демона. Соответственно отдельные софтинки должны уметь общаться в первую очередь с себе подобными - то есть обладать интерфейсами, которые поддаются автоматической обработке.

В Windows все наоборот: программы готовы взаимодействовать с человеком (с помощью GUI), но не со своими собратьями. В результате отсутствия разделения труда приложения обрастают гроздьями функций, размер дистрибутивов растет как на дрожжах, а новые возможности бывают далеко не всегда нужны большинству пользователей. Конечно, «монолитные» программы есть и под Linux, но общая концепция системы все-таки другая, что чувствуется в большинстве открытых разработок.

Впрочем, это не значит, что весь свободный софт жутко недружелюбен. Проблема пользовательского интерфейса решается в рамках Unix way легко и изящно: многие GUI-приложения просто являются надстройками (frontend) над консольными утилитами (backend). Например, под Linux существует несколько систем синхронизации с «Палмами» (kpilot, jpilot и т. д.), но все они являются frontend’ами над разработкой pilot-links, осуществляющей взаимодействие с КПК. Аналогичным образомработают CD-рекордеры K3b и xcdroast, а также множество других GUI-программ. Подобный подход дает серьезные преимущества: не теряя в удобстве работы по сравнению с «монолитами», мы приобретаем гибкость модульной архитектуры.

Разговор с компьютером

Наличие множества программ с доступом из командной строки создает своеобразную языковую среду, в которой очень любят работать юниксоиды. Из нескольких тысяч «слов» можно составлять «предложения», выполняющие довольно нетривиальные действия. Можно изобретать новые «слова», используя скриптовые языки (Shell, Perl, Python и др.), что позволяет расширять возможности самовыражения и упрощать работу с системой. При этом компьютер выступает в качестве очень прилежного ученика-помощника, которому достаточно один раз объяснить, как выполнять то или иное действие, и можно быть уверенным, что он все поймет и запомнит (если, конечно, вы правильно объясняли).

Меняется само отношение к работе с компьютером: оно становится более творческим, смещаясь от периодического прочесывания Интернета в поисках новой «классной программы для…» к решению конкретных задач теми средствами, которые предоставляет система. Конечно, это не значит, что софт искать совсем не приходится или что нужно все писать самому, - но зачастую такой подход оказывается быстрым и эффективным. К тому же он позволяет реализовывать весьма специфические вещи, которые практически невозможно найти в сторонних разработках. Подчеркнуть собственную индивидуальность всегда приятно, а интересная и необычная функция, сделанная своими руками, - это вам не логотип на экране мобильника, купленный за доллар у оператора.

Мы наш, мы новый? ..

При использовании свободного софта меняются не только привычки - меняется мировоззрение. Работая в среде, созданной энтузиастами, поневоле сам становишься одним из них. Найдя интересную разработку, задумываешься не только о том, как ее использовать для решения своих задач, но и о том, как можно помочь ее авторам и другим пользователям - например, реализовать нужную функцию, сообщить об ошибке или ответить на вопрос в форуме. Когда понимаешь, что ситуация под твоим контролем, что твой браузер не станет проверять, насколько лицензионно чиста твоя система, а медиаплейер не будет без твоего ведома сообщать «куда надо», какую музыку ты любишь, что нужная программа не исчезнет с лица земли только потому, что разработчик ее забросил, а исходники выложить не захотел, - начинаешь понимать, что свободный софт - это не просто громкие слова.

Практические занятия

Есть каталог с фотографиями. Требуется повернуть каждое изображение в соответствии с положением камеры при съемке (некоторые цифровые фотоаппараты записывают информацию об ориентации снимка в EXIF-данные JPEG-файлов), а также изменить размер на 800х600.

Для работы с EXIF нам потребуется пакет jhead, а для изменения размера изображений - функция convert из набора инструментов ImageMagick. Заклинание для решения всех наших проблем выглядит следующим образом:

mkdir output; for FILE in *.jpg; do jhead -autorot “$FILE“; convert “$FILE“ -resize 800x600 “output/$FILE“; done

Несмотря на то что эта длинная команда пишется в одну строчку, она представляет собой полноценную мини-программу. В ней есть даже цикл (участок между do и done), перебирающий все jpg-файлы в текущем каталоге (их имена записываются в переменную $FILE). Авторы jhead уже позаботились об автоматическом повороте картинок (достаточно указать ключ -autorot), а команда convert умеет не только преобразовывать практически любые типы графических файлов в любые другие, но и обладает недюжинными познаниями в области обработки изображений, так что изменить размер снимка для нее - пара пустяков.

Оповестить пользователя звуковым сигналом о том, что появилась связь с Интернетом.

while [ -z “`ping -c 1 computerra.ru - grep 1\ received`“ ]; do sleep 1; done; aplay “`locate redalert.wav`“

В переводе на русский язык, эта строчка означает приблизительно следующее: если до сервера computerra.ru достучаться не удалось, нужно подождать одну секунду и повторить попытку; затем найти файл redalert.wav и проиграть его. При этом используются многие хитрости языка bash: обратные кавычки, перенаправление потоков ввода-вывода и неявный вызов команды test с помощью квадратных скобок, но подробный разбор синтаксиса остается за рамками данной статьи.

Война миров

Статья «Заметки поселенца» описывает опыт перехода на Linux отдельно взятого пользователя, еще при жизни под Windows уличенного в пагубном пристрастии к клавиатурным интерфейсам и командной строке. Дабы несколько приблизить эту публикацию к реальной жизни, мы решили рассказать и о другом взгляде на вещи. - И.Щ.

Спорить о преимуществах и недостатках операционных систем - занятие неблагодарное, особенно если речь идет о Linux и Windows. Несмотря на все аргументы сторон, последнее слово остается за сухими цифрами статистики - а цифры эти далеко не на стороне свободной ОС. И дело здесь не в том (или не только в том), что у Windows есть какие-то явные и неоспоримые преимущества, а в том, что находятся люди - очень много людей - которых устраивает именно эта система. Есть ли основания предполагать, что эта ситуация изменится в какую-либо сторону в ближайшие годы?

Когда речь заходит о сравнении Linux и Windows, одни говорят, что Windows более дружественна к пользователю, другие утверждают, что и Linux не менее дружественна. Так что же, Windows - это некая «массовая», доступная операционная система, в то время как любой «профессионал» неизбежно должен оценить достоинства Linux? Впечатление это хоть и имеет под собой основания, по сути своей ошибочно. Есть немало профессиональных программистов, которые предпочитают именно Windows, и даже готовы долго и со знанием дела ругать «свободную ОС» и доказывать ее нежизнеспособность. С другой стороны, Linux сейчас становится все более «дружественной», и освоение многих ее дистрибутивов не представляет особой сложности даже для человека, неискушенного в программировании.

Так в чем же дело? Почему защитники Windows так любят говорить о простоте и доступности этой ОС, а сторонники Linux всегда готовы упомянуть о перспективах, открывающихся при использовании командной строки и языка bash? Есть бородатый анекдот, в котором разные операционки сравнивают с самолетами. Пересказывать его здесь я не стану, а вот метафорой воспользуюсь. Windows похожа на комфортабельный, надежный авиалайнер, в котором пользователь является пассажиром. А что же Linux? Linux не менее (или «почти не менее») комфортабельный и надежный авиалайнер, вот только пассажир в нем может при желании сесть в кресло пилота. Это главное отличие. Кто-то, быть может, скажет, что это бесспорный плюс. И будет не совсем прав.

Продолжим наше сравнение. Когда самолет попадает в воздушную яму, у пассажира есть только одна возможность - перекреститься и прочитать молитву, не слишком надеясь, что ему это поможет, но будучи твердо уверенным, что и вреда не принесет. Пилот же не может позволить себе такой роскоши. Он должен что-то предпринять, и результаты его действий могут быть катастрофическими. Человеку, как известно, свойственно ошибаться, а еще человек не любит, когда его ошибки приводят к неприятным для него последствиям. И, по-видимому, из-за этого большинство людей летает на самолетах именно в качестве пассажиров.

Так вот: компьютер для большинства пользователей - всего-навсего инструмент. Инструмент красивый, сложный и удобный, но никак не творческая мастерская. И если он действует по принципу «черного ящика», тем лучше. Хорошо, конечно, когда инструмент можно улучшать по своему усмотрению и чинить при необходимости. Вот только это еще и лишняя головная боль. Стиральную машину тоже можно починить самостоятельно, но почему-то большинство из нас предпочтет вызвать мастера.

А что же программисты? Они-то как раз и есть мастера, разве не так? Так, да не совсем. Даже для программистов компьютер нередко остается только инструментом - инструментом, которым они владеют лучше других людей. Разумеется, чем чаще человек использует какой-то инструмент, чем больше набивает руку, тем больше шанс, что он захочет как-то изменить его, подогнать под себя. Но так бывает не со всеми, и зависит это не столько от инструмента, сколько от самого человека.

Главная черта Linux, которая далеко не всем по душе, - присущая этой ОС идея незавершенности, сквозящее всюду приглашение к сотрудничеству. Если Windows встречает пользователя яркой, рекламно-броской и совершенно непроницаемой оболочкой, то Linux целиком состоит из приоткрытых дверей, люков и форточек, откуда непрерывно доносится гул и равномерное постукивание. И попавший сюда человек либо вскоре сбежит и вернется к глянцевой тишине Windows, либо - рано или поздно - его одолеет любопытство, и он начнет в эти двери заглядывать, превращаясь из простого пользователя в разработчика. Windows не самое лучшее, но простое и, что важнее всего, готовое решение. Linux - дорога для тех, кого оно не устраивает.

ТЕХНОЛОГИИ:Не лает, не кусает: Криптографические решения для всех и для каждого

Практическое применение криптографии долгое время оставалось уделом спецслужб и тщательно скрывалось от посторонних глаз. К сожалению или к счастью, развитие информационных технологий существенно расширило возможности шифрования данных, заодно сделав криптоинструменты доступными всем желающим. И таковых нашлось немало: практически любой компании есть что скрывать от конкурента. А затем и частные лица вдруг поняли, что их приватность ежедневно и ежечасно находится под угрозой. В немалой степени усугублению этой разновидности паранойи способствовал Интернет - на радость разработчикам средств информзащиты.

Подстегиваемая растущими техническими возможностями и жадным спросом, криптография начала развиваться темпами, впечатляющими и озадачивающими даже компьютерщиков с стажем. В результате обилие шифрософта не позволяет не то что составить полный каталог имеющихся программ, но даже однозначно классифицировать приложения.

Способы шифрования данных следует разделить по их программной реализации. Начнем с того, что кое-какие криптоинструменты есть даже в операционках. Так, в Windows XP используется специальная файловая система EFS, благодаря которой можно хранить защищенные данные в томах NTFS 5.0. В этом случае используется прозрачное шифрование, то есть с такими файлами можно работать, как и с обычными: открывать, изменять и т. д. Шифрование/дешифрование будет происходить незаметно, в фоновом режиме. При шифровании файлов (Свойства папки или файла › Общие › Другие › Шифровать содержимое для защиты данных) Windows создает сертификат и связанную с ним пару ключей. Сертификат представляет собой цифровой документ для проверки подлинности и защищенной передачи данных в открытых сетях. Кстати, если не сохранить сертификаты и ключи или не создать учетную запись агента восстановления, при переустановке ОС защищенные данные будут безвозвратно потеряны.

Встроенную криптозащиту предоставляют и многие программные комплексы, например MS Office или Lotus Notes. В «офисных» программах можно ставить пароль как на открытие, так и на редактирование файла. Впрочем, автоматизированный подбор пароля за приемлемое время для доступа к документам Word или Excel вполне возможен. Поэтому для усиления защиты во многих программах предусмотрено подключение внешних модулей шифрования от независимых разработчиков. Чуть ниже мы поговорим о таких модулях подробнее.

Наконец, для шифрования данных (электронной корреспонденции, файлов, дисков и пр.) можно использовать и специализированные комплексы, которые обычно поставляются в виде набора утилит, обеспечивающего полную защиту рабочего места (как правило, гибкая политика лицензирования позволяет установить и отдельные компоненты комплексов, которые необходимы в конкретной ситуации).

Сделать защиту данных более надежной позволяют аппаратные средства. В первую очередь это носители ключей, сертификатов и прочих конфиденциальных данных. Теоретически таким «хранителем» может стать тривиальная дискета, но на практике обычно используются токены (USB-ключи) и смарт-карты (изготовлением последних занимаются специализированные фирмы - Aladdin, Rainbow, «Актив», Eutron). На сегодняшний день «железные» ключи поддерживаются практически всеми популярными средствами шифрования, а некоторые программы вообще не могут работать без аппаратных средств защиты.

Так что перед пользователем, радеющим о неприкосновенности своих данных, стоит нелегкий выбор подходящего к случаю ПО. Но перед тем, как погружаться в нюансы, давайте поговорим о самом неприятном.

Алгоритмы

Казалось бы, самый очевидный подход - разделить софт по лежащим в его основе алгоритмам шифрования. Но и здесь не все гладко, потому что криптоалгоритмов накопилось великое множество, которое, в свою очередь, тоже нужно классифицировать. Да и сами алгоритмы бывают симметричные, асимметричные и тайнописные. В первом случае принцип действия алгоритма не является ни для кого тайной, а секрет составляет лишь специальный информационный блок - ключ. С его помощью данные можно как зашифровать, так и расшифровать. В асимметричном алгоритме используют пару ключей: открытый и закрытый. Первый служит для шифрования данных и не представляет собой секрета, так как не пригоден для дешифрации. Тем же, кому положен доступ к данным, владелец передает другой - закрытый ключ. Кстати, эти ключи еще и отличаются длиной в битах. Думаю, не стоит уточнять, что чем ключ «длиннее», тем надежнее шифр.

Есть еще тайнопись - самый древний и, увы, ненадежный принцип шифрования, которым в детстве забавлялись многие читатели, изобретая собственные алгоритмы. Классика жанра - использование в качестве ключа букв алфавита в обратном порядке, когда в шифруемом тексте "а" заменяется на "я", "б" - на "ю" и т. д.

В более серьезных сферах применения криптографии тайнопись уже практически не используется, так как сильно уступает двум первым вариантам. Достаточно сказать, что сама необходимость сохранения алгоритма в тайне делает этот метод крайне ненадежным.

Слабые места

Независимо от типа и назначения данных для шифрования можно дать ряд общих рекомендаций по выбору криптоутилиты. Во-первых, в основе ее работы должен лежать зарекомендовавший себя алгоритм. В качестве «наградного знака» можно рассматривать, например, признание алгоритма госстандартом в какой-нибудь из стран. Если же автор софта - небольшая малоизвестная компания, то к ее заявлению о собственной уникальной методике следует отнестись критически. Ну и длина ключа, если используется симметричное шифрование, должна составлять хотя бы 128 бит. С этого «порогового» значения расшифровка данных без ключа при использовании современных средств не может быть выполнена за приемлемое для злоумышленника время.

Следует также остерегаться вариантов, при которых ключ представляет собой пользовательский пароль или создается генераторами «случайных» чисел[Возможно, кого-то это удивит, но значения, возвращаемые функцией random и ее аналогами в различных языках программирования, на самом деле являются не произвольным набором чисел, а определенной последовательностью]. Хорошее решение - генерация ключа на основе случайных движений мышью или нажатий клавиш на клавиатуре, когда измеряется время между каждыми соседними нажатиями/движениями (в миллисекундах), и если результат измерения четный, то очередному биту ключа присваивается нулевое значение, иначе - единица. Если длина ключа достаточно велика, барабанить пальцами по клавиатуре придется больше минуты. Полученные ключи необходимо спрятать, для чего используются различные носители - от дискет до токенов[Такой механизм создания ключа используется, к примеру, программой-клиентом популярной системы WebMoney].

В том, что защититься на 100% невозможно, убеждать, думаю, никого не нужно, и криптографические методы - не исключение. Производители софта для шифрования данных приводят потрясающие воображение цифры тестов - на расшифровку такого-то кода взломщику, работающему по восемь часов в день, понадобится столько-то тысяч лет и т. п. Однако здесь речь идет о том, что потенциальные похитители данных будут решать задачу в лоб, то есть заниматься перебором, чего на практике, конечно же, не происходит. Не стоит забывать, что даже в приложении, построенном на основе отлично зарекомендовавшего себя алгоритма, низкая надежность может проявиться на других уровнях. Работа криптософта - сложный процесс, в котором задействованы сразу несколько технологий: кодирование, ЭЦП, хэш-функции и др. Неудовлетворительные меры защиты хотя бы по одной из этих технологий ослабляют надежность системы в целом. Также далеко не во всех программах тщательно проработано удаление исходной информации для шифрования: сброс аппаратных буферов и кэш-памяти, очистка виртуальной памяти, временных файлов и т. д. В идеале файл подкачки вообще не должен использоваться, но в этом случае резко повышаются системные требования ПО, а разработчики не хотят терять часть (и немалую) клиентов среди владельцев маломощных компьютеров.

Во многих программах не учитывается влияние «окружающей среды», которая может критически повлиять на безопасность. В частности, нередко считается, что доступ к компьютеру, на котором установлен криптософт, закрыт для посторонних. Между тем это почти всегда не соответствует истине. Выход в данном случае - программная поддержка аппаратных ключей, снабженных собственной защитой (например, смарт-карт с PIN-кодом). Ведь на самом компьютере могут находиться вредоносные программы, включая кейлоггеры, и если злоумышленник узнает пароль, вводимый пользователем для шифрования данных, он может легко получить доступ и к конфиденциальной информации.

Цифровая подпись

Переход на безбумажный документооборот, интернет-платежи и онлайн-переписку породил ряд проблем. Одной из главных является замена стандартной подписи цифровым вариантом, аналогичным по своей правомерности традиционному. Во многих случаях он является единственным средством доказательства подлинности и целостности передаваемого по Сети документа. Среди важных свойств собственноручной подписи можно отметить ее аутентичность, неподделываемость, непереносимость, а значит - неоспоримость и неизменность заверенного документа.

Для создания цифровой подписи (ЦП), обладающей всеми вышеперечисленными признаками, используются три основных метода. В первом случае электронный документ шифруется симметричным алгоритмом, а адресат и отправитель документа одинаково доверяют некоему третьему лицу. Под авторизацией здесь понимается шифрование документа секретным ключом и передача его (ключа) посреднику. Во втором случае используются асимметричные алгоритмы, и под подписанием документа понимается шифрование ключом отправителя. Наконец, в третьем случае, самом распространенном, шифрование окончательного результата обработки документа хэш-функцией производится при помощи симметричного алгоритма. Есть и ряд других схем построения ЦП, применяемых для решения специфических задач (например, групповая подпись).

В 1991 году в США появился федеральный стандарт цифровой подписи - DSS (Digital Signature Standard), в основе которого лежит алгоритм DSA. В России тоже разработан стандарт на процедуры выработки и проверки электронно-цифровой подписи - ГОСТ Р 34.10-94. Описанная в нем схема ЦП во многом напоминает DSA. Многие программные приложения, работающие с открытыми сетями, имеют встроенные средства ЦП (например, почтовые клиенты). Кроме того, в настоящее время имеется большой выбор прикладного софта, позволяющего реализовать технологию для различных нужд - от частных до коммерческих.

Приватный комплекс

Но бросим бесплодные попытки объять необъятное и остановимся на нескольких наиболее распространенных утилитах. Выбор рынка редко оказывается случайным, а потому рассматриваемые продукты можно назвать золотой серединой между надежностью/функциональностью и ценой.

Криптотехнология PGP (Pretty Good Privacy), использующая асимметричное шифрование, появилась в 1991 году и стала чрезвычайно популярной благодаря своим богатым возможностям и свободному распространению. В настоящее время доступны для скачивания исходники восьмой версии (последняя - девятая). PGP-софт в основном используется для шифрования электронных писем, передающихся по открытым каналам связи. К тому же технология гарантирует аутентичность сообщения - невозможность его отправки за чужой подписью. Программная линейка, начиная с девятой версии, претерпела некоторые изменения.

Так, бесплатная утилита PGP Freeware обладает минимальной конфигурацией, которой, впрочем, вполне достаточно для «домашних» условий. В продукт включено два базовых компонента: PGPkeys (менеджер ключей) и PGPmail (средство шифрования/подписания/ уничтожения данных). Третий не менее важный элемент - PGPdisk для создания зашифрованного файла-контейнера, о котором мы поговорим чуть ниже, - увы, отсутствует. Кстати, если не оплатить «более профессиональные» версии в течение месяца, то их функциональность будет как раз соответствовать PGP Freeware.

PGP Desktop Home можно отнести к категории SOHO. Помимо базовой функциональности утилита имеет плагины для почтовых клиентов и ICQ, поддерживает в качестве носителей ключей смарт-карты. Кроме того, она включает в себя PGP Virtual Disks (для создания томов, содержание которых кодируется, если они не используются) и ограниченный вариант PGP Satellite Proxy (не умеет работать с почтовыми протоколами MAPI, NAPI[Проприетарные протоколы для корпоративных почтовых сетей]). Это приложение обойдется в 105 евро.

«Венец творения» для рабочих станций - PGP Desktop Professional - вдобавок к вышеописанным возможностям имеет модуль Whole Disk, поддерживающий комплексное шифрование всех жестких дисков, съемных носителей и операционной системы, и полную версию PGP Satellite Proxy. В это приложение включен и интерфейс для работы с серверным комплексом PGP Universal. Калькулятор, подсчитывающий цену программы в зависимости от комплектации, доступен на www1.pgpstore.com.

Инструмент для централизованного управления корпоративной безопасностью - PGP Universal - рассчитан на организации со штатом от 25 пользователей до 50 тысяч (без кластеризации). «Универсальный» вариант работает автономно и формирует политику безопасности в соответствии с изначально заданными критериями (например, шифрование на сервере либо на машинах пользователей). Система имеет три модификации: 100, 200, 500. В первом случае комплекс используется как шлюз для почтового трафика и автоматически шифрует/дешифрует и подписывает проходящие письма. В режиме 200 система автоматически осуществляет политику безопасности для всех установленных на рабочих станциях PGP Desktop или PGP Universal Satellite, а режим 500 совмещает оба варианта. Версия 200 с Whole Disk стоит 159 евро.

Помимо вышеописанных приложений можно купить и отдельные компоненты (например, тот же WholeDisk). Есть и версия для КПК - PGP Mobile, работающая под управлением Windows CE и Palm OS и обеспечивающая базовую функциональность.

Шифрование в ZIP-архивах

Долгое время возможность парольной защиты в популярном архиваторе WinZip можно было назвать скорее маркетинговым ходом, нежели действительно полезной функцией. В Интернете на каждом шагу можно было найти специальные программы, подбирающие пароль в течение нескольких часов. Ситуация изменилась лишь год назад, с выходом последней, девятой версии архиватора. Тогда в WinZip появилась поддержка 128- и 256-битного шифрования по алгоритму Rijndael. Процедура кодирования осталась столь же простой, что и раньше. Требуется только выбрать степень шифрования и дважды ввести пароль. Другое дело, что многие пользователи по-прежнему работают со старыми версиями программы и до сих пор питают иллюзии по поводу защищенности своих архивов.

Контейнерные мастера

На рынке криптософта полным-полно утилит для создания на винчестере виртуальных прозрачно зашифрованных дисков-контейнеров, в том числе вышеупомянутая PGPdisk. С ними можно работать как с обычными дисками: совершать операции с файлами, устанавливать ПО и т. д. Контейнер, несмотря на свои особенности, остается файлом, а потому может быть скопирован или перемещен на другой физический носитель, например CD или DVD.

Подобное шифрование может оказаться полезным

при работе за одним компьютером нескольких пользователей для разграничения доступа;

при работе в открытой сети, во избежание хищений данных троянами;

для защиты данных, хранящихся в ноутбуке, в случае его потери или кражи;

при необходимости работать с одними и теми же файлами на работе и дома.

Одним из самых известных продуктов такого типа является пакет утилит от компании Jetico - BestCrypt. Процесс шифрации/дешифрации происходит в фоновом режиме, и пользователь не ощущает разницы при работе с обычным и зашифрованным диском, однако последний, если понадобится, может одним кликом превратиться в закрытый для посторонних файл. Среди утилит можно отметить программу для создания «невидимого» контейнера, который невозможно обнаружить, а также приложение для шифрования своп-файла, хранящего временные данные. Кроме того, в BestCrypt есть утилита BCWipe, удаляющая файлы без возможности восстановления.

Из приятных мелочей отметим настройку автоматического закрытия созданных дисков, защиту контейнера от случайного удаления (парольное подтверждение) и интеграцию с Проводником Windows. Для разработки новых модулей BestCrypt создан специальный комплект, содержащий исходники программы. С сайта Jetico его можно скачать бесплатно, а вот сам софт обойдется в $90 за лицензию ($60 за BestCrypt + $30 за BCWipe).

У отечественных пользователей также популярна схожая по функциональности (вплоть до гарантированного удаления файлов) программа «Индис» от российской компании «ЛАН Крипто». Аналог конвейера - цифровой сейф, то есть область диска, доступ к которой закрыт методом трехуровневой защиты. Все файлы в сейфе зашифрованы; сам сейф можно открыть с помощью ключа, который находится под паролем. Вдобавок для лучшего сокрытия данных сейф можно заполнить цифровым «мусором». Компания также предлагает всем желающим ознакомиться с алгоритмом защиты информации и математическим обоснованием надежности. Сейф может отображаться и как логический диск, и как каталог. Кодирование, как и в предыдущем приложении, выполняется непосредственно в процессе поступления данных на «диск». Предусмотрена и политика разграничения доступа. Доверенным лицам владелец цифрового сертификата, удостоверяющего его права, может выдать ключи или на полноценное управление закодированными данными, или только на чтение. Еще одно достоинство программы может оказаться полезным: разработчики утверждают (и в доказательство приводят соответствующие ссылки), что средства защиты, созданные в «ЛАН Крипто», полностью удовлетворяют действующему законодательству РФ, а потому не требуют получения специальных лицензий или разрешений.

Теоретическая стойкость

Стандартный показатель надежности алгоритма - его теоретическая стойкость. Она определяется только длиной используемого ключа. Известно, что созданное в 1995 году аппаратное устройство (стоимостью в $1 млн.) для атаки brute force на ключ длиной 128 бит, сумело бы взломать его за 1018 лет. Однако здесь нужно принять во внимание поступательное движение информационных технологий. Тот же пресловутый закон Мура гласит, что за пять лет вычислительная мощность возрастает на порядок. Таким образом, аналогичное устройство, разработанное в 2005 году, справится с задачей за 1016 лет.

Платформу для оценки стойкости ключа в Сети предоставляет статистика проекта распределенных вычислений distributed.net. На реализацию последнего задания - взлома ключа длиной 64 бита - ушло около 4,8 года. Вычислительная мощность всех компьютеров проекта была эквивалентна 50 тысячам процессоров AMD Athlon XP с тактовой частотой 2 ГГц. Следовательно, на взлом ключа длиной 128 бит потребуется в 264 (1019) раз больше времени или ресурсов.

Наборы шифровальщика

Если пользователь обеспокоен безопасностью данных, то, скорее всего, частные решения, позволяющие защитить конфиденциальную информацию «на местах», покажутся ему недостаточными. Возможно, поэтому большинство разработчиков старается предлагать не одну программу, а комплексы приложений. Имея в своем составе средства для взаимодействия друг с другом, такие программы обеспечивают более полную защиту информации. Раз уж был упомянут софт от «ЛАН Крипто», в качестве первого примера приведем разработки именно этой компании.

Помимо «цифрового сейфа» в линейке продуктов имеется софт для создания «цифровой папки» («Ортис») и «цифрового конверта» («Веста»[Предназначенный для безопасной пересылки писем по открытым каналам связи]). Есть и многофункциональное ПО. В частности, решение для комплексной защиты «Криптоофис», состоящее из трех компонентов: встраиваемого в почтовые клиенты[Почти все имеющиеся на рынке криптоплагины для почты работают с одним и тем же набором клиентов: MS Outlook, Outlook Express, Lotus Notes, The Bat!, MS Exchange] средства для кодирования и подписывания сообщений; плагина Word для защиты электронных документов и инструмента шифрования/подписывания любых файлов через Проводник. Администраторская версия комплекса стоит $149, пользовательская - $59. Есть решения для работы с электронной цифровой подписью (ЭЦП) - «Нотариус», защищенным документооборотом («Веста»+ЭЦП) - «Криптобанк» и цифровыми сертификатами - «Центр сертификации» (может пригодиться при работе в сфере е-коммерции или среде клиент-банк).

Продукция другой компании, SecurIT, по функциональности во многом повторяет софт других разработчиков, однако в ее коллекции имеются и свои бриллианты. Пристальный интерес компании вызывает почти не затронутая конкурентами проблема защиты резервных копий на магнитных лентах. Проблема кажется специфической, а между тем такие бэкапы делают многие предприятия. И совершенно бессмысленным кажется создавать «непробиваемую» защиту на сервере, тогда как копии хранящихся на нем данных будут находиться в свободном доступе в том же офисе. Система Zbackup позволяет в фоновом режиме шифровать все поступающие на ленту данные и расшифровывать во время чтения копий. При этом ключи доступа хранятся на смарт-картах.

Линейка StrongDisk от «Физтех-софта» привлекает в первую очередь обилием встроенных возможностей. То есть функции у StrongDisk Pro/Server[Подробное описание версии StrongDisk можно найти в статье Сергея Голубева «Особенности национального администрирования»] вроде бы стандартные, но помимо обычного набора носителей ключа можно использовать биометрические параметры. Для того чтобы сбить злоумышленника с толку, предлагается технология «Ложные диски», а помимо своп-файла можно зашифровать папку с временными файлами. Также отмечу, что резервное копирование производится автоматически, а размер контейнера увеличивается по мере добавления новых файлов (так называемая технология «Резиновый диск»). Версия Standard стоит 3930 рублей.

Упомяну также «мобильную» разработку - StrongDisk CE, предназначенную для КПК и смартфонов, работающих под Windows Mobile. Она позволяет зашифровать почту, документы, персональные данные, адресную книгу и даже приложения. Интересно, что кроме стандартного довода о пользе криптософта - защита данных при краже или потере наладонника - разработчики приводят на своем сайте еще один аргумент (цитирую): «…иногда на ваш смартфон или КПК посягают друзья и члены вашей семьи, чем ставят вас в неловкое положение, потому что каждый имеет право на информацию частного характера». А если данные зашифруешь, то вроде бы и не отказываешь, и бояться не приходится, что жена письма любовницы увидит. Однако такое удобство обойдется в 1200 рублей.

Последняя шифровка

Потратив совсем немного времени на посещение хакерских конференций, я обнаружил взломанные версии доброй половины упомянутых в этом обзоре программ (подчеркну - программ, но не алгоритмов, которые в них используются). Нет, я не собираюсь тратить журнальную площадь на рассуждения о вреде пиратства. Но не забывайте, что качество и долговечность дома совершенно не зависят от того, построен он из купленного кирпича или украденного. А вот вешать на дверь замок, который неизвестная личность подарила вам в темной подворотне, да еще снабдила набором сделанных ржавым напильником ключей, неразумно. Хотя бы потому, что ключей может оказаться гораздо больше, чем вы предполагали. Так что лучше скачать разные версии каждой утилиты, выбрать самую удобную и просто симпатичную и… заплатить. Если, конечно, вас интересует результат.

Автор благодарит Алексея Раевского, генерального директора SecurIT, за помощь в подготовке статьи.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО:Italian job

Поскольку предмет, выбранный для описания на сегодня, произведен фирмой Epson, он и сработан в Японии. «Итальянская же работа» - это дизайн: не собираясь выпускать из рук пальму первенства в части электроники и хайтека, японцы (во всяком случае, некоторые) начинают признавать, что по части галстуков, башмаков и всяческого прочего дизайна вообще - «впереди планеты всей» именно итальянцы, - и по принципу: «отец-то мог, да бык - лучше», стали заказывать дизайн некоторых своих новинок именно в Италии. Нынешняя новинка называется «Домашний проектор EMP-TWD1», принадлежит к известному семейству Dreamio (заметьте, тоже совершенно итальянское словцо, - по звучанию что-то вроде «mamma mia!») и, кроме дизайна, отличается еще несколькими вкусными приятностями.

Однако, коль уж начали с дизайна, прежде чем поговорить о приятностях, закроем «итальянскую» тему. По первому взгляду EMP-TWD1 примешь скорее за какой-нибудь сложный и дорогой медицинский прибор или, на худой конец, стильную микроволновку: правильный параллелепипед с чуть скругленными углами, чтоб случайно не пораниться, эмалированно-белого цвета, управляющие кнопки притоплены внутрь, а два динамика (между прочим, от JVC и с максимальным для такого скромного размера качеством воспроизводимого звука) по углам затянуты акустической тканью так точно подобранного бледно-серого цвета, что кажутся не функциональными, а декоративными элементами. Пожалуй, единственное «темное пятно» в этом «светлом царстве» (и то - при включении начинающее оживленно светиться светло-голубыми циферками и буковками) - прямоугольничек DVD-дисплея на…

И тут я уже затрудняюсь сказать, на какой именно грани: фронтальной или, напротив, тыловой. По привычке фронтальной гранью проектора мы считаем ту, что обращена лицом к экрану и включает в себя объектив, - но у EMP-TWD1 к ней подведен (белый же) питательный провод, что - по другой, но не менее крепкой привычке - делает эту грань скорее тыловой. А на противостоящей этой грани панели как раз расположен загрузочный DVD-лоток, - стало быть, получается, фронтальная именно она. Впрочем, управляющие органы - исключая кнопку для выдвижения DVD-лотка, которая (как и гнездо под наушники) естественным образом расположена рядышком с самим лотком, - лежат на верхней грани, а пиктограммы и надписи повернуты к грани «лотошной».

Вся эта путаница возникает из эпсоновской идеи позиционирования устройства: оно не должно упираться в стену ни фронтально-задней, ни задне-фронтальной гранью, а должно стоять на журнальном столике, перед диваном или креслом, и бросать картинку на висящий на стене экран. Поскольку, кроме питательного провода, никакие другие не необходимы, такое расположение вполне вообразимо. Анечка Караулова, не поленившаяся на себе притащить ко мне (четвертый этаж без лифта!) это чудо прогресса (сказать по правде, не неподъемно тяжелое, несмотря на эмалированный металл корпуса: около семи килограммов), рассказала о приятеле, который любит, чтобы главная комната его квартиры была максимально пуста, - и вот как раз таким приятелям EMP-TWD1 будет в самый раз: достал из стенного шкафа, поставил на столик, включил в розетку, посмотрел кино - и убрал обратно в шкаф.

Когда Анечка предложила мне EMP-TWD1 для тестирования, я стал отбрыкиваться: ну подумаешь, встроили в проектор DVD-плейер! Сегодня, когда цены на DVD-плейеры даже в рознице упали ниже полусотни баксов, велико ли нововведение - встроить его в телевизор, в проектор, в плазменную или идкокристаллическую панель? Равно, скажем, как и TV-тюнер! Тюнеры - так уже давным-давно встраиваются почти в каждое устройство отображения видео. К тому же, - сказал я Анечке, - и пяти месяцев не прошло, как я опробовал и описал в «Огороде» «1000 мелочей» аналогичное устройство от главных конкурентов, от Нewlett-Рackard: HP ep9012 Instant Cinema. - Ладно! - сказала Анна Юрьевна. - Можешь не писать!! Но поглядеть на него ты - должен!!!

Поглядел, - и написать все-таки захотелось. Во-первых, благодаря этому самому итальянскому дизайну. Вещь и впрямь столь приятна по внешности, что просто не хочется выпускать ее из дому.

Во-вторых, потому что в EMP-TWD1, в отличие от HP ep9012 Instant Cinema, стоит не одна микрозеркальная матрица, а три жидкокристаллические, изготовленные по технологии P-Si, дающей весьма приличную глубину цвета (во всяком случае, я на градиентных заливках границ не заметил). Что лучше - DLP или LCD, - сказать не берусь, есть поклонники и у той и у другой технологии, - однако поклонники LCD получают еще одну прелестную игрушку.

В-третьих (и очень-очень приятных!), EMP-TWD1 позволяет то, что раньше позволяли только дорогие проекторы: аппаратно (то есть не пересчитывая и не перерисовывая картинку на матрице [что, впрочем, возможно тоже], а физически сдвигая матрицу вместе с линзовой системой вверх-вниз и влево-вправо) корректировать световой поток в довольно широких пределах: 25% по горизонтали и 50% - по вертикали. Это значит, что вам совсем не обязательно ставить проектор строго посередине экрана, а - в определенных пределах - свободно, и двумя колесиками подвигать изображение на нужное место, - причем безо всяких искажений и серых трапеций, которые неизбежно появляются при так называемой «коррекции трапецеидальных искажений».

Впрочем, сравнительно с HP ep9012 Instant Cinema есть у EMP-TWD1 и несколько недостатков.

Первый, скажем так, малосуществен: отсутствие встроенного сабвуфера. Однако вместо него есть гнездо для подключения сабвуфера (опционально можно приобрести активный сабвуфер от того же Epson’а), и одному богу известно, что предпочесть: более тяжелый и громоздкий аппарат с заведомо скромным сабвуфером внутри или более компактный, с возможностью подключить тот сабвуфер, который придется вам по сердцу и по карману. Что касается пятиканального звука, - и в том комбайне, и в другом подключить соответствующую систему можно через цифровой оптический выход.

Второй несомненный недостаток EMP-TWD1 - логический размер матрицы. У HP ep9012 Instant Cinema он 800х600, что (во всяком случае, по вертикали), конечно, не покрывает широкоэкранный DVD-кадр, но это все-таки больше, чем 854х480: сюда ни одна PAL-картинка не уместится и по вертикали, а горизонтали все равно не хватает до минимально необходимых 1024 пикселов. Разумеется, когда вы смотрите кино в не совсем затемненной комнате, уловить глазом эту разницу в разрешении и качестве downsampling’а довольно трудно, но совсем не обратить на нее внимания все же нельзя.

Однако разница в цене между HP ep9012 Instant Cinema и EMP-TWD1, достигающая (по price.ru) пятисот долларов (цены на EMP-TWD1 начинаются от 1380 баксов), возможно, сгладит обе эти неприятности. Впрочем, абсолютная величина обеих цен снова приятно радует: получить вполне приемлемую картинку с метровым-полутораметровым размером диагонали экрана можно, оказывается, заметно дешевле, чем при выборе любой технологии телевизора с экраном подобных размеров.

Ну и на закуску - о парочке мелких мелочей, каждая из которых сама по себе стоит недорого, но в качестве «бонуса» вполне способна порадовать.

Мелочь первая: кнопки дистанционного пульта мало что светятся в темноте, - впервые в моей практике светятся не стандартно зеленоватым, а модно-голубоватым светом.

Вторая: в числе кнопок управления на крышке устройства есть одна со странной пиктограммой: кофейной чашечкой. Первым делом она, конечно, вызывает ассоциацию со старым анекдотом про CD-лоток, принятый наивной пользовательницей за подставку для чашечки кофе, - при внимательным же исследовании начинаешь понимать, что кнопка «coffee break» останавливает воспроизведение фильма и одновременно посылает на экран яркий белый свет, который, отбиваясь экраном, создает в комнате приятный полумрак, достаточный для того, чтобы не промахнуться кофейником мимо чашки. То есть вместо того, чтобы включить бытовую лампочку за десять рублей, для подсветки кофепития можно использовать и двухсотдолларовую ртутную.

Есть и пара мелочей отрицательных: на верхней, «управляющей» панели EMP-TWD1 я не обнаружил пятипозиционного джойстика, позволяющего путешествовать по меню DVD-дисков, выбирая звук, извлекая бонусы и все такое прочее. Все эти удовольствия дарит только дистанционный пульт, без которого - при проекторе-проигрывателе, расположенном перед диваном, на журнальном столике, - можно было бы прекрасно обойтись…

Вторая «заусеница» - залоченность EMP-TWD1 на «русской» зоне. Скорее всего, розничные продавцы позаботятся о разлочке, но даже если и не позаботятся, - покупатель, чьи потребности в DVD-кино EMP-TWD1 сумеет удовлетворить в достаточной для довольства степени, вряд ли - при сегодняшнем буме местного выпуска DVD-фильмов - обнаружит в своей видеотеке диски первой или второй зоны.

Забавно: при росте количества всяческой электроники в одной комнате рано или поздно начинаются пересечения по управляющим IR-сигналам. Некоторые производители уже начали это понимать, и, например, мой DVD-рекордер от Pioneer, DVR-520H, уже предоставляет возможность выбрать один из трех разных наборов управляющих сигналов. EMP же TWD1 обнаружил «пересекаемость» с подаренным на минувший день рождения маленьким LCD-телевизором Miyota: нажатие практически любой кнопки на пульте EMP-TWD1 приводило к включению телевизора, причем - непременно со звуком!

Нет, давно уже настала пора переводить дистанционное управление бытовой электроникой в радиодиапазон!

Что касается параметров EMP-TWD1 - уровня освещенности, контрастности и прочего, - для домашнего, не слишком придирчивого пользования они более чем достаточны, даже чуточку чрезмерны. Но если кто-то интересуется конкретными цифрами, - то все они приведены здесь: -twd1.

ГОЛУБЯТНЯ:Уходим болотами и «Голубятня, Корова:3»

Со дна баночки культур-повидла нашкрябал пол чайной ложки фактуры - убогой, как отечественный ритейл. История о том, как покупал PCMCIA-тюнер Behold TV Columbus. Весело покупал, с песнями и плясками. Ничто не предвещало беды поначалу: Price.ru, обзвон торговцев на первой странице. Накатанный результат: у тех нет, у этих - только за безнал, у третьих - цена не та, что заявлена. Нахожу вроде приличных людей - «АБ-Групп» называется. Сидят, правда, на Нижегородской улице - от дома туда примерно как до Мурманска. Спрашиваю: «Нужно ли резервировать?» «Конечно!» «Замечательно. Меня зовут имярек». «Заказ принял. Номер вашей резервации такой-то».

Отправляюсь в путь, гнию пару часов в пробке на Третьем кольце. С горем пополам добираюсь. Менеджерствующий юнош ковыряет на мониторе свое «1С:Предприятие» и выдает загадочную фразу: «А вы знаете, вашего тюнера нету». «??????». «Буквально десять минут назад заходил покупатель, сказал, что тоже резервировал через Интернет, ну мы ему и продали». «А что, покупатель ваш назвал мой номер резервации?» «Не назвал, да мы как-то и не спрашивали - многие клиенты приходят и не помнят своего номера, вот мы и не спрашиваем. Извините за накладочку».

В самом деле, какие проблемы? Денег не крали, в морду не дали, так что, пацан, нет повода кипешиться. Нормальная накладочка. Вонючая такая, совковая, знакомая всем с детства. Кто мы такие, в конце концов? Покупатели? Клиенты? Кормильцы? Мозги нации? Ага, в натуре. Мы - дерьмо. Характерно, что и человек за прилавком - тоже дерьмо, стоит ему только выйти из-за своего прилавка и окунуться в реалии окружающего бытия: его сразу же начнут на каждом углу оплевывать, обхамывать, обманывать и разводить как лоха. Потому что это Гиперборея у нас тут такая - по ту сторону добра и зла.

Впихнули в почтовый ящик буклетину банка «Русский стандарт»: «С 1 октября по 1 декабря отменена оплата за снятие наличных!» Урррря! Внутри буклетины - описание тарифного плана: «Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых), - 23%». Урррря! Почти Европь, растудыть! Ниже, правда, приписочка для въедливых непатриотичных «мозгов нации», тех, что 0,0001% населения: «Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1,9%». Аааа, вот оно как: 1,9% да на двенадцать месяцев = 22,8%, да плюс 23% годовых, заявленных в открытую, получается 45,8%!!! Цифру, которую ни в одном приличном государстве произнести вслух невозможно - арестуют за вымогательство. Зато в Гиперборее - без проблем! Чего с лохами-то церемониться, с холопами. Разводили столетиями и разводить будем, - правильное название у банка, в самое яблочко!

Однодневной вылазки в «житуху реализма» из теплого и родного виртуального мира хватило за глаза, чтобы ощутить себя диверсантом на вражеской территории: «Уходили через лес, где вскоре нарвались на вызванную по тревоге спецгруппу. Отбежав на довольно большое расстояние и выйдя на край болота, устроили засаду. Сначала удачно перестреляли трех овчарок из пистолетов, потом забросали гранатами не догадавшихся остановиться преследователей, всего человек десять. Взяли четыре автоматических карабина с дополнительными магазинами, документы. Болото решили не обходить, а идти вброд. Брода, однако, не оказалось, и через полчаса все четверо утонули. Тонули медленно. Трясина по-слоновьи чавкала, безусый Котов плакал как девчонка»[Д. Е. Галковский, «Святочный рассказ №2».].

Вернемся, однако, к приятному и светлому. На прошлой неделе мы остановились на языке запросов, реализованном в «Архивариусе 3000». Язык этот отстает от Cros по одной-единственной позиции: поиску в интервале слов (рис. 1).

Изображенное на рисунке выражение позволяет найти контекст, в котором слова «голубятня» и «корова» находятся друг от друга на расстоянии, не превышающем трех слов. Не спешите отмахиваться: за внешней экзотичностью этого запроса скрывается мощнейший инструмент датамайнинга, который только и позволяет проводить контекстные изыскания. Пример из личного опыта: в эссе «Запах несвежего чизбургера» я рассказывал читателям «Бизнес-журнала» о скрытых механизмах, позволивших американским автомобильным империям порвать на гербарий (© «Голубятня») корейскую Daewoo. По вполне понятным причинам во время подготовки материалов голова моя совершенно съехала от корейских имен - Чунг Джу Йанг, Ли Бьонг Чул, Ку Ин Вэй, Ким У Чун … Как вы догадываетесь, связать эти кракозябры с реальными лицами и обстоятельствами не представлялось ни малейшей возможности, поэтому, взяв перо в руки, был не в состоянии вспомнить ни единого факта: где родился Ким У Чун? Какой чаебол возглавлял Чун Джу Йан? Спасательный круг бросил именно «поиск в интервале слов», реализованный в Cros: «Kim Woo Chung, born: 3», «Chung Ju Yung, found*:4». Обратите внимание: если бы я оформил вопрос банальным рабоче-крестьянским способом («Kim Woo Chung AND born»), то получил бы в ответ список документов, в которых встречаются ОБА слова. Конечно, рано или поздно нужный контекст удалось бы отыскать и при таком запросе, однако затраты времени оказались бы несоизмеримы.

В текущей версии «Архивариуса 3000» реализованы все джентльменские операторы запросов: "+" для обязательного присутствия слова в документе, "-" для его обязательного отсутствия, "~" для возможного, но необязательного присутствия слова, "*" для замены любых букв в искомом слове, "?" для замены одной буквы в слове. Есть и первое приближение к поиску в интервале слов - оператор «[]», осуществляющий поиск в фиксированном диапазоне из десяти слов. Иными словами, запрос в «Архивариусе» [Kim Woo Chung born] аналогичен кросовскому «Kim Woo Chung, born: 10».

Интерфейс поиска в «Архивариусе» вполне веселенький и комильфо (рис. 2).

При желании можно заняться тонкой настройкой поиска, определив дату изменения файла, его имя, параметры почтового сообщения (на случай, если поиск ведется по индексу электронных писем), обозначить язык контекста, кодировку, тип и т. д. (рис. 3).

Очень удачен, на мой взгляд, Мастер поиска, практически гарантирующий программе коммерческий успех в Пиндустане (рис. 4).

Шутки шутками, но с помощью Мастера поиска и в самом деле можно детализировать запросы с высокой эффективностью.

Впрочем, в Cros эта же функция реализована хоть и менее наглядно (в типичном user-unfriendly-ключе), однако более гибко (рис. 5).

Наконец, окно результатов поиска в «Архивариусе» радует выразительностью и осмысленностью (рис. 6).

Многоцветная подсветка, безусловно, добавляет наглядности, однако мне лично не хватает дополнительного окна для заметок пользователя - очень ценная фича датамайнинга, реализованная в Cros. В любом случае, абсолютно уверен, что все эти мелкие недоделы Евгений Троицкий наверстает уже в ближайших релизах. Помните, как неделю назад я восхищался скоростью, с которой развивается «Архивариус»? Причем развивается не по мелочам, а глобально. Так вот, за истекший короткий срок появился очередной релиз программы, устраняющий фундаментальное ограничение размера индекса в 1,5 гигабайта. Для получения результата Евгению потребовалось полностью пересмотреть весь формат индексных баз. И ничего - всё пересмотрел, всё изменил. Полагаю, «поиск в интервале слов» и окно для заметок - фичи гораздо более простые. Так что буду внимательно следить за дальнейшим развитием «Архивариуса 3000» и сразу же информировать читателей обо всех достойных нововведениях.

Линки, помянутые в «Голубятне», вы найдете на домашней странице internettrading.net/guru.

АНАЛИЗЫ:Информационные технологии и космос

Музы математики Эллада не знала - геометрией по совместительству ведала министр астрономии Урания. Во время научной революции Нового времени космические исследования и наука о счете тоже были неразрывны. Первую попытку запуска искусственного спутника - из пушки короля Луи XIV вертикально в небо - предпринял аббат Мерсенн (Mersenne, 1588-1648), который сыграл выдающуюся роль в организации науки, написал классические работы по теории чисел и придумал термин «баллистика». Конечно, стрельба в небо была наивной, но вычислять орбиты стало возможным лишь после работ Исаака Ньютона, а баллистический маятник, дающий возможность определять дульную скорость, был изобретен Робинсом только в 1742 году.

В середине ХХ века, после первых прорывов конца 1950 - начала 1960-х годов, космические технологии вышли на довольно стабильное плато. А информационная отрасль рванула вперед такими темпами, что превратилась в фактор, определяющий развитие отрасли космической.

Величайший успехи крупнейший провал

Рождались технологии по-разному. Одни - на многомиллиардные правительственные контракты. Другие - на немногие тысячи долларов, отложенные с зарплаты. Одни - в высоченных цехах размером со стадион. Другие - в фанерных гаражиках. Национальные герои США 1980-х - корабли Space Shuttle и персональные компьютеры. Засекреченные аристократы военного и общедоступные плебеи бытового назначения. Величайший успех и крупнейший провал. Но успеха достигли отнюдь не двухтысячетонные гиганты, казалось, являвшиеся символом величия нации. Новую отрасль экономики - информационную, превратившую Соединенные Штаты в лидера глобального мироустройства, создали настольные крошки. Почему? Неужели дело в случайностях, приведших к крупнейшим катастрофам в истории освоения космоса - Challenger в 1986 году и Columbia - в 2003-м? Нет, дело, скорее всего, в непреложных законах экономики, распространяющих свою тираническую власть и на небесные выси, и на глубины овеществленной в компьютерах мысли.

Итак, начало 70-х. Успех программы Apollo-Saturn делает США безоговорочным лидером в космическом противостоянии с СССР. На орбиту с помощью носителя Saturn-V выводится обитаемая космическая лаборатория Skylab. Но дальше все уперлось в деньги. Слишком дорога стала транспортировка грузов на орбиту. Даже для американской экономики. Ведь шла война во Вьетнаме; продолжалась гонка вооружений с Советским Союзом, находившимся в зените геополитического могущества. И орбитальные экспедиции на Skylab с использованием дорогостоящих носителей Saturn-IB и кораблей Apollo оказываются вашингтонскому бюджету не по карману. Skylab забрасывается после трех экспедиций и шесть лет крутится вокруг планеты необитаемая.

Предвидя трудности, NASA еще в 1969 году заключает с четырьмя подрядчиками контракт на предпроектные исследования по ILRV - Integrated Launch and Reentry Vehicle (интегрированный аппарат для запуска и возвращения). Ключевое слово тут - «интегрированный», по образу и подобию интегральных схем, уже доказавших свою эффективность. Цель - добиться эффективности путем унификации, пусть даже конструктивно устройство и будет избыточным. Не огорчает же нас, что в матричном синтезаторе частоты радиоприемника, построенном на микропроцессоре, большая часть элементов не используется. Все равно он компактнее и надежнее гетеродина архаичных аналоговых аппаратов, построенного на одном активном и десятке пассивных элементов. Попробуем провернуть такой же трюк и в астронавтике. Пусть один аппарат и выводит на орбиту грузы, и возит пассажиров, и служит платформой для научных исследований и ремонта спутников. При этом пусть будет многоразовым (во всех своих элементах!) и вместительным - вот подлинная дорога человечества в космос!!!

Такие соображения и легли в основу программы американского многоразового космического аппарата. Стоимость орбитального рейса - вывод 29,5 т на орбиту высотой 180 км - была в 1971 году оценена в 5 млн. долларов. Но затраты на всю программу исчислялись уже десятью миллиардами в тогдашних ценах, с двухмиллиардным максимумом расходов в 1976-м и первым пуском в 1978 году.

Таких расходов не потянули даже Соединенные Штаты. Для снижения стоимости (ну очень хотелось уложиться в 4,5 гигабакса, тратя не больше миллиарда в год) пошли на компромисс - ввели в конструкцию будущего челнока одноразовые элементы - хорошо всем известный топливный бак. Расчетная стоимость пуска при этом возросла до 10-12 млн. долларов. Но это не пугало - близились выборы 1972 года, Никсону хотелось остаться в Овальном кабинете еще на один срок. И контракт в 2,6 млрд. долларов получила Rockwell International. Десятки тысяч новых рабочих мест способствовали переизбранию президента!

Однако природу не обманешь. И выражается это в экономических показателях! Полетел «Спейс Шаттл» лишь в 1981-м, опоздав на три года. Бюджет в ценах 1971 года был превышен на треть. Стоимость изготовления каждой орбитальной ступени возросла восьмикратно - с 250 млн. аж до 2 млрд. долларов. Перезарядить твердым топливом «многоразовые» ускорители обходится в 25 млн., а стоимость орбитального полета даже по первым двадцати стартам в 1981-85 гг. составила 257 млн. долларов. Частота запусков не превышала девяти в год, а реально, даже перед последней катастрофой «Колумбии», летали пять-шесть раз…

Результаты же ИТ-отрасли прямо противоположны. Несмотря на инфляцию, цены падают, а объемы продаж и прибыль растет. Говорить же о стоимости вычислительных операций просто неприлично - до того она низка.

Почему? Ведь фейерверк технологических новаций, примененных в челноках, впечатляет!

Несомненно, все дело в экономике. Основа ИТ-процветания - использование цифровых схем, выполняющих массовые вычислительные операции и производимых массово - везде и для всего.

А пять орбитальных ступеней-шаттлов, с одной стороны, слишком специализированы и производятся индивидуально, из-за чего невероятно дороги. С другой же - требуют опять-таки индивидуального и очень дорогого обслуживания.

Да и рынок сбыта очень узок. Правительство США пыталось поддерживать его, субсидируя полеты наполовину. Но слишком уж дорого возить спутники многоразовым кораблем. И обслуживать на орбите их, как оказалось, не приходится (за исключением уникального телескопа Хаббла). И вот тут-то свою роль играют ИТ-заказчики.

Цифровая связь и цифровое вещание резко повысило реальную, то есть коммерческую пропускную способность космических линий связи. Массогабаритные характеристики спутниковых транспондеров улучшаются, надежность растет. То же - с системами питания коммуникационных космических аппаратов.

Кроме того, планету опутали волоконно-оптические кабели. Все большая и большая часть информационного трафика шла через них, а не через космический эфир. Это снизило потребность в спутниках связи. После 11 сентября 2001 года найти точные цифры о соотношении кабельного и космического трафика невозможно, однако снижение спроса на запуск орбитальных грузов налицо. (Хотя надо отметить, что спутниковая линия куда лучше защищена от террористических атак, чем кабель. Ведь даже в случае вывода из строя наземных станций самая дорогая часть системы остается в безопасности на орбите.)

Так что развитие ИТ оказывает на ракетчиков примерно то же воздействие, что и на продавцов музыки на старых носителях. Только те верещат и шумно рекламируют свою законотворческую деятельность, а космическая отрасль страдает молча. Тихой сапой (в традициях военных ведомств) лоббируя где-то в кулуарах.

Решить проблемы челнока попробовали экономически. Единый подрядчик - созданный в 1996-м United Space Alliance - сберегал американской казне три четверти миллиарда в год. Но стоимость запуска все равно была 400 млн. долларов, а после недавних катастроф и проблем даже существование Международной космической станции зависит от российских носителей Р-7 полувековой давности. Технологии, по отдельности восходящие к 1930-м годам; гениальная конструкция С. П. Королева. Но главное, изделия сии производятся на конвейере, как сосиски (гипербола принадлежит Н. С. Хрущеву), и в силу понятных причин имеют неплохие экономические показатели даже после краха создавшей их сверхдержавы. Международная космическая станция летает ныне в пилотируемом режиме только потому, что серийность выпуска делает старые российские ракеты самыми надежными в мире. Без этого МКС была бы заброшена, как некогда Skylab. Это диктуется не физикой - экономикой! Универсальной дисциплиной.

То есть неукоснительное следование законам экономики (а по-другому крошки стартапы просто не могли! - низкая устойчивость обеспечила высокую динамику!) переселяет ИТ-фирмы из гаражей в роскошные офисы и просторные кампусы; очкастых чудаков-отшельников превращает в мультимиллиардеров.

Зависящая же от правительства - его конкретных, тактических, предвыборных задач - отрасль космическая, подрастеряв достижения лунной гонки 1960-х, похоже, оказывается отнюдь не на уровне единственной мегадержавы. Во всяком случае, в некогда престижной программе Space Shuttle…

А безукоризненное следование законам экономики (серийное всегда эффективнее штучного) сохранило эффективность созданной для поточного (по ракетным меркам!) производства Р-7, только что потащившей к Венере европейский зонд, - даже после исчезновения автаркичной, замкнутой на саму себя советской технологической системы.

«Атлас» и компьютер

Приведем один древний, но в силу этого хорошо документированный пример позитивного воздействия развития компьютеров на космические программы.

Ракета «Атлас» была первой межконтинентальной баллистической ракетой ВВС США. Разрабатывали ее с 1951 года, по самым передовым на тот момент технологиям. Кислородно-керосиновые двигатели. Топливные баки, путем чудес металлургии и электрохимической металлообработки истонченные до одной десятой миллиметра. Радиоинерциальная система наведения, уже с цифровой машиной.

На вооружение ракета принята была в 1959 году, но в космос выводила грузы с 1958-го.

И первого американского астронавта, Джона Гленна, 20 февраля 1962 года доставила на орбиту система Mercury-Atlas. Но при запуске автоматических спутников даже с разгонной ступенью «Аджена» (Agena) - 1,6 т на пятисоткилометровую орбиту - «Атлас» изрядно не дотягивал до своих советских современников. И вот при очередной модификации было решено повысить эффективность за счет большей «разумности» ракеты. Для этого, кроме криогенного кислородно-водородного разгонного блока «Центавр», на нее был установлен и новый компьютер.

С 1973 года ступень «Атлас-1А» оснащалась бортовым компьютером фирмы Teledyne. Построенный на новой элементной базе, этот компьютер при вдвое меньшем объеме имел в пять раз большую оперативную память, благодаря чему с первой ступени удалось снять электромеханический автопилот, систему радиотраекторных измерений и программ-механизм, сильно смахивающий на таковой в стиральной машине. Тем самым удалось повысить надежность корабля, уменьшить стоимость его эксплуатации, а главное - появилась возможность доставлять на орбиту межпланетных перелетов грузы до 1,2 т. Многие геостационарные коммуникационные аппараты тоже были выведены в космос этой системой.

Крылатый конь и боевая колесница в космосе

А вот подход к созданию космической системы, тесно связанный с типичной для ИТ-отрасли идеологией свободного рынка.

В 1982 году бывший сотрудник NASA Дэвид Томпсон, окончивший под влиянием рыночных ветров «рейганомики» Гарвардскую школу бизнеса, основывает фирму Orbital Science. Начальный капитал - 300 тысяч долларов. Компьютерные стартапы начинали и с меньшего, но для космической отрасли, осыпанной золотым дождем правительственных средств, сумма смешная. В начале «орбитальные ученые» взялись за разработку твердотопливного «буксира» для челноков. Но гибель «Челленджера» убила этот рынок.

Томпсон нашел выход в коммерчески привлекательном проекте «Пегас» - крылатой ракете-носителе, стартующей с борта самолета, которая могла доставить 400 кг груза на экваториальную орбиту высотой 450 км. Разработка велась с весны 1987 года, первый старт состоялся 5 апреля 1990 года. На высоту 12 км ракету доставляет стратегический бомбардировщик B-52. Восемнадцатитонный «Пегас» интересен как тем, что создан исключительно на средства компании-разработчика, так и ролью, которую в нем сыграли компьютерные технологии.

Забавный факт - бортовой компьютер «Пегаса» разработан фирмой Aitech на базе баллистического компьютера, серийно производимого для основного боевого танка Армии обороны Израиля «Меркава» (на иврите - «боевая колесница»). Хорошо сочетается с крылатым конем - Пегасом. Да и то, что танк хоть по частям, но попадает на орбиту, довольно весело. (В 1930-40 гг. для нужд десанта проектировались крылатые танки, с навесными крыльями, - это абсурд, но не шутка!)

В начале прошлого века даже крепежные детали авиационных двигателей было легко отличить от применяемых в общем машиностроении по изящным, предельно облегченным формам. Современные бортовые ЭВМ так легки и компактны, что сфера их применения почти не ограничена. Впрочем, советские разработчики автоматических межпланетных станций подбирали для своих аппаратов арматуру, выпускаемую массово - пусть даже в автомобильной промышленности. Именно за счет гигантских объемов производства и предельной отлаженности технологий обеспечивалась уникальная живучесть «Венер», первыми сорвавших покров тайны с Утренней звезды.

Но в «Пегасе» было и принципиальное новшество, порожденное computer science. Фронтиром высоких технологий тридцатых годов была аэродинамика. Лучшие кадры работали в советском ЦАГИ и американском Лэнгли. Развивалась теория - вспомним хотя бы классические исследования флаттера, выполненные Мстиславом Всеволодовичем Келдышем. Но главенствующая роль принадлежала эксперименту. Гигантские, поглощающие энергию целого завода аэродинамические трубы. Объемистые атласы профилей.

С крылатой ракетой «Пегас» началась новая эпоха. Развитие как компьютерных мощностей, так и теории имитационного моделирования позволило специалистам из Центра Эймса рассчитать полет ракеты с качеством, достаточным для того, чтобы обойтись без продувок в аэродинамических трубах. «Цифра» дала возможность воспроизвести сложнейшие условия гиперзвукового полета.

Выдающийся физик Ричард Фейнман называл проблему турбулентности, рвано-вихревых движений в сплошных средах, одной из ключевых в современной физике. Компьютерное моделирование позволило решить эту проблему на практике уже в конце 1980-х. Вычислительные модели обеспечили превосходное совпадение с реальностью для скоростей носителя, идущего с аэродинамическим качеством, от 0,8 М до 8 М (М - число Маха, отношение скорости аппарата к скорости звука, более информативное в аэродинамике, нежели абсолютная скорость).

Еще один интересный штрих. Наземные средства радионавигации - гиперболические (разностно-дальномерные, использовавшие фазовый или импульсно-фазовый метод измерения разности расстояний до наземных станций) системы, вроде некогда популярной «Лоран», - вытеснены спутниковой GPS. А B-52, доставляющий «Пегас» на стартовую высоту, пользуется радионавигационной системой - почти как пионерские V-2 и первые «Атласы». Это необходимо для точного совпадения вектора скорости самолета с плоскостью запуска носителя. При этом заметно улучшаются динамические характеристики системы.

Правда, рожденный ползать - как любят говорить десантники - летать не может. Во всяком случае - долго. И при модификации носителя до уровня «Пегас-XL» компьютер с танка был заменен вдвое более легким (4,5 кг) продуктом фирмы Oettle amp; Reicher, в значительной степени созданным на базе элементов общего назначения. Надежность современных стандартных электрорадиоэлементов такова, что они подходят и для войны, и для космоса. И на стартовую высоту «Пегас-XL» затаскивается уже не бомбовозом, а сугубо гражданским лайнером фирмы Lockheed, модель «Тристар». Так дешевле! Но все равно вывод нагрузки «Пегасом» обходится в 20-25 млн. долларов.

«Соколы» из ИТ-отрасли

Удивительная динамичность рыночной экономики не возникает из ничего. Она, в точном соответствии с теорией управления, оплачивается устойчивостью фирм, работающих в условиях рынка. Не исключение и Orbital Science. Ее подпирает еще более новая и еще «более рыночная» компания - Space Exploration Technologies - SpaceX, которую основал в 2002 году известный веб-дизайнер и миллиардер Элон Маск (Elon Musk), создатель электронной платежной системы PayPal. Задачей SpaceX является разработка ракет Falcon. Менее дорогие, чем «Пегасы», «Соколы» должны вытеснить Orbital Science с рынка коммерческих орбитальных нагрузок - цена пуска «птицы» планируется в половину цены рейса «крылатого коня».

Интересно, что в отрасли космической применяются методы организации, типичные для ИТ-отрасли. Новости «КТ» пестрят сообщениями о переманивании высокопоставленных специалистов из корпорации в корпорацию. Таким путем пошел и Маск. Вместо того чтобы раздавать подряды аэрокосмическим фирмам, магнат нанял целый ряд ведущих специалистов отрасли. В том числе и главного инженера своей потенциальной «жертвы» Orbital Science. Так, по мнению Маска, дешевле.

Систематические задержки орбитальных стартов «Сокола» (то из-за желания ВВС США оградить свои носители Titan-IV от конкуренции, то из-за неполадок в кислородно-керосиновом двигателе Merlin) не смущают Маска. Напомним: прежде чем платежная система PayPal стала рентабельной, в нее было вложено четверть миллиарда долларов… Так что какова на самом деле рентабельность стартов Falcon с тропического парадиза (а попутно и ракетного полигона) - атолла Кваджалейн - покажет лишь время.

В завершение отметим, что самый коммерчески удачный, самый рыночный космический проект SpaceShipOne - тоже родом из ИТ-отрасли. Во всяком случае, по происхождению денег главного спонсора, сооснователя Microsoft Пола Гарднера Аллена.

Автор статьи и редактор благодарны генеральному директору АЦЭУ «Аэро-Космос» Дмитрию Пайсону, за консультации.

ТЕХНОЛОГИИ:World: вид сверху

Сервисы Google Maps и Google Moon, а также программа Google Earth стали в последнее время самыми популярными источниками изображений земной и лунной поверхностей, снятых со спутника. Благодаря тому, что компания Google открыла API Google Maps, ее сервис стал стандартом де-факто и постепенно даже превратился в источник развлечений. (Любителям играть «в карты» рекомендую созданный для этой цели блог googlemapsmania.blogspot.com, в котором такие «фишки» и обсуждаются.)

Однако, посмотрев по сторонам, можно обнаружить несколько достойных конкурентов продукции Google. Программа World Wind (worldwind.arc.nasa.gov), родившаяся в стенах NASA, - из их числа. Надо сказать, что Агентство весьма преуспело в создании обучающих программ, которые оно не только дает скачать из Сети, но и рассылает на компактах (у самого где-то парочка таких завалялась). Кстати говоря, и дистрибутив World Wind тоже было бы неплохо распространять именно таким образом.

О программе и данных

Трепещите, дайлапщики: основной установочный файл последней версии программы (за номером 1.3.3.1) занимает 54 мегабайта. Сайт рекомендует скачать и данные из центра NaSa по изучению Земли, подборка которых называется Blue Marble и представляет собой изображение земной поверхности. Только учтите: файл этот весит около 120 мегабайт, а снимки имеют разрешение всего в полкилометра, так что от необходимости скачивать большие объемы информации из Интернета они вас не избавят. Поскольку World Wind делалась на пожертвования (призывы к филантропам до сих пор висят на каждой странице сайта с документацией на программу), разрешение у большинства изображений, увы, меньше, чем у той же Google Earth.

Вдобавок и документацию пишут сами пользователи, с помощью wiki-"движка", запущенного на сайте программы. Документацию даже не включили в дистрибутив: при выборе соответствующих пунктов меню браузер просыпается и лезет в Сеть. Впрочем, если учесть, что wiki-писательство предполагает постоянные изменения в тексте, это вполне логично и объяснимо. Да и программа рассчитана на людей, имеющих нормальное подключение к Интернету (читай - широкополосное; а я, сидя на дайлапе, чувствовал себя бедным родственником).

«Движок» World Wind позволяет просматривать красоты Земли не только сверху, но и, так сказать, в свободном полете. Разумеется, одних лишь картинок из комплекта Blue Marble для этого недостаточно, посему программа обучена качать данные из множества источников.

Один из них - подборка снимков со спутника Landsat 7 (onearth.jpl.nasa.gov), запущенного в рамках проекта LandSat Геологической службы США (landsat.usgs.gov). Они имеют разрешение до 15 метров и сделаны не только в видимом спектре, но и в других диапазонах. World Wind подгружает данные с серверов проекта и хранит их в кэше (территорию США можно изучать в разрешении до одного метра, а большинство густонаселенных районов страны - в разрешении 0,33 или 0,25 метра). Еще программа умеет работать с данными радара, установленного на спутнике «Эндевор» (проект Shuttle Radar Topography Mission), благодаря чему пользователи впервые получили возможность просматривать трехмерные изображения земной поверхности. Увы, иногда рельеф не соответствует действительности, поскольку погрешность измерений радара достигает аж 90 метров.

С сайта Scientific Visualization Studio можно скачивать ежедневно обновляемые анимированные данные о различных природных процессах и стихийных бедствиях и накладывать их на изображение земной поверхности. Наконец, с сервера программа подгружает информацию о температуре, осадках, давлении и прочих «ингредиентах» атмосферной кухни. Это далеко не полный список: World Wind умеет показывать административные границы, названия населенных пунктов, планы городов, флаги стран и многое, многое другое. Кстати говоря, картинки, полученные из Landsat и Blue Marble, распространяются как «общественное достояние» («public domain»), так что с ними можно делать все, что угодно.

Вдобавок с помощью World Wind можно обозревать не только земную, но и лунную поверхность (для просмотра используется тот же программный модуль, только с другим меню). Снимки Луны были получены в 1994 году со спутника «Клементина».

Как видим, NASA и на медные деньги способно сделать конфетку, которой ближайшим конкурентам противопоставить, по большому счету, нечего (ну, не считая того самого большего разрешения снимков). Кроме того, для World Wind, как и для Google Maps, можно писать модули, добавляющие в нее отображение новых типов данных или новые возможности. Уже сейчас с сервера программы можно скачать довольно большой их набор: например, адд-оны, показывающие на карте маршрут плавания Чарльза Дарвина на «Бигле» или траектории наиболее известных ураганов. Еще можно писать скрипты на языке, являющемся подмножеством XML.

Аппаратные требования World Wind таковы: процессор с частотой 700 МГц (рекомендуется 1,4 ГГц), 128 Мбайт (лучше 256) памяти и 1 Гбайт дискового пространства (лучше три). Кроме того, нужен графический ускоритель и, разумеется, соединение с Интернетом. Программа функционирует под Windows XP, 2000 или 2003, совместимость с предыдущими версиями ОС «не гарантируется», но пока, судя по всему, поддерживается. Также для работы требуется Microsoft .Net и DirectX не ниже 9.0c.

Радость полета

В ходе установки World Wind предложит задать начальную конфигурацию с помощью «Мастера», который, впрочем, можно вызвать из меню и в дальнейшем. Для более тонкой настройки есть специальное окно (рис. 1). В нем настраиваются цвета разметки и надписей, их показ и отключение, характер вращения обозреваемой планеты и другие полезные вещи. После установки также появляется возможность, набрав в адресной строке браузера URL вида: amp;-lat=64.21778 amp;lon=24.72139 amp;view=0.18390, запускать программу и переходить к точке с указанной широтой и долготой (хотя и непонятно, зачем это сделано: для этих целей, наверное, лучше ссылаться на сервер Google Maps). Чтобы там, где возможно, показывалось трехмерное изображение, используется пункт меню «View › Vertical Exaggeration», который в документации рекомендуется выставить в значение "2".

При запуске в окне программы появляется картинка, которую можно поворачивать, приближать и удалять с помощью мыши или клавиатуры (рис. 2). Создатели World Wind явно вдохновлялись внешним видом Mac OS: при наведении курсора на иконки в верху окна каждая из них подсвечивается, увеличивается и выводит надпись о своем предназначении. Правда, надписи не совсем понятны. В меню иконок вынесены наиболее употребительные функции и показ часто используемых данных, все остальное управляется через меню обычное.

Попытка увеличить картинку вызывает обращение к соответствующим интернет-серверам, откуда она и загружается. Скачанные данные хранятся в кэше, с которым, кстати, работать могут несколько копий программы, например, по локальной сети. Кое-что из данных можно загрузить в составе так называемых кэш-паков и работать, не обращаясь в Интернет.

World Wind явно рассчитана на постоянное подключение к Сети, поскольку при отсутствии соединения она его не инициализирует, а просто жалуется на «бессвязность». Проблемы для дайлапщиков возможны и во время работы: например, если при поиске населенного пункта по его названию в передаче данных случится долгий перерыв, то программа вполне может признаться, что ничего не нашла, а при повторном поиске, помигав лампочками модема, - найдет кучу вхождений.

Разумеется, первым делом я пошел смотреть себе в темечко: это святое. Пока крутил мать сыру-землю мышкой, с сервера потихоньку подгрузились населенные пункты, и я увидел названия своего и окрестных районов (даже не по-английски написанные, а латиницей, в транскрипции). Отметив сей достойный похвалы факт, я продолжал увеличивать изображение, крутя колесико мышки… О чудо!..

Как оказалось, программа, написанная в далекой Буржуиндии, за горами-лесами-морями, знает названия всех окрестных деревень. Даже те, про которые я сам забыл (проверил одну по карте - есть такая). Ошибок в родном районе нашел всего две: во-первых, одна из деревень на самом деле среднего рода, а не женского, как в World Wind; а во-вторых, никакой Верхней Ржаницы здесь нет, а возле поселка Ржаница на этом месте расположена воинская часть. Однако вторая ошибка вполне простительна: если верить отечественным гражданским картам, там вообще пионерлагерь… Google Earth, напомню, знает только о Москве и Санкт-Петербурге, так что тут первенство однозначно за World Wind.

С помощью функции Place Finder (рис. 3) можно производить поиск по названиям населенных пунктов и «перелетать» к ним кнопкой Go, выбрав даже высоту просмотра. Самая первая кнопка верхнего меню выводит Layer Manager, диалог в левой части окна программы, с помощью которого можно выбрать, какие данные отображать: каждый вид данных находится в своем «слое». Наибольшая их часть касается, естественно, Соединенных Штатов. В правом верхнем углу окна может выводиться информация о местоположении наблюдателя (широта, долгота, высота над поверхностью). Разумеется, показываются тропики и координатная сетка.

Отдельными кнопками включаются и выключаются разные виды данных из состава Landsat 7, а также административные границы, показ флагов стран, названий населенных пунктов и тому подобная информация. Еще хорошая штука - кнопка Landmark Catalog, включающая показ достопримечательностей и исторических памятников (из нашинских, правда, только Кремль). При клике на соответствующую иконку происходит переход к соответствующей словарной статье на сайте Wikipedia (а если нажать на флаг страны - вас переадресуют за ее описанием на сайт ЦРУ).

Для загрузки данных о стихийных бедствиях служит окошко Rapid Fire Modis (рис. 4), в котором выбираются эти самые бедствия и временной период, за которые их нужно показывать. Для просмотра анимированных картинок из проекта Scientific Visualization Studio есть специальный диалог (рис. 5), в котором можно выбрать сервер, тематику и конкретный «мультик» (например, «Пересыхание Аральского моря» - хорош мультик…) И, наконец, утилита Web Mapping Servers Browser (рис. 6) загружает изображения со специальных WMS-серверов. Хранятся на них фотографии Земли, сделанные из космоса, а также их последовательности, которые можно просматривать как анимацию, в динамике, накладывая на изображение земного шара.

Подводя итоги, хочу отметить вот что. В отличие от Google Earth или Maps, в случае с World Wind мы имеем дело не просто с фотографией Земли из космоса. Карту делает картой привязка к местности, нанесение населенных пунктов и прочих условных обозначений. И хотя данные о США в ней, по традиции, представлены гораздо более полно, тем не менее World Wind - все-таки в большей степени глобус, а не его фотография. Впрочем, если надо, то можно использовать параллельно с ним и Google Earth, но - исключительно из-за лучшего разрешения. По всем остальным параметрам продукт от Google уступает программе от NASA.

Широкополосный доступ в отечественных школах уже не редкость, так что, вспоминая свои уроки географии, с рулонами карт и глобусом, стоявшим на шкафу на вечном приколе, понимаю, как повезло нынешним школьникам. Впрочем, с такими наглядными пособиями географию на «пять» выучить можно в любом возрасте.

Чего и вам желаю.

Гипотезы:Все круги «цифры»

Сегодня, заходя в любой приличный музыкальный магазин, можно легко потеряться в стойках с компакт-дисками - яркие обложки так и манят покупателя. Кажется, что за совершенной полиграфией скрывается и совершенный звук. Однако, по мнению автора статьи, меломана и аудиофила, художественная ценность содержимого дисков не слишком велика: - К.К.

В самом распространенном цифровом формате записи без сжатия - формате компакт диска CD-DA - используется квантование по частоте (частота следования отсчетов 44,1 кГц) и по амплитуде (разрядность каждого отсчета 16 двоичных разрядов - 65536 возможных уровней). На мой взгляд, применять формулу теоремы Котельникова для расчета полосы воспроизводимых частот формата ИКМ (PCM) в данном случае некорректно: ведь дискретна не только шкала времени, но и амплитуда. В результате возникает так называемый шум квантования, когда результирующая огибающая дискретных точек не совпадает с исходным сигналом. В этом нетрудно убедиться, прослушав один и тот же отрывок записи с одинаковой частотой дискретизации, но с разной разрядностью.

С другой стороны, давно известна инвариантность частота/разрядность дискретизации. Однако расплывчатость критериев и разные подходы к этой теме в профессиональной литературе свидетельствуют о том, что еще не выработаны не только практические рекомендации, но и теория этого вопроса недостаточно изучена: «Существует два подхода в оценке взаимосвязи разрядности и частоты дискретизации. Они напоминают известный физический принцип рычага - во сколько раз выигрываем в силе, во столько раз проигрываем в расстоянии. Различие в этих подходах состоит лишь в разных оценках соотношения длины цифрового слова с частотой дискретизации»[Рекомендую прочитатьэту статью полностью].

Смысл теоремы Котельникова, говоря упрощенно, в том, сколько необходимо отсчетов (точек на временной оси) для восстановления параметров любого сигнала с оговоркой по поводу ограниченности его спектра и длины, то есть значения амплитуды непосредственно в формуле не участвуют. Когда же мы оцифровываем любой звук, то у нас дискретна не только ось времени, но и амплитуда сигнала. Больше того, она еще и ограничена разрядностью оцифровки не только сверху, но и снизу. При записи это необходимо учитывать, нормируя амплитуду для получения сопоставимых с оригиналом записи результатов. Один из способов нормирования амплитуды - использование отношения динамического диапазона возможного цифрового сигнала (выраженного в разрядности) к разрядности квантования (дискретизации).

А что, если учесть и потери из-за квантования по амплитуде и компенсировать их ростом частоты?

Я предлагаю в качестве критерия оценки качества PCM[PCM (ИКМ, импульсно-кодовая модуляция)]-формата некую «граничную» частоту, которая вычисляется по формуле:

Fгр - максимально возможная частота, которую возможно восстановить без

потерь, Гц;

Fs - частота дискретизации, Гц (у CD, соответственно 44100 Гц);

m - максимальная разрядность динамического диапазона возможного сигнала (т.е. такая разрядность, которая бы на слух обеспечила «оригинальное» качество, обычно от 8 до 20 бит);

n - разрядность дискретизации (фактическая частота дискретизации, у CD - 16 бит).

В предлагаемой формуле учтен и рост шумов квантования, о которых я говорил выше, в соответствии с аналитическими материалами компании AnalogDevice для PCM-формата[К сожалению, только на английском, но статья интересна не толькодля специалистов] для случая, если динамический диапазон (разрядность) возможного сигнала превышает разрядность дискретизации (иначе этот коэффициент равен 1).

Анализ показывает, что если разрядность дискретизации по амплитуде меньше разрядности динамического диапазона оцифровываемого сигнала (n‹m), то по формуле можно вычислить необходимую частоту дискретизации для восстановления «оригинального» качества. Например, для получения 20-битного (это соответствует 120 дБ) динамического диапазона в тракте разрядностью 16 бит частоту надо «разогнать» в 420-16=256 раз).

Для целей анализа уже записанных «в цифре» сигналов практически применим только вариант m‹=n (в этом случае значение 4(m-n) мы принимаем равным единице), тогда формула примет вид:

С другой стороны, если разрядность дискретизации по амплитуде много больше разрядности динамического диапазона (n››m), формула сводится к формуле теоремы Котельникова: Fгр=Fs/2, что свидетельствует о ее корректности в области соответствия граничным условиям.

Применяя предлагаемую формулу для оценки PCM форматов, как используемых в настоящее время, так и перспективных, можно свести результаты в таблицу, где рассчитана граничная частота (в килогерцах) для трех разных уровней динамического диапазона возможного сигнала:

1. 120 дБ - максимальный диапазон человеческого слуха[Здесь надо различать динамический диапазон и максимальный уровень звукового давления (140 дБ). Взят фоновый шум -20 дБ,получилсяДД=140-20=120 дБ].

2. 108 дБ - максимальный диапазон возможного музыкального сигнала. В качестве примера можно привести Торжественную увертюру «1812 год» П. И. Чайковского с колоколами и стрельбой изпушек.

3. 96 дБ - максимальный диапазон возможного музыкального сигнала, за исключением единичных случаев из многих тысяч.

Анализ на основании этой формулы показывает, что самый распространенный на земном шаре цифровой формат CD-DA (16 бит/44,1 кГц) при заявленном (в стандарте формата Red Book) динамическом диапазоне в 96 дБ имеет «граничную» частоту всего 5,51 кГц! Естественно, процесс «гладкий» и надо отчетливо понимать, что это некая теоретическая граничная частота, поскольку в конкретной записи с индивидуальным сочетанием динамического диапазона со спектральной насыщенностью по частотам результат будет различен и зачастую вполне приемлем. Эта частота Fгр. скорее обозначает контуры максимально жестких требований к параметрам цифрового формата.

Звукорежиссеры, по разным причинам, при создании CD дисков ограничивают динамический диапазон уровнем примерно в 60 дБ, но даже при этом граничная частота, посчитанная по формуле, составляет всего примерно 10 кГц, что для современной популярной музыки может и не критично, но классика в оркестровом исполнении звучит уже неестественно.

Формат DVD-A выглядит намного более предпочтительнее, особенно на частоте дискретизации 192 кГц. Тем не менее надо помнить о том, что реально применяемые дельта-сигма АЦП в современных DVD-A-проигрывателях не обеспечивают истинной 24-битной разрядности ни по монотонности аналогово-цифрового преобразования, ни по уровню шумов. Достаточно посмотреть THD+N: для истинно 24-битного должно быть ‹-144 дБ [24*6].

Рассчитанная в соответствии с предлагаемой формулой граничная частота показывает, как должен быть ограничен спектр сигнала при записи/воспроизведении. Это аналогично имеющимся ограничениям теоремы Котельникова. Может, пренебрежение этим обстоятельством и является одной из причин, гм, «цифрового» звука?

Хочется отметить, что в подобных исследованиях в первую очередь должны быть заинтересованы и звукозаписывающие компании. Особенно для создания качественных цифровых архивов, поскольку до сих пор самым лучшим архивным носителем (по качеству) остается студийная аналоговая многодорожечная магнитная лента. Записи же 80-х и 90-х годов прошлого века и начала нынешнего, представленные непосредственно в цифре с частотой дискретизации 44,1 кГц даже с разрядностью 18 или 20 бит, на мой взгляд, не представляют особого художественного интереса, и архив целого поколения исполнителей фактически уже безвозвратно утерян.

Где твои 16 бит…

Статью комментирует Александр Дмитриев из Института радиотехники и электроники РАН.

C практической точки зрения 16 бит действительно дают некоторую неточность. Ведь сигналов с идеальным ограниченным спектром не бывает (а это важное требование - ограниченность частоты 'цифруемого' сигнала некоей 'верхней частотой', относительно которой все и дискретизируется в теореме Котельникова), отрезая по определенной 'верхней' частоте (например, 22 кГц), вы, не теряя слышимые частоты, все же теряете часть энергии сигнала. Ее компенсируют, для чего и необходимо увеличивать разрядность по амплитуде относительно нормы.

Существует и обратная возможность - компенсировать недостаток разрядности частотой. Для этого применяется так называемая сигма-дельта модуляция (СДМ), когда вы всего одним битом указываете - растет у вас сигнал или падает. Если частота достаточно высокая, то такой способ вполне точно описывает исходный сигнал. Этим можно пользоваться, и такие устройства предлагает, в частности, компания SONY и Analog Devices. На полуторамегагерцовых ЦАП/АЦП музыка звучит достаточно качественно. Когда мы говорим 'достаточно качественно', то имеется в виду, что в отрасли уже давно приняты некие калиброванные сигналы, о которых договорились, что они и есть эталон качества звука. По ним, в частности, сравнивают работу АЦП, построенных на разных алгоритмах (ИКМ и СДМ).

Но что хотелось бы отметить по поводу сигма-дельта модуляции, - здесь есть некоторые сложности. Конечно, по статистике основная масса сигналов укладывается в некоторые требования по точности оцифровки. Однако результирующая статистика остаточных шумов, то есть разность между исходной кривой и аппроксимирующей после оцифровки таким АЦП, может быть не совсем обычна. Сигнал после обработки таким устройством действительно может восприниматься ухом слушателя как звук со странными 'цифровыми' искажениями. То есть мозг слушателя этот шум будет выделять как некий чуждый элемент.

В аналоговой записи у вас тоже есть какие-то щелчки и помехи, но которые воспринимаются ухом как достаточно естественные. Это и отличает их от шумов квантования цифровой записи, которые наш мозг каким-то образом явно выделяет, хотя по уровню эти помехи могут быть много меньше 'аналоговых' искажений.

Касательно пластинок или магнитной пленки, то есть аналогового звука, я бы сказал так: их динамический диапазон не хуже 16-битного звука, во многих случаях - лучше. Но у нас столько утеряно записей, сделанных до 60-70-х годов (а это были и пластинки, и ленты), хотя их пытаются как-то восстанавливать, в принципе можно сказать, что в полной мере восстановлению они уже не подлежат. Поэтому, хотя цифровые архивы тоже имеют свои недостатки, сравнивать их с аналоговыми магнитными лентами трудно, чей срок хранения мал, а подверженность различным повреждениям очень высока. Так что здесь трудно сказать, что на самом деле важнее для музыкального наследия.

ОПЫТЫ:Сожми меня нежно

Компьютерщики со стажем любят иногда вспомнить о временах доисторических модемов со скоростью 1200 бод, к которым надо было привязывать телефонную трубку, а номер провайдера набирать вручную на обычном аппарате. Не менее удивительны сегодня рассказы о первых временах «общедоступного» дайлапа в России, когда час пребывания в Сети на скорости 19200 кбит/с (а то и 9600) стоил три доллара, а провайдеры в качестве изюминки предлагали доступ к gopher [Сетевая служба удаленного доступа к ресурсам Интернета в режиме меню (файлы и папки)] за полцены.

Небогатые студенты, стремящиеся задешево прокатиться на волне прогресса, изобретали множество способов сэкономить на использовании дорогого ресурса под названием Интернет. Например, подписывались только на оплату электронной почты, а при помощи специальных сервисов получали хоть и ограниченный, но очень дешевый доступ к интернет-страничкам через e-mail. Кто-то закачивал необходимые сайты целиком, по ночам, когда доступ стоил поменьше: большинство offline-браузеров родилось и было популярно именно в те времена, а сегодня они превратились в занятный анахронизм из разряда шестигранных ключей с секреткой, от которого проку мало, да выбросить жалко, ибо редкость.

Цены на дайлап сегодня таковы, что речь идет не о снятии сливок, а скорее о подъедании остатков пищи, пригоревших к дну кастрюльки, которую раньше называли рогом изобилия. По крайней мере в провайдерском кругу организация модемного пула для доступа в Интернет теперь числится в аутсайдерах прибыльности. Замечу, что широкополосный доступ, хоть и распространяется все шире, но не везде в наших краях существует в виде безлимитных тарифов с приемлемой пропускной способностью, так что экономить на трафике приходится многим.

Не следует забывать и о другой группе «экономов" - пользователях мобильного Интернета, ведь цена за мегабайт трафика в сотовых сетях сегодня в 10-15 раз выше, чем в кабельных. Вот и приходится искать забытую при хорошей жизни кнопку отключения показа картинок, разбираться в способах вырезания рекламы на сайтах и приходить к пониманию, что вложения к письмам, скачанным по протоколу IMAP, раздуваются в объеме из-за MIME-кодирования…

Свято место пусто не бывает: так называемые сжимающие proxy-серверы, появившиеся в эпоху расцвета дайлап-доступа, с началом популяризации GPRS/EDGE/3G обрели второе дыхание не столько из-за скоростных ограничений последних, сколько «благодаря" относительно высокой цене беспроводного трафика. Предлагаю вашему вниманию несколько бесплатных решений, которые позволят заметно сэкономить, не требуя взамен никаких затрат, кроме времени на настройку устройства доступа.

Принцип действия любого сжимающего proxy-сервера прост до безобразия: установив на компьютер/смартфон клиентское приложение, пользователю необходимо изменить настройки «заинтересованных" приложений, указав в качестве proxy-сервера свою машину. После чего программы (браузер, например), используя клиент сжимающего proxy, соединяются с собственным сервером, который, в свою очередь, перенаправляет запрос на заданный адрес. При этом объем трафика между клиентом и сжимающим proxy-сервером, как нетрудно догадаться, уменьшается в разы по сравнению с исходным вариантом.

Итак, вот наши герои.

Toonel.net

Одно из самых популярных бесплатных решений для сжатия интернет-трафика. Популярность этого сервиса не в последнюю очередь обусловлена мультиплатформностью: клиентское приложение работает и на PC (любая ОС с Java), и на Pocket PC, а также на Symbian UIQ-смартфонах (Sony Ericsson, Motorola). Настройка браузера элементарна - достаточно указать в качестве proxy само устройство доступа, прописав адрес 127.0.0.1 и порт сервера 8080 (замечу, что настройка верна и для КПК). Обучить другие программы работать с Toonel.net лишь немногим сложнее - в свойствах клиентской программы Toonel.net следует указать адрес сервера и удаленный порт, по которому происходит связь с сервером, а также локальный порт, по которому ваше приложение будет обращаться к toonel.net. Далее указываем в приложении (почтовой программе, IM-клиенте и т. д.) адрес сервера 127.0.0.1 и локальный порт. Вот и все, можно начинать экономить.

По моему опыту, сеанс, состоящий из посещения не нагруженных графикой страничек и чтения почты, поддается сжатию в среднем в два раза. Естественно, просмотр фотосайтов и скачивание архивных файлов уменьшат этот показатель, а сами разработчики Toonel.net говорят о 70-процентной экономии трафика на интернет-серфинге и 30-процентной - на скачивании файлов. Единственный недостаток Toonel.net заключается в том, что он не умеет уменьшать картинки, что плохо сказывается на коэффициенте сжатия страничек с обилием графических элементов.

Rabbit

«Кролик" представляет собой интересное решение для оптимизации расходов на мобильный веб-серфинг и является бесценной находкой для любителей наборов «Собери сам", так как по указанному адресу можно найти только дистрибутив proxy-сервера, который будет сжимать странички и оптимизировать графику (точнее, повышать степень сжатия картинок). Для владельцев выделенных каналов а-ля «Стрим" не самым плохим вариантом будет поселить «Кролика" у себя на PC, а мобильное устройство (ноутбук или КПК) можно настроить на использование домашнего компьютера в качестве proxy. Разработчики обещают, что размер страничек уменьшится на 75%, а картинок - аж на 95%. Заодно он подчистит фоновые картинки и уничтожит рекламные баннеры, заставив вспомнить свирепого кролика из фильма «Монти Пайтон и поиски Святого Грааля".

TrafficCompressor

Это решение не столь гибкое в плане выбора платформы, как Rabbit или Toonel.net; пока существует клиент только для Windows. Зато TrafficCompressor довольно легок в использовании: под большинство популярных приложений уже заведены настройки по умолчанию, также поддерживается сжатие картинок. Наряду со снижением затрат на трафик (до 40-60%) нам обещают еще и двух-трехкратное ускорение работы, что наверняка порадует обладателей медленных соединений.

В заключение напомню, что всем, кто заинтересован в ускорении загрузки страничек на КПК и смартфоны, следует обратить внимание на браузер Opera mini, о котором «Компьютерра" писала в #605.

Классики:Глобализация по Друкеру и вопреки ему

11 ноября 2005 года в возрасте 95 лет скончался Питер Фердинанд Друкер (Peter Ferdinand Drucker) - человек, который сделал для современной экономики едва ли меньше, чем Адам Смит или Джон Кейнс.

Обычно Друкера называют основоположником теории менеджмента, то есть, переводя на русский, управления корпорациями. Однако это не совсем так. Сам Друкер отрицал первенство теории в области управления бизнесом, проводя параллели с медициной. «Чтобы поддерживать практику, существует медицинская наука, есть и ученые. Менеджмент - это тоже практика, как и медицина. Результаты ведь не в науке, а в том, что на самом деле происходит», - говорил он в одном из последних интервью незадолго до смерти[«Секрет фирмы» №32 (119) от 29.08.2005]. Если попытаться кратко охарактеризовать деятельность Питера Друкера, то самым главным, пожалуй, можно считать введение им понятия «цели бизнеса».

Действительно - а что считать целью функционирования той или иной компании? Вот неполный перечень возможных вариантов ответа, в том числе и не очень очевидных: «в достижении наибольшей прибыли»; «наивысшей зарплаты работающих», «наибольших дивидендов по акциям», «наибольшего охвата рынка» и т. п. Ясно, что, например, цели повышения зарплаты и достижения наибольшей прибыли прямо противоречат друг другу. Если же мыслить категориями исключительно наибольшей прибыли, то все журналы давно следовало бы превратить в дешевые таблоиды, созданные по известному рецепту: перемешать секс и шоу-бизнес с конспирологическими измышлениями на политические темы. Или наоборот, в очень дорогие таблоиды, где все то же самое украшено «гламурными» фотографиями в стиле Хельмута Ньютона.

Друкер попытался дать обобщенный ответ на вышеупомянутый вопрос, заявив, что главной целью любой корпорации должен быть клиент. Часто вспоминают, что он ввел в обиход понятие knowledge worker - «работник знаний». До конца жизни он утверждал, что самым главным капиталом в любой корпорации являются именно эти работники, тогда как для оценки их деятельности нет никаких разумных формальных критериев. В этом, кстати, истоки скептицизма Друкера в отношении информационных технологий: «Прошедшие 50 лет показали, что наибольшее воздействие ИТ оказывают на выполнение различных операций, а вовсе не на процедуры сбора и обработки информации, существенной для управления», говорил он в 1999 году в интервью журналу Computerworld[Computerworld №19/1999].

Друкер пытался развернуть деятельность корпораций в сторону клиента, то есть в сторону общества. Истый американец, к наиглавнейшей корпорации - государству - он относился резко отрицательно, считая, что «правительство нуждается в ограничениях и сдерживании». Он полагал, что будущее мироустройство будет определяться транснациональными корпорациями, нацеленными на удовлетворение потребностей клиента независимо от его национальности. Экономист-практик, Друкер верил в свободный рынок как универсальный регулятор ничуть не меньше философа-теоретика Мизеса. Тем самым он стал идеологом глобализации.

Несомненно, что на протяжении своей долгой жизни Друкер мог не раз реально оценить, к чему приводят его усилия. Будем объективны: нацеленность на клиента, а не на прибыль имела огромные социальные последствия, выразившиеся, в частности, в том, что корпорации поняли невыгодность повышения прибылей за счет экономии зарплаты работникам - ведь тогда легко может статься, что просто некому будет покупать. Это стало основой общеизвестной бескровной социальной революции в западном обществе, причем без крайних мер вроде экспроприации «награбленного».

Но в упоминавшемся интервью Друкер с горечью отмечает: «Большинство из нас до сих пор живут в мире 1960-х, мире, где есть великая сила - Америка, государство с самой эффективной и развитой экономикой. Сегодня Европейский Союз больше Америки. Китай пытается построить свободные экономические зоны, которые будут больше, чем вся Америка с ее производством и потреблением. Мы должны понимать, что это будет совершенно другой мир, в котором будут сосуществовать совершенно разные ценности». В чем была… нет-нет, не ошибка Друкера, лучше спросить так: в чем его взгляды не соответствуют нынешним реалиям?

Мы можем констатировать, тоже с некоторой горечью, что столь любимые Друкером транснациональные корпорации оказались неадекватны по крайней мере в двух отношениях. Во-первых, постепенно стало ясно, что главной задачей бизнеса может быть не удовлетворение потребностей клиента, а изобретение таковых. Это поставило ситуацию с ног на голову: корпорации превратились из слуг в командиров, которые «лучше вас знают, что вам надо». А кто именно лучше знает? Естественно, корпоративный менеджмент. «Менеджеры и руководители - слуги, и как только они об этом забывают, они наносят организации удар», - предупреждал Друкер, но теперь его мало кто слушает.

Во-вторых, корпорации, уверенные в своей правоте, стали распространять эту идеологию по всему миру, что привело не только к известным политическим кризисам, но и, опосредованно, - ко многим другим, включая даже экологический. Это, пожалуй, и есть главное отрицательное последствие глобализации.

Особенность экономических воззрений Друкера состояла в том, что он не признавал определяющего значения ярких личностей в управлении: «Я достаточно стар и прекрасно помню Франклина Делано Рузвельта и Гарри Трумэна; если Рузвельт был величайшим лидером, то Трумэн был лучшим президентом в истории США, сделавшим для страны больше всех других. Но он не был высококлассным лидером. Напротив. Его недооценивали все, включая его самого. Так что мне нет дела до сегодняшних суперменов топ-менеджмента». И еще: «Утверждать, что бизнес-школы готовят лидеров, ошибочно. Их задача - подготовить рядового специалиста, способного выполнять работу на должном компетентном уровне».

Те, кто внимательно прочел статью Тима О’Рейли «Что такое Веб 2.0» («КТ» ## 609, 610), поймут, к чему я клоню. Хотя погоду в мире капитала по-прежнему делают традиционные сверхнадежные монстры вроде IBM или General Motors, наиболее динамично развивающимся сектором экономики с некоторых пор стали вовсе не они. Лицо современного бизнеса - это гараж Джобса и паяльник Возняка, трап самолета, на котором Билл Гейтс отлаживал последние строки MS DOS перед передачей IBM, и Майк Делл, бродящий по улицам в поисках заказов на свои компьютеры. Понадобилось даже придумать специальный термин - «венчурное финансирование». Он, кстати, возник, когда начинающий финансист Артур Рок вложил деньги в компанию начинающих бизнесменов Гордона Мура и Роберта Нойса, тем самым породив знаменитую Fairchild, из чьих недр потом вылупились Intel, aMD и кое-что еще. Эти истории ставят под сомнение культ «рядового компетентного специалиста» - профессионального менеджера.

Но главное не это. Нетрудно подобрать примеры подобных взлетов и во времена молодости Друкера, просто тогда еще казалось, что не они делают погоду. Кроме того, все названные фигуры в конце концов создали свои вполне традиционные корпорации, не считая разве что Стива Джобса, продолжающего удивлять мир не по годам молодым задором. Главное - феномен Google и ее не имеющая аналогов стратегия.

Не претендуя на то, чтобы тягаться с таким мэтром, как О’Рейли, я все же осмелюсь точнее сформулировать отличие Google от традиционных корпораций: вот уже восемь лет, даже войдя в сотню крупнейших по капитализации компаний мира, она еще остается стартапом, то есть тем, чем Microsoft, например, была в краткий период между Бейсиком и MS DOS, с 1976 по 1980 год. После этой даты инвестиции в империю Гейтса уже перестали быть «венчурными». Это не значит, что они стали приносить меньшую прибыль, наоборот, но если вспомнить главное правило Друкера - ориентацию на клиента, - то нельзя не признать, что Google куда больше ему соответствует. В этом кардинальное отличие новых корпораций от классических, которые так и не оправдали надежды старого ворчуна на построение стабильного мирового порядка.

Американский публицист Том Питерс (Tom Peters) неплохо сформулировал подобный подход[«Секрет фирмы» №36 (123) от 26.09.2005]: «главным показателем эффективности станет не выручка, а наличие уникальной бизнес-модели». Он же назвал главное свойство современной компании «духом предпринимательства», подчеркнув, что большинство классических монстров-корпораций, если даже и не испытывают прямых финансовых трудностей, то беспокойство за свою судьбу испытывают точно. Те, кто предпочитает почивать на лаврах, не желая и не умея каждый день начинать будто с нуля, разорятся невзирая на лица - Polaroid хороший тому пример.

Недооценивать вклад Питера Друкера в американскую экономику, тем не менее, не стоит. Не так-то просто было заставить директоров компаний задавать себе правильные вопросы: «Что представляет собой ваш бизнес? Какую задачу вы пытаетесь решить? Что отличает именно вашу компанию? Как вы определяете результаты? Кто ваши основные конкуренты? Каковы их цели?» Заслуга Друкера в том, что он применил в области бизнеса системный подход тогда, когда этого термина еще не существовало. Он - классик, а классик отличается от простого смертного тем, что когда-то приложил руку к созданию того мира, в котором мы живем.

«Жизнь» в Интернете

Билл Гейтс и Рей Оззи (новый технический директор Microsoft) обратились к сотрудникам с призывом, практически повторяющим строки нашей известной песни: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой:». Все на приступ Интернета. Большая Игра в многомерные шахматы под названием «Жизнь» продолжается. В честь этого торжественно сдернули покрывало с проекта под названием Live.com. Разумеется, в первый момент после открытия ничего не работало. Собственно, как обычно. Но не прошло и двух недель, как у сайта появилось первое скромное работающее содержание, но с глубокой концепцией.

Все в очень строгом стиле. Кроме поиска (посередине) и четырех пунктов меню (слева) ничего существенного на экране нет. На первый взгляд ничего принципиального нового нет и в концепции. Все это (конечно, на других технологиях) мы уже видели в My MSN и My Yahoo. Но строки «Add Content» и «Gadgets» стоит рассмотреть внимательнее. Если полностью раскрыть расширенные опции добавления содержания на свою стартовую страницу (не зря сервис раньше назывался Start.com), то мы увидим три опции: добавление фидов (fids, что удобно и понятно - ныне без этого не обойтись), добавление гаджетов (стандартные гаджеты от Microsoft представлены слева в меню) и импорт-экспорт OPML-файлов (с этим тоже все понятно - настройки на фиды и гаджеты надо переносить и сохранять).

Что же такое гаджеты? За объяснением отправляемся по любезно предоставленной Microsoft ссылке (). Там мы находим краткое руководство по написанию гаджетов, примеры простых гаджетов, блоги с обсуждением и даже конкурс на написание лучшего гаджета c вручением выигравшему Xbox 360. Быстренько пролистав тексты (к сожалению для некоторых интересующихся, они пока только на английском), осознаем, что гаджеты - это и есть интерфейсы для сервисов, которые могут быть майкрософтовские (например, погода в разных городах мира, чтение hotmail’овской почты, поиск в MSN Shopping), ваши собственные (синхронизация с вашим смартфоном, чтение корпоративного блога), предлагаемые сторонними поставщиками (от привычных микроигрушек и высвечивания на вашей странице Live.com времени в разных столицах до сервисов онлайновых магазинов). Да, интересно, что мы увидим, когда наконец в начале следующего года стартует бета-тестирование OfficeLive.com. Неужели Microsoft начнет объявлять о новых сервисах со скоростью Google? Как раз перед написанием этой колонки Google объявил об услуге Google analytics (анализ статистики посещаемости сайтов, -RU), естественно, опять бесплатной.

Но вернемся к нашим баранам. Обидно, что в галерее свободно распространяемых гаджетов на этом сайте я не нашел ни одного от русских разработчиков сервисов. Французы, итальянцы, китайцы есть, а наших нет. Кстати, та же самая история и с приладами для Google desktop, альтернативного пути распространения своих сервисов для любого интернетчика, уважающего модель Web 2.0. Нет в каталоге россиян. Не зря, видимо, мой коллега по журналу Михаил Попов в одной из статей позапрошлого номера сказал, что на ISDEF он был расстроен привычными рассуждениями шароварщиков о том, как взять денег за регистрацию софта. И ни слова не было произнесено о будущих моделях заработка в Сети. А ведь именно в сервисах можно найти ниши для очередных стартапов. Вот пара примеров, обнаруженных во время прошлонедельного серфинга.

Сервис - кроме привычной (давно ли J) услуги по печати фотографий из ваших цифровых фотоальбомов они готовы печатать постеры, майки и американские почтовые марки. Последним сервисом я даже минут десять с большим удовольствием развлекался. Наклеить на пригласительные открытки на день рождения ребенка марку с его фотографией, на поздравительные открытки клиентам - марку с логотипом фирмы, это приятно. Ни капли не сомневаюсь, что сервис пользуется спросом в США. Не зря ссылки на него стоят на блого- и альбомо-сервисе Yahoo 360.

Второй пример, как раз из области блогостроительства, - это сервис, удачно соединивший новый интерфейс для хранения блогов, фотографий и видео с досками объявлений и службой поддержки социальных сетей, аналогичной не раз упоминавшемуся linkedin.com. Правда, с русским языком тут тоже проблемы (в отправляемых письмах, по крайней мере), да и скорость доступа пока нестабильна, но сервис красивый и удобный. Маловероятно, конечно, что любители Живого Журнала будут в ближайшее время туда переселяться, но рекомендую хотя бы посмотреть на интерфейс не прошлого века.

Так что, если обнаружите во время серфинг-путешествий интересные идеи и не захотите ими воспользоваться для собственных стартапов (в этом случае желаю вам удачи), пишите, обсудим.

АНАЛИЗЫ:Образование будущего: в ожидании революции

Современные технологии меняют окружающий мир. За ними почти невозможно угнаться. Постоянное освоение новых инструментов и методов работы - сегодняшняя норма жизни. Проще всего эта нелегкая наука дается, конечно, детям и молодым людям - обучение составляет основную часть их деятельности. Парадоксальность ситуации, однако, заключается в том, что именно официальные образовательные структуры обычно находятся в положении безнадежно отстающих: от момента появления новой технологии до момента ее прихода в школы и университеты минует достаточно много времени, чтобы вчерашнее передовое достижение успело покрыться пылью веков.

Может ли прогресс в ИТ и связанные с ним социальные процессы изменить саму систему образования - сделать ее более динамичной и открытой? Да и нужны ли какие-то качественные изменения? И если изменять, то как именно?Свободное знание

В 2001 году произошли два события, о которых, быть может, мы будем вспоминать в будущем как о начале новой эпохи: открытие Википедии и старт инициативы OpenCourseWare (OCW) Массачусетского технологического института. Эти проекты кажутся диаметрально противоположными по концепции: доступная для свободной правки Википедия, собирающая знания по принципу «с мира по байту», с одной стороны, и академические курсы от профессоров и преподавателей одного из ведущих университетов США, выложенные в открытый доступ, - с другой. Они по-разному лицензируют свой контент: у Википедии это весьма либеральная GNU FDL, а у OpenCourseWare - запрещающая коммерческое использование версия CreativeCommons. У них разные подходы к доработке материалов и обратной связи. Однако их объединяет общая цель: создание репозитария свободной информации, предоставление доступа к знаниям всем желающим.

Понадобилось почти пять лет, чтобы убедиться в перспективности обеих инициатив. В англоязычной Википедии на данный момент находится почти 800 тысяч статей, поддерживаемых сотнями тысяч энтузиастов, ей доверяет Google, цитируя на странице результатов поиска, а фонд Викимедия развивает новые проекты на основе тех же принципов. Среди них своего рода «конкурент» OCW, проект Wikibooks, в котором разрабатываются открытые учебники и пособия, а также словарь Wiktionary и другие интересные начинания.

OpenCourseWare все это время тоже не стоял на месте: выкладывались новые материалы, включающие в себя не только конспекты или видеозаписи лекций, но и интерактивные элементы - java-апплеты, flash-ролики и т. д. Опасения некоторых скептиков - мол, свободный доступ к столь ценным ресурсам уменьшит число желающих учиться «в реале» - оказались беспочвенными: напротив, многие нынешние студенты говорят, что к поступлению в MIT их подтолкнуло именно знакомство с OCW. С другой стороны, администрация проекта получает множество благодарных отзывов (вплоть до признаний в любви) со всего света, от людей, которые по тем или иным причинам никогда не смогли бы учиться в знаменитом институте. Материалы MIT переводятся на другие языки (китайский, испанский, португальский), появляются новые OCW-проекты (например, Japan OCW Collaboration Group). Наконец, выкладывание курсов в Сети привело к более тесному взаимодействию самих преподавателей, которые до недавнего времени просто не знали, чему и как учат студентов их коллеги, сидящие в соседнем кабинете.

На решение последней проблемы - разобщенности различных курсов - направлена еще одна инициатива, появившаяся даже чуть раньше названных: проект Connexions, начатый в 2000 году на базе Университета Райса (Rice University) Ричардом Баранюком (Richard Baraniuk). Он находится где-то посередине между Википедией и OCW: идея состоит в создании репозитария свободных «кусочков знаний» (модулей), из которых можно собирать готовые курсы, как из кирпичиков. Предполагается, что такая «конструкторная» модель позволит увидеть ранее скрытые взаимосвязи между разными дисциплинами. Технология wiki здесь не используется, но добавить свой модуль или курс может любой желающий. Теоретически это может привести к ухудшению качества материалов, но пока, по словам Баранюка, ничего подобного не наблюдается. Впрочем, и база знаний Connexions пополняется пока не в пример медленнее динамичной Википедии.

Как частенько бывает в мире открытой информации, идеи Баранюка были использованы в другой разработке: в 2005 году Университет Юты (Utah University) объявил о создании собственного OCW, а для его поддержки был разработан инструментарийeduCommons. Несмотря на внешнее сходство с проектом MIT, внутренним устройством эта система напоминает именно Connexions: используется та же модульная архитектура, позволяющая упростить повторное использование однажды написанного материала.

Сообщества и взаимодействие

Проекты, о которых говорилось выше, нацелены в первую очередь на создание «критической массы» свободного образовательного контента. Однако учебные материалы не единственный и, наверное, не самый главный элемент образования. Довольно быстро стала очевидной необходимость в появлении среды, объединяющей учеников и преподавателей, дающей возможность задавать вопросы и получать ответы, обсуждать материалы и дорабатывать их совместными усилями - подобно тому, как в сообществах open source объединяются главные разработчики, авторы патчей, тестеры и пользователи.

Для организации такого коммуникационного пространства в eduCommons были включены функции social software, ранее известного под названием Open Learning Support (OLS). Будучи дополнением к набору курсов, OLS позволяет искать людей, с которыми можно пообщаться на предмет изучаемого материала. При этом, по замыслу разработчиков, должны естественным образом появляться своего рода «группы по интересам», в которых обсуждаются близкие вопросы и решаются сходные задачи.

Помимо разработки софта (разумеется, открытого), Университет Юты предоставил готовые площадки для общения своим основным «конкурентам»: MIT OCW и Connexions. Начало сотрудничеству с MIT было положено в апреле 2004 года, и сейчас на форумах можно найти достаточно продуктивное обсуждение некоторых курсов[Чего, увы, пока нельзя сказать о Connexions]. Уже нет никаких сомнений в том, что появление сообществ «вольных слушателей» не только возможно, но и происходит на наших глазах.

Школа 2.0

Несмотря на значительный прогресс в деле «освобождения» знаний, академические программы в этой области трудно назвать новаторскими. Скорее они являются естественным переносом «классических» подходов к образованию на пространство Интернета.

Помимо вузов, идущих в Сеть, наблюдается и обратное явление - последние технологии Интернета (относимые к модному словечку «Веб 2.0»[Подробнее об этом можно прочитать в статье Тима О’Рейли «Что такое Веб 2.0» («КТ» ##609, 610)]) включаются в самый что ни на есть учебный процесс. Например, многие преподаватели эскпериментируют с блогами и вики в обучении школьников. Один из идеологов применения «read/write web» Уилл Ричардсон (Will Richardson) в своем журнале weblogg-ed.com рассказывает об успехах и проблемах такого инновационного подхода к образованию, а также о философии, стоящей за ним. Речь идет об изменении отношения к работе с информацией. Если раньше основной деятельностью учеников было «потребление знаний» (почерпнутых из книг, полученных от преподавателя), то теперь фокус смещается скорее на «управление знаниями»: поиск, редактирование и создание контента. В условиях избытка информации ученику очень важно построить вокруг себя некую «социальную сеть», которая бы в нужный момент предоставляла доступ к нужным ресурсам - включая не только данные, но и контакты с другими людьми. Последнее невозможно без активной позиции самих учащихся, без их взаимодействия, без совместной работы и совместного образования. Именно для развития подобных навыков и используются современные веб-инструменты.

Конечно, изменения в отработанной десятилетиями технологии не всеми воспринимаются положительно. Многие преподаватели считают, что блоги не могут ничему научить школьников и лишь отвлекают их от более важных вещей, а в отдельных школах ученикам запрещают вести сетевые дневники даже из дома[net.compulenta.ru/235639]. Тем не менее стараниями Ричардсона и его коллег количество «блогообращенных» («blogvangelized») учителей постепенно возрастает - и, похоже, этот путь имеет серьезные перспективы.

Викишкола

Некоторые образовательные проекты фонда «Викимедиа» () заслуживают отдельного упоминания. Начнем с самой Википедии: можно ли использовать накопленные сообществом знания для обучения? Казалось бы, никаких проблем здесь нет - кроме одной. Свободная правка материалов - основа основ технологии wiki - приводит к отсутствию маломальских гарантий достоверности опубликованных данных. Несмотря на огромную работу сообщества по контролю за точностью статей, никогда нельзя быть уверенным в том, что просматриваемая страница не была изменена злоумышленником десять секунд назад. А как можно строить обучение на столь ненадежной основе?

Впрочем, такая ли уж это большая проблема? Википедия, конечно, не является истиной в последней инстанции - но разве любые другие источники можно считать абсолютно достоверными? И разве навык критического мышления, самостоятельного анализа получаемой информации не является одним из важнейших в современном мире? В этом смысле Википедия - очень хороший инструмент, побуждающий работать с информацией, вместо того чтобы пассивно ее воспринимать. Еще одна важная особенность свободной энциклопедии - правило «нейтральной точки зрения» (NPOV), в соответствии с которым при описании спорных тем следует рассказывать о мнении всех заинтересованных сторон. Статьи в ней лишены какой бы то ни было идеологии, они не навязывают конкретных ответов и не подавляют стремление ученика иметь свой собственный взгляд на вещи.

Еще один подход к использованию Википедии перекликается с темой «read/write web»: ученики могут не только читать и анализировать статьи, но и участвовать в их написании. Например, русскоязычные википедисты открыли проект «Школы и университеты» (ru.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:School_and_university_projects), в рамках которого планируется пропагандировать открытую энциклопедию не только как источник информации, но и как площадку для выполнения практических работ. Более того, подобные эксперименты уже проводились некоторыми участниками-преподавателями и, по всей видимости, принесли пользу всем: Википедия пополнилась несколькими неплохими статьями по лингвистике, а студенты имели возможность закрепить только что полученные знания, участвуя в известном международном проекте - что наверняка много интереснее сдачи контрольной работы или экзамена[К сожалению, это единственный известный мне русскоязычный общеобразовательный проект, руководствующийся принципами свободного образования. Впрочем, стоит также упомянуть близкий по духу, но сильно специализированный Интернет-университет информационных технологий.

В глобальном масштабе происходят близкие события: в тот момент, когда пишутся эти строки, на сайте meta.wikimedia.org идет финальное голосование по вопросу отделения нового проекта Wikiversity от Wikibooks. Отношение к этому начинанию в сообществе неоднозначное: его сторонники говорят о появлении площадки для принципиально нового, «конструктивного» образования, а противники замечают, что концепция этого самого «нового» пока не до конца ясна и следует сосредоточить усилия на разработке открытых курсов Wikibooks. Впрочем, как бы ни завершилось голосование, ясно одно: эксперименты в области открытого образования будут продолжаться.

Образование для всех?

Говоря о влиянии новых технологий, нельзя забывать о проблеме, называемой цифровым разрывом (digital divide): покрытие планеты достижениями хайтека весьма неравномерно, и такие привычные вещи, как быстрый доступ в Интернет или даже просто наличие компьютера дома, во многих регионах доступны лишь самым обеспеченным слоям населения. Понятно, что требования к образовательным материалам будут различаться соответствующим образом: одни ученики смогут наслаждаться интерактивным flash-иллюстрациями, а другим придется ехать за сотню километров до ближайшей точки доступа и учиться по распечаткам веб-страниц. Проектируя открытый курс, следует задумываться и о том, как с наивысшей эффективностью применить доступные технические решения, и о его переносимости на другие форматы - вплоть до «бумажного».

В качестве примера проекта, совмещающего в себе оба направления, можно привести Wikijunior: при поддержке Beck Foundation, на базе Wikibooks разрабатывается серия брошюр для младших школьников по темам «Солнечная система», «Большие кошки», «Античные цивилизации» и т. д. Хотя вся деятельность проходит в онлайне, на выходе должен получиться не только набор веб-страниц, но и готовый к распечатке в ближайшей типографии pdf-файл - с красивыми иллюстрациями, проверенными текстами и точными фактами. Участники также решили не забывать про интерактивную составляющую: по идее, каждый читатель сможет задать вопрос на сайте проекта и получить дополнительные комментарии или ссылки на статьи в Википедии. За год на финишную прямую уже вышла одна книга («Солнечная система») - текущую pdf-версию можно скачать и отдать в печать, но работа над ней будет продолжаться. Хочется верить, что это только начало.

ПИСЬМОНОСЕЦ:Пингвин или блондинка?

Сегодня прочитал ваш номер 611 («О гуманном отношении к людям») и решил написать. Просто поделиться мыслями по поводу красоты и ума. Назвать себя «пингвинозаводчиком» со стажем язык не поворачивается, так как срок всего-то два года, но уже сейчас я смог выделить пару интересных вещей. Я считаю, что существуют умные и красивые: Linux - умный, ну а Windows, соответственно, красивый. Но красивый, не как картины Моне, а как блондинка из анекдотов. И это принципиальная разница. С Linux ты можешь провести весь день в приятном разговоре, иногда прерываемом на некоторые проблемы, а с Windows, возвращаясь к сравнению с блондинкой, ты знакомишься, кормишь, поишь, а потом занимаешься сексом. Если не сказать грубее. Но это только при работе, а стоит начать развлекаться, как все меняется, ведь секс - более приятное развлечение, нежели разговор. Но знать пингвина оказалось очень полезно. Многим нужны такие специалисты на тот самый случай, который называется «А вдруг?!», хотя этого «вдруг» может никогда не случиться. Так что ставьте обе системы, а максимализм - удел детей. Да и вообще - лучше знать больше, чем меньше, что бы ни гласила поговорка.

ОТ РЕДАКЦИИ: Житейский опыт подсказывает, что найти приятного собеседника куда труднее, чем озабоченную блондинку. Ведь блондинкой, как известно, стать гораздо легче, нежели научиться поддерживать умную беседу. Жаль, что вы не написали, как удалось разговорить пингвина. Есть подозрение, что едой и выпивкой в данном случае не обошлось…

Здравствуйте.

Все свое свободное время в течение двух последних недель потратил на разработку систем, позволяющих значительно увеличить информационный объем журнала без особого увеличения денежных затрат.

Было разработано несколько проектов (от уменьшения размера шрифта и вкладывания в журнал лупы до нанесения специальной краской текста на уже напечатанный текст с последующим просвечиванием «скрытого» текста специальной лампочкой), но вершиной моего инженерного творчества стала идея об архивировании журнала в напечатанном виде…

ОТ РЕДАКЦИИ: Есть мнение, что первым слайдом презентации по мотивам вашего исследования должен стать эпиграф к первому альбому Чижа. А именно «Перед прослушиванием - покурить». Только, боюсь, до коммерческого использования дело не дойдет в любом случае, потому что зарегистрировать в Роспечати журнал с растительным приложением стоит уж слишком дорого.

Пишу вам по поводу журнала за номером 611 с привлекательной обложкой. Спешу сообщить, что тема обложки в статье не раскрыта! Я взволнован. С глубоким уважением и почтением,

Саша из Йошкар-Олы

ОТ РЕДАКЦИИ: К сожалению, оригинальные иллюстрации в тему были перекуплены парагвайским «Плейбоем», и нам пришлось оперативно подобрать им замену. Особенно жалеем о развороте, на котором была запечатлена сцена «Трое работников сервиса демонстрируют непонятно как забредшей к ним Сильвии Сэйнт тридцать три способа инсталляции французской версии Windows». Впрочем, эксперименты продолжаются, и в одном из номеров с совершенно нейтральной обложкой мы планируем опубликовать раритетный фоторепортаж из далеких восьмидесятых - «Рон Джереми овладевает первым компьютером Apple». Покупайте «Компьютерру»!

Здравствуйте!

Вот, сдал, я, значит, сегодня, две лабы по 50 баллов - на максимум, и физику, иду так по улице, ветерок, тепло после недавних заморозков, и чувствую - для полного удовлетворения не хватает чего-то… И тут мне на глаза попадается ларек «пресса», а в мозгу всплывает мысль, что сегодня вторник - а значит, средство для полного катарсиса найдено!..

ОТ РЕДАКЦИИ на письмо отвечает Михаил Науменко: Главное - не стесняться почем зря выходить в астрал! Встретите там нирвану - скажете, здрасте мол, очень приятно.

Только что купил газету. Делать кульки для семечек из «Компьютерры» рука не поднимается.

ОТ РЕДАКЦИИ: А еще можно купить лом и сделать из него скакалку.

Клавиатуру Cy Motion Pro от Cherry получает Narsereg, чтобы общение с пингвинами и блондинками было одинаково приятным развлечением. Приз предоставлен московским офисом компании Cherry.

This file was created

with BookDesigner program

[email protected]

04.05.2008

Оглавление

.

13-я КОМНАТА:Делишки на миллиард

НОВОСТИ:Новости

Микрофишки

Кто впереди планеты всей?

Если копнуть поглубже

Жизнь насекомых

ТЕМА НОМЕРА:Зеленоград или Зеленополис?

«Микрон» Ставка на силу

Будущее - в прошедшем времени

Fabless notes

Завтра начинается сегодня

Terralab.ru:Железный поток

Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D50

ОПЫТЫ:В поисках свободного места

Софтерра:Заметки поселенца

Война миров

ТЕХНОЛОГИИ:Не лает, не кусает: Криптографические решения для всех и для каждого

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО:Italian job

ГОЛУБЯТНЯ:Уходим болотами и «Голубятня, Корова:3»

АНАЛИЗЫ:Информационные технологии и космос

ТЕХНОЛОГИИ:World: вид сверху

Гипотезы:Все круги «цифры»

ОПЫТЫ:Сожми меня нежно

Классики:Глобализация по Друкеру и вопреки ему

«Жизнь» в Интернете

АНАЛИЗЫ:Образование будущего: в ожидании революции

ПИСЬМОНОСЕЦ:Пингвин или блондинка?

Реклама на сайте